Interpretacja indywidualna
Sygnatura: ITPP1/443-27/08/MS
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Data wydania: 2008-02-29
Teza: Czy w związku z realizacją projektu Jednostka ma możliwość odliczenia podatku od towarów i usług (w całości lub w części)?
Słowa kluczowe: odliczenia-odliczenie podatku od towarów i usług; podatek-podatek naliczony; podatek-podatek od towarów i usług-zwolnienia z podatku od towarów i usług
; usługi-usługi edukacyjne
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 86; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VIII-Rozdział 2-art. 43

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Jednostki przedstawione we wniosku z dnia 9 stycznia 2008 r. (data wpływu 11 stycznia 2008 r.), uzupełnionym wnioskiem z dnia 5 lutego 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości odliczenia podatku naliczonego – **jest prawidłowe**.

UZASADNIENIE

W dniu 11 stycznia 2008 roku został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odliczenia podatku naliczonego.

**W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny**.

Zespół Szkól w K. jest zarejestrowany jako podatnik VAT czynny od miesiąca września 2004 r. Jednostka rozlicza się systematycznie z podatku od towarów i usług, składając deklaracje VAT-7. W związku z ubieganiem się o środki unijne z programu INTERREG IIIIA - na kształcenie młodzieży - Jednostka zobowiązana jest do przedłożenia oświadczenia o braku możliwości odliczenia podatku od towarów i usług, określonego we wniosku w kategorii wydatków kwalifikowanych. Realizowany projekt dotyczy kształcenia dwunarodowego młodzieży polskiej i niemieckiej - wspólnie w określonych modułach. W ramach projektu Jednostka świadczy usługi edukacyjne dla beneficjentów z Polski i Niemiec na bazie własnej (sale dydaktyczne, nauczyciele prowadzący zajęcia, translatorzy) oraz korzystając z usług innych firm (tj firmy ubezpieczeniowej - obowiązkowy pakiet ubezpieczeniowy na czas uczestnictwa młodzieży w programach w Niemczech; firmy przewozowej – przejazdy młodzieży na staż do Niemiec). Zakwaterowanie i wyżywienie młodzieży odbywa się w placówce oświatowej (Internat). Koszty wskazanych usług związane są ściśle z projektem i wykazane są w planach kosztów dla poszczególnych linii budżetowych wniosku o dofinansowanie. Projekt jest realizowany w priorytecie E1 i dotyczy parytetu podnoszenia kwalifikacji dla przyszłej kadry regionu. W projekcie nie przewiduje się zakupu żadnych środków trwałych a tylko materiały biurowe oraz skrypty i podręczniki szkolne niezbędne do realizacji usługi szkoleniowej. Projekt i koszty jego realizacji nie mają związku z wykonywaniem czynności opodatkowanych.

Czy w związku z realizacją projektu Jednostka ma możliwość odliczenia podatku od towarów i usług (w całości lub w części)?

Zdaniem Wnioskodawcy Jednostka nie ma prawa do odliczenia podatku VAT na podstawie art. 86 ustawy o podatku od towarów i usług. Projekt i koszty jego realizacji nie mają związku z wykonywaniem czynności opodatkowanych. Jednostka zgodnie z dyspozycją art. 43 ust. 1 pkt 1, załącznika nr 4 poz. 7 świadczy usługi edukacyjne zwolnione z podatku od towarów i usług.

**W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe**.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14 c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Złożenie przez Wnioskodawcę fałszywego oświadczenia, że elementy stanu faktycznego objęte wnioskiem o wydanie interpretacji w dniu złożenia wniosku nie są przedmiotem toczącego się postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, postępowania kontrolnego organu kontroli skarbowej oraz że w tym zakresie sprawa nie została rozstrzygnięta co do jej istoty w decyzji lub postanowieniu organu podatkowego lub organu kontroli skarbowej – powoduje, iż niniejsza interpretacja indywidualna nie wywołuje skutków prawnych (art. 14b § 4 Ordynacji podatkowej).

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy Krajowe Biuro Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.