Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP3-2.4011.211.2025.3.JM
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-05-26
Teza: Status osoby samotnie wychowującej małoletnie dzieci.
Słowa kluczowe: osoba-osoby samotnie wychowujące dzieci
ulga-ulga dla osób samotnie wychowujących dzieci
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-Podmiot i przedmiot opodatkowania-
Opodatkowanie małżonków i osób samotnie
wychowujących dzieci.-Opodatkowanie rodziców
samotnie wychowujących dzieci.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 6-ust. 4c

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,
    stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

21 lutego 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 21 lutego 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Uzupełniła go Pani – na wezwania – pismem z 31 marca 2025 r. (data
    wpływu 31 marca 2025 r.) oraz pismem z 25 kwietnia 2025 r. (data wpływu 25 kwietnia
    2025 r.). Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Jest Pani panną, ma Pani dwójkę dzieci. Wraz z urodzeniem się drugiego dziecka, tzn. 18
    września 2023 r. ojciec dzieci (konkubent) zaprzestał opieki nad dziećmi. Przeprowadził się

    do drugiego pokoju. Pomimo, że nie prowadzą Państwo wspólnego życia, ojciec
    dziewczynek nie chce wyprowadzić się z domu, gdyż połowa domu jest jego własnością.
    Koszty, które ma Pani za dom tzn. koszty energii, gazu, kredytu, remontów, napraw, a
    także wyżywienie, ubrania dziewczynek oraz opłata zajęć dodatkowych, tj. basen, tańce
    oraz angielski starszej córki, wszelkie atrakcje jak sale zabaw itp. są w pełni opłacane przez
    Panią, posiada Pani na to wszystko rachunki. Ojciec dzieci nie daje Pani żadnych pieniędzy
    na dwie córki. Nie ma Pani żadnych alimentów. We wrześniu minionego roku dziewczynki
    zabrała Pani na wyjazd w (...), zabrała Pani ze sobą rodziców, aby mogli Pani przy nich
    pomóc. Ojciec dzieci w każdym miesiącu znika na co najmniej dwa dni, czasem zdarza się
    dłuższa nieobecność, wtedy dwie córki przebywają tylko i wyłącznie z Panią. Po powrocie z
    urlopu macierzyńskiego po urodzeniu drugiej córki, zmieniła Pani sobie nawet godziny
    pracy u Pani wieloletniego pracodawcy, aby wcześniej zaczynać i wcześniej kończyć pracę,
    tak aby wyrobiła się Pani z odbiorem i zawożeniem dzieci do przedszkola i babci, która
    zajmuje się młodszym dzieckiem. Ojciec dzieci w swoim samochodzie nie ma nawet dwóch
    fotelików dziecięcych co uniemożliwia odbiór córek. Ojciec dzieci nie płaci na dziewczynki.
    Nie kupuje im jedzenia, zabawek ani nawet środków czystości. Wszelkie koszty, jak i
    poświęcony czas dla nich spoczywa na Pani barkach.
    W związku z tym, zwraca się Pani z prośbą o interpretacje czy w świetle prawa oraz
    zgodnie z powyżej zawartymi informacjami może ubiegać się Pani o status samotnej matki
    i tym samym rozliczać się w PIT jako samotnie wychowujący rodzic (samotna matka).
    Uzupełnienie stanu faktycznego
    Pani wniosek dotyczy roku 2024.
    W 2024 r. podlegała i podlega Pani na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
    nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.
    W 2024 r. uzyskiwała Pani dochody na podstawie umowy o pracę.
    W 2024 r. nie prowadziła Pani działalności gospodarczej.
    Przepisy:
        art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (podatek liniowy),
        ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym z wyjątkiem najmu prywatnego lub
        ustawy z 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym lub
        ustawy z 6 lipca 2016 r. o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów
        komplementarnych
    nie dotyczą Pani ani Pani dzieci.
    Pierwsze dziecko, które Pani wychowuje urodziło się 5 października 2020 r. W 2024 r.
    pobierała Pani świadczenie 800+ na dwie córki.
    Pani konkubent przysposobił dzieci. Dzieci spędzają czas sporadycznie z ojcem, są to
    godziny w ciągu miesiąca, ojciec nie uczestniczy w wychowaniu dzieci.
    Dzieci przebywają tylko i wyłącznie z Panią. Nawet w trakcie spotkań i pomoc nie była ze
    strony ojca praktykowana. Spotkania są sporadyczne, trwają przeważnie niewiele dłużej
    niż kilka minut. Córki poza tym czasem przebywają tylko z Panią.
    Dzieci przebywają pod Pani opieką zawsze, to Pani szykuje im jedzenie, kąpiel, ubiera je
    itp. Mając na uwadze, że dom nie jest podzielony, mogą Państwo spotkać się choćby na
    przedpokoju, stąd rzadko, jednak dzieci spotykają ojca w domu.
    W okresie którego dotyczy wniosek, faktycznie i samotnie wychowuje Pani dzieci. Stale
    troszczy się Pani o byt materialny – praca na cały etat. Rozwój emocjonalny, zachowania,
    zainteresowania (starsza córka uczęszcza na język angielski) oraz rozwój fizyczny (zajęcia

    tańca).Te wszystkie obowiązki w ciągu okresu który dotyczy wniosek są po Pani stronie.
    Ojciec dzieci nie uczestniczy w tym. Wszystkie FV, dokumenty są na Pani nazwisko, co
    potwierdza poniesione koszty. W trakcie chorób lub niedyspozycyjności dzieci zawsze
    przebywają pod Pani opieką bez pomocy ojca (urlopy, praca zdalna podyktowane są tym
    zdarzeniom).
    W okresie, którego dotyczy wniosek, ojciec dzieci nie uczestniczył w wychowaniu dzieci.
    Spotkania są wymuszone. Nie uczestniczy w życiu córek. Nie interesuje się życiem
    prywatnym córek ani domowym ani np. przedszkolnym. Nie uczestniczy w życiu dzieci.
    Dom nie jest podzielony. Jest jedno wejście. Ojciec dzieci ma osobny pokój, dzieci mają
    wspólny i Pani osobny. Ojciec dzieci w przedmiotowym terminie wychodził z domu około
    8.00 i wracał późną nocą. Często jednak przez kilka dni nie było go w ogóle. Nie ma Pani
    spisanej umowy z konkubentem o sposobie korzystania z nieruchomości.

## Pytanie

Czy zgodnie z powyżej zawartymi informacjami, może Pani ubiegać się o status samotnej
    matki i tym samym rozliczać się w PIT jako samotnie wychowujący rodzic?
    Pani stanowisko w sprawie
    Na podstawie złożonego wcześniej pisma, a także udzielonych powyżej odpowiedzi, w
    Pani ocenie jest Pani samotną matką. Wszelkie koszty pod kątem jedzenia, zajęć, ubrań
    itp. są po Pani stronie. Również to wstaje Pani razem z nimi, aby się nimi zająć, odwozi
    Pani na zajęcia, płaci za zajęcia dodatkowe. Dodatkowo chodzi Pani z nimi do lekarzy, na
    szczepienia, za wszystkie szczepienia ponosi Pani samodzielnie koszty. W przypadku
    chorób dzieci, angażuje Pani w pomoc dziadków, bierze Pani urlop lub pracę zdalną, aby
    mogła Pani pojechać z dziećmi do lekarza. Ponadto, w przypadku chorób dzieci i
    hospitalizacji, to także Pani przebywała z nimi w szpitalu. W tym czasie, gdy była Pani z
    młodszą córką dwukrotnie w szpitalu, nad starszą córką opiekę sprawowali dziadkowie.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które Pani przedstawiła we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Podstawową zasadą obowiązującą w przepisach ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku
    dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.) jest zasada
    powszechności opodatkowania, która wyrażona została w art. 9 ust. 1 tej ustawy. Zgodnie
    z jego treścią:
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    W myśl art. 6 ust. 4c tej ustawy:
      Od dochodów jednego rodzica lub opiekuna prawnego, podlegającego obowiązkowi
      podatkowemu, o którym mowa w art. 3 ust. 1, będącego panną, kawalerem, wdową,
      wdowcem, rozwódką, rozwodnikiem, osobą, w stosunku do której orzeczono
      separację w rozumieniu odrębnych przepisów, lub osobą, której małżonek został
      pozbawiony praw rodzicielskich lub odbywa karę pozbawienia wolności, jeżeli ten
      rodzic lub opiekun w roku podatkowym samotnie wychowuje dzieci:
    1) małoletnie,
    2) pełnoletnie, które zgodnie z odrębnymi przepisami otrzymywały zasiłek (dodatek)
      pielęgnacyjny lub rentę socjalną,
    3) pełnoletnie do ukończenia 25. roku życia, uczące się w szkołach, o których mowa w
      przepisach regulujących system oświatowy lub szkolnictwo wyższe, obowiązujących
      w Rzeczypospolitej Polskiej oraz w innym państwie

    - podatek może być określony zgodnie z ust. 4d na wniosek wyrażony w rocznym
      zeznaniu podatkowym.
    Na podstawie art. 6 ust. 4d wskazanej ustawy:
      W przypadku, o którym mowa w ust. 4c, podatek jest określany w podwójnej
      wysokości podatku obliczonego od połowy dochodów osoby samotnie wychowującej
      dzieci, z uwzględnieniem art. 7, przy czym do sumy tych dochodów nie wlicza się
      dochodów (przychodów) opodatkowanych w sposób zryczałtowany na zasadach
      określonych w niniejszej ustawie.
    Art. 6 ust. 4e ww. ustawy stanowi, że:
      Przepisu ust. 4c pkt 3 nie stosuje się, jeżeli dziecko, o którym mowa w tym przepisie,
      uzyskało w roku podatkowym:
    1) dochody, z wyjątkiem renty rodzinnej, podlegające opodatkowaniu na zasadach
      określonych w art. 27 lub art. 30b lub
    2) przychody, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 148 i 152
    - w łącznej wysokości przekraczającej dwunastokrotność kwoty renty socjalnej
      określonej w ustawie z dnia 27 czerwca 2003 r. o rencie socjalnej (Dz.U. z 2023 r. poz.
      2194 oraz z 2024 r. poz. 1615), w wysokości obowiązującej w grudniu roku
      podatkowego.
    W świetle art. 6 ust. 4f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 4d, nie ma zastosowania do osoby,
      która wychowuje wspólnie z drugim rodzicem albo opiekunem prawnym co najmniej
      jedno dziecko, w tym również gdy dziecko jest pod opieką naprzemienną, w związku
      z którą obydwojgu rodzicom zostało ustalone świadczenie wychowawcze zgodnie z
      art. 5 ust. 2a ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu
      dzieci (Dz. U. z 2024 r. poz. 1576).
    Jak wynika z art. 6 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 2 i 4d, nie ma zastosowania, w
      przypadku gdy chociażby jeden z małżonków, osoba samotnie wychowująca dziecko
      lub jej dziecko:
    1) stosuje przepisy:
    a) art. 30c lub
    b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, z wyjątkiem art. 6 ust. 1a tej ustawy
    · w zakresie osiągniętych w roku podatkowym przychodów, poniesionych kosztów
      uzyskania przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do zwiększania lub
      pomniejszenia podstawy opodatkowania albo przychodów, zobowiązania lub
      uprawnienia do dokonywania innych doliczeń lub odliczeń;
    2) podlega opodatkowaniu na zasadach wynikających z ustawy z dnia 24 sierpnia 2006
      r. o podatku tonażowym lub ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji przemysłu
      okrętowego i przemysłów komplementarnych.
    Należy jednak wskazać, że przepis art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych nie może być odczytywany w ten sposób, że każda osoba mająca dzieci i
    znajdująca się w stanie wolnym, określonym w tym przepisie, jest osobą samotnie
    wychowującą dziecko.
    Z istoty pojęcia „osoby samotnie wychowującej dziecko” wynika, że jest to osoba, która w
    określonej sytuacji, w określonym czasie zupełnie sama (bez udziału drugiej osoby)
    zajmuje się wychowywaniem dziecka, stale troszczy się o jego byt materialny i rozwój
    emocjonalny.

    Przepis art. 6 ust. 4c ustawy wymienia enumeratywnie osoby, którym przysługuje status
    osób samotnie wychowujących dzieci, odwołując się zarówno do statusu
    cywilnoprawnego osoby wychowującej dzieci (panna, kawaler, wdowa, wdowiec,
    rozwódka, rozwodnik), jak również do tego, że osoba ta musi faktycznie wychowywać
    dzieci samotnie, tj. bez wsparcia drugiego z rodziców. Jest to więc taka osoba, która stale
    troszczy się o byt materialny i rozwój emocjonalny dziecka, bez udziału (wsparcia) drugiej
    osoby.
    Ustawodawca w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych nie zawarł definicji
    pojęcia „wychowywać”, należy odwołać się zatem do jego definicji słownikowych.
    „Wychowywać” w słownikowym rozumieniu oznacza: zapewniając byt doprowadzić do
    osiągnięcia pełnego rozwoju psychicznego i fizycznego. Wychowywanie polega na stałym
    troszczeniu się o byt materialny dziecka oraz o jego rozwój emocjonalny. Wychowanie
    dziecka można określić jako kształtowanie osobowości dziecka poprzez kształtowanie jego
    samodzielności, obowiązkowości, rozwijanie predyspozycji intelektualnych i umiejętności
    praktycznych, kształtowanie światopoglądu, systemu wartości oraz postaw emocjonalnych.
    Prawo do omawianej preferencji podatkowej przysługuje jedynie temu z rodziców, czy
    opiekunów prawnych, który będąc osobą stanu wolnego (za wyjątkiem ściśle w ustawie
    określonym) faktycznie w roku podatkowym samotnie dziecko wychowuje, czyli sprawuje
    nad nim samodzielnie ciągłą opiekę, bez udziału drugiego rodzica w procesie
    wychowawczym. Jednocześnie przepisy powyższej ustawy nie uzależniają prawa podatnika
    do preferencyjnego opodatkowania jego dochodów od tego, czy przez cały rok był osobą
    samotnie wychowującą dziecko. Wystarczające jest zatem, aby taki stan zaistniał w ciągu
    roku, a nie trwał przez cały rok.
    Z opisu sprawy wynika, że jest Pani panną. W 2024 r. podlegała i podlega Pani na
    terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. W
    2024 r. uzyskiwała Pani dochody na podstawie umowy o pracę. W 2024 r. nie prowadziła
    Pani działalności gospodarczej. Ma Pani dwójkę dzieci. Pierwsze dziecko, które Pani
    wychowuje urodziło się 5 października 2020 r. Wraz z urodzeniem się drugiego dziecka
    tzn. 18 września 2023 r. ojciec dzieci (konkubent) zaprzestał opieki nad dziećmi. Pani
    konkubent przysposobił dzieci. Dzieci spędzają czas sporadycznie z ojcem, są to godziny w
    ciągu miesiąca, ojciec nie uczestniczy w wychowaniu dzieci. Dzieci przebywają tylko i
    wyłącznie z Panią. Nawet w trakcie spotkań i pomoc nie była ze strony ojca praktykowana.
    Spotkania są sporadyczne, trwają przeważnie niewiele dłużej niż kilka minut. Córki poza
    tym czasem przebywają tylko z Panią. Dzieci przebywają zawsze pod Pani opieką, to Pani
    szykuje im jedzenie, kąpiel, ubiera je itp. W okresie którego dotyczy wniosek, faktycznie i
    samotnie wychowuje Pani dzieci. Stale troszczy się Pani o byt materialny – praca na cały
    etat. Rozwój emocjonalny, zachowania, zainteresowania (starsza córka uczęszcza na język
    angielski) oraz rozwój fizyczny (zajęcia tańca).Te wszystkie obowiązki w ciągu okresu który
    dotyczy wniosek są po Pani stronie. Ojciec dzieci nie uczestniczy w tym. Wszystkie FV,
    dokumenty są na Pani nazwisko, co potwierdza poniesione koszty. W trakcie chorób lub
    niedyspozycyjności dzieci zawsze przebywają pod Pani opieką bez pomocy ojca (urlopy,
    praca zdalna podyktowane są tym zdarzeniom). Ojciec dzieci nie daje Pani żadnych
    pieniędzy na dwie córki. Nie ma Pani żadnych alimentów. W 2024 r. pobierała Pani
    świadczenie 800+ na dwie córki.
    W okresie, którego dotyczy wniosek, ojciec dzieci nie uczestniczył w wychowaniu dzieci.
    Spotkania są wymuszone. Nie uczestniczy w życiu córek. Nie interesuje się życiem
    prywatnym córek ani domowym ani np. przedszkolnym. Nie uczestniczy w życiu dzieci.
    W tym miejscu należy jednoznacznie podkreślić, że wszelkie ulgi i zwolnienia podatkowe
    są odstępstwem od zasady powszechności opodatkowania, wynikającej z art. 84
    Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78 poz. 483 ze
    zm.), stanowiącego, że:
      Każdy jest obowiązany do ponoszenia ciężarów i świadczeń publicznych, w tym
      podatków, określonych w ustawie.

    Oznacza to, że wszelkie odstępstwa od tej zasady, muszą bezwzględnie wynikać z
    przepisów prawa i być interpretowane ściśle z jego literą. Stąd też, korzystanie z każdej
    preferencji podatkowej, w tym ulgi przewidzianej w art. 6 ust. 4c ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych, uzależnione jest od spełnienia wszystkich przesłanek
    wymaganych do jej zastosowania.
    Zatem prawo do omawianej preferencji podatkowej przysługuje jedynie temu z rodziców
    czy opiekunów prawnych, który będąc osobą stanu wolnego (za wyjątkiem ściśle w
    ustawie określonym) faktycznie w roku podatkowym samotnie dziecko wychowuje, czyli
    sprawuje nad nim samodzielnie ciągłą opiekę, bez udziału drugiego rodzica w procesie
    wychowawczym.
    W przypadku, gdy żadne z rodziców nie jest pozbawione władzy rodzicielskiej, rodzic który
    faktycznie w roku podatkowym dziecko wychowuje, czyli sprawuje nad nim ciągłą opiekę,
    stale troszczy się o byt materialny i rozwój emocjonalny dziecka, ma prawo do
    przedmiotowej preferencji podatkowej. Nie jest przy tym konieczne, aby drugi z rodziców
    był całkowicie wyeliminowany z opieki i wychowania dziecka. Fakt utrzymywania
    kontaktów pomiędzy dzieckiem i drugim rodzicem, nie pozbawia pierwszego rodzica
    (który dzieci faktycznie wychowuje) prawa do opodatkowania swoich dochodów na
    zasadach określonych w art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Zatem, skoro jak Pani wskazała, że faktycznie i samotnie wychowuje Pani dzieci, bez
    udziału drugiego rodzica (Pani konkubenta), który nie uczestniczy w ich wychowywaniu
    oraz dzieci przebywają tylko i wyłącznie pod Pani opieką, a także stale troszczy się Pani o
    byt materialny dzieci, rozwój emocjonalny, zachowania, zainteresowania (starsza córka
    uczęszcza na język angielski) oraz rozwój fizyczny (zajęcia tańca) ciąży na Pani, a kontakt z
    ojcem jest sporadyczny – to uznaję, że w 2024 r. była Pani osobą samotnie wychowującą
    dzieci.
    W konsekwencji, przysługuje Pani prawo do skorzystania z preferencyjnej formy
    opodatkowania przewidzianej w art. 6 ust. 4c i ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych, jako osoba samotnie wychowująca małoletnie dzieci w zeznaniu rocznym
    za 2024 r.
    Pani stanowisko jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Niniejszą interpretację wydano w oparciu o opis stanu faktycznego przedstawionego we
    wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów
    podatkowych nie jest ustalanie stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego), stanowi to
    bowiem domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży
    obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których
    wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
    Organ nie prowadzi postępowania dowodowego, ograniczając się do analizy okoliczności
    podanych we wniosku. W stosunku do tych okoliczności wyraża swoje stanowisko, które
    zawsze musi być jednak ustosunkowaniem się do poglądu (stanowiska) prezentowanego
    w danej sprawie przez wnioskodawcę.
    Jeżeli w toku ewentualnego postępowania organ uzna, że zdarzenie opisane we wniosku
    różni się od zdarzenia występującego w rzeczywistości, wówczas wydana interpretacja nie
    będzie Pani chroniła.
    Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego, który
    obowiązuje w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
        111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja
        będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i
        zastosują się Państwo do interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.