Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-1.4011.752.2025.2.AS
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-11-25
Teza: Określenie stawki ryczałtu; PKWiU 70.22.3.
Słowa kluczowe: ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
stawka-stawki ryczałtu
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

11 września 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który
    dotyczy określenia stawki ryczałtu. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie –
    pismem z 14 października 2025 r.
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym, prowadzącym jednoosobową
    działalność gospodarczą. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w rozumieniu
    art. 3 ustawy – Prawo przedsiębiorców jako osoba fizyczna. Prowadzona przez
    Wnioskodawcę działalność gospodarcza jest działalnością usługową, której przedmiotem
    są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU).
    Zakres usług świadczonych przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej działalności
    gospodarczej na podstawie zawartej umowy o współpracy z kontrahentem obejmuje:
    · przygotowywanie analiz i planów finansowych,
    · tworzenie prezentacji dla inwestorów i klientów,
    · poszukiwanie i rozmowy z inwestorami,
    · pozyskiwanie nowych klientów i rozmowy z partnerami biznesowymi,
    · wyszukiwanie oraz sporządzanie aplikacji (wniosków) na uzyskanie finansowania
      publicznego.
    W ramach wykonywania powyższych usług, Wnioskodawca nie wykonuje, ani nie
    wykonywał żadnych usług o charakterze zarządczym, m.in. nie reprezentował/nie
    reprezentuje kontrahenta oraz nie zawierał/zawiera umów w jego imieniu. Umowa, na
    podstawie której Wnioskodawca świadczy usługi nie obejmuje również jakichkolwiek
    czynności zarządzania spółką/spółkami lub dokonywania czynności o podobnym
    charakterze. Ponadto, umowa nie jest umową o zarządzanie przedsiębiorstwem,
    kontraktem menedżerskim lub umową o podobnym charakterze. Usługi są wykonywane
    przez Wnioskodawcę w sposób niezależny, a Wnioskodawca w ramach świadczenia usług
    nie jest podporządkowany miejscu ani godzinom wskazanym przez zlecającego usługi.
    Ponadto, Wnioskodawca ponosi ryzyko gospodarcze związane z prowadzoną
    działalnością. Działalność Wnioskodawcy nie ma również charakteru wolnego zawodu, o
    którym mowa w art. 4 ust. 1 pkt 11 Ustawy o ryczałcie.
    Wnioskodawca planuje rozpocząć od 2026 r. opodatkowanie przychodów uzyskiwanych w
    ramach prowadzonej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych, tj. zgodnie z art. 2 ust. 1 Ustawy o ryczałcie. W tym celu, zgodnie z
    art. 9 ust. 1 Ustawy o ryczałcie, Wnioskodawca planuje złożyć pisemne oświadczenie o
    wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Wysokość przychodów Wnioskodawcy z
    pozarolniczej działalności gospodarczej nie przekracza i nie przekroczy kwoty 2 000 000
    euro. W przypadku działalności wykonywanej przez Wnioskodawcę, zachowane zostaną
    warunki określone w art. 6 ust. 4 Ustawy o ryczałcie. Ponadto, Wnioskodawca nie uzyskuje
    i nie uzyska w przyszłości z prowadzonej działalności gospodarczej przychodów ze
    świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających
    czynnościom, które Wnioskodawca będzie wykonywał w ramach stosunku pracy lub
    spółdzielczego stosunku pracy. Nie zachodzą również inne okoliczności, które zostały
    wskazane w art. 8 Ustawy o ryczałcie. Tym samym z tytułu prowadzonej działalności
    gospodarczej nie zachodzą żadne inne przesłanki wykluczające z możliwość wyboru formy
    opodatkowania ryczałtem. Wnioskodawca prowadzi również ewidencję przychodów w
    sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju prowadzonej przez
    Wnioskodawcę działalności.
    Wnioskodawca jest zainteresowany uzyskaniem odpowiedzi dotyczącej stawki ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych, która będzie miała zastosowanie do przychodów
    Wnioskodawcy począwszy od 2026 r.
    W uzupełnieniu wniosku z 14 października 2025 Wnioskodawca wskazał, że prowadzi
    pozarolniczą działalność gospodarczą od 23 września 2020 r. Wnioskodawca nie stosuje
    opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów

    osiąganych przez osoby fizyczne. Wnioskodawca planuje rozpocząć stosowanie tej formy
    opodatkowania od 1 stycznia 2026 r.
    Wnioskodawca wskazuje, że w Jego ocenie, organ interpretacyjny nie jest uprawniony do
    wzywania Go do uzupełnienia wniosku poprzez podanie symbolów PKWiU, do jakich
    należy zakwalifikować usługi świadczone przez Niego w ramach działalności gospodarczej.
    W szczególności, zdaniem Wnioskodawcy nie można uznać, aby wymóg kwalifikacji
    poszczególnych usług do właściwego grupowania PKWiU był elementem stanu
    faktycznego (zdarzenia przyszłego), do prezentacji którego zobowiązana jest osoba
    ubiegająca się o wydanie interpretacji indywidualnej. Takie wskazanie może stanowić
    jedynie element oceny prawnej Wnioskodawcy (uzasadnienia stanowiska Wnioskodawcy),
    którą organ interpretacyjny nie jest związany. W ocenie Wnioskodawcy, określenie kodu
    PKWiU jest elementem przepisów prawa podatkowego i immanentnym (nieodzownym)
    elementem interpretacji indywidualnej. Wnioskodawca opisał we wniosku, jakie usługi
    świadczy i na czym one polegają. Jeżeli w ocenie organu interpretacyjnego opis usług
    zawarty we wniosku był zbyt ogólny, to Wnioskodawca powinien był zostać wezwany do
    ich sprecyzowania, a nie do podania symbolu PKWiU. Należy zauważyć, że gdyby symbol
    PKWiU był uznawany za element stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego) wniosku o
    wydanie interpretacji, to organ interpretacyjny tym symbolem byłby związany, co
    przekreślałoby sens uzyskiwania przez Wnioskodawcę interpretacji indywidualnej. Organ
    interpretacyjny nie mogąc zmienić klasyfikacji statystycznej usługi wskazanej w stanie
    faktycznym (zdarzeniu przyszłym), musiałby podzielić stanowisko Wnioskodawcy w tej
    kwestii, a co za tym idzie w kwestii stawki podatku. To zaś powodowałaby, że funkcja
    ochronna otrzymanej interpretacji indywidualnej dla Wnioskodawcy byłaby iluzoryczna.
    Tym samym, zdaniem Wnioskodawcy żądanie podania grupowania statystycznego usług
    stanowi niedopuszczalną ingerencję w stan faktyczny (zdarzenie przyszłe) przedstawiony
    we wniosku i prowadzi do odstąpienia od podatkowej oceny usług świadczonych przez
    Wnioskodawcę. Uzależnianie wydania interpretacji od podania symbolu PKWiU nie
    znajduje zdaniem Wnioskodawcy oparcia w przepisach prawa.
    Powyższe wnioski znajdują potwierdzenie w licznych wyrokach Naczelnego Sądu
    Administracyjnego, m.in. w wyrokach z: 27 maja 2024 r. (I FSK 1569/20), z 26 stycznia 2024
    r. (I FSK 487/23), z 25 maja 2022 r. (II FSK 678/21), z 18 maja 2022 r. (II FSK 2306/19), z 2
    czerwca 2022 r. (II FSK 2776/19), z 26 stycznia 2021 r. (I FSK 581/19), z 27 stycznia 2021 r. (I
    FSK 640/19), czy z 10 lutego 2021 r. (II FSK 2840/18).
    W ocenie Wnioskodawcy, świadczone przez Niego usługi nie będą usługami firm
    centralnych (head office) oraz usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem,
    Wnioskodawca nie będzie świadczył usługi doradztwa związanego z zarządzaniem
    strategicznym.
    Niemniej jednak, Wnioskodawca zwraca uwagę, że kwalifikacja poszczególnych usług do
    właściwego grupowania PKWiU nie jest elementem stanu faktycznego (zdarzenia
    przyszłego), do prezentacji którego zobowiązana jest osoba ubiegająca się o wydanie
    interpretacji indywidualnej.

## Pytanie

Czy przychody Wnioskodawcy ze świadczenia usług opisanych w zdarzeniu przyszłym
    będą mogły, począwszy od 2026 r., zostać opodatkowane ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych wynoszącym 8,5% przychodów?
    Pana stanowisko w sprawie
    W ocenie Wnioskodawcy, kwalifikacja poszczególnych usług do właściwego grupowania
    PKWiU może stanowić jedynie element oceny prawnej Wnioskodawcy (uzasadnienia
    stanowiska Wnioskodawcy), którą organ interpretacyjny nie jest związany.
    Z uwagi na powyższe, Wnioskodawca wskazuje, że Jego stanowisko w sprawie oceny
    prawnej do postawionego we wniosku pytania - w tym również stanowisko Wnioskodawcy

    w zakresie symbolu PKWiU dotyczącego usług będących przedmiotem wniosku - zostało
    już przedstawione we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej.
    Wnioskodawca stoi na stanowisku, zgodnie z którym przychody Wnioskodawcy ze
    świadczenia usług opisanych w zdarzeniu przyszłym będą mogły, począwszy od 2026 r.,
    zostać opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych wynoszącym 8,5%
    przychodów.
    Wnioskodawca uzasadnia swoje stanowisko następująco:
    Zgodnie z art. 1 pkt 1 oraz art. 2 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ryczałcie, opodatkowaniu ryczałtem
    od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody (dochody) osiągane przez osoby
    fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Na podstawie art. 6 ust. 1 Ustawy o ryczałcie, opodatkowaniu ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych z pozarolniczej działalności
    gospodarczej, o których mowa m.in. w art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych, tj. kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu
    wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont.
    Jak zostało wskazane w art. 6 ust. 4 Ustawy o ryczałcie, uprawnienie do skorzystania z
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych przysługuje tym podatnikom, którzy w roku
    poprzedzającym rok podatkowy uzyskali przychód z pozarolniczej działalności
    gospodarczej w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro.
    Dodatkowo, zgodnie z art. 8 ust. 2 ww. ustawy, utrata możliwości zastosowania ryczałtu
    od przychodów ewidencjonowanych następuje w przypadku osiągnięcia przychodów w
    ramach pozarolniczej działalności gospodarczej z tytułu sprzedaży towarów, wyrobów lub
    świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy odpowiadającym
    czynnościom, które podatnik wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach
    stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.
    Na postawie art. 15 ust. 1 Ustawy o ryczałcie, na podatnikach stosujących taką formę
    opodatkowania ciążą również obowiązki związane z prawidłowym prowadzeniem
    ewidencji przychodów odrębnie dla każdego roku podatkowego (dalej: „ewidencja
    przychodów”), wykazu środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych oraz
    posiadaniem i przechowywaniem dowodów zakupu towarów.
    Cechą charakterystyczną formy opodatkowania jaką jest ryczałt od przychodów
    ewidencjonowanych, jest uzależnienie wysokości stawki ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych od faktycznie wykonywanych przez podatnika czynności,
    podlegających klasyfikacji według PKWiU z 2015 r.
    W świetle art. 12 ust. 3 Ustawy o ryczałcie, jeśli podatnik prowadzi działalność, z której
    przychody podlegają opodatkowaniu różnymi stawkami ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych, ryczałt ustala się według stawki właściwej dla każdego z rodzajów
    prowadzonej działalności, pod warunkiem prowadzenia ewidencji przychodów w sposób
    umożliwiający określenie wysokości przychodów z każdego rodzaju działalności.
    Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ryczałcie, działalność usługowa została zdefiniowana
    jako pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem są czynności zaliczane do
    usług zgodnie z klasyfikacją PKWiU 2015, z zastrzeżeniem definicji działalności
    gastronomicznej oraz działalności usługowej w zakresie handlu.
    Artykuł 12 ust. 1 Ustawy o ryczałcie wskazuje właściwe stawki ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych dla poszczególnych rodzajów usług sklasyfikowanych według PKWiU
    z 2015 r.
    Na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) Ustawy o ryczałcie, stawka ryczałtu 8,5% znajdzie
    zastosowanie w stosunku do przychodów z działalności usługowej, w tym z działalności
    gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z
    zastrzeżeniem usług wskazanych w pkt 1-4 oraz 6-8 tego artykułu.

    Tak jak wskazał Wnioskodawca w opisie zdarzenia przyszłego, zakres usług świadczonych
    przez Niego w ramach prowadzonej działalności gospodarczej na podstawie zawartej
    umowy o współpracy z kontrahentem obejmuje:
    · przygotowywanie analiz i planów finansowych,
    · tworzenie prezentacji dla inwestorów i klientów,
    · poszukiwanie i rozmowy z inwestorami,
    · pozyskiwanie nowych klientów i rozmowy z partnerami biznesowymi,
    · wyszukiwanie oraz sporządzanie aplikacji na finansowanie publiczne.
    W ocenie Wnioskodawcy, zakres wykonywanych przez Niego usług mieści się w grupie
    usług opisanych kodem PKWiU 70.22.3 (Pozostałe usługi doradztwa związane z
    prowadzeniem działalności gospodarczej).
    W stosunku do powyższego kodu PKWiU, Ustawa o ryczałcie nie przewiduje szczególnej
    stawki ryczałtu.
    W szczególności, w odniesieniu do wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) Ustawy o
    ryczałcie usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70) wskazać należy,
    że symbol ex oznacza, że w ramach grupowania 70 opodatkowaniu stawką 15% podlegają
    wyłącznie usługi wymienione w tym przepisie, tj. usługi doradztwa związane z
    zarządzaniem, a pozostałe usługi opodatkowane będą stawką 8,5%. Pozostałe usługi,
    klasyfikowane według rozporządzenia Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie
    Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) w dziale 70 nie zostały wymienione w art. 12
    ust. 1 pkt 2 lit. m) Ustawy o ryczałcie.
    Tak jak wskazał Wnioskodawca w opisie zdarzenia przyszłego, w ramach wykonywania
    usług, Wnioskodawca nie wykonuje, ani nie wykonywał żadnych usług o charakterze
    zarządczym, m.in. nie reprezentował kontrahenta oraz nie zawierał umów w jego imieniu.
    Umowa z kontrahentem nie obejmuje jakichkolwiek czynności zarządzania spółką
    /spółkami lub dokonywania czynności o podobnym charakterze. Ponadto, umowa z
    kontrahentem nie jest również umową o zarządzanie przedsiębiorstwem, kontraktem
    menedżerskim lub umową o podobnym charakterze.
    Usługi wykonywane przez Wnioskodawcę nie są zatem, w ocenie Wnioskodawcy, usługami
    doradztwa związanymi z zarządzaniem, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m)
    Ustawy o ryczałcie.
    Zatem, zdaniem Wnioskodawcy, właściwą stawką ryczałtu która znajdzie zastosowanie do
    świadczonych przez Wnioskodawcę usług powinna być stawka ryczałtu 8,5% wynikająca z
    art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) Ustawy o ryczałcie.
    W konsekwencji, w ocenie Wnioskodawcy, przychody ze świadczenia usług opisanych w
    zdarzeniu przyszłym będą mogły, począwszy od 2026 r., zostać opodatkowane ryczałtem
    od przychodów ewidencjonowanych wynoszącym 8,5% przychodów.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz.
    U. z 2025 r. poz. 843):
      Ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.

    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza
      pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e – 1g, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
    a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
      wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
    b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
      przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
      euro.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania, o czym
    stanowi art. 8 ww. ustawy.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:
      Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
    1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
      rozdziale 3;
    2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
      podatku dochodowego;
    3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
    a) prowadzenia aptek,
      b) (uchylona)
      c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
      d) (uchylona)
      e) (uchylona)
      f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
      mechanicznych;
    4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
      odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych
      źródeł energii;
    5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
      działalności wykonywanej:

    a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
    b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
      jednego lub każdego z małżonków,
    c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
      drugiego małżonka
      – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
      działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
      wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
      uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów
      lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
      odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
      1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
      2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
      roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Stosownie do art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Podkreślenia wymaga fakt, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością
    gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej
    działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych
    czynności do określonego grupowania PKWiU.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju
    działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 15% przychodów ze świadczenia
      usług firm centralnych (head office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem
      (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem
      rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż świadczone w ramach wolnych
      zawodów.

    W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy
    symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy
    niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Zgodnie zaś z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności
      usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
      napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    Zauważyć należy, że co do zasady - przychody z działalności usługowej w myśl art. 12 ust.
    1 pkt 5 lit a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne mogą być opodatkowane stawką w wysokości 8,5%, o ile
    usługi te nie są objęte inną stawką wymienioną w art. 12 tej ustawy, a także jeśli
    świadczenie tych usług nie zostało wyłączone z opodatkowania na podstawie art. 8 ww.
    ustawy.
    Z art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne wynika, że:
      Użyte w ustawie określenie „działalność usługowa” oznacza pozarolniczą działalność
      gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską
      Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady
      Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług
      (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676 z 2017 r., poz. 2453 z 2018 r., poz. 2440 z 2019 r., poz. 2554
      oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że jest Pan polskim rezydentem
    podatkowym, prowadzącym jednoosobową działalność gospodarczą. Prowadzi Pan
    działalność gospodarczą w rozumieniu art. 3 ustawy - Prawo przedsiębiorców jako osoba
    fizyczna. Prowadzona przez Pana działalność gospodarcza jest działalnością usługową,
    której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją
    Wyrobów i Usług (PKWiU). Zakres usług świadczonych przez Pana w ramach prowadzonej
    działalności gospodarczej na podstawie zawartej umowy o współpracy z kontrahentem
    obejmuje:
    · przygotowywanie analiz i planów finansowych,
    · tworzenie prezentacji dla inwestorów i klientów,
    · poszukiwanie i rozmowy z inwestorami,
    · pozyskiwanie nowych klientów i rozmowy z partnerami biznesowymi,
    · wyszukiwanie oraz sporządzanie aplikacji (wniosków) na uzyskanie finansowania
      publicznego.
    W ramach wykonywania powyższych usług nie wykonuje Pan, ani nie wykonywał żadnych
    usług o charakterze zarządczym, m.in. nie reprezentował/nie reprezentuje kontrahenta
    oraz nie zawierał/zawiera umów w jego imieniu. Umowa, na podstawie której świadczy
    Pan usługi nie obejmuje również jakichkolwiek czynności zarządzania spółką/spółkami lub
    dokonywania czynności o podobnym charakterze. Ponadto, umowa nie jest umową o
    zarządzanie przedsiębiorstwem, kontraktem menedżerskim lub umową o podobnym
    charakterze. Usługi są wykonywane przez Pana w sposób niezależny, a w ramach
    świadczenia usług nie jest Pan podporządkowany miejscu, ani godzinom wskazanym
    przez zlecającego usługi. Ponadto, ponosi Pan ryzyko gospodarcze związane z
    prowadzoną działalnością. Planuje Pan od 2026 r. opodatkować przychody uzyskiwane w

    ramach prowadzonej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych. W tym celu, zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, planuje Pan
    złożyć pisemne oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej
    działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
    Wysokość Pana przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej nie przekracza i nie
    przekroczy kwoty 2 000 000 euro. W przypadku działalności wykonywanej przez Pana,
    zachowane zostaną warunki określone w art. 6 ust. 4 ww. ustawy. Ponadto, nie uzyskuje i
    nie uzyska Pan w przyszłości z prowadzonej działalności gospodarczej przychodów ze
    świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających
    czynnościom, które Pan będzie wykonywał w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego
    stosunku pracy. Nie zachodzą również inne okoliczności, które zostały wskazane w art. 8
    powołanej ustawy. Tym samym z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej nie
    zachodzą żadne inne przesłanki wykluczające z możliwość wyboru formy opodatkowania
    ryczałtem. Prowadzi Pan również ewidencję przychodów w sposób umożliwiający
    określenie przychodów z każdego rodzaju prowadzonej przez Pana działalności.
    Do celów opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie świadczonych usług należy
    stosować Polską Klasyfikację Wyrobów i Usług wprowadzoną rozporządzeniem Rady
    Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług
    (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r., poz. 1676, ze zm.).
    Podstawowe cele, konstrukcję i sposób posługiwania się Polską Klasyfikacją Wyrobów i
    Usług oraz jej interpretację wskazują zasady metodyczne Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i
    Usług (PKWiU 2015) zawarte w ww. rozporządzeniu.
    Zasady metodyczne stanowią integralną część klasyfikacji. Zawarte w nich postanowienia
    obowiązują przy jej interpretacji i stosowaniu (pkt 1.3). Zgodnie z pkt 1.2 zasad
    metodycznych, Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług (PKWiU 2015) składa się z:
    · niniejszych zasad metodycznych,
    · uwag do poszczególnych sekcji,
    · schematu klasyfikacji.
    Natomiast schemat klasyfikacji – jak wskazano w pkt 1.4 zasad metodycznych – stanowi
    wykaz grupowań i obejmuje:
    · symbole grupowań,
    · nazwy grupowań.
    Stosownie do pkt 5.3.2 zasad metodycznych, każdą usługę należy zaliczać do
    odpowiedniego grupowania zgodnie z jej charakterem, niezależnie od symbolu PKD, pod
    którym został zaklasyfikowany w krajowym rejestrze urzędowym podmiotów gospodarki
    narodowej REGON podmiot gospodarczy wykonujący usługę.
    W pkt 7.6 zasad metodycznych zawarto ogólne reguły klasyfikowania usług. I tak, na
    podstawie pkt 7.6.2, gdy przeprowadzona analiza opisu wykonywanych czynności
    wskazuje na możliwość zaliczenia usługi do dwóch lub kilku grupowań, należy przyjąć
    następujące reguły klasyfikowania, z tym jednak, że porównywać można jedynie
    grupowania tego samego poziomu hierarchicznego:
    · grupowanie, które zawiera bardziej dokładny opis czynności, powinno być
      uprzywilejowane (wybrane) w stosunku do grupowania zawierającego opis ogólny,
    · usługa złożona, składająca się z kombinacji różnych czynności, której nie można
      zaklasyfikować zgodnie ze wskazanym sposobem, powinna być zaklasyfikowana jak
      usługa, która nadaje całości zasadniczy charakter,

    · usługę, której nie można zaklasyfikować zgodnie z (tiret 1, 2) należy zaklasyfikować w
      grupowaniu odpowiednim dla usługi o najbardziej zbliżonym charakterze.
    Zgodnie z tytułem, Sekcja M Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług obejmuje „USŁUGI
    PROFESJONALNE, NAUKOWE I TECHNICZNE”.
    Zgodnie z wyjaśnieniami do Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU 2015) sekcja M
    obejmuje:
    · usługi prawne,
    · usługi rachunkowo-księgowe i w zakresie audytu,
    · usługi doradztwa podatkowego,
    · usługi firm centralnych (head offices),
    · usługi doradztwa związane z zarządzaniem,
    · usługi architektoniczne i inżynierskie i związane z nimi doradztwo techniczne,
    · usługi w zakresie badań i analiz technicznych,
    · usługi w zakresie badań naukowych i prac rozwojowych,
    · usługi reklamowe,
    · usługi badania rynku i opinii publicznej,
    · usługi fotograficzne,
    · usługi tłumaczeń pisemnych i ustnych,
    · usługi w zakresie prognozowania pogody i usługi meteorologiczne,
    · pozostałe usługi profesjonalne, naukowe i techniczne wymagające wiedzy
      specjalistycznej, gdzie indziej niesklasyfikowane,
    · usługi weterynaryjne.
    Sekcja ta nie obejmuje:
    · usług schronisk dla zwierząt gospodarskich, bez zapewnienia opieki weterynaryjnej,
      sklasyfikowanych w 01.62.10.0,
    · usług strzyżenia owiec, sztucznego unasienniania, opieki nad stadem, wypasania
      cudzego inwentarza, trzebienia kogutów, czyszczenia kojców itp., sklasyfikowanych w
      01.62.10.0,
    · realizacji projektów budowlanych do sprzedaży, sklasyfikowanej w 41.00,
    · wydawania map, atlasów i globusów, w formie drukowanej, sklasyfikowanego w
      58.11.15.0 i 58.11.16.0,
    · usług związanych z produkcją promocyjnych lub reklamowych filmów i nagrań wideo,
      sklasyfikowanych w 59.11.12.0,
    · usług projektowania księgowych systemów informatycznych, sklasyfikowanych w
      62.01.1,
    · usług holdingów finansowych, sklasyfikowanych w 64.20.10.0,
    · usług sporządzania list adresowych i obsługi poczty, sklasyfikowanych w 82.19.12.0,
    · usług związanych z organizacją targów, wystaw i kongresów, sklasyfikowanych w 82.30.1,
    · prowadzenia państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego oraz prowadzenia
      państwowych ewidencji, sklasyfikowanego w 84.13.1,
    · usług sądów i prokuratury, sklasyfikowanych w 84.23.11.0,

    · usług schronisk dla zwierząt domowych, bez zapewnienia opieki weterynaryjnej,
      sklasyfikowanych w 96.09.11.0.
    W sekcji tej zawarty jest m.in. dział 70 „USŁUGI FIRM CENTRALNYCH (HEAD OFFICES);
    USŁUGI DORADZTWA ZWIĄZANE Z ZARZĄDZANIEM”. Stosownie do wyjaśnień do Polskiej
    Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU 2015) dział ten obejmuje:
    · usługi doradztwa i bezpośredniej pomocy dla podmiotów gospodarczych i innych
      jednostek w zakresie planowania strategicznego i organizacyjnego, prowadzenia
      rachunkowości i kontroli wydatków, planowania, organizacji pracy, efektywności
      zarządzania oraz strategii i działalności marketingowej,
    · usługi firm centralnych zajmujących się kontrolowaniem i zarządzaniem innymi
      jednostkami spółki lub przedsiębiorstwa.
    W dziale PKWiU 70 znajduje się klasa 70.22 „POZOSTAŁE USŁUGI DORADZTWA ZWIĄZANE
    Z PROWADZENIEM DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ I USŁUGI ZARZĄDZANIA” oraz
    kategoria 70.22.2 „POZOSTAŁE USŁUGI ZARZĄDZANIA PROJEKTAMI, Z WYŁĄCZENIEM
    PROJEKTÓW BUDOWLANYCH”.
    W ramach tego działu mieści się „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem
    projektów budowlanych” – PKWiU 70.22.20.0.
    Grupowanie to obejmuje:
    · usługi koordynacji i nadzoru w zakresie środków podjętych w celu przygotowania,
      uruchomienia i zakończenia projektu realizowanego w imieniu klienta,
    · usługi zarządzania projektami, które mogą dotyczyć budżetu, rachunkowości i kontroli
      kosztów, zamówień, planowania czasu pracy i pozostałych warunków działania,
      koordynacji prac podwykonawców, kontroli, jakości itp.,
    · usługi zarządzania projektami, które obejmują usługi zarządzania, w tym zarządzania
      biurem, przy udziale lub bez udziału własnego personelu.
    Grupowanie to nie obejmuje:
    · usług zarządzania przedsięwzięciami związanymi z obiektami budowlanymi i inżynierii
      lądowej oraz wodnej sklasyfikowanych w 71.12.20.0.
    Natomiast kategoria 72.22.3 - POZOSTAŁE USŁUGI DORADZTWA ZWIĄZANE Z
    PROWADZENIEM DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ zawiera grupowanie 70.22.30.0 –
    „Pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem działalności gospodarczej”.
    Grupowanie to obejmuje usługi w zakresie rozwoju regionalnego, przemysłowego lub
    turystycznego.
    Uwzględniając powyższe, usługi, których dotyczy wniosek o interpretację, obejmują:
    przygotowywanie analiz i planów finansowych, tworzenie prezentacji dla inwestorów i
    klientów, poszukiwanie i rozmowy z inwestorami, pozyskiwanie nowych klientów i
    rozmowy z partnerami biznesowymi, wyszukiwanie oraz sporządzanie aplikacji (wniosków)
    na uzyskanie finansowania publicznego niewątpliwie dotyczą usług doradczych
    związanych z prowadzeniem działalności Pana kontrahenta. W ramach wykonywania
    powyższych usług, nie wykonuje Pan, ani nie wykonywał żadnych usług o charakterze
    zarządczym. Moim zdaniem usługi te powinny zostać sklasyfikowane wg PKWiU pod
    symbolem 70.22.30.0 - „Pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem działalności
    gospodarczej”.
    W odniesieniu do wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne usług
    doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70) wskazuję, że symbol ex
    oznacza, że w ramach grupowania 70 opodatkowaniu stawką 15% podlegają wyłącznie
    usługi wymienione w tym przepisie, tj. usługi doradztwa związane z zarządzaniem.

    Natomiast pozostałe usługi (inne niż doradztwo związane z zarządzaniem), klasyfikowane
    według rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej
    Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) w dziale 70, które nie zostały wymienione w art. 12
    ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w
    wysokości 8,5%.
    Zatem opodatkowaniu stawką ryczałtu 15% podlegają usługi, tj.:
    · klasa 70.10 – usługi firm centralnych (head offices) i holdingów, z wyłączeniem
      holdingów finansowych,
    · kategoria 70.22.1 – usługi doradztwa związane z zarządzaniem wraz z zawartymi w
      klasyfikacji podkategoriami i pozycjami z wyłączeniem usług doradztwa związanych z
      zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.).
    Stawką 8,5% opodatkowane będą natomiast pozostałe usługi wymienione w Dziale 70
    niezwiązane z „usługami firm centralnych (head offices)”, a także „usługami doradztwa
    związanymi z zarządzaniem”, tj.:
    · klasa 70.21 – usługi w zakresie stosunków międzyludzkich (public relations) i
      komunikacji,
    · kategoria 70.22.2 – pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
      budowlanych,
    · kategoria 70.22.3 – pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem działalności
      gospodarczej.
    Zbiór usług klasyfikowanych w PKWiU jako 70.22.2 oraz 70.22.3 wyklucza się ze zbiorem
    usług znajdujących się w grupowaniu 70.22.1, tzn., że są to usługi innego rodzaju, których
    nie można traktować w żaden sposób łącznie, w tym w szczególności przy stosowaniu
    właściwej stawki ryczałtu
    Zatem stawką 8,5% opodatkowane będą usługi mieszczące się w grupowaniu „Pozostałe
    usługi doradztwa związane z prowadzeniem działalności gospodarczej” (kategoria 70.22.3,
    pozycja 70.22.30.0 PKWiU).
    Mając na względzie powołane wyżej przepisy prawa oraz treść wniosku stwierdzić należy,
    skoro świadczone przez Pana w ramach działalności gospodarczej usługi mieszczą się w
    grupowaniu PKWiU 70.22.30.0 – „Pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem
    działalności gospodarczej” i nie stanowią usług doradztwa związanych z zarządzaniem, to
    przychody uzyskiwane ze świadczenia wskazanych usług począwszy od 2026 r. mogą być
    opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, według stawki 8,5%
    określonej w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zastrzec jednak należy, że zastosowanie stawki 8,5% dla przychodów ze świadczonych
    przez Pana usług objętych wnioskiem będzie prawidłowe, jeżeli faktycznie nie uzyskuje
    Pan przychodów ze świadczenia innych usług, wymienionych w art. 12 ust. 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne, do których przypisana jest wyższa stawka ryczałtu (w szczególności usług
    doradztwa związanego z zarządzaniem) oraz spełnia i będzie Pan spełniać ustawowe
    przesłanki do opodatkowania przychodów w formie zryczałtowanego podatku
    dochodowego od przychodów ewidencjonowanych.
    Tym samym Pana stanowisko uznałem za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności
    podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji
    przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku
    stan faktyczny (zdarzenie przyszłe) jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach
    postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam
    postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na stanie faktycznym (zdarzeniu
    przyszłym) przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę
    ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek
    udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on
    dla siebie korzystne skutki prawne.
    Interpretacja dotyczy sprawy będącej przedmiotem zapytania (określenia stawki ryczałtu).
    Inne kwestie wynikające z opisu sprawy i własnego stanowiska nie podlegały ocenie.
    W zakresie klasyfikacji usług do PKWiU organ podkreśla, że została ona dokonana jedynie
    na potrzeby niniejszej interpretacji indywidualnej i nie przesądza o sposobie kwalifikacji
    tych usług w innych przypadkach.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.