Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDIL1-1.4012.178.2025.2.JKU
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-05-21
Teza: Brak prawa do korzystania ze zwolnienia na podstawie art. 43
ust. 1 pkt 18, pkt 18a i 19 lit. a ustawy dla usług świadczonych
na podstawie umowy o współpracę zawartej między Panią a
lekarzami prowadzącymi jednoosobowe działalności
gospodarcze i niebędącymi podmiotami leczniczymi.
Słowa kluczowe: kontrahent
lekarze
zwolnienie
świadczenie-świadczenie usług
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II. Zakres
opodatkowania-Rozdział 2. Dostawa towarów i
świadczenie usług -Dostawa towarów
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II. Zakres
opodatkowania-Rozdział 2. Dostawa towarów i
świadczenie usług -Świadczenie usług
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VIII.
Wysokość opodatkowania -Rozdział 2. Zwolnienia -
Zwolnienia przedmiotowe-Usługi opieki medycznej
wykonywane przez podmioty lecznicze
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VIII.
Wysokość opodatkowania -Rozdział 2. Zwolnienia -
Zwolnienia przedmiotowe-Usługi w zakresie opieki
medycznej świadczone na rzecz podmiotów leczniczych
na terenie ich zakładów leczniczych
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VIII.
Wysokość opodatkowania -Rozdział 2. Zwolnienia -
Zwolnienia przedmiotowe-Usługi w zakresie opieki
medycznej świadczone w ramach zawodów lekarza i
lekarza dentysty
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VIII.
Wysokość opodatkowania -Rozdział 2. Zwolnienia -
Zwolnienia przedmiotowe-Usługi w zakresie opieki
medycznej świadczone w ramach zawodów medycznych
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 1-art. 5-ust. 1-pkt 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 2-art. 7.-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 2-art. 8-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział
VIII-Rozdział 2-art. 43-ust. 1-pkt 18
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział
VIII-Rozdział 2-art. 43-ust. 1-pkt 18a
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział
VIII-Rozdział 2-art. 43-ust. 1-pkt 19-lit. a
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II. Zakres
opodatkowania-Rozdział 1. Przepisy ogólne -Czynności
podlegające opodatkowaniu
1

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

21 marca 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 18 marca 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:
    - braku prawa do korzystania ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy dla
      usług świadczonych na podstawie umowy o współpracę zawartej między Panią a
      lekarzami prowadzącymi jednoosobowe działalności gospodarcze i niebędącymi
      podmiotami leczniczymi, mających na celu zapewnienie warunków umożliwiających
      świadczenie usług w zakresie opieki medycznej, służących profilaktyce, zachowaniu,
      ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia za wynagrodzeniem,
    - braku prawa do korzystania ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18a ustawy dla
      usług świadczonych na podstawie umowy o współpracę zawartej między Panią a
      lekarzami prowadzącymi jednoosobowe działalności gospodarcze i niebędącymi
      podmiotami leczniczymi, mających na celu zapewnienie warunków umożliwiających
      świadczenie usług w zakresie opieki medycznej, służących profilaktyce, zachowaniu,
      ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia za wynagrodzeniem,
    - prawa do korzystania ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. a ustawy dla
      usług świadczonych na podstawie umowy o współpracę zawartej między Panią a
      lekarzami prowadzącymi jednoosobowe działalności gospodarcze i niebędącymi
      podmiotami leczniczymi, mających na celu zapewnienie warunków umożliwiających
      świadczenie usług w zakresie opieki medycznej, służących profilaktyce, zachowaniu,
      ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia za wynagrodzeniem.
    Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismami: z 25 kwietnia 2025 r. i 27
    kwietnia 2025 r. (wpływ 27 kwietnia 2025 r.) oraz z 29 kwietnia 2025 r. (wpływ 29 kwietnia
    2025 r.).
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawczyni będąca lekarzem specjalistą prowadzi jednoosobową działalność
    gospodarczą.
    Numery PKD dla prowadzonej działalności to:
    - 96.22.Z Działalność w zakresie pielęgnacji urody i pozostała działalność kosmetyczna,
    - 47.12.Z Pozostała sprzedaż detaliczna niewyspecjalizowana,
    - 47.75.Z Sprzedaż detaliczna kosmetyków i artykułów toaletowych,
    - 86.21 Z Praktyka lekarska ogólna,
    - 86.22.Z Praktyka lekarska specjalistyczna,
    - 96.99.Z Pozostała działalność usługowa, gdzie indziej niesklasyfikowana.
    Wnioskodawczyni nie jest podmiotem leczniczym, lecz prowadzi indywidualną praktykę
    lekarską (kod rodzaju praktyki – 95) i jest wpisana do rejestru, o którym mowa w art. 5 ust.
    1 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 799).

    Wnioskodawczyni jest zarejestrowanym podatnikiem VAT.
    Wnioskodawczyni w ramach działalności gospodarczej wykonuje następujące usługi:
    - usługi kosmetologiczne oraz usługi, które nie są usługami w zakresie opieki medycznej,
      służącymi profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia –
      opodatkowane stawką VAT 23%,
    - usługi na rzecz pacjentów, które są usługami w zakresie opieki medycznej, służącymi
      profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia – zwolnione z
      VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od
      towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 361 z późn. zm.).
    Wnioskodawczyni ma zamiar zawrzeć umowę o współpracę z lekarzem wykonującym
    działalność gospodarczą, wpisanym do CEIDG (NIP: (...)) – Indywidualna praktyka lekarska
    A. I. (kontrahent), przy czym numery prowadzonej przez kontrahenta działalności
    gospodarczej to:
    - 86.21.Z Praktyka lekarska ogólna;
    - 96.22.Z Działalność w zakresie pielęgnacji urody i pozostała działalność kosmetyczna.
    Kontrahent nie jest podmiotem leczniczym, o którym mowa w ustawie o działalności
    leczniczej. Nie jest on wpisany do rejestru, o którym mowa w art. 5 ust. 1 ustawy o
    działalności leczniczej.
    W ramach umowy o współpracę pomiędzy Wnioskodawczynią i kontrahentem
    prowadzącymi działalność gospodarczą Wnioskodawczyni zapewni kontrahentowi
    możliwość korzystania z gabinetu lekarskiego, sprzętu medycznego, materiałów i
    substancji medycznych, obsługi biurowej, a także specjalistycznego programu
    komputerowego i zapewni jej asystenta o odpowiednich kwalifikacjach medycznych,
    natomiast kontrahent zobowiąże się do uiszczania na rzecz Wnioskodawczyni
    wynagrodzenia określonego w ryczałtowej stawce procentowej liczonej od generowanego
    przez kontrahenta obrotu z wykonywania świadczeń zdrowotnych.
    Kontrahent na podstawie umowy o współpracę będzie świadczył usługi na rzecz swoich
    pacjentów, które są usługami w zakresie opieki medycznej, służącymi profilaktyce,
    zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia – zwolnione z VAT na podstawie
    art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. a ustawy o podatku od towarów i usług. Świadczenie usług będzie
    miało miejsce w lokalu usługowym udostępnianym kontrahentowi na podstawie umowy
    współpracy, który jest także miejscem prowadzenia działalności gospodarczej
    Wnioskodawczyni i stanowi jej własność.
    Rozliczenie stron będzie polegało na tym, że co miesiąc Wnioskodawczyni będzie
    wystawiała kontrahentowi fakturę VAT opiewającą na sumę równą zryczałtowanej stawce
    procentowej liczonej od obrotu kontrahenta za dany miesiąc osiągniętego z tytułu
    świadczenia usług w zakresie opieki medycznej, służącymi profilaktyce, zachowaniu,
    ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia (zwolnionych od VAT).
    Każda ze stron prowadzi własną działalność gospodarczą, w tym wykonuje świadczenia
    zdrowotne, we własnym imieniu i na własną odpowiedzialność. W szczególności, usługi w
    zakresie opieki medycznej, służące profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i
    poprawie zdrowia kontrahent będzie wykonywał na rzecz swoich pacjentów, a nie na rzecz
    Wnioskodawczyni i jej pacjentów.
    Usługi z zakresu opieki medycznej, służące profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu,
    przywracaniu i poprawie zdrowia wykonywane przez kontrahenta w wyniku zawarcia
    umowy współpracy będą świadczeniami zdrowotnymi, o których stanowi art. 2 ust. 1 pkt
    10 ustawy o działalności leczniczej.

    Poniżej przedstawione pytania dotyczą rozliczenia stron na podstawie umowy o
    współpracę co do usług z zakresu opieki medycznej, służących profilaktyce, zachowaniu,
    ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia wykonywanych przez kontrahenta.
    Uzupełnienie wniosku
    1. Jakie konkretnie świadczenia zdrowotne wykonywane będą na rzecz pacjentów i kto
      dokładnie będzie je wykonywał?
      Odpowiedź: Świadczenia zdrowotne będą wykonywane osobiście przez kontrahenta,
      będącego lekarzem. Świadczenia zdrowotne będą obejmowały leczenie następujących
      jednostek chorobowych (...):
        (...)
    2. W jaki dokładne sposób skalkulowane jest wynagrodzenie za wykonanie przez Panią
      świadczenia w postaci zapewnienia kontrahentowi możliwości korzystania z gabinetu
      lekarskiego, sprzętu medycznego, materiałów i substancji medycznych, obsługi
      biurowej, a także specjalistycznego programu komputerowego i zapewnieniu
      asystenta o odpowiednich kwalifikacjach medycznych, objętego zakresem wniosku?
      Odpowiedź: Podstawą do wyliczenia wynagrodzenia będzie obrót wypracowany przez
      kontrahenta z tytułu udzielania świadczeń zdrowotnych na rzecz jego pacjentów.
      Wynagrodzenie będzie skalkulowane jako stawka procentowa z wypracowanego
      obrotu (nie ma tu znaczenia czy brutto czy netto, jeśli chodzi o VAT z uwagi na to, iż
      świadczenia zdrowotne udzielane przez kontrahenta jego pacjentom są zwolnione od
      VAT). Wyliczenie będzie następowało według następującego wzoru: stawka procentowa
      (%) x obrót wypracowany przez kontrahenta (zł) = wynagrodzenie Wnioskodawczyni.
      Wynagrodzenie jest wynagrodzeniem ryczałtowym za świadczenie Wnioskodawczyni
      na rzecz kontrahenta.
      Nie ustala się wynagrodzenia za poszczególne czynności (np. udostępnienie lokalu,
      obsługa biurowa). Wynagrodzenie będzie wyliczane comiesięcznie. Wnioskodawczyni
      będzie wystawiała kontrahentowi faktury VAT.
    3. Czy cena będzie skalkulowana oddzielnie dla każdego elementu wymienionego we
      wniosku, tj. oddzielnie dla korzystania z gabinetu lekarskiego, oddzielnie dla
      korzystania ze sprzętu medycznego, oddzielnie dla korzystania z materiałów i
      substancji medycznych, oddzielnie dla korzystania z obsługi biurowej, a także
      oddzielnie dla korzystania ze specjalistycznego programu komputerowego i oddzielnie
      dla korzystania z usług asystenta o odpowiednich kwalifikacjach medycznych?
      Odpowiedź: Cena nie będzie skalkulowana oddzielnie dla każdego elementu
      wymienionego we wniosku. Wynagrodzenie będzie kalkulowane tak jak wskazano w
      pkt 2.
    4. Czy z treści zawartej umowy między Panią a kontrahentem, korzystającym z Pani
      świadczeń wynika, że świadczy Pani na rzecz kontrahenta jedną kompleksową usługę?
      Jeśli tak, to na czym dokładnie ta usługa polega. Czy też z umowy wynika, że wykonuje
      Pani szereg odrębnych świadczeń w postaci zapewnienia kontrahentowi możliwości
      korzystania z gabinetu lekarskiego, sprzętu medycznego, materiałów i substancji
      medycznych, obsługi biurowej, a także specjalistycznego programu komputerowego i
      zapewnieniu Jemu asystenta o odpowiednich kwalifikacjach medycznych?
      Odpowiedź: Z umowy (która nie została dotąd zawarta, jako że wniosek odnosi się do
      zdarzenia przyszłego) będzie wynikało, iż Pani świadczy na rzecz kontrahenta jedną
      kompleksową usługę. Usługa polega na zapewnieniu odpowiednich warunków
      organizacyjnych, technicznych i administracyjnych, celem umożliwienia kontrahentowi
      udzielania świadczeń zdrowotnych na rzecz Jego pacjentów. Jak wskazano we wniosku,
      zapewnienie tych warunków będzie obejmowało przede wszystkim umożliwienie
      korzystania z gabinetu lekarskiego, sprzętu medycznego, materiałów i substancji

      medycznych, obsługi biurowej, a także specjalistycznego programu komputerowego i
      zapewnienie asystenta medycznego.
    5. Czy ww. czynności (zapewnienie kontrahentowi możliwości korzystania z gabinetu
      lekarskiego, sprzętu medycznego, materiałów i substancji medycznych, obsługi
      biurowej, a także specjalistycznego programu komputerowego i zapewnienie
      asystenta o odpowiednich kwalifikacjach medycznych) świadczone przez Panią, są ze
      sobą tak ściśle powiązane, że obiektywnie rzecz biorąc tworzą z ekonomicznego
      punktu widzenia jedną całość, którą jedynie sztucznie można byłoby podzielić? Jeśli
      tak, to proszę o wskazanie dlaczego.
      Odpowiedź: Czynności świadczone przez Panią są ze sobą tak ściśle powiązane, że
      obiektywnie rzecz biorąc z ekonomicznego punku widzenia stanowią jedną całość,
      którą jedynie sztucznie można by było podzielić. Każda z czynności, które zobowiązana
      będzie Pani dokonać, jest niezbędna dla zapewnienia warunków umożliwiających
      świadczenie świadczeń zdrowotnych przez kontrahenta na rzecz Jego pacjentów.
      Czynności są ze sobą wysoce powiązane:
    - rejestracja pacjentów na wizyty wymaga zapewnienia jednocześnie obsługi biurowej i
      specjalistycznego programu komputerowego, które są dostępne jedynie w lokalu
      usługowym, w którym gabinet będzie kontrahentowi udostępniony,
    - samo wykonanie świadczenia zdrowotnego przez kontrahenta na rzecz Jego
      pacjentów wymaga jednocześnie zapewnienia odpowiednio wyposażonego gabinetu
      lekarskiego (w materiały i substancje medyczne oraz sprzęt medyczny), asystenta
      medycznego (celem przygotowania gabinetu i dokonywania innych działań
      pomocniczych), jak i obsługi biurowej i specjalistycznego programu komputerowego
      (celem zweryfikowania tożsamości pacjenta, przeprowadzanego zabiegu,
      uzupełnienia niezbędnej dokumentacji).
      Opisywane czynności można by było wyodrębnić jedynie sztucznie, łączą się one
      bowiem i uzupełniają pod względem czasowym i celowościowym. Jednocześnie, każde
      z nich jest niezbędne dla zapewnienia warunków umożliwiających kontrahentowi
      udzielanie świadczeń zdrowotnych na rzecz Jego pacjentów. Rozdzielenie ekonomiczne
      czynności byłoby tym bardziej sztuczne, że niewykonanie którejkolwiek z nich niweczy
      cel wykonywania innych i tym samym prowadzi do niemożności udzielania świadczeń
      zdrowotnych przez kontrahenta.
    6. Które spośród wymienionych we wniosku świadczeń wykonywanych na rzecz
      kontrahenta, stanowi świadczenie główne, a które świadczenia pomocnicze i dlaczego?
      Odpowiedź: Świadczenie wykonywane na rzecz kontrahenta ma charakter usługi
      kompleksowej, gdzie każda z czynności ma taką samą wagę. W świetle tego i z uwagi
      na przesłanki, które opisano w pkt 5, nie da się wyróżnić świadczenia głównego i
      świadczeń pomocniczych.
    7. Jaki będzie główny cel świadczenia przez Panią usług na rzecz kontrahenta? Czy
      świadczone przez Panią usługi mają na celu zapewnienie warunków umożliwiających
      świadczenie usług w zakresie opieki medycznej służącej profilaktyce, zachowaniu,
      ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia, czy opiekę medyczną służącą
      profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia?
      Odpowiedź: Celem świadczenia na rzecz kontrahenta jest zapewnienie Mu
      odpowiednich warunków organizacyjnych, technicznych i administracyjnych dla
      udzielania świadczeń zdrowotnych na rzecz Jego pacjentów. Świadczone przez Panią
      usługi mają na celu zapewnienie warunków umożliwiających świadczenie usług w
      zakresie opieki medycznej, służących profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu,
      przywracaniu i poprawie zdrowia kontrahentowi będącemu lekarzem.

    8. Czy świadczenia pomocnicze (jakie?) służą do pełnego zrealizowania lub wykorzystania
      świadczenia zasadniczego i czy bez nich nie można wykonać czynności głównej?
      Proszę wskazać na czym polega ich niezbędność, aby zrealizować świadczenie główne.
      Odpowiedź: Świadczenie wykonywane na rzecz kontrahenta ma charakter usługi
      kompleksowej, gdzie każda z czynności ma taką samą wagę. W świetle tego i z uwagi
      na przesłanki, które opisano w pkt 5, nie da się wyróżnić świadczenia głównego i
      świadczeń pomocniczych.
    9. Czy Pani głównym celem, wykonując świadczenia pomocnicze, jest osiągnięcie
      dodatkowego dochodu przez konkurencyjne wykonywanie tych usług w stosunku do
      podatników niekorzystających ze zwolnienia od podatku?
      Odpowiedź: Świadczenie wykonywane na rzecz kontrahenta ma charakter usługi
      kompleksowej, gdzie każda z czynności ma taką samą wagę. W świetle tego i z uwagi
      na przesłanki, które opisano w pkt 5, nie da się wyróżnić świadczenia głównego i
      świadczeń pomocniczych.
    10. Czy i które dokładnie z ww. czynności (zapewnienie kontrahentowi możliwości
      korzystania z gabinetu lekarskiego, sprzętu medycznego, materiałów i substancji
      medycznych, obsługi biurowej, a także specjalistycznego programu komputerowego i
      zapewnienie asystenta o odpowiednich kwalifikacjach medycznych) świadczone przez
      Panią, stanowią usługi w zakresie opieki medycznej służące profilaktyce, zachowaniu,
      ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia? Jeśli tak, to w czym przejawia się
      profilaktyka, zachowanie, ratowanie, przywracanie i poprawa zdrowia świadczonych
      usług? Informacji proszę udzielić odrębnie dla każdej z czynności wykonywanych na
      rzecz kontrahenta.
      Odpowiedź: Samo świadczenie (wszystkie z opisywanych czynności), w Pani ocenie, nie
      jest usługą w zakresie opieki medycznej służącej profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu,
      przywracaniu i poprawie zdrowia. Świadczenie to jest jednak ściśle powiązane i
      niezbędne dla dokonywania usług w zakresie opieki medycznej służącej profilaktyce,
      zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia przez kontrahenta na rzecz
      Jego pacjentów.
    11. Czy asystent medyczny – w związku z zawartą umową – będzie wykonywać usługi w
      ramach wykonywania zawodów medycznych, o których mowa w art. 2 ust. 1 pkt 2
      ustawy o działalności leczniczej (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 450)? Jeśli tak, to należy
      wskazać przepisy na podstawie których asystent medyczny jest/będzie uprawniony do
      udzielania świadczeń zdrowotnych.
      Odpowiedź: Asystent medyczny nie będzie wykonywał usług w ramach wykonywania
      zawodów medycznych, o którym mowa w art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o działalności
      leczniczej.
    Pytania
    1. Czy usługi świadczone na podstawie umowy o współpracę zawartej między lekarzami
      prowadzącymi jednoosobowe działalności gospodarcze, a niebędącymi podmiotami
      leczniczymi, mające na celu zapewnienie warunków umożliwiających świadczenie
      usług w zakresie opieki medycznej, służących profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu,
      przywracaniu i poprawie zdrowia za wynagrodzeniem korzystają ze zwolnienia o
      którym stanowi art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od
      towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 361 ze zm.)?
    2. Czy usługi świadczone na podstawie umowy o współpracę zawartej między lekarzami
      prowadzącymi jednoosobowe działalności gospodarcze, a niebędącymi podmiotami
      leczniczymi, mające na celu zapewnienie warunków umożliwiających świadczenie
      usług w zakresie opieki medycznej, służących profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu,
      przywracaniu i poprawie zdrowia za wynagrodzeniem korzystają ze zwolnienia o

      którym stanowi art. 43 ust. 1 pkt 18a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od
      towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 361 ze zm.)?
    3. Czy usługi świadczone na podstawie umowy o współpracę zawartej między lekarzami
      prowadzącymi jednoosobowe działalności gospodarcze, a niebędącymi podmiotami
      leczniczymi, mające na celu zapewnienie warunków umożliwiających świadczenie
      usług w zakresie opieki medycznej, służących profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu,
      przywracaniu i poprawie zdrowia za wynagrodzeniem korzystają ze zwolnienia o
      którym stanowi art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od
      towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 361 ze zm.)?
    Pani stanowisko w sprawie
    Odnośnie pytania nr 1 :
    W ocenie Wnioskodawczyni, umowa o współpracę zawarta między lekarzami
    prowadzącymi jednoosobowe działalności gospodarcze, a niebędącymi podmiotami
    leczniczymi, w zakresie w jakim ma na celu zapewnienie warunków umożliwiających
    świadczenie usług w zakresie opieki medycznej, służącymi profilaktyce, zachowaniu,
    ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia za wynagrodzeniem NIE korzysta ze
    zwolnienia o którym stanowi art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o
    podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 361 z późn. zm.)
    Wnioskodawczyni nie jest wpisana do rejestru podmiotów leczniczych, w związku z czym
    nie można w przedstawionym stanie przyszłym skorzystać ze zwolnienia VAT.
    Odnośnie pytania nr 2:
    W ocenie Wnioskodawczyni, umowa o współpracę zawarta między lekarzami
    prowadzącymi jednoosobowe działalności gospodarcze, a niebędącymi podmiotami
    leczniczymi, w zakresie w jakim ma na celu zapewnienie warunków umożliwiających
    świadczenie usług w zakresie opieki medycznej, służącymi profilaktyce, zachowaniu,
    ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia za wynagrodzeniem NIE korzysta ze
    zwolnienia o którym stanowi art. 43 ust. 1 pkt 18a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o
    podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 361 ze zm.)
    Wnioskodawczyni nie jest wpisana do rejestru podmiotów leczniczych, w związku z czym
    nie można w przedstawionym stanie przyszłym skorzystać ze zwolnienia VAT.
    Odnośnie pytania nr 3:
    W ocenie Wnioskodawczyni, umowa o współpracę zawarta między lekarzami
    prowadzącymi jednoosobowe działalności gospodarcze, a niebędącymi podmiotami
    leczniczymi, w zakresie w jakim ma na celu zapewnienie warunków umożliwiających
    świadczenie usług w zakresie opieki medycznej, służącymi profilaktyce, zachowaniu,
    ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia za wynagrodzeniem KORZYSTA ze zwolnienia
    o którym stanowi art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od
    towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 361 ze zm.).
    Kontrahent świadcząc przedmiotowe usługi na rzecz pacjentów jest zwolniony z podatku
    VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. a ustawy o podatku od towarów i usług. Umowa o
    współpracy, która ma zostać zawarta, jest zaś bezpośrednio związana ze świadczeniem
    usług w zakresie opieki medycznej, służącymi profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu,
    przywracaniu i poprawie zdrowia. Jej celem jest umożliwienie kontrahentowi świadczenia
    ww. usług (udostępnienie lokalu, sprzętu medycznego itd.) za wynagrodzeniem należnym
    Wnioskodawczyni. Przedmiot umowy i wzajemne świadczenia Wnioskodawczyni i
    kontrahenta są ściśle związane z zawodowym charakterem ich działalności i
    wykonywaniem usług opodatkowanych stawką VAT 0%. Świadczenia Wnioskodawczyni na
    rzecz kontrahenta dokonywane na podstawie umowy współpracy są niezbędne do
    wykonywania usług w zakresie opieki medycznej, służących profilaktyce, zachowaniu,
    ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia.

    Szczególną uwagę w perspektywie omawianego zagadnienia należy zwrócić uwagę na
    fakt, iż art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. a ustawy o podatku od towarów i usług stanowi
    implementację art. 132 ust. 1 lit. c dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006
    r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. U. UE. L. z 2006 r. Nr
    347, str. 1 z późn. zm.) – por. Wyrok NSA z 4.10.2016 r., I FSK 878/14, LEX nr 2116435;
    Wyrok NSA z 10.10.2017 r., I FSK 498/14, LEX nr 2370723.
    Istotnym jest zatem wskazany w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii
    Europejskiej pogląd dot. wykładni art. 132 ust. 1 lit. c dyrektywy zgodnie z którym „Z
    brzmienia tego przepisu nie wynika zatem w żaden sposób, że wymaga on, aby w celu
    zwolnienia świadczeń opieki medycznej były one realizowane w ramach stosunku zaufania
    pomiędzy podmiotem świadczącym opiekę a pacjentem”. (Wyrok TS z 18.09.2019 r„ C-700
    /17, FINANZAMT KYRITZ PRZECIWKO WOLF-HENNING PETERS., LEX nr 2719446). Ponadto,
    Trybunał Sprawiedliwości UE w innej sprawie wskazał, iż dla ustalenia, czy usługa podlega
    zwolnieniu z podatku od towarów i usług istotny jest jej cel (Wyrok TS z 11.01.2001 r., C-76
    /99, KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH v. REPUBLIKA FRANCUSKA, ECR 2001, nr 1, poz. I-
    249). Powyższy pogląd znalazł także odzwierciedlenie w polskim orzecznictwie:
    „zwolnieniu od podatku VAT usług w zakresie opieki medycznej decyduje przede
    wszystkim cel, w jakim podjęte zostały świadczenia”. – Wyrok WSA w Gliwicach z
    28.08.2017 r., III SA/GI 545/17, LEX nr 2366728; „Sąd pragnie podkreślić, iż decydujące
    znaczenie dla zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług do opisanych we
    wniosku usług, jest wykazanie nie tego, że są to świadczenia medyczne lecz wykazanie
    celu wykonywanych usług, tj. że ich celem w zakresie opieki medycznej jest profilaktyka,
    zachowanie, ratowanie, przywrócenie i poprawa zdrowia”. – Wyrok WSA w Poznaniu z
    8.02.2012 r., I SA/Po 808/11, LEX nr 1120920.
    W związku z powyższym, w ocenie Wnioskodawcy, umowa o współpracę zawarta między
    kontrahentami, w zakresie w jakim ma na celu zapewnienie warunków umożliwiających
    świadczenie usług w zakresie opieki medycznej, służącymi profilaktyce, zachowaniu,
    ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia za wynagrodzeniem KORZYSTA ze zwolnienia
    o którym stanowi art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. a ustawy o podatku od towarów i usług. Cel
    bowiem jest bezpośrednio związany z udzielaniem świadczeń zdrowotnych, jako że
    stwarza warunki do ich wykonywania.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest:
    - prawidłowe – w zakresie braku prawa do korzystania ze zwolnienia na podstawie art. 43
      ust. 1 pkt 18 ustawy dla usług świadczonych na podstawie umowy o współpracę
      zawartej między Panią a lekarzami prowadzącymi jednoosobowe działalności
      gospodarcze i niebędącymi podmiotami leczniczymi, mających na celu zapewnienie
      warunków umożliwiających świadczenie usług w zakresie opieki medycznej, służących
      profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia za
      wynagrodzeniem,
    - prawidłowe – w zakresie braku prawa do korzystania ze zwolnienia na podstawie art. 43
      ust. 1 pkt 18a ustawy dla usług świadczonych na podstawie umowy o współpracę
      zawartej między Panią a lekarzami prowadzącymi jednoosobowe działalności
      gospodarcze i niebędącymi podmiotami leczniczymi, mających na celu zapewnienie
      warunków umożliwiających świadczenie usług w zakresie opieki medycznej, służących
      profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia za
      wynagrodzeniem,
    - nieprawidłowe – w zakresie prawa do korzystania ze zwolnienia na podstawie art. 43
      ust. 1 pkt 19 lit. a ustawy dla usług świadczonych na podstawie umowy o współpracę
      zawartej między Panią a lekarzami prowadzącymi jednoosobowe działalności
      gospodarcze i niebędącymi podmiotami leczniczymi, mających na celu zapewnienie
      warunków umożliwiających świadczenie usług w zakresie opieki medycznej, służących

      profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia za
      wynagrodzeniem.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 361 ze zm.), zwanej dalej ustawą:
      Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej „podatkiem”,
      podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium
      kraju.
    W myśl art. 7 ust. 1 ustawy:
      Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się
      przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (...).
    Jak stanowi art. 8 ust. 1 ustawy:
      Przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde
      świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej
      niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu
      art. 7 (...).
    Pod pojęciem usługi należy zatem rozumieć każde zachowanie, na które składać się może
    zarówno działanie (uczynienie, wykonanie czegoś na rzecz innej osoby), jak i zaniechanie
    (nieczynienie bądź też tolerowanie). Przy ocenie charakteru świadczenia jako usługi należy
    mieć na względzie, że ustawa zalicza do grona usług każde świadczenie, które nie jest
    dostawą towarów w myśl art. 7 ustawy.
    Każde świadczenie niebędące dostawą towarów polegające na działaniu, zaniechaniu lub
    tolerowaniu czyjegoś zachowania stanowi zatem co do zasady usługę w rozumieniu
    ustawy, niemniej jednak muszą być przy tym spełnione następujące warunki:
    1) w następstwie zobowiązania, w wykonaniu którego usługa jest świadczona, nabywca
      jest bezpośrednim beneficjentem świadczenia,
    2) świadczonej usłudze odpowiada świadczenie wzajemne ze strony nabywcy
      (wynagrodzenie).
    Należy podkreślić, że oba ww. warunki winny być spełnione łącznie, aby świadczenie
    podlegało jako usługa, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, na podstawie art. 5
    ust. 1 pkt 1 ustawy.
    Usługą jest tylko takie świadczenie, w przypadku którego istnieje bezpośredni konsument,
    odbiorca świadczenia odnoszący korzyść o charakterze majątkowym. W związku z
    powyższym, czynność podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, w myśl art.
    5 ust. 1 pkt 1 ustawy jedynie wówczas, gdy wykonywana jest w ramach umowy
    zobowiązaniowej, a jedna ze stron transakcji może zostać uznana za bezpośredniego
    beneficjenta tej czynności.
    Zarówno w treści ustawy o podatku od towarów i usług, jak i w przepisach wykonawczych
    do niej, ustawodawca przewidział zwolnienie od podatku.
    Zakres i zasady zwolnienia od podatku od towarów i usług dostawy towarów lub
    świadczenia usług zostały określone między innymi w art. 43 ustawy.
    I tak, w myśl art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy:
      Zwalnia się od podatku usługi w zakresie opieki medycznej, służące profilaktyce,
      zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia, oraz dostawę towarów i
      świadczenie usług ściśle z tymi usługami związane, wykonywane w ramach
      działalności leczniczej przez podmioty lecznicze.
    Jak stanowi art. 43 ust. 1 pkt 18a ustawy:

      Zwalnia się od podatku usługi w zakresie opieki medycznej, służące profilaktyce,
      zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia, oraz dostawę towarów i
      świadczenie usług ściśle z tymi usługami związane, świadczone na rzecz podmiotów
      leczniczych na terenie ich zakładów leczniczych, w których wykonywana jest
      działalność lecznicza.
    Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 19 ustawy:
      Zwalnia się od podatku usługi w zakresie opieki medycznej, służące profilaktyce,
      zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia, świadczone w ramach
      wykonywania zawodów:
      a) lekarza i lekarza dentysty,
      b) pielęgniarki i położnej,
      c) medycznych, o których mowa w art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011
        r. o działalności leczniczej (Dz. U. z 2023 r. poz. 991, 1675 i 1972),
      d) psychologa.
    Przytoczone powyżej przepisy krajowe w zakresie opieki medycznej stanowią
    implementację do polskiego porządku prawnego przepisu art. 132 ust. 1 lit. b i c
    Dyrektywy 2006/112/WE Rady z 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu
    podatku od wartości dodanej (Dz. Urz. UE L 347 z 11 grudnia 2006 r. str. 1 ze zm.), zwanej
    dalej Dyrektywą 2006/112/WE Rady, zgodnie z którym:
      Państwa członkowskie zwalniają następujące transakcje:
      b) opieka szpitalna i medyczna oraz ściśle z nimi związane czynności podejmowane
        przez podmioty prawa publicznego lub, na warunkach socjalnych
        porównywalnych do stosowanych w odniesieniu do instytucji prawa publicznego,
        przez szpitale, ośrodki medyczne i diagnostyczne oraz inne odpowiednio uznane
        placówki o podobnym charakterze;
      c) świadczenie opieki medycznej w ramach zawodów medycznych i paramedycznych,
        określonych przez zainteresowane państwo członkowskie.
    Z powołanych powyżej przepisów jednoznacznie wynika, że zwolnieniu od podatku VAT
    podlegają usługi w zakresie opieki medycznej, które spełniają określone warunki: służą
    profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia, a także
    świadczone są przez konkretne, wymienione przez ustawodawcę wprost podmioty.
    Zwolnienie powyższe ma zatem charakter podmiotowo-przedmiotowy, co oznacza, że
    zwolnieniu od podatku podlega określony rodzaj usług wykonywanych przez ściśle
    zdefiniowany krąg podmiotów, wykonujących te usługi.
    Należy zauważyć, że ww. przepisy art. 43 ust. 1 pkt 18, 18a i 19 ustawy zwalniają od
    podatku wyłącznie usługi w zakresie opieki medycznej, służące profilaktyce, zachowaniu,
    ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia. Nie zwalniają zatem wszystkich świadczeń,
    które można wykonać w ramach działalności leczniczej przez podmioty lecznicze bądź w
    ramach zawodów medycznych, ale tylko te, które służą określonemu celowi. Zauważyć
    zatem należy, że wszędzie tam, gdzie nie ma bezpośredniego związku z leczeniem – nie
    ma prawa do zastosowania zwolnienia od podatku.
    Usługi, które nie realizują celów związanych z profilaktyką, zachowaniem, ratowaniem
    przywracaniem i poprawą zdrowia, nie mogą korzystać z przedmiotowych zwolnień. W
    związku z tym, każdorazowo należy poddawać analizie, jaki cel przyświecał danej usłudze
    świadczonej na rzecz pacjenta. Zauważyć bowiem należy, iż nie w każdym przypadku
    działania podejmowane na rzecz pacjenta mają na celu zachowanie, ratowanie,
    przywracanie i poprawę jego zdrowia.
    W przypadku, gdy świadczone usługi nie będą związane z ochroną zdrowia i takiego celu
    nie będą realizować, nie mogą korzystać z omawianych zwolnień. Ponadto, usługi można

    uznać za ściśle związane z opieką szpitalną i medyczną (leczeniem szpitalnym i
    medycznym) jedynie wówczas, gdy są rzeczywiście świadczone jako usługi pomocnicze
    względem stanowiącej świadczenie główne opieki szpitalnej nad odbiorcami lub opieki
    medycznej świadczonej na rzecz odbiorców.
    Precyzując czynności, których celem jest profilaktyka, zachowanie, ratowanie,
    przywracanie lub poprawa zdrowia, należy zastosować wykładnię językową.
    „Profilaktyka” to wszelkie działania i środki stosowane w celu zapobiegania czemuś
    niepożądanemu, likwidowanie przyczyn niekorzystnych zjawisk, to działania i środki
    stosowane w celu zapobiegania chorobom. Zatem profilaktyka zdrowotna obejmuje
    działania mające na celu zapobieganie chorobom bądź innemu niekorzystnemu zjawisku
    zdrowotnemu przed jej rozwinięciem, poprzez ich wczesne wykrycie i leczenie. Ma ona
    również na celu zahamowanie postępu lub powikłań już istniejącej choroby, czy też
    zapobieganie powstawaniu niekorzystnych wzorów zachowań społecznych, które
    przyczyniają się do podwyższania ryzyka choroby.
    „Zachowywanie” rozumiane jest zaś jako dochowanie czegoś w stanie niezmienionym,
    nienaruszonym lub niezniszczonym mimo upływu czasu lub niesprzyjających okoliczności,
    utrzymywanie.
    Interpretując słowo „ratowanie” należy odwołać się do słów „ratować” i „ratownictwo”.
    Ratować to starać się ocalić, zachować coś, natomiast ratownictwo jest rozumiane jako
    ogół środków i metod ratowania życia ludzkiego i niesienia pomocy w warunkach
    zagrożenia.
    Pojęcie „przywracać” oznacza doprowadzić coś do poprzedniego stanu, wprowadzić coś
    na nowo, odtworzyć coś w pierwotnej postaci, wznowić, odnowić, sprawić, że ktoś się
    znajdzie w takiej sytuacji, w takim stanie, w jakim był poprzednio. Pojęcie „przywracanie
    zdrowia” oznacza doprowadzenie zdrowia do poprzedniego stanu, sprawienie, że znajdzie
    się ono w takim stanie, w jakim był poprzednio.
    „Poprawa” to zmiana stanu czegoś na lepsze, poprawienie czegoś, poprawianie się,
    polepszanie. Z kolei termin „poprawa zdrowia”, którym posługuje się ustawodawca
    określając zakres zwolnień, zgodnie z wykładnią literalną, oznacza zmianę stanu zdrowia
    na lepsze, poprawienie zdrowia, jego polepszanie.
    Zatem dokonując ustalenia, czy dana usługa medyczna korzysta ze zwolnienia od podatku
    od towarów i usług należy ustalić, czy będzie spełniała wyżej określone warunki.
    Z utrwalonego orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości UE wynika, że zwolnienia stanowią
    autonomiczne pojęcia prawa wspólnotowego, które służą unikaniu rozbieżności w
    stosowaniu systemu podatku VAT w poszczególnych państwach członkowskich i które
    należy postrzegać w ogólnym kontekście wspólnego systemu podatku VAT (wyrok C-473
    /08 w sprawie Eulitz, pkt 25). Jak również wielokrotnie podkreślał Trybunał Sprawiedliwości
    UE w swym orzecznictwie: pojęcia używane do opisania zwolnień wymienionych w art. 13
    VI Dyrektywy (obecnie art. 132 Dyrektywy 2006/112/WE Rady) powinny być
    interpretowane w sposób ścisły, ponieważ stanowią one odstępstwa od ogólnej zasady,
    zgodnie z którą podatkiem VAT objęta jest każda dostawa towarów i każda usługa
    świadczona odpłatnie przez podatnika.
    Definicja opieki medycznej nie została zawarta ani w krajowych, ani wspólnotowych
    przepisach podatkowych. W tym zakresie należy szukać wyjaśnienia tych pojęć w bogatym
    dorobku orzecznictwa wspólnotowego.
    W wyroku w sprawie L.u.P. GmbH (C-106/05, pkt 27) Trybunał Sprawiedliwości Unii
    Europejskiej stwierdził, że pojęcia „opieki medycznej” oraz „świadczeń opieki medycznej”
    (...) odnoszą się do świadczeń, które służą diagnozie, opiece oraz w miarę możliwości,
    leczeniu chorób lub zaburzeń zdrowia. Pojęcie to zdefiniowano również w wyroku w
    sprawie d ́Ambrumenil (C-307/01, pkt 57), gdzie podkreślono, że pojęcia świadczenia
    opieki medycznej nie można interpretować w sposób, który obejmuje świadczenia

    medyczne realizowane w innym celu niż postawienie diagnozy, udzielenie pomocy
    medycznej oraz w zakresie, w jakim to możliwe, leczenie chorób lub zaburzeń
    zdrowotnych.
    Ww. pojęcie „usługi w zakresie opieki medycznej, służące profilaktyce, zachowaniu,
    ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia” odpowiada określeniom używanym przez
    Trybunał „postawienie diagnozy, udzielenie pomocy medycznej oraz w zakresie, w jakim
    jest to możliwe, leczenie chorób lub zaburzeń zdrowotnych”. W pojęciu tym zawierają się
    również usługi medyczne realizowane w celach profilaktycznych (wyrok w sprawie
    Unterpertinger, C-212/01, pkt 40).
    Ani przepisy Dyrektywy 2006/112/WE Rady, ani orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości
    UE nie dają podstaw do tego, aby zakresem opieki medycznej podlegającej zwolnieniu
    objąć wszystkie działania medyczne wynikające z procesu leczenia. Zatem czynności,
    których celem nie jest ochrona zdrowia, nie mogą być uznane za świadczenia opieki
    medycznej i nie mogą podlegać zwolnieniu od podatku od towarów i usług. Stanowisko
    takie wynika z wyroku w sprawie C-212/01.
    Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku w sprawie Margarete Unterpringer s
    Pensionsversicherungsanstalt der Arbiter C-212/01 stwierdził, że:
      (...) To cel usługi medycznej decyduje o tym, czy powinna ona być zwolniona z
      podatku VAT. Dlatego też, jeśli kontekst, w jakim taka usługa jest wykonywana,
      pozwala ustalić, że jej głównym celem nie jest ochrona zdrowia, włączając w to
      utrzymanie lub przywrócenie zdrowia, lecz udzielanie porad wymaganych przed
      podjęciem decyzji wywołujących skutki prawne, zwolnienie nie ma zastosowania do
      takiej usługi.
    Również z orzeczenia C-384/98 wynika, że preferencji podlegać mogą jedynie te usługi,
    które mają cel terapeutyczny bądź profilaktyczny, a nie podlegają mu takie, które mają
    charakter czysto ekspercki i doradczy (np. orzekanie o stanie zdrowia dla potrzeb
    przyznania renty, bądź dla instytucji ubezpieczeniowych dla ustalenia wysokości składki
    ubezpieczenia na życie).
    Ponadto, jak zauważył Rzecznik Generalny w sprawie C-262/08:
      „Cel usługi medycznej określa, czy powinna ona korzystać ze zwolnienia, jeżeli z
      kontekstu wynika, że jej głównym celem nie jest ochrona, utrzymanie bądź
      przywrócenie zdrowia, lecz inny cel, to wówczas zwolnienie nie będzie miało
      zastosowania”. Rzecznik zauważa również, że: „działalność, którą uznano za części
      składowe opieki medycznej (leczenia medycznego), obejmuje: opiekę terapeutyczną
      jako część usługi ambulatoryjnej świadczonej przez wykwalifikowane pielęgniarki;
      leczenie psychoterapeutyczne świadczone przez wykwalifikowanych psychologów;
      prowadzenie badań lekarskich bądź pobieranie krwi lub innych próbek do badania
      pod kątem występowania choroby, na rzecz pracodawców lub ubezpieczycieli, albo
      poświadczanie zdolności medycznej do odbycia podróży, jeżeli celem tych usług
      zasadniczo pozostaje ochrona zdrowia zainteresowanych osób; oraz badania
      medyczne umożliwiające obserwację i zbadanie pacjentów, zanim zajdzie
      konieczność diagnozowania, rozciągnięcia opieki bądź leczenia potencjalnej choroby,
      zlecone przez internistów i wykonywane przez zewnętrzne laboratoria prywatne”.
    W tym miejscu należy wskazać, że cel usługi medycznej określa, czy powinna ona
    korzystać ze zwolnienia. Jeżeli z kontekstu wynika, że jej podstawowym celem nie jest
    ochrona zdrowia, w tym jego utrzymanie lub przywrócenie, lecz raczej udzielenie porady
    wymaganej przed podjęciem decyzji wiążącej się z konsekwencjami prawnymi, to wówczas
    zwolnienie nie będzie miało zastosowania. Wyrażenie „opieka medyczna” dotyczy
    działalności mającej na celu ochronę zdrowia ludzkiego i obejmuje opiekę nad pacjentem.
    Celem zwolnienia jest ułatwienie ochrony zdrowia ludzkiego, która obejmuje diagnozę i
    badania w celu sprawdzenia, czy osoba cierpi na jakąś chorobę i jeżeli to możliwe,
    zapewnia jej leczenie. Nie obejmuje diagnozy i badania w innym celu. Aby podlegać

    zwolnieniu, świadczenie powinno mieć cel terapeutyczny, tym samym liczy się nie
    charakter usługi, ale jej cel. Jeżeli podstawowym celem danego świadczenia nie są
    diagnoza, opieka, bądź leczenie chorób lub zaburzeń zdrowia, świadczenie takie nie
    podlega zwolnieniu z VAT.
    Dokonując oceny przedstawionych okoliczności sprawy należy mieć zatem na względzie
    zasadę wykładni zwolnień, stanowiących w istocie odstępstwo od generalnej zasady
    powszechności opodatkowania podatkiem VAT. Tym samym, wszelkie zwolnienia należy
    interpretować możliwie ściśle i wąsko – tak, aby nie doprowadzić do rozszerzenia zwolnień.
    Przepisy ustawy nie definiują pojęcia podmiotu leczniczego czy działalności leczniczej.
    Wobec tego, przy definiowaniu powyższych pojęć należy posiłkować się przepisami ustawy
    z 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 450).
    Na mocy art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy o działalności leczniczej:
      Przez podmiot wykonujący działalność leczniczą – rozumie się podmiot leczniczy, o
      którym mowa w art. 4, oraz lekarza lub pielęgniarkę wykonujących zawód w ramach
      działalności leczniczej jako praktykę zawodową, o której mowa w art. 5.
    W świetle postanowień art. 2 ust. 1 pkt 10 ustawy o działalności leczniczej:
      Przez świadczenie zdrowotne – rozumie się działania służące zachowaniu, ratowaniu,
      przywracaniu lub poprawie zdrowia oraz inne działania medyczne wynikające z
      procesu leczenia lub przepisów odrębnych regulujących zasady ich wykonywania.
    Stosownie do art. 4 ust. 1 ustawy o działalności leczniczej:
      Podmiotami leczniczymi są:
      1) przedsiębiorcy w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo
        przedsiębiorców (Dz. U. z 2024 r. poz. 236, 1222 i 1871 oraz z 2025 r. poz. 222) we
        wszelkich formach przewidzianych dla wykonywania działalności gospodarczej,
        jeżeli ustawa nie stanowi inaczej,
      2) samodzielne publiczne zakłady opieki zdrowotnej,
      3) jednostki budżetowe, w tym państwowe jednostki budżetowe tworzone i
        nadzorowane przez Ministra Obrony Narodowej, ministra właściwego do spraw
        wewnętrznych, Ministra Sprawiedliwości lub Szefa Agencji Bezpieczeństwa
        Wewnętrznego, posiadające w strukturze organizacyjnej ambulatorium,
        ambulatorium z izbą chorych lub lekarza podstawowej opieki zdrowotnej,
        pielęgniarkę podstawowej opieki zdrowotnej lub położną podstawowej opieki
        zdrowotnej w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 27 października 2017 r. o
        podstawowej opiece zdrowotnej (Dz. U. z 2022 r. poz. 2527 oraz z 2024 r. poz. 1897
        ),
      4) instytuty badawcze, o których mowa w art. 3 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o
        instytutach badawczych (Dz. U. z 2024 r. poz. 534),
      5) fundacje i stowarzyszenia, których celem statutowym jest wykonywanie zadań w
        zakresie ochrony zdrowia i których statut dopuszcza prowadzenie działalności
        leczniczej,
    5a) posiadające osobowość prawną jednostki organizacyjne stowarzyszeń, o których
    mowa w pkt 5,
      6) osoby prawne i jednostki organizacyjne działające na podstawie przepisów o
        stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej, o
        stosunku Państwa do innych kościołów i związków wyznaniowych oraz o
        gwarancjach wolności sumienia i wyznania,
      7) jednostki wojskowe
      – w zakresie, w jakim wykonują działalność leczniczą.

    Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy o działalności leczniczej:
      Lekarze, pielęgniarki, fizjoterapeuci i diagności laboratoryjni mogą wykonywać swój
      zawód w ramach działalności leczniczej na zasadach określonych w ustawie oraz w
      przepisach odrębnych po wpisaniu do rejestru podmiotów wykonujących działalność
      leczniczą, o którym mowa w art. 100.
    Z przedstawionego opisu sprawy wynika, że jest Pani lekarzem specjalistą i prowadzi Pani
    jednoosobową działalność gospodarczą jako zarejestrowany podatnik podatku VAT. Nie
    jest Pani podmiotem leczniczym, lecz prowadzi Pani indywidualną praktykę lekarską i jest
    Pani wpisana do rejestru, o którym mowa w art. 5 ust. 1 ustawy o działalności leczniczej.
    W ramach działalności gospodarczej, wykonuje Pani następujące usługi:
    - usługi kosmetologiczne oraz usługi, które nie są usługami w zakresie opieki medycznej,
      służącymi profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia –
      opodatkowane stawką VAT 23%,
    - usługi na rzecz pacjentów, które są usługami w zakresie opieki medycznej, służącymi
      profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia – zwolnione z
      VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 ustawy.
    Planuje Pani zawrzeć umowę o współpracę z lekarzem wykonującym działalność
    gospodarczą (kontrahent), który nie jest podmiotem leczniczym, o którym mowa w
    ustawie o działalności leczniczej i nie jest wpisany do rejestru, o którym mowa w art. 5 ust.
    1 ustawy o działalności leczniczej. Usługi z zakresu opieki medycznej, służące profilaktyce,
    zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia wykonywane przez kontrahenta
    w wyniku zawarcia umowy współpracy, będą świadczeniami zdrowotnymi, o których
    stanowi art. 2 ust. 1 pkt 10 ustawy o działalności leczniczej.
    W ramach zawartej umowy o współpracę, zapewni Pani kontrahentowi możliwość
    korzystania z gabinetu lekarskiego, sprzętu medycznego, materiałów i substancji
    medycznych, obsługi biurowej, a także specjalistycznego programu komputerowego i
    zapewni Pani kontrahentowi asystenta o odpowiednich kwalifikacjach medycznych (nie
    będzie On wykonywał usług w ramach wykonywania zawodów medycznych, o których
    mowa w art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o działalności leczniczej), natomiast kontrahent
    zobowiąże się do uiszczania na Pani rzecz wynagrodzenia określonego w ryczałtowej
    stawce procentowej liczonej od generowanego przez kontrahenta obrotu z wykonywania
    świadczeń zdrowotnych.
    Na podstawie umowy o współpracy, kontrahent będzie świadczył usługi na rzecz swoich
    pacjentów, które są usługami w zakresie opieki medycznej, służącymi profilaktyce,
    zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia – zwolnione z VAT na podstawie
    art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. a ustawy. Świadczenie usług będzie miało miejsce w lokalu
    usługowym udostępnianym kontrahentowi na podstawie umowy współpracy, który jest
    także miejscem prowadzenia Pani działalności gospodarczej i stanowi Pani własność.
    Z umowy będzie wynikało, iż Pani świadczy na rzecz kontrahenta jedną kompleksową
    usługę. Usługa będzie polegała na zapewnieniu odpowiednich warunków organizacyjnych,
    technicznych i administracyjnych, celem umożliwienia kontrahentowi udzielania
    świadczeń zdrowotnych na rzecz Jego pacjentów. Zapewnienie tych warunków będzie
    obejmowało przede wszystkim umożliwienie korzystania z gabinetu lekarskiego, sprzętu
    medycznego, materiałów i substancji medycznych, obsługi biurowej, a także
    specjalistycznego programu komputerowego i zapewnienie asystenta medycznego.
    Czynności świadczone przez Panią są ze sobą tak ściśle powiązane, że obiektywnie rzecz
    biorąc z ekonomicznego punku widzenia stanowią jedną całość, którą jedynie sztucznie
    można by było podzielić. Każda z czynności, którą zobowiązana będzie Pani dokonać, jest
    niezbędna dla zapewnienia warunków umożliwiających świadczenie świadczeń
    zdrowotnych przez kontrahenta na rzecz Jego pacjentów. Czynności można by było
    wyodrębnić jedynie sztucznie, łączą się one bowiem i uzupełniają pod względem

    czasowym i celowościowym. Jednocześnie, każde z nich jest niezbędne dla zapewnienia
    warunków umożliwiających kontrahentowi udzielanie świadczeń zdrowotnych na rzecz
    Jego pacjentów. Rozdzielenie ekonomiczne czynności byłoby tym bardziej sztuczne, że
    niewykonanie którejkolwiek z nich niweczy cel wykonywania innych i tym samym prowadzi
    do niemożności udzielania świadczeń zdrowotnych przez kontrahenta.
    Rozliczenie stron będzie polegało na tym, że co miesiąc będzie Pani wystawiała
    kontrahentowi fakturę VAT opiewającą na sumę równą zryczałtowanej stawce
    procentowej liczonej od obrotu kontrahenta za dany miesiąc osiągniętego z tytułu
    świadczenia usług w zakresie opieki medycznej, służących profilaktyce, zachowaniu,
    ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia (zwolnionych z VAT). Podstawą do wyliczenia
    wynagrodzenia będzie obrót wypracowany przez kontrahenta z tytułu udzielania
    świadczeń zdrowotnych na rzecz Jego pacjentów. Wynagrodzenie będzie skalkulowane
    jako stawka procentowa z wypracowanego obrotu. Wyliczenie będzie następowało według
    następującego wzoru: stawka procentowa (%) x obrót wypracowany przez kontrahenta (zł)
    = Pani wynagrodzenie. Wynagrodzenie nie będzie ustalane za poszczególne czynności
    świadczone przez Panią na rzecz kontrahenta, cena nie będzie skalkulowana oddzielnie
    dla każdego elementu wymienionego we wniosku.
    Celem świadczenia na rzecz kontrahenta jest zapewnienie Mu odpowiednich warunków
    organizacyjnych, technicznych i administracyjnych dla udzielania świadczeń zdrowotnych
    na rzecz Jego pacjentów. Świadczone przez Panią usługi mają na celu zapewnienie
    warunków umożliwiających świadczenie usług w zakresie opieki medycznej, służących
    profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia kontrahentowi
    będącemu lekarzem.
    Czynności świadczone przez Panią na rzecz kontrahenta nie są usługami w zakresie opieki
    medycznej służącymi profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie
    zdrowia. Świadczenia te są jednak ściśle powiązane i niezbędne dla dokonywania usług w
    zakresie opieki medycznej służącej profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i
    poprawie zdrowia przez kontrahenta na rzecz Jego pacjentów.
    Każda ze stron prowadzi własną działalność gospodarczą, w tym wykonuje świadczenia
    zdrowotne we własnym imieniu i na własną odpowiedzialność. W szczególności, usługi w
    zakresie opieki medycznej, służące profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i
    poprawie zdrowia kontrahent będzie wykonywał na rzecz swoich pacjentów, a nie na rzecz
    Pani i Pani pacjentów.
    Pani wątpliwości w pierwszej kolejności dotyczą ustalenia, czy świadczone przez Panią
    usługi na podstawie umowy o współpracę zawartej z lekarzem prowadzącym
    jednoosobową działalność gospodarczą i niebędącym podmiotem leczniczym, będą
    korzystały ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 i pkt 18a
    ustawy (pytania oznaczone we wniosku nr 1 i nr 2).
    Jak wskazała Pani w opisie sprawy – zarówno Pani, jak i kontrahent, nie posiada statusu
    podmiotu leczniczego.
    W związku z powyższym – świadcząc na rzecz kontrahenta usługi korzystania z gabinetu
    lekarskiego, sprzętu medycznego, materiałów i substancji medycznych, obsługi biurowej, a
    także specjalistycznego programu komputerowego i zapewnienia asystenta o
    odpowiednich kwalifikacjach medycznych – nie będzie Pani korzystać ze zwolnienia od
    podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 i pkt 18a ustawy, z uwagi na niespełnienie
    zarówno przez Panią, jak i kontrahenta, przesłanki podmiotowej wskazanej w tych
    przepisach, tj. brak statusu podmiotu leczniczego usługodawcy i usługobiorcy.
    Ww. przepisy wprost wskazują, że zwolnieniu na ich podstawie podlegają usługi w zakresie
    opieki medycznej wykonywane w ramach działalności leczniczej przez podmioty lecznicze
    oraz usługi świadczone na rzecz podmiotów leczniczych na terenie ich zakładów
    leczniczych, w których wykonywana jest działalność lecznicza. W świetle wskazanych
    okoliczności i ww. przepisów ustawy o działalności leczniczej zarówno Pani, jak i

    kontrahent, nie spełniają tych warunków, bowiem wymienionych we wniosku usług nie
    świadczą Państwo jako określone ustawą podmioty, tj. jako podmioty lecznicze w ramach
    działalności leczniczej.
    Jak wskazano wyżej – dla zastosowania zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1
    pkt 18 i pkt 18a ustawy, zarówno przesłanka podmiotowa, jak i przesłanka przedmiotowa
    – muszą być spełnione łącznie. Tym samym, skoro świadcząc na rzecz kontrahenta
    opisane we wniosku usługi nie będzie spełniona przesłanka podmiotowa, to dalsza analiza
    przesłanki przedmiotowej jest bezzasadna.
    Podsumowując stwierdzam, że usługi świadczone przez Panią na podstawie umowy o
    współpracę zawartej z lekarzem prowadzącym jednoosobową działalność gospodarczą i
    niebędącym podmiotem leczniczym, mające na celu zapewnienie warunków
    umożliwiających świadczenie usług w zakresie opieki medycznej, służących profilaktyce,
    zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia, nie będą korzystały ze
    zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 i pkt 18a ustawy.
    Tym samym, Pani stanowisko w zakresie pytań oznaczonych we wniosku nr 1 i 2 jest
    prawidłowe.
    Pani wątpliwości dotyczą również ustalenia, czy świadczone przez Panią usługi na
    podstawie umowy o współpracę zawartej z lekarzem prowadzącym jednoosobową
    działalność gospodarczą i niebędącym podmiotem leczniczym, będą korzystały ze
    zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. a ustawy (pytania
    oznaczone we wniosku nr 3).
    W tym miejscu ponownie należy podkreślić, że przepisy art. 43 ust. 1 pkt 19 ustawy
    zwalniają od podatku wyłącznie usługi w zakresie opieki medycznej, służące profilaktyce,
    zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia. Nie zwalniają zatem wszystkich
    świadczeń, które można wykonać w ramach działalności leczniczej przez podmioty
    lecznicze bądź w ramach zawodów medycznych, ale tylko te, które służą określonemu
    celowi. Zauważyć zatem należy, że wszędzie tam, gdzie nie ma bezpośredniego związku z
    leczeniem – nie ma prawa do zastosowania zwolnienia od podatku.
    Jak wskazała Pani w opisie sprawy, jest Pani lekarzem specjalistą i prowadzi Pani
    indywidualną praktykę lekarską. Zatem – co do zasady – spełniona jest przesłanka
    podmiotowa warunkująca zastosowanie zwolnienia od podatku w odniesieniu do
    świadczonych przez Panią usług. Zawód lekarza został wprost wymieniony w przepisie art.
    43 ust. 1 pkt 19 lit. a ustawy.
    Należy zatem przeanalizować przesłankę o charakterze przedmiotowym, a więc
    rozstrzygnąć, czy świadczone przez Panią usługi na rzecz kontrahenta – ze względu na cel
    ich wykonywania – mogą zostać uznane za usługi w zakresie opieki medycznej służące
    profilaktyce, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia.
    Biorąc pod uwagę powołane orzecznictwo TSUE i powołane przepisy należy wskazać, że
    zwolnieniem od podatku, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. a ustawy, objęte są
    wyłącznie te usługi w zakresie opieki medycznej, które służą profilaktyce, zachowaniu,
    ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia pacjentów. Usługi, które tych celów nie
    realizują, nie mogą korzystać z przedmiotowego zwolnienia.
    Wobec powyższego wskazać należy, że usługi świadczone przez Panią w ramach zawartej
    z kontrahentem umowy o współpracę nie mogą zostać uznane za usługi opieki medycznej,
    służące profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia, gdyż
    bezpośrednim świadczeniobiorcą tych usług jest kontrahent, z którym zamierza Pani
    podpisać umowę o współpracy, a nie pacjent.
    W opisie sprawy jednoznacznie wskazała Pani, że będzie Pani świadczyła na rzecz
    kontrahenta jedną kompleksową usługę polegającą na zapewnieniu odpowiednich
    warunków organizacyjnych, technicznych i administracyjnych, celem umożliwienia
    kontrahentowi udzielania świadczeń zdrowotnych na rzecz Jego pacjentów. Zapewnienie

    tych warunków będzie obejmowało przede wszystkim korzystanie z gabinetu lekarskiego,
    sprzętu medycznego, materiałów i substancji medycznych, obsługi biurowej, a także
    specjalistycznego programu komputerowego i zapewnienie asystenta medycznego.
    Słusznie zatem Pani wskazała, że samo świadczenie (czynności wykonywane na rzecz
    kontrahenta), nie stanowi usługi w zakresie opieki medycznej służącej profilaktyce,
    zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia. Usługa może zostać uznana za
    związaną z opieką medyczną jedynie w przypadku, gdy jest wykonywana w toku opieki
    medycznej związanej z profilaktyką, zachowaniem, ratowaniem, przywracaniem czy
    poprawą zdrowia. Natomiast Pani, w ramach zawartej umowy o współpracy, będzie
    świadczyła na rzecz kontrahenta wyłącznie usługi udostępniania gabinetu lekarskiego,
    sprzętu medycznego, materiałów i substancji medycznych, obsługi biurowej, a także
    specjalistycznego programu komputerowego i zapewnienia asystenta o odpowiednich
    kwalifikacjach medycznych.
    Bezsprzecznie zatem świadczonych przez Panią usług na rzecz kontrahenta nie można
    uznać za świadczenie usług związanych z opieką medyczną wykonywanych przez Panią. W
    analizowanym przypadku to Pani kontrahent będzie świadczył usługi opieki medycznej na
    rzecz swojego pacjenta. Pani z kolei będzie świadczyła na rzecz kontrahenta usługi
    polegające na zapewnieniu odpowiednich warunków organizacyjnych, technicznych i
    administracyjnych, celem umożliwienia kontrahentowi udzielania świadczeń zdrowotnych
    na rzecz Jego pacjentów.
    Zatem świadczonych przez Panią usług nie można uznać za usługi opieki medycznej,
    służące profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia. Tym
    samym, brak jest podstaw do stwierdzenia, że będą w tej sytuacji spełnione przesłanki, o
    których mowa w art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. a ustawy, tj. świadczenie przez Panią usług w
    zakresie opieki medycznej, służących profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i
    poprawie zdrowia.
    Podsumowując stwierdzam, że usługi świadczone przez Panią na podstawie umowy o
    współpracę zawartej z lekarzem prowadzącym jednoosobową działalność gospodarczą i
    niebędącym podmiotem leczniczym, mające na celu zapewnienie warunków
    umożliwiających świadczenie przez kontrahenta usług w zakresie opieki medycznej,
    służących profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia, nie będą
    korzystały ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. a ustawy.
    Wobec powyższego, Pani stanowisko w zakresie pytania oznaczonego we wniosku nr 3
    uznałem za nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej:
      Składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do
      wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia
      przyszłego oraz do przedstawienia własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej
      tego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego.
    Jestem ściśle związany przedstawionym we wniosku opisem zdarzenia przyszłego. Ponosi
    Pani ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we
    wniosku opisu zdarzenia przyszłego. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki
    prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan sprawy będącej przedmiotem
    interpretacji pokrywał się będzie z opisem zdarzenia przyszłego, podanym przez Panią w
    złożonym wniosku. Zatem, wydając przedmiotową interpretację oparłem się na
    wynikającym z treści wniosku opisie zdarzenia przyszłego.

    W przypadku, gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, bądź celno-
    skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym
    zakresie skutków prawnych. Ponadto, w sytuacji zmiany któregokolwiek elementu
    przedstawionego w opisie sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
    Informuję, że wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku
    (zapytania) Zainteresowanego. Inne kwestie przedstawione w opisie sprawy oraz własnym
    stanowisku, które nie zostały objęte pytaniem nie mogą być – zgodnie z art. 14b § 1
    Ordynacji podatkowej – rozpatrzone.
    Odnosząc się do powołanych przez Panią w przedmiotowym wniosku wyroków sądu,
    wyjaśniam, że powołane wyroki są rozstrzygnięciami w indywidualnych sprawach,
    osadzonych w określonym stanie faktycznym i tylko do nich się zawężają. Zatem,
    wskazane we wniosku wyroki sądu nie mają wpływu na podjęte w wydanej interpretacji
    rozstrzygnięcie. Przytoczone orzeczenia Organ potraktował jako element Pani
    argumentacji, lecz nie mogą mieć one wpływu na ocenę prawną rozpatrywanej sprawy.
    Nie negując powołanych orzeczeń jako cennego źródła w zakresie wskazywania kierunków
    wykładni norm prawa podatkowego należy zwrócić uwagę, że organ podatkowy jest
    zobowiązany traktować indywidualnie każdą sprawę. Tym samym, powołane wyroki nie
    mogą wpłynąć na ocenę prawidłowości rozstrzygnięcia przyjętego w przedmiotowej
    sprawie.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.