Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDSL1-1.4011.10.2025.3.DS
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-03-04
Teza: Określenie stawki ryczałtu - dla usług określonych PKWiU 70.22.20.0 i PKWiU 62.02.30.0.
Słowa kluczowe: doradztwo; oprogramowanie; ryczałt-ryczałt ewidencjonowany; stawka; stawka-stawka ryczałtowa; stawka-stawki ryczałtu; usługi
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

5 stycznia 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 5 stycznia 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej, który dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na
    wezwanie – pismem z 5 lutego 2025 r. (wpływ 6 lutego 2025 r.) oraz pismem z 27 lutego
    2025 r. (wpływ 27 lutego 2025 r.). Treść wniosku jest następująca :
    Opis stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego
    Opis pierwszego stanu faktycznego
    Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym, prowadzącym jednoosobową
    działalność gospodarczą (dalej: „Wnioskodawca” lub „Podatnik”). Niniejszy wniosek
    dotyczy zdarzenia przyszłego oraz zaistniałego stanu faktycznego. Wniosek dotyczy roku
    podatkowego 2024 i kolejnych.
    Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w rozumieniu art. 3 ustawy Prawo
    przedsiębiorców jako osoba fizyczna.
    Wnioskodawca rok 2024 i lata kolejne planuje rozliczać się w zakresie jakiego dotyczy
    wniosek w oparciu o podatek ryczałtowy w wysokości 8,5% ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych określony w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy z dnia 20 listopada 1998
    r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne. Wysokość przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej nie
    przekracza i nie przekroczy kwoty 2 000 000 EURO. Zakres wykonanych usług mieści się w
    grupie usług opisanych kodem PKWiU: 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania
    projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”.
    Prowadzona przez Wnioskodawcę działalność gospodarcza jest działalnością usługową w
    myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Wnioskodawca
    uzyskuje przychody jedynie ze świadczenia usług wskazanych we wniosku.
    Zgodnie z umownymi postanowieniami Wnioskodawca świadczy następujące usługi:
    · prowadzenie projektów wdrożeniowych dla systemów informatycznych w obszarze
        logistyki,
    · przygotowywanie dokumentacji projektowej,
    · tworzenie harmonogramu,
    · określanie zakresu oraz budżetu projektu,
    · raportowanie postępów stronom uczestniczącym w projekcie.
    Co więcej, Wnioskodawca nie świadczy usług doradczych związanych z zarządzaniem ani
    usług doradztwa związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, które są
    sklasyfikowane odpowiednio w grupowaniach 70.22.1 i 70.22.3. Wnioskodawca bierze pod
    uwagę możliwość rozszerzania świadczenia swoich usług także pod kątem innych
    kontrahentów, zarówno polskich, jak i zagranicznych przy czym zaznaczyć należy, że usługi
    zawsze będą wykonywane z terytorium Polski.
    Zakres czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę w ramach wskazanej wyżej umowy
    o współpracy nie dotyczy świadczenia usług:
    - związanych z wydawaniem pakietów gier komputerowych (PKWiU ex 58.21.10.0), z
        wyłączeniem publikowania gier komputerowych w trybie on-line,

    - związanych z wydawaniem pakietów oprogramowania systemowego (PKWiU 58.29.1),
        pakietów oprogramowania użytkowego (PKWiU 58.29.2),
    - związanych z wydawaniem oprogramowania komputerowego pobieranego z
        Internetu (PKWiU ex 58.29.3), z wyłączeniem pobierania oprogramowania w trybie
        on-line,
    - związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0),
    - związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1),
    - objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2),
    - związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie
        instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0),
    - związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).
    Do działalności wykonywanej przez Wnioskodawcę nie będą miały również zastosowania
    wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego w Łodzi w piśmie z 23.12.2024
    r. o znaku (...) poinformował Wnioskodawcę, że opisane we wniosku o interpretację
    podatkową czynności związane ze świadczeniem usług obejmujących:
    · prowadzenie projektów wdrożeniowych dla systemów informatycznych w obszarze
        logistyki,
    · przygotowywanie dokumentacji projektowej,
    · tworzenie harmonogramu,
    · określanie zakresu oraz budżetu projektu,
    · raportowanie postępów stronom uczestniczącym w projekcie,
    mieszczą się w grupowaniu PKWiU: 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z
    wyłączeniem projektów budowlanych”.
    Dodatkowo:
    - w żadnym roku podatkowym w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej
        Wnioskodawca nie świadczył usług na rzecz kontrahentów, z którymi łączyłby go
        wcześniej lub łączy stosunek pracy;
    - przychód nie przekroczył limitu określonego w ustawie o zryczałtowanym podatku
        dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne,
        wymienionego w art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku;
    - Wnioskodawca ma nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium
        Rzeczypospolitej Polskiej w myśl art. 3 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku
        dochodowym od osób fizycznych;
    - Wnioskodawca nie uzyskuje przychodów na podstawie umów o zarządzanie
        przedsiębiorstwem, kontraktów menedżerskich lub umów o podobnym
        charakterze, w tym przychodów z tego rodzaju umów zawieranych w ramach
        prowadzonej przez Wnioskodawcę pozarolniczej działalności gospodarczej;
    - pomiędzy Wnioskodawcą a kontrahentem, z którym ma on podpisaną umowę nie
        istnieją jakiekolwiek powiązania;
    - Wnioskodawca nie jest wspólnikiem/udziałowcem wyżej wskazanego kontrahenta, na
        rzecz którego świadczy usługi w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej i
        nie pełni w jego strukturze funkcji zarządczych;

    - poza usługami opisanymi we wniosku, Wnioskodawca nie wykonuje i nie planuje
        wykonywać na rzecz ww. kontrahenta innych usług.
    Opis drugiego stanu faktycznego
    Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym, prowadzącym jednoosobową
    działalność gospodarczą (dalej: „Wnioskodawca” lub „Podatnik”). Niniejszy wniosek
    dotyczy zdarzenia przyszłego oraz zaistniałego stanu faktycznego. Wniosek dotyczy roku
    podatkowego 2024 i kolejnych.
    Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w rozumieniu art. 3 ustawy Prawo
    przedsiębiorców jako osoba fizyczna.
    Wnioskodawca rok 2024 i lata kolejne planuje rozliczać się w zakresie jakiego dotyczy
    wniosek w oparciu o podatek ryczałtowy w wysokości 8,5% ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych określony w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy z dnia 20 listopada 1998
    r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Zakładana wysokość przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej nie przekracza
    i nie przekroczy kwoty 2 000 000 EURO. Zakres wykonanych usług mieści się w grupie
    usług opisanych kodem PKWiU: 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie
    technologii informatycznych i sprzętu komputerowego”.
    W praktyce działalność obejmuje świadczenie usług obejmujących:
    · przyjmowanie zgłoszeń o ewentualnych awariach i rejestrowanie zdarzeń w systemie,
    · obsługę od strony administracyjnej awarii systemu,
    · testy poprawek i nowych funkcjonalności systemu.
    Wszelkie wskazane powyżej zadania, które Wnioskodawca realizuje dotyczą usług pomocy
    technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego. W wyniku
    świadczonych usług wskazać należy, że Wnioskodawca udziela pomocy klientowi w
    użytkowaniu i usuwaniu usterek sprzętu komputerowego, włączając testowanie i to jest
    efektem ich świadczenia. Podsumowując, charakter tych usług jest ściśle ukierunkowany
    na udzielanie pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
    komputerowego.
    Wskazany wyżej zakres opisanych prac nie stanowi usług związanych z szeroko
    rozumianym wytwarzaniem, rozwojem oraz implementacją oprogramowania,
    doradztwem w zakresie oprogramowania, a także doradztwem w zakresie sprzętu
    komputerowego. Wnioskodawca nie wyklucza, że w roku podatkowym będzie świadczył
    usługi dla innych kontrahentów, jednakże zakres świadczonych usług, których dotyczy
    wniosek pozostanie tożsamy.
    Wnioskodawca zadecydował o stosowaniu opodatkowania przychodów uzyskiwanych w
    ramach prowadzonej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych tj. art. 2 ust. 1 Ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (tekst
    jedn.: Dz. U. z 2020 r. poz. 1905 z późn. zm., dalej: „Ustawa o ryczałcie”). W tym celu,
    zgodnie z art. 9 ust. 1 Ustawy o ryczałcie Wnioskodawca złożył pisemne oświadczenie o
    wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
    Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego w Łodzi w piśmie z 3 stycznia
    2025 r. o znaku LDZ-OKN.4221.3819.2024.KU.1 poinformował Wnioskodawcę, że opisane
    we wniosku o interpretację podatkową czynności związane ze świadczeniem usług
    obejmujących:
    · przyjmowanie zgłoszeń o ewentualnych awariach i rejestrowanie zdarzeń w systemie,

    · obsługę od strony administracyjnej awarii systemu,
    · testy poprawek i nowych funkcjonalności systemu
    mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie
    technologii informatycznych i sprzętu komputerowego”.
    Wnioskodawca nie uzyskał i nie uzyska z tej działalności przychodów ze świadczenia usług
    na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które będzie
    wykonywał w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.
    Wnioskodawca podkreśla, że świadczone usługi nie są związane z doradztwem w zakresie
    sprzętu komputerowego PKWIU ex 62.02.10.0, nie są związane z oprogramowaniem
    PKWIU ex 62.01.1, nie są objęte grupowaniem „Oryginały oprogramowania
    komputerowego” PKWiU 62.01.2, nie są związane z doradztwem w zakresie
    oprogramowania PKWIU ex 62.02, nie są związane z zarządzeniem siecią i systemami
    informatycznymi PKWIU 62.03.1.
    Ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU
    oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu – o
    czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o ryczałcie. Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko
    określonej usługi z danego grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym
    symbolu statystycznym ma na celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy
    grupowania.
    Natomiast działalność Wnioskodawcy GUS w wydanej opinii zaklasyfikował pod PKWiU
    62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
    komputerowego”.
    Na żadnym etapie świadczenia usług nie jest tworzone oprogramowanie, pisanie kodu lub
    analiza kodu oprogramowania, wobec czego Wnioskodawca nie świadczy usług
    związanych z oprogramowaniem sklasyfikowanych pod PKWiU ex 62.01.1.
    Wnioskodawca miał i ma prawo do stosowania formy opodatkowania – ryczałt
    ewidencjonowany zgodnie z art. 8 ustawy o podatku dochodowym w formie ryczałtu
    ewidencjonowanego, Wnioskodawca nie przekroczył i nie przekroczy dochodu 2 000 000
    euro.
    W przypadku działalności wykonywanej w roku 2024 i latach kolejnych, zachowane
    zostaną warunki określone w art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów ewidencjonowanych przez osoby fizyczne.
    Ponadto pismem z 5 lutego 2025 r. odpowiedział Pan na następujące pytania zawarte w
    wezwaniu organu do uzupełnienia wniosku:
            1) czy świadczone przez Pana usługi, o których mowa we wniosku – w
              zakresie opisu pierwszego stanu faktycznego – wykonuje/będzie Pan
              wykonywał w ramach tzw. wolnego zawodu, o którym mowa w art. 4 ust.
              1 pkt 11 z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
              dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby
              fizyczne (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.)?
    Odpowiedź:
    Nie.
            2) jakie dokładnie czynności wykonuje Pan w ramach usług opisanych w
              pierwszym stanie faktycznym, a jakie w ramach usług opisanych w
              drugim stanie faktycznym, których dotyczy złożony wniosek?
              Proszę opisać charakter tych czynności (odrębnie dla usług opisanych w
              pierwszym stanie faktycznym oraz dla usług opisanych w drugim stanie
              faktycznym), tj. wskazać na czym konkretnie polegają, czego dotyczą, jaki
              jest ich zakres oraz co jest ich efektem.

    Odpowiedź:
    Wnioskodawca opisuje swoje usługi:
    1. Przyjmowanie zgłoszeń o ewentualnych awariach i rejestrowanie zdarzeń w systemie
    Charakter czynności:
    Czynność ta polega na przyjmowaniu informacji o błędach, awariach lub
    nieprawidłowościach w działaniu systemu informatycznego. Zgłoszenia mogą pochodzić
    od użytkowników końcowych, administratorów systemów lub monitoringu systemowego.
    Zakres czynności:
    · Odbiór zgłoszeń o awariach za pośrednictwem systemu ticketowego, poczty e-mail,
        telefonu lub innych dostępnych kanałów komunikacji.
    · Weryfikacja i klasyfikacja zgłoszenia – określenie priorytetu problemu na podstawie
        jego wpływu na działanie systemu i użytkowników.
    · Rejestrowanie zgłoszenia w systemie zarządzania incydentami, w tym dodanie opisu
        problemu, jego okoliczności oraz danych zgłaszającego.
    · Wstępna analiza problemu – próba odtworzenia błędu, zebranie logów systemowych,
        weryfikacja wcześniejszych zgłoszeń dotyczących podobnych problemów.
    · Przekazanie zgłoszenia do odpowiedniego zespołu technicznego lub eskalacja do
        wyższych poziomów wsparcia, jeśli wymaga tego skala problemu.
    Efekt:
    Efektem tej czynności jest zarejestrowane zgłoszenie, które zawiera wszystkie niezbędne
    informacje pozwalające na jego dalszą obsługę. Pozwala to na skuteczne monitorowanie
    awarii, analizę ich przyczyn oraz szybkie podejmowanie działań naprawczych.
    2. Obsługa od strony administracyjnej awarii systemu
    Charakter czynności:
    Czynność ta polega na podejmowaniu działań administracyjnych mających na celu
    diagnozowanie oraz eliminowanie problemów związanych z awariami systemu. Obejmuje
    także działania prewencyjne i zapewnienie ciągłości działania systemu.
    Zakres czynności:
    · Monitorowanie logów systemowych oraz narzędzi monitorujących w celu identyfikacji
        anomalii i potencjalnych awarii.
    · Analiza przyczyn awarii na podstawie zgromadzonych informacji, logów, wskaźników
        wydajności oraz zgłoszeń użytkowników.
    · Wykonywanie podstawowych działań naprawczych, takich jak restartowanie usług,
        czyszczenie pamięci podręcznej, ponowne uruchamianie procesów systemowych,
        modyfikowanie konfiguracji.
    · Wdrażanie tymczasowych obejść problemu (tzw. workarounds) w celu minimalizacji
        wpływu awarii na użytkowników.
    · Dokumentowanie podjętych działań w systemie ticketowym oraz informowanie
        użytkowników o postępach w rozwiązaniu problemu.
    · Współpraca z zespołem deweloperskim oraz administratorami infrastruktury w celu
        znalezienia trwałego rozwiązania problemu.
    Efekt:

    Efektem tej czynności jest przywrócenie prawidłowego działania systemu, minimalizacja
    skutków awarii oraz dostarczenie informacji o jej przyczynach i podjętych działaniach.
    Dodatkowo dokumentacja obsługi awarii pozwala na analizę powtarzających się
    problemów i ich eliminację w przyszłości.
    3. Testy poprawek i nowych funkcjonalności systemu
    Charakter czynności:
    Czynność ta polega na przeprowadzaniu testów systemu w celu weryfikacji poprawności
    wdrożonych poprawek oraz nowych funkcjonalności. Obejmuje zarówno testy manualne,
    jak i automatyczne.
    Zakres czynności:
    · Analiza dokumentacji zmian oraz specyfikacji nowych funkcjonalności.
    · Tworzenie przypadków testowych obejmujących różne scenariusze użytkowania
        systemu.
    · Przygotowanie środowiska testowego, w tym konfiguracja danych testowych oraz
        odtwarzanie warunków zbliżonych do produkcyjnych.
    · Wykonywanie testów regresyjnych, funkcjonalnych, integracyjnych oraz
        akceptacyjnych.
    · Analiza wyników testów – identyfikowanie błędów, sprawdzanie zgodności z
        wymaganiami.
    · Dokumentowanie wykrytych błędów i zgłaszanie ich do zespołu deweloperskiego.
    · Weryfikacja poprawionych błędów poprzez retesty i walidacja działania nowych
        funkcjonalności po wdrożeniu na środowisko produkcyjne.
    Efekt:
    Efektem tej czynności jest zapewnienie wysokiej jakości systemu poprzez eliminację
    błędów przed wdrożeniem zmian na środowisko produkcyjne. Dzięki testom można
    uniknąć awarii i problemów, które mogłyby negatywnie wpłynąć na działanie systemu i
    doświadczenie użytkowników.
    1. Prowadzenie projektów wdrożeniowych dla systemów informatycznych w obszarze
    logistyki
    Charakter czynności:
    Czynność ta polega na zarządzaniu wdrożeniem systemów informatycznych w obszarze
    logistyki, obejmującym planowanie, koordynację i nadzorowanie prac wdrożeniowych.
    Obejmuje współpracę z zespołami technicznymi, dostawcami oprogramowania oraz
    użytkownikami końcowymi w celu zapewnienia skutecznego wdrożenia systemu.
    Zakres czynności:
    · Analiza wymagań biznesowych i technicznych w kontekście wdrażanego systemu
        logistycznego.
    · Opracowanie strategii wdrożenia, w tym etapów projektu, priorytetów oraz ryzyk.
    · Organizacja i koordynacja prac zespołów wdrożeniowych, w tym programistów,
        testerów, administratorów oraz użytkowników końcowych.
    · Współpraca z dostawcami oprogramowania i sprzętu, a także z wewnętrznymi
        działami IT i logistyki.
    · Monitorowanie i rozwiązywanie problemów napotkanych podczas wdrożenia, np.
        problemy z integracją systemu z istniejącymi rozwiązaniami.

    · Zapewnienie zgodności wdrożenia z wymaganiami prawnymi i regulacjami
        dotyczącymi obszaru logistyki.
    · Szkolenie użytkowników końcowych i wsparcie techniczne po wdrożeniu.
    Efekt:
    Efektem tej czynności jest skuteczne wdrożenie systemu informatycznego wspierającego
    procesy logistyczne. Wdrożony system poprawia efektywność operacyjną, optymalizuje
    przepływ towarów, redukuje błędy i zwiększa automatyzację procesów logistycznych.
    2. Przygotowywanie dokumentacji projektowej
    Charakter czynności:
    Czynność ta polega na opracowaniu kompletnej dokumentacji projektowej opisującej
    wszystkie kluczowe aspekty projektu wdrożeniowego. Dokumentacja ta służy jako punkt
    odniesienia dla wszystkich uczestników projektu oraz umożliwia utrzymanie
    transparentności i kontroli nad projektem.
    Zakres czynności:
    · Tworzenie dokumentacji wymagań biznesowych i funkcjonalnych.
    · Opracowanie specyfikacji technicznej systemu, obejmującej architekturę, integracje i
        wymagania sprzętowe.
    · Przygotowanie instrukcji użytkownika oraz dokumentacji operacyjnej systemu.
    · Tworzenie procedur testowych i dokumentacji dla zespołów testerskich.
    · Dokumentowanie postępów wdrożenia oraz zarządzanie wersjami dokumentów.
    Efekt:
    Efektem tej czynności jest kompletna i uporządkowana dokumentacja projektowa, która
    umożliwia skuteczne zarządzanie projektem oraz zapewnia niezbędne informacje dla
    zespołów technicznych, użytkowników i interesariuszy projektu.
    3. Tworzenie harmonogramu
    Charakter czynności:
    Czynność ta polega na opracowaniu szczegółowego harmonogramu działań w ramach
    projektu wdrożeniowego, uwzględniającego wszystkie kluczowe etapy i kamienie milowe.
    Zakres czynności:
    · Określenie kluczowych faz projektu, w tym analizy, implementacji, testowania,
        wdrożenia i wsparcia powdrożeniowego.
    · Ustalenie terminów realizacji poszczególnych zadań oraz przypisanie
        odpowiedzialności członkom zespołu projektowego.
    · Identyfikacja potencjalnych ryzyk wpływających na terminy realizacji oraz opracowanie
        planów awaryjnych.
    · Monitorowanie realizacji harmonogramu i bieżące dostosowywanie planów w
        zależności od postępu prac.
    Efekt:
    Efektem tej czynności jest przejrzysty i realistyczny harmonogram projektu, który
    umożliwia skuteczne zarządzanie czasem oraz kontrolowanie postępów wdrożenia.
    4. Określanie zakresu oraz budżetu projektu
    Charakter czynności:

    Czynność ta obejmuje precyzyjne określenie celów projektu, zakresu prac oraz kosztów
    związanych z wdrożeniem systemu informatycznego.
    Zakres czynności:
    · Definiowanie zakresu funkcjonalnego systemu, określenie, jakie elementy będą
        wdrażane, a które pozostają poza zakresem projektu.
    · Analiza potrzeb biznesowych i technologicznych w kontekście zakresu wdrożenia.
    · Określenie niezbędnych zasobów (ludzkich, technologicznych, finansowych).
    · Sporządzenie budżetu uwzględniającego koszty licencji, infrastruktury, usług
        wdrożeniowych, szkoleń i utrzymania.
    · Monitorowanie realizacji budżetu i kontrola kosztów podczas trwania projektu.
    Efekt:
    Efektem tej czynności jest dokładnie zdefiniowany zakres i budżet projektu, który pozwala
    na kontrolowanie kosztów oraz unikanie nieoczekiwanych wydatków i rozszerzeń zakresu
    prac.
    5. Raportowanie postępów stronom uczestniczącym w projekcie
    Charakter czynności:
    Czynność ta polega na bieżącym informowaniu interesariuszy o postępie realizacji
    projektu, problemach oraz podjętych działaniach.
    Zakres czynności:
    · Przygotowywanie regularnych raportów projektowych zawierających status zadań,
        kluczowe wskaźniki efektywności, ryzyka oraz planowane działania.
    · Organizowanie spotkań statusowych dla zespołu projektowego oraz interesariuszy.
    · Informowanie zarządu oraz sponsorów projektu o kluczowych etapach realizacji i
        ewentualnych problemach.
    · Współpraca z zespołami technicznymi i biznesowymi w celu uzyskania aktualnych
        informacji na temat postępów projektu.
    Efekt:
    Efektem tej czynności jest zapewnienie transparentności projektu oraz umożliwienie
    wszystkim zainteresowanym stronom śledzenia jego przebiegu, podejmowania
    świadomych decyzji oraz szybkiego reagowania na ewentualne problemy.
            3) czy prowadzi Pan ewidencję, która umożliwia Panu identyfikację rodzajów
              przychodów opodatkowanych różnymi stawkami?
    Odpowiedź:
    Gdyby przychody były opodatkowane różnymi stawkami podatku, to ewidencja oczywiście
    byłaby prowadzona.
    Pytania
    Pytanie do pierwszego stanu faktycznego
    Czy w świetle przedstawionego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego, przychody ze
    wskazanych usług, sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 70.22.20.0 kwalifikują się do
    opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%
    na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?
    Pytanie do drugiego stanu faktycznego

    Czy przychód osiągany w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej z tytułu usług
    obejmujących:
    · przyjmowanie zgłoszeń o ewentualnych awariach i rejestrowanie zdarzeń w systemie,
    · obsługę od strony administracyjnej awarii systemu,
    · testy poprawek i nowych funkcjonalności systemu wskazanych we wniosku,
    które mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie
    technologii informatycznych i sprzętu komputerowego” podlega opodatkowaniu
    ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy zastosowaniu stawki 8,5% zgodnie z
    art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a Ustawy o ryczałcie?
    Pana stanowisko w sprawie dotyczące pierwszego stanu faktycznego
    Zdaniem Wnioskodawcy, przychody osiągane w ramach pozarolniczej działalności
    gospodarczej z tytułu usług opisanych w stanie faktycznym (klasyfikowanych wg PKWiU
    pod symbolem 70.22.20.0) kwalifikują się do opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a
    ustawy dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Postanowienia art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U.
    2021.1993 t .j. z dnia 2021.11.04, dalej „u.z.p.d.”) regulują opodatkowanie zryczałtowanym
    podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby
    fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym, w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 tej ustawy, przez pozarolniczą działalność
    gospodarczą należy rozumieć pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy
    o podatku dochodowym. Stosownie do art. 6 ust. 1 u.z.p.d. opodatkowaniu ryczałtem od
    przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub
    przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w
    art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f.
    Zgodnie z art. 4 ust. 1 u.z.p.d. użyte przez ustawodawcę określenie działalność usługowa
    oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone
    do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną
    rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz.
    2554 oraz z 2020 r. poz. 556). Stosownie do art. 12 ust. 1 u.z.p.d. ryczałt od przychodów
    ewidencjonowanych może wynosić odpowiednio:
    - 15% przychodów ze świadczenia usług (art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) firm centralnych (head
      office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem
      usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16),
      innych niż świadczone w ramach wolnych zawodów;
    - 8,5% dla przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
      gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z
      zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8 – art. 12 ust. 1 pkt 5. lit. a.
    Analizując powyższe przepisy, należy wskazać, iż symbole PKWiU, opisujące usługi
    wykonywane przez Wnioskodawcę zostały wymienione w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m u.z.p.d.
    Przepis ten przewiduje dla tych symboli PKWiU stawkę 15% ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych.
    Jednakże, przy symbolu PKWiU 70 ustawodawca umieścił znak „ex”. Stosownie do art. 4
    ust. 4 u.z.p.d. ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego
    grupowania PKWiU, oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w
    tym grupowaniu i dotyczy tylko określonych i wskazanych usług z tego ugrupowania, czyli

    firm centralnych (PKWiU grupa 70.10) oraz usług doradztwa związanego z zarządzaniem
    (grupy i klasy zawarte w poddziałach PKWiU 70.21 i 70.22.15), tj. usług, których
    Wnioskodawca nie świadczy.
    Zgodnie z objaśnieniami do PKWiU wydanych przez Główny Urząd Statystyczny
    grupowanie 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem
    projektów budowlanych” obejmuje pozostałe usługi zarządzania projektami mające na
    celu rozwiązanie problemów klienta w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
    komputerowego, takie jak:
    - usługi koordynacji i nadzoru w zakresie środków podjętych w celu przygotowania,
      uruchomienia i zakończenia projektu realizowanego w imieniu klienta,
    - usługi zarządzania projektami, które mogą dotyczyć budżetu, rachunkowości i kontroli
      kosztów, zamówień, planowania czasu pracy i pozostałych warunków działania,
      koordynacji prac podwykonawców, kontroli, jakości itp.,
    - usługi zarządzania projektami, które obejmują usługi zarządzania, w tym zarządzania
      biurem, przy udziale lub bez udziału własnego personelu.
    Wobec czego grupowanie to dotyczy wyłącznie usług koordynacji i nadzoru w zakresie
    zarządzania projektami, a nie usług związanych z doradztwem związanym z zarządzaniem.
    Warto również przytoczyć interpretację Dyrektora Krajowej Izby Skarbowej z dnia 7
    czerwca 2022 r. nr. sygn. 0115-KDIT1.4011.24.2022.1.MN, w której uznano za prawidłowe
    stanowisko, mówiące, iż przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę ze świadczenia w
    ramach działalności gospodarczej usług sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem
    70.22.20.0 – Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
    budowlanych, powinny być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych.
    Prawidłowe stanowisko w zakresie wskazanego kodu PKWiU potwierdził również Dyrektor
    Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej o sygnaturze 0112-KDIL2-
    2.4011.767.2022.1.IM z dnia 28 grudnia 2022 r. oraz w interpretacji indywidualnej o
    sygnaturze 0115-KDST2-2.4011.356.2023.1.AD.
    Mając na uwadze przedstawioną powyżej analizę przepisów, należy uznać, że usługi
    wykonywane przez Wnioskodawcę, sklasyfikowane według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i
    Usług (PKWiU) pod 70.22.20.0 powinny być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych w myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a u.z.p.d.
    Pana stanowisko w sprawie dotyczące drugiego stanu faktycznego
    Zdaniem Wnioskodawcy przychód osiągany w ramach pozarolniczej działalności
    gospodarczej z tytułu usług obejmujących:
    · przyjmowanie zgłoszeń o ewentualnych awariach i rejestrowanie zdarzeń w systemie,
    · obsługę od strony administracyjnej awarii systemu,
    · testy poprawek i nowych funkcjonalności systemu,
    które zostały zaklasyfikowane pod kodem PKWiU: 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej
    w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego podlega opodatkowaniu
    ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy zastosowaniu stawki 8,5% zgodnie z
    art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a Ustawy o ryczałcie.
    Zgodnie z art. 1 pkt 1 oraz art. 2 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ryczałcie, opodatkowaniu ryczałtem
    od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody (dochody) osiągane przez osoby
    fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Na podstawie art. 6 ust. 1 Ustawy o ryczałcie, opodatkowaniu ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych z pozarolniczej działalności
    gospodarczej, o których mowa m.in. w art. 14 Ustawy o PIT, tj. kwoty należne, choćby nie

    zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych
    bonifikat i skont.
    Jak zostało wskazane w art. 6 ust. 4 Ustawy o ryczałcie, uprawnienie do skorzystania z
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych przysługuje tym podatnikom, którzy w roku
    poprzedzającym rok podatkowy uzyskali przychód z pozarolniczej działalności
    gospodarczej w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro.
    Dodatkowo, zgodnie z art. 8 ust. 2, utrata możliwości zastosowania ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych następuje w przypadku osiągnięcia przychodów w
    ramach pozarolniczej działalności gospodarczej z tytułu sprzedaży towarów, wyrobów lub
    świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy odpowiadającym
    czynnościom, które podatnik wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach
    stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.
    Na postawie art. 15 ust. 1 Ustawy o ryczałcie, na podatnikach stosujących taką formę
    opodatkowania ciążą również obowiązki związane z prawidłowym prowadzeniem
    ewidencji przychodów odrębnie dla każdego roku podatkowego (dalej: „ewidencja
    przychodów”), wykazu środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych oraz
    posiadaniem i przechowywaniem dowodów zakupu towarów.
    Cechą charakterystyczną formy opodatkowania jaką jest ryczałt od przychodów
    ewidencjonowanych, jest uzależnienie wysokości stawki ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych od faktycznie wykonywanych przez podatnika czynności,
    podlegających klasyfikacji według PKWiU 2015.
    W świetle art. 12 ust. 3 Ustawy o ryczałcie, jeśli podatnik prowadzi działalność, z której
    przychody podlegają opodatkowaniu różnymi stawkami ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych, ryczałt ustala się według stawki właściwej dla każdego z rodzajów
    prowadzonej działalności, pod warunkiem prowadzenia ewidencji przychodów w sposób
    umożliwiający określenie wysokości przychodów z każdego rodzaju działalności.
    W świetle art. 4 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ryczałcie, działalność usługowa została zdefiniowana
    jako pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem są czynności zaliczane do
    usług zgodnie klasyfikacją PKWiU 2015, z zastrzeżeniem definicji działalności
    gastronomicznej oraz działalności usługowej w zakresie handlu.
    Artykuł 12 ust. 1 Ustawy o ryczałcie wskazuje właściwe stawki ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych dla poszczególnych rodzajów usług sklasyfikowanych według PKWiU
    2015.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a Ustawy o ryczałcie, stawka ryczałtu 8,5% znajdzie
    zastosowanie w stosunku do przychodów z działalności usługowej, w tym z działalności
    gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z
    zastrzeżeniem usług wskazanych w pkt 1-4 oraz 6-8 tego artykułu.
    Z kolei w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b (od 1 stycznia 2022 r.) Ustawy o ryczałcie zostało
    wskazane, iż właściwą stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla usług
    związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0),
    związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały
    oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie
    oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex
    62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU
    62.03.1), jest stawka 12% (od 2022 r.).
    Ponadto art. 12 ust. 1 pkt 2h przewiduje stawkę 15% w przypadku świadczenia usług
    związanych z nadawaniem programów ogólnodostępnych i abonamentowych (PKWiU
    dział 60). Powyższy przepis nie wskazuje jednak na zastosowanie 12%-owej (od roku 2022)
    oraz 15% stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych do usług obejmujących:
    · przyjmowanie zgłoszeń o ewentualnych awariach i rejestrowanie zdarzeń w systemie,

    · obsługę od strony administracyjnej awarii systemu,
    · testy poprawek i nowych funkcjonalności systemu,
    które zostały zaklasyfikowane pod kodem PKWiU: 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej
    w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego”.
    Trzeba zwrócić uwagę, iż na podstawie art. 4 ust. 4 Ustawy o ryczałcie, ilekroć w ustawie
    pojawia się przedrostek „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU, należy to rozumieć
    jako zawężenie zakresu wyrobów lub usług w stosunku do ich określenia w tym
    grupowaniu.
    Oznacza to, że zastosowanie takiego symbolu przy danym kodzie statystycznym ma na
    celu zawężenie stosowania danego przepisu tylko do danego grupowania.
    Konkludując powyższe, w stosunku do przychodów z działalności Wnioskodawcy
    obejmujących:
    · przyjmowanie zgłoszeń o ewentualnych awariach i rejestrowanie zdarzeń w systemie,
    · obsługę od strony administracyjnej awarii systemu,
    · testy poprawek i nowych funkcjonalności systemu,
    które zostały zaklasyfikowane pod kodem PKWiU: 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej
    w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego nie powinna znaleźć
    zastosowania 12%-owa (od roku 2022) oraz odpowiednio 15% stawka ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych, ponieważ usługi te nie mieszczą się w definicji usług
    związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0),
    związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały
    oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie
    oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex
    62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU
    62.03.1) oraz usług związanych z nadawaniem programów ogólnodostępnych i
    abonamentowych (PKWiU dział 60), oraz nie są usługami związanymi z oprogramowaniem.
    Ze względu na fakt, iż Ustawa o ryczałcie nie przewiduje odrębnej stawki ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych dla przychodów osiągniętych z usług obejmujących:
    • przyjmowanie zgłoszeń o ewentualnych awariach i rejestrowanie zdarzeń w systemie,
    • obsługę od strony administracyjnej awarii systemu,
    • testy poprawek i nowych funkcjonalności systemu,
    które zostały zaklasyfikowane pod kodem PKWiU: 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej
    w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego zastosowanie znajdzie
    w przypadku tych usług stawka ryczałtu 8,5%, jako właściwa dla przychodów z działalności
    usługowej, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a Ustawy o ryczałcie.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Stosownie do art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2024 r. poz. 776 ze zm.):
    Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych
    przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą
    działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

    Pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w
    rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r., poz. 163):
    Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności
    gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
    a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
    b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
    c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
    - prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
    Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
    spełnione są następujące warunki:
    1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
      wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
      niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
    2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez
      zlecającego te czynności;
    3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną
      działalnością.
    Na mocy art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
    Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
    osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
    gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
    dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest
    prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i
    przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”.
    Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
    Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
    działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli:
    1) w roku poprzedzającym rok podatkowy:
    a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
      wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
    b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
      przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
      euro.
    2) rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z
    opodatkowania w formie karty podatkowej - bez względu na wysokość przychodów.

    Możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
    uzależniona jest między innymi od niespełnienia przesłanek negatywnych określonych w
    art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zgodnie z ww. art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      1. Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
      1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
      rozdziale 3;
      2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
      podatku dochodowego;
      3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
      a) prowadzenia aptek,
      b) uchylona
      c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
      d) – e) uchylona
      f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;
      4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
      odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych
      źródeł energii;
      5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
      działalności wykonywanej:
      a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
      b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
      jednego lub każdego z małżonków,
      c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
      drugiego małżonka
      – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
      działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
      6) (uchylony)
      2. Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
      wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska
      z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze
      świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających
      czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
      1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
      2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
      roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
      3. Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z
      działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do
      opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem

      uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek
      dochodowy na ogólnych zasadach.
      4. – 7. (uchylony).
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Stosownie do art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
    Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
    pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
    skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
    przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
    przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
    pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
    podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych została przez
    ustawodawcę ustalona w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne,
    Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 12% przychodów ze świadczenia
    usług:
    a) związanych z wydawaniem:
    - pakietów gier komputerowych (PKWiU ex 58.21.10.0), z wyłączeniem publikowania
    gier komputerowych w trybie on-line,
    - pakietów oprogramowania systemowego (PKWiU 58.29.1),
    - pakietów oprogramowania użytkowego (PKWiU 58.29.2),
    - oprogramowania komputerowego pobieranego z Internetu (PKWiU ex 58.29.3), z
    wyłączeniem pobierania oprogramowania w trybie on-line,
    b) związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0),
    związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały
    oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w
    zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania
    (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi
    (PKWiU 62.03.1).
    W świetle art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
    Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 15 % przychodów ze świadczenia
    usług firm centralnych (head office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem
    (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem
    rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż świadczone w ramach wolnych zawodów.
    Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
    Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności
    usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
    napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.

    Na mocy art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
    Działalność usługowa to pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem są
    czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU)
    wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie
    Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z
    2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Zgodnie z art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
    Ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU,
    oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Zwracam także uwagę, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością
    gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej
    działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych
    czynności do określonego grupowania PKWiU.
    Kwalifikacji poszczególnych przychodów ze świadczonych usług do określonego symbolu
    PKWiU dokonuje sam podatnik. Kwestii tej nie regulują przepisy prawa podatkowego, a
    tylko te przepisy, zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej, mogą być przedmiotem
    interpretacji indywidualnej.
    W myśl art. 12 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
    Jeżeli podatnik obowiązany do prowadzenia ewidencji przychodów prowadzi
    działalność, z której przychody są opodatkowane różnymi stawkami określonymi w ust.
    1, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych ustala się według stawki właściwej dla
    przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem, że ewidencja przychodów
    jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju
    działalności. W przypadku gdy podatnik, o którym mowa w zdaniu poprzednim, nie
    prowadzi ewidencji w sposób zapewniający ustalenie przychodów dla każdego rodzaju
    działalności, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów, z
    tym że w przypadku osiągania również przychodów, o których mowa w:
    1) ust. 1 pkt 1, ryczałt wynosi 17%;
    2) ust. 1 pkt 2, ryczałt wynosi 15%;
    2a) ust. 1 pkt 2a, ryczałt wynosi 14%;
    2b) ust. 1 pkt 2b, ryczałt wynosi 12%;
    3) ust. 1 pkt 3, ryczałt wynosi 10%;
    4) ust. 1 pkt 4, ryczałt wynosi 12,5%.
    Zatem, w sytuacji prowadzenia działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym
    podatkiem dochodowym wg różnych stawek, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
    na podstawie prowadzonej ewidencji przychodów ustala się według stawki właściwej dla
    przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem że ewidencja przychodów jest
    prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju
    działalności.
    W odniesieniu do wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne usług

    doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70) wskazuję, że symbol ex
    oznacza, że w ramach grupowania 70 opodatkowaniu stawką 15% podlegają wyłącznie
    usługi wymienione w tym przepisie, tj. usługi doradztwa związane z zarządzaniem, a
    pozostałe usługi opodatkowane będą stawką 8,5%.
    Pozostałe usługi, klasyfikowane według rozporządzenia Rady Ministrów z 4 września 2015
    r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) w dziale 70 nie zostały
    wymienione w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zatem opodatkowaniu stawką ryczałtu 15% podlegają usługi, tj.:
    - klasa 70.10 – usługi firm centralnych (head office) i holdingów, z wyłączeniem
      holdingów finansowych,
    - kategoria 70.22.1 – usługi doradztwa związane z zarządzaniem wraz z zawartymi w
      klasyfikacji podkategoriami i pozycjami z wyłączeniem usług doradztwa związanych z
      zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.).
    Natomiast stawką 8,5% opodatkowane będą pozostałe usługi wymienione w Dziale 70
    niezwiązane z „usługami firm centralnych (head office)” a także „usługami doradztwa
    związanymi z zarządzaniem”, tj.:
    - klasa 70.21 – usługi w zakresie stosunków międzyludzkich (public relations) i
      komunikacji,
    - kategoria 70.22.2 – pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
      budowlanych,
    - kategoria 70.22.3 – pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem działalności
      gospodarczej.
    Z kolei dział 62 PKWiU – Usługi związane z oprogramowaniem i doradztwem w zakresie
    informatyki i usługi powiązane – obejmuje:
    · dostarczanie ekspertyz w zakresie technologii informatycznych,
    · pisanie, modyfikowanie, badanie i wspomaganie oprogramowania,
    · planowanie i projektowanie systemów komputerowych, które łączą sprzęt
      komputerowy, oprogramowanie i sprzęt komunikacyjny,
    · zarządzanie i obsługa systemów komputerowych i/lub urządzeń przetwarzania danych
      należących do klienta w miejscu ich zainstalowania,
    · pozostałe profesjonalne i techniczne usługi związane z informatyką.
    Natomiast klasa PKWiU 62.02 – Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki
    obejmuje następujące grupowania PKWiU:
    1) 62.02.10.0 – Usługi związane z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego,
    2) 62.02.20.0 – Usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania
      komputerowego,
    3) 62.02.30.0 – Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i
      sprzętu komputerowego.
    Grupowanie 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii
    informatycznych i sprzętu komputerowego” obejmuje: usługi pomocy technicznej mające
    na celu rozwiązanie problemów klienta w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
    komputerowego, takie jak:
    · udzielanie pomocy klientowi w uruchamianiu i usuwaniu usterek w oprogramowaniu,
    · usługi zastępowania nowszą wersją oprogramowania,

    · udzielanie pomocy klientowi w użytkowaniu i usuwaniu usterek sprzętu komputerowego,
      włączając testowanie podstawowego oprogramowania oraz naprawę sprzętu
      informatycznego,
    · udzielanie pomocy technicznej w przenoszeniu systemu komputerowego klienta na
      nowe miejsce,
    · udzielanie pomocy klientowi w użytkowaniu i usuwaniu usterek dla kombinacji sprzęt
      komputerowy i oprogramowanie,
    · udzielanie pomocy technicznej w celu rozwiązania problemów klienta związanych z
      użytkowaniem systemu komputerowego, tj. usługi w zakresie kontroli lub oceny
      działania komputera, włączając usługi w zakresie kontroli, oceny i dokumentowania
      serwera, sieci lub technologii dla elementów, wydajności lub bezpieczeństwa.
    Jak wynika z wcześniej cytowanego art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ryczałt
    od przychodów ewidencjonowanych wynosi 12% przychodów ze świadczenia usług
    związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02). Przy czym
    przepis ten nie odwołuje się ani do bezpośredniego, ani pośredniego związku z
    doradztwem w zakresie oprogramowania. W tej regulacji nie ma też mowy o usługach
    związanych z doradztwem w zakresie programowania (doradztwem w zakresie tworzenia
    czy dodawania nowych kodów źródłowych programów komputerowych), a związanych z
    doradztwem w zakresie oprogramowania.
    Z opisu sprawy przedstawionego we wniosku wynika, że prowadzi Pan jednoosobową
    działalność gospodarczą. Ma Pan nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium
    Rzeczypospolitej Polskiej w myśl art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych. Rok 2024 i lata kolejne planuje Pan rozliczać w oparciu o podatek ryczałtowy.
    Złożył Pan pisemne oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej
    działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
    Zakładana wysokość przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej nie przekracza
    i nie przekroczy kwoty 2 000 000 EURO. Prowadzona przez Pana działalność gospodarcza
    jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Uzyskuje Pan
    przychody jedynie ze świadczenia usług wskazanych we wniosku. Wobec Pana nie mają
    zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ww. ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W przypadku
    działalności wykonywanej w roku 2024 i latach kolejnych, zachowane zostaną warunki
    określone w art. 6 ust. 4 ww. ustawy. Gdyby przychody były opodatkowane różnymi
    stawkami podatku, to prowadziłby Pan ewidencję, która umożliwiałaby identyfikację
    rodzajów przychodów opodatkowanych różnymi stawkami.
    Zgodnie z umownymi postanowieniami świadczy Pan następujące usługi:
    · prowadzenie projektów wdrożeniowych dla systemów informatycznych w obszarze
      logistyki,
    · przygotowywanie dokumentacji projektowej,
    · tworzenie harmonogramu,
    · określanie zakresu oraz budżetu projektu,
    · raportowanie postępów stronom uczestniczącym w projekcie,
    które – zgodnie z klasyfikacją Ośrodka Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego w
    Łodzi w piśmie z 23.12.2024 r. nr LDZ-OKN.4221.3820.2024.KU.1 – mieszczą się w
    grupowaniu PKWiU: 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem
    projektów budowlanych”.

    Nie świadczy Pan usług doradczych związanych z zarządzaniem ani usług doradztwa
    związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, które są sklasyfikowane
    odpowiednio w grupowaniach 70.22.1 i 70.22.3. Bierze Pan pod uwagę możliwość
    rozszerzania świadczenia swoich usług także pod kątem innych kontrahentów, zarówno
    polskich, jak i zagranicznych przy czym usługi zawsze będą wykonywane z terytorium
    Polski.
    Zakres czynności wykonywanych przez Pana w ramach wskazanej wyżej umowy o
    współpracy nie dotyczy świadczenia usług: – związanych z wydawaniem pakietów gier
    komputerowych (PKWiU ex 58.21.10.0), z wyłączeniem publikowania gier komputerowych
    w trybie on-line, – związanych z wydawaniem pakietów oprogramowania systemowego
    (PKWiU 58.29.1), pakietów oprogramowania użytkowego (PKWiU 58.29.2), – związanych z
    wydawaniem oprogramowania komputerowego pobieranego z Internetu (PKWiU ex
    58.29.3), z wyłączeniem pobierania oprogramowania w trybie on-line, – związanych z
    doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), – związanych z
    oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), – objętych grupowaniem „Oryginały
    oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), – związanych z doradztwem w
    zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania
    (PKWiU ex 62.09.20.0), – związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi
    (PKWiU 62.03.1).
    Dodatkowo:
    - w żadnym roku podatkowym w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej nie
      świadczył Pan usług na rzecz kontrahentów, z którymi łączyłby Pana wcześniej lub
      łączy stosunek pracy;
    - nie uzyskuje Pan przychodów na podstawie umów o zarządzanie przedsiębiorstwem,
      kontraktów menedżerskich lub umów o podobnym charakterze, w tym przychodów z
      tego rodzaju umów zawieranych w ramach prowadzonej przez Pana pozarolniczej
      działalności gospodarczej;
    - pomiędzy Panem a kontrahentem, z którym ma podpisaną umowę nie istnieją
      jakiekolwiek powiązania;
    - nie jest Pan wspólnikiem/udziałowcem wyżej wskazanego kontrahenta, na rzecz którego
      świadczy usługi w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej i nie pełni w jego
      strukturze funkcji zarządczych;
    - poza usługami opisanymi we wniosku, nie wykonuje Pan i nie planuje wykonywać na
      rzecz ww. kontrahenta innych usług
    - Pana działalność nie stanowi wykonywania wolnego zawodu w rozumieniu art. 4 pkt 11
      ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
      osiąganych przez osoby fizyczne.
    Ponadto, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej świadczy Pan także usługi
    obejmujące:
    · przyjmowanie zgłoszeń o ewentualnych awariach i rejestrowanie zdarzeń w systemie,
    · obsługę od strony administracyjnej awarii systemu,
    · testy poprawek i nowych funkcjonalności systemu,
    które – zgodnie z klasyfikacją Ośrodka Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego w
    Łodzi w piśmie z 3 stycznia 2025 r. o znaku LDZ-OKN.4221.3819.2024.KU.1 – mieszczą się
    w grupowaniu PKWiU 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii
    informatycznych i sprzętu komputerowego”.
    Wskazane powyżej zadania, które Pan realizuje dotyczą usług pomocy technicznej w
    zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego. W wyniku świadczonych
    usług udziela Pan pomocy klientowi w użytkowaniu i usuwaniu usterek sprzętu

    komputerowego, włączając testowanie i to jest efektem ich świadczenia. Charakter tych
    usług jest ściśle ukierunkowany na udzielanie pomocy technicznej w zakresie technologii
    informatycznych i sprzętu komputerowego.
    Wskazany wyżej zakres opisanych prac nie stanowi usług związanych z szeroko
    rozumianym wytwarzaniem, rozwojem oraz implementacją oprogramowania,
    doradztwem w zakresie oprogramowania, a także doradztwem w zakresie sprzętu
    komputerowego. Nie wyklucza Pan, że w roku podatkowym będzie świadczył usługi dla
    innych kontrahentów, jednakże zakres świadczonych usług, których dotyczy wniosek
    pozostanie tożsamy. Świadczone usługi nie są związane z doradztwem w zakresie sprzętu
    komputerowego PKWiU ex 62.02.10.0, nie są związane z oprogramowaniem PKWiU ex
    62.01.1, nie są objęte grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” PKWiU
    62.01.2, nie są związane z doradztwem w zakresie oprogramowania PKWiU ex 62.02, nie
    są związane z zarządzeniem siecią i systemami informatycznymi PKWiU 62.03.1. Na
    żadnym etapie świadczenia usług nie jest tworzone oprogramowanie, pisanie kodu lub
    analiza kodu oprogramowania, wobec czego nie świadczy Pan usług związanych z
    oprogramowaniem sklasyfikowanych pod PKWiU ex 62.01.1. Nie uzyskał i nie uzyska Pan z
    tej działalności przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego
    pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które będzie wykonywał w ramach stosunku
    pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.
    Dodatkowo w uzupełnieniu wniosku – odrębnie dla obu kategorii usług – opisał Pan jakie
    dokładnie czynności wykonuje, tj. wskazał na czym konkretnie one polegają, czego
    dotyczą, jaki jest ich zakres oraz co jest ich efektem.
    Przenosząc powołane przepisy na grunt niniejszej sprawy stwierdzam, że, przychody ze
    wskazanych we wniosku usług obejmujących:
    · prowadzenie projektów wdrożeniowych dla systemów informatycznych w obszarze
      logistyki,
    · przygotowywanie dokumentacji projektowej,
    · tworzenie harmonogramu,
    · określanie zakresu oraz budżetu projektu,
    · raportowanie postępów stronom uczestniczącym w projekcie,
    sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami,
    z wyłączeniem projektów budowlanych” podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym
    podatkiem dochodowym według stawki ryczałtu w wysokości 8,5%, określonej w art. 12
    ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Z kolei przechodząc do usług sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem 62.02.30.0
    „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
    komputerowego”, które to usługi nie są związane z doradztwem w zakresie
    oprogramowania, należy wskazać, że są one opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Mając na uwadze opis sprawy oraz powołane przepisy, stwierdzam, że jest Pan
    uprawniony do rozliczania uzyskiwanych przychodów ze świadczenia usług obejmujących:
    · przyjmowanie zgłoszeń o ewentualnych awariach i rejestrowanie zdarzeń w systemie,
    · obsługę od strony administracyjnej awarii systemu,
    · testy poprawek i nowych funkcjonalności systemu wskazanych we wniosku,
    które mieszczą się w grupowaniu: PKWiU 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w
    zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego”, zryczałtowanym

    podatkiem dochodowym, według 8,5% stawki ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych, określonej w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy:
    - stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie
      zaistnienia zdarzenia oraz
    - zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu
      wydania interpretacji.
    Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości klasyfikacji świadczonych usług do
    odpowiedniego grupowania PKWiU (zasady formalnego przyporządkowania towaru lub
    usługi do grupowania statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego).
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji
    pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez Pana w
    złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek
    elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją
    aktualność.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
    interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z
      dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):

      · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
      · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
        Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie
        ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.