Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-1.4011.809.2025.2.AP
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-12-19
Teza: Stawka ryczałtu dla przychodu z tytułu świadczenia usług
mieszczących się w grupowaniu PKWiU 75.00.19.0 „Pozostałe
usługi weterynaryjne”.
Słowa kluczowe: ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
stawka-stawki ryczałtu
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

3 października 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 26 września 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej, który dotyczy stawki ryczałtu dla przychodu z tytułu świadczenia usług

    mieszczących się w grupowaniu PKWiU 75.00.19.0 „Pozostałe usługi weterynaryjne”.
    Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 12 listopada 2025 r. (wpływ 18
    listopada 2025 r.).
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Jest Pan prowadzącym działalność gospodarczą lekarzem weterynarii (kody PKD: 75.00.Z -
    Działalność weterynaryjna, 71.20.A - Badania i analizy związane z jakością żywności).
    Posiada Pan nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce.
    Został Pan wyznaczony, na podstawie decyzji administracyjnej przez Powiatowego Lekarza
    Weterynarii (PLW) w ..., do wykonywania czynności na podstawie art. 16 ustawy z 29
    stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 12).
    Zgodnie z art. 16 wymienionej ustawy, jeśli Powiatowy Lekarz Weterynarii z przyczyn
    finansowych lub organizacyjnych nie ma możliwości realizowania swoich zadań może
    wyznaczyć:
    · na czas określony lekarzy weterynarii niebędących pracownikami Inspekcji do
      określonych w tym przepisie czynności (art. 16 ust. 1 ww. ustawy), chodzi tu o osoby
      prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą;
    · na czas określony lekarzy weterynarii niebędących pracownikami Inspekcji,
      świadczących usługi weterynaryjne w ramach zakładu leczniczego dla zwierząt (art. 16
      ust. 1a ww. ustawy).
    Wykonując działania w imieniu oraz z upoważnienia PLW w ... jest Pan wyznaczony do:
    · sprawowania nadzoru nad ubojem zwierząt rzeźnych,
    · pobierania próbek do badań,
    · wystawiania rachunków w imieniu PLW,
    · nadzoru nad rozbiorem, przetwórstwem oraz przechowywaniem mięsa drobiowego,
    · wystawiania wymaganych świadectw zdrowia,
    · wydawania decyzji administracyjnych.
    Dodatkowo, wystawia Pan świadectwa urzędowe (certyfikacja urzędowa) dla przesyłek
    produktów pochodzenia zwierzęcego transportowanych do Wielkiej Brytanii.
    Podstawą wykonywania czynności, o których mowa w art. 16 ust. 1 ustawy z 29 stycznia
    2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej, jest zawarta przez Pana z Powiatowym Lekarzem
    Weterynarii umowa cywilnoprawna (zlecenie). Powyższa umowa określa zakres, terminy i
    miejsce wykonywania tych czynności, wysokość wynagrodzenia za ich wykonanie, termin
    płatności oraz imię i nazwisko wyznaczonego lekarza weterynarii (art. 16 ust. 3 ww.
    ustawy).
    Za wykonanie czynności stanowiących przedmiot umowy przysługuje Panu wynagrodzenie
    określone przepisami rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 10 sierpnia 2022
    r. w sprawie warunków i wysokości wynagrodzenia za wykonywanie czynności przez
    lekarzy weterynarii i inne osoby wyznaczone przez powiatowego lekarza weterynarii.
    Wynagrodzenie, które otrzymuje Pan za usługi świadczone w ramach podpisanej umowy
    zlecenia, stanowi przychód w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności
    gospodarczej. Odpowiedzialność za szkody wyrządzone wobec osób trzecich przy
    wykonywaniu powierzonych czynności, o których mowa w art. 16 ust. 1 ustawy z 29
    stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej, ponosi zleceniodawca, czyli Powiatowy Lekarz
    Weterynarii. Nie jest Pan pracownikiem Powiatowej Inspekcji Weterynaryjnej.
    Prowadzi Pan ewidencję ryczałtową od 1 stycznia 2025 r. (do 31 grudnia 2024 r. prowadził
    Pan podatkową księgę przychodów i rozchodów na zasadach ogólnych), na podstawie

    której jest Pan w stanie określić przychód z każdego rodzaju działalności opodatkowany
    różnymi stawkami.
    Do wykonywanej działalności nie będą miały zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8
    ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Przychód z działalności nie przekroczył w
    roku poprzedzającym limitu określonego w ustawie o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    W zakresie podatku VAT korzysta Pan ze zwolnienia określonego w art. 113 ust. 1 ustawy o
    podatku od towarów i usług, ponieważ nie przekroczył Pan jeszcze obrotu w wysokości
    200 000 zł.
    Uzupełnienie z 12 listopada 2025 r.
    Jest Pan lekarzem weterynarii prowadzącym działalność gospodarczą, sklasyfikowaną pod
    kodem PKWiU 75.00.19.0 „Pozostałe Usługi Weterynaryjne”, która jednocześnie nie jest
    zakładem leczniczym dla zwierząt. Posiada Pan nieograniczony obowiązek podatkowy w
    Polsce.
    Prowadzona przez Pana działalność gospodarcza jest działalnością usługową w myśl art. 4
    ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne. Nie jest Pan podatnikiem VAT.
    Od początku 2025 r. świadczy Pan usługi na rzecz powiatowego Lekarza Weterynarii.
    Zakres zadań i organizację Inspekcji określa ustawa z 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji
    Weterynaryjnej (t. j. Dz. U. z 2015 r. poz. 1482 ze zm.).
    Powiatowy Lekarz z przyczyn finansowych i organizacyjnych nie jest w stanie wykonać
    ustawowych zadań Inspekcji, dlatego wyznacza lekarzy weterynarii na czas określony do
    wykonywania czynności, o których mowa w art. 16 ustawy o Inspekcji Weterynaryjnej
    (wyznaczeni lekarze nie są pracownikami Inspekcji Weterynaryjnej), jednocześnie w art. 16
    ust. 1 pkt 1 ustawy o inspekcji wskazano, że umowy są zawierane z lekarzami w ramach
    prowadzonej przez nich działalności gospodarczej. Zakres wykonywanych czynności na
    rzecz Inspekcji obejmować będzie nadzór nad ubojem domowych zwierząt rzeźnych.
    Wykonywanie ww. czynności odbywać się będzie zgodnie z obowiązującymi przepisami
    prawa w tym zakresie. Powiatowy Lekarz Weterynarii zawarł z Panem umowę na czas
    określony. Umowa określa: zakres, termin i miejsce wykonywania tych czynności,
    wysokość wynagrodzenia, za ich wykonanie oraz termin płatności. W umowie
    Zleceniodawcą jest Powiatowy Lekarz Weterynarii, Zleceniobiorcą jest Pan, jako osoba
    fizyczna prowadząca działalność gospodarczą. Umowa została zawarta w ramach decyzji
    administracyjnej.
    Miejsce, sposób, terminy i szczegółowy zakres czynności określa Powiatowy Lekarz
    Weterynarii lub pracownik Powiatowego Inspektoratu Weterynarii upoważniony przez
    niego, w formie pisemnego zlecenia stanowiącego załącznik do umowy zlecenia.
    Zleceniodawca stwierdza w umowie, że czynności wykonywane są w imieniu i na rachunek
    Zleceniodawcy, a jednocześnie Zleceniobiorca ponosi pełną odpowiedzialność z tytułu
    prawidłowego i terminowego wykonania czynności stanowiących przedmiot umowy i
    odpowiada przed Zleceniodawcą za powierzone mu przez Zleceniodawcę mienie. W
    umowie zapisano również, że: Organy Inspekcji Weterynaryjnej sprawują nadzór nad
    prawidłowym wykonaniem czynności stanowiących przedmiot umowy na zasadach
    określonych w ustawie z 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej oraz innych
    przepisach z zakresu administracyjnego prawa weterynaryjnego. Za wykonane czynności
    stanowiące przedmiot umowy otrzymuje Pan wynagrodzenie w wysokości określonej
    przepisami rozporządzenia Ministra Rolnictwa w sprawie warunków i wysokości
    wynagrodzenia za wykonywane czynności przez lekarzy weterynarii i inne osoby
    wyznaczone przez Powiatowego Lekarza Weterynarii. Wynagrodzenie jest wypłacane na
    podstawie złożonego przez Pana zestawienia z wykonanych czynności. Wypłata

    dokonywana jest na rachunek bankowy Zleceniobiorcy po przedłożeniu stosownej
    dokumentacji, w terminie 30 dni od złożenia Zleceniodawcy zestawienia z wykonanych
    czynności.
    Przedmiotem zapytania jest prośba o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej tego,
    czy stawka 8,5% jest właściwą stawką ryczałtu dotyczącą przychodów ewidencjonowanych,
    określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne z tytułu świadczenia usług
    sklasyfikowanych w PKWiU 75.00.19.0 „Pozostałe usługi weterynaryjne”, świadczonych na
    podstawie art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy o Inspekcji Weterynaryjnej polegających na nadzorze
    nad rzeźnią i jej pracownikami, nad ubojem oraz badaniem przed i poubojowym ubijanych
    zwierząt, opieką nad zdrowiem dostarczonych zwierząt, opieką i kontrolą nad
    zachowaniem dobrostanu, kontrolą środków transportu i innych czynności (opisane
    poniżej).
    Oświadczenie o wyborze formy opodatkowania przychodów ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych złożył Pan w ustawowym terminie. Do wykonywanej działalności nie
    mają zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Na świadczone przez Pana usługi w rzeźni drobiu w ramach zawartej umowy składają się:
    · dopuszczenie rzeźni do uboju po kontroli przedoperacyjnej zakładu przed ruszeniem
      uboju, po sprawdzeniu, czy wszystkie stanowiska zostały doczyszczone i umyte po
      uboju z dnia poprzedniego. Jeśli tak, dopuszcza Pan zakład do uboju/lub nie, wówczas
      nakazuje Pan usunięcie nieprawidłowości, po czym zezwala na ubój;
    · kolejnym obowiązkiem jest kontrola przedubojowa zwierząt, co do stanu ich
      zdrowotności, opieka zdrowotna nad dostarczonymi zwierzętami do zakładu, opieka
      nad dobrostanem zwierząt oraz kontrola dokumentów, z którymi przyjeżdżają
      zwierzęta do rzeźni;
    · wizualne i manualne badanie tusz zwierząt i ich ocena - zdatne lub niezdatne;
    · pobieranie prób z ubitych kurcząt do badań monitoringowych, sporządzanie
      dokumentacji, z którą próby pojadą do laboratorium;
    · wypełnianie ksiąg badania przed i poubojowego zwierząt;
    · wystawianie decyzji konfiskat kurcząt uznanych za niezdatne;
    · kontrola międzyoperacyjna zakładu w trakcie uboju polegająca na sprawdzeniu, czy
      spełnione są wszystkie normy pracy maszyn, higiena personelu, higiena zakładu w
      oparciu o zakładowy HACCP;
    · kontrola kierowców i środków transportu, którymi przywozi się żywiec do uboju – czy
      posiadają aktualne dokumenty, a środki transportu, czy są domyte i czyste oraz w
      pełni sprawne;
    · bieżąca kontrola spływających świadectw pochodzenia, sprawdzanie zgodności ilości
      deklarowanej kurcząt ze stanem faktycznym;
    · kontrola informacji dotyczących łańcucha pokarmowego;
    · Wystawianie świadectw urzędowych (certyfikacja urzędowa) dla przesyłek produktów
      pochodzenia zwierzęcego transportowanych do Wielkiej Brytanii.

## Pytanie

Jaką stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych należy opodatkować usługi
    weterynaryjne, świadczone na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy o Inspekcji
    Weterynaryjnej, polegające na sprawowaniu nadzoru nad ubojem zwierząt oraz
    wystawianiem wymaganych świadectw zdrowia?
    Pana stanowisko w sprawie (przedstawione ostatecznie w uzupełnieniu wniosku)

    Pana zdaniem, w świetle powyższego, klasyfikacja grupowania PKWiU 75.00.19.0
    „Pozostałe usługi weterynaryjne” jest jedyną prawidłową klasyfikacją podejmowanych
    czynności nadzoru nad ubojem. Usługą główną w przypadku nadzoru nad ubojem nie są
    usługi w zakresie badań i analiz. Wskazać należy, że klasyfikacja ta obejmuje także usługi
    laboratoryjne i techniczne, a także inne podobne usługi.
    Mając na względzie powołane wyżej grupowanie PKWiU niniejszego doprecyzowania
    wniosku, stoi Pan na stanowisku, że faktycznie świadczone przez Pana usługi, które
    mieszczą się we wskazanym grupowaniu PKWiU 75.00.19.0, stanowią przychody, z których
    uzyskiwane świadczenia podlegają opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku, jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz.
    U. z 2025 r. poz. 843):
      Ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym, w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza – oznacza
      pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej - oznacza to działalność zarobkową:
      a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
      b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
      c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      - prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
      1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
      wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
      niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
      2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym
      przez zlecającego te czynności;
      3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
      prowadzoną działalnością.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

      Działalność usługowa oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której
      przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów
      i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września
      2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z
      2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z
      zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają otrzymane
      lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości
      pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych
      świadczeń z tytułów, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku
      dochodowym. Dla ustalenia wartości otrzymanych świadczeń w naturze i innych
      nieodpłatnych świadczeń z tych tytułów stosuje się przepisy art. 11 ust. 2-2b ustawy
      o podatku dochodowym.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju
    działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 14% przychodów ze świadczenia
      usług architektonicznych i inżynierskich; usług badań i analiz technicznych (PKWiU
      dział 71).
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności
      usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
      napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    Przechodząc do kwestii sposobu opodatkowania świadczonych przez Pana usług,
    zauważyć trzeba, że zgodnie z wyjaśnieniami do Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług,
    wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej
    Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (t. j. Dz. U. z 2015 r. poz. 1676 ze zm.):
    Dział 75 USŁUGI WETERYNARYJNE obejmuje:
    · opiekę zdrowotną dla zwierząt gospodarskich i domowych,
    · usługi świadczone przez asystentów weterynaryjnych i pozostałego pomocniczego
      personelu weterynaryjnego,
    · usługi kliniczno-patologiczne oraz pozostałe usługi związane z rozpoznaniem i
      ustalaniem przyczyn chorób zwierząt,
    · usługi pogotowia dla zwierząt.
    Dział ten nie obejmuje:
    · usług wspomagających chów i hodowlę zwierząt gospodarskich, sklasyfikowanych w
      01.62.10.0,
    · usług związanych z wydawaniem atestów dla artykułów konsumpcyjnych oraz usług w
      zakresie badań i analiz związanych, z jakością żywności (włączając badanie zwierząt
      rzeźnych przed ubojem i mięsa po uboju), sklasyfikowanych w 71.20.11.0
    W pozycji 75.00.19.0 mieszczą się „Pozostałe usługi weterynaryjne”.
    Grupowanie to obejmuje:

    · usługi medyczne, włączając chirurgiczne i dentystyczne, świadczone w szpitalu lub poza
      nim dla zwierząt innych niż zwierzęta domowe lub gospodarskie, w tym: zwierzęta
      przebywające w Zoo oraz zwierzęta hodowane dla futra lub innych wyrobów. Usługi te
      są ukierunkowane na leczenie, odzyskanie i/lub zachowanie zdrowia przez zwierzę,
    · usługi klinik i innych placówek weterynaryjnych, usługi laboratoryjne i techniczne, usługi
      związane z żywieniem zwierząt (włączając diety specjalne) i podobne usługi.
    Natomiast dział 71 USŁUGI ARCHITEKTONICZNE I INŻYNIERSKIE; USŁUGI W ZAKRESIE
    BADAŃ I ANALIZ TECHNICZNYCH obejmuje:
    · usługi w zakresie architektury, inżynierii oraz opracowywanie projektów, sprawowanie
      nadzoru budowlanego,
    · usługi w zakresie usług mierniczych i kartograficznych,
    · badania właściwości fizycznych, analizy chemiczne i pozostałe badania.
    W klasie 71.20 mieszczą się USŁUGI W ZAKRESIE BADAŃ I ANALIZ TECHNICZNYCH.
    Klasa ta zawiera m.in. pozycję 71.20.11.0 „Usługi w zakresie badań i analiz składu i
    czystości substancji”.
    Grupowanie to obejmuje:
    · usługi w zakresie badań i analiz właściwości chemicznych i biologicznych substancji,
      takich jak: powietrze, woda, odpady (miejskie i przemysłowe), paliwa, metale, gleba,
      minerały, żywność i chemikalia,
    · usługi w zakresie badań i analiz w pokrewnych dziedzinach nauki, takich jak:
      mikrobiologia, biochemia, bakteriologia itp.,
    · usługi w zakresie badań i analiz związanych, z jakością żywności, włączając badanie
      zwierząt rzeźnych przed ubojem i mięsa po uboju,
    · usługi nadzoru związanego z produkcją żywności, włączając pasze dla zwierząt,
    · usługi w zakresie wydawania atestów dla artykułów konsumpcyjnych.
    Grupowanie to nie obejmuje:
    · usług w zakresie badań zwierząt związanych z kontrolą ich stanu zdrowia,
      sklasyfikowanych w 75.00.1,
    · usług świadczonych przez medyczne i dentystyczne laboratoria diagnostyczne,
      sklasyfikowanych w 86.90.15.0.
    Zauważyć należy, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą
    zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług.
    Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do
    określonego grupowania PKWiU.
    Jak wynika z przedstawionego we wniosku opisu sprawy, jest Pan lekarzem weterynarii.
    Świadczy Pan usługi na rzecz Powiatowego Lekarza Weterynarii obejmujące nadzór nad
    ubojem zwierząt rzeźnych, które - zgodnie z Pana wskazaniem - klasyfikuje Pan w
    grupowaniu PKWiU 75.00.19.0 „Pozostałe usługi weterynaryjne”.
    Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz treść wniosku stwierdzić należy, że jeśli
    faktycznie świadczy Pan usługi, które mieszczą się we wskazanym grupowaniu PKWiU
    75.00.19.0, to przychody uzyskiwane z ich świadczenia podlegają opodatkowaniu 8,5%
    stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a)
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne, dopóki spełnione są ustawowe przesłanki opodatkowania w tej
    formie.

    Podkreślić jednak należy, że zastosowanie stawki 8,5% dla przychodów ze świadczonych
    przez Pana jest prawidłowe, jeżeli faktycznie nie uzyskuje Pan przychodów ze świadczenia
    innych usług, w szczególności badań i analiz technicznych (PKWiU dział 71), do których
    przypisana jest wyższa stawka ryczałtu.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonano wyłącznie analizy okoliczności podanych
    we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów
    prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan
    faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzamy postępowania
    dowodowego, lecz opieramy się jedynie na stanie faktycznym przedstawionym we
    wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania
    podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania
    okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
    Niniejsza interpretacja rozstrzyga wyłącznie zagadnienie objęte pytaniem, tj. kwestię
    stawki podatku dla świadczonych usług.
    Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan świadczone
    usługi do odpowiedniego grupowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości
    tej klasyfikacji. Przyporządkowanie do wskazanej klasyfikacji zostało podane jako element
    opisu stanu faktycznego.
    W przypadku wskazania przez Pana nieprawidłowego symbolu PKWiU udzielona
    odpowiedź w drodze interpretacji indywidualnej nie będzie dawała Panu waloru
    ochronnego, o którym mowa w art. 14k-14n Ordynacji podatkowej.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z 30
    sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024
    r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.