Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDWT.4011.30.2025.2.AK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-07-16
Teza: Możliwość preferencyjnego rozliczenia podatku dochodowego
w sposób przewidziany dla samotnych rodziców.
Słowa kluczowe: osoba-osoby samotnie wychowujące dzieci
preferencje-preferencyjne opodatkowanie
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-Podmiot i przedmiot opodatkowania-
Opodatkowanie małżonków i osób samotnie
wychowujących dzieci.-Opodatkowanie rodziców
samotnie wychowujących dzieci.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 6-ust. 4c

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowna Pani,
    stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

29 kwietnia 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który
    dotyczy możliwości preferencyjnego rozliczenia podatku dochodowego w sposób
    przewidziany dla samotnych rodziców. Uzupełniła go Pani w odpowiedzi na wezwanie –
    pismem z 14 maja 2025 r. Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego

    Od (...) 2022 jest Pani rozwódką (wyrok prawomocny). Wychowuje Pani 11-letnią córkę.
    Podpisała Pani z byłym mężem porozumienie rodzicielskie, z którego wynika, że władzę
    rodzicielską sprawują Państwo wspólnie, ale stan faktyczny jest taki, że Pani łoży
    finansowo na dziecko (opłaca wyjazdy, kupuje ubrania, artykuły szkolne), zawozi Pani na
    zajęcia dodatkowe, zabiera Pani na wycieczki. Jest Pani także w stałym kontakcie ze szkołą
    i chodzi Pani z dzieckiem do lekarzy, leżała Pani z nią w szpitalu, bierze Pani opiekę od
    lekarza kiedy jest taka potrzeba, dba Pani o opiekę dentystyczną. Adres zameldowania i
    zamieszkania dziecka jest przy ojcu, ponieważ w momencie rozwodu nie miała Pani
    jeszcze swojego mieszkania, a nie chciała jej Pani meldować w wynajętym. Swoje
    mieszkanie kupiła Pani dopiero ponad rok temu. Dziecko częściej jest z Panią, Pani dba o
    jego rozwój emocjonalny, uczy się z córką i poświęca jej dużo czasu.
    Dodatkowym pismem uzupełniła Pani kilka informacji, które mogłyby okazać się pomocne
    w wydaniu interpretacji. Oprócz utrzymywania finansowo dziecka, o którym wspominała
    Pani w głównym piśmie, prowadzi Pani również dla córki konto oszczędnościowe w banku
    (...), do którego jest Pani upoważniona i na które odkłada Pani dla niej pieniądze. Jest to
    konto dedykowane dla dziecka. Ponadto założyła Pani dziecku konto do prowadzenia
    rachunku bieżącego, aby córka mogła płacić kartą za drobne wydatki (do 20 zł dziennie).
    Zasila Pani to konto i nim administruje, założyła jej Pani kartę płatniczą. Konto jest
    założone i prowadzone z Pani inicjatywy i widnieje na nim imię i nazwisko córki. Środki
    również na ten cel przelewa tylko Pani. Zakup odzieży i obuwia również pokrywa Pani z
    własnych środków finansowych.
    W kwestii kontaktu ze szkołą dziecka, tylko Pani uczęszcza na zebrania szkolne, chodzi
    Pani na konsultacje z nauczycielami i ma Pani kontakt jako rodzic z kadrą pedagogiczną
    poprzez (...) i osobiście, jeśli zajdzie taka potrzeba. Płatności za obiady również są
    dokonywane przez Panią. Wypełnia Pani także wszelkie deklaracje wymagane przez
    szkołę, np. zgody na uczestnictwo w wycieczkach, balach szkolnych, zajęciach
    dodatkowych, chęci skorzystania z posiłków. Jeśli w szkole następuje jakiś konflikt z innymi
    uczniami, wspólnie z innymi rodzicami to Pani rozwiązuje te konflikty lub wspiera córkę w
    ich rozwiązywaniu.
    W kwestiach zdrowotnych, umawia Pani dziecko do lekarzy, na szczepienia i również Pani
    chodzi z nią do specjalistów, realizuje niezbędne recepty. W latach 2022-2023 córka
    leczyła się w poradni (...) i musiała być kilka dni w szpitalu w (...). Przebywała Pani i
    nocowała z nią w szpitalu. Ponadto rozpoczęła Pani z córką w 2022 roku leczenie (...) i to
    Pani prowadzi dziecku leczenie w poradni (wizyty, (...)).
    Odnośne zajęć dodatkowych to Pani zawozi dziecko na ściankę wspinaczkową, aby mogła
    realizować swoje pasje i opłaca te zajęcia. Koszty wakacji i kolonii także pokrywane są
    przez Panią.
    Dba Pani także o kontakt dziecka zarówno ze swoją rodziną, jak i byłego małżonka,
    regularnie organizując odwiedziny lub spotkania.
    Jest Pani w stanie udowodnić powyższe informacje poprzez potwierdzenia przelewów oraz
    opinię ze szkoły lub innych bliskich osób.
    W uzupełnieniu wniosku wskazała Pani, że:
    1. zeznanie podatkowe w sposób przewidziany dla samotnych rodziców zamierza Pani
      złożyć za lata 2022-2024 i kolejne, jeśli nie zmienią się okoliczności.
    2. w okresie, którego dotyczy wniosek podlegała Pani na terenie RP nieograniczonemu
      obowiązkowi podatkowemu.
    3. w okresie, którego dotyczy wniosek uzyskała Pani dochody opodatkowane według skali
      podatkowej z tytułu umowy o pracę oraz umowy zlecenie.
    4. po orzeczeniu prawomocnym przez sąd, że jest Pani rozwódką nie wstąpiła Pani
      ponownie w związek małżeński.

    5. postanowienia sądu są następujące:
        a. wykonywanie władzy rodzicielskiej jest w orzeczeniu sądu powierzone obojgu
        rodzicom zgodnie z porozumieniem rodzicielskim;
        b. sąd nie orzekł o kontaktach z rodzicami;
        c. w wyroku sądu nigdzie nie jest użyte sformułowanie „opieka naprzemienna".
        Podpisali Państwo porozumienie rodzicielskie, w którym zobowiązali się Państwo
        zgodnie współdziałać dla dobra dziecka, aby nie ucierpiało na tym dziecko i aby
        oszczędzić jej stresu.
    6. Po rozwodzie Pani wyprowadziła się ze wspólnego własnościowego mieszkania i
      wynajęła inne na rynku wtórnym, więc postanowili Państwo, że miejsce zamieszkania
      dziecka w porozumieniu rodzicielskim będzie przy ojcu, ponieważ w tym mieszkaniu
      został ojciec i pod tym adresem córka zameldowana była od dziecka. W 2023 zakupiła
      Pani swoje mieszkanie własnościowe, ale nie zmieniali Państwo wyroku sądowego.
      Córka zamieszkiwała w tym okresie z Panią, ale przebywała również czasami z byłym
      mężem.
    7. Po rozwodzie decyzje dotyczące dziecka podejmowali Państwo wspólnie, ale to na Pani
      barkach spoczywały codzienne czynności związane z wychowaniem dziecka, które
      szczegółowo opisała Pani w uzupełnieniu do wniosku z dnia 30.04.2025 r.
    8. Świadczenie wychowawcze (tzw. 800+) zostaje udzielone na podstawie wniosku
      składanego przez ojca dziecka i przelewane jest przez ZUS na konto założone dla
      dziecka, do którego dostęp ma dwoje rodziców.
    9. Nie wychowywała Pani ani nie wychowuje innego dziecka, ma Pani tylko jedną córkę.
    10. W okresie, którego dotyczy wniosek wobec Pani nie miały zastosowania wymienione
      w zapytaniu zapisy, tj. art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub
      ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym w zakresie dochodów z działalności
      gospodarczej, ustawy o podatku tonażowym lub ustawy o aktywizacji przemysłu
      okrętowego i przemysłów komplementarnych.

## Pytanie

Czy może Pani rozliczyć swój PIT jako matka samotnie wychowująca dziecko?
    Pana stanowisko w sprawie
    W Pani ocenie przysługuje Pani możliwość rozliczenia swojej deklaracji podatkowej jako
    samotny rodzic. Przemawia za tym sytuacja faktyczna, Pani zaangażowanie w rozwój córki,
    czas poświęcony wychowaniu dziecka, poniesione nakłady finansowe i okoliczności, które
    opisała Pani powyżej.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku, jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Na mocy art. 6 ust. 4c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.) dalej zwanej ustawą:
      Od dochodów jednego rodzica lub opiekuna prawnego, podlegającego obowiązkowi
      podatkowemu, o którym mowa w art. 3 ust. 1, będącego panną, kawalerem, wdową,
      wdowcem, rozwódką, rozwodnikiem, osobą, w stosunku do której orzeczono
      separację w rozumieniu odrębnych przepisów, lub osobą, której małżonek został
      pozbawiony praw rodzicielskich lub odbywa karę pozbawienia wolności, jeżeli ten
      rodzic lub opiekun w roku podatkowym samotnie wychowuje dzieci:
        1) małoletnie,

        2) pełnoletnie, które zgodnie z odrębnymi przepisami otrzymywały zasiłek (dodatek)
        pielęgnacyjny lub rentę socjalną,
        3) pełnoletnie do ukończenia 25. roku życia, uczące się w szkołach, o których mowa
        w przepisach regulujących system oświatowy lub szkolnictwo wyższe,
        obowiązujących w Rzeczypospolitej Polskiej oraz w innym państwie
      - podatek może być określony zgodnie z ust. 4d na wniosek wyrażony w rocznym
      zeznaniu podatkowym.
    Zgodnie z art. 6 ust. 4d ustawy:
      W przypadku, o którym mowa w ust. 4c, podatek jest określany w podwójnej
      wysokości podatku obliczonego od połowy dochodów osoby samotnie wychowującej
      dzieci, z uwzględnieniem art. 7, przy czym do sumy tych dochodów nie wlicza się
      dochodów (przychodów) opodatkowanych w sposób zryczałtowany na zasadach
      określonych w niniejszej ustawie.
    Według art. 6 ust. 4e ustawy:
      Przepisu ust. 4c pkt 3 nie stosuje się, jeżeli dziecko, o którym mowa w tym przepisie,
      uzyskało w roku podatkowym:
        1) dochody, z wyjątkiem renty rodzinnej, podlegające opodatkowaniu na zasadach
        określonych w art. 27 lub art. 30b lub
        2) przychody, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 148 i 152
      - w łącznej wysokości przekraczającej dwunastokrotność kwoty renty socjalnej
      określonej w ustawie z dnia 27 czerwca 2003 r. o rencie socjalnej (Dz. U. z 2022 r. poz.
      240 i 2476), w wysokości obowiązującej w grudniu roku podatkowego.
    Stosownie do art. 6 ust. 4f ustawy:
      Sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 4d, nie ma zastosowania do osoby,
      która wychowuje wspólnie z drugim rodzicem albo opiekunem prawnym co najmniej
      jedno dziecko, w tym również gdy dziecko jest pod opieką naprzemienną, w związku z
      którą obydwojgu rodzicom zostało ustalone świadczenie wychowawcze zgodnie z art.
      5 ust. 2a ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci
      (Dz.U. z 2022 r. poz. 1577 i 2140).
    Zgodnie z art. 6 ust. 8 ustawy:
      Sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 2 i 4d, nie ma zastosowania, w
      przypadku gdy chociażby jeden z małżonków, osoba samotnie wychowująca dziecko
      lub jej dziecko:
        1) stosuje przepisy:
          a) art. 30c lub
          b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, z wyjątkiem art. 6 ust. 1a
            tej ustawy
        - w zakresie osiągniętych w roku podatkowym przychodów, poniesionych kosztów
        uzyskania przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do zwiększania lub
        pomniejszenia podstawy opodatkowania albo przychodów, zobowiązania lub
        uprawnienia do dokonywania innych doliczeń lub odliczeń;
        2) podlega opodatkowaniu na zasadach wynikających z ustawy z dnia 24 sierpnia
        2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji
        przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych.
    Przepis art. 6 ust. 4c ustawy wymienia enumeratywnie osoby, którym przysługuje status
    osób samotnie wychowujących dzieci, odwołując się zarówno do statusu
    cywilnoprawnego osoby wychowującej dzieci (panna, kawaler, wdowa, wdowiec,

    rozwódka, rozwodnik), jak również do tego, że osoba ta musi faktycznie wychowywać
    dzieci samotnie.
    Biorąc pod uwagę literalne brzmienie interpretowanego przepisu – art. 6 ust. 4c ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych – dla potrzeb odkodowania znaczenia
    sformułowania „osoby samotnie wychowującej dziecko”, fundamentalne znaczenie ma
    wyraz „samotnie”. Zgodnie ze Słownikiem Języka Polskiego „samotność” lub „samotny”
    oznacza „przebywanie, życie w odosobnieniu, bez rodziny, bez towarzystwa”, „niemający
    w nikim wsparcia, dziejący się bez wsparcia innych”, „niemający żony lub niemająca męża”,
    „znajdujący się gdzieś całkiem sam, zdany tylko na siebie” (sjp.pl; sjp.pwn.pl; SJP pod red.
    M. Szymczaka, t. III, s. 177, PWN, Warszawa 1981 r.). Leksykalne znaczenie wyrazu
    „samotny” („samotność”) ukierunkowuje na odkodowanie sformułowania „rodzic
    samotnie wychowujący dzieci”, jako rodzica wychowującego dzieci (dziecko) w
    odosobnieniu od drugiego rodzica dzieci (dziecka) i bez jego udziału, przebywającego z
    dziećmi (dzieckiem) w innym miejscu niż drugi rodzic. Bezsprzecznie kryterium
    „samotności” wyklucza się z kryterium „wspólności”. Wyraz „wspólny” w jego zasadniczym
    znaczeniu oznacza m.in. „wykonywanie razem z innymi” (SJP jak wyżej).
    Natomiast zgodnie z internetowym Słownikiem Języka Polskiego PWN „wychować —
    wychowywać” to: (1) «zapewnić dziecku opiekę i doprowadzić je do samodzielności», (2)
    «przygotować kogoś do pracy w jakiejś dziedzinie».
    Zatem, „wychowywać” w słownikowym rozumieniu oznacza: zapewniając byt doprowadzić
    do osiągnięcia pełnego rozwoju psychicznego i fizycznego. Wychowywanie polega na
    stałym troszczeniu się o byt materialny dziecka oraz o jego rozwój emocjonalny.
    Wychowanie dziecka można określić jako kształtowanie osobowości dziecka poprzez
    kształtowanie jego samodzielności, obowiązkowości, rozwijanie predyspozycji
    intelektualnych i umiejętności praktycznych, kształtowanie światopoglądu, systemu
    wartości oraz postaw emocjonalnych.
    Przy wychowywaniu dziecka należy wziąć pod uwagę całokształt działań i czynności
    wykonywanych przez każdego z rodziców, w tym także tych o charakterze niewymiernym
    jak kształtowanie osobowości, światopoglądu, systemu wartości, postaw emocjonalnych.
    W orzecznictwie sądów administracyjnych np. w wyroku Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego we Wrocławiu sygn. akt I SA/Wr 696/24 wskazuje się, że wykładnia
    literalna art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie pozwala na
    ograniczenie statusu osoby samotnie wychowującej dziecko wyłącznie do rodzica, który w
    trakcie roku podatkowego faktycznie samotnie, tj. bez wsparcia drugiego z rodziców
    wychowuje dziecko. Ustawodawca nie zastrzegł tego wprost w tym przepisie, wskazując
    tylko, że rodzic chcący skorzystać z ulgi musi „w roku podatkowym samotnie wychowywać
    dzieci”. Analogiczne stanowisko zaprezentowane zostało w wyroku Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego w Szczecinie sygn. akt I SA/Sz 217/24.
    Z wydanych w zakresie tego zagadnienia wyroków, np. z wyroku Sądu Administracyjnego
    w Gorzowie Wielkopolskim sygn. akt I SA/Go 246/23 wynika również, że samotnie
    wychowującą dziecko jest osoba, która w oznaczonym czasie sama zajmuje się dzieckiem i
    faktycznie wychowuje dziecko bez udziału drugiego z rodziców, niezależnie od tego, że w
    pewnych okolicznościach dzieckiem tym może opiekować się również drugi z rodziców,
    którego opieka nie została ograniczona. Istotne jest jednak to, kto sprawuje faktyczną
    pieczę nad dzieckiem. Jeżeli zatem rozwiedziony rodzic nie wykonuje, w tym samym czasie
    i w tym samym miejscu czynności, przy współudziale drugiego rodzica, składających się na
    proces jego czynności wychowawczych nad dzieckiem, to nieuzasadnione jest twierdzenie,
    że dany rodzic czyni to wspólnie z drugim rodzicem i tym samym nie może korzystać z
    przedmiotowej preferencji rozliczenia dochodów na gruncie regulacji ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych.
    Zdaniem sądów wykładnię literalną art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych wspiera wykładnia celowościowa i systemowa. W ich ocenie należy mieć na

    uwadze, że celem wprowadzenia tej ulgi było umożliwienie preferencyjnego rozliczenia
    podatkowego dla tych osób, które w roku podatkowym doświadczyły samotnej,
    samodzielnej pieczy nad dzieckiem i jego wychowywaniem. Cel ten wpisuje się w idee
    polityki prorodzinnej Państwa. Zgodnie z art. 71 ust. 1 Konstytucji RP Państwo w swojej
    polityce społecznej i gospodarczej uwzględnia dobro rodziny. Rodziny znajdujące się w
    trudnej sytuacji materialnej i społecznej, zwłaszcza wielodzietne i niepełne, mają prawo do
    szczególnej pomocy ze strony władz publicznych. Co prawda wychowywanie dzieci w
    rodzinach niepełnych nie jest stanem pożądanym, jednak w zmieniających się realiach
    społecznych, należy uwzględnić szczególną ochronę i pomoc Państwa wobec takich
    rodzin, np. poprzez umożliwienie rodzicom samotnie wychowującym dzieci skorzystanie z
    ulgi podatkowej. Nie jest przy tym konieczne, aby drugi z rodziców był w tym czasie
    wyeliminowany z opieki i wychowania dzieci, taki bowiem warunek przeczyłby polityce
    prorodzinnej Państwa zmierzającej do systemowego wsparcia rodziców w wychowaniu
    dzieci, zwłaszcza w samotnym wychowaniu dzieci.
    Przepisy nie uzależniają prawa podatnika do preferencyjnego opodatkowania jego
    dochodów od tego, czy przez cały rok był osobą samotnie wychowującą dziecko.
    Wystarczające jest zatem, aby taki stan zaistniał w ciągu roku, a nie trwał przez cały rok.
    Jednocześnie podkreślić należy, że od 1 stycznia 2022 r. na szczególne uwzględnienie
    zasługuje zmiana normatywna wynikająca z art. 6 ust. 4f ustawy o podatku dochodowym
    od osób fizycznych. Na mocy tego przepisu nie przyznaje się preferencji osobie, która
    wychowuje dziecko z drugim rodzicem w systemie opieki naprzemiennej, w związku z
    którą obydwojgu rodzicom zostało ustalone świadczenie wychowawcze zgodnie z ustawą
    o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci. Wychowywanie dziecka/dzieci w systemie
    opieki naprzemiennej przez rozwiedzionych rodziców nie stanowi jednak samo w sobie
    przesłanki negatywnej, która pozbawia rodzica prawa do opodatkowania dochodów na
    zasadach przewidzianych dla osoby samotnie wychowujących dzieci, gdyż do
    zastosowania wyłączenia z art. 6 ust. 4f ww. ustawy konieczne jest spełnienie dwóch
    przesłanek (tj. zarówno wychowywania dziecka w systemie opieki naprzemiennej, jak i
    ustalenie świadczenia wychowawczego zgodnie z art. 5 ust. 2a ustawy o pomocy państwa
    w wychowywaniu dzieci).
    Nie oznacza to jednak, że zarówno ojciec, jak i matka dziecka mogą opodatkować swoje
    dochody na zasadach przewidzianych dla rodziców samotnie wychowujących dzieci.
    Zgodnie bowiem z art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych prawo
    to przysługuje tylko jednemu rodzicowi, o ile spełnia pozostałe warunki.
    Jak wskazała Pani w opisie sprawy, z postanowienia sądu wynika, że wykonywanie władzy
    rodzicielskiej powierzone jest obojgu rodzicom zgodnie z zawartym porozumieniem
    rodzicielskim. Po rozwodzie decyzje dotyczące dziecka podejmowali Państwo wspólnie, ale
    to na Pani barkach spoczywały codzienne czynności związane z wychowaniem dziecka.
    Tylko Pani uczęszcza na zebrania szkolne, chodzi na konsultacje z nauczycielami, zawozi
    dziecko na ściankę wspinaczkową, aby mogła realizować swoje pasje i opłaca te zajęcia.
    Pani dba o rozwój emocjonalny dziecka, uczy się z córką i poświęca jej dużo czasu.
    Ponadto Pani łoży finansowo na dziecko tj. opłaca wyjazdy, kupuje ubrania, artykuły
    szkolne. Koszt wakacji i kolonii także pokrywane są przez Panią. Wypełnia Pani wszelkie
    deklaracje wymagane przez szkołę, np. zgody na uczestnictwo w wycieczkach, balach
    szkolnych, zajęciach dodatkowych, dotyczące chęci skorzystania z posiłków. W kwestiach
    zdrowotnych, również Pani umawia dziecko do lekarzy, na szczepienia i Pani chodzi z nim
    do specjalistów, realizuje niezbędne recepty. Adres zameldowania jest przy ojcu, jednak
    dziecko częściej jest z Panią. Córka zamieszkiwała z Panią, ale przebywała również czasami
    z Pani byłym mężem.
    Skoro zatem, jak wynika z wniosku, przez większą część czasu dziecko zamieszkiwało z
    Panią i ciężar codziennych czynności związanych z wychowaniem dziecka spoczywał na

    Pani, to przyjąć należy, że w latach 2022-2024 oraz w latach następnych, do chwili zmiany
    stanu faktycznego lub zmiany stanu prawnego przysługuje/będzie Pani przysługiwało
    prawo do rozliczenia w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko.
    W świetle powyższego Pani stanowisko należało uznać za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Końcowo wskazać należy, iż przedmiotem niniejszej interpretacji indywidualnej, jest
    wyłącznie ocena Pani stanowiska w zakresie wyznaczonym zawartym we wniosku
    pytaniem.
    Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który
    obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pani sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pani do interpretacji.
    Podkreślenia wymaga również, że procedura wydawania indywidualnych interpretacji
    przepisów prawa podatkowego nie podlega regułom przewidzianym dla postępowania
    podatkowego, czy kontrolnego. Organ wydający interpretacje opiera się wyłącznie na
    opisie stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego przedstawionego we wniosku nie
    prowadzi postępowania dowodowego. Przedmiotem interpretacji wydanej na podstawie
    art. 14b ustawy Ordynacja podatkowa, jest sam przepis prawa. Jeżeli zatem,
    przedstawiony we wniosku stan faktyczny (zdarzenie przyszłe) będzie różnił się od
    występującego w rzeczywistości, wówczas wydana interpretacja nie będzie Pani chroniła w
    zakresie rzeczywiście zaistniałego stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego). Należy też
    zauważyć, że to na podatniku spoczywa obowiązek udowodnienia w toku ewentualnego
    postępowania podatkowego okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie
    korzystne skutki prawne.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”.
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):

    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej