Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-1.4011.320.2025.2.KD
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-05-30
Teza: Zryczałtowany podatek dochodowy od niektórych przychodów
osiąganych przez osoby fizyczne.
Słowa kluczowe: ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
stawka-stawki ryczałtu
usługi-usługi zarządzania
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 1
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 4 (uchylony)
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 6
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 8
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 9
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 12

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego i zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

1 kwietnia 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który
    dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne. Uzupełnił go Pan pismem z 7 maja 2025 r. (wpływ 7 maja 2025 r.).
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego
    Od 1 czerwca 2020 r. Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą
    zarejestrowaną w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Jej
    przedmiotem jest między innymi działalność w zakresie prowadzenia projektów
    informatycznych. Wnioskodawca posiada nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce
    w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie stosują
    się do niego wyjątki, o których mowa w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Na podstawie umowy o współpracy zawartej z kontrahentem Wnioskodawca świadczy
    jako CTO między innymi usługi w zakresie Zarządzania Projektem (Project Management)
    dla projektów, gdzie Wnioskodawca nadzoruje rozwój i architekturę kompleksowego
    ekosystemu do zarządzania flotami elektrycznymi i infrastrukturą ładowania, jak również
    wspiera kontakt z klientami, dla których klient Wnioskodawcy rozwija dedykowane
    wdrożenia dla operatorów flot, dostosowane do ich specyficznych wymagań.
    Świadczone usługi obejmują planowanie, harmonogramowanie, budżetowanie, określanie
    zakresu projektu, koordynację prac działu IT, w tym analityków, deweloperów, testerów,
    administratorów, inżynierów ds. systemów, komunikację z partnerami i dostawcami w
    ramach wdrożeń dla klientów i wsparcia procesów sprzedażowych, nadzór nad
    dokumentacją projektową oraz inne działania związane z realizacją projektów.
    Usługi były i są związane z usługami opisanymi w PKWiU pod symbolem 70.22.20.0.
    Wnioskodawca wspiera i koordynuje wykonanie przydzielonego zaaprobowanego
    zakresu, budżetu i harmonogramu przydzielonych Mu projektów. Na podstawie
    zidentyfikowanych zadań Wnioskodawca układa harmonogram prac i nadzoruje prace
    działu IT oraz wspiera procesy wdrożeniowe i sprzedażowe, jak również komunikuje się z
    wyznaczonymi przez klienta strukturami odpowiedzialnymi za oszacowanie budżetu. Co
    istotne, Wnioskodawca nie świadczy usług doradczych - wszelkie rekomendacje co do
    rozwiązań w kwestii infrastruktury pochodzą od przydzielonych do tego członków zespołu
    lub dostawców, dane są zbierane i przedstawiane do osób decyzyjnych. Wszelkie
    procedury i procesy, wg których odbywa się dostarczanie usługi są z góry ustalone przez
    Klienta. Właścicielem budżetu, sprzętu i wytworzonych produktów w tym własności
    intelektualnej jest zawsze Klient spółki, dla której Wnioskodawca świadczy usługi.
    Wnioskodawca jest odpowiedzialny dodatkowo za sprawdzanie jakości prac przed jej
    przekazaniem do klienta. Usługi świadczone przez Wnioskodawcę obecnie i w przyszłości
    były i są związane z usługami opisanymi w „Wyjaśnieniach do Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (PKWiU 2015)” w sekcji M pod symbolem 70.22.20.0, tj.: pozostałe usługi
    zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych.
    Prowadzona działalność gospodarcza jest na podstawie świadczenia jako CTO usług
    typowych dla kierownika projektu (Project Manager) związanych z zarządzaniem
    projektami rozwoju i utrzymania teleinformatycznego ekosystemu do zarządzania flotami

    elektrycznymi i infrastrukturą ładowania na potrzeby zleceniodawcy, obejmujących:
    planowanie, harmonogramowanie, budżetowanie, określanie zakresu projektu, podział
    działań i koordynację prac działu IT, w tym analityków biznesowych i systemowych,
    deweloperów różnych specjalizacji, testerów, administratorów, inżynierów, raportowanie
    postępów zleceniodawcy, obsługę zmian zakresu projektu, komunikację z partnerami,
    dostawcami, kierowanie bieżącymi sprawami związanymi z realizacją projektu,
    utrzymywanie kontaktu z osobami decyzyjnymi, prowadzenie nadzoru nad dokumentacją
    projektową, monitorowanie działań zespołu projektowego/działu IT oraz przeprowadzanie
    spotkań z klientami.
    Czynności, które wykonuje Wnioskodawca nie dotyczą usług: projektowania,
    programowania i rozwoju oprogramowania technologii informatycznych, czy też
    tworzenia oprogramowania, jego modyfikowania, czy ulepszania ani też doradztwa w
    zakresie oprogramowania.
    Wnioskodawca nie świadczy usług takich jak: (i) usługi związane z doradztwem lub
    opiniowaniem przez ekspertów spraw w zakresie systemów informatycznych i
    oprogramowania, (ii) doradztwo dotyczące oprogramowania w zakresie wymagań i
    zaopatrzenia, systemy zabezpieczające, które wskazane są w klasyfikacji PKWiU 2015 jako
    „Usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania komputerowego”.
    Wnioskodawca świadczy usługi jako niezależny kontraktor - Wnioskodawca nie jest
    pracownikiem, przedstawicielem, współtwórcą, ani reprezentantem kontrahentów.
    Zawarte umowy nie narzucają w żadnym stopniu miejsca i czasu podejmowanych przez
    Wnioskodawcę działań. Rozliczenie odbywa się na zasadzie wypłaty godzinnego
    wynagrodzenia za rzeczywiście wykonane usługi. Jako wykonujący postanowienia umowy
    z kontrahentami Wnioskodawca ponosi pełną odpowiedzialność za wykonywane
    czynności oraz ponosi pełne ryzyko gospodarcze związane z prowadzoną działalnością.
    Wnioskodawca prowadzi w sposób rzetelny i zgodny z przepisami ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne oraz rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie prowadzenia ewidencji
    przychodów i wykazu środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych
    ewidencję przychodów. Wnioskodawca nie wyklucza, że w roku podatkowym będzie
    świadczył usługi dla innych kontrahentów, jednakże zakres świadczonych usług
    pozostanie tożsamy - mieszczący się w obowiązkach Kierownika Projektu - i mieścić się
    będzie w klasyfikacji PKWiU 70.22.20.0. Wniosek dotyczy lat 2022-2025 i lat kolejnych.
    W uzupełnieniu wniosku wskazał Pan, że korzysta z ryczałtu od 1 stycznia 2021 r.
    Dotychczas korzystał z oprocentowania ryczałtem w wysokości 12%. Spełnia Pan wszystkie
    warunki określone w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne do zastosowania opodatkowania
    przychodów zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Złożył oświadczenie o wyborze
    opodatkowania przychodów w formie ryczałtu 25 stycznia 2021 r. Nie uzyskuje Pan
    przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head office); usług doradztwa
    związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70).

## Pytanie

Czy zakres usług wskazanych w stanie faktycznym, które Wnioskodawca wykonuje w
    ramach pozarolniczej działalności gospodarczej kwalifikuje się do opodatkowania w
    formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12
    ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?
    Pana stanowisko w sprawie
    Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (dalej „u.z.p.d.”),

    osoby fizyczne, które osiągają przychody z pozarolniczej działalności mogą opłacać
    podatek dochodowy w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 u.z.p.d., przychody osób fizycznych z pozarolniczej działalności
    gospodarczej, o których mowa w art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona
    w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i
    przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”.
    Natomiast, w myśl art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych, za przychód z działalności, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3, uważa się
    kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości
    zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. U podatników dokonujących
    sprzedaży towarów i usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług za przychód z
    tej sprzedaży uważa się przychód pomniejszony o należny podatek od towarów i usług.
    Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1 u.z.p.d., użyte przez ustawodawcę określenie działalność
    oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone
    do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną
    rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019
    r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556).
    W związku z późn. zm. w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym, które nastąpiły
    z początkiem 2021 r., m.in.: usunięcie załącznika nr 2, a tym samym dopuszczenie większej
    ilości usług do ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, usługi, które świadczy
    Wnioskodawca, oznaczone według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług pod symbolem
    70.22.20.0 - pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
    budowlanych - mogą zostać dopuszczone do ryczałtu.
    Stosownie do art. 12 ust. 1 u.z.p.d., w brzmieniu od 1 stycznia 2022 r., ryczałt od
    przychodów ewidencjonowanych m.in. wynosi:
      1. 12% przychodów ze świadczenia usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu
        komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex
        62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego”
        (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex
        62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych
        z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1) - art. 12 ust. 1
        pkt 2b lit. b);
      2. 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
        gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej
        1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8 - art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a).
    Analizując powyższe przepisy, należy uznać, że wykonywane przez Wnioskodawcę usługi
    objęte grupowaniem 70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem
    projektów budowlanych - nie są usługami związanymi z oprogramowaniem, a w
    szczególności usługami wymienionymi w art. 12 ust. 1 pkt 2b u.z.p.d.
    Zgodnie z objaśnieniami do PKWiU 2015 (rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 4
    września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (Dz. U. z 2015 r. poz.
    1676), wydanymi przez Główny Urząd Statystyczny, przez usługi związane z
    oprogramowaniem należy rozumieć pisanie, modyfikowanie, badanie, dokumentowanie i
    wspomaganie oprogramowania, włączając pisanie zleceń sterujących programami dla
    użytkowników, analizowanie, projektowanie systemów gotowych do użycia: rozbudowę,
    tworzenie, dostarczanie oraz dokumentację oprogramowania wykonanego na zlecenie
    określonego użytkownika, pisanie programów na zlecenie użytkownika, projektowanie
    stron internetowych.

    Z przedstawionego we wniosku opisu wynika, że od 1 czerwca 2020 r. prowadzi Pan
    jednoosobową działalność gospodarczą, której przedmiotem jest między innymi
    działalność w zakresie prowadzenia projektów informatycznych. Na podstawie umowy o
    współpracy zawartej z kontrahentem Wnioskodawca świadczy między innymi usługi w
    zakresie Zarządzania Projektem (Project Management) dla projektów, gdzie
    Wnioskodawca nadzoruje rozwój i architekturę kompleksowego ekosystemu do
    zarządzania flotami elektrycznymi i infrastrukturą ładowania, jak również wspiera kontakt
    z klientami, dla których klient Wnioskodawcy rozwija dedykowane wdrożenia dla
    operatorów flot, dostosowane do ich specyficznych wymagań.
    Świadczone usługi obejmują planowanie, harmonogramowanie, budżetowanie, określanie
    zakresu projektu, koordynację prac działu IT, w tym analityków, deweloperów, testerów,
    administratorów, inżynierów ds. systemów, komunikację z partnerami i dostawcami w
    ramach wdrożeń dla klientów i wsparcia procesów sprzedażowych, nadzór nad
    dokumentacją projektową oraz inne działania związane z realizacją projektów.
    Usługi były i są związane z usługami opisanymi w PKWiU pod symbolem 70.22.20.0.
    Wnioskodawca wspiera i koordynuje wykonanie przydzielonego zaaprobowanego
    zakresu, budżetu i harmonogramu przydzielonych Mu projektów. Na podstawie
    zidentyfikowanych zadań Wnioskodawca układa harmonogram prac i nadzoruje prace
    działu IT oraz wspiera procesy wdrożeniowe i sprzedażowe, jak również komunikuje się z
    wyznaczonymi przez klienta strukturami odpowiedzialnymi za oszacowanie budżetu. Co
    istotne, Wnioskodawca nie świadczy usług doradczych - wszelkie rekomendacje co do
    rozwiązań w kwestii infrastruktury pochodzą od przydzielonych do tego członków zespołu
    lub dostawców, dane są zbierane i przedstawiane do osób decyzyjnych. Wszelkie
    procedury i procesy, wg których odbywa się dostarczanie usługi są z góry ustalone przez
    Klienta. Właścicielem budżetu, sprzętu i wytworzonych produktów w tym własności
    intelektualnej jest zawsze Klient spółki, dla której Wnioskodawca świadczy usługi.
    Wnioskodawca jest odpowiedzialny dodatkowo za sprawdzanie jakości prac przed jej
    przekazaniem do klienta. Usługi świadczone przez Wnioskodawcę obecnie i w przyszłości
    były i są związane z usługami opisanymi w „Wyjaśnieniach do Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (PKWiU 2015)” w sekcji M pod symbolem 70.22.20.0, tj.: Pozostałe usługi
    zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych. Prowadzona działalność
    gospodarcza dotyczy świadczenia jako CTO usług typowych dla kierownika projektu
    (Project Manager) związanych z zarządzaniem projektami rozwoju i utrzymania
    teleinformatycznego ekosystemu do zarządzania flotami elektrycznymi i infrastrukturą
    ładowania na potrzeby zleceniodawcy, obejmujących: planowanie, harmonogramowanie,
    budżetowanie, określanie zakresu projektu, podział działań i koordynację prac działu IT, w
    tym analityków biznesowych i systemowych, deweloperów różnych specjalizacji, testerów,
    administratorów, inżynierów, raportowanie postępów zleceniodawcy, obsługę zmian
    zakresu projektu, komunikację z partnerami, dostawcami, kierowanie bieżącymi sprawami
    związanymi z realizacją projektu, utrzymywanie kontaktu z osobami decyzyjnymi,
    prowadzenie nadzoru nad dokumentacją projektową, monitorowanie działań zespołu
    projektowego/działu IT oraz przeprowadzanie spotkań z klientami. Czynności, które
    wykonuje Wnioskodawca nie dotyczą usług: projektowania, programowania i rozwoju
    oprogramowania technologii informatycznych, czy też tworzenia oprogramowania, jego
    modyfikowania, czy ulepszania, ani też doradztwa w zakresie oprogramowania.
    Wnioskodawca nie świadczy usług takich jak: (i) usługi związane z doradztwem lub
    opiniowaniem przez ekspertów spraw w zakresie systemów informatycznych i
    oprogramowania, (ii) doradztwo dotyczące oprogramowania w zakresie wymagań i
    zaopatrzenia, systemy zabezpieczające, które wskazane są w klasyfikacji PKWiU 2015 jako
    „Usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania komputerowego”.
    Wnioskodawca świadczy usługi jako niezależny kontraktor - Wnioskodawca nie jest
    pracownikiem, przedstawicielem, współtwórcą, ani reprezentantem kontrahentów.
    Zawarte umowy nie narzucają w żadnym stopniu miejsca i czasu podejmowanych przez
    Wnioskodawcę działań. Rozliczenie odbywa się na zasadzie wypłaty godzinnego

    wynagrodzenia za rzeczywiście wykonane usługi. Jako wykonujący postanowienia umowy
    z kontrahentami Wnioskodawca ponosi pełną odpowiedzialność za wykonywane
    czynności oraz ponosi pełne ryzyko gospodarcze związane z prowadzoną działalnością.
    Wnioskodawca prowadzi w sposób rzetelny i zgodny z przepisami ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne oraz rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie prowadzenia ewidencji
    przychodów i wykazu środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych
    ewidencję przychodów. Wnioskodawca nie wyklucza, że w roku podatkowym będzie
    świadczył usługi dla innych kontrahentów, jednakże zakres świadczonych usług
    pozostanie tożsamy - mieszczący się w obowiązkach Kierownika Projektu - i mieścić się
    będzie w klasyfikacji PKWiU 70.22.20.0. Wniosek dotyczy lat 2022-2025 i lat kolejnych.
    Wobec powyższych konkluzji - usługi świadczone przez Wnioskodawcę nie są usługami
    związanymi z doradztwem w zakresie oprogramowania, ani też usługami związanymi z
    oprogramowaniem, ani też innymi usługami, które określone są jako usługi, które
    podlegają opodatkowaniu stawką 12% i są określone w art. art. 12 ust. 1 pkt 2b u.z.p.d.
    Mając więc powyższą analizę przepisów oraz zakresu usług świadczonych przez
    Wnioskodawcę należy stwierdzić, że usługi wykonywane przez Wnioskodawcę
    sklasyfikowane według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) pod symbolem
    70.22.20.0 powinny być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych w myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) u.z.p.d.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 tej ustawy:
      Przez pozarolniczą działalność gospodarczą należy rozumieć pozarolniczą
      działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
      a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
      b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
      c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenie „działalność usługowa” oznacza pozarolniczą działalność
      gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską
      Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady

      Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług
      (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz.
      2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju
    działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m), art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a)
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:
      − 15% przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head office); usług
      doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług
      doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych
      niż świadczone w ramach wolnych zawodów,
      - 12% przychodów związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego
      (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych
      grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2),
      związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie
      instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem
      siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1),
      − 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
      gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%,
      z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy
    symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy
    niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Ponadto należy zauważyć, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością
    gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej
    działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych
    czynności do określonego grupowania PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do określonego
    symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik.
    Odnosząc się do wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) usług doradztwa związanych z
    zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), zauważam, że symbol „ex” oznacza, że w ramach
    grupowania 70 opodatkowaniu stawką 15% podlegają wyłącznie usługi wymienione w tym
    przepisie, tj. usługi doradztwa związane z zarządzaniem, a pozostałe usługi opodatkowane
    będą stawką 8,5%.
    Pozostałe usługi, klasyfikowane według rozporządzenia Rady Ministrów z 4 września 2015
    r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) w dziale 70 nie zostały
    wymienione w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o ryczałcie.
    Zatem opodatkowaniu stawką ryczałtu 15% podlegają usługi, tj.:
    · klasa 70.10 - Usługi firm centralnych (head offices) i holdingów, z wyłączeniem holdingów
    finansowych,

    · kategoria 70.22.1 - Usługi doradztwa związane z zarządzaniem wraz z zawartymi w
    klasyfikacji podkategoriami i pozycjami z wyłączeniem usług doradztwa związanych z
    zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.).
    Natomiast stawką 8,5% opodatkowane będą pozostałe usługi wymienione w Dziale 70
    niezwiązane z „usługami firm centralnych (head offices)” a także „usługami doradztwa
    związanymi z zarządzaniem, tj.:
    · klasa 70.21 - Usługi w zakresie stosunków międzyludzkich (public relations) i komunikacji,
    · kategoria 70.22.2 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
    budowlanych,
    · kategoria 70.22.3 - Pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem działalności
    gospodarczej.
    Zatem stawką 8,5% opodatkowane będą usługi mieszczące się w grupowaniu „Pozostałe
    usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych” (kategoria 70.22.2,
    pozycja 70.22.20.0 PKWiU).
    Zbiór usług klasyfikowanych w PKWiU jako 70.22.2 oraz 70.22.3 wyklucza się ze zbiorem
    usług znajdujących się w grupowaniu 70.22.1, tzn., że są to usługi innego rodzaju, których
    nie można traktować w żaden sposób łącznie, w tym w szczególności przy stosowaniu
    właściwej stawki ryczałtu.
    W przedstawionym we wniosku opisie sprawy wskazał Pan, że na podstawie umowy o
    współpracy zawartej z kontrahentem świadczy Pan, jako CTO, między innymi usługi w
    zakresie zarządzania projektem (Project Management) dla projektów gdzie nadzoruje Pan
    rozwój i architekturę kompleksowego ekosystemu do zarządzania flotami elektrycznymi i
    infrastrukturą ładowania, jak również wspiera kontakt z klientami, dla których Pana klient
    rozwija dedykowane wdrożenia dla operatorów flot, dostosowane do ich specyficznych
    wymagań. Świadczone usługi obejmują planowanie, harmonogramowanie, budżetowanie,
    określanie zakresu projektu, koordynację prac działu IT, w tym analityków, deweloperów,
    testerów, administratorów, inżynierów ds. systemów, komunikację z partnerami i
    dostawcami w ramach wdrożeń dla klientów i wsparcia procesów sprzedażowych, nadzór
    nad dokumentacją projektową oraz inne działania związane z realizacją projektów. Usługi
    były i są związane z usługami opisanymi w PKWiU pod symbolem 70.22.20.0. Wspiera Pan
    i koordynuje wykonanie przydzielonego zaaprobowanego zakresu, budżetu i
    harmonogramu przydzielonych Mu projektów. Na podstawie zidentyfikowanych zadań
    układa Pan harmonogram prac i nadzoruje prace działu IT oraz wspiera procesy
    wdrożeniowe i sprzedażowe, jak również komunikuje się z wyznaczonymi przez klienta
    strukturami odpowiedzialnymi za oszacowanie budżetu. Nie uzyskuje Pan przychodów ze
    świadczenia usług firm centralnych (head office); usług doradztwa związanych z
    zarządzaniem (PKWiU ex dział 70). Usługi świadczone przez Pana nie są usługami
    związanymi z doradztwem w zakresie oprogramowania, ani też usługami związanymi z
    oprogramowaniem, ani też innymi usługami, które określone są jako usługi, które
    podlegają opodatkowaniu stawką 12% i są określone w art. art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b)
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne.
    Mając na uwadze przedstawiony opis sprawy oraz cytowane uprzednio przepisy prawa
    wskazać należy, że jeśli faktycznie uzyskiwał Pan i będzie nadal uzyskiwał przychody z
    tytułu świadczenia usług, które mieszczą się w grupowaniu PKWiU 70.22.20.0 - Pozostałe
    usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych, i które - jak wynika
    z okoliczności przedstawionych w opisie sprawy - nie są usługami doradztwa związanymi z
    zarządzaniem, to jest/będzie Pan uprawniony do zastosowania wobec przychodów
    osiąganych z ich świadczenia 8,5% stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
    zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, o ile nie ulegną zmianie

    okoliczności opisane we wniosku i stan prawny, a także spełnione zostaną ustawowe
    warunki opodatkowania w formie zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Tym samym, Pana stanowisko jest prawidłowe.
    Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy:
      · stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w
        dacie zaistnienia zdarzenia oraz
      · zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w
        dniu wydania interpretacji.
    Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości klasyfikacji świadczonych usług do
    odpowiedniego grupowania PKWiU (zasady formalnego przyporządkowania towaru lub
    usługi do grupowania statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego).
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem
    interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym
    podanym przez Pana w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku
    zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy,
    udzielona interpretacja traci swoją aktualność.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
    ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
    111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja
    będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego i
    zastosuje się Pan do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.
    Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
      · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA),
        albo

      · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na
        platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie
    naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej
    oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami
    skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § Ordynacji
    podatkowej.