Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDIT2.4011.428.2025.2.KC
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-09-16
Teza: Możliwość skorzystania z tzw. ulgi dla rodzin 4+.
Słowa kluczowe: dzieci i młodzież
rodzina
ulga-ulga dla rodzin 4+
zwolnienie-zwolnienie przedmiotowe
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Zwolnienia przedmiotowe.-Zwolnienia od podatku
dochodowego.-Ulga dla rodzin 4+.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 3-art. 21-ust. 1-pkt 153

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

29 lipca 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. W
    odpowiedzi na wezwanie uzupełnił go Pan pismem z 26 i 28 sierpnia 2025 r. (wpływ). Treść
    wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Jest Pan rodzicem czwórki dzieci.

    Dwoje dzieci zamieszkuje z Pana byłą żoną i decyzją sądu współdzielą Państwo opiekę,
    przy czym po Pana stronie leży łożenie na ich utrzymanie (nie ma sądowo zasądzonej
    kwoty, wydatki pokrywa Pan wpłacając stałą kwotę oraz opłacając koszty dodatkowe),
    odwiedzając dzieci oraz opiekując się nimi w przerwach szkolnych i świątecznych.
    W zeszłym roku jedno z dzieci poszło na studia, na które Pan łoży. Pełnoletnie dziecko nie
    przekracza dopuszczonych kwot własnych przychodów.
    W drugim małżeństwie ma Pan dwójkę dzieci urodzonych w (...) 2023 r. Dzieci zamieszkują
    z Panem wraz z obecną małżonką. Jest Pan aktywnym rodzicem i pełni władzę rodzicielską
    w przypadku wszystkich dzieci (czwórki). Złożył Pan korektę PIT-37 za 2023 r. i 2024 r., aby
    wykazać prawo do ulgi 4+.
    Jednocześnie obie matki Pana dzieci w swoich deklaracjach wykazały ulgi na dzieci, które z
    nimi Pan posiada. Urząd nie udzielił podstawy ubiegania się o ulgę 4+, pomimo
    ponoszenia wszelkich obowiązków wynikających zarówno z obecnego zobowiązania jak i
    wyroku sądu w sprawie rozwodu, w którym zasądzono polubowne współwychowywanie
    dzieci i łożenie na ich utrzymanie w równych kwotach.
    Uzupełnienie i doprecyzowanie opisu stanu faktycznego
    Wniosek o indywidualną interpretację Pan składa, ponieważ chce skorzystać z ulgi dla
    rodzin 4+ w rozliczeniu za 2023 r. i 2024 r. Chce Pan złożyć korektę PIT za lata 2023-2024.
    W ww. okresie osiągnął Pan przychody:
    · w 2023 r. ze stosunku pracy,
    · w 2024 r. ze stosunku pracy oraz z zasiłku macierzyńskiego, o którym mowa w ustawie o
      świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i
      macierzyństwa.
    Pana córka A.A urodziła się (...), 2006 r., B.A (...) 2009 r., zaś synowie: C i D.A urodzili się (...)
    2023 r.
    Żadne z dzieci, w okresie którego dotyczy wniosek, na podstawie orzeczenia sądu, nie
    zostało umieszczone w instytucji zapewniającej całodobowe utrzymanie w rozumieniu
    przepisów o świadczeniach rodzinnych.
    W latach 2023-2024 posiadał i wykonywał Pan władzę rodzicielską oraz sprawował Pan
    opiekę nad małoletnimi dziećmi.
    A.A uzyskała pełnoletniość w 2024 r. Córka pozostawała na Pana utrzymaniu, nie musiała
    samodzielnie się utrzymywać, ponieważ podjęła dalszą naukę, którą Pan finansuje.
    Obowiązek alimentacyjny nie ma zastosowania, ponieważ wyrokiem Sądu, który stanowi
    załącznik do pisma, strony wspólnie ponoszą koszty utrzymania i wychowania córek. Łoży
    Pan na utrzymanie córek wpłacając stałą kwotę na konto byłej żony oraz na konta córek
    pokrywając koszty utrzymania, zarówno na studiach jak i w domu (młodsza córka jest w
    liceum), opłaca Pan rachunki za telefony, telewizję, pakiety medyczne (...) oraz partycypuje
    Pan w wydatkach okolicznościowych, organizuje Pan wyjazdy wakacyjne, itd. Nie zalega
    Pan z wypłacaniem środków, czego dowodem jest brak pretensji ze strony byłej żony i
    zadowolenie Pana córek z poziomu ich utrzymania.
    Córka A nie otrzymywała zgodnie z odrębnymi przepisami zasiłku (dodatku)
    pielęgnacyjnego ani renty socjalnej.
    Obie córki uczyły się w polskich szkołach, o których mowa w przepisach regulujących
    system oświatowy lub szkolnictwa wyższego, obowiązujących w Rzeczypospolitej Polskiej.
    Żadna z córek nie uzyskała przychodów w łącznej wysokości przekraczającej
    dwunastokrotność kwoty renty socjalnej określonej w ustawie o rencie socjalnej, w
    wysokości obowiązującej w grudniu roku podatkowego.

    W okresie, którego dotyczy wniosek, do żadnego z Pana dzieci (A, B, C i D) nie miały
    zastosowania przepisy:
    · art. 30c (opodatkowanie dochodów z działalności gospodarczej, działów specjalnych
      produkcji rolnej podatkiem liniowym) lub ustawy o zryczałtowanym podatku
      dochodowym (z wyjątkiem przepisów dotyczących najmu prywatnego) – w zakresie
      osiągniętych w roku podatkowym przychodów, poniesionych kosztów uzyskania
      przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do zwiększania lub pomniejszenia
      podstawy opodatkowania albo przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do
      dokonywania innych doliczeń lub odliczeń, ani
    · z ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy z dnia 6 lipca 2016
      r. o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych.
    W latach 2023-2024 Pana dochody przekraczały kwotę 85 528 zł rocznie.

## Pytanie

Czy mając czwórkę dzieci oraz wyżej opisaną sytuację przysługuje Panu ulga 4+, skoro jako
    rodzic posiada Pan władzę rodzicielską i wywiązuje się Pan ze wszelkich zobowiązań
    fizycznych i finansowych względem posiadanego potomstwa?
    Pana stanowisko w sprawie
    W Pana ocenie, jako podatnik oraz rodzic czwórki dzieci, ulga 4+ Panu przysługuje,
    ponieważ aktywnie uczestniczy Pan w życiu wszystkich Pana dzieci, zarówno fizycznie jak i
    finansowo.
    Ulga dedykowana jest rodzicom posiadającym czwórkę dzieci i władzę rodzicielską nad
    nimi. W żaden sposób nie został Pan pozbawiony władzy rodzicielskiej i nie uchyla się od
    obowiązków wynikających z bycia ojcem. Przy ponoszeniu ciężaru na utrzymanie czwórki
    dzieci ulga 4+, byłaby dla Pana dużą pomocą finansową.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku, jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Z treści art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 153 ww. ustawy:
      Wolne od podatku dochodowego są przychody podatnika do wysokości
      nieprzekraczającej w roku podatkowym kwoty 85 528 zł, osiągnięte:
        a) ze stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej i spółdzielczego
        stosunku pracy,
        b) z umów zlecenia, o których mowa w art. 13 pkt 8,
        c) z pozarolniczej działalności gospodarczej, do których mają zastosowanie zasady
        opodatkowania określone w art. 27, art. 30c albo art. 30ca albo ustawie o
        zryczałtowanym podatku dochodowym w zakresie ryczałtu od przychodów
        ewidencjonowanych,
        d) z zasiłku macierzyńskiego, o którym mowa w ustawie z dnia 25 czerwca 1999 r. o
        świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i
        macierzyństwa

      - który w roku podatkowym w stosunku do co najmniej czworga dzieci, o których
      mowa w art. 6 ust. 4c, z uwzględnieniem art. 6 ust. 4e i 8, wykonywał władzę
      rodzicielską, pełnił funkcję opiekuna prawnego, jeżeli dziecko z nim zamieszkiwało, lub
      sprawował funkcję rodziny zastępczej na podstawie orzeczenia sądu lub umowy
      zawartej ze starostą, a w przypadku pełnoletnich uczących się dzieci - wykonywał
      ciążący na nim obowiązek alimentacyjny albo sprawował funkcję rodziny zastępczej, z
      zastrzeżeniem ust. 39 i 44-48.
    Stosownie do art. 6 ust. 4c ww. ustawy:
      Od dochodów jednego rodzica lub opiekuna prawnego, podlegającego obowiązkowi
      podatkowemu, o którym mowa w art. 3 ust. 1, będącego panną, kawalerem, wdową,
      wdowcem, rozwódką, rozwodnikiem, osobą, w stosunku do której orzeczono
      separację w rozumieniu odrębnych przepisów, lub osobą, której małżonek został
      pozbawiony praw rodzicielskich lub odbywa karę pozbawienia wolności, jeżeli ten
      rodzic lub opiekun w roku podatkowym samotnie wychowuje dzieci:
        1) małoletnie,
        2) pełnoletnie, które zgodnie z odrębnymi przepisami otrzymywały zasiłek (dodatek)
        pielęgnacyjny lub rentę socjalną,
        3) pełnoletnie do ukończenia 25. roku życia, uczące się w szkołach, o których mowa
        w przepisach regulujących system oświatowy lub szkolnictwo wyższe,
        obowiązujących w Rzeczypospolitej Polskiej oraz w innym państwie
      - podatek może być określony zgodnie z ust. 4d na wniosek wyrażony w rocznym
      zeznaniu podatkowym.
    Zgodnie z art. 6 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Przepisu ust. 4c pkt 3 nie stosuje się, jeżeli dziecko, o którym mowa w tym przepisie,
      uzyskało w roku podatkowym:
        1) dochody, z wyjątkiem renty rodzinnej, podlegające opodatkowaniu na zasadach
        określonych w art. 27 lub art. 30b lub
        2) przychody, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 148 i 152
      - w łącznej wysokości przekraczającej dwunastokrotność kwoty renty socjalnej
      określonej w ustawie z dnia 27 czerwca 2003 r. o rencie socjalnej (Dz.U. z 2023 r. poz.
      2194 oraz z 2024 r. poz. 1615), w wysokości obowiązującej w grudniu roku
      podatkowego.
    Na mocy art. 6 ust. 8 ww. ustawy:
      Sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 2 i 4d, nie ma zastosowania, w
      przypadku gdy chociażby jeden z małżonków, osoba samotnie wychowująca dziecko
      lub jej dziecko:
        1) stosuje przepisy:
          a) art. 30c lub
          b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, z wyjątkiem art. 6 ust. 1a
            tej ustawy
        - w zakresie osiągniętych w roku podatkowym przychodów, poniesionych kosztów
        uzyskania przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do zwiększania lub
        pomniejszenia podstawy opodatkowania albo przychodów, zobowiązania lub
        uprawnienia do dokonywania innych doliczeń lub odliczeń;
        2) podlega opodatkowaniu na zasadach wynikających z ustawy z dnia 24 sierpnia
        2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji
        przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych.

    Stosownie do art. 21 ust. 39 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Przy obliczaniu kwoty przychodów podlegających zwolnieniu od podatku na podstawie
      ust. 1 pkt 148 i 152-154 nie uwzględnia się przychodów podlegających opodatkowaniu
      zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie niniejszej ustawy, zwolnionych
      od podatku dochodowego oraz od których na podstawie przepisów Ordynacji
      podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Z art. 21 ust. 44 ww. ustawy wynika, że:
      Suma przychodów zwolnionych od podatku na podstawie ust. 1 pkt 148 i 152-154 nie
      może w roku podatkowym przekroczyć kwoty 85 528 zł.
    Zgodnie z art. 21 ust. 45 omawianej ustawy:
      Przy ustalaniu prawa do zwolnienia, o którym mowa w ust. 1 pkt 153, nie uwzględnia
      się dziecka, które w roku podatkowym, na podstawie orzeczenia sądu, zostało
      umieszczone w instytucji zapewniającej całodobowe utrzymanie w rozumieniu
      przepisów o świadczeniach rodzinnych.
    Na mocy art. 21 ust. 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Podatnik korzystający ze zwolnienia, o którym mowa w ust. 1 pkt 153:
        1) wyłącznie w zakresie przychodów podlegających opodatkowaniu zgodnie z art.
        27, innych niż z pozarolniczej działalności gospodarczej, składa w terminie
        określonym w art. 45 ust. 1 informację, według ustalonego wzoru, zawierającą
        dane o liczbie dzieci i ich numery PESEL, a w przypadku braku tych numerów -
        imiona, nazwiska oraz daty urodzenia dzieci;
        2) w zakresie przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej podlegających
        opodatkowaniu zgodnie z art. 27, art. 30c lub zgodnie z przepisami ustawy o
        zryczałtowanym podatku dochodowym, w złożonym zeznaniu, o którym mowa w
        art. 45 ust. 1 lub ust. 1a pkt 2, lub zeznaniu, o którym mowa w art. 21 ust. 2 pkt 2
        ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, składanym za rok podatkowy,
        w którym korzystał ze zwolnienia, informuje o liczbie dzieci i ich numerach PESEL,
        a w przypadku braku tych numerów - imionach, nazwiskach oraz datach
        urodzenia dzieci.
    Stosownie do art. 21 ust. 47 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Na żądanie organów podatkowych podatnik jest obowiązany przedstawić
      zaświadczenia, oświadczenia oraz inne dowody niezbędne do ustalenia prawa do
      zwolnienia, o którym mowa w ust. 1 pkt 153, w szczególności:
        1) odpis aktu urodzenia dziecka;
        2) zaświadczenie sądu rodzinnego o ustaleniu opiekuna prawnego dziecka;
        3) odpis orzeczenia sądu o ustaleniu rodziny zastępczej lub umowę zawartą między
        rodziną zastępczą a starostą;
        4) zaświadczenie o uczęszczaniu pełnoletniego dziecka do szkoły.
    Z art. 21 ust. 48 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, że:
      Podatnik nie składa informacji, o której mowa w ust. 46 pkt 1, jeżeli w zeznaniu
      złożonym za rok podatkowy, w którym korzystał ze zwolnienia określonego w ust. 1
      pkt 153, poinformował o liczbie dzieci i ich numerach PESEL, a w przypadku braku tych
      numerów - o imionach, nazwiskach oraz datach urodzenia dzieci.
    Obowiązująca od 1 stycznia 2022 r. tzw. ulga dla rodzin 4+ dotyczy rodziców, w tym
    rodziców zastępczych, oraz opiekunów prawnych, bez względu na ich stan cywilny. Mogą z
    niej korzystać zarówno samotni rodzice (opiekunowie prawni), jak i małżonkowie oraz
    rodzice pozostający w związkach nieformalnych.

    Ulga obejmuje przychody:
    · z pracy na etacie (umowa o pracę, stosunek służbowy, praca nakładcza, spółdzielczy
      stosunek pracy),
    · z umów zlecenia zawartych z firmą,
    · z działalności gospodarczej, opodatkowanej według skali podatkowej, 19% podatkiem
      liniowym, stawką 5% (tzw. ulga IP Box) oraz ryczałtem od przychodów
      ewidencjonowanych,
    · z zasiłku macierzyńskiego.
    Wskazać należy, że z ulgi może skorzystać podatnik, który w stosunku do co najmniej
    czworga dzieci:
    · wykonywał władzę rodzicielską;
    · był opiekunem prawnym dziecka, które z nim mieszkało;
    · był rodzicem zastępczym na podstawie orzeczenia sądu lub umowy zawartej ze starostą;
    · wykonywał ciążący obowiązek alimentacyjny lub był rodzicem zastępczym (w przypadku
      dorosłych, uczących się dzieci).
    Ulga ta przysługuje podatnikowi w związku z odpowiednio wykonywaniem władzy
    rodzicielskiej, sprawowaniem funkcji opiekuna, rodzica zastępczego lub wykonywaniem
    obowiązku alimentacyjnego wobec dzieci:
    · małoletnich, bez względu na wysokość rocznych dochodów,
    · pełnoletnich, otrzymujących zasiłek (dodatek) pielęgnacyjny lub rentę socjalną, bez
      względu na wysokość ich rocznych dochodów, oraz
    · pełnoletnich do ukończenia 25 roku życia, uczących się w szkołach, o których mowa w
      przepisach regulujących system oświatowy lub szkolnictwo wyższe.
    Przy czym podatnik może skorzystać z ulgi jeżeli dzieci te:
    · nie stosowały przepisów o 19% podatku liniowym lub przepisów ustawy o ryczałcie (z
      wyjątkiem przepisów dotyczących najmu prywatnego) w zakresie osiągniętych w roku
      podatkowym przychodów, poniesionych kosztów uzyskania przychodów,
      zobowiązania lub uprawnienia do zwiększania lub pomniejszenia podstawy
      opodatkowania albo przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do dokonywania
      innych doliczeń lub odliczeń,
    · nie podlegały opodatkowaniu podatkiem tonażowym na zasadach określonych w
      ustawie o podatku tonażowym lub tzw. podatkiem okrętowym na zasadach
      określonych w ustawie o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów
      komplementarnych.
    Ponadto pełnoletnie uczące się dzieci nie mogą uzyskać w roku podatkowym dochodów
    opodatkowanych według skali podatkowej lub 19% podatkiem z odpłatnego zbycia
    papierów wartościowych, udziałów (akcji) lub pochodnych instrumentów finansowych lub
    przychodów zwolnionych od podatku w ramach tzw. ulgi dla młodych czy ulgi na powrót,
    w łącznej wysokości przekraczającej dwunastokrotność kwoty renty socjalnej określonej w
    ustawie z dnia 27 czerwca 2003 r. o rencie socjalnej (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2194 ze zm.),
    w wysokości obowiązującej w grudniu roku podatkowego, z wyjątkiem renty rodzinnej.
    Zwolnieniu podlega kwota przychodu nieprzekraczająca 85 528 zł w roku podatkowym u
    każdego z rodziców lub opiekunów prawnych.
    Kwota 85 528 zł jest wspólnym limitem w ramach ulg: dla rodzin 4+, na powrót i dla
    pracujących seniorów. Jeśli więc rodzic lub opiekun prawny korzysta np. z dwóch ulg w
    tym samym roku podatkowym, to jego przychody podlegają zwolnieniu maksymalnie do
    wysokości 85 528 zł.

    W kwestii spełnienia warunku koniecznego do nabycia prawa do zwolnienia, wynikającego
    z art. 21 ust. 1 pkt 153 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który dotyczy
    okoliczności wykonywania przez rodzica władzy rodzicielskiej nad małoletnimi dziećmi,
    należy odnieść się do przepisów ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i
    opiekuńczy (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2809 ze zm.).
    W myśl art. 93 § 1 przywołanego Kodeksu:
      Władza rodzicielska przysługuje obojgu rodzicom.
    Art. 95 § 1 wskazanego Kodeksu stanowi zaś, że:
      Władza rodzicielska obejmuje w szczególności obowiązek i prawo rodziców do
      wykonywania pieczy nad osobą i majątkiem dziecka oraz do wychowania dziecka, z
      poszanowaniem jego godności i praw.
    Na podstawie art. 97 § 1 tego Kodeksu:
      Jeżeli władza rodzicielska przysługuje obojgu rodzicom, każde z nich jest obowiązane i
      uprawnione do jej wykonywania.
    Wykonywanie władzy rodzicielskiej polega na wykonywaniu wszystkich obowiązków, dzięki
    którym dziecko wychowywane jest w sposób zapewniający jego prawidłowy rozwój, w
    szczególności obejmuje sprawowanie faktycznej pieczy nad dzieckiem i jego
    wychowywanie, troszczenie się o fizyczny i duchowy rozwój dziecka, a więc zapewnienie
    /zabezpieczenie wszystkich potrzeb dziecka od bytowych po edukacyjne, rozwojowe,
    zdrowotne i emocjonalne.
    Wykonywanie władzy rodzicielskiej należy zatem odnieść do konkretnych okoliczności
    faktycznych, w oparciu o zachowania i konkretną aktywność rodziców wobec dziecka.
    Wykonywać pieczę (zgodnie z definicją Wielkiego Słownika Języka Polskiego oraz słownika
    synonimów) – to m.in. sprawować nad kimś lub czymś bezpośrednią, osobistą opiekę,
    troszczyć się, baczyć, czuwać, nadzorować.
    Z kolei, odnośnie warunku przysługiwania – co do zasady – ulgi dla rodzin 4+, na
    podstawie art. 21 ust. 1 pkt 153 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy
    okoliczności wykonywania przez podatnika, wobec pełnoletnich uczących się dzieci,
    ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego, wyjaśnienia wymaga, że obowiązek
    alimentacyjny zdefiniowany został w art. 128 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego jako:
      Obowiązek dostarczania środków utrzymania, a w miarę potrzeby także środków
      wychowania (obowiązek alimentacyjny) obciąża krewnych w linii prostej oraz
      rodzeństwo.
    Istotą tak określonego obowiązku jest to, że jedna strona ma prawo dostarczania tak
    wskazanych środków, a druga osoba ma obowiązek je dostarczyć.
    Dostarczanie środków utrzymania to zaspokajanie normalnych, bieżących potrzeb
    uprawnionego w postaci: pożywienia, ubrania, mieszkania, opału, niezbędnych
    przedmiotów umożliwiających przebywanie w środowisku i w rodzinie, leków, itp.
    Dostarczanie środków wychowania obejmuje natomiast powinność starań o zdrowie
    uprawnionego, o jego rozwój fizyczny i umysłowy, stworzenie możliwości zdobycia
    wykształcenia, zapewnienie dostępu do dóbr kultury, itp.
    Art. 133 § 1 omawianego Kodeksu stanowi zaś, że:
      Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest
      jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka
      wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania.

    W orzecznictwie został utrwalony pogląd, że kwestia niedostatku osoby uprawnionej do
    alimentacji musi być oceniana w sposób zindywidualizowany, poprzez porównanie czy
    posiadane przez nią środki są wystarczające na pokrycie życiowych i zdrowotnych potrzeb
    niezbędnych w jej sytuacji.
    Stosownie do art. 135 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego:
      Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb
      uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.
    W myśl art. 135 § 2 przytoczonego Kodeksu:
      Wykonanie obowiązku alimentacyjnego względem dziecka, które nie jest jeszcze w
      stanie utrzymać się samodzielnie albo wobec osoby niepełnosprawnej może polegać
      w całości lub w części na osobistych staraniach o utrzymanie lub o wychowanie
      uprawnionego; w takim wypadku świadczenie alimentacyjne pozostałych
      zobowiązanych polega na pokrywaniu w całości lub w części kosztów utrzymania lub
      wychowania uprawnionego.
    Mając zatem na uwadze powyższe stwierdzam, że przysługuje Panu prawo do
    skorzystania z ulgi dla rodzin 4+, o której mowa w art. 21 ust. 1 pkt 153 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych. W opisie zdarzenia wskazał Pan bowiem, że jest ojcem
    czwórki dzieci. Względem małoletnich dzieci w latach 2023-2024 posiadał i wykonywał Pan
    władzę rodzicielską oraz sprawował nad nimi opiekę. Ponadto wyjaśnił Pan, że Pana
    pełnoletnia córka pozostawała na Pana utrzymaniu (nie musiała się samodzielnie
    utrzymywać) i współdzielił Pan wraz z jej matką nad nią opiekę. Co więcej pełnoletnia
    córka nie otrzymywała zgodnie z odrębnymi przepisami zasiłku (dodatku) pielęgnacyjnego
    ani renty socjalnej, uczyła się w polskich szkołach, o których mowa w przepisach
    regulujących system oświatowy lub szkolnictwo wyższe, obowiązujących w
    Rzeczypospolitej Polskiej i w latach 2023-2024 nie uzyskała przychodów w łącznej
    wysokości przekraczającej dwunastokrotność kwoty renty socjalnej określonej w ustawie o
    rencie socjalnej, w wysokości obowiązującej w grudniu roku podatkowego. Żadne z dzieci,
    w latach 2023-2024, na podstawie orzeczenia sądu, nie zostało umieszczone w instytucji
    zapewniającej całodobowe utrzymanie w rozumieniu przepisów o świadczeniach
    rodzinnych. W 2023 r. osiągnął Pan przychody ze stosunku pracy, a w 2024 r. ze stosunku
    pracy oraz z zasiłku macierzyńskiego, o którym mowa w ustawie o świadczeniach
    pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa.
    W konsekwencji, osiągnięty przez Pana w 2023 r. i 2024 r. przychód do kwoty 85 528 zł
    może korzystać ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 153 ustawy
    o podatku dochodowym od osób fizycznych.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.