Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDIL1-3.4012.870.2025.1.AKR
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-12-31
Teza: Możliwość odzyskania w całości lub części podatku VAT w
związku z realizacją projektu.
Słowa kluczowe: Policja
odliczenia-brak prawa do odliczenia
sprzęt
zadania-zadania własne
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III. Podatnicy,
płatnicy i przedstawiciele podatkowi-Rozdział 1.
Podatnicy i płatnicy-Organy władzy publicznej
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III. Podatnicy,
płatnicy i przedstawiciele podatkowi-Rozdział 1.
Podatnicy i płatnicy-Podatnicy
1

Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX. Odliczenie
i zwrot podatku. Odliczenie częściowe-Rozdział 1.
Odliczenie i zwrot podatku-Odliczenie podatku
naliczonego-Odliczenie podatku naliczonego z tytułu
nabycia towarów i usług
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III-
Rozdział 1-art. 15-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III-
Rozdział 1-art. 15-ust. 2
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III-
Rozdział 1-art. 15-ust. 6
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-
Rozdział 1-art. 86-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-
Rozdział 1-art. 86-ust. 2
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-
Rozdział 1-art. 87-ust. 1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

28 listopada 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 17 listopada 2025 r. o wydanie
    interpretacji indywidualnej w zakresie możliwości odzyskania w całości lub części podatku
    VAT w związku z realizacją projektu pn. „(...)”.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawca, będąca w rozumieniu art. 11 ust. 1 Ustawy o finansach publicznych (t. j.
    Dz. U. 2025 r. poz. 1483) państwową jednostką budżetową pokrywającą swoje wydatki z
    budżetu państwa i odprowadzającą pobrane dochody na rachunek dochodów budżetu
    państwa, zawarła dnia 22 maja 2023 r. z Województwem reprezentowanym przez Zarząd
    Województwa pełniący funkcję Instytucji Zarządzającej RPO na lata 2014-2020
    porozumienie dotyczące dofinansowania projektu „(...)” współfinansowanego z
    Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (...).
    Całkowita wartość projektu wynosiła (...) zł. Dofinansowanie ze środków Europejskiego
    Funduszu Rozwoju Regionalnego to (...)% wydatków, tj. (...) zł, pozostałe (...)% wydatków
    wynosił wkład własny Wnioskodawcy w wartości (...) zł.
    Wydatki na realizację powyższego projektu, należącego do podstawowych – statutowych
    zadań Jednostki, pokrywane były ze środków ujętych w przyznanym Wnioskodawcy planie
    finansowym na 2023 r.
    Przedmiotem działalności Wnioskodawcy, jest realizacja zadań statutowych z zakresu
    działania Komendanta, jako organu administracji rządowej właściwego w sprawach
    ochrony bezpieczeństwa ludzi oraz utrzymywania bezpieczeństwa i porządku publicznego.
    Do podstawowych zadań Policji, zgodnie z ustawą z 6 kwietnia 1990 r. o Policji, na mocy
    której Jednostka została powołana jako umundurowana i uzbrojona formacja służąca
    społeczeństwu i przeznaczona do ochrony bezpieczeństwa oraz utrzymywania porządku
    publicznego, należą między innymi: ochrona życia i zdrowia ludzi oraz mienia przed
    bezprawnymi zamachami naruszającymi te dobra; ochrona bezpieczeństwa i porządku
    publicznego, w tym zapewnienie spokoju w miejscach oraz w środkach publicznego
    transportu i komunikacji publicznej, w ruchu drogowym i na wodach przeznaczonych do
    powszechnego korzystania; wykrywanie przestępstw i wykroczeń oraz ściganie ich
    sprawców (...). Szczegółowy zakres działania Komendy obejmuje także utrzymywanie w
    należytym stanie zaplecza technicznego. Dla realizacji statutowych zadań Jednostka
    korzysta z przysługującego jej władztwa publicznego.
    W celu wykonania ww. projektu polegającego na zakupie sprzętu, jak (...) Komenda
    musiała zastosować procedurę zamówień publicznych. W wyniku przeprowadzonego

    postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wyłonionych zostało kilku
    wykonawców, którzy zgodnie z postanowieniami umowy dostarczyli ww. sprzęt, tym
    samym zrealizowany został cały projekt.
    Za wykonane dostawy sprzętu obciążana była przez dostawców fakturami VAT. Wydatki
    związane z opłacaniem tych „zakupów” stanowiły dla Wnioskodawcy koszt brutto (brak
    możliwości odliczenia podatku VAT) i nie generowały kosztów uzyskania przychodów.
    Zrealizowane zadanie nie przynosi także przychodów opodatkowanych podatkiem od
    towarów i usług VAT.
    Ponadto, w związku z realizowanym projektem nie wystąpiły i nie wystąpią czynności
    opodatkowane.
    Zakupiony w ramach projektu sprzęt jest wykorzystywany wyłącznie przez funkcjonariuszy
    i pracowników policji w celach służbowych, do realizacji statutowych zadań, dla których
    została powołana. Nie będzie podlegał on odsprzedaży ani użyczeniu.
    Informują Państwo, że podobne sprawy były przedmiotem wydania interpretacji
    indywidualnej o numerach: ITPP3/4512-470/16-1/JC, 0115-KDIT1-3.4012.527.2017.1.AT,
    0115-KDIT1-1.4012. 616.2018.1 EA, 0115-KDIT1-3.4012.488.2019.UC, 0114-KDIP4-
    3.4012.474 2020.1.SW, 0114-KDIP4-2. 4012.577.2021.1.KS, 0111-KDIB3-2.4012.741.2024.1.
    AK.

## Pytanie

Czy w świetle zaprezentowanego stanu faktycznego istniała możliwość odzyskania
    podatku VAT, w całości lub części, przez Wnioskodawcę?
    Państwa stanowisko w sprawie
    W Państwa ocenie, zarówno w trakcie realizacji przedmiotowego projektu, jak i po jego
    zakończeniu nie mogli Państwo odzyskać poniesionego podatku VAT, ponieważ
    realizowany projekt był jednym z zadań podstawowych Jednostki, a środki finansowe na
    jego realizację ujęte były w planie finansowym na 2023 r.
    Ponadto w zakresie czynności, dla wykonywania których zostali Państwo powołani
    odrębnymi przepisami prawa nie są Państwo podatnikiem podatku VAT i nie mają
    Państwo prawa do rozliczania tego podatku.
    Państwa stanowisko potwierdzają przepisy prawne zawarte w art. 15 ust. 6 ustawy z 11
    marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, gdzie wskazano iż nie uznaje się za
    podatnika organów władzy publicznej oraz urzędów obsługujących te organy w zakresie
    realizowanych zadań nałożonych odrębnymi przepisami prawa, dla realizacji których
    zostały one powołane, z wyłączeniem czynności wykonywanych na podstawie zawartych
    umów cywilnoprawnych.
    Wyłączenie władzy publicznej oraz urzędów je obsługujących z kategorii podatników ma
    charakter podmiotowo-przedmiotowy i stanowi odstępstwo od zasady powszechności
    opodatkowania. Jednocześnie wskazujemy, że środki z których realizowany był projekt nie
    zaliczają się do środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej wymienionych w paragrafie 8
    ust. 3 i 4 rozporządzenia wykonawczego do ustawy o VAT z dnia 16 grudnia 2013 r. w
    sprawie miejsca świadczenia usług oraz zwrotu kwoty podatku naliczonego jednostce
    dokonującej nabycia (importu) towarów lub usług (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1328), a
    Komenda nie mogła otrzymać zwrotu przedmiotowego podatku, ponieważ nie spełniała
    części warunków wynikających z paragrafu 10 tego rozporządzenia.
    W świetle powyższego Wnioskodawca, będąca państwową jednostką budżetową
    powołana ustawą z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji – „Tworzy się Policję jako
    umundurowaną i uzbrojoną formację służącą społeczeństwu i przeznaczoną do ochrony
    bezpieczeństwa oraz do utrzymywania bezpieczeństwa i porządku publicznego” do
    realizacji zadań takich, jak np.: ochrona życia i zdrowia ludzi, ochrona bezpieczeństwa i

    porządku publicznego, wykrywanie przestępstw i wykroczeń, nie jest podatnikiem
    podatku od towarów i usług VAT i nie przysługuje jej prawo do odliczenia – odzyskania
    kwoty podatku naliczonego zawartego w fakturach dokumentujących zakupy związane z
    przedmiotowym zadaniem. Jednostka nie będzie mogła w żaden sposób odzyskać
    poniesionego ostatecznie podatku VAT, ponieważ prawo do obniżenia kwoty podatku
    należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje Jednostce jedynie w takim zakresie, w
    jakim nabyte towary i usługi będą wykorzystywane do wykonywania czynności
    opodatkowanych. W Państwa przypadku czynności opodatkowane nie występują.
    Należy również zauważyć, że Wnioskodawca – „Policja” wykonuje także czynności spoza
    katalogu przypisanych zadań, wynikające z zawartych umów cywilno-prawnych (najem,
    dzierżawa) i wyłącznie te czynności, mające charakter cywilnoprawny, dają Państwu prawo
    obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego i tylko w tym zakresie są
    Państwo podatnikiem podatku VAT. Uzyskane z tego tytułu dochody odprowadzane są na
    konto dochodów budżetu państwa, a podatek VAT do właściwego Urzędu Skarbowego.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Podstawowe zasady, które dotyczą odliczania podatku naliczonego są sformułowane w
    art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z
    2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”.
    Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy:
      W zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności
      opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do
      obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem
      art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.
    W myśl art. 86 ust. 2 pkt 1 ustawy:
      Kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku wynikających z faktur
      otrzymanych przez podatnika z tytułu:
      a) nabycia towarów i usług,
      b) dokonania całości lub części zapłaty przed nabyciem towaru lub wykonaniem
        usługi.
    Stosownie do art. 87 ust. 1 ustawy:
      W przypadku gdy kwota podatku naliczonego, o której mowa w art. 86 ust. 2, jest w
      okresie rozliczeniowym wyższa od kwoty podatku należnego, podatnik ma prawo do
      obniżenia o tę różnicę kwoty podatku należnego za następne okresy lub do zwrotu
      różnicy na rachunek bankowy.
    Zasady dokonywania zwrotu różnicy podatku na rachunek bankowy podatnika określone
    zostały w art. 87 ust. 2-6l ustawy.
    Z powyższego wynika, że prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku
    naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn.
    odliczenia tego dokonuje zarejestrowany, czynny podatnik podatku od towarów i usług
    oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane
    do wykonywania czynności opodatkowanych. Warunkiem umożliwiającym podatnikowi
    skorzystanie z prawa do odliczenia podatku naliczonego jest związek zakupów z
    wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi.
    Przedstawiona wyżej zasada wyklucza zatem możliwość dokonania obniżenia kwoty
    podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z usługami i towarami, które
    nie są w ogóle wykorzystywane do czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich

    wykorzystywania do czynności zwolnionych od podatku VAT oraz niepodlegających temu
    podatkowi.
    Wyjaśnić należy, że przepisy art. 87 ustawy regulują sposób dokonania przez podatnika
    rozliczenia w sytuacji, gdy w danym okresie rozliczeniowym deklaruje on nadwyżkę
    podatku naliczonego nad należnym. Przepisy te umożliwiają otrzymanie przez podatnika
    rzeczywistego zwrotu nadwyżki podatku naliczonego. Warunkiem, który musi spełnić
    podatnik, by domagać się zwrotu, jest powstanie w okresie rozliczeniowym różnicy
    pomiędzy kwotą podatku naliczonego a kwotą podatku należnego. Powyższe wynika z
    zasady określonej w przywołanym powyżej art. 87 ust. 1 ustawy.
    Podkreślić należy, że ustawodawca zapewnił podatnikowi prawo do odliczenia podatku
    naliczonego w całości lub w części, pod warunkiem spełnienia przez niego zarówno
    przesłanek pozytywnych, wynikających z art. 86 ust. 1 ustawy oraz niezaistnienia
    przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy. Przepis ten określa listę wyjątków,
    które pozbawiają podatnika prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę
    podatku naliczonego.
    Jedno z takich ograniczeń zostało wskazane w art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy, w świetle
    którego:
      Nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy
      podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury i dokumenty celne w przypadku
      gdy transakcja udokumentowana fakturą nie podlega opodatkowaniu albo jest
      zwolniona od podatku.
    Oznacza to, że podatnik nie może skorzystać z prawa do odliczenia w odniesieniu do
    podatku, który jest należny wyłącznie z tego względu, że został wskazany na fakturze w
    sytuacji, gdy transakcja nie podlega opodatkowaniu albo jest zwolniona od podatku.
    Natomiast w oparciu o art. 88 ust. 4 ustawy:
      Obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się również do
      podatników, którzy nie są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni, zgodnie z art.
      96, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 86 ust. 2 pkt 7.
    Zgodnie z powyższą regulacją, z prawa do odliczenia podatku skorzystać mogą wyłącznie
    podatnicy, którzy są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni.
    Zatem, aby podmiot mógł skorzystać z prawa do obniżenia podatku należnego o podatek
    naliczony związany z dokonanym nabyciem towarów i usług, w pierwszej kolejności
    powinien spełnić przesłanki umożliwiające uznanie go – dla tej czynności – za podatnika
    podatku od towarów i usług, działającego w ramach prowadzonej działalności
    gospodarczej.
    Stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy:
      Podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości
      prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o
      której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.
    Według art. 15 ust. 2 ustawy:
      Działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców
      lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz
      rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność
      gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu
      towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów
      zarobkowych.
    W świetle art. 15 ust. 6 ustawy:
      Nie uznaje się za podatnika organów władzy publicznej oraz urzędów obsługujących
      te organy w zakresie realizowanych zadań nałożonych odrębnymi przepisami prawa,

      dla realizacji których zostały one powołane, z wyłączeniem czynności wykonywanych
      na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych.
    Powyższy zapis jest odzwierciedleniem art. 13 obowiązującej od 1 stycznia 2007 r.
    Dyrektywy 2006/112/WE Rady z 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu
    podatku od wartości dodanej – (Dz. Urz. UE. L. Nr 347 z 11 grudnia 2006 r., s. 1, ze zm.),
    zgodnie z którym:
      Krajowe, regionalne i lokalne organy władzy oraz inne podmioty prawa publicznego
      nie są uważane za podatników w związku z działalnością, którą podejmują lub
      transakcjami, których dokonują jako organy władzy publicznej, nawet jeśli pobierają
      należności, opłaty, składki lub płatności w związku z takimi działaniami lub
      transakcjami. Jednakże, w przypadku, gdy podejmują one takie działania lub
      dokonują takich transakcji, są uważane za podatników w odniesieniu do tych działań,
      lub transakcji, gdyby wykluczenie ich z kategorii podatników prowadziło do
      znaczących zakłóceń konkurencji.
    Z powołanych wyżej przepisów wynika, że państwowe jednostki budżetowe są
    podatnikami podatku od towarów i usług jedynie w zakresie wszelkich czynności, które
    mają charakter cywilnoprawny, tzn. są przez nie realizowane na podstawie umów
    cywilnoprawnych. Będą to zatem wszystkie realizowane przez te jednostki czynności w
    sferze ich aktywności cywilnoprawnej, np. czynności sprzedaży, zamiany (nieruchomości i
    ruchomości), wynajmu, dzierżawy itp., umów prawa cywilnego (nazwanych i
    nienazwanych).
    Z opisu sprawy wynika, że są Państwo państwową jednostką budżetową oraz zrealizowali
    Państwo projekt pn. „(...)”. W zakresie czynności, dla wykonywania których zostali Państwo
    powołani odrębnymi przepisami prawa nie są Państwo podatnikiem podatku VAT.
    Wskazali Państwo, że zrealizowane zadanie nie przynosi przychodów opodatkowanych
    podatkiem od towarów i usług. W związku z realizowanym projektem nie wystąpiły i nie
    wystąpią czynności opodatkowane. Ponadto, zakupiony w ramach projektu sprzęt jest
    wykorzystywany wyłącznie przez funkcjonariuszy i pracowników policji w celach
    służbowych, do realizacji statutowych zadań, dla których zostali Państwo powołani.
    Zakupiony sprzęt nie będzie podlegał odsprzedaży ani użyczeniu.
    Państwa wątpliwości dotyczą prawa do odzyskania podatku VAT w całości lub w części w
    związku z realizacją ww. projektu.
    Mając na uwadze powołane powyżej przepisy prawa oraz przedstawiony opis sprawy
    należy stwierdzić, że rozliczenie podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 86
    ust. 1 ustawy uwarunkowane jest tym, aby nabywane towary i usługi były wykorzystywane
    przez podatnika podatku od towarów i usług do wykonywania czynności opodatkowanych
    podatkiem od towarów i usług.
    W omawianej sprawie warunek uprawniający do obniżenia kwoty podatku należnego o
    kwotę podatku naliczonego nie jest spełniony, ponieważ – jak Państwo wskazali – w
    związku z realizowanym projektem nie wystąpią czynności opodatkowane. Zrealizowane
    zadanie nie przynosi przychodów opodatkowanych podatkiem od towarów i usług VAT.
    Zakupiony w ramach projektu sprzęt jest wykorzystywany wyłącznie przez funkcjonariuszy
    i pracowników policji w celach służbowych, do realizacji statutowych zadań, dla których
    została powołana. Nie będzie podlegał on odsprzedaży ani użyczeniu.
    Biorąc pod uwagę przedstawiony we wniosku stan faktyczny, nie mają Państwo prawa do
    odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych w związku z realizacją
    przedmiotowego projektu. Nie przysługuje Państwu również prawo do otrzymania zwrotu
    podatku, o którym mowa w art. 87 ust. 1 ustawy.
    W związku z poniesionymi wydatkami, nie mają Państwo również możliwości uzyskania
    zwrotu podatku na zasadach określonych w rozdziale 4 rozporządzenia Ministra Finansów
    z 16 grudnia 2013 r. w sprawie miejsca świadczenia usług oraz zwrotu kwoty podatku

    naliczonego jednostce dokonującej nabycia (importu) towarów lub usług (Dz. U. z 2024 r.,
    poz. 1328). Ewentualny zwrot na podstawie tych przepisów obwarowany jest pewnymi
    warunkami, które podatnik winien spełnić. Wśród warunków tych ustawodawca wymienia
    m.in. pochodzenie środków finansowych ze źródeł określonych w § 8 ust. 3 i 4 ww.
    rozporządzenia, a w zakresie środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej
    podpisanie umowy o dofinansowanie przed dniem 1 maja 2004 r. Z uwagi, że nie spełniają
    Państwo ww. warunku, nie mają zatem Państwo możliwości ubiegania się o zwrot podatku
    VAT na podstawie przepisów rozdziału 4 cytowanego rozporządzenia.
    Podsumowując, w świetle zaprezentowanego stanu faktycznego nie istniała możliwość
    odzyskania w całości ani w części podatku VAT przez Wnioskodawcę.
    Tym samym Państwa stanowisko jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej:
      Składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do
      wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia
      przyszłego oraz do przedstawienia własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej
      tego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego.
    Jestem ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem
    zdarzenia przyszłego). Państwo ponoszą ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub
    nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego (zdarzenia
    przyszłego). Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy,
    gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się
    będzie z opisem stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego) podanym przez Państwa w
    złożonym wniosku. Zatem, wydając przedmiotową interpretację oparłem się na
    wynikającym z treści wniosku opisie stanu faktycznego. W przypadku, gdy w toku
    postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, bądź celno-skarbowej zostanie
    określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków
    prawnych. Ponadto, w sytuacji zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego w
    opisie sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
      zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
      Państwo do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.