Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IBPP3/443-19/07/KP
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Data wydania: 2007-10-04
Teza: zwolnienie od podatku VAT usługi uzyskiwania odszkodowań
Słowa kluczowe: pośrednictwo-pośrednictwo finansowe; ubezpieczenia; usługi-usługi pomocnicze; zwolnienie-zwolnienie podatkowe
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VIII-Rozdział 2

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 sierpnia 2007r. (data wpływu 14 sierpnia 2007r.), uzupełnionym pismem z dnia 24 sierpnia 2007 r. (data wpływu 25 września 2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie zwolnienia od podatku usług zmierzających do uzyskania odszkodowania od towarzystw i zakładów ubezpieczeniowych oraz innych podmiotów- **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 14 sierpnia 2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie zwolnienia od podatku usług zmierzających do uzyskania odszkodowania od towarzystw i zakładów ubezpieczeniowych oraz innych podmiotów. Pismem z dnia 13 września 2007 r. znak: IBPP3/443-19/07/KP, wezwano Spółkę do uzupełnienia stanu faktycznego. Pismem z dnia 24 sierpnia 2007 r. Wnioskodawca uzupełnił stan faktyczny będący przedmiotem ww. wniosku. **W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny :**

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą polegającą na dochodzeniu odszkodowań od Towarzystw i Zakładów Ubezpieczeń oraz innych podmiotów odpowiedzialnych za zaistniałe zdarzenia.

Zgodnie z interpretacją urzędu statystycznego usługi te zakwalifikowane są pod następującymi symbolami PKWiU:

1.  w przypadku usług zmierzających do uzyskania odszkodowania w imieniu klienta od zakładu ubezpieczeń - PKWiU 67.20.10-00.00 usługi związane z ubezpieczeniami i funduszami emerytalno-rentowymi
2.  w przypadku usług zmierzających do uzyskania odszkodowania w imieniu klienta od różnych podmiotów gospodarczych (innych niż Zakład Ubezpieczeń) - PKWiU 67.13.10-00.00 usługi pomocnicze związane z pośrednictwem finansowym, pozostałe gdzie indziej niesklasyfikowane.

Spółka działa na podstawie udzielonych przez klientów pełnomocnictw, uzyskując przychody na zasadzie prowizji. Wysokość prowizji wskazana jest w umowie zawieranej pomiędzy Spółką a klientem. Realizacja umowy następuje po wpłynięciu odszkodowania lub jego części na konto Spółki.

W uzupełnieniu ww. stanu faktycznego Wnioskodawca dodatkowo wskazał, iż Spółka przyjmuje od klientów sprawy nowe (wcześniej klient nie starał się o odszkodowanie) jak i sprawy do prowadzenia w trybie odwoławczym (wcześniej klient otrzymał już odszkodowanie). Do czynności Spółki w imieniu klienta należy pisanie pism, prowadzenie korespondencji z towarzystwem ubezpieczeniowym, negocjacje w sprawie wysokości odszkodowania, podpisywanie ugód w imieniu klienta. Wszystkie te czynności zmierzają do przyznania i wypłaty odszkodowań. Reprezentowanie klienta odbywa się na drodze pozasądowej i dotyczy odszkodowań z różnego rodzaju polis, tj. np. z polis komunikacyjnych OC, AC, NW, majątkowych, osobowych i życiowych. Spółka nie prowadzi spraw, które wcześniej kończyły się przed sądem i prowadzone były przez samego klienta lub pełnomocnika klienta. **W związku z powyższym zadano następujące pytanie :** < Czy ww. usługi o wskazanych symbolach PKWiU są zwolnione z podatku od towarów i usług?

Zdaniem Wnioskodawcy, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług oraz załącznika nr 4 do ustawy, opisane we wniosku usługi są zwolnione z podatku od towarów i usług. **W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.**

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54 poz. 535 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą o VAT, opodatkowaniu podatkiem podlega między innymi odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Ustawodawca w art. 8 ust. 1 ustawy o VAT określił, iż przez świadczenie usług, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7, w tym również :

1.  przeniesienie praw do wartości niematerialnych i prawnych, bez względu na formę, w jakiej dokonano czynności prawnej;
2.  zobowiązanie do powstrzymania się od dokonania czynności lub do tolerowania czynności lub sytuacji;
3.  świadczenie usług zgodnie z nakazem organu władzy publicznej lub podmiotu działającego w jego imieniu lub nakazem wynikającym z mocy prawa.

Ponadto w art. 8 ust. 3 ww. ustawy wskazano, iż usługi wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej są identyfikowane za pomocą tych klasyfikacji, z wyjątkiem usług elektronicznych. Stosownie do art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT zwalnia się od podatku usługi wymienione w załączniku nr 4 do ustawy. W pozycji 3 ww. załącznika wymienione zostały usługi pośrednictwa finansowego o symbolu PKWiU, sekcja J ex (65-67), z wyłączeniem:

1.  działalności lombardów, z wyjątkiem usług świadczonych przez banki,
2.  usług polegających na oddaniu w odpłatne użytkowanie rzeczy ruchomej,
3.  usług doradztwa finansowego (PKWiU ex 67.13.10-00.20),
4.  usług doradztwa ubezpieczeniowego oraz wyceny dla towarzystw ubezpieczeniowych (PKWiU ex 67.20.10-00.20, -00.30), z wyjątkiem świadczonych przez zakład ubezpieczeń w rozumieniu przepisów o działalności ubezpieczeniowej oraz świadczonych w tym zakresie przez podmioty działające w imieniu i na rzecz zakładu ubezpieczeń,
5.  usług ściągania długów oraz factoringu,
6.  usług zarządzania akcjami, udziałami w spółkach lub związkach, obligacjami i innymi rodzajami papierów wartościowych, z wyjątkiem wymienionych w art. 43 ust. 1 pkt 12 ustawy,
7.  usług przechowywania akcji, udziałów w spółkach lub związkach, obligacji i innych rodzajów papierów wartościowych, z wyjątkiem wymienionych w art. 43 ust. 1 pkt 12 ustawy,
8.  transakcji dotyczących dokumentów ustanawiających tytuł własności,
9.  transakcji dotyczących praw w odniesieniu do nieruchomości.

Usługi wykonywane przez Podatnika, polegające na dochodzeniu odszkodowań od Towarzystw i Zakładów Ubezpieczeń oraz innych podmiotów odpowiedzialnych za zaistniałe zdarzenia, jak podaje Wnioskodawca, zostały sklasyfikowane przez organ statystyczny jako usługi związane z ubezpieczeniami i funduszami emerytalno-rentowymi PKWiU 67.20.10-00.00 oraz jako usługi pomocnicze związane z pośrednictwem finansowym, pozostałe gdzie indziej niesklasyfikowane PKWiU 67.13.10-00.00.

W przedstawionym przez Spółkę stanie faktycznym świadczone przez nią czynności nie noszą cech usług windykacji i ściągania długów, lecz zmierzają do pomocy w uzyskaniu i wypłacie odszkodowania.

Zatem na podstawie ww. przepisów oraz przedstawionego we wniosku stanu faktycznego, w sytuacji gdy przedmiotowe usługi nie zostały wymienione w poz. 3 pkt 1-9 załącznika 4 do ww. ustawy jako wyłączone ze zwolnienia, należy stwierdzić, iż zasadnym jest zastosowanie zwolnienia przedmiotowego.

Obowiązek prawidłowego zakwalifikowania danej czynności do właściwego grupowania PKWiU ciąży na podmiocie wykonującym te czynności. Tutejszy organ nie jest właściwym do dokonania oceny prawidłowości przedstawionej klasyfikacji statystycznej wykonywanych usług. W przypadku wątpliwości co do poprawności sporządzonej kwalifikacji, Wnioskodawca może się zwrócić do właściwego w tym zakresie organu, tj. Ośrodka Interpretacji Standardów Klasyfikacyjnych Urzędu Statystycznego w Łodzi, ul. Suwalska 29. Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienie zdarzenia w przedmiotowym stanie faktycznym. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.