Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDSL1-2.4011.90.2025.2.BR
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-04-11
Teza: Możliwość zastosowania stawki 8,5% zryczałtowanego
podatku dochodowego dla przychodów uzyskanych ze
świadczenia usług sklasyfikowanych wg PKWiU pod symbolem
70.22.20.0.
Słowa kluczowe: podatek-podatek dochodowy-zryczałtowany podatek
dochodowy
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
stawka
stawka-stawki ryczałtu
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

9 lutego 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 9 lutego 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 10 marca 2025 r. (wpływ 10 marca 2025 r.) – w
    odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego
    Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym, prowadzącym jednoosobową
    działalność gospodarczą (dalej: „Wnioskodawca” lub „Podatnik”). Złożony wniosek dotyczy
    zdarzenia przyszłego oraz zaistniałego stanu faktycznego. Wniosek dotyczy roku
    podatkowego 2024 i kolejnych.
    Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w rozumieniu art. 3 ustawy Prawo
    przedsiębiorców jako osoba fizyczna. Wnioskodawca rok 2022, 2023 i lata kolejne planuje
    rozliczać się w zakresie jakiego dotyczy wniosek w oparciu o podatek ryczałtowy w
    wysokości 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych określony w art. 12 ust. 1 pkt
    5 lit. a ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Wysokość przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej nie przekracza i nie
    przekroczy kwoty 2 000 000 EURO.
    Zakres wykonanych usług mieści się w grupie usług opisanych kodem PKWiU: 70.22.20.0
    „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”.
    Prowadzona przez Wnioskodawcę działalność gospodarcza jest działalnością usługową w
    myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Wnioskodawca uzyskuje przychody jedynie ze świadczenia usług wskazanych we wniosku.
    Zgodnie z umownymi postanowieniami Wnioskodawca świadczy następujące usługi:
    - nadzór nad realizacją poszczególnych etapów projektów;
    - opracowywanie i nadzór nad procesem realizacji projektów;
    - nadzór nad realizacją działań związanych z zapewnieniem jakości w ramach projektów;
    - pozyskiwanie nowych rozwiązań technologicznych mających na celu sprawniejsze
      realizowanie projektów;
    - nadzór nad przebiegiem i efektem prac projektowych.
    Co więcej, Wnioskodawca nie świadczy usług doradczych związanych z zarządzaniem ani
    usług doradztwa związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, które są
    sklasyfikowane odpowiednio w grupowaniach 70.22.1 i 70.22.3.
    Wnioskodawca bierze pod uwagę możliwość rozszerzania świadczenia swoich usług także
    pod kątem innych kontrahentów, zarówno polskich, jak i zagranicznych przy czym
    zaznaczyć należy, że usługi zawsze będą wykonywane z terytorium Polski.
    Zakres czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę w ramach wskazanej wyżej umowy
    o współpracy nie dotyczy świadczenia usług:
    - związanych z wydawaniem pakietów gier komputerowych (PKWiU ex 58.21.10.0), z
      wyłączeniem publikowania gier komputerowych w trybie on-line;
    - związanych z wydawaniem pakietów oprogramowania systemowego (PKWiU 58.29.1),
      pakietów oprogramowania użytkowego (PKWiU 58.29.2);

    - związanych z wydawaniem oprogramowania komputerowego pobieranego z Internetu
      (PKWiU ex 58.29.3), z wyłączeniem pobierania oprogramowania w trybie on-line;
    - związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0);
    - związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1);
    - objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2);
    - związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie
      instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0);
    - związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).
    Do działalności wykonywanej przez Wnioskodawcę nie będą miały również zastosowania
    wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego w piśmie z (...) stycznia 2025 r.
    poinformował Wnioskodawcę, że opisane we wniosku o interpretację podatkową
    czynności związane ze świadczeniem usług obejmujących:
    - nadzór nad realizacją poszczególnych etapów projektów;
    - opracowywanie i nadzór nad procesem realizacji projektów;
    - nadzór nad realizacją działań związanych z zapewnieniem jakości w ramach projektów;
    - pozyskiwanie nowych rozwiązań technologicznych mających na celu sprawniejsze
      realizowanie projektów;
    - nadzór nad przebiegiem i efektem prac projektowych
    mieszczą się w grupowaniu PKWiU: 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z
    wyłączeniem projektów budowlanych”.
    Dodatkowo:
    - w żadnym roku podatkowym w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej
      Wnioskodawca nie świadczył usług na rzecz kontrahentów, z którymi łączyłby go
      wcześniej lub łączy stosunek pracy;
    - przychód nie przekroczył limitu określonego w ustawie o zryczałtowanym podatku
      dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne,
      wymienionego w art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku;
    - Wnioskodawca ma nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium
      Rzeczypospolitej Polskiej w myśl art. 3 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku
      dochodowym od osób fizycznych;
    - Wnioskodawca nie uzyskuje przychodów na podstawie umów o zarządzanie
      przedsiębiorstwem, kontraktów menedżerskich lub umów o podobnym charakterze,
      w tym przychodów z tego rodzaju umów zawieranych w ramach prowadzonej przez
      Wnioskodawcę pozarolniczej działalności gospodarczej;
    - pomiędzy Wnioskodawcą a kontrahentem, z którym ma on podpisaną umowę nie
      istnieją jakiekolwiek powiązania;
    - Wnioskodawca nie jest wspólnikiem/udziałowcem wyżej wskazanego kontrahenta, na
      rzecz którego świadczy usługi w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej i nie
      pełni w jego strukturze funkcji zarządczych;
    - poza usługami opisanymi we wniosku, Wnioskodawca nie wykonuje i nie planuje
      wykonywać na rzecz ww. kontrahenta innych usług.
    W piśmie z 10 marca 2025 r., stanowiącym uzupełnienie wniosku, udzielił Pan
    następujących odpowiedzi na zawarte w wezwaniu pytania:

    1) jakie dokładnie czynności wykonywał/wykonuje/będzie Pan wykonywał w ramach
      świadczonych przez Pana usług? Należy szczegółowo wskazać na czym konkretnie
      polegały/polegają/będą polegały Pana czynności w zakresie:
      a) nadzoru nad realizacją poszczególnych etapów projektów;
      b) opracowywania i nadzoru nad procesem realizacji projektów;
      c) nadzoru nad realizacją działań związanych z zapewnieniem jakości w ramach
        projektów;
      d) pozyskiwania nowych rozwiązań technologicznych mających na celu sprawniejsze
        realizowanie projektów;
      e) nadzoru nad przebiegiem i efektem prac projektowych.
      Proszę o ich szczegółowe i wyczerpujące scharakteryzowanie, tj. opisanie, na czym
      konkretnie polegały/polegają/będą polegały wymienione przez Pana czynności:
      1) czego dotyczyły/dotyczą/będą dotyczyły?
      2) jaki był/jest/będzie ich zakres?
      3) co było/jest/będzie ich efektem?
      Proszę o oddzielną charakterystykę w odniesieniu do każdej z pięciu wyżej
      wymienionych w lit. a-e przez Pana czynności.
    Odp.
    a) nadzór nad realizacją poszczególnych etapów projektów
      1) czego dotyczyły/dotyczą/będą dotyczyły?
        - nadzoru obejmującego realizację projektów informatycznych i technologicznych, w
        tym projektowania systemów, wdrażania nowych rozwiązań oraz integracji
        istniejących systemów IT;
        - projektów dotyczących systemów IT.
      2) jaki był/jest/będzie ich zakres?
      - monitorowanie postępów prac w ramach poszczególnych faz projektu (analiza,
        projektowanie, implementacja, testowanie, wdrożenie);
      - kontrola harmonogramów i zgodności realizacji z planami projektowymi;
      - koordynacja prac zespołów projektowych i komunikacja między interesariuszami;
      - weryfikacja zgodności realizowanych działań z wymaganiami biznesowymi i
        technologicznymi.
      3) co było/jest/będzie ich efektem?
      - terminowa i zgodna z wymaganiami realizacja poszczególnych etapów projektu;
      - zapewnienie efektywnej współpracy między zespołami, eliminacja opóźnień i ryzyk
        projektowych;
      - dostarczenie klientowi gotowego rozwiązania zgodnego ze specyfikacją i
        wymaganiami.
    b) opracowywanie i nadzór nad procesem realizacji projektów
      1) czego dotyczyły/dotyczą/będą dotyczyły?
      - opracowywania i nadzorowania procesu realizacji projektów IT, w tym definiowanie
        metodologii prowadzenia projektu, sposobu organizacji pracy oraz systemu
        raportowania postępów;

      - projektów dotyczących systemów IT.
      2) jaki był/jest/będzie ich zakres?
      - tworzenie strategii realizacji projektu oraz planowanie zasobów;
      - określenie metodyki zarządzania projektem (...);
      - definiowanie kluczowych ról i odpowiedzialności w ramach zespołu projektowego;
      - tworzenie procedur zarządzania ryzykiem, zmianami i jakością w projekcie.
      3) co było/jest/będzie ich efektem?
      - stworzenie klarownego planu realizacji projektu, który pozwala na skuteczne
        zarządzanie;
      - poprawa efektywności realizacji projektu i optymalizacja wykorzystania zasobów;
      - minimalizacja ryzyka i zapewnienie zgodności działań z wymaganiami klienta.
    c) nadzór nad realizacją działań związanych z zapewnieniem jakości w ramach projektów
      1) czego dotyczyły/dotyczą/będą dotyczyły?
      - procesów testowania systemów, weryfikacji poprawności wdrożeń oraz
        zapewnienia zgodności z wymaganiami jakościowymi;
      - implementacji standardów jakości w projektach IT (...);
      - zapewnienia wysokiej jakości systemów IT w zakresie ich działania, bezpieczeństwa
        i niezawodności.
      2) jaki był/jest/będzie ich zakres?
      - definiowanie strategii testowania, opracowywanie scenariuszy i przypadków
        testowych;
      - przeprowadzanie testów manualnych i automatycznych oraz analiza wyników;
      - identyfikacja, rejestracja i nadzorowanie procesu naprawy błędów;
      - weryfikacja zgodności systemów IT z normami bezpieczeństwa i wymaganiami
        klienta.
      3) co było/jest/będzie ich efektem?
      - redukcja liczby błędów i poprawa jakości wdrażanych rozwiązań IT;
      - wdrożenie skutecznych procesów testowania i zapewnienia jakości;
      - zwiększenie niezawodności systemów i zadowolenia użytkowników końcowych.
    d) pozyskiwanie nowych rozwiązań technologicznych mających na celu sprawniejsze
      realizowanie projektów
      1) czego dotyczyły/dotyczą/będą dotyczyły?
      - analizy i wdrażania innowacyjnych narzędzi oraz technologii wspierających rozwój
        procesów IT;
      - poszukiwania nowych rozwiązań (...), czy narzędzi wspierających (...).
      2) jaki był/jest/będzie ich zakres?
      - analiza dostępnych na rynku rozwiązań IT oraz ich ocena pod kątem przydatności
        w realizowanych projektach;
      - wdrażanie nowych technologii i narzędzi wspomagających efektywność realizacji
        projektów IT;

      - testowanie i optymalizacja nowo wprowadzonych rozwiązań.
      3) co było/jest/będzie ich efektem?
      - poprawa wydajności i automatyzacja procesów IT;
      - wdrożenie nowoczesnych rozwiązań technologicznych dostosowanych do potrzeb
        projektów;
      - redukcja kosztów i czasu realizacji projektów IT.
    e) nadzór nad przebiegiem i efektem prac projektowych
      1) czego dotyczyły/dotyczą/będą dotyczyły?
      - monitorowania realizacji projektów IT i ich zgodności z celami biznesowymi;
      - oceny efektów prac projektowych, wdrożeniowych i testowych;
      - zapewnienia dostarczenia produktu końcowego zgodnego z wymaganiami klienta.
      2) jaki był/jest/będzie ich zakres?
      - analiza wyników realizowanych etapów projektu i raportowanie postępów;
      - identyfikacja problemów oraz podejmowanie działań naprawczych;
      - weryfikacja efektywności wdrożonych rozwiązań IT oraz ich optymalizacja;
      - prezentacja wyników projektu interesariuszom i klientom.
      3) co było/jest/będzie ich efektem?
      - osiągnięcie założonych celów biznesowych i technologicznych projektu;
      - dostarczenie klientowi w pełni funkcjonalnego i zgodnego z wymaganiami
        produktu IT;
      - podniesienie efektywności zarządzania projektami poprzez wdrożenie skutecznych
        mechanizmów kontroli.
    2) czy świadczone przez Pana usługi będące przedmiotem wniosku były/są/będą
      wykonywane w ramach wolnego zawodu, w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 11 ustawy z
      dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
      przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.)?
    Odp. Nie.
    3) czy uzyskiwał/uzyskuje/będzie uzyskiwał Pan przychody ze świadczenia usług firm
      centralnych (head office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział
      70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU
      70.22.16.), innych niż świadczone w ramach wolnych zawodów?
    Odp. Nie.
    4) czy oprócz wskazanej działalności gospodarczej uzyskiwał/uzyskuje/będzie uzyskiwał
      Pan inne dochody podlegające opodatkowaniu? Jeśli tak, to czy prowadził/prowadzi
      /będzie prowadził Pan ewidencję w sposób umożliwiający określenie przychodów z
      każdego rodzaju prowadzonej przez Pana działalności odrębnie (jeżeli zaistnieje taka
      sytuacja)?
    Odp. Wnioskodawca nie uzyskuje i nie będzie uzyskiwał. A jeśli by uzyskiwał to ewidencja
    będzie prowadzona.

## Pytanie

Czy w świetle przedstawionego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego, przychody ze
    wskazanych usług, sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 70.22.20.0 kwalifikują się do
    opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%,

    na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?
    Pana stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, przychody osiągane w ramach pozarolniczej działalności
    gospodarczej z tytułu usług opisanych w stanie faktycznym (klasyfikowanych wg PKWiU
    pod symbolem 70.22.20.0) kwalifikują się do opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a
    ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Postanowienia art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U.
    2021.1993 t. j. z dnia 4 listopada 2021 r., dalej „u.z.p.d.”) regulują opodatkowanie
    zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych
    przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym, w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 tej ustawy, przez pozarolniczą działalność
    gospodarczą należy rozumieć pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy
    o podatku dochodowym.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 u.z.p.d. opodatkowaniu ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z
    pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy
    o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f.
    Zgodnie z art. 4 ust. 1 u.z.p.d. użyte przez ustawodawcę określenie działalność usługowa
    oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone
    do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną
    rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz.
    2554 oraz z 2020 r. poz. 556).
    Stosownie do art. 12 ust. 1 u.z.p.d. ryczałt od przychodów ewidencjonowanych może
    wynosić odpowiednio:
    - 15% przychodów ze świadczenia usług (art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) firm centralnych (head
      office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem
      usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16),
      innych niż świadczone w ramach wolnych zawodów;
    - 8,5% dla przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
      gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z
      zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8 – art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a.
    Analizując powyższe przepisy, należy wskazać, iż symbole PKWiU, opisujące usługi
    wykonywane przez Wnioskodawcę zostały wymienione w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m u.z.p.d.
    Przepis ten przewiduje dla tych symboli PKWiU stawkę 15% ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych. Jednakże, przy symbolu PKWiU 70 ustawodawca umieścił znak „ex”.
    Stosownie do art. 4 ust. 4 u.z.p.d. ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy
    symbolu danego grupowania PKWiU, oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy
    niż określony w tym grupowaniu i dotyczy tylko określonych i wskazanych usług z tego
    ugrupowania, czyli firm centralnych (PKWiU grupa 70.10) oraz usług doradztwa
    związanego z zarządzaniem (grupy i klasy zawarte w poddziałach PKWiU 70.21 i 70.22.15),
    tj. usług, których Wnioskodawca nie świadczy.
    Zgodnie z objaśnieniami do PKWiU wydanych przez Główny Urząd Statystyczny
    grupowanie 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem

    projektów budowlanych” obejmuje pozostałe usługi zarządzania projektami mające na
    celu rozwiązanie problemów klienta w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
    komputerowego, takie jak:
    - usługi koordynacji i nadzoru w zakresie środków podjętych w celu przygotowania,
      uruchomienia i zakończenia projektu realizowanego w imieniu klienta;
    - usługi zarządzania projektami, które mogą dotyczyć budżetu, rachunkowości i kontroli
      kosztów, zamówień, planowania czasu pracy i pozostałych warunków działania,
      koordynacji prac podwykonawców, kontroli, jakości itp.;
    - usługi zarządzania projektami, które obejmują usługi zarządzania, w tym zarządzania
      biurem, przy udziale lub bez udziału własnego personelu.
    Wobec czego grupowanie to dotyczy wyłącznie usług koordynacji i nadzoru w zakresie
    zarządzania projektami, a nie usług związanych z doradztwem związanym z zarządzaniem.
    Warto również przytoczyć interpretację Dyrektora Krajowej Izby Skarbowej z 7 czerwca
    2022 r. o sygnaturze 0115-KDIT1.4011.24.2022.1.MN, w której uznano za prawidłowe
    stanowisko mówiące, iż przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę ze świadczenia w
    ramach działalności gospodarczej usług sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem
    70.22.20.0 – Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
    budowlanych, powinny być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych.
    Prawidłowe stanowisko w zakresie wskazanego kodu PKWiU potwierdził również Dyrektor
    Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej o sygnaturze 0112-KDIL2-
    2.4011.767.2022.1.IM z 28 grudnia 2022 r. oraz w interpretacji indywidualnej o sygnaturze
    0115-KDST2-2.4011.356.2023.1.AD.
    Mając na uwadze przedstawioną powyżej analizę przepisów, należy uznać, że usługi
    wykonywane przez Wnioskodawcę, sklasyfikowane według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i
    Usług (PKWiU) pod 70.22.20.0 powinny być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych, w myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a u.z.p.d.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2024 r. poz. 776 ze zm.):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym według art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza
      pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    W myśl art. 5a pkt 6 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
    (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
      a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
      b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
      c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

      - prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
        zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
        przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Na podstawie art. 5b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
      1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
        wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
        niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
      2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych
        przez zlecającego te czynności;
      3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
        prowadzoną działalnością.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”
      . Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
    Jak stanowi art. 6 ust. 4 pkt ww. ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli:
      1) w roku poprzedzającym rok podatkowy:
      a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
      b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro,
      2) rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z
        opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość
        przychodów.
    Natomiast według art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w
      roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez
      względu na wysokość przychodów.
    Możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
    uzależniona jest między innymi od niespełnienia przesłanek negatywnych określonych w
    art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zgodnie z ww. przepisem:
      1. Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
        zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:

      1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
        rozdziale 3;
      2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
        podatku dochodowego;
      3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
      a) prowadzenia aptek,
      b) (uchylona)
      c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
      d) (uchylona)
      e) (uchylona)
      f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
        mechanicznych;
      4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
        odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
        odnawialnych źródeł energii;
      5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
        działalności wykonywanej:
      a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
      b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        jednego lub każdego z małżonków,
      c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        drugiego małżonka
      - jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
        działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
      6) (uchylony)
      2. Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
        wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
        uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub
        wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
        odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze
        wspólników:
      1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
      2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      - w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
        roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
        ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca
        roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
      3. Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z
        działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do
        opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem
        uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek
        dochodowy na ogólnych zasadach.
    Kolejnym warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie
    oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych.

    Stosownie do art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Działalność usługowa to pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem
      są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług
      (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w
      sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz.
      2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z
      zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    W myśl art. 4 ust. 1 pkt 11 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenie wolny zawód oznaczająca pozarolniczą działalność
      gospodarczą wykonywaną osobiście przez tłumaczy, adwokatów, notariuszy, radców
      prawnych, biegłych rewidentów, księgowych, agentów ubezpieczeniowych, agentów
      oferujących ubezpieczenia uzupełniające, brokerów reasekuracyjnych, brokerów
      ubezpieczeniowych, doradców podatkowych, doradców restrukturyzacyjnych,
      maklerów papierów wartościowych, doradców inwestycyjnych, agentów firm
      inwestycyjnych oraz rzeczników patentowych, z tym że za osobiste wykonywanie
      wolnego zawodu uważa się wykonywanie działalności bez zatrudniania na podstawie
      umów o pracę, umów zlecenia, umów o dzieło oraz innych umów o podobnym
      charakterze osób, które wykonują czynności związane z istotą danego zawodu.
    Według art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania
      PKWiU, oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym
      grupowaniu.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju
    działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 15% przychodów ze świadczenia
      usług firm centralnych (head office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem
      (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem
      rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż świadczone w ramach wolnych
      zawodów.

    W myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności
      usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
      napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    W odniesieniu do wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne usług
    doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70) wskazuję, że symbol ex
    oznacza, że w ramach grupowania 70 opodatkowaniu stawką 15% podlegają wyłącznie
    usługi wymienione w tym przepisie, tj. usługi doradztwa związane z zarządzaniem.
    Natomiast pozostałe usługi (inne niż doradztwo związane z zarządzaniem), klasyfikowane
    według rozporządzenia Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (PKWiU) w dziale 70, które nie zostały wymienione w art. 12 ust. 1 pkt 2
    lit. m ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne, podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości
    8,5%.
    Zatem opodatkowaniu stawką ryczałtu 15% podlegają usługi, tj.:
    - klasa 70.10 – usługi firm centralnych (head offices) i holdingów, z wyłączeniem
      holdingów finansowych,
    - kategoria 70.22.1 – usługi doradztwa związane z zarządzaniem wraz z zawartymi w
      klasyfikacji podkategoriami i pozycjami z wyłączeniem usług doradztwa związanych z
      zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.).
    Stawką 8,5% opodatkowane będą natomiast pozostałe usługi wymienione w Dziale 70
    niezwiązane z „usługami firm centralnych (head offices)”, a także „usługami doradztwa
    związanymi z zarządzaniem”, tj.:
    - klasa 70.21 – usługi w zakresie stosunków międzyludzkich (public relations) i
      komunikacji,
    - kategoria 70.22.2 – pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
      budowlanych,
    - kategoria 70.22.3 – pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem działalności
      gospodarczej.
    Ponadto zauważyć należy, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością
    gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej
    działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych
    czynności do określonego grupowania PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do określonego
    symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik.
    Z informacji przedstawionych we wniosku oraz jego uzupełnieniu wynika, że jest Pan
    polskim rezydentem podatkowym, prowadzącym jednoosobową działalność gospodarczą.
    Wysokość Pana przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej nie przekracza i nie
    przekroczy kwoty 2 000 000 EURO. Prowadzona przez Pana działalność gospodarcza jest
    działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Uzyskuje Pan
    przychody jedynie ze świadczenia usług wskazanych we wniosku, a zakres wykonanych
    przez Pana usług mieści się w grupie usług opisanych kodem PKWiU: 70.22.20.0
    „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”.
    Zgodnie z umownymi postanowieniami świadczy Pan następujące usługi:
    - nadzór nad realizacją poszczególnych etapów projektów;
    - opracowywanie i nadzór nad procesem realizacji projektów;

    - nadzór nad realizacją działań związanych z zapewnieniem jakości w ramach projektów;
    - pozyskiwanie nowych rozwiązań technologicznych mających na celu sprawniejsze
      realizowanie projektów;
    - nadzór nad przebiegiem i efektem prac projektowych.
    W uzupełnieniu wniosku wskazał Pan szczegółowy opis czynności jakie Pan wykonuje w
    ramach powyżej wymienionych usług. Nie świadczy Pan usług doradczych związanych z
    zarządzaniem, ani usług doradztwa związanych z prowadzeniem działalności
    gospodarczej, które są sklasyfikowane odpowiednio w grupowaniach 70.22.1 i 70.22.3.
    Zakres czynności wykonywanych przez Pana w ramach wskazanej wyżej umowy o
    współpracy nie dotyczy świadczenia usług: związanych z wydawaniem pakietów gier
    komputerowych (PKWiU ex 58.21.10.0), z wyłączeniem publikowania gier komputerowych
    w trybie on-line; związanych z wydawaniem pakietów oprogramowania systemowego
    (PKWiU 58.29.1), pakietów oprogramowania użytkowego (PKWiU 58.29.2); związanych z
    wydawaniem oprogramowania komputerowego pobieranego z Internetu (PKWiU ex
    58.29.3), z wyłączeniem pobierania oprogramowania w trybie on-line; związanych z
    doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0); związanych z
    oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1); objętych grupowaniem „Oryginały
    oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2); związanych z doradztwem w zakresie
    oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex
    62.09.20.0); związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU
    62.03.1). Do działalności wykonywanej przez Pana nie będą miały również zastosowania
    wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Świadczone przez Pana usługi
    będące przedmiotem wniosku nie były/nie są/nie będą wykonywane w ramach wolnego
    zawodu, w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 11 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Nie uzyskiwał
    /nie uzyskuje/nie będzie uzyskiwał Pan przychodów ze świadczenia usług firm centralnych
    (head office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z
    wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU
    70.22.16.), innych niż świadczone w ramach wolnych zawodów. Oprócz wskazanej
    działalności gospodarczej nie uzyskuje i nie będzie Pan uzyskiwał innych dochodów
    podlegających opodatkowaniu, a jeśli by Pan uzyskiwał to taka ewidencja będzie
    prowadzona. Pana wniosek dotyczy roku podatkowego 2024 i lat kolejnych.
    W odniesieniu do świadczonych przez Pana usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU
    70.22.20.0 należy wskazać, że nie zostały one objęte dyspozycją art. 12 ust. 1 pkt 1-4 oraz
    6-8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne.
    W związki z powyższym, przenosząc powołane przepisy na grunt niniejszej sprawy
    stwierdzam, że przychody uzyskiwane przez Pana ze świadczenia w ramach
    jednoosobowej działalności gospodarczej usług będących przedmiotem wniosku
    sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania
    projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”, podlegały/podlegają/będą podlegały
    opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w
    art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Stawka ta ma zastosowanie wyłącznie, jeśli spełnione są warunki do zastosowania tej
    formy opodatkowania, o których mowa w cytowanych przepisach o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy:

    - zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Pana i stanu prawnego
      obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia,
    - zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Pana i stanu prawnego obowiązującego w
      dniu wydania interpretacji.
    Organ nie jest uprawniony do przyporządkowania formalnego usług do określonego
    grupowania klasyfikacyjnego. Kwestie dotyczące zaklasyfikowania usług do właściwego
    grupowania statystycznego nie mieszczą się w ramach określonych w art. 14b § 1
    Ordynacji podatkowej. Tak więc interpretację wydano na podstawie wskazanego przez
    Pana we wniosku grupowania PKWiU.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie
    ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez Pana w złożonym wniosku.
    W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego
    we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.
    W odniesieniu do powołanych przez Pana interpretacji indywidualnych wskazuję, że
    zapadły one w indywidualnych sprawach i nie są wiążące dla organu wydającego niniejszą
    interpretację.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.