Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-3.4011.783.2024.3.SJ
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-03-03
Teza: Ustalenie źródła przychodu uzyskiwanego przez wspólnika
cichego z przedsięwzięcia w ramach umowy spółki cichej.
Słowa kluczowe: kapitał-kapitały pieniężne
pożyczka-odsetki od pożyczki
spółki-spółka cicha
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Pobór podatku lub zaliczek na podatek przez płatników.-
Szczególne zasady pobory zaliczek i zryczałtowanego
podatku.
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Źródła przychodów.-Przychody z kapitałów pieniężnych.-
Odsetki.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 10-ust. 1-pkt 7
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 17-ust. 1-pkt 1
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 7-art. 41-ust. 4

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

31 grudnia 2024 r. wpłynął Pana wniosek z 21 grudnia 2024 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie źródła
    przychodu wspólnika cichego. Uzupełnił go Pan pismem z 12 lutego 2025 r. (wpływ 13
    lutego 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca jest osobą fizyczną, prowadzącą jednoosobową działalność gospodarczą w
    zakresie prowadzenia szkoleń edukacyjnych i coachingu. Zgodnie z wpisem w rejestrze
    przedsiębiorców CEIDG przedmiotem przeważającej działalności Wnioskodawcy jest:
    POZOSTAŁE POZASZKOLNE FORMY EDUKACJI, GDZIE INDZIEJ NIESKLASYFIKOWANE (85.59.
    B). Wnioskodawca ma możliwość zawarcia umowy tzw. „spółki cichej”, na podstawie której
    Wnioskodawca, jako cichy wspólnik, zobowiązałaby się do wniesienia do przedsiębiorstwa
    spółki handlowej - będącej polskim rezydentem podatkowym (tj. już istniejącej spółki z
    ograniczoną odpowiedzialnością albo nowo zawiązanej spółki osobowej) wkładu
    pieniężnego celem sfinansowania przedsięwzięcia gospodarczego prowadzonego przez tą
    spółkę. W zamian za wniesiony wkład cichy wspólnik uzyskałby udział w potencjalnych
    długoterminowych zyskach spółki handlowej, osiąganych ze wspólnego przedsięwzięcia, w
    wysokości określonego w umowie procentu zysku. Umowa spółki cichej przewidywałaby
    zasady podziału zysków pomiędzy cichym wspólnikiem, a pozostałymi wspólnikami,
    ujawnionymi w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego. W umowie
    spółki cichej planuje się zapis mówiący o tym, że wspólnik cichy nie odpowiada przed
    wierzycielami spółki handlowej za jej zobowiązania. Wspólnik cichy nie będzie miał
    żadnego oficjalnego udziału w majątku przedsiębiorstwa spółki i nie będzie prowadził
    spraw tego przedsiębiorstwa. Zaznaczyć należy, że Wnioskodawca nadal będzie prowadził
    działalność gospodarczą w zakresie szkoleń edukacyjnych i coachingu. Niemniej jednak
    wnoszony przez cichego wspólnika wkład do spółki zupełnie nie będzie związany z
    przedmiotem prowadzonej przez niego działalności gospodarczej, a zatem będzie
    wniesiony poza tą działalnością gospodarczą. Będzie to dla Wnioskodawcy forma
    długoterminowej inwestycji, z której ma zamiar osiągać przychody. Ponadto, nie planuje
    się, aby w okresie trwania spółki cichej cichy wspólnik świadczył na rzecz spółki handlowej
    usługi w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.
    Uzupełnienie wniosku
    Umowa Spółki cichej nie będzie zawierana przez Wnioskodawcę z podmiotami
    powiązanymi w rozumieniu art. 23m ust. 1 pkt 4 ustawy podatku dochodowym od osób
    fizycznych. Z pozostałymi stronami umowy spółki cichej nie łączą Go jakiekolwiek
    powiązania osobowe i kapitałowe.
    Spółka cicha zostanie zawarta na okres kilku lat. Strony planują, aby to było nie mniej niż 3
    lat.
    Wnioskodawca nie stanie się właścicielem majątku spółki, do której wnosi wkład. Nie
    będzie prowadził wspólnie ze wspólnikiem jawnym działalności gospodarczej. Jego udział
    w spółce ograniczy się do wniesienia wkładu, a sprawy spółki będzie prowadził wyłącznie
    wspólnik jawny (wspólnicy jawni). Co do zasady nie będzie On ponosił ryzyka utraty
    wkładu, gdyż wkład zostanie Mu zwrócony w razie rozwiązania umowy spółki cichej.
    Ryzyko utraty wkładu powstanie tylko w razie niewypłacalności spółki.
    Wniesienie wkładu planowane jest do już istniejącej spółki z ograniczoną
    odpowiedzialnością albo nowo zawiązanej spółki osobowej, w zależności od ustaleń stron.
    Jest to jeszcze przedmiotem negocjacji z pozostałymi wspólnikami jawnymi. W przypadku

    wniesienia wkładu do spółki osobowej będzie to spółka jawna, a jej wspólnikami będą
    wyłącznie osoby fizyczne - tym samym nie będzie ona podatnikiem podatku CIT.
    Planowane przedsięwzięcie gospodarcze z udziałem wnoszonego wkładu będzie polegało
    na zakupie produktów oraz ich promocji i dystrybucji przez Spółkę - będą to produkty
    FMCG.
    Przedmiotem wkładu do spółki cichej będą wyłącznie środki pieniężne. Natomiast
    Wnioskodawca wyjaśnia, że mimo, iż prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, to
    pieniądze wnoszone jako wkład i sama czynność w ogóle nie będą związane z prowadzoną
    przez Niego jednoosobową działalnością gospodarczą. Wkład ten będzie wnosił jak osoba
    prywatna, a więc poza swoją działalnością gospodarczą.

## Pytanie

Czy w opisanym wyżej stanie przychód uzyskiwany przez Wnioskodawcę – jako wspólnika
    cichego – ze wspólnego przedsięwzięcia w ramach umowy spółki cichej należy
    zakwalifikować do przychodów z kapitałów pieniężnych, tj. odsetek od pożyczek, zgodnie z
    art. 10 ust. 1 pkt 7 w zw. art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy o PIT? Czy w konsekwencji spółka
    handlowa, z którą Wnioskodawca zamierza nawiązać współpracę poprzez wniesienie
    wkładu, będzie płatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 19% od
    otrzymywanego przez cichego wspólnika wynagrodzenia stosownie do przepisów art. 41
    ust. 4 ustawy o PIT?
    Pana stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, funkcjonowanie spółki cichej opiera się na wniesieniu przez
    wspólnika cichego, dysponującego majątkiem rzeczowym lub finansowym, wkładu na
    rzecz drugiego wspólnika, prowadzącego przedsiębiorstwo lub inną działalność
    zarobkową we własnym imieniu. Wspólnik cichy w zamian za swój wkład uczestniczy w
    zyskach tej działalności, nie ujawniając się jednak na zewnątrz, nie mając też praw do
    majątku spółki. Udział wspólnika cichego nie prowadzi do utworzenia jakiegokolwiek
    rodzaju wspólnoty ze wspólnikiem – ani rzeczowej, ani majątkowej, ani osobowej.
    Wspólnik cichy nie odpowiada też za zobowiązania spółki cichej, ani pozostałych
    wspólników wobec wierzycieli. Spółka taka jest po prostu odmianą umowy cywilnoprawnej
                                              1dwóch stron, na co zezwala zasada swobody umów przewidziana w art. 353 k.c.
    Umowa spółki cichej należy do katalogu tzw. „umów nienazwanych”, a więc
    nieuregulowanych w k.c. Taki stosunek zobowiązaniowy staje się tytułem prawnym
    uzyskania korzyści majątkowej przez wspólnika cichego ze wspólnego przedsięwzięcia z
    drugą stroną umowy spółki cichej. Powszechnie obowiązujące prawo dopuszcza
    możliwość stosowania do umów nienazwanych przepisów o umowach nazwanych,
    właściwym zatem jest potraktowanie wniesienia wkładu przez wspólnika cichego jako
    udzielenie pożyczki, jeżeli przedmiotem wkładu są pieniądze lub rzeczy oznaczone co do
    gatunku, na co wskazuje treść art. 720 k.c. Przekazanie przedmiotu wkładu i późniejszy
    jego zwrot nie stanowi dochodu wspólnika cichego. Za dochód taki należy uważać jedynie
    udział w zysku przedsiębiorcy. Takie stanowisko zostało zaaprobowane m.in. przez
    Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu w interpretacji z dnia 23 czerwca 2014 r. sygn. ILPB1
    /415-267/14-4/AP. W konsekwencji należy przyjąć, że wniesienie wkładu przez cichego
    wspólnika i ewentualny zwrot wkładu po rozwiązaniu spółki cichej jest neutralny
    podatkowo na gruncie podatku PIT.
    Umowa spółki cichej jest zbliżona do umowy pożyczki – wspólnik cichy wnosi wkład i w
    zamian ma prawo do określonego udziału w zysku przedsiębiorstwa. Zysk uzyskiwany w
    związku z wkładem, gdyż Spółka, do której „przystąpiłby” cichy wspólnik, płaciłaby mu (za
    możliwość użycia jego wkładu) świadczenie równoważne odsetkom od pożyczki, lecz jego
    wysokość byłaby określana jako procent od zysku Spółki. W konsekwencji dochód
    uzyskiwany przez cichego wspólnika powinien być zakwalifikowany na gruncie przepisów
    ustawy PIT do przychodów z kapitałów pieniężnych (tj. art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy PIT w zw.

    z art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy PIT). Takie stanowisko zaprezentował również Dyrektor
    Krajowej Informacji Skarbowej w piśmie z dnia 19 maja 2017 r. sygn. 2461-IBPB2-
    2.4511.152.2017.2.MZA.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy PIT, przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną,
    ze wspólnej własności, wspólnego przedsięwzięcia, wspólnego posiadania lub wspólnego
    użytkowania rzeczy lub praw majątkowych u każdego podatnika określa się
    proporcjonalnie do jego prawa do udziału w zysku (udziału) oraz, z zastrzeżeniem ust. 1a,
    łączy się z pozostałymi przychodami ze źródeł, z których dochód podlega opodatkowaniu
    według skali, o której mowa w art. 27 ust. 1. W przypadku braku przeciwnego dowodu
    przyjmuje się, że prawa do udziału w zysku (udziału) są równe. Zasady te stosuje się
    odpowiednio do rozliczania kosztów uzyskania przychodów, wydatków niestanowiących
    kosztów uzyskania przychodów i strat.
    Ustawodawca wprawdzie nie przewidział legalnej definicji pojęcia „wspólnego
    przedsięwzięcia”, jednakże pojęciu temu należy nadać szeroki zakres, przy czym cel
    takiego wspólnego przedsięwzięcia powinien być zarobkowy. Działalność wykonywana w
    ramach przedsięwzięcia może mieć każdy charakter, np. może to być działalność
    handlowa, produkcyjna, usługowa. Wspólne przedsięwzięcie powinno być ujęte w pewne
    normy organizacyjne. Nie muszą to być, jednakże ramy sztywne i zinstytucjonalizowane.
    Wystarczy, by pozwalały na sprawne przeprowadzenie przedsięwzięcia, osiąganie
    przychodów oraz rozliczenie zysków, przypadających każdemu z podmiotów w nim
    uczestniczących. Do „wspólnego przedsięwzięcia” należy zatem zaliczyć wskazaną w opisie
    zdarzenia przyszłego umowę spółki cichej.
    Powyższa regulacja art. 8 ustawy o PIT jest realizacją zasady, że uzyskane we wspólnym
    przedsięwzięciu przychody oraz poniesione koszty uzyskania przychodów podlegają
    rozliczeniu u wspólników proporcjonalnie do ich udziałów w zyskach tego przedsięwzięcia.
    Oznacza to, że przychody i koszty uzyskania przychodów uzyskiwane w ramach umowy
    spółki cichej stanowiącej wspólne przedsięwzięcie wspólnika cichego oraz Spółki, winny
    zostać opodatkowane zgodnie z art. 8 ustawy o PIT (tak również pismo Dyrektora Krajowej
    Informacji Skarbowej w piśmie z dnia 14 lutego 2023 r. sygn. 0113-KDIPT2-
    3.4011.625.2022.5.IR). Wyliczony zysk w oparciu o ustalenia przewidziane w umowie spółki
    cichej będzie przypisywany pod względem podatkowym do takiej spółki i do wspólnika
    cichego i przez nich odrębnie opodatkowany.
    Zgodnie bowiem z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o PIT - jednym ze źródeł przychodów są
    kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych innych
    niż wymienione w pkt 8 lit. a-c). Natomiast art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy o PIT precyzuje, że za
    przychody z kapitałów pieniężnych uważa się odsetki od pożyczek. Należy zatem przyjąć,
    że w sytuacji, w której wspólnikiem cichym wnoszącym wkład pieniężny jest osoba
    fizyczna nieprowadząca działalności gospodarczej bądź osoba fizyczna, której wkład do
    spółki nie ma związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, wówczas przychód z
    tytułu udziału w zyskach spółki zakwalifikować należy jako przychód z kapitałów
    pieniężnych per analogiam do przepisu art. 720 k.c.
    Od uzyskanych dochodów pobiera się zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości
    19%, z zastrzeżeniem art. 52a, z odsetek od pożyczek, z wyjątkiem gdy udzielanie
    pożyczek jest przedmiotem działalności gospodarczej. Zryczałtowany podatek, o którym
    mowa w ust. 1 pkt 1-4 oraz pkt 6, 8 i 9, pobiera się bez pomniejszania przychodu o koszty
    uzyskania, z zastrzeżeniem art. 24 ust. 5 pkt 1 i 4, ust. 5a, 5d i 5e (art. 30a ust. 6 ww.
    ustawy). Przychodu z uzyskanych odsetek od pożyczek (zysku spółki ukrytej) nie łączy się z
    przychodami z innych źródeł. W ocenie Wnioskodawcy prawidłowe jest stanowisko
    wyrażone w piśmie Dyrektora KIS z dnia 23 lutego 2023 r. sygn. 0112-KDIL2-
    2.4011.912.2022.2.IM, w którym podkreślono, że przychód cichego wspólnika z tytułu
    uczestnictwa w spółce cichej należy zakwalifikować do przychodów z kapitałów
    pieniężnych, tj. odsetek od pożyczek, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 7 w zw. art. 17 ust. 1 pkt 1
    ustawy o PIT.

    Ponadto należy też przyjąć, że cichy wspólnik nie jest zobligowany do samodzielnego
    uiszczenia podatku dochodowego, gdyż zryczałtowany podatek dochodowy
    odprowadzany będzie za pośrednictwem płatnika (na kanwie niniejszego stanu
    faktycznego będzie to podmiot, którego obowiązki w tym zakresie reguluje przepis art. 41
    ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z którym płatnicy, o
    których mowa w ust. 1, są obowiązani pobierać zryczałtowany podatek dochodowy od
    dokonywanych wypłat (świadczeń) lub stawianych do dyspozycji podatnika pieniędzy lub
    wartości pieniężnych z tytułów określonych w art. 29, art. 30 ust. 1 pkt 2, 4-5a, 13-16 oraz
    art. 30a ust. 1 pkt 1 -11 oraz 11 b-12 zastrzeżeniem ust. 4d, 5, 10, 12 i 21 (por.
    interpretacja indywidualna Dyrektora KIS z dnia 12 lipca 2021 r. sygn. 0113-KDIPT2-
    3.4011.399.2021.1.SJ.).
    Należy również pamiętać, że stosownie do art. 42 ust. 1 ustawy o PIT, płatnicy, o których
    mowa w art. 41, przekazują kwoty pobranych zaliczek na podatek oraz kwoty
    zryczałtowanego podatku w terminie do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w
    którym pobrano zaliczki (podatek) - na rachunek właściwego urzędu skarbowego. Płatnicy
    są również zobowiązani do przesyłania do właściwego urzędu skarbowego, rocznych
    deklaracji w zakresie zryczałtowanego podatku (art. 42 ust. 1a ustawy PIT). Wynika zatem z
    tego, że wspólnik cichy nie jest zobowiązany do wykazywania ani kwoty podatku, ani
    kwoty zysku z tytułu „odsetek” w deklaracji rocznej, gdyż wszelkich formalności dopełniają
    płatnicy, czyli spółka Wnioskodawcy.
    Z uwagi na powyższe, stanowisko Wnioskodawcy zawarte w niniejszym wniosku jest w
    pełni zasadne.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które Pan przedstawił we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

1Zasadę swobody umów przewiduje art. 353 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks
    cywilny (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1061 ze zm.). W myśl ww. przepisu:
      Strony zawierające umowę mogą ułożyć stosunek prawny według swego uznania,
      byleby jego treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości (naturze) stosunku, ustawie
      ani zasadom współżycia społecznego.
    Z zasady tej wynika możliwość zawierania tzw. „umów nienazwanych”, tj.
    nieuregulowanych w ww. Kodeksie. Należy przy tym pamiętać, że treść dozwolonej
    umowy przez prawo wyznaczają postanowienia art. 56 i 58 Kodeksu cywilnego.
    Zgodnie z art. 56 ww. Kodeksu:
    Czynność prawna wywołuje nie tylko skutki w niej wyrażone, lecz również te, które
    wynikają z ustawy, z zasad współżycia społecznego i z ustalonych zwyczajów.
    Czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna,
    chyba że właściwy przepis przewiduje inny skutek, w szczególności ten, że na miejsce
    nieważnych postanowień czynności prawnej wchodzą odpowiednie przepisy ustawy.
    Nieważna jest czynność prawna sprzeczna z zasadami współżycia społecznego. Jeżeli
    nieważnością jest dotknięta tylko część czynności prawnej, czynność pozostaje w mocy co
    do pozostałych części, chyba że z okoliczności wynika, że bez postanowień dotkniętych
    nieważnością czynność nie zostałaby dokonana (art. 58 § 1-3 Kodeksu cywilnego).
    Z uwagi na brak ustawowych uregulowań umowy spółki cichej należy stwierdzić, że
    umowa ta jest jedną z tzw. umów nienazwanych. Należy przy tym zauważyć, że o rodzaju
    zawartej umowy nie decyduje nadana jej przez strony nazwa, lecz treść złożonych przy jej
    zawieraniu oświadczeń woli. Funkcjonowanie spółki cichej opiera się na wniesieniu przez
    wspólnika cichego, dysponującego majątkiem rzeczowym lub finansowym, wkładu
    (niekiedy w postaci wkładu własnej pracy) na rzecz drugiego wspólnika, prowadzącego

    przedsiębiorstwo lub inną działalność zarobkową we własnym imieniu. Wspólnik cichy w
    zamian za swój wkład uczestniczy w zyskach tej działalności, nie ujawniając się jednak na
    zewnątrz, nie mając też praw do majątku tej spółki. Udział wspólnika cichego nie prowadzi
    do utworzenia jakiegokolwiek rodzaju wspólnoty ze wspólnikiem − ani rzeczowej, ani
    majątkowej, ani osobowej. Wspólnik cichy nie odpowiada też za zobowiązania spółki
    wobec wierzycieli. Spółka taka jest po prostu odmianą umowy cywilnoprawnej dwóch
    stron.
    Do istotnych elementów stosunku spółki cichej należą:
    · uczestniczenie w cudzym przedsiębiorstwie (strony dążą do osiągnięcia wspólnego celu
      gospodarczego),
    · wniesienie wkładu (wkład wspólnika cichego, który może być w formie zarówno
      pieniężnej, jak i niepieniężnej, staje się częścią majątku przedsiębiorcy),
    · wniesienie wkładu daje prawo do udziału w zysku (nie można wyłączyć wspólnika
      cichego od uczestnictwa w zyskach − inaczej jest w odniesieniu do strat),
    · wyłączenie osobistej odpowiedzialności (wobec wierzycieli przedsiębiorcy).
    Istota spółki cichej wyczerpuje się w stosunku zobowiązaniowym łączącym wspólników
    (spółka wewnętrzna). Wspólnik cichy nie staje się współwłaścicielem majątku, do którego
    wniósł wkład, ani nie występuje w stosunkach zewnętrznych. Tytułem prawnym uzyskania
    korzyści majątkowej przez wspólnika cichego nie jest posiadany udział w kapitale
    przedsiębiorcy, lecz umowa cywilnoprawna.
    Ponieważ dopuszczalne jest stosowanie do umów nienazwanych przepisów o umowach
    nazwanych, wprost lub przez analogię, w zależności od celu umowy nienazwanej i
    podobieństwa tego celu do umowy nazwanej, właściwym jest potraktowanie wniesienia
    wkładu jako udzielenie pożyczki jeżeli przedmiotem wkładu są pieniądze lub rzeczy
    oznaczone co do gatunku – na co wskazuje treść art. 720 Kodeksu cywilnego.
    Przekazanie przedmiotu wkładu i późniejszy jego zwrot nie stanowi dochodu wspólnika
    cichego. Za dochód taki należy uważać jedynie udział w zysku przedsiębiorcy.
    Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz.
    U. z 2025 r. poz. 163):
      Jednym ze źródeł przychodów są kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym
      odpłatne zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w pkt 8 lit. a)-c).
    Natomiast art. 17 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy precyzuje, że:
      Za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się odsetki od pożyczek.
    Jeżeli więc wspólnikiem spółki cichej jest osoba fizyczna, która wniosła do tej spółki wkład
    pieniężny, który nie jest związany z prowadzoną przez tę osobę działalnością gospodarczą,
    wówczas przychód z tytułu uczestnictwa w spółce cichej należy zakwalifikować jako
    przychód z tytułu odsetek od pożyczek.
    Mając na uwadze powołane przepisy prawa oraz przedstawione zdarzenie przyszłe,
    stwierdzam że przychód uzyskiwany przez Pana - jako wspólnika cichego - ze wspólnego
    przedsięwzięcia w ramach umowy spółki cichej należy zakwalifikować do przychodów z
    kapitałów pieniężnych, tj. odsetek od pożyczek, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 7 w zw. art. 17
    ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Odnosząc się do Pana wątpliwości czy spółka handlowa, z którą zamierza Pan nawiązać
    współpracę poprzez wniesienie wkładu, będzie płatnikiem zryczałtowanego podatku
    dochodowego w wysokości 19% od otrzymywanego przez cichego wspólnika
    wynagrodzenia stosownie do przepisów art. 41 ust. 4 ww. ustawy, wskazać należy, że
    zgodnie z treścią art. 30a ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

      Od uzyskanych dochodów (przychodów) pobiera się 19% zryczałtowany podatek
      dochodowy, z zastrzeżeniem art. 52a, z odsetek od pożyczek, z wyjątkiem gdy
      udzielanie pożyczek jest przedmiotem działalności gospodarczej.
    Stosownie do art. 30a ust. 6 ww. ustawy:
      Zryczałtowany podatek, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, 2, 3–5, 6, 8 i 9 pobiera się bez
      pomniejszania przychodu o koszty uzyskania, z zastrzeżeniem art. 24 ust. 5 pkt 1 i 4,
      ust. 5a, 5d i 5e.
    W myśl art. 41 ust. 4 ww. ustawy:
      Płatnicy, o których mowa w ust. 1, są obowiązani pobierać zryczałtowany podatek
      dochodowy od dokonywanych wypłat (świadczeń) lub stawianych do dyspozycji
      podatnika pieniędzy lub wartości pieniężnych z tytułów określonych w art. 29, art. 30
      ust. 1 pkt 2, 4-5a, 13-17 oraz art. 30a ust. 1, pkt 1–11 oraz 11b–13 z zastrzeżeniem
      ust. 4d, 5, 10, 12 i 21.
    Na mocy art. 42 ust. 1 ww. ustawy:
      Płatnicy, o których mowa w art. 41, przekazują kwoty pobranych zaliczek na podatek
      oraz kwoty zryczałtowanego podatku w terminie do 20 dnia miesiąca następującego
      po miesiącu, w którym pobrano zaliczki (podatek) - na rachunek urzędu skarbowego,
      przy pomocy którego naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca
      zamieszkania płatnika wykonuje swoje zadania, a jeżeli płatnik nie jest osobą
      fizyczną, według siedziby bądź miejsca prowadzenia działalności, gdy płatnik nie
      posiada siedziby. Jednakże w przypadku gdy podatek został pobrany zgodnie z art.
      30a ust. 2a, płatnicy, o których mowa w art. 41 ust. 10, przekazują kwotę tego
      podatku na rachunek urzędu skarbowego, przy pomocy którego naczelnik urzędu
      skarbowego właściwy w sprawach opodatkowania osób zagranicznych wykonuje
      swoje zadania.
    Zgodnie z art. 42 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
    W terminie do końca stycznia roku następującego po roku podatkowym płatnicy, o
    których mowa w art. 41, są obowiązani przesłać do urzędu skarbowego, przy pomocy
    którego naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania płatnika
    wykonuje swoje zadania, a jeżeli płatnik nie jest osobą fizyczną, według siedziby bądź
    miejsca prowadzenia działalności, gdy płatnik nie posiada siedziby, roczne deklaracje,
    według ustalonego wzoru. Jednakże roczne deklaracje dotyczące podatku pobranego
    zgodnie z art. 30a ust. 2a płatnicy, o których mowa w art. 41 ust. 10, przesyłają do urzędu
    skarbowego, przy pomocy którego naczelnik urzędu skarbowego właściwy w sprawach
    opodatkowania osób zagranicznych wykonuje swoje zadania. Przepis art. 38 ust. 1b
    stosuje się odpowiednio.
    Mając na uwadze powołane przepisy, stwierdzam że spółka handlowa, z którą Pan
    zamierza nawiązać współpracę poprzez wniesienie wkładu, będzie płatnikiem
    zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 19% od otrzymywanego przez
    cichego wspólnika wynagrodzenia stosownie do przepisów art. 41 ust. 4 ww. ustawy.
    Wobec powyższego Pana stanowisko jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

    Interpretacja nie potwierdza prawnej możliwości (skuteczności) zawarcia Umowy spółki
    cichej oraz sposobu ustalenia zysku za lata, w których będzie Pan wspólnikiem spółki
    cichej, który jest podstawą do ustalenia dochodów opodatkowanych podatkiem
    dochodowym od osób fizycznych.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
          ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.