Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDSL1-2.4011.189.2025.2.PS
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-05-23
Teza: Możliwość zastosowania stawki zryczałtowanego podatku
dochodowego.
Słowa kluczowe: projekt
ryczałt
stawka
usługi
zarządzanie
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

17 marca 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 17 marca 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 22 kwietnia 2025 r. (wpływ 22 kwietnia 2025 r.)
    – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego
    Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym, prowadzącym jednoosobową
    działalność gospodarczą (dalej: „Wnioskodawca” lub „Podatnik”). Niniejszy wniosek
    dotyczy zdarzenia przyszłego oraz zaistniałego stanu faktycznego. Wniosek dotyczy roku
    podatkowego 2024 i kolejnych. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w
    rozumieniu art. 3 ustawy Prawo przedsiębiorców jako osoba fizyczna.
    Wnioskodawca rok 2024 i lata kolejne planuje rozliczać się w zakresie jakiego dotyczy
    wniosek w oparciu o podatek ryczałtowy w wysokości 8,5% ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych określony w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy z dnia 20 listopada 1998
    r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne. Wysokość przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej nie
    przekracza i nie przekroczy kwoty 2 000 000 euro.
    Zakres wykonanych usług mieści się w grupie usług opisanych kodem PKWiU: 70.22.20.0
    „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”.
    Prowadzona przez Wnioskodawcę działalność gospodarcza jest działalnością usługową w
    myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Wnioskodawca uzyskuje przychody jedynie ze świadczenia usług wskazanych we
    wniosku.
    Zgodnie z umownymi postanowieniami Wnioskodawca świadczy następujące usługi:
    - wsparcie w zakresie zarządzania harmonogramem, zakresem i budżetem realizowanych
    inicjatyw informatycznych, zapewniając ich terminowe zakończenie;
    - nacisk na porządkowanie backlogu produktu IT w sposób zapewniający najlepsze
    osiągnięcie celów projektu;
    - ułatwianie współpracy z klientami kontrahenta oraz dostawcami i podwykonawcami
    usług, a także dbanie o właściwe zrozumienie oczekiwań interesariuszy projektu
    informatycznego;
    - zapewnienie transparencji backlogu produktu informatycznego dla wszystkich
    interesariuszy projektu informatycznego;
    - pomoc w zakresie utrzymania efektywnej komunikacji między zespołem (...) a
    interesariuszami projektu informatycznego
    - wsparcie w opracowaniu i wdrażaniu procedur inicjatyw IT na etapie przygotowania,
    realizacji oraz po zakończeniu
    - zapewnienie efektywnego zarządzania jakością i dokumentacją projektową poprzez
    współtworzenie definicji ukończenia projektu i/lub produktu informatycznego oraz ich
    regularne przeglądy;
    - wsparcie w zakresie prac projektowych zgodnie z zasadami (...);
    - analizę i minimalizację ryzyk w projektach informatycznych, przy wsparciu reszty
    zespołu (...);
    - raportowanie cyklicznych statusów nadzorowanych projektów informatycznych;

    - prezentowanie planów i dokumentacji projektu informatycznego jego interesariuszom;
    - przygotowywanie statystyk i ocen;
    - organizowanie spotkań i prezentacji dla klientów kontrahenta w zakresie realizacji
    projektów informatycznych promowaniu dobrych praktyk zarządzania projektami
    informatycznymi.
    Co więcej, Wnioskodawca nie świadczy usług doradczych związanych z zarządzaniem ani
    usług doradztwa związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, które są
    sklasyfikowane odpowiednio w grupowaniach 70.22.1 i 70.22.3.
    Wnioskodawca bierze pod uwagę możliwość rozszerzania świadczenia swoich usług także
    pod kątem innych kontrahentów, zarówno polskich, jak i zagranicznych przy czym
    zaznaczyć należy, że usługi zawsze będą wykonywane z terytorium Polski.
    Zakres czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę w ramach wskazanej wyżej umowy
    o współpracy nie dotyczy świadczenia usług:
    - związanych z wydawaniem pakietów gier komputerowych (PKWiU ex 58.21.10.0), z
    wyłączeniem publikowania gier komputerowych w trybie on-line,
    - związanych z wydawaniem pakietów oprogramowania systemowego (PKWiU 58.29.1),
    pakietów oprogramowania użytkowego (PKWiU 58.29.2),
    - związanych z wydawaniem oprogramowania komputerowego pobieranego z Internetu
    (PKWiU ex 58.29.3), z wyłączeniem pobierania oprogramowania w trybie on-line,
    - związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0),
    - związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1),
    - objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2),
    - związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie
    instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0),
    - związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).
    Do działalności wykonywanej przez Wnioskodawcę nie będą miały również zastosowania
    wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego w piśmie z (...) listopada 2024
    r. o znaku (...) poinformował Wnioskodawcę, że opisane we wniosku o interpretację
    podatkową czynności związane ze świadczeniem usług obejmujących:
    - wsparcie w zakresie zarządzania harmonogramem, zakresem i budżetem realizowanych
    inicjatyw informatycznych, zapewniając ich terminowe zakończenie;
    - nacisk na porządkowanie backlogu produktu IT w sposób zapewniający najlepsze
    osiągnięcie celów projektu;
    - ułatwianie współpracy z klientami kontrahenta oraz dostawcami i podwykonawcami
    usług, a także dbanie o właściwe zrozumienie oczekiwań interesariuszy projektu
    informatycznego;
    - zapewnienie transparencji backlogu produktu informatycznego dla wszystkich
    interesariuszy projektu informatycznego;
    - pomoc w zakresie utrzymania efektywnej komunikacji między zespołem (...) a
    interesariuszami projektu informatycznego;
    - wsparcie w opracowaniu i wdrażaniu procedur inicjatyw IT na etapie przygotowania,
    realizacji oraz po zakończeniu;

    - zapewnienie efektywnego zarządzania jakością i dokumentacją projektową poprzez
    współtworzenie definicji ukończenia projektu i/lub produktu informatycznego oraz ich
    regularne przeglądy;
    - wsparcie w zakresie prac projektowych zgodnie z zasadami (...);
    - analizę i minimalizację ryzyk w projektach informatycznych, przy wsparciu reszty
    zespołu (...);
    - raportowanie cyklicznych statusów nadzorowanych projektów informatycznych;
    - prezentowanie planów i dokumentacji projektu informatycznego jego interesariuszom;
    - przygotowywanie statystyk i ocen;
    - organizowanie spotkań i prezentacji dla klientów kontrahenta w zakresie realizacji
    projektów informatycznych promowaniu dobrych praktyk zarządzania projektami
    informatycznymi
    mieszczą się w grupowaniu PKWiU: 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z
    wyłączeniem projektów budowlanych”.
    Dodatkowo:
    - w żadnym roku podatkowym w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej
    Wnioskodawca nie świadczył usług na rzecz kontrahentów, z którymi łączyłby go
    wcześniej lub łączy stosunek pracy;
    - przychód nie przekroczył limitu określonego w ustawie o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne,
    wymienionego w art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku;
    - Wnioskodawca ma nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium
    Rzeczypospolitej Polskiej w myśl art. 3 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku
    dochodowym od osób fizycznych;
    - Wnioskodawca nie uzyskuje przychodów na podstawie umów o zarządzanie
    przedsiębiorstwem, kontraktów menedżerskich lub umów o podobnym charakterze, w
    tym przychodów z tego rodzaju umów zawieranych w ramach prowadzonej przez
    Wnioskodawcę pozarolniczej działalności gospodarczej;
    - pomiędzy Wnioskodawcą a kontrahentem, z którym ma on podpisaną umowę nie
    istnieją jakiekolwiek powiązania;
    - Wnioskodawca nie jest wspólnikiem/udziałowcem wyżej wskazanego kontrahenta, na
    rzecz którego świadczy usługi w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej i nie
    pełni w jego strukturze funkcji zarządczych;
    - poza usługami opisanymi we wniosku, Wnioskodawca nie wykonuje i nie planuje
    wykonywać na rzecz ww. kontrahenta innych usług.
    W piśmie, które wpłynęło do organu 22 kwietnia 2025 r., stanowiącym uzupełnienie
    wniosku, udzielił Pan następujących odpowiedzi na zawarte w wezwaniu pytania:
    1) od kiedy prowadzi Pan działalność gospodarczą?
    Odpowiedź: (...) sierpnia 2021 r.
    2) na jakich zasadach (forma opodatkowania) dokonywał Pan rozliczeń podatkowych w
    dotychczas prowadzonej działalności gospodarczej?
    Odpowiedź: Do 31 grudnia 2021 r. na zasadach ogólnych, od 1 stycznia 2022 r. do teraz –
    ryczałt od przychodów ewidencjonowanych.

    3) jakie dokładnie czynności wykonywał/wykonuje/będzie Pan wykonywał w ramach
    świadczonych przez Pana usług? Należy szczegółowo wskazać na czym konkretnie
    polegały/polegają/będą polegały Pana czynności w zakresie:
      a) wsparcia w zakresie zarządzania harmonogramem, zakresem i budżetem
      realizowanych inicjatyw informatycznych, zapewniając ich terminowe zakończenie;
      b) nacisku na porządkowanie backlogu produktu IT w sposób zapewniający najlepsze
      osiągnięcie celów projektu;
      c) ułatwiania współpracy z klientami kontrahenta oraz dostawcami i podwykonawcami
      usług, a także dbania o właściwe zrozumienie oczekiwań interesariuszy projektu
      informatycznego;
      d) zapewnienia transparencji backlogu produktu informatycznego dla wszystkich
      interesariuszy projektu informatycznego;
      e) pomocy w zakresie utrzymania efektywnej komunikacji między zespołem (...) a
      interesariuszami projektu informatycznego;
      f) wsparcia w opracowaniu i wdrażaniu procedur inicjatyw IT na etapie przygotowania,
      realizacji oraz po zakończeniu;
      g) zapewnienia efektywnego zarządzania jakością i dokumentacją projektową poprzez
      współtworzenie definicji ukończenia projektu i/lub produktu informatycznego oraz
      ich regularne przeglądy;
      h) wsparcia w zakresie prac projektowych zgodnie z zasadami (...);
      i) analizy i minimalizacji ryzyk w projektach informatycznych, przy wsparciu reszty
      zespołu (...);
      j) raportowania cyklicznych statusów nadzorowanych projektów informatycznych;
      k) prezentowania planów i dokumentacji projektu informatycznego jego
      interesariuszom;
      l) przygotowywania statystyk i ocen;
      m)organizowania spotkań i prezentacji dla klientów kontrahenta w zakresie realizacji
      projektów informatycznych promowania dobrych praktyk zarządzania projektami
      informatycznymi.
        Proszę o ich szczegółowe i wyczerpujące scharakteryzowanie, tj. opisanie, na czym
        konkretnie polegały/polegają/będą polegały wymienione przez Pana czynności:
      1) czego dotyczyły/dotyczą/będą dotyczyły?
      2) jaki był/jest/będzie ich zakres?
      3) co było/jest/będzie ich efektem?
    Proszę o oddzielną charakterystykę w odniesieniu do każdej z wyżej wymienionych w
    lit. a-m przez Pana czynności.
    Odpowiedź: Wnioskodawca opisuje swoje usługi:
    a) wsparcie w zakresie zarządzania harmonogramem, zakresem i budżetem
    realizowanych inicjatyw informatycznych
      1) dotyczyły zarządzania realizacją projektów IT w kontekście utrzymania
      terminowości, pilnowania zakresu i kontroli kosztów,

      2) zakres obejmował tworzenie oraz aktualizację harmonogramów w narzędziach
      typu (...); estymację i rozliczanie zadań; współpracę z zespołami developerskimi,
      (...) oraz działem finansowym w celu kontrolowania budżetu,
      3) efektem była realizacja projektów zgodnie z zaplanowanym harmonogramem, w
      zadanym zakresie i budżecie oraz szybkie identyfikowanie i przeciwdziałanie
      potencjalnym opóźnieniom lub przekroczeniom kosztów;
    b) nacisk na porządkowanie backlogu produktu IT
      1) dotyczyło organizacji i priorytetyzacji backlogu produktu informatycznego w
      kontekście celów biznesowych i technicznych,
      2) zakres obejmował (...) backlogu, organizację spotkań z zespołem i
      interesariuszami, nadanie priorytetów na podstawie wartości biznesowej,
      zależności oraz dostępnych zasobów,
      3) efektem był uporządkowany backlog, który umożliwiał zespołowi efektywną pracę
      (...) oraz dostarczanie najistotniejszych funkcji w pierwszej kolejności;
    c) ułatwianie współpracy z klientami, dostawcami i podwykonawcami
      1) dotyczyło organizacji i prowadzenia współpracy między zespołem IT a
      interesariuszami zewnętrznymi (klient, podwykonawcy),
      2) zakres obejmował organizację spotkań, zbieranie wymagań, wyjaśnianie zakresu
      prac, synchronizację działań, analizę kontraktów i ustalanie zakresu
      odpowiedzialności,
      3) efektem była lepsza komunikacja, brak nieporozumień oraz sprawna realizacja
      zadań w łańcuchu dostaw;
    d) zapewnienie transparencji backlogu produktu IT
      1) dotyczyło zapewnienia widoczności postępów i priorytetów backlogu dla
      wszystkich interesariuszy,
      2) zakres obejmował konfigurację narzędzi ((...)), przygotowywanie raportów i
      dashboardów, prowadzenie prezentacji statusowych i backlog (...) z udziałem
      interesariuszy,
      3) efektem była przejrzystość prac, lepsze zrozumienie postępów i kierunku projektu,
      a także większe zaufanie do zespołu developerskiego;
    e) pomoc w zakresie komunikacji między zespołem (...) a interesariuszami
      1) dotyczyła pośrednictwa w przekazywaniu informacji między zespołem
      wykonawczym a biznesem,
      2) zakres obejmował moderację (...), przygotowywanie i przekazywanie aktualizacji
      projektowych, tłumaczenie wymagań biznesowych na język techniczny i odwrotnie,
      3) efektem była klarowna komunikacja, szybkie rozwiązywanie wątpliwości,
      skrócenie czasu podejmowania decyzji;
    f) wsparcie w opracowaniu i wdrażaniu procedur inicjatyw IT
      1) dotyczyło tworzenia i wdrażania ram i procesów prowadzenia projektów
      informatycznych od inicjacji po zamknięcie,
      2) zakres obejmował przygotowywanie szablonów dokumentacji, opis procedur
      zarządczych, tworzenie wzorców inicjowania projektów, zatwierdzania kamieni
      milowych, analiz ryzyka,

      3) efektem było ujednolicenie procesów projektowych, szybsze wdrażanie nowych
      inicjatyw, redukcja błędów wynikających z niejednoznacznych działań;
    g) zapewnienie efektywnego zarządzania jakością i dokumentacją projektową
      1) dotyczyło zapewnienia, że produkt spełnia wymagania jakościowe oraz, że
      dokumentacja jest kompletna i aktualna,
      2) zakres obejmował współtworzenie (...), prowadzenie przeglądów technicznych i
      jakościowych, tworzenie dokumentacji projektowej oraz checklist testowych,
      3) efektem były wysokiej jakości produkty informatyczne oraz spójna i zgodna z
      wymaganiami dokumentacja projektowa;
    h) wsparcie w zakresie prac projektowych zgodnie z zasadami (...)
      1) dotyczyło realizacji projektów zgodnie z podejściem (...),
      2) zakres obejmował prowadzenie (...), (...) planningów, retrospektyw, (...), wsparcie
      dla Product Ownera, usuwanie przeszkód ((...)),
      3) efektem była większa produktywność zespołu, lepsze zrozumienie wymagań oraz
      dostarczanie wartościowego produktu w krótkich cyklach;
    i) analiza i minimalizacja ryzyk w projektach IT
    1) dotyczyło identyfikowania, klasyfikowania i minimalizacji ryzyk technicznych,
      organizacyjnych i budżetowych,
    2) zakres obejmował prowadzenie warsztatów ryzyk, budowę rejestru ryzyk, analizę
      wpływu i prawdopodobieństwa, wypracowywanie planów awaryjnych,
    3) efektem było ograniczenie negatywnego wpływu ryzyk na realizację projektów,
      szybsza reakcja na problemy, większe bezpieczeństwo projektu;
    j) raportowanie cyklicznych statusów projektów informatycznych
    1) dotyczyło regularnego dostarczania informacji o postępach projektów do
      interesariuszy i kierownictwa,
    2) zakres obejmował przygotowywanie raportów tygodniowych/miesięcznych,
      dashboardów ((...)), opisów postępów, ryzyk i kluczowych decyzji,
    3) efektem była pełna transparentność projektu i możliwość podejmowania decyzji
      na podstawie danych;
    k) prezentowanie planów i dokumentacji projektu interesariuszom
      1) dotyczyło przedstawiania planów projektowych, (...) oraz dokumentacji
      funkcjonalnej i technicznej interesariuszom,
      2) zakres obejmował organizację spotkań przeglądowych, przygotowywanie
      prezentacji (np. (...)), przegląd dokumentacji oraz zbieranie feedbacku,
      3) efektem było pełne zrozumienie projektu przez interesariuszy, identyfikacja
      obszarów do usprawnienia i lepsze przygotowanie do wdrożenia;
    l) przygotowywanie statystyk i ocen
      1) dotyczyło analizy danych dotyczących realizacji projektu, efektywności zespołu,
      jakości kodu;
      2) zakres obejmował zbieranie i analizę danych z (...), przygotowanie wskaźników (...),
      analiza prędkości zespołu, liczby błędów, średniego czasu realizacji,

      3) efektem były dane umożliwiające optymalizację pracy zespołu i podejmowanie
      decyzji opartych na faktach;
    m) organizowanie spotkań i prezentacji dla klientów kontrahenta
      1) dotyczyło zapewnienia dobrej komunikacji z klientem poprzez regularne spotkania
      projektowe i promowanie dobrych praktyk,
      2) zakres obejmował organizację (...), spotkań statusowych, warsztatów, prezentacji
      (...),
      3) efektem była większa przejrzystość działań projektowych, zaangażowanie klienta i
      wspólne dążenie do realizacji celów projektowych.
    4) czy świadczone przez Pana usługi będące przedmiotem wniosku były/są/będą
    wykonywane w ramach wolnego zawodu, w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 11 ustawy z
    dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.)?
    Odpowiedź: Nie.
    5) czy uzyskiwał/uzyskuje/będzie uzyskiwał Pan przychody ze świadczenia usług firm
    centralnych (head office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział
    70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU
    70.22.16.), innych niż świadczone w ramach wolnych zawodów?
    Odpowiedź: Nie.

## Pytanie

Czy w świetle przedstawionego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego, przychody ze
    wskazanych usług, sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 70.22.20.0 kwalifikują się do
    opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%
    na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?
    Pana stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, przychody osiągane w ramach pozarolniczej działalności
    gospodarczej z tytułu usług opisanych w stanie faktycznym (klasyfikowanych wg PKWiU
    pod symbolem 70.22.20.0) kwalifikują się do opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a
    ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Postanowienia art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U.
    2021.1993 t .j. z 4 listopada 2021 r., dalej „u.z.p.d.”) regulują opodatkowanie
    zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych
    przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym, w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 tej ustawy, przez pozarolniczą działalność
    gospodarczą należy rozumieć pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy
    o podatku dochodowym.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 u.z.p.d. opodatkowaniu ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z
    pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy
    o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f.

    Zgodnie z art. 4 ust. 1 u.z.p.d. użyte przez ustawodawcę określenie działalność usługowa
    oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone
    do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną
    rozporządzeniem Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz.
    2554 oraz z 2020 r. poz. 556).
    Stosownie do art. 12 ust. 1 u.z.p.d. ryczałt od przychodów ewidencjonowanych może
    wynosić odpowiednio:
    - 15% przychodów ze świadczenia usług (art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) firm centralnych (head
    office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem
    usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16), innych
    niż świadczone w ramach wolnych zawodów;
    - 8,5% dla przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
    gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z
    zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8 – art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a.
    Analizując powyższe przepisy, należy wskazać, iż symbole PKWiU, opisujące usługi
    wykonywane przez Wnioskodawcę zostały wymienione w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m u.z.p.d.
    Przepis ten przewiduje dla tych symboli PKWiU stawkę 15% ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych. Jednakże, przy symbolu PKWiU 70 ustawodawca umieścił znak „ex”.
    Stosownie do art. 4 ust. 4 u.z.p.d. ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy
    symbolu danego grupowania PKWiU, oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy
    niż określony w tym grupowaniu i dotyczy tylko określonych i wskazanych usług z tego
    ugrupowania, czyli firm centralnych (PKWiU grupa 70.10) oraz usług doradztwa
    związanego z zarządzaniem (grupy i klasy zawarte w poddziałach PKWiU 70.21 i 70.22.15),
    tj. usług, których Wnioskodawca nie świadczy.
    Zgodnie z objaśnieniami do PKWiU wydanych przez Główny Urząd Statystyczny
    grupowanie 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem
    projektów budowlanych” obejmuje pozostałe usługi zarządzania projektami mające na
    celu rozwiązanie problemów klienta w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
    komputerowego, takie jak:
    - usługi koordynacji i nadzoru w zakresie środków podjętych w celu przygotowania,
    uruchomienia i zakończenia projektu realizowanego w imieniu klienta,
    - usługi zarządzania projektami, które mogą dotyczyć budżetu, rachunkowości i kontroli
    kosztów, zamówień, planowania czasu pracy i pozostałych warunków działania,
    koordynacji prac podwykonawców, kontroli, jakości itp.,
    - usługi zarządzania projektami, które obejmują usługi zarządzania, w tym zarządzania
    biurem, przy udziale lub bez udziału własnego personelu.
    Wobec czego grupowanie to dotyczy wyłącznie usług koordynacji i nadzoru w zakresie
    zarządzania projektami, a nie usług związanych z doradztwem związanym z zarządzaniem.
    Warto również przytoczyć interpretację Dyrektora Krajowej Izby Skarbowej z 7 czerwca
    2022 r. nr. sygn. 0115-KDIT1.4011.24.2022.1.MN, w której uznano za prawidłowe
    stanowisko mówiące, iż przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę ze świadczenia w
    ramach działalności gospodarczej usług sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem
    70.22.20.0 – Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
    budowlanych, powinny być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych.
    Prawidłowe stanowisko w zakresie wskazanego kodu PKWiU potwierdził również Dyrektor
    Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej o sygnaturze 0112-KDIL2-
    2.4011.767.2022.1.IM z 28 grudnia 2022 r. oraz w interpretacji indywidualnej o sygnaturze
    0115-KDST2-2.4011.356.2023.1.AD.

    Mając na uwadze przedstawioną powyżej analizę przepisów, należy uznać, że usługi
    wykonywane przez Wnioskodawcę, sklasyfikowane według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i
    Usług (PKWiU) pod 70.22.20.0 powinny być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych w myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a u.z.p.d.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2024 r. poz. 776 ze zm.):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym według art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza
      pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    W myśl art. 5a pkt 6 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
    (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
      a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
      b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
      c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      - prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
        zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
        przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Na podstawie art. 5b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
      1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
        wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
        niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
      2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych
        przez zlecającego te czynności;
      3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
        prowadzoną działalnością.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku

      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    Jak stanowi art. 6 ust. 4 pkt 1 ww. ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli:
      1) w roku poprzedzającym rok podatkowy:
      a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
      b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro,
      2) rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z
        opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość
        przychodów.
    Natomiast według art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w
      roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez
      względu na wysokość przychodów.
    Możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
    uzależniona jest między innymi od niespełnienia przesłanek negatywnych określonych w
    art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zgodnie z ww. przepisem:
      1. Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
        zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
      1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
        rozdziale 3;
      2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
        podatku dochodowego;
      3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
      a) prowadzenia aptek,
      b) (uchylona)
      c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
      d) (uchylona)
      e) (uchylona)
      f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
        mechanicznych;
      4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
        odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
        odnawialnych źródeł energii;

      5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
        działalności wykonywanej:
      a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
      b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        jednego lub każdego z małżonków,
      c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        drugiego małżonka
      - jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
        działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
      6) (uchylony)
      2. Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
        wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
        uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub
        wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
        odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze
        wspólników:
      1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
      2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      - w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
        roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
        ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca
        roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
      3. Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z
        działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do
        opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem
        uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek
        dochodowy na ogólnych zasadach.
    Kolejnym warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie
    oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych.
    Stosownie do art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Na podstawie art. 9 ust. 1c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Oświadczenia, o których mowa odpowiednio w ust. 1-1b, podatnik może złożyć na
      podstawie przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. o Centralnej Ewidencji i
      Informacji o Działalności Gospodarczej i Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy (Dz. U.
      z 2022 r. poz. 541), zwanej dalej „ustawą o CEIDG”.
    Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

      Działalność usługowa to pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem
      są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług
      (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w
      sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r.
      poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z
      zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    W myśl art. 4 ust. 1 pkt 11 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenie wolny zawód oznaczająca pozarolniczą działalność
      gospodarczą wykonywaną osobiście przez tłumaczy, adwokatów, notariuszy, radców
      prawnych, biegłych rewidentów, księgowych, agentów ubezpieczeniowych, agentów
      oferujących ubezpieczenia uzupełniające, brokerów reasekuracyjnych, brokerów
      ubezpieczeniowych, doradców podatkowych, doradców restrukturyzacyjnych,
      maklerów papierów wartościowych, doradców inwestycyjnych, agentów firm
      inwestycyjnych oraz rzeczników patentowych, z tym że za osobiste wykonywanie
      wolnego zawodu uważa się wykonywanie działalności bez zatrudniania na podstawie
      umów o pracę, umów zlecenia, umów o dzieło oraz innych umów o podobnym
      charakterze osób, które wykonują czynności związane z istotą danego zawodu.
    Według art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania
      PKWiU, oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym
      grupowaniu.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju
    działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 15% przychodów ze świadczenia
      usług firm centralnych (head office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem
      (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem
      rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż świadczone w ramach wolnych
      zawodów.
    W myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności
      usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
      napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    W odniesieniu do wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne usług
    doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70) wskazuję, że symbol ex
    oznacza, że w ramach grupowania 70 opodatkowaniu stawką 15% podlegają wyłącznie
    usługi wymienione w tym przepisie, tj. usługi doradztwa związane z zarządzaniem.
    Natomiast pozostałe usługi (inne niż doradztwo związane z zarządzaniem), klasyfikowane
    według rozporządzenia Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (PKWiU) w dziale 70, które nie zostały wymienione w art. 12 ust. 1 pkt 2

    lit. m ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne, podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości
    8,5%.
    Zatem opodatkowaniu stawką ryczałtu 15% podlegają usługi, tj.:
    - klasa 70.10 – usługi firm centralnych (head offices) i holdingów, z wyłączeniem holdingów
      finansowych,
    - kategoria 70.22.1 – usługi doradztwa związane z zarządzaniem wraz z zawartymi w
      klasyfikacji podkategoriami i pozycjami z wyłączeniem usług doradztwa związanych z
      zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.).
    Stawką 8,5% opodatkowane będą natomiast pozostałe usługi wymienione w Dziale 70
    niezwiązane z „usługami firm centralnych (head offices)”, a także „usługami doradztwa
    związanymi z zarządzaniem”, tj.:
    - klasa 70.21 – usługi w zakresie stosunków międzyludzkich (public relations) i komunikacji,
    - kategoria 70.22.2 – pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
      budowlanych,
    - kategoria 70.22.3 – pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem działalności
      gospodarczej.
    Ponadto zauważyć należy, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością
    gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej
    działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych
    czynności do określonego grupowania PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do określonego
    symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik.
    Z informacji przedstawionych we wniosku oraz jego uzupełnienia wynika, że jest Pan
    polskim rezydentem podatkowym, prowadzącym jednoosobową działalność gospodarczą.
    Ma Pan nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w
    myśl art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Pana wniosek
    dotyczy roku podatkowego 2024 i kolejnych. Od (...) sierpnia 2021 r. prowadzi Pan
    działalność gospodarczą w rozumieniu art. 3 ustawy Prawo przedsiębiorców jako osoba
    fizyczna. Do 31 grudnia 2021 r. dokonywał Pan rozliczeń podatkowych prowadzonej
    działalności gospodarczej na zasadach ogólnych, od 1 stycznia 2022 r. do teraz – ryczałtem
    od przychodów ewidencjonowanych. Rok 2024 i lata kolejne planuje Pan rozliczać się w
    zakresie jakiego dotyczy wniosek w oparciu o podatek ryczałtowy w wysokości 8,5%
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych określony w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne. Wysokość przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej nie
    przekracza i nie przekroczy kwoty 2 000 000 euro. Zakres wykonanych usług mieści się w
    grupie usług opisanych kodem PKWiU: 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania
    projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych” (co zostało potwierdzone w piśmie
    Ośrodka Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego w Łodzi z (...) listopada 2024 r.
    znak (...)). Prowadzona przez Pana działalność gospodarcza jest działalnością usługową w
    myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy. Uzyskuje Pan przychody jedynie ze świadczenia usług
    wskazanych we wniosku. Zgodnie z umownymi postanowieniami świadczy Pani
    następujące usługi:
    a) wsparcie w zakresie zarządzania harmonogramem, zakresem i budżetem
    realizowanych inicjatyw informatycznych, zapewniając ich terminowe zakończenie;
    b) nacisk na porządkowanie backlogu produktu IT w sposób zapewniający najlepsze
    osiągnięcie celów projektu;

    c) ułatwianie współpracy z klientami kontrahenta oraz dostawcami i podwykonawcami
    usług, a także dbanie o właściwe zrozumienie oczekiwań interesariuszy projektu
    informatycznego;
    d) zapewnienie transparencji backlogu produktu informatycznego dla wszystkich
    interesariuszy projektu informatycznego;
    e) pomoc w zakresie utrzymania efektywnej komunikacji między zespołem (...) a
    interesariuszami projektu informatycznego
    f) wsparcie w opracowaniu i wdrażaniu procedur inicjatyw IT na etapie przygotowania,
    realizacji oraz po zakończeniu;
    g) zapewnienie efektywnego zarządzania jakością i dokumentacją projektową poprzez
    współtworzenie definicji ukończenia projektu i/lub produktu informatycznego oraz ich
    regularne przeglądy;
    h) wsparcie w zakresie prac projektowych zgodnie z zasadami (...);
    i) analizę i minimalizację ryzyk w projektach informatycznych, przy wsparciu reszty
    zespołu (...);
    j) raportowanie cyklicznych statusów nadzorowanych projektów informatycznych;
    k) prezentowanie planów i dokumentacji projektu informatycznego jego interesariuszom;
    l) przygotowywanie statystyk i ocen;
    m) organizowanie spotkań i prezentacji dla klientów kontrahenta w zakresie realizacji
    projektów informatycznych promowaniu dobrych praktyk zarządzania projektami
    informatycznymi.
    W uzupełnieniu wniosku opisał Pan szczegółowo zakres ww. usług.
    Co więcej, nie świadczy Pan usług doradczych związanych z zarządzaniem ani usług
    doradztwa związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, które są
    sklasyfikowane odpowiednio w grupowaniach 70.22.1 i 70.22.3. Bierze Pan pod uwagę
    możliwość rozszerzania świadczenia swoich usług także pod kątem innych kontrahentów,
    zarówno polskich, jak i zagranicznych przy czym zaznaczyć należy, że usługi zawsze będą
    wykonywane z terytorium Polski. Zakres czynności wykonywanych przez Pana w ramach
    wskazanej wyżej umowy o współpracy nie dotyczy świadczenia usług związanych z
    wydawaniem pakietów gier komputerowych (PKWiU ex 58.21.10.0), z wyłączeniem
    publikowania gier komputerowych w trybie on-line, związanych z wydawaniem pakietów
    oprogramowania systemowego (PKWiU 58.29.1), pakietów oprogramowania użytkowego
    (PKWiU 58.29.2), związanych z wydawaniem oprogramowania komputerowego
    pobieranego z Internetu (PKWiU ex 58.29.3), z wyłączeniem pobierania oprogramowania
    w trybie on-line, związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU
    62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem
    „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z
    doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania
    oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami
    informatycznymi (PKWiU 62.03.1). Do działalności wykonywanej przez Pana nie będą
    miały również zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W
    żadnym roku podatkowym w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej nie
    świadczył Pan usług na rzecz kontrahentów, z którymi łączyłby Pana wcześniej lub łączy
    stosunek pracy. Pana przychód nie przekroczył limitu określonego w ustawie o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne, wymienionego w art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy. Nie uzyskuje Pan
    przychodów na podstawie umów o zarządzanie przedsiębiorstwem, kontraktów

    menedżerskich lub umów o podobnym charakterze, w tym przychodów z tego rodzaju
    umów zawieranych w ramach prowadzonej przez Pana pozarolniczej działalności
    gospodarczej. Pomiędzy Panem a kontrahentem, z którym ma Pan podpisaną umowę nie
    istnieją jakiekolwiek powiązania. Nie jest Pan wspólnikiem/udziałowcem wyżej
    wskazanego kontrahenta, na rzecz którego świadczy Pan usługi w ramach jednoosobowej
    działalności gospodarczej i nie pełni w jego strukturze funkcji zarządczych. Poza usługami
    opisanymi we wniosku, nie wykonuje i nie planuje Pan wykonywać na rzecz ww.
    kontrahenta innych usług. Świadczone przez Pana usługi będące przedmiotem wniosku
    nie były/są/będą wykonywane w ramach wolnego zawodu, w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt
    11 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne. Nie uzyskiwał/uzyskuje/będzie uzyskiwał Pan
    przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head office); usług doradztwa
    związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych
    z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż świadczone w ramach
    wolnych zawodów.
    W związki z powyższym, przenosząc powołane przepisy na grunt niniejszej sprawy
    stwierdzam, że przychody uzyskiwane przez Pana ze świadczenia w ramach
    jednoosobowej działalności gospodarczej usług będących przedmiotem wniosku
    sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania
    projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”, podlegają/będą podlegały
    opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w
    art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Stawka ta ma zastosowanie wyłącznie, jeśli spełnione są warunki do zastosowania tej
    formy opodatkowania, o których mowa w cytowanych przepisach o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy:
    - zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Pana i stanu prawnego
      obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia,
    - zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Pana i stanu prawnego obowiązującego
      w dniu wydania interpretacji.
    Organ nie jest uprawniony do przyporządkowania formalnego usług do określonego
    grupowania klasyfikacyjnego. Kwestie dotyczące zaklasyfikowania usług do właściwego
    grupowania statystycznego nie mieszczą się w ramach określonych w art. 14b § 1
    Ordynacji podatkowej. Tak więc interpretację wydano na podstawie wskazanego przez
    Pana we wniosku grupowania PKWiU.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie
    ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez Pana w złożonym wniosku.
    W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego
    we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.
    W odniesieniu do powołanych przez Pana interpretacji indywidualnych wskazuję, że
    zapadły one w indywidualnych sprawach i nie są wiążące dla organu wydającego niniejszą
    interpretację.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
    interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.