Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-2.4011.249.2025.2.DA
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-06-05
Teza: Opodatkowanie emerytury otrzymywanej ze Stanów
Zjednoczonych Ameryki.
Słowa kluczowe: Stany Zjednoczone
emerytura
opodatkowanie
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Podstawa obliczenia i wysokość podatku.-Podatek od
przychodów zagranicznych osób przenoszących miejsce
zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 3-ust. 1
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 27-ust. 1

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

27 lutego 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 24 lutego 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie
    opodatkowania emerytury otrzymywanej ze Stanów Zjednoczonych Ameryki. Uzupełnił go
    Pan pismem z 14 maja 2025 r. (data wpływu 16 maja 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Od 13 lat otrzymuje Pan z USA zagraniczną emeryturę w kwocie 274,20 USD. Z tego tytułu
    bank pobiera z Pana rachunku składkę zdrowotną w kwocie 26,65 USD. Od emerytury
    amerykańskiej „social security” w USA pobierany jest podatek w wysokości 25,5% oraz
    dodatkowo składka na ubezpieczenia w wysokości 4,5%.
    W Polsce otrzymuje Pan również z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych polską emeryturę w
    kwocie 2 450 PLN.
    W uzupełnieniu wniosku wskazano:
    Oczekuje Pan wydania interpretacji indywidualnej za rok 2024.
    Posiada Pan obywatelstwo polskie.
    W 2024 r. posiadał Pan stałe miejsce zamieszkania w Polsce.
    Pana rezydencja podatkowa w 2024 r. znajdowała się w Polsce.
    Na pytanie Organu o treści: „czy ww. świadczenie emerytalne ze Stanów Zjednoczonych
    Ameryki wypłacane jest na podstawie amerykańskich przepisów emerytalno-rentowych”,
    wskazał Pan: „Tak, tzw. „social security”.”
    Z tytułu pracy otrzymuje Pan emeryturę ze Stanów Zjednoczonych Ameryki.
    Na pytanie Organu o treści: „czy emerytura ze Stanów Zjednoczonych Ameryki jest
    wypłacana Panu z funduszy publicznych Stanów Zjednoczonych z tytułu pracy lub
    osobiście świadczonych usług jako pracownika Rządu tego Państwa lub jakiejkolwiek jego
    agendy w związku z pełnionymi funkcjami rządowymi (tj. emerytura wypłacana jest z
    tytułu pełnienia przez Pana funkcji publicznych)”, wskazał Pan: „Nie”.
    Emeryturę ze Stanów Zjednoczonych Ameryki wypłaca Panu Administracja Ubezpieczenia
    Społecznego (Social Security Administration).
    Emerytura ze Stanów Zjednoczonych Ameryki wpływa na Pana konto w Polsce. Bank nie
    pobiera zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych. Nie otrzymał Pan z polskiego
    banku informacji o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy,
    informację taką otrzymał Pan z ambasady USA. Informacja z ambasady jest za rok 2024.
    Pytania
    Czy musi Pan płacić podatek od emerytury z USA w Polsce?
    Czy otrzymywana przez Pana emerytura powinna być podwójnie opodatkowana, tj. w USA
    oraz w Polsce, biorąc pod uwagę zapisy art. 2 ust. 1, art. 20 ust. 1, art. 21 ust. 1 Umowy
    między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych
    Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od
    opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, podpisanej w Waszyngtonie z dnia 8
    października 1974 r. (Dz. U. 1976 r. Nr 31 poz. 178)? Czy jako emeryt powinien Pan
    odprowadzać z tego tytułu dodatkową składkę podatku dochodowego od osób fizycznych
    od emerytury otrzymywanej od Administracji Ubezpieczenia Społecznego Stanów
    Zjednoczonych?
    Pana stanowisko w sprawie
    Uważa Pan, że emerytura jest opodatkowana w USA, i w Polsce nie powinien Pan płacić
    drugi raz podatku.

    W myśl przepisów art. 2 ust. 1, art. 20 ust. 1, art. 21 ust. 1 Umowy między Rządem Polskiej
    Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu
    podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie
    podatków od dochodu, podpisanej w Waszyngtonie z dnia 8 października 1974 r. (Dz. U.
    1976 r. Nr 31 poz. 178), emerytura, którą Pan otrzymuje z USA nie powinna podlegać
    podwójnemu opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
    Ponadto wskazuje Pan, że do 2022 r. żaden organ podatkowy nie wymagał od Pana, aby
    rozliczał i odprowadzał w Polsce drugi raz podatek od otrzymywanej przez Pana
    emerytury z USA. Do 2022 r. było brane pod uwagę, że płacił Pan wyższą składkę
    zdrowotną w Stanach Zjednoczonych i nie podlegał opodatkowaniu 33%, i nie musiał
    płacić podatku dochodowego od osób fizycznych.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 226 ze zm.):
      Osoby fizyczne, jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej
      Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów
      (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (nieograniczony
      obowiązek podatkowy).
    W myśl art. 3 ust. 1a ww. ustawy:
      Za osobę mającą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
      uważa się osobę fizyczną, która:
        1) posiada na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej centrum interesów osobistych
          lub gospodarczych (ośrodek interesów życiowych) lub
        2) przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dłużej niż 183 dni w roku
          podatkowym.
    W myśl art. 4a ww. ustawy,
      Przepisy art. 3 ust. 1, 1a, 2a i 2b stosuje się z uwzględnieniem umów w sprawie
      unikania podwójnego opodatkowania, których stroną jest Rzeczpospolita Polska.
    Ustawodawca przesądził zatem, że zgodnie z zasadą nieograniczonego obowiązku
    podatkowego osoby fizyczne, jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium
    Rzeczypospolitej Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich
    dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów. Stąd też do tej kategorii
    osób mają zastosowanie ogólne reguły podatkowe korygowane wyłącznie treścią umów
    międzynarodowych w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu.
    Z przedstawionego opisu wynika, że posiada Pan obywatelstwo polskie. W roku, którego
    dotyczy wniosek, tj. w 2024 r. posiadał Pan stałe miejsce zamieszkania i rezydencję
    podatkową w Polsce. Od 13 lat otrzymuje Pan ze Stanów Zjednoczonych Ameryki
    zagraniczną emeryturę z tytułu pracy. Ww. świadczenie emerytalne ze Stanów
    Zjednoczonych wypłacane jest na podstawie amerykańskich przepisów emerytalno-
    rentowych, tzw. „social security”. Emeryturę ze Stanów Zjednoczonych wypłaca Panu
    Administracja Ubezpieczenia Społecznego (Social Security Administration). Od emerytury
    amerykańskiej „social security” w Stanach Zjednoczonych pobierany jest podatek w
    wysokości 25,5% oraz dodatkowo składka na ubezpieczenia w wysokości 4,5%. Emerytura
    ze Stanów Zjednoczonych wpływa na Pana konto w Polsce. Bank nie pobiera zaliczek na
    podatek dochodowy od osób fizycznych. Nie otrzymał Pan z polskiego banku informacji o

    dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy, informację taką za 2024
    r. otrzymał Pan z ambasady USA. W Polsce otrzymuje Pan również z Zakładu Ubezpieczeń
    Społecznych polską emeryturę.
    W związku z otrzymywaniem przez Pana emerytury ze Stanów Zjednoczonych, w
    przedmiotowej sprawie znajdą zastosowanie postanowienia Umowy między Rządem
    Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu
    podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie
    podatków od dochodu, podpisanej w Waszyngtonie dnia 8 października 1974 r. (Dz. U. z
    1976 r. Nr 31 poz. 178).
    W myśl art. 5 ust. 1 ww. Umowy:
      Osoba mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę w Umawiającym się Państwie może
      być opodatkowana przez drugie Umawiające się Państwo z tytułu dochodu
      pochodzącego ze źródeł drugiego Umawiającego się Państwa i tylko z tytułu takiego
      dochodu, zgodnie ze wszystkimi ograniczeniami zawartymi w niniejszej Umowie.
    Przepis art. 5 ust. 2 ww. Umowy stanowi, że:
      Postanowienia niniejszej Umowy nie będą w żaden sposób stwarzały ograniczenia
      wobec wyłączeń, zwolnień, zmniejszeń, zaliczeń lub innych przywilejów, przyznanych
      obecnie lub w przyszłości przez:
    a) prawo jednego z Umawiających się Państw przy określeniu podatków pobieranych
      przez to Umawiające się Państwo lub
    b) przez każdą inną umowę zawartą pomiędzy Umawiającymi się Państwami.
    Stosownie do art. 5 ust. 3 ww. Umowy:
      Bez względu na postanowienia niniejszej Umowy, z wyłączeniem ustępu 4,
      Umawiające się Państwo może opodatkować obywatela tego Umawiającego się
      Państwa lub osobę mającą miejsce zamieszkania lub siedzibę w tym Umawiającym
      się Państwie (zgodnie z zasadami artykułu 4), tak jakby niniejsza Umowa nie weszła
      w życie.
    Zgodnie z art. 19 ust. 1 ww. Umowy:
      Płace, wynagrodzenia i podobne świadczenia, włączając emerytury i renty lub
      podobne dochody, wypłacane z funduszy publicznych jednego z Umawiających się
      Państw obywatelowi tego Umawiającego się Państwa z tytułu pracy lub osobiście
      świadczonych usług jako pracownikowi Rządu tego Umawiającego się Państwa lub
      jakiejkolwiek jego agendy w związku z pełnionymi funkcjami rządowymi, będą
      zwolnione od opodatkowania przez drugie Umawiające się Państwo.
    Zapis w umowie, że danego rodzaju dochód osoby mającej miejsce zamieszkania lub
    siedzibę w Umawiającym się Państwie „może być opodatkowany przez drugie Umawiające
    się Państwo” (w państwie źródła) wskazuje, że państwo źródła ma prawo opodatkować
    dany dochód, bez względu na to, czy dochód ten podlegać będzie opodatkowaniu w
    drugim państwie (państwie rezydencji).
    Zatem, emerytury i renty wypłacane ze Stanów Zjednoczonych Ameryki, z wyjątkiem
    wskazanym w art. 19 ust. 1 Umowy, podlegają opodatkowaniu zarówno w Polsce, jak i
    Stanach Zjednoczonych Ameryki. W konsekwencji, Polska ma prawo opodatkować dochód
    uzyskany z tytułu świadczenia emerytalnego wypłacanego ze Stanów Zjednoczonych
    Ameryki osobie mającej miejsce zamieszkania na terytorium Polski.
    Jednocześnie art. 20 ust. 1 powołanej Umowy wskazuje sposób unikania podwójnego
    opodatkowania dochodów. W myśl tego przepisu:
      Zgodnie z postanowieniami prawa polskiego i z zachowaniem przewidzianych w nim
      ograniczeń (z uwzględnieniem dokonywanych zmian bez naruszenia podstawowych
      zasad) Polska zezwoli osobie mającej miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce na

      zaliczenie na poczet należnych w Polsce podatków odpowiednich kwot podatków,
      zapłaconych w Stanach Zjednoczonych.
    Na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w celu
    zastosowania określonej w umowie metody unikania podwójnego opodatkowania, zwanej
    metodą proporcjonalnego odliczenia, należy kierować się art. 27 ust. 9.
    W myśl art. 27 ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Jeżeli podatnik, o którym mowa w art. 3 ust. 1, osiąga również dochody z tytułu
      działalności wykonywanej poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub ze źródeł
      przychodów znajdujących się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a umowa o
      unikaniu podwójnego opodatkowania nie stanowi o zastosowaniu metody
      określonej w ust. 8, lub z państwem, w którym dochody są osiągane, Rzeczpospolita
      Polska nie zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, dochody te łączy
      się z dochodami ze źródeł przychodów położonych na terytorium Rzeczypospolitej
      Polskiej. W tym przypadku od podatku obliczonego od łącznej sumy dochodów
      odlicza się kwotę równą podatkowi dochodowemu zapłaconemu w obcym państwie.
      Odliczenie to nie może jednak przekroczyć tej części podatku obliczonego przed
      dokonaniem odliczenia, która proporcjonalnie przypada na dochód uzyskany w
      państwie obcym.
    Zgodnie z przewidzianą w tym przepisie metodą proporcjonalnego odliczenia, podatnik
    osiągający dochody z zagranicy ma obowiązek wykazać łączne dochody (zarówno krajowe,
    jak i zagraniczne) w zeznaniu, a od podatku dochodowego obliczonego od ww. dochodów
    według skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym
    od osób fizycznych, ma prawo odliczyć podatek zapłacony za granicą. Odliczenie to
    możliwe jest tylko do wysokości podatku przypadającego proporcjonalnie na dochód
    uzyskany w obcym państwie.
    Zauważyć należy, że art. 27 ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,
    wyraźnie wskazuje, że odliczeniu może podlegać tylko podatek dochodowy faktycznie
    zapłacony w obcym państwie. Ustawodawca wskazał bowiem, że od podatku obliczonego
    od łącznej sumy dochodów (tj. ze źródeł przychodów znajdujących się zarówno na, jak i
    poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej) odlicza się kwotę równą podatkowi
    dochodowemu zapłaconemu w obcym państwie.
    Co więcej, dochody ze źródeł położonych za granicą podlegają w Polsce łącznemu
    opodatkowaniu z dochodami ze źródeł położonych w Polsce osiągniętymi w danym roku
    podatkowym. Stąd, łącznemu opodatkowaniu podlegają polskie i zagraniczne dochody
    osiągnięte w tym samym roku.
    Ponadto, w myśl art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Podatnicy są obowiązani składać urzędom skarbowym zeznanie, według ustalonego
      wzoru, o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym,
      w terminie od dnia 15 lutego do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku
      podatkowym. Zeznania złożone przed początkiem terminu uznaje się za złożone w
      dniu 15 lutego roku następującego po roku podatkowym.
    Mając na uwadze powyższe, dochody uzyskane przez Pana w roku 2024 z tytułu
    emerytury wypłacanej ze Stanów Zjednoczonych, podlegają opodatkowaniu zarówno w
    Polsce, jak i w USA. Jednocześnie, w celu zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu tego
    dochodu w Polsce, należy zastosować omówioną powyżej metodę unikania podwójnego
    opodatkowania, czyli tzw. metodę proporcjonalnego odliczenia.
    Wypełniając zeznanie podatkowe za rok 2024 – powinien więc Pan amerykańską
    emeryturę wykazać łącznie z pozostałymi dochodami podlegającymi opodatkowaniu w
    Polsce (z polską emeryturą). Od łącznych dochodów należy obliczyć podatek według skali
    podatkowej, o której mowa w art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,
    który stanowi, że:

      Podatek dochodowy, z zastrzeżeniem art. 29-30f, pobiera się od podstawy jego
      obliczenia według następującej skali podatkowej:
    Podstawa obliczenia podatku w złotychPodatek wynosi
    ponad  do
            120 000  12% minus kwota zmniejszająca podatek 3600 zł
    120 000  10 800 zł + 32% nadwyżki ponad 120 000 zł
    Natomiast limit podatku zapłaconego za granicą, podlegającego odliczeniu, oblicza się w
    następujący sposób:
    1. w pierwszej kolejności należy obliczyć podatek wg skali podatkowej – zgodnie z art. 27
      ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – od sumy dochodów
      uzyskanych w kraju i zagranicą, tj. (A+B) x 12% (skala podatkowa) minus 3 600 zł
      (kwota zmniejszająca podatek) = C
        gdzie:
        A – dochód krajowy (emerytura z polskiego ZUS)
        B - dochód zagraniczny (emerytura USA z social security)
        C – wyliczona kwota podatku od łącznych dochodów
    2. kwotę podatku, obliczonego według skali od łącznych dochodów uzyskanych za
      granicą i w Polsce, należy pomnożyć przez kwotę dochodu uzyskanego za granicą
      (wykazanego w części E.1. zeznania), a następnie podzielić przez kwotę łącznego
      dochodu uzyskanego za granicą i w Polsce.
    Jeżeli wyliczony limit odliczenia będzie większy lub równy sumie faktycznie pobranego
    podatkowi u źródła, to odliczy Pan od podatku obliczonego zgodnie z regulacjami
    krajowymi od łącznego dochodu osiągniętego w kraju i za granicą, sumę faktycznie
    zapłaconego podatku za granicą. W sytuacji natomiast, gdy kwota limitu odliczenia będzie
    mniejsza niż faktycznie pobrany podatek w państwie obcym, dokona Pan odliczenia
    jedynie części tego podatku odpowiadającej kwocie limitu odliczenia.
    Należy podkreślić, iż „proporcja”, do wysokości której podatnik ma prawo dokonać
    odliczenia podatku zapłaconego za granicą wynika bezpośrednio z postanowień ww.
    Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i odnosi się do dochodów uzyskanych w
    tym państwie, tj. USA.
    Nie można zatem podzielić Pana stanowiska sprowadzającego się do twierdzenia, że z
    uwagi na to, że w Stanach Zjednoczonych od przedmiotowej emerytury jest
    odprowadzany podatek, to w Polsce nie powinien Pan płacić drugi raz podatku z tego
    tytułu.
    W odniesieniu do Pana dochodów unikanie podwójnego opodatkowania – zgodnie z
    postanowieniami ww. Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a
    Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki – nie polega na odstąpieniu od opodatkowania
    amerykańskiej emerytury w Polsce, lecz na zastosowaniu metody odliczenia
    proporcjonalnego.
    Zatem, Pana stanowisko należało uznać za nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

    Należy zastrzec, że interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku w
    kontekście przedstawionych pytań i własnego stanowiska, natomiast nie rozstrzyga innych
    kwestii wynikających z opisu sprawy, które nie były przedmiotem pytań i własnego
    stanowiska w sprawie oceny prawnej.
    Procedura wydawania indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego nie
    podlega regułom przewidzianym dla postępowania podatkowego, czy kontrolnego. Organ
    wydający interpretację indywidualną w trybie art. 14b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.
    Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.), opiera się wyłącznie na opisie
    stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego podanego we wniosku – nie prowadzi
    postępowania dowodowego. Należy wskazać, że przy wydawaniu interpretacji Organ
    dokonał wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku (nie analizował załączonych
    dokumentów). Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji
    przepisów podatkowych nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan
    faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi
    domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek
    udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on
    dla siebie korzystne skutki prawne. Jeżeli zatem, przedstawiony we wniosku stan faktyczny
    będzie różnił się od występującego w rzeczywistości, wówczas wydana interpretacja nie
    będzie chroniła Pana w zakresie przedstawionego stanu faktycznego.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
          ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego .... Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § Ordynacji
    podatkowej.