Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP1-3.4012.745.2025.2.LM
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-11-07
Teza: Brak możliwości zastosowania procedury szczególnej VAT; marża.
Słowa kluczowe: VAT marża
nabycie-wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów
samochód-samochód używany
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II. Zakres
opodatkowania-Rozdział 3. Wewnątrzwspólnotowe
nabycie towarów i wewnątrzwspólnotowa dostawa
towarów-Wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XII.
Procedury szczególne-Rozdział 4. Szczególne procedury
w zakresie dostawy towarów używanych, dzieł sztuki,
przedmiotów kolekcjonerskich i antyków-Możliwość
stosowania ogólnych zasad opodatkowania
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XII.
Procedury szczególne-Rozdział 4. Szczególne procedury
w zakresie dostawy towarów używanych, dzieł sztuki,
1

przedmiotów kolekcjonerskich i antyków-Podstawa
opodatkowania - marża
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 3-art. 9-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 3-art. 9-ust. 2
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział
XII-Rozdział 4-art. 120-ust. 10
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział
XII-Rozdział 4-art. 120-ust. 4

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

24 września 2025 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który
    dotyczy możliwości zastosowania procedury szczególnej VAT-marża. Uzupełnili go
    Państwo pismem z 22 października 2025 r. (wpływ 22 października 2025 r.) oraz pismem
    wysłanym 24 października 2025 r. (wpływ 24 października 2025 r.) w odpowiedzi na
    wezwanie.
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

(...) Sp. z o.o. zakupiła we wrześniu samochód osobowy używany od Czeskiego
    kontrahenta w załączeniu Proforma. Od zakupu spółka jest zobowiązana zapłacić VAT
    (wartość z faktury + wartość akcyzy )*23 % - WNT. Samochód zostanie zarejestrowany i
    będzie stanowił towar dla Spółki - nie będzie użytkowany.
    Uzupełnienie i doprecyzowanie opisu zdarzenia przyszłego
    (...) Sp. z o.o. jest czynnym podatnikiem podatku VAT. Posiada VAT-UE. 15 września 2025 r.
    Spółka zakupiła od Czeskiego kontrahenta (...) S.R.O. NIP: (...) samochód osobowy używany
    z 2019 roku (...) za (...) zł w celu dalszej sprzedaży (spółka traktuje samochód jako towar).
    Spółka opłaciła akcyzę w wysokości (...) zł oraz złożyła deklarację VAT-23 na podstawie
    której został opłacony VAT w wysokości ((...) + (...) zł)*23% = (...) zł.
    Samochód jest w takim stanie, że nadaje się do użytku mogą zostać w nim dokonane
    ewentualne naprawy w celu dalszej sprzedaży. Spółka w przyszłości planuje sprzedać
    towar, jeżeli pojawi się odpowiedni kupiec.
    Jak wygląda sytuacja przy sprzedaży tego samochodu przez Spółkę. Czy Spółka od
    wartości netto będzie musiała wyliczyć VAT, czy może to zrobić od marży - faktura marża.
    Samochód zostanie zarejestrowany i będzie stanowił towar dla Spółki - nie będzie
    użytkowany.
    Pytania ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku
    Spółka planuje sprzedać samochód na podstawie faktury VAT marża, a więc naliczyć VAT
    wyłączenie od marży, która została nałożona podczas sprzedaży. Czy Spółka ma do tego
    prawo i czy w przyszłości może dokonać sprzedaży na wyżej wymienionych zasadach?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Spółka podczas sprzedaży samochodu w przyszłości może skorzystać, z faktury VAT marża
    i wyliczyć VAT tylko od wartości marży.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.
    U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.) – zwanej dalej ustawą:
      Opodatkowaniu ww. podatkiem podlegają:
      1) odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju;
      2) eksport towarów;
      3) import towarów na terytorium kraju;
      4) wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju;
      5) wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów.
    Z powołanego przepisu wynika tzw. zasada terytorialności, zgodnie z którą
    opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają wymienione czynności, ale tylko
    w sytuacji, gdy miejscem ich świadczenia jest terytorium kraju.
    Przy tym, w myśl art. 2 pkt 1 ustawy:
      Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o terytorium kraju - rozumie się przez to
      terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, z zastrzeżeniem art. 2a.
    Zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy:
      Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o terytorium państwa członkowskiego -
      rozumie się przez to terytorium państwa wchodzące w skład terytorium Unii
      Europejskiej, z zastrzeżeniem art. 2a.
    W myśl art. 7 ust. 1 ustawy:
      Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się
      przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel.
    Na podstawie art. 2 pkt 6 ustawy:
      Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o towarach – rozumie się przez to rzeczy
      oraz ich części, a także wszelkie postacie energii.
    Zgodnie z art. 2 pkt 22 ustawy:
      Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o sprzedaży – rozumie się przez to odpłatną
      dostawę towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, eksport
      towarów oraz wewnątrzwspólnotową dostawę towarów.
    Stosownie do art. 15 ust. 1ustawy:
      Podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości
      prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o
      której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy:
      Przez wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 4,
      rozumie się nabycie prawa do rozporządzania jak właściciel towarami, które w
      wyniku dokonanej dostawy są wysyłane lub transportowane na terytorium państwa
      członkowskiego inne niż terytorium państwa członkowskiego rozpoczęcia wysyłki lub
      transportu przez dokonującego dostawy, nabywcę towarów lub na ich rzecz.
    W myśl art. 9 ust. 2 ustawy:
      Przepis ust. 1 stosuje się pod warunkiem, że:
        1) nabywcą towarów jest:
        a) podatnik, o którym mowa w art. 15, lub podatnik podatku od wartości dodanej,
        a nabywane towary mają służyć działalności gospodarczej podatnika,

        b) osoba prawna niebędąca podatnikiem, o którym mowa w lit. a
        - z zastrzeżeniem art. 10;
      2) dokonujący dostawy towarów jest podatnikiem, o którym mowa w pkt 1 lit. a.
    Zatem przy spełnieniu warunków odnośnie podmiotów biorących udział w transakcji,
    wewnątrzwspólnotowe nabycie towaru, o którym mowa w art. 9 ust. 1 ustawy ma miejsce
    wówczas, gdy w wyniku dostawy, w ramach której dochodzi do przeniesienia prawa do
    rozporządzania towarami jak właściciel towary są wysyłane lub transportowane na
    terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium państwa członkowskiego
    rozpoczęcia wysyłki.
    W myśl art. 25 ust. 1 ustawy:
      Wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów uznaje się za dokonane na terytorium
      państwa członkowskiego, na którym towary znajdują się w momencie zakończenia
      ich wysyłki lub transportu.
    Przy czym, art. 10 ust. 1 pkt 4 i 5 ustawy stanowi, że:
      Wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, o którym mowa w art. 9, nie występuje w
      przypadku, gdy:
          dostawa towarów, o których mowa w art. 120 ust. 1, w wyniku której ma
          miejsce wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów na terytorium kraju, jest
          opodatkowana podatkiem od wartości dodanej na terytorium państwa
          członkowskiego rozpoczęcia wysyłki lub transportu towarów na zasadach
          odpowiadających regulacjom zawartym w art. 120 ust. 4 i 5, a nabywca posiada
          dokumenty jednoznacznie potwierdzające nabycie towarów na tych zasadach;
          dostawa towarów, o których mowa w art. 120 ust. 1, w wyniku której ma
          miejsce wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów na terytorium kraju, jest
          dokonywana przez organizatora aukcji (licytacji) oraz do dostawy tej
          zastosowano szczególne zasady opodatkowania podatkiem od wartości
          dodanej obowiązujące w państwie członkowskim rozpoczęcia transportu lub
          wysyłki, stosowane do dostaw towarów dokonywanych przez organizatora
          aukcji (licytacji), wyłączające uznanie dostawy towarów za czynność
          odpowiadającą wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów, pod warunkiem
          posiadania przez nabywcę dokumentów jednoznacznie potwierdzających
          nabycie towarów na tych szczególnych zasadach.
    Definicję towarów, w stosunku do których mają zastosowanie szczególne procedury VAT-
    marża, zawiera art. 120 ust. 1 ustawy.
    Zgodnie z art. 120 ust. 1 pkt 4 ustawy:
      Przez towary używane rozumie się ruchome dobra materialne nadające się do
      dalszego użytku w ich aktualnym stanie lub po naprawie, inne niż określone w pkt 1-
      3 oraz inne niż metale szlachetne lub kamienie szlachetne (CN 7102, 7103, 7106,
      7108, 7110, 7112).
    W myśl art. 120 ust. 1 pkt 5 ustawy:
      Przez kwotę sprzedaży rozumie się całkowitą kwotę, którą podatnik otrzymał lub ma
      otrzymać z tytułu dostawy towarów od nabywcy lub osoby trzeciej, wliczając w to
      otrzymane dotacje, subwencje i inne dopłaty bezpośrednio związane z tą dostawą,
      podatki, cła, opłaty i inne należności o podobnym charakterze oraz koszty

      dodatkowe, takie jak prowizje, koszty opakowania, transportu i ubezpieczenia,
      którymi podatnik obciąża nabywcę, z wyłączeniem kwot, o których mowa w art. 29a
      ust. 7.
    Zgodnie z art. 120 ust. 1 pkt 6 ustawy:
      Przez kwotę nabycia rozumie się wszystkie składniki wynagrodzenia, o których mowa
      w pkt 5, które dostawca towarów otrzymał lub ma otrzymać od podatnika.
    Zgodnie z art. 120 ust. 3 ustawy
      Stawkę podatku 7% stosuje się również do:
        1) dostawy dzieł sztuki dokonywanej:
        a) przez ich twórcę lub spadkobiercę twórcy,
        b) okazjonalnie przez podatnika innego niż podatnik, o którym mowa w ust. 4 i 5,
        którego działalność jest opodatkowana, w przypadku gdy dzieła sztuki zostały
        osobiście przywiezione przez podatnika lub zostały przez niego nabyte od ich
        twórcy lub spadkobiercy twórcy, lub też w przypadku gdy uprawniają go one do
        pełnego odliczenia podatku;
      2) wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, jeżeli dokonującym dostawy, w
      wyniku której ma miejsce wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, jest podatnik
      podatku od wartości dodanej, do którego miałyby zastosowanie przepisy pkt 1.
    Zgodnie z art. 120 ust. 4 ustawy:
      W przypadku podatnika dokonującego dostawy towarów używanych, dzieł sztuki,
      przedmiotów kolekcjonerskich lub antyków nabytych uprzednio przez tego
      podatnika w ramach prowadzonej działalności, w celu odprzedaży, podstawą
      opodatkowania podatkiem jest marża stanowiąca różnicę między kwotą sprzedaży a
      kwotą nabycia, pomniejszona o kwotę podatku.
    Stosownie do art. 120 ust. 10 ustawy:
      Przepisy ust. 4 i 5 dotyczą dostawy towarów używanych, dzieł sztuki, przedmiotów
      kolekcjonerskich lub antyków, które podatnik nabył od:
        1) osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej
        osobowości prawnej, niebędącej podatnikiem, o którym mowa w art. 15, lub
        niebędącej podatnikiem podatku od wartości dodanej;
        2) podatników, o których mowa w art. 15, jeżeli dostawa tych towarów była
        zwolniona od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2, art. 113 lub art. 113a;
        3) podatników, jeżeli dostawa tych towarów była opodatkowana zgodnie z ust. 4 i
        5;
        4) podatników podatku od wartości dodanej, jeżeli dostawa tych towarów była
        zwolniona od podatku na zasadach odpowiadających regulacjom zawartym w art.
        43 ust. 1 pkt 2, art. 113 lub art. 113a;
      5) podatników podatku od wartości dodanej, jeżeli dostawa tych towarów była
      opodatkowana podatkiem od wartości dodanej na zasadach odpowiadających
      regulacjom zawartym w ust. 4 i 5, a nabywca posiada dokumenty jednoznacznie
      potwierdzające nabycie towarów na tych zasadach.
    Ustawodawca nie wymienił WNT jako sposobu nabycia towarów używanych
    uprawniającego do zastosowania procedury VAT-marża przy ich sprzedaży.
    Z przywołanego wyżej przepisu wynika, że procedura opodatkowania marży znajdzie
    zastosowanie w sytuacji, gdy nabycie towaru używanego będzie nieopodatkowane, z
    uwagi na status zbywcy określony w ww. artykule. W żadnym z przypadków wymienionych
    w art. 120 ust. 10 ustawy, nie występuje podatek naliczony z tytułu nabycia towarów

    używanych, inaczej niż ma to miejsce przy wewnątrzwspólnotowym nabyciu towarów.
    Wspólną cechą wszystkich przedstawionych wyżej przypadków, warunkującą
    zastosowanie szczególnej procedury opodatkowania marży, jest to, że we wcześniejszej
    fazie obrotu podmiot sprzedający używany towar pozbawiony był prawa do odliczenia
    podatku od towarów i usług naliczonego przy jego nabyciu.
    W powyższym temacie wypowiedział się Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w
    orzeczeniu z 3 marca 2011 r. w sprawie C-203/10, w którym stwierdził, że „w każdym razie
    procedura marży nie ma zastosowania do dostaw dotyczących takich towarów, jakie są
    przedmiotem niniejszej sprawy, które zostały osobiście zaimportowane do Unii przez
    podatnika - pośrednika na podstawie zasad ogólnych VAT”. Jak zauważył TSUE, system
    opodatkowania marży uzyskanej przez podatnika -pośrednika przy dostawie towarów
    używanych, dzieł sztuki, przedmiotów kolekcjonerskich i antyków stanowi szczególny
    system opodatkowania VAT, stanowiący odstępstwo od systemu ogólnego wynikającego z
    Dyrektywy 2006/112 Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu
    podatku od wartości dodanej (Dz. Urz. UE L 347 str. 1 ze zm.), który – podobnie jak inne
    systemy szczególne przewidziane przez tę Dyrektywę – powinien być stosowany wyłącznie
    w zakresie niezbędnym do realizacji jego celu, którym było uniknięcie podwójnego
    opodatkowania i zakłóceń konkurencji między podatnikami w dziedzinie towarów
    używanych. Opodatkowanie na podstawie całej ceny sprzedaży, dokonywanej przez
    podatnika-pośrednika dostawy towaru używanego, gdy cena, za jaką ten ostatni nabył
    towar, zawiera kwotę podatku naliczonego zapłaconego przez osobę wchodzącą w zakres
    jednej z kategorii określonej w art. 314 lit. a-d Dyrektywy, której ani ta osoba, ani podatnik-
    pośrednik nie mogli odliczyć, prowadziłoby do takiego podwójnego opodatkowania.
    Jednakże jeżeli na potrzeby opodatkowanych transakcji podatnik-pośrednik odsprzedaje
    towary, które osobiście zaimportował, podlegając zasadom ogólnym VAT w państwie
    członkowskim, w którym dokonuje tych transakcji, będąc uprawniony na mocy art. 168 lit.
    d) Dyrektywy 2006/112 do odliczenia podatku należnego lub zapłaconego z tytułu importu
    towarów, nie istnieje żadne ryzyko podwójnego opodatkowania, które mogłoby uzasadnić
    stosowanie stanowiącej odstępstwo procedury marży.
    Na gruncie przepisów krajowych do powyższego zagadnienia odniósł się WSA w Poznaniu
    (sygn. akt I SA/Po 710/18), który stwierdził, że „skoro przemieszczenie towarów z państwa
    członkowskiego do Polski rodziło obowiązek zapłaty podatku należnego w Polsce, który
    następnie przy rozliczeniu stanowił podatek naliczony, to nie można mówić, że towar ten
    nie podlegał opodatkowaniu podatkiem VAT we wcześniejszych etapach obrotu. Należy
    zauważyć, że art. 120 ust. 10 u.p.t.u. stanowi katalog zamknięty przypadków
    uprawniających podatnika do opodatkowania dostawy podatkiem VAT-marża. W związku z
    powyższym skoro cytowany wyżej art. 120 ust. 10 u.p.t.u. nie przewiduje możliwości
    zastosowania procedury VAT-marżą w przypadku wewnątrzwspólnotowego nabycia
    towarów (...) to dostawa tych towarów podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych”.
    Z opisu sprawy wynika, że Spółka jest czynnym podatnikiem podatku VAT i jest
    zarejestrowana jako podatnik VAT-UE. 15 września 2025 r., Spółka zakupiła od Czeskiego
    kontrahenta samochód osobowy używany z 2019 roku w celu jego dalszej sprzedaży
    (Spółka traktuje samochód jako towar). Od zakupu Spółka była zobowiązana zapłacić VAT
    (wartość z faktury + wartość akcyzy )* 23 % - WNT. Spółka opłaciła akcyzę oraz złożyła
    deklarację VAT-23 na podstawie której został opłacony VAT. Samochód jest w takim stanie,
    że nadaje się do użytku. Spółka w przyszłości planuje sprzedać towar, jeżeli pojawi się
    odpowiedni kupiec.
    Spółka planuje sprzedaż samochodu na podstawie faktury VAT-marża, a więc naliczyć VAT
    wyłącznie od marży, która została nałożona podczas sprzedaży.
    Państwa wątpliwości dotyczą tego czy Spółka ma w opisanych okolicznościach prawo do
    zastosowania procedury VAT marża przy sprzedaży samochodu.
    W kwestii możliwości zastosowania procedury VAT-marża do nabytych przez podatnika
    towarów używanych, w pierwszej kolejności należy zauważyć, że katalog w art. 120 ust. 10

    ustawy jest katalogiem zamkniętym. A zatem, jest to wyliczenie wszystkich możliwych
    sposobów nabycia ww. towarów, które upoważniają do zastosowania opodatkowania na
    zasadzie marży dalszej sprzedaży nabytych towarów używanych.
    W opisanej sytuacji Spółka rozpoznała transakcję nabycia towaru używanego jako
    wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów. Należy zauważyć, że ustawodawca nie wymienił
    wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów jako sposobu nabycia towarów używanych,
    uprawniającego do zastosowania procedury VAT-marża przy ich dalszej odsprzedaży.
    Wobec powyższych okoliczności, skoro – jak wskazano powyżej – przemieszczenie z kraju
    członkowskiego Unii Europejskiej (Czech) innego niż Polska na terytorium kraju, stanowiło
    wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, to czynność ta podlegała będzie opodatkowaniu
    podatkiem VAT zgodnie z przepisami o VAT, regulującymi dokonanie takich transakcji.
    W związku z tym, że Spółka nabyła samochód używany w drodze
    wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów oraz złożyła deklarację VAT na podstawie
    której został opłacony ten podatek, to Spółka z tytułu tej transakcji będzie miała prawo do
    odliczenia podatku VAT, co oznacza że nie zostanie spełniony warunek wynikający z art.
    120 ust. 10 ustawy, tj. Spółka nie nabędzie towaru od pomiotów wskazanych w tym
    przepisie w sposób wymieniony.
    W konsekwencji, nie zostaną spełnione warunki umożliwiające zastosowanie szczególnej
    procedury opodatkowania marżą sprzedaży samochodu używanego nabytego przez
    Spółkę w ramach działalności gospodarczej od kontrahenta z Czech w drodze WNT.
    Tym samym, stanowisko Spółki w zakresie prawa do zastosowania procedury szczególnej
    VAT-marża dla sprzedaży używanych samochodów osobowych w opisanych
    okolicznościach uznaję za nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
        111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa
        sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosują się
        Państwo do interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.