Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDSL1 -2.4011.659.2024.3.PSZ
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-02-14
Teza: Zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów osiąganych z zarządzania projektami związanymi z realizacją przedsięwzięć mających na celu uruchomienie obiektów rekreacyjnych.
Słowa kluczowe: działalność-działalność pozarolnicza; działalność-działalność usługowa; ryczałt-ryczałt ewidencjonowany; stawka; zarządzanie
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-Przychody podlegające opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych-Przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej; Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a; [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 3

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,
    stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

3 grudnia 2024 r. wpłynął Pani wniosek z 2 grudnia 2024 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismami z 22 stycznia 2025 r. (wpływ 23 stycznia 2025
    r.) oraz z 6 lutego 2025 r. (wpływ 10 lutego 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwania. Treść
    wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawczyni jest osobą fizyczną prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą
    (dalej „Wnioskodawczyni”). W ramach prowadzonej działalności Wnioskodawczyni
    zarządza projektami związanymi z realizacją przedsięwzięć mających na celu
    uruchomienie obiektów rekreacyjnych, np. placów zabaw, parków trampolin, parków
    rozrywki oraz Family Entertainment Centers (FEC) na rynku międzynarodowym. Czynności
    te wykonuje Pani na zlecenie podmiotów zajmujących się sprzedażą projektów/koncepcji
    obiektów rekreacyjnych.
    Do obowiązków Wnioskodawczyni należy w szczególności zarządzanie projektami
    obejmujące planowanie, harmonogramowanie, określanie ich zakresu, nadzór nad ich
    realizacją oraz inne działania z tym związane. Realizację opisywanych prac,
    Wnioskodawczyni rozpoczyna od przeprowadzenia wywiadu z ostatecznym klientem, w
    którym to ustala ona przede wszystkim kształt planowanego centrum rozrywki,
    zamierzoną datę otwarcia, budżet, którym dysponuje klient, a także zakres atrakcji, które
    chciałby on zamieścić w planowanej inwestycji. W związku z tym Wnioskodawczyni
    przeprowadza także rozmowy z projektantami. Wnioskodawczyni sprawuje nadzór nad
    stałym kontaktem z fabryką zajmującą się produkcją obiektów rekreacyjnych kontrolując
    proces produkcji zgodnie z wytycznymi klienta. Nadzoruje ona przede wszystkim
    dobieranie odpowiednich, odpowiadających oczekiwaniom klienta kolorów wykończenia
    sprzętu i wydruków z logo klienta przy elementach wykończeniowych. Po skończonym
    procesie produkcji, Wnioskodawczyni odpowiada także za nadzór nad wysyłką sprzętu od
    producenta do miejsca docelowego, m.in poprzez czuwanie nad aspektami logistycznymi,
    a także dokumentacją eksportową. W praktyce polega to przede wszystkim na koordynacji
    przez nią działań wykonywanych przez firmę transportową wyznaczoną do przewozu
    ładunku przez klienta z działaniami wykonywanymi przez dział logistyczny producenta.
    Zaznaczyć należy, że po dotarciu sprzętu do miejsca docelowego, Wnioskodawczyni
    zobowiązana jest do dopilnowania tempa oraz terminowości jego montażu.
    Wnioskodawczyni zapewnia stały kontakt z klientem począwszy od złożenia przez niego
    zlecenia aż do otwarcia obiektu rekreacyjnego. Wnioskodawczyni czuwa ponadto nad całą
    dokumentacją projektową, w tym dokumentacją rozliczeniową projektu. Dba również o
    kontakt z klientem po otwarciu obiektu rekreacyjnego w celu zarządzania ewentualnymi
    pracami renowacyjnymi, tj. ustalania częstotliwości procesu konserwacji sprzętu i
    ewentualnych dodatkowych usług serwisowych pomiędzy klientem i producentem.

    Zaznaczyć należy, że działalność Wnioskodawczyni nie obejmuje montażu urządzeń
    rekreacyjnych i nie ma bezpośredniego związku z nieruchomościami – ma ona charakter
    typowo zarządczy. Nieruchomość nie stanowi głównego i dominującego elementu usługi.
    Usługa nie ma na celu zmiany prawnego ani fizycznego stanu danej nieruchomości ani też
    zarządzania nią. W ramach przedsięwzięć, którymi zarządza Wnioskodawczyni, sprzęty
    rekreacyjne są przytwierdzane do podłogi, ścian i sufitów w sposób na tyle trwały, by
    możliwe było bezpieczne korzystanie z tych urządzeń. Jest jednak możliwy ich demontaż,
    przeniesienie i dalsze użytkowanie w nowym miejscu. Ani montaż, ani ewentualny
    późniejszy demontaż urządzeń, nie powodują zmiany fizycznego stanu lokalu. Funkcjonuje
    rynek wtórny sprzętów rekreacyjnych. Niejednokrotnie zdarzają się sytuacje, gdy ktoś
    odkupuje od pierwszego nabywcy elementy parku rozrywki, transportuje je i montuje w
    zupełnie innym miejscu.
    Wnioskodawczyni nie świadczy usług z zakresu doradztwa oraz nie uzyskuje przychodów
    ze świadczenia usług firm centralnych (head office). Przychody Wnioskodawczyni w
    żadnym roku nie przekroczyły kwoty 2 000 000 euro.
    Wnioskodawczyni wyprzedzając wezwanie organu podatkowego do uzupełnienia
    złożonego wniosku o wskazanie kodu PKWiU pod jakim klasyfikuje świadczone przez
    siebie usługi wskazuje, że to organ podatkowy winien dokonać właściwej klasyfikacji w
    ramach postępowania z wniosku o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa,
    jeżeli od tej klasyfikacji uzależniona jest ocena prawna przedstawionego przez
    wnioskodawcę stanu faktycznego. W tej kwestii wyroki sądów administracyjnych
    jednogłośnie wskazują, że podanie klasyfikacji PKWiU dla danej usługi nie jest elementem
    stanu faktycznego wymaganym we wniosku o udzielenie interpretacji w rozumieniu art.
    14b § 3 O.p. (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 sierpnia 2023 r.,
    sygn. akt II FSK 479/21) i to „Rolą organu interpretującego jest przypisanie opisanych
    czynności do właściwej pozycji PKWiU. Podanie symbolu PKWiU nie należy bowiem do
    stanu faktycznego czy zdarzenia przyszłego, ale jest elementem oceny prawnej” (wyrok
    Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 czerwca 2022 r., sygn. akt II FSK 2986/19).
    W piśmie z 22 stycznia 2025 r., stanowiącego uzupełnienie wniosku, udzieliła Pani
    następujących odpowiedzi na zawarte w wezwaniu pytania:
    1. Czy zgodnie z art. 3 ust. 1 oraz ust. 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku
      dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 226 ze zm.), ma Pani
      nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce?
      Odpowiedź: Zgodnie z art. 3 ust. 1 oraz ust. 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o
      podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 226 ze zm.), ma
      Pani nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce.
    2. Którego roku podatkowego dotyczy Pani wniosek (zadane przez Panią

## Pytanie

interpretacyjne)?
      Odpowiedź: Wniosek (zadane przez Panią pytanie interpretacyjne) dotyczy roku 2024
      oraz roku obecnego. Otrzymaną interpretację będzie Pani stosowała do lat przyszłych,
      o ile stan faktyczny nie ulegnie zmianie.
    3. Od kiedy prowadzi Pani działalność gospodarczą?
      Odpowiedź: Działalność gospodarczą prowadzi Pani od 8 lutego 2024 r. (wpis do
      CEIDG).
    4. Kiedy (dd-mm-rrrr) osiągnęła Pani pierwszy przychód z tytułu działalności, o której
      mowa we wniosku i którą opodatkowuje Pani zryczałtowaną stawką podatku?
      Odpowiedź: Pierwszy przychód z tytułu działalności, o której mowa we wniosku i którą
      opodatkowuje Pani zryczałtowaną stawką podatku, osiągnęła Pani 12 marca 2024 r.
    5. Na jakich zasadach (forma opodatkowania) dokonuje Pani rozliczeń podatkowych w
      prowadzonej działalności gospodarczej w latach wskazanych w odp. na pytanie nr 2?

      Odpowiedź: Rozliczenia podatkowe w prowadzonej działalności gospodarczej w latach
      wskazanych w odpowiedzi na pytanie nr 2 dokonuje Pani na zasadach ryczałtu od
      przychodów ewidencjonowanych.
    6. Czy złożyła Pani właściwemu Naczelnikowi Urzędu Skarbowego oświadczenie o
      wyborze formy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od
      niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne? Jeśli tak, to kiedy (dd-mm-
      rrrr)?
      Odpowiedź: Złożyła Pani właściwemu Naczelnikowi Urzędu Skarbowego oświadczenie
      o wyborze formy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od
      niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Oświadczenie to złożyła Pani
      22 lutego 2024 r.
    7. Czy prowadzona przez Panią działalność – polegająca na zarządzaniu projektami
      związanymi z realizacją przedsięwzięć mających na celu uruchomienie obiektów
      rekreacyjnych – stanowiąca przedmiot wniosku, sklasyfikowana jest – według Polskiej
      Klasyfikacji Wyrobów i Usług, wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4
      września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z
      2015 r. poz. 1676, ze zm.) – pod symbolem PKWiU 70.22.20.0, do którego odwołała się
      Pani we własnym stanowisku?
      Odpowiedź: Prowadzona przez Panią działalność – polegająca na zarządzaniu
      projektami związanymi z realizacją przedsięwzięć mających na celu uruchomienie
      obiektów rekreacyjnych – stanowiąca przedmiot wniosku, w Pani ocenie
      sklasyfikowana jest – według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług, wprowadzoną
      rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej
      Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676 ze zm.) – pod
      symbolem PKWiU 70.22.20.0. Odwołała się Pani do tego we własnym stanowisku.
      Wskazuje Pani, że wymaganie od Pani wskazania kodu PKWiU jako elementu stanu
      faktycznego i uzależnienie od tego wydania interpretacji indywidualnej jest niezgodne
      z orzecznictwem sądów administracyjnych. To organ podatkowy powinien
      przyporządkować opisane usługi do odpowiedniego kodu PKWiU. Przyporządkowanie
      usług do odpowiedniego grupowania PKWiU winno stanowić element oceny prawnej
      organu wydającego interpretację indywidualną. Skoro ustawa podatkowa wprowadza
      skutki w zakresie opodatkowania od symbolu PKWiU, to niewątpliwie symbol
      statystyczny stanowi element normy prawa podatkowego. Jak wskazał Naczelny Sąd
      Administracyjny w wyroku z 18 stycznia 2024 r., sygn. akt II FSK 277/23 „Przyjęcie
      natomiast, że symbol PKWiU stanowi element jedynie stanu faktycznego wniosku o
      interpretację, z pominięciem jego również normatywnego charakteru, gdy dana
      norma prawa podatkowego odwołuje się do tegoż symbolu, skutkowałoby związaniem
      organu interpretacyjnego wskazaniem wnioskodawcy w tym zakresie, co w istocie
      przekreślałoby w niektórych przypadkach sens interpretacji, bowiem organ
      interpretacyjny, nie mogąc wskazać prawidłowej klasyfikacji statystycznej opisanej we
      wniosku usługi (towaru), musiałby podzielić stanowisko wnioskodawcy w tej kwestii, a
      co za tym idzie w kwestii sposobu opodatkowania oraz stawki podatku”. Jak z kolei
      wskazał NSA w innym wyroku (z 5 grudnia 2023 r., sygn. akt II FSK 377/23):
      „Nieuprawnione jest wezwanie przez organ do uzupełnienia opisu stanu faktycznego
      przez podanie symboli PKWiU dla usług opisanych we wniosku o interpretację”.
    8. Czy w okresie, którego dotyczy Pani wniosek, osiąga Pani przychody ze świadczenia
      usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług
      doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż
      świadczone w ramach wolnych zawodów?

      Odpowiedź: W okresie, którego dotyczy wniosek, nie osiągała Pani przychodów ze
      świadczenia usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z
      wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU
      70.22.16), ani innych usług świadczonych w ramach wolnych zawodów.
    9. Czy w okresie, którego dotyczy Pani wniosek, prowadzona przez Panią działalność jest
      działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
      zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
      osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.)?
      Odpowiedź: W okresie, którego dotyczy wniosek, prowadzona przez Panią działalność
      jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r.
      o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
      osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2024 poz. 776 ze zm.).
    10. Czy w okresie, którego dotyczy Pani wniosek, świadczone przez Panią usługi będące
      przedmiotem wniosku są wykonywane w ramach wolnego zawodu w rozumieniu art. 4
      ust. 1 pkt 11 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
      przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
      Odpowiedź: W okresie, którego dotyczy wniosek, świadczone przez Panią usługi
      będące przedmiotem wniosku nie są wykonywane w ramach wolnego zawodu w
      rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 11 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
      niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    11. Czy usługi wskazane we wniosku świadczone na rzecz podmiotów zajmujących się
      sprzedażą projektów/koncepcji obiektów rekreacyjnych były/są wykonywane przez
      Panią w Polsce, czy w kraju, w którym podmioty te mają siedzibę? Jeśli usługi są
      wykonywane w kraju, w którym podmioty te mają siedzibę, to czy działalność
      gospodarcza w tych państwach jest prowadzona za pośrednictwem zakładu w
      rozumieniu umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartych między Polską
      a tymi państwami?
      Odpowiedź: W okresie, którego dotyczy wniosek, świadczone przez Panią usługi
      będące przedmiotem wniosku nie są wykonywane w ramach wolnego zawodu w
      rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 11 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
      niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    12. Czy oprócz opisanej działalności gospodarczej uzyskiwała/uzyskuje Pani inne dochody
      podlegające opodatkowaniu? Jeśli tak, należy wskazać z jakich źródeł przychodów
      pochodzą i czy prowadziła/prowadzi Pani ewidencję, która umożliwia Pani
      identyfikację rodzajów przychodów opodatkowanych różnymi stawkami?
      Odpowiedź: Oprócz opisanej działalności gospodarczej uzyskuje Pani dochody
      podlegające opodatkowaniu z tytułu najmu prywatnego. Prowadzi Pani ewidencję,
      która umożliwia Pani identyfikację rodzajów przychodów opodatkowanych różnymi
      stawkami.
    13. Czy była/jest Pani wspólnikiem/członkiem zarządu/prezesem zarządu Zleceniodawcy,
      na rzecz którego będzie Pani świadczyć usługi, które są przedmiotem Pani zapytania,
      bądź pełniła/pełni Pani inne funkcje (jakie?) u tego Zleceniodawcy?
      Odpowiedź: Na wstępie wskazała Pani, że w złożonym przez Panią wniosku nie zostało
      użyte określenie „Zleceniodawca” sugerujące, że wniosek dotyczy usługi świadczonej
      na rzecz jednego podmiotu. Jak wskazała Pani we wniosku czynności tam opisane
      wykonuje Pani na zlecenie podmiotów zajmujących się sprzedażą projektów/koncepcji
      obiektów rekreacyjnych. Pytanie organu zostało zatem sformułowane w sprzeczności
      z przedstawionym stanem faktycznym. Udziela Pani następującej odpowiedzi: Jest

      Pani wspólnikiem oraz prezesem zarządu jednego ze swoich zleceniodawców, na
      rzecz którego świadczy Pani usługi (w ramach podwykonawstwa), które są
      przedmiotem Pani zapytania.
    14. Jeżeli pełniła/pełni Pani obowiązki u swojego Zleceniodawcy, proszę szczegółowo
      opisać zakres Pani obowiązków u Zleceniodawcy. Od kiedy pełniła/pełni Pani takie
      obowiązki u tego Zleceniodawcy?
      Odpowiedź: W nawiązaniu do odpowiedzi na pytanie nr 13, nie świadczy Pani usług
      wyłącznie na rzecz jednego „Zleceniodawcy”. Udziela Pani jednak następującej
      odpowiedzi: Jako wspólnik i prezes zarządu jednego ze zleceniodawców (Spółki), na
      rzecz którego świadczy Pani usługi (w ramach podwykonawstwa), które są
      przedmiotem Pani zapytania, do Pani obowiązków należy szeroko rozumiana
      koordynacja działalności Spółki, w tym kierowanie bieżącą jej działalnością.
      Ponadto w uzupełnieniu z 6 lutego doprecyzowała Pani opis zdarzenia poprzez
      wskazanie, że usługi wskazane we wniosku, świadczone na rzecz podmiotów
      zajmujących się sprzedażą projektów/koncepcji obiektów rekreacyjnych były i są
      wykonywane przez Panią w Polsce, przy czym to w głównej mierze podmioty
      zagraniczne zlecają Pani te działania, dlatego też w stanie faktycznym został wskazany
      rynek międzynarodowy.
    Pytanie
    Czy Wnioskodawczyni do przychodu z działalności gospodarczej opisanej we wniosku i
    opodatkowanej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych może zastosować
    stawkę ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym?
    Pani stanowisko w sprawie
    W ocenie Wnioskodawczyni, do przychodów z działalności gospodarczej opisanej we
    wniosku i opodatkowanej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych może
    zastosować stawkę ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
    Zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, ustawa reguluje
    opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów
    (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność
    gospodarczą.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym,
    ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności
    gospodarczej oznacza to między innymi działalność zarobkową usługową.
    W myśl natomiast art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym,
    „działalność usługowa” to pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem są
    czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU)
    wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie
    Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676 z 2017 r., poz. 2453 z 2018
    r., poz. 2440 z 2019 r., poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Wnioskodawczyni w ramach prowadzonej działalności gospodarczej zarządza projektami
    związanymi z realizacją przedsięwzięć polegających na budowie obiektów rekreacyjnych,
    np. placów zabaw, parków trampolin, parków rozrywki oraz Family Entertainment Centers
    (FEC) na rynku międzynarodowym. Czynności te wykonuje na zlecenie podmiotów
    zajmujących się sprzedażą projektów/koncepcji obiektów rekreacyjnych.
    Do obowiązków Wnioskodawczyni należy w szczególności zarządzanie projektami
    obejmujące planowanie, harmonogramowanie, określanie zakresu projektu, nadzór nad
    jego realizacją oraz inne działania związane z realizacją projektów. Wnioskodawczyni
    sprawuje nadzór nad stałym kontaktem z fabryką zajmującą się produkcją obiektów

    rekreacyjnych kontrolując proces produkcji zgodnie z wytycznymi klienta. Ponadto
    koordynuje prace ekipy montażowej oraz zapewnia stały kontakt z klientem począwszy od
    złożenia przez niego zlecenia aż do otwarcia obiektu rekreacyjnego. Wnioskodawczyni
    czuwa ponadto nad całą dokumentację projektową, w tym dokumentacją rozliczeniową
    projektu. Dba również o kontakt z klientem po otwarciu obiektu rekreacyjnego w celu
    zarządzania ewentualnymi pracami renowacyjnymi.
    Wnioskodawczyni nie świadczy usług z zakresu doradztwa oraz nie uzyskuje przychodów
    ze świadczenia usług firm centralnych (head-office).
    W ocenie Wnioskodawczyni, świadczone przez nią usługi winny być klasyfikowane pod
    kodem PKWiU 70.22.20.0 Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem
    projektów budowlanych.
    Zgodnie z wyjaśnieniami do Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU 2015)
    grupowanie to obejmuje m.in. usługi koordynacji i nadzoru w zakresie środków podjętych
    w celu przygotowania, uruchomienia i zakończenia projektu realizowanego w imieniu
    klienta, usługi zarządzania projektami, które mogą dotyczyć budżetu, rachunkowości i
    kontroli kosztów, zamówień, planowania czasu pracy i pozostałych warunków działania,
    koordynacji prac podwykonawców, kontroli, jakości itp.
    Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku, ryczałt od
    przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% w przypadku przychodów z działalności
    usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
    napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej potwierdza, że do przychodów uzyskiwanych ze
    świadczenia usług sklasyfikowanych w PKWiU 70.22.20.0 właściwą stawką ryczałtu jest
    stawka 8,5%, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym w odniesieniu do:
    1) przygotowywania planów, budżetów, harmonogramów prac projektowych,
    2) nadzorowania budżetu, rachunkowości i kosztów, zamówień, planowania czasu pracy
      pozostałych warunków działania,
    3) nadzorowania i wsparcia w zakresie przygotowania, uruchomienia i zakończenia
      projektów realizowanych przez Wnioskodawczynię,
    potwierdza, że właściwą stawką ryczałtu będzie stawka 8,5% przychodów (interpretacja
    indywidualna z 10 maja 2024 r., nr 0113-KDIPT2-1.4011.205.2024.2.HJ). W interpretacji z 9
    sierpnia 2024 r., nr 0112-KDSL1-2.4011.346.2024.2.PS organ podatkowy również wskazuje,
    że „przychody uzyskiwane przez Pana w latach 2023-2024 oraz w latach kolejnych ze
    świadczenia w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej usługi będącej
    przedmiotem wniosku, polegającej na pełnieniu funkcji Project Managera, sklasyfikowanej
    według PKWiU pod symbolem 70.22.20.0 – »Pozostałe usługi zarządzania projektami, z
    wyłączeniem projektów budowlanych« podlegały/podlegają/będą podlegać
    opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w
    art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne”.
    Końcowo Wnioskodawczyni wskazuje, że przyporządkowanie usług do odpowiedniego
    grupowania PKWiU winno stanowić element oceny prawnej organu wydającego
    interpretację indywidualną. Skoro ustawa podatkowa wprowadza skutki w zakresie
    opodatkowania od symbolu PKWiU to niewątpliwie symbol statystyczny stanowi element
    normy prawa podatkowego. Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 18
    stycznia 2024 r., sygn. akt II FSK 277/23 „Przyjęcie natomiast, że symbol PKWiU stanowi
    element jedynie stanu faktycznego wniosku o interpretację, z pominięciem jego również
    normatywnego charakteru, gdy dana norma prawa podatkowego odwołuje się do tegoż
    symbolu, skutkowałoby związaniem organu interpretacyjnego wskazaniem wnioskodawcy
    w tym zakresie, co w istocie przekreślałoby w niektórych przypadkach sens interpretacji,

    bowiem organ interpretacyjny, nie mogąc wskazać prawidłowej klasyfikacji statystycznej
    opisanej we wniosku usługi (towaru), musiałby podzielić stanowisko wnioskodawcy w tej
    kwestii, a co za tym idzie w kwestii sposobu opodatkowania oraz stawki podatku”. Jak z
    kolei wskazał NSA w innym wyroku (z 5 grudnia 2023 r., sygn. akt II FSK 377/23)
    „Nieuprawnione jest wezwanie przez organ do uzupełnienia opisu stanu faktycznego
    przez podanie symboli PKWiU dla usług opisanych we wniosku o interpretację”.
    Tym samym Wnioskodawczyni oczekuje od organu podatkowego potwierdzenia
    dokonanej na łamach niniejszego wniosku klasyfikacji do PKWiU.
    Mając powyższe na względzie, do przychodów z działalności gospodarczej opisanej we
    wniosku i opodatkowanej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
    Wnioskodawczyni może zastosować stawkę ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z zgodnie
    z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2024 r. poz. 776):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym według art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza
      pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    W myśl art. 5a pkt 6 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
    (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
      a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
      b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
      c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      - prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
        zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
        przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Na podstawie art. 5b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
      1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
        wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
        niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
      2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych
        przez zlecającego te czynności;
      3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
        prowadzoną działalnością.

    Stosownie do art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”
      . Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
    Jak stanowi art. 6 ust. 4 pkt ww. ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli:
      1) w roku poprzedzającym rok podatkowy:
      a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
      b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro,
      2) rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z
        opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość
        przychodów.
    Natomiast według art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w
      roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez
      względu na wysokość przychodów.
    Możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
    uzależniona jest między innymi od niespełnienia przesłanek negatywnych określonych w
    art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zgodnie z ww. przepisem:
      1. Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
        zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
      1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
        rozdziale 3;
      2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
        podatku dochodowego;
      3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
      a) prowadzenia aptek,
      b) (uchylona)
      c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
      d) (uchylona)
      e) (uchylona)
      f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
        mechanicznych;

      4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
        odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
        odnawialnych źródeł energii;
      5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
        działalności wykonywanej:
      a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
      b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        jednego lub każdego z małżonków,
      c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        drugiego małżonka
      - jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
        działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
      6) (uchylony)
      2. Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
        wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
        uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub
        wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
        odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze
        wspólników:
      1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
      2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      - w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
        roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
        ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca
        roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
      3. Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z
        działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do
        opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem
        uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek
        dochodowy na ogólnych zasadach.
    Kolejnym warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie
    oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych.
    Stosownie do art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Działalność usługowa to pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem
      są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług
      (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w

      sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz.
      2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z
      zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    W myśl art. 4 ust. 1 pkt 11 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenie wolny zawód oznaczająca pozarolniczą działalność
      gospodarczą wykonywaną osobiście przez tłumaczy, adwokatów, notariuszy, radców
      prawnych, biegłych rewidentów, księgowych, agentów ubezpieczeniowych, agentów
      oferujących ubezpieczenia uzupełniające, brokerów reasekuracyjnych, brokerów
      ubezpieczeniowych, doradców podatkowych, doradców restrukturyzacyjnych,
      maklerów papierów wartościowych, doradców inwestycyjnych, agentów firm
      inwestycyjnych oraz rzeczników patentowych, z tym że za osobiste wykonywanie
      wolnego zawodu uważa się wykonywanie działalności bez zatrudniania na podstawie
      umów o pracę, umów zlecenia, umów o dzieło oraz innych umów o podobnym
      charakterze osób, które wykonują czynności związane z istotą danego zawodu.
    Według art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania
      PKWiU, oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym
      grupowaniu.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju
    działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 15% przychodów ze świadczenia
      usług firm centralnych (head office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem
      (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem
      rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż świadczone w ramach wolnych
      zawodów.
    W myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności
      usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
      napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    W odniesieniu do wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne usług
    doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70) wskazuję, że symbol ex
    oznacza, że w ramach grupowania 70 opodatkowaniu stawką 15% podlegają wyłącznie
    usługi wymienione w tym przepisie, tj. usługi doradztwa związane z zarządzaniem.
    Natomiast pozostałe usługi (inne niż doradztwo związane z zarządzaniem), klasyfikowane
    według rozporządzenia Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (PKWiU) w dziale 70, które nie zostały wymienione w art. 12 ust. 1 pkt 2
    lit. m ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne, podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości
    8,5%.

    Zatem opodatkowaniu stawką ryczałtu 15% podlegają usługi, tj.:
    - klasa 70.10 – usługi firm centralnych (head offices) i holdingów, z wyłączeniem
      holdingów finansowych,
    - kategoria 70.22.1 – usługi doradztwa związane z zarządzaniem wraz z zawartymi w
      klasyfikacji podkategoriami i pozycjami z wyłączeniem usług doradztwa związanych z
      zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.).
    Stawką 8,5% opodatkowane będą natomiast pozostałe usługi wymienione w Dziale 70
    niezwiązane z „usługami firm centralnych (head offices)”, a także „usługami doradztwa
    związanymi z zarządzaniem”, tj.:
    - klasa 70.21 – usługi w zakresie stosunków międzyludzkich (public relations) i
      komunikacji,
    - kategoria 70.22.2 – pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
      budowlanych,
    - kategoria 70.22.3 – pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem działalności
      gospodarczej.
    Ponadto zauważyć należy, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością
    gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej
    działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych
    czynności do określonego grupowania PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do określonego
    symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik.
    W myśl art. 12 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Jeżeli podatnik obowiązany do prowadzenia ewidencji przychodów prowadzi
      działalność, z której przychody są opodatkowane różnymi stawkami określonymi w
      ust. 1, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych ustala się według stawki właściwej
      dla przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem, że ewidencja
      przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z
      każdego rodzaju działalności. W przypadku gdy podatnik, o którym mowa w zdaniu
      poprzednim, nie prowadzi ewidencji w sposób zapewniający ustalenie przychodów
      dla każdego rodzaju działalności, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi
      8,5% przychodów, z tym że w przypadku osiągania również przychodów, o których
      mowa w:
      1) ust. 1 pkt 1, ryczałt wynosi 17%;
      2) ust. 1 pkt 2, ryczałt wynosi 15%;
      2a) ust. 1 pkt 2a, ryczałt wynosi 14%;
      2b) ust. 1 pkt 2b, ryczałt wynosi 12%;
      3) ust. 1 pkt 3, ryczałt wynosi 10%;
      4) ust. 1 pkt 4, ryczałt wynosi 12,5%.
    Zatem, w sytuacji prowadzenia działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym
    podatkiem dochodowym wg różnych stawek, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
    na podstawie prowadzonej ewidencji przychodów ustala się według stawki właściwej dla
    przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem że ewidencja przychodów jest
    prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju
    działalności.
    Z informacji przedstawionych we wniosku oraz jego uzupełnieniach wynika, że od 8 lutego
    2024 r. prowadzi Pani działalność gospodarczą. Pierwszy przychód z tytułu działalności, o
    której mowa we wniosku i którą opodatkowuje Pani zryczałtowaną stawką podatku,

    osiągnęła Pani 12 marca 2024 r. Oświadczenie o wyborze formy opodatkowania
    zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne złożyła Pani właściwemu Naczelnikowi Urzędu Skarbowego 22 lutego 2024
    r. W ramach prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej zarządza Pani
    projektami związanymi z realizacją przedsięwzięć mających na celu uruchomienie
    obiektów rekreacyjnych, np. placów zabaw, parków trampolin, parków rozrywki oraz
    Family Entertainment Centers (FEC) na rynku międzynarodowym. Czynności te wykonuje
    Pani na zlecenie podmiotów zajmujących się sprzedażą projektów/koncepcji obiektów
    rekreacyjnych. Usługi wskazane we wniosku, były i są wykonywane przez Panią w Polsce,
    przy czym to w głównej mierze podmioty zagraniczne zlecają Pani te działania, dlatego też
    w stanie faktycznym został wskazany rynek międzynarodowy. Nie świadczy Pani usług z
    zakresu doradztwa oraz nie uzyskuje Pani przychodów ze świadczenia usług firm
    centralnych (head office). Pani przychody w żadnym roku nie przekroczyły kwoty 2 000
    000 euro. Prowadzona przez Panią działalność – polegająca na zarządzaniu projektami
    związanymi z realizacją przedsięwzięć mających na celu uruchomienie obiektów
    rekreacyjnych – stanowiąca przedmiot wniosku, w Pani ocenie sklasyfikowana jest pod
    symbolem PKWiU 70.22.20.0. W okresie, którego dotyczy wniosek, nie osiągała Pani
    przychodów ze świadczenia usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział
    70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU
    70.22.16), ani innych usług świadczonych w ramach wolnych zawodów. Prowadzona przez
    Panią działalność jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20
    listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne. Świadczone przez Panią usługi będące przedmiotem
    wniosku nie są wykonywane w ramach wolnego zawodu w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 11
    ww. ustawy. Oprócz opisanej działalności gospodarczej uzyskuje Pani dochody
    podlegające opodatkowaniu z tytułu najmu prywatnego – prowadzi Pani ewidencję, która
    umożliwia Pani identyfikację rodzajów przychodów opodatkowanych różnymi stawkami.
    W odniesieniu do świadczonych przez Panią usług sklasyfikowanych pod symbolem
    PKWiU 70.22.20.0 należy wskazać, że nie zostały one objęte dyspozycją art. 12 ust. 1 pkt 1-
    4 oraz 6-8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne.
    W związki z powyższym, przenosząc powołane przepisy na grunt niniejszej sprawy
    stwierdzam, że przychody uzyskiwane przez Panią ze świadczenia w ramach
    jednoosobowej działalności gospodarczej usług będących przedmiotem wniosku
    sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania
    projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”, podlegają opodatkowaniu 8,5%
    stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne.
    Stawka ta ma zastosowanie wyłącznie, jeśli spełnione są warunki do zastosowania tej
    formy opodatkowania, o których mowa w cytowanych przepisach o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie
    ze stanem faktycznym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z
    powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku
    opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

    W odniesieniu do powołanych przez Panią interpretacji indywidualnych wskazuję, że
    zapadły one w indywidualnych sprawach i nie są wiążące dla organu wydającego niniejszą
    interpretację.
    Ponadto, w odniesieniu do powołanych wyroków sądów administracyjnych należy
    zauważyć, że zapadły one w indywidualnych sprawach określonego podmiotu i nie mają
    mocy wiążącej w sprawie będącej przedmiotem Pani wniosku.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pani do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.