Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP3-1.4011.497.2025.2.LS
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-07-21
Teza: Możliwość opodatkowania przychodów z tytułu świadczonych
usług zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych
przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Słowa kluczowe: działalność-działalność gospodarcza
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
usługi
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Przychody podlegające opodatkowaniu ryczałtem od
przychodów ewidencjonowanych
Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowny Panie,

    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego/zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

27 maja 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 27 maja 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej.
    Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 1 lipca 2025 r. (wpływ 1 lipca
    2025 r.). Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego
    Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym, prowadzącym jednoosobową
    działalność gospodarczą (dalej: "Wnioskodawca" lub "Podatnik"). Niniejszy wniosek
    dotyczy zdarzenia przyszłego oraz zaistniałego stanu faktycznego. Wniosek dotyczy roku
    podatkowego 2024 i kolejnych. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w
    rozumieniu art. 3 ustawy Prawo przedsiębiorców jako osoba fizyczna. Wnioskodawca rok
    2024 i lata kolejne planuje rozliczać się w zakresie jakiego dotyczy wniosek w oparciu o
    podatek ryczałtowy w wysokości 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
    określony w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zakładana wysokość przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej nie przekracza
    i nie przekroczy kwoty 2 000 000 EURO. Zakres wykonanych usług mieści się w grupie
    usług opisanych kodem PKWiU: 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie
    technologii informatycznych i sprzętu komputerowego”. W praktyce działalność obejmuje
    świadczenie usług obejmujących: - monitorowanie infrastruktury, systemów
    informatycznych pod kątem ciągłości działania, zdefiniowanych parametrów - reagowanie
    na awarie systemów i infrastruktury, w tym ustalanie priorytetów zgłoszeń
    umożliwiających szybkie dostarczanie usług i poprawne działanie systemów
    informatycznych - monitorowanie bezpieczeństwa systemów oraz infrastruktury IT -
    identyfikację, zgłaszanie oraz reagowanie na incydenty bezpieczeństwa - wdrażanie i
    konfigurację narzędzi oraz procedur zwiększających poziom bezpieczeństwa systemów
    informatycznych - dokumentowanie usterek, błędów i problemów informatycznych w celu
    zapewniania transparentności oraz niwelowania potencjalnego wpływu na systemy
    informatyczne - raportowanie błędów, defektów i problemów technicznych zgodnie z
    przyjętymi wskaźnikami - przeprowadzanie manualnych testów funkcjonalności systemów
    komputerowych oraz aplikacji - wykonywanie testów penetracyjnych oraz innych testów
    bezpieczeństwa systemów Wszelkie wskazane powyżej zadania, które wnioskodawca
    realizuje dotyczą usług pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i
    sprzętu komputerowego. W wyniku świadczonych usług wskazać należy, że wnioskodawca
    udziela pomocy klientowi w użytkowaniu i usuwaniu usterek sprzętu komputerowego,
    włączając testowanie i to jest efektem ich świadczenia. Podsumowując, charakter tych
    usług jest ściśle ukierunkowany na udzielanie pomocy technicznej w zakresie technologii
    informatycznych i sprzętu komputerowego. Wskazany wyżej zakres opisanych prac nie
    stanowi usług związanych z szeroko rozumianym wytwarzaniem, rozwojem oraz
    implementacją oprogramowania, doradztwem w zakresie oprogramowania, a także
    doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego. Wnioskodawca nie wyklucza, że w roku
    podatkowym będzie świadczył usługi dla innych kontrahentów, jednakże zakres
    świadczonych usług, których dotyczy wniosek pozostanie tożsamy. Wnioskodawca
    zadecydował o stosowaniu opodatkowania przychodów uzyskiwanych w ramach
    prowadzonej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych tj. art. 2 ust. 1 Ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (tekst
    jedn.: Dz. U. z 2020 r. poz. 1905 z późn. zm., dalej: "Ustawa o ryczałcie"). W tym celu,
    zgodnie z art. 9 ust. 1 Ustawy o ryczałcie Wnioskodawca złożył pisemne oświadczenie o
    wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie

    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu
    Statystycznego w Łodzi w piśmie z (...) o znaku (...) poinformował Wnioskodawcę, że
    opisane we wniosku o interpretację podatkową czynności związane ze świadczeniem
    usług obejmujących: - monitorowanie infrastruktury, systemów informatycznych pod
    kątem ciągłości działania, zdefiniowanych parametrów - reagowanie na awarie systemów i
    infrastruktury, w tym ustalanie priorytetów zgłoszeń umożliwiających szybkie dostarczanie
    usług i poprawne działanie systemów informatycznych - monitorowanie bezpieczeństwa
    systemów oraz infrastruktury IT - identyfikację, zgłaszanie oraz reagowanie na incydenty
    bezpieczeństwa - wdrażanie i konfigurację narzędzi oraz procedur zwiększających poziom
    bezpieczeństwa systemów informatycznych - dokumentowanie usterek, błędów i
    problemów informatycznych w celu zapewniania transparentności oraz niwelowania
    potencjalnego wpływu na systemy informatyczne - raportowanie błędów, defektów i
    problemów technicznych zgodnie z przyjętymi wskaźnikami - przeprowadzanie
    manualnych testów funkcjonalności systemów komputerowych oraz aplikacji -
    wykonywanie testów penetracyjnych oraz innych testów bezpieczeństwa systemów
    mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie
    technologii informatycznych i sprzętu komputerowego. Wnioskodawca nie uzyskał i nie
    uzyska z tej działalności przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego
    pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które będzie wykonywał w ramach stosunku
    pracy lub spółdzielczego stosunku pracy. Wnioskodawca podkreśla, że świadczone usługi
    nie są związane z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego PKWIU ex 62.02.10.0,
    nie są związane z oprogramowaniem PKWIU ex 62.01.1, nie są objęte grupowaniem „
    Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWIU 62.01.2, nie są związane z
    doradztwem w zakresie oprogramowania PKWIU ex 62.02, nie są związane z
    zarządzeniem siecią i systemami informatycznymi PKWIU 62.03.1. Ilekroć w ustawie używa
    się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres
    wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu - o czym stanowi art. 4
    ust. 4 ustawy o ryczałcie. Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego
    grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na
    celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania. Natomiast działalność
    Wnioskodawcy GUS w wydanej opinii zaklasyfikował pod PKWiU 62.02.30.0 „Usługi
    pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego. Na
    żadnym etapie świadczenia usług nie jest tworzone oprogramowanie, pisanie kodu lub
    analiza kodu oprogramowania, wobec czego Wnioskodawca nie świadczy usług
    związanych z oprogramowaniem sklasyfikowanych pod PKWiU ex 62.01.1. Wnioskodawca
    miał i ma prawo do stosowania formy opodatkowania – ryczałt ewidencjonowany zgodnie
    z art. 8 ustawy o podatku dochodowym w formie ryczałtu ewidencjonowanego,
    Wnioskodawca nie przekroczył i nie przekroczy dochodu 2 000 000 euro. W przypadku
    działalności wykonywanej w roku 2022, 2023 i latach kolejnych, zachowane zostaną
    warunki określone w art. 6 ust 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów ewidencjonowanych przez osoby fizyczne.
    Uzupełnienie i doprecyzowanie opisu stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego
    a) Pierwszy dochód z tytułu jednoosobowej działalności gospodarczej o której mowa we
    wniosku Wnioskodawca osiągnął w miesiącu czerwiec 2025 za miesiąc maj 2025,
    opodatkowany stawką ryczałtową 12% opłaconą w żądanym terminie do 20 dnia czerwca
    2025 za miesiąc poprzedni.
    b) W momencie rejestrowania działalności gospodarczej we wniosku CEIDG dnia 23
    kwietnia 2025 r.
    c) Świadczone przez Wnioskodawcę usługi nie dotyczą usług doradztwa związanych z
    zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), usług firm centralnych (head oficce), usług doradztwa
    związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16).
    d) Wnioskodawca będzie ponosić odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat i
    wykonanie czynności realizowanych w ramach prowadzonej działalności.

    e) Wykonując ww. czynności Wnioskodawca będzie ponosić ryzyko gospodarcze związane
    z prowadzoną działalnością.
    f) Czynności realizowane w ramach prowadzonej działalności nie będą wykonywane pod
    kierownictwem, w miejscu i czasie wyznaczonym przez zlecającego.
    g) Wnioskodawca nie uzyskuje (uzyska) przychody ze świadczenia usług związanych z
    wydawaniem: pakietów gier komputerowych (PKWiU ex 58.21.10.0), z wyłączeniem
    publikowania gier komputerowych w trybie on-line, pakietów oprogramowania
    systemowego (PKWiU 58.29.1), pakietów oprogramowania użytkowego (PKWiU 58.29.2),
    oprogramowania komputerowego pobieranego z Internetu (PKWiU ex 58.29.3), z
    wyłączeniem pobierania oprogramowania w trybie on-line.
    h) Oprócz wskazanej działalności gospodarczej Wnioskodawca nie uzyskuje/uzyska inne
    dochody podlegające opodatkowaniu.
    i) Gdyby była taka konieczność, dla różnych stawek, to Wnioskodawca prowadziłby
    oczywiście taką ewidencję.
    j) Wnioskodawca przedstawiam swoje usługi z wyszczególnieniem:
    1. Monitorowanie infrastruktury, systemów informatycznych pod kątem ciągłości
    działania, zdefiniowanych parametrów Charakter czynności: Stały nadzór nad kluczowymi
    elementami środowiska IT, w tym serwerami, siecią, aplikacjami oraz usługami
    systemowymi. Zakres: Monitorowanie dostępności systemów, przepustowości sieci,
    wykorzystania zasobów ((...), (...), (...)), parametrów pracy serwerów oraz usług
    aplikacyjnych zgodnie z ustalonymi progami i standardami. Cel i efekt: Utrzymanie
    wysokiej dostępności systemów oraz szybka identyfikacja odchyleń od normy, co
    umożliwia zapobieganie awariom i zapewnienie ciągłości działania infrastruktury.
    2. Reagowanie na awarie systemów i infrastruktury, w tym ustalanie priorytetów zgłoszeń
    umożliwiających szybkie dostarczanie usług i poprawne działanie systemów
    informatycznych Charakter czynności: Bieżące rozwiązywanie problemów technicznych
    zgłaszanych przez użytkowników lub wykrywanych automatycznie przez systemy
    monitoringu. Zakres: Analiza przyczyn awarii, eskalacja krytycznych problemów,
    przydzielanie odpowiednich zasobów do ich rozwiązania, ustalanie priorytetów według
    wpływu na biznes i systemy produkcyjne. Cel i efekt: Minimalizacja czasu przestojów,
    szybkie przywrócenie działania systemów i infrastruktury IT zgodnie z wymaganiami (...).
    3. Monitorowanie bezpieczeństwa systemów oraz infrastruktury IT Charakter czynności:
    Ciągły nadzór nad bezpieczeństwem środowiska IT w oparciu o systemy monitorujące
    oraz audyty wewnętrzne. Zakres: Analiza logów systemowych, alertów z systemów
    bezpieczeństwa ((...), (...), (...)), kontrola dostępu do zasobów, wykrywanie
    nieautoryzowanych działań i podatności. Cel i efekt: Wczesne wykrywanie zagrożeń,
    nieprawidłowości i prób naruszenia bezpieczeństwa, co pozwala chronić dane,
    infrastrukturę i ciągłość działania organizacji.
    4. Identyfikacja, zgłaszanie oraz reagowanie na incydenty bezpieczeństwa Charakter
    czynności: Proces obejmujący wykrywanie, klasyfikację, rejestrację i zarządzanie
    incydentami bezpieczeństwa. Zakres: Analiza zdarzeń, weryfikacja alertów, potwierdzanie
    wystąpienia incydentów, zgłaszanie ich zgodnie z procedurami wewnętrznymi lub do
    odpowiednich zespołów, podejmowanie działań zaradczych (blokowanie dostępu, izolacja
    zagrożonych systemów, usuwanie podatności). Cel i efekt: Ograniczenie skutków
    incydentów bezpieczeństwa, ochrona zasobów organizacji oraz zapobieganie ponownemu
    wystąpieniu podobnych zagrożeń.
    5. Wdrażanie i konfiguracja narzędzi oraz procedur zwiększających poziom
    bezpieczeństwa systemów informatycznych Charakter czynności: Techniczne i
    organizacyjne działania mające na celu podniesienie poziomu zabezpieczeń środowiska IT.
    Zakres: Instalacja i konfiguracja systemów zabezpieczeń (antywirusy, zapory sieciowe, (...),
    systemy (...), wdrażanie polityk haseł, zasad dostępu, segmentacji sieci, szyfrowania

    danych, mechanizmów backupu. Cel i efekt: Zwiększenie odporności systemów na ataki,
    ograniczenie ryzyka naruszeń bezpieczeństwa, zgodność z wymaganiami prawnymi i
    branżowymi standardami (...).
    6. Dokumentowanie usterek, błędów i problemów informatycznych w celu zapewniania
    transparentności oraz niwelowania potencjalnego wpływu na systemy informatyczne
    Charakter czynności: Tworzenie szczegółowej dokumentacji technicznej związanej z
    incydentami i problemami. Zakres: Rejestracja błędów, opis okoliczności ich wystąpienia,
    wskazanie przyczyn, dokumentowanie sposobu rozwiązania oraz zaleceń
    zapobiegawczych. Cel i efekt: Zapewnienie transparentności w zarządzaniu systemami IT,
    umożliwienie analizy trendów awarii, poprawa procesów naprawczych i zapobieganie
    powtarzaniu się tych samych problemów.
    7. Raportowanie błędów, defektów i problemów technicznych zgodnie z przyjętymi
    wskaźnikami Charakter czynności: Regularne przygotowywanie raportów dotyczących
    stanu systemów i infrastruktury IT. Zakres: Zbieranie danych o awariach, błędach i
    incydentach, analiza statystyk zgodnie z przyjętymi KPI (np. liczba zgłoszeń, czas reakcji,
    czas usunięcia awarii), przygotowanie raportów dla kadry zarządzającej lub zespołów
    technicznych. Cel i efekt: Umożliwienie podejmowania decyzji opartych na danych,
    usprawnianie procesów IT, identyfikacja obszarów wymagających poprawy.
    8. Przeprowadzanie manualnych testów funkcjonalności systemów komputerowych oraz
    aplikacji Charakter czynności: Ręczne testowanie funkcjonalności aplikacji i systemów w
    celu sprawdzenia ich poprawności oraz zgodności z wymaganiami. Zakres: Przygotowanie
    scenariuszy testowych, wykonywanie testów zgodnie z planem, weryfikacja działania
    funkcji systemu, raportowanie znalezionych nieprawidłowości. Cel i efekt: Wczesne
    wykrycie błędów funkcjonalnych, zapewnienie poprawnego działania systemów przed
    wdrożeniem do środowiska produkcyjnego.
    9. Wykonywanie testów penetracyjnych oraz innych testów bezpieczeństwa systemów
    Charakter czynności: Symulowane ataki na systemy informatyczne w celu identyfikacji
    podatności i słabych punktów zabezpieczeń. Zakres: Planowanie testów, wykorzystanie
    narzędzi do testów penetracyjnych, przeprowadzanie prób włamań zgodnie z ustalonym
    scenariuszem, analiza wyników, opracowanie raportu z rekomendacjami. Cel i efekt:
    Wykrycie potencjalnych zagrożeń przed wykorzystaniem ich przez osoby nieuprawnione,
    zwiększenie poziomu bezpieczeństwa systemów oraz dostarczenie organizacji informacji
    niezbędnych do wdrożenia środków zaradczych.

## Pytanie

Czy przychód osiągany w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej z tytułu usług
    obejmujących: - monitorowanie infrastruktury, systemów informatycznych pod kątem
    ciągłości działania, zdefiniowanych parametrów - reagowanie na awarie systemów i
    infrastruktury, w tym ustalanie priorytetów zgłoszeń umożliwiających szybkie dostarczanie
    usług i poprawne działanie systemów informatycznych - monitorowanie bezpieczeństwa
    systemów oraz infrastruktury IT - identyfikację, zgłaszanie oraz reagowanie na incydenty
    bezpieczeństwa - wdrażanie i konfigurację narzędzi oraz procedur zwiększających poziom
    bezpieczeństwa systemów informatycznych - dokumentowanie usterek, błędów i
    problemów informatycznych w celu zapewniania transparentności oraz niwelowania
    potencjalnego wpływu na systemy informatyczne - raportowanie błędów, defektów i
    problemów technicznych zgodnie z przyjętymi wskaźnikami - przeprowadzanie
    manualnych testów funkcjonalności systemów komputerowych oraz aplikacji -
    wykonywanie testów penetracyjnych oraz innych testów bezpieczeństwa systemów
    wskazanych we wniosku, które mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.02.30.0 „Usługi
    pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego
    podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy
    zastosowaniu stawki 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a Ustawy o ryczałcie?
    Pana stanowisko w sprawie

    Zdaniem Wnioskodawcy przychód osiągany w ramach pozarolniczej działalności
    gospodarczej z tytułu usług obejmujących: - monitorowanie infrastruktury, systemów
    informatycznych pod kątem ciągłości działania, zdefiniowanych parametrów - reagowanie
    na awarie systemów i infrastruktury, w tym ustalanie priorytetów zgłoszeń
    umożliwiających szybkie dostarczanie usług i poprawne działanie systemów
    informatycznych - monitorowanie bezpieczeństwa systemów oraz infrastruktury IT -
    identyfikację, zgłaszanie oraz reagowanie na incydenty bezpieczeństwa - wdrażanie i
    konfigurację narzędzi oraz procedur zwiększających poziom bezpieczeństwa systemów
    informatycznych - dokumentowanie usterek, błędów i problemów informatycznych w celu
    zapewniania transparentności oraz niwelowania potencjalnego wpływu na systemy
    informatyczne - raportowanie błędów, defektów i problemów technicznych zgodnie z
    przyjętymi wskaźnikami - przeprowadzanie manualnych testów funkcjonalności systemów
    komputerowych oraz aplikacji - wykonywanie testów penetracyjnych oraz innych testów
    bezpieczeństwa systemów które zostały zaklasyfikowane pod kodem PKWiU: 62.02.30.0
    „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
    komputerowego podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych
    przy zastosowaniu stawki 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a Ustawy o ryczałcie.
    Zgodnie z art. 1 pkt 1 oraz art. 2 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ryczałcie, opodatkowaniu ryczałtem
    od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody (dochody) osiągane przez osoby
    fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą. Na podstawie art. 6 ust. 1
    Ustawy o ryczałcie, opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych
    podlegają przychody osób fizycznych z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których
    mowa m.in. w art. 14 Ustawy o PIT, tj. kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie
    otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont.
    Jak zostało wskazane w art. 6 ust. 4 Ustawy o ryczałcie, uprawnienie do skorzystania z
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych przysługuje tym podatnikom, którzy w roku
    poprzedzającym rok podatkowy uzyskali przychód z pozarolniczej działalności
    gospodarczej w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro. Dodatkowo, zgodnie z art. 8
    ust. 2, utrata możliwości zastosowania ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
    następuje w przypadku osiągnięcia przychodów w ramach pozarolniczej działalności
    gospodarczej z tytułu sprzedaży towarów, wyrobów lub świadczenia usług na rzecz byłego
    lub obecnego pracodawcy odpowiadającym czynnościom, które podatnik wykonywał lub
    wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku
    pracy. Na postawie art. 15 ust. 1 Ustawy o ryczałcie, na podatnikach stosujących taką
    formę opodatkowania ciążą również obowiązki związane z prawidłowym prowadzeniem
    ewidencji przychodów odrębnie dla każdego roku podatkowego (dalej: "ewidencja
    przychodów"), wykazu środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych oraz
    posiadaniem i przechowywaniem dowodów zakupu towarów. Cechą charakterystyczną
    formy opodatkowania jaką jest ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, jest
    uzależnienie wysokości stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych od faktycznie
    wykonywanych przez podatnika czynności, podlegających klasyfikacji według PKWiU 2015.
    W świetle art. 12 ust. 3 Ustawy o ryczałcie, jeśli podatnik prowadzi działalność, z której
    przychody podlegają opodatkowaniu różnymi stawkami ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych, ryczałt ustala się według stawki właściwej dla każdego z rodzajów
    prowadzonej działalności, pod warunkiem prowadzenia ewidencji przychodów w sposób
    umożliwiający określenie wysokości przychodów z każdego rodzaju działalności. W świetle
    art. 4 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ryczałcie, działalność usługowa została zdefiniowana jako
    pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem są czynności zaliczane do usług
    zgodnie klasyfikacją PKWiU 2015, z zastrzeżeniem definicji działalności gastronomicznej
    oraz działalności usługowej w zakresie handlu. Artykuł 12 ust. 1 Ustawy o ryczałcie
    wskazuje właściwe stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla
    poszczególnych rodzajów usług sklasyfikowanych według PKWiU 2015. Zgodnie z art. 12
    ust. 1 pkt 5 lit. a Ustawy o ryczałcie, stawka ryczałtu 8,5% znajdzie zastosowanie w
    stosunku do przychodów z działalności usługowej, w tym z działalności gastronomicznej w
    zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem usług

    wskazanych w pkt 1-4 oraz 6-8 tego artykułu. Z kolei w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b (od 1
    stycznia 2022 ) Ustawy o ryczałcie zostało wskazane, iż właściwą stawką ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych dla usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu
    komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1),
    objętych grupowaniem "Oryginały oprogramowania komputerowego" (PKWiU 62.01.2),
    związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie
    instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i
    systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1), jest stawka 12% (od roku 2022 ). Ponadto
    art. 12 ust. 1 pkt. 2 h) przewiduje stawkę 15% w przypadku świadczenia usług związanych
    z nadawaniem programów ogólnodostępnych i abonamentowych (PKWiU dział 60).
    Powyższy przepis nie wskazuje jednak na zastosowanie 12%-owej (od roku 2022) oraz 15%
    stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych do usług obejmujących: -
    monitorowanie infrastruktury, systemów informatycznych pod kątem ciągłości działania,
    zdefiniowanych parametrów - reagowanie na awarie systemów i infrastruktury, w tym
    ustalanie priorytetów zgłoszeń umożliwiających szybkie dostarczanie usług i poprawne
    działanie systemów informatycznych - monitorowanie bezpieczeństwa systemów oraz
    infrastruktury IT - identyfikację, zgłaszanie oraz reagowanie na incydenty bezpieczeństwa -
    wdrażanie i konfigurację narzędzi oraz procedur zwiększających poziom bezpieczeństwa
    systemów informatycznych - dokumentowanie usterek, błędów i problemów
    informatycznych w celu zapewniania transparentności oraz niwelowania potencjalnego
    wpływu na systemy informatyczne - raportowanie błędów, defektów i problemów
    technicznych zgodnie z przyjętymi wskaźnikami - przeprowadzanie manualnych testów
    funkcjonalności systemów komputerowych oraz aplikacji - wykonywanie testów
    penetracyjnych oraz innych testów bezpieczeństwa systemów które zostały
    zaklasyfikowane pod kodem PKWiU: 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie
    technologii informatycznych i sprzętu komputerowego. Trzeba zwrócić uwagę, iż na
    podstawie art. 4 ust. 4 Ustawy o ryczałcie, ilekroć w ustawie pojawia się przedrostek "ex"
    przy symbolu danego grupowania PKWiU, należy to rozumieć jako zawężenie zakresu
    wyrobów lub usług w stosunku do ich określenia w tym grupowaniu. Oznacza to, że
    zastosowanie takiego symbolu przy danym kodzie statystycznym ma na celu zawężenie
    stosowania danego przepisu tylko do danego grupowania. Konkludując powyższe, w
    stosunku do przychodów z działalności Wnioskodawcy obejmujących: - monitorowanie
    infrastruktury, systemów informatycznych pod kątem ciągłości działania, zdefiniowanych
    parametrów - reagowanie na awarie systemów i infrastruktury, w tym ustalanie
    priorytetów zgłoszeń umożliwiających szybkie dostarczanie usług i poprawne działanie
    systemów informatycznych - monitorowanie bezpieczeństwa systemów oraz
    infrastruktury IT - identyfikację, zgłaszanie oraz reagowanie na incydenty bezpieczeństwa -
    wdrażanie i konfigurację narzędzi oraz procedur zwiększających poziom bezpieczeństwa
    systemów informatycznych - dokumentowanie usterek, błędów i problemów
    informatycznych w celu zapewniania transparentności oraz niwelowania potencjalnego
    wpływu na systemy informatyczne - raportowanie błędów, defektów i problemów
    technicznych zgodnie z przyjętymi wskaźnikami - przeprowadzanie manualnych testów
    funkcjonalności systemów komputerowych oraz aplikacji - wykonywanie testów
    penetracyjnych oraz innych testów bezpieczeństwa systemów które zostały
    zaklasyfikowane pod kodem PKWiU: 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie
    technologii informatycznych i sprzętu komputerowego nie powinna znaleźć zastosowania
    12%-owa (od roku 2022) oraz odpowiednio 15% stawka ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych, ponieważ usługi te nie mieszczą się w definicji usług związanych z
    doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z
    oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem "Oryginały
    oprogramowania komputerowego" (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie
    oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex
    62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU
    62.03.1) oraz usług związanych z nadawaniem programów ogólnodostępnych i
    abonamentowych (PKWiU dział 60), oraz nie są usługami związanymi z oprogramowanie.

    Ze względu na fakt, iż Ustawa o ryczałcie nie przewiduje odrębnej stawki ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych dla przychodów osiągniętych z usług obejmujących: -
    monitorowanie infrastruktury, systemów informatycznych pod kątem ciągłości działania,
    zdefiniowanych parametrów - reagowanie na awarie systemów i infrastruktury, w tym
    ustalanie priorytetów zgłoszeń umożliwiających szybkie dostarczanie usług i poprawne
    działanie systemów informatycznych - monitorowanie bezpieczeństwa systemów oraz
    infrastruktury IT - identyfikację, zgłaszanie oraz reagowanie na incydenty bezpieczeństwa -
    wdrażanie i konfigurację narzędzi oraz procedur zwiększających poziom bezpieczeństwa
    systemów informatycznych - dokumentowanie usterek, błędów i problemów
    informatycznych w celu zapewniania transparentności oraz niwelowania potencjalnego
    wpływu na systemy informatyczne - raportowanie błędów, defektów i problemów
    technicznych zgodnie z przyjętymi wskaźnikami - przeprowadzanie manualnych testów
    funkcjonalności systemów komputerowych oraz aplikacji - wykonywanie testów
    penetracyjnych oraz innych testów bezpieczeństwa systemów które zostały
    zaklasyfikowane pod kodem PKWiU: 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie
    technologii informatycznych i sprzętu komputerowego zastosowanie znajdzie w
    przypadku tych usług stawka ryczałtu 8,5%, jako właściwa dla przychodów z działalności
    usługowej, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a Ustawy o ryczałcie.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2025 r. poz. 843 ze zm.):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne
      Pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą
      w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
      a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
      b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
      c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
      1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
        wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
        niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;

      2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym
        przez zlecającego te czynności;
      3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
        prowadzoną działalnością.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, użyte w ustawie
      Określenie „działalność usługowa” oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą,
      której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją
      Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4
      września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz.
      1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz.
      556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Na mocy art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne;
        w brzmieniu obowiązującym do końca 2024 r.:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
        w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2025 r.:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      "spółką". Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
      a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
      b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro.
    Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w
      roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez
      względu na wysokość przychodów.

    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:
      Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
      1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
        rozdziale 3;
      2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
        podatku dochodowego;
      3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
      a) prowadzenia aptek,
      b) (uchylona)
      c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
      d) (uchylona)
      e) (uchylona)
      f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
        mechanicznych;
      4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
        odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
        odnawialnych źródeł energii;
      5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
        działalności wykonywanej:
      a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
      b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        jednego lub każdego z małżonków,
      c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        drugiego małżonka
      – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
      działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
      6) (uchylony).
    Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
      wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
      uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów
      lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
      odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
      1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
      2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
      roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju
    działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    W myśl art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) przedmiotowej ustawy:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 12% przychodów ze świadczenia
      usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU
      62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych
      grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2),
      związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie
      instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem
      siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).
    Natomiast w myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ww. ustawy:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności
      usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
      napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy
    symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy
    niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Ponadto zauważyć należy, iż możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością
    gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej
    działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych
    czynności do określonego grupowania PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do określonego
    symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik.
    W przedstawionym we wniosku opisie wskazał Pan, że świadczy usługi sklasyfikowane w
    grupowaniu PKWiU 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii
    informatycznych i sprzętu komputerowego”.
    Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz treść wniosku stwierdzić należy, że
    przychody uzyskiwane ze świadczenia będących przedmiotem zapytania usług
    mieszczących się w grupowaniu PKWiU: 62.02.30.0 i – jak wynika z opisu sprawy –
    niezwiązanych z doradztwem w zakresie oprogramowania, podlegają opodatkowaniu
    8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5

    lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zatem Pana stanowisko jest prawidłowe.
    Stawka 8,5% ma zastosowanie wyłącznie, jeśli spełnione są warunki do zastosowania tej
    formy opodatkowania, o których mowa w cytowanych przepisach o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne i jeżeli
    faktycznie nie uzyskał/nie uzyska Pan przychodów ze świadczenia innych usług, do których
    to usług przypisana jest wyższa stawka ryczałtu.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Pana i stanu prawnego
    obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym
    oraz zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Pana i stanu prawnego
    obowiązującego w dniu wydania interpretacji.
    Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan
    świadczone usługi do odpowiedniego klasyfikowania PKWiU. Interpretacja nie
    rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji (zasady formalnego przyporządkowania
    towaru lub usługi do grupowania statystycznego nie są przepisami prawa
    podatkowego).
    Ponadto należy podkreślić, że w przypadku wskazania przez Pana nieprawidłowego
    symbolu PKWiU udzielona odpowiedź w drodze interpretacji indywidualnej nie będzie
    dawała Panu waloru ochronnego, o którym mowa w art. 14k – 14n Ordynacji
    podatkowej. Konsekwentnie, organ podatkowy może zakwestionować Panu rozliczenia,
    jeżeli okaże się, że stosuje Pan nieprawidłową stawkę.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem
    interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym
    podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w
    przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu
    sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy
    okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania
    indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie,
    czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny/zdarzenie przyszłe jest zgodny ze stanem
    rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa
    podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się
    jedynie na stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku.
    Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania
    podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego
    postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne
    skutki prawne.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
    interpretacji.

    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za
    pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie
    trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.