Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB1-3.4010.354.2025.1.JMS
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-09-01
Teza: Dotyczy ustalenia, czy koszty kwalifikowane są prawidłowo
wykazywane w związku z art. 9 ust. 1b, art. 18d ust. 1, ust. 2
updop, w kontekście prowadzonej przez Spółkę polityki
magazynowej?
Słowa kluczowe: koszt-koszty kwalifikowane
magazyn
ulga-ulga badawczo-rozwojowa (B+R)
wykazy
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 5, 5a, 5b, 6b. Podstawa opodatkowania i
wysokość podatku-Odliczenia od dochodu/podstawy
opodatkowania-Ulga na działalność badawczo-
rozwojową-Koszty kwalifikowane poniesione na
działalność badawczo-rozwojową
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 1-art. 9-ust. 1b
[CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 5-art. 18d-ust. 1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowni Państwo,

    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    stanu faktycznego w podatku dochodowy od osób prawnych jest prawidłowe.
    Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualne
    12 czerwca 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 10 czerwca 2025 r., o wydanie interpretacji
    indywidualnej, który dotyczy ulgi badawczo-rozwojowej.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    (...) Sp. z o.o. (dalej: „Spółka” lub „Wnioskodawca”) jest podatnikiem podatku
    dochodowego od osób prawnych, prowadzącym działalność w branży (...) m. in. w zakresie
    specjalistycznego projektowania, programowania, budowania, instalowania i
    uruchamiania maszyn, linii produkcyjnych czy robotów przemysłowych. Ponadto, Spółka
    zajmuje się sprzedażą (...) wytwarzanych przez nią produktów, oferuje sporządzanie (...)
    oraz prowadzi (...).
    Od (...) roku świadczy swoje usługi (...). Klientami (...) Sp. z o.o. są przede wszystkim duże
    podmioty z branży (...).
    W swojej ofercie sprzedażowej Wnioskodawca proponuje m.in. (...), (...), automatyzację i
    robotyzację nowych procesów, modernizację istniejących i linii produkcyjnych, obliczenia
    wytrzymałościowe oraz prefabrykację szaf sterowniczych.
    Działalność badawczo-rozwojowa.
    W ramach swojej działalności Wnioskodawca podejmuje przedsięwzięcia, które można
    zaklasyfikować jako działalność badawczo-rozwojową. Za wskazane projekty
    odpowiedzialne są dwa działy: Konstrukcyjny oraz Automatyki i Robotyki. Do
    standardowego zakresu zadań działu Konstrukcyjnego należy projektowanie maszyn, (...)
    zrobotyzowanych, linii produkcyjnych, tworzenie koncepcji dla maszyn i linii
    technologicznych, planowanie procesów przemysłowych, dokonywanie obliczeń
    wytrzymałościowych i (...), prototypowanie 3D, modernizacja maszyn. Natomiast, do
    działań działu Automatyki i Robotyki należą: programowanie sterowników (...),
    programowanie robotów przemysłowych, tworzenie schematów elektrycznych,
    projektowanie i programowanie systemów bezpieczeństwa, tworzenie schematów
    elektrycznych (...), prefabrykacja szaf elektrycznych, okablowanie maszyn wg schematów.
    Spółka rozlicza w swojej działalności ulgę badawczo-rozwojową. Spółka przyjęła model
    rozliczania ulgi badawczo-rozwojowej polegający na wyodrębnianiu w swojej działalności
    gospodarczej konkretnych przedsięwzięć określanych jako projekty. Przy pomocy
    interpretacji indywidualnych Spółka potwierdza, czy konkretny Projekt będzie uprawniony
    do rozliczenia ulgi badawczo-rozwojowej. Natomiast, przed uzyskaniem potwierdzenia, że
    konkretny projekt stanowi projekt badawczo-rozwojowy Spółka podejmuje działania, takie
    jak: dokumentowanie realizowanego projektu, wyodrębnianie kosztów, prowadzenie
    ewidencji czasu pracy pracowników.
    W przedmiotowym wniosku Spółka chciałaby uzyskać odpowiedź wyłącznie w zakresie
    momentu rozpoznania kosztów kwalifikowanych w związku wdrożeniem w Spółce
    gospodarki magazynowej. Spółka zmieniła politykę rachunkowości w związku z
    wdrożeniem gospodarki magazynowej.
    Proces gospodarki magazynowej w Spółce (...) wygląda następująco:
    - zamawiany jest materiał, który jest odbierany w magazynie dokumentem (...),
    momentem wykazania kosztu księgowego jest moment rozejścia się konkretnego
    materiału z magazynu do konkretnej czynności/konkretnego projektu dokumentem (...),
    - raz w miesiącu w Spółce generowany jest raport dokumentów (...) i (...), które powstały w
    danym miesiącu,
    - dodatkowymi dokumentami, które występują w związku z funkcjonowaniem magazynu
    są dokumenty związane z korektami dokumentów (...) - czyli (...) oraz ewentualne (...) -
    gdy towar jest zwracany do dostawcy.

    W polityce rachunkowości zdefiniowano:
    Zapasy
    Spółka prowadzi ewidencję ilościowo-wartościową materiałów w programie
    magazynowym.
    Dokumenty magazynowe są następnie księgowane wartościowo w programie księgowym,
    a stany w programie magazynowym i księgowym są porównywane oraz uzgadniane
    okresowo, nie rzadziej niż na koniec roku obrotowego.
    Materiały są ewidencjonowane w cenie zakupu.
    Rozchody materiałowe są wyceniane w drodze szczegółowej identyfikacji rzeczywistych
    cen tj. rozchody wycenia się w tej samej cenie, w której towary przyjęto na stan. Metoda ta
    została przyjęta ze względu na dokonywanie zakupów zawsze pod konkretny projekt.
    Zaliczki na dostawy ujmuje się w kwotach wymaganej zapłaty.
    Należności handlowe oraz pozostałe należności
    Spółka rozpoznaje należności w kwocie wymagalnej zapłaty, z zachowaniem zasady
    ostrożności.
    Działalność badawczo-rozwojowa (B+R)
    Spółka prowadzi wyodrębnioną ewidencję księgową na potrzeby realizowanych
    projektów, w tym dotyczących działalności badawczo-rozwojowej, za pomocą powołanych
    do tego celu kont analitycznych. Koszty dotyczące projektów, w tym B+R,
    ewidencjonowane są na koncie (...) „Koszty projektów” (wraz z kontami analitycznymi).
    Przychody są ewidencjonowane na koncie (...) „Przychody ze sprzedaży projektów", które
    także posiada analitykę.
    Do kosztów kwalifikowanych Spółka zalicza przede wszystkim zużycie materiałów oraz
    surowców, a także koszty pracowników biorących udział w realizacji projektów. Materiały
    zużywane w ramach działalności B+R wyceniane są według cen zakupu.
    Podatek dochodowy odroczony i bieżący
    Spółka stosuje uproszczenie dla jednostki małej w zakresie podatku odroczonego. Zarząd
    może podjąć decyzję o naliczeniu aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego w
    związku z występowaniem przejściowych różnic między wykazywaną w księgach
    rachunkowych wartością aktywów i pasywów, a ich wartością podatkową oraz stratą
    możliwą do odliczenia w przyszłości. Aktywa z tytułu podatku odroczonego ustala się w
    wysokości kwoty przewidzianej w przyszłości do odliczenia od podatku dochodowego, w
    związku z ujemnymi różnicami przejściowymi, które spowodują w przyszłości zmniejszenie
    podstawy obliczenia podatku dochodowego oraz straty możliwej do odliczenia, przy
    zachowaniu zasady ostrożności.
    Zarząd może podjąć decyzję o naliczaniu rezerwy z tytułu odroczonego podatku
    dochodowego w związku z występowaniem dodatnich różnic przejściowych między
    wykazywaną w księgach rachunkowych wartością aktywów i pasywów a ich wartością
    podatkową. Rezerwę z tytułu podatku odroczonego tworzy się w wysokości kwoty podatku
    dochodowego, wymagającej w przyszłości zapłaty, w związku z dodatnimi różnicami
    przejściowymi, które spowodują w przyszłości zwiększenie podstawy obliczenia podatku
    dochodowego.
    Przy ustalaniu wysokości aktywów i rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego
    uwzględnia się stawki podatku dochodowego obowiązujące w roku, w którym wg
    przewidywań nastąpi powstanie obowiązku podatkowego.
    Rezerwy i aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego, dotyczące operacji
    rozliczanych z kapitałem własnym, odnosi się również na kapitał własny.
    Bieżące obciążenie podatkowe jest obliczane na podstawie wyniku podatkowego
    (podstawy opodatkowania) danego okresu sprawozdawczego. Podstawa opodatkowania
    różni się od księgowego zysku/straty netto w związku z występowaniem przychodów
    przejściowo lub stale niepodlegających opodatkowaniu i kosztów przejściowo lub stale

    niestanowiących kosztów uzyskania przychodów. Obciążenia podatkowe są wyliczane w
    oparciu o stawki podatkowe obowiązujące w danym roku obrotowym.

## Pytanie

Czy koszty kwalifikowane są prawidłowo wykazywane w związku z art. 9 ust. 1b, art. 18d
    ust. 1, ust. 2 updop, w kontekście prowadzonej przez Spółkę (...) polityki magazynowej?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Opisane w stanie faktycznym postępowanie dotyczące ewidencjonowania oraz
    rozpoznawania kosztów kwalifikowanych w Spółce (...) jest zgodne z art. 9 ust. 1b, art. 18d
    ust. 1, ust. 2 updop.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Stosownie do art. 18d ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od
    osób prawnych (t. j. Dz.U. z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej: „u.p.d.o.p.”):
      podatnik uzyskujący przychody inne niż przychody z zysków kapitałowych odlicza od
      podstawy opodatkowania, ustalonej zgodnie z art. 18, koszty uzyskania przychodów
      poniesione na działalność badawczo-rozwojową, zwane dalej „kosztami
      kwalifikowanymi”. Kwota odliczenia nie może w roku podatkowym przekraczać
      kwoty dochodu uzyskanego przez podatnika z przychodów innych niż przychody z
      zysków kapitałowych.
    Rodzaje kosztów kwalifikowanych podlegających odliczeniu w ramach ulgi na działalność
    badawczo-rozwojową zostały wymienione w art. 18d ust. 2-3 u.p.d.o.p.
    Jak stanowi art. 18d ust. 2 u.p.d.o.p.,
      za koszty kwalifikowane uznaje się:
      1. poniesione w danym miesiącu należności z tytułów, o których mowa w art. 12 ust.
        1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, oraz
        sfinansowane przez płatnika składki z tytułu tych należności określone w ustawie z
        dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, w takiej części,
        w jakiej czas przeznaczony na realizację działalności badawczo-rozwojowej
        pozostaje w ogólnym czasie pracy pracownika w danym miesiącu;
      2. nabycie materiałów i surowców bezpośrednio związanych z prowadzoną
        działalnością badawczo-rozwojową.
    Zgodnie z art. 18d ust. 5 u.p.d.o.p.,
      koszty kwalifikowane podlegają odliczeniu, jeżeli nie zostały podatnikowi zwrócone w
      jakiejkolwiek formie lub nie zostały odliczone od podstawy opodatkowania
      podatkiem dochodowym.
    W myśl art. 18d ust. 6 u.p.d.o.p.,
      podatnikowi, który w roku podatkowym korzysta ze zwolnień podatkowych, o
      których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 lub 34a, prawo do odliczenia przysługuje
      jedynie w odniesieniu do kosztów kwalifikowanych, które nie są przez podatnika
      uwzględniane w kalkulacji dochodu zwolnionego z podatku na podstawie tych
      przepisów.
    W myśl art. 18d ust. 7 u.p.d.o.p.,
      kwota kosztów kwalifikowanych nie może przekroczyć:
      1) w przypadku gdy podatnik, o którym mowa w ust. 3a, jest mikroprzedsiębiorcą,
        małym lub średnim przedsiębiorcą, w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6
        marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców - 200% kosztów, o których mowa w ust. 2-
        3a;

      2) w przypadku pozostałych podatników, o których mowa w ust. 3a - 200% kosztów,
        o których mowa w ust. 2 pkt 1-4a i ust. 2a-3a, oraz 100% kosztów, o których mowa
        w ust. 2 pkt 5;
      3) w przypadku pozostałych podatników - 100% kosztów, o których mowa w ust. 2
        pkt 2-5, ust. 2a i 3, oraz 200% kosztów, o których mowa w ust. 2 pkt 1 i 1a.
    Art. 18d ust. 8 u.p.d.o.p.,
      odliczenia dokonuje się w zeznaniu za rok podatkowy, w którym poniesiono koszty
      kwalifikowane. W przypadku gdy podatnik poniósł za rok podatkowy stratę albo
      wielkość dochodu podatnika jest niższa od kwoty przysługujących mu odliczeń,
      odliczenia - odpowiednio w całej kwocie lub w pozostałej części - dokonuje się w
      zeznaniach za kolejno następujące po sobie sześć lat podatkowych następujących
      bezpośrednio po roku, w którym podatnik skorzystał lub miał prawo skorzystać z
      odliczenia. Dokonując odliczenia, o którym mowa w zdaniu drugim, uwzględnia się
      kwoty pomniejszeń, o których mowa w art. 18db ust. 1.
    Należy także zwrócić uwagę na brzmienie przepisu art. 9 ust. 1b u.p.d.o.p., zgodnie z
    którym:
      podatnicy prowadzący działalność badawczo-rozwojową, którzy zamierzają
      skorzystać z odliczenia, o którym mowa w art. 18d, są obowiązani w ewidencji, o
      której mowa w ust. 1, wyodrębnić koszty działalności badawczo-rozwojowej.
    Zgodnie z art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p.,
      kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów
      ze źródła przychodów lub w celu zachowania albo zabezpieczenia źródła
      przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1.
    W tym miejscu należy wskazać, że zgodnie z zasadą, przyjętą w orzecznictwie jak i w
    doktrynie prawa podatkowego, ulgi podatkowe, w tym ulga badawczo-rozwojowa, są
    wyjątkiem od zasady równości i powszechności opodatkowania, tak więc przepisy
    regulujące prawo do ulgi winny być interpretowane ściśle.
    Mając na uwadze powołane powyżej przepisy należy stwierdzić, że aby podatnikowi
    podatku
    dochodowego od osób prawnych przysługiwało prawo odliczenia w zeznaniu podatkowym
    kosztów kwalifikowanych poniesionych w danym roku podatkowym powinny być łącznie
    spełnione następujące warunki:
    - podatnik poniósł koszty na działalność badawczo-rozwojową, koszty na działalność
    badawczo-rozwojową stanowiły dla podatnika koszty uzyskania przychodów w
    rozumieniu u.p.d.o.p.,
    - koszty na działalność badawczo-rozwojową mieszczą się w zamkniętym katalogu kosztów
    kwalifikowanych określonym przepisami art. 18d ust. 2 - 3 u.p.d.o.p.,
    - ww. koszty uzyskania przychodów stanowiły koszty kwalifikowane w rozumieniu u.p.d.o.
    p., przy czym, jeżeli koszty kwalifikowane zostały poniesione w ramach badań
    podstawowych, badania te były prowadzone na podstawie umowy lub porozumienia z
    jednostką naukową w rozumieniu odrębnych przepisów,
    - jeżeli w roku podatkowym prowadził działalność na terenie specjalnej strefy
    ekonomicznej na podstawie zezwolenia/decyzji o wsparciu, prawo do odliczenia
    przysługuje jedynie w odniesieniu do kosztów kwalifikowanych, które nie są przez
    podatnika uwzględniane w kalkulacji dochodu zwolnionego z podatku na podstawie
    zezwolenia/decyzji o wsparciu,
    - w ewidencji, o której mowa w art. 9 ust. 1b u.p.d.o.p., podatnik wyodrębnił koszty
    działalności badawczo-rozwojowej,
    - podatnik wykazał w zeznaniu podatkowym koszty kwalifikowane podlegające odliczeniu,
    - kwota odliczonych kosztów kwalifikowanych nie przekroczyła limitów określonych w u.p.
    d.o.p.,

    - koszty kwalifikowane nie zostały zwrócone podatnikowi w jakiejkolwiek formie lub nie
    zostały odliczone od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym.
    Z okoliczności przedstawionych we wniosku dotyczących prowadzonej w Spółce polityki
    rachunkowości wynika, że prowadzą Państwo ewidencję ilościowo-wartościową
    materiałów w programie magazynowym. W tym zakresie należy zauważyć, że odpowiada
    to regulacji art. 17 ust. 2 pkt 1 ustawy o rachunkowości, z którego wynika, że kierownik
    jednostki, uwzględniając rodzaj i wartość poszczególnych grup rzeczowych składników
    aktywów obrotowych posiadanych przez jednostkę, podejmuje decyzję o stosowaniu
    jednej z następujących metod prowadzenia kont ksiąg pomocniczych dla tych grup
    składników:
      ewidencję ilościowo-wartościową, w której dla każdego składnika ujmuje się obroty i
      stany w jednostkach naturalnych i pieniężnych.
    Ponadto z opisu sprawy wynika, że momentem wykazania kosztu księgowego jest
    moment rozejścia się konkretnego materiału z magazynu do konkretnej czynności
    /konkretnego projektu B-R.
    Dodatkowo, wskazali Państwo we wniosku, że Spółka prowadzi wyodrębnioną ewidencję
    księgową na potrzeby realizowanych projektów, w tym dotyczących działalności badawczo-
    rozwojowej, za pomocą powołanych do tego celu kont analitycznych. Koszty dotyczące
    projektów, w tym B+R, ewidencjonowane są na koncie (...) „Koszty projektów” (wraz z
    kontami analitycznymi). Do kosztów kwalifikowanych Spółka zalicza przede wszystkim
    zużycie materiałów oraz surowców, a także koszty pracowników biorących udział w
    realizacji projektów. Materiały zużywane w ramach działalności B+R wyceniane są według
    cen zakupu.
    Wskazać w tym miejscu należy, że podatnicy są obowiązani do prowadzenia ewidencji
    rachunkowej, zgodnie z odrębnymi przepisami, tj. z postanowieniami ustawy o
    rachunkowości. Przy czym, w myśl art. 9 ust. 1b u.p.d.o.p., podatnicy prowadzący
    działalność badawczo-rozwojową, którzy zamierzają skorzystać z odliczenia, o którym
    mowa w art. 18d u.p.d.o.p., są obowiązani w ewidencji, o której mowa w ust. 1,
    wyodrębnić koszty działalności badawczo-rozwojowej.
    Wyodrębnienie kosztów na działalność badawczo-rozwojową w ewidencji rachunkowej
    jest jednym z warunków skorzystania z preferencji oraz jest podstawą do kalkulacji
    wysokości ulgi badawczo-rozwojowej. Jednocześnie ustawy o podatkach dochodowych nie
    precyzują, w jaki sposób podatnicy mają prowadzić ewidencję rachunkową na potrzeby
    ulgi na działalność badawczo-rozwojową. Jednakże podatnik ma obowiązek dokonać
    wyodrębnienia kosztów w taki sposób, aby możliwe było zidentyfikowanie kosztów
    kwalifikowanych, dających prawo do skorzystania z ulgi w kwocie odpowiedniej dla danej
    kategorii kosztów.
    Zatem, wobec powyższych wyjaśnień zgodzić się z Państwem należy, że koszty
    kwalifikowane są prawidłowo wykazywane w związku z art. 9 ust. 1b, art. 18d ust. 1, ust. 2
    u.p.d.o.p., w kontekście prowadzonej przez Spółkę polityki magazynowej.
    Państwa stanowisko w tym zakresie, jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu
    prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie
    faktycznym.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie
    ze stanem faktycznym podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z
    powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku
    opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
    Państwo do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element
      czynności będących przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.