Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP3-1.4011.215.2025.2.AK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-05-14
Teza: Skoro Wnioskodawca dokonał wpłaty w 2023 r. na poczet
ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych do urzędu
skarbowego w ustawowym terminie dla złożenia oświadczenia
o wyborze formy opodatkowania wraz z prawidłowym opisem
jakiego podatku dotyczy, to przelew ten może być uznany za
skutecznie złożone oświadczenie o wyborze formy
opodatkowania i forma ta mogła/może być kontynuowana w
latach następnych.
Słowa kluczowe: opodatkowanie-forma opodatkowania
przelew-przelew bankowy
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
zgłoszenie
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie
ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 9 -ust. 1
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 9 -ust. 1b
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 9 -ust. 1c
Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 1 Przepisy ogólne-Formy opodatkowania
1

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

24 lutego 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 28 lutego 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 9 kwietnia 2025 r. (wpływ 11 kwietnia 2025 r.) -
    w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca.
    Opis stanu faktycznego
    Jest Pan podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych o nieograniczonym
    obowiązku podatkowym na terytorium Polski. Prowadzi Pan jednoosobową działalność
    gospodarczą od grudnia 2020 roku. Do roku 2021 włącznie rozliczał Pan podatek
    dochodowy z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej na zasadach podatku
    linowego, o którym mowa w art. 30c ustawy z dnia z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku
    dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 1128 ze zm. - dalej jako
    „Ustawa).
    Z uwagi na liczne zmiany w przepisach dotyczących podatku dochodowego od osób
    fizycznych jak również dotyczących sposobu naliczania składek na ubezpieczenie
    zdrowotne jakie zostały wprowadzone w życie od dnia 1 stycznia 2022 roku postanowił
    Pan od początku roku 2022 zmienić formę opodatkowania dla prowadzonej przez Pana
    działalności gospodarczej na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, o którym mowa
    w ustawie z dnia 20 listopada 1998 roku o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (tj. Dz. U. z 2021 r. poz. 1993 ze
    zm. - dalej jako Ustawa ryczałtowa"). Kwestię zmiany sposobu opodatkowania omawiał
    Pan z księgowym, któremu udzielił pełnomocnictwa UPL-1 w kontakcie z organami.
    Finalnie informując go mailowo o podjęciu decyzji o zmianie sposobu opodatkowania na
    ryczałt od przychodów ewidencjonowanych.
    Nie sporządził Pan i nie złożył w urzędzie skarbowym osobnego oświadczenia o zmianie
    formy opodatkowania dla prowadzonej działalności gospodarczej, jednakże wszelkie
    działania faktyczne zmierzały do wybrania właśnie opodatkowana przychodów na
    zasadach ryczałtu. Od 1 stycznia 2022 prowadził Pan ewidencję przychodu o której mowa
    w art. 15 ust. 1 Ustawy ryczałtowej. Począwszy od stycznia 2022 roku opłacał Pan także
    zaliczki na podatek dochodowy wyliczone według zasad obowiązujących dla podatku
    zryczałtowanego. Po zakończeniu roku 2022 złożył Pan także deklarację PIT 28. Powyższą
    formę rozliczenia kontynuował Pan także w latach następnych. W roku 2024 otrzymał Pan

    wezwanie do korekty zeznania za rok 2023 z uwagi na brak złożonego oświadczenia o
    wyborze formy opodatkowania według zasad określonych w ustawie ryczałtowej.
    Z uwagi na powyższe wystosował Pan pismo do urzędu z wnioskiem o stwierdzenie, że
    prawidłową formą opodatkowania Pana działalności od 2022 roku jest ryczałt. W
    odpowiedzi na złożone pismo organ wydał postanowienie o odmowie wszczęcia
    postępowania w zaistniałej sprawie z uwagi na brak podstawy prawnej do takiego
    działania. Sprawa wyboru formy opodatkowania nie została zatem ostatecznie
    rozstrzygnięta w drodze postanowienia lub decyzji.
    Ostatecznie skorygował Pan zatem wcześniej złożone deklaracje PIT 28 i dokonał
    przeliczenia według zasad właściwych dla podatku linowego.
    W związku z pojawiającymi się orzeczeniami sądów administracyjnych w podobnych
    kwestiach powstały wątpliwości czy samo złożenie dyspozycji przelewu wskazujące na
    odpowiednią formę opodatkowania jest równoznaczne ze złożeniem oświadczenia w
    sprawie wyboru formy rozliczania podatku dochodowego.
    Uzupełnienie
    W roku 2022 pierwszy przychód z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej uzyskał
    Pan w styczniu. W roku 2023 pierwszy przychód z tytułu prowadzonej działalności
    gospodarczej uzyskał Pan w lutym. W roku 2024 pierwszy przychód z tytułu prowadzonej
    działalności gospodarczej uzyskał Pan w lipcu.
    Pierwszą zaliczkę na podatek dochodowy (za miesiąc styczeń 2022) dokonał Pan na
    właściwy rachunek bankowy w dniu 16 lutego 2022 roku. W roku 2023 pierwszą zaliczkę
    na podatek dochodowy (za miesiąc luty 2023) dokonał na właściwy rachunek bankowy w
    dniu 17 marca 2023 roku.
    W roku 2024 pierwszą zaliczkę na podatek dochodowy (za miesiąc lipiec 2024) dokonał na
    właściwy rachunek bankowy w dniu 19 sierpnia 2024 roku.
    Wpłata zaliczki za styczeń 2022 dokonana w dniu 16 lutego 2022 roku nastąpiła w terminie
    właściwym do złożenia oświadczenia o wyborze formy opodatkowania na rok 2022.
    Przelew zaliczki w wyniku pomyłki został oznaczony symbolem „PIT 5L” właściwym dla
    podatku liniowego (formy opodatkowania stosowanej w roku 2021). Kolejne wpłaty
    zaliczek na podatek za następne miesiące roku 2022 wskazywały wybór zryczałtowanego
    podatku. Zgodnie z systemem bankowości elektronicznej przelew był oznaczony jako
    wykonany przez Pana.
    W przypadku przelewów dokonanych w latach następnych 2023 oraz 2024 zostały one
    również dokonane w terminie właściwym do złożenia oświadczenia o wyborze formy
    opodatkowania na rok 2023 i 2024. Z opisu przelewu wynikało, że dotyczy on podatku
    zryczałtowanego. Przelewy z roku 2023 i 2024 wskazywały, iż dotyczą Pana osoby.

## Pytanie

Czy złożenie przez Pana dyspozycji przelewu płatności podatku, która zawiera informacje
    dotyczące wyboru formy opodatkowania (PPE), może być uznane za złożenie oświadczenia
    o wyborze zryczałtowanej formy opodatkowania dla przychodów z działalności
    gospodarczej w rozumieniu przepisów art. 9 ust. 1 Ustawy?
    Pana stanowisko w sprawie
    Pana zdaniem, zrealizowany przelew zaliczki na podatek dochodowy wskazujący na
    konkretną formę rozliczania podatku (PIT 28). stanowi skutecznie złożone oświadczenie o
    wyborze zryczałtowanej formy opodatkowania dla przychodów z działalności
    gospodarczej w rozumieniu przepisów art. 9 ust. 1 Ustawy ryczałtowej.

    Zgodnie z art. 60 Kodeksu cywilnego, z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych,
    wola osoby dokonującej czynności prawnej może być wyrażona przez każde zachowanie
    się tej osoby, które ujawnia jej wole w sposób dostateczny, w tym również przez
    ujawnienie tej woli w postaci elektronicznej (oświadczenie woli).
    Innymi słowy, oświadczenie woli można wyrazić w dowolnej formie, byle było
    jednoznaczne, chyba, że ustawa stanowi inaczej.
    Przepisy podatkowe z kolei stanowią o złożeniu oświadczenia „na piśmie" (art. 9 a ust. 1
    Ustawy oraz art. 9 ust. 1 Ustawy ryczałtowej). Należy wskazać, że określenie „na piśmie"
    nie jest równoznaczne z formą pisemną oświadczenia zastrzeżoną pod określonym
    rygorem. Te dwa rodzaje działań są wyraźnie rozróżnione w kodeksie cywilnym,
    przypisując im zupełnie inne skutki. Obecna doktryna uznaje, że termin "na piśmie"
    odnosi się do formy dokumentowej, a nie koniecznie formy pisemnej, która nie wymaga
    nawet podpisu dla swojej skuteczności.
    Zgodnie z art. 772 Kodeksu cywilnego, do zachowania dokumentowej formy czynności
    prawnej wystarcza złożenie oświadczenia woli w postaci dokumentu w sposób
    umożliwiający ustalenie osoby składającej oświadczenie. Dokumentem jest zaś nośnik
    informacji umożliwiający zapoznanie się z jej treścią (art. 773 Kodeksu cywilnego).
    Stosownie do art. 9 ust. 1c Ustawy ryczałtowej, oświadczenia, o których mowa
    odpowiednio w ust. 1 -1 b. podatnik może złożyć na podstawie przepisów ustawy z dnia 6
    marca 2018 r. o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej i Punkcie
    Informacji dla Przedsiębiorcy (Dz. U. z 2022 r. poz. 541 zwanej dalej „ustawą o CEiDG).
    W tej normie fraza "może złożyć" nie określa, czy coś może być złożone tylko na jeden
    sposób i nie inaczej. Oznacza to jedynie, że osoba ma możliwość złożenia czegoś, ale nie
    narzuca konkretnego sposobu, czy formy złożenia. Zatem może istnieć więcej niż jeden
    sposób złożenia, a "może złożyć" nie wyklucza innych możliwości.
    Żaden normatywny akt nie zawiera zamkniętej listy sposobów informowania urzędów
    skarbowych w sprawie wyboru formy opodatkowania (oprócz wspomnianej wyżej
    wskazówki dotyczącej złożenia oświadczenia na piśmie), ani ustalonych formularzy
    oświadczeń. Oznacza to, że brak jest ustawowego wykazu metod informowania urzędów
    skarbowych, co pozostawia elastyczność w wyborze sposobu komunikacji przez
    podatników.
    Zgodnie z powyższym złożenie oświadczenia woli o wyborze formy opodatkowania może
    być dokonane również poprzez dokonanie pierwszego przelewu bankowego na poczet
    podatku dochodowego.
    Ze względu na to, że powyższe warunki cywilnoprawne i forma dokumentowa
    oświadczenia woli "na piśmie", jak tego wymagają przepisy podatkowe, zostały spełnione
    w celu wyboru odpowiedniej formy opodatkowania dal prowadzonej działalności
    gospodarczej nie jest wymagane dodatkowe pisemne oświadczenie woli składane do
    urzędu skarbowego. Należy wskazać, że analogiczne stanowisko w kwestii uznania
    dokonania przelewu bankowego na poczet Urzędu Skarbowego, jako oświadczenia woli
    sporządzonego na piśmie przyjął Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 22 lutego 2024
    r. sygn. akt II FSK 710/21.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest:
        prawidłowe - odnośnie wyboru/zmiany formy opodatkowania za lata 2023-2024,
        nieprawidłowe - odnośnie wyboru/zmiany formy opodatkowania za rok 2022.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Stosownie do treści art. 9a ust. 1 wskazanej wyżej ustawy:
      Dochody osiągnięte przez podatników ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3,
      są opodatkowane na zasadach określonych w art. 27, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, chyba
      że podatnicy złożą właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego sporządzone na
      piśmie oświadczenie o zastosowaniu opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych określonego w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym.
    Stosownie art. 9 ust. 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2024 r. poz. 776 ze zm.):
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Natomiast w myśl art. 9 ust. 1b tej ustawy:
      Dokonany wybór formy opodatkowania, o którym mowa w ust. 1, dotyczy również lat
      następnych, chyba że w kolejnych latach podatnik w terminie określonym w ust. 1
      złoży oświadczenie na piśmie właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego o
      rezygnacji z tej formy opodatkowania albo oświadczenie o wyborze opodatkowania
      dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art.
      30c ustawy o podatku dochodowym, w terminie określonym w art. 9a ust. 2 tej ustawy.
    Jak stanowi zaś art. 9 ust. 1c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Oświadczenia, o których mowa odpowiednio w ust. 1-1b, podatnik może złożyć na
      podstawie przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. o Centralnej Ewidencji i Informacji
      o Działalności Gospodarczej i Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy (Dz.U. z 2022 r.
      541), zwanej dalej "ustawą o CEIDG".
    Z powyższych przepisów jednoznacznie wynika, że podstawową formą opodatkowania
    (podatkiem dochodowym) dochodów z działalności gospodarczej jest opodatkowanie
    według skali podatkowej. Wymieniona forma opodatkowania przysługuje z mocy ustawy i
    podatnik nie musi składać oświadczenia o jej wyborze.
    Przepisy ww. ustaw nie określają urzędowego wzoru takiego oświadczenia, ani innych
    wymogów co do jego formy, ma natomiast z niego jednoznacznie wynikać, jakiego wyboru
    dokonał podatnik.
    Dlatego też, w przypadku gdy podatnik dokonał wpłaty pierwszej zaliczki/ryczałtu w
    ustawowym terminie przewidzianym dla złożenia oświadczenia o wyborze formy
    opodatkowania i z opisu dokonanej wpłaty (np. tytułu przelewu) wynika, jakiego dokładnie
    rodzaju podatku dotyczy płatność, taki dowód wpłaty może zostać uznany za złożenie
    oświadczenia.

    Wątpliwość Pana budzi kwestia, czy dokonana przez Pana wpłata ryczałtu za lata 2022-
    2024 stanowi skuteczny wybór formy opodatkowania przychodów z działalności
    gospodarczej.
    Z opisu sprawy i uzupełnienia wynika, że prowadzi Pan jednoosobową działalność
    gospodarczą od grudnia 2020 r. Postanowił Pan od początku roku 2022 zmienić formę
    opodatkowania dla prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej na ryczałt od
    przychodów ewidencjonowanych. Kwestię zmiany sposobu opodatkowania omawiał Pan z
    księgowym, któremu udzielił pełnomocnictwa UPL-1 w kontakcie z organami. Finalnie
    informując go mailowo o podjęciu decyzji o zmianie sposobu opodatkowania na ryczałt od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Nie sporządził Pan i nie złożył w urzędzie skarbowym osobnego oświadczenia o zmianie
    formy opodatkowania dla prowadzonej działalności gospodarczej, jednakże wszelkie
    działania faktyczne zmierzały do wybrania właśnie opodatkowana przychodów na
    zasadach ryczałtu.
    W roku 2022 pierwszy przychód z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej uzyskał
    Pan w styczniu. Pierwszą zaliczkę na podatek dochodowy (za miesiąc styczeń 2022)
    dokonał Pan na właściwy rachunek bankowy w dniu 16 lutego 2022 roku. Przelew zaliczki
    w wyniku pomyłki został oznaczony symbolem „PIT 5L” właściwym dla podatku liniowego
    (formy opodatkowania stosowanej w roku 2021).
    Zgodnie z systemem bankowości elektronicznej przelew był oznaczony jako wykonany
    przez Pana.
    W roku 2023 pierwszy przychód z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej uzyskał
    Pan w lutym. W roku 2023 pierwszą zaliczkę na podatek dochodowy (za miesiąc luty 2023)
    dokonał na właściwy rachunek bankowy w dniu 17 marca 2023 roku.
    W roku 2024 pierwszy przychód z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej uzyskał
    Pan w lipcu.
    W roku 2024 pierwszą zaliczkę na podatek dochodowy (za miesiąc lipiec 2024) dokonał na
    właściwy rachunek bankowy w dniu 19 sierpnia 2024 roku.
    W przypadku przelewów dokonanych w latach 2023-2024 zostały one dokonane w
    terminie właściwym do złożenia oświadczenia o wyborze formy opodatkowania na rok
    2023 i 2024. Z opisu przelewu wynikało, że dotyczy on podatku zryczałtowanego. Przelewy
    z roku 2023 i 2024 wskazywały, iż dotyczą Pana osoby.
    Dokonanie wpłaty na poczet ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych do urzędu
    skarbowego w ustawowym terminie dla złożenia oświadczenia o wyborze formy
    opodatkowania wraz z prawidłowym opisem jakiego podatku dotyczy, jest uznawane
    (przelew ten może być uznany) za skutecznie złożone oświadczenie o wyborze formy
    opodatkowania.
    W Pana sytuacji pierwsza wpłata dokonana na właściwy rachunek bankowy w dniu 16
    lutego 2022 roku z tytułu osiągniętego przychodu w styczniu 2022 r. opisana/oznaczona,
    nawet jeśli miało to miejsce przez pomyłkę symbolem „PIT 5L” właściwym dla podatku
    liniowego, nie może zostać uznana za złożenie skutecznego oświadczenia o wyborze
    opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu
    od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy. W związku z powyższym nie
    przysługiwało Panu prawo do opodatkowania uzyskanych przychodów za rok 2022 r. w
    formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
    Natomiast odnosząc się do lat 2023-2024 - wskazać należy, iż zgodnie z przedstawionym
    opisem sprawy, w roku 2023 pierwszy przychód z tytułu prowadzonej działalności
    gospodarczej uzyskał Pan w lutym. Pierwszą zaliczkę na podatek dochodowy (za miesiąc
    luty 2023) dokonał na właściwy rachunek bankowy w dniu 17 marca 2023 roku. zostały
    one dokonane w terminie właściwym do złożenia oświadczenia o wyborze formy

    opodatkowania. Z opisu przelewu wynikało, że dotyczy on podatku zryczałtowanego i
    dotyczy on Pana osoby. W roku 2024 kontynuował Pan wybraną przez siebie formę
    opodatkowania w roku 2023.
    Skoro dokonał Pan wpłaty w 2023 r. na poczet ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych do urzędu skarbowego w ustawowym terminie dla złożenia
    oświadczenia o wyborze formy opodatkowania wraz z prawidłowym opisem jakiego
    podatku dotyczy, to przelew ten może być uznany za skutecznie złożone oświadczenie o
    wyborze formy opodatkowania i forma ta mogła/może być kontynuowana w latach
    następnych.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
        111). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie
        zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z
        dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego .
    Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002
    r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze
    zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA).
    Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji
    indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA),

      albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego.
    Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.