Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IBPB3/423-209/07/MO
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Data wydania: 2008-01-14
Teza: Czy podlega opodatkowaniem podatkiem dochodowym od osób prawnych różnica wynikająca pomiędzy wartością rynkową, a wartością księgową zorganizowanego przedsiębiorstwa powstałego z podziału poprzez wydzielenie z spółki dzielonej?
Słowa kluczowe: przedsiębiorstwa-zorganizowana część przedsiębiorstwa; spółki-podział spółki
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 2-art. 12

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 08 października 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 15 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązku podatkowego w przypadku wystąpienia różnicy pomiędzy wartością rynkową, a wartością księgową zorganizowanego przedsiębiorstwa powstałego z podziału poprzez wydzielenie z spółki dzielonej - **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 15 października 2007 r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązku podatkowego w przypadku wystąpienia różnicy pomiędzy wartością rynkową, a wartością księgową zorganizowanego przedsiębiorstwa powstałego z podziału poprzez wydzielenie z spółki dzielonej.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Spółka Plus powstała na skutek podziału poprzez wydzielenie ze Spółki z o.o. Ze spółki dzielonej zostało przeniesione do spółki nowo-zawiązanej zorganizowane przedsiębiorstwo spełniające wymogi art. 55 Kodeksu Cywilnego (powinno być art. 55 Kodeksu Cywilnego). W konsekwencji podziału spółka dzielona nadal prowadzi działalność gospodarczą, a Spółka Plus przejęła wszelkie istotne elementy przedsiębiorstwa jak: znak towarowy, nieruchomości (grunty, budynki, budowle), ruchomości (maszyny, urządzenia, samochody), dokumenty i księgi (w tym zawierające tajemnice przedsiębiorstwa jak instrukcje, opisy techniczne, produkcyjne itp.), wierzytelności, zobowiązania. Wartość udziałów Spółki Plus, jakie objęli wspólnicy jest równa wartości rynkowej zatwierdzonej przez biegłego rewidenta księgowego, oraz zawarta w akcie notarialnym. Spółka Plus do celów podatkowych amortyzację liczy od wartości księgowej poszczególnych składników majątkowych (równej wartości księgowej tych składników majątku w spółce dzielonej). Wartość księgowa jest niższa od wartości rynkowej. Udziały w Spółce Plus zostały objęte przez tych samych wspólników, co w spółce dzielonej. Stosunek procentowy ilości udziałów posiadanych przez wspólników w obu spółkach jest taki sam.

W związku z powyższym zadano następująca pytanie.

Czy podlega opodatkowaniem podatkiem dochodowym od osób prawnych różnica wynikająca pomiędzy wartością rynkową, a wartością księgową zorganizowanego przedsiębiorstwa powstałego z podziału poprzez wydzielenie z spółki dzielonej?

Zdaniem wnioskodawcy objęcie udziałów przez wspólników w nowopowstałej Spółce Plus podlega opodatkowaniem podatkiem dochodowym od osób fizycznych i to w chwili zbycia tych udziałów. Podział poprzez wydzielenie zorganizowanego przedsiębiorstwa nie spowodował wzrostu wartości, jest neutralny podatkowo.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe. Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała.