Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB2-1.4010.405.2025.1.AG
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-11-07
Teza: Ustalenie czy śrutownica stanowi maszynę lub urządzenie
peryferyjne do robota a w związku z tym, czy wydatek na jej
zakup można rozliczyć w ramach ulgi na robotyzację.
Słowa kluczowe: ulga-ulga na robotyzację
urządzenie-urządzenie peryferyjne
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 5, 5a, 5b, 6b. Podstawa opodatkowania i
wysokość podatku-Odliczenia od dochodu/podstawy
opodatkowania-Koszty uzyskania przychodów
poniesione na robotyzację-odliczenie
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 8-art. 38eb

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

9 września 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 3 września 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie
    ustalenia, czy opisana we wniosku Śrutownica, spełnia definicję maszyn i urządzeń
    peryferyjnych do robotów przemysłowych funkcjonalnie z nimi związanych zawartą w
    treści art. 38eb ust. 4 ustawy o CIT oraz czy wydatki na ten cel poniesione Spółka będzie

    mogła rozliczyć w ramach ulgi o której mowa w art. 38eb ustawy o CIT (tzw. ulga na
    robotyzację).
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    (A) Sp. z o.o. (dalej: „Wnioskodawca” lub „Spółka”) jest częścią międzynarodowej grupy (...)
    – (...) w Europie, posiadającego wieloletnie doświadczenie w branży (...). Spółka prowadzi
    działalność na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, koncentrując się na dystrybucji,
    sprzedaży oraz obróbce elementów (...) w sposób dostosowany do indywidualnych
    wymagań odbiorców. Przedmiot przeważającej działalności gospodarczej jest skupiony
    przede wszystkim wokół kodu (...), jednakże Spółka prowadzi także działalność polegającą
    na wykonywaniu czynności objętych kodami (...).
    Wnioskodawca posiada magazyny stanowiące centra dystrybucyjne zlokalizowane m.in. w
    (...), w których poza działalnością handlową w zakresie (...), realizowane są także procesy
    technologiczne związane z obróbką stali. Pierwotnie działalność Spółki ograniczała się do
    sprzedaży gotowych wyrobów hutniczych, jednak z uwagi na zwiększające się oczekiwania
    klientów oraz rosnącą konkurencję na rynku stalowym, Spółka podjęła decyzję o
    rozszerzeniu swojej oferty o produkty dostosowane do indywidualnych potrzeb klienta.
    Celem realizacji założonych celów Spółka podjęła decyzję o nabyciu i wdrożeniu
    zaawansowanych maszyn pozwalających na zapewnienie wysokiej jakości obróbki stali,
    zwiększenie efektywności operacyjnej oraz dostosowanie procesów produkcyjnych do
    nowoczesnych standardów przemysłowych. Dzięki wdrożeniu zaawansowanych maszyn
    Spółka jest w stanie wykonywać czynność przetwarzania różnych materiałów metalowych,
    obsługując zarówno niewielkie projekty, jak i duże zamówienia przemysłowe. W oparciu o
    przekazaną przez klienta dokumentację określającą zapotrzebowanie, w szczególności w
    postaci plików (...), pracownicy Spółki projektują procesy obróbki.
    Efektem procesu działań pracowników są pliki wsadowe określające szczegółowe cechy
    jakie ma spełniać dany element stalowy. Pliki wsadowe generowane w systemach
    komputerowych jakimi są (...). W oparciu o plik wsadowy, maszyny automatycznie
    wykonują na właściwym materiale np. kształtownikach, profilach czy innych wyrobach
    stalowych, precyzyjne procesy obróbcze takie jak cięcie, wiercenie, gwintowanie,
    frezowanie czy znakowanie czego efektem są produkty w postaci m.in. gotowych
    elementów konstrukcji stalowych, elementów maszyn oraz komponentów przemysłowych
    (dalej: „Proces produkcyjny”). Z uwagi na zrealizowaną inwestycję Spółka planuje aby w
    procesie obróbki uczestniczyły również inne urządzenia, w szczególności śrutownica, która
    została zamontowana w centrum dystrybucyjnym w (...).
    W ramach działań Spółki występują sytuacje, że wykonywane są partie próbne w
    szczególności dla nowych klientów. Na podstawie partii próbnej, klient lub jego dział
    jakości mogą ocenić jakość i dokładność wykonania produktów. W związku ze
    zrealizowaną inwestycją w centrum dystrybucyjnym położonym w (...) Spółka dysponuje
    wielozadaniowym centrum obróbczym CNC które zostało nabyte jako fabrycznie nowe w
    2025 r. (dalej jako: „Centrum obróbcze CNC”).
    Centrum obróbcze CNC jako zespół maszyn jest robotem przemysłowym, stacjonarnym.
    Spółka po nabyciu Centrum obróbczego CNC zamierza zaliczyć je do środków trwałych i
    dokonywać odpisów amortyzacyjnych według właściwych stawek amortyzacji
    przewidzianych przepisami prawa.
    Skrót CNC pochodzi z języka angielskiego, a jego rozwinięcie to Computerized Numerical
    Control, czyli komputerowe sterowanie urządzeń numerycznych. Maszyny skonstruowane
    w tej technologii to nowoczesne obrabiarki o różnym zastosowaniu. Tego typu urządzenia
    mogą zostać zaprogramowane w ten sposób, że będą wykonywać dokładnie tę samą

    pracę przez długi czas w nieporównywalnie większym tempie i z większą precyzją niż przy
    pracy manualnej. Właśnie dlatego maszyny CNC są wykorzystywane w przemyśle, gdzie
    niezwykle ważna jest produkcja identycznych części i elementów.
    Centrum obróbcze CNC jest maszyną w pełni zautomatyzowaną i programowalną.
    Centrum obróbcze pracuje w układzie 3 niezależnych osi i posiada 6 stopni swobody oraz
    wymienia dane w postaci cyfrowej z urządzeniami sterującymi i diagnostycznymi. Centrum
    obróbcze CNC pracuje w oparciu o zaawansowane sterowniki CNC, systemy diagnostyki
    oraz monitorowania. Centrum obróbcze CNC jest połączone z systemami
    teleinformatycznymi odpowiedzialnymi za wspomaganie procesu programowania,
    zarządzanie produkcją, monitorowanie oraz diagnozowanie. Centrum obróbcze CNC wraz
    z dostarczonymi systemami jest w pełni przygotowane do spełnienia standardów tzw.
    „Przemysłu 4.0”. Jak zostało już wskazane, Centrum obróbcze CNC wykonuje działania w
    oparciu o zaimportowane przez system sterowania pliki wsadowe generowane w
    odpowiednich systemach komputerowych.
    Pliki wsadowe są wykorzystywane przez Centrum obróbcze CNC do bezpośredniego
    wykonania cyklów obróbki. W toku programowania, odpowiednio przeszkolone osoby
    wykorzystują następujące systemy:
    (...) służący do
    - Obróbki plików: (...);
    - Generowania (...);
    - Eksportu plików (...) do maszyny.
    (...) służący do:
    - Importu plików (...);
    - Poprawy / weryfikacji plików;
    - Konfiguracji plików przez (...);
    - Tworzenia plików roboczych (...) i eksportu do systemu sterowania maszyną CNC.
    (...) służący do:
    - Importu plików(...);
    - Weryfikacji poprawności procesów;
    - Ustawiania narzędzi;
    - Generowania kodu (...) dla obróbki.
    Centrum obróbcze CNC w toku Procesu produkcyjnego podaje wszelkie informacje
    zwrotne dotyczące wykonanej pracy, takie jak: wykonana produkcja (ilość) czy czas
    wykonania poszczególnych operacji dla danego cyklu obróbczego. Centrum obróbcze CNC
    przekazuje także pełne informacje diagnostyczne pozwalające na monitorowanie
    płynności oraz wydajności Procesu produkcyjnego, dotyczące m.in.: alarmów czy przerw.
    Centrum obróbcze CNC jest monitorowane poprzez układy czujników mających na celu
    tworzyć jeden logiczny układ działania. Centrum obróbcze jest dodatkowo zintegrowane
    m.in. z automatycznymi piłami CNC do cięcia taśmami bimetalicznymi. Obydwa
    urządzenia dzięki zaawansowanym systemom sterowania CNC oraz oprogramowaniu
    mogą pracować razem jako jedno urządzenie. Obie maszyny mogą jednak także pracować
    samodzielnie.
    Celem rozwinięcia swoich możliwości, Spółka zdecydowała o rozbudowie Centrum
    obróbczego CNC w (...) o dodatkową maszynę służącą do śrutowania (dalej jako:
    „Śrutownica”). Zadania realizowane przez Centrum obróbcze CNC zlokalizowane w (...)
    pozostają ściśle związane z zadaniami realizowanymi przez zakupioną w bieżącym roku –
    fabrycznie nową Śrutownicę. Śrutownica została zintegrowana, tj. sprzężona z logiką pracy

    Centrum obróbczego CNC i jest związana z nim funkcjonalnie. Śrutownica będzie
    realizowała zadania z zakresu obróbki strumieniowo-ściernej powierzchni (strumieniowe
    czyszczenie materiału) kształtowników w celu przygotowania ich do późniejszego etapu
    malowania.
    Cały proces od podania materiału do Śrutownicy do wyjścia materiału ze Śrutownicy
    pozostaje w pełni zautomatyzowany. Śrutownica pozostając sprzężoną z logiką pracy
    maszyny CNC stanowi kolejny element w ramach stworzonego ciągu produkcyjnego.
    Dostarczenie materiału obrobionego przez Centrum obróbcze CNC do śrutownicy jest
    procesem automatycznym. Maszyna CNC po wskazaniu w programie miejsca rozładunku,
    automatycznie przekazuje każdy materiał przeznaczony do śrutowania poprzez
    manipulatory/stoły przesuwne do strefy odbioru materiału. Przekazany materiał jest
    następnie odbierany przez Śrutownicę.
    Śrutownica posiada swoje odrębne sterowanie realizowane za pośrednictwem pulpitu
    operatorskiego. Wskazany pulpit operatorski umożliwia pracownikowi wykonanie
    czynności niezbędnych do realizacji zadań, do których przeznaczona jest zakupiona przez
    Spółkę Śrutownica. Spółka dokona zaliczenia zakupionej w 2025 r. Śrutownicy do środków
    trwałych i będzie dokonywała odpisów amortyzacyjnych (według właściwych stawek
    amortyzacji), które będą przez Spółkę zaliczane do kosztów podatkowych.
    Spółka zdecydowała, że na potrzeby KŚT Śrutownica będzie klasyfikowana następująco:
    Rodzaj: 484 Maszyny i aparaty do spawania, zgrzewania, natryskiwania oraz maszyny i
    aparaty do cięcia przy pomocy gazu. Śrutownica została określona w dokumencie zakupu
    jako (...).
    Na tle opisanego stanu faktycznego Spółka nie ma wątpliwości co do tego, że w ramach
    prowadzonej działalności, w Spółce jest realizowany cykl produkcyjny z wykorzystaniem
    Centrum obróbczego CNC. Potwierdza to również stanowisko Dyrektora Krajowej
    Informacji Skarbowej zawarte w interpretacji indywidualnej z 13 czerwca 2025 r. (0111-
    KDIB2-1.4010.159.2025.2.ED). W przywołanej interpretacji indywidualnej, Dyrektor
    Krajowej Informacji Skarbowej potwierdził także, że Centra obróbcze CNC wykorzystywane
    przez Spółkę, w tym Centrum obróbcze CNC spełniają definicję robota przemysłowego
    zawartą w treści art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT.
    Wątpliwości Spółki dotyczą tego czy zakupiona Śrutownica, w wyniku jej ścisłego
    powiązania z Centrum obróbczym CNC będzie mogła zostać uznana za maszynę do
    robotów przemysłowych funkcjonalnie związaną z Centrum obróbczym CNC, co
    pozwoliłoby na rozliczenie kosztów zakupionej Śrutownicy w ramach ulgi na robotyzację.
    W 2025 r. czyli w roku, w którym Śrutownica zostanie wprowadzona do środków trwałych,
    Spółka osiągnęła przychód z innych źródeł niż przychody z zysków kapitałowych.

## Pytanie

Czy opisana w treści stanu faktycznego Śrutownica, spełnia definicję maszyn i urządzeń
    peryferyjnych do robotów przemysłowych funkcjonalnie z nimi związanych zawartą w
    treści art. 38eb ust. 4 ustawy o CIT, które Spółka będzie mogła rozliczyć w ramach ulgi o
    której mowa w art. 38eb ustawy o CIT (tzw. ulga na robotyzację)?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Państwa zdaniem, opisana w treści stanu faktycznego Śrutownica, spełnia definicję
    maszyn i urządzeń peryferyjnych do robotów przemysłowych funkcjonalnie z nimi
    związanych zawartą w treści art. 38eb ust. 4 ustawy o CIT, które Spółka będzie mogła
    rozliczyć w ramach ulgi o której mowa w art. 38eb ustawy o CIT (tzw. ulga na robotyzację).
    Uzasadnienie stanowiska Wnioskodawcy
    Na podstawie art. 38eb ust. 1 ustawy CIT podatnik uzyskujący przychody inne niż
    przychody z zysków kapitałowych może odliczyć od podstawy opodatkowania, ustalonej
    zgodnie z art. 18 ustawy CIT, kwotę stanowiącą 50% kosztów uzyskania przychodów

    poniesionych w roku podatkowym na robotyzację, przy czym kwota odliczenia nie może
    przekraczać kwoty dochodu uzyskanego przez podatnika w roku podatkowym z
    przychodów innych niż przychody z zysków kapitałowych.
    Zgodnie z art. 38eb ust. 2 ustawy o CIT za koszty uzyskania przychodów poniesione na
    robotyzację uznaje się:
    1) koszty nabycia fabrycznie nowych:
        a) robotów przemysłowych,
        b) maszyn i urządzeń peryferyjnych do robotów przemysłowych funkcjonalnie z nimi
        związanych,
        c) maszyn, urządzeń oraz innych rzeczy, funkcjonalnie związanych z robotami
        przemysłowymi, służących zapewnieniu ergonomii oraz bezpieczeństwa pracy w
        odniesieniu do stanowisk pracy, gdzie zachodzi interakcja człowieka z robotem
        przemysłowym, w szczególności czujników, sterowników, przekaźników, zamków
        bezpieczeństwa, barier fizycznych (ogrodzenia, osłony) czy optoelektronicznych
        urządzeń ochronnych (kurtyny świetlne, skanery obszarowe).
        d) maszyn, urządzeń lub systemów służących do zdalnego zarządzania,
        diagnozowania, monitorowania lub serwisowania robotów przemysłowych, w
        szczególności czujników i kamer,
        e) urządzeń do interakcji pomiędzy człowiekiem a maszyną do robotów
        przemysłowych;
    2) koszty nabycia wartości niematerialnych i prawnych niezbędnych do poprawnego
      uruchomienia i przyjęcia do używania robotów przemysłowych oraz innych środków
      trwałych wymienionych w pkt 1;
    3) koszty nabycia usług szkoleniowych dotyczących robotów przemysłowych oraz innych
      środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w pkt 1 i 2;
    4) opłaty, o których mowa w art. 17b ust. 1, ustalone w umowie leasingu, o którym mowa
      w art. 17f, dotyczącej robotów przemysłowych oraz innych środków trwałych
      wymienionych w pkt 1, jeżeli po upływie podstawowego okresu umowy leasingu
      finansujący przenosi na korzystającego własność tych środków trwałych.
    Śrutownica została nabyta jako fabrycznie nowa, a koszty poniesione przez Spółkę na
    zakup Śrutownicy nie zostały jej zwrócone w jakiejkolwiek formie. Nie ulega zatem
    wątpliwości, że wymóg „nabycia” fabrycznie nowych maszyn i urządzeń został przez
    Wnioskodawcę spełniony.
    Natomiast, zgodnie z art. 38eb ust. 3 ustawy CIT – przez robota przemysłowego rozumie
    się automatycznie sterowaną, programowalną, wielozadaniową i stacjonarną lub mobilną
    maszynę, o co najmniej 3 stopniach swobody, posiadającą właściwości manipulacyjne
    bądź lokomocyjne dla zastosowań przemysłowych, która spełnia łącznie następujące
    warunki:
    1) wymienia dane w formie cyfrowej z urządzeniami sterującymi i diagnostycznymi lub
      monitorującymi w celu zdalnego: sterowania, programowania, monitorowania lub
      diagnozowania;
    2) jest połączona z systemami teleinformatycznymi, usprawniającymi procesy
      produkcyjne podatnika, w szczególności z systemami zarządzania produkcją
      planowania lub projektowania produktów;
    3) jest monitorowana za pomocą czujników, kamer lub innych podobnych urządzeń;
    4) jest zintegrowana z innymi maszynami w cyklu produkcyjnym podatnika.
    Zgodnie z art. 38eb ust. 4 ustawy CIT przez maszyny i urządzenia peryferyjne do robotów
    przemysłowych funkcjonalnie z nimi związane rozumie się w szczególności:

    1) jednostki liniowe zwiększające swobodę ruchu;
    2) pozycjonery jedno-i wieloosiowe;
    3) tory jezdne;
    4) słupowysięgniki;
    5) obrotniki;
    6) nastawniki;
    7) stacje czyszczące;
    8) stacje automatycznego ładowania;
    9) stacje załadowcze lub odbiorcze;
    10) złącza kolizyjne;
    11) efektory końcowe do interakcji robota z otoczeniem służące do:
      a) nakładania powłok, malowania, lakierowania, dozowania, klejenia, uszczelniania,
      spawania, cięcia, w tym cięcia laserowego, zaginania, gratowania, śrutowania,
      piaskowania, szlifowania, polerowania, czyszczenia, szczotkowania, drasowania,
      wykańczania powierzchni, murowania, odlewania ciśnieniowego, lutowania,
      zgrzewania, klinczowania. wiercenia, handlingu, w tym manipulacji, przenoszenia i
      montażu, ładowania i rozładowania, pakowania, gwożdżenia, paletyzacji i
      depaletyzacji, sortowania, mieszania, testowania, wykonywania pomiarów.
      b) obsługi maszyn: frezarek, wtryskarek, giętarek, robodrilli, wiertarek, tokarek,
      wrzecion, zginarek i zawijarek, wycinarek, walcarek, przecinarek, szlifierek,
      wytaczarek, ciągarek, drukarek, pras, wyoblarek.
    Za koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, poza kosztami nabycia
    robotów przemysłowych uznaje się także koszty nabycia wymienionych powyżej maszyn i
    urządzeń peryferyjnych do robotów przemysłowych funkcjonalnie z nimi związanych.
    Podkreślenia wymaga przy tym, że ustawodawca w przepisie art. 38eb ust. 4 wymienił
    jedynie przykładowe kategorie maszyn i urządzeń peryferyjnych, co potwierdza użycie w
    treści przepisu zwrotu „w szczególności”. Katalog maszyn i urządzeń peryferyjnych
    pozostaje więc katalogiem otwartym.
    Do maszyn i urządzeń peryferyjnych związanych z robotami zgodnie z przywołanym wyżej
    w art. 38eb ust. 4 ustawy o CIT zaliczane są m.in. stacje czyszczące, czy efektory końcowe
    do interakcji robota z otoczeniem służące np. do cięcia, śrutowania, wiercenia,
    przenoszenia i obsługi maszyn takich jak frezarki, wiertarki, wycinarki, przecinarki. Przepis
    art. 38eb ust. 4 ustawy o CIT wymienia poszczególne rodzaje maszyn i urządzeń jednak
    wstęp do wyliczenia wskazuje, że takimi urządzeniami są „w szczególności” te wymienione
    w wyliczeniu. Nic nie stoi zatem na przeszkodzie by do maszyn i urządzeń peryferyjnych
    funkcjonalnie związanych z robotem przemysłowym zaliczyć także inne urządzenia jeżeli
    spełniają one następujące cechy:
    - są maszynami/urządzeniami peryferyjnymi;
    - są funkcjonalnie związane z robotem przemysłowym.
    Należy pamiętać, że kategoria maszyn oraz urządzeń peryferyjnych, których zakup może
    zostać rozliczony w uldze na robotyzację obejmuje różne, nietożsame ze sobą kategorie
    narzędzi, których nadrzędną cechą pozostaje funkcjonalne związanie z robotem
    przemysłowym, w tym przypadku Centrum obróbczym CNC.
    Jak wynika z treści uzasadnienia do projektu ustawy, która wprowadziła przepisy
    dotyczące ulgi na robotyzację „Zakup samego robota to część całkowitych kosztów
    wdrożenia, które obejmują także dobór osprzętu, stworzenie stanowiska pracy oraz
    instalację. Ramię robota w wersji podstawowej jest przystosowane do zamontowania na

    nim narzędzi – tzw. peryferiów. Najczęściej używanym osprzętem są różnego rodzaju
    chwytaki, ale może to być też osprzęt spawalniczy czy dysza malująca, w zależności do
    czego robot zostanie zastosowany. W skład stanowiska zrobotyzowanego, oprócz samego
    ramienia robota, mogą wchodzić pozycjonery (pozwalające na ustawienie części, którą
    będzie obrabiał robot w odpowiednim miejscu i pod odpowiednim kątem), dodatkowe
    maszyny (szlifierki, tokarki oraz inne maszyny CNC), a nawet tory do poruszania się robota
    (jeżeli elementy, nad którymi pracuje robot, są większe niż zasięg jego ramienia).”.
    Ustawodawca w ramach wykładni autentycznej sam dostrzega, że możliwość
    indywidualizacji parametrów danego robota pozostaje bardzo szeroka i zależy ona
    bezpośrednio od specyfiki działalności prowadzonej przez dane przedsiębiorstwo. Stąd
    też ustawodawca wprost wskazał, że w skład stanowiska zrobotyzowanego mogą
    wchodzić również dodatkowe maszyny.
    Za taką dodatkową maszynę, można uznać omawianą w treści niniejszego wniosku
    Śrutownicę. Spółka podkreśla, że Śrutownica pozostaje związana funkcjonalnie z Centrum
    obróbczym CNC umiejscowionym w (...) tworząc z nim jedną funkcjonalną całość – w taki
    sposób, że każdy z wymienionych elementów wykonuje pewną określoną czynność w
    ramach realizowanego cyklu produkcyjnym danego wyrobu. Potwierdza to przedstawiony
    stan faktyczny, a w szczególności okoliczność, iż Centrum obróbcze CNC pozostaje tak
    przystosowane do pracy, aby móc w sposób zautomatyzowany przekazywać surowiec do
    dalszej obróbki realizowanej bezpośrednio przez Śrutownicę. Spółka wskazuje, iż w jej
    ocenie Śrutownica opisana w treści stanu faktycznego także należy do maszyn jakie
    można uznać za funkcjonalnie powiązane z robotem przemysłowym, tj. Centrum
    obróbczym CNC.
    Potencjalnie możliwe jest zakwalifikowanie Śrutownicy np. jako stacji czyszczącej
    wymienionej wprost w art. 38eb ust. 4 pkt 7 ustawy o CIT. Zgodnie z definicja ze słownika
    języka polskiego, „Śrutownica” to „maszyna do oczyszczania powierzchni przedmiotów
    metalowych strumieniem śrutu” (dostęp 9.07.2025 r.: https://sjp.pwn.pl/slowniki/%C5%
    9śrutownica.html), i de facto taką funkcję pełni także Śrutownica używana przez Spółkę, tj.
    służy do oczyszczania powierzchni metalu. Nawet jeżeli uznać, że Śrutownica taką stacją
    nie jest to i tak nie można zapominać że wspomniany katalog z ww. przepisu jest
    katalogiem otwartym. Śrutownicy nie można odmówić przymiotu „maszyny” czy też
    „urządzenia”, a także funkcjonalnego powiązania z Centrum obróbczym CNC.
    Jak zostało wskazane w treści stanu faktycznego Śrutownica będzie zintegrowana tj.
    sprzężona z logiką pracy Centrum obróbczego CNC i będzie związana z nim funkcjonalnie.
    Śrutownica jako dodatkowe urządzenie do strumieniowej obróbki powierzchni będzie
    stanowiła element procesu technologicznego (produkcyjnego) występującego w Spółce.
    W konsekwencji w ocenie Spółki opisana w treści stanu faktycznego Śrutownica, spełnia
    definicję maszyny funkcjonalnie związanej z robotem przemysłowym jakim jest Centrum
    obróbcze CNC zgodnie z treścią art. 38eb ust. 4 ustawy o CIT, którą Spółka będzie mogła
    rozliczyć w ramach ulgi, o której mowa w art. 38eb ustawy o CIT (tzw. ulga na robotyzację).
    Podobna sytuacja przedstawiona została w jednej z interpretacji indywidualnych
    wydanych przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej: „Ponadto wskazane we
    wniosku urządzenia związane z ww. Robotami, tj. wywrotnica do dzież z ciastem, dzielarka
    do ciasta, zaokrąglarka stożkowa, komora fermentacji wstępnej, stacje formowania
    (wydłużająca i/lub zaokrąglająca), sekcja transportowa, system taśmociągów, podajnik
    taśmowy, które przypisaliście Państwo do konkretnych kategorii maszyn i urządzenia,
    wskazanych w art. 38eb ust. 4 ustawy o CIT, stanowią maszyny i urządzenia peryferyjne do
    robotów przemysłowych funkcjonalnie z nimi związanych, o których mowa w powyższym
    przepisie. Jak bowiem wynika z opisu sprawy, ww. urządzenia stanowią zintegrowane
    urządzenia poszczególnych Robotów, niezbędne do ich prawidłowego funkcjonowania.
    Jednocześnie zachodzi funkcjonalny związek pomiędzy działaniem Robotów a ww.
    urządzeniami. Za prawidłowe należy zatem uznać Państwa stanowisko, zgodnie z którym
    opisane we wniosku Roboty i urządzenia spełniają przesłanki aby uznać je za roboty

    przemysłowe oraz urządzenia wymienione w art. 38eb ust. 2 pkt 1 lit. a-e ustawy o CIT
    (część pytania oznaczonego nr 1).” – Interpretacja Dyrektora Krajowej Informacji
    Skarbowej z 23 listopada 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.388.2023.2.AR).

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Ustawą z dnia 29 października 2021 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych
    ustaw (Dz. U. z 2021 r. poz. 2105 z późn. zm., dalej: Ustawa nowelizująca), która weszła w
    życie 1 stycznia 2022 r., wprowadzono przepisy mające zdynamizować rozwój
    gospodarczy kraju poprzez system ulg podatkowych. Należy do nich m.in. tzw. „ulga na
    robotyzację” mająca na celu zachęcenie polskich przedsiębiorstw do unowocześnienia
    procesów produkcyjnych, promocji rozwoju robotyzacji przemysłowej i wsparcie
    transformacji cyfrowej.
    Regulacje dotyczącą tej ulgi zawiera dodany do ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku
    dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”)
    art. 38eb, który w ust. 1 stanowi, że:
      Podatnik uzyskujący przychody inne niż przychody z zysków kapitałowych może
      odliczyć od podstawy opodatkowania, ustalonej zgodnie z art. 18, kwotę stanowiącą
      50% kosztów uzyskania przychodów poniesionych w roku podatkowym na
      robotyzację, przy czym kwota odliczenia nie może przekraczać kwoty dochodu
      uzyskanego przez podatnika w roku podatkowym z przychodów innych niż
      przychody z zysków kapitałowych.
    Zgodnie z art. 38eb ust. 2 ww. ustawy:
      Za koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację uznaje się:
    1) koszty nabycia fabrycznie nowych:
    a) robotów przemysłowych,
    b) maszyn i urządzeń peryferyjnych do robotów przemysłowych funkcjonalnie z nimi
      związanych,
    c) maszyn, urządzeń oraz innych rzeczy, funkcjonalnie związanych z robotami
      przemysłowymi, służących zapewnieniu ergonomii oraz bezpieczeństwa pracy w
      odniesieniu do stanowisk pracy, gdzie zachodzi interakcja człowieka z robotem
      przemysłowym, w szczególności czujników, sterowników, przekaźników, zamków
      bezpieczeństwa, barier fizycznych (ogrodzenia, osłony) czy optoelektronicznych
      urządzeń ochronnych (kurtyny świetlne, skanery obszarowe),
    d) maszyn, urządzeń lub systemów służących do zdalnego zarządzania, diagnozowania,
      monitorowania lub serwisowania robotów przemysłowych, w szczególności
      czujników i kamer,
    e) urządzeń do interakcji pomiędzy człowiekiem a maszyną do robotów przemysłowych;
    2) koszty nabycia wartości niematerialnych i prawnych niezbędnych do poprawnego
      uruchomienia i przyjęcia do używania robotów przemysłowych oraz innych środków
      trwałych wymienionych w pkt 1;
    3) koszty nabycia usług szkoleniowych dotyczących robotów przemysłowych oraz innych
      środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w pkt 1 i
      2;

    4) opłaty, o których mowa w art. 17b ust. 1, ustalone w umowie leasingu, o którym
      mowa w art. 17f, dotyczącej robotów przemysłowych oraz innych środków trwałych
      wymienionych w pkt 1, jeżeli po upływie podstawowego okresu umowy leasingu
      finansujący przenosi na korzystającego własność tych środków trwałych.
    W świetle art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT:
      Przez robota przemysłowego rozumie się automatycznie sterowaną,
      programowalną, wielozadaniową i stacjonarną lub mobilną maszynę, o co najmniej 3
      stopniach swobody, posiadającą właściwości manipulacyjne bądź lokomocyjne dla
      zastosowań przemysłowych, która spełnia łącznie następujące warunki:
    1) wymienia dane w formie cyfrowej z urządzeniami sterującymi i diagnostycznymi lub
      monitorującymi w celu zdalnego: sterowania, programowania, monitorowania lub
      diagnozowania;
    2) jest połączona z systemami teleinformatycznymi, usprawniającymi procesy
      produkcyjne podatnika, w szczególności z systemami zarządzania produkcją,
      planowania lub projektowania produktów;
    3) jest monitorowana za pomocą czujników, kamer lub innych podobnych urządzeń;
    4) jest zintegrowana z innymi maszynami w cyklu produkcyjnym podatnika.
    Stosownie do art. 38eb ust. 4 ustawy o CIT:
      Przez maszyny i urządzenia peryferyjne do robotów przemysłowych funkcjonalnie z
      nimi związane rozumie się w szczególności:
        1) jednostki liniowe zwiększające swobodę ruchu;
        2) pozycjonery jedno- i wieloosiowe;
        3) tory jezdne;
        4) słupowysięgniki;
        5) obrotniki;
        6) nastawniki;
        7) stacje czyszczące;
        8) stacje automatycznego ładowania;
        9) stacje załadowcze lub odbiorcze;
    10) złącza kolizyjne;
    11) efektory końcowe do interakcji robota z otoczeniem służące do:
        a) nakładania powłok, malowania, lakierowania, dozowania, klejenia,
          uszczelniania, spawania, cięcia, w tym cięcia laserowego, zaginania, gratowania,
          śrutowania, piaskowania, szlifowania, polerowania, czyszczenia, szczotkowania,
          drasowania, wykańczania powierzchni, murowania, odlewania ciśnieniowego,
          lutowania, zgrzewania, klinczowania, wiercenia, handlingu, w tym manipulacji,
          przenoszenia i montażu, ładowania i rozładowania, pakowania, gwożdżenia,
          paletyzacji i depaletyzacji, sortowania, mieszania, testowania, wykonywania
          pomiarów,
        b) obsługi maszyn: frezarek, wtryskarek, giętarek, robodrilli, wiertarek, tokarek,
          wrzecion, zginarek i zawijarek, wycinarek, walcarek, przecinarek, szlifierek,
          wytaczarek, ciągarek, drukarek, pras, wyoblarek.
    Stosownie do art. 38eb ust. 5 ustawy o CIT:

      Odliczenie, o którym mowa w ust. 1, ma zastosowanie do kosztów uzyskania
      przychodów poniesionych na robotyzację od początku roku podatkowego, który
      rozpoczął się w 2022 r., do końca roku podatkowego, który rozpoczął się w 2026 r.
    Z opisu sprawy wynika m.in., że prowadzą Państwo działalność na terytorium
    Rzeczypospolitej Polskiej, koncentrując się na dystrybucji, sprzedaży oraz obróbce
    elementów stalowych w sposób dostosowany do indywidualnych wymagań odbiorców.
    Celem realizacji założonych celów podjęli Państwo decyzję o nabyciu i wdrożeniu
    zaawansowanych maszyn pozwalających na zapewnienie wysokiej jakości obróbki stali,
    zwiększenie efektywności operacyjnej oraz dostosowanie procesów produkcyjnych do
    nowoczesnych standardów przemysłowych. Zdecydowali Państwo o rozbudowie Centrum
    obróbczego CNC w (...) o dodatkową maszynę służącą do śrutowania.
    Śrutownica będzie dodatkowym, automatycznym urządzeniem do strumieniowej obróbki
    powierzchni – stanowi kolejny element w ramach stworzonego ciągu produkcyjnego.
    Śrutownica została zintegrowana, tj. sprzężona z logiką pracy Centrum obróbczego CNC i
    jest związana z nim funkcjonalnie. Maszyna CNC po wskazaniu w programie miejsca
    rozładunku, automatycznie przekazuje każdy materiał przeznaczony do śrutowania
    poprzez manipulatory/stoły przesuwne do strefy odbioru materiału. Przekazany materiał
    jest następnie odbierany przez Śrutownicę.
    Śrutownica posiada swoje odrębne sterowanie realizowane za pośrednictwem pulpitu
    operatorskiego. Wskazany pulpit operatorski umożliwia pracownikowi wykonanie
    czynności niezbędnych do realizacji zadań, do których jest przeznaczona. Cały proces od
    podania materiału do Śrutownicy do wyjścia materiału ze Śrutownicy pozostaje w pełni
    zautomatyzowany.
    Śrutownica została nabyta jako fabrycznie nowa maszyna, dokonają Państwo jej zaliczenia
    do środków trwałych i będą dokonywali odpisów amortyzacyjnych według właściwych
    stawek amortyzacji przewidzianych przepisami prawa.
    Państwa wątpliwość dotyczy kwestii ustalenia, czy Śrutownica, spełnia definicję maszyn i
    urządzeń peryferyjnych do robotów przemysłowych funkcjonalnie z nimi związanych
    zawartą w treści art. 38eb ust. 4 ustawy o CIT, które będą mogli Państwo rozliczyć w
    ramach ulgi o której mowa w art. 38eb ustawy o CIT (tzw. ulgi na robotyzację).
    Biorąc pod uwagę przywołane na wstępie przepisy ustawy o CIT oraz opis stanu
    faktycznego, należy stwierdzić, iż wskazana we wniosku Śrutownica nie jest maszyną czy
    urządzeniem peryferyjnym do robotów przemysłowych o którym mowa w art. 38eb ust. 2
    pkt 1 lit. b ustawy o CIT. Jak bowiem wynika z opisu sprawy:
    1) śrutownica będzie dodatkowym, automatycznym urządzeniem do strumieniowej
      obróbki powierzchni;
    2) śrutownica jest sprzężona z logiką pracy CNC i stanowi kolejny element w ramach
      stworzonego ciągu produkcji;
    3) śrutownica posiada swoje odrębne sterowanie realizowane za pośrednictwem pulpitu
      operatorskiego, który umożliwia pracownikowi wykonanie czynności niezbędnych do
      realizacji zadań, do których jest przeznaczona.
    W świetle przedstawionego przez Państwa opisu sprawy, stwierdzić zatem należy, że
    śrutownica jest dodatkowym urządzeniem wykorzystywanym w Państwa cyklu
    produkcyjnym, jedynie sprzężonym „z logiką” pracy maszyny CNC (będącej robotem).
    Śrutownica stanowi odrębne od robota i samodzielne urządzenie, zdolne do
    funkcjonowania niezależnie od robota (posiada własne sterowanie, umożliwiające
    realizację zadań do których została zakupiona). Tym samym nie sposób uznać śrutownicy
    za maszynę czy urządzenie peryferyjne do robota.
    Śrutownica nie spełnia zatem definicji zawartej w przepisie art. 38eb ust. 4, a tym samym
    nie są Państwo uprawnieniu do rozliczenia jej zakupu w ramach ulgi na robotyzację.

    W związku z powyższym, Państwa stanowisko należało uznać za nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu
    prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie
    faktycznym.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie
    ze stanem faktycznym podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W związku z
    powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku
    opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
    Odnosząc się do powołanej we wniosku interpretacji indywidualnej wskazać należy, iż
    interpretacje indywidualne dotyczą tylko konkretnych, indywidualnych spraw podatników,
    osadzonych w określonym stanie faktycznym lub zdarzeniu przyszłym i tylko w tych
    sprawach rozstrzygnięcia w każdej z nich zawarte są wiążące.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
      zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
      Państwo do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element
      czynności będących przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za
    pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie
    trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do

    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.