Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IBPB3/423-65/07/MS
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Data wydania: 2007-11-27
Teza: możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z dodatkowym wyposażeniem samochodu ujętego w ewidencji środków trwałych Spółki
Słowa kluczowe: koszt-koszty uzyskania przychodów; ulepszenie; środek-środek trwały
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 3-art. 15

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 16 sierpnia 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 17 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z dodatkowym wyposażeniem samochodu ujętego w ewidencji środków trwałych Spółki - jest **prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 17 sierpnia 2007 r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z dodatkowym wyposażeniem samochodu ujętego w ewidencji środków trwałych Spółki. **W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:**

Spółka w listopadzie 2006 r. zakupiła samochód osobowy AUDI A4. Wymieniony wyżej samochód zaewidencjonowany został w ewidencji środków trwałych. Wykorzystywany jest do celów służbowych. Zgodnie z obowiązującymi przepisami jest amortyzowany i umarzany. W 2007 r. Spółka jako dodatkowe wyposażenie do tego samochodu nabyła zestaw głośnomówiący, moduł wyciszania telefonu oraz poniosła koszty związane z montażem zestawu na łączną kwotę brutto 1.536,00 zł. **W związku z powyższym zadano następujące pytanie:** Czy poniesione koszty netto w kwocie 1.259,02 zł na dodatkowe wyposażenie amortyzowanego samochodu w świetle przepisów prawa podatkowego stanowią koszt uzyskania przychodów?

Zdaniem wnioskodawcy koszty związane z zakupem wyposażenia, o którym mowa we wniosku stanowią koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., nr 54, poz. 654 ze zm.). Zestaw głośnomówiący wykorzystywany jest podczas jazdy. Nie wymaga trzymania słuchawki w ręku, co jest zabronione w myśl w art. 45 Prawa o ruchu drogowym. **W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.** Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska wnioskodawcy. Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała