Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IPPB5/423-166/09-4/AS
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Data wydania: 2009-06-19
Teza: ustalenie przychodu podatkowego z tytułu otrzymanej pomocy finansowej z Unii Europejskiej przez grupę producentów rolnych w ramach Planu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 oraz wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów wydatków bezpośrednio sfinansowanych dotacją
Słowa kluczowe: agencja-Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa; dotacja-dotacja celowa; grupa-grupa producentów rolnych; programy-Program Rozwoju Obszarów Wiejskich; Unia Europejska (Wspólnota Europejska); zwolnienie-zwolnienie przedmiotowe
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 4

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18.03.2009 r. (data wpływu 30.03.2009 r.) oraz piśmie z dnia 18.05.2009 r. (data nadania 18.05.2009 r., data wpływu 19.05.2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:

*   ustalenia przychodu podatkowego z tytułu otrzymanej w 2007 r., 2008 roku i następnych latach pomocy finansowej z Unii Europejskiej – **jest nieprawidłowe,**

*   wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów wydatków bezpośrednio sfinansowanych dotacją – **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 30.03.2009 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia przychodu podatkowego z tytułu otrzymanej pomocy finansowej z Unii Europejskiej oraz wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów wydatków bezpośrednio sfinansowanych dotacją.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Zgodnie z art. 14a Ordynacji podatkowej Wnioskodawca zwrócił się o wyjaśnienie zakresu stosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Spółka prowadzi działalność jako grupa producentów owoców i otrzymała pomoc finansową z Unii Europejskiej.

W związku z powyższym zadano następujące pytania:

1.  Czy pomoc finansową otrzymaną w 2007 r., 2008 roku i następnych latach należy zaliczyć do przychodów podatkowych w rozumieniu art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) nieobjętych wyłączeniem, czy wyłączyć z przychodów podatkowych, o którym mowa w art. 12 ust. 4 tej ustawy?
2.  Czy do wydatków (kosztów), nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów należy zaliczyć tylko wydatki na które została przyznana dotacja (koszty związane z utworzeniem grupy producentów i prowadzeniem działalności administracyjnej), czy do tych kosztów można także zaliczyć inne wydatki?

Zdaniem Wnioskodawcy:

W zakresie obsługi pomocy finansowej na rynku owoców i warzyw zastosowanie mają następujące rozporządzenia UE:

1.  rozporządzenie Rady (WE) Nr 1182/2007 z dnia 26 września 2007 r. ustanawiające przepisy szczegółowe dotyczące sektora owoców i warzyw, zmieniające dyrektywy 2001/112/WE, 2001/113/WE i rozporządzenia (EWG) Nr 827/68, (WE) Nr 2200/96, (WE) Nr 2201/96, (WE) Nr 2826/2000, (WE) Nr 1782/2003, (WE) Nr 318/2006 oraz uchylające rozporządzenie (WE) Nr 2202/96;
2.  rozporządzenie Komisji (WE) Nr 1580/2007 z dnia 21 grudnia 2007 r. ustanawiające przepisy wykonawcze do rozporządzeń Rady (WE) Nr 2200/96, (WE) Nr 2201/96 i (WE) Nr 1182/2007 w sektorze owoców i warzyw.

Uwzględniając ww. przepisy prawa, w przypadku planów dochodzenia do uznania, zatwierdzonych na podstawie rozporządzenia Rady (WE) Nr 2200/96 z dnia 28 października w sprawie wspólnej organizacji rynku owoców i warzyw oraz rozporządzenia Komisji (WE) Nr 1432/2003 z dnia 11 sierpnia 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad stosowania rozporządzenia Rady (WE) Nr 2200/96 w sprawie warunków uznawania organizacji producentów i wstępnego uznawania grup producentów, realizowanych po dniu 1 stycznia 2008 r. zastosowanie maj następujące zasady:

1.  Zgodnie z art. 55 ust. 4 ww. rozporządzenia Rady (WE) Nr 1182/2007, w odniesieniu do grup producentów, które zostały wstępnie uznane na mocy rozporządzenia Rady (WE) Nr 2200/96, takie wstępne uznanie nadal obowiązuje na mocy rozporządzenia Rady (WE) Nr 1182/2007. Plany dochodzenia do uznania zaakceptowane na mocy rozporządzenia (WE) nr 2200/96 są nadal akceptowane na mocy rozporządzenia Rady (WE) Nr 1182/2007. W razie konieczności plany te zostają zmienione w taki sposób, aby grupa producentów mogła spełnić odnoszące się do organizacji producentów kryteria uznawania określone w art. 4 rozporządzenia Rady (WE) 1182/2007. W odniesieniu do grup producentów z państw członkowskich, które przystąpiły do Unii Europejskiej w dniu 1 maja 2004 r. lub później, wysokość pomocy określona w art. 7 ust. 5 lit. a) rozporządzenia Rady (WE) Nr 1182/2007, ma zastosowanie do planów uznawania od daty rozpoczęcia stosowania rozporządzenia Rady (WE) Nr 1182/2007.
2.  Stosownie do ww. przepisów dotyczących okresu przejściowego, w przypadku wstępnie uznanych grup producentów owoców i warzyw, które realizują plan dochodzenia do uznania po dniu 1 stycznia 2008 roku, zatwierdzony na podstawie rozporządzenia Rady (WE) Nr 2200/96 oraz rozporządzenia Komisji (WE) Nr 1432/2003, natomiast okres objęty wnioskiem zakończył się w 2007 roku, do naliczenia pomocy finansowej na pokrycie kosztów związanych z utworzeniem grupy producentów i prowadzeniem działalności administracyjnej, stosuje się dotychczasowe stawki ryczałtowe i limity pomocy finansowej, określone w art. 3 rozporządzenia Komisji (WE) Nr 1943/2003 z dnia 3 listopada 2003 r. ustanawiającego zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) Nr 2200/96 w odniesieniu do pomocy dla grup producentów, którym udzielono wstępnego uznania.
3.  Natomiast zgodnie z ww. przepisami dotyczącymi okresu przejściowego, w przypadku wstępnie uznanych grup producentów owoców i warzyw, które realizują plan dochodzenia do uznania po dniu 1 stycznia 2008 roku, zatwierdzony na podstawie rozporządzenia Rady (WE) Nr 2200/96 oraz rozporządzenia Komisji (WE) Nr 1432/2003, a okres objęty wnioskiem obejmuje zarówno 2007 jak i 2008 rok, stosuje się następujące zasady naliczania pomocy finansowej na pokrycie kosztów związanych z utworzeniem grupy producentów i prowadzeniem działalności administracyjnej:

1.  dla okresów rocznych lub półrocznych realizacji planu dochodzenia do uznania, które rozpoczęły się w 2007 roku, natomiast kończą się w 2008 roku, pomoc finansową na pokrycie kosztów związanych z utworzeniem grupy producentów i prowadzeniem działalności administracyjnej należy naliczać jako sumę następujących składowych:
    1.  wartość produktów sprzedanych uzyskana przez grupę w okresie objętym wnioskiem do dnia 31 grudnia 2007 roku, pomnożona przez ryczałtową stawkę pomocy, określoną w art. 3 ust. 2 rozporządzenia Komisji (WE) Nr 1943/2003 tj. w pierwszym, drugim, trzecim, czwartym i piątym roku odpowiednio 5%, 5%, 4%, 3% i 2% wartości produktów sprzedanych maksymalnie do 1.000.000 EUR oraz w pierwszym, drugim, trzecim, czwartym i piątym roku odpowiednio 2,5%, 2,5%, 2%, 1,5% i 1,5% wartości produktów sprzedanych przekraczającej 1.000.000 EUR, oraz
    2.  wartość produktów sprzedanych uzyskana przez grupę w okresie objętym wnioskiem od dnia 1 stycznia 2008 roku, pomnożona przez ryczałtową stawkę pomocy, określoną w art. 7 ust. 5 lit. a rozporządzenia Rady (WE) Nr 1182/2007 w związku z art. 45 ust. 1 rozporządzenia Komisji (WE) Nr 1580/2007 tj. w pierwszym, drugim, trzecim, czwartym i piątym roku odpowiednio 10%, 10%, 8%, 6% i 4% wartości produktów sprzedanych maksymalnie do 1.000.000 EUR oraz w pierwszym, drugim, trzecim, czwartym i piątym roku odpowiednio 5%, 5%, 4%, 3% i 2% wartości produktów sprzedanych przekraczającej 1.000.000 EUR;
2.  limit pomocy finansowej dla okresu rocznego realizacji planu dochodzenia do uznania, który rozpoczął się w 2007 roku, natomiast kończy się w 2008 roku, wynosi 100.000 EUR dla każdego roku realizacji planu dochodzenia do uznania, dla każdej grupy producentów, zgodnie z art. 45 ust. 2 rozporządzenia Komisji (WE) Nr 1580/2007.

Pomoc ta objęta jest w ramach wspólnej organizacji rynku owoców i warzyw Unii Europejskiej i objęta jest Planem Rozwoju Obszarów Wiejskich, a realizowana w formie płatności w okresie pierwszych pięciu lat od dnia uznania grupy.

Wypłaty środków pomocowych dokonuje Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.

Zdaniem Wnioskodawcy otrzymywana przez Spółkę pomoc w części, która bezpośrednio nie finansowała wydatków związanych z utworzeniem grupy producentów i prowadzeniem działalności administracyjnej, nie jest przychodem podatkowym, ponieważ:

1.  pomoc naliczana jest ryczałtowo od wartości sprzedaży owoców wyprodukowanych przez członków grupy, w związku z czym nie ma związku z kosztami (wydatkami) poniesionymi w celu dla którego została udzielona (na pokrycie kosztów związanych z utworzeniem grupy producentów i prowadzeniem działalności administracyjnej),
2.  wydatki (koszty) bezpośrednio sfinansowane dotacją (art. 16 ust. 1 pkt 58), o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 23), należy wyłączyć z kosztów uzyskania przychodów (koszty związane z utworzeniem grupy producentów i prowadzeniem działalności administracyjnej).W podatku dochodowym od osób prawnych obowiązuje zasada lustra to znaczy, że dotacja nie jest opodatkowana, a sfinansowane z niej wydatki nie stanowią kosztu uzyskania przychodu, natomiast pozostała część dotacji jest przychodem nie podlegającym opodatkowaniu o którym mowa w art. 12 ust. 4 ustawy, ponieważ bezpośrednio nie finansuje wydatków, dla których została przyznana.

Zgodnie z opisanym we wniosku stanem faktycznym przedmiotowa pomoc objęta jest w ramach wspólnej organizacji rynku owoców i warzyw w Unii Europejskiej i objęta jest Planem Rozwoju Obszarów Wiejskich, a realizowana w formie płatności w okresie pięciu lat od dnia uznania grupy. Wypłaty środków pomocowych dokonuje Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.

Zdaniem Wnioskodawcy otrzymywana przez Spółkę pomoc w części, która bezpośrednio nie finansowała wydatków związanych z utworzeniem grupy producentów i prowadzeniem działalności administracyjnej nie jest przychodem podatkowym, ponieważ:

*   pomoc naliczana jest ryczałtowo od wartości sprzedanych owoców wyprodukowanych przez członków grupy, w związku z czym nie ma związku z kosztami (wydatkami) poniesionymi w celu, dla którego została udzielona (na pokrycie kosztów związanych z utworzeniem grupy producentów i prowadzenia działalności administracyjnej),
*   wydatki (koszty) bezpośrednio sfinansowane dotacją (art. 16 ust. 1 pkt 58), o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 23 należy wyłączyć z kosztów uzyskania przychodów (koszty związane z utworzeniem grupy producentów i prowadzenia działalności administracyjnej).

W podatku dochodowym od osób prawnych obowiązuje zasada lustra, to znaczy, że dotacja nie jest opodatkowana, a sfinansowane z niej wydatki nie stanowią kosztów uzyskania przychodu, natomiast pozostała część dotacji jest przychodem nie podlegającym opodatkowaniu, o którym mowa w art. 12 ust. 4 ustawy, ponieważ bezpośrednio nie finansuje wydatków, dla których została przyznana.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się:

*   ustalenia przychodu podatkowego z tytułu otrzymanej pomocy finansowej z Unii Europejskiej – za nieprawidłowe,

*   wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów wydatków bezpośrednio sfinansowanych dotacją – za prawidłowe.

Na podstawie art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.) podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych są (z zastrzeżeniem art. 1 ust. 2 oraz art. 1a powołanej ustawy) osoby prawne.

Zasady funkcjonowania grup producentów rolnych uregulowane zostały w ustawie z dnia 15 września 2000 roku o grupach producentów rolnych i ich związkach oraz o zmianie innych ustaw (Dz. U. Nr 88, poz. 983 ze zm.).

W myśl art. 2 ustawy o grupach producentów rolnych i ich związkach oraz o zmianie innych ustaw osoby fizyczne, jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej oraz osoby prawne prowadzące gospodarstwo rolne w rozumieniu przepisów o podatku rolnym lub prowadzące działalność rolniczą w zakresie działów specjalnych produkcji rolnej mogą organizować się w grupy producentów rolnych w celu dostosowania produkcji rolnej do warunków rynkowych, poprawy efektywności gospodarowania, planowania produkcji ze szczególnym uwzględnieniem jej ilości i jakości, koncentracji podaży oraz organizowania sprzedaży produktów rolnych, a także ochrony środowiska naturalnego.

Stosownie do art. 3 ust. 1 ustawy o grupach producentów rolnych i ich związkach oraz o zmianie innych ustaw grupa producentów rolnych prowadzi działalność jako przedsiębiorca mający osobowość prawną, pod warunkiem że:

1.  została utworzona przez producentów jednego produktu rolnego, zwanego dalej „produktem”, lub grupy produktów w celach określonych w art. 2,
2.  działa na podstawie statutu lub umowy, zwanych dalej „aktem założycielskim”, spełniających wymagania określone w art. 4,
3.  składa się z członków, udziałowców lub akcjonariuszy, zwanych dalej „członkami grupy”, z których żaden nie może mieć więcej niż 20% głosów na walnym zgromadzeniu lub zgromadzeniu wspólników,
4.  przychody ze sprzedaży produktów lub grup produktów wytworzonych w gospodarstwach członków grupy stanowią więcej niż połowę przychodów grupy ze sprzedaży produktów lub grup produktów, dla których grupa została utworzona,
5.  określi obowiązujące członków grupy zasady produkcji, w tym dotyczące jakości i ilości produktów lub grup produktów oraz sposoby przygotowania produktów do sprzedaży.

Zatem Wnioskodawca posiada osobowość prawną, tak więc jako osoba prawna jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych.

Z opisanego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż Wnioskodawca otrzymuje pomoc finansową w ramach działania wspólnej organizacji owoców i warzyw w Unii Europejskiej: „Grupy Producentów Rolnych” objętej Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich, który realizowany jest na lata 2007-2013.

Należy podkreślić, iż rozważając kwestię zastosowania przepisów dotyczących podatku dochodowego od osób prawnych do przychodów (dochodów) uzyskiwanych przez grupy producentów rolnych ze środków pomocowych, należy uwzględnić obowiązujący stan prawny w roku, w którym otrzymano pomoc.

Od 2007 r. – w wyniku nowelizacji przepisów ustawy o finansach publicznych – środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej, w tym również przeznaczone na finansowanie Wspólnej Polityki Rolnej, stanowią dochód budżetu państwa.

Przepis art. 96 pkt 16 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych - w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2007 roku (Dz. U. Nr 249 poz. 2104 ze zm.) stanowi bowiem, że środki pochodzące z funduszy strukturalnych, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Rybołówstwa, jak również środki z Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej „Sekcja Gwarancji”, Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji oraz Europejskiego Funduszu Rolniczego Rozwoju Obszarów Wiejskich – po ich przekazaniu na rachunek dochodów budżetu państwa – są dochodami budżetu państwa.

W myśl art. 212 ustawy o finansach publicznych środki budżetu państwa przeznaczone na realizację Wspólnej Polityki Rolnej, w tym także środki z Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz rozwoju obszarów wiejskich są, zgodnie z ustalonymi procedurami, wydatkowane przez agencje płatnicze, o których mowa w odrębnych przepisach.

Z uwagi na powyższe w przedmiotowej sprawie nie będzie miał zastosowania przywołany przez Wnioskodawcę przepis art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

W przedmiotowej sprawie, środki pieniężne są przekazywane Wnioskodawcy przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, którą ustanowiono agencją płatniczą realizującą obsługę pomocy finansowej w ramach działania Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013. Oznacza to, że Agencja otrzymuje środki z budżetu państwa, a następnie przeznacza je na pomoc finansową dla grupy producentów rolnych.

Na mocy art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2008 r. przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 13 i 14, są w szczególności otrzymane pieniądze, wartości pieniężne w tym również różnice kursowe.

Zgodnie ze znowelizowanym z dniem 1 stycznia 2009 r. art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 14, są w szczególności otrzymane pieniądze, wartości pieniężne w tym również różnice kursowe.

W świetle ww. przepisu otrzymana pomoc finansowa co do zasady stanowi przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych.

Jednak w myśl art. 17 ust. 1 pkt 48 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), kwoty otrzymane od agencji rządowych, jeżeli agencje otrzymały środki na ten cel z budżetu państwa, z wyjątkiem dopłat do oprocentowania kredytów bankowych w zakresie określonym w odrębnych ustawach, są wolne od podatku.

Z uwagi na powyższe, w oparciu o przywołane przepisy prawa należy stwierdzić, iż przychody Wnioskodawcy pochodzące z otrzymanej od agencji rządowej pomocy finansowej będą wolne od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 48 ustawy podatkowej, a nie wyłączone z opodatkowania na podstawie art. 12 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1.

Zgodnie z tymi uregulowaniami, podatnik ma możliwość odliczenia dla celów podatkowych wszelkich wydatków, jednak pod tym warunkiem, że wykaże ich związek z prowadzoną działalnością gospodarczą, a ich poniesienie ma lub może mieć wpływ na wielkość osiągniętego przychodu.

W świetle powyższego, aby wydatek poniesiony przez podatnika stanowił dla niego koszt uzyskania przychodu, muszą być spełnione następujące warunki:

*   został poniesiony przez podatnika, tj. w ostatecznym rozrachunku musi on zostać pokryty z zasobów majątkowych podatnika (nie stanowią kosztu uzyskania przychodu podatnika wydatki, które zostały poniesione na działalność podatnika przez osoby inne niż podatnik),

*   jest definitywny (rzeczywisty), tj. wartość poniesionego wydatku nie została podatnikowi w jakikolwiek sposób zwrócona,

*   pozostaje w związku z prowadzoną przez podatnika działalnością gospodarczą,

*   poniesiony został w celu uzyskania, zachowania lub zabezpieczenia przychodów lub może mieć wpływ na wielkość osiągniętych przychodów,

*   został właściwie udokumentowany,

*   nie może znajdować się w grupie wydatków, których zgodnie z art. 16 ust. 1 ww. ustawy nie uważa się za koszty uzyskania przychodów.

Powyższe oznacza, iż wszystkie poniesione wydatki, po wyłączeniu enumeratywnie wymienionych w przywołanym art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, mogą stanowić koszt uzyskania przychodów, o ile pozostają w związku przyczynowo-skutkowym z osiągniętymi przychodami, w tym służą zachowaniu albo zabezpieczeniu funkcjonowania źródła przychodów. W szczególności zaś wydatki poniesione w celu uzyskania przychodu (zachowania, zabezpieczenia źródła przychodu), względnie w celu uniknięcia ryzyka wystąpienia strat, bądź znacznego zmniejszenia uzyskiwanych dotąd dochodów.

Warunkiem formalnoprawnym zakwalifikowania przedmiotowych wydatków Spółki do kosztów uzyskania przychodów jest właściwe udokumentowanie faktu poniesienia danego wydatku.

Należy ponadto wskazać, iż wykazanie związku poniesionych kosztów z prowadzoną działalnością gospodarczą oraz okoliczności, że ich poniesienie ma wpływ na wysokość osiąganych przychodów, obciąża Podatnika.

Przepisy ustawy podatkowej dokonują jednocześnie podziału kosztów na koszty bezpośrednio związane z przychodami i koszty pośrednie (koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami).

Jako koszty pośrednie przyjmowane są przede wszystkim koszty funkcjonowania podatnika, a których ponoszenie jest związane z prowadzeniem działalności.

Jednakże w myśl art. 16 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków i kosztów bezpośrednio sfinansowanych z dochodów (przychodów), o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 14a, 23, 24, 42, 47 i 48 lub ze środków, o których mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (Dz. U. Nr 96, poz. 873, z późn. zm.).

Zatem wydatki sfinansowane z przychodów uzyskanych z tej pomocy, jako wolnych od podatku, nie będą zaliczane do kosztów podatkowych, zgodnie z treścią art. 16 ust. 1 pkt 58 ww. ustawy.

Podsumowując należy stwierdzić, iż wprawdzie stanowisko Wnioskodawcy w części dotyczącej zwolnienia od podatku dochodowego otrzymanych kwot jest właściwe, jednakże wskazany przez Wnioskodawcę art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie ma zastosowania w przedmiotowej sprawie, przez co stanowisko Wnioskodawcy w zakresie ustalenia przychodu podatkowego z tytułu otrzymanej pomocy finansowej z Unii Europejskiej należy uznać za nieprawidłowe.

W pozostałej części w zakresie wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów wydatków bezpośrednio sfinansowanych dotacją stanowisko Wnioskodawcy należy uznać za prawidłowe.

Podkreślenia wymaga fakt, iż stosownie do art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa Minister właściwy do spraw finansów publicznych, na pisemny wniosek zainteresowanego, wydaje, w jego indywidualnej sprawie, pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego (interpretację indywidualną).

Zgodnie z art. 14c § 1 zdanie pierwsze Ordynacji podatkowej interpretacja indywidualna zawiera ocenę stanowiska wnioskodawcy wraz z uzasadnieniem prawnym tej oceny.

Zatem interpretacjami są wszelkie wyjaśnienia treści obowiązującego prawa podatkowego, kierowane do organów podatkowych i organów kontroli skarbowej, dotyczące problemów prawa podatkowego, indywidualnych spraw podatników, płatników czy inkasentów.

Należy przy tym podkreślić, iż organ podatkowy wydając interpretację przepisów prawa podatkowego nie ustanawia żadnej normy indywidualnej, lecz jego rola sprowadza się do przedstawienia poglądu dotyczącego rozumienia treści przepisów prawa podatkowego i sposobu ich zastosowania w odniesieniu do określonej sprawy indywidualnej. Interpretacja indywidualna nie jest aktem rozstrzygającym o prawach lub obowiązkach podmiotu w konkretnej sprawie podatkowej.

Z uwagi na powyższe tut. Organ podatkowy nie odniósł się w treści uzasadnienia do przywołanych przez Wnioskodawcę regulacji wspólnotowych.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, ul. Marii Curie-Skłodowskiej 40, 20-029 Lublin, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1-go Maja 10, 09-402 Płock.