Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IPPP1-443-360/08-3/IZ
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Data wydania: 2008-04-07
Teza: zgodnie z zapisem art. 91 ust. 9 powołanej ustawy, w przypadku zbycia przedsiębiorstw lub oddziału samodzielnie sporządzającego bilans, o których mowa w art. 6 pkt 1 ustawy, korekta określona w ust. 1-8 jest dokonywana odpowiednio przez nabywcę przedsiębiorstwa lub nabywcę zakładu (oddziału).
Słowa kluczowe: administracja-administracja lokalna; aport; czynności-czynności niepodlegające opodatkowaniu; korekta; korekta-korekta podatku; zbycie
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-Rozdział 1-art. 6; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 86; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział X-Rozdział 1-art. 98

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Podatnika, przedstawione we wniosku z dnia 20.02.2008 r. (data wpływu 26.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie dokonania korekty podatku naliczonego w związku z wniesieniem do spółki cywilnej aportu w formie przedsiębiorstwa - **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 26.02.2008 r. do tut. Organu wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie dokonania korekty podatku naliczonego w związku z wniesieniem do spółki cywilnej aportu w formie przedsiębiorstwa.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Od dnia 25.01.1987 r. Strona prowadziła działalność gospodarczą jako osoba fizyczna sklasyfikowana pod Nr……, pod nazwa „Zakład ……”. Wszystkie nabyte środki trwałe oraz towary handlowe służyły wyłącznie sprzedaży opodatkowanej. Od kilku lat, Podatnikowi, w prowadzonej działalności pomagała żona, zgłoszona jako osoba współpracująca.

W dniu 28.11.2007 r. Strona postanowiła założyć, wraz z żoną, spółkę cywilną o nazwie „Zakład X s.c. XX”, o nr reg……., NIP ……., w celu prowadzenia wspólnie, takiej samej działalności, jaką dotąd Strona prowadziła jako osoba fizyczna. Przed datą ikwidacji przedsiębiorstwa Podatnik wniósł je w całości aportem do nowo powstałej spółki. W związku z tym, w momencie zakończenia jednoosobowej działalności wykazano remanent w kwocie 0,00 zł i Podatnik uznał, że nie wystąpił obowiązek wynikający z art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. podatku od towarów i usług. Podatnik uznał również, że wniesienie aportem przedsiębiorstwa do s.c. pozostaje bez wpływu na wcześniejsze odliczenie podatku naliczonego dokonane w trybie art. 86 w/w ustawy w związku z zakupami dotyczącymi składników majątku trwałego jak i obrotowego (towary handlowe), jeśli służyły prowadzonej działalności podlegającej opodatkowaniu w przekazywanym aportem przedsiębiorstwie i nadal będą służyły wyłącznie działalności opodatkowanej. Stosując się do art. 6 ust 1 ustawy z dnia 11 03 2004 r o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 60 ze zmianami) Strona uznała, że wniesienie do spółki aportu w formie przedsiębiorstwa (w rozumieniu art. 55¹ Kodeksu Cywilnego) - nie podlega przepisom w/w ustawy.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

Czy Strona prawidłowo uznała, że wniesienie do spółki cywilnej aportu pozostaje bez wpływu na wcześniejsze odliczenie podatku naliczonego dokonane w trybie art. 86 ustawy w związku z zakupami dotyczącymi składników majątku trwałego jak i obrotowego (towary handlowe), jeśli służyły prowadzonej działalności podlegającej opodatkowaniu w przenoszonym aportem przedsiębiorstwie i w nowym, dalej będą służyły tylko takiej sprzedaży?

W ocenie Podatnika wniesienie aportem przedsiębiorstwa do spółki cywilnej pozostaje bez wpływu na wcześniejsze odliczenie podatku naliczonego w trybie art. 86 ustawy, w związku z zakupami dotyczącymi składników majątku trwałego jak i obrotowego (towary handlowe), jeśli służyły prowadzonej działalności podlegającej opodatkowaniu i takiej samej działalności będą służyły nadal.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. (Dz. U. z 2004 r. nr 54, poz. 535 ze z.) zwanej dalej ustawą, w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15 ustawy, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124. Z powyższego wynika, że związek zakupów z czynnością podlegającą opodatkowaniu jest jednym z podstawowych warunków, które musi spełnić podatnik, aby mógł skorzystać z prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony. W przypadku, gdy podatnik wykorzystuje nabyte towary i usługi wyłącznie do czynności opodatkowanych, przysługuje mu prawo do odliczenia kwoty podatku naliczonego w całości.

Na podstawie art. 6 pkt 1 ww. ustawy przepisów ustawy o podatku od towarów i usług nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub zakładu (oddziału) samodzielnie sporządzającego bilans.

Z treści wniosku wynika, iż Podatnik wniósł aportem do spółki cywilnej przedsiębiorstwo, w rozumieniu art. 55¹ Kodeksu cywilnego. W trakcie samodzielnego prowadzenia przedsiębiorstwa Strona dokonywała zakupów składników majątku trwałego jak i towarów handlowych, które służyły czynnościom opodatkowanym.

W świetle powołanego wyżej art. 86 ust. 1 ustawy oraz biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny uznać należy, iż Stronie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego zawartego w zakupach dokumentujących nabyte towary i usługi, które służyły czynnościom opodatkowanym. W związku z wniesieniem aportem do spółki cywilnej całego przedsiębiorstwa Podatnik nie dokonuje korekty, wcześniej odliczonego, podatku naliczonego.

Tut. Organ zauważa jednak, iż zgodnie z zapisem art. 91 ust. 9 powołanej ustawy, w przypadku zbycia przedsiębiorstw lub oddziału samodzielnie sporządzającego bilans, o których mowa w art. 6 pkt 1 ustawy, korekta określona w ust. 1-8 jest dokonywana odpowiednio przez nabywcę przedsiębiorstwa lub nabywcę zakładu (oddziału).

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.