Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP4-1.4012.332.2021.9.S.SK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-10-09
Teza: Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia podatku
VAT naliczonego w związku z realizacją projektu.
Słowa kluczowe: odliczenia-brak prawa do odliczenia
projekt
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX. Odliczenie
i zwrot podatku. Odliczenie częściowe-Rozdział 1.
Odliczenie i zwrot podatku-Odliczenie podatku
naliczonego
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-
Rozdział 1-art. 86-ust. 1

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

21 maja 2021 r. wpłynął Państwa wniosek z 17 maja 2021 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej, który dotyczy prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę
    podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu „(...)”. Uzupełnili go

    Państwo pismem z 9 sierpnia 2021 r. (wpływ 13 sierpnia 2021 r.) - w odpowiedzi na
    wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Przedmiotem działania (...) S.A. w (...), określonym w art. 7 statutu, są przedsięwzięcia
    służące rozwojowi województwa (...) i podnoszeniu konkurencyjności jego gospodarki,
    przygotowaniu przedsiębiorstw i struktur otoczenia biznesowego do współpracy
    międzynarodowej, dostosowaniu oferty do wymagań rynku europejskiego oraz ułatwieniu
    dostępu do nowoczesnych, ekologicznych technologii produkcji i nowoczesnych metod
    zarządzania.
    W ramach prowadzonej działalności (...) S.A. w (...) wdraża programy wsparcia kierowane
    do sektora przedsiębiorstw, a realizowane w ramach funduszy strukturalnych Unii
    Europejskiej oraz obsługuje różne projekty, w których ostatecznymi odbiorcami są
    przedsiębiorcy.
    26 marca 2018 r. (...) S.A. w (...) jako partner nr 3 podpisała umowę partnerstwa na rzecz
    realizacji projektu pt. „(...)” pomiędzy: Gminą (...) - lider, Gminą (...) - partner nr 1, Gminą
    (...) - partner nr 2. Partnerstwo ustanowione w celu wspólnej realizacji projektu dotyczy
    umowy o dofinansowanie projektu „(...)” z 27 września 2018 r. podpisanej przez lidera
    projektu - Gminę (...) z Województwem (...) w ramach osi priorytetowej 1 Działania 1.3
    Poddziałania 1.3.1 Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa (...) na lata 2014-
    2020 współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego.
    Celem głównym projektu jest osiągnięcie zdolności samodzielnego działania na rynku
    przez (...) innowacyjne MŚP województwa (...) w początkowej fazie rozwoju działalności
    poprzez realizację w okresie maj 2019 - 31 sierpnia 2021 r. przez 4 ośrodki innowacji (...)
    (partnerzy projektu) programu inkubacji przedsiębiorstw służącego dostarczeniu MŚP
    zgodnych z potrzebami usług dla zapewnienia bieżącego funkcjonowania oraz usług
    specjalistycznych dla rozwoju produktów/usług oraz umocnienia pozycji rynkowej.
    Realizacja celów Projektu jest zgodna z założeniami SZOOP poddz. (...) 2014-2020,
    promuje przedsiębiorczość, stwarza warunki wsparcia rozwoju młodych MŚP. W efekcie
    zwiększa szanse gospodarczego wykorzystania nowych pomysłów, kreacji nowych i
    rozwoju konkurencyjności młodych firm, poziomu inwestycji prywatnych uzupełniających
    wsparcie publiczne dla firm.
    Koszty kwalifikowane poniesione przez partnera (...) S.A. w (...) w ramach projektu „(...)”
    zostaną sfinansowane w 85% z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i w 15% ze
    środków własnych Spółki.
    (...) S.A. w (...) jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług, rozlicza swoje
    zobowiązania podatkowe z Urzędem Skarbowym w (...).
    Faktury dokumentujące poniesione wydatki w ramach projektu pt. „(...)” w części
    realizowanej przez (...) S.A. w (...) jako partnera - są wystawiane na (...) S.A. w (...).
    Wnioskodawca (...) S.A. w (...) nie będzie korzystał z efektów projektu zgodnie z
    założeniami wniosku o dofinansowanie projektu, będącym załącznikiem do umowy. Nie
    wykonuje i nie będzie wykonywał żadnych czynności opodatkowanych podatkiem VAT w
    związku z realizacją projektu.
    Efekty projektu w postaci dostarczonych usług wykazanych we wniosku o dofinansowanie
    będą służyły inkubowanym przez partnera projektu (...) S.A. w (...) przedsiębiorstwom,
    które uzyskają zdolność do samodzielnego konkurowania na rynku w oparciu o model
    biznesowy działalności, z gotowym do rozwoju sprzedaży produktem/usługą,
    uzupełnionymi m.in. o strategię marketingową.

    Umowa o dofinansowanie wymaga przedłożenia przez każdego z partnerów projektu
    indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, wydanej przez Dyrektora KIS,
    stwierdzającej brak możliwości odzyskania podatku VAT w zakresie realizowanego
    projektu.
    W uzupełnieniu Wnioskodawca wskazał, że:
    W umowie partnerskiej wskazane są zadania do realizacji przez lidera i każdego z
    partnerów. (...) S.A. w (...) w związku z realizacją projektu „(...)” ponosi wydatki na zakup
    usług (pkt 1-3, 5-8) oraz na media i inne koszty zw. z utrzymaniem pomieszczeń
    zajmowanych przez startupy (pkt 4):
    1. szkolenia: szkolenie grupowe zarządzanie zespołem przeznaczone dla start-upów
      biorących udział w projekcie,
    2. doradztwo: opracowanie indywidualnego programu rozwoju dla start-upów mające na
      celu weryfikację poziomu zawansowania produktu/usługi, którą MŚP chcą budować
      lub udoskonalać podczas uczestnictwa w projekcie,
    3. usługi specjalistyczne: zgodnie z indywidualnym programem rozwoju w ramach
      programu inkubacji MŚP korzystają z pakietu usług specjalistycznych mających na celu
      wypracowanie dla każdego MŚP modelu biznesowego, na który składają się:
      a) opracowanie tożsamości marki,
      b) opracowanie projektu produktu/usługi (prototyp),
      c) przeprowadzenie badania użytkowników (testowanie rozwiązań),
      d) weryfikacja modelu biznesowego,
      e) opracowanie strategii marketingowej startup venture, spotkania z potencjalnymi
        inwestorami,
    4. udostępnienie start-upom powierzchni biurowej z niezbędnym wyposażeniem oraz
      bieżącym utrzymaniem,
    5. usługi prawne: pakiet usług podstawowych niezbędnych do funkcjonowania MŚP
      (konstruowanie umów handlowych, doradztwo w zakresie prawa gospodarczego i
      handlowego, prawa autorskie, zarządzanie własnością intelektualną),
    6. usługi księgowe: pakiet usług podstawowych niezbędnych do funkcjonowania MŚP
      (doradztwo księgowe i podatkowe),
    7. usługi ICT: pakiet usług podstawowych niezbędnych do funkcjonowania MŚP (internet
      szerokopasmowy),
    8. mentoring: usługa mająca na celu przygotowanie MŚP do przedstawiania swoich
      założeń biznesowych, produktu/usługi przed potencjalnym inwestorem,
      przygotowanie do wystąpień podczas startup venture.
    Wystawcą faktur na rzecz (...) S.A. w (...), które dokumentują powyższe wydatki są
    dostawcy świadczący te usługi wyłonieni zgodnie z ustawą o PZP w zakresie, w jakim ta
    ustawa ma zastosowanie, albo zgodnie z obowiązującym „regulaminem udzielania
    zamówień na dostawy, usługi, roboty budowlane w (...) S.A. w (...)” (zał. do uchwały
    zarządu (...) S.A. z 16 kwietnia 2021 r.).
    Bezpośrednim beneficjentem korzystającym z prac wykonywanych przez (...) S.A. w (...) w
    ramach realizacji projektu jest 13 innowacyjnych przedsiębiorstw MŚP z województwa (...)
    w początkowej fazie rozwoju działalności objętych indywidualnym programem inkubacji.
    Pomiędzy partnerami a liderem zawarta została 26 marca 2018 r. umowa partnerstwa na
    rzecz realizacji projektu „(...)” w ramach konkursu nr (...) do poddziałania 1.3.1
    inkubowanie przedsiębiorstw, działania 1.3 przedsiębiorczość (wsparcie
    przedsiębiorczości), osi priorytetowej 1 inteligentna gospodarka (...) Regionalnego

    Programu Operacyjnego Województwa (...) na lata 2014-2020 zawarta na podstawie art.
    33 ustawy z 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności
    finansowych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. z 2016 r. poz. 217) zwanej
    „ustawą wdrożeniową”.
    Obowiązuje jedna, ww. umowa, w której zgodnie z § 2 ust. 3 określone są zasady
    funkcjonowania partnerstwa, w tym w szczególności:
    1. przedmiot umowy,
    2. oznaczenie lidera uprawnionego do reprezentowania pozostałych partnerów projektu,
    3. prawa i obowiązki lidera i partnerów projektu w związku ze wspólną realizacją projektu,
    4. zakres i formę udziału lidera i poszczególnych partnerów w projekcie,
    5. sposób przekazywania dofinansowania na pokrycie kosztów ponoszonych przez lidera
      i poszczególnych partnerów projektu umożliwiający określenie kwoty dofinansowania
      projektu udzielonego stronom umowy,
    6. sposób postępowania w przypadku naruszenia lub niewywiązania się lidera i
      partnerów projektu z umowy.
    Nie ma dodatkowych umów o wzajemnych świadczeniach usług.
    W ramach realizacji projektu (...) S.A. w (...) jako partner nr 3, zgodnie z § 5 ust. 7 pkt 5
    umowy partnerskiej jest odpowiedzialna za realizację następujących zadań określonych w
    projekcie:
    a) objęcie indywidualnym programem inkubacji 13 przedsiębiorstw,
    b) organizacja i realizacja programu inkubacji ww. 13 przedsiębiorstw w ramach 1 edycji
      (tj. świadczenie podstawowych i specjalistycznych usług inkubacji),
    c) organizacja i realizacja startup venture - usługi specjalistycznej świadczonej
      jednocześnie dla uczestników edycji programu inkubacji zaplanowanej do
      przeprowadzenia w ramach projektu,
    d) organizacja i realizacja usługi networkingu biznesowego - usługi specjalistycznej
      świadczonej jednocześnie dla uczestników edycji programu inkubacji zaplanowanej do
      przeprowadzenia w ramach projektu oraz udostępnienie 13 start-upom powierzchni
      biurowej z niezbędnym wyposażeniem oraz bieżącym utrzymaniem (media,
      ubezpieczenie, przeglądy techniczne itp.).
    Czynności opisane powyżej wykonywane są wyłącznie na rzecz inkubowanych MŚP.
    Zgodnie z umową partnerstwa (§ 10 ust. 2) środki finansowe przekazywane dla (...) S.A. w
    (...) przez lidera projektu stanowią dofinansowanie wydatków ponoszonych przez (...) S.A.
    w (...) w związku z wykonywaniem zadań w ramach projektu. (...) S.A. w (...) nie może
    przeznaczyć ww. środków finansowych na cele inne niż związane z projektem. Inkubacją
    pozostałych przedsiębiorstw zajmuje się lider i pozostali partnerzy.

## Pytanie

Czy w związku z realizacją projektu „(...)” realizowanego w formule partnerstwa w
    projekcie w rozumieniu art. 33 ust. 1 ustawy o zasadach realizacji programów w zakresie
    polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 - (...) S.A. w (...)
    (partner projektu) przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę
    podatku naliczonego zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, w zakresie w jakim towary i usługi są
    wykorzystywane do czynności opodatkowanych, podatnikowi przysługuje prawo do
    obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

    W ramach umowy o dofinansowanie projektu „(...)” nie są świadczone żadne usługi na
    rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej w rozumieniu art. 8
    Ustawy o VAT. Wobec powyższego (...) S.A. nie będzie wykonywała żadnych czynności
    opodatkowanych warunkujących prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę
    podatku naliczonego, dlatego też z uwagi na brak możliwości odzyskania kwoty podatku
    naliczonego przy realizacji projektu „(...)” podatek VAT będzie stanowić wydatek
    kwalifikowalny.
    Interpretacja indywidualna
    Rozpatrzyłem Państwa wniosek - 6 września 2021 r. wydałem interpretację indywidualną
    znak 0114-KDIP4-1.4012.332.2021.2.SK, w której uznałem Państwa stanowisko za
    nieprawidłowe.
    Interpretację doręczono Państwu 8 września 2021 r.
    Skarga na interpretację indywidualną
    30 września 2021 r. (data nadania) wnieśli Państwo skargę na tę interpretację do
    Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.
    Wnieśli Państwo o:
        uchylenie w całości zaskarżonej Interpretacji Indywidualnej Dyrektora Krajowej
        Informacji Skarbowej znak 0114-KDIP4-1.4012.332.2021.2.SK, z 6 września 2021 r.;
        zasądzenie od Organu na rzecz Skarżącej kosztów postępowania.
    Postępowanie przed sądami administracyjnymi
    Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z 13 stycznia 2022 r. sygn. akt I SA
    /Ol 698/21 oddalił skargę na interpretację indywidualną.
    Wnieśli Państwo skargę kasacyjną od tego wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
    Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 13 czerwca 2025 r. sygn. akt I FSK 559/22 uchylił
    zaskarżony wyrok w całości oraz uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną Dyrektora
    Krajowej Informacji Skarbowej z 6 września 2021 r. nr 0114-KDIP4-1.4012.332.2021.2.SK.
    Odpis prawomocnego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego otrzymałem 13
    września 2025 r.
    Ponowne rozpatrzenie wniosku - wykonanie wyroku
    Zgodnie z art. 153 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami
    administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.):
      Ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania wyrażone w orzeczeniu
      sądu wiążą w sprawie organy, których działanie, bezczynność lub przewlekłe
      prowadzenie postępowania było przedmiotem zaskarżenia, a także sądy, chyba że
      przepisy prawa uległy zmianie.
    Wykonuję obowiązek, który wynika z tego przepisu, tj.:
        uwzględniam ocenę prawną i wskazania dotyczące postępowania, które wyraził
        Naczelny Sąd Administracyjny w ww. wyroku;
        ponownie rozpatruję Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej -
        stwierdzam, że stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Podstawowe zasady dotyczące odliczania podatku naliczonego zostały sformułowane w
    art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z
    2021 r. poz. 685 ze zm.), zwanej dalej ustawą. W myśl tego przepisu:
      W zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności
      opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do
      obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem
      art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.
    Stosownie do art. 86 ust. 2 pkt 1 ustawy:
      Kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku wynikających z faktur
      otrzymanych przez podatnika z tytułu:
        a. nabycia towarów i usług,
        b. dokonania całości lub części zapłaty przed nabyciem towaru lub wykonaniem
        usługi.
    Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje
    gdy:
        podatek odlicza podatnik podatku od towarów i usług,
        towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych.
    Warunkiem, który daje podatnikowi prawo do odliczenia podatku naliczonego jest związek
    zakupów z wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi.
    Podatnik nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku
    naliczonego od nabywanych towarów i usług, których nie będzie wykorzystywał do
    wykonywania czynności opodatkowanych (czyli będzie wykorzystywał do czynności
    zwolnionych od podatku oraz niepodlegających temu podatkowi).
    Art. 88 ustawy zawiera listę wyjątków, które pozbawiają podatnika prawa do obniżenia
    kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.
    Tylko podatnik podatku od towarów i usług, w ramach prowadzonej działalności
    gospodarczej ma prawo do odliczenia podatku.
    W myśl art. 15 ust. 1 ustawy:
      Podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości
      prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o
      której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.
    W myśl art. 15 ust. 2 ustawy:
      Działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców
      lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz
      rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność
      gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu
      towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów
      zarobkowych.
    Jak wynika z opisu sprawy, podpisali Państwo jako partner umowę partnerstwa na rzecz
    realizacji projektu pt. „(...)”. Nie ma innych dodatkowych umów o wzajemnych
    świadczeniach usług. Są Państwo czynnym podatnikiem od towarów i usług.
    Celem głównym projektu jest osiągnięcie zdolności samodzielnego działania na rynku
    przez (...) innowacyjne MŚP województwa (...) w początkowej fazie rozwoju działalności
    poprzez realizację w okresie maj 2019 - 31 sierpnia 2021 r. przez 4 ośrodki innowacji (...)

    (partnerzy projektu) programu inkubacji przedsiębiorstw służącego dostarczeniu MŚP
    zgodnych z potrzebami usług dla zapewnienia bieżącego funkcjonowania oraz usług
    specjalistycznych dla rozwoju produktów/usług oraz umocnienia pozycji rynkowej.
    Faktury dokumentujące poniesione wydatki w ramach projektu pt. „(...)” w części
    realizowanej przez Państwa jako partnera - są wystawiane na Państwa.
    Nie będą Państwo korzystali z efektów projektu zgodnie z założeniami wniosku o
    dofinansowanie projektu, będącym załącznikiem do umowy. Nie wykonują i nie będą
    wykonywali Państwo żadnych czynności opodatkowanych podatkiem VAT w związku z
    realizacją projektu.
    Efekty projektu w postaci dostarczonych usług wykazanych we wniosku o dofinansowanie
    będą służyły inkubowanym przez Państwa przedsiębiorstwom, które uzyskają zdolność do
    samodzielnego konkurowania na rynku w oparciu o model biznesowy działalności, z
    gotowym do rozwoju sprzedaży produktem/usługą, uzupełnionymi m.in. o strategię
    marketingową.
    Wystawcą faktur na Państwa rzecz, które dokumentują powyższe wydatki są dostawcy
    świadczący te usługi wyłonieni zgodnie z ustawą o PZP w zakresie, w jakim ta ustawa ma
    zastosowanie, albo zgodnie z obowiązującym „regulaminem udzielania zamówień na
    dostawy, usługi, roboty budowlane w (...) S.A. w (...)”.
    Bezpośrednim beneficjentem korzystającym z prac wykonywanych przez Państwa w
    ramach realizacji projektu jest 13 innowacyjnych przedsiębiorstw MŚP z województwa (...)
    w początkowej fazie rozwoju działalności objętych indywidualnym programem inkubacji.
    Państwa wątpliwości dotyczą prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją
    projektu pn. „(...)”.
    Rozliczenie podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 86 ust. 1 ustawy
    uwarunkowane jest tym, aby nabywane towary i usługi były wykorzystywane przez
    podatnika podatku od towarów i usług do wykonywania czynności opodatkowanych
    podatkiem od towarów i usług.
    W omawianej sprawie warunek uprawniający do obniżenia kwoty podatku należnego o
    kwotę podatku naliczonego nie będzie spełniony, ponieważ - jak Państwo wskazali, nie
    będą Państwo korzystali z efektów projektu oraz nie wykonują, ani nie będą Państwo
    wykonywali żadnych czynności opodatkowanych podatkiem VAT w związku z realizacją
    projektu.
    Tym samym nie będzie spełniona podstawowa pozytywna przesłanka warunkująca prawo
    do odliczenia podatku naliczonego, jaką jest związek ponoszonych wydatków z
    wykonanymi czynnościami opodatkowanymi, o której mowa w art. 86 ust. 1 ustawy.
    Zatem, nie przysługuje Państwu prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku
    z realizacją projektu pn. „(...)”.
    Tym samym Państwa stanowisko jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
        111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Państwa

        sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia
        przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na
        platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.