Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDWPT.4011.228.2025.2.MG
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-10-13
Teza: Możliwość skorzystania z preferencyjnego sposobu rozliczania
jako osoba samotnie wychowująca dziecko.
Słowa kluczowe: małoletni
osoba-osoby samotnie wychowujące dzieci
rozwód
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-Podmiot i przedmiot opodatkowania-
Opodatkowanie małżonków i osób samotnie
wychowujących dzieci.-Opodatkowanie rodziców
samotnie wychowujących dzieci.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 6-ust. 4c

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowna Pani,
    stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie
    możliwości rozliczenia się w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej
    dziecko – jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

19 sierpnia 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
    Jest Pani rozwiedziona i sama wychowuje Pani córkę. Rozwód orzeczono ... 2021 r. Miejsce
    zamieszkania dziecka ustalono przy matce - czyli przy Pani (p. II wyroku rozwodowego - w
    załączniku). Faktycznie mieszka Pani sama z córką od 23 listopada 2020 r. Ojciec ma z
    dzieckiem kontakty, które zostały uregulowane Postanowieniem Sądu z ... 2024 r. (w
    załączeniu) - w I i III weekend każdego miesiąca, 2 tyg. w wakacje. Pobiera Pani zasiłek 800
    + na dziecko. Ojciec jest także zobowiązany do wypłaty alimentów od 25 kwietnia 2022 r.
    (wyrok sądowy w załączeniu).
    Uzupełnienie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
    Pismem złożonym 6 września 2025 r., udzieliła Pani odpowiedzi na pytania zawarte w
    wezwaniu:
    1) Datę urodzenia Pani córki.
    Odpowiedź: Pani córka ... urodzona była ... 2012 r. (skan aktu urodzenia w załączeniu).
    2) Kiedy uprawomocnił się wyrok Sądu orzekający rozwód?
    Odpowiedź: Wyrok rozwodowy uprawomocnił się .... 2021 r.
    3) Komu Sąd w wyroku powierzył wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnią córką?
    Odpowiedź: Sąd powierzył obojgu rodzicom wykonywanie władzy rodzicielskiej nad
    małoletnią ...i ustalił jej miejsce pobytu przy matce (p. II wyroku rozwodowego - w
    załączeniu)
    4) Czy została orzeczona przez sąd opieka naprzemienna?
    Odpowiedź: Opieka naprzemienna nie została orzeczona przez Sąd.
    5) W okresie, którego dotyczy wniosek, tj. w 2024 r. i w latach przyszłych wyłącznie Pani
      samotnie (tj. bez udziału drugiego rodzica, tj. ojca dziecka) i faktycznie wykonywała
      /będzie wykonywać władzę rodzicielską w stosunku do córki (uczestniczyła w jej
      wychowaniu, sprawowała nad nią pieczę/opiekę, ponosiła/będzie ponosić koszty jej
      utrzymania, troszczyła się/będzie się troszczyć o rozwój fizyczny i duchowy,
      zabezpieczała/będzie zabezpieczać potrzeby bytowe, zdrowotne i edukacyjne, ponosiła
      /będzie ponosić wydatki związane z wypoczynkiem, pomagała/będzie pomagać w
      edukacji szkolnej, brała/będzie brać czynny udział w sprawach dotyczących dziecka
      związanych z jego kształceniem, dodatkowymi zajęciami itp.)? Należy konkretnie i
      jednoznacznie określić i opisać jakie czynności i przez jaki okres czasu wykonywane,
      składały się na wykonywanie władzy rodzicielskiej i wychowywanie córki przez Panią.
    Odpowiedź: Córka mieszka z Panią i to Pani opiekuje się nią na co dzień samodzielnie od
    momentu rozstania z jej ojcem w listopadzie 2020 r. do teraz i tak będzie w latach
    przyszłych. To Pani sprawuje codzienną opiekę nad dzieckiem, codziennie troszczy się o jej
    rozwój fizyczny i duchowy, na Pani spoczywają codzienne obowiązki wychowawcze i
    organizacyjne, zabezpieczenie potrzeb bytowych dziecka (przygotowanie posiłków,
    codzienne zakupy itp.,), edukacyjnych (pomoc w odrabianiu lekcji, zapisywanie i
    odwożenie na zajęcia dodatkowe - szkoła muzyczna, zajęcia taneczne), zdrowotnych

    (wizyty lekarskie, organizacja i opłata leczenia dentystycznego i ortodontycznego),
    organizacja wypoczynku (wyjazdy wakacyjne i weekendowe, wyjścia na wydarzenia
    kulturalne, letnie półkolonie, wycieczki szkolne). Pani chodzi na wywiadówki, kontaktuje
    się z nauczycielami i psychologiem szkolnym w sprawach córki. Pokrywa Pani większość
    kosztów utrzymania córki.
    6) Proszę wyjaśnić, czy w okresie którego dotyczy wniosek, tj. w 2024 r. i w latach
      przyszłych ojciec dziecka:
      a) interesował się córką, ich zdrowiem, samopoczuciem itd.?
      b) uczestniczył w podejmowaniu decyzji dotyczących córki, np. związanych ze
        zdrowiem, szczepieniami, szkołą, dodatkowymi zajęciami, zainteresowaniami itd.?
      c) łożył na utrzymanie córki, tzn. czy przekazywał pieniądze lub też czy kupował
        ubrania, zabawki lub też finansował inne niezbędne wydatki, np. prywatne wizyty
        lekarskie, szczepienia, leki czy też inne wydatki, np. wyjazdy, wycieczki, zajęcia
        dodatkowe, pozalekcyjne?
    Odpowiedź: Ojciec dziecka łożył/będzie łożył na utrzymanie córki alimenty 850 zł/mies.,
    zgodnie z wyrokiem Sądu (w załączeniu). Ojciec dziecka ma kontakty z córką zgodnie z
    Postanowieniem Sądu (w załączeniu) w I i III weekend każdego miesiąca (faktycznie tylko w
    co I i III sobotę każdego miesiąca). W roku 2024 r. organizował wyjazd wakacyjny 9-dniowy.
    Ojciec dziecka faktycznie nie uczestniczy w podejmowaniu decyzji dotyczących córki
    (zdrowia, edukacji itd.), nie wykazuje zainteresowania jej sprawami, edukacją, zdrowiem
    itp.
    7) Czy w roku 2024 oraz latach kolejnych uzyskała/będzie Pani uzyskiwać dochody
      opodatkowane według skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ustawy o podatku
      dochodowym od osób fizycznych (np. z tytułu umowy o pracę, umowy zlecenia itp.)?
    Odpowiedź: W 2024 r. i latach kolejnych uzyskiwała Pani/ będzie Pani dalej uzyskiwała
    dochody opodatkowane według skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu umowy o pracę. Nie prowadzi Pani
    działalności gospodarczej.
    8) Czy w stosunku do Pani, bądź w stosunku do Pani córki w 2024 r. oraz w latach
      przyszłych miały/będą miały zastosowanie przepisy:
        art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub ustawy o
        zryczałtowanym podatku dochodowym, z wyjątkiem art. 6 ust. 1a tej ustawy w
        zakresie osiągniętych w roku podatkowym przychodów, poniesionych kosztów
        uzyskania przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do zwiększania lub
        pomniejszenia podstawy opodatkowania albo przychodów, zobowiązania lub
        uprawnienia do dokonywania innych doliczeń lub odliczeń oraz
        opodatkowania na zasadach wynikających z ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o
        podatku tonażowym lub ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji przemysłu
        okrętowego i przemysłów komplementarnych?
    Odpowiedź: W stosunku do Pani i Pani córki nie były/nie będą zastosowane przepisy art.
    30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym opodatkowania na zasadach wynikających z ustawy z dnia 24
    sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji
    przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych.

## Pytanie

Czy może Pani rozliczyć PIT-37 za rok 2024 r., jako osoba samotnie wychowująca dziecko?
    Czy przysługuje Pani ulga podatkowa z tego tytułu za 2024 r. i następne lata?
    Pani stanowisko w sprawie (doprecyzowane w uzupełnieniu wniosku)
    Uważa Pani, że przysługuje Pani preferencyjny sposób opodatkowania, jako osobie
    samotnie wychowującej dziecko. Od listopada 2020 r. sama wychowuje Pani córkę ...,
    która obecnie ma 12 lat. Od tamtej pory codzienne obowiązki rodzicielskie, troszczenie o
    rozwój i byt materialny dziecka spoczywają na Pani. Opieka naprzemienna nigdy nie
    została orzeczona przez Sąd. Ojciec dziecka ma obecnie jedynie sporadyczne kontakty z
    córką - faktycznie nawet w mniejszym zakresie, niż orzeczono w Postanowieniu Sądowym.
    Alimenty od ojca (obecnie 850 zł./mies.) nie pokrywają nawet połowy kosztów utrzymania
    dziecka.
    Pani zdaniem, może Pani skorzystać z preferencyjnego opodatkowania dochodów jako
    osoba samotnie wychowująca dziecko na podstawie art. 6 ust. 4c ustawy z dnia 26 lipca
    1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (ustawa PIT). Spełnia Pani następujące
    warunki, określone w ustawie – jest Pani rozwiedziona, sama wychowuje Pani małoletnie
    dziecko, samodzielnie (lub przy bardzo niewielkim udziale ojca dziecka) troszczy się Pani o
    jej codzienne potrzeby, byt materialny, rozwój, edukacje i zdrowie.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 6 ust. 4c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 226 ze zm., t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Od dochodów jednego rodzica lub opiekuna prawnego, podlegającego obowiązkowi
      podatkowemu, o którym mowa w art. 3 ust. 1, będącego panną, kawalerem, wdową,
      wdowcem, rozwódką, rozwodnikiem, osobą, w stosunku do której orzeczono
      separację w rozumieniu odrębnych przepisów, lub osobą, której małżonek został
      pozbawiony praw rodzicielskich lub odbywa karę pozbawienia wolności, jeżeli ten
      rodzic lub opiekun w roku podatkowym samotnie wychowuje dzieci:
      1) małoletnie,
      2) pełnoletnie, które zgodnie z odrębnymi przepisami otrzymywały zasiłek (dodatek)
        pielęgnacyjny lub rentę socjalną,
      3) pełnoletnie do ukończenia 25. roku życia, uczące się w szkołach, o których mowa
        w przepisach regulujących system oświatowy lub szkolnictwo wyższe,
        obowiązujących w Rzeczypospolitej Polskiej oraz w innym państwie
      - podatek może być określony zgodnie z ust. 4d na wniosek wyrażony w rocznym
        zeznaniu podatkowym.
    Stosownie do art. 6 ust. 4d ww. ustawy:
      W przypadku, o którym mowa w ust. 4c, podatek jest określany w podwójnej
      wysokości podatku obliczonego od połowy dochodów osoby samotnie wychowującej
      dzieci, z uwzględnieniem art. 7, przy czym do sumy tych dochodów nie wlicza się
      dochodów (przychodów) opodatkowanych w sposób zryczałtowany na zasadach
      określonych w niniejszej ustawie.

    Art. 6 ust. 4e cytowanej ustawy stanowi, że:
      Przepisu ust. 4c pkt 3 nie stosuje się, jeżeli dziecko, o którym mowa w tym przepisie,
      uzyskało w roku podatkowym:
      1) dochody, z wyjątkiem renty rodzinnej, podlegające opodatkowaniu na zasadach
        określonych w art. 27 lub art. 30b lub
      2) przychody, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 148 i 152
      - w łącznej wysokości przekraczającej dwunastokrotność kwoty renty socjalnej
        określonej w ustawie z dnia 27 czerwca 2003 r. o rencie socjalnej (Dz.U. z 2023 r.
        poz. 2194 oraz z 2024 r. poz. 1615), w wysokości obowiązującej w grudniu roku
        podatkowego.
    Na podstawie art. 6 ust. 4f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 4d, nie ma zastosowania do osoby,
      która wychowuje wspólnie z drugim rodzicem albo opiekunem prawnym co najmniej
      jedno dziecko, w tym również gdy dziecko jest pod opieką naprzemienną, w związku
      z którą obydwojgu rodzicom zostało ustalone świadczenie wychowawcze zgodnie z
      art. 5 ust. 2a ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu
      dzieci (Dz.U. z 2024 r. poz. 1576).
    W myśl art. 6 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 2 i 4d, nie ma zastosowania, w
      przypadku gdy chociażby jeden z małżonków, osoba samotnie wychowująca dziecko
      lub jej dziecko:
      1) stosuje przepisy:
      a) art. 30c lub
      b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, z wyjątkiem art. 6 ust. 1a tej
        ustawy
      - w zakresie osiągniętych w roku podatkowym przychodów, poniesionych kosztów
        uzyskania przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do zwiększania lub
        pomniejszenia podstawy opodatkowania albo przychodów, zobowiązania lub
        uprawnienia do dokonywania innych doliczeń lub odliczeń;
      2) podlega opodatkowaniu na zasadach wynikających z ustawy z dnia 24 sierpnia
        2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji
        przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych.
    Z powyższego wynika, że ustawodawca uzależnił prawo do skorzystania z preferencyjnych
    zasad obliczania podatku dochodowego dla osób samotnie wychowujących dzieci od
    spełnienia łącznie m.in. następujących warunków:
      posiadania statusu osoby samotnie wychowującej dzieci (dziecko);
      wychowywania samotnie w roku podatkowym dzieci (dziecka);
      nieuzyskiwania przez rodzica i dzieci (dziecko) przychodów/dochodów, do których
      zastosowanie mają przepisy art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób
      fizycznych, ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, ustawy z dnia 24
      sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji
      przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych.

    Należy jednak wskazać, że przepis art. 6 ust. 4c w związku z art. 6 ust. 4f ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych nie może być odczytywany w ten sposób, że każda
    osoba mająca dzieci i znajdująca się w stanie wolnym, określonym w tym przepisie, jest
    osobą samotnie wychowującą dziecko.
    Z istoty pojęcia „osoby samotnie wychowującej dziecko” wynika, że jest to osoba, która w
    określonej sytuacji, w określonym czasie zupełnie sama (bez udziału drugiej osoby)
    zajmuje się wychowywaniem dziecka, stale troszczy się o jego byt materialny i rozwój
    emocjonalny.
    Przepis art. 6 ust. 4c ustawy wymienia enumeratywnie osoby, którym przysługuje status
    osób samotnie wychowujących dzieci, odwołując się zarówno do statusu
    cywilnoprawnego osoby wychowującej dzieci i (panna, kawaler, wdowa, wdowiec,
    rozwódka, rozwodnik lub osoba będąca w separacji), jak również do tego, że osoba ta
    musi faktycznie wychowywać dzieci samotnie, tj. bez wsparcia drugiego z rodziców. Jest to
    więc taka osoba, która stale troszczy się o byt materialny i rozwój emocjonalny dziecka,
    bez udziału (wsparcia) drugiej osoby.
    Ustawodawca w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych nie zawarł definicji
    pojęcia „wychowywać”, należy odwołać się zatem do jego definicji słownikowych.
    „Wychowywać” w słownikowym rozumieniu oznacza: zapewniając byt doprowadzić do
    osiągnięcia pełnego rozwoju psychicznego i fizycznego. Wychowywanie polega na stałym
    troszczeniu się o byt materialny dziecka oraz o jego rozwój emocjonalny. Wychowanie
    dziecka można określić jako kształtowanie osobowości dziecka poprzez kształtowanie jego
    samodzielności, obowiązkowości, rozwijanie predyspozycji intelektualnych i umiejętności
    praktycznych, kształtowanie światopoglądu, systemu wartości oraz postaw emocjonalnych.
    W orzecznictwie i doktrynie wskazuje się, że wychowanie dziecka można określić jako
    kształtowanie osobowości dziecka poprzez kształtowanie jego samodzielności,
    obowiązkowości, rozwijanie predyspozycji intelektualnych i umiejętności praktycznych,
    kształtowanie światopoglądu oraz systemu wartości oraz postaw emocjonalnych (por.
    wyrok NSA z dnia 31 maja 2011 r., sygn. akt II FSK 30/10). Warunek „samotnego
    wychowywania dzieci” wynika wprost z art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych. Ustawodawca nie dookreślił jednak, jak należy definiować pojęcie
    „samotnego wychowywania”.
    Zgodnie z internetowym Słownikiem Języka Polskiego PWN, „samotny” to: (1) „żyjący
    sam, bez rodziny, przyjaciół”, (2) „znajdujący się w określonej sytuacji, w określonym
    czasie zupełnie sam”, (3) „spędzany, odbywany w pojedynkę, bez towarzystwa”, (4)
    „znajdujący się na odludziu”. Z kolei, „wychować — wychowywać” to: (1) „zapewnić
    dziecku opiekę i doprowadzić je do samodzielności”, (2) „przygotować kogoś do pracy w
    jakiejś dziedzinie”.
    Samotne wychowywanie oznacza wychowywanie dziecka (dzieci) bez faktycznego
    udziału drugiego rodzica.
    Prawo do omawianej preferencji podatkowej przysługuje jedynie temu z rodziców, czy
    opiekunów prawnych, który będąc osobą stanu wolnego (za wyjątkiem ściśle w ustawie
    określonym) faktycznie w roku podatkowym samotnie dziecko wychowuje, czyli sprawuje
    nad nim samodzielnie ciągłą opiekę, bez udziału drugiego rodzica w procesie
    wychowawczym. Jednocześnie przepisy powyższej ustawy nie uzależniają prawa podatnika
    do preferencyjnego opodatkowania jego dochodów od tego, czy przez cały rok był osobą
    samotnie wychowującą dziecko. Wystarczające jest zatem, aby taki stan zaistniał w ciągu
    roku, a nie trwał przez cały rok.
    W tym miejscu należy jednoznacznie podkreślić, że wszelkie ulgi i zwolnienia podatkowe
    są odstępstwem od zasady powszechności opodatkowania, wynikającej z art. 84
    Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78 poz. 483 ze
    zm.), stanowiącego, że:

    Każdy jest obowiązany do ponoszenia ciężarów i świadczeń publicznych, w tym podatków,
    określonych w ustawie.
    Oznacza to, że wszelkie odstępstwa od tej zasady, muszą bezwzględnie wynikać z
    przepisów prawa i być interpretowane ściśle z jego literą. Stąd też, korzystanie z każdej
    preferencji podatkowej, w tym ulgi przewidzianej w art. 6 ust. 4c ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych, uzależnione jest od spełnienia wszystkich przesłanek
    wymaganych do jej zastosowania.
    Zatem prawo do omawianej preferencji podatkowej przysługuje jedynie temu z rodziców
    czy opiekunów prawnych, który będąc osobą stanu wolnego (za wyjątkiem ściśle w
    ustawie określonym) faktycznie w roku podatkowym samotnie dziecko wychowuje, czyli
    sprawuje nad nim samodzielnie ciągłą opiekę, bez udziału drugiego rodzica w procesie
    wychowawczym.
    W przypadku, gdy żadne z rodziców nie jest pozbawione władzy rodzicielskiej, rodzic który
    faktycznie w roku podatkowym dziecko wychowuje, czyli sprawuje nad nim ciągłą opiekę,
    stale troszczy się o byt materialny i rozwój emocjonalny dziecka, ma prawo do
    przedmiotowej preferencji podatkowej. Nie jest przy tym konieczne, aby drugi z rodziców
    był całkowicie wyeliminowany z opieki i wychowania dziecka. Fakt utrzymywania
    kontaktów pomiędzy dzieckiem i drugim rodzicem, nie pozbawia pierwszego rodzica
    (który dzieci faktycznie wychowuje) prawa do opodatkowania swoich dochodów na
    zasadach określonych w art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Z opisu sprawy wynika, że jest Pani rozwiedziona i sama wychowuje Pani córkę. Wyrok
    rozwodowy uprawomocnił się ... 2021 r. Sąd powierzył obojgu rodzicom wykonywanie
    władzy rodzicielskiej nad małoletnią córką i ustalił jej miejsce pobytu przy Pani. Faktycznie
    mieszka Pani sama z córką od 23 listopada 2020 r. Ojciec ma z dzieckiem kontakty, które
    zostały uregulowane Postanowieniem Sądu w I i III weekend każdego miesiąca, 2 tyg. w
    wakacje. Pobiera Pani zasiłek 800 + na dziecko. Ojciec jest także zobowiązany do wypłaty
    alimentów od 25 kwietnia 2022 r. Córka mieszka z Panią i to Pani opiekuje się nią na co
    dzień samodzielnie od momentu rozstania z jej ojcem w listopadzie 2020 r. do teraz i tak
    będzie w latach przyszłych. To Pani sprawuje codzienną opiekę nad dzieckiem, codziennie
    troszczy o jej rozwój fizyczny i duchowy, na Pani spoczywają codzienne obowiązki
    wychowawcze i organizacyjne, zabezpieczenie potrzeb bytowych dziecka (przygotowanie
    posiłków, codzienne zakupy itp.,), edukacyjnych (pomoc w odrabianiu lekcji, zapisywanie i
    odwożenie na zajęcia dodatkowe - szkoła muzyczna, zajęcia taneczne), zdrowotnych
    (wizyty lekarskie, organizacja i opłata leczenia dentystycznego i ortodontycznego),
    organizacja wypoczynku (wyjazdy wakacyjne i weekendowe, wyjścia na wydarzenia
    kulturalne, letnie półkolonie, wycieczki szkolne). Pani chodzi na wywiadówki, kontaktuje
    się z nauczycielami i psychologiem szkolnym w sprawach córki. Pokrywa Pani większość
    kosztów utrzymania córki. Ojciec dziecka łożył/będzie łożył na utrzymanie córki alimenty
    850 zł/mies., zgodnie z wyrokiem Sądu. Ojciec dziecka ma kontakty z córką zgodnie z
    Postanowieniem Sądu. W roku 2024 r. organizował wyjazd wakacyjny 9-dniowy. Ojciec
    dziecka faktycznie nie uczestniczy w podejmowaniu decyzji dotyczących córki (zdrowia,
    edukacji itd.), nie wykazuje zainteresowania jej sprawami, edukacją, zdrowiem itp.
    Mając na uwadze przedstawiony opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego oraz
    powołane przepisy prawa wskazać należy, że skoro to Pani faktycznie samotnie
    wychowuje córkę, bez udziału drugiego rodzica (ojca dziecka), tj. samotnie i osobiście
    zapewnia jej opiekę, zabezpiecza jej potrzeby bytowe, zdrowotne i edukacyjne, troszczy
    się o jej rozwój fizyczny i duchowy, a ojciec dziecka faktycznie nie uczestniczy w
    podejmowaniu decyzji dotyczących córki (zdrowia, edukacji itd.), nie wykazuje
    zainteresowania jej sprawami, edukacją, zdrowiem a jedynie płaci alimenty, to uznać
    należy, że spełnia Pani warunki określone w art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym
    od osób fizycznych.
    Reasumując, ma Pani prawo do rozliczenia się za 2024 r. w sposób przewidziany dla
    osoby samotnie wychowującej dziecko, określony w art. 6 ust. 4c ustawy o podatku

    dochodowym od osób fizycznych. Będzie Pani także uprawniona do skorzystania z ww.
    preferencyjnego rozliczenia za lata kolejne, jeżeli nie zmieni się stan faktyczny lub nie
    ulegną zmianie przepisy prawa podatkowego w tym zakresie.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy:
      stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązywał w
      dacie zaistnienia zdarzenia oraz
      zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązuje w
      dniu wydania interpretacji.
    Ponadto wskazuję, że nie jestem uprawniony do analizowania i oceny dokumentów
    załączonych do uzupełnienia wniosku o interpretację. Wszystkie istotne dla sprawy
    informacje powinny znaleźć się w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
      ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
      111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja
      będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pani do
      interpretacji.
      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego ....
    Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z 30 sierpnia 2002 r.
    Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze
    zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):

      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
      /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie
    naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej
    oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami
    skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z
    29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).