Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDIL1-2.4012.254.2025.1.SN
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-05-15
Teza: Czynności wykonywane w imieniu Województwa przez A. na
rzecz Powiatu, objęte porozumieniem administracyjnym,
polegające na koordynowaniu i wykonaniu opracowania
założeń do projektu scalenia gruntów, nie będą podlegać
opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Słowa kluczowe: czynności-czynności niepodlegające opodatkowaniu
czynności-czynności zlecone
grunty
jednostka-jednostka samorządu terytorialnego
jednostka-samorządowa jednostka organizacyjna
zadania-zadania własne
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II. Zakres
opodatkowania-Rozdział 1. Przepisy ogólne -Czynności
niepodlegające opodatkowaniu
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III-
Rozdział 1-art. 15

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych zdarzenia
    przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

8 maja 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 8 maja 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej, który dotyczy niepodlegania opodatkowaniu podatkiem VAT czynności
    wykonywanych w imieniu Województwa przez A. na rzecz Powiatu, które są objęte
    porozumieniem administracyjnym i polegają na koordynowaniu i wykonaniu opracowania
    założeń do projektu scalenia gruntów.
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Województwo (...) (zwane dalej: „Województwem”) jest czynnym podatnikiem VAT oraz
    podatnikiem VAT UE.
    Od 1 stycznia 2017 r. Województwo rozlicza podatek od towarów i usług łącznie z
    jednostkami budżetowymi, które podlegają tej centralizacji, w tym m.in. z (...) (dalej: A.).
    Uchwałą nr (...) Sejmiku Województwa z dnia (...) 2010 r. została utworzona jednostka
    budżetowa A., która zgodnie z ww. uchwałą działa w imieniu Województwa.
    Do zadań A. należy m.in. wykonywanie prac: geodezyjnych, kartograficznych,
    projektowych, scalania gruntów oraz wymiany gruntów.
    Zgodnie z art. 3 ust. 4 ustawy z dnia 26 marca 1982 r. o scalaniu i wymianie gruntów (t. j.
    Dz. U. z 2023 r. poz. 1197), prace scaleniowo-wymienne koordynuje i wykonuje samorząd
    województwa przy pomocy jednostek organizacyjnych, przekazanych mu na podstawie
    art. 25 ust. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. – Przepisy wprowadzające
    ustawy reformujące administrację publiczną (Dz.U. poz. 872, z późn. zm.) lub jednostek
    utworzonych przez ten samorząd do realizacji tych zadań.
    A. zgodnie z powołanym artykułem, jest samorządową jednostką organizacyjną
    nieposiadającą osobowości prawnej, utworzoną do wykonywania odrębnych zadań w
    imieniu Samorządu Województwa.
    Przedmiotowe prace zostały zdefiniowane w art. 1 ustawy o scalaniu i wymianie gruntów.
    Postępowanie takie prowadzi Starosta, jako zadanie z zakresu administracji rządowej ze
    środków budżetu państwa, tj. ze środków publicznych lub ze środków pozabudżetowych.
    Wykonawcą prac zgodnie z powołaną ustawą jest wojewódzka jednostka organizacyjna, w
    tym przypadku – A., działająca w formie jednostki budżetowej Samorządu Województwa.
    Województwo (...) marca 2025 r. zawarło porozumienie administracyjne z Powiatem (...)
    (zwanym dalej: „Powiatem”) w sprawie koordynowania i wykonania opracowania pn. „(...)”,
    które zostanie wykonane przy pomocy A. Porozumienie takie nie ma charakteru
    cywilnoprawnego, ponieważ opiera się na przepisach ustawy o scalaniu i wymianie
    gruntów.
    Zgodnie z art. 3 ust. 4 ustawy o scalaniu i wymianie gruntów, wykonawcą prac będzie
    wojewódzka samorządowa jednostka organizacyjna, tj. A., której zlecono wykonanie
    opracowania założeń do projektu scalenia gruntów. Opracowanie założeń do projektu
    scalenia będzie polegać na wykonaniu poszczególnych czynności technicznych dla części
    obrębu (...), gminy (...), powiatu (...).
    Wykonanie tego opracowania jest zadaniem zleconym z zakresu administracji rządowej, a
    podstawą takiej kwalifikacji jest art. 3 ust. 1 ustawy o scalaniu i wymianie gruntów oraz
    art. 3 ust. 4 powołanej ustawy.
    W związku z powyższym, Województwo będące osobą prawną, nieposiadającą własnych
    struktur, może nałożone na nie zadania wykonać za pośrednictwem odpowiedniego
    urzędu bądź samorządowych jednostek organizacyjnych, w tym przypadku – A.
    Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.
    U. z 2024 r. poz. 361 ze zm.), podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne

    niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne wykonujące samodzielnie działalność
    gospodarczą, o której mowa w art. 15 ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej
    działalności.
    W myśl art. 15 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług, nie uznaje się za podatnika
    organów władzy publicznej oraz urzędów obsługujących te organy w zakresie
    realizowanych zadań nałożonych odrębnymi przepisami prawa, dla realizacji których
    zostały one powołane, z wyłączeniem czynności wykonywanych na podstawie zawartych
    umów cywilnoprawnych.
    Wobec powyższego, zawarto porozumienie administracyjne, w którym umieszczono zapis
    o następującej treści: „Niniejsze Porozumienie zawarte jest na podstawie art. 3 ust. 4
    ustawy z dnia 26 marca 1982 r. o scalaniu i wymianie gruntów (Dz.U. 2023 r., poz. 1197 t.
    j.), co skutkuje w tym przypadku nie podleganiem opodatkowaniu podatkiem od towarów
    i usług pomiędzy jednostkami samorządowymi.”
    Na wystawionej fakturze dla Powiatu nie będzie naliczany podatek VAT.

## Pytanie

Czy czynności wykonywane w imieniu Województwa przez A. na rzecz Powiatu, objęte
    porozumieniem administracyjnym, polegające na koordynowaniu i wykonaniu
    opracowania założeń do projektu scalenia gruntów będą podlegać opodatkowaniu
    podatkiem od towarów i usług?
    Państwa stanowisko w sprawie
    W świetle przytoczonych regulacji prawnych Wnioskodawca stoi na stanowisku, że
    wykonując prace (w oparciu o porozumienie administracyjne), polegające na
    koordynowaniu i wykonaniu opracowania założeń do projektu scalenia gruntów nie działa
    w charakterze podatnika podatku od towarów i usług, o którym mowa w art. 15 ust. 1
    ustawy o podatku od towarów i usług.
    Tym samym przedmiotowe prace z zakresu koordynowania i wykonania opracowania
    założeń do projektu scalenia gruntów nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od
    towarów i usług.
    Należy nadmienić, że w podobnych sprawach związanych ze scalaniem i wymianą
    gruntów, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu oraz Dyrektor Krajowej Informacji
    Skarbowej wydali interpretacje indywidualne przepisów prawa podatkowego, dotyczące
    podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania prac scaleniowo-wymiennych, i tak:
    · ILPP1/443-853/12/14-S/AW z dnia 30 stycznia 2014 r.,
    · ILPP2/443-623/14-2/JK z dnia 3 września 2014 r.,
    · ILPP2/4512-1-364/16-6/MR z dnia 10 sierpnia 2016 r.,
    · 0112-KDIL2-1.4012.180.2017.1.DS z dnia 20 lipca 2017 r.,
    · 0112-KDIL2-2.4012.240.2018.2.MŁ z dnia 26 lipca 2018 r.,
    · 0112-KDIL2-1.4012.577.2018.1.AS z dnia 27 listopada 2018 r.,
    · 0112-KDIL1-1.4012.38.2021.1.MB z dnia 1 marca 2021 r.,
    · 0112-KDIL1-2.4012.190.2022.1.ST z dnia 14 czerwca 2022 r.,
    · 0112-KDIL1-3.4012.381.2022.1.JK z dnia 3 listopada 2022 r.,
    · 0112-KDIL1-3.4012.386.2022.1.AKS z dnia 4 listopada 2022 r.,
    · 0112-KDIL3.4012.289.2023.1.NS z dnia 17 lipca 2023 r.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od
    towarów i usług (Dz. U. z 2024 r. poz. 361 ze zm.), zwanej dalej ustawą:
      Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zwanym dalej „podatkiem”, podlegają
      odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.
    Stosownie do art. 8 ust. 1 ustawy:
      Przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde
      świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej
      niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu
      art. 7 (...).
    W myśl art. 15 ust. 1 ustawy:
      Podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości
      prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o
      której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.
    Na podstawie art. 15 ust. 2 ustawy:
      Działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców
      lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz
      rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność
      gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu
      towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów
      zarobkowych.
    Zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy:
      Nie uznaje się za podatnika organów władzy publicznej oraz urzędów obsługujących
      te organy w zakresie realizowanych zadań nałożonych odrębnymi przepisami prawa,
      dla realizacji których zostały one powołane, z wyłączeniem czynności wykonywanych
      na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych.
    Powyższy zapis jest odzwierciedleniem art. 13 ust. 1 obowiązującej od 1 stycznia 2007 r.
    Dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu
    podatku od wartości dodanej (Dz. Urz. UE L z 11.12.2006 Nr 347 str. 1 ze zm.), zgodnie z
    którym:
      Krajowe, regionalne i lokalne organy władzy oraz inne podmioty prawa publicznego
      nie są uważane za podatników w związku z działalnością, którą podejmują lub
      transakcjami, których dokonują jako organy władzy publicznej, nawet jeśli pobierają
      należności, opłaty, składki lub płatności w związku z takimi działaniami lub
      transakcjami.
      Jednakże w przypadku gdy podejmują one takie działania lub dokonują takich
      transakcji, są uważane za podatników w odniesieniu do tych działań lub transakcji,
      gdyby wykluczenie ich z kategorii podatników prowadziło do znaczących zakłóceń
      konkurencji.
      W każdych okolicznościach podmioty prawa publicznego są uważane za podatników
      w związku z czynnościami określonymi w załączniku I, chyba że niewielka skala tych
      działań sprawia, że mogą być one pominięte.
    Oznacza to, że organ będzie uznany za podatnika podatku od towarów i usług w dwóch
    przypadkach, tj. gdy wykonuje czynności inne niż te, które mieszczą się w ramach jego
    zadań oraz, gdy wykonuje czynności mieszczące się w ramach jego zadań, ale czyni to na
    podstawie umów cywilnoprawnych.
    Wskazać należy, że skoro ustawa nie definiuje pojęcia „organ władzy publicznej” pojęciem
    tym należy objąć wszelkie organy państwowe, jak również organy samorządu

    terytorialnego. Należy także przyjąć, jak słusznie zauważa J. Zubrzycki (J. Zubrzycki,
    Leksykon VAT 2009, Wrocław 2009), że pojęciem tym objęte są wszelkie organy władzy
    ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej (por. Tomasz Michalik, VAT, Komentarz,
    Wydanie 9, Warszawa 2013 r., s. 230 -234).
    Jak wynika z przywołanych przepisów, organy władzy publicznej w zakresie swojej
    działalności podstawowej nie są podatnikami, natomiast są podatnikami tak jak każdy
    inny podmiot w zakresie czynności wykonywanych na podstawie zawartych umów
    cywilnoprawnych wykraczających poza zadania nałożone odrębnymi przepisami. Podział
    czynności wykonywanych przez te organy na wynikające z realizacji nałożonych
    stosownymi przepisami zadań oraz tych wynikających z zawartych umów
    cywilnoprawnych powoduje, że poza regulacją pozostają czynności, które nie wynikają z
    realizacji zadań nałożonych stosownymi przepisami, ale także nie wynikają z zawartych
    umów cywilnoprawnych. Poza zakresem ustawy pozostają więc czynności wykonywane
    przez jednostkę organizacyjną w ramach jej statutowych działań, za które nie pobiera
    żadnej odpłatności.
    W kwestii wyłączenia organów władzy publicznej oraz urzędów obsługujących te organy z
    kategorii podatników konieczne jest spełnienie równocześnie dwóch przesłanek:
    działalność musi być wykonywana przez podmiot prawa publicznego i musi być
    wykonywana w celu sprawowania władzy publicznej (np: wyrok TSUE z 12 września 2000 r.
    w sprawie C-408/97). Jest to wyłączenie o charakterze podmiotowo-przedmiotowym;
    wyłączenie następuje, gdy spełniona jest przesłanka podmiotowa – czynności dokonuje
    organ władzy publicznej i przedmiotowa – czynność mieści się w zakresie władztwa
    publicznego.
    Jednocześnie należy podkreślić, że zgodnie z art. 13 Dyrektywy 2006/112/WE nawet
    wystąpienie opłat czy innego rodzaju płatności należnej przedmiotowemu organowi nie
    może wpłynąć na uznanie go za podatnika, jeżeli organ ten występuje w charakterze
    organu publicznego (np. wyrok TSUE z 13 grudnia 2007 r. w sprawie C-408/06).
    Na mocy art. 4 ust. 1 pkt 9 i pkt 10 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie
    powiatowym (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 107 ze zm.):
      Powiat wykonuje określone ustawami zadania publiczne o charakterze
      ponadgminnym w zakresie geodezji, kartografii i katastru oraz gospodarki
      nieruchomościami.
    Z art. 4 ust. 4 ww. ustawy o samorządzie powiatowym wynika, że:
      Ustawy mogą określać niektóre sprawy należące do zakresu działania powiatu jako
      zadania z zakresu administracji rządowej, wykonywane przez powiat.
    Natomiast zgodnie z treścią art. 14 pkt 7 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie
    województwa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 581):
      Samorząd województwa wykonuje zadania o charakterze wojewódzkim określone
      ustawami, w szczególności w zakresie zagospodarowania przestrzennego.
    W analizowanej sprawie wskazać należy, że ustawa z dnia 26 marca 1982 r. o scalaniu i
    wymianie gruntów (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1197), wprowadza do katalogu zadań z
    zakresu administracji rządowej wykonywanych przez powiat postępowanie scaleniowe lub
    wymienne.
    Jak wynika z art. 3 ust. 1 ustawy o scalaniu i wymianie gruntów:
      Postępowanie scaleniowe oraz zagospodarowanie poscaleniowe przeprowadza i
      wykonuje starosta jako zadanie z zakresu administracji rządowej finansowane ze
      środków budżetu państwa, z zastrzeżeniem ust. 5-8 oraz art. 4 ust. 2 i 3. Organem
      wyższego stopnia w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego w
      stosunku do starosty w sprawach z tego zakresu jest wojewoda.

    Dodatkowo, zgodnie z art. 3 ust. 4 ustawy o scalaniu i wymianie gruntów:
      Prace scaleniowo-wymienne koordynuje i wykonuje samorząd województwa przy
      pomocy jednostek organizacyjnych przekazanych mu na podstawie art. 25 ust. 1 pkt
      3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. – Przepisy wprowadzające ustawy
      reformujące administrację publiczną (Dz. U. poz. 872, z późn. zm.) lub jednostek
      utworzonych przez ten samorząd do realizacji tych zadań.
    Z opisu sprawy wynika, że Województwo jest czynnym podatnikiem VAT i od 1 stycznia
    2017 r. rozlicza podatek od towarów i usług łącznie z jednostkami budżetowymi, które
    podlegają tej centralizacji, w tym m.in. z A. A. jest samorządową jednostką organizacyjną
    nieposiadającą osobowości prawnej, utworzoną do wykonywania odrębnych zadań w
    imieniu Samorządu Województwa. Do zadań A. należy m.in. wykonywanie prac:
    geodezyjnych, kartograficznych, projektowych, scalania gruntów oraz wymiany gruntów.
    Województwo (...) marca 2025 r. zawarło porozumienie administracyjne z Powiatem w
    sprawie koordynowania i wykonania opracowania pn. „(...)”, które zostanie wykonane przy
    pomocy A.
    Przedmiotowe prace zostały zdefiniowane w art. 1 ustawy o scalaniu i wymianie gruntów.
    Postępowanie takie prowadzi Starosta, jako zadanie z zakresu administracji rządowej ze
    środków budżetu państwa, tj. ze środków publicznych lub ze środków pozabudżetowych.
    Wykonawcą prac zgodnie z powołaną ustawą jest wojewódzka jednostka organizacyjna, w
    tym przypadku – A.
    Porozumienie takie nie ma charakteru cywilnoprawnego, ponieważ opiera się na
    przepisach ustawy o scalaniu i wymianie gruntów. Wykonanie tego opracowania jest
    zadaniem zleconym z zakresu administracji rządowej.
    W zawartym porozumieniu administracyjnym umieszczono zapis o następującej treści:
    „Niniejsze Porozumienie zawarte jest na podstawie art. 3 ust. 4 ustawy z dnia 26 marca
    1982 r. o scalaniu i wymianie gruntów (Dz.U. 2023 r., poz. 1197 t.j.), co skutkuje w tym
    przypadku nie podleganiem opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług pomiędzy
    jednostkami samorządowymi.”
    Przy tak przedstawionym opisie sprawy wątpliwości Wnioskodawcy dotyczą ustalenia czy
    czynności wykonywane w imieniu Województwa przez A. na rzecz Powiatu, które są objęte
    porozumieniem administracyjnym i polegają na koordynowaniu i wykonaniu opracowania
    założeń do projektu scalenia gruntów, będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od
    towarów i usług.
    Odnosząc przywołane przepisy do ww. zagadnienia, należy w pierwszej kolejności ustalić,
    w jakim charakterze będzie działał Zainteresowany wykonując te zadania.
    Wskazać należy, że z zakresu pojęciowego podmiotów uznanych za podatników z art. 15
    ust. 1 ustawy, ustawodawca wyłączył (w art. 15 ust. 6 ustawy) organy władzy publicznej
    oraz urzędy obsługujące te organy w zakresie realizowanych zadań nałożonych odrębnymi
    przepisami prawa, dla realizacji których zostały one powołane, z wyjątkiem czynności
    wykonywanych na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych. Parafrazując treść art.
    15 ust. 6 ustawy, należy stwierdzić, że aby podmiot mógł być uznany za „nie podatnika”
    tego podatku musi działać jako organ władzy publicznej albo urząd obsługujący organ
    władzy publicznej i wykonywać czynności nałożone na niego odrębnymi przepisami prawa,
    do realizacji których został powołany, z wyjątkiem czynności wykonywanych na podstawie
    zawartych umów cywilnoprawnych.
    Zarówno Powiat jak i Województwo, jako jednostki samorządu terytorialnego mieszczą się
    w pojęciu organów władzy publicznej.
    W rozpatrywanej sprawie, przedmiot porozumienia zawartego pomiędzy Województwem,
    a Powiatem pozostaje w obszarze zadań z zakresu administracji rządowej, finansowanych
    ze środków budżetu państwa. Tym samym, powyższe porozumienie jest porozumieniem

    administracyjnym zawartym pomiędzy jednostkami samorządu terytorialnego w celu
    realizacji zadań publicznych. Nie ulega wątpliwości, że Wnioskodawca został powołany dla
    realizacji zadań nałożonych odrębnymi przepisami prawa, a realizowane przez niego
    zadania, wskazane we wniosku o interpretację, nie będą miały charakteru
    cywilnoprawnego.
    Zatem w oparciu o uregulowanie zawarte w przepisie art. 3 ust. 1 i ust. 4 ustawy o
    scalaniu i wymianie gruntów należy stwierdzić, że wykonywanie przez Zainteresowanego
    przy pomocy jednostki budżetowej, tj. A. zadań publicznych jednoznacznie uzasadnia
    wyłączenie Wnioskodawcy z opodatkowania jego działań podatkiem od towarów i usług.
    Ww. czynności będą miały bowiem charakter publicznoprawny, a nie cywilnoprawny, a
    sposób i zakres ich realizacji jest ściśle określony w przepisach prawa.
    W rezultacie stwierdzić należy, że realizowane przez Wnioskodawcę ustawowo określone
    zadania są formą sprawowania władztwa publicznego. W konsekwencji, z uwagi na
    powyższe, Wnioskodawca będzie podlegał wyłączeniu spod opodatkowania na mocy art.
    15 ust. 6 ustawy.
    Wobec tego Wnioskodawca wykonując ww. prace (za pośrednictwem A.), nie będzie działał
    w charakterze podatnika podatku VAT, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy. Tym
    samym, przedmiotowe prace z zakresu scalenia gruntów nie będą podlegały
    opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
    Podsumowując, czynności wykonywane w imieniu Województwa przez A. na rzecz
    Powiatu, objęte porozumieniem administracyjnym, polegające na koordynowaniu i
    wykonaniu opracowania założeń do projektu scalenia gruntów, nie będą podlegać
    opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
    Tym samym, Państwa stanowisko jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Należy zauważyć, że zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa:
      Składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do
      wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia
      przyszłego oraz do przedstawienia własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej
      tego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego.
    Jestem ściśle związany z przedstawionym we wniosku zdarzeniem przyszłym, Państwo
    ponoszą ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym jego
    przedstawieniem. Zatem, wydając przedmiotową interpretację oparłem się na
    wynikającym z treści wniosku opisie zdarzenia przyszłego. W przypadku, gdy w toku
    postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, bądź celno-skarbowej zostanie
    określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków
    prawnych. Ponadto, w sytuacji zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego w
    opisie sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
      zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
      Państwo do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.