Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT1-3.4012.911.2025.1.KAK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-11-13
Teza: Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę
podatku naliczonego VAT z tytułu poniesienia wydatków
związanych z realizacją projektu.
Słowa kluczowe: gmina
projekt
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział I. Przepisy
ogólne-Definicje
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX. Odliczenie
i zwrot podatku. Odliczenie częściowe-Rozdział 1.
Odliczenie i zwrot podatku-Wyłączenie stosowania
obniżenia podatku - brak prawa do odliczenia
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III-
Rozdział 1-art. 15-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III-
Rozdział 1-art. 15-ust. 2
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III-
Rozdział 1-art. 15-ust. 6
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-
Rozdział 1-art. 86-ust. 1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

16 września 2025 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który
    dotyczy braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego
    VAT z tytułu poniesienia wydatków związanych z realizacją projektu pn. „...”.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Gmina ... jest podatnikiem podatku od towarów i usług, zarejestrowanym jako podatnik
    czynny.
    Na podstawie ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2025 r. poz.
    1153, ze zm.; dalej: ustawa o samorządzie gminnym) Gmina jest wyposażona w
    osobowość prawną i posiada zdolność do czynności cywilnoprawnych. W myśl art. 2 ust. 1
    tej ustawy Gmina wykonuje zadania publiczne w imieniu własnym i na własną
    odpowiedzialność. Na mocy art. 6 ust. 1 powołanej wyżej ustawy do zakresu działania
    Gminy należą wszystkie sprawy publiczne o znaczeniu lokalnym, niezastrzeżone ustawami
    na rzecz innych podmiotów. Większość z tych zadań jest realizowana przez Gminę w
    ramach reżimu publicznego, jednak niektóre czynności Gmina wykonuje na podstawie
    zawartych umów cywilnoprawnych i traktuje je jako podlegające regulacjom VAT.
    W ramach czynności wykonywanych na podstawie umów cywilnoprawnych Gmina
    dokonuje:
      transakcji według odpowiednich stawek VAT, między innymi sprzedaży gruntów pod
      zabudowę, sprzedaży nieruchomości, dostawę wody i odbiór nieczystości ciekłych,
      dzierżawi lokale użytkowe, itp.,
      transakcji zwolnionych z podatku VAT. Jest to sprzedaż gruntów rolnych, dzierżawa
      gruntów rolnych, najem lokali mieszkalnych, itp.
    W ramach czynności niepodlegających VAT Gmina wykonuje czynności:
      pobiera opłaty publicznoprawne i administracyjne, tj. m.in. opłata skarbowa, opłata
      eksploatacyjna, opłata koncesyjna, itp., stanowią one dochód budżetu Gminy i są
      związane z wykonywaniem zadań własnych.
    Gmina w takich sytuacjach nie działa jako podatnik podatku od towarów i usług, lecz jako
    organ władzy publicznej realizując zadania wynikający z ustawy o samorządzie gminnym.
    Działania te obejmują swoim zakresem wszystkie sprawy publiczne o znaczeniu lokalnym,
    niezastrzeżone ustawami na rzecz innych podmiotów i polegającą na zaspokajaniu
    zbiorowych potrzeb wspólnoty.
    W związku z wykonywaniem ww. czynności na podstawie umów cywilnoprawnych oraz
    występowaniem zdarzeń spoza zakresu VAT, Gmina ponosi szereg wydatków, z tytułu,

    których kontrahenci wystawiają na rzecz Gminy faktury z wykazanymi kwotami podatku.
    Gmina wykonuje powyższe czynności samodzielnie lub poprzez powołane gminne
    jednostki organizacyjne, w tym w szczególności poprzez Urząd Gminy w ....
    Od stycznia 2017 roku Gmina dokonała centralizacji rozliczeń VAT, tj. prowadzi wspólne
    rozliczanie VAT wraz ze wszystkimi jednostkami organizacyjnymi Gminy.
    Gmina realizuje projekt pn. „...” (dalej: Projekt). Projekt zostanie sfinansowany w całości
    środkami uzyskanymi w ramach konkursu grantowego „...” Funduszy Europejskich na
    Rozwój Cyfrowy 2021-2027 (FERC) Priorytet II:
    Zaawansowane usługi cyfrowe Działanie 2.2. Wzmocnienie krajowego systemu
    cyberbezpieczeństwa.
    Projekt objęty jest dofinansowaniem w wysokości 100 % kosztów kwalifikowanych (w tym:
    ... % - dofinansowanie ze środków Unii Europejskiej oraz ....% - dofinansowanie z budżetu
    państwa).
    Dofinansowanie zostało udzielone do kosztów brutto całego zadania, tj. VAT stanowi koszt
    kwalifikowalny Projektu.
    W ramach Projektu zostanie zakupiony sprzęt komputerowy i przeprowadzone szkolenia
    dla pracowników. Celem Projektu jest zwiększenie bezpieczeństwa informacji poprzez
    wzmocnienie odporności Gminy oraz zwiększenie jej zdolności do skutecznego
    zapobiegania incydentom bezpieczeństwa teleinformatycznego, wykrywania ich i
    reagowania na nie. Projekt wpłynie na dostosowanie struktury informatycznej Gminy i jej
    jednostek podległych ( Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej ... oraz Gminny Zespół
    Ekonomiczno-Administracyjny Szkół w ...) poprzez wprowadzenie audytu SZBI, audytu
    zgodności KRI/uoKSC, podniesienie kompetencji pracowników poprzez szkolenia, zakup,
    wdrożenie i utrzymanie urządzeń i oprogramowania co jest zgodne z celem szczegółowym
    Działania w ramach, którego projekt jest realizowany.
    Realizacja Projektu jest odpowiedzią na zdiagnozowane problemy i potrzeby
    Wnioskodawcy w zakresie trzech obszarów: organizacyjnym, kompetencyjnym i
    technicznym.
    W kontekście poprawy cyberbezpieczeństwa w obszarze organizacyjnym zostanie
    opracowany i wdrożony System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji (SZBI) dla
    wnioskodawcy i jednostek podległych (Urząd Gminy w ..., Gminny Ośrodek Pomocy
    Społecznej w ... oraz Gminny Zespół Ekonomiczno-Administracyjny Szkół w ...), jak również
    zostanie opracowany audyt SZBI oraz ankieta dojrzałości.
    W ramach zaspokojenia potrzeb w obszarze kompetencyjnym zostanie przeprowadzone
    szkolenie pracowników w zakresie cyberbezpieczeństwa. Celem szkoleń jest podniesienie
    świadomości, umożliwiając lepsze zrozumienie zagrożeń i skutków naruszeń zasad
    bezpieczeństwa dla przetwarzanych danych, a także efektywne stosowanie środków
    bezpieczeństwa w pracy codziennej.
    Obszar techniczny obejmuje swoim zakresem zakup sprzętu i oprogramowania
    niezbędnego do wzmocnienia bezpieczeństwa aktualnie posiadanych aplikacji. Pozwoli
    także na szybkie działanie jak również centralizację zarządzania procesami. Zwiększy
    bezpieczeństwo i ograniczy ryzyko utraty danych. Umożliwi skonsolidowane
    przechowywanie bieżących danych systemu IT. Zapewni zabezpieczenie dla krytycznej
    infrastruktury w zakresie zasilania awaryjnego, utrzymując bezpieczne środowisko pracy.
    Zapewni wydajne przechowywanie danych oraz ochroni informacji i dane przed kradzieżą
    i nieautoryzowanym dostępem.
    Towary i usługi nabyte w ramach Projektu będą miały przede wszystkim na celu
    zwiększenie cyfryzacji Urzędu Gminy i jednostek podległych poprzez wdrożenie
    nowoczesnych narzędzi i technologii informatycznych, udoskonalenie procesów
    administracyjnych i usprawnienie obsługi klientów, nauczycieli, rodziców, uczniów.

    Zwiększenie poziomu cyberbezpieczeństwa jest niezbędne w celu prawidłowego i
    bezpiecznego pod względem cyfrowym realizowania zadań własnych Gminy wynikających
    z ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym.
    W konsekwencji, realizowanie przez Gminę Projektu będzie związane z wykonywaniem
    zadań własnych Gminy wskazanych w ustawie o samorządzie gminnym i nie będzie miało
    bezpośredniego związku z realizowaną przez Gminę sprzedażą opodatkowaną VAT.

## Pytanie

Czy Gmina ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty podatku
    naliczonego VAT z tytułu poniesienia wydatków związanych z realizacją ww. projektu?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, Gmina nie ma możliwości odliczenia kwoty podatku naliczonego
    związanego z wydatkami poniesionymi na realizację ww. projektu.
    Gmina nie ma prawnej możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku
    naliczonego od wydatków poniesionych na realizację projektu realizowanego w ramach
    programu „...”, finansowanego ze środków funduszy europejskich na rozwój cyfrowy 2021-
    2027 (FERC). Podstawowe zasady dotyczące odliczania podatku naliczonego zostały
    sformułowane w art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i
    usług (Dz.U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej ustawą, zgodnie, z którym w zakresie,
    w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych,
    podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku
    należnego o kwotę podatku naliczonego z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120
    ust. 17 i 19 oraz art. 124. Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku
    naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn.
    odliczenia tego dokonuje podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z
    których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do wykonywania
    czynności opodatkowanych, tzn. takich, których następstwem jest określenie podatku
    należnego (powstanie zobowiązania podatkowego). Przedstawiona wyżej zasada
    wyklucza, zatem możliwość dokonania obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę
    podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które nie są wykorzystywane do
    wykonywania czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich wykorzystywania do
    czynności zwolnionych od podatku VAT oraz niepodlegających temu podatkowi. Należy
    również podkreślić, że aby podmiot mógł skorzystać z prawa do obniżenia podatku
    należnego o podatek naliczony związany z dokonanym nabyciem towarów i usług, w
    pierwszej kolejności winien spełnić przesłanki umożliwiające uznanie go – dla tej czynności
    – za podatnika podatku od towarów i usług, działającego w ramach prowadzonej
    działalności gospodarczej.
    Stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy: Podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne
    niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność
    gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.
    W myśl art. 15 ust. 2 ustawy: działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność
    producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby
    naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody.
    Działalność gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na
    wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla
    celów zarobkowych.
    W świetle art. 15 ust. 6 ustawy: Nie uznaje się za podatnika organów władzy publicznej
    oraz urzędów obsługujących te organy w zakresie realizowanych zadań nałożonych
    odrębnymi przepisami prawa, dla realizacji, których zostały one powołane, z wyłączeniem
    czynności wykonywanych na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych.
    Oznacza to że organ władzy publicznej będzie uznany za podatnika podatku od towarów i
    usług w dwóch przypadkach, tj. gdy wykonuje czynności inne niż te, które mieszczą się w

    ramach jego zadań oraz, gdy wykonuje czynności mieszczące się w ramach zadań, ale
    czyni to na podstawie umów cywilnoprawnych.
    W realizowanym projekcie podstawowy warunek uprawniający do odliczenia podatku VAT
    naliczonego, jakim jest związek zakupów z wykonywanymi czynnościami
    opodatkowanymi, nie zostanie spełniony. Zakupiony sprzęt i usługi będą przeznaczone
    wyłącznie do czynności nieodpłatnych związanych z prowadzeniem statutowej działalności
    publicznej. Zakupiony sprzęt nie będzie podlegał wynajmowi czy dzierżawie na podstawie
    umów cywilnoprawnych, zatem nie będzie wykorzystywany do czynności
    opodatkowanych. W związku z powyższym, Gmina stoi na stanowisku, że w przypadku
    realizacji przedmiotowego projektu nie ma możliwości obniżenia kwoty podatku
    należnego o kwotę podatku naliczonego ponieważ podejmowane w ramach projektu
    zakupy towarów i usług nie będą służyły wykonywaniu czynności opodatkowanych. Jak
    wskazano w opisie faktycznym zakupy dokonywane w ramach projektu wykorzystywane
    będą do podniesienia bezpieczeństwa, poziomu zabezpieczenia oraz archiwizacji danych.
    W ramach realizacji przedmiotowego projektu Gmina nie zakłada wykonywania czynności
    o charakterze cywilnoprawnym, nie będzie miała zatem podstaw do obniżenia kwoty
    podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Głównym celem projektu jest
    zwiększenie poziomu bezpieczeństwa informacji poprzez wzmacnianie odporności oraz
    zdolności do skutecznego zapobiegania i reagowania na incydenty w systemach
    informacyjnych.
    Zwiększenie poziomu cyberbezpieczeństwa wskazanych we wniosku jednostek
    organizacyjnych Gminy, to zwiększenie bezpieczeństwa jego Klientów (mieszkańców
    Gminy). Bezpieczny Urząd i jednostki, to bezpieczni obywatele, których dane zarówno
    osobowe jak i podatkowe procedowane są bezpośrednio w tej instytucji.
    Cel, jakim jest przede wszystkim wzmocnienie odporności Urzędów na zagrożenia cyfrowe
    poprzez wprowadzenie mechanizmów organizacyjno-technicznych nie jest związany z
    wykonywaniem czynności opodatkowanych podatkiem VAT. Warunek uprawniający do
    obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego nie będzie spełniony,
    ponieważ towary i usługi nabyte w związku z realizacją projektu nie będą wykorzystywane
    do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług. W związku z powyższym,
    Gmina nie będzie miała prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku
    naliczonego od wydatków ponoszonych z tytułu realizacji projektu, realizowanego w
    ramach programu „...”, finansowanego ze środków funduszy europejskich na rozwój
    cyfrowy 2021-2027 (FERC).

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i
    usług (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”:
      W zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności
      opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do
      obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem
      art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.
    W myśl art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a) ustawy:
      Kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku wynikających z faktur
      otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług.
    Z art. 87 ust. 1 ustawy wynika, że:

      W przypadku, gdy kwota podatku naliczonego, o której mowa w art. 86 ust. 2, jest w
      okresie rozliczeniowym wyższa od kwoty podatku należnego, podatnik ma prawo do
      obniżenia o tę różnicę kwoty podatku należnego za następne okresy lub do zwrotu
      różnicy na rachunek bankowy.
    Zasady dokonywania zwrotu różnicy podatku na rachunek bankowy podatnika
    określone zostały w art. 87 ust. 2 - ust. 6 ustawy.
    W świetle art. 88 ust. 4 ustawy:
      Obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się również do
      podatników, którzy nie są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni, zgodnie z art.
      96, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 86 ust. 2 pkt 7.
    Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje
    wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje
    zarejestrowany, czynny podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z
    których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do wykonywania
    czynności opodatkowanych. Warunkiem umożliwiającym podatnikowi skorzystanie z
    prawa do odliczenia podatku naliczonego jest związek zakupów z wykonywanymi
    czynnościami opodatkowanymi.
    Przedstawiona wyżej zasada wyklucza zatem możliwość dokonania obniżenia kwoty
    podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z usługami i towarami, które
    nie są w ogóle wykorzystywane do czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich
    wykorzystywania do czynności zwolnionych od podatku VAT oraz niepodlegających temu
    podatkowi.
    Według zapisu art. 15 ust. 1 ustawy:
      Podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości
      prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o
      której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.
    Na mocy art. 15 ust. 2 ustawy:
      Działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców
      lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz
      rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność
      gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu
      towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów
      zarobkowych.
    Jak stanowi art. 15 ust. 6 ustawy:
      Nie uznaje się za podatnika organów władzy publicznej oraz urzędów obsługujących
      te organy w zakresie realizowanych zadań nałożonych odrębnymi przepisami prawa,
      dla realizacji których zostały one powołane, z wyłączeniem czynności wykonywanych
      na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych.
    Powyższy zapis jest odzwierciedleniem art. 13 obowiązującej od dnia 1 stycznia 2007 r.
    Dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu
    podatku od wartości dodanej – (Dz. Urz. UE.L. Nr 347 z 11.12.2006 s. 1, ze zm.), zgodnie z
    którym:
      Krajowe, regionalne i lokalne organy władzy oraz inne podmioty prawa publicznego
      nie są uważane za podatników w związku z działalnością, którą podejmują lub
      transakcjami, których dokonują jako organy władzy publicznej, nawet jeśli pobierają
      należności, opłaty, składki lub płatności w związku z takimi działaniami lub
      transakcjami.

      Jednakże w przypadku gdy podejmują one takie działania lub dokonują takich
      transakcji, są uważane za podatników w odniesieniu do tych działań lub transakcji,
      gdyby wykluczenie ich z kategorii podatników prowadziło do znaczących zakłóceń
      konkurencji.
      W każdych okolicznościach podmioty prawa publicznego są uważane za podatników
      w związku z czynnościami określonymi w załączniku I, chyba że niewielka skala tych
      działań sprawia, że mogą być one pominięte.
    Zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z
    2025 r., poz. 1153):
      Gmina wykonuje zadania publiczne w imieniu własnym i na własną
      odpowiedzialność.
    Jak stanowi art. 6 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym:
      Do zakresu działania gminy należą wszystkie sprawy publiczne o znaczeniu
      lokalnym, niezastrzeżone ustawami na rzecz innych podmiotów.
    Katalog zadań własnych gminy został określony w art. 7 ust. 1 ustawy o samorządzie
    gminnym.
    Z powołanych wyżej przepisów wynika, że jednostki samorządu terytorialnego są
    podatnikami podatku od towarów i usług jedynie w zakresie wszelkich czynności, które
    mają charakter cywilnoprawny, tzn. są przez nie realizowane na podstawie umów
    cywilnoprawnych. Będą to zatem wszystkie realizowane przez te jednostki (urzędy)
    czynności w sferze ich aktywności cywilnoprawnej, np. czynności sprzedaży, zamiany
    (nieruchomości i ruchomości), wynajmu, dzierżawy itd., umów prawa cywilnego
    (nazwanych i nienazwanych).
    Mając na uwadze powołane powyżej przepisy prawa oraz przedstawiony opis sprawy
    należy stwierdzić, że rozliczenie podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 86
    ust. 1 ustawy uwarunkowane jest tym, aby nabywane towary i usługi były wykorzystywane
    do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług. W omawianej
    sprawie warunek uprawniający do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku
    naliczonego nie jest spełniony, ponieważ – jak wynika z okoliczności sprawy – towary i
    usługi nabywane w związku z realizacją projektu nie są wykorzystywane do czynności
    opodatkowanych podatkiem VAT. W związku z powyższym, nie mają Państwo prawa do
    obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków
    ponoszonych z tytułu realizacji ww. projektu. Tym samym, z tego tytułu nie przysługuje
    Państwu prawo do zwrotu różnicy podatku, o której mowa w art. 87 ust. 1 ustawy.
    Reasumując, stwierdzam, że nie mają Państwo prawa do odliczenia podatku naliczonego
    w związku z realizacją projektu pn. „...”, ponieważ – jak wynika z okoliczności sprawy –
    towary i usługi nabywane w związku z realizacją projektu nie są wykorzystywane do
    czynności opodatkowanych podatkiem VAT.
    Tym samym uznałem Państwa stanowisko za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Jestem ściśle związany przedstawionym we wniosku opisem sprawy. Ponoszą Państwo
    ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym jego przedstawieniem.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile
    rzeczywisty stan sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem
    stanu faktycznego podanym przez Państwa w złożonym wniosku. Zatem, należy
    zaznaczyć, że wydając przedmiotową interpretację oparłem się na wynikającym z treści

    wniosku opisie sprawy. W konsekwencji w przypadku, gdy w toku postępowania
    podatkowego, kontroli podatkowej, bądź celno-skarbowej zostanie określony odmienny
    stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych. Ponadto, w
    sytuacji zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku w opisie sprawy,
    udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
      zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
      Państwo do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami
    administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.