Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IPPB3/423-364/09-2/MS
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Data wydania: 2009-09-09
Teza: Czy wniesienie przez sp. z o. o. nieruchomości do SKA i podwyższenie tym samym wkładu sp. z o. o. do SKA w opisanym stanie faktycznym będzie powodować powstanie po stronie sp. z o. o. przychodu, a tym samym czy powstanie po jej stronie obowiązek uiszczenia podatku dochodowego?
Słowa kluczowe: nieruchomości; obowiązek-obowiązek podatkowy; przychód-powstanie przychodu; skutki podatkowe; spółdzielnie
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 2-art. 12

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 19 czerwca 2009 r. (data wpływu 22 czerwca 2009 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych dotyczących wniesienia przez sp. z o.o. nieruchomości do spółki osobowej - **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 22 czerwca 2009 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych dotyczących wniesienia przez sp. z o.o. nieruchomości do spółki osobowej.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Jedynym komplementariuszem spółki T. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. z siedzibą w W (dalej: „SKA”) jest spółka T. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W (dalej: „sp. z o.o.”). Sp. z o. o. wniosła do SKA nieruchomość tytułem podwyższenia wkładu komplementariusza w SKA i przeniosła własność tej nieruchomości na SKA.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy wniesienie przez sp. z o. o. nieruchomości do SKA i podwyższenie tym samym wkładu sp. z o. o. do SKA w opisanym stanie faktycznym będzie powodować powstanie po stronie sp. z o. o. przychodu, a tym samym czy powstanie po jej stronie obowiązek uiszczenia podatku dochodowego?

Stanowisko Spółki:

Zdaniem sp. z o.o. wniesienie przez wspólnika (komplementariusza) nieruchomości do spółki komandytowo - akcyjnej i podwyższenie tym samym dotychczasowego wkładu wspólnika (komplementariusza) do tej spółki nie będzie powodowało powstania przychodu po stronie tego wspólnika, a tym samym nie powstanie po jego stronie obowiązek uiszczenia podatku dochodowego od osób prawnych. Stosownie do treści art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 15 lutego 2000 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54 poz. 654 z późn. zm.) - dalej: updp, przychodem, jest w szczególności nominalna wartość udziałów (akcji) w spółce kapitałowej albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana cześć. Z treści powołanego przepisu jednoznacznie wynika, że dotyczy on jedynie określenia przychodu stanowiącego nominalną wartość udziałów (akcji) w spółce kapitałowej albo wkładów w spółdzielni. Z uwagi na to, że spółka komandytowo-akcyjna jest spółką osobową przepis ten nie będzie miał zastosowania. Wobec tego wniesienie przez sp. z o. o. (komplementariusza) gruntu do spółki osobowej tytułem podwyższenia wkładu niepieniężnego, nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie tego wspólnika będącego osobą prawną

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.