Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDST2-2.4011.583.2025.2.KK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-12-15
Teza: Możliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego
podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych
dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 62.09.20.0.
Słowa kluczowe: doradztwo
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
stawka-stawka ryczałtowa
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego i zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

15 października 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który
    dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne w zakresie możliwości opodatkowania uzyskiwanych przychodów z
    tytułu świadczonych usług w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według
    stawki 8,5%. Uzupełnił go Pan pismem z 30 października 2025 r. Treść wniosku jest
    następująca:
    Opis stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego
    W ramach działalności gospodarczej Wnioskodawca wykonuje usługi zgodnie z wpisanym
    do CEIDG kodem PKD – 62.09.Z, tj. „Pozostała działalność usługowa w zakresie technologii
    informatycznych i komputerowych”. W ramach tej działalności Wnioskodawca wystawia
    fakturę zleceniodawcy. Wnioskodawca świadczy usługi na własny rachunek i własne
    ryzyko oraz ponosi odpowiedzialność na zasadach określonych w Kodeksie Cywilnym.
    Wnioskodawca wybrał opodatkowanie od roku 2022 w podatku dochodowym od osób
    fizycznych w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z miesięcznymi
    wpłatami podatku. W ramach tej działalności Wnioskodawca będzie świadczył następujące
    usługi doradcze – zgodnie z zapisem w umowie: Konsultant zobowiązuje się do
    świadczenia, przy wykorzystaniu swojej wiedzy eksperckiej, następujących usług
    doradczych:
    1. doradztwo w zakresie zadań realizowanych w trakcie projektu/usługi,
    2. opiniowanie, konsultacja oraz tworzenie dokumentacji projektowej,
    3. doradztwo w zakresie przygotowania i tworzenia procedur,
    4. opracowywanie podsumowań dotyczących pracy podległego zespołu i wyciąganie
      wniosków na przyszłość,
    5. identyfikowanie zmian potrzebnych w organizacji,
    6. analizy eksperckie w zakresie optymalizacji kosztów strukturalnych,
    7. research w zakresie rozwiązań optymalizujących i usprawniających pracę i realizacje
      celów zespołu.
    Wniosek dotyczy roku 2025 i następnych. Do wykonywanych usług nie miały/mają/będą
    mieć zastosowania którekolwiek wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz.
    U. z 2025 r. poz. 843). Wnioskodawca nie uzyskuje dochodów uzyskiwanych w ramach
    stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy. Nie świadczy usług na podstawie
    umowy o dzieło z aktualnym Zleceniodawcą. Nie prowadził działalności
    nieewidencjonowanej.
    Uzupełnienie
    Czynności wykonywane przez Wnioskodawcę sklasyfikowane są pod numerem PKWiU
    62.09.20.0.
    Objaśnienie wykonywanej pracy:
    1. Doradztwo w zakresie zadań realizowanych w trakcie projektu/usługi: czynności te
      polegają na analizie sposobu realizacji zadań projektowych, w tym metod pracy
      zespołów IT, sposobów raportowania postępów czy przepływu informacji między
      uczestnikami projektu. Wnioskodawca udziela wsparcia merytorycznego w zakresie
      usprawnienia komunikacji, planowania i monitorowania zadań. Nie wydaje poleceń
      służbowych ani nie zarządza zasobami ludzkimi — rola ma charakter koordynacyjny i
      doradczy, nie zarządczy.
      Efektem jest rekomendacja lub dokument wskazujący możliwe usprawnienia w
      organizacji pracy zespołu projektowego.

    2. Opiniowanie, konsultacja oraz tworzenie dokumentacji projektowej: Wnioskodawca
      przygotowuje lub opiniuje dokumentację związaną z realizowanymi projektami IT, np.
      harmonogramy, opisy procesów, raporty postępu, zestawienia wskaźników
      jakościowych. Działania Wnioskodawcy mają charakter analityczno-techniczny
      polegający na sprawdzeniu zgodności działań z przyjętą metodyką projektową (np.
      Agile, Scrum) oraz wskazaniu potencjalnych usprawnień.
      Efektem jest poprawiona lub opracowana dokumentacja projektowa wspierająca
      efektywne prowadzenie projektu.
    3. Doradztwo w zakresie przygotowania i tworzenia procedur: polega na analizie
      bieżących procesów i proponowaniu usprawnień proceduralnych – np. sposobów
      przekazywania zadań, raportowania wyników lub obsługi zgłoszeń technicznych.
      Wnioskodawca nie opracowuje polityk wewnętrznych o charakterze strategicznym,
      lecz rozwiązania operacyjne dotyczące realizacji projektów IT.
      Efektem jest projekt procedury lub opis rekomendowanych praktyk operacyjnych.
    4. Opracowywanie podsumowań dotyczących pracy zespołu i wyciąganie wniosków na
      przyszłość: Wnioskodawca analizuje przebieg zakończonych projektów lub sprintów
      (tzw. retrospektywy) pod kątem efektywności, jakości komunikacji i terminowości. Na
      tej podstawie przygotowuje raporty i rekomendacje dotyczące usprawnienia pracy
      zespołów projektowych w przyszłych działaniach.
      Efektem jest raport podsumowujący wraz z rekomendacjami o charakterze
      organizacyjnym i operacyjnym.
    5. Identyfikowanie zmian potrzebnych w organizacji: Wnioskodawca analizuje procesy
      realizowane w ramach projektów IT identyfikując potencjalne obszary do
      usprawnienia (np. przepływ informacji, zależności między zespołami, planowanie
      sprintów).
      Efektem jest zestaw rekomendacji dotyczących możliwych zmian usprawniających
      pracę zespołu lub organizację projektu. Czynności te mają charakter doradztwa
      techniczno-procesowego, a nie zarządczego.
    6. Analizy eksperckie w zakresie optymalizacji kosztów strukturalnych: analizy te nie
      dotyczą finansów firmy jako całości, lecz kosztów projektowych związanych z
      wykorzystaniem zasobów, narzędzi IT, czy czasu pracy zespołów. Zadaniem
      Wnioskodawcy jest wskazanie możliwości poprawy efektywności działań operacyjnych
      (np. poprzez lepsze wykorzystanie systemów czy automatyzację procesów).
      Efektem jest raport z rekomendacjami usprawnień procesowych i technologicznych.
    7. Research w zakresie rozwiązań optymalizujących i usprawniających pracę zespołu:
      polega na wyszukiwaniu i analizie dostępnych rozwiązań (narzędzi IT, metod pracy,
      rozwiązań organizacyjnych) mogących usprawnić realizację projektów.
      Efektem jest zestawienie potencjalnych rozwiązań wraz z krótką analizą ich
      przydatności w danym projekcie.
    Doradztwo Wnioskodawcy dotyczy projektów informatycznych realizowanych w firmach IT
    dla klientów z branży (...). Projekty te obejmują m.in. rozwój oprogramowania, wdrażanie
    systemów IT oraz optymalizację procesów projektowych.
    Zakres doradztwa obejmuje wsparcie techniczno-organizacyjne zespołów projektowych, a
    nie zarządzanie firmą lub jej strukturą organizacyjną.

## Pytanie

Czy świadczone przez Wnioskodawcę usługi mogą być opodatkowane ryczałtem 8,5%?
    Pana stanowisko w sprawie

    Działalność gospodarczą Wnioskodawca prowadzi od 2016 roku. W roku 2022 zmienił
    formę opodatkowania na ryczałt. W ramach działalności gospodarczej wykonuje
    następujące czynności:
    1. doradztwo w zakresie zadań realizowanych w trakcie projektu/usługi,
    2. opiniowanie, konsultacja oraz tworzenie dokumentacji projektowej,
    3. doradztwo w zakresie przygotowania i tworzenia procedur,
    4. opracowywanie podsumowań dotyczących pracy podległego zespołu i wyciąganie
      wniosków na przyszłość,
    5. identyfikowanie zmian potrzebnych w organizacji,
    6. analizy eksperckie w zakresie optymalizacji kosztów strukturalnych,
    7. research w zakresie rozwiązań optymalizujących i usprawniających pracę i realizacje
      celów zespołu.
    Zgodnie z istniejącymi interpretacjami Wnioskodawca może zastosować stawkę ryczałtu
    8,5%. Jako przykład podaje interpretację z dnia 25 kwietnia 2022 r. pod sygnaturą akt:
    0114-KDIP2-2.4011.177.2022.2.AG. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej omówił usługi
    doradcze w zakresie telekomunikacji i nowoczesnych technologii, które miały być
    świadczone przez wnioskodawcę. Usługi te obejmowały uczestnictwo w projektach,
    zarządzanie nimi, monitorowanie rozwoju technologii, doradztwo techniczne oraz nadzór
    nad jakością świadczonych usług. Zgodnie z tą interpretacją, przychody uzyskiwane z tych
    usług, również mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych. W związku z powyższym Wnioskodawca uważa, że świadczone przez
    niego usługi mogą być opodatkowane stawką 8,5%.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843)
      Ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w
      rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
        a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
        b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
        c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      - prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

    Stosownie natomiast z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
        1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
        wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
        niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności,
        2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych
        przez zlecającego te czynności,
        3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
        prowadzoną działalnością.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne,
      Użyte w ustawie określenia oznaczają:
      „działalność usługowa” – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są
      czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU)
      wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie
      Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z
      2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1g, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i
      przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”.
      Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
        a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
        b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro.
    Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku
      podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez
      względu na wysokość przychodów.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:
      Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
        1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
        rozdziale 3;

        2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
        podatku dochodowego;
        3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
          a) prowadzenia aptek,
          b) (uchylona)
          c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
          d) (uchylona)
          e) (uchylona)
          f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
            mechanicznych;
        4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
        odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
        odnawialnych źródeł energii;
        5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
        działalności wykonywanej:
          a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
          b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie
            przez jednego lub każdego z małżonków,
          c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
            drugiego małżonka
        – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
        działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał
      opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej
      działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze
      świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających
      czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
        1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
        2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
      roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego

      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju
    działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne i zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje
    przychody. Dla rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in.
    grupowaniami Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej
    rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676). Zatem konieczne jest każdorazowe
    przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ryczałt
    od przychodów ewidencjonowanych wynosi:
      1) 12% przychodów ze świadczenia usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu
      komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex
      62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego”
      (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex
      62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z
      zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1)
      2) 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
      gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z
      zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy
    symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy
    niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    W przedstawionym we wniosku opisie wskazał Pan, że świadczy usługi polegające na
    doradztwie w zakresie zadań realizowanych w trakcie projektu/usługi (analiza sposobu
    realizacji zadań projektowych, w tym metod pracy zespołów IT, sposobów raportowania
    postępów czy przepływu informacji między uczestnikami projektu), opiniowaniu,
    konsultacji oraz tworzeniu dokumentacji projektowej (przygotowanie lub opiniowanie
    dokumentacji związanej z realizowanymi projektami IT, np. harmonogramy, opisy
    procesów, raporty postępu, zestawienia wskaźników jakościowych), doradztwie w zakresie
    przygotowania i tworzenia procedur (analiza bieżących procesów i proponowanie
    usprawnień proceduralnych, np. sposobów przekazywania zadań, raportowania wyników
    lub obsługi zgłoszeń technicznych), opracowywaniu podsumowań dotyczących pracy
    podległego zespołu i wyciąganiu wniosków na przyszłość (analiza przebiegu zakończonych
    projektów lub sprintów, tzw. retrospektywy pod kątem efektywności, jakości komunikacji i
    terminowości), identyfikowaniu zmian potrzebnych w organizacji (analiza procesów
    realizowanych w ramach projektów IT polegająca na identyfikacji potencjalnych obszarów
    do usprawnienia, np. przepływ informacji, zależności między zespołami, planowanie
    sprintów), analizie eksperckiej w zakresie optymalizacji kosztów strukturalnych (analiza
    kosztów projektowych związanych z wykorzystaniem zasobów, narzędzi IT, czy czasu pracy
    zespołów), researchu w zakresie rozwiązań optymalizujących i usprawniających pracę i
    realizacje celów zespołu (wyszukiwanie i analiza dostępnych rozwiązań narzędzi IT, metod
    pracy, rozwiązań organizacyjnych mogących usprawnić realizację projektów).

    Dla usług tych wskazał Pan klasyfikację PKWiU 62.09.20.0 „Pozostałe usługi w zakresie
    technologii informatycznych i komputerowych, gdzie indziej niesklasyfikowane”.
    Zgodnie z Wyjaśnieniami Głównego Urzędu Statystycznego do PKWiU z 2015 r.,
    grupowanie 62.09.20.0 „Pozostałe usługi w zakresie technologii informatycznych i
    komputerowych, gdzie indziej niesklasyfikowane” obejmuje:
      - usługi odzyskiwania danych, tj. ratowania danych klienta z uszkodzonego lub
      niestabilnego dysku twardego lub innego nośnika do przechowywania danych oraz
      wykonywania duplikatów oprogramowania w oddzielnych miejscach, umożliwiających
      klientowi przemieszczenie wykwalifikowanego personelu w celu podjęcia i
      wykonywania rutynowych operacji komputerowych w takich przypadkach jak: pożar
      lub powódź,
      - usługi instalowania oprogramowania,
      - pozostałe usługi w zakresie technologii informatycznych i komputerowych, gdzie
      indziej niesklasyfikowane.
    Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz treść wniosku stwierdzić należy, że jeśli
    faktycznie uzyskuje Pan przychody ze świadczenia usług mieszczących się w grupowaniu
    PKWiU: 62.09.20.0, które – jak wynika z opisu sprawy – nie dotyczą usług instalowania
    oprogramowania, zastosowanie znajdzie stawka podatku w wysokości 8,5%, określona w
    art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

## Dodatkowe informacje

Interpretacja dotyczy:
    - stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie
      zaistnienia zdarzenia, oraz
    - zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego obowiązującego w dniu
      wydania interpretacji.
    Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan świadczone
    usługi do odpowiedniego klasyfikowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o
    prawidłowości tej klasyfikacji. Przyporządkowanie do wskazanej klasyfikacji zostało
    podane jako element stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji
    pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez
    wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany
    któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona
    interpretacja traci swoją aktualność.
    Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów
    podatkowych nie jest ustalanie stanu faktycznego, stanowi to bowiem domenę
    ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek
    udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on
    dla siebie korzystne skutki prawne. Organ nie prowadzi postępowania dowodowego,
    ograniczając się do analizy okoliczności podanych we wniosku. W stosunku do tych
    okoliczności wyraża swoje stanowisko, które zawsze musi być jednak ustosunkowaniem
    się do poglądu (stanowiska) prezentowanego w danej sprawie przez wnioskodawcę. Jeżeli
    w toku ewentualnego postępowania organ uzna, że zdarzenie opisane we wniosku różni
    się od zdarzenia występującego w rzeczywistości, wówczas wydana interpretacja nie
    będzie Pana chroniła.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pan sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; (dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.