Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB1-3.4010.129.2025.1.DW
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-03-25
Teza: Spółka może chronologicznie wykorzystywać wydane
zezwolenia oraz wprowadzić dla nich wspólną ewidencję, w
przypadku zezwoleń wydanych na działalność na tej samej
strefie.
Słowa kluczowe: dochód
ewidencja
limit
pomoc-pomoc publiczna
rozliczanie (rozliczenia)
strefy-działalność pozastrefowa (SSE)
zezwolenie
zwolnienie
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 4. Zwolnienia przedmiotowe-Dochody uzyskane
z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie
specjalnej strefy ekonomicznej na podstawie zezwolenia
(SSE)
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 4-art. 17-ust. 1-pkt 34

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest
    prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

6 marca 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego
    (...) (dalej jako: „Wnioskodawca” lub „Spółka”) jest podatnikiem podatku dochodowego od
    osób prawnych podlegającym w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w
    podatku dochodowym od osób prawnych. Wnioskodawca jest zarejestrowany na cele
    podatku od towarów i usług.
    W związku z realizacją nowych inwestycji Wnioskodawca posiada obecnie dwa zezwolenia
    (dalej jako: „Zezwolenia”) na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie (...)
    Specjalnej Strefy Ekonomicznej (dalej jako: „SSE”), korzystając z przewidzianego w art. 17
    ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.
    j. Dz. U. z 2025 r. poz. 278 dalej: „ustawa o CIT”), zwolnienia dochodów osiąganych z
    prowadzonej na terenie SSE działalności gospodarczej z opodatkowania podatkiem
    dochodowym od osób prawnych w zakresie objętym zezwoleniem.
    Zgodnie z treścią zezwolenia nr (...) z dnia (...) roku na prowadzenie działalności
    gospodarczej na terenie (...) Specjalnej Strefy Ekonomicznej (dalej jako: „Zezwolenie 1”),
    Spółka prowadzi na terenie SSE działalność gospodarczą rozumianą jako działalność
    produkcyjna, handlowa i usługowa, w zakresie wyrobów i usług wytworzonych na terenie
    SSE, określonych w następujących pozycjach Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług:
    1) (...)
    Z kolei, na podstawie zezwolenia nr (...) z dnia (...) na prowadzenie działalności
    gospodarczej na terenie (...) Specjalnej Strefy Ekonomicznej (dalej jako: „Zezwolenie 2”),
    Spółka prowadzi na terenie SSE działalność gospodarczą rozumianą jako działalność
    produkcyjna, handlowa i usługowa, w zakresie wyrobów i usług wytworzonych na terenie
    SSE, określonych w następujących pozycjach Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług:
    1) (...)
    Z punktu widzenia profilu działalności Spółki, Zezwolenie 1 i Zezwolenie 2 obejmują zakres
    tej samej podstawowej działalności operacyjnej Spółki. Spółka koncentruje się na
    produkcji wyspecjalizowanych wyrobów z (...), które znajdują również zastosowanie w
    oferowanych przez Spółkę (...). Tego rodzaju usługi wymagają zaawansowanego zaplecza
    technologicznego, spełniania rygorystycznych norm jakościowych oraz zdolności do
    dostosowywania się do specyficznych wymagań odbiorców.
    Ponadto należy podkreślić, że inwestycja realizowana na podstawie Zezwolenia 2 stanowi
    naturalne rozwinięcie i doszczegółowienie działań zapoczątkowanych w ramach inwestycji
    związanej z Zezwoleniem 1. Zezwolenie 2 jest nieodłącznym elementem wieloetapowego
    procesu inwestycyjnego, który obejmuje kolejne etapy realizacji i dostosowania projektu
    do jego strategicznych założeń. W ten sposób oba zezwolenia należy traktować jako
    wzajemnie uzupełniające się elementy spójnej koncepcji, mającej na celu skuteczne
    osiągnięcie zakładanych rezultatów. W konsekwencji, jak wskazano w stanie faktycznym,
    maszyny i urządzenia z obu projektów inwestycyjnych przeplatają się w procesie
    produkcyjnym i będą wykorzystywane do wytwarzania jednego produktu finalnego. W
    związku z tym, odrębne ustalanie osiągniętego dochodu lub poniesionej straty (za dany
    rok podatkowy) w odniesieniu do każdego z posiadanych Zezwoleń, nie jest technicznie
    możliwe, a najbardziej prawidłowe w tej sytuacji w ocenie Spółki jest prowadzenie jednej
    ewidencji łączącej dane dotyczące podlegającej zwolnieniu z ustawy o CIT działalności tego
    samego rodzaju prowadzonej w jednym zakładzie produkcyjnym.

    Spółka korzysta/będzie korzystać ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym
    od osób prawnych w oparciu o wartość wydatków inwestycyjnych kwalifikujących się do
    objęcia pomocą publiczną. W konsekwencji, wielkość pomocy publicznej udzielanej w
    formie zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych jest
    ograniczona wartością wydatków inwestycyjnych kwalifikujących się do objęcia pomocą i
    wysokością intensywności pomocy dla danego obszaru zgodnie z odrębnymi przepisami.
    Dodatkowo, Wnioskodawca podkreśla, że prowadzi ewidencję rachunkową w sposób
    umożliwiający szczegółowe przyporządkowanie przychodów i kosztów z działalności
    strefowej do tej działalności, co pozwala na precyzyjne ustalenie dochodu generowanego
    w ramach działalności strefowej. Jednocześnie, Wnioskodawca zapewnia wyodrębnienie
    przychodów, kosztów oraz dochodu generowanego z działalności pozastrefowej, co
    umożliwia jasne rozróżnienie między dochodem zwolnionym a podlegającym
    opodatkowaniu. Ewidencja prowadzona przez Spółkę spełnia wszystkie wymogi
    wynikające z przepisów prawa podatkowego i pozwala na identyfikację dochodu
    wygenerowanego w ramach zwolnienia strefowego.
    W szczególności, w odniesieniu do przyszłości, Wnioskodawca wskazuje, że po
    zakończeniu okresu korzystania z Zezwolenia 1, nie byłby zobowiązany do prowadzenia
    odrębnej ewidencji rachunkowej wyłącznie dla Zezwolenia 2. Spółka mogłaby prowadzić
    jedną ewidencję, która pozwoli na monitorowanie oraz kontrolowanie dochodu
    zwolnionego i podlegającego opodatkowaniu łącznie w odniesieniu do obu zezwoleń. Taki
    sposób prowadzenia ewidencji umożliwia Wnioskodawcy skuteczne rozliczanie puli
    pomocy publicznej przyznanej w ramach Zezwolenia 1 i Zezwolenia 2, zgodnie z zasadą jej
    chronologicznego wykorzystywania. Jednocześnie Spółka podkreśla, że może być również
    tak, że Spółka nie będzie po zakończeniu wykorzystania puli pomocy z Zezwolenia 1
    korzystać ze zwolnienia na podstawie Zezwolenia 2. W związku z tym, że prawnie
    dozwolone jest chronologiczne korzystanie ze zwolnienia na podstawie Zezwolenia 2 – w
    takim przypadku – Spółka będzie prowadziła ewidencję tylko dla Zezwolenia 1.
    Jednocześnie Wnioskodawca podkreśla, że niezależnie od zakończenia obowiązywania
    jednego z zezwoleń, prowadzona ewidencja pozwoli na precyzyjne przypisanie
    przychodów i kosztów zarówno do działalności strefowej, jak i pozastrefowej, a tym
    samym na dokładne określenie dochodu zwolnionego oraz podlegającego opodatkowaniu
    w odniesieniu do wszystkich zezwoleń, które są lub były posiadane przez Spółkę.

## Pytanie

Czy w celu rozliczenia dochodu zwolnionego z podatku dochodowego od osób prawnych
    osiągniętego przez Spółkę na terenie SSE Spółka może wykorzystać najpierw limit pomocy
    publicznej przysługujący jej na podstawie Zezwolenia 1, a następnie po jego wyczerpaniu,
    limit pomocy dostępny na podstawie Zezwolenia 2 i dla takiego przypadku prowadzić
    wspólną ewidencję rachunkową dla obu Zezwoleń albo tylko dla Zezwolenia 1 (w
    przypadku braku rozpoczęcia korzystania z pomocy na podstawie Zezwolenia 2)?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Wnioskodawca stoi na stanowisku, że w celu rozliczenia dochodu zwolnionego z podatku
    dochodowego od osób prawnych osiągniętego przez Spółkę na terenie SSE Spółka może
    wykorzystać najpierw limit pomocy publicznej przysługujący jej na podstawie Zezwolenia
    1, a następnie po jego wyczerpaniu, limit pomocy dostępny na podstawie Zezwolenia 2 i
    dla takiego przypadku prowadzić wspólną ewidencję rachunkową dla obu Zezwoleń albo
    tylko dla Zezwolenia 1 (w przypadku braku rozpoczęcia korzystania z pomocy na
    podstawie Zezwolenia 2).
    Uzasadnienie Wnioskodawcy
    Zgodnie z treścią art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT, zwolnieniu podlegają dochody
    uzyskane z działalności na terenie SSE na podstawie uzyskanego zezwolenia, przy czym
    wielkość pomocy publicznej udzielanej w formie tego zwolnienia nie może przekroczyć

    wielkości pomocy publicznej dla przedsiębiorcy, dopuszczalnej dla obszarów
    kwalifikujących się do uzyskania pomocy w największej wysokości, zgodnie z odrębnymi
    przepisami.
    Z kolei, w art. 17 ust. 4 Ustawy CIT wskazano, że omawiane zwolnienie przysługuje
    podatnikowi wyłącznie z tytułu dochodów uzyskanych z działalności gospodarczej
    prowadzonej na terenie strefy.
    Zgodnie natomiast z treścią art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 20 października 1994 r. o
    specjalnych strefach ekonomicznych (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1604, dalej jako: „ustawa o
    SSE”) dochody uzyskane z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie strefy w
    ramach zezwolenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1, przez osoby prawne lub osoby
    fizyczne prowadzące działalność gospodarczą są zwolnione od podatku dochodowego,
    odpowiednio na zasadach określonych w przepisach o podatku dochodowym od osób
    prawnych lub w przepisach o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zwolnienie to
    stanowi pomoc publiczną, przy czym wielkość tej pomocy nie może przekroczyć jej
    maksymalnej wielkości określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 4 ust. 4.
    Dodatkowo, jak wskazuje treść art. 12 ust. 2 ustawy SSE, w przypadku gdy przedsiębiorca
    posiada co najmniej dwa zezwolenia, o których mowa w art. 16 ust. 1, przyjmuje się, że
    rozliczenie pomocy publicznej następuje zgodnie z kolejnością wydawania zezwoleń.
    Spółka wskazuje również, że prowadzenie jednej, wspólnej ewidencji rachunkowej dla
    wszystkich Zezwoleń nie wpływa na możliwość rozliczania dostępnej pomocy w porządku
    chronologicznym. Z przepisów prawa nie wynika obowiązek utrzymywania odrębnej
    ewidencji dla każdego z Zezwoleń.
    Zgodnie bowiem z § 5 ust. 5 Rozporządzenia z dnia 10 grudnia 2008 r. w sprawie pomocy
    publicznej udzielanej przedsiębiorcom działającym na podstawie zezwolenia na
    prowadzenie działalności gospodarczej na terenach specjalnych stref ekonomicznych (t. j.
    Dz. U. z 2019 r. poz. 121, dalej jako: „Rozporządzenia SSE”), zwolnienia, o których mowa w
    ust. 1 i 3, przysługują wyłącznie z tytułu działalności prowadzonej na terenie strefy. W
    przypadku prowadzenia przez przedsiębiorcę działalności gospodarczej również poza
    obszarem strefy, działalność prowadzona na terenie strefy musi być wydzielona
    organizacyjnie, a wielkość zwolnienia określa się w oparciu o dane jednostki
    organizacyjnej prowadzącej działalność wyłącznie na terenie strefy.
    Zgodnie natomiast z przepisami art. 9 ust. 1 ustawy o CIT, podatnicy są zobowiązani do
    prowadzenia ewidencji rachunkowej zgodnie z odpowiednimi regulacjami. Ewidencja ta
    musi umożliwiać określenie dochodu (lub straty), podstawy opodatkowania oraz
    wysokości należnego podatku za dany rok podatkowy. Dodatkowo, ewidencja środków
    trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych powinna zawierać dane potrzebne do
    prawidłowego obliczenia odpisów amortyzacyjnych zgodnie z art. 16a-16m.
    Z kolei, w myśl art. 7 ust. 3 pkt 1 i 3 ustawy o CIT, przy ustalaniu podstawy opodatkowania
    w podatku dochodowym od osób prawnych pomija się przychody i koszty związane ze
    źródłami przychodów, które znajdują się w Polsce lub za granicą, jeśli dochody te są
    zwolnione z podatku lub nie podlegają opodatkowaniu.
    Podobna zasada obowiązuje przy ustalaniu straty podatkowej – również nie uwzględnia
    się takich przychodów i kosztów.
    Przepisy te jasno wskazują, że konieczność odrębnego ustalania wyniku podatkowego
    dotyczy przypadków, w których podatnik prowadzi działalność zarówno w specjalnej
    strefie ekonomicznej, jak i poza nią, lub działalność, która nie jest objęta stosownym
    zezwoleniem.
    Fakt, że zwolnienie podatkowe przysługuje wyłącznie z tytułu działalności prowadzonej na
    terenie SSE, potwierdzają również przepisy Rozporządzenia SSE.

    Zgodnie z wyżej już powołanym § 5 ust. 5 Rozporządzenia SSE, jeśli przedsiębiorca
    prowadzi działalność także poza strefą, musi wyodrębnić organizacyjnie działalność na jej
    terenie. Wielkość zwolnienia ustala się wtedy na podstawie danych jednostki
    organizacyjnej działającej wyłącznie w SSE.
    Zatem, mając na względzie wyżej powołane regulacje, oznacza to, że przedsiębiorcy
    działający zarówno w SSE, jak i poza nią, są zobowiązani do rozdzielenia działalności
    zwolnionej od opodatkowanej. Zwolnienie dotyczy jedynie przychodów i kosztów
    związanych z działalnością prowadzoną w SSE zgodnie z zakresem zezwolenia. Tym
    samym, obowiązek ten dotyczy sytuacji, gdy działalność wykracza poza teren strefy lub
    zakres określony w zezwoleniu, i wymaga odrębnego ustalenia dochodu dla każdej z tych
    części.
    W efekcie, Wnioskodawca, prowadząc działalność na terenie SSE na podstawie uzyskanych
    Zezwoleń, jest zobowiązany uwzględniać jako zwolnione wyłącznie przychody i koszty
    związane z tą działalnością. Jednocześnie, Spółka może korzystać z jednej ewidencji
    spełniającej wymagania przepisów prawa, bez konieczności dodatkowego przypisywania
    dochodów z działalności zwolnionej do poszczególnych Zezwoleń. Takie podejście,
    zdaniem Wnioskodawcy, nie wpływa na możliwość rozliczania dostępnej pomocy
    publicznej w sposób chronologiczny.
    W związku z tym możliwe jest, aby wartość otrzymanej pomocy publicznej była rozliczana
    w sposób chronologiczny, zgodnie z podejściem wskazanym przez Spółkę. Oznacza to, że
    w pierwszej kolejności pomoc publiczna byłaby alokowana do limitu wynikającego z
    Zezwolenia 1 (wydanego jako pierwsze), a po jego wyczerpaniu – do Zezwolenia 2
    (wydanego później).
    Dodatkowo, zdaniem Spółki, zaprezentowana powyżej metodologia rozliczania pomocy
    publicznej w przypadku korzystania z więcej niż jednego zezwolenia jest zgodna z
    obowiązującymi przepisami, w szczególności z art. 12 ust. 2 ustawy o SSE. W ocenie
    Wnioskodawcy, zastosowanie wskazanej metodologii, umożliwia:
    1) określenie w sposób przejrzysty, w oparciu o które zezwolenie Spółka korzysta ze
      zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych,
    2) precyzyjne obliczenie wartości dostępnej oraz faktycznie wykorzystanej pomocy
      publicznej, oraz
    3) określenie, czy oraz w którym momencie przekroczony zostanie łączny limit dostępnej
      pomocy publicznej przysługujący Spółce na podstawie posiadanych Zezwoleń, dzięki
      czemu zostanie wyeliminowane ewentualne ryzyko skorzystania ze zwolnienia od
      podatku dochodowego od osób prawnych w kwocie nienależnej, tj. przekraczającej
      wartość dostępnej pomocy publicznej.
    Podkreślenia wymaga także fakt, że stanowisko w podobnych stanach faktycznych
    potwierdzające możliwość chronologicznego korzystania z dostępnej pomocy publicznej w
    sytuacji uzyskania więcej niż jednego zezwolenia zaprezentowane zostało w
    interpretacjach Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, przykładowo w:
    - interpretacji indywidualnej z 17 listopada 2020 r., sygn. 0111-KDIB1-3.4010.487.2020.1.
      JKT, w której wskazano, że: „W konsekwencji, za prawidłowe należy uznać stanowisko
      Spółki zgodnie z którym, może skorzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego od
      osób prawnych, prowadzonej na terenie SSE działalności w zakresie posiadanych
      zezwoleń, tak aby w pierwszej kolejności został wykorzystany limit przysługujący w
      związku z pomocą publiczną w ramach zezwolenia nr 1, a kolejno po wykorzystaniu
      limitu wskazanego w zezwoleniu nr 1, następnie został wykorzystany limit
      przysługujący w ramach zezwolenia nr 2.”,
    - interpretacji indywidualnej z 2 maja 2020 r., sygn. 0111-KDIB1-3.4010.137.2020.1.MBD,
      w której stanowisko wnioskodawcy w zakresie chronologicznego wykorzystywania

      zwolnień (pomimo różniącego się przedmiotu działalności w ramach zezwoleń)
      uznano za prawidłowe i odstąpiono od uzasadnienia,
    - interpretacji indywidualnej z 4 marca 2019 r., sygn. 0111-KDIB1-3.4010.249.2018.1.MO,
      w której stanowisko wnioskodawcy w zakresie chronologicznego wykorzystywania
      zwolnień (pomimo różniącego się przedmiotu działalności w ramach zezwoleń)
      uznano za prawidłowe i odstąpiono od uzasadnienia,
    - interpretacji indywidualnej z 19 stycznia 2015 r., sygn. IBPBI/1/423-55/14/KB, w której
      wskazano że: „(...) przepisy prawa nie zawierają natomiast ograniczenia, zgodnie z
      którym w przypadku posiadania kilku zwolnień strefowych, dochód osiągnięty w
      ramach danej inwestycji będącej podstawą wydania określonego zezwolenia
      strefowego może korzystać wyłącznie z limitu zwolnienia dostępnego na podstawie
      zezwolenia związanego z daną inwestycją. (...) W związku z tym podatnik korzystający z
      kilku zezwoleń uprawniony jest do równoczesnego korzystania ze zwolnienia
      podatkowego z CIT będącego sumą kilku limitów pomocy publicznej. W konsekwencji
      możliwe jest zsumowanie poszczególnych limitów dostępnej pomocy publicznej z
      wszystkich Zezwoleń posiadanych przez Wnioskodawcę, a następnie rozliczenie
      uzyskanego w ten sposób limitu w sposób chronologiczny, w ten sposób, że w
      pierwszej kolejności wykorzystany zostanie limit dostępnej pomocy publicznej w
      ramach zezwolenia wydanego najwcześniej, a po jego wyczerpaniu (wygaśnięciu)
      kolejno limity dostępne w ramach zezwoleń wydanych chronologicznie, suma
      otrzymanej przez Wnioskodawcę pomocy publicznej powinna być każdorazowo
      dyskontowana na dzień otrzymania każdego kolejnego Zezwolenia”.
    Wnioskodawca wskazuje, że analogiczne podejście do rozliczania pomocy publicznej
    prezentowane jest w znanych Wnioskodawcy wyrokach sądów administracyjnych, a
    przede wszystkim w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 marca 2019 r., sygn.
    II FSK 1062/17 oraz z 14 sierpnia 2018 r., sygn. II FSK 2233/16, w którym wskazano, że:
    „Przede wszystkim z przepisów podatkowych nie wynika, aby na podstawie danego
    zezwolenia wolny od podatku był tylko dochód z działalności gospodarczej osiągnięty z
    inwestycji zrealizowanej na podstawie tego zezwolenia. Wobec tego Spółka może objąć
    zwolnieniem z podatku dochód z całej działalności gospodarczej prowadzonej na terenie
    strefy, wykorzystując sukcesywnie limity dostępnej pomocy publicznej w ramach kolejno
    otrzymywanych zezwoleń, dyskontując tym samym uzyskaną pomoc etapami”.
    Ponadto przykładowo w interpretacji indywidualnej z 19 czerwca 2019 r. (sygn. IBPB-1-3
    /4510-578/15-1/MO), wskazano, że: „Dla celów obliczenia dochodu opodatkowanego
    podatkiem dochodowym od osób prawnych (straty) oraz dochodu (straty) uzyskanego z
    działalności gospodarczej prowadzonej na terenie SSE na podstawie Zezwoleń, Spółka
    będzie mogła prowadzić jedną wspólną ewidencję dla działalności zwolnionej
    prowadzonej na podstawie wszystkich czterech posiadanych przez Spółkę Zezwoleń oraz
    odrębną ewidencję dla działalności podlegającej opodatkowaniu CIT”.
    Wobec tego w celu rozliczenia dochodu zwolnionego z podatku dochodowego od osób
    prawnych osiągniętego przez Spółkę na terenie SSE Spółka może wykorzystać najpierw
    limit pomocy publicznej przysługujący jej na podstawie Zezwolenia 1, a następnie po jego
    wyczerpaniu, limit pomocy dostępny na podstawie Zezwolenia 2 i dla takiego przypadku
    prowadzić wspólną ewidencję rachunkową dla obu Zezwoleń albo tylko dla Zezwolenia 1
    (w przypadku braku rozpoczęcia korzystania z pomocy na podstawie Zezwolenia 2).
    W świetle powyższego, zdaniem Wnioskodawcy, za właściwą należy uznać metodologię
    polegającą na:
    1) rozliczeniu otrzymanej pomocy publicznej w pierwszej kolejności z limitem
      wynikającym z Zezwolenia 1 (tj. zezwolenia wydanego najwcześniej), oraz następnie,
    2) gdy limit wynikający z tego zezwolenia zostanie w pełni wykorzystany, otrzymana
      pomoc publiczna powinna być rozliczana z limitem wynikającym z Zezwolenia II, a
      dodatkowo,

    3) prowadzeniu w przyszłości wspólnej ewidencji rachunkowej dla obu Zezwoleń albo
      tylko dla Zezwolenia 1 (w przypadku braku rozpoczęcia korzystania z pomocy na
      podstawie Zezwolenia 2).

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.
    Odstępuję od uzasadnienia prawnego tej oceny.
    Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego przedstawionego przez
    Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w
    przedstawionym stanie faktycznym, a w części dotyczącej zdarzenia przyszłego – stanu
    prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.
    W odniesieniu do powołanych interpretacji indywidualnych, należy zauważyć, że
    interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane są w indywidualnych sprawach
    podatników i niewątpliwie kształtują sytuację prawną tych podatników w sprawach
    będących przedmiotem rozstrzygnięcia, lecz dotyczą konkretnych stanów faktycznych
    /zdarzeń przyszłych co oznacza, że należy je traktować indywidualnie.
    Powołane orzeczenia sądów administracyjnych są rozstrzygnięciami wydanymi w
    konkretnych sprawach, osadzonych w określonym stanie faktycznym i tylko do nich się
    odnoszącymi, w związku z tym, nie mają waloru wykładni powszechnie obowiązującej.
    Orzeczenia sądowe są dla organu nieocenionym źródłem wiedzy i materiałem
    poznawczym, bieżąco wykorzystywanym w toku załatwiania spraw. Z tego względu należy
    pamiętać, że orzeczenia mają charakter indywidualny, nie wiążą organów podatkowych i
    są formalnie wiążące dla organu podatkowego tylko w konkretnej sprawie. Orzeczenia nie
    mają mocy prawnej precedensów i charakteru wykładni powszechnie obowiązującej.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
      zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
      Państwo do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
    Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
    zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
    czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
    1) z zastosowaniem art. 119a;
    2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z
      dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
    3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
    Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach
    wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
    interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.
    Podstawą prawną dla odstąpienia od uzasadnienia interpretacji jest art. 14c § 1 Ordynacji
    podatkowej.