Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDST2-1.4011.303.2025.1.JPO
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-07-25
Teza: Określenie właściwej stawki zryczałtowanego podatku
dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług
sklasyfikowanych wg PKWiU 82.11.10.0, 85.59.19 oraz
85.59.13.2.
Słowa kluczowe: działalność-działalność gospodarcza-jednoosobowa
działalność gospodarcza
działalność-działalność gospodarcza-pozarolnicza
działalność gospodarcza
podatek-podatek ryczałtowy-ryczałt ewidencjonowany
usługi
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. c

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowna Pani,
    stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

3 czerwca 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 23 maja 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej, który dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie stawki ryczałtu dla świadczonych
    usług. Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawczyni jest polskim rezydentem podatkowym w rozumieniu art. 3 ust. ustawy z
    dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
    163 ze zm.). Wnioskodawczyni ma nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce i od 2
    kwietnia 2019 r. prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod firmą X.
    Wnioskodawczyni figuruje w rejestrze podatników VAT czynnych od 3 kwietnia 2019 r.
    Ponadto, prowadzona przez Wnioskodawczynię działalność gospodarcza jest działalnością
    usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o ryczałcie.
    Podatek dochodowy z prowadzonej działalności gospodarczej Wnioskodawczyni jest
    rozliczany na zasadach ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zgodnie z przepisami
    ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz.U. z 2024 poz. 776 t. j.), dalej zwanej
    ustawa o ryczałcie. Wnioskodawczyni w ustawowym terminie oświadczyła o wyborze tej
    formy opodatkowania. Wnioskodawczyni prowadzi wymaganą przepisami ewidencję
    przychodów, jak również spełnia warunki, o których mowa w art. 6 ustawy o ryczałcie
    odnoszące się do nieprzekroczenia limitu przychodów. W stosunku do Wnioskodawczyni
    nie występują przesłanki negatywne wyłączające możliwość skorzystania przez nią z
    opodatkowania działalności gospodarczej w formie ryczałtu, wynikające z art. 8 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne. Kody PKD prowadzonej działalności wskazane przez Wnioskodawczynię
    podczas zgłoszenia wpisu do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej
    to między innymi:
    - 73.11.Z Działalność agencji reklamowych,
    - 63.12.Z Działalność portali internetowych,
    - 63.99.Z Pozostała działalność usługowa w zakresie informacji, gdzie indziej
      niesklasyfikowana.
    Wnioskodawczyni w odpowiedzi na wniosek z dnia 4 czerwca 2024 r. w zakresie
    klasyfikacji prowadzonej działalności gospodarczej uzyskała 22 października 2024 r.
    wydaną informację z GUS w Łodzi o sygn. (...), zgodnie z treścią której, Ośrodek Klasyfikacji
    i Nomenklatur Urzędu Statystycznego w Łodzi poinformował ją, że zgodnie z zasadami
    metodycznymi Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzonej
    rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. (Dz. U. z 2015 r., poz. 1676 z
    późn. zm.) wymienione usługi obejmujące:
    - zapewnienie jasnej i skutecznej komunikacji z klientami, w tym szybkie i profesjonalne
      odpowiadanie na zapytania, prośby lub problemy za pośrednictwem różnych kanałów,
      takich jak e-mail, czat lub media społecznościowe;

    - zapewnienie wysokiego poziomu satysfakcji klientów poprzez zbieranie opinii klientów i
      skuteczne rozwiązywanie reklamacji klientów;
    - współpracę z innymi działami, takimi jak sprzedaż, marketing i produkt, w celu
      zaspokojenia potrzeb klientów, dostarczania informacji i przyczyniania się do
      ogólnego sukcesu klientów;
    - zarządzanie technologiami obsługi klienta, takimi jak narzędzia wewnętrzne, czat na
      żywo i systemy biletowe oraz bazy wiedzy, w celu usprawnienia operacji wsparcia i
      poprawy jakości obsługi klienta;
    - koordynację prac zespołu agentów obsługi klienta;
    - identyfikowanie, diagnozowanie, rozwiązywanie problemów technicznych zgłaszanych
      przez klientów, a także dokumentowanie i zgłaszanie błędów lub problemów
      zgłaszanych przez klientów, z wykorzystaniem systemu śledzenia błędów;
    - prowadzenie sesji szkoleniowych dla zespołu obsługi klienta w celu poszerzenia ich
      wiedzy o produktach i umiejętności rozwiązywania problemów oraz informowania ich
      o nowych funkcjach lub aktualizacjach,
    mieszczą się w grupowaniach:
    1) jeżeli dotyczą doradztwa w zakresie planowania i projektowania systemów
      komputerowych, które łączą sprzęt komputerowy, oprogramowanie i technologie
      komunikacyjne PKWiU 62.02 „Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki”;
    2) jeżeli dotyczą doradztwa w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej
      związanego z zarządzaniem PKWiU 70.22 „Pozostałe usługi doradztwa związane z
      prowadzeniem działalności gospodarczej i usługi zarządzania”.
    W przypadku usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z
    wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU
    70.22.16.), innych niż świadczone w ramach wolnych zawodów, jak również usług
    związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0),
    związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały
    oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie
    oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex
    62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU
    62.03.1), Wnioskodawczyni nie ma wątpliwości, że powinna stosować odpowiednio stawki
    15% i 12% ryczałtu od przychodów.
    Jednakże, świadczone przez Wnioskodawczynię usługi obejmują również osobny zakres w
    ramach obsługi kontrahenta. Stąd też w przypadku Wnioskodawczyni powstała
    wątpliwość, czy stosowana przez nią stawką 15% ryczałtu od przychodów od wszystkich
    świadczonych przez nią usług jest prawidłowa. Wnioskodawczyni, niezależnie od wskazań
    kodów PKD na potrzeby ewidencyjne CEIDG, w rzeczywistości w ramach prowadzonej
    działalności gospodarczej świadczy m.in. usługi z zakresu doradztwa i wsparcia na rzecz
    kontrahenta, który ma siedzibę na terytorium RP. Świadczenie przez Wnioskodawczynię
    usług na rzecz Usługobiorcy odbywa się na podstawie zawartej z Usługobiorcą umowy
    cywilnoprawnej – umowy o świadczenie usług i stanowi dla Wnioskodawczyni przychód z
    pozarolniczej działalności gospodarczej. Usługi, które świadczy Wnioskodawczyni nie są
    jednolitą usługą kompleksową, mogą być bowiem klasyfikowane jako odrębne usługi.
    Ponadto, zdarza się, że w danym miesiącu nie są wykonywane przez Wnioskodawczynię
    czynności, które kwalifikowane być powinny do usług objętych stawką 15% lub 12%
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Z tej więc przyczyny Wnioskodawczyni
    chciałaby stosować właściwe stawki dla osiąganych przychodów, szczególnie, że jest w
    stanie wyszczególnić czas poświęcony na realizację czynności wynikających z umowy
    zawartej z kontrahentem.

    Usługa, którą Wnioskodawczyni świadczy na rzecz Usługobiorcy obydwa się w oparciu o
    Software as a Service – model dostarczania oprogramowania w chmurze, które
    hostowane jest przez dostawcę i udostępniane Usługobiorcy za pośrednictwem Internetu,
    które ma służyć tworzeniu treści zoptymalizowanych pod pozycjonowanie w
    przeglądarkach internetowych (Search Engine Optimalization).
    Usługa, którą Wnioskodawczyni świadczy na rzecz Usługobiorcy polega na szeregu
    czynności, które są podejmowane w zależności od potrzeb klienta, tj.:
    · zapewnieniu jasnej i skutecznej komunikacji z klientami, w tym szybkim i
      profesjonalnym odpowiadaniu na zapytania, prośby lub problemy za pośrednictwem
      różnych kanałów, takich jak e-mail, czat lub media społecznościowe,
    · zapewnieniu wysokiego poziomu satysfakcji klientów poprzez zbieranie opinii klientów i
      skutecznym rozwiązywaniu reklamacji klientów,
    · współpracy z innymi działami, takimi jak sprzedaż, marketing i produkt, w celu
      zaspokojenia potrzeb klientów, dostarczania informacji i przyczyniania się do
      ogólnego sukcesu klientów,
    · zarządzaniu technologiami w obsłudze klienta, takimi jak narzędzia wewnętrzne, czat na
      żywo i systemy biletowe oraz bazy wiedzy, w celu usprawnienia operacji wsparcia i
      poprawy jakości obsługi klienta,
    · koordynowaniu prac zespołu agentów obsługi klienta,
    · identyfikowaniu, diagnozowaniu, rozwiązywaniu problemów technicznych zgłaszanych
      przez klientów, a także dokumentowaniu i zgłaszaniu błędów lub problemów
      zgłaszanych przez klientów, z wykorzystaniem systemu śledzenia błędów,
    · prowadzeniu sesji szkoleniowych dla zespołu obsługi klienta w celu poszerzenia ich
      wiedzy o produktach i umiejętności rozwiązywania problemów oraz informowania ich
      o nowych funkcjach i aktualizacjach.
    W ocenie Wnioskodawczyni, wyżej opisane usługi nie stanowią usługi kompleksowej, tzn.
    poszczególne świadczenia są realizowane, gdy wymaga tego potrzeba Usługobiorcy, a
    Wnioskodawczyni jest w stanie określić przychód przypadający na konkretną usługę
    składową, stąd też tak ustalone przychody podlegają opodatkowaniu właściwymi dla nich
    stawkami ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
    Usługi polegające na obsłudze klienta, polegające na komunikowaniu się z klientami,
    odpisywaniu im na wiadomości email, czy poprzez kanał czat i media społecznościowe,
    dbanie o skuteczne rozwiązywanie problemów zgłoszonych w związku z reklamacją oraz o
    poziom satysfakcji klienta ze świadczonych usług, a także współpraca między działami w
    firmie kontrahenta, zdaniem Wnioskodawczyni, powinny być opodatkowane stawką 8,5%
    ryczałtu od przychodów. Według Wnioskodawczyni przychody ze świadczenia tego rodzaju
    usług związanych z administracyjną obsługą biura sklasyfikowanych według PKWiU
    82.11.10.0, nie powinny być opodatkowane wyższą stawką ryczałtu. Wnioskodawczyni nie
    wykonuje bowiem usług wskazanych w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit v) ustawy o ryczałcie,
    związanych ze wspomaganiem prowadzenia działalności gospodarczej, gdzie indziej
    niesklasyfikowane (PKWiU 82.9), centrów telefonicznych (call center) (PKWiU 82.20.10.0)
    czy usług powielania (PKWiU 82.19.11.0).
    Ponadto, Wnioskodawczyni świadcząc usługi szkoleniowe powinna opłacać ryczałt od
    przychodów ewidencjonowanych w stawce 8,5% przychodów ze świadczenia usług w
    zakresie edukacji (PKWiU dział 85). Usługi te są usługami sklasyfikowanymi w PKWiU pod
    symbolami: 85.59.19 – pozostałe usługi w zakresie pozaszkolnych form edukacji, gdzie
    indziej niesklasyfikowane oraz 85.59.13.2 – pozostałe usługi w zakresie doskonalenia
    zawodowego, gdzie indziej niesklasyfikowane i przyczyniają się do zwiększenia wiedzy
    słuchaczy i poprawy efektywności ich pracy.

## Pytanie

1. Czy zakres usług wskazanych w stanie faktycznym, które Wnioskodawczyni wykonuje w
      ramach pozarolniczej działalności gospodarczej opisanych we wniosku jako
      administracyjna obsługa biura i klienta kwalifikuje się do opodatkowania w formie
      ryczałtu w stawce 8,5% od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1
      pkt 5 lit. a) ustawy o ryczałcie?
    2. Czy zakres usług wskazanych w stanie faktycznym, które Wnioskodawczyni wykonuje w
      ramach pozarolniczej działalności gospodarczej opisanych we wniosku jako usługi
      szkoleniowe dla zespołu kontrahenta kwalifikuje się do opodatkowania w formie
      ryczałtu w stawce 8,5% od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1
      pkt 5 lit. c) ustawy o ryczałcie?
    Pani stanowisko w sprawie
    Odnosząc się do pierwszego, jak i do drugiego pytania, Wnioskodawczyni stoi na
    stanowisku, że zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) i c) ustawy o ryczałcie prawidłowym
    będzie stosowanie przez nią stawki 8,5% dla usług świadczonych w ramach
    administracyjnej obsługi biura i klienta oraz szkolenia zespołu kontrahenta, na zasadach
    opisanych we wniosku.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ustawy o ryczałcie, opodatkowaniu ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z
    pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy
    o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również, gdy działalność ta
    jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i
    przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: podatnicy opłacają w roku podatkowym
    ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w
    roku poprzedzającym rok podatkowy:
    a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
      wysokości nieprzekraczającej 2.000.000 euro, lub
    b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
      przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2.000.000
      euro.
    Możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
    uzależniona jest między innymi od niespełnienia przesłanek negatywnych określonych w
    art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne. W artykule tym zawarto wyłączenia z opodatkowania
    ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.
    I tak, zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do
    podatników:
    1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale
      3;
    2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
      podatku dochodowego;
    3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
        a) prowadzenia aptek,
        b) (uchylona)
        c) c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,

        d) (uchylona)
        e) (uchylona)
        f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
        mechanicznych;
    4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
      odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych
      źródeł energii;
    5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności
      wykonywanej
        a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
        b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        jednego lub każdego z małżonków,
        c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        drugiego małżonka
        – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
        działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    6) (uchylony)
    W myśl art. 8 ust. 2 ww. ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: jeżeli podatnik prowadzący działalność
    samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży
    towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego
    pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze
    wspólników:
    1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
    2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym – w ramach stosunku pracy lub
      spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do
      opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i poczynając od
      dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek
      dochodowy na ogólnych zasadach.
    Stosownie do art. 8 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok
    podatkowy nie uzyskał przychodu z działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w
    roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych z dniem uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego
    dnia opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: działalność usługowa to
    pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem są czynności zaliczone do
    usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną
    rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019
    r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Wnioskodawczyni zatem spełniła ww. warunki i skutecznie wybrała poprzez złożenie w
    terminie ustawowym opodatkowanie dochodów z działalności gospodarczej w formie
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla wykonywanej przez siebie działalności
    usługowej.

    Zgodnie z art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
    Ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU,
    oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych została przez
    ustawodawcę ustalona w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) opodatkowaniu stawką 15% podlegają usługi firm
    centralnych (head office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział
    70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU
    70.22.16.), innych niż świadczone w ramach wolnych zawodów. Ponadto, w myśl art. 12
    ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
    wynosi 12% przychodów ze świadczenia usług związanych z doradztwem w zakresie
    sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex
    62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU
    62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w
    zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem
    siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).
    Natomiast stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ww. ustawy: ryczałt od przychodów
    ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów
    z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu
    powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    Z kolei zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: ryczałt od przychodów
    ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów ze świadczenia usług w zakresie edukacji
    (PKWiU dział 85).
    W ocenie Wnioskodawczyni, na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz opisu
    sprawy, przychody uzyskiwane przez Wnioskodawczynię ze świadczenia w ramach
    działalności gospodarczej usług administracyjnej obsługi biura i klienta oraz usług
    szkoleniowych, edukacyjnych korzystają z opodatkowania stawką 8,5% ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Podkreślić należy, że usługa jest świadczona na podstawie umowy o świadczenie usług, na
    zlecenie kontrahenta, jednak nie jest usługą kompleksową i jednorodną. Poszczególne
    składowe usługi mogą być realizowane w oderwaniu od siebie i zdarzyć się może, że
    wykonywane będą np. tylko usługi odpowiadania na wiadomości email klientów w danym
    okresie rozliczeniowym.
    Niezasadne byłoby wówczas opodatkowanie tego rodzaju czynności stawką 15%, która
    obecnie jest stosowana przez Wnioskodawczynię z uwagi na budzącą wątpliwości
    informację z GUS. Usługa świadczona przez Wnioskodawczynię polega w dużej mierze na
    wsparciu klienta w oparciu o oprogramowanie o nazwie X. Jednakże oprogramowanie X
    służy tworzeniu treści zoptymalizowanych pod SEO (pozycjonowanie w przeglądarkach
    internetowych). Natomiast wsparcie klienta obejmuje szereg czynności niezwiązanych z
    zarządzaniem technologiami czy doradztwem opodatkowanym wyższą stawką ryczałtu
    stosownie do ww. przepisów ustawy.
    Ciężko bowiem oczekiwać opłacania wyższej stawki ryczałtu niż wynika to z przepisów, gdy
    obsługa kontrahenta obejmuje zapewnienie jasnej i skutecznej komunikacji z klientami, w
    tym szybkie i profesjonalne odpowiadanie na zapytania, prośby lub problemy za

    pośrednictwem różnych kanałów, takich jak e-mail, czat lub media społecznościowe,
    zapewnienie wysokiego poziomu satysfakcji klientów poprzez zbieranie opinii klientów i
    skuteczne rozwiązywanie reklamacji klientów czy współpracy między działami w
    przedsiębiorstwie prowadzonym przez kontrahenta. Wymienione usługi nie zostały
    wskazane jako opodatkowane wyższymi stawkami ryczałtu w art. 12 ustawy o ryczałcie.
    Ponadto, prowadzenie sesji szkoleniowych dla zespołu obsługi klienta w celu poszerzenia
    ich wiedzy o produktach i umiejętności rozwiązywania problemów oraz informowania ich
    o nowych funkcjach lub aktualizacjach, wpisuje się w zakres usług szkoleniowych i
    edukacyjnych opodatkowanych stawką 8,5% ustawy o ryczałcie zgodnie z powołanymi
    wyżej przepisami.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Stosownie do art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2025 r. poz. 843):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych
      przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą
      działalność gospodarczą.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenia oznaczają:
      działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są
      czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU)
      wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie
      Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z
      2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    W myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenia oznaczają:
      pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w
      rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
        a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
        b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
        c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
        – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
        zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
        przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:

        1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
        wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
        niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
        2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych
        przez zlecającego te czynności;
        3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
        prowadzoną działalnością.
    Na mocy art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e – 1g, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i
      przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”.
      Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
        a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
        b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro.
    Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku
      podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez
      względu na wysokość przychodów.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
    Zgodnie z art. 8 tej ustawy:
        1. Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
        zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
          1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych
            w rozdziale 3;
          2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego
            zwolnienia od podatku dochodowego;
          3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
            a) prowadzenia aptek,
            b) (uchylona)
            c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
            d) (uchylona)
            e) (uchylona)
            f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
              mechanicznych;

        4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
        odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
        odnawialnych źródeł energii;
        5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
        działalności wykonywanej:
          a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
          b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie
            przez jednego lub każdego z małżonków,
          c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
            drugiego małżonka
          – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia
            tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
      2. Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
      wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska
      z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze
      świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających
      czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
          1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
          2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
          – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten
            traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od
            przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego
            przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na
            ogólnych zasadach.
    Należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest
    złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych.
    Stosownie do art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Natomiast w myśl art. 9 ust. 1c ww. ustawy:
      Oświadczenia, o których mowa odpowiednio w ust. 1-1b, podatnik może złożyć na
      podstawie przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. o Centralnej Ewidencji i Informacji
      o Działalności Gospodarczej i Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy (Dz.U. z 2022 r.
      poz. 541 oraz z 2024 r. poz. 1841), zwanej dalej „ustawą o CEIDG”.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ustawy i
    zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Dla
    rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami
    Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady
    Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług
    (PKWiU) (t. j. Dz. U. z 2015 r. poz. 1676). Zatem istotne jest przypisanie rodzaju

    wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU, przy czym klasyfikacji tej do
    określonego symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik. Kwestii tej nie regulują przepisy
    prawa podatkowego, a tylko te przepisy, zgodnie z art. 14b § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r.
    Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.), mogą być przedmiotem
    interpretacji indywidualnej.
    Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. c ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:
        - 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
        gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej
        1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8;
        - 8,5% przychodów ze świadczenia usług w zakresie edukacji (PKWiU dział 85).
    W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy
    symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy
    niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że prowadzi Pani jednoosobową
    działalność gospodarczą i świadczy usługi na rzecz Usługobiorcy na podstawie zawartej z
    Usługobiorcą umowy cywilnoprawnej – umowy o świadczenie usług, co stanowi dla Pani
    przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej. Usługi, które Pani świadczy nie są
    jednolitą usługą kompleksową, mogą być bowiem klasyfikowane jako odrębne usługi.
    Wskazała Pani, że usługa, którą Pani świadczy na rzecz Usługobiorcy polega na szeregu
    czynności, które są podejmowane w zależności od potrzeb klienta, tj.:
    · zapewnieniu jasnej i skutecznej komunikacji z klientami, w tym szybkim i
      profesjonalnym odpowiadaniu na zapytania, prośby lub problemy za pośrednictwem
      różnych kanałów, takich jak e-mail, czat lub media społecznościowe,
    · zapewnieniu wysokiego poziomu satysfakcji klientów poprzez zbieranie opinii klientów i
      skutecznym rozwiązywaniu reklamacji klientów,
    · współpracy z innymi działami, takimi jak sprzedaż, marketing i produkt, w celu
      zaspokojenia potrzeb klientów, dostarczania informacji i przyczyniania się do
      ogólnego sukcesu klientów,
    · zarządzaniu technologiami w obsłudze klienta, takimi jak narzędzia wewnętrzne, czat na
      żywo i systemy biletowe oraz bazy wiedzy, w celu usprawnienia operacji wsparcia i
      poprawy jakości obsługi klienta,
    · koordynowaniu prac zespołu agentów obsługi klienta,
    · identyfikowaniu, diagnozowaniu, rozwiązywaniu problemów technicznych zgłaszanych
      przez klientów, a także dokumentowaniu i zgłaszaniu błędów lub problemów
      zgłaszanych przez klientów, z wykorzystaniem systemu śledzenia błędów,
    · prowadzeniu sesji szkoleniowych dla zespołu obsługi klienta w celu poszerzenia ich
      wiedzy o produktach i umiejętności rozwiązywania problemów oraz informowania ich
      o nowych funkcjach i aktualizacjach.
    W Pani ocenie wyżej opisane usługi nie stanowią usługi kompleksowej, tzn. poszczególne
    świadczenia są realizowane, gdy wymaga tego potrzeba Usługobiorcy, a Pani jest w stanie

    określić przychód przypadający na konkretną usługę składową, stąd też tak ustalone
    przychody podlegają opodatkowaniu właściwymi dla nich stawkami ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Usługi polegające na obsłudze klienta, polegające na komunikowaniu się z klientami,
    odpisywaniu im na wiadomości email, czy poprzez kanał czat i media społecznościowe,
    dbanie o skuteczne rozwiązywanie problemów zgłoszonych w związku z reklamacją oraz o
    poziom satysfakcji klienta ze świadczonych usług, a także współpraca między działami w
    firmie kontrahenta są, Pani zdaniem, sklasyfikowane według PKWiU 82.11.10.0. Natomiast
    usługi szkoleniowe są usługami sklasyfikowanymi w PKWiU pod symbolami: 85.59.19 –
    pozostałe usługi w zakresie pozaszkolnych form edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane
    oraz 85.59.13.2 – pozostałe usługi w zakresie doskonalenia zawodowego, gdzie indziej
    niesklasyfikowane i przyczyniają się do zwiększenia wiedzy słuchaczy i poprawy
    efektywności ich pracy.
    Pani wątpliwości dotyczą stawek ryczałtu do uzyskiwanych przychodów z tytułu
    świadczenia ww. usług, dla których wskazała Pani grupowania PKWiU 82.11.10.0, 85.59.19
    oraz 85.59.13.2.
    Przenosząc powołane przepisy na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że jeśli
    faktycznie – jak Pani wskazała – opisane usługi nie stanowią usługi kompleksowej i jest
    Pani w stanie określić przychód przypadający na konkretną usługę – to może Pani
    opodatkować uzyskiwane przychody z tytułu:
    - administracyjnej obsługi biura i klienta (tj. usług w zakresie obsługi klienta, polegające
      na komunikowaniu się z klientami, odpisywaniu im na wiadomości email, czy poprzez
      kanał czat i media społecznościowe, dbanie o skuteczne rozwiązywanie problemów
      zgłoszonych w związku z reklamacją oraz o poziom satysfakcji klienta ze świadczonych
      usług, a także współpracy między działami w firmie kontrahenta), dla których wskazała
      Pani grupowanie PKWiU 82.11.10.0, stawką ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o
      zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
      osoby fizyczne;
    - usług szkoleniowych świadczonych dla zespołu kontrahenta, dla których wskazała Pani
      grupowania PKWiU 85.59.19 oraz 85.59.13.2, stawką ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. c ww. ustawy.
    Wobec powyższego Pani stanowisko jest prawidłowe.
    Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Interpretacja indywidualna stanowi rozstrzygnięcie wyłącznie w zakresie objętym
    pytaniami interpretacyjnymi, a więc w zakresie ustalenia stawki ryczałtu dla usług
    polegających na administracyjnej obsługi biura i klienta sklasyfikowanych są w
    grupowaniu PKWiU 82.11.10.0 oraz usług szkoleniowych dla zespołu kontrahenta
    sklasyfikowanych w grupowaniach PKWiU 85.59.19 oraz 85.59.13.2. A zatem, nie odnosi
    się do innych kwestii zawartych we wniosku, które nie były przedmiotem zapytania.
    Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikowała Pani
    świadczone usługi do odpowiedniego grupowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o
    prawidłowości klasyfikacji świadczonych usług do odpowiednich grupowań PKWiU (zasady
    formalnego przyporządkowania towaru lub usługi do grupowania statystycznego nie są
    przepisami prawa podatkowego). Ponadto należy podkreślić, że w przypadku wskazania
    przez Panią nieprawidłowych grupowań PKWiU udzielona odpowiedź w drodze
    interpretacji indywidualnej nie będzie dawała Pani waloru ochronnego, o którym mowa w
    art. 14k – 14n Ordynacji podatkowej.

    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji
    pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez Panią w
    złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek
    elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją
    aktualność.
    Niniejszą interpretację wydano w oparciu o opis stanu faktycznego przedstawionego we
    wniosku, w szczególności wskazaną okoliczność, że opisane usługi nie stanowią usługi
    kompleksowej, tzn. poszczególne świadczenia są realizowane, gdy wymaga tego potrzeba
    Usługobiorcy, a Pani jest w stanie określić przychód przypadający na konkretną „usługę
    składową”. Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie
    analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania
    indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy
    przedstawiony we wniosku opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego jest zgodny ze
    stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa
    podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się
    jedynie na stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie
    stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na
    podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności
    faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pani sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani
      do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.); dalej jako „PPSA”.
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie
      ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § Ordynacji
    podatkowej.