Interpretacja indywidualna
Sygnatura: ITPP2/443-110/07/KL
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Data wydania: 2007-12-12
Teza: Czy w odniesieniu do przedstawionej we wniosku inwestycji przysługiwało Wnioskodawcy prawo do odliczenia podatku naliczonego?
Słowa kluczowe: czynności-czynności nieopodatkowane podatkiem od towarów i usług; fundusz-Europejski Fundusz Społeczny-dotacja z Europejskiego Funduszu Społecznego; fundusz-fundusz europejski; fundusz-fundusz unijny; jednostka-jednostka samorządu terytorialnego; koszt-koszty kwalifikowane; odliczenia-odliczenie podatku od towarów i usług; podatek-podatek naliczony; pomoc-pomoc bezzwrotna; pomoc-pomoc zagraniczna; projekt-projekt pomocowy; zadania-zadania publiczne; zadania-zadania statutowe
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 86

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Powiatu przedstawione we wniosku z dnia 25 września 2007 r. (data wpływu 8 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości odliczenia podatku VAT z tytułu zrealizowanego projektu pod nazwą „Przebudowa ciągu drogowego od drogi krajowej A. do drogi krajowej B.” niezwiązanego z wykonywaniem czynności opodatkowanych – **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 8 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości odliczenia podatku VAT.

**W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.**

W dniu 31 marca 2005 r. Powiat zawarł umowę z wykonawcą na wykonanie zadania inwestycyjnego pod nazwą „Przebudowa ciągu drogowego od drogi krajowej A. do drogi krajowej B.”. Wcześniej, tj. w dniu 20 grudnia 2004 r., zawarto umowę z Wojewodą o dofinansowanie ww. projektu ze środków Unii Europejskiej w ramach Zintegrowanego Programu Rozwoju Regionalnego (ZPORR). Powiat nie odliczył podatku VAT z tytułu realizacji tej inwestycji, uznając poniesione wydatki za kwalifikowane.

**W związku z powyższym zadano następujące pytanie:**

Czy w odniesieniu do zrealizowanego projektu pn. „Przebudowa ciągu drogowego od drogi krajowej A. do drogi krajowej B.” przysługiwało Powiatowi prawo do odliczenia podatku naliczonego?

Zdaniem wnioskodawcy – zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług - Powiat nie miał prawa do odliczenia podatku naliczonego, jako że czynności zarządzania drogami powiatowymi nie mają związku ze sprzedażą opodatkowaną.

**W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.**

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Bydgoszczy Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.