Interpretacja indywidualna
Sygnatura: ILPB1/415-121/10-2/KŁ
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Data wydania: 2010-04-16
Teza: Czy działalność xxx można rozliczać ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych?
Słowa kluczowe: działalność-działalność usługowa; ryczałt; ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-Rozdział 2

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 20 stycznia 2010 r. (data wpływu 25 stycznia 2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie wyboru formy opodatkowania – **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 25 stycznia 2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie wyboru formy opodatkowania.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

x jest metodą opartą na sprzężeniu zwrotnym. Pacjent siada w wygodnym fotelu, jego zadaniem jest skupienie uwagi przy jednoczesnym całkowitym relaksie. Terapeuta umieszcza na jego głowie trzy elektrody, które przenoszą impulsy elektryczne z mózgu poprzez głowicę, światłowód i adapter do komputera. Po drodze do komputera i w samym programie impulsy podlegają „obróbce” i zostają przedstawione w postaci wykresów na monitorze terapeuty, a w postaci wideogry na monitorze pacjenta. Jedna terapia trwa od 45 do 60 min., w tym czasie terapeuta rozmawia z pacjentem, pyta o samopoczucie, dotychczasowe efekty, jest odpowiedzialny za zaaranżowanie miłej, niestresującej atmosfery. Po założeniu elektrod rozpoczyna się dziesięć trzy-minutowych rund, między każdą z nich następuje przerwa adekwatna do potrzeb pacjenta (u młodszych lub nadpobudliwych osób rundy trwają od 1 do 2 minut, ale jest ich więcej).

Zadaniem pacjenta jest wprowadzenie gry w ruch. Terapia osiąga rezultaty zbliżone do zajęć terapeutycznych z psychologiem lub pedagogiem, jednak opiera się na innej metodzie. W dobie komputeryzacji jest ona bliższa i ciekawsza szczególnie dla młodszych pacjentów. Terapia x jest metodą pomagającą osobom z problemami w nauce. Eliminując czynniki zakłócające edukację, takie jak dysleksja, dysgrafia, lęki, fobie, szkolne problemy z zapamiętywaniem i logicznym myśleniem, słaba koncentracja oraz nadpobudliwość psychoruchowa, stres oraz zaburzenia snu, pozwala na uzyskiwanie lepszych wyników w nauce.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

Czy działalność x można rozliczać ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych?

Zdaniem Wnioskodawcy, wykonywaną działalność można zaliczyć do działalności w zakresie pomocy psychologiczno-pedagogicznej, która jako działalność wspomagająca edukację w PKD 2007 jest oznaczona symbolem 85.60.Z. Symbolowi temu odpowiada symbol 85.60.10 (wg PKWiU 2008), który zastąpił symbol 85.32.13 (wg PKWiU 2004). Symbol 85.32.13 znajduje się w ustawie z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w Rozdziale 2, art. 12 pkt 1 ppkt 2), lit j).

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Zasady opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych uregulowane są w przepisach ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 ze zm.).

Zgodnie z art. 6 ust. 1 ww. ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 14 ustawy o podatku dochodowym, w tym również, gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych lub spółki jawnej osób fizycznych.

W myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 cytowanej ustawy, przez działalność usługową należy rozumieć pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczane do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 18 marca 1997 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. Nr 42, poz. 264, z 1999 r. Nr 92, poz. 1045 i z 2001 r. Nr 12, poz. 94) wydanym na podstawie art. 40 ust. 2 ustawy z dnia 29 czerwca 1995 r. o statystyce publicznej (Dz. U. Nr 88, poz. 439, z 1996 r. Nr 156, poz. 775, z 1997 r. Nr 88, poz. 554 i Nr 121, poz. 769, z 1998 r. Nr 99, poz. 632 i Nr 106, poz. 668 oraz z 2001 r. Nr 100, poz. 1080), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.

Zatem podstawą do zakwalifikowania osiągniętych przychodów do odpowiedniej stawki podatku jest określenie dla danej usługi właściwego symbolu PKWiU. Od tej klasyfikacji zależna jest wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, która została przez ustawodawcę ustalona w art. 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

W złożonym wniosku Wnioskodawca podaje, że usługę którą świadczy zakwalifikował do symbolu 85.60.10 PKWiU (wg PKWiu 2008, który zastąpił symbol 85.32.13 wg PKWiU 2004).

Działalność gospodarcza o symbolu PKWiU 85.60.10 nie jest wymieniona w wykazie usług będącym załącznikiem nr 2 do ww. ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, których świadczenie wyłącza podatnika z opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Zatem przychód z opisanej w złożonym wniosku działalności gospodarczej, którą Wnioskodawca wykonuje, może być – po spełnieniu pozostałych warunków wynikających z ww. ustawy – opodatkowany ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

Wskazać przy tym należy, iż kwalifikacji poszczególnych przychodów, jako pochodzących ze świadczonych usług, do określonego symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik. Kwestii tej nie regulują przepisy prawa podatkowego, a tylko te przepisy zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej mogą być przedmiotem interpretacji indywidualnej.

W przypadku trudności bądź wątpliwości przy ustaleniu symbolu PKWiU zainteresowany podmiot może zwrócić się o jego wskazanie i o wydanie opinii do Ośrodka Interpretacji Standardów Klasyfikacji Urzędu Statystycznego. Powyższe wynika z komunikatu Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie trybu udzielania informacji dotyczących standardów klasyfikacyjnych (Dz. Urz. GUS Nr 1, poz. 11), zgodnie z którym zasadą jest, że zainteresowany podmiot sam klasyfikuje prowadzoną działalność, swoje produkty (wyroby i usługi), towary, środki trwałe i obiekty budowlane, według zasad określonych w poszczególnych klasyfikacjach i nomenklaturach, wprowadzonych rozporządzeniami Rady Ministrów lub stosowanych bezpośrednio na podstawie przepisów Wspólnoty Europejskiej.

Reasumując, jeżeli wykonywana działalność jest oznaczona w klasyfikacji PKWiU symbolem 85.60.10 - wówczas przychody z opisanej działalności mogą być opodatkowane w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, ul. Ratajczaka 10/12, 61-815 Poznań po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.