Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP2-2.4010.372.2025.4.PK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-09-17
Teza: Uznanie w całości za przychód wynagrodzenia za zlecone
badania i zaliczenia do kup nagród w konkursie.
Słowa kluczowe: konkursy-nagrody i wygrane w konkursach
koszt-koszty uzyskania przychodów
przychód
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 2. Przychody-Przysporzenia stanowiące
przychód-Pieniądze i wartości pieniężne
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 3. Koszty uzyskania przychodów-Ogólna zasada
zaliczania wydatków do kosztów uzyskania przychodów
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 2-art. 12-ust. 3
[CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 3-art. 15-ust. 1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie uznania:
        wydatków na nagrody za koszty uzyskania przychodów – jest prawidłowe;

        należności uiszczonej na rzecz wnioskodawcy za zlecone badania i analizy za
        przychód wnioskodawcy w całości – jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

14 lipca 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 14 lipca 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej dotyczący uznania wydatków Spółki za koszty uzyskania przychodów oraz
    uznania wynagrodzenia za przychód w całości. Uzupełnili go Państwo pismem z 18
    sierpnia 2025 r. (wpływ 18 sierpnia 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku
    jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Spółka (dalej Wnioskodawca lub Spółka) jest polskim rezydentem podatkowym
    podlegającym nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.
    Spółka zamierza prowadzić działalność, która ma na celu pomoc przedsiębiorcom w
    automatyzacji procesów HR, analizy zaangażowania pracowników i efektywnego
    raportowania w HR. Dodatkowo będzie oferowała dla przedsiębiorców i ich pracowników
    systemy badań i szkoleń, które mają poprawić efektywność pracowników i dokonać
    syntezy wyników w celu przedstawienia ich w raporcie. Głównym przedmiotem
    zamierzenia Spółki są zatem badania rynku i opinii publicznej, w tym przygotowanie
    odpowiednich analiz związanych z przeprowadzonymi badaniami oraz zbieranie
    informacji służących przeprowadzeniu omawianych badań i opinii.
    Badania i szkolenia mają być poza godzinami świadczenia pracy pracowników u danego
    pracodawcy na jego zlecenie. Będą odbywały się na dedykowanej platformie przez
    Internet, która pozwala na wzięcie udziału w badaniu po zalogowaniu się. Istotnym
    elementem przedsięwzięcia będzie porównywanie wyników badań z badaniami na grupie
    pracowników innych przedsiębiorstw. Badania będą odbywać się na platformie
    motywacyjno-lojalnościowej nowej generacji, która jest własnością Wnioskodawcy.
    Narzędzie stanowi odpowiedź na zapotrzebowanie pracodawców na program
    indywidualnego motywowania pracowników, który pozwala maksymalizować efektywność
    działalności oraz wiązać najlepszych pracowników z daną firmą. Platforma pozwala na
    gratyfikację dopasowaną do indywidualnych preferencji.
    Po zamówieniu badania przez danego Przedsiębiorcę Spółka wyśle zaproszenia do osób
    zatrudnionych u danego pracodawcy na podstawie umów o pracę oraz umów
    cywilnoprawnych. Spółka dopuszcza również badania kandydatów na dane stanowisko
    pracy.
    W czasie analizy przedsięwzięcia i rozmów z przedsiębiorcami i ich pracownikami okazało
    się, że pracownicy nie chcą poświęcać swojego wolnego czasu na dodatkowe czynności, a
    nadto wolą wykonywać badania anonimowo, co utrudnia proces syntezy i analizy
    wyników. W celu zachęcenia pracowników do wzięcia udziału w badaniach i szkoleniach
    Spółka ma zamiar zorganizować konkurs opiniotwórczy, który niezbędny jest do
    wykonania badania, bowiem odpowiedzi konkursowe są istotnym elementem raportu
    końcowego. Podstawą realizacji konkretnego Konkursu będzie każdorazowo
    przygotowany przez Wnioskodawcę regulamin określający prawa i obowiązki uczestników
    Konkursu. Regulamin każdego z organizowanych konkursów będzie przewidywał
    jednakowe zasady uczestnictwa dla wszystkich Uczestników. Konkursy adresowane będą
    do określonego kręgu odbiorców, obejmując swoim zasięgiem terytorium
    Rzeczypospolitej Polskiej, zaś informacja o ich organizacji i przebiegu zamieszczana będzie
    za pośrednictwem Platformy utrzymywanej w sieci przez Spółkę.
    Spółka wskazuje przy tym, że będzie ponosić wyłączny ciężar ekonomiczny nagród, a
    inaczej, że wszystkie nagrody będą finansowane ze środków obrotowych Spółki (podobnie
    jak koszty związane z wydaniem nagród i organizacją konkursu). Sam udział w Konkursie,
    jak również podanie związanych z tym danych osobowych przez Uczestników będzie

    całkowicie dobrowolne. Co do zasady, dany Uczestnik będzie przystępował do Konkursu
    poprzez zaakceptowanie regulaminu oraz wypełnienie i przesłanie np. formularza
    rejestracyjnego. Zgodnie z założeniami, tryb i zasady przeprowadzania konkursu będą
    następujące:
        Wyłącznym organizatorem konkursu będzie Spółka,
        Konkursy będą prowadzone wyłącznie na terytorium Polski i będą kierowane
        wyłącznie do osób fizycznych posiadających miejsce stałego zamieszkania na
        terytorium Polski oraz posiadających pełną zdolność do czynności prawnych,
        Uczestnikami konkursu nie będą mogli być pracownicy ani osoby pozostające ze
        Spółką w stosunku zlecenia lub innym o podobnym charakterze, ani członkowie
        rodzin wskazanych osób, do drugiego stopnia pokrewieństwa,
        Wnioskodawca będzie ponosić wyłączny ciężar ekonomiczny nagród, a inaczej, że
        wszystkie nagrody będą finansowane ze środków obrotowych Spółki,
        Udział w konkursie będzie bezpłatny, dobrowolny, a warunkiem udziału będzie
        wyrażenie zgody na udział w konkursie oraz akceptacja odpowiedniego regulaminu,
        Konkurs będzie się składał z co najmniej dwóch etapów, tj.
      (i) etapu eliminacyjnego polegającego na udzieleniu odpowiedzi na pytania oraz
      (ii) etapu opiniotwórczego,
        Konkurs będzie punktowany, przy czym każde z pytań etapu eliminacyjnego będzie
        punktowane po 1 pkt za każdą prawidłową odpowiedź i wyłącznie udzielenie
        wszystkich poprawnych odpowiedzi (uzyskanie maksymalnej liczby punktów)
        uprawniać będzie do przejścia do kolejnego etapu,
        W etapie opiniotwórczym punktowane będą opinie uczestników, za które każdy z
        uczestników będzie mógł uzyskać określoną ilość punktów (np. 6 pkt), przy czym te
        przydzielane będą w zależności od oceny określonej kategorii wartości,
        Uzyskanie odpowiedniej ilości punktów w etapie opiniotwórczym będzie miało
        wpływ na uzyskanie nagrody,
        Nagrody otrzymają wyłącznie osoby, które udzielą wszystkich poprawnych
        odpowiedzi w etapie eliminacyjnym oraz zdobędą minimalną liczbę punktów (np. 2
        pkt) w etapie opiniotwórczym,
        Nagrody będą podzielone na kategorie (stopnie) których uzyskanie zależeć będzie
        od oceny etapu opiniotwórczego, tj. od osiągnięcia określonej liczby punktów,
        przykładowo: 6 punktów - nagroda I stopnia, 4-5 punków - nagroda II stopnia; 2-3
        punkty - nagroda III stopnia; 1 lub brak punków - brak nagrody,
        Spółka dopuszcza również konkursy I-stopniowe – eliminacyjne, w których nagrody
        zdobywają osoby osiągające określoną ilość punktów;
        Ocena zakwalifikowania się do etapu opiniotwórczego jak i ocena samego etapu
        opiniotwórczego będzie dokonywana przez komisję powołaną przez organizatora
        (Spółkę),
        Z prac komisji sporządzany będzie protokół zawierający listę osób (uczestników)
        zdobywających poszczególne nagrody,

        Nagrody będą przekazywane w formie pieniężnej na wskazane konto uczestnika
        lub na karty przedpłacone wydawane przez Spółkę;
        Konkurs nie będzie emitowany (ogłaszany) przez środki masowego przekazu.
    Bez względu na zasady i założenia konkretnego Konkursu, jego celem zawsze będzie
    wyłonienie zwycięzcy (zwycięzców) w ramach wzajemnej rywalizacji. Innymi słowy,
    Uczestnicy będą zawsze pomiędzy sobą konkurować, Konkurs będzie nosił cechy
    rywalizacji i końcowo prowadził do wyłonienia zwycięzców, na podstawie określonych
    wcześniej kryteriów w regulaminie.
    Uzupełnienie i doprecyzowanie opisu zdarzenia przyszłego
    Badania i analizy będą wykonywane przez Spółkę na podstawie umów cywilnoprawnych
    zawieranych z Partnerami (przedsiębiorcami zlecającymi badanie). Umowy te będą miały
    charakter odpłatnych usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT i art. 12 ustawy o CIT.
    Partner będzie wypłacał wynagrodzenie na podstawie zawartej umowy cywilnoprawnej
    oraz wystawionej przez Spółkę faktury VAT. Wynagrodzenie będzie należne za wykonanie
    usługi badania i analizy.
    Wynagrodzenie jest należne za wykonaną usługę badania i analizy, a umowy nie
    przewidują obowiązku zwrotu wynagrodzenia przez Spółkę, poza standardowymi
    sytuacjami wynikającymi z ogólnych zasad prawa cywilnego (np. niewykonanie umowy,
    odstąpienie od umowy przed wykonaniem usługi).
    Spółka nie wyklucza wykonywania zleceń bez konkursów, aczkolwiek przy większości
    zleceń badań pracowników Spółka przewiduje możliwość przeprowadzenia konkursu
    opiniotwórczego. Organizacja konkursu jest elementem metodyki badania, pozwalającym
    uzyskać pełniejsze dane i zwiększyć frekwencję w badaniu.
    Wynagrodzenie od Partnera dotyczy wyłącznie wykonania badania i analizy. Koszty
    organizacji konkursu oraz nagród Spółka ponosi z własnych środków. Spółka nie
    otrzymuje od Partnera zwrotu wydatków na organizację konkursu. Koszty konkursu
    stanowią dla Spółki własny wydatek związany z działalnością gospodarczą i mają charakter
    kosztów uzyskania przychodów.
    W świetle powyższych doprecyzowań, stanowisko Wnioskodawcy nie ulega zmianie:
    a) Nagrody wydawane w konkursach stanowią dla uczestników – osób fizycznych
      nieprowadzących działalności gospodarczej – przychód z innych źródeł (art. 20 ust. 1
      ustawy o PIT).
    b) Spółka jako organizator konkursu jest płatnikiem zryczałtowanego podatku
      dochodowego w wysokości 10% (art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o PIT, w związku z art. 41
      ust. 4 ustawy o PIT).
    c) W zakresie CIT – nagrody oraz koszty organizacji konkursu stanowią koszty uzyskania
      przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, ponieważ są ponoszone w celu
      realizacji usług badawczych i osiągnięcia przychodów. Wydatki te nie znajdują się w
      katalogu wyłączeń z art. 16 ust. 1 CIT.
    d) Wynagrodzenie wypłacone przez Partnera za wykonanie usługi stanowi w całości
      przychód Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o CIT.

## Pytanie

1) Czy konkurs opisany w stanie faktycznym jest konkursem w rozumieniu art. 30 ust. 1
      pkt 2 PIT?

    2) Czy Wnioskodawca, jako organizator danego Konkursu, będzie zobowiązany pobrać
      od wartości wszystkich przekazanych nagród Uczestnikom – zwycięzcom
      zryczałtowany podatek dochodowy w stawce 10 % określony w art. 30 ust. 1 pkt 2
      ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
    3) Czy wypłacone przez Wnioskodawcę nagrody będą stanowić koszt podatkowy w
      rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
    4) Czy należność uiszczona przez Partnera na rzecz wnioskodawcy za zlecone badania i
      analizy będzie stanowić przychód wnioskodawcy w całości?
    Przedmiotem tej interpretacji jest odpowiedź na pytania oznaczone nr 3 i nr 4 w zakresie
    ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W zakresie pytań oznaczonych jako nr
    1 i nr 2 wydam odrębne rozstrzygnięcie.
    Państwa stanowisko w sprawie
    Ad 3
    W ocenie wnioskodawcy wypłacone przez Wnioskodawcę nagrody będą stanowić koszt
    podatkowy w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Wskazuję, iż
    wyniki otrzymane w konkursie opiniotwórczym są niezbędne do realizacji zleconej usługi i
    wykonania rzetelnego badania i analizy wyników celem wprowadzenia programu
    indywidualnego motywowania pracowników. Dodatkowo, są one niezbędne, aby wykonać
    badanie w ujęciu porównawczym i archiwizować wyniki konkursów opiniotwórczych tak,
    aby wykorzystać je przy kolejnych zleceniach. Bez udziału osób zainteresowanych
    wykonanie zlecenia nie byłoby możliwe.
    Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób
    prawnych kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia
    przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów
    wymienionych w art. 16 ust. 1. Kosztami uzyskania przychodu są więc wszelkie racjonalnie
    uzasadnione wydatki związane z działalnością gospodarczą, których celem jest
    osiągnięcie, zabezpieczenie lub zachowanie źródła przychodów.
    Aby wydatek mógł zostać zaliczony do kosztów, należy zatem ocenić jego związek z
    prowadzoną działalnością gospodarczą oraz możliwością osiągnięcia przychodu. Z oceny
    tego związku powinno wynikać, że poniesiony wydatek obiektywnie może przyczynić się
    do osiągnięcia przychodu – w okresie ponoszenia kosztów lub w przyszłości. W związku z
    powyższym, kosztami będą zarówno koszty pozostające w bezpośrednim związku z
    uzyskiwanymi przychodami, jak i koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami.
    W ocenie Wnioskodawcy zorganizowanie konkursu z nagrodami i wypłata tych nagród jest
    o tyle racjonalna, że ma dwojaki efekt – motywuje osoby, w tym pracowników
    Zleceniodawcy, do udziału w badaniach, a nadto w części opiniotwórczej w sposób
    naturalny wytwarza materiał konieczny do wykonania zlecenia, analizy i opracowania w
    formie raportu z zalecaniami. Tylko takie dane pozwalają na analizę porównawczą i
    rzetelne wykonanie zlecenia.
    Gdyby nie poniesiony koszt na nagrody osiągnięcie przychodu nie byłoby możliwe.
    Ad 4
    W ocenie Wnioskodawcy cały uzyskany przychód ze zleconej usługi będzie stanowić
    przychód Wnioskodawcy, bowiem Wnioskodawca we własnym zakresie decyduje o
    zorganizowaniu konkursu, sam tworzy jego regulamin i wybiera krąg osób, do których
    zostanie skierowany, a nagrody wypłaca z własnych środków. Zgodnie z art. 12 ustawy o
    podatku dochodowym od osób prawnych przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art.
    14, są w szczególności otrzymane pieniądze, wartości pieniężne, w tym również różnice
    kursowe. W związku z powyższym środki otrzymane z tytułu zleconej usługi stanowią
    przychód w całości.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Ad 3
    Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób
    prawnych (t. j. Dz. U. z 2025 r., poz. 278 ze zm.; dalej: „ustawa o CIT”):
      Kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów
      ze źródła przychodów lub w celu zachowania albo zabezpieczenia źródła
      przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1.
    Powyższe oznacza, że podatnik ma prawo do odliczenia dla celów podatkowych wszelkich
    wydatków, pod warunkiem, że nie zostały one wymienione w art. 16 ust. 1 ww. ustawy
    oraz że wykaże ich związek z prowadzoną działalnością, a ich poczynienie ma lub może
    mieć wpływ na możliwość powstania przychodu (w tym zachowania lub zabezpieczenia
    przychodów). Przepis ten konstytuuje więc zasadę, stosownie do której pomiędzy kosztem
    podatkowym oraz przychodami podatnika musi wystąpić związek przyczynowo-skutkowy.
    Kosztem uzyskania przychodów będzie zatem taki koszt, który spełnia łącznie następujące
    warunki:
        został poniesiony przez podatnika, tj. w ostatecznym rozrachunku musi on zostać
        pokryty z zasobów majątkowych podatnika,
        jest definitywny (rzeczywisty), tj. wartość poniesionego wydatku nie została
        podatnikowi w jakikolwiek sposób zwrócona,
        pozostaje w związku z prowadzoną przez podatnika działalnością gospodarczą,
        poniesiony został w celu uzyskania przychodów, zachowania lub zabezpieczenia
        źródła przychodów,
        został właściwie udokumentowany,
        nie może znajdować się w grupie wydatków, których zgodnie z art. 16 ust. 1 ustawy
        o CIT, nie uważa się za koszty uzyskania przychodów.
    Powyższe oznacza, że wszystkie poniesione wydatki, po wyłączeniu enumeratywnie
    wymienionych w przywołanym art. 16 ust. 1 ustawy o CIT, mogą stanowić koszt uzyskania
    przychodów, o ile pozostają w związku przyczynowo–skutkowym z osiągniętymi
    przychodami, w tym służą zachowaniu albo zabezpieczeniu funkcjonowania źródła
    przychodów.
    Właściwa i zgodna z treścią ustawowej regulacji kwalifikacja kosztów uzyskania
    przychodów powinna brać pod uwagę:
        przeznaczenie wydatku (jego celowość, zasadność dla funkcjonowania podmiotu)
        oraz
        potencjalną możliwość (analizowaną w dacie poniesienia wydatku na podstawie
        obiektywnych przesłanek) przyczynienia się danego wydatku do osiągnięcia
        przychodu.
    Należy przy tym zauważyć, że definicja sformułowana przez ustawodawcę ma charakter
    ogólny. Z tego powodu, każdorazowy wydatek poniesiony przez podatnika powinien
    podlegać indywidualnej analizie w celu dokonania jego kwalifikacji prawnej. Nie dotyczy to
    sytuacji, gdy ustawa wyraźnie wskazuje jego przynależność do kategorii kosztów uzyskania

    przychodów lub wyłącza możliwość zaliczenia go do tego rodzaju kosztów. W pozostałych
    przypadkach, należy zbadać istnienie związku przyczynowego pomiędzy poniesieniem
    kosztu a powstaniem przychodu lub realną szansą powstania przychodów podatkowych,
    bądź też zachowaniem albo zabezpieczeniem źródła ich uzyskiwania.
    Można więc przyjąć, że koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów to takie koszty,
    które są poniesione w trakcie dążenia do uzyskania przychodów. Określony cel musi być
    widoczny w momencie ponoszenia kosztu. Ponadto, poniesione koszty winny omawiany
    cel realizować lub co najmniej zakładać jego realność. Koszty poniesione na zachowanie
    źródła przychodu to takie koszty, które poniesione zostały, aby przychody z danego źródła
    przychodów w dalszym ciągu występowały w nienaruszonym stanie oraz aby takie źródło
    w ogóle dalej istniało. Natomiast jako zabezpieczenie źródła przychodów powinno się
    przyjmować koszty poniesione na ochronienie istniejącego źródła przychodów, w taki
    sposób, aby to źródło funkcjonowało w bezpieczny sposób.
    Podatnik, oceniając związek wydatku z prowadzoną działalnością gospodarczą, powinien
    zakładać, że dany koszt może obiektywnie przyczynić się do osiągnięcia przychodu.
    Ponadto, należy mieć na względzie, że podatnik, uznając wydatek za koszt uzyskania
    przychodu, odnosi ewidentne korzyści, ponieważ o ten koszt zmniejsza podstawę
    opodatkowania. Na nim więc spoczywa ciężar udowodnienia, że określony wydatek jest
    kosztem uzyskania przychodu.
    Z opisu zdarzenia przyszłego wynika, że Spółka zamierza prowadzić działalność polegającą
    na prowadzeniu na zlecenie badań rynku i opinii publicznej, w tym przygotowanie
    odpowiednich analiz związanych z przeprowadzonymi badaniami oraz zbieranie
    informacji służących przeprowadzeniu omawianych badań i opinii. W tym celu będą
    Państwo zawierać umowy cywilnoprawne z Partnerami – umowy te będą miały charakter
    odpłatnych usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT i art. 12 ustawy o CIT).
    Badania i szkolenia mają być przeprowadzane poza godzinami świadczenia pracy
    pracowników Partnera i na jego zlecenie. Będą odbywały się na dedykowanej platformie
    internetowej, która pozwala na wzięcie udziału w badaniu po zalogowaniu się. Po
    zamówieniu badania przez danego Przedsiębiorcę Spółka wyśle zaproszenia do osób
    zatrudnionych u danego pracodawcy na podstawie umów o pracę oraz umów
    cywilnoprawnych. Spółka dopuszcza również badania kandydatów na dane stanowisko
    pracy.
    W czasie analizy przedsięwzięcia, rozmów z przedsiębiorcami i ich pracownikami okazało
    się, że pracownicy nie chcą poświęcać swojego wolnego czasu na dodatkowe czynności
    oraz wolą wykonywać badania anonimowo, co utrudnia proces syntezy i analizy wyników.
    Aby zachęcić pracowników do wzięcia udziału w badaniach i szkoleniach Spółka ma zamiar
    zorganizować konkursy opiniotwórcze.
    Regulamin każdego z organizowanych konkursów będzie przewidywał jednakowe zasady
    uczestnictwa dla wszystkich Uczestników. Konkursy adresowane będą do określonego
    kręgu odbiorców – tych, których opinia aktualnie jest badana. Spółka będzie ponosić
    wyłączny ciężar ekonomiczny nagród (w formie pieniężnej lub karty przedpłaconej), a
    wszystkie nagrody będą finansowane ze środków obrotowych Spółki. Spółka nie
    otrzymuje od Partnera zwrotu wydatków na organizację konkursu.
    Przedmiotem Państwa wątpliwości jest kwestia, czy wypłacone przez Wnioskodawcę
    nagrody będą stanowić koszty uzyskania przychodów.
    Jak już wspomniano powyżej, aby dany wydatek można było uznać za koszt uzyskania
    przychodu konieczne jest spełnienie szeregu kryteriów.
    W tej sprawie istotne jest przede wszystkim to, w jakim celu organizowane są konkursy
    opiniotwórcze. Należy mieć na uwadze, że „celowy” wydatek to przede wszystkim ten,
    który racjonalnie przyczynia się do osiągnięcia przychodu, ewentualnie zachowania lub
    zabezpieczenia jego źródła. Działania takie muszą mieć zatem charakter pozytywny,

    wpływający na przychód podatkowy. Zgodnie z informacjami zawartymi we wniosku celem
    organizacji tego typu konkursów jest zmotywowanie pracowników Partnera do udziału w
    badaniach i pozyskania danych niezbędnych do realizacji zlecenia. Tym samym
    jednoznacznie wskazali Państwo, że ponoszone koszty służą zachęceniu pracowników do
    wzięcia udziału w badaniach i szkoleniach.
    Dodatkowo wydatki na nagrody konkursowe:
        będą ponoszone ze środków własnych Spółki,
        nie będą podatnikowi w jakikolwiek sposób zwracane,
        będą właściwie udokumentowane,
        nie znajdują się w grupie wydatków wymienionych w art. 16 ust. 1 ustawy o CIT.
    Należy więc uznać, że wskazane wydatki zostały poniesione w celu uzyskania, zachowania
    lub zabezpieczenia źródła przychodów.
    Wobec powyższego Państwa stanowisko w zakresie pytania oznaczonego nr 3 należało
    uznać za prawidłowe.
    Ad 4
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób
    prawnych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 278 ze zm. dalej: „ustawa o CIT”):
      przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 14, są w szczególności otrzymane
      pieniądze, wartości pieniężne, w tym również różnice kursowe.
    Stosownie do art. 12 ust. 3 ustawy o CIT:
      za przychody związane z działalnością gospodarczą i z działami specjalnymi produkcji
      rolnej, osiągnięte w roku podatkowym, a także za przychody uzyskane z zysków
      kapitałowych, z wyłączeniem przychodów, o których mowa w art. 7b ust. 1 pkt 1,
      uważa się także należne przychody, choćby nie zostały jeszcze faktycznie otrzymane,
      po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont.
    Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych nie definiuje ściśle pojęcia przychodu,
    jednak na podstawie treści art. 12 powołanej ustawy można określić przychód jako
    wszelkie trwałe, bezzwrotne i definitywne przysporzenia majątkowe w postaci środków
    pieniężnych, dóbr majątkowych oraz świadczeń w naturze, niezależnie od tytułu prawnego
    ich uzyskania przez podatnika. W przypadku podatników prowadzących działalność
    gospodarczą, przychodem są również kwoty należne, nawet gdy nie zostały faktycznie
    otrzymane, pod warunkiem że kwoty te spełniają warunki wymienione powyżej (trwały,
    bezzwrotny i definitywny charakter).
    Literalna wykładnia powołanych przepisów wskazuje, że do przychodów podatkowych
    zalicza się tylko takie przychody, które w danym momencie są trwałe, definitywne i
    bezwarunkowe. Tak więc do przychodów podatkowych, podatnik powinien zaliczyć tylko
    takie przychody, które są mu należne. Nie będą to zatem jakiekolwiek przychody, lecz
    przychody, w stosunku do których podatnikowi przysługiwać będzie prawo do ich
    otrzymania i które stanowić będą jego trwałe przysporzenie majątkowe. O zaliczeniu
    danego przysporzenia majątkowego do przychodów danej osoby prawnej decyduje
    definitywny charakter tego przysporzenia – w sposób ostateczny faktycznie powiększa
    ono aktywa podatnika lub pomniejsza jego pasywa. Od tej zasady, w ściśle określonych
    przypadkach, wprowadzone zostały przez ustawodawcę wyjątki. Katalog przysporzeń,
    których nie zalicza się do przychodów podatkowych jest zamknięty i został zawarty w art.
    12 ust. 4 ustawy o CIT.
    Wskazać przy tym należy, że przychód w prawie podatkowym nie jest definiowany
    wynikowo (jako strata lub zysk podmiotu), ale jako jakiekolwiek trwałe przysporzenie
    majątkowe, uzyskane poprzez przyrost aktywów lub zmniejszenie pasywów podatnika.

    Jak wynika z opisu sprawy zamierzają Państwo na zlecenie innych przedsiębiorców
    prowadzić badania i analizy. Zlecenia te będą wykonywane przez Spółkę na podstawie
    umów cywilnoprawnych zawieranych z Partnerami (przedsiębiorcami zlecającymi
    badanie). Umowy te będą miały charakter odpłatnych usług. Otrzymują Państwo
    wynagrodzenie za wykonane usługi, a umowy nie przewidują obowiązku zwrotu
    wynagrodzenia przez Spółkę, poza standardowymi sytuacjami wynikającymi z ogólnych
    zasad prawa cywilnego (np. niewykonanie umowy, odstąpienie od umowy przed
    wykonaniem usługi). Partner będzie wypłacał należne wynagrodzenie na podstawie
    wystawionej przez Spółkę faktury VAT. Wynagrodzenie od Partnera dotyczyć będzie
    wyłącznie wykonanego zlecenia badań i analiz. Koszty organizacji konkursu oraz nagród
    Spółka ponosi z własnych środków.
    Państwa wątpliwości dotyczą kwestii, czy należności uiszczane przez Partnera na rzecz
    Spółki za zlecone badania i analizy będzie stanowić przychód wnioskodawcy w całości.
    Jak już zostało wspomniane wyżej, ustawodawca nie wprowadził do ustawy o CIT ogólnej
    definicji przychodu podatkowego. W art. 12 ustawy o CIT zostały wymienione jedynie
    przykładowe przysporzenia zaliczane do kategorii przychodów. Wynika z tego, że za
    przychód podatkowy może być uznane tylko takie przysporzenie majątkowe, które ma
    charakter trwały (definitywny) i ostateczny (bezzwrotny).
    Odnosząc się do Państwa wątpliwości, zauważyć należy, że w związku z otrzymaniem
    wynagrodzenia wynikającego z zawartej umowy cywilnoprawnej, Spółka osiągnie korzyść
    majątkową. W tym zakresie dojdzie do uzyskania przez Spółkę realnego przysporzenia, w
    wyniku którego nastąpi powiększenie majątku. Nie dojdzie również do zwrotu całości lub
    części wynagrodzenia – jak wynika z wniosku koszty organizacji konkursu poniosą
    Państwo ze środków własnych Spółki.
    Zatem po Państwa stronie – na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o CIT – powstanie
    przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
    Wobec powyższego Państwa stanowisko w zakresie pytania oznaczonego nr 4 również
    należało uznać za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem
    stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W
    związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we
    wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
        111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa
        sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia
        przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe
      będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności
      będących przedmiotem decyzji wydanej:

      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t. j.
    Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za
    pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA) w terminie trzydziestu dni od dnia
    doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.