Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB1-2.4010.341.2025.2.END
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-08-25
Teza: Przychody uzyskiwane przez Agencje reprezentujące
Speakerów nie stanowią przychodów należących do
którejkolwiek z kategorii wskazanych w art. 21 ust. 1 ustawy o
CIT
Słowa kluczowe: agencja
konferencje naukowe
podatek-podatek pobierany u źródła
usługi-usługi organizowania-usługi organizowania
wystaw, targów i kongresów
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 6. Pobór podatku-Pobór podatku przez płatnika
(podatek u źródła)
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 5-art. 21-ust. 1-pkt 1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

1 lipca 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 20 czerwca 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.
    Uzupełnili go Państwo - w odpowiedzi na wezwanie - pismami z 18 i 20 sierpnia 2025 r.
    (wpływy tego samego dnia). Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

X spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: „Wnioskodawca” lub „Spółka”) posiada
    w Polsce nieograniczony obowiązek podatkowy i podlega opodatkowaniu podatkiem
    dochodowym od osób prawnych od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich
    osiągania, zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym
    od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 278, z późn. zm.; dalej: „ustawa o CIT”).
    W ramach prowadzonej działalności gospodarczej Spółka organizuje m.in. konferencje,
    kongresy oraz inne wydarzenia (dalej: „Kongresy”). Celem Kongresów jest podejmowanie
    rzeczywistych działań wspierających rozwój (...).
    W trakcie Kongresów odbywają się prelekcje, wykłady, panele dyskusyjne oraz spotkania z
    (...).
    W celu zapewnienia wysokiego poziomu merytorycznego i atrakcyjności Kongresów,
    Spółka zaprasza do udziału w roli prelegentów uznanych ekspertów i specjalistów z
    różnych dziedzin, (...) (dalej: „Speakerzy”). Są to osoby o ugruntowanej pozycji zawodowej i
    eksperckiej, posiadające dorobek naukowy, doświadczenie praktyczne oraz rozległą
    wiedzę specjalistyczną. Dobór Speakerów ma kluczowe znaczenie dla prestiżu i rangi
    wydarzenia, a także dla zainteresowania uczestników.
    W celu umożliwienia udziału Speakerów w Kongresach, Spółka zawiera umowy z
    agencjami reprezentującymi Speakerów (dalej: „Agencje”). Agencje te posiadają
    osobowość prawną, nie są polskimi rezydentami podatkowymi - nie mają w Polsce ani
    siedziby, ani zarządu - oraz nie posiadają na terytorium Polski zakładu, oddziału ani stałej
    placówki. Ich działalność na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ma charakter
    incydentalny i ogranicza się wyłącznie do realizacji umów dotyczących uczestnictwa
    reprezentowanych przez nie Speakerów w Kongresach organizowanych przez Spółkę.
    Przedmiotem zawieranych z Agencjami umów jest świadczenie przez Agencję - za
    pośrednictwem reprezentowanego przez nią Speakera - usług na rzecz Spółki,
    polegających na uczestnictwie w Kongresach w charakterze prelegenta. Zakres tych usług
    obejmuje w szczególności: (...).
    Umowy zawierane z Agencjami określają precyzyjnie czas i miejsce wykonania usługi,
    zgodnie z harmonogramem konkretnego Kongresu, a także długość lub liczbę wystąpień
    reprezentowanego Speakera. Usługi te wykonywane są w ramach prowadzonej przez
    Agencje działalności gospodarczej i mają charakter usługowy.
    Speakerzy, w ramach świadczonych przez Agencje usług będących przedmiotem umowy
    zawartej przez daną Agencję z Wnioskodawcą, przygotowują swoje wystąpienia
    samodzielnie, według własnego konspektu i pomysłu, przy czym tematyka ich wystąpienia
    musi być zgodna z ogólną tematyką Kongresu, ustaloną wspólnie ze Spółką.
    Umowy zawierane z Agencjami nie przewidują przeniesienia praw autorskich do treści
    wystąpień czy materiałów prezentacyjnych - Spółka może jedynie wykorzystywać
    informacje o udziale danego Speakera w materiałach promujących Kongres lub samą
    Spółkę. Wnioskodawca nie ma uprawnienia do kopiowania, modyfikowania ani
    samodzielnego wykorzystywania wystąpień Speakera ani do ich udostępniania innym
    podmiotom. Ponadto w ramach umów zawieranych z Agencjami Wnioskodawca nie
    uzyskuje licencji rozumianej jako prawo do rozporządzania utworem na polach
    eksploatacji wskazanych w art. 50 czy art. 74 ust. 4 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie

    autorskim i prawach pokrewnych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 24). Tym samym wypłacone w
    ramach tych umów należności nie stanowią należności licencyjnych na podstawie ustawy
    o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
    Agencje nie ponoszą odpowiedzialności wobec osób trzecich tj. zwłaszcza uczestników
    Kongresów za rezultat czynności wykonywanych na podstawie umów zawieranych ze
    Spółką. Za przebieg Kongresu, jego odbiór, ewentualne szkody powstałe w jego trakcie
    ponosi Spółka jako organizator Kongresu zlecający wykonanie tych czynności Agencjom.
    Wartość transakcji realizowanych z poszczególnymi Agencjami może przekroczyć w skali
    roku 2 miliony złotych.
    Żadna z Agencji nie jest podmiotem powiązanym ze Spółką w rozumieniu art. 11a ust. 1
    pkt 4 ustawy o CIT.
    Agencje reprezentujące Speakerów, z którym Wnioskodawca zawiera/będzie zawierał
    umowy opisane we wniosku, mają miejsce siedziby na terytorium (...).
    Pytania
    1) Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, przychody uzyskiwane przez Agencje
      reprezentujące Speakerów na podstawie umów zawieranych z Wnioskodawcą
      stanowią przychody należące do którejkolwiek z kategorii wskazanych w art. 21 ust. 1
      ustawy o CIT i w związku z tym na Wnioskodawcy jako płatniku ciąży obowiązek
      poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych na rzecz
      Agencji reprezentujących Speakerów?
    2) W przypadku udzielenia odpowiedzi przeczącej na pytanie nr 1 - czy Wnioskodawca ma
      obowiązek posiadania ważnego certyfikatu rezydencji podatkowej Agencji
      reprezentujących Speakerów, z którymi zawierane są umowy?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Ad 1.
    W ocenie Wnioskodawcy, w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, przychody uzyskiwane
    przez Agencje reprezentujące Speakerów na podstawie umów zawieranych z
    Wnioskodawcą nie kwalifikują się do żadnej z kategorii przychodów określonych w art. 21
    ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji na Wnioskodawcy jako płatniku nie ciąży obowiązek
    poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych na rzecz tych
    Agencji.
    Ad 2.
    Mając na uwadze powyższe, tj. w sytuacji, gdy przychody osiągane przez Agencje
    reprezentujące Speakerów nie mieszczą się w zakresie przychodów wymienionych w art.
    21 ust. 1 ustawy o CIT, na Wnioskodawcy nie ciążą obowiązki w zakresie poboru
    zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu wypłat
    wynagrodzenia za realizację usług. W szczególności Wnioskodawca nie jest zobowiązany
    do posiadania certyfikatu rezydencji podatkowej Agencji.
    Uzasadnienie stanowiska Wnioskodawcy.
    Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy o CIT, podatnicy, jeżeli mają siedzibę lub zarząd na
    terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości
    swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania. Natomiast w myśl ust. 2
    powyższego artykułu, podatnicy jeżeli nie mają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
    siedziby lub zarządu podlegają obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów, które
    osiągają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (tzw. ograniczony obowiązek podatkowy).

    Zakres obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych wyznaczony
    jest bądź przez siedzibę lub zarząd usytuowany na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
    bądź też przez dochody osiągane na tym terytorium. Uzyskanie dochodów na obszarze
    Rzeczypospolitej Polskiej sprawia, że podatnicy osiągający taki dochód zasadniczo
    podlegają obowiązkowi podatkowemu.
    Stosownie do art. 21 ust. 1 ustawy o CIT podatek dochodowy z tytułu uzyskanych na
    terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2
    przychodów z:
    1) z odsetek, z praw autorskich lub praw pokrewnych, z praw do projektów
      wynalazczych, znaków towarowych i wzorów zdobniczych, w tym również ze
      sprzedaży tych praw, z należności za udostępnienie tajemnicy receptury lub procesu
      produkcyjnego, za użytkowanie lub prawo do użytkowania urządzenia
      przemysłowego, w tym także środka transportu, urządzenia handlowego lub
      naukowego, za informacje związane ze zdobytym doświadczeniem w dziedzinie
      przemysłowej, handlowej lub naukowej (know-how),
    2) z opłat za świadczone usługi w zakresie działalności widowiskowej, rozrywkowej lub
      sportowej, wykonywanej przez osoby prawne mające siedzibę za granicą,
      organizowanej za pośrednictwem osób fizycznych lub osób prawnych prowadzących
      działalność w zakresie imprez artystycznych, rozrywkowych lub sportowych na
      terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
  2a) z tytułu świadczeń: doradczych, księgowych, badania rynku, usług prawnych, usług
      reklamowych, zarządzania i kontroli, przetwarzania danych, usług rekrutacji
      pracowników i pozyskiwania personelu, gwarancji i poręczeń oraz świadczeń o
      podobnym charakterze - ustala się w wysokości 20% przychodów;
    3) z tytułu należnych opłat za wywóz ładunków i pasażerów przyjętych do przewozu w
      portach polskich przez zagraniczne przedsiębiorstwa morskiej żeglugi handlowej, z
      wyjątkiem ładunków i pasażerów tranzytowych,
    4) uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez zagraniczne
      przedsiębiorstwa żeglugi powietrznej, z wyłączeniem przychodów uzyskanych z
      lotniczego rozkładowego przewozu pasażerskiego, skorzystanie z którego wymaga
      posiadania biletu lotniczego przez pasażera - ustala się w wysokości 10% tych
      przychodów.
    Stosownie do art. 21 ust. 2 ustawy o CIT przepis ust. 1 stosuje się z uwzględnieniem umów
    o unikaniu podwójnego opodatkowania, których stroną jest Rzeczpospolita Polska.
    Jednakże zastosowanie stawki podatku wynikającej z właściwej umowy o unikaniu
    podwójnego opodatkowania lub niepobranie (niezapłacenie) podatku zgodnie z taką
    umową jest możliwe pod warunkiem udokumentowania dla celów podatkowych miejsca
    zamieszkania podatnika uzyskanym od niego certyfikatem rezydencji.
    Jednocześnie, w myśl art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, osoby prawne i jednostki organizacyjne
    niemające osobowości prawnej oraz będące przedsiębiorcami osoby fizyczne, które
    dokonują wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 oraz w art. 22 ust. 1,
    są obowiązane, jako płatnicy, pobierać, z zastrzeżeniem ust. 2 i 2b, w dniu dokonania
    wypłaty, zryczałtowany podatek dochodowy od tych wypłat, z uwzględnieniem odliczeń

    przewidzianych w art. 22 ust. 1a-1e. Natomiast w przypadku wypłaty należności
    niestanowiących źródeł przychodów wymienionych w art. 21 ust. 1 oraz w art. 22 ust. 1
    ustawy o CIT, wypłacający w ogóle nie występuje w roli płatnika.
    W ocenie Wnioskodawcy opisane w zdarzeniu przyszłym przychody Agencji prowadzących
    działalność gospodarczą, niebędących polskimi rezydentami podatkowymi, osiągane na
    podstawie umów zawieranych ze Spółką nie należą do żadnej z kategorii przychodów
    wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT tj. nie są przychodami:
      1) z odsetek, z praw autorskich lub praw pokrewnych, z praw do projektów
      wynalazczych, znaków towarowych i wzorów zdobniczych, w tym również ze
      sprzedaży tych praw, z należności za udostępnienie tajemnicy receptury lub procesu
      produkcyjnego, za użytkowanie lub prawo do użytkowania urządzenia
      przemysłowego, w tym także środka transportu, urządzenia handlowego lub
      naukowego, za informacje związane ze zdobytym doświadczeniem w dziedzinie
      przemysłowej, handlowej lub naukowej (know-how),
      2) z opłat za świadczone usługi w zakresie działalności widowiskowej, rozrywkowej lub
      sportowej, wykonywanej przez osoby prawne mające siedzibę za granicą,
      organizowanej za pośrednictwem osób fizycznych lub osób prawnych prowadzących
      działalność w zakresie imprez artystycznych, rozrywkowych lub sportowych na
      terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
  2a) z tytułu świadczeń: doradczych, księgowych, badania rynku, usług prawnych, usług
      reklamowych, zarządzania i kontroli, przetwarzania danych, usług rekrutacji
      pracowników i pozyskiwania personelu, gwarancji i poręczeń oraz świadczeń o
      podobnym charakterze
    3) z tytułu należnych opłat za wywóz ładunków i pasażerów przyjętych do przewozu w
      portach polskich przez zagraniczne przedsiębiorstwa morskiej żeglugi handlowej, z
      wyjątkiem ładunków i pasażerów tranzytowych,
    4) uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez zagraniczne
      przedsiębiorstwa żeglugi powietrznej, z wyłączeniem przychodów uzyskanych z
      lotniczego rozkładowego przewozu pasażerskiego, skorzystanie z którego wymaga
      posiadania biletu lotniczego przez pasażera.
    Uzasadnienie stanowiska Wnioskodawcy wymaga odniesienia się do poszczególnych
    kategorii przychodów wymienionych w art. 21 ust. 1 ww. ustawy.
    Ad 1.
    Spośród przychodów wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, teoretycznie
    można by rozważyć, czy przychody, o których mowa w opisie stanu faktycznego, nie
    kwalifikują się jako:
    1. Przychody z praw autorskich lub praw pokrewnych
    - w ocenie Wnioskodawcy tak nie jest, ponieważ na podstawie umów zawieranych z
    Agencjami reprezentującymi Speakerów, Wnioskodawca nie nabywa praw autorskich ani
    pokrewnych. Spółka pozyskuje jedynie usługę polegającą na zapewnieniu udziału
    Speakera w organizowanym przez siebie Kongresie oraz bardzo ograniczone uprawnienia,
    które sprowadzają się do możliwości promowania Kongresu poprzez informowanie o
    udziale Speakera czy korzystanie z materiałów związanych z wydarzeniem. Nigdy nie
    nabywa jednak praw do samego wystąpienia Speakera, jego prezentacji czy innych

    materiałów, których autorem jest Speaker lub jego Agencja. Wypłacone należności nie
    stanowią więc należności licencyjnych na podstawie ustawy o prawie autorskim i prawach
    pokrewnych. Wnioskodawca nie uzyskuje licencji rozumianej jako prawo do
    rozporządzania utworem na polach eksploatacji wskazanych w art. 50 czy art. 74 ust. 4 tej
    ustawy. Nie ma uprawnienia do kopiowania, modyfikowania ani samodzielnego
    wykorzystywania wystąpień Speakera ani do ich udostępniania innym podmiotom.
    2. Przychody z tytułu udostępnienia informacji związanych ze zdobytym doświadczeniem
    w dziedzinie przemysłowej, handlowej lub naukowej (know-how)
    - w ocenie Wnioskodawcy także ten przypadek nie ma zastosowania. Pojęcie „informacje
    związane ze zdobytym doświadczeniem” odnosi się do nieujawnionych publicznie
    informacji o charakterze przemysłowym, handlowym lub naukowym, które mogą
    przynosić korzyści ekonomiczne i są przedmiotem specjalnych umów licencyjnych lub
    know-how (zgodnie z Modelową Konwencją OECD). Przychody z tego tytułu wynikają z
    udostępnienia specjalistycznej, poufnej wiedzy do wykorzystania przez odbiorcę na
    własny rachunek, bez obowiązku dalszego udziału udostępniającego. Taka sytuacja
    wyraźnie różni się od umowy o świadczenie usług, w której jedna strona świadczy pracę,
    wykorzystując własne umiejętności i doświadczenie na rzecz drugiej. W opisie zdarzenia
    przyszłego mamy do czynienia właśnie z usługą, a nie licencją na know-how. Dodatkowo w
    komentarzu do Modelowej Konwencji OECD podkreślono, że przy umowach o know-how
    występują m.in. specjalne postanowienia dotyczące poufności przekazywanych informacji,
    czego w niniejszym zdarzeniu przyszłym nie ma - wystąpienia Speakerów na Kongresach
    mają charakter otwarty i publiczny. Usługi Speakera nie polegają na przekazywaniu
    poufnej wiedzy, lecz na realizacji zlecenia w formie publicznych wystąpień. Ponadto, w
    przypadku usług, wykonawca zobowiązuje się do wykonania określonej usługi, która może
    wymagać wykorzystania wiedzy i umiejętności, ale nie do przekazywania tych informacji
    na własność zlecającemu. Biorąc pod uwagę powyższe, Wnioskodawca jest przekonany, że
    przychody Agencji nie kwalifikują się jako przychody z tytułu know-how.
    Pozostałe przychody wymienione w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, takie jak przychody z
    tytułu odsetek, praw do wynalazków, znaków towarowych, wzorów zdobniczych,
    należności za udostępnienie tajemnicy receptury lub procesu produkcyjnego czy za
    użytkowanie urządzeń przemysłowych, handlowych lub naukowych, są - zdaniem
    Wnioskodawcy - całkowicie odrębną kategorią i nie mają żadnego związku z przedmiotem
    niniejszego pytania ani ze zdarzeniem przyszłym.
    Ad 2.
    Zdaniem Wnioskodawcy, przychody Agencji reprezentujących Speakerów, objęte
    wnioskiem, nie kwalifikują się także jako przychody z tytułu usług w zakresie działalności
    widowiskowej, rozrywkowej lub sportowej, wykonywanej przez osoby prawne mające
    siedzibę za granicą, organizowanej za pośrednictwem osób fizycznych lub osób prawnych
    prowadzących działalność w zakresie imprez artystycznych, rozrywkowych lub sportowych
    na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
    Przede wszystkim należy podkreślić, że Kongresy organizowane przez Wnioskodawcę nie
    mają charakteru imprez o naturze widowiskowej, rozrywkowej ani sportowej. Są to
    konferencje oraz spotkania (...).. Wskazany przepis odnosi się wyraźnie do imprez
    artystycznych, rozrywkowych i sportowych, takich jak koncerty, spektakle, festiwale,
    zawody sportowe czy pokazy artystyczne - wydarzeń o zupełnie innej, jasno określonej i
    tradycyjnie rozumianej funkcji rozrywkowej lub sportowej, które nie pokrywają się z
    charakterem i celem organizowanych Kongresów.
    Ponadto, istotne jest, że omawiany przepis dotyczy wyłącznie działalności prowadzonej za
    pośrednictwem osób fizycznych lub prawnych, które specjalizują się w organizacji imprez
    artystycznych, rozrywkowych lub sportowych na terenie Polski. Tymczasem Kongresy,
    które stanowią przedmiot wniosku, nie są organizowane za pośrednictwem takich
    podmiotów, lecz bezpośrednio przez Wnioskodawcę jako organizatora eventów

    biznesowo-naukowych. W konsekwencji przychody Agencji reprezentujących Speakerów
    nie mogą zostać zakwalifikowane jako przychody z tytułu działalności widowiskowej,
    rozrywkowej lub sportowej w rozumieniu wskazanego przepisu, co wyraźnie podkreśla
    różnicę pomiędzy charakterem realizowanych usług a zakresem przedmiotowym tego
    przepisu.
    Ad 2a. Przychody Agencji reprezentujących Speakerów, będące przedmiotem wniosku, nie
    stanowią przychodów z tytułu świadczeń doradczych, księgowych, badania rynku, usług
    prawnych, reklamowych, zarządzania i kontroli, przetwarzania danych, rekrutacji
    pracowników, pozyskiwania personelu, gwarancji, poręczeń ani świadczeń o podobnym
    charakterze.
    Usługi świadczone przez Agencje na rzecz Wnioskodawcy nie odpowiadają żadnej z
    wymienionych kategorii ani nie są im podobne. W rzeczywistości dotyczą one udziału
    Speakerów w Kongresie organizowanym przez Spółkę, obejmującego wygłoszenie
    wystąpienia, udział w dyskusji czy moderowanie paneli, co jest działalnością o charakterze
    wyłącznie merytorycznym i informacyjnym. W szczególności nie można ich zaliczyć do
    usług doradczych. Definicja słowa „doradzać” według Słownika języka polskiego PWN
    oznacza „udzielić porady, wskazać sposób postępowania w jakiejś sprawie” (Doradzać -
    Słownik języka polskiego PWN). Tymczasem usługi realizowane przez Agencje nie polegają
    na udzielaniu Spółce czy uczestnikom Kongresu jakichkolwiek porad czy instrukcji
    postępowania, lecz wyłącznie na przekazaniu wiedzy poprzez wykład, prezentację lub
    udział w dyskusji na określony temat za pośrednictwem Speakerów. W związku z
    powyższym, charakter świadczonych usług jest fundamentalnie odmienny od usług
    doradczych oraz innych wymienionych w przepisie, co wyklucza kwalifikację przychodów
    Agencji jako przychodów z wymienionych kategorii.
    Ad 3 i 4. Przychody Agencji reprezentujących Speakerów, których dotyczy wniosek z
    oczywistych względów nie są również przychodami z tytułu należnych opłat za wywóz
    ładunków i pasażerów przyjętych do przewozu w portach polskich przez zagraniczne
    przedsiębiorstwa morskiej żeglugi handlowej ani uzyskiwanymi na terytorium
    Rzeczypospolitej Polskiej przez zagraniczne przedsiębiorstwa żeglugi powietrznej.
    Reasumując, zdaniem Wnioskodawcy, przychody, których dotyczy wniosek, nie mieszczą
    się w żadnej z kategorii przychodów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT. Z
    oczywistych względów nie są to również należności stanowiące przychody określone w art.
    22 ust. 1 ustawy o CIT, tj. przychody z dywidend oraz inne przychody (dochody) z tytułu
    udziału w zyskach osób prawnych. Analiza charakteru świadczonych usług, ich treści oraz
    kontekstu prawnego jednoznacznie wskazuje, że wypłaty dokonywane na rzecz Agencji nie
    kwalifikują się do żadnego z tytułów wymienionych w ww. przepisach. W związku z tym nie
    zachodzi prawna podstawa do traktowania tych przychodów jako objętych
    zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych. W konsekwencji,
    Wnioskodawca nie jest obciążony obowiązkami płatnika wynikającymi art. 26 ust. 1 ustawy
    o CIT, związanymi z poborem i zapłatą zryczałtowanego podatku dochodowego od osób
    prawnych.
    W konsekwencji Wnioskodawca nie jest zobowiązany także do posiadania certyfikatu
    rezydencji podatkowej Agencji, z którymi zawiera umowy opisane w stanie faktycznym
    /zdarzeniu przyszłym.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.
    Odstępuję od uzasadnienia prawnego tej oceny.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji
    pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez
    Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany
    któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona
    odpowiedź traci swoją aktualność.
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
  - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
    Państwo do interpretacji.
  - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
    Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
    zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
    czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
  - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
    Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
    decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
    interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ust
    awa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.
    j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA).
    Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji
    indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
      /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.
    Podstawą prawną dla odstąpienia od uzasadnienia interpretacji jest art. 14c § 1 Ordynacji
    podatkowej.