Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB1-3.4010.514.2025.1.JMS
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-10-20
Teza: Ustalenie, czy po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązek
wykazania w zeznaniu rocznym CIT; 8 składanym za rok, w
którym dojdzie do Podziału, przychodów i kosztów uzyskania
przychodu uzyskanych od początku roku podatkowego, w
którym dojdzie do podziału do dnia poprzedzającego Dzień
podziału.
Słowa kluczowe: koszt-koszty uzyskania przychodów
spółki-podział spółki
spółki-podział spółki przez wydzielenie
zeznania
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 3. Koszty uzyskania przychodów-Koszty
uzyskania przychodu uzyskanego przez spółki
przejmujące lub nowo zawiązane w wyniku podziału
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 3-art. 15-ust. 1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

22 sierpnia 2025 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej.
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca (dalej również: „Spółka Dzielona”) jest polskim rezydentem podatkowym,
    podlegającym nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terytorium
    Rzeczypospolitej Polskiej, zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o
    podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2025 r., poz. 278 z późn.zm.; dalej:
    „Ustawa CIT”). Wnioskodawca jest spółką dominującą w grupie kapitałowej (dalej: „Grupa”).
    W skład Grupy wchodzi szereg podmiotów zależnych, zarówno spółek krajowych, jak i
    zagranicznych. Spółka Dzielona prowadzi działalność gospodarczą w kilku obszarach
    biznesowych tzw. (...), w tym m.in. w obszarze sprzedaży produktów (...). W najbliższym
    czasie, w ramach Grupy planowane jest dokonanie czynności reorganizacyjnych mających
    na celu dostosowanie struktury Grupy do aktualnych uwarunkowań biznesowych.
    W związku z tym, została podjęta decyzja biznesowa o rozpoczęciu przygotowań do
    wyodrębnienia ze struktury Spółki Dzielonej jednego z obszarów działalności tj. (...) i
    wydzieleniu tej części biznesowej do Wnioskodawcy poprzez dokonanie podziału Spółki
    Dominującej:
    1) Podział Spółki Dominującej zostanie przeprowadzony w trybie podziału przez
    wyodrębnienie zgodnie z art. 529 § 1 pkt 5 ustawy z 15 września 2000 r. kodeks spółek
    handlowych (Dz. U. z 2024 r., poz. 18 ze zm., dalej: „KSH”).
    2) Spółka Dominująca jest jednocześnie Spółką Dzieloną, tym samym w analizowanym
    opisie zdarzenia przyszłego występuje zarówno jako podmiot dzielony, jak i jako
    wspólnik Spółki Przejmującej – będąc jej wyłącznym udziałowcem.
    3) W wyniku podziału przez wyodrębnienie, zgodnie z przyjętymi założeniami, Spółka
    Przejmująca przejmie działalność (...), w tym składniki majątku z nim związane.
    4) W związku z podziałem dojdzie do podwyższenia kapitału zakładowego Spółki
    Przejmującej, wobec konieczności emisji dodatkowych udziałów Spółki Przejmującej,
    które to udziały obejmie Spółka Dzielona, co wynika z samej istoty formuły podziału
    przez wyodrębnienie zgodnie z art. 529 § 1 pkt 5 KSH.
    W ramach niniejszego wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej zakłada się, że
    majątek przechodzący na Spółkę Przejmującą na skutek podziału ((...)), jak i majątek
    pozostający w Spółce Dzielonej, na dzień podziału stanowić będą zorganizowane części
    przedsiębiorstwa (dalej: „ZCP”) w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy CIT. Zgodnie z art. 530 §
    2 zd.2 KSH, dniem podziału (wyodrębnienia) będzie dzień wpisu do rejestru podwyższenia
    kapitału zakładowego spółki przejmującej (dalej: „Dzień podziału”). W konsekwencji, z
    Dniem podziału zespół składników majątku Spółki Dzielonej, obejmujący (...), zostanie
    przeniesiony na Spółkę Przejmującą.
    Po dokonaniu podziału, Spółka Dzielona będzie kontynuować działalność w oparciu o
    pozostałą część majątku. Zgodnie z art. 531 § 1 KSH, Spółka Przejmująca wstąpi z Dniem
    Wydzielenia we wszystkie prawa i obowiązki Spółki Dzielonej, dotyczące zorganizowanej
    części przedsiębiorstwa, określonej w planie podziału, obejmującej (...).
    Jednocześnie, na potrzeby niniejszego wniosku Wnioskodawca przyjmuje założenie, iż
    podział Spółki Dzielonej zostanie przeprowadzony z uzasadnionych przyczyn
    ekonomicznych, jego celem nie będzie uniknięcie lub uchylenie się od opodatkowania, o
    którym mowa art. 12 ust. 13 Ustawy CIT. Co więcej, Wnioskodawca wyjaśnia, że w związku
    z podziałem nie powinna powstać po żadnej stronie jakakolwiek korzyść podatkowa, w

    tym również korzyść sprzeczna w danych okolicznościach z przedmiotem i celem przepisu
    ustawy podatkowej. Przyjęty sposób działania nie jest też sztuczny - podział przez
    wyodrębnienie w pełni odpowiada przyjętym założeniom biznesowym.
    W konsekwencji art. 14b § 5b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
    (Dz. U. z 2025 r. poz. 111, z późn. zm.) nie znajdzie zastosowania. Wnioskując a contrario
    do treści art. 12 ust. 2 pkt 5 ustawy z 29 września 1994 r. o rachunkowości (tekst jedn.: Dz.
    U. z 2023 r. poz. 120) w związku z podziałem nie dojdzie do zamknięcia ksiąg
    rachunkowych Spółki - w wyniku podziału nie powstanie bowiem jakakolwiek nowa
    jednostka. Niemniej w celach ewidencyjnych i rozliczeniowych na dzień podziału
    sporządzony zostanie bilans oraz rachunek zysków i strat (...) i samej Spółki Dzielonej. W
    księgach rachunkowych podział zostanie rozliczony metodą łączenia udziałów.

## Pytanie

Czy po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązek wykazania w zeznaniu rocznym CIT-8
    składanym za rok, w którym dojdzie do Podziału, przychodów i kosztów uzyskania
    przychodu związanych z (...) uzyskanych od początku roku podatkowego, w którym dojdzie
    do podziału do dnia poprzedzającego Dzień podziału?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, Wnioskodawca jako Spółka Dzielona będzie zobowiązany
    wykazać w zeznaniu rocznym CIT-8 składanym za rok podatkowy, w którym dojdzie do
    podziału, przychody i koszty uzyskania przychodu związane z (...) powstałe i rozpoznane
    zgodnie z przepisami Ustawy CIT przed Dniem podziału. Przychody i koszty uzyskania
    przychodu rozpoznawane zgodnie z regulacjami Ustawy CIT począwszy od Dnia podziału
    będą natomiast rozpoznawane już przez Spółkę Przejmującą.
    1. Sukcesja uniwersalna na gruncie KSH
    Punktem wyjścia dla rozważań są przepisy KSH regulujące instytucję podziału spółki
    kapitałowej. W myśl art. 528 § 1 KSH, spółkę kapitałową można podzielić na dwie albo
    więcej spółek kapitałowych. Zgodnie z art. 529 § 1 pkt 5 podział może być dokonany m.
    in. przez przeniesienie części majątku spółki dzielonej na inną istniejącą spółkę lub na
    spółkę nowo zawiązaną (podział przez wyodrębnienie).
    Przytoczone przepisy ustanawiają więc uprawnienie do przeprowadzenia procesu
    podziału przez wyodrębnienie przez spółkę kapitałową. Szczegóły tej procedury zostały
    przez ustawodawcę uregulowane w tytule IV, dział II KSH. W wyniku podziału, zgodnie z
    art. 531 § 1 KSH spółka przejmująca wstępuje z dniem wydzielenia w prawa i obowiązki
    spółki dzielonej, określone w sporządzanym przez zarząd spółki dzielonej planie
    podziału.
    Zgodnie z art. 534 KSH, plan podziału powinien zawierać m.in. dokładny opis i podział
    składników (aktywów i pasywów) oraz zezwoleń, koncesji lub ulg przypadających
    spółkom przejmującym lub spółkom nowo zawiązanym. Cechą szczególną procesu
    podziału przez wyodrębnienie jest to, że spółka dzielona nie przestaje istnieć, lecz
    następuje przeniesienie wyodrębnianej części majątku na inną spółką. Podział spółki
    przeprowadzany zgodnie z przepisami KSH wiąże się z zasadą sukcesji uniwersalnej
    częściowej (art. 531 § 1 KSH), tj. następstwem prawnym dotyczącym praw i obowiązków
    związanych z przenoszonymi składnikami majątku (określonymi w planie podziału). W
    związku z powyższym, w wyniku planowanego podziału w związku z zasadą sukcesji
    uniwersalnej częściowej, Spółka Przejmująca wstąpi z dniem wydzielenia w prawa i
    obowiązki związane z (...), przewidziane w planie podziału.
    2. Sukcesja podatkowa na gruncie Ordynacji podatkowej
    Kwestię przejścia praw i obowiązków podatkowych w przypadku podziału przez
    wyodrębnienie reguluje ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.
    U. z 2025 r. poz. 111, z późn. zm., dalej: „Ordynacja podatkowa”).

    Zgodnie z art. 93c § 1 Ordynacji podatkowej, osoby prawne przejmujące lub osoby
    prawne powstałe w wyniku podziału wstępują, z dniem podziału lub z dniem
    wydzielenia, we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i
    obowiązki osoby prawnej dzielonej pozostające w związku z przydzielonymi im w planie
    podziału, składnikami majątku. Powyższy przepis znajduje jednak zastosowanie pod
    warunkiem, że majątek przejmowany na skutek podziału, stanowi zorganizowaną część
    przedsiębiorstwa (art. 93c § 2 Ordynacji podatkowej).
    Zgodnie z opisem zdarzenia przyszłego, majątek przejmowany przez Spółkę
    Przejmującą wskutek podziału tj. (...), a także majątek pozostający w Spółce Dzielonej
    stanowić będą zorganizowane części przedsiębiorstwa, w związku z czym w opisanym w
    niniejszym wniosku zdarzeniu przyszłym znajdzie zastosowanie art. 93c Ordynacji
    podatkowej. Powyższy przepis wprowadza do systemu podatkowego zasadę sukcesji
    podatkowej częściowej. W myśl powyższej zasady, w przypadku podziału przez
    wyodrębnienie na Spółkę Przejmującą przechodzą wszelkie prawa i obowiązki
    podatkowe pozostające w związku z przejmowaną częścią majątku. Ustawodawca nie
    zdefiniował przy tym w Ordynacji podatkowej pojęcia „praw i obowiązków podatkowych
    pozostających w związku przydzielonymi składnikami majątku”. Mając na względzie
    reguły wykładni językowej i celowościowej wskazanej regulacji, powszechnie przyjmuje
    się, że przedmiotem sukcesji będą w przedmiotowej sprawie nieskonkretyzowane
    prawa i obowiązki wynikające z przepisów prawa podatkowego, które w dniu
    wyodrębnienia będą pozostawały w związku z przydzielonymi Spółce Przejmującej
    składnikami majątku. W konsekwencji, jeśli dane prawo lub obowiązek podatkowy
    powstało przed dniem, w którym nastąpi podział lub dotyczy okresu poprzedzającego
    dzień podziału, Spółka Dzielona powinna realizować ww. prawo lub obowiązek. Z tego
    względu przedmiotem sukcesji mogą być wyłącznie tzw. „stany otwarte”, tj. prawa i
    obowiązki, które w dniu wyodrębnienia pozostają w związku przydzielonymi Spółce
    Przejmującej składnikami majątku oraz które nie uległy konkretyzacji na gruncie
    rozliczeń podatkowych. Mając na uwadze powyższe, w przypadku zdarzenia przyszłego
    opisanego w niniejszym wniosku, przewidziana w art. 93c Ordynacji podatkowej zasada
    sukcesji uniwersalnej częściowej w odniesieniu do praw i obowiązków podatkowych
    powinna być rozumiana przede wszystkim jako skutkująca koniecznością kontynuacji
    przez Spółkę Przejmującą – od dnia podziału – rozliczeń podatkowych prowadzonych
    dotychczas przez Spółką Dzieloną. W myśl art. 93c Ordynacji podatkowej, sukcesji
    podlegają wyłącznie prawa i obowiązki związane ze składnikami majątku wydzielanego
    do spółki przejmującej.
    W konsekwencji, jeżeli dane prawo bądź obowiązek powstało przed dniem podziału lub
    dotyczy okresu poprzedzającego dzień podziału (powinno być rozliczone w tym właśnie
    czasie), skutki podatkowe z nim związane ściśle wiążą się z rozliczeniami podatkowymi
    Spółki Dzielonej. Tym samym, jeżeli przychody i odpowiednio związane z nimi koszty
    dotyczące działalności (...) powinny być rozpoznane dla celów podatku dochodowego
    przed dniem podziału to prawa i obowiązki dotyczące rozliczenia takich przychodów i
    kosztów nie są przedmiotem sukcesji na podstawie art. 93c Ordynacji podatkowej, lecz
    są ujmowane w rozliczeniach na gruncie podatku dochodowego Spółki Dzielonej. Z
    kolei, w przypadku, gdy dane prawo bądź obowiązek zgodnie z odpowiednimi
    regulacjami rozpoznawane powinno być w dniu podziału bądź później i „pozostaje” w
    związku ze składnikami majątku podlegającymi podziałowi, rozliczenia podatkowe w
    tym zakresie dokonywane są już przez Spółkę Przejmującą.
    3. Rozliczenie podatku dochodowego od osób prawnych w roku podatkowym, w którym
    dojdzie do podziału
    Zgodnie z opisem zdarzenia przyszłego, (...) oraz majątek pozostający w Spółce
    Dzielonej stanowić będą zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a
    pkt 4 Ustawy CIT, w związku z czym w niniejszej sprawie znajdzie zastosowanie art. 93c
    Ordynacji podatkowej. Zdaniem Wnioskodawcy, odnosząc uwagi dotyczące sukcesji

    podatkowej na gruncie Ordynacji podatkowej do podziału wskazanego w opisie
    zdarzenia przyszłego, należy stwierdzić, że Spółka Przejmująca będzie sukcesorem
    nieskonkretyzowanych praw i obowiązków związanych z (...).
    W ocenie Wnioskodawcy, sukcesja w rozumieniu art. 93c Ordynacji podatkowej w
    niniejszej sprawie oznaczać będzie, że Wnioskodawca będzie zobowiązany wykazać w
    zeznaniu rocznym CIT-8 składanym za rok podatkowy, w którym dojdzie do Podziału,
    przychody i koszty uzyskania przychodu związane z (...) powstałe i rozpoznane zgodnie z
    przepisami Ustawy CIT przed Dniem Wydzielenia. Przychody i koszty uzyskania
    przychodu rozpoznawane zgodnie z regulacjami Ustawy CIT począwszy od Dnia
    Wydzielenia będą natomiast rozpoznawane już przez Spółkę Przejmującą.
    Stanowisko Wnioskodawcy znajduje potwierdzenie w wydawanych przez organy
    podatkowe interpretacjach indywidualnych dotyczących podobnych stanów faktycznych,
    np.:
    a. Interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 30 stycznia
    2023 r., sygn. 0111-KDIB2-1.4010.676.2022.1.DD: „Biorąc pod uwagę powyższe,
    stwierdzić należy, że jeżeli przychód podatkowy i bezpośrednie koszty podatkowe
    dotyczące Działalności ITS powstały w Dniu Podziału lub po tej dacie oraz tych, które
    przed Dniem Podziału z uwagi na moment ich potrącenia nie mogły zostać
    uwzględnione przez Spółkę Dzieloną, to prawa i obowiązki dotyczące rozliczenia takich
    przychodów i kosztów są przedmiotem sukcesji na podstawie art. 93c Ordynacji
    podatkowej i jako takie, podlegają uwzględnieniu w rozliczeniach Wnioskodawcy.”
    b. Interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 24 marca
    2023 r., sygn. 0114-KDIP2-2.4010.46.2023.2.RK: „Mając na względzie wyżej przytoczone
    przepisy oraz zasady dotyczące sukcesji praw i obowiązków wskazane w art. 93c
    Ordynacji podatkowej, przychody należne ze sprzedaży towarów lub świadczenia usług
    pozostające w związku z wydzielanymi Działami D. i C., do których zastosowanie
    znajdzie art. 12 ust. 3a ustawy CIT, powinny być wykazane w całości przez Spółkę
    Dzieloną w dacie wydania rzeczy, zbycia prawa majątkowego lub wykonania usługi, albo
    częściowego wykonania usługi, nie później niż na dzień: wystawienia faktury, albo
    uregulowania należności, gdy obowiązek w powyższym zakresie wystąpi przed Dniem
    wydzielenia, jeśli natomiast obowiązek wystąpi w Dniu wydzielenia lub po tym Dniu,
    omawiane przychody, na mocy sukcesji, powinny zostać wykazane przez Spółkę
    Przejmującą.”
    c. Interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 1 czerwca
    2020 r., sygn. 0111-KDIB1-3.4010.126.2020.1.MMU: „Wnioskodawca jako Spółka
    Dzielona będzie zobowiązany wykazać w zeznaniu rocznym CIT-8 składanym za rok
    podatkowy, w którym dojdzie do Podziału, przychody i koszty uzyskania przychodu
    związane z Częścią Wydzielaną powstałe i rozpoznane zgodnie z przepisami Ustawy CIT
    przed Dniem Podziału. Przychody i koszty uzyskania przychodu rozpoznawane zgodnie
    z regulacjami Ustawy CIT począwszy od Dnia Podziału będą natomiast rozpoznawane
    już przez Spółkę Przejmującą.”

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które Państwo przedstawili we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zagadnienie sukcesji podatkowej regulują przepisy zawarte w art. 93-93e ustawy z dnia 29
    sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). W
    przepisach tych ustawodawca przedstawił zamknięty katalog sytuacji, w których zachodzi
    sukcesja podatkowa, tj. sukcesja praw i obowiązków następców prawnych oraz
    podmiotów przekształcanych.
    Wskazać należy, że następstwo prawne polega na przejściu z jednego podmiotu na drugi
    określonych praw i obowiązków. W przypadku prawa podatkowego mamy do czynienia z

    pochodnym nabyciem praw, kiedy to następca prawny nabywa prawa i obowiązki
    przysługujące jego poprzednikowi prawnemu. Jest to nabycie translatywne, gdyż dotyczy
    praw poprzednio już istniejących. W prawie podatkowym z reguły ma miejsce następstwo
    prawne pod tytułem ogólnym (sukcesja uniwersalna), kiedy to mocą jednego zdarzenia
    prawnego dochodzi do nabycia całego lub części majątku, a nabywca wchodzi zarówno w
    prawa, jak i w obowiązki swego poprzednika prawnego.
    W regulacjach Ordynacji podatkowej, zawarta jest pozycja prawnopodatkowa dwóch
    kategorii podmiotów: następców prawnych oraz podmiotów przekształconych.
    Zgodnie z art. 93c § 1 i § 2 ustawy Ordynacji podatkowej:
        § 1. Osoby prawne lub spółki komandytowo-akcyjne przejmujące albo osoby
        prawne lub spółki komandytowo-akcyjne powstałe w wyniku podziału wstępują, z
        dniem podziału albo z dniem wydzielenia albo z dniem wyodrębnienia, we
        wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki osoby
        prawnej lub spółki komandytowo-akcyjnej dzielonej pozostające w związku z
        przydzielonymi im w planie podziału składnikami majątku.
        § 2. Przepis § 1 stosuje się, jeżeli majątek przejmowany na skutek podziału, a przy
        podziale przez wydzielenie albo podziale przez wyodrębnienie - także majątek
        osoby prawnej lub spółki komandytowo-akcyjnej dzielonej, stanowi
        zorganizowaną część przedsiębiorstwa.
    Przepis art. 93c Ordynacji podatkowej, zakłada możliwość wyodrębnienia praw i
    obowiązków podatkowych związanych z poszczególnymi zorganizowanymi częściami
    majątku oraz, że tak wyodrębnione zespoły praw i obowiązków są objęte sukcesją.
    Powyższy przepis wprowadza zatem do systemu podatkowego zasadę sukcesji
    podatkowej częściowej. Zgodnie z tą zasadą, w przypadku podziału przez wydzielenie albo
    wyodrębnienie, podmiot przejmujący wstępuje we wszystkie prawa i obowiązki
    podatkowe, które związane są z tą częścią majątku, która jest przejmowana. Należy jednak
    zwrócić uwagę na to, że w wyniku podziału przez wydzielenie albo wyodrębnienie
    przejmowane są prawa i obowiązki przewidziane w przepisach prawa podatkowego, ale
    pod warunkiem, że majątek przejmowany na skutek podziału, a także majątek osoby
    prawnej dzielonej stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa.
    Z uwagi na fakt, że ustawodawca nie definiuje pojęcia „praw i obowiązków podatkowych
    związanych ze składnikami majątku”, będących przedmiotem sukcesji na podstawie art.
    93c Ordynacji podatkowej, należy przyjąć, że sukcesji nie podlegają te prawa i obowiązki,
    które na mocy obowiązujących przepisów podatkowych zostały przypisane do osoby
    dzielonego podatnika. Sukcesji podlegają prawa i obowiązki, które choć wynikają ze
    zdarzeń mających miejsce przed podziałem, to nie uległy konkretyzacji do tej daty na
    gruncie rozliczeń podatkowych.
    W przypadku podziału przez wydzielenie albo wyodrębnienie decydujące znaczenie ma
    okoliczność, czy dane prawo lub obowiązek powstało i istniało przed dniem wydzielenia
    lub wyodrębnienia. Wniosek taki wynika z literalnej wykładni art. 93c Ordynacji
    podatkowej, zgodnie z którym sukcesji podlegają prawa i obowiązki „pozostające” w
    związku z przydzielonymi spółce przejmującej lub spółce nowo powstałej w wyniku
    podziału składnikami majątku. W przepisie tym, ustawodawca posłużył się czasem
    teraźniejszym. Stąd, przedmiotem sukcesji mogą być wyłącznie „stany otwarte”, tj. prawa i
    obowiązki, które na dzień wydzielenia albo wyodrębnienia „pozostają” jeszcze w związku z
    przydzielonymi spółce przejmującej lub spółce nowo powstałej w wyniku podziału
    składnikami majątku.
    Z literalnej wykładni przepisu wynika zatem, że nie odnosi się on do praw i obowiązków,
    które „pozostawały” w związku z danymi składnikami majątku przed dniem wydzielenia
    albo wyodrębnienia. W konsekwencji, jeżeli dane prawo bądź obowiązek powstało przed
    dniem wydzielenia albo wyodrębnienia lub dotyczy okresu poprzedzającego podział
    (powinno być rozliczone w tym właśnie czasie), skutki podatkowe z nim związane ściśle

    wiążą się z rozliczeniami podatkowymi Spółki dzielonej, tj. na dzień wydzielenia nie
    „pozostają” w związku z wydzielanym majątkiem.
    W przypadku, gdy dane prawo bądź obowiązek powstało w dniu wydzielenia albo
    wyodrębnienia lub po tej dacie (tj. „pozostaje” w dniu wydzielenia albo wyodrębnienia w
    związku ze składnikami majątku podlegającymi podziałowi), rozliczenia podatkowe z nim
    związane powinny dotyczyć wyłącznie spółek przejmujących.
    Następstwo prawne (sukcesję generalną częściową), zgodnie z art. 93c Ordynacji
    podatkowej, należy rozumieć jako kontynuację – od dnia wydzielenia albo wyodrębnienia
    – rozliczeń podatkowych prowadzonych dotychczas przez spółkę dzieloną, a nie jako
    przejęcie przez spółkę przejmującą lub spółkę nowo zawiązaną całości rozliczeń
    podatkowych wydzielanych albo wyodrębnianych części przedsiębiorstwa z okresu przed
    podziałem.
    Zagadnienie podziału spółek jest uregulowane w tytule IV dziale II ustawy z dnia 15
    września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 18 ze zm., dalej:
    „KSH”).
    Jak stanowi art. 529 § 1 i § 2 KSH:
        § 1. Podział może być dokonany:
        1) przez przeniesienie całego majątku spółki dzielonej na inne spółki za udziały
        albo akcje spółki przejmującej, które obejmują wspólnicy spółki dzielonej (podział
        przez przejęcie);
        2) przez zawiązanie nowych spółek, na które przechodzi cały majątek spółki
        dzielonej za udziały lub akcje nowych spółek, które obejmują wspólnicy spółki
        dzielonej (podział przez zawiązanie nowych spółek);
        3) przez przeniesienie całego majątku spółki dzielonej na istniejącą i na nowo
        zawiązaną spółkę albo spółki za udziały lub akcje spółki albo spółek przejmujących
        i nowo zawiązanych, które obejmują wspólnicy spółki dzielonej (podział przez
        przejęcie i zawiązanie nowej spółki);
        4) przez przeniesienie części majątku spółki dzielonej na istniejącą lub nowo
        zawiązaną spółkę albo spółki za udziały lub akcje spółki albo spółek przejmujących,
        nowo zawiązanych lub spółki dzielonej, które obejmują wspólnicy spółki dzielonej
        (podział przez wydzielenie);
        5) przez przeniesienie części majątku spółki dzielonej na istniejącą lub nowo
        zawiązaną spółkę albo spółki za udziały lub akcje spółki albo spółek przejmujących
        lub nowo zawiązanych, które obejmuje spółka dzielona (podział przez
        wyodrębnienie).
        § 2. Do podziału przez wydzielenie oraz podziału przez wyodrębnienie stosuje się
        przepisy o podziale spółek dotyczące odpowiednio spółki przejmującej lub spółki
        nowo zawiązanej. W przypadku podziału przez wyodrębnienie nie stosuje się
        przepisów art. 534 § 1 pkt 2, 3-5 i 8, art. 536 § 1, art. 537, art. 538 i art. 541 § 5.
    Podział przez wyodrębnienie jest instytucją prawa handlowego, w ramach której część
    majątku spółki dzielonej jest przenoszona do istniejącej spółki lub nowo zawiązanej spółki,
    a w zamian spółka dzielona otrzymuje udziały lub akcje tej spółki.
    Stosownie do art. 531 § 1 § 2 KSH:
        § 1. Spółki przejmujące lub spółki nowo zawiązane powstałe w związku z
        podziałem wstępują z dniem podziału albo z dniem wydzielenia albo z dniem
        wyodrębnienia w prawa i obowiązki spółki dzielonej, określone w planie podziału.
        § 2. Na spółkę przejmującą lub spółkę nowo zawiązaną powstałą w związku z
        podziałem przechodzą z dniem podziału albo z dniem wydzielenia albo z dniem
        wyodrębnienia w szczególności zezwolenia, koncesje oraz ulgi, pozostające w

        związku z przydzielonymi jej w planie podziału składnikami majątku spółki
        dzielonej, a które zostały przyznane spółce dzielonej, chyba że ustawa lub decyzja
        o udzieleniu zezwolenia, koncesji lub ulgi stanowi inaczej.
    Zgodnie z art. 532 § 1 i § 2 KSH:
        § 1. Do podziału spółki stosuje się przepis art. 441 § 3 oraz odpowiednio przepisy
        dotyczące powstania właściwej formy prawnej spółki przejmującej albo spółki
        nowo zawiązanej, z wyłączeniem przepisów o wkładach niepieniężnych, jeżeli
        przepisy niniejszego działu nie stanowią inaczej.
        § 2. Do podziału przez wydzielenie oraz podziału przez wyodrębnienie,
        następującego przez obniżenie kapitału zakładowego, nie stosuje się przepisów
        art. 264 § 1 i art. 265 § 2 pkt 2 i 3 - w razie podziału spółki z ograniczoną
        odpowiedzialnością, albo przepisów art. 456 i art. 458 § 2 pkt 3 i 4 - w razie
        podziału spółki akcyjnej albo spółki komandytowo-akcyjnej.
    Cechą szczególną trybu podziału spółki wskazanego w art. 529 § 1 pkt 5 KSH jest to, że
    spółka dzielona nie przestaje istnieć, nie traci swojej podmiotowości prawnej, a jedynie
    zmniejsza swój majątek o część, która jest przenoszona do istniejącego podmiotu
    (następuje tylko przeniesienie części majątku tej spółki na inną spółkę już istniejącą lub
    nowo zawiązaną). W takiej sytuacji ma miejsce sukcesja uniwersalna częściowa (art. 531 §
    1 KSH), tj. następstwo generalne dotyczące praw i obowiązków związanych z
    przenoszonymi składnikami majątku (określonymi w planie podziału). Zatem, następstwo
    prawne w zakresie, o którym mowa powyżej, dotyczy tylko i wyłącznie określonej w planie
    podziału części przenoszonej na inny podmiot (sukcesja uniwersalna częściowa).
    Wątpliwości Państwa dotyczą ustalenia, czy po stronie Wnioskodawcy powstanie
    obowiązek wykazania w zeznaniu rocznym CIT-8 składanym za rok, w którym dojdzie do
    Podziału, przychodów i kosztów uzyskania przychodu związanych z (...) uzyskanych od
    początku roku podatkowego, w którym dojdzie do podziału do dnia poprzedzającego
    Dzień podziału.
    Podsumowując powyższe należy przyjąć, że:
    - sukcesji nie będą podlegały te prawa i obowiązki, które na mocy obowiązujących
      przepisów podatkowych zostały przypisane do dnia poprzedzającego dzień wydzielenia
      albo wyodrębnienia do osoby dzielonego podatnika, oraz
    - sukcesji będą podlegały prawa i obowiązki, które choć mogą wynikać z pewnych zdarzeń
      mających miejsce przed dniem wydzielenia – to do dnia wydzielenia nie uległy
      konkretyzacji dla celów rozliczeń podatkowych (tj. przed dniem wydzielenia albo
      wyodrębnienia, zgodnie z normami przepisów ustawy o podatku dochodowym od
      osób prawnych, nie nastąpił moment powstania przychodu podatkowego oraz
      moment poniesienia kosztu podatkowego).
    W przypadku podziału przez wyodrębnienie, decydujące znaczenie ma zatem:
    - moment powstania danego prawa lub obowiązku przed, czy po wyodrębnieniu oraz
    - czy dane prawo lub obowiązek istniało przed dniem wyodrębnienia, tj. czy zostało
      skonkretyzowane przed czy po dokonaniu wyodrębnienia.
    Odnosząc przedstawione uregulowania prawne na grunt rozpatrywanej sprawy należy
    stwierdzić, że Wnioskodawca jako Spółka Dzielona będzie zobowiązany wykazać w
    zeznaniu rocznym CIT-8 składanym za rok podatkowy, w którym dojdzie do podziału,
    przychody i koszty uzyskania przychodu związane z (...) powstałe i rozpoznane zgodnie z
    przepisami ustawy o CIT do dnia poprzedzającego Dzień podziału. Przychody i koszty
    uzyskania przychodu rozpoznawane zgodnie z regulacjami ustawy o CIT począwszy od
    Dnia podziału będą natomiast rozpoznawane już przez Spółkę Przejmującą.
    Zatem, Państwa stanowisko jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Odnosząc się do powołanych interpretacji, wskazać należy, że rozstrzygnięcia w nich
    zawarte dotyczą konkretnej indywidualnej sprawy w określonym stanie faktycznym
    /zdarzeniu przyszłym i w tych sprawach rozstrzygnięcia w nich zawarte są wiążące, zatem
    nie mogą przesądzać o niniejszym rozstrzygnięciu.
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego i stanu prawnego obowiązującego w dniu
    wydania interpretacji.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie
    z opisem zdarzenia przyszłego podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W
    związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we
    wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Państwa sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
    Państwo do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
        Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe
        będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności
        będących przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
        Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
        decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
        praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
      - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
      - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
        Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie
        ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.