Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDIT2.4011.489.2025.2.KC
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-10-02
Teza: Ustalenie, czy renta wdowia, otrzymywana przez Panią z USA
od instytucji Social Security Administration po zmarłym mężu,
który pracował i odprowadzał składki w Stanach
Zjednoczonych, podlega opodatkowaniu w Polsce, czy też
korzysta ze zwolnienia z opodatkowania?
Słowa kluczowe: Stany Zjednoczone
renta
umowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Zwolnienia przedmiotowe.-Zwolnienia od podatku
dochodowego.-Pozostałe zwolnienia.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 3-art. 21-ust. 1-pkt 8

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

1 września 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 28 sierpnia 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 23 września
    2025 r. (wpływ). Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Przedstawia Pani stan faktyczny, który dotyczy opodatkowania dochodu w postaci renty
    wdowiej wypłacanej ze Stanów Zjednoczonych Ameryki oraz zwraca się z wnioskiem o
    zastosowanie postanowień umowy międzynarodowej zawartej pomiędzy Rządem Polskiej
    Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o unikaniu
    podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów, podpisanej dnia 8
    października 1974 r. (Dz. U. z 1976 r. Nr 31, poz. 178), a w szczególności art. 5 ust. 1 tej
    umowy.
    Od 2019 r. otrzymuje Pani świadczenie rentowe w formie renty rodzinnej (wdowiej) po
    zmarłym (...) 2018 r. mężu. Pani mąż był wieloletnim mieszkańcem USA i przez wiele lat
    pracował oraz odprowadzał składki w Stanach Zjednoczonych. Świadczenie, które Pani
    otrzymuje wypłacane jest przez amerykańską instytucję Social Security Administration. Od
    kwoty tej renty pobierany jest podatek u źródła w USA, zgodnie z tamtejszym prawem
    podatkowym.
    Ponadto, posiada Pani również emeryturę z polskiego systemu ubezpieczeń społecznych,
    która zgodnie z przepisami krajowymi, podlega opodatkowaniu w Polsce.
    Na początku każdego roku była Pani wzywana do urzędu skarbowego w celu
    przeprowadzenia czynności sprawdzających dotyczących Pani dochodów z zagranicy.
    Podczas spotkań każdorazowo przedkładała Pani stosowną dokumentację i uzyskiwała
    informację od urzędnika skarbowego, że renta rodzinna wypłacana przez Social Security
    Administration nie podlega opodatkowaniu w Polsce. Potwierdzano Pani, że świadczenie
    to nie stanowi podstawy opodatkowania krajowego, ponieważ podlega opodatkowaniu w
    państwie źródła – w tym przypadku w Stanach Zjednoczonych. W ostatnim czasie została
    Pani jednak poinformowana przez urząd skarbowy, że powinna dokonać dopłaty podatku
    dochodowego w Polsce również od renty wypłacanej z USA, a dodatkowo uiścić zaległości
    podatkowe za ostatnie 3 lata.
    Z takim stanowiskiem nie może Pani się zgodzić, gdyż świadczenie to – zgodnie z art. 5 ust.
    1 umowy międzynarodowej z dnia 8 października 1974 r. – powinno podlegać wyłącznemu
    opodatkowaniu w państwie źródła, czyli w Stanach Zjednoczonych. Wskazany artykuł
    stanowi, że renty oraz inne płatności dokonywane z tytułu wcześniejszej pracy, niezależnie
    od tego, czy są one wypłacane okresowo, czy jednorazowo, mogą być opodatkowane tylko
    w tym Umawiającym się Państwie, w którym mają one źródło.
    Renta wdowia, którą Pani otrzymuje, stanowi świadczenie emerytalno-rentowe wynikające
    z wcześniejszej pracy Pani zmarłego męża i spełnia kryteria wskazane w powyższym
    artykule. Źródłem tego świadczenia jest system zabezpieczenia społecznego USA, który
    wypłaca środki ze składek opłaconych przez Pani męża na terytorium Stanów
    Zjednoczonych.
    W związku z powyższym, renta ta powinna być opodatkowana wyłącznie w USA, a Polska –
    jako druga strona umowy – nie ma prawa do jej dodatkowego opodatkowania. Pobieranie
    podatku w Polsce od tej części dochodu skutkowałoby naruszeniem postanowień umowy
    o unikaniu podwójnego opodatkowania, której zapisy mają pierwszeństwo przed
    ustawodawstwem krajowym.
    Należy także wspomnieć, że nawet w przypadku, gdy z właściwej umowy o unikaniu
    podwójnego opodatkowania wynika, że przedmiotowy przychód w postaci świadczenia
    wdowiego podlega (może podlegać) opodatkowaniu w Polsce to może on korzystać ze
    zwolnienia na mocy art. 21 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych, o ile jest wypłacany na podstawie przepisów o świadczeniach rodzinnych
    państwa, które to świadczenie przyznało.

    Uzupełnienie opisu stanu faktycznego
    Pani wniosek dotyczy 2024 r. W 2024 r. posiadała Pani miejsce zamieszkania dla celów
    podatkowych wyłącznie w Polsce. Nie posiadała Pani miejsca zamieszkania dla celów
    podatkowych w żadnym innym kraju.

## Pytanie

Czy renta wdowia, otrzymywana przez Panią z USA od instytucji Social Security
    Administration po zmarłym mężu, który pracował i odprowadzał składki w Stanach
    Zjednoczonych, podlega opodatkowaniu w Polsce, czy też korzysta ze zwolnienia z
    opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych? Jakie są Pani obowiązki podatkowe uwzględniając wyżej zawarte informacje?
    Pani stanowisko w sprawie
    W Pani ocenie, otrzymywana przez Panią renta rodzinna wypłacana przez Social Security
    Administration w USA nie podlega opodatkowaniu w Polsce, ponieważ korzysta ze
    zwolnienia z opodatkowania.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku, jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Osoby fizyczne, jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej
      Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów
      (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (nieograniczony
      obowiązek podatkowy).
    Na mocy art. 3 ust. 1a omawianej ustawy:
      Za osobę mającą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej uważa
      się osobę fizyczną, która:
        1) posiada na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej centrum interesów osobistych
        lub gospodarczych (ośrodek interesów życiowych) lub
        2) przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dłużej niż 183 dni w roku
        podatkowym.
    W myśl art. 4a ww. ustawy:
      Przepisy art. 3 ust. 1, 1a, 2a i 2b stosuje się z uwzględnieniem umów w sprawie
      unikania podwójnego opodatkowania, których stroną jest Rzeczpospolita Polska.
    Z opisu zdarzenia w szczególności wynika, że w 2024 r. posiadała Pani miejsce
    zamieszkania dla celów podatkowych wyłącznie w Polsce. Od 2019 r. otrzymuje Pani rentę
    wdowią po zmarłym mężu wypłaconą przez amerykańską instytucję Social Security
    Administration.
    W związku z powyższym, w niniejszej sprawie znajdą zastosowanie postanowienia Umowy
    między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych
    Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od
    opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, podpisanej w Waszyngtonie dnia 8
    października 1974 r. (Dz. U. z 1976 r. Nr 31 poz. 178).
    Umowa między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów
    Zjednoczonych Ameryki nie zawiera odrębnego artykułu dotyczącego opodatkowania
    świadczeń wdowich. Oznacza to, że dochód ten podlega opodatkowaniu na zasadach
    ogólnych, zgodnie z postanowieniami art. 5 Umowy („Ogólne zasady opodatkowania”).

    W myśl art. 5 ust. 1 ww. Umowy:
      Osoba mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę w Umawiającym się Państwie może
      być opodatkowana przez drugie Umawiające się Państwo z tytułu dochodu
      pochodzącego ze źródeł z tego drugiego Umawiającego się Państwa i tylko z tytułu
      takiego dochodu, zgodnie ze wszystkimi ograniczeniami zawartymi w niniejszej
      Umowie.
    Przepis art. 5 ust. 2 cyt. Umowy stanowi, że:
      Postanowienia niniejszej Umowy nie będą w żaden sposób stwarzały ograniczenia
      wobec wyłączeń, zwolnień, zmniejszeń, zaliczeń lub innych przywilejów, przyznanych
      obecnie lub w przyszłości przez:
        a) prawo jednego z Umawiających się Państw przy określeniu podatków
        pobieranych przez to Umawiające się Państwo lub
        b) przez każdą inną umowę zawartą pomiędzy Umawiającymi się Państwami.
    Stosownie do art. 5 ust. 3 Umowy:
      Bez względu na postanowienia niniejszej Umowy, z wyłączeniem ustępu 4,
      Umawiające się Państwo może opodatkować obywatela tego Umawiającego się
      Państwa lub osobę mającą miejsce zamieszkania lub siedzibę w tym Umawiającym się
      Państwie (zgodnie z zasadami artykułu 4), tak jakby niniejsza Umowa nie weszła w
      życie.
    Z przywołanych powyżej przepisów wynika, że Polska ma prawo opodatkować dochód
    uzyskany z tytułu renty wdowiej wypłacanej ze Stanów Zjednoczonych osobie mającej
    miejsce zamieszkania na terytorium Polski. Prawo to wynika z zapisu art. 5 ust. 3 Umowy,
    zgodnie z którym państwu rezydencji przysługuje pełne prawo do opodatkowania
    dochodów osoby mającej na jego terytorium miejsce zamieszkania.
    Biorąc pod uwagę powyższe należy zatem stwierdzić, że zgodnie z postanowieniami
    Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów
    Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu
    uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu renta wdowia
    otrzymywana przez Panią z USA podlega opodatkowaniu w Polsce, na zasadach
    określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Podstawową zasadą obowiązującą w przepisach ustawy o podatku dochodowym od osób
    jest zasada powszechności opodatkowania, która wyrażona została w art. 9 ust. 1 tej
    ustawy.
    Zgodnie z jego treścią:
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Na podstawie art. 11 ust. 1 ustawy:
      Przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie realizacji
      praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art. 19, art. 25b,
      art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w
      roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych
      świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.
    Stosownie do art. 10 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy:
      Źródłami przychodów jest stosunek służbowy, stosunek pracy, w tym spółdzielczy
      stosunek pracy, członkostwo w rolniczej spółdzielni produkcyjnej lub innej spółdzielni
      zajmującej się produkcją rolną, praca nakładcza, emerytura lub renta.

    W myśl natomiast art. 12 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Przez emeryturę lub rentę rozumie się łączną kwotę świadczeń emerytalnych i
      rentowych, w tym kwoty emerytur kapitałowych wypłacanych na podstawie ustawy o
      emeryturach kapitałowych, wraz ze wzrostami i dodatkami, z wyłączeniem dodatków
      rodzinnych i pielęgnacyjnych oraz dodatków dla sierot zupełnych do rent rodzinnych;
      rentą lub rentą rodzinną jest również świadczenie pieniężne, o którym mowa w
      ustawie z dnia 8 lutego 2023 r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym członkom
      rodziny funkcjonariuszy lub żołnierzy zawodowych, których śmierć nastąpiła w
      związku ze służbą albo podjęciem poza służbą czynności ratowania życia lub zdrowia
      ludzkiego albo mienia (Dz. U. poz. 658).
    Jednocześnie jednak zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy:
      Wolne od podatku dochodowego są świadczenia rodzinne otrzymane na podstawie
      przepisów o świadczeniach rodzinnych, dodatki rodzinne i pielęgnacyjne, zasiłki dla
      opiekunów otrzymane na podstawie przepisów o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla
      opiekunów, świadczenia pieniężne otrzymane w przypadku bezskuteczności egzekucji
      alimentów, zasiłki porodowe otrzymane na podstawie odrębnych przepisów oraz
      świadczenie wychowawcze otrzymane na podstawie przepisów o pomocy państwa w
      wychowywaniu dzieci.
    W kontekście powyższego podkreślić należy, że zwolnienia przedmiotowe są wyjątkiem od
    zasady powszechności opodatkowania, co oznacza, że wszelkie odstępstwa od tej zasady,
    muszą bezwzględnie wynikać z przepisów prawa i być interpretowane ściśle z jego literą.
    Należy zauważyć, że renta wdowia, która stanowi świadczenie emerytalno-rentowe
    wynikające z wcześniejszej pracy zmarłego współmałżonka jest odmiennym świadczeniem
    od świadczenia rodzinnego otrzymywanego na podstawie przepisów o świadczeniach
    rodzinnych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych.
    Na gruncie ustawodawstwa krajowego, świadczenia rodzinne wypłacane są na podstawie
    przepisów ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t. j. Dz. U. z
    2025 r. poz. 1208 ze zm.).
    Zgodnie z art. 2 ustawy o świadczeniach rodzinnych:
      Świadczeniami rodzinnymi są:
        1) zasiłek rodzinny oraz dodatki do zasiłku rodzinnego;
        2) świadczenia opiekuńcze: zasiłek pielęgnacyjny oraz świadczenie pielęgnacyjne;
        3) zapomoga wypłacana przez gminy, na podstawie art. 22a;
        3a) świadczenia wypłacane przez gminy na podstawie art. 22b;
        4) jednorazowa zapomoga z tytułu urodzenia się dziecka;
        5) świadczenie rodzicielskie.
    Natomiast instytucja renty rodzinnej przysługującej po śmierci członka rodziny została
    uregulowana w ustawie z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu
    Ubezpieczeń Społecznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1631 ze zm.). Świadczenie to może
    otrzymać uprawniony członek rodziny po śmierci bliskiej osoby, np. zmarłego małżonka,
    który w chwili śmierci miał ustalone prawo do emerytury lub renty z tytułu niezdolności do
    pracy lub spełniał warunki wymagane do uzyskania jednego z tych świadczeń bądź też
    pobierał zasiłek przedemerytalny, świadczenie przedemerytalne lub nauczycielskie
    świadczenie kompensacyjne.
    Należy również wskazać, że Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady Nr 883
    /2004 z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia

    społecznego (Dz. Urz. UE L Nr 166/1 z dnia 30 kwietnia 2004 r.) rozróżnia emerytury i renty
    oraz świadczenia rodzinne jako odrębne świadczenia.
    W świetle powyższego, odnosząc się do Pani wątpliwości dotyczących zwolnienia z
    opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych wyjaśniam, że renta wdowia, która jak Pani wskazuje:
    · została Pani przyznana po zmarłym mężu, który był wieloletnim mieszkańcem USA i
      przez wiele lat pracował oraz odprowadzał składki w Stanach Zjednoczonych;
    · jest wypłacana przez amerykańską instytucję Social Security Administration;
    · stanowi świadczenie emerytalno-rentowe wynikające z wcześniejszej pracy Pani
      zmarłego męża;
    · jest z systemu zabezpieczenia społecznego USA, który wypłaca środki ze składek
      opłaconych przez Pani męża na terytorium Stanów Zjednoczonych;
    nie może zostać uznana za świadczenie rodzinne otrzymywane na podstawie przepisów o
    świadczeniach rodzinnych, o którym mowa w ww. przepisie.
    Uwzględniając powyższe stwierdzić należy, że renta wdowia przyznana Pani po zmarłym
    mężu, która stanowi świadczenie emerytalno-rentowe wypłacane z systemu
    zabezpieczenia społecznego USA (są to środki ze składek opłaconych przez Pani męża z
    tytułu jego pracy w USA), nie korzysta ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21
    ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż z uwagi na jej
    charakter i warunki przyznania nie jest żadnym ze świadczeń wymienionych w tym
    przepisie. Otrzymywane świadczenie jest rentą wypłacaną na podstawie przepisów o
    ubezpieczeniach społecznych obowiązujących w USA i jako takie mieści się w dyspozycji
    art. 12 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Powyższe oznacza, że w Polsce ww. renta wdowia z USA, powinna zostać przez Panią
    wykazana w zeznaniu podatkowym składanym za rok 2024.
    Zgodnie bowiem z art. 45 ust. 1 ustawy:
      Podatnicy są obowiązani składać urzędom skarbowym zeznanie, według ustalonego
      wzoru, o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym, w
      terminie od dnia 15 lutego do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku
      podatkowym. Zeznania złożone przed początkiem terminu uznaje się za złożone w
      dniu 15 lutego roku następującego po roku podatkowym.
    Jednocześnie, w Polsce – w celu zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu –
    zastosowanie znajdzie metoda unikania podwójnego opodatkowania, uregulowana w art.
    20 ust. 1 Umowy polsko-amerykańskiej. W myśl tego przepisu:
      Zgodnie z postanowieniami prawa polskiego i z zachowaniem przewidzianych w nim
      ograniczeń (z uwzględnieniem dokonywanych zmian bez naruszenia podstawowych
      zasad) Polska zezwoli osobie mającej miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce na
      zaliczanie na poczet należnych w Polsce podatków odpowiednich kwot podatków,
      zapłaconych w Stanach Zjednoczonych.
    Z zapisów powyższej umowy międzynarodowej wynika zatem, że rozliczenie w Polsce
    dochodów uzyskanych ze Stanów Zjednoczonych Ameryki następuje za pomocą metody
    odliczenia proporcjonalnego. Powyższa metoda została odzwierciedlona w art. 27 ust. 9
    ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Stosownie do art. 27 ust. 9 ww. ustawy:
      Jeżeli podatnik, o którym mowa w art. 3 ust. 1, osiąga również dochody z tytułu
      działalności wykonywanej poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub ze źródeł
      przychodów znajdujących się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a umowa o
      unikaniu podwójnego opodatkowania nie stanowi o zastosowaniu metody określonej

      w ust. 8, lub z państwem, w którym dochody są osiągane, Rzeczpospolita Polska nie
      zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, dochody te łączy się z
      dochodami ze źródeł przychodów położonych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
      W tym przypadku od podatku obliczonego od łącznej sumy dochodów odlicza się
      kwotę równą podatkowi dochodowemu zapłaconemu w obcym państwie. Odliczenie
      to nie może jednak przekroczyć tej części podatku obliczonego przed dokonaniem
      odliczenia, która proporcjonalnie przypada na dochód uzyskany w państwie obcym.
    Zgodnie z metodą unikania podwójnego opodatkowania określaną jako metoda
    proporcjonalnego odliczenia, podatnik osiągający dochody z zagranicy ma obowiązek
    wykazać łączne dochody (zarówno krajowe, jak i zagraniczne) w zeznaniu, a od podatku
    dochodowego obliczonego według skali podatkowej od ww. dochodów ma prawo odliczyć
    podatek zapłacony za granicą. Odliczenie to możliwe jest tylko do wysokości podatku
    przypadającego proporcjonalnie na dochód uzyskany w obcym państwie.
    Podsumowując, otrzymywane przez Panią świadczenie wdowie ze Stanów Zjednoczonych
    Ameryki stanowi dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce,
    który należy wykazać w składanym zeznaniu podatkowym.
    Przysługuje Pani prawo pomniejszenia podatku dochodowego od osób fizycznych w
    Polsce obliczonego od uzyskanych dochodów o podatek zapłacony w Stanach
    Zjednoczonych Ameryki, w myśl art. 27 ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych. Odliczenie to nie może jednak przekroczyć tej części podatku obliczonego
    przed dokonaniem odliczenia, która proporcjonalnie przypada na dochód uzyskany w
    państwie obcym.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.