Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB1-2.4010.135.2025.1.MK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-04-17
Teza: Dotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko
Wnioskodawcy, zgodnie z którym wynagrodzenie
otrzymywane przez Prokurenta z tytułu piastowania funkcji
prokurenta w opisanym powyżej stanie faktycznym nie jest
ukrytym zyskiem w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy o CIT.
Słowa kluczowe: prokurent
ryczałt
wynagrodzenia
zyski-zyski ukryte
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 5, 5a, 5b, 6b. Podstawa opodatkowania i
wysokość podatku-Stawka podatku-Ryczałt od dochodów
spółek kapitałowych-Ukryte zyski
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 6b-Oddział 3-art. 28m-ust. 1-pkt 2
[CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 6b-Oddział 3-art. 28m-ust. 3

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

18 marca 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 14 marca 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawca (dalej również: „Spółka”) jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością
    posiadającą nieograniczony obowiązek podatkowy na terenie Rzeczypospolitej Polskiej.
    Spółka na dzień złożenia wniosku korzysta z opodatkowania w formie podatku
    dochodowego od osób prawnych na zasadach przewidzianych w art. 28c-28t ustawy o z
    dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2023 r., poz.
    2805 ze zm.) dalej jako: „ustawa o CIT” tj. ryczałtem od dochodów spółek (dalej jako
    „Ryczałt”). Na dzień złożenia wniosku Spółka posiada siedzibę działalności oraz miejsce
    zarządu w Polsce. Spółka objęta jest Ryczałtem od dnia 1 stycznia 2022 r. Wnioskodawca
    w ramach prowadzonej działalności gospodarczej zajmuje się (...).
    Jeden ze wspólników Spółki (dalej: „Wspólnik” lub „Prokurent”), na podstawie uchwały
    Zarządu o powołaniu prokurenta, od dnia (...) 2023 r. pełni funkcję prokurenta
    samoistnego Spółki. Wspólnik posiada 75% udziałów w Spółce. Z tytułu pełnienia funkcji
    prokurenta osoba ta otrzymuje wynagrodzenie. Wynagrodzenie zostało ustalone na
    warunkach rynkowych, na podstawie uchwały Zarządu Spółki. Do jego obowiązków jako
    prokurenta należy uczestnictwo w zarządzaniu Spółką, reprezentacja Spółki przed
    kontrahentami w zakresie negocjacji warunków handlowych, negocjowanie treści i
    zawieranie umów oraz prowadzenie spraw Spółki, w tym składanie oświadczeń woli w jej
    imieniu.
    Podkreślić należy, że wcześniej funkcję prokurenta pełniła osoba niebędąca wspólnikiem
    Spółki. Wobec rezygnacji tej osoby z pełnienia funkcji prokurenta Spółka podjęła czynności
    zmierzające do rekrutacji innego kandydata do pełnienia wyżej wymienionej funkcji.
    Rekrutacja ta skończyła się jednak niepowodzeniem. W wyniku przeprowadzonego
    procesu rekrutacyjnego nie zidentyfikowano odpowiednich kandydatów dysponujących
    wymaganymi kwalifikacjami, szczególnie w zakresie specjalistycznej (...), w której operuje
    Spółka. Na sytuację tę istotny wpływ ma również lokalizacja przedsiębiorstwa w
    województwie (...), które to charakteryzuje się ograniczoną liczbą firm z branży (...), a tym
    samym niedoborem wykwalifikowanych specjalistów z tego sektora. Wobec braku
    możliwości pozyskania osoby trzeciej „z rynku”, Spółka zaproponowała objęcie tej funkcji
    Wspólnikowi. Prokury udzielono ze względu na posiadane przez Wspólnika kwalifikacje,
    umiejętności i doświadczenie w zakresie zarządzania przedsiębiorstwem z branży (...) w
    obszarze (...). Wspólnik posiada bowiem ok. 15 letnie doświadczenie w branży poparte
    udokumentowanymi sukcesami w budowie i zarządzaniu firmami o profilu analogicznym
    do profilu Spółki, w tym firm operujących w obszarze (...).
    Gdyby Prokurent nie posiadał takich kwalifikacji lub nie zgodził się na objęcie tej funkcji,
    Spółka podejmowałaby dalsze starania o pozyskanie osoby trzeciej „z rynku”, aby jako
    prokurent wspierała działalność Spółki, które jednak – wobec wcześniejszych
    bezskutecznych prób i ryzyka wydłużenia procesu do bliżej nieokreślonej granicy czasu –
    mogłyby doprowadzić do istotnych strat wobec konieczności zapewnienia ciągłości w
    bieżącej działalności Spółki. Należy podkreślić, iż udzielenie prokury Prokurentowi
    wynikało z potrzeby biznesowej a wynagrodzenie za czynności prokurenta zostało
    ustalone na warunkach rynkowych - takich samych jakie byłoby ustalone dla osoby nie
    będącej wspólnikiem Spółki i mającej podobną wiedzę, doświadczenie biznesowe i
    kwalifikacje jak Prokurent. Wynagrodzenie Prokurenta nie stanowi wynagrodzenia z
    tytułów, o których mowa w art. 12 ust. 1 oraz art. 13 pkt 7, 8, 9 ustawy z dnia 26 lipca 1991
    r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Reasumując najistotniejsze elementy stanu faktycznego:

    - wynagrodzenie dla Prokurenta zostało ustalone na warunkach rynkowych zgodnie z
      art. 11c ustawy CIT i nie ma żadnego związku z prawem do zysku w Spółce,
    - wypłacane na rzecz Prokurenta wynagrodzenie za dokonywane przez niego czynności
      na rzecz Spółki nie służy dokapitalizowaniu tego wspólnika, lecz zapłacie za czynności
      faktyczne wykonywane przez Prokurenta i związane z prowadzoną przez Spółkę
      działalnością tj. w zakresie uczestnictwa w zarządzaniu Spółką, reprezentacji Spółki
      przed kontrahentami, negocjacji warunków handlowych, negocjowanie treści i
      zawieranie umów oraz prowadzenia spraw Spółki, w tym składania oświadczeń woli w
      jej imieniu,
    - wynagrodzenie wypłacane Prokurentowi nie służy także dystrybuowaniu zysku Spółki
      do niego, lecz stanowi zapłatę za świadczone przez niego, wskazane powyżej
      czynności na rzecz Spółki.

## Pytanie

Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wynagrodzenie
    otrzymywane przez Prokurenta z tytułu piastowania funkcji prokurenta w opisanym
    powyżej stanie faktycznym nie jest ukrytym zyskiem w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy
    o CIT?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Wynagrodzenie otrzymywane przez Prokurenta z tytułu piastowania funkcji prokurenta w
    opisanym powyżej stanie faktycznym nie jest ukrytym zyskiem w rozumieniu art. 28m ust.
    3 ustawy o CIT.
    Na wstępie wskazać należy iż prokura jest szczególnym rodzajem pełnomocnictwa
    uregulowanym w art. 109^1-109^9 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
    Prokura jest bowiem pełnomocnictwem udzielonym przez przedsiębiorcę podlegającego
    obowiązkowi wpisu do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej albo
    do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, które obejmuje umocowanie
    do czynności sądowych i pozasądowych, jakie są związane z prowadzeniem
    przedsiębiorstwa. Zakres prokury jest zatem bardzo szeroki i nie obejmuje jedynie
    czynności zbycia przedsiębiorstwa, dokonania czynności prawnej, na podstawie której
    następuje oddanie go do czasowego korzystania, oraz zbywania i obciążania
    nieruchomości, gdyż do tych wyżej wymienionych czynności jest wymagane
    pełnomocnictwo do poszczególnej czynności. Jednocześnie nie można ograniczyć prokury
    ze skutkiem wobec osób trzecich, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
    Z powyższego jednoznacznie wynika, iż prokurent musi być osobą dającą rękojmię, iż
    będzie działać dla dobra Spółki, gdyż ma on bardzo szeroki zakres uprawnień. Ponadto
    prokurent aby skutecznie działać dla dobra Spółki, powinien posiadać znajomość branży,
    w której działa Spółka oraz towarów i usług oferowanych przez Spółkę. Jednocześnie
    konieczny stopień zaangażowania w sprawy Spółki wiąże się z dokonywaniem czynności
    prokurenta w sposób permanentny (codzienny), co powoduje, iż uzasadnione jest
    wynagradzanie prokurenta za czynności dokonywane na rzecz Spółki.
    Wynagrodzenie Prokurenta na gruncie niniejszej sprawy zostało ustalone na warunkach
    rynkowych i stanowi świadczenie wzajemne w zamian za czynności dokonywane przez
    prokurenta na rzecz Spółki.
    W związku z powyższym wynagrodzenie Prokurenta nie służy dokapitalizowaniu
    Prokurenta jako podmiotu powiązanego (wspólnika Spółki), lecz stanowi zapłatę na
    warunkach (cenach) rynkowych za czynności świadczone na rzecz Spółki.

    W myśl art. 28m ust. 3 ustawy CIT: przez ukryte zyski, o których mowa w ust. 1 pkt 2,
    rozumie się świadczenia pieniężne, niepieniężne, odpłatne, nieodpłatne lub częściowo
    odpłatne, wykonane w związku z prawem do udziału w zysku, inne niż podzielony zysk,
    których beneficjentem, bezpośrednio lub pośrednio, jest udziałowiec, akcjonariusz albo
    wspólnik lub podmiot powiązany bezpośrednio lub pośrednio z podatnikiem lub z tym
    udziałowcem, akcjonariuszem albo wspólnikiem, w szczególności:
    1) kwotę pożyczki (kredytu) udzielonej przez podatnika udziałowcowi, akcjonariuszowi
      albo wspólnikowi, w tym za pośrednictwem tworzonych z zysku funduszy, lub
      podmiotowi powiązanemu z udziałowcem, akcjonariuszem lub wspólnikiem oraz
      odsetki, prowizje, wynagrodzenia i opłaty od pożyczki (kredytu) udzielonej przez te
      podmioty podatnikowi;
    2) świadczenia wykonane na rzecz:
    a) fundacji prywatnej lub rodzinnej, podmiotu równoważnego takiej fundacji lub
      przedsiębiorstwa prowadzonego przez taką fundację albo taki podmiot, lub na rzecz
      beneficjentów takiej fundacji lub takiego podmiotu,
    b) trustu lub innego podmiotu albo stosunku prawnego o charakterze powierniczym;
    3) nadwyżkę wartości rynkowej transakcji określoną zgodnie z art. 11c ponad ustaloną
      cenę tej transakcji;
    4) nadwyżkę zwróconej kwoty dopłaty, wniesionej do spółki zgodnie z odrębnymi
      przepisami, ponad kwotę wniesionej dopłaty, przy czym jeżeli dopłata została
      wniesiona w walucie obcej, przeliczenia tej kwoty na złote dokonuje się według
      średniego kursu waluty obcej ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski na dzień
      odpowiednio zwrócenia dopłaty i faktycznego jej wniesienia;
    5) wypłacone z zysku wynagrodzenie z tytułu umorzenia udziału (akcji), ze zmniejszenia
      wartości udziału (akcji), z wystąpienia wspólnika ze spółki, ze zmniejszenia udziału
      kapitałowego wspólnika w spółce;
    6) równowartość zysku przeznaczonego na podwyższenie kapitału zakładowego;
    7) darowizny, w tym prezenty i ofiary wszelkiego rodzaju;
    8) wydatki na reprezentację;
    9) dopłaty wypłacone w przypadku połączenia lub podziału podmiotów;
    10) odsetki od udziału kapitałowego, wypłacane na rzecz wspólnika przez spółkę;
    11) zysk przeznaczony na uzupełnienie udziału kapitałowego wspólnika spółki;
    12) świadczenia pieniężne i niepieniężne wypłacone w przypadku zmniejszenia udziału
      kapitałowego wspólnika w spółce.
    Art. 28m ust. 4 ustawy o CIT stanowi natomiast iż, do ukrytych zysków, o których mowa w
    ust. 1 pkt 2, nie zalicza się:
    1) wynagrodzeń z tytułów, o których mowa w art. 12 ust. 1 oraz art. 13 pkt 7, 8 i 9 ustawy
      z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, oraz zasiłków
      pieniężnych z ubezpieczenia społecznego wypłaconych osobie fizycznej - w części, w
      jakiej suma tych wynagrodzeń i zasiłków wypłacona w danym miesiącu tej osobie nie
      przekracza pięciokrotności średniego miesięcznego wynagrodzenia wypłacanego

      przez podatnika z tytułów, o których mowa w art. 12 ust. 1 oraz art. 13 pkt 7, 8 i 9
      ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie więcej
      jednak niż pięciokrotności przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze
      przedsiębiorstw, przy czym średnie i przeciętne miesięczne wynagrodzenie ustala się
      za miesiąc poprzedzający miesiąc dokonania wypłat osobie fizycznej;
    2) wydatków i odpisów amortyzacyjnych oraz odpisów z tytułu trwałej utraty wartości,
      związanych z używaniem samochodów osobowych, środków transportu lotniczego,
      taboru pływającego oraz innych składników majątku:
        a) w pełnej wysokości - w przypadku składników majątku wykorzystywanych
        wyłącznie na cele działalności gospodarczej,
        b) w wysokości 50% - w przypadku składników majątku, które nie są
        wykorzystywane wyłącznie na cele działalności gospodarczej;
    3) kwoty pożyczki (kredytu) zwróconej przez podatnika udziałowcowi akcjonariuszowi lub
      wspólnikowi lub podmiotowi powiązanemu, z wyłączeniem odsetek, prowizji,
      wynagrodzeń i opłat.
    Przedmiotem opodatkowania w systemie Ryczałtu jest zatem co do zasady efektywna
    dystrybucja zysku ze spółki kapitałowej do jej udziałowca/akcjonariusza/wspólnika, przy
    czym przepisy nie ograniczają się wyłącznie do opodatkowania dywidend, ale
    uwzględniają również inne formy dystrybucji.
    Istotą przyjętego modelu jest odroczenie opodatkowania dystrybuowanego zysku do dnia
    podjęcia uchwały o przeznaczeniu tego zysku i wypłat równoważnych takiej dystrybucji. Int
    encją ustawodawcy jest zatem uwzględnienie w katalogu dochodów do opodatkowaniem
    także innych, alternatywnych niż dywidenda, świadczeń dokonanych na rzecz udziałowców
    /akcjonariuszy albo wspólników lub podmiotów powiązanych bezpośrednio lub pośrednio
    z podatnikiem lub z tymi udziałowcami/akcjonariuszami/wspólnikami (tzw. ukryte zyski).
    Wypłata ukrytych zysków oznacza powstanie dla spółki odpowiadającego im dochodu,
    podlegającego opodatkowaniu ryczałtem.
    Ukryte zyski stanowić zatem będą dla podatnika wszelkie świadczenia Spółki:
    - wykonane w związku z prawem do udziału w zysku,
    - inne niż podzielony zysk o charakterze pieniężnym, niepieniężnym, odpłatnym,
    nieodpłatnym lub częściowo odpłatnym (wartość nieodpłatnych i częściowo odpłatnych
    świadczeń określa się zgodnie z art. 12 ust. 5-6a ustawy o CIT),
    - wykonane bezpośrednio lub pośrednio na rzecz udziałowca/akcjonariusza/wspólnika lub
    podmiotu powiązanego,
    - wykonane bezpośrednio lub pośrednio z podatnikiem lub z tym udziałowcem
    /akcjonariuszem /wspólnikiem.
    Stosownie do art. 28c pkt 1 ustawy o CIT, ilekroć w niniejszym rozdziale jest mowa o
    podmiotach powiązanych oznacza to podmioty powiązane w rozumieniu art. 11a ust. 1
    pkt 4, przy czym wielkość udziałów i praw, o których mowa w art. 11a ust. 2 pkt 1 lit. a-c,
    wynosi, z zastrzeżeniem art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g, co najmniej 5%.
    W myśl art. 11a ust. 1 pkt 4 lit. a) ustawy o CIT, ilekroć w niniejszym rozdziale jest mowa o
    podmiotach powiązanych oznacza to podmioty, z których jeden podmiot wywiera
    znaczący wpływ na co najmniej jeden inny podmiot.

    Stosownie zaś do art. 11a ust. 2 ustawy o CIT, przez wywieranie znaczącego wpływu, o
    którym mowa w ust. 1 pkt 4 lit. a i b, rozumie się:
    1) posiadanie bezpośrednio lub pośrednio co najmniej 25%:
      a) udziałów w kapitale lub
      b) praw głosu w organach kontrolnych, stanowiących lub zarządzających, lub
      c) udziałów lub praw do udziału w zyskach, stratach, lub majątku, lub ich
        ekspektatywy, w tym jednostek uczestnictwa i certyfikatów inwestycyjnych, lub,
    2) faktyczną zdolność osoby fizycznej do wpływania na podejmowanie kluczowych
      decyzji gospodarczych przez osobę prawną lub jednostkę organizacyjną
      nieposiadającą osobowości prawnej, lub
    3) pozostawanie w związku małżeńskim albo występowanie pokrewieństwa lub
      powinowactwa do drugiego stopnia.
    Zgodnie z art. 11c ust. 1 ustawy o CIT podmioty powiązane są obowiązane ustalać ceny
    transferowe na warunkach, które ustaliłyby między sobą podmioty niepowiązane.
    Ponadto należy wskazać, że w art. 28m ust. 3 ustawy o CIT ustawodawca przykładowo
    wymienia niektóre kategorie ukrytych zysków, jednak należy podkreślić, że katalog
    ukrytych zysków ma otwarty charakter zatem wyszczególnienie części z nich w ustawie o
    CIT nie oznacza, że są to jedyne kategorie dochodu uznane za ukryte zyski.
    Przykładem transakcji traktowanej jako dochód z tytułu ukrytych zysków jest nadwyżka
    wartości rynkowej transakcji określona zgodnie z art. 11c ponad ustaloną cenę tej
    transakcji (art. 28m ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT).
    Z treści powyższych przepisów wynika zatem, że wszystko co przewyższa wartość rynkową
    transakcji stanowi zysk ukryty podlegający opodatkowaniu. Jednocześnie zauważyć należy,
    że ustawodawca dokonał także pewnych wyłączeń z kategorii ukrytych zysków, które
    zostały określone w cyt. powyżej art. 28m ust. 4 ustawy CIT.
    W objaśnieniach podatkowych z 23 grudnia 2021 r. - Przewodnik do Ryczałtu od
    dochodów spółek (zwane dalej: „Objaśnienia”) wskazano, iż: „Jeśli warunki określonej
    transakcji z podmiotem powiązanym, mieszczące się w podstawowym przedmiocie
    działalności podatnika opodatkowanego ryczałtem, ustalone są na analogicznych
    zasadach jak transakcje dokonywane przez takiego podatnika z podmiotami
    niepowiązanymi i transakcja ta jest niezbędna w prowadzonej działalności gospodarczej,
    to nie powinny być one oceniane w aspekcie dochodu z tytułu ukrytego zysku”.
    Zatem biorąc pod uwagę przywołane wyżej uregulowania prawne Wnioskodawca stoi na
    stanowisku, że wypłata przez Spółkę na rzecz Prokurenta, będącego podmiotem
    powiązanym ze Spółką, wynagrodzenia z tytułu czynności dokonywanych przez
    Prokurenta na rzecz Spółki nie będzie stanowiła dochodu z tytułu ukrytych zysków
    określonych w art. 28m ust. 3 ustawy CIT. Wynagrodzenie na rzecz Prokurenta (podmiotu
    powiązanego) zostało bowiem ustalone na poziomie rynkowym, a charakter
    dokonywanych czynności przez Prokurenta związany jest z przedmiotem działalności
    gospodarczej Spółki.
    Do udzielenia prokury podmiotowi powiązanemu doszło niezależnie od istniejących
    powiązań między tym podmiotem a Spółką. Czynnikiem decydującym były bowiem
    faktyczne potrzeby biznesowe Spółki, osobiste kwalifikacje Prokurenta w branży, w której
    działa Spółka oraz brak możliwości pozyskania odpowiedniego kandydata do piastowania
    tej funkcji w rozsądnym terminie.
    Stanowisko Spółki potwierdza także interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej
    Informacji Skarbowej z 16 listopada 2023 r. znak: 0111-KDIB1-2.4010.475.2023.2.MC, z

    której wynika, iż: „udzielenie prokury Prokurentowi wynikało z potrzeby biznesowej a
    wynagrodzenie za czynności prokurenta zostało ustalone na warunkach rynkowych -
    takich samych jakie byłoby ustalone dla osoby nie będącej wspólnikiem Spółki i mającej
    podobną wiedzę, doświadczenie biznesowe i kwalifikacje jak Prokurent. Wynagrodzenie
    dla prokurenta wypłacane jest za czynności faktycznie związane z prowadzoną przez
    Spółkę działalnością i nie służy dystrybuowaniu zysku Spółki na wspólnika-prokurenta,
    bowiem stanowi zapłatę za świadczone usługi na rzecz Spółki. Mając na uwadze powyższe
    okoliczności wynagrodzenie wypłacane na rzecz Prokurenta na gruncie analizowanej
    sprawy nie będzie stanowiło ukrytego zysku, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 2 w zw.
    z art. 28m ust. 3 ustawy o CIT.”.
    Ze wskazanej powyżej interpretacji Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w podobnym
    stanie faktycznym jak opisany w niniejszym wniosku zaistniały stan faktyczny,
    jednoznacznie wynika, iż wynagrodzenie ustalone na warunkach rynkowych, które jest
    wypłacone wspólnikowi za czynności wykonywane jako prokurent Spółki związane z
    prowadzoną przez Spółkę działalnością gospodarczą i które nie służy dokapitalizowaniu
    tego wspólnika, nie może być uznane za ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy
    o CIT.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Na wstępie należy zaznaczyć, że pytanie przedstawione przez Państwa we wniosku o
    wydanie interpretacji indywidualnej wyznacza zakres przedmiotowy tego wniosku. W
    związku z powyższym, wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem
    wniosku (Państwa zapytania). Zatem, inne kwestie wynikające z opisu sprawy i własnego
    stanowiska, nieobjęte pytaniem, nie zostały rozpatrzone w niniejszej interpretacji.
    Na podstawie art. 28j ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób
    prawnych (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”), opodatkowaniu
    ryczałtem może podlegać podatnik, o którym mowa w art. 3 ust. 1 ustawy o CIT, tj.
    podatnik, który ma siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz
    podlega obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce
    ich osiągania, jeżeli spełnia łącznie w każdym okresie opodatkowania ryczałtem pozostałe
    warunki określone w przepisie art. 28j ustawy o CIT.
    Zgodnie z art. 28m ust. 1 ustawy o CIT:
    Opodatkowaniu ryczałtem podlega dochód odpowiadający:
    1) wysokości zysku netto wypracowanego w okresie opodatkowania ryczałtem w części,
      w jakiej zysk ten został uchwałą o podziale lub pokryciu wyniku finansowego netto
      przeznaczony:
        a) do wypłaty udziałowcom, akcjonariuszom albo wspólnikom (dochód z tytułu
          podzielonego zysku) lub
        b) na pokrycie strat powstałych w okresie poprzedzającym okres opodatkowania
          ryczałtem (dochód z tytułu zysku przeznaczonego na pokrycie strat);
    2) wysokości ukrytych zysków (dochód z tytułu ukrytych zysków);
    3) wysokości wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą (dochód z tytułu
      wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą);
    4) nadwyżce wartości rynkowej składników przejmowanego majątku lub wniesionego w
      drodze wkładu niepieniężnego ponad wartość podatkową tych składników (dochód z
      tytułu zmiany wartości składników majątku) - w przypadku łączenia, podziału,
      przekształcenia podmiotów lub wniesienia w drodze wkładu niepieniężnego
      przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części;

    5) sumie zysków netto osiągniętych w każdym roku podatkowym stosowania
      opodatkowania ryczałtem w części, w jakiej te zyski nie były zyskami podzielonymi
      lub nie zostały przeznaczone na pokrycie straty (dochód z tytułu zysku netto) - w
      przypadku podatnika, który zakończył opodatkowanie ryczałtem;
    6) wartości przychodów i kosztów podlegających zgodnie z przepisami o rachunkowości
      zarachowaniu w roku podatkowym i uwzględnieniu w zysku (stracie) netto, które nie
      zostały uwzględnione w tym zysku (stracie) netto (dochód z tytułu nieujawnionych
      operacji gospodarczych).
    Stosownie art. 28m ust. 3 ustawy o CIT:
    Przez ukryte zyski, o których mowa w ust. 1 pkt 2, rozumie się świadczenia pieniężne,
    niepieniężne, odpłatne, nieodpłatne lub częściowo odpłatne, wykonane w związku z
    prawem do udziału w zysku, inne niż podzielony zysk, których beneficjentem,
    bezpośrednio lub pośrednio, jest udziałowiec, akcjonariusz albo wspólnik lub podmiot
    powiązany bezpośrednio lub pośrednio z podatnikiem lub z tym udziałowcem,
    akcjonariuszem albo wspólnikiem, w szczególności:
    1) kwotę pożyczki (kredytu) udzielonej przez podatnika udziałowcowi, akcjonariuszowi
      albo wspólnikowi, w tym za pośrednictwem tworzonych z zysku funduszy, lub
      podmiotowi powiązanemu z udziałowcem, akcjonariuszem lub wspólnikiem oraz
      odsetki, prowizje, wynagrodzenia i opłaty od pożyczki (kredytu) udzielonej przez te
      podmioty podatnikowi;
    2) świadczenia wykonane na rzecz:
        a) fundacji prywatnej lub rodzinnej, podmiotu równoważnego takiej fundacji lub
          przedsiębiorstwa prowadzonego przez taką fundację albo taki podmiot, lub na
          rzecz beneficjentów takiej fundacji lub takiego podmiotu,
        b) trustu lub innego podmiotu albo stosunku prawnego o charakterze
          powierniczym;
    3) nadwyżkę wartości rynkowej transakcji określoną zgodnie z art. 11c ponad ustaloną
      cenę tej transakcji;
    4) nadwyżkę zwróconej kwoty dopłaty, wniesionej do spółki zgodnie z odrębnymi
      przepisami, ponad kwotę wniesionej dopłaty, przy czym jeżeli dopłata została
      wniesiona w walucie obcej, przeliczenia tej kwoty na złote dokonuje się według
      średniego kursu waluty obcej ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski na dzień
      odpowiednio zwrócenia dopłaty i faktycznego jej wniesienia;
    5) wypłacone z zysku wynagrodzenie z tytułu umorzenia udziału (akcji), ze zmniejszenia
      wartości udziału (akcji), z wystąpienia wspólnika ze spółki, ze zmniejszenia udziału
      kapitałowego wspólnika w spółce;
    6) równowartość zysku przeznaczonego na podwyższenie kapitału zakładowego;
    7) darowizny, w tym prezenty i ofiary wszelkiego rodzaju;
    8) wydatki na reprezentację;
    9) dopłaty wypłacone w przypadku połączenia lub podziału podmiotów;
    10) odsetki od udziału kapitałowego, wypłacane na rzecz wspólnika przez spółkę;
    11) zysk przeznaczony na uzupełnienie udziału kapitałowego wspólnika spółki;
    12) świadczenia pieniężne i niepieniężne wypłacone w przypadku zmniejszenia udziału
      kapitałowego wspólnika w spółce.
    W myśl art. 28m ust. 4 ustawy o CIT:
    Do ukrytych zysków, o których mowa w ust. 1 pkt 2, nie zalicza się:

    1) wynagrodzeń z tytułów, o których mowa w art. 12 ust. 1 oraz art. 13 pkt 7, 8 i 9 ustawy
      z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, oraz zasiłków
      pieniężnych z ubezpieczenia społecznego wypłaconych osobie fizycznej - w części, w
      jakiej suma tych wynagrodzeń i zasiłków wypłacona w danym miesiącu tej osobie nie
      przekracza pięciokrotności średniego miesięcznego wynagrodzenia wypłacanego
      przez podatnika z tytułów, o których mowa w art. 12 ust. 1 oraz art. 13 pkt 7, 8 i 9
      ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie więcej
      jednak niż pięciokrotności przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze
      przedsiębiorstw, przy czym średnie miesięczne wynagrodzenie ustala się za miesiąc
      poprzedzający miesiąc dokonania wypłat osobie fizycznej;
    2) wydatków i odpisów amortyzacyjnych oraz odpisów z tytułu trwałej utraty wartości,
      związanych z używaniem samochodów osobowych, środków transportu lotniczego,
      taboru pływającego oraz innych składników majątku:
        a) w pełnej wysokości - w przypadku składników majątku wykorzystywanych
          wyłącznie na cele działalności gospodarczej,
        b) w wysokości 50% - w przypadku składników majątku, które nie są
          wykorzystywane wyłącznie na cele działalności gospodarczej;
    3) kwoty pożyczki (kredytu) zwróconej przez podatnika udziałowcowi akcjonariuszowi
      lub wspólnikowi lub podmiotowi powiązanemu, z wyłączeniem odsetek, prowizji,
      wynagrodzeń i opłat.
    Opodatkowanie ryczałtem oznacza dla podatnika zmianę zasad w zakresie przedmiotu
    opodatkowania. Ustawa o CIT wprowadza w zakresie ryczałtu nowe kategorie dochodów
    (przedmiotu opodatkowania) nie podlegających reżimowi dotychczasowych przepisów
    ustawy. Dochodów tych nie łączy się z dochodami opodatkowanymi według ogólnych
    zasad CIT (art. 7 ustawy o CIT) dla celów ustalenia podstawy opodatkowania.
    Przedmiotem opodatkowania w systemie ryczałtu jest zatem co do zasady efektywna
    dystrybucja zysku ze spółki kapitałowej do jej udziałowca/akcjonariusza, przy czym
    przepisy nie ograniczają się wyłącznie do opodatkowania dywidend, ale uwzględniają
    również inne formy dystrybucji.
    Istotą przyjętego modelu jest odroczenie opodatkowania dystrybuowanego zysku do dnia
    podjęcia uchwały o przeznaczeniu tego zysku i wypłat równoważnych takiej dystrybucji.
    Intencją ustawodawcy jest uwzględnienie w katalogu dochodów do opodatkowaniem
    także innych, alternatywnych niż dywidenda, świadczeń dokonanych na rzecz
    udziałowców/akcjonariuszy albo wspólników lub podmiotów powiązanych bezpośrednio
    lub pośrednio z podatnikiem lub z tymi udziałowcami/akcjonariuszami/wspólnikami, (tzw.
    ukryte zyski). Wypłata ukrytych zysków oznacza powstanie dla spółki odpowiadającego im
    dochodu, podlegającego opodatkowaniu ryczałtem.
    Ukryte zyski stanowić zatem będą dla podatnika wszelkie świadczenia spółki:
    - wykonane w związku z prawem do udziału w zysku,
    - inne niż podzielony zysk o charakterze pieniężnym, niepieniężnym, odpłatnym,
    nieodpłatnym lub częściowo odpłatnym (wartość nieodpłatnych i częściowo odpłatnych
    świadczeń określa się zgodnie z art. 12 ust. 5-6a ustawy o CIT),
    - wykonane bezpośrednio lub pośrednio na rzecz udziałowca/akcjonariusza/wspólnika lub
    podmiotu powiązanego,
    - wykonane bezpośrednio lub pośrednio na rzecz podmiotu powiązanego z podatnikiem
    lub z tym udziałowcem/akcjonariuszem/wspólnikiem.
    Stosownie do art. 28c pkt 1 ustawy o CIT:

    Ilekroć w niniejszym rozdziale jest mowa o podmiotach powiązanych - oznacza to
    podmioty powiązane w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4, przy czym wielkość udziałów i
    praw, o których mowa w art. 11a ust. 2 pkt 1 lit. a-c, wynosi, z zastrzeżeniem art. 28j ust. 1
    pkt 2 lit. g, co najmniej 5%;
    W myśl art. 11a ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT:
    Ilekroć w niniejszym rozdziale jest mowa o podmiotach powiązanych - oznacza to:
    a) podmioty, z których jeden podmiot wywiera znaczący wpływ na co najmniej jeden
      inny podmiot, lub
    b) podmioty, na które wywiera znaczący wpływ:
      - ten sam inny podmiot lub
      - małżonek, krewny lub powinowaty do drugiego stopnia osoby fizycznej
        wywierającej znaczący wpływ na co najmniej jeden podmiot, lub
    c) spółkę niebędącą osobą prawną i jej wspólnika, lub
    ca) spółkę, o której mowa w art. 1 ust. 3 pkt 1, i jej komplementariusza, lub
    cb) spółkę, o której mowa w art. 1 ust. 3 pkt 1a, i jej wspólnika, lub
    d) podatnika i jego zagraniczny zakład, a w przypadku podatkowej grupy kapitałowej -
      spółkę kapitałową wchodzącą w jej skład i jej zagraniczny zakład;
    Stosownie do art. 11a ust. 2 ustawy o CIT:
    Przez wywieranie znaczącego wpływu, o którym mowa w ust. 1 pkt 4 lit. a i b, rozumie się:
    1) posiadanie bezpośrednio lub pośrednio co najmniej 25%:
        a) udziałów w kapitale lub
        b) praw głosu w organach kontrolnych, stanowiących lub zarządzających, lub
        c) udziałów lub praw do udziału w zyskach, stratach, lub majątku, lub ich
          ekspektatywy, w tym jednostek uczestnictwa i certyfikatów inwestycyjnych, lub
    2) faktyczną zdolność osoby fizycznej do wpływania na podejmowanie kluczowych
      decyzji gospodarczych przez osobę prawną lub jednostkę organizacyjną
      nieposiadającą osobowości prawnej, lub
    3) pozostawanie w związku małżeńskim albo występowanie pokrewieństwa lub
      powinowactwa do drugiego stopnia.
    Zgodnie z treścią powołanego wyżej art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, opodatkowaniu
    ryczałtem podlega m.in. dochód odpowiadający wysokości ukrytych zysków (dochód z
    tytułu ukrytych zysków).
    Jak wskazano powyżej, definicję ukrytych zysków zawiera art. 28m ust. 3 ustawy o CIT,
    zgodnie z którym przez ukryte zyski rozumie się świadczenia pieniężne, niepieniężne,
    odpłatne, nieodpłatne lub częściowo odpłatne, wykonane w związku z prawem do udziału
    w zysku, inne niż podzielony zysk, których beneficjentem, bezpośrednio lub pośrednio,
    jest udziałowiec albo akcjonariusz lub podmiot powiązany bezpośrednio lub pośrednio z
    podatnikiem lub z tym udziałowcem lub akcjonariuszem.
    W przepisie art. 28m ust. 3 ustawy o CIT, wskazano zatem na otwarty katalog świadczeń,
    które mogą zostać uznane za dochód z tytułu ukrytych zysków, ale również wskazane
    zostały przykłady transakcji traktowanych jako taki dochód.
    Dochód z tytułu ukrytego zysku powstaje w wyniku wszelkich świadczeń związanych z
    funkcjonowaniem podatnika w grupie podmiotów powiązanych, których beneficjentem
    jest wspólnik lub inny podmiot powiązany (bezpośrednio lub pośrednio) z podatnikiem
    (spółką) lub z jego wspólnikiem. Aby świadczenie uznane było za ukryty zysk powinno być
    związane z wywieraniem wpływu na działanie i decyzje spółki będącej podatnikiem
    ryczałtu. Innymi słowy, świadczenie powinno bezpośrednio lub pośrednio wynikać z

    uzgodnień pomiędzy podmiotami powiązanymi, niezależnie od ich formy. Świadczenie
    uznane za ukryty zysk, w przypadku którego stroną jest wspólnik spółki opodatkowanej
    ryczałtem, może być ocenianie w kontekście świadczenia ekwiwalentnego dywidendzie.
    Takie świadczenie powstanie m.in. w sytuacji, kiedy podatnik dokonując czynności
    prawnej (jednej lub wielu) osiąga taki sam efekt ekonomiczny, jaki osiągnąłby poprzez
    wypłatę zysku w formie dywidendy.
    Aby świadczenie wykonane z podmiotem powiązanym nie stanowiło podstawy do
    obliczenia dochodu z tytułu ukrytego zysku, powinno pozostawać poza jakąkolwiek
    polityką prowadzoną wewnątrz danej grupy kapitałowej, do której należy spółka
    opodatkowana ryczałtem. Świadczeniami, które nie powinny powodować powstania
    dochodu z tytułu ukrytego zysku, mogą być transakcje zakupu oraz sprzedaży,
    dokonywane w ramach podstawowej działalności podatnika (np. określonej w
    przedmiocie działalności), które wykonywane są na warunkach analogicznych jak wobec
    podmiotów niepowiązanych. Takimi świadczeniami mogą być np. świadczenia
    podwykonawców niezbędne dla wytworzenia produktu końcowego w zakresie obróbki
    towarów czy dostarczania komponentów. Jeśli warunki określonej transakcji z podmiotem
    powiązanym, mieszczące się w podstawowym przedmiocie działalności podatnika
    opodatkowanego ryczałtem, ustalone są na analogicznych zasadach jak transakcje
    dokonywane przez takiego podatnika z podmiotami niepowiązanymi i transakcja ta jest
    niezbędna w prowadzonej działalności gospodarczej, to nie powinny być one oceniane w
    aspekcie dochodu z tytułu ukrytego zysku.
    Z opisu sprawy wynika, że Spółka podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym -
    ryczałtem od dochodów spółek, tzw. CIT-estońskim. Jeden ze wspólników Spółki, na
    podstawie uchwały Zarządu o powołaniu prokurenta, od (...) 2023 r. pełni funkcję
    prokurenta samoistnego Spółki. Wynagrodzenie prokurenta nie stanowi wynagrodzenia z
    tytułów, o których mowa w art. 12 ust. 1 oraz art. 13 pkt 7, 8 i 9 ustawy z dnia 26 lipca
    1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Państwa wątpliwość dotyczy ustalenia, czy wynagrodzenie otrzymywane przez Prokurenta
    z tytułu piastowania funkcji prokurenta w opisanym powyżej stanie faktycznym nie jest
    ukrytym zyskiem w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy o CIT.
    Wskazać należy, że jak wynika z wyżej cytowanego art. 28m ust. 4 pkt 1 ustawy o CIT, do
    ukrytych zysków, o których mowa w ust. 1 pkt 2, nie zalicza się wynagrodzeń z tytułów, o
    których mowa w art. 12 ust. 1 oraz art. 13 pkt 7, 8 i 9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o
    podatku dochodowym od osób fizycznych, oraz zasiłków pieniężnych z ubezpieczenia
    społecznego wypłaconych osobie fizycznej – w części, w jakiej suma tych wynagrodzeń i
    zasiłków wypłacona w danym miesiącu tej osobie nie przekracza pięciokrotności
    średniego miesięcznego wynagrodzenia wypłacanego przez podatnika z tytułów, o których
    mowa w art. 12 ust. 1 oraz art. 13 pkt 7, 8 i 9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku
    dochodowym od osób fizycznych, nie więcej jednak niż pięciokrotności przeciętnego
    miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw, przy czym średnie i przeciętne
    miesięczne wynagrodzenie ustala się za miesiąc poprzedzający miesiąc dokonania wypłat
    osobie fizycznej.
    Wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji prokurenta, które nie stanowi wynagrodzenia
    wskazanego w art. 12 ust. 1 oraz art. 13 pkt 7, 8 i 9 ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych nie będzie podlegało wyłączeniu z ukrytych zysków na podstawie art. 28m
    ust. 4 pkt 1 ustawy o CIT. Wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę z tytułu pełnienia funkcji
    prokurenta będzie w całości stanowiło ukryte zyski w myśl art. 28m ust. 3 ustawy CIT i
    podlegało opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek kapitałowych.
    Wynagrodzenie podmiotu powiązanego/wspólnika będącego jednocześnie prokurentem
    w sposób oczywisty spełnia podstawowe warunki do uznania go za ukryte zyski - jest
    bowiem świadczeniem wykonanym w związku z prawem do udziału w zysku, innym niż
    podzielony zysk i wykonanym na rzecz wspólnika lub podmiotu powiązanego. Należy
    bowiem zauważyć, że definicję ukrytych zysków należy odczytywać poprzez zestawienie jej

    z ww. katalogami, które wymieniają przykłady świadczeń, które są ukrytymi zyskami, jak
    również wskazują świadczenia, które ukrytym zyskiem nie są.
    Ustawodawca konstruując definicję legalną ukrytych zysków w art. 28m ust. 3 ustawy o
    CIT stworzył katalog podmiotów, w stosunku do których uznał za zasadne wprowadzenie
    opodatkowania dotyczącego wypłaty świadczeń ze względu na pełnione funkcje lub
    powiązania ze spółka, zaliczając te świadczenia do ukrytych zysków.
    Jednocześnie podkreślić należy, że art. 28m ust. 3 ustawy o CIT, gdzie zdefiniowano
    pojęcie ukrytych zysków - musi być odczytywany łącznie z ust. 4 tego artykułu, w którym to
    wskazano co ukrytym zyskiem nie jest.
    Zatem w analizowanej sprawie tylko łączne zestawienie obu tych przepisów pozwala na
    dokonanie prawidłowej wykładni omawianego przepisu.
    Analiza art. 28m ust. 3 i 4 ustawy o CIT prowadzi do konkluzji, że świadczenia wykonane z
    prawem do udziału w zysku, inne niż podzielony zysk, których beneficjentem jest
    udziałowiec, akcjonariusz albo wspólnik lub podmiot z nimi powiązany, a świadczenia te
    nie stanowią wynagrodzeń z tytułów określonych w art. 12 ust. 1 oraz art. 13 pkt 7, 8 i 9
    ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – to stanowią w całości ukryty zysk.
    Zatem jeśli, wynagrodzenia prokurenta (będącego podmiotem powiązanym) nie stanowią
    wynagrodzeń z tytułu art. 12 ust. 1 oraz art. 13 pkt 7, 8 i 9 ustawy o podatku dochodowym
    od osób fizycznych - to wbrew Państwa stanowisku - stanowią w całości ukryty zysk.
    Reasumując, skoro art. 28m ust. 4 ustawy o CIT dotyczy wspólników, akcjonariuszy lub
    udziałowców albo podmiotów powiązanych, to wszystkie inne wypłaty niż określone w tym
    przepisie dla wspólników, akcjonariuszy lub udziałowców podlegają normie prawnej
    wynikającej z zasady ustanowionej w ust. 3, tj. stanowią ukryte zyski.
    Zatem Państwa stanowisko należało uznać za nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Odnosząc się do powołanej we wniosku interpretacji indywidualnej organ wyjaśnia, że w
    identycznym stanie prawnym i identycznym stanie faktycznym rozstrzygnięcia powinny
    być tożsame. Cel ten osiągany jest poprzez zastosowanie właściwych przepisów Ordynacji
    podatkowej. Interpretacje rozbieżne bądź wątpliwe mogą być poddane weryfikacji w
    trybie art. 14e § 1 tej ustawy, zgodnie z którym Szef Krajowej Administracji Skarbowej
    może z urzędu zmienić wydaną interpretację indywidualną, jeżeli stwierdzi jej
    nieprawidłowość, uwzględniając w szczególności orzecznictwo sądów, Trybunału
    Konstytucyjnego lub Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
      zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
      Państwo do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;

      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.