Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP3-2.4011.308.2025.1.JK2
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-05-19
Teza: Obowiązki płatnika w przypadku korzystania pracownika z
samochodu służbowego w celu dojazdów z miejsca
garażowania do miejsca wykonywania obowiązków
służbowych.
Słowa kluczowe: dojazdy
garaż
nadleśnictwo
obowiązek-obowiązek płatnika
pracownik-przejazdy pracowników
samochód-samochód służbowy
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Pobór podatku lub zaliczek na podatek przez płatników.
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Źródła przychodów.-Specyfika źródeł przychodów.-
Stosunek pracy.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 11-ust. 1
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 12-ust. 1
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 7-art. 32-ust. 1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

20 marca 2025 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej.
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

A. (zwana dalej: „Państwo” lub „Wnioskodawca”) jest państwową jednostką organizacyjną
    nieposiadającą osobowości prawnej, która wchodzi w skład Lasów Państwowych na
    podstawie art. 32 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach (t.j. Dz. U. z 2024
    r. poz. 530 ze zm.) – dalej „ustawa o lasach”.
    Zakres zadań dyrektora A. określony został w art. 34 ustawy o lasach oraz (...). Z ww.
    przepisów wynika, że dyrektor (...) m.in. inicjuje, koordynuje oraz nadzoruje działalność
    nadleśniczych i kierowników jednostek organizacyjnych o zasięgu regionalnym; organizuje
    wspólne przedsięwzięcia nadzorowanych jednostek organizacyjnych w zakresie ochrony
    lasu i racjonalnej gospodarki leśnej; współdziała z terenowymi organami administracji
    państwowej oraz organami samorządowymi stopnia wojewódzkiego.
    Wszystkie powyższe zadania dyrektor (...) wykonuje przy pomocy zastępcy dyrektora ds.
    gospodarki leśnej a także zastępcy dyrektora ds. ekonomicznych.
    Zgodnie z art. 45 ust. 1 ustawy o lasach w Lasach Państwowych tworzy się Służbę Leśną.
    Stanowisko zastępcy dyrektora ds. gospodarki leśnej (zwany dalej: „zastępcą dyrektora”)
    zaliczone jest do Służby Leśnej na podstawie (...) rozporządzenia Ministra Środowiska z
    dnia 14 stycznia 2003 r. sprawie stanowisk, stopni służbowych oraz zasad wynagradzania
    w Służbie Leśnej (Dz.U. nr 11, poz. 123).
    Ustawa o lasach i akty wykonawcze do niej zawierają regulacje dotyczące obowiązków i
    praw Służby Leśnej. Z przepisów powołanej ustawy, zwłaszcza art. 45 ust. 1 wynika, że jest
    to grupa pracownicza, na której ciążą obowiązki związane z wykonaniem tej ustawy w
    zakresie zarządzania lasami Skarbu Państwa, prowadzenia gospodarki leśnej w sposób
    zrównoważony z zachowaniem ochrony i utrzymania trwałości lasów.
    A. posiada samochody służbowe. Zasady korzystania z nich określa Zarządzenie (...).
    Zgodnie z (...) ww. zarządzenia, zastępca dyrektora uprawniony jest do korzystania z
    samochodu służbowego. W myśl (...) zarządzenia pracownicy uprawnieni do korzystania z
    samochodów służbowych mogą wykorzystywać samochody do dojazdów pomiędzy stałym
    miejscem pracy i miejscem zamieszkania, za zgodą odpowiedniego kierownika jednostki
    organizacyjnej lub właściwego przełożonego.
    Zastępca dyrektora wystąpił i dostał zgodę od (...) na korzystanie z samochodu
    służbowego na dojazdy pomiędzy miejscem zamieszkania a miejscem pracy – siedzibą
    Wnioskodawcy, wnosząc jednocześnie o wyznaczenie miejsca garażowania pojazdu w
    miejscu swojego zamieszkania.
    Po uzyskaniu zgody zastępca dyrektora (...) zamierza korzystać z samochodu służbowego
    w celu dojazdów pomiędzy swoim miejscem zamieszkania, a stałym miejscem pracy oraz
    do innych wyjazdów służbowych, tj. wyjazdów na teren (...) nadzorowanych nadleśnictw.
    Usprawni to realizację zadań ustawowych, a także pozwoli na szybką reakcję w przypadku
    zaistnienia dużego pożaru lasu, dużych zniszczeń spowodowanych wichurami, bądź
    innych sytuacji kryzysowych. Wykonywanie powyższych zadań odbywać się będzie również
    poza wyznaczonymi godzinami pracy oraz poza stałym miejscem pracy, gdzie konieczny
    jest sprawny dojazd samochodem służbowym.

    Garażowanie samochodu służbowego w miejscu zamieszkania zastępcy dyrektora
    stanowiłoby konsekwencję wykonywania przez niego obowiązków służbowych
    wymagających mobilności i stałej gotowości. Ponadto garażowanie samochodu w miejscu
    zamieszkania zastępcy dyrektora zagwarantuje w najwyższym możliwym stopniu jego
    bezpieczeństwo, a tym samym stałą gotowość do jego użytkowania.
    Pytania
    1. Czy po stronie zastępcy dyrektora, zamierzającego korzystać z samochodu służbowego
      w celu dojazdów z miejsca zamieszkania do stałego miejsca pracy z jednoczesnym
      garażowaniem samochodu w swoim miejscu zamieszkania, powstanie przychód z
      tytułu nieodpłatnego świadczenia i czy w związku z tym Państwo, jako płatnik,
      będziecie zobowiązani do uwzględnienia tego faktu przy obliczaniu zaliczki na podatek
      dochodowy od osób fizycznych?
    2. Czy wykorzystywanie samochodu służbowego do przyjazdu z miejsca zamieszkania
      pracownika do miejsca wykonywania pracy i w kierunku odwrotnym, w
      okolicznościach opisanych we wniosku, stanowią nieodpłatne świadczenie w
      rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym
      samym czy wartość tego świadczenia może być zaliczana do przychodu pracownika ze
      stosunku pracy?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Państwa zdaniem, w opisanym zdarzeniu przyszłym, nie może być mowy o dokonywaniu
    na rzecz pracownika jakiegokolwiek nieodpłatnego świadczenia. W analizowanym
    przypadku bowiem ustalenia miejsca garażowania samochodu w miejscu zamieszkania
    pracownika podyktowane będzie nie tylko realizowaniem dojazdów z miejsca
    zamieszkania do stałego miejsca pracy. Samochód służbowy będzie wykorzystywany w
    celu wykonywania powierzonych zastępy dyrektora obowiązków i nie będzie służył
    realizacji celów prywatnych pracownika. Garażowanie samochodu, będącego własnością
    (...), w miejscu zamieszkania zastępców, wynikać będzie wprost z charakteru wykonywanej
    przez niego pracy. W związku z powyższym, zdaniem wnioskodawcy, po stronie zastępców
    dyrektora nie wystąpi żadne przysporzenie majątkowe, które powodowałyby konieczność
    poboru zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.
    Samochód ma umożliwić korzystającemu realizowanie celów służbowych w sposób jak
    najbardziej efektywny. W zasadzie zastępca dyrektora będzie udawał się bezpośrednio z
    miejsca zamieszkania (tym samym garażowania samochodu), do miejsca wykonywania
    swoich obowiązków. Przykładem może być tutaj chociażby spotkanie w sprawie służbowej,
    narada służbowa, dojazd do miejsca pożaru, spotkanie zespołów kryzysowych czy też
    wizyta w urzędzie, przejazd do innego niż miejsca pracy oddziału terenowego.
    Charakter pracy związanym z pełnieniem obowiązków służbowych powoduje, że
    samochód jest niezbędny pracownikowi, nie w celu przejazdów z/do domu - do/z miejsca
    wykonywania pracy, ale w celu pozostawania przez niego w pełnej gotowości do
    wykonywania swoich obowiązków (wyjazdów poza siedzibę Wnioskodawcy lub jej
    jednostek). Przyjazd po samochód do siedziby Wnioskodawcy byłby dodatkowym kosztem
    dla Wnioskodawcy z powodu wydłużenia czasu pracy wykonywania zadań.
    Pracownik poświęca w takiej sytuacji mniej czasu na efektywne wykonywanie pracy z
    powodu dojazdów do siedziby Wnioskodawcy tylko po to, aby odebrać samochód
    służbowy. Tak więc samochód będzie wykorzystywany ze względu na charakter
    wykonywanej pracy, w której bardzo ważna jest dyspozycyjność oraz docieranie na
    miejsce w możliwie najkrótszym czasie.
    To zaś może być osiągnięte tylko, jeśli pracownik ma możliwość wyjazdu do miejsca
    wykonywania pracy bezpośrednio z miejsca zamieszkania. Ta możliwość powstanie
    jedynie wtedy, jeśli w poprzedni dzień pracownik powraca do swego miejsca zamieszkania
    także samochodem służbowym. Dlatego też głównym celem udostępnienia samochodu

    służbowego nie było umożliwienie przejazdu z/do miejsca zamieszkania pracownika i
    garażowania pojazdu, czy też do/z miejsca wykonywania pracy, a realizacja celów
    służbowych, czyli zapewnienie ciągłej gotowości do wykonywania zadań służbowych w
    terenie.
    Podsumowując, stoicie Państwo na stanowisku, że przydzielenie samochodu służbowego
    zastępcy dyrektora w celu wykonywania obowiązków służbowych i wyznaczenia miejsca
    garażowania w miejscu zamieszkania nie będzie stanowić przychodu ze stosunku pracy
    tego pracownika, w związku z czym nie będziecie Państwo zobowiązani do poboru zaliczek
    na podatek dochodowy od osób fizycznych.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Stosownie do art. 11 ust. 1 w. ustawy:
      Przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie
      realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art.
      19, art. 25b, art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji
      podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość
      otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.
    Dla celów podatkowych przyjmuje się, że nieodpłatne świadczenie obejmuje każde
    działanie lub zaniechanie na rzecz innej osoby oraz wszystkie zjawiska gospodarcze i
    zdarzenia prawne, których następstwem jest uzyskanie korzyści kosztem innego
    podmiotu, lub te wszystkie zdarzenia prawne i zdarzenia gospodarcze w działalności
    podmiotów, których skutkiem jest przysporzenie majątku innej osobie, mające konkretny
    wymiar finansowy.
    Z art. 11 ust. 2 ww. ustawy wynika, że:
      Wartość pieniężną świadczeń w naturze, z zastrzeżeniem ust. 2c oraz art. 12 ust. 2-
      2c, określa się na podstawie cen rynkowych stosowanych w obrocie rzeczami lub
      prawami tego samego rodzaju i gatunku, z uwzględnieniem w szczególności ich
      stanu i stopnia zużycia oraz czasu i miejsca ich uzyskania.
    Zgodnie z art. 11 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Wartość pieniężną innych nieodpłatnych świadczeń ustala się:
      1) jeżeli przedmiotem świadczenia są usługi wchodzące w zakres działalności
      gospodarczej dokonującego świadczenia - według cen stosowanych wobec innych
      odbiorców;
      2) jeżeli przedmiotem świadczeń są usługi zakupione - według cen zakupu;
      3) jeżeli przedmiotem świadczeń jest udostępnienie lokalu lub budynku - według
      równowartości czynszu, jaki przysługiwałby w razie zawarcia umowy najmu tego
      lokalu lub budynku;
      4) w pozostałych przypadkach - na podstawie cen rynkowych stosowanych przy
      świadczeniu usług lub udostępnianiu rzeczy lub praw tego samego rodzaju i gatunku,
      z uwzględnieniem w szczególności ich stanu i stopnia zużycia oraz czasu i miejsca
      udostępnienia.

    Przy czym, ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych wyraźnie rozróżnia źródła
    przychodów oraz sposób opodatkowania dochodów z poszczególnych źródeł.
    Stosownie do przepisów tej ustawy odrębnymi źródłami przychodów są m.in. określone w
    art. 10 ust. 1 pkt 1:
      1) stosunek służbowy, stosunek pracy, w tym spółdzielczy stosunek pracy,
      członkostwo w rolniczej spółdzielni produkcyjnej lub innej spółdzielni zajmującej się
      produkcją rolną, praca nakładcza, emerytura lub renta.
    W świetle art. 12 ust. 1 ww. ustawy:
      Za przychody ze stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej oraz
      spółdzielczego stosunku pracy uważa się wszelkiego rodzaju wypłaty pieniężne oraz
      wartość pieniężną świadczeń w naturze bądź ich ekwiwalenty, bez względu na źródło
      finansowania tych wypłat i świadczeń, a w szczególności: wynagrodzenia zasadnicze,
      wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody,
      ekwiwalenty za niewykorzystany urlop i wszelkie inne kwoty niezależnie od tego, czy
      ich wysokość została z góry ustalona, a ponadto świadczenia pieniężne ponoszone za
      pracownika, jak również wartość innych nieodpłatnych świadczeń lub świadczeń
      częściowo odpłatnych.
    Użyty w ww. przepisie zwrot „w szczególności” oznacza, że wymieniane kategorie
    przychodów stanowią katalog otwarty. Przychodem ze stosunku pracy i stosunków
    pokrewnych są więc wszelkiego rodzaju wypłaty i świadczenia skutkujące u podatnika
    powstaniem przysporzenia majątkowego, wynikające z zawartej umowy, bądź mające
    związek z wykonywaniem przez niego pracy.
    Na podstawie art. 32 powołanej ustawy:
      Zakłady pracy będące osobami fizycznymi, osobami prawnymi oraz jednostkami
      organizacyjnymi nieposiadającymi osobowości prawnej są obowiązane jako płatnicy
      obliczać i pobierać w ciągu roku zaliczki na podatek dochodowy od osób, które
      uzyskują od tych zakładów przychody ze stosunku służbowego, stosunku pracy, z
      pracy nakładczej lub ze spółdzielczego stosunku pracy, z zasiłków pieniężnych z
      ubezpieczenia społecznego wypłacanych przez zakłady pracy lub z tytułu udziału w
      nadwyżce bilansowej wypłacanej w spółdzielniach pracy.
    Przepisy dotyczące określania przychodu ze stosunku pracy, w szczególności dotyczące
    innych nieodpłatnych świadczeń, należy rozpatrywać w kontekście przepisów
    obowiązujących pracowników, określających m.in. zasady użytkowania i dbania o
    powierzone pracownikom mienie.
    Jak bowiem wynika z dyspozycji art. 124 § 2 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy
    (Dz. U. z 2025 r. poz. 277 ze zm.):
      Pracownik odpowiada w pełnej wysokości również za szkodę w mieniu innym niż
      wymienione w § 1, powierzonym mu z obowiązkiem zwrotu albo do wyliczenia się.
    Z powyższego wynika, że realizacja obowiązków służbowych przez pracownika nie może
    generować dla tego pracownika dodatkowego przychodu ze stosunku pracy.
    Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że dyrektor (...) m.in. inicjuje,
    koordynuje oraz nadzoruje działalność nadleśniczych i kierowników jednostek
    organizacyjnych o zasięgu regionalnym; organizuje wspólne przedsięwzięcia
    nadzorowanych jednostek organizacyjnych w zakresie ochrony lasu i racjonalnej
    gospodarki leśnej; współdziała z terenowymi organami administracji państwowej oraz
    organami samorządowymi stopnia wojewódzkiego. Wszystkie powyższe zadania dyrektor
    (...) wykonuje przy pomocy zastępcy dyrektora ds. gospodarki leśnej. Stanowisko zastępcy
    dyrektora ds. gospodarki leśnej zaliczone jest do Służby Leśnej. A. posiada samochody
    służbowe. Zasady korzystania z nich określa zarządzenie. Zgodnie z (...) ww. zarządzenia,
    zastępca dyrektora uprawniony jest do korzystania z samochodu służbowego. W myśl (...)

    zarządzenia pracownicy uprawnieni do korzystania z samochodów służbowych mogą
    wykorzystywać samochody do dojazdów pomiędzy stałym miejscem pracy i miejscem
    zamieszkania, za zgodą odpowiedniego kierownika jednostki organizacyjnej lub
    właściwego przełożonego. Zastępca dyrektora wystąpił i dostał zgodę od (...) na
    korzystanie z samochodu służbowego na dojazdy pomiędzy miejscem zamieszkania a
    miejscem pracy – siedzibą Wnioskodawcy, wnosząc jednocześnie o wyznaczenie miejsca
    garażowania pojazdu w miejscu swojego zamieszkania. Po uzyskaniu zgody zastępca
    dyrektora (...) zamierza korzystać z samochodu służbowego w celu dojazdów pomiędzy
    swoim miejscem zamieszkania, a stałym miejscem pracy oraz do innych wyjazdów
    służbowych, tj. wyjazdów na teren (...) nadzorowanych nadleśnictw. Usprawni to realizację
    zadań ustawowych, a także pozwoli na szybką reakcję w przypadku zaistnienia dużego
    pożaru lasu, dużych zniszczeń spowodowanych wichurami, bądź innych sytuacji
    kryzysowych. Wykonywanie powyższych zadań odbywać się będzie również poza
    wyznaczonymi godzinami pracy oraz poza stałym miejscem pracy, gdzie konieczny jest
    sprawny dojazd samochodem służbowym. Garażowanie samochodu służbowego w
    miejscu zamieszkania zastępcy dyrektora stanowiłoby konsekwencję wykonywania przez
    niego obowiązków służbowych wymagających mobilności i stałej gotowości. Ponadto
    garażowanie samochodu w miejscu zamieszkania zastępcy dyrektora zagwarantuje w
    najwyższym możliwym stopniu jego bezpieczeństwo, a tym samym stałą gotowość do jego
    użytkowania.
    Biorąc pod uwagę powyższe, oddanie zastępcy Dyrektora ds. gospodarki leśnej do
    dyspozycji samochodu służbowego i wyznaczenie miejsca garażowania w miejscu
    zamieszkania, wynikające z charakteru pracy na danym stanowisku, nie skutkuje
    powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym
    od osób fizycznych o ile przejazdy te odbywają się wyłącznie w celach służbowych. W
    konsekwencji, dojazdy przez zastępcę Dyrektora d. gospodarki leśnej z miejsca
    zamieszkania (garażowania samochodu) do miejsca realizacji obowiązków służbowych nie
    będą generowały przychodu ze stosunku pracy. Przejazdy te bowiem stanowią realizację
    celu służbowego, jakim jest dbałość o powierzone mienie (...), wyrażająca się poprzez
    garażowanie samochodu służbowego w miejscu gwarantującym jego bezpieczeństwo, a
    tym samym stałą gotowość do użytkowania samochodu służbowego w celu wykonywania
    obowiązków służbowych.
    Po stronie zastępcy Dyrektora ds. gospodarki leśnej (pracownika) w związku
    wykorzystywaniem samochodu służbowego do przyjazdu z miejsca zamieszkania
    pracownika do miejsca wykonywania pracy i w kierunku odwrotnym – nie powstanie
    przychód.
    Nie będziecie Państwo zobowiązani jako płatnik do ustalenia wartości świadczenia z tytułu
    używania przez zastępcę Dyrektora ds. gospodarki leśnej samochodu służbowego do
    dojazdu z miejsca zamieszkania pracowników (garażowania samochodu) do miejsca pracy
    i w kierunku odwrotnym, na zasadach określonych w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych, a tym samym do obliczenia oraz pobrania od tego
    świadczenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.
    Stanowisko Państwa jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.

        111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa
        sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia
        przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za
    pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie
    trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.