Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDSL1-2.4011.519.2025.2.PS
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-10-09
Teza: Preferencyjne rozliczenia się jako osoba samotnie
wychowująca dziecko.
Słowa kluczowe: dzieci i młodzież
osoba-osoby samotnie wychowujące dzieci
rodzice
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-Podmiot i przedmiot opodatkowania-
Opodatkowanie małżonków i osób samotnie
wychowujących dzieci.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 6-ust. 4c
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 6-ust. 4d

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowna Pani,
    stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

5 września 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 5 września 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 1 października 2025 r. (wpływ 1 października
    2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

W marcu 2025 r. został orzeczony rozwód. Wyrok od (...) kwietnia jest prawomocny. Po
    rozwodzie Wnioskodawczyni nie pozostaje w związku małżeńskim ani partnerskim.
    Wnioskodawczyni mieszka sama z 4 letnią córką, urodzoną w trakcie trwania
    małżeństwa. Wyrok rozwodowy nie odbiera władzy rodzicielskiej ojcu, jednak ustala
    miejsce zamieszkania dziecka razem z matką. Zgodnie z porozumiem rodzicielskim
    ojciec ma przyznane widzenia z dzieckiem w każdą środę – 2 godziny oraz sobotę lub
    niedzielę (do indywidualnego ustalenia każdorazowo) – 7 godzin. Zgodnie z
    porozumieniem rodzicielskim ojciec płaci co miesiąc alimenty na dziecko. W
    rzeczywistości ojciec płaci alimenty, natomiast widzenia z dzieckiem są nieregularne.
    Często ojciec wychodzi po godzinie lub nawet 20 minutach. Dziecko nie odczuwa więzi z
    ojcem, bywają dni, kiedy nie chce z nim wyjść na spacer, a nawet wspólnie się bawić w
    swoim pokoju. Od 2023 r. cały ciężar wychowania spoczywa na Wnioskodawczyni. To
    Wnioskodawczyni jest odpowiedzialna za zaprowadzanie i odbiór dziecka z przedszkola,
    zajęć dodatkowych, wizyty u lekarzy, dentysty, przygotowanie posiłków, zakup ubrań,
    czy zabawek, organizację wspólnych wyjazdów, wakacji, świąt. To Wnioskodawczyni dba
    o prawidłowy rozwój fizyczny, psychiczny, edukacyjny i duchowy dziecka.
    Wnioskodawczyni pobiera świadczenie 800+, jest zatrudniona na etacie, nie prowadzi
    działalności gospodarczej. Jedyne dochody są z tytułu umowy o pracę na czas
    nieokreślony, podlegające opodatkowaniu według skali podatkowej. Wnioskodawczyni
    podlega na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nieograniczonemu obowiązkowi
    podatkowemu. Dziecko nie ma żadnych dochodów. Opisany stan faktyczny ma
    charakter trwały i na dzień składania wniosku nie przewiduje się jego zmiany w
    przyszłości.
    W piśmie z 1 października 2025 r., stanowiącym uzupełnienie wniosku, udzieliła Pani
    następujących odpowiedzi na zawarte w wezwaniu pytania:
    1. Za który rok podatkowy/lata podatkowe oczekuje Pani wydania interpretacji
      indywidualnej w zakresie przedstawionego we wniosku stanu faktycznego?
    Odpowiedź: Wnioskodawczyni prosi o wydanie interpretacji podatkowej za 2025 r. oraz
    lata przyszłe przy założeniu, że nie nastąpią żadne zmiany w stanie faktycznym.
    2. Proszę wskazać dokładną datę (dd-mm-rrrr) uprawomocnienia wyroku sądu
      dotyczącego Pani rozwodu.
    Odpowiedź: Wyrok uprawomocnił się (...) kwietnia 2025 r.
    3. Czy w stosunku do Pani lub Pani córki w okresie, którego dotyczy Pani za

## Pytanie

(wskazanym w odpowiedzi na pkt 1 wezwania), miały/mają zastosowanie przepisy:
      a) art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (opodatkowanie
        dochodów z działalności gospodarczej, działów specjalnych produkcji rolnej
        podatkiem liniowym),
      b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym z wyjątkiem najmu prywatnego,
      c) ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym albo ustawy z dnia 6 lipca
        2016 r. o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych?
    Odpowiedź: Ani Wnioskodawczyni, ani jej córki nie dotyczą przepisy:
    a) art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (opodatkowanie
    dochodów z działalności gospodarczej, działów specjalnych produkcji rolnej
    podatkiem liniowym),
    b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym z wyjątkiem najmu prywatnego,

    c) ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym albo ustawy z dnia 6 lipca
    2016 r.
    4. Czy w okresie, którego dotyczy wniosek (wskazanym w odpowiedzi na pkt 1
      wezwania), jest Pani matką innych dzieci (niż wymieniona we wniosku córka) i
      względem nich wykonywała/wykonuje Pani władzę rodzicielską lub była/jest Pani
      opiekunem prawnym? Jeśli tak, należy podać ich daty urodzenia.
    Odpowiedź: Wnioskodawczyni nie posiada innych dzieci, nie jest opiekunem prawnym
    innych dzieci.
    5. W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 4, proszę wskazać, czy wychowuje
      Pani inne dzieci niż córka wspólnie z drugim rodzicem tych dzieci albo opiekunem
      prawnym tych dzieci (partnerem)?
    Odpowiedź: Nie dotyczy.
    6. Czy w w okresie, którego dotyczy wniosek (wskazanym w odpowiedzi na pkt 1
      wezwania) ojciec Pani córki zajmował się ich wychowaniem i wykonywał władzę
      rodzicielską w stosunku do niej, tj. uczestniczył w wychowaniu córki, dbał o
      prawidłowy rozwój córki kształtując jej właściwe zachowanie, rozwijał jej
      zainteresowania, sprawował nad nią pieczę/opiekę, troszczył się o jej rozwój fizyczny
      i duchowy, zabezpieczał potrzeby bytowe, zdrowotne i edukacyjne, pomagał w
      edukacji szkolnej (przedszkolnej), brał czynny udział w sprawach dotyczących córki
      związanych z jej kształceniem, dodatkowymi zajęciami itp.?
    Odpowiedź: Kontakty ojca ograniczyły się jedynie do krótkich spotkań z córką w
    mieszkaniu Wnioskodawczyni. Nawet w sytuacji, gdy córka chciała iść do mieszkania
    ojca, on się na to nie zgadzał. Mimo zasądzonych spotkań 2 razy w tygodniu, ojciec sam
    z nich często rezygnuje lub przychodzi na 15 minut. Natomiast to Wnioskodawczyni dba
    o rozwój córki – przedszkole, zajęcia dodatkowe, wakacje, wizyty u lekarzy, dentysty,
    święta.
    Pytanie
    Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawczyni spełnia warunki, o których mowa w
    art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do preferencyjnego
    rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko?
    Pani stanowisko w sprawie
    Zgodnie z przepisami Wnioskodawczyni może rozliczyć się jako osoba samotnie
    wychowująca dziecko.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Podstawową zasadą obowiązującą w przepisach ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o
    podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.) jest
    zasada powszechności opodatkowania, która wyrażona została w art. 9 ust. 1 tej
    ustawy. Z jego treści wynika, że:
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Zgodnie z art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Od dochodów jednego rodzica lub opiekuna prawnego, podlegającego obowiązkowi
      podatkowemu, o którym mowa w art. 3 ust. 1, będącego panną, kawalerem, wdową,
      wdowcem, rozwódką, rozwodnikiem, osobą, w stosunku do której orzeczono

      separację w rozumieniu odrębnych przepisów, lub osobą, której małżonek został
      pozbawiony praw rodzicielskich lub odbywa karę pozbawienia wolności, jeżeli ten
      rodzic lub opiekun w roku podatkowym samotnie wychowuje dzieci:
      1) małoletnie,
      2) pełnoletnie, które zgodnie z odrębnymi przepisami otrzymywały zasiłek (dodatek)
        pielęgnacyjny lub rentę socjalną,
      3) pełnoletnie do ukończenia 25. roku życia, uczące się w szkołach, o których mowa w
        przepisach regulujących system oświatowy lub szkolnictwo wyższe,
        obowiązujących w Rzeczypospolitej Polskiej oraz w innym państwie
      - podatek może być określony zgodnie z ust. 4d na wniosek wyrażony w rocznym
        zeznaniu podatkowym.
    Jak stanowi art. 6 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      W przypadku, o którym mowa w ust. 4c, podatek jest określany w podwójnej
      wysokości podatku obliczonego od połowy dochodów osoby samotnie wychowującej
      dzieci, z uwzględnieniem art. 7, przy czym do sumy tych dochodów nie wlicza się
      dochodów (przychodów) opodatkowanych w sposób zryczałtowany na zasadach
      określonych w niniejszej ustawie.
    Stosownie do art. 6 ust. 4f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 4d, nie ma zastosowania do osoby,
      która wychowuje wspólnie z drugim rodzicem albo opiekunem prawnym co najmniej
      jedno dziecko, w tym również gdy dziecko jest pod opieką naprzemienną, w związku
      z którą obydwojgu rodzicom zostało ustalone świadczenie wychowawcze zgodnie z
      art. 5 ust. 2a ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu
      dzieci (Dz. U. z 2024 r. poz. 1576).
    Na podstawie art. 6 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 2 i 4d, nie ma zastosowania, w
      przypadku gdy chociażby jeden z małżonków, osoba samotnie wychowująca dziecko
      lub jej dziecko:
      1) stosuje przepisy:
      a) art. 30c lub
      b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, z wyjątkiem art. 6 ust. 1a tej
        ustawy
      - w zakresie osiągniętych w roku podatkowym przychodów, poniesionych kosztów
        uzyskania przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do zwiększania lub
        pomniejszenia podstawy opodatkowania albo przychodów, zobowiązania lub
        uprawnienia do dokonywania innych doliczeń lub odliczeń;
      2) podlega opodatkowaniu na zasadach wynikających z ustawy z dnia 24 sierpnia
        2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji
        przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych.
    Przystępując do oceny możliwości skorzystania przez Panią z preferencyjnego
    rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych w sposób przewidziany dla osób
    samotnie wychowujących dzieci – za wskazany przez Panią okres, tj. za rok 2025 oraz
    lata przyszłe – należy wyjaśnić, że każda preferencja podatkowa stanowi wyjątek od
    zasady równości i powszechności opodatkowania. Oznacza to, że wszelkie odstępstwa
    od tej zasady, muszą bezwzględnie wynikać z przepisów prawa i być interpretowane
    ściśle z jego literą.

    Z powołanych powyżej przepisów wynika, że ustawodawca uzależnił prawo do
    skorzystania z preferencyjnych zasad obliczania podatku dochodowego dla osób
    samotnie wychowujących dzieci od spełnienia łącznie następujących warunków:
    - posiadania przez rodzica lub opiekuna prawnego statusu osoby samotnie
      wychowującej dziecko;
    - wychowywania przez rodzica lub opiekuna prawnego samotnie w roku podatkowym
      dziecko;
    - nieuzyskiwania przez rodzica lub opiekuna prawnego i dziecko przychodów
      /dochodów, do których zastosowanie mają przepisy art. 30c ustawy o podatku
      dochodowym od osób fizycznych, ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym,
      z wyjątkiem najmu prywatnego;
    - niepodlegania przez rodzica lub opiekuna prawnego i dziecko opodatkowaniu na
      zasadach wynikających z ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym lub
      ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów
      komplementarnych.
    Wskazać przy tym należy, że przepis art. 6 ust. 4 i ust. 4c ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych precyzuje pojęcie „osoby samotnie wychowującej
    dzieci” w taki sposób, aby nie budziło wątpliwości, iż prawo do preferencyjnego
    opodatkowania dochodów nie przysługuje wszystkim osobom stanu wolnego
    posiadającym dzieci własne lub przysposobione (o których mowa w tym przepisie), a
    wyłącznie jednemu z rodziców/opiekunów prawnych, tj. temu, który samotnie
    wychowuje dziecko/dzieci.
    Do skorzystania z tej preferencji, niewystarczające jest samotne troszczenie się o byt
    materialny i rozwój emocjonalny dziecka bez udziału innej osoby, tj. w szczególności
    ojca lub matki dziecka. Równie istotne jest legitymowanie się określonym stanem
    cywilnym, bowiem przepis art. 6 ust. 4 i ust. 4c ustawy wymienia enumeratywnie osoby,
    którym przysługuje status osób samotnie wychowujących dzieci, odwołując się zarówno
    do statusu cywilnoprawnego osoby wychowującej dzieci (panna, kawaler, wdowa,
    wdowiec, rozwódka, rozwodnik), jak również do tego, że osoba ta musi faktycznie
    wychowywać dzieci samotnie, tj. bez wsparcia drugiego z rodziców.
    W sytuacji, gdy każdy z rodziców aktywnie oraz w porównywalnym stopniu uczestniczy
    w wychowywaniu dziecka – co przejawia się między innymi dzieleniem się wszelkimi
    obowiązkami związanymi z procesem wychowawczym dziecka, niezależnie od tego u
    kogo i pod czyją w danym momencie roku podatkowego opieką dziecko przebywa – nie
    można mówić o samotnym wychowywaniu dziecka przez któregokolwiek z rodziców.
    Przy wychowywaniu dziecka należy wziąć pod uwagę całokształt działań i czynności
    wykonywanych przez każdego z rodziców, w tym także tych o charakterze
    niewymiernym jak kształtowanie osobowości, światopoglądu, systemu wartości, postaw
    emocjonalnych.
    Przyjęcie odmiennej wykładni stałoby w sprzeczności z uzasadnieniem wprowadzenia
    tej ulgi, z którego jednoznacznie wynika, że ustawodawca kierował ją tylko do osób,
    które samotnie troszczą się o codzienne zaspokojenie potrzeb dzieci, posiadając ściśle
    określony status cywilny.
    Ustawodawca w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych nie zawarł
    definicji pojęcia „wychowywać”, należy odwołać się zatem do jego definicji
    słownikowych. „Wychowywać” w słownikowym rozumieniu oznacza: zapewniając byt
    doprowadzić do osiągnięcia pełnego rozwoju psychicznego i fizycznego. Wychowywanie
    polega na stałym troszczeniu się o byt materialny dziecka oraz o jego rozwój
    emocjonalny. Wychowanie dziecka można określić jako kształtowanie osobowości
    dziecka poprzez kształtowanie jego samodzielności, obowiązkowości, rozwijanie

    predyspozycji intelektualnych i umiejętności praktycznych, kształtowanie
    światopoglądu, systemu wartości oraz postaw emocjonalnych.
    Użycie określenia „osoba samotnie wychowująca dzieci” oznacza zatem, że intencją
    ustawodawcy było przyznanie prawa do rozliczenia dochodów jako osoba samotnie
    wychowująca dziecko jednemu z rodziców lub opiekunów prawnych, który faktycznie
    wychowuje dziecko.
    W przypadku, gdy żadne z rodziców nie jest pozbawione władzy rodzicielskiej, rodzic
    który faktycznie w roku podatkowym dziecko wychowuje, czyli sprawuje nad nim ciągłą
    opiekę, ma prawo do przedmiotowej preferencji podatkowej. Nie jest przy tym
    konieczne, aby drugi z rodziców był całkowicie wyeliminowany z opieki i wychowania
    dziecka. W sytuacji, gdy dziecko zamieszkując wraz z jednym rodzicem, pozostaje pod
    jego stałą, codzienną opieką, a drugi rodzic jest zobowiązany do płacenia alimentów
    oraz zajmowania się dzieckiem doraźnie (w określonych, ustalonych przez sąd
    przedziałach czasowych, np. niektóre święta, tydzień ferii, miesiąc wakacji, co drugi
    weekend każdego miesiąca oraz ściśle określone dni powszednie), status samotnego
    rodzica ma ten, przy którym dziecko zamieszkuje i który wykonuje wszystkie obowiązki,
    dzięki którym dziecko będzie wychowywane w sposób zapewniający jego prawidłowy
    rozwój. Rodzic, o którym mowa w art. 6 ust. 4 i ust. 4c ustawy o podatku dochodowym
    od osób fizycznych, który w pojedynkę troszczy się o zaspokojenie bieżących potrzeb
    dziecka, nie traci statusu osoby samotnie wychowującej dziecko z racji utrzymywania
    sporadycznych kontaktów z dzieckiem przez drugiego rodzica lub płacenia przez niego
    alimentów.
    Podstawową kwestią jest ustalenie, który z rodziców faktycznie wychowuje dziecko, gdy
    rodzice nie pozostają w związku małżeńskim i żadnemu z rodziców sąd nie ograniczył
    władzy rodzicielskiej. Wychowywanie dziecka nie sprowadza się jedynie do łożenia na
    jego utrzymanie oraz do czasowego (doraźnego) z nim przebywania. Wychowywanie
    dziecka obejmuje bowiem ogół czynności zmierzających do należytego ukształtowania
    człowieka w sferze duchowej, emocjonalnej i psychicznej wraz z materialną podstawą
    rozwoju. Oznacza to, że wykonywanie władzy rodzicielskiej polega na tym, że rodzic
    osobiście zajmuje się sprawami małoletniego dziecka, czyli podejmuje trud
    wykonywania wszystkich obowiązków, dzięki którym dziecko będzie wychowywane w
    sposób zapewniający jego prawidłowy rozwój.
    Jednocześnie przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie
    uzależniają prawa podatnika do preferencyjnego opodatkowania jego dochodów od
    tego, czy przez cały rok był osobą samotnie wychowującą dziecko. Wystarczające jest
    zatem, aby taki stan zaistniał w ciągu roku, a nie trwał przez cały rok.
    Z okoliczności przedstawionych we wniosku oraz uzupełnieniu wniosku wynika, że Pani
    wniosek dotyczy roku 2025 oraz lat przyszłych przy założeniu, że nie nastąpią żadne
    zmiany w stanie faktycznym. Podlega Pani na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
    nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. W marcu 2025 r. został orzeczony
    rozwód, a od (...) kwietnia 2025 r. wyrok rozwodowy jest prawomocny. Po rozwodzie nie
    pozostaje Pani w związku małżeńskim ani partnerskim. Mieszka Pani sama z 4 letnią
    córką, urodzoną w trakcie trwania małżeństwa. Wyrok rozwodowy nie odbiera władzy
    rodzicielskiej ojcu, jednak ustala miejsce zamieszkania dziecka razem z matką. Zgodnie z
    porozumiem rodzicielskim ojciec ma przyznane widzenia z dzieckiem w każdą środę – 2
    godziny oraz sobotę lub niedzielę (do indywidualnego ustalenia każdorazowo) – 7 godzin.
    Zgodnie z porozumieniem rodzicielskim ojciec płaci co miesiąc alimenty na dziecko. W
    rzeczywistości ojciec płaci alimenty, natomiast widzenia z dzieckiem są nieregularne.
    Często ojciec wychodzi po godzinie lub nawet 20 minutach. Dziecko nie odczuwa więzi z
    ojcem, bywają dni, kiedy nie chce z nim wyjść na spacer, a nawet wspólnie się bawić w
    swoim pokoju. Kontakty ojca ograniczyły się jedynie do krótkich spotkań z córką w Pani
    mieszkaniu. Nawet w sytuacji, gdy córka chciała iść do mieszkania ojca, on się na to nie
    zgadzał. Mimo zasądzonych spotkań 2 razy w tygodniu, ojciec sam z nich często rezygnuje

    lub przychodzi na 15 minut. Od 2023 r. cały ciężar wychowania spoczywa na Pani. To Pani
    jest odpowiedzialna za zaprowadzanie i odbiór dziecka z przedszkola, zajęć dodatkowych,
    wizyty u lekarzy, dentysty, przygotowanie posiłków, zakup ubrań, czy zabawek, organizację
    wspólnych wyjazdów, wakacji, świąt. To Pani dba o prawidłowy rozwój fizyczny,
    psychiczny, edukacyjny i duchowy dziecka. Pobiera Pani świadczenie 800+, jest
    zatrudniona na etacie, nie prowadzi działalności gospodarczej. Jedyne Pani dochody są z
    tytułu umowy o pracę na czas nieokreślony, podlegające opodatkowaniu według skali
    podatkowej. Dziecko nie ma żadnych dochodów. Ani Panią, ani Pani córki nie dotyczą
    przepisy art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (opodatkowanie
    dochodów z działalności gospodarczej, działów specjalnych produkcji rolnej podatkiem
    liniowym), ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym z wyjątkiem najmu
    prywatnego oraz ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym albo ustawy z
    dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych.
    Nie posiada Pani innych dzieci, nie jest Pani opiekunem prawnym innych dzieci.
    Jak już wyżej wskazano przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie
    uzależniają prawa podatnika do preferencyjnego opodatkowania jego dochodów od tego,
    czy przez cały rok był osobą samotnie wychowującą dziecko. Wystarczające jest zatem,
    aby taki stan zaistniał w ciągu roku, a nie trwał przez cały rok. Jednak, bez względu na
    okres jaki w ciągu roku podatnik jest osobą samotnie wychowującą dziecko prawo do
    rozliczania dochodów na preferencyjnych zasadach jako osoba samotnie wychowująca
    dziecko przysługuje, przy spełnieniu warunków określonych w art. 6 ust. 4c-4f ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych, w rocznym rozliczeniu podatkowym (za cały
    rok podatkowy).
    Mając na uwadze przedstawiony opis zdarzenia przyszłego oraz powołane przepisy prawa
    wskazuję, że skoro to Pani faktycznie samotnie wychowuje/będzie wychowywała swoją
    córkę w okresie objętym wnioskiem, bez udziału drugiego rodzica (ojca dziecka), a cały
    ciężar wychowania spoczywa na Pani i to Pani jest odpowiedzialna za zaprowadzanie i
    odbiór dziecka z przedszkola, zajęć dodatkowych, wizyty u lekarzy, dentysty,
    przygotowanie posiłków, zakup ubrań, czy zabawek, organizację wspólnych wyjazdów,
    wakacji, świąt, dba Pani o prawidłowy rozwój fizyczny, psychiczny, edukacyjny i duchowy
    dziecka, natomiast ojciec Pani córki płaci alimenty jednak, jak Pani wskazała, jego kontakty
    ograniczyły się jedynie do krótkich spotkań z córką w Pani mieszkaniu – to spełnia/będzie
    Pani spełniała warunki określone w art. 6 ust. 4c i ust. 4d ustawy o podatku dochodowym
    od osób fizycznych uprawniające do rozliczenia podatku w sposób przewidziany dla osoby
    samotnie wychowującej dziecko.
    Tym samym, przysługuje/będzie przysługiwało Pani prawo do skorzystania z
    preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko na zasadach
    określonych w art. 6 ust. 4c i 4d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za rok
    2025 r. oraz lata przyszłe (o ile nie zmieni się stan faktyczny i prawny).

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Panią i stanu prawnego
    obowiązującego w dniu wydania interpretacji.
    We wniosku podała Pani, że Pani wniosek dotyczy stanu faktycznego, natomiast w
    uzupełnieniu wniosku wskazała Pani, że wniosek dotyczy roku 2025 oraz lat przyszłych. W
    związku z tym, że za rok 2025 będzie Pani składała deklarację podatkową w roku 2026
    uznałem, że Pani wniosek dotyczy zdarzenia przyszłego.
    Dodatkowo wskazuję, że powołany przez Panią art. 6 ust. 4 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych obowiązywał do 31 grudnia 2021 r. Na mocy art. 1 pkt 1
    lit. a ustawy z dnia 9 czerwca 2022 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2022 r. poz. 1265), został uchylony i

    zastąpiony brzmieniem przepisu art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych, który stosuje się do dochodów (przychodów) uzyskanych od 1 stycznia 2022 r.
    Zaznaczam także, że zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej, składający wniosek o
    wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia
    zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle związany przedstawionym we wniosku opisem
    zdarzenia przyszłego. Wnioskodawca ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub
    nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu zdarzenia przyszłego. Interpretacja
    indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile zdarzenie przyszłe
    sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywać się będzie z opisem zdarzenia
    przyszłego podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym,
    w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu
    sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
    Równocześnie w przypadku, gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli
    podatkowej, bądź kontroli celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy,
    interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będze zgodna
    (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego oraz zastosuje się Pani do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.
    Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.