Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-1.4011.366.2025.2.KKO
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-06-20
Teza: Stawka zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu
świadczonych usług, sklasyfikowanych pod kodem
PKWiU 70.22.20.0.
Słowa kluczowe: podatek-podatek dochodowy-zryczałtowany podatek
dochodowy
stawka
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego i zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

15 kwietnia 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który
    dotyczy określenia stawki ryczałtu z tytułu świadczonych usług, sklasyfikowanych pod
    kodem PKWiU 70.22.20.0. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 20
    maja 2025 r. (wpływ 20 maja 2025 r.).
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
    Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym, prowadzącym jednoosobową
    działalność gospodarczą (dalej: „Wnioskodawca” lub „Podatnik”). Wniosek dotyczy
    zdarzenia przyszłego oraz zaistniałego stanu faktycznego, tj. roku podatkowego 2023 i lat
    kolejnych. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w rozumieniu art. 3 ustawy
    Prawo przedsiębiorców jako osoba fizyczna. 2023 r. i lata kolejne rozliczał i planuje
    rozliczać w oparciu o podatek ryczałtowy w wysokości 8,5% ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych określony w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy z dnia 20 listopada 1998
    r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Wysokość przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej nie przekracza i nie
    przekroczy kwoty 2 000 000 euro. Zakres wykonanych usług mieści się w grupie usług
    opisanych kodem PKWiU: 70.22.20.0 - „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z
    wyłączeniem projektów budowlanych”. Prowadzona przez Wnioskodawcę działalność
    gospodarcza jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne. Wnioskodawca uzyskuje przychody jedynie ze świadczenia usług
    wskazanych we wniosku.
    Zgodnie z umownymi postanowieniami Wnioskodawca świadczy następujące usługi:
    · nadzór nad realizacją poszczególnych etapów projektów,
    · opracowywanie i nadzór nad procesem realizacji projektów,
    · nadzór nad realizacją działań związanych z zapewnieniem jakości w ramach projektów,
    · pozyskiwanie nowych rozwiązań technologicznych mających na celu sprawniejsze
      realizowanie projektów,
    · nadzór nad przebiegiem i efektem prac projektowych.
    Co więcej, Wnioskodawca nie świadczy usług doradczych związanych z zarządzaniem, ani
    usług doradztwa związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, które są
    sklasyfikowane odpowiednio w grupowaniach 70.22.1 i 70.22.3.
    Wnioskodawca bierze pod uwagę możliwość rozszerzania świadczenia swoich usług także
    pod kątem innych kontrahentów, zarówno polskich, jak i zagranicznych, przy czym
    zaznaczyć należy, że usługi zawsze będą wykonywane z terytorium Polski.
    Zakres czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę w ramach wskazanej wyżej umowy
    o współpracy nie dotyczy świadczenia usług:
    · związanych z wydawaniem pakietów gier komputerowych (PKWiU ex 58.21.10.0), z
      wyłączeniem publikowania gier komputerowych w trybie on-line,
    · związanych z wydawaniem pakietów oprogramowania systemowego (PKWiU 58.29.1),
      pakietów oprogramowania użytkowego (PKWiU 58.29.2),
    · związanych z wydawaniem oprogramowania komputerowego pobieranego z Internetu
      (PKWiU ex 58.29.3), z wyłączeniem pobierania oprogramowania w trybie on-line,
    · związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0),
    · związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1),

    · objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2),
    · związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie
      instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0),
    · związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).
    Do działalności wykonywanej przez Wnioskodawcę nie mają również zastosowania
    wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego w ... w piśmie z ... kwietnia
    2024. Nr ..., poinformował Wnioskodawcę, że opisane we wniosku o interpretację
    podatkową czynności, związane ze świadczeniem usług obejmujących: nadzór nad
    realizacją poszczególnych etapów projektów opracowywanie i nadzór nad procesem
    realizacji projektów, nadzór nad realizacją działań związanych z zapewnieniem jakości w
    ramach projektów, pozyskiwanie nowych rozwiązań technologicznych mających na celu
    sprawniejsze realizowanie projektów, nadzór nad przebiegiem i efektem prac
    projektowych mieszczą się w grupowaniu PKWiU 70.22.20.0 - „Pozostałe usługi
    zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”.
    Dodatkowo:
    · w żadnym roku podatkowym w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej
      Wnioskodawca nie świadczył usług na rzecz kontrahentów, z którymi łączyłby Go
      wcześniej lub łączy stosunek pracy;
    · przychód nie przekroczył limitu określonego w ustawie o zryczałtowanym podatku
      dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne,
      wymienionego w art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
      od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne;
    · Wnioskodawca ma nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium
      Rzeczypospolitej Polskiej w myśl art. 3 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku
      dochodowym od osób fizycznych;
    · Wnioskodawca nie uzyskuje przychodów na podstawie umów o zarządzanie
      przedsiębiorstwem, kontraktów menedżerskich lub umów o podobnym charakterze,
      w tym przychodów z tego rodzaju umów zawieranych w ramach prowadzonej przez
      Niego pozarolniczej działalności gospodarczej;
    · pomiędzy Wnioskodawcą a kontrahentem, z którym ma On podpisaną umowę nie
      istnieją jakiekolwiek powiązania;
    · Wnioskodawca nie jest wspólnikiem/udziałowcem wyżej wskazanego kontrahenta, na
      rzecz którego świadczy usługi w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej i nie
      pełni w jego strukturze funkcji zarządczych;
    · poza usługami opisanymi we wniosku, Wnioskodawca nie wykonuje i nie planuje
      wykonywać na rzecz ww. kontrahenta innych usług.
    W uzupełnieniu wniosku Wnioskodawca wskazał, że nie uzyskuje/nie będzie uzyskiwał
    przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head office); usług doradztwa
    związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych
    z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż świadczone w ramach
    wolnych zawodów – art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Ponadto przedstawił Pan swoje usługi:
    1. Nadzór nad realizacją poszczególnych etapów projektów
      Czego dotyczy:

      Czynność ta obejmuje monitorowanie postępu realizacji projektów na każdym ich
      etapie - od fazy inicjacji, przez planowanie, wykonanie, aż po zamknięcie projektu.
      Zakres:
      · ustalanie kamieni milowych i harmonogramów prac;
      · monitorowanie terminowości i zgodności realizacji poszczególnych zadań z planem
        projektowym;
      · koordynacja zespołów projektowych i identyfikowanie potencjalnych opóźnień lub
        zagrożeń;
      · weryfikacja kompletności i jakości dostarczanych rezultatów etapowych;
      · organizacja spotkań statusowych i raportowanie postępów do interesariuszy.
      Efekt:
      · utrzymanie harmonogramu realizacji projektu;
      · terminowe osiąganie założonych celów etapowych;
      · wczesna identyfikacja i minimalizacja ryzyk projektowych.
    2. Opracowywanie i nadzór nad procesem realizacji projektów
      Czego dotyczy:
      Dotyczy przygotowania szczegółowego planu realizacji projektów oraz bieżącego
      zarządzania tym planem w trakcie realizacji.
      Zakres:
      · tworzenie planów projektowych (...);
      · określanie metodyki pracy (np. ...);
      · definiowanie struktury zadań (...);
      · przydzielanie ról i odpowiedzialności członkom zespołu projektowego;
      · zapewnienie właściwej dokumentacji projektowej;
      · nadzór nad wdrażaniem procesów i ich ewentualne korekty.
      Efekt:
      · spójny, realistyczny i wykonalny plan prowadzenia projektu;
      · efektywna koordynacja działań projektowych;
      · minimalizacja chaosu i błędów organizacyjnych.
    3. Nadzór nad realizacją działań związanych z zapewnieniem jakości w ramach projektów
      Czego dotyczy:
      Dotyczy kontroli nad zgodnością realizowanych prac z przyjętymi standardami jakości,
      wymaganiami klienta oraz wewnętrznymi normami organizacji.
      Zakres:
      · opracowywanie i wdrażanie planów zapewnienia jakości (...);
      · ustalanie kryteriów odbioru produktów projektowych;
      · koordynacja testów, inspekcji i przeglądów technicznych;
      · reagowanie na zgłoszenia o niezgodnościach i błędach;

      · ścisła współpraca z zespołami technicznymi i kontrolą jakości.
      Efekt:
      · wysoka jakość finalnych rezultatów projektów;
      · zmniejszenie liczby błędów i poprawek;
      · spełnienie oczekiwań i wymagań klientów.
    4. Pozyskiwanie nowych rozwiązań technologicznych mających na celu sprawniejsze
      realizowanie projektów
      Czego dotyczy:
      Dotyczy identyfikacji, oceny oraz wdrażania nowoczesnych narzędzi, systemów i
      technologii wspomagających efektywne prowadzenie projektów.
      Zakres:
      · monitorowanie rynku pod kątem nowości technologicznych;
      · analiza potrzeb projektowych i dopasowanie rozwiązań;
      · testowanie i ocena efektywności nowych narzędzi;
      · współpraca z dostawcami technologii i działem IT;
      · wdrażanie rozwiązań oraz szkolenie zespołów z ich obsługi.
      Efekt:
      · usprawnienie procesów projektowych (np. ...);
      · oszczędność czasu i zasobów;
      · zwiększenie konkurencyjności i innowacyjności zespołu projektowego.
    5. Nadzór nad przebiegiem i efektem prac projektowych
      Czego dotyczy:
      Dotyczy całościowego nadzoru nad tym, jak przebiegają prace projektowe i jaki
      przynoszą rezultat w odniesieniu do założonych celów biznesowych i technicznych.
      Zakres:
      · analiza realizacji prac względem harmonogramu, budżetu i zakresu;
      · ocena efektywności zespołu i jakości dostarczanych rezultatów;
      · monitorowanie zgodności z celami strategicznymi projektu;
      · wprowadzanie korekt do działań w przypadku odchyleń;
      · przygotowanie podsumowań i raportów końcowych.
      Efekt:
      · sprawna realizacja projektów zgodnie z założeniami;
      · osiągnięcie celów projektowych (czas, koszt, jakość);
      · dostarczenie wartości dla organizacji lub klienta końcowego.

## Pytanie

Czy w świetle przedstawionego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego, przychody ze
    wskazanych usług, sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 70.22.20.0 kwalifikują się do
    opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%,

    na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?
    Pana stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, przychody osiągane w ramach pozarolniczej działalności
    gospodarczej z tytułu usług opisanych w stanie faktycznym (sklasyfikowanych wg PKWiU
    pod symbolem 70.22.20.0), kwalifikują się do opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a)
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne.
    Postanowienia art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2021 r. poz. 1993; dalej „u.z.p.d.”) regulują opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem
    dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne
    prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym, w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 tej ustawy, przez pozarolniczą działalność
    gospodarczą należy rozumieć pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy
    o podatku dochodowym. Stosownie do art. 6 ust. 1 u.z.p.d., opodatkowaniu ryczałtem od
    przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub
    przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w
    art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f.
    Zgodnie z art. 4 ust. 1 u.z.p.d., użyte przez ustawodawcę określenie działalność usługowa
    oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone
    do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną
    rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz.
    2554 oraz z 2020 r. poz. 556).
    Stosownie do art. 12 ust. 1 u.z.p.d., ryczałt od przychodów ewidencjonowanych może
    wynosić odpowiednio:
    · 15% przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head office); usług doradztwa
      związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa
      związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16), innych niż świadczone
      w ramach wolnych zawodów - art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m);
    · 8,5% dla przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
      gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z
      zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8 - art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a).
    Analizując powyższe przepisy, należy wskazać, że symbole PKWiU, opisujące usługi
    wykonywane przez Wnioskodawcę zostały wymienione w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) u.z.p.d.
    Przepis ten przewiduje dla tych symboli PKWiU stawkę 15% ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych. Jednakże, przy symbolu PKWiU 70 ustawodawca umieścił znak „ex”.
    Stosownie do art. 4 ust. 4 u.z.p.d., ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy
    symbolu danego grupowania PKWiU, oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy
    niż określony w tym grupowaniu i dotyczy tylko określonych i wskazanych usług z tego
    ugrupowania, czyli firm centralnych (PKWiU grupa 70.10) oraz usług doradztwa
    związanego z zarządzaniem (grupy i klasy zawarte w poddziałach PKWiU 70.21 i 70.22.15),
    tj. usług, których Wnioskodawca nie świadczy.
    Zgodnie z objaśnieniami do PKWiU wydanymi przez Główny Urząd Statystyczny,
    grupowanie 70.22.20.0 - „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem
    projektów budowlanych” obejmuje pozostałe usługi zarządzania projektami, mające na
    celu rozwiązanie problemów klienta w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
    komputerowego, takie jak:

    · usługi koordynacji i nadzoru w zakresie środków podjętych w celu przygotowania,
      uruchomienia i zakończenia projektu realizowanego w imieniu klienta,
    · usługi zarządzania projektami, które mogą dotyczyć budżetu, rachunkowości i kontroli
      kosztów, zamówień, planowania czasu pracy i pozostałych warunków działania,
      koordynacji prac podwykonawców, kontroli, jakości itp.,
    · usługi zarządzania projektami, które obejmują usługi zarządzania, w tym zarządzania
      biurem, przy udziale lub bez udziału własnego personelu.
    Wobec czego grupowanie to dotyczy wyłącznie usług koordynacji i nadzoru w zakresie
    zarządzania projektami, a nie usług doradztwa związanych z zarządzaniem.
    Warto również przytoczyć interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 7
    czerwca 2022 r. Nr 0115-KDIT1.4011.24.2022.1.MN, w której uznano za prawidłowe
    stanowisko, mówiące, że przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę ze świadczenia w
    ramach działalności gospodarczej usług sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem
    70.22.20.0 – „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
    budowlanych”, powinny być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych.
    Prawidłowe stanowisko w zakresie wskazanego kodu PKWiU potwierdził również Dyrektor
    Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z 28 grudnia 2022 r. Nr 0112-
    KDIL2-2.4011.767.2022.1.IM oraz w interpretacji indywidualnej Nr 0115-KDST2-
    2.4011.356.2023.1.AD.
    Mając na uwadze przedstawioną powyżej analizę przepisów, należy uznać, że usługi
    wykonywane przez Wnioskodawcę, sklasyfikowane według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i
    Usług (PKWiU) pod symbolem 70.22.20.0 powinny być opodatkowane stawką 8,5%
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) u.z.p.d.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2024 r. poz. 776 ze zm.):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    W myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ww. ustawy:
      Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza
      pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
      a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
      b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
      c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

      Użyte w ustawie określenie działalność usługowa oznacza pozarolniczą działalność
      gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską
      Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady
      Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług
      (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz.
      2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e - 1g, w tym również, gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    Podkreślam, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą
    zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług.
    Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do
    określonego grupowania PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do określonego symbolu PKWiU
    dokonuje sam podatnik. Kwestii tej nie regulują przepisy prawa podatkowego, a tylko te
    przepisy, zgodnie z art. 14b § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz.
    U. z 2025 r. poz. 111), mogą być przedmiotem interpretacji indywidualnej.
    Stawki ryczałtu od zostały określone w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 15% przychodów ze świadczenia
      usług firm centralnych (head office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem
      (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem
      rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż świadczone w ramach wolnych
      zawodów.
    W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy
    symbolu danegogrupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy
    niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    W myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ww. ustawy:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności
      usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
      napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    Co do zasady – w myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przychody z
    działalności usługowej mogą być opodatkowane stawką w wysokości 8,5%, o ile usługi te
    nie są objęte inną stawką wymienioną w art. 12 tej ustawy, a także jeśli świadczenie tych
    usług nie zostało wyłączone z opodatkowania na podstawie art. 8 ww. ustawy.
    Odnosząc się do wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, usług

    doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), wskazać należy, że symbol „ex”
    oznacza, że w ramach grupowania 70 opodatkowaniu stawką 15% podlegają wyłącznie
    usługi wymienione w tym przepisie, tj. usługi doradztwa związane z zarządzaniem, a
    pozostałe usługi opodatkowane będą stawką 8,5%.
    Pozostałe usługi, klasyfikowane według rozporządzenia Rady Ministrów z 4 września 2015
    r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) w dziale 70 nie zostały
    wymienione w art. 12ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zatem opodatkowaniu stawką ryczałtu 15% podlegają usługi:
      · klasa 70.10 - Usługi firm centralnych (head offices) i holdingów, z wyłączeniem
        holdingów finansowych,
      · kategoria 70.22.1 - Usługi doradztwa związane z zarządzaniem wraz z zawartymi w
        klasyfikacji podkategoriami i pozycjami z wyłączeniem usług doradztwa związanych
        z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.).
    Natomiast stawką ryczałtu 8,5% będą opodatkowane pozostałe usługi wymienione w
    Dziale 70 niezwiązane z usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem (PKWiU ex dział
    70) tj.: kategoria 70.22.2, pozycja 70.22.20.0 PKWiU - Pozostałe usługi zarządzania
    projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych.
    Z opisu sprawy wynika, że prowadzi Pan pozarolniczą działalność gospodarczą jako osoba
    fizyczna. 2023 r. i lata kolejne rozlicza i planuje Pan rozliczać w oparciu o podatek
    ryczałtowy w wysokości 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określony w
    art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Zakres wykonanych usług w ramach
    prowadzonej działalności gospodarczej mieści się w grupie usług opisanych kodem PKWiU
    70.22.20.0 - „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
    budowlanych”. Ponadto wskazał Pan, że nie świadczy usług doradczych, związanych z
    zarządzaniem, ani usług doradztwa związanych z prowadzeniem działalności
    gospodarczej, które są sklasyfikowane odpowiednio w grupowaniach 70.22.1 i 70.22.3.
    Mając na uwadze przedstawiony opis sprawy oraz powołane wyżej przepisy prawa
    wskazać należy, że przychody z tytułu świadczonych w ramach pozarolniczej działalności
    gospodarczej usług, sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 70.22.20.0 (które jak wynika z
    wniosku - nie są usługami doradztwa związanego z zarządzaniem), kwalifikują się do
    opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%,
    na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym oraz
    zdarzenia przyszłego i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji
    indywidualnej.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności
    podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji
    przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawione we wniosku
    stan faktyczny oraz zdarzenie przyszłe są zgodne ze stanem rzeczywistym. W ramach
    postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam
    postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na opisie stanu faktycznego oraz
    zdarzenia przyszłego przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi

    domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek
    udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on
    dla siebie korzystne skutki prawne.
    Interpretacja dotyczy sprawy będącej przedmiotem zapytania (określenia stawki ryczałtu
    dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 70.22.20.0). Inne kwestie nie podlegały ocenie.
    Odnosząc się natomiast do powołanych przez Pana interpretacji indywidualnych, należy
    wskazać, że rozstrzygnięcia w nich zawarte dotyczą tylko konkretnych, indywidualnych
    spraw podatnika, w określonym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym i tylko w tych
    sprawach są wiążące.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
    interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.