Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP3-1.4011.103.2021.12.EC
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-04-14
Teza: Obowiązki podatkowe wspólnika spółki komandytowej w
związku z podjęciem uchwały dotyczącej zmiany wysokości
udziału Wnioskodawcy w zysku.
Słowa kluczowe: proporcja
spółki-spółka komandytowa
zyski
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Źródła przychodów.-Przychody z działalności
gospodarczej.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 14-ust. 1

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

29 stycznia 2021 r. wpłynął Pana wniosek z 29 stycznia 2021 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 30 kwietnia 2021 r. (wpływ 30 kwietnia 2021 r.)
    – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawca jest podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych posiadającym
    nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce.
    Wnioskodawca jest wspólnikiem w spółce komandytowej (dalej jako: „Spółka”), która z
    dniem 1 maja 2021 r. stanie się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych na
    gruncie ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U.
    z 2020 r. poz. 1406 z późn. zm., dalej jako: „ustawy o CIT”), zgodnie z treścią art. 1 ust. 3
    pkt 1).
    Wnioskodawca jest uprawniony do pobierania zysku stosownie do jego udziału w zysku
    Spółki. Zysk jest wypłacany bezpośrednio Wnioskodawcy przez Spółkę w trakcie roku
    podatkowego.
    W trakcie roku podatkowego podjęto uchwałę o zmianie umowy Spółki (dalej jako:
    „Uchwała”), poprzez zmianę wysokości przypadającego na Wnioskodawcę udziału w zysku
    Spółki. Na skutek podjęcia Uchwały, w trakcie roku podatkowego zmieniła się wysokość
    przypadającego na Wnioskodawcę udziału w zysku Spółki.
    Uzupełnienie opisu stanu faktycznego
    Przedstawiony we wniosku opis stanu faktycznego dotyczy roku obrotowego spółki
    komandytowej trwającego od 1 stycznia 2020 r. do 30 kwietnia 2021 r. oraz 2020 roku
    podatkowego Wnioskodawcy.
    Rok obrotowy spółki komandytowej w okresie, którego dotyczy wniosek nie pokrywa się z
    rokiem kalendarzowym. W przypadku 2020 roku obrotowego rok obrotowy został
    wydłużony do 30 kwietnia 2021 roku.
    Uchwałę o zmianie umowy Spółki poprzez zmianę wysokości przypadającego na
    Wnioskodawcę udziału w zysku Spółki podjęto w trakcie 2020 r.
    Wskazane we wniosku uprawnienie do pobierania zysku stosownie do jego udziału w
    zysku Spółki wyraża udział w zysku przypadający Wnioskodawcy zgodnie z umową Spółki.
    Wskazany we własnym stanowisku Wnioskodawcy udział w zysku Spółki przypadający na
    niego na ostatni dzień roku podatkowego tj. na 31 grudnia 2020 r. (dalej jako „Ostatni
    dzień roku podatkowego”) Wnioskodawca utożsamia z wymienionym powyżej w pkt 4
    uprawnieniem do pobierania zysku stosownie do udziału Wnioskodawcy w zysku Spółki.
    Ponadto Wnioskodawca wskazał, że w nawiązaniu do pytania wskazanego we wniosku o
    wydanie interpretacji indywidualnej, Wnioskodawca oczekuje uzyskania odpowiedzi na
    pytanie, o proporcję udziału w zysku jaką Wnioskodawca powinien przyjąć przy ustalaniu
    przychodów i kosztów podatkowych (dochodu) za 2020 rok podatkowy.
    Wskazane we wniosku wyrażenie „W jaki sposób” należy utożsamiać z tym, jaką proporcję
    udziału w zysku Spółki Wnioskodawca powinien przyjąć przy ustalaniu przychodów i
    kosztów podatkowych (dochodu) za 2020 rok podatkowy.
    Pytanie ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku
    Według jakiej proporcji udziału w zysku Spółki Wnioskodawca powinien ustalić przychody i
    koszty uzyskania przychodów z tytułu udziału Wnioskodawcy w zysku Spółki za rok
    podatkowy, w którym dojdzie do zmiany wielkości udziału Wnioskodawcy w jej zyskach?
    Pana stanowisko w sprawie
    Pana zadaniem określając proporcję udziału w zysku Spółki, którą powinien ustalić
    przychody i koszty uzyskania przychodów z tytułu udziału w zysku Spółki za rok
    podatkowy, w którym dojdzie do zmiany wielkości udziału Wnioskodawcy w jej zyskach,

    Wnioskodawca powinien przyjąć proporcję jego udziału w zysku Spółki ustaloną zgodnie z
    jej wartością na koniec roku podatkowego Wnioskodawcy.
    Postanowienie o odmowie wydania interpretacji indywidualnej
    Rozpatrzyłem Pana wniosek – 15 lipca 2021 r. wydałem postanowienie o odmowie
    wydania interpretacji indywidualnej znak 0114-KDIP3-1.4011.103.2021.4.EC, w którym
    uznałem, że zakresie elementów zdarzenia przyszłego, zawartych we wnioskach Pana A. A.
    o wydanie interpretacji indywidualnej, złożonych 29 stycznia 2021 r., istnieje uzasadnione
    przypuszczenie, że mogą stanowić czynność lub element czynności określonej w art. 119a
    § 1 Ordynacji podatkowej.
    Postanowienie doręczono Panu 22 lipca 2021 r.
    Wniósł Pan zażalenie na to postanowienie.
    Postanowieniem z 23 września 2021 r. znak 0114-KDIP3-1.4011.103.2021.5.EC.AC,
    Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej utrzymał w mocy skarżone postanowienie I
    instancji.
    Skarga na postanowienie o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia
    5 listopada 2021 r. wniósł Pan skargę na postanowienie II instancji do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego w Warszawie.
    Wniósł Pan o:
    1) uchylenie w całości skarżonego Postanowienia, oraz poprzedzającego je
      postanowienia organu I instancji,
    2) zasądzenie kosztów postępowania sądowego wraz z kosztami zastępstwa
      procesowego wg norm przepisanych.
    Postępowanie przed sądami administracyjnymi
    Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił skarżone postanowienie oraz
    poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 15 lipca
    2021 r. nr 0114-KDIP3-1. 4011.103.2021.4.EC – wyrokiem z 29 listopada 2022 r. sygn. akt III
    SA/Wa 2762/21.
    Wniosłem skargę kasacyjną od tego wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
    Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie – wyrokiem z 23 listopada 2023 r. sygn. akt II
    FSK 587/23 uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę do ponownego
    rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
    Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił skarżone postanowienie oraz
    poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 15 lipca
    2021 r. nr 0114-KDIP3-1. 4011.103.2021.4.EC – wyrokiem z 28 marca 2024 r. sygn. akt III SA
    /Wa 98/24.
    Wniosłem skargę kasacyjną od tego wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
    Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie – wyrokiem z 3 grudnia 2024 r. sygn. akt II FSK
    1011/24 oddalił skargę kasacyjną.
    Wyrok, który uchylił interpretację indywidualną stał się prawomocny od 3 grudnia 2024 r.
    Ponowne rozpatrzenie wniosku – wykonanie wyroku
    Zgodnie z art. 153 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami
    administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.):
      Ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania wyrażone w orzeczeniu
      sądu wiążą w sprawie organy, których działanie, bezczynność lub przewlekłe
      prowadzenie postępowania było przedmiotem zaskarżenia, a także sądy, chyba że
      przepisy prawa uległy zmianie.

    Wykonuję obowiązek, który wynika z tego przepisu, tj.:
        uwzględniam ocenę prawną i wskazania dotyczące postępowania, które wyraził
        Wojewódzki Sąd Administracyjny w ww. wyroku;
        ponownie rozpatruję Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej –
        stwierdzam, że stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

W związku z wejściem w życie z dniem 1 stycznia 2021 r. przepisów ustawy z dnia 28
    listopada 2020 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o
    podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oraz niektórych
    innych ustaw (Dz. U. z 2020 r. poz. 2123), (dalej: Ustawa Zmieniająca), spółki komandytowe
    uzyskały status podatnika podatku dochodowego od osób prawnych w terminie – 1
    stycznia 2021 r. lub 1 maja 2021 r. (art. 1 ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od
    osób prawnych został zmieniony przez art. 2 pkt 1 lit. a tiret pierwszy ustawy zmieniającej).
    Zgodnie z art. 1 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od
    osób prawnych (Dz. U. z 2020 r., poz. 1406, z późn. zm.):
      Przepisy ustawy mają również zastosowanie do spółek komandytowych i spółek
      komandytowo-akcyjnych mających siedzibę lub zarząd na terytorium
      Rzeczypospolitej Polskiej.
    Zgodnie bowiem z art. 12 ust. 1 ustawy nowelizującej:
      W przypadku spółek komandytowych oraz spółek jawnych, które z dniem 1 stycznia
      2021 r. uzyskały status podatnika podatku dochodowego od osób prawnych, oraz w
      zakresie uzyskanych przez podatników podatku dochodowego od osób prawnych
      oraz podatników podatku dochodowego od osób fizycznych przychodów i
      poniesionych kosztów związanych z uczestnictwem w tej spółce, w tym z tytułu
      objęcia (nabycia) i zbycia udziałów tej spółki, wystąpienia z tej spółki lub jej likwidacji,
      przepisy ustaw zmienianych w art. 1 i art. 2, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą,
      stosuje się począwszy od dnia 1 stycznia 2021 r., z zastrzeżeniem ust. 2.
    Jak wynika z art. 12 ust. 2 ustawy nowelizującej:
      Spółka komandytowa może postanowić, że przepisy ustaw zmienianych w art. 1 i art.
      2, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, stosuje się do tej spółki oraz przychodów i
      kosztów związanych z uczestnictwem w tej spółce począwszy od dnia 1 maja 2021 r.
      W takim przypadku spółka komandytowa uzyskuje status podatnika podatku
      dochodowego od osób prawnych z dniem 1 maja 2021 r.
    W myśl art. 13 ust. 1 ustawy nowelizującej:
      Do dochodów wspólników spółki komandytowej lub spółki jawnej uzyskanych z
      udziału w zyskach takiej spółki, osiągniętych przez taką spółkę przed dniem, w
      którym taka spółka stała się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych,
      stosuje się przepisy ustaw zmienianych w art. 1 i art. 2, w brzmieniu obowiązującym
      przed dniem, w którym taka spółka stała się podatnikiem podatku dochodowego od
      osób prawnych.
    Stosownie do postanowień art. 13 ust. 3 ustawy nowelizującej:
      Przepis art. 7 ust. 3 pkt 2 ustawy zmienianej w art. 2 oraz zwolnienie przewidziane w
      art. 22 ust. 4 tej ustawy mają zastosowanie wyłącznie do przychodów z tytułu udziału
      w zyskach spółki komandytowej lub spółki jawnej wypracowanych od dnia, w którym
      spółka ta stała się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych.

    Z powołanych przepisów wynika, że do dochodów osiągniętych przez spółkę
    komandytową przed datą uznania jej za podatnika podatku dochodowego od osób
    prawnych zastosowanie znajdą przepisy sprzed nowelizacji.
    Skoro na podstawie przepisów podatkowych spółka komandytowa była transparentna
    podatkowo, to znaczy, że dochód takiej spółki podlegał opodatkowaniu na poziomie jej
    wspólników. Jeżeli zatem wspólnikiem spółki komandytowej była osoba fizyczna -
    opodatkowanie odbywało się na zasadach przewidzianych w ustawie o podatku
    dochodowym od osób fizycznych.
    W myśl zaś art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1128 ze zm.):
      Przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną, ze wspólnej własności,
      wspólnego przedsięwzięcia, wspólnego posiadania lub wspólnego użytkowania
      rzeczy lub praw majątkowych u każdego podatnika określa się proporcjonalnie do
      jego prawa do udziału w zysku (udziału) oraz, z zastrzeżeniem ust. 1a, łączy się z
      pozostałymi przychodami ze źródeł, z których dochód podlega opodatkowaniu
      według skali, o której mowa w art. 27 ust. 1. W przypadku braku przeciwnego
      dowodu przyjmuje się, że prawa do udziału w zysku (udziału) są równe.
    Z kolei przepis art. 8 ust. 2 ww. ustawy stanowi, że:
      Zasady wyrażone w ust. 1 stosuje się odpowiednio do:
      1) rozliczania kosztów uzyskania przychodów, wydatków niestanowiących kosztów
        uzyskania przychodów i strat;
      2) ulg podatkowych związanych z prowadzoną działalnością w formie spółki
        niebędącej osobą prawną.
    Jak stanowi art. 14 ust. 1 ww. ustawy:
      Za przychód z działalności, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3, uważa się kwoty
      należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości
      zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. U podatników dokonujących
      sprzedaży towarów i usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług za
      przychód z tej sprzedaży uważa się przychód pomniejszony o należny podatek od
      towarów i usług.
    Stąd dochód wspólnika (osoby fizycznej) rozumiany jako zysk z tytułu udziału w spółce
    komandytowej, winien być systematycznie opodatkowywany w ciągu roku. W tym zakresie
    nie ma znaczenia, czy zysk wypracowany przez spółkę komandytową został temu
    wspólnikowi wypłacony. Przychody spółki komandytowej, co do zasady, stanowią już w
    momencie ich powstania przychody jej wspólników i u nich też są opodatkowane dochody
    uzyskane z tego tytułu na przestrzeni roku podatkowego z zachowaniem proporcji
    określonej przepisem art. 8 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Natomiast wypłata z tytułu podziału zysku stanowi odzwierciedlenie uzyskiwanego przez
    wspólników dochodu z działalności gospodarczej prowadzonej w formie spółki niebędącej
    osobą prawną, opodatkowanego w trakcie roku podatkowego w formie zaliczek na
    podatek i rozliczonego ostatecznie w rocznym zeznaniu podatkowym.
    Jak wynika z przedstawionego opisu sprawy, Wnioskodawca będący osobą fizyczną jest
    wspólnikiem w spółce komandytowej, która z dniem 1 maja 2021 r. stanie się podatnikiem
    podatku dochodowego od osób prawnych. Wnioskodawca jest uprawniony do pobierania
    zysku stosownie do jego udziału w zysku Spółki. Zysk jest wypłacany bezpośrednio
    Wnioskodawcy przez Spółkę w trakcie roku podatkowego.
    W trakcie roku 2020 r. podjęto uchwałę o zmianie umowy Spółki poprzez zmianę
    wysokości przypadającego na Wnioskodawcę udziału w zysku Spółki. Na skutek podjęcia
    Uchwały, w trakcie roku podatkowego zmieniła się wysokość przypadającego na
    Wnioskodawcę udziału w zysku Spółki.

    Przedmiotem zainteresowania Wnioskodawcy jest ustalenie według jakiej proporcji
    udziału w zysku Spółki Wnioskodawca powinien ustalić przychody i koszty uzyskania
    przychodów z tytułu udziału Wnioskodawcy w zysku Spółki za rok podatkowy, w którym
    dojdzie do zmiany wielkości udziału Wnioskodawcy w jej zyskach.
    Biorąc pod uwagę opisany stan faktyczny oraz obowiązujące w tym zakresie przepisy
    prawa podatkowego należy stwierdzić, że w stanie prawnym obowiązującym do 31
    grudnia 2020 r. spółka komandytowa (jako spółka osobowa) nie była podatnikiem podatku
    dochodowego od osób fizycznych. Podatnikami podatku dochodowego byli wspólnicy
    takiej spółki. W konsekwencji oznacza to, że wspólnicy mają obowiązek odprowadzić
    podatek od dochodu spółki osobowej. Kwota podatku zależy natomiast od proporcji
    udziału w zyskach spółki. Zaliczki na podatek dochodowy opłacane są więc w takiej
    wysokości, która odpowiada udziałowi danego wspólnika w zyskach spółki osobowej.
    W trakcie roku podatkowego możliwa jest również zmiana proporcji udziału w zyskach.
    W takim przypadku, od momentu tej zmiany, zaliczki na podatek dochodowy wspólnika
    wpłacane są zgodnie z nową proporcją. Zarówno w doktrynie, jak i orzecznictwie
    utrwalony jest pogląd, że w takiej sytuacji brak jest obowiązku dokonywania korekty za
    miesiące, w których zaliczki wpłacane były według poprzedniej proporcji. Oznacza to, że:
    jeśli udział wspólnika w zysku się zmniejszy, może powstać po jego stronie nadpłata; jeśli
    udział wspólnika w zysku się zwiększy, może powstać po jego stronie konieczność
    dopłacenia kwoty podatku.
    Zaliczki na podatek dochodowy w przypadku wspólników spółki osobowej uiszczane są
    według proporcji udziałów wspólników w zysku określonej w umowie spółki. Zaliczki
    stanowią jedynie wpłaty na poczet nieustalonego jeszcze zobowiązania podatkowego.
    Ostateczne ustalenie podstawy opodatkowania następuje dopiero po zakończeniu roku
    podatkowego w zeznaniu rocznym, co oznacza, że po zmianie proporcji udziałów może
    być ono inne niż zakładano wcześniej. Ostateczna wypłata zysku, co do zasady, następuje
    po zakończeniu roku podatkowego, i to ona stanowi o podstawie opodatkowania i kwocie
    podatku.
    Zatem w przypadku, gdy wielkość udziału w zysku na koniec roku podatkowego
    Wnioskodawcy uległa zmianie w stosunku do wielkości tego udziału przyjętej do obliczania
    poszczególnych zaliczek na podatek PIT, to dochód za dany rok podatkowy powinno się
    ustalić zgodnie z wielkością udziału w zysku ustaloną na Ostatni dzień roku podatkowego,
    a nie zgodnie z wielkością udziału w zysku przyjętą przez Wnioskodawcę do obliczania
    poszczególnych zaliczek na podatek PIT.
    Mając powyższe na uwadze, w opisanym stanie faktycznym roczny dochód Wnioskodawcy
    z tytułu jego udziału w Spółce należy określić zgodnie z posiadanym przez niego prawem
    do udziału w jej zysku na ostatni dzień roku podatkowego. Zatem opodatkowaniu podlega
    dochód odpowiadający udziałowi w zysku, a więc dochód faktycznie należny z tytułu
    udziału w Spółce.
    Jednocześnie zgodnie z powołanym wyżej art. 8 ust. 1 ustawy o PIT zasady ustalania
    przychodu wspólnika z tytułu udziału w spółce niebędącej osobą prawną proporcjonalnie
    do posiadanego prawa do udziału w zysku (udziału) stosuje się odpowiednio do
    rozliczania kosztów uzyskania przychodów, wydatków niestanowiących kosztów uzyskania
    przychodów i strat oraz ulg podatkowych, co oznacza, że wspólnicy spółki osobowej
    muszą dzielić koszty proporcjonalnie do udziałów w zysku.
    Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, że Wnioskodawca jako Wspólnik Spółki
    powinien opodatkować rzeczywiście uzyskany dochód z udziału w Spółce - w myśl zatem
    przepisów KSH i treści umowy spółki za dochód faktycznie uzyskany uznać należy dochód
    przypadający na niego na Ostatni dzień roku podatkowego. Tym samym Wnioskodawca
    powinien ustalić przychody i koszty uzyskania przychodów z tytułu udziału Wnioskodawcy
    w zysku Spółki za rok podatkowy, w którym dojdzie do zmiany wielkości udziału

    Wnioskodawcy w jej zyskach według proporcji jego udziału w zysku ustalonej na koniec
    roku podatkowego Wnioskodawcy.
    Tym samym stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Na wstępie należy zaznaczyć, że niniejszą interpretację oparto na przepisach prawa
    podatkowego obowiązujących w dniu wydania postanowienia o odmowie wydania
    interpretacji indywidualnej, tj. 15 lipca 2021 r., bowiem niniejsza interpretacja stanowi
    ponowne rozstrzygnięcie tej samej sprawy w wyniku prawomocnego orzeczenia
    Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 marca 2024 r., sygn. akt III
    SA/Wa 98/24.
    Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
        111). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie
        zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do
        interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.