Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDST2-2.4011.427.2025.3.MS
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-09-22
Teza: Możliwość zastosowania 12% stawki zryczałtowanego podatku
dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług
sklasyfikowanych wg PKWiU 62.01.11.0.
Słowa kluczowe: działalność-działalność gospodarcza-pozarolnicza
działalność gospodarcza
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
stawka-stawki ryczałtu
usługi-usługi informatyczne
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 12 %
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 2-lit. b

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowna Pani,

    stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

18 lipca 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy
    stawki ryczałtu dla świadczonych usług, mieszczących się w grupowaniu PKWiU 62.01.11.0.
    Wniosek został uzupełniony w dniach 18 sierpnia i 13 września 2025 r. (daty wpływu).
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

2 sierpnia 2025 r. rozpoczęła Pani działalność gospodarczą, która będzie polegała na
    świadczeniu usług o charakterze programistycznym i konsultingowym, w siedzibie klienta
    albo zdalnie, przez Internet, w miejscu prowadzenia działalności.
    Praca wykonywana będzie na własnym sprzęcie komputerowym (tablecie, telefonie
    komórkowym). Praca w systemach do zarządzania treścią CMS będzie polegała na
    świadczeniu usług doradczych w zakresie architektury i modelowania treści na stronach
    internetowych, projektowaniu i wdrażaniu ustrukturyzowanych treści do dystrybucji na
    różnych kanałach, tworzeniu modeli treści, schematów metadanych i taksonomii oraz
    przygotowywaniu materiałów szkoleniowych w tym zakresie.
    Kody PKD opisujące tę działalność, wskazane zgodnie z najlepszą wiedzą i w dobrej wierze,
    na podstawie dostępnych opisów klasyfikacyjnych to:
    - 60.39.Z Pozostała działalność związana z dystrybucją treści,
    - 63.92.Z Pozostała działalność usługowa w zakresie informacji,
    - 62.20.B Pozostała działalność związana z doradztwem w zakresie informatyki oraz
      zarządzaniem urządzeniami informatycznymi,
    - 62.10.B Pozostała działalność w zakresie programowania,
    - 63.10.C Pozostała działalność związaną z przetwarzaniem danych i zarządzaniem
      informacją.
    Uzupełnienie wniosku
    Usługi, które świadczy Pani w ramach działalności gospodarczej sklasyfikowane są pod
    kodem PKWiU 62.01.11.0 – Usługi związane z projektowaniem, programowaniem i
    rozwojem oprogramowania.
    Szczegółowy charakter poszczególnych czynności/zadań związanych z usługami
    stanowiącymi przedmiot wniosku:
    a) doradczych w zakresie architektury i modelowania treści na stronach internetowych
        - na czym polegają - usługi te obejmują analizę potrzeb informacyjnych oraz
        struktury istniejących treści, a następnie projektowanie logicznej i funkcjonalnej
        architektury informacji. W ramach modelowania treści opracowywane są treści,
        ich atrybuty oraz relacje między nimi;
        - czego dotyczą - dotyczą organizacji informacji na stronach internetowych, tak aby
        była ona spójna, łatwa do zarządzania i dostosowana do różnych kanałów
        komunikacji (np. web, mobile);
        - co jest ich efektem - efektem jest zoptymalizowana struktura treści, która
        umożliwia efektywne zarządzanie informacją, poprawia doświadczenie
        użytkownika oraz wspiera cele biznesowe kontrahenta;

        - w jaki sposób efekty te wykorzystuje kontrahent - Kontrahent wdraża
        zaprojektowaną strukturę treści w swoich systemach CMS, co pozwala na
        łatwiejsze tworzenie, publikowanie i aktualizowanie treści w różnych kanałach
        komunikacji;
    b) polegających na projektowaniu i wdrażaniu ustrukturyzowanych treści do dystrybucji
      na różnych kanałach
        - na czym polegają - polegają na tworzeniu treści w formacie zgodnym z ustalonymi
        modelami, które umożliwiają ich automatyczną lub półautomatyczną dystrybucję
        w różnych kanałach (np. strona www, aplikacja mobilna, media społecznościowe);
        - czego dotyczą - dotyczą sposobu przygotowania treści tak, aby były one
        wielokrotnie wykorzystywane i łatwo adaptowalne do różnych formatów i
        urządzeń;
        - co jest ich efektem - efektem jest zwiększenie efektywności publikacji treści,
        spójność komunikacji oraz redukcja kosztów związanych z ich tworzeniem;
        - w jaki sposób efekty te wykorzystuje kontrahent - Kontrahent może publikować te
        same treści w wielu kanałach bez konieczności ich ręcznego przekształcania, co
        przyspiesza proces komunikacji i zwiększa jego zasięg;
    c) tworzenia modeli treści, schematów metadanych i taksonomii
        - na czym polegają - polegają na definiowaniu typów treści, ich właściwości
        (metadanych) oraz klasyfikacji (taksonomii), co umożliwia ich lepsze
        katalogowanie, wyszukiwanie i zarządzanie;
        - czego dotyczą - dotyczą organizacji informacji w systemach zarządzania treścią
        (CMS), bazach danych oraz innych narzędziach cyfrowych;
        - co jest ich efektem - efektem jest uporządkowany system treści, który wspiera
        automatyzację, personalizację oraz analitykę danych;
        - w jaki sposób efekty te wykorzystuje kontrahent - Kontrahent wykorzystuje modele
        treści i taksonomie do lepszego zarządzania informacją, segmentacji
        użytkowników oraz optymalizacji działań marketingowych;
    d) przygotowywania materiałów szkoleniowych
        - na czym polegają - polegają na opracowywaniu dokumentacji, prezentacji oraz
        instrukcji dotyczących korzystania z zaprojektowanych struktur treści i systemów;
        - czego dotyczą - dotyczą edukacji zespołów kontrahenta w zakresie wdrożonych
        rozwiązań, tak aby mogli je efektywnie wykorzystywać;
        - co jest ich efektem - efektem jest zwiększenie kompetencji pracowników
        kontrahenta oraz lepsze wykorzystanie wdrożonych narzędzi;
        - w jaki sposób efekty te wykorzystuje kontrahent - Kontrahent szkoli swoje zespoły,
        co przekłada się na sprawniejsze zarządzanie treścią i szybsze wdrażanie nowych
        projektów.
    Wymienione wyżej czynności są świadczone na różnych etapach procesu tworzenia
    oprogramowania - począwszy od analizy wymagań, przez projektowanie i programowanie,
    aż po testowanie oraz wdrażanie aplikacji. Mają wpływ na przebieg procesu tworzenia
    oprogramowania. Wykonywane zadania determinują funkcjonalność, jakość oraz
    zgodność produktu końcowego z wymaganiami klienta.
    Część wykonywanych czynności ma na celu optymalizację działania oprogramowania,
    poprawę jego wydajności oraz użyteczności. Czynności te nie mają na celu ochrony
    systemów komputerowych. Głównym celem jest projektowanie i rozwój oprogramowania.

    W ramach świadczonych usług będzie Pani przygotowywać wytyczne dla programistów i
    użytkowników systemu CMS. Wytyczne te mają na celu zapewnienie spójnego wdrożenia
    zaprojektowanych modeli treści, struktur informacji oraz funkcjonalności związanych z
    zarządzaniem treścią.
    Złożyła Pani właściwemu Naczelnikowi Urzędu Skarbowego oświadczenie o wyborze
    formy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne – składając wniosek do CEiDG w dniu 9
    czerwca 2025 r.
    W roku 2024 r. nie prowadziła Pani działalności gospodarczej.
    Do wykonywanej przez Panią działalności nie mają zastosowania wyłączenia z art. 8
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne. Powyższe przepisy nie mają zastosowania w prowadzonej przez
    Panią działalności.

## Pytanie

Czy przychody uzyskiwane z działalności, której profil został opisany szczegółowo powyżej,
    podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, a jeśli tak – jaka
    stawka ryczałtu ma zastosowanie zgodnie z ustawą o zryczałtowanym podatku
    dochodowym?
    Pani stanowisko w sprawie
    W Pani ocenie, świadczone usługi sklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.01.11.0 - Usługi
    związane z projektowaniem, programowaniem i rozwojem oprogramowania podlegają
    opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 12%, zgodnie z
    art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. b) ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843):
      ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne
      pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą
      w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
        a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
        b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
        c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

        – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
          zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
          przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
        1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
          wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
          niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
        2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym
          przez zlecającego te czynności;
        3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
          prowadzoną działalnością.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, użyte w ustawie
      określenie „działalność usługowa” oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą,
      której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją
      Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4
      września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz.
      1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz.
      556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”
      . Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:
      podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
        a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
          wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
        b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a
          suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2
          000 000 euro.
    Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:
      podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w
      roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez
      względu na wysokość przychodów.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:
      opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:

        1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
          rozdziale 3;
        2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia
          od podatku dochodowego;
        3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
          a) prowadzenia aptek,
          b) (uchylona)
          c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
          d) (uchylona)
          e) (uchylona)
          f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
            mechanicznych;
        4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
          odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
          odnawialnych źródeł energii;
        5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
          działalności wykonywanej:
          a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
          b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie
            przez jednego lub każdego z małżonków,
          c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie
            przez drugiego małżonka
        – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
          działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
      wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
      uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów
      lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
      odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
        a. wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
        b. wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
        – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci
          w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od
          przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego
          przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na
          ogólnych zasadach.
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne
      sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku

      przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ust. 1
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne.
    W myśl art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 12% przychodów ze świadczenia
      usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU
      62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych
      grupowaniem "Oryginały oprogramowania komputerowego" (PKWiU 62.01.2),
      związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie
      instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem
      siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).
    W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy
    symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy
    niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Ponadto zauważyć należy, iż możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością
    gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej
    działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych
    czynności do określonego grupowania PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do określonego
    symbolu PKWiU z 2015 roku dokonuje sam podatnik.
    Jak wynika z przedstawionego we wniosku opisu sprawy, w ramach prowadzonej
    działalności świadczy Pani usługi doradcze w zakresie architektury i modelowania treści na
    stronach internetowych, projektowania i wdrażania ustrukturyzowanych treści do
    dystrybucji na różnych kanałach, tworzenia modeli treści, schematów metadanych i
    taksonomii oraz przygotowywania materiałów szkoleniowych w tym zakresie. Czynności te
    są świadczone na różnych etapach procesu tworzenia oprogramowania - począwszy od
    analizy wymagań, przez projektowanie i programowanie, aż po testowanie oraz wdrażanie
    aplikacji. Mają wpływ na przebieg procesu tworzenia oprogramowania. Wykonywane
    zadania determinują funkcjonalność, jakość oraz zgodność produktu końcowego z
    wymaganiami klienta. Część wykonywanych czynności ma na celu optymalizację działania
    oprogramowania, poprawę jego wydajności oraz użyteczności. Głównym celem jest
    projektowanie i rozwój oprogramowania. W ramach świadczonych usług będzie Pani
    przygotowywać wytyczne dla programistów i użytkowników systemu CMS. Wytyczne te
    mają na celu zapewnienie spójnego wdrożenia zaprojektowanych modeli treści, struktur
    informacji oraz funkcjonalności związanych z zarządzaniem treścią. Usługi, które świadczy
    Pani w ramach działalności gospodarczej sklasyfikowane są pod kodem PKWiU 62.01.11.0
    – Usługi związane z projektowaniem, programowaniem i rozwojem oprogramowania.
    Ponadto złożyła Pani właściwemu Naczelnikowi Urzędu Skarbowego oświadczenie o
    wyborze formy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W roku 2024 r. nie prowadziła Pani
    działalności gospodarczej a do wykonywanej działalności nie mają zastosowania
    wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

    Mając na uwadze przedstawione zdarzenie przyszłe oraz powołane przepisy prawa
    stwierdzić należy, że skoro spełnia Pani ustawowe warunki opodatkowania w formie
    zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne będzie mogła Pani zastosować tą formę opodatkowania dla uzyskiwanych
    przychodów. W związku z tym, że przychody będzie Pani uzyskiwała ze świadczenia usług
    mieszczących się w grupowaniu PKWiU 62.01.11.0 „Usługi związane z projektowaniem,
    programowaniem i rozwojem oprogramowania”, które mają związek z oprogramowaniem
    – podlegać będą one opodatkowaniu 12% stawką ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    W związku z powyższym Pani stanowisko należy uznać za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego,
    który obowiązywał w dniu wydania interpretacji.
    Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikowała Pani
    świadczone usługi do odpowiedniego grupowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o
    prawidłowości tej klasyfikacji (zasady formalnego przyporządkowania towaru lub usługi do
    grupowania statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego).
    Ponadto należy podkreślić, że w przypadku wskazania przez Panią nieprawidłowego
    symbolu PKWiU udzielona odpowiedź w drodze interpretacji indywidualnej nie będzie
    dawała Pani waloru ochronnego, o którym mowa w art. 14k – 14n Ordynacji podatkowej.
    Konsekwentnie, organ podatkowy może zakwestionować Pani rozliczenia, jeżeli okaże się,
    że stosuje Pani nieprawidłową stawkę.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji
    pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez
    wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany
    któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona
    interpretacja traci swoją aktualność.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy
    okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony
    we wniosku stan faktyczny/zdarzenie przyszłe jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W
    ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie
    przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym
    /zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi
    domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek
    udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on
    dla siebie korzystne skutki prawne.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
          ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.