Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDWP.4011.94.2025.2.ASZ
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-07-17
Teza: Stawka podatku ryczałtu ewidencjonowanego; usługi
doradztwia w zakresie informatyki.
Słowa kluczowe: doradztwo
oprogramowanie
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
usługi-usługi informatyczne
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 12 %
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 2b-lit. b

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

17 czerwca 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła
    go Pani pismem z 1 lipca 2025 r. – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest
    następująca.
    Opis stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego
    Jest Pani polskim rezydentem podatkowym, prowadzącym jednoosobową działalność
    gospodarczą (dalej: "Wnioskodawca" lub "Podatnik"). Niniejszy wniosek dotyczy zdarzenia
    przyszłego oraz zaistniałego stanu faktycznego. Wniosek dotyczy roku podatkowego 2023 i
    kolejnych. Prowadzi Pani działalność gospodarczą w rozumieniu art. 3 ustawy Prawo
    przedsiębiorców jako osoba fizyczna. Rok 2023 i lata kolejne planuje Pani rozliczać się w
    zakresie jakiego dotyczy wniosek w oparciu o podatek ryczałtowy w wysokości 8,5%
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych określony w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy z
    dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Zakładana wysokość przychodów z
    pozarolniczej działalności gospodarczej nie przekracza i nie przekroczy kwoty 2 000 000
    euro. Pani usługi, które realizuje na podstawie umowy to:
    • wykonywanie analiz eksploracyjnych, na podstawie których będą rekomendowane
      obszarom biznesowym kierunki działania w zakresie systemów informatycznych;
    • przetwarzanie dużych zbiorów danych w systemach informatycznych;
    • przekładanie wymagań biznesowych na rozwiązania analityczne w systemach
      informatycznych;
    • monitorowanie już istniejących rozwiązań (...);
    • projektowanie i tworzenie wizualizacji danych zgodnie z ustalonymi wymaganiami
      biznesowymi w systemach informatycznych;
    • projektowanie oraz tworzenie wewnętrznych raportów (m.in. bazujących na danych (...))
      w systemach informatycznych;
    • dbanie o jakość dostarczonych rozwiązań analitycznych w systemach informatycznych.
    Wszelkie wskazane powyżej zadania, które Pani realizuje dotyczą usług związanych z
    doradztwem w zakresie informatyki. W wyniku świadczonych usług wskazać należy, że
    doradza Pani w zakresie informatyki i to jest efektem ich świadczenia. Podsumowując,
    charakter tych usług jest ściśle ukierunkowany na doradztwo w zakresie informatyki.
    Wskazany wyżej zakres opisanych prac nie stanowi usług związanych z szeroko
    rozumianym wytwarzaniem, rozwojem oraz implementacją oprogramowania,
    doradztwem w zakresie oprogramowania, a także doradztwem w zakresie sprzętu
    komputerowego. Nie wyklucza Pani, że w roku podatkowym będzie świadczyła Pani usługi
    dla innych kontrahentów, jednakże zakres świadczonych usług, których dotyczy wniosek
    pozostanie tożsamy. Zadecydowała Pani o stosowaniu opodatkowania przychodów
    uzyskiwanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych tj. art. 2 ust. 1 Ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne (tekst jedn.: Dz. U. z 2020 r. poz. 1905 z późn. zm., dalej: "Ustawa o
    ryczałcie"). W tym celu, zgodnie z art. 9 ust. 1 Ustawy o ryczałcie złożyła Pani pisemne
    oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności
    gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Ośrodek Klasyfikacji i
    Nomenklatur Urzędu Statystycznego w Łodzi w piśmie z 13.08.2024 r. o znaku (...)
    poinformował Panią, że opisane we wniosku o interpretację podatkową czynności
    związane ze świadczeniem usług obejmujących:
    • wykonywanie analiz eksploracyjnych, na podstawie których będą rekomendowane
      obszarom biznesowym kierunki działania w zakresie systemów informatycznych,
    • przetwarzanie dużych zbiorów danych w systemach informatycznych,

    • przekładanie wymagań biznesowych na rozwiązania analityczne w systemach
      informatycznych,
    • monitorowanie już istniejących rozwiązań (...),
    • projektowanie i tworzenie wizualizacji danych zgodnie z ustalonymi wymaganiami
      biznesowymi w systemach informatycznych,
    • projektowanie oraz tworzenie wewnętrznych raportów (m.in. bazujących na danych (...))
      w systemach informatycznych,
    • dbanie o jakość dostarczonych rozwiązań analitycznych w systemach informatycznych,
      mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.02 „Usługi związane z doradztwem w zakresie
      informatyki”.
    Nie uzyskała Pani i nie uzyska z tej działalności przychodów ze świadczenia usług na rzecz
    byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które będzie
    wykonywał w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.
    Podkreśla Pani, że świadczone usługi nie są związane z doradztwem w zakresie sprzętu
    komputerowego PKWIU ex 62.02.10.0, nie są związane z oprogramowaniem PKWIU ex
    62.01.1, nie są objęte grupowaniem „ Oryginały oprogramowania komputerowego”
    (PKWIU 62.01.2), nie są związane z doradztwem w zakresie oprogramowania PKWIU ex
    62.02, nie są związane z zarządzeniem siecią i systemami informatycznymi PKWIU 62.03.1.
    Ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU
    oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu - o
    czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o ryczałcie. Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko
    określonej usługi z danego grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym
    symbolu statystycznym ma na celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy
    grupowania. Natomiast działalność Pani, GUS w wydanej opinii zaklasyfikował pod PKWiU
    62.02 „Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki”. Na żadnym etapie
    świadczenia usług nie jest tworzone oprogramowanie, pisanie kodu do oprogramowania
    lub analiza kodu oprogramowania, wobec czego nie świadczy Pani usług związanych z
    oprogramowaniem sklasyfikowanych pod PKWiU ex 62.01.1.
    Miała Pani i ma prawo do stosowania formy opodatkowania - ryczałt ewidencjonowany
    zgodnie z art. 8 ustawy o podatku dochodowym w formie ryczałtu ewidencjonowanego.
    Nie przekroczyła Pani i nie przekroczy dochodu 2 000 000 euro. W przypadku działalności
    wykonywanej w roku 2023 i latach kolejnych, zachowane zostaną warunki określone w art.
    6 ust 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    ewidencjonowanych przez osoby fizyczne.
    Uzupełnienie opisu stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
    Prowadzona przez Panią działalność jest działalnością usługową.
    Kod PKWiU jaki został nadany przez Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu
    Statystycznego w Łodzi w piśmie z 13.08.2024 r. o znaku (...) Usługi związane z
    doradztwem w zakresie informatyki”. Nie posiada Pani innego kodu nadanego przez
    organ do tego powołany. Co więcej Dyrektor KIS wydał decyzję: 0114-KDIP2-
    1.4011.522.2022.2.OK w której wskazany został kod PKWiU analogiczny do nadanego Pani
    organ nie wymagał żadnego doprecyzowania. Pani zdaniem żądanie uzupełnienia wniosku
    interpretacyjnego o kody PKWiU nie znajduje oparcia w przepisach prawa (przykładowo,
    wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 lutego 2021 r., sygn. akt II FSK 2441/20).
    Ponadto należy zauważyć, że Organ interpretacyjny nie może uzależniać wydania
    interpretacji od wskazania przez wnioskodawcę symbolu PKWiU dla danej usługi.
    Potwierdza to jednoznacznie orzecznictwo sądów administracyjnych, przykładowo: wyrok
    WSA w Gorzowie Wielkopolskim z 27 czerwca 2018 r., sygn. akt I SA/Go 182/18; wyrok NSA
    z 29 listopada 2017 r, sygn. akt I FSK 179/16. Kod ten opisuje wszystkie poszczególne
    usługi świadczone przez Panią.

    Nie uzyskuje Pani innych dochodów podlegających opodatkowaniu.
    Gdyby była konieczność prowadzenia ewidencji przychodów, w której będzie Pani w stanie
    określić przychód z każdego rodzaju działalności opodatkowany różnymi stawkami, to
    ewidencja taka byłaby prowadzona.
    Ponosi Pani odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat i wykonanie czynności,
    które podejmuje Pani w ramach działalności gospodarczej polegającej na świadczeniu
    usług wymienionych we wniosku.
    Czynności wymienione we wniosku nie będą wykonywane pod kierownictwem oraz w
    miejscu i czasie wyznaczonym przez zlecającego te czynności.
    Ponosi Pani ryzyko gospodarcze związane z ww. działalnością.
    Opisuje Pani swoje usługi wykonywane pod wskazanym kodem PKWIU:
    1. Wykonywanie analiz eksploracyjnych, na podstawie których będą rekomendowane
      obszarom biznesowym kierunki działania w zakresie systemów informatycznych.
    Charakter czynności:
    Prowadzenie analiz danych mających na celu odkrycie ukrytych zależności, trendów i
    nieprawidłowości w danych biznesowych, przy wykorzystaniu narzędzi analitycznych i
    statystycznych.
    Zakres:
    · Pobieranie i wstępne przygotowanie danych z różnych źródeł (bazy danych, systemy
      zewnętrzne, pliki raportowe);
    • Czyszczenie danych, identyfikacja braków i anomalii;
    • Wykonywanie analiz eksploracyjnych (...) z wykorzystaniem m.in. statystyk opisowych,
      wizualizacji, korelacji zmiennych;
    • Identyfikowanie problemów lub potencjalnych możliwości optymalizacji procesów w
      systemach informatycznych;
    • Opracowywanie rekomendacji dla zespołów biznesowych w zakresie rozwoju lub
      modyfikacji rozwiązań IT.
    Efekt:
    Rzetelne analizy pozwalające obszarom biznesowym podejmować świadome decyzje
    dotyczące rozwoju systemów informatycznych, poprawy ich efektywności i dostosowania
    do aktualnych potrzeb operacyjnych lub strategicznych.
    2. Przetwarzanie dużych zbiorów danych w systemach informatycznych.
    Charakter czynności:
    Realizacja procesów związanych z przygotowywaniem, integracją i przetwarzaniem dużych
    wolumenów danych (...) w środowisku informatycznym.
    Zakres:
    • Projektowanie i implementacja procesów przetwarzania danych z różnych źródeł
      (hurtownie danych, systemy transakcyjne, pliki zewnętrzne);
    • Łączenie danych, czyszczenie, transformacja i standaryzacja w celu przygotowania
      danych do dalszych analiz;
    • Automatyzacja procesów (...);
    • Praca z systemami umożliwiającymi przetwarzanie danych w czasie rzeczywistym lub w
      trybie wsadowym.
    Efekt:

    Dostarczanie wysokiej jakości, zintegrowanych zbiorów danych, gotowych do analiz,
    raportowania i wykorzystania w systemach informatycznych wspierających decyzje
    biznesowe.
    3. Przekładanie wymagań biznesowych na rozwiązania analityczne w systemach
      informatycznych Charakter czynności:
    Tłumaczenie potrzeb i wymagań zgłaszanych przez użytkowników biznesowych na
    konkretne, techniczne rozwiązania w zakresie analizy danych i raportowania.
    Zakres:
    • Udział w spotkaniach z przedstawicielami biznesu w celu zebrania wymagań
      dotyczących danych i analiz;
    • Analiza zgłaszanych potrzeb i ich ocena pod kątem technicznych możliwości systemów
      IT;
    • Projektowanie rozwiązań analitycznych w systemach informatycznych (np. raportów,
      dashboardów, modeli predykcyjnych);
    • Dokumentowanie wymagań oraz przygotowywanie specyfikacji dla zespołów
      technicznych.
    Efekt:
    Dostarczanie rozwiązań w pełni odpowiadających wymaganiom biznesowym,
    zapewniających efektywne wykorzystanie systemów analitycznych i wspierających procesy
    decyzyjne.
    4. Monitorowanie już istniejących rozwiązań (...).
    Charakter czynności:
    Nadzór nad poprawnym funkcjonowaniem modeli analitycznych i rozwiązań (...)
    wdrożonych w systemach informatycznych.
    Zakres:
    • Regularne sprawdzanie działania modeli predykcyjnych, klasyfikacyjnych oraz innych
      narzędzi analitycznych w środowisku produkcyjnym;
    • Weryfikacja jakości danych wejściowych wykorzystywanych przez modele;
    • Monitorowanie wydajności i skuteczności modeli (np. dokładność predykcji, poziom
      błędów);
    • Zgłaszanie i wprowadzanie korekt lub usprawnień w przypadku spadku jakości działania
      rozwiązań.
    Efekt:
    Utrzymanie wysokiej skuteczności i wiarygodności istniejących rozwiązań (...), co przekłada
    się na stabilne wsparcie procesów biznesowych.
    5. Projektowanie i tworzenie wizualizacji danych zgodnie z ustalonymi wymaganiami
      biznesowymi w systemach informatycznych.
    Charakter czynności:
    Budowa interaktywnych, przejrzystych i intuicyjnych wizualizacji danych w systemach
    raportowych lub dashboardowych.
    Zakres:
    • Analiza potrzeb użytkowników końcowych w zakresie prezentacji danych;
    • Projektowanie wizualizacji takich jak wykresy, mapy, diagramy, interaktywne pulpity;
    • Implementacja wizualizacji w narzędziach analitycznych (...);

    • Testowanie poprawności działania i czytelności przygotowanych wizualizacji.
    Efekt:
    Dostarczanie wizualizacji ułatwiających interpretację danych, wspierających
    podejmowanie decyzji oraz poprawiających zrozumienie kluczowych informacji
    biznesowych.
    6. Projektowanie oraz tworzenie wewnętrznych raportów (m.in. bazujących na danych) w
      systemach informatycznych.
    Charakter czynności:
    Tworzenie raportów analitycznych, w tym takich, które wykorzystują dane
    geoprzestrzenne (dane lokalizacyjne) w celu lepszej analizy zjawisk w ujęciu
    przestrzennym.
    Zakres:
    • Projektowanie struktury i układu raportów zgodnie z wymaganiami odbiorców;
    • Integracja danych geoprzestrzennych z innymi źródłami danych;
    • Przygotowanie raportów w systemach informatycznych z wykorzystaniem
      odpowiednich narzędzi analitycznych;
    • Walidacja poprawności i kompletności danych prezentowanych w raportach;
    Efekt:
    Dostarczanie kompleksowych raportów, w tym raportów przestrzennych (...),
    umożliwiających precyzyjne analizy, lepsze zrozumienie zależności i podejmowanie
    trafnych decyzji.
    7. Dbanie o jakość dostarczonych rozwiązań analitycznych w systemach informatycznych.
    Charakter czynności:
    Systematyczne działania mające na celu zapewnienie wysokiej jakości dostarczanych
    rozwiązań analitycznych i ich zgodność z wymaganiami użytkowników.
    Zakres:
    • Testowanie rozwiązań analitycznych przed ich wdrożeniem;
    • Walidacja poprawności danych, spójności logicznej i zgodności z ustaleniami
      biznesowymi;
    • Wprowadzanie poprawek lub usprawnień w przypadku wykrycia błędów lub
      niezgodności;
    • Utrzymywanie dokumentacji technicznej i biznesowej dla dostarczonych rozwiązań.
    Efekt:
    Zwiększenie wiarygodności analiz i raportów, minimalizacja ryzyka błędnych decyzji
    opartych na nieprawidłowych danych oraz utrzymanie wysokiego standardu rozwiązań w
    systemach informatycznych.
    Pomiędzy Panią a Zleceniodawcą, na rzecz którego świadczy Pani/będzie Pani świadczyła
    wskazane we wniosku usługi w ramach działalności gospodarczej nie ma powiązań.
    Nie jest Pani wspólnikiem ani nie jest Pani w zarządzie w Spółce, na rzecz której świadczy
    Pani usługi.

## Pytanie

Czy przychód osiągany w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej z tytułu usług
    obejmujących:

    • wykonywanie analiz eksploracyjnych, na podstawie których będą rekomendowane
      obszarom biznesowym kierunki działania w zakresie systemów informatycznych;
    • przetwarzanie dużych zbiorów danych w systemach informatycznych;
    • przekładanie wymagań biznesowych na rozwiązania analityczne w systemach
      informatycznych;
    • monitorowanie już istniejących rozwiązań (...);
    • projektowanie i tworzenie wizualizacji danych zgodnie z ustalonymi wymaganiami
      biznesowymi w systemach informatycznych;
    • projektowanie oraz tworzenie wewnętrznych raportów (m.in. bazujących na danych (...))
      w systemach informatycznych;
    • dbanie o jakość dostarczonych rozwiązań analitycznych w systemach informatycznych,
    które mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.02 „Usługi związane z doradztwem w zakresie
    informatyki” podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy
    zastosowaniu stawki 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a Ustawy o ryczałcie?
    Pani stanowisko w sprawie
    Pani zdaniem przychód osiągany w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej z
    tytułu usług obejmujących:
    • wykonywanie analiz eksploracyjnych, na podstawie których będą rekomendowane
      obszarom biznesowym kierunki działania w zakresie systemów informatycznych;
    • przetwarzanie dużych zbiorów danych w systemach informatycznych;
    • przekładanie wymagań biznesowych na rozwiązania analityczne w systemach
      informatycznych
    • monitorowanie już istniejących rozwiązań (...);
    • projektowanie i tworzenie wizualizacji danych zgodnie z ustalonymi wymaganiami
      biznesowymi w systemach informatycznych;
    • projektowanie oraz tworzenie wewnętrznych raportów (m.in. bazujących na danych (...))
      w systemach informatycznych;
    • dbanie o jakość dostarczonych rozwiązań analitycznych w systemach informatycznych,
    które zostały zaklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.02 „Usługi związane z doradztwem w
    zakresie informatyki” podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych przy zastosowaniu stawki 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a
    Ustawy o ryczałcie.
    Zgodnie z art. 1 pkt 1 oraz art. 2 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ryczałcie, opodatkowaniu ryczałtem
    od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody (dochody) osiągane przez osoby
    fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą. Na podstawie art. 6 ust. 1
    Ustawy o ryczałcie, opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych
    podlegają przychody osób fizycznych z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których
    mowa m.in. w art. 14 Ustawy o PIT, tj. kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie
    otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont.
    Jak zostało wskazane w art. 6 ust. 4 Ustawy o ryczałcie, uprawnienie do skorzystania z
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych przysługuje tym podatnikom, którzy w roku
    poprzedzającym rok podatkowy uzyskali przychód z pozarolniczej działalności
    gospodarczej w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro. Dodatkowo, zgodnie z art. 8
    ust. 2, utrata możliwości zastosowania ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
    następuje w przypadku osiągnięcia przychodów w ramach pozarolniczej działalności
    gospodarczej z tytułu sprzedaży towarów, wyrobów lub świadczenia usług na rzecz byłego
    lub obecnego pracodawcy odpowiadającym czynnościom, które podatnik wykonywał lub

    wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku
    pracy. Na postawie art. 15 ust. 1 Ustawy o ryczałcie, na podatnikach stosujących taką
    formę opodatkowania ciążą również obowiązki związane z prawidłowym prowadzeniem
    ewidencji przychodów odrębnie dla każdego roku podatkowego (dalej: "ewidencja
    przychodów"), wykazu środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych oraz
    posiadaniem i przechowywaniem dowodów zakupu towarów. Cechą charakterystyczną
    formy opodatkowania jaką jest ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, jest
    uzależnienie wysokości stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych od faktycznie
    wykonywanych przez podatnika czynności, podlegających klasyfikacji według PKWiU 2015.
    W świetle art. 12 ust. 3 Ustawy o ryczałcie, jeśli podatnik prowadzi działalność, z której
    przychody podlegają opodatkowaniu różnymi stawkami ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych, ryczałt ustala się według stawki właściwej dla każdego z rodzajów
    prowadzonej działalności, pod warunkiem prowadzenia ewidencji przychodów w sposób
    umożliwiający określenie wysokości przychodów z każdego rodzaju działalności. W świetle
    art. 4 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ryczałcie, działalność usługowa została zdefiniowana jako
    pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem są czynności zaliczane do usług
    zgodnie klasyfikacją PKWiU 2015, z zastrzeżeniem definicji działalności gastronomicznej
    oraz działalności usługowej w zakresie handlu.
    Artykuł 12 ust. 1 Ustawy o ryczałcie wskazuje właściwe stawki ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych dla poszczególnych rodzajów usług sklasyfikowanych według PKWiU
    2015. Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a Ustawy o ryczałcie, stawka ryczałtu 8,5% znajdzie
    zastosowanie w stosunku do przychodów z działalności usługowej, w tym z działalności
    gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z
    zastrzeżeniem usług wskazanych w pkt 1-4 oraz 6-8 tego artykułu. Z kolei w art. 12 ust. 1
    pkt 2b lit. b (od 1 stycznia 2022 r. ) Ustawy o ryczałcie zostało wskazane, iż właściwą
    stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla usług związanych z doradztwem
    w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem
    (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem "Oryginały oprogramowania komputerowego"
    (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02),
    w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z
    zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1), jest stawka 12% (od
    roku 2022 ). Ponadto art. 12 ust. 1 pkt 2h) przewiduje stawkę 15% w przypadku
    świadczenia usług związanych z nadawaniem programów ogólnodostępnych i
    abonamentowych (PKWiU dział 60). Powyższy przepis nie wskazuje jednak na
    zastosowanie 12%-owej (od roku 2022) oraz 15% stawki ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych do usług obejmujących:
    • wykonywanie analiz eksploracyjnych, na podstawie których będą rekomendowane
      obszarom biznesowym kierunki działania w zakresie systemów informatycznych;
    • przetwarzanie dużych zbiorów danych w systemach informatycznych;
    • przekładanie wymagań biznesowych na rozwiązania analityczne w systemach
      informatycznych;
    • monitorowanie już istniejących rozwiązań (...);
    • projektowanie i tworzenie wizualizacji danych zgodnie z ustalonymi wymaganiami
      biznesowymi w systemach informatycznych;
    • projektowanie oraz tworzenie wewnętrznych raportów (m.in. bazujących na danych (...))
      w systemach informatycznych;
    • dbanie o jakość dostarczonych rozwiązań analitycznych w systemach informatycznych,
      które zostały zaklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.02 „Usługi związane z
      doradztwem w zakresie informatyki”.
    Trzeba zwrócić uwagę, iż na podstawie art. 4 ust. 4 Ustawy o ryczałcie, ilekroć w ustawie
    pojawia się przedrostek "ex" przy symbolu danego grupowania PKWiU, należy to rozumieć

    jako zawężenie zakresu wyrobów lub usług w stosunku do ich określenia w tym
    grupowaniu. Oznacza to, że zastosowanie takiego symbolu przy danym kodzie
    statystycznym ma na celu zawężenie stosowania danego przepisu tylko do danego
    grupowania.
    Konkludując powyższe, w stosunku do przychodów z Pani działalności obejmujących:
    • wykonywanie analiz eksploracyjnych, na podstawie których będą rekomendowane
      obszarom biznesowym kierunki działania w zakresie systemów informatycznych;
    • przetwarzanie dużych zbiorów danych w systemach informatycznych;
    • przekładanie wymagań biznesowych na rozwiązania analityczne w systemach
      informatycznych;
    • monitorowanie już istniejących rozwiązań (...);
    • projektowanie i tworzenie wizualizacji danych zgodnie z ustalonymi wymaganiami
      biznesowymi w systemach informatycznych;
    • projektowanie oraz tworzenie wewnętrznych raportów (m.in. bazujących nadanych (...))
      w systemach informatycznych;
    • dbanie o jakość dostarczonych rozwiązań analitycznych w systemach informatycznych,
      które zostały zaklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.02 „Usługi związane z
      doradztwem w zakresie informatyki” nie powinna znaleźć zastosowania 12%-owa (od
      roku 2022) oraz odpowiednio 15% stawka ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych, ponieważ usługi te nie mieszczą się w definicji usług związanych
      z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z
      oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem "Oryginały
      oprogramowania komputerowego" (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w
      zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania
      (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi
      (PKWiU 62.03.1) oraz usług związanych z nadawaniem programów ogólnodostępnych i
      abonamentowych (PKWiU dział 60), oraz nie są usługami związanymi z
      oprogramowaniem.
    Ze względu na fakt, iż Ustawa o ryczałcie nie przewiduje odrębnej stawki ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych dla przychodów osiągniętych z usług obejmujących:
    • wykonywanie analiz eksploracyjnych, na podstawie których będą rekomendowane
      obszarom biznesowym kierunki działania w zakresie systemów informatycznych;
    • przetwarzanie dużych zbiorów danych w systemach informatycznych;
    • przekładanie wymagań biznesowych na rozwiązania analityczne w systemach
      informatycznych;
    • monitorowanie już istniejących rozwiązań (...);
    • projektowanie i tworzenie wizualizacji danych zgodnie z ustalonymi wymaganiami
      biznesowymi w systemach informatycznych;
    • projektowanie oraz tworzenie wewnętrznych raportów (m.in. bazujących na danych) w
      systemach informatycznych;
    • dbanie o jakość dostarczonych rozwiązań analitycznych w systemach informatycznych,
      które zostały zaklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.02 „Usługi związane z
      doradztwem w zakresie informatyki” zastosowanie znajdzie w przypadku tych usług
      stawka ryczałtu 8,5%, jako właściwa dla przychodów z działalności usługowej, zgodnie
      z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a Ustawy o ryczałcie.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz.
    U. z 2025 r. poz. 843):
      Ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenia oznaczają:
      pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w
      rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz.U. z 2025 r. poz.163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
      a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
      b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
      c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
      1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
        wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
        niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
      2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym
        przez zlecającego te czynności;
      3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
        prowadzoną działalnością.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenia oznaczają:
      działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są
      czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU)
      wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie
      Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z
      2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i
      3.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest

      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      "spółką". Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 i 2 tej ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli:
      1) w roku poprzedzającym rok podatkowy:
      a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
      b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro.
      2) rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z
        opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość
        przychodów.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:
      Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
      1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
        rozdziale 3;
      2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
        podatku dochodowego;
      3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
      a) prowadzenia aptek,
      b) (uchylona)
      c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
      d) (uchylona)
      e) (uchylona)
      f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
        mechanicznych;
      4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
        odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
        odnawialnych źródeł energii;
      5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
        działalności wykonywanej:
      a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
      b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        jednego lub każdego z małżonków,
      c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        drugiego małżonka
      – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
      działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

      (uchylony).
    Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
      wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
      uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów
      lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
      odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
      1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
      2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
      roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Zwracam również uwagę, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością
    gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej
    działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych
    czynności do określonego grupowania PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do określonego
    symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik.
    Wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych została przez
    ustawodawcę ustalona w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    W myśl art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 12% przychodów ze świadczenia
      usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU
      62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych
      grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2),
      związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie
      instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem
      siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).
    Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności
      usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
      napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.

    W myśl art. 12 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Jeżeli podatnik obowiązany do prowadzenia ewidencji przychodów prowadzi
      działalność, z której przychody są opodatkowane różnymi stawkami określonymi w
      ust. 1, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych ustala się według stawki właściwej
      dla przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem, że ewidencja
      przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z
      każdego rodzaju działalności. W przypadku gdy podatnik, o którym mowa w zdaniu
      poprzednim, nie prowadzi ewidencji w sposób zapewniający ustalenie przychodów
      dla każdego rodzaju działalności, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi
      8,5% przychodów, z tym że w przypadku osiągania również przychodów, o których
      mowa w:
      1) ust. 1 pkt 1, ryczałt wynosi 17%;
      2) ust. 1 pkt 2, ryczałt wynosi 15%;
      2a) ust. 1 pkt 2a, ryczałt wynosi 14%;
      2b) ust. 1 pkt 2b, ryczałt wynosi 12%;
      3) ust. 1 pkt 3, ryczałt wynosi 10%;
      4) ust. 1 pkt 4, ryczałt wynosi 12,5%.
    Zatem, w sytuacji prowadzenia działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym
    podatkiem dochodowym wg różnych stawek, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
    na podstawie prowadzonej ewidencji przychodów ustala się według stawki właściwej dla
    przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem że ewidencja przychodów jest
    prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju
    działalności.
    Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że w ramach działalności wykonuje Pani
    następujące czynności:
    • wykonywanie analiz eksploracyjnych, na podstawie których będą rekomendowane
      obszarom biznesowym kierunki działania w zakresie systemów informatycznych;
    • przetwarzanie dużych zbiorów danych w systemach informatycznych;
    • przekładanie wymagań biznesowych na rozwiązania analityczne w systemach
      informatycznych;
    • monitorowanie już istniejących rozwiązań (...);
    • projektowanie i tworzenie wizualizacji danych zgodnie z ustalonymi wymaganiami
      biznesowymi w systemach informatycznych;
    • projektowanie oraz tworzenie wewnętrznych raportów (m.in. bazujących na danych) w
      systemach informatycznych;
    • dbanie o jakość dostarczonych rozwiązań analitycznych w systemach informatycznych.
    GUS w wydanej opinii zaklasyfikował ww. usługi pod PKWIU 62.02 „Usługi związane z
    doradztwem w zakresie informatyki”.
    Dokonując analizy będących przedmiotem wniosku usług, w pierwszej kolejności należy
    mieć na uwadze Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną
    rozporządzeniem Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (PKWiU) oraz wyjaśnienia Głównego Urzędu Statystycznego do PKWiU z
    2015 r.
    Zgodnie z ww. rozporządzeniem dział 62 PKWiU – Usługi związane z oprogramowaniem i
    doradztwem w zakresie informatyki i usługi powiązane – obejmuje:

    · dostarczanie ekspertyz w zakresie technologii informatycznych,
    · pisanie, modyfikowanie, badanie i wspomaganie oprogramowania,
    · planowanie i projektowanie systemów komputerowych, które łączą sprzęt
      komputerowy, oprogramowanie i sprzęt komunikacyjny,
    · zarządzanie i obsługa systemów komputerowych i/lub urządzeń przetwarzania danych
      należących do klienta w miejscu ich zainstalowania,
    · pozostałe profesjonalne i techniczne usługi związane z informatyką.
    Natomiast klasa PKWiU 62.02 – Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki
    obejmuje następujące grupowania PKWiU:
    1) 62.02.10.0 – Usługi związane z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego,
    2) 62.02.20.0 – Usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania
      komputerowego,
    3) 62.02.30.0 – Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i
      sprzętu komputerowego.
    Zauważam, że grupowanie PKWiU 62.02.20.0 „Usługi związane z doradztwem w zakresie
    oprogramowania komputerowego” obejmuje usługi związane z doradztwem lub
    opiniowaniem przez ekspertów spraw w zakresie systemów informatycznych i
    oprogramowania, takie jak:
        doradztwo dotyczące oprogramowania w zakresie wymagań i zaopatrzenia,
        systemy zabezpieczające.
    Jak wynika z wcześniej cytowanych przepisów ustawodawca określił stawkę ryczałtu w
    wysokości 12% m.in. dla usług objętych klasą 62.02, ale wyłącznie tych, które są związane z
    doradztwem w zakresie oprogramowania. Przy czym przepis ten nie odwołuje się ani do
    bezpośredniego, ani pośredniego związku z doradztwem w zakresie oprogramowania. W
    tej regulacji nie ma też mowy o usługach związanych z doradztwem w zakresie
    programowania (doradztwem w zakresie tworzenia czy dodawania nowych kodów
    źródłowych programów komputerowych), a związanych z doradztwem w zakresie
    oprogramowania.
    Zgodnie bowiem z wykładnią literalną słowo „związany z” oznacza „dotyczy czegoś, mający
    związek z czymś lub kimś”. Tym samym usługi związane z doradztwem w zakresie
    oprogramowania to usługi, które dotyczą doradztwa w zakresie oprogramowania, przy
    czym sformułowanie „doradztwo w zakresie oprogramowania” ma tu znaczenie szersze
    niż „doradztwo w zakresie programowania”.
    W tym miejscu wskazać należy, że ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, nie zawiera definicji
    oprogramowania. W tym celu – mając na względzie, że ustawa dla ustalenia właściwej
    stawki podatku, odsyła do właściwej klasyfikacji statystycznej – należy posłużyć się
    definicją Oprogramowania zawartą w zeszycie metodologicznym Głównego Urzędu
    Statystycznego „Zeszyt metodologiczny. Wskaźnik społeczeństwa informacyjnego. Badania
    wykorzystania technologii informacyjno-komunikacyjnych”. Zgodnie z zawartą tam
    definicją Oprogramowanie (Software) to – całość instrukcji i procedur (programów) oraz
    powiązanych z nimi danych umożliwiających komputerom i innym programowalnym
    urządzeniom wykonywanie określonych funkcji. Oprogramowanie jest często rozumiane
    jako synonim terminu program komputerowy, chociaż ma nieco szersze znaczenie –
    obejmuje także programy wykorzystywane przez inne urządzenia. Do oprogramowania
    zalicza się systemy operacyjne, programy użytkowe (aplikacje), programy do tworzenia
    programów, programy sterujące działaniem różnych urządzeń (od telewizorów i innego
    sprzętu elektronicznego, kalkulatorów, przez telefony komórkowe, do podzespołów

    komputerowych np. nagrywarek DVD) – tzw. firmware, a także różnego rodzaju programy
    wykorzystywane przez urządzenia i systemy sieciowe, telekomunikacyjne itp.
    Ponadto, pojęcie „doradzać” – w świetle definicji zawartej w internetowym Słowniku Języka
    Polskiego PWN – oznacza „udzielić porady, wskazać sposób postępowania w jakiejś
    sprawie”. Na podobny kierunek wskazuje również potoczne rozumienie tego terminu,
    zgodnie z którym „doradztwo” to udzielanie porad, opinii i wyjaśnień.
    Pani usługi niewątpliwie są związane z doradztwem w zakresie oprogramowania, bowiem
    ich charakter wpisuje się w zakres usług związanych z doradztwem w zakresie systemów
    informatycznych i oprogramowania. Wskazać należy, że w ramach wykonywanej
    działalności zajmuje się Pani m.in. wykonywaniem analiz eksploracyjnych, na podstawie
    których będą rekomendowane obszarom biznesowym kierunki działania w zakresie
    systemów informatycznych, dostarczaniem wysokiej jakości, zintegrowanych zbiorów
    danych, gotowych do analiz, raportowaniem i wykorzystaniem w systemach
    informatycznych wspierających decyzje biznesowe, przekładaniem wymagań biznesowych
    na rozwiązania analityczne w systemach informatycznych, budową interaktywnych,
    przejrzystych i intuicyjnych wizualizacji danych w systemach raportowych lub
    dashboardowych, projektowaniem oraz tworzeniem wewnętrznych raportów (m.in.
    bazujących na danych) w systemach informatycznych.
    Pani usługi polegają na opracowywaniu rekomendacji dla zespołów biznesowych w
    zakresie rozwoju lub modyfikacji rozwiązań IT, projektowaniu i implementacji procesów
    przetwarzania danych z różnych źródeł (hurtownie danych, systemy transakcyjne, pliki
    zewnętrzne), łączeniu danych, czyszczeniu, transformacji i standaryzacji w celu
    przygotowania danych do dalszych analiz, projektowaniu rozwiązań analitycznych w
    systemach informatycznych (np. raportów, dashboardów, modeli predykcyjnych),
    dokumentowaniu wymagań oraz przygotowywaniu specyfikacji dla zespołów technicznych.
    Dokumenty te wykorzystywane są do określenia zakresu i sposobu działania systemu.
    Skoro system informatyczny to potocznie zespół systemów komputerowych, sieci i
    specyficznego, dedykowanego indywidualnym potrzebom kontrahenta oprogramowania,
    służący do przetwarzania informacji, świadcząc ww. usługi nie sposób twierdzić, że nie
    dotyczą one oprogramowania. To zaprojektowane pod indywidualne zapotrzebowanie
    klienta, odpowiadające charakterowi jego działalności, stworzone i zaimplementowane
    oprogramowanie decyduje o możliwości zbierania, przechowywania, przetwarzania i
    komunikowania informacji przez przedsiębiorstwo.
    Z tego powodu, w ocenie tutejszego organu, wszelkie analizy, rekomendacje, raporty,
    opisy, informacje wskazują na ścisły związek z doradztwem w zakresie oprogramowania,
    nawet jeżeli bezpośrednio nie uczestniczy Pani w procesie tworzenia oprogramowania.
    Uwzględniając powyższe, przychody uzyskiwane przez Panią ze świadczenia w ramach
    działalności gospodarczej opisanych usług sklasyfikowanych wg PKWiU w grupowaniu
    62.02 związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania podlegają opodatkowaniu
    12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 2b
    lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne, a nie – jak wynika z Pani stanowiska – stawką 8,5%.
    Zatem Pani stanowisko w tym zakresie jest nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy:
        stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązywał w
        dacie zaistnienia zdarzenia, oraz

        zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązuje
        w dniu wydania interpretacji.
    Organ nie jest uprawniony do przyporządkowania formalnego usług do określonego
    grupowania klasyfikacyjnego. Kwestie dotyczące zaklasyfikowania usług do właściwego
    grupowania statystycznego nie mieszczą się w ramach określonych w art. 14b § 1
    Ordynacji podatkowej.
    Tak więc interpretację wydano na podstawie wskazanego przez Panią we wniosku
    grupowania PKWiU.
    W odniesieniu natomiast do powołanych przez Panią interpretacji, nie negując tych
    rozstrzygnięć, jako cennego źródła w zakresie wskazywania kierunków wykładni norm
    prawa podatkowego wyjaśniam, że zapadły one w indywidualnych sprawach i nie są
    wiążące dla organu wydającego tę interpretację.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny (zdarzenie przyszłe) sprawy będącej przedmiotem interpretacji
    pokrywał się będzie ze stanem faktycznym (zdarzeniem przyszłym) podanym przez
    wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany
    któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona
    interpretacja traci swoją aktualność.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
        111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja
        będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i
        zastosuje się Pani do interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za
    pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie
    trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.