Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-1.4011.98.2025.2.AP
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-04-04
Teza: Opodatkowanie przychodów z tytułu prowadzonej działalności
gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Słowa kluczowe: opodatkowanie-forma opodatkowania
pracodawca-były pracodawca
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wyłączenie opodatkowania ryczałtem od przychodów
ewidencjonowanych
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 8-ust. 2

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

3 lutego 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie
    opodatkowania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej
    zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne. Uzupełnił go Pan pismem z 14 marca 2025 r.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Od 11 kwietnia 2022 r. był Pan zatrudniony na podstawie umowy o pracę u jednego
    pracodawcy jako inżynier oprogramowania.
    Czynności, które wykonywał Pan w ramach umowy to:
      1. tworzenie programów komputerowych według potrzeb i zaleceń pracodawcy -
        pisanie nowego kodu źródłowego na podstawie gotowych projektów,
        poprawianie błędów w istniejącym oprogramowaniu. Efekt: gotowe
        oprogramowanie zgodne z utworzoną specyfikacją. Korzyść dla pracodawcy:
        produkty finalne (aplikacje, skrypty) wdrażane w działalności operacyjnej firmy
        usprawniając procesy wewnętrzne lub dostarczając funkcjonalności klientom
        końcowym;
      2. współpracowanie z innymi działami przedsiębiorstwa: współdziałanie z innymi
        programistami w celu dostarczania bardziej złożonych funkcjonalności, działem
        testowania, w celu wykrywania i usuwania błędów w oprogramowaniu, działem
        pomocy technicznej, w celu rozwijania ich wiedzy o nowych funkcjonalnościach
        oraz pomoc z rozwiązywaniem problemów u klientów końcowych. Wykonywane
        czynności: przekazywanie wiedzy koniecznej do korzystania/modyfikowania
        oprogramowania, w formie spotkań, prezentacji, instrukcji oraz poprzez
        wiadomości elektroniczne. Efekt: dostarczenie wiedzy o stworzonych
        rozwiązaniach do wskazanych osób. Korzyść dla pracodawcy: lepsza znajomość
        obsługi, ułatwienie modyfikacji i zrozumienia działania oprogramowania przez
        innych pracowników;
      3. dbanie o wysoki poziom wiedzy poprzez samokształcenie oraz wykonywanie
        innych poleceń: Wykonywane czynności: udział w kursach, konferencjach
        branżowych i szkoleniach, analiza nowych trendów i technologii
        programistycznych, wykonywanie projektów pobocznych niemających wartości
        biznesowych ale pozwalających na zdobycie wiedzy i doświadczenia.
        Wykonywane czynności: regularne doskonalenie umiejętności związanych z
        tworzeniem oprogramowania. Efekt: podniesienie kwalifikacji zawodowych.
        Korzyść dla pracodawcy: stosowanie nowoczesnych rozwiązań w projektach
        realizowanych przez pracownika.
    W grudniu 2024 r. założył Pan jednoosobową działalność gospodarczą i od 1 grudnia
    świadczy Pan usługi dla byłego pracodawcy na podstawie umowy o współpracy
    podmiotów gospodarczych.
    Zakres umowy i wykonywane w związku z nią czynności:
      1. analiza funkcjonalnych wymagań biznesowych - spotkania z klientem w celu
        zebrania wymagań, analiza wymagań i tworzenie specyfikacji funkcjonalnych.
        Wykonywane czynności: analiza problemów biznesowych oraz identyfikacja
        rozwiązań IT, opracowanie opisu funkcjonalności, scenariuszy użycia, opisu
        warunków brzegowych. Efekt: specyfikacja projektowa oraz dokumentacja
        wymagań. Korzyść dla pracodawcy: dokumentacja służąca jako podstawa do
        tworzenia oprogramowania;

      2. wykonanie projektów i implementacja kodu oprogramowania - opracowanie
        projektu technicznego i architektonicznego aplikacji, pisanie kodu źródłowego
        zgodnie z wymaganiami funkcjonalnymi, poprawianie istniejących błędów,
        optymalizacja aplikacji. Wykonywane czynności: projektowanie nowych aplikacji,
        modułów i funkcjonalności, tworzenie nowych aplikacji i modułów, modyfikacja
        istniejącego oprogramowania. Efekt: stworzenie projektów technicznych aplikacji
        /funkcjonalności oraz gotowego oprogramowania spełniającego wymagania
        klienta. Korzyść dla pracodawcy: gotowe oprogramowanie spełniające
        wymagania techniczne;
      3. testowanie oprogramowania. Wykonywane czynności: tworzenie scenariuszy
        testowych, pisanie automatycznych testów jednostkowych, funkcjonalnych i
        integracyjnych, przeprowadzanie testów manualnych, dokumentacja wyników
        testów. Efekt: oprogramowanie wolne od błędów technicznych. Korzyść dla
        pracodawcy: minimalizacja ryzyka błędów w środowisku produkcyjnym
        wdrażanym u klientów końcowych;
      4. tworzenie dokumentacji technicznej - opracowanie szczegółowych instrukcji dla
        zespołów wdrożeniowych i programistycznych. Wykonywane czynności:
        przygotowanie dokumentacji opisującej sposób działania i wykorzystania
        utworzonych projektów oraz kodu źródłowego. Efekt: kompletna dokumentacja
        wspierająca rozwój i utrzymanie oprogramowania. Korzyść dla pracodawcy:
        uproszczenie procesu rozwoju i utrzymania oprogramowania.
    W piśmie z 14 marca 2025 r., stanowiącym uzupełnienie wniosku, wskazał Pan, że
    zgodnie z art. 3 ust. 1 oraz ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
    (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163) posiada Pan nieograniczony obowiązek podatkowy w
    Polsce. Do końca poprzedniego roku rodzajem prowadzonej dokumentacji podatkowej
    była podatkowa księga przychodów i rozchodów, teraz ewidencja przychodów. W lutym
    2025 r. złożył Pan wniosek w CEiDG o zmianę formy opodatkowania na ryczałt od
    przychodów ewidencjonowanych i jest to obecna forma opodatkowania Pana
    działalności gospodarczej. Art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, a dokładniej ust. 2 jest
    powodem złożenia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej. Uważa Pan, że do
    wykonywanej przez Pana działalności nie mają zastosowania wyłączenia z tego artykułu,
    powodem jest opis niżej.
    W myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne Pana działalność jest
    działalnością usługową. Zachowane są warunki określone w art. 6 ust. 4 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne. Zakres obowiązków i usług opisał Pan tak dokładnie jak potrafił we
    wniosku. Uważa Pan, że świadczone obecnie usługi nie odpowiadają czynnościom,
    które wykonywał Pan u byłego pracodawcy na podstawie umowy o pracę. Obejmują
    one nie tylko pisanie oprogramowania, ale również szereg innych zagadnień od analizy
    biznesowej, przez projektowanie programów lub ich składowych funkcjonalności, do
    testowania końcowego produktu. Nie ponosi Pan odpowiedzialności wobec osób
    trzecich za rezultat i wykonanie czynności realizowanych w ramach działalności.
    Prowadząc jednoosobową działalność gospodarczą ponosi Pan ryzyko gospodarcze
    związane z tą działalnością. PKWiU działalności - 62.01.11.

## Pytanie

Czy może Pan zmienić formę rozliczania podatku dochodowego na ryczałt od przychodów
    ewidencjonowanych?

    Pana stanowisko w sprawie (przedstawione ostatecznie w uzupełnieniu wniosku)
    Zgodnie z:
      · art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
        dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne,
      · art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
        przychodów osiąganych przez osoby fizyczne,
      · art. 5a pkt 6 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych,
      · art. 5b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,
    jest Pan osobą fizyczną prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą, wobec czego
    ma Pan możliwość stosowania opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym.
    Zgodnie z art. 6 ust. 1 oraz ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, spełnia Pan wymogi
    stosowania opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym.
    Możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
    uzależniona jest również między innymi od niespełnienia przesłanek negatywnych
    określonych w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Uważa Pan, że do wykonywanej przez Pana
    działalności nie mają zastosowania wyłączenia z tego artykułu.
    Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, wobec Pana działalności
    stosowana jest stawka 12%.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.):
      Ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e - 1g, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:

      a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
      wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
      b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
      przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
      euro.
    Przy czym, w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza -
      pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania, o czym
    stanowi art. 8 ust. 1 ww. ustawy.
    Zgodnie z ww. art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
      1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
      rozdziale 3;
      2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
      podatku dochodowego;
      3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
      a) prowadzenia aptek,
      c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
      f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
      mechanicznych;
      4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
      odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych
      źródeł energii;
      5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
      działalności wykonywanej:
      a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
      b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
      jednego lub każdego z małżonków,
      c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
      drugiego małżonka
      - jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
      działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    W myśl art. 8 ust. 2 ww. ustawy:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
      wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
      uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów
      lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
      odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
      1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
      2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      - w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
      roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Jak wynika z powyższego możliwość opodatkowania zryczałtowanym podatkiem
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest wyłączona
    w stosunku do podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu
    świadczenia usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te odpowiadają
    czynnościom, które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku

    prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku
    poprzedzającym rok podatkowy albo wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w
    ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Zgodnie art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Z opisu sprawy wynika, że od 11 kwietnia 2022 r. był Pan zatrudniony na podstawie
    umowy o pracę u jednego pracodawcy jako inżynier oprogramowania. Czynności, które
    wykonywał Pan w ramach umowy to:
      1. tworzenie programów komputerowych według potrzeb i zaleceń pracodawcy -
        pisanie nowego kodu źródłowego na podstawie gotowych projektów,
        poprawianie błędów w istniejącym oprogramowaniu. Efekt: gotowe
        oprogramowanie zgodne z utworzoną specyfikacją. Korzyść dla pracodawcy:
        produkty finalne (aplikacje, skrypty) wdrażane w działalności operacyjnej firmy
        usprawniając procesy wewnętrzne lub dostarczając funkcjonalności klientom
        końcowym;
      2. współpracowanie z innymi działami przedsiębiorstwa: współdziałanie z innymi
        programistami w celu dostarczania bardziej złożonych funkcjonalności, działem
        testowania, w celu wykrywania i usuwania błędów w oprogramowaniu, działem
        pomocy technicznej, w celu rozwijania ich wiedzy o nowych funkcjonalnościach
        oraz pomoc z rozwiązywaniem problemów u klientów końcowych. Wykonywane
        czynności: przekazywanie wiedzy koniecznej do korzystania/modyfikowania
        oprogramowania, w formie spotkań, prezentacji, instrukcji oraz poprzez
        wiadomości elektroniczne. Efekt: dostarczenie wiedzy o stworzonych
        rozwiązaniach do wskazanych osób. Korzyść dla pracodawcy: lepsza znajomość
        obsługi, ułatwienie modyfikacji i zrozumienia działania oprogramowania przez
        innych pracowników;
      3. dbanie o wysoki poziom wiedzy poprzez samokształcenie oraz wykonywanie
        innych poleceń: Wykonywane czynności: udział w kursach, konferencjach
        branżowych i szkoleniach, analiza nowych trendów i technologii
        programistycznych, wykonywanie projektów pobocznych niemających wartości
        biznesowych ale pozwalających na zdobycie wiedzy i doświadczenia.
        Wykonywane czynności: regularne doskonalenie umiejętności związanych z
        tworzeniem oprogramowania. Efekt: podniesienie kwalifikacji zawodowych.
        Korzyść dla pracodawcy: stosowanie nowoczesnych rozwiązań w projektach
        realizowanych przez pracownika.
    W grudniu 2024 r. założył Pan jednoosobową działalność gospodarczą i od 1 grudnia
    świadczy Pan usługi dla byłego pracodawcy na podstawie umowy o współpracy
    podmiotów gospodarczych. Zakres umowy i wykonywane w związku z nią czynności:
      1. analiza funkcjonalnych wymagań biznesowych - spotkania z klientem w celu
        zebrania wymagań, analiza wymagań i tworzenie specyfikacji funkcjonalnych.

        Wykonywane czynności: analiza problemów biznesowych oraz identyfikacja
        rozwiązań IT, opracowanie opisu funkcjonalności, scenariuszy użycia, opisu
        warunków brzegowych. Efekt: specyfikacja projektowa oraz dokumentacja
        wymagań. Korzyść dla pracodawcy: dokumentacja służąca jako podstawa do
        tworzenia oprogramowania;
      2. wykonanie projektów i implementacja kodu oprogramowania - opracowanie
        projektu technicznego i architektonicznego aplikacji, pisanie kodu źródłowego
        zgodnie z wymaganiami funkcjonalnymi, poprawianie istniejących błędów,
        optymalizacja aplikacji. Wykonywane czynności: projektowanie nowych aplikacji,
        modułów i funkcjonalności, tworzenie nowych aplikacji i modułów, modyfikacja
        istniejącego oprogramowania. Efekt: stworzenie projektów technicznych aplikacji
        /funkcjonalności oraz gotowego oprogramowania spełniającego wymagania
        klienta. Korzyść dla pracodawcy: gotowe oprogramowanie spełniające
        wymagania techniczne;
      3. testowanie oprogramowania. Wykonywane czynności: tworzenie scenariuszy
        testowych, pisanie automatycznych testów jednostkowych, funkcjonalnych i
        integracyjnych, przeprowadzanie testów manualnych, dokumentacja wyników
        testów. Efekt: oprogramowanie wolne od błędów technicznych. Korzyść dla
        pracodawcy: minimalizacja ryzyka błędów w środowisku produkcyjnym
        wdrażanym u klientów końcowych;
      4. tworzenie dokumentacji technicznej - opracowanie szczegółowych instrukcji dla
        zespołów wdrożeniowych i programistycznych. Wykonywane czynności:
        przygotowanie dokumentacji opisującej sposób działania i wykorzystania
        utworzonych projektów oraz kodu źródłowego. Efekt: kompletna dokumentacja
        wspierająca rozwój i utrzymanie oprogramowania. Korzyść dla pracodawcy:
        uproszczenie procesu rozwoju i utrzymania oprogramowania.
    W lutym 2025 r. złożył Pan wniosek w CEiDG o zmianę formy opodatkowania na ryczałt
    od przychodów ewidencjonowanych i jest to obecna forma opodatkowania Pana
    działalności gospodarczej. Do wykonywanej przez Pana działalności nie mają
    zastosowania wyłączenia z art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ww.
    ustawy, Pana działalność jest działalnością usługową. Zachowane są warunki określone
    w art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Uważa Pan, że świadczone obecnie usługi
    nie odpowiadają czynnościom, które wykonywał Pan u byłego pracodawcy na
    podstawie umowy o pracę. Obejmują one nie tylko pisanie oprogramowania, ale
    również szereg innych zagadnień od analizy biznesowej, przez projektowanie
    programów lub ich składowych funkcjonalności, do testowania końcowego produktu.
    Prowadząc jednoosobową działalność gospodarczą ponosi Pan ryzyko gospodarcze
    związane z tą działalnością. PKWiU świadczonych usług - 62.01.11.
    Mając na względzie powołane wyżej przepisy prawa na tle przedstawionych okoliczności
    sprawy stwierdzić należy, że skoro zakres czynności, które świadczy Pan w ramach
    prowadzonej działalności gospodarczej na rzecz byłego pracodawcy, różni się od
    czynności wykonywanych w ramach stosunku pracy z tym samym pracodawcą, tj.
    świadczone usługi na rzecz byłego pracodawcy, nie są tożsame z czynnościami, które
    wykonywał Pan w ramach umowy o pracę, to nie zachodzą okoliczności, o których mowa
    w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne, wyłączające możliwość opodatkowania przychodów z
    prowadzonej działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
    Tym samym, w opisanym stanie faktycznym, jeśli złożył Pan oświadczenie o wyborze
    opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, to może Pan
    korzystać z opodatkowania przychodów uzyskanych w ramach jednoosobowej

    działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zatem Pana stanowisko jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku w kontekście zadanego
    pytania, natomiast nie rozstrzyga innych kwestii wynikających z opisu sprawy, które nie
    były przedmiotem zapytania i własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności
    podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy
    przedstawiony we wniosku stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W
    ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie
    przeprowadzam postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na stanie
    faktycznym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi
    domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek
    udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi
    on dla siebie korzystne skutki prawne.
    Ocena „tożsamości” wykonywanych czynności w ramach stosunku pracy oraz
    prowadzonej działalności gospodarczej może nastąpić w toku ewentualnego
    postępowania podatkowego lub kontrolnego. Mając na uwadze treść art. 14b ustawy z
    29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111), w
    przedmiotowej sprawie wydając interpretację prawa podatkowego nie jestem
    uprawniony do przeprowadzania postępowania dowodowego, które wskazałoby, czy
    czynności wykonywane przez Pana w ramach umowy o pracę, odpowiadają
    czynnościom, które wykonuje Pan w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.
    Do postępowania w sprawie wydania interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania
    prawa podatkowego nie mają bowiem zastosowania przepisy o postępowaniu
    podatkowym, a postępowanie dowodowe jest częścią postępowania podatkowego.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.