Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IBPP1/443-1060/10/BM
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Data wydania: 2011-02-03
Teza: w zakresie ustalenia czy prawidłowe będzie złożenie deklaracji VAT-7 i dokonanie w nich korekty „in minus” podatku naliczonego związanego z zakupem aparatu fotograficznego i samochodu ciężarowego
Słowa kluczowe: fotografia-aparat fotograficzny; korekta-korekta podatku; podatek-podatek naliczony; samochód-samochód ciężarowy
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 86

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 2 listopada 2010r. (data wpływu 4 listopada 2010r.) uzupełnionym pismem z dnia 17 stycznia 2011r. (data wpływu 21 stycznia 2011r.) oraz pismem z dnia 17 stycznia 2011r. (data wpływu 27 stycznia 2011r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia czy prawidłowe będzie złożenie deklaracji VAT-7 i dokonanie w nich korekty „in minus” podatku naliczonego związanego z zakupem aparatu fotograficznego i samochodu ciężarowego - **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 4 listopada 2010r. wpłynął do tut. organu ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia czy prawidłowe będzie złożenie deklaracji VAT-7 i dokonanie w nich korekty „in minus” podatku naliczonego związanego z zakupem aparatu fotograficznego i samochodu ciężarowego.

Ww. wniosek został uzupełniony pismem z dnia 17 stycznia 2011r. (data wpływu 21 stycznia 2011r.) oraz pismem z dnia 17 stycznia 2011r. (data wpływu 27 stycznia 2011r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z dnia 12 stycznia 2011r. znak: IBPP1/443-1060/10/BM.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług fotograficznych od 2006r. jako czynny podatnik VAT. Ze względu na niski obrót z tytułu wykonywanych usług (mniej niż 100.000 zł) Wnioskodawca chce zrezygnować ze statusu czynnego podatnika VAT z dniem 1 stycznia 2011r. Wnioskodawca posiada środki trwałe o wartości początkowej wyższej niż 15.000 zł:

1.  Aparat Fotograficzny o wartości początkowej 25.535,21 zł (VAT 5617,74 zł) zakupiony w dniu 7 kwietnia 2008r., od którego odliczono VAT w całości. Data oddania do użytkowania – 30 kwietnia 2008r. Data wprowadzenia do ewidencji środków trwałych - 30 kwietnia 2008r.Aparat fotograficzny od momentu nabycia do momentu rezygnacji ze statusu podatnika VAT czynnego był wykorzystywany tylko do czynności opodatkowanych.
2.  Samochód ciężarowy o wartości początkowej 31.270,50 zł (VAT 6.879,50 zł) zakupiony w dnu 30 kwietnia 2009r., od którego odliczono VAT w całości. Data oddania do użytkowania – 4 maja 2009r. Data wprowadzenia do ewidencji środków trwałych - 4 maja 2009r. Samochód ciężarowy od momentu nabycia do momentu rezygnacji ze statusu podatnika VAT czynnego był wykorzystywany tylko do czynności opodatkowanych.

Ponadto Wnioskodawca informuje, iż w dniu 24 grudnia 2010r. wysłał listem poleconym zgłoszenie VAT-R w którym to zrezygnował ze statusu czynnego podatnika VAT (zaznaczył poz. 30 VAT-R ) z dniem 1 stycznia 2011r. (poz. 38 VAT-R).

W związku z rezygnacją ze statusu czynnego podatnika VAT Wnioskodawca musi dokonać korekty podatku VAT naliczonego dotyczącego powyższych środków trwałych.

Korekty tej dokona w deklaracjach VAT-7 za miesiące:

1.  styczeń 2012r. w kwocie 2.500 zł (5.617,74 x 1/5 + 6.879,50 x 1/5 )
2.  styczeń 2013r. w kwocie 2.500 zł (5.617,74 x 1/5 + 6.879,50 x 1/5 )
3.  styczeń 2014r. w kwocie 1.376 zł (6.879,50 x 1/5).

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy prawidłowe będzie złożenie deklaracji VAT-7 i dokonanie w nich korekty „in minus" podatku naliczonego za okres styczeń 2012r., styczeń 2013r. i styczeń 2014r. w powyższych kwotach?

Zdaniem Wnioskodawcy, korekty podatku VAT naliczonego musi dokonać zgodnie z art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług. Ustęp 7a powyższego artykułu odnosi się do zmiany przeznaczenia środków trwałych, co ma niewątpliwie miejsce w przypadku powrotu czynnego podatnika VAT do statusu podatnika zwolnionego z tego podatku. W związku z tym, iż okres korekty podatku naliczonego dotyczącego środków trwałych o wartości początkowej przekraczającej 15.000 zł wynosi pięć lat (art. 91 ust. 2 zdanie pierwsze i drugie) Wnioskodawca musi dokonać korekty:

1.  Aparat fotograficzny 2/5 odliczonego podatku naliczonego (1.124 x 2)
2.  Samochód ciężarowy 3/5 odliczonego podatku naliczonego (1.376 x 3)

Natomiast art. 91 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług nakłada obowiązek dokonania wyżej wymienionej korekty podatku naliczonego w deklaracji podatkowej składanej za pierwszy okres rozliczeniowy roku następującego po roku podatkowym, za który dokonuje się korekty. Deklaracje te Wnioskodawca musi składać niezależnie od zwolnienia w zakresie składania deklaracji w następujących okresach: za styczeń 2012r., za styczeń 2013r. oraz za styczeń 2014r.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Na wstępie należy zauważyć, iż w niniejszej interpretacji oceniono zdarzenie przyszłe przedstawione przez Wnioskodawcę w oparciu o przepisy prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług obowiązujące w dniu wydania interpretacji tj. z uwzględnieniem zmian obowiązujących od dnia 1 stycznia 2011r. gdyż we wniosku ORD-IN z dnia 2 listopada 2010r. Wnioskodawca wskazał, że zamierza zrezygnować ze statusu czynnego podatnika VAT z dniem 1 stycznia 2011r.

Ponadto należy zauważyć, że z uwagi na jednakową podstawę prawną rozstrzygnięć w sprawie korekt rocznych przy nabyciu aparatu fotograficznego oraz samochodu ciężarowego, przedstawione przez Wnioskodawcę zdarzenia przyszłe postanowiono ująć w jednej interpretacji.

Zgodnie z przepisem art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm.), zwanej dalej ustawą o VAT, w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

Treść tego przepisu wskazuje, iż:

*   prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje podatnikom VAT czynnym,
*   prawo do odliczenia podatku naliczonego przysługuje podatnikowi w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych.

Jak wynika z powyższego, prawo do odliczenia podatku naliczonego przysługuje tylko czynnym podatnikom VAT oraz tylko w takim przypadku, gdy dokonywane zakupy mają ścisły związek z czynnościami opodatkowanymi. Odliczyć zatem można w całości podatek naliczony, który jest związany z transakcjami opodatkowanymi podatnika, tzn. których następstwem jest określenie podatku należnego (powstanie zobowiązania podatkowego). Wskazana norma prawna wyraża zasadę neutralności podatku od towarów i usług, w następstwie której podatnicy realizujący czynności zwolnione podmiotowo lub przedmiotowo, są w podobnej sytuacji jak ostateczny nabywca (konsument) towaru lub usługi z wyjątkiem przypadków jednoznacznie wskazanych w ustawie. Ustawa wyłącza zatem możliwość dokonywania odliczeń podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich wykorzystania do czynności zwolnionych od podatku oraz niepodlegających opodatkowaniu.

Z powyższego uregulowania wynika, że prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje podatnikom wyłącznie w związku z zakupem towarów i usług wykorzystywanych do wykonywania czynności opodatkowanych. Prawo to może zostać zrealizowane w terminach określonych w art. 86 ust. 10-13. Jednocześnie realizacja tego prawa została obostrzona wieloma ograniczeniami ustawowymi wynikającymi z art. 88 i 90 ustawy o VAT oraz obowiązkami dokonywania korekt podatku naliczonego (art. 91 ustawy o VAT).

W myśl art. 91 ust. 1 ustawy o VAT, po zakończeniu roku, w którym podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, o którym mowa w art. 86 ust. 1, jest on obowiązany dokonać korekty kwoty podatku odliczonego zgodnie z art. 90 ust. 2-9, z uwzględnieniem proporcji obliczonej w sposób określony w art. 90 ust. 2-6 lub przepisach wydanych na podstawie art. 90 ust. 11, dla zakończonego roku podatkowego. Korekty tej nie dokonuje się, jeżeli różnica między proporcją odliczenia określoną w art. 90 ust. 4 a proporcją określoną w zdaniu poprzednim nie przekracza 2 punktów procentowych.

Zgodnie z art. 91 ust. 2 ustawy o VAT, w przypadku towarów i usług, które na podstawie przepisów o podatku dochodowym są zaliczane przez podatnika do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji, a także gruntów i praw wieczystego użytkowania gruntów, jeżeli zostały zaliczone do środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych nabywcy, z wyłączeniem tych, których wartość początkowa nie przekracza 15.000 zł, korekty, o której mowa w ust. 1, podatnik dokonuje w ciągu 5 kolejnych lat, a w przypadku nieruchomości i praw wieczystego użytkowania gruntów - w ciągu 10 lat, licząc od roku, w którym zostały oddane do użytkowania. Roczna korekta w przypadku, o którym mowa w zdaniu pierwszym, dotyczy jednej piątej, a w przypadku nieruchomości i praw wieczystego użytkowania gruntów -jednej dziesiątej kwoty podatku naliczonego przy ich nabyciu lub wytworzeniu. W przypadku środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, których wartość początkowa nie przekracza 15.000 zł, przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio, z tym że korekty dokonuje się po zakończeniu roku, w którym zostały oddane do użytkowania.

Stosownie do ust. 3 powołanego artykułu, korekty, o której mowa w ust. 1 i 2, dokonuje się w deklaracji podatkowej składanej za pierwszy okres rozliczeniowy roku następującego po roku podatkowym, za który dokonuje się korekty, a w przypadku zakończenia działalności gospodarczej - w deklaracji podatkowej za ostatni okres rozliczeniowy.

Jak stanowi art. 91 ust. 4 ustawy o VAT w przypadku gdy w okresie korekty, o której mowa w ust. 2, nastąpi sprzedaż towarów lub usług, o których mowa w ust. 2, lub towary te zostaną opodatkowane zgodnie z art. 14, uważa się, że te towary lub usługi są nadal wykorzystywane na potrzeby czynności podlegających opodatkowaniu u tego podatnika, aż do końca okresu korekty.

Stosownie do art. 91 ust. 5 ustawy o VAT w przypadku, o którym mowa w ust. 4, korekta powinna być dokonana jednorazowo w odniesieniu do całego pozostałego okresu korekty. Korekty dokonuje się w deklaracji podatkowej za okres rozliczeniowy, w którym nastąpiła sprzedaż, a w przypadku opodatkowania towarów zgodnie z art. 14 – w deklaracji podatkowej za okres rozliczeniowy, w którym w stosunku do tych towarów powstał obowiązek podatkowy.

W myśl art. 91 ust. 6 ustawy o VAT w przypadku gdy towary lub usługi, o których mowa w ust. 4, zostaną:

1.  opodatkowane - w celu dokonania korekty przyjmuje się, że dalsze wykorzystanie tego towaru lub usługi jest związane z czynnościami opodatkowanymi;
2.  zwolnione od podatku lub nie podlegały opodatkowaniu - w celu dokonania korekty przyjmuje się, że dalsze wykorzystanie tego towaru lub usługi jest związane wyłącznie z czynnościami zwolnionymi od podatku lub niepodlegającymi opodatkowaniu.

Zgodnie z art. 91 ust. 7 ustawy o VAT przepisy ust. 1-6 stosuje się odpowiednio w przypadku, gdy podatnik miał prawo do obniżenia kwot podatku należnego o całą kwotę podatku naliczonego od wykorzystywanego przez siebie towaru lub usługi i dokonał takiego obniżenia, albo nie miał takiego prawa, a następnie zmieniło się prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od tego towaru lub usługi.

Stosownie do art. 91 ust. 7a ustawy o VAT w przypadku towarów i usług, które na podstawie przepisów o podatku dochodowym są zaliczane przez podatnika do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji, a także gruntów i praw wieczystego użytkowania gruntów, jeżeli zostały zaliczone do środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych nabywcy, z wyłączeniem tych, których wartość początkowa nie przekracza 15.000 zł, korekty, o której mowa w ust. 7, dokonuje się na zasadach określonych w ust. 2 zdanie pierwsze i drugie oraz ust. 3. Korekty tej dokonuje się przy każdej kolejnej zmianie prawa do odliczeń, jeżeli zmiana ta następuje w okresie korekty.

W myśl art. 91 ust. 7b ustawy o VAT w przypadku towarów i usług innych niż wymienione w ust. 7a, wykorzystywanych przez podatnika do działalności gospodarczej, korekty, o której mowa w ust. 7, dokonuje się na zasadach określonych w ust. 1, ust. 2 zdanie trzecie i ust. 3, z zastrzeżeniem ust. 7c.

Zgodnie z art. 91 ust. 7c ustawy o VAT jeżeli zmiana prawa do obniżenia podatku należnego wynika z przeznaczenia towarów lub usług, o których mowa w ust. 7b, wyłącznie do wykonywania czynności, w stosunku do których nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego, lub wyłącznie do czynności, w stosunku do których takie prawo przysługuje - korekty, o której mowa w ust. 7, dokonuje się w deklaracji podatkowej składanej za okres rozliczeniowy, w którym wystąpiła ta zmiana. Korekty tej nie dokonuje się, jeżeli od końca okresu rozliczeniowego, w którym wydano towary lub usługi do użytkowania, upłynęło 12 miesięcy.

Jak stanowi art. 91 ust. 7d ustawy o VAT w przypadku zmiany prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony od towarów i usług, innych niż wymienione w ust. 7a i 7b, w szczególności towarów handlowych lub surowców i materiałów, nabytych z zamiarem wykorzystania ich do czynności, w stosunku do których przysługuje pełne prawo do obniżenia podatku należnego lub do czynności, w stosunku do których prawo do obniżenia podatku należnego nie przysługuje, i niewykorzystanych zgodnie z takim zamiarem do dnia tej zmiany, korekty podatku naliczonego dokonuje się w deklaracji podatkowej składanej za okresy rozliczeniowe, w których wystąpiła ta zmiana.

W myśl art. 91 ust. 8 ustawy o VAT korekty, o której mowa w ust. 5-7, dokonuje się również, jeżeli towary i usługi nabyte do wytworzenia towaru, o którym mowa w ust. 2, zostały zbyte lub zmieniono ich przeznaczenie przed oddaniem tego towaru do użytkowania.

Z przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego wynika, że Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług fotograficznych od 2006r. jako czynny podatnik VAT. Wnioskodawca posiada środki trwałe:

1.  Aparat Fotograficzny o wartości początkowej 25.535,21 zł (VAT 5617,74 zł) zakupiony w dniu 7 kwietnia 2008r., od którego odliczono VAT w całości. Data oddania do użytkowania – 30 kwietnia 2008r. Data wprowadzenia do ewidencji środków trwałych - 30 kwietnia 2008r.Aparat fotograficzny od momentu nabycia do momentu rezygnacji ze statusu podatnika VAT czynnego był wykorzystywany tylko do czynności opodatkowanych.
2.  Samochód ciężarowy o wartości początkowej 31.270,50 zł (VAT 6.879,50 zł) zakupiony w dnu 30 kwietnia 2009r., od którego odliczono VAT w całości. Data oddania do użytkowania – 4 maja 2009r. Data wprowadzenia do ewidencji środków trwałych - 4 maja 2009r. Samochód ciężarowy od momentu nabycia do momentu rezygnacji ze statusu podatnika VAT czynnego był wykorzystywany tylko do czynności opodatkowanych.

Wnioskodawca złożył w Urzędzie Skarbowym zgłoszenie VAT-R w którym zrezygnował ze statusu czynnego podatnika VAT z dniem 1 stycznia 2011r. (Wnioskodawca zaznaczył poz. 30 deklaracji VAT-R, dot. zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 lub 9 ustawy - zwolnienie podmiotowe).

W świetle powołanych wyżej regulacji prawnych należy stwierdzić, że wybranie przez Wnioskodawcę od dnia 1 stycznia 2011r. zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy powoduje, że dalsze wykorzystanie wskazanych we wniosku środków trwałych (aparat fotograficzny, samochód ciężarowy) będzie związane z czynnościami zwolnionymi.

W przedmiotowej sprawie mamy zatem do czynienia z sytuacją, w której środki trwałe o wartości początkowej przekraczającej 15.000 zł były najpierw wykorzystywane przez Wnioskodawcę do wykonywania czynności opodatkowanych, natomiast od dnia 1 stycznia 2011r. są wykorzystywane do wykonywania czynności zwolnionych od podatku.

Wobec powyższego tut. Organ stwierdza, że Wnioskodawca zachowuje prawo do dokonanego odliczenia podatku naliczonego przy zakupie ww. środków trwałych, ale tylko w części dotyczącej okresu wykorzystywania ich do celów związanych z czynnościami opodatkowanymi. Natomiast, od momentu wybrania przez Wnioskodawcę zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy, Wnioskodawca traci prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupionych środków trwałych w części dotyczącej pozostałego, z pięcioletniego okresu korekty (w wyniku wyboru zwolnienia podmiotowego zostaną wykorzystane w działalności zwolnionej z VAT, która nie daje prawa do odliczenia VAT, w myśl cyt. wyżej art. 86 ustawy o VAT).

W świetle powyższego stwierdzić należy, iż jeśli chodzi o wykorzystywany przez Wnioskodawcę w prowadzonej działalności gospodarczej aparat fotograficzny, to jeżeli w 2011r. Wnioskodawca nie utraci prawa do zwolnienia od podatku VAT (np. na skutek przekroczenia limitu obrotu) i w całym roku aparat ten będzie wykorzystywany do wykonywania czynności zwolnionych od podatku, to za 2011r. Wnioskodawca będzie obowiązany dokonać rocznej korekty w wysokości 1/5 podatku naliczonego przy nabyciu tego aparatu. Korekty rocznej za 2011r. Wnioskodawca będzie obowiązany dokonać w deklaracji podatkowej składanej za pierwszy okres rozliczeniowy roku następującego po roku podatkowym, za który dokonuje się korekty.

Ponieważ w przedmiotowej sprawie aparat fotograficzny o wartości początkowej 25.535,21 zł został oddany do użytkowania w dniu 7 kwietnia 2008r. i do dnia 31 grudnia 2010r. był wykorzystywany tylko do czynności opodatkowanych, natomiast od dnia 1 stycznia 2011r. Wnioskodawca stał się podatnikiem zwolnionym podmiotowo od podatku VAT, zatem przy założeniu, że Wnioskodawca do końca 2011r. i w kolejnym roku 2012 będzie korzystać ze zwolnienia od podatku – roczne korekty podatku naliczonego w wysokości 1/5 podatku naliczonego przy nabyciu tego aparatu Wnioskodawca będzie obowiązany dokonywać za lata 2011 i 2012 w deklaracjach podatkowych składanych odpowiednio za styczeń 2012 oraz za styczeń 2013r.

W związku powyższym stanowisko Wnioskodawcy, że musi dokonać korekty 2/5 odliczonego podatku naliczonego od zakupionego aparatu fotograficznego należało uznać za prawidłowe.

Jeśli chodzi natomiast o wykorzystywany przez Wnioskodawcę w prowadzonej działalności gospodarczej samochód ciężarowy, to jeżeli w 2011r. Wnioskodawca nie utraci prawa do zwolnienia od podatku VAT (np. na skutek przekroczenia limitu obrotu) i w całym roku samochód ten będzie wykorzystywany do wykonywania czynności zwolnionych od podatku, to za 2011r. Wnioskodawca będzie obowiązany dokonać rocznej korekty w wysokości 1/5 podatku naliczonego przy nabyciu tego samochodu. Korekty rocznej za 2011r. Wnioskodawca będzie obowiązany dokonać w deklaracji podatkowej składanej za pierwszy okres rozliczeniowy roku następującego po roku podatkowym, za który dokonuje się korekty.

Ponieważ w przedmiotowej sprawie samochód ciężarowy o wartości początkowej 31.270,50 zł został oddany do użytkowania w dniu 4 maja 2009r. i do dnia 31 grudnia 2010r. był wykorzystywany tylko do czynności opodatkowanych, natomiast od dnia 1 stycznia 2011r. Wnioskodawca stał się podatnikiem zwolnionym podmiotowo od podatku VAT, zatem przy założeniu, że Wnioskodawca do końca 2011r. i w kolejnych latach 2012-2013 będzie korzystać ze zwolnienia od podatku – roczne korekty podatku naliczonego w wysokości 1/5 podatku naliczonego przy nabyciu tego samochodu Wnioskodawca będzie obowiązany dokonywać za lata 2011, 2012 i 2013 w deklaracjach podatkowych składanych odpowiednio za styczeń 2012, za styczeń 2013r. oraz za styczeń 2014r.

W związku z powyższym stanowisko Wnioskodawcy, że musi dokonać korekty 3/5 odliczonego podatku naliczonego od zakupionego samochodu ciężarowego, należało uznać za prawidłowe.

Oceniając zatem całościowo, za prawidłowe należało uznać stanowisko Wnioskodawcy, że musi składać deklaracje za styczeń 2012r., za styczeń 2013r. oraz za styczeń 2014r.

Należy nadmienić, że przedmiotem niniejszej interpretacji nie była kwestia oceny czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do zwolnienia od podatku VAT, gdyż nie sformułowano pytań w tym zakresie oraz nie przedstawiono własnego stanowiska w tej kwestii.

Należy zauważyć, że niniejszą interpretację oparto na wyliczeniach i danych wskazanych przez Wnioskodawcę, jednakże prawidłowość rachunkowa tych wyliczeń nie była przedmiotem oceny tut. organu.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Niniejsza interpretacja traci swoją ważność w przypadku zmiany któregokolwiek z elementów przedstawionego zdarzenia przyszłego (w szczególności, jeżeli w latach 2012-2014 Wnioskodawca utraci lub zrezygnuje z prawa do zwolnienia podmiotowego od podatku VAT) lub zmiany stanu prawnego.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Zgodnie z przepisem § 1 pkt 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 sierpnia 2008r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz. U. Nr 163, poz. 1016) skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, ul. Prymasa Stefana Wyszyńskiego 2, 44-101 Gliwice, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.