Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP4-2.4012.240.2025.2.WH
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-06-09
Teza: Zwolnienie od podatku od towarów i usług świadczonych
usług w postaci warsztatów dla rodziców i wychowawców.
Słowa kluczowe: szkolenie
warsztat-warsztaty szkolne
zwolnienie-zwolnienie przedmiotowe
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VIII.
Wysokość opodatkowania -Rozdział 2. Zwolnienia -
Zwolnienia przedmiotowe-Usługi kształcenia
zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego
finansowane w całości ze środków publicznych
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VIII.
Wysokość opodatkowania -Rozdział 2. Zwolnienia -
Zwolnienia przedmiotowe-Usługi kształcenia
zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego
prowadzone w formach i na zasadach przewidzianych w
odrębnych przepisach,
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VIII.
Wysokość opodatkowania -Rozdział 2. Zwolnienia -
Zwolnienia przedmiotowe-Usługi kształcenia
1

zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego
świadczone przez podmioty, które uzyskały akredytację
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział
VIII-Rozdział 2-art. 43-ust. 1-pkt 29-lit. a
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział
VIII-Rozdział 2-art. 43-ust. 1-pkt 29-lit. b
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział
VIII-Rozdział 2-art. 43-ust. 1-pkt 29-lit. c

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

1 kwietnia 2025 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej który
    dotyczy zwolnienia od podatku od towarów i usług świadczonych usług w postaci
    warsztatów dla rodziców i wychowawców. Uzupełnili go Państwo w odpowiedzi na
    wezwanie pismem z 7 maja 2025 r. (data wpływu 7 maja 2025 r.). Treść wniosku jest
    następująca:
    Opis stanu faktycznego (ostatecznie przedstawiony w uzupełnieniu wniosku z 7 maja 2025
    r.)
    Spółka z o.o., której przeważającą działalnością jest produkcja gier i zabawek (PKD 32.40.
    Z), ma także wpisane m.in. PKD 85.5 (pozaszkolne formy edukacji) i 85.60.Z (działalność
    wspomagająca edukację). W ramach spółki przeprowadzone zostały 2 tury warsztatów
    psychoedukacyjnych na zamówienie dwóch stowarzyszeń. Były to warsztaty dla rodziców i
    wychowawców, prowadzone w ramach programu „(...)”, rekomendowanego programu
    profilaktycznego, którego celem jest przeciwdziałanie zachowaniom problemowym i
    ryzykownym dzieci i młodzieży, a także podnoszenie kompetencji wychowawczych
    rodziców i nauczycieli (...).
    Uzupełnienie i doprecyzowanie opisu stanu faktycznego
    Spółka jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT.
    Spółka świadczy usługi w zakresie kształcenia i wychowania w takim rozumieniu, że część
    uczestników warsztatów stanowią nauczyciele i wychowawcy, którzy poprzez uczestnictwo
    w warsztatach podwyższają swoje kompetencje zawodowe.
    Spółka nie jest jednostką objętą systemem oświaty w rozumieniu przepisów ustawy z dnia
    14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 737 ze zm.).
    Spółka nie jest uczelnią, jednostką naukową Polskiej Akademii Nauk lub instytutem
    badawczym.
    Przeprowadzone warsztaty umożliwiały opanowanie wiedzy zawodowej, rozszerzenie
    uprawnień bądź zdobycie zawodu dla części uczestników, ponieważ część uczestników
    stanowili nauczyciele i wychowawcy, którym uczestnictwo w warsztatach pozwoliło na
    podwyższenie swoich kompetencji zawodowych. Pozostałym uczestnikom – rodzicom –
    uczestnictwo pozwoliło na podwyższenie swoich kompetencji wychowawczych. Uzyskanie
    wiedzy do celów zawodowych dotyczyło części uczestników – ok 30-40%.
    Warsztaty nie były prowadzone w formach i na zasadach przewidzianych w odrębnych
    przepisach.
    Warsztaty nie były objęte akredytacją w rozumieniu przepisów Prawa oświatowego.

    Warsztaty były sfinansowane z Gminnego/Miejskiego Programu Profilaktyki i
    Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii – Spółka nie
    posiada stosownych dokumentów, ponieważ o dofinansowanie ubiegały się
    stowarzyszenia, które były zleceniodawcą Spółki.
    Pytanie (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku z 7 maja 2025 r.)
    Czy Spółce w powyższej sytuacji przysługuje prawo do zwolnienia z VAT ww. usług?
    Państwa stanowisko w sprawie
    W związku z faktem, że Spółka ma wpisane do umowy Spółki PKD 85.5 (pozaszkolne formy
    edukacji) i 85.60.Z (działalność wspomagająca edukację), miała prawo zastosować
    zwolnioną stawkę VAT na prowadzone warsztaty psychoedukacyjne.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j.
    Dz. U. z 2024 r. poz. 361 ze zm.), zwanej dalej ustawą:
      opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa towarów
      i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.
    W myśl art. 7 ust. 1 ustawy:
      przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się
      przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (...).
    Z kolei w art. 8 ust. 1 ustawy wskazano, że:
      przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde
      świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej
      niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu
      art. 7 (...).
    Zarówno w treści ustawy o podatku od towarów i usług, jak i w przepisach wykonawczych
    do niej, ustawodawca przewidział dla niektórych czynności zwolnienie od podatku. Zakres
    i zasady zwolnienia od podatku od towarów i usług dostawy towarów lub świadczenia
    usług zostały określone m.in. w art. 43 ustawy.
    Na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 ustawy:
      zwalnia się od podatku usługi świadczone przez:
      a) jednostki objęte systemem oświaty w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 14
        grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe, w zakresie kształcenia i wychowania,
      b) uczelnie, jednostki naukowe Polskiej Akademii Nauk oraz instytuty badawcze, w
        zakresie kształcenia
      – oraz dostawę towarów i świadczenie usług ściśle z tymi usługami związane.
    Na mocy art. 43 ust. 1 pkt 29 ustawy:
      zwalnia się od podatku usługi kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania
      zawodowego, inne niż wymienione w pkt 26:
      a) prowadzone w formach i na zasadach przewidzianych w odrębnych przepisach, lub
      b) świadczone przez podmioty, które uzyskały akredytację w rozumieniu przepisów
        ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe – wyłącznie w zakresie usług
        objętych akredytacją, lub
      c) finansowane w całości ze środków publicznych

      – oraz świadczenie usług i dostawę towarów ściśle z tymi usługami związane.
    Jak stanowi art. 43 ust. 17 ustawy:
      zwolnienia, o których mowa w ust. 1 pkt 18, 18a, 22-24, 26, 28, 29, 31, 32 i 33 lit. a,
      nie mają zastosowania do dostawy towarów lub świadczenia usług ściśle związanych
      z usługami podstawowymi, jeżeli:
      1) nie są one niezbędne do wykonania usługi podstawowej, zwolnionej zgodnie z ust.
        1 pkt 18, 18a, 22-24, 26, 28, 29, 31, 32 i 33 lit. a lub
      2) ich głównym celem jest osiągnięcie dodatkowego dochodu przez podatnika, przez
        konkurencyjne wykonywanie tych czynności w stosunku do podatników
        niekorzystających z takiego zwolnienia.
    Art. 43 ust. 17a ustawy stanowi, że:
      zwolnienia, o których mowa w ust. 1 pkt 18a, 23, 26, 28, 29 i 33 lit. a, mają
      zastosowanie do dostawy towarów lub świadczenia usług ściśle związanych z
      usługami podstawowymi, dokonywanych przez podmioty świadczące usługi
      podstawowe.
    Określenie „ścisły związek” oznacza, że do wykonania usługi podstawowej niezbędna jest
    dostawa towarów lub świadczenie usług pomocniczych, przy czym nie może to być
    jakikolwiek związek, lecz relacja o charakterze wskazującym na nieodzowność tych
    ostatnich dla prawidłowego przebiegu podstawowej usługi.
    Zgodnie z treścią § 3 ust. 1 pkt 13 i 14 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 grudnia
    2013 r. w sprawie zwolnień od podatku od towarów i usług oraz warunków stosowania
    tych zwolnień (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 955 ze zm.), zwanego dalej rozporządzeniem:
      zwalnia się od podatku:
      13) usługi w zakresie kształcenia, inne niż wymienione w art. 43 ust. 1 pkt 26 ustawy,
        świadczone przez uczelnie, jednostki naukowe Polskiej Akademii Nauk oraz
        instytuty badawcze oraz świadczenie usług i dostawę towarów ściśle z tymi
        usługami związane;
      14) usługi kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego,
        finansowane w co najmniej 70% ze środków publicznych oraz świadczenie usług i
        dostawę towarów ściśle z tymi usługami związane.
    Jak stanowi § 3 ust. 8 rozporządzenia:
      zwolnienia, o których mowa w ust. 1 pkt 13, 14, 18 i 19, stosuje się do dostawy
      towarów lub świadczenia usług ściśle związanych z usługami podstawowymi
      dokonywanych przez podmioty świadczące usługi podstawowe.
    W świetle § 3 ust. 9 rozporządzenia:
      zwolnienia, o których mowa w ust. 1 pkt 13, 14, 18 i 19, nie mają zastosowania do
      dostawy towarów lub świadczenia usług ściśle związanych z usługami
      podstawowymi, jeżeli:
      1) nie są one niezbędne do wykonania usługi podstawowej, zwolnionej zgodnie z ust.
        1 pkt 13, 14, 18 i 19, lub
      2) ich głównym celem jest osiągnięcie dodatkowego dochodu przez podatnika, przez
        konkurencyjne wykonywanie tych czynności w stosunku do podatników
        niekorzystających z takiego zwolnienia.
    Powołane wyżej przepisy art. 43 ust. 1 pkt 29 ustawy i § 3 rozporządzenia przewidują
    zwolnienie dla usług kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego
    prowadzonych w formach i na zasadach przewidzianych w odrębnych przepisach lub
    świadczonych przez podmioty, które uzyskały akredytację w rozumieniu przepisów o

    systemie oświaty – wyłącznie w zakresie usług objętych akredytacją lub finansowanych w
    co najmniej 70% ze środków publicznych oraz świadczenia usług i dostawy towarów ściśle
    z tymi usługami związanych. Dla zastosowania przedmiotowych zwolnień istotne jest
    uznanie danej usługi za usługę kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania, a
    następnie spełnienie dodatkowych warunków wynikających z niniejszych przepisów, tj.
    prowadzenie danego szkolenia w formach i na zasadach przewidzianych w odrębnych
    przepisach lub uzyskanie akredytacji na dany rodzaj szkolenia lub finansowanie danego
    szkolenia w całości ze środków publicznych, lub też finansowanie danego szkolenia w co
    najmniej 70% ze środków publicznych.
    Wskazane wyżej regulacje stanowią implementację prawa unijnego, gdyż w świetle art.
    132 ust. 1 lit. i) Dyrektywy 2006/112/WE Rady z 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego
    systemu podatku od wartości dodanej (Dz. Urz. UE L Nr 347 z 11 grudnia 2006 r. str. 1 ze
    zm.), zwanej dalej Dyrektywą 2006/112/WE Rady:
      państwa członkowskie zwalniają kształcenie dzieci lub młodzieży, kształcenie
      powszechne lub wyższe, kształcenie zawodowe lub przekwalifikowanie, łącznie ze
      świadczeniem usług i dostawą towarów ściśle z taką działalnością związanych,
      prowadzone przez odpowiednie podmioty prawa publicznego lub inne instytucje
      działające w tej dziedzinie, których cele uznane są za podobne przez dane państwo
      członkowskie.
    Definicja zawarta w art. 44 rozporządzenia Rady (UE) nr 282/2011 z dnia 15 marca 2011 r.
    ustanawiającym środki wykonawcze do Dyrektywy 2006/112/WE Rady w sprawie
    wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. U. UE. L 77 str. 1 ze zm.) określa, że:
      usługi w zakresie kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania świadczone na
      warunkach określonych w art. 132 ust. 1 lit. i) Dyrektywy 2006/112/WE obejmują
      nauczanie pozostające w bezpośrednim związku z branżą lub zawodem, jak również
      nauczanie mające na celu uzyskanie lub uaktualnienie wiedzy do celów zawodowych.
      Czas trwania kursu w zakresie kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania nie
      ma w tym przypadku znaczenia.
    W wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 19 listopada 2009 r. w sprawie C-
    461/08 wyrażony został pogląd, że pojęcia używane do opisania zwolnień wymienionych w
    art. 13 Dyrektywy 77/388/EWG powinny być interpretowane w sposób ścisły, ponieważ
    stanowią one odstępstwo od ogólnej zasady, zgodnie z którą podatkiem VAT objęta jest
    każda dostawa towarów i każda usługa świadczona odpłatnie przez podatnika. Również w
    wyroku z 20 czerwca 2002 r. w sprawie C-287/00 Trybunał w swym orzeczeniu wskazał, jak
    należy interpretować zwolnienia przedmiotowe w VAT uregulowane w Dyrektywie 77/388
    /EWG. W wyroku tym podkreślono, że pojęcia używane do doprecyzowania zakresu
    zwolnienia powinny być interpretowane ściśle m.in. dlatego, że zwolnienia stanowią
    wyjątek od zasady powszechności opodatkowania i choćby z tych przyczyn muszą być
    interpretowane jednolicie.
    Mając na uwadze powyższe, dokonując wykładni ww. przepisów przez pryzmat definicji
    usługi kształcenia zawodowego i przekwalifikowania, określonej w art. 44 ww.
    rozporządzenia należy mieć na uwadze dosłowne brzmienie tych przepisów.
    Zgodnie ze Słownikiem języka polskiego PWN (dostępnym w Internecie), użyte w art. 44
    rozporządzenia słowo „bezpośredni” oznacza „dotyczący kogoś lub czegoś wprost”, słowo
    „branża” oznacza „gałąź produkcji lub handlu obejmującą towary lub usługi jednego
    rodzaju”, natomiast słowo „zawód” oznacza „wyuczone zajęcie wykonywane w celach
    zarobkowych”.
    Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, że przez kształcenie zawodowe lub
    przekwalifikowanie zawodowe, o których mowa w ww. przepisach, obejmujące nauczanie
    pozostające w bezpośrednim związku z branżą lub zawodem, należy rozumieć takie
    kształcenie, w wyniku którego dana osoba podnosi swoje kwalifikacje, a bezpośrednio po
    jego ukończeniu jest w stanie podjąć pracę zarobkową, lub wykonywać określony zawód.

    Państwa wątpliwości dotyczą zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług dla
    świadczonych usług w postaci warsztatów psychoedukacyjnych dla rodziców i
    wychowawców.
    Dokonując oceny, czy świadczone przez Państwa usługi w postaci warsztatów
    psychoedukacyjnych dla rodziców i wychowawców są objęte zwolnieniem od podatku od
    towarów i usług, należy w pierwszej kolejności zbadać, czy spełnione są warunki określone
    w art. 43 ust. 1 pkt 26 ustawy.
    Wskazali Państwo, że nie posiadają statusu jednostki objętej systemem oświaty w
    rozumieniu przepisów Prawa oświatowego. Nie posiadają Państwo również statusu
    uczelni, jednostki naukowej Polskiej Akademii Nauk lub instytutu badawczego.
    Tym samym, świadczone przez Państwa usługi w postaci warsztatów psychoedukacyjnych
    dla rodziców i wychowawców nie spełniają przesłanek umożliwiających skorzystanie ze
    zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 ustawy.
    Natomiast dla zastosowania zwolnienia od podatku, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 29
    ustawy, istotne jest – w pierwszej kolejności – uznanie danej usługi za usługę kształcenia
    zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego, a następnie spełnienie dodatkowych
    warunków wynikających z niniejszego przepisu.
    We wniosku wskazali Państwo, że zostały przeprowadzone 2 tury warsztatów
    psychoedukacyjnych. Były to warsztaty dla rodziców i wychowawców, prowadzone w
    ramach programu „(...)”, rekomendowanego programu profilaktycznego, którego celem
    jest przeciwdziałanie zachowaniom problemowym i ryzykownym dzieci i młodzieży, a
    także podnoszenie kompetencji wychowawczych rodziców i nauczycieli. Wskazali Państwo,
    że część uczestników warsztatów stanowili nauczyciele i wychowawcy, którzy poprzez
    uczestnictwo w warsztatach podwyższali swoje kompetencje zawodowe. Państwa zdaniem
    przeprowadzone warsztaty umożliwiały opanowanie wiedzy zawodowej, rozszerzenie
    uprawnień bądź zdobycie zawodu dla części uczestników, ponieważ część uczestników
    stanowili nauczyciele i wychowawcy, którym uczestnictwo w warsztatach pozwoliło na
    podwyższenie swoich kompetencji zawodowych. Pozostałym uczestnikom – rodzicom –
    uczestnictwo pozwoliło na podwyższenie swoich kompetencji wychowawczych. Warsztaty
    nie były prowadzone w formach i na zasadach przewidzianych w odrębnych przepisach.
    Warsztaty nie były objęte akredytacją w rozumieniu przepisów Prawa oświatowego.
    Warsztaty były sfinansowane z Gminnego/Miejskiego Programu Profilaktyki i
    Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii – Spółka nie
    posiada stosownych dokumentów, ponieważ o dofinansowanie ubiegały się
    stowarzyszenia, które były zleceniodawcą Spółki.
    Biorąc pod uwagę podane informacje, świadczone przez Państwa usługi w postaci
    warsztatów psychoedukacyjnych dla wychowawców (nauczycieli) należy uznać za usługi
    kształcenia zawodowego, gdyż jak wskazali Państwo we wniosku uczestnictwo w
    warsztatach pozwoliło na podwyższenie ich kompetencji zawodowych.
    W konsekwencji do świadczonych przez Państwa usług w postaci warsztatów
    psychoedukacyjnych dla wychowawców (nauczycieli) zostanie spełniony pierwszy z
    warunków uprawniających do zwolnienia od podatku VAT ww. usług, o którym mowa w
    art. 43 ust. 1 pkt 29 ustawy.
    Jednak dla oceny czy świadczone przez Państwa usługi w postaci warsztatów
    psychoedukacyjnych dla wychowawców (nauczycieli), są zwolnione od podatku od
    towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy, konieczne jest jeszcze
    uznanie, że są to usługi prowadzone w formach i na zasadach przewidzianych w
    odrębnych przepisach.
    Odrębne przepisy określające formy i zasady to uregulowania, z których wynika np.
    program szkolenia, ilość godzin szkolenia, tematyka, krąg osób objętych szkoleniem,
    warunki, jakie musi spełnić organizator kształcenia.

    Wskazali Państwo, że warsztaty nie były prowadzone w formach i na zasadach
    przewidzianych w odrębnych przepisach.
    W związku z powyższym należy stwierdzić, że świadczone przez Państwa usługi w postaci
    warsztatów psychoedukacyjnych dla wychowawców (nauczycieli) nie korzystają ze
    zwolnienia od podatku VAT przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy, gdyż
    warsztaty te nie są prowadzone w formach i na zasadach przewidzianych w odrębnych
    przepisach.
    W tym miejscu należy wskazać, że zwolnienie, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. b
    ustawy, względem usługi, która stanowi usługę kształcenia zawodowego lub
    przekwalifikowania zawodowego, ma zastosowanie pod warunkiem, że usługa ta jest
    świadczona przez podmiot, który uzyskał akredytację w rozumieniu przepisów ustawy z
    dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe.
    W treści wniosku wskazali Państwo, że warsztaty nie były objęte akredytacją w rozumieniu
    Prawa oświatowego. Zatem w analizowanym przypadku, świadczone przez Państwa usługi
    w postaci warsztatów psychoedukacyjnych dla wychowawców (nauczycieli) nie korzystają
    ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. b ustawy.
    Natomiast przewidziany w art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c ustawy oraz w § 3 ust. 1 pkt 14 ww.
    rozporządzenia Ministra Finansów z 20 grudnia 2013 r. wymóg finansowania usług w
    określonej wysokości ze środków publicznych jest spełniony w przypadku, gdy
    rzeczywistym (w znaczeniu ekonomicznym) źródłem finansowania tej usługi są środki
    publiczne.
    Wskazali Państwo we wniosku, że warsztaty były sfinansowane z Gminnego/Miejskiego
    Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania
    Narkomanii – nie posiadają Państwo stosownych dokumentów, ponieważ o
    dofinansowanie ubiegały się stowarzyszenia, które były Państwa zleceniodawcą. Tym
    samym, świadczone przez Państwa usługi w postaci warsztatów psychoedukacyjnych dla
    wychowawców (nauczycieli) nie korzystają ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29
    lit. c ustawy ani też § 3 ust. 1 pkt 14 ww. rozporządzenia Ministra Finansów z 20 grudnia
    2013 r.
    Podsumowując, do świadczonych przez Państwa usług szkoleniowych w postaci w postaci
    warsztatów psychoedukacyjnych dla wychowawców (nauczycieli), nie ma zastosowania
    zwolnienie, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 29 ustawy oraz § 3 ust. 1 pkt 14 ww.
    rozporządzenia Ministra Finansów z 20 grudnia 2013 r.
    Odnosząc się natomiast do świadczonych przez Państwa usług w postaci warsztatów
    psychoedukacyjnych dla rodziców wskazać należy, że nie stanowią one usług kształcenia
    /przekwalifikowania zawodowego, gdyż jak sami Państwo wskazali uczestnictwo w
    warsztatach pozwoliło rodzicom na podwyższenie swoich kompetencji wychowawczych.
    Tym samym do świadczonych przez Państwa usług w postaci warsztatów
    psychoedukacyjnych dla rodziców nie zostanie spełniony pierwszy z warunków
    uprawniających do zwolnienia od podatku VAT ww. usług, o którym mowa w art. 43 ust. 1
    pkt 29 ustawy. Zatem analiza pozostałych warunków określonych w lit. a-c powyższego
    ww. przepisu jest niezasadna.
    W konsekwencji, świadczone przez Państwa usługi w postaci warsztatów
    psychoedukacyjnych dla rodziców i wychowawców – nie spełniają przesłanek do objęcia
    ich zwolnieniem na podstawie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz
    rozporządzenia Ministra Finansów z 20 grudnia 2013 r.
    Tym samym Państwa stanowisko należy uznać za nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Zgodnie z art. 14f § 2b pkt 3 ustawy Ordynacja podatkowa:
      Opłata za wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej podlega zwrotowi wyłącznie
      w przypadku uiszczenia jej w kwocie wyższej od należnej - w odpowiedniej części.
    W związku z powyższym, nienależną opłatę w kwocie 40 zł, uiszczoną 27 marca 2025 r.,
    zwrócimy - stosownie do art. 14f § 2a Ordynacji podatkowej – na rachunek, z którego
    dokonano opłaty za wniosek, zgodnie z dyspozycją zawartą we wniosku.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
        111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa
        sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosują się
        Państwo do interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do

    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.