Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-3.4011.637.2025.1.PR
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-09-29
Teza: Możliwość zastosowania mechanizmu odliczenia podatku CIT
przez płatnika.
Słowa kluczowe: komandytariusz
odliczenia-odliczenie podatku
spółki-spółka komandytowa
zyski-zysk niepodzielony
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Pobór podatku lub zaliczek na podatek przez płatników.
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Podstawa obliczenia i wysokość podatku.-Podstawa
opodatkowania. Odliczenia.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 30a-ust. 6a
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 30a-ust. 6b
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 30a-ust. 6c
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 7-art. 41-ust. 4e

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe

    Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

29 lipca 2025 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść
    wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

... Spółka komandytowa powstała ... 2023 r. w wyniku przekształcenia spółki cywilnej.
    Spółka posiada siedzibę i zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Jest więc
    podatnikiem w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku
    dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2016 r. poz. 1888 z późn. zm.).
    Głównym przedmiotem działalności Spółki jest realizacja projektów ... związanych ze ... .
    Spółka realizuje projekty polegające na ... oraz ... w miejscowościach ... na terenie Polski.
    Struktura właścicielska Spółki jest następująca:
      · Pan ... posiadający 40% udziałów – osoba fizyczna, polski rezydent podatkowy, pełniący
        funkcję komplementariusza;
      · Pan ... posiadający 36% udziałów – polski rezydent podatkowy, pełniący funkcję
        komplementariusza;
      · Pani ... posiadająca 20% udziałów – polski rezydent podatkowy, pełniący funkcję
        komplementariusza;
      · Pani ... – osoba fizyczna, polski rezydent podatkowy, pełniący funkcję komandytariusza.
    Zgodnie z umową Spółki, Wspólnicy posiadają prawo do zysku określone procentowo.
    W 2024 r. Spółka wygenerowała dochód podatkowy, który został opodatkowany zgodnie z
    przepisami ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.
    j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2805 z późn. zm., dalej: „ustawa o CIT”).
    Po zatwierdzeniu sprawozdania finansowego za 2024 r., co nastąpiło w drodze uchwały,
    Wspólnicy dokonali podziału zysku w następujący sposób:
      - część została przeznaczona na wypłatę zysku na rzecz Wspólników,
      - pozostała część została zatrzymana w Spółce i początkowo przeznaczona na kapitał
        zapasowy, z zastrzeżeniem, że w kolejnych latach zostanie wypłacona Wspólnikom.
    Wypłata nastąpi nie później w ciągu 5 lat, licząc od końca 2025 r. Spółka będzie w stanie
    określić, na podstawie stosownego zapisu w księgach rachunkowych, że będzie to zysk za
    2024 r.

## Pytanie

Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w przypadku wypłaty zysku na rzecz
    Wspólników, wypracowanego i opodatkowanego przez Spółkę w 2024 r., dokonywanej w
    kolejnych latach proporcjonalnie do posiadanych udziałów możliwe będzie zastosowanie
    odliczenia części zapłaconego przez Spółkę podatku CIT za 2024 r. w oparciu o art. 30a
    ust. 6a ustawy o PIT?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Zgodnie z art. 30a ust. 6a ustawy o PIT: Zryczałtowany podatek, obliczony zgodnie z ust. 1
    pkt 4, od przychodów uzyskiwanych przez komplementariusza z tytułu udziału w zyskach
    spółki, o której mowa w art. 5a pkt 28 lit. c, pomniejsza się o kwotę odpowiadającą
    iloczynowi procentowego udziału komplementariusza w zysku tej spółki i podatku
    należnego od dochodu tej spółki, obliczonego zgodnie z art. 19 ustawy o podatku

    dochodowym od osób prawnych, za rok podatkowy, z którego przychód z tytułu udziału w
    zysku został uzyskany.
    Przy czym, zgodnie z art. 30a ust. 6b ww. ustawy: Kwota pomniejszenia, o którym mowa w
    ust. 6a, nie może przekroczyć kwoty podatku obliczonego zgodnie z (art. 30a) ust. 1 pkt 4.
    Natomiast stosownie do art. 30a ust. 6c ustawy o PIT: Przepisy ust. 6a i 6b stosuje się
    również w przypadku, gdy przychód z tytułu udziału w zysku spółki, o której mowa w art.
    5a pkt 28 lit. c, za dany rok podatkowy zostanie uzyskany przez komplementariusza w
    innym roku niż rok następujący po danym roku podatkowym, jednak nie dłużej niż przez 5
    kolejnych lat podatkowych, licząc od końca roku podatkowego następującego po roku, w
    którym zysk został osiągnięty.
    Powyższe oznacza, że w przypadku wypłacenia komplementariuszowi zysku za 2024 r.
    podatkowy w późniejszych latach możliwe jest zastosowanie odliczenia opisanego w art.
    30a ust. 6a i 6b ustawy o PIT.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 5a pkt 28 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o spółce – oznacza to:
      a) spółkę posiadającą osobowość prawną, w tym także spółkę zawiązaną na
        podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 2157/2001 z dnia 8 października 2001 r.
        w sprawie statutu spółki europejskiej (SE) (Dz. Urz. WE L 294 z 10.11.2001, str. 1, z
        późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 6, t. 4, str. 251),
      b) spółkę kapitałową w organizacji,
      c) spółkę komandytową i spółkę komandytowo-akcyjną mające siedzibę lub zarząd
        na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
      d) spółkę niemającą osobowości prawnej mającą siedzibę lub zarząd w innym
        państwie, jeżeli zgodnie z przepisami prawa podatkowego tego innego państwa
        jest traktowana jak osoba prawna i podlega w tym państwie opodatkowaniu od
        całości swoich dochodów bez względu na miejsce ich osiągania,
      e) spółkę jawną będącą podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych.
    Stosownie natomiast do treści art. 5a pkt 31 przywołanej ustawy:
      Ilekroć w ustawie jest mowa o udziale w zyskach osób prawnych – oznacza to
      również udział w zyskach spółek, o których mowa w pkt 28 lit. c-e.
    W świetle art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Katalog źródeł przychodów podlegających opodatkowaniu ww. podatkiem zawiera art. 10
    ust. 1 ww. ustawy.
    Zgodnie z jej art. 10 ust. 1 pkt 7:
      Źródłem przychodów są kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne
      zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w pkt 8 lit. a-c.
    W myśl art. 17 ust. 1 pkt 4 analizowanej ustawy:

      Za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się dywidendy i inne przychody z tytułu
      udziału w zyskach osób prawnych faktycznie uzyskane z tego udziału, w tym również:
      a) dywidendy z akcji złożonych przez członków pracowniczych funduszy
        emerytalnych na rachunkach ilościowych,
      b) oprocentowanie udziałów członkowskich z nadwyżki bilansowej (dochodu
        ogólnego) w spółdzielniach,
      c) podział majątku likwidowanej osoby prawnej lub spółki,
      d) wartość dokonanych na rzecz wspólników spółek, nieodpłatnych lub częściowo
        odpłatnych świadczeń, określoną według zasad wynikających z art. 11 ust. 2-2b.
    Uszczegółowieniem powołanego przepisu jest art. 24 ust. 5 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z którym:
      Dochodem (przychodem) z udziału w zyskach osób prawnych jest dochód (przychód)
      faktycznie uzyskany z tego udziału (...).
    Stosownie do treści art. 30a ust. 1 pkt 4 ww. ustawy:
      Od uzyskanych dochodów (przychodów) pobiera się 19% zryczałtowany podatek
      dochodowy, z zastrzeżeniem art. 52a, z dywidend i innych przychodów z tytułu
      udziału w zyskach osób prawnych.
    Zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, osoby prawne i ich jednostki
      organizacyjne oraz jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, które
      dokonują świadczeń z tytułu działalności, o której mowa w art. 13 pkt 2 i 4-9 oraz art.
      18, osobom określonym w art. 3 ust. 1, są obowiązane jako płatnicy pobierać, z
      zastrzeżeniem ust. 4, zaliczki na podatek dochodowy, stosując do dokonywanego
      świadczenia, pomniejszonego o miesięczne koszty uzyskania przychodów w
      wysokości określonej w art. 22 ust. 9 oraz o potrącone przez płatnika w danym
      miesiącu składki, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b, najniższą stawkę
      podatkową określoną w skali, o której mowa w art. 27 ust. 1.
    Stosownie natomiast do treści art. 41 ust. 4 przywołanej ustawy:
      Płatnicy, o których mowa w ust. 1, są obowiązani pobierać zryczałtowany podatek
      dochodowy od dokonywanych wypłat (świadczeń) lub stawianych do dyspozycji
      podatnika pieniędzy lub wartości pieniężnych z tytułów określonych w art. 29, art. 30
      ust. 1 pkt 2, 4-5a, 13-17 oraz art. 30a ust. 1 pkt 1-11 oraz 11b-13, z zastrzeżeniem ust.
      4d, 5, 10, 12 i 21.
    Spółki, o których mowa w art. 5a pkt 28 lit. c, obowiązane są jako płatnicy pobierać
    zryczałtowany podatek dochodowy, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4, z
    uwzględnieniem zasad określonych w art. 30a ust. 6a-6e (art. 41 ust. 4e ww. ustawy).
    Należy zauważyć, że konsekwencją nadania spółce komandytowej podmiotowości na
    gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest wprowadzenie dwóch
    poziomów opodatkowania dochodu wypracowanego przez tę spółkę – podobnie, jak ma
    to miejsce w odniesieniu do pozostałych spółek – podatników podatku dochodowego od
    osób prawnych, tj. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, spółki akcyjnej i spółki
    komandytowo#akcyjnej. Wspólnicy spółki komandytowej, tj. m.in. jej komplementariusze,
    zostaną opodatkowani od faktycznie uzyskanego przez nich dochodu z uczestnictwa w
    zysku takiej spółki.
    Tak więc wypłacane komplementariuszom świadczenia pieniężne z tytułu udziału w zysku,
    podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na analogicznych

    zasadach, jak przychody z tytułu udziału w zyskach osób prawnych. Przychód ten powstaje
    zatem w momencie jego wypłaty i jest opodatkowany stawką 19% (art. 30a ust. 1 pkt 4
    ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych).
    Przychód ten podlega opodatkowaniu w momencie postawienia środków do dyspozycji
    podatnika. Zgodnie z przywołanym wyżej art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych, zryczałtowany 19% podatek od przychodu z tytułu udziału w zysku osób
    prawnych podlega pobraniu przez płatnika, którym w tym przypadku jest spółka
    komandytowa.
    Wyjaśnić przy tym należy, że zgodnie natomiast z art. 30a ust. 6a ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych:
      Zryczałtowany podatek, obliczony zgodnie z ust. 1 pkt 4, od przychodów
      uzyskiwanych przez komplementariusza z tytułu udziału w zyskach spółki, o której
      mowa w art. 5a pkt 28 lit. c, pomniejsza się o kwotę odpowiadającą iloczynowi
      procentowego udziału komplementariusza w zysku tej spółki i podatku należnego od
      dochodu tej spółki, obliczonego zgodnie z art. 19 ustawy o podatku dochodowym od
      osób prawnych, za rok podatkowy, z którego przychód z tytułu udziału w zysku został
      uzyskany.
    Regulacja art. 30a ust. 6a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych uwzględnia
    zależność pomiędzy dochodem (zyskiem) uzyskanym przez spółkę w danym roku
    podatkowym a przychodami wspólników z udziału w zysku spółki za ten rok podatkowy.
    Ustawodawca ukształtował omawiane uprawnienie uwzględniając „modelowy” system
    podziału zysków, tj. następującą sekwencję zdarzeń:
      · spółka w trakcie roku uzyskuje dochody, które opodatkowuje podatkiem
        dochodowym;
      · po zakończeniu roku obrotowego i roku podatkowego spółka ustala swój zysk i ustala
        podatek dochodowy należny za dany rok podatkowy;
      · po ustaleniu wyników za dany rok obrotowy spółka podejmuje decyzję o podziale
        zysków za dany rok;
      · wypłata zysków za dany rok „wynika” z uzyskania dochodów (zysków) za ten rok.
    Zauważyć należy, że art. 30a ust. 6a wskazuje na możliwość pomniejszenia
    zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów komplementariusza, pobranego
    przez płatnika – tu: spółkę komandytową o kwotę wyliczoną zgodnie ze wskazaniami
    zawartymi w tym przepisie. Jedną ze składowych ustalenia tej kwoty jest podatek należny
    od dochodu spółki komandytowej, obliczony za rok podatkowy, z którego przychód z
    tytułu udziału w zysku został uzyskany.
    Przy czym podatek za rok podatkowy jest obliczany od dochodu osiągniętego w skali
    całego roku podatkowego.
    Z powyższego wynika, że uprawnienie do zastosowania mechanizmu pomniejszenia, o
    którym mowa w art. 30a ust. 6a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie
    dotyczy tej części podatku spółki komandytowej, która przypada za okres, gdy wspólnik
    nie posiadał statusu komplementariusza (tj. był komandytariuszem).
    Przy czym, zgodnie z art. 30a ust. 6b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Kwota pomniejszenia, o którym mowa w ust. 6a, nie może przekroczyć kwoty
      podatku obliczonego zgodnie z (art. 30a) ust. 1 pkt 4.
    Na mocy art. 30a ust. 6c ustawy:
      Przepisy ust. 6a i 6b stosuje się również w przypadku, gdy przychód z tytułu udziału
      w zysku spółki, o której mowa w art. 5a pkt 28 lit. c, za dany rok podatkowy zostanie

      uzyskany przez komplementariusza w innym roku niż rok następujący po danym
      roku podatkowym, jednak nie dłużej niż przez 5 kolejnych lat podatkowych, licząc od
      końca roku podatkowego następującego po roku, w którym zysk został osiągnięty.
    Zgodnie z art. 30a ust. 6d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Przepis ustępu 6c stosuje się odpowiednio do podatku dochodowego od
      przychodów (dochodów) komplementariusza z likwidacji spółki, o której mowa w art.
      5a pkt 28 lit. c, albo z jego wystąpienia z takiej spółki.
    Przepis art. 30a ust. 6c ww. ustawy określa zakres „czasowy” uprawnienia
    komplementariusza do omawianego pomniejszenia. Kwota wyliczona zgodnie z art. 30a
    ust. 6a ustawy w oparciu o wartość podatku należnego od dochodu spółki za dany rok
    podatkowy może pomniejszać podatek od wypłat uzyskiwanych przez wspólnika z udziału
    w zyskach spółki za ten rok podatkowy w okresie do 6 lat od końca tego roku
    podatkowego.
    Przepis odnosi się do sytuacji, w których udział w zysku osiągniętym przez spółkę w
    danym roku nie jest wypłacany wspólnikom w kolejnym roku, ale w latach późniejszych
    (do 5 lat od końca roku podatkowego następującego po roku, w którym zysk został
    osiągnięty, czyli do 6 lat od końca roku, w którym zysk został osiągnięty).
    Co istotne, pomniejszenie nie dotyczy jakichkolwiek przychodów z udziału w zyskach
    spółki wypłacanych wspólnikom, ale wyłącznie tych przychodów, które wynikają z
    osiągnięcia przez spółkę zysku za dany rok podatkowy (są wypłatą z tytułu udziału w tym
    zysku – w zysku za ten konkretny rok podatkowy). Oznacza to, że kwota pomniejszenia
    ustalona w oparciu o:
      · procentowy udział komplementariusza w zysku spółki za dany rok podatkowy (np. za
        rok 2024) i
      · wartość podatku należnego od dochodu spółki za rok podatkowy 2024
    może pomniejszać przychód komplementariusza uzyskany z tytułu udziału w zysku spółki
    wypracowanym w roku 2024 (o ile przychód ten zostanie wypłacony w okresie do końca
    2030 r.).
    Tak ustalona kwota (kwota ustalona w oparciu o elementy dotyczące roku podatkowego
    2024) nie może natomiast pomniejszać zryczałtowanego podatku od przychodów
    komplementariusza z tytułu jego udziału w zysku, który spółka wypracowała w innych
    latach (np. wypłaty zysku za rok 2025). Przyjęcie odmiennego poglądu powodowałoby, że
    norma art. 30a ust. 6b ustawy nie miałaby żadnego znaczenia – stałaby się „martwym”
    przepisem.
    Reasumując, do wyliczenia pomniejszenia podatku zryczałtowanego za dany rok
    podatkowy należy uwzględnić podatek należny od dochodu tej spółki oraz udział
    komplementariusza w zysku tej spółki za ten sam rok podatkowy.
    Na mocy art. 41 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Spółki, o których mowa w art. 5a pkt 28 lit. c, obowiązane są jako płatnicy pobierać
      zryczałtowany podatek dochodowy, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4, z
      uwzględnieniem zasad określonych w art. 30a ust. 6a-6e.
    Z przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego wynika, że Spółka komandytowa powstała
    w wyniku przekształcenia spółki cywilnej. Spółka posiada siedzibę i zarząd na terytorium
    Rzeczypospolitej Polskiej. Zgodnie z umową Spółki, Wspólnicy posiadają prawo do zysku
    określone procentowo. W 2024 r. Spółka wygenerowała dochód podatkowy, który został
    opodatkowany zgodnie z przepisami ustawy o CIT. Po zatwierdzeniu sprawozdania
    finansowego za 2024 r., co nastąpiło w drodze uchwały, Wspólnicy dokonali podziału
    zysku w następujący sposób: część została przeznaczona na wypłatę zysku na rzecz
    Wspólników, a pozostała część została zatrzymana w Spółce i początkowo przeznaczona

    na kapitał zapasowy, z zastrzeżeniem, że w kolejnych latach zostanie wypłacona
    Wspólnikom. Wypłata nastąpi nie później w ciągu 5 lat, licząc od końca 2025 r. Spółka
    będzie w stanie określić, na podstawie stosownego zapisu w księgach rachunkowych, że
    będzie to zysk za 2024 r.
    Mając na względzie przedstawiony opis zdarzenia przyszłego oraz powołane przepisy
    prawa podatkowego wskazać należy, że w przypadku wypłaty na rzecz wspólników –
    komplementariuszy, zysku wypracowanego i opodatkowanego przez Spółkę w 2024 r.,
    dokonywanej w kolejnych latach, proporcjonalnie do posiadanych udziałów możliwe
    będzie zastosowanie odliczenia części zapłaconego przez Spółkę podatku CIT za 2024 r.,
    stosownie do art. 30a ust. 6a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Zatem Państwa stanowisko uznałem za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dacie wydania interpretacji indywidualnej.
    Wskazuję, że stosownie do art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej, wydana interpretacja
    dotyczy tylko Państwa obowiązków w odniesieniu do Wspólników będących
    Komplementariuszami, natomiast nie wywołuje skutków podatkowych dla wspólnika
    będącego komandytariuszem.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
    Ordynacja podatkowa. Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli
    Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosują
    się Pan do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.