Interpretacja indywidualna
Sygnatura: ITPP2/443-62/07/JK
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Data wydania: 2007-12-12
Teza: Czy Zakład miał możliwość częściowego lub całkowitego odliczenia podatku VAT od dokonanych zakupów w ramach realizacji opisanego projektu?
Słowa kluczowe: ochrona-ochrona zdrowia; odliczenia-odliczenie podatku od towarów i usług; podatek-podatek należny-obniżenie podatku należnego; szpital; usługi-usługi medyczne
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 86

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Zakładu przedstawione we wniosku z dnia 28 września 2007 r. (data wpływu 2.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków powstałych przy realizacji projektu pod nazwą „Podniesienie standardu usług medycznych przez zakup nowego sprzętu medycznego dla SP ZOZ w S.” nie związanego z wykonywaniem czynności podlegających opodatkowaniu - **jest prawidłowe**.

UZASADNIENIE

W dniu 2 października 2007 r. został złożony ww. wniosek (uzupełniony dnia 6.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków powstałych przy realizacji projektu pod nazwą „Podniesienie standardu usług medycznych przez zakup nowego sprzętu medycznego dla SP ZOZ w S.” nie związanego z wykonywaniem czynności podlegających opodatkowaniu.

**W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny**.

SP ZOZ w S. prowadzi działalność w zakresie świadczenia usług ochrony zdrowia. Usługi te zwolnione są z opodatkowania podatkiem VAT. Jednocześnie świadczone są usługi wynajmu pomieszczeń, które są opodatkowane tym podatkiem. W roku 2006 procentowy udział wykonanych usług medycznych w obrocie rocznym wynosił 99% (najem 1%). Z uwagi na powyższe Zakład sporządzając deklaracje VAT-7 wykazuje tylko podatek należny (nie odlicza podatku naliczonego) i przekazuje go na konto właściwego Urzędu Skarbowego. W roku 2006 Zakład realizował projekt finansowany ze środków Unii Europejskiej Nr Z/2.20/III/2.5.2/126/05 pod nazwą „Podniesienie standardu usług medycznych przez zakup nowego sprzętu medycznego dla SP ZOZ w S.”. W wyniku realizacji tego projektu zostały zakupione następujące środki trwałe: aparat ultrasonograficzny, zestaw do prób wysiłkowych, zestaw do badań holterowskich EKG, stół operacyjny, lampa operacyjna. Podatku naliczonego od tych zakupów Zakład nie odliczał. Ponadto wnioskodawca wskazuje, że przedmiotowy sprzęt był i jest wykorzystywany wyłącznie do wykonywania usług medycznych zwolnionych z opodatkowania podatkiem VAT. Także w przyszłości opisany sprzęt będzie służył działalności medycznej Zakładu i nie będzie przedmiotem najmu lub dzierżawy na rzecz innych podmiotów.

**W związku z powyższym zadano następujące pytanie**:

Czy Zakład miał możliwość częściowego lub całkowitego odliczenia podatku VAT od dokonanych zakupów w ramach realizacji opisanego projektu?

Zdaniem wnioskodawcy brak było podstaw do dokonania odliczenia podatku naliczonego VAT od zrealizowanych zakupów w ramach opisanego projektu. Zdaniem Zakładu odliczenie podatku naliczonego VAT nie przysługuje, gdy jest on związany z wykonywaniem czynności zwolnionych z opodatkowania. W opisanej sytuacji nie zostaną zatem spełnione zasady, o których mowa w art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

**W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe**.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska wnioskodawcy .

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Bydgoszczy, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.