Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDIT3.4011.632.2025.2.RS
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-10-15
Teza: Możliwość zaliczenia 100% kosztów zgłoszenia patentowego
do kosztów działalności gospodarczej, przy posiadaniu przez
małżonka 90% prawa własności patentu.
Słowa kluczowe: działalność-działalność gospodarcza
patenty-zgłoszenie patentowe
wspólność-wspólność majątkowa
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Koszty uzyskania przychodów.-Koszty uzyskania
przychodów.-Definicja kosztów.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 4-art. 22-ust. 1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
    Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualne
    12 sierpnia 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił
    go Pan pismem z 1 września 2025 r. (data wpływu 2 września 2025 r.) – w odpowiedzi na
    wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą (JDG). Wraz z żoną (osobą fizyczną
    nieprowadzącą działalności) planujecie Państwo zgłoszenie wynalazku (...) do ochrony
    patentowej w Urzędzie Patentowym RP.
    Ze względów formalnych związanych z (...) wdrożeniowy planowany jest następujący
    podział własności:
    · 90% prawa własności patentu przypisane będzie żonie,
    · 10% prawa własności patentu przypisane będzie Panu.
    Oboje będziecie Państwo wpisani w zgłoszeniu jako twórcy wynalazku. Koszty zgłoszenia
    patentowego (opłaty urzędowe i inne koszty bezpośrednio związane z uzyskaniem
    ochrony) będą w całości pokryte z rachunku firmowego Pana JDG.

## Dodatkowe informacje

:
    · Nie posiada Pan wraz z żoną rozdzielności majątkowej.
    · Żona nie jest zatrudniona w Pana firmie.
    · Patent będzie wykorzystywany w prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej
    Uzupełnienie wniosku
    Opisywane zdarzenie przyszłe dotyczy roku podatkowego 2025 r.
    Prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą pod firmą X z siedzibą w A.
    Specjalizuje się w produkcji (...).
    Wynalazek dotyczy (...).
    Patent będzie wykorzystywany w działalności gospodarczej poprzez wdrożenie
    opatentowanej metody (...) przez firmę X, (...).
    Wynalazek będzie wykorzystywany wyłącznie w ramach działalności gospodarczej
    prowadzonej przez X. Nie przewiduje Pan zastosowań prywatnych ani
    pozagospodarczych. Możliwy jest jedynie model komercyjny – udzielanie odpłatnych
    licencji partnerom przemysłowym lub podwykonawcom, co również stanowi działalność
    gospodarczą.
    Zgłoszenie patentowe do Urzędu Patentowego RP planowane jest w (...) kwartale 2025 r.
    W zgłoszeniu zostaniecie Państwo wskazani jako współtwórcy wynalazku. Prawo do
    patentu przysługiwać będzie obojgu twórcom, zgodnie z ustawą z dnia 30 czerwca 2000 r.
    – Prawo własności przemysłowej.
    Wkład żony (A. A): (...),.
    Pana wkład (B. A): (...).
    Prace nad wynalazkiem prowadzone były w latach 2023–2024, a gotowa metoda została
    wypracowana w I kwartale 2025 r.
    Podział własności wynalazku w proporcji 90% (żona)/10% (Pan) wynika wyłącznie ze
    względów formalnych, tj.(...).
    Na podstawie art. 72 ustawy – Prawo własności przemysłowej, prawo do patentu może
    przysługiwać kilku osobom w częściach ułamkowych. Podział ten nie zmienia faktu, że w
    Państwa małżeństwie obowiązuje ustawowa wspólność majątkowa – własność ułamkowa
    w zgłoszeniu patentowym służy jedynie wskazaniu proporcji udziału twórców i nie
    ogranicza majątkowej wspólności małżeńskiej.
    Pod pojęciem „kosztów zgłoszenia patentowego” rozumie Pan wszystkie wydatki
    bezpośrednio związane z uzyskaniem ochrony patentowej. Obejmują one m.in.:
    • opłatę za zgłoszenie wynalazku w Urzędzie Patentowym RP,

    • opłatę za publikację zgłoszenia,
    • opłatę za pierwszy okres ochrony patentowej (1–3 rok),
    • opłaty okresowe za kolejne lata ochrony (wzrostowe),
    • koszty usług rzecznika patentowego i sporządzenia dokumentacji zgłoszeniowej,
    • koszty ewentualnych tłumaczeń oraz konsultacji eksperckich.
    Szacowana kwota początkowa to około 3 000 zł. Przykładowe coroczne opłaty związane z
    utrzymaniem patentu obejmują m.in. Procedura krajowa | Urząd Patentowy RP.
    Wydatek na zgłoszenie patentowe zostanie poniesiony w celu uzyskania przychodów.
    Patent umożliwi sprzedaż (...) w oparciu o chronioną technologię, pozwoli na oferowanie
    licencji na stosowanie metody innym podmiotom przemysłowym, zwiększy atrakcyjność
    oferty X wobec klientów wymagających innowacyjnych rozwiązań, wzmocni przewagę
    konkurencyjną i pozwoli na uzyskiwanie wyższych marż.
    Bez ochrony patentowej ryzyko kopiowania metody byłoby wysokie, co uniemożliwiłoby
    komercjalizację i obniżyło potencjalne przychody.
    Wydatek na zgłoszenie patentowe zostanie poniesiony również w celu zabezpieczenia
    źródła przychodów. Patent ochroni firmę przed utratą rynku na skutek nieuczciwej
    konkurencji (skopiowania technologii), pozwoli na utrzymanie obecnych klientów i
    zdobycie nowych, zabezpieczy możliwość sprzedaży (...) w długim okresie, zapewni
    stabilność przychodów poprzez wyłączność prawną stosowania metody.
    Bez ochrony patentowej ujawnienie szczegółów technologii (...) wiązałoby się z ryzykiem
    przejęcia rozwiązania przez inne podmioty i utraty źródła przychodów.
    Podsumowanie
    Planowane pokrycie kosztów zgłoszenia patentowego nastąpi w 2025 r.
    A. A – zostanie wpisana jako współwłaściciel i współtwórca, z wkładem obejmującym (...),
      (...) oraz (...); (...).
    B. A – zostanie wpisany jako współwłaściciel i współtwórca, z wkładem obejmującym (...),
      (...) oraz (...); (...).
    Firma X (JDG) – w zamian za pokrycie wszystkich kosztów (sporządzenie dokumentacji
    patentowej, coroczne opłaty patentowe, itp.) uzyska licencję na korzystanie z patentu w
    celu (...).

## Pytanie

Czy w opisanej sytuacji może Pan zaliczyć 100% kosztów zgłoszenia patentowego (opłaty
    do UPRP i ewentualne inne koszty bezpośrednio związane z procedurą zgłoszeniową) do
    kosztów uzyskania przychodu w Pana jednoosobowej działalności gospodarczej, pomimo
    że prawo własności patentu będzie w 90% przypisane żonie, a w 10% Panu, przy braku
    rozdzielności majątkowej oraz wykorzystaniu patentu w działalności gospodarczej?
    Pana stanowisko w sprawie
    Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, kosztem
    uzyskania przychodu są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodu lub zachowania
    albo zabezpieczenia źródła przychodów, o ile nie są wyłączone z kosztów na mocy art. 23
    tej ustawy.
    Patent będzie wykorzystywany w prowadzonej działalności gospodarczej w celu
    generowania przychodów, a koszty jego zgłoszenia są bezpośrednio związane z tym celem.
    Pana zdaniem, brak rozdzielności majątkowej pomiędzy mną a żoną powoduje, że
    majątek (w tym prawo ochronne do patentu) jest współwłasnością małżeńską, co

    dodatkowo uzasadnia możliwość ujęcia pełnych kosztów zgłoszenia w kosztach uzyskania
    przychodu mojej działalności gospodarczej, mimo że formalny podział własności patentu
    wynosi 90% na żonę i 10% na Pana.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

W opisie sprawy wskazał Pan, że prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą i
    zamierza Pan wraz z żoną zgłosić wynalazek (...) do ochrony patentowej. Przy tym ze
    względów formalnych związanych z (...), 90% prawa własności patentu będzie przypisane
    żonie a 10% – Panu. Podział ten wynika z (...) i służy jedynie wskazaniu proporcji udziału
    twórców.
    Stosunki majątkowe między małżonkami zostały natomiast uregulowane w art. 31 § 1
    ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (t.j. Dz.U. z 2023 r.
    poz. 2809 ze zm.):
      Z chwilą zawarcia małżeństwa powstaje między małżonkami z mocy ustawy
      wspólność majątkowa (wspólność ustawowa) obejmująca przedmioty majątkowe
      nabyte w czasie jej trwania przez oboje małżonków lub przez jednego z nich (majątek
      wspólny). Przedmioty majątkowe nieobjęte wspólnością ustawową należą do
      majątku osobistego każdego z małżonków.
    Stosownie do art. 33 pkt 9 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego:
      Do majątku osobistego każdego z małżonków należą prawa autorskie i prawa
      pokrewne, prawa własności przemysłowej oraz inne prawa twórcy.
    W myśl art. 8 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 maja 2023 r. – Prawo własności przemysłowej (t.
    j. Dz.U. z 2023 poz. 1170 ze zm.):
      Na warunkach określonych w ustawie twórcy wynalazku, wzoru użytkowego, wzoru
      przemysłowego oraz topografii układu scalonego przysługuje prawo do uzyskania
      patentu, prawa ochronnego albo prawa z rejestracji.
    Zgodnie z art. 11 ust. 2 tej ustawy:
      Współtwórcom wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego
      uprawnienie do uzyskania patentu, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji
      przysługuje wspólnie.
    W myśl art. 72 tej ustawy natomiast:
      1. Współuprawniony z patentu może, bez zgody pozostałych współuprawnionych,
        korzystać z wynalazku we własnym zakresie oraz dochodzić roszczeń z powodu
        naruszenia patentu.
      2. W razie uzyskania korzyści z wynalazku przez jednego ze współuprawnionych
        każdy z pozostałych współuprawnionych ma prawo, o ile umowa nie stanowi
        inaczej, do odpowiedniej części z jednej czwartej tych korzyści po potrąceniu
        nakładów, stosownie do swego udziału w patencie.
      3. W zakresie nieuregulowanym w ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio, o ile umowa o
        wspólności patentu nie stanowi inaczej, przepisy Kodeksu cywilnego o
        współwłasności w częściach ułamkowych.
      4. Przepisy ust. 1-3 stosuje się odpowiednio do wspólności prawa do uzyskania
        patentu.
    W analizowanej sprawie patent będzie wykorzystywany w prowadzonej przez Pana
    działalności gospodarczej poprzez wdrożenie opatentowanej metody (...). Wynalazek

    będzie wykorzystywany wyłącznie w ramach działalności gospodarczej prowadzonej przez
    Pana firmę. Nie przewiduje Pan zastosowań prywatnych ani pozagospodarczych. Możliwy
    jest jedynie model komercyjny – udzielanie odpłatnych licencji partnerom przemysłowym
    lub podwykonawcom, co również stanowi działalność gospodarczą.
    W związku z tym ma Pan wątpliwość, czy może Pan w koszty uzyskania przychodów
    prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej zaliczyć 100% kosztów zgłoszenia
    patentowego mimo, że będzie Pan miał tylko 10% udziału w patencie.
    Zgodnie z przepisem art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym
    od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów
      lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów
      wymienionych w art. 23.
    Aby zatem wydatek mógł być uznany za koszt uzyskania przychodów, powinien spełniać
    łącznie następujące warunki:
    · pozostawać w związku przyczynowo-skutkowym z przychodami lub źródłem
      przychodów i być poniesiony w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo
      zabezpieczenia źródła przychodów,
    · nie znajdować się na liście kosztów nieuznawanych za koszty uzyskania przychodów,
      wymienionych w art. 23 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,
    · być właściwie udokumentowany.
    Powołany przepis wskazuje, że przy ocenie danego wydatku przede wszystkim musi
    istnieć źródło przychodów. Z zasadą tą skorelowane są przepisy ustanawiające reguły
    potrącania wydatków w określonym czasie.
    Stwierdzenie, że określone wydatki poniesione przez podatnika spełniają wszystkie
    wskazane przez ustawodawcę warunki podatkowego uznania ich za koszt uzyskania
    przychodów, stanowi bowiem niezbędną przesłankę odliczenia ich przez podatnika od
    osiągniętego przychodu.
    W przypadku źródła przychodów, jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza, należy
    przyjąć, że kosztami uzyskania przychodów są wszelkie racjonalne i gospodarczo
    uzasadnione wydatki związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, których celem
    jest osiągnięcie przychodów, zabezpieczenie lub zachowanie źródła przychodów.
    Przy tym, związek przyczynowy między poniesieniem wydatku a osiągnięciem przychodu
    bądź zachowaniem lub zabezpieczeniem jego źródła należy oceniać indywidualnie w
    stosunku do każdego wydatku. Z oceny tego związku powinno wynikać, że poniesiony
    wydatek obiektywnie może przyczynić się do osiągnięcia przychodu bądź służyć
    zachowaniu lub zabezpieczeniu źródła przychodów.
    Koszty poniesione na zachowanie źródła przychodów to koszty, które poniesione zostały,
    aby przychody z danego źródła przychodów w dalszym ciągu uzyskiwano oraz aby takie
    źródło w ogóle dalej istniało. Natomiast za koszty służące zabezpieczeniu źródła
    przychodów należy uznać koszty poniesione na ochronę istniejącego źródła przychodów,
    w sposób gwarantujący bezpieczne funkcjonowanie tego źródła. Istotą tego rodzaju
    kosztów jest więc ich obligatoryjne poniesienie w celu nie dopuszczenia do utraty źródła
    przychodu w przyszłości.
    Należy przy tym podkreślić, że obowiązek jednoznacznego wykazania związku
    przyczynowo-skutkowego między poniesionym wydatkiem a przychodem uzyskanym z
    działalności, zachowaniem albo zabezpieczeniem źródła tego przychodu – każdorazowo
    spoczywa na podatniku.
    Ustawodawca, posługując się zwrotem „koszty poniesione w celu osiągnięcia
    przychodów”, przypisuje temu określeniu cechę świadomego, zamierzonego,

    przemyślanego i logicznego działania podatnika przyporządkowanego osiągnięciu
    przychodów, a nie odwołuje się do skutku będącego następstwem określonego działania.
    Wykładnia językowa użytego przez ustawodawcę pojęcia „koszty poniesione w celu
    osiągnięcia przychodów” oznacza, że podatnik ma możliwość odliczenia dla celów
    podatkowych wszelkich wydatków pod tym wszakże warunkiem, że wykaże, że poniósł
    określony wydatek, który ma związek z prowadzoną działalnością gospodarczą, a jego
    poniesienie miało lub mogło mieć wpływ na wielkość osiągniętego przychodu. Zależność
    między poniesionymi w danym czasie kosztami a możliwością uzyskania w przyszłości z
    tego tytułu przychodów trzeba zatem rozpatrywać na podstawie adekwatnego związku
    przyczynowego. Przy kwalifikowaniu określonych wydatków poczynionych przez
    podatnika do kosztów podatkowych należy jednocześnie brać pod uwagę przeznaczenie
    wydatku (jego celowość), jak też potencjalną możliwość przyczynienia się wydatku do
    osiągnięcia przychodów podatnika.
    Jednocześnie samo wyliczenie kosztów, których nie uważa się za koszty uzyskania
    przychodów, nie stwarza domniemania, że wszystkie pozostałe koszty, które nie są
    wymienione w art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zostają z mocy
    samego prawa uznane za koszty podlegające odliczeniu. Innymi słowy – poniesienie
    wydatku, który nie został wyłączony w art. 23 omawianej ustawy podatkowej, nie oznacza,
    że wydatek taki automatycznie będzie uznany za koszt uzyskania przychodów.
    Reasumując, warunkiem uznania wydatku poniesionego przez podatnika za koszt
    uzyskania przychodów jest łączne spełnienie następujących przesłanek:
    · został poniesiony przez podatnika, tj. w ostatecznym rozrachunku musi on zostać
      pokryty z zasobów majątkowych podatnika (nie stanowią kosztu uzyskania
      przychodów podatnika wydatki, które zostały poniesione na działalność podatnika
      przez osoby inne niż podatnik),
    · jest definitywny (rzeczywisty), tj. wartość poniesionego wydatku nie została podatnikowi
      w jakikolwiek sposób zwrócona,
    · pozostaje w związku z prowadzoną przez podatnika działalnością gospodarczą,
    · poniesiony został w celu uzyskania, zachowania lub zabezpieczenia przychodów lub
      może mieć wpływ na wielkość osiągniętych przychodów,
    · został właściwie udokumentowany,
    · nie może znajdować się w grupie wydatków, których zgodnie z art. 23 ust. 1 ww. ustawy
      nie uważa się za koszty uzyskania przychodów.
    Stosownie do treści cytowanych wyżej przepisów stwierdzić należy, że w opisanym
    zdarzeniu przyszłym wydatki, które poniesie Pan na zgłoszenie wynalazku
    wykorzystywanego na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej w celu
    generowania przychodów, mogą stanowić koszt uzyskania przychodów na podstawie art.
    22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Ponadto zauważam, że wynalazek wytworzony we własnym zakresie nie stanowi wartości
    niematerialnej i prawnej, co uzasadnia analizę możliwości zaliczenia bezpośrednio do
    kosztów uzyskania przychodu prowadzonej działalności gospodarczej, opisanych we
    wniosku wydatków. Jak stanowi bowiem art. 22b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych:
      Amortyzacji podlegają, z zastrzeżeniem art. 22c, nabyte od innego podmiotu,
      nadające się do gospodarczego wykorzystania w dniu przyjęcia do używania:
        1) (uchylony)
        2) spółdzielcze prawo do lokalu użytkowego,
        3) (uchylony)

        4) autorskie lub pokrewne prawa majątkowe,
        5) licencje,
        6) prawa określone w ustawie z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności
          przemysłowej,
        7) wartość stanowiąca równowartość uzyskanych informacji związanych z wiedzą
          w dziedzinie przemysłowej, handlowej, naukowej lub organizacyjnej (know-how)
        - o przewidywanym okresie używania dłuższym niż rok, wykorzystywane przez
          podatnika na potrzeby związane z prowadzoną przez niego działalnością
          gospodarczą albo oddane przez niego do używania na podstawie umowy
          licencyjnej (sublicencji), umowy najmu, dzierżawy lub umowy określonej w art.
          23a pkt 1, zwane wartościami niematerialnymi i prawnymi.
    Jak wskazał Pan w uzupełnieniu wniosku, wydatek na zgłoszenie patentowe zostanie
    poniesiony w celu uzyskania przychodów. Patent umożliwi (...) w oparciu o chronioną
    technologię, pozwoli na oferowanie licencji na stosowanie metody innym podmiotom
    przemysłowym, zwiększy atrakcyjność oferty firmy wobec klientów wymagających
    innowacyjnych rozwiązań, wzmocni przewagę konkurencyjną i pozwoli na uzyskiwanie
    wyższych marż.
    Wydatek na zgłoszenie patentowe zostanie poniesiony również w celu zabezpieczenia
    źródła przychodów. Patent ochroni firmę przed utratą rynku na skutek nieuczciwej
    konkurencji (skopiowania technologii), pozwoli na utrzymanie obecnych klientów i
    zdobycie nowych, zabezpieczy możliwość sprzedaży (...) w długim okresie, zapewni
    stabilność przychodów poprzez wyłączność prawną stosowania metody.
    Ponadto wskazał Pan, że wydatki (opłaty urzędowe i inne koszty związane z uzyskaniem
    ochrony), które zostaną poniesione przez Pana, tj. w całości będą pokryte z rachunku
    Pana działalności gospodarczej. Dodatkowo, nie posiada rozdzielności majątkowej z żoną,
    a żona nie jest zatrudniona w Pana firmie.
    Jednocześnie wydatki te nie zostały przez ustawodawcę wymienione w art. 23 ust. 1
    ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jako koszty nieuznawane za koszty
    uzyskania przychodów.
    Tym samym – mając na względzie treść przytoczonych przepisów oraz opis zdarzenia –
    stwierdzam, że może Pan zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej
    działalności gospodarczej wydatki poniesione na zgłoszenie patentowe, tj. 100% kosztów
    zgłoszenia patentowego, niezależnie od tego jak, na potrzeby (...), została ustalona
    struktura własności wynalazku.
    Dodatkowe informacje
    Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    To na podatniku spoczywa ciężar wykazania związku przyczynowego pomiędzy
    ponoszonymi wydatkami, a osiąganymi przychodami oraz okoliczności, że ich poniesienie
    ma wpływ na wysokość osiągniętych przychodów bądź na zachowanie lub zabezpieczenie
    źródła przychodów, jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza. Wykazanie takiego
    związku jest warunkiem koniecznym dla uznania danego wydatku za koszt uzyskania
    przychodu.
    Przy wydawaniu tej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności podanych we
    wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów
    prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan
    faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie

    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania
    dowodowego, lecz opieram się jedynie na stanie faktycznym przedstawionym we wniosku.
    Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania
    podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania
    okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
          ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U.
    z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.