Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB1-3.4010.141.2025.1.DW
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-05-15
Teza: Z uwagi na brak możliwości określenia wartości zwolnienia
podatkowego, brak jest możliwości i tym samym obowiązku
kalkulacji i wpłaty zaliczek na podatek dochodowy w trakcie
roku podatkowego
Słowa kluczowe: decyzja
decyzja-decyzja o wsparciu
obowiązek
rok-rok podatkowy
termin
wartość
wpłata
zaliczka
zeznania-zeznania roczne
zwolnienie
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 4. Zwolnienia przedmiotowe-Dochody uzyskane
z działalności gospodarczej określonej w decyzji o
wsparciu, o której mowa w ustawie o wspieraniu nowych
inwestycji (WNI)
1

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 6. Pobór podatku-Zaliczki na podatek
dochodowy
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 4-art. 17-ust. 1-pkt 34a
[CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 6-art. 25-ust. 1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest
    prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

18 marca 2025 r. wpłynął Państwa wniosek, z 14 marca 2025 r., o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 7 maja
    2025 r.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego (ostatecznie sformułowany pismem z 7 maja
    2025 r.)
    (...) (dalej: „Spółka” lub „Wnioskodawca”) jest spółką (...), posiadającą siedzibę na
    terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz jest zarejestrowanym podatnikiem podatku
    dochodowego od osób prawnych (dalej: „CIT”), podlegającym w Polsce nieograniczonemu
    obowiązkowi podatkowemu. Rok podatkowy Spółki jest zgodny z rokiem kalendarzowym.
    Wnioskodawca prowadzi działalność w zakresie produkcji (...).
    Spółka otrzymała trzy decyzje o wsparciu wydane na podstawie przepisów Ustawy z dnia
    10 maja 2018 r. o wspieraniu nowych inwestycji (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 469, dalej:
    „Ustawa o WNI”) przez (...) Specjalną Strefę Ekonomiczną w imieniu Ministra Rozwoju i
    Technologii na realizację inwestycji zlokalizowanej w (...):
    - nr (...) z dnia (...) 2022 r. polegającej na zwiększeniu zdolności produkcyjnej istniejącego
      przedsiębiorstwa. Wnioskodawca jest zobowiązany do poniesienia kosztów
      kwalifikowanych nowej inwestycji o łącznej wartości co najmniej 52.900.000 zł w
      terminie do 31 grudnia 2026 r. oraz zatrudnienia co najmniej 6 nowych pracowników i
      utrzymania tego zatrudnienia w okresie od 31 grudnia 2026 r. do 31 grudnia 2031 r.
      Decyzja o wsparciu wydana została na okres 12 lat;
    - nr (...) z dnia (...) 2024 r. polegającej na zwiększeniu zdolności produkcyjnej istniejącego
      przedsiębiorstwa. Na jej podstawie Wnioskodawca zobowiązany jest do poniesienia
      kosztów kwalifikowanych o łącznej wartości co najmniej 30.100.000 zł w terminie do
      dnia 31 marca 2027 r. oraz utworzenia co najmniej 5 nowych miejsc pracy w terminie
      do dnia 31 marca 2027 r. oraz utrzymania tego zatrudnienia przez okres co najmniej 5
      lat tj. od dnia 31 marca 2027 r. do 31 marca 2032 r. Decyzja o wsparciu została
      wydana na okres 14 lat;
    - nr (...) z dnia (...) 2024 r. polegającej na zwiększeniu zdolności produkcyjnej istniejącego
      przedsiębiorstwa. Wnioskodawca zobowiązany jest do poniesienia kosztów
      kwalifikowanych o łącznej wartości co najmniej 33.539.000 zł w terminie do dnia 31
      grudnia 2028 r. oraz utworzenia co najmniej dwóch nowych miejsc pracy w terminie

      do dnia 31 grudnia 2028 r. i utrzymania tego zatrudnienia do dnia 31 grudnia 2033 r.
      Decyzja o wsparciu została wydana na okres 14 lat.
    W związku z możliwością realizacji dalszych projektów inwestycyjnych, Wnioskodawca nie
    wyklucza, że w przyszłości będzie ubiegać się o uzyskanie kolejnych decyzji o wsparciu
    (dalej łącznie z ww. decyzjami jako: „Decyzje”, „Decyzje o Wsparciu” lub „DoW”).
    W związku z uzyskaniem DoW i realizacją inwestycji Wnioskodawca korzysta ze zwolnienia
    z CIT na mocy art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku
    dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 278 ze zm. dalej: „ustawa o CIT”).
    Z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, Wnioskodawca uzyskuje zarówno
    dochody zwolnione od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych – w
    przeważającej części, jak i w nieznacznej części - dochody podlegające opodatkowaniu na
    zasadach ogólnych (dochody z działalności nieobjętej Decyzjami).
    Obecnie Spółka rozpoczęła już korzystanie ze zwolnienia z podatku dochodowego na
    podstawie dostępnego limitu pomocy publicznej wygenerowanej z tytułu poniesienia
    kosztów kwalifikowanych w ramach inwestycji objętej Decyzją o wsparciu nr (...) z dnia (...)
    2022 r.
    Spółka w bieżącym roku podatkowym jak i w poprzednich latach odprowadzała zaliczki
    miesięczne na CIT stosownie do art. 25 ust. 6 ustawy o CIT tj. korzystała z tzw.
    uproszczonej metody uiszczania zaliczek na CIT.
    Nie jest wykluczone, że w kolejnych latach podatkowych Spółka zdecyduje się opłacać
    zaliczki rzeczywiste.
    Zakres przedmiotu działalności określony w wydanych na rzecz Wnioskodawcy Decyzjach
    o wsparciu nie obejmuje całości prowadzonej przez niego działalności.
    Rok podatkowy Spółki jest zgodny z rokiem kalendarzowym.

## Pytanie

Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że z uwagi na brak możliwości określenia
    wartości dostępnego zwolnienia podatkowego przed dniem faktycznego udzielenia
    pomocy (dzień, w którym zgodnie z odrębnymi przepisami upływa termin złożenia
    zeznania rocznego), brak jest możliwości i tym samym obowiązku po stronie
    Wnioskodawcy kalkulacji i wpłaty zaliczek w trakcie roku podatkowego w zakresie
    działalności prowadzonej na terenie i w zakresie wskazanym w Decyzjach?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, z uwagi na brak możliwości określenia wartości dostępnego
    zwolnienia podatkowego przed dniem faktycznego udzielenia pomocy (dzień, w którym
    zgodnie z odrębnymi przepisami upływa termin złożenia zeznania rocznego), brak jest
    możliwości i tym samym obowiązku po stronie Wnioskodawcy kalkulacji i wpłaty zaliczek w
    trakcie roku podatkowego w zakresie działalności prowadzonej na terenie i w zakresie
    wskazanym w Decyzjach.
    Uzasadnienie stanowiska Wnioskodawcy
    Zgodnie z art. 3 Ustawy o WNI, zgodnie z którym wsparcie na realizację nowej inwestycji
    jest udzielane w formie zwolnienia od CIT na zasadach określonych odpowiednio w
    przepisach ustawy o CIT. Jednocześnie, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, wolne
    od podatku są dochody podatników, z zastrzeżeniem ust. 4-6d, z działalności
    gospodarczej osiągnięte z realizacji nowej inwestycji określonej w decyzji o wsparciu, o
    której mowa w ustawie z dnia 10 maja 2018 r. o wspieraniu nowych inwestycji (Dz. U. z
    2023 r. poz. 74, 1688 i 2005) i uzyskane na terenie określonym w tej decyzji o wsparciu,
    przy czym wielkość pomocy publicznej udzielanej w formie tego zwolnienia nie może

    przekroczyć wielkości pomocy publicznej dla przedsiębiorcy, dopuszczalnej dla obszarów
    kwalifikujących się do uzyskania pomocy w największej wysokości, zgodnie z odrębnymi
    przepisami.
    Tym samym, ustawa o CIT precyzyjnie określa, że dla oceny, czy wielkość zwolnienia nie
    przekracza maksymalnej, dopuszczalnej wysokości pomocy publicznej na danym
    obszarze, pod uwagę brana jest wartość już udzielonej i wciąż możliwej do udzielenia na
    podstawie decyzji o wsparciu pomocy publicznej.
    Wskazać należy, że § 10 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27 grudnia 2022 r. w
    sprawie pomocy publicznej udzielanej niektórym przedsiębiorcom na realizację nowych
    inwestycji (Dz. U. z 2025 r. poz. 108 dalej: „Rozporządzenie o WNI 2022”), określa
    szczegółowo sposób kalkulacji przysługującego limitu pomocy publicznej.
    Natomiast, w ocenie Wnioskodawcy, w kontekście tym, w pierwszej kolejności należy
    zwrócić uwagę na treść § 12 Rozporządzenia o WNI 2022, zgodnie z którą „Do spraw
    wszczętych i niezakończonych oraz decyzji o wsparciu wydanych przed dniem wejścia w
    życie niniejszego rozporządzenia stosuje się przepisy rozporządzenia Rady Ministrów z
    dnia 28 sierpnia 2018 r. w sprawie pomocy publicznej udzielanej niektórym
    przedsiębiorcom na realizację nowych inwestycji (Dz. U. z 2018 r. poz. 1713 oraz z 2021 r.
    poz. 2483)”.
    Jak wskazano w opisie stanu faktycznego, na moment złożenia wniosku Spółka rozpoczęła
    już korzystanie ze zwolnienia z podatku dochodowego na podstawie dostępnego limitu
    pomocy publicznej wygenerowanej z tytułu poniesienia kosztów kwalifikowanych w
    ramach inwestycji objętej Decyzją o wsparciu nr (...) z dnia (...) 2022 r. Ze względu na datę
    wydania tej decyzji, zgodnie z powołanym powyżej § 12 Rozporządzenia o WNI 2022,
    zastosowanie znajdą do niej przepisy rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 sierpnia
    2018 r. w sprawie pomocy publicznej udzielanej niektórym przedsiębiorcom na realizację
    nowych inwestycji (Dz. U. z 2018 r. poz. 1713, dalej: „Rozporządzenie o WNI 2018”).
    Mając na uwadze powyższe, w dalszej części uzasadnienia swego stanowiska
    Wnioskodawca powołuje się zasadniczo na treść wcześniejszego aktu prawnego, tj.
    Rozporządzenia o WNI 2018. Jednocześnie, regulacje nowej wersji ww. aktu prawnego tj. z
    Rozporządzenia o WNI 2022, będą miały zastosowanie w odniesieniu do ewentualnych
    przyszłych Decyzji o wsparciu, o które, jak zaznaczono na wstępie, Spółka może ubiegać
    się w przyszłości. Należy w tym kontekście podkreślić, że treść cytowanych przepisów
    odnoszących się do sposobu kalkulacji limitu przysługującej pomocy wynikających z
    Rozporządzenia o WNI 2018 otrzymała analogiczne brzmienie w nowej wersji tego aktu tj.
    w Rozporządzeniu o WNI 2022. Konsekwentnie, konkluzje wynikające z brzmienia
    Rozporządzenia o WNI 2018, pozostaną aktualne również w odniesieniu do ewentualnych
    przyszłych Decyzji o wsparciu.
    I tak, zgodnie z § 10 ust. 1 Rozporządzenia o WNI 2018, koszty kwalifikowane nowej
    inwestycji oraz wielkość pomocy są dyskontowane na dzień uzyskania decyzji o wsparciu.
    Jednocześnie, stosownie do ust. 3 ww. paragrafu Rozporządzenia o WNI 2018,
    zdyskontowaną wartość poniesionych kosztów otrzymywanej pomocy oblicza się przy
    zastosowaniu wzoru, składową którego jest liczba miesięcy, jaka upłynęła od dnia
    uzyskania decyzji o wsparciu do dnia udzielenia pomocy.
    Natomiast, w § 10 ust. 4 Rozporządzenia o WNI 2018 doprecyzowano, że dniem uzyskania
    ulgi podatkowej jest dzień, w którym zgodnie z przepisami o podatku dochodowym
    upływa termin złożenia zeznania rocznego.
    Dniem, w którym upływa termin na złożenie zeznania rocznego za dany rok podatkowy
    jest ostatni dzień trzeciego miesiąca roku następnego, a zatem w przypadku Spółki
    zasadniczo 31 marca roku następującego po roku podatkowym (z uwagi na to, że rok
    podatkowy Spółki jest zgodny z kalendarzowym). W konsekwencji, również weryfikacja

    dostępności zwolnienia podatkowego może być dokonana raz do roku na wskazany dzień
    udzielenia pomocy, którym w przypadku Spółki jest 31 marca roku następującego po roku
    podatkowym, w którym osiągnięte zostały dochody podlegające zwolnieniu.
    Tym samym mechanizm dotyczący ustalenia zwolnienia z CIT dochodów uzyskanych na
    podstawie decyzji o wsparciu wskazuje, że dla celów określenia, czy Spółka może
    skorzystać ze zwolnienia podatkowego dostępnego z tytułu uzyskanej decyzji o wsparciu -
    przykładowo: za rok 2025, konieczne jest ustalenie na potencjalny dzień udzielenia
    pomocy w formie zwolnienia podatkowego za rok 2025, czyli 31 marca roku następnego
    (czyli zgodnie z przykładem - 2025+1, tj. 2026) relacji pomiędzy:
    a) wartością pomocy dotychczas udzielonej w formie zwolnienia z CIT (zdyskontowanej
      uprzednio przy zastosowaniu współczynników dyskontujących właściwych dla okresu
      od dnia udzielenia decyzji o wsparciu do dnia udzielenia pomocy publicznej za
      poszczególne minione lata podatkowe), z uwzględnieniem również zasady kumulacji
      pomocy publicznej przyznanej w innych formach w związku z tożsamymi kosztami
      kwalifikowanymi, oraz
    b) wartością całkowitej dostępnej dla Spółki pomocy publicznej w formie zwolnienia
      podatkowego, obliczoną jako iloczyn kosztów kwalifikowanych (w wartości
      zdyskontowanej na dzień uzyskania decyzji o wsparciu) oraz współczynnika
      intensywności pomocy publicznej.
    Tym samym dochodzi do porównania wartości już uzyskanej pomocy publicznej z
    dostępnym limitem pomocy (obliczonym w oparciu o koszty inwestycji).
    Wartość obliczona we wskazany powyżej sposób, stanowi wielkość dostępnego dla Spółki
    zwolnienia podatkowego za dany rok (np. 2025).
    W sytuacji, gdy:
    a) wielkość (hipotetycznego, tj. co do zasady objętego zwolnieniem do wysokości
      odpowiedniego limitu) zobowiązania podatkowego obliczonego względem dochodu z
      działalności zwolnionej za dany rok (np. 2025) zdyskontowana przy zastosowaniu
      współczynnika dyskontującego właściwego dla okresu od dnia uzyskania decyzji o
      wsparciu do potencjalnego dnia udzielenia pomocy za ten rok (w przykładzie - 31
      marca roku 2025+1) jest mniejsza od wielkości dostępnego zwolnienia podatkowego
      za dany rok (np. 2025), z uwzględnieniem dyskontowania – należy przyjąć, że
      zwolnieniu z CIT podlega całkowita wielkość dochodu będąca podstawą do obliczenia
      hipotetycznego zobowiązania podatkowego za dany rok (np. 2025),
    b) wielkość (hipotetycznego) zobowiązania podatkowego obliczonego względem
      dochodu z działalności zwolnionej na podstawie DoW za dany rok (np. 2025)
      zdyskontowana przy zastosowaniu współczynnika dyskontującego właściwego dla
      okresu od dnia uzyskania decyzji o wsparciu do potencjalnego dnia udzielenia pomocy
      za ten rok (31 marca roku 2025+1) jest większa od wielkości dostępnego zwolnienia
      podatkowego za rok 2025 (z uwzględnieniem dyskontowania) – należy uznać, że
      zwolnieniu z CIT podlega wyłącznie dochód będący podstawą do obliczenia
      hipotetycznego zobowiązania podatkowego za rok 2025 w części odpowiadającej
      wielkości dostępnego dla Spółki zwolnienia podatkowego za ten rok. Tym samym,
      dochód w pozostałej części, tj. przekraczającej wielkość dostępnego zwolnienia
      podatkowego, za rok 2025 podlega opodatkowaniu zgodnie z zasadami ogólnymi.
    Jednocześnie z uwagi na fakt, że zwolnienie podatkowe udzielane jest w dniu, w którym
    zgodnie z odrębnymi przepisami upływa termin złożenia zeznania rocznego,

    Wnioskodawca nie jest w stanie dokonać uprzedniej precyzyjnej kalkulacji wielkości
    dostępnego limitu zwolnienia.
    Nie jest tym samym możliwe ustalenie w sposób precyzyjny zaliczki na CIT - ani za bieżący
    rok podatkowy (2025), ani kolejne, w których Spółka będzie korzystać ze zwolnienia od
    dochodu na podstawie Decyzji - z uwagi na to, że maksymalna wielkość dochodu z
    działalności na podstawie Decyzji, która może korzystać ze zwolnienia byłaby w dniu
    kalkulacji zaliczki obliczona w wartości istotnie różnej względem wartości dostępnej
    pomocy w dniu faktycznego jej udzielenia (w przypadku Spółki 31 marca roku
    następującego po danym roku podatkowym), z uwagi na konieczność stosowania
    mechanizmu dyskontowania. Przykładowo, odstęp czasu pomiędzy wpłatą zaliczki za
    pierwszy miesiąc roku podatkowego, a dniem udzielenia pomocy może wynieść w
    przypadku Spółki 13 miesięcy (przykładowo - luty 2025 r. vs marzec 2026). Na moment, w
    którym kalkulowana miałaby być zaliczka nie jest możliwe „wyprzedzające” określenie
    wielkości dostępnego zwolnienia podatkowego a w konsekwencji wielkości dochodu, w
    odniesieniu, do którego to, może zostać udzielona następnie pomoc publiczna (31 marca
    roku następującego po danym roku podatkowym).
    Dodatkowo należy zauważyć, że stosownie do § 3 rozporządzenia z dnia 11 sierpnia 2004
    r. w sprawie szczegółowego sposobu obliczania wartości pomocy publicznej udzielanej w
    różnych formach (Dz. U. z 2018 r. poz. 461, dalej: „Rozporządzenie”), wartość pomocy
    publicznej udzielanej przedsiębiorcom korzystającym z decyzji o wsparciu jest ustalana w
    przeliczeniu na tzw. współczynnik EDB (ekwiwalent dotacji brutto), przez co należy
    rozumieć kwotę pomocy, którą otrzymałby beneficjent pomocy lub podmiot ubiegający się
    o pomoc, gdyby uzyskał pomoc w formie dotacji, bez uwzględnienia opodatkowania
    podatkiem dochodowym, wyrażoną z dokładnością dwóch miejsc po przecinku.
    Zgodnie z § 4 pkt 2 lit. b Rozporządzenia, EDB dla ulgi podatkowej jest równy (w przypadku
    obniżenia podstawy opodatkowania, a w szczególności zwolnienia dochodu w CIT) różnicy
    między kwotą podatku należnego bez uwzględnienia obniżenia podstawy opodatkowania
    a kwotą podatku po jej obniżeniu.
    Obliczenie wartości pomocy publicznej udzielanej w formie zwolnienia podatkowego
    dokonywane jest więc po uprzednim obliczeniu wielkości hipotetycznego podatku (tj. co
    do zasady zwolnionego w związku z działalnością zgodną z zasadami określonymi w
    decyzji o wsparciu) należnego za dany okres rozliczeniowy, którym w przypadku CIT jest
    okres roku podatkowego.
    Tym samym, Spółka nie jest w stanie przewidzieć, jaką wielkość dochodu z działalności
    prowadzonej na podstawie Decyzji będzie osiągać w kolejnych latach. Możliwe jest więc,
    że limit pomocy dostępny w danym roku w całości pokryje dochód z działalności
    zwolnionej, prowadzonej na podstawie Decyzji. Możliwe jest też, że limit ten będzie niższy
    niż wartość dochodu generowanego z tej działalności i w części, przekraczającej wielkość
    dostępnego zwolnienia podatkowego, dochód ten będzie podlegał opodatkowaniu
    zgodnie z zasadami ogólnymi.
    W konsekwencji, z uwagi na brak możliwości określenia wartości dostępnego zwolnienia
    podatkowego przed dniem faktycznego udzielenia pomocy (dzień, w którym zgodnie z
    odrębnymi przepisami upływa termin złożenia zeznania rocznego), w ocenie Spółki brak
    jest możliwości i tym samym obowiązku kalkulacji i wpłaty zaliczek w trakcie roku
    podatkowego (w zakresie działalności prowadzonej na terenie i w zakresie, o którym
    mowa w Decyzjach). W przypadku gdy okaże się (na dzień udzielenia pomocy, tj. 31 marca
    roku kolejnego), że limit pomocy będzie niewystarczający do pokrycia całkowitego
    dochodu wygenerowanego przez działalność na podstawie Decyzji, część dochodu ponad
    dostępny limit zwolnienia podatkowego, opodatkowana zostanie zgodnie z zasadami
    ogólnymi. Natomiast, w zakresie dochodu z działalności opodatkowanej (nieobjętej
    Decyzjami), Spółka zobowiązana będzie do uiszczania zaliczek na podatek zgodnie z

    zasadami ogólnymi. Innymi słowy, Spółka będzie uprawniona do kalkulacji i wpłaty
    należnego CIT za dany rok podatkowy dopiero w terminie do złożenia rocznej deklaracji
    CIT, bez konieczności uiszczania zaliczek miesięcznych CIT.
    Przedstawione przez Spółkę stanowisko znajduje potwierdzenie w interpretacjach
    indywidualnych wydawanych przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, przykładowo
    w interpretacji z:
    a) 7 listopada 2024 r., znak 0111-KDIB1-3.4010.639.2024.1.DW, z której wynika, że (...) z
      uwagi na brak możliwości określenia wartości dostępnego zwolnienia podatkowego
      przed dniem faktycznego udzielenia pomocy (dzień, w którym zgodnie z odrębnymi
      przepisami upływa termin złożenia zeznania rocznego), brak jest możliwości i tym
      samym obowiązku po stronie Wnioskodawcy kalkulacji i wpłaty zaliczek w trakcie roku
      podatkowego w zakresie działalności prowadzonej na terenie i w zakresie wskazanym
      w Decyzji;
    b) 24 maja 2024 r., znak 0111-KDIB1-3.4010.171.2024.1.PC, z której wynika, że (...) z
      uwagi na brak możliwości określenia wartości dostępnego zwolnienia podatkowego
      przed dniem faktycznego udzielenia pomocy (dzień, w którym zgodnie z odrębnymi
      przepisami upływa termin złożenia zeznania rocznego), brak jest możliwości i tym
      samym obowiązku kalkulacji i wpłaty zaliczek w trakcie roku podatkowego w zakresie
      działalności prowadzonej w zakresie wskazanym w Decyzjach na terenach wskazanym
      w Decyzjach;
    c) 1 czerwca 2023 r., znak 0114-KDIP2-1.4010.215.2023.1.KW, z której wynika, że: (...) z
      uwagi na brak możliwości określenia wartości dostępnego zwolnienia podatkowego
      przed dniem faktycznego udzielenia pomocy (dzień, w którym zgodnie z odrębnymi
      przepisami upływa termin złożenia zeznania rocznego), brak jest możliwości i tym
      samym obowiązku kalkulacji i wpłaty zaliczek w trakcie roku podatkowego w zakresie
      działalności prowadzonej na terenie, o którym mowa w decyzji o wsparciu i w zakresie
      wskazanym w tej decyzji.
    d) 7 czerwca 2022 r., znak 0111-KDIB1-3.4010.186.2022.2.BM, zgodnie z którą: (...) z
      uwagi na brak możliwości określenia wartości dostępnego zwolnienia podatkowego
      przed dniem faktycznego udzielenia pomocy (dzień, w którym zgodnie z odrębnymi
      przepisami upływa termin złożenia zeznania rocznego), brak jest możliwości i tym
      samym obowiązku kalkulacji i wpłaty zaliczek w trakcie roku podatkowego w zakresie
      działalności prowadzonej w zakresie wskazanym w DoW na terenie wskazanym w
      DoW;
    e) 3 kwietnia 2019 r., znak 0111-KDIB1-3.4010.76.2019.1.APO, w której organ podatkowy
      potwierdził, że: (...) z uwagi na brak możliwości określenia wartości dostępnego
      zwolnienia podatkowego przed dniem faktycznego udzielenia pomocy (dzień, w
      którym zgodnie z odrębnymi przepisami upływa termin złożenia zeznania rocznego),
      brak jest możliwości i tym samym obowiązku kalkulacji i wpłaty zaliczek w trakcie roku
      podatkowego w zakresie działalności prowadzonej na terenach, o których mowa w
      decyzji o wsparciu i w zakresie wskazanym w tej decyzji.
    Podsumowując, z uwagi na brak możliwości określenia wartości dostępnego zwolnienia
    podatkowego przed dniem faktycznego udzielenia pomocy (dzień, w którym zgodnie z
    odrębnymi przepisami upływa termin złożenia zeznania rocznego), brak jest możliwości i
    tym samym obowiązku po stronie Wnioskodawcy kalkulacji i wpłaty zaliczek w trakcie roku
    podatkowego w zakresie działalności prowadzonej na terenie i w zakresie wskazanym w
    Decyzjach.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.
    Odstępuję od uzasadnienia prawnego tej oceny.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego przedstawionego przez
    Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w
    przedstawionym stanie faktycznym, a w części dotyczącej zdarzenia przyszłego – stanu
    prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.
    W odniesieniu do powołanych interpretacji indywidualnych, należy zauważyć, że
    interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane są w indywidualnych sprawach
    podatników i niewątpliwie kształtują sytuację prawną tych podatników w sprawach
    będących przedmiotem rozstrzygnięcia, lecz dotyczą konkretnych stanów faktycznych
    /zdarzeń przyszłych co oznacza, że należy je traktować indywidualnie.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
      zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
      Państwo do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe
      będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności
      będących przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.
    Podstawą prawną dla odstąpienia od uzasadnienia interpretacji jest art. 14c § 1 Ordynacji
    podatkowej.