Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB3-2.4012.622.2025.1.ASZ
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-09-30
Teza: Zwolnienie od podatku VAT świadczonych usług medycznych
na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 ustawy.
Słowa kluczowe: lekarze
opieka-opieka zdrowotna
zwolnienie-zwolnienie podmiotowo-przedmiotowe
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VIII.
Wysokość opodatkowania -Rozdział 2. Zwolnienia -
Zwolnienia przedmiotowe-Usługi w zakresie opieki
medycznej świadczone w ramach zawodów lekarza i
lekarza dentysty
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział
VIII-Rozdział 2-art. 43-ust. 1-pkt 19-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

13 sierpnia 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 13 sierpnia 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej, który dotyczy zwolnienia od podatku VAT świadczonych usług medycznych
    na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 ustawy.

    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Jest Pan lekarzem z warunkowym prawem wykonywania zawodu w Polsce, wydanym na
    okres 5 lat. Obecnie jestem w trakcie uzyskiwania pełnego Prawa Wykonywania Zawodu.
    (...).
    Posiada Pan nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce. Nie jest Pan
    zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT jako osoba fizyczna prowadząca
    jednoosobową działalność gospodarczą. Nie jest Pan podmiotem leczniczym.
    Posiada Pan aktualne i ważne prawo wykonywania zawodu lekarza w Polsce, wydane
    przez Okręgową Izbę Lekarską. Świadczone usługi wykonuje Pan w ramach wykonywania
    zawodu lekarza.
    Założył Pan Jednoosobową Działalność Gospodarczą (JDG), ponieważ planuje Pan
    kontynuować działalność zawodową w Polsce, integrować się z systemem opieki
    zdrowotnej, a także na stałe pozostać w Polsce. (...).
    Obecnie świadczy Pan usługi opieki medycznej w (...), oraz dodatkowo w ramach swojej
    działalności JDG świadczy Pan usługi medyczne w gabinecie prywatnym, które są
    ukierunkowane wyłącznie na (...). Zajmuje się Pan (...). W ramach swojej działalności
    gospodarczej świadczy Pan wyłącznie usługi medyczne jako lekarz, które obejmują:
    (...)
    W ramach swojej praktyki medycznej świadczy Pan także (...). Konsultacje te mają na celu
    (...). Podczas pracy tworzy Pan (...).
    Wszystkie usługi są świadczone wyłącznie na podstawie wskazań medycznych i są
    dokumentowane (...). Pana usługi nie są związane z kosmetologią, wellness, SPA ani
    zabiegami fizjoterapeutycznymi bez wskazań medycznych i nie mają charakteru
    komercyjnego. Są ukierunkowane wyłącznie na leczenie i profilaktykę chorób. Świadczone
    przez Pana usługi mają charakter wyłącznie medyczny i są bezpośrednio związane z
    ochroną zdrowia, w szczególności:
    (...)
    Działania te wpływają realnie na stan zdrowia pacjenta (...).
    Świadczy Pan usługi wyłącznie na podstawie umów (...): (...)
    Usługi, które świadczy Pan dla kliniki w ramach (...), wykonywane są na terenie kliniki.
    W klinice – (...).
    Świadczenia realizowane są na terenie placówek medycznych, będących podmiotami
    leczniczymi, w pomieszczeniach gabinetów spełniających wymagania określone przez
    Sanepid i ustawę o działalności leczniczej. Pacjenci są przyjmowani w ustalonych
    godzinach, a całość świadczeń odbywa się w ramach udostępnionej przez klinikę
    infrastruktury.

## Pytanie

Czy świadczone przez Pana usługi podlegają zwolnieniu z podatku VAT na podstawie
    ustawy o podatku VAT art 43 ust 1 pkt 19?
    Pana stanowisko w sprawie
    Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 19 ustawy o VAT, zwolnieniu z VAT podlegają „usługi w zakresie
    opieki medycznej, służące profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie
    zdrowia, świadczone w ramach wykonywania zawodów: a) (...)”: Nie ulega wątpliwości że
    jest Pan lekarzem z prawem wykonywania zawodu w Polsce. Nie ulega też wątpliwości że
    świadczy Pan usługi w zakresie opieki medycznej, służące profilaktyce, zachowaniu,

    ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia. Faktem jest też to, że wykonywane przez
    Pana usługi w zakresie opieki medycznej, służące profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu,
    przywracaniu i poprawie zdrowia są świadczone w ramach zawodu lekarza. Powiązanie
    powyższych 3 faktów wskazuje, że ma Pan prawo do korzystania ze zwolnienia z VAT.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
    (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej „ustawą” lub „ustawą o VAT”:
    Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega odpłatna dostawa towarów i
    odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.
    W myśl art. 7 ust. 1 ustawy:
    Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie
    prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (...).
    Stosownie do art. 8 ust. 1 ustawy:
    Przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde
    świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej
    niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art.
    7 (...).
    W tym miejscu należy wskazać, że zarówno w treści ustawy, jak i w przepisach
    wykonawczych do niej, ustawodawca przewidział dla niektórych czynności zwolnienie od
    podatku.
    Zastosowanie zwolnienia od podatku, jako odstępstwo od zasady powszechności i
    równości opodatkowania, możliwe jest jedynie w przypadku wykonywania czynności ściśle
    określonych w ustawie oraz w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie jej
    upoważnienia.
    Zakres i zasady zwolnienia od podatku dostawy towarów lub świadczenia usług zostały
    określone m.in. w art. 43 ustawy.
    W myśl art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy:
    Zwalnia się od podatku usługi w zakresie opieki medycznej, służące profilaktyce,
    zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia, oraz dostawę towarów i
    świadczenie usług ściśle z tymi usługami związane, wykonywane w ramach działalności
    leczniczej przez podmioty lecznicze.
    Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 18a ustawy:
    Zwalnia się od podatku usługi w zakresie opieki medycznej, służące profilaktyce,
    zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia, oraz dostawę towarów i
    świadczenie usług ściśle z tymi usługami związane, świadczone na rzecz podmiotów
    leczniczych na terenie ich zakładów leczniczych, w których wykonywana jest działalność
    lecznicza.
    Stosownie do art. 43 ust. 1 pkt 19 ustawy:
    Zwalnia się od podatku usługi w zakresie opieki medycznej, służące profilaktyce,
    zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia, świadczone w ramach
    wykonywania zawodów:
    a) lekarza i lekarza dentysty,
    b) pielęgniarki i położnej,

    c) medycznych, o których mowa w art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r. o
      działalności leczniczej (Dz. U. z 2025 r. poz. 450, 620 i 637),
    d) psychologa.
    Wymienione powyżej zwolnienia od podatku VAT mają charakter podmiotowo-
    przedmiotowy i odnoszą się do usług w zakresie opieki medycznej oraz dostawy towarów i
    usług ściśle z tymi usługami związanych wykonywanych w ramach działalności leczniczej
    przez podmioty lecznicze (pkt 18) oraz usług świadczonych przez lekarzy, lekarzy
    dentystów, pielęgniarki, położne, psychologa oraz usług świadczonych w ramach
    wykonywania zawodów medycznych (pkt 19).
    Analiza powołanych regulacji prowadzi zatem do wniosku, że warunkiem zastosowania
    zwolnienia od podatku od towarów i usług jest spełnienie łącznie dwóch przesłanek:
    - usługi są świadczone przez konkretne, wskazane przez ustawodawcę podmioty
      (kryterium podmiotowe);
    - usługi służą profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia
      (kryterium przedmiotowe).
    Obejmuje zatem tylko świadczenia medyczne wykonywane w określonym celu (przedmiot)
    przez określone osoby (podmioty). Niespełnienie chociażby jednej z ww. przesłanek
    powoduje, że zwolnienie nie ma zastosowania.
    Analiza powołanych wyżej przepisów w kontekście przedstawionych okoliczności sprawy
    pozwala stwierdzić, że w omawianej sprawie nie zostaną spełnione przesłanki o
    charakterze podmiotowym, o których mowa w art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy, gdyż z opisu
    sprawy wynika, że nie posiada Pan statusu podmiotu leczniczego.
    Z kolei, jak wskazano powyżej, z przepisu art. 43 ust. 1 pkt 19 ustawy o podatku od
    towarów i usług wynika, że zwolnieniu od podatku podlegają usługi opieki medycznej,
    które spełniają określone warunki – służą profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu,
    przywracaniu i poprawie zdrowia i świadczone są w ramach wykonywanych zawodów
    (lekarza, lekarza dentysty, pielęgniarki, położnej, psychologa i osób świadczących
    powyższe usługi w ramach wykonywania zawodów medycznych, o których mowa w
    ustawie o działalności leczniczej).
    Zwolnienie określone w art. 43 ust. 1 pkt 18 i 19 ustawy w zakresie opieki medycznej
    stanowi implementację do polskiego porządku prawnego przepisu art. 132 ust. 1 lit. b i c
    Dyrektywy 2006/112/WE Rady z 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu
    podatku od wartości dodanej (Dz. Urz. UE L 347 z 11 grudnia 2006, str. 1, ze zm.), zgodnie
    z którym:
    Państwa członkowskie zwalniają następujące transakcje:
    1) opieka szpitalna i medyczna oraz ściśle z nimi związane czynności podejmowane
    przez podmioty prawa publicznego lub, na warunkach socjalnych porównywalnych do
    stosowanych w odniesieniu do instytucji prawa publicznego, przez szpitale, ośrodki
    medyczne i diagnostyczne oraz inne odpowiednio uznane placówki o podobnym
    charakterze;
    2) świadczenie opieki medycznej w ramach zawodów medycznych i paramedycznych,
    określonych przez zainteresowane państwo członkowskie.
    Nie każde zatem świadczenie opieki medycznej objęte jest zakresem zwolnienia od
    podatku. Z powyższych przepisów wynika, że zwolnieniu od podatku podlegają usługi
    opieki medycznej, które spełniają określone warunki – służą profilaktyce, zachowaniu,
    ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia oraz świadczone są przez konkretne,
    wymienione przez ustawodawcę podmioty (podmioty lecznicze oraz świadczone w

    ramach wykonywanych zawodów lekarza, lekarza dentysty, pielęgniarki, położnej,
    psychologa i medycznych, o których mowa w ustawie o działalności leczniczej). Zatem
    powyższe zwolnienie ma charakter podmiotowo-przedmiotowy.
    Precyzując czynności opieki medycznej, których celem jest profilaktyka, zachowanie,
    ratowanie, przywracanie lub poprawa zdrowia, pojęcia te należy interpretować z
    zastosowaniem wykładni językowej.
    „Profilaktyka” to wszelkie działania i środki stosowane w celu zapobiegania czemuś
    niepożądanemu, likwidowanie przyczyn niekorzystnych zjawisk; to działania i środki
    stosowane w celu zapobiegania chorobom. Zatem profilaktyka zdrowotna obejmuje
    działania mające na celu zapobieganie chorobom bądź innemu niekorzystnemu zjawisku
    zdrowotnemu przed jej rozwinięciem, poprzez ich wczesne wykrycie i leczenie. Ma ona
    również na celu zahamowanie postępu lub powikłań już istniejącej choroby, czy też
    zapobieganie powstawaniu niekorzystnych wzorów zachowań społecznych, które
    przyczyniają się do podwyższania ryzyka choroby.
    „Zachowywanie” rozumiane jest jako dochowanie czegoś w stanie niezmienionym,
    nienaruszonym lub niezniszczonym mimo upływu czasu lub niesprzyjających okoliczności,
    utrzymywanie.
    Interpretując słowo „ratowanie”, należy odwołać się do słów „ratować” i „ratownictwo”.
    Ratować to starać się ocalić, zachować coś, natomiast ratownictwo jest rozumiane jako
    ogół środków i metod ratowania życia ludzkiego i niesienia pomocy w warunkach
    zagrożenia.
    Słowo „przywracać” oznacza doprowadzić coś do poprzedniego stanu, wprowadzić coś na
    nowo, odtworzyć coś w pierwotnej postaci, wznowić, odnowić, sprawić, że ktoś się
    znajdzie w takiej sytuacji, w takim stanie, w jakim był poprzednio. Pojęcie „przywracanie
    zdrowia” oznacza doprowadzenie zdrowia do poprzedniego stanu, sprawienie, że znajdzie
    się ono w takim stanie, w jakim był poprzednio.
    „Poprawa” to zmiana stanu czegoś na lepsze, poprawienie czegoś, poprawianie się,
    polepszanie. Z kolei termin „poprawa zdrowia”, którym posługuje się ustawodawca
    określając zakres zwolnień, zgodnie z wykładnią literalną, oznacza zmianę stanu zdrowia
    na lepsze, poprawienie zdrowia, jego polepszanie.
    Należy podkreślić, że z utrwalonego orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii
    Europejskiej wynika, że zwolnienia stanowią autonomiczne pojęcia prawa wspólnotowego,
    które służą unikaniu rozbieżności w stosowaniu systemu podatku VAT w poszczególnych
    państwach członkowskich i które należy postrzegać w ogólnym kontekście wspólnego
    systemu podatku VAT (wyrok C-473/08 w sprawie Eulitz, pkt 25). Ponadto, jak również
    wielokrotnie podkreślał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w swym orzecznictwie:
    pojęcia używane do opisania zwolnień wymienionych w art. 13 VI Dyrektywy (obecnie art.
    132 Dyrektywy 2006/112/WE Rady z 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu
    podatku od wartości dodanej – Dz. Urz. UE L 347, s. 1 ze zm.) powinny być interpretowane
    w sposób ścisły, ponieważ stanowią one odstępstwa od ogólnej zasady, zgodnie z którą
    podatkiem VAT objęta jest każda dostawa towarów i każda usługa świadczona odpłatnie
    przez podatnika.
    Należy zauważyć, że definicja opieki medycznej nie została zawarta ani w krajowych, ani
    we wspólnotowych przepisach podatkowych. W tym zakresie należy szukać wyjaśnienia
    tych pojęć w bogatym dorobku orzecznictwa wspólnotowego.
    W odniesieniu do powołanych wyżej przepisów Dyrektywy, ukształtowała się wspólnotowa
    linia orzecznicza. I tak, w wyroku w sprawie C-106/05 L.u.P. GmbH (pkt 27), Trybunał
    Sprawiedliwości Unii Europejskiej stwierdził, że:
    „(...) pojęcia »opieki medycznej« oraz »świadczeń opieki medycznej« (...) odnoszą się do
    świadczeń, które służą diagnozie, opiece oraz, w miarę możliwości, leczeniu chorób lub
    zaburzeń zdrowia”.

    Pojęcie to zdefiniowano również w wyroku w sprawie C-307/01 Peter d ́Ambrumenil (pkt
    57), gdzie podkreślono, że:
    „(...) pojęcia świadczenia opieki medycznej nie można interpretować w sposób, który
    obejmuje świadczenia medyczne realizowane w innym celu niż postawienie diagnozy,
    udzielenie pomocy medycznej oraz w zakresie, w jakim to możliwe, leczenie chorób lub
    zaburzeń zdrowotnych”.
    Analizując przedstawione powyżej regulacje należy zauważyć, że użyte w art. 43 ust. 1 pkt
    18 i pkt 19 ustawy pojęcie „usługi w zakresie opieki medycznej, służące profilaktyce,
    zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia” odpowiada określeniom
    używanym przez TSUE „postawienie diagnozy, udzielenie pomocy medycznej oraz w
    zakresie, w jakim jest to możliwe, leczenie chorób lub zaburzeń zdrowotnych”. W pojęciu
    tym zawierają się również usługi medyczne realizowane w celach profilaktycznych (wyrok
    w sprawie Margarete Unterpertinger, C-212/01, pkt 40).
    Należy podkreślić, że ani przytoczone przepisy Dyrektywy, ani orzecznictwo Trybunału
    Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie dają podstaw do tego, aby zakresem opieki
    medycznej podlegającej zwolnieniu objąć wszystkie działania medyczne wynikające z
    procesu leczenia. Zatem czynności, których celem nie jest ochrona zdrowia nie mogą być
    uznane za świadczenia opieki medycznej i nie mogą podlegać zwolnieniu od podatku od
    towarów i usług. Stanowisko takie wynika z wyroku w sprawie C-212/01 oraz w sprawie C-
    384/98.
    Ponadto, w przedmiotowym wyroku Trybunał stwierdził, że:
    „(...) to cel usługi medycznej decyduje o tym, czy powinna ona być zwolniona z podatku
    VAT. Dlatego też, jeśli kontekst, w jakim taka usługa jest wykonywana, pozwala ustalić,
    że jej głównym celem nie jest ochrona zdrowia, włączając w to utrzymanie lub
    przywrócenie zdrowia, lecz udzielanie porad wymaganych przed podjęciem decyzji
    wywołujących skutki prawne, zwolnienie nie ma zastosowania do takiej usługi”.
    Cel usługi medycznej określa, czy powinna ona korzystać ze zwolnienia. Jeżeli z kontekstu
    wynika, że jej podstawowym celem nie jest ochrona zdrowia, w tym jego utrzymanie lub
    przywrócenie, lecz raczej udzielenie porady wymaganej przed podjęciem decyzji wiążącej
    się z konsekwencjami prawnymi, to wówczas zwolnienie nie będzie miało zastosowania.
    Wyrażenie „opieka medyczna” dotyczy działalności mającej na celu ochronę zdrowia
    ludzkiego i obejmuje opiekę nad pacjentem. Celem zwolnienia jest ułatwienie ochrony
    zdrowia ludzkiego, która obejmuje diagnozę i badania w celu sprawdzenia, czy osoba
    cierpi na jakąś chorobę i jeżeli to możliwe, zapewnia jej leczenie. Nie obejmuje diagnozy i
    badania w innym celu. Aby podlegać zwolnieniu, świadczenie powinno mieć cel
    terapeutyczny, tym samym liczy się nie charakter usługi, ale jej cel. Jeżeli podstawowym
    celem danego świadczenia nie są diagnoza, opieka, bądź leczenie chorób lub zaburzeń
    zdrowia, świadczenie takie nie podlega zwolnieniu z VAT.
    W ww. art. 132 ust. 1 lit. b) Dyrektywy 2006/112/WE wskazano, że zwolnienie dotyczy
    jedynie czynności „ściśle” związanych z podstawowymi usługami objętymi zwolnieniem,
    którym – jak wynika z powyższej analizy – powinien przyświecać cel terapeutyczny. W
    zakresie pojęcia „czynności ściśle związane z opieką szpitalną i medyczną” powinny zatem
    mieścić się wyłącznie świadczenia, których realizacja jest niezbędna dla osiągnięcia celu
    terapeutycznego, opieki szpitalnej i medycznej.
    Ponadto jak zauważono w sprawie C-262/08 CopyGene A/S:
    Cel usługi medycznej określa, czy powinna ona korzystać ze zwolnienia, jeżeli z
    kontekstu wynika, że jej głównym celem nie jest ochrona, utrzymanie bądź
    przywrócenie zdrowia, lecz inny cel, to wówczas zwolnienie nie będzie miało
    zastosowania.
    Zatem zwolnieniem od podatku, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 18, pkt 19 i pkt 19a
    ustawy, objęte są wyłącznie te usługi w zakresie opieki medycznej, które realizują cel

    związany z profilaktyką, zachowaniem, ratowaniem, przywracaniem i poprawą zdrowia.
    Usługi, które tych celów nie realizują nie mogą korzystać z ww. zwolnienia. W związku z
    tym każdorazowo należy poddawać analizie, jaki cel przyświecał danej usłudze
    świadczonej na rzecz pacjenta. Nie w każdym przypadku działania podejmowane na rzecz
    pacjenta mają na celu zachowanie, ratowanie, przywracanie i poprawę jego zdrowia. W
    przypadku, gdy świadczone usługi nie będą związane z ochroną zdrowia i takiego celu nie
    będą realizować, nie mogą korzystać z omawianego zwolnienia.
    Dla zastosowania zwolnienia od VAT dla ww. usług ważnym jest wykazanie, że celem
    świadczonych usług jest profilaktyka, zachowanie, ratowanie, przywrócenie i poprawa
    zdrowia.
    Zwolnienie określone w art. 43 ust. 1 pkt 19 ustawy odpowiada zakresowi zwolnienia
    wynikającego z powołanego przepisu art. 132 ust. 1 lit. c) Dyrektywy 2006/112/WE,
    zgodnie z którym państwa członkowskie zwalniają od podatku świadczenie opieki
    medycznej w ramach zawodów medycznych i paramedycznych, określonych przez
    zainteresowane państwo członkowskie.
    W kwestii ww. zwolnienia wypowiedział się również TSUE, który w wyroku w sprawie C-141
    /00 Ambulanter Pflegedienst Kügler GmbH wskazał, że:
    Zwolnienie przyznane w art. 13(A)(J)(c,) Szóstej Dyrektywy (aktualnie art. 132 ust. 1 lit. c)
    Dyrektywy 2006/112/WE Rady) nie zależy od formy prawnej podatnika świadczącego
    usługi medyczne lub paramedyczne, o których mowa w tym przepisie.
    W wyroku tym TSUE wyjaśnił również:
    W dosłownej interpretacji, przepis ten (art. 132 ust. 1 lit. c) dyrektywy) nie wymaga, by
    usługi medyczne były świadczone przez podatnika o konkretnej formie prawnej, aby
    objąć je zwolnieniem. Spełnione muszą być tylko dwa warunki: musi to obejmować
    usługi medyczne i muszą one być świadczone przez osoby posiadające konieczne
    kwalifikacje zawodowe (pkt 27).
    Pojęcie „wykonywanie zawodu medycznego” należy odnieść do osób, które fachowo, stale
    i w celach zarobkowych zajmują się wykonywaniem zajęcia mającego związek z medycyną
    i które mają odpowiednie kwalifikacje. Przez kwalifikacje należy rozumieć zasób wiedzy i
    umiejętności wymaganych do udzielania świadczeń zdrowotnych.
    W opisie sprawy wskazał Pan, że jest Pan lekarzem z warunkowym prawem wykonywania
    zawodu w Polsce, wydanym na okres 5 lat. Obecnie jest Pan w trakcie uzyskiwania
    pełnego Prawa Wykonywania Zawodu. (...). Posiada Pan aktualne i ważne prawo
    wykonywania zawodu lekarza w Polsce, wydane przez Okręgową Izbę Lekarską.
    Świadczone usługi wykonuje Pan w ramach wykonywania zawodu lekarza.
    Zatem opisane we wniosku usługi medyczne są przez Pana świadczone w ramach
    wykonywania zawodu lekarza.
    W konsekwencji, w opisanej sprawie spełniona jest przesłanka podmiotowa wskazana w
    art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. a ustawy.
    Należy zatem przeanalizować, czy spełnia Pan przesłankę o charakterze przedmiotowym,
    a więc czy usługi opisane we wniosku – ze względu na cel ich wykonywania – mogą zostać
    uznane za usługi w zakresie opieki medycznej służące profilaktyce, ratowaniu,
    przywracaniu i poprawie zdrowia.
    W opisie sprawy podał Pan, że świadczy Pan usługi opieki medycznej w (...), oraz
    dodatkowo w ramach swojej działalności JDG świadczy Pan usługi medyczne w gabinecie
    prywatnym, które są ukierunkowane wyłącznie na (...). Zajmuje się Pan (...). W ramach
    swojej działalności gospodarczej świadczy Pan wyłącznie usługi medyczne jako lekarz,
    które obejmują:
    (...)

    W ramach swojej praktyki medycznej świadczy Pan także (...). Konsultacje te mają na celu
    (...). Podczas pracy tworzy Pan (...).
    Wszystkie usługi są świadczone wyłącznie na podstawie wskazań medycznych i są
    dokumentowane (...). Pana usługi nie są związane z kosmetologią, wellness, SPA ani
    zabiegami fizjoterapeutycznymi bez wskazań medycznych i nie mają charakteru
    komercyjnego. Są ukierunkowane wyłącznie na leczenie i profilaktykę chorób. Świadczone
    przez Pana usługi mają charakter wyłącznie medyczny i są bezpośrednio związane z
    ochroną zdrowia, w szczególności:
    (...)
    Działania te wpływają realnie na stan zdrowia pacjenta oraz (...).
    Z powyższych okoliczności wynika zatem, że świadczone przez Pana usługi dążą do
    zachowania, ratowania, przywracania lub poprawy zdrowia Pani pacjentów.
    W związku z powyższym, przesłankę przedmiotową wskazaną w art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. a
    ustawy, należy uznać za spełnioną, ponieważ opisane we wniosku usługi stanowią usługi w
    zakresie opieki medycznej, służące profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i
    poprawie zdrowia pacjentów.
    W rezultacie, świadczone przez Pana usługi medyczne korzystają ze zwolnienia od
    podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. a ustawy.
    Tym samym, Pana stanowisko należało uznać za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Pana i stanu prawnego
    obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Zaznacza się, że zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający wniosek o
    wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia
    zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle związany
    przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego). Pan
    ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we
    wniosku opisu sprawy. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe
    tylko wtedy, o ile rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji
    pokrywał się będzie z opisem sprawy podanym przez Pana w złożonym wniosku. W
    związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we
    wniosku opisu sprawy, wydana interpretacja traci swą aktualność.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
    interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
    Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
    zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
    czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
    1) z zastosowaniem art. 119a;
    2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z
      dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
    3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
    Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
    decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
    interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej jako „PPSA”.
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
    Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
    Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
    (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa.