Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB1-3.4010.452.2025.1.JG
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-10-20
Teza: Dotyczy kwestii, czy dochód wydatkowany na nabycie systemu
parkingowego korzysta ze zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 4
ustawy o CIT.
Słowa kluczowe: cel-cele statutowe
dochód
parking
szpital
zwolnienie
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 4. Zwolnienia przedmiotowe-Dochody
przeznaczone na cele statutowe
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 4-art. 17-ust. 1-pkt 4
[CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 4-art. 17-ust. 1b

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

28 lipca 2025 r., wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawca (dalej również jako: „Szpital”) prowadzi działalność w formie (...) i wpisany
    jest do Rejestru Stowarzyszeń pod nr KRS (...). Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem
    VAT. Szpital działa m.in. na podstawie ustawy z 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej
    (Dz. U. z 2025 r. poz. 450 z późn. zm., dalej jako: „u.d.l.”).
    Podstawowym celem Wnioskodawcy jest (...).
    Szpital prowadzi również (...):
    (...).
                                              2Na terenie Szpitala znajduje się wydzielony parking o powierzchni ok. (...) m, której to
    powierzchni odpowiada ok. (...) miejsc parkingowych. Na parkingu wydzielone są miejsca,
    które mogą być wykorzystane wyłącznie przez określone osoby lub pojazdy (dalej jako:
    „podmioty uprawnione”).
    Do wydzielonych miejsc należą:
    a) miejsca przeznaczone dla zarządu i kadry kierowniczej,
    b) miejsca przeznaczone dla inwalidów,
    c) dwa miejsca przeznaczone dla pojazdów służbowych, tj. ambulansu oraz samochodu
    osobowo- dostawczego,
    d) lądowisko przeznaczone dla helikoptera.
    Parking przeznaczony jest przede wszystkim dla pracowników Szpitala. Na dzień
    sporządzenia wniosku Szpital zatrudnia ok. (...) osób (ok. (...) pracowników oraz ok. (...)
    osób współpracujących ze Szpitalem na podstawie umowy o świadczenie usług).
    Pracownicy będą mieć prawo do skorzystania z parkingu znajdującego się na terenie
    Szpitala po opłaceniu kwoty miesięcznego abonamentu. Każdy pracownik, który wykupi
    taki abonament będzie miał prawo do zaparkowania na wolnym miejscu postojowym
    (miejsca nie będą przydzielone dla konkretnego pracownika). Pracownicy medyczni
    zatrudnieni w Szpitalu pracują w trybie zmianowym, tj. (...). Szpital musi dysponować
    parkingiem, który umożliwia potencjalne wykorzystanie wszystkich dostępnych miejsc
    parkingowym (pracownicy wjeżdżają i wyjeżdżają z obiektu po zakończeniu/rozpoczęciu
    zmiany na tzw. „zakładkę”).
    Z informacji posiadanych przez Wnioskodawcę wynika, że ok. (...) pracowników
    zainteresowanych jest skorzystaniem z prawa do używania parkingu.
    Mając na uwadze powyższe okoliczności, Wnioskodawca w dniu (...) 2025 r. zawarł umowę,
    której przedmiotem jest (...) uruchomienie automatycznego systemu parkingowego (dalej
    jako: „system parkingowy”). Przedmiot umowy dotyczącej zakupu systemu parkingowego
    obejmuje także (...). Umowa została zawarta w wyniku rozstrzygnięcia postępowania o
    udzielenie zamówienia publicznego.
    W świetle umowy ww. Szpital zobowiązał się do zapłaty na rzecz wykonawcy określonej
    kwoty, która ustalona została w sposób ryczałtowy i uwzględniała wszystkie koszty
    poniesione przez Wykonawcę w związku z wykonaniem umowy, w tym w szczególności (...).
    Z uwagi na charakter prowadzonej działalności, Szpital obowiązany jest do właściwego i
    skutecznego zabezpieczenia określonych powierzchni znajdujących się na terenie
    parkingu.
    Dlatego też w regulaminie korzystania z płatnego parkingu przewidziano, że bezwzględnie
    zabrania się parkowania m.in. na:

    a) podjeździe dla karetek,
    b) stanowiskach postojowych przeznaczonych dla osób niepełnosprawnych bez
    posiadania uprawnienia do korzystania z takiego miejsca,
    c) innych drogach odpowiednio oznakowanych znakiem zakazu postoju lub znakami
    poziomymi,
    d) stanowiskach wydzielonych i oznakowanych z wyjątkiem pojazdów do tego
    upoważnionych.
    Parking zamówiony przez Szpital jest automatyczny oraz całodobowy.
    Całość systemu parkingowego składa się z:
    a) kamer do odczytywania numerów rejestracyjnych pojazdów,
    b) systemu monitoringu wizyjnego składającego się z kamer oraz rejestratora
    obejmującego teren wjazdów i wyjazdów z parkingu,
    c) szlabanów,
    d) terminali wjazdowych i wyjazdowych,
    e) systemu interkom,
    f) kas automatycznych,
    g) stanowiska nadzoru,
    h) oprogramowania zainstalowanego na dostarczonym serwerze.
    Głównym nośnikiem informacji w systemie parkingowym będzie numer rejestracyjny
    samochodu. Na podstawie tej informacji system będzie ustalał czy pobrać opłatę według
    cennika (np. godzinową) czy opłata została już pobrana (w przypadku pracowników) lub
    czy pojazd jest pojazdem uprawnionym.
    Bezpośrednim celem nabycia systemu parkingowego przez Wnioskodawcę jest
    wykorzystanie tego systemu dla potrzeb statutowych Szpitala tj. możliwość użytkowania
    parkingu przez pracowników oraz konieczność zagwarantowania, zabezpieczenia
    odpowiednich powierzchni dla podmiotów uprawnionych. Wnioskodawca przewidział
    jednak możliwość korzystania z parkingu przez inne osoby, za odpłatnością. W większości
    przypadków będą to pacjenci, osoby wizytujące pacjentów, rodzina itp., ale mogą to być
    też osoby trzecie, które po prostu chcą zaparkować w tym miejscu. Niezależnie od celu,
    dla którego osoby te korzystają z parkingu, będą one zobowiązane do poniesienia opłaty,
    zgodnie z cennikiem. Parking został wydzielony oraz właściwie wyodrębniony ze struktury
    organizacyjnej Szpitala. W celu prowadzenia ubocznej działalności w tym zakresie,
    uchwałą nr (...) Sejmiku Województwa (...) z (...) 2025 r. doszło do zmiany Statutu Szpitala.
    Wykonanie uchwały zostało powierzone Zarządowi Województwa (...).
    System parkingowy klasyfikowany będzie przez Wnioskodawcę jako środek trwały.
    Na dzień sporządzenia niniejszego wniosku nie doszło do dokonania płatności za
    wykonanie systemu parkingowego. Natomiast płatność za system parkingowy
    finansowana będzie z dochodów, które zostały zadeklarowane przez Szpital w latach
    wcześniejszych jako dochód przeznaczony na cele statutowe i korzystający ze zwolnienia,
    o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT.

## Pytanie

Czy dochód Szpitala, który zostanie wydatkowany na nabycie systemu parkingowego,
    będzie korzystał ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku
    dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2025 r. poz. 278 z późn. zm., dalej jako: „ustawa
    o CIT”)?
    Państwa stanowisko w sprawie

    Zdaniem Wnioskodawcy, wydatki poniesione na nabycie systemu parkingowego
    wydatkowane były bezpośrednio na cele statutowe, tj. działalność w zakresie ochrony
    zdrowia.
    Zgodnie z treścią art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT wolne od podatku są dochody
    podatników, z zastrzeżeniem ust. 1c, których celem statutowym jest działalność naukowa,
    naukowo-techniczna, oświatowa, w tym również polegająca na kształceniu studentów,
    kulturalna, w zakresie kultury fizycznej i sportu, ochrony środowiska, wspierania inicjatyw
    społecznych na rzecz budowy dróg i sieci telekomunikacyjnej na wsi oraz zaopatrzenia wsi
    w wodę, dobroczynności, ochrony zdrowia i pomocy społecznej, rehabilitacji zawodowej i
    społecznej inwalidów oraz kultu religijnego - w części przeznaczonej na te cele.
    Natomiast w świetle art. 17 ust. 1b ustawy o CIT zwolnienie, o którym mowa w ust. 1,
    dotyczące podatników przeznaczających dochody na cele statutowe lub inne cele
    określone w tym przepisie, ma zastosowanie, jeżeli dochód jest przeznaczony i - bez
    względu na termin - wydatkowany na cele określone w tym przepisie, w tym także na
    nabycie środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych służących
    bezpośrednio realizacji tych celów oraz na opłacenie podatków niestanowiących kosztu
    uzyskania przychodów, z zastrzeżeniem ust. 1 pkt 5a.
    W myśl art. 25 ust. 4 ustawy o CIT jeżeli podatnicy, o których mowa w art. 17 ust. 1,
    uprzednio zadeklarowali, że przeznaczą dochód na cele określone w tych przepisach i
    dochód ten wydatkowali na inne cele albo na cele określone w tych przepisach, ale po
    terminie w nich określonym - podatek od tego dochodu, bez wezwania, wpłaca się do 20.
    dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano wydatku lub w którym
    upłynął termin do dokonania wydatku; przepis ten stosuje się również do dochodów za
    lata poprzedzające rok podatkowy, zadeklarowanych i niewydatkowanych w tych latach na
    cele określone w art. 17 ust. 1b, z zastrzeżeniem art. 17 ust. 1 pkt 5a.
    W świetle powyższych przepisów dochody podatników, których celem statutowym jest m.
    in. działalność w przedmiocie ochrony zdrowia korzystają ze zwolnienia, jeżeli dochody te
    będą wydatkowane na wskazane w przepisie cele. Podatnik deklaruje przeznaczenie tych
    dochodów na cele statutowe w rocznym zeznaniu CIT-8, w załączniku CIT-8/O.
    Jednocześnie w przypadku naruszenia tych zasad (m.in. wydatkowania przez podatnika na
    inne cele niż zadeklarowane), podatnik obowiązany będzie do wpłaty do 20 dnia miesiąca
    następującego po miesiącu wydatkowania podatku od tego dochodu.
    Dodatkowo zdarzają się sytuacje, w których podmioty prowadzące działalność statutową,
    o której mowa w ustawie o CIT prowadzą poboczną, marginalną działalność o charakterze
    gospodarczym. Jeżeli dochód z tej działalności przeznaczają wyłącznie na cele statutowe –
    dochód z tak osiągniętej działalności nie będzie podlegał opodatkowaniu CIT.
    Jednocześnie należy zwrócić uwagę, że zgodnie z art. 17 ust. 1b ustawy o CIT ustawodawca
    wymaga, aby wydatkowanie na cele statutowe w przypadku nabycia środków trwałych
    oraz wartości niematerialnych i prawnych służyło bezpośrednio realizacji tych celów.
    W przedmiotowym stanie faktycznym Szpital poniósł wydatki związane z uruchomieniem
    systemu parkingowego, które w jego ocenie bezpośrednio przeznaczone zostały na cele
    statutowe związane z ochroną zdrowia. Wnioskodawca obowiązany jest bowiem do
    zapewnienia infrastruktury, która umożliwi mu prowadzenie działalności w sposób
    przewidywalny, gwarantujący dostępność wydzielonych miejsc m.in. dla pojazdów
    uprzywilejowanych oraz dla jego pracowników. Jego standardowym zadaniem jest bowiem
    zapewnienie sprawnego, bezpiecznego, przewidywalnego i efektywnego dostępu do
    infrastruktury Szpitala dla personelu medycznego, pacjentów i karetek. Dzięki
    zainstalowanemu systemowi parkingowemu Wnioskodawca będzie miał możliwość
    sprawnej obsługi osób, które korzystają z parkingu oraz identyfikacji wszelkich osób, które
    znajdują się na terenie Szpitala. Z umowy i dokumentacji technicznej parkingu wynika, że
    szlabany wchodzące w skład parkingu muszą być przystosowane do funkcjonowania w
    warunkach intensywnego użytkowania (m.in. ...). Udostępnienie miejsc postojowych za

    pośrednictwem systemu parkingowego skraca czas dotarcia pracownikom do stanowisk
    pracy, co również pozytywnie wpływa na standard obsługi pacjentów.
    Dodatkowo, wprowadzenie systemu rozpoznawania tablic rejestracyjnych i kas
    automatycznych pozwala na istotne ograniczenie liczby personelu wymaganego do
    obsługi tak dużego parkingu. Tym samym, dzięki systemowi parkingowemu
    Wnioskodawca może ograniczyć wynagrodzenia wypłacane na rzecz osób obsługujących
    parking do minimum, stawiając na rozwiązania zautomatyzowane i bardziej czasowo
    efektywne.
    W większości przypadków będzie ona ponoszona przez pacjentów, którzy korzystają z
    opieki medycznej Wnioskodawcy.
    Niemniej jednak, Wnioskodawca musiał podjąć decyzję w zakresie ustalenia, w jaki sposób
    osoby trzecie (osoby, które nie mają interesu przebywać na terenie szpitala) będą z
    parkingu korzystać. Szpital znajduje się bowiem w (...), w otoczeniu (...), restauracji oraz
    innych przedsiębiorców, którzy to nie dysponują parkingami z wystarczającą liczbą miejsc.
    Dlatego też intencją Wnioskodawcy było ustalenie cennika za godzinę parkowania w
    wysokości, która będzie zniechęcać osoby trzecie do parkowania. W ocenie Wnioskodawcy
    cena za godzinę parkowania jest wysoka, gdyż opłaty mają mieć charakter prewencyjny i
    dyscyplinujący – Wnioskodawca zakłada bowiem marginalne wykorzystanie takiego
    parkingu przez osoby trzecie, którego to wykorzystania z uwagi na charakter obiektu nie
    może w sposób efektywny technicznie i organizacyjnie wykluczyć. Dlatego też zdaniem
    Wnioskodawcy wprowadzenie wysokich opłat za parking jest rozwiązaniem najbardziej
    efektywnym.
    Reasumując, w ocenie Wnioskodawcy wydatki poniesione na nabycie systemu
    parkingowego powinny korzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4
    ustawy o CIT, gdyż wydatki te są bezpośrednio związane z jego działalnością statutową.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób
    prawnych (t. j. Dz.U. z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”):
      Przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym jest dochód stanowiący
      sumę dochodu osiągniętego z zysków kapitałowych oraz dochodu osiągniętego z
      innych źródeł przychodów. W przypadkach, o których mowa w art. 21, art. 22 i art.
      24b, przedmiotem opodatkowania jest przychód.
    Stosownie do art. 7 ust. 2 ustawy o CIT:
      Dochodem ze źródła przychodów, z zastrzeżeniem art. 11c, art. 11i, art. 24a, art. 24b,
      art. 24ca, art. 24d i art. 24f, jest nadwyżka sumy przychodów uzyskanych z tego
      źródła przychodów nad kosztami ich uzyskania, osiągnięta w roku podatkowym.
      Jeżeli koszty uzyskania przychodów przekraczają sumę przychodów, różnica jest
      stratą ze źródła przychodów.
    Ustawodawca przewidział jednak wyjątki od wskazanej powyżej zasady, wprowadzając
    dwa rodzaje zwolnień od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych:
    · podmiotowe, przewidziane w art. 6 ustawy o CIT, których istota polega na zwolnieniu od
      podatku dochodowego od osób prawnych wszystkich dochodów osiąganych przez
      wymienione w tym przepisie podmioty,
    · przedmiotowe, regulowane przepisami art. 17 ustawy o CIT, polegające na zwolnieniu
      od podatku dochodowego od osób prawnych wymienionych w tym przepisie
      dochodów.

    Katalog dochodów podlegających zwolnieniu z opodatkowania zawiera art. 17 ust. 1
    ustawy o CIT.
    Na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT:
      Wolne od podatku są dochody podatników, z zastrzeżeniem ust. 1c, których celem
      statutowym jest działalność naukowa, naukowo-techniczna, oświatowa, w tym
      również polegająca na kształceniu studentów, kulturalna, w zakresie kultury fizycznej
      i sportu, ochrony środowiska, wspierania inicjatyw społecznych na rzecz budowy
      dróg i sieci telekomunikacyjnej na wsi oraz zaopatrzenia wsi w wodę,
      dobroczynności, ochrony zdrowia i pomocy społecznej, rehabilitacji zawodowej i
      społecznej inwalidów oraz kultu religijnego - w części przeznaczonej na te cele.
    Warunkiem zwolnienia dochodu takiego podatnika jest jednak wykazanie się tożsamością
    celu statutowego i celu preferowanego w powołanym przepisie. Wykazanie tych celów w
    statucie musi być precyzyjne i ścisłe. Pojęcie cel statutowy to nie tylko bezpośrednie
    prowadzenie przez organizację jakiejś działalności, lecz także wspieranie takiej
    działalności, o ile wynika to wprost ze statutu.
    Zgodnie z art. 17 ust. 1a ustawy o CIT:
      Zwolnienie, o którym mowa w ust. 1, dotyczące podatników przeznaczających
      dochody na cele statutowe lub inne cele określone w tym przepisie, nie dotyczy:
      1) dochodów uzyskanych z działalności polegającej na wytwarzaniu wyrobów
      przemysłu elektronicznego, paliwowego, tytoniowego, spirytusowego, winiarskiego,
      piwowarskiego, a także pozostałych wyrobów alkoholowych o zawartości alkoholu
      powyżej 1,5%, oraz wyrobów z metali szlachetnych albo z udziałem tych metali lub
      dochodów uzyskanych z handlu tymi wyrobami; zwolnieniem objęte są jednak
      dochody podmiotów, o których mowa w art. 7 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-8 ustawy z dnia 20
      lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, uzyskane z działalności
      polegającej na wytwarzaniu wyrobów przemysłu elektronicznego;
      1a) dochodów uzyskanych z działalności polegającej na oddaniu środków trwałych
      lub wartości niematerialnych i prawnych do odpłatnego używania na warunkach
      określonych w art. 17a-17k;
      2) dochodów, bez względu na czas ich osiągnięcia, wydatkowanych na inne cele niż
      wymienione w tych przepisach.
    Z kolei na podstawie art. 17 ust. 1b ustawy o CIT:
      Zwolnienie, o którym mowa w ust. 1, dotyczące podatników przeznaczających
      dochody na cele statutowe lub inne cele określone w tym przepisie, ma
      zastosowanie, jeżeli dochód jest przeznaczony i - bez względu na termin -
      wydatkowany na cele określone w tym przepisie, w tym także na nabycie środków
      trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych służących bezpośrednio realizacji
      tych celów oraz na opłacenie podatków niestanowiących kosztu uzyskania
      przychodów, z zastrzeżeniem ust. 1 pkt 5a.
    Z powyższych regulacji wynika zatem, że zwolnienie zawarte w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o
    CIT jest zwolnieniem warunkowym, uzależnionym od spełnienia przez podatnika dwóch
    istotnych warunków:
    · jego celem musi być działalność wymieniona w tym przepisie, przy czym statut może
      przewidywać również inne cele działalności,
    · uzyskane dochody muszą być przeznaczone, a następnie wydatkowane wyłącznie na
      cele tej preferowanej przez ustawodawcę działalności statutowej.
    Ze zwolnienia nie mogą jednak korzystać, bez względu na cele ich działalności, podatnicy
    wymienieni art. 17 ust. 1c ustawy o CIT:

      Przepis ust. 1 pkt 4 nie ma zastosowania w:
      1) przedsiębiorstwach państwowych, spółdzielniach i spółkach;
      2) przedsiębiorstwach komunalnych mających osobowość prawną, dla których
      funkcję organu założycielskiego pełnią jednostki samorządu terytorialnego lub ich
      jednostki pomocnicze utworzone na podstawie odrębnych przepisów;
      3) samorządowych zakładach budżetowych oraz jednostkach organizacyjnych
      nieposiadających osobowości prawnej, będących podatnikami podatku
      dochodowego od osób prawnych - jeżeli przedmiotem ich działalności jest
      zaspokajanie potrzeb publicznych pośrednio związanych z ochroną środowiska w
      zakresie: wodociągów i kanalizacji, ścieków komunalnych, wysypisk i utylizacji
      odpadów komunalnych oraz transportu zbiorowego.
    Podkreślenia wymaga, że zwolnienie określone w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, nie jest
    uzależnione od rodzaju uzyskiwanego dochodu, oprócz dochodów wymienionych w art.
    17 ust. 1a. Ważny jest bowiem cel na jaki jest ten dochód przeznaczony, a nie źródło jego
    pochodzenia, przy czym źródłem dochodów mogą być przykładowo dochody z działalności
    statutowej, czy z działalności gospodarczej.
    Użycie przez ustawodawcę w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT sformułowanie „w części
    przeznaczonej na te cele” oznacza, że jeżeli statut będzie przewidywał również realizację
    innych celów niż wymienione w tym przepisie – to przeznaczenie dochodów podatnika na
    realizację tych „innych celów” nie będzie stanowiło podstawy do zwolnienia od
    opodatkowania.
    Zatem, warunkiem skorzystania ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o
    CIT, jest aby cele przewidziane w statucie mieściły się w katalogu celów wymienionych w
    tym przepisie.
    Wątpliwości Wnioskodawcy dotyczą ustalenia, czy dochód Szpitala, który zostanie
    wydatkowany na nabycie systemu parkingowego, będzie korzystał ze zwolnienia, o którym
    mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT.
    Zgodnie z definicją zawartą w Słowniku Języka Polskiego PWN (http:sjp.pwn.pl), „ochrona
    zdrowia” http://sjp.pwn.pl/) „ochrona zdrowia, to wszelka społeczna działalność, której
    celem jest zapobieganie chorobom i ich leczenie, utrzymanie rozwoju psychicznego,
    fizycznego i społecznego człowieka, przedłużanie życia, zapewnienie zdrowego rozwoju
    następnym pokoleniom”.
    W mojej ocenie, w świetle przedstawionego we wniosku opisu stanu faktycznego, dochód
    wydatkowany na nabycie systemu parkingowego, w części w jakiej parking będzie
    wykorzystywany komercyjnie za odpłatnością (niezależnie od wysokości i sposobu
    wnoszonej opłaty np. miesięcznej, jednorazowej itp.) nie może korzystać ze zwolnienia na
    podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT.
    W tym zakresie Szpital będzie realizował działalność w zakresie odpłatnego świadczenia
    usług parkingowych. Na możliwość prowadzenia tego rodzaju działalności przez Szpital
    wskazuje przedstawiony we wniosku zakres możliwej do realizacji działalności innej niż
    lecznicza. Mimo, że z parkingu będą korzystać głównie pracownicy, to jednak użytkowanie
    przez nich parkingu będzie miało charakter komercyjny, tj. po opłaceniu miesięcznego
    abonamentu.
    Odpłatną działalność w zakresie świadczenia usług parkingowych nie można utożsamiać z
    realizacją działalności w zakresie ochrony zdrowia. Działalność taka ma stricte charakter
    zarobkowy i na tle przedstawionego we wniosku opisu stanu faktycznego nie sposób jest
    ją wiązać z ochroną zdrowia rozumianą w sposób przedstawiony w ww. definicji
    słownikowej.

    Zatem, Państwa stanowisko w zakresie ustalenia, czy dochód Szpitala, który zostanie
    wydatkowany na nabycie systemu parkingowego, będzie korzystał ze zwolnienia, o którym
    mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, jest nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu
    prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie
    faktycznym.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie
    z opisem stanu faktycznego podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W
    związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we
    wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
      zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosują się Państwo do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element
      czynności będących przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.