Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB3-3.4013.225.2025.1.AM
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-10-21
Teza: Niszczenie wyrobów akcyzowych znajdujących się w
procedurze zawieszenia poboru akcyzy poza terytorium kraju.
Słowa kluczowe: akcyza-wyroby akcyzowe-zniszczenie wyrobów
akcyzowych
podatek-podatek akcyzowy
procedura-procedura zawieszenia poboru akcyzy
zagranica
znak akcyzy-zdjęcie znaków akcyzy
zniszczenie
[AKCYZA] Ustawa o podatku akcyzowym-Dział I-art. 1-ust.
1
[AKCYZA] Ustawa o podatku akcyzowym-Dział I-art. 2.-
ust. 1-pkt 12
[AKCYZA] Ustawa o podatku akcyzowym-Dział I-art. 2.-
ust. 1-pkt 17
[AKCYZA] Ustawa o podatku akcyzowym-Dział I-art. 2.-
ust. 1-pkt 2
[AKCYZA] Ustawa o podatku akcyzowym-Dział I-art. 2.-
ust. 1-pkt 4
[AKCYZA] Ustawa o podatku akcyzowym-Dział I-art. 2.-
ust. 1-pkt 5
[AKCYZA] Ustawa o podatku akcyzowym-Dział VI-Rozdział
1-art. 114
[AKCYZA] Ustawa o podatku akcyzowym-Dział VI-Rozdział
1-art. 116-ust. 1
1
Zagadnienia: Podatek akcyzowy- Znaki akcyzy- Obowiązek oznaczania
znakami akcyzy- Wyroby podlegające obowiązkowi
oznaczania
Podatek akcyzowy- Znaki akcyzy- Prawa i obowiązki
wynikające ze stosowania znaków akcyzy- Rozliczenie z
przekazanych znaków akcyzy
Podatek akcyzowy- Znaki akcyzy- Prawa i obowiązki
wynikające ze stosowania znaków akcyzy- Zakaz
zbywania, odstępowania znaków
Podatek akcyzowy- Znaki akcyzy- Procedura
otrzymywania znaków akcyzy- Podmioty otrzymujące
znaki; sprzedaż
Podatek akcyzowy- Znaki akcyzy- Zasady i tryb
nanoszenia znaków akcyzy- Banderole, znaki cechowe,
odciski pieczęci
Podatek akcyzowy-Znaki akcyzy- Prawa i obowiązki
wynikające ze stosowania znaków akcyzy- Oznaczanie
znakami akcyzy
Podatek akcyzowy-Znaki akcyzy.-Obowiązek oznaczania
znakami akcyzy.-Podmioty zobowiązane do oznaczania
wyrobów akcyzowych i ich obowiązki.
Podatek akcyzowy-Znaki akcyzy.-Obowiązek oznaczania
znakami akcyzy.-Zwolnienia z obowiązku oznaczania
znakami akcyzy.
Podatek akcyzowy-Znaki akcyzy.-Prawa i obowiązki
wynikające ze stosowania znaków akcyzy.-Utrata,
zniszczenie i uszkodzenie znaków akcyzy
Podatek akcyzowy-Znaki akcyzy.-Zasady i tryb
nanoszenia znaków akcyzy.-Opakowanie jednostkowe
wyrobu akcyzowego. Sposób nanoszenia znaków akcyzy.
Formy znaków akcyzy.Decyzja w sprawie sposobu
nanoszenia znaków akcyzy.
Podatek akcyzowy-Znaki akcyzy.-Zasady i tryb
nanoszenia znaków akcyzy.-Zdjęcie naniesionych znaków
akcyzy.
Przepisy: [AKCYZA] Ustawa o podatku akcyzowym-Dział VI-Rozdział
1-art. 116-ust. 3
[AKCYZA] Ustawa o podatku akcyzowym-Dział VI-Rozdział
1-art. 116-ust. 4
[AKCYZA] Ustawa o podatku akcyzowym-Dział VI-Rozdział
1-art. 116-ust. 5
[AKCYZA] Ustawa o podatku akcyzowym-Dział VI-Rozdział
1-art. 117
[AKCYZA] Ustawa o podatku akcyzowym-Dział VI-Rozdział
2-art. 120 -ust. 1
[AKCYZA] Ustawa o podatku akcyzowym-Dział VI-Rozdział
2-art. 120 -ust. 2
[AKCYZA] Ustawa o podatku akcyzowym-Dział VI-Rozdział
2-art. 123-ust. 1
[AKCYZA] Ustawa o podatku akcyzowym-Dział VI-Rozdział
3-art. 125 -ust. 1
[AKCYZA] Ustawa o podatku akcyzowym-Dział VI-Rozdział
4-art. 130-ust. 1
[AKCYZA] Ustawa o podatku akcyzowym-Dział VI-Rozdział
4-art. 130-ust. 2
[AKCYZA] Ustawa o podatku akcyzowym-Dział VI-Rozdział
4-art. 130-ust. 3
[AKCYZA] Ustawa o podatku akcyzowym-Dział VI-Rozdział
4-art. 130-ust. 4
[AKCYZA] Ustawa o podatku akcyzowym-Dział VI-Rozdział
4-art. 130-ust. 4a
[AKCYZA] Ustawa o podatku akcyzowym-Dział VI-Rozdział
4-art. 131 -ust. 7
[AKCYZA] Ustawa o podatku akcyzowym-Dział VI-Rozdział
4-art. 131 -ust. 8
[AKCYZA] Ustawa o podatku akcyzowym-Dział VI-Rozdział
4-art. 132
[AKCYZA] Ustawa o podatku akcyzowym-Dział VI-Rozdział
4-art. 133
Podatek akcyzowy- Przepisy ogólne- Objaśnienie pojęć
ustawowych
Podatek akcyzowy- Przepisy ogólne- Zakres
przedmiotowy
Podatek akcyzowy- Znaki akcyzy- Obowiązek oznaczania
znakami akcyzy- Prawidłowe oznaczenia
2

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowni Państwo,

    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku akcyzowym jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

Państwa wniosek z 25 sierpnia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej wpłynął 25
    sierpnia 2025 r. Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

(...) (dalej: X lub Spółka) jest (...).
    X jest właścicielem wyrobów akcyzowych, które są produkowane i magazynowane w
    procedurze zawieszenia poboru akcyzy w składzie podatkowym prowadzonym przez
    spółki Y (dalej: Y). Spółka posiada zezwolenie na wyprowadzenie wyrobów akcyzowych z
    cudzego składu podatkowego poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy. Wybory
    akcyzowe na zlecenie X są również produkowane poza terytorium Polski - zarówno na
    terytorium Unii Europejskiej jak również w państwach trzecich.
    Zgodnie z przepisami akcyzowymi X jest podmiotem zobowiązanym do oznaczania
    wyrobów akcyzowych podatkowymi znakami akcyzy. Spółka uzyskuje znaki akcyzy, które
    następnie przekazuje polskiemu producentowi Y lub podmiotowi mającemu siedzibę poza
    terytorium kraju w celu naniesienia ich na opakowania jednostkowe wyrobów akcyzowych
    lub na wyroby akcyzowe.
    W toku działalności zdarzają się sytuacje, w których wyroby akcyzowe, które zostały
    wyprodukowane poza Polską i tam zostały oznaczone znakami akcyzy przekazanymi przez
    X do podmiotu zagranicznego mają być z uwagi na uszkodzenia produktu lub jego wady
    jakościowe niszczone.
    Dotychczasowo, procedura niszczenia znajdujących się poza granicami Polski wyrobów
    akcyzowych oznaczonych znakami akcyzy poprzedzona była zdejmowaniem znaków
    akcyzy. Znaki akcyzy były zdejmowane z opakowań jednostkowych bądź wyrobów
    akcyzowych, a następnie naklejane na arkusz i zwracane do Polski. Znaki następnie były
    odsyłane (...). Spółka otrzymuje od podmiotu nakładającego znaki rozliczenie, o którym
    mowa w art. 132 ust. 1 i 2 ustawy akcyzowej.
    Spółka planuje zmianę modelu działalności związanej z niszczeniem wyprodukowanych i
    oznaczonych poza Polską wyrobów akcyzowych. X rozważa bowiem niszczenie tych
    wyrobów poza Polską bez uprzedniego zdejmowania znaków akcyzy.
    W niniejszym wniosku Spółka pragnie de facto ustalić, czy w odniesieniu do wyżej
    planowanych działań tj. niszczenia wyrobów akcyzowych, X będzie zobowiązany do
    uprzedniego zdjęcia znaków akcyzy przed niszczeniem.
    Niniejszy wniosek dotyczy wszystkich wyrobów akcyzowych podlegających obowiązkowi
    oznaczaniu znakami akcyzy, które zostały oznaczone. Spółka w rozważanych modelach nie
    planuje nakładać legalizacyjnych znaków akcyzy. Ponadto niszczone wyroby akcyzowe
    mogą być oznaczone zarówno ważnymi znakami akcyzy jak również tymi, które utraciły już
    ważność.

## Pytanie

Czy mając na uwadze przedstawione zdarzenie przyszłe, w przypadku wyrobów
    akcyzowych oznaczonych ważnymi oraz nieważnymi znakami akcyzy, znajdujących się
    poza terytorium Polski, dopuszczalne jest ich zniszczenie bez uprzedniego zdejmowania
    znaków akcyzy?
    Państwa stanowisko w sprawie
    W ocenie Spółki w przypadku wyrobów akcyzowych oznaczonych ważnymi oraz
    nieważnymi znakami akcyzy, znajdujących się poza terytorium Polski, dopuszczalne jest
    ich zniszczenie bez uprzedniego zdejmowania znaków akcyzy.

    Uzasadnienie stanowiska Spółki:
    1. Zdjęcie znaków akcyzy - ramy prawne
        a) Warunki zdjęcia znaków
    W ocenie Spółki niniejszy wniosek sprowadza się do ustalenia czy zanim X dokona
    niszczenia wyrobów akcyzowych, które zostały wyprodukowane poza Polska i tam
    oznaczone znakami akcyzy polskimi znakami akcyzy przez podmiot zagraniczny, będzie
    zobowiązany do zdjęcia z wyrobów akcyzowych znaki akcyzy. Zgodnie z opisem zdarzenia
    przyszłego Spółka nie zamierza bowiem oznaczać ich legalizacyjnymi znakami.
    Spółka uważa zatem za zasadne, w pierwszej kolejności odnieść się do przepisów
    akcyzowych, które regulują kwestię zdjęcia znaków akcyzy. Instytucja zdjęcia znaków
    akcyzy została uregulowana w art. 123 ustawy akcyzowej.
    Zgodnie z przywołanym przepisem, znaki akcyzy mogą być zdjęte z opakowań
    jednostkowych wyrobów akcyzowych lub z wyrobów akcyzowych, na które zostały
    naniesione, jeżeli wyroby akcyzowe nie będą sprzedawane na terytorium kraju (art. 123
    ust. 1 ustawy akcyzowej).
    W analizowanym przypadku Spółka nie zamierza sprzedać wyrobów akcyzowych poza
    terytorium kraju lecz dokonać ich zniszczenia.
    Zdjęcie znaków akcyzy wymaga uzyskania zgody naczelnika urzędu skarbowego, na
    wniosek podmiotu zobowiązanego do oznaczania wyrobów akcyzowych znakami akcyzy
    lub właściciela wyrobów akcyzowych oznaczonych znakami akcyzy (ust. 2 ww. przepisu).
    Zdjęte znaki są następnie zwracane do ich wytwórcy albo niezwłocznie niszczone pod
    nadzorem właściwego naczelnika urzędu celno-skarbowego (ust. 3).
    Jednocześnie jak wynika z delegacji ustawowej zawartej w art. 123 ust. 4 pkt 1 ustawy
    akcyzowej, minister właściwy do spraw finansów publicznych określi, w drodze
    rozporządzenia szczegółowe przypadki, w których znaki akcyzy mogą być zdjęte z
    opakowań jednostkowych wyrobów akcyzowych lub z wyrobów akcyzowych.
    Realizując delegację ustawową Minister Finansów wydał rozporządzenie w sprawie
    oznaczania wyrobów akcyzowych znakami akcyzy. W § 5 tego rozporządzenia zostały
    określone szczegółowe przypadku, w których znaki akcyzy mogą być zdjęte z opakowań
    jednostkowych wyrobów akcyzowych lub z samych wyrobów akcyzowych.
    I tak, w § 5 ust. 1 rozporządzenia w sprawie znaków akcyzy wskazano, że banderole
    naniesione na opakowania jednostkowe wyrobów akcyzowych lub na wyroby akcyzowe
    mogą być z nich zdjęte, w przypadku gdy:
    1) wyroby akcyzowe mają być zwrócone do podmiotu zagranicznego, od którego zostały
      otrzymane, w związku z wadami fizycznymi wyrobów lub
    2) wyroby akcyzowe są przeznaczone na eksport lub do dostawy wewnątrzwspólnotowej.
    Kolejne ustępy przywołanego przepisu określają z kolei szczegółowe zasady zdejmowania
    znaków akcyzy. Zgodnie z ust. 2 ww. przepisu, zdjęcia banderol dokonuje się po
    pisemnym powiadomieniu właściwego naczelnika urzędu celno-skarbowego o zamiarze
    ich zdjęcia. Pisemnego powiadomienia należy dokonać w terminie co najmniej trzech dni
    przed planowanym dniem wydania wyrobów akcyzowych w celu dokonania ich zwrotu do
    podmiotu zagranicznego lub dokonania eksportu albo dostawy wewnątrzwspólnotowej (§
    5 ust. 3 rozporządzenia w sprawie znaków akcyzy).
    Samo zaś zdjęcie banderol odbywa się w obecności kontrolującego upoważnionego do
    przeprowadzenia kontroli na podstawie upoważnienia wydanego przez naczelnika urzędu
    celno-skarbowego (§ 5 ust. 5 rozporządzenia).
    Z przywołanych powyżej przepisów szczegółowych wynika, że de facto tylko w dwóch
    warunkach ustawodawca dopuścił możliwość zdejmowania znaków akcyzy. Zdjąć znaki

    akcyzy można wówczas gdy wyroby akcyzowe mają być zwrócone do podmiotu
    zagranicznego od którego zostały otrzymane, w związku z wadami fizycznymi wyrobów lub
    wyroby akcyzowe są przeznaczone na eksport lub do dostawy wewnątrzwspólnotowej.
    Co za tym idzie, przywołane powyżej przepisy regulujące zasady zdejmowania znaków
    akcyzy będą się odnosiły wyłącznie do dwóch powyżej przypadków. A contrario zdarzenie,
    które nie jest żadnym z tych dwóch przypadków nie będzie objęte art. 123 ustawy
    akcyzowej oraz § 5 rozporządzenia w sprawie znaków akcyzy.
    Co więcej, zarówno brzmienie art. 123 ust. 1 ustawy akcyzowej jak również § 5 ust. 1
    rozporządzenia zawierają sformułowanie „znaki akcyzy mogą być zdjęte”. Sformułowanie
    „mogą być” najczęściej oznacza możliwość lub dopuszczenie jakiejś sytuacji lub stanu.
    Może też wyrażać przypuszczenie, umiarkowaną aprobatę, lub sugestię. Sformułowanie
    „może być” w aktach prawnych jest ogólnym określeniem, które wskazuje na
    dopuszczalność jakiejś czynności, sytuacji lub opcji, ale nie czyni jej obowiązkową.
    Mając powyższe na uwadze rozwiązanie przewidziane w art. 123 ustawy akcyzowej oraz §
    5 rozporządzenia w sprawie znaków akcyzy określa możliwość zdjęcia znaków akcyzy w
    ściśle określonych przypadkach, z której podmiot obowiązany do oznaczania wyrobów
    znakami akcyzy może skorzystać lub nie musi. Przywołane przepisy nie określają zatem
    obowiązku zdjęcia znaków akcyzy w przywołanych powyżej dwóch okolicznościach, lecz
    jedynie dają taką możliwość.
        b) Wyroby akcyzowe oznaczone nieważnymi znakami akcyzy
    Jak Spółka wskazała w opisie zdarzenia przyszłego, niszczenie ma dotyczyć również
    wyrobów akcyzowych oznaczonych znakami akcyzy, które utraciły ważność. W ocenie
    Spółki fakt, iż niszczenie będzie dotyczyło również wyrobów akcyzowych oznaczonych
    takimi znakami jedynie umacnia stanowisko X o dopuszczalności niszczenia takich
    wyrobów bez uprzedniego zdjęcia znaków akcyzy.
    Jak wynika z art. 117 ust. 1 ustawy akcyzowej, wyroby akcyzowe podlegające obowiązkowi
    oznaczania znakami akcyzy powinny być prawidłowo oznaczone odpowiednimi
    podatkowymi znakami akcyzy przed zakończeniem procedury zawieszenia poboru akcyzy,
    a w przypadkach, o których mowa w art. 9b ust. 1 pkt 2 oraz w art. 47 ust. 1 pkt 1, 2, 4 lub
    5, odpowiednio przed dokonaniem ich sprzedaży lub przekazaniem do magazynu
    wyrobów gotowych.
    Jednocześnie w myśl ust. 3 ww. przepisu, wyroby akcyzowe podlegające obowiązkowi
    oznaczania znakami akcyzy nie mogą być przedmiotem sprzedaży na terytorium kraju bez
    ich uprzedniego prawidłowego oznaczenia odpowiednimi znakami akcyzy. Przepisy ust. 1 i
    2 stosuje się odpowiednio.
    Art. 136 ust. 6 ustawy akcyzowej wskazuje z kolei, że znaki akcyzy naniesione na
    opakowania jednostkowe wyrobów tytoniowych lub na wyroby tytoniowe w danym roku
    kalendarzowym zachowują ważność do ostatniego dnia lutego następnego roku
    kalendarzowego. Zatem po upływie tego terminu nie jest możliwe sprzedawanie wyrobów
    tytoniowych ze znakami akcyzy z nadrukowanym poprzednim rokiem podatkowym.
    Powyższe oznacza, że niszczenie takich wyrobów nie może być traktowane jak niszczenie
    wyrobów akcyzowych oznaczonych znakami akcyzy.
    W ocenie Spółki sformułowanie „wyroby akcyzowe oznaczone znakami akcyzy” odnosi się
    tylko do przypadku, w którym wyroby te są prawidłowo oznaczone znakami akcyzy. Przy
    czym pod pojęciem „prawidłowe” nie należy rozumieć wyłącznie technicznie poprawne
    nałożenie odpowiedniego znaku akcyzy lecz również jego ważność.
    Stanowisko Spółki potwierdza także orzeczenie Naczelnego Sądu administracyjnego z dnia
    21 maja 2013 r. o sygn. akt I FSK 463/13. W tezie orzeczenia wskazano, że: „W pojęciu
    „wyrobów akcyzowych oznaczonych znakami akcyzy”, którego użyto w art. 41 ust. 9 pkt 1
    ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. z 2009 r. Nr 3, poz. 11, z

    późn. zm.), mieszczą się wyroby akcyzowe oznaczone ważnymi znakami akcyzy. Nie są
    natomiast nim objęte wyroby akcyzowe oznaczone znakami akcyzy, które z uwagi na
    upływ czasu utraciły już swoją ważność”.
    NSA przy tym bardzo szczegółowo uzasadnił swoje stanowisko. W ocenie Spółki, biorąc
    pod uwagę że kwestia ta jest istotna dla oceny wniosku X uważa za zasadne szersze
    przywołanie całego uzasadnienia.
    Swoje stanowisko, NSA argumentował następująco: „Za takim rozumieniem tego zwrotu
    przemawia przede wszystkim ujęcie funkcjonalne, czyli istota znaków akcyzy. [...]. Z
    definicji tej wynikają wprost cztery podstawowe cechy znaków akcyzy: po pierwsze, mogą
    to być tylko takie znaki, które określi minister właściwy do spraw finansów publicznych; po
    drugie, znaki tak określone muszą służyć do oznaczania wyrobów akcyzowych; po trzecie,
    oznaczanie to wiąże się z koniecznością wypełnienia obowiązku oznaczania, który w tym
    zakresie odnosi się do danego wyrobu akcyzowego; po czwarte, zależnie od rodzaju znaku
    stanowią potwierdzenie określonego stanu faktycznego lub praw.
    W perspektywie niniejszej sprawy, można by powiedzieć, że pierwsza z wymienionych
    cech ma charakter formalny, kolejne zaś mają charakter materialny, przy czym te kolejne
    cechy generalnie nie mogą istnieć bez pierwszej. Dany znak dopóki spełnia wskazane
    kryteria, jest znakiem akcyzy, który definiuje art. 2 ust. 1 pkt 17 u.p.a. W szczególności jest
    tak rozumianym znakiem dopóki wypełnia swój podstawowy cel, a mianowicie „służy do
    oznaczania” przypisanych mu wyrobów akcyzowych co do których istnieje taki obowiązek,
    między innymi przed dokonaniem sprzedaży na terytorium kraju. Realizacji tej
    podstawowej funkcji oznaczania zarówno na etapie nanoszenia znaku akcyzowego na
    właściwy dla niego wyrób akcyzowy lub jego opakowanie jednostkowe, jak i później na
    etapie poświadczania już tak naniesionym znakiem o oznaczeniu takiego właśnie wyrobu
    w sposób należycie wypełniający istniejący w tym zakresie obowiązek, służyć mogą tylko
    ważne znaki akcyzy.
    Ze stwierdzeniami tego rodzaju koresponduje szereg innych przepisów ustawowych
    odnoszących się do znaków akcyzy, także częściowo powołanych w skardze kasacyjnej.
    Wynika z nich w szczególności, że: - obowiązek oznaczania znakami akcyzy został nałożony
    na ściśle określone wyroby akcyzowe; - wyroby akcyzowe poddane temu obowiązkowi, w
    odpowiednim czasie, muszą zostać prawidłowo oznaczone znakami akcyzy i znaki te
    powinny być odpowiednie dla tych właśnie wyrobów, nie spełnienie zaś wskazanych
    wymogów dotyczących oznaczania skutkuje określonymi zakazami w zakresie ich importu
    oraz przemieszczania i sprzedaży na terytorium kraju; - znaki akcyzowe wymagają
    nanoszenia na wyroby akcyzowe lub jego jednostkowe opakowania w ściśle podany
    sposób, dodatkowo uregulowany w przepisach wykonawczych; - naniesione już znaki
    akcyzowe mogą zaś być zdjęte, po uzyskaniu odpowiedniej zgody, jeżeli wyroby akcyzowe
    nimi oznaczone nie będą sprzedawane na terytorium kraju, czyli gdy upadnie zamiar
    realizacji takiego sposobu wykorzystania tych wyrobów, który skutkował obowiązkiem ich
    uprzedniego oznaczenia; - określenie kryteriów formalnych znaków akcyzy, tj. postać,
    wzór, elementy, jakość, pozostawiono do uregulowania w akcie wykonawczym, przy czym
    zastrzeżono, że oryginalne znaki akcyzy uszkodzone albo zniszczone (w znaczeniu
    przyjętym w ustawie) nie mogą być już użyte do naniesienia na wyroby akcyzowe lub ich
    opakowania jednostkowe, a więc z tych powodów nie mogą już zostać wykorzystane w
    procesie oznaczenia nimi danych wyrobów; - z kolei wyroby akcyzowe oznaczone
    oryginalnymi znakami akcyzy ale uszkodzonymi albo zniszczonymi (w znaczeniu przyjętym
    w ustawie) nie mogą być sprzedawane; - w przypadku wyrobów spirytusowych lub
    winiarskich podlegających obowiązkowi oznaczania znakami akcyzy, znaki dla nich
    przewidziane z uwagi na upływ czasu (12 miesięcy od dnia ich otrzymania) tracą ważność,
    co powoduje, że nie mogą być już wykorzystane w procesie oznaczania; - z kolei w
    przypadku wyrobów tytoniowych znaki akcyzowe mogą być nanoszone (z pewnymi
    wyjątkami) tylko w roku kalendarzowym odpowiadającym rokowi ich wytworzeniu
    uwidocznionemu na znakach, przy czym tak naniesione znaki zachowują ważność do

    końca lutego roku następnego, co oznacza, że po tym czasie tracą kluczową dla nich cechę
    materialną, tj. przestają pełnić zasadniczą ich funkcję jaką jest oznaczanie wyrobu
    akcyzowego czyniące zadość ciążącemu w tym zakresie obowiązkowi oznaczania z uwagi
    na określony sposób wykorzystania.
    Posłużenie się w przepisie art. 41 ust. 9 pkt 1 u.p.a. zwrotem „wyroby akcyzowe oznaczone
    znakami akcyzy” należy zatem odczytywać przez pryzmat omówionych wyżej cech. W
    takim ujęciu oznacza to, że mamy do czynienia z wyrobem akcyzowym, który wypełnia w
    stanie, w jakim się znajduje (tu i teraz) obowiązek oznaczenia znakiem dla niego
    przewidzianym, czyli wyrobem akcyzowym oznaczonym znakiem akcyzy spełniającym
    wszystkie przewidziane dla niego cechy w sytuacji ujętej w danym przepisie, gdzie ów
    zwrot „wyroby akcyzowe oznaczone znakami akcyzy” wystąpił. Jeśli więc znak akcyzy
    naniesiony na wskazany wyrób przestał już służyć jego oznaczaniu w związku z realizacją
    obowiązku oznaczenia, który wcześniej powstał, to tym samym nieuprawnione staje się
    twierdzenie, że w takim przypadku - jak sporny w rozpoznanej sprawie - utrata ważności
    znaku akcyzy nie miał istotnego znaczenia”.
    Wprawdzie przywołane orzeczenie odnosiło się do ustalenia prawa do stosowania
    procedury zawieszenia poboru akcyzy wobec wyrobów akcyzowych oznaczonych
    nieważnymi już znakami akcyzy. Niemniej jednak NSA, w orzeczeniu, dokonał pełnej
    wykładni pojęcia „wyrobów akcyzowych oznaczonych znakami akcyzy”.
    NSA jednoznacznie wskazał, że wyroby akcyzowe oznaczone znakami akcyzy, które
    utraciły ważność nie mogą być uznawane na gruncie akcyzy za „wybory akcyzowe
    oznaczone znakami akcyzy”.
    Jak Spółka wskazała w opisie zdarzenia przyszłego wśród wyrobów akcyzowych, które
    planuje zniszczyć będą również oznaczone znakami akcyzy, które utraciły ważność. Nie
    można zatem wobec nich twierdzić, że są to wyroby oznaczone znakami akcyzy.
    Zatem mając na uwadze przywołane powyżej konkluzje wynikające z orzeczenia
    Naczelnego Sądu Administracyjnego Spółka nie będzie zobowiązana do zdjęcia znaków
    akcyzy przed niszczeniem wyrobów akcyzowych również z tego względu, że takie wyroby
    akcyzowe - ze względu na utratę ważności znaków - nie mogą zostać w ogóle uznane za
    wyroby oznaczone znakami akcyzy.
    2. Niszczenie wyrobów akcyzowych poza Polską
    Przenosząc powyższe na grunt rozważanego przypadku w ocenie Spółki przepisy
    akcyzowe nie nakładają na X obowiązku zdejmowania znaków akcyzy z wyrobów
    akcyzowych znajdujących się poza Polską, które mają być tam zniszczone.
    Jak zostało wyżej wskazane, przepisy akcyzowe choć przewidują możliwość zdjęcia znaków
    akcyzy z wyrobów akcyzowych, to mechanizm ten nie znajdzie zastosowania wobec
    przypadku opisanego przez Spółkę
    Zgodnie bowiem z art. 123 ustawy akcyzowej, znaki akcyzy mogą być zdjęte z opakowań
    jednostkowych wyrobów akcyzowych lub z wyrobów akcyzowych, na które zostały
    naniesione, jeżeli wyroby akcyzowe nie będą sprzedawane na terytorium kraju.
    Przytaczany już wielokrotnie § 5 ust. 1 ww. rozporządzenia w sprawie znaków akcyzy
    wskazuje, że banderole naniesione na opakowania jednostkowe wyrobów akcyzowych lub
    na wyroby akcyzowe mogą być z nich zdjęte, w przypadku, gdy:
    1) wyroby akcyzowe mają być zwrócone do podmiotu zagranicznego, od którego zostały
      otrzymane, w związku z wadami fizycznymi wyrobów lub
    2) wyroby akcyzowe są przeznaczone na eksport lub do dostawy wewnątrzwspólnotowej.
    W analizowanym przypadku żadna z powyższych okoliczności nie będzie miała miejsca.
    Wyroby akcyzowe nie zostaną sprowadzone do Polski - nie będzie zatem potrzeby ich
    zwrócenia do podmiotu zagranicznego.

    Spółka nie przeznacza ich również na eksport ani dostawę wewnątrzwspólnotową. Przede
    wszystkim wyroby będą niszczone, a nawet gdyby były przedmiotem obrotu
    wewnątrzwspólnotowego lub eksportu to obrót ten nie dokonywałby się z terytorium
    Polski.
    Z przedstawionych powyżej regulacji wynika, że ogólne przepisy dotyczące zdjęcia znaków
    akcyzy nie znajdą zastosowania w przypadku Spółki, gdyż znaki mają być zdjęte w innym
    państwie UE niż Polska.
    Powyższe nie oznacza, że Spółka w ogóle nie może zdjąć znaków akcyzy poza Polską.
    Przepisy dające możliwość zdjęcia znaków akcyzy w Polsce mają bowiem na celu
    uniknięcie ewentualnego wprowadzenia do obrotu wyrobów akcyzowych w Polsce bez
    rozliczenia akcyzy. Tymczasem wobec wyrobów akcyzowych znajdujących się w poza
    Polską nie powstanie obowiązek podatkowy na gruncie polskiej ustawy akcyzowej.
    Uważają Państwo zatem, że Spółka może zniszczyć wyroby akcyzowe poza Polską bez
    zdejmowania znaków akcyzy. Taka możliwość dotyczy zarówno wyrobów oznaczonych
    znakami akcyzy ważnymi jak również tymi, które utraciły ważność.
    Żadne bowiem przepisy ustawy akcyzowej nie zobowiązują Spółki do zdejmowania
    znaków poza Polską oraz odesłania ich do Polski, a tym bardziej przekazania ich do
    wytwórcy lub innych organów podatkowych.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku, ściśle względem zadanego pytania,
    jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (t.j. Dz.U. z
    2025 r. poz. 126, ze zm., zwana dalej „ustawą” lub „ustawą o podatku akcyzowym”):
      Ustawa określa opodatkowanie podatkiem akcyzowym, zwanym dalej „akcyzą”,
      wyrobów akcyzowych oraz samochodów osobowych, organizację obrotu wyrobami
      akcyzowymi, a także oznaczanie znakami akcyzy.
    W myśl art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy:
      Wyroby akcyzowe to wyroby energetyczne, energia elektryczna, napoje alkoholowe,
      wyroby tytoniowe, susz tytoniowy, płyn do papierosów elektronicznych, wyroby
      nowatorskie, urządzenia do waporyzacji, zestawy części do urządzeń do waporyzacji,
      saszetki nikotynowe i inne wyroby nikotynowe, wymienione w załączniku nr 1 do
      ustawy.
    Stosownie do art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy:
      Terytorium kraju to terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
    Jak wynika z art. 2 ust. 1 pkt 4 ustawy:
      Terytorium Unii Europejskiej to terytorium kraju oraz terytoria państw członkowskich.
    W świetle art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy:
      Terytorium państwa trzeciego to terytorium inne niż terytorium Unii Europejskiej.
    Jak stanowi art. 2 ust. 1 pkt 12 ustawy:
      Procedura zawieszenia poboru akcyzy to procedura stosowana podczas produkcji, w
      tym przetwarzania, lub magazynowania, w tym przechowywania, lub
      przeładowywania i przemieszczania wyrobów akcyzowych, w trakcie której, gdy są
      spełnione warunki określone w przepisach niniejszej ustawy i aktów wykonawczych
      wydanych na jej podstawie, z obowiązku podatkowego nie powstaje zobowiązanie
      podatkowe.

    W myśl art. 2 ust. 1 pkt 17 ustawy:
      Znaki akcyzy to znaki, określone przez ministra właściwego do spraw finansów
      publicznych, służące do oznaczania wyrobów akcyzowych podlegających
      obowiązkowi oznaczania, obejmujące:
        a) podatkowe znaki akcyzy, które są potwierdzeniem wpłaty kwoty stanowiącej
        wartość podatkowych znaków akcyzy,
        b) legalizacyjne znaki akcyzy, które są potwierdzeniem prawa podmiotu
        obowiązanego do oznaczania wyrobów akcyzowych znakami akcyzy, do
        przeznaczenia tych wyrobów do sprzedaży.
    Jak stanowi art. 114 ustawy:
      Obowiązkowi oznaczania znakami akcyzy podlegają wyroby akcyzowe określone w
      załączniku nr 3 do ustawy.
    Stosownie do art. 116 ust. 1 ustawy:
      Obowiązek oznaczania wyrobów akcyzowych podatkowymi znakami akcyzy, z
      zastrzeżeniem ust. 1a, ciąży na zarejestrowanym, zgodnie z art. 16, podmiocie
      będącym:
        1) podmiotem prowadzącym skład podatkowy, z zastrzeżeniem pkt 6 i 7;
        2) importerem;
        3) podmiotem dokonującym nabycia wewnątrzwspólnotowego;
        4) przedstawicielem podatkowym;
        5) podmiotem dokonującym produkcji wyrobów akcyzowych, o której mowa w art.
        47 ust. 1 pkt 1, 2, 4 lub 5;
        6) właścicielem wyrobów akcyzowych, o którym mowa w art. 13 ust. 3;
        7) podmiotem zamierzającym nabyć wyroby akcyzowe i posiadającym zezwolenie, o
        którym mowa w art. 54 ust. 1.
    W myśl art. 116 ust. 3 ustawy:
      Obowiązek oznaczania wyrobów akcyzowych legalizacyjnymi znakami akcyzy
      powstaje w przypadku wystąpienia poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy
      wyrobów akcyzowych nieoznaczonych, oznaczonych nieprawidłowo lub
      nieodpowiednimi znakami akcyzy, w szczególności znakami uszkodzonymi, w
      przypadku gdy wyroby te przeznaczone są do dalszej sprzedaży.
    Jak wskazano w art. 116 ust. 4 ustawy:
      W przypadku wyrobów akcyzowych, o których mowa w ust. 3, posiadacz tych
      wyrobów, a w odniesieniu do wyrobów akcyzowych zbywanych przez właściwy organ
      administracji publicznej zgodnie z przepisami o postępowaniu egzekucyjnym w
      administracji - nabywca tych wyrobów, jest obowiązany zakupić znaki akcyzy i
      oznaczyć nimi wyroby. Z czynności oznaczania sporządza się protokół.
    W świetle art. 116 ust. 5 ustawy:
      Posiadacz wyrobów, o których mowa w ust. 3, przeznaczonych do dalszej sprzedaży
      jest obowiązany sporządzić ich spis i przedstawić go w celu potwierdzenia
      naczelnikowi urzędu celno-skarbowego.
    W art. 117 wskazano:
      1. Wyroby akcyzowe podlegające obowiązkowi oznaczania znakami akcyzy powinny
        być prawidłowo oznaczone odpowiednimi podatkowymi znakami akcyzy przed

        zakończeniem procedury zawieszenia poboru akcyzy, a w przypadkach, o których
        mowa w art. 9b ust. 1 pkt 2 oraz w art. 47 ust. 1 pkt 1, 2, 4 lub 5, odpowiednio
        przed dokonaniem ich sprzedaży lub przekazaniem do magazynu wyrobów
        gotowych.
      2. Wyroby akcyzowe podlegające obowiązkowi oznaczania znakami akcyzy nie mogą
        być, bez ich uprzedniego prawidłowego oznaczenia odpowiednimi podatkowymi
        znakami akcyzy:
        1) importowane, chyba że zostaną objęte procedurą zawieszenia poboru akcyzy
          albo wprowadzone do wolnego obszaru celnego albo do składu celnego albo do
          składu podatkowego, w którym jest miejsce importu, i prawidłowo oznaczone
          przed zakończeniem procedury zawieszenia poboru akcyzy albo przed objęciem
          procedurą dopuszczenia do obrotu celem sprzedaży na terytorium kraju poza
          procedurą zawieszenia poboru akcyzy;
        2) przemieszczane na terytorium kraju w wyniku nabycia
          wewnątrzwspólnotowego poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy, chyba że
          przemieszczanie dotyczy wyrobów akcyzowych, o których mowa w art. 40 ust. 6,
          lub wyrobów akcyzowych wymienionych w załączniku nr 2 do ustawy, objętych
          stawką akcyzy inną niż stawka zerowa, które są przemieszczane w celu
          wprowadzenia ich do składu podatkowego i objęcia procedurą zawieszenia
          poboru akcyzy;
        3) przemieszczone na terytorium kraju z zastosowaniem procedury zawieszenia
          poboru akcyzy w wyniku nabycia wewnątrzwspólnotowego przez
          zarejestrowanego odbiorcę.
      3. Wyroby akcyzowe podlegające obowiązkowi oznaczania znakami akcyzy nie mogą
        być przedmiotem sprzedaży na terytorium kraju bez ich uprzedniego
        prawidłowego oznaczenia odpowiednimi znakami akcyzy. Przepisy ust. 1 i 2
        stosuje się odpowiednio.
    Zgodnie z art. 120 ust. 1 ustawy:
      Znaki akcyzy mogą mieć w szczególności postać banderol, znaków cechowych lub
      odcisków pieczęci.
    W świetle art. 120 ust. 2 ustawy:
      Znak akcyzy jest nanoszony na opakowanie jednostkowe wyrobu akcyzowego lub
      bezpośrednio na wyrób akcyzowy w taki sposób, aby zdjęcie znaku lub otwarcie
      opakowania w miejscu przeznaczonym do jego otwierania albo użycie wyrobu
      powodowały trwałe i widoczne uszkodzenie znaku w sposób uniemożliwiający jego
      powtórne użycie, chyba że znak akcyzy jest nanoszony bezpośrednio na wyrób
      akcyzowy w sposób trwały.
    Jak wynika z art. 123 ust. 1 ustawy:
      1. Znaki akcyzy mogą być zdjęte z opakowań jednostkowych wyrobów akcyzowych
        lub z wyrobów akcyzowych, na które zostały naniesione, jeżeli wyroby akcyzowe
        nie będą sprzedawane na terytorium kraju.
      2. Zgodę na zdjęcie znaków akcyzy wydaje właściwy naczelnik urzędu skarbowego na
        sporządzony na piśmie wniosek podmiotu obowiązanego do oznaczania wyrobów
        akcyzowych znakami akcyzy lub właściciela wyrobów akcyzowych oznaczonych
        znakami akcyzy.
      3. Zdjęte znaki akcyzy są:
        1) zwracane do ich wytwórcy albo

        2) niezwłocznie niszczone pod nadzorem właściwego naczelnika urzędu celno-
          skarbowego.
      4. Minister właściwy do spraw finansów publicznych określi, w drodze
        rozporządzenia:
        1) szczegółowe przypadki, w których znaki akcyzy mogą być zdjęte z opakowań
          jednostkowych wyrobów akcyzowych lub z wyrobów akcyzowych;
        2) warunki i tryb zdejmowania znaków akcyzy;
        3) wzór wniosku o zdjęcie znaków akcyzy.
      5. Minister właściwy do spraw finansów publicznych, wydając rozporządzenie, o
        którym mowa w ust. 4, uwzględni przypadki zwrotu wyrobów akcyzowych w
        związku z występującymi w nich wadami fizycznymi oraz przypadki
        wyprowadzenia wyrobów akcyzowych poza terytorium kraju, a także konieczność
        zapewnienia bezpieczeństwa systemu znaków akcyzy.
    Szczegóły dotyczące przypadków, w których możliwe jest zdjęcie znaków akcyzy z
    opakowań jednostkowych wyrobów akcyzowych lub z wyrobów akcyzowych oraz warunki i
    tryb ich zdejmowania określone zostały w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 22
    grudnia 2024 r. w sprawie oznaczania wyrobów akcyzowych znakami akcyzy (Dz.U. z 2024
    r. poz. 1973, ze zm.; dalej jako: „rozporządzenie” lub „rozporządzenie w sprawie
    oznaczania znakami akcyzy”).
    Zgodnie z § 5 ust. 1-5 rozporządzenia:
        1. Banderole naniesione na opakowania jednostkowe wyrobów akcyzowych lub na
        wyroby akcyzowe mogą być z nich zdjęte, w przypadku gdy:
          1) wyroby akcyzowe mają być zwrócone do podmiotu zagranicznego, od
          którego zostały otrzymane, w związku z wadami fizycznymi wyrobów lub
          2) wyroby akcyzowe są przeznaczone na eksport lub do dostawy
          wewnątrzwspólnotowej.
        2. Wzór wniosku o zdjęcie banderol określa załącznik nr 6 do rozporządzenia.
        3. Zdjęcia banderol dokonuje się po pisemnym powiadomieniu właściwego
        naczelnika urzędu celno-skarbowego o zamiarze ich zdjęcia. Pisemnego
        powiadomienia należy dokonać w terminie co najmniej trzech dni przed
        planowanym dniem wydania wyrobów akcyzowych w celu dokonania ich zwrotu
        do podmiotu zagranicznego lub dokonania eksportu albo dostawy
        wewnątrzwspólnotowej.
        4. Pisemne powiadomienie, o którym mowa w ust. 3, zawiera informacje o rodzaju i
        ilości wyrobów akcyzowych, z których mają być zdjęte banderole, oraz o terminie
        zdjęcia banderol i wydania wyrobów akcyzowych.
        5. Zdjęcie banderol odbywa się w obecności kontrolującego upoważnionego do
        przeprowadzenia kontroli na podstawie upoważnienia wydanego przez
        naczelnika urzędu celno-skarbowego.
    Jak wynika z art. 125 ust. 1 ustawy:
      Podatkowe znaki akcyzy otrzymuje zarejestrowany, zgodnie z art. 16, podmiot
      będący:
        1) podmiotem prowadzącym skład podatkowy, z zastrzeżeniem pkt 6;
        2) importerem;
        3) podmiotem dokonującym nabycia wewnątrzwspólnotowego;

        4) przedstawicielem podatkowym;
        5) podmiotem dokonującym produkcji, o której mowa w art. 47 ust. 1 pkt 1, 2, 4
          lub 5;
        6) właścicielem wyrobów akcyzowych, o którym mowa w art. 13 ust. 3;
        7) podmiotem, o którym mowa w art. 116 ust. 1 pkt 7.
    Jak stanowi art. 130 ust. 1-4a ustawy:
        1. Znaków akcyzy oraz upoważnień do odbioru znaków akcyzy nie można zbywać
        lub na jakichkolwiek innych zasadach odstępować lub przekazywać odpłatnie
        albo nieodpłatnie innym podmiotom, z zastrzeżeniem ust. 3-5.
        2. Znaki akcyzy są zwracane:
          1) właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego w sprawach znaków akcyzy, od
          którego odebrano te znaki;
          2) wytwórcy znaków akcyzy.
        3. Importer, podmiot dokonujący nabycia wewnątrzwspólnotowego oraz
        przedstawiciel podatkowy mogą przekazać znaki akcyzy podmiotowi mającemu
        siedzibę poza terytorium kraju w celu naniesienia ich na opakowania
        jednostkowe wyrobów akcyzowych lub na wyroby akcyzowe, będące
        przedmiotem importu lub nabycia wewnątrzwspólnotowego.
        4. Właściciel wyrobów akcyzowych, o którym mowa w art. 13 ust. 3, może
        przekazywać znaki akcyzy w celu naniesienia ich na opakowania jednostkowe
        wyrobów akcyzowych lub na wyroby akcyzowe stanowiące jego własność
        podmiotowi prowadzącemu skład podatkowy albo podmiotowi mającemu
        siedzibę na terytorium państwa trzeciego.
        4a. Podmiot, o którym mowa w art. 116 ust. 1 pkt 7, może przekazywać podmiotowi
        prowadzącemu skład podatkowy znaki akcyzy w celu naniesienia ich na
        opakowania jednostkowe wyrobów akcyzowych lub na wyroby akcyzowe.
    W świetle art. 131 ust. 7 i 8 ustawy:
        7. Za uszkodzone znaki akcyzy uważa się oryginalne znaki akcyzy, w których trwałe
          i widoczne naruszenie właściwości fizycznych pozwala na identyfikację znaków
          co do oryginalności, rodzaju, nazwy, wymiarów, serii, numeru ewidencyjnego i
          daty wytworzenia.
        8. Za zniszczone znaki akcyzy uważa się oryginalne znaki akcyzy, w których trwałe i
          widoczne naruszenie właściwości fizycznych uniemożliwia identyfikację znaku
          co do jego rodzaju, nazwy, serii, numeru identyfikacyjnego oraz daty
          wytworzenia.
    Zgodnie z art. 132 ustawy:
        1. Importer, podmiot dokonujący nabycia wewnątrzwspólnotowego oraz
          przedstawiciel podatkowy są obowiązani uzyskać od podmiotu mającego
          siedzibę poza terytorium kraju rozliczenie z przekazanych mu znaków akcyzy.
        2. Właściciel wyrobów akcyzowych, o którym mowa w art. 13 ust. 3, jest
          obowiązany uzyskać od podmiotu prowadzącego skład podatkowy albo od
          podmiotu mającego siedzibę na terytorium państwa trzeciego rozliczenie z
          przekazanych mu znaków akcyzy.

        2a. Podmiot, o którym mowa w art. 116 ust. 1 pkt 7, jest obowiązany uzyskać od
          podmiotu prowadzącego skład podatkowy rozliczenie z przekazanych mu
          znaków akcyzy.
        3. Rozliczenie powinno zawierać w szczególności informacje o rodzaju i liczbie
          znaków akcyzy przekazanych w celu naniesienia na opakowania jednostkowe
          wyrobów akcyzowych lub wyroby akcyzowe, wykorzystanych do naniesienia,
          uszkodzonych, zniszczonych, utraconych oraz niewykorzystanych.
        4. Znaki akcyzy uszkodzone oraz znaki akcyzy, które nie będą wykorzystywane do
          oznaczania wyrobów akcyzowych, powinny być zwrócone podmiotowi, który je
          wydał, w terminie 30 dni od dnia ich otrzymania przez podmiot, któremu znaki
          akcyzy zostały wydane, od podmiotu, któremu znaki akcyzy zostały przekazane
          w celu naniesienia ich na opakowania jednostkowe wyrobów akcyzowych lub na
          wyroby akcyzowe.
        5. Minister właściwy do spraw finansów publicznych określi, w drodze
          rozporządzenia, szczegółowy zakres i termin dokonywania rozliczeń znaków
          akcyzy, uwzględniając konieczność zapewnienia prawidłowego i terminowego
          ich rozliczenia.
    Stosownie do art. 133 ustawy:
        1. Uszkodzone i zniszczone znaki akcyzy nie mogą być użyte do naniesienia na
          wyroby akcyzowe lub opakowania jednostkowe wyrobów akcyzowych.
        2. Wyroby akcyzowe oznaczone uszkodzonymi albo zniszczonymi znakami akcyzy
          nie mogą być sprzedawane.
        3. Znaki akcyzy uszkodzone lub zniszczone przed ich naniesieniem są zwracane, w
          terminie 30 dni od dnia stwierdzenia ich uszkodzenia lub zniszczenia,
          podmiotowi, który je wydał, albo niszczone pod nadzorem właściwego
          naczelnika urzędu celno-skarbowego.
    Z przedstawionego przez Państwa we wniosku opisu sprawy wynika, że są Państwo
    właścicielem m.in. wyrobów akcyzowych, które są produkowane poza terytorium Polski -
    zarówno na terytorium Unii Europejskiej jak również w państwach trzecich, do których
    oznaczenia podatkowymi znakami akcyzy są Państwo zobowiązani na podstawie
    obowiązujących przepisów. Uzyskują Państwo znaki akcyzy, które następnie przekazują
    Państwo podmiotowi mającemu siedzibę poza terytorium kraju w celu naniesienia ich na
    opakowania jednostkowe wyrobów akcyzowych lub na wyroby akcyzowe.
    W toku działalności zdarzają się sytuacje, w których wyroby akcyzowe, które zostały
    wyprodukowane poza Polską i tam zostały oznaczone znakami akcyzy przekazanymi przez
    Państwa do podmiotu zagranicznego mają być z uwagi na uszkodzenia produktu lub jego
    wady jakościowe niszczone.
    Dotychczasowo, procedura niszczenia znajdujących się poza granicami Polski wyrobów
    akcyzowych oznaczonych znakami akcyzy poprzedzona była zdejmowaniem znaków
    akcyzy. Znaki akcyzy były zdejmowane z opakowań jednostkowych bądź wyrobów
    akcyzowych, a następnie naklejane na arkusz i zwracane do Polski. Znaki następnie były
    odsyłane do Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych. Otrzymują Państwo od
    podmiotu nakładającego znaki rozliczenie, o którym mowa w art. 132 ust. 1 i 2 ustawy
    akcyzowej.
    Planują Państwo zmianę modelu działalności związanej z niszczeniem wyprodukowanych i
    oznaczonych poza Polską wyrobów akcyzowych. Rozważają Państwo bowiem niszczenie
    tych wyrobów poza Polską bez uprzedniego zdejmowania znaków akcyzy.
    Państwa wątpliwość w odniesieniu do powyższego dotyczy ustalenia czy w przypadku
    wyrobów akcyzowych oznaczonych ważnymi oraz nieważnymi znakami akcyzy, które

    znajdować się będą poza terytorium Polski, dopuszczalne jest ich zniszczenie bez
    uprzedniego zdejmowania znaków akcyzy.
    Zdaniem Organu, mając na uwadze zacytowane wyżej przepisy, możliwe będzie
    zniszczenie wyrobów akcyzowych, które znajdować się będą poza terytorium kraju, bez
    konieczności uprzedniego zdejmowania naniesionych na te wyroby znaków akcyzy.
    Dla tej oceny, w przedstawionych we wniosku okolicznościach, bez znaczenia pozostaje
    fakt czy wyroby są oznaczone ważnymi lub nieważnymi znakami akcyzy. Istotne natomiast
    jest to, że wyroby te znajdować się będą poza terytorium kraju.
    W konsekwencji Państwa stanowisko, stanowiące bezpośrednią odpowiedź na zadane we
    wniosku pytanie, należy uznać za prawidłowe.
    W odniesieniu do powołanego przez Państwa orzeczenia z NSA z 21 maja 2013 r., sygn.
    akt I FSK 463/13 zaznaczyć należy, że wyroki sądowe co do zasady nie mają mocy
    powszechnie obowiązującej. Sąd wyrokiem lub postanowieniem rozstrzyga wyłącznie
    konkretną sprawę co do stwierdzenia naruszenia prawa i skutków prawnych tego
    naruszenia i jedynie w tej sprawie ma moc wiążącą. Ocena prawna i wskazania co do
    dalszego postępowania wyrażone w orzeczeniu sądu wiążą w sprawie ten sąd oraz organ,
    którego działanie lub bezczynność było przedmiotem zaskarżenia, o czym stanowi art. 153
    ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami
    administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935, ze zm.). Równocześnie istnienie
    orzecznictwa sądów administracyjnych nie odbiera organowi wydającemu interpretację
    prawa do samodzielnej oceny zdarzeń i wykładni przepisów w sprawach innych niż ta, w
    której konkretny wyrok zapadł. Organ wydający interpretację ma wręcz obowiązek
    dokonania samodzielnej oceny przedstawionego we wniosku zagadnienia (wyrok NSA z
    dnia 31 sierpnia 2017 r., sygn. akt II FSK 2211/15).
    Jednocześnie zauważyć należy, że w orzecznictwie NSA funkcjonuje również stanowisko
    przeciwne, które prezentuje wyrok NSA z dnia 16 maja 2012 r., sygn. akt I GSK 695/11.
    Niemniej jednak kwestia ważności znaków akcyzy w przedstawionych we wniosku
    okolicznościach pozostaje bez wpływu na ocenę Państwa stanowiska.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Organ zastrzega, że niniejsza interpretacja dotyczy wyłącznie Państwa sytuacji
    prawnopodatkowej i rozstrzyga wyłącznie w zakresie sformułowanego we wniosku
    pytania w przestawionych we wniosku okolicznościach zdarzenia przyszłego.
    Zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej, składający wniosek o wydanie interpretacji
    indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu
    faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ podatkowy jest ściśle związany
    przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego).
    Zainteresowany ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym
    przedstawieniem we wniosku opisu sprawy. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki
    prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty stan sprawy będącej przedmiotem
    interpretacji pokrywał się będzie ze stanem podanym przez Wnioskodawcę w złożonym
    wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu
    przedstawionego we wniosku opisu sprawy lub stanu prawnego, udzielona odpowiedź
    traci swą aktualność. Równocześnie w przypadku, gdy w toku postępowania
    podatkowego, kontroli podatkowej, bądź kontroli celno-skarbowej zostanie określony
    odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

    Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111, ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do
    interpretacji.
    Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
          ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.