Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDST2-2.4011.318.2025.2.AP
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-08-13
Teza: Możliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego
podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych
dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 74.90.20.0 oraz
85.59.19.0.
Słowa kluczowe: działalność-działalność gospodarcza-jednoosobowa
działalność gospodarcza
klasyfikacja-Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług (PKWiU)
ryczałt
stawka-stawki ryczałtu
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 5a-pkt 6
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 5b-ust. 1
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 1-art. 1-pkt 1
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 1-art.4-ust. 1-pkt 1
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 1-art.4-ust. 1-pkt 12
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a
1
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. c
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 6 -ust. 4-pkt 1
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 6 -ust. 4-pkt 2
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 8-ust. 1
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 8-ust. 2
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 9 -ust. 1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowna Pani,
    stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

27 maja 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy
    zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne w zakresie możliwości opodatkowania uzyskiwanych przychodów z tytułu
    świadczonych usług w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki
    8,5%. Uzupełniła go Pani pismami z 8 i 14 lipca 2025 r. (daty wpływu). Treść wniosku jest
    następująca:
    Opis stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego

    Wnioskodawca jest podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych i prowadzi
    jednoosobową działalność gospodarczą. W ramach jednoosobowej działalności
    gospodarczej Wnioskodawca jako przeważający rodzaj działalności gospodarczej wskazał
    działalność oznaczoną kodem PKD 85.59.B - Kursy i szkolenia związane ze zdobywaniem
    wiedzy, umiejętności i kwalifikacji zawodowych w formach pozaszkolnych. Ponadto,
    Wnioskodawca prowadzi działalność w ramach: PKD 70.20.Z - Doradztwo w zakresie
    prowadzenia działalności gospodarczej i pozostałe doradztwo w zakresie zarządzania; PKD
    74.99.Z - Wszelka pozostała działalność profesjonalna, naukowa i techniczna, gdzie indziej
    niesklasyfikowana.
    Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą od września 2022 r. i wybrał sposób
    opodatkowania przychodów uzyskiwanych z działalności gospodarczej na podstawie
    ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne („ustawa”). Wybór opodatkowania w formie
    zryczałtowanego podatku nastąpił poprzez złożenie odpowiedniego wniosku do CEIDG w
    momencie rozpoczęcia wykonywania działalności (Wnioskodawca nie korzystał z
    opodatkowania w formie karty podatkowej). Wnioskodawca nadal spełnia warunki
    umożliwiające mu opodatkowanie ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. W roku
    poprzedzającym rok podatkowy uzyskał przychody z prowadzonej działalności w
    wysokości poniżej 2 000 000 euro. Ponadto, wobec Wnioskodawcy nie zachodzą również
    przesłanki negatywne wynikające z art. 8 ustawy.
    W ramach prowadzonej działalności, Wnioskodawca wykonuje usługi związane ze
    stosowaniem metodyki Scrum w pracy zespołów IT klienta jako Scrum Master, tj. ekspert
    od metodyki Scrum („usługa”). W ramach kontraktu zawartego z klientem, jako Scrum
    Master Wnioskodawca wykonuje następujące czynności:
    – ułatwianie wydarzeń Scrum: w tym codziennych spotkań stand-up, planowania sprintu,
      przeglądów sprintu i retrospektyw; dbanie o to, aby spotkania te były produktywne,
      wydajne i skoncentrowane na osiągnięciu celu sprintu; bycie moderatorem
      współpracy między zespołami i wydarzeń;
    – trenowanie zespołu: bycie trenerem i mentorem dla zespołu, pomaganie mu w
      zrozumieniu i wdrożeniu ram Scrum; prowadzenie zespołu w przestrzeganiu praktyk
      Scrum, rozwiązywaniu konfliktów i usprawnianiu procesów;
    – usuwanie przeszkód: odpowiada za identyfikację i usuwanie wszelkich przeszkód, które
      mogą uniemożliwić zespołowi osiągnięcie jego celów; może to obejmować zajmowanie
      się kwestiami technicznymi, rozwiązywanie konfliktów lub współpracę z udziałowcami
      w celu zapewnienia zespołowi potrzebnych zasobów;
    – ochrona zespołu: działanie jako tarcza dla zespołu, chroniąca go przed zewnętrznymi
      czynnikami rozpraszającymi, które mogą zakłócić jego pracę;
    – zapewnienie, że zespół może skupić się na swoich zadaniach bez żadnych zakłóceń;
    – ułatwianie komunikacji w zespole i z udziałowcami; zapewnienie, że wszyscy są na tej
      samej stronie, a informacje są skutecznie udostępniane członkom zespołu;
    – pomoc właścicielowi produktu „Product Owner”: pomaganie Product Owner w
      technikach zarządzania backlogiem produktu i planowania w złożonym środowisku;
    – koncentracja zespołu: pomaganie zespołowi Scrum w skupieniu się na tworzeniu
      przyrostów o wysokiej wartości, które spełniają definicję ukończenia, aby osiągnąć cel
      sprintu; pomoc w monitorowaniu postępów zespołu i zapewnieniu jego przejrzystości,
      szkolenie zespołu w zakresie korzystania z metryk;
    – ciągłe doskonalenie: odpowiada za ułatwianie ciągłego doskonalenia w zespole;
      obejmuje to prowadzenie retrospektyw w celu zidentyfikowania obszarów
      wymagających poprawy oraz wdrażanie zmian mających na celu zwiększenie
      wydajności i skuteczności zespołu;

    – pełnienie roli lidera służebnego: wspieranie zespołu w osiąganiu celów i pomaganie w
      rozwijaniu kultury współpracy i pozytywnego zespołu;
    – edukacja udziałowców: edukowanie udziałowców na temat procesu Scrum i pomaganie
      im w zrozumieniu ich roli w procesie rozwoju; współpraca z udziałowcami w celu
      ustalania priorytetów i zarządzania zaległościami produktowymi;
    – inne zadania wymagane przez bezpośrednich przełożonych.
    Scrum to jedna z metodyk zwinnych (agile). Opisuje ona ramy procesu (framework)
    działania zespołów, które mają za zadanie wytworzyć i dostarczyć klientowi określony
    produkt. Metodologia tradycyjna (z angielskiego: waterfall) stoi na kilku konkretnych
    filarach: planowaniu, analizowaniu, projektowaniu, implementowaniu, testowaniu, a
    następnie wdrażaniu. Metoda ta, chociaż skuteczna i uznawana w wielu organizacjach,
    zajmuje dużo czasu, co stoi w opozycji do rozwijających się technologii. Metodologia agile,
    od początku XXI wieku, wyznacza nowy, rewolucyjny kierunek w zarządzeniu projektami i
    tworzeniu oprogramowania. Jej głównym celem jest uwzględniać potrzeby klienta,
    jednocześnie zachowując założone ramy czasowe. Metodologia ta angażuje dwie strony
    współpracy (klienta i firmę realizującą projekt), co doprowadza do tworzenia szybszego i
    jakościowego oprogramowania. Metodologia agile bazuje na „zwinności” (agile po polsku
    to zwinne oprogramowanie). Pod tym pojęciem kryje się intencja stworzenia zbioru
    wartości i zasad, dzięki którym możliwe jest szybkie reagowanie na niezbędne zmiany.
    Cała koncepcja bazuje więc na zasadzie, aby tworzony projekt pozwalał osiągać pożądane
    efekty, przy jednocześnie mniejszym nakładzie pracy zespołu. Metodologia agile z góry
    zakłada, że niemożliwe jest zaplanowanie całego projektu na samym początku jego
    tworzenia dlatego też, aby zminimalizować ryzyko błędów i „wąskich gardeł”,
    postanowiono podzielić zlecenia na sprinty (cykle trwające do 4 tygodni). W czasie tych
    cyklów zespół programuje, testuje i nawzajem udziela feedbacku, dostarczając
    poszczególnych składowych projektu.
    Wnioskodawca pragnie wskazać, że zakres czynności wykonywanych w ramach usługi,
    przedstawionych we wniosku, nie obejmuje ani czynności doradczych związanych z
    zarządzaniem, ani czynności związanych z oprogramowaniem.
    Ze względu na zakres wykonywanych czynności, usługa ma charakter kompleksowy.
    Przedmiot usługi spełnia cechy działalności opisanej pod kodem PKD 74.99.Z Wszelka
    pozostała działalność profesjonalna, naukowa i techniczna, gdzie indziej
    niesklasyfikowana - Polska Klasyfikacja Działalności 2025 Załącznik do rozporządzenia
    Rady Ministrów z dnia 18 grudnia 2024 r. (Dz. U. poz. 1936).
    Zakres usług świadczonych jako Scrum Master, spełnia również cechy działalności
    opisanej pod kodem PKD 85.59.B Kursy i szkolenia związane ze zdobywaniem wiedzy,
    umiejętności i kwalifikacji zawodowych w formach pozaszkolnych.
    Prowadzona przez Wnioskodawcę działalność gospodarcza jest działalnością usługową, w
    myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy.
    W przypadku świadczenia innych usługi, Wnioskodawca będzie prowadził ewidencję,
    pozwalającą ustalić jaka część przychodu będzie przypadać na daną usługę.
    Wnioskodawca ponosi ryzyko gospodarcze związane z prowadzoną działalnością i
    odpowiada za wykonane czynności wobec zleceniodawcy. Usługi opisane we wniosku
    świadczone przez Wnioskodawcę w ramach działalności gospodarczej są wykonywane na
    rzecz osoby prawnej. Jednocześnie Wnioskodawca nie wykonuje wolnego zawodu,
    zgodnie z definicją zawartą w ustawie, tj. nie jest tłumaczem, adwokatem, notariuszem,
    radcą prawnym, biegłym rewidentem, księgowym, agentem ubezpieczeniowym, agentem
    oferującym ubezpieczenia uzupełniające, brokerem reasekuracyjnym, brokerem
    ubezpieczeniowym, doradcą podatkowym, doradcą restrukturyzacyjnym, maklerem
    papierów wartościowych, doradcą inwestycyjnym, agentem firm inwestycyjnych ani
    rzecznikiem patentowym.

    W przyszłości Wnioskodawca zamierza wykonywać umowę lub zawierać nowe umowy w
    takim samym zakresie.
    Uzupełnienie
    Wnioskodawca świadczy na rzecz zleceniodawcy usługę złożoną (kompleksową), która
    obejmuje całość opisanych ww. czynności. Zdaniem Wnioskodawcy, charakter
    wykonywanych czynności wskazuje, że świadczone usługi należy zakwalifikować zgodnie z
    Rozporządzeniem Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług, pod symbolem Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług („PKWiU”)
    74.90.20.0 „Pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej
    niesklasyfikowane” oraz 85.59.19.0 „Usługi w zakresie pozaszkolnych form edukacji, gdzie
    indziej niesklasyfikowane”. Usługa składa się ze wszystkich wymienionych czynności.
    W umowie określone jest wykonywanie usług Scrum Mastera. W załączniku do umowy
    określone są konkretne czynności obejmujące:
    – facylitację wydarzeń scrumowych: prowadzenie codziennych spotkań stand-up,
      planowanie sprintu, przeglądy sprintów i retrospektywy; zapewnienie, aby spotkania
      były produktywne, efektywne i skupione na osiągnieciu celu sprintu; facylitacja
      współpracy międzyresortowej;
    – coaching zespołu: bycie coachem i mentorem dla zespołu, pomoc w zrozumieniu i
      wdrożeniu frameworka Scrum; wspieranie zespołu w stosowaniu do praktyk
      scrumowych, rozwiazywaniu konfliktów i usprawnianiu procesów;
    – usuwanie przeszkód: identyfikowanie i usuwanie przeszkód utrudniających zespołowi
      osiągniecie celów; może to obejmować rozwiazywanie problemów technicznych,
      konfliktów lub współpracę z interesariuszami w celu zapewnienia zespołowi
      niezbędnych zasobów;
    – ochronę zespołu: bycie „tarczą” dla zespołu, chroniąc go przed zewnętrznymi
      rozproszeniami; zapewnienie, aby zespól mógł skupić się na swoich zadaniach;
    – facylitację komunikacji: zapewnienie skutecznej komunikacji w zespole i z
      interesariuszami; dbanie o to, aby wszyscy byli dobrze poinformowani;
    – wsparcie Product Ownera: pomoc w zarzadzaniu backlogiem produktu, planowaniu w
      zmożonym środowisku;
    – skupienie zespołu na celu: pomoc zespołowi w tworzeniu przyrostów o wysokiej
      wartości, spełniających Definition of Done; monitorowanie postępów zespołu i
      zapewnienie przejrzystości, coaching w zakresie wykorzystania metryk;
    – ciągle doskonalenie: facylitacja procesu ciągłego doskonalenia zespołu, w tym
      przeprowadzanie retrospektyw i wdrażanie usprawnień;
    – bycie liderem: wspieranie zespołu w osiąganiu celów i budowanie pozytywnej kultury
      współpracy.
    Wynagrodzenie kalkulowane jest ryczałtowo jednak nie można wykluczyć zmiany w tym
    zakresie w przyszłości lub w odniesieniu do innych kontrahentów.
    Wnioskodawca wskazał symbole PKWiU świadczonych usług: 74.90.20.0 „Pozostałe usługi
    profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane” oraz 85.59.19.0
    „Usługi w zakresie pozaszkolnych form edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane”.
    Działania, wykonywane jako Scrum Master mają charakter szkoleniowy, facylitacyjny i
    wspierający. Wnioskodawca nie uczestniczy w tworzeniu oprogramowania ani nie
    wykonuje zadań technicznych związanych z jego tworzeniem.
    Działania Wnioskodawcy nie mają bezpośredniego wpływu na proces tworzenia
    oprogramowania. Wnioskodawca skupia się na wspieraniu zespołu w poprawie
    współpracy, komunikacji i stosowaniu metod agile w codziennej pracy. Usługi

    Wnioskodawcy nie mają wpływu na działanie oprogramowania. W ramach usług jako
    Scrum Master nie są przygotowywane wytyczne dla programistów. Na ten moment usługi
    świadczone są na rzecz jednego klienta, ale nie można wykluczyć rozszerzenia usług na
    rzecz innych klientów, oraz że będą odsprzedawane jego kontrahentom. Wnioskodawca
    ma zawartą umowę z kontrahentem i nie ma ona charakteru umowy o zarządzanie,
    kontraktu menadżerskiego lub o podobnym charakterze - Wnioskodawca nie odpowiada
    za pozyskiwanie klientów, podpisywanie umów, reprezentację kontrahenta ani inne
    czynności zarządcze, a jedynie wykonuje usługi w zakresie zlecenia określonego jako
    Scrum Master.
    Kontrahent jest spółką prawa handlowego. Wnioskodawca nie jest wspólnikiem ani
    partnerem spółki, ani nie jest z nią związany w inny sposób. Wnioskodawca prowadzi
    ewidencję przychodów zgodnie ze wskazanymi przepisami .

## Pytanie

Według jakiej stawki procentowej powinno nastąpić rozliczenie świadczonych usług Scrum
    Mastera w ramach prowadzonej działalności gospodarczej?
    Pani stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, świadczenie usług Scrum Mastera w ramach prowadzonej
    działalności gospodarczej powinno być rozliczone ryczałtem ewidencjonowanym według
    stawki 8,5%.
    Uzasadnienie.
    Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy, opodatkowaniu ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z
    pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy
    o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest
    prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i
    przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do
    przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy, podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od
    przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku
    poprzedzającym rok podatkowy:
    a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
      wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
    b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
      przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
      euro.
    Ustawa przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
    Zgodnie bowiem z art. 8 ust. 1 ustawy, opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
    1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale
      3;
    2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
      podatku dochodowego;
    3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
      a) prowadzenia aptek,
      b) (uchylona)
      c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,

      d) (uchylona)
      e) (uchylona)
      f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;
    4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
      odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych
      źródeł energii;
    5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności
      wykonywanej:
      a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
      b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
      jednego lub każdego z małżonków,
      c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
      drugiego małżonka - jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu
      prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    6) (uchylony).
    Ponadto, zgodnie z art. 8 ust. 2 ustawy jeżeli podatnik prowadzący działalność
    samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży
    towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego
    pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze
    wspólników:
    1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
    2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym - w ramach stosunku pracy lub
      spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do
      opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając
      od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek
      dochodowy na ogólnych zasadach.
    Warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie
    oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych (art. 9 ust. 1 ustawy).
    W art. 12 ustawy wskazane zostały stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
    Wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z
    prowadzoną działalnością gospodarczą zależy od faktycznego rodzaju usługi świadczonej
    w ramach działalności i jej kwalifikacji według Polskiej Kwalifikacji Wyrobów i Usług
    (PKWiU).
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
    wynosi 15% przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head office); usług
    doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa
    związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16), innych niż świadczone w
    ramach wolnych zawodów.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
    wynosi 12% przychodów ze świadczenia usług związanych z doradztwem w zakresie
    sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex
    62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU
    62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w
    zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem
    siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).

    Zgodnie z „art. 12 ust. 5 pkt lit a” ustawy, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
    wynosi 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
    gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z
    zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    Ponadto, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. c, ryczałt wynosi 8,5% od przychodów ze
    świadczenia usług w zakresie edukacji (PKWiU dział 85).
    Wnioskodawca pragnie wskazać, że oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania
    PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym
    grupowaniu (zgodnie z art. 4 ust. 4 ustawy). Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko
    określonej usługi z danego grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym
    symbolu statystycznym ma na celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy
    grupowania. Oznacza to, że w ramach działu PKWiU 70 opodatkowaniu stawką 15%
    podlegają wyłącznie usługi wymienione w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy, tj. usługi firm
    centralnych (head office) oraz usługi doradztwa związane z zarządzaniem. Pozostałe
    usługi, klasyfikowane według rozporządzenia Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w
    sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) w dziale 70, będą podlegały
    opodatkowaniu według pozostałych stawek wymienionych w ustawie.
    Stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy, określenie „działalność usługowa” oznacza
    pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do
    usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną
    rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (PKWiU).
    Przez pojęcie usług wg Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług rozumie się:
    – wszelkie czynności świadczone na rzecz jednostek gospodarczych prowadzących
      działalność o charakterze produkcyjnym, tzn. usługi dla celów produkcji nietworzące
      bezpośrednio nowych dóbr materialnych,
    – wszelkie czynności świadczone na rzecz jednostek gospodarki narodowej oraz na rzecz
      ludności, przeznaczone dla celów konsumpcji indywidualnej, zbiorowej i
      ogólnospołecznej.
    Pojęcie usług nie obejmuje czynności związanych z wytwarzaniem wyrobów (włączając
    półfabrykaty, elementy, części, obróbkę elementów) z materiałów własnych
    przedsiębiorstwa, na zlecenie innych jednostek gospodarki narodowej, przeznaczonych
    do celów produkcyjnych lub do dalszej odsprzedaży oraz z reguły nie obejmuje
    wytwarzania wyrobów na indywidualne zamówienie ludności, z materiałów własnych
    wykonawcy.
    Usługa świadczona przez Wnioskodawcę obejmuje:
    – ułatwianie wydarzeń Scrum: w tym codziennych spotkań stand-up, planowania sprintu,
      przeglądów sprintu i retrospektyw; dbanie o to, aby spotkania te były produktywne,
      wydajne i skoncentrowane na osiągnięciu celu sprintu; bycie moderatorem
      współpracy między zespołami i wydarzeń;
    – trenowanie zespołu: bycie trenerem i mentorem dla zespołu, pomaganie mu w
      zrozumieniu i wdrożeniu ram Scrum; prowadzenie zespołu w przestrzeganiu praktyk
      Scrum, rozwiązywaniu konfliktów i usprawnianiu procesów;
    – usuwanie przeszkód: odpowiada za identyfikację i usuwanie wszelkich przeszkód, które
      mogą uniemożliwić zespołowi osiągnięcie jego celów; może to obejmować zajmowanie
      się kwestiami technicznymi, rozwiązywanie konfliktów lub współpracę z udziałowcami
      w celu zapewnienia zespołowi potrzebnych zasobów;
    – ochronę zespołu: działanie jako tarcza dla zespołu, chroniąca go przed zewnętrznymi
      czynnikami rozpraszającymi, które mogą zakłócić jego pracę; zapewnienie, że zespół
      może skupić się na swoich zadaniach bez żadnych zakłóceń;

    – ułatwianie komunikacji w zespole i z udziałowcami; zapewnienie, że wszyscy są na tej
      samej stronie, a informacje są skutecznie udostępniane członkom zespołu;
    – pomoc właścicielowi produktu „Product Owner”: pomaganie Product Owner w
      technikach zarządzania backlogiem produktu i planowania w złożonym środowisku;
    – koncentrację zespołu: pomaganie zespołowi Scrum w skupieniu się na tworzeniu
      przyrostów o wysokiej wartości, które spełniają definicję ukończenia, aby osiągnąć cel
      sprintu; pomoc w monitorowaniu postępów zespołu i zapewnieniu jego przejrzystości,
      szkolenie zespołu w zakresie korzystania z metryk;
    – ciągłe doskonalenie: odpowiada za ułatwianie ciągłego doskonalenia w zespole;
      obejmuje to prowadzenie retrospektyw w celu zidentyfikowania obszarów
      wymagających poprawy oraz wdrażanie zmian mających na celu zwiększenie
      wydajności i skuteczności zespołu;
    – pełnienie roli lidera służebnego: wspieranie zespołu w osiąganiu celów i pomaganie w
      rozwijaniu kultury współpracy i pozytywnego zespołu;
    – edukację udziałowców: edukowanie udziałowców na temat procesu Scrum i pomaganie
      im w zrozumieniu ich roli w procesie rozwoju; współpraca z udziałowcami w celu
      ustalania priorytetów i zarządzania zaległościami produktowymi;
    – inne zadania wymagane przez bezpośrednich przełożonych.
    W ramach świadczonych usług, Wnioskodawca pełni funkcję Scrum Mastera. Rolą
    Wnioskodawcy jest promowanie i wspieranie stosowania metodyki Scrum poprzez
    pomaganie wszystkim członkom danego zespołu w zrozumieniu teorii Scruma, jego
    praktyk, reguł i wartości oraz coachingu członków zespołu IT w zakresie jego stosowania.
    Scrum Master realizuje to poprzez wykorzystanie rozmaitych technik edukacyjnych,
    coachingowych i facylitacyjnych, jak również przez niektóre aspekty zarządzania w
    zespołach. Ma to pomóc zespołowi lepiej funkcjonować, jako całości oraz bardziej
    efektywnie i szybciej realizować poszczególne odcinkowe zadania, która jako całość
    przynoszą zwiększenie produktywności zespołu. Dzięki temu, oferowane przez
    zleceniodawcę projekty, produkty technologiczne, oprogramowania, usługi cyfrowe dla
    podmiotów zewnętrznych są wytwarzane w sposób zwinny, szybki i funkcjonalny.
    Wnioskodawca świadczy na rzecz zleceniodawcy usługę złożoną (kompleksową), która
    obejmuje całość opisanych ww. czynności. Zdaniem Wnioskodawcy, charakter
    wykonywanych czynności wskazuje, że świadczone usługi należy zakwalifikować zgodnie z
    Rozporządzeniem Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług, pod symbolem Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług („PKWiU”)
    74.90.20.0 „Pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej
    niesklasyfikowane” oraz 85.59.19.0 „Usługi w zakresie pozaszkolnych form edukacji, gdzie
    indziej niesklasyfikowane”.
    Usługi opisane we wniosku, wykonywane jako Scrum Master, nie są związane z
    doradztwem związanym z zarządzaniem. Wnioskodawca, w ramach przedmiotowych
    usług, nie doradza w zakresie:
    – polityki i strategii prowadzenia działalności gospodarczej, planowania ogólnego,
      kształtowania struktury i kontrolowania przedsiębiorstwa (organizacji) - usługi
      doradztwa związanego z zarządzaniem strategicznym (PKWiU 70.22.11.0);
    – podejmowania decyzji natury finansowej - usługi doradztwa związane z zarządzaniem
      finansami, z wyłączeniem podatków (PKWiU 70.22.12.0);
    – strategii i działalności marketingowej danej organizacji - usługi doradztwa związane z
      zarządzaniem rynkiem (PKWiU 70.22.13.0);
    – strategii dotyczącej zasobów ludzkich, polityki, praktyki i procedur w danej organizacji -
      usługi doradztwa związane z zarządzaniem zasobami ludzkimi (PKWiU 70.22.14.0);

    – udoskonalania metod i procedur związanych z produkcją, udoskonalania usług
      biurowych i operacyjnych, automatyzacji pracy biurowej, rozwoju produktów,
      zapewnienia (wysokiej) jakości i zarządzania jakością, bezpieczeństwa i ochrony
      zakładu produkcyjnego - usługi doradztwa związane z zarządzaniem produkcją (PKWiU
      70.22.15.0);
    – zarządzania łańcuchem dostaw (dostarczenie produktu, włączając usługi zarządzania w
      zakresie inwentaryzacji oraz magazynowanie, przechowywanie i dystrybucję),
      zarządzania logistycznego i pozostałych usług doradztwa związanych z zarządzaniem,
      gdzie indziej niesklasyfikowanych - usługi doradztwa związane z zarządzaniem
      łańcuchem dostaw i pozostałe usługi doradztwa związane z zarządzaniem (PKWiU
      70.22.16.0);
    – zapewnienia klientowi pakietu usług łączących zaawansowane technologie
      informatyczne z pracą (manualną lub profesjonalną w zależności od przyjętego
      rozwiązania), maszynami, obiektami, dostarczaniem infrastruktury dla usług
      komputerowych (hosting) do zarządzania procesami gospodarczymi - usługi
      zarządzania procesami gospodarczymi (PKWiU 70.22.17.0).
    Zakres wykonywanych czynności nie obejmuje również świadczenia usług firm centralnych
    (head-office), tj. usług firm centralnych (head offices) i holdingów w zakresie
    kontrolowania i zarządzania innymi spółkami lub przedsiębiorstwami.
    Jednocześnie, Wnioskodawca pragnie wskazać, że usługi opisane we wniosku,
    wykonywane jako Scrum Master, nie są związane z usługami związanymi z doradztwem w
    zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62 02.10.0). Wnioskodawca nie doradza w
    sprawach dotyczących wymagań odnośnie sprzętu komputerowego i zaopatrzenia w
    sprzęt komputerowy, w zakresie dostarczania certyfikatów dotyczących sprzętu
    komputerowego, w zakresie zakupu oprogramowania i sprzętu komputerowego oraz
    umieszczenia nowego systemu na miejscu, jak również w zakresie integracji systemów
    komputerowych; usługami związanymi z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1).
    Wnioskodawca nie jest programistą. Wnioskodawca nie wykonuje czynności związanych z
    pisaniem, modyfikacją, badaniem, dokumentowaniem i wspomaganiem oprogramowania.
    Ponadto, Wnioskodawca nie analizuje, nie projektuje systemów gotowych do użycia;
    czynnościami objętymi grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego”
    (PKWiU 62.01.2). Wnioskodawca nie jest właścicielem praw autorskich do programów
    komputerowych; doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02).
    Wnioskodawca nie doradza, jak również nie opiniuje spraw w zakresie systemów
    informatycznych i oprogramowania; instalowaniem oprogramowania (PKWiU ex
    62.09.20.0). Wnioskodawca nie instaluje oprogramowania; z zarządzaniem siecią i
    systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1). Wnioskodawca ani nie zarządza ani nie
    monitoruje infrastruktury informatycznej.
    Usługi sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 74.90.20.0 nie zostały wymienione w
    przepisach przewidujących inne stawki ryczałtu niż 8,5%.
    W konsekwencji, jako że prowadzona przez Wnioskodawcę działalność gospodarcza jest
    działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy, należy ją opodatkować zgodnie z
    art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy, tj. według 8,5% stawki.
    Jednocześnie, jako że art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. c ustawy wymieniono wprost przychody ze
    świadczenia usług w zakresie edukacji (PKWiU dział 85) usługi sklasyfikowane pod
    symbolem PKWiU 85.59.19.0 należy opodatkować według 8,5% stawki.
    Wnioskodawca pragnie wskazać, że analogiczne stanowisko wyraził już Dyrektor Krajowej
    Informacji Skarbowej m.in. w indywidualnej interpretacji z: 1 sierpnia 2024 r., sygn. akt
    0112-KDIL2-2.4011.399.2024.2.IM; 15 września 2023 r., sygn. akt 0113-KDIPT2-
    1.4011.510.2023.2.ID; 21 lipca 2023 r., sygn. akt 0115-KDST2-2.4011.238.2023.2.AD; 12
    maja 2023 r., sygn. akt 0113-KDIPT2-1.4011.226.2023.2.RK.; 25 kwietnia 2023 r., sygn. akt
    0113-KDIPT2-1.4011.90.2023.2.ID.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843):
      Ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w
      rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
        a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
        b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
        c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
        1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
        wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
        niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
        2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym
        przez zlecającego te czynności;
        3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
        prowadzoną działalnością.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, użyte w ustawie:
      Określenie „działalność usługowa” oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą,
      której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją
      Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4
      września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz.
      1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz.
      556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku

      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i
      przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej "spółką".
      Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
        a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
        b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro.
    Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku
      podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez
      względu na wysokość przychodów.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:
      Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
        1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
        rozdziale 3;
        2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
        podatku dochodowego;
        3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
          a) prowadzenia aptek,
          b) (uchylona)
          c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
          d) (uchylona)
          e) (uchylona)
          f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
            mechanicznych;
        4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
        odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
        odnawialnych źródeł energii;
        5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
        działalności wykonywanej:
          a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
          b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie
            przez jednego lub każdego z małżonków,
          c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
            drugiego małżonka

        – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
        działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:
        Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
        wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
        uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub
        wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
        odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze
        wspólników:
          1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
          2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
        – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
        roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
        ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca
        roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju
    działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności
      usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
      napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    Natomiast z treści art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. c ww. ustawy wynika, że:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów ze świadczenia
      usług w zakresie edukacji (PKWiU dział 85).
    Możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
    uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą zależy wyłącznie od
    faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Zatem konieczne jest
    każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania
    PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do określonego symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik.
    W przedstawionym we wniosku opisie sprawy wskazała Pani, że w ramach działalności
    gospodarczej świadczy usługi Scrum Mastera sklasyfikowane według PKWiU w

    grupowaniu 74.90.20.0 – pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie
    indziej niesklasyfikowane, 85.59.1 – usługi w zakresie pozostałych pozaszkolnych form
    edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane.
    Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz treść wniosku stwierdzić należy, że dla
    przychodów uzyskiwanych ze świadczenia usług mieszczących się w grupowaniach PKWiU:
    74.90.20.0 i 85.59.19.0 właściwą stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jest
    stawka 8,5%, określona odpowiednio w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a i art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. c
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy:
    - stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązywał w
      dacie zaistnienia zdarzenia oraz
    - zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego obowiązującego w dniu
      wydania interpretacji.
    Niniejsza interpretacja rozstrzyga wyłącznie zagadnienie objęte pytaniem. Inne kwestie
    poruszane we wniosku nie były przedmiotem oceny przez tut. organ.
    Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikowała Pani
    świadczone usługi do odpowiedniego grupowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o
    prawidłowości tej klasyfikacji (zasady formalnego przyporządkowania towaru lub usługi do
    grupowania statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego).
    Ponadto należy podkreślić, że w przypadku wskazania przez Panią nieprawidłowego
    symbolu PKWiU udzielona odpowiedź w drodze interpretacji indywidualnej nie będzie
    dawała Pani waloru ochronnego, o którym mowa w art. 14k – 14n Ordynacji podatkowej.
    Konsekwentnie, organ podatkowy może zakwestionować Pani rozliczenia, jeżeli okaże się,
    że stosuje Pani nieprawidłową stawkę.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji
    pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez
    wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany
    któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona
    interpretacja traci swoją aktualność.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy
    okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony
    we wniosku stan faktyczny (zdarzenie przyszłe) jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W
    ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie
    przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym
    przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę
    ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek
    udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on
    dla siebie korzystne skutki prawne.
    Odnośnie powołanych interpretacji indywidualnych należy zauważyć, że wydane zostały w
    indywidualnych sprawach, w związku z czym nie można nadać im waloru uniwersalnego.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).

      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.