Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB2-1.4010.466.2025.2.AG
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-12-12
Teza: Koszty przekształcenia spółki a moment zaliczenia do kosztów
uzyskania przychodu.
Słowa kluczowe: koszt-moment zarachowania kosztów
spółki-przekształcenie spółki
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 3. Koszty uzyskania przychodów-Potrącalność
kosztów-Koszty inne niż bezpośrednio związane z
przychodami (koszty pośrednie)
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 3-art. 15-ust. 1
[CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 3-art. 15-ust. 4d

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

7 października 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 6 października 2025 r. o wydanie
    interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w
    zakresie ustalenia, czy wydatki poniesione na notariusza, związane z przekształceniem
    spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytowo-akcyjną, mogą Państwo
    zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów.

    W odpowiedzi na wezwanie – uzupełnili Państwo wniosek – pismem z 13 listopada 2025 r.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawca jest spółką powstałą z przekształcenia spółki z ograniczoną
    odpowiedzialnością w spółkę komandytowo-akcyjną. Przekształcenie zostało
    przeprowadzone w trybie art. 551 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek
    handlowych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 18 z późn. zm.), dalej: k.s.h. Przekształcenie to, polega
    na modyfikacji ustrojowej (typu) spółki bez zmiany przedmiotu jej działalności i bez zmiany
    wspólników.
    Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością stała się spółką komandytowo-akcyjną z chwilą
    wpisu spółki komandytowo-akcyjnej do krajowego rejestru sądowego (dzień
    przekształcenia). Jednocześnie sąd rejestrowy z urzędu wykreślił spółkę przekształcaną,
    czyli spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością.
    Zgodnie z art. 553 § 3 k.s.h. wspólnicy spółki przekształcanej uczestniczący w
    przekształceniu stali się z dniem przekształcenia wspólnikami spółki komandytowo-
    akcyjnej.
    Ponadto przepis art. 553 k.s.h., regulujący tzw. sukcesję generalną, stanowi, że spółce
    przekształconej (spółce komandytowo-akcyjnej) przysługują wszystkie prawa i obowiązki
    spółki przekształcanej. Spółka przekształcona pozostaje podmiotem w szczególności
    zezwoleń, koncesji oraz ulg, które zostały przyznane spółce przed jej przekształceniem,
    chyba że ustawa lub decyzja o przyznaniu zezwolenia, koncesji lub ulgi stanowi inaczej.
    W wyniku dokonanego przekształcenia nastąpiła kontynuacja bytu prawnego podmiotu
    przekształcanego i zgodnie z zasadą tożsamości podmiotów biorących udział w
    przekształceniu przeniesienie majątku jednej spółki działającej w określonej formie
    prawnej na inny podmiot, który dalszą działalność prowadzi, jako osobowa spółka
    handlowa innego typu.
    Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością przed dniem przekształcenia ponosiła
    niezbędne i uzasadnione ekonomicznie wydatki i opłaty na czynności notarialne związane
    z procesem przekształcenia.
    Ponadto należy zastrzec, że podmiot przekształcany, czyli spółka z ograniczoną
    odpowiedzialnością prowadziła księgi rachunkowe na podstawie ustawy z dnia 29
    września 1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 120 z późn. zm.). Równocześnie
    podmiot przekształcony, czyli spółka komandytowo-akcyjna ma również obowiązek
    prowadzenia ksiąg rachunkowych na podstawie wyżej wskazanej ustawy.
    W uzupełnieniu wniosku, wskazali Państwo, że:
    1) Wydatki na notariusza obejmowały wymagane przepisami prawa czynności
      zmierzające do przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę
      komandytowo-akcyjną. Forma aktu notarialnego dla podjętych czynności jest
      wymagana przez powszechnie obowiązujące przepisy prawa. W formie aktu
      notarialnego zostały podjęte następujące czynności:
    - protokół nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników;
    - uchwała w przedmiocie wyboru przewodniczącego zgromadzenia;
    - uchwała w przedmiocie przyjęcia porządku obrad;
    - uchwała w przedmiocie przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w
      spółkę komandytowo-akcyjną i wyrażenia zgody na przyjęcie statutu spółki.
    2) Wydatki, o których mowa we wniosku o interpretację zostały poniesione 28 stycznia
      2025 r. Podmiotem, który poniósł wydatki była spółka przekształcana, a zatem
      Wnioskodawca działający w formie prawnej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.

    3) Wydatki zostały udokumentowane fakturą VAT wystawioną przez notariusza.

## Pytanie

Czy w zaistniałym stanie faktycznym Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania
    przychodów wydatki poniesione na notariusza, które były związane z przekształceniem
    spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytowo-akcyjną?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Państwa zdaniem, wydatki poniesione na notariusza związane z przekształceniem spółki z
    ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytowo-akcyjną mogą być zaliczone do
    kosztów uzyskania przychodów.
    Stosownie do treści art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym
    od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 278 z późn. zm.), dalej u.p.d.o.p., kosztami
    uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów ze źródła
    przychodów lub w celu zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem
    kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1 u.p.d.o.p.
    Wydatki poniesione na czynności notarialne przez spółkę z ograniczoną
    odpowiedzialnością przed dniem przekształcenia w spółkę komandytowo-akcyjną z
    punktu widzenia spółki przekształcanej będącej osobą prawną należy rozpatrywać przy
    zastosowaniu normy ogólnej zawartej wyżej przywołanym przepisie. Mogą one być
    zaliczone do kosztów uzyskania przychodów pod warunkiem, że pozostają w związku
    przyczynowo-skutkowym z uzyskanym lub spodziewanym przychodem, w tym służą
    zachowaniu albo zabezpieczeniu funkcjonowania źródeł przychodów oraz zostały
    należycie udokumentowane, a ich poniesienie wykazano w sposób niebudzący
    wątpliwości.
    W przedstawianym stanie faktycznym, koszty notarialne związane z przekształceniem
    formy prawnej podmiotu gospodarczego są uzasadnione racjonalnie i gospodarczo jako
    koszty ogólnego funkcjonowania spółki handlowej. Są w danej chwili konieczne do
    prawidłowego, zgodnego z wymogami obowiązującego prawa funkcjonowania podmiotu
    gospodarczego.
    W Państwa opinii, wydatki te, dotyczą całokształtu działalności, gwarantują powstawanie i
    utrzymywanie źródeł przychodów i są uzasadnione pod względem ekonomicznym. Są one
    przejawem dążenia do rozwoju przedsiębiorstwa, jego przekształcenia w celu
    intensyfikacji dotychczasowej działalności i wypracowania nowych korzystnych strategii
    rozwoju.
    Wydatki te, spełniają z drugiej strony, przesłankę poniesienia w celu zachowania albo
    zabezpieczenia źródła przychodu, ponieważ ich uzasadnieniem jest dążenie do uniknięcia
    ryzyka wystąpienia ewentualnych strat związanych przykładowo z nietrafnymi decyzjami
    finansowymi bądź kwestiami odpowiedzialności za zobowiązani spółki.
    Ponadto kwestię sukcesji praw i obowiązków podatkowych związanych z przekształceniem
    spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytowo-akcyjną reguluje art. 93a
    § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 z
    późn. zm.), dalej: o.p., zgodnie z którym osobowa spółka handlowa zawiązana (powstała)
    w wyniku przekształcenia spółki kapitałowej wstępuje we wszystkie przewidziane
    przepisami prawa podatkowego prawa i obowiązki przekształcanej spółki.
    W związku z powyższym koszty notariusza związane z przekształceniem, poniesione przez
    spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością przed dniem przekształcenia, stanowią koszty
    uzyskania przychodu dla spółki przekształconej, czyli spółki komandytowo-akcyjnej.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zasady przekształcania spółek prawa handlowego regulują przepisy ustawy z dnia 15
    września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1467 ze zm., dalej:
    „KSH”).
    Zgodnie z art. 551 § 1 KSH:
      Spółka jawna, spółka partnerska, spółka komandytowa, spółka komandytowo-
      akcyjna, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, prosta spółka akcyjna oraz spółka
      akcyjna (spółka przekształcana) może być przekształcona w inną spółkę handlową
      (spółkę przekształconą).
    Art. 553 § 1 ww. ustawy stanowi, że:
      Spółce przekształconej przysługują wszystkie prawa i obowiązki spółki
      przekształcanej.
    Stosownie do treści art. 553 § 2 KSH:
      Spółka przekształcona pozostaje podmiotem w szczególności zezwoleń, koncesji oraz
      ulg, które zostały przyznane spółce przed jej przekształceniem, chyba że ustawa lub
      decyzja o udzieleniu zezwolenia, koncesji albo ulgi stanowi inaczej.
    W myśl art. 553 § 3 KSH:
      Wspólnicy spółki przekształcanej stają się z dniem przekształcenia wspólnikami
      spółki przekształconej, z uwzględnieniem art. 576.
    Z powyższych przepisów wynika, że spółka przekształcona staje się co do zasady
    kontynuatorem praw i obowiązków przysługujących spółce przekształcanej.
    Prawa i obowiązki następców prawnych oraz podmiotów przekształconych w zakresie
    obowiązku podatkowego reguluje ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
    (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    W myśl art. 93a § 1 Ordynacji podatkowej:
      Osoba prawna zawiązana (powstała) w wyniku:
      1) przekształcenia innej osoby prawnej,
      2) przekształcenia spółki niemającej osobowości prawnej
      - wstępuje we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i
      obowiązki przekształcanej osoby lub spółki.
    Natomiast § 2 pkt 1 tego artykułu stanowi, że:
      Przepis § 1 stosuje się odpowiednio do:
      1) osobowej spółki handlowej zawiązanej (powstałej) w wyniku przekształcenia:
      a) innej spółki niemającej osobowości prawnej,
      b) spółki kapitałowej.
    Brzmienie powołanych wyżej przepisów wskazuje, że powstała w wyniku przekształcenia
    spółki kapitałowej spółka osobowa wstąpi we wszystkie prawa i obowiązki spółki
    przekształcanej (sukcesja generalna).
    Jednocześnie należy mieć na uwadze, że istotą przekształcenia jest zmiana formy prawnej,
    w której funkcjonuje dany podmiot. Podmiot przekształcany nie jest traktowany jako
    podmiot likwidowany, gdyż prowadzona przez niego działalność, przy wykorzystaniu tego
    samego majątku, będzie kontynuowana w innej formie prawnej. Skutkiem przekształcenia
    jest wstąpienie we wszelkie prawa i obowiązki podmiotu przekształcanego.
    Zgodnie z art. 12 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz. U.
    z 2023 r. poz. 120 ze zm., dalej: „UOR”, na potrzeby przekształcenia spółki handlowej
    wymagane jest zamknięcie ksiąg rachunkowych:

      Księgi rachunkowe zamyka się, z zastrzeżeniem ust. 3-3d na dzień poprzedzający
      zmianę formy prawnej.
    Przy czym, art. 552 KSH:
      Spółka przekształcana staje się spółką przekształconą z chwilą wpisu spółki
      przekształconej do rejestru (dzień przekształcenia). Jednocześnie sąd rejestrowy z
      urzędu wykreśla spółkę przekształcaną.
    Jak wynika z wniosku oraz jego uzupełnienia, spółka komandytowo-akcyjna powstała z
    przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Przekształcenie zostało
    przeprowadzone w trybie art. 551 KSH, a zgodnie z art. 553 § 3 KSH wspólnicy spółki
    przekształcanej stali się z dniem przekształcenia wspólnikami spółki komandytowo-
    akcyjnej. Spółka przekształcana poniosła koszty notarialne przekształcenia. Wydatki, o
    których mowa we wniosku zostały potwierdzone fakturą z 28 stycznia 2025 r. Jak wynika z
    KRS wpis przekształcenia został dokonany w Rejestrze 28 lutego 2025 r.
    Mają Państwo wątpliwości, czy jako spółka przekształcona, mogą Państwo zaliczyć do
    kosztów uzyskania przychodów, wydatki poniesione na obsługę notarialną przekształcenia
    spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytowo-akcyjną, poniesione
    przez Spółkę przekształcaną (Spółkę z o.o.).
    Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób
    prawnych (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 287 ze zm, dalej: „ustawa o CIT”):
      Kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów
      ze źródła przychodów lub w celu zachowania albo zabezpieczenia źródła
      przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1. Koszty poniesione
      w walutach obcych przelicza się na złote według kursu średniego ogłaszanego przez
      Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień
      poniesienia kosztu.
    A zatem, kosztami uzyskania przychodów są wszelkie racjonalne i gospodarczo
    uzasadnione wydatki związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, których celem
    jest osiągnięcie, zabezpieczenie lub zachowanie źródła przychodów. Aby zatem wydatek
    mógł zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów należy oceniać jego związek z
    prowadzoną działalnością gospodarczą. Z oceny tego związku powinno wynikać, że
    poniesiony wydatek obiektywnie może przyczyniać się do osiągnięcia przychodu, bądź
    służyć zachowaniu lub zabezpieczeniu źródła przychodów – w okresie ponoszenia kosztów
    lub w przyszłości.
    W świetle powyższego, aby wydatek poniesiony przez podatnika stanowił dla niego koszt
    uzyskania przychodu, muszą być spełnione następujące warunki:
    - został poniesiony przez podatnika, tj. w ostatecznym rozrachunku musi on zostać
      pokryty z zasobów majątkowych podatnika (nie stanowią kosztu uzyskania przychodu
      podatnika wydatki, które zostały poniesione na działalność podatnika przez osoby
      inne niż podatnik),
    - jest definitywny (rzeczywisty), tj. wartość poniesionego wydatku nie została podatnikowi
      w jakikolwiek sposób zwrócona,
    - pozostaje w związku z prowadzoną przez podatnika działalnością gospodarczą,
    - poniesiony został w celu uzyskania, zachowania lub zabezpieczenia przychodów lub
      może mieć wpływ na wielkość osiągniętych przychodów,
    - został właściwie udokumentowany,
    - nie może znajdować się w grupie wydatków, których zgodnie z art. 16 ust. 1 ustawy o
      CIT, nie uważa się za koszty uzyskania przychodów.
    Należy przy tym zauważyć, że definicja sformułowana przez ustawodawcę ma charakter
    ogólny.

    Z tego względu, każdorazowy wydatek poniesiony przez podatnika powinien podlegać
    indywidualnej analizie w celu dokonania jego kwalifikacji prawnej. Należy przy tym
    podkreślić, że obowiązek jednoznacznego wykazania związku przyczynowo-skutkowego
    pomiędzy poniesionym wydatkiem, a przychodem uzyskanym z działalności,
    zachowaniem albo zabezpieczeniem źródła tego przychodu − każdorazowo spoczywa na
    podatniku.
    Nie ulega wątpliwości, że koszty transformacji, w tym przypadku przekształcenia,
    pozostają w związku przyczynowo-skutkowym z uzyskanym lub spodziewanym
    przychodem, w tym służą zachowaniu albo zabezpieczeniu funkcjonowania źródła
    przychodów. Ponadto spełniają pozostałe warunki uznania ich za koszt uzyskania
    przychodu oraz nie są wymienione w art. 16 ust. 1 ustawy o CIT.
    Jednakże, dla ustalenia momentu zaliczenia wydatków w ciężar kosztów uzyskania
    przychodów, podatnik powinien rozpoznać rodzaj powiązania kosztów z przychodami. W
    oparciu o kryterium stopnia tego powiązania koszty podatkowe można podzielić na:
    - bezpośrednio związane z przychodami, których poniesienie przekłada się wprost na
      uzyskanie konkretnych przychodów (możliwe jest ustalenie, w jakim okresie i w jakiej
      wysokości powstał związany z nimi przychód − art. 15 ust. 4, ust. 4b-4c ustawy o CIT),
    - inne niż bezpośrednio związane z przychodami, których nie można w taki sposób
      przypisać do określonych przychodów, ale są racjonalnie uzasadnione jako
      prowadzące do ich osiągnięcia (tzw. koszty pośrednie − art. 15 ust. 4d-4e ustawy o CIT).
    Zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o CIT koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane
    z przychodami, poniesione w latach poprzedzających rok podatkowy oraz w roku
    podatkowym, są potrącalne w tym roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały
    odpowiadające im przychody, z zastrzeżeniem ust. 4b i 4c.
    Kwestię potrącalności kosztów innych niż bezpośrednio związanych z przychodami,
    reguluje natomiast art. 15 ust. 4d ustawy o CIT który stanowi, że:
      Koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z
      przychodami, są potrącalne w dacie ich poniesienia. Jeżeli koszty te dotyczą okresu
      przekraczającego rok podatkowy, a nie jest możliwe określenie, jaka ich część
      dotyczy danego roku podatkowego, w takim przypadku stanowią koszty uzyskania
      przychodów proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą.
    Przy czym, w myśl art. 15 ust. 4e ustawy o CIT:
      Za dzień poniesienia kosztu uzyskania przychodów, z zastrzeżeniem ust. 4a i 4f-4h,
      uważa się dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowano) na
      podstawie otrzymanej faktury (rachunku), albo dzień, na który ujęto koszt na
      podstawie innego dowodu w przypadku braku faktury (rachunku), z wyjątkiem
      sytuacji gdy dotyczyłoby to ujętych jako koszty rezerw albo biernych rozliczeń
      międzyokresowych kosztów.
    Odnosząc cytowane powyżej przepisy do przedstawionego we wniosku opisu stanu
    faktycznego, należy stwierdzić, że wskazane we wniosku wydatki mają charakter kosztów
    pośrednich. Nie sposób ich bowiem powiązać z konkretnymi przychodami uzyskiwanymi
    przez Państwa.
    Biorąc pod uwagę, że Spółka przekształcona została wpisana do KRS 28 lutego 2025 r., a
    wskazany we wniosku wydatek został poniesiony przez Spółkę przekształcaną i
    potwierdzony fakturą wystawioną 28 stycznia 2025 r., jak również, że w związku z
    przekształceniem spółka przekształcana obowiązana jest zamknąć księgi rachunkowe,
    stwierdzić należy, iż wydatek ten powinien zostać rozpoznany przez Spółkę
    przekształcaną, a więc Spółkę z o.o. w dacie ujęcia tego wydatku w księgach
    rachunkowych.

    W związku z powyższym, nie można zgodzić się z Państwa stanowiskiem, że wydatki
    związane z czynnościami notarialnymi, poniesione przez Spółkę przekształcaną, stanowią
    koszty uzyskania przychodu dla spółki przekształconej, czyli spółki komandytowo-akcyjnej.
    A zatem Państwa stanowisko należało uznać za nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie
    ze stanem faktycznym podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W związku z
    powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku
    opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
      zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
      Państwo do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe
      będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności
      będących przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za
    pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie
    trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.