Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-2.4011.823.2025.2.HJ
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-11-13
Teza: Określenie stawki ryczałtu dla usług sklasyfikowanych pod
kodem PKWiU 62.02.30.0.
Słowa kluczowe: klasyfikacja-Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług (PKWiU)
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
stawka-stawki ryczałtu
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanych stanu
    faktycznego i zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

9 września 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie
    określenia stawki ryczałtu. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismami
    złożonymi 5 listopada 2025 r.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
    Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą opodatkowaną w
    formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. W ramach tej działalności
    świadczy między innymi usługi wsparcia technicznego w zakresie systemów
    informatycznych i sprzętu komputerowego.
    Zakres świadczonych usług dotyczących wsparcia technicznego obejmuje w
    szczególności:
      1. Zapewnienie prawidłowego funkcjonowania i wymaganej dostępności istniejących
        systemów informatycznych, co polega m.in. na:
      · ręcznym sprawdzaniu dostępności i funkcjonalności systemów,
      · bieżącym monitorowaniu pracy systemów i reagowaniu na zgłoszone przez
        użytkowników problemy,
      · eliminowaniu usterek w celu przywrócenia prawidłowego działania systemu.
      2. Diagnozowanie i rozwiązywanie zgłoszeń dotyczących sprzętu i systemów IT, tj.:
      · analiza zgłoszonych problemów ze sprzętem komputerowym oraz systemami IT,
      · podejmowanie działań naprawczych zmierzających do ich usunięcia.
      3. Wsparcie techniczne działu IT w zakresie wdrażania nowych rozwiązań oraz
        modyfikacji istniejących systemów informatycznych, polegające m.in. na:
      · realizowaniu zadań zleconych przez dział IT lub użytkowników końcowych,
      · wprowadzaniu zmian zgodnie z wymaganiami wynikającymi z wdrożenia nowych
        funkcjonalności.
      4. Wsparcie techniczne działu IT w zakresie cyberbezpieczeństwa, polegające na:
      · realizowaniu czynności związanych z poprawą poziomu bezpieczeństwa systemów
        informatycznych,
      · wdrażaniu rozwiązań mających na celu zabezpieczenie systemów przed nowymi
        zagrożeniami informatycznymi.
    Wszystkie powyższe czynności mają charakter techniczny i wykonywane są na
    podstawie zapotrzebowania działu IT lub zgłaszane bezpośrednio przez użytkowników
    systemów. Czynności te nie mają charakteru doradztwa informatycznego, ani
    projektowania systemów informatycznych.
    Usługi nie obejmują tworzenia, rozwijania ani modyfikacji oprogramowania i
    ograniczają się do zarządzania i wsparcia w zarządzaniu infrastrukturą techniczną
    opartą na gotowych rozwiązaniach zgodnie z wytycznymi i ograniczeniami
    dostarczonymi przez producentów rozwiązań.
    Wnioskodawca uzyskał z Głównego Urzędu Statystycznego informację, że świadczone
    usługi należy zaklasyfikować do ugrupowania PKWiU 62.02.30.0 – Usługi pomocy
    technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego.
    Wnioskodawca obecnie rozlicza uzyskane przychody z tytułu ww. usług zryczałtowanym
    podatkiem dochodowym według stawki 12%.
    W uzupełnieniu wniosku, Wnioskodawca wskazał, że prowadzi działalność gospodarczą
    od 1 kwietnia 2025 r. i od początku prowadzenia działalności stosuje opodatkowanie

    ryczałtem ewidencjonowanym. Wnioskodawca złożył oświadczenie naczelnikowi urzędu
    skarbowego o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności
    gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
    Wnioskodawca prowadzi ewidencję przychodów, w której jest w stanie określić
    przychód z każdego rodzaju działalności opodatkowany różnymi stawkami.
    Usługi, będące przedmiotem wniosku zgodnie z pismem Głównego Urzędu
    Statystycznego mieszczą się w zakresie PKWiU 62.02.30.0 – Usługi pomocy technicznej
    w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego.
    Ponadto w ramach prowadzonej działalności, Wnioskodawca świadczy również usługi w
    zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0) oraz związane z
    zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1), jednakże nie są one
    przedmiotem wniosku.
    Wnioskodawca nie świadczy usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu
    komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex
    62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU
    62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02).
    Prowadzona przez Wnioskodawcę działalność gospodarcza w zakresie usług będących
    przedmiotem wniosku jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne. Do wykonywanej działalności nie mają zastosowania wyłączenia zawarte
    w art. 8 ww. ustawy. Działalność jest prowadzona od 1 kwietnia 2025 r., przychód w
    roku podatkowym poprzedzającym rok podatkowy nie przekroczył limitu określonego w
    art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o ryczałcie.
    Przedmiotem wniosku jest zaistniały stan faktyczny oraz zdarzenia przyszłe związane
    wyłącznie ze świadczeniem usług pomocy technicznej w zakresie technologii
    informatycznych i sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.30.0). Wnioskodawca posiada
    obecnie zawarte z kontrahentami umowy dotyczące pomocy technicznej, umowy
    obowiązują od dnia rozpoczęcia działalności i mają swoją kontynuację do końca br., a
    także planowane jest zawarcie kolejnych tego typu umów oraz przedłużenie obecnych.
    Przedmiotem zapytania jest rok 2025 i lata przyszłe.

## Pytanie

Czy Wnioskodawca, świadcząc usługi polegające na:
      · zapewnianiu prawidłowego funkcjonowania i dostępności systemów informatycznych,
      · diagnozowaniu i rozwiązywaniu zgłoszeń dotyczących sprzętu i systemów IT,
      · wsparciu technicznym w zakresie wdrażania i modyfikacji systemów informatycznych,
      · wsparciu technicznym w zakresie cyberbezpieczeństwa,
    które zgodnie z odpowiedzią Głównego Urzędu Statystycznego zostały zaklasyfikowane do
    grupowania PKWiU 62.02.30.0 – Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii
    informatycznych i sprzętu komputerowego, może opodatkować przychody z tytułu
    świadczenia tych usług zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 8,5%, na
    podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?
    Pana stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, przychody uzyskiwane z tytułu świadczenia usług
    sklasyfikowanych pod numerem PKWiU 62.02.30.0, polegających na wsparciu technicznym
    użytkowników i działu IT, mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych według stawki 8,5%, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy z
    20 listopada 1998 r. (t. j. Dz.U. z 2025 r., poz. 843).

    Zgodnie z tym przepisem, stawkę 8,5% stosuje się do przychodów z działalności
    usługowej, o ile nie zostały one wymienione wśród czynności wyłączonych lub objętych
    wyższymi stawkami ryczałtu (np. 15% – dla usług doradztwa czy projektowania systemów
    informatycznych).
    Wnioskodawca nie świadczy usług doradczych, nie projektuje systemów informatycznych,
    ani nie wykonuje usług programistycznych. Zakres działalności obejmuje wyłącznie
    czynności techniczne polegające na zapewnieniu ciągłości działania systemów, wsparciu
    użytkowników oraz realizacji zleceń i zgłoszeń – zgodnie z klasyfikacją GUS jako usługi
    pomocy technicznej w zakresie IT i sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.30.0).
    Stanowisko to znajduje potwierdzenie m.in. w indywidualnej interpretacji Dyrektora
    Krajowej Informacji Skarbowej z 11 lutego 2025 r. Nr 0115-KDST2-1.4011.667.2024.2.NC, w
    której organ podatkowy uznał, że usługi o analogicznym charakterze, klasyfikowane pod
    tym samym numerem PKWiU, mogą być opodatkowane ryczałtem według stawki 8,5%.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2025 r. poz. 843):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 tej ustawy:
      Użyte w ustawie określenia oznaczają:
      pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w
      rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o:
      działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to
      działalność zarobkową:
      a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
      b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
      c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
    Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione
    są następujące warunki:
      1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
      wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
      niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
      2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych
      przez zlecającego te czynności;
      3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
      prowadzoną działalnością.
    Natomiast, zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenia oznaczają:

      działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są
      czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU)
      wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie
      Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z
      2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i
      3.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    Zauważyć należy, że wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
    uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, zależy wyłącznie od
    faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Dla rozróżnienia
    rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami Polskiej
    Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z 4
    września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r.
    poz. 1676). Wobec tego, dla zastosowania właściwej stawki ryczałtu do przychodów
    uzyskanych z prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej konieczne jest
    każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania
    PKWiU, przy czym klasyfikacji tej do określonego symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik.
    Kwestii tej nie regulują przepisy prawa podatkowego, a tylko te przepisy, zgodnie z art.
    14b § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze
    zm.), mogą być przedmiotem interpretacji indywidualnej.
    Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług, wprowadzona rozporządzeniem Rady Ministrów z 4
    września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), pod pojęciem
    usług rozumie:
      wszelkie czynności świadczone na rzecz jednostek gospodarczych prowadzących
      działalność o charakterze produkcyjnym, nietworzące bezpośrednio nowych dóbr
      materialnych – usługi na rzecz produkcji;
      wszelkie czynności świadczone na rzecz jednostek gospodarki narodowej oraz na
      rzecz ludności, przeznaczone dla celów konsumpcji indywidualnej, zbiorowej i
      ogólnospołecznej.
    Zgodnie z zasadami metodycznymi Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług, każdą usługę
    należy zaliczać do odpowiedniego grupowania zgodnie z jej charakterem, niezależnie od
    symbolu PKD, pod którym został zaklasyfikowany w krajowym rejestrze urzędowym
    podmiotów gospodarki narodowej REGON podmiot gospodarczy wykonujący usługę.
    Stawki ryczałtu zostały określone w art. 12 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:
          12% przychodów ze świadczenia usług związanych z doradztwem w zakresie
          sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem

          (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania
          komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie
          oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania
          (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami
          informatycznymi (PKWiU 62.03.1);
          8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
          gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej
          1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy
    symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy
    niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    W przedstawionym we wniosku opisie sprawy wskazał Pan, że prowadzi jednoosobową
    działalność gospodarczą opodatkowaną w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych. W ramach tej działalności świadczy między innymi usługi wsparcia
    technicznego w zakresie systemów informatycznych i sprzętu komputerowego.
    Zakres świadczonych usług dotyczących wsparcia technicznego obejmuje w
    szczególności:
      1. Zapewnienie prawidłowego funkcjonowania i wymaganej dostępności istniejących
        systemów informatycznych, co polega m.in. na:
      · ręcznym sprawdzaniu dostępności i funkcjonalności systemów,
      · bieżącym monitorowaniu pracy systemów i reagowaniu na zgłoszone przez
        użytkowników problemy,
      · eliminowaniu usterek w celu przywrócenia prawidłowego działania systemu.
      2. Diagnozowanie i rozwiązywanie zgłoszeń dotyczących sprzętu i systemów IT, tj.:
      · analiza zgłoszonych problemów ze sprzętem komputerowym oraz systemami IT,
      · podejmowanie działań naprawczych zmierzających do ich usunięcia.
      3. Wsparcie techniczne działu IT w zakresie wdrażania nowych rozwiązań oraz
        modyfikacji istniejących systemów informatycznych, polegające m.in. na:
      · realizowaniu zadań zleconych przez dział IT lub użytkowników końcowych,
      · wprowadzaniu zmian zgodnie z wymaganiami wynikającymi z wdrożenia nowych
        funkcjonalności.
      4. Wsparcie techniczne działu IT w zakresie cyberbezpieczeństwa, polegające na:
      · realizowaniu czynności związanych z poprawą poziomu bezpieczeństwa systemów
        informatycznych,
      · wdrażaniu rozwiązań mających na celu zabezpieczenie systemów przed nowymi
        zagrożeniami informatycznymi.
    Wszystkie powyższe czynności mają charakter techniczny i wykonywane są na
    podstawie zapotrzebowania działu IT lub zgłaszane bezpośrednio przez użytkowników
    systemów. Czynności te nie mają charakteru doradztwa informatycznego, ani
    projektowania systemów informatycznych.
    Usługi nie obejmują tworzenia, rozwijania ani modyfikacji oprogramowania i
    ograniczają się do zarządzania i wsparcia w zarządzaniu infrastrukturą techniczną
    opartą na gotowych rozwiązaniach zgodnie z wytycznymi i ograniczeniami
    dostarczonymi przez producentów rozwiązań.
    Uzyskał Pan informację z Głównego Urzędu Statystycznego, że świadczone usługi należy
    zaklasyfikować do ugrupowania PKWiU 62.02.30.0 – Usługi pomocy technicznej w
    zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego.

    Prowadzi Pan działalność gospodarczą od 1 kwietnia 2025 r. i od początku prowadzenia
    działalności stosuje opodatkowanie ryczałtem ewidencjonowanym. Złożył oświadczenie
    naczelnikowi urzędu skarbowego o wyborze opodatkowania przychodów z
    pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych. Prowadzi Pan ewidencję przychodów, w której jest w stanie
    określić przychód z każdego rodzaju działalności opodatkowany różnymi stawkami.
    Nie świadczy Pan usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego
    (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych
    grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2),
    związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02).
    Prowadzona działalność gospodarcza w zakresie usług będących przedmiotem wniosku
    jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Do
    wykonywanej działalności nie mają zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ww.
    ustawy. Przychód w roku podatkowym poprzedzającym rok podatkowy nie przekroczył
    limitu określonego w art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o ryczałcie.
    Przenosząc powołane przepisy na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że dla
    przychodów osiąganych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej z tytułu
    świadczenia opisanych usług, mieszczących się w grupowaniu PKWiU 62.02.30.0 – Usługi
    pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego,
    które – jak wynika z okoliczności przedstawionych we wniosku – nie stanowią usług
    związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania oraz sprzętu komputerowego,
    zastosowanie ma stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%,
    zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zastrzec należy, że ww. stawka znajdzie zastosowanie, wyłącznie w sytuacji, jeżeli w
    ramach opisanych ww. usług faktycznie nie uzyskuje Pan przychodów ze świadczenia
    usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), z
    oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały
    oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie
    oprogramowania (PKWiU ex 62.02), dla których ustawodawca przewidział stawkę ryczałtu
    w wysokości 12%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) powołanej ustawy.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia oraz zdarzenia przyszłego, które Pan
    przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan
    świadczone usługi do odpowiedniego grupowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o
    prawidłowości klasyfikacji świadczonych usług do odpowiedniego grupowania PKWiU.
    Ponadto należy podkreślić, że w przypadku wskazania przez Pana nieprawidłowych
    grupowań PKWiU udzielona odpowiedź w drodze interpretacji indywidualnej nie będzie
    dawała Panu waloru ochronnego, o którym mowa w art. 14k – 14n ustawy z dnia 29
    sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności
    podanych we wniosku. Przedmiotem interpretacji wydanej na podstawie art. 14b
    ustawy Ordynacja podatkowa jest sam przepis prawa. Rolą postępowania w sprawie
    wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem
    ustalanie, czy przedstawione we wniosku stan faktyczny i zdarzenie przyszłe są zgodne
    ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów
    prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania dowodowego, lecz opieram się

    jedynie na opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego przedstawionych we
    wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania
    podatkowego.
    Należy zastrzec, że interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku w
    kontekście zadanego pytania i własnego stanowiska, tj. możliwości opodatkowania 8,5%
    stawką ryczałtu ewidencjonowanego przychodów ze świadczonych usług, gdyż było to
    przedmiotem wniosku. Inne kwestie zawarte w opisie nie podlegały ocenie.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
    interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy
    Ordynacja podatkowa.