Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB2-1.4010.19.2025.1.AJ
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-03-17
Teza: Zmiana roku podatkowego i obrotowego.
Słowa kluczowe: rok-rok obrotowy; rok-rok podatkowy; urząd-urząd skarbowy; zmiana
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 1. Podmiot i przedmiot opodatkowania-Rok podatkowy-Zmiana roku podatkowego
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 1-art. 8-ust. 1; [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 1-art. 8-ust. 3; [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 1-art. 8-ust. 4

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

17 stycznia 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji
    indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie
    ustalenia, czy:
    - w związku ze zmianą roku obrotowego i podatkowego, dokonaną przez Nadzwyczajne
    Zgromadzenie Wspólników Spółki, o której mowa w opisie stanu faktycznego, rok
    obrotowy i podatkowy Spółki rozpoczynający się w dniu 1 stycznia 2025 r. powinien
    zakończyć się z dniem 31 marca 2026 r.,
    - w związku ze zmianą roku obrotowego i podatkowego, dokonaną przez Nadzwyczajne
    Zgromadzenie Wspólników Spółki, o której mowa w opisie stanu faktycznego, zeznanie
    CIT-8 w przypadku roku rozpoczynającego się 1 stycznia 2025 r. powinno zostać złożone
    za okres 1 stycznia 2025 – 31 marca 2026 r.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: „Wnioskodawca” lub „Spółka”) jest
    polską spółką kapitałową, podlegającą w Polsce obowiązkowi podatkowemu od całości
    swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania (polska rezydencja podatkowa).
    Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie produkcji (...)
    Dotychczas, zgodnie z postanowieniami Umowy Spółki, co do zasady rokiem obrotowym i
    podatkowym Spółki był rok kalendarzowy. Dnia 20 grudnia 2024 r., Wspólnicy Spółki, na
    Nadzwyczajnym Zgromadzeniu Wspólników Spółki, działając na podstawie:
      - art. 3 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (tekst jedn.: Dz.
        U. z 2023 r. poz. 120 z późn. zm., dalej „UoR”) oraz
      - art. 255 ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych (tekst jedn.:
        Dz. U. z 2024 r. poz. 18 z późn. zm.)., dalej: „KSH”),
    podjęli uchwałę dotyczącą zmiany Umowy Spółki w taki sposób, aby rok obrotowy i
    podatkowy Spółki stanowił okres trwający 12 kolejnych, pełnych miesięcy kalendarzowych,
    rozpoczynający się w dniu 1 kwietnia danego roku kalendarzowego i kończący się w dniu
    31 marca kolejnego roku kalendarzowego.
    Jednocześnie, w związku ze zmianą roku obrotowego i podatkowego, o której mowa
    powyżej, rok obrotowy i podatkowy Spółki rozpoczynający się w dniu 1 stycznia 2025 r.
    powinien zakończyć się z dniem 31 marca 2026 r. Natomiast pierwszy rok obrotowy i
    podatkowy Spółki określony zgodnie ze zmienionymi postanowieniami Umowy Spółki
    powinien rozpocząć się w dniu 1 kwietnia 2026 r. i zakończyć w dniu 31 marca 2027 r.
    Protokół z Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników Spółki został sporządzony w
    formie aktu notarialnego. Niezwłocznie po zmianie Umowy Spółki został sporządzony i
    złożony do właściwego Sądu Rejestrowego dla Spółki, wniosek o zmianę danych w
    Krajowym Rejestrze Sądowym. Wniosek o zmianę wpisu w Krajowym Rejestrze Sądowym
    został wniesiony przez Spółkę dnia 20 grudnia 2024 r. do Sądu Rejestrowego.
    Do dnia sporządzenia niniejszego wniosku Sąd Rejonowy nie wydał jeszcze postanowienia
    o wpisaniu ww. zmian w Umowie Spółki do Krajowego Rejestru Sądowego.
    W przedstawionym stanie faktycznym Spółka powzięła wątpliwość, czy fakt, że wpis przez
    Sąd Rejestrowy do Krajowego Rejestru Sądowego zmian dotyczących roku obrotowego i
    podatkowego nastąpi już po rozpoczęciu nowego roku obrotowego, powoduje skuteczną
    zmianę roku obrotowego i podatkowego już od tego roku, tj. czy 1 stycznia 2025 r. Spółka
    rozpoczęła rok obrotowy dłuższy niż 12 miesięcy, kończący się 31 marca 2026 r.

    Jednocześnie należy dodać, że Spółka w momencie złożenia niniejszego wniosku nie
    złożyła jeszcze zeznania CIT-8 za rok podatkowy 2024. Na potrzeby przedmiotowego
    wniosku Wnioskodawca zakłada, że w zeznaniu tym, Spółka poinformuje o zmianie roku
    obrotowego na inny niż kalendarzowy.
    Pytania
    1. Czy w związku ze zmianą roku obrotowego i podatkowego, dokonaną przez
    Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Spółki, o której mowa w opisie stanu
    faktycznego, rok obrotowy i podatkowy Spółki rozpoczynający się w dniu 1 stycznia 2025 r.
    powinien zakończyć się z dniem 31 marca 2026 r.?
    2. Czy w związku ze zmianą roku obrotowego i podatkowego, dokonaną przez
    Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Spółki, o której mowa w opisie stanu
    faktycznego, zeznanie CIT-8 w przypadku roku rozpoczynającego się 1.1.2025 r. powinno
    zostać złożone za okres 1 stycznia 2025 – 31 marca 2026 r.?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Ad 1
    Zdaniem Wnioskodawcy, w związku ze zmianą roku obrotowego i podatkowego,
    dokonaną przez Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Spółki, o której mowa w opisie
    stanu faktycznego, rok obrotowy i podatkowy Spółki rozpoczynający się w dniu 1 stycznia
    2025 r. powinien zakończyć się z dniem 31 marca 2026 r.
    Możliwość zmiany roku obrotowego i podatkowego
    Zgodnie z treścią art. 3 ust. 1 pkt 9 UoR:
    1. Ilekroć w ustawie jest mowa o:
      9) roku obrotowym - rozumie się przez to rok kalendarzowy lub inny okres trwający 12
        kolejnych pełnych miesięcy kalendarzowych, stosowany również do celów
        podatkowych. Rok obrotowy lub jego zmiany określa statut lub umowa, na
        podstawie której utworzono jednostkę. Jeżeli jednostka rozpoczęła działalność w
        drugiej połowie przyjętego roku obrotowego, to można księgi rachunkowe i
        sprawozdanie finansowe za ten okres połączyć z księgami rachunkowymi i
        sprawozdaniem finansowym za rok następny. W przypadku zmiany roku
        obrotowego pierwszy po zmianie rok obrotowy powinien być dłuższy niż 12
        kolejnych miesięcy;
    Z kolei zgodnie z treścią art. 8 ust. 1 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku
    dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2805 z późn. zm., dalej: „CITu”):
    Rokiem podatkowym, z zastrzeżeniem ust. 2, 2a, 3 i 6, jest rok kalendarzowy, chyba że
    podatnik postanowi inaczej w statucie albo w umowie spółki, albo w innym dokumencie
    odpowiednio regulującym zasady ustrojowe innych podatników; wówczas rokiem
    podatkowym jest okres kolejnych dwunastu miesięcy kalendarzowych.
    Natomiast na podstawie art. 8 ust. 3 CITu:
    W razie zmiany roku podatkowego, za pierwszy po zmianie rok podatkowy uważa się
    okres od pierwszego miesiąca następującego po zakończeniu poprzedniego roku
    podatkowego do końca roku podatkowego nowo przyjętego. Okres ten nie może być
    krótszy niż dwanaście i dłuższy niż dwadzieścia trzy kolejne miesiące kalendarzowe.
    Jak wynika z powyższego, zarówno przepisy UoR jak CITu dopuszczają możliwość zmiany
    roku obrotowego i podatkowego, na inny okres 12 pełnych miesięcy niż rok kalendarzowy.
    Przy czym pierwszy rok obrotowy i podatkowy po zmianie umowy spółki powinien być
    dłuższy niż 12 miesięcy.
    Zgodnie z treścią art. 8 ust. 4 CITu:

    O wyborze roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy podatnik informuje w
    zeznaniu, o którym mowa w art. 27 ust. 1, składanym za rok podatkowy poprzedzający
    pierwszy po zmianie rok podatkowy.
    Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, że przepisy uzależniają prawdo do zmiany
    roku podatkowego od:
      a) zmiany umowy spółki;
      b) poinformowania organów podatkowych o zmianie roku podatkowego w zeznaniu
        podatkowym (w przypadku Spółki - w zeznaniu CIT-8) za rok podatkowy
        poprzedzający pierwszy po zmianie rok podatkowy.
    Jak wynika z opisu stanu faktycznego, w przypadku Spółki powyższe wymagania zostały
    (zostaną) spełnione przez Spółkę:
      a) Spółka skutecznie dokonała zmiany Umowy Spółki w zakresie roku obrotowego i
        podatkowego, co znajduje potwierdzenie w wydanym przez Sąd Rejestrowy
        Postanowieniu;
      b) Spółka poinformuje o wyborze innego roku podatkowego niż kalendarzowy, w
        zeznaniu, o którym mowa w art. 27 ust. 1 CITu (zeznanie CIT-8), składanym za rok
        podatkowy 2024, czyli rok podatkowy poprzedzający pierwszy po zmianie rok
        podatkowy.
    Możliwość zmiany roku obrotowego bez względu na termin wpisu do Krajowego Rejestru
    Sądowego
    Zdaniem Spółki dla skutecznej zmiany roku podatkowego nie będzie miał znaczenia fakt
    wpisania do Krajowego Rejestru Sądowego zmian wynikających ze zmiany Umowy Spółki,
    dotyczących roku obrotowego i podatkowego Spółki, już po rozpoczęciu tego roku
    podatkowego.
    Jak już wskazano, przepisy art. 8 ust. 4 CITu nie warunkują skutecznej zmiany roku
    podatkowego od wpisania zmiany umowy spółki do Krajowego Rejestru Sądowego.
    Jednocześnie przepisy CITu warunkują taką zmianę od zmiany umowy Spółki i
    poinformowania organów podatkowych w odpowiednim zeznaniu podatkowym.
    W tym miejscu należy wskazać, iż ustawodawca nie wprowadził w CITu dodatkowych
    warunków formalnych niezbędnych do zmiany roku podatkowego podatnika. Treść art. 8
    ust. 1 CITu, zgodnie z jego literalnym brzmieniem, nie formułuje dodatkowego warunku
    rejestracji zmiany roku podatkowego podatnika. Należy zatem uznać, że skoro
    ustawodawca nie wprowadził w przepisach CITu wymogu rejestracji w KRS zmiany statutu
    lub umowy spółki przed zakończeniem dotychczasowego roku podatkowego, to
    bezpodstawne byłoby wprowadzanie takich wymogów w drodze wykładni rozszerzającej
    (byłaby to niedozwolona wykładnia prawotwórcza).
    Zdaniem Spółki fakt, że treść art. 255 § 1 KSH uzależnia skuteczność zmiany umowy spółki
    od wpisu do rejestru, nie powinien mieć znaczenia dla skuteczności zmiany roku
    podatkowego w kontekście ww. przepisów CITu. Na gruncie prawa podatkowego panuje
    zasada autonomii prawa podatkowego. Zgodnie z tą zasadą, prawo podatkowe w polskim
    systemie prawnym jest odrębną gałęzią prawa, która posiada swoistą dla tego prawa
    instytucje prawne, siatkę pojęciową oraz metodę regulacji (tak np. wyrok Naczelnego Sądu
    Administracyjnego z dnia 24 czerwca 2015 r. sygn. I FSK 390/14). Tym samym fakt, że inne
    przepisy niż przepisy prawa podatkowego wymagają dla skuteczności danej czynności
    dodatkowych działań, nie powinien mieć znaczenia. Jeżeli ustawodawca w ramach swojej
    autonomii chciałby uzależnić zmianę roku podatkowego od wpisanie zmian do Krajowego
    Rejestru Sądowego, to odzwierciedlenie takiej woli znalazło by się w dyspozycji art. 8 ust. 4
    CITu lub innego przepisu tej ustawy.

    Stanowisko Wnioskodawcy znajduje oparcie w treści interpretacji indywidualnych
    wydawanych w analogicznych dla podatników stanach faktycznych. Przykładowo w
    interpretacji:
      - Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 10.05.2023 r., sygn. 0111-KDIB1-
        2.4010.155.2023.1.END:
    „Stwierdzić należy, że Wnioskodawca dopełnił ciążących na nim obowiązków związanych
    ze zmianą roku podatkowego, bowiem podjął uchwałę o zmianie roku podatkowego
    (obrotowego) przed końcem roku podatkowego, tj. przed 1 stycznia 2023 r. (ostatni rok
    przed zmianą roku podatkowego), złożył wniosek do KRS o zmianę umowy spółki oraz
    poinformuje o zmianie roku podatkowego w zeznaniu rocznym CIT-8 za rok podatkowy
    trwający od 1 stycznia 2022 r. do 31 grudnia 2022 r. (...) lutego 2023 r. sąd rejonowy wydał
    postanowienie o zmianie wpisu w KRS dotyczące roku podatkowego Spółki. Nastąpiło to,
    więc przed poinformowaniem naczelnika urzędu skarbowego o zmianie roku
    podatkowego w zeznaniu rocznym składanym za ostatni rok podatkowy przed zmianą
    roku podatkowego. Powyższe okoliczności powodują skuteczną zmianę roku
    podatkowego Spółki. Pierwszy rok podatkowy (obrotowy) po zmianie trwać będzie od 1
    stycznia 2023 r. do 30 czerwca 2024 r., natomiast kolejne lata podatkowe dla Spółki będą
    rozpoczynać się 1 lipca danego roku kalendarzowego i kończyć się 30 czerwca kolejnego
    roku kalendarzowego. Tym samym stanowisko Wnioskodawcy w zakresie skuteczności
    zmiany roku podatkowego, należy uznać za prawidłowe.”
      - Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 29 kwietnia 2021 r., sygn. 0111-KDIB1-
        2.4010.115.2021.1.DP:
    „Biorąc pod uwagę wskazane przepisy prawa oraz opisany we wniosku stan faktyczny,
    należy stwierdzić, że Spółka dokonała skutecznej zmiany roku podatkowego. Uchwałę o
    zmianie umowy Spółki w zakresie roku obrotowego podjęto bowiem 17 grudnia 2020 r., a
    więc przed upływem ostatniego przed zmianą roku podatkowego. Spółka spełniła
    warunek, o którym mowa w art. 8 ust. 4 ustawy CIT. Ponadto prawidłowo wskazano okres
    przez jaki trwa przejściowy rok podatkowy Spółki, tj. od 1 stycznia 2021 r. do 31 marca
    2022 r., czyli przez piętnaście kolejnych miesięcy kalendarzowych. Podsumowując,
    zdaniem Wnioskodawcy, w opisanym stanie faktycznym doszło do skutecznej zmiany roku
    podatkowego i tym samym przejściowy rok podatkowy Spółki rozpoczął się 1 stycznia
    2021 r. i będzie trwał do 31 marca 2022 r., a kolejne lata podatkowe Spółki będą
    obejmować odpowiednio okresy od 1 kwietnia do 31 marca następnego roku. W świetle
    obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej
    przedstawionego stanu faktycznego jest prawidłowe.”
    Biorąc pod uwagę powyższe, stanowisko Wnioskodawcy należy uznać za prawidłowe.
    Ad. 2
    Zdaniem Spółki, w związku ze zmianą roku obrotowego i podatkowego, dokonaną przez
    Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Spółki, o której mowa w opisie stanu
    faktycznego, zeznanie CIT-8 w przypadku roku rozpoczynającego się 1 stycznia 2025 r.
    powinno zostać złożone za okres 1 stycznia 2025 – 31 marca 2026 r.
    Zgodnie z treścią art. 27 CITu:
    Podatnicy, z wyjątkiem zwolnionych od podatku na podstawie art. 6 ust. 1, z
    zastrzeżeniem ust. 1d i 1da, art. 17 ust. 1 pkt 4a lit. a oraz przepisów ustawy wymienionej
    w art. 40 ust. 2 pkt 8, są obowiązani, z zastrzeżeniem ust. 2a, składać urzędom skarbowym
    zeznanie, według ustalonego wzoru, o wysokości dochodu osiągniętego (straty
    poniesionej) w roku podatkowym - do końca trzeciego miesiąca roku następnego i w tym
    terminie wpłacić podatek należny albo różnicę między podatkiem należnym od dochodu
    wykazanego w zeznaniu a sumą zapłaconych zaliczek za okres od początku roku.

    Biorąc pod uwagę treść ww. przepisu oraz uzasadnienie stanowiska Wnioskodawcy ad 1,
    należy uznać, że rok obrotowy i podatkowy Spółki rozpoczynający się w dniu 1 stycznia
    2025 r. powinien zakończyć się z dniem 31 marca 2026 r.
    W konsekwencji Spółka stoi na stanowisku, że zeznanie CIT-8 w przypadku roku
    rozpoczynającego się 1 stycznia 2025 r. powinno zostać złożone właśnie za okres 1
    stycznia 2025 – 31 marca 2026 r.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zasady określania roku podatkowego dla celów podatkowych zostały szczegółowo
    uregulowane w treści art. 8 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od
    osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2805, ze zm., dalej: „ustawa o CIT”).
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o CIT:
    Rokiem podatkowym, z zastrzeżeniem ust. 2, 2a, 3 i 6, jest rok kalendarzowy, chyba, że
    podatnik postanowi inaczej w statucie albo w umowie spółki, albo w innym dokumencie
    odpowiednio regulującym zasady ustrojowe innych podatników; wówczas rokiem
    podatkowym jest okres kolejnych dwunastu miesięcy kalendarzowych.
    W myśl art. 8 ust. 3 ustawy o CIT:
    W razie zmiany roku podatkowego, za pierwszy po zmianie rok podatkowy uważa się
    okres od pierwszego miesiąca następującego po zakończeniu poprzedniego roku
    podatkowego do końca roku podatkowego nowo przyjętego. Okres ten nie może być
    krótszy niż dwanaście i dłuższy niż dwadzieścia trzy kolejne miesiące kalendarzowe.
    Stosownie do art. 8 ust. 4 cytowanej ustawy:
    O wyborze roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy podatnik informuje w
    zeznaniu, o którym mowa w art. 27 ust. 1, składanym za rok podatkowy poprzedzający
    pierwszy po zmianie rok podatkowy.
    Zgodnie z art. 27 ust. 1 ustawy o CIT:
    Podatnicy, z wyjątkiem zwolnionych od podatku na podstawie art. 6 ust. 1, z
    zastrzeżeniem ust. 1d, art. 17 ust. 1 pkt 4a lit. a oraz przepisów ustawy wymienionej w art.
    40 ust. 2 pkt 8, są obowiązani, z zastrzeżeniem ust. 2a, składać urzędom skarbowym
    zeznanie, według ustalonego wzoru, o wysokości dochodu osiągniętego (straty
    poniesionej) w roku podatkowym - do końca trzeciego miesiąca roku następnego i w tym
    terminie wpłacić podatek należny albo różnicę między podatkiem należnym od dochodu
    wykazanego w zeznaniu a sumą zapłaconych zaliczek za okres od początku roku.
    W świetle powołanych powyżej przepisów rokiem podatkowym jest okres kolejnych
    dwunastu miesięcy kalendarzowych określony w umowie spółki, który nie musi pokrywać
    się z rokiem kalendarzowym. Możliwe jest dokonywanie zmian roku podatkowego. Za
    pierwszy po zmianie rok podatkowy uważa się okres od pierwszego miesiąca
    następującego po zakończeniu poprzedniego roku podatkowego do końca roku
    podatkowego nowo przyjętego. Jednak okres ten nie może być krótszy niż dwanaście i
    dłuższy niż dwadzieścia trzy kolejne miesiące kalendarzowe. Podatnik ma obowiązek
    zawiadomienia o zmianie roku podatkowego w zeznaniu rocznym składanym za ostatni
    rok podatkowy przed zmianą roku podatkowego.
    Należy wskazać, że art. 8 ust. 1 ustawy o CIT w obecnym brzmieniu formułuje warunek
    skuteczności zmiany roku podatkowego. Aby zmiana była skuteczna, podatnik musi
    określić rok podatkowy w odpowiednim dokumencie regulującym jego ustrój. Zasadą jest,
    że zapis o zmianie roku podatkowego musi być dokonany przed rozpoczęciem nowego
    roku podatkowego w odpowiednim dokumencie, regulującym ustrój podatnika.

    Natomiast dalsze warunki skuteczności zmiany roku podatkowego zostały sformułowane
    w treści art. 8 ust. 4 ustawy o CIT. Zgodnie z brzmieniem art. 8 ust. 4 ustawy o CIT o
    wyborze roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy podatnik informuje w zeznaniu,
    o którym mowa w art. 27 ust. 1 ustawy o CIT, składanym za rok podatkowy poprzedzający
    pierwszy po zmianie rok podatkowy.
    Zatem podatnik, który zamierza dokonać zmiany roku podatkowego powinien taką
    zmianę zamieścić w akcie prawnym regulującym jego zasady ustrojowe przed
    zakończeniem poprzedniego roku podatkowego. Ponadto, w zakresie skuteczności
    dokonanej zmiany roku podatkowego, dla uwidocznienia takiej zmiany w rejestrze
    przewidziany jest termin związany z terminem złożenia zeznania podatkowego za rok
    podatkowy poprzedzający pierwszy rok po zmianach. Aby powyższa informacja
    wywoływała oczekiwane konsekwencje, na dzień jej złożenia okoliczność, której dotyczy,
    powinna być już prawnie skuteczna – czyli ujawniona poprzez wpis w rejestrze KRS.
    Z opisu stanu faktycznego wynika, że Wspólnicy Spółki 20 grudnia 2024 r. na
    Nadzwyczajnym Zgromadzeniu Wspólników Spółki podjęli uchwałę dotyczącą Umowy
    Spółki w taki sposób, aby rok obrotowy i podatkowy Spółki stanowił okres trwający 12
    kolejnych, pełnych miesięcy kalendarzowych, rozpoczynający się w dniu 1 kwietnia danego
    roku kalendarzowego i kończący się w dniu 31 marca kolejnego roku kalendarzowego.
    Wniosek o zmianę wpisu w Krajowym Rejestrze Sądowym („KRS”) został złożony przez
    Spółkę 20 grudnia 2024 r. Do dnia sporządzenia niniejszego wniosku Sąd Rejonowy nie
    wydał jeszcze postanowienia o wpisaniu ww. zmian w Umowie Spółki do KRS.
    Spółka zamierza w zeznaniu rocznym, o którym mowa w art. 27 ust. 1 ustawy o CIT,
    poinformować właściwego dla Spółki naczelnika urzędu skarbowego o zmianie roku
    podatkowego zgodnie z art. 8 ust. 4 ustawy o CIT.
    Stwierdzić należy, że Wnioskodawca dopełnił ciążących na nim obowiązków związanych ze
    zmianą roku podatkowego, bowiem podjął uchwałę o zmianie roku podatkowego
    (obrotowego) przed końcem roku podatkowego, tj. przed 1 stycznia 2025 r. (ostatni rok
    przed zmianą roku podatkowego), złożył wniosek do KRS o zmianę umowy spółki oraz
    poinformuje o zmianie roku podatkowego w zeznaniu rocznym CIT-8 za rok podatkowy
    trwający od 1 stycznia 2024 r. do 31 grudnia 2024 r.
    Powyższe okoliczności powodują skuteczną zmianę roku podatkowego Spółki. Pierwszy
    rok podatkowy (obrotowy) po zmianie trwać będzie od 1 stycznia 2025 r. do 31 marca
    2026 r., natomiast kolejne lata podatkowe dla Spółki będą rozpoczynać się 1 kwietnia
    danego roku kalendarzowego i kończyć się 31 marca kolejnego roku kalendarzowego.
    Tym samym Państwa stanowisko w zakresie pytania nr 1 należy uznać za prawidłowe, pod
    warunkiem, że wpis dotyczący zmiany roku obrotowego ( podatkowego) zostanie
    dokonany w KRS do dnia złożenia zeznania za rok podatkowy trwający od 1 stycznia 2024
    roku do 31 grudnia 2024 roku.
    Odnosząc się natomiast do Państwa wątpliwości dotyczącej złożenia zeznania CIT-8 w
    związku ze zmianą roku obrotowego i podatkowego, dokonaną przez Nadzwyczajne
    Zgromadzenie Wspólników Spółki, stwierdzić należy, że skoro dojdzie do skutecznej
    zmiany roku podatkowego (obrotowego) i pierwszy rok po zmianie trwać będzie od 1
    stycznia 2025 r. do 31 marca 2026 r., to zgodnie z art. 27 ust. 1 ustawy o CIT zeznanie CIT-
    8 winno zostać złożone za okres od 1 stycznia 2025 r. do 31 marca 2026 r.
    Zatem Państwa stanowisko w zakresie pytania nr 2 należy uznać za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który przedstawili Państwo we wniosku i stanu
    prawnego, który obowiązuje w dacie zaistnienia zdarzenia.

    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie
    z opisem zdarzenia przyszłego podanego przez Państwa w złożonym wniosku. W związku
    z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we
    wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
    Państwo do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
    Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się jeżeli stan faktyczny lub
    zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element
    czynności będących przedmiotem decyzji wydanej:
    1) z zastosowaniem art. 119a;
    2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z
    dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
    3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
    Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach
    wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
    interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za
    pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie
    trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.