Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP1-1.4012.843.2025.2.AWY
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-11-06
Teza: Korekty cen transferowych (korekty dochodowości)
dokonywane przez Spółki zależne będą stanowiły czynności
niepodlegające opodatkowaniu podatkiem VAT.
Słowa kluczowe: cena-ceny transferowe
czynności-czynności niepodlegające opodatkowaniu
korekta
podmiot-podmioty powiązane
spółki-spółka zależna
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II. Zakres
opodatkowania-Rozdział 2. Dostawa towarów i
świadczenie usług -Dostawa towarów
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II. Zakres
opodatkowania-Rozdział 2. Dostawa towarów i
świadczenie usług -Świadczenie usług
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VI. Podstawa
opodatkowania-Kwoty nie wchodzące w skład podstawy
opodatkowania
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VI. Podstawa
opodatkowania-Obniżenie podstawy opodatkowania
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VI. Podstawa
opodatkowania-Podstawa opodatkowania - zasady
ogólne
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 1-art. 5-ust. 1-pkt 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 2-art. 7.-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 2-art. 8-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VI-
art. 29a-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VI-
art. 29a-ust. 10
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VI-
art. 29a-ust. 7
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II. Zakres
opodatkowania-Rozdział 1. Przepisy ogólne -Czynności
podlegające opodatkowaniu
1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

7 października 2025 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej,
    który dotyczy ustalenia, czy korekty cen transferowych (korekty dochodowości) będą
    stanowiły czynności niepodlegające opodatkowaniu podatkiem VAT.
    Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 3 listopada 2025 r. (wpływ
    4 listopada 2025 r.).
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
    A. Spółka Akcyjna (dalej: „Wnioskodawca”, „A.” lub „Spółka”) jest międzynarodowym
    dostawcą produktów, usług i rozwiązań technologicznych w zakresie obrotu
    instrumentami finansowymi, specjalizującym się w rynku OTC (ang. over-the-counter), w
    szczególności w instrumentach pochodnych CFD (ang. contract for difference), ale również
    akcjach i ETP (ang. exchange-traded products). Spółka prowadzi działalność maklerską na
    podstawie zezwolenia udzielonego przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd z
    listopada 2005 r. o nr (...) oraz podlega nadzorowi Komisji Nadzoru Finansowego. Tym
    samym A. ma status podmiotu będącego firmą inwestycyjną w rozumieniu art. 3 pkt 33
    ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (t. j. Dz. U. z 2024 r.
    poz. 722 ze zm., dalej: „ustawa OIF”) - domu maklerskiego prowadzącego działalność na
    rynku OTC oraz na rynku giełdowym.
    Działalność maklerska Spółki prowadzona jest z zastosowaniem platform transakcyjnych,
    pozwalających na składanie przez klientów zleceń transakcji za pośrednictwem internetu.
    Oferta A. jest skierowana zarówno do osób fizycznych nieprowadzących działalności
    gospodarczej, jak i podmiotów gospodarczych (dalej: „Klienci”).

    Najistotniejszą część portfela produktów i usług A. stanowią instrumenty pochodne CFD
    (kontrakty na różnicę). Instrument pochodny CFD jest kontraktem powiązanym ze
    zmianami ceny instrumentu lub aktywa bazowego. Jest to umowa pomiędzy dwiema
    stronami, w której każda ze stron zobowiązuje się zależnie od wyniku transakcji do zapłaty
    kwoty równej różnicy pomiędzy ceną otwarcia a ceną zamknięcia pozycji. Klient inwestuje
    kwotę początkową (depozyt), która zależnie od wielkości dopuszczalnej dźwigni stanowi
    jedynie część wartości nominalnej zawieranego kontraktu na instrumencie pochodnym
    CFD. Ceny instrumentów pochodnych CFD odzwierciedlają zmiany cen instrumentu lub
    aktywa bazowego i mają przewagę nad niektórymi bardziej tradycyjnymi rodzajami
    instrumentów finansowych, np. wynikającą z możliwości zajęcia pozycji krótkiej (i
    skorzystania na spadku kursu). Cechą charakterystyczną kontraktów CFD jest ich
    rozliczenie bez fizycznej dostawy instrumentu bazowego. Z perspektywy VAT kontrakty
    CFD stanowią instrumenty finansowe w rozumieniu ustawy OIF.
    Oprócz instrumentów pochodnych CFD w ofercie A. znajdują się między innymi akcje oraz
    fundusze ETP (ang. Exchange-Traded Products), w ramach których dostępne są (i)
    notowane na giełdach fundusze ETF (ang. Exchange-Traded Fund) oparte na akcjach,
    indeksach giełdowych, obligacjach, a także na surowcach, metalach szlachetnych czy
    kryptowalutach, oraz (ii) fundusze ETC (ang. Exchange-Traded Commodity), które
    odzwierciedlają ceny określonych surowców jak np. złoto lub ich grup.
    Podstawową działalnością Spółki jest zatem obrót instrumentami finansowymi, zwolniony
    z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy o VAT.
    Wnioskodawca świadczy swoje usługi również na rynkach zagranicznych. W tym celu
    działa poprzez spółki zależne lub oddziały zlokalizowane na terytorium innych państw, za
    pośrednictwem których dociera do klientów ze swoją ofertą obrotu instrumentami
    finansowymi. W szczególności, A. prowadzi działalność poprzez oddziały zlokalizowane we
    Francji, Hiszpanii, Niemczech, Portugalii, Czechach, Rumunii i na Słowacji oraz posiada
    spółki zależne m.in. w Wielkiej Brytanii, w Belize, w Chile, w Zjednoczonych Emiratach
    Arabskich, na Cyprze.
    Pytania zadane w przedmiotowym wniosku dotyczą wyłącznie skutków podatkowych
    wynikających z przepływów środków finansowych zgromadzonych w spółkach zależnych,
    które prowadzą działalność maklerską, posiadają licencje maklerskie wydane przez
    lokalne organy nadzoru i które prowadzą działalność w zakresie obrotu instrumentami
    finansowymi (dalej łącznie jako: „Spółki zależne”, „Podmioty zależne”).
    Spółki zależne świadczą na rzecz Wnioskodawcy usługi wsparcia sprzedaży polegające na
    pozyskiwaniu klientów i zawieraniu z nimi transakcji na instrumentach finansowych
    będących przedmiotem oferty A. W następstwie pozyskania klienta przez Spółkę zależną,
    stroną transakcji z klientem jest Spółka zależna, która automatycznie inicjuje lustrzane
    transakcje typu back-to-back z A. (w przypadku instrumentów CFD) lub procesuje zlecenia
    klienta przez A. (w przypadku akcji i ETP). W konsekwencji środki finansowe i tym samym
    całość ryzyka i wyników związanych z zawartymi przez Spółki zależne transakcjami z
    klientami zostaje w sposób natychmiastowy przetransferowana do A. Spółki zależne w
    finalnym rozrachunku co do zasady nie zatrzymują bezpośrednich zysków z zawieranych z
    klientami umów. Nie naliczają one żadnego spreadu zawierając transakcje back-to-back z
    A. lub procesując zlecenia klientów przez A.
    Wynagrodzenie za wsparcie udzielane przez Spółki zależne kalkulowane jest na zasadzie
    ustalonej bazy kosztowej Spółek zależnych powiększonej o rynkowy narzut zysku.
    Jak zostało to przedstawione powyżej, Spółki zależne osiągają pożytki z tytułu transakcji na
    CFD / akcjach i ETF zawieranych z klientami, w odniesieniu do których Grupa wypracowała
    wyżej opisane mechanizmy transferowania pożytków uzyskiwanych z ich tytułu przez
    Spółki zależne do A.

    Spółki zależne osiągają również / w przyszłości mogą również osiągać, między innymi,
    następujące rodzaje pożytków z tytułu:
    1) odsetek od niezainwestowanych (pozostawionych na koncie Klienta) środków Klientów
      - stanowią one oprocentowanie salda dostępnego na rachunku inwestycyjnym klienta
      skorygowane zgodnie z postanowieniami regulaminu świadczenia usług przez Spółki
      zależne,
    2) prowizji pobieranych od Klientów od wypłat poniżej progu - stanowią one opłaty za
      wypłatę środków przez Klienta,
    3) opłat pobieranych od Klientów za nieaktywność (brak transakcji w określonym okresie)
      - stanowią one opłaty ponoszone przez Klienta za prowadzenie rachunku
      inwestycyjnego lub innego rachunku, które są pobierane w przypadku braku
      aktywności klienta na rachunku inwestycyjnym (w szczególności w przypadku braku
      otwarcia lub zamknięcia pozycji w określonym czasie oraz braku zasilenia rachunku
      przez klienta w określonym czasie),
    4) transakcji Klientów na kryptowalutach, opcjach oraz na innych instrumentach
      finansowych, które mogą zostać w przyszłości wprowadzone do oferty Wnioskodawcy
      lub Spółek zależnych, a tym samym będą mogły być oferowane przez Wnioskodawcę
      lub Spółki zależne. Takimi pożytkami mogą być w szczególności prowizje, opłaty lub
      wynik na transakcji na instrumencie finansowym.
    Pożytki te odkładają się lub mogą odłożyć się w przyszłości w wyniku księgowym Spółek
    zależnych. Biorąc pod uwagę model współpracy z A., nie są one elementem kalkulacji
    wynagrodzenia za wsparcie udzielone przez Spółki zależne. Jednocześnie, na potrzeby
    świadczenia usług wsparcia, A. udostępnia Spółkom zależnym narzędzia / rozwiązania
    niezbędne do odpowiedniego i konkurencyjnego obsługiwania transakcji w postaci
    rozwiązań informatycznych, platformy transakcyjnej, know-how oraz zaplecza
    administracyjnego.
    Spółka posiada wydaną 26 września 2023 r. decyzję w sprawie jednostronnego
    uprzedniego porozumienia cenowego (APA), która dotyczy transakcji polegających na
    świadczeniu usług wsparcia realizowanych przez Spółki zależne na rzecz Wnioskodawcy.
    Wynagrodzenie za usługi wsparcia objęte APA jest kalkulowane w oparciu o metodę
    odkosztową, polegającą na ustalonej bazie kosztowej Spółek zależnych powiększonej o
    odpowiedni narzut zysku.
    Rozliczenia między A. oraz Spółkami zależnymi w związku z osiąganiem pożytków przez te
    podmioty zależne nie stanowią nowej, odrębnej transakcji w rozumieniu przepisów o
    cenach transferowych, w odniesieniu do dotychczasowych usług wsparcia świadczonych
    przez Spółki zależne.
    Spółki zależne wynagradzane są natomiast za świadczenie usług wsparcia na podstawie
    zagregowanych kosztów ponoszonych w związku z udzielanym wsparciem (pełnionymi
    funkcjami), powiększanych następnie o rynkowy narzut zysku (ustalony w oparciu o
    analizę porównawczą). Zgodnie zatem z przyjętą metodą, gromadzone pożytki nie
    powinny być uwzględnione w kalkulacji wynagrodzenia jako niestanowiące elementu bazy
    kosztowej ani narzutu zysku.
    Mając na uwadze opisane wyżej dodatkowe strumienie przychodowe, jakie mogą pojawić
    się w wynikach Spółek zależnych, jak również fakt, że nie są one efektem nowej transakcji /
    usługi realizowanej przez Spółki zależne, a jedynie elementem rozliczenia współpracy
    pomiędzy A. a Spółkami zależnymi, przetransferowanie osiągniętych przez Spółki zależne
    pożytków do A., po okresowym ustaleniu ich wysokości, nastąpi w oparciu o mechanizm
    korekty cen transferowych, polegający na dostosowaniu zyskowności generowanej przez
    dany podmiot w transakcji z podmiotem powiązanym do poziomu, jaki powinien być
    wykazany zgodnie z zaangażowaniem funkcjonalnym.

    Zgodnie bowiem z zasadą ceny rynkowej, wyrażoną w art. 11c ustawy z dnia 15 lutego
    1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 278 ze zm.,
    dalej: „ustawa o CIT”), podmioty powiązane są zobowiązane do ustalania warunków
    transakcji - w tym cen - na poziomie, który zostałby zaakceptowany przez podmioty
    niepowiązane. Zgodnie z przyjętym modelem, Spółki zależne są wynagradzane w oparciu
    o poniesione koszty, a dla zapewnienia zgodności z zasadą ceny rynkowej (rozumianą jako
    odpowiednio skonstruowana baza kosztowa oraz narzut zgodny z wynikami analizy
    porównawczej) konieczne jest dokonanie korekt i odpowiednie realokowanie dochodu
    poprzez przetransferowanie nadwyżki wartości zgromadzonej na rachunku Spółki zależnej
    do A. jako zysku rezydualnego.
    Tym samym, mechanizm korekty cen transferowych pozwala na dostosowanie rozliczeń
    między A. a Spółkami zależnymi, w związku z pożytkami osiąganymi przez te podmioty, do
    warunków rynkowych, poprzez wyłączenie wartości, które nie stanowią elementu
    wynagrodzenia za jednorodną usługę wsparcia i przypisanie ich do A. W konsekwencji,
    jeżeli w danym okresie rozliczeniowym zysk Spółki zależnej jest wyższy niż rynkowy
    poziom zysku, to dokonana zostanie korekta cen transferowych, o której mowa w art. 11e
    ustawy o CIT, zwiększająca zysk Wnioskodawcy, skutkiem czego będzie zrealizowanie
    płatności przez Spółkę zależną na rzecz Wnioskodawcy.
    W myśl powyższego, dojdzie do korekty poziomu dochodowości Spółek zależnych do
    warunków jakie ustaliłyby między sobą podmioty niepowiązane, o których mowa w art.
    11c ust. 1 ustawy o CIT, a sama korekta będzie spełniać definicję korekty cen
    transferowych, o której mowa w art. 11e ustawy o CIT.
    Uzupełnienie opisu stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
    W nadesłanym uzupełnieniu do wniosku w odpowiedzi na pytania Organu wskazali
    Państwo:
    1. Czy korekty dochodowości wiążą się/będą wiązały się z jakimkolwiek świadczeniem z
      Państwa strony na rzecz Spółek zależnych? Jeśli tak – proszę opisać, jakie to będą
      świadczenia.
    Odp.: Korekty dochodowości nie wiążą się / nie będą wiązały się z jakimkolwiek
    świadczeniem wykonywanym przez Wnioskodawcę na rzecz Spółek zależnych.
    2. Czy dokonywane przez Spółki zależne korekty dochodowości stanowią/będą stanowiły
      podwyższenie lub obniżenie cen sprzedaży konkretnych usług świadczonych na
      Państwa rzecz przez Spółki zależne (będą sprowadzały się do zmiany cen sprzedaży
      konkretnych usług świadczonych przez Spółki zależne)?
    Odp.: Dokonywane przez Spółki zależne korekty dochodowości nie stanowią oraz nie będą
    stanowiły podwyższenia lub obniżenia cen sprzedaży konkretnych usług świadczonych na
    rzecz Wnioskodawcy przez Spółki zależne (nie będą sprowadzały się do zmiany cen
    sprzedaży konkretnych usług świadczonych przez Spółki zależne).
    3. Czy korekty dochodowości zakładają korektę pierwotnej ceny usług świadczonych
      przez Spółki zależne?
    Odp.: Korekty dochodowości nie zakładają korekty pierwotnej ceny usług świadczonych
    przez Spółki zależne.
    4. Czy korekty dochodowości będą odnosiły się do konkretnych usług z konkretnego
      okresu rozliczeniowego i czy będą odnosiły się do konkretnych faktur
      dokumentujących sprzedaż (pozycji tych faktur)?
    Odp.: Korekty dochodowości nie będą odnosiły się do konkretnych usług z konkretnego
    okresu rozliczeniowego i nie będą odnosiły się do konkretnych faktur dokumentujących
    sprzedaż (pozycji tych faktur).

## Pytanie

Czy w opisanym stanie faktycznym / zdarzeniu przyszłym korekty cen transferowych
    (korekty dochodowości) będą stanowiły czynności pozostające poza zakresem
    opodatkowania VAT?
    Państwa stanowisko w sprawie
    W ocenie Wnioskodawcy, planowane korekty cen transferowych (korekty dochodowości)
    będą stanowiły czynności pozostające poza zakresem opodatkowania VAT.
    Zdaniem Wnioskodawcy, dokonanie korekty dochodowości pomiędzy Spółkami zależnymi
    a Spółką oraz związane z nimi transfery środków pieniężnych nie powinny być dla celów
    VAT traktowane jako wynagrodzenia za samodzielną usługę realizowaną przez Spółkę ani
    jako korekty wynagrodzenia Spółki zależnej z tytułu zrealizowanej przez nią oddzielnej
    usługi wsparcia, lecz jako transfer środków niestanowiący wynagrodzenia za usługę i
    niebędący przedmiotem opodatkowania VAT.
    Transfer środków finansowych jako wynagrodzenie za usługę
    W celu oceny traktowania VAT rozliczeń związanych z korektą dochodowości, w pierwszej
    kolejności należy ustalić czy tego rodzaju rozliczenia mogą stanowić zdarzenie podlegające
    opodatkowaniu VAT, wynikające z realizacji czynności opodatkowanej w postaci
    świadczenia usług pomiędzy stronami rozliczenia.
    Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy o VAT opodatkowaniu podlega m.in. odpłatne świadczenie
    usług. Jak natomiast wynika z art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, przez świadczenie usług należy
    rozumieć co do zasady każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, prawnej lub jednostki
    organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów.
    Biorąc pod uwagę szeroki zakres pojęcia „usługi” w rozumieniu ustawy o VAT, w celu
    zdefiniowania tego terminu należy odwołać się do orzecznictwa Trybunału
    Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W orzecznictwie tym wskazane zostały bowiem
    warunki, które winny być spełnione łącznie, aby uznać, że dane zdarzenie gospodarcze
    stanowi transakcję podlegającą opodatkowaniu VAT. Zgodnie z nimi:
    1) dla uznania, że dochodzi do czynności podlegającej opodatkowaniu VAT kluczowe jest
      istnienie przedmiotu czynności - świadczenia stanowiącego określone zachowanie po
      stronie usługodawcy, którego wykonanie jest podstawą do żądania wynagrodzenia
      przez świadczącego. Warunek ten wskazywany jest jako niezbędny do zaistnienia
      transakcji objętej opodatkowaniem VAT zgodnie z orzecznictwem TSUE (por. wyroki w
      sprawie Apple Pear Development Council z 8 marca 1988 r., sygn. C-102/86, czy w
      sprawie Tolsma z 3 marca 1994 r., sygn. C-16/93),
    2) konieczność ustalenia beneficjenta świadczenia, aby pojawiła się czynność
      opodatkowana VAT, wynika m.in. z wyroku TSUE w sprawie Jurgen Mohr z 29 lutego
      1994 r., sygn. C-215/94 czy też w sprawie P. S.A. z 8 maja 2025 r., sygn. C-615/23, w
      których podkreślono, że aby dana czynność podlegała opodatkowaniu, powinien
      występować konsument danej czynności (beneficjent), który uzyskuje korzyść z tytułu
      nabycia (wykonania) świadczenia. Konsekwentnie, w sytuacji, w której brak jest
      beneficjenta świadczenia, transakcja powinna zostać wyłączona z reżimu VAT,
    3) dla uznania, że świadczenie jest czynnością opodatkowaną VAT kluczowe jest także
      istnienie stosunku zobowiązaniowego (choćby wyrażonego umową) pomiędzy
      podmiotem świadczącym, a beneficjentem, na podstawie którego dochodzi do
      wykonania świadczenia za wynagrodzeniem. Powyższe znajduje swoje potwierdzenie
      m.in. w przywołanym już wyroku w sprawie Tolsma, w którym TSUE wskazał, że
      czynności „podlegają opodatkowaniu, wyłącznie, jeżeli istnieje stosunek prawny
      pomiędzy świadczącymi usługę, a jej odbiorcą, na mocy którego występuje
      świadczenie wzajemne, przy czym wynagrodzenie otrzymane przez świadczącego
      usługę stanowi wartość przekazywaną w istocie w zamian za usługę wyświadczoną
      odbiorcy”,

    4) elementem uznania świadczenia za podlegające opodatkowaniu VAT jest również jego
      odpłatność rozumiana jako bezpośredni (konieczny) związek przyczynowy między
      świadczeniem usługodawcy a kwotą mu należną. Innymi słowy, dla uznania transakcji
      za podlegającą VAT konieczne jest, aby wynagrodzenie było należne za wykonanie /
      spełnienie umówionego świadczenia. Przesłanka ta została wskazana m.in. w wyroku
      Trybunału w sprawie Apple & Pear Development Council.
    Mając na uwadze powyższe przesłanki, w ocenie Wnioskodawcy należy uznać, że w
    analizowanej sytuacji nie dojdzie do zmaterializowania się przesłanek pozwalających na
    uznanie, że przedstawione przepływy finansowe będą wypełniały kryterium „odpłatności”
    za usługę.
    W szczególności nie można stwierdzić, że takie przepływy finansowe będą związane ze
    skonkretyzowaną czynnością realizowaną przez Wnioskodawcę. Brak jest bowiem jasno
    zdefiniowanej usługi czy też świadczeń wzajemnych, które byłyby realizowane przez
    Spółkę w zamian za środki otrzymane od Podmiotów zależnych w ramach mechanizmu
    korekty dochodowości. Istotą korekty dochodowości bowiem jest w istocie wyrównanie
    poziomu dochodowości do rynkowych warunków - takich jakie zawarłyby podmioty
    niepowiązane. Jej celem jest zapewnienie równowagi ekonomicznej w ramach grupy
    kapitałowej i prawidłowe rozłożenie zysków pomiędzy podmiotami powiązanymi.
    Pomiędzy Wnioskodawcą a Spółkami zależnymi nie istnieje zatem taki stosunek prawny, w
    ramach którego szczegółowo określono wynagrodzenie stanowiące korzyść, którą jedna
    ze stron ma otrzymać od drugiej ze stron, będącej beneficjentem świadczenia. Dodatkowo
    nie jest możliwe stwierdzenie, że pomiędzy przepływem majątkowym z tytułu
    zgromadzonych pożytków a świadczeniami dokonywanymi przez Spółki zależne istnieje
    bezpośredni związek, pozwalający na uznanie, że te świadczenia mają charakter wzajemny.
    W ocenie Wnioskodawcy należy zatem uznać, że w ramach korekty dochodowości
    realizowanej pomiędzy Spółką a Podmiotami zależnymi nie dochodzi do zrealizowania
    przez A. na rzecz tych podmiotów świadczenia, które podlegałoby opodatkowaniu VAT.
    Transfer środków finansowych jako korekta podstawy opodatkowania
    Zdaniem Wnioskodawcy, należy również przyjąć, że analizowany przepływ finansowy nie
    będzie stanowił korekty podstawy opodatkowania z tytułu dokonanej już transakcji.
    Zgodnie z art. 29a ust. 1 ustawy o VAT, co do zasady podstawa opodatkowania obejmuje
    wszystko, co stanowi zapłatę, którą usługodawca otrzymał lub ma otrzymać z tytułu
    sprzedaży od usługobiorcy lub osoby trzeciej, włącznie z otrzymanymi dotacjami,
    subwencjami i innymi dopłatami o podobnym charakterze mającymi bezpośredni wpływ
    na cenę towarów dostarczanych lub usług świadczonych przez podatnika.
    Dokonując korekty podstawy opodatkowania należy mieć na uwadze art. 29a ust. 10
    ustawy o VAT, który stanowi, że podstawę opodatkowania obniża się m.in. o:
    1) kwoty udzielonych po dokonaniu sprzedaży opustów i obniżek cen,
    2) wartość zwróconych towarów i opakowań, z zastrzeżeniem ust. 11 i 12,
    3) zwróconą nabywcy całość lub część zapłaty otrzymaną przed dokonaniem sprzedaży,
      jeżeli do niej nie doszło,
    4) wartość zwróconych kwot dotacji, subwencji i innych dopłat o podobnym charakterze,
      o których mowa w ust. 1.
    Z perspektywy niniejszej analizy, kluczowe znaczenie ma punkt 1 powyższego wyliczenia.
    Jednocześnie należy podkreślić, że ustawa o VAT nie reguluje wprost warunków czy też
    przesłanek pozwalających na jednoznaczne ustalenie czy dany przepływ pieniężny stanowi
    podstawę do dokonania korekty VAT.
    W związku z powyższym, zagadnienie to było przedmiotem zapytań podatników w ramach
    interpretacji indywidualnych. Na ich bazie zostały wypracowane przesłanki, których

    spełnienie - zdaniem organów podatkowych - pomaga ustalić, czy dany transfer pieniężny
    jest w istocie korektą, o której mowa w art. 29a ust. 10 pkt 1 ustawy o VAT, czy nie podlega
    opodatkowaniu VAT.
    Według organów skarbowych należy w szczególności ustalić czy:
    1. korekta rozliczeń powoduje obniżenie lub podwyższenie cen sprzedaży, czy też jedynie
      zmierza do osiągnięcia przez podatnika określonej rentowności,
    2. korekta rozliczeń zakłada zmianę pierwotnej ceny towarów dostarczonych przez
      sprzedawcę,
    3. korekta dotyczy konkretnych dostaw towarów bądź świadczenia usług z konkretnego
      okresu rozliczeniowego,
    4. korekta odnosi się do konkretnych faktur dokumentujących sprzedaż,
    5. przyczyną korekty są zdarzenia następujące po dokonaniu dostawy towarów,
      powodujące konieczność dostosowania wartości uprzednio wykazanej podstawy
      opodatkowania,
    6. wyrównanie dochodowości nie wiąże się z jakimkolwiek świadczeniem ze strony
      kontrahenta na rzecz sprzedawcy.
    Podobne wnioski można również wyciągnąć z analizy Objaśnień podatkowych w zakresie
    cen transferowych z 31 marca 2021 r. - Nr 2: Korekta cen transferowych w rozumieniu art.
    11e ustawy o CIT (art. 23q ustawy o PIT), w których czytamy, że:
    - „W sytuacji, gdy korekta cen transferowych nie powoduje zmiany wynagrodzenia z
      tytułu dokonanych transakcji - konkretnych dostaw towarów lub świadczenia usług na
      rzecz podmiotów powiązanych - natomiast ma na celu dostosowanie poziomu
      rentowności spółki do poziomu rynkowego, taka korekta pozostaje poza zakresem
      opodatkowania podatkiem VAT, tj. nie podlega temu podatkowi. W konsekwencji nie
      jest dokumentowana fakturą VAT”.
    Mając na uwadze powyższe przesłanki oraz analizowany stan faktyczny należy wskazać, że:
    1. intencją Wnioskodawcy oraz Spółek zależnych nie jest obniżenie/podwyższenie cen
      żadnych konkretnych usług,
    2. dokonane korekty nie mają wpływu na żadne pierwotne transakcje dokonywane
      pomiędzy Wnioskodawcą oraz Spółkami zależnymi,
    3. korekty nie odnoszą się do konkretnych usług oraz nie pozwalają na ich jednoznaczne
      zidentyfikowanie,
    4. przyczyną korekty nie jest konieczność dostosowania do realnych wartości
      transakcyjnych wartości uprzednio wykazanej podstawy opodatkowania,
    5. nie istnieje obecnie postanowienie w stosunkach zobowiązaniowych między Spółkami
      zależnymi a Wnioskodawcą, które wymaga zmiany pierwotnie należnego
      wynagrodzenia w połączeniu ze skonkretyzowaną transakcją,
    6. przedmiotowe korekty nie są związane z żadnym świadczeniem usługowym
      wykonywanym przez lub na rzecz Spółek zależnych - co Wnioskodawca
      uargumentował już w uzasadnieniu powyżej.
    Tym samym, planowana korekta cen transferowych (korekta dochodowości) nie stanowi
    również korekty podstawy opodatkowania uprzednio dokonanej transakcji, a tym samym
    stanowi czynność pozostającą poza zakresem opodatkowania VAT.
    Podobny pogląd wyraziły też organy podatkowe w następujących, przykładowych
    interpretacjach indywidualnych:
    - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z 23 czerwca 2025
      r. (sygn. 0114-KDIP1-1.4012.288.2025.2.KOM) uznał, że: „Należy zatem stwierdzić, że

      skoro dokonywana Korekta dochodowości nie będzie się odnosić do konkretnej
      dostawy towarów lub konkretnego świadczenia usług z konkretnego okresu
      rozliczeniowego i nie będzie się odnosić do konkretnych faktur dokumentujących
      sprzedaż oraz nie będzie powodować ona zmiany indywidualnych cen sprzedawanych
      towarów/usług, to dokonywana korekta cen transferowych stanowi zdarzenie
      niemające wpływu na rozliczenie podatku VAT”,
    - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z 28 lutego 2025
      r. (sygn. 0111-KDIB3-1.4012.756.2024.6.KO), w której uznano: „Planowana korekta nie
      będzie wiązała się ze świadczeniem usług przez Państwa na rzecz podmiotu
      powiązanego, nie będzie dotyczyła konkretnych dostaw towarów oraz nie będzie
      odnosiła się do konkretnych faktur sprzedaży. Należy zatem stwierdzić, że skoro
      dokonywana korekta rozliczeń nie będzie się odnosić do konkretnej dostawy towarów
      lub konkretnego świadczenia usług z konkretnego okresu rozliczeniowego i nie będzie
      się odnosić do konkretnych faktur dokumentujących sprzedaż oraz nie będzie
      powodować ona zmiany indywidualnych cen sprzedawanych towarów/usług, to
      dokonywana korekta cen transferowych stanowi zdarzenie niemające wpływu na
      rozliczenie podatku VAT”,
    - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z 15 czerwca 2023
      r. (sygn. 0114-KDIP4-3.4012.113.2023.4.RK) wskazano: „W analizowanej sprawie należy
      wskazać, że w związku z korektami cen transferowych dot. dokonywanych dostaw
      towarów nie ulegną korekcie - obniżeniu/podwyższeniu ceny towarów zbywanych
      przez Państwa w poszczególnych okresach rozliczeniowych. Ponadto - jak już wyżej
      stwierdzono - opisana we wniosku weryfikacja rozliczeń będzie pozostawać poza
      zakresem opodatkowania podatkiem VAT”.
    Mając na względzie całość powyższych rozważań, Wnioskodawca wskazuje, że będące
    korektą dochodowości (korektą cen transferowych) rozliczenie realizowane pomiędzy
    Spółką a Podmiotami zależnymi w jego ocenie stanowią zdarzenie pozostające poza
    zakresem opodatkowania VAT.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
    (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.) – zwanej dalej „ustawą”:
      Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa
      towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.
    Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy:
      Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się
      przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (...).
    Stosownie do art. 8 ust. 1 ustawy:
      Przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde
      świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej
      niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu
      art. 7, w tym również:
      1) przeniesienie praw do wartości niematerialnych i prawnych, bez względu na
        formę, w jakiej dokonano czynności prawnej;
      2) zobowiązanie do powstrzymania się od dokonania czynności lub do tolerowania
        czynności lub sytuacji;
      3) świadczenie usług zgodnie z nakazem organu władzy publicznej lub podmiotu
        działającego w jego imieniu lub nakazem wynikającym z mocy prawa.

    Przez świadczenie usług należy zatem rozumieć każde zachowanie niebędące dostawą
    towarów i świadczone na rzecz innego podmiotu. Powołane przepisy wskazują, że pojęcie
    świadczenia usług ma bardzo szeroki zakres, gdyż nie obejmuje wyłącznie działań
    podatnika, lecz również zobowiązanie do powstrzymania się od dokonywania czynności
    lub do tolerowania czynności lub sytuacji. Pod pojęciem usługi (świadczenia) należy
    rozumieć każde zachowanie, na które składać się może zarówno działanie (uczynienie,
    wykonanie czegoś), jak i zaniechanie (nieczynienie bądź tolerowanie, znoszenie
    określonych stanów rzeczy). Należy jednak zaznaczyć, że nie każde powstrzymanie się od
    działania czy tolerowanie czynności lub sytuacji może zostać uznane za usługę w
    rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług.
    Z powołanego wyżej art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy jednoznacznie wynika, że świadczenie usług,
    co do zasady, podlega opodatkowaniu VAT wówczas, gdy jest wykonywane odpłatnie. Aby
    uznać dane świadczenie za odpłatne, musi istnieć stosunek prawny pomiędzy
    świadczącym usługę a odbiorcą, a w zamian za wykonanie usługi powinno zostać
    wypłacone wynagrodzenie. Przy czym przepisy ustawy nie określają postaci
    wynagrodzenia.
    Przy określeniu, czy miało miejsce świadczenie usług podlegające opodatkowaniu istotne
    jest zatem określenie, czy wykonywano świadczenie i czy wynagrodzenie z tytułu
    wykonywania tego świadczenia miało być wypłacone. Niemniej muszą być przy tym
    spełnione następujące warunki:
    - w następstwie zobowiązania, w wykonaniu którego usługa jest świadczona, druga
      strona (nabywca) jest bezpośrednim beneficjentem świadczenia,
    - świadczonej usłudze odpowiada świadczenie wzajemne ze strony nabywcy
      (wynagrodzenie).
    Na podstawie art. 29a ust. 1 ustawy:
      Podstawą opodatkowania, z zastrzeżeniem ust. 2, 3 i 5, art. 30a-30c, art. 32, art. 119
      oraz art. 120 ust. 4 i 5, jest wszystko, co stanowi zapłatę, którą dokonujący dostawy
      towarów lub usługodawca otrzymał lub ma otrzymać z tytułu sprzedaży od nabywcy,
      usługobiorcy lub osoby trzeciej, włącznie z otrzymanymi dotacjami, subwencjami i
      innymi dopłatami o podobnym charakterze mającymi bezpośredni wpływ na cenę
      towarów dostarczanych lub usług świadczonych przez podatnika.
    W myśl art. 29a ust. 7 ustawy:
      Podstawa opodatkowania nie obejmuje kwot:
      1) stanowiących obniżkę cen w formie rabatu z tytułu wcześniejszej zapłaty;
      2) udzielonych nabywcy lub usługobiorcy opustów i obniżek cen, uwzględnionych w
        momencie sprzedaży;
      3) otrzymanych od nabywcy lub usługobiorcy jako zwrot udokumentowanych
        wydatków poniesionych w imieniu i na rzecz nabywcy lub usługobiorcy i
        ujmowanych przejściowo przez podatnika w prowadzonej przez niego ewidencji
        na potrzeby podatku.
    Stosownie do art. 29a ust. 10 ustawy:
      Podstawę opodatkowania obniża się o:
      1) kwoty udzielonych po dokonaniu sprzedaży opustów i obniżek cen;
      2) wartość zwróconych towarów i opakowań, z zastrzeżeniem ust. 11 i 12;
      3) zwróconą nabywcy całość lub część zapłaty otrzymaną przed dokonaniem
        sprzedaży, jeżeli do niej nie doszło;
      4) wartość zwróconych kwot dotacji, subwencji i innych dopłat o podobnym
        charakterze, o których mowa w ust. 1.

    Z opisu sprawy wynika, że są Państwo międzynarodowym dostawcą produktów, usług i
    rozwiązań technologicznych w zakresie obrotu instrumentami finansowymi. Świadczą
    Państwo swoje usługi również na rynkach zagranicznych, działając m.in. poprzez Spółki
    zależne.
    Spółki zależne świadczą na Państwa rzecz usługi wsparcia sprzedaży polegające na
    pozyskiwaniu klientów i zawieraniu z nimi transakcji na instrumentach finansowych
    będących przedmiotem Państwa oferty. Jednocześnie, na potrzeby świadczenia usług
    wsparcia, udostępniają Państwo Spółkom zależnym narzędzia / rozwiązania niezbędne do
    odpowiedniego i konkurencyjnego obsługiwania transakcji w postaci rozwiązań
    informatycznych, platformy transakcyjnej, know-how oraz zaplecza administracyjnego.
    W następstwie pozyskania klienta przez Spółkę zależną, stroną transakcji z klientem jest
    Spółka zależna, która automatycznie inicjuje lustrzane transakcje typu back-to-back z A.
    lub procesuje zlecenia klienta przez A. W konsekwencji środki finansowe związane z
    zawartymi przez Spółki zależne transakcjami z klientami zostają w sposób
    natychmiastowy przetransferowane do Państwa. Spółki zależne w finalnym
    rozrachunku co do zasady nie zatrzymują bezpośrednich zysków z zawieranych z
    klientami umów.
    Jak Państwo wskazali, Spółki zależne osiągają również/w przyszłości mogą również
    osiągać, m.in. pożytki z tytułu:
    1) odsetek od niezainwestowanych (pozostawionych na koncie Klienta) środków Klientów,
    2) prowizji pobieranych od Klientów od wypłat poniżej progu,
    3) opłat pobieranych od Klientów za nieaktywność (brak transakcji w określonym okresie),
    4) transakcji Klientów na kryptowalutach, opcjach oraz na innych instrumentach
      finansowych, które mogą zostać w przyszłości wprowadzone do oferty Państwa lub
      Spółek zależnych, a tym samym będą mogły być oferowane przez Państwa lub Spółki
      zależne.
    Pożytki te odkładają się lub mogą odłożyć się w przyszłości w wyniku księgowym Spółek
    zależnych. Dodatkowe strumienie przychodowe, jakie mogą pojawić się w wynikach
    Spółek zależnych nie są efektem nowej transakcji/usługi realizowanej przez Spółki zależne.
    Biorąc pod uwagę model współpracy z Państwem, ww. pożytki nie są elementem kalkulacji
    wynagrodzenia za wsparcie udzielone przez Spółki zależne. Wynagrodzenie za wsparcie
    udzielane przez Spółki zależne kalkulowane jest bowiem na zasadzie ustalonej bazy
    kosztowej Spółek zależnych powiększonej o rynkowy narzut zysku.
    Tym samym, gromadzone pożytki nie powinny być uwzględniane w kalkulacji
    wynagrodzenia jako niestanowiące elementu bazy kosztowej ani narzutu zysku.
    Zgodnie z zasadą ceny rynkowej, wyrażoną w art. 11c ustawy o CIT, podmioty powiązane
    są zobowiązane do ustalania warunków transakcji – w tym cen – na poziomie, który
    zostałby zaakceptowany przez podmioty niepowiązane.
    W konsekwencji, konieczne jest dokonanie korekt i odpowiednie realokowanie dochodu
    poprzez przetransferowanie nadwyżki wartości zgromadzonej na rachunku Spółki zależnej
    do Państwa.
    Zgodnie z Państwa wskazaniem, rozliczenia między Państwem oraz Spółkami zależnymi
    w związku z osiąganiem ww. pożytków przez te Spółki nie stanowią nowej, odrębnej
    transakcji w rozumieniu przepisów o cenach transferowych, w odniesieniu do
    dotychczasowych usług wsparcia świadczonych przez Spółki zależne.
    Przetransferowanie osiągniętych przez Spółki zależne pożytków do Państwa nastąpi w
    oparciu o mechanizm korekty cen transferowych, polegający na dostosowaniu
    zyskowności generowanej przez dany podmiot w transakcji z podmiotem powiązanym do
    poziomu, jaki powinien być wykazany zgodnie z zaangażowaniem funkcjonalnym.

    W myśl powyższego, dojdzie do korekty poziomu dochodowości Spółek zależnych do
    warunków, jakie ustaliłyby między sobą podmioty niepowiązane, o których mowa w art.
    11c ust. 1 ustawy o CIT.
    Państwa wątpliwości dotyczą ustalenia, czy korekty cen transferowych (korekty
    dochodowości) będą stanowiły czynności pozostające poza zakresem opodatkowania
    podatkiem VAT.
    Odnosząc się do wskazanej kwestii należy zauważyć, że opodatkowaniu VAT podlegają
    tylko takie zdarzenia gospodarcze, w ramach których świadczeniu jednej strony (dostawie
    towarów bądź świadczeniu usługi) odpowiada świadczenie wzajemne drugiej strony, tj.
    odpłatność (w praktyce rozumiane najczęściej jako wynagrodzenie pieniężne
    otrzymywane w zamian za dostarczone towary lub wykonane usługi).
    W konsekwencji uznanie, że dane zdarzenie gospodarcze stanowić będzie czynność
    podlegającą VAT jako dostawa towarów lub wykonanie usługi, wymaga tego, aby między
    stronami doszło do powstania stosunku prawnego, w ramach którego wyraźnie określony
    zostanie:
    - przedmiot świadczenia, będący przejawem aktywności gospodarczej jednej ze stron (tj.
      przeniesienie prawa do rozporządzania towarem lub świadczenie usługi mogące
      stanowić działanie, powstrzymanie się od działania bądź tolerowanie czynności lub
      sytuacji),
    - wynagrodzenie stanowiące korzyść, którą ma otrzymać strona od drugiej ze stron
      będącej beneficjentem świadczenia, oraz
    - aby możliwe było stwierdzenie, że pomiędzy świadczeniami istnieje bezpośredni
      związek, pozwalający na uznanie, że świadczenia te mają wzajemny charakter.
    Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że korekty dochodowości będą
    dokonywane przez Spółki zależne na Państwa rzecz w sytuacji, gdy w wynikach Spółek
    zależnych pojawią się dodatkowe strumienie przychodowe niebędące elementem
    kalkulacji wynagrodzenia za wsparcie udzielone przez Spółki zależne. Zgodnie z Państwa
    wskazaniem, dokonywane przez Spółki zależne korekty dochodowości nie stanowią oraz
    nie będą stanowiły podwyższenia lub obniżenia cen sprzedaży konkretnych usług
    świadczonych na Państwa rzecz przez Spółki zależne (nie będą sprowadzały się do zmiany
    cen sprzedaży konkretnych usług świadczonych przez Spółki zależne). Korekty
    dochodowości nie zakładają korekty pierwotnej ceny usług świadczonych przez Spółki
    zależne. Korekty dochodowości nie będą odnosiły się do konkretnych usług z konkretnego
    okresu rozliczeniowego i nie będą odnosiły się do konkretnych faktur dokumentujących
    sprzedaż (pozycji tych faktur). Ponadto wskazali Państwo, że korekty dochodowości nie
    wiążą się / nie będą wiązały się z jakimkolwiek świadczeniem wykonywanym przez
    Państwa na rzecz Spółek zależnych.
    Tym samym, powyższe korekty dochodowości nie odnoszą się i nie będą się odnosić
    bezpośrednio do konkretnych zdarzeń z przeszłości (w tym transakcji sprzedażowych
    dokonywanych przez Spółki zależne ani ich cen). Z wniosku wynika, że korekty te odnoszą
    się i będą się odnosić do ogólnego wyniku (poziomu dochodowości) Spółek zależnych, jaki
    w danym okresie został przez nie zrealizowany w ramach świadczenia usług wsparcia na
    Państwa rzecz. Korekta dochodowości wynika jedynie z samego faktu zgromadzenia przez
    Spółki zależne pożytków niestanowiących elementu bazy kosztowej ani narzutu zysku.
    Przetransferowanie osiągniętych przez Spółki zależne pożytków na Państwa rzecz nastąpi
    w oparciu o mechanizm korekty cen transferowych i nie będzie efektem nowej transakcji
    /usługi realizowanej przez Spółki zależne. Charakter i potrzeba dokonania korekty
    dochodowości uzasadnione są zatem jedynie dążeniem stron do dostosowania
    zyskowności generowanej przez Spółki zależne w transakcji z podmiotem powiązanym do
    poziomu, jaki powinien być wykazany zgodnie z zaangażowaniem funkcjonalnym.
    Ponadto, korekta dochodowości nie wiąże się/nie będzie się wiązała z jakimkolwiek
    świadczeniem wykonywanym przez Państwa na rzecz Spółek zależnych.

    Podsumowując, dokonywana korekta dochodowości nie odnosi się/nie będzie się odnosić
    do konkretnych zdarzeń z przeszłości, ale do ogółu zdarzeń mających wpływ na ten
    poziom dochodowości, a jednocześnie korekta dochodowości nie wiąże się/nie będzie się
    wiązała z żadnym świadczeniem z Państwa strony na rzecz Spółek zależnych ani nie będzie
    stanowiła nowej, odrębnej transakcji w rozumieniu przepisów o cenach transferowych, w
    odniesieniu do dotychczasowych usług wsparcia świadczonych przez Spółki zależne. W
    konsekwencji ww. korekta dochodowości nie stanowi/nie będzie stanowiła wynagrodzenia
    za usługę podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1
    ustawy w zw. z art. 8 ust. 1 ustawy, jak również nie będzie stanowiła wynagrodzenia za
    dostawę towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy, a tym samym będzie zdarzeniem
    niepodlegającym opodatkowaniu podatkiem VAT.
    Państwa stanowisko w sprawie jest zatem prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego
    obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia oraz zdarzenia przyszłego, które Państwo
    przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Jednocześnie wskazuję, że interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe
    tylko wtedy, gdy stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem
    interpretacji pokrywać się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym
    przez Państwa w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany
    któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona
    odpowiedź traci swoją aktualność.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
    Państwo do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.