Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDIT2.4011.605.2024.1.ENB
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-02-06
Teza: Możliwość zwolnienia z opodatkowania stypendium otrzymanego z zagranicy.
Słowa kluczowe: stypendia; stypendia-stypendia doktoranckie; stypendia-stypendia naukowe
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Zwolnienia przedmiotowe.-Zwolnienia od podatku dochodowego.- Związane z osiąganiem dochodów zagranicznych.; Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Zwolnienia przedmiotowe.-Zwolnienia od podatku dochodowego.-Stypendia, pomoc materialna i inne świadczenia dla uczniów i studentów.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 2-art. 10-ust. 1-pkt 9; [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 2-art. 20-ust. 1; [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 3-art. 21-ust. 1-pkt 23a; [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 3-art. 21-ust. 1-pkt 23a-lit. a; [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 3-art. 21-ust. 1-pkt 39

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

15 grudnia 2024 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść
    wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    W 2023 r. otrzymał Pan prestiżowe stypendium naukowe od amerykańskiej Fundacji (...),
    przeznaczone na (...) (w USA). Fundacja (...), będąca (...) w renomowanych amerykańskich
    uczelniach i ośrodkach badawczych.

## Pytanie

Czy stypendium Fundacji (...), przyznawane polskim naukowcom na prowadzenie badań w
    USA, podlega zwolnieniu z podatku dochodowego?
    Jako przedmiot wniosku wskazał Pan w szczególności art. 21 ust. 1 pkt 39 ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Pana stanowisko w sprawie
    Stypendium przyznane przez Fundację (...) jest jednym z (...). Fundacja wspiera polskich
    naukowców od (...) r.. Otrzymane stypendium umożliwiło Panu prowadzenie badań w USA.
    Dzięki niemu mógł Pan mieszkać i utrzymać się w jednym z najdroższych (...), tj. (...). To
    właśnie tam znajduje się (...), gdzie miał Pan możliwość reprezentowania Polski i
    prowadzenia badań w (...). Jako badacz z Polski, doktor zajmujący się (...), otrzymał Pan
    wyjątkową szansę życiową uczestnictwa w prowadzeniu badań przy (...). Potwierdza to (...).
    Niestety stypendium, które otrzymał Pan, wymagało od Pana wielu poświęceń. Przede
    wszystkim nie wystarczyło ono, aby pojechać z całą rodziną na cały okres trwania badań.
    Pana żona i dwie córki (2 lata i 5 lat) większość czasu spędziły w Polsce. Dodatkowym
    problemem był brak wsparcia finansowego ze strony polskich instytucji. Na uczelni, na
    której Pan pracuje nie dostał Pan żadnego wsparcia. Zaproponowano Panu urlop
    naukowy bezpłatny (mimo reprezentowania uczelni w ośrodku (...)). Tego typu urlop
    wiązałby się z zerową pensją z Pana uczelni, na której jest Pan zatrudniony jako (...), i nie
    miałby Pan pieniędzy na wsparcie swojej rodziny pozostającej w Polsce. Ostatecznie
    wykorzystał Pan cały możliwy urlop wypoczynkowy, aby móc dofinansować rodzinę. Od
    państwa polskiego nie otrzymał Pan złotówki wsparcia. W ubiegłym roku otrzymał Pan
    kilka nagród za (...), w tym nagrodę (...). Wszystko był Pan zmuszony poświęcić na
    utrzymanie w USA oraz utrzymanie swojej rodziny w Polsce. Podczas pobytu w (...)
    promował Pan Polskę, polską myśl techniczną, naukowców i uczelnię, (...). Prowadził Pan
    badania w dwóch istotnych dla (...). Pana osiągnięcia naukowe zostały wyróżnione w (...)
    podaniem Pana imienia i nazwiska. Z Pana perspektywy, sytuacja jest niesprawiedliwa. Nie
    miał Pan żadnego wsparcia ze strony państwa polskiego, i zmuszony jest Pan do
    uiszczenia podatku z uzyskanego stypendium naukowego przeznaczonego na utrzymanie
    się w USA jako polski naukowiec.
    Wysokość stypendium nie jest zależna od miejsca w USA, w którym prowadzi się badania
    naukowe. Pan miał szansę prowadzenia badań w (...), która była niekorzystana finansowo,
    bo to jedno z najdroższych miejsc w USA. W rezultacie na pobyt w USA oraz na rodzinę w
    Polsce (oraz ich odwiedziny) wydał Pan całe stypendium oraz wszystkie pieniądze z
    dodatkowych nagród naukowych (m.in. za (...)), ale również oszczędności Pana i rodziny.

    Uważa Pan, że państwo polskie powinno wspierać swoich obywateli, zwłaszcza
    naukowców promujących dobre imię Polski i polskiej nauki w USA. W Pana ocenie
    naukowcy będący laureatami stypendium Fundacji (...) powinni być zwolnieni z
    konieczności płacenia podatku. Zwłaszcza, że cele stypendium są dokładnie zbieżne z
    celami stypendiów przyznawanych w ramach: (...), które jednak na mocy ustawy o podatku
    dochodowym są wolne od podatku dochodowego. W związku z powyższym prosi Pan o
    zwolnienie od podatku dochodowego stypendium naukowego otrzymanego z Fundacji
    (...). Dotychczas opłacił Pan 7798 PLN podatku. W porównaniu do pensji (...) z końca 2023
    r. wynoszącej 6328 PLN (brutto) podatek jest olbrzymią kwotą. Zwłaszcza uwzględniając
    aktualną inflację oraz konieczność utrzymania 4 osobowej rodziny.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 226 ze zm.):
      Osoby fizyczne, jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej
      Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów
      (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (nieograniczony
      obowiązek podatkowy).
    Na podstawie art. 3 ust. 1a ustawy:
      Za osobę mającą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej uważa
      się osobę fizyczną, która:
        1) posiada na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej centrum interesów osobistych
        lub gospodarczych (ośrodek interesów życiowych) lub
        2) przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dłużej niż 183 dni w roku
        podatkowym.
    W myśl art. 4a ww. ustawy:
      Przepisy art. 3 ust. 1, 1a, 2a i 2b stosuje się z uwzględnieniem umów w sprawie
      unikania podwójnego opodatkowania, których stroną jest Rzeczpospolita Polska.
    Na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy:
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Stosownie do art. 11 ust. 1 ustawy:
      Przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie realizacji
      praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art. 19, art. 25b,
      art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w
      roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych
      świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.
    Na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy:
      Źródłami przychodów są inne źródła.
    Zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy:
      Za przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9, uważa się w
      szczególności: kwoty wypłacone po śmierci członka otwartego funduszu emerytalnego
      wskazanej przez niego osobie lub członkowi jego najbliższej rodziny, w rozumieniu
      przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, kwoty uzyskane z

      tytułu zwrotu z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego oraz wypłaty z
      indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego, w tym także dokonane na rzecz
      osoby uprawnionej na wypadek śmierci oszczędzającego, zasiłki pieniężne z
      ubezpieczenia społecznego, alimenty, stypendia, świadczenia otrzymane z tytułu
      umowy o pomocy przy zbiorach, dotacje (subwencje) inne niż wymienione w art. 14,
      dopłaty, nagrody i inne nieodpłatne świadczenia nienależące do przychodów
      określonych w art. 12-14 i art. 17.
    Z opisu zdarzenia wynika, że w 2023 r. otrzymał Pan stypendium naukowe od
    amerykańskiej Fundacji (...), przeznaczone na prowadzenie badań w USA. Fundacja (...),
    będąca (...), finansuje ich badania w renomowanych amerykańskich uczelniach i
    ośrodkach badawczych.
    Pana wątpliwość jest związana ze zwolnieniem otrzymanego stypendium na podstawie
    wskazanego we wniosku art. 21 ust. 1 pkt 39 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych.
    Zgodnie z tym przepisem:
      Wolne do podatku dochodowego są stypendia i zapomogi, o których mowa w ustawie
      z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, oraz stypendia
      otrzymywane w ramach programów lub przedsięwzięć, o których mowa w art. 376 ust.
      1 tej ustawy; w przypadku stypendiów przyznawanych przez osobę fizyczną lub osobę
      prawną niebędącą państwową ani samorządową osobą prawną zwolnienie ma
      zastosowanie, o ile zasady ich przyznawania zostały zatwierdzone przez ministra
      właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki.
    W oparciu o powyższy przepis ze zwolnienia korzystają zatem:
    § stypendia i zapomogi, o których mowa w ustawie z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o
      szkolnictwie wyższym i nauce, w tym stypendia przyznawane przez osobę fizyczną lub
      osobę prawną niebędącą państwową ani samorządową osobą prawną, o ile zasady ich
      przyznawania zostały zatwierdzone przez ministra właściwego do spraw szkolnictwa
      wyższego i nauki,
    § stypendia otrzymywane w ramach programów lub przedsięwzięć, o których mowa w
      art. 376 ust. 1 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce.
    Na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i
    nauce (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 1571 ze zm.):
      Student może ubiegać się o:
        1) stypendium socjalne;
        2) stypendium dla osób niepełnosprawnych;
        3) zapomogę;
        4) stypendium rektora;
        5) stypendium finansowane przez jednostkę samorządu terytorialnego;
        6) stypendium za wyniki w nauce lub w sporcie finansowane przez osobę fizyczną
        lub osobę prawną niebędącą państwową ani samorządową osobą prawną.
    W przypadku stypendiów finansowanych przez osobę fizyczną lub osobę prawną
    niebędącą państwową ani samorządową osobą prawną – na podstawie art. 97 ust. 2
    ustawy – minister na wniosek osoby przyznającej stypendium zatwierdza zasady jego
    przyznawania.
    Zgodnie z art. 209 ust. 1 ustawy:
      Doktorant nieposiadający stopnia doktora otrzymuje stypendium doktoranckie.
    W myśl art. 212 i art. 213 ustawy:

    Stypendium może być przyznane doktorantowi przez jednostkę samorządu terytorialnego
    na zasadach określonych zgodnie z art. 96 ust. 2 i 3.
      Stypendium naukowe może być przyznane doktorantowi przez osobę fizyczną lub
      osobę prawną niebędącą państwową ani samorządową osobą prawną na zasadach
      określonych w art. 97 ust. 2.
    Zgodnie z art. 359 ust. 1 i art. 360 ust. 1 tej ustawy:
      Stypendium ministra może otrzymać student wykazujący się znaczącymi osiągnięciami
      naukowymi lub artystycznymi związanymi ze studiami, lub znaczącymi osiągnięciami
      sportowymi.
      Stypendium ministra dla wybitnych młodych naukowców może otrzymać młody
      naukowiec wykazujący się znaczącymi osiągnięciami w działalności naukowej.
    Stosownie natomiast do art. 420 ust. 1 ustawy:
      Uczelnia może utworzyć ze środków innych niż określone w art. 365 własny fundusz
      na stypendia za wyniki w nauce dla studentów oraz stypendia naukowe dla
      pracowników i doktorantów.
    W kontekście powyższego zauważyć należy, że ustawa Prawo o szkolnictwie wyższym i
    nauce reguluje zasady funkcjonowania polskiego systemu szkolnictwa wyższego i nauki. W
    ustawie tej są wskazane również rodzaje stypendiów jakie mogą otrzymywać studenci,
    doktoranci, młodzi naukowcy czy pracownicy.
    Ustawa ta natomiast nie odnosi się do stypendiów przyznawanych pracownikom uczelni
    przez zagraniczne fundacje. Skoro zatem art. 21 ust. 1 pkt 39 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych odwołuje się wprost do ustawy Prawo o szkolnictwie
    wyższym i nauce zwalniając z opodatkowania konkretne wymienione w tej ustawie rodzaje
    świadczeń, uznać należy, że ze zwolnienia przedmiotowego nie mogą korzystać
    świadczenia w postaci stypendiów przyznanych przez Fundację (...). Nie można bowiem
    uznać, że jest to stypendium, o którym mowa w ustawie Prawo o szkolnictwie wyższym i
    nauce.
    Wobec powyższego, stypendium przyznane przez amerykańską Fundację (...) nie może
    korzystać ze wskazanego we wniosku zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 21
    ust. 1 pkt 39 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Niezależnie od powyższego, zauważyć należy, że ustawodawca w art. 21 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych zawarł szeroki katalog zwolnień przedmiotowych, jednak
    stanowią one odstępstwo od zasady powszechności opodatkowania. Oznacza to, że
    przepisy dotyczące tych zwolnień powinny być interpretowane ściśle, zgodnie z ich
    wykładnią językową. Wykluczone jest w tym wypadku stosowanie wykładni rozszerzającej
    jak i zawężającej.
    Katalog ten zawiera również wskazane przez Pana zwolnienia przedmiotowe dotyczące
    stypendiów, nie ujętych w ustawie Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce.
    Są to m.in. zwolnienia zawarte w art. 21 ust. 1 ustawy obejmujące:
    · stypendia i inne środki finansowe, o których mowa w art. 18 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 7
      lipca 2017 r. o Narodowej Agencji Wymiany Akademickiej (Dz.U. z 2023 r. poz. 843) –
      pkt 39a) ustawy;
    · stypendia przyznawane przez instytuty naukowe Polskiej Akademii Nauk oraz instytuty
      badawcze, z ich funduszy stypendialnych – pkt 39b ustawy;
    · stypendia, o których mowa w art. 70b ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Polskiej
      Akademii Nauk (Dz.U. z 2020 r. poz. 1796) – pkt 39c ustawy;
    · stypendia i inne świadczenia otrzymywane w ramach programu wymiany stypendialnej
      Polsko-Amerykańskiej Komisji Fulbrighta – pkt 39d ustawy;

    · stypendia, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 9 listopada 2017 r. o Instytucie
      Solidarności i Męstwa imienia Witolda Pileckiego (Dz.U. z 2022 r. poz. 475) – pkt 39e
      ustawy;
    · stypendia otrzymywane w ramach programów stypendialnych Centrum Dialogu im.
      Juliusza Mieroszewskiego – pkt 39ea ustawy;
    · stypendia doktorskie i inne środki finansowe otrzymane w ramach konkursów na
      stypendia doktorskie organizowanych przez Narodowe Centrum Nauki oraz stypendia
      naukowe otrzymane na podstawie regulaminów przyjętych przez Radę Narodowego
      Centrum Nauki – pkt 39f ustawy;
    · przychody z tytułu nagród, stypendiów i grantów przyznawanych na podstawie ustawy z
      dnia 28 kwietnia 2022 r. o Akademii Kopernikańskiej (Dz.U. poz. 1459 oraz z 2023 r.
      poz. 1369) – pkt 39g ustawy;
    · stypendia, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 7 października 2022 r. o
      Instytucie Rozwoju Języka Polskiego im. świętego Maksymiliana Marii Kolbego (Dz.U.
      poz. 2463 oraz z 2023 r. poz. 1672) – pkt 39h ustawy.
    Żaden z ww. przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie dotyczy
    zwolnienia z podatku stypendiów przyznanych przez amerykańską Fundację (...).
    Przepisy te potwierdzają jednak, że ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 39
    ustawy, korzystają jedynie stypendia wskazane w ustawie Prawo o szkolnictwie wyższym i
    nauce. Dla stypendiów niewymienionych w tej ustawie ustawodawca przewidział bowiem
    odrębne zwolnienia przedmiotowe.
    Niezależnie od powyższego zauważyć jednak należy, że na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 23a
    lit. a ustawy:
      Wolna od podatku dochodowego jest część dochodów osób, o których mowa w art. 3
      ust. 1, przebywających czasowo za granicą i uzyskujących dochody z tytułu stypendiów
      - w wysokości stanowiącej równowartość diety z tytułu podróży służbowych poza
      granicami kraju, określonej w przepisach w sprawie wysokości oraz warunków
      ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub
      samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej poza granicami
      kraju, za każdy dzień, w którym było otrzymywane stypendium.
    Wysokość stanowiącą równowartość diety z tytułu podróży służbowych poza granicami
    kraju, określa rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29 stycznia 2013 r.
    w sprawie należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub
    samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej (t. j. Dz. U. z 2023 r.
    poz. 2190), za każdy dzień, w którym było otrzymywane stypendium.
    Wobec tego, że ogólnej definicji stypendium nie można znaleźć ani w przepisach prawa
    podatkowego, ani w przepisach innych gałęzi prawa, dla ustalenia jego znaczenia należy
    posłużyć się wykładnią językową. „Stypendium” oznacza okresową pomoc finansową z
    funduszów państwowych, społecznych lub prywatnych głównie dla studentów, uczniów,
    pracowników nauki. Z prawnego punktu widzenia chodzi zatem o świadczenie okresowe,
    głównie pieniężne, spełniane na rzecz oznaczonej osoby i mające na celu wspieranie jej
    działań służących zdobywaniu wiedzy bądź twórczości naukowej lub artystycznej.
    Termin stypendium użyty w art. 21 ust. 1 pkt 23a lit. a ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych oznacza więc pomoc finansową w postaci okresowego świadczenia
    (głównie) pieniężnego spełnianego na rzecz oznaczonej osoby i mającego na celu
    wspieranie jej działań służących m.in. zdobywaniu wiedzy, twórczości naukowej, realizacji
    badań naukowych. Zatem, w pojęciu tym mieści się także stypendium które otrzymał Pan
    na prowadzenie badań w (...).
    Podsumowując, otrzymane przez Pana stypendium, stanowi przychód z innych źródeł, o
    którym mowa w art. 20 ust. 1 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy. Stypendium to nie

    korzysta ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 39 ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych. Jednocześnie przychód ten może korzystać ze
    zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 23a lit. a ustawy PIT, do wysokości limitu
    określonego w powołanym rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie
    należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub
    samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej. Natomiast
    ewentualna nadwyżka ponad kwotę objętą zwolnieniem przedmiotowym, podlega
    opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.