Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-1.4011.696.2025.2.AS
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-10-17
Teza: Możliwość opodatkowania przychodów ryczałtem od
przychodów ewidencjonowanych.
Słowa kluczowe: pracodawca-były pracodawca
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Przychody podlegające opodatkowaniu ryczałtem od
przychodów ewidencjonowanych
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 8-ust. 2

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

17 sierpnia 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 16 sierpnia 2025 r., o wydanie interpretacji
    indywidualnej w zakresie możliwości opodatkowania przychodów ryczałtem od
    przychodów ewidencjonowanych. Uzupełnił go Pan pismem, które wpłynęło 4
    października 2025r. – w odpowiedzi na wezwanie.

    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca jest lekarzem po ukończeniu szkolenia specjalizacyjnego w dziedzinie
    medycyny rodzinnej, oczekującym na Państwowy Egzamin Specjalizacyjny (zaplanowany
    na ... 2025 r. ). Od ... 2023 r. do ... 2025 r. był zatrudniony w przychodni lekarskiej w
    ramach umowy o pracę, gdzie realizował szkolenie specjalizacyjne w ramach rezydentury
    w ww. dziedzinie, na podstawie programu specjalizacji (z 2014 r., aktualizacja 2018 r., dla
    lekarzy nieposiadających odpowiedniej specjalizacji I lub II stopnia lub tytułu specjalisty).
    Wnioskodawca w ramach pracy lekarza rezydenta wykonywał wszystkie czynności
    przewidziane programem specjalizacji i zgodnie z ww. programem, pod nadzorem
    kierownika specjalizacji, w celu nabycia umiejętności praktycznych i teoretycznych
    niezbędnych do sprawowania podstawowej, ciągłej, powszechnej i skoordynowanej opieki
    medycznej, zarówno poszczególnym osobom, rodzinom, jak i społeczności lokalnej. Pod
    nadzorem kierownika specjalizacji oraz pozostałych starszych stażem lekarzy nabywał
    umiejętności diagnostyki oraz leczenia jednostek chorobowych ujętych w programie
    specjalizacji, a także uczył się oraz doskonalił umiejętności wykonywania procedur
    praktycznych w nim przewidzianych. Poza nauką w podstawowej jednostce szkolącej,
    zgodnie z ww. programem, realizował również zewnętrzne staże kierunkowe w innych
    placówkach ochrony zdrowia, a także uczestniczył w obowiązkowych kursach
    specjalizacyjnych.
    Ponadto, Wnioskodawca od 2 stycznia 2025 r., prowadzi jednoosobową działalność
    gospodarczą - indywidualną praktykę lekarską, której przedmiotem jest ogólna praktyka
    lekarska (PKD 86.21.Z). W ramach tej praktyki, od ... 2025 r., świadczy usługi medyczne dla
    innego podmiotu leczniczego. Od ... 2025 r., tj. po zakończeniu ww. umowy o pracę w
    ramach rezydentury, rozpoczął również w ramach tej praktyki świadczenie usług
    lekarskich dla byłego pracodawcy jako lekarz ubezpieczenia zdrowotnego (bez
    specjalizacji).
    Obecnie, Wnioskodawca w ramach współpracy z byłym pracodawcą zajmuje się
    wspomaganiem lekarzy POZ w zakresie m.in. diagnostyki oraz leczenia pacjentów, czy
    kontynuacji farmakoterapii przewlekłej. W związku z tym, że Wnioskodawca nie posiada
    obecnie statusu lekarza POZ (zgodnie z art. 6 ustawy z 27 października 2017 r. o
    podstawowej opiece zdrowotnej), nadal jest obowiązany pracować pod nadzorem
    starszych stażem lekarzy (którzy ww. status posiadają), a zakres kompetencji
    Wnioskodawcy jest znacznie ograniczony odrębnymi przepisami - m.in. Wnioskodawca nie
    może wystawiać zleceń na zaopatrzenie w refundowane wyroby medyczne, orzekać o
    bardzo dobrym stanie zdrowia umożliwiającym podjęcie nauki w liceum prowadzonym
    przez MON, czy zaświadczać o braku przeciwwskazań do podjęcia nauki w placówce
    artystycznej.
    Po zdaniu egzaminu specjalizacyjnego oraz uzyskaniu tytułu specjalisty medycyny
    rodzinnej Wnioskodawca zamierza świadczyć usługi dla podmiotów leczniczych, w tym
    byłego pracodawcy, już jako lekarz POZ (zgodnie z ww. ustawą o podstawowej opiece
    zdrowotnej).
    Zakres czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę na rzecz byłego pracodawcy nie
    będzie wówczas tożsamy z zakresem czynności wykonywanych podczas szkolenia
    specjalizacyjnego w ramach umowy o pracę, ani też podczas obecnej współpracy.
    Należeć będzie do nich między innymi:
    · samodzielne prowadzenie diagnostyki i leczenia pacjentów;
    · samodzielne prowadzenie dokumentacji medycznej;
    · świadczenie usług wyłącznie na rzecz kontrahenta (brak realizacji stażów, czy kursów
      specjalizacyjnych w placówkach zewnętrznych);

    · nadzorowanie pracy młodszych lekarzy (niespełniających definicji lekarza POZ);
    · wydawanie zaświadczeń i orzeczeń lekarskich w pełnym zakresie dostępnym w POZ;
    · pełnienie funkcji kierownika specjalizacji.
    Dotychczas, tj. od 2 stycznia 2025 r., wybraną przez Wnioskodawcę formą opodatkowania
    są zasady ogólne. W 2026 r., tj. już po zdaniu egzaminu specjalistycznego i uzyskaniu
    tytułu specjalisty oraz uprawnień lekarza POZ, Wnioskodawca zamierza zmienić formę
    opodatkowania na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 14%.
    W 2025 r. Wnioskodawca uzyska przychody z działalności gospodarczej nieprzekraczające
    2 000 000 euro. W stosunku do wykonywanej przez Wnioskodawcę działalności nie mają
    zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ust. 1. i 3 ustawy z 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    W uzupełnieniu wniosku z 4 października 2025 Wnioskodawca wskazał, że złoży, w
    ustawowym terminie oświadczenie o wyborze opodatkowania zryczałtowanym podatkiem
    dochodowym od niektórych przychodów na 2026 r. (jedynie w przypadku otrzymania
    interpretacji podatkowej potwierdzającej stanowisko Wnioskodawcy). Wnioskodawca
    wskazuje również, że spełnia ustawowe warunki opodatkowania w formie
    zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.

## Pytanie

Czy Wnioskodawca może w 2026 r. w ramach prowadzenia działalności gospodarczej
    wybrać opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, jeśli od
    grudnia 2025 r. (lub wcześniej - zależnie od czasu oczekiwania na wydanie dyplomu
    specjalisty) Wnioskodawca będzie świadczyć usługi na rzecz byłego pracodawcy w ramach
    specjalistycznej praktyki lekarskiej (PKD 86.22.Z, wg PKWIU 86.22.1), a wykonywane przez
    Wnioskodawcę usługi nie będą, jak wyżej uzasadnił, w pełni tożsame czynnościom, które
    Wnioskodawca wykonywał w ramach stosunku pracy?
    Pana stanowisko w sprawie (ostatecznie przedstawione w uzupełnieniu wniosku)
    Wnioskodawca mając na uwadze wydane przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej
    interpretacje indywidualne, np.:
    · z 12 grudnia 2022 r. Nr 0112-KDIL2-2.4011.805.2022.2.MM;
    · z 12 czerwca 2024 r. Nr 0112-KDIL2-2.4011.329.2024.2.MC;
    · z 5 lutego 2025 r. Nr 0112-KDIL2-2.4011.881.2024.1.WS,
    w których wskazano, że praca lekarza specjalisty i lekarza rezydenta nie są tożsame
    uważa, że w przyszłym roku, mimo nawiązania umowy cywilnoprawnej z podmiotem,
    gdzie Wnioskodawca był w 2025 r. zatrudniony na umowę o pracę w ramach rezydentury,
    może wybrać formę opodatkowania działalności gospodarczej na zasadach ryczałtu
    ewidencjonowanego w wysokości 14%.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz.
    U. z 2025 r. poz. 843.):
      Ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.

    Natomiast w myśl art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Osoby fizyczne oraz przedsiębiorstwa w spadku osiągające przychody z pozarolniczej
      działalności gospodarczej mogą opłacać zryczałtowany podatek dochodowy w formie
      ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
    Jak stanowi art. 4 ust. 1 pkt 1 powołanej ustawy:
      Użyte w ustawie określenie działalność usługowa oznacza pozarolniczą działalność
      gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską
      Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady
      Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług
      (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554
      oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Przez pozarolniczą działalność gospodarczą należy rozumieć pozarolniczą działalność
      gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz.U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
      a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
      b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
      c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      - prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    W myśl art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e – 1g, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania, o czym
    stanowi art. 8 ww. ustawy.
    Zgodnie z ww. art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
      1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
      rozdziale 3;
      2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
      podatku dochodowego;
      3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:

      a) prowadzenia aptek,
      c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
      f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
      mechanicznych;
      4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
      odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych
      źródeł energii;
      5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
      działalności wykonywanej:
      a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
      b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
      jednego lub każdego z małżonków,
      c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
      drugiego małżonka
      - jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
      działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    W myśl art. 8 ust. 2 ww. ustawy:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
      wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
      uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów
      lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
      odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
      1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
      2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      - w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
      roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Na podstawie art. 8 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z
      działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do
      opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem
      uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek
      dochodowy na ogólnych zasadach.
    Jak wynika z powyższego możliwość opodatkowania zryczałtowanym podatkiem
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest wyłączona
    w stosunku do podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu
    świadczenia usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te odpowiadają
    czynnościom, które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku
    prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku
    poprzedzającym rok podatkowy albo wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w
    ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy. Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy
    o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających czynnościom” odnosi się do
    przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, tożsamych z
    czynnościami, które podatnik wykonywał (wykonuje) w ramach stosunku pracy, a zatem
    wyłącznie częściowa zbieżność wykonywanych czynności nie stanowi przesłanki
    wyłączającej możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów

    ewidencjonowanych z działalności gospodarczej (przy czym częściowa zbieżność nie jest
    równoznaczna z tożsamością).
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych nadany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Z opisu sprawy wynika, że obecnie w ramach współpracy z byłym pracodawcą zajmuje się
    Pan wspomaganiem lekarzy POZ w zakresie m.in. diagnostyki oraz leczenia pacjentów, czy
    kontynuacji farmakoterapii przewlekłej. W związku z tym, że Pan nie posiada obecnie
    statusu lekarza POZ (zgodnie z art. 6 ustawy o podstawowej opiece zdrowotnej), nadal jest
    obowiązany pracować pod nadzorem starszych stażem lekarzy (którzy ww. status
    posiadają), a zakres Pana kompetencji jest znacznie ograniczony odrębnymi przepisami -
    m.in. nie może Pan wystawiać zleceń na zaopatrzenie w refundowane wyroby medyczne,
    orzekać o bardzo dobrym stanie zdrowia umożliwiającym podjęcie nauki w liceum
    prowadzonym przez MON, czy zaświadczać o braku przeciwwskazań do podjęcia nauki w
    placówce artystycznej.
    Po zdaniu egzaminu specjalizacyjnego oraz uzyskaniu tytułu specjalisty medycyny
    rodzinnej zamierza Pan świadczyć usługi dla podmiotów leczniczych, w tym byłego
    pracodawcy, już jako lekarz POZ (zgodnie z ww. ustawą o podstawowej opiece
    zdrowotnej). Zakres czynności wykonywanych przez Pana na rzecz byłego pracodawcy nie
    będzie wówczas tożsamy z zakresem czynności wykonywanych podczas szkolenia
    specjalizacyjnego w ramach umowy o pracę, ani też podczas obecnej współpracy.
    Należeć będzie do nich między innymi:
    · samodzielne prowadzenie diagnostyki i leczenia pacjentów;
    · samodzielne prowadzenie dokumentacji medycznej;
    · świadczenie usług wyłącznie na rzecz kontrahenta (brak realizacji stażów, czy kursów
      specjalizacyjnych w placówkach zewnętrznych);
    · nadzorowanie pracy młodszych lekarzy (niespełniających definicji lekarza POZ);
    · wydawanie zaświadczeń i orzeczeń lekarskich w pełnym zakresie dostępnym w POZ;
    · pełnienie funkcji kierownika specjalizacji.
    Od 2 stycznia 2025 r. wybraną przez Pana formą opodatkowania są zasady ogólne. W
    2026 r., tj. już po zdaniu egzaminu specjalistycznego i uzyskaniu tytułu specjalisty oraz
    uprawnień lekarza POZ, zamierza Pan zmienić formę opodatkowania na ryczałt od
    przychodów ewidencjonowanych.
    W 2025 r. uzyska Pan przychody z działalności gospodarczej nieprzekraczające 2 000 000
    euro. W stosunku do wykonywanej przez Pana działalności nie mają zastosowania
    wyłączenia zawarte w art. 8 ust. 1. i 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Mając na uwadze przedstawione okoliczności sprawy oraz powołane przepisy prawa
    stwierdzić należy, że skoro - jak wynika z treści wniosku - usługi, które zamierza Pan

    świadczyć w ramach prowadzonej działalności gospodarczej na rzecz byłego pracodawcy
    nie będą tożsame z czynnościami, które świadczył Pan w ramach zatrudnienia na
    podstawie umowy o pracę, to będzie Pan miał prawo do opodatkowania uzyskiwanych
    przychodów w ramach prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej w formie
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w roku podatkowym 2026 r.
    Reasumując w przedstawionym zdarzeniu przyszłym będzie Pan uprawniony do
    stosowania opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zatem Pana stanowisko jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Ocena „tożsamości” wykonywanych czynności w ramach stosunku pracy oraz
    prowadzonej działalności gospodarczej może nastąpić w toku ewentualnego
    postępowania podatkowego lub kontrolnego. Mając na uwadze treść art. 14b ustawy z 29
    sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.), w
    przedmiotowej sprawie wydając interpretację prawa podatkowego nie jestem uprawniony
    do przeprowadzania postępowania dowodowego, które wskazałoby, czy czynności, które
    wykonywał Pan w ramach umowy o pracę, odpowiadają czynnościom, które będzie Pan
    wykonywać w ramach prowadzonej działalności gospodarczej na rzecz byłego pracodawcy.
    Do postępowania w sprawie wydania interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania
    prawa podatkowego nie mają bowiem zastosowania przepisy o postępowaniu
    podatkowym, a postępowanie dowodowe jest częścią postępowania podatkowego.
    W odniesieniu do powołanych przez Pana interpretacji zaznaczam, że dotyczą one
    indywidualnych spraw innych podmiotów i nie mają zastosowania w sprawie bedącej
    przedmiotem Pana wniosku.
    Interpretacja dotyczy tylko i wyłącznie sprawy będącej przedmiotem zapytania, inne
    kwestie nie podlegają ocenie. W szczególności, interpretacja indywidualna nie dotyczy
    określenia stawki ryczałtu.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności
    podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji
    przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawione we wniosku
    zdarzenie przyszłe będzie zgodne ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o
    wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania
    dowodowego, lecz opieram się jedynie na zdarzeniu przyszłym przedstawionym we
    wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania
    podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania
    okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.