Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT1-3.4012.606.2025.1.ALN
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-07-25
Teza: Obowiązek wystawienia faktury korygującej do faktury objętej
Ugodą i prawo dokonania obniżenia podstawy opodatkowania
i kwoty podatku w deklaracji VAT za maj 2025 r.
Słowa kluczowe: faktura-korekta faktury
korekta-korekta podatku należnego
podatek-podatek należny-zmniejszenie podatku
należnego
zmniejszenie
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VI. Podstawa
opodatkowania-Obniżenie podstawy opodatkowania
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI.
Dokumentacja -Rozdział 1. Faktury -Faktura korygująca
1
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VI-
art. 29a-ust. 13
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział X-
Rozdział 2-art. 99-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106j-ust. 1-pkt 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106j-ust. 1-pkt 3
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106j-ust. 1-pkt 4
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106j-ust. 1-pkt 5

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

26 maja 2025 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który
    dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku wystawienia faktury
    korygującej do faktury objętej Ugodą i prawa dokonania obniżenia podstawy
    opodatkowania i kwoty podatku w deklaracji VAT za maj 2025 r.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
    ..... (dalej jako: „......” lub „Spółka”) jest zarejestrowanym podatnikiem VAT czynnym, który
    rozlicza się w tym podatku za miesięczne okresy rozliczeniowe.
    Spółka w latach 2018-2020, na podstawie zawartej umowy (...) z dnia 19 września 2018 r.
    (dalej „Umowa”) wykonywała na rzecz A. (funkcjonujący wcześniej pod nazwą: A1, dalej
    jako: „Szpital”) szereg robót budowlanych, które były przez Szpital przyjmowane i
    rozliczane etapami.
    Dokonując rozliczenia ostatniego etapu prac objętych Umową oraz robót dodatkowych,
    Spółka w dniu 4 marca 2020 r. wystawiła na rzecz Szpitala fakturę VAT nr 1 (dalej jako
    „Faktura”) na kwotę (...) zł netto + 23% VAT, tj. (...) zł brutto. Zgodnie z terminem płatności
    wskazanym na Fakturze zapłata za fakturę powinna być dokonana przez Szpital w ciągu 21
    dni od dnia dostarczenia faktury, tj. do 25 marca 2020 r., natomiast roboty, których
    dotyczyła Faktura zostały odebrane przez Szpital w dniu 25 lutego 2020 r. (odbiór
    końcowy).
    ..... ujął Fakturę w swojej ewidencji VAT i w deklaracji VAT za marzec 2020 r.
    Szpital nie opłacił Faktury uznając, że posiada wobec Spółki szereg roszczeń z tytułu
    niewłaściwego wykonania Umów, w tym m.in. o zapłatę kar umownych za niewykonanie
    robót budowlanych w umówionym terminie, oraz z tytułu zapłaty wynagrodzenia na rzecz
    podwykonawców Spółki zaangażowanych przy realizacji robót objętych Umową, których
    kwoty podlegają potrąceniu z kwotą należną Spółce za roboty budowlane objęte Fakturą.
    Spółka uznała takie roszczenia za niezasadne a ich potrącenie z wierzytelnością Spółki
    wobec Szpitala za bezskuteczne. W związku z tym, Spółka wystąpiła na drogę sądową z
    powództwem o zapłatę. Strony kwestionowały w toku prowadzonego postępowania
    sądowego wzajemne stanowiska procesowe, w tym Spółka kwestionowała skuteczność
    złożonych przez Szpital oświadczeń o potrąceniu.
    Z uwagi na czasochłonne i kosztowne procesy sądowe Strony podjęły decyzję o
    polubownym rozwiązaniu powstałych sporów godząc się na wzajemne ustępstwa. W
    związku z tym na mocy przepisów art. 1831-18315 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r.
    Kodeks postępowania cywilnego Strony zawarły w dniu 25 kwietnia 2025 r. przed
    mediatorem ugodę (dalej jako „Ugoda”).
    Jak wskazano w Ugodzie, wobec uczynienia wzajemnych ustępstw, w tym przy
    uwzględnieniu, że roboty budowlane na podstawie Umowy zostały wykonane z
    opóźnieniem, Strony uzgodniły obniżenie wynagrodzenie przysługujące P. na podstawie

    Umowy, w ten sposób, że ostatnia część wynagrodzenia wynikającego z Umowy, objęta
    Fakturą zostaje obniżona do kwoty (...) zł netto + 23% VAT, tj. do kwoty (...) zł brutto.
    Wskazano również, że P. skoryguje odpowiednio Fakturę.
    Jednocześnie Strony zgodnie oświadczyły, że zawarta Ugoda wyczerpuje wszystkie
    roszczenia zgłoszone w toku prowadzonych przed sądem postępowań oraz że nie będą w
    tym zakresie – względem siebie – prowadzić odrębnych postępowań sądowych oraz
    podejmować działań zmierzających do zaspokojenia roszczeń.
    Zawarta przez Strony Ugoda została zatwierdzona przez Sąd Okręgowy w (...) i ma moc
    prawną ugody zawartej przed sądem.
    Biorąc pod uwagę powyższe, w maju 2025 r. Spółka wystawiła fakturę korygującą do
    Faktury, w której skorygowała (zmniejszyła) zarówno podstawę opodatkowania jak i kwotę
    podatku VAT. Spółka nie ujęła jeszcze jednak tej faktury korygującej w swoich rozliczeniach
    VAT za maj 2025 r. i zamierza to uczynić dopiero, gdy otrzyma interpretację indywidualną
    tut. Organu, w której potwierdzona będzie prawidłowość jej stanowiska, co do zasadności
    wystawienia faktury korygującej i prawa do zmniejszenia podstawy opodatkowania i
    kwoty podatku. W przypadku, gdy Spółka otrzyma taką interpretację po złożeniu deklaracji
    za maj 2025 r., wówczas Spółka złoży korektę deklaracji za maj 2025 r. i ujmie fakturę
    korygującą w swoich rozliczeniach za ten okres.

## Pytanie

Czy w związku z zawarciem Ugody Spółka powinna była wystawić fakturę korygującą do
    Faktury oraz czy w związku z jej wystawieniem w rozliczeniach za maj 2025 r. ma prawo
    dokonać obniżenia podstawy opodatkowania i kwoty podatku w stosunku do podstawy
    opodatkowania i kwoty podatku określonych w Fakturze?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, w związku z zawarciem Ugody Spółka powinna była wystawić
    fakturę korygującą do Faktury oraz w związku z jej wystawieniem w rozliczeniach za maj
    2025 r. ma prawo dokonać obniżenia podstawy opodatkowania i kwoty podatku w
    stosunku do podstawy opodatkowania i kwoty podatku określonych w Fakturze.
    Uzasadnienie
    Art. 5 ust. 1 pkt. 1 ustawy o VAT wskazuje, że opodatkowaniu VAT, podlegają odpłatna
    dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust.
    1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub
    jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy
    towarów w rozumieniu art. 7, w tym również:
    1) przeniesienie praw do wartości niematerialnych i prawnych, bez względu na formę, w
      jakiej dokonano czynności prawnej;
    2) zobowiązanie do powstrzymania się od dokonania czynności lub do tolerowania
      czynności lub sytuacji;
    3) świadczenie usług zgodnie z nakazem organu władzy publicznej lub podmiotu
      działającego w jego imieniu lub nakazem wynikającym z mocy prawa.
    W myśl art. 2 pkt. 22 ustawy o VAT przez sprzedaż rozumie się odpłatną dostawę towarów
    i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, eksport towarów oraz
    wewnątrzwspólnotową dostawę towarów.
    Jak stanowi art. 29a ust. 1 ustawy o VAT podstawą opodatkowania, z zastrzeżeniem ust. 2,
    3 i 5, art. 30a-30c, art. 32, art. 119 oraz art. 120 ust. 4 i 5, jest wszystko, co stanowi zapłatę,
    którą dokonujący dostawy towarów lub usługodawca otrzymał lub ma otrzymać z tytułu
    sprzedaży od nabywcy, usługobiorcy lub osoby trzeciej, włącznie z otrzymanymi
    dotacjami, subwencjami i innymi dopłatami o podobnym charakterze mającymi

    bezpośredni wpływ na cenę towarów dostarczanych lub usług świadczonych przez
    podatnika.
    Zgodnie z art. 29a ust. 10 ustawy o VAT podstawę opodatkowania obniża się o:
    1) kwoty udzielonych po dokonaniu sprzedaży opustów i obniżek cen;
    2) wartość zwróconych towarów i opakowań;
    3) zwróconą nabywcy całość lub część zapłaty otrzymaną przed dokonaniem sprzedaży,
      jeżeli do niej nie doszło;
    4) wartość zwróconych kwot dotacji, subwencji i innych dopłat o podobnym charakterze,
      o których mowa w ust. 1.
    Jak wskazuje art. 29a ust. 13 ustawy o VAT w przypadkach, o których mowa w ust. 10 pkt 1-
    3, obniżenia podstawy opodatkowania, w stosunku do podstawy określonej w
    wystawionej fakturze z wykazanym podatkiem, dokonuje się za okres rozliczeniowy, w
    którym podatnik wystawił fakturę korygującą, pod warunkiem że z posiadanej przez tego
    podatnika dokumentacji wynika, że uzgodnił on z nabywcą towaru lub usługobiorcą
    warunki obniżenia podstawy opodatkowania dla dostawy towarów lub świadczenia usług
    określone w fakturze korygującej oraz warunki te zostały spełnione, a faktura ta jest
    zgodna z posiadaną dokumentacją. W przypadku gdy w okresie rozliczeniowym, w którym
    została wystawiona faktura korygująca, podatnik nie posiada dokumentacji, o której
    mowa w zdaniu pierwszym, obniżenia podstawy opodatkowania dokonuje za okres
    rozliczeniowy, w którym dokumentację tę uzyskał. Przepis ten stosuje się odpowiednio w
    przypadku stwierdzenia pomyłki w kwocie podatku na fakturze i wystawienia faktury
    korygującej do faktury, w której wykazano kwotę podatku wyższą niż należna – art. 29a
    ust. 14 ustawy o VAT.
    Zgodnie zaś z art. 106b ust. 1 pkt. 1 ustawy o VAT podatnik jest obowiązany wystawić
    fakturę dokumentującą sprzedaż, a także dostawę towarów i świadczenie usług, o których
    mowa w art. 106a pkt 2, dokonywane przez niego na rzecz innego podatnika podatku,
    podatku od wartości dodanej lub podatku o podobnym charakterze lub na rzecz osoby
    prawnej niebędącej podatnikiem.
    Należy zauważyć, że faktura jest dokumentem sformalizowanym (potwierdzającym
    zaistnienie określonej zaszłości gospodarczej), który powinien spełniać szereg wymogów
    przewidzianych przepisami prawa. Prawidłowość materialno-prawna faktury zachodzi
    wówczas, gdy odzwierciedla ona prawdziwe zdarzenie gospodarcze, czyli w istocie
    stwierdza fakt nabycia określonych towarów lub usług. Wystawienie faktury należy
    rozumieć jako sporządzenie dokumentu, który potwierdza rzeczywiste transakcje
    gospodarcze dokonywane przez podatnika.
    W myśl art. 106j ust. 1 ustawy o VAT w przypadku, gdy po wystawieniu faktury:
    1) podstawa opodatkowania lub kwota podatku wskazana w fakturze uległa zmianie,
    2) (uchylony),
    3) dokonano zwrotu podatnikowi towarów i opakowań,
    4) dokonano zwrotu nabywcy całości lub części zapłaty, o której mowa w art. 106b ust. 1
      pkt 4,
    5) stwierdzono pomyłkę w jakiejkolwiek pozycji faktury,
    - podatnik wystawia fakturę korygującą.
    Oznacza to, że jeżeli po wystawieniu faktury wystąpią zdarzenia mające wpływ na treść
    wystawionej faktury lub okaże się, że wystawiona faktura zawiera błędy, podatnik
    wystawia w takim przypadku fakturę korygującą. Fakturę korygującą wystawia się m.in. w
    sytuacji, gdy podstawa opodatkowania lub kwota podatku wskazana w fakturze uległa
    zmianie. Zatem, co do zasady, korygowanie treści pierwotnie wystawionej faktury

    powinno nastąpić przez wystawienie przez sprzedawcę faktury korygującej. Faktura
    korygująca wystawiana jest w celu podania właściwych, prawidłowych i zgodnych z
    rzeczywistością kwot i innych danych, decydujących o rzetelności wystawionego
    dokumentu. Zatem, istotą faktur korygujących jest korekta faktur pierwotnych, tak aby
    dokumentowały rzeczywisty przebieg zdarzeń gospodarczych.
    Podsumowując wyżej przywołane przepisy podstawę opodatkowania i kwotę podatku
    obniża się w szczególności w związku z udzielonymi po dokonaniu sprzedaży opustami i
    obniżkami cen. Okoliczność ta jest podstawą do tego, aby wystawić fakturę korygującą.
    Jednocześnie podatnik ma prawo do obniżenia podstawy opodatkowania lub kwoty
    podatku już w okresie rozliczeniowym w którym wystawił fakturę korygującą, jeżeli łącznie
    spełnione są następujące warunki:
    · posiada dokumentację, w której uzgodnił z nabywcą towaru lub usługobiorcą warunki
      obniżenia podstawy opodatkowania tj. warunki korekty faktury,
    · uzgodnione warunki zostały spełnione,
    · faktura korygująca jest zgodna z posiadaną dokumentacją.
    W przypadku, gdy podatnik nie posiada wspomnianej dokumentacji w okresie
    rozliczeniowym w którym została wystawiona faktura korygującą, obniżenia podstawy
    opodatkowania lub kwoty podatku dokonuje dopiero za okres, w którym tę dokumentację
    uzyskał.
    Zgodnie ze Słownikiem Języka Polskiego (Słownik języka polskiego pod red. W.
    Doroszewskiego) opustem jest „zniżka ceny kupna, przyznawana nabywcy przez
    sprzedawcę (zwykle przy zakupach hurtowych)” podczas gdy obniżką jest „zmniejszenie
    (się) czegoś pod względem wysokości, liczby, nasilenia (głównie: cen, kosztów, płac itp.)”.
    Przenosząc powyższe na grunt przedstawionych we wniosku okoliczności Strony uzgodniły
    w zawartej Umowie, że Spółka za wynagrodzeniem będzie realizowała na rzecz Szpitala
    roboty budowlane, które będą odbierane i rozliczane etapowo.
    Dokonując rozliczenia ostatniego, końcowego etapu prac budowlanych objętych Umową
    oraz prac dodatkowych Spółka w dniu 4 marca 2020 r., wystawiła Fakturę na kwotę (...) zł
    netto + 23% VAT, tj. (...) zł brutto, która była płatna do 25 marca 2020 r.
    P. ujął Fakturę w swojej ewidencji VAT i deklaracji VAT za marzec 2020 r.
    Szpital uznając, iż posiada wobec Spółki różnego rodzaju roszczenia z tytułu
    niewłaściwego wykonania robót budowlanych, w tym m.in. roszczenie z tytułu kary
    umownej za niewykonanie robót budowlanych objętych Fakturą w ustalonym terminie,
    nie uregulował Faktury.
    Strony wystąpiły na drogę sądową z powództwem dotyczącym swoich wzajemnych
    roszczeń. Strony kwestionowały w toku prowadzonych postępowań sądowych wzajemne
    stanowiska procesowe, w tym P. kwestionował skuteczność złożonych przez Szpital
    oświadczeń o potrąceniu, jednak ostatecznie polubownie rozwiązały powstałe spory
    godząc się na wzajemne ustępstwa. W związku z tym Strony zawarły w dniu 25 kwietnia
    2025 r. Ugodę, w ramach której Szpital zobowiązany jest do zapłaty na rachunek bankowy
    P. uzgodnionej kwoty tytułem zwrotu kwoty zabezpieczenia oraz zapłaty Faktury, przy
    czym Strony obniżyły wynagrodzenie przysługujące P. na podstawie Umowy, w ten
    sposób, że wynagrodzenie należne Spółce za ostatni etap prac i prace dodatkowe, którego
    dotyczy Faktura zostaje obniżona do kwoty (...) zł netto + 23% VAT, tj. do kwoty (...) zł
    brutto.
    Zawarta przez Strony Ugoda została następnie zatwierdzona przez Sąd Okręgowy w (...) i
    stała się prawomocna.
    Biorąc powyższe pod uwagę, zdaniem Spółki, Strony w zawartej Ugodzie w istocie
    uzgodniły obniżkę ceny, czyli zmniejszenie należnego Spółce wynagrodzenia z tytułu

    wykonania robót budowlanych w stosunku do wynagrodzenia pierwotnie wskazanego na
    Fakturze, która skutkuje obniżeniem podstawy opodatkowania i zmniejszeniem kwoty
    podatku określonych w Fakturze. W konsekwencji Spółka miała obowiązek wystawić
    fakturę korygującą do Faktury.
    Zasadność tego podejścia, tj. konieczności wystawienia faktury korygującej w związku z
    zawarciem Ugody, znajduje oparcie np. w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z
    dnia 21 czerwca 2023 r., sygn. akt. I FSK 1425/18, w którym sąd ten uznał, iż uzgodnione w
    zawartej między stronami ugodzie niższe wynagrodzenie za wykonanie robót
    budowlanych jest obniżką ceny, która jednocześnie winna wpływać na skorygowanie
    podstawy opodatkowania. Zgodnie z rozstrzygnięciem przedstawionym w wyroku:
    „uznanie za prawidłowe stanowiska zgodnie, z którym podstawą opodatkowania jest
    kwota wynikająca z umowy bez uwzględnienia obniżki ceny w wyniku zawartej ugody,
    prowadziłoby do uznania, że podatek należny od części obejmującej różnicę między kwotą
    należną i otrzymaną w istocie obciąży podatnika. Równocześnie, podatek nie będzie
    spełniał zasady proporcjonalności do ceny towaru.”
    Również Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w wydanej interpretacji indywidualnej z
    dnia z dnia 8 lutego 2019 r., sygn. 0112-KDIL1-1.4012.838.2018.1.OA wskazał, że „obniżką
    ceny lub upustem, o którym mowa w art. 29a ust. 10 pkt 1 ustawy, jest również redukcja
    części płatności z tytułu dostawy towaru czy wykonania usługi w ramach np. ugody
    sądowej, mediacyjnej oraz pozasądowej. Należy bowiem wskazać, że fakt zawarcia ugody
    między stronami (np. z powodu niezapłacenia przez kontrahenta należności za dostawę
    czy wykonanie usługi) jest co do zasady zdarzeniem powodującym zmianę ceny
    sprzedaży.”.
    Konsekwencją powyższego jest również to, że Spółka ma prawo do obniżenia podstawy
    opodatkowania i kwoty podatku w stosunku do tych wykazanych na Fakturze za maj 2025
    r. (w okresie rozliczeniowym w którym wystawiła fakturę korygującą), gdyż spełnione są
    wszystkie warunki wskazane w art. 29a ust. 13 ustawy o VAT, tj.:
    · Spółka posiada dokumentację w postaci zawartej i zatwierdzonej przez Sąd Ugody, z
      której wynika, że Strony uzgodniły warunki obniżenia ceny (podstawy opodatkowania i
      kwoty podatku wykazanych na Fakturze) za usługi budowlane objęte Fakturą,
    · warunki te zostały spełnione, tj. Strony zaakceptowały warunki Ugody,
    · faktura korygująca jest zgodna z zawartą Ugodą, tj. doprowadza treść Faktury do
      warunków wynikających z Ugody.
    Podobne stanowisko dotyczące obowiązku wystawienia korekty faktury i prawa do
    obniżenia podstawy opodatkowania w przypadku zawartej między stronami ugody
    potwierdził Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z dnia
    23 listopada 2023 r. sygn. 0114-KDIP4-2.4012.547.2023.1.WH.
    Jednocześnie, w myśl art. 81 § 1 i 2 Ordynacji podatkowej, jeżeli odrębne przepisy nie
    stanowią inaczej, podatnicy, płatnicy i inkasenci mogą skorygować uprzednio złożoną
    deklarację, a skorygowanie deklaracji następuje przez złożenie korygującej deklaracji.
    Dlatego też, gdyby Spółka złożyła deklarację VAT za maj 2025 r., w której nie uwzględni
    faktury korygującej wystawionej na rzecz Szpitala w związku z zawartą Ugodą, to może to
    zrobić poprzez złożenie deklaracji VAT korygującej za ten okres.
    Podsumowując, zdaniem Wnioskodawcy, w opisanych we wniosku okolicznościach, na
    podstawie zawartej między Stronami Ugody, doszło do obniżenia ceny za usługi
    budowlane objęte Fakturą, w związku z czym Spółka ma obowiązek wystawić fakturę
    korygującą do Faktury. Jednocześnie Spółka będzie miała prawo w deklaracji VAT za maj
    2025 r. dokonać obniżenia podstawy opodatkowania i kwoty podatku, w stosunku do
    podstawy i kwoty podatku określonych w Fakturze, w tym w drodze korekty takiej
    deklaracji.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku, jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
    (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775) – zwanej dalej „ustawą”:
      Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa
      towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.
    W myśl art. 7 ust. 1 ustawy:
      Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się
      przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (...).
    Stosownie do zapisu art. 2 pkt 6 ustawy:
      Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o towarach - rozumie się przez to rzeczy
      oraz ich części, a także wszelkie postacie energii.
    Natomiast w myśl art. 8 ust. 1 ustawy o VAT,
      Przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde
      świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej
      niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu
      art. 7, w tym również:
      1) przeniesienie praw do wartości niematerialnych i prawnych, bez względu na
      formę, w jakiej dokonano czynności prawnej;
      2) zobowiązanie do powstrzymania się od dokonania czynności lub do tolerowania
      czynności lub sytuacji;
      3) świadczenie usług zgodnie z nakazem organu władzy publicznej lub podmiotu
      działającego w jego imieniu lub nakazem wynikającym z mocy prawa.
    Z tak szeroko sformułowanej definicji wynika, że przez świadczenie usług należy rozumieć
    przede wszystkim określone zachowanie się podatnika na rzecz innego podmiotu, które
    wynika z dwustronnego stosunku zobowiązaniowego, zakładającego istnienie podmiotu
    będącego odbiorcą (nabywca usługi), jak również podmiotu świadczącego usługę.
    Wobec powyższego należy stwierdzić, że każde świadczenie niebędące dostawą towarów
    polegające na działaniu, zaniechaniu lub tolerowaniu czyjegoś zachowania stanowi, co do
    zasady, usługę w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług.
    Przy czym z treści powołanego wyżej przepisu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy jednoznacznie
    wynika, że dostawa towarów i świadczenie usług, co do zasady, podlegają opodatkowaniu
    VAT wówczas, gdy są wykonywane odpłatnie.
    Aby uznać dane świadczenie za odpłatne, musi istnieć stosunek prawny pomiędzy
    świadczącym usługę a odbiorcą, a w zamian za wykonanie usługi powinno zostać
    wypłacone wynagrodzenie. Przy czym przepisy ustawy nie określają postaci
    wynagrodzenia.
    Na podstawie art. 19a ust. 1 ustawy:
      Obowiązek podatkowy powstaje z chwilą dokonania dostawy towarów lub
      wykonania usługi, z zastrzeżeniem ust. 1a, 1b, 5 i 7-11, art. 14 ust. 6, art. 20, art. 21
      ust. 1 i art. 138f.
    W myśl art. 19a ust. 5 pkt 3 lit. a ustawy:
      Obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wystawienia faktury w przypadkach, o
      których mowa w art. 106b ust. 1, z tytułu świadczenia usług budowlanych lub
      budowlano-montażowych.

    Stosownie do art. 19a ust. 7 ustawy:
      W przypadkach, o których mowa w ust. 5 pkt 3 i 4, gdy podatnik nie wystawił faktury
      lub wystawił ją z opóźnieniem, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą upływu
      terminów wystawienia faktury określonych w art. 106i ust. 3 i 4, a w przypadku gdy
      nie określono takiego terminu - z chwilą upływu terminu płatności.
    W myśl art. 106b ust. 1 pkt 1 ustawy:
      Podatnik jest obowiązany wystawić fakturę dokumentującą sprzedaż, a także
      dostawę towarów i świadczenie usług, o których mowa w art. 106a pkt 2,
      dokonywane przez niego na rzecz innego podatnika podatku, podatku od wartości
      dodanej lub podatku o podobnym charakterze lub na rzecz osoby prawnej
      niebędącej podatnikiem.
    Faktura jest dokumentem potwierdzającym zaistnienie zdarzenia gospodarczego
    (potwierdzeniem nabycia określonych towarów i usług lub też otrzymania zaliczki) i
    nierozerwalnie związana jest z powstaniem obowiązku podatkowego. Wystawienie faktury
    należy rozumieć jako sporządzenie ww. dokumentu oraz jego przekazanie innemu
    podmiotowi (nabywcy), a przez to wprowadzenie faktury do obrotu prawnego.
    W praktyce zdarzają się jednakże sytuacje, gdy po wystawieniu faktury następują
    zdarzenia gospodarcze mające wpływ na treść pierwotnej faktury lub faktura zawiera
    błędy. W takiej sytuacji ustawodawca wskazuje na możliwość skorygowania takiej faktury
    poprzez wystawienie faktury korygującej.
    Zgodnie z art. 106j ust. 1 ustawy:
      W przypadku gdy po wystawieniu faktury:
      1) podstawa opodatkowania lub kwota podatku wskazana w fakturze uległa zmianie,
      2) (uchylony)
      3) dokonano zwrotu podatnikowi towarów i opakowań,
      4) dokonano zwrotu nabywcy całości lub części zapłaty, o której mowa w art. 106b
      ust. 1 pkt 4,
      5) stwierdzono pomyłkę w jakiejkolwiek pozycji faktury
      - podatnik wystawia fakturę korygującą.
    Z powyższego wynika, że faktury korygujące są specyficznym rodzajem faktur. Celem ich
    wystawienia jest doprowadzenie faktury pierwotnej do stanu odpowiadającego
    rzeczywistości. Wystawia się je w celu udokumentowania ostatecznej wielkości sprzedaży
    w danym okresie rozliczeniowym.
    Art. 99 ust. 1 ustawy stanowi, że:
      Podatnicy, o których mowa w art. 15, są obowiązani składać w urzędzie skarbowym
      deklaracje podatkowe za okresy miesięczne w terminie do 25. dnia miesiąca
      następującego po każdym kolejnym miesiącu, z zastrzeżeniem ust. 2-10, art. 130c,
      art. 133 i art. 138g ust. 2.
    Stosownie do art. 29a ust. 1 ustawy:
      Podstawą opodatkowania, z zastrzeżeniem ust. 2, 3 i 5, art. 30a-30c, art. 32, art. 119
      oraz art. 120 ust. 4 i 5, jest wszystko, co stanowi zapłatę, którą dokonujący dostawy
      towarów lub usługodawca otrzymał lub ma otrzymać z tytułu sprzedaży od nabywcy,
      usługobiorcy lub osoby trzeciej, włącznie z otrzymanymi dotacjami, subwencjami i
      innymi dopłatami o podobnym charakterze mającymi bezpośredni wpływ na cenę
      towarów dostarczanych lub usług świadczonych przez podatnika.
    Zgodnie z art. 29a ust. 6 ustawy:

    Podstawa opodatkowania obejmuje:
      1) podatki, cła, opłaty i inne należności o podobnym charakterze, z wyjątkiem kwoty
      podatku;
      2) koszty dodatkowe, takie jak prowizje, koszty opakowania, transportu i
      ubezpieczenia, pobierane przez dokonującego dostawy lub usługodawcę od nabywcy
      lub usługobiorcy.
    W świetle art. 29a ust. 7 ustawy:
      Podstawa opodatkowania nie obejmuje kwot:
      1) stanowiących obniżkę cen w formie rabatu z tytułu wcześniejszej zapłaty;
      2) udzielonych nabywcy lub usługobiorcy opustów i obniżek cen, uwzględnionych w
      momencie sprzedaży;
      3) otrzymanych od nabywcy lub usługobiorcy jako zwrot udokumentowanych
      wydatków poniesionych w imieniu i na rzecz nabywcy lub usługobiorcy i ujmowanych
      przejściowo przez podatnika w prowadzonej przez niego ewidencji na potrzeby
      podatku.
    Na podstawie art. 29a ust. 10 ustawy:
    Podstawę opodatkowania obniża się o:
        1) kwoty udzielonych po dokonaniu sprzedaży opustów i obniżek cen;
        2) wartość zwróconych towarów i opakowań, z zastrzeżeniem ust. 11 i 12;
        3) zwróconą nabywcy całość lub część zapłaty otrzymaną przed dokonaniem
          sprzedaży, jeżeli do niej nie doszło;
        4) wartość zwróconych kwot dotacji, subwencji i innych dopłat o podobnym
          charakterze, których mowa w ust. 1.
    Z kolei, zgodnie z art. 29a ust. 13 ustawy:
      W przypadkach, o których mowa w ust. 10 pkt 1-3, obniżenia podstawy
      opodatkowania, w stosunku do podstawy określonej w wystawionej fakturze z
      wykazanym podatkiem, dokonuje się za okres rozliczeniowy, w którym podatnik
      wystawił fakturę korygującą, pod warunkiem że z posiadanej przez tego podatnika
      dokumentacji wynika, że uzgodnił on z nabywcą towaru lub usługobiorcą warunki
      obniżenia podstawy opodatkowania dla dostawy towarów lub świadczenia usług
      określone w fakturze korygującej oraz warunki te zostały spełnione, a faktura ta jest
      zgodna z posiadaną dokumentacją. W przypadku gdy w okresie rozliczeniowym, w
      którym została wystawiona faktura korygująca, podatnik nie posiada dokumentacji, o
      której mowa w zdaniu pierwszym, obniżenia podstawy opodatkowania dokonuje za
      okres rozliczeniowy, w którym dokumentację tę uzyskał.
    W myśl art. 29a ust. 14 ustawy:
      Przepis ust. 13 stosuje się odpowiednio w przypadku stwierdzenia pomyłki w kwocie
      podatku na fakturze i wystawienia faktury korygującej do faktury, w której wykazano
      kwotę podatku wyższą niż należna.
    Stosownie do treści art. 29a ust. 15 ustawy:
    Warunku posiadania dokumentacji, o którym mowa w ust. 13, nie stosuje się w przypadku:
      1) eksportu towarów i wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów;
      2) dostawy towarów i świadczenia usług, dla których miejsce opodatkowania
      znajduje się poza terytorium kraju;
      3) sprzedaży: energii elektrycznej, cieplnej lub chłodniczej, gazu przewodowego,
      usług dystrybucji energii elektrycznej, cieplnej lub chłodniczej, usług dystrybucji gazu

      przewodowego, usług telekomunikacyjnych oraz usług wymienionych w poz. 24-37,
      50 i 51 załącznika nr 3 do ustawy;
      4) (uchylony)
      5) wystawienia faktury korygującej w postaci faktury ustrukturyzowanej.
    Wprowadzona 1 stycznia 2021 r. treść przepisu art. 29a ust. 13 ustawy umożliwia
    podatnikowi dokonanie obniżenia podstawy opodatkowania już w momencie wystawienia
    faktury korygującej pod warunkiem, że z posiadanej przez niego dokumentacji wynika, że
    uzgodnił z nabywcą towaru lub usługobiorcą warunki obniżenia podstawy opodatkowania
    dla dostawy tych towarów lub świadczenia tych usług, określone w fakturze korygującej i
    faktura korygująca jest zgodna z tą posiadaną dokumentacją. Natomiast w przypadku gdy
    podatnik nie posiada dokumentacji w okresie, w którym wystawił fakturę korygującą,
    obniżenia podstawy opodatkowania dokonuje za ten okres rozliczeniowy, w którym
    dokumentację tę uzyskał. Wprowadzenie warunku uzgodnienia z nabywcą warunków
    transakcji oznacza, że przy wystawieniu faktury korygującej istotne są faktyczne ustalenia
    między kontrahentami, a nie tylko samo wystawienie faktury.
    W kontekście powyższego istotnym jest, że przy założeniu odejścia od wymogu posiadania
    potwierdzenia odbioru faktur korygujących, zasadnicze znaczenie zyskują inne dowody
    dokumentujące obniżenie podstawy opodatkowania, przykładowo dokumenty handlowe,
    w tym aneksy do umów, korespondencja handlowa, dowody zapłaty, kompensaty itp.,
    które potwierdzają, że obie strony transakcji znają i akceptują nowe, zmienione warunki
    transakcji.
    Nowe rozwiązania systemowe pozwalają na swobodniejsze regulacje relacji między
    podatnikami VAT, którzy mogą oprzeć warunki rozliczenia korekty in minus na
    wypracowanych dotychczas indywidualnych zasadach współpracy, bez obowiązku
    spełniania dodatkowych wymagań formalnych, jednakże jest to uwarunkowane łącznym
    spełnieniem warunków przewidzianych w art. 29a ust. 13 ustawy.
    W konsekwencji należy stwierdzić, że podatnik będzie miał prawo dokonać obniżenia
    podstawy opodatkowania i podatku należnego już w momencie wystawienia faktury
    korygującej, przy łącznym spełnieniu następujących warunków:
    1) uzgodnienia warunków korekty z nabywcą towaru lub usługobiorcą,
    2) spełnienia uzgodnionych warunków obniżenia podstawy opodatkowania dla dostawy
      tych towarów lub świadczenia tych usług,
    3) posiadania dokumentacji potwierdzającej uzgodnienie z nabywcą towaru lub
      usługobiorcą warunków obniżenia podstawy opodatkowania dla dostawy tych
      towarów lub świadczenia tych usług (tj. z dokumentacji powinno wynikać, że nabywca
      wie, że doszło lub wie w jakich sytuacjach będzie dochodzić do zmiany warunków
      transakcji skutkujących zmniejszeniem wysokości wynagrodzenia), z dokumentacji
      powinno wynika również, że warunki te zostały spełnione na moment dokonywania
      przez podatnika korekty podatku należnego, tj. doszło do zrealizowania przesłanek
      warunkujących pomniejszenie kwoty podatku należnego,
    4) faktura korygująca jest zgodna z posiadaną dokumentacją w zakresie uzgodnienia z
      nabywcą towaru lub usługobiorcą warunków obniżenia podstawy opodatkowania dla
      dostawy tych towarów lub świadczenia tych usług oraz w zakresie spełnienia tych
      uzgodnionych warunków.
    Podatnik może wobec tego dokonać obniżenia podstawy opodatkowania lub podatku
    należnego już w okresie rozliczeniowym, w którym wystawił fakturę korygującą przy
    łącznym spełnieniu powyższych warunków. Jeżeli natomiast podatnik w okresie, w którym
    wystawił fakturę korygującą nie posiada dokumentacji potwierdzającej:
    1) uzgodnienie z nabywcą towarów lub usługobiorcą warunków obniżenia podstawy
      opodatkowania lub podatku należnego albo

    2) spełnienie tych uzgodnionych warunków (mimo że doszło do faktycznego uzgodnienia
      tych warunków i ich spełnienia)
    obniżenia podstawy opodatkowania lub podatku należnego dokonuje dopiero za okres, w
    którym posiada dokumentację potwierdzającą spełnienie obydwu warunków.
    Ponadto, zasadą jest, że istnieje komunikacja pomiędzy stronami w zakresie uzgodnienia
    warunków obniżenia podstawy opodatkowania – w zdecydowanej większości powinna
    ona poprzedzać wydanie faktury korygującej, wystąpić w tym samym momencie albo
    poprzedzić dokonanie np. udzielenia rabatu lub zwrotu towarów.
    Na gruncie znowelizowanych przepisów dopuszcza się jako formę uzgodnienia również
    domniemaną akceptację uzgodnienia warunków transakcji – w szczególności, gdy samo
    wystawienie faktury korygującej albo dokonanie przelewu stanowić będzie element
    uzgodnienia/spełnienia warunków. Podkreślić należy, że jest to sytuacja wyjątkowa, gdy
    okoliczność dokonania korekty byłaby niemożliwa do uzgodnienia/spełnienia w inny
    sposób.
    Jednocześnie należy podkreślić, że niemożliwe jest wskazanie w ustawie katalogu
    dokumentów, które potwierdzałyby uzgodnienie nowych warunków transakcji, ponieważ
    mogłoby to zawęzić rodzaje dokumentów stanowiących takie potwierdzenie.
    Należy także zauważyć, że z przepisu art. 29a ust. 13 ustawy wynika obowiązek spełnienia
    się uzgodnionych warunków. Spełnienie warunków oznacza ziszczenie się zdarzenia
    stanowiącego przesłankę do dokonania obniżenia wynagrodzenia możliwe do
    udokumentowania. Powiązanie korekty wyłącznie z faktem uzgodnienia warunków jest
    niewystarczające dla precyzji zapisu. Jest to bowiem podyktowane różnorodnością
    sytuacji, które mogą wystąpić w obrocie gospodarczym.
    Ponadto, podatnik zobowiązany jest posiadać dokumentację potwierdzającą uzgodnienie
    warunków oraz dokumentację potwierdzającą spełnienie warunków obniżenia. W
    przypadku braku dokumentacji na moment wystawienia faktury korygującej, podatnik
    może skorygować podstawę opodatkowania i podatek należny dopiero w okresie, w
    którym dokumentację uzyska.
    Z powołanych wyżej przepisów ustawy dotyczących faktur korygujących wynika, że jeżeli
    po wystawieniu faktury wystąpią zdarzenia mające wpływ na treść wystawionej faktury lub
    okaże się, że wystawiona faktura zawiera błędy, podatnik, wystawia w takim przypadku
    fakturę korygującą. Fakturę korygującą wystawia się m.in. w razie stwierdzenia pomyłki w
    cenie, stawce lub kwocie podatku bądź w jakiejkolwiek innej pozycji faktury, również gdy
    dokonano zwrotu podatnikowi towarów i opakowań, udzielono rabatu, bądź upustów i
    obniżek cen.
    Zatem, co do zasady, korygowanie pierwotnie wystawionej faktury, z przyczyn wskazanych
    wyżej, powinno nastąpić przez wystawienie przez sprzedawcę faktury korygującej. Faktura
    korygująca wystawiana jest w celu podania właściwych, prawidłowych i zgodnych z
    rzeczywistością kwot i innych danych, decydujących o rzetelności wystawionego
    dokumentu.
    Wskazać należy, że faktury korygujące można generalnie podzielić na te, które powodują
    zmniejszenie podstawy opodatkowania (tzw. faktury korygujące „in minus”) oraz te, które
    wywołują skutki odwrotne, tj. w wyniku ich wystawienia wartość podstawy opodatkowania
    ulega podwyższeniu (tzw. faktury korygujące „in plus”).
    Są Państwo zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT i rozliczają się Państwo
    miesięcznie. Wykonali Państwo dla Kontrahenta szereg robót budowlanych. Dokonując
    rozliczenia ostatniego etapu prac objętych Umową oraz robót dodatkowych, wystawili
    Państwo 4 marca 2020 r. na rzecz Kontrahenta fakturę VAT nr 1 na kwotę (...) zł netto +
    23% VAT. Zgodnie z terminem płatności wskazanym na fakturze zapłata za fakturę
    powinna być dokonana w ciągu 21 dni od dnia dostarczenia faktury, tj. do 25 marca 2020
    r., natomiast roboty, których dotyczyła faktura zostały odebrane przez Kontrahenta 25

    lutego 2020 r. (odbiór końcowy). Fakturę ujęli Państwo w swojej ewidencji VAT i w
    deklaracji VAT za marzec 2020 r.
    Kontrahent nie opłacił faktury uznając, że posiada wobec Państwa szereg roszczeń z tytułu
    niewłaściwego wykonania Umów, w tym m.in. o zapłatę kar umownych za niewykonanie
    robót budowlanych w umówionym terminie oraz z tytułu zapłaty wynagrodzenia na rzecz
    Państwa podwykonawców zaangażowanych przy realizacji robót objętych Umową, których
    kwoty podlegają potrąceniu z kwoty należnej Państwu za roboty budowlane objęte fakturą.
    Uznali Państwo takie roszczenia za niezasadne a ich potrącenie z wierzytelnością za
    bezskuteczne. W związku z tym, wystąpili Państwo na drogę sądową z powództwem o
    zapłatę. Z uwagi na czasochłonne i kosztowne procesy sądowe Strony podjęły decyzję o
    polubownym rozwiązaniu powstałych sporów godząc się na wzajemne ustępstwa. 25
    kwietnia 2025 r. zawarli Państwo ugodę z Kontrahentem. Jak wskazano w Ugodzie, wobec
    uczynienia wzajemnych ustępstw, w tym przy uwzględnieniu, że roboty budowlane na
    podstawie Umowy zostały wykonane z opóźnieniem, Strony uzgodniły obniżenie
    wynagrodzenia Państwu przysługującego na podstawie Umowy, w ten sposób, że ostatnia
    część wynagrodzenia wynikającego z umowy, objęta fakturą zostaje obniżona do kwoty
    (...) zł netto + 23% VAT. Wskazano również, że skorygują Państwo odpowiednio fakturę. W
    maju 2025 r. wystawili Państwo fakturę korygującą do faktury pierwotnej, w której
    zmniejszyli Państwo zarówno podstawę opodatkowania jak i kwotę podatku VAT.
    Zatem, skoro została zawarta Ugoda dotycząca obniżenia ceny usługi to byli Państwo
    uprawnieni do wystawienia na rzecz kontrahenta faktury korygującej.
    Skoro w dokumentacji, którą Państwo posiadają, tj. Ugodzie zawartej 25 kwietnia 2025 r.
    zostały uzgodnione z Kontrahentem warunki obniżenia podstawy opodatkowania dla
    usług udokumentowanych 4 marca 2020 r. fakturą pierwotną nr 1 a faktura korygująca,
    którą Państwo wystawili w maju 2025 r. na kwotę (...) zł netto + 23% VAT, jest zgodna z
    posiadaną dokumentacją w zakresie uzgodnienia z Kontrahentem warunków obniżenia
    podstawy opodatkowania, to mają/będą mieli Państwo prawo do wykazania faktury
    korygującej in minus w okresie, w którym została ona wystawiona, zgodnie z art. 29a ust.
    13 ustawy.
    Zatem na gruncie przepisów ustawy obowiązujących od stycznia 2021 r., byli Państwo
    uprawnieni do wystawienia faktury korygującej i mają/będą mieli Państwo prawo do
    ujęcia faktury korygującej in minus, w okresie, w którym wystawili Państwo fakturę
    korygującą, tj. w rozliczeniu za maj 2025 r.
    Tym samym, Państwa stanowisko, uznaję za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy:
    · stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązywał w
      dacie zaistnienia zdarzenia, oraz
    · zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w
      dniu wydania interpretacji.
    Zaznacza się, że zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający wniosek o
    wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia
    zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle związany
    przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego). Ponoszą
    Państwo ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem
    we wniosku opisu stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego. Interpretacja indywidualna
    wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty stan faktyczny sprawy
    będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem stanu faktycznego i
    zdarzenia przyszłego podanym przez Państwa w złożonym wniosku.

    W przypadku, gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, bądź celno-
    skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym
    zakresie skutków prawnych. Ponadto, w sytuacji zmiany któregokolwiek elementu
    przedstawionego w opisie sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
    Odnośnie natomiast powołanych przez Państwa interpretacji indywidualnych, należy
    zauważyć, że interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane są w
    indywidualnych sprawach podatników i niewątpliwie kształtują sytuację prawną tych
    podatników w sprawach będących przedmiotem rozstrzygnięcia, lecz dotyczą konkretnych
    stanów faktycznych i należy je traktować indywidualnie.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
      zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego i zastosują się
      Państwo do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
          ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.