Interpretacja indywidualna
Sygnatura: ITPP2/443-35/07/AD
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Data wydania: 2007-12-07
Teza: Czy podatek naliczony wynikający z faktur VAT dokumentujących poniesione wydatki na realizację przedmiotowego projektu stanowi koszt inwestycji, czy też istnieje możliwość odliczenia podatku naliczonego ?
Słowa kluczowe: jednostka-jednostka samorządu terytorialnego; odliczenia-odliczenie podatku; urząd-urząd gminy; zadania-zadania publiczne; zadania-zadania statutowe; zwolnienie-zwolnienie przedmiotowe
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 86

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Urzędu przedstawione we wniosku z dnia 25 września 2007r. (data wpływu 27 września 2007r.) uzupełnionym pismem z dnia 20 listopada 2007r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości odliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu pod nazwą „Budowa kompleksu turystyczno-rekreacyjnego z więżą widokową” niezwiązanego z wykonywaniem czynności opodatkowanych - **jest prawidłowe**.

UZASADNIENIE

W dniu 27 września 2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości odliczenia podatku od towarów i usług wynikającego z faktur dokumentujących poniesione wydatki związane z realizacją projektu o nazwie „Budowa kompleksu turystyczno-rekreacyjnego z więżą widokową”.

**W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny**.

Urząd Gminy ubiega się o dofinansowanie z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego projektu o nazwie ‘’Budowa kompleksu turystyczno-rekreacyjnego z więżą widokową’’. Po zakończeniu inwestycji obiektem zarządzała nieodpłatnie na podstawie statutu nadanego i zatwierdzonego przez Radę Gminy jednostka budżetowa -"C", a od 15 czerwca 2007r. - "G", które przejęło zarządzanie i prowadzenie działalności na tym obiekcie. Samorządowa instytucja kultury posiada osobowość prawną, a majątkiem zarządza na podstawie bezpłatnej umowy użyczenia. Uzyskiwane środki finansowe z prowadzonej działalności, z najmu i dzierżawy składników majątku przeznacza na swoje potrzeby. Stwierdzono, iż Urząd Gminy nie uzyskiwał dochodów z tytułu dzierżawy, najmu ani też nie prowadził działalności związanej z tym obiektem. Podatek wynikający z faktur dokumentujących poniesione wydatki związane z wykonaniem robót budowlanych stanowi koszt inwestycji i zgodnie z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług nie podlega odliczeniu. Zrealizowany projekt jest wykorzystywany do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług, jednakże przez instytucję kultury – "G", a nie przez Urząd Gminy.

**W związku z powyższym zadano następujące pytanie**:

Czy podatek naliczony wynikający z faktur VAT dokumentujących poniesione wydatki na realizację przedmiotowego projektu stanowi koszt inwestycji, czy też istnieje możliwość odliczenia podatku naliczonego ?

Zdaniem wnioskodawcy podatek naliczony wykazany w fakturach VAT stanowi koszt nabycia robót budowlanych związanych z ww. inwestycją i nie podlega odliczeniu.

**W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe**.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Bydgoszczy Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń