Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDSL1-1.4011.48.2025.2.DT
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-03-25
Teza: Zryczałtowany podatek dochodowy od niektórych przychodów
osiąganych przez osoby fizyczne; PKWiU 74.90.20.0
Słowa kluczowe: pośrednictwo
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
usługi-usługi brokerskie
usługi-usługi eksperckie
usługi-usługi finansowe
usługi-usługi pośrednictwa
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowna Pani,

    stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

20 stycznia 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 20 stycznia 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej, który dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Uzupełniła go Pani w odpowiedzi na
    wezwanie pismem z 28 lutego 2025 r. (wpływ 4 marca 2025 r.). Treść wniosku jest
    następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawczyni jest osobą fizyczną prowadzącą indywidualną działalność gospodarczą
    pod firmą (...). Jako polski rezydent podatkowy posiada w Polsce nieograniczony
    obowiązek podatkowy oraz jest zarejestrowana jako podatnik VAT czynny.
    Głównym przedmiotem działalności Wnioskodawczyni jest pośrednictwo w zakresie usług
    udzielania kredytów, które mieści się pod kodem PKD 66.19.Z - Pozostała działalność
    wspomagająca usługi finansowe, z wyłączeniem ubezpieczeń i funduszów emerytalnych.
    Oprócz tego do scharakteryzowania działalności Wnioskodawczyni posługuje się
    następującymi kodami PKD: 64.19.Z Pozostałe pośrednictwo pieniężne, 64.91.Z Leasing
    finansowy, 64.92.Z Pozostałe formy udzielania kredytów, 64.99.Z Pozostała finansowa
    działalność usługowa, gdzie indziej niesklasyfikowana, z wyłączeniem ubezpieczeń i
    funduszów emerytalnych, 66.22.Z Działalność agentów i brokerów ubezpieczeniowych,
    66.29.Z Pozostała działalność wspomagająca ubezpieczenia i fundusze emerytalne, 68.31.
    Z Pośrednictwo w obrocie nieruchomościami, 74.90.Z Pozostała działalność profesjonalna,
    naukowa i techniczna, gdzie indziej niesklasyfikowana.
    Wnioskodawczyni zdecydowała się na podjęcie współpracy z profesjonalnym podmiotem
    działającym na rynku kredytowym jakim jest (...) (dalej: Spółka). Na podstawie umowy
    zawartej ze Spółką, Wnioskodawczyni zobowiązuje się do wykonywania za
    wynagrodzeniem czynności szeroko rozumianego pośrednictwa w zakresie dystrybucji
    produktów finansowych.
    Czynności te zmierzają do zawarcia umowy kredytu pomiędzy klientem a partnerem
    biznesowym Spółki, a składają się na nie:
      - aktywne poszukiwanie potencjalnych klientów oraz nawiązywanie z nimi kontaktu
        bezpośredniego lub za pośrednictwem środków komunikacji;
      - przedstawianie klientom produktów finansowych poprzez spotkania, rozmowy;
      - przestrzeganie obowiązków informacyjnych określonych przepisami prawa, w
        szczególności przez ustawę o kredycie konsumenckim oraz ustawę o kredycie
        hipotecznym;
      - udzielanie klientom pomocy poprzez prace przygotowawcze lub inne działania
        administracyjne, w tym obsługę dokumentów związanych z umowami dotyczącymi
        produktów finansowych oferowanych przez Spółkę i jej partnerów;
      - wprowadzanie do systemu (...) Spółki informacji dotyczących produktów, klientów i
        związanych z nimi oświadczeń.
    Wnioskodawczyni nie jest przy tym uprawniona do składania i przyjmowania oświadczeń
    woli w imieniu Spółki lub jej partnerów.
    Z kolei Spółka zobowiązuje się do m.in.:
      - dostarczania Wnioskodawczyni aktualnych wzorów procedur, materiałów
        informacyjnych oraz wskazówek i instrukcji;
      - organizowania szkoleń dla Wnioskodawczyni w zakresie produktów finansowych;

      - udzielania Wnioskodawczyni dostępu do infrastruktury informatycznej niezbędnej do
        realizacji umowy.
    Na podstawie wstępnej analizy sytuacji ekonomiczno-finansowej klientów
    Wnioskodawczyni przedstawia klientom ofertę produktów kredytowych. Ostateczna
    decyzja o udzieleniu kredytu zależy wyłącznie od kredytodawcy.
    W ramach realizacji umowy Wnioskodawczyni nie będzie udzielać porad, opinii czy
    wyjaśnień charakterystycznych dla usług doradczych. Warto w tym miejscu zaznaczyć, że
    aneks do umowy współpracy dotyczący pośrednictwa sprzedaży kredytów hipotecznych
    zastrzega prezentowanie oferty w taki sposób, aby czynność ta nie stanowiła osobistej
    rekomendacji Wnioskodawczyni, a przez to nie miała znamion usługi doradczej w
    rozumieniu art. 25 ustawy z dnia 23 marca 2017 r. o kredycie hipotecznym oraz o
    nadzorze nad pośrednikami kredytu hipotecznego i agentami. Również Spółka podkreśla,
    że nie zajmuje się czynnościami rozumianymi jako doradztwo kredytowe w powyższym
    tego słowa znaczeniu. Przy wykonywaniu przedmiotu umowy Wnioskodawczyni co do
    zasady nie podejmuje w imieniu klientów działań mających wpływ na treść zawieranych
    umów kredytowych. W celu realizacji umowy Wnioskodawczyni nie podejmuje również
    jakichkolwiek innych czynności niewskazanych w opisie stanu faktycznego, które
    zmierzałyby do zawarcia umowy kredytu pomiędzy klientem a Spółką i jej partnerami
    biznesowymi. Związane z tym przychody Wnioskodawczyni otrzymywać będzie wyłącznie
    od Spółki za czynności wykonywane we własnym imieniu i na własny rachunek. Będzie to
    wynagrodzenie prowizyjne należne w zamian za każdorazowe doprowadzenie do
    skutecznego zawarcia umowy kredytu pomiędzy klientami, a Spółką i jej partnerami
    biznesowymi. Sednem współpracy jest zatem podjęcie przez Wnioskodawczynię działań
    zmierzających do znalezienia potencjalnych kredytobiorców oraz przeprowadzenie ich
    przez proces zawarcia umowy do momentu udzielenia decyzji przez kredytodawcę.
    Wnioskodawczyni pragnie zaznaczyć, że świadczy również usługi w zakresie doradztwa
    kredytowego, jednak nie ma to związku z realizacją umowy współpracy. Jest to całkowicie
    odrębny i niezależny od omawianego przedmiot działalności, w ramach którego
    Wnioskodawczyni bezpłatnie udziela porad zainteresowanym. Wnioskodawczyni nie
    posiada udziałów w Spółce oraz u innych podmiotów będących partnerami biznesowymi
    Spółki, a także nigdy nie była z nimi związana stosunkiem pracy. Wnioskodawczyni
    oświadcza, że spełnia również wszystkie pozostałe kryteria uprawniające do skorzystania z
    formy opodatkowania, jaką jest ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, o których
    mowa w ustawie.
    W uzupełnieniu do wniosku Wnioskodawczyni odpowiedziała na następujące pytania
    zawarte w wezwaniu organu do uzupełnienia wniosku:
      1. Czy złożyła Pani właściwemu Naczelnikowi Urzędu Skarbowego oświadczenie o
        wyborze formy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od
        niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, a jeśli tak, to kiedy (należy
        wskazać datę)?
    Odpowiedź: Ze względu na wątpliwości, co do zastosowania właściwej stawki
    opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym, Wnioskodawczyni nie
    zdecydowała się na wybór tej formy opodatkowania w 2025 r., dlatego wniosek, którego
    wezwanie dotyczy, odnosi się do zdarzenia przyszłego.
      2. Czy Pani stwierdzenie „Wnioskodawczyni oświadcza, że spełnia również wszystkie
        pozostałe kryteria uprawniające do skorzystania z formy opodatkowania, jaką jest
        ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, o których mowa w ustawie.” oznacza,
        że:
        a) w roku podatkowym, którego dotyczy wniosek do wykonywanej przez Panią
          działalności gospodarczej nie miały/nie mają zastosowanie wyłączenia

          zawarte w art. 8 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym
          podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby
          fizyczne (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.)?
    Odpowiedź: Chcąc skorzystać z opodatkowania ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych w 2026 r., wobec Wnioskodawczyni nie będą mieć zastosowania
    powyższe wyłączenia.
        b) w roku podatkowym, którego dotyczy wniosek w odniesieniu do Pani
          zachowane zostały/zostają warunki określone w art. 6 ust. 4 ustawy o
          zryczałtowanym podatku?
    Odpowiedź: Chcąc skorzystać z opodatkowania ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych w 2026 r., Wnioskodawczyni zakłada, że spełnione będą powyższe
    warunki.
      3. Czy prowadzona przez Panią działalność - polegająca na pośrednictwie w zakresie
        dystrybucji produktów finansowych - stanowiąca przedmiot wniosku,
        sklasyfikowana jest - według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług, wprowadzonej
        rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej
        Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676, ze zm.) - pod
        symbolem PKWiU 74.90.20.0, do którego odwołała się Pani we własnym stanowisku?
    Odpowiedź: Chociaż Wnioskodawczyni nie posiada interpretacji kwalifikacyjnej Głównego
    Urzędu Statystycznego, w jej ocenie powyższy kod najtrafniej opisuje świadczoną usługę.
    Warto tutaj wskazać, że w ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, kwalifikacja danej
    działalności do kodów PKWiU nie stanowi elementu stanu faktycznego koniecznego do
    ustalenia stawki podatku. Jak stwierdził NSA w wyroku z dnia 26 stycznia 2024 r. (II FSK 487
    /23):
    „W szczególności nie można uznać, aby wymógł kwalifikacji poszczególnych usług do
    właściwego grupowania PKWiU był elementem stanu faktycznego, do prezentacji którego
    zobowiązana jest osoba ubiegającą się o wydanie interpretacji indywidualnej. W ocenie
    Naczelnego Sądu Administracyjnego DKIS nadmierne znaczenie przypisuje konieczności
    kwalifikowania w ramach opisu stanu faktycznego poszczególnych czynności
    wykonywanych przez Skarżącą do określonego grupowania PKWiU. Istota sprawy nie
    polegała na konieczności przyporządkowania świadczonych przez podatniczkę w ramach
    działalności gospodarczej usług do określonego grupowania PKWiU jako okoliczności
    faktycznej, lecz określenia konsekwencji prawnych w postaci tego, jaka będzie dla nich
    właściwa stawka podatku.”
    Działalność opisana we wniosku nie stanowi w ocenie Wnioskodawczyni żadnej z
    czynności wprost wskazanych w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.), stąd należy ją traktować jako szeroko
    pojętą działalność usługową, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) w.w. ustawy.
      4. Czy w zakresie będącym przedmiotem wniosku (z tytułu realizacji umowy
        współpracy) uzyskuje Pani przychody (jeśli tak, to w ramach jakich PKWiU) ze
        świadczenia usług finansowych i ubezpieczeniowych (PKWiU sekcja K), innych niż
        świadczone w ramach wolnych zawodów - art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. j ustawy o
        zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
        przez osoby fizyczne?
    Odpowiedź: W ramach realizacji przedmiotu umowy współpracy, której wniosek dotyczy,
    Wnioskodawczyni wykonuje wyłącznie czynności przedstawione w stanie faktycznym, tj.:
      • aktywne poszukiwanie potencjalnych klientów oraz nawiązywanie z nimi kontaktu
        bezpośredniego lub za pośrednictwem środków komunikacji;
      • przedstawianie klientom produktów finansowych poprzez spotkania, rozmowy;

      • przestrzeganie obowiązków informacyjnych określonych przepisami prawa, w
        szczególności przez ustawę o kredycie konsumenckim oraz ustawę o kredycie
        hipotecznym,
      • udzielanie klientom pomocy poprzez prace przygotowawcze lub inne działania
        administracyjne, w tym obsługę dokumentów związanych z umowami dotyczącymi
        produktów finansowych oferowanych przez Spółkę i jej partnerów;
      • wprowadzanie do systemu (...) Spółki informacji dotyczących produktów, klientów i
        związanych z nimi oświadczeń.
    Nie są świadczone usługi, o których mowa w sekcji K PKWiU 2015, jak np. związane z
    obsługą operacyjną rynku finansowego czy przetwarzaniem transakcji finansowych.
    Zakres czynności, chociaż wykonywany na rzecz Spółki będącej profesjonalnym
    pośrednikiem finansowym, nie jest charakterystyczny dla usług finansowych i
    ubezpieczeniowych, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. j) ww. ustawy. W końcu
    pozyskiwanie oraz obsługa klientów to usługi, które mogą być świadczone także dla
    podmiotów działających w zupełnie innych branżach.
      5. Czy oprócz opisanej działalności gospodarczej uzyskuje Pani inne dochody
        podlegające opodatkowaniu? Jeśli tak, należy wskazać z jakich źródeł przychodów
        pochodzą i czy prowadzi Pani ewidencję, która umożliwia Pani identyfikację
        rodzajów przychodów opodatkowanych różnymi stawkami?
    Odpowiedź: Na dzień złożenia niniejszego pisma Wnioskodawczyni nie uzyskuje innych
    dochodów podlegających opodatkowaniu.
    W sytuacji wyboru formy opodatkowania, jaką jest ryczałt od przychodów
    ewidencjonowanych i uzyskiwania także innych zysków podlegających opodatkowaniu,
    Wnioskodawczyni będzie prowadzić ewidencję, która umożliwi identyfikację przychodów
    objętych różnymi stawkami podatku.
      6. Czy:
        - usługi świadczone przez Panią, zgodnie z zawartą umową, są wykonywane pod
        kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te
        czynności?
    Odpowiedź: Nie.
        - wykonując te usługi, ponosi Pani ryzyko gospodarcze związane z prowadzoną
        działalnością?
    Odpowiedź: Tak.
        - odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat czynności podejmowanych
        przez Panią oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za
        popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi Pani, czy zlecający wykonanie tych
        czynności?
    Odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat podejmowanych czynności oraz ich
    wykonywanie ponosi Wnioskodawczyni.
    Zgodnie z postanowieniami przedmiotowej umowy współpracy, Spółka zastrzega sobie
    prawo potrącania z wynagrodzenia Wnioskodawczyni wszelkich kosztów poniesionych
    przez Spółkę z przyczyn leżących po stronie Wnioskodawczyni oraz kar nałożonych przez
    Spółkę na Wnioskodawczynię w związku z ewentualnymi kosztami lub karami nałożonymi
    przez Instytucje finansowe lub podmioty współpracujące na rzecz Spółki z powodu
    niewłaściwej realizacji umowy przez Wnioskodawczynię.

## Pytanie

Czy przychód z tytułu realizacji umowy współpracy opisanej w stanie faktycznym podlega
    opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne według stawki 8,5%?
    Pani stanowisko w sprawie
    Przychody uzyskiwane w ramach realizacji umowy współpracy opisanej w stanie
    faktycznym są zdaniem Wnioskodawczyni rezultatem świadczenia usług mieszczących się
    pod kodem PKWiU 74.90.20.0, dlatego powinny podlegać opodatkowaniu według stawki
    8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o ryczałcie.
    Uzasadnienie stanowiska Wnioskodawczyni
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o ryczałcie, ryczałt od przychodów
    ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów
    z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu
    powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8. Powołany przepis odnosi się zatem do
    zysków z wykonywania wszelkiej działalności usługowej, która spełnia warunki
    opodatkowania ryczałtem i nie została wprost wyszczególniona w innych przepisach art.
    12 ust. 1 ustawy o ryczałcie.
    Biorąc pod uwagę czynności, jakie Wnioskodawczyni wykonuje w ramach realizacji umowy
    opisanej w stanie faktycznym, nie sposób jest je przypisać do któregokolwiek z innych
    źródeł przychodów, które wskazał ustawodawca. W szczególności Wnioskodawczyni
    pragnie podkreślić, że w omawianej sprawie nie uzyskuje przychodów z tytułu usług, o
    których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. j), zgodnie z którym ryczałt od przychodów
    ewidencjonowanych wynosi 15% ze świadczenia usług finansowych i ubezpieczeniowych
    (PKWiU sekcja K), innych niż świadczone w ramach wolnych zawodów.
    W ramach zawartej umowy współpracy Wnioskodawczyni odpłatnie świadczy usługi
    polegające na wspieraniu Spółki w sprzedaży produktów finansowych, jakimi są kredyty
    konsumenckie i hipoteczne, co przejawia się w aktywnych działaniach polegających w
    szczególności na poszukiwaniu klientów, przeprowadzaniu z nimi spotkań i rozmów
    prezentujących oferty poszczególnych partnerów oraz czynnym wspomaganiu klientów w
    procesie zawierania umowy kredytowej. Nie dochodzi tu do świadczenia usług, które
    miałyby charakter doradztwa kredytowego mieszczących się w dziale 64. PKWiU w sekcji
    „K”.
    Umowa współpracy wprost zastrzega możliwość przedstawiania ofert kredytów
    hipotecznych w taki sposób, aby czynność ta nie stanowiła osobistej rekomendacji
    Wnioskodawczyni, a przez to nie stanowiła usługi doradczej w rozumieniu art. 25 Ustawy o
    kredycie hipotecznym.
    Sam (...) również podkreśla, że nie jest instytucją świadczącą usługi doradztwa
    kredytowego. Zgodnie ze Słownikiem Języka Polskiego PWN „doradztwo” określa się
    udzielanie fachowych porad. Niewątpliwie wiązać się z tym musi rekomendacja osoby
    doradzającej wsparta jej subiektywną opinią, co w przypadku realizacji umowy przez
    Wnioskodawczynię nie będzie miało miejsca, ponieważ wykonywane czynności zmierzają
    jedynie do informacyjno-przeglądowego przedstawienia oferty Spółki i jej partnerów
    biznesowych.
    Wnioskodawczyni świadczy również usługi doradztwa kredytowego, jednak nie stanowią
    one dla niej źródła przychodów. Jest to element działalności, który Wnioskodawczyni
    wykonuje nieodpłatnie na rzecz interesantów w taki sposób, że nie wpływa na realizację
    przedmiotu umowy współpracy. Stąd nie można przyjąć, jakoby przychody uzyskiwane
    przez Wnioskodawczynię związane były z wykonywaniem usług mieszczących się w dziale
    64. PKWiU w sekcji „K”.
    Zdaniem Wnioskodawczyni, będące przedmiotem zapytania usługi zawierają się pod
    kodem PKWiU 74.90.20.0 jako pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe,

    gdzie indziej niesklasyfikowane. Będzie to w szczególności aktywne poszukiwanie klientów
    na rzecz Spółki, obiektywne i rzeczowe przedstawienie oferty produktów finansowych w
    oparciu o wstępną analizę ekonomiczno-finansową, w sposób nienoszący cech doradztwa
    lub osobistej rekomendacji oraz pomoc w dochowaniu przez klientów formalności
    związanych z podpisaniem umowy kredytu, jednak bez ingerencji w treść zawieranych
    umów lub negocjacji warunków w imieniu klientów. Wnioskodawczyni znane jest
    rozstrzygnięcie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, w którym Organ stwierdził, że
    czynności pośrednictwa w zakresie sprzedaży usług faktoringu, bliźniaczo podobne do
    wykonywanych przez Wnioskodawczynię w ramach zawartej umowy współpracy, powinny
    być objęte stawką ryczałtu 8,5%. Jak wskazano w interpretacji indywidualnej z dnia 29
    listopada 2024 r. (0113- KDIPT2-1.4011.708.2024.3.RK): „Z opisu stanu faktycznego wynika,
    że w czerwcu 2024 r. rozpoczął Pan działalność gospodarczą opodatkowaną
    zryczałtowanym podatkiem sklasyfikowaną wg PKWiU 74.90.19.0. W ramach działalności
    gospodarczej podjął Pan współpracę z firmą A... S.A., która polega na pośrednictwie
    finansowym. Spełnia Pan warunki określone w art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne i nie
    będą miały miejsca w stosunku do Pana wyłączenia z opodatkowania ryczałtem, o których
    mowa w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Oświadczenie o wyborze opodatkowania
    przychodów w formie ryczałtu złożył Pan 24 kwietnia 2024 r. Mając na uwadze
    przedstawiony opis sprawy i powołane wyżej przepisy prawne wskazać należy, że
    uzyskiwane przychody z tytułu usług wskazanych w stanie faktycznym, które Pan
    wykonuje w ramach klasyfikacji PKWiU 74.90.19.0, podlegają opodatkowaniu wg stawki
    ryczałtu w wysokości 8,5%.” Podsumowując, czynności świadczone przez
    Wnioskodawczynię w ramach umowy współpracy zawartej ze Spółką, jako mieszczące się
    pod kodem PKWiU 74.90.20.0, powinny być opodatkowane stawką ryczałtu 8,5% na
    podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o ryczałcie.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Stosownie do art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2024 r. poz. 776 ze zm.):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza
      pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku
      dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r., poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
      a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
      b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
      c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
      1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
        wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
        niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
      2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych
        przez zlecającego te czynności;
      3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
        prowadzoną działalnością.
    Stosownie do treści art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    Z art. 6 ust. 4 pkt 1 ww. ustawy wynika, że:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
      a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
      b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro.
    Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w
      roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez
      względu na wysokość przychodów.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania, o czym
    stanowi art. 8 ww. ustawy.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:
      Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
      1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
      rozdziale 3;
      2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
      podatku dochodowego;
      3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
        a) prowadzenia aptek,
        b) (uchylona)
        c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
        d) (uchylona)
        e) (uchylona)
        f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
        mechanicznych;

      4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
      odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych
      źródeł energii;
      5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
      działalności wykonywanej:
        a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
        b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        jednego lub każdego z małżonków,
        c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        drugiego małżonka
      – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
      działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
      wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
      uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów
      lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
      odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
      1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
      2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
      roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Na podstawie art. 9 ust. 1 ww. ustawy:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Jak stanowi art. 9 ust. 1c ww. ustawy:
      Oświadczenia, o których mowa odpowiednio w ust. 1-1b, podatnik może złożyć na
      podstawie przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. o Centralnej Ewidencji i
      Informacji o Działalności Gospodarczej i Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy (Dz.U.
      z 2022 r. poz. 541), zwanej dalej „ustawą o CEIDG”.
    Wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych została przez
    ustawodawcę ustalona w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności
      usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
      napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.

    Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Działalność usługowa oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której
      przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów
      i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września
      2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z
      2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z
      zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Natomiast stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. j ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 15% przychodów ze świadczenia
      usług finansowych i ubezpieczeniowych (PKWiU sekcja K), innych niż świadczone w
      ramach wolnych zawodów.
    Ponadto zauważyć należy, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością
    gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej
    działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych
    czynności do określonego grupowania PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do określonego
    symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik. Kwestii tej nie regulują przepisy prawa
    podatkowego, a tylko te przepisy, zgodnie z art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.
    Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111), mogą być przedmiotem interpretacji
    indywidualnej.
    W treści wniosku i jego uzupełnieniu przedstawiła Pani informacje, z których wynika, że
    prowadzi Pani działalność gospodarczą pod firmą (...). Jako polski rezydent podatkowy
    posiada Pani w Polsce nieograniczony obowiązek podatkowy oraz jest zarejestrowana
    jako podatnik VAT czynny.
    Głównym przedmiotem Pani działalności jest pośrednictwo w zakresie usług udzielania
    kredytów. Zdecydowała się Pani na podjęcie współpracy z profesjonalnym podmiotem
    działającym na rynku kredytowym jakim jest (...) . Na podstawie umowy zawartej ze Spółką
    zobowiązuje się Pani do wykonywania za wynagrodzeniem czynności szeroko
    rozumianego pośrednictwa w zakresie dystrybucji produktów finansowych.
    Czynności te zmierzają do zawarcia umowy kredytu pomiędzy klientem a partnerem
    biznesowym Spółki, a składają się na nie:
      - aktywne poszukiwanie potencjalnych klientów oraz nawiązywanie z nimi kontaktu
        bezpośredniego lub za pośrednictwem środków komunikacji;
      - przedstawianie klientom produktów finansowych poprzez spotkania, rozmowy;
      - przestrzeganie obowiązków informacyjnych określonych przepisami prawa, w
        szczególności przez ustawę o kredycie konsumenckim oraz ustawę o kredycie
        hipotecznym,
      - udzielanie klientom pomocy poprzez prace przygotowawcze lub inne działania
        administracyjne, w tym obsługę dokumentów związanych z umowami dotyczącymi
        produktów finansowych oferowanych przez Spółkę i jej partnerów;
      - wprowadzanie do systemu (...) Spółki informacji dotyczących produktów, klientów i
        związanych z nimi oświadczeń.
    Nie jest Pani uprawniona do składania i przyjmowania oświadczeń woli w imieniu Spółki
    lub jej partnerów. Na podstawie wstępnej analizy sytuacji ekonomiczno-finansowej
    klientów przedstawia Pani klientom ofertę produktów kredytowych. Ostateczna decyzja o
    udzieleniu kredytu zależy wyłącznie od kredytodawcy.

    W ramach realizacji umowy nie będzie Pani udzielać porad, opinii czy wyjaśnień
    charakterystycznych dla usług doradczych. Aneks do umowy współpracy dotyczący
    pośrednictwa sprzedaży kredytów hipotecznych zastrzega prezentowanie oferty w taki
    sposób, aby czynność ta nie stanowiła Pani osobistej rekomendacji, a przez to nie miała
    znamion usługi doradczej w rozumieniu art. 25 ustawy z dnia 23 marca 2017 r. o kredycie
    hipotecznym oraz o nadzorze nad pośrednikami kredytu hipotecznego i agentami.
    Również Spółka podkreśla, że nie zajmuje się czynnościami rozumianymi jako doradztwo
    kredytowe w powyższym tego słowa znaczeniu.
    Przy wykonywaniu przedmiotu umowy nie podejmuje Pani w imieniu klientów działań
    mających wpływ na treść zawieranych umów kredytowych. W celu realizacji umowy nie
    podejmuje Pani również jakichkolwiek innych czynności niewskazanych w opisie stanu
    faktycznego, które zmierzałyby do zawarcia umowy kredytu pomiędzy klientem a Spółką i
    jej partnerami biznesowymi. Związane z tym przychody otrzymywać Pani będzie wyłącznie
    od Spółki za czynności wykonywane we własnym imieniu i na własny rachunek. Będzie to
    wynagrodzenie prowizyjne należne w zamian za każdorazowe doprowadzenie do
    skutecznego zawarcia umowy kredytu pomiędzy klientami, a Spółką i jej partnerami
    biznesowymi. Sednem współpracy jest podjęcie przez Panią działań zmierzających do
    znalezienia potencjalnych kredytobiorców oraz przeprowadzenie ich przez proces
    zawarcia umowy do momentu udzielenia decyzji przez kredytodawcę.
    W Pani ocenie kod PKWiU 74.90.20.0 najtrafniej opisuje świadczoną usługę. Nie świadczy
    Pani usług, o których mowa w sekcji K PKWiU 2015, jak np. związanych z obsługą
    operacyjną rynku finansowego czy przetwarzaniem transakcji finansowych.
    Zakres czynności, chociaż wykonywany na rzecz Spółki będącej profesjonalnym
    pośrednikiem finansowym, nie jest charakterystyczny dla usług finansowych i
    ubezpieczeniowych, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. j ww. ustawy. Pozyskiwanie
    oraz obsługa klientów to usługi, które mogą być świadczone także dla podmiotów
    działających w zupełnie innych branżach.
    Usługi świadczone przez Panią, zgodnie z zawartą umową, nie są wykonywane pod
    kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności.
    Wykonując te usługi, ponosi Pani ryzyko gospodarcze związane z prowadzoną
    działalnością, a odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat podejmowanych
    czynności oraz ich wykonywanie ponosi Pani.
    Wobec Pani nie będą mieć zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy z dnia 20
    listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.) oraz spełnione będą
    warunki określone w art. 6 ust. 4 tej ustawy.
    W uzupełnieniu wniosku wskazała Pani także, że nie uzyskuje Pani innych dochodów
    podlegających opodatkowaniu. W sytuacji wyboru formy opodatkowania, jaką jest ryczałt
    od przychodów ewidencjonowanych i uzyskiwania także innych zysków podlegających
    opodatkowaniu, będzie Pani prowadzić ewidencję, która umożliwi identyfikację
    przychodów objętych różnymi stawkami podatku.
    W odniesieniu do świadczonych przez Panią usług polegających na pośrednictwie w
    zakresie udzielania kredytów w ramach realizacji umowy współpracy opisanej we wniosku,
    sklasyfikowanych w grupowaniu PKWiU 74.90.20.0 – Pozostałe usługi profesjonalne,
    techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane, należy wskazać, że nie zostały one
    objęte dyspozycją art. 12 ust. 1 pkt 1-4 oraz 6-8 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Mając na uwadze powyższe oraz powołane przepisy, stwierdzam, że przychody
    uzyskiwane przez Panią z działalności opisanej we wniosku, polegającej na pośrednictwie
    w zakresie udzielania kredytów w ramach realizacji umowy współpracy, które mieszczą się
    w grupowaniu PKWiU 74.90.20.0 – Pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe,
    gdzie indziej niesklasyfikowane, podlegać będą opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu od

    przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości klasyfikacji świadczonych usług do
    odpowiedniego grupowania PKWiU (zasady formalnego przyporządkowania towaru lub
    usługi do grupowania statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego).
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem
    interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym
    podanym przez Panią w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku
    zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy,
    udzielona interpretacja traci swoją aktualność.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy
    okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania
    indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie,
    czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny/zdarzenie przyszłe jest zgodny ze stanem
    rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa
    podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się
    jedynie na stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku.
    Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania
    podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego
    postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne
    skutki prawne.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.