Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDIL1-2.4012.419.2022.2.SN
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2022-11-09
Teza: Sprzedaż budynku oraz prawa do wieczystego użytkowania gruntu będzie zwolniona od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.
Słowa kluczowe: budynek; nieruchomości-sprzedaż nieruchomości; zwolnienie
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VIII. Wysokość opodatkowania -Rozdział 2. Zwolnienia -Zwolnienia przedmiotowe-Dostawa budynków, budowli lub ich części 
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VIII-Rozdział 2-art. 43-ust. 1-pkt 10a

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
==================================================

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług – **jest prawidłowe**.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
----------------------------------------------------

5 września 2022 r. wpłynął Państwa wniosek z 31 sierpnia 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy dostawy budynku oraz prawa do wieczystego użytkowania gruntu, na którym ten budynek jest posadowiony.

Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 28 października 2022 r. (wpływ 28 października 2022 r.).

Treść wniosku jest następująca:

### Opis zdarzenia przyszłego

(…), będąca uczelnią niepubliczną (zwana dalej: A., Uczelnią lub Wnioskodawcą), rozpoczęła swoją działalność w roku (…). Początkowo A. swoją działalność edukacyjną prowadziła w wynajmowanych budynkach. W roku 1998 Wnioskodawca zakupił od Skarbu Państwa budynek II kondygnacyjny, natomiast grunt, na którym był posadowiony oddany został A. w wieczyste użytkowanie.

Za zakupiony budynek A. zapłaciła kwotę (…) zł, stanowiącą 60% ceny budynku oszacowanej przez rzeczoznawcę. Pozostała kwota, tj. (…) zł, stanowiła bonifikatę obwarowaną zapisem Wojewody o treści: „W przypadku zbycia użytkowania wieczystego lub wykorzystania nieruchomości na inne cele niż określone w statucie Uczelni, przed upływem 10 lat od dnia zakupu, nabywca zobowiązany jest do zwrotu kwoty równej udzielonej bonifikaty, po jej waloryzacji”. Z uwagi na upływ czasu – od zakupu minęło już 24 lata – zapis ten jest już nieaktualny.

Zakupiony przez A. budynek wymagał remontu generalnego, na który w latach 1998-1999 wydatkowano kwotę (…) zł, natomiast w latach 2000-2015 wydatkowano na kolejne prace remontowe kwotę (…) zł.

Wnioskodawca świadcząc usługi edukacyjne, zwolnione od podatku VAT nie miał prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Oprócz sal wykładowych i ćwiczeniowych oraz laboratoriów komputerowych w budynku znajdowały się jednostki stanowiące centrum obsługi studentów. Tutaj znajdowały się pomieszczenia Dziekanatu, Kwestury, Administracji, Działu Personalnego oraz jednostki naukowo-dydaktyczne i badawcze: Katedry i Zakłady. Z uwagi na spadek liczby studentów oraz wzrost kosztów utrzymania, Wnioskodawca jest zmuszony dokonać sprzedaży tego budynku oraz prawa do wieczystego użytkowania gruntu, na którym budynek jest posadowiony. Podstawą przeniesienia własności będzie akt notarialny oraz faktura.

A. jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług.

Nabycie nieruchomości objętej zakresem wniosku było związane z prowadzeniem usług edukacyjnych w zakresie oświaty i wychowania, zwolnionych od podatku od towarów i usług. Nabycie nieruchomości nie było udokumentowane fakturą. Podstawę nabycia stanowiła „Umowa oddania gruntu w wieczyste użytkowanie i umowa sprzedaży budynku”, zawarta w kancelarii notarialnej aktem notarialnym (…) z (…) 1998 r.

Z tytułu nabycia nieruchomości, objętej zakresem wniosku, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego nie przysługiwało. Powodem tego było prowadzenie działalności zwolnionej od podatku od towarów i usług.

Budynek wykorzystywany był prawie w 100% do działalności zwolnionej od podatku od towarów i usług – na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym. W załączniku 2 do niniejszej ustawy wymieniano jako zwolnione od podatku od towarów i usług, usługi w zakresie edukacji – PKWiU 80 (wcześniej KU 77-78: usługi w zakresie oświaty i wychowania). W obecnie obowiązującej ustawie z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2022 r. poz. 931 ze zm.), na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. b, zwalnia się usługi świadczone przez uczelnie, jednostki naukowe PAN oraz instytuty badawcze, w zakresie kształcenia oraz dostawę towarów i świadczenie usług ściśle z tymi usługami związane.

Pierwsze zasiedlenie budynku w rozumieniu art. 2 pkt 14 ustawy o podatku od towarów i usług miało miejsce 1 października 1999 r.

Pomiędzy pierwszym zasiedleniem wymienionego budynku, a jego planowaną dostawą (planowaną sprzedażą przez A.) upłynie okres dłuższy niż 2 lata.

Uczelnia na ulepszenie budynku wydatkowała kwoty przekraczające 30% wartości początkowej ww. budynku. I tak, wydatki na ulepszenie budynku były ponoszone na remont generalny następująco:

· w roku 1998 wydatkowano kwotę (…) zł,

· w roku 1999 wydatkowano kwotę (…) zł.

Łącznie na przeprowadzenie remontu generalnego przed pierwszym zasiedleniem wydatkowano kwotę (…) zł.

Ponadto w latach 2000-2015 w trakcie użytkowania budynku przeprowadzono prace remontowe na łączną kwotę (…) zł. W ramach tych prac remontowych wykonano: wymagane przepisami p. poż. instalacje oddymiające hydranty wewnętrzne, ocieplono kominy, wyremontowano posadzki i wymieniono wykładziny PCW w salach dydaktycznych, zamontowano instalacje klimatyzacyjne w kilku pomieszczeniach, wykonywano izolacje i ocieplenie fundamentu całego budynku, także wymieniono stolarkę drzwiową i okienną.

W stosunku do wydatków poniesionych na ulepszenie ww. budynku, Wnioskodawcy nie przysługiwało obniżenie kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Budynek po dokonaniu ulepszeń został oddany do użytkowania 1 października 1999 r.

Po oddaniu ulepszonego budynku do użytkowania w tym samym czasie, tj. 1 października 1999 r. miało miejsce pierwsze zasiedlenie.

Od pierwszego zasiedlenia budynku w roku 1999 do dnia planowanej dostawy (planowanej przez A. sprzedaży budynku) upłynie okres dłuższy niż dwa lata.

Ulepszony budynek po oddaniu go do użytkowania wykorzystywany był do świadczenia usług edukacyjnych w zakresie kształcenia na studiach licencjackich, podyplomowych, magisterskich, nauki języków obcych, kursów specjalistycznych.

Ulepszony budynek nie był udostępniany osobom trzecim, za wyjątkiem pracowników. Za wynajem posiadanych 3 pokoików gościnnych, w których mogli przenocować pracownicy, pobierano niewielkie opłaty, od których przekazywano podatek VAT do Urzędu Skarbowego.

Ulepszony budynek był wykorzystywany w 1% do czynności opodatkowanych podatkiem VAT, w 99% do czynności zwolnionych od podatku VAT.

### Uzupełnienie opisu zdarzenia przyszłego

A. po pierwszym zasiedleniu budynku, tj. po 1 października 1999 r. ponosiła wydatki na ulepszenie budynku w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym. Na ulepszenie budynku w latach 2000-2015 A. wydatkowała kwotę (…) zł, co stanowiło 24% wartości początkowej budynku.

Uczelnia nie miała prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od tych wydatków ze względu na to, iż prowadziła działalność zwolnioną od podatku od towarów i usług.

Wymienione powyżej ulepszenia były dokonywane w trakcie użytkowania budynku na potrzeby własnej działalności statutowej Uczelni.

A. wyjaśnia, iż nie prowadzi działalności gospodarczej.

W momencie zamierzonej sprzedaży budynku minie okres dłuższy niż dwa lata licząc od momentu dokonania wymienionych powyżej ulepszeń. Ulepszenia były dokonywane w trakcie użytkowania budynku.

### Pytanie

Czy Wnioskodawca spełnia warunek do zastosowania zwolnienia od podatku zawartego w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?

### Państwa stanowisko w sprawie

Spełnione są warunki do zastosowania zwolnienia od podatku zawartego w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.

Uczelnia poniosła ogromne wydatki na remont wymienionej nieruchomości, ale nie miała prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, ponieważ w budynku nie prowadzono sprzedaży opodatkowanej – świadczono tylko usługi edukacyjne, z wyjątkiem wynajmu trzech pokoików gościnnych pracownikom, w których mogli przenocować.

Po oddaniu ulepszonego budynku do użytkowania w tym samym czasie, tj. 1 października 1999 r. miało miejsce jego pierwsze zasiedlenie.

Między pierwszym zasiedleniem ulepszonego budynku a jego planowaną dostawą (planowaną przez A. sprzedażą) upłynie okres dłuższy niż dwa lata.

W związku, z powyższym A. stoi na stanowisku, że zbycie nieruchomości będzie podlegać zwolnieniu od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ww. ustawy, gdyż spełnione zostaną przesłanki zwolnienia określone w tym przepisie.

Ocena stanowiska
----------------

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku – **jest prawidłowe**.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
----------------------------------------

Zgodnie z przepisem art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2022 r. poz. 931 ze zm.), zwanej dalej ustawą:

Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

Na mocy art. 2 pkt 6 ustawy:

Przez towary rozumie się rzeczy oraz ich części, a także wszelkie postacie energii.

W świetle przytoczonych powyżej przepisów, zarówno grunt, jak i budynek spełniają definicję towaru określoną w art. 2 pkt 6 ustawy, a ich sprzedaż traktowana jest jako odpłatna dostawa towarów na terytorium kraju.

Stosownie zaś do art. 7 ust. 1 ustawy:

Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (…).

Art. 8 ust. 1 ustawy stanowi, że:

Przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 (…).

Nie każda czynność stanowiąca dostawę towarów, w rozumieniu art. 7 ustawy, bądź świadczenie usług zdefiniowane w art. 8 ustawy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ aby dana czynność podlegała opodatkowaniu tym podatkiem, musi być wykonana przez podmiot, który w związku z jej wykonaniem jest podatnikiem podatku od towarów i usług.

W myśl art. 15 ust. 1 ustawy:

Podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.

Według art. 15 ust. 2 ustawy:

Działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.

Z opisu sprawy wynika, że Wnioskodawca w roku 1998 zakupił od Skarbu Państwa budynek II kondygnacyjny, natomiast grunt, na którym był posadowiony oddany został Wnioskodawcy w wieczyste użytkowanie.

Nabycie nieruchomości było związane z prowadzeniem usług edukacyjnych w zakresie oświaty i wychowania, zwolnionych od podatku od towarów i usług.

Zakupiony budynek wymagał remontu generalnego. Uczelnia na ulepszenie budynku wydatkowała kwoty przekraczające 30% wartości początkowej ww. budynku. Łącznie na przeprowadzenie remontu generalnego przed pierwszym zasiedleniem wydatkowano kwotę (…) zł. Wnioskodawca nie miał prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Pierwsze zasiedlenie budynku w rozumieniu art. 2 pkt 14 ustawy miało miejsce 1 października 1999 r. Od pierwszego zasiedlenia budynku do dnia jego planowanej sprzedaży upłynie okres dłuższy niż dwa lata.

Po pierwszym zasiedleniu budynku A. ponosiła wydatki na ulepszenie budynku w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym. Na ulepszenie budynku w latach 2000-2015 A. wydatkowała kwotę (…) zł, co stanowiło 24% wartości początkowej budynku. Wnioskodawca nie miał prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od tych wydatków. Wymienione powyżej ulepszenia były dokonywane w trakcie użytkowania budynku na potrzeby własnej działalności statutowej Uczelni. W momencie zamierzonej sprzedaży budynku minie okres dłuższy niż dwa lata licząc od momentu dokonania wymienionych powyżej ulepszeń.

Przy tak przedstawionym opisie sprawy wątpliwości Wnioskodawcy dotyczą możliwości skorzystania ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy przy sprzedaży budynku oraz prawa do wieczystego użytkowania gruntu, na którym ten budynek jest posadowiony.

Należy zauważyć, że dokonywana czynność, która podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług może opodatkowana albo może korzystać ze zwolnienia od tego podatku.

Zakres i zasady zwolnienia od podatku od towarów i usług dostawy towarów lub świadczenia usług zostały określone m.in. w art. 43 ustawy.

W art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, ustawodawca przewidział zwolnienie od podatku VAT dla dostawy nieruchomości zabudowanych spełniających określone w tym przepisie warunki.

Jednocześnie należy wskazać, że przepisy ustawy o podatku od towarów i usług nie definiują pojęcia „budynku”. W tym zakresie należy odnieść się do przepisów ustawy z 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2021 r. poz. 2351 ze zm.), zwanej dalej ustawą Prawo budowlane.

Zgodnie z art. 3 pkt 2 ustawy Prawo budowlane:

Ilekroć w ustawie jest mowa o budynku – należy przez to rozumieć taki obiekt budowlany, który jest trwale związany z gruntem, wydzielony z przestrzeni za pomocą przegród budowlanych oraz posiada fundamenty i dach.

Należy również mieć na uwadze art. 29a ust. 8 ustawy, w myśl którego:

W przypadku dostawy budynków lub budowli trwale z gruntem związanych albo części takich budynków lub budowli z podstawy opodatkowania nie wyodrębnia się wartości gruntu. Powyższy przepis obejmuje swoim zakresem także grunty będące w użytkowaniu wieczystym.

Z powyższego jednoznacznie wynika, że co do zasady grunt będący przedmiotem sprzedaży jest opodatkowany podatkiem od towarów i usług, jak opodatkowane są budynki lub budowle na nim posadowione. Oznacza to, że w sytuacji, gdy budynki, budowle lub ich części korzystają ze zwolnienia od podatku, również sprzedaż gruntu lub zbycie prawa użytkowania wieczystego gruntu będą korzystały ze zwolnienia od podatku.

Na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy:

Zwalnia się od podatku dostawę budynków, budowli lub ich części, z wyjątkiem gdy:

a) dostawa jest dokonywana w ramach pierwszego zasiedlenia lub przed nim;

b) pomiędzy pierwszym zasiedleniem a dostawą budynku, budowli lub ich części upłynął okres krótszy niż 2 lata.

Z powyższego uregulowania wynika, że dostawa budynków, budowli lub ich części jest – co do zasady – zwolniona od podatku od towarów i usług. Wyjątek stanowi dostawa w ramach pierwszego zasiedlenia lub przed nim oraz jeżeli pomiędzy pierwszym zasiedleniem a dostawą budynku, budowli lub ich części upłynął okres krótszy niż 2 lata.

Zatem dla ustalenia zasad opodatkowania dostawy budynków, budowli lub ich części, kluczowym jest ustalenie, kiedy nastąpiło pierwsze zasiedlenie i jaki upłynął okres od tego momentu.

Zgodnie z treścią art. 2 pkt 14 ustawy:

Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o pierwszym zasiedleniu – rozumie się przez to oddanie do użytkowania pierwszemu nabywcy lub użytkownikowi lub rozpoczęcie użytkowania na potrzeby własne budynków, budowli lub ich części, po ich:

a) wybudowaniu lub

b) ulepszeniu, jeżeli wydatki poniesione na ulepszenie, w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, stanowiły co najmniej 30% wartości początkowej.

Z powyższego przepisu wynika, że pierwszym zasiedleniem jest pierwsze zajęcie budynku, budowli lub ich części do używania. Zatem aby można było mówić o pierwszym zasiedleniu, musi dojść do zajęcia budynku, budowli lub ich części, ich używania, w tym na potrzeby własne. Pierwsze zasiedlenie budynku, budowli lub ich części ma więc miejsce zarówno w sytuacji, w której po wybudowaniu budynek, budowlę lub ich części oddano w najem, jak i w przypadku wykorzystywania budynku, budowli lub ich części na potrzeby własnej działalności gospodarczej podatnika czy też potrzeby własne osoby fizycznej – bowiem w obydwu przypadkach dochodzi do korzystania z budynku, budowli lub ich części.

Stosownie do art. 43 ust. 10 ustawy:

Podatnik może zrezygnować ze zwolnienia od podatku, o którym mowa w ust. 1 pkt 10, i wybrać opodatkowanie dostawy budynków, budowli lub ich części, pod warunkiem że dokonujący dostawy i nabywca budynku, budowli lub ich części:

1) są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni;

2) złożą:

a) przed dniem dokonania dostawy tych obiektów właściwemu dla ich nabywcy naczelnikowi urzędu skarbowego lub

b) w akcie notarialnym, do zawarcia którego dochodzi w związku z dostawą tych obiektów

– zgodne oświadczenie, że wybierają opodatkowanie dostawy budynku, budowli lub ich części.

Zgodnie z art. 43 ust. 11 ustawy:

Oświadczenie, o którym mowa w ust. 10 pkt 2, musi również zawierać:

1) imiona i nazwiska lub nazwę, adresy oraz numery identyfikacji podatkowej dokonującego dostawy oraz nabywcy;

2) planowaną datę zawarcia umowy dostawy budynku, budowli lub ich części – w przypadku, o którym mowa w ust. 10 pkt 2 lit. a;

3) adres budynku, budowli lub ich części.

Tak więc ustawodawca przewidział dla podatników, po spełnieniu określonych warunków, możliwość zrezygnowania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy i opodatkowania transakcji na zasadach ogólnych.

Analiza przedstawionych okoliczności sprawy na tle przywołanych przepisów prawa prowadzi do wniosku, że dostawa przedmiotowego budynku będzie zwolniona od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, gdyż jak wynika z opisu sprawy – 1 października 1999 r. doszło do pierwszego zasiedlenia przedmiotowego budynku, a od tego czasu do dnia planowanej dostawy upłynie okres dłuższy niż dwa lata. Ponadto, nakłady, które po pierwszym zasiedleniu budynku A. ponosiła na jego ulepszenie w trakcie użytkowania tego budynku były niższe niż 30% jego wartości początkowej. Zatem w odniesieniu do przedmiotowego budynku zostaną spełnione przesłanki określone w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy do zastosowania zwolnienia od podatku VAT.

Jak wskazano powyżej, grunt będący przedmiotem sprzedaży podlega opodatkowaniu według tych samych regulacji jak budynki i budowle na nim posadowione. W związku z powyższym – na podstawie art. 29a ust. 8 ustawy – również dostawa prawa użytkowania wieczystego gruntu – działki, na której znajduje się ww. budynek będzie korzystała ze zwolnienia od podatku VAT, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy w związku z art. 29a ust. 8 ustawy.

Przy czym zauważyć należy, że przedmiotowa dostawa nieruchomości będzie zwolniona od podatku VAT, o ile strony transakcji nie zrezygnują ze zwolnienia i nie wybiorą opcji opodatkowania, zgodnie z art. 43 ust. 10 w związku z art. 43 ust. 11 ustawy, po spełnieniu wynikających z tych przepisów warunków.

**Podsumowując, sprzedaż przedmiotowego** **budynku oraz prawa do wieczystego użytkowania gruntu, na którym ten budynek jest posadowiony** **spełnia warunki do zastosowania zwolnienia od podatku VAT, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy w związku z art. 29a ust. 8 ustawy.**

Wobec powyższego, stanowisko Wnioskodawcy uznano za prawidłowe.

Dodatkowe informacje
--------------------

### Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

### Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.

· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
--------------------------------------------------------

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.; dalej jako „PPSA”.

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji
-----------------------------------------

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.).