Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB2-1.4010.164.2025.1.DKG
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-06-06
Teza: Limit "małego podatnika" a przychody z działalności
gospodarczej.
Słowa kluczowe: działalność-działalność rolnicza
podatnik-mały podatnik
przychód
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 1. Podmiot i przedmiot opodatkowania-
Słowniczek-Mały podatnik
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 1. Podmiot i przedmiot opodatkowania-
Wyłączenia przedmiotowe-Przychody z działalności
rolniczej-Działalność rolnicza
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 1-art. 2-ust. 1-pkt 1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

7 kwietnia 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 26 marca 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie

    ustalenia, czy w celu ustalenia statusu „małego podatnika” zgodnie z art. 4a pkt 10 ustawy
    o CIT, Spółka powinna uwzględniać jedynie przychody uzyskane z pozarolniczej
    działalności gospodarczej. Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Stadnina działająca w formie organizacyjno-prawnej jako spółka z ograniczoną
    odpowiedzialnością prowadzi zarówno działalność rolniczą oraz działalność gospodarczą
    opodatkowaną podatkiem CIT. Przychody bilansowe ogółem w sprawozdaniu finansowym
    za 2024 r. wynosiły (...) zł, w tym przychody ze sprzedaży produktów z działalności
    rolniczej, o której mowa w art. 2 ustawy o CIT – (...) zł.
    Zatem podstawową działalnością Spółki jest działalność rolnicza polegająca głównie na
    produkcji roślinnej (sprzedaż produktów rolniczych (...)), sprzedaż bydła i koni z własnej
    hodowli oraz produkcja i sprzedaż mleka. W ramach pozarolniczej działalności
    gospodarczej, Spółka prowadzi sprzedaż materiałów promocyjnych, sprzedaż usług
    turystycznych, mieszkaniowych i powiązanych (czynsz, opłaty za media). Zatem przychody
    podatkowe ze sprzedaży produktów i usług za 2024 r. wynosiły (...) zł. Po uwzględnieniu
    pozostałych przychów, przychody Spółki podlegające opodatkowaniu za 2024 r. wynosiły:
    (...) zł.

## Pytanie

Czy Spółka w celu ustalenia statusu „małego podatnika” zgodnie z art. 4a pkt 10 ustawy o
    CIT uwzględnia jedynie przychody uzyskane z pozarolniczej działalności gospodarczej?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, podstawową działalnością Spółki jest działalność rolnicza.
    Przychody uzyskane z działalności rolniczej są wyłączone z opodatkowania. Zgodnie z art.
    2 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przepisów ustawy nie
    stosuje się do przychodów z działalności rolniczej z wyjątkiem działów specjalnych
    produkcji rolnej.
    Zatem przychody ze sprzedaży produktów z działalności rolniczej nie są przychodami w
    rozumieniu ustawy o CIT, a jedynie przychodami wykazywanymi bilansowo w
    sprawozdaniu finansowym. Dlatego – w Państwa opinii – przychodów wymienionych w art.
    2 z działalności rolniczej, Spółka nie powinna uwzględniać do przychodów ustalanych na
    potrzeby określania limitu dla „małego podatnika”. Państwa zdaniem, przy ustalaniu
    statusu „małego podatnika” uwzględnia się tylko przychody ze sprzedaży wraz z
    podatkiem VAT uzyskane z pozarolniczej działalności gospodarczej zgodnie z art. 4a pkt 10.
    Z przytoczonych przepisów wynika, że jeżeli przychody wraz z podatkiem VAT uzyskane z
    pozarolniczej działalności gospodarczej (bez przychodów z działalności rolniczej) nie
    przekroczyły w 2024 r. 1.200.000 euro (winno być: 2 000 000 euro),tj. dla 2025 r. kwoty
    8.569.000,00 zł, Spółka posiada status „Małego podatnika”.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od
    osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”):
      Przepisów ustawy nie stosuje się do przychodów z działalności rolniczej, z wyjątkiem
      dochodów z działów specjalnych produkcji rolnej oraz dochodów opodatkowanych
      ryczałtem od dochodów spółek.
    Pojęcie działalności rolniczej dla celów podatku dochodowego od osób prawnych zostało
    określone w art. 2 ust. 2 ustawy o CIT, zgodnie z którym:

      Działalnością rolniczą w rozumieniu ust. 1 pkt 1 jest działalność polegająca na
      wytwarzaniu produktów roślinnych lub zwierzęcych w stanie nieprzetworzonym
      (naturalnym) z własnych upraw albo hodowli lub chowu, w tym również produkcja
      materiału siewnego, szkółkarskiego, hodowlanego oraz reprodukcyjnego, produkcja
      warzywnicza gruntowa, szklarniowa i pod folią, produkcja roślin ozdobnych, grzybów
      uprawnych i sadownicza, hodowla i produkcja materiału zarodowego zwierząt,
      ptactwa i owadów użytkowych, produkcja zwierzęca typu przemysłowo-fermowego
      oraz hodowla ryb, a także działalność, w której minimalne okresy przetrzymywania
      zakupionych zwierząt i roślin, w trakcie których następuje ich biologiczny wzrost,
      wynoszą co najmniej:
      1) miesiąc - w przypadku roślin,
      2) 16 dni - w przypadku wysokointensywnego tuczu specjalizowanego gęsi i kaczek,
      3) 6 tygodni - w przypadku pozostałego drobiu rzeźnego,
      4) 2 miesiące - w przypadku pozostałych zwierząt
      - licząc od dnia nabycia.
    W świetle powyższego stwierdzić należy, że regulacja art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT
    wskazuje, że przychody z działalności rolniczej, z wyjątkiem dochodów z działów
    specjalnych produkcji rolnej zostały wyłączone z opodatkowania podatkiem dochodowym
    od osób prawnych. Zawarty w tym przepisie zwrot normatywny „przychodów z
    działalności rolniczej” oznacza, że ustawodawca odwołuje się w nim do efektów
    działalności rolniczej (jej przychodów), a nie do działalności rolniczej jako takiej.
    Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy o CIT:
      Przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym jest dochód stanowiący
      sumę dochodu osiągniętego z zysków kapitałowych oraz dochodu osiągniętego z
      innych źródeł przychodów. W przypadkach, o których mowa w art. 21, art. 22 i art.
      24b, przedmiotem opodatkowania jest przychód.
    W myśl art. 7 ust. 2 ustawy o CIT:
      Dochodem ze źródła przychodów, z zastrzeżeniem art. 11c, art. 11i, art. 24a, art. 24b,
      art. 24ca, art. 24d i art. 24f, jest nadwyżka sumy przychodów uzyskanych z tego
      źródła przychodów nad kosztami ich uzyskania, osiągnięta w roku podatkowym.
      Jeżeli koszty uzyskania przychodów przekraczają sumę przychodów, różnica jest
      stratą ze źródła przychodów.
    Zgodnie z treścią art. 19 ust. 1 ustawy o CIT:
      Podatek, z zastrzeżeniem art. 21, art. 22, art. 24a, art. 24b, art. 24ca, art. 24d i art.
      24f, wynosi:
      1) 19% podstawy opodatkowania;
      2) 9% podstawy opodatkowania od przychodów (dochodów) innych niż z zysków
      kapitałowych – w przypadku podatników, u których przychody osiągnięte w roku
      podatkowym nie przekroczyły wyrażonej w złotych kwoty odpowiadającej
      równowartości 2 000 000 euro przeliczonej według średniego kursu euro
      ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski na pierwszy dzień roboczy roku
      podatkowego, w zaokrągleniu do 1000 zł.
    Stawka 9% podstawy opodatkowania ma zatem zastosowanie wyłącznie do podatników, u
    których przychody osiągnięte w roku podatkowym nie przekroczyły równowartości 2 000
    000 euro. Po przekroczeniu tego limitu podatnik traci prawo do obniżonej stawki podatku.
    Regulacje wyłączające możliwość korzystania z preferencyjnej – 9% stawki podatkowej
    zostały określone w art. 19 ust. 1a-1c ustawy o CIT. (Ww. warunki wyłączające możliwość
    skorzystania z preferencyjnej stawki nie są przedmiotem złożonego wniosku).

    Istotny w niniejszej sprawie jest natomiast art. 19 ust. 1d ustawy o CIT, zgodnie z którym:
      Podatnicy, o których mowa w ust. 1 pkt 2, stosują stawkę podatku, o której mowa w
      tym przepisie, jeżeli posiadają status małego podatnika.
    W myśl art. 19 ust. 1e ustawy o CIT:
      Warunek, o którym mowa w ust. 1d, nie dotyczy podatników rozpoczynających
      prowadzenie działalności, z zastrzeżeniem ust. 1a i 1c, w roku rozpoczęcia tej
      działalności
    Definicja „małego podatnika” została zawarta w art. 4a pkt 10 ustawy o CIT, zgodnie z
    którym:
      Ilekroć w ustawie jest mowa o małym podatniku - oznacza to podatnika, u którego
      wartość przychodu ze sprzedaży (wraz z kwotą należnego podatku od towarów i
      usług) nie przekroczyła w poprzednim roku podatkowym wyrażonej w złotych kwoty
      odpowiadającej równowartości 2 000 000 euro; przeliczenia kwot wyrażonych w euro
      dokonuje się według średniego kursu euro ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski
      na pierwszy dzień roboczy października poprzedniego roku podatkowego, w
      zaokrągleniu do 1000 zł.
    Wskazane w art. 4a pkt 10 ustawy o CIT, sformułowanie „wartość przychodu ze sprzedaży”
    nie zostało zdefiniowane w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych. Nie
    należy jednak tego pojęcia utożsamiać z pojęciem przychodu podatkowego. W związku z
    tym należy dokonać literalnej wykładni tego pojęcia. Przy obliczaniu powyższego limitu
    należy uwzględnić wszelkie przychody ze sprzedaży danego podatnika, w tym także
    zwolnione od podatku dochodowego, z wyłączeniem przychodów osiąganych z innego
    tytułu niż sprzedaż, np. uzyskane odszkodowania, odsetki od środków finansowych na
    rachunku bankowym, dotacje, dopłaty lub refundacje kosztów.
    Mają Państwo wątpliwości, czy ustalając status „małego podatnika” zgodnie z art. 4a pkt
    10 ustawy o CIT, powinni Państwo uwzględnić jedynie przychody uzyskane z pozarolniczej
    działalności gospodarczej, z wyłączeniem przychodów z działalności rolniczej.
    Odnosząc powyższe przepisy do przedstawionego we wniosku opisu sprawy, należy
    stwierdzić, że przychody z działalności rolniczej, z wyjątkiem dochodów z działów
    specjalnych produkcji rolnej, nie są „przychodami”, do których stosuje się ustawę o
    podatku dochodowym od osób prawnych (wyłączenie z art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT).
    Nie są również przychodami zwolnionymi od podatku. Tym samym, nie są one brane pod
    uwagę przy ustalaniu limitów przychodów, o których mowa w art. 4a pkt 10 oraz art. 19
    ust. 1 pkt 2 tej ustawy.
    A zatem, skoro na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób
    prawnych do przychodów z działalności rolniczej (sprzedaż płodów rolnych, mleka, bydła i
    koni) nie stosuje się ww. ustawy, to przychody te nie powinny być zaliczane do limitu
    przychodu określonego w art. 4a pkt 10 ustawy o CIT.
    Skoro więc, Państwa przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej w 2024 r. nie
    przekroczyły limitu 2 000 000 euro (przeliczonych według średniego kursu euro
    ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski na pierwszy dzień roboczy października
    poprzedniego roku podatkowego, w zaokrągleniu do 1000 zł), to w 2025 r. posiadają
    Państwo status „małego podatnika”.
    Tym samym Państwa stanowisko należało uznać za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem
    stanu faktycznego podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W związku z powyższym,
    w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu
    sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
      zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
      Państwo do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element
      czynności będących przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za
    pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie
    trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.