Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDST2-2.4011.50.2025.2.MS
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-03-18
Teza: Możliwość opodatkowania dochodów z działalności
gospodarczej (lekarz specjalista) zryczałtowanym podatkiem
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
osoby fizyczne.
Słowa kluczowe: działalność-działalność gospodarcza-pozarolnicza
działalność gospodarcza
lekarze
ryczałt
usługi-usługi medyczne
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Przychody podlegające opodatkowaniu ryczałtem od
przychodów ewidencjonowanych-Przychody z
pozarolniczej działalności gospodarczej
1
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 8-ust. 1
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 8-ust. 2
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 9 -ust. 1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

19 stycznia 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który
    dotyczy możliwości opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej
    zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne. Wniosek został uzupełniony w dniu 19 lutego 2025 r. (data wpływu).
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Jest Pan lekarzem po zakończeniu specjalizacji w zakresie położnictwa i ginekologii. Do
    dnia 21 lutego 2025 r. na podstawie umowy o pracę był Pan zatrudniony jako lekarz
    rezydent przez szpital. Do Pana obowiązków jako pracownika należało między innymi:
    1) wykonywanie poleceń Kierującego Kliniką oraz kierownika specjalizacji,
    2) uczestnictwo w codziennych raportach lekarskich,
    3) prowadzenie pod nadzorem wyznaczonych przez Kierownika lekarzy odpowiednich do
      potrzeb procedur diagnostyczno-terapeutycznych,
    4) rzetelne prowadzenie obowiązującej dokumentacji medycznej pod nadzorem lekarzy
      specjalistów, w tym przede wszystkim dokumentacji dotyczącej leczonych na oddziale
      pacjentów,
    5) pełnienie dyżurów lekarskich zgodnie z zakresem obowiązków, uprawnień i
      odpowiedzialności pod nadzorem lekarza specjalisty,
    6) sporządzanie odpisów dokumentacji medycznej dla uprawnionych do ich otrzymania
      osób i instytucji,
    7) wykonywanie zabiegów pod opieką i pod kontrolą lekarzy specjalistów,
    8) wykonywanie dyżurów pod kontrolą lekarza specjalisty.
    Po zdaniu Państwowego Egzaminu Specjalizacyjnego w zakresie położnictwa i ginekologii z
    dniem 1 marca 2025 r. ma Pan być zatrudniony w tym samym szpitalu na stanowisku
    lekarza specjalisty położnictwa ginekologii.
    Posiada Pan zarejestrowaną od lat jednoosobową działalność gospodarczą, od początku
    roku chciałby Pan przejść na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych (do grudnia 2024
    rozliczał się Pan z jednoosobowej działalności gospodarczej na zasadach liniowych). W
    ramach prowadzonej działalności gospodarczej uzyskiwać będzie Pan przychody ze
    świadczenia usług w zakresie opieki zdrowotnej (mieszczących się w dziale 86 PKWiU) z
    zakresu położnictwa i ginekologii, w tym ze świadczenia tych usług dla szpitala, w którym
    do dnia 21 lutego 2025 r. był Pan zatrudniony na umowę o pracę. Przedmiot zawartej z
    tym szpitalem umowy obejmuje:
    1) zabezpieczenie medyczne pacjentów szpitala,
    2) udzielanie konsultacji specjalistycznych,
    3) wykonywanie badań diagnostycznych,

    4) udzielanie konsultacji w innych jednostkach, w tym konsultacji dotyczących pacjentów
      z programów terapeutycznych,
    5) wykonywanie zabiegów i nadzór nad lekarzami rezydentami podczas wykonywania
      zabiegów przez nich,
    6) wydawanie orzeczeń lekarskich,
    7) wykonywanie badań zleconych przez podmioty zewnętrzne,
    8) udział w komisjach i zespołach powołanych zarządzeniami Dyrektora,
    9) pełnienie samodzielnych dyżurów lekarskich.
    Uzupełnienie wniosku
    W dniu 11 lutego 2025 r. złożył Pan Naczelnikowi Pierwszego Urzędu Skarbowego w A.
    oświadczenie o wyborze formy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Pana przychód nie przekroczył w 2024 r. (w roku podatkowym poprzedzającym rok
    podatkowy będący przedmiotem pytania) limitu określonego w art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy z
    dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. z 2024 r., poz. 776 ze zm.).
    W Pana przypadku spełnione są warunki wynikające z przepisów art. 6 u.z.p.d.o.f. oraz
    wybrał Pan opodatkowanie w formie ryczałtu w terminie wynikającym z art. 9 ust. 1 u.z.p.d.
    o.f. Nie mają również w Pana przypadku zastosowania żadne spośród określonych w art. 8
    ust. 1 u.z.p.d.o.f. wyłączeń możliwości korzystania z opodatkowania w formie ryczałtu.
    Zakres czynności i obowiązków wykonywanych przez Pana w ramach pracy jako lekarz
    rezydent był następujący:
    1) wykonywanie poleceń Kierującego Kliniką oraz kierownika specjalizacji,
    2) uczestnictwo w codziennych raportach lekarskich,
    3) prowadzenie pod nadzorem wyznaczonych przez Kierownika lekarzy odpowiednich do
      potrzeb procedur diagnostyczno-terapeutycznych,
    4) rzetelne prowadzenie obowiązującej dokumentacji medycznej pod nadzorem lekarzy
      specjalistów, w tym przede wszystkim dokumentacji dotyczącej leczonych na oddziale
      pacjentów,
    5) pełnienie dyżurów lekarskich zgodnie z zakresem obowiązków, uprawnień i
      odpowiedzialności pod nadzorem lekarza specjalisty,
    6) sporządzanie odpisów dokumentacji medycznej dla uprawnionych do ich otrzymania
      osób i instytucji,
    7) wykonywanie zabiegów pod opieką i pod kontrolą lekarzy specjalistów,
    8) wykonywanie dyżurów pod kontrolą lekarza specjalisty,
    9) dbanie o porządek w miejscu pracy i o dobre imię miejsca pracy.
    Istnieje olbrzymia różnica pomiędzy zakresem Pana obowiązków jako lekarza rezydenta
    oraz przyszłym zakresem obowiązków jako lekarza specjalisty świadczącego usługi w
    ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Jako lekarz specjalista samodzielnie
    wykonuje Pan procedury diagnostyczno-terapeutyczne, rzetelnie prowadzi dokumentację
    medyczną nadzorując lekarzy rezydentów i sprawdzając ich umiejętności. Ponadto lekarz
    specjalista samodzielnie pełni dyżury lekarskie zgodnie z zakresem obowiązków lub
    posiada młodszego lekarza, którego działania nadzoruje i autoryzuje. Lekarz specjalista
    samodzielnie diagnozuje, stawia rozpoznanie, leczy i wykonuje badania zabiegowe, jest
    całkowicie samodzielnym pracownikiem. Ponadto lekarz specjalista odpowiada za
    wszystkie błędy popełnione przez lekarza rezydenta. Lekarz rezydent wykonuje zabiegi

    tylko w asyście swojego mentora-lekarza specjalisty, nie istnieje możliwość wykonywania
    zabiegu przez lekarza rezydenta bez udziału specjalisty.

## Pytanie

Czy uzyskiwanie przychodów z tytułu świadczenia usług w zakresie opieki zdrowotnej na
    rzecz szpitala, w którym był Pan zatrudniony na podstawie umowy o pracę jako lekarz
    rezydent, wyłączyło lub wyłączy możliwość korzystania przez Pana z opodatkowania
    przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych?
    Pana stanowisko w sprawie
    Pana zdaniem uzyskiwanie przychodów z tytułu świadczenia usług w zakresie opieki
    zdrowotnej na rzecz szpitala, w którym był Pan zatrudniony na podstawie umowy o pracę
    jako lekarz rezydent, nie wyłączyło możliwości korzystania z opodatkowania przychodów z
    pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych.
    Jedną z form opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej jest
    ryczałt od przychodów ewidencjonowanych (zob. art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 20
    listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne, tekst jedn. Dz. U. z 2021 r., poz. 1993 z późn. zm. – dalej
    nazywanej u.z.p.d.o.f.). Z punktu widzenia stosowania przedmiotowego wyłączenia
    kluczowa jest interpretacja zwrotu „odpowiadających czynnościom”.
    Mając to na uwadze wskazać należy, że Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 20
    lipca 2010 r. (sygn. II FSK 516/09) orzekł, że „zwrot normatywny „odpowiadający
    czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub
    obecnego pracodawcy, które są takie same (tożsame) jak czynności, które podatnik lub co
    najmniej jeden ze wspólników wykonywał w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego
    stosunku”.
    Z kolei z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 maja 2011 r. (sygn. II FSK
    2163/09) wynika, że nie są tożsame czynności, które pokrywają się tylko w części. W
    wyroku tym czytamy, że „nie będą (...) tożsame (...) czynności, które pokrywają się tylko w
    części z obowiązkami wynikającymi z umowy o pracę. Podzielić należy w związku z tym
    pogląd sądu pierwszej instancji, (...) że w stanie faktycznym sprawy najistotniejsze będzie
    nie tyle porównanie poszczególnych czynności (rozumianych jako działania)
    podejmowanych w ramach pracy, ale charakteru i zakresu świadczonych usług do
    charakteru i zakresu obowiązków pracowniczych”.
    Podobne stanowisko zajął również przykładowo Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
    w wyroku z dnia 26 lutego 2013 r. (sygn. I SA/Łd 1490/12) czy Wojewódzki Sąd
    Administracyjny w Poznaniu w wyroku z dnia 23 kwietnia 2014 r. (sygn. I SA/Po 1036/13)

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.) :
      ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

      pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w
      rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163):
      ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
        a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
        b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
        c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
        – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
        zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
        przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
        1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
        wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
        niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
        2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym
        przez zlecającego te czynności;
        3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
        prowadzoną działalnością.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, użyte w ustawie:
      określenie „działalność usługowa” oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą,
      której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją
      Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4
      września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz.
      1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz.
      556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i
      przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”.
      Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:
      podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
        a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
        b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro.

    Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:
      podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku
      podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez
      względu na wysokość przychodów.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:
      opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
        1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
        rozdziale 3;
        2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
        podatku dochodowego;
        3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
          a) prowadzenia aptek,
          b) (uchylona)
          c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
          d) (uchylona)
          e) (uchylona)
          f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
            mechanicznych;
        4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
        odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
        odnawialnych źródeł energii;
        5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
        działalności wykonywanej:
          a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
          b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie
            przez jednego lub każdego z małżonków,
          c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
            drugiego małżonka
          – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia
            tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał
      opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej
      działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze
      świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających
      czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
        1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
        2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

        – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
        roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
        ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca
        roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że do dnia 21 lutego 2025 r. był Pan
    zatrudniony przez szpital na podstawie umowy o pracę jako lekarz rezydent. Z dniem 1
    marca 2025 r. ma Pan być zatrudniony w tym samym szpitalu na stanowisku lekarza
    specjalisty położnictwa ginekologii. Do Pana zadań jako lekarza rezydenta należało:
    wykonywanie poleceń Kierującego Kliniką oraz kierownika specjalizacji, uczestnictwo w
    codziennych raportach lekarskich, prowadzenie pod nadzorem wyznaczonych przez
    Kierownika lekarzy odpowiednich do potrzeb procedur diagnostyczno-terapeutycznych,
    prowadzenie obowiązującej dokumentacji medycznej pod nadzorem lekarzy specjalistów,
    w tym przede wszystkim dokumentacji dotyczącej leczonych na oddziale pacjentów,
    pełnienie dyżurów lekarskich pod nadzorem lekarza specjalisty, wykonywanie zabiegów
    pod opieką i pod kontrolą lekarzy specjalistów, wykonywanie dyżurów pod kontrolą
    lekarza specjalisty.
    Jako lekarz specjalista samodzielnie wykonuje Pan procedury diagnostyczno-
    terapeutyczne, prowadzi dokumentację medyczną nadzorując lekarzy rezydentów i
    sprawdzając ich umiejętności, samodzielnie pełni dyżury lekarskie, samodzielnie
    diagnozuje, stawia rozpoznanie, leczy i wykonuje badania zabiegowe, odpowiada za
    wszystkie błędy popełnione przez lekarza rezydenta.
    Lekarz rezydent wykonuje zabiegi tylko w asyście swojego mentora-lekarza specjalisty, nie
    istnieje możliwość wykonywania zabiegu przez lekarza rezydenta bez udziału specjalisty.
    Pana przychód nie przekroczył w 2024 r. limitu określonego w art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy z
    dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, w Pana przypadku spełnione są warunki
    wynikające z przepisów art. 6 ww. ustawy, wybrał Pan opodatkowanie w formie ryczałtu w
    terminie wynikającym z art. 9 ustawy, nie mają również w Pana przypadku zastosowania
    żadne spośród określonych w art. 8 ust. 1 ww. ustawy wyłączeń możliwości korzystania z
    opodatkowania w formie ryczałtu.
    Należy zaznaczyć, że możliwość opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest wyłączona w stosunku do
    podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia
    usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te są tożsame z czynnościami,
    które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku prowadzenia
    działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku poprzedzającym
    rok podatkowy lub wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku
    pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.

    Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających
    czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub
    obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał (wykonuje)
    w ramach stosunku pracy.
    Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz powołane przepisy prawa stwierdzić
    należy, że skoro, jak wynika z treści wniosku, świadczone przez Pana w ramach
    prowadzonej działalności gospodarczej usługi na rzecz szpitala jako lekarz specjalista nie
    będą tożsame z czynnościami, które wykonywał Pan w trakcie odbywanej rezydentury, to
    uzyskiwanie przychodów z tytułu udzielania świadczeń zdrowotnych dla ww. szpitala jako
    lekarz specjalista w ramach działalności gospodarczej nie wyłącza możliwości ich
    opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji
    pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez
    wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany
    któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona
    interpretacja traci swoją aktualność.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy
    okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony
    we wniosku stan faktyczny/zdarzenie przyszłe jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W
    ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie
    przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym
    /zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi
    domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek
    udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on
    dla siebie korzystne skutki prawne.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    • Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze
      zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie
      zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się
      Pan do interpretacji.
    • Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    • Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    • w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    • w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.