Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP1-1.4012.488.2025.4.MM
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-08-01
Teza: Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z
zakupem okularów do bliży z filtrami.
Słowa kluczowe: odliczenia-prawo do odliczenia
okulary
podatnik-stan zdrowia podatnika
wydatek-wydatki osobiste
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX. Odliczenie
i zwrot podatku. Odliczenie częściowe-Rozdział 1.
Odliczenie i zwrot podatku-Odliczenie podatku
naliczonego-Odliczenie podatku naliczonego z tytułu
nabycia towarów i usług
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX. Odliczenie
i zwrot podatku. Odliczenie częściowe-Rozdział 1.
Odliczenie i zwrot podatku-Wyłączenie stosowania
obniżenia podatku - brak prawa do odliczenia
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III-
Rozdział 1-art. 15-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III-
Rozdział 1-art. 15-ust. 2
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-
Rozdział 1-art. 86-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-
Rozdział 1-art. 86-ust. 2-pkt 1-lit. a
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-
Rozdział 1-art. 88-ust. 3a-pkt 2
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-
Rozdział 1-art. 88-ust. 4
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III. Podatnicy,
płatnicy i przedstawiciele podatkowi-Rozdział 1.
Podatnicy i płatnicy-Działalność gospodarcza
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III. Podatnicy,
płatnicy i przedstawiciele podatkowi-Rozdział 1.
Podatnicy i płatnicy-Podatnicy
1

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

9 czerwca 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który
    dotyczy prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupu okularów do bliży
    wyposażonych w filtry.
    Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 1 lipca 2025 r. (wpływ 2 lipca
    2025 r.).
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Jest Pani właścicielem biura rachunkowego. 9 czerwca 2025 r. dokonała Pani zakupu
    okularów do bliży wyposażonych w antyrefleks (...) w celu używania ich do pracy przy
    komputerze. Posiada Pani okulary korekcyjne do używania na co dzień o innych
    parametrach, ale pracę może Pani wykonywać tylko w okularach do bliży wyposażonych w
    odpowiednie filtry.
    Zgodnie z art. 22 ust. 1 UPDOF kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w
    celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów z
    wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23.
    Na mocy tegoż artykułu nie jest możliwe zachowanie źródła przychodów, jeżeli nie będzie
    Pani używała okularów do pracy przy komputerze, gdyż wzrok Pani pogorszył się w wyniku
    tejże pracy, często przy sztucznym świetle.
    Uzupełnienie opisu stanu faktycznego
    Prowadzi Pani działalność gospodarczą od 15 czerwca 2018 r. opodatkowaną podatkiem
    dochodowym wg skali podatkowej i od lipca 2018 r. jest Pani czynnym podatnikiem VAT.
    Zakupione okulary do bliży wykorzystuje Pani do wykonywania czynności
    opodatkowanych podatkiem od towarów i usług wg stawki 23%.
    Wydatki poniesione na zakup okularów zostały udokumentowane fakturą o numerze (...) z
    9 czerwca 2025 r. z wykazaną kwotą podatku VAT.

    Zakupione okulary z odpowiednimi filtrami służą Pani do pracy przy komputerze wyłącznie
    w czasie pracy. Posiada Pani również inną parę okularów do bliży bez filtra Blue bloker.
    Okulary zakupiła Pani tylko do pracy przy komputerze, filtr ten zapobiega przesuszaniu
    oka.
    Zakup nie wynikał z zaleceń lekarza, gdyż miała Pani okulary o tych samych soczewkach,
    ale bez filtra blue. Bez okularów nie może Pani prowadzić działalności gospodarczej, gdyż
    specyfika pracy w księgowości wymaga intensywnego wykorzystania wzroku. Gdyby nie
    prowadziła Pani działalności gospodarczej nie musiałaby zakupić okularów z kilkoma
    filtrami. Można funkcjonować bez okularów prosząc innych o pomoc w odczytaniu np.
    tekstu na etykiecie w sklepie, ale nie można wykonywać zawodu księgowego bez
    poprawnego odczytania dokumentów oraz ich rozliczenia zachowując poufność.
    Powołując się na przepisy Kodeksu pracy art. 237(6) oraz rozporządzenie Ministra Pracy i
    Polityki Socjalnej w sprawie BHP § 8 pkt 2 w odniesieniu do Pracowników prawo polskie
    nakłada na Pracodawcę obowiązek wyposażenia Pracownika w środki ochrony
    indywidualnej, pozwalając na ujęcie w kosztach dofinansowanie zakupu okularów jeżeli
    pracownik pracuje powyżej 50% wymiaru czasu pracy przy monitorze, a lekarz medycyny
    pracy wskazał na konieczność używania okularów z powodów zdrowotnych. Kierując się tą
    troską państwa polskiego o Pracownika, uważa Pani, że Przedsiębiorca wykonując
    podobne czynności powinien mieć również prawo zaliczenia do kosztów uzyskania
    przychodów, a co za tym idzie odliczenia VAT zakupu okularów, jeżeli jest czynnym
    podatnikiem VAT, tym bardziej, że środki na ich zakup musi sobie sam wypracować.
    Nawet jeżeli okulary byłyby wykorzystywane prywatnie to przynajmniej ich zakup
    powinien być częściowo kosztem uzyskania przychodów z prawem do odliczenia VAT, jak
    ma to miejsce w przypadku zakupu samochodu osobowego, który jest częściowo
    wykorzystywany prywatnie. Ustawodawca określił prawo do ujęcia w kosztach uzyskania
    przychodów 75% wartości netto zakupu zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 46a ustawy o pdof
    oraz odliczenia 50% VAT na mocy art. 86a ustawy VAT.
    Pytanie w zakresie podatku od towarów i usług
    Czy zakup okularów do bliży z filtrami stanowi koszt uzyskania przychodów z działalności
    gospodarczej oraz czy daje prawo odliczenia VAT?
    Pani stanowisko w sprawie
    W nawiązaniu do art. 23 ust. 1 pkt 49), który to artykuł wyklucza wydatki na zakup
    zużywających się stopniowo rzeczowych składników majątku przedsiębiorstwa,
    niezaliczonych zgodnie z odrębnymi przepisami do środków trwałych – w przypadku
    stwierdzenia, że składniki te nie są wykorzystywane do celów prowadzonej działalności
    gospodarczej, lecz służą celom osobistym podatnika, pracowników lub innych osób, albo
    bez uzasadnienia znajdują się poza siedzibą przedsiębiorstwa - używanie okularów do
    komputera służy celom prowadzonej działalności oraz w jakiejś mierze celom osobistym.
    Podobnie jak samochód osobowy może być zaliczony w 75% w koszty prowadzonej
    działalności. Stosując ten przepis dosłownie napisanie listu prywatnego na komputerze
    kupionym dla prowadzonej działalności gospodarczej wykluczałoby go z kosztów
    uzyskania przychodów.
    W Pani ocenie, na mocy art. 22 ust. 1 zakup okularów niezbędnych aby zachować i
    wykonywać czynności w ramach prowadzonej działalności stanowi koszt uzyskania
    przychodu. Tym samym daje prawo do odliczenia VAT naliczonego od tego zakupu.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 86 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i
    usług (t. j. Dz. U z 2025 r. poz. 775), zwanej dalej „ustawą”:
      W zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności
      opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do
      obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem
      art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.
    Na mocy art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy:
      Kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku wynikających z faktur
      otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług.
    Z powyższych przepisów wynika, że prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o
    kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone
    warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje zarejestrowany czynny podatnik podatku od
    towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są
    wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. Przedstawiona wyżej
    zasada wyklucza zatem możliwość dokonania obniżenia kwoty podatku należnego o
    kwotę podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które nie są
    wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych.
    Ponadto podkreślić należy, że ustawodawca przyznał podatnikowi prawo do odliczenia
    podatku naliczonego w całości lub w części, pod warunkiem spełnienia przez niego
    zarówno przesłanek pozytywnych, wynikających z art. 86 ust. 1 ustawy oraz niezaistnienia
    przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy. Przepis ten określa listę wyjątków,
    które pozbawiają podatnika prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę
    podatku naliczonego.
    Jedno z takich ograniczeń zostało wskazane w art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy, zgodnie z
    którym:
      Nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy
      podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury i dokumenty celne w przypadku
      gdy transakcja udokumentowana fakturą nie podlega opodatkowaniu albo jest
      zwolniona od podatku.
    Natomiast zgodnie z art. 88 ust. 4 ustawy:
      Obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się również do
      podatników, którzy nie są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni, zgodnie z art.
      96, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 86 ust. 2 pkt 7.
    Stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy:
      Podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości
      prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o
      której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.
    W myśl art. 15 ust. 2 ustawy:
      Działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców
      lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz
      rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność
      gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu
      towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów
      zarobkowych.
    Zgodnie z powołanymi przepisami, rozliczenie podatku naliczonego na zasadach
    określonych w art. 86 ustawy uwarunkowane jest tym, aby nabywane towary i usługi były
    wykorzystywane przez zarejestrowanego czynnego podatnika podatku VAT w ramach
    działalności gospodarczej do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od
    towarów i usług.

    Podstawowym warunkiem umożliwiającym podatnikowi skorzystanie z prawa do
    odliczenia podatku naliczonego jest związek zakupów z wykonywanymi czynnościami
    opodatkowanymi. Należy zauważyć przy tym, że formułując w art. 86 ust. 1 ustawy
    warunek związku ze sprzedażą opodatkowaną, ustawodawca nie uzależnia prawa do
    odliczenia od związku zakupu z obecnie wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi.
    Wystarczającym jest, że z okoliczności towarzyszących nabyciu towarów lub usług przy
    uwzględnieniu rodzaju prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej wynika, że
    zakupy te dokonane są w celu ich wykorzystania w ramach jego działalności
    opodatkowanej.
    Jak wskazano powyżej, najistotniejszym warunkiem umożliwiającym czynnemu
    podatnikowi VAT realizację prawa do odliczenia, jest związek dokonanych zakupów z
    wykonywaniem czynności opodatkowanych. Jednocześnie oceny, czy związek ten istnieje
    lub będzie istniał w przyszłości, należy dokonać w momencie realizowania zakupów,
    zgodnie z zasadą niezwłocznego odliczenia podatku naliczonego. Zasada ta wyraża się
    tym, że podatnik – aby skorzystać z prawa do odliczenia podatku naliczonego – nie musi
    czekać aż nabyty towar lub usługa zostaną odsprzedane lub efektywnie wykorzystane na
    potrzeby działalności opodatkowanej.
    W każdym przypadku należy dokonać oceny, czy intencją podatnika wykonującego
    określone czynności, z którymi łączą się skutki podatkowo-prawne, było wykonywanie
    czynności opodatkowanych. Zatem niezwykle istotny jest charakter związku
    występującego między zakupami, a prowadzoną przez podatnika działalnością
    gospodarczą. Związek ten może mieć charakter bezpośredni lub pośredni.
    O związku bezpośrednim dokonywanych zakupów z działalnością gospodarczą można
    mówić wówczas, gdy nabywane towary lub usługi służą np. dalszej odsprzedaży lub też są
    niezbędne do wytworzenia towarów lub wykonania usług będących przedmiotem
    sprzedaży. Bezpośrednio więc wiążą się z czynnościami opodatkowanymi wykonywanymi
    przez podatnika.
    Natomiast o związku pośrednim można mówić wówczas, gdy ponoszone wydatki wiążą się
    z całokształtem funkcjonowania firmy (przedsiębiorstwa) - mają pośredni związek z
    działalnością gospodarczą, a tym samym z osiąganymi przez podatnika przychodami. Aby
    jednak można było wskazać, iż określone zakupy mają chociażby pośredni związek z
    działalnością, istnieć musi związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy dokonanymi
    zakupami towarów i usług a powstaniem obrotu. O pośrednim związku dokonanych
    zakupów z działalnością podatnika można mówić wówczas, gdy zakup towarów i usług nie
    przyczynia się bezpośrednio do obrotu osiąganego przez podatnika, np. poprzez
    odsprzedaż, lecz poprzez wpływ na ogólne funkcjonowanie przedsiębiorstwa jako całości.
    Związek z czynnościami opodatkowanymi, jako przesłanka prawa do odliczenia, opisany
    został w orzecznictwie TSUE (np. wyrok z 6 kwietnia 1994 r. w sprawie C-4/94 BLP Group
    plc przeciwko Commissioners of Customs and Excise, z 8 czerwca 2000 r. w sprawie C-98
    /98 Commissioners of Customs and Excise przeciwko Midland Bank plc, z 27 września
    2001 r. w sprawie C-16/00 CIBO Participations S.A. przeciwko Directeur régional des impas
    du Nord-Pas-de-Calais, z 26 maja 2005 r. w sprawie C-465/03 Kretztechnik AG przeciwko
    Finanzamt Linz).
    W świetle tych orzeczeń, na gruncie art. 86 ust. 1 ustawy, tak samo jak na gruncie art. 168
    Dyrektywy 2006/112/WE, co do zasady, niezbędnym warunkiem odliczenia podatku
    naliczonego jest istnienie bezpośredniego związku pomiędzy zakupami (wydatkami), a
    konkretną transakcją opodatkowaną. Wydatki te powinny stanowić część składową
    kosztów świadczenia, uwzględnioną w cenie. Przyjmuje się również, że związek pośredni,
    występuje w przypadku wydatków zaliczanych do tzw. kosztów ogólnych, jeżeli stanowią
    one element cenotwórczy produktów podatnika. W odniesieniu właśnie do tego rodzaju

    wydatków podatnikowi powinno przysługiwać prawo do odliczenia z tytułu tych zakupów
    (wydatków) w takim zakresie, w jakim ogólna działalność daje mu prawo do odliczenia
    podatku naliczonego.
    Z przedstawionego opisu stanu faktycznego wynika, że jest Pani właścicielem biura
    rachunkowego. Prowadzi Pani działalność gospodarczą od 15 czerwca 2018 r.
    opodatkowaną podatkiem dochodowym wg skali podatkowej i od lipca 2018 r. jest Pani
    czynnym podatnikiem VAT. 9 czerwca 2025 r. dokonała Pani zakupu okularów do bliży
    wyposażonych w antyrefleks (...) w celu używania ich do pracy przy komputerze. Wydatki
    poniesione na zakup okularów zostały udokumentowane fakturą o numerze (...) z 9
    czerwca 2025 r. z wykazaną kwotą podatku VAT. Zakupione okulary z odpowiednimi
    filtrami służą Pani do pracy przy komputerze wyłącznie w czasie pracy. Posiada Pani
    również inną parę okularów do bliży bez filtra Blue bloker. Pracę może Pani wykonywać
    tylko w okularach do bliży wyposażonych w odpowiednie filtry. Zakup nie wynikał z
    zaleceń lekarza, gdyż miała Pani okulary o tych samych soczewkach, ale bez filtra blue. Bez
    okularów nie może Pani prowadzić działalności gospodarczej, gdyż specyfika pracy w
    księgowości wymaga intensywnego wykorzystania wzroku (nie można wykonywać zawodu
    księgowego bez poprawnego odczytania dokumentów oraz ich rozliczenia zachowując
    poufność). Gdyby nie prowadziła Pani działalności gospodarczej nie musiałaby zakupić
    okularów z kilkoma filtrami. Zakupione okulary do bliży wykorzystuje Pani do
    wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług wg stawki 23%.
    Pani wątpliwości dotyczą prawa do odliczenia podatku od towarów i usług w związku z
    zakupem okularów do bliży z odpowiednimi filtrami.
    Odnosząc się do kwestii prawa do odliczenia podatku naliczonego należy stwierdzić, że dla
    realizacji prawa do odliczenia podatku naliczonego niezbędne jest istnienie związku
    między dokonywanymi zakupami towarów i usług z czynnościami opodatkowanymi. Przy
    czym tak jak już wskazano związek dokonywanych zakupów z działalnością gospodarczą
    może mieć charakter pośredni lub bezpośredni.
    W odniesieniu do przedstawionego opisu sprawy należy wskazać, że w tej sprawie zakupu
    okularów do bliży z filtrami nie można zaliczyć do wydatków związanych – ani
    bezpośrednio, ani pośrednio – z opodatkowaną działalnością gospodarczą.
    Zakup okularów korekcyjnych (w Pani przypadku okularów do bliży wyposażonych w
    odpowiednie filtry), które mogą być niezbędne przy prowadzeniu działalności
    gospodarczej, jest uwarunkowany Pani stanem zdrowia. W sytuacji posiadania wady
    wzroku, czy też jej pogłębiania się, osoba fizyczna jest zmuszona do zakupu okularów
    korekcyjnych, niezależnie od tego, czy prowadzi działalność gospodarczą, czy też
    działalności takiej nie prowadzi. Tak więc bezpośrednim celem, jaki jest związany z
    ponoszeniem tego rodzaju wydatków, jest ochrona wzroku. Wydatki na poprawę zdrowia
    należą do wydatków o charakterze osobistym (w tym celu wydatki te ponoszą również
    inne osoby) i są związane z funkcjonowaniem danej jednostki w życiu społecznym, a ich
    poniesienie uwarunkowane jest innymi względami, aniżeli wzrost sprzedaży
    opodatkowanej. Tak więc zakup okularów korekcyjnych (okularów do bliży wyposażonych
    w filtry), będący wydatkiem o charakterze osobistym, niezależnym od prowadzenia
    działalności gospodarczej i jako taki nie może stanowić podstawy do odliczenia podatku
    naliczonego w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.
    Wskazanie, że pracę przy komputerze w ramach prowadzonej działalności gospodarczej
    może Pani wykonywać tylko w okularach do bliży wyposażonych w odpowiednie filtry (filtr
    Blue bloker zapobiega przesuszaniu oka), nie zmienia faktu, że wydatek ten będzie
    niewątpliwie uwarunkowany stanem Pani zdrowia, a więc jest wydatkiem wyłącznie o
    charakterze osobistym, niezależnym od prowadzenia działalności gospodarczej.
    W związku z powyższym, w analizowanej sprawie nie zachodzi przesłanka, o której mowa
    w art. 86 ust. 1 ustawy i nie przysługuje Pani prawo do odliczenia podatku naliczonego
    wynikającego z faktury dokumentującej zakup okularów do bliży z filtrami do pracy przy

    komputerze. Zakupu okularów korekcyjnych nie można zatem uznać za wydatek mający
    racjonalny wpływ na prowadzoną działalność gospodarczą i związany z generowaniem
    obrotu opodatkowanego podatkiem VAT.
    Podsumowując, nie przysługuje Pani prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku
    z zakupem okularów do bliży z filtrami.
    Tym samym Pani stanowisko uznaję za nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Panią i stanu prawnego
    obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.
    W zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych zostanie wydane odrębne
    rozstrzygnięcie.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie
    z opisem stanu faktycznego podanego przez Panią w złożonym wniosku. W związku z
    powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku
    opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do
    interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.