Interpretacja indywidualna
Sygnatura: ITPP2/443-38/07/KL
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Data wydania: 2007-12-21
Teza: Brak możliwości odliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu niezwiązanego z wykonywaniem czynności opodatkowanych.
Słowa kluczowe: czynności-czynności nieopodatkowane podatkiem od towarów i usług; edukacja; fundusz-Europejski Fundusz Społeczny-dotacja z Europejskiego Funduszu Społecznego; fundusz-fundusz europejski; fundusz-fundusz unijny; koszt-koszty kwalifikowane; podatek-podatek naliczony; pomoc-pomoc bezzwrotna; pomoc-pomoc zagraniczna; projekt-projekt pomocowy; szkoły; usługi-usługi edukacyjne; zwolnienie-zwolnienie przedmiotowe
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 86

**INTERPRETACJA INDYWIDUALNA**

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 13 września 2007 r. (data wpływu 28 września 2007 r.), uzupełnionym pismem z dnia 26 listopada 2007 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości odliczenia podatku naliczonego z tytułu realizowanego projektu pod nazwą „Zastosowanie technologii informacyjnych w warsztacie pracy” niezwiązanego z wykonywaniem czynności opodatkowanych - **jest prawidłowe.**

**UZASADNIENIE**

W dniu 28 września 2007 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości odliczenia podatku naliczonego w ramach realizowanego projektu niezwiązanego z wykonywaniem czynności opodatkowanych.

**W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.**

Wnioskodawca w ramach swojej działalności gospodarczej prowadzi m.in. publiczne i niepubliczne szkoły, usługi szkoleniowe (PKWiU 80) oraz sprzedaż towarów i usług.

W związku z realizacją projektu sfinansowanego ze środków unijnych, którego instytucją wdrażającą jest Wojewódzki Urząd Pracy, Spółka ponosi koszty z tytułu wykonania ww. inwestycji. Są to w większości towary i usługi przeznaczone dla uczestników szkoleń:

*   materiały szkoleniowe (wydrukowanie, zakup lub ksero materiałów),
*   wyżywienie i poczęstunek dla uczestników,
*   wynajem pomieszczeń dydaktycznych,
*   materiały biurowe,
*   wydrukowanie i przesyłka materiałów informacyjno-promocyjnych,
*   reklama prasowa i telewizyjna,
*   emisja filmów edukacyjnych.

Pozostałe zakupy: komputerowe oprogramowanie edukacyjne, pomoce dydaktyczne i stojaki informacyjne pozostaną na stanie Spółki i będą wykorzystywane do celów dydaktycznych, tj. prowadzenia szkoleń oraz w kształceniu szkolnym (Wnioskodawca jest organem prowadzącym dla szkół „Computer College”).

**W związku z powyższym zadano następujące pytanie:**

Czy Spółce przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur VAT dokumentujących zakup towarów i usług związanych z wykonywaniem usług szkoleniowych w ramach projektu finansowanego ze środków unijnych?

Zdaniem Wnioskodawcy nie przysługuje Spółce prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu realizacji ww. inwestycji, bowiem dokonane zakupy towarów i usług służą wykonywaniu usług szkoleniowych, zwolnionych na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług z opodatkowania tym podatkiem. Zgodnie bowiem z brzmieniem przepisu art. 86 ust. 1 ww. ustawy podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony w zakresie w jakim towary i usługi wykorzystywane są do wykonywania czynności opodatkowanych.

**W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.**

****

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Bydgoszczy Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.

****