Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT1-2.4012.842.2024.2.AM
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-01-10
Teza: Uznanie zespołu składników materialnych i niematerialnych za
zorganizowaną część przedsiębiorstwa, a w konsekwencji brak
podlegania opodatkowaniu podatkiem VAT czynności zbyciu
ww. składników majątku na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o
VAT.
Słowa kluczowe: majątek-składniki majątku
przedsiębiorstwa-zorganizowana część przedsiębiorstwa
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II. Zakres
opodatkowania-Rozdział 1. Przepisy ogólne -Czynności
niepodlegające opodatkowaniu
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 1-art. 5-ust. 1-pkt 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 1-art. 6-pkt 1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

14 października 2024 r. wpłynął Pana wniosek z 11 października 2024 r. o wydanie
    interpretacji indywidualnej, który dotyczy uznania zespołu składników materialnych i

    niematerialnych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, a w konsekwencji braku
    podlegania opodatkowaniu podatkiem VAT czynności zbyciu ww. składników majątku
    na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Uzupełnił go Pan pismem z 11 grudnia 2024 r.
    (wpływ 19 grudnia 2024 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest
    następująca:
    Opis stanu faktycznego (z uwzględnieniem uzupełnienia wniosku)
    Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą pod nazwą X, z siedzibą w Y. W ramach
    tej działalności została wyodrębniona Zorganizowana Część Przedsiębiorstwa (ZCP),
    spełniająca definicję art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r.
    poz. 535, z późn. zm.).
    ZCP obejmuje szereg składników materialnych i niematerialnych, które są organizacyjnie i
    finansowo wyodrębnione w ramach przedsiębiorstwa, w tym:
      · Nieruchomości: ZCP obejmuje działki gruntowe nr (...), (...), (...) i (...) położone w Y, przy
                          2ul. (...), o łącznej powierzchni (...) m. Na nieruchomościach znajdują się budynki
        usługowe, produkcyjne oraz biurowo-socjalne, a także infrastruktura towarzysząca
        (np. drogi, przyłącza techniczne). Całość znajduje się na terenie (...).
      · Aktywa trwałe: ZCP obejmuje linię technologiczną do (...) oraz pełne wyposażenie (...).
        Linia ta, w pełni sprawna i zmodernizowana w 2023 r., zapewnia możliwość
        kontynuacji działalności produkcyjnej w zakresie (...).
      · Aktywa obrotowe: ZCP obejmuje (...), które są integralną częścią funkcjonowania
        przedsiębiorstwa.
      · Należności i zobowiązania: W skład ZCP wchodzą także należności wynikające z umów
        dzierżawy oraz zobowiązania związane z opłatami za media i inne koszty operacyjne.
      · Pracownik: ZCP zatrudnia jednego pracownika odpowiedzialnego za konserwację
        obiektów. Jego zatrudnienie jest niezbędne do utrzymania sprawności technicznej
        infrastruktury.
    Obecnie ZCP wynajmowana jest zewnętrznym podmiotom, które prowadzą w niej
    działalność na podstawie umów dzierżawy. Zespół składników majątkowych funkcjonuje
    jako całość, a wynajmowane są zarówno nieruchomości, jak i sprzęt technologiczny.
    Istnienie zorganizowanej części przedsiębiorstwa warunkuje łączne spełnienie
    następujących przesłanek:
      1. istnieje zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania;
      2. zespół ten jest organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym
        przedsiębiorstwie;
      3. składniki te przeznaczone są do realizacji określonych zadań gospodarczych
        (wyodrębnienie funkcjonalne) oraz
      4. zespół tych składników mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie
        realizujące ww. zadania gospodarcze.
    Warunkiem uznania składników majątkowych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa
    jest istnienie zespołu składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązań. W
    interpretacjach indywidualnych prawa podatkowego dotyczących definicji zorganizowanej
    części przedsiębiorstwa na gruncie prawa podatkowego podkreśla się również, że: „w
    kontekście uregulowań wspólnotowych oraz orzecznictwa TSUE, nie ma podstaw do
    przyjęcia, że tylko przeniesienie wszystkich składników materialnych i niematerialnych jest
    okolicznością decydującą o uznaniu danego zespołu składników materialnych i
    niematerialnych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa” (tak np. w interpretacji
    indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 23 lutego 2013 r., sygn. ILPP2
    /443-1186/12-3/MR czy w interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji
    Skarbowej z dnia 8 września 2017 r., sygn. 0114-KDIP2-1.4010.187.2017.1.JF).
    Podobnie, zgodnie z orzecznictwem sądów administracyjnych możliwe jest uznanie
    składników majątkowych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa także w sytuacji, gdy

    zostały z niego wyłączone niektóre elementy, o ile nie pozbawia to tego zespołu
    składników cechy przydatności do prowadzenia samodzielnej działalności gospodarczej.
    Najistotniejszą bowiem w niniejszej sprawie jest okoliczność, czy dany zespół składników
    będzie zdolny do prowadzenia samodzielnej działalności gospodarczej.
    Będące przedmiotem opisu przez Wnioskodawcę ZCP posiada zdolność do samodzielnego
    funkcjonowania jako niezależne przedsiębiorstwo, realizujące zadania gospodarcze bez
    potrzeby angażowania dodatkowych zasobów z reszty przedsiębiorstwa. Wnioskodawca
    zamierza dokonać sprzedaży ZCP i zwraca się o wydanie interpretacji podatkowej w celu
    potwierdzenia, że transakcja ta będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od
    towarów i usług.
    W piśmie z 11 grudnia 2024 r. Wnioskodawca wskazał, że:
      1) Jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług.
      2) ZCP obejmuje szereg składników materialnych i niematerialnych, które są
        organizacyjnie i finansowo wyodrębnione w ramach przedsiębiorstwa. Na
        podstawie prowadzonej przez Wnioskodawcę ewidencji księgowej możliwe jest
        przyporządkowanie przychodów i kosztów oraz należności i zobowiązań do ww.
        zespołu składników. Wyodrębnienie organizacyjne nastąpiło w sposób naturalny w
        ramach prowadzonej przez Wnioskodawcę jednoosobowej działalności
        gospodarczej. Prowadzi Pan działalność o różnych profilach i w różnych
        lokalizacjach. ZCP zostało wyodrębnione głównie poprzez umiejscowienie
        składników majątkowych pod jednym adresem. W tym miejscu znajduje się
        kompleks, zdolny do samodzielnej działalności gospodarczej.
      3) Najprawdopodobniej nabywcą będzie dotychczasowy dzierżawca. Jednak
        Wnioskodawca nie wyklucza, iż nabywcą zostanie inny podmiot. Trwają ustalenia i
        negocjacje.
      4) Nabywca ZCP będzie prowadził przy pomocy składników materialnych i
        niematerialnych po ich nabyciu działalność gospodarczą w zakresie (...).
      5) W celu kontynuowania działalności przez nabywcę nie będzie konieczne już
        podejmowanie dodatkowych działań niezbędnych do prowadzenia działalności w
        oparciu o przejęte składniki materialne i niematerialne.

## Pytanie

Czy transakcja sprzedaży Zorganizowanej Części Przedsiębiorstwa, zgodnie z
    przedstawionym stanem faktycznym, będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od
    towarów i usług na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT?
    Pana stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, transakcja sprzedaży Zorganizowanej Części Przedsiębiorstwa,
    zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, będzie wyłączona z opodatkowania
    podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.
    Istnienie zorganizowanej części przedsiębiorstwa warunkuje łączne spełnienie
    następujących przesłanek:
      1. istnieje zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania;
      2. zespół ten jest organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym
        przedsiębiorstwie;
      3. składniki te przeznaczone są do realizacji określonych zadań gospodarczych
        (wyodrębnienie funkcjonalne) oraz
      4. zespół tych składników mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie
        realizujące ww. zadania gospodarcze.

    Będąca przedmiotem opisu Zorganizowana Część Przedsiębiorstwa stanowiąca integralną
    część całej jednoosobowej działalności Wnioskodawcy obejmuje szereg składników
    materialnych i niematerialnych, które są organizacyjnie i finansowo wyodrębnione w
    ramach całego przedsiębiorstwa. W skład ZCP wchodzi zespół składników materialnych i
    niematerialnych, w tym zobowiązania. Są to aktywa trwałe (nieruchomości, działki, linia
    technologiczna), aktywa obrotowe (należności, zapasy towarów, umowy dzierżawy,
    umowy z dostawcami mediów i inne, a także zobowiązania.
    Zespół ten jest organizacyjnie i finansowo samodzielnym, wyodrębnionym tworem
    gospodarczym. Składniki te są przeznaczone do realizacji określonych zadań
    gospodarczych: działalność polegająca na (...).
    Zespół tych składników niewątpliwie mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo
    samodzielnie realizujące działalność polegającą na (...).
    Aktualnie Wnioskodawca wynajmuje ZCP podmiotom zewnętrznym. Tak więc jest
    prowadzona działalność przez Wnioskodawcę w zakresie wynajmu ZCP jako całości -
    integralnego zespołu składników majątkowych, wyodrębnionego z całej firmy
    Wnioskodawcy.
    Nie ulega wątpliwości, że ZCP stanowi odrębny zespół składników materialnych i
    niematerialnych (w tym zobowiązań).
    Zgodnie z przepisem art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, przez zorganizowaną część
    przedsiębiorstwa rozumie się organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym
    przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania,
    przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby
    stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania.
    Zgodnie natomiast z przepisem art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, przepisów ustawy nie stosuje
    się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
    Tym samym, skoro opisany zespół składników stanowi zorganizowaną cześć
    przedsiębiorstwa, co zostało wykazane w ramach opisu stanu faktycznego, planowana
    sprzedaż ZCP przez Wnioskodawcę nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT.
    W piśmie z 11 grudnia 2024 r. Wnioskodawca podtrzymał własne stanowisko, zgodnie z
    którym transakcja sprzedaży Zorganizowanej Części Przedsiębiorstwa, zgodnie z
    przedstawionym stanem faktycznym, będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od
    towarów i usług na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 361 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”:
      Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa
      towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.
    Art. 7 ust. 1 ustawy stanowi:
      Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się
      przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (...).
    Na podstawie art. 2 pkt 6 ustawy:
      Ilekroć w przepisach ustawy jest mowa o towarach - rozumie się przez to rzeczy oraz
      ich części, a także wszelkie postacie energii.
    W świetle art. 2 pkt 22 ustawy:

      Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o sprzedaży – rozumie się przez to odpłatną
      dostawę towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, eksport
      towarów oraz wewnątrzwspólnotową dostawę towarów.
    Jednocześnie na mocy art. 6 pkt 1 ustawy:
      Przepisów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub
      zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
    Zatem, w przypadku, gdy przedmiotem transakcji jest zbycie przedsiębiorstwa lub
    zorganizowanej części przedsiębiorstwa, czynność ta nie podlega przepisom ustawy o
    podatku od towarów i usług.
    Pojęcie „transakcja zbycia” należy rozumieć w sposób zbliżony do terminu „dostawy
    towarów” w ujęciu art. 7 ust. 1 ustawy, tzn. „zbycie” obejmuje wszelkie czynności, w
    ramach których następuje przeniesienie prawa do rozporządzania towarem jak właściciel,
    np. sprzedaż, zamianę, darowiznę, przeniesienie własności w formie wkładu
    niepieniężnego, czyli aportu.
    Podkreślenia wymaga, że ze względu na szczególny charakter przepisu art. 6 pkt 1 ustawy,
    powinien on być interpretowany ściśle, co oznacza, że ma zastosowanie wyłącznie w
    przypadku zbycia (a zatem wszelkich czynności, w ramach których następuje przeniesienie
    prawa do rozporządzania towarami jak właściciel) przedsiębiorstwa (w rozumieniu
    Kodeksu cywilnego) lub zorganizowanej jego części, zdefiniowanej w art. 2 pkt 27e ustawy.
    Wskazany wyżej przepis art. 2 pkt 27e ustawy stanowi:
      Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o zorganizowanej części przedsiębiorstwa -
      rozumie się przez to organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym
      przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym
      zobowiązania, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który
      zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te
      zadania.
    Podstawowym wymogiem wynikającym z powyższego przepisu jest więc to, aby
    zorganizowana część przedsiębiorstwa stanowiła zespół składników materialnych i
    niematerialnych (w tym zobowiązań). Kolejnym warunkiem jest wydzielenie tego
    zespołu w istniejącym przedsiębiorstwie. Wydzielenie to ma zachodzić na trzech
    płaszczyznach: organizacyjnej, finansowej i funkcjonalnej (przeznaczenie do realizacji
    określonych zadań gospodarczych). Elementami zespołu składników materialnych i
    niematerialnych, stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa, powinny być w
    szczególności aktywa trwałe, obrotowe, a także czynnik ludzki, czyli kadra pracownicza.
    Zakwalifikowanie danego zespołu składników materialnych i niematerialnych jako
    zorganizowanej części przedsiębiorstwa możliwe jest jedynie, gdy spełnione są
    jednocześnie wszystkie przesłanki określone w powołanym przepisie art. 2 pkt 27e
    ustawy. Zorganizowana część przedsiębiorstwa powinna więc stanowić całość pod
    względem organizacyjnym i funkcjonalnym, co oznacza, że najistotniejsze dla
    przedmiotowego zagadnienia jest ustalenie, czy przenoszony majątek stanowi na tyle
    zorganizowany zespół składników materialnych i niematerialnych (w tym kompleks
    praw, obowiązków i rzeczy), iż zdolny jest do realizacji zadań gospodarczych
    przypisywanych przedsiębiorstwu. Kolejnym warunkiem jest wydzielenie tego zespołu
    w istniejącym przedsiębiorstwie. Wydzielenie to ma zachodzić na trzech płaszczyznach:
    organizacyjnej, finansowej i funkcjonalnej (przeznaczenie do realizacji określonych
    zadań gospodarczych).
    Wyodrębnienie organizacyjne oznacza, że zorganizowana część przedsiębiorstwa ma
    swoje miejsce w strukturze organizacyjnej podatnika jako dział, wydział, oddział itp.
    Przy czym, w doktrynie zwraca się uwagę, że organizacyjne wyodrębnienie powinno być
    dokonane na bazie statutu, regulaminu lub innego aktu o podobnym charakterze.
    Organizacyjny aspekt wyodrębnienia oznacza, że składniki tworzące „część

    przedsiębiorstwa” powinny posiadać cechę zorganizowania. Cecha ta powinna
    występować w „istniejącym przedsiębiorstwie”, a więc w ramach prowadzonej
    działalności i dotyczyć określonego zespołu składników tworzących część tego
    przedsiębiorstwa.
    Wyodrębnienie finansowe najpełniej realizowane jest w przypadku zakładu lub oddziału
    osoby prawnej. Wyodrębnienie finansowe nie oznacza samodzielności finansowej, ale
    sytuację, w której przez odpowiednią ewidencję zdarzeń gospodarczych możliwe jest
    przyporządkowanie przychodów i kosztów oraz należności i zobowiązań do
    zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
    Natomiast wyodrębnienie funkcjonalne należy rozumieć jako przeznaczenie do
    realizacji określonych zadań gospodarczych. Zorganizowana część przedsiębiorstwa
    musi stanowić funkcjonalnie odrębną całość – obejmować elementy niezbędne do
    samodzielnego prowadzenia działań gospodarczych, którym służy w strukturze
    przedsiębiorstwa. Aby zatem część mienia przedsiębiorstwa mogła być uznana za jego
    zorganizowaną część, musi ona – obiektywnie oceniając – posiadać potencjalną
    zdolność do funkcjonowania jako samodzielny podmiot gospodarczy. Składniki
    majątkowe materialne i niematerialne wchodzące w skład zorganizowanej części
    przedsiębiorstwa muszą umożliwić podjęcie działalności gospodarczej w ramach
    odrębnego przedsiębiorstwa.
    Ponadto wymagane jest, aby zorganizowana część przedsiębiorstwa mogła stanowić
    potencjalnie niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące zadania
    gospodarcze, których realizacji służy w istniejącym przedsiębiorstwie. Powyższe
    oznacza, że przez zorganizowaną część przedsiębiorstwa można rozumieć wyłącznie tę
    część przedsiębiorstwa, która jest przede wszystkim wyodrębniona organizacyjnie, ale
    także posiada wewnętrzną samodzielność finansową.
    Zatem, aby w rozumieniu przepisów podatkowych, określony zespół składników
    majątkowych mógł zostać zakwalifikowany jako zorganizowana część przedsiębiorstwa,
    nie jest wystarczające jakiekolwiek zorganizowanie masy majątkowej, ale musi się ona
    odznaczać pełną odrębnością niezbędną do samodzielnego funkcjonowania w obrocie
    gospodarczym.
    Zorganizowaną część przedsiębiorstwa tworzą więc składniki, będące we wzajemnych
    relacjach, takich, by można było mówić o nich jako o zespole, a nie o zbiorze
    przypadkowych elementów, których jedyną cechą wspólną jest własność jednego
    podmiotu gospodarczego.
    Reasumując, na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług mamy do czynienia ze
    zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa, jeżeli spełnione są łącznie następujące
    przesłanki:
      · istnieje zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania;
      · zespół ten jest organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym
        przedsiębiorstwie;
      · składniki te przeznaczone są do realizacji określonych zadań gospodarczych;
      · zespół tych składników mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie
        realizujące ww. zadania gospodarcze.
    Brak zaistnienia którejkolwiek z omawianych powyżej przesłanek wyklucza uznanie
    zespołu składników majątkowych przedsiębiorstwa za jego zorganizowaną część w
    rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy.
    Zaznaczenia wymaga, że definicja zorganizowanej części przedsiębiorstwa zawarta w
    przepisie art. 2 pkt 27e ustawy, nie jest definicją samoistną, lecz należy rozpatrywać ją
    m.in. w kontekście uregulowań art. 6 pkt 1 ustawy, który wyłącza z opodatkowania
    podatkiem od towarów i usług zbycie składników materialnych i niematerialnych
    uprzednio wyodrębnionych organizacyjnie i finansowo w istniejącym przedsiębiorstwie,

    przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, nie dotyczy natomiast
    zbycia poszczególnych składników majątkowych przedsiębiorstwa.
    Jak wskazał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku z 27 listopada 2003 r.
    w sprawie Zita-Modes C-497/01 „(...) pojęcie zbycia, czy to za wynagrodzeniem, czy też
    bez lub w charakterze aportu wniesionego do spółki, całości aktywów lub jej części,
    należy interpretować tak, iż obejmuje ono zbycie przedsiębiorstwa, włącznie z jego
    rzeczowymi składnikami oraz, w zależności od konkretnego przypadku, składnikami
    materialnymi, które łącznie, stanowią przedsiębiorstwo lub część przedsiębiorstwa
    zdolną do prowadzenia niezależnej działalności gospodarczej, natomiast nie obejmuje
    ono zwykłego zbycia aktywów, takiego jak sprzedaż zapasów produktów”.
    Z orzeczenia tego wynika ponadto, że nabywca całości lub części majątku podatnika
    powinien mieć zamiar prowadzenia działalności nabytego przedsiębiorstwa lub jego
    części, a nie działać tylko w celu niezwłocznego zlikwidowania danej działalności oraz
    sprzedaży ewentualnych zapasów.
    Podobnie Trybunał wypowiedział się w wyroku z 10 listopada 2011 r. w sprawie C-444
    /10 Finanzamt Ludenscheid przeciwko Christel Schriever, wskazując, że regulacja art. 5
    (8) VI Dyrektywy Rady (obecnie art. 19 Dyrektywy 112) obejmuje przekazanie
    przedsiębiorstwa lub jego samodzielnej części, w tym składników materialnych i
    ewentualnie niematerialnych, łącznie składających się na przedsiębiorstwo lub część
    przedsiębiorstwa zdolną prowadzić samodzielną działalność gospodarczą, nie obejmuje
    zaś samego zbycia towarów, jak sprzedaż zapasu produktów. Jak wskazuje Trybunał,
    stwierdzenie, że nastąpiło przekazanie przedsiębiorstwa lub jego samodzielnej części w
    rozumieniu art. 19 Dyrektywy 112, wymaga by całość przekazanych składników
    pozwalała na prowadzenie samodzielnej działalności gospodarczej. Kwestię, czy całość
    ta musi obejmować określone dobra, zarówno ruchome, jak i nieruchome, należy
    rozpatrywać z punktu widzenia charakteru prowadzonej działalności gospodarczej.
    Natomiast w wyroku C-444/10 z 10 listopada 2011 r. TSUE wywiódł, że jeżeli działalność
    gospodarcza tego nie wymaga, przedmiotem zbycia nie muszą być wszystkie składniki z
    nią związane, aby czynność ta wyłączona była z opodatkowania.
    O tym, czy nastąpiło zbycie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części
    przedsiębiorstwa decydują każdorazowo okoliczności faktyczne związane z konkretną
    transakcją. Podatnik obowiązany jest do prawidłowego określenia przedmiotu
    opodatkowania, co wiąże się z koniecznością prawidłowego zdefiniowania dokonywanej
    czynności.
    Z opisu sprawy wynika, że jest Pan zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od
    towarów i usług i prowadzi Pan działalność gospodarczą, w ramach której została
    wyodrębniona Zorganizowana Część Przedsiębiorstwa (ZCP). ZCP obejmuje szereg
    składników materialnych i niematerialnych, które są organizacyjnie i finansowo
    wyodrębnione w ramach przedsiębiorstwa, w tym:
      · Nieruchomości: ZCP obejmuje działki gruntowe nr (...), (...), (...) i (...) położone w Y, przy
        ul. (...), o łącznej powierzchni (...) m2. Na nieruchomościach znajdują się budynki
        usługowe, produkcyjne oraz biurowo-socjalne, a także infrastruktura towarzysząca
        (np. drogi, przyłącza techniczne). Całość znajduje się na terenie (...).
      · Aktywa trwałe: ZCP obejmuje linię technologiczną do (...) oraz pełne wyposażenie (...).
        Linia ta, w pełni sprawna i zmodernizowana w 2023 r., zapewnia możliwość
        kontynuacji działalności produkcyjnej w zakresie (...).
      · Aktywa obrotowe: ZCP obejmuje (...), które są integralną częścią funkcjonowania
        przedsiębiorstwa.
      · Należności i zobowiązania: W skład ZCP wchodzą także należności wynikające z umów
        dzierżawy oraz zobowiązania związane z opłatami za media i inne koszty operacyjne.
      · Pracownik: ZCP zatrudnia jednego pracownika odpowiedzialnego za konserwację
        obiektów. Jego zatrudnienie jest niezbędne do utrzymania sprawności technicznej
        infrastruktury.

    Obecnie ZCP wynajmowana jest zewnętrznym podmiotom, które prowadzą w niej
    działalność na podstawie umów dzierżawy. Zespół składników majątkowych funkcjonuje
    jako całość, a wynajmowane są zarówno nieruchomości, jak i sprzęt technologiczny.
    ZCP obejmuje szereg składników materialnych i niematerialnych, które są organizacyjnie i
    finansowo wyodrębnione w ramach przedsiębiorstwa. Na podstawie prowadzonej przez
    Pana ewidencji księgowej możliwe jest przyporządkowanie przychodów i kosztów oraz
    należności i zobowiązań do ww. zespołu składników. Wyodrębnienie organizacyjne – jak
    Pan wskazał - nastąpiło w sposób naturalny w ramach prowadzonej przez Pana
    jednoosobowej działalności gospodarczej. Prowadzi Pan działalność o różnych profilach i
    w różnych lokalizacjach. ZCP zostało wyodrębnione głównie poprzez umiejscowienie
    składników majątkowych pod jednym adresem. W tym miejscu znajduje się kompleks,
    zdolny do samodzielnej działalności gospodarczej.
    ZCP posiada zdolność do samodzielnego funkcjonowania jako niezależne
    przedsiębiorstwo, realizujące zadania gospodarcze bez potrzeby angażowania
    dodatkowych zasobów z reszty przedsiębiorstwa. Nabywca będzie prowadził działalność
    gospodarczą w zakresie (...). W celu prowadzenia działalności przez nabywcę nie będzie
    konieczne już podejmowanie dodatkowych działań niezbędnych do prowadzenia
    działalności w oparciu o przejęte składniki materialne i niematerialne.
    W analizowanej sprawie stwierdzić należy, że mający być przedmiotem zbycia zespół
    składników materialnych i niematerialnych w ramach działalności produkcyjnej w zakresie
    (...), w tym zobowiązania, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu
    art. 2 pkt 27e ustawy, ponieważ jest wydzielony w istniejącym przedsiębiorstwie na trzech
    płaszczyznach: organizacyjnej, finansowej i funkcjonalnej, jest przeznaczony do realizacji
    określonych zadań gospodarczych i może stanowić niezależne przedsiębiorstwo
    samodzielnie realizujące te zadania. Ponadto nabywca ww. zespołu składników
    materialnych i niematerialnych zamierza prowadzić działalność gospodarczą z
    wykorzystaniem nabytego majątku.
    Wobec powyższego, zbycie ww. składników materialnych i niematerialnych składających
    się na działalność produkcyjną w zakresie (...) stanowi czynność niepodlegającą
    opodatkowaniu podatkiem VAT stosownie do art. 6 pkt 1 ustawy.
    Tym samym uznałem Pana stanowisko za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Zaznaczam, że zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający wniosek o
    wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia
    zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Jestem ściśle związany z
    przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego). Ponosi
    Pan ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we
    wniosku opisu sprawy. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe
    tylko wtedy, o ile rzeczywisty opis sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się
    będzie z opisem sprawy podanym przez Pana w złożonym wniosku. W związku z
    powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku
    opisu sprawy, wydana interpretacja traci swą aktualność.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem sprawy i zastosuje się Pan do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
      · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
      · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
        Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.