Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB1-3.4010.302.2025.1.ZK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-06-16
Teza: Ustalenie czy spółka kapitałowa powstała w wyniku
przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej; ma
prawo do zastosowania preferencyjnej stawki podatku 10%
przewidzianej w art. 28o ust. 1 pkt 1 uCIT, jako podatnik
rozpoczynający prowadzenie działalności gospodarczej
zgodnie z art. 28j ust. 2 uCIT.
Słowa kluczowe: działalność-działalność gospodarcza-rozpoczęcie
działalności gospodarczej
podatek-podatek ryczałtowy-ryczałt od dochodów spółek
– CIT estoński
przekształcanie
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 5, 5a, 5b, 6b. Podstawa opodatkowania i
wysokość podatku-Stawka podatku-Ryczałt od dochodów
spółek kapitałowych-Warunki opodatkowania ryczałtem
od dochodów spółek kapitałowych
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 6b-Oddział 2-art. 28j-ust. 2
[CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 6b-Oddział 5-art. 28o-ust. 1-pkt 1

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

27 maja 2025 r., wpłynął Państwa wniosek z 22 maja 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawca - X sp. z o.o. - została zarejestrowana w wyniku przekształcenia
    jednoosobowej działalności gospodarczej prowadzonej wcześniej pod firmą Y. Data
    przekształcenia to (...) 2025 r.
    W związku z przekształceniem, Wnioskodawca od (...) 2025 r. rozpoczął działalność jako
    podatnik podatku dochodowego od osób prawnych oraz złożył zawiadomienie ZAW-RD,
    wybierając ryczałt od dochodów spółek (tzw. estoński CIT) od dnia (...) 2025 r.

## Pytanie

Czy Wnioskodawca - jako spółka kapitałowa powstała w wyniku przekształcenia
    jednoosobowej działalności gospodarczej - ma prawo do zastosowania preferencyjnej
    stawki podatku 10% przewidzianej w art. 28o ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, jako podatnik
    rozpoczynający prowadzenie działalności gospodarczej zgodnie z art. 28j ust. 2 ustawy o
    CIT?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, przysługuje mu prawo do zastosowania preferencyjnej stawki
    10% ryczałtu od dochodów spółek (tzw. estońskiego CIT) w roku podatkowym 2025,
    ponieważ spełnia warunki przewidziane w art. 28j ust. 2 ustawy o CIT, dla podatnika
    rozpoczynającego prowadzenie działalności gospodarczej.
    Spółka powstała w wyniku przekształcenia przedsiębiorcy będącego osobą fizyczną, co
    zgodnie z najnowszym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 marca
    2025 r. (sygn. II FSK 1412/24) kwalifikuje ją jako „podatnika rozpoczynającego prowadzenie
    działalności”.
    Zgodnie z tym stanowiskiem oraz wytycznymi zawartymi pierwotnie w Objaśnieniach
    podatkowych z 23 grudnia 2021 r. do estońskiego CIT, spółki przekształcone z JDG mogą
    korzystać z preferencji podatkowych, w tym niższej stawki 10%.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek zostało uregulowane w rozdziale 6b
    ustawy o CIT oraz w przepisach ogólnych związanych z rozliczeniami dokonywanymi w
    ryczałcie.
    Zgodnie z art. 28j ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób
    prawnych (t. j. Dz.U. z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”):
    Opodatkowaniu ryczałtem może podlegać podatnik, o którym mowa w art. 3 ust. 1, jeżeli
    spełnia łącznie następujące warunki:
      1) (uchylony)
      2) mniej niż 50% przychodów z działalności osiągniętych w poprzednim roku
      podatkowym, liczonych z uwzględnieniem kwoty należnego podatku od towarów i
      usług, pochodzi:

        a) z wierzytelności,
        b) z odsetek i pożytków od wszelkiego rodzaju pożyczek,
        c) z części odsetkowej raty leasingowej,
        d) z poręczeń i gwarancji,
        e) z praw autorskich lub praw własności przemysłowej, w tym z tytułu zbycia tych
        praw,
        f) ze zbycia i realizacji praw z instrumentów finansowych,
        g) z transakcji z podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 - w
        przypadku gdy w związku z tymi transakcjami nie jest wytwarzana wartość dodana
        pod względem ekonomicznym lub wartość ta jest znikoma;
      3) podatnik:
        a) zatrudnia na podstawie umowy o pracę co najmniej 3 osoby w przeliczeniu na
        pełne etaty, niebędące udziałowcami, akcjonariuszami ani wspólnikami tego
        podatnika, przez okres co najmniej 300 dni w roku podatkowym, a w przypadku
        gdy rokiem podatkowym nie jest okres kolejnych dwunastu miesięcy
        kalendarzowych - przez co najmniej 82% dni przypadających w roku podatkowym,
        lub
        b) ponosi miesięcznie wydatki w kwocie stanowiącej co najmniej trzykrotność
        przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw z tytułu
        wypłaty wynagrodzeń na rzecz zatrudnionych na podstawie umowy innej niż
        umowa o pracę co najmniej 3 osób fizycznych, niebędących udziałowcami,
        akcjonariuszami ani wspólnikami tego podatnika, jeżeli w związku z wypłatą tych
        wynagrodzeń podatnik jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych
        lub płatnikiem składek określonych w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o
        systemie ubezpieczeń społecznych lub ustawie z dnia 27 sierpnia 2004 r. o
        świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych;
      4) prowadzi działalność w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, spółki
      akcyjnej, prostej spółki akcyjnej, spółki komandytowej, spółki komandytowo-akcyjnej,
      której odpowiednio udziałowcami, akcjonariuszami lub wspólnikami są wyłącznie
      osoby fizyczne nieposiadające praw majątkowych związanych z prawem do
      otrzymania świadczenia jako założyciele (fundatorzy) lub beneficjenci fundacji, trustu
      lub innego podmiotu albo stosunku prawnego o charakterze powierniczym, z
      wyłączeniem fundatorów i beneficjentów fundacji rodzinnej;
      5) nie posiada udziałów (akcji) w kapitale innej spółki, tytułów uczestnictwa w
      funduszu inwestycyjnym lub w instytucji wspólnego inwestowania, ogółu praw i
      obowiązków w spółce niebędącej osobą prawną oraz innych praw majątkowych
      związanych z prawem do otrzymania świadczenia jako założyciel (fundator) lub
      beneficjent fundacji, trustu lub innego podmiotu albo stosunku prawnego o
      charakterze powierniczym;
      6) nie sporządza za okres opodatkowania ryczałtem sprawozdań finansowych zgodnie
      z MSR na podstawie art. 45 ust. 1a i 1b ustawy o rachunkowości;
      7) złoży zawiadomienie o wyborze opodatkowania ryczałtem, według ustalonego
      wzoru, do właściwego naczelnika urzędu skarbowego w terminie do końca pierwszego
      miesiąca pierwszego roku podatkowego, w którym ma być opodatkowany ryczałtem.
    Zgodnie z art. 28j ust. 2 ustawy o CIT:
    W przypadku podatnika rozpoczynającego prowadzenie działalności:
    1) warunek, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, uznaje się za spełniony w pierwszym roku
    podatkowym opodatkowania ryczałtem;

    2) warunek, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, nie dotyczy roku rozpoczęcia tej działalności
    i 2 lat podatkowych bezpośrednio po nim następujących, z tym że począwszy od
    drugiego roku podatkowego podatnik jest obowiązany do corocznego zwiększenia
    zatrudnienia o co najmniej 1 etat w pełnym wymiarze czasu pracy aż do osiągnięcia
    wielkości zatrudnienia określonej w tym przepisie.
    Jednocześnie, przepisy wyłączają wprost niektóre kategorie podatników z zakresu
    podmiotowego tej regulacji. I tak, w myśl art. 28k ust. 1 ustawy o CIT:
    Przepisów o ryczałcie nie stosuje się do:
    1) przedsiębiorstw finansowych, o których mowa w art. 15c ust. 16;
    2) instytucji pożyczkowych w rozumieniu art. 5 pkt 2a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o
    kredycie konsumenckim;
    3) podatników osiągających dochody, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 lub 34a;
    4) podatników postawionych w stan upadłości lub likwidacji;
    5) podatników, którzy zostali utworzeni:
      a) w wyniku połączenia lub podziału albo
      b) przez osoby prawne, osoby fizyczne albo jednostki organizacyjne niemające
      osobowości prawnej wnoszące, tytułem wkładów niepieniężnych na poczet kapitału
      podatnika, składniki majątku uzyskane przez te osoby albo jednostki w wyniku
      likwidacji innych podatników, jeżeli te osoby albo jednostki posiadały udziały (akcje)
      tych innych likwidowanych podatników, albo
      c) przez osoby prawne, osoby fizyczne albo jednostki organizacyjne niemające
      osobowości prawnej, jeżeli w roku podatkowym, w którym podatnik został
      utworzony, lub w roku podatkowym bezpośrednio po nim następującym, zostało do
      niego wniesione na poczet kapitału uprzednio prowadzone przedsiębiorstwo,
      zorganizowana część przedsiębiorstwa albo składniki majątku tego przedsiębiorstwa
      o wartości przekraczającej łącznie równowartość w złotych kwoty 10 000 euro
      przeliczonej według średniego kursu euro ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski
      w pierwszym dniu roboczym miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym wniesiono
      te składniki majątku, w zaokrągleniu do 1000 zł, przy czym wartość tych składników
      oblicza się, stosując odpowiednio przepisy art. 14
    - w roku podatkowym, w którym rozpoczęli działalność, oraz w roku podatkowym
    bezpośrednio po nim następującym, nie krócej jednak niż przez okres 24 miesięcy od
    dnia utworzenia;
    6) podatników, którzy:
      a) zostali podzieleni przez wydzielenie albo wyodrębnienie albo
      b) wnieśli tytułem wkładu do innego podmiotu, w tym na poczet kapitału:
      - uprzednio prowadzone przez siebie przedsiębiorstwo, zorganizowaną część
      przedsiębiorstwa albo składniki majątku tego przedsiębiorstwa o wartości
      przekraczającej łącznie równowartość w złotych kwoty 10 000 euro przeliczonej
      według średniego kursu euro ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski w pierwszym
      dniu roboczym miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym wniesiono te składniki
      majątku, w zaokrągleniu do 1000 zł, przy czym wartość tych składników oblicza się,
      stosując odpowiednio przepisy art. 14, lub
      - składniki majątku uzyskane przez tego podatnika w wyniku likwidacji innych
      podatników, jeżeli ten podatnik posiadał udziały (akcje) tych innych likwidowanych
      podatników

      - w roku podatkowym, w którym dokonano podziału albo wniesiono wkład, oraz w
      roku podatkowym bezpośrednio po nim następującym, nie krócej jednak niż przez
      okres 24 miesięcy od dnia dokonania podziału albo wniesienia wkładu.
    Zgodnie zaś z art. 28o ust. 1 ustawy o CIT,
    Ryczałt wynosi:
    1) 10% podstawy opodatkowania - w przypadku małego podatnika oraz podatnika
    rozpoczynającego prowadzenie działalności;
    2) 20% podstawy opodatkowania - w przypadku podatnika innego niż wskazany w pkt 1.
    Przedmiotem Państwa wątpliwości jest kwestia ustalenia, czy Państwa Spółka - jako spółka
    kapitałowa powstała w wyniku przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej -
    ma prawo do zastosowania preferencyjnej stawki podatku 10% przewidzianej w art. 28o
    ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, jako podatnik rozpoczynający prowadzenie działalności
    gospodarczej zgodnie z art. 28j ust. 2 ustawy o CIT.
    Warunki opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek kapitałowych zawiera art. 28j ust.
    1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W odniesieniu do części
    obowiązków wynikających z powyższego przepisu, w oparciu o art. 28j ust. 2 ustawy o CIT,
    z preferencji skorzystać mogą podatnicy rozpoczynający prowadzenie działalności
    gospodarczej.
    Należy jednak zauważyć, że Państwa Spółka powstała w wyniku przekształcenia
    jednoosobowej działalności gospodarczej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością nie
    będzie uznawana na gruncie przepisów dotyczących ryczałtu od dochodów spółek jako
    podmiot rozpoczynający prowadzenie działalności gospodarczej.
    W związku z brakiem definicji legalnej pojęcia „podatnik rozpoczynający prowadzenie
    działalności” na gruncie przepisów o ryczałcie od dochodów spółek, należy odwołać się do
    znaczenia jakie nadają temu pojęciu przepisy Kodeksu spółek handlowych oraz Ordynacji
    podatkowej.
    Zgodnie z art. 551 § 5 Kodeksu spółek handlowych z dnia 15 września 2000 r. (t.j. Dz.U. z
    2024 r. poz. 18, dalej: „KSH”):
    Przedsiębiorca będący osobą fizyczną wykonującą we własnym imieniu działalność
    gospodarczą w rozumieniu ustawy z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców (Dz.
    U. z 2023 r. poz. 221, 641, 803, 1414 i 2029) - (przedsiębiorca przekształcany) może
    przekształcić formę prowadzonej działalności w jednoosobową spółkę kapitałową
    (spółkę przekształconą) (przekształcenie przedsiębiorcy w spółkę kapitałową).
            2W myśl art. 584 § 1-3 KSH:
    Spółce przekształconej przysługują wszystkie prawa i obowiązki przedsiębiorcy
    przekształcanego.
    Spółka przekształcona pozostaje podmiotem w szczególności zezwoleń, koncesji oraz
    ulg, które zostały przyznane przedsiębiorcy przed jego przekształceniem, chyba że
    ustawa lub decyzja o udzieleniu zezwolenia, koncesji albo ulgi stanowi inaczej.
    Osoba fizyczna, o której mowa w art. 551 § 5, staje się z dniem przekształcenia
    wspólnikiem albo akcjonariuszem spółki przekształconej.
    W doktrynie podkreśla się, że przekształcenie nie powoduje ustania bytu prawnego
    podmiotu, co uznawane jest jako realizacja zasady ciągłości podmiotowej.
    Skutkiem przekształcenia w znaczeniu prawnym nie jest następstwo prawne, lecz
    kontynuacja działalności przekształconego podmiotu (w związku z przekształceniem nie
    mamy do czynienia z zamianą podmiotów, lecz zmianą podmiotu przekształcanego – por.
    S. Sołtysiński, A. Szajkowski, J. , Kodeks handlowy, s. 1272 i nast.).

    W myśl art. 93a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z
    2025 r. poz. 111 ze zm.):
    Jednoosobowa spółka kapitałowa powstała w wyniku przekształcenia przedsiębiorcy
    będącego osobą fizyczną wstępuje w przewidziane w przepisach prawa podatkowego
    prawa przekształcanego przedsiębiorcy związane z prowadzoną działalnością
    gospodarczą, z wyjątkiem tych praw, które nie mogą być kontynuowane na podstawie
    przepisów regulujących opodatkowanie spółek kapitałowych.
    Z powyżej przywołanego art. 93a § 4 Ordynacji podatkowej wynika, że jednoosobowa
    spółka kapitałowa powstała w wyniku przekształcenia przedsiębiorcy będącego osobą
    fizyczną, wstępuje tylko w prawa i tylko takie, które mogą być realizowane w formie spółki
    kapitałowej.
    W orzecznictwie NSA zagadnienie skutków podatkowych przekształcenia było
    rozpatrywane np. w wyroku z 17 kwietnia 2014 r., sygn. akt II FSK 1121/12, gdzie sąd ten
    wskazał, że w przypadku przekształcenia, podmiot przekształcony jest kontynuatorem
    bytu i działalności podmiotu przekształcanego. W wyniku przekształcenia przekształcany
    podmiot nadal funkcjonuje w zmienionej formie. Podmiot przekształcony kontynuuje
    działalność podmiotu przekształcanego i staje się stroną wszelkich stosunków prawnych
    podmiotu przekształcanego.
    Powyższe potwierdza, iż spółka powstała z przekształcenia nie jest podatnikiem
    rozpoczynającym prowadzenie działalności gospodarczej.
    Reasumując, mając na uwadze opis sprawy, w wyniku przekształcenia nie dochodzi do
    ustania bytu prawnego podmiotu, a następuje wyłącznie zmiana jej formy organizacyjno-
    prawnej. Spółka przekształcona kontynuuje działalność przedsiębiorcy sprzed
    transformacji i przysługują jej wszelkie uprawienia przedsiębiorcy, co przekłada się także
    na sferę określonych praw i obowiązków podatkowych.
    Zatem, regułą jest kontynuowanie działalności przez spółkę przekształconą. Natomiast, w
    konkretnych przypadkach ustawy o CIT, może (co potwierdza też treść art. 553 KSH)
    traktować podatnika przekształconego jako rozpoczynającego nową działalność – tak
    stanowią przepisy art. 18da ust. 4 pkt 1, art. 16k ust. 11 i art. 19 ust. 1a pkt 1 ustawy o CIT.
    Jednakże na gruncie przepisów o ryczałcie od odchodów spółek nie ma takiego
    odniesienia, co do traktowania spółki przekształconej jako podatnika rozpoczynającego
    prowadzenie działalności gospodarczej.
    W konsekwencji spółka z o.o., która powstała z przekształcenia jednoosobowej
    działalności gospodarczej nie jest podatnikiem rozpoczynającym prowadzenie działalności
    gospodarczej. Wobec tego, do Państwa Spółki nie znajdzie zastosowania art. 28j ust. 2.
    W świetle powyższego Państwa stanowisko w zakresie ustalenia, czy Państwo - jako spółka
    kapitałowa powstała w wyniku przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej -
    ma prawo do zastosowania preferencyjnej stawki podatku 10% przewidzianej w art. 28o
    ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, jako podatnik rozpoczynający prowadzenie działalności
    gospodarczej zgodnie z art. 28j ust. 2 ustawy o CIT, jest nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    W związku z załączeniem przez Państwa do wniosku dokumentów należy zaznaczyć, że
    Organ wydając interpretację w trybie art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.
    Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.) nie przeprowadza
    postępowania dowodowego, w związku z czym, nie dokonuje analizy i oceny załączonych
    do wniosku dokumentów, a jedynie opiera się na przedstawionym we wniosku opisie
    sprawy.

    Organ podkreśla, że procedura wydawania indywidualnych interpretacji przepisów prawa
    podatkowego nie podlega regułom przewidzianym dla postępowania podatkowego, czy
    kontrolnego. Organ wydający interpretacje opiera się wyłącznie na opisie stanu
    faktycznego lub zdarzenia przyszłego przedstawionego we wniosku – nie prowadzi
    postępowania dowodowego. Postępowanie w sprawie wydania interpretacji indywidualnej
    ma na celu wyjaśnienie wątpliwości co do sposobu zastosowania przepisów prawa
    podatkowego materialnego do określonego stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego.
    Przedmiotem interpretacji wydanej na podstawie art. 14b ustawy Ordynacja podatkowa
    jest sam przepis prawa. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji
    przepisów podatkowych nie jest ustalanie stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego),
    stanowi to bowiem domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku
    ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z
    których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne. Organ nie prowadzi postępowania
    dowodowego, ograniczając się do analizy okoliczności podanych we wniosku. W stosunku
    do tych okoliczności wyraża swoje stanowisko, które zawsze musi być jednak
    ustosunkowaniem się do poglądu (stanowiska) prezentowanego w danej sprawie przez
    wnioskodawcę.
    Odnosząc się do powołanego przez Wnioskodawcę wyroku Sądu wskazać należy, że
    dotyczy on konkretnej, indywidualnej sprawy podatnika, w określonym stanie faktycznym i
    w tej sprawie rozstrzygnięcie w nim zawarte jest wiążące. Natomiast Organ mimo, że w
    ocenie indywidualnych spraw podatników posiłkuje się wydanymi rozstrzygnięciami
    sądów i innych organów, to nie ma możliwości zastosowania ich wprost, z tego powodu,
    że nie stanowią materialnego prawa podatkowego.
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu
    prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie
    faktycznym.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie
    z opisem stanu faktycznego podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W
    związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we
    wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosują się Państwo do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
    Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub
    zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element
    czynności będących przedmiotem decyzji wydanej:
    1) z zastosowaniem art. 119a;
    2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z
    dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
    3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
    Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
    decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
    interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.