Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-3.4011.1007.2021.1.MS
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2022-02-17
Teza: powstania dochodu z tytułu zwrotu wkładu niepieniężnego w postaci zobowiązania do wykonywania pracy na rzecz Spółki, a także wypłatą Wnioskodawcy tej wartości w środkach pieniężnych.
Słowa kluczowe: praca; zwrot-zwrot wkładów
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 5-art. 24; [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 5-art. 24-ust. 5; [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 5-art. 24-ust. 5-pkt 1a

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe
=====================================================

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
----------------------------------------------------

29 października 2021 r. wpłynął Pana wniosek z 13 października 2021 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie powstania po Pana stronie dochodu z tytułu zwrotu wkładu niepieniężnego w postaci zobowiązania do wykonywania pracy na rzecz Spółki, a także wypłatą Panu tej wartości w środkach pieniężnych.

Treść wniosku jest następująca:

**Opis zdarzenia przyszłego**

Wskazuje Pan, że jest osobą fizyczną podlegającą w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Jest Pan jedynym komandytariuszem spółki komandytowej (dalej: „Spółka”), której komplementariuszem jest spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Przy utworzeniu Spółki, zawiązanej w dniu 6 lipca 2018 r. (data rejestracji Spółki w Krajowym Rejestrze Sądowym: 26 lipca 2018 r.) wniósł Pan wkład pieniężny w kwocie wskazanej w umowie Spółki oraz wkład niepieniężny w postaci zobowiązania do wykonywania pracy na rzecz Spółki, świadczonej od 6 lipca 2018 r. do 31 grudnia 2019 r., polegającej na pozyskiwaniu nowych klientów w oparciu o posiadane kontakty biznesowe i wieloletnie doświadczenie zawodowe, świadczone w wymiarze 1/2 etatu, o łącznej wartości wskazanej w umowie Spółki.

W przyszłości planuje Pan zmniejszyć swoje zaangażowanie kapitałowe w Spółce. Nastąpi to poprzez zmniejszenie Pana wkładu w Spółce komandytowej. Planowane jest podjęcie uchwały przez wspólników Spółki oraz zmiana umowy Spółki, na podstawie których dojdzie do częściowego wycofania Pana wkładu w Spółce, tj. wycofania w całości wniesionego wkładu niepieniężnego w postaci zobowiązania do wykonywania pracy na rzecz Spółki, w zamian za co otrzyma Pan wypłatę środków pieniężnych. Wypłata środków pieniężnych przez Spółkę na Pana rzecz będzie odpowiadać wartości wycofywanego wkładu, wskazanego w umowie Spółki. Łącznie nie zostanie Panu wypłacone więcej niż wynosiła łączna wartość Pana wkładów do Spółki. Wskutek częściowego wycofania wkładu w spółce komandytowej nie dojdzie do Pana wystąpienia ze Spółki komandytowej.

Zmniejszenie zaangażowania kapitałowego w Spółce umotywowane jest planem późniejszego przekształcenia Spółki w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, w celu uproszczenia struktury prowadzonej działalności. W obecnej chwili przeszkodą względem planowanego przekształcenia jest wniesiony do Spółki przy jej utworzeniu wkład niepieniężny w postaci zobowiązania do wykonywania pracy na rzecz Spółki w powiązaniu z art. 14 § 1 Kodeksu spółek handlowych (Dz. U. z 2020 r. poz. 1526 ze zm., dalej „KSH”). Zgodnie z art. 14 § 1 KSH, przedmiotem wkładu niepieniężnego do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, spółki akcyjnej albo przeznaczonego na kapitał akcyjny prostej spółki akcyjnej nie może być prawo niezbywalne lub świadczenie pracy bądź usług.

W związku z powyższym w celu późniejszego przekształcenia Spółki w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością niezbędna jest zmiana umowy spółki i zwrot Panu wkładu niepieniężnego w postaci zobowiązania do wykonywania pracy na rzecz Spółki.

Spółka zadecydowała o rozpoczęciu stosowania w stosunku do niej przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych od 1 maja 2021 r., zgodnie z art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 28 listopada 2020 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 2123; dalej: „Ustawa Nowelizująca”).

Wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczy wyłącznie wkładów wniesionych przez Wnioskodawcę do Spółki komandytowej przed dniem, w którym Spółka stała się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych.

### Pytanie

Czy w związku ze zmianą umowy Spółki, uchwałą o zwrocie Panu części wkładu uprzednio przez Pana wniesionego, tj. całości wkładu niepieniężnego w postaci zobowiązania do wykonywania pracy na rzecz Spółki, a także wypłatą Panu tej wartości w środkach pieniężnych, po Pana stronie powstanie dochód, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

### Pana stanowisko w sprawie

W związku ze zmianą umowy Spółki, uchwałą o zwrocie Panu części wkładu uprzednio przez Pana wniesionego, tj. całości wkładu niepieniężnego w postaci zobowiązania do wykonywania pracy na rzecz Spółki, a także wypłatą Panu tej wartości w środkach pieniężnych, po Pana stronie nie powstanie dochód, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Od dnia 1 stycznia 2021 r. spółki komandytowe, na równi ze spółkami kapitałowymi oraz spółkami komandytowo-akcyjnymi, objęte są opodatkowaniem podatkiem dochodowym od osób prawnych (art. 1 ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych). Artykuł 12 ust. 2 Ustawy Nowelizującej wprowadził możliwość rozpoczęcia stosowania przepisów w nowym brzmieniu od 1 maja 2021 r., z czego Spółka skorzystała, zatem dopiero z tym dniem stała się ona podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych.

Katalog źródeł przychodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych został wskazany w art. 10 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 1426 ze zm.; dalej jako: „ustawa o PIT”), w którym wymieniono przychód z kapitałów pieniężnych i praw majątkowych.

Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o PIT, za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się dywidendy i inne przychody z tytułu udziału w zyskach osób prawnych faktycznie uzyskanego z tego udziału.

Jak stanowi art. 5a pkt 28 ustawy o PIT, ilekroć mowa o spółce, rozumie się poprzez to spółkę komandytową i spółkę komandytowo-akcyjną mające siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Ustawa Nowelizująca, w odniesieniu do zasad opodatkowania środków uzyskanych z umorzenia udziałów lub wystąpienia ze spółki, w art. 13 ust. 2 pkt 1 wprowadza regulację, zgodnie z którą, jeżeli udziały w spółce komandytowej zostały nabyte lub objęte przez wspólnika przed dniem, w którym spółka ta stała się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, przychód wspólnika z tytułu umorzenia udziałów spółki lub wystąpienia ze spółki pomniejsza się o wydatki na nabycie lub objęcie udziału w takiej spółce.

Tym samym, mimo że powstanie po Pana stronie przychód w podatku dochodowym od osób fizycznych, to nie powstanie po Pana stronie żaden dochód. Wydatki poniesione przez Pana w 2018 r. na objęcie udziałów w Spółce będą bowiem przewyższać sumę środków, które otrzyma Pan łącznie, w związku z opisanym powyżej wycofaniem części wkładów.

Planowane podjęcie uchwały przez wspólników Spółki oraz zmiana umowy Spółki, na podstawie których dojdzie do częściowego wycofania Pana wkładu w Spółce, tj. wycofania wniesionego wkładu niepieniężnego w postaci zobowiązania do wykonywania pracy na rzecz Spółki, oraz wypłata Panu środków pieniężnych z tego tytułu skutkować będą powstaniem po Pana stronie przychodu, jednak przychód ten będzie niższy niż koszty poniesione w 2018 r. w celu nabycia udziału w Spółce, wobec czego nie powstanie dochód, który podlegałby opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Ocena stanowiska
----------------

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

**Uzasadnienie interpretacji indywidualnej**

W myśl art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1128 ze zm.), opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Ogólne znaczenie pojęcia przychodu zostało określone w art. 11 ust. 1 ustawy.

Zgodnie z tym przepisem, przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art. 19, art. 25b, art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.

Pojęcie przychodu wiąże się zatem z przysporzeniem majątkowym po stronie podatnika, z wartością wchodzącą do jego majątku. Ustawodawca odróżnia przy tym przysporzenia, które mają charakter pieniężny (pieniądze, wartości pieniężne) i niepieniężny (świadczenia w naturze, czyli otrzymane rzeczy lub prawa; nieodpłatne świadczenia inne niż świadczenia w naturze, tj. otrzymane usługi lub świadczenia polegające na udostępnianiu rzeczy lub praw).

Zgodnie z definicją zawartą w art. 5a pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pod pojęciem spółki należy rozumieć:

a) spółkę posiadającą osobowość prawną, w tym także spółkę zawiązaną na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 2157/2001 z dnia 8 października 2001 r. w sprawie statutu spółki europejskiej (SE) (Dz. Urz. WE L 294 z 10.11.2001, str. 1, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 6, t. 4, str. 251),

b) spółkę kapitałową w organizacji,

c) spółkę komandytową i spółkę komandytowo-akcyjną mającą siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,

d) spółkę niemającą osobowości prawnej mającą siedzibę lub zarząd w innym państwie, jeżeli zgodnie z przepisami prawa podatkowego tego innego państwa jest traktowana jak osoba prawna i podlega w tym państwie opodatkowaniu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce ich osiągania,

e) spółkę jawną będącą podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych.

W związku z powyższą definicją „spółki”, ilekroć w ustawie jest mowa o:

\- udziale (akcji) – oznacza to również ogół praw i obowiązków wspólnika w spółce, o której mowa w pkt 28 lit. c)˗e) (art. 5a pkt 29 wskazanej ustawy);

\- kapitale zakładowym – oznacza to również kapitał podstawowy spółki, o której mowa w pkt 28 lit. c)˗e) (art. 5a pkt 30 wskazanej ustawy);

\- udziale w zyskach osób prawnych – oznacza to również udział w zyskach spółek, o których mowa w pkt 28 lit. c)˗e) (art. 5a pkt 31 wskazanej ustawy).

Z powyższego wynika, że przysporzenia majątkowe u wspólnika spółki komandytowej będącego osobą fizyczną, uzyskane przez niego już po uzyskaniu przez spółkę statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych, podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych analogicznie jak przychody z tytułu udziału w zyskach osób prawnych. Przy czym ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych przewiduje opodatkowanie dochodu z tytułu udziału w zysku w postaci zmniejszenia udziału kapitałowego wspólnika w spółce komandytowej.

W myśl art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jednym ze źródeł przychodów są kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w pkt 8 lit. a)-c).

W myśl art. 17 ust. 1 pkt 4 omawianej ustawy, za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się dywidendy i inne przychody z tytułu udziału w zyskach osób prawnych faktycznie uzyskane z tego udziału, w tym również:

a) dywidendy z akcji złożonych przez członków pracowniczych funduszy emerytalnych na rachunkach ilościowych,

b) oprocentowanie udziałów członkowskich z nadwyżki bilansowej (dochodu ogólnego) w spółdzielniach,

c) podział majątku likwidowanej osoby prawnej lub spółki,

d) wartość dokonanych na rzecz wspólników spółek, nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń, określoną według zasad wynikających z art. 11 ust. 2-2b;

Natomiast na mocy art. 24 ust. 5 ustawy, dochodem (przychodem) z udziału w zyskach osób prawnych jest dochód (przychód) faktycznie uzyskany z tego udziału, w tym także:

\- przychody z umorzenia udziałów (akcji) lub ze zmniejszenia ich wartości (art. 24 ust. 5 pkt 1);

\- dochód ze zmniejszenia udziału kapitałowego wspólnika w spółce, o której mowa w art. 5a pkt 28 lit. c)˗e), które następuje w inny sposób niż określony w pkt 1 (art. 24 ust. 5 pkt 1a);

\- dochód z wystąpienia wspólnika ze spółki, o której mowa w art. 5a pkt 28 lit. c)˗e), które następuje w inny sposób niż określony w pkt 1 (art. 24 ust. 5 pkt 1b);

\- wartość majątku otrzymanego w związku z likwidacją osoby prawnej lub spółki (art. 24 ust. 5 pkt 3);

\- wartość niepodzielonych zysków w spółce oraz wartość zysku przekazanego na inne kapitały niż kapitał zakładowy w spółce przekształcanej – w przypadku przekształcenia spółki w spółkę niebędącą osobą prawną; przychód określa się na dzień przekształcenia (art. 24 ust. 5 pkt 8).

Pod pojęciem „przychodu z udziału w zyskach osoby prawnej” należy więc rozumieć wszelkie przychody, których uzyskiwanie ma źródło w posiadaniu udziałów (akcji) w spółkach – jest realizacją uprawnień majątkowych wynikających z posiadania udziałów (akcji), wynikających z bycia wspólnikiem spółki. Faktyczne uzyskanie tego przychodu może polegać na uzyskaniu określonych rodzajów wypłat ze spółki, ale również może być wynikiem dokonania określonych operacji dotyczących kapitałów spółki. Wyliczenie dochodów (przychodów) z udziału w zyskach osób prawnych zawarte w art. 24 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma bowiem charakter przykładowy.

W przedstawionej przez Pana sytuacji dojdzie zatem do zmniejszenia udziału kapitałowego wspólnika w spółce, o której mowa w art. 5a pkt 28 lit. c), które następuje w inny sposób niż określony w pkt 1, tzn. przedstawione zdarzenie wypełnia dyspozycję art. 24 ust. 5 pkt 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Tym samym, zwrot części wkładu uprzednio przez Pana wniesionego do spółki, tj. wkładu niepieniężnego w postaci pracy własnej, skutkuje co do zasady powstaniem po Pana stronie przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowego od osób fizycznych.

Pana wątpliwości dotyczą jednak powstania dochodu w związku uchwałą o zwrocie części wkładu uprzednio przez Panu wniesionego, tj. całości wkładu niepieniężnego w postaci zobowiązania do wykonywania pracy na rzecz Spółki, a także wypłatą Panu tej wartości w środkach pieniężnych.

W związku z powyższym należy wyjaśnić, że w konsekwencji zmiany sposobu opodatkowania spółek komandytowych do ustawy z dnia 28 listopada 2020 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2020 r. poz. 2123, dalej jako: „ustawa zmieniająca”) wprowadzono przepisy przejściowe, które regulują tzw. kwestię praw nabytych.

Stosownie do art. 13 ust. 1 ustawy zmieniającej, do dochodów wspólników spółki komandytowej lub spółki jawnej uzyskanych z udziału w zyskach takiej spółki, osiągniętych przez taką spółkę przed dniem, w którym taka spółka stała się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, stosuje się przepisy ustaw zmienianych w art. 1 i art. 2, w brzmieniu obowiązującym przed dniem, w którym taka spółka stała się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych.

W myśl art. 13 ust. 2 ustawy zmieniającej, jeżeli udziały w spółce komandytowej lub spółce jawnej zostały nabyte lub objęte przez wspólnika przed dniem, w którym spółka ta stała się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, przychód wspólnika z tytułu:

1) umorzenia udziałów lub wystąpienia ze spółki,

2) odpłatnego zbycia tych udziałów,

3) ich wniesienia do innej spółki, tytułem wkładu niepieniężnego,

4) likwidacji spółki

– pomniejsza się o wydatki na nabycie lub objęcie udziału w takiej spółce oraz o określoną zgodnie z art. 8 ustawy zmienianej w art. 1 albo art. 5 ustawy zmienianej w art. 2 część odpowiadającą uzyskanej przez wspólnika przed dniem, w którym spółka komandytowa lub spółka jawna stała się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, nadwyżce przychodów nad kosztami ich uzyskania, pomniejszonej o wypłaty dokonane z tytułu udziału w spółce i o wydatki niestanowiące kosztów uzyskania przychodu.

W Pana sprawie nabycie udziałów w spółce komandytowej nastąpiło w 2018 r., a więc przed dniem w którym spółka stała się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych. Do ustalenia Pana dochodu z tytułu zmniejszenia udziału kapitałowego w spółce komandytowej znajduje więc zastosowanie przepis przejściowy, tj. art. 13 ust. 2 ustawy zmieniającej. Pana przychód może zatem zostać pomniejszony o wydatki faktycznie poniesione przez Pana na nabycie udziałów.

Jednak z uwagi na to, że przedmiotem Pana wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej była praca własna na rzecz tej spółki (i jak wynika wniosku – tylko ten wkład zostanie wycofany ze spółki) należy w pierwszej kolejności ustalić, jaka kategoria wydatków mieści się w zawartym w art. 13 ust. 2 ustawy zmieniającej sformułowaniu „wydatki na nabycie lub objęcie udziału”.

Według słownika języka polskiego, przez „wydatek” należy rozumieć „sumę, która ma być wydana albo sumę wydaną na coś” (zob. Słownik Współczesnego Języka Polskiego pod red. Bogusława Dunaja, Warszawa 1996, s. 1200,). Definicja pojęcia „wydatek” wskazuje, że oznacza on faktycznie wydaną sumą pieniędzy, wskazuje na konieczność uszczuplenia majątku w celu pozyskania określonego dobra (rzecz, prawo). „Wydatek” może również dotyczyć sytuacji, gdy uszczuplenie majątku następuje w innej postaci niż środki finansowe np. rzeczy.

Tym samym w przedstawionym przez Pana zdarzeniu przyszłym przez wydatek na nabycie lub objęcie prawa do udziałów w spółce komandytowej można byłoby uznać wartość rzeczy, które wniósł Pan w formie wkładu do tej spółki, wyprowadzając je tym samym z własnego majątku (stały się one składnikiem odrębnego majątku spółki), tj. wartość pieniędzy wniesionych przez Pana do spółki.

Wartość Pana pracy własnej, jako wspólnika spółki komandytowej, nie może natomiast stanowić „wydatku na nabycie lub objęcie udziału”, o którym mowa w art. 13 ust. 2 ustawy zmieniającej. Wnosząc wkład w tej postaci nie poniósł Pan żadnych związanych z nim wydatków w ww. rozumieniu.

Dlatego też w związku ze zmianą umowy Spółki, uchwałą o zwrocie Panu części wkładu uprzednio przez Pana wniesionego, tj. całości wkładu niepieniężnego w postaci zobowiązania do wykonywania pracy na rzecz Spółki, a także wypłatą Panu tej wartości w środkach pieniężnych, po Pana stronie może powstać dochód, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Nie można bowiem uznać, że wydatki poniesione przez Pana w 2018 r. na objęcie udziałów w Spółce w zamian za ten wkład niepieniężny będą przewyższać sumę środków, które otrzyma Pan łącznie, w związku z opisanym we wniosku wycofaniem części wkładów.

Skoro nie poniósł Pan żadnych wydatków na nabycie przedmiotu wkładu niepieniężnego (tj. pracy własnej na rzecz Spółki), to Pana przychód z tytułu wycofania tego wkładu niepieniężnego, może być pomniejszony wyłącznie o kwotę odpowiadającą uzyskanej przez Pana przed dniem, w którym spółka komandytowa stała się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, nadwyżce przychodów nad kosztami ich uzyskania, pomniejszonej o wypłaty dokonane z tytułu udziału w tej spółce i wydatki niestanowiące kosztów uzyskania przychodu.

Dodatkowe informacje
--------------------

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze zdarzeniem przyszłym podanym przez Pana w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

### Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Pana i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

### Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
--------------------------------------------------------

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji
-----------------------------------------

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.).