Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDST2-2.4011.58.2025.2.KK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-04-02
Teza: Możliwość opodatkowania uzyskiwanych przychodów z tytułu
świadczonych usług (lekarz specjalista) w formie ryczałtu od
przychodów ewidencjonowanych.
Słowa kluczowe: lekarze
pracodawca-były pracodawca
pracodawca-usługi na rzecz byłego pracodawcy
pracodawca-usługi na rzecz pracodawcy
pracodawca-świadczenia na rzecz byłego pracodawcy
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Przychody podlegające opodatkowaniu ryczałtem od
przychodów ewidencjonowanych
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 8-ust. 2

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowny Panie,

    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

24 stycznia 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który
    dotyczy możliwości opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej
    zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne. Wniosek został uzupełniony 7 marca 2025 r. (data wpływu). Treść wniosku
    jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym prowadzącym pozarolniczą
    działalność gospodarczą zarejestrowaną w Centralnej Ewidencji Działalności Gospodarczej
    od dnia 1 sierpnia 2024 r. W przeważającej części przedmiotem działalności
    Wnioskodawcy zgodnie z CEiDG jest działalność - specjalistyczna praktyka lekarska
    sklasyfikowana według Polskiej Klasyfikacji
    Działalności pod kodem 86.22.Z. Wnioskodawca nie jest czynnym podatnikiem podatku od
    towarów i usług z uwagi na świadczenie głównie usług leczniczych. Prowadzona przez
    Wnioskodawcę działalność gospodarcza jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1
    pkt 1 w ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 776 z
    późn. zm.- dalej u.z.p.d.).
    W okresie od 11 grudnia 2017 r. do 13 lutego 2024 r. Wnioskodawca był zatrudniony w
    podmiocie leczniczym na podstawie umowy o pracę na stanowisku młodszego asystenta –
    rezydenta, a następnie od 14 lutego 2024 r. do 31 lipca 2024 r. pełnił obowiązki na
    stanowisku młodszego asystenta – lekarza. Zgodnie zawartą umową o pracę młodszy
    asystent podlega służbowo ordynatorowi oddziału lub wyznaczonemu przez niego
    starszemu asystentowi. Wszelkie decyzje dotyczące diagnostyki i leczenia pacjentów oraz
    przygotowywana dokumentacji, w tym dokumenty wypisowe oraz dokumenty związane z
    przypadkami śmierci pacjenta, wymagają akceptacji ordynatora oddziału. Celem umów o
    pracę lekarzy rezydentów jest nabycie wiedzy i umiejętności w zakresie specjalizacji w
    określonej dziedzinie zawartej w załączniku nr 5, pkt 1 „Wykazu specjalizacji lekarskich” w
    Rozporządzeniu Ministra Zdrowia z dnia 2 stycznia 2013 r. w sprawie specjalizacji lekarzy i
    lekarzy dentystów.
    Podczas odbywania specjalizacji Wnioskodawca wykonywał procedury (...), takie jak: (...) i
    inne, które wymagały nadzoru specjalisty i nie mogły być wykonywane samodzielnie.
    „Ponadto, młodszy asystent może wykonywać procedur (...), takich jak (...)”. W tych
    procedurach Wnioskodawca zgodnie z obowiązującymi przepisami mógł uczestniczyć
    jedynie jako asystent. Powyższe odnosi się zarówno do asystenta – rezydenta oraz
    asystenta – lekarza.
    Od początku prowadzenia działalności gospodarczej, tj. od 1 sierpnia 2024 r.
    Wnioskodawca zawarł umowę cywilno-prawną o współpracy z podmiotem leczniczym,
    będącym jednocześnie jego byłym pracodawcą, zwaną również umową kontraktową.
    Obecnie zakres obowiązków w ramach umowy współpracy na Oddziale (...) obejmuje:
    • przyjęcie pacjentów do oddziału,
    • przeprowadzanie badań nowoprzyjętych pacjentów oraz ustalanie diagnozy i kierunków
      leczenia,
    • badanie pacjentów i udzielanie porad leczniczych w zakresie (...),
    • kwalifikowanie pacjentów do leczenia szpitalnego lub leczenia uzupełniającego,
    • prowadzenie postępowania leczniczego u pacjentów hospitalizowanych,

    • wykonywanie badań diagnostycznych w pracowniach zleceniodawcy,
    • wydawanie orzeczeń lekarskich,
    • prowadzenie dokumentacji pacjentów,
    • sporządzanie wypisów dla pacjentów,
    • udział w naradach lekarskich oraz wykonywanie obchodu w oddziale,
    • udzielanie konsultacji (...) pacjentom hospitalizowanym na innych oddziałach,
    • pełnienie dyżurów lekarskich (16- i 24-godzinnych),
    • realizacja usługi medycznej w zakresie wkłucia centralnego na rzecz pacjentów innych
      oddziałów szpitalnych,
    • świadczenie usług medycznych w (...).
    Wszystkie wyżej wymienione procedury Wnioskodawca wykonuje samodzielnie, bez
    nadzoru innych asystentów czy ordynatora oddziału. Ponadto Wnioskodawca sprawuje
    nadzór nad lekarzami w trakcie specjalizacji zatrudnionymi na Oddziale (...).
    Obowiązki Wnioskodawcy obejmują również procedury (...) takie jak:
    • (...)
    Powyższe procedury są wykonywane wyłącznie przez specjalistów i zgodnie z programem
    specjalizacji w (...), młodszy asystent w trakcie specjalizacji nie może zgodnie z
    obowiązującymi przepisami ich wykonywać.
    Praca w ramach umowy o pracę (jako lekarz rezydent) wiązała się z dużo mniejszym
    zakresem czynności, nie była samodzielna, wymagała bezpośredniego nadzoru specjalisty
    i posiadała liczne ograniczenia. Obecnie, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej
    usługi świadczone przez Wnioskodawcę są samodzielne.
    Wnioskodawca wybrał w 2025 r. formę opodatkowania ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych i w bieżącym roku zaprowadzona została ewidencja przychodów.
    Wnioskodawca powziął wątpliwość w zakresie stosowania przepisów dotyczących
    możliwości wyboru ryczałtu jako formy opodatkowania w sytuacji wykonywania
    nietożsamych usług na rzecz byłego pracodawcy.
    Uzupełnienie wniosku
    W ramach umowy na stanowisku młodszego asystenta – lekarza zakres obowiązków był
    tożsamy z obowiązkami i odpowiedzialnością umowy młodszego asystenta – rezydenta.
    Rozróżnienie tych dwóch umów wynika z kwestii formalnego zakończenia okresu
    rezydencji i nadania uprawnień specjalistycznych do świadczenia samodzielnie
    określonych procedur leczniczych.
    Wnioskodawca złożył oświadczenie o wyborze formy opodatkowania na 2025 r. w
    ustawowym terminie do 20 lutego 2025 r. w wymaganej przepisami prawa formie.
    Wnioskodawca w roku poprzedzającym zmianę formy opodatkowania nie osiągnął
    przychodów wyższych niż 2.000.000 euro. Do wykonywanej przez Wnioskodawcę
    działalności nie będą miały zastosowania pozostałe wyłączenia zawarte w art. 8 ww.
    ustawy.

## Pytanie

Czy Wnioskodawca w świetle przedstawionego stanu faktycznego może skorzystać ze
    sposobu opodatkowania dochodów w sposób przewidziany w ustawie o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w roku
    2025 i latach następnych?
    Pana stanowisko w sprawie

    Zgodnie z art. 8 ust. 2 u.z.p.d. opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych nie stosuje się do podatników, jeżeli podatnik prowadzący
    działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze
    sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub
    obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej
    jeden ze wspólników:
    1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
    2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
    – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy. Podatnik ten traci w roku
    podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
    podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Zdaniem Wnioskodawcy, do wykonywanej przez niego działalności gospodarczej nie będą
    miały zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 u.z.p.d., bowiem zakres czynności na rzecz
    byłego pracodawcy wykonywanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej nie
    odpowiada czynnościom, jakie były wykonywane w ramach stosunku pracy. Wcześniej
    Wnioskodawca był zatrudniony w ramach umowy o pracę jako lekarz rezydent
    specjalizujący się w zakresie (...). Przedmiotowa umowa o pracę (rezydentura) została
    zawarta na czas określony, wyłącznie w ramach umowy o odbywanie specjalizacji. Obecnie
    Wnioskodawca świadczy usługi na rzecz pacjentów podmiotu leczniczego oraz wykonuje
    świadczenia zdrowotne na rzecz pacjentów na Oddziale (...), jako lekarz specjalista.
    Oba zakresy czynności różnią się zasadniczo w zakresie samodzielnego wykonywania
    świadczeń lekarskich. Jak bowiem opisano we wniosku, lekarz rezydent wykonuje swoje
    czynności pod nadzorem i w uzgodnieniu z ordynatorem lub kierownikiem specjalizacji,
    zaś lekarz specjalista wykonuje swoje czynności samodzielnie oraz ponosi za nie pełną
    odpowiedzialność.
    Zdaniem Wnioskodawcy, z uwagi na przedstawione w niniejszym wniosku argumenty,
    może skorzystać z formy opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w
    2025 r. i latach późniejszych.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia o 20 listopada 1998 r.
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.):
      ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w
      rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
        a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

        b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
        c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
        1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
        wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
        niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
        2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym
        przez zlecającego te czynności;
        3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
        prowadzoną działalnością.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, użyte w ustawie:
      określenie „działalność usługowa” oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą,
      której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją
      Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4
      września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz.
      1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz.
      556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i
      przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”.
      Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:
      podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
        a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
        b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro.
    Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:
      podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku
      podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez
      względu na wysokość przychodów.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:

      opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
        1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
        rozdziale 3;
        2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
        podatku dochodowego;
        3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
          a) prowadzenia aptek,
          b) (uchylona)
          c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
          d) (uchylona)
          e) (uchylona)
          f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
            mechanicznych;
        4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
        odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
        odnawialnych źródeł energii;
        5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
        działalności wykonywanej:
          a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
          b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie
            przez jednego lub każdego z małżonków,
          c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
            drugiego małżonka
        – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
        działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał
      opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej
      działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze
      świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających
      czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
        1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
        2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
      roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów

      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że w okresie od 11 grudnia 2017 r. do
    13 lutego 2024 r. był Pan zatrudniony w podmiocie leczniczym na podstawie umowy o
    pracę na stanowisku młodszego asystenta – rezydenta, a następnie od 14 lutego 2024 r.
    do 31 lipca 2024 r. pełnił Pan obowiązki na stanowisku młodszego asystenta – lekarza, w
    celu odbycia specjalizacji z dziedziny (...). Jak Pan wyjaśnił, zakres pełnionych obowiązków
    młodszego asystenta – lekarza i młodszego asystenta – rezydenta był tożsamy. Natomiast
    od 1 sierpnia 2024 r. z ww. podmiotem leczniczym, będącym Pana byłym pracodawcą
    zawarł Pan umową kontraktową jako lekarz specjalista.
    Podczas odbywania specjalizacji wykonywał Pan procedury (...), takie jak (...), które
    wymagały nadzoru specjalisty i nie mogły być wykonywane samodzielnie. Jako lekarz
    specjalista, Pana zakres obowiązków obejmuje m.in.: samodzielnie przyjęcie pacjentów do
    oddziału, przeprowadzanie badań nowoprzyjętych pacjentów oraz ustalanie diagnozy i
    kierunków leczenia, kwalifikowanie pacjentów do leczenia szpitalnego lub leczenia
    uzupełniającego, wydawanie orzeczeń lekarskich, udzielanie konsultacji (...) pacjentom
    hospitalizowanym na innych oddziałach. Ponadto obowiązki specjalisty obejmują również
    procedury (...), które są wykonywane wyłącznie przez specjalistów i zgodnie z programem
    specjalizacji w (...), młodszy asystent w trakcie specjalizacji nie może zgodnie z
    obowiązującymi przepisami ich wykonywać. Praca w ramach umowy o pracę wiązała się z
    dużo mniejszym zakresem czynności, nie była samodzielna, wymagała bezpośredniego
    nadzoru specjalisty i posiadała liczne ograniczenia. W ramach prowadzonej działalności
    gospodarczej usługi świadczone przez Pana są samodzielne.
    Pana przychód nie przekroczył w 2024 r. limitu określonego w art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy z
    dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, wybrał Pan opodatkowanie w formie
    ryczałtu w terminie wynikającym z art. 9 ustawy, nie mają w Pana przypadku zastosowania
    wyłączenia możliwości korzystania z opodatkowania w formie ryczałtu określonych w art.
    8 ust. 1 ww. ustawy.
    Należy zaznaczyć, że możliwość opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest wyłączona w stosunku do
    podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia
    usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te są tożsame z czynnościami,
    które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku prowadzenia
    działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku poprzedzającym
    rok podatkowy lub wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku
    pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.
    Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających
    czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub
    obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał (wykonuje)
    w ramach stosunku pracy.
    Mając na uwadze przedstawiony stan sprawy oraz powołane przepisy prawa stwierdzić
    należy, że jeśli faktycznie świadczone przez Pana w ramach prowadzonej działalności
    gospodarczej usługi na rzecz podmiotu leczniczego jako lekarz specjalista nie są/nie będą
    tożsame z czynnościami, które wykonywał Pan w ramach wykonywanych obowiązków na
    podstawie umowy o pracę w okresie zdobywania specjalizacji (rezydentury) na
    stanowiskach młodszego asystenta – lekarza oraz młodszego asystenta – rezydenta, to
    uzyskiwanie przychodów z tytułu udzielania świadczeń zdrowotnych dla byłego

    pracodawcy nie wyłącza możliwości ich opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego
    obowiązującego w dniu wydania interpretacji.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji
    pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez
    wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany
    któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona
    interpretacja traci swoją aktualność.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy
    okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony
    we wniosku stan faktyczny/zdarzenie przyszłe jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W
    ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie
    przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym
    /zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi
    domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek
    udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on
    dla siebie korzystne skutki prawne.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.