Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB1-1.4010.406.2025.2.MF
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-08-29
Teza: Dotyczy ustalenia, czy biorąc pod uwagę fakt sporządzenia w
maju 2025 roku korekty sprawozdania finansowego
dotyczącego okresu sprzed wejścia w ECIT (czyli sprzed 1
marca 2024 r.), spółka dopełniła wymogu art. 28j ust. 5 ustawy
o CIT i dzięki temu poprawnie wybrała opodatkowanie
ryczałtem od przychodów spółek od dnia 1 marca 2024 r.
Słowa kluczowe: korekta
podatek-podatek ryczałtowy-ryczałt od dochodów spółek
– CIT estoński
sprawozdania-sprawozdania finansowe
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 5, 5a, 5b, 6b. Podstawa opodatkowania i
wysokość podatku-Stawka podatku-Ryczałt od dochodów
spółek kapitałowych-Obowiązek prowadzenia ksiąg
rachunkowych oraz sporządzania sprawozdań
finansowych przez podatnika opodatkowanego
ryczałtem od dochodów spółek kapitałowych
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 5, 5a, 5b, 6b. Podstawa opodatkowania i
wysokość podatku-Stawka podatku-Ryczałt od dochodów
spółek kapitałowych-Utrata prawa do opodatkowania
ryczałtem od dochodów spółek kapitałowych
1
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 6b-Oddział 2-art. 28j-ust. 5

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

31 lipca 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji
    indywidualnej.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawca jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, polskim rezydentem
    podatkowym oraz płatnikiem podatku VAT.
    Wnioskodawca spełnia warunki określone w artykule 28j ust. 1-4 ustawy o podatku
    dochodowym od osób prawnych (dalej: „CIT”), uprawniające go do wyboru opodatkowania
    ryczałtem od dochodów spółek (dalej: „ECIT”).
    Wnioskodawca w dniu 27 marca 2024 r. na podstawie art. 28j ust. 5 CIT złożył we
    właściwym miejscowo Urzędzie Skarbowym zawiadomienie o wyborze opodatkowania
    ryczałtem od dochodów spółek wskazując okres opodatkowania od 1 marca 2024 r. do 31
    grudnia 2027 r. Wnioskodawca zamknął księgi rachunkowe na dzień 29 lutego 2024 r. oraz
    w dniu 29 maja 2024 r. sporządził sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2024 r.
    do 29 lutego 2024 r., zgodnie z przepisami o rachunkowości. Sprawozdanie to zostało w
    dniu 29 maja 2024 r. podpisane przez osobę, której powierzono prowadzenie ksiąg oraz
    przez wszystkich członków zarządu spółki. Sprawozdanie zostało skorygowane przed
    zatwierdzeniem sprawozdania rocznego za 2024 rok. Sprawozdanie to jest załącznikiem
    do wniosku.
    W dniu 9 maja 2025 roku spółka będąca Wnioskodawcą odkryła, że sprawozdanie
    sporządzone 29 maja 2024 r. zawierało błędy. Były to błędy liczbowe i dotyczyły one
    danych z roku 2023 - dane te zostały niepoprawnie przeniesione ze sprawozdania za rok
    2023 do sprawozdania za okres sprzed wejścia w ECIT. Spółka skorygowała sprawozdanie
    finansowe tego samego dnia. Podpisy pod sprawozdaniem złożyła osoba, której
    powierzono prowadzenie ksiąg oraz wszyscy członkowie zarządu w tym samym dniu.
    Skorygowane sprawozdanie finansowe jest załącznikiem do wniosku.

## Pytanie

Czy biorąc pod uwagę fakt sporządzenia w maju 2025 roku korekty sprawozdania
    finansowego dotyczącego okresu sprzed wejścia w ECIT (czyli sprzed 1 marca 2024 r.),
    spółka dopełniła wymogu art. 28j ust. 5 ustawy o CIT i dzięki temu poprawnie wybrała
    opodatkowanie ryczałtem od przychodów spółek od dnia 1 marca 2024 r.?
    Państwa stanowisko w sprawie
    W analizowanej sprawie wątpliwości mogą dotyczyć jedynie sporządzenia korekty
    sprawozdania finansowego, gdyż wszystkie inne warunki dotyczące wyboru ECIT spółka
    spełniła. Dlatego też poniższe stanowisko Wnioskodawcy odnosi się jedynie do tej części
    art. 28j ust. 5, które mówi o sporządzeniu sprawozdania finansowego.
    Zdaniem Wnioskodawcy, ma on prawo do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek
    od dnia 1 marca 2024 r. ponieważ sprawozdanie finansowe zostało sporządzone i

    podpisane przez osobę, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych oraz zarząd
    spółki w dniu 29 maja 2024 roku. Późniejsza korekta tego sprawozdania jest tylko
    czynnością techniczną, zgodną z przepisami ustawy o rachunkowości i nie może
    pozbawiać podatnika prawa do zastosowania ryczałtu od dochodów spółek.
    Według ustawy o CIT: podatnik może wybrać opodatkowanie ryczałtem przed upływem
    przyjętego przez niego roku podatkowego, jeżeli na ostatni dzień miesiąca
    poprzedzającego pierwszy miesiąc opodatkowania ryczałtem zamknie księgi rachunkowe
    oraz sporządzi sprawozdanie finansowe zgodnie z przepisami o rachunkowości. W tym
    przypadku księgi rachunkowe otwiera się na pierwszy dzień miesiąca opodatkowania
    ryczałtem. Sprawozdanie finansowe sporządza się na dzień zamknięcia ksiąg
    rachunkowych, o którym mowa w art. 12 ust. 2, oraz na inny dzień bilansowy, stosując
    odpowiednio, z zastrzeżeniem ust. 1a-1ba, zasady wyceny aktywów i pasywów oraz
    ustalania wyniku finansowego, określone w rozdziale 4.
    Należy zwrócić uwagę na poniższe fakty:
      - Wykryty błąd nie wpływa na wartość kapitałów ani zysków wypracowanych w okresie
        przed przejściem na ECIT. W sprawozdaniu prawidłowo wyodrębniono kwotę
        niepodzielonych zysków w latach przed opodatkowaniem ryczałtem, a więc
        spełniono obowiązek wynikający z art. 7aa ust. 1 pkt 2. Nawet gdyby tak nie było, to
        interpretacja Znak: 0114-KDIP2-2.4010.63.2025.1.IN opisywana poniżej wskazuje, że
        nie spowodowałoby to utraty prawa do ECIT.
      - Wykryty błąd nie wpływa na wysokość wykazanych przychodów/kosztów ani
        podstawy opodatkowania klasycznym CIT Spółka w terminie tj. 22.05.2024 złożyła
        załącznik CIT KW wraz z korektą deklaracji CIT-8 za okres 01.01.2024-29.02.2024.
      - Wykryty błąd był oczywistą pomyłką pisarską przy sporządzaniu sprawozdania, nie
        wynikał z poprawnie zamkniętych ksiąg, a jego korekta nie wymagała nanoszenia
        zapisów w nowo otwartych księgach.
    W myśl art. 54 ust. 1 uor korekty są dopuszczalne: „Jeżeli po sporządzeniu rocznego
    sprawozdania finansowego, a przed jego zatwierdzeniem, jednostka otrzymała informacje
    o zdarzeniach, które mają istotny wpływ na to sprawozdanie finansowe, lub
    powodujących, że założenie kontynuowania działalności przez jednostkę nie jest
    uzasadnione, powinna ona odpowiednio zmienić to sprawozdanie, dokonując
    jednocześnie odpowiednich zapisów w księgach rachunkowych roku obrotowego, którego
    sprawozdanie finansowe dotyczy, oraz powiadomić biegłego rewidenta, który
    sprawozdanie to bada lub zbadał. Jeżeli zdarzenia, które nastąpiły po dniu bilansowym,
    nie powodują zmiany stanu istniejącego na dzień bilansowy, to odpowiednie wyjaśnienia
    zamieszcza się w informacji dodatkowej.”
    Zgodnie z art. 28j ust. 5 ustawy CIT, wybór opodatkowania ECIT wymaga sporządzenia
    sprawozdania finansowego zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości. Jednak
    sprawozdanie to nie jest sprawozdaniem rocznym, nie podlega badaniu i nie jest składane
    w KRS. Jego celem jest uchwycenie dochodów podatkowych na dzień kończący
    opodatkowanie „klasycznym” CIT oraz wyodrębnienie niepodzielonych zysków z okresów
    sprzed ECIT, zgodnie z art. 7aa CIT. Wzmiankowane sprawozdanie finansowe nie podlega
    też zatwierdzeniu przez Zgromadzenie Wspólników.
    Opodatkowanie ECIT jest możliwe na zasadach dobrowolnego wyboru (o ile spełnione są
    inne przesłanki ustawowe). Aby skorzystać z tej formy opodatkowania, podatnik
    spełniający ustawowe warunki powinien złożyć zawiadomienie o wyborze opodatkowania
    ryczałtem, według ustalonego wzoru na druku ZAW-RD, do właściwego naczelnika urzędu
    skarbowego w terminie do końca pierwszego miesiąca pierwszego roku podatkowego, w
    którym ma być opodatkowany ryczałtem. Zawiadomienie to może zostać złożone również
    przed upływem przyjętego przez podatnika roku podatkowego, jeżeli na ostatni dzień
    miesiąca poprzedzającego pierwszy miesiąc opodatkowania ryczałtem podatnik zamknie

    księgi rachunkowe oraz sporządzi sprawozdanie finansowe zgodnie z przepisami o
    rachunkowości.
    Przytoczony przez Wnioskodawcę ciąg zdarzeń dowodzi, że spółka prawidłowo i
    terminowo:
      - zamknęła Księgi
      - złożyła zawiadomienie ZAW-RD w odpowiednim terminie
      - sporządziła sprawozdanie finansowe w odpowiednim terminie.
    Późniejsza korekta sprawozdania finansowego nie wpływa na fakt wypełnienia
    ustawowych obowiązków opisanych w art. 28j ust. 5 CIT.
    Stanowisko Wnioskodawcy podeprzeć należy podobnymi interpretacjami indywidualnymi,
    wydawanymi w ostatnim czasie przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej:
    „DKIS”).
    1.  W interpretacji Znak: 0114-KDIP2-2.4010.63.2025.1.IN z dnia 27 lutego 2025 r. DKIS
      uznał, że wyodrębnienie niepodzielonych zysków w korekcie sprawozdania
      finansowego nie powoduje iż wybór ECIT nie został przez spółkę dokonany. DKIS
      uznał: „Dokonanie korekty sprawozdania finansowego nie wykluczyło możliwości
      wyboru formy opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek”.
    2.  W interpretacji Znak: 0111-KDIB1-1.4010.246.2025.1.MF z dnia 4 czerwca 2025 r.
      DKIS uznał, że korekta sprawozdania finansowego wykonana po dobrowolnym
      poddaniu sprawozdania badaniu przez Biegłego Rewidenta, nie powoduje utraty
      prawa do ECIT.
    W związku z utrwaloną linią orzecznictwa w tym zakresie należy przyjąć, że korekta
    sprawozdania finansowego przez Wnioskodawcę nie powoduje, iż wejście w ECIT było
    nieskuteczne.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Wskazać należy, że wydana interpretacja odnosi się tylko do sprawy będącej przedmiotem
    wniosku Państwa (zapytań). Inne kwestie wynikające z własnego stanowiska, które nie
    zostały objęte pytaniem nie są przedmiotem oceny w ramach niniejszej interpretacji.
    Zgodnie z art. 28j ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób
    prawnych (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”):
      Podatnik może wybrać opodatkowanie ryczałtem również przed upływem przyjętego
      przez niego roku podatkowego, jeżeli na ostatni dzień miesiąca poprzedzającego
      pierwszy miesiąc opodatkowania ryczałtem zamknie księgi rachunkowe oraz
      sporządzi sprawozdanie finansowe zgodnie z przepisami o rachunkowości. W tym
      przypadku księgi rachunkowe otwiera się na pierwszy dzień miesiąca
      opodatkowania ryczałtem. Przepis ust. 1 pkt 7 stosuje się odpowiednio.
    Aby skorzystać z formy opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, podatnik jest
    obowiązany do spełnienia ustawowych warunków przewidzianych w art. 28j oraz art. 28k
    ustawy o CIT. Tym samym na ostatni dzień miesiąca poprzedzającego pierwszy miesiąc
    opodatkowania ryczałtem, podatnik jest obowiązany do zamknięcia ksiąg rachunkowych i
    sporządzenia sprawozdania finansowego zgodnie z przepisami o rachunkowości.
    Następnie księgi rachunkowe otwiera się na pierwszy dzień opodatkowania ryczałtem.
    Zamknięcie ksiąg rachunkowych oznacza w tym przypadku również obowiązek rozliczenia
    się z podatku CIT klasycznego i złożenia zeznania CIT-8.

    Państwa wątpliwości przedstawione we wniosku dotyczą ustalenia, czy biorąc pod uwagę
    fakt sporządzenia w maju 2025 roku korekty sprawozdania finansowego dotyczącego
    okresu sprzed wejścia w ECIT (czyli sprzed 1 marca 2024 r.), spółka dopełniła wymogu art.
    28j ust. 5 ustawy o CIT i dzięki temu poprawnie wybrała opodatkowanie ryczałtem od
    przychodów spółek od dnia 1 marca 2024.
    Odpowiadając na Państwa wątpliwości, należy odnieść się do przepisów ustawy z dnia 29
    września 1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz.U. z 2023 . poz. 120 ze zm., dalej: „uor”).
    I tak, zgodnie z art. 45 ust. 1 uor:
      Sprawozdanie finansowe sporządza się na dzień zamknięcia ksiąg rachunkowych, o
      którym mowa w art. 12 ust. 2, oraz na inny dzień bilansowy, stosując odpowiednio, z
      zastrzeżeniem ust. 1a-1ba, zasady wyceny aktywów i pasywów oraz ustalania wyniku
      finansowego, określone w rozdziale 4.
    Natomiast w myśl art. 54 ust. 1 uor:
      Jeżeli po sporządzeniu rocznego sprawozdania finansowego, a przed jego
      zatwierdzeniem, jednostka otrzymała informacje o zdarzeniach, które mają istotny
      wpływ na to sprawozdanie finansowe, lub powodujących, że założenie
      kontynuowania działalności przez jednostkę nie jest uzasadnione, powinna ona
      odpowiednio zmienić to sprawozdanie, dokonując jednocześnie odpowiednich
      zapisów w księgach rachunkowych roku obrotowego, którego sprawozdanie
      finansowe dotyczy, oraz powiadomić biegłego rewidenta, który sprawozdanie to
      bada lub zbadał. Jeżeli zdarzenia, które nastąpiły po dniu bilansowym, nie powodują
      zmiany stanu istniejącego na dzień bilansowy, to odpowiednie wyjaśnienia
      zamieszcza się w informacji dodatkowej.
    Przepis art. 28j ust. 5 ustawy o CIT wskazuje na obowiązek sporządzenia sprawozdania
    finansowego zgodnie z przepisami o rachunkowości. Wskazać należy, że sprawozdanie
    sporządzane w trakcie roku w związku z przejściem na estoński CIT nie jest
    sprawozdaniem rocznym – nie podlega ono zatem zgłoszeniu do KRS, nie będą odnosić się
    także do niego ewentualne preferencje związane z przesunięciem terminów
    sprawozdawczych przewidzianych dla rocznych sprawozdań finansowych. Jednostka
    przechodząca na ryczałt w ciągu roku, której rok obrotowy stanowi rok kalendarzowy,
    oprócz sprawozdania na ostatni dzień miesiąca poprzedzający pierwszy dzień
    opodatkowania estońskim CIT będzie zobowiązana także do sporządzenia rocznego
    sprawozdania finansowego od pierwszego dnia opodatkowania ryczałtem na dzień
    kończący rok obrotowy.
    Jak wynika z art. 28e ustawy o CIT:
      1. Rokiem podatkowym podatnika opodatkowanego ryczałtem jest rok obrotowy w
      rozumieniu przepisów o rachunkowości.
      2. Jeżeli podatnik dokonał wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek
      przed upływem przyjętego roku podatkowego, zgodnie z art. 28j ust. 5, za pierwszy
      rok podatkowy opodatkowania ryczałtem uważa się okres od pierwszego dnia
      miesiąca następującego po zakończeniu poprzedniego roku podatkowego do końca
      miesiąca przyjętego przez podatnika roku obrotowego.
    Z kolei jak wynika z art. 8 ust. 6a ustawy o CIT:
      Jeżeli podatnik dokonał wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek
      przed upływem przyjętego roku podatkowego, zgodnie z art. 28j ust. 5, miesiąc
      poprzedzający pierwszy miesiąc opodatkowania ryczałtem jest ostatnim miesiącem
      roku podatkowego tego podatnika.
    Z powyższych przepisów wynika, że opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek ma
    charakter fakultatywny. Aby skorzystać z tej formy opodatkowania, podatnik spełniający

    ustawowe warunki powinien złożyć zawiadomienie o wyborze opodatkowania ryczałtem,
    według ustalonego wzoru na druku ZAW-RD, do właściwego naczelnika urzędu
    skarbowego w terminie do końca pierwszego miesiąca pierwszego roku podatkowego, w
    którym ma być opodatkowany ryczałtem.
    Zawiadomienie to może zostać złożone również przed upływem przyjętego przez
    podatnika roku podatkowego, jeżeli na ostatni dzień miesiąca poprzedzającego pierwszy
    miesiąc opodatkowania ryczałtem podatnik zamknie księgi rachunkowe oraz sporządzi
    sprawozdanie finansowe zgodnie z przepisami o rachunkowości. W tym przypadku księgi
    rachunkowe otwiera się na pierwszy dzień miesiąca opodatkowania ryczałtem.
    Zamknięcie ksiąg rachunkowych oznacza w tym przypadku również obowiązek rozliczenia
    się z podatku CIT klasycznego i złożenia zeznania CIT-8.
    Z wniosku wynika, że w dniu 27 marca 2024 r. na podstawie art. 28j ust. 5 ustawy o CIT
    złożyli Państwo we właściwym miejscowo Urzędzie Skarbowym zawiadomienie o wyborze
    opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek wskazując okres opodatkowania od 1
    marca 2024 r. do 31 grudnia 2027 r. Zamknęli Państwo księgi rachunkowe na dzień 29
    lutego 2024 r. oraz w dniu 29 maja 2024 r. sporządzili Państwo sprawozdanie finansowe
    za okres od 1 stycznia 2024 r. do 29 lutego 2024 r., zgodnie z przepisami o rachunkowości.
    Sprawozdanie to zostało w dniu 29 maja 2024 r. podpisane przez osobę, której
    powierzono prowadzenie ksiąg oraz przez wszystkich członków zarządu spółki.
    Sprawozdanie zostało skorygowane przed zatwierdzeniem sprawozdania rocznego za
    2024 rok. W dniu 9 maja 2025 roku odkryli Państwo, że sprawozdanie sporządzone 29
    maja 2024 r. zawierało błędy. Były to błędy liczbowe i dotyczyły one danych z roku 2023 -
    dane te zostały niepoprawnie przeniesione ze sprawozdania za rok 2023 do sprawozdania
    za okres sprzed wejścia w ECIT. Skorygowali Państwo sprawozdanie finansowe tego
    samego dnia. Podpisy pod sprawozdaniem złożyła osoba, której powierzono prowadzenie
    ksiąg oraz wszyscy członkowie zarządu w tym samym dniu.
    W świetle powyższego, stwierdzić należy, że Spółka spełniła warunek wynikający z art. 28j
    ust. 5 ustawy o CIT i miała prawo do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek od
    dnia 1 marca 2024 r., ponieważ jak wynika z wniosku zamknęli Państwo księgi rachunkowe
    na dzień 29 lutego 2024 r. oraz w dniu 29 maja 2024 r. sporządził sprawozdanie finansowe
    za okres od 1 stycznia 2024 r. do 29 lutego 2024 r., zgodnie z przepisami o rachunkowości.
    Sprawozdanie to zostało w dniu 29 maja 2024 r. podpisane przez osobę, której
    powierzono prowadzenie ksiąg oraz przez wszystkich członków zarządu spółki. Natomiast
    dokonanie późniejszej korekty sprawozdania finansowego nie ma wpływu na możliwości
    wyboru formy opodatkowania ryczałtem od dochodów na podstawie art. 28j ust. 5 ustawy
    o CIT, ponieważ przepis ten wprost wskazuje jakie przesłanki należy spełnić, aby można
    było wybrać opodatkowanie ryczałtem przed upływem przyjętego przez podatnika roku
    podatkowego.
    Tym samym Państwa stanowisko w zakresie ustalenia, czy biorąc pod uwagę fakt
    sporządzenia w maju 2025 roku korekty sprawozdania finansowego dotyczącego okresu
    sprzed wejścia w ECIT (czyli sprzed 1 marca 2024 r.), spółka dopełniła wymogu art. 28j ust.
    5 ustawy o CIT i dzięki temu poprawnie wybrała opodatkowanie ryczałtem od przychodów
    spółek od dnia 1 marca 2024 r., należało uznać za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.
    Odnosząc się do przywołanych przez Państwa interpretacji indywidualnej wskazać należy,
    że zostały one wydane w indywidualnych sprawach i nie mają one zastosowania ani
    konsekwencji wiążących w odniesieniu do żadnego innego stanu faktycznego czy też
    zdarzenia przyszłego.

    Do wniosku dołączono dokumenty źródłowe. Należy jednak zauważyć, że Dyrektor
    Krajowej Informacji Skarbowej, nie przeprowadza postępowania dowodowego w związku
    z czym nie jest obowiązany, ani uprawniony do jego oceny; jest związany wyłącznie
    opisem stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę we wniosku i jego
    stanowiskiem.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego i zastosują się
    Państwo do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe
      będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności
      będących przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
      - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA),
        albo
      - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
        Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.