Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB1-2.4010.150.2025.2.AW
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-05-27
Teza: Wydatki ponoszone na zakup Kamienicy, materiałów
budowanych oraz usług związanych z remontem generalnym
Kamienicy będą stanowiły bezpośredni koszt uzyskania
przychodów potrącalny w momencie sprzedaży
poszczególnych Lokali mieszkalnych i niemieszkalnych
wchodzących w skład Kamienicy.
Słowa kluczowe: koszt-koszty bezpośrednie
koszt-koszty uzyskania przychodów
koszt-moment zarachowania kosztów
lokal-sprzedaż lokalu
nieruchomości-nabycie nieruchomości
nieruchomości-zbycie nieruchomości
remonty
usługi-usługi budowlane
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 3. Koszty uzyskania przychodów-Potrącalność
kosztów
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 3-art. 15-ust. 1
[CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 3-art. 15-ust. 4
[CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 3-art. 15-ust. 4b
[CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 3-art. 15-ust. 4c
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 3. Koszty uzyskania przychodów-Ogólna zasada
zaliczania wydatków do kosztów uzyskania przychodów
1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

26 marca 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 11 marca 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (KRS: ...; NIP: ...; dalej jako: „Wnioskodawca”) nie
    jest zarejestrowanym i czynnym podatnikiem podatku VAT. Działalność gospodarczą
    prowadzi od dnia (...) 2024 r. Przeważająca działalność gospodarcza (kod PKD) to realizacja
    projektów budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków.
    W ramach wykonywanej działalności gospodarczej Wnioskodawca nabył z rynku wtórnego
    w dniu (...) 2024 r. położoną w (...) kamienicę (dalej jako: „Kamienica”), w której mieszkały
    osoby fizyczne, składającą się z lokali mieszkalnych (dalej jako: „Lokal mieszkalny”, „Lokale
    mieszkalne”). Kamienica składa się z kilku lokali mieszkalnych, i niemieszkalnych (lokali
                                      2użytkowych). Łączna powierzchnia lokali mieszkalnych: (...) m. Łączna powierzchnia lokali
                2niemieszkalnych: (...) m (w tym lokale typowo użytkowe na cele działalności gospodarczej
      2... m). Wnioskodawca nabył bez podatku VAT na rynku wtórnym od osoby fizycznej.
    Wnioskodawca zawiązał wspólnotę mieszkaniową w Kamienicy i to ona formalnie
    prowadzi prace remontowe w częściach wspólnych. Nabyta kamienica jest przez
    Wnioskodawcę remontowana, a wydatki remontowe są udokumentowane fakturami VAT
    (od tych faktur nie jest odliczany podatek VAT). W zakres remontu wchodzi:
    doprowadzenie do stanu pierwotnego sprawnego dachu, remont elewacji, wymiana
    stolarki, renowacja klatki schodowej, wymiana instalacji elektrycznej, wod-kan, gazowej,
    teletechnicznej, wymiana pieców gazowych w lokalach.
    Kamienica oraz Lokale mieszkalne i niemieszkalne wchodzące w jej skład nie są zaliczane
    do środków trwałych i są traktowane jako towary handlowe (celem zakupu Wnioskodawcy
    jest dalsza odsprzedaż Lokali mieszkalnych i niemieszkalnych). Wnioskodawca ponadto
    posiada decyzję o warunkach zabudowy na rozbudowę istniejącego budynku o nowe
    skrzydło. Wnioskodawca będzie również projektował tą część i starał się o uzyskanie
    decyzji o pozwoleniu na budowę (będą tam 3-4 lokale użytkowe o łącznej powierzchni ok.
      2...m). W Kamienicy nie ma zgłoszonego miejsca prowadzenia działalności, nie będzie ona
    służyć do celów prowadzonej działalności gospodarczej, służyć wyłącznie do odsprzedaży
    po dokonaniu remontu.
    Kamienica nie jest przedmiotem wynajmu ani w całości, ani w części oraz nie jest
    przewidziany jakikolwiek jej wynajem – żaden Lokal mieszkalny i niemieszkalny nie jest
    wynajmowany, i nie jest planowany wynajem. Wnioskodawca nie wyklucza jednak, że
    może przez pewien czas wynajmować Lokale mieszkalne i niemieszkalne, nie zmieniając

    jednak ostatecznego przeznaczenia czyli sprzedaży. Lokale mieszkalne i niemieszkalne po
    remoncie generalnym będą sprzedane bez zmiany ich przeznaczenia, czyli dalej jako
    lokale mieszkalne. Nie będzie to sprzedaż w ramach pierwszego zasiedlenia. Od
    pierwszego zasiedlenia minęły więcej niż dwa lata. Nakłady ponoszone na remont
    generalny Kamienicy, Lokali mieszkalnych i niemieszkalnych wchodzących w jej skład,
    przekroczą 30% wartości początkowej lokalu. Ponadto wyżej wymienione Lokale
    mieszkalne spełniają kryteria społecznego programu mieszkaniowego.

## Pytanie

Czy wydatki związane z zakupem Kamienicy, zakupem materiałów budowanych oraz usług
    związanych z remontem generalnym Kamienicy będą stanowiły koszt uzyskania
    przychodu w momencie ich poniesienia, czy też w momencie sprzedaży poszczególnych
    Lokali mieszkalnych i niemieszkalnych wchodzących w skład Kamienicy? (pytanie
    oznaczone we wniosku numerem 2).
    Państwa stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy wydatki związane z zakupem Kamienicy, materiałów budowanych
    oraz usług związanych z remontem generalnym Kamienicy będą stanowiły bezpośredni
    koszt uzyskania przychodu potrącalny w momencie sprzedaży poszczególnych Lokali
    mieszkalnych i niemieszkalnych wchodzących w skład Kamienicy. Moment ujęcia w
    kosztach uzyskania przychodów wydatków na zakup Kamienicy, materiałów budowlanych
    czy też usług związanych z remontem generalnym Kamienicy uzależniony jest od tego, do
    jakiej kategorii kosztów wydatki te zaliczyć, tj. czy są to koszty bezpośrednio związane z
    przychodami czy tzw. koszty pośrednie. Wydatki na zakup towarów handlowych należą do
    kosztów bezpośrednio związanych z przychodami. Z kolei wydatki na zakup materiałów
    mogą być kosztem bezpośrednim lub pośrednim, w zależności od tego, czy można je
    powiązać z konkretnym przychodem czy też nie. Kosztem bezpośrednim będą np. wydatki
    na zakup materiałów zużywanych bezpośrednio do produkcji wyrobów gotowych. Do
    kosztów pośrednich kwalifikuje się np. wydatki na zakup materiałów biurowych.
    Gdy wydatki na zakup ww. składników majątku należą do kosztów bezpośrednio
    związanych z przychodami, wówczas zasadniczo potrąca się je z chwilą uzyskania
    przychodu, którego te towary/ materiały bezpośrednio dotyczą (art. 15 ust. 4c-4e ustawy o
    CIT). Jeśli natomiast omawiane wydatki należą do kosztów pośrednich, to potrąca się je w
    dacie poniesienia, tj. w dniu, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych
    (zaksięgowano) na podstawie otrzymanej faktury lub rachunku, a w razie ich braku –
    innego dowodu (art. 15 ust. 4c-4e ustawy o CIT). A zatem, wydatki na zakup:
    - towarów handlowych i materiałów należących do kosztów bezpośrednich – zasadniczo
      ujmowane są w kosztach uzyskania przychodów z chwilą uzyskania przychodu,
      którego wydatki te bezpośrednio dotyczą, tj. z chwilą uzyskania przychodu ze
      sprzedaży tych towarów (wyrobów wyprodukowanych z nabytych materiałów);
    - materiałów należących do kosztów pośrednich – są potrącalne z chwilą ujęcia ich w
      księgach rachunkowych jako koszt.
    Zdaniem Wnioskodawcy wydatki związane z zakupem Kamienicy, materiałów budowanych
    oraz usług związanych z remontem generalnym Kamienicy można określić mianem
    nakładów poczynionych na towarze i należy je uznać za bezpośrednie koszty uzyskania
    przychodu potrącalne w momencie sprzedaży poszczególnych Lokali mieszkalnych
    wchodzących w skład Kamienicy.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Na wstępie należy zaznaczyć, że pytanie przedstawione przez Państwa we wniosku o
    wydanie interpretacji indywidualnej wyznacza zakres przedmiotowy tego wniosku. W
    związku z powyższym, wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem
    wniosku (Państwa zapytania). Zatem, inne kwestie wynikające z opisu sprawy i własnego
    stanowiska, nieobjęte pytaniem, nie zostały rozpatrzone w niniejszej interpretacji.
    Zasady kwalifikowania wydatków do kosztów uzyskania przychodów określają przepisy
    art. 15 oraz art. 16 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób
    prawnych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej: „updop”).
    Zgodnie z art. 15 ust. 1 updop:
      Kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia
      przychodów ze źródła przychodów lub w celu zachowania albo zabezpieczenia
      źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1. (...).
    Definicja sformułowana przez ustawodawcę ma charakter ogólny. Z tego względu
    każdorazowy wydatek poniesiony przez podatnika powinien podlegać indywidualnej
    analizie w celu dokonania jego kwalifikacji prawnej. Wyjątkiem jest jedynie sytuacja, gdy
    ustawa wyraźnie wskazuje jego przynależność do kategorii kosztów uzyskania przychodów
    lub wyłącza możliwość zaliczenia go do tego rodzaju kosztów.
    Podatnik, zaliczając dany wydatek do kosztów uzyskania przychodów, winien więc
    wykazać jego związek z prowadzoną działalnością gospodarczą oraz to, że poniesienie
    wydatku ma lub może mieć wpływ na wielkość osiągniętego przychodu lub że wydatek ten
    jest związany z konkretnym przedsięwzięciem gospodarczym. W tym celu każdorazowo
    wymagana jest ocena istnienia związku przyczynowego pomiędzy poniesieniem kosztu a
    powstaniem przychodów lub realną szansą powstania przychodów podatkowych, bądź też
    zachowaniem albo zabezpieczeniem źródła ich uzyskiwania.
    Innymi słowy oznacza to, że dla kwalifikacji prawnej danego kosztu istotne znaczenie ma
    cel, w jakim został poniesiony. Wydatek zostanie uznany za koszt uzyskania przychodów
    jeżeli pomiędzy jego poniesieniem a powstaniem, zwiększeniem bądź też możliwością
    powstania przychodu istnieje związek przyczynowy.
    W świetle powyższego, aby wydatek poniesiony przez podatnika stanowił dla niego koszt
    uzyskania przychodu, muszą być spełnione następujące warunki:
    - został poniesiony przez podatnika, tj. w ostatecznym rozrachunku musi zostać pokryty z
      zasobów majątkowych podatnika (nie stanowią kosztu uzyskania przychodu podatnika
      wydatki, które zostały poniesione na działalność podatnika przez osoby inne niż
      podatnik),
    - jest definitywny (rzeczywisty), tj. wartość poniesionego wydatku nie została podatnikowi
      w jakikolwiek sposób zwrócona,
    - pozostaje w związku z prowadzoną przez podatnika działalnością gospodarczą,
    - poniesiony został w celu uzyskania, zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów
      lub może mieć wpływ na wielkość osiągniętych przychodów,
    - został właściwie udokumentowany,
    - nie może znajdować się w grupie wydatków, których nie uważa się za koszty uzyskania
      przychodów.
    Powyższe oznacza, że wszystkie poniesione wydatki, po wyłączeniu enumeratywnie
    wymienionych w stosownych przepisach updop, mogą stanowić koszt uzyskania
    przychodów, o ile pozostają w związku przyczynowo-skutkowym z osiągniętymi
    przychodami, w tym służą zachowaniu albo zabezpieczeniu funkcjonowania źródła
    przychodów.
    Koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów to takie koszty, które są poniesione w
    trakcie dążenia do uzyskania przychodów. Określony cel musi być widoczny w momencie
    ponoszenia kosztu. Ponadto poniesione koszty winny omawiany cel realizować lub co
    najmniej zakładać jego realność. Koszty poniesione na zachowanie źródła przychodu to

    takie koszty, które poniesione zostały, aby przychody z danego źródła przychodów w
    dalszym ciągu występowały w nienaruszonym stanie oraz aby takie źródło w ogóle dalej
    istniało.
    Natomiast jako zabezpieczenie źródła przychodów powinno się przyjmować koszty
    poniesione na ochronienie istniejącego źródła przychodów, w taki sposób, aby to źródło
    funkcjonowało w bezpieczny sposób.
    W analizowanej sprawie można stwierdzić, że wydatki ponoszone na zakup Kamienicy,
    zakup materiałów budowanych oraz usług związanych z remontem generalnym Kamienicy
    będą stanowiły koszty uzyskania przychodów. Jak bowiem wskazali Państwo w opisie
    sprawy, Kamienica oraz Lokale mieszkalne i niemieszkalne wchodzące w jej skład są
    traktowane jako towary handlowe, gdyż celem zakupu nieruchomości jest dalsza
    odsprzedaż Lokali mieszkalnych i niemieszkalnych.
    Powyższe wskazuje na związek przyczynowy dokonywanych przez Państwa wydatków na
    remont Kamienicy z mającym być wygenerowanym przychodem ze sprzedaży Lokali w niej
    się znajdujących co pozwala na uznanie ich za koszty uzyskania przychodów na podstawie
    art. 15 ust. 1 updop.
    Przepisy updop dokonują podziału kosztów na koszty bezpośrednio związane z
    przychodami i koszty pośrednie (inne niż bezpośrednio związane z przychodami). Wskazać
    należy, że:
    - za koszty bezpośrednie uznaje się te wydatki, których poniesienie wpływa bezpośrednio
      na uzyskanie przychodu z danego źródła i są one niezbędne dla osiągnięcia przychodu
      (są ponoszone w celu osiągnięcia przychodów);
    - za koszty pośrednie uważa się te wydatki, które ponoszone są w celu zachowania lub
      zabezpieczenia źródła przychodów, tj. wydatki na funkcjonowanie przedsiębiorstwa,
      związane z całokształtem działalności. Co do zasady kosztów takich nie można
      przypisać konkretnym przychodom, jak również ocenić szczegółowo stopnia ich
      wpływu na uzyskanie przychodów.
    Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych nie zawiera definicji kosztu
    „bezpośredniego” oraz kosztu „pośredniego” – brak takiej definicji związany jest z
    nieokreślonością tych pojęć i brakiem stałych, niezmiennych kryteriów oceny wystąpienia
    bezpośredniego lub jedynie pośredniego związku takich kosztów z przychodami osoby
    prawnej w konkretnym przypadku. W efekcie te same wydatki mogą być w danych
    warunkach bezpośrednimi, zaś w innych jedynie pośrednimi kosztami uzyskania
    przychodu. Ocena tej kwestii musi być więc dokonywana w każdym przypadku na tle
    określonej sytuacji, przy uwzględnieniu indywidualnych cech działalności podatnika, w
    warunkach, których wydatki te są ponoszone. Przy czym, jeżeli określone wydatki można
    powiązać z osiąganiem konkretnego przychodu, to bez względu na możliwość
    jednoczesnego wywiedzenia pośredniego związku tych wydatków z ewentualnymi innymi
    przychodami, zaliczenie ich do kosztów uzyskania przychodów ocenić należy w kontekście
    tego przychodu, z którym wydatki te są bezpośrednio związane.
    Zgodnie z ugruntowanym poglądem, kosztami uzyskania przychodów bezpośrednio
    związanymi z przychodami są takie wydatki, których poniesienie przekłada się wprost (w
    sposób bezpośredni) na uzyskanie konkretnych przychodów. W ich przypadku możliwe
    jest „zidentyfikowanie” wpływu danego kosztu na wielkość osiągniętych przychodów. Do
    tej kategorii należą głównie te koszty, które mogą być przydzielone, przypisane do
    określonych wyrobów bądź usług. Klasycznym przykładem bezpośredniego związku
    kosztów z przychodami jest relacja, w jakiej pozostają wydatki na nabycie lub wytworzenie
    jednostki towaru i przychód ze zbycia tej jednostki towaru.
    Natomiast pośrednie koszty uzyskania przychodów to takie wydatki, których nie da się
    przypisać wprost do określonych przychodów, ale są racjonalnie uzasadnione jako
    prowadzące do ich osiągnięcia. Nie pozostają one w uchwytnym związku z konkretnymi
    przysporzeniami podatnika – brak jest możliwości ustalenia, w jakim okresie i w jakiej

    wysokości powstał związany z nimi przychód. Do tego rodzaju kosztów zalicza się m.in.
    koszty ogólnego zarządu, koszty administracyjne, wydatki na utrzymanie obiektów,
    obsługę prawną, ubezpieczenia, świadczenia na rzecz pracowników. Każdy z ww.
    wydatków jest związany z działalnością prowadzoną przez podatnika i przyczynia się w
    sposób ogólny do osiągania przez niego przychodów. Nie można jednak ustalić, uzyskaniu
    jakiego konkretnego przychodu dany wydatek służy. Tego rodzaju koszty, chociaż
    niewątpliwie związane są z osiąganymi przychodami, nie pozostają w uchwytnym związku
    z konkretnymi przychodami. Stąd nie jest możliwe ustalenie, w którym okresie bądź roku
    podatkowym wystąpi przychód uzasadniający potrącenie takich kosztów.
    Biorąc pod uwagę opis sprawy, wymienione przez Państwa wydatki na zakup Kamienicy,
    materiałów budowanych oraz usług związanych z remontem generalnym Kamienicy
    należy uznać za bezpośrednio związane z przychodem, bowiem ich poniesienie wpływa
    bezpośrednio na uzyskanie przychodu z danego źródła – sprzedaży poszczególnych lokali,
    na remont których wydatki są czynione, a ponadto są one niezbędne dla osiągnięcia
    przychodu (są ponoszone w celu osiągnięcia przychodów).
    Przechodząc do ustalenia momentu potrącalności wydatków bezpośrednio związanych z
    przychodami należy mieć na uwadze uregulowania zawarte w art. 15 ust. 4 oraz art. 15
    ust. 4b-4c updop.
    Zgodnie z art. 15 ust. 4 updop:
      Koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami, poniesione w
      latach poprzedzających rok podatkowy oraz w roku podatkowym, są potrącalne w
      tym roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody, z
      zastrzeżeniem ust. 4b i 4c.
    Stosownie do art. 15 ust. 4b updop:
      Koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami, odnoszące się
      do przychodów danego roku podatkowego, a poniesione po zakończeniu tego roku
      podatkowego do dnia:
      1) sporządzenia sprawozdania finansowego, zgodnie z odrębnymi przepisami, nie
        później jednak niż do upływu terminu określonego do złożenia zeznania, jeżeli
        podatnicy są obowiązani do sporządzania takiego sprawozdania, albo
      2) złożenia zeznania, nie później jednak niż do upływu terminu określonego do
        złożenia tego zeznania, jeżeli podatnicy, zgodnie z odrębnymi przepisami, nie są
        obowiązani do sporządzania sprawozdania finansowego
      - są potrącalne w roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im
      przychody.
    Jak stanowi art. 15 ust. 4c updop:
      Koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami, odnoszące się
      do przychodów danego roku podatkowego, a poniesione po dniu, o którym mowa w
      ust. 4b pkt 1 albo pkt 2, są potrącalne w roku podatkowym następującym po roku, za
      który sporządzane jest sprawozdanie finansowe lub składane zeznanie.
    Zatem należy stwierdzić, że z uwagi na wskazane wyżej okoliczności wydatki ponoszone na
    zakup Kamienicy, materiałów budowanych oraz usług związanych z remontem
    generalnym Kamienicy będą stanowiły bezpośredni koszt uzyskania przychodów
    potrącalny w momencie sprzedaży poszczególnych Lokali mieszkalnych i niemieszkalnych
    wchodzących w skład Kamienicy.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

    Ponadto informuję, że w pozostałym zakresie objętym wnioskiem dotyczącym podatku od
    towarów i usług zostanie wydane odrębne rozstrzygnięcie.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
    Państwo do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.