Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDSL1-2.4011.300.2025.1.PS
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-07-03
Teza: Preferencyjne opodatkowanie rodzica samotnie
wychowującego dziecko.
Słowa kluczowe: dzieci i młodzież
preferencje
rodzice
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-Podmiot i przedmiot opodatkowania-
Opodatkowanie małżonków i osób samotnie
wychowujących dzieci.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 6-ust. 4c
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 6-ust. 4d

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

13 maja 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 13 maja 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego

    Wnioskodawczyni jest panną. (...) sierpnia 2024 r. Wnioskodawczyni urodziła się córkę,
    która pochodzi z nieformalnego związku. Ojciec dziecka uznał dziecko. Po urodzeniu córki
    przez krótki okres czasu – około tygodnia Wnioskodawczyni wraz z ojcem dziecka nie
    zamieszkiwali razem i tego okresu dotyczy wniosek. Ojciec dziecka w tym czasie nie łożył
    na utrzymanie dziecka, nie sprawował faktycznej opieki, nie dbał o rozwój emocjonalny
    dziecka, nie opiekował się dzieckiem. Przed urodzeniem dziecka ojciec nie dołożył się do
    wyprawki dla córki Wnioskodawczyni, natomiast już po urodzeniu również wszelkie koszty
    jej utrzymania ponosiła Wnioskodawczyni oraz w dalszym zakresie – ponosi
    Wnioskodawczyni samodzielnie. Wnioskodawczyni również zajmuje się dzieckiem, dba o
    rozwój fizyczny i emocjonalny dziecka, sprawuje faktyczną opiekę. Aktualnie
    Wnioskodawczyni zamieszkuje razem z ojcem dziecka.
    W okresie, którego dotyczy wniosek, Wnioskodawczyni podlegała na terytorium RP
    nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, jak również uzyskiwała dochody
    opodatkowane według skali podatkowej (...). W okresie, którego dotyczy wniosek, nie
    prowadziła działalności gospodarczej, nie była również zatrudniona nigdzie indziej. W
    okresie, którego dotyczy wniosek, zarówno do Wnioskodawczyni, jak i jej córki nie miały
    zastosowania przepisy art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czyli
    tzw. podatek liniowy. Podobnie – nie miały zastosowania przepisy ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym, przepisy ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o
    podatku tonażowym, ani przepisy ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji przemysłu
    okrętowego i przemysłów komplementarnych. Córka Wnioskodawczyni w okresie, którego
    dotyczy wniosek, nie otrzymywała, jak również aktualnie również nie otrzymuje zgodnie z
    odrębnymi przepisami zasiłku pielęgnacyjnego ani renty socjalnej. Nigdy nie zapadło
    żadne orzeczenie sądowe w niniejszej sprawie – ani w zakresie kontaktów z dzieckiem, ani
    w zakresie opieki naprzemiennej nad dzieckiem. Świadczenie wychowawcze w wysokości
    800 zł, które otrzymuje Wnioskodawczyni w ramach pomocy od państwa na podstawie
    art. 5 ust. 2a ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci
    pobiera wyłącznie Wnioskodawczyni. Ojciec dziecka nigdy nie był zobowiązany do płacenia
    alimentów na dziecko, a w okresie którego dotyczy wniosek nie łożył na utrzymanie
    dziecka. Aktualnie nadal dziecko pozostaje na utrzymaniu Wnioskodawczyni.
    Wnioskodawczyni nie posiada innych dzieci, ma jedno dziecko – córkę. W okresie, którego
    dotyczy wniosek faktycznie i samotnie wychowywała córkę, bez udziału ojca.
    Wnioskodawczyni samodzielnie troszczyła się o byt materialny i rozwój emocjonalny
    dziecka, ponosiła koszty utrzymania dziecka, tj. kupowała rzeczy niezbędne dziecku w
    postaci ubrań, zabawek, pieluszek, lekarstw i innych niezbędnych przedmiotów,
    samodzielnie kąpała dziecko. Nadto, dbała o prawidłowy rozwój dziecka, sprawowała nad
    nim opiekę w dzień i w nocy, troszcząc się o rozwój fizyczny i duchowy. Dziecko
    pozostawało wyłącznie pod opieką Wnioskodawczyni, ojciec dziecka nie pomagał w
    czynnościach dnia codziennego, w budowaniu codziennej rutyny dziecka, nie angażował
    się w rozwój emocjonalny dziecka, nie pomagał w żadnych obowiązkach dotyczących
    dziecka. Ojciec dziecka w okresie objętym wnioskiem nie posiadał ograniczonej władzy
    rodzicielskiej, jednakże faktycznie – nie uczestniczył w wychowywaniu dziecka. Wszelkie
    kwestie zabezpieczenia materialnego, jak i dotyczące wychowywania dziecka to były
    obowiązki Wnioskodawczyni, nie sprawował nad nim opieki, nie brał czynnego udziału w
    kwestiach związanych z rozwojem dziecka. Ojciec dziecka nie łożył na jego utrzymanie –
    kwestia ta należała wyłącznie do obowiązków Wnioskodawczyni, nie pomagał w
    wychowywaniu dziecka i opieką nad dzieckiem. Jednakże aktualnie ojciec dziecka bierze
    czynny udział w wychowywaniu córki, pomaga w obowiązkach dnia codziennego m.in.
    kąpiąc córkę. Pozostałe obowiązki – wychowanie i zabezpieczenie potrzeb materialnych
    córki to nadal obowiązki Wnioskodawczyni.

## Pytanie

Czy w tej sytuacji można rozliczyć się preferencyjnie?
    Pani stanowisko w sprawie

    W ocenie Wnioskodawczyni, jest możliwe rozliczenie w sposób preferencyjny. Mimo, iż
    wniosek dotyczy krótkiego okresu, to jednak dziecko w tym czasie pozostawało wyłącznie
    pod opieką Wnioskodawczyni.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Podstawową zasadą obowiązującą w przepisach ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku
    dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 226 ze zm.) jest zasada
    powszechności opodatkowania, która wyrażona została w art. 9 ust. 1 tej ustawy. Z jego
    treści wynika, że:
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Na mocy art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Od dochodów jednego rodzica lub opiekuna prawnego, podlegającego obowiązkowi
      podatkowemu, o którym mowa w art. 3 ust. 1, będącego panną, kawalerem, wdową,
      wdowcem, rozwódką, rozwodnikiem, osobą, w stosunku do której orzeczono
      separację w rozumieniu odrębnych przepisów, lub osobą, której małżonek został
      pozbawiony praw rodzicielskich lub odbywa karę pozbawienia wolności, jeżeli ten
      rodzic lub opiekun w roku podatkowym samotnie wychowuje dzieci:
      1) małoletnie,
      2) pełnoletnie, które zgodnie z odrębnymi przepisami otrzymywały zasiłek (dodatek)
        pielęgnacyjny lub rentę socjalną,
      3) pełnoletnie do ukończenia 25. roku życia, uczące się w szkołach, o których mowa w
        przepisach regulujących system oświatowy lub szkolnictwo wyższe,
        obowiązujących w Rzeczypospolitej Polskiej oraz w innym państwie
      - podatek może być określony zgodnie z ust. 4d na wniosek wyrażony w rocznym
        zeznaniu podatkowym.
    Zgodnie z art. 6 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      W przypadku, o którym mowa w ust. 4c, podatek jest określany w podwójnej
      wysokości podatku obliczonego od połowy dochodów osoby samotnie wychowującej
      dzieci, z uwzględnieniem art. 7, przy czym do sumy tych dochodów nie wlicza się
      dochodów (przychodów) opodatkowanych w sposób zryczałtowany na zasadach
      określonych w niniejszej ustawie.
    Stosownie do art. 6 ust. 4f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 4d, nie ma zastosowania do osoby,
      która wychowuje wspólnie z drugim rodzicem albo opiekunem prawnym co najmniej
      jedno dziecko, w tym również gdy dziecko jest pod opieką naprzemienną, w związku
      z którą obydwojgu rodzicom zostało ustalone świadczenie wychowawcze zgodnie z
      art. 5 ust. 2a ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu
      dzieci (Dz. U. z 2023 r. poz. 810 i 1565).
    Na podstawie art. 6 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 2 i 4d, nie ma zastosowania, w
      przypadku gdy chociażby jeden z małżonków, osoba samotnie wychowująca dziecko
      lub jej dziecko:
      1) stosuje przepisy:
      a) art. 30c lub

      b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, z wyjątkiem art. 6 ust. 1a tej
        ustawy
      - w zakresie osiągniętych w roku podatkowym przychodów, poniesionych kosztów
        uzyskania przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do zwiększania lub
        pomniejszenia podstawy opodatkowania albo przychodów, zobowiązania lub
        uprawnienia do dokonywania innych doliczeń lub odliczeń;
      2) podlega opodatkowaniu na zasadach wynikających z ustawy z dnia 24 sierpnia
        2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji
        przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych.
    Należy wskazać, że przepis art. 6 ust. 4c ustawy wymienia enumeratywnie osoby, którym
    przysługuje status osób samotnie wychowujących dzieci, odwołując się zarówno do
    statusu cywilnoprawnego osoby wychowującej dzieci (panna, kawaler, wdowa, wdowiec,
    rozwódka, rozwodnik), jak również do tego, że osoba ta musi faktycznie wychowywać
    dzieci samotnie. Przy czym, ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie
    definiuje dla potrzeb jej wykładni i stosowania samotnego wychowywania, ani nie odsyła
    w tym zakresie do odrębnych regulacji.
    Dla ustalenia znaczenia „samotnie” oraz „wychowywać” należy zatem odwołać się w
    pierwszej kolejności do językowych reguł interpretacyjnych.
    Zgodnie z internetowym Słownikiem Języka Polskiego PWN „wychować – wychowywać” to:
    (1) «zapewnić dziecku opiekę i doprowadzić je do samodzielności)), (2) «przygotować
    kogoś do pracy w jakiejś dziedzinie».
    Zatem, „wychowywać” w słownikowym rozumieniu oznacza: zapewniając byt doprowadzić
    do osiągnięcia pełnego rozwoju psychicznego i fizycznego. Wychowywanie polega na
    stałym troszczeniu się o byt materialny dziecka oraz o jego rozwój emocjonalny.
    Wychowanie dziecka można określić jako kształtowanie osobowości dziecka poprzez
    kształtowanie jego samodzielności, obowiązkowości, rozwijanie predyspozycji
    intelektualnych i umiejętności praktycznych, kształtowanie światopoglądu, systemu
    wartości oraz postaw emocjonalnych.
    Natomiast, „samotny” to: (1) «żyjący sam, bez rodziny, przyjaciół», (2) «znajdujący się w
    określonej sytuacji, w określonym czasie zupełnie sam», (3) «spędzany, odbywany w
    pojedynkę, bez towarzystwa», (4) «znajdujący się na odludziu».
    W świetle powyższego, przez samotne wychowywanie, o którym mowa w art. 6 ust. 4c
    ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, należy rozumieć wychowywanie w
    pojedynkę, tj. bez udziału drugiego rodzica w procesie wychowawczym dziecka.
    Prawidłowość przyjęcia takiej wykładni potwierdza również brzmienie art. 6 ust. 4f ustawy
    o podatku dochodowym od osób fizycznych, mającego zastosowanie do dochodów
    (przychodów) uzyskanych od 1 stycznia 2022 r. z którego wynika, że ww. preferencyjne
    opodatkowanie nie ma zastosowania do osoby, która wychowuje wspólnie z drugim
    rodzicem albo opiekunem prawnym co najmniej jedno dziecko, w tym również gdy
    dziecko jest pod opieką naprzemienną, w związku z którą obydwojgu rodzicom zostało
    ustalone świadczenie wychowawcze zgodnie z art. 5 ust. 2a ustawy z dnia 11 lutego 2016
    r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci.
    Jednocześnie przepisy powyższej ustawy nie uzależniają prawa podatnika do
    preferencyjnego opodatkowania jego dochodów od tego, czy przez cały rok był osobą
    samotnie wychowującą dziecko. Wystarczające jest zatem, aby taki stan zaistniał w ciągu
    roku, a nie trwał przez cały rok.
    Z ww. przepisów wynika zatem jednoznacznie, że osoba, która wspólnie z drugim
    rodzicem wychowuje dziecko nie może skorzystać z rozliczenia w sposób przewidziany dla
    osoby samotnie wychowującej dziecko. Samotne wychowywanie oznacza wychowywanie
    dziecka (dzieci) bez faktycznego udziału w procesie wychowawczym drugiego rodzica.

    W tym miejscu należy jednak podkreślić, że samodzielna opieka nad dzieckiem nie jest
    równoznaczna z samotną opieką. Fakt, że każdy z rodziców zajmuje się dzieckiem w
    ustalonym czasie, czyli samodzielnie i w tym czasie drugi rodzic nie uczestniczy w jego
    wychowaniu, nie oznacza że mamy do czynienia z samotnym wychowaniem dziecka.
    W rodzinach pełnych również rodzice nie wychowują dzieci równocześnie. Nie zawsze
    bowiem opiekują się dzieckiem w tym samym miejscu i czasie. Podczas sprawowania
    opieki przez rodziców pozostających w związku małżeńskim (podobnie jak rodziców stanu
    wolnego) może zachodzić taka sytuacja, że w pewnym momencie dnia (a w szczególnych
    sytuacjach nawet w określonych dniach) dzieckiem zajmuje się tylko matka, innym razem
    tylko ojciec, jednakże w takiej sytuacji nie ma mowy o samotnym wychowywaniu dziecka
    przez któregokolwiek z rodziców.
    Prawo do omawianej preferencji podatkowej przysługuje wyłącznie jednemu z rodziców,
    czy opiekunów prawnych, który będąc osobą stanu wolnego faktycznie w roku
    podatkowym samotnie dziecko wychowuje, czyli sprawuje nad nim samodzielnie ciągłą
    opiekę, bez udziału drugiego rodzica w procesie wychowawczym.
    Z treści wniosku wynika, że jest Pani panną. (...) sierpnia 2024 r. urodziła Pani córkę, która
    pochodzi z nieformalnego związku. Ojciec dziecka uznał dziecko. Po urodzeniu córki przez
    krótki okres czasu – około tygodnia wraz z ojcem dziecka nie zamieszkiwaliśmy Państwo
    razem i tego okresu dotyczy wniosek. Ojciec dziecka w tym czasie nie łożył na utrzymanie
    dziecka, nie sprawował faktycznej opieki, nie dbał o rozwój emocjonalny dziecka, nie
    opiekował się dzieckiem. Przed urodzeniem dziecka ojciec nie dołożył się do wyprawki dla
    córki, natomiast już po urodzeniu również wszelkie koszty jej utrzymania ponosiła Pani
    oraz w dalszym zakresie – ponosi Pani samodzielnie. Również Pani zajmuje się dzieckiem,
    dba o rozwój fizyczny i emocjonalny dziecka, sprawuje faktyczną opiekę. Aktualnie
    zamieszkuje Pani razem z ojcem dziecka. W okresie, którego dotyczy wniosek podlegała
    Pani na terytorium RP nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, jak również
    uzyskiwała dochody opodatkowane według skali podatkowej (...) oraz nie prowadziła Pani
    działalności gospodarczej, nie była również zatrudniona nigdzie indziej. W okresie, którego
    dotyczy wniosek zarówno do Pani, jak i Pani córki nie miały zastosowania przepisy art. 30c
    ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czyli tzw. podatek liniowy. Podobnie –
    nie miały zastosowania przepisy ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym,
    przepisy ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym, ani przepisy ustawy z
    dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych.
    Pani córka w okresie, którego dotyczy wniosek nie otrzymywała, jak również aktualnie
    również nie otrzymuje zgodnie z odrębnymi przepisami zasiłku pielęgnacyjnego ani renty
    socjalnej. Nigdy nie zapadło żadne orzeczenie sądowe w niniejszej sprawie – ani w
    zakresie kontaktów z dzieckiem, ani w zakresie opieki naprzemiennej nad dzieckiem.
    Świadczenie wychowawcze w wysokości 800 zł, które otrzymuje Pani w ramach pomocy
    od państwa na podstawie art. 5 ust. 2a ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa
    w wychowywaniu dzieci pobiera wyłącznie Pani. Ojciec dziecka nigdy nie był zobowiązany
    do płacenia alimentów na dziecko, a w okresie którego dotyczy wniosek nie łożył na
    utrzymanie dziecka. Aktualnie nadal dziecko pozostaje na utrzymaniu Pani. Nie posiada
    Pani innych dzieci, oprócz wskazanego we wniosku. W okresie, którego dotyczy wniosek
    faktycznie i samotnie wychowywała córkę, bez udziału ojca. Ojciec dziecka w okresie
    objętym wnioskiem nie posiadał ograniczonej władzy rodzicielskiej, jednakże faktycznie –
    nie uczestniczył w wychowywaniu dziecka. Wszelkie kwestie zabezpieczenia materialnego,
    jak i dotyczące wychowywania dziecka to były obowiązki Pani, ojciec dziecka nie
    sprawował nad nim opieki, nie brał czynnego udziału w kwestiach związanych z rozwojem
    dziecka. Ojciec dziecka nie łożył na jego utrzymanie – kwestia ta należała wyłącznie do
    obowiązków Pani, nie pomagał w wychowywaniu dziecka i opieką nad dzieckiem. Jednakże
    aktualnie ojciec dziecka bierze czynny udział w wychowywaniu córki, pomaga w
    obowiązkach dnia codziennego m.in. kąpiąc córkę. Pozostałe obowiązki – wychowanie i
    zabezpieczenie potrzeb materialnych córki to nadal Pani obowiązki.

    Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy – nie kwestionując Pani zaangażowania w
    proces wychowawczy córki – nie sposób uznać, że w Pani przypadku spełnione zostały
    wszystkie warunki wymagane dla rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca
    dziecko w roku 2024.
    Jak już bowiem wyjaśniono, samo legitymowanie się określonym stanem cywilnym
    wskazanym w art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie jest
    wystarczające do skorzystania z omawianej preferencji. Istotne jest również faktycznie
    samotne wychowywanie dziecka w pojedynkę, tj. sprawowanie nad nim samodzielnej
    ciągłej opieki, bez udziału drugiego rodzica w procesie wychowawczym tego dziecka.
    Jako panna spełnia Pani jeden z warunków wynikających z definicji zawartej w art. 6 ust. 4c
    ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Spełnienie tego warunku jest
    jednak niewystarczające do skorzystania z możliwości rozliczenia się z podatku
    dochodowego od osób fizycznych w sposób przewidziany dla osoby samotnie
    wychowującej dzieci. Nie można uznać Pani za „osobę samotnie wychowującą dziecko”
    tylko, dlatego że po urodzeniu córki przez krótki okres czasu – około tygodnia nie
    zamieszkiwała Pani z ojcem dziecka. Na tle przedstawionego stanu faktycznego nie
    sposób przyjąć, że jest Pani osobą samotnie wychowującą małoletnią córkę. Wspólnie
    Państwo mieszkają (wspólnie prowadzą gospodarstwo domowe – za wyjątkiem wyżej
    wskazanego okresu), przez co każdy z Państwa ma codzienne kontakty z dzieckiem i wnosi
    swój wkład w jego wychowanie. Ponadto z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że
    mają Państwo wspólnie pełnię praw rodzicielskich względem tego dziecka. Aktualnie ojciec
    dziecka bierze czynny udział w wychowywaniu córki, pomaga w obowiązkach dnia
    codziennego. Tym samym oboje rodzice wykonują władzę nad córką i wspólnie ją
    wychowują.
    Podkreślić należy, że wychowywanie dziecka nie sprowadza się jedynie do „jego
    utrzymania”, czy też czasowego (doraźnego) przebywania z nim lecz obejmuje ogół
    czynności zmierzających do należytego ukształtowania człowieka w sferze duchowej i
    psychicznej oraz zapewnienia mu materialnych podstaw rozwoju. Opieka nad córką po jej
    urodzeniu przez krótki czas – około tygodnia, w którym nie zamieszkiwaliście Państwo
    razem z ojcem dziecka – nie jest przesłanką determinującą zakwalifikowanie matki jako
    osoby samotnie wychowującej dziecko.
    W konsekwencji, w roku 2024 nie może rozliczyć się Pani jako rodzic samotnie
    wychowujący dziecko na zasadach określonych w art. 6 ust. 4c i ust. 4d ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Panią i stanu
    prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Zaznacza się także, że zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej, składający wniosek o
    wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia
    stanu faktycznego. Organ jest ściśle związany przedstawionym we wniosku opisem stanu
    faktycznego. Wnioskodawca ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub
    nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego. Interpretacja
    indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty stan
    faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem stanu
    faktycznego podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym,
    w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu
    sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
    Równocześnie w przypadku, gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej,
    bądź kontroli celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie
    wywoła w tym zakresie skutków prawnych.

    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego oraz zastosuje się Pani do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.