Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-2.4011.756.2025.1.AKU
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-09-11
Teza: Odliczenie wydatków na adaptację mieszkania w uldze
rehabilitacyjnej.
Słowa kluczowe: adaptacja
niepełnosprawni
odliczenia-odliczenie od dochodu
rehabilitacja
ulga-ulga rehabilitacyjna
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Podstawa obliczenia i wysokość podatku.-Podstawa
opodatkowania. Odliczenia.-Odliczanie wydatków na cele
rehabilitacyjne oraz wydatków związanych z ułatwieniem
wykonywania czynności życiowych.-Rodzaje wydatków
na cele rehabilitacyjne.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 26-ust. 1-pkt 6
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 26-ust. 7a-pkt 1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowna Pani,

    stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

8 sierpnia 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    W 2019 r. miała Pani wypadek, w którym doznała urazu obu kończyn dolnych. W związku z
    tym, po 4 zabiegach ortopedycznych, kilka razy do roku korzysta Pani z zabiegów
    rehabilitacyjno-usprawniających. Okresowo, przy wzmożonych dolegliwościach i
    ograniczonej ruchomości, spowodowanych przykurczami mięśniowymi stawów
    skokowych, porusza się Pani przy pomocy kul oraz ortez, co pomaga Pani w codziennym
    funkcjonowaniu.
    W 2025 r. poniosła Pani wydatki na zakup paneli antypoślizgowych do pomieszczeń
    mieszkalnych (pokoi i kuchni), aby zminimalizować ryzyko upadków i poślizgnięcia się.
    Panele są matowe, winylowe z wysokim współczynnikiem tarcia, zapewniające dobrą
    przyczepność. Realnie zwiększają bezpieczeństwo i są zamontowane w sposób
    dostosowany do Pani potrzeb wynikających z niepełnosprawności. Zlikwidowała Pani progi
    w mieszkaniu, co ułatwia poruszanie się.
    W ramach szerszej adaptacji pomieszczenia kuchennego, przy położeniu paneli
    antypoślizgowych zostały zamontowane płytki nad zlewem oraz pomiędzy szafkami
    kuchennymi, na których zostały zamocowane uchwyty celem przytrzymania się, ułatwienia
    poruszania się i łatwiejszego utrzymania higieny, zabezpieczenia ścian przed wilgocią.
    Posiada Pani orzeczenie o niepełnosprawności od 25 czerwca 2019 r. do 31 lipca 2028 r.
    Niepełnosprawność dotyczy narządu ruchu 05-R.
    Przedmiotem zapytania jest rok 2025.
    Uzyskuje Pani dochody ze stosunku pracy na całym etacie, w ramach umowy o pracę na
    czas nieokreślony.
    Posiada Pani faktury na poniesione wydatki, które zawierają Pani dane identyfikacyjne
    jako kupującego oraz dane sprzedającego.
    Wydatek ten nie został sfinalizowany ani dofinansowany z żadnych środków publicznych.
    Pytania
      1. Czy w Pani wniosku mają zastosowanie określone przepisy prawa podatkowego i
        podlegają odliczeniu od dochodu w ramach ulgi rehabilitacyjnej koszty zakupu
        paneli antypoślizgowych i płytek?
      2. Czy zakres wykonywanych prac mieści się w definicji adaptacji mieszkania służącej
        osobie niepełnosprawnej i stanowi wydatek do odliczenia od dochodu w PIT?
    Pani stanowisko w sprawie

    Uważa Pani, że zakwalifikowanie tych wydatków do odliczenia w uldze rehabilitacyjnej jest
    prawidłowe, ponieważ są elementem adaptacji mieszkania wynikającej z
    niepełnosprawności oraz likwidacji barier architektonicznych.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 26 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Podstawę obliczenia podatku, z zastrzeżeniem art. 29-30cb i art. 30da-30f, stanowi
      dochód ustalony zgodnie z art. 9, art. 23o, art. 23u, art. 24 ust. 1, 2, 3b-3e, 4-4e, 6 i
      21 lub art. 24b ust. 1 i 2, po odliczeniu kwot wydatków na cele rehabilitacyjne oraz
      wydatków związanych z ułatwieniem wykonywania czynności życiowych,
      poniesionych w roku podatkowym przez podatnika będącego osobą
      niepełnosprawną lub podatnika, na którego utrzymaniu są osoby niepełnosprawne.
    Rodzaje wydatków na cele rehabilitacyjne uprawniające do odliczeń od dochodu przed
    opodatkowaniem zawiera art. 26 ust. 7a ww. ustawy, zaś zasady i warunki dokonywania
    tych odliczeń określone zostały w ust. 7 i 7b – 7g tego artykułu.
    Stosownie do art. 26 ust. 7a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Za wydatki, o których mowa w ust. 1 pkt 6, uważa się wydatki poniesione na
      adaptację i wyposażenie mieszkań oraz budynków mieszkalnych stosownie do
      potrzeb wynikających z niepełnosprawności.
    Zgodnie z art. 26 ust. 7d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Warunkiem odliczenia wydatków, o których mowa w ust. 7a, jest posiadanie przez
      osobę, której dotyczy wydatek:
      1) orzeczenia o zakwalifikowaniu przez organy orzekające do jednego z trzech stopni
        niepełnosprawności, określonych w odrębnych przepisach, lub
      2) decyzji przyznającej rentę z tytułu całkowitej lub częściowej niezdolności do pracy,
        rentę szkoleniową albo rentę socjalną, albo
      3) orzeczenia o niepełnosprawności osoby, która nie ukończyła 16 roku życia,
        wydanego na podstawie odrębnych przepisów.
    W myśl art. 26 ust. 7f ww. ustawy:
      Ilekroć w przepisach ust. 7a jest mowa o osobach zaliczonych do:
      1) I grupy inwalidztwa - należy przez to rozumieć odpowiednio osoby, w stosunku do
      których, na podstawie odrębnych przepisów, orzeczono:
      a) całkowitą niezdolność do pracy oraz niezdolność do samodzielnej egzystencji albo
      aa) niezdolność do samodzielnej egzystencji, albo
      b) znaczny stopień niepełnosprawności;
      2) II grupy inwalidztwa - należy przez to rozumieć odpowiednio osoby, w stosunku
      do których, na podstawie odrębnych przepisów, orzeczono:
      a) całkowitą niezdolność do pracy albo
      b) umiarkowany stopień niepełnosprawności.
    Zauważyć należy, że odliczeniu od dochodu podlegają co do zasady wydatki poniesione od
    daty uzyskania orzeczenia o niepełnosprawności, chyba że w orzeczeniu tym wskazano, że

    niepełnosprawność datowana jest wcześniej niż data wydania orzeczenia. W takiej sytuacji
    podatnik może odliczyć wydatki poniesione po dniu wskazanym w orzeczeniu jako data
    ustalenia niepełnosprawności.
    Ponadto, zgodnie z art. 26 ust. 7g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Odliczenie, o którym mowa w ust. 1 pkt 6, może być dokonane również w przypadku,
      gdy osoba, której dotyczy wydatek, posiada orzeczenie o niepełnosprawności
      wydane przez właściwy organ na podstawie odrębnych przepisów obowiązujących
      do dnia 31 sierpnia 1997 r.
    Stosownie do treści art. 26 ust. 7 pkt 4 ww. ustawy:
      Wysokość wydatków na cele określone w ust. 1, z zastrzeżeniem ust. 7c, ustala się na
      podstawie dokumentu stwierdzającego ich poniesienie, zawierającego w
      szczególności: dane identyfikujące kupującego (odbiorcę usługi lub towaru) i
      sprzedającego (towar lub usługę), rodzaj zakupionego towaru lub usługi oraz kwotę
      zapłaty – w przypadkach innych niż wymienione w pkt 1-3.
    Zgodnie z art. 26 ust. 7c ww. ustawy:
      W przypadku wydatków, o których mowa w ust. 7a pkt 7, 8 i 14, nie jest wymagane
      posiadanie dokumentów stwierdzających ich wysokość. Jednakże na żądanie
      organów podatkowych podatnik jest obowiązany przedstawić dowody niezbędne do
      ustalenia prawa do odliczenia, w szczególności:
      1) wskazać z imienia i nazwiska osoby, które opłacono w związku z pełnieniem przez
        nie funkcji przewodnika;
      2) okazać certyfikat potwierdzający status psa asystującego.
    Na podstawie art. 26 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Wydatki, o których mowa w ust. 7a, podlegają odliczeniu od dochodu, jeżeli nie
      zostały sfinansowane (dofinansowane) ze środków zakładowego funduszu
      rehabilitacji osób niepełnosprawnych, zakładowego funduszu aktywności,
      Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych lub ze środków
      Narodowego Funduszu Zdrowia, zakładowego funduszu świadczeń socjalnych albo
      nie zostały zwrócone podatnikowi w jakiejkolwiek formie.
      W przypadku gdy wydatki były częściowo sfinansowane (dofinansowane) z tych
      funduszy (środków), odliczeniu podlega różnica pomiędzy poniesionymi wydatkami
      a kwotą sfinansowaną (dofinansowaną) z tych funduszy (środków) lub zwróconą w
      jakiejkolwiek formie.
    Zgodnie z art. 26 ust. 13a ww. ustawy:
      Wydatki na cele określone w ust. 1 podlegają odliczeniu od dochodu, jeżeli nie
      zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów lub nie zostały odliczone od
      dochodów opodatkowanych na zasadach określonych w art. 30c lub nie zostały
      odliczone od przychodu na podstawie ustawy o zryczałtowanym podatku
      dochodowym albo nie zostały zwrócone podatnikowi w jakiejkolwiek formie.
    Z przedstawionego we wniosku opisu stanu faktycznego wynika, że jest Pani osobą
    niepełnosprawną, z orzeczeniem wydanym na okres od 25 czerwca 2019 r. do 31 lipca
    2028 r. W 2019 r. miała Pani wypadek, w którym doznała urazu obu kończyn dolnych. W
    związku z tym, po 4 zabiegach ortopedycznych, kilka razy do roku korzysta Pani z
    zabiegów rehabilitacyjno-usprawniających. Okresowo, przy wzmożonych dolegliwościach i
    ograniczonej ruchomości, spowodowanych przykurczami mięśniowymi stawów
    skokowych, porusza się Pani przy pomocy kul oraz ortez, co pomaga Pani w codziennym
    funkcjonowaniu. W 2025 r. poniosła Pani wydatki na zakup paneli antypoślizgowych do
    pomieszczeń mieszkalnych (pokoi i kuchni), aby zminimalizować ryzyko upadków i

    poślizgnięcia się. Panele są matowe, winylowe z wysokim współczynnikiem tarcia,
    zapewniające dobrą przyczepność. Realnie zwiększają bezpieczeństwo i są zamontowane
    w sposób dostosowany do Pani potrzeb wynikających z niepełnosprawności. Zlikwidowała
    Pani progi w mieszkaniu, co ułatwia poruszanie się. W ramach szerszej adaptacji
    pomieszczenia kuchennego, przy położeniu paneli antypoślizgowych zostały
    zamontowane płytki nad zlewem oraz pomiędzy szafkami kuchennymi, na których zostały
    zamocowane uchwyty celem przytrzymania się, ułatwienia poruszania się i łatwiejszego
    utrzymania higieny, zabezpieczenia ścian przed wilgocią.
    Posiada Pani faktury na poniesione wydatki, które zawierają Pani dane identyfikacyjne
    jako kupującego oraz dane sprzedającego. Wydatki nie zostały sfinalizowane ani
    dofinansowane z żadnych środków publicznych. Przedmiotem zapytania jest rok 2025.
    Odnosząc powyższe do zacytowanych powyżej przepisów należy wskazać, że odliczeniu od
    dochodu podlegają wydatki na cele rehabilitacyjne oraz związane z ułatwieniem
    wykonywania czynności życiowych, w tym m.in. wydatki poniesione na adaptację i
    wyposażenie mieszkań stosownie do potrzeb wynikających z niepełnosprawności.
    Rozpatrując, czy wymienione przez Panią wydatki na panele antypoślizgowe i płytki wraz z
    uchwytami do przytrzymania się, mieszczą się w pojęciu adaptacji i wyposażenia mieszkań
    lub budynków mieszkalnych stosownie do potrzeb wynikających z niepełnosprawności,
    należy ustalić znaczenie użytych w przepisie pojęć „adaptacja” i „wyposażenie”.
    Zgodnie z językowym znaczeniem terminu – „adaptacja” to „przystosowanie do innego
    użytku, przerobienie dla nadania innego charakteru, np. w budownictwie przeróbka
    budynku” (Mały słownik języka polskiego, Warszawa 1994). Natomiast „wyposażenie” to
    urządzenia potrzebne do prawidłowego funkcjonowania czegoś.
    Adaptacją mieszkania lub budynku mieszkalnego jest zatem przeróbka, mająca mu nadać
    inny charakter, przystosować do innego użytku, natomiast wyposażenie mieszkania oraz
    budynku mieszkalnego – to przydanie jemu rzeczowych elementów zwiększających jego
    walory użytkowe. Zatem, adaptacja i wyposażenie lokalu (budynku) mieszkalnego musi
    ułatwiać osobie niepełnosprawnej egzystowanie w tym lokalu (budynku), biorąc pod
    uwagę rodzaj niepełnosprawności. Stąd też, w przypadku każdej osoby niepełnosprawnej
    wydatki na adaptację i wyposażenie lokalu (budynku) mieszkalnego mogą być inne, gdyż
    powinny odzwierciedlać potrzeby wynikające z niepełnosprawności.
    Dokonując wykładni zawartego w art. 26 ust. 7a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych pojęcia adaptacji i wyposażenia mieszkań (budynków mieszkalnych),
    stosownie do potrzeb wynikających z niepełnosprawności, należy wskazać, że w doktrynie
    zwraca się uwagę, że przez adaptację i wyposażenie, o których mowa w powyższym
    przepisie, należy rozumieć takie przystosowanie mieszkania (budynku), które umożliwia
    lub ułatwia życie w nim osobie niepełnosprawnej (por. A. Bartosiewicz, R. Kubacki, PIT.
    Komentarz, Lex, 2010, wyd. II). Należy zwrócić uwagę, że pojęcie „adaptacja” rozumieć
    należy jako „przystosowanie”, które jednak niekoniecznie oznaczać musi „ulepszenie”, czy
    „przekształcenie” zaistniałego stanu rzeczy – w tym przypadku warunków mieszkaniowych
    dla potrzeb osoby niepełnosprawnej – wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 29 czerwca 2011
    r., sygn. akt I SA/Wr 667/11.
    Dokonanie adaptacji mieszkania lub budynku mieszkalnego do innych potrzeb i jego
    wyposażenie w nowe elementy rzeczowe ma – dla uznania wydatków poniesionych na nie
    za wydatki na cele rehabilitacyjne – znaczenie tylko o tyle, o ile u podstaw takiej adaptacji
    lub wyposażenia leżą potrzeby wynikające z niepełnosprawności podatnika.
    W związku z przytoczonym przepisem art. 26 ust. 7a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym
    od osób fizycznych za wydatki takie można uznać wydatki poniesione na np. likwidację
    barier architektonicznych, budowę podjazdów dla osób poruszających się na wózkach
    inwalidzkich, „poszerzenie drzwi”, likwidację progów, założenie okien zamykanych z
    niskiego poziomu, położenie terakoty antypoślizgowej, likwidację wanny i zainstalowanie

    brodzika z panelem prysznicowym i siedziskiem dla osób niepełnosprawnych ruchowo,
    założenie „wiszącego” sedesu oraz umywalki „bez nogi” umożliwiających swobodne
    podjechanie wózkiem, także montaż wszelkiego rodzajów uchwytów, specjalnych baterii
    dla osób z niepełnosprawnymi dłońmi, montaż drzwi przesuwnych.
    Wydatki na adaptację i wyposażenie mieszkań (budynków mieszkalnych), w
    przeciwieństwie do wydatków z tytułu zakupu sprzętu, urządzeń i narzędzi technicznych
    nie muszą mieć indywidualnego charakteru. Istotne jest jedynie czy wydatki te są
    podyktowane potrzebami osoby niepełnosprawnej związanymi z tą niepełnosprawnością.
    Pogląd ten potwierdził m.in. WSA w Łodzi w wyroku z dnia 17 lutego 2012 r., sygn. akt I SA
    /Łd 1541/11, stwierdzając, że „nie można zgodzić się z tą częścią dokonanej przez organ
    wykładni art. 26 ust. 7a pkt 1 i 3 pdf, wedle której wydatki na adaptację i wyposażenie
    mieszkań muszą mieć, tak samo jak sprzęt rehabilitacyjny, indywidualny charakter. Z
    gramatycznego brzmienia pierwszego unormowania wynika bowiem, że wymóg
    „indywidualnego przeznaczenia” w ogóle nie dotyczy wydatków na adaptację i
    wyposażenie mieszkań oraz budynków mieszkalnych. Jedynym warunkiem zastosowania
    tego odliczenia, stosownie do treści art. 26 ust. 7a pkt 1 pdf, jest to by adaptacja
    (wyposażenie) mieszkania (budynku) odpowiadała potrzebom wynikającym z
    niepełnosprawności. Uwzględniając regulację zawartą w art. 26 ust. 1 pkt 6 pdf należy tego
    rodzaju wydatkom stawiać nadto warunek by służyły rehabilitacji osoby niepełnosprawnej
    lub ułatwiały jej wykonywanie czynności życiowych. Są to jedyne ustawowe wymogi
    stawiane wspomnianym wydatkom”.
    Z treści wniosku wynika, że wykonała Pani prace remontowe pod kątem lepszej
    funkcjonalności i ograniczenia barier, które utrudniały Pani codzienną egzystencję w
    mieszkaniu. Przeprowadziła Pani adaptację mieszkania do potrzeb wynikających z Pani
    niepełnosprawności.
    Reasumując, mając na uwadze powołane wyżej przepisy prawa oraz przedstawiony we
    wniosku opis stanu faktycznego należy stwierdzić, że poniesione przez Panią w 2025 r.
    wydatki na panele antypoślizgowe i płytki wraz z uchwytami do przytrzymania się, jako z
    wiązane z dostosowaniem mieszkania do potrzeb wynikających z Pani
    niepełnosprawności, stanowią wydatki na adaptację mieszkania w myśl art. 26 ust. 7a pkt
    1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przyczyniają się bowiem do
    ułatwienia wykonywania przez Panią codziennych czynności życiowych.
    Zatem, powyższe wydatki, które Pani poniosła w 2025 r. na ww. adaptację, można zaliczyć
    do wydatków poniesionych na cele rehabilitacyjne, o których mowa art. 26 ust. 1 pkt 6 w
    zw. z art. 26 ust. 7a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, na
    podstawie dokumentu stwierdzającego ich poniesienie przez Panią. Tym samym, będzie
    Pani mogła odliczyć ww. wydatki od dochodu w zeznaniu podatkowym składanym za 2025
    r., przy spełnieniu pozostałych warunków wynikających z powołanych przepisów ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego
    obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku w kontekście zadanych
    pytań, natomiast nie rozstrzyga innych kwestii wynikających z opisu sprawy, które nie były
    przedmiotem pytań i własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej.
    Podkreślam, że procedura wydawania indywidualnych interpretacji przepisów prawa
    podatkowego nie podlega regułom przewidzianym dla postępowania podatkowego, czy

    kontrolnego. Wydając interpretację opieram się wyłącznie na opisie stanu faktycznego lub
    zdarzenia przyszłego przedstawionego we wniosku – nie prowadzę postępowania
    dowodowego. Postępowanie w sprawie wydania interpretacji indywidualnej ma na celu
    wyjaśnienie wątpliwości co do sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego
    materialnego do określonego stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego. Przedmiotem
    interpretacji wydanej na podstawie art. 14b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja
    podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.) jest sam przepis prawa. Rolą
    postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów podatkowych nie
    jest ustalanie stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego), stanowi to bowiem domenę
    ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek
    udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on
    dla siebie korzystne skutki prawne. Nie prowadzę postępowania dowodowego,
    ograniczając się do analizy okoliczności podanych we wniosku.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do
    interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego ..... Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.