Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDIL2-2.4011.111.2025.2.IM
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-04-09
Teza: Opodatkowanie przychodów z tyt. opieki i trenowania koni.
Słowa kluczowe: działalność-działalność gospodarcza-charakter
działalności gospodarczej
działy specjalne produkcji rolnej
hodowla-hodowla (chów) zwierząt
przychód-opodatkowanie przychodu
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Źródła przychodów.-Przychody z działalności
gospodarczej.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 10-ust. 1-pkt 3

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

Dnia 6 lutego 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 31 styczeń 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 7 marca 2025 r. (wpływ 13 marca 2025 r.) – w
    odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego

    Jest Pani rolnikiem, prowadzi Pani gospodarstwo rolne o powierzchni (...) ha. Prowadzi
    Pani działalność rolniczą, działy specjalne produkcji rolnej oraz działalność gospodarczą.
    Działalność gospodarcza polega głównie na sprzedaży maszyn i urządzeń do
    przetwórstwa mleka. Działy specjalne produkcji rolnej to chów i hodowla koni.
    Oprócz koni, które są Pani własnością w Pani stajni przebywają konie innych osób.
    Właściciele tych koni, którymi są firmy (...), płacą Pani za ich hodowlę, czyli całościową
    opiekę. W ramach takiej umowy właściciel powierza Pani konia na pewien, dość długi czas,
    zazwyczaj 6 do 12 miesięcy. Po Pani stronie jest zadbanie o utrzymanie konia czyli
    dostarczenie odpowiedniej karmy, dbanie o higienę (w tym wyrzucanie obornika), opieka
    weterynaryjna oraz zapewnienie koniowi odpowiedniej ilości ruchu. Po Pani stronie jest
    tzw. zajeżdżenie oraz nauczenie konia obycia z człowiekiem, nauczenie skoków przez
    przeszkody oraz wytrenowanie. Po stronie właściciela leży jedynie opłacanie kosztów
    hodowli. Właściciele nie przyjeżdżają, aby pojeździć na własnym koniu. Po pewnym czasie,
    najczęściej po wielu miesiącach, a nawet po roku odbierają swojego konia i wówczas
    umowa się kończy. W celu zapewnienia prawidłowego wypełnienia umowy zatrudnia Pani
    3 jeźdźców, którzy zajmują się końmi.
    Jest Pani podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych z działów specjalnych
    produkcji rolnej – chów i hodowla koni. Na dzień złożenia niniejszego wniosku posiada
    Pani (...) koni własnych i (...) powierzonych do hodowli przez firmy (...).
    Uzupełnienie
    Czy hodowla koni (własnych i powierzonych przez inne osoby), o której mowa we wniosku,
    jest prowadzona poza gospodarstwem rolnym w rozumieniu przepisów ustawy o podatku
    rolnym (art. 2 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)?
    Hodowla koni własnych i powierzonych przez inne osoby jest prowadzona tylko na terenie
    Pani (...) ha gospodarstwa rolnego, które prowadzi Pani już od (...) lat, gdzie również Pani
    zamieszkuje.
    Jaka umowa łączy Panią z właścicielami koni, którzy powierzają Pani konie na pewien czas,
    w celu hodowli i całościowej opieki, i co ta umowa przewiduje, a w szczególności:
    a) jakie prawa i obowiązki określa umowa po Pani stronie i po stronie właścicieli koni,
    b) co jest przedmiotem umowy,
    c) czy umowa posiada podstawę prawną; jeżeli tak – jaką (np. z Kodeksu cywilnego)?
    Z właścicielami koni – są to (...) hodowcy – którzy powierzają Pani konie, łączy Panią
    umowa ustna.
    a) po Pani stronie musi Pani utrzymywać konie w stadninie wyposażonej w boksy dla
      koni. Musi Pani zapewnić koniom całą infrastrukturę: halę ujeżdżeniową, plac do jazdy,
      karuzelę do chodzenia, wybiegi i pastwiska. Po Pani stronie jest karmienie koni, tj.
      owies, siano i słoma, które w większości pozyskuje Pani z Pani pola. Również
      wyrzucanie obornika i ścielenie słomy to Pani obowiązek. Pilnuje Pani zdrowia koni,
      wzywa Pani i asystuje przy wszystkich zabiegach weterynaryjnych i podkuwniczych.
      Zapewnia Pani jeźdźców/pracowników do zajeżdżania koni, bo przychodzą dzikie i do
      ich treningu. Uczy je Pani chodzić pod siodłem i skakać przez przeszkody. Przychodzą
      konie 3-letnie i zostają u Pani przez około 12 miesięcy. Wytrenowane wracają do
      właścicieli. Obowiązkiem właściciela jest płacić Pani za wykonaną pracę,
    b) przedmiotem umowy jest chów i hodowla koni sportowych,
    c) umowa nie posiada podstawy prawnej, z tego co Pani wie.
    Czy prowadzenie przez Panią hodowli i całościowej opieki powierzonych Pani koni będzie
    wykonywane:

    a) w celach zarobkowych – tj. w celu zapewnienia określonego dochodu, a nie wyłącznie
      w celu zaspokojenia Pana własnych potrzeb,
    b) w sposób ciągły – tj. z zamiarem powtarzania tej czynności w celu osiągnięcia efektu w
      postaci zarobku,
    c) w sposób zorganizowany – tj. w ramach uporządkowanych, celowych czynności?
    a) prowadzona przez Panią hodowla koni i całościowa opieka powierzonych Pani koni jest
      wykonywana wyłącznie w celach zarobkowych, tj. zapewnienia określonego dochodu,
    b) prowadzona hodowla jest w sposób ciągły w celu osiągnięcia zarobku,
    c) prowadzona hodowla jest w sposób zorganizowany w ramach celowych czynności.
    Czy w odniesieniu do prowadzonej przez Panią hodowli i całościowej opieki powierzonych
    Pani koni będą spełnione następujące przesłanki:
    a) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat i wykonywanie tych czynności – z
      wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych – ponosi
      zlecający wykonanie tych czynności,
    b) czy czynności te są wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie
      wyznaczonych przez zlecającego te czynności,
    c) czy ponosi Pani ryzyko gospodarcze związane z ww. działaniami?
    a) Pani ponosi odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat i wykonywanie tych
      czynności z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych.
      Ma Pani wykupioną polisę OC gospodarstwa,
    b) Pani czynności nie są wykonywane pod kierownictwem zlecającego. Pani sprawuje
      całościowy nadzór nad końmi. Miejsce wykonywania czynności to (...), a czas
      wykonywania Pani pracy to uzgodnienia telefoniczne lub mailowe,
    c) tak, ponosi Pani ryzyko gospodarcze związane z ww. działaniami i ma Pani na to
      wykupioną polisę.

## Pytanie

Czy w zaistniałym stanie faktycznym opisana wyżej działalność, tj. opieka i trenowanie koni
    jest objęta działem specjalnym produkcji rolnej – chów i hodowla koni?
    Pani stanowisko w sprawie
    W Pani ocenie – charakter tej działalności niczym istotnym nie różni się od chowu i
    hodowli koni własnych. Tak właśnie funkcjonują stajnie w Polsce, w tym stajnie, których
    ostatecznym właścicielem jest Skarb Państwa. Chów i hodowla koni, które powierzają Pani
    klienci z (...), spełnia warunki działów specjalnych produkcji rolnej.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku, jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym
    od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    W myśl art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Przepisów ustawy nie stosuje się do przychodów z działalności rolniczej, z wyjątkiem
      przychodów z działów specjalnych produkcji rolnej.

    Zgodnie z art. 2 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Działalnością rolniczą, w rozumieniu ust. 1 pkt 1, jest działalność polegająca na
      wytwarzaniu produktów roślinnych lub zwierzęcych w stanie nieprzetworzonym
      (naturalnym) z własnych upraw albo hodowli lub chowu, w tym również produkcja
      materiału siewnego, szkółkarskiego, hodowlanego oraz reprodukcyjnego, produkcja
      warzywnicza gruntowa, szklarniowa i pod folią, produkcja roślin ozdobnych, grzybów
      uprawnych i sadownicza, hodowla i produkcja materiału zarodowego zwierząt,
      ptactwa i owadów użytkowych, produkcja zwierzęca typu przemysłowo-fermowego
      oraz hodowla ryb, a także działalność, w której minimalne okresy przetrzymywania
      zakupionych zwierząt i roślin, w trakcie których następuje ich biologiczny wzrost,
      wynoszą co najmniej:
      1) miesiąc – w przypadku roślin,
      2) 16 dni – w przypadku wysokointensywnego tuczu specjalizowanego gęsi lub
      kaczek,
      3) 6 tygodni – w przypadku pozostałego drobiu rzeźnego,
      4) 2 miesiące – w przypadku pozostałych zwierząt
      – licząc od dnia nabycia.
    Przychodami z działalności rolniczej są więc tylko te przychody, które pochodzą z
    działalności rolniczej w rozumieniu zdefiniowanym w ustawie o podatku dochodowym od
    osób fizycznych.
    W myśl art. 2 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Działami specjalnymi produkcji rolnej są uprawy w szklarniach i ogrzewanych
      tunelach foliowych, uprawy grzybów i ich grzybni, uprawy roślin „in vitro”, fermowa
      hodowla i chów drobiu rzeźnego i nieśnego, wylęgarnie drobiu, hodowla i chów
      zwierząt futerkowych i laboratoryjnych, hodowla dżdżownic, hodowla entomofagów,
      hodowla jedwabników, prowadzenie pasiek oraz hodowla i chów innych zwierząt
      poza gospodarstwem rolnym.
    Zgodnie natomiast z art. 2 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Nie stanowią działów specjalnych produkcji rolnej uprawy, hodowla i chów zwierząt
      w rozmiarach nieprzekraczających wielkości określonych w załączniku nr 2 do
      ustawy, zwanym „załącznikiem nr 2”.
    W świetle powyższego stwierdzam, że skoro ustawodawca zdefiniował zarówno pojęcie
    działalności rolniczej, jak i działów specjalnych produkcji rolnej, to tylko w granicach
    wyznaczonych zakresem tych definicji można mówić o przychodzie z tych tytułów.
    Oznacza to, że działalnością rolniczą dla potrzeb ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych jest wszelka produkcja roślinna i zwierzęca (z zastrzeżeniem art. 2 ust. 3
    ustawy) w stanie nieprzetworzonym, określonym jako naturalny, wykorzystująca materiał
    roślinny lub zwierzęcy pochodzący z własnych upraw, hodowli, chowu oraz wykorzystująca
    materiał roślinny i zwierzęcy nabyty od innych producentów. Ponieważ działy specjalne
    produkcji rolnej są rodzajem działalności rolniczej, muszą być spełnione przesłanki dla
    uznania działalności za rolniczą. W przypadku nabycia przez podatnika roślin lub zwierząt
    od innych producentów, okresy ich przetrzymywania, w których następuje ich biologiczny
    wzrost (tzn. czas liczony od dnia nabycia do dnia zbycia) – nie mogą być krótsze niż
    określone w ww. art. 2 ust. 2 ustawy, by można uznać tą działalność za działalność rolniczą.
    Załącznik nr 2 do ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych „Tabela rodzajów i
    rozmiarów działów specjalnych produkcji rolnej oraz norm szacunkowych dochodu
    rocznego” określa, jakie uprawy, hodowla i chów zwierząt, z uwagi na ich rozmiary, nie
    stanowią działów specjalnych produkcji rolnej, a także normy szacunkowe dochodu
    rocznego odnoszące się do jednostek powierzchni upraw i innych jednostek

    poszczególnych rodzajów produkcji zwierzęcej. Jednocześnie informacje zawarte w tym
    załączniku mają znaczenie dla oceny, czy danego rodzaju działalność w ogóle ma
    charakter działów specjalnych produkcji rolnej. Jeżeli bowiem danego rodzaju uprawa, czy
    też chów lub hodowla określonego gatunku zwierząt nie są wymienione w Załączniku nr 2,
    to należy uznać, że ta uprawa, hodowla, czy też chów są działalnością rolniczą, niebędącą
    działem specjalnym produkcji rolnej. W konsekwencji – do przychodów z tej działalności
    nie znajdą zastosowania przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    W Załączniku nr 2 „Tabeli rodzajów i rozmiarów działów specjalnych produkcji rolnej oraz
    norm szacunkowych dochodu rocznego” została wymieniona np. hodowla i chów innych
    zwierząt poza gospodarstwem rolnym, w tym hodowla koni rzeźnych oraz koni
    hodowlanych.
    Ponadto, jak podaje słownik języka polskiego PWN (wersja internetowa), chów – oznacza „
    karmienie i pielęgnowanie zwierząt hodowlanych”; natomiast hodowla – to: 1. „planowa
    opieka nad wzrostem i rozwojem zwierząt lub roślin; też: zwierzęta lub rośliny będące pod
    taką opieką”, 2. „wiedza o doskonaleniu dziedzicznych cech hodowanych zwierząt lub
    roślin”.
    Zatem hodowla to zapewnienie zwierzętom na terenie zamkniętym możliwości
    rozmnażania się oraz rozwoju od postaci zarodkowej do dorosłego osobnika. Natomiast
    chów to trzymanie zwierząt i czerpanie korzyści z dóbr od nich uzyskanych.
    Podkreślenia wymaga, że działy specjalne produkcji rolnej dotyczącej chowu i hodowli
    koni obejmują wyłącznie sytuacje hodowli i chowu poza gospodarstwem rolnym. W Pani
    sytuacji, która chów i hodowlę swoich koni prowadzi na terenie własnego gospodarstwa
    rolnego, przychody z tego tytułu stanowią działalność rolniczą – nie będą zatem podlegać
    pod reżim ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ nie jest
    spełniony warunek chowu i hodowli poza gospodarstwem rolnym. Z wniosku i jego
    uzupełnienia wprost wynika, że hodowla koni własnych jest prowadzona tylko na terenie
    Pani gospodarstwa rolnego, która jest podatnikiem podatku dochodowego od osób
    fizycznych z działów specjalnych produkcji rolnej – chów i hodowla koni.
    Na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Źródłem przychodów jest:
        · pozarolnicza działalność gospodarcza (pkt 3),
        · działy specjalne produkcji rolnej (pkt 4).
    W myśl art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
      a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
      b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
      c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Zgodnie z art. 5b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
        1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
          wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
          niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;

        2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych
          przez zlecającego te czynności;
        3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
          prowadzoną działalnością.
    Zatem dla uznania określonej działalności za działalność gospodarczą, konieczne jest m.in.
    łączne spełnienie trzech warunków: po pierwsze, dana działalność musi być działalnością
    zarobkową, po drugie, działalnością wykonywaną w sposób zorganizowany oraz po
    trzecie, w sposób ciągły.
    Tak więc działalność gospodarcza to taka działalność, która:
    1) jest prowadzona w celu osiągnięcia dochodu, przy czym nawet ewentualna strata
      będąca wynikiem tej działalności nie pozbawia jej statusu działalności gospodarczej,
      ponieważ istotny jest sam zamiar osiągnięcia dochodu,
    2) wykonywana jest w sposób ciągły; jednak przesłanki tej nie należy rozumieć jako
      konieczność wykonywania działalności bez przerwy; istotny jest zamiar powtarzalności
      określonych czynności celem osiągnięcia dochodu, np. powtarzalna sprzedaż
      przedmiotów własności posiadających tożsamy charakter,
    3) prowadzona jest w sposób zorganizowany, co oznacza, że podejmowane działania są
      podporządkowane obowiązującym regułom, normom i służą osiągnięciu celu, mają
      wpływ na racjonalność gospodarowania posiadanymi środkami, a tym samym
      uczestnictwa w obrocie gospodarczym.
    Zatem każde działanie spełniające wskazane wyżej przesłanki stanowi w rozumieniu
    przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych pozarolniczą działalność
    gospodarczą, niezależnie od tego czy podatnik dokonał jej rejestracji.
    Z przedstawionych we wniosku okoliczności wynika, że jest Pani rolnikiem, prowadzi Pani
    gospodarstwo rolne o powierzchni (...) ha. Prowadzi Pani działalność rolniczą, działy
    specjalne produkcji rolnej oraz działalność gospodarczą. Oprócz koni, które są Pani
    własnością, w Pani stajni przebywają konie innych osób. Właściciele tych koni, którymi są
    firmy (...), płacą Pani za ich hodowlę, czyli całościową opiekę. W celu zapewnienia
    prawidłowego wypełnienia umowy zatrudnia Pani 3 jeźdźców, którzy zajmują się końmi.
    Hodowla koni własnych i powierzonych przez inne osoby jest prowadzona tylko na terenie
    Pani gospodarstwa rolnego. Z właścicielami koni – są to (...) hodowcy – którzy powierzają
    Pani konie łączy Panią umowa ustna. Musi Pani utrzymywać konie w stadninie
    wyposażonej w boksy dla koni. Musi Pani zapewnić koniom całą infrastrukturę: halę
    ujeżdżeniową, plac do jazdy, karuzelę do chodzenia, wybiegi i pastwiska. Po Pani stronie
    jest także karmienie koni, tj. owies, siano i słoma, które w większości pozyskuje Pani z Pani
    pola. Również wyrzucanie obornika i ścielenie słomy to Pani obowiązek. Pilnuje Pani
    zdrowia koni, wzywa Pani i asystuje przy wszystkich zabiegach weterynaryjnych i
    podkuwniczych. Zapewnia Pani jeźdźców/pracowników do zajeżdżania koni. Uczy je Pani
    chodzić pod siodłem i skakać przez przeszkody. Przychodzą konie 3-letnie i zostają u Pani
    przez około 12 miesięcy. Wytrenowane konie wracają do właścicieli. Obowiązkiem
    właściciela jest płacić Pani za wykonaną pracę. Przedmiotem umowy jest chów i hodowla
    koni sportowych. Umowa nie posiada podstawy prawnej.
    Ponadto wskazała Pani, że prowadzona przez Panią hodowla i całościowa opieka
    powierzonych Pani koni jest wykonywana wyłącznie w celach zarobkowych, tj.
    zapewnienia uzyskania określonego dochodu. Opiekę prowadzi Pani w sposób ciągły w
    celu osiągnięcia zarobku oraz jest ona prowadzona w sposób zorganizowany w ramach
    celowych czynności. Ponosi Pani odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat i
    wykonywanie tych czynności, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
    niedozwolonych. Pani czynności nie są wykonywane pod kierownictwem zlecającego. Pani
    sprawuje całościowy nadzór nad końmi. Ponosi Pani ryzyko gospodarcze związane z ww.
    działaniami.

    Na podstawie powołanych przepisów prawa podatkowego oraz zaprezentowanego opisu
    sprawy stwierdzam, że trzymanie i opieka nad powierzonymi przez osoby trzecie końmi –
    niebędącymi Pani własnością – będzie stanowić działalność gospodarczą. Mając bowiem
    na uwadze zarobkowy, zorganizowany i ciągły charakter prowadzonej działalności,
    podejmowane przez Panią czynności w tym zakresie wypełniają przesłanki zawarte w art.
    5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. To oznacza natomiast, że
    przychody osiągane z trzymania i opieki koni powierzonych przez osoby trzecie –
    niebędących Pani własnością – będą stanowić źródło przychodów, o którym mowa w art.
    10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, i winny być
    opodatkowane na zasadach właściwych dla działalności gospodarczej.
    Ponadto wskazuję, że istota działalności rolniczej nie obejmuje swoim zakresem usług
    opieki nad końmi, których nie jest Pani właścicielem (por. wyrok NSA II FSK 1628/13:
    Skarżąca nie prowadziła bowiem działalności polegającej na wytwarzaniu produktów
    roślinnych lub zwierzęcych z własnych upraw albo hodowli lub chowu, ani też działalności
    polegającej na przetrzymywaniu zakupionych zwierząt i roślin przez minimalne okresy
    ustalone w ustawie (...) skarżąca prowadziła w swoim gospodarstwie rolnym tzw.
    pensjonat dla koni (...) za odpłatnością ponoszoną przez właściciela konia).
    Podsumowanie: opisana działalność, tj. opieka i trenowanie koni powierzonych przez
    osoby trzecie nie spełnia warunków działu specjalnego produkcji rolnej w zakresie chowu i
    hodowli zwierząt poza gospodarstwem rolnym, nie jest także działalnością rolniczą,
    stanowi natomiast pozarolniczą działalność gospodarczą, a przychody osiągane z tego
    tytułu podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych wg
    wybranej przez Panią formy opodatkowania.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pani do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.