Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDIT1.4011.315.2025.2.MST
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-06-13
Teza: Skuteczność wyboru podatku liniowego jako formy
opodatkowania – wskazanie w tytule przelewu pierwszej
zaliczki na podatek dochodowy w danym roku podatkowym
oznaczenia PIT; 5L.
Słowa kluczowe: działalność-działalność gospodarcza
opodatkowanie-forma opodatkowania
opodatkowanie-forma opodatkowania-zmiana formy
opodatkowania
oświadczenia-oświadczenie o wyborze formy
opodatkowania
podatek-podatek liniowy
przelew
spółki-spółka cywilna
wspólnik
zaliczka-zaliczka na podatek
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-Podmiot i przedmiot opodatkowania-Zasady
opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej.-
Wybór 19% podatku liniowego.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 9a-ust. 2
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 9a-ust. 2b
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 30c
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Podstawa obliczenia i wysokość podatku.-Podatek
liniowy.
1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

9 kwietnia 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który
    dotyczy skuteczności wyboru podatku liniowego jako formy opodatkowania. Uzupełnił go
    Pan – w odpowiedzi na wezwanie organu – pismem z 15 maja 2025 r. (data wpływu 19
    maja br.). Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    W lipcu 2015 roku Wnioskodawca przystąpił do spółki cywilnej A (NIP: (...)) i we wniosku o
    wpis do CEIDG błędnie zaznaczona została forma opłacenia podatku dochodowego na
    zasadach ogólnych.
    W styczniu 2019 roku Wnioskodawca przystąpił do czterech spółek cywilnych: B (NIP: (...)),
    C (NIP: (...)), D (NIP: (...)) oraz E (NIP: (...)) wspólnie z innymi wspólnikami spółki.
    W dniach 15 stycznia 2019 r., 17 stycznia 2019 r. oraz 22 stycznia 2019 r. złożonych zostało
    kilkanaście wniosków o wpis do CEIDG, w których zaznaczone były opcje opłacenia
    podatku dochodowego w formie podatku liniowego dla wszystkich wspólników spółki
    oprócz Wnioskodawcy, co wynikało z przeoczenia. Jednakże wola Wnioskodawcy o zmianie
    opodatkowania została wyrażona podczas dokonywania pierwszego przelewu zaliczki na
    podatek liniowy za styczeń 2019 roku, który zawierał oznaczenie w tytule przelewu PIT-5L.
    Jednocześnie za lata 2019-2023 Wnioskodawca składał do urzędu skarbowego zeznania
    roczne o wysokości osiągniętego dochodu na deklaracji PIT-36L (właściwej dla podatku
    liniowego). Wnioskodawca opłacał podatki w terminach ustawowych, w formie przelewów
    bankowych z opisem wskazującym na wybraną formę opodatkowania podatkiem
    liniowym (PIT-5L).
    28 maja 2024 r. Wnioskodawca złożył również wniosek o uznanie zmiany formy
    opodatkowania do Naczelnika Urzędu Skarbowego, w którym wskazał, że skutecznie
    dokonał wyboru formy opodatkowania na zasadach liniowych za rok 2019 i lata następne.
    Uzupełnienie wniosku
    Wpłata zaliczki na podatek liniowy za styczeń 2019 roku została dokonana 20 lutego 2019
    r.

## Pytanie

Czy wskazanie w tytule przelewu za pierwszą występującą zaliczkę na podatek dochodowy
    w danym roku podatkowym do urzędu skarbowego oznaczenia PIT-5L może zostać
    uznane za złożenie oświadczenia o wyborze podatku liniowego?
    Pana stanowisko w sprawie

    W ocenie Wnioskodawcy, oznaczenie w tytule przelewów (PIT-5L) przekazywanych zaliczek
    od 2019 roku jednoznacznie wskazuje na wybór formy opodatkowania podatkiem
    liniowym.
    Zgodnie z art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podatnicy
    mogą wybrać sposób opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej
    na zasadach określonych w art. 30c. W tym przypadku są obowiązani do złożenia
    właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego sporządzonego na piśmie oświadczenia o
    wyborze tego sposobu opodatkowania do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w
    którym został osiągnięty pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do
    końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód został osiągnięty w grudniu tego
    roku podatkowego.
    Jednocześnie w myśl art. 9a ust. 2b ustawy, dokonany wybór sposobu opodatkowania, o
    którym mowa w ust. 2, dotyczy również lat następnych, chyba że w kolejnych latach
    podatnik w terminie określonym w ust. 2 zawiadomi na piśmie właściwego naczelnika
    urzędu skarbowego o rezygnacji z tego sposobu opodatkowania albo złoży w terminie i na
    zasadach określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym sporządzone
    na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych.
    Zatem podstawową formą opodatkowania podatkiem dochodowym dochodów z
    działalności gospodarczej jest opodatkowanie według skali podatkowej. Wymieniona
    forma opodatkowania przysługuje z mocy ustawy i podatnik nie musi składać
    oświadczenia o jej wyborze.
    Przy czym złożenie stosownego oświadczenia w określonym w przepisach terminie jest
    warunkiem koniecznym dla możliwości skorzystania z opodatkowania w formie tzw.
    podatku liniowego. Podatnik ma obowiązek złożenia właściwemu naczelnikowi urzędu
    skarbowego pisemnego oświadczenia o wyborze tego sposobu opodatkowania do 20.
    dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym został osiągnięty pierwszy przychód z
    tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki
    przychód został osiągnięty w grudniu tego roku podatkowego.
    Zatem ustawodawca wskazuje, że dla zastosowania stawki 19% podatku liniowego w
    ramach działalności gospodarczej konieczne jest:
    – złożenie organowi podatkowemu oświadczenia woli o wyborze sposobu
      opodatkowania;
    – sporządzenie oświadczenia na piśmie;
    – zachowanie terminu do jego złożenia.
    Jednocześnie, jak wynika z art. 60 kodeksu cywilnego, z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie
    przewidzianych, wola osoby dokonującej czynności prawnej może być wyrażona przez
    każde zachowanie się tej osoby, które ujawnia jej wolę w sposób dostateczny, w tym
    również przez ujawnienie tej woli w postaci elektronicznej (oświadczenie woli).
    Powyższe oznacza, że oświadczenie woli można wyrazić w dowolnej formie, byle było
    jednoznaczne, chyba że ustawa stanowi inaczej.
    Natomiast ustawodawca nie wprowadził ustawowego wykazu metod i sposobu
    informowania US, co tym samym pozostawia elastyczność w wyborze sposobu
    komunikacji – jak mowa w przywołanym powyżej art. 9a ust. 2 ustawy o PIT, oświadczenie
    o wyborze opodatkowania ma być jedynie na piśmie.
    Mając na względzie powyższe należy uznać, że złożonym oświadczeniem woli
    sporządzonym na piśmie było dokonanie pierwszego przelewu bankowego na poczet

    podatku dochodowego z oznaczeniem (w tytule przelewu) identyfikatora płatności PIT-5L,
    co jednoznacznie wskazuje na wybraną przez Wnioskodawcę formę opodatkowania –
    podatek liniowy.
    Jak bowiem wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 22 lutego 2024 r. sygn. II
    FSK 710/21:
      W rozpoznawanej sprawie Skarżący złożył w tytule przelewu oświadczenie woli,
      zgodnie z którym jego wpłatę należy zarachować na podatek liniowy. Interpretacja
      jego oświadczenia woli nie pozostawia wątpliwości, że dokonał wyboru formy
      opodatkowania w postaci 19% podatku liniowego. W innym przypadku nie
      deklarowałby i nie wpłacałby przecież zaliczek na PIT-36L.
      Skarżący dochował także warunku pisemności oświadczenia poprzez wpisanie jego
      treści w tytuł przelewu. Należy w tym miejscu wyraźnie zaakcentować, że
      ustawodawca nie zastrzegł dla tego rodzaju oświadczenia formy pisemnej, co uczynił
      przykładowo przy oświadczeniu o rezygnacji z opodatkowania stawką 19% - por. art.
      9a ust. 2b u.p.d.o.f. w brzmieniu do 5 października 2021 r. Powyższe oznacza, że
      wymóg pisemności został przez Skarżącego dochowany. Brak jest bowiem definicji
      legalnej zwrotu "sporządzenie czegoś na piśmie". Potocznie należałoby uznać, że
      oznacza to, że oświadczenie to powinno zostać sporządzone przy użyciu znaków
      alfabetu w celu utrwalenia wypowiedzi. Ten wymóg spełniony będzie także wówczas,
      gdy tekst zawarty został w tytule przelewu skierowanego do organu podatkowego. W
      stanie faktycznym przedstawionym we wniosku o interpretację Skarżący wyraźnie
      zaznaczył, że to on złożył oświadczenie o treści zawartej w tytule przelewu. Skoro tak,
      to nie ma wątpliwości co do jego autora i podpis pod treścią nie jest konieczny. Podpis
      byłby konieczny jedynie w przypadku, gdy nie byłoby wiadomym, kto oświadczenie
      woli złożył.
    Wobec tego za skutecznie złożone oświadczenie o wyborze opodatkowania podatkiem
    liniowym należy uznać dokonanie przez Wnioskodawcę przelewu na podatek dochodowy
    z tytułu prowadzonej działalności z oznaczeniem w tytule przelewu PIT-5L oraz okresu, za
    jaki dotyczy zaliczka na podatek.
    Powyższe stanowisko znalazło również potwierdzenie w wydawanych przez organy
    podatkowe indywidualnych interpretacjach podatkowych – przykładowo w interpretacji z
    15 października 2024 r. nr 0115-KDIT3.4011.642.2024.1.JS organ wskazał, że:
      Podkreślam, że przepisy podatkowe nie określają urzędowego wzoru takiego
      oświadczenia ani innych wymogów co do jego formy, ma natomiast z niego
      jednoznacznie wynikać, jakiego wyboru dokonał podatnik. Dlatego też w przypadku,
      gdy podatnik dokonał wpłaty pierwszej zaliczki w ustawowym terminie przewidzianym
      dla złożenia oświadczenia o wyborze formy opodatkowania i z opisu dokonanej wpłaty
      (np. tytułu przelewu) wynika, jakiego dokładnie rodzaju podatku dotyczy płatność, taki
      dowód wpłaty może zostać uznany za złożenie wskazanego oświadczenia.
      Tym samym dowód wpłaty podatku (dyspozycja przelewu płatności podatku) - jeśli
      został dokonany w terminie określonym w art. 9a ust. 2 tej ustawy (tj. do 20 dnia
      miesiąca następującego po miesiącu, w którym został osiągnięty pierwszy przychód w
      roku podatkowym) - może zostać uznany za skutecznie złożone oświadczenie o
      wyborze formy opodatkowania do właściwego naczelnika urzędu”.
    Podobnie uznał Dyrektor KIS w interpretacji z 16 października 2024 r. nr 0113-KDIPT2-
    1.4011.422.2024.3.MAP, jak i w interpretacji z 14 października 2024 r. nr 0112-KDIL2-
    2.4011.497.2024.2.WS. Co więcej, również Szef Krajowej Administracji Skarbowej w
    najnowszym piśmie z 15 marca 2025 r. ((...), źródło: https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-
    urzedowe/pisma-urzedowe/dop3-8220-3-2025-htce-pismo-wydane-przezszef-krajowej-
    185286937) uznał takie stanowisko za prawidłowe.

    Podsumowując, za skutecznie złożone przez Wnioskodawcę oświadczenie o wyborze
    opodatkowania podatkiem liniowym należy uznać dokonanie pierwszego przelewu na
    podatek dochodowy z oznaczeniem w tytule przelewu PIT-5L oraz okresu, za jaki dotyczy
    zaliczka na podatek.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1509 ze zm.):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    W myśl art. 9a ust. 1 ustawy w jego literalnym odczytaniu obowiązującym od 1 stycznia
    2019 r. do 4 października 2021 r.:
      Dochody osiągnięte przez podatników ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3,
      są opodatkowane na zasadach określonych w art. 27, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, chyba
      że podatnicy złożą właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego pisemny wniosek lub
      oświadczenie o zastosowanie form opodatkowania określonych w ustawie o
      zryczałtowanym podatku dochodowym. Wniosek lub oświadczenie o zastosowanie
      form opodatkowania określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym
      podatnicy mogą złożyć na podstawie przepisów ustawy o CEIDG.
    W świetle tego przepisu w treści obowiązującej od 5 października 2021 r. do 31 grudnia
    2021 r.:
      Dochody osiągnięte przez podatników ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3, są
      opodatkowane na zasadach określonych w art. 27, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, chyba że
      podatnicy złożą właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego sporządzony na piśmie
      wniosek lub oświadczenie o zastosowanie form opodatkowania określonych w ustawie o
      zryczałtowanym podatku dochodowym. Wniosek lub oświadczenie o zastosowanie form
      opodatkowania określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym podatnicy
      mogą złożyć na podstawie przepisów ustawy o CEIDG.
    Treść ww. przepisu od 1 stycznia 2022 r. jest natomiast następująca:
      Dochody osiągnięte przez podatników ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3,
      są opodatkowane na zasadach określonych w art. 27, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, chyba
      że podatnicy złożą właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego sporządzone na
      piśmie oświadczenie o zastosowaniu opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych określonego w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym.
    Z kolei w myśl art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w jego
    literalnym odczytaniu obowiązującym od 1 stycznia 2019 r. do 4 października 2021 r.:
      Podatnicy mogą wybrać sposób opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności
      gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c. W tym przypadku są obowiązani do
      złożenia właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego pisemnego oświadczenia o
      wyborze tego sposobu opodatkowania do 20. dnia miesiąca następującego po
      miesiącu, w którym został osiągnięty pierwszy przychód z tego tytułu w roku
      podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód został
      osiągnięty w grudniu tego roku podatkowego.
    Treść ww. przepisu od 5 października 2021 r. jest następująca:
      Podatnicy mogą wybrać sposób opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności
      gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c. W tym przypadku są obowiązani do

      złożenia właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego sporządzonego na piśmie
      oświadczenia o wyborze tego sposobu opodatkowania do 20. dnia miesiąca
      następującego po miesiącu, w którym został osiągnięty pierwszy przychód z tego
      tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki
      przychód został osiągnięty w grudniu tego roku podatkowego.
    Zgodnie natomiast z art. 9a ust. 2b tej ustawy w jego literalnym odczytaniu
    obowiązującym od 1 stycznia 2019 r. do 4 października 2021 r.:
      Dokonany wybór sposobu opodatkowania, o którym mowa w ust. 2, dotyczy również
      lat następnych, chyba że w kolejnych latach podatnik w terminie określonym w ust. 2
      zawiadomi w formie pisemnej właściwego naczelnika urzędu skarbowego o rezygnacji
      z tego sposobu opodatkowania albo złoży w terminie i na zasadach określonych w
      ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym pisemny wniosek o zastosowanie
      opodatkowania w formie karty podatkowej albo oświadczenie o wyborze
      opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
    W świetle tego przepisu w treści obowiązującej od 5 października 2021 r. do 31 grudnia
    2021 r.:
      Dokonany wybór sposobu opodatkowania, o którym mowa w ust. 2, dotyczy również lat
      następnych, chyba że w kolejnych latach podatnik w terminie określonym w ust. 2
      zawiadomi na piśmie właściwego naczelnika urzędu skarbowego o rezygnacji z tego
      sposobu opodatkowania albo złoży w terminie i na zasadach określonych w ustawie o
      zryczałtowanym podatku dochodowym sporządzony na piśmie wniosek o zastosowanie
      opodatkowania w formie karty podatkowej albo oświadczenie o wyborze opodatkowania w
      formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
    Treść ww. przepisu od 1 stycznia 2022 r. jest z kolei następująca:
      Dokonany wybór sposobu opodatkowania, o którym mowa w ust. 2, dotyczy również
      lat następnych, chyba że w kolejnych latach podatnik w terminie określonym w ust. 2
      zawiadomi na piśmie właściwego naczelnika urzędu skarbowego o rezygnacji z tego
      sposobu opodatkowania albo złoży w terminie i na zasadach określonych w ustawie o
      zryczałtowanym podatku dochodowym sporządzone na piśmie oświadczenie o
      wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
    Jak wynika przy tym z art. 9a ust. 2c ustawy:
      Oświadczenie oraz zawiadomienie, o których mowa w ust. 2-2b, podatnicy mogą
      złożyć na podstawie przepisów ustawy o CEIDG.
    Podstawową formą opodatkowania podatkiem dochodowym dochodów z działalności
    gospodarczej jest opodatkowanie według skali podatkowej. Wymieniona forma
    opodatkowania przysługuje z mocy ustawy i podatnik nie musi składać oświadczenia o jej
    wyborze.
    Złożenie stosownego oświadczenia, w określonym w przepisach terminie, jest natomiast
    warunkiem koniecznym dla możliwości skorzystania z opodatkowania w formie tzw.
    podatku liniowego.
    Ustawodawca na podstawie regulacji zawartych w ustawie z 18 listopada 2020 r. o
    doręczeniach elektronicznych (t. j. Dz. U. z 2020 r. poz. 2320) dokonał zmiany wyrażenia
    „pisemnego” dla określenia formy złożonego oświadczenia na „sporządzonego na piśmie”
    oraz – analogicznie – zastąpił wyrażenie „w formie pisemnej” na sformułowanie „na
    piśmie”.
    Pana wątpliwości sprowadzają się do tego, czy skutecznie wybrał Pan podatek liniowy jako
    formę opodatkowania osiąganych w roku 2019 i w latach następnych dochodów z
    działalności gospodarczej.
    Przepisy podatkowe nie określają urzędowego wzoru oświadczenia o wyborze formy
    opodatkowania ani innych wymogów co do jego formy, ma natomiast z niego

    jednoznacznie wynikać, jakiego wyboru dokonał podatnik. Dlatego też w przypadku, gdy
    podatnik dokonał wpłaty pierwszej zaliczki w ustawowym terminie przewidzianym dla
    złożenia oświadczenia o wyborze formy opodatkowania i z opisu dokonanej wpłaty (np.
    tytułu przelewu) wynika, jakiego dokładnie rodzaju podatku dotyczy płatność, taki dowód
    wpłaty może zostać uznany za złożenie wskazanego oświadczenia.
    Jak wynika z opisu okoliczności sprawy, wpłaty zaliczki na podatek liniowy za styczeń 2019
    roku dokonał Pan 20 lutego 2019 r., a więc w ustawowym terminie przewidzianym dla
    złożenia oświadczenia o wyborze formy opodatkowania. Ponadto z tytułu przelewu tej
    zaliczki wynika, że płatność dotyczyła podatku liniowego (oznaczenie PIT-5L).
    Tym samym dowód wpłaty ww. zaliczki na podatek dochodowy (dyspozycja przelewu
    płatności podatku) może zostać uznany za skutecznie złożone przez Pana oświadczenie o
    wyborze opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej na zasadach określonych
    w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2019. Pana wybór –
    zgodnie z art. 9a ust. 2b tej ustawy – dotyczy również lat następnych, do czasu rezygnacji z
    tej formy opodatkowania.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dniu zaistnienia zdarzenia.
    Odnośnie do powołanych przez Pana interpretacji indywidualnych i wyroku Naczelnego
    Sądu Administracyjnego, interpretacje te i wyrok dotyczą konkretnych spraw podatników
    osadzonych w określonym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym i w tych sprawach
    rozstrzygnięcia w nich zawarte są wiążące. Jednakże stanowiska w nich wyrażone są
    zbieżne z zaprezentowanym w wydanej dla Pana interpretacji.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.