Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-1.4011.527.2022.4.MGR
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2022-09-22
Teza: Możliwość opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Słowa kluczowe: działalność-działalność gospodarcza-jednoosobowa działalność gospodarcza; komandytariusz; ryczałt-ryczałt ewidencjonowany; spółki-spółka komandytowa
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-Przychody podlegające opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych-Przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-Rozdział 1-art. 2-ust. 1-pkt 1; [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 6 -ust. 1

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
==================================================

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
----------------------------------------------------

14 czerwca 2022 r. wpłynął wniosek wspólny z 3 czerwca 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy m.in. możliwości opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Uzupełnili go Państwo pismem z 20 września 2022 r. (wpływ 21 września 2022 r.). Treść wniosku jest następująca:

**Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem**

**1)** Zainteresowany będący stroną postępowania**:** ….

**2)** Zainteresowany niebędący stroną postępowania: Pan \`(...)\`

**Opis stanu faktycznego**

Zainteresowany A (osoba fizyczna) jest wspólnikiem osobowej spółki prawa handlowego - Spółki komandytowej (Zainteresowanego B). Osoba ta pełni funkcję komandytariusza.

Zgodnie z umową Spółki komandytowej, do prowadzenia spraw Zainteresowanego B upoważnieni zostali wspólnicy posiadający prawo reprezentacji, tj. komplementariusz. W roli komplementariusza występuje Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, której jednym z udziałowców oraz członków zarządu jest Zainteresowany A. Zainteresowany A prowadzi zatem sprawy Spółki komandytowej (Zainteresowanego B) i reprezentuje ją na zewnątrz, ale nie jako komandytariusz, a jeden (nie jedyny) z reprezentantów komplementariusza.

Zainteresowany A na etapie zakładania Spółki komandytowej zobowiązał się do wniesienia wkładu pieniężnego oraz wkładu niepieniężnego w postaci osobistego świadczenia usług w zakresie prowadzenia sprzedaży mebli, dywanów, sprzętu oświetleniowego i pozostałych artykułów użytku domowego oraz specjalistycznego projektowania przez okres co najmniej jednego miesiąca. Wskazany w umowie Spółki czasookres świadczenia usług w ramach wkładu niepieniężnego już upłynął.

Niezależnie od faktu bycia wspólnikiem Spółki komandytowej (Zainteresowanego B), Zainteresowany A prowadzi indywidualną działalność gospodarczą na podstawie wpisu do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Zainteresowany A jest z wykształcenia informatykiem i prowadzi działalność związaną z doradztwem w zakresie informatyki (PKD 62.02.Z). Jako formę opodatkowania wybrał ryczałt od przychodów ewidencjonowanych.

Zainteresowany B działa w branży wyposażenia wnętrz biurowych i zapewnia kompleksową obsługę inwestycji - od opracowania koncepcji poprzez fazę uzgodnień do finalnego wdrożenia projektu. W połowie 2021 r. Zainteresowany B rozpoczął także sprzedaż mebli na rzecz klientów indywidualnych (konsumentów) w ramach sklepu internetowego. Główny przedmiot działalności tej Spółki to sprzedaż detaliczna mebli, sprzętu oświetleniowego i pozostałych artykułów użytku domowego prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach (PKD 47.59.Z). Usługi oferowane są na terenie całego kraju. W celu prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie świadczenia usług związanych z kompleksowym wyposażeniem powierzchni biurowych oraz prowadzenia sklepu internetowego, Zainteresowany B korzysta m.in. z profesjonalnych usług informatycznych.

W tym celu Zainteresowany B podpisał z osobami posiadającymi stosowne wykształcenie, bądź doświadczenie umowy o pracę lub cywilnoprawne umowy o świadczenie usług. Umowę cywilnoprawną Zainteresowany B zawarł również z Zainteresowanym A i na jej podstawie Zainteresowany A świadczy na rzecz Zainteresowanego B usługi w takim zakresie, w jakim prowadzi indywidualną działalność gospodarczą na podstawie wpisu do CEiDG i jest przedsiębiorcą w rozumieniu przepisów ustawy prawo przedsiębiorców. Zainteresowany A ten nie świadczy tego rodzaju usług na rzecz innych podmiotów - jedynym odbiorcą usług i Jego kontrahentem jest Spółka komandytowa (Zainteresowany B). To oznacza, że Zainteresowany A niezależnie od faktu bycia wspólnikiem (komandytariuszem) Zainteresowanego B i uzyskiwania przychodu z tytułu udziału w zysku Zainteresowanego B, odpłatnie świadczy na Jego rzecz usługi. W konsekwencji, Zainteresowany A w relacjach gospodarczych z Zainteresowanym B występuje jako odrębny podmiot gospodarczy (Zainteresowany A posiada odrębne od Zainteresowanego B numery REGON i NIP), a z tytułu świadczenia usług wystawia na Zainteresowanego B faktury stanowiące podstawę do wypłaty wynagrodzenia. Swoje wynagrodzenie Zainteresowany A wykazuje dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych jako przychód z prowadzonej indywidualnie działalności gospodarczej. To wynagrodzenie Zainteresowanego A jest Mu wypłacane niezależnie od ewentualnego udziału w zysku Zainteresowanego B, przysługującemu Mu na zasadach określonych w umowie Spółki.

Zainteresowany A nie jest oraz nie był pracownikiem Spółki komandytowej (Zainteresowanego B). Na podstawie zawartej z Zainteresowanym B umowy o świadczenie usług, Zainteresowany A otrzymuje wynagrodzenie miesięczne zastrzeżone w stałej kwocie (wysokość tego wynagrodzenia nie jest uzależniona od osiągnięcia zysku przez Zainteresowanego B lub wysokości tego zysku, a kwota wynagrodzenia odpowiada stawkom rynkowym za tego rodzaju usługi). Ponadto, rzeczona umowa nie ma charakteru kontraktu menedżerskiego, umowy o zarządzanie przedsiębiorstwem, ani też umowy o podobnym charakterze. Na jej podstawie Zainteresowany A wykonuje czynności w ramach działalności gospodarczej i umowa została zawarta w ramach tej działalności gospodarczej. Zainteresowany A usługi zlecone Mu przez Zainteresowanego B wykonuje we własnym zakresie i na swoją rzecz oraz na własne ryzyko i rachunek. Przy ich realizowaniu Zainteresowany A nie podejmuje wiążących decyzji oraz nie wyraża woli Spółki - Zainteresowanego B.

W piśmie stanowiącym uzupełnienie wniosku wskazali Państwo, że Zainteresowany A działalność gospodarczą prowadzi od … maja 2001 r. … stycznia 2015 r. zawiesił działalność, a ostatecznie … stycznia 2017 r. działalność została wykreślona z rejestru. Obecnie działalność gospodarcza została wznowiona od … lipca 2018 r. W działalności do rozliczeń podatkowych Zainteresowany A stosuje ryczałt ewidencjonowany. Zainteresowany A wspólnikiem Spółki jest od … lutego 2005 r., przy czym pierwotnie była to Spółka cywilna, która … grudnia 2014 r. uległa przekształceniu w „… Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością” Spółka komandytowa. Spółka komandytowa, jako następca prawny Spółki cywilnej posiada ten sam Nr NIP.

Opisywane usługi Zainteresowany A świadczy dla Spółki komandytowej od dnia wznowienia działalności, tj. … lipca 2021 r. Wcześniej te usługi były świadczone przez zewnętrzne firmy. Zainteresowany A nie posiada udziałów w Spółce komandytowej, a jedynie udział w zysku, który wynosi 49% i jest opodatkowany podatkiem od zysków kapitałowych.

Obowiązek prowadzenia spraw Spółki komandytowej spoczywa na komplementariuszu, którym jest Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Zainteresowany A prowadzi sprawy Spółki komandytowej (Zainteresowanego B) i reprezentuje ją na zewnątrz, nie jako komandytariusz, a jeden (nie jedyny) z reprezentantów komplementariusza. Zainteresowany A z faktu bycia wspólnikiem Spółki komandytowej (Zainteresowanego B) aktualnie nie wykonuje w ramach tej Spółki czynności związanych z prowadzoną przez Nią działalnością gospodarczą. Zakres obowiązków Zainteresowanego A, jako Członka Zarządu komplementariusza, również nie pokrywa się z usługami świadczonymi w ramach działalności gospodarczej. W Spółce z o.o. Zainteresowany A zajmuje się przede wszystkim sprawami finansowymi, nadzoruje pracowników Spółki komandytowej, odpowiada za rozwój sieci sprzedażowej. W ramach działalności gospodarczej Zainteresowany A świadczy wyłącznie usługi informatyczne i marketingowe, które w ubiegłych latach nie były konieczne ze względu na mniejsze zatrudnienie i słabą infrastrukturę lub były wykonywane przez obce podmioty zewnętrzne.

Zachowane zostaną warunki określone w art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Zainteresowany A świadczy usługi sklasyfikowane według PKWiU jako 62.02.10.0, ex 62.01.1, ex 62.02, 62.09.20.0, 62.03.1, 62.01.1, a prowadzona przez Niego działalność gospodarcza jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Zainteresowany A świadczy usługi na rzecz Spółki na podstawie umowy o świadczenie usług (umowy cywilnoprawnej). Oprócz działalności gospodarczej Zainteresowany A osiąga dochody z tytułu udziału w zyskach Spółki komandytowej (komandytariusz) i udziału w zyskach Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (komplementariusz). Zainteresowany A złożył Naczelnikowi Urzędu Skarbowego oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w ustawowym terminie. Ponadto, w sprawie nie mają zastosowania wyłączenia z opodatkowania ryczałtem. Zainteresowany A m.in. uzyskuje przychody ze świadczenia usług związanych z związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania.

**Pytania** (pytanie Nr 1 ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku)

1\. Czy wynagrodzenie należne komandytariuszowi Spółki komandytowej za świadczenie usług na rzecz tej Spółki w ramach prowadzonej przez Niego indywidualnej działalności gospodarczej stanowi koszt uzyskania przychodu dla Spółki komandytowej w świetle przedstawionych opisów aktywności wykonywanych na rzecz Spółki w ramach własnej działalności gospodarczej?

2\. Czy przychody uzyskiwane z tytułu świadczenia przez komandytariusza usług na rzecz Spółki komandytowej, której jest wspólnikiem, będą stanowić przychody z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej, które mogą podlegać opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych na zasadach określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?

Przedmiotem interpretacji indywidualnej jest odpowiedź na pytanie oznaczone Nr 2, dotyczące zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, natomiast w zakresie pytania Nr 1, dotyczącego podatku dochodowego od osób prawnych wydane zostanie odrębne rozstrzygnięcie.

**Państwa stanowisko w sprawie** (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku)

W Państwa ocenie, przychody uzyskiwane przez komandytariusza w oparciu o zawartą ze Spółką komandytową umowę o świadczenie usług stanowią przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej, które mogą zostać opodatkowane na warunkach wynikających z ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Państwa zdaniem, działalność w zakresie informatyki, a dokładnie, wynagrodzenie uzyskiwane na podstawie umowy zawartej ze Spółką komandytową, kwalifikuje się do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej.

Ustawowa definicja tego pojęcia zawarta została w art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i zgodnie z jej treścią, działalność gospodarcza albo pozarolnicza działalność gospodarcza to działalność zarobkowa:

a) wytwórcza, budowlana, handlowa, usługowa,

b) polegająca na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c) polegająca na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

– prowadzona we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Ponadto, w świetle art. 5b ust. 1 ww. ustawy, za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności

2) za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;

3) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności;

4) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.

Działalność wykonywana przez Zainteresowanego A spełnia wszystkie kryteria, albowiem na podstawie zawartej umowy nie wykonuje żadnych czynności wynikających z samego faktu bycia wspólnikiem Spółki komandytowej, a przy tym ponosi pełne ryzyko gospodarcze w ramach indywidualnej działalności gospodarczych.

Osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą może wybrać następujące formy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych:

\- karta podatkowa;

\- ryczał od przychodów ewidencjonowanych;

\- zasady ogólne: wg skali podatkowej albo 19% podatek liniowy.

Po ostatniej nowelizacji przepisów ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych, z wyłączeniem podatników enumeratywnie wymienionych w art. 8 tej ustawy, o ile w roku poprzednim nie przekroczyli limitów kwotowych wynikających z art. 6 ust. 4 ww. ustawy.

W analizowanej sprawie Zainteresowany A nie spełnia kryteriów wykluczających możliwość skorzystania z ryczałtu, w tym nie świadczy usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy. Zachodzi zatem możliwość wyboru przez Niego tej formy opodatkowania.

**Ocena stanowiska**

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

**Uzasadnienie interpretacji indywidualnej**

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. z 2021 r. poz. 1993 ze zm.):

Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 1 tej ustaw:

Osoby fizyczne oraz przedsiębiorstwa w spadku osiągające przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej mogą opłacać zryczałtowany podatek dochodowy w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Przy czym, w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1128 ze zm.):

Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:

a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

– prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:

Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;

2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności;

3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.

Stosownie do treści art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Użyte w ustawie określenie „działalność usługowa” oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.

Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług pod pojęciem usług rozumie:

\- wszelkie czynności świadczone na rzecz jednostek gospodarczych prowadzących działalność o charakterze produkcyjnym, nietworzące bezpośrednio nowych dóbr materialnych – usługi na rzecz produkcji;

\- wszelkie czynności świadczone na rzecz jednostek gospodarki narodowej oraz na rzecz ludności, przeznaczone dla celów konsumpcji indywidualnej, zbiorowej i ogólnospołecznej.

Stosownie do treści art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.

W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:

Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:

a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub

b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.

Należy także zauważyć, że u osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jest uzależniona od niewystąpienia przesłanek negatywnych określonych w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:

Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:

1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;

2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;

3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:

a) prowadzenia aptek,

b) (uchylona)

c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,

d) (uchylona)

e) (uchylona)

f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;

4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;

5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:

a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,

b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,

c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka

– jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:

Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub

2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

– w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.

Z kolei, wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych została przez ustawodawcę ustalona w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług.

Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz powołane przepisy prawa stwierdzić należy, że skoro, jak wskazali Państwo we wniosku, Zainteresowany A złożył oświadczanie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w ustawowym terminie, w roku poprzednim nie przekroczył limitów kwotowych wynikających z art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, prowadzona działalność gospodarcza nie podlega wyłączeniu z ryczałtu ewidencjonowanego na podstawie art. 8 ww. ustawy, a zakres usług wykonywanych w ramach działalności gospodarczej na rzecz Spółki nie pokrywa się z obowiązkami Zainteresowanego A jako osoby pełniącej funkcje w Spółce, to przychody uzyskiwane z tytułu świadczenia przez komandytariusza (Zainteresowanego A) usług na rzecz Spółki komandytowej (Zainteresowanego B), której jest wspólnikiem, stanowią przychody z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej, które mogą podlegać opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych na zasadach określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Tym samym, Państwa stanowisko w sprawie należało uznać za prawidłowe.

**Dodatkowe informacje**

**Informacja o zakresie rozstrzygnięcia**

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonaliśmy wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony opis sprawy jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzamy postępowania dowodowego, lecz opieramy się jedynie na stanie faktycznym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

### Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.). Aby interpretacja mogła pełnić funkcję ochronną: Państwa sytuacja musi być zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i muszą się Państwo zastosować do interpretacji.

· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
--------------------------------------------------------

Zainteresowany będący stroną postępowania (art. 14r § 2 Ordynacji podatkowej) ma prawo wnieść skargę na tę interpretację indywidualną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego… . Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

### Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 w związku z art. 14r ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.).