Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB3-2.4012.759.2024.2.EJU
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-03-07
Teza: Braku obowiązku ewidencjonowania sprzedaży produktów
rolnych przy zastosowaniu kasy rejestrującej.
Słowa kluczowe: kasa-kasa rejestrująca
produkty-produkty rolne
towar-sprzedaż towarów
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VIII.
Wysokość opodatkowania -Rozdział 2. Zwolnienia -
Zwolnienia przedmiotowe-Dostawa produktów rolnych
oraz świadczenie usług przez rolnika ryczałtowego
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI.
Dokumentacja -Rozdział 2. Ewidencje-Ewidencja
sprzedaży -Ewidencja sprzedaży - sprzedaż zwolniona
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział
VIII-Rozdział 2-art. 43-ust. 1-pkt 3
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 2-art. 109-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 3-art. 111-ust. 1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowny Panie
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zaistniałego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

27 grudnia 2024 r. wpłynął Pana wniosek z 27 grudnia 2024 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej, który dotyczy podatku od towarów i usług w kwestii braku obowiązku
    ewidencjonowania sprzedaży produktów rolnych przy zastosowaniu kasy rejestrującej.
    Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 24 lutego 2025 r. (wpływ
    24 lutego 2025 r.).
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Jest Pan pszczelarzem. Powiatowy Lekarz Weterynarii zarejestrował Pana gospodarstwo
    pasieczne i nadał Panu numer weterynaryjny. Posiada Pan 80 rodzin pszczelich i sprzedaż
    prowadzonych przez Pana produktów pszczelich realizuje Pan w ramach RHD (Rolniczego
    Handlu Detalicznego) wg którego Pana całkowita roczna wartość produkcji nie może i nie
    przekracza 2400 kg.
    Decyzją Powiatowego Lekarza Weterynarii może Pan prowadzić sprzedaż produktów
    pszczelich nieprzetworzonych (miód, pyłek, pierzga i mleczko pszczele) oraz własnych
    miodów z dodatkami owoców liofilizowanych i orzechów w miodzie tak aby sumaryczna
    wartość Pana produkcji nie przekroczyła możliwych dla mnie produkcyjnie 2400 kg.
    Pana pasieka posiada też zarejestrowany w ARIMR numer/wpis do ewidencji producentów
    rolnych.
    Wychodząc naprzeciw Pana klientom pozyskał Pan pół roku temu terminal płatniczy na
    siebie jako rolnika dzięki któremu Pana klienci mogą dokonywać płatności w formie
    bezgotówkowej. Terminal taki mógł Pan uzyskać jako rolnik zakładając konto (...)
    przeznaczone dla rolników indywidualnych wyodrębniając pod Pana NIP numer REGON
    jako (...) działalność rolnicza zgodnie z decyzją GUS i zaświadczeniem o jej wydaniu z dnia
    (...).
    Z informacji, które uzyskał Pan w miejscowym Urzędzie Skarbowym, wynika, że sprzedaż
    ewidencjonowana w ten sposób na podstawie limitów RHD jest zwolniona z konieczności
    posiadania kasy fiskalnej zgodnie z zapisami ustawy o podatku dochodowym.
    Sprzedaż ponad 100 tysięcy złotych rocznie winna być za to zgłoszona do US celem
    adekwatnego opodatkowania jednak wysokości takiej sprzedaży nie osiąga Pan a
    sprzedaż ewidencjonuje Pan zgodnie z wymogami RHD i szczególnymi wytycznymi
    Powiatowego Lekarza Weterynarii.
    Informuje Pan ponadto, iż od 2.04.2024 r. prowadzi równolegle działalność gospodarczą
    rejestrowaną, w ramach której prowadzi Pan usługi obsługi pasiek na terenach
    przemysłowych dla firm, usługi edukacyjne w zakresie bioróżnorodności oraz sprzedaż
    miodu dla firm.
    W ramach działalności gospodarczej nie jest prowadzona jakakolwiek sprzedaż
    indywidualna produktów pszczelich. Chce Pan prowadzić działalność rolniczą zgodnie z
    literą obowiązującego prawa.
    Zwraca się Pan zatem z prośbą o wydanie interpretacji indywidualnej potwierdzającej
    Pana przekonanie, iż jako pszczelarz zwolniony jest Pan z obowiązku ewidencjonowania
    sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej podczas sprzedaży produktów rolnych

    (miodu, pyłku pszczelego oraz miodów z dodatkami) pochodzących z Pana działalności
    rolniczej prowadzonej w ramach RHD w przypadku przyjmowania płatności od moich
    klientów indywidualnych zarówno w formie gotówkowej jak i za pomocą wspomnianego
    posiadanego terminala płatniczego dla rolnika.
    W uzupełnieniu wniosku wskazał Pan, że:
    Na pytanie organu „Czy z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego, jest Pan rolnikiem
    ryczałtowym, w myśl art. 2 ust. 19 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. od podatku od towarów
    i usług (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 361 ze zm.) (...)”
    Udzielił Pan następującej odpowiedzi: „Z tytułu prowadzenia Rolniczego Handlu
    Detalicznego jestem rolnikiem ryczałtowym. Prowadzę zapisy sprzedaży zgodnie z
    Rozporządzeniem Ministerstwa Rozwoju Wsi (...)”
    Na pytanie organu „Czy produkty będące przedmiotem wniosku, które Pan sprzedaje tj.
    miód, pyłek pszczeli oraz miód z dodatkami, stanowią produkty rolne w rozumieniu art. 2
    pkt 20 ustawy o VAT (...)”
    Udzielił Pan następującej odpowiedzi „Produkty będące przedmiotem wniosku pochodzą z
    własnej działalności rolniczej rolnika zgodnie z limitami określonymi w RHD”.
    Na pytanie organu „Czy będąca przedmiotem wniosku sprzedaż ww. produktów tj. miodu,
    pyłku pszczelego oraz miodu z dodatkami, korzysta ze zwolnienia od podatku od towarów
    i usług na podstawie przepisu art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT (..)”
    Udzielił Pan następującej odpowiedzi: „Będąca przedmiotem wniosku sprzedaż ww.
    produktów rolnych korzysta ze zwolnienia od podatku od towarów i usług”.
    Na pytanie organu „Czy będąca przedmiotem wniosku sprzedaż ww. produktów tj. miodu,
    pyłku pszczelego oraz miodu z dodatkami jest/będzie prowadzona na rzecz osób
    fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej lub rolników ryczałtowych?”
    Udzielił Pan następującej odpowiedzi: „Sprzedaż ww. produktów jest i będzie prowadzona
    na rzecz osób fizycznych”.
    Na pytanie organu „Czy ww. produkty tj. miód, pyłek pszczeli oraz miód z dodatkami,
    których sprzedaż jest przedmiotem wniosku, pochodzą z własnej (tj. Pana) działalności
    rolniczej w rozumieniu art. 2 pkt 15 ustawy o VAT (...)”
    Udzielił Pan następującej odpowiedzi: „Produkty o których mowa pochodzą z mojej
    działalności pasiecznej”.

## Pytanie

Zwraca się Pan z prośbą o wydanie interpretacji indywidualnej potwierdzającej Pana
    przekonanie, iż jako pszczelarz zwolniony jest Pan z obowiązku ewidencjonowania
    sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej podczas sprzedaży produktów rolnych
    (miodu, pyłku pszczelego oraz miodów z dodatkami) pochodzących z Pana działalności
    rolniczej prowadzonej w ramach RHD w przypadku przyjmowania płatności od Pana
    klientów indywidualnych zarówno w formie gotówkowej jak i za pomocą wspomnianego
    posiadanego terminala płatniczego dla rolnika.
    Państwa stanowisko w sprawie (ostatecznie sformułowane w piśmie z 24 lutego 2025 r.)
    Skoro sprzedaż za gotówkę w ramach RHD nie podlega obowiązkowi rejestracji na kasie
    fiskalnej, sprzedaż z użyciem terminala płatniczego również nie podlega temu wymogowi
    oczywiście przy zachowaniu formy ewidencji sprzedaży produktów określonej w
    Rozporządzeniu Ministerstwa Rozwoju i Wsi i decyzji administracyjnej otrzymanej od
    Powiatowego Inspektora Nadzoru Weterynaryjnego.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku w kwestii braku obowiązku
    ewidencjonowania sprzedaży produktów rolnych przy zastosowaniu kasy rejestrującej jest
    prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od
    towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 361 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”:
      Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa
      towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.
    Na mocy art. 7 ust. 1 ustawy:
      Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się
      przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (...).
    W myśl art. 2 pkt 6 ustawy:
      Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o towarach – rozumie się przez to rzeczy
      oraz ich części, a także wszelkie postacie energii.
    Jednakże nie każda czynność stanowiąca dostawę, w rozumieniu art. 7 ustawy, podlega
    opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, bowiem aby dana czynność była
    opodatkowana tym podatkiem, musi być wykonana przez podmiot, który w związku z jej
    wykonaniem jest podatnikiem podatku od towarów i usług.
    Zgodnie z przepisem art. 15 ust. 1 ustawy:
      Podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości
      prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o
      której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.
    W myśl art. 15 ust. 2 ustawy:
      Działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców
      lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz
      rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność
      gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu
      towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów
      zarobkowych.
    Zgodnie z przepisem art. 2 pkt 15 ustawy:
      Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o działalności rolniczej – rozumie się przez
      to produkcję roślinną i zwierzęcą, w tym również produkcję materiału siewnego,
      szkółkarskiego, hodowlanego oraz reprodukcyjnego, produkcję warzywniczą,
      gruntową, szklarniową i pod folią, produkcję roślin ozdobnych, grzybów uprawnych i
      sadowniczą, chów, hodowlę i produkcję materiału zarodowego zwierząt, ptactwa i
      owadów użytkowych, produkcję zwierzęcą typu przemysłowego lub fermowego oraz
      chów i hodowlę ryb i innych organizmów żyjących w wodzie, a także uprawy w
      szklarniach i ogrzewanych tunelach foliowych, uprawy grzybów i ich grzybni, uprawy
      roślin „in vitro”, fermową hodowlę i chów drobiu rzeźnego i nieśnego, wylęgarnie
      drobiu, hodowlę i chów zwierząt futerkowych i laboratoryjnych, chów i hodowlę
      dżdżownic, entomofagów i jedwabników, prowadzenie pasiek oraz chów i hodowlę
      innych zwierząt poza gospodarstwem rolnym oraz sprzedaż produktów gospodarki
      leśnej i łowieckiej, z wyjątkiem drewna okrągłego z drzew tropikalnych (CN 4403 41
      00 i 4403 49) oraz bambusa (CN 1401 10 00), a także świadczenie usług rolniczych.
    Biorąc pod uwagę przytoczoną definicję działalności gospodarczej (art. 15 ust. 2 ustawy)
    uznać należy, że działalność rolnicza (art. 2 pkt 15 ustawy) mieści się w pojęciu działalności

    gospodarczej. Ustawodawca daje podatnikom szereg możliwości zastosowania zwolnień
    podatkowych.
    Stosownie do art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy:
      Zwalnia się od podatku dostawę produktów rolnych dokonywaną przez rolnika
      ryczałtowego oraz świadczenie usług rolniczych przez rolnika ryczałtowego.
    Zgodnie z art. 2 pkt 19 ustawy:
      Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o rolniku ryczałtowym – rozumie się przez
      to rolnika dokonującego dostawy produktów rolnych lub świadczącego usługi
      rolnicze, korzystającego ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3, z
      wyjątkiem rolnika obowiązanego na podstawie odrębnych przepisów do
      prowadzenia ksiąg rachunkowych.
    Stosownie do art. 2 pkt 20 ustawy:
      Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o produktach rolnych – rozumie się przez to
      towary pochodzące z własnej działalności rolniczej rolnika ryczałtowego oraz towary,
      o których mowa w art. 20 ust. 1c i 1d ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku
      dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 2647, z późn zm.).
    Natomiast zgodnie z art. 43 ust. 3 ustawy:
      Rolnik ryczałtowy dokonujący dostawy produktów rolnych lub świadczący usługi
      rolnicze, które są zwolnione od podatku na podstawie ust. 1 pkt 3, może
      zrezygnować z tego zwolnienia pod warunkiem dokonania zgłoszenia
      rejestracyjnego, o którym mowa w art. 96 ust. 1 i 2.
    Z przytoczonych regulacji wynika, że podatnikiem podatku od towarów i usług może być
    każda osoba, która dokonuje czynności opodatkowanych, przy czym czynności te powinny
    być związane z działalnością zdefiniowaną jako działalność gospodarcza, tj. wszelką
    działalnością producentów, handlowców i osób świadczących usługi, włącznie z
    działalnością rolniczą i wykonywaniem wolnych zawodów lub uznanych za takie.
    Zwolnienie rolnika ryczałtowego od podatku ma charakter przedmiotowo-podmiotowy.
    Od podatku zwolnieni są tylko rolnicy ryczałtowi i tylko w zakresie wyraźnie wskazanym w
    przepisie. Świadczenie usług rolniczych oraz dostawa produktów rolnych przez podmioty
    inne niż rolnicy ryczałtowi podlega opodatkowaniu. Innego rodzaju działalność
    prowadzona przez rolnika ryczałtowego, nieuprawniająca go do zwolnienia
    przedmiotowego (np. działalność handlowa, dostawa produktów rolnych innych niż
    własnej produkcji), co do zasady podlegać będzie opodatkowaniu według stawek
    właściwych dla tych czynności.
    Z opisu sprawy wynika, że jest Pan pszczelarzem. Posiada Pan 80 rodzin pszczelich.
    Dokonuje Pan sprzedaży produktów pochodzących z Pana działalności pasiecznej m.in.
    takich jak miód, pyłek pszczeli oraz własnych miodów z dodatkami. Sprzedaż prowadzona
    jest w ramach Rolniczego Handlu Detalicznego z tytułu której jest Pan rolnikiem
    ryczałtowym. Sprzedaż ww. produktów rolnych korzysta ze zwolnienia od podatku od
    towarów i usług oraz jest i będzie prowadzona na rzecz osób fizycznych. Wychodząc
    naprzeciw Pana klientom pozyskał Pan pół roku temu terminal płatniczy na siebie jako
    rolnika, dzięki któremu Pana klienci mogą dokonywać płatności w formie bezgotówkowej.
    Pana wątpliwości w sprawie dotyczą obowiązku ewidencjonowania przy zastosowaniu
    kasy rejestrującej sprzedaży produktów rolnych (miodu, pyłku pszczelego oraz miodów z
    dodatkami) pochodzących z Pana działalności rolniczej prowadzonej w ramach Rolniczego
    Hadlu Detalicznego w przypadku przyjmowania płatności od Pana klientów
    indywidualnych zarówno w formie gotówkowej jak i za pomocą posiadanego terminala
    płatniczego dla rolnika.
    Z treści art. 109 ust. 1 ustawy wynika, że:

      Podatnicy, u których sprzedaż jest zwolniona od podatku na podstawie art. 113 ust.
      1 i 9, są obowiązani prowadzić ewidencję sprzedaży za dany dzień, nie później
      jednak niż przed dokonaniem sprzedaży w dniu następnym.
    Z kolei w myśl art. 109 ust. 3 ustawy:
      Podatnicy, z wyjątkiem podatników wykonujących wyłącznie czynności zwolnione od
      podatku na podstawie art. 43 ust. 1 lub przepisów wydanych na podstawie art. 82
      ust. 3 oraz podatników, u których sprzedaż jest zwolniona od podatku na podstawie
      art. 113 ust. 1 lub 9, są obowiązani prowadzić ewidencję zawierającą dane
      pozwalające na prawidłowe rozliczenie podatku i sporządzenie informacji
      podsumowującej, w szczególności dane dotyczące:
      1) rodzaju sprzedaży i podstawy opodatkowania, wysokości kwoty podatku
      należnego, w tym korekty podatku należnego, z podziałem na stawki podatku;
      2) kwoty podatku naliczonego obniżającego kwotę podatku należnego, w tym
      korekty podatku naliczonego;
      3) kontrahentów;
      4) dowodów sprzedaży i zakupów.
    Obowiązek prowadzenia ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kas rejestrujących wynika
    z zapisu art. 111 ust. 1 ustawy. Zgodnie z tym przepisem:
      Podatnicy dokonujący sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących
      działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych są obowiązani prowadzić
      ewidencję sprzedaży przy zastosowaniu kas rejestrujących.
    W myśl art. 111 ust. 1b ustawy:
      W ewidencji, o której mowa w ust. 1, wykazuje się dane o sprzedaży, zawarte w
      dokumentach wystawianych przy zastosowaniu kas rejestrujących, w tym
      określające przedmiot opodatkowania, wysokość podstawy opodatkowania i
      podatku należnego oraz dane służące identyfikacji poszczególnych sprzedaży, w tym
      numer, za pomocą którego podatnik jest zidentyfikowany na potrzeby podatku albo
      podatku od wartości dodanej.
    Wskazany wyżej przepis art. 111 ust. 1 ustawy, określa generalną zasadę, z której wynika,
    że obowiązek prowadzenia ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej
    dotyczy wszystkich podatników, którzy dokonują sprzedaży na rzecz określonych w nim
    odbiorców, tj. osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników
    ryczałtowych. Zatem podstawowym kryterium decydującym o obowiązku stosowania
    ewidencji za pomocą kas rejestrujących jest status nabywcy wykonywanych przez
    podatnika świadczeń. Jeżeli nabywcą danej usługi czy towaru jest podmiot inny niż
    wymieniony w art. 111 ust. 1, to taka sprzedaż w ogóle nie jest objęta obowiązkiem
    ewidencjonowania jej przy użyciu kasy rejestrującej.
    Stosownie do art. 111 ust. 8 ustawy:
      Minister właściwy do spraw finansów publicznych może zwolnić, w drodze
      rozporządzenia, na czas określony, niektóre grupy podatników oraz niektóre
      czynności z obowiązku, o którym mowa w ust. 1, oraz określić warunki korzystania ze
      zwolnienia, mając na uwadze interes publiczny, w szczególności sytuację budżetu
      państwa.
    Natomiast w myśl art. 117 ustawy:
      Rolnik ryczałtowy w zakresie prowadzonej działalności rolniczej dostarczający
      produkty rolne jest zwolniony z obowiązku:
      1) wystawiania faktur;
      2) prowadzenia ewidencji dostaw i nabyć towarów i usług;

      3) składania w urzędzie skarbowym deklaracji podatkowej, o której mowa w art. 99
      ust. 1;
      4) dokonania zgłoszenia rejestracyjnego, o którym mowa w art. 96.
    Kwestie dotyczące zwolnień z obowiązku prowadzenia ewidencji przy użyciu kas
    rejestrujących niektórych czynności i niektórych grup podatników oraz terminów
    rozpoczęcia prowadzenia tej ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących od 1 stycznia
    2024 r. do 31 grudnia 2024 r. regulowało rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 24
    listopada 2023 r. w sprawie zwolnień z obowiązku prowadzenia ewidencji sprzedaży przy
    zastosowaniu kas rejestrujących (Dz. U. z 2023 r. poz. 2605). Natomiast od 1 stycznia 2025
    r. ww. kwestie reguluje rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 17 grudnia 2024 r. w
    sprawie zwolnień z obowiązku prowadzenia ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kas
    rejestrujących (Dz. U. z 2024 r. poz. 1902).
    Zwolnienie z obowiązku ewidencjonowania przy użyciu kas rejestrujących zostało
    określone w § 2 i § 3 ww. rozporządzeń.
    Powyższe zwolnienia wskazują na dwojakiego rodzaju zwolnienie z obowiązku
    ewidencjonowania sprzedaży przy zastosowaniu kas rejestrujących, mianowicie
    zwolnienie dla konkretnych czynności (zwolnienie przedmiotowe) i zwolnienie dla
    określonych grup podatników (zwolnienie podmiotowe).
    Stosownie do § 2 rozporządzenia z 24 listopada 2023 r.:
      1. Zwalnia się z obowiązku prowadzenia ewidencji w danym roku podatkowym, nie
      dłużej jednak niż do dnia 31 grudnia 2024 r., czynności wymienione w załączniku do
      rozporządzenia.
      2. W odniesieniu do niektórych czynności wymienionych w załączniku do
      rozporządzenia zwolnienie, o którym mowa w ust. 1, stosuje się zgodnie z
      warunkami określonymi w tym załączniku.
    W myśl § 2 rozporządzenia z 17 grudnia 2024 r.:
      1. Zwalnia się z obowiązku prowadzenia ewidencji w danym roku podatkowym, nie
      dłużej jednak niż do dnia 31 grudnia 2027 r., czynności wymienione w załączniku do
      rozporządzenia.
      2. W odniesieniu do niektórych czynności wymienionych w załączniku do
      rozporządzenia zwolnienie, o którym mowa w ust. 1, stosuje się zgodnie z
      warunkami określonymi w tym załączniku.
    W tym miejscu należy wskazać, że w załączniku do ww. rozporządzeń, w części II
    (zwalniającej z obowiązku ewidencji na kasie rejestrującej niektórą sprzedaż dotyczącą
    szczególnych czynności) w poz. 46 (w obecnie obowiązującym rozporządzeniu - poz. 49)
    zostały wymienione dostawa produktów rolnych i świadczenie usług rolniczych przez
    rolników ryczałtowych korzystających ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust.
    1 pkt 3 ustawy.
    Z okoliczności sprawy wynika, że sprzedaż produktów rolnych będących przedmiotem
    wniosku (miodu, pyłku pszczelego oraz miodów z dodatkami) jest prowadzona na rzecz
    osób fizycznych oraz korzysta ze zwolnienia od podatku od towarów i usług (posiada Pan
    status rolnika ryczałtowego zwolnionego od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3
    ustawy). .
    Mając na uwadze powołane powyżej przepisy prawa oraz przedstawiony opis sprawy
    należy stwierdzić, że skoro realizowana przez Pana jako rolnika ryczałtowego sprzedaż
    produktów rolnych (miodu, pyłku pszczelego i miodów z dodatkami) pochodzących z Pana
    działalności rolniczej korzysta ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, na mocy art.
    43 ust. 1 pkt 3 ustawy, to w tym zakresie na podstawie § 2 ust. 1 w zw. z poz. 46 (w

    obecnie obowiązującym rozporządzeniu - poz. 49) załącznika do ww. rozporządzeń
    Ministra Finansów nie ma Pan obowiązku ewidencjonowania sprzedaży przy zastosowaniu
    kasy rejestrującej.
    W przedmiotowej sprawie nie ma znaczenia fakt czy płatność za ww. produkty jest
    dokonywana gotówką czy też za pośrednictwem terminala płatniczego.
    Tym samym Pana stanowisko w kwestii braku obowiązku ewidencjonowania sprzedaży
    produktów rolnych przy zastosowaniu kasy rejestrującej jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Państwa i
    stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie
    faktycznym.
    Wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku (zapytania).
    Inne kwestie przedstawione we wniosku, które nie zostały objęte pytaniem, nie mogą być
    – zgodnie z art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa – rozpatrzone.
    Należy wskazać, że interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko
    wtedy, o ile rzeczywisty opis sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się
    będzie ze stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego) podanym przez Pana w
    złożonym wniosku. W przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego w
    opisie sprawy, udzielona odpowiedź straci swą aktualność.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
      dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r., poz. 111).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
      interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP:
      /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia
    29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa.