Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IBPB2/436-3/07/HS
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Data wydania: 2007-10-10
Teza: Czy podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych umowa pożyczki w przypadku gdy przedmiot umowy znajduje się poza granicami RP i umowa została zawarta poza granicami RP ?
Słowa kluczowe: pożyczka
Przepisy: [PCC] Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych-Rozdział 1

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. przedstawione we wniosku z dnia 11 lipca 2007r. (data wpływu do tut. BKIP 19 lipca 2007r.) uzupełnionym pismami z dnia 20 sierpnia 2007r. i 4 września 2007r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania tym podatkiem umowy pożyczki - **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 19 lipca 2007r. wpłynął do tut. BKIP ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania umowy pożyczki.

W przedmiotowym wniosku uzupełnionym na wezwanie organu z dnia 10 i 31 sierpnia 2007r. - wpływ odpowiedzi do tut. BKIP w dniu 27 sierpnia 2007r. oraz 7 września 2007r. został przedstawiony następujący stan faktyczny.

W dniu 26 czerwca 2007r. spółka węgierska udzieliła wnioskodawcy pożyczki. Podpisanie umowy pożyczki nastąpiło na Węgrzech. Pieniądze zostały wysłane z Budapesztu z siedziby pożyczkodawcy i wpłynęły na konto wnioskodawcy dnia 28 czerwca 2007r. Zarówno pożyczkodawca jak i pożyczkobiorca posiadają tego samego udziałowca.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

Czy należy od udzielonej pożyczki odprowadzić podatek w wysokości 2% ?

Zdaniem wnioskodawcy, zgodnie z art. 1 ust. 4 pkt. 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych czynność ta nie podlega opodatkowaniu, ponieważ została dokonana poza granicami kraju.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z art. 1 ust. 1 lit b) ustawy z dnia 9 września 2000r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (tj. Dz. U. z 2007r. Nr 68, poz. 450) podatkowi podlegają umowy pożyczki.

Stosownie do przepisu art. 1 ust. 4 powołanej ustawy podlegają podatkowi czynności cywilnoprawne jeżeli ich przedmiotem są:

1.  rzeczy znajdujące się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub prawa majątkowe wykonywane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
2.  rzeczy znajdujące się za granicą lub prawa majątkowe wykonywane za granicą w przypadku gdy nabywca ma miejsce zamieszkania lub siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i czynność cywilnoprawna została dokonana na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Zatem dla powstania obowiązku podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych istotne jest to, aby w momencie zawarcia umowy jej przedmiot znajdował się na terenie kraju bądź w przypadku gdy przedmiot umowy znajduje się za granicą, aby nabywca (pożyczkobiorca) miał miejsce zamieszkania lub siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i jednocześnie czynność dokonana została na terytorium Polski. Skutki podatkowo-prawne w podatku od czynności cywilnoprawnych ustawodawca zróżnicował więc w zależności od miejsca, w którym znajduje się przedmiot tej czynności. Jeżeli zatem będące przedmiotem umowy pożyczki rzeczy (w tym pieniądze) znajdują się w chwili zawierania umowy poza granicami Polski, jak to ma miejsce w przedstawionym stanie faktycznym, wówczas umowa taka nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, o ile którakolwiek z dwóch dodatkowych przesłanek wymienionych w art. 1 ust. 4 pkt 2 ustawy nie zostanie spełniona.

W sprawie będącej przedmiotem zapytania pożyczkobiorca ma wprawdzie siedzibę na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, jednakże czynność nie została dokonana na terytorium Polski. Oznacza to, że w sytuacji, kiedy pieniądze będące przedmiotem umowy pożyczki w chwili jej zawierania znajdowały się w Budapeszcie i umowa pożyczki została podpisana w Budapeszcie, czynność ta nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych w Polsce.

Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, że przedmiotowa umowa pożyczki nie będzie podlegała podatkowi od czynności cywilnoprawnych.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.