Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDIT1-2.4012.877.2017.2.DM
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2018-02-27
Teza: Uznanie wydzielonej spółki za zorganizowaną część przedsiębiorstwa i wyłączenie z opodatkowania czynności wydzielenia.
Słowa kluczowe: podział; przedsiębiorstwa-zorganizowana część przedsiębiorstwa; spółki
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział I-art. 2; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-Rozdział 1-art. 5; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-Rozdział 1-art. 6; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-Rozdział 2-art. 7.; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-Rozdział 2-art. 8

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 23 listopada 2017 r. (data wpływu 4 grudnia 2017 r.), uzupełnionym w dniu 16 lutego 2018 r. (data wpływu) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania wydzielonej spółki za zorganizowaną część przedsiębiorstwa i wyłączenia z opodatkowania czynności wydzielenia – **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 4 grudnia 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek, uzupełniony w dniu 16 lutego 2018 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania wydzielonej spółki za zorganizowaną część przedsiębiorstwa i wyłączenia z opodatkowania czynności wydzielenia.

We wniosku oraz jego uzupełnieniu przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Spółka prowadzi działalność gospodarczą w zakresie przerobu odpadów i produkcji regranulatu oraz kratki stabilizacyjnej. Jednym z działów działalności jest składowanie odpadów, które są konieczne w procesie produkcyjnym.

Spółka powstała z przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej osoby fizycznej w spółkę z o.o. - sukcesja generalna - przekształcenie. Spółka posiada znaczny kapitał zapasowy, który na dzień 31 grudnia 2016 r. wynosił 7.177.528,00 zł.

Na dzień przekształcenia działalności osoby fizycznej w spółkę z o.o. (31 grudnia 2015 r.) kapitał zapasowy wynosił 3.164.773,26 zł.

Jednocześnie kwota 7.169.136,18 zł stanowi zgodnie z planem przekształcenia osoby fizycznej w spółkę z o.o. zobowiązanie wobec właściciela, albowiem zyski wypracowane w działalności osoby fizycznej nie były wypłacane osobie fizycznej i Spółka jest zobowiązana do ich zwrotu, co zostało uzgodnione w planie przekształcenia. Jest to specyficzne zobowiązanie cywilnoprawne wynikające z charakteru przekształcenia generalnego. Skoro na dzień przekształcenia osoba fizyczna mogła wypłacić zyski wypracowane w działalności osoby fizycznej (już opodatkowane, a tylko fizycznie nie wypłacone) to Spółka z o.o. wstępując w miejsce osoby fizycznej jest zobowiązana do zwrotu tych środków, co zostało uwzględnione w planie przekształcenia.

Wnioskodawca chciałby wydzielić ze Spółki nową Spółkę X, która zajmowałaby się wyłącznie składowaniem odpadów i gospodarowaniem nieruchomościami oraz działalnością inwestycyjną.

Z tego powodu wydzielona zostanie zorganizowana część przedsiębiorstwa, w skład której wchodzą:

*   nieruchomość niezabudowana służąca wyłącznie do składowania odpadów opisana w KW …,
*   belownice i sprzęt o wartości 20.000,00 zł służące do pakowania i segregacji odpadów, środki pieniężne w wysokości 3.100.000,00 zł,
*   kapitał zapasowy w kwocie 7.697.946,71 zł oraz zobowiązanie względem właściciela w wysokości 7.169136,18 zł,
*   wydzielona spółka przejmie także zobowiązania względem właściciela, o których mowa powyżej, wynikające z planu przekształcenia osoby fizycznej w spółkę z o.o. i będzie zobowiązana do zwrotu określonych tam środków w miejsce dotychczasowej spółki z o.o.,
*   wydzielona spółka otrzyma także środki pieniężne na rachunek bankowy na działalność inwestycyjną (część środków dotychczasowej spółki znajdujących się na rachunkach bankowych).

Przedmiotem działalności wydzielonej spółki będzie magazynowanie i składowanie odpadów oraz segregacja odpadów.

Wraz z powyższymi składnikami zostanie przeniesiona na nową Spółkę umowa o pracę z pracownikiem przeznaczonym do obsługi kwestii związanych ze składowaniem odpadów i ich segregacją.

Niniejsze składniki majątku są wyodrębnione organizacyjnie, znajdują się na odrębnej nieruchomości i nie jest na tej nieruchomości prowadzona inna działalność gospodarcza niż składowanie i segregacja odpadów.

Nieruchomość jest opisana w odrębnej Księdze Wieczystej.

Składniki majątku są wyodrębnione finansowo, gdyż w księgowości prowadzi się odrębne rozliczenia dla kwestii związanych z tą nieruchomością, są wyodrębnione koszty utrzymania tej nieruchomości, które sprowadzają się do podatków za tę nieruchomość.

Istnieje techniczna możliwość odrębnego przyłączenia do nieruchomości wody, ścieków i energii.

Jednocześnie nowa Spółka będzie wyposażona w środki pieniężne, z których będzie prowadziła działalność inwestycyjną i ewentualnie będzie pokrywać zobowiązania względem kontrahentów i udziałowców właścicieli.

W uzupełnieniu wniosku Spółka wskazała, że:

1\. występuje z wnioskiem dotyczącym podatku od towarów i usług; 2. określenie „składowanie odpadów” oznacza - magazynowanie odpadów w ramach działalności przetwarzania odpadów (procesu przerobu odpadów i produkcji regranulatu oraz kratki stabilizacyjnej); 3. określenie, iż „X zajmowałaby się wyłącznie składowaniem odpadów i gospodarowaniem nieruchomościami oraz działalnością inwestycyjną” oznacza, że: a) nowa Spółka magazynowałaby odpady na rzecz dotychczasowej Spółki oraz ewentualnie innych podmiotów i rozważa podjęcie działań celem uruchomienia składowiska odpadów w rozumieniu ustawy o odpadach, b) na moment wydzielenia nowa Spółka nie będzie miała uruchomionego składowiska w myśl ustawy o odpadach, c) w chwili obecnej Spółka korzysta z zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie zbierania odpadów i ich magazynowanie i ta działalność byłaby prowadzona przez nową Spółkę, d) przez gospodarowanie nieruchomościami Spółka rozumie gospodarowanie nieruchomością Spółki oraz innymi nieruchomościami jakie przez nową Spółkę mogą zostać zakupione. Nowa Spółka będzie mogła zarządzać nieruchomościami innych podmiotów celem czerpania zysków z gospodarowania nieruchomościami, dzierżawienia podmiotom trzecim lub magazynowania na nich towarów podmiotów trzecich w szczególności odpadów, e) nowa Spółka będzie inwestować wyłącznie własne środki, f) na chwilę obecną nie można precyzyjnie zadeklarować jeszcze jakie dokładnie odpady Spółka będzie mogła magazynować, czy segregować na rzecz innych podmiotów niż Sp. z o. o. Na rzecz … sp. z o.o. nowa Spółka będzie magazynować i segregować odpady konieczne do produkcji regranulatu i kratki stabilizacyjnej jak w załączonej decyzji z dnia 4 czerwca 2013 r. W chwili obecnej spółka … dokonuje zakupu gotowych odpadów i magazynuje je na nieruchomości, o której mowa we wniosku, odrębnej od tej, na której jest zakład produkcyjny. Ta nowa spółka mogłaby rozwinąć ten dział i samodzielnie dokonywać także segregacji; 4. środki pieniężne i kapitał zapasowy oraz zobowiązanie względem właściciela będą wydzielone z dotychczasowego przedsiębiorstwa, albowiem stanowią one pozostałość po działalności jednoosobowej i zapewnią możliwości rozwoju i rozbudowy działu składowania. Wartość nieruchomości wydzielanej oraz środków pieniężnych oraz kapitału zapasowego będzie odpowiadała zobowiązaniu względem właściciela. W ten sposób z … sp. z o.o. zostanie wyłączony dział związany z nieruchomością, na której są magazynowane odpady (jest to odrębna nieruchomość od tej, na której jest zakład produkcyjny i biura), a jednocześnie działalność produkcyjna nie będzie obciążona zobowiązaniem względem właściciela, które to zobowiązanie nie wynika z bieżącej działalności produkcyjnej, stąd winno zostać wyłączone. Środki pieniężne będą konieczne dla zapewnienia możliwości inwestycji tej nowej Spółki. Poprawność i rzetelność przyjętych kwot zweryfikowana zostanie opinią biegłego; 5. na moment wydzielania w nowej spółce będzie odrębny zarząd oraz podmiot, który zajmuje się dotychczas logistyką i odpadami (podmiot ten przejdzie do Nowej Spółki). Wyodrębnienie będzie zatem zarówno faktyczne jak i prawne - odrębna nieruchomość i osoba sprawująca zarząd; 6. i 7. dotychczasowa Spółka po wydzieleniu będzie prowadziła tę samą działalność co do tej pory - produkcyjną z wyjątkiem spraw związanych z logistyką i zarządzaniem odpadami - produktami do produkcji regranulatu (z tych odpadów finalnie powstaje regranulat, a z regranulatu kratka). Dotychczasowa Spółka nie będzie już magazynowała odpadów; 8. poza wymienionymi w planie przekształcenia składników przedsiębiorstwa, nowa Spółka nie będzie przejmować zobowiązań wobec klientów, kontrahentów, bo nie są one związane z nieruchomością wydzielaną, ani z magazynowaniem odpadów; 9. dotychczasowa Spółka po wydzieleniu będzie prowadziła tą samą działalność co do tej pory - produkcyjną z wyjątkiem spraw związanych z logistyką i zarządzaniem odpadami - produktami do produkcji regranulatu (z tych odpadów finalnie powstaje regranulat, a z regranulatu kratka); 10. zadania związane z wydzielaną nieruchomością dotyczą wyłącznie tej nieruchomości, której podatki są opłacane odrębnie, odrębnie prowadzona jest księga wieczysta, nie ma innych zobowiązań, ani wierzytelności związanych z wydzielaną nieruchomością poza kosztami osobowymi - podmiotu zarządzającego.

W związku z powyższym opisem zadano następujące pytanie.

Czy mając powyższe na względzie należy przyjąć, że ww. składniki stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa i czynność wydzielenia nie podlega VAT?

Zdaniem Wnioskodawcy, z uwagi na organizacyjne i finansowe wyodrębnienie, należy uznać, iż ww. składniki stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa, stąd czynność wydzielenia nie podlega VAT zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy o VAT.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego jest prawidłowe.

Zgodnie z treścią art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2017 r., poz. 1221, z późn. zm.) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

Stosownie do art. 7 ust. 1 ww. ustawy, przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (…).

Towarami – według art. 2 pkt 6 ustawy – są rzeczy oraz ich części, a także wszelkie postacie energii.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 ww. ustawy, przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 (…).

Jednocześnie na mocy art. 6 pkt 1 cyt. ustawy, przepisów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

Ustawodawca nie zdefiniował co należy rozumieć pod pojęciem „transakcji zbycia”. Przy uwzględnieniu zakresu przedmiotowego ustawy o podatku od towarów i usług pojęcie to należy rozumieć w sposób zbliżony do pojęcia „dostawy towarów” w ujęciu art. 7 ust. 1 ustawy, tzn. zbycie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa obejmuje wszelkie czynności, w ramach których następuje przeniesienie prawa do rozporządzania przedmiotem tych czynności jak właściciel np. sprzedaż, zamianę, darowiznę, nieodpłatne przekazanie, przeniesienie własności w formie wkładu niepieniężnego (aport) itp.

Wyłączenie stosowania ustawy o podatku od towarów i usług przewidziane w przepisie art. 6 pkt 1 ustawy, obejmuje jednakże tylko te czynności zrównane z pojęciem dostawy towarów, których przedmiotem jest przedsiębiorstwo lub zorganizowana część przedsiębiorstwa.

Przepisy ustawy o podatku od towarów i usług oraz przepisy wykonawcze do niej nie zawierają definicji „przedsiębiorstwa”. Zatem dla potrzeb przepisów ustaw podatkowych należy posiłkować się definicją zawartą w art. 551 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 2017 r. poz. 459, z późn. zm.). Zgodnie z art. 551 Kodeksu cywilnego, przedsiębiorstwo jest zorganizowanym zespołem składników niematerialnych i materialnych przeznaczonym do prowadzenia działalności gospodarczej. Obejmuje ono w szczególności:

1.  oznaczenie indywidualizujące przedsiębiorstwo lub jego wyodrębnione części (nazwa przedsiębiorstwa);
2.  własność nieruchomości lub ruchomości, w tym urządzeń, materiałów, towarów i wyrobów, oraz inne prawa rzeczowe do nieruchomości lub ruchomości;
3.  prawa wynikające z umów najmu i dzierżawy nieruchomości lub ruchomości oraz prawa do korzystania z nieruchomości lub ruchomości wynikające z innych stosunków prawnych;
4.  wierzytelności, prawa z papierów wartościowych i środki pieniężne;
5.  koncesje, licencje i zezwolenia;
6.  patenty i inne prawa własności przemysłowej;
7.  majątkowe prawa autorskie i majątkowe prawa pokrewne;
8.  tajemnice przedsiębiorstwa;
9.  księgi i dokumenty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.

Przedsiębiorstwo jako przedmiot zbycia musi stanowić całość pod względem organizacyjnym i funkcjonalnym. W szczególności, składniki materialne i niematerialne wchodzące w skład przedsiębiorstwa powinny pozostawać ze sobą we wzajemnych relacjach w ten sposób, że można mówić o nich jako o zespole, a nie zbiorze pewnych elementów. Istotne jest, aby w zbywanym przedsiębiorstwie zachowane zostały funkcjonalne związki pomiędzy poszczególnymi składnikami, tak aby przekazana masa mogła posłużyć kontynuowaniu określonej działalności gospodarczej. Oznacza to, że najistotniejsze dla przedmiotowego zagadnienia jest ustalenie czy przenoszony majątek stanowi na tyle zorganizowany kompleks praw, obowiązków i rzeczy, że jest zdolny do realizacji zadań gospodarczych przypisywanych przedsiębiorstwu.

Przedsiębiorstwo w rozumieniu powyższego przepisu powinno więc łączyć mienie w funkcjonalnie zorganizowane przedsięwzięcie gospodarcze, a nie tylko stanowić zgromadzone niematerialne i materialne składniki stanowiące sobą przedsiębiorstwo w powyżej przedstawionym znaczeniu przedmiotowym. Organizacyjna i funkcjonalna istota przedsiębiorstwa kreuje powstanie samodzielnego podmiotu gospodarczego, zdolnego do funkcjonowania w obrocie na niezmienionych zasadach, pomimo jego zbycia.

Ponadto ustawodawca na mocy art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług wyłączył z opodatkowania podatkiem od towarów i usług zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

Definicja zorganizowanej części przedsiębiorstwa wynika z art. 2 pkt 27e ustawy, przez którą rozumie się organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania.

Dla uznania zbywanego majątku za zorganizowaną część przedsiębiorstwa podstawowym wymogiem jest to, aby zorganizowana część przedsiębiorstwa stanowiła zespół składników materialnych i niematerialnych (w tym zobowiązań). Kolejnym warunkiem jest wydzielenie tego zespołu w istniejącym przedsiębiorstwie. Wydzielenie to ma zachodzić na trzech płaszczyznach: organizacyjnej, finansowej i funkcjonalnej (przeznaczenie do realizacji określonych zadań gospodarczych).

Wyodrębnienie organizacyjne oznacza, że zorganizowana część przedsiębiorstwa ma swoje miejsce w strukturze organizacyjnej podatnika jako dział, wydział, oddział itp. Przy czym, w doktrynie zwraca się uwagę, że organizacyjne wyodrębnienie powinno być dokonane na bazie statutu, regulaminu lub innego aktu o podobnym charakterze. Wyodrębnienie finansowe najpełniej realizowane jest w przypadku zakładu lub oddziału osoby prawnej. Wyodrębnienie finansowe nie oznacza samodzielności finansowej, ale sytuację, w której poprzez odpowiednią ewidencję zdarzeń gospodarczych możliwe jest przyporządkowanie przychodów i kosztów oraz należności i zobowiązań do zorganizowanej części przedsiębiorstwa. O wyodrębnieniu finansowym można zatem już mówić w przypadku istnienia samej możliwości wyodrębnienia podstawowych informacji o sytuacji finansowej i majątkowej zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Wyodrębnienia finansowego nie należy utożsamiać więc z pełną samodzielnością finansową. Natomiast wyodrębnienie funkcjonalne należy rozumieć jako przeznaczenie do realizacji określonych zadań gospodarczych. Zorganizowana część przedsiębiorstwa musi stanowić funkcjonalnie odrębną całość - obejmować elementy niezbędne do samodzielnego prowadzenia działań gospodarczych, którym służy w strukturze przedsiębiorstwa.

Na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług mamy do czynienia ze zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa jeżeli spełnione są wszystkie następujące przesłanki:

*   istnieje zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązań,
*   zespół ten jest organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie,
*   składniki te przeznaczone są do realizacji określonych zadań gospodarczych,
*   zespół tych składników mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące ww. zadania gospodarcze.

Zorganizowana część przedsiębiorstwa nie jest dowolnym zbiorem składników majątkowych (materialnych i niematerialnych) wchodzących w skład przedsiębiorstwa, ale wyodrębnionym organizacyjnie, finansowo i funkcjonalnie zespołem tych składników, zdolnym do samodzielnej realizacji określonych zadań gospodarczych. Przy czym, organizacyjne i finansowe wyodrębnienie musi istnieć w ramach istniejącego przedsiębiorstwa. Nie jest wystarczające, aby zbywane składniki majątkowe utworzyły przedsiębiorstwo u nabywcy. Zbywane składniki majątkowe muszą stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa u zbywcy. Zatem zorganizowaną część przedsiębiorstwa tworzą składniki, będące we wzajemnych relacjach takich, by można było mówić o nich jako o zespole, a nie o zbiorze przypadkowych elementów, których jedyną cechą wspólną jest własność jednego podmiotu gospodarczego. Brak zaistnienia którejkolwiek z omawianych powyżej przesłanek wyklucza uznanie zespołu składników majątkowych przedsiębiorstwa za jego zorganizowaną część w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy.

W świetle powyższych rozważań należy stwierdzić, że na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług okolicznością determinującą możliwość wyłączenia na mocy art. 6 pkt 1 ustawy, stosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług określonego zespołu składników niematerialnych i materialnych jest takie ich zorganizowanie, żeby wspomniany zespół mógł służyć do prowadzenia działalności gospodarczej. Zespół składników materialnych i niematerialnych obejmować powinien elementy niezbędne do samodzielnego prowadzenia działań gospodarczych, którym służy w strukturze przedsiębiorstwa. Aby zatem przepisy ustawy nie miały zastosowania do zbywanego mienia musi ono - obiektywnie oceniając - posiadać potencjalną zdolność do funkcjonowania jako samodzielny podmiot gospodarczy. Składniki majątkowe materialne i niematerialne wchodzące w jego skład muszą umożliwić nabywcy podjęcie działalności gospodarczej w ramach odrębnego przedsiębiorstwa.

Należy przy tym wskazać, że ze względu na szczególny charakter przepisu art. 6 pkt 1 ustawy, winien on być interpretowany ściśle. Oznacza to, że ma on zastosowanie wyłącznie w przypadku zbycia przedsiębiorstwa (w rozumieniu Kodeksu cywilnego) lub zorganizowanej jego części, zdefiniowanej w art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług. O tym, czy nastąpi zbycie przedsiębiorstwa/zorganizowanej część przedsiębiorstwa decydują każdorazowo okoliczności faktyczne związane z konkretną transakcją.

Analiza przedstawionego zdarzenia przyszłego oraz treści powołanych przepisów prawa prowadzi do stwierdzenia, że jeżeli Spółka X wydzielona z majątku Sp. z o.o. na skutek podziału przez wydzielenie będzie stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług, to transakcja ta będzie wyłączona z opodatkowania tym podatkiem na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

W konsekwencji stanowisko Wnioskodawcy należało uznać za prawidłowe.

Podkreślić należy, że niniejsza interpretacja została wydana na podstawie przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego, które wskazuje, że składniki materialne i niematerialne mające być przedmiotem wydzielenia będą wyodrębnione w istniejącej Spółce pod względem organizacyjnym, funkcjonalnym i finansowym, przy założeniu, że wyodrębnienie to będzie istniało w dniu wydzielenia, a wydzielona spółka będzie kontynuowała działalność, co oznacza, że w przypadku, gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, bądź celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan faktyczny, interpretacja nie wywoła skutków prawnych.

Zgodnie z art. 14na Ordynacji podatkowej przepisów art. 14k–14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności będących przedmiotem decyzji wydanej:

1.  z zastosowaniem art. 119a;
2.  w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego) podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dwóch egzemplarzach (art. 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, z późn. zm.) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a (art. 53 § 1 ww. ustawy).

Jednocześnie, zgodnie art. 57a ww. ustawy, skarga na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną w indywidualnej sprawie, opinię zabezpieczającą i odmowę wydania opinii zabezpieczającej może być oparta wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd administracyjny jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną.

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy), na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała.