Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-1.4011.808.2025.2.AP
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-12-05
Teza: Opodatkowanie przychodów z tytułu prowadzonej działalności
gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Słowa kluczowe: lekarze
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wyłączenie opodatkowania ryczałtem od przychodów
ewidencjonowanych
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 8-ust. 2

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,
    stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

2 października 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w
    zakresie opodatkowania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej

    zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 6 listopada
    2025 r. (wpływ 6 listopada 2025 r.).
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    1 września 2025 r. rozpoczęła Pani prowadzenie indywidualnej działalności gospodarczej,
    której przedmiotem jest praktyka lekarska. Posiada Pani nieograniczony obowiązek
    podatkowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
    W 2024 r. oraz w 2025 r. była Pani zatrudniona w Szpitalu na podstawie umowy o pracę na
    stanowisku „lekarz rezydent - szkolenie specjalizacyjne”. W ramach umowy o pracę
    realizowany był program specjalizacji w dziedzinie położnictwa i ginekologii.
    Celem szkolenia specjalizacyjnego jest przygotowanie samodzielnego ginekologa
    położnika posiadającego nowoczesną wiedzę oraz praktyczne umiejętności niezbędne do
    prowadzenia prawidłowej podstawowej oraz specjalistycznej opieki profilaktycznej i
    leczniczej, w zakresie położnictwa i ginekologii, nad kobietą w poszczególnych okresach jej
    życia - tak, aby wykonywanie przez niego zawodu cechowały: kompetencja,
    innowacyjność, wrażliwość i właściwa postawa etyczno-moralna. Oczekuje się, że lekarz w
    trakcie szkolenia specjalizacyjnego opanuje pełen zakres wymaganej współczesnej wiedzy,
    określonej w tym programie, nabędzie niezbędnej biegłości w wykonywaniu zabiegów i
    stosowaniu procedur medycznych oraz zdobędzie wystarczające doświadczenie
    praktyczne (zawodowe).
    Począwszy od września 2025 r., już po ukończeniu szkolenia specjalizacyjnego i
    wygaśnięciu umowy o pracę, rozpoczęła Pani świadczenie na rzecz Szpitala usług
    polegających na udzielaniu świadczeń zdrowotnych w rozumieniu art. 2 pkt 10 i 11 ustawy
    o działalności leczniczej. Świadczenie usług w ramach działalności gospodarczej
    charakteryzuje się pełnym ponoszeniem odpowiedzialności za proces diagnostyczny i
    leczniczy, w tym m.in. samodzielnym prowadzeniem dokumentacji medycznej przez Panią.
    Uzupełnienie
    Prowadzona przez Panią działalność gospodarcza jest działalnością usługową w myśl art. 4
    ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne. Do wykonywanej działalności przez Panią nie mają
    zastosowania wyłączenia przewidziane w art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W zakresie
    natomiast wyłączenia przewidzianego w art. 8 ust. 2 ww. ustawy, to wątpliwości w tym
    zakresie są przedmiotem złożonego przez Panią wniosku jako podlegające rozstrzygnięciu
    przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.
    Złożyła Pani oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie zryczałtowanego podatku
    dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w wymaganym
    terminie. Świadczone przez Panią usługi są sklasyfikowane wg PKWiU 86.22.1 - Usługi w
    zakresie specjalistycznej praktyki lekarskiej.
    Zakres czynności (obowiązków pracowniczych) realizowanych w ramach szkolenia
    specjalizacyjnego wynikał wprost z programu szkolenia specjalizacyjnego w dziedzinie
    położnictwa i ginekologii, który polegał przede wszystkim na udzielaniu świadczeń opieki
    zdrowotnej pod nadzorem kierownika specjalizacji. Dodatkowo przez całą specjalizację
    odbywała Pani dyżury medyczne jako młodszy dyżurny pod nadzorem specjalisty.
    Dodatkowo obowiązki obejmowały przyjmowanie pacjentek do oddziału, zlecanie
    podstawowych badań diagnostycznych w ramach postępowania diagnostyczno-
    leczniczego, a także przygotowywanie dokumentacji medycznej związanej z wypisem
    pacjentek.

    Świadczy Pani na rzecz Szpitala usługi polegające na udzielaniu świadczeń zdrowotnych w
    rozumieniu ustawy o działalności leczniczej.
    W ramach tych usług można wskazać na poniższe czynności:
    · samodzielne dyżury medyczne,
    · praca w poradni położniczo-ginekologicznej/patologii ciąży,
    · wykonywanie cięć cesarskich w ciążach powikłanych,
    · udzielanie konsultacji specjalistycznych,
    · wykonywanie zaawansowanych procedur medycznych, np. zakładanie szwu szyjkowego,
      wykonywanie referencyjnych USG prenatalnych, szycie pęknięć krocza III i IV stopnia,
      poród z użyciem próżniociągu położniczego (bez nadzoru innego specjalisty),
      przyjmowanie porodów patologicznych i powikłanych, w tym porodów
      przedwczesnych, wykonywanie cięć cesarskich w porodach przedwczesnych, w ciążach
      mnogich, prowadzenie i nadzór nad porodami miednicowymi,
    · podejmowanie samodzielnych decyzji dotyczących postępowania klinicznego z
      pacjentką dotyczących m.in. kwalifikacji do indukcji porodu, wykonania cięcia
      cesarskiego, ukończenia porodu drogą zabiegową,
    · podejmowanie decyzji o wypisie pacjentki z oddziału oraz nadzór nad dokumentacją w
      tym zakresie.
    Fundamentalna różnica, to po pierwsze, dużo większe zaawansowanie i trudność
    procedur jakie wykonuje Pani w ramach działalności gospodarczej. Dodatkowo aktualnie
    nie występuje formalny nadzór nad świadczonymi usługami (pełna samodzielność) oraz
    same miejsca realizacji dyżurów medycznych – aktualnie dyżuruje Pani także w
    położniczym szpitalnym oddziale ratunkowym. Dodatkowo w trakcie specjalizacji
    pracowała Pani w klinikach, w których aktualnie nie realizuje świadczeń i to wynika z
    programu specjalizacji (połowa specjalizacji to ginekologia, którą aktualnie się Pani nie
    zajmuje, gdyż zajmuje się tylko położnictwem).
    Pani zdaniem, usługi które świadczy w ramach prowadzonej działalności gospodarczej na
    rzecz Szpitala nie są tożsame z czynnościami, które wykonywała w tym Szpitalu na
    podstawie umowy o pracę.

## Pytanie

Czy przychód z prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej może być
    opodatkowany w 2025 r. w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, na
    podstawie ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?
    Pani stanowisko w sprawie
    Przychód z prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej może być
    opodatkowany w 2025 r. w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, na
    podstawie ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    W myśl art. 8 ust. 2 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, jeżeli podatnik prowadzący
    działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze
    sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub
    obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej
    jeden ze wspólników:
    1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub

    2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
    - w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku
    podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
    podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Powyższe wyłączenie występuje jedynie w sytuacji, w której wykonywane w ramach
    świadczonych usług czynności będą odpowiadały czynnościom wykonywanym w ramach
    stosunku pracy. W tym miejscu należy wskazać, że wyjaśnienie znaczenia sformułowania
    „odpowiadających czynnościom” stanowiło już niejednokrotnie przedmiot rozważań
    Naczelnego Sądu Administracyjnego.
    Dla przykładu w wyroku z 20 lipca 2010 r. sygn. akt II FSK 516/09, Sąd wyjaśniając ww.
    pojęcie, odwołał się do reguł wykładni językowej. W uzasadnieniu wskazał, że: „(...) zwrot
    normatywny „odpowiadających czynnościom” (...) nie jest definiowany w omawianej
    ustawie podatkowej, jak również nie definiują go przepisy innych ustaw. W związku z tym
    dla jego zrozumienia należy posłużyć się regułami wykładni językowej, a konkretnie języka
    ogólnego polskiego i kontekstem tego zwrotu w zdaniu, które go zawiera.
    „Odpowiadający” to przymiotnik odczasownikowy od czasownika odpowiadać. W języku
    polskim odpowiadać to m.in. być pod pewnym względem podobnym do czegoś, takim
    samym jak coś innego; być niesprzecznym, zgodnym z czymś: figury geometryczne,
    elementy dwu zbiorów odpowiadają sobie. Odpis, duplikat, kopia odpowiada dokładnie
    duplikatowi (Słownik współczesnego języka polskiego, Przegląd Readers Digest, Warszawa
    1998, tom I, str. 658); być zgodnym z czymś, takim samym, jak coś innego (Wielki słownik
    języka polskiego, red. naukowa E. Polański, Krakowskie Wydawnictwo Naukowe, Kraków
    2009, str. 550)”.
    Natomiast w wyroku z 18 września 2018 r. sygn. akt II FSK 2416/16, Naczelny Sąd
    Administracyjny wskazał, że: „zwrot „odpowiadający czynnościom” należy odnosić do
    przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, które są
    takie same (tożsame) jak czynności, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników
    wykonywał w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy”.
    Mając na uwadze powyższe, przy dokonaniu interpretacji pojęcia „odpowiadający
    czynnościom”, należy, zgodnie z powołaną linią orzeczniczą, rozumieć wyłącznie czynności
    tożsame, czyli takie same.
    Zatem jedynie w przypadku, w którym zakres czynności wykonywanych w ramach umowy
    o pracę jest tożsamy z usługami świadczonymi w ramach działalności gospodarczej,
    można mówić o pozbawieniu podatnika prawa do skorzystania z opodatkowania
    przychodów ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.
    Umowa o pracę miała charakter szkoleniowy i służyła nabyciu umiejętności wymaganych
    od lekarza specjalisty. Natomiast umowa zawarta ze Szpitalem w ramach działalności
    gospodarczej ma już zupełnie inny charakter i polega na samodzielnym udzielaniu
    świadczeń zdrowotnych oraz pełną odpowiedzialność cywilnoprawną za podejmowane
    czynności.
    Stoi więc Pani na stanowisku, że w Pani sprawie nie zachodzi przesłanka wykluczająca
    możliwość opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych z art. 8 ust. 2 ustawy z 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku, jest prawidłowe.
    Uzasadnienie

    Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz.
    U. z 2025 r. poz. 843):
      Ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e – 1g, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania, o czym
    stanowi art. 8 ww. ustawy.
    Zgodnie z ww. art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
      1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
      rozdziale 3;
      2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
      podatku dochodowego;
      3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
      a) prowadzenia aptek,
      c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
      f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
      mechanicznych;
      4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
      odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych
      źródeł energii;
      5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
      działalności wykonywanej:
      a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
      b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
      jednego lub każdego z małżonków,
      c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
      drugiego małżonka
      - jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
      działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    W myśl art. 8 ust. 2 ww. ustawy:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
      wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,

      uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów
      lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
      odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
      1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
      2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      - w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
      roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Na podstawie art. 8 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z
      działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do
      opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem
      uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek
      dochodowy na ogólnych zasadach.
    Jak wynika z powyższego możliwość opodatkowania zryczałtowanym podatkiem
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest wyłączona
    w stosunku do podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu
    świadczenia usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te odpowiadają
    czynnościom, które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku
    prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku
    poprzedzającym rok podatkowy albo wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w
    ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.
    Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających
    czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub
    obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał (wykonuje)
    w ramach stosunku pracy, a zatem wyłącznie częściowa zbieżność wykonywanych
    czynności nie stanowi przesłanki wyłączającej możliwość opodatkowania w formie ryczałtu
    od przychodów ewidencjonowanych z działalności gospodarczej (przy czym częściowa
    zbieżność nie jest równoznaczna z tożsamością).
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych nadany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Z opisu sprawy wynika, że 1 września 2025 r. rozpoczęła Pani prowadzenie indywidualnej
    działalności gospodarczej, której przedmiotem jest praktyka lekarska. W 2024 r. oraz w
    2025 r. była Pani zatrudniona w Szpitalu na podstawie umowy o pracę na stanowisku
    „lekarz rezydent - szkolenie specjalizacyjne”. W ramach umowy o pracę realizowany był
    program specjalizacji w dziedzinie położnictwa i ginekologii. Począwszy od września 2025

    r., już po ukończeniu szkolenia specjalizacyjnego i wygaśnięciu umowy o pracę, rozpoczęła
    Pani świadczenie na rzecz Szpitala usług polegających na udzielaniu świadczeń zdrow
    otnych w rozumieniu art. 2 pkt 10 i 11 ustawy o działalności leczniczej. Świadczenie usług w
    ramach działalności gospodarczej charakteryzuje się pełnym ponoszeniem
    odpowiedzialności za proces diagnostyczny i leczniczy, w tym m.in. samodzielnym prow
    adzeniem dokumentacji medycznej przez Panią. Prowadzona przez Panią działalność
    gospodarcza jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne. Do wykonywanej działalności przez Panią nie mają zastosowania
    wyłączenia przewidziane w art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Złożyła Pani oświadczenie o
    wyborze opodatkowania w formie zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w wymaganym terminie. Świadczone przez
    Panią usługi są sklasyfikowane wg PKWiU 86.22.1 - Usługi w zakresie specjalistycznej
    praktyki lekarskiej.
    Zakres czynności (obowiązków pracowniczych) realizowanych w ramach szkolenia
    specjalizacyjnego wynikał wprost z programu szkolenia specjalizacyjnego w dziedzinie
    położnictwa i ginekologii, który polegał przede wszystkim na udzielaniu świadczeń opieki
    zdrowotnej pod nadzorem kierownika specjalizacji. Dodatkowo przez całą specjalizację
    odbywała Pani dyżury medyczne jako młodszy dyżurny pod nadzorem specjalisty.
    Dodatkowo obowiązki obejmowały przyjmowanie pacjentek do oddziału, zlecanie
    podstawowych badań diagnostycznych w ramach postępowania diagnostyczno-
    leczniczego, a także przygotowywanie dokumentacji medycznej związanej z samodzielne
    dyżury wypisem pacjentek. Świadczy Pani na rzecz Szpitala usługi polegające na udzielaniu
    świadczeń zdrowotnych w rozumieniu ustawy o działalności leczniczej. W ramach tych
    usług można wskazać na poniższe czynności:
    · samodzielne dyżury medyczne,
    · praca w poradni położniczo-ginekologicznej/patologii ciąży,
    · wykonywanie cięć cesarskich w ciążach powikłanych,
    · udzielanie konsultacji specjalistycznych,
    · wykonywanie zaawansowanych procedur medycznych, np. zakładanie szwu szyjkowego,
      wykonywanie referencyjnych USG prenatalnych, szycie pęknięć krocza III i IV stopnia,
      poród z użyciem próżniociągu położniczego (bez nadzoru innego specjalisty),
      przyjmowanie porodów patologicznych i powikłanych, w tym porodów
      przedwczesnych, wykonywanie cięć cesarskich w porodach przedwczesnych, w ciążach
      mnogich, prowadzenie i nadzór nad porodami miednicowymi,
    · podejmowanie samodzielnych decyzji dotyczących postępowania klinicznego z
      pacjentką dotyczących m.in. kwalifikacji do indukcji porodu, wykonania cięcia
      cesarskiego, ukończenia porodu drogą zabiegową,
    · podejmowanie decyzji o wypisie pacjentki z oddziału oraz nadzór nad dokumentacją w
      tym zakresie.
    Fundamentalna różnica, to po pierwsze, dużo większe zaawansowanie i trudność
    procedur jakie wykonuje Pani w ramach działalności gospodarczej. Dodatkowo aktualnie
    nie występuje formalny nadzór nad świadczonymi usługami (pełna samodzielność) oraz
    same miejsca realizacji dyżurów medycznych – aktualnie dyżuruje Pani także w
    położniczym szpitalnym oddziale ratunkowym. Dodatkowo w trakcie specjalizacji
    pracowała Pani w klinikach, w których aktualnie nie realizuje świadczeń i to wynika z
    programu specjalizacji (połowa specjalizacji to ginekologia, którą aktualnie się Pani nie
    zajmuje, gdyż zajmuje się tylko położnictwem). Pani zdaniem, usługi które świadczy w
    ramach prowadzonej działalności gospodarczej na rzecz Szpitala nie są tożsame z
    czynnościami, które wykonywała w tym Szpitalu na podstawie umowy o pracę.

    Mając na względzie powołane wyżej przepisy na tle przedstawionych okoliczności sprawy
    stwierdzić należy, że skoro zakres czynności, które świadczy Pani w ramach prowadzonej
    działalności gospodarczej w zakresie usług medycznych na rzecz podmiotu, z którym była
    Pani wcześniej związana umową o pracę, różni się od czynności wykonywanych w ramach
    stosunku pracy z tym samym podmiotem, tj. świadczone przez Panią w ramach
    prowadzonej działalności gospodarczej usługi na rzecz ww. podmiotu, nie są tożsame z
    czynnościami, które wykonywała Pani w ramach umowy o pracę, to nie zachodzą
    okoliczności, o których mowa w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, wyłączające
    możliwość opodatkowania przychodów z prowadzonej działalności w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Tym samym, przysługuje Pani prawo do opodatkowania przychodów z pozarolniczej
    działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
    uzyskiwanych z tytułu udzielania świadczeń zdrowotnych, jeśli będzie Pani spełniała
    pozostałe warunki do zastosowania tej formy opodatkowania, określone w przepisach
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który
    obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Ocena „tożsamości” wykonywanych czynności w ramach stosunku pracy oraz
    prowadzonej działalności gospodarczej może nastąpić w toku ewentualnego
    postępowania podatkowego lub kontrolnego. Mając na uwadze treść art. 14b ustawy z 29
    sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.), w
    przedmiotowej sprawie wydając interpretację prawa podatkowego nie jestem uprawniony
    do przeprowadzania postępowania dowodowego, które wskazałoby, czy czynności, które
    wykonywała Pani w ramach umowy o pracę, odpowiadają czynnościom, które wykonuje
    Pani w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Do postępowania w sprawie
    wydania interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego nie mają
    bowiem zastosowania przepisy o postępowaniu podatkowym, a postępowanie dowodowe
    jest częścią postępowania podatkowego.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności
    podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji
    przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku
    stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania
    dowodowego, lecz opieram się jedynie na opisie stanu faktycznego przedstawionym we
    wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania
    podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania
    okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
    Przedmiotowa interpretacja dotyczy wyłącznie kwestii sformułowanej w postawionym
    pytaniu, nie dotyczy innych elementów zawartych w opisie sprawy i stanowisku.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pani do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z 30
    sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024
    r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.