Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB2-3.4015.200.2025.3.JKU
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-08-04
Teza: Skutki podatkowe otrzymania od rodziców środków
pieniężnych przekazanych bezpośrednio na konto
sprzedającego nieruchomość.
Słowa kluczowe: darowizna
kredyt
nieruchomości
przelew
Zagadnienia: Podatek od spadków i darowizn-Rozdział 1. Przedmiot
opodatkowania-Zwolnienie nabycia rzeczy i praw
majątkowych przez członków najbliższej rodziny
Przepisy: [PSD] Ustawa o podatku od spadków i darowizn-Rozdział
1-art. 4a

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

3 czerwca 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 27 maja 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie skutków
    podatkowych otrzymania darowizny od matki. Uzupełnił go Pan - w odpowiedzi na
    wezwanie - w piśmie z 14 lipca 2025 r. (wpływ 15 lipca 2025 r.).
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Sprawa dotyczy przekazania darowizny przez Pana rodziców M.K. i B.K., w postaci
    środków pieniężnych za zakup przez Pana domu jednorodzinnego w (...).
    Na zakup domu jednorodzinnego w wysokości (...) tysięcy zł przekazano środki pieniężne
    w wysokości:
    - (...) tysięcy zł, które pochodziły z Pana rachunku bankowego (...);
    - (...) tysięcy zł, które pochodziły z umowy kredytu mieszkaniowego (...) z (...) r., gdzie
      kredytobiorcami są Pana rodzice (...) oraz Pan. Kredyt został zawarty w Banku (...);
    - (...) tysięcy zł, które pochodziły z rachunku bankowego Pana rodziców (Bank (...)).
    Po podpisaniu umowy kredytu rodzice chcieli aby środki pieniężne zostały przelane na
    Pana konto celem przekazania darowizny. Niestety bank przekazał Państwu informację, że
    środki pieniężne zostaną przelane bezpośrednio na konto sprzedającego po zawarciu
    przez Pana aktu notarialnego (bank również nakazał Panu dostarczyć potwierdzenie
    przelewu z Pana rachunku bankowego w wysokości (...) tysięcy zł).
    Po zapytaniu Pana rodziców do banku czy nie będzie problemu, że pieniądze nie zostaną
    przelane na Pana konto celem udowodnienia darowizny, bank odparł, że „zawsze tak
    robią i nie będzie problemu”.
    Teraz jednak okazuje się, że jest problem a bank idzie w zaparte i umywa ręce, że jest to
    spowodowane przez pracownika urzędu skarbowego, który weryfikuje wnioski. Pan w to
    nie wierzy, gdyż pracownik urzędu skarbowego przekazał informację, że gdyby ten
    przelew dokonany był na Pana konto (tak jak chcieli rodzice) z dopiskiem „darowizna”, to
    nie byłoby tematu.
    Być może bank ma takie procedury aby przelewać całą kwotę na konto sprzedającego,
    gdyż jedyne co teraz Pan słyszy to, że zawsze tak robią.
    Podczas składania wniosku SD-Z2 w Urzędzie Skarbowym w (...) złożył Pan również
    oryginał oświadczenia podpisanego przez Pana rodziców, że przelane środki pieniężne są
    darowizną. Są Państwo prostymi ludźmi, nieznającymi się na wielu rzeczach, nie mają
    Państwo problemów z prawem i opłacają Państwo wszystkie podatki. W tym przypadku
    zaufali Państwo bankowi, który zapewnił Państwa, że wie co robi. Nie chcą Państwo jednak
    ponosić odpowiedzialności za bank. Rozumieją Państwo, że darowizna nie jest
    udokumentowana, natomiast dołączyli Państwo oświadczenie, w którym poświadczają
    Państwo przekazanie oraz otrzymanie darowizny.
    W uzupełnieniu wniosku wskazał Pan, że w opisanym zdarzeniu doszło do zawarcia
    umowy darowizny pomiędzy Panem a Pana rodzicami.
    (...) r. rodzice zadeklarowali ustnie, że udzielą Panu wsparcia finansowego w wysokości (...)
    tysięcy zł na zakup domu/mieszkania. Darowizna dotyczyła (...) tysięcy zł i pochodziła z
    rachunku bankowego Pana rodziców. Umowa ta została zawarta w dacie kredytu
    mieszkaniowego, tj. (...) r.
    Zamiarem darczyńców było przekazanie tych środków pieniężnych w przepisanej prawem
    formie, czyli tzw. przelewem bankowym na Pana rachunek bankowy. Niestety udaremnił
    to bank udzielający kredytu na zakup nieruchomości, albowiem wymogiem uzyskania

    kredytu całości skumulowanych środków pieniężnych było przelanie ich na rachunek
    sprzedającego, bezpośrednio po zawarciu aktu notarialnego sprzedaży.
    Darczyńcy byli zaniepokojeni i dopytywali czy celem udowodnienia darowizny nie będzie
    konieczne wykonanie dwóch przelewów, tj. pierwszego na konto obdarowanego (Pana) a
    drugiego na konto sprzedającego nieruchomość. Upoważniona osoba z banku
    udzielającego kredyt wykluczyła taką konieczność argumentując, iż „zawsze tak jest
    procedowane”.
    Dla prawidłowego rozumienia stanu faktycznego konieczne jest zrozumienie, iż do
    finalnego finansowania zakupu domu doszło niejako z trzech źródeł finansowania:
    - kwota (...) tysięcy zł pochodząca z Pana środków własnych, tj. z rachunku (...);
    - kwota (...) tysięcy zł pochodząca z umowy kredytu mieszkaniowego (...) z (...) r., gdzie
      współkredytobiorcami był Pan oraz Pana rodzice;
    - kwota darowizny w wysokości (...) tysięcy zł; darowizna ta była jednym z trzech
      elementów składowych ceny nieruchomości.
    Kwota kredytu w wysokości (...) tysięcy zł została przelana (...) r. z konta Banku (...) na
    konto Pana rodziców. Następnie, tego samego dnia, tj. (...) r. kolejny przelew w wysokości
    (...) tysięcy zł ((...) tysięcy zł darowizny i (...) tysięcy zł z umowy kredytu) został przelany z
    konta Pana rodziców na konto sprzedających - Państwa (...), celem zakupu domu
    jednorodzinnego w stanie surowym otwartym na działce (...).
    Pytanie po przeformułowaniu
    Czy będąc obdarowanym przez rodziców kwotą (...) tysięcy zł w sytuacji, gdy kwota ta
    stanowi część składową zobowiązania bankowego na zakup nieruchomości i darowizna
    następuje bezpośrednio w dniu zawarcia umowy kredytowej i z powodu wymogów
    kredytodawcy (banku) na konto sprzedającego, w sytuacji prawidłowego zgłoszenia
    takiego zdarzenia do urzędu skarbowego, jest Pan zobowiązany do zapłaty podatku od
    spadków i darowizn?
    Pana sformułowane z uzupełnieniu wniosku stanowisko w sprawie
    Pana zdaniem, nie powinien Pan ponosić sankcji podatkowej z tytułu tej darowizny,
    albowiem data darowizny jest niejako powieleniem daty dokonania kumulacji opisanych
    powyżej środków pieniężnych z trzech źródeł. Nadto, darowizna ta jest częścią składową
    kredytu, a jej celem jest funkcja kredytowa, a nie darowizna sensu ścisłego na Pana rzecz;
    czyli celem jest nabycie nieruchomości.
    Nadto, Pana rodzice działali w zaufaniu do kredytodawcy, który jako profesjonalny
    podmiot zapewnił ich, że taka jest praktyka kredytowa. W istocie darowiznę tę należy
    zakwalifikować jako element przysporzenia kredytowego.
    Dodatkowo, zostały dopełnione wszelkie formalności podatkowe, czyli poinformowanie
    właściwego urzędu skarbowego na formularzu SD-Z2. Tym samym, nie można tutaj mówić
    o samodzielności funkcji umowy darowizny i o intencjonalnym zignorowaniu przez
    kredytobiorców przelewu, a dodatkowo darowizna ta była niejako akcesoryjna wobec
    wiodącej umowy związanej z nabyciem na własność samodzielnej nieruchomości, a więc
    zaspokojenie Pana celów życiowych i mieszkaniowych.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i
    darowizn (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1837):

      Podatkowi od spadków i darowizn, zwanemu dalej „podatkiem”, podlega nabycie
      przez osoby fizyczne własności rzeczy znajdujących się na terytorium
      Rzeczypospolitej Polskiej lub praw majątkowych wykonywanych na terytorium
      Rzeczypospolitej Polskiej, tytułem darowizny i polecenia darczyńcy.
    Ustawa o podatku od spadków i darowizn nie zawiera definicji pojęcia „darowizna”, do
    której Pan się odwołuje. Z tego względu, celem ustalenia tej definicji, należy sięgnąć do
    ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1061 ze zm.).
    W myśl art. 888 § 1 Kodeksu cywilnego:
      Przez umowę darowizny darczyńca zobowiązuje się do bezpłatnego świadczenia na
      rzecz obdarowanego kosztem swego majątku.
    Jak stanowi natomiast art. 890 § 1 cyt. Kodeksu:
      Oświadczenie darczyńcy powinno być złożone w formie aktu notarialnego. Jednakże
      umowa darowizny zawarta bez zachowania tej formy staje się ważna, jeżeli
      przyrzeczone świadczenie zostało spełnione.
    Darowizna należy do czynności, których celem jest dokonanie aktu przysporzenia
    majątkowego bez ekwiwalentu i polega najczęściej na przesunięciu jakiegoś dobra
    majątkowego z majątku darczyńcy do majątku obdarowanego. Świadczenie to ma
    charakter nieodpłatny, gdy druga strona umowy nie zobowiązuje się do jakiegokolwiek
    świadczenia w zamian za uczynioną darowiznę. Do zawarcia umowy darowizny podobnie
    jak każdej innej umowy, niezbędne jest zgodne oświadczenie woli złożone przez obie
    strony umowy. Umowa darowizny dochodzi do skutku dopiero z chwilą złożenia
    oświadczenia woli obdarowanego o przyjęciu darowizny.
    Stosownie do treści art. 5 ustawy o podatku od spadków i darowizn:
      Obowiązek podatkowy ciąży na nabywcy własności rzeczy i praw majątkowych.
    Jak wynika z treści art. 6 ust. 1 pkt 4 ww. ustawy:
      Obowiązek podatkowy powstaje, przy nabyciu w drodze darowizny - z chwilą
      złożenia przez darczyńcę oświadczenia w formie aktu notarialnego, a w razie
      zawarcia umowy bez zachowania przewidzianej formy - z chwilą spełnienia
      przyrzeczonego świadczenia; jeżeli ze względu na przedmiot darowizny przepisy
      wymagają szczególnej formy dla oświadczeń obu stron, obowiązek podatkowy
      powstaje z chwilą złożenia takich oświadczeń.
    Zgodnie z art. 6 ust. 4 cyt. ustawy:
      Jeżeli nabycie niezgłoszone do opodatkowania stwierdzono następnie pismem,
      obowiązek podatkowy powstaje z chwilą sporządzenia pisma; jeżeli pismem takim
      jest orzeczenie sądu, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą uprawomocnienia się
      orzeczenia. W przypadku gdy nabycie nie zostało zgłoszone do opodatkowania,
      obowiązek podatkowy powstaje z chwilą powołania się przez podatnika przed
      organem podatkowym na fakt nabycia.
    Należy zauważyć, że - co do zasady - darowizna podlega opodatkowaniu podatkiem od
    spadków i darowizn.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 pkt 1 oraz ust. 2 ww. ustawy:
      Opodatkowaniu podlega nabycie, od jednego zbywcy, własności rzeczy i praw
      majątkowych o czystej wartości przekraczającej 36 120 zł - jeżeli nabywcą jest osoba
      zaliczona do I grupy podatkowej.
      Jeżeli nabycie własności rzeczy lub praw majątkowych od tego samego zbywcy
      następuje więcej niż jeden raz, do czystej wartości rzeczy i praw majątkowych
      ostatnio nabytych dolicza się czystą wartość rzeczy i praw majątkowych nabytych
      dotychczas od tego samego zbywcy w roku, w którym nastąpiło ostatnie nabycie, i w
      okresie 5 lat poprzedzających ten rok. Od podatku obliczonego od łącznej wartości

      nabytych rzeczy i praw majątkowych potrąca się podatek przypadający od
      opodatkowanych poprzednio nabytych rzeczy i praw majątkowych. Wynikająca z
      obliczenia nadwyżka podatku nie podlega ani zaliczeniu na poczet innych podatków,
      ani zwrotowi. Nabywcy obowiązani są w zeznaniu podatkowym wymienić rzeczy i
      prawa majątkowe nabyte w podanym wyżej okresie.
    Jak wynika z art. 14 ust. 1, 2 i 3 pkt 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn:
      Wysokość podatku ustala się w zależności od grupy podatkowej, do której zaliczony
      jest nabywca. Zaliczenie do grupy podatkowej następuje według osobistego
      stosunku nabywcy do osoby, od której lub po której zostały nabyte rzeczy i prawa
      majątkowe. Do I grupy podatkowej zalicza się: małżonka, zstępnych, wstępnych,
      pasierba, zięcia, synową, rodzeństwo, ojczyma, macochę i teściów.
    W myśl natomiast art. 4a ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn:
    Zwalnia się od podatku nabycie własności rzeczy lub praw majątkowych przez
    małżonka, zstępnych, wstępnych, pasierba, rodzeństwo, ojczyma i macochę, jeżeli:
      1) zgłoszą nabycie własności rzeczy lub praw majątkowych właściwemu naczelnikowi
        urzędu skarbowego w terminie 6 miesięcy od dnia powstania obowiązku
        podatkowego powstałego na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 2-5, 7 i 8 oraz ust. 2, a w
        przypadku nabycia w drodze dziedziczenia - w terminie 6 miesięcy od dnia
        uprawomocnienia się orzeczenia sądu stwierdzającego nabycie spadku, z
        zastrzeżeniem ust. 2 i 4, oraz
      2) w przypadku gdy przedmiotem nabycia tytułem darowizny lub polecenia darczyńcy
        są środki pieniężne, a ich wartość doliczona do wartości majątku nabytego
        dotychczas od tej samej osoby w roku, w którym nastąpiło ostatnie nabycie, i w
        okresie 5 lat poprzedzających ten rok przekracza kwotę określoną w art. 9 ust. 1
        pkt 1 - udokumentują ich otrzymanie dowodem przekazania na rachunek
        płatniczy nabywcy, na jego rachunek, inny niż płatniczy, w banku lub spółdzielczej
        kasie oszczędnościowo-kredytowej lub przekazem pocztowym.
    Zgodnie z art. 4a ust. 3 ww. ustawy:
    W przypadku niespełnienia warunków, o których mowa w ust. 1-2, nabycie własności
    rzeczy lub praw majątkowych podlega opodatkowaniu na zasadach określonych dla
    nabywców zaliczonych do I grupy podatkowej.
    Stosownie do art. 4a ust. 4 cyt. ustawy:
    Obowiązek zgłoszenia nie obejmuje przypadków, gdy:
      1) wartość majątku ostatnio nabytego doliczona do wartości majątku nabytego
        dotychczas od tej samej osoby lub po tej samej osobie w roku, w którym nastąpiło
        ostatnie nabycie, i w okresie 5 lat poprzedzających ten rok nie przekracza kwoty
        określonej w art. 9 ust. 1 pkt 1 lub
      2) nabycie następuje na podstawie umowy zawartej w formie aktu notarialnego albo
        w tej formie zostało złożone oświadczenie woli jednej ze stron.
    Z zacytowanego powyżej art. 4a ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn wynika,
    że podstawowym kryterium uprawniającym do skorzystania ze zwolnienia, jeżeli przed
    miotem darowizny są środki pieniężne, poza zgłoszeniem nabytych środków pieniężnych
    naczelnikowi urzędu skarbowego (za wyjątkiem sytuacji określonych w art. 4a ust. 4

    ustawy) jest udokumentowanie ich otrzymania dowodem przekazania na rachunek
    płatniczy nabywcy, na jego rachunek, inny niż płatniczy, w banku lub spółdzielczej kasie
    oszczędnościowo-kredytowej lub przekazem pocztowym.
    Z treści wniosku wynika, że na zakup przez Pana domu jednorodzinnego przekazane
    zostały środki pieniężne w wysokości:
    - (...) tysięcy zł, które pochodziły z Pana rachunku bankowego;
    - (...) tysięcy zł, które pochodziły z umowy kredytu mieszkaniowego, gdzie
      kredytobiorcami są Pana rodzice oraz Pan;
    - kwota darowizny w wysokości (...) tysięcy zł, które pochodziły z rachunku bankowego
      rodziców.
    Po podpisaniu umowy kredytu rodzice chcieli aby środki pieniężne zostały przelane na
    Pana konto celem przekazania darowizny. Niestety bank przekazał informację, że środki
    pieniężne zostaną przelane bezpośrednio na konto sprzedającego po zawarciu przez Pana
    aktu notarialnego. Podczas składania wniosku SD-Z2 w urzędzie skarbowym złożył Pan
    również oryginał oświadczenia podpisanego przez Pana rodziców, że przelane środki
    pieniężne są darowizną. Zamiarem darczyńców było przekazanie środków pieniężnych
    przelewem bankowym na Pana rachunek bankowy. Niestety udaremnił to bank
    udzielający kredytu na zakup nieruchomości, albowiem wymogiem uzyskania kredytu
    całości skumulowanych środków pieniężnych było przelanie ich na rachunek
    sprzedającego, bezpośrednio po zawarciu aktu notarialnego sprzedaży. Kwota kredytu w
    wysokości (...) tysięcy zł została przelana z konta Banku na konto Pana rodziców.
    Następnie, tego samego dnia, kolejny przelew w wysokości (...) tysięcy zł ((...) tysięcy zł
    darowizny i (...) tysięcy zł z umowy kredytu) został przelany z konta Pana rodziców na
    konto sprzedających, celem zakupu domu jednorodzinnego.
    Ma Pan wątpliwości czy jest Pan zobowiązany do zapłaty podatku od spadków i darowizn
    w związku z przekazaniem środków na konto sprzedającego.
    Pana zdaniem, nie powinien Pan płacić podatku z tytułu darowizny.
    Z takim stanowiskiem nie można się zgodzić.
    W przypadku darowizny środków pieniężnych, dla zastosowania przedmiotowego
    zwolnienia z podatku, o którym mowa w art. 4a ust. 1 ustawy o podatku od spadków i
    darowizn, środki pieniężne muszą zostać przekazane w sposób ściśle w przepisie
    określony, a zatem na rachunek płatniczy nabywcy, na jego rachunek, inny niż płatniczy, w
    banku lub spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej lub przekazem pocztowym.
    Co prawda, zgodnie z utartą linią interpretacyjną i orzeczniczą, warunek określony we
    wskazanym przepisie uważa się za spełniony również wtedy, gdy wpłata dokonywana jest
    na rachunek bankowy osoby trzeciej, ale na subkonto wyodrębnione w ramach tego
    rachunku dla osoby obdarowanej. Takie subkonta wyodrębniane są w ramach rachunków
    prowadzonych dla deweloperów czy spółdzielni mieszkaniowych.
    W opisanym przez Pana przypadku taka sytuacja jednak nie występuje. Analizowany
    przepis jednoznacznie wskazuje, że środki pieniężne mają wpłynąć na konto
    obdarowanego (czy też jego subkonto w przypadkach powyżej wskazanych).
    Literalne brzmienie przepisu art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn nie pozwala
    więc skorzystać ze zwolnienia podatkowego w przypadku wpłaty na rzecz osoby trzeciej
    (na konto osoby trzeciej), gdyż nabycie nie jest udokumentowane tak, jak wskazuje przepis
    art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn. Jeżeli więc przedmiot
    darowizny został przekazany bezpośrednio przez darczyńców na rachunek wierzyciela
    osoby obdarowanej (w tym przypadku sprzedającego dom jednorodzinny), zwolnienie
    określone w art. 4a ustawy od spadków i darowizn nie będzie miało zastosowania.

    Nie można bowiem odstąpić od jednoznacznego brzmienia ww. przepisu i stosować go z
    pominięciem warunków wprost w nim wyrażonych, czyli z pominięciem fragmentu
    przepisu (określającego wprost jak darowane środki mają być przekazane, by zwolnienie
    mogło być zastosowane), który musiałby zostać uznany nie tyle za zbędny, co za
    niedopuszczalny, rażąco naruszający Konstytucję RP.
    Użyte w art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn wyrażenie
    „udokumentowanie - w przypadku gdy przedmiotem nabycia tytułem darowizny lub
    polecenia darczyńcy są środki pieniężne (...) - ich otrzymanie dowodem przekazania na
    rachunek płatniczy nabywcy, na jego rachunek, inny niż płatniczy, w banku lub
    spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej lub przekazem pocztowym” należy
    rozumieć w ten sposób, że dowód ten dokumentuje dokonanie wpłaty lub przelewu
    środków pieniężnych, będących przedmiotem czynności prawnej darowizny (art. 888 § 1
    Kodeksu cywilnego), przez darczyńcę na konto obdarowanego, a nie wpłatę lub przelew
    na konto innego podmiotu.
    Zatem warunkiem do skorzystania ze zwolnienia podatkowego uregulowanego w ww.
    przepisie jest udokumentowanie dokonania przekazania środków pieniężnych we
    wskazany w tym przepisie sposób przez darczyńców na rzecz obdarowanego.
    Biorąc pod uwagę przedstawiony we wniosku stan faktyczny oraz powołane wyżej
    przepisy prawa należy stwierdzić, że w przedmiotowej sprawie nie został spełniony jeden z
    warunków zastosowania zwolnienia z podatku od spadków i darowizn, o którym mowa w
    art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy, bowiem środki pieniężne przekazane tytułem darowizny
    zostały wpłacone bezpośrednio na konto osoby sprzedającej nieruchomość, a nie na
    rachunek bankowy obdarowanego (na Pana rachunek bankowy). Nie ma tutaj znaczenia
    jaki był powód takiego działania. To, że bank posiada procedurę, zgodnie z którą środki
    muszą zostać przelane bezpośrednio na konto sprzedającego, nie może być przesłanką do
    zastosowania zwolnienia w przypadku przekazania przez Pana rodziców środków
    pieniężnych na konto innego podmiotu zamiast na Pana konto. Ustawodawca
    jednoznacznie wskazuje warunki do zwolnienia, nie podaje żadnych wyjątków co do
    obowiązku przekazania w określony sposób darowanych środków.
    W konsekwencji, otrzymana przez Pana darowizna podlega opodatkowaniu na ogólnych
    zasadach określonych dla nabywców zaliczonych do I grupy podatkowej.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Jednocześnie wskazuję, iż rozpatruję sprawę tylko i wyłącznie w granicach
    przedstawionego we wniosku zdarzenia. W związku z powyższym przyjąłem że
    przedmiotowy wniosek dotyczy - zgodnie ze sformułowanym przez Pana pytaniem -
    darowizny przekazanej z rachunku bankowego rodziców.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

    Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
    zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
    czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
          ustawy z dnia 11 marca . o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
    Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
    decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
    interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA).
    Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji
    indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
      /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej