Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IPPB3/423-193/09-2/ER
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Data wydania: 2009-06-04
Teza: Czy przychody i koszty spółki komandytowej powinny być rozliczane proporcjonalnie do określonego w umowie spółki komandytowej sposobu podziału zysku?
Słowa kluczowe: kodeks-kodeks spółek handlowych; komandytariusz; koszt; przychód; spółki-spółka komandytowa; umowa; zyski-podział zysku
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 1-art. 5

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30.03.2009r. (data wpływu 03.04.2009r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozliczania przychodów i kosztów spółki komandytowej – **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 03.04.2009r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozliczania przychodów i kosztów spółki komandytowej.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Spółka z o.o. jest komandytariuszem spółki komandytowej, jej udział kapitałowy wynosi 18,22%. Zgodnie z umową spółki komandytowej Sp. z o.o. uczestniczy w zyskach spółki komandytowej w 45%.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

Czy przychody i koszty spółki komandytowej powinny być rozliczane proporcjonalnie do określonego w umowie spółki komandytowej sposobu podziału zysku?

Zdaniem wnioskodawcy.

Zarówno przychody jak i koszty powinny być rozliczane proporcjonalnie do udziału w zysku określonym w umowie spółki. Zgodnie z art. 123 § 1 KSH komandytariusz uczestniczy w zysku spółki proporcjonalnie do jego wkładu, chyba że umowa spółki stanowi inaczej. W prezentowanym przypadku Sp. z o.o. uczestniczy w 45% zysku spółki komandytowej, a jej udział kapitałowy wynosi 18.22%. Zgodnie z art. 5 ust 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ( Dz. U. z 2000r Nr 54, poz. 654 ze zm.) przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną łączy się z przychodami każdego wspólnika proporcjonalnie do posiadanego udziału. Natomiast zgodnie z art. 5 ust 2 w/w ustawy zasady wyrażone w art. 5 ust. 1 stosuje się odpowiednio do rozliczania kosztów uzyskania przychodów, wydatków nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów, zwolnień i ulg podatkowych oraz obniżenia dochodu, podstawy opodatkowania lub podatku. Ustawa nie precyzuje, czy chodzi o udział kapitałowy, czy udział w zysku bądź w stracie. Dlatego uważamy że należy przeanalizować analogiczny przepis art. 8 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm.), który mówi, iż przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną określa się proporcjonalnie do jego prawa w udziale w zysku. Wobec tego uważamy, iż dla osób prawnych pojecie udziału również odnosi się do udziału w zyskach, gdyż w przeciwnym razie mogło by dojść do sytuacji, że strata rozliczana byłaby w wysokości większej niż 100 % (osoba prawna wg udziału kapitałowego, a osoba fizyczna wg udziały w zysku).

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego oceny stanowiska wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy), w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku ul. 1-go Maja 10, 09-402 Płock.