Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IBPBII/2/423-7/11/AK
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Data wydania: 2011-06-09
Teza: Czy dokonany podział przez wydzielenie powinien podlegać opodatkowaniu zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ponieważ wydzielana część nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
Słowa kluczowe: akcja-objęcie (nabycie) akcji; majątek; przedsiębiorstwa-zorganizowana część przedsiębiorstwa; spółki-podział spółki przez wydzielenie; udziałowiec; wspólnik
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 18 lutego 2011r. (data wpływu do tut. Biura 09 marca 2011r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie powstania przychodu na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy na skutek podziału spółki przez wydzielenie w przypadku, gdy wydzielana część nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa - **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 09 marca 2011r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie powstania przychodu na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy na skutek podziału spółki przez wydzielenie w przypadku, gdy wydzielana część nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca – Spółka akcyjna (dalej: Spółka) prowadzi poprzez swoje spółki zależne działalność głównie w następujących segmentach rynku informatycznego na terenie Europy Południowo-Wschodniej:

*   rozwiązania i usługi dla sektora bankowego,
*   rozwiązania z obszaru uwierzytelniania,
*   dostawa, instalacja i usługi w zakresie bankomatów oraz terminali płatniczych,
*   rozwiązania i usługi dla sektora telekomunikacyjnego,
*   usługi integracyjne i dostawa oraz wdrażanie systemów i sprzętu informatycznego,
*   bramka płatności.

Spółka posiada pośrednio i bezpośrednio udziały/akcje w wielu podmiotach zależnych zlokalizowanych m.in. w Serbii, Turcji, Macedonii, Bułgarii, Chorwacji, które koncentrują się na rozwoju własnych rozwiązań informatycznych, w swoich segmentach rynku.

Jedną ze spółek zależnych od Spółki jest serbska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: Spółka Serbska). Spółka zakupiła 100% udziałów w Spółce Serbskiej od strony niepowiązanej za cenę rynkową przewyższającą wartość nominalną nabytych udziałów. W celu uporządkowania struktury grupy i usprawnienia procesów wewnątrz grupy dokonano podziału Spółki Serbskiej. W wyniku podziału przez wydzielenie została utworzona Spółka IB w Serbii (dalej: Spółka IB).

Majątkiem, który został wydzielony ze Spółki Serbskiej do nowoutworzonej Spółki IB są udziały w następujących spółkach:

*   100% udziałów w Spółce PS z siedzibą w Banja Luka, Republika Bośni i Hercegowiny;
*   100% udziałów w Spółce I z siedzibą w Banja Luka, Republika Bośni i Hercegowiny;
*   50% udziałów w Spółce C z siedzibą w Sarajewie, Republika Bośni i Hercegowiny;
*   100% udziałów w Spółce A z siedzibą w Skopje, Republika Macedonii, (dalej zwane łącznie: spółki zależne).

Wydzieleniu podlegały wyłącznie udziały w spółkach zależnych. Nie dokonano przeniesienia innych aktywów ani pracowników. Wydzielana część nie była wyodrębniona w strukturach Spółki Serbskiej w żaden sposób (organizacyjny, funkcjonalny ani księgowy).

W wyniku dokonanego podziału unicestwione zostały udziały Spółki Serbskiej o nominale 6 205 tys. dinarów posiadanych przez Spółkę. W dniu podziału kapitał zakładowy Spółki Serbskiej pozostawał niezmieniony od nabycia Spółki Serbskiej przez Spółkę i wynosił 10 342 tys. dinarów. W zamian za unicestwione udziały Spółka otrzymała udziały Spółki IB o nominale odpowiadającym nominałowi unicestwionych udziałów tj. 6 205 tys. dinarów. Spółka nie otrzymała żadnych dopłat w gotówce.

Spółka Serbska nie ma na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby ani zarządu.

W związku z powyższym zadano m.in. następujące pytanie:

Czy dokonany podział przez wydzielenie powinien podlegać opodatkowaniu zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ponieważ wydzielana część nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa?

Zdaniem Spółki, w związku z faktem, że wydzieleniu do Spółki IB podlegały wyłącznie udziały w spółkach zależnych, niestanowiące zorganizowanej część przedsiębiorstwa, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podział taki będzie podlegać opodatkowaniu u właściciela dzielonej spółki.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Niniejsza interpretacja stanowi odpowiedź wyłącznie na pytanie pierwsze, dotyczące powstania przychodu na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy na skutek podziału spółki przez wydzielenie w przypadku, gdy wydzielana część nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

Natomiast w zakresie drugiego pytania tj. ustalenia czy w dacie podziału przychodem podatkowym Spółki będzie ustalony na dzień podziału nominał udziałów przydzielonych w nowopowstałej przez wydzielenie spółce oraz w zakresie trzeciego z pytania, tj. ustalenia czy w dacie podziału jako koszt uzyskania przychodu Spółka powinna rozpoznać kwotę wydatków poniesionych na nabycie udziałów w spółce dzielonej ustalonej w takiej proporcji, w jakiej pozostaje wartość nominalna unicestwionych udziałów w spółce dzielonej do wartości nominalnej udziałów przed podziałem, wydano odrębne interpretacje.

Zgodnie z przepisem art. 528 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. Nr 94, poz. 1037 ze zm.), spółkę kapitałową można podzielić na dwie albo więcej spółek kapitałowych. Sposoby dokonywania takiego podziału reguluje art. 529 § 1 Kodeksu. Jednym z nich jest podział przez wydzielenie, polegający na przeniesieniu części majątku spółki dzielonej na istniejącą spółkę lub na spółkę nowo zawiązaną. Do podziału przez wydzielenie stosuje się przepisy o podziale spółek dotyczące odpowiednio spółki przejmującej lub spółki nowo zawiązanej (art. 529 § 1 pkt 4 i § 2 Kodeksu). Wydzielenie nowej spółki następuje w dniu jej wpisu do rejestru. W przypadku przeniesienia części majątku spółki dzielonej na istniejącą spółkę, wydzielenie następuje w dniu wpisu do rejestru podwyższenia kapitału zakładowego spółki przejmującej (dzień wydzielenia), o czym stanowi art. 530 § 2 Kodeksu.

Dla dokonania podziału konieczne jest uprzednie sporządzenie tzw. planu podziału. Jednym z koniecznych elementów tego dokumentu jest dokładny opis i podział składników majątku (aktywów i pasywów) oraz zezwoleń, koncesji lub ulg przypadających spółkom przejmującym lub spółkom nowo zawiązanym (art. 534 § 1 pkt 7 Kodeksu spółek handlowych). Zgodnie z art. 531 § 5 Kodeksu, z dniem wydzielenia lub podziału wspólnicy spółki dzielonej stają się wspólnikami spółki przejmującej wskazanej w planie podziału.

Na sposób opodatkowania podmiotu posiadającego udziały w spółce dzielonej, będącego osobą prawną wskazuje przepis art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 ze zm.), zaliczając tego rodzaju dochód do dochodów z udziału w zyskach osób prawnych.

Zgodnie z treścią art. 10 ust. 1 pkt 6 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dochodem (przychodem) z udziału w zyskach osób prawnych, z zastrzeżeniem art. 12 ust. 1 pkt 4a i 4b, jest dochód (przychód) faktycznie uzyskany z tego udziału (akcji), w tym także: w przypadku podziału spółek, jeżeli majątek przejmowany na skutek podziału, a przy podziale przez wydzielenie majątek przejmowany na skutek podziału lub majątek pozostający w spółce, nie stanowią zorganizowanej części przedsiębiorstwa - ustalona na dzień podziału nadwyżka nominalnej wartości udziałów (akcji) przydzielonych w spółce przejmującej lub nowo zawiązanej nad kosztami nabycia lub objęcia udziałów (akcji) w spółce dzielonej, obliczonymi zgodnie z art. 15 ust. 1k albo art. 16 ust. 1 pkt 8; jeżeli podział spółki następuje przez wydzielenie, kosztem uzyskania przychodów jest wartość lub kwota wydatków poniesionych przez udziałowca (akcjonariusza) na objęcie lub nabycie udziałów (akcji) w spółce dzielonej, ustalona w takiej proporcji, w jakiej pozostaje u tego udziałowca wartość nominalna unicestwianych udziałów (akcji) w spółce dzielonej do wartości nominalnej udziałów (akcji) przed podziałem.

Jak wynika z powyższego przepisu, powstanie dochodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych w przypadku podziału przez wydzielenie uzależnione jest od statusu majątku przejmowanego oraz pozostającego w spółce na skutek podziału. Ustawodawca przyjął ogólną zasadę, iż w momencie dokonania podziału spółki kapitałowej przez wydzielenie poddaje się opodatkowaniu dochód uzyskany przez udziałowców. Jednak, co do zasady dochodu tego nie ustala się jeżeli jednocześnie majątek przejmowany na skutek podziału przez wydzielenie oraz pozostający w spółce po jej podziale stanowi (każdy z nich z osobna) zorganizowaną część przedsiębiorstwa. Zatem w przypadku podziału przez wydzielenie atrybut zorganizowanej części przedsiębiorstwa musi być spełniony zarówno przez część wydzielaną jak i pozostającą w spółce, w dniu wydzielenia, aby podział taki nie podlegał opodatkowaniu, po stronie wspólnika spółki dzielonej.

Z wniosku wynika, że w wyniku podziału przez wydzielenie Spółki Serbskiej, której 100% udziałowcem jest Spółka – wnioskodawca, została utworzona Spółka IB w Serbii. Majątkiem, który został wydzielony ze Spółki Serbskiej do nowoutworzonej Spółki IB są wyłącznie udziały w spółkach zależnych niestanowiące zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Nie dokonano przeniesienia innych aktywów ani pracowników. Wydzielana część nie była wyodrębniona w strukturach Spółki Serbskiej w żaden sposób (organizacyjny, funkcjonalny ani księgowy).

Przenosząc zatem powyższe uregulowania na grunt rozpatrywanej sprawy stwierdzić należy, że ponieważ – jak wskazała Spółka - majątek wydzielony na skutek podziału przez wydzielenie nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, to w przedmiotowej sprawie Spółka będzie zobowiązana do ustalenia dochodu (przychodu) z udziału w zyskach osób prawnych na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Podział będzie bowiem skutkował opodatkowaniem wspólników - powstaniem dochodu dla wspólników, którzy nabędą udziały w nowej spółce. Oznacza to, że po stronie Spółki - wnioskodawcy, jako 100% udziałowca (właściciela) Spółki Serbskiej, która przejmie również udziały w Spółce IB w Serbii powstanie dochód, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czyli dochód z tytułu udziału w zyskach osób prawnych.

Tym samym stanowisko Spółki należało uznać za prawidłowe.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, ul. Kraszewskiego 4a, 35-016 Rzeszów po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.