Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDST2-1.4011.363.2025.3.JPO
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-09-30
Teza: Możliwości skorzystania z ulgi termomodernizacyjnej.
Słowa kluczowe: faktura
noty-nota korygująca
ulga-ulga termomodernizacyjna
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Podstawa obliczenia i wysokość podatku.-Ulga
termomodernizacyjna.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 26h-ust. 3

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

2 lipca 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 26 czerwca 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie
    możliwości skorzystania z ulgi termomodernizacyjnej. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi
    na wezwania – pismami z 31 lipca i 17 września 2025 r. (daty wpływu 7 sierpnia i 24
    września 2025 r.). Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego

    19 września 2024 r. wg faktury został zakupiony elektryczny kocioł. Faktura została
    wystawiona na Pani syna A przez czynnego podatnika od towarów i usług. Na ww. fakturę
    wystawiła Pani notę korygującą, a następnie wysłała do sprzedawcy kopię noty korygującej
    listem poleconym przez (...), którą sprzedawca otrzymał wg informacji o doręczeniu.
    Kocioł został zakupiony i zamontowany w celu podgrzewania wody oraz zasilania instalacji
    grzewczej. Modernizacja miała na celu poprawę efektywności energetycznej budynku w
    odniesieniu do zmniejszenia strat ciepła i obniżenia kosztów ogrzewania budynku. Jest to
    realizacja przedsięwzięcia w myśl art. 2 pkt 2a.
    Nieruchomość jest budynkiem jednorodzinnym wolnostojącym, oddanym do użytku w
    2005 r. Prace termomodernizacyjne wpłynęły na poprawę efektywności energetycznej
    budynku, gdyż zmniejszyło się zużycie energii na jego ogrzanie.
    Wydatek został uwzględniony w związku z ulgą podatkową jako załącznik PIT/0 do PIT-37,
    a kwota odliczenia nie przekroczyła 53 000 zł. Na moment dokonania odliczenia jest Pani
    właścicielem budynku, a w 2024 r. uzyskała Pani dochód opodatkowany wg skali
    podatkowej.
    Uzupełnienie wniosku
    Wyjaśniając, czy obecnie posiada Pani fakturę/fakturę korygującą, dokumentującą
    poniesiony wydatek, wystawioną na swoje imię i nazwisko, wskazała Pani, że faktura
    została wystawiona na Pani syna A.A, pozostałe dane na fakturze są zgodne. Posiada Pani
    notę korygującą, która również została wysłana do sprzedawcy i pokwitowano jej odbiór
    za pomocą (...).
    Potwierdziła Pani, że wydatek został poniesiony w związku z realizacją przedsięwzięcia
    termomodernizacyjnego w rozumieniu art. 2 pkt 2a ustawy o wspieraniu
    termomodernizacji. Zakupiony kocioł wchodzi w skład systemu ogrzewania, jaki i
    przygotowania ciepłej wody użytkowej. Poprzednie źródło ciepła i wody, również kocioł
    elektryczny, który nie był energooszczędny, nie poprawiał efektywności energetycznej
    budynku i nie posiadał wymaganych obecnie certyfikatów. Autoryzowany serwisant firmy
    zdemontował stary kocioł, następnie w jego miejsca zamontował przedmiotowy kocioł,
    sprawdził jego działanie pod względem funkcji grzania wody i centralnego ogrzewania.
    Poniesione wydatki na przedsięwzięcie termomodernizacyjne nie zostały Pani zwrócone w
    innej formie.
    Wydatek nie był sfinansowany ze środków NFOŚiGW lub innych funduszy.
    Wydatek został uwzględniony przez podatnika w związku z korzystaniem z ulg
    podatkowych w rozumieniu Ordynacji podatkowej.

## Pytanie

Pytanie sformułowane we wniosku z 26 czerwca 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej: Czy można było odliczyć wydatek na piec od podatku w ramach ulgi
    termomodernizacyjnej?
    Pytanie sformułowane w uzupełnieniu wniosku – w piśmie z 31 lipca 2025 r.: Czy zgodnie z
    art. 106b ust. 1 ustawy o VAT, jako osoba fizyczna, mogła Pani wystawić notę korygującą
    na imię nabywcy, gdyż korygowana treść nie dotyczyła pozycji, co do których zastosowanie
    noty korygującej jest wyłączone (por art. 106k ust. 1 w zw. z art. 106e ust. 1 pkt 8-15
    ustawy o VAT)?
    W uzupełnieniu wniosku – piśmie z 17 września 2025 r. potwierdziła Pani, że Pani intencją
    zawartą we wniosku i jego uzupełnieniu jest uzyskanie interpretacji indywidualnej
    dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania
    z ulgi termomodernizacyjnej dotyczącej zakupu pieca elektrycznego, udokumentowanego
    fakturą wystawioną przez sprzedawcę na Pani syna A i notę korygującą wystawioną przez
    Panią.

    Pani stanowisko w sprawie (ostatecznie sformułowane w piśmie z 17 września 2025 r.)
    Pani zdaniem, ma Pani prawo do skorzystania z ulgi termomodernizacyjnej.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które Pani przedstawiła we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

W myśl art. 26h ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 226 ze zm.):
      Podatnik będący właścicielem lub współwłaścicielem budynku mieszkalnego
      jednorodzinnego ma prawo odliczyć od podstawy obliczenia podatku, ustalonej
      zgodnie z art. 26 ust. 1 lub art. 30c ust. 2, wydatki poniesione w roku podatkowym na
      materiały budowlane, urządzenia i usługi, związane z realizacją przedsięwzięcia
      termomodernizacyjnego w tym budynku, określone w przepisach wydanych na
      podstawie ust. 10, które zostanie zakończone w okresie 3 kolejnych lat, licząc od końca
      roku podatkowego, w którym poniesiono pierwszy wydatek.
    Adresatami ulgi termomodernizacyjnej są podatnicy podatku dochodowego opłacający
    podatek dochodowy według skali podatkowej, 19% stawki podatku, będący właścicielami
    lub współwłaścicielami jednorodzinnych budynków mieszkalnych, ponoszący wydatki na
    realizację przedsięwzięć termomodernizacyjnych.
    Prawo do odliczenia przedmiotowej ulgi przysługuje także podatnikom opłacającym
    ryczałt od przychodów ewidencjonowanych w myśl art. 11 ust. 1 i 2 ustawy z 20 listopada
    1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.).
    Ponadto, odliczenie przysługuje pod warunkiem zakończenia przedsięwzięcia
    termomodernizacyjnego w okresie do trzech kolejnych lat, licząc od końca roku
    podatkowego, w którym poniesiono pierwszy wydatek.
    W myśl art. 26h ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Kwota odliczenia nie może przekroczyć 53 000 zł w odniesieniu do wszystkich
      realizowanych przedsięwzięć termomodernizacyjnych w poszczególnych budynkach,
      których podatnik jest właścicielem lub współwłaścicielem.
    Stosownie do art. 26h ust. 3 ww. ustawy:
      Wysokość wydatków ustala się na podstawie faktur wystawionych przez podatnika
      podatku od towarów i usług niekorzystającego ze zwolnienia od tego podatku.
    Art. 26h ust. 4 komentowanej ustawy stanowi:
      Jeżeli poniesione wydatki były opodatkowane podatkiem od towarów i usług, za kwotę
      wydatku uważa się wydatek wraz z podatkiem od towarów i usług, o ile podatek ten
      nie został odliczony na podstawie ustawy o podatku od towarów i usług. Za datę
      poniesienia wydatku uważa się dzień wystawienia faktury.
    Natomiast, zgodnie z art. 26h ust. 5 cytowanej ustawy:
      Odliczeniu nie podlegają wydatki w części, w jakiej zostały:
        1) sfinansowane (dofinansowane) ze środków Narodowego Funduszu Ochrony
        Środowiska i Gospodarki Wodnej lub wojewódzkich funduszy ochrony
        środowiska i gospodarki wodnej lub zwrócone podatnikowi w jakiejkolwiek
        formie;

        2) zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, odliczone od przychodu na
        podstawie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym lub uwzględnione
        przez podatnika w związku z korzystaniem z ulg podatkowych w rozumieniu
        Ordynacji podatkowej.
    Powyższa regulacja wskazuje na brak możliwości odliczenia wydatków, których podatnik
    nie poniósł, gdyż zostały mu zrefinansowane (zwrócone). Odliczeniu podlegają te wydatki,
    których ciężar ekonomiczny ponosi podatnik (uszczuplają jego majątek). Nie ma także
    możliwości odliczenia wydatków, które w jakiejkolwiek formie pomniejszyły już
    zobowiązanie podatkowe podatnika.
    Art. 26h ust. 6 ww. ustawy stanowi, że:
      Odliczenia dokonuje się w zeznaniu za rok podatkowy, w którym poniesiono wydatki.
    W myśl art. 26h ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Kwota odliczenia nieznajdująca pokrycia w rocznym dochodzie podatnika podlega
      odliczeniu w kolejnych latach, nie dłużej jednak niż przez 6 lat, licząc od końca roku
      podatkowego, w którym poniesiono pierwszy wydatek.
    Zgodnie z art. 26h ust. 8 ww. ustawy:
      Podatnik, który po roku, w którym dokonał odliczeń, otrzymał zwrot odliczonych
      wydatków na realizację przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, jest obowiązany
      doliczyć odpowiednio kwoty poprzednio odliczone do dochodu za rok podatkowy, w
      którym otrzymał ten zwrot.
    Stosownie zaś do art. 26h ust. 9 cytowanej ustawy:
      W przypadku niezrealizowania przedsięwzięcia termomodernizacyjnego w terminie, o
      którym mowa w ust. 1, podatnik dolicza kwoty poprzednio odliczone do dochodu za
      rok podatkowy, w którym upłynął ten termin.
    Z okoliczności przedstawionych w opisie stanu faktycznego wynika, że jest Pani
    właścicielem budynku, w którym przeprowadzone zostało przedsięwzięcie
    termomodernizacyjne polegające na wymianie źródła ciepła – został zakupiony i
    zamontowany kocioł elektryczny w celu podgrzewania wody oraz zasilania instalacji
    grzewczej. Modernizacja miała na celu poprawę efektywności energetycznej budynku w
    odniesieniu do zmniejszenia strat ciepła i obniżenia kosztów ogrzewania budynku. Faktura
    na zakup pieca została wystawiona na rzecz Pani syna A przez czynnego podatnika od
    towarów i usług. Wystawiła Pani notę korygującą, dotyczącą imienia nabywcy, a następnie
    wysłała do sprzedawcy kopię tej noty listem poleconym przez (...), którą – wg informacji o
    doręczeniu – sprzedawca otrzymał.
    Wątpliwość Pani budzi kwestia możliwości skorzystania z ulgi termomodernizacyjnej w
    zeznaniu za 2024 r. w sytuacji, gdy nie posiada Pani faktury na zakup kotła elektrycznego
    wystawionej na swoje dane. Wyjaśniając bowiem, czy obecnie posiada Pani fakturę
    /fakturę korygującą, dokumentującą poniesiony wydatek, wystawioną na swoje imię i
    nazwisko, wskazała Pani, że faktura została wystawiona na Pani syna, pozostałe dane na
    fakturze są zgodne, a ponadto posiada Pani notę korygującą wystawioną do tej faktury.
    Kwestią do rozstrzygnięcia jest, czy zmiana wskazanego na fakturze podmiotu (nabywcy)
    dokonana na podstawie noty korygującej, o której mowa w art. 106k ustawy o podatku od
    towarów i usług stanowi przesłankę uniemożliwiającą zastosowanie ulgi
    termomodernizacyjnej, o której mowa w art. 26h ustawy PIT w związku z poniesionymi
    przez ten podmiot wydatkami związanymi z realizacją przedsięwzięcia
    termomodernizacyjnego.

    Zgodnie z art. 26h ust. 3 ustawy PIT wysokość wydatków związanych z realizacją
    przedsięwzięcia termomodernizacyjnego ustala się na podstawie faktur wystawionych
    przez podatnika podatku od towarów i usług niekorzystającego ze zwolnienia z tego
    podatku.
    Kwestię ustalenia wysokości ww. wydatków ustawa o podatku dochodowym od osób
    fizycznych wiąże zatem z wystawionymi przez podatnika podatku od towarów i usług
    fakturami. W pierwszej kolejności ustalenia wymaga zatem, czy na gruncie ustawy o
    podatku od towarów i usług istnieje możliwość zmiany/dodania podmiotu (nabywcy)
    pierwotnie wskazanego w fakturze, przy pomocy noty korygującej wystawianej przez
    nabywcę, czy też w takiej sytuacji wymagana jest faktura korygująca wystawiana przez
    sprzedawcę. Zagadnienie w zakresie podatku od towarów i usług jest zatem zagadnieniem
    wstępnym dla prawidłowego określenia skutków podatkowych na gruncie ustawy PIT w
    zakresie możliwości zastosowania ulgi termomodernizacyjnej w związku z poniesionymi
    wydatkami.
    Zgodnie z art. 106j ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i
    usług (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 361 ze zm.):
      W przypadku gdy po wystawieniu faktury stwierdzono pomyłkę w jakiejkolwiek pozycji
      faktury - podatnik wystawia fakturę korygującą.
    Według art. 106j ust. 2 ww. ustawy:
      2. Faktura korygująca powinna zawierać:
        1) (uchylony)
        2) numer kolejny oraz datę jej wystawienia;
          2a) numer identyfikujący w Krajowym Systemie e-Faktur fakturę, której dotyczy
            faktura korygująca, z wyjątkiem faktur korygujących wystawianych do
            faktur, dla których nie został nadany numer identyfikujący w Krajowym
            Systemie e-Faktur;
        3) dane zawarte w fakturze, której dotyczy faktura korygująca:
          a) określone w art. 106e ust. 1 pkt 1-5,
          b) nazwę (rodzaj) towaru lub usługi objętych korektą;
        4) (uchylony)
        5) jeżeli korekta wpływa na zmianę podstawy opodatkowania lub kwoty podatku
        należnego - odpowiednio kwotę korekty podstawy opodatkowania lub kwotę
        korekty podatku należnego z podziałem na kwoty dotyczące poszczególnych
        stawek podatku i sprzedaży zwolnionej;
        6) w przypadkach innych niż wskazane w pkt 5 - prawidłową treść korygowanych
        pozycji.
    Natomiast w myśl art. 106k ww. ustawy:
      1. Nabywca towaru lub usługi, który otrzymał fakturę zawierającą pomyłki, z wyjątkiem
      pomyłek w zakresie danych określonych w art. 106e ust. 1 pkt 8-15, może wystawić
      fakturę nazywaną notą korygującą.
      2. Faktura, o której mowa w ust. 1, wymaga akceptacji wystawcy faktury.
      3. Faktura, o której mowa w ust. 1, powinna zawierać:
        1) wyrazy "NOTA KORYGUJĄCA";
        2) numer kolejny i datę jej wystawienia;
        3) imiona i nazwiska lub nazwy podatnika i nabywcy towarów lub usług oraz ich
        adresy i numer za pomocą którego podatnik jest zidentyfikowany na potrzeby

        podatku, a także numer, za pomocą którego nabywca towarów lub usług jest
        zidentyfikowany na potrzeby podatku lub podatku od wartości dodanej;
        4) dane zawarte w fakturze, której dotyczy faktura, o której mowa w ust. 1,
        określone w art. 106e ust. 1 pkt 1-6;
        5) wskazanie treści korygowanej informacji oraz treści prawidłowej.
      4. Przepisy ust. 1-3 nie naruszają przepisów dotyczących wystawiania faktur
      korygujących.
    Prawidłowo wystawiona faktura powinna zawierać prawidłowe dane rzeczywistego
    nabywcy towarów (usług). W takich okolicznościach skorygowanie błędu polegającego na
    nieprawidłowym wskazaniu danych nabywcy powinno nastąpić – zgodnie z art. 106j ust. 1
    pkt 5 ustawy o podatku od towarów i usług – poprzez wystawienie faktury korygującej,
    zawierającej dane określone w art. 106j ust. 2 ustawy, w szczególności wskazującej jako
    przyczynę korekty błędne określenie danych nabywcy oraz prawidłową treść
    korygowanych pozycji, czyli prawidłowe dane nabywcy.
    Możliwość korygowania faktur poprzez wystawienie przez nabywcę not korygujących
    dotyczy jedynie pomyłek w elementach danych nabywcy, czyli np. błąd w nazwisku,
    imieniu, nazwie, adresie lub numerze identyfikacyjnym czy też oznaczeniu towaru lub
    usługi. Wystawienie noty korygującej nie może prowadzić do zmiany podmiotu będącego
    stroną danej transakcji. Jedynym sposobem naprawienia błędu polegającego na błędnym
    wskazaniu na fakturze nabywcy, jest wystawienie faktury korygującej przez sprzedawcę.
    Korygowanie faktury w tym zakresie należy do obowiązków wystawcy faktury
    (sprzedawcy), który koryguje fakturę pierwotną wystawiając fakturę korygującą.
    W przedstawionym stanie faktycznym nie chodzi o korektę pomyłki, o której mowa w art.
    106k ustawy o podatku od towarów i usług. Jej istotą jest bowiem zmiana nabywcy.
    Faktura dokumentująca nabycie kotła elektrycznego została wystawiona na Pani syna, a
    więc na inną osobę niż Pani.
    Zatem, w świetle powołanych przepisów, skoro faktura została wystawiona na rzecz Pani
    syna, to nie może Pani dokonać korekty (zmiany) podmiotu wskazanego na fakturze jako
    nabywca towaru/usługi przy pomocy noty korygującej. Korekty takiej mógłby ewentualnie
    dokonać sprzedawca poprzez wystawienie faktury korygującej. Wskazanie danych innego
    nabywcy (danych syna) nie może być uznane za pomyłkę, którą można skorygować na
    podstawie noty korygującej, o której mowa w art. 106k ustawy o podatku od towarów i
    usług.
    Z uwagi na fakt, że wysokość ww. wydatku – stosownie do art. 26h ust. 3 ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych – ustala się na podstawie faktur (...), to należy
    uznać, że w opisanej sytuacji nie został spełniony warunek udokumentowania wydatku.
    Zatem nie jest Pani uprawiona do uwzględnienia wydatku na zakup kotła elektrycznego w
    ramach ulgi termomodernizacyjnej, udokumentowanego fakturą wystawioną przed
    sprzedawcę na rzecz Pani syna i notą korygującą wystawioną przez Panią.
    W konsekwencji powyższego Pani stanowisko należało uznać za nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Jednocześnie należy podkreślić, że niniejsza interpretacja została wydana na podstawie
    przedstawionego we wniosku opisu sprawy, co oznacza, że w przypadku, gdy w toku
    postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, kontroli celno-skarbowej zostanie
    określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków
    prawnych.

    Wskazać ponadto należy, że przedmiotem niniejszej interpretacji jest wyłącznie możliwość
    skorzystania przez Panią z ulgi termomodernizacyjnej w zakresie wskazanego we wniosku
    przedsięwzięcia. Przedmiotem analizy nie była natomiast kwestia prawidłowości sposobu
    wystawienia faktury, noty korygującej i sposobu dokonania płatności. Te elementy
    przyjęto jako niepodlegające analizie elementy opisu tła faktycznego. Wskazać należy, że
    procedura wydawania indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego nie
    podlega regułom przewidzianym dla postępowania podatkowego, czy kontrolnego. Organ
    wydający interpretację opiera się wyłącznie na opisie stanu faktycznego lub zdarzenia
    przyszłego podanego we wniosku – nie prowadzi postępowania dowodowego.
    Przedmiotem interpretacji wydanej na podstawie art. 14b ustawy – Ordynacja podatkowa
    jest sam przepis prawa.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.