Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-1.4011.138.2025.2.KKO
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-04-10
Teza: Stawka zryczałtowanego podatku dochodowego; PKWiU
25.61.12.0.
Słowa kluczowe: działalność-działalność wytwórcza
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
stawka-stawka ryczałtowa
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 5,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 6-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

13 lutego 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który
    dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne w zakresie stawki ryczałtu dla świadczonych usług. Uzupełnił go Pan –
    w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 13 marca 2025 r. (data wpływu). Treść wniosku
    jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym. Prowadzi działalność
    gospodarczą w formie spółki jawnej (...) (dalej: Spółka). Spółka jest zarejestrowana jako
    czynny podatnik VAT.
    Wnioskodawca prowadzi ponadto indywidualną działalność gospodarczą pod firmą
    „(...)”. Przychody z tej działalności (od stycznia 2024 r.) opodatkowuje ryczałtem od
    przychodów ewidencjonowanych na zasadach wskazanych w ustawie z 20 listopada
    1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U z 2024 r. poz. 776 ze zm., dalej: „Ustawa o ryczałcie”).
    Przedmiotem wniosku jest działalność gospodarcza Wnioskodawcy prowadzona w
    formie spółki jawnej (...).
    W zakresie przychodów Wnioskodawcy z działalności gospodarczej prowadzonej w
    formie spółki jawnej, działając na podstawie regulacji zawartych w ustawie o ryczałcie,
    Wnioskodawca złożył Naczelnikowi Urzędu Skarbowego (...) 4 lutego 2025 r.
    oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu.
    Z uwagi na powyższe podkreślić należy, iż:
      · do wykonywanej przez Wnioskodawcę działalności nie mają zastosowania
        wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o ryczałcie;
      · w odniesieniu do Wnioskodawcy zachowane są i będą zachowane warunki
        określone w art. 6 ust. 4 ustawy o ryczałcie;
      · Wnioskodawca prowadzi ewidencję przychodów, w której będzie w stanie określić
        przychód z każdego rodzaju działalności opodatkowany różnymi stawkami, jeżeli
        taka sytuacja wystąpi.
    W ramach ww. spółki jawnej Wnioskodawca uzyskuje przychody z działalności zgodnie z
    poniższymi kodami PKD (kody PKD zgodne z Polską Klasyfikacją Działalności PKD 2007,
    albowiem w rejestrze przedsiębiorców prowadzonym przez Krajowy Rejestr Sądowy
    przedmioty działalności gospodarczej Spółki wskazane są właśnie według tej
    klasyfikacji):
      · 25.11.Z - produkcja konstrukcji metalowych i ich części,
      · 25.12.Z - produkcja metalowych elementów stolarki budowlanej,
      · 41.10.Z - realizacja projektów budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków,
      · 41.20.Z - roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i
        niemieszkalnych,
      · 43.12.Z - przygotowanie terenu pod budowę,
      · 25.61.Z - obróbka metali i nakładanie powłok na metale,
      · 25.62.Z - obróbka mechaniczna elementów metalowych,
      · 25.99.Z - produkcja pozostałych gotowych wyrobów metalowych, gdzie indziej
        niesklasyfikowana,
      · 33.11.Z - naprawa i konserwacja metalowych wyrobów gotowych,

      · 49.41.Z - transport drogowy towarów.
    Każde świadczenie Wnioskodawcy na rzecz kontrahenta opisane we wniosku odbywa
    się z uwzględnieniem następujących czynności:
      · Wnioskodawca otrzymuje od kontrahenta zlecenie, w którym wskazane zostaje
        zapotrzebowanie klienta na konkretną konstrukcję stalową,
      · Wnioskodawca, celem realizacji zlecenia, zamawia towar (surowiec) z hurtowni
        materiałów stalowych, w ilości odpowiadającej dla realizowanego zlecenia,
      · Wnioskodawca odbiera następnie towar (surowiec) i dokonuje jego stosownego
        przygotowania, tj. m.in. wykonuje następujące czynności: cięcie, spawanie,
        obróbka, ocynkowanie i malowanie proszkowe elementów stalowych,
      · w kolejnym etapie Wnioskodawca dostarcza gotowe elementy stalowe na teren
        nieruchomości wskazanej przez kontrahenta, gdzie elementy te są następnie
        montowane, zgodnie z uzgodnionymi w zleceniu wytycznymi,
      · po wykonaniu prac strony dokonują rozliczeń na podstawie protokołów odbioru.
    W zakresie klasyfikacji PKWiU świadczone przez Wnioskodawcę usługi klasyfikuje się
    następująco:
      · PKWiU 43.99.50.0 - roboty związane ze wznoszeniem konstrukcji stalowych,
      · PKWiU 25.61.12.0 - usługi pokrywania powierzchni metali substancjami
        niemetalicznymi,
      · PKWiU 25.62.20.0 - pozostałe usługi z zakresu obróbki mechanicznej elementów
        metalowych,
      · PKWiU 25.61.22.0 - pozostałe usługi powierzchniowej obróbki metali,
      · PKWiU 25.11.23.0 - pozostałe konstrukcje i ich części: płyty, pręty, kątowniki,
        kształtowniki, itp. z żeliwa, stali lub aluminium.
    Efektem świadczeń realizowanych przez Wnioskodawcę jest wykonanie od podstaw
    elementu/ów stalowego/ych i jego/ich późniejszy montaż na terenie nieruchomości
    wskazanej przez zamawiającego. Świadczenie Wnioskodawcy obejmuje zatem dostawę
    towaru/wyrobu w postaci elementu stalowego, który to element wytworzony jest przez
    Wnioskodawcę z materiału nabytego na własny rachunek.
    Świadczenie wykonywane jest zarówno na rzecz osób fizycznych będących
    konsumentami, jak i na rzecz przedsiębiorców wykonujących działalność gospodarczą w
    różnych formach.
    Opisywane we wniosku świadczenia obejmują montaż dotyczący obiektu budowlanego
    w rozumieniu art. 3 pkt 1 ustawy z 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. j. Dz. U. z 2024 r.
    poz. 725 ze zm.).
    Wnioskodawca prowadzi działalność wytwórczą w myśl art. 4 ust. 1 pkt 4 ustawy o
    ryczałcie, w szczególności prowadzi działalność polegającą na:
      1. wykonywaniu elementów stalowych, w tym bram, balustrad balkonowych i
        schodowych, ogrodzeń, drabin p.poż., pochwytów;
      2. świadczeniu usług malowania proszkowego;
      3. sprzedaży odpadu powstałego w ramach usługi wskazanej w pkt. 1, w postaci
        złomu poprodukcyjnego oraz folii zabezpieczającej ocynkowane i pomalowane
        elementy stalowe w transporcie.
    Szczegółowy opis wymienionych powyżej świadczeń stanowiących jednocześnie
    przedmiot niniejszego wniosku, Wnioskodawca przedstawia poniżej:

    AD. 1 WYKONYWANIE ELEMENTÓW STALOWYCH, W TYM BRAM, BALUSTRAD
    BALKONOWYCH I SCHODOWYCH, OGRODZEŃ
    Usługi wykonywania elementów stalowych, w tym bram, balustrad balkonowych i
    schodowych, ogrodzeń Wnioskodawca wykonuje na indywidualne zamówienia klientów
    z materiałów przez niego uprzednio zamówionych.
    W ramach przedmiotowej usługi Wnioskodawca wykonuje m.in. następujące
    świadczenia:
      · kompleksowa dostawa i montaż balustrad i pochwytów - PKWiU 26.62.20.0
        pozostałe usługi z zakresu obróbki mechanicznej elementów metalowych;
      · kompleksowa dostawa i montaż balustrad na rampie zjazdowej oraz zejściu do
        garażu podziemnego, dostawa i montaż poręczy przy zewnętrznym zejściu do
        garażu - PKWiU 26.62.20.0 pozostałe usługi z zakresu obróbki mechanicznej
        elementów metalowych;
      · kompleksowy montaż i pochwytów przy schodach terenowych i ramach, murkach
        ogródków i zejściu do garażu - PKWiU 26.62.20.0 pozostałe usługi z zakresu
        obróbki mechanicznej elementów metalowych;
      · kompleksowa dostawa i montaż bramy wjazdowych i bramek wejściowych oraz
        przęseł ogrodzeniowych - PKWiU 26.62.20.0 pozostałe usługi z zakresu obróbki
        mechanicznej elementów metalowych;
      · kompleksowa dostawa i montaż konstrukcji stalowych takich jak: wiaty, schody,
        pomosty, podesty - PKWiU 26.62.20.0 pozostałe usługi z zakresu obróbki
        mechanicznej elementów metalowych;
      · kompleksowe wykonanie i montaż balustrad klatek schodowych - PKWiU 26.62.20.0
        pozostałe usługi z zakresu obróbki mechanicznej elementów metalowych;
      · kompleksowe wykonanie i montaż drabin stalowych lub aluminiowych p.poż. wraz
        z obudowami - PKWiU 26.62.20.0 pozostałe usługi z zakresu obróbki
        mechanicznej elementów metalowych.
    Mając na uwadze powyższe, w ocenie Wnioskodawcy spełnia on ustawowe przesłanki
    do wyboru opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych i chciałby
    zastosować stawkę 5,5% ryczałtu do opisanych wyżej usług.
    AD. 2 USŁUGI MALOWANIA PROSZKOWEGO
    Świadczone przez Wnioskodawcę usługi malowania proszkowego polegają na
    malowaniu elementów, które zostały przez Wnioskodawcę wcześniej odpowiednio
    przygotowane. W ramach tego procesu na powierzchnię przewodzącą nakładane są
    naelektryzowane cząstki farby proszkowej. Do wskazanej czynności Wnioskodawca
    wykorzystuje natrysk elektrostatyczny lub elektrokinetyczny. W dalszej kolejności,
    przedmiotowe elementy zostają wypalane w piecu w temperaturze od 140 do 220°C.
    Proces wypalania trwa od 10 do 25 min., a w jego rezultacie proszek zostaje stopiony i
    ulega polimeryzacji. Uzyskana w ten sposób powłoka lakiernicza jest odporna na
    korozję, chemikalia, wysoką temperaturę i uszkodzenia mechaniczne. Proces ten jest
    niezbędny, celem odpowiedniego zabezpieczenia elementów stalowych.
    Usługę malowania proszkowego Wnioskodawca wykonuje na materiałach zarówno
    własnych, jak i również, na materiałach dostarczonych przez klienta.
    Usługę malowania proszkowego Wnioskodawca klasyfikuje pod symbolem PKWiU
    25.61.12.0 - Usługi pokrywania powierzchni metali substancjami niemetalicznymi.

    Mając na uwadze powyższe, w ramach przedmiotowej usługi malowania proszkowego
    na materiale powierzonym, w ocenie Wnioskodawcy spełnia on ustawowe przesłanki do
    wyboru opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych i chciałby
    zastosować stawkę 8,5% ryczałtu do opisanych wyżej usług.
    AD. 3 SPRZEDAŻ ODPADU POWSTAŁEGO W RAMACH USŁUGI WSKAZANEJ W AD 1. W
    POSTACI ZŁOMU POPRODUKCYJNEGO ORAZ FOLII ZABEZPIECZAJĄCEJ OCYNKOWANE I
    POMALOWANE ELEMENTY STALOWE W TRANSPORCIE
    W trakcie realizacji przez Wnioskodawcę usługi wykonywania balustrad (usługi opisanej
    w AD. 1), powstaje odpad w postaci:
      a) złomu poprodukcyjnego, tj.: wiórów, kawałków profili oraz odpadu z blachy po
        wycinaniu na wycinarce plazmowej - Kod odpadu złomu poprodukcyjnego 17 04
        05;
      b) folii wykorzystywanej do owinięcia ocynkowanych, pomalowanych balustrad,
        które są transportowane na budowę - Kod odpadu foli 15 01 02.
    W zakresie odpadu w postaci złomu poprodukcyjnego, odpad ten Wnioskodawca
    gromadzi w kontenerze, który następnie w uzgodnionym terminie jest odbierany przez
    firmę zajmującą się skupem złomu. Wnioskodawca dokonuje również stosownego
    zgłoszenia w Bazie Danych Odpadowych (BDO). W konsekwencji następuje zbycie
    odpadu udokumentowane fakturą.
    W zakresie odpadu w postaci folii, Wnioskodawca wykorzystuje przedmiotową folię do
    owinięcia uprzednio ocynkowanych, pomalowanych balustrad, które to elementy są
    następnie transportowane na miejsce wskazane przez kontrahenta. Folia ta pełni
    funkcję ochronną dla wyrobów Wnioskodawcy w trakcie transportu i przed ich
    montażem. Na wskazanym przez kontrahenta miejscu realizacji zlecenia montażyści
    Wnioskodawcy odbezpieczają balustrady z folii ochronnej, sama natomiast folia
    składowana jest w workach na odpady. Po powrocie pracowników Wnioskodawcy z
    miejsc realizacji zleceń, odpady w postaci folii są przez nich deponowane w
    odpowiednim miejscu składowym. Następnie, w uzgodnionym terminie odpad jest
    odbierany przez firmę zajmującą się skupem tego odpadu. W konsekwencji następuje
    zbycie odpadu udokumentowane fakturą.
    Odpady opisane powyżej nie znajdują ponownego zastosowania, stanowią złom
    poprodukcyjny i są sprzedawane w nieprzetworzonej formie.
    Należy podkreślić, iż działalność Wnioskodawcy w omawianym zakresie nie ma na celu
    produkowania odpadów, powstają one jedynie „przy okazji” w wyniku procesu
    mającego na celu wytworzenie innych wyrobów.
    Mając na uwadze powyższe, sprzedaży opisanych odpadów metalowych i foliowych nie
    można uznać za działalność usługową w zakresie handlu, o której mowa w art. 12 ust. 1
    pkt 7 lit. b) ustawy o ryczałcie (stawka 3% ryczałtu). W ocenie Wnioskodawcy, dla
    przychodów uzyskiwanych ze sprzedaży odpadów poprodukcyjnych opisanych powyżej
    - jako odpadów powstających „przy okazji” działalności wytwórczej opisanej w AD 1 -
    właściwą stawką podatku jest stawka 5,5% (analogicznie jak w przypadku usługi
    opisanej w AD 1). Zdaniem Wnioskodawcy przychody z tego tytułu należy uznać za
    działalność wytwórczą, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy o ryczałcie.
    Pytania
      1. Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę - scharakteryzowane w opisie stanu
        faktycznego w punkcie 1 - z tytułu świadczenia wykonywania elementów stalowych,
        w tym bram, balustrad balkonowych i schodowych, ogrodzeń, części będą
        opodatkowane 5,5% stawką ryczałtu?

      2. Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę - scharakteryzowane w opisie stanu
        faktycznego w punkcie 2 - z tytułu świadczenia usługi malowania proszkowego na
        materiale powierzonym przez klienta będą opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu?
      3. Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę - scharakteryzowane w opisie stanu
        faktycznego w punkcie 3 - z tytułu sprzedaży odpadów, tj. złomu poprodukcyjnego
        oraz folii zabezpieczającej będą opodatkowane 5,5% stawką ryczałtu?
      4. Jeżeli odpowiedź na pytania 1-3 będzie negatywna, to jaka będzie prawidłowa
        stawka ryczałtu dla opisanych przychodów?
    Pana stanowisko w sprawie
    Świadczenia opisane w punkcie 1
    W świetle art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy o ryczałcie, ryczałt od przychodów
    ewidencjonowanych wynosi 5.5% przychodów z działalności wytwórczej, robót
    budowlanych lub w zakresie przewozów ładunków taborem samochodowym o
    ładowności powyżej 2 ton.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 4 ust. 1 pkt 4 ustawy o ryczałcie, przez działalność wytwórczą
    należy rozumieć działalność, w wyniku której powstają nowe wyroby, w tym również
    sprzedaż wyrobów własnej produkcji, prowadzoną przez podatnika. Mając na uwadze, że
    ustawa o ryczałcie nie zawiera definicji „wytwarzania′′, należy posłużyć się definicją
    słownikową (Słownik języka polskiego PWN, www.sjp.pwn.pl), zgodnie z którą „wytwarzać′′
    to m.in. „zrobić, wyprodukować coś”. O zakwalifikowaniu działalności gospodarczej do
    działalności wytwórczej decyduje zatem przede wszystkim końcowy efekt tej działalności,
    tj. powstanie z zakupionych, czy też wytworzonych materiałów nowego wyrobu. Wyrób ten
    ma być nowy. Słownik języka polskiego definiuje przymiotnik „nowy′′ m.in. jako „niedawno
    zrobiony, nabyty lub właśnie powstały, założony′′. Należy zatem stwierdzić, że cecha
    nowości ma się odnosić do tego, że przedmiot ten wcześniej nie istniał, zaś powstał
    właśnie w wyniku działań podatnika (polegających na wytworzeniu, wyprodukowaniu
    czegoś) (A. Bartosiewicz, R. Kubacki. Komentarz do art. 4 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, lex
    8474).
    Działalność Wnioskodawcy polega na wytwarzaniu nowych wyrobów z uprzednio
    zakupionych towarów (surowców). Następuje to poprzez zmianę właściwości fizycznych
    tychże towarów (surowców), sprowadzającą się przede wszystkim do obróbki
    mechanicznej i chemicznej materiałów, co prowadzi do nadania im całkowicie nowych,
    odmiennych cech.
    Mając na względzie przedstawiony opis stanu faktycznego należy wskazać, że działalność
    prowadzona przez Wnioskodawcę stanowi działalność wytwórczą w rozumieniu ustawy o
    ryczałcie. Wnioskodawca wytwarza nowe towary poprzez przetworzenie uprzednio
    zakupionych towarów (surowców). W ten sposób następuje zmiana właściwości fizycznych
    tychże surowców, co z kolei prowadzi do powstania wyrobów, posiadających nowe,
    odmienne cechy.
    Należy ponadto podkreślić, iż w oparciu o powyższe regulacje prawne oraz przedstawiony
    we wniosku opis stanu faktycznego, również sama ustawa o ryczałcie nie zawiera
    wyłączenia z tej formy opodatkowania przychodów uzyskiwanych z tytułu działalności
    opisanej w ramach niniejszego wniosku. Należy wobec tego przyjąć, że w rozumieniu
    ustawy o ryczałcie, usługi te należy przyporządkować do stawki przewidzianej w art. 12
    ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy o ryczałcie.
    Powyższe stanowisko znajduje potwierdzenie w interpretacjach indywidualnych Dyrektora
    Krajowej Informacji Skarbowej w zakresie podobnych usług:
      · interpretacja indywidualna z 16 maja 2024 r. Nr 0112-KDSL1-1.4011.122 2024.3 MJ,

      · interpretacja indywidualna z 31 marca 2023 r. Nr 0112-KDSL1-2.4011.22.2023.2.PSZ.
    W związku z powyższym, biorąc pod uwagę charakter świadczonych przez Wnioskodawcę
    usług, stawką właściwą dla opodatkowania przychodów ze wskazanego w opisie stanu
    faktycznego zakresu działalności gospodarczej będzie, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a)
    ustawy o ryczałcie, stawka wynosząca 5,5% przychodu.
    Świadczenia opisane w punkcie 2
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o ryczałcie, ryczałt od przychodów
    ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów
    z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu
    powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    Wnioskodawca usługi malowania proszkowego na powierzonym materiale klasyfikuje pod
    symbolem PKWiU 25.61.12.0 - Usługi pokrywania powierzchni metali substancjami
    niemetalicznymi.
    W ocenie Wnioskodawcy, usługi malowania proszkowego na powierzonym materiale
    należy opodatkować ryczałtem według stawki 8,5%, jako usługi w zakresie działalności
    usługowej w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o ryczałcie.
    Powyższe stanowisko znajduje potwierdzenie w interpretacji indywidualnej Dyrektora
    Krajowej Informacji Skarbowej w zakresie usług klasyfikowanych pod tym samym
    symbolem PKWiU 25.61.12.0, tj. interpretacji z 6 marca 2020 r. Nr 0115-KDIT1.
    4011.22.2020.1.MR: „Mając powyższe na względzie stwierdzić należy, że jeżeli w świetle
    odrębnych przepisów niebędących przepisami prawa podatkowego, a tym samym
    niemogących być przedmiotem niniejszej interpretacji indywidualnej, wskazane we
    wniosku usługi, jakie Wnioskodawca zamierza świadczyć w ramach prowadzonej
    działalności gospodarczej, powinny być sklasyfikowane wg PKWiU z 2008 r. pod symbolem
    33.11, 33.12, 25.61,25.62, to przychody uzyskane ze świadczenia tych usług mogą być
    opodatkowane w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych wg 8,5% stawki
    uzyskanego przychodu.′′
    Świadczenia opisane w punkcie 3
    W ocenie Wnioskodawcy, przychody uzyskiwane ze sprzedaży odpadów poprodukcyjnych,
    tj. złomu poprodukcyjnego oraz folii zabezpieczającej mogą być opodatkowane w formie
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych wg 5,5% stawki uzyskanego przychodu.
    Wnioskodawca stoi na stanowisku, iż przychody z tego tytułu należy uznać za działalność
    wytwórczą, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy o ryczałcie.
    Należy podkreślić, iż działalność Wnioskodawcy nie ma na celu produkowania odpadów,
    odpady te powstają niejako „przy okazji′′, w wyniku procesu mającego na celu
    wytworzenie innych wyrobów (elementów stalowych). Nie można ponadto uznać, że
    sprzedaż przedmiotowych odpadów to sprzedaż w stanie nieprzetworzonym nabytych
    uprzednio produktów/wyrobów/towarów, gdyż:
      · celem działalności Wnioskodawcy nie jest handel odpadami (tu: złomem
        poprodukcyjnym oraz folią ochronną poprodukcyjną) - Wnioskodawca nie kupuje
        przedmiotowego złomu oraz folii w celu ich dalszej odsprzedaży po pocięciu
        /zużyciu,
      · zarówno złom poprodukcyjny, jak i zużyta folia zabezpieczająca powstają w procesie
        przetworzenia innych „surowców′′, w wyniku czego całkowicie zmienia się funkcja
        pierwotnych „surowców′′,
      · wskazane odpady poprodukcyjne - stanowiące procentowo jedynie cząstkę użytych w
        procesie wytwórczym „surowców′′ - posiadają nowy kształt, wygląd, cechy i
        przeznaczenie, a zatem spełniona zostaje przesłanka wynikająca z definicji

        opisującej słowo „wytwarzanie′′, analogicznie jak w przypadku świadczenia
        wykonywania elementów stalowych, w tym bram, balustrad balkonowych i
        schodowych, ogrodzeń, części (świadczenie w ramach Pytania 1).
    Przesłanki wskazane powyżej jednoznacznie wskazują, że we wskazanym stanie
    faktycznym dla przychodów uzyskiwanych ze sprzedaży odpadów poprodukcyjnych, tj.
    złomu poprodukcyjnego oraz zużytej folii ochronnej, stawką podatku jest stawka 5,5%,
    gdyż przychody z tego tytułu należy uznać za działalność wytwórczą, o której mowa w art.
    12 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy o ryczałcie.
    Przykładem powyższego jest interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji
    Skarbowej z 20 lipca 2022 r. Nr 0115-KDWT.4011.454.2022.2.APR.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe
    Odstępuję od uzasadnienia prawnego tej oceny.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie
    ze stanem faktycznym podanym w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w
    przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy,
    udzielona interpretacja traci swoją aktualność.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy dokonałem wyłącznie analizy okoliczności
    podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji
    przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku
    stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania
    dowodowego, lecz opieram się jedynie na stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym
    przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę
    ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek
    udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on
    dla siebie korzystne skutki prawne.
    W odniesieniu do powołanych przez Pana wyroków interpretacji indywidualnych
    zaznaczam, że zostały one wydane w indywidualnych sprawach innych podmiotów i nie
    mają zastosowania w sprawie będącej przedmiotem Pana wniosku.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.
    Podstawą prawną dla odstąpienia od uzasadnienia interpretacji jest art. 14c § 1 Ordynacji
    podatkowej.