Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP3-2.4011.873.2025.1.JM
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-12-16
Teza: Zwolnienie z opodatkowania świadczenia wypłacanego z
niemieckiego pracowniczego programu emerytalnego.
Słowa kluczowe: Niemcy
programy-programy emerytalne
spadkobiercy
sukcesja
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Zwolnienia przedmiotowe.-Zwolnienia od podatku
dochodowego.- Związane z osiąganiem dochodów
zagranicznych.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 3-art. 21-ust. 1-pkt 58-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowna Pani,
    Stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

30 września 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej.

    Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwania telefoniczne – pismem z 27 października
    2025 r. (data wpływu 27 października 2025 r.), pismem z 28 października 2025 r. (data
    wpływu 28 października 2025 r.) oraz pismem z 3 listopada 2025 r. (data wpływu 3
    listopada 2025 r.).
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego oraz jego uzupełnienie
    Na podstawie testamentu z 16 kwietnia 2012 r. została Pani powołana do całości spadku
    po mężu A.A. (PESEL ...), który zmarł 20 czerwca 2024 r. W dniu 8 października 2025 r. Sąd
    Rejonowy w (...) w sprawie o sygn. akt (...) stwierdził, że spadek po A.A nabyła Pani w
    całości i postanowienie w tej sprawie stało się prawomocne 16 października 2025 r.
    Prawomocne postanowienie sądu o stwierdzeniu nabycia przez Panią w całości spadku po
    A.A. jest dla Pani podstawą przejęcia praw majątkowych spadkodawcy A.A. przewidzianych
    w przepisach prawa podatkowego na podstawie Ordynacji Podatkowej, w tym prawa do
    złożenia wniosku o stwierdzenie i zwrotu nadpłaty podatku nienależnie zapłaconego przez
    spadkodawcę A.A.
    Spadkodawca A.A. był uczestnikiem pracowniczego programu emerytalnego (...) (adres: ...)
    utworzonego i działającego w oparciu o obowiązujące w Republice Federalnej Niemiec
    przepisy dotyczące pracowniczych programów emerytalnych (w języku niemieckim: ...).
    Spadkodawca A.A. otrzymywał emeryturę ze środków tego pracowniczego programu
    emerytalnego wypłacaną przez (...).
    Wypłaty były przekazywane na rachunek bankowy spadkodawcy A.A. w Polsce.
    Bank prowadzący rachunek jako płatnik potrącał od tych wypłat zaliczkę na podatek
    dochodowy.
    Wysokość dochodu z tytułu wypłat przekazanych na rachunek bankowy spadkodawcy A.A.
    w Polsce przez (...) (adres: ...) ze środków pracowniczego programu emerytalnego
    utworzonego i działającego w oparciu o obowiązujące w Republice Federalnej Niemiec
    przepisy dotyczące pracowniczych programów emerytalnych (w języku niemieckim: ...)
    oraz zaliczek przekazanych na poczet podatku dochodowego w okresie lat 2018-2024
    zgodnie z deklaracjami PIT-11 sporządzonymi przez bank/płatnika wyniosła:
        (...)
    Wypłaty otrzymywane przez spadkodawcę A.A. z pracowniczego programu emerytalnego
    (...) nie pochodziły z niemieckiego obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych i nie
    podlegały opodatkowaniu w Niemczech.
    Stałym miejscem zamieszkania spadkodawcy A.A. dla celów podatkowych była Polska i
    podlegał on w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.
    Pytania
    1) Czy jako jedyny spadkobierca podatnika A.A. jest Pani uprawniona do złożenia wniosku
      o stwierdzenie nadpłaty i zwrot nadpłaty podatku dochodowego zapłaconego przez
      spadkodawcę A.A. z tytułu wypłat emerytury wskazanej poniżej w pkt 2, czy też nie?
    2) Czy emerytura wypłacana spadkodawcy A.A. jako uczestnikowi pracowniczego
      programu emerytalnego utworzonego i działającego na podstawie obowiązujących w
      Republice Federalnej Niemiec przepisów dotyczących pracowniczych programów
      emerytalnych (w języku niemieckim: ...) przez (...) (adres: ...) ze środków tego programu
      podlegała zwolnieniu z opodatkowania w Polsce podatkiem dochodowym czy też nie?
    3) Czy bank prowadzący rachunek, na który przekazywana była emerytura wypłacana
      spadkodawcy A.A. jako uczestnikowi pracowniczego programu emerytalnego
      utworzonego i działającego na podstawie obowiązujących w Republice Federalnej

      Niemiec przepisów dotyczących pracowniczych programów emerytalnych (w języku
      niemieckim: (...) przez (...) (adres: ...) ze środków tego program był zobowiązany
      pobierać zaliczkę na podatek dochodowy, czy też nie?
    4) Czy spadkodawca A.A. był zobowiązany do wykazywania emerytury wypłacanej
      spadkodawcy A.A. jako uczestnikowi pracowniczego programu emerytalnego
      utworzonego i działającego na podstawie obowiązujących w Republice Federalnej
      Niemiec przepisów dotyczących pracowniczych programów emerytalnych (w języku
      niemieckim: ...) przez (...) (adres: ...) ze środków tego programu w rozliczeniach
      rocznych PIT-36 i zapłaty podatku dochodowego z tytułu tych wypłat czy też nie?
    5) Czy kwoty podatku nienależnie zapłaconego przez spadkodawcę A.A. w okresie nie
      objętym przedawnieniem z tytułu wypłat emerytury wskazanej powyżej w pkt 2
      podlegają zwrotowi na rzecz spadkobiercy A.A. czy też nie?
    Pani stanowisko w sprawie
    Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy Ordynacja Podatkowa, spadkobiercy podatnika przejmują
    przewidziane w przepisach prawa podatkowego majątkowe prawa spadkodawcy, a tym
    prawo żądania wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty podatku oraz
    zwrotu nadpłaty. Jako jedyny spadkobierca podatnika A.A. jest Pani uprawniona do
    złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty i zwrot nadpłaty podatku zapłaconego przez
    spadkodawcę A.A. w trybie art. 75 § 1 w zw. z art. 97 § 1 Ordynacji Podatkowej.
    Pani stanowisko w tym zakresie potwierdza wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z
    19 maja 2019 r. w sprawie sygn. II FSK 1129/15 (LEX nr 2308637), który stwierdził jak
    następuje: „Żądanie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty podatku
    jest elementem prawa do nadpłaty (prawa majątkowego) i podlega sukcesji na podstawie
    art. 97 § 1 o.p. Spadkobierca podatnika jest uprawniony do złożenia wniosku o
    stwierdzenie nadpłaty podatku w trybie art. 75 § 1 w zw. z art. 97 § 1 o.p.”.
    W świetle przepisów prawa polskiego osoby, które tak jak spadkodawca A.A. mają w
    Polsce stałe miejsce zamieszkania, podlegają w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi
    podatkowemu i są zobowiązane do opodatkowania w Polsce przychodów, w tym
    emerytur, osiągniętych zarówno w Polsce, jak i za granicą.
    Wyjątki od powyższej zasady mogą wynikać z zawartych przez Polskę umów o unikaniu
    podwójnego opodatkowania.
    Zgodnie z art. 18 ust. 1 umowy zawartej 14 maja 2003 r. między Rzecząpospolitą Polską a
    Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie
    podatków od dochodu i od majątku, emerytury otrzymane z Niemiec przez osobę mającą
    polską rezydencję podatkową podlegają opodatkowaniu tylko w Polsce.
    Art. 18 ust. 2 powołanej wyżej umowy nie ma zastosowania w przypadku emerytury
    otrzymywanej przez spadkodawcę A.A. Przepis ten dotyczy opodatkowania emerytur
    otrzymywanych przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Polsce z obowiązkowego
    systemu ubezpieczeń socjalnych Niemiec, natomiast emerytura otrzymywana przez
    spadkodawcę A.A. nie pochodziła z niemieckiego obowiązkowego systemu ubezpieczeń
    socjalnych.
    Emerytura otrzymywana przez spadkodawcę A.A. była wypłacana ze środków
    pracowniczego programu emerytalnego (...).
    Pracowniczy program emerytalny (...) jest programem utworzonym i działającym w
    oparciu o obowiązujące w Republice Federalnej Niemiec przepisy dotyczące
    pracowniczych programów emerytalnych (w języku niemieckim: ...) i tym samym spełnia
    warunki określone dla pracowniczego programu emerytalnego w art. 21 ust. 33 ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 58 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,
    wolne od podatku dochodowego są wypłaty środków zgromadzonych w pracowniczym

    programie emerytalnym dokonane na rzecz uczestnika z zastrzeżeniem ust. 33 tej ustawy,
    który definiuje pracownicze programy emerytalne jako programy utworzone i działające w
    oparciu o przepisy dotyczące pracowniczych programów emerytalnych obowiązujące w
    państwach członkowskich Unii Europejskiej, co w szczególności obejmuje Republikę
    Federalną Niemiec i pracowniczy program emerytalny (...), którego uczestnikiem był
    spadkodawca A.A.
    Pani stanowisko znajduje potwierdzenie w pismach Dyrektora Krajowej Informacji
    Skarbowej z 28 lutego 2022 r. nr 0114-KDIP3-2.4011.1181.2021.2.JK2 oraz z 14
    października 2024 r. nr 0115-KDIT2.4011.443.2024.1.ENB.
    Zgodnie z art. 72 § 1 ustawy Ordynacja Podatkowa, kwota nienależnie zapłaconego
    podatku stanowi nadpłatę, która podlega zwrotowi wraz z oprocentowaniem na zasadach
    i w trybie określonym w przepisach Rozdziału 9 ustawy Ordynacja Podatkowa.
    Spadkodawca A.A. miał za życia, do dnia 20 czerwca 2024 r., tj. daty swojej śmierci, prawo
    do skorygowania deklaracji na podatek dochodowy za lata 2018-2023 i złożenia wniosku o
    stwierdzenie nadpłaty podatku dochodowego z tytułu przedmiotowej emerytury za lata
    2018-2023 oraz nienależnych zaliczek zapłaconych z tytułu przedmiotowej emerytury w
    roku 2024.
    Jako spadkobierca przejęła Pani w związku z powyższym prawa i obowiązki, które
    zaistniały za życia spadkodawcy (...) (zob. wyrok WSA w Krakowie z 17 listopada 2015 r.,
    sygn. I SA/Kr 1227/15, LEX nr 1952595) i może Pani złożyć skorygowane deklaracje na
    podatek dochodowy za lata 2018-2024, tj. za okres nie objęty przedawnieniem i zażądać
    stwierdzenia nadpłaty, ponieważ spadkodawca (...) zawyżył wykazane w tym okresie
    zobowiązanie. Taka korekta wraz z wnioskiem jest podstawą do dochodzenia przez Panią
    nadpłaty, a więc będzie to wykonanie przeze Panią przysługującego pierwotnie
    spadkodawcy A.A. prawa o charakterze majątkowym.
    Fakt, że prawo to nie zostało za życia spadkodawcy A.A. wyrażone w złożonej przez niego
    deklaracji nie stanowi zgodnie z orzecznictwem przeszkody, ponieważ zgodnie z wyrokiem
    WSA w Warszawie z 8 lipca 2011 r., sygn. III SA/Wa 821/11, LEX nr 863587, „Dla bytu prawa
    majątkowego nie jest konieczna jego konkretyzacja rozumiana jako zaistnienie za życia
    spadkodawcy zdarzenia skutkującego możliwością skorzystania z tego prawa”.
    W związku z powyższym uważa Pani, że:
    1. jako jedyny spadkobierca podatnika A.A. jest Pani uprawniona do złożenia wniosku o
      stwierdzenie nadpłaty i zwrot nadpłaty podatku dochodowego zapłaconego przez
      spadkodawcę A.A. z tytułu wypłat emerytury wskazanej poniżej w pkt 2;
    2. wypłaty otrzymane przez spadkodawcę A.A. z pracowniczego programu emerytalnego
      (...) (adres: ...) utworzonego i działającego na podstawie obowiązujących w Republice
      Federalnej Niemiec przepisów dotyczących programów emerytalnych (w języku
      niemieckim: ...) podlegały zwolnieniu z opodatkowania w Polsce podatkiem
      dochodowym;
    3. bank prowadzący rachunek spadkodawcy A.A., na który przekazywane były wypłaty
      pochodzące z pracowniczego programu emerytalnego (...) utworzonego i działającego
      na podstawie obowiązujących w Republice Federalnej Niemiec przepisów dotyczących
      programów emerytalnych (w języku niemieckim: ...) nie powinien od tych wypłat
      pobierać zaliczki na podatek dochodowy;
    4. spadkodawca A.A. nie był zobowiązany do wykazywania kwot otrzymywanych z
      pracowniczego programu emerytalnego (...) utworzonego i działającego na podstawie
      obowiązujących w Republice Federalnej Niemiec przepisów dotyczących programów
      emerytalnych (w języku niemieckim: ...) jako dochodu w rozliczeniach rocznych PIT-36
      oraz płacenia podatku dochodowego z tytułu tych wypłat;

    5. kwoty podatku dochodowego nienależnie zapłaconego przez spadkodawcę A.A. z tytułu
      wypłat emerytury wskazanej powyżej w pkt 2 stanowią nadpłatę i w takim zakresie, w
      jakim nie uległy przedawnieniu podlegają zwrotowi na rzecz spadkobiercy (...).
    Przedmiotem niniejszej interpretacji jest odpowiedź na pytania Nr 2, 3 i 4. W zakresie
    pozostałych pytań 1 i 5 zostanie wydane odrębne rozstrzygnięcie.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Osoby fizyczne, jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej
      Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów
      (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (nieograniczony
      obowiązek podatkowy).
    Na podstawie art. 4a ww. ustawy:
      Przepisy art. 3 ust. 1, 1a, 2a i 2b stosuje się z uwzględnieniem umów w sprawie
      unikania podwójnego opodatkowania, których stroną jest Rzeczpospolita Polska.
    Ustalenie miejsca zamieszkania podatnika decyduje o zakresie ciążącego na nim
    obowiązku podatkowego. Inaczej mówiąc, od miejsca zamieszkania zależy czy podatnik
    podlega nieograniczonemu, czy ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce.
    Nieograniczonym obowiązkiem podatkowym objęci są podatnicy, którzy w Polsce mają
    miejsce zamieszkania. Podlegają oni obowiązkowi podatkowemu od całości swoich
    dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów.
    W przedmiotowej sprawie, należy zastosować przepisy Umowy między Rzecząpospolitą
    Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w
    zakresie podatków od dochodu i od majątku z dnia 14 maja 2003 r. (Dz. U. z 2005 r. Nr 12,
    poz. 90).
    W myśl art. 18 ust. 1 tej umowy:
      Emerytury i podobne świadczenia lub renty, otrzymywane przez osobę mającą
      miejsce zamieszkania w Umawiającym się Państwie z drugiego Umawiającego się
      Państwa, podlegają opodatkowaniu tylko w tym pierwszym Państwie.
    Na podstawie art. 18 ust. 2 umowy:
      Bez względu na postanowienia ustępu 1 niniejszego artykułu płatności otrzymywane
      przez osobę mającą miejsce zamieszkania w jednym Umawiającym się Państwie z
      obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych drugiego Umawiającego się
      Państwa, podlegają opodatkowaniu tylko w tym drugim Państwie.
    Z powyższych przepisów wynika zatem, że renty i emerytury z Niemiec, wypłacane osobie
    mającej miejsce zamieszkania w Polsce, podlegają co do zasady opodatkowaniu tylko w
    Polsce. Wyjątek dotyczy jednak sytuacji, gdy świadczenia są wypłacane z niemieckiego
    obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych.
    We wniosku oraz w uzupełnieniach wskazała Pani, że wypłaty pochodziły z pracowniczego
    programu emerytalnego utworzonego i działającego w oparciu o obowiązujące w
    Republice Federalnej Niemiec przepisy dotyczące pracowniczych programów
    emerytalnych (niem: ...). Wypłaty nie pochodziły z niemieckiego obowiązkowego systemu
    ubezpieczeń socjalnych i nie podlegały opodatkowaniu w Niemczech.

    W związku z powyższym, świadczenia wypłacane z pracowniczego programu
    emerytalnego, które nie stanowiły płatności z niemieckiego obowiązkowego systemu
    ubezpieczeń socjalnych podlegały opodatkowaniu tylko w Polsce.
    W Polsce do tego świadczenia zastosowanie znalazły przepisy ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Stosownie do art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,
    źródłem przychodu jest m.in. emerytura i renta.
    W myśl art. 12 ust. 7 ww. ustawy:
      Przez emeryturę lub rentę rozumie się łączną kwotę świadczeń emerytalnych i
      rentowych, w tym kwoty emerytur kapitałowych wypłacanych na podstawie ustawy o
      emeryturach kapitałowych, wraz ze wzrostami i dodatkami, z wyłączeniem dodatków
      rodzinnych i pielęgnacyjnych oraz dodatków dla sierot zupełnych do rent
      rodzinnych; rentą lub rentą rodzinną jest również świadczenie pieniężne, o którym
      mowa w ustawie z dnia 8 lutego 2023 r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym
      członkom rodziny funkcjonariuszy lub żołnierzy zawodowych, których śmierć
      nastąpiła w związku ze służbą albo podjęciem poza służbą czynności ratowania życia
      lub zdrowia ludzkiego albo mienia (Dz.U. poz. 658).
    Jak wynika z art. 34 ust. 1 ustawy:
      Organy rentowe są obowiązane jako płatnicy pobierać zaliczki miesięczne od
      wypłacanych bezpośrednio przez te organy emerytur i rent, świadczeń
      przedemerytalnych i zasiłków przedemerytalnych, nauczycielskich świadczeń
      kompensacyjnych, zasiłków pieniężnych z ubezpieczenia społecznego, rent
      strukturalnych, rent socjalnych, dodatków dopełniających oraz rodzicielskich
      świadczeń uzupełniających.
    Zgodnie natomiast z art. 21 ust. 1 pkt 58 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych:
      Wolne od podatku dochodowego są wypłaty środków zgromadzonych w
      pracowniczym programie emerytalnym dokonane na rzecz uczestnika lub osób
      uprawnionych do tych środków po śmierci uczestnika - z zastrzeżeniem ust. 33.
    Na podstawie art. 21 ust. 33 ustawy:
      Przez pracownicze programy emerytalne rozumie się pracownicze programy
      emerytalne utworzone i działające w oparciu o przepisy dotyczące pracowniczych
      programów emerytalnych obowiązujące w państwach członkowskich Unii
      Europejskiej lub w innych państwach należących do Europejskiego Obszaru
      Gospodarczego albo w Konfederacji Szwajcarskiej.
    Na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 18 ustawy z 20 kwietnia 2004 r. o pracowniczych
    programach emerytalnych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 556):
      Przez wypłatę rozumie się dokonaną przez uczestnika lub osobę uprawnioną
      wypłatę gotówkową lub realizację przelewu środków zgromadzonych w ramach
      programu na wskazany przez uczestnika lub tę osobę rachunek bankowy – na
      warunkach określonych w umowie zakładowej, w przypadku spełnienia warunków
      określonych w ustawie.
    Warunki te określone są w art. 42 ust. 1 ww. ustawy, zgodnie z którym:
      Wypłata następuje:

      1) na wniosek uczestnika po osiągnięciu przez niego wieku 60 lat;
      2) na wniosek uczestnika po przedstawieniu przez niego decyzji o przyznaniu prawa
        do emerytury i po ukończeniu 55 roku życia;
      3) w przypadku ukończenia przez uczestnika 70 lat, jeżeli wcześniej nie wystąpił z
        wnioskiem o wypłatę środków;
      4) na wniosek osoby uprawnionej, w przypadku śmierci uczestnika.
    Z powyższego wynika, że zamiarem ustawodawcy było, aby określenie „wypłata”
    świadczeń, które realizują cel programu emerytalnego obejmowała m.in. zabezpieczenie
    źródła utrzymania osobie otrzymującej wypłatę po przejściu na emeryturę lub osobie
    uprawnionej, w przypadku śmierci uczestnika.
    Wypłaty z pracowniczego programu emerytalnego utworzonego i działającego w oparciu o
    niemieckie przepisy dotyczące pracowniczych programów emerytalnych osobie
    uprawnionej korzystają w Polsce ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 21 ust.
    1 pkt 58 lit. b) w związku z art. 21 ust. 33 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych.
    Skoro, w odniesieniu do tych wypłat ma zastosowanie zwolnienie z art. 21 ust. 1 pkt 58 lit.
    b) ustawy to Bank jako płatnik nie powinien pobierać zaliczek na podatek dochodowy od
    ww. świadczeń.
    Wypłacone środki z niemieckiego pracowniczego programu emerytalnego, jako zwolnione
    od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych nie powinny być
    wykazywane w rozliczeniu rocznym PIT-36. Nie było obowiązku zapłaty podatku
    dochodowego od tych świadczeń.
    Zatem, Pani stanowisko w zakresie pytania Nr 2, 3 i 4 jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.
    Procedura wydawania indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego nie
    podlega regułom przewidzianym dla postępowania podatkowego, czy kontrolnego.
    Organ wydający interpretacje opiera się wyłącznie na opisie stanu faktycznego lub
    zdarzenia przyszłego przedstawionego we wniosku – nie prowadzi postępowania
    dowodowego. Postępowanie w sprawie wydania interpretacji indywidualnej ma na celu
    wyjaśnienie wątpliwości co do sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego
    materialnego do określonego stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego.
    Przedmiotem interpretacji wydanej na podstawie art. 14b ustawy z dnia 29 sierpnia
    1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Rolą postępowania
    w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów podatkowych nie jest
    ustalanie stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego), stanowi to bowiem domenę
    ewentualnego postępowania podatkowego.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
        111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja
        będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego. Z
        funkcji ochronnej będzie Pani mogła skorzystać jeżeli zastosuje się Pani do
        interpretacji.

        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za
    pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA).
    Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji
    indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.