Interpretacja indywidualna
Sygnatura: ILPP1/443-765/10-4/NS
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Data wydania: 2010-10-05
Teza: Opodatkowanie wniesienia aportem otrzymanego w darowiźnie udziału w nieruchomości gruntowej.
Słowa kluczowe: aport; czynności-czynności niepodlegające opodatkowaniu; działalność-działalność gospodarcza; grunty-grunt niezabudowany; nieruchomości; opodatkowanie; osoba-osoby fizyczne; podatnik
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-Rozdział 1-art. 5; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III-Rozdział 1-art. 15

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 9 lipca 2010 r. (data wpływu 13 lipca 2010 r.), uzupełnionym pismem z dnia 30 sierpnia 2010 r. (data wpływu 1 września 2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania wniesienia aportem otrzymanego w darowiźnie udziału w nieruchomości gruntowej – **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 13 lipca 2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania wniesienia aportem otrzymanego w darowiźnie udziału w nieruchomości gruntowej. Wniosek uzupełniono pismem z dnia 30 sierpnia 2010 r. (data wpływu 1 września 2010 r.) o informacje doprecyzowujące opisane zdarzenie przyszłe.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Spółka cywilna „A” specjalizuje się w wykorzystaniu odnawialnych źródeł energii, budowaniu ekologicznych, pasywnych domów oraz ograniczaniu zużycia energii podczas eksploatacji budynków. W ofercie firmy „A” znajdują się takie usługi jak: termomodernizacja budynków, audyty energetyczne, doradztwo w zakresie racjonalnego tworzenia budynków. Ewidencja dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych prowadzona jest w formie podatkowej księgi przychodów i rozchodów.

Wnioskodawca, wspólnik spółki cywilnej „A”, otrzymał w darowiźnie 50% udział we własności nieruchomości gruntowej, składającej się z działek o numerach 46/33 i 45/3, położonych w gminie A, obręb B o łącznej powierzchni 1141 m2. Udział we własności przedmiotowej nieruchomości stanowi majątek prywatny wspólnika – Zainteresowanego i nie jest ujęty w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych spółki cywilnej „A”. W momencie otrzymania darowizny na przedmiotową nieruchomość była już wydana decyzja o warunkach zabudowy oraz decyzja o pozwoleniu na budowę domu, które Wnioskodawca „przepisał” na siebie.

Na obecnym etapie projektowany jest nowy dom jednorodzinny, dwu lokalowy (tzw. bliźniak) i Zainteresowany wystąpił już do „B” oraz „C”, o warunki przyłączenia do sieci elektrycznej i wodociągowej dla projektowanych lokali w przedmiotowym domu jednorodzinnym. Następnie Wnioskodawca wystąpi z wnioskiem o zmianę pozwolenia na budowę w zakresie projektowanego domu.

Pozostałe 50% udziału w przedmiotowej nieruchomości, należące obecnie do osoby trzeciej, zostanie nabyte za cenę rynkową przez drugiego wspólnika „A” S.C., pana M.

Dysponując równymi udziałami we własności w przedmiotowej nieruchomości, wspólnicy wniosą przedmiotową nieruchomość do spółki cywilnej „A”, w której obecnie posiadają po 50% udziału. Wniesienie przedmiotowej nieruchomości nie spowoduje więc zmiany proporcji udziałów.

Przed wniesieniem do spółki cywilnej „A” przedmiotowa nieruchomość nie była i nie będzie wykorzystywana przez żadnego ze wspólników w działalności gospodarczej, w szczególności nie była i nie będzie wprowadzona do ewidencji środków trwałych żadnego ze wspólników, gdyż ewidencja taka prowadzona jest dla spółki, a nie dla wspólników. W ocenie Zainteresowanego, przez wykorzystanie w działalności gospodarczej przedmiotowej nieruchomości nie można rozumieć dokonywania formalności związanych z przepisaniem pozwolenia na budowę z darczyńcy na obdarowanego, a także wystąpienia o warunki przyłączenia do sieci elektrycznej i wodociągowej. Wg internetowego Słownika Języka Polskiego PWN (http://sjp.pwn.pl/slownik/2539475/wykorzystac), słowo „wykorzystywać”, oznacza:

1.  „użyć czegoś dla osiągnięcia jakiegoś celu, zysku”,
2.  „posłużyć się kimś, aby zrealizować własne cele”.

Zdaniem Wnioskodawcy, w pojęciu tym nie mieści się załatwianie ww. formalności, gdyż w ich toku nie dochodzi do użycia, wykorzystania czy też fizycznego posłużenia się przedmiotową nieruchomością. Przedmiotowa nieruchomość będzie użyta w działalności gospodarczej dopiero po wniesieniu jej do spółki cywilnej „A”, kiedy to zostanie na niej rozpoczęta budowa.

Po wniesieniu aportem przedmiotowa nieruchomość gruntowa zostanie zakwalifikowana w spółce „A” jako środek trwały i wprowadzona do ewidencji środków trwałych. Wartość początkowa środka trwałego zostanie ustalona jako wartość rynkowa całej przedmiotowej nieruchomości gruntowej, bez podziału na część zakupioną przez wspólnika M. i część otrzymaną w darowiźnie przez P.

Na przedmiotowej nieruchomości zostanie wybudowany dwu lokalowy dom mieszkalny (tzw. bliźniak). Jeden lokal posłuży jako tzw. „dom wzorcowy” mający prezentować możliwości technologiczne spółki „A”; w części tej znajdować się będzie również biuro handlowe spółki. Spółka zamierza bowiem wybudować więcej takich domów, jeżeli będzie na nie odpowiedni popyt. Drugi lokal zostanie przeznaczony na wynajem, przy czym Spółka nie wyklucza możliwości zaoferowania go na sprzedaż w sytuacji:

*   gdyby nie znalazła klienta na najem,
*   gdyby z wykonanych przez spółkę analiz wynikało, że sprzedaż będzie bardziej opłacalna niż najem,
*   gdyby z prognozy zapotrzebowania spółki na środki pieniężne wynikało zapotrzebowanie na większą ilość środków pieniężnych, niż te generowane przez najem.

Spółka nie może również wykluczyć przyszłego zbycia części domu-bliźniaka (lokalu), która będzie stanowiła dom wzorcowy i biuro handlowe, gdyby z całokształtu przyszłych okoliczności biznesowych wynikała zasadność podjęcia takiego kroku.

Ze złożonego w dniu 1 września 2010 r. uzupełnienia do wniosku wynika, iż:

1.  Zainteresowany, 50% udział we własności nieruchomości gruntowej, składającej się z działek o numerach 46/33 i 45/3, położonych w gminie A, obręb B o łącznej powierzchni 1141 m2, otrzymał w darowiźnie do majątku prywatnego. W momencie otrzymania darowizny na przedmiotową nieruchomość była już wydana decyzja o warunkach zabudowy oraz decyzja o pozwoleniu na budowę domu, które Wnioskodawca „przepisał” na siebie. Przed wniesieniem aportu nabyty został projekt nowego dom jednorodzinnego, dwu lokalowego (tzw. bliźniak), jednocześnie Zainteresowany wystąpił do „B” oraz „C” o warunki przyłączenia do sieci elektrycznej i wodociągowej dla projektowanych lokali w przedmiotowym domu jednorodzinnym. Jednocześnie Wnioskodawca wystąpił z wnioskiem o zmianę pozwolenia na budowę w zakresie projektowanego domu, przy czym do momentu wniesienia aportu nie będą prowadzone jakiekolwiek prace budowlane. W ocenie Zainteresowanego, przygotowania (w ramach spółki cywilnej) projektu czy załatwianie ww. formalności przed wniesieniem do spółki cywilnej „A” aportu przedmiotowego udziału we własności nieruchomości, nie można uznać za jego wykorzystanie przez Wnioskodawcę w działalności gospodarczej. Biorąc pod uwagę powyższe, w ocenie Zainteresowanego, przed wniesieniem go aportem do spółki cywilnej „A” przedmiotowy udział we własności gruntu nie zostanie wykorzystany przez niego w działalności gospodarczej. Przedmiotowy udział we własności nieruchomości nie był również wykorzystywany przez Wnioskodawcę w działalności rolniczej. Przedmiotowa nieruchomość będzie wykorzystywana w działalności gospodarczej dopiero po wniesieniu jej do spółki cywilnej „A”, kiedy to zostanie na niej rozpoczęta budowa.
2.  Po otrzymaniu w darowiźnie 50% udziału we własności przedmiotowej nieruchomości Zainteresowany nie wykorzystywał jej w produkcji rolnej, a w konsekwencji nie dokonywał sprzedaży produktów rolnych z niej pochodzących (gdyż takowe nie zostały wyprodukowane).

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

Czy czynność wniesienia aportem przedmiotowej nieruchomości do ww. spółki cywilnej będzie podlegała u Wnioskodawcy (wspólnika Spółki cywilnej) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

Zdaniem Wnioskodawcy, czynność wniesienia aportem przedmiotowej nieruchomości do ww. spółki cywilnej „A” nie będzie podlegała u Zainteresowanego (wspólnika Spółki) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Uzasadnienie:

Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają między innymi odpłatna dostawa towarów (art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT) dokonana przez podatnika tego podatku, o którym mowa w art. 15 ustawy o VAT.

Ponieważ – zgodnie z art. 2 pkt 6 ustawy o VAT – towarem są m. in. grunty, należy rozważyć, czy:

*   wnosząc przedmiotowy grunt aportem do spółki cywilnej Wnioskodawca działa w charakterze podatnika podatku od towarów i usług,
*   czy wniesienie aportem do spółki cywilnej przedmiotowego gruntu wiąże się z odpłatnością.

Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o VAT, podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.

W myśl art. 15 ust. 2 ww. ustawy, działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody, również wówczas, gdy czynność została wykonana jednorazowo w okolicznościach wskazujących na zamiar wykonywania czynności w sposób częstotliwy.

Jednorazowe wniesienie aportem otrzymanego w darowiźnie do majątku prywatnego gruntu nie wypełnia zawartych w powołanej wyżej definicji przesłanek do uznania jej za działalność gospodarczą. W szczególności przesłanki dotyczącej charakteru częstotliwego, ewentualnie zamiaru częstotliwego dokonywania tego typu operacji. W ocenie Zainteresowanego, nie jest również możliwe posiadanie zamiaru częstotliwego otrzymywania w darowiźnie udziału w gruncie i wnoszenia go do spółki cywilnej. Akt darowizny jest przede wszystkim wyrazem woli darczyńcy, którego z natury rzeczy obdarowany nie jest w stanie zaplanować; może on jedynie darowiznę przyjąć lub nie. Zdaniem Wnioskodawcy, dopiero wykorzystanie wniesionego aportem gruntu w przedmiotowej działalności gospodarczej w postaci wynajmu lub sprzedaży wybudowanego na nim w przyszłości budynku mieszkalnego będzie miało charakter działalności gospodarczej.

W opinii Zainteresowanego, wniesienie wkładu 50% udziału w przedmiotowym gruncie do spółki cywilnej nie wiąże się z odpłatnością. Spółka cywilna nie posiada osobowości prawnej, a majątek spółki cywilnej stanowi współwłasność wspólników. Ponieważ na moment wniesienia do spółki obydwaj wspólnicy będą posiadać 50% udziału we własności gruntu, czyli dokładnie tyle samo, co po wniesieniu wkładu (gdyż posiadają po 50% udziału w spółce cywilnej), nie można mówić o jakimkolwiek przysporzeniu któregokolwiek ze wspólników, a tym samym o odpłatności.

W związku z powyższym, w ocenie Wnioskodawcy, wniesienie do spółki cywilnej wkładu w postaci 50% udziału we własności przedmiotowego gruntu nie będzie podlegało u niego opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zwanej dalej ustawą, opodatkowaniu ww. podatkiem podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

Przepis art. 7 ust. 1 ustawy stanowi, iż przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (…).

Pojęcie „dostawa towarów” w ujęciu art. 7 ust. 1 ustawy, obejmuje wszelkie czynności, w ramach których następuje przeniesienie prawa do rozporządzania towarem jak właściciel, np.: sprzedaż, zamianę, darowiznę, przeniesienie własności w formie wkładu niepieniężnego, czyli aportu.

W myśl art. 2 pkt 6 ustawy, towarami są rzeczy ruchome, jak również wszelkie postacie energii, budynki i budowle lub ich części, będące przedmiotem czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, które są wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej, a także grunty.

W świetle art. 46 § 1 ustawy z dnia z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.), nieruchomościami są części powierzchni ziemskiej stanowiące odrębny przedmiot własności (grunty), jak również budynki trwale z gruntem związane lub części takich budynków, jeżeli na mocy przepisów szczególnych stanowią odrębny od gruntu przedmiot własności.

Jak stanowi art. 195 Kodeksu cywilnego, własność tej samej rzeczy może przysługiwać niepodzielnie kilku osobom (współwłasność).

Stosownie do treści art. 196 § 1 ww. Kodeksu, współwłasność jest albo współwłasnością w częściach ułamkowych, albo współwłasnością łączną.

W przypadku współwłasności nieruchomości określonej w częściach ułamkowych, każdy ze współwłaścicieli ma określony ułamkiem udział w nieruchomości.

Podkreślić należy, że współwłaściciel ma względem swego udziału pozycję wyłącznego właściciela. Ze względu na charakter udziału, każdy ze współwłaścicieli może rozporządzać swoim udziałem bez zgody pozostałych współwłaścicieli (art. 198 Kodeksu cywilnego). Rozporządzanie udziałem polega na tym, że współwłaściciel może zbyć swój udział.

W świetle powyższych przepisów w przypadku zbycia udziału w nieruchomości, dotychczasowy współwłaściciel przenosi na nabywcę prawo do rozporządzania tą nieruchomością jak właściciel, w zakresie w jakim uprawnia go do tego wysokość jego udziału.

Zatem, w oparciu o definicję zawartą w art. 2 pkt 6 ustawy, zbycie udziału we współwłasności nieruchomości, dokonywane przez podatnika, traktowane jest jako czynność odpłatnej dostawy towarów i na mocy art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Według art. 2 pkt 22 ustawy, sprzedaż to odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, eksport towarów oraz wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów.

Aport to wkład na utworzenie lub powiększenie majątku spółki, który daje prawo do udziału w jej zyskach. Przedmiotem aportu mogą być pieniądze (aporty pieniężne), rzeczy lub prawa (aporty rzeczowe) oraz umiejętności, kompetencje techniczne czy zawodowe.

Wniesienie aportu rzeczowego do spółki prawa handlowego lub cywilnego spełnia definicję odpłatnej dostawy towarów, a tym samym w rozumieniu art. 2 pkt 22 ustawy, uznawane jest za sprzedaż.

Na mocy art. 15 ust. 1 ustawy, podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.

Działalność gospodarcza – w oparciu o ust. 2 powołanego artykułu – obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody, również wówczas, gdy czynność została wykonana jednorazowo w okolicznościach wskazujących na zamiar wykonywania czynności w sposób częstotliwy. Działalność gospodarcza obejmuje również czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.

Mając na uwadze powyższe, uzasadnionym jest twierdzenie, że warunkiem opodatkowania danej czynności podatkiem od towarów i usług jest spełnienie dwóch przesłanek łącznie: po pierwsze - dana czynność ujęta jest w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, po drugie - czynność została wykonana przez podmiot, który w związku z jej wykonaniem działa jako podatnik VAT.

Definicja działalności gospodarczej, zawarta w ustawie, ma charakter uniwersalny, pozwalający na objęcie pojęciem „podatnik” tych wszystkich podmiotów, które prowadzą określoną działalność, występując w profesjonalnym obrocie gospodarczym. Ponadto podatnikiem staje się również ten, kto wykonał czynność podlegającą opodatkowaniu, jednorazowo, ale w okolicznościach wskazujących na zamiar wykonywania czynności w sposób częstotliwy. Chociaż ustawa nie definiuje pojęcia „częstotliwości”, przez zamiar wykonywania danej czynności w sposób częstotliwy należy rozumieć chęć, wolę powtarzalnego, a nie jednorazowego wykonywania określonych czynności, składających się na istotę prowadzenia działalności. O kwestii częstotliwości nie decyduje czasookres wykonywania czynności (rok, dwa czy pięć lat), ani ilość dokonanych transakcji. Decydującym kryterium jest powtarzalność czynności. Dlatego też, w każdym przypadku należy indywidualnie rozstrzygnąć, czy intencją wykonującego określoną czynność, z którą łączą się skutki podatkowo-prawne było dokonywanie tej czynności wielokrotnie.

W kontekście powyższego należy stwierdzić, iż nie jest podatnikiem podatku od towarów i usług ten, kto jako osoba fizyczna dokonuje jednorazowych lub okazjonalnych transakcji, za które nie jest przewidziana ściśle regularna zapłata. Dokonywanie określonych czynności incydentalnie, poza sferą prowadzonej działalności gospodarczej, również nie pozwala na uznanie danego podmiotu za podatnika w zakresie tych czynności.

Z informacji zawartych we wniosku wynika, iż Wnioskodawca – wspólnik spółki cywilnej – otrzymał w darowiźnie 50% udział we własności nieruchomości gruntowej, składającej się z dwóch działek, o łącznej powierzchni 1141 m2. Udział we własności przedmiotowej nieruchomości stanowi majątek prywatny Zainteresowanego i nie jest ujęty w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych spółki cywilnej. W momencie otrzymania darowizny na przedmiotową nieruchomość była już wydana decyzja o warunkach zabudowy oraz decyzja o pozwoleniu na budowę domu, które Wnioskodawca „przepisał” na siebie. Na obecnym etapie projektowany jest nowy dom jednorodzinny, dwu lokalowy (tzw. bliźniak) i Zainteresowany wystąpił już do „B” oraz „C”, o warunki przyłączenia do sieci elektrycznej i wodociągowej dla projektowanych lokali w przedmiotowym domu jednorodzinnym. Następnie Wnioskodawca wystąpi z wnioskiem o zmianę pozwolenia na budowę w zakresie projektowanego domu. Pozostałe 50% udziału w przedmiotowej nieruchomości, należące obecnie do osoby trzeciej, zostanie nabyte za cenę rynkową przez drugiego wspólnika spółki cywilnej. Dysponując równymi udziałami we własności w przedmiotowej nieruchomości, wspólnicy wniosą przedmiotową nieruchomość do spółki cywilnej, w której obecnie posiadają po 50% udziału. Wniesienie przedmiotowej nieruchomości nie spowoduje więc zmiany proporcji udziałów. Przed wniesieniem do spółki cywilnej przedmiotowa nieruchomość nie była i nie będzie wykorzystywana przez żadnego ze wspólników w działalności gospodarczej, w szczególności nie była i nie będzie wprowadzona do ewidencji środków trwałych żadnego ze wspólników, gdyż ewidencja taka prowadzona jest dla spółki, a nie dla wspólników.

Ponadto, przedmiotowy udział we własności gruntu, przed wniesieniem go aportem do spółki cywilnej, nie zostanie wykorzystany przez Zainteresowanego w działalności gospodarczej. Nie był on również wykorzystywany przez Wnioskodawcę w działalności rolniczej. Po otrzymaniu w darowiźnie 50% udziału we własności wskazanej nieruchomości, Zainteresowany nie wykorzystywał jej w produkcji rolnej, a w konsekwencji nie dokonywał sprzedaży produktów rolnych z niej pochodzących.

Należy zauważyć, iż nie zawsze wniesienie aportu rzeczowego stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu VAT. Wnoszenie aportów nie stanowi takiej czynności przede wszystkim wówczas, gdy są one wnoszone przez podmioty niebędące podatnikami VAT lub przez podmioty będące co prawda takimi podatnikami, lecz niedziałające jako podatnicy w odniesieniu do tej czynności.

W sytuacji przedstawionej we wniosku, Wnioskodawca nie będzie występował jako podatnik podatku od towarów i usług, a w konsekwencji wniesienie przez niego, jako aportu do spółki cywilnej, udziału w nieruchomości stanowiącej jego majątek osobisty niewykorzystywany w działalności gospodarczej, nie będzie podlegało opodatkowaniu VAT.

Mając na uwadze powołane przepisy prawa oraz okoliczności przedstawione we wniosku należy stwierdzić, iż w przedmiotowej sprawie Zainteresowany (osoba fizyczna) nie będzie występował jako podatnik podatku VAT, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy, w związku z tym dokonywana przez niego czynność wniesienia aportem do spółki cywilnej udziału w nieruchomości, która nie jest wykorzystywana do prowadzenia działalności gospodarczej (w tym w działalności rolniczej), nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Podkreślić należy, iż w świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy dotyczące wyłączenia z opodatkowania wniesienia aportem otrzymanego w darowiźnie udziału w nieruchomości gruntowej uznano za prawidłowe, jednakże jedynie ze względu na to, że Zainteresowany w przedmiotowej sprawie nie występuje w charakterze podatnika. Z powołanych wyżej przepisów wynika bowiem, iż opisany we wniosku aport rzeczowy do spółki cywilnej – wbrew twierdzeniu Wnioskodawcy – spełnia definicję odpłatnej dostawy towarów.

Dodatkowo tut. Organ informuje, że w niniejszej interpretacji załatwiono wniosek w części dotyczącej zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania wniesienia aportem otrzymanego w darowiźnie udziału w nieruchomości gruntowej.

Natomiast, kwestie dotyczące zdarzeń przyszłych w podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie wartości początkowej środków trwałych, skutków podatkowych wniesienia nieruchomości tytułem wkładu niepieniężnego do spółki cywilnej oraz określenia przychodu zostały załatwione interpretacjami indywidualnymi z dnia 29 września 2010 r. o nr: ILPB1/415-809/10-4/AG, ILPB1/415-809/10-5/AG i ILPB1/415-809/10-6/AG.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, ul. Ratajczaka 10/12, 61-815 Poznań po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.