Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP1-2.4012.168.2025.2.GK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-05-21
Teza: Rozliczenie importu usług nabywanej usługi transportu
kontenerów oraz jej wykazywania w pliku JPK_VAT.
Słowa kluczowe: import-import usług
obciążenia-odwrotne obciążenie
transport-transport towarów
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III. Podatnicy,
płatnicy i przedstawiciele podatkowi-Rozdział 1.
Podatnicy i płatnicy-Inni podatnicy-Inni podatnicy -
importu usług
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział V. Miejsce
świadczenia -Rozdział 3. Miejsce świadczenia przy
świadczeniu usług-Definicja podatnika przy określeniu
miejsca świadczenia usług
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział V. Miejsce
świadczenia -Rozdział 3. Miejsce świadczenia przy
świadczeniu usług-Miejsce świadczenia usług na rzecz
podatnika
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział V. Miejsce
świadczenia -Rozdział 3. Miejsce świadczenia przy
świadczeniu usług-Miejsce świadczenia usług transportu
towarów na rzecz podatnika - przypadki wymienione w
art. 28f
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział V. Miejsce
świadczenia -Rozdział 3. Miejsce świadczenia przy
świadczeniu usług-Stałe miejsce prowadzenia
działalności
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział X.
Rejestracja. Deklaracje i informacje podsumowujące.
Zapłata podatku -Rozdział 2. Deklaracje -Deklaracje
podatkowe-Deklaracje w przypadku importu towarów
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział I-
art. 2-pkt 9
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III-
Rozdział 1-art. 17-ust. 1-pkt 4
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział V-
Rozdział 3-art. 28a
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział V-
Rozdział 3-art. 28b-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział V-
Rozdział 3-art. 28f-ust. 1a
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział X-
Rozdział 2-art. 99-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział X-
Rozdział 2-art. 99-ust. 11c
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział X-
Rozdział 2-art. 99-ust. 13a
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział X-
Rozdział 2-art. 99-ust. 13b
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział X-
Rozdział 2-art. 99-ust. 7c
1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    stanu faktycznego w podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku rozpoznania
    importu usług i wykazania opisanej transakcji w deklaracji JPK_VAT jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

25 marca 2025 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który
    dotyczy rozliczenia importu usług nabywanej usługi kontenerów oraz jej wykazywania w
    pliku JPK_VAT. Uzupełnili go Państwo - w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 30 kwietnia
    2025 r. (data wpływu 30 kwietnia 2025 r.). Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Jesteście Państwo firmą importującą (...) przemysłowe z Wietnamu, Tajlandii, Chin do
    Polski. Usługa transportu kontenerów z portów w VN, TH, CH do portu w Polsce

    dokonywana jest przez armatora z Francji [(...), NIP: (...)], który posiada swoją siedzibę w
    Polsce (A. Sp. z o.o., ul. (...), (...), NIP: (...)). Armator wystawia dla Państwa fakturę za fracht
    morski oraz koszty terminalu PL bez VAT powołując się na Article 44 Directive 2006/112/CE.
    W uzupełnieniu wniosku na pytania:
    a) Od kogo nabywacie Państwo usługę transportu kontenerów, należy jednoznacznie
      wskazać kto jest usługodawcą i jakimi danymi adresowymi, w tym nr NIP, posługuje się
      świadcząc na Państwa rzecz usługę w związku z umową łączącą strony?
    b) Kto wystawia fakturę za świadczoną usługę transportu kontenerów na Państwa rzecz,
      kto widnieje na wystawionej fakturze jako usługodawca?
    c) Jak należy rozumieć, że Armator z Francji ((...)) posiada swoją siedzibę w Polsce, proszę
      wyjaśnić okoliczności zdarzenia?
    d) Czy „siedziba w Polsce” stanowi dla armatora z Francji stałe miejsce prowadzenia
      działalności gospodarczej w Polsce, które uczestniczy w świadczeniu usługi transportu
      na Państwa rzecz?
    e) Czy armator z Francji posiada „Oddział w Polsce” i czy Oddział ten stanowi stałe
      miejsce prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, które uczestniczy w
      świadczeniu usług na Państwa rzecz?
    f) Czy Spółka w Polsce (A. Sp. z o.o.) działa na własny rachunek, czy na rzecz i na rachunek
      Spółki francuskiej ((...)), proszę opisać okoliczności zdarzenia?
    g) Czy Spółka w Polsce (A. Sp. z o.o.) jest spółką zależną od Spółki francuskiej ((...)) i jakie
      współzależności występują między tymi podmiotami?
    h) Z czego wynika fakt, że faktura dla Państwa została wystawiona bez podatku VAT?
    odpowiedzieli Państwo, że:
    Jesteście Państwo zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług od
    (...) 2014 r. Importujecie Państwo (...) przemysłowe z Wietnamu, Tajlandii, Chin do Polski.
    Usługa transportu kontenerów z portów w VN, TH, CH do portu w Polsce dokonywana jest
    przez armatora z Francji ((...), NIP: (...)), który posiada swojego agenta w Polsce (A. Sp. z o.
    o., ul. (...), (...), NIP: (...)).
    Armator ma siedzibę we Francji zgodnie z fakturą: (...). W Polsce znajduje się siedziba jego
    agenta A. Sp. z o.o. zgodnie z adnotacją na fakturze: A. sp. z o.o. jest agentem (...) na
    terenie RP i działa w imieniu Armatora i na jego rachunek zgodnie z Kodeksem Morskim
    Dz.U.01.138.1545 (art. 201-207) z dnia 4 grudnia 2001 r. wraz z późniejszymi zmianami
    oraz klauzulami konosamentu morskiego Armatora. (...) to nazwa armatora, (...) to ulica i
    początek adresu siedziby która mieści się w (...).
    W Polsce mieści się siedziba A. Sp. z o.o. Usługodawcą jest właściciel statków morskich
    czyli armator w tym wypadku (...) i to (...) wystawia dla Państwa fakturę za usługi. (...) jest to
    firmą międzynarodową, posiada siedziby w (...) krajach i każde z nich uczestniczy w
    świadczeniu usług transportu. Oddział w Polsce obsługuje, komunikuje się z klientami,
    terminalami, przewoźnikami, portami w Polsce. Oddział armatora w Wietnamie podobnie
    uczestniczy w świadczeniu usług transportu na Państwa rzecz. Jednakże siatkę połączeń
    statków morskich organizuje i ustala centrala francuska.
    A. Sp. z o.o. działa jako spółka córka francuskiej firmy (...), jest częścią grupy (...) i
    reprezentuje ją na rynku polskim. Jednakże nie jest to agent działający na rzecz lecz
    samodzielna spółka z ograniczoną odpowiedzialnością co sugeruje, że prowadzi
    działalność na własny rachunek w ramach struktury kapitałowej (...). Armator podobnie jak
    firmy spedycyjne świadczy usługi przedmiotowo zwolnione z VAT jakimi są usługi portowe,
    usługi związane bezpośrednio z obsługą statków morskich.
    Faktury wystawiane przez armatora posiadają adnotacje w sprawie VAT: VAT applied as
    indicated on charges Auto Liquidation - Article 196 Directive 2006/112/CE VAT due by the

    client if no exemption applies - Article 283-2 du CGI - TVA due par le preneur. Services
    acquired by the client for its business activity - Article 44 Directive 2006/112/CE.
    A. Sp. z o.o., ul. (...), (...), NIP: (...) jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od
    towarów i usług.
    (...) jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług z
    potwierdzonym aktywnym numerem VAT (VIES).
    Pytanie ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku
    Czy nabywane przez Państwa usługi od firmy (...) powinny być rozpoznawane jako import
    usług i wykazywane w poz. 29 i 30 w deklaracji JPK_VAT jako wysokość podstawy
    opodatkowania i podatku należnego z tytułu importu usług nabywanych od podatników
    podatku od wartości dodanej, do których stosuje się art. 28b ustawy?
    Państwa stanowisko w sprawie ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku
    Znając przedstawiony stan faktyczny uważacie Państwo iż nabywane przez Spółkę usługi
    od (...) powinny być rozpoznane jako import usług od kontrahenta UE, który należy
    opodatkować 23% stawką VAT. Należy naliczyć zarówno podatek VAT naliczony jak i VAT
    należny. Transakcja ta powinna być wykazana w poz. 29 i 30 deklaracji JPK_VAT.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j.
    Dz. U. z 2024 r. poz. 361 ze zm.) - zwanej dalej ustawą:
      opodatkowaniu ww. podatkiem podlegają:
        1. odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju;
        2. eksport towarów;
        3. import towarów na terytorium kraju;
        4. wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium
          kraju;
        5. wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów.
    Z powołanego przepisu wynika tzw. zasada terytorialności, zgodnie z którą
    opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają wymienione czynności, ale tylko
    w sytuacji, gdy miejscem ich świadczenia jest terytorium kraju, przez które - w myśl
    definicji zawartej w art. 2 pkt 1 ustawy:
      rozumie się terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, z zastrzeżeniem art. 2a.
    Na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy:
      przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się
      przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (...).
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy:
      przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 rozumie się każde
      świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej
      niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu
      art. 7 (...).
    Przez świadczenie usług należy zatem rozumieć każde zachowanie niebędące dostawą
    towarów i świadczone na rzecz innego podmiotu. Pod pojęciem usługi (świadczenia)

    należy rozumieć każde zachowanie, na które składać się może zarówno działanie
    (uczynienie, wykonanie czegoś), jak i zaniechanie (nieczynienie bądź tolerowanie,
    znoszenie określonych stanów rzeczy).
    Stosownie do art. 2 pkt 9 ustawy:
      importem usług jest świadczenie usług, z tytułu wykonania których podatnikiem jest
      usługobiorca, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 powyższej ustawy.
    Natomiast stosownie do art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy:
      podatnikami są również osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające
      osobowości prawnej oraz osoby fizyczne nabywające usługi, jeżeli łącznie spełnione
      są następujące warunki:
      a) usługodawcą jest podatnik nieposiadający siedziby działalności gospodarczej oraz
      stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium kraju, a w
      przypadku usług, do których stosuje się art. 28e, podatnik ten nie jest zarejestrowany
      zgodnie z art. 96 ust. 4,
      b) usługobiorcą jest:
      - w przypadku usług, do których stosuje się art. 28b - podatnik, o którym mowa w art.
      15, lub osoba prawna niebędąca podatnikiem, o którym mowa w art. 15,
      zarejestrowana lub obowiązana do zarejestrowania zgodnie z art. 97 ust. 4.
    Przy czym zgodnie z art. 17 ust. 2 ustawy:
      w przypadkach wymienionych w ust. 1 pkt 4 i 5, usługodawca lub dokonujący
      dostawy towarów nie rozlicza podatku należnego.
    Powołany art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy wskazuje na sytuację, w której podatnikiem staje się
    nabywca usługi, która podlega opodatkowaniu na terytorium Polski. Przepis art. 17 ust. 1
    pkt 4 ustawy, wprowadza mechanizm tzw. odwrotnego obciążenia, który polega na
    opodatkowaniu usług przez usługobiorcę. Warunkiem zastosowania odwrotnego
    obciążenia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy jest spełnienie warunków dotyczących
    usługodawcy jak i usługobiorcy. Jednocześnie, aby wystąpił import usług, miejsce
    świadczenia usługi nabywanej przez podatnika od podatnika zagranicznego musi
    znajdować się na terytorium Polski.
    W przypadku usług, dla prawidłowego rozliczenia podatku od towarów i usług, istotnym
    jest ustalenie miejsca ich świadczenia, ponieważ od określenia miejsca świadczenia zależy
    miejsce ich opodatkowania.
    Kwestie dotyczące miejsca świadczenia przy świadczeniu usług uregulowane zostały w
    rozdziale 3 działu V ustawy.
    Stosownie do art. 28a ustawy:
      na potrzeby stosowania ww. rozdziału:
      1) ilekroć jest mowa o podatniku - rozumie się przez to:
      a) podmioty, które wykonują samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w
      art. 15 ust. 2, lub działalność gospodarczą odpowiadającą tej działalności, bez
      względu na cel czy rezultat takiej działalności, z uwzględnieniem art. 15 ust. 6,
      b) osobę prawną niebędącą podatnikiem na podstawie lit. a, która jest
      zidentyfikowana lub obowiązana do identyfikacji do celów podatku lub podatku od
      wartości dodanej;
      2) podatnika, który prowadzi również działalność lub dokonuje transakcji
      nieuznawanych za podlegające opodatkowaniu dostawy towarów lub świadczenia
      usług zgodnie z art. 5 ust. 1, uznaje się za podatnika w odniesieniu do wszystkich
      świadczonych na jego rzecz usług.

    Wskazany powyżej art. 28a ustawy wprowadza drugą definicję podatnika do ustawy.
    Definicja ta ma zastosowanie tylko w przypadku ustalenia miejsca świadczenia usług.
    Podatnikiem według tej regulacji jest osoba wykonująca samodzielnie działalność
    gospodarczą. Ustawodawca odwołuje się w tym celu do definicji działalności gospodarczej
    ustalonej w art. 15 ust. 2 ustawy. Za podatników są uznawane również podmioty
    wykonujące działalność gospodarczą zgodnie z regulacjami innych państw członkowskich
    oraz państw trzecich.
    Zgodnie z ogólną zasadą wyrażoną w art. 28b ust. 1 ustawy:
      miejscem świadczenia usług w przypadku świadczenia usług na rzecz podatnika jest
      miejsce, w którym podatnik będący usługobiorcą posiada siedzibę działalności
      gospodarczej, z zastrzeżeniem ust. 2-4 oraz art. 28e, art. 28f ust. 1 i 1a, art. 28g ust.
      1, art. 28i, art. 28j ust. 1 i 2 oraz art. 28n.
    Natomiast jak stanowi art. 28b ust. 2 ustawy:
      w przypadku, gdy usługi są świadczone dla stałego miejsca prowadzenia działalności
      gospodarczej podatnika, które znajduje się w innym miejscu niż jego siedziba
      działalności gospodarczej, miejscem świadczenia tych usług jest to stałe miejsce
      prowadzenia działalności gospodarczej.
    Z niniejszych przepisów ustawy wynika zatem, że co do zasady, usługa świadczona na
    rzecz podatnika w rozumieniu art. 28a ustawy inna niż wskazana w art. 28e, art. 28f ust. 1
    i 1a, art. 28g ust. 1, art. 28i, art. 28j ust. 1 i 2 oraz art. 28n ustawy podlega opodatkowaniu
    w miejscu siedziby działalności gospodarczej usługobiorcy, chyba że jest świadczona dla
    stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej usługobiorcy, które znajduje się w
    innym miejscu niż jego siedziba działalności gospodarczej, wówczas miejscem świadczenia
    tej usługi jest stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej, dla którego ta usługa
    jest świadczona.
    Ponadto, w odniesieniu do pewnych kategorii usług, przepisy dotyczące podatku od
    towarów i usług wprowadzają szczególne regulacje dotyczące miejsca świadczenia.
    W myśl art. 28f ust. 1a ustawy:
      miejscem świadczenia usług transportu towarów na rzecz podatnika:
      1) posiadającego na terytorium kraju siedzibę działalności gospodarczej, stałe
      miejsce prowadzenia działalności gospodarczej, dla którego są świadczone te usługi,
      a w przypadku braku takiej siedziby działalności gospodarczej lub stałego miejsca
      prowadzenia działalności gospodarczej posiadającego na terytorium kraju stałe
      miejsce zamieszkania albo zwykłe miejsce pobytu, jeżeli transport ten jest
      wykonywany w całości poza terytorium Unii Europejskiej, jest terytorium znajdujące
      się poza terytorium Unii Europejskiej;
      2) posiadającego na terytorium państwa trzeciego siedzibę działalności
      gospodarczej, stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej, dla którego są
      świadczone te usługi, a w przypadku braku takiej siedziby działalności gospodarczej
      lub stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej posiadającego na
      terytorium państwa trzeciego stałe miejsce zamieszkania albo zwykłe miejsce
      pobytu, jeżeli transport ten jest wykonywany w całości na terytorium kraju, jest
      terytorium kraju.
    Z opisu sprawy wynika, że jesteście Państwo zarejestrowanym czynnym podatnikiem
    podatku od towarów i usług od (...) 2014 r. Importujecie Państwo (...) przemysłowe z
    Wietnamu, Tajlandii, Chin do Polski. Usługa transportu kontenerów z portów w VN, TH, CH
    do portu w Polsce dokonywana jest przez armatora mającego siedzibę we Francji ((...), NIP:
    (...)), który posiada swojego agenta w Polsce (A. Sp. z o.o., ul. (...), (...), NIP: (...)). W Polsce
    znajduje się siedziba jego agenta A. Sp. z o.o. Usługodawcą jest właściciel statków
    morskich czyli armator w tym wypadku (...) i to (...), wystawia dla Państwa fakturę za usługi.

    Oddział w Polsce obsługuje, komunikuje się z klientami, terminalami, przewoźnikami,
    portami w Polsce. Oddział armatora w Wietnamie podobnie uczestniczy w świadczeniu
    usług transportu na Państwa rzecz. Siatkę połączeń statków (...), jest częścią grupy (...) i
    reprezentuje ją na rynku polskim. Jednakże nie jest to agent działający na rzecz lecz
    samodzielna spółka z ograniczoną odpowiedzialnością co sugeruje, że prowadzi
    działalność na własny rachunek w ramach struktury kapitałowej (...). Armator podobnie jak
    firmy spedycyjne świadczy usługi przedmiotowo zwolnione z VAT jakimi są usługi portowe,
    usługi związane bezpośrednio z obsługą statków morskich. (...), jest zarejestrowanym
    czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług z potwierdzonym aktywnym numerem
    VAT (VIES). Armator z Francji wystawia dla Państwa fakturę za fracht morski oraz koszty
    terminalu PL.
    Na tle tak przedstawionego stanu faktycznego Państwa wątpliwości dotyczą m.in.
    ustalenia czy nabywane przez Państwa usługi od Armatora z Francji powinny być
    rozpoznane jako import usług i czy należy wykazać je w poz. 29 i 30 deklaracji JPK_VAT.
    Odnosząc się do Państwa wątpliwości w zakresie prawidłowego sposobu rozliczenia
    nabywanej usługi transportu kontenerów od Armatora z Francji należy w pierwszej
    kolejności ustalić miejsce opodatkowania nabywanego świadczenia.
    Przedstawione okoliczności wskazują, że w analizowanej sprawie nie znajdują
    zastosowania szczególne zasady ustalania miejsca świadczenia usług. W szczególności nie
    ma zastosowania art. 28f ust. 1a pkt 1 i 2 ustawy, gdyż co prawda usługobiorcą
    świadczonej przez Armatora z Francji usługi transportu kontenerów jest polski podatnik
    (Państwo), niemniej jednak transport ten nie jest wykonywany w całości poza terytorium
    Unii Europejskiej, gdyż towary będące przedmiotem wniosku transportowane są z
    Wietnamu, Tajlandii lub Chin do Polski. W konsekwencji, miejsce świadczenia nabywanych
    usług transportu kontenerów należy ustalić zgodnie z ogólną zasadą dotyczącą ustalania
    miejsca świadczenia usług, o której mowa w art. 28b ust. 1 ustawy, tj. miejscem
    opodatkowania jest miejsce w którym usługobiorca posiada siedzibę działalność
    gospodarczej.
    W opisie sprawy wskazaliście Państwo, że Armator z Francji posiada w Polsce spółkę
    córkę, która jest częścią grupy, jednakże - jak wskazano - spółka w Polsce nie działa na
    rzecz Armatora lecz jest samodzielną spółką działającą na własny rachunek w ramach
    struktury kapitałowej. Ponadto z wniosku wynika, że usługodawcą, który to również
    widnieje na wystawionej dla Państwa fakturze jest Armator z Francji, a nie Spółka polska.
    Armator z Francji jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i
    usług. Przy czym z przedstawionego przez Państwa opisu sprawy nie wynika, aby
    usługodawca, tj. Armator z Francji, posiadał siedzibę lub stałe miejsce prowadzenia
    działalności gospodarczej na terytorium kraju. Zatem, miejsce opodatkowania nabywanej
    przez Państwa usługi transportu kontenerów zgodnie z ogólną zasadą dotyczącą ustalania
    miejsca świadczenia usług, o której mowa w art. 28b ust. 1 ustawy jest terytorium Polski.
    W opisanym zdarzeniu oprócz usługi za fracht morski na wystawionej przez Armatora
    fakturze widnieje również usługa związana z kosztem terminalu. Koszty te co do zasady
    związane mogą być z obsługą kontenerów w porcie i usługa ta wyodrębniona na fakturze
    w tym konkretnym przypadku stanowi oddzielne świadczenie. Do przedmiotowych usług
    związanych z kosztem terminalu nie znajdą również zastosowania szczególne zasady
    ustalania miejsca świadczenia określone w przepisach art. 28e, art. 28f ust. 1 i 1a, art. 28g
    ust. 1, art. 28i, art. 28j ust. 1 i 2 oraz art. 28n ustawy. Zatem miejscem świadczenia do
    nabywanej przez Państwa usługi związanej z kosztem terminalu, świadczonych przez
    Armatora z Francji na Państwa rzecz, ma również zastosowanie zasada ogólna, o której
    mowa w art. 28b ust. 1 ustawy. W konsekwencji miejsce opodatkowania nabywanej przez
    Państwa usługi związanej z kosztem terminalu jest terytorium Polski.
    W konsekwencji odnosząc się do Państwa wątpliwości wskazać należy, że w świetle
    powołanych przepisów z tytułu nabycia usługi transportu kontenerów oraz usługi
    związanej z kosztem terminalu od Armatora z Francji zobowiązani jesteście Państwo do

    rozliczenia podatku od towarów i usług na zasadzie importu usług w rozumieniu art. 2 pkt
    9 w związku z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy. Jak wskazałem miejscem opodatkowania
    nabywanej przez Państwa usługi transportu kontenerów oraz usługi związanej z kosztem
    terminalu jest terytorium kraju, tj. Polska. Wobec powyższego, nabywane przez Państwa
    ww. usługi od Armatora z Francji stanowią import usług w rozumieniu art. 2 pkt 9 ustawy,
    z tytułu którego jesteście Państwo podatnikiem i to na Państwu ciąży obowiązek
    rozliczenia nabywanej usługi.
    Odnośnie zaś kwestii wykazania podatku VAT w deklaracji VAT z tytułu importu ww. usług
    wskazać należy, że stosownie do treści art. 99 ust. 1 ustawy:
      podatnicy, o których mowa w art. 15, są obowiązani składać w urzędzie skarbowym
      deklaracje podatkowe za okresy miesięczne w terminie do 25. dnia miesiąca
      następującego po każdym kolejnym miesiącu, z zastrzeżeniem ust. 2-10, art. 130c i
      art. 133 i art. 138g ust. 2.
    W myśl art. 99 ust. 7c ustawy:
      deklaracje podatkowe, o których mowa w ust. 1-3, zawierają dane niezbędne do
      rozliczenia podatku, obliczenia jego wysokości, w tym wysokości podstawy
      opodatkowania, podatku należnego i podatku naliczonego, a także dane dotyczące
      podatnika.
    Jak stanowi art. 99 ust. 11c ustawy:
      deklaracje podatkowe, o których mowa w ust. 1-3, są składane zgodnie z wzorem
      dokumentu elektronicznego w rozumieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o
      informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, który
      obejmuje deklarację i ewidencję, o której mowa w art. 109 ust. 3. Dokument
      elektroniczny, o którym mowa w zdaniu pierwszym, jest przesyłany w sposób
      określony w przepisach wydanych na podstawie art. 193a § 3 Ordynacji podatkowej i
      zgodnie z wymaganiami określonymi w tych przepisach.
    Stosownie do art. 99 ust. 13a i 13b ustawy:
      Minister właściwy do spraw finansów publicznych określi i udostępni na
      elektronicznej platformie usług administracji publicznej wzór dokumentu, o którym
      mowa w ust. 11c.
      Minister właściwy do spraw finansów publicznych określi, w drodze rozporządzenia,
      szczegółowy zakres danych, o których mowa w ust. 7c, wraz z objaśnieniami co do
      sposobu wypełniania i miejsca składania deklaracji podatkowych, o których mowa w
      ust. 1-3, oraz niezbędnymi pouczeniami, uwzględniając konieczność prawidłowego
      rozliczenia podatku oraz kontroli tego obowiązku przez organ podatkowy.
    Wskazać należy, że elementy JPK_VAT określa rozporządzenie Ministra Finansów,
    Inwestycji i Rozwoju z 15 października 2019 r. w sprawie szczegółowego zakresu danych
    zawartych w deklaracjach podatkowych i w ewidencji w zakresie podatku od towarów i
    usług (Dz. U. z 2019 r. poz. 1988 ze zm.) oraz opracowane na jego podstawie wzory
    struktury logicznej JPK_VAT, w formie JPK_V7M i JPK_V7K.
    Zgodnie z treścią § 2 ww. rozporządzenia:
      deklaracje zawierają:
      1) oznaczenie urzędu skarbowego, do którego jest składana deklaracja;
      2) dane identyfikacyjne podatnika;
      3) oznaczenie rodzaju rozliczenia:
      a) miesięczne - w przypadku deklaracji składanej na podstawie art. 99 ust. 1 ustawy,
      albo
      b) kwartalne - w przypadku deklaracji składanej na podstawie art. 99 ust. 2 i 3 ustawy;

      4) oznaczenie okresu, za który jest rozliczany podatek od towarów i usług, zwany
      dalej ,,podatkiem'':
      a) miesiąc i rok - dla deklaracji składanej na podstawie art. 99 ust. 1 ustawy, albo
      b) kwartał i rok - dla deklaracji składanej na podstawie art. 99 ust. 2 i 3 ustawy;
      5) oznaczenie wersji (kodu) deklaracji składanej na podstawie:
      a) art. 99 ust. 1 ustawy albo
      b) art. 99 ust. 2 i 3 ustawy;
      6) oznaczenie daty sporządzenia;
      7) wskazanie celu złożenia deklaracji - złożenie deklaracji albo korekta deklaracji;
      8) dane niezbędne do obliczenia wysokości podatku należnego;
      9) dane niezbędne do obliczenia wysokości podatku naliczonego;
      10) dane niezbędne do obliczenia wysokości podatku lub zwrotu podatku wraz z
      oznaczeniem sposobu dokonania tego zwrotu;
      11) dodatkowe dane dotyczące rozliczenia.
    Na podstawie § 4 pkt 1 i pkt 2 rozporządzenia:
      dane niezbędne do obliczenia wysokości podatku należnego, o których mowa w § 2
      pkt 8, obejmują:
      1) wysokość podstawy opodatkowania, a w przypadkach określonych w lit. d-f oraz i-
      m - także wysokość podatku należnego, z tytułu:
      a) dostawy towarów oraz świadczenia usług na terytorium kraju, zwolnionych od
      podatku,
      b) dostawy towarów oraz świadczenia usług, dla których miejsce świadczenia
      znajduje się poza terytorium kraju i w stosunku do których na podstawie art. 86 ust.
      8 pkt 1 lub ust. 9 ustawy przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o
      podatek naliczony, z wyłączeniem czynności objętych procedurami szczególnymi, o
      których mowa w dziale XII w rozdziale 6a, 7 lub 9 ustawy, w tym odrębnie z tytułu
      świadczenia usług, o których mowa w art. 100 ust. 1 pkt 4 ustawy,
      c) dostawy towarów oraz świadczenia usług na terytorium kraju, opodatkowanych
      stawką 0%, w tym odrębnie z tytułu dostawy towarów, o której mowa w art. 129
      ustawy,
      d) dostawy towarów oraz świadczenia usług na terytorium kraju, opodatkowanych
      stawką 5%, oraz korekty dokonanej zgodnie z art. 89a ust. 1 i 4 ustawy,
      e) dostawy towarów oraz świadczenia usług na terytorium kraju, opodatkowanych
      stawką 7% albo 8%, oraz korekty dokonanej zgodnie z art. 89a ust. 1 i 4 ustawy,
      f) dostawy towarów oraz świadczenia usług na terytorium kraju, opodatkowanych
      stawką 22% albo 23%, oraz korekty dokonanej zgodnie z art. 89a ust. 1 i 4 ustawy,
      g) wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów,
      h) eksportu towarów,
      i) wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów,
      j) importu towarów rozliczanego zgodnie z art. 33a ustawy,
      k) importu usług, z wyłączeniem usług nabywanych od podatników podatku od
      wartości dodanej, do których stosuje się art. 28b ustawy,
      l) importu usług nabywanych od podatników podatku od wartości dodanej, do
      których stosuje się art. 28b ustawy,

      m) dostawy towarów, dla których podatnikiem jest nabywca zgodnie z art. 17 ust. 1
      pkt 5 ustawy;
      2) łączną wysokość podstawy opodatkowania stanowiącą sumę wysokości podstaw
      opodatkowania określonych w pkt 1, z wyłączeniem odrębnie wykazanych wysokości
      podstaw opodatkowania z tytułu świadczenia usług, o których mowa w art. 100 ust. 1
      pkt 4 ustawy, oraz dostawy towarów, o której mowa w art. 129 ustawy;
    Dane jakie powinna zawierać ewidencja pozwalające na prawidłowe rozliczenie podatku
    należnego zostały określone w § 10 ww. rozporządzenia.
    W pkt I załącznika do ww. rozporządzenia „Objaśnienia do deklaracji”, w pkt 4.1. w części
    deklaracji dotyczącej obliczenia wysokości podatku należnego wykazuje się wszystkie
    czynności podlegające opodatkowaniu (wysokość podstawy opodatkowania oraz
    wysokość podatku należnego), dla których obowiązek podatkowy powstał w okresie
    rozliczeniowym, za który jest składana deklaracja, po uwzględnieniu korekt wynikających z
    przepisów o podatku, jeżeli mają wpływ na rozliczenie w tym okresie. Dotyczy to również
    czynności wykonywanych poza terytorium kraju, w stosunku do których przysługuje
    prawo do obniżenia podatku należnego lub zwrotu podatku naliczonego. Zgodnie z pkt
    4.2. Dane, o których mowa w § 4 pkt 1 i 3-6 rozporządzenia, są podawane przez podatnika
    w deklaracji, w przypadku gdy poszczególne czynności określone w tych przepisach
    wystąpiły u podatnika w danym okresie rozliczeniowym.
    Z kolei zgodnie z Broszurą informacyjną dot. struktury JPK_VAT z deklaracją obowiązującą
    z maja 2023 r., opublikowaną przez Ministerstwo Finansów na stronie www.podatki.gov.pl,
    w polu opcjonalnym K_29 oraz K_30 wykazuje się wysokość podstawy opodatkowania i
    podatku należnego wynikającą z importu usług nabywanych od podatników podatku od
    wartości dodanej, do których stosuje się art. 28b ustawy o VAT.
    Mając na uwadze przedstawiony przez Państwa opis sprawy należy wskazać, że
    przedmiotowy import usług transportu kontenerów oraz usług związanych z kosztem
    terminalu od Armatora z Francji powinniście Państwo wykazać odpowiednio w poz. K_29 i
    K_30 pliku JPK_VAT.
    Zatem Państwa stanowisko całościowo należy uznać za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Zwrócić należy uwagę, że wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej
    przedmiotem wniosku (zapytania). Inne kwestie wynikające z opisu sprawy i stanowiska,
    które nie zostały objęte pytaniem, nie mogą być - zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej - w wydanej interpretacji rozpatrzone. Dotyczy to w szczególności
    zastosowania stawki podatku VAT. W sytuacji importu towarów zastosowanie może mieć
    stawka 0% do usług transportu międzynarodowego na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 23, pod
    warunkiem jednak spełnienia przesłanek wynikających z art. 83 ust. 5 pkt 1) i 2) ustawy.
    Wnioskodawca nie sformułował we wniosku wątpliwości w zakresie zastosowania stawki
    0% do nabywanej usługi transportu i usługi związanej z kosztami terminalu co powoduje
    brak możliwości odniesienia się i oceny stanowiska w tym zakresie.
    Jednocześnie wskazujemy, że interpretacja indywidualna wywołuje skutki
    prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej
    przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem stanu faktycznego podanym
    przez Państwa w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany
    któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona
    odpowiedź traci swoją aktualność.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
        111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa
        sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosujecie się
        Państwo do interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Macie Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.