Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB2-3.4014.450.2025.1.AD
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-11-20
Teza: Zawarcie umowy inwestycyjnej (umowy spółki cichej) oraz
wniesienie wkładu pieniężnego w wykonaniu tej umowy, nie
będzie podlegało opodatkowaniu PCC.
Słowa kluczowe: czynności-czynności cywilnoprawne
podatek-podatek od czynności cywilnoprawnych
spółki-spółka cicha
Zagadnienia: Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych-
Rozdział 1. Przedmiot opodatkowania -Czynności
podlegające opodatkowaniu-Czynności cywilnoprawne
Przepisy: [PCC] Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych-
Rozdział 1-art. 1-ust. 1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku od czynności cywilnoprawnych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

25 sierpnia 2025 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej.
    Wniosek dotyczy podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków
    podatkowych wniesienia wkładu pieniężnego do spółki cichej. Uzupełnili go Państwo w
    piśmie z 26 sierpnia 2025 r. (wpływ 2 września 2025 r.). Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

(...) Sp. z o.o. z siedzibą w (...) (dalej: „Wnioskodawca” oraz „Spółka”) jest spółką prawa
    polskiego. Została powołana i zarejestrowana w (...) r. Założycielem i jedynym
    udziałowcem Spółki jest (...) podmiot (...), której udziałowcami są osoby fizyczne. Od strony
    formalnej przedmiotem działania Spółki jest (...). Wiodący przedmiot działalności
    Wnioskodawcy wg PKD w dokumentach rejestrowych Spółki (...). Poza tym przedmiot
    działalności Spółki wg PKD obejmuje m.in. (...).
    Na dzień złożenia wniosku, Wnioskodawca uzyskuje bezpośrednio przychody ze sprzedaży
    energii elektrycznej (...) w jednej, ściśle określonej lokalizacji (Zakład (...)). Spółka planuje
    komercjalizację projektów po ich zakończeniu – począwszy od Projektu (...) – i pozyskanie
    od zewnętrznych inwestorów środków na refinansowanie budowy Projektu (...) lub dalszy
    rozwój działalności. Zewnętrzni inwestorzy mają – zgodnie z planami Wnioskodawcy –
    otrzymać w zamian za kapitał udział w zyskach generowanych w wyniku eksploatacji (...)
    Projektu (...).
    W szczególności w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, Wnioskodawca
    prowadzi rozmowy z potencjalnymi inwestorami - zwłaszcza osobami fizycznymi (dalej
    „Inwestor”), które chciałyby wspólnie z Wnioskodawcą eksploatować (...) poprzez
    uczestnictwo w zyskach z tejże (...) w sposób anonimowy, tj. bez formalnego uczestnictwa
    w strukturach kapitałowych Wnioskodawcy, w zamian za dokapitalizowanie działalności
    gospodarczej w postaci wkładu pieniężnego.
    Wnioskodawca wraz z osobą fizyczną („Inwestorem”, względnie w dalszej przyszłości
    inwestorami), rozważa i planuje zawiązać umowę tzw. „spółki cichej”. Należy podkreślić, że
    Wnioskodawca oraz Inwestor nie zamierzają zawierać umowy pożyczki w rozumieniu art.
    720 ustawy Kodeks cywilny, a umowa spółki cichej nie będzie stanowić formy pożyczki,
    kredytu itd. Podobnie wolą stron nie jest zawarcie umowy spółki cywilnej ani też umowy
    spółki handlowej regulowanej Kodeksem spółek handlowych – zamiarem Wnioskodawcy i
    Inwestora nie jest zawiązanie jakiejkolwiek spółki osobowej lub kapitałowej.
    Spółka cicha nie będzie odrębnym bytem prawnym, a umową zawartą pomiędzy
    stronami. Na gruncie polskiego porządku prawnego „spółka cicha” nie jest wprost
    uregulowana w polskim Kodeksie spółek handlowych, Kodeksie cywilnym lub innej
    ustawie, chociaż jest znaną i stosowaną formą współpracy podmiotów gospodarczych lub
    osób fizycznych. Konieczne jest zatem przedstawienie założeń planowanej „Umowy spółki
    cichej”. Spółka cicha w planowanym ujęciu nie posiada osobowości prawnej i opiera się na
    szczególnych umownych relacjach pomiędzy wspólnikami. Historycznie spółka cicha
    stanowiła odrębny podmiot prawa handlowego, a jej regulację wzorowano na wczesnych
    rozwiązaniach niemieckiego Kodeksu cywilnego (BGB). Jednak formalnie krajowe przepisy
    prawne w tym zakresie uchylono już kilkadziesiąt lat temu. Założeniem jest, że spółka
    cicha powołana przez Wnioskodawcę będzie funkcjonowała na podstawie ogólnych
    przepisów Kodeksu cywilnego – w tym zwłaszcza zasady swobody umów oraz zasad
    współżycia społecznego.
    Umowa spółki cichej jest umową nienazwaną, co oznacza, że strony mają dużą swobodę w
    jej kształtowaniu, o ile tylko jej postanowienia są zgodne z obowiązującymi przepisami
    prawa i nie naruszają zasad współżycia społecznego. Wnioskodawca przyjmuje, planując
    zawarcie umowy zgodnej z polskim prawem cywilnym, że „spółka cicha” będzie formą
    współpracy gospodarczej, zbliżoną do spółki cywilnej, w której jeden z wspólników
    (wspólnik cichy) wniesie wkład do przedsiębiorstwa drugiego wspólnika (wspólnik jawny)
    w zamian za udział w zyskach tego przedsiębiorstwa. Strony tej Umowy planują
    uregulować swoje relacje w ten sposób, że Inwestor (wspólnik cichy) nie ujawni się wobec
    osób trzecich i nie będzie brał udziału w prowadzeniu działalności gospodarczej. Podstawą
    funkcjonowania spółki cichej będzie pisemna umowa spółki cichej; Umowa taka określi
    prawa i obowiązki obu stron, w tym wysokość wkładu pieniężnego Inwestora (wspólnika
    cichego) oraz zasady podziału zysków. Polski Kodeks cywilny nie określa szczegółowych
    wymogów co do treści umowy spółki cichej oraz jej formy, to jednak praktyka – do której

    strony się zastosują – wskazuje, że umowa spółki cichej zawarta zostanie przynajmniej w
    formie pisemnej zwykłej oraz zawierać będzie następujące postanowienia ogólne:
    - oznaczenie strony umowy – Wnioskodawca i Inwestor;
    - dokładne określenie, co stanowi wkład wspólnika cichego – oznaczona kwota pieniędzy;
    - zasady dotyczące ustalenia i podziału zysków Wnioskodawcy, a także ewentualnych strat,
      jakie mogą wynikać z działalności przedsiębiorstwa należącego do Spółki;
    - określenie czasu trwania umowy lub wskazanie jej zawarcia na czas nieokreślony – okres
      minimum 10 lat, a maksymalnie na okres żywotności instalacji fotowoltaicznej – 25 lat;
    - sposób rozwiązania umowy – warunki i procedury dotyczące rozwiązania umowy oraz
      rozliczenia między Wnioskodawcą a Inwestorem, w tym zwrotu wkładu Inwestora.
    Zgodnie z wolą stron uczestnictwo Inwestora w spółce cichej nie będzie ujawniane na
    zewnątrz Spółki oraz ma znaczenie i jest manifestowane tylko w relacjach wewnętrznych
    przedsiębiorstwa; Inwestor nie będzie posiadał uprawnień do reprezentowania
    Wnioskodawcy na zewnątrz. Jednym z elementów konstrukcyjnych planowanej spółki
    cichej jest to, że Inwestor pozostanie anonimowy w stosunkach zewnętrznych, tj. udział
    Inwestora w przedsiębiorstwie Wnioskodawcy nie będzie podlegał ujawnieniu wobec osób
    trzecich. Fakt zawarcia umowy spółki cichej przez Spółkę nie będzie zatem w żadnym
    stopniu prezentowany w stosunkach zewnętrznych, tj. między Wnioskodawcą a osobami
    trzecimi (partnerami biznesowymi przedsiębiorstwa) – dla osób trzecich prowadzącym
    przedsiębiorstwo będzie tylko Wnioskodawca. Inwestor będzie uczestniczył wyłącznie
    wkładem pieniężnym w działalności gospodarczej Wnioskodawcy, nie będzie wykonywał
    żadnych usług zarządczych, doradczych lub innych – nie nastąpi żadne osobiste włączania
    się w prowadzenie przedsiębiorstwa należącego do Spółki przez Inwestora. Prowadzenie
    przedsiębiorstwa, w którym Inwestor występować będzie jako wspólnik cichy, należeć w
    całości będzie do Wnioskodawcy.
    Przedmiotem wkładu Inwestora będą wyłącznie pieniądze (wkład gotówkowy). Innymi
    słowy w związku z zawarciem umowy spółki cichej jedynym obowiązkiem nałożonym na
    Inwestora wynikającym z faktu zawiązania pomiędzy Wnioskodawcą, a Inwestorem spółki
    cichej jest zobowiązanie do wniesienia określonego wkładu pieniężnego. W zamian za
    wniesiony wkład Inwestor będzie uczestniczył w zysku wypracowanym z działalności
    gospodarczej Spółki, mając jedynie ograniczone możliwości kontroli (nadzoru) nad
    działalnością przedsiębiorstwa Wnioskodawcy, nie ma jednak wpływu na działalność
    operacyjną przedsiębiorstwa Wnioskodawcy. Wnioskodawca w ramach Spółki cichej
    zamierza bowiem samodzielnie eksploatować elektrownię fotowoltaiczną i zobowiązuje
    się do wypłaty Inwestorowi udziału w zysku wynikającego z podziału zysku w ramach
    Spółki cichej. Wnioskodawca przewiduje przy tym wykorzystanie środków pieniężnych
    pozyskanych od Inwestora na refinansowanie Inwestycji – spłatę przynajmniej części
    zobowiązań związanych z wybudowaniem instalacji fotowoltaicznych stanowiących
    własność Spółki.
    Inwestor w związku z zawarciem umowy spółki cichej nie będzie miał żadnego udziału w
    majątku Wnioskodawcy. Uczestnictwo Inwestora w przedsiębiorstwie Wnioskodawcy ma
    znaczenie tylko w stosunku wewnętrznym (między nim a Wnioskodawcą), a jedynym
    uprawnieniem Inwestora w zamian za uczestnictwo wkładem w przedsiębiorstwie
    Wnioskodawcy będzie udział w zysku wypracowanym przez to przedsiębiorstwo z tytułu
    eksploatacji instalacji fotowoltaicznych w (...). Natomiast Wnioskodawcy przysługiwać będą
    prawa związane z prowadzeniem przedsiębiorstwa. Z drugiej jednak strony Inwestor
    będący cichym wspólnikiem nie będzie ponosił żadnej odpowiedzialności za zobowiązania
    związane z działalnością gospodarczą Wnioskodawcy.
    Z punktu widzenia polskiego prawa cywilnego możliwe jest zawarcie umowy spółki cichej o
    wskazanym zakresie.

    Inwestor, z którym ma zostać zawarta umowa, jest osobą fizyczną, która w Polsce nie
    prowadzi działalności gospodarczej oraz nie jest podatnikiem VAT czynnym na terytorium
    Polski, a inwestując środki finansowe będzie działać w ramach prywatnego zarządu
    majątkiem.
    Spółka planuje zawrzeć umowę spółki cichej z Inwestorem, będącym rezydentem
    podatkowym Republiki Federalnej Niemiec, podlegającym tam nieograniczonemu
    obowiązkowi podatkowemu.
    Dla osób zaangażowanych w zawarcie umowy spółki cichej, instytucja ta jest typową
    formą realizacji wspólnych przedsięwzięć gospodarczych, o ugruntowanej tradycji oraz
    zabezpieczającej interesy Inwestora i Spółki w bardziej dogodny sposób, niż np. spółka
    cywilna lub pożyczka partycypacyjna – a więc inne instytucje służące realizacji zbliżonych
    celów gospodarczych.

## Pytanie

Czy wniesienie wkładu pieniężnego do spółki cichej przez Inwestora stanowi czynność
    prawna podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
    Państwa stanowisko
    Państwa zdaniem, zawiązanie umowy i wniesienie wkładu do spółki cichej w opisanych
    okolicznościach nie stanowi czynności cywilnoprawnej opodatkowanej podatkiem od
    czynności cywilnoprawnych.
    Strony planują bowiem zawarcie umowy spółki cichej, będącej umową nienazwaną,
    zawieraną w polskim prawie na zasadzie swobody umów. W umowie tej jeden ze
    wspólników (Inwestor) wnosi wkład do przedsiębiorstwa drugiego wspólnika
    (Wnioskodawcy) w zamian za udział w zyskach. Planowana umowa nie kreuje odrębnym
    podmiotem prawnym, w przeciwieństwie do spółek handlowych. Nie stanowi też umowy
    pożyczki.
    Zawarcie tego typu umowy wiąże się ściśle z zasadą swobody umów, o której stanowi art.
      1353 Kodeksu cywilnego, tj.: strony zawierające umowę mogą ułożyć stosunek prawny
    według swego uznania, byleby jego treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości (naturze)
    stosunku, ustawie ani zasadom współżycia społecznego.
    Spółka cicha posiada w praktyce istotne znaczenie w profesjonalnym, w tym także
    transgranicznym obrocie gospodarczym oraz bywa stosowana również w bardziej
    odformalizowanych stosunkach rodzinnych. Cechy charakterystyczne tej umowy
    odróżniają ją od umowy spółki cywilnej oraz umowy pożyczki. W szczególności
    anonimowość wspólnika cichego w relacjach zewnętrznych, stanowiąca podstawową
    cechę spółki cichej – w tym planowanej umowy, wyklucza możliwość uznania umowy za
    umowę spółki cywilnej – której wspólnicy są jawni.
    Umowy spółki cichej odmienna jest także od umowy pożyczki z art. 720 § 1 Kodeksu
    cywilnego. Pomiędzy umowami istnieje wprawdzie pewne podobieństwo, gdyż
    dokapitalizowanie przedsiębiorstwa ma charakter zwrotny, jednak umowa spółki cichej
    przewiduje odmienny sposób wynagrodzenia – w przypadku umowy spółki cichej jest to
    udział w zysku, co do którego jednak nie ma pewności, czy wystąpi, zatem obligatoryjnie
    występuje element uczestnictwa w rezultacie działalności dokapitalizowanego
    przedsiębiorstwa.
    Umowa spółki cichej nie została wymieniona w katalogu czynności podlegających
    opodatkowaniu na gruncie ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Katalog
    umów podlegających opodatkowaniu charakter zamknięty. Zawarcie umowy spółki cichej,
    uznanej w świetle przepisów Kodeksu cywilnego za umowę nienazwaną, nie należy do
    katalogu czynności cywilnoprawnych wymienionych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku

    od czynności cywilnoprawnych niezależnie, od „podobieństwa” czynności tego rodzaju do
    zawarcia umowy pożyczki w rozumieniu Kodeksu cywilnego, czy też umowy spółki
    cywilnej, wymienionych w tym katalogu.
    Wniesienie wkładu w związku z zawarciem umowy spółki cichej nie stanowi także zmiany
    umowy spółki, o której mowa w art. 1 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku od czynności
    cywilnoprawnych, gdyż nie jest to dopłata wnoszona do spółki kapitałowej w trybie art.
    177 Kodeksu spółek handlowych. Oznacza to, że zawarcie umowy spółki cichej oraz
    wniesienie wkładu pieniężnego o charakterze zwrotnym, niezależnie od jego wartości, nie
    będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
    W efekcie Spółka nie ma obowiązków związanych z rozliczeniem podatku od czynności
    cywilnoprawnych w związku z otrzymaniem od Inwestora wpłaty (wkładu pieniężnego)
    wynikającego z zawarcia i realizacji umowy spółki cichej we wskazanym kształcie.
    Na potwierdzenie swojego stanowiska powołali się Państwo na interpretacje
    indywidualne, cytując ich fragmenty.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Przepis art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności
    cywilnoprawnych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 295 ze zm.) zawiera zamknięty katalog
    czynności podlegających opodatkowaniu tym podatkiem.
    Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy:
        Podatkowi podlegają następujące czynności cywilnoprawne:
        a) umowy sprzedaży oraz zamiany rzeczy i praw majątkowych,
        b) umowy pożyczki pieniędzy lub rzeczy oznaczonych tylko co do gatunku,
        c) (uchylona),
        d) umowy darowizny – w części dotyczącej przejęcia przez obdarowanego długów i
        ciężarów albo zobowiązań darczyńcy,
        e) umowy dożywocia,
        f) umowy o dział spadku oraz umowy o zniesienie współwłasności – w części
        dotyczącej spłat lub dopłat,
        g) (uchylona),
        h) ustanowienie hipoteki,
        i) ustanowienie odpłatnego użytkowania, w tym nieprawidłowego, oraz odpłatnej
        służebności,
        j) umowy depozytu nieprawidłowego,
        k) umowy spółki.
    W myśl art. 1 ust. 1 pkt 2 i 3 ww. ustawy:
        Podatkowi podlegają:
        2) zmiany umów wymienionych w pkt 1, jeżeli powodują one podwyższenie
        podstawy opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, z
        zastrzeżeniem ust. 3 pkt 4;
        3) orzeczenia sądów, w tym również polubownych, oraz ugody, jeżeli wywołują one
        takie same skutki prawne, jak czynności cywilnoprawne wymienione w pkt 1 lub 2.

    Ustawodawca wprowadził zasadę enumeratywnego określenia czynności podlegających
    opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, o kwalifikacji
    określonej czynności prawnej, a w konsekwencji o jej podleganiu opodatkowaniu tym
    podatkiem decyduje jej treść (elementy przedmiotowo istotne), a nie nazwa. Zatem, jeżeli
    strony zawierają umowę i układają stosunki w jej ramach w określony sposób, to dla
    oceny czy powstanie obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych, w
    związku z dokonaniem wskazanej w ustawie czynności, miarodajne będą rzeczywiste
    prawa i obowiązki stron tej umowy pozwalające na ich kwalifikacje pod względem
    prawnym.
    Szczegółowe ustalenie zakresu przedmiotowego ma określone konsekwencje.
    Ustawodawca, wprowadzając zamknięty katalog czynności podlegających opodatkowaniu,
    wyłączył od opodatkowania inne podobne, które nie zostały wyraźnie wskazane w
    przepisie. Oznacza to, że czynności niewymienione w ustawowym katalogu nie podlegają
    opodatkowaniu, nawet gdy wywołują skutki w sferze gospodarczej takie same bądź
    podobne do tych, które zostały w nim wyliczone.
    Z sytuacji przedstawionej we wniosku wynika, że są Państwo spółką z ograniczoną
    odpowiedzialnością i zamierzają Państwo zawrzeć umowę inwestycyjną (umowę spółki
    cichej) z podmiotem będącym inwestorem. Z tytułu tej umowy inwestor wniesie do
    Państwa Spółki wkład pieniężny w celu realizacji inwestycji.
    W związku z powyższym wskazać należy, że ustawodawca pozostawia dużą swobodę w
                                                1kształtowaniu umów − zgodnie z zasadą swobody umów – określoną w art. 353 ustawy z
    dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1071 ze zm.). Przepis ten
    stanowi, że:
        Strony zawierające umowę mogą ułożyć stosunek prawny według swego uznania,
        byleby jego treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości (naturze) stosunku,
        ustawie ani zasadom współżycia społecznego.
    Strony zawierające umowę mają wybór pomiędzy ustawowo określonymi wzorcami umów
    (tzw. „umowami nazwanymi”, tj. „zaproponowanymi przez ustawodawcę” poprzez
    uregulowanie ich postanowień w przepisach prawa cywilnego) oraz stosunkami, których
    postanowienia nie mieszczą się w takich wzorcach (tzw. umowy nienazwane).
    Na gruncie ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych podatkowi temu podlegają −
    na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. k) oraz art. 1 ust. 1 pkt 2 – m.in. umowy spółki oraz ich
    zmiany, jeżeli powodują one podwyższenie podstawy opodatkowania podatkiem od
    czynności cywilnoprawnych.
    W myśl art. 1a pkt 1 i pkt 2 ww. ustawy:
        Użyte w ustawie określenia oznaczają:
        1) spółka osobowa – spółkę: cywilną, jawną, partnerską, komandytową lub
        komandytowo -akcyjną;
        2) spółka kapitałowa – spółkę: z ograniczoną odpowiedzialnością, akcyjną lub
        europejską.
    Spółka cicha jest formą działalności gospodarczej, która w przeszłości była uregulowana
    przepisami Kodeksu handlowego z 1934 r., a jej byt prawny zakończył się z dniem 1
    stycznia 1965 r. Niemniej jednak zasada swobody umów, wyrażona w art. 353¹ Kodeksu
    cywilnego, dopuszcza zawarcie umowy spółki cichej jako umowy nienazwanej.
    Konsekwencją tego stanu rzeczy jest swoboda stron umowy spółki cichej w kształtowaniu
    łączącego je stosunku prawnego, w celu jego dostosowania do indywidualnych potrzeb.
    Przy określaniu postanowień umowy spółki cichej należy mieć na uwadze, iż istotą takiej
    spółki jest wniesienie przez wspólnika cichego, dysponującego majątkiem rzeczowym lub
    finansowym, wkładu (niekiedy w postaci własnej pracy) na rzecz wspólnika jawnego,

    prowadzącego przedsiębiorstwo lub inną działalność zarobkową we własnym imieniu,
    które nie prowadzi do utworzenia jakiegokolwiek rodzaju wspólnoty pomiędzy
    wspólnikami – ani rzeczowej, ani majątkowej, ani osobowej. Wspólnik cichy w zamian za
    swój wkład uczestniczy w zyskach z działalności prowadzonej przez wspólnika jawnego (na
    zasadach określonych w umowie spółki), nie ujawnia się jednak na zewnątrz i nie ma praw
    do majątku spółki. Wspólnik cichy nie odpowiada za zobowiązania spółki wobec wierzycieli.
    W związku z powyższym, należy stwierdzić, że skoro zawarcie umowy inwestycyjnej,
    będzie wypełniać znamiona umowy spółki cichej, uznanej w świetle przepisów Kodeksu
    cywilnego za umowę nienazwaną, to nie należy do katalogu czynności cywilnoprawnych
    wymienionych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
    Czynności tego typu nie można – jak słusznie Państwo stwierdziliście – również
    zakwalifikować, np. jako umowy pożyczki w rozumieniu Kodeksu cywilnego czy też umowy
    spółki (np. cywilnej), wymienionych w tym katalogu, gdyż z opisu zdarzenia przyszłego
    jasno wynika, że nie posiada ona cech definiujących te umowy.
    A zatem zawarcie opisanej we wniosku umowy inwestycyjnej (umowy spółki cichej) oraz
    wniesienie wkładu pieniężnego w wykonaniu tej umowy, nie będzie podlegało
    opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, nie będzie na
    Państwa Spółce ciążył obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu
    ww. umowy.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do
    interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
        Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny
        lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest
        elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
        Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
        decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
        praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.