Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IPPP1-443-617/08-3/RK
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Data wydania: 2008-05-23
Teza: Wnioskodawca nie wykonuje na terytorium Polski, ani nabycia i dostawy towarów, ani też świadczenia usług, bowiem pomimo procesu przemieszczenia należących do niego kart SIM na terytorium i z terytorium Polski, zachowuje prawo do kart SIM, a ewentualne wykorzystanie kart odbywa się poza terytorium Polski.
Słowa kluczowe: dostawa-dostawa towarów; karta-karty telefoniczne; rejestracja; świadczenie-świadczenie usług
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-Rozdział 1-art. 5; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-Rozdział 2

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 12.03.2008 r. (data wpływu 02.04.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie obowiązku rejestracji na potrzeby podatku na terytorium Polski– **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 02.04.2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie obowiązku rejestracji na potrzeby podatku na terytorium Polski.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Firma X jest globalnym operatorem telekomunikacji komórkowej z siedzibą główną w …, Wielka Brytania. Firma X posiada lokalne spółki operacyjne w różnych krajach Unii Europejskiej i krajach trzecich. Jednakże Firma X nie posiada żadnej spółki w Polsce.

Firma X ma umowę współpracy z firmą Y, producentem komputerów mającą na celu wzrost sprzedaży usług telekomunikacyjnych. Firma Y zlecił produkcję laptopów spółce sp. z o.o. zarejestrowanej w Polsce.

Firma X., holenderska spółka operacyjna, nabywa karty SIM od niemieckiego producenta. Producent kart SIM wystawia faktury na firmę Firma X. bez podatku VAT. Tytuł do kart SIM przechodzi na Firmę X. po wyprodukowaniu ich przez producenta kart SIM.

Po procesie dodania logo Firmy X w Wielkiej Brytanii, karty SIM są wysyłane przez producenta kart SIM do Polski, gdzie Sp. z o.o., producent komputerów, wbudowuje karty SIM w laptopy montowane dla firmy Y. Ani Sp z o.o., ani Firma Y nie wykonują żadnych usług na kartach SIM — karty SIM, są jedynie instalowane w laptopach. Instalacja, ta nie jest na stałe i karty SIM mogą być w każdej chwili wyjęte z laptopu.

Po zakończeniu procesu montażu, który nigdy nie trwa dłużej niż 90 dni, laptopy z wbudowanymi kartami SIM są wysyłane przez Sp. z o.o. do firmy Y w Holandii.

Firma Y sprzedaje laptopy detalistom i osobom prywatnym w Holandii jak tylko zostaną one przetransportowane z Polski do Holandii. Firma X jest zobowiązana uiścić opłatę firmie Y jedynie w przypadku aktywacji karty SIM przez użytkownika laptopa, który zawarł umowę usług telekomunikacyjnych z Firmy X.

Firma X. zachowuje prawo własności do kart SIM przez cały wyżej wymieniony proces. Tytuł prawny do kart SIM nigdy nie jest przenoszony na rzecz firmy Y lub Sp. z o.o.

Kooperacja miedzy Firmą X i Firmą Yl ma na celu zwiększenie liczby klientów zainteresowanych usługami telekomunikacyjnymi świadczonymi przez Firmę X.

Dzięki wbudowaniu kart SIM należących do Firmy X do laptopów Firma Y w trakcie procesu montażu, klienci Firmy X mają możliwość dogodnej aktywacji karty SIM w celu połączenia z siecią komórkową Firma X przez laptop Firma Y

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

Czy Firma X ma obowiązek rejestracji na potrzeby podatku od towarów i usług w Polsce?

Zdaniem Wnioskodawcy, Firma X nie ma obowiązku rejestracji na potrzeby podatku od towarów i usług w Polsce.

Art. 5 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 o podatku od towarów i usług, nakłada obowiązek opodatkowania wewnątrzywspólnotowego nabycia towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju.

Mimo tego że transport kart SIM z Wielkiej Brytanii do Polski jest organizowany przez producenta kart SIM, z punktu widzenia podatku VAT, Firma X nabywa prawo do kart SIM, zanim znajdą się one w Polsce.

Dlatego też Firma X. przemieszcza własne towary do Polaki.

Art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, rozszerza zakres art. 5 ust. 1 pkt 4 do przemieszczania towarów przez podatnika podatku od wartości dodanej lub na jago rzecz, należących do tego podatnika, z terytorium państwa członkowskiego innego niż terytorium kraju na terytorium kraju, jeżeli towary te zostały przez tego podatnika na terytorium tego innego państwa członkowskiego w ramach prowadzonego przez niego przedsiębiorstwo wytworzone, wydobyte, nabyte, w tym również w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, i towary te mają służyć czynnościom wykonywanym przez niego jako podatnika na terytorium kraju.

Towary przemieszczane przez Firmę X do Polski, nie mają służyć czynnościom wykonywanym przez Firmę X jako podatnika na terytorium Polski. Karty SIM opuszczają Polskę, jako że będą one służyć czynnościom wykonywanym przez Firmę X. na terytorium Holandii.

Dlatego też, Firma X nie ma do czynienia z wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów w Polsce, które wiąże się z obowiązkiem rejestracji na potrzeby podatku od towarów i usług w Polsce.

Wnioskodawca uważa, że nie ma do czynienia z wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów w Polsce, w związku z czym nie można też mówić o wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów z Polski, kiedy karty SIM opuszczają terytorium Polski, co mogłoby wiązać się z obowiązkiem rejestracji na potrzeby podatku od towarów i usług w Polsce, zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 11 marna 2004 r. o podatku od towarów i usług.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 -5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. – o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) – zwanej dalej ustawą, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej "podatkiem", podlegają:

1.  odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju;
2.  eksport towarów;
3.  import towarów;
4.  wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju;
5.  wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów.

Stosownie do art. art. 7 ust. 1 ustawy, przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel. Przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 (art. 8 ust. 1 ustawy). Przez wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 4, rozumie się nabycie prawa do rozporządzania jak właściciel towarami, które w wyniku dokonanej dostawy są wysyłane lub transportowane na terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium państwa członkowskiego rozpoczęcia wysyłki lub transportu przez dokonującego dostawy, nabywcę towarów lub na ich rzecz (art. 9 ust. 1 ustawy).

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż holenderska spółka operacyjną, mającą siedzibę w Holandii, jest właścicielem kart SIM, które nabywa od niemieckiego producenta, który z kolei wysyła te karty do Polski, do firmy polskiej zajmującej się produkcją laptopów. Następnie karty SIM, są przez polską spółkę wbudowywane w laptopy, które są montowane dla firmy D w Holandii. Po zakończeniu procesu montażu, który nigdy nie trwa dłużej niż 90 dni, laptopy z wbudowanymi kartami SIM są wysyłane przez polską firmę do firmy D w Holandii, która z kolei sprzedaje je na terytorium Holandii.

Ponadto Wnioskodawca podniósł, iż przez cały czas zachowuje prawo własności przedmiotowych kart, a tytuł prawny nigdy nie jest przenoszony na rzecz firmy D, ani też na rzecz firmy polskiej.

Zatem, z przedstawionego stanu faktycznego i ww. przepisów wynika, iż Wnioskodawca nie wykonuje na terytorium Polski, ani nabycia i dostawy towarów, ani też świadczenia usług, bowiem pomimo procesu przemieszczenia należących do niego kart SIM na terytorium i z terytorium Polski, zachowuje prawo do kart SIM, a ewentualne wykorzystanie kart odbywa się poza terytorium Polski.

W związku z powyższym prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż z tyt. transakcji opisanej we wniosku, nie ma obowiązku rejestracji na terytorium Polski.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.