Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IBPP1/443-561/08/AS
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Data wydania: 2008-04-14
Teza: Dokumentowanie premii pieniężnych
Słowa kluczowe: faktura-faktura VAT; premia-premia pieniężna; świadczenie-świadczenie usług
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-Rozdział 2-art. 8; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-Rozdział 1-art. 106 (uchylony); [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-Rozdział 1-art. 106a; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-Rozdział 1-art. 106b; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-Rozdział 1-art. 106c; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-Rozdział 1-art. 106d; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-Rozdział 1-art. 106e; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-Rozdział 1-art. 106f; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-Rozdział 1-art. 106g; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-Rozdział 1-art. 106h; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-Rozdział 1-art. 106i; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-Rozdział 1-art. 106j; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-Rozdział 1-art. 106k; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-Rozdział 1-art. 106l; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-Rozdział 1-art. 106m; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-Rozdział 1-art. 106n; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-Rozdział 1-art. 106o; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-Rozdział 1-art. 106p; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-Rozdział 1-art. 106q

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15 stycznia 2008r. (data wpływu 21 stycznia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie dokumentowania premii pieniężnych - **jest prawidłowe.**

**

UZASADNIENIE

W dniu 21 stycznia 2008r. do tut. organu wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie dokumentowania premii pieniężnych.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Spółka prowadzi działalność handlową w zakresie sprzedaży artykułów spożywczych. Warunkiem długotrwałej i dobrze układającej się współpracy z kontrahentami, jest w obecnych warunkach gospodarczych, stosowanie między innymi systemu wypłacania premii pieniężnych. W tym celu Wnioskodawca zawiera umowy z dostawcami i odbiorcami towarów, zgodnie z którymi premie wypłacane są z następujących tytułów:

1.  za utrzymanie asortymentu i intensyfikację działalności handlowej
2.  za osiągany poziom obrotów
3.  za dokonywanie terminowych płatności
4.  za wykonanie planu sprzedaży.

Wysokość tej premii określana jest jako procent od zrealizowanego obrotu netto za dany okres rozliczeniowy (np. za miesiąc, kwartał itp.). Premia nie jest związana z konkretną dostawą i dotyczy wszystkich transakcji przeprowadzonych w danym okresie. Rozliczenia z dostawcami za wyliczone premie pieniężne dokonywane są na podstawie faktur VAT opodatkowane stawką VAT 22%.

Wnioskodawca otrzyma interpretację indywidualną, zgodnie z którą premie pieniężne wypłacane z tytułów wyżej wskazanych będą stanowiły opodatkowane podatkiem VAT wynagrodzenie za świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług. Stosując się do takiej interpretacji Spółka będzie wystawiała faktury VAT wraz z podatkiem należnym. Jednocześnie podmiot "B" wypłacający tę premię i będący zarazem odbiorcą faktury, będzie posiadał interpretację indywidualną, według której niniejsza premia nie będzie wynagrodzeniem za świadczenie usług i będzie neutralna w zakresie podatku VAT. Dla potwierdzenia możliwości wystąpienia takiej sytuacji Spółka przytacza przykładowo dwie interpretacje indywidualne:

1.  Interpretacja Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 17.09.2007r. sygn. 1401/PH-I/4407/14-46/07/KO - zgodnie z którą otrzymana premia za osiągnięcie odpowiedniego poziomu obrotów nie rodzi obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług i winna być dokumentowana notą księgową.
2.  Interpretacja Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 21.11.2007r. sygn. IBPP1/443-137/07/MS/KAN-604/09/07 - zgodnie z którą premia z tytułu osiągnięcia w określonym czasie określonej wielkości zakupu towarów od dostawcy, jest wynagrodzeniem za świadczoną usługę i podlega podatkowi VAT.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy podmiot "B" może żądać od Wnioskodawcy dokumentowania powyższych premii notami księgowymi?

Zdaniem Wnioskodawcy, bezpodstawne będzie żądanie podmiotu "B" o dokumentowanie niniejszej premii notami księgowymi.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Na wstępie tut. organ pragnie zauważyć, iż nie jest prawdą, że przytoczone w poz. 50 wniosku ORD-IN, w punkcie 1 pismo mające potwierdzać rozbieżności interpretacyjne w wydawanych interpretacjach indywidualnych, jest interpretacją indywidualną. Interpretacją indywidualną jest tylko pismo wskazane przez Wnioskodawcę w punkcie nr 2, gdzie stwierdzono, iż w opisanym tam stanie faktycznym wypłata premii pieniężnej podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na zasadach ogólnych, tj. według 22% stawki podatku VAT, oraz winno być udokumentowane poprzez wystawienie przez świadczącego usługę faktury VAT na rzecz kontrahenta wypłacającego premię pieniężną, natomiast pismo z dnia 17 września 2007r. sygn. 1401/PH-I/4407/14-46/07/KO to decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego. Wskazać również należy, iż rozstrzygnięcia te wydane zostały w indywidualnych sprawach, na podstawie wskazanych przez wnioskodawców stanów faktycznych i dotyczą tylko tych spraw. Podkreślić ponadto należy, że wskazane tam stany faktyczne nie są identyczne ani ze sobą, ani ze stanem faktycznym przedmiotowej sprawy.

Przechodząc do meritum sprawy, należy powołać art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zwanej dalej ustawą o VAT, zgodnie z którym opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

Przez dostawę towarów rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (art. 7 ust. 1 ustawy o VAT), natomiast przez świadczenie usług rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 ustawy, w tym również:

1.  przeniesienie praw do wartości niematerialnych i prawnych, bez względu na formę, w jakiej dokonano czynności prawnej;
2.  zobowiązanie do powstrzymania się od dokonania czynności lub do tolerowania czynności lub sytuacji;
3.  świadczenie usług zgodnie z nakazem organu władzy publicznej lub podmiotu działającego w jego imieniu lub nakazem wynikającym z mocy prawa

– zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o VAT.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż Wnioskodawca zarówno wypłaca swoim odbiorcom premie pieniężne, jak i otrzymuje premie pieniężne od swoich dostawców. Wnioskodawca zawiera umowy z dostawcami i odbiorcami towarów, zgodnie z którymi premie pieniężne wypłacane są z następujących tytułów:

1.  za utrzymanie asortymentu i intensyfikację działalności handlowej
2.  za osiągany poziom obrotów
3.  za dokonywanie terminowych płatności
4.  za wykonanie planu sprzedaży.

Wysokość premii określana jest jako procent o zrealizowanego obrotu netto za dany okres rozliczeniowy (np. miesiąc, kwartał).

Podmiot „B” wypłacający premię pieniężną i będący zarówno odbiorcą faktury zażąda od Wnioskodawcy udokumentowania wypłaconych premii pieniężnych notami księgowymi. W świetle powyższego zachowanie Wnioskodawcy (gdy kupuje od swojego dostawcy towary) polegające na utrzymaniu asortymentu i intensyfikacji działalności, osiągnięcie określonego poziomu obrotów, dokonywanie terminowych płatności, wykonanie planu sprzedaży - należy uznać za świadczenie usług zgodnie z cyt. art. 8 ust. 1 ustawy o VAT i opodatkować podatkiem od towarów i usług wg stawki 22% zgodnie z art. 41 ust. 13 ustawy o VAT. Art. 41 ust. 13 ustawy o VAT stanowi bowiem, iż towary i usługi będące przedmiotem czynności, o których mowa w art. 5, niewymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej podlegają opodatkowaniu stawką w wysokości 22 %, z wyjątkiem tych, dla których w ustawie lub przepisach wykonawczych określono inną stawkę.

Ponadto, zgodnie z art. 106 ust. 1 ustawy o VAT podatnicy, o których mowa w art. 15, są obowiązani wystawić fakturę stwierdzającą w szczególności dokonanie sprzedaży, datę dokonania sprzedaży, cenę jednostkową bez podatku, podstawę opodatkowania, stawkę i kwotę podatku, kwotę należności oraz dane dotyczące podatnika i nabywcy, z zastrzeżeniem ust. 2, 4 i 5 oraz art. 119 ust. 10 i art. 120 ust. 16. W świetle powyższego, w związku z otrzymaniem premii pieniężnej Wnioskodawca winien wystawić fakturę VAT, a żądanie dostawcy Wnioskodawcy aby Wnioskodawca wystawił notę księgową jest bezpodstawne.

W związku z powyższym stanowisko Wnioskodawcy w przedmiotowym zakresie należało uznać za **prawidłowe.**

**

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.

****