Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IBPP4/4513-267/16-1/EK
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Data wydania: 2016-09-16
Teza: obowiązek produkcji wyrobu klasyfikowanego do kodu CN 3403 w składzie podatkowym
Słowa kluczowe: akcyza-pobór akcyzy-zawieszenie poboru akcyzy; obowiązek; procedura; produkcja; skład-skład podatkowy
Przepisy: [AKCYZA] Ustawa o podatku akcyzowym-Dział III-Rozdział 2-art. 47

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.) oraz § 7 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. z 2015 r. poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko – przedstawione we wniosku z 27 lipca 2016 r. (data wpływu 28 lipca 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie obowiązku produkcji wyrobu klasyfikowanego do kodu CN 3403 w składzie podatkowym - **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 28 lipca 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie obowiązku produkcji wyrobu klasyfikowanego do kodu CN 3403 w składzie podatkowym.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawca planuje rozpoczęcie produkcji preparatu służącego do czyszczenia tarcz hamulcowych w pojazdach mechanicznych i zabezpieczenia ich przed korozją (dalej również jako: „Preparaty”). Produkcja Preparatów będzie polegała na mieszaniu, w odpowiednich proporcjach, wyrobów akcyzowych - benzyn specjalnych klasyfikowanych do kodów CN 2710 12 21 oraz 2710 12 25, oraz wyrobów niebędących wyrobami akcyzowymi, tj. alkoholu izopropylowego, lanoliny oraz innego niż lanolina inhibitora korozji, przy zachowaniu odpowiednich warunków technologicznych. Wyprodukowany wyrób będzie klasyfikowany do kodu CN 3403.

Benzyny specjalne stanowiące półprodukt do produkcji Preparatów będą przemieszczane ze składu podatkowego innego podmiotu do Spółki poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy, na podstawie dokumentu dostawy.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy działalność polegająca na produkcji wyrobu klasyfikowanego do kodu CN 3403 służącego do czyszczenia tarcz hamulcowych w pojazdach mechanicznych i zabezpieczenia ich przed korozją, w okolicznościach zdarzenia przyszłego opisanego we wniosku, może odbywać się poza składem podatkowym?

Zdaniem Wnioskodawcy, działalność polegająca na produkcji wyrobu klasyfikowanego do kodu CN 3403 służącego do czyszczenia tarcz hamulcowych w pojazdach mechanicznych i zabezpieczenia ich przed korozją, w okolicznościach zdarzenia przyszłego opisanego we wniosku, może odbywać się poza składem podatkowym.

Poniżej Spółka przedstawia argumenty na poparcie swojego stanowiska.

Uzasadnienie stanowiska Wnioskodawcy.

Z jednej strony, zgodnie z art. 47 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym, obowiązkiem produkcji w składzie podatkowym objęte są (i) wyroby akcyzowe określone w załączniku nr 2 do ustawy, w tym opodatkowane zerową stawką akcyzy ze względu na ich przeznaczenie, oraz (ii) wyroby akcyzowe inne niż określone w załączniku nr 2 do ustawy, objęte stawką akcyzy inną niż stawka zerowa.

Z drugiej - wyroby klasyfikowane do kodu CN 3403, zgodnie z art. 86 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku akcyzowym, są zaliczane do wyrobów energetycznych.

Ponadto, w ocenie Spółki, w okolicznościach stanu faktycznego produkcja Preparatów stanowi produkcję wyrobów energetycznych. Z takim stwierdzeniem przemawia definicja legalna „produkcji" wyrobów energetycznych. Zgodnie z tą definicja, zawartą w art. 87 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym „produkcją wyrobów energetycznych w rozumieniu ustawy jest wytwarzanie lub przetwarzanie wyrobów energetycznych, w tym również mieszanie lub przeklasyfikowanie komponentów paliwowych, rozlew gazu skroplonego do butli gazowych, a także barwienie i znakowanie wyrobów energetycznych.

Niemniej, należy zwrócić uwagę, że wyroby klasyfikowane do kodu CN 3403 nie zostały wymienione w załączniku nr 2 do cytowanej ustawy, który stanowi wykaz wyrobów akcyzowych, do których stosuje się procedurę zawieszenia poboru akcyzy i których produkcja odbywa się w składzie podatkowym, o których mowa w dyrektywie Rady 92/12/EWG. Wyroby te nie zostały także wskazane w art. 89 ust. 1 pkt 1-13 ustawy o podatku akcyzowym.

W świetle przedstawionych we wniosku okolicznościach zdarzenia przyszłego, Preparaty te będą przeznaczone do celów innych niż opałowe, jako dodatki lub domieszki do paliw opałowych, do napędu silników spalinowych albo jako dodatki lub domieszki do paliw silnikowych. W konsekwencji, na podstawie art. 89 ust. 2c ustawy o podatku akcyzowym, stawka akcyzy na Preparaty klasyfikowane do kodu CN 3403 wynosi 0 zł.

Dlatego też, zdaniem Spółki, produkcja Preparatów, pomimo tego że stanowi ona produkcję wyrobów energetycznych, w świetle treści powołanego wyżej art. 47 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym, może odbywać się poza składem podatkowym.

W związku z powyższym Spółka wnosi o potwierdzenie prawidłowości stanowiska przedstawionego na wstępie.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego jest prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Interpretacja traci ważność w przypadku zmiany któregokolwiek z elementów przedstawionego zdarzenia przyszłego lub zmiany stanu prawnego.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, ul. Ratajczaka 10/12, 61-815 Poznań, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację – w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skarga na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną w indywidualnej sprawie, opinię zabezpieczającą i odmowę wydania opinii zabezpieczającej może być oparta wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd administracyjny jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.