Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IPPP1-443-1507/08-3/AK
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Data wydania: 2008-11-05
Teza: zbycie poszczególnych składników majątkowych nie stanowi sprzedaży przedsiębiorstwa, w związku z czym do przedmiotowej transakcji nie będą miały zastosowania przepisy art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług; gdy przedmiotem zbycia będzie zespół składników, które nie mogą zostać uznane za przedsiębiorstwo lub zakład (oddział) samodzielnie sporządzający bilans, to transakcja podlegać będzie przepisom ustawy o podatku od towarów i usług
Słowa kluczowe: aport; czynności-czynności niepodlegające opodatkowaniu; czynności-czynności podlegające opodatkowaniu; nieruchomości; środek-środek trwały
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-Rozdział 1-art. 5; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-Rozdział 2-art. 7.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko … Sp. z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 6 sierpnia 2008r. (złożony osobiście dnia 8 sierpnia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie określenia czy planowana sprzedaż Galerii w J… stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług - **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 8 sierpnia 2008r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie określenia czy planowana sprzedaż Galerii w J… stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujący zdarzenie przyszłe.

„P” Sp. z o.o. (dalej: Spółka) jest na etapie negocjowania oferty nabycia galerii handlowej będącej własnością G … Sp. z o.o. (dalej: „G” lub Sprzedający), zlokalizowanej w J… (dalej: Galeria).

„G” jest także właścicielem galerii handlowych zlokalizowanych w W…, K…, W…, K…, B…, S… (nie będą one jednak wchodziły w zakres przedmiotowej oferty), przy czym skutki podatkowe potencjalnego nabycia przez Spółkę galerii w K…, K…, W…, B… i S… były przedmiotem wniosku Spółki z dnia … 2008r.

Z informacji uzyskanych od Sprzedającego wynika, że wszystkie posiadane przez niego galerie zostały nabyte w drodze aportu przedsiębiorstwa wniesionego przez spółkę G… H… Sp. z o.o. (dalej: „Gr”) w dniu … 2007r. Zgodnie z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług (dalej: VAT) czynność taka (zbycie przedsiębiorstwa) pozostawała poza zakresem podatku VAT. Jednocześnie „G” został poinformowany przez „Gr”, że otrzymane galerie zostały nabyte przez „Gr” w następujący sposób:

*   galeria w K… została nabyta … listopada 2004r. w formie zakupu poszczególnych aktywów, których dostawa podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, który „Gr” odliczyła; w konsekwencji transakcja taka pozostawała poza zakresem podatku od czynności cywilnoprawnych (dalej: PCC);

*   galerie w J… i W… zostały zakupione … 2003r. w ramach transakcji nabycia przedsiębiorstwa, w związku z czym nie podlegały opodatkowaniu VAT - transakcja pozostawała poza zakresem opodatkowania VAT, natomiast podlegała PCC;

*   pozostałe galerie zlokalizowane w K…, B…, S… i W… zostały zakupione … 2003r. Transakcja dotyczyła poszczególnych aktywów i w związku z tym podlegała podatkowi VAT, który został następnie odliczony przez „Gr” (przy czym opodatkowaniem VAT były objęte budynki i inne składniki majątkowe za wyjątkiem gruntów, ponieważ grunty pozostawały w 2003r. poza zakresem opodatkowania VAT).

Wszystkie powyższe Galerie, włączając Galerię w J…, służą i służyły przez cały okres ich posiadania najpierw przez G, a potem przez Sprzedającego wykonywaniu działalności opodatkowanej VAT, tj. działalności w zakresie najmu i dzierżawy.

W związku z tym, że Sprzedający prowadził i prowadzi wyłącznie sprzedaż opodatkowaną VAT, prawo Sprzedającego do odliczenia podatku naliczonego związanego z zakupem towarów i usług nie podlegało i nie podlega ograniczeniom, tzn. Sprzedający nie rozlicza podatku naliczonego tzw. współczynnikiem.

Planowana transakcja zakupu Galerii w J… obejmowałaby:

*   prawa własności i współwłasności nieruchomości należących do Sprzedającego (w tym odrębnych lokali użytkowych, budynków, gruntów na których te budynki się znajdują oraz innych gruntów, w tym gruntów na których znajdują się budowle, np. gruntów parkingowych);

*   wyposażenie związane z nieruchomościami;

*   wszelkie inne przynależności związane ze sprzedawanymi nieruchomościami.

Oferowana do sprzedaży przez „G” Galeria w J… posiada dwa znaki towarowe, przy czym przedmiotowe znaki towarowe nie są ujęte w księgach „G” jako odrębne wartości niematerialne i prawne. Znaki te byłyby również przedmiotem zakupu w ramach transakcji nabycia Galerii w J….

Ponadto, zgodnie z ofertą „G”, w wyniku nabycia Galerii, na podstawie przepisu art. 678 Kodeksu cywilnego (dalej: KC), Spółka wstąpiłaby w stosunki najmu na miejsce Sprzedającego w odniesieniu do umów najmu, których stroną jest „G”, związanych z nieruchomościami będącymi przedmiotem sprzedaży. Na podstawie przedmiotowych umów najmu Sprzedający wynajmuje te nieruchomości podmiotom trzecim. Po zakupie Spółka stałaby się wynajmującym w ramach istniejących umów najmu w nabywanej Galerii.

W ramach negocjowanej oferty nie zostało jeszcze sprecyzowane, czy w przypadku realizacji zakupu Galerii w J… przeniesieniu na Spółkę ulegną umowy na zarządzanie nieruchomościami, wchodzącymi w jej skład, czy też nie (tak więc obie opcje są możliwe).

Planowana na 2008r. transakcja kupna-sprzedaży Galerii nie będzie natomiast obejmowała:

*   ksiąg handlowych Sprzedającego;

*   należności i zobowiązań powstałych do dnia sprzedaży Galerii, w szczególności zobowiązań Sprzedającego wynikających z finansowania inwestycji lub działalności bieżącej kapitałem obcym (pożyczki);

*   środków pieniężnych Sprzedającego.

„G” potwierdziła, że z jej punktu widzenia Galeria będąca przedmiotem oferty nie stanowi oddziału, ani też wyodrębnionego zakładu. Nie sporządza ona również samodzielnie bilansu.

Ponadto, Sprzedający poinformował Spółkę, iż w 2008r. jeden z lokali użytkowych znajdujących się na terenie Galerii, o powierzchni ok. 1000 m2, został sprzedany na rzecz niezależnego kontrahenta. Sprzedaż obejmowała także określony (przypisany do lokalu) udział we własności gruntu, na którym wybudowano Galerię.

Nieruchomość ta nie jest zatem przedmiotem oferty złożonej Spółce przez „G”. Zarówno w rozumieniu Sprzedającego jak i Spółki transakcja kupna - sprzedaży Galerii będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, a więc Sprzedający wystawi na rzecz Spółki faktury VAT dokumentujące dokonaną przez niego sprzedaż

Jednocześnie Spółka oświadcza, że przedmiotową Galerię będzie wykorzystywała w całości do wykonywania czynności opodatkowanych VAT (świadczenia usług najmu).

Po dokonaniu sprzedaży Galerii Sprzedający nie zakończy swojej działalności lecz będzie ją nadal prowadzić.

Pytanie Spółki dotyczy Galerii w J… oraz znaków towarowych których zakup planowany jest na 2008r. Jednakże w celu zachowania kompletności opisu stanu faktycznego Spółka pragnie wskazać, że istnieje możliwość nabycia od innego podmiotu (spółki G… Poland Sp. z o.o.) hipermarketu znajdującego się w tej samej lokalizacji co Galeria. Kwestia ta jest przedmiotem odrębnej oferty negocjowanej przez Spółkę z G … Poland Sp. z o.o. i stanowi dla Spółki przedmiot odrębnego wniosku o interpretację przepisów podatkowych

Spółka pragnie zaznaczyć, że Sprzedający również wystąpił z odpowiednim wnioskiem o interpretację przepisów prawa podatkowego w odniesieniu do traktowania na gruncie podatku VAT sprzedaży Galerii w J…, która jest przedmiotem złożonej Spółce oferty.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

Spółka wnosi o potwierdzenie, że w myśl art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT transakcja sprzedaży Galerii w J…. stanowi odpłatną dostawę towarów na terytorium kraju, podlegającą opodatkowaniu VAT.

Zdaniem Wnioskodawcy, zakup Galerii oraz związanych z nią składników majątkowych podlega opodatkowaniu VAT jako odpłatna dostawa towarów. W stanie faktycznym będącym przedmiotem zapytania wyłączenie z zakresu opodatkowania VAT wynikające z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT nie ma bowiem zastosowania.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT opodatkowaniu VAT podlega m.in. odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

Zdaniem Spółki nie ulega wątpliwości, że transakcja sprzedaży Galerii powinna podlegać opodatkowaniu VAT. Nie zachodzą bowiem przesłanki wyłączające zastosowanie do niej przepisów ustawy o VAT.

W szczególności, w przypadku opisanej transakcji nie zostaną spełnione warunki umożliwiające uznanie sprzedaży składników majątkowych wchodzących w skład Galerii w Jankach za transakcję zbycia przedsiębiorstwa lub zakładu (oddziału) samodzielnie sporządzającego bilans (art. 6 pkt 1 ustawy o VAT). Pojęcie „przedsiębiorstwo lub zakład samodzielnie sporządzający bilans” nie zostało zdefiniowane na gruncie obowiązującej ustawy o VAT. W doktrynie prawa podatkowego (np. M T., „VAT 2004 - Komentarz”, Wydawnictwo C.H. B, W 2004, s. 60; Z J. „Leksykon VAT 2004”, Oficyna wydawnicza U, W 2004, s. 52), jak również w orzecznictwie (wyrok NSA z 6 listopada 2003r. sygn. III SA 30/02; wyrok NSA z 9 lutego 2000r., sygn. I SA/Gd 2036/97; wyrok SN z 20 grudnia 2000r., sygn. III RN 163/00) i interpretacjach przepisów prawa podatkowego wydawanych przez organy podatkowe powszechnie przyjmuje się jednak, że do odczytania tego pojęcia należy zastosować definicję zawartą w art. 551 KC (np. informacja o zakresie stosowania prawa podatkowego z 17 listopada 2004r. wydana przez Urząd Skarbowy w Przemyślu, sygn. US.1X/443-87/HM/04; informacja o zakresie stosowania prawa podatkowego z 10 listopada 2004r., wydana przez Urząd Skarbowy w Pabianicach, sygn. USIA/415/30/2004; Interpretacja przepisów prawa podatkowego wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z 15 stycznia 2008r., sygn. ILPP1/443-330/07-2/MK, interpretacja Urzędu Skarbowego w Tucholi z dnia 10 maja 2005r., sygn. PP-443-010/05).

Zgodnie z definicją „przedsiębiorstwa” zawartą w art. 551 KC, jest ono zorganizowanym zespołem składników niematerialnych i materialnych przeznaczonym do prowadzenia działalności gospodarczej obejmującym w szczególności:

*   oznaczenie indywidualizujące przedsiębiorstwo lub jego wyodrębnione części (nazwa przedsiębiorstwa)
*   własność nieruchomości lub ruchomości, w tym urządzeń, materiałów, towarów i wyrobów, oraz inne prawa rzeczowe do nieruchomości lub ruchomości
*   prawa wynikające z umów najmu dzierżawy nieruchomości lub ruchomości oraz prawa do korzystania z nieruchomości lub ruchomości wynikające z innych stosunków prawnych;
*   wierzytelności, prawa z papierów wartościowych i środki pieniężne;
*   koncesje licencje i zezwolenia;
*   patenty i inne prawa własności przemysłowej;
*   majątkowe prawa autorskie i majątkowe prawa pokrewne;
*   tajemnice przedsiębiorstwa;
*   księgi i dokumenty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.

Zarówno organy podatkowe jak i sądy zgodne są ponadto co do tego, że dla kwalifikacji przedmiotu zakupu jako przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o VAT istotne jest czy nabywany majątek stanowi u zbywcy przedsiębiorstwo w rozumieniu KC (np. wyrok Sądu Najwyższego z 20 grudnia 2001r. o sygn. III RN 163/00 lub wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24 listopada 1999r. o sygn. I SA/Kr 1189/99)

Ważne jest przy tym aby przedmiot dostawy stanowił całość pod względem organizacyjnym i funkcjonalnym. Zbycie przez podatnika tylko części aktywów z definicji nie może być zaś kwalifikowane jako zbycie przedsiębiorstwa nawet jeżeli wartość nabywanych składników majątkowych jest znaczna w stosunku do aktywów ogółem (np. wyrok SN z 30 stycznia 1997r. o sygn. III CKN 28/96 oraz wyrok NSA z 6 października 1995r. o sygn. SA/Gd 1959/94)

W ramach planowanej transakcji, Sprzedający nie zbędzie wszystkich składników prowadzonej przez niego działalności. Przedmiot oferty oraz planowanej sprzedaży nie stanowi zatem przedsiębiorstwa prowadzonego przez Sprzedającego.

Z punktu widzenia Spółki, zamierza ona dokonać nabycia poszczególnych aktywów wchodzących w skład Galerii. Nie jest wolą Spółki nabycie przedsiębiorstwa.

Za tym, że przedmiotem planowanej transakcji sprzedaży Galerii nie jest przedsiębiorstwo, przemawiają dodatkowo następujące fakty:

*   w ramach planowanej transakcji nie dojdzie do przejścia całości lub części prowadzonego przez Sprzedającego zakładu pracy na Spółkę - na warunek przejęcia przez nabywcę pracowników wskazywał w swoim wyroku z 4 marca 1996r. Naczelny Sąd Administracyjny (sygn. SA/Lu 476/95);

*   zgodnie z art. 552 KC, „czynność prawna, mająca za przedmiot przedsiębiorstwo obejmuje wszystko, co wchodzi w skład tego przedsiębiorstwa, chyba, że co innego wynika z treści czynności albo z przepisów szczególnych.” - w związku z faktem, iż w przedstawionej we wniosku sytuacji transakcja ma dotyczyć tylko część posiadanego przez Sprzedającego majątku, przedmiot transakcji nie może zostać uznany za przedsiębiorstwo (por. interpretacja przepisów prawa podatkowego z dnia 30 listopada 2007r. wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie działającego w imieniu Ministra Finansów, sygn. lP-PP2-443-382/07-2/IB);

*   w ramach transakcji nie nastąpi przeniesienie ksiąg handlowych na Spółkę. Oznacza to, zgodnie z poglądem władz skarbowych, iż „nie zostaną spełnione przesłanki warunkujące uznanie, iż dochodzi do sprzedaży przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy” (interpretacja przepisów prawa podatkowego wydana przez Opolski Urząd Skarbowy z dnia 1 lipca 2007r., sygn. PP/443-59-1-GK/05);

*   w 2008r. Sprzedający sprzedał jeden z lokali użytkowych wchodzących w skład Galerii na rzecz odrębnego podmiotu. Lokal sprzedany został razem z określonym (przypisanym do lokalu) udziałem we własności gruntu, na którym wybudowana została Galeria.

Powyższe okoliczności, zdaniem Spółki, wskazują, że przedmiotem planowanej transakcji kupna- sprzedaży Galerii nie jest przedsiębiorstwo.

Skoro zaś zbycie poszczególnych składników majątkowych wchodzących w skład Galerii nie stanowi sprzedaży przedsiębiorstwa, a Galeria nie sporządza samodzielnie bilansu, do transakcji będącej przedmiotem zapytania nie stosuje się przepisów art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.

Oznacza to, że sprzedaż przez „G” na rzecz Spółki poszczególnych składników majątkowych (a nie Galerii jako całości) powinno podlegać opodatkowaniu VAT.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zmianami) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Zakres tych czynności został zdefiniowany w art. 7 i art. 8 cyt. ustawy. W myśl art. 7 ust. 1 cyt. ustawy przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel.

Zgodnie z art. 6 pkt 1 cyt. ustawy, przepisów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub zakładu (oddziału) samodzielnie sporządzającego bilans. A zatem w przypadku, gdy przedmiotem transakcji jest zbycie całego przedsiębiorstwa lub zakładu wyodrębnionego pod względem finansowym, czynność ta nie podlega przepisom ustawy o podatku od towarów i usług.

Pojęcie „transakcji zbycia”, należy rozumieć w sposób zbliżony do terminu „dostawy towarów”, w ujęciu art. 7 ust. 1 cyt. ustawy, tzn. „zbycie” obejmuje wszelkie czynności, w ramach których następuje przeniesienie prawa do rozporządzania przedmiotem jak właściciel np. sprzedaż, zamianę, darowiznę, przeniesienie własności w formie wkładu niepieniężnego.

Przepisy ustawy o podatku od towarów i usług nie definiują terminu „przedsiębiorstwo”. Z tej przyczyny dla celów określenia zakresu pojęcia „przedsiębiorstwo” wykorzystuje się regulację zawartą w art. 55¹; ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r. - Kodeks cywilny ( Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.), który to przepis stanowi, że przedsiębiorstwo jest zorganizowanym zespołem składników niematerialnych i materialnych przeznaczonych do prowadzenia działalności gospodarczej.

Obejmuje ono w szczególności:

1.  oznaczenie indywidualizujące przedsiębiorstwo lub jego wyodrębnione części (nazwa przedsiębiorstwa);
2.  własność nieruchomości lub ruchomości, w tym urządzeń, materiałów, towarów i wyrobów, oraz inne prawa rzeczowe do nieruchomości lub ruchomości;
3.  prawa wynikające z umów najmu i dzierżawy nieruchomości lub ruchomości oraz prawa do korzystania z nieruchomości lub ruchomości wynikające z innych stosunków prawnych;
4.  wierzytelności, prawa z papierów wartościowych i środki pieniężne;
5.  koncesje, licencje i zezwolenia;
6.  patenty i inne prawa własności przemysłowej;
7.  majątkowe prawa autorskie i majątkowe prawa pokrewne;
8.  tajemnice przedsiębiorstwa;
9.  księgi i dokumenty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.

Zgodnie z art. 552 k.c. czynność prawna, mająca za przedmiot przedsiębiorstwo, obejmuje wszystko, co wchodzi w skład przedsiębiorstwa, chyba, że co innego wynika z treści czynności prawnej albo z przepisów szczególnych.

Przedsiębiorstwo jako przedmiot zbycia, musi zatem stanowić całość pod względem organizacyjnym i funkcjonalnym. Składniki materialne i niematerialne wchodzące w skład przedsiębiorstwa powinny pozostawać ze sobą we wzajemnych relacjach w ten sposób, iż można mówić o nich jako o zespole, a nie zbiorze pewnych elementów. Istotne jest, aby w zbywanym przedsiębiorstwie zachowane zostały funkcjonalne związki pomiędzy poszczególnymi składnikami, tak żeby przekazana masa mogła posłużyć kontynuowaniu określonej działalności gospodarczej.

Z okoliczności przedstawionych przez Wnioskodawcę wynika, iż Spółka zamierza nabyć galerię handlową będącą własnością G… Sp. z o.o. (dalej: „G” lub Sprzedający), zlokalizowanej w J… (dalej: Galeria). Sprzedający wskazał, iż Galeria została nabyta w drodze aportu przedsiębiorstwa wniesionego przez spółkę G… H… Sp. z o.o. (dalej: „Gr”) w dniu … 2007r. i czynność taka (zbycie przedsiębiorstwa) pozostawała poza zakresem podatku VAT. Galeria w J… służy i służyła przez cały okres jej posiadania najpierw przez „Gr”, a potem przez Sprzedającego, wykonywaniu działalności opodatkowanej VAT, tj. działalności w zakresie najmu i dzierżawy.

Planowana transakcja zakupu Galerii w J… obejmowałaby:

*   prawa własności i współwłasności nieruchomości należących do Sprzedającego (w tym odrębnych lokali użytkowych, budynków, gruntów na których te budynki się znajdują oraz innych gruntów, w tym gruntów na których znajdują się budowle, np. gruntów parkingowych);

*   wyposażenie związane z nieruchomościami;

*   wszelkie inne przynależności związane ze sprzedawanymi nieruchomościami.

Oferowana do sprzedaży przez „G” Galeria w J… posiada dwa znaki towarowe, przy czym przedmiotowe znaki towarowe nie są ujęte w księgach „G” jako odrębne wartości niematerialne i prawne. Znaki te byłyby również przedmiotem zakupu w ramach transakcji nabycia Galerii w J…. Ponadto, zgodnie z ofertą „G”, w wyniku nabycia Galerii, na podstawie przepisu art. 678 Kodeksu cywilnego (dalej: KC), Spółka wstąpiłaby w stosunki najmu na miejsce Sprzedającego w odniesieniu do umów najmu, których stroną jest „G”, związanych z nieruchomościami będącymi przedmiotem sprzedaży. Po zakupie Spółka stałaby się wynajmującym w ramach istniejących umów najmu w nabywanej Galerii.

Planowana na 2008r. transakcja kupna-sprzedaży Galerii nie obejmowałaby natomiast:

*   ksiąg handlowych Sprzedającego;

*   należności i zobowiązań powstałych do dnia sprzedaży Galerii, w szczególności zobowiązań Sprzedającego wynikających z finansowania inwestycji lub działalności bieżącej kapitałem obcym (pożyczki);

*   środków pieniężnych Sprzedającego.

Spółka oświadczyła ponadto, że przedmiotową Galerię będzie wykorzystywała w całości do wykonywania czynności opodatkowanych VAT (świadczenia usług najmu).

Po dokonaniu sprzedaży Galerii Sprzedający nie zakończy swojej działalności lecz będzie ją nadal prowadzić.

Zatem na podstawie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy Kodeks cywilny, w okolicznościach przedstawionych w niniejszym wniosku stwierdzić należy, iż przedmiotem umowy kupna-sprzedaży zawartej pomiędzy Spółką a Sprzedającym nie będzie przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55¹ k.c., a jedynie część składników majątku tego przedsiębiorstwa. Dlatego też do czynności zbycia tych składników nie będzie miał zastosowania art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

Jak zauważyła Spółka, w ramach planowanej transakcji, Sprzedający nie zbędzie wszystkich składników prowadzonej przez niego działalności - przedmiot oferty oraz planowanej sprzedaży nie stanowi zatem przedsiębiorstwa prowadzonego przez Sprzedającego.

Należy zatem stwierdzić, że w ramach transakcji zakupu galerii w J Spółka dokona nabycia poszczególnych aktywów stanowiących własność Sprzedającego. Z okoliczności jakie zostały przedstawione w niniejszym wniosku wynika bowiem, iż zbycie Galerii nie nosi znamion zbycia przedsiębiorstwa (przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy Kodeks cywilny).

Aby można było mówić o zakupie „przedsiębiorstwa” w rozumieniu przepisów k.c., Wnioskodawca w ramach transakcji powinien dokonać np. nabycia ksiąg i dokumentów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, a także wierzytelności, praw z papierów wartościowych i środków pieniężnych. Natomiast z informacji przedstawionych przez Spółkę wynika, iż planowana na 2008r. transakcja kupna-sprzedaży Galerii nie będzie obejmowała ani ksiąg handlowych Sprzedającego, ani środków pieniężnych Sprzedającego, ani też należności i zobowiązań powstałych do dnia sprzedaży Galerii, w szczególności zobowiązań Sprzedającego wynikających z finansowania inwestycji lub działalności bieżącej kapitałem obcym (pożyczki).

Ponadto o tym, iż przedmiotem transakcji kupna-sprzedaży nie będzie przedsiębiorstwo w rozumieniu przepisów ustawy k.c. świadczy fakt, iż po dokonaniu sprzedaży galerii w J… Spółka „G” nadal będzie prowadziła działalność gospodarczą.

Wnioskodawca zaznaczył ponadto, iż Galeria nie sporządza samodzielnie bilansu.

Reasumując, stwierdzić należy, iż w okolicznościach przedstawionych we wniosku, uznać należy, iż tak jak wskazał Wnioskodawca, zbycie przez Sprzedającego poszczególnych składników majątkowych wchodzących w skład galerii w J… nie stanowi sprzedaży przedsiębiorstwa, w związku z czym do przedmiotowej transakcji nie będą miały zastosowania przepisy art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług. Zatem w sytuacji, gdy przedmiotem zbycia przez „G” będzie zespół składników, które nie mogą zostać uznane za przedsiębiorstwo lub zakład (oddział) samodzielnie sporządzający bilans, to przedmiotowa transakcja podlegać będzie przepisom ustawy o podatku od towarów i usług.

Należy jednocześnie podkreślić, że analiza przedmiotu umów cywilnoprawnych nie mieści się w ramach określonych przepisem art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, zgodnie z którym minister właściwy do spraw finansów publicznych, na pisemny wniosek zainteresowanego, wydaje, w jego indywidualnej sprawie, pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego. W związku z powyższym Minister Finansów nie jest uprawniony do oceny stanowiska, czy scharakteryzowane we wniosku składniki stanowią przedsiębiorstwo, o którym mowa w powołanych wyżej przepisach art. 551 Kodeksu cywilnego.

Ponadto należy wskazać, iż z uwagi na fakt, że występującym o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego jest „P” Sp. z o.o., a zapytanie dotyczy określenia czy sprzedaż przez G… Sp. z o.o. Galerii w J… podlega przepisom ustawy o podatku od towarów i usług - przedmiotowa interpretacja nie wywoła u Wnioskodawcy skutków określonych w art. 14k-14n ustawy Ordynacja Podatkowa.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.