Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-2.4011.908.2025.2.HJ
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-12-08
Teza: Opodatkowanie ryczałtem; lekarz.
Słowa kluczowe: lekarze
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wyłączenie opodatkowania ryczałtem od przychodów
ewidencjonowanych
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 8-ust. 2

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

7 października 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej.
    Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 8 listopada 2025 r. (wpływ 9
    listopada 2025 r.) Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

16 września 2025 r. zakończył Pan specjalizację z zakresu Chorób Wewnętrznych
    otrzymując tytuł specjalisty.
    Zakres Pana obowiązków podczas specjalizacji obejmował prowadzenie dokumentacji
    medycznej, wykonywanie badań fizykalnych oraz obrazowych, ordynacja terapii jedynie
    pod kontrolą lekarza specjalisty. Wszystkie decyzje musiały być konsultowane z lekarzem
    prowadzącym specjalizacje. Ponadto pełnił Pan samodzielne dyżury lekarskie, jednakże
    pod telefoniczną kontrolą lekarza specjalisty. Karty wypisowe pacjentów z oddziału
    musiały podlegać kontroli zarówno lekarza specjalisty, jak i Kierownika Oddziału.
    Do tej pory prowadził Pan Jednoosobową Działalność Gospodarczą udzielając poradnictwa
    lekarskiego w ramach Podstawowej Opieki Zdrowotnej – także pod kontrolą specjalisty
    Medycyny Rodzinnej.
    Obecnie, po uzyskaniu tytułu Specjalisty, zamierza Pan podjąć zatrudnienie w tym samym
    szpitalu, w formie umowy kontraktowej w ramach prowadzonej jednoosobowej
    działalności gospodarczej.
    Zakres pracy jako specjalista będzie obejmował udzielanie świadczeń zdrowotnych w
    macierzystym oddziale oraz konsultacje pacjentów w pozostałych oddziałach szpitalnych,
    a także pełnienie samodzielnych dyżurów medycznych. Pełnione funkcje jako specjalista
    nie będą podlegały obowiązkowej kontroli przez innego lekarza. Wykonywanie badań
    obrazowych (echokardiografii) także będzie odbywało się bez następczej kontroli
    specjalistycznej. W zakres obowiązków będzie wchodziło także odpowiednie
    przypisywanie rozliczeniowych punktów „JGP” celem rozliczeń z Narodowym Funduszem
    Zdrowia.
    Jako lekarz specjalista będzie ponosił Pan całkowitą odpowiedzialność za stosowanie
    procedur diagnostycznych i leczniczych oraz za ordynowanie leków, materiałów
    medycznych, środków leczniczych i pomocniczych w ramach udzielania świadczeń
    zdrowotnych.
    W uzupełnieniu wniosku wskazał Pan, że dotychczas był zatrudniony na umowę o pracę w
    pełnym wymiarze czasu pracy.
    Jako lekarz specjalista chorób wewnętrznych świadczy Pan usługi medyczne w charakterze:
      lekarza dyżurnego internisty na oddziale chorób wewnętrznych oraz nocnej i
      świątecznej opiece lekarskiej,
      samodzielnego diagnosty w zakresie chorób narządów wewnętrznych,
      samodzielnego konsultanta internistycznego dla pozostałych oddziałów szpitalnych,
      lekarza prowadzącego terapię pacjentów z chorobami przewlekłymi zgodnie z
      aktualną wiedzą medyczną; samodzielnie opracowującego plan zarówno diagnostyki
      jak i leczenia,
      od grudnia tego roku, w związku z rozpoczęciem szkolenia z dziedziny kardiologii –
      lekarza wykonującego diagnostykę nieinwazyjną chorób sercowo-naczyniowych oraz
      lekarza asystującego do inwazyjnych zabiegów kardiologicznych.
    Na pytanie Organu o treści: „Jakie dokładnie czynności/zadania Pan wykonywał na rzecz
    przedmiotowego szpitala jako lekarz rezydent?”, wskazał Pan, że jako lekarz rezydent:
      · przyjmował pacjentów, zbierał wywiad i wykonywał badanie fizykalne pod nadzorem,
      · opracowywał Pan wstępny plan diagnostyczno-terapeutyczny wyłącznie po konsultacji
        z lekarzem specjalistą lub opiekunem specjalizacji,
      · zlecał Pan standardowe badania, po omówieniu z opiekunem specjalizacji

      · wystawiał Pan codzienne zlecenia (leki, badania, konsultacje) — decyzje obarczone
        większym ryzykiem wymagały akceptacji lekarza specjalisty,
      · przygotowywał Pan prezentacje pacjentów do obchodu specjalistycznego i uzupełniał
        dokumentację,
      · w ramach specjalizacji uczestniczył Pan w szkoleniach, stażach zewnętrznych na
        innych (oddziałach),
      · sporządzał bieżącą dokumentację, projekty epikryz, recept i ZLA do przeglądu przez
        specjalistę.
    Podlega Pan w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, stosownie do art. 3
    ust. 1 i 1a ustawy o PIT.
    Do wykonywanej przez Pana działalności nie mają zastosowania wyłączenia zawarte w art.
    8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
    Nie złożył Pan oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych, w zależności od wyniku interpretacji indywidualnej takie
    oświadczenie złoży Pan w styczniu 2026 r. W roku poprzedzającym rok podatkowy, w
    którym chce Pan skorzystać z opodatkowania ryczałtem ewidencjonowanym, nie uzyskał
    Pan przychodów z tej działalności, w wysokości przekraczającej 2 000 000 euro.
    Świadczone przez Pana usługi medyczne są sklasyfikowane pod PKWiU 86.21.10.0 – Usługi
    w zakresie ogólnej praktyki lekarskiej oraz 86.22.19.0 – Pozostałe usługi w zakresie
    specjalistycznej praktyki lekarskiej. Świadczone przez Pana usługi medyczne będą
    opodatkowane 14% stawką ryczałtu.
    Zakres wykonywanych przez Pana czynności jako lekarza specjalisty znacząco różni się od
    czynności wykonywanych podczas rezydentury. W przeciwieństwie do pracy lekarza
    rezydenta, jako lekarz specjalista chorób wewnętrznych działa Pan w pełni samodzielnie i
    ponosi pełną odpowiedzialność za diagnozę, leczenie i decyzje medyczne. Dodatkowo, od
    przyszłego roku będzie realizował Pan szkolenie specjalizacyjne z kardiologii w trybie
    pozarezydenckim, co wiąże się z wykonywaniem innych, bardziej zaawansowanych
    obowiązków medycznych, m.in. prowadzeniem diagnostyki kardiologicznej oraz
    wykonywaniem procedur kardiologicznych (np. EKG, próby wysiłkowe, kwalifikacje do
    zabiegów czy echo serca), odmiennych od tych wykonywanych na oddziale
    internistycznym. Są to zatem usługi medyczne świadczone na rzecz innego oddziału, w
    odrębnym zakresie specjalizacji i wymagające innych uprawnień.

## Pytanie

Czy w zaistniałej sytuacji może Pan wybrać opodatkowanie pozarolniczej działalności
    gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych?
    Pana stanowisko w sprawie (doprecyzowane w uzupełnieniu wniosku)
    W Pana ocenie, zakres czynności wykonywanych w ramach rezydenckiej umowy o pracę
    jest różny od zakresu czynności wykonywanych przez lekarza specjalistę. W szczególności
    wszystkie czynności podejmowane przez lekarza rezydenta podlegają następczej kontroli i
    akceptacji lekarza specjalisty. W ramach rezydenckiej umowy o pracę lekarz rezydent
    realizuje program szkolenia specjalizacyjnego, który obejmuje m.in. formy i metody
    pogłębiania i uzupełniania wiedzy teoretycznej oraz nabywania i doskonalenia
    umiejętności praktycznych. Do obowiązków lekarza specjalisty będzie należało
    samodzielne prowadzenie terapii, zatwierdzanie przygotowanych przez lekarzy
    rezydentów kart informacyjnych z leczenia szpitalnego, wykonywanie konsultacji
    specjalistycznych, wykonywanie konsultacji specjalistycznych dla innych szpitali, a także
    nadzór nad pracą lekarzy rezydentów.
    W Pana opinii, czynności wykonywane w ramach umowy cywilnoprawnej jako lekarz
    specjalista nie będą odpowiadały zakresowi obowiązków lekarza rezydenta w trakcie

    szkolenia. Takie stanowisko uwzględniają inne stanowiska np.: 0113-KDIPT2-
    1.4011.558.2025.3.MAP.
    Własne stanowisko opiera Pan na art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowany podatku, gdzie
    mowa jest o czynnościach odpowiadającym wykonywanym w obecnym, jak i poprzednim
    roku podatkowym. Utrzymuje Pan, że praca lekarza rezydenta jak i specjalisty oraz praca
    w innym oddziale nie są czynnościami całkowicie odpowiadającymi.
    Ponadto istnieją interpretacje indywidualne potwierdzające, że praca lekarza specjalisty i
    lekarza rezydenta nie jest tożsama (np. interpretacja indywidualna nr 0115-KDIT3.
    4011.545.2021.2.AD, czy interpretacja indywidualna nr 0115-KDIT3.4011.9.2017.1.AW).
    Ponadto, w wyroku z 5 maja 2011 r. sygn. akt. II FSK 2163/09, NSA stwierdził, że nie są
    tożsame czynności, które pokrywają się tylko w części.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2025 r. poz. 843):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 tej ustawy:
      Użyte w ustawie określenia oznaczają:
      pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w
      rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o:
      działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to
      działalność zarobkową:
      a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
      b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
      c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
      1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
      wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
      niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
      2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych
      przez zlecającego te czynności;
      3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
      prowadzoną działalnością.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenia oznaczają:
      działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są
      czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU)

      wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie
      Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z
      2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i
      3.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
      a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
      wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
      b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
      przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
      euro.
    Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w
      roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez
      względu na wysokość przychodów.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:
      Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
      1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
      rozdziale 3;
      2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
      podatku dochodowego;
      3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
      a) prowadzenia aptek,
      b) (uchylona)
      c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
      d) (uchylona)
      e) (uchylona)
      f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
      mechanicznych;
      4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
      odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych
      źródeł energii;
      5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
      działalności wykonywanej:
      a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
      b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
      jednego lub każdego z małżonków,
      c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
      drugiego małżonka

      – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
      działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
      6) (uchylony).
    Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
      wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
      uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów
      lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
      odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
      1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
      2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
      roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Z treści wniosku wynika, że 16 września 2025 r. zakończył Pan specjalizację z zakresu
    Chorób Wewnętrznych otrzymując tytuł specjalisty. Po uzyskaniu tytułu specjalisty,
    zamierza Pan podjąć zatrudnienie w tym samym szpitalu, w formie umowy kontraktowej
    w ramach prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej.
    Jako lekarz specjalista będzie ponosił Pan całkowitą odpowiedzialność za stosowanie
    procedur diagnostycznych i leczniczych oraz za ordynowanie leków, materiałów
    medycznych, środków leczniczych i pomocniczych w ramach udzielania świadczeń
    zdrowotnych.
    Jako lekarz specjalista chorób wewnętrznych świadczy Pan usługi medyczne w charakterze:
      lekarza dyżurnego internisty na oddziale chorób wewnętrznych oraz nocnej i
      świątecznej opiece lekarskiej,
      samodzielnego diagnosty w zakresie chorób narządów wewnętrznych,
      samodzielnego konsultanta internistycznego dla pozostałych oddziałów szpitalnych,
      lekarza prowadzącego terapię pacjentów z chorobami przewlekłymi zgodnie z
      aktualną wiedzą medyczną; samodzielnie opracowującego plan zarówno diagnostyki
      jak i leczenia,
      od grudnia tego roku, w związku z rozpoczęciem szkolenia z dziedziny kardiologii –
      lekarza wykonującego diagnostykę nieinwazyjną chorób sercowo naczyniowych oraz
      lekarza asystującego do inwazyjnych zabiegów kardiologicznych.
    Jako lekarz rezydent:

      przyjmował pacjentów, zbierał wywiad i wykonywał badanie fizykalne pod nadzorem,
      opracowywał Pan wstępny plan diagnostyczno-terapeutyczny wyłącznie po
      konsultacji z lekarzem specjalistą lub opiekunem specjalizacji,
      zlecał Pan standardowe badania, po omówieniu z opiekunem specjalizacji
      wystawiał Pan codzienne zlecenia (leki, badania, konsultacje) — decyzje obarczone
      większym ryzykiem wymagały akceptacji lekarza specjalisty,
      przygotowywał Pan prezentacje pacjentów do obchodu specjalistycznego i
      uzupełniał dokumentację,
      w ramach specjalizacji uczestniczył Pan w szkoleniach, stażach zewnętrznych na
      innych (oddziałach),
      sporządzał bieżącą dokumentację, projekty epikryz, recept i ZLA do przeglądu przez
      specjalistę.
    Świadczone przez Pana usługi medyczne są sklasyfikowane pod PKWiU 86.21.10.0 – Usługi
    w zakresie ogólnej praktyki lekarskiej oraz 86.22.19.0 – Pozostałe usługi w zakresie
    specjalistycznej praktyki lekarskiej. Świadczone przez Pana usługi medyczne będą
    opodatkowane 14% stawką ryczałtu.
    Zakres wykonywanych przez Pana czynności jako lekarza specjalisty znacząco różni się od
    czynności wykonywanych podczas rezydentury. W przeciwieństwie do pracy lekarza
    rezydenta, jako lekarz specjalista chorób wewnętrznych działa Pan w pełni samodzielnie i
    ponosi pełną odpowiedzialność za diagnozę, leczenie i decyzje medyczne. Dodatkowo, od
    przyszłego roku będzie realizował Pan szkolenie specjalizacyjne z kardiologii w trybie
    pozarezydenckim, co wiąże się z wykonywaniem innych, bardziej zaawansowanych
    obowiązków medycznych, m.in. prowadzeniem diagnostyki kardiologicznej oraz
    wykonywaniem procedur kardiologicznych (np. EKG, próby wysiłkowe, kwalifikacje do
    zabiegów czy echo serca), odmiennych od tych wykonywanych na oddziale
    internistycznym. Są to zatem usługi medyczne świadczone na rzecz innego oddziału, w
    odrębnym zakresie specjalizacji i wymagające innych uprawnień.
    Do wykonywanej przez Pana działalności nie mają zastosowania wyłączenia zawarte w art.
    8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. W roku poprzedzającym rok
    podatkowy, w którym chce Pan skorzystać z opodatkowania ryczałtem
    ewidencjonowanym, nie uzyskał Pan przychodów z tej działalności, w wysokości
    przekraczającej 2 000 000 euro.
    Nie złożył Pan oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych, złoży Pan takie oświadczenie w styczniu 2026 r.
    Należy zaznaczyć, że możliwość opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest wyłączona w stosunku do
    podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia
    usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te są tożsame z czynnościami,
    które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku prowadzenia
    działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku poprzedzającym
    rok podatkowy lub wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym, w ramach stosunku
    pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.
    Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających
    czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub
    obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał (wykonuje)
    w ramach stosunku pracy.
    Mając na uwadze przedstawione zdarzenie przyszłe oraz powołane przepisy prawa
    stwierdzić należy, że skoro, jak wskazał Pan we wniosku, zakres wykonywanych przez Pana
    czynności jako lekarza specjalisty znacząco różni się od czynności wykonywanych podczas

    rezydentury, to uzyskiwanie przychodów z tytułu udzielania świadczeń zdrowotnych dla
    szpitala nie wyłącza możliwości ich opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych, o ile spełnione zostaną ustawowe przesłanki opodatkowania w tej
    formie, w tym nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 8 ust. 2 cytowanej ustawy,
    wyłączające możliwość opodatkowania przychodów z prowadzonej działalności w formie
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych oraz w ustawowym terminie złoży Pan
    sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze tej formy opodatkowania.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności
    podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji
    przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawione we wniosku
    stan faktyczny i zdarzenie przyszłe są zgodne ze stanem rzeczywistym. W ramach
    postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego na podstawie art.
    14b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111
    ze zm.) nie przeprowadzam postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na
    stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym przedstawionych we wniosku. Ustalenie stanu
    rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na
    podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności
    faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne. Interpretacja
    indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan
    faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się
    będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez wnioskodawcę w
    złożonym wniosku.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    • Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.
    • Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    • Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
      /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.