Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP3-2.4011.851.2025.2.JM
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-11-19
Teza: Obowiązek płatnika z tytułu zawartej umowy ubezpieczenia z
ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym.
Słowa kluczowe: fundusz-fundusz kapitałowy
polisa ubezpieczeniowa
ubezpieczenia-ubezpieczenia osobowe
umowa-umowa ubezpieczenia
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Zwolnienia przedmiotowe.-Zwolnienia od podatku
dochodowego.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 3-art. 21-ust. 1-pkt 4

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

19 września 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 19 września 2025 r. o wydanie
    interpretacji indywidualnej.
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w (...) (dalej jako: „Spółka”,
    „Podatnik”, „Wnioskodawca”) prowadzi działalność gospodarczą rachunkowo - księgową.
    Jest podatnikiem podatku od osób prawnych a także czynnym podatnikiem podatku VAT
    w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług z 11 marca 2004 r. (Dz.U.
    2025.775 t.j., dalej jako: „Ustawa VAT”). Spółka ma nieograniczony obowiązek podatkowy
    w Polsce. Zarząd Spółki jest 3-osobowy. Podstawą wypłaty wynagrodzenia na rzecz
    członków zarządu jest uchwała wspólników. Członkowie zarządu są jednocześnie
    udziałowcami Spółki. W związku z wypłatą ww. wynagrodzenia Zarządowi, na Spółce ciążą
    obowiązek płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych. Spółka jako
    ubezpieczający zamierza zawrzeć 3 indywidualne polisy na życie (...) z Ubezpieczeniowym
    Funduszem Kapitałowym ze Składką Regularną oraz możliwością uiszczania Składek
    Dodatkowych (dalej jako: „Umowa”, „Polisa”), wskazując jako Ubezpieczonych swoich
    trzech członków zarządu: A.A. będącego Prezesem Zarządu, B.B. oraz C.C. będących
    Wiceprezesami Zarządu. Umowy ubezpieczenia zostaną zawarte z towarzystwem
    ubezpieczeń (...). Przedmiotem ubezpieczenia jest życie ubezpieczonych. Zakres
    ubezpieczenia obejmuje śmierć ubezpieczonych w okresie ubezpieczenia albo dożycie
    przez nich daty dożycia określonej w umowie. Uposażeni, czyli osoby uprawnione do
    otrzymania świadczenia z tytułu śmierci ubezpieczonego zostali określeni zgodnie z
    Ogólnymi Warunkami Ubezpieczenia. Osobą uposażoną nie jest Spółka. Polisy mają
    tworzyć pozapłacowy składnik wynagrodzenia szeroko pojęty jako benefit. Ubezpieczyciel
    podejmuje decyzje o objęciu ochroną oraz o wysokości składki za ryzyko ubezpieczeniowe
    badając wiele czynników jak np. wiek, stan zdrowia, rodzaj wykonywanej pracy itp. W
    ramach polisy wszystkie składki będą opłacane przez Spółkę, który wystąpi w roli
    Ubezpieczającego w zawartej umowie ubezpieczenia. Polisa będzie miała charakter
    ochronno-inwestycyjny, zaś składki opłacane przez Spółkę składać się będą z dwóch
    części: obowiązkowej składki regularnej oraz dobrowolnej składki dodatkowej, która
    również powiększy wysokość sumy ubezpieczenia na życie, w razie śmierci
    Ubezpieczonego. Obowiązkowa składka regularna w 50% jej wysokości będzie poświęcana
    na opłacenie ochronnej części ubezpieczenia na życie, a w pozostałych 50% na opłacenie
    części inwestycyjnej - ubezpieczenie na życie z UFK. Dobrowolna składka dodatkowa
    będzie stanowiła ubezpieczenie na życie z UFK. Umowa nie stanowi grupowej umowy
    ubezpieczenia, jest indywidualną umową ubezpieczenia. Polisa zawiera liczne opłaty,
    między innymi za zarządzanie aktywami, za udział w zysku, za ryzyko ubezpieczeniowe,
    opłatę administracyjną itp. Przedmiotem Umów jest życie Ubezpieczonych oraz
    inwestowanie przez Ubezpieczyciela, w sposób wskazany przez Ubezpieczającego i na
    ryzyko Ubezpieczającego środków pochodzących ze składek wpłacanych z tytułu Umów w
    ramach Ubezpieczeniowych Funduszy Kapitałowych w okresie, na jaki Umowy zostaną
    zawarte (polisy mają zatem charakter ochronno-inwestycyjny). Celem Umów nie jest
    realizacja zysków, w krótkim horyzoncie czasowym. Celem Umów jest ochrona życia
    Ubezpieczonego oraz długofalowe budowanie kapitału. Zawarcie Umów wiąże się z
    inwestycją w instrumenty finansowe oferowane w postaci Ubezpieczeniowych Funduszy
    Kapitałowych o zróżnicowanym profilu ryzyka. Zgodnie z Ogólnymi Warunkami Umowy
    zakres ubezpieczenia będą obejmowały w zależności od umowy dożycie przez
    Ubezpieczonego daty Dożycia oraz życie Ubezpieczonego w Okresie Ubezpieczenia. Ze
    względu na inwestycyjny charakter Umów wysokości ww. świadczeń uzależnione będą od
    wartości zgromadzonych środków, czyli od Wartości Rachunku (sumy Części Bazowej
    Rachunku oraz Części Wolnej Rachunku). Dodatkowe umowy pozwolą na rozszerzenie
    ochrony ubezpieczonego o takie ryzyka jak ubezpieczenie od chorób, w wyniku
    nieszczęśliwego wypadku, operacji, pobytu w szpitalu w wyniku wypadku, inwalidztwa itp.
    Ubezpieczający nie jest uprawniony do otrzymania świadczenia kapitałowego z polisy.
    Spółka również nie bierze pod uwagę bycie uposażonym w tych polisach. Uprawnionymi
    byliby Ubezpieczeni lub uposażeni, domyślnie rodziny Ubezpieczonych, chyba że strony
    umowy wskażą inaczej. Spółka może np. dokonać konwersji (tj. zmiany sposobu podziału
    Jednostek Funduszy) na rachunkach. Spółka może również dokonać cesji praw
    wynikających z umowy na Ubezpieczonego, wtedy powyższe prawa do dysponowania

    środkami jak i konwersje jednostek uczestnictwa pozostanie w jego kwestii
    (Ubezpieczonego). Umowy przewidują regularne, miesięczne opłacanie składek z
    możliwością wpłacania kwot dodatkowych w dowolnym momencie trwania Umowy.
    Główny Rachunek składałby się z Części Bazowej, na którym Składki Regularne zapisywane
    będą w postaci Jednostek UFK oraz Części Wolnej, na którym Składki Dodatkowe będą
    również zapisywane w postaci Jednostek UFK. Opłacane składki (Regularne i Dodatkowe)
    są przeznaczane na cele inwestycyjne. Składki Regularne oraz Dodatkowe mogą być
    nadpłacane przez Ubezpieczającego. Zgodnie z OWU w trakcie trwania Umów
    Ubezpieczający (Spółka) może dokonywać częściowych wypłat ze środków zgromadzonych
    na Rachunku, pod warunkiem utrzymania minimalnego salda Części Bazowej Rachunku,
    przy czym w okresie pierwszych 5 lat Polisy częściowa wypłata Świadczenia Wykupu jest
    możliwa wyłącznie z Części Wolnej Rachunku, dobrowolnej, na której zapisywane są
    Składki Dodatkowe. Beneficjentem świadczeń wypłaconych z tytułu opłacania składki
    dotyczącej rachunku w części inwestycyjnej polisy będzie zawsze Ubezpieczony, członek
    Zarządu, nigdy Spółka. Spółka nie może i nie planuje dokonywać wypłaty z części
    inwestycyjnej umowy na swoją rzecz i nie będzie beneficjentem zgromadzonych tam
    środków. Otrzymane przez Zarząd środki pieniężne z tytułu wykupu częściowego bądź
    całkowitego mogą być większe niż suma składek wpłaconych do zakładu ubezpieczeń,
    które zostały przekazane na fundusz kapitałowy z uwagi na charakter inwestycyjny
    środków i możliwość osiągnięcia z nich zysku kapitałowego. Przekazanie przez Spółkę
    części lub całości środków pieniężnych Ubezpieczonym będzie pochodziło z części
    inwestycyjnej ubezpieczenia. Środki pieniężne z tytułu wykupu częściowego bądź
    całkowitego polis ubezpieczeniowych otrzymane przez Ubezpieczonych będą wiązać się ze
    składkami zarówno ochronnymi jak i inwestycyjnymi - regularnymi i dodatkowymi.
    Wniosek o wypłatę środków, w trakcie trwania ubezpieczenia, może składać wyłącznie
    Spółka jako Ubezpieczający. Ubezpieczeni nie mają takiego uprawnienia i do chwili
    faktycznej wypłaty środków z polisy na ich rzecz nie mają oni żadnego prawa do tych
    środków (do momentu wypłaty środków z polisy zgodnie z dyspozycją Spółki,
    Ubezpieczony nie ma żadnych uprawień do tych środków). Dysponentem środków
    zgromadzonych w części inwestycyjnej w trakcie ich gromadzenia będzie Spółka, zaś z
    chwilą wypłaty - ubezpieczony lub osoba trzecia, ale nie Ubezpieczający. Ubezpieczający
    oraz Ubezpieczeni przez okres pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym
    zawarto Umowy nie mogą wypłacić kwoty stanowiącej wartości odstąpienia od umowy,
    nie mają możliwości zaciągania zobowiązań pod zastaw praw wynikających z Umów, ani
    wypłaty z tytułu dożycia wieku oznaczonego w Umowach. Umowy będą zawarte na czas
    określony. Początek Okresu Ubezpieczenia będzie wskazany na Polisie. Rekomendowany
    przez Towarzystwo Ubezpieczeniowe minimalny okres trwania Umów i długość trwania
    horyzontu inwestycyjnego wynosi 10 lat. Okres ten wynika z potrzeby zapewnienia
    odpowiednio długiego czasu pozwalającego na zbudowanie zamierzonego kapitału w
    oparciu o regularne wpłaty oraz na długofalowym budowaniu relacji między
    Ubezpieczającym, a Ubezpieczonym. Z punktu widzenia Spółki, celem objęcia członków
    zarządu Ubezpieczeniem na życie z UFK jest ich dodatkowa motywacja oraz zwiększenie
    lojalności wobec Spółki (Ubezpieczony będzie mniej chętny do rezygnacji ze współpracy w
    sytuacji, gdy Spółka będzie opłacać za niego składki ubezpieczeniowe z częścią
    kapitałową). Ubezpieczony będzie również pracował wydajniej wiedząc, że jest objęty
    ochroną ubezpieczeniową, z której w razie zdarzenia ubezpieczeniowego skorzysta on lub
    uposażeni, jeśli Ubezpieczony umrze. Zatem, opłacanie wskazanych składek przez Spółkę
    służy umacnianiu więzi Ubezpieczonego ze spółką i podtrzymywaniu współpracy.
    Dodatkowe benefity pozapłacowe stanowiłyby dodatkowe świadczenia dla nich. Jest to
    dodatek do wynagrodzenia (pozapłacowy element), który wpłynie bezpośrednio na ich
    sytuację finansową, ale też wpłynie pozytywnie na ich morale. Ubezpieczenie na życie dla
    członka zarządu wykupione przez spółkę może przysłużyć się efektywności wykonywanych
    przez nich zadań, bowiem służy zapewnieniu im oraz członkom ich rodzin bezpieczeństwa
    i stabilizacji, w sytuacji zajścia np. wypadku podczas wykonywania czynności na rzecz
    spółki. Zatem, ponoszone z tego tytułu wydatki, będą związane w sposób pośredni z

    uzyskanymi przychodami z prowadzonej działalności gospodarczej. Prawa do ochrony nie
    można przenieść na nikogo innego. Jeśli chodzi o część kapitałową to zależy to od
    konstrukcji umowy lub od tego czy została dokonana cesja praw wynikających z umowy na
    Ubezpieczonego. Benefity dla kluczowych osób w przedsiębiorstwie służą zapewnieniu
    płynności w prowadzeniu biznesu i nie są standardem na polskim rynku. Przyczyni się to
    do zwiększenia tej grupy osób, którzy podejmą współpracę z nim w przyszłości. Spółka jest
    zdania, że ta forma benefitu przyczyni się do łatwiejszego pozyskiwania kolejnych
    wartościowych kluczowych współpracowników do swojej działalności Członkowie zarządu
    A.A., B.B., C.C. podpisując się pod wnioskiem o objęcie ich taką ochroną zgodziliby się na
    warunki i zasady na jakich takie polisy by funkcjonowały. Opłacanie składek przez Spółkę
    sprzyja większemu zaangażowaniu Ubezpieczonego w efektywną pracę na rzecz Spółki,
    realizacji wyznaczanych jej celów, kreowaniu określonych i oczekiwanych postaw oraz ma
    na celu zachęcanie do podejmowania większej odpowiedzialności, zachęcanie do
    uczciwości i lojalności wobec spółki, służy utrzymaniu wartościowych współpracowników
    w Spółce. Powyższe przełoży się pośrednio na mniejszą rotację w firmie, stabilizację i tym
    samym wpłynie to na wysokość uzyskiwanych przychodów Spółki, zachowania i
    zabezpieczenia jego źródła przychodów. Ubezpieczenie uiszczane przez Spółkę z tytułu
    polisy na rzecz członków zarządu będzie mieścić się w dziale I w grupach 1, 3 i 5 oraz w
    dziale II w grupach 1 i 2 załącznika do ustawy z dnia 11 września 2015 r. o działalności
    ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej. Umowa ubezpieczenia w okresie 5 lat, licząc od końca
    roku kalendarzowego, w którym ją zawarto lub odnowiono, będzie wykluczać:
        wypłatę kwoty stanowiącej wartość odstąpienia od umowy,
        możliwość zaciągania zobowiązań pod zastaw praw wynikających z umowy,
        wypłatę z tytułu dożycia wieku oznaczonego w umowie Uprawnionym do
        otrzymania świadczenia z tytułu wskazanych we wniosku umów będzie
        ubezpieczony.
    Opłacanie składek ubezpieczeniowych będzie wskazane w umowach ze jako benefit, czyli
    pozapłacowy element wynagrodzenia. Ubezpieczony będzie podpisywał się również na
    wniosku jako strona umowy. Umowa bowiem obejmuje ochronę życia Ubezpieczonego,
    jest ankieta medyczna i wszelkie zgody na zawarcie takiej polisy, które musi zaakceptować
    Ubezpieczony. Polisy mają mieć charakter motywacyjny, sprzyjać większemu
    zaangażowaniu Ubezpieczonych w efektywną pracę na rzecz Spółki.
    Pytania
    1) Czy wydatki poniesione na składki na ubezpieczenie na życie dla A.A. będącego
      Prezesem Zarządu, B.B. oraz C.C. będących Wiceprezesami Zarządu stanowią koszty
      uzyskania przychodu dla Spółki?
    2) Czy w momencie zapłaty przez Spółkę składki na polisy Ubezpieczonych, Spółka z
      tytułu pełnionych funkcji płatnika zobowiązana będzie do przesłania informacji o
      przychodach z innych źródeł, zgodnie z art. 42a ustawy o PIT?
    3) Czy środki pieniężne otrzymane przez (...) na skutek dokonania wykupu częściowego
      bądź całkowitego z polisy przez Spółkę na rzecz Ubezpieczonych, stanowią przychód
      zwolniony od podatku dochodowego od osób fizycznych?
    Przedmiotowa interpretacja dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych (pyt. Nr 2 i
    3), natomiast w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych (pyt. Nr 1) zostanie
    wydane odrębne rozstrzygnięcie.
    Państwa stanowisko w sprawie
    Ad. 2

    Zgodnie art. 42a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U.2025.163
    t.j.), prowadzące działalność gospodarczą, osoby prawne i ich jednostki organizacyjne oraz
    jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, które dokonują wypłaty
    należności lub świadczeń, o których mowa w art. 20 ust. 1, z wyjątkiem dochodów
    (przychodów) wymienionych w art. 21, art. 52, art. 52a i art. 52c oraz dochodów, od
    których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku, od
    których nie są obowiązane pobierać zaliczki na podatek lub zryczałtowanego podatku
    dochodowego, są obowiązane sporządzić informację według ustalonego wzoru o
    wysokości przychodów i przesłać ją podatnikowi oraz urzędowi skarbowemu, przy pomocy
    którego naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania podatnika
    wykonuje swoje zadania, a w przypadku podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2a,
    urzędowi skarbowemu, przy pomocy którego naczelnik urzędu skarbowego właściwy w
    sprawach opodatkowania osób zagranicznych wykonuje swoje zadania.
    Opłacana przez Spółkę składka podzielona jest na część ochronną i funduszową
    (inwestycyjną).
    Stosownie do art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,
    opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
    wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na
    podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku. Otrzymywane
    przez członków zarządu wynagrodzenie należy zakwalifikować do innych źródeł z art. 10
    ust. 1 pkt 9 powyższej ustawy. Przychodów uzyskiwanych z tytułu polisy nie można zaliczyć
    do przychodów z działalności wykonywanej osobiście.
    W myśl art. 20 ust. 1 za przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9,
    uważa się w szczególności: kwoty wypłacone po śmierci członka otwartego funduszu
    emerytalnego wskazanej przez niego osobie lub członkowi jego najbliższej rodziny, w
    rozumieniu przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, kwoty
    uzyskane z tytułu zwrotu z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego oraz
    wypłaty z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego, w tym także dokonane na
    rzecz osoby uprawnionej na wypadek śmierci oszczędzającego, zasiłki pieniężne z
    ubezpieczenia społecznego, alimenty, stypendia, świadczenia otrzymane z tytułu umowy o
    pomocy przy zbiorach, dotacje (subwencje) inne niż wymienione w art. 14, dopłaty,
    nagrody i inne nieodpłatne świadczenia nienależące do przychodów określonych w art. 12-
    14 i art. 17.
    Katalog przychodów z innych źródeł jest katalogiem otwartym, o czym przesądza użycie
    przez ustawodawcę sformułowania „w szczególności”. Wyliczenie zawarte w art. 20 ust. 1
    ww. ustawy jest zatem jedynie wyliczeniem przykładowym. Tym samym, zakres art. 20 ust.
    1 ww. ustawy obejmuje także kwotę wypłaconego wynagrodzenia za pełnienie funkcji
    członka zarządu.
    Zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych, przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie
    realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art. 19, art.
    25b, art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w
    roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń
    w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.
    Zapłata przez Spółkę składki na polisę w części ochronnej, w której ubezpieczonymi są A.A.
    będący Prezesem Zarządu, B.B. oraz C.C. będący Wiceprezesami Zarządu, będzie dla nich
    stanowić przychód z nieodpłatnych świadczeń, który powstaje w momencie dokonania
    wpłaty na konto ubezpieczyciela, ponieważ opłacenie składki zapewnia Ubezpieczonemu
    ochronę ubezpieczeniową - powoduje, że Ubezpieczony nabywa prawo do objęciem
    ochroną przez Towarzystwo Ubezpieczeń i prawo to jest niezbywalne. Jednocześnie nie
    stanowi w momencie zapłaty dla Ubezpieczonych przychodu opłacona przez Spółkę
    składka w części funduszowej. Wynika to z tego, że Ubezpieczony nie ma możliwości

    dysponowania środkami z tej części polisy, wszelkie uprawnienia należą do
    Ubezpieczającego (Spółki). U Ubezpieczonego w zakresie tej części polisy przychód
    powstanie dopiero w momencie wypłaty części lub całości zgromadzanych w ten sposób
    środków pieniężnych. Tym samym, tylko w przypadku składki na polisę w części ochronnej
    Spółka zobowiązana jest do przesyłania informacji o przychodach z innych źródeł
    wskazując przychód Ubezpieczonego w wysokości wyłącznie składki ochronnej.
    Ad. 3
    Zgodnie z przepisem art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
    opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
    wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a, 52c oraz dochodów, od których na
    podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Ponadto art. 10 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy stanowi, że jednym ze źródeł przychodu są kapitały
    pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych innych niż
    wymienione w pkt 8 lit. a-c. Za przychody z kapitałów pieniężnych, w myśl art. 17 ust. 1 pkt
    5 ww. ustawy, uważa się przychody z tytułu udziału w funduszach kapitałowych, z
    zastrzeżeniem ust. 1c.
    Stosownie do postanowień art. 5a pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych, ilekroć w ustawie jest mowa o funduszach kapitałowych - oznacza to fundusze
    inwestycyjne oraz fundusze zagraniczne, o których mowa w przepisach o funduszach
    inwestycyjnych oraz ubezpieczeniowe fundusze kapitałowe działające na podstawie
    przepisów ustawy o działalności ubezpieczeniowej, z wyjątkiem funduszy emerytalnych, o
    których mowa w przepisach o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych.
    W myśl art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wolne od
    podatku dochodowego są kwoty otrzymane z tytułu ubezpieczeń majątkowych i
    osobistych, z wyjątkiem:
    a) odszkodowań za szkody dotyczące składników majątku związanych z prowadzoną
      działalnością gospodarczą lub prowadzeniem działów specjalnych produkcji rolnej, z
      których dochody są opodatkowane zgodnie z art. 27 ust. 1 lub art. 30c,
    b) dochodu, o którym mowa w art. 24 ust. 15.
    W opisanym stanie przyszłym, uregulowanie art. 21 ust. 1 pkt 4 lit. a) ww. ustawy, nie ma
    zastosowania. Zgodnie zaś z brzmieniem art. 24 ust. 15 ww. ustawy, dochodem z tytułu
    inwestowania składki ubezpieczeniowej w związku z umową ubezpieczenia zawartą na
    podstawie przepisów o działalności ubezpieczeniowej, w przypadku ubezpieczeń
    związanych z funduszami kapitałowymi, jest różnica między wypłaconą kwotą świadczenia
    a sumą składek wpłaconych do zakładu ubezpieczeń, które zostały przekazane na fundusz
    kapitałowy.
    Z powyższego wynika, że w przypadku otrzymania świadczenia w postaci zysku z polisy
    ubezpieczeniowej, opodatkowaniu podlega dochód, rozumiany - zgodnie z wyżej
    powołanym przepisem, tj. art. 24 ust. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych, jako różnica między wypłaconą kwotą świadczenia a sumą składek wpłaconych
    do towarzystwa ubezpieczeniowego. Uwzględniając przedstawiony stan przyszły w
    kontekście powołanych przepisów uznać należy, że wypłacone środki pieniężne w części
    stanowiącej świadczenie ochronne - niezwiązane z częścią składki, która była inwestowana
    w fundusz kapitałowy - nie stanowią dochodu, o którym mowa w art. 24 ust. 15 ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych i w związku z tym, podlegają zwolnieniu
    przedmiotowemu określonemu w art. 21 ust. 1 pkt 4 ww. ustawy. W przypadku, gdy
    Spółka w wyniku wypłaty środków z polisy dotyczących części inwestycyjnej składki uzyska
    dochód, to środki te nie będą objęte zwolnieniem przedmiotowym w związku z tym, że art.
    21 ust. 1 pkt 4 lit. b) ww. ustawy, wyłącza spod zwolnienia dochód z tytułu inwestowania
    składki ubezpieczeniowej w związku z umową ubezpieczenia zawartą na podstawie
    przepisów o działalności ubezpieczeniowej. W związku z powyższym, jeżeli w wyniku

    wypłaty Spółce środków nie dojdzie do powstania dochodu rozumianego jak powyżej,
    wypłacone środki będą podlegały omawianemu zwolnieniu przedmiotowemu.
    Podkreślenia wymaga to, że art. 21 ust. 1 pkt 4 ww. ustawy, nie różnicuje, czy wolna od
    podatku jest kwota otrzymana z tytułu ubezpieczenia w związku z realizacją funkcji
    konkretnego odszkodowania (tj. funkcją ochronną czy inwestycyjną), wskazuje natomiast,
    że zwolnieniu nie podlega wyłącznie dochód, który jest związany z częścią składki
    inwestowanej w fundusze kapitałowe. Prezentowane stanowisko jest zgodne z poglądem
    organu uprawnionego do wydawania interpretacji indywidualnej w zakresie
    uregulowanym art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
    (vide interpretacje Nr ILPB2/415-1067/13-2/WM, Nr ILPB2/415-710/12-2/JK, Nr ILPB2/415-
    711/12-2/JK). Za powyższym stanowiskiem przemawia utrwalona praktyka interpretacyjna,
    którą prezentuje Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (np. interpretacja Dyrektora KIS
    z 10 sierpnia 2022 r. znak: 0111-KDIB2-1.4010.310.2022.2.PB, z 15 listopada 2022 r. znak:
    0112-KDIL2-2.4011.648.2022.1.KP, z 10 maja 2023 r. znak: 0111-KDIB1-3.4010.120.2023.3.
    JG oraz najnowsza z 2 czerwca 2023 r. znak: 0111-KDIB1-1.4010.278.2023.1.KM)
    Analogiczne stanowisko prezentowane jest również w orzeczeniach sądów
    administracyjnych (np. wyrok WSA w Bydgoszczy z 11 maja 2021 r., sygn. akt I SA/Bd 61
    /21). Zaliczenie w koszt benefitów dla Zleceniobiorców i JDG zostało również pozytywnie
    rozpatrzone przez Dyrektora KIS w interpretacji z 4 sierpnia 2022 r., Znak: 0111-KDIB2-
    1.4010.251.2022.2.BJ.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku w zakresie podatku dochodowego od
    osób fizycznych jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 8 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r.
    poz. 111 ze zm.):
      Płatnikiem jest osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna niemająca
      osobowości prawnej, obowiązana na podstawie przepisów prawa podatkowego do
      obliczenia i pobrania od podatnika podatku i wpłacenia go we właściwym terminie
      organowi podatkowemu.
    Na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Przepis art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi, że:
      Przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie realizacji
      praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art. 19, art. 25b,
      art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w
      roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych
      świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.
    Według art. 11 ust. 2 ustawy:
      Wartość pieniężną świadczeń w naturze, z zastrzeżeniem ust. 2c oraz art. 12 ust. 2-2c,
      określa się na podstawie cen rynkowych stosowanych w obrocie rzeczami lub
      prawami tego samego rodzaju i gatunku, z uwzględnieniem w szczególności ich stanu i
      stopnia zużycia oraz czasu i miejsca ich uzyskania.
    W myśl przepisu art. 11 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Wartość pieniężną innych nieodpłatnych świadczeń ustala się:

      1) jeżeli przedmiotem świadczenia są usługi wchodzące w zakres działalności
        gospodarczej dokonującego świadczenia - według cen stosowanych wobec innych
        odbiorców;
      2) jeżeli przedmiotem świadczeń są usługi zakupione - według cen zakupu;
      3) jeżeli przedmiotem świadczeń jest udostępnienie lokalu lub budynku - według
        równowartości czynszu, jaki przysługiwałby w razie zawarcia umowy najmu tego
        lokalu lub budynku;
      4) w pozostałych przypadkach - na podstawie cen rynkowych stosowanych przy
        świadczeniu usług lub udostępnianiu rzeczy lub praw tego samego rodzaju i
        gatunku, z uwzględnieniem w szczególności ich stanu i stopnia zużycia oraz czasu i
        miejsca udostępnienia.
    Katalog źródeł przychodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od
    osób fizycznych zawiera art. 10 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Źródłem przychodów wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 2 i 9 ww. ustawy jest:
      2) działalność wykonywana osobiście,
      9) inne źródła.
    Przychodami z działalności wykonywanej osobiście zgodnie z art. 13 pkt 7 ustawy są:
      Przychody otrzymywane przez osoby, niezależnie od sposobu ich powoływania,
      należące do składu zarządów, rad nadzorczych, komisji lub innych organów
      stanowiących osób prawnych.
    W świetle art. 20 ust. 1 ustawy:
      Za przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9, uważa się w
      szczególności: kwoty wypłacone po śmierci członka otwartego funduszu emerytalnego
      wskazanej przez niego osobie lub członkowi jego najbliższej rodziny, w rozumieniu
      przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, kwoty uzyskane z
      tytułu zwrotu z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego oraz wypłaty z
      indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego, w tym także dokonane na rzecz
      osoby uprawnionej na wypadek śmierci oszczędzającego, zasiłki pieniężne z
      ubezpieczenia społecznego, alimenty, stypendia, świadczenia otrzymane z tytułu
      umowy o pomocy przy zbiorach, dotacje (subwencje) inne niż wymienione w art. 14,
      dopłaty, nagrody i inne nieodpłatne świadczenia nienależące do przychodów
      określonych w art. 12-14 i art. 17.
    Z opisu zdarzenia przyszłego wynika, że zawarli Państwo 3 indywidualne umowy
    ubezpieczenia (polisy) na życie (...) z Ubezpieczeniowym Funduszem Kapitałowym ze
    Składką Regularną oraz możliwością, uiszczania Składek Dodatkowych (dalej jako:
    „Umowa”, „Polisa”), wskazując jako Ubezpieczonych swoich trzech Członków Zarządu.
    Przedmiotem ubezpieczenia jest życie ubezpieczonych. Zakres ubezpieczenia obejmuje
    śmierć ubezpieczonych w okresie ubezpieczenia albo dożycie przez nich daty dożycia
    określonej w umowie. Uposażeni, czyli osoby uprawnione do otrzymania świadczenia z
    tytułu śmierci ubezpieczonego określeni zgodnie z Ogólnymi Warunkami Ubezpieczenia.
    Osobą uposażoną nie jest Spółka. Polisa będzie miała charakter ochronno - inwestycyjny,
    zaś składki opłacane przez Spółkę składają się z dwóch części: obowiązkowej składki
    regularnej oraz dobrowolnej składki dodatkowej, która również powiększy wysokość sumy
    ubezpieczenia na życie, w razie śmierci Ubezpieczonego.
    Państwa wątpliwości budzi kwestia, czy będą na Państwu spoczywały obowiązki płatnika
    podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z pokrywaniem składek na
    ubezpieczenia w związku z ewentualnym przychodem Członków Zarządu z tytułu ww.
    opłaconych składek.

    Z treści art. 805 § 1 i § 2 ustawy z 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. 2024 r.
    poz. 1061 ze zm.) wynika, że:
      Przez umowę ubezpieczenia ubezpieczyciel zobowiązuje się, w zakresie działalności
      swego przedsiębiorstwa, spełnić określone świadczenie w razie zajścia przewidzianego
      w umowie wypadku, a ubezpieczający zobowiązuje się zapłacić składkę. Świadczenie
      ubezpieczyciela polega w szczególności na zapłacie:
      1) przy ubezpieczeniu majątkowym - określonego odszkodowania za szkodę powstałą
        wskutek przewidzianego w umowie wypadku;
      2) przy ubezpieczeniu osobowym - umówionej sumy pieniężnej, renty lub innego
        świadczenia w razie zajścia przewidzianego w umowie wypadku w życiu osoby
        ubezpieczonej.
    Na podstawie art. 808 § 1 ww. ustawy:
      Ubezpieczający może zawrzeć umowę ubezpieczenia na cudzy rachunek.
      Ubezpieczony może nie być imiennie wskazany w umowie, chyba że jest to konieczne
      do określenia przedmiotu ubezpieczenia.
    Stosownie do art. 829 § 1 ustawy Kodeks cywilny:
      Ubezpieczenie osobowe może w szczególności dotyczyć:
      1) przy ubezpieczeniu na życie - śmierci osoby ubezpieczonej lub dożycia przez nią
        oznaczonego wieku,
      2) przy ubezpieczeniu następstw nieszczęśliwych wypadków - uszkodzenia ciała,
        rozstroju zdrowia lub śmierci wskutek nieszczęśliwego wypadku.
    Kwestie uposażenia zostały natomiast uregulowane w art. 831 § 1 Kodeksu cywilnego,
    zgodnie z którym:
      Ubezpieczający może wskazać jedną lub więcej osób uprawnionych do otrzymania
      sumy ubezpieczenia w razie śmierci osoby ubezpieczonej; może również zawrzeć
      umowę ubezpieczenia na okaziciela. Ubezpieczający może każde z tych zastrzeżeń
      zmienić lub odwołać w każdym czasie.
    Za przychody należy zatem uznać każdą formę przysporzenia majątkowego, zarówno
    formę pieniężną, jak i niepieniężną, w tym nieodpłatne świadczenia otrzymane przez
    podatnika. Świadczenia pieniężne ponoszone za osoby objęte ubezpieczeniem należą do
    nieodpłatnych świadczeń. Ich pojęcia nie definiuje jednak ustawa o podatku dochodowym.
    Ponieważ przepisy ustawy nie zawierają legalnej definicji pojęcia „nieodpłatne
    świadczenia”, należy przyjąć takie rozumienie tego terminu, jakie ukształtowało się w
    orzecznictwie sądowo-administracyjnym. Pojęcie „nieodpłatne świadczenie” było m.in.
    przedmiotem interpretacji Naczelnego Sądu Administracyjnego, który w uchwale podjętej
    w składzie siedmiu sędziów 18 listopada 2002 r., sygn. akt FSP 9/02 stwierdził, że „dla
    celów podatkowych pojęcie „nieodpłatnego świadczenia” (...) ma szerszy zakres niż w
    prawie cywilnym. Obejmuje ono nie tylko świadczenie w cywilistycznym znaczeniu
    (działanie lub zaniechanie na rzecz innej strony - por. art. 353 KC), ale w jego zakres
    wchodzą także wszystkie zjawiska gospodarcze i zdarzenia prawne, których następstwem
    jest uzyskanie korzyści kosztem innego podmiotu lub te wszystkie zdarzenia prawne i
    zdarzenia gospodarcze w działalności osób prawnych, których skutkiem jest nieodpłatne,
    tj. niezwiązane z kosztami lub inną formą ekwiwalentu, przysporzenie majątku tej osobie,
    mające konkretny wymiar finansowy (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 2002 r.,
    III RN 106/01, jeszcze nie publ., a także wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 sierpnia 1999 r.,
    III RN 31/99 - OSNAPU 2000 nr 13 poz. 496)”.
    W świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych warunkiem
    koniecznym do uznania nieodpłatnego świadczenia za przychód, jest jego otrzymanie lub
    postawienie do dyspozycji podatnika.

    Z wniosku jednoznacznie wynika, że Spółka zamierza zawrzeć 3 indywidualne polisy na
    życie wskazując jako ubezpieczonych swoich trzech członków zarządu. Członkowie
    zarządu będą korzystać z ochrony ubezpieczeniowej. Składki ubezpieczeniowe będą
    opłacane przez Spółkę.
    Należy zwrócić uwagę, że nie są Państwo zobligowani żadnymi przepisami prawa do
    ponoszenia za członków zarządu wydatków na ubezpieczenie na życie. Opłacanie przez
    Spółkę (Ubezpieczającego) składki w ramach umowy indywidualnego ubezpieczenia na
    życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi w części ochronnej - stanowi
    przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
    Przychód powstanie w momencie zapłacenia składki w części ochronnej przez Spółkę,
    gdyż ubezpieczony prawa wynikające z umowy ubezpieczenia nabywa z chwilą zawarcia
    przez Państwa umowy ubezpieczenia.
    Przychód powstaje również w sytuacji, gdy zgodnie z umową ubezpieczenia opłacającym
    składkę - w części inwestycyjnej - jest Spółka, natomiast uprawnionym do wypłaty środków
    jest Członek Zarządu. Skoro podstawą wypłaty wynagrodzenia na rzecz Członków Zarządu
    jest uchwała wspólników oraz świadczenie Spółka ponosi na rzecz osób wchodzących w
    skład Zarządu Spółki, to z tytułu opłacenia składki u danego Członka Zarządu powstaje
    przychód z działalności wykonywanej osobiście, którym mowa w art. 13 pkt 7 ustawy.
    Pomimo, że Członkowie Zarządu Spółki uzyskują świadczenie jako benefit pozapłacowy, to
    jako ubezpieczeni są oni członkami zarządu pełniącymi funkcję na podstawie powołania,
    zatem przychodem jest działalność wykonywana osobiście, o której mowa w art. 13 pkt 7
    ustawy, a nie inne źródła, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy. Przychód z innych
    źródeł wystąpiłby, gdyby była to osoba nie związana ze Spółką w żaden sposób, a jedynie
    jako wspólnik z zewnątrz otrzymywałby wynagrodzenie za świadczenia niepieniężne.
    Mając na uwadze opisane zdarzenie przyszłe oraz przepisy ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych, składka opłacana przez Spółkę (ubezpieczający) w
    ramach indywidualnej polisy na życie z Ubezpieczeniowym Funduszem Kapitałowym
    zarówno w części ochronnej jak i części inwestycyjnej - składka regularna oraz dodatkowa
    stanowić będzie przychód każdego Członka Zarządu (ubezpieczonego) z działalności
    wykonywanej osobiście, którym mowa w art. 13 pkt 7 ustawy. Przy czym w przypadku, gdy
    z umowy ubezpieczenia jednoznacznie wynika, że beneficjentem wypłaconych z polisy
    świadczeń jest Członek Zarządu, przychód powstaje w momencie wpłaty środków (składki)
    przez ubezpieczającą Spółkę.
    Z wniosku wynika, że zawarta pomiędzy Spółką a Ubezpieczycielem umowa
    ubezpieczeniowa przewiduje wypłatę środków zgromadzonych w części ochronnej oraz w
    części inwestycyjnej na rzecz ubezpieczonych (członków zarządu). Uprawnionym do
    wypłaty środków z części inwestycyjnej są ubezpieczeni.
    Na powstanie po stronie członków zarządu przychodu, w momencie opłacenia składki
    przez ubezpieczającego nie wpływa okoliczność, że osoby ubezpieczone dopiero po kilku
    latach mogą uzyskać uprawnienie do otrzymania kwoty z tytułu objęcia ich
    ubezpieczeniem w zakresie składki ubezpieczeniowej. W opisanym stanie faktycznym,
    Spółka opłaca za Ubezpieczonych składkę, którą osoby te musiałaby sfinansować z
    własnych środków, gdyby na własną rękę przystąpiłyby do analogicznego ubezpieczenia.
    Niewątpliwie zatem każdy Członek Zarządu uzyska korzyść z tego tytułu, że opłaty składki
    dokonuje za niego Spółka - jako ubezpieczający. Skoro ubezpieczony nie ponosi żadnych
    wydatków związanych z opłaceniem składki na ubezpieczenie, w tym kapitałowe
    (inwestycyjne), to każda wypłata na jego rzecz z tytułu realizacji umowy ubezpieczenia
    będzie dla niego korzystna.
    Zatem, składka (ochronna i inwestycyjna) opłacona przez Spółkę (Ubezpieczającego) w
    ramach umowy indywidualnego ubezpieczenia na życie i dożycie z Ubezpieczeniowym
    Funduszem Kapitałowym za Ubezpieczonych stanowi przychód każdego Ubezpieczonego
    z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 13 pkt 7 ustawy o podatku

    dochodowym od osób fizycznych w dacie poniesienia wydatku przez Spółkę, czyli w dacie
    zapłaty składki Towarzystwu Ubezpieczeniowemu. Przychód - wbrew Państwa stanowisku
    - powstanie w momencie zapłacenia składki przez Spółkę, gdyż ubezpieczony prawa
    wynikające z umowy ubezpieczenia nabywa z chwilą nabycia przez Spółkę poprzez
    zawartą umowę ubezpieczenia produktu ubezpieczenia na życie i dożycie.
    Powyższe oznacza, że Spółka - jako płatnik - będzie obowiązana do obliczenia, pobrania i
    odprowadzenia do właściwego urzędu skarbowego zaliczki na podatek dochodowy od
    opłaconej za Członków Zarządu składki zarówno w części ochronnej, jak i inwestycyjnej
    opartej na funduszu kapitałowym. Na Spółce będzie również ciążył z tego tytułu
    obowiązek wystawienia informacji PIT - 11 stosownie do art. 42 ust. 1a ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych, a nie jak Państwo uważają na postawie art. 42a ustawy.
    W świetle art. 41 ust. 1 ww. ustawy:
      Osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, osoby prawne i ich jednostki
      organizacyjne oraz jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, które
      dokonują świadczeń z tytułu działalności, o której mowa w art. 13 pkt 2 i 4-9 oraz art.
      18, osobom określonym w art. 3 ust. 1, są obowiązane jako płatnicy pobierać, z
      zastrzeżeniem ust. 4, zaliczki na podatek dochodowy, stosując do dokonywanego
      świadczenia, pomniejszonego o miesięczne koszty uzyskania przychodów w wysokości
      określonej w art. 22 ust. 9 oraz o potrącone przez płatnika w danym miesiącu składki,
      o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b, najniższą stawkę podatkową określoną w
      skali, o której mowa w art. 27 ust. 1.
    Zgodnie z art. 42 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      W terminie do końca stycznia roku następującego po roku podatkowym płatnicy, o
      których mowa w art. 41, są obowiązani przesłać do urzędu skarbowego, przy pomocy
      którego naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania płatnika
      wykonuje swoje zadania, a jeżeli płatnik nie jest osobą fizyczną, według siedziby bądź
      miejsca prowadzenia działalności, gdy płatnik nie posiada siedziby, roczne deklaracje,
      według ustalonego wzoru. Jednakże roczne deklaracje dotyczące podatku pobranego
      zgodnie z art. 30a ust. 2a płatnicy, o których mowa w art. 41 ust. 10, przesyłają do
      urzędu skarbowego, przy pomocy którego naczelnik urzędu skarbowego właściwy w
      sprawach opodatkowania osób zagranicznych wykonuje swoje zadania. Przepis art. 38
      ust. 1b stosuje się odpowiednio.
    Zatem Państwa stanowisko w zakresie pytania Nr 2 jest nieprawidłowe.
    Jednocześnie w myśl art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych:
      Wolne od podatku dochodowego są kwoty otrzymane z tytułu ubezpieczeń
      majątkowych i osobowych, z wyjątkiem:
      a) odszkodowań za szkody dotyczące składników majątku związanych z prowadzoną
        działalnością gospodarczą lub prowadzeniem działów specjalnych produkcji rolnej,
        z których dochody są opodatkowano zgodnie z art. 27 ust. 1 lub art. 30c,
      b) dochodu, o którym mowa w art. 24 ust. 15 i 15a.
    Stosownie do art. 24 ust. 15 ww. ustawy:
      Dochodem z tytułu inwestowania składki ubezpieczeniowej w związku z umową
      ubezpieczenia zawartą na podstawie przepisów o działalności ubezpieczeniowej i
      reasekuracyjnej, w przypadku ubezpieczeń związanych z funduszami kapitałowymi,
      jest różnica między wypłaconą kwotą świadczenia a sumą składek wpłaconych do
      zakładu ubezpieczeń, które zostały przekazane na fundusz kapitałowy.
    Według art. 24 ust. 15a tej ustawy:

      Dochodem z tytułu inwestowania składki ubezpieczeniowej w związku z umową
      ubezpieczenia na życie lub dożycie, zawartą na podstawie odrębnych przepisów, w
      której świadczenie zakładu ubezpieczeń z tytułu dożycia jest:
      1) ustalane na podstawie określonych indeksów lub innych wartości bazowych albo
      2) równe składce ubezpieczeniowej powiększonej o określony w umowie
        ubezpieczenia wskaźnik
      - jest różnica między wypłaconą kwotą świadczenia a składką wpłaconą do zakładu
      ubezpieczeń.
    Natomiast na mocy art. 30a ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych,
      Od dochodu z tytułu udziału w funduszach kapitałowych pobiera się 19%
      zryczałtowany podatek dochodowy, z zastrzeżeniem art. 52a.
    Dochód z polisy, o którym mowa w art. 24 ust. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych, podlega opodatkowaniu 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym,
    zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 5 tej ustawy. Obowiązek jednak poboru tego podatku nie
    będzie ciążył na Spółce.
    Natomiast wypłacone ubezpieczonemu środki z umowy ubezpieczeniowej - do wysokości
    zapłaconych przez Spółkę składek - nie stanowi przychodu w rozumieniu art. 11 ust. 1 ww.
    ustawy, a w konsekwencji późniejsza wypłata środków zgromadzonych w Towarzystwie -
    poza dochodem, o którym mowa w art. 24 ust. 15 - nie spowoduje powstania przychodu w
    rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym,
    Spółka nie ma obowiązku pobrania i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy z
    tytułu uprzednio zapłaconych przez Spółkę składek.
    Zatem, w przedstawionym zdarzeniu przyszłym nie ma zastosowania zwolnienie, o którym
    mowa w art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Częściowa wypłata środków z polisy ubezpieczeniowej, poza dochodem, o którym mowa
    w art. 24 ust. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie stanowi bowiem
    przychodu w rozumieniu przepisów ustawy. Wypłata dotyczy bowiem środków, które
    podlegają opodatkowaniu (w wysokości zapłaconej składki przez Spółkę) z tytułu
    przyznania Członkom Zarządu prawa do świadczenia z polisy. W konsekwencji ich
    późniejsza wypłata - poza dochodem, o którym mowa w art. 24 ust. 15 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych - nie powoduje powstania przychodu w rozumieniu
    przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie nie może
    być objęta zwolnieniem przedmiotowym, gdyż jego stosowanie - jak wcześniej wyjaśniono
    - ma charakter wtórny w stosunku do powstania przychodu na gruncie ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych.
    Wobec powyższego Państwa stanowisko w zakresie pytania Nr 3 należało uznać również
    za nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

W odniesieniu do powołanych przez Państwa interpretacji oraz wyroków Sądu
    stwierdzam, że zapadły one w indywidualnej sprawie i nie są wiążące dla organu
    wydającego tę interpretację.
    Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
        111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa
        sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego
        i zastosują się Państwo do interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z
        dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego (...).
    Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002
    r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze
    zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA).
    Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji
    indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego.
    Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.