Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-2.4011.426.2025.4.ACZ
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-06-06
Teza: Brak możliwości skorzystania z rozliczenia w sposób
przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko
(pozostawanie w związku małżeńskim).
Słowa kluczowe: małżeństwo
małżonkowie
osoba-osoby samotnie wychowujące dzieci
preferencje-preferencyjne opodatkowanie
status
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-Podmiot i przedmiot opodatkowania-
Opodatkowanie małżonków i osób samotnie
wychowujących dzieci.-Opodatkowanie rodziców
samotnie wychowujących dzieci.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 6-ust. 4c

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

9 kwietnia 2025 r. złożyła Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła
    go Pani pismem złożonym 18 kwietnia 2025 r. oraz pismem złożonym 27 maja 2025 r. – w
    odpowiedzi na wezwania.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
    Od 2015 r., po śmierci Pani partnera i biologicznego ojca Pani córki, wychowywała Pani
    dziecko samotnie. Od tego czasu – do 2021 r., rozliczała się Pani również jako rodzic
    samotnie wychowujący dziecko.
    W 2021 r. weszła Pani w związek małżeński. Pani mąż nie jest biologicznym ojcem Pani
    dziecka, prawnym opiekunem, nie przysposobił też Pani córki. Prowadzicie wspólne
    gospodarstwo domowe, ale koszty związane z utrzymaniem dziecka, prawa, obowiązki i
    podejmowane w stosunku do dziecka decyzje leżą po Pani stronie. Wzajemnie mąż i Pani
    córka nie ponoszą wobec siebie żadnej odpowiedzialności, praw (np. prawo do spadku),
    czy obowiązków (np. obowiązek alimentacyjny, obowiązek utrzymania).
    Definicja osoby samotnie wychowującej dziecko jednoznacznie stanowi, że dana osoba
    jest osobą samotnie wychowująca dziecko, jeżeli jest stanu wolnego, ale jednocześnie nie
    wychowuje dziecka wspólnie z drugim rodzicem tego dziecka.
    Stan faktyczny jest taki, że nie wychowuje Pani dziecka z drugim rodzicem, gdyż ten nie
    żyje, jednocześnie nie jest już Pani stanu wolnego, bo weszła Pani w związek małżeński,
    który nie przeniósł odpowiedzialności prawnej za dziecko na Pani męża.
    Urząd Skarbowy (informacja podatkowa) zapytany, czy w powyższej sytuacji może Pani
    rozliczać się jako osoba samotnie wychowująca dziecko uznał taką możliwość (podobne
    informacje i orzecznictwa sądowe znalazła Pani również w Internecie). Informacja
    Skarbowa zapytana (pisemnie) o tę samą sytuację, zaprzeczyła takiej możliwości. Urząd
    Skarbowy, w którym Pani się rozlicza zasugerował prośbę o wydanie indywidualnej decyzji,
    gdyż po rozpatrzeniu przepisów, żaden z nich nie odnosi się do Pani sytuacji i żaden z nich
    jasno nie interpretuje, w jaki sposób powinna się Pani rozliczać w przyszłości.
    W uzupełnieniu wniosku wskazała Pani, że prosi o wydanie interpretacji począwszy od
    2022 r., z uwzględnieniem przyszłych zdarzeń, tj. interpretacji, która obejmie możliwość
    ewentualnego rozliczania się w przyszłości.
    Na pytanie Organu o treści cyt.: „Czy w roku podatkowym (latach podatkowych) objętym
    wnioskiem podlegała/podlega Pani na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
    nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?”, wskazała Pani, że w latach podatkowych
    objętych wnioskiem podlegała Pani obowiązkowi podatkowemu.

    Data urodzenia Pani córki to (...) 2014 r.
    Na pytanie Organu o treści cyt.: „Jaki był/jest Pani stan cywilny w roku podatkowym (latach
    podatkowych) objętym wnioskiem, tj. czy w roku podatkowym (latach podatkowych)
    objętym wnioskiem była/jest Pani:
      · panną,
      · wdową,
      · rozwódką, albo
      · osobą, w stosunku do której orzeczono separację w rozumieniu odrębnych
        przepisów, lub
      · osobą pozostającą w związku małżeńskim, jeżeli jej małżonek został pozbawiony praw
        rodzicielskich lub odbywa karę pozbawienia wolności?”,
    wskazała Pani, że tutaj brak punktu opisującego Pani sytuację, tj.:
      · od 2015 r. do 2021 r. – panna wychowująca samotnie dziecko po śmierci ojca dziecka;
      · od 2021 r. – mężatka, niewychowująca córki z biologicznym ojcem.
    Związek małżeński zawarła Pani (...) 2021 r.
    W latach podatkowych objętych wnioskiem pozostawała Pani we wspólnym
    gospodarstwie z mężem.
    W latach podatkowych objętych wnioskiem miejscem zamieszkanie Pani córki, był
    dokładnie Pani adres.
    W latach podatkowych objętych wnioskiem Pani córka uczyła się w szkole podstawowej.
    W latach podatkowych objętych wnioskiem ani wcześniej, Pani córka nie otrzymywała
    żadnej renty, zasiłku (z wyjątkiem zasiłku z MOPS), odszkodowania z tytułu śmierci ojca.
    W latach podatkowych objętych wnioskiem Pani córka nie uzyskała pełnoletności (rocznik
    2014 – obecnie 11 lat).
    Na pytanie Organu o treści cyt.: „Czy w roku podatkowym (latach podatkowych) objętym
    wnioskiem, w stosunku do Pani i Pani córki miały zastosowanie:
      przepisy art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
      (opodatkowanie dochodów z działalności gospodarczej, działów specjalnych
      produkcji rolnej podatkiem liniowym) lub ustawy o zryczałtowanym podatku
      dochodowym (z wyjątkiem przepisów dotyczących najmu prywatnego) – w zakresie

      osiągniętych w roku podatkowym przychodów, poniesionych kosztów uzyskania
      przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do zwiększania lub pomniejszenia
      podstawy opodatkowania albo przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do
      dokonywania innych doliczeń lub odliczeń?
      przepisy z ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy z dnia
      6 lipca 2016 r. o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów
      komplementarnych?”,
    wskazała Pani, że jeśli dobrze rozumie Pani pytanie (nie jest Pani pewna), w stosunku do
    Pani oraz Pani córki nie miały zastosowania powyższe przepisy.
    W latach podatkowych objętych wnioskiem otrzymywała Pani dochody z tytułu pracy –
    zatrudnienie na etacie.
    Na pytanie Organu o treści cyt.: „Czy w roku podatkowym (latach podatkowych) objętym
    wnioskiem, osiągnęła Pani dochody opodatkowane według skali podatkowej, o której
    mowa w art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Jeżeli tak, to z jakiego
    tytułu?”, wskazała Pani, że jeśli dobrze rozumie Pani pytanie oraz dobrze interpretuje sam
    przepis, to Pani dochód nie przekroczył w latach objętych wnioskiem 120 000 zł. Był to
    Pani dochód z tytułu pracy na etacie. Mowa tu o Pani dochodzie, nie licząc dochodu całego
    gospodarstwa domowego.
    Posiada Pani tylko jedno dziecko.
    Na pytanie Organu o treści cyt.: „Czy prawo do skorzystania przez Panią z preferencyjnego
    rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko, w roku podatkowym (latach
    podatkowych) objętym wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej, było
    przedmiotem postępowania podatkowego lub kontroli podatkowej oraz czy w tym
    zakresie sprawa została rozstrzygnięta w decyzji organu podatkowego? W przypadku
    pozytywnej odpowiedzi należy wskazać datę wszczęcia i zakończenia: kontroli lub
    postępowania podatkowego oraz datę wydania decyzji podatkowej i nazwę organu
    podatkowego, który rozstrzygnął sprawę co do istoty”, wskazała Pani, że sprawa jest
    niejasna, obecnie na Pani prośbę w toku postępowania z tytułu złożonych do rozliczeń
    korekt, wiążących się jednocześnie ze zwrotem naliczonej (słusznie lub nie) ulgi. W wyniku
    sprzecznych odpowiedzi otrzymanych od Krajowej Informacji Skarbowej oraz Urzędu
    Skarbowego (...) sprawa nie została rozstrzygnięta jednoznacznie.

## Pytanie

Czy po śmierci biologicznego ojca dziecka i wstąpieniu w nowy związek małżeński, który
    nie przeniósł praw i obowiązków wychowawczych na Pani męża, może Pani rozliczać się
    jako rodzic samotnie wychowujący dziecko?
    Pani stanowisko w sprawie

    Pani stanowisko w sprawie, utrzymuje Pani jako zgodne z założeniem o możliwości
    rozliczania się jako rodzic samotnie wychowujący dziecko. Biorąc pod uwagę fakt, iż po
    śmierci ojca Pani córka nie posiada żadnych świadczeń, a całość obowiązków związanych z
    utrzymaniem i wychowaniem dziecka, pomimo małżeństwa spoczywa na Pani jako na
    jedynym prawnym opiekunie, wnosi Pani o przychylne rozpatrzenie wniosku.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 6 ust. 4c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2647 ze zm.; t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 226 ze zm.; t. j. Dz.
    U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Od dochodów jednego rodzica lub opiekuna prawnego, podlegającego obowiązkowi
      podatkowemu, o którym mowa w art. 3 ust. 1, będącego panną, kawalerem, wdową,
      wdowcem, rozwódką, rozwodnikiem, osobą, w stosunku do której orzeczono
      separację w rozumieniu odrębnych przepisów, lub osobą, której małżonek został
      pozbawiony praw rodzicielskich lub odbywa karę pozbawienia wolności, jeżeli ten
      rodzic lub opiekun w roku podatkowym samotnie wychowuje dzieci:
      1) małoletnie,
      2) pełnoletnie, które zgodnie z odrębnymi przepisami otrzymywały zasiłek (dodatek)
        pielęgnacyjny lub rentę socjalną,
      3) pełnoletnie do ukończenia 25. roku życia, uczące się w szkołach, o których mowa
        w przepisach regulujących system oświatowy lub szkolnictwo wyższe,
        obowiązujących w Rzeczypospolitej Polskiej oraz w innym państwie
      - podatek może być określony zgodnie z ust. 4d na wniosek wyrażony w rocznym
      zeznaniu podatkowym.
    Stosownie do art. 6 ust. 4d ww. ustawy:
      W przypadku, o którym mowa w ust. 4c, podatek jest określany w podwójnej
      wysokości podatku obliczonego od połowy dochodów osoby samotnie wychowującej
      dzieci, z uwzględnieniem art. 7, przy czym do sumy tych dochodów nie wlicza się
      dochodów (przychodów) opodatkowanych w sposób zryczałtowany na zasadach
      określonych w niniejszej ustawie.
    Na podstawie art. 6 ust. 4e ww. ustawy:
      Przepisu ust. 4c pkt 3 nie stosuje się, jeżeli dziecko, o którym mowa w tym przepisie,
      uzyskało w roku podatkowym:
      1) dochody, z wyjątkiem renty rodzinnej, podlegające opodatkowaniu na zasadach
      określonych w art. 27 lub art. 30b lub
      2) przychody, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 148 i 152
      - w łącznej wysokości przekraczającej dwunastokrotność kwoty renty socjalnej
      określonej w ustawie z dnia 27 czerwca 2003 r. o rencie socjalnej (Dz.U. z 2023 r. poz.
      2194 oraz z 2024 r. poz. 1615), w wysokości obowiązującej w grudniu roku
      podatkowego.
    Art. 6 ust. 4f ww. ustawy stanowi:
      Sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 4d, nie ma zastosowania do osoby,
      która wychowuje wspólnie z drugim rodzicem albo opiekunem prawnym co najmniej
      jedno dziecko, w tym również gdy dziecko jest pod opieką naprzemienną, w związku
      z którą obydwojgu rodzicom zostało ustalone świadczenie wychowawcze zgodnie z
      art. 5 ust. 2a ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu
      dzieci (Dz.U. z 2024 r. poz. 1576).

    W myśl art. 6 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 2 i 4d, nie ma zastosowania, w
      przypadku gdy chociażby jeden z małżonków, osoba samotnie wychowująca dziecko
      lub jej dziecko:
      1) stosuje przepisy:
      a) art. 30c lub
      b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, z wyjątkiem art. 6 ust. 1a tej
        ustawy
      - w zakresie osiągniętych w roku podatkowym przychodów, poniesionych kosztów
      uzyskania przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do zwiększania lub
      pomniejszenia podstawy opodatkowania albo przychodów, zobowiązania lub
      uprawnienia do dokonywania innych doliczeń lub odliczeń;
      2) podlega opodatkowaniu na zasadach wynikających z ustawy z dnia 24 sierpnia
        2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji
        przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych.
    Przystępując do oceny możliwości skorzystania przez Panią z preferencyjnego rozliczenia
    podatku dochodowego od osób fizycznych za 2022 r. i za lata następne w sposób
    przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko, podkreślić, że wszelkie ulgi i
    zwolnienia podatkowe są odstępstwem od zasady powszechności opodatkowania,
    wynikającej z art. 84 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U.
    Nr 78 poz. 483 ze zm.), stanowiącego, że:
      Każdy jest obowiązany do ponoszenia ciężarów i świadczeń publicznych, w tym
      podatków, określonych w ustawie.
    Oznacza to, że wszelkie odstępstwa od tej zasady, muszą bezwzględnie wynikać z
    przepisów prawa i być interpretowane ściśle z jego literą. Co więcej, zgodnie z konstrukcją
    i systematyką ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wszelkie ulgi i
    zwolnienia podatkowe stanowią wyjątek od generalnej zasady powszechności
    opodatkowania wyrażonej w powołanym wyżej art. 9 ust. 1 ww. ustawy.
    Stąd też, korzystanie z każdej preferencji podatkowej, w tym ulgi przewidzianej w art. 6
    ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, uzależnione jest od spełnienia
    wszystkich przesłanek wymaganych do jej zastosowania.
    Z powołanych wyżej przepisów jednoznacznie wynika, że przepis art. 6 ust. 4c ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi odstępstwo od generalnej zasady
    indywidualnego opodatkowania. Możliwość jego zastosowania obwarowana jest
    szeregiem warunków wyraźnie wskazanych w tej ustawie, które należy interpretować
    ściśle, co oznacza, że nie można dokonywać wykładni rozszerzającej ani też zawężającej.
    W konsekwencji, aby korzystać z preferencyjnego opodatkowania dochodów na zasadach
    w nich przewidzianych należy posiadać ściśle określony stan cywilny oraz wychowywać
    samotnie dziecko/dzieci.
    Do kręgu osób samotnie wychowujących dzieci ustawodawca zaliczył zarówno osoby,
    które nigdy nie zawierały związku małżeńskiego (panna, kawaler), jak i osoby, których
    związek małżeński ustał wskutek śmierci współmałżonka (wdowa, wdowiec) lub został
    rozwiązany poprzez prawomocne orzeczenie rozwodu (rozwódka, rozwodnik). Samotnie
    wychowującą dzieci jest również osoba, w stosunku do której orzeczono separację w
    rozumieniu odrębnych przepisów, jak też osoba, której małżonek został pozbawiony praw
    rodzicielskich lub odbywa karę pozbawienia wolności.

    Jednocześnie przepisy powyższej ustawy nie uzależniają prawa podatnika do
    preferencyjnego opodatkowania jego dochodów od tego, czy przez cały rok był osobą
    samotnie wychowującą dzieci. Wystarczające jest zatem, aby taki stan zaistniał w ciągu
    roku, a nie trwał przez cały rok.
    Mając zatem na uwadze zacytowane przepisy prawa oraz opis sprawy stwierdzam, że w
    przedmiotowej sprawie nie została spełniona ustawowa przesłanka pozwalająca na
    uznanie Pani za osobę samotnie wychowującą dziecko, tj. nie należy Pani do jednej z
    kategorii osób wymienionych w art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (tj. nie jest Pani panną, wdową, rozwódką albo osobą, w stosunku do której
    orzeczono separację w rozumieniu odrębnych przepisów, lub osobą pozostającą w
    związku małżeńskim, której małżonek został pozbawiony praw rodzicielskich lub odbywa
    karę pozbawienia wolności), stanowiącym zamknięty katalog osób uznanych przez
    ustawodawcę za osobę samotnie wychowującą dziecko.
    Jak sama Pani wskazała we wniosku, od (...) 2021 r. pozostaje Pani w związku małżeńskim.
    Okoliczność, że Pani mąż nie jest biologicznym ojcem Pani dziecka, nie przysposobił Pani
    córki, koszty związane z utrzymaniem dziecka, prawa, obowiązki i podejmowane w
    stosunku do dziecka decyzje leżą po Pani stronie, pozostaje bez znaczenia dla
    przedmiotowej sprawy. Będąc od 2021 r. osobą w związku małżeńskim nie spełnia Pani
    warunków z art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
    pozwalających na uznanie Pani za osobę samotnie wychowującą dziecko w 2022 r. i w
    kolejnych latach. Nie jest/nie była Pani bowiem w latach podatkowych obejmujących
    przedmiotowy wniosek panną, rozwódką, czy wdową, nie pozostawała/nie pozostaje Pani
    w orzeczonej przez sąd między Panią i Pani mężem separacji, a małżonek nie odbywał/nie
    odbywa kary pozbawienia wolności. Ponadto fakt, że pozostaje Pani w związku
    małżeńskim, a prawa rodzicielskie w stosunku do córki posiada tylko Pani, nie oznacza, że
    pod względem prawnym Pani sytuacja jest analogiczna jak osoby pozostającej w związku
    małżeńskim, jeżeli jej małżonek został pozbawiony praw rodzicielskich. Wskazać bowiem
    należy, że skoro obecny mąż nie przysposobił Pani córki i takich praw rodzicielskich w
    ogóle nie posiada, więc nie mógł być też ich pozbawiony, to przepis art. 6 ust. 4c ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych w tym zakresie nie odnosi się do Pani.
    Powyższe stanowisko potwierdza prawomocny wyrok Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego w Krakowie z 25 lipca 2024 r., sygn. akt I SA/Kr 289/24:
      Z powołanych uregulowań prawnych jednoznacznie wynikają przesłanki
      podmiotowe warunkujące skorzystanie z preferencji podatkowej dla osób samotnie
      wychowujących dzieci. Nie może budzić wątpliwości, że skorzystać z rzeczonej ulgi
      mogą jedynie osoby tam enumeratywnie wymienione, tj. samotnie wychowująca
      dzieci osoba będąca panną, kawalerem, wdową, wdowcem, rozwódką,
      rozwodnikiem, osobą, w stosunku do której orzeczono separację w rozumieniu
      odrębnych przepisów, lub osobą, której małżonek został pozbawiony praw
      rodzicielskich lub odbywa karę pozbawienia wolności, jeżeli ten rodzic lub opiekun w
      roku podatkowym samotnie wychowuje dzieci.
      Wobec powyższego słuszne jest stanowisko organu, że skoro omawiana preferencja
      uzależniona jest również od stanu cywilnego rodzica, starającego się o status osoby
      samotnie wychowującej dziecko (dzieci), to wnioskująca nie może niej skorzystać,
      gdyż w latach 2021-2023 była mężatką. Samo złożenie pozwu o rozwód nie jest
      wystarczające dla uznania danej osoby za samotnie wychowującą dziecko, ponieważ
      status osoby rozwiedzionej nabywa się dopiero poprzez prawomocne orzeczenie o
      rozwiązaniu małżeństwa. Zatem nie będąc w okresie od 2021-2023 roku panną,
      wdową, rozwódką, ani osobą, w stosunku do której orzeczono separację w
      rozumieniu odrębnych przepisów, ani też osobą pozostającą w związku małżeńskim,
      której małżonek został pozbawiony praw rodzicielskich lub odbywa karę
      pozbawienia wolności – nie można wnioskodawczyni przypisać statusu „osoby
      samotnie wychowującej dzieci”.

    W prawomocnym wyroku z 8 grudnia 2021 r., sygn. akt III SA/Wa 1180/21, Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego w Warszawie w odniesieniu do art. 6 ust. 4 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych stwierdził, że:
      W ocenie sądu, organ interpretacyjny prawidłowo wskazał, że powołany przepis
      wymienia enumeratywnie osoby, którym przysługuje status osoby samotnie
      wychowującej dzieci. Zgodzić się też należy z Dyrektorem KIS, że przepis odwołuje się
      do statusu cywilnoprawnego takich osób, jak i faktu samotnego wychowywania dzieci
      /dziecka.
      Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 2 grudnia 2021 roku w sprawie sygn. akt II
      FSK 775/19 wyjaśnił, że ustawodawca zaliczył (ze względu na stan cywilny) do kręgu
      osób samotnie wychowujących dzieci dwa rodzaje podmiotów: (1) osobę, która nie
      pozostaje w związku małżeńskim (będącą panną, kawalerem, wdową, wdowcem,
      rozwódką, rozwodnikiem albo osobą, w stosunku do której orzeczono separację);
      lub (2) osobę pozostającą w związku małżeńskim, jeżeli jej małżonek został
      pozbawiony praw rodzicielskich lub odbywa karę pozbawienia wolności. Jednakże
      obie kategorie podmiotów, aby mogły skorzystać z preferencyjnego opodatkowania
      swoich dochodów, muszą spełnić warunek samotnego wychowywania dziecka w
      roku podatkowym (...).
      (...) Jednakże sama ta okoliczność – faktycznego samotnego wychowywania dziecka -
      nie jest wystarczająca dla rozliczenia w sposób przewidziany dla osoby samotnie
      wychowującej dziecko, na podstawie art. 6 ust. 4 ustawy o PIT.
      Z treści powołanego przepisu art. 6 ust. 4 ustawy o PIT, wynika, że obok faktycznego
      samotnego wychowywania dziecka, skarżący winien spełniać jeszcze jedno kryterium
      odnoszące się do stanu cywilnego. Mianowicie w roku podatkowym 2020, skarżący
      powinien mieć status osoby nie pozostającej w związku małżeńskim, bądź osoby
      pozostającej w związku małżeńskim, ale równocześnie w takiej sytuacji, że małżonek
      został pozbawiony prawa rodzicielskich lub odbywa karę pozbawienia wolności (...).
    Podsumowując stwierdzam, że w świetle przedstawionego opisu sprawy i obowiązującego
    stanu prawnego, nie przysługuje Pani prawo do preferencyjnego rozliczenia jako osoba
    samotnie wychowująca dziecko na podstawie art. 6 ust. 4c ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych za lata podatkowe 2022, 2023 i 2024. Nie będzie Pani
    przysługiwać również prawo do rozliczania się w 2025 r. i w kolejnych latach w sposób
    przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko, określony w art. 6 ust. 4c i ust. 4d
    ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli nie zmienią się opisane
    okoliczności sprawy lub nie ulegną zmianie przepisy prawa podatkowego w tym zakresie.
    Wobec powyższego, Pani stanowisko należało uznać za nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia oraz zdarzenia przyszłego, które Pani
    przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Ponadto, wskazuję, że z uwagi na to, że interpretacje prawa podatkowego wydawane są w
    indywidualnej sprawie zainteresowanego, co wynika z art. 14b § 1 ustawy z dnia 29
    sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.) – niniejsza
    interpretacja dotyczy wyłącznie Pani. Nie wywołuje skutków prawnych dla innych osób
    (np. ojca Pani dziecka).
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).

    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do
    interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.