Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IPPB2/415-907/13-7/MK
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Data wydania: 2014-03-19
Teza: Okoliczności wskazują na spełnienie przesłanek uprawniających do przedmiotowego zwolnienia, przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. A zatem przychód uzyskany ze sprzedaży części gospodarstwa rolnego – nabytego w spadku - korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W niniejszej sprawie zaznaczyć jednak należy, że zastosowanie zwolnienia z opodatkowania leży w interesie podatnika, więc to po jego stronie spoczywa obowiązek wykazania, że spełnia przesłanki do zwolnienia.
Słowa kluczowe: gospodarstwa-gospodarstwa rolne; grunty-grunty rolne; sprzedaż; zwolnienie-zwolnienie przedmiotowe
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 2-art. 10; [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 3

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 11 grudnia 2013 r. (data wpływu) uzupełnionym pismem z dnia 10 lutego 2014 r. (data wpływu 13 lutego 2014 r.) na wezwanie Nr IPPB2/415-907/13-2/MK z dnia 31 stycznia 2014 r. o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania przychodu z tytułu sprzedaży części nieruchomości rolnej chodzącej w skład gospodarstwa rolnego nabytego w drodze dziedziczenia – **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 11 grudnia 2013 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania przychodu z tytułu sprzedaży części nieruchomości rolnej chodzącej w skład gospodarstwa rolnego nabytego w drodze dziedziczenia.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Po śmierci matki w 2012 r. na podstawie dziedziczenia Wnioskodawca wspólnie z siostrą stali się współwłaścicielami po ½ gospodarstwa rolnego. Poświadcza to akt poświadczenia nr.1254/2013 z dnia 30.01.2013 r. W skład gospodarstwa rolnego wchodzi teren o powierzchni 5.7 ha położonego w CH, przy ul. P. w gminie P. Powyższa powierzchnia gruntu rolnego została podzielona na 15 działek co miało miejsce za życia matki Wnioskodawcy w m-cu styczniu 2008 roku, ale w dalszym ciągu użytkowana jest jako grunt rolny. W 2013 roku zostały sprzedane dwie działki. Do dnia sprzedaży teren był i jest w dalszym ciągu zgodnie z wpisem do ewidencji gruntów jako grunty orne i obecnie jego klasyfikacja nie uległa zmianie.

Gmina nie posiada także aktualnego planu zagospodarowania przestrzennego. Od daty odziedziczenia do daty sprzedaży tych działek nie minęło pięć lat, a osoby nabywające działki nie są rolnikami.

W dniu 12 lutego 2014 r. wpłynęło pismo, w którym Wnioskodawca dokonał uzupełnienia stanu faktycznego wniosku wskazując, że: według decyzji wymiarowej z dnia 17 stycznia 2013 r. z Gminy P. jest przez Wnioskodawcę i jego siostrę opłacany podatek rolny od gospodarstwa rolnego w Ch. w czterech ratach i terminach.

I rata: 196,00 – do dnia 15.01.2013 r.

II rata:195,00 – do dnia 15.05.2013 r.

1.  rata: 195,00 – do dnia 16.09.2013 r.

IV rata: 196,00 – do dnia 15.11.2013 r.

Z uwagi na braki formalne w złożonym wniosku, tutejszy organ podatkowy pismem z dnia 31 stycznia 2014 r. Nr IPPB2/415-907/13-2/MK wezwał Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku poprzez:

*   uzupełnienie brakującego imienia i nazwiska Wnioskodawcy oraz uzupełnienie brakującego podpisu Wnioskodawcy w złożonym formularzu ORD-IN w części J „Oświadczenie i podpis wnioskodawcy lub osoby upoważnionej”, poz. 72 „imię i nazwisko wnioskodawcy lub osoby upoważnionej” i poz. 73 „Podpis wnioskodawcy lub osoby upoważnionej” – poprzez powtórne prawidłowe wypełnienie wniosku ORD-IN w tym samym zakresie, tj. m. in. poz. 72 i 73, zaznaczając w części A.2. poz. 9 pkt 2 (uzupełnienie wniosku);

*   podanie Nr NIP lub PESEL Wnioskodawcy.

Ponadto w celu wydania interpretacji indywidualnej organ podatkowy prosi o doprecyzowanie przedstawionego we wniosku stanu faktycznego poprzez wskazanie :

*   jaki był cel nabycia zbywanego gruntu rolnego i faktyczny zamiar nabywcy co do przeznaczenia nieruchomości?

*   czy w wyniku sprzedaży nastąpiło wyłączenie tych gruntów z produkcji rolniczej, polegające na faktycznym przekształceniu sposobu ich użytkowania, łączącym się ze zmianą ich dotychczasowego przeznaczenia.?

Braki uzupełniono w wyznaczonym terminie (data nadania 11 lutego 2014 r.). W kwestii doprecyzowania wyjaśniono, że:

*   W wyniku sprzedaży nie nastąpiło wyłączenie gruntów z produkcji rolniczej – tereny te nie są objęte obowiązującym planem miejscowego zagospodarowania przestrzennego, ani obowiązującą decyzją o warunkach zabudowy.

*   Grunt Wnioskodawca wraz z siostra nabyli w drodze dziedziczenia ustawowego po zmarłej matce. Z uwagi na zły stan zdrowia Wnioskodawca nie jest w stanie wraz z siostrą go użytkować. Pieniądze ze sprzedaży zostaną przeznaczone na polepszenie stanu gospodarstwa rolnego.

Po dokonaniu analizy przesłanej odpowiedzi na wezwanie organ podatkowy ponownie wezwał telefonicznie w dniu 12 marca 2014 r. (na tę okoliczność została sporządzona notatka służbowa) Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku poprzez wskazanie:

Jaki był cel nabycia zbywanego gruntu rolnego i faktyczny zamiar nabywcy co do przeznaczenia nieruchomości oraz czy w wyniku sprzedaży nastąpiło wyłączenie tych gruntów z produkcji rolniczej, polegające na faktycznym przekształceniu sposobu ich użytkowania, łączącym się ze zmianą ich dotychczasowego przeznaczenia.

W dniu 18 marca 2014 r. braki uzupełniono w wyznaczonym terminie (data nadania 11 lutego 2014 r.). W kwestii doprecyzowania wyjaśniono, że:

*   Według najlepszej wiedzy Wnioskodawcy sprzedany przez Wnioskodawcę i jego siostrę grunt rolny (2 działki) we wsi Ch., został nabyty przez kupujących w celu korzystania ze znajdującego się na tym gruncie od lat sadu. Grunt nie ma charakteru budowlanego. Kupujący mają swoje domy na innych nieruchomościach. Kupujący wg informacji, które posiada Wnioskodawca chcą nabyty teren w dalszym ciągu użytkować zgodnie z jego dotychczasowym przeznaczeniem, tj. korzystaniem z obecnie istniejącego sadu oraz zagospodarowaniem częściowych użytków.

*   Jednocześnie Wnioskodawca poinformował, że według jego najlepszej wiedzy w wyniku sprzedaży nie nastąpiło wyłączenie sprzedanych gruntów z produkcji rolniczej, polegające na faktycznym przekształceniu sposobu ich użytkowania łączącym się ze zmianą ich dotychczasowego przeznaczenia.

*   Do pisma Wnioskodawca załączył kserokopie decyzji wymiarowej za rok 2014, jako potwierdzenie – w dalszym ciągu charakteru rolnego przedmiotowej nieruchomości.

W związku z powyższym opisem zadano następujące pytanie(a).

Czy na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w opisanym stanie faktycznym przychód uzyskany prze Wnioskodawcę z tytułu sprzedaży części nieruchomości wchodzącej w skład gospodarstwa rolnego nabytego w drodze dziedziczenia po zmarłej mamie jest zwolniony z opodatkowania?

Zdaniem Wnioskodawcy, zgodnie z art. 2l ust. 1 pkt 28 Wnioskodawca spełnia przesłanki do zwolnienia z opodatkowania.

Po pierwsze: sprzedane nieruchomości stanowiły część gospodarstwa rolnego, które łącznie stanowiło 5,7 ha.

Po drugie: sprzedane nieruchomości sklasyfikowane były i są nadal w ewidencji gruntów jako użytki rolne a dokładnie jako grunty orne.

Po trzecie: przychód został uzyskany z części gospodarstwa rolnego.

Po czwarte: po sprzedaży grunty nie utraciły charakteru rolnego i w dalszym ciągu podlegają podatkowi od gruntów rolnych.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego jest prawidłowe.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.) opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, źródłem przychodów jest odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust. 2:

1.  nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości,
2.  spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub użytkowego oraz prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej,
3.  prawa wieczystego użytkowania gruntów,
4.  innych rzeczy

*   jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonywaniu działalności gospodarczej i zostało dokonane w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w lit. a)-c) – przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie, a innych rzeczy – przed upływem pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie; w przypadku zamiany okresy te odnoszą się do każdej z osób dokonujące zamiany.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Wnioskodawca wraz z siostrą nabył spadek w udziale 1/2 po zmarłej w 2012 r. matce. Przedmiotem spadku było gospodarstwo rolne w skład którego wchodzi teren o powierzchni 5,7 ha. Powierzchnia gruntu rolnego została w 2008 r. (przed nabyciem w drodze dziedziczenia) podzielona na 15 działek. Wnioskodawca wraz z siostrą w 2013 roku sprzedali część gospodarstwa rolnego (2 działki) przed upływem 5 lat od chwili jego nabycia. Ponadto zgodnie z tym co wskazał Wnioskodawca w odpowiedzi na wezwanie organu podatkowego, według najlepszej wiedzy Wnioskodawcy sprzedany przez Wnioskodawcę i jego siostrę grunt rolny (2 działki) we wsi Ch., został nabyty przez kupujących w celu korzystania ze znajdującego się na tym gruncie od lat sadu. Grunt nie ma charakteru budowlanego. Kupujący mają swoje domy na innych nieruchomościach. Kupujący wg informacji, które posiada Wnioskodawca chcą nabyty teren w dalszym ciągu użytkować zgodnie z jego dotychczasowym przeznaczeniem, tj. Korzystaniem z obecnie istniejącego sadu oraz zagospodarowaniem częściowych użytków. Jednocześnie Wnioskodawca poinformował, że według jego najlepszej wiedzy w wyniku sprzedaży nie nastąpiło wyłączenie sprzedanych gruntów z produkcji rolniczej, polegające na faktycznym przekształceniu sposobu ich użytkowania łączącym się ze zmianą ich dotychczasowego przeznaczenia.

W świetle powyższego, jeżeli sprzedaż nieruchomości nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i jest dokonywana przed upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie ww. nieruchomości, stanowi źródło przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Ustawą z dnia 6 listopada 2008 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 209, poz. 1316, z późn. zm.) zmieniono m.in. zasady opodatkowania przychodów z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Nowe zasady opodatkowania, zgodnie z art. 14 ustawy zmieniającej, mają zastosowanie do uzyskanych dochodów (poniesionej straty) od dnia 1 stycznia 2009 r.

I tak w myśl art. 30e ust. 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, od dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) podatek dochodowy wynosi 19% podstawy jego obliczenia.

Zgodnie z art. 30e ust. 2 ww. ustawy, podstawą obliczenia podatku, jest dochód stanowiący różnicę pomiędzy przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw określonym zgodnie z art. 19, a kosztami ustalonymi zgodnie z art. 22 ust. 6c i 6d, powiększoną o sumę odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 22h ust. 1 pkt 1, dokonanych od zbywanych nieruchomości lub praw.

Przy czym, przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw majątkowych oraz innych rzeczy, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8, jest ich wartość wyrażona w cenie określonej w umowie, pomniejszona o koszty odpłatnego zbycia. Jeżeli jednak cena, bez uzasadnionej przyczyny, znacznie odbiega od wartości rynkowej tych rzeczy lub praw, przychód ten określa organ podatkowy lub organ kontroli skarbowej w wysokości wartości rynkowej (art. 19 ust. 1 ww. ustawy).

Stosownie do art. 22 ust. 6d ustawy, za koszty uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c), nabytych w drodze spadku, darowizny lub w inny nieodpłatny sposób, uważa się udokumentowane nakłady, które zwiększyły wartość rzeczy i praw majątkowych, poczynione w czasie ich posiadania oraz kwotę zapłaconego podatku od spadków i darowizn w takiej części, w jakiej wartość zbywanej rzeczy lub prawa przyjęta do opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn odpowiada łącznej wartości rzeczy i praw majątkowych przyjętej do opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn.

Wysokość nakładów, o których mowa w ust. 6c i 6d, ustala się na podstawie faktur VAT w rozumieniu przepisów o podatku od towarów i usług oraz dokumentów stwierdzających poniesienie opłat administracyjnych (art. 22 ust. 6e ww. ustawy).

Jednakże zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 28 ww. ustawy, wolne od podatku są przychody uzyskane z tytułu sprzedaży całości lub części nieruchomości wchodzących w skład gospodarstwa rolnego; zwolnienie nie dotyczy przychodu ze sprzedaży gruntów, które w związku z tą sprzedażą utraciły charakter rolny.

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie definiuje pojęcia „gospodarstwo rolne”. W celu wyjaśnienia tej kwestii odsyła, zgodnie z dyspozycją art. 2 ust. 4 ww. ustawy, do przepisów ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (Dz. U. z 2006 r., Nr 136, poz. 969, z późn. zm.). Stosownie do art. 2 ust. 1 ustawy o podatku rolnym, za gospodarstwo rolne uważa się obszar gruntów, sklasyfikowanych w ewidencji gruntów i budynków jako użytki rolne lub jako grunty zadrzewione i zakrzewione na użytkach rolnych, z wyjątkiem gruntów zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej innej niż działalność rolnicza, o łącznej powierzchni przekraczającej 1 ha lub 1 ha przeliczeniowy, stanowiących własność lub znajdujących się w posiadaniu osoby fizycznej, osoby prawnej albo jednostki organizacyjnej, w tym spółki, nieposiadającej osobowości prawnej.

Szczegółowe określenie, jakie rodzaje gruntów wchodzą w skład gospodarstwa rolnego, co decyduje o zakresie zwolnienia od podatku dochodowego przychodu ze sprzedaży takich gruntów, wymaga odniesienia się do klasyfikacji zawartej w rozporządzeniu Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (Dz. U. Nr 38, poz. 454) oraz Załącznika Nr 6 do tego rozporządzenia.

Zgodnie z § 67 ww. rozporządzenia, użytki gruntowe wykazywane w ewidencji dzielą się na następujące grupy:

1.  użytki rolne,
2.  grunty leśne oraz zadrzewione i zakrzewione,
3.  grunty zabudowane i zurbanizowane,
4.  użytki ekologiczne, oznaczone symbolem złożonym z litery "E" oraz symbolu odpowiedniego użytku gruntowego określającego sposób zagospodarowania lub użytkowania terenu, np. E-Ws, E-Wp, E-Ls, E-Lz, E-N, E-Ps, E-R,
5.  nieużytki, oznaczone symbolem – N,
6.  grunty pod wodami,
7.  tereny różne oznaczone symbolem – Tr.

Stosownie natomiast do treści § 68 ust. 1 ww. rozporządzenia, użytki rolne dzielą się na:

1.  grunty orne, oznaczone symbolem – R,
2.  sady, oznaczone symbolem złożonym z litery "S" oraz symbolu odpowiedniego użytku gruntowego, stanowiącego część składową oznaczenia klasy gleboznawczej gruntu, na którym założony został sad, np. S-R, S-Ł, S-Ps,
3.  łąki trwałe, oznaczone symbolem – Ł,
4.  pastwiska trwałe, oznaczone symbolem – Ps,
5.  grunty rolne zabudowane, oznaczone symbolem złożonym z litery "B" oraz symbolu odpowiedniego użytku gruntowego, stanowiącego część składową oznaczenia klasy gleboznawczej gruntu, na którym wzniesione zostały budynki, np. B-R, B-Ł, B-Ps,
6.  grunty pod stawami, oznaczone symbolem – Wsr,
7.  rowy, oznaczone symbolem – W.

Natomiast zgodnie z § 68 ust. 2 ww. rozporządzenia, grunty leśne oraz zadrzewione i zakrzewione dzielą się na:

1.  lasy, oznaczone symbolem – Ls,
2.  grunty zadrzewione i zakrzewione, oznaczone symbolem – Lz lub w przypadku zadrzewień śródpolnych, zaistniałych na gruntach objętych klasyfikacją gleboznawczą – symbolem złożonym z liter „Lz” oraz symbolu odpowiedniego użytku gruntowego, stanowiącego część składową oznaczenia klasy gleboznawczej gruntu np. Lz-R, Lz-Ł, Lz-Ps.

Z powyższego jednoznacznie wynika, iż zwolnienie od podatku dochodowego przychodów ze sprzedaży gruntów rolnych uwarunkowane jest następującymi przesłankami:

1.  zbywane grunty muszą być zakwalifikowane, jako użytki rolne lub jako grunty zadrzewione i zakrzewione na użytkach rolnych,
2.  muszą stanowić gospodarstwo rolne (tj. będący własnością osoby fizycznej obszar gruntów o łącznej powierzchni, co najmniej 1 ha) lub jego część składową,
3.  grunty nie mogą utracić wskutek sprzedaży rolnego charakteru.

Z powołanego powyżej przepisu wynika, że dla zaistnienia zwolnienia w nim przewidzianego muszą zaistnieć łącznie powyższe przesłanki. Musi zatem nastąpić sprzedaż całości lub części gruntów wchodzących w skład gospodarstwa rolnego oraz nie może nastąpić utrata charakteru rolnego tych gruntów w związku z ich sprzedażą.

Jak wskazano, jedną z przesłanek wymienionych w przepisie art. 21 ust. 1 pkt 28 ustawy jest również konieczność zachowania charakteru rolnego gruntu. Dla oceny, czy dokonana transakcja skutkuje utratą charakteru rolnego gruntu decydujący jest cel jego nabycia, faktyczny zamiar nabywcy, co do dalszego przeznaczenia nieruchomości, bądź inne okoliczności związane z daną transakcją.

Utrata charakteru rolnego gruntu następuje przez wyłączenie tych gruntów z produkcji rolnej polegające na faktycznym przekształceniu sposobu ich użytkowania łączącym się ze zmianą ich dotychczasowego przeznaczenia. Faktyczne przekształcenie sposobu użytkowania gruntów może wynikać bezpośrednio z aktu notarialnego, z charakteru nabywcy lub innych okoliczności związanych z daną transakcją. Całokształt tych okoliczności może wskazywać na utratę charakteru rolnego nabywanego gruntu.

Należy także zauważyć, iż art. 21 ust. 1 pkt 28 ww. ustawy, dotyczy sprzedaży całości lub części nieruchomości rolnych wchodzących w skład gospodarstwa rolnego, co oznacza, iż transakcja może obejmować wszystkie nieruchomości wchodzące w skład tego gospodarstwa rolnego, bądź niektóre z nich. Sprzedaż całości lub części gospodarstwa rolnego następuje wyłącznie w sytuacji, gdy łącznie wszyscy współwłaściciele sprzedają gospodarstwo rolne lub jego część.

Reasumując, przenosząc opisane wcześniej uregulowania prawne na grunt rozpatrywanej sprawy oraz przedstawiony we wniosku stan faktyczny oraz jego uzupełnienie należy stwierdzić, iż powyższe okoliczności wskazują na spełnienie przesłanek uprawniających do przedmiotowego zwolnienia, przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. A zatem przychód uzyskany ze sprzedaży części gospodarstwa rolnego – nabytego w spadku - korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W niniejszej sprawie zaznaczyć jednak należy, że zastosowanie zwolnienia z opodatkowania leży w interesie podatnika, więc to po jego stronie spoczywa obowiązek wykazania, że spełnia przesłanki do zwolnienia.

Ponadto okoliczność czy dana nieruchomość lub jej część w wyniku sprzedaży nie utraciła charakteru rolnego podlega weryfikacji przez organ podatkowy w toku ewentualnego postępowania podatkowego. Zatem obowiązek udowodnienia ich zaistnienia ciąży na podatniku, tj. osobie, która zamierza skorzystać ze zwolnienia. Zaś indywidualna interpretacja przepisów prawa jest jedynie przedstawieniem poglądu organu dotyczącego rozumienia treści przepisów.

Nadto, mając na uwadze, iż wskazana we wniosku nieruchomość stanowi wspólną własność Wnioskodawcy i jego siostry, należy zauważyć, że niniejsza interpretacja stosownie do art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej, który stanowi, że Minister Finansów, na pisemny wniosek zainteresowanego, wydaje, w jego indywidualnej sprawie, pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego (interpretację indywidualną), została wydana wyłącznie dla Wnioskodawcy. Stosownie do powyższego siostra Wnioskodawcy chcąc uzyskać interpretację indywidualną winna wystąpić z odrębnym zapytaniem i uiścić stosowną opłatę.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2012, poz. 270, z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1-go Maja 10, 09-402 Płock.