Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB3-3.4012.9.2025.3.MPU
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-03-10
Teza: Dotyczy przeniesienie pracowników oraz aktywów
materialnych i niematerialnych będzie stanowić przeniesienie
ZCP i będzie podlegało opodatkowaniu VAT.
Słowa kluczowe: czynności-czynności niepodlegające opodatkowaniu
majątek-składniki majątku
przedsiębiorstwa-zorganizowana część przedsiębiorstwa
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział I. Przepisy
ogólne-Definicje
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II. Zakres
opodatkowania-Rozdział 1. Przepisy ogólne -Czynności
niepodlegające opodatkowaniu
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział I-
art. 2-pkt 27e
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział I-
art. 2-pkt 6
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 1-art. 5-ust. 1-pkt 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 1-art. 6-pkt 1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w od towarów i usług jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

9 stycznia 2025 r. za pośrednictwem platformy ePUAP wpłynął Państwa wniosek z 9
    stycznia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy m.in. podatku od
    towarów i usług w zakresie ustalenia, czy planowane przeniesienie pracowników oraz
    aktywów materialnych i niematerialnych będzie stanowić przeniesienie ZCP w rozumieniu
    ustawy o VAT, a co za tym idzie, nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT.

## Opis zdarzenia przyszłego

(X. sp. z o.o.) z siedzibą w (...), pod adresem: ul. (...) (...)lok. (...), (...) (...), wpisana do Rejestru
    Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy (...)–
    (...)(...) w (...), (...) Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem (...),
    NIP (...), REGON (...) (dalej jako „Spółka” lub „Wnioskodawca”) jest spółką kapitałową z
    siedzibą w Polsce.
    Spółka jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem VAT, prowadzącym wielobranżową
    działalność gospodarczą. Przedmiotem przeważającej działalności Spółki jest działalność
    związana z (...) (PKD (...)), z kolei do pozostałej działalności Spółki należą działalność
    związana z doradztwem w zakresie (...) (PKD (...)), działalność związana z zarządzaniem
    urządzeniami (...) (PKD (...)), pozostałą działalnością usługową w zakresie technologii (...) i
    (...) (PKD (...)), przetwarzaniem (...); zarządzeniem (...) (...) ((...)) i podobną działalnością (PKD
    (...)), działalnością (...) (...) (PKD (...)), robotami związanymi z budową linii (...) i (...) (PKD (...)),
    działalnością w zakresie (...) (...) i związanym z nią doradztwem (...) (PKD (...)), badaniami (...)
    i pracami (...) w dziedzinie pozostałych (...) (...) i (...) (PKD (...)), a także badaniami (...) i
    pracami (...) w dziedzinie (...) (...) i (...) (PKD (...)). Spółka prowadzi działalność w biurach
    zlokalizowanych w (...) (biuro związane głównie z przeważającą działalnością gospodarczą
    Spółki) i (...) (Oddział Spółki), tj. (XX. z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w (...).
    Ponadto, struktura Spółki opiera się wyodrębnionych działach, z których część zajmuje się
    wykonywaniem czynności ogólnych dla potrzeb całego przedsiębiorstwa (są to, obok
    samego Zarządu, działy: Biuro Zarządu, Księgowość), część z kolei wykonuje
    wyspecjalizowane działania, związane z wydzielonymi dla owych działów działalnościami
    podstawowymi. Owe działy wyspecjalizowane w zakresie prowadzenia przypisanych im
    działalności podstawowych, działają niezależnie od siebie (jednakże nie w oderwaniu od
    funkcjonowania działów ogólnych, takich jak np. ww. Księgowość). Są to następujące działy:
    - Dział (w.);
    - Dział (p.)
    - Dział (t.)
    Spółka jest właścicielem szeregu aktywów (w tym m.in. sprzęt (...), (...), (...), (...), (...),
    urządzenia (...), meble biurowe, tablice (...), (...), samochody osobowe, (...) (...), urządzenia
    (...), urządzenia (...)), spośród których większość (jak choćby sprzęt (...), (...), (...), urządzenia
    (...), samochody, tablice (...), (...), meble biurowe) wykorzystywana jest przez Spółkę na
    potrzeby prowadzonej działalności w zakresie działalności związanej z (...) (przeważającej
    działalności gospodarczej). Kolejna część aktywów Spółki (np. urządzenia (...), urządzenia
    (...), infrastruktura (...) (...), (...)) wykorzystywana jest na cele działalności przedsiębiorstwa
    (...) (operatora (...) (...)), polegającej na zarządzaniu infrastrukturą (...) zapewniającą
    możliwość dostępu do (...) (...). Ta część działalności Spółki prowadzona jest w ramach
    faktycznie i prawnie wyodrębnionego oddziału Wnioskodawcy (zlokalizowanego w (...)), tj.
    (XX. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w (...). Fakt formalnego
    wyodrębnienia organizacyjnego został potwierdzony uchwałą wspólników, zaś informacja

    o rzeczonym oddziale ujawniona została w Rejestrze Przedsiębiorców prowadzonym przez
    właściwy dla Spółki Sąd Rejestrowy. Działalność (...) prowadzona jest w szczególności w
    oparciu o stanowiące własność Spółki (...) (...). Spółka bowiem jest właścicielem (...) (...)
    zlokalizowanych w powiecie (...). (...) zostały wybudowane przez Wnioskodawcę w ramach
    projektów (...) (współfinansowanych ze środków Unii Europejskiej). Wnioskodawca
    wyjaśnia, że (...) to Program O. (...) (...) ((...)), który ma na celu wyeliminowanie
    terytorialnych różnic w dostępie do (...) (...). Zapewnia budowę (...) (...) do punktów
    adresowych stanowiących (...) na mapie dostępu do (...) (m.in. wskazanym placówkom (...)).
    Program realizowany jest przez Beneficjentów wyłonionych w ramach konkursów
    ogłoszonych przez (...) (...) (...) (...) ((...)), przy wykorzystaniu środków (...) w ramach (...) (...)
    (...) (...) ((...)(...)).
    W ramach wskazanej działalności do Oddziału w (...) przypisane zostały wyodrębnione
    składniki materialne m.in. w postaci:
    1. infrastruktury (...), składającej się na (...) (...), obejmującej tzw. sprzęt aktywny, w
    szczególności:
    - urządzenia/urządzenia dystrybucyjne;
    - (...);
    - urządzenia dodatkowe (...) (...), obejmujące siłownie (...), podtrzymania akumulatorowe
      (montowane na wypadek zaniku prądu lub przepięć (...)) oraz (...) (...) z
      bezpiecznikami;
    2. infrastruktury (...), składającej się na (...) (...), obejmującej tzw. (...) (...), w szczególności:
    - (...) (...) o różnej pojemności (różnej liczbie (...) (...) w (...)) oraz różnym typie (w
      zależności od umiejscowienia na (...) lub w (...));
    - łączniki, rozdzielacze oraz (...) (...) (...): w tym m.in. (...), (...), (...) (...);
    - kanalizację (...), w tym (...) łączące poszczególne (...);
    - osprzęt (...) służący do montowania (...) i (...) (np. (...) na zapasową (...) (...));
    - inne drobne środki trwałe umożliwiające działanie i poprawną eksploatację (...) (...)
      ((...), (...), (...), (...) zamykane).
    3. infrastruktury do zarządzania oddziałem:
    - laptop;
    - urządzenie wielofunkcyjne;
    - komplet wyposażenia biurowego – meble biurowe
    Ponadto, do działalności operatora infrastruktury (...) - polegającej na zarządzaniu
    infrastrukturą (...) (Oddziału Spółki) wewnętrznie przypisane (w sposób wyłączny) zostały
    również:
    1. zawarte umowy związane z prawidłowym funkcjonowaniem wskazanej powyżej
    infrastruktury (...) ((...) (...)) obejmujące m.in.:
    1) umowy na dzierżawę (...) oraz słupów (...) (niebędących własnością Wnioskodawcy);
    2) zgody wspólnot mieszkaniowych oraz zgody od właścicieli gruntów;
    3) ustanowione służebności gruntowe;
    4) umowy serwisowe na utrzymanie urządzeń (...);
    5) umowy na dzierżawę łączy (...);
    6) umowy gwarancyjne oraz utrzymaniowe, regulujące najważniejsze kwestie związane
      z naprawą infrastruktury (...).
    2. zawarte umowy z podwykonawcami dotyczące usług pomocniczych przy utrzymaniu (...)
    (...);

    3. sporządzona dokumentacja techniczna dotycząca ww. infrastruktury (...) ((...) (...)),
    obejmująca np. projekty budowalne, protokoły z kontroli przeciwpożarowych i
    kominiarskich, mapy, książki obiektu;
    4. wszelka dokumentacja prawna dotycząca ww. infrastruktury (...), a w tym w
    szczególności wydane decyzje administracyjne i inne akty prawne; a zatem prawa i
    składniki o charakterze niematerialnym.
    W związku z powyższym, należy stwierdzić, że w ramach Wnioskodawcy możliwym jest, i w
    opinii Wnioskodawcy nastąpiło, wyodrębnienie funkcjonalne części przedsiębiorstwa
    związanej z działalnością operatora infrastruktury (...) (Oddziału Spółki), a to ze względu na
    fakt, że przypisane zostały do tej części działalności Wnioskodawcy odrębne zadania
    gospodarcze. Wskazana część przedsiębiorstwa obejmuje również elementy niezbędne do
    samodzielnego prowadzenia działalności gospodarczych, którym służy w strukturze
    przedsiębiorstwa Wnioskodawcy. Zatem składniki majątkowe materialne i niematerialne
    wchodzące w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa (operatora (...) (...)) umożliwią
    ewentualnemu nabywcy (tej części przedsiębiorstwa) podjęcie (lub kontynuowanie
    dotychczasowej) działalności gospodarczej polegającej na zarządzaniu infrastrukturą (...),
    co jednocześnie nie utrudni i nie uniemożliwi Wnioskodawcy (po wydzieleniu
    zorganizowanej części przedsiębiorstwa) prowadzenie działalności gospodarczej w
    zakresie działalności związanej z oprogramowaniem.
    W opinii Wnioskodawcy bowiem obie wskazane powyżej działalności Wnioskodawcy (tj.
    działalność związana z (...) i działalność związana z zarządzaniem infrastrukturą (...)) są od
    siebie niezależne i biorąc pod uwagę ich organizację wewnątrz struktury Wnioskodawcy
    de facto stanowią dwa odrębne przedsiębiorstwa.
    Co więcej, część przedsiębiorstwa Wnioskodawcy związana z działalnością operatora
    infrastruktury (...) (polegająca na zarządzaniu infrastrukturą (...) – Oddziału Spółki w (...))
    jest wyodrębniona pod względem organizacyjnym, ponieważ w ramach przedsiębiorstwa
    wyznaczeni zostali pracownicy, którzy odpowiadają za poszczególne zadania związane z tą
    działalnością.
    Dodatkowo, część przedsiębiorstwa Wnioskodawcy związana z działalnością operatora
    infrastruktury (...) (polegająca na zarządzaniu infrastrukturą (...) – Oddziału Spółki) jest
    wewnętrznie wyodrębniona finansowo, co przejawia się w odpowiednim prowadzeniu
    ksiąg handlowych umożliwiających ewidencję zdarzeń gospodarczych w taki sposób, że
    możliwe jest przyporządkowanie przychodów i kosztów oraz należności i zobowiązań do
    części przedsiębiorstwa Wnioskodawcy związanego z działalnością operatora
    infrastruktury (...). Dodatkowo, szczególnie istotnym faktem jest funkcjonowanie Oddziału
    w (...) na podstawie corocznie tworzonego wewnętrznego budżetu oraz prognozy
    finansowej. Tworzenie wewnętrznego budżetu oraz prognoz finansowych ułatwia bieżące
    rozliczanie wyników Oddziału w (...) stanowiąc podstawę zarządzania jednostką. Ponadto,
    zobowiązania z tytułów umów dotyczących Oddziału w (...) wewnętrznie rozliczane są na
    poziomie Oddziału Spółki, a więc docelowo i prawa i obowiązki wynikające z umów
    podzielą los Oddziału w (...). W efekcie owego transferu ich status nie ulegnie zmianie.
    Do owych praw i obowiązków należą prawa i obowiązki z tytułu następujących umów:
    - zobowiązania wobec firm korzystających z usług dostępu hurtowego do (...);
    - zobowiązania wobec firmy utrzymującej (...);
    - zobowiązania wobec firm świadczących usługi dostarczenia energii elektrycznej, ochrony,
    dzierżawy części (...);
    - zobowiązania względem firm wynajmujących powierzchnię biurową w (...) (na podstawie
    zawartej długoterminowej umowy);
    - zobowiązania wobec firm (...) ((...), (...)).
    Ponadto, do Oddziału w (...) przydzielonych jest 2 pracowników, w tym 1 pełniący funkcje
    Dyrektora Oddziału. W związku z tak przypisaną kadrą pracowniczą stwierdzić należy, że w
    skład wyodrębnionego Oddziału w (...) wchodzą również składniki niematerialne na które

    składa się wiedza i doświadczenie pracowników (know-how), w tym przypadku Dyrektora
    Oddziału.
    Dodatkowo, szczególnie istotnym faktem jest funkcjonowanie Oddziału w (...) na
    podstawie corocznie wewnątrz tworzonego budżetu oraz prognozy finansowej. Tworzenie
    wewnętrznego budżetu oraz prognoz finansowych ułatwia bieżące rozliczanie wyników
    Oddziału w (...) stanowiąc podstawę zarządzania jednostką.
    Podkreślić należy, iż z powierzchni biurowej w (...) objętej umową najmu korzystają
    wyłącznie pracownicy Oddziału w (...).
    W konsekwencji w skład tej części przedsiębiorstwa (stanowiącej w opinii Wnioskodawcy
    zorganizowaną część przedsiębiorstwa – (XX. z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w
    (...)) związanej z działalnością operatora infrastruktury (...) wchodzą zarówno składniki
    materialne jak i zawarte umowy, wydane decyzje, umowy rachunków bankowych,
    zobowiązania i należności, prawa ze stosunków pracy.
    W zakresie dotyczącym planowanego zdarzenia przyszłego Wnioskodawca wskazuje, że
    planuje dokonać zbycia opisanych powyżej składników materialnych i niematerialnych
    związanych z działalnością operatora infrastruktury (...) ((XX. Spółka z ograniczoną
    odpowiedzialnością Oddział w (...)). Transakcja zbycia może nastąpić w formie sprzedaży i
    dokonywana będzie pomiędzy podmiotami niepowiązanymi w rozumieniu ustawy o CIT.
    W kontekście planowej transakcji szczególnie istotne jest podkreślenie, iż pomiędzy dniem
    złożenia wniosku o wydanie indywidualnej interpretacji podatkowej, a dniem nabycia
    Oddziału w (...) od Spółki prowadzona będzie działalność gospodarcza przez Spółkę
    uwzględniająca Oddział w (...). Zatem, możliwe będą przypadki zwiększenia zatrudnienia w
    Oddziale w (...), nabycia nowych składników materialnych lub powstania nowych
    zobowiązania przypisanych do Oddziału w (...).
    Spółka wskazuje, iż zarówno Wnioskodawca jak i przyszły nabywca są zarejestrowanymi
    podatnikami VAT, wykonującymi czynności opodatkowane i posiadającym pełne prawo do
    odliczenia podatku naliczonego i ich intencją jest skorzystanie z wyłączenia z
    opodatkowania podatkiem od towarów i usług (dalej: "VAT") czynności przeniesienia
    opisanych powyżej składników niematerialnych oraz materialnych jako zorganizowanej
    części przedsiębiorstwa (dalej: "ZCP"). Z uwagi na sklasyfikowanie przedmiotu transakcji
    jako ZCP w rozumieniu ustawy o VAT, istotne dla Wnioskodawcy jest także, czy przedmiot
    ten stanowi ZCP w rozumieniu ustawy o CIT, albowiem sytuacja w której przedmiotem
    sprzedaży jest ZCP może generować dodatnią wartość firmy, tj. nadwyżkę wartości
    transakcyjnej Oddziału w (...) Spółki nad wartością rynkową składników majątkowych
    będących przedmiotem przeniesienia (dalej: „(...)”). Intencją Wnioskodawcy jest z kolei
    wykazanie, że (...), nie stanowiąc rzeczy ani prawa majątkowego, nie jest przedmiotem
    opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych (dalej: „PCC”). Nie jest jednak
    jednocześnie intencją Wnioskodawcy wyłączenie opodatkowania PCC tej części
    przedmiotu transakcji, która zalicza się do rzeczy i praw majątkowych.
    Pytanie w zakresie podatku od towarów i usług
    Czy planowane przeniesienie pracowników oraz aktywów materialnych i niematerialnych
    będzie stanowić przeniesienie ZCP w rozumieniu ustawy o VAT, a co za tym idzie, nie
    będzie podlegać opodatkowaniu VAT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
    Państwa stanowisko w sprawie w zakresie podatku od towarów i usług
    Planowane przeniesienie pracowników oraz aktywów materialnych i niematerialnych
    będzie stanowić nabycie ZCP w rozumieniu ustawy o VAT, a co za tym idzie, nie będzie
    podlegać opodatkowaniu VAT na mocy ustawy o VAT.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
    (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 361, ze zm.), zwanej dalej „ustawą o VAT”:
      Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej „podatkiem”,
      podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium
      kraju.
    W myśl art. 7 ust. 1 ustawy o VAT:
      Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się
      przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (...).
    W świetle art. 2 pkt 6 ustawy o VAT:
      Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o towarach - rozumie się przez to rzeczy
      oraz ich części, a także wszelkie postacie energii.
    Jednocześnie przepis art. 6 ustawy o VAT wskazuje na wyłączenia określonych czynności
    spod zakresu przepisów ustawy. Są w nim wskazane czynności, które co do zasady należą
    do grupy czynności podlegających opodatkowaniu, mieszczące się w zakresie odpłatnej
    dostawy towarów czy też odpłatnego świadczenia usług, z uwagi jednak na stosowne
    wyłączenie, czynności te nie podlegają opodatkowaniu.
    I tak, na mocy art. 6 pkt 1 ustawy o VAT:
      Przepisów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub
      zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
    Zatem w przypadku, gdy przedmiotem transakcji jest zbycie przedsiębiorstwa lub
    zorganizowanej części przedsiębiorstwa, czynność ta nie podlega przepisom ustawy.
    Pojęcie „transakcji zbycia” należy rozumieć w sposób zbliżony do terminu „dostawy
    towarów” w ujęciu art. 7 ust. 1 ustawy o VAT, tzn. „zbycie” obejmuje wszelkie czynności, w
    ramach których następuje przeniesienie prawa do rozporządzania towarem jak właściciel,
    np. sprzedaż, zamianę, darowiznę, przeniesienie własności w formie wkładu
    niepieniężnego, czyli aportu.
    Ze względu na szczególny charakter przepisu art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, powinien on być
    interpretowany ściśle, co oznacza, że ma zastosowanie wyłącznie w przypadku zbycia (a
    zatem wszelkich czynności, w ramach których następuje przeniesienie prawa do
    rozporządzania towarami jak właściciel) przedsiębiorstwa (w rozumieniu ustawy z dnia 23
    kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1061, ze zm.) lub
    zorganizowanej jego części, zdefiniowanej w art. 2 pkt 27e ustawy o VAT.
    Stosownie do art. 2 pkt 27e ustawy o VAT:
      Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o zorganizowanej części przedsiębiorstwa -
      rozumie się przez to organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym
      przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym
      zobowiązania, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który
      zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te
      zadania.
    Podstawowym wymogiem wynikającym z powyższego przepisu jest więc to, aby
    zorganizowana część przedsiębiorstwa stanowiła zespół składników materialnych i
    niematerialnych (w tym zobowiązań). Kolejnym warunkiem jest wydzielenie tego zespołu
    w istniejącym przedsiębiorstwie. Wydzielenie to ma zachodzić na trzech płaszczyznach:
    organizacyjnej, finansowej i funkcjonalnej (przeznaczenie do realizacji określonych zadań
    gospodarczych). Elementami zespołu składników materialnych i niematerialnych,
    stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa, powinny być w szczególności aktywa
    trwałe, obrotowe, a także czynnik ludzki, czyli kadra pracownicza.
    Wyodrębnienie organizacyjne oznacza, że zorganizowana część przedsiębiorstwa ma
    swoje miejsce w strukturze organizacyjnej podatnika jako dział, wydział, oddział itp. Przy

    czym, w doktrynie zwraca się uwagę, że organizacyjne wyodrębnienie powinno być
    dokonane na bazie statutu, regulaminu lub innego aktu o podobnym charakterze.
    Organizacyjny aspekt wyodrębnienia oznacza, że składniki tworzące „część
    przedsiębiorstwa” powinny posiadać cechę zorganizowania. Cecha ta powinna
    występować w „istniejącym przedsiębiorstwie”, a więc w ramach prowadzonej działalności
    i dotyczyć określonego zespołu składników tworzących część tego przedsiębiorstwa.
    Wyodrębnienie finansowe najpełniej realizowane jest w przypadku zakładu lub oddziału
    osoby prawnej. Wyodrębnienie finansowe nie oznacza samodzielności finansowej, ale
    sytuację, w której przez odpowiednią ewidencję zdarzeń gospodarczych możliwe jest
    przyporządkowanie przychodów i kosztów oraz należności i zobowiązań do
    zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
    Natomiast wyodrębnienie funkcjonalne należy rozumieć jako przeznaczenie do realizacji
    określonych zadań gospodarczych. Zorganizowana część przedsiębiorstwa musi stanowić
    funkcjonalnie odrębną całość - obejmować elementy niezbędne do samodzielnego
    prowadzenia działań gospodarczych, którym służy w strukturze przedsiębiorstwa. Aby
    zatem część mienia przedsiębiorstwa mogła być uznana za jego zorganizowaną część,
    musi ona - obiektywnie oceniając - posiadać potencjalną zdolność do funkcjonowania jako
    samodzielny podmiot gospodarczy. Składniki majątkowe materialne i niematerialne
    wchodzące w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa muszą umożliwić Nabywcy
    podjęcie działalności gospodarczej w ramach odrębnego przedsiębiorstwa.
    Ponadto wymagane jest, aby zorganizowana część przedsiębiorstwa mogła stanowić
    potencjalnie niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące zadania gospodarcze,
    których realizacji służy w istniejącym przedsiębiorstwie. Powyższe oznacza, że przez
    zorganizowaną część przedsiębiorstwa można rozumieć wyłącznie tę część
    przedsiębiorstwa, która jest przede wszystkim wyodrębniona organizacyjnie, ale także
    posiada wewnętrzną samodzielność finansową.
    Zatem, aby w rozumieniu przepisów podatkowych, określony zespół składników
    majątkowych mógł zostać zakwalifikowany jako zorganizowana część przedsiębiorstwa,
    nie jest wystarczające jakiekolwiek zorganizowanie masy majątkowej, ale musi się ona
    odznaczać pełną odrębnością niezbędną do samodzielnego funkcjonowania w obrocie
    gospodarczym.
    Zorganizowaną część przedsiębiorstwa tworzą więc składniki, będące we wzajemnych
    relacjach, takich, by można było mówić o nich jako o zespole, a nie o zbiorze
    przypadkowych elementów, których jedyną cechą wspólną jest własność jednego
    podmiotu gospodarczego.
    Reasumując, na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług mamy do czynienia ze
    zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa, jeżeli spełnione są łącznie następujące
    przesłanki:
    - istnieje zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania;
    - zespół ten jest organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie;
    - składniki te przeznaczone są do realizacji określonych zadań gospodarczych;
    - zespół tych składników mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie
    realizujące ww. zadania gospodarcze.
    Brak zaistnienia którejkolwiek z omawianych powyżej przesłanek wyklucza uznanie
    zespołu składników majątkowych przedsiębiorstwa za jego zorganizowaną część w
    rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT.
    Zaznaczenia wymaga, że definicja zorganizowanej części przedsiębiorstwa zawarta w
    przepisie art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, nie jest definicją samoistną, lecz należy rozpatrywać
    ją m.in. w kontekście uregulowań art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, który wyłącza z
    opodatkowania podatkiem od towarów i usług zbycie składników materialnych i

    niematerialnych uprzednio wyodrębnionych organizacyjnie i finansowo w istniejącym
    przedsiębiorstwie, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, nie
    dotyczy natomiast zbycia poszczególnych składników majątkowych przedsiębiorstwa.
    Ponadto, przy ocenie czy składniki majątku powinny być uznane za zorganizowaną część
    przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 2 pkt 27e ustawy o VAT uwzględnić należy
    następujące okoliczności:
    - zamiar kontynuowania przez nabywcę działalności prowadzonej dotychczas przez
    zbywcę przy pomocy składników majątkowych będących przedmiotem transakcji oraz
    - faktyczną możliwość kontynuowania tej działalności w oparciu o składniki będące
    przedmiotem transakcji.
    Wskazanej oceny należy dokonać na moment przeprowadzenia transakcji. Tym samym, w
    przypadku, gdy konieczne dla kontynuowania działalności gospodarczej jest angażowanie
    przez nabywcę innych składników majątku, które nie są przedmiotem transakcji lub
    podejmowanie dodatkowych działań, brak jest możliwości stwierdzenia, że w danym
    przypadku zespół składników majątkowych stanowi zorganizowaną część
    przedsiębiorstwa.
    Jak wskazał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku z 27 listopada 2003 r. w
    sprawie Zita-Modes C-497/01 „(...) pojęcie zbycia, czy to za wynagrodzeniem, czy też bez
    lub w charakterze aportu wniesionego do spółki, całości aktywów lub jej części, należy
    interpretować tak, iż obejmuje ono zbycie przedsiębiorstwa, włącznie z jego rzeczowymi
    składnikami oraz, w zależności od konkretnego przypadku, składnikami materialnymi,
    które łącznie, stanowią przedsiębiorstwo lub część przedsiębiorstwa zdolną do
    prowadzenia niezależnej działalności gospodarczej, natomiast nie obejmuje ono zwykłego
    zbycia aktywów, takiego jak sprzedaż zapasów produktów”. Z orzeczenia tego wynika
    ponadto, że w świetle tej normy Dyrektywy 2006/112/WE Rady - nabywca całości lub części
    majątku podatnika powinien mieć zamiar prowadzenia działalności nabytego
    przedsiębiorstwa lub jego części, a nie działać tylko w celu niezwłocznego zlikwidowania
    danej działalności oraz sprzedaży ewentualnych zapasów.
    Podobnie Trybunał wypowiedział się w wyroku z 10 listopada 2011 r. w sprawie C-444/10
    Finanzamt Ludenscheid przeciwko Christel Schriever, wskazując, że regulacja art. 5 (8) VI
    Dyrektywy Rady (obecnie art. 19 Dyrektywy 112) obejmuje przekazanie przedsiębiorstwa
    lub jego samodzielnej części, w tym składników materialnych i ewentualnie
    niematerialnych, łącznie składających się na przedsiębiorstwo lub część przedsiębiorstwa
    zdolną prowadzić samodzielną działalność gospodarczą, nie obejmuje zaś samego zbycia
    towarów, jak sprzedaż zapasu produktów. Jak wskazuje Trybunał, stwierdzenie, że
    nastąpiło przekazanie przedsiębiorstwa lub jego samodzielnej części w rozumieniu art. 19
    Dyrektywy 112, wymaga by całość przekazanych składników pozwalała na prowadzenie
    samodzielnej działalności gospodarczej. Kwestię, czy całość ta musi obejmować określone
    dobra, zarówno ruchome, jak i nieruchome, należy rozpatrywać z punktu widzenia
    charakteru prowadzonej działalności gospodarczej.
    Podobne stanowisko prezentowane jest w orzecznictwie polskich sądów
    administracyjnych, np. w wyroku NSA z 25 czerwca 2013 r. sygn. akt I FSK 955/12, czy z 24
    listopada 2016 r., sygn. akt I FSK 1316/15.
    O tym, czy nastąpiło zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa decydują
    każdorazowo okoliczności faktyczne związane z konkretną transakcją. Podatnik
    obowiązany jest do prawidłowego określenia przedmiotu opodatkowania, co wiąże się z
    koniecznością prawidłowego zdefiniowania dokonywanej czynności.
    Państwa wątpliwości dotyczą ustalenia kwestii czy planowane przeniesienie pracowników
    oraz aktywów materialnych i niematerialnych będzie stanowić przeniesienie ZCP w
    rozumieniu ustawy o VAT, a co za tym idzie, nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT.
    Zauważyć należy, że zorganizowaną część przedsiębiorstwa tworzą składniki, będące we
    wzajemnych relacjach, takich by można było mówić o nich jak o zespole, a nie o zbiorze
    przypadkowych elementów, których jedyną cechą wspólną jest własność jednego

    podmiotu gospodarczego. Oznacza to, że zorganizowana część przedsiębiorstwa nie jest
    sumą poszczególnych składników, przy pomocy których będzie można prowadzić odrębny
    zakład, lecz zorganizowanym zespołem tych składników, przy czym punktem odniesienia
    jest tutaj rola, jaką składniki majątkowe odgrywają w funkcjonowaniu przedsiębiorstwa w
    momencie ich przekazania (na ile stanowią w przedsiębiorstwie, w tym momencie,
    wyodrębnioną organizacyjnie i funkcjonalnie całość).
    Zgodnie z powyższym, o zorganizowanej części przedsiębiorstwa można mówić jedynie
    wówczas, gdy w istniejącym przedsiębiorstwie, zespół składników materialnych i
    niematerialnych został wyodrębniony na trzech, ściśle ze sobą powiązanych,
    płaszczyznach: organizacyjnej, finansowej i funkcjonalnej. Niezbędne jest także, aby
    majątek przejmowany służył do kontynuacji działalności prowadzonej dotychczas z jego
    wykorzystaniem.
    Z opisu sprawy wynika, że Spółka (Wnioskodawca) jest czynnym zarejestrowanym
    podatnikiem VAT, prowadzącym wielobranżową działalność gospodarczą. Przedmiotem
    przeważającej działalności Spółki jest działalność związana z (...), z kolei do pozostałej
    działalności Spółki należą działalność związana z doradztwem w zakresie (...), działalność
    związana z zarządzaniem urządzeniami (...), pozostałą działalnością usługową w zakresie
    (...) (...) i (...), przetwarzaniem (...); zarządzeniem (...) (...) ((...)) i podobną działalnością,
    działalnością (...) (...), robotami związanymi z (...) (...) (...) i (...), działalnością w zakresie (...) i
    związanym z nią doradztwem (...), badaniami (...) i pracami (...) w dziedzinie pozostałych (...)
    (...) i (...), a także (...) (...) i pracami (...) w dziedzinie (...) (...)i (...).
    Spółka prowadzi działalność w biurach zlokalizowanych w (...) (biuro związane głównie z
    przeważającą działalnością gospodarczą Spółki) i (...) (Oddział Spółki), tj. (XX. Spółka z
    ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w (...)). Ponadto, struktura Spółki opiera się
    wyodrębnionych działach, z których część zajmuje się wykonywaniem czynności ogólnych
    dla potrzeb całego przedsiębiorstwa (są to, obok samego Zarządu, działy: Biuro Zarządu,
    Księgowość), część z kolei wykonuje wyspecjalizowane działania, związane z wydzielonymi
    dla owych działów działalnościami podstawowymi. Owe działy wyspecjalizowane w
    zakresie prowadzenia przypisanych im działalności podstawowych, działają niezależnie od
    siebie (jednakże nie w oderwaniu od funkcjonowania działów ogólnych, takich jak np. ww.
    Księgowość). Są to następujące działy:
    - Dział (w.);
    - Dział (p.);
    - Dział (t.).
    Spółka jest właścicielem szeregu aktywów (w tym m.in. sprzęt (...), (...), (...), (...), (...),
    urządzenia wielofunkcyjne, meble biurowe, tablice (...), telewizory, samochody osobowe,
    (...) (...), urządzenia (...), urządzenia (...)), spośród których większość (jak choćby sprzęt (...),
    (...), (...), urządzenia wielofunkcyjne, samochody, tablice (...), telewizory, meble biurowe)
    wykorzystywana jest przez Spółkę na potrzeby prowadzonej działalności w zakresie
    działalności związanej z (...) (przeważającej działalności gospodarczej). Kolejna część
    aktywów Spółki (np. urządzenia (...), urządzenia (...), infrastruktura (...) (...), (...))
    wykorzystywana jest na cele działalności przedsiębiorstwa (...) (operatora infrastruktury
    (...)), polegającej na zarządzaniu infrastrukturą (...) zapewniającą możliwość dostępu do (...)
    (...). Ta część działalności Spółki prowadzona jest w ramach faktycznie i prawnie
    wyodrębnionego oddziału Wnioskodawcy (zlokalizowanego w (...)), tj. (XX. Spółka z
    ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w (...).
    Fakt formalnego wyodrębnienia organizacyjnego został potwierdzony uchwałą
    wspólników, zaś informacja o rzeczonym oddziale ujawniona została w Rejestrze
    Przedsiębiorców prowadzonym przez właściwy dla Spółki Sąd Rejestrowy.
    Działalność (...) prowadzona jest w szczególności w oparciu o stanowiące własność Spółki
    (...) (...). Spółka bowiem jest właścicielem (...) (...) zlokalizowanych w powiecie (...). (...)
    zostały wybudowane przez Wnioskodawcę w ramach projektów (...) (współfinansowanych
    ze środków (...) (...)).

    W ramach wskazanej działalności do Oddziału w (...) przypisane zostały wyodrębnione
    składniki materialne m.in. w postaci:
    1. infrastruktury (...), składającej się na (...) (...), obejmującej tzw. sprzęt aktywny, w
    szczególności:
    - urządzenia/urządzenia (...);
    - (...);
    - urządzenia dodatkowe (...) (...), obejmujące (...) (...), podtrzymania (...) (montowane na
      wypadek zaniku (...) lub (...) (...)) oraz (...) (...) z (...);
    2. infrastruktury (...), składającej się na (...) (...), obejmującej tzw. (...) (...), w szczególności:
    - kable (...) o różnej pojemności (różnej liczbie (...) (...) w (...)) oraz różnym typie (w
      zależności od umiejscowienia na (...) lub w (...));
    - (...), (...) oraz (...) (...) (...) : w tym m.in. (...), (...), (...) (...);
    - (...) teletechniczną, w tym (...) (...) poszczególne (...);
    - osprzęt (...) służący do montowania (...) i (...) (np. (...) na zapasową (...) (...));
    - inne drobne środki trwałe umożliwiające działanie i poprawną eksploatację (...) (...)
      ((...), (...), (...), (...) zamykane).
    3. infrastruktury do zarządzania oddziałem:
    - laptop;
    - urządzenie wielofunkcyjne;
    - komplet wyposażenia biurowego – meble biurowe
    Ponadto, do działalności operatora infrastruktury (...) - polegającej na zarządzaniu
    infrastrukturą (...) (Oddziału Spółki) wewnętrznie przypisane (w sposób wyłączny) zostały
    również:
    1. zawarte umowy związane z prawidłowym funkcjonowaniem wskazanej powyżej
    infrastruktury (...) ((...) (...)) obejmujące m.in.:
    1) umowy na dzierżawę (...) oraz (...) (...) (niebędących własnością Wnioskodawcy);
    2) zgody wspólnot mieszkaniowych oraz zgody od właścicieli gruntów;
    3) ustanowione służebności gruntowe;
    4) umowy serwisowe na utrzymanie urządzeń (...);
    5) umowy na dzierżawę (...) (...);
    6) umowy gwarancyjne oraz utrzymaniowe, regulujące najważniejsze kwestie związane
      z naprawą infrastruktury (...);
    2. zawarte umowy z podwykonawcami dotyczące usług pomocniczych przy utrzymaniu (...)
    (...);
    3. sporządzona dokumentacja techniczna dotycząca ww. (...) (...) ((...) (...)), obejmująca np.
    projekty budowalne, protokoły z kontroli przeciwpożarowych i kominiarskich, mapy,
    książki obiektu;
    4. wszelka dokumentacja prawna dotycząca ww. infrastruktury (...), a w tym w
    szczególności wydane decyzje administracyjne i inne akty prawne; a zatem prawa i
    składniki o charakterze niematerialnym.
    Zestawiając przedstawiony przez Państwa we wniosku opis zdarzenia przyszłego z
    przywołanymi przepisami prawa oraz orzecznictwem TSUE, wskazać należy, że zbywane
    składniki materialne i niematerialne związane z działalnością (...) (...) (...) będą stanowiły
    zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisu art. 2 pkt 27e ustawy o
    podatku od towarów i usług, ponieważ będzie odznaczać się odrębnością organizacyjną,
    finansową i funkcjonalną z możliwością samodzielnego funkcjonowania w obrocie
    gospodarczym.
    Jak wynika bowiem z opisu sprawy, obie wskazane powyżej działalności Wnioskodawcy (tj.
    działalność związana z (...) i działalność związana z zarządzaniem (...) (...)) są od siebie
    niezależne i biorąc pod uwagę ich organizację wewnątrz struktury Wnioskodawcy de facto

    stanowią dwa odrębne przedsiębiorstwa. Część przedsiębiorstwa Wnioskodawcy związana
    z działalnością (...) (...) (...) (polegająca na zarządzaniu (...) (...) – Oddziału Spółki w (...)) jest
    wyodrębniona pod względem organizacyjnym, ponieważ w ramach przedsiębiorstwa
    wyznaczeni zostali pracownicy, którzy odpowiadają za poszczególne zadania związane z tą
    działalnością. Fakt formalnego wyodrębnienia organizacyjnego został potwierdzony
    uchwałą wspólników, zaś informacja o rzeczonym oddziale ujawniona została w Rejestrze
    Przedsiębiorców prowadzonym przez właściwy dla Spółki Sąd Rejestrowy.
    Podali Państwo, że część przedsiębiorstwa Wnioskodawcy związana z działalnością (...) (...)
    (...) (polegająca na zarządzaniu (...) (...) –Oddziału Spółki) jest wewnętrznie wyodrębniona
    finansowo, co przejawia się w odpowiednim prowadzeniu ksiąg handlowych
    umożliwiających ewidencję zdarzeń gospodarczych w taki sposób, że możliwe jest
    przyporządkowanie przychodów i kosztów oraz należności i zobowiązań do części
    przedsiębiorstwa Wnioskodawcy związanego z działalnością (...) (...) (...). Dodatkowo,
    szczególnie istotnym faktem jest funkcjonowanie Oddziału w (...) na podstawie corocznie
    tworzonego wewnętrznego budżetu oraz prognozy finansowej. Tworzenie wewnętrznego
    budżetu oraz prognoz finansowych ułatwia bieżące rozliczanie wyników Oddziału w (...)
    stanowiąc podstawę zarządzania jednostką.
    Ponadto, nastąpiło, wyodrębnienie funkcjonalne części przedsiębiorstwa związanej z
    działalnością (...) (...) (...) (Oddziału Spółki), a to ze względu na fakt, że przypisane zostały do
    tej części działalności Wnioskodawcy odrębne zadania gospodarcze. Wskazana część
    przedsiębiorstwa obejmuje również elementy niezbędne do samodzielnego prowadzenia
    działalności gospodarczych, którym służy w strukturze przedsiębiorstwa Wnioskodawcy.
    Spełniony jest również warunek kontynuacji działalności bowiem składniki majątkowe
    materialne i niematerialne wchodzące w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa
    ((...) (...) (...)) umożliwią ewentualnemu nabywcy (tej części przedsiębiorstwa) podjęcie (lub
    kontynuowanie dotychczasowej) działalności gospodarczej polegającej na zarządzaniu (...)
    (...), co jednocześnie nie utrudni i nie uniemożliwi Wnioskodawcy (po wydzieleniu
    zorganizowanej części przedsiębiorstwa) prowadzenie działalności gospodarczej w
    zakresie działalności związanej z (...).
    W konsekwencji, zbywany majątek tj. opisane powyżej składniki materialne i niematerialne
    związane z działalnością operatora infrastruktury telekomunikacyjnej ((XX. Spółka z
    ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w (...)), stanowić będzie zorganizowaną część
    przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy, a tym samym transakcja ta w myśl
    art. 6 pkt 1 ustawy, nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
    Przedstawione w opisie sprawy okoliczności oraz dokonana w kontekście przytoczonych
    regulacji prawnych ich całościowa analiza, prowadzi do wniosku, że zostaną spełnione
    wskazane wcześniej przesłanki do uznania przeniesienia pracowników oraz aktywów
    materialnych i niematerialnych będzie stanowić przeniesienie ZCP o której mowa w art. 2
    pkt 27e ustawy o VAT, a co za tym idzie, przedmiotowa transakcja nie będzie podlegać
    opodatkowania podatkiem od towarów i usług.
    Tym samym Państwa stanowisko w zakresie podatku od towarów i usług (pytanie we
    wniosku nr 1) jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Niniejsza interpretacja dotyczy wyłącznie podatku od towarów i usług. W zakresie podatku
    od czynności cywilnoprawnych oraz podatku dochodowego od osób prawnych zostanie
    wydane odrębne rozstrzygnięcie.
    Zaznaczenia wymaga, że zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej, składający wniosek
    o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia

    zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ podatkowy jest ściśle
    związany przedstawionym we wniosku opisem stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego.
    Wnioskodawca ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym
    przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego.
    Podkreślenia wymaga, że interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe
    tylko wtedy, o ile rzeczywisty stan sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się
    będzie z opisem podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z tym, w
    przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego w opisie sprawy, udzielona
    odpowiedź traci swą aktualność. Równocześnie w przypadku, gdy w toku postępowania
    podatkowego, kontroli podatkowej, bądź kontroli celno-skarbowej zostanie określony
    odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.111).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
    Państwo do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        zdnia11marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 iart.54§ 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art.57aPPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.