Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-3.4011.586.2025.2.PR
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-09-12
Teza: Skutki podatkowe przechowywania środków pieniężnych na
rachunku bankowym pochodzących z Fundacji.
Słowa kluczowe: depozyt-depozyt nieprawidłowy
fundacje
grupa
środek-środki pieniężne
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Źródła przychodów.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 9-ust. 1
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 11-ust. 1
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 20-ust. 1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowna Pani,
    stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

8 lipca 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go
    Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 26 lipca 2025 r.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    W ramach nieformalnej grupy ..., działających na rzecz (...), realizuje Pani działania
    związane z ... . Grupa ta nie posiada osobowości prawnej ani formalnej rejestracji jako
    organizacja. W celu technicznego wspierania działań tej grupy, otrzymała ona środki
    finansowe z grantu przekazanego przez organizację zagraniczną (Fundacja będąca częścią
    ...). Umowa z Fundacją przewiduje konkretny cel: „ ...”.
    Ze względu na brak osobowości prawnej grupy, środki zostały przekazane na Pani
    prywatne konto. Działa Pani w grupie jako osoba techniczna oraz koordynuje Pani pracę
    zespołu. Środki zostały przeznaczone w całości na zakup i wynajem sprzętu
    komputerowego (m.in. laptopy, telefony), serwerów, usług VPN, kart graficznych do
    trenowania modeli, a także na opłacenie subskrypcji technicznych i usług umożliwiających
    tworzenie oraz utrzymanie systemu, który służy wykrywaniu i ostrzeganiu osób
    zagrożonych represjami. Wydatki są udokumentowane fakturami i rachunkami, które
    ciągle są zbierane w miarę, jak środki te są wydawane. Sprzęt i usługi nie wykorzystuje
    Pani w celach prywatnych – zostały nabyte i użytkowane wyłącznie w ramach realizacji
    celów grantowych. Wydatki te nie przyniosły Pani żadnej osobistej korzyści finansowej.
    Uzupełnienie
    Posiada Pani nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczypospolitej
    Polskiej, zgodnie z art. 3 ust. 1 oraz art. 3 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych. Posiada Pani miejsce zamieszkania oraz centrum interesów życiowych i
    gospodarczych w Polsce.
    Interpretacja dotyczy roku podatkowego 2024 oraz kolejnych lat, w których mogą
    występować analogiczne zdarzenia (o ile nie zmienią się przepisy lub stan faktyczny).
    Grupa ... nie ma formalnej podstawy prawnej ani aktu założycielskiego. Nie jest
    organizacją zarejestrowaną w żadnym rejestrze – nie posiada statutu, numeru KRS ani
    osobowości prawnej. Działa jako grupa obywateli, którzy dobrowolnie i oddolnie
    porozumieli się w celu niesienia pomocy osobom (...), w tym w szczególności w regionie ...
    W praktyce grupa ta, funkcjonuje w oparciu o konstytucyjną wolność zrzeszania się i
    wolność działania obywatelskiego, wynikającą z art. 58 Konstytucji Rzeczypospolitej
    Polskiej. Nie ma sformalizowanej struktury, członków grupy połączyła wspólna misja.
    Każda osoba, która współtworzy grupę, robi to dobrowolnie, po godzinach pracy, w czasie
    wolnym, w weekendy. Grupa nie pobiera wynagrodzeń, nie prowadzi działalności
    gospodarczej ani nie rozlicza się jak organizacja – cała aktywność ma charakter społeczny,
    niezarobkowy i nastawiony na pomoc drugiemu człowiekowi.
    Grupa nie ma formy prawnej. Jest to nieformalna grupa ..., bez osobowości prawnej i bez
    statusu organizacji.
    Pani jako osoba techniczna i koordynująca:
      – zarządza techniczną infrastrukturą projektu (serwery, dostęp, oprogramowanie,
        bezpieczeństwo);
      – zamawia sprzęt komputerowy, usługi hostingowe oraz subskrypcje niezbędne do
        realizacji celów grantu. W przypadkach, gdy inni członkowie grupy potrzebują
        narzędzi do pracy, przekazuje im Pani odpowiednie środki finansowe, aby mogli
        samodzielnie opłacić potrzebne subskrypcje lub usługi;
      – nadzoruje pracę zespołu programistów, analityków i aktywistów;

      – kontaktuje się z organizacją grantodawczą i przekazuje informacje o postępach
        projektu, ewentualnych zmianach czy problemach.
    Nie została zawarta żadna pisemna umowa z grupą. Przyjęcie środków na Pani konto
    nastąpiło w porozumieniu ustnym, wynikającym z zaufania grupy i potrzeby technicznej
    obsługi grantu. Pełniła Pani rolę depozytariusza środków i osoby odpowiedzialnej za
    realizację płatności zgodnie z celem grantu. Nie otrzymała Pani z tego tytułu żadnych
    wynagrodzeń ani korzyści.
    Nie prowadzi Pani jednoosobowej działalności gospodarczej. Działa Pani jako osoba
    fizyczna, bez rejestracji działalności gospodarczej.
    W tytule przelewu wskazany był wyłącznie numer projektu grantowego: ... . Numer ten
    odnosi się do konkretnej umowy grantowej podpisanej z Fundacją, zgodnie z którą środki
    zostały przekazane na realizację celu opisanego w tej umowie.
    Nie otrzymała Pani żadnych korzyści z tytułu przechowywania środków na rachunku.
    Rachunek bankowy jest osobistym rachunkiem oszczędnościowo-rozliczeniowym i nie
    przyniósł Pani żadnych dodatkowych odsetek ani przywilejów wynikających z wpływu
    środków z grantu.
    Nie posiada Pani pisemnego pełnomocnictwa do dokonywania zakupów na rzecz grupy.
    Działa Pani jednak w porozumieniu z członkami nieformalnej grupy w sposób kolektywny,
    na podstawie wspólnych ustaleń. Zakupy sprzętu i usług są realizowane albo
    bezpośrednio przez Panią albo – w uzasadnionych przypadkach – przekazuje Pani środki
    innym aktywistom, którzy dokonują zakupu we własnym zakresie na potrzeby wspólnego
    projektu.
    W obu przypadkach środki są wykorzystywane wyłącznie na cele zgodne z umową
    grantową i przeznaczone na realizację celów społecznych, a nie osobistych. Każdy taki
    wydatek jest uzgadniany w ramach zespołu i dokumentowany (rachunki, faktury).
    Na fakturach i rachunkach dokumentujących zakupy, których dokonuje Pani osobiście,
    jako nabywca widnieje Pani imię i nazwisko, ponieważ realizuje je Pani jako osoba
    fizyczna, wykorzystując środki pochodzące z grantu. W przypadkach, gdy środki są
    przekazywane innym aktywistom w celu zakupu konkretnego sprzętu lub subskrypcji
    technicznych, dane nabywcy na dokumentach mogą odpowiadać osobie, która
    dokonywała danego zakupu. Wszystkie wydatki są jednak uzgadniane w ramach grupy,
    zgodne z celem grantu i odpowiednio dokumentowane.

## Pytanie

Czy otrzymane przez Panią jako osobę fizyczną środki pieniężne od fundacji zagranicznej
    w ramach grantu, przekazane na wsparcie działań nieformalnej grupy ... (niedziałającej w
    celach zarobkowych), które w całości są wydatkowane na cele zgodne z umową grantową
    (wsparcie techniczne projektu), stanowią przychód w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych i tym samym podlegają opodatkowaniu PIT?
    Pani stanowisko w sprawie
    W Pani ocenie, środki pieniężne otrzymane na rachunek bankowy Pani jako osoby
    fizycznej w ramach grantu przekazanego przez organizację zagraniczną (fundację) na
    realizację działań nieformalnej grupy ..., nie stanowią przychodu w rozumieniu art. 11 ust.
    1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Środki zostały przeznaczone w całości na realizację celów określonych w umowie
    grantowej (m.in. zakup sprzętu technicznego, serwerów, usług subskrypcyjnych),
    zgodnych z działalnością społeczną i obywatelską grupy. Wydatkowanie środki są
    udokumentowane rachunkami i fakturami, a osoba fizyczna, która je przyjęła, nie uzyskała
    z tego tytułu żadnej osobistej korzyści majątkowej. Wskazuje Pani, że środki nie były
    przeznaczone na Pani własne potrzeby, lecz są przekazywane grupie nieformalnej jako
    wsparcie działań społecznych. Osoba fizyczna pełniła w tym przypadku wyłącznie rolę

    techniczną i formalną – jako osoba umożliwiająca przyjęcie i rozliczenie grantu. Pani
    zdaniem, środki te nie spełniają definicji przychodu, ponieważ nie zwiększają majątku
    podatnika w sposób definitywny, nie mają charakteru zarobkowego i nie są związane z
    żadnym świadczeniem wzajemnym.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Z treści tego przepisu wynika zatem, że opodatkowaniu podatkiem dochodowym
    podlegają wszelkiego rodzaju dochody uzyskane przez podatnika, z wyjątkiem tych,
    które zostały enumeratywnie wymienione przez ustawodawcę w katalogu zwolnień
    przedmiotowych ustawy bądź, od których minister właściwy ds. finansów zaniechał
    poboru podatku, w drodze rozporządzenia.
    W myśl art. 11 ust. 1 ww. ustawy:
      Przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie
      realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art.
      19, art. 25b, art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji
      podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość
      otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.
    Za przychody należy zatem uznać każdą formę przysporzenia majątkowego, zarówno
    formę pieniężną, jak i niepieniężną, w tym nieodpłatne świadczenia, przy czym – co
    istotne – musi być ono przez podatnika otrzymane lub postawione do jego dyspozycji.
    Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych wyraźnie rozróżnia źródła
    przychodów oraz sposób opodatkowania dochodów z poszczególnych źródeł.
    Stosownie do treści art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Za przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9, uważa się w
      szczególności: kwoty wypłacone po śmierci członka otwartego funduszu
      emerytalnego wskazanej przez niego osobie lub członkowi jego najbliższej rodziny, w
      rozumieniu przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, kwoty
      uzyskane z tytułu zwrotu z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego oraz
      wypłaty z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego, w tym także
      dokonane na rzecz osoby uprawnionej na wypadek śmierci oszczędzającego, zasiłki
      pieniężne z ubezpieczenia społecznego, alimenty, stypendia, świadczenia otrzymane
      z tytułu umowy o pomocy przy zbiorach, dotacje (subwencje) inne niż wymienione w
      art. 14, dopłaty, nagrody i inne nieodpłatne świadczenia nienależące do przychodów
      określonych w art. 12-14 i art. 17.
    Zawarte w powyższym przepisie sformułowanie „w szczególności” oznacza, iż do tej
    kategorii przychodu należy zaliczyć wszystkie świadczenia uzyskane przez podatnika, a nie

    tylko te szczegółowo w nim wymienione. Tym samym, do przychodów z innych źródeł
    należy zakwalifikować każde przysporzenie majątkowe, które ma wymierną korzyść
    finansową i które nie mieści się w ściśle określonych kategoriach przychodów
    wymienionych w pkt 1-8 ust. 1 art. 10 przywołanej ustawy.
    Ze wskazanych wyżej przepisów wynika, że za przychód w rozumieniu przepisów prawa
    podatkowego może zostać uznane tylko takie przysporzenie podatnika, które ma
    charakter definitywny, tj. w sposób bezzwrotny i trwały powiększa jego majątek.
    Stanowisko to potwierdzają także przedstawiciele doktryny, w ocenie których „za
    przychody podatkowe mogą być uznane takie świadczenia, które nie mają charakteru
    zwrotnego. Przychód musi mieć zatem charakter definitywny” (tak: A. Bartosiewicz, R.
    Kubacki, Komentarz do art. 11 u.p.d.o.f., PIT. Komentarz, Lex, 2010).
    Należy zaznaczyć, że zgodnie z ugruntowaną już linią orzeczniczą w prawie
    podatkowym występuje szereg przypadków, w których podatnik w dacie otrzymanie
    danej wartości pieniężnej nie rozpoznaje przychodu podatkowego mimo, że z
    formalnego punktu widzenia staje się właścicielem przekazanego aktywa. W tym
    zakresie tytułem przykładu można wymienić:
      1) otrzymanie środków pieniężnych tytułem zaliczki, kaucji, gwarancji,
      2) otrzymanie środków pieniężnych tytułem pożyczki lub depozytu nieprawidłowego,
      3) otrzymanie aktywów tytułem umowy przywłaszczenia na zabezpieczenie (do
        czasu ostatecznego przejścia własności).
    We wszystkich wskazanych wyżej przykładach podatnik nie rozpoznaje przychodu
    podatkowego z uwagi na fakt, że wskazane wyżej przysporzenia mają charakter zwrotny
    (pożyczka, depozyt nieprawidłowy) lub też nie są ostateczne (kaucja, zaliczka,
    przywłaszczenie na zabezpieczenie, gwarancja), tj. do momentu zakończenia transakcji,
    której dotyczą mogą zostać zwrócone na rzecz wpłacającego je podmiotu.
    Jednocześnie – co istotne – każdy przypadek należy oceniać indywidualnie, mając na
    względzie całokształt okoliczności faktycznych danej sprawy, a więc wszystkie działania
    podejmowane przez podatnika, a nie tylko poszczególne czynności, pojedyncze
    elementy stanu faktycznego.
    Z opisu sprawy wynika, że w ramach nieformalnej grupy ..., działających na rzecz ochrony
    praw człowieka na Białorusi, realizuje Pani działania związane z zapobieganiem ... . Grupa
    ta nie posiada osobowości prawnej ani formalnej rejestracji jako organizacja. W celu
    technicznego wspierania działań tej grupy, otrzymała ona środki finansowe z grantu
    przekazanego przez organizację zagraniczną (Fundacja będąca częścią ...). Umowa z
    Fundacją przewiduje konkretny cel: „...”. Ze względu na brak osobowości prawnej grupy,
    środki zostały przekazane na Pani prywatne konto. Działa Pani w grupie jako osoba
    techniczna oraz koordynuje Pani pracę zespołu. Środki zostały przeznaczone w całości na
    zakup i wynajem sprzętu komputerowego (m.in. laptopy, telefony), serwerów, usług VPN,
    kart graficznych do trenowania modeli, a także na opłacenie subskrypcji technicznych i
    usług umożliwiających tworzenie oraz utrzymanie systemu, który służy wykrywaniu i
    ostrzeganiu osób zagrożonych ... . Wydatki są udokumentowane fakturami i rachunkami,
    które ciągle są zbierane w miarę, jak środki te są wydawane. Sprzęt i usługi nie
    wykorzystuje Pani w celach prywatnych – zostały nabyte i użytkowane wyłącznie w ramach
    realizacji celów grantowych. Wydatki te nie przyniosły Pani żadnej osobistej korzyści
    finansowej. Nie została zawarta żadna pisemna umowa z grupą. Przyjęcie środków na
    Pani konto nastąpiło w porozumieniu ustnym, wynikającym z zaufania grupy i potrzeby
    technicznej obsługi grantu. Pełniła Pani rolę depozytariusza środków i osoby
    odpowiedzialnej za realizację płatności zgodnie z celem grantu. Nie otrzymała Pani z tego
    tytułu żadnych wynagrodzeń ani korzyści. Nie otrzymała Pani żadnych korzyści z tytułu
    przechowywania środków na rachunku. Rachunek bankowy jest osobistym rachunkiem
    oszczędnościowo-rozliczeniowym i nie przyniósł Pani żadnych dodatkowych odsetek ani
    przywilejów wynikających z wpływu środków z grantu.

    Stosownie do art. 720 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (t.j. Dz. U. z
    2025 r. poz. 1071):
      Przez umowę pożyczki dający pożyczkę zobowiązuje się przenieść na własność
      biorącego określoną ilość pieniędzy albo rzeczy oznaczonych tylko co do gatunku, a
      biorący zobowiązuje się zwrócić tę samą ilość pieniędzy albo tę samą ilość rzeczy
      tego samego gatunku i tej samej jakości.
    Zgodnie z art. 835 cyt. Kodeksu:
      Przez umowę przechowania przechowawca zobowiązuje się zachować w stanie
      niepogorszonym rzecz ruchomą oddaną mu na przechowanie.
    W myśl art. 837 ww. Kodeksu:
      Przechowawca powinien przechowywać rzecz w taki sposób, do jakiego się
      zobowiązał, a w braku umowy w tym względzie, w taki sposób, jaki wynika z
      właściwości przechowywanej rzeczy i z okoliczności.
    Stosownie do art. 839 cyt. Kodeksu:
      Przechowawcy nie wolno używać rzeczy bez zgody składającego, chyba że jest to
      konieczne do jej zachowania w stanie niepogorszonym.
    Zgodnie z art. 845 ww. Kodeksu:
      Jeżeli z przepisów szczególnych albo z umowy lub okoliczności wynika, że
      przechowawca może rozporządzać oddanymi na przechowanie pieniędzmi lub
      innymi rzeczami oznaczonymi tylko co do gatunku, stosuje się odpowiednio przepisy
      o pożyczce (depozyt nieprawidłowy). Czas i miejsce zwrotu określają przepisy o
      przechowaniu.
    Przepisy o przechowaniu zawarte są w art. 835-844 Kodeksu cywilnego.
    Depozyt nieprawidłowy uznawany jest albo za odmianę zwykłej umowy przechowania,
    instytucję odrębną od umowy pożyczki, albo odrębny typ umowy nazwanej. Uznaje się
    również, że depozyt nieprawidłowy (przechowanie nieprawidłowe) jest umową
    szczególnego rodzaju, zawierającą elementy przechowania i pożyczki. Przedmiotem
    depozytu nieprawidłowego mogą być wyłącznie pieniądze lub rzeczy oznaczone tylko co
    do gatunku. Osoba biorąca pieniądze (rzecz) do depozytu nieprawidłowego ma obowiązek
    oddać taką samą ilość pieniędzy (rzeczy), ale niekoniecznie tę samą.
    Depozyt nieprawidłowy ma miejsce wtedy, gdy z przepisów szczególnych albo z umowy
    lub okoliczności wynika, że przechowawca może rozporządzać oddanymi na
    przechowanie pieniędzmi lub innymi rzeczami oznaczonymi tylko co do gatunku.
    Upoważnienie do rozporządzania oddanymi na przechowanie pieniędzmi jest dla bytu
    umowy depozytu nieprawidłowego konieczne – sam fakt oddania na przechowanie
    pieniędzy nie tworzy bowiem jeszcze stosunku depozytu nieprawidłowego z prawem
    rozporządzania nimi.
    Mając jednocześnie na uwadze opis stanu faktycznego oraz powyższe uregulowania
    prawne, stwierdzam, że środki pieniężne otrzymane przez Panią od fundacji zagranicznej
    w ramach grantu, przekazane na wsparcie działań nieformalnej grupy aktywistów
    (niedziałającej w celach zarobkowych), które w całości są wydatkowane na cele zgodne z
    umową grantową (wsparcie techniczne projektu), nie stanowią przychodu w rozumieniu
    art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i tym samym nie
    podlegają opodatkowaniu w zakresie tego podatku.
    Tym samym, Pani stanowisko uznałem za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który
    obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pani do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.