Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDIL2-2.4011.123.2025.3.KP
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-04-17
Teza: Zmiana formy opodatkowania.
Słowa kluczowe: przelew
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
skala podatkowa
zasada-zasady ogólne opodatkowania
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie
ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Przychody podlegające opodatkowaniu ryczałtem od
przychodów ewidencjonowanych
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 9 -ust. 1a

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

W dniu 11 lutego 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 11 lutego 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej, który dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na
    wezwanie – pismem z 25 marca 2025 r. (wpływ 25 marca 2025 r.). Treść wniosku jest
    następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od 2020 r. Działając pod
    wpływem błędu, Wnioskodawca w trakcie rejestracji działalności gospodarczej w systemie
    CEIDG wybrał opcję dotyczącą wyboru opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych.
    Jednocześnie intencją Wnioskodawcy był wybór opodatkowania podatkiem dochodowym
    na zasadach ogólnych, tj. zgodnie z zasadami opisanymi w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych. W przypadku, gdyby Wnioskodawca nie działał pod
    wpływem błędu i miał pełną świadomość, że składany wniosek potencjalnie może
    skutkować opodatkowaniem w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, to nie
    złożyłby wniosku o takiej treści. Zwłaszcza mając na uwadze skalę i powagę konsekwencji,
    jakie z tego tytułu mogą wyniknąć.
    Wnioskodawca, będąc w przeświadczeniu, że z oświadczenia o wyborze formy
    opodatkowania wynika wybór opodatkowania podatkiem dochodowym na zasadach
    ogólnych, za lata podatkowe 2020-2023 złożył zeznania podatkowe PIT-36, w których
    wykazał osiągane dochody oraz należny podatek.
    Działając w dobrej wierze, Wnioskodawca obliczał i opłacał zaliczki na podatek dochodowy
    oraz składkę zdrowotną zgodnie z zasadami właściwymi dla podatników opodatkowanych
    na zasadach ogólnych podatku dochodowego. W szczególności stosowane oznaczenia
    formularzy wykonywanych przelewów podatkowych to PIT-5 lub PIT-36. W latach 2020-
    2023 Wnioskodawca nie wykonywał przelewów podatkowych z oznaczeniem formularza
    PPE właściwego dla ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
    Wnioskodawca opłacał składki na ubezpieczenie zdrowotne na zasadach przewidzianych
    dla podatników opodatkowanych zgodnie z zasadami opisanymi w art. 27 ust. 1 ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych. W deklaracjach ZUS Wnioskodawca stale
    zaznaczał pozycję właściwą dla formy opodatkowania na zasadach ogólnych – „podatek
    według skali”, a nie pozycję właściwą dla ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
    Ogółem Wnioskodawca ani razu, od początku prowadzenia działalności gospodarczej nie
    złożył żadnego formularza ani nie wykonał żadnego przelewu adekwatnego dla
    opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Nie wykonywał również
    żadnych innych czynności wskazujących na opodatkowanie ryczałtem. W maju 2024 roku
    Wnioskodawca otrzymał z właściwego urzędu skarbowego zaświadczenie o niezaleganiu w
    podatkach, bez kwestionowania przez urząd formy opodatkowania.
    W październiku 2024 r. Wnioskodawca został poinformowany przez pracowników
    właściwego urzędu skarbowego, że w ich ocenie wybraną przez Wnioskodawcę formą
    opodatkowania jest ryczałt od przychodów ewidencjonowanych.
    Uzupełnienie
    W latach 2020-2021 Podatnik wprawdzie uzyskał przychody z działalności gospodarczej,
    jednak wysokość osiągniętego dochodu nie skutkowała obowiązkiem zapłaty zaliczki na
    podatek dochodowy. Również ostateczna kwota dochodu w rozliczeniu za wskazane lata
    nie przekroczyła kwoty wolnej od podatku.

    Pierwszy przychód z działalności gospodarczej w 2022 r. Podatnik uzyskał w styczniu 2022
    r.
    Podatnik nie płacił zaliczki na podatek dochodowy za styczeń 2022 r., z uwagi na
    osiągniecie we wskazanym miesiącu dochodu w kwocie wolnej od podatku.
    Pierwszą zaliczkę na podatek dochodowy w 2022 r. Podatnik zapłacił 22 lipca 2022 r.,
    oznaczając przelew na rachunek bankowy urzędu skarbowego identyfikatorem PIT-36.
    Pierwszy przychód z działalności gospodarczej w 2023 r. Podatnik uzyskał w styczniu 2023
    r.
    Podatnik nie płacił zaliczki na podatek dochodowy za styczeń 2023 r. z uwagi na
    osiągniecie we wskazanym miesiącu dochodu w kwocie wolnej od podatku.
    Pierwszą zaliczkę na podatek dochodowy w 2023 r. Podatnik zapłacił 3 lipca 2023 r.,
    oznaczając przelew na rachunek bankowy urzędu skarbowego identyfikatorem PIT-36.
    Pierwszy przychód z działalności gospodarczej w 2024 r. Podatnik uzyskał w styczniu 2024
    r.
    Podatnik nie płacił zaliczki na podatek dochodowy za styczeń 2024 r. z uwagi na
    osiągniecie we wskazanym miesiącu dochodu w kwocie wolnej od podatku.
    Pierwszą zaliczkę na podatek dochodowy w 2024 r. Podatnik zapłacił 15 kwietnia 2024 r.,
    oznaczając przelew na rachunek bankowy urzędu skarbowego identyfikatorem PIT-5.

## Pytanie

Czy w opisanym stanie faktycznym dochody Wnioskodawcy za cały okres prowadzenia
    działalności gospodarczej, czyli od 2020 r. mogą być opodatkowane na zasadach ogólnych,
    tj. zgodnie z zasadami opisanymi w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych?
    Pana stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy w opisanym stanie faktycznym dochody Wnioskodawcy za cały
    okres prowadzenia działalności gospodarczej, czyli od 2020 r. mogą być opodatkowane na
    zasadach ogólnych, tj. zgodnie z zasadami opisanymi w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych.
    UZASADNIENIE
    Jak wynika z art. 9a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 9
    ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne, w celu opodatkowania przychodów z działalności
    gospodarczej na zasadach ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych konieczne jest
    złożenie organowi podatkowemu oświadczenia woli o wyborze tego sposobu
    opodatkowania. Brak wspomnianego oświadczenia skutkuje opodatkowaniem według
    tzw. skali podatkowej, która jest podstawową formą opodatkowania dochodów z
    działalności gospodarczej. Wymieniona forma opodatkowania przysługuje z mocy ustawy i
    podatnik nie musi składać oświadczenia o jej wyborze.
    Analizując sprawę dotyczącą wyboru formy opodatkowania, Naczelny Sąd Administracyjny
    w wyroku z 22 lutego 2024 r. (sygn. II FSK 710/21) do oceny oświadczenia o wyborze formy
    opodatkowania zastosował przepisy Kodeksu cywilnego dotyczące sposobu wyrażania
    oświadczeń woli, tj. art. 60 Kodeksu cywilnego. Wskazaną argumentację przyjmował
    Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacjach indywidualnych z dnia:
    - 27 grudnia 2024 r. (sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.805.2024.1.RK),
    - 9 grudnia 2024 r. (sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.587.2024.3.HJ), w której uwzględnił skargę
      podatnika jeszcze przed jej rozpatrzeniem przez sąd administracyjny i zmienił
      pierwotnie wydaną interpretację indywidualną,

    - 22 października 2024 r. (sygn. 0115-KDIT1.4011.394.2024.3.MN),
    - 14 października 2024 r. (sygn. 0112-KDIL2-2.4011.497.2024.2.WS).
    Analizowane sprawy dotyczyły sytuacji, gdy podatnik wybierał szczególna formę rozliczeń
    podatkowych, tj. opodatkowanie ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.
    Zdaniem Wnioskodawcy uzasadnienie wskazanych rozstrzygnięć powinno mieć
    analogiczne zastosowanie w sytuacji, gdy intencją podatnika jest stosowanie rozliczeń
    podatkowych na zasadach ogólnych.
    Jeżeli organy podatkowe uznają, że oświadczenie woli dotyczące wyboru szczególnych
    form opodatkowania może być złożone w sposób dorozumiany (np. poprzez tytuł
    przelewów podatkowych), to tym bardziej dopuszczalne powinno być stosowanie
    podstawowych i domyślnych zasad rozliczeń podatkowych określonych w art. 9a ust. 1
    ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w przypadku,
    gdy całokształt działań podatnika wskazuje, że taka była jego intencja.
    Niezależnie od informacji wpisanej w systemie CEIDG Wnioskodawca złożył oświadczenie
    woli o wyborze formy opodatkowania w tytule przelewu zaliczki na podatek dochodowy.
    Co więcej całokształt rozliczeń podatkowych Wnioskodawcy oraz treść deklaracji
    przekazywanych do urzędu skarbowego oraz ZUS wskazuje, że intencją Wnioskodawcy
    było zachowanie podstawowej formy rozliczeń podatkowych – tzw. skali podatkowej.
    Jeżeli organy podatkowe uznają, że oświadczenie, o którym mowa w art. 9a ust. 1 ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych, może być oceniane na gruncie art. 60 Kodeksu
    cywilnego, to również powinno być oceniane w świetle przepisów dotyczących wad
    oświadczeń woli.
    Zgodnie z art. 84 § 1 Kodeksu cywilnego w razie błędu co do treści czynności prawnej
    można uchylić się od skutków prawnych swego oświadczenia woli. Jednocześnie wskazany
    przepis dotyczy wyłącznie błędów uzasadniających przypuszczenie, że gdyby składający
    oświadczenie woli nie działał pod wpływem błędu i oceniał sprawę rozsądnie, nie złożyłby
    oświadczenia tej treści (błąd istotny).
    W ocenie Wnioskodawcy okoliczności stanu faktycznego uprawdopodobniają, że
    pierwotne oświadczenie o wyborze formy opodatkowania było złożone przez
    Wnioskodawcę błędnie. Nie można bowiem uznać, że racjonalnie działający podatnik
    świadomie wybrałby opodatkowanie ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, a
    następnie przez ponad cztery lata składał deklaracje podatkowe oraz deklaracje ZUS, a
    także opłacał podatek dochodowy i składkę na ubezpieczenie zdrowotne w sposób
    właściwy dla podatników opodatkowanych tzw. skalą podatkową. W konsekwencji
    oświadczenie złożone przez Wnioskodawcę przy rejestracji działalności gospodarczej w
    2020 r. nie może wywoływać skutków prawnych.
    Jednocześnie bezskuteczność pierwotnego oświadczenia skutkuje opodatkowaniem
    według tzw. skali podatkowej, która jest podstawową formą opodatkowania dochodów z
    działalności gospodarczej. Wymieniona forma opodatkowania przysługuje bowiem z mocy
    ustawy i podatnik nie musi składać oświadczenia o jej wyborze.
    W latach 2020-2024 urząd skarbowy nie kwestionował rozliczeń podatkowych i formy
    opodatkowania stosowanych przez Wnioskodawcę. Co więcej, Wnioskodawca nawet
    otrzymał zaświadczenie o niezaleganiu w podatkach, co tym bardziej utwierdzało
    Wnioskodawcę w tym, że stosowana przez niego forma opodatkowania jest prawidłowa.
    Mając powyższe na uwadze, zdaniem Wnioskodawcy, dochody za cały dotychczasowy
    okres prowadzenia działalności gospodarczej, czyli od 2020 r. mogą być opodatkowane na
    zasadach ogólnych, tj. zgodnie z zasadami opisanymi w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku, jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    W myśl art. 9a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Dochody osiągnięte przez podatników ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt
      3, są opodatkowane na zasadach określonych w art. 27, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3,
      chyba że podatnicy złożą właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego sporządzone
      na piśmie oświadczenie o zastosowaniu opodatkowania w formie ryczałtu od
      przychodów ewidencjonowanych określonego w ustawie o zryczałtowanym podatku
      dochodowym.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w brzmieniu
    obowiązującym w 2020 r. (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.):
      Pisemne oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej
      działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na
      dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu
      według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku
      – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia
      miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego
      tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki
      przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Stosownie natomiast do art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w brzmieniu obowiązującym w
    latach 2021-2024:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Podatnik może złożyć oświadczenie, na piśmie, właściwemu naczelnikowi urzędu
      skarbowego o rezygnacji z opodatkowania ryczałtem od przychodów
      ewidencjonowanych lub złożyć oświadczenie o wyborze opodatkowania na zasadach
      określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym, przed upływem terminu, o
      którym mowa w ust. 1.

    Natomiast w myśl art. 9 ust. 1b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Dokonany wybór formy opodatkowania, o którym mowa w ust. 1, dotyczy również lat
      następnych, chyba że w kolejnych latach podatnik w terminie określonym w ust. 1
      złoży oświadczenie na piśmie właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego o
      rezygnacji z tej formy opodatkowania albo oświadczenie o wyborze opodatkowania
      dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art.
      30c ustawy o podatku dochodowym, w terminie określonym w art. 9a ust. 2 tej
      ustawy.
    Jak stanowi art. 9 ust. 1c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Oświadczenia, o których mowa odpowiednio w ust. 1-1b, podatnik może złożyć na
      podstawie przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. o Centralnej Ewidencji i
      Informacji o Działalności Gospodarczej i Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy (Dz.U.
      z 2022 r. poz. 541), zwanej dalej „ustawą o CEIDG”.
    Z tych przepisów jednoznacznie wynika, że podstawową formą opodatkowania podatkiem
    dochodowym dochodów z działalności gospodarczej jest opodatkowanie według skali
    podatkowej. Wymieniona forma opodatkowania przysługuje z mocy ustawy i podatnik nie
    musi składać oświadczenia o jej wyborze.
    Jeśli natomiast podatnik dokona wyboru zryczałtowanej formy opodatkowania, to dotyczy
    ona również lat następnych, chyba że w ustawowym terminie złoży oświadczenie na
    piśmie właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego o rezygnacji z tej formy
    opodatkowania.
    Złożenie stosownego oświadczenia, w określonym w przepisach terminie, jest warunkiem
    koniecznym do rezygnacji z ryczałtowej formy opodatkowania.
    Przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nakładają obowiązek
    złożenia właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego pisemnego oświadczenia o
    rezygnacji z tego sposobu opodatkowania do 20 dnia miesiąca następującego po
    miesiącu, w którym został osiągnięty pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym,
    albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód został osiągnięty w
    grudniu tego roku podatkowego.
    Zaznaczam jednak, że zarówno przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych, jak i ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne nie określają urzędowego wzoru takiego
    oświadczenia ani innych wymogów co do jego formy. Z oświadczenia tego ma natomiast
    jednoznacznie wynikać, jakiego wyboru dokonał podatnik.
    Dlatego też, w przypadku gdy podatnik dokonał wpłaty pierwszej zaliczki na podatek
    dochodowy w ustawowym terminie przewidzianym dla złożenia oświadczenia o zmianie
    (rezygnacji) z opodatkowania w formie ryczałtu i z opisu dokonanej wpłaty (np. tytułu
    przelewu) wynika, jakiego dokładnie rodzaju podatku dotyczy płatność, taki dowód wpłaty
    może zostać uznany za złożenie oświadczenia.
    Z opisu sprawy wynika, że:
      od 2020 roku prowadzi Pan działalność gospodarczą, a jako formę opodatkowania
      wybrał Pan ryczałt od przychodów ewidencjonowanych;
      Pana intencją było jednak opodatkowanie według zasad ogólnych – skala podatkowa;

      w latach 2020-2021 uzyskał Pan przychody z działalności gospodarczej, jednak
      wysokość osiągniętego dochodu nie skutkowała obowiązkiem zapłaty zaliczki na
      podatek dochodowy;
      pierwszy przychód z działalności gospodarczej w 2022 r. uzyskał Pan w styczniu 2022
      r., nie zapłacił Pan zaliczki na podatek dochodowy za styczeń 2022 r., ponieważ
      osiągnięty dochód w tym miesiącu mieścił się w kwocie wolnej od podatku;
      pierwszą zaliczkę na podatek dochodowy w 2022 r. zapłacił Pan w lipcu 2022 r. i
      oznaczył Pan przelew identyfikatorem PIT-36;
      pierwszy przychód z działalności gospodarczej w 2023 r. uzyskał Pan w styczniu 2023
      r., nie wpłacił Pan zaliczki na podatek dochodowy za styczeń 2023 r., ponieważ
      osiągnięty dochód w tym miesiącu mieścił się w kwocie wolnej od podatku;
      pierwszą zaliczkę na podatek dochodowy w 2023 r. zapłacił Pan w lipcu 2023 r. i
      oznaczył Pan przelew identyfikatorem PIT-36;
      pierwszy przychód z działalności gospodarczej w 2024 r. uzyskał Pan w styczniu 2024
      r., nie wpłacił Pan zaliczki na podatek dochodowy za styczeń 2024 r., ponieważ
      osiągnięty dochód w tym miesiącu mieścił się w kwocie wolnej od podatku;
      pierwszą zaliczkę na podatek dochodowy w 2024 r. wpłacił Pan w kwietniu 2024 r. i
      oznaczył Pan przelew identyfikatorem PIT-5.
    W pierwszej kolejności zaznaczam, że w 2020 r. złożył Pan oświadczenie o wyborze
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jako formy opodatkowania. W następnych
    latach nie złożył Pan rezygnacji z tej formy opodatkowania. Taką rezygnację mógł Pan
    złożyć każdego następnego roku w terminie do 20 dnia miesiąca następującego po
    miesiącu, w którym osiągnął Pan pierwszy przychód w latach 2021-2024. W żadnym z tych
    terminów nie dokonał Pan wpłaty zaliczki na podatek dochodowy ani też nie dokonał Pan
    wyboru innej formy opodatkowania niż ryczałt ewidencjonowany.
    W konsekwencji w latach 2021-2024 r. nie złożył Pan skutecznie oświadczenia o zmianie
    (rezygnacji) z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na
    rzecz opodatkowania według zasad ogólnych (skala podatkowa). Tym samym wybrana
    przez Pana w 2020 r. forma opodatkowania ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych jest nadal obowiązująca. Zatem uzyskiwane przez Pana przychody w
    latach 2020-2024 nie mogły być opodatkowane według skali podatkowej.
    Podsumowanie: Pana przychody za okres od 2020-2024 r. nie mogą być opodatkowane na
    zasadach ogólnych zgodnie z w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych. Przychody te należy opodatkować ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych, tj. zgodnie z wybraną przez Pana formą opodatkowania.
    Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił, i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.