Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDWP.4011.54.2025.2.AS
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-06-11
Teza: Możliwośś zaliczenia do k.u.p. wydatków poniesionych przez
pilota samolotu przed rozpoczęciem jednoosobowej
działalności gospodarczej.
Słowa kluczowe: koszt-koszty uzyskania przychodów
pilot
szkolenie
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Koszty uzyskania przychodów.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 4-art. 22-ust. 1

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

15 maja 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go
    Pan pismem z 24 maja 2025 r. – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest
    następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca planuje zarejestrować i rozpocząć działalność gospodarczą, w ramach
    której będzie świadczył usługi w zakresie doradztwa w zakresie prowadzenia działalności
    gospodarczej i pozostałego doradztwa w zakresie zarządzania na rzecz klientów lub w
    ramach współpracy B2B w formie umowy zlecenia ze spółką wyspecjalizowaną w tego
    typu doradztwie - kod PKD 70.22.Z.
    Wnioskodawca planuje rozliczać się podatkiem liniowym zgodnie z art. 30c ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych, prowadzić księgowość uproszczoną w formie
    podatkowej księgi przychodów i rozchodów (Dz. U. z 2014 r. poz. 1037 z późn. zm.) oraz
    zarejestrować się jako płatnik VAT (Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów
    i usług (tekst jedn.: Dz. U. z 2022 r. poz. 931 z późn. zm.).
    Jednocześnie, Wnioskodawca planuje objąć swoją działalnością gospodarczą świadczenie
    usług z zakresu prowadzenia transportu lotniczego pasażerskiego (PKD 51.10.Z) i
    transportu lotniczego towarów (PKD 51.21 .Z), wskazując te kody PKD na moment
    rozpoczęcia prowadzenia działalności, obok kodu głównej działalności, tj. 70.22.Z.
    Usługi te byłyby świadczone przez Wnioskodawcę osobiście, jako pilot liniowy wykonujący
    przeloty na rzecz przewoźników funkcjonujących na europejskim rynku lotniczym.
    Świadczenie tego typu usług możliwe jest jednak po uzyskaniu licencji (...) do zdobycia
    którego wymagane jest odbycie szeregu szkoleń organizowanych przez wykwalifikowane
    ośrodki szkolenia lotniczego, zakończone egzaminami organizowanymi przez Urząd
    Lotnictwa Cywilnego.
    Na szkolenia składają się m.in.
        (...) - licencja pilota turystycznego,
        (...), tj. uprawnienie do wykonywania lotów w nocy,
        wykonanie 100 godzin nalotu wymagane do ubiegania się o kolejne licencje,
        (...) - uprawnienie do lotów samolotami wielosilnikowymi (...)
        (...) - licencja pilota zawodowego,
        (...)- uprawnienie do lotów według wskazań przyrządów
        szkolenie teoretyczne (...)
        szkolenie (...)
    Dodatkowo, Wnioskodawca planuje wykonać szkolenie instruktorskie (...) uprawniające do
    prowadzenia działalności szkoleniowej w ramach aeroklubów lub szkół lotniczych.
    Po zdobyciu uprawnień, Wnioskodawca planuje również wykonywać dorywcze usługi
    lotnicze w postaci komercyjnych lotów rekreacyjnych, widokowych, czy wyprowadzania w
    przestrzeń powietrzną spadochroniarzy, w zależności od potrzeb i możliwości rynkowych.
    Wskazane powyżej szkolenia, Wnioskodawca planuje odbyć w renomowanej szkole
    lotniczej, w ramach kursu (...) który pokrywa wszystkie wskazane powyżej oraz wymagane
    przepisami elementy umożliwiające ubieganie się o współpracę z przewoźnikami.
    Z uwagi na fakt iż szkolenie (...) trwa około 3 lat, pierwszy przychód z tytułu działalności
    lotniczej planowany jest na rok 2028-2029 - w zależności od tempa odbywania szkolenia
    oraz uwarunkowań na rynku lotniczym.
    Na koszty szkolenia wskazanego powyżej składają się między innymi:

    1. Opłaty na rzecz szkoły lotniczej, obejmujące koszty zajęć, wynagrodzenia instruktorów
      oraz paliwa wykorzystywanego na potrzeby szkolenia praktycznego oraz nalotu
      niezbędnego do ubiegania się o kolejne uprawnienia lotnicze,
    2. Koszty egzaminów i opłat lotniczych ponoszone na rzecz Urzędu Lotnictwa Cywilnego,
    3. Opłaty lotniskowe,
    4. Koszty niezbędnego wyposażenia kursanta, m.in. słuchawki lotnicze, urządzenia
      nawigacyjne (kątomierze, skalówki, kalkulator lotniczy), mapy wydawane przez (...),
      torba pilota, nakolannik lotniczy, tablet do obsługi aplikacji wspomagających
      nawigację, logbook do rejestracji nalotu oraz postępów szkoleniowych, podręczniki
      naukowe,
    5. Koszty wstępnych i corocznych okresowych badań lotniczo-lekarskich I klasy.
    W przypadku poniesienia wydatków na ww. elementy, zostałyby udokumentowane
    fakturami VAT. Wydatki te są ściśle związane z odbywaniem szkolenia w zakresie (...)
    frozen, poszerzania wiedzy i umiejętności pilotażowych i poniesienie ich jest niezbędne do
    uzyskania wymaganych licencji. Z uwagi na związek z planowanym rozszerzonym
    zakresem prowadzonej działalności po zdobyciu licencji (...) nie mają one również
    charakteru osobistego.
    Szkolenia realizowane będą ze środków własnych Wnioskodawcy, z możliwym
    zaciągnięciem pożyczki w ramach programu "(...)" realizowanego przez (...) oraz (...), na
    podstawie umowy podpisanej z (...). Pożyczka ta jest nieoprocentowana.
    Uzupełnienie wniosku
    Wnioskodawca planuje zarejestrować i rozpocząć działalność od 1 stycznia 2026 roku.
    Wnioskodawca nie wyklucza jednak, że w przypadku korzystnej sytuacji rynkowej na rynku
    usług doradztwa biznesowego, zapotrzebowania na tego typu usługi oraz znalezieniu
    odpowiedniego partnera/zleceniodawcy do współpracy, działalność zostanie rozpoczęta
    wcześniej.
    Szkolenie o których mowa we wniosku Wnioskodawca rozpoczyna (...) maja 2025 roku,
    ponosząc koszt pierwszego etapu szkolenia jakim jest szkolenie teoretyczne (...). Do
    momentu rozpoczęcia prowadzenia działalności w terminie wskazanym powyżej, tj. 1
    stycznia 2026 roku prawdopodobnie Wnioskodawca zakończy już szkolenie teoretyczne
    (...), szkolenie praktyczne (...) oraz rozpocznie szkolenie teoretyczne (...) których to szkoleń
    poniesie Wnioskodawca koszty.
    Ponadto, przed rozpoczęciem działalności gospodarczej Wnioskodawca poniesie koszty
    badań lotniczo-lekarskich klasy pierwszej.

## Pytanie

Czy wskazane w opisie zdarzenia przyszłego wydatki jakie należy ponieść na potrzeby
    odbycia szkolenia (...) stanowić będę koszty uzyskania przychodu, o których mowa w art.
    22 Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
    Pana stanowisko w sprawie
    W ocenie Wnioskodawcy, wydatki poniesione na szkolenie (...)), wraz z wydatkami
    wskazanymi w treści opisu zdarzenia przyszłego, należy uznać za koszty uzyskania
    przychodów, o których mowa w art. 22 Ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych.
    Zgodnie z art. 22 Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, kosztami uzyskania
    przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo
    zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23.
    W przypadku źródła przychodów, jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza, należy
    przyjąć, że kosztami uzyskania przychodów są wszelkie racjonalne i gospodarczo

    uzasadnione wydatki związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, których celem
    jest osiągnięcie przychodów, zabezpieczenie lub zachowanie źródła przychodów.
    Definicja ustawowa kosztów uzyskania przychodów ma charakter ogólny, dlatego każdy
    wydatek podatnika należy ocenić indywidualnie. Wyjątek stanowią sytuacje, gdy ustawa
    jednoznacznie wskazuje, że dany wydatek można (lub nie można) zaliczyć do kosztów
    podatkowych. W pozostałych przypadkach decydujący jest cel wydatku i istnienie związku
    przyczynowego między jego poniesieniem a uzyskaniem, zwiększeniem lub
    zabezpieczeniem przychodów.
    W ocenie Wnioskodawcy, zachodzi istotny związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy
    wydatkami ponoszonymi na szkolenie (...) z przychodami z wykonywania działalności
    gospodarczej w zakresie usług lotniczych, do świadczenia których niezbędne jest
    uzyskanie ww. licencji. Ponadto, wydatki te nie są wymienione w art. 23 Ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych, a także byłyby udokumentowane w pełni fakturami VAT
    lub rachunkami.
    W ocenie Wnioskodawcy, możliwe jest więc uznanie wszystkich wydatków wskazanych w
    treści opisu zdarzenia przyszłego za koszty uzyskania przychodów, zgodnie z art. 22 ust. 1
    ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest:
        nieprawidłowe – w części dotyczącej zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów
        wydatków poniesionych w latach wcześniejszych niż powstało źródło przychodów;
        prawidłowe – w pozostałym zakresie.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów
      lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów
      wymienionych w art. 23.
    Oznacza to, że zaliczenie wydatków do kosztów podatkowych jest możliwe, jeżeli zostaną
    spełnione kryteria wynikające z tego przepisu.
    W przypadku źródła przychodów, jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza, należy
    przyjąć, że kosztami uzyskania przychodów są wszelkie racjonalne i gospodarczo
    uzasadnione wydatki związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, których celem
    jest osiągnięcie przychodów, zabezpieczenie lub zachowanie źródła przychodów.
    Definicja sformułowana przez ustawodawcę ma charakter ogólny. Z tego względu
    każdorazowy wydatek poniesiony przez podatnika powinien podlegać indywidualnej
    analizie w celu dokonania jego kwalifikacji prawnej. Wyjątkiem jest jedynie sytuacja, gdy
    ustawa wyraźnie wskazuje jego przynależność do kategorii kosztów uzyskania przychodów
    lub wyłącza możliwość zaliczenia go do tego rodzaju kosztów. W pozostałych przypadkach
    należy natomiast zbadać istnienie związku przyczynowego między poniesieniem kosztu a
    powstaniem przychodów lub realną szansą powstania przychodów podatkowych bądź też
    zachowaniem albo zabezpieczeniem źródła ich uzyskiwania.
    Innymi słowy – dla kwalifikacji prawnej danego kosztu istotne znaczenie ma cel, w jakim
    został poniesiony. Wydatek zostanie uznany za koszt uzyskania przychodów, jeżeli między
    jego poniesieniem a powstaniem, zwiększeniem bądź też możliwością powstania
    przychodów istnieje związek przyczynowy (ewentualnie z zachowaniem lub
    zabezpieczeniem źródła przychodów).

    Zatem warunkiem uznania wydatku poniesionego przez podatnika za koszt uzyskania
    przychodów jest łączne spełnienie następujących przesłanek:
        został poniesiony przez podatnika, tj. w ostatecznym rozrachunku musi on zostać
        pokryty z zasobów majątkowych podatnika (nie stanowią kosztu uzyskania
        przychodu podatnika wydatki, które zostały poniesione na działalność podatnika
        przez osoby inne niż podatnik),
        jest definitywny (rzeczywisty), tj. wartość poniesionego wydatku nie została
        podatnikowi w jakikolwiek sposób zwrócona,
        pozostaje w związku z prowadzoną przez podatnika działalnością gospodarczą,
        poniesiony został w celu uzyskania, zachowania lub zabezpieczenia przychodów lub
        może mieć wpływ na wielkość osiągniętych przychodów,
        został właściwie udokumentowany,
        nie może znajdować się w grupie wydatków, których zgodnie z art. 23 wskazanej
        ustawy nie uważa się za koszty uzyskania przychodów.
    Tym samym – związek przyczynowy między poniesieniem wydatku a osiągnięciem
    przychodów bądź zachowaniem lub zabezpieczeniem ich źródła należy oceniać
    indywidualnie w stosunku do każdego wydatku. Z oceny tego związku powinno wynikać,
    że poniesiony wydatek obiektywnie może przyczynić się do osiągnięcia przychodów bądź
    służyć zachowaniu lub zabezpieczeniu źródła przychodów.
    Oceniając charakter ponoszonych wydatków, należy rozstrzygnąć, czy spełniają one
    kryteria określone w art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz
    czy nie podlegają wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 23 ust. 1
    tej ustawy. Ocena prawna danego wydatku wymaga bowiem uwzględnienia unormowań
    art. 23 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w którym ustawodawca
    dokonał enumeratywnego wyliczenia wydatków niestanowiących kosztów podatkowych,
    nawet jeśli ponoszone są w celu uzyskania przychodów lub zachowania albo
    zabezpieczenia źródła przychodów.
    Z przepisu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, że
    jakkolwiek podmioty gospodarcze mogą dowolnie i swobodnie podejmować decyzje
    finansowe w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, to jednak kwalifikacja
    wydatków do kosztów podatkowych powinna opierać się na przepisach prawa
    podatkowego. Nie każdy wydatek z racji tylko samego jego poniesienia jest kosztem
    podatkowym. Aby tak było, wydatek musi spełniać wskazane kryteria ustawowe. Nie ma w
    tym względzie dowolności i uznaniowości podyktowanej pozaustawowymi kryteriami.
    Podkreślam również, że sam fakt nieobjęcia ustawowym wykazem wydatków
    niestanowiących kosztów uzyskania przychodów zawartym w art. 23 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych nie jest wystarczający do podatkowej kwalifikacji
    kosztów. Brak takiego wydatku w katalogu kosztów negatywnych nie skutkuje
    automatycznym przyjęciem, że stanowi on koszt podatkowy.
    Koszty poniesione na zachowanie źródła przychodu to koszty, które poniesione zostały,
    aby przychody z danego źródła przychodów w dalszym ciągu uzyskiwano oraz aby takie
    źródło w ogóle dalej istniało. Natomiast za koszty służące zabezpieczeniu źródła
    przychodów należy uznać koszty poniesione na ochronę istniejącego źródła przychodów,
    w sposób gwarantujący bezpieczne funkcjonowanie tego źródła. Istotą tego rodzaju
    kosztów jest więc ich obligatoryjne poniesienie w celu niedopuszczenia do utraty źródła
    przychodu w przyszłości.

    Ustawodawca, posługując się zwrotem „koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodu”
    przypisuje temu określeniu cechę świadomego, zamierzonego, przemyślanego i
    logicznego działania podatnika przyporządkowanego osiągnięciu przychodów, a nie
    odwołuje się do skutku będącego następstwem określonego działania. Wykładnia
    językowa użytego przez ustawodawcę pojęcia ,,koszty poniesione w celu osiągnięcia
    przychodu” oznacza, że podatnik ma możliwość odliczenia dla celów podatkowych
    wszelkich wydatków pod warunkiem, że wykaże, iż świadomie poniósł określony wydatek,
    który ma związek z prowadzoną działalnością gospodarczą, a jego poniesienie miało lub
    mogło mieć wpływ na wielkość osiągniętego przychodu. Zależność między poniesionymi w
    danym czasie kosztami, a możliwością uzyskania w przyszłości z tego tytułu przychodu
    trzeba zatem rozpatrywać na podstawie adekwatnego związku przyczynowego. Przy
    kwalifikowaniu określonych wydatków poczynionych przez podatnika do kosztów
    podatkowych należy jednocześnie brać pod uwagę przeznaczenie wydatku (jego
    celowość), jak też potencjalną możliwość przyczynienia się wydatku do osiągnięcia
    przychodu podatnika.
    Podkreślić jednak muszę, że obowiązek jednoznacznego wykazania związku przyczynowo-
    skutkowego pomiędzy poniesionym wydatkiem, a przychodem uzyskanym z działalności,
    zachowaniem albo zabezpieczeniem źródła tego przychodu – każdorazowo spoczywa na
    podatniku.
    Wydatki związane z podnoszeniem kwalifikacji zawodowych nie zostały wymienione w
    katalogu zawartym w art. 23 ww. ustawy. Do stwierdzenia czy wydatki takie mogą zostać
    zaliczone do kosztów uzyskania przychodów z tytułu prowadzonej działalności
    gospodarczej, istotne jest ustalenie:
        czy mają związek z podnoszeniem kwalifikacji zawodowych, zdobywaniem wiedzy i
        umiejętności, które są potrzebne w prowadzonej działalności gospodarczej i które
        mają z nią związek,
        czy służą tylko podnoszeniu ogólnego poziomu wiedzy i wykształcenia
        niezwiązanego z działalnością, a więc co do zasady mają charakter osobisty.
    Wydatki na kształcenie, które pozwolą podatnikowi nabyć umiejętności i wiedzę
    niezbędną w prowadzeniu działalności, a ich poniesienie może przyczynić się do
    osiągnięcia przychodów ze źródła jakim jest działalność gospodarcza należy uznać za
    uzasadnione racjonalnie i gospodarczo. Istotnym warunkiem zaliczenia takich wydatków
    do kosztów uzyskania przychodów jest istnienie źródła przychodów, do którego dany
    wydatek można przyporządkować.
    Z opisu sprawy wynika, że od 1 stycznia 2026 r. planuje Pan prowadzić działalność
    gospodarczą m.in. w zakresie świadczenia usług prowadzenia transportu lotniczego
    pasażerskiego (PKD 51.10.Z) i transportu lotniczego towarów (PKD 51.21 .Z), wskazując te
    kody PKD na moment rozpoczęcia prowadzenia działalności, obok kodu głównej
    działalności, tj. 70.22.Z. Świadczenie tego typu usług możliwe jest jednak po uzyskaniu
    licencji (...), do zdobycia którego wymagane jest odbycie szeregu szkoleń organizowanych
    przez wykwalifikowane ośrodki szkolenia lotniczego, zakończone egzaminami
    organizowanymi przez Urząd Lotnictwa Cywilnego.
    Szkolenie o których mowa we wniosku rozpocznie Pan (...) maja 2025 roku, ponosząc koszt
    pierwszego etapu szkolenia jakim jest szkolenie teoretyczne (...) Do momentu rozpoczęcia
    prowadzenia działalności w terminie wskazanym powyżej, tj. 1 stycznia 2026 roku
    prawdopodobnie zakończy już Pan szkolenie teoretyczne (...) szkolenie praktyczne (...) oraz
    rozpocznie szkolenie teoretyczne (...) których to szkoleń poniesie Pan koszty.
    W szczególności planuje Pan ponieść następujące wydatki:

        Opłaty na rzecz szkoły lotniczej, obejmujące koszty zajęć, wynagrodzenia
        instruktorów oraz paliwa wykorzystywanego na potrzeby szkolenia praktycznego
        oraz nalotu niezbędnego do ubiegania się o kolejne uprawnienia lotnicze;
        Koszty egzaminów i opłat lotniczych ponoszone na rzecz Urzędu Lotnictwa
        Cywilnego;
        Opłaty lotniskowe;
        Koszty niezbędnego wyposażenia kursanta, m.in. słuchawki lotnicze, urządzenia
        nawigacyjne (kątomierze, skalówki, kalkulator lotniczy), mapy wydawane przez (...),
        torba pilota, nakolannik lotniczy, tablet do obsługi aplikacji wspomagających
        nawigację, logbook do rejestracji nalotu oraz postępów szkoleniowych, podręczniki
        naukowe;
        Koszty wstępnych i corocznych okresowych badań lotniczo-lekarskich I klasy.
    Odnosząc się zatem do cytowanego uprzednio art. 22 ust. 1 w zw. z art. 23 ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych oraz opisu zdarzenia, stwierdzam, że wydatki
    wskazane w opisie zdarzenia przyszłego, które:
        poniesie Pan przed rokiem podatkowym, w którym zaistnieje źródło przychodów
        nie może Pan zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności
        gospodarczej,
        poniesie Pan w roku podatkowym, w którym zaistnieje już źródło przychodów może
        Pan zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów – pod warunkiem prawidłowego ich
        udokumentowania.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywać się będzie
    ze stanem faktycznym i zdarzeniem podanym przez Pana w złożonym wniosku. W związku
    z tym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu
    sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
        111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja
        będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i
        zastosuje się Pan do interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;

      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.