Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IBPP4/443-150/10/KG
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Data wydania: 2010-02-23
Teza: Ośrodek Kultury nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z wydaniem albumu oraz organizacją wydarzenia promocyjno-kulturalnego.
Słowa kluczowe: impreza; kultura; odliczenia-brak prawa do odliczenia; promocja
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 86

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 26 stycznia 2010r. (data wpływu 27 stycznia 2010r.), uzupełnionym pismem z dnia 4 lutego 2010r. (data wpływu 8 lutego 2010r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odliczenia podatku VAT w całości lub w części w ramach poniesionych wydatków w związku z realizacją projektu pn. „\`(...)\`” w ramach PROW 2007-2013 – **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 27 stycznia 2010r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odliczenia podatku VAT w całości lub w części w ramach poniesionych wydatków w związku z realizacją projektu pn. „\`(...)\`” w ramach PROW 2007-2013. Wniosek został uzupełniony pismem z dnia 4 lutego 2010r. (data wpływu 8 lutego 2010r.).

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT oraz nie składa deklaracji VAT-7.

Gminny Ośródkę Kultury ubiega się o dofinansowanie projektu pn. „Wydanie albumu pt. „\`(...)\`” w ramach PROW 2007-2013 Oś LEADER 4, Działanie 413 Wdrażanie Lokalnych Strategii Rozwoju.

W ramach projektu zaplanowane zostało wydanie albumu pt. „\`(...)\`” oraz organizacja wydarzenia promocyjno-kulturalnego związanego z wydaniem ww. albumu. W ramach projektu planuje się ponieść wydatki związane z wydaniem albumu (koszt druku) oraz organizacją wydarzenia promocyjnego z poczęstunkiem (kulinarne – usługa gastronomiczna) oraz koncertem kwintetu smyczkowego (koszty artystyczne – wynagrodzenie artystów). Uczestnicy spotkania nie będą wnosili żadnych opłat.

Wydane albumy będą nieodpłatnie rozdawane m. in. wśród uczestników spotkania promocyjnego oraz wszystkich zainteresowanych z Gminy K. M. i nie tylko. Część publikacji przekazana zostanie wydziałom promocji 12 gmin obszaru „\`(...)\`” zgodnie z założeniami projektu. Pozostała część posłuży jako materiał promocyjny obszaru ukazujący jego walory przyrodnicze, kulturowe i krajobrazowe.

Towary i usługi nabywane przez Wnioskodawcę w związku z projektem nie będą związane z wykonywaniem czynności opodatkowanych podatkiem VAT. Planowany do realizacji projekt związany będzie z wykonywaniem zadań własnych Gminnego Ośrodka Kultury.

Gminny Ośrodek Kultury nie jest płatnikiem podatku VAT.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie (ostatecznie sformułowane w piśmie z dnia 4 lutego 2010r.):

Czy Wnioskodawca ma możliwość odliczenia podatku VAT w całości lub w części w związku z realizacją projektu?

Zdaniem Wnioskodawcy, nie ma możliwość odliczenia podatku VAT w całości lub w części w ramach poniesiony wydatków.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Stosownie do art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zwanej dalej ustawą o VAT, w zakresie w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

Zgodnie z art. 86 ust. 2 pkt 1 ww. ustawy o VAT kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku określonych w fakturach otrzymanych przez podatnika.

Ustawodawca stworzył podatnikowi prawo do odliczenia podatku naliczonego w określonych terminach, pod warunkiem spełnienia przez niego zarówno tzw. przesłanek pozytywnych, to jest m. in. tego że zakupy będą wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych oraz niezaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy.

Zgodnie z art. 88 ust. 4 ustawy o VAT obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się również do podatników, którzy nie są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni, zgodnie z art. 96, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 86 ust. 20 (przypadek ten nie ma zastosowania w przedmiotowej sprawie).

Z powyższego wynika, iż prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Warunkiem umożliwiającym podatnikowi skorzystanie z prawa do odliczenia podatku naliczonego jest bezpośredni i bezsporny związek zakupów z wykonanymi czynnościami opodatkowanymi, tzn. których następstwem jest określenie podatku należnego (powstanie zobowiązania podatkowego).

Przedstawiona wyżej zasada wyklucza możliwość dokonania odliczenia podatku naliczonego przez podmiot niebędący czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT oraz podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich wykorzystywania do czynności zwolnionych od podatku i niepodlegających temu podatkowi.

Z przedstawionego we wniosku opisu zdarzenia przyszłego wynika, iż Wnioskodawca ubiega się o dofinansowanie projektu pn. „Wydanie albumu pt. „\`(...)\`” w ramach PROW 2007-2013 Oś LEADER 4, Działanie 413 Wdrażanie Lokalnej Strategii Rozwoju.

W ramach projektu zaplanowane zostało wydanie albumu pt. „\`(...)\`” oraz organizacja wydarzenia promocyjno-kulturalnego związanego z wydaniem ww. albumu. W ramach projektu planuje się ponieść wydatki związane z wydaniem albumu (koszt druku) oraz organizacją wydarzenia promocyjnego z poczęstunkiem (kulinarne – usługa gastronomiczna) oraz koncertem kwintetu smyczkowego (koszty artystyczne – wynagrodzenie artystów). Uczestnicy spotkania nie będą wnosili żadnych opłat.

Wydane albumy będą nieodpłatnie rozdawane m. in. wśród uczestników spotkania promocyjnego oraz wszystkich zainteresowanych z Gminy K. M. i nie tylko. Część publikacji przekazana zostanie wydziałom promocji 12 gmin obszaru „\`(...)\`” zgodnie z założeniami projektu. Pozostała część posłuży jako materiał promocyjny obszaru ukazujący jego walory przyrodnicze, kulturowe i krajobrazowe.

Towary i usługi nabywane w związku z projektem nie będą związane przez Wnioskodawcę z wykonywaniem czynności opodatkowanych podatkiem VAT.

Wnioskodawca nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT oraz nie składa deklaracji VAT-7.

Mając zatem na uwadze wskazany wyżej przepis art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług stwierdzić należy, że w przedmiotowej sprawie nie został spełniony podstawowy warunek uprawniający do odliczenia podatku od towarów i usług zawartego w fakturach dokumentujących nabywane towary i usługi – Wnioskodawca nie jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku VAT. Wnioskodawca nie ma zatem możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „Wydanie albumu pt. „\`(...)\`”.

Mając na uwadze powyższe, stanowisko Wnioskodawcy należało uznać za prawidłowe.

Zgodnie z art. 14b § 3 cyt. w sentencji ustawy Ordynacja podatkowa, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Należy zatem zaznaczyć, że wydając przedmiotową interpretację tut. organ oparł się na wynikającym z treści wniosku opisie zdarzenia przyszłego, z którego wynika, iż Wnioskodawca nie jest zarejestrowany jako czynny podatnik podatku VAT oraz towary i usługi nabywane w związku z projektem nie będą związane z wykonywaniem czynności opodatkowanych podatkiem VAT. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego zdarzenia przyszłego, a w szczególności prowadzenia przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej generującej podatek należny oraz zarejestrowania się Wnioskodawcy jako podatnika VAT czynnego, udzielona interpretacja traci swą aktualność.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Zgodnie z przepisem § 1 pkt 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 sierpnia 2008r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz. U. Nr 163, poz. 1016) skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała.