Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IPPB2/415-768/10-3/MS1
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Data wydania: 2010-10-20
Teza: Ustalenie kosztów uzyskania przychodów pomniejszających osiągnięty przychód z odpłatnego zbycia akcji/udziałów w spółce kapitałowej w celu ich umorzenia, nabytych w drodze darowizny.
Słowa kluczowe: akcjonariusz; koszt-koszty uzyskania przychodów; udział-umorzenie udziałów; wartość-wartość rynkowa; zbycie-odpłatne zbycie
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 2-art. 10; [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 5-art. 24; [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 5-art. 24a; [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 5-art. 24b

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 06.09.2010 r. (data wpływu 09.09.2010 r.), uzupełnionym pismem z dnia 15.10.2010 r. (data wpływu 19.10.2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów pomniejszających osiągnięty przychód z odpłatnego zbycia akcji/udziałów w spółce kapitałowej w celu ich umorzenia, nabytych w drodze darowizny – **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 09.09.2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów pomniejszających osiągnięty przychód z odpłatnego zbycia akcji/udziałów w spółce kapitałowej w celu ich umorzenia, nabytych w drodze darowizny.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawczyni, osoba fizyczna, jest akcjonariuszem polskiej spółki kapitałowej. Posiadane przez siebie akcje nabyła w drodze darowizny. Obecnie planuje dokonać zbycia przedmiotowych akcji na rzecz spółki celem ich umorzenia.

Pismem z dnia 15.10.2010 r. (data wpływu 19.10.2010 r.) stan faktyczny przedstawiony we wniosku z dnia 06.09.2010 r. (data wpływu 09.09.2010 r.) uzupełniono o następujące informacje.

Wniosek o interpretację indywidualną skierowany do Ministra Finansów dotyczy zarówno akcji w spółkach akcyjnych jak i udziałów w spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością. Jednocześnie zapytanie oraz uzasadnienie zostało sformułowane tak, aby objąć łącznie udziały oraz akcje, posłużono się zatem pojęciem „udziałów w spółkach kapitałowych”.

Jakkolwiek w zapytaniu sformułowanym we wniosku o interpretację pojawia się pojęcie „udziały”, to jednak zapytanie to nie jest zawężone do transakcji na udziałach w spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością, ale dotyczy w ogólności transakcji skupu udziałów w spółkach kapitałowych celem ich umorzenia, a więc nie tylko udziałów w spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością, ale również akcji spółek akcyjnych.

Stan faktyczny przedmiotowego wniosku dotyczy hipotetycznego zbycia akcji na rzecz spółki celem ich umorzenia, a także udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością zbywanych na rzecz spółki celem umorzenia. Zarówno akcje, jak i udziały zostały uprzednio nabyte w drodze darowizny. Zapytanie postawione we wniosku posługuje się ogólnym pojęciem udziałów w spółkach kapitałowych, nie różnicując terminologii na udziały w spółkach z o.o. oraz akcje w spółkach akcyjnych.

Przepisy ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: „ustawa o pdof”) posługują się pojęciem „udziały lub akcje”, jako, że zasady jakie przewiduje ustawa o pdof są identyczne tak dla transakcji na udziałach w spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością, jak i akcjach, w spółkach akcyjnych. Nie bez powodu zatem uzasadnione jest łączne identyfikowanie tych zasad, jako właściwych w stosunku do „udziałów w spółkach kapitałowych”. Spółki kapitałowe posiadają kapitał zakładowy, który w przypadku spółki z ograniczoną odpowiedzialnością dzieli się na udziały, a w przypadku spółki akcyjnej na akcje. Rozróżnienie terminologiczne nie wpływa jednak na podatkowe traktowanie jakichkolwiek operacji na tych udziałach lub akcjach. Akcje lub udziały w spółkach kapitałowych to w istocie uzewnętrznianie ogółu uprawnień wspólników (udziałowców i akcjonariuszy) wobec spółki (z o.o. lub S.A.). W efekcie zatem pojęcie udziału wspólnika w spółce kapitałowej może odnosić się nie tylko do udziału właściwego dla spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, ale również do akcji spółek akcyjnych.

Podsumowując, Wnioskodawczyni wyjaśnia, iż podtrzymuje swoje stanowisko wyrażone w złożonym przez nią wniosku przy czym stan faktyczny wniosku dotyczy zbycia na rzecz spółki celem umorzenia tak udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością jak i akcji w spółce akcyjnej. Przedstawione uzasadnienie stanowiska Wnioskodawczyni odnosi się do obu przypadków – zbycia akcji celem umorzenia oraz zbycia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością celem umorzenia.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy w przypadku odpłatnego zbycia darowanych Wnioskodawczyni udziałów na rzecz spółki celem ich umorzenia, kosztem uzyskania przychodów będzie wartość rynkowa tych udziałów z dnia nabycia darowizny?

Zdaniem Wnioskodawczyni:

Zdaniem Wnioskodawczyni, w przypadku odpłatnego zbycia udziałów na rzecz spółki celem umorzenia, jeśli udziały zostały nabyte w drodze darowizny, kosztem uzyskania przychodów jest wartość tych udziałów z dnia nabycia darowizny. Opodatkowaniu podlega zatem kwota stanowiąca różnicę pomiędzy otrzymanym z tytułu zbycia wynagrodzeniem, a wartością udziałów z dnia otrzymania darowizny.

Zgodnie z art. 24 ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych dochodem z udziału w zyskach osób prawnych jest dochód faktycznie uzyskany z tego udziału, w tym także dochód uzyskany z odpłatnego zbycia udziałów na rzecz spółki celem umorzenia tych udziałów.

W myśl art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o pdof, od uzyskanych dochodów (przychodów) z tytułu dywidend i innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych pobiera się 19% zryczałtowany podatek dochodowy.

Na podstawie art. 30a ust. 6 ustawy o pdof zryczałtowany podatek dochodowy m.in. od dochodów (przychodów) z dywidend innych przychodów z tytułu udziałów w zyskach osób prawnych, w tym od dochodu ze sprzedaży udziałów w celu umorzenia pobiera się bez pomniejszania przychodu o koszty uzyskania, z zastrzeżeniem art. 24 ust. 5 pkt 1, 2 i 4, ust. 5a i 5d. Zastrzeżenie zawarte w tym przepisie oznacza, że w określonych sytuacjach opodatkowaniu podlega dochód rozumiany jako przychód z udziału w zyskach osób prawnych pomniejszony o koszty uzyskania przychodu.

W myśl art. 24 ust. 5d ustawy o pdof „dochodem z umorzenia udziałów lub akcji w spółkach mających osobowość prawną jest nadwyżka przychodu otrzymanego w związku z umorzeniem nad kosztami uzyskania przychodu obliczonymi zgodnie z art. 22 ust. 1f albo art. 23 ust. 1 pkt 38; jeżeli nabycie nastąpiło w drodze spadku lub darowizny, koszty ustala się do wysokości wartości z dnia nabycia spadku lub darowizny”.

W efekcie, w ocenie Wnioskodawczyni w przypadku zbycia udziałów celem umorzenia koszt uzyskania przychodów w przypadku, gdy udziały zostały nabyte w drodze darowizny, powinien być ustalany w oparciu o wartość udziałów z dnia nabycia darowizny.

Powyższe stanowisko potwierdza Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w decyzji w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 3 lipca 2007 r. sygn. 1401BF-II/415-14/07/GT: „Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie potwierdza, iż art. 24 ust. 5d updof znajduje zastosowanie do ustalania dochodu z umorzenia udziałów w spółkach mających osobowość prawną w tym także z odpłatnego zbycia udziałów na rzecz spółki w celu umorzenia tych udziałów. Zarówno w przypadku umorzenia przymusowego (art. 24 ust. 5 pkt 1 updof) jak i dobrowolnego (art. 24 ust. 5 pkt 2 updof) następuje umorzenie udziałów w spółkach mających osobowość prawną. Słusznie zatem Spółka wywodzi, iż zastosowanie art. 24 ust. 5d updof wyłącznie do dochodów wskazanych w pkt 1 art. 24 ust. 5 updof byłoby niczym nieuzasadnionym różnicowaniem podatkowych skutków osiągnięcia przedmiotowych dochodów.

Analogiczne stanowisko w tym zakresie zajął Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu w interpretacji indywidualnej z dnia 18 stycznia 2010 r. sygn. ILPB2/415-1036/09-2/WM, gdzie stwierdził, że „w przypadku zbycia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością nabytych w drodze darowizny celem ich umorzenia kosztem uzyskania przychodów będzie wartość tych udziałów z dnia nabycia darowizny, ustalona zgodnie z art. 8 ustawy o podatku od spadków i darowizn”

Również Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu w interpretacji indywidualnej z dnia 29 stycznia 2010 r. sygn. IBPBII/2/415-1079/09/ŁCz podkreślił, iż „w przedmiotowej sprawie dla wnioskodawcy czy umorzenie udziałów, które nabył w drodze darowizny będzie umorzeniem przymusowym czy dobrowolnym, gdyż podatek dochodowy należny będzie wyłącznie od dochodu ustalonego jako różnica pomiędzy wynagrodzeniem otrzymanym w związku z umorzeniem tych udziałów, a wartością umorzonych udziałów z dnia nabycia darowizny. Biorąc pod uwagę przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe oraz powołane przepisy prawa, należy uznać, iż dochodem z umorzenia udziałów będzie nadwyżka wynagrodzenia (przychodu) otrzymanego przez wnioskodawcę od Spółki w związku z umorzeniem udziałów Spółki nad kosztami uzyskania tego przychodu odpowiadającymi wartości udziałów z dnia nabycia darowizny”

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawczyni w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

W myśl art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji Podatkowej zaniechano poboru podatku.

Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy, źródłem przychodów są kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w pkt 8 lit. a) – c).

Pełen katalog przychodów należących do kapitałów pieniężnych wymieniony został w art. 17 ww. ustawy, w myśl którego za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się, m. in. dywidendy i inne przychody z tytułu udziałów w zyskach osób prawnych, których podstawą uzyskania są udziały (akcje) w spółce mającej osobowość prawną lub spółdzielni (art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy podatkowej).

Uszczegółowieniem powołanego wyżej przepisu jest art. 24 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z którym dochodem (przychodem) z udziałów w zyskach osób prawnych jest dochód (przychód faktycznie uzyskany z tego udziału, w tym także m.in.:

1.  dochód z umorzenia udziałów (akcji),
2.  dochód uzyskany z odpłatnego zbycia udziałów (akcji) na rzecz spółki w celu umorzenia tych udziałów (akcji).

Sposób obliczenia dochodu osoby fizycznej z umorzenia udziałów został uregulowany w art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z którym dochodem z umorzenia udziałów w spółkach mających osobowość prawną jest nadwyżka przychodu otrzymanego w związku z umorzeniem nad kosztami uzyskania przychodu obliczonymi zgodnie z art. 22 ust. 1f albo art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy; jeżeli nabycie nastąpiło w drodze spadku lub darowizny, koszty ustala się do wysokości wartości z dnia nabycia spadku lub darowizny.

Zgodnie z cytowanym przepisem, w przypadku umorzenia udziałów nabytych w drodze darowizny, koszty uzyskania przychodów ustala się do wysokości wartości przedmiotu darowizny z dnia jej nabycia. Należy przyjąć, że wartość tę ustala się zgodnie z art. 8 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (t. j. Dz. U. z 2009 r. Nr 93, poz.768).

Na podstawie art. 30a ust. 1 pkt 4 ww. ustawy, od uzyskanych dochodów (przychodów) z tytułu dywidend i innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych pobiera się 19% zryczałtowany podatek dochodowy.

Zobowiązanym do pobrania zryczałtowanego podatku z tego tytułu jest spółka, która występuje w roli płatnika.

Stosownie do zapisu art. 41 ust. 4 omawianej ustawy, płatnik (spółka) jest obowiązany pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od dokonanych wypłat (świadczeń) lub stawianych do dyspozycji podatnika pieniędzy lub wartości pieniężnych z tytułów określonych m. in. w art. 30a ust. 1 pkt 4 ww. ustawy.

Biorąc pod uwagę przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe oraz powołane przepisy prawa należy uznać, iż w przypadku zbycia udziałów na rzecz spółki w celu umorzenia, nabytych w drodze darowizny, uzyskany przychód z tytułu wypłaconego wynagrodzenia może zostać pomniejszony o koszt uzyskania przychodów w wysokości wartości rynkowej umarzanych udziałów z dnia nabycia darowizny (ustalony w oparciu o art. 8 ustawy o podatku od spadków i darowizn), co wynika z treści art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Interpretacja dotyczy zaistniałego zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawczynię i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, ul. M. C. Skłodowskiej 40, 20-029 Lublin, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja Nr 10, 09-402 Płock.