Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDIL2-1.4011.46.2025.4.JK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-04-16
Teza: Opodatkowanie środków uzyskanych z tytułu prop; tradingu.
Słowa kluczowe: działalność
działalność-działalność wykonywana osobiście
regulamin
umowa
umowa-umowa zlecenia
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Źródła przychodów.-Specyfika źródeł przychodów.-
Działalność wykonywana osobiście.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 10-ust. 2
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 13-pkt 8

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

17 stycznia 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 17 stycznia 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 12 marca 2025 r. (wpływ 13 marca 2025 r.) oraz
    pismem z dnia 20 marca 2025 r. (wpływ 20 marca 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawca jest osobą fizyczną, polskim rezydentem. Nie prowadzi działalności
    gospodarczej i uzyskuje dochód z tytułu umowy o pracę w polskiej firmie. Poza tym
    Wnioskodawca prowadzi handel tzw. prop-trading. Firma, która umożliwia handel na
    rynkach finansowych to (...), jest zarejestrowana w Czechach. Aby mieć możliwość
    rozpoczęcia takiego handlu należy uiścić opłatę za dostęp do konta demonstracyjnego,
    dzięki któremu można zawierać transakcje, ale które w tej fazie nie mają realnego wpływu
    i ingerencji w rynki finansowe. W przypadku spełnienia warunków na dwóch etapach
    (odpowiednio na pierwszym etapie 8% depozytu, na drugim etapie weryfikacyjnym 5%
    depozytu), firma tworzy kolejny rachunek na platformie do handlu, który finalnie
    umożliwia wypłatę wypracowanego zysku z takiego konta średnio 80% na rzecz klienta.
    Cały czas konto widnieje jako wersja demo. Założyć można, że wypłaty będą średnio raz w
    miesiącu. Wypłaty następować będą w Euro. W przypadku niespełnienia warunków
    (odniesienie zbyt wysokiej straty na rachunku lub naruszenie regulaminu) rachunek
    zostaje „zlikwidowany” i wtedy należy ponowić cały proces z ponownym wniesieniem
    opłaty za dostęp do konta. Techniczne wyjaśnienie działania handlu: Handlować można na
    indeksach, walutach i surowcach. Do zawierania transakcji można używać algorytmów
    automatyzujących handel. Handel jest lewarowany, transakcje zawierać można jako
    pozycje długie lub krótkie na wspomnianych wyżej walorach. Nie ma obecnie możliwości
    zakupu nielewarowanych akcji spółek. W momencie zamknięcia pozycji wartość rachunku
    wstępnego może wzrosnąć lub spaść, w przypadku, gdy saldo jest dodatnie klient może
    zdecydować się wypłacić pierwszy zysk po 14 dniach od aktywacji 80% wypracowanego
    zysku dla klienta platformy, a 20% dla firmy (...). W przypadku odniesienia straty, saldo
    zostaje odpowiednio pomniejszone (o wartość straty), firma zastrzega, że rachunek w
    jednym dniu handlowym nie może obniżyć się o 5% wartości początkowego salda, a
    całkowite saldo nie może stracić 10%, jeśli jeden z tych dwóch warunków zostanie
    złamany następuje zamknięcie rachunku. Aby mieć możliwość ponownego handlu, należy
    ponownie przejść cały proces.
    W piśmie stanowiącym uzupełnienie wniosku wskazano, że: w wyniku czynności, które
    obejmuje umowa, nie dochodzi do nabywania inwestowania w żadne papiery
    wartościowe ani inne instrumenty wskazane w art. 3 pkt 1 ustawy o obrocie
    instrumentami finansowymi. Wszystkie czynności objęte umową są realizowane na
    wirtualnym, symulacyjnym rachunku. Nabywanie lub zbywanie walorów nie wywołuje
    żadnych skutków prawnych. Jest to symulacja, w której nie dochodzi do faktycznej
    transakcji pomiędzy stronami. Umowa wyraźnie precyzuje, że handel walorami jest
    jedynie symulacją, a środki znajdujące się na rachunku są wirtualne.
    Zawarta umowa jest to w zasadzie akceptacja ogólnych warunków regulaminu
    współpracy. Umowa ta nie posiada cech umowy zlecenia w rozumieniu Kodeksu

    cywilnego. Nie wykonuje żadnych zleconych usług. Umowa w szczególności nie
    zobowiązuje do wykonania określonych czynności na rzecz (...), a ściślej nie zobowiązuje
    do wykonania żadnych czynności. Przewiduje jedynie, że w przypadku, kiedy zdecyduje się
    wykonać czynności określone w umowie (do czego Wnioskodawca nie jest w żaden sposób
    zobligowany) w określonych przypadkach, tj. po spełnieniu warunków określonych w
    umowie, mogę otrzymać wynagrodzenie.
    Z tej umowy wynika współpraca, która polega na udostępnieniu Wnioskodawcy przez
    firmę (....) rachunku tradingowego i podziale zysków. Zainteresowany nie wykonuje
    żadnych zleconych usług.
    Ponieważ firma nie wymaga podpisania żadnej umowy, a jedynie akceptacji ich
    regulaminu i wykupienia dostępu do „wyzwania” prop-tradingowego to:
      § Wnioskodawca jest traktowany jako klient, a nie jako partner biznesowy;
      § wypłaty może traktować jako inne przychody – dochód z zagranicy;
      § Wnioskodawca nie ma gwarantowanego wynagrodzenia i sam decyduje o sposobie
        handlu;
      § otrzymuje wypłatę jako osoba fizyczna (freelancer).
    Z umowy wynika, że wszystkie czynności wykonywane są na wirtualnym, symulacyjnym
    rachunku udostępnionym przez (...) wyłącznie na potrzeby symulacji. Żadne środki
    pieniężne nie są Wnioskodawcy udostępniane ani nie może nimi dysponować w żaden
    sposób.
    Zgodnie z podpisanym regulaminem, jedynym czynnikiem, który ma wpływ na uzyskanie
    wynagrodzenia oraz jego wysokość jest sytuacja rynkowa w danym momencie. Gdy ciąg
    przyczynowo-skutkowy w danym okresie handlu (20 dni handlu) pozwoli wygenerować
    zysk, wypłacona Zainteresowanemu będzie na wskazane przez niego konto w walucie
    Euro – umówiona prowizja z całkowitej kwoty wypracowanego przez Zainteresowanego
    zysku.
    Wynagrodzenie określone w umowie z (...) jest należne, kiedy symulacja zawierania
    wirtualnych transakcji na rachunku symulacyjnym okaże się zyskowna. Wnioskodawca
    podkreśla, że umowa wyraźnie stanowi, że zarówno wirtualny rachunek, jak i zawierane
    transakcje są wyłącznie symulacyjne i nie dochodzi w ich wyniku do nabycia żadnych
    instrumentów finansowych ani na rzecz Wnioskodawcy, ani na rzecz (...). W umowie jest
    natomiast zastrzeżenie, że (...) ma prawo wykorzystać dane na temat zawieranych przez
    Zainteresowanego symulacyjnych transakcji do swojej działalności (w tym do osiągania
    zysku), bez udzielania mu informacji w jaki sposób takie dane są wykorzystywane.
    Jak wynika z regulaminu, na wynagrodzenie składa się tylko 80% wypracowanego zysku.
    Jeśli Wnioskodawca nie wypracuje zysku, nie otrzymuje żadnego wynagrodzenia, a w
    przypadku złamania warunków regulaminu handlu, musi powtórzyć cały proces od
    początku, włącznie z uiszczeniem opłaty za dostęp do rachunku.
    Czynności w ramach tej współpracy wykonywane są wyłącznie w Internecie.
    Wnioskodawca wykonuje tę współpracę wyłącznie z terytorium Polski. Nie prowadzi
    działalności gospodarczej i nie jest zatrudniony na terenie Republiki Czeskiej.

    Na obecnym etapie, tak jak Zainteresowany wspominał, handel odbywa się na kontach
    demonstracyjnych. Realnie nikt nie jest właścicielem otworzonych przez niego pozycji, w
    rozumieniu ogólnym zawierania transakcji na rynku kapitałowym i mechaniki rynku.
    Konta, na których dokonuje transakcji są utworzone przez firmę z Republiki Czeskiej.
    Pytania
      1. Co jest dochodem do opodatkowania?
      2. Jak właściwie opodatkować zysk z prop-trading?
      3. Czy za rok podatkowy od takich dochodów składa się PIT-38?
      4. Czy wpłaca się zaliczki w ciągu roku za miesiąc w którym Wnioskodawca osiągnął
        zysk?
      5. Czy przychody z tego źródła łączy z dochodami z tytułu umowy o pracę?
      6. Czy rachunki, które zostaną „zlikwidowane” mogą stanowić koszt uzyskania
        przychodu?
      7. Jeśli w latach poprzednich korzystając z takich usług Wnioskodawca odnosił tylko
        straty to czy te straty mogę odliczyć jako koszty uzyskania przychodu w roku
        podatkowym, w którym osiągnie zysk?
      8. Jeśli w latach poprzednich korzystając z takich usług Wnioskodawca odnosił tylko
        straty to czy też powinien złożyć PIT-38?
      9. Czy do udokumentowania kosztów tzn. opłaty za te „zlikwidowane rachunki”
        wystarczą jedynie wyciągi z konta potwierdzający wykup dostępu do platformy?
      10. Według jakiej daty przelicza się kurs Euro?
      11. Do jakiego urzędu skarbowego Wnioskodawca powinien złożyć PIT-38?
    Pana stanowisko w sprawie
    W Pana ocenie:
    Ad.1.
    Jest to wypracowany i wypłacony na rachunek bankowy zysk, pomniejszony o koszt
    wszystkich wykupionych i zlikwidowanych rachunków.
    Ad.2.
    Obowiązuje Pana zryczałtowana stawka 19% od przychodów z zysków kapitałowych, tj. wg
    art. 30b ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dalej ustawa o
    PDOF.
    Ad.3.
    Pana zdaniem tak, wg. art. art. 45 ust. 1a pkt 1 ustawy o PDOF.
    Ad.4.

    Pana zdaniem nie. Wpłata takich zaliczek nie wynika z ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych.
    Ad.5.
    Pana zdaniem nie, gdyż wykazuje je w PIT-38, bo objęte są zryczałtowaną stawką 19%, a
    dochody z umowy o pracę wykazuje na PIT-37 wg skali podatkowej.
    Ad.6.
    Pana zdaniem tak, wynika to z art. 22 ustawy o PDOF wg, którego kosztami uzyskania
    przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo
    zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów enumeratywnie wymienionych w
    art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Aby wydatek mógł być uznany
    za koszt uzyskania przychodu winien spełniać łącznie następujące warunki: pozostawać w
    związku przyczynowo-skutkowym z przychodem lub źródłem przychodu i być definitywnie
    poniesiony w celu osiągnięcia przychodu lub zachowania albo zabezpieczenia źródła
    przychodu, nie znajdować się na liście kosztów nieuznawanych za koszty uzyskania
    przychodów, wymienionych w art. 23 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych, być udokumentowany (dokumentem wystawionym na podatnika), oraz nie
    może być to wydatek o charakterze osobistym.
    Ad.7.
    Pana zdaniem tak, wynika to z art. 22 ustawy o PDOF i nie są to „koszty” wymienione w
    art. 23 tej ustawy. Są to koszty pozostające w związku przyczynowo-skutkowym z
    przychodem lub źródłem przychodu i są definitywnie poniesione w celu osiągnięcia
    przychodu lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodu, nie znajdują się na liście
    kosztów nieuznawanych za koszty uzyskania przychodów, wymienionych w art. 23 ust. 1
    ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, są udokumentowane na moim
    rachunku bankowym związanym z prop-training (dokumentem wystawionym na
    podatnika) i nie są to wydatki o charakterze osobistym.
    Ad.8.
    Pana zdaniem tak, należy wykazać straty, a jeśli jest po terminie to należy złożyć do
    urzędu skarbowego również zawiadomienie o złożeniu deklaracji po terminie.
    Ad.9.
    Pana zdaniem tak. Potwierdzenia „wykupu dostępu do platformy” widnieją na Pana
    rachunku bankowym powiązanym z prop-traiding.
    Ad.10.
    Pana zdaniem przychody w walutach obcych przelicza się na złote według kursu średniego
    walut obcych ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego
    poprzedzającego dzień uzyskania wynagrodzenia tj. wg art. 11a ust. 1 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych.
    Ad.11.
    Pana zdaniem jest to urząd skarbowy właściwy wg Pana miejsca zamieszkania.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest:
        prawidłowe w odniesieniu do ustalenia daty według której przelicza się kurs Euro
        oraz wskazania miejsca złożenia właściwego zeznania podatkowego;
        nieprawidłowe w pozostałym zakresie.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Według art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Na podstawie art. 5a pkt 6 ustawy:
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
      a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
      b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
      c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Ponadto w świetle art. 5b ust. 1 ww. ustawy za pozarolniczą działalność gospodarczą nie
    uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:
      1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
      wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
      niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności,
      2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych
      przez zlecającego te czynności,
      3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
      prowadzoną działalnością.
    Jak wynika z treści art. 5b ust. 1 powoływanej ustawy, niespełnienie któregokolwiek z
    warunków wymienionych w tym przepisie oznacza, że wykonywane czynności mogą być
    klasyfikowane na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jako
    pozarolnicza działalność gospodarcza.
    Z kolei, w myśl art. 10 ust. 1 pkt 2 tej ustawy, odrębnym od pozarolniczej działalności
    gospodarczej źródłem przychodów jest działalność wykonywana osobiście.
    Działalność wykonywana osobiście została określona w art. 13 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie z art. 13 pkt 8 lit. a:

      Za przychody z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1
      pkt 2, uważa się przychody z tytułu wykonywania usług, na podstawie umowy
      zlecenia lub umowy o dzieło, uzyskiwane wyłącznie od osoby fizycznej prowadzącej
      działalność gospodarczą, osoby prawnej i jej jednostki organizacyjnej oraz jednostki
      organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, z wyjątkiem przychodów uzyskanych
      na podstawie umów zawieranych w ramach prowadzonej przez podatnika
      pozarolniczej działalności gospodarczej oraz przychodów, o których mowa w pkt 9.
    Zatem zaliczenie przychodów do źródła „działalność wykonywana osobiście”, o której
    mowa w art. 13 pkt 8 lit. a ww. ustawy, zależy od łącznego spełnienia następujących
    warunków:
      · zleconą usługę podatnik wykona osobiście, tj. bez udziału osób zatrudnionych na
        podstawie umowy o pracę, umowy zlecenia lub umowy o dzieło, które
        wykonywałyby czynności związane z istotą tej usługi,
      · umowa zlecenia lub umowa o dzieło została zawarta z osobą fizyczną prowadzącą
        działalność gospodarczą lub osobą prawną i jej jednostką organizacyjną niemającą
        osobowości prawnej,
      · zlecona usługa nie wchodzi w zakres prowadzonej przez podatnika działalności
        gospodarczej.
    Stosownie do art. 11a ww. ustawy:
        1. Przychody w walutach obcych przelicza się na złote według kursu średniego
          walut obcych ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia
          roboczego poprzedzającego dzień uzyskania przychodu.
        2. Koszty poniesione w walutach obcych przelicza się na złote według kursu
          średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia
          roboczego poprzedzającego dzień poniesienia kosztu.
        3. Kwoty uprawniające do odliczenia od dochodu, podstawy obliczenia podatku
          lub obniżenia podatku, wydatki oraz podatek, wyrażone w walutach obcych
          przelicza się na złote według kursu średniego walut obcych ogłaszanego przez
          Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień
          poniesienia wydatku lub zapłaty podatku.
    Zgodnie z art. 44 ust. 1a pkt 3 ustawy:
      Podatnicy osiągający dochody bez pośrednictwa płatników z tytułów określonych w
      art. 13 pkt 2, 4 i 6-9, z zastrzeżeniem ust. 1 pkt 1 są obowiązani bez wezwania
      wpłacać w ciągu roku podatkowego zaliczki na podatek dochodowy, według zasad
      określonych w ust. 3a.
    W myśl art. 44 ust. 3a ww. ustawy:
      Podatnicy uzyskujący dochody, o których mowa w ust. 1a, są obowiązani w terminie
      do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dochód był uzyskany, a za
      grudzień - przed upływem terminu określonego na złożenie zeznania, wpłacać
      zaliczki miesięczne, stosując do uzyskanego dochodu najniższą stawkę podatkową
      określoną w skali, o której mowa w art. 27 ust. 1. Za dochód, o którym mowa w
      zdaniu pierwszym, uważa się uzyskane w ciągu miesiąca przychody po odliczeniu
      miesięcznych kosztów uzyskania w wysokości określonej w art. 22 ust. 2 lub 9 oraz

      zapłaconych w danym miesiącu składek, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 lub
      2a. Przy obliczaniu zaliczki podatnik może stosować wyższą stawkę podatkową
      określoną w skali, o której mowa w art. 27 ust. 1.
    Zgodnie z art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Podatnicy są obowiązani składać urzędom skarbowym zeznanie, według ustalonego
      wzoru, o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym,
      w terminie od dnia 15 lutego do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku
      podatkowym. Zeznania złożone przed początkiem terminu uznaje się za złożone w
      dniu 15 lutego roku następującego po roku podatkowym.
    Stosownie do art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy:
      Koszty uzyskania niektórych przychodów z tytułów określonych w art. 13 pkt 2, 4, 6 i
      8 określa się w wysokości 20% uzyskanego przychodu, z tym że koszty te oblicza się
      od przychodu pomniejszonego o potrącone przez płatnika w danym miesiącu składki
      na ubezpieczenia emerytalne i rentowe oraz na ubezpieczenie chorobowe, o których
      mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b), których podstawę wymiaru stanowi ten przychód.
    Prop trading jest formą zarobkowania opartą na współpracy pomiędzy firmą tradingową a
    osobą fizyczną (traderem).
    Zauważyć należy, że mimo wskazania przez Pana w opisie sprawy, że firma nie wymaga
    podpisania żadnej umowy, a jedynie akceptacji jej regulaminu i wykupienia dostępu do
    „wyzwania” prop- tradingowego, to jednak z okoliczności tej sprawy wynika, że w istocie
    zawiera Pan umowę z firmą, która umożliwia cy handel - tzw. prop-trading. W treści
    opisanego zdarzenia wyraźnie wskazane zostało m.in., że:
        umowa wyraźnie precyzuje, że handel walorami jest jedynie symulacją, a środki
        znajdujące się na rachunku są wirtualne;
        z umowy wynika, że wszystkie czynności wykonywane są na wirtualnym,
        symulacyjnych rachunku udostępnionym przez firmę wyłącznie na potrzeby
        symulacji. Żadne środki pieniężne nie są Wnioskodawcy udostępniane ani nie
        może nimi dysponować w żaden sposób. Jedynym czynnikiem, który ma wpływ na
        uzyskanie wynagrodzenia oraz jego wysokość jest sytuacja rynkowa w danym
        momencie.
        gdy ciąg przyczynowo-skutkowy w danym okresie handlu (20 dni handlu) pozwoli
        wygenerować zysk, wypłacona Wnioskodawcy będzie na wskazane przeze niego
        konto w walucie Euro umówiona prowizja z całkowitej kwoty wypracowanego
        przez niego zysku;
        wynagrodzenie określone w umowie z firmą jest należne, kiedy symulacja
        zawierania wirtualnych transakcji na rachunku symulacyjnym okaże się zyskowna;
        umowa wyraźnie stanowi, że zarówno wirtualny rachunek, jak i zawierane
        transakcje są wyłącznie symulacyjne i nie dochodzi w ich wyniku do nabycia
        żadnych instrumentów finansowych ani na rzecz Wnioskodawcy, ani na rzecz
        firmy.
        w umowie jest natomiast zastrzeżenie, że firma ma prawo wykorzystać dane na
        temat zawieranych przez Wnioskodawcę symulacyjnych transakcji do swojej

        działalności (w tym do osiągania zysku), bez udzielania informacji w jaki sposób
        takie dane są wykorzystywane;
        na wynagrodzenie składa się tylko 80% wypracowanego zysku. Jeśli
        Wnioskodawca nie wypracuje zysku, nie otrzymuje żadnego wynagrodzenia, a w
        przypadku złamania warunków regulaminu handlu, musi powtórzyć cały proces
        od początku, włącznie z uiszczeniem opłaty za dostęp do rachunku;
        jest Pan traktowany jako klient, a nie jako partner biznesowy; wypłaty może
        traktować jako inne przychody – dochód z zagranicy; nie ma gwarantowanego
        wynagrodzenia i sam Pan decyduje o sposobie handlu; otrzymuje wypłatę jako
        osoba fizyczna (freelancer);
    Powyższe wskazuje, że opisane we wniosku okoliczności w ramach, których prowadzi Pan
    handel, tzw. prop-trading są ściśle określone przez firmę umożliwiającą prop-trading i są
    zaakceptowane przez Pana, który w przypadku wypracowania zysku w oparciu o ustalone
    przez firmę zasady, otrzymuje od niej wynagrodzenie.
    Warto zaznaczyć przy tym, że otrzymuje Pan wypłatę jako osoba fizyczna (freelancer). Z
    dostępnych informacji wynika, że „freelancer” (tzw. wolny strzelec) to osoba, która pracuje
    i świadczy usługi na rzecz innych podmiotów w oparciu o inną podstawę prawną, niż
    umowa o pracę. Freelancer pracuje na własny rachunek dla różnych klientów. Nie wiąże
    go z żadnym z nich umowa o pracę. Freelancerzy bardzo często pracują zdalnie, co
    zapewnia im elastyczność czasu pracy oraz dowolność w wyborze miejsca, w którym
    pracują. Nie muszą brać zleceń, których wykonywać nie chcą, bądź to z uwagi na zakres
    projektu, jak i osobę klienta. Można powiedzieć, że mogą pracować na własnych zasadach
    i w zgodzie ze sobą. Freelancer, który nie posiada własnej firmy, w świetle przepisów nie
    jest przedsiębiorcą. Aby rozliczyć się z wykonanej pracy może zawrzeć ze swoim klientem
    umowę cywilnoprawną: umowę o dzieło lub umowę zlecenia. Umowy te uregulowane są
    przepisami kodeksu cywilnego, jednak z uwagi na swobodę umów można modyfikować
    postanowienia umowne.
    Wobec powyższego uzyskiwane przez Pana – jako osoby nieprowadzącej działalności
    gospodarczej – przychody z opisanego we wniosku prop-tradingu kwalifikują się jako
    przychody uzyskane z tytułu działalności wykonywanej osobiście, zgodnie z art. 10 ust. 1
    pkt 2 w zw. z art. 13 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jest Pan
    uprawniony do zastosowania 20% kosztów uzyskania przychodu, o których mowa w art.
    22 ust. 9 pkt 4 ustawy. Zatem dochodem jest wypłacony Panu zysk pomniejszony o koszty
    ustalone w ww. sposób. Jest Pan też zobowiązany w terminie do 20 dnia miesiąca
    następującego po miesiącu, w którym uzyska dochód z tytułu opisanego we wniosku
    zlecenia, a za grudzień – przed upływem terminu określonego na złożenie zeznania
    podatkowego, wpłacać zaliczki miesięczne według zasad określonych w art. 44 ust. 3a ww.
    ustawy. Ponadto dochody te winien Pan wykazać w zeznaniu rocznym, wraz z innymi
    dochodami uzyskanymi w roku podatkowym. Istnieje możliwość rozliczenia straty z tego
    źródła przychodu na zasadach wskazanych w art. 9 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym
    od osób fizycznych. Ww. zeznanie winien Pan złożyć do urzędu skarbowego właściwego
    według Pana miejsca zamieszkania. Przychody w walutach obcych przelicza się na złote
    według kursu średniego walut obcych ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z
    ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień uzyskania przychodu, co wynika wprost
    z przywołanego wyżej art. 11a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    W konsekwencji powyższego Pana stanowisko w odniesieniu do ustalenia daty według
    której przelicza się kurs Euro oraz wskazania miejsca złożenia właściwego zeznania
    podatkowego należało uznać za prawidłowe, a w pozostałym zakresie za nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
    interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.