Interpretacja indywidualna
Sygnatura: ILPB4/423-230/11-2/ŁM
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Data wydania: 2011-09-30
Teza: Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej praw ochronnych do zarejestrowanych znaków towarowych, wspólnotowych znaków towarowych i Projektów wynalazczych wchodzących w skład aportu w postaci przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części i momentu rozpoczęcia ich amortyzacji.
Słowa kluczowe: amortyzacja; aport; ewidencja-ewidencja środków trwałych; przedsiębiorstwa; przedsiębiorstwa-zorganizowana część przedsiębiorstwa; wartości-wartości niematerialne i prawne; wartość-wartość firmy-wartość dodatnia firmy; wartość-wartość początkowa; wkład-wkłady niepieniężne; znak-znak towarowy
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 3-art. 16b; [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 3-art. 16g

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 01 lipca 2011 r. (data wpływu 04.07.2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej praw ochronnych do zarejestrowanych znaków towarowych, wspólnotowych znaków towarowych i Projektów wynalazczych wchodzących w skład aportu w postaci przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części i momentu rozpoczęcia ich amortyzacji - **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 04 lipca 2011 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej praw ochronnych do zarejestrowanych znaków towarowych, wspólnotowych znaków towarowych i Projektów wynalazczych wchodzących w skład aportu w postaci przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części i momentu rozpoczęcia ich amortyzacji.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący opis zdarzenia przyszłego.

Spółka została zawiązana aktem notarialnym z dnia 10 grudnia 2010 r. przez spółkę z o.o., która objęła 100% udziałów w kapitale zakładowym Spółki.

Zgodnie z umową Spółki, Jej rok obrachunkowy trwa 12 kolejnych miesięcy od 1 grudnia do 30 listopada.

Zgodnie z postanowieniami umowy Spółki, rokiem podatkowym Spółki jest rok obrachunkowy. Pierwszy rok podatkowy Spółki trwa od dnia zawarcia umowy Spółki, tj. od dnia 10 grudnia 2010 r. do dnia 30 listopada 2011 r., co oznacza, że rok podatkowy jest inny niż rok kalendarzowy, a ponadto rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r.

Zatem, zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy zmieniającej, w pierwszym roku podatkowym Spółka będzie stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym w 2010 r.

Najpóźniej do końca pierwszego roku podatkowego, tj. do dnia 30 listopada bieżącego roku, podjęta zostanie uchwała o podwyższeniu kapitału zakładowego Spółki i nastąpi objęcie udziałów w zamian za wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części (dalej: ZCP) będącego obecnie własnością przyszłego wspólnika / wspólników Spółki.

W tym samym terminie, tj. najpóźniej do 30 listopada 2011 r., przeniesiona zostanie własność przedsiębiorstwa lub ZCP.

W skład przedsiębiorstwa lub ZCP, którego wniesienie do Spółki jest planowane, mogą wchodzić m.in.:

*   zarejestrowane w Urzędzie Patentowym RP prawa do słowno - graficznych znaków towarowych,
*   zarejestrowane w Urzędzie ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (dalej: OHIM) prawa do słownych, graficznych, słowno - graficznych znaków towarowych (dalej: wspólnotowe znaki towarowe) wynikające z rejestracji wspólnotowego znaku towarowego na podstawie przepisów Rozporządzenia Rady WE nr 207/2009 z dnia 26 lutego 2009 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz. U. z 24.3.2009 r., L 78/1, dalej: Rozporządzenie WZT) oraz
*   prawa ochronne na wzory przemysłowe, wzory użytkowe oraz wynalazki (dalej również: Projekty wynalazcze).

Znaki towarowe, wspólnotowe znaki towarowe i Projekty wynalazcze są obecnie używane przez przyszłego wspólnika / wspólników Spółki, w ramach prowadzonej przez nich działalności gospodarczej.

W przyszłości Spółka zamierza używać tych znaków towarowych, wspólnotowych znaków towarowych i Projektów wynalazczych, w toku Jej działalności produkcyjnej, usługowej i handlowej. Przewidywany okres używania praw do znaków towarowych, wspólnotowych znaków towarowych i Projektów wynalazczych na potrzeby prowadzonej przez Spółkę działalności gospodarczej przekroczy rok. Spółka niezwłocznie po nabyciu własności przedsiębiorstwa lub ZCP (wraz z wyżej wskazanymi prawami ochronnymi do znaków i Projektami wynalazczymi), najpóźniej do końca pierwszego roku podatkowego, tj. 30 listopada 2011 r. rozpocznie korzystanie z praw ochronnych.

Prawa ochronne do znaków towarowych, wspólnotowych znaków towarowych i Projektów wynalazczych, które zostały zarejestrowane i które będą wchodzić w skład wnoszonego aportem przedsiębiorstwa lub ZCP, zostaną wniesione do Spółki po wartości rynkowej ustalonej na podstawie wyceny przygotowanej przez niezależny od Spółki podmiot. Wycena ta uwzględniać będzie ich znaczenie ekonomiczne w zakresie udziału w rynku, wpływu na ceny, dominacji w kanałach dystrybucji i odporności na działania konkurencji. Prawa do znaków towarowych, wspólnotowych znaków towarowych i Projektów wynalazczych nie są ani nie zostaną do dnia aportu wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych przedsiębiorstwa lub ZCP przyszłego wspólnika / wspólników i nie są ani nie będą również przez niego amortyzowane.

Zgodnie z przeprowadzonymi wstępnymi analizami, wniesienie przedsiębiorstwa lub ZCP tytułem wkładu niepieniężnego do Spółki, wiązać się powinno z powstaniem dodatniej wartości firmy w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

W związku z powyższym zadano następujące pytania.

1.  Czy w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem przedsiębiorstwa lub ZCP do Spółki, w Spółce powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, na podstawie art. 16g ust. 10 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej praw ochronnych do zarejestrowanych znaków towarowych, wspólnotowych znaków towarowych i do Projektów wynalazczych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub ZCP wnoszonego do Spółki dla celów amortyzacji, według ich wartości rynkowej?
2.  Czy Spółka będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej wniesionych do Niej w ramach aportu przedsiębiorstwa lub ZCP praw ochronnych do zarejestrowanych znaków towarowych, wspólnotowych znaków towarowych i do Projektów wynalazczych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie tych praw do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki, na podstawie art. 16b ust. 1 pkt 6 w związku z art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Stanowisko Wnioskodawcy w zakresie pytania nr 1.

Według Wnioskodawcy, jeśli w wyniku wniesienia do Spółki przedsiębiorstwa lub ZCP aportem, w Spółce wystąpi dodatnia wartość firmy dla celów podatkowych, Spółka będzie miała prawo ustalenia wartości początkowej praw ochronnych do zarejestrowanych znaków towarowych, wspólnotowych znaków towarowych i Projektów wynalazczych, które nie były wykazane w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych przedsiębiorstwa lub ZCP wnoszącego aport wspólnika / wspólników, a wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub ZCP, dla celów amortyzacji według ich wartości rynkowej.

Podatnicy podatku dochodowego od osób prawnych, u których rok podatkowy jest inny niż rok kalendarzowy i rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r., zgodnie z brzmieniem art. 12 ust. 1 ustawy zmieniającej, stosują do końca przyjętego przez siebie roku podatkowego przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r.

Tak jak to opisano powyżej, pierwszy rok podatkowy Spółki rozpoczyna się dnia 10 grudnia 2010 r., a kończy 30 listopada 2011 r. Niezależnie od zmiany przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od dnia 1 stycznia 2011 r., w związku z powyższym, do końca pierwszego roku podatkowego, tj. do 30 listopada 2011 r. Spółka będzie stosować regulacje ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r.

Oznacza to, iż skutki podatkowe związane z wniesieniem do Spółki przedsiębiorstwa lub ZCP należy analizować na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do końca 2010 r. Na przedmiotowe brzmienie przepisów powołuje się Wnioskodawca przedstawiając swoje uzasadnienie.

Stosownie do treści art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji stanowią prawa określone w ustawie z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (t. j. Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm.).

Projektem wynalazczym, zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo własności przemysłowej, są m.in. wynalazki, wzory użytkowe i wzory przemysłowe. Prawa ochronne na ww. Projekty wynalazcze są zbywalne i podlegają dziedziczeniu (art. 67 ust. 1 oraz art. 100 ust. 1 i art. 118 ust. 1 w zw. z art. 67 ustawy Prawo własności przemysłowej).

Znakiem towarowym, zgodnie z art. 120 ustawy Prawo własności przemysłowej, może być każde oznaczenie, które można przedstawić w sposób graficzny, jeżeli oznaczenie takie nadaje się do odróżnienia towarów jednego przedsiębiorstwa od towarów innego przedsiębiorstwa. Znakiem towarowym w szczególności może być wyraz, rysunek, ornament, kompozycja kolorystyczna, forma przestrzenna, w tym forma towaru lub opakowania, a także melodia lub inny sygnał dźwiękowy. Natomiast na podstawie art. 4 Rozporządzenia WZT, wspólnotowy znak towarowy może składać się z jakiegolwiek oznaczenia, które można przedstawić w formie graficznej, w szczególności z wyrazów, łącznie z nazwiskami, rysunków, liter, cyfr, kształtu towarów lub ich opakowań, pod warunkiem, że oznaczenia takie umożliwiają odróżnianie towarów lub usług jednego przedsiębiorstwa od towarów lub usług innych przedsiębiorstw.

Na znak towarowy może być udzielone, zgodnie z art. 153 ustawy Prawo własności przemysłowej, prawo ochronne polegające na tym, że przez uzyskanie prawa ochronnego nabywa się prawo wyłącznego używania znaku towarowego w sposób zarobkowy lub zawodowy na całym obszarze Rzeczypospolitej Polskiej. Zgodnie z art. 9 Rozporządzenia WZT, właściciel zarejestrowanego prawa do wspólnotowego znaku towarowego nabywa analogiczne uprawnienie, skuteczne na terytorium Unii Europejskiej.

Prawo ochronne na znak towarowy i na wspólnotowy znak towarowy jest zbywalne (art. 182 ust. 1 ustawy Prawo własności przemysłowej; art. 1 ust. 2 Rozporządzenia WZT).

O tożsamości porównywanych praw ochronnych (odpowiednio na znak towarowy oraz na wspólnotowy znak towarowy) może świadczyć również fakt, że zgodnie z przepisami ustawy Prawo własności przemysłowej, rejestracja wspólnotowego znaku towarowego stanowi przesłankę odmowy udzielenia innemu podmiotowi prawa ochronnego na znak towarowy przez Urząd Patentowy (art. 132 ust. 2 ustawy Prawo własności przemysłowej), jak również możliwość przekształcenia zgłoszenia wspólnotowego na zgłoszenie krajowego znaku towarowego (art. 159 WZT). Jeżeli nie mielibyśmy do czynienia z tożsamym prawem, wspomniane przekształcenie zgłoszenia byłoby niemożliwe.

Z powyższych przepisów wynika, że zarówno rejestracja znaku towarowego w Urzędzie Patentowym RP, jak też rejestracja wspólnotowego znaku towarowego w OHIM, prowadzi do uzyskania przez zgłaszającego tożsamego prawa podmiotowego, którego istotą jest uprawnienie do wyłącznego posługiwania się oznaczeniem w działalności zarobkowej lub zawodowej. Należy zatem stwierdzić, że za wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, uznawane są Projekty wynalazcze i znaki towarowe zarejestrowane w Urzędzie Patentowym, na które udzielone zostało prawo ochronne oraz wspólnotowe znaki towarowe zarejestrowane w OHIM, na które udzielone zostało prawo ochronne.

Wobec powyższego, należy stwierdzić, że przedmiotem amortyzacji będzie prawo ochronne do znaku towarowego, do wspólnotowego znaku towarowego i do Projektów wynalazczych.

Zgodnie z wyżej powołanym art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, amortyzacji podatkowej podlegać będą wyłącznie znaki towarowe, wspólnotowe znaki towarowe i Projekty wynalazcze łącznie spełniające następujące warunki:

*   zostały nabyte przez podatnika na własność;
*   nadają się do gospodarczego wykorzystania w dniu przyjęcia do używania;
*   ich okres używania jest dłuższy niż rok;
*   wykorzystywane są przez podatnika na potrzeby związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, względnie są oddane przez niego do używania na podstawie umowy licencji (sublicencji), umowy najmu, dzierżawy lub leasingu.

Jako wkład niepieniężny zostanie do Spółki wniesione przedsiębiorstwo lub ZCP, w skład którego mogą wchodzić prawa ochronne do znaków towarowych, wspólnotowych znaków towarowych i Projektów wynalazczych. W drodze aportu, Spółka nabędzie te prawa na własność, a dodatkowo, w chwili otrzymania aportu, prawa do znaków towarowych, wspólnotowych znaków towarowych i Projektów wynalazczych będą zdatne do gospodarczego używania przez Spółkę.

W tej chwili prawa do znaków towarowych, wspólnotowych znaków towarowych i Projektów wynalazczych są używane w przedsiębiorstwie przyszłego wspólnika / wspólników, lecz po przeniesieniu własności aportu będą one używane przez Spółkę w Jej działalności gospodarczej. Wnioskodawca zakłada, że okres używania praw do znaków towarowych i Projektów wynalazczych w ramach prowadzonej przez Spółkę działalności gospodarczej przekroczy rok.

Według Spółki, biorąc powyższe pod uwagę, prawa ochronne do znaków towarowych, wspólnotowych znaków towarowych i Projektów wynalazczych, jeżeli zostaną wniesione do Spółki jako część przedsiębiorstwa lub ZCP aportem, będą spełniały wszystkie wskazane powyżej warunki do uznania ich za wartości niematerialne i prawne podlegające w Spółce amortyzacji podatkowej.

Na podstawie art. 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do końca 2010 r., „(…) w razu nabycia w drodze kupna lub przyjęcia do odpłatnego korzystania przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, łączną wartość początkową nabytych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych stanowi:

1.  suma ich wartości rynkowej - w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, ustalonej zgodnie z ust. 2 (\`(...)\`)”.

Natomiast zgodnie z ust. 10a art. 16g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do końca 2010 r., „przepis ust. 9 stosuje się odpowiednio w razie nabycia przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w drodze wkładu niepieniężnego. Jeżeli składniki majątku wchodzące w skład wkładu niepieniężnego nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez podmiot wnoszący wkład niepieniężny, stosuje się odpowiednio ust. 10”.

Z powyższych przepisów wynika zatem, iż w odniesieniu do składników majątku, które nie były wprowadzone do ewidencji wnoszącego aport, nie znajduje zastosowania określona w ust. 9 powyższego artykułu zasada kontynuacji wyceny. Odpowiednie zastosowanie znajdzie cytowany przepis ustępu 10, który nakazuje wycenę składników majątku wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub ZCP w wysokości wartości rynkowej, jeśli w wyniku nabycia przedsiębiorstwa lub ZCP wystąpi dodatnia wartość firmy.

W relacji do przedstawionego zdarzenia przyszłego należy podkreślić, że prawa do znaków towarowych, wspólnotowych znaków towarowych i Projektów wynalazczych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub ZCP będącego przedmiotem wkładu niepieniężnego nie są ani nie zostaną do dnia aportu wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych przedsiębiorstwa będącego własnością przyszłego wspólnika / wspólników, a w związku z tym nie będą przez niego amortyzowane. Jeśli zatem w wyniku wniesienia przedsiębiorstwa lub ZCP wystąpi dodatnia wartość firmy, Spółka będzie uprawniona do określenia wartości początkowej praw ochronnych do znaków towarowych, wspólnotowych znaków towarowych i Projektów wynalazczych w wysokości ich wartości rynkowej.

W opinii Spółki, wyżej określone zasady znajdą zastosowanie o ile nabycie praw ochronnych do znaków towarowych, wspólnotowych znaków towarowych i Projektów wynalazczych, wraz z pozostałymi składnikami przedsiębiorstwa lub ZCP, nastąpi do końca pierwszego roku podatkowego Spółki, tj. do 30 listopada 2011 r.

Stanowisko Wnioskodawcy w zakresie pytania nr 2.

W ocenie Wnioskodawcy, Spółka będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej wniesionych do niej aportem w formie przedsiębiorstwa lub ZCP praw do zarejestrowanych znaków towarowych, wspólnotowych znaków towarowych i Projektów wynalazczych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie praw do znaków towarowych, wspólnotowych znaków towarowych i Projektów wynalazczych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez Spółkę.

Według art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do końca 2010 r., mającym zastosowanie do Spółki, z uwagi na brzmienie przepisów przejściowych i rok podatkowy Spółki, na którego przepisy Spółka powołuje się w dalszej części uzasadnienia, odpisów amortyzacyjnych od wartości niematerialnych i prawnych dokonuje się co do zasady od pierwszego miesiąca następującego po miesiącu, w którym wartości te wprowadzono do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych do końca tego miesiąca, w którym następuje zrównanie sumy odpisów amortyzacyjnych z ich wartością początkową lub w którym postawiono je w stan likwidacji, zbyto lub stwierdzono ich niedobór.

Jednocześnie, zgodnie z art. 16d ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wartości niematerialne i prawne wprowadza się do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych najpóźniej w miesiącu przekazania ich do używania. Późniejszy termin wprowadzenia uznaje się za ujawnienie środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej.

Mając na uwadze powyższe, należy stwierdzić, iż miesiącem, w którym Spółka będzie mogła rozpocząć amortyzowanie praw do zarejestrowanych znaków towarowych, wspólnotowych znaków towarowych i Projektów wynalazczych będzie miesiąc następujący po miesiącu wprowadzenia praw do zarejestrowanych znaków towarowych, wspólnotowych znaków towarowych i Projektów wynalazczych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych. W związku z tym, dla określenia momentu rozpoczęcia dokonywania odpisów amortyzacyjnych bez znaczenia będzie data przerejestrowania (wpisania Spółki do rejestru Urzędu Patentowego RP lub OHIM jako nowego podmiotu uprawnionego) praw do znaków towarowych, wspólnotowych znaków towarowych i Projektów wynalazczych ze wspólnika / wspólników na Spółkę.

Zgodnie z art. 162 ustawy Prawo własności przemysłowej, prawo ochronne na znak towarowy jest zbywalne i podlega dziedziczeniu. Zgodnie z art. 162 ust. 1 w zw. z art. 67 ust. 2 tej ustawy, przeniesienie prawa do znaku towarowego wymaga formy pisemnej pod rygorem nieważności.

Zgodnie z art. 1 ust. 2 Rozporządzenia WZT, wspólnotowy znak towarowy może być zarejestrowany, zbyty, może być przedmiotem zrzeczenia się lub decyzji stwierdzającej wygaśnięcie praw właściciela znaku lub unieważnienie znaku. Zgodnie z art. 17 ust. 3 Rozporządzenia WZT, przeniesienie wspólnotowego znaku towarowego wymaga formy pisemnej i podpisu stron pod rygorem nieważności.

Również prawa ochronne na Projekty wynalazcze są zbywalne i podlegają dziedziczeniu (art. 67 ust. 1 oraz art. 100 ust. 1 i art. 118 ust. 1 w zw. z art. 67 ustawy Prawo własności przemysłowej). Zgodnie z art. 67 ust. 2 tej ustawy, przeniesienie prawa do wynalazku (odpowiednio wzoru użytkowego i wzoru przemysłowego) wymaga formy pisemnej pod rygorem nieważności.

Wniesienie przedsiębiorstwa lub ZCP do Spółki przez przyszłego wspólnika / wspólników nastąpi w formie aktu notarialnego, co oznacza, że skuteczne przeniesienie prawa do znaków towarowych, wspólnotowych znaków towarowych i Projektów wynalazczych na Spółkę nastąpi w chwili dokonania czynności objętej aktem notarialnym.

Wnioskodawca wskazuje, iż analogiczne stanowisko zajął Departament Podatków Bezpośrednich w artykule zatytułowanym: „Skutki podatkowe otrzymania przez spółkę znaku towarowego, wchodzącego w skład przedsiębiorstwa, wniesionego do niej tytułem wkładu niepieniężnego”, a zamieszczonym w Biuletynie Skarbowym Ministra Finansów nr 4/2007. Według zachowującego aktualność w sytuacji Spółki stanowiska Departamentu, „jeżeli w związku z wniesieniem do spółki z o.o. przedsiębiorstwa, w skład którego wchodzi również zarejestrowany znak towarowy, zachowana jest forma notarialna, mająca pierwszeństwo przed formą pisemną, to w takim przypadku dochodzi także do skutecznego przeniesienia na spółkę prawa do tego znaku, czyli nabycia tego prawa. (\`(...)\`) Skoro zgodnie z art. 16b ust. 1 updop amortyzacji podlegają nabyte, nadające się do gospodarczego wykorzystania w dniu ich przyjęcia do używania prawa, o których mowa w Prawie własności przemysłowej, to w konsekwencji spółka, do której został wniesiony wkład obejmujący prawo do znaku towarowego, może na podstawie art. 16b ust. 1 pkt 6 updop dokonywać amortyzacji tego prawa. Bez znaczenia w tym przypadku pozostaje to, czy i kiedy dokonany zostanie wpis w rejestrze patentowym przeniesienia prawa do znaku towarowego”.

Tytułem podsumowania Wnioskodawca podkreśla, że w Jego ocenie Spółka będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej wniesionych do Niej w ramach aportu przedsiębiorstwa lub ZCP praw do znaków towarowych, wspólnotowych znaków towarowych i Projektów wynalazczych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie tych praw do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez Spółkę.

Przedstawione przez Wnioskodawcę stanowisko potwierdza m.in. indywidualna interpretacja wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie dnia 21.12.2010 r. o sygn. lPPB3/423-813/10-2/MS dotycząca amortyzacji praw ochronnych do znaków towarowych oraz indywidualna interpretacja wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie dnia 23.03.2011 r. o sygn. lPPB3/423-968/10-4/MS dotycząca amortyzacji praw ochronnych do wspólnotowych znaków towarowych.

Uwzględniając, że do Projektów wynalazczych zastosowanie mają te same regulacje ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych co do znaków towarowych, w ocenie Wnioskodawcy, interpretacja powołana powyżej potwierdza Jego stanowisko również w odniesieniu do praw ochronnych do Projektów wynalazczych.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy.

Ponadto należy zauważyć, że powołane przez Spółkę interpretacje indywidualne są rozstrzygnięciami wydanymi w konkretnych sprawach, osadzonych w określonym stanie faktycznym i tylko do nich się odnoszących, w związku z tym nie mają mocy powszechnie obowiązującego prawa.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, ul. Św. Mikołaja 78/79, 50-126 Wrocław po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.