Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP1-2.4012.547.2025.2.RST
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-10-28
Teza: Uznanie realizowanego świadczenia za dostawę towarów oraz
miejsce opodatkowania tego świadczenia.
Słowa kluczowe: Chiny
dostawa-dostawa towarów
dropshipping
miejsce-miejsce opodatkowania
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II. Zakres
opodatkowania-Rozdział 2. Dostawa towarów i
świadczenie usług -Dostawa towarów
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział V. Miejsce
świadczenia -Rozdział 1. Miejsce świadczenia przy
dostawie towarów-Miejsce dostawy towarów-Miejsce
dostawy towarów wysyłanych lub transportowanych
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 2-art. 7.-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział V-
Rozdział 1-art. 22-ust. 1-pkt 1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowny Panie,

    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

20 sierpnia 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 18 sierpnia 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej, który dotyczy uznania realizowanego świadczenia za dostawę towarów
    oraz miejsca opodatkowania tego świadczenia. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na
    wezwanie – pismem z 24 września 2025 r. Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Pan A.A. (dalej jako Wnioskodawca) prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą.
    Głównym przedmiotem działalności gospodarczej Wnioskodawcy jest zgodnie z PKD 47.12.
    Z Pozostała sprzedaż detaliczna niewyspecjalizowana. Wnioskodawca jest zarejestrowany
    jako czynny podatnik podatku VAT.
    W ramach prowadzonej działalności gospodarczej Wnioskodawca zajmuje się handlem
    towarami w modelu biznesowym typu dropshipping. Aktualna oferta obejmuje szeroki
    asortyment produktów, w tym m.in. urządzenie elektroniczne oraz biżuterię.
    Wnioskodawca nie wyklucza, że w przyszłości asortyment zostanie poszerzony o kolejne
    kategorie towarów.
    W ramach przyjętego modelu sprzedaży, Wnioskodawca za pośrednictwem własnej strony
    internetowej sprzedaje produkty należące do zagranicznych sprzedawców z Chin.
    Klientami Wnioskodawcy są głównie osoby fizyczne nieprowadzące działalności
    gospodarczej (dalej jako Klienci). Klientami mogą być również podmioty prowadzące
    działalność gospodarczą zarówno w formie spółek jak również jednoosobowych
    działalności gospodarczych. Niemniej jednak przedmiotem wniosku jest sprzedaż
    wyłącznie na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej
    (konsumenci) zamieszkałych w Polsce.
    Działalność Wnioskodawcy polega na zbieraniu zamówień od Klientów poprzez utworzoną
    stronę internetową i zawieraniu w ich imieniu umów kupna-sprzedaży ze sprzedawcą,
    obsłudze płatności i przekazywaniu zamówień do podmiotu zagranicznego, będącego
    sprzedawcą danego towaru wraz z opłatą za zamówienie po wcześniejszym potrąceniu
    prowizji oraz w razie potrzeby pomoc klientom w przypadku zapytań dotyczących
    produktu/produktów lub w postępowaniu reklamacyjnym z zagranicznym sprzedawcą. Po
    otrzymaniu płatności za towar podmiot zagraniczny realizuje jego wysyłkę bezpośrednio
    do klienta i dopełnia wszystkich formalności związanych z procesem wysyłki. Zakupiony w
    ten sposób towar nie trafia do Wnioskodawcy jako pośrednika w łańcuchu dostawy, lecz
    zawsze wysyłany jest bezpośrednio do klienta. W żadnym momencie Wnioskodawca nie
    otrzymuje fizycznie towaru, a jedynie pośredniczy w sprzedaży towarów będących
    własnością podmiotów zagranicznych, którzy są sprzedawcami. Działalność ta polega na
    przeniesieniu procesu wysyłki towaru na dostawcę i jest prowadzona w formie
    pośrednictwa handlowego na stronie internetowej stworzonej przez Wnioskodawcę.
    Wnioskodawca wystawia produkty od chińskiego sprzedawcy na własnej stronie
    internetowej. Strona internetowa jest obsługiwana przez Wnioskodawcę, tworzone są
    opisy towarów w języku polskim, dodawane dodatkowe opisy oraz edycje graficzne zdjęć
    towarów - celem dostosowania prezentowanych towarów do potrzeb odbiorcy. Jeżeli
    kupujący złoży zamówienie na stronie internetowej Wnioskodawcy i wpłaci mu z góry
    pieniądze za dany produkt, Wnioskodawca zamawia go i opłaca u sprzedawcy z Chin,
    podaje szczegółowe dane kupującego do wysyłki i sprzedawca z Chin wysyła produkt
    bezpośrednio do klienta. Klient po zakupie wpłaca pieniądze bezpośrednio na konto
    Wnioskodawcy, a Wnioskodawca zamawia dla Klienta produkt i opłaca go u chińskiego
    sprzedawcy. Tym samym Wnioskodawca pośredniczy w płatnościach oraz zamówieniach.

    Zatem, realnym wynagrodzeniem Wnioskodawcy jest w tym przypadku kwota prowizji,
    rozumiana jako różnica między kwotą wpłaconą przez Klienta, a kwotą przekazaną do
    sprzedawcy z Chin tytułem ceny za zamówiony w imieniu Klienta towar.
    Wnioskodawca nie ma podpisanej umowy pośrednictwa ze sprzedawcą z Chin.
    Klienci zawsze składają zamówienia na towary za pośrednictwem strony internetowej
    Wnioskodawcy. Przed złożeniem zamówienia Klient jest zobligowany do zaakceptowania
    regulaminu strony internetowej, wypełnienia danych dostawy, które zostaną przekazane
    sprzedawcy oraz do wpłacenia pieniędzy w wysokości zamówienia.
    Wnioskodawca korzysta z usług pośredników płatności takich jak (...). Klienci wpłacają
    pieniądze za zamówienie na konto pośrednika płatności, skąd później po potrąceniu
    prowizji pośrednika są transferowane na konto bankowe Wnioskodawcy.
    Sprzedawcami są kontrahenci z Chin. Dostawy do klientów są realizowane z terytorium
    państw trzecich (terytorium poza UE), głównie Chiny. Klientami są wyłączenie osoby
    fizycznie nieprowadzące działalności gospodarczej posiadające miejsce zamieszkania na
    terytorium Polski. Wniosek dotyczy wyłączenie sprzedaży na rzecz konsumentów w Polsce.
    Wnioskodawca nie ma/nie będzie miał fizycznego kontaktu z produktem, który będzie
    wysłany do klienta w Polsce.
    Po złożeniu zamówienia i opłaceniu przez klienta Wnioskodawca zamawia towar u
    sprzedawcy. Po otrzymaniu płatności za towar sprzedawca zrealizuje jego wysyłkę
    bezpośrednio do Klienta. Zakupiony w ten sposób towar nigdy nie trafi do Wnioskodawcy
    jako pośrednika, lecz zawsze bezpośrednio do klienta. Zapłata obejmuje cenę samego
    towaru oraz koszty transportu, a także ewentualne należności podatkowe. Wnioskodawca
    dokonuje płatności za towar zamówiony przez Klienta środkami pieniężnymi wpłaconymi
    przez Klienta za pośrednictwem swojego rachunku bankowego. Zamawiając towar u
    sprzedawcy Wnioskodawca wpisuje dane bezpośrednio klienta, a nie swoje, które są
    danymi dla sprzedawcy do wysyłki nabytych towarów. Wnioskodawca nie zawiera
    pisemnych umów ze sprzedawcami. Sposób ustalania wynagrodzenia Wnioskodawcy i
    zakres świadczeń jest wynikiem zawiązania stosunku prawnego z klientem (elementy
    stosunku prawnego określone są przez regulamin strony internetowej).
    Klient nabywa prawo do rozporządzenia towarem w momencie złożenia przez
    Wnioskodawcę zamówienia u sprzedawcy. Wartość towarów nabywanych przez klientów
    nie przekroczy wyrażonej w złotych kwoty odpowiadającej równowartości 150 euro, jeżeli
    chodzi o pojedynczą wartość towaru. Mogą zdarzyć się sytuacje w których Klient zamówi
    kilka towarów w jednej paczce i wartość takiej paczki przekroczy 150 euro. Natomiast
    wartość pojedynczych towarów w paczce tego limitu nie będzie przekraczać.
    Zatem, model sprzedażowy można przedstawić następującym schematem:
    1. Wnioskodawca wyszukuje towary oferowane przez Sprzedawców, obecnie głównie za
      pośrednictwem serwisów sprzedażowych takich jak np. (...), kierując się m.in. jakością
      oferowanych produktów oraz oceną ogólną sprzedawcy (bazującą na opiniach
      kupujących). W przypadku jednego z oferowanych produktów współpraca odbywa się
      bezpośrednio z Agentem w Chinach, bez udziału platformy sprzedażowej.
    2. Informacje dotyczące towarów oferowanych przez Sprzedawców (treść ofert) są
      pobierane, modyfikowane i prezentowane na prowadzonej przez Wnioskodawcę
      stronie internetowej. Modyfikacja ta obejmuje m.in. tłumaczenie na język polski,
      tworzenie spersonalizowanych opisów, edycję graficzną zdjęć produktowych wszystko
      w celu dostosowania oferty do potrzeb polskiego odbiorcy.
    3. Klient odwiedza stronę internetową Wnioskodawcy, wybiera interesujący go towar,
      składa zamówienie, akceptuje regulamin sklepu i dokonuje płatności.
    4. Po otrzymaniu zamówienia i dokonaniu płatności przez Klienta, Wnioskodawca realizuje
      proces zamówienia w dwóch modelach:

      a. dla jednego z oferowanych produktów Wnioskodawca ustala ilość zamawianego
        towaru i przekazuje dane swojemu Agentowi w Chinach. Wnioskodawca
        przekazuje do Agenta dane wysyłkowe klienta w sposób zautomatyzowany. Agent
        ma bezpośredni dostęp do wszystkich zamówień i pobiera dane wysyłkowe ze
        sklepu.
      b. dla pozostałych produktów Wnioskodawca składa zamówienie u Sprzedawcy w
        Chinach za pośrednictwem platformy (...), przekazując dane wysyłkowe klienta.
    5. Wnioskodawca opłaca zamówienie (Agentowi lub Sprzedawcy na (...)), potrącając swoją
      prowizję. U Wnioskodawcy pozostaje kwota odpowiadająca różnicy między ceną
      zapłaconą przez Klienta a kwotą przekazaną Agentowi lub sprzedawcy.
    6. Towar wysyłany jest bezpośrednio z Chin (od Agenta lub sprzedawcy na (...)) na adres
      Klienta w Polsce. Towar nie trafia fizycznie do Wnioskodawcy.
    Klient informowany jest przez Wnioskodawcę o przewidywanym czasie realizacji
    zamówienia przed dokonaniem zakupu informacja ta znajduje się na stronie internetowej.
    Klienci otrzymują również numer przesyłki oraz link umożliwiający jej śledzenie, dzięki
    czemu mogą w każdym momencie sprawdzić, gdzie znajduje się paczka. W razie pytań i
    wątpliwości klienci mogą skontaktować się z Wnioskodawcą, który na bieżąco
    współpracuje ze sprzedawcą z Chin, posiada dostęp do informacji o statusie przesyłki oraz
    odpowiada na zapytania dotyczące dostawy.
    Wnioskodawca przyjmuje również zwroty towarów bezpośrednio do siebie, jeżeli klient po
    zakupie decyduje się zwrócić towar z różnej przyczyny. Wówczas Wnioskodawca zwraca
    całą kwotę jaką Klient zapłacił za zamówienie. Jeżeli coś stanie się z produktem i minie czas
    na zwrot, jest on wymieniany na nowy bez żadnego problemu.
    Wnioskodawca pragnie podkreślić, że towary są wysłane bezpośrednio od kontrahenta z
    Chin do Klienta w Polsce. Sprzedawca z Chin jest odpowiedzialny za przygotowanie
    zamówienia, wysyłkę i transport. Pakowaniem towarów i ich dostarczeniem do
    przewoźnika zajmuje się sprzedawca, to sprzedawca z Chin jest organizatorem transportu.
    Transport towaru rozpoczyna się w Chinach, natomiast zgodnie z informacjami
    otrzymanymi od sprzedawcy, towary są importowane w innym niż Polska państwie
    członkowskim UE. Zatem, państwem importu jest inne państwo członkowskie UE.
    Następnie towar przemieszczany jest do Polski do finalnego nabywcy. Wnioskodawca
    jeszcze raz pragnie zaznaczyć, że towar nigdy do niego nie trafia fizycznie, tylko od razu do
    Klienta. W związku z tym Wnioskodawca nie jest importerem tego towaru na terytorium
    innego państwa członkowskiego UE. Z informacji pozyskanych od sprzedawcy z Chin
    wynika, że importerem towaru jest ostateczny Klient. Zatem, to ostateczny klient jest
    importerem tego towaru na terytorium innego państwa członkowskiego UE.
    Wnioskodawca nie dokonuje zgłoszenia celnego, ani nie występuje jako przedstawiciel
    klienta (bezpośredni lub pośredni). Wypełnienie formalności celnych związanych z
    importem towaru nie będzie spoczywać na Wnioskodawcy. Zakupiony towar nie trafia do
    Wnioskodawcy, ale bezpośrednio do klienta zgodnie z przekazanymi od sprzedawcy
    informacjami. To czy podatek VAT jest rzeczywiście naliczany i odprowadzany przez
    Klienta, czy też inny podmiot i od jakich wartości jest poza jego gestią. Zakupiony towar
    nie trafia do Wnioskodawcy, ale bezpośrednio do klienta zgodnie z przekazanymi do
    sprzedawcy informacjami.
    Wnioskodawca aktualnie w stosunku do sprzedawanych towarów stosuje stawkę 23%.
    Jednakże Wnioskodawca powziął w wątpliwość czy w przedstawionym modelu jego
    sprzedaż faktycznie podlega opodatkowaniu w Polsce czy powinna stanowić dostawę
    towarów opodatkowanych poza terytorium RP.
    Uzupełnienie i doprecyzowanie opisu stanu faktycznego
    1. jakie podmioty biorą udział w opisanej we wniosku transakcji w obydwu modelach
      sprzedaży, czy są to np.: chińscy sprzedawcy lub Agent, Wnioskodawca oraz ostateczni

      klienci, jeśli nie to należało wymienić podmioty biorące udział w transakcji i wskazać
      jaką rolę pełnią w obydwu modelach sprzedaży o których mowa we wniosku;
    Wnioskodawca pragnie na wstępie wyjaśnić, że wskazywany we wniosku „Agent z Chin” to
    po prostu chiński sprzedawca w modelu w którym towar zamawiany bezpośrednio u
    takiego sprzedawcy, a nie poprzez platformę (...). Natomiast w przypadku, kiedy towar
    zamawiany jest poprzez platformę sprzedażową (...) jest on w tym modelu określany po
    prostu jako chiński sprzedawca.
    Reasumując, „Agent z Chin” i sprzedawca z Chin/chiński sprzedawca to pojęcia tożsame.
    Ich odmienne użycie wynika wyłącznie z dwóch modeli składania zamówień.
    Zatem, w transakcji biorą udział 3 podmioty:
    I. Sprzedawca z Chin w przypadku zamówienia przez (...) (Agent z Chin w przypadku
        zamówień składanych bez pośrednictwa platformy (...)).
    II. Wnioskodawca.
    III. Klient (konsument).
    Tak jak wskazano w treści złożonego wniosku, Wnioskodawca za pośrednictwem własnej
    strony internetowej oferuje produkty sprzedawane przez Chińskich sprzedawców. Model
    sprzedaży jest następujący:
    1. Klient wchodzi na stronę internetową Wnioskodawcy i wybiera interesujący go towar.
      Składa zamówienie z jednoczesną akceptacją regulaminu sklepu i dokonuje płatności
      za zakupiony towar.
    2. Po otrzymaniu zamówienia i opłaceniu towaru przez Klienta, Wnioskodawca zamawia
      towar u sprzedawcy w Chinach/Agenta z Chin w imieniu Klienta podając wszelkie
      niezbędne dane do wysyłki bezpośrednio na adres Klienta oraz opłaca zamówienie po
      potrąceniu prowizji. Zatem, u Wnioskodawcy pozostaje kwota (prowizja) wynikająca z
      różnicy między kwotą otrzymaną od Klienta a przekazaną sprzedawcy z Chin.
    3. Po otrzymaniu zamówienia i opłaceniu zamówienia towaru przez Wnioskodawcę w
      imieniu Klienta, sprzedawca z Chin/Agent z Chin wysyła towar bezpośrednio do Klienta
      w Polsce. Tak zamówiony towar nigdy fizycznie nie trafia do Wnioskodawcy tylko od
      razu do ostatecznego Klienta.
    Zatem, sprzedawca z Chin/Agent z Chin pełni rolę dostawcy bazowego, sprzedaje towar,
    który Wnioskodawca zamawia u niego w imieniu ostatecznego klienta. Sprzedawca z Chin
    /Agent z Chin przygotowuje całe zamówienie i wysyła na wskazany przez Wnioskodawcę
    adres już do ostatecznego klienta. Chiński sprzedawca/Agent z Chin jest dostawcą towaru.
    Z kolei rolą Wnioskodawcy jest zbieranie zamówień składanych przez Klientów, pobranie
    płatności, następnie zamówienie wskazanego towaru u sprzedawcy z Chin/Agenta z Chin z
    podaniem adresu do wysyłki bezpośrednio do klienta ostatecznego, przekazanie środków
    do sprzedawcy (po potrąceniu swojej prowizji). Jak wcześniej wskazano prowizją
    Wnioskodawcy jest różnica między kwotą otrzymaną od klienta a kwotą płaconą do
    chińskiego sprzedawcy/Agenta z Chin.
    Klient pełni rolę ostatecznego konsumenta, który kupuje interesujący go towar i jest
    ostatnim odbiorcą w łańcuchu.
    2. kim jest „Agent w Chinach” i jaką rolę pełnił w transakcji sprzedaży towarów opisanej
      we wniosku, czy jest sprzedawcą produktów nabywanych przez ostatecznych klientów,
      należało wskazać ogólne informacje o tym podmiocie i wyjaśnić do czego jest
      zobowiązany;
    Tak jak wskazano, „Agent z Chin” to po prostu sprzedawca chiński w modelu, w którym
    towar jest zamawiany bezpośrednio, bez pośrednictwa platformy sprzedażowej (...). Jest

    po prostu sprzedawcą produktów nabywanych przez ostatecznych klientów. U niego jako
    sprzedawcy Wnioskodawca zamawia towar w imieniu i na rzecz Klienta. Jest on zatem z tej
    perspektywy zobowiązanym do realizacji zamówienia zgodnie ze złożonym zamówieniem.
    3. jaki jest status Agenta, czy jest to podmiot z siedzibą w Chinach prowadzący działalność
      gospodarczą w imieniu i na własną rzecz, należało wyjaśnić;
    Tak, jest podmiotem prowadzącym działalność gospodarczą z siedzibą w Chinach,
    dokonującym dostawy towarów w swoim imieniu i na własną rzecz u którego
    Wnioskodawca składa zamówienia na towar.
    4. czy Wnioskodawca posiada konto na portalu aukcyjnym np. (...) lub innej platformie
      sprzedażowej za pomocą której dokonuje zamówienia u chińskich sprzedawców,
      należało wyjaśnić;
    Tak, Wnioskodawca posiada konto na platformie sprzedażowej (...) i tam zamawia towary
    dla Klientów swojego sklepu.
    5. czy składając zamówienie u chińskiego sprzedawcy Wnioskodawca posługuje się swoimi
      danymi, a oprócz tego wskazuje dane adresowe klienta do wysyłki towaru;
    Składając zamówienie Wnioskodawca posługuje się danymi ostatecznego Klienta,
    wskazując jego dane do samego zamówienia (imię i nazwisko) jak również jego adres
    bezpośrednio już do wysyłki.
    6. czy chińscy sprzedawcy mają świadomość, że Wnioskodawca nie jest ostatecznym
      nabywcą towarów, należało wyjaśnić;
    Tak, mają taką świadomość. Wnioskodawca składając zamówienie u sprzedawcy z Chin
    podaje dane ostatecznego klienta z jego adresem do wysyłki. Trudno byłoby w tym
    przypadku stwierdzić, że chińscy sprzedawcy nie mają takiej wiedzy skoro Wnioskodawca
    wskazuje każdorazowo inne dane do zamówienia niż swoje (dane ostatecznych klientów).
    7. czy w którymkolwiek momencie opisywanej we wniosku transakcji Wnioskodawca ma
      prawo do rozporządzania towarem jak właściciel (nie chodzi tutaj o fizyczne
      posiadanie towaru lub aspekt prawny lecz o rozporządzanie nim, np. prawo do jego
      sprzedaży);
    Zdaniem Wnioskodawcy nie ma praw związanych z jego rozporządzaniem, gdyż towar
    nigdy nie jest w jego posiadaniu i nie trafia do niego. Towar jest wysyłany przez chińskiego
    sprzedawcę bezpośrednio do klienta.
    8. czy klienci zlecają Wnioskodawcy jakie konkretne towary chcieliby nabyć, czy też klienci
      mogą zakupić towar który został już zamieszczony na stronie internetowej;
    Klienci mogą zakupić jedynie towar, który został zamieszczony na stronie Wnioskodawcy.
    Klient nie zleca zamówienia towaru, który nie znajduje się na stronie.
    9. czy chińscy sprzedawcy mają prawo do dokonywania zmian w opisie towarów
      zamieszczonych na stronie internetowej Wnioskodawcy lub do jakiejkolwiek ingerencji
      po umieszczeniu towaru na stronie internetowej;
    Nie, sprzedawcy z Chin nie ingerują w opisy towarów na stronie Wnioskodawcy, ani nie
    dokonują żadnych zmian. Za opis towarów zamieszczony na stronie odpowiada wyłącznie
    Wnioskodawca.
    10. kto decyduje jakie towary i za jaką cenę są oferowane przez Wnioskodawcę na stronie
      internetowej;
    Wyłącznie Wnioskodawca decyduje o tym jakie towary umieszczane są na stronie.
    11. czy wysokość wynagrodzenia dla Wnioskodawcy wynika z uzgodnień zawartych z
      chińskimi sprzedawcami, czy sprzedawcy mają jakiś wpływ na wysokość
      wynagrodzenia Wnioskodawcy, należało opisać okoliczności zdarzenia w tym zakresie;

    Nie, wysokość wynagrodzenia Wnioskodawcy nie wynika z uzgodnień zawartych z
    chińskimi sprzedawcami. Wynagrodzenie Wnioskodawcy jak wcześniej wskazano stanowi
    prowizja między kwotą, która wpłaca klient tytułem zamówienia a kwotą przekazywaną do
    chińskiego sprzedawcy.
    12. kto jest stroną odstąpienia w przypadku odstąpienia klienta od umowy zawartej na
      odległość, czy jest to Wnioskodawca czy chiński sprzedawca? Należało krótko opisać
      okoliczności zdarzenia;
    Stroną umowy w przypadku odstąpienia klienta od umowy zawartej na odległość jest
    Wnioskodawca. Klient zgłasza odstąpienie bezpośrednio do Wnioskodawcy, który
    przyjmuje zwrot towaru i zwraca klientowi należne środki. Towar w takim przypadku trafia
    bezpośrednio do Wnioskodawcy.
    13. w jaki sposób klienci Wnioskodawcy reklamują uszkodzony towar? W jaki sposób
      odbywa się rozpatrzenie reklamacji. Czy klient składa reklamację na uszkodzony towar
      do Wnioskodawcy? - należało krótko opisać ten proces;
    Klient składa reklamację na uszkodzony towar bezpośrednio do Wnioskodawcy.
    Reklamacja jest rozpatrywana przez Wnioskodawcę, który – w zależności od ustaleń –
    zwraca klientowi pieniądze lub wymienia towar na nowy. Towar w ramach reklamacji
    również trafia bezpośrednio do Wnioskodawcy.
    14. co oznacza/jak należy rozumieć, że „Zapłata obejmuje cenę samego towaru oraz
      koszty transportu, a także ewentualne należności podatkowe”, z czym należy
      identyfikować należności podatkowe i który podmiot jest zobowiązany do rozliczenia
      tych należności podatkowych.
    Jako należności podatkowe należy identyfikować ewentualne należności celne, chociaż te
    ze względu na wartość towaru (poniżej 150 euro) nie powinny być naliczane. Jako
    należności podatkowe Wnioskodawca wskazuje również podatek VAT z tytułu importu. Jak
    wskazano w treści wniosku, Wnioskodawca nie jest importerem towaru, gdyż towar nigdy
    do niego nie trafia. Zgodnie z informacjami otrzymanymi od sprzedawcy z Chin,
    importerem towaru jest każdorazowo ostateczny klient, Wnioskodawca nie dokonuje
    zgłoszenia celnego, ani nie występuje jako przedstawiciel klienta (bezpośredni lub
    pośredni). Wypełnienie formalności celnych związanych z importem towaru nie spoczywa
    na Wnioskodawcy. To czy podatek VAT jest faktycznie odprowadzany leży poza gestią
    Wnioskodawcy.
    Pytania
    1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym czynności wykonywane przez Wnioskodawcę
      na rzecz Klientów należy uznać za odpłatną dostawę towarów czy też za odpłatne
      świadczenie usług?
    2. W przypadku uznania czynności dokonywanych przez Wnioskodawcę za odpłatną
      dostawę towarów, czy miejscem opodatkowania takiej dostawy na rzecz Klienta będzie
      terytorium poza UE, tj. Chiny?
    Pana stanowisko w sprawie
    Ad 1
    Zdaniem Wnioskodawcy, czynności wykonywane na rzecz klientów noszą znamiona
    handlu towarem. Efektem tych działań, a zarazem istotą zamówienia, jest konkretny
    produkt prezentowany na stronie internetowej, który w niezmienionej formie trafia
    bezpośrednio do klienta ostatecznego nabywcy. Czynności podejmowane przez
    Wnioskodawcę w celu realizacji zamówienia nie stanowią dla klienta celu samego w sobie
    klientowi zależy przede wszystkim na nabyciu określonego towaru. Z chwilą złożenia
    zamówienia u sprzedawcy, na klienta przenoszone jest prawo do rozporządzania towarem
    jak właściciel.

    Biorąc pod uwagę powyższe, należy uznać, że w sytuacji, gdy Wnioskodawca zamawia
    towar w imieniu klienta, dochodzi do dostawy towarów w rozumieniu przepisów ustawy o
    podatku od towarów i usług.
    Ad 2
    Zdaniem Wnioskodawcy, dostawa towarów dokonywana na rzecz klienta nie podlega
    opodatkowaniu podatkiem VAT w Polsce.
    W przypadku uznania czynności dokonywanych przez Wnioskodawcę za dostawę
    towarów, dojdzie do tzw. transakcji łańcuchowej. W takim przypadku na gruncie podatku
    VAT dojdzie do dwóch dostaw:
    1. Dostawy dokonanej przez kontrahenta z Chin na rzecz Wnioskodawcy;
    2. Dostawy dokonanej przez Wnioskodawcę na rzecz Klienta.
    Zgodnie z art. 22 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT miejscem dostawy towarów jest w przypadku
    towarów wysyłanych lub transportowanych przez dokonującego ich dostawy, ich nabywcę
    lub przez osobę trzecią - miejsce, w którym towary znajdują się w momencie rozpoczęcia
    wysyłki lub transportu do nabywcy.
    Jednocześnie zgodnie z art. 22 ust. 1 pkt 3 ustawy miejscem dostawy towarów jest w
    przypadku towarów niewysyłanych ani nietransportowanych jest miejsce, w którym
    towary znajdują się w momencie dostawy.
    Z kolei jak stanowi art. 22 ust. 2-2d ustawy:
    2. w przypadku gdy te same towary są przedmiotem kolejnych dostaw oraz są wysyłane
    lub transportowane bezpośrednio od pierwszego dostawcy do ostatniego w kolejności
    nabywcy, wysyłkę lub transport przyporządkowuje się wyłącznie jednej dostawie.
    2a. w przypadku towarów, o których mowa w ust. 2, które są wysyłane lub
    transportowane z terytorium kraju na terytorium państwa trzeciego przez nabywcę, który
    dokonuje również ich dostawy, przyjmuje się, że wysyłka lub transport są
    przyporządkowane dostawie dokonanej do tego nabywcy, chyba że z warunków dostawy
    wynika, że wysyłkę lub transport towarów należy przyporządkować jego dostawie.
    2b. w przypadku towarów, o których mowa w ust. 2, które są wysyłane lub
    transportowane z terytorium jednego państwa członkowskiego na terytorium innego
    państwa członkowskiego, wysyłka lub transport tych towarów są przyporządkowane
    wyłącznie dostawie dokonanej do podmiotu pośredniczącego.
    2c. w przypadku gdy podmiot pośredniczący przekazał swojemu dostawcy numer
    identyfikacyjny dla transakcji wewnątrzwspólnotowych nadany mu przez państwo
    członkowskie, z którego towary są wysyłane lub transportowane, wysyłkę lub transport
    przypisuje się wyłącznie dostawie dokonanej przez ten podmiot.
    2d. przez podmiot pośredniczący, o którym mowa w ust. 2b i 2c, rozumie się innego niż
    pierwszy w kolejności dostawcę towarów, który wysyła lub transportuje towar
    samodzielnie albo za pośrednictwem osoby trzeciej działającej na jego rzecz.
    W świetle art. 22 ust. 2e ustawy:
    w przypadku towarów, o których mowa w ust. 2, które są wysyłane lub transportowane z
    terytorium kraju na terytorium państwa trzeciego albo z terytorium jednego państwa
    członkowskiego na terytorium innego państwa członkowskiego przez:
      1. pierwszego dostawcę - wysyłkę lub transport przyporządkowuje się jego dostawie;
      2. ostatniego nabywcę - wysyłkę lub transport przyporządkowuje się dostawie
        dokonanej do tego nabywcy.
    W myśl art. 22 ust. 3 ustawy w przypadkach, o których mowa w ust. 2-2c, dostawę
    towarów, która:

      1. poprzedza wysyłkę lub transport towarów, uznaje się za dokonaną w miejscu
        rozpoczęcia wysyłki lub transportu towarów;
      2. następuje po wysyłce lub transporcie towarów, uznaje się za dokonaną w miejscu
        zakończenia wysyłki lub transportu towarów.
    W myśl art. 22 ust. 4 ustawy w przypadku gdy miejscem rozpoczęcia wysyłki lub
    transportu towarów jest terytorium państwa trzeciego, dostawę towarów dokonywaną
    przez podatnika, który również jest podatnikiem z tytułu importu tych towarów, uważa się
    za dokonaną na terytorium państwa członkowskiego importu lub zaimportowania tych
    towarów. Powyższe przepisy regulują zasady ustalania miejsca opodatkowania dostaw
    towarów.
    Jednocześnie przepis art. 22 ust. 4 ustawy o VAT powinien być interpretowany jako
    specyficzna zasada ustalania miejsca opodatkowania w odniesieniu do towarów
    importowanych. W szczególności, powyższy przepis ustanawia zasadę, iż w przypadku gdy
    kilka podmiotów dokonuje dostawy tego samego towaru (transakcja łańcuchowa) na
    terytorium państwa członkowskiego UE opodatkowana jest transakcja stanowiąca import
    towarów - to na importerze spoczywa obowiązek rozliczenia cła i VAT.
    Z powyższych przepisów wynika, że w przypadku tzw. transakcji łańcuchowych, kiedy ten
    sam towar jest przedmiotem kolejnych dostaw, lecz faktycznie przemieszczany tylko od
    pierwszego dostawcy do finalnego nabywcy, wówczas przyjmuje się, że ma miejsce tylko
    jedna wysyłka (transport), więc tylko w odniesieniu do jednej z transakcji można ustalić
    miejsce świadczenia w oparciu o art. 22 ust. 1 pkt 1 ustawy (dostawa ruchoma). W
    odniesieniu do pozostałych dostaw, którym nie można przypisać wysyłki (transportu),
    ustalenie miejsca świadczenia odbywa się jak dla towarów niewysyłanych, a więc według
    miejsca, w którym towary znajdowały się w momencie dostawy (dostawa nieruchoma).
    Jednocześnie w myśl art. 26a ust. 1 ustawy miejscem importu towarów jest terytorium
    państwa członkowskiego, na którym towary znajdują się w momencie ich wprowadzenia
    na terytorium Unii Europejskiej.
    Należy wskazać, że w przedmiotowym przypadku mamy do czynienia z transakcją
    łańcuchową. W transakcję tą zaangażowane są następujące podmioty: chiński dostawca,
    Wnioskodawca oraz ostateczny klient. W ramach omawianej transakcji towar wysyłany jest
    bezpośrednio z kraju trzeciego do innego państwa członkowskiego UE (państwo importu),
    a następnie przemieszczany jest do Polski. W opisanym przypadku mamy do czynienia z
    transakcją w której można mówić o relacji podmiotu chińskiego (dostawcy) dokonującego
    sprzedaży na rzecz Wnioskodawcy (B2B), a Wnioskodawcą dokonującym sprzedaży na
    rzecz ostatecznego klienta który jest osobą fizyczną (relacja B2C).
    Do ustalenia miejsca opodatkowania przedmiotowej transakcji, w której to Wnioskodawca
    dokonuje sprzedaży towarów na rzecz klienta ostatecznego istotna jest wskazana przez
    Wnioskodawcę informacja, że w transakcji tej jako importer towarów rozliczający podatek
    z tego tytułu będzie występował ostateczny klient. W takiej sytuacji transakcja dokonana
    przez chińskiego dostawcę na rzecz Wnioskodawcy podlegać będzie opodatkowaniu poza
    terytorium UE.
    Jak wcześniej wskazano, Wnioskodawca nie dokonuje zgłoszenia celnego, ani nie
    występuje jako przedstawiciel klienta (bezpośredni lub pośredni). A zatem w sytuacji, gdy
    importerem nie jest Wnioskodawca, a jak przedstawiono w stanie faktycznym ostateczny
    Klient, to dostawa między Wnioskodawca a Klientem (B2C) jest dostawą niepodlegającą
    opodatkowaniu w państwie członkowskim UE, ani tym bardziej w Polsce, gdyż jest
    dostawą następującą przed importem.
    W takim przypadku transakcję dostawy towaru na rzecz polskiego klienta, będącego
    jednocześnie importerem towaru, należy uznać - stosownie do art. 22 ust. 1 pkt 1 ustawy -
    za dokonaną i opodatkowaną w miejscu rozpoczęcia wysyłki, tj. na terytorium państwa
    trzeciego. Oznacza to, że dokonywane przez Wnioskodawcę dostawy towarów wysyłanych

    z terytorium państwa trzeciego do odbiorców w Polsce nie będą podlegać opodatkowaniu
    podatkiem od towarów i usług przez Wnioskodawcę na terytorium kraju, a miejscem
    opodatkowania przedmiotowych dostaw towarów jest terytorium kraju trzeciego w tym
    przypadku Chin.
    Reasumując, sprzedaż towarów przez Wnioskodawcę nie podlega opodatkowaniu VAT w
    Polsce.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j.
    Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.) – zwanej dalej ustawą:
      opodatkowaniu ww. podatkiem podlegają:
      1. odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju;
      2. eksport towarów;
      3. import towarów na terytorium kraju;
      4. wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju;
      5. wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów.
    Z powołanego przepisu wynika tzw. zasada terytorialności, zgodnie z którą
    opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają wymienione czynności, ale tylko
    w sytuacji, gdy miejscem ich świadczenia jest terytorium kraju, przez które - w myśl
    definicji zawartej w art. 2 pkt 1 ustawy:
      rozumie się terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, z zastrzeżeniem art. 2a.
    Stosownie do art. 2 pkt 3 i 5 ustawy:
      przez terytorium Unii Europejskiej rozumie się terytoria państw członkowskich Unii
      Europejskiej (...).
      przez terytorium państwa trzeciego rozumie się terytorium państwa niewchodzące
      w skład terytorium Unii Europejskiej, z zastrzeżeniem art. 2a ust. 1 i 3.
    W świetle art. 2 pkt 6 ustawy:
      towarami są rzeczy oraz ich części, a także wszelkie postacie energii.
    Na podstawie art. 2 pkt 22 ustawy:
      przez sprzedaż rozumie się odpłatną dostawę towarów i odpłatne świadczenie usług
      na terytorium kraju, eksport towarów oraz wewnątrzwspólnotową dostawę towarów.
    Z kolei art. 2 pkt 7 ustawy stanowi, że:
      przez import towarów rozumie się przywóz towarów z terytorium państwa trzeciego
      na terytorium Unii Europejskiej.
    Definicja ustawowa importu towarów kładzie nacisk przede wszystkim na czynność
    faktyczną, czyli przywóz towaru. Dla zaistnienia importu nie ma znaczenia cel przywozu,
    czy stosunek prawny w ramach którego dokonano przywozu, gdyż jeżeli towar został
    faktycznie przywieziony, to ma miejsce import.
    Stosownie do art. 7 ust. 1 ustawy,
      przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się
      przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (...).
    Natomiast w myśl art. 8 ust. 1 ustawy:

      przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde
      świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej
      niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu
      art. 7, w tym również:
      1. przeniesienie praw do wartości niematerialnych i prawnych, bez względu na
        formę, w jakiej dokonano czynności prawnej;
      2. zobowiązanie do powstrzymania się od dokonania czynności lub do tolerowania
        czynności lub sytuacji;
      3. świadczenie usług zgodnie z nakazem organu władzy publicznej lub podmiotu
        działającego w jego imieniu lub nakazem wynikającym z mocy prawa.
    Przez świadczenie usług należy zatem rozumieć każde zachowanie niebędące dostawą
    towarów i świadczone na rzecz innego podmiotu. Powołane przepisy wskazują, że pojęcie
    świadczenia usług ma bardzo szeroki zakres, gdyż nie obejmuje wyłącznie działań
    podatnika, lecz również zobowiązanie do powstrzymania się od dokonywania czynności
    lub do tolerowania czynności lub sytuacji. Pod pojęciem usługi (świadczenia) należy
    rozumieć każde zachowanie, na które składać się może zarówno działanie (uczynienie,
    wykonanie czegoś), jak i zaniechanie (nieczynienie bądź tolerowanie, znoszenie
    określonych stanów rzeczy). Należy jednak zaznaczyć, że nie każde powstrzymanie się od
    działania czy tolerowanie czynności lub sytuacji może zostać uznane za usługę w
    rozumieniu przepisów ustawy
    o podatku od towarów i usług.
    Z opisu sprawy wynika, że Wnioskodawca w ramach prowadzonej działalności
    gospodarczej zajmuje się handlem towarami w modelu biznesowym typu dropshipping.
    Wnioskodawca za pośrednictwem własnej strony internetowej sprzedaje produkty
    należące do zagranicznych sprzedawców z Chin. Klientami Wnioskodawcy są natomiast
    głównie osoby fizyczne nieprowadzące działalności gospodarczej posiadające miejsce
    zamieszkania na terytorium Polski.
    Model sprzedażowy można przedstawić następującym schematem:
    - Wnioskodawca wyszukuje towary oferowane przez sprzedawców, obecnie głównie za
      pośrednictwem serwisów sprzedażowych takich jak np. (...). W przypadku jednego z
      oferowanych produktów współpraca odbywa się bezpośrednio z Agentem w Chinach,
      bez udziału platformy sprzedażowej.
    - Informacje dotyczące towarów oferowanych przez sprzedawców (treść ofert) są
      pobierane, modyfikowane i prezentowane na prowadzonej przez Wnioskodawcę
      stronie internetowej.
    - Klient odwiedza stronę internetową Wnioskodawcy, wybiera interesujący go towar,
      składa zamówienie, akceptuje regulamin sklepu i dokonuje płatności.
    - Po otrzymaniu zamówienia i dokonaniu płatności przez Klienta, Wnioskodawca realizuje
      proces zamówienia w dwóch modelach:
          dla jednego z oferowanych produktów Wnioskodawca ustala ilość
          zamawianego towaru i przekazuje dane swojemu Agentowi w Chinach. Agent
          ma bezpośredni dostęp do wszystkich zamówień i pobiera dane wysyłkowe ze
          sklepu,
          dla pozostałych produktów Wnioskodawca składa zamówienie u sprzedawcy w
          Chinach za pośrednictwem platformy (...), przekazując dane wysyłkowe klienta.

    - Wnioskodawca opłaca zamówienie (Agentowi lub sprzedawcy na (...)) i towar wysyłany
      jest bezpośrednio z Chin (od Agenta lub sprzedawcy chińskiego) na adres Klienta w
      Polsce.
    W przypadku odstąpienia klienta od umowy zawartej na odległość stroną umowy jest
    Wnioskodawca. Klient zgłasza odstąpienie bezpośrednio do Wnioskodawcy, który
    przyjmuje zwrot towaru i zwraca klientowi należne środki. Również reklamacja jest
    rozpatrywana przez Wnioskodawcę, który – w zależności od ustaleń – zwraca klientowi
    pieniądze lub wymienia towar na nowy. Towar w powyższych przypadkach trafia
    bezpośrednio do Wnioskodawcy.
    Na tle tak przedstawionego opisu sprawy Pana wątpliwości dotyczą m.in. ustalenia czy
    czynności wykonywane przez Wnioskodawcę na rzecz Klientów należy uznać za odpłatną
    dostawę towarów czy też za odpłatne świadczenie usług (pytanie nr 1).
    Mając na uwadze powyższe wątpliwości wskazać należy, że dostawa towarów, o której
    mowa w art. 7 ust. 1 ustawy, rozumiana jest przez ustawodawcę, jako przeniesienie prawa
    do rozporządzania towarami jak właściciel. W określeniu „jak właściciel” zawiera się
    możliwość uznania za dostawę faktycznego przeniesienia władztwa nad rzeczą. Przepis
    art. 7 ust. 1 ustawy, definiujący pojęcie „dostawa towarów” nie odwołuje się do
    cywilistycznych pojęć sprzedaży, czy też przeniesienia prawa własności, stąd też nie można
    utożsamiać dostawy towarów w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i
    usług z przeniesieniem prawa własności na gruncie prawa cywilnego. W konsekwencji
    pojęcie „dostawa towarów” oraz ekonomiczne aspekty transakcji, nie muszą wiązać się ze
    skutkami powstającymi na gruncie cywilistycznego prawa własności. Pozwala to na
    uznanie danej czynności za dostawę towarów, nawet w przypadkach nałożenia na
    nabywcę pewnych ograniczeń we władaniu towarem.
    Co więcej, czynności przejścia własności ekonomicznej nie musi towarzyszyć przejście
    własności w sensie prawnym, ponieważ „dostawa towarów” nie ogranicza się wyłącznie do
    zbycia prawa własności rzeczy.
    Transakcja opisana we wniosku wpisuje się w dostawę towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1
    ustawy. Czynności wykonywane przez Pana w ramach prowadzonej działalności
    wypełniają znamiona handlu towarami. Należy zauważyć, że przedmiotem nabycia przez
    klientów są konkretne towary oferowane przez Pana na własnej stronie internetowej,
    zatem posiada Pan władztwo ekonomiczne nad tymi towarami i praktyczną możliwość
    dysponowania nimi jak właściciel. Bowiem to Pan decyduje o tym jakie towary
    umieszczane są na stronie. Klienci mogą zakupić jedynie towar, który został zamieszczony
    na stronie Wnioskodawcy. Klient nie zleca zamówienia towaru, który nie znajduje się na
    stronie. Dodatkowo sprzedawcy z Chin nie ingerują w opisy towarów na stronie
    Wnioskodawcy, ani nie dokonują żadnych zmian. Za opis towarów zamieszczony na
    stronie odpowiada wyłącznie Wnioskodawca. Co także istotne, Klient po zakupie wpłaca
    pieniądze bezpośrednio na konto Wnioskodawcy. Ponadto wysokość wynagrodzenia
    Wnioskodawcy nie wynika z uzgodnień zawartych z chińskimi sprzedawcami. Dodatkowo
    w przypadku odstąpienia Klienta od umowy zawartej na odległość stroną umowy jest
    Wnioskodawca. Klient zgłasza odstąpienie bezpośrednio do Wnioskodawcy, który
    przyjmuje zwrot towaru i zwraca klientowi należne środki. Również reklamację na
    uszkodzony towar klient składa bezpośrednio do Wnioskodawcy. Reklamacja jest
    rozpatrywana przez Wnioskodawcę, który – w zależności od ustaleń – zwraca klientowi
    pieniądze lub wymienia towar na nowy. Towar w powyższych przypadkach trafia
    bezpośrednio do Wnioskodawcy. Zatem, mając na uwadze powyższe okoliczności należy
    uznać, że choć nie ma Pan fizycznego kontaktu z towarem, który jest dostarczany
    bezpośrednio od sprzedawcy/Agenta do Klienta, co jednak istotne, posiada Pan prawo do
    rozporządzania towarem jak właściciel, ponieważ posiada Pan praktyczną możliwość
    dysponowania towarami oferowanymi na stronie internetowej i możliwość oferowania

    towarów do sprzedaży. Tym samym przenosi Pan prawo do rozporządzania towarami jak
    właściciel i w konsekwencji transakcja realizowana przez Pana wpisuje się w definicję
    dostawy towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy.
    W konsekwencji Pana stanowisko w zakresie pytania nr 1 należało uznać za prawidłowe.
    Natomiast przedmiotem Pana wątpliwości wyrażonych w pytaniu nr 2 jest ustalenie czy
    miejscem opodatkowania dostawy na rzecz Klienta będzie terytorium poza UE, tj. Chiny.
    Odnosząc się do wątpliwości w zakresie miejsca opodatkowania realizowanej przez Pana
    transakcji należy wskazać, że zgodnie z art. 22 ust. 1 pkt 1 ustawy:
      miejscem dostawy towarów jest w przypadku towarów wysyłanych lub
      transportowanych przez dokonującego ich dostawy, ich nabywcę lub przez osobę
      trzecią – miejsce, w którym towary znajdują się w momencie rozpoczęcia wysyłki lub
      transportu do nabywcy.
    Jednocześnie zgodnie z art. 22 ust. 1 pkt 3 ustawy:
      miejscem dostawy towarów jest w przypadku towarów niewysyłanych ani
      nietransportowanych jest miejsce, w którym towary znajdują się w momencie
      dostawy.
    Z kolei jak stanowi art. 22 ust. 2-2d ustawy:
      2. w przypadku gdy te same towary są przedmiotem kolejnych dostaw oraz są
      wysyłane lub transportowane bezpośrednio od pierwszego dostawcy do ostatniego
      w kolejności nabywcy, wysyłkę lub transport przyporządkowuje się wyłącznie jednej
      dostawie.
      2a. w przypadku towarów, o których mowa w ust. 2, które są wysyłane lub
      transportowane z terytorium kraju na terytorium państwa trzeciego przez nabywcę,
      który dokonuje również ich dostawy, przyjmuje się, że wysyłka lub transport są
      przyporządkowane dostawie dokonanej do tego nabywcy, chyba że z warunków
      dostawy wynika, że wysyłkę lub transport towarów należy przyporządkować jego
      dostawie.
      2b. w przypadku towarów, o których mowa w ust. 2, które są wysyłane lub
      transportowane z terytorium jednego państwa członkowskiego na terytorium innego
      państwa członkowskiego, wysyłka lub transport tych towarów są przyporządkowane
      wyłącznie dostawie dokonanej do podmiotu pośredniczącego.
      2c. w przypadku gdy podmiot pośredniczący przekazał swojemu dostawcy numer
      identyfikacyjny dla transakcji wewnątrzwspólnotowych nadany mu przez państwo
      członkowskie, z którego towary są wysyłane lub transportowane, wysyłkę lub
      transport przypisuje się wyłącznie dostawie dokonanej przez ten podmiot.
      2d. przez podmiot pośredniczący, o którym mowa w ust. 2b i 2c, rozumie się innego
      niż pierwszy w kolejności dostawcę towarów, który wysyła lub transportuje towar
      samodzielnie albo za pośrednictwem osoby trzeciej działającej na jego rzecz.
    W świetle art. 22 ust. 2e ustawy:
      w przypadku towarów, o których mowa w ust. 2, które są wysyłane lub
      transportowane z terytorium kraju na terytorium państwa trzeciego albo z
      terytorium jednego państwa członkowskiego na terytorium innego państwa
      członkowskiego przez:
      1. pierwszego dostawcę – wysyłkę lub transport przyporządkowuje się jego dostawie;
      2. ostatniego nabywcę – wysyłkę lub transport przyporządkowuje się dostawie
        dokonanej do tego nabywcy.
    W myśl art. 22 ust. 3 ustawy:

      w przypadkach, o których mowa w ust. 2-2c, dostawę towarów, która:
      1. poprzedza wysyłkę lub transport towarów, uznaje się za dokonaną w miejscu
        rozpoczęcia wysyłki lub transportu towarów;
      2. następuje po wysyłce lub transporcie towarów, uznaje się za dokonaną w miejscu
        zakończenia wysyłki lub transportu towarów.
    Przy tym stosownie do art. 22 ust. 4 ustawy:
      w przypadku gdy miejscem rozpoczęcia wysyłki lub transportu towarów jest
      terytorium państwa trzeciego, dostawę towarów dokonywaną przez podatnika lub
      podatnika podatku od wartości dodanej, który jest również podatnikiem z tytułu
      importu albo zaimportowania tych towarów, uważa się za dokonaną na terytorium
      państwa członkowskiego importu albo zaimportowania tych towarów.
    W myśl art. 22 ust. 4 ustawy w przypadku gdy miejscem rozpoczęcia wysyłki lub
    transportu towarów jest terytorium państwa trzeciego, dostawę towarów dokonywaną
    przez podatnika, który również jest podatnikiem z tytułu importu tych towarów, uważa się
    za dokonaną na terytorium kraju. Powyższe przepisy regulują zasady ustalania miejsca
    opodatkowania dostaw towarów. Jednocześnie przepis art. 22 ust. 4 ustawy o VAT
    powinien być interpretowany jako specyficzna zasada ustalania miejsca opodatkowania w
    odniesieniu do towarów importowanych. W szczególności, powyższy przepis ustanawia
    zasadę, iż w przypadku gdy kilka podmiotów dokonuje dostawy tego samego towaru
    (transakcja łańcuchowa) na terytorium kraju opodatkowana jest transakcja stanowiąca
    import towarów - to na importerze spoczywa obowiązek rozliczenia cła i VAT.
    Z powyższych przepisów wynika, że w przypadku tzw. transakcji łańcuchowych, kiedy ten
    sam towar jest przedmiotem kolejnych dostaw, lecz faktycznie przemieszczany tylko od
    pierwszego dostawcy do finalnego nabywcy, wówczas przyjmuje się, że ma miejsce tylko
    jedna wysyłka (transport), więc tylko w odniesieniu do jednej z transakcji można ustalić
    miejsce świadczenia w oparciu o art. 22 ust. 1 pkt 1 ustawy (dostawa ruchoma). W
    odniesieniu do pozostałych dostaw, którym nie można przypisać wysyłki (transportu),
    ustalenie miejsca świadczenia odbywa się jak dla towarów niewysyłanych, a więc według
    miejsca, w którym towary znajdowały się w momencie dostawy (dostawa nieruchoma).
    Jednocześnie w myśl art. 26a ust. 1 ustawy:
      miejscem importu towarów jest terytorium państwa członkowskiego, na którym
      towary znajdują się w momencie ich wprowadzenia na terytorium Unii Europejskiej.
    Jak wynika z opisu sprawy Klienci (osoby fizyczne z Polski) zamawiają towar od
    Wnioskodawcy. Jednak w chwili przyjęcia zamówienia nie posiada Pan danego towaru i
    zamawia go u sprzedawców z Chin, a w przypadku jednego z oferowanych produktów
    Wnioskodawca ustala ilość zamawianego towaru i przekazuje dane swojemu Agentowi w
    Chinach. Agent ma bezpośredni dostęp do wszystkich zamówień i pobiera dane
    wysyłkowe ze sklepu. Dokonuje więc Pan zamówienia u chińskiego sprzedawcy/Agenta z
    Chin i zleca też temu sprzedawcy/Agentowi z Chin wysłanie towaru na adres klienta.
    Zatem należy wskazać, że w przedmiotowym przypadku mamy do czynienia z transakcją
    łańcuchową. W transakcję tę zaangażowane są trzy następujące podmioty: chiński
    sprzedawca/Agent z Chin, Wnioskodawca oraz Klienci (konsumenci). Wnioskodawca
    dokonuje zamówienia u sprzedawcy chińskiego za pośrednictwem (...) lub bezpośrednio u
    Agenta z Chin, którzy realizują wysyłkę towaru bezpośrednio na adres wskazany przez
    Klienta. Przy czym każdorazowo transport towaru rozpoczyna się na terytorium Chin, a
    następnie towary są importowane w innym niż Polska państwie członkowskim UE, po
    czym dostarczane do Klienta na terytorium Polski. W opisanym przypadku mamy więc do
    czynienia z transakcją, w której można mówić o relacji chińskiego sprzedawcy/Agenta z
    Chin dokonującego sprzedaży na rzecz Wnioskodawcy (B2B), a Wnioskodawcą
    dokonującym sprzedaży na rzecz ostatecznego Klienta (relacja B2C).

    Dodatkowo wskazał Pan, że nie jest Pan importerem tego towaru na terytorium innego
    państwa członkowskiego UE. Nie dokonuje Pan zgłoszenia celnego, ani nie występuje jako
    przedstawiciel klienta (bezpośredni lub pośredni). Wypełnienie formalności celnych
    związanych z importem towaru nie spoczywa na Wnioskodawcy. Status importera posiada
    każdorazowo ostateczny Klient. A zatem w sytuacji, gdy w stanie faktycznym opisanym we
    wniosku podatnikiem z tytułu importu towarów, jak sam Pan wskazał, jest ostateczny
    odbiorca nabywający od Pana towar to miejscem świadczenia dostawy towarów
    dokonanej przez Pana na rzecz tego Klienta zgodnie z art. 22 ust. 1 pkt 1 ustawy jest
    miejsce rozpoczęcia wysyłki tj. terytorium kraju trzeciego. Oznacza to, że dostawa
    towarów dokonana przez Pana na rzecz klientów nie podlega opodatkowaniu na
    terytorium Polski.
    W konsekwencji Pana stanowisko w zakresie pytania nr 2 należało uznać za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Jednocześnie wskazuję, że interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe
    tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji
    pokrywał się będzie z opisem stanu faktycznego podanym przez Pana w złożonym
    wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu
    przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
        111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja
        będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do
        interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.