Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB2-1.4010.292.2025.1.BJ
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-08-27
Teza: W zakresie ustalenia, czy dokonanie przez Wnioskodawcę
wniesienia w formie wkładu niepieniężnego (aportu)
posiadanych akcji w X w zamian za udziały Y należy traktować
jako zbycie udziałów korzystające ze zwolnienia podatkowego,
o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 58a ustawy o CIT.
Słowa kluczowe: akcja
aport
spółki-alternatywna spółka inwestycyjna (ASI)
udział-zbycie udziałów w spółce
zbycie-odpłatne zbycie
zwolnienie-zwolnienie podatkowe
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 4. Zwolnienia przedmiotowe
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 4-art. 17-ust. 1-pkt 58a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe

    Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

26 czerwca 2025 r. za pośrednictwem platformy e-PUAP wpłynął Państwa wniosek z 25
    czerwca 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku
    dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy dokonanie przez
    Wnioskodawcę wniesienia w formie wkładu niepieniężnego (aportu) posiadanych akcji X w
    zamian za udziały Y należy traktować jako zbycie udziałów korzystające ze zwolnienia
    podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 58a ustawy o CIT.
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca jest spółką komandytowo-akcyjną z siedzibą na terytorium Rzeczpospolitej
    Polskiej i podlegającą w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób
    prawnych (dalej: „CIT”) od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania,
    tj. jest rezydentem podatkowym w Polsce. Jednocześnie Wnioskodawca jest jednym z
    akcjonariuszy spółki X S.A. nr KRS (...) (dalej: „X”) i posiada ponad 5% akcji tej spółki.
    Wnioskodawca posiada akcje X nieprzerwanie przez okres przekraczający dwa lata. X jest
    spółką akcyjną z siedzibą na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej i podlegającą w Polsce
    opodatkowaniu podatkiem CIT od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich
    osiągania, tj. jest rezydentem podatkowym w Polsce.
    Wnioskodawca jest alternatywną spółką inwestycyjną, o której mowa w art. 8a ust. 1
    ustawy z 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi
    funduszami inwestycyjnymi (dalej: „UoF”). Zgodnie z art. 8a ust. 3 UoF wyłącznym
    przedmiotem działalności Wnioskodawcy, z zastrzeżeniem wyjątków przewidzianych w
    ustawie o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami
    inwestycyjnymi, jest zbieranie aktywów od inwestorów w celu ich lokowania w interesie
    tych inwestorów zgodnie z określoną polityką inwestycyjną, odpowiadająca kodowi 64.30.
    Z.PKD - Działalność trustów, funduszów i podobnych instytucji finansowych.
    Wnioskodawca planuje zostać wspólnikiem spółki celowej (dalej: „Y”). Y jest spółką z
    ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej i
    podlegającą w Polsce opodatkowaniu CIT od całości swoich dochodów, bez względu na
    miejsce ich osiągania, tj. będącą rezydentem podatkowym w Polsce.
    Wnioskodawca rozważa przeprowadzenie transakcji polegającej na wniesieniu do Y
    aportem akcji, które Wnioskodawca posiada w X w zamian za udziały w kapitale
    zakładowym Y.
    Istotne elementy opisu sprawy, zawarto również we własnym stanowisku Wnioskodawcy
    w sprawie, gdzie wskazano, że do Wnioskodawcy nie znajduje zastosowania przepis art.
    17 ust. 10b ustawy o CIT.

## Pytanie

Czy dokonanie przez Wnioskodawcę wniesienia w formie wkładu niepieniężnego (aportu)
    posiadanych akcji w X w zamian za udziały Y należy traktować jako zbycie udziałów
    korzystające ze zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 58a ustawy o
    CIT?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, dokonanie przez Wnioskodawcę wniesienia w formie wkładu
    niepieniężnego (aportu) posiadanych akcji w X w zamian za udziały Y należy traktować
    jako zbycie udziałów [winno być: akcji] korzystające ze zwolnienia podatkowego, o którym
    mowa w art. 17 ust. 1 pkt 58a ustawy o CIT z uwagi na fakt, iż Wnioskodawca posiada

    przez nieprzerwany okres dwóch lat co najmniej 5% akcji w X, które stanowią przedmiot
    aportu do Y w zamian za udziały tej spółki.
    Art. 17 ust. 1 pkt 58a Ustawy CIT stanowi, iż wolne od podatku są dochody (przychody)
    alternatywnych spółek inwestycyjnych uzyskane w roku podatkowym ze zbycia udziałów
    (akcji), pod warunkiem że alternatywna spółka inwestycyjna, która zbywa udziały (akcje),
    posiadała przed dniem zbycia bezpośrednio nie mniej niż 5% udziałów (akcji) w kapitale
    spółki, której udziały (akcje) są zbywane, nieprzerwanie przez okres dwóch lat.
    Przedmiotowego zwolnienia, zgodnie z art. 17 ust. 10b Ustawy CIT, nie stosuje się do
    zbycia udziałów lub akcji spółki, której aktywa w co najmniej 50% pośrednio lub
    bezpośrednio stanowią nieruchomości w Polsce. Art. 17 ust. 10b ustawy o CIT nie będzie
    miał zastosowania w tej sprawie.
    Zgodnie z art. 3 ust. 1 UoF, fundusz inwestycyjny jest osobą prawną, której wyłącznym
    przedmiotem działalności jest lokowanie środków pieniężnych zebranych w drodze
    publicznego, a w przypadkach określonych w ustawie również niepublicznego,
    proponowania nabycia jednostek uczestnictwa albo certyfikatów inwestycyjnych, w
    określone w ustawie papiery wartościowe, instrumenty rynku pieniężnego i inne prawa
    majątkowe.
    Zgodnie z art. 3 ust. 4 UoF, fundusz inwestycyjny może prowadzić działalność jako:
    1) fundusz inwestycyjny otwarty;
    2) alternatywny fundusz inwestycyjny: specjalistyczny fundusz inwestycyjny otwarty albo
      fundusz inwestycyjny zamknięty.
    Natomiast, zgodnie z art. 8a ust. 1 UoF, alternatywna spółka inwestycyjna jest
    alternatywnym funduszem inwestycyjnym, innym niż określony w art. 3 ust. 4 pkt 2 UoF.
    Alternatywna spółka inwestycyjna może prowadzić działalność w formie:
    1) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, spółki akcyjnej albo spółki europejskiej;
    2) spółki komandytowej albo spółki komandytowo-akcyjnej, w których jedynym
      komplementariuszem jest spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, spółka akcyjna
      albo spółka europejska.
    Art. 8a ust. 3 UoF, stanowi, że wyłącznym przedmiotem działalności alternatywnej spółki
    inwestycyjnej, z zastrzeżeniem wyjątków określonych w ustawie, jest zbieranie aktywów
    od wielu inwestorów w celu ich lokowania w interesie tych inwestorów zgodnie z
    określoną polityką inwestycyjną.
    Art. 4a ust. 30a Ustawy CIT stanowi, że ilekroć w ustawie jest mowa o alternatywnej spółce
    inwestycyjnej - oznacza to alternatywną spółkę inwestycyjną w rozumieniu ustawy o
    funduszach inwestycyjnych.
    Wnioskodawca jest zatem alternatywną spółką inwestycyjną w rozumieniu art. 4a ust. 30a
    Ustawy CIT.
    Wnioskodawca zamierza wnieść aportem wszystkie posiadane przez siebie akcje w X do Y.
    Zgodnie art. 17 ust. 1 pkt 58a Ustawy CIT wynika, że aby Wnioskodawca mógł skorzystać
    ze zwolnienia od podatku, powinien spełnić określone wymogi dotyczące liczby udziałów i
    czasu ich posiadania, a mianowicie:
    a) powinien posiadać przed dniem zbycia bezpośrednio nie mniej niż 5% udziałów (akcji) w
      kapitale spółki, której udziały (akcje) są zbywane,
    b) powinien posiadać te udziały nieprzerwanie przez okres dwóch lat.
    Warunki te są spełnione przez Wnioskodawcę, ponieważ posiada ponad 5% akcji X
    nieprzerwanie przez okres ponad dwóch lat.
    Wskazać również trzeba, iż wniesienie aportem składników majątku, w tym przypadku
    akcji, do spółki w zamian za jej udziały, jest równoznaczne z ich odpłatnym zbyciem.

    W ocenie Wnioskodawcy, wszystkie warunki z art. 17 ust. 1 pkt 58a Ustawy CIT zostały
    zatem spełnione.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Na wstępie należy zaznaczyć, że pytanie przedstawione przez Państwa we wniosku o
    wydanie interpretacji indywidualnej wyznacza zakres przedmiotowy tego wniosku. W
    związku z powyższym, wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem
    wniosku (Państwa zapytania). Zatem, inne kwestie wynikające z opisu sprawy i własnego
    stanowiska, nieobjęte pytaniem, nie zostały rozpatrzone w niniejszej interpretacji.
    W myśl art. 17 ust. 1 pkt 58a ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób
    prawnych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”):
      Wolne od podatku są dochody (przychody) alternatywnych spółek inwestycyjnych
      uzyskane w roku podatkowym ze zbycia udziałów (akcji), pod warunkiem że
      alternatywna spółka inwestycyjna, która zbywa udziały (akcje), posiadała przed dniem
      zbycia bezpośrednio nie mniej niż 5% udziałów (akcji) w kapitale spółki, której udziały
      (akcje) są zbywane, nieprzerwanie przez okres dwóch lat.
    Na podstawie art. 4a pkt 30 ustawy o CIT:
      Ilekroć w ustawie jest mowa o ustawie o funduszach inwestycyjnych – oznacza to
      ustawę z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu
      alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 1034 i 1863).
    Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych i
    zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi (t. j. Dz. U z 2024 r. poz. 1034 ze
    zm., dalej: „u.o.f”):
      Fundusz inwestycyjny jest osobą prawną, której wyłącznym przedmiotem działalności
      jest lokowanie środków pieniężnych zebranych w drodze proponowania nabycia
      jednostek uczestnictwa albo certyfikatów inwestycyjnych w określone w ustawie
      papiery wartościowe, instrumenty rynku pieniężnego i inne prawa majątkowe.
    W myśl art. 3 ust. 4 ustawy u.o.f.:
      Fundusz inwestycyjny może prowadzić działalność jako:
      1) fundusz inwestycyjny otwarty;
      2) alternatywny fundusz inwestycyjny: specjalistyczny fundusz inwestycyjny otwarty
      albo fundusz inwestycyjny zamknięty.
    Natomiast zgodnie z art. 8a ust. 1 u.o.f:
      Alternatywna spółka inwestycyjna jest alternatywnym funduszem inwestycyjnym,
      innym niż określony w art. 3 ust. 4 pkt 2.
    Stosownie do art. 8a ust. 2 ww. ustawy:
      Alternatywna spółka inwestycyjna może prowadzić działalność w formie:
      1) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, spółki akcyjnej albo spółki europejskiej;
      2) spółki komandytowej albo spółki komandytowo-akcyjnej, w których jedynym
      komplementariuszem jest spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, spółka akcyjna
      albo spółka europejska.
    W myśl art. 8a ust. 3 u.o.f.:

      Wyłącznym przedmiotem działalności alternatywnej spółki inwestycyjnej, z
      zastrzeżeniem wyjątków określonych w ustawie, jest zbieranie aktywów od wielu
      inwestorów w celu ich lokowania w interesie tych inwestorów zgodnie z określoną
      polityką inwestycyjną.
    Zgodnie z art. 4a ust. 30a ustawy o CIT:
      Ilekroć w ustawie jest mowa o alternatywnej spółce inwestycyjnej – oznacza to
      alternatywną spółkę inwestycyjną w rozumieniu ustawy o funduszach inwestycyjnych.
    Z art. 4a pkt 16 ustawy o CIT wynika, że:
      Ilekroć w ustawie jest mowa o udziale (akcji) - oznacza to również ogół praw i
      obowiązków wspólnika w spółce, o której mowa w art. 1 ust. 3.
    Z kolei zgodnie z art. 4a pkt 21 ustawy o CIT:
      Ilekroć w ustawie jest mowa o spółce - oznacza to:
      a) spółkę posiadającą osobowość prawną, w tym także spółkę zawiązaną na
      podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 2157/2001 z dnia 8 października 2001 r. w
      sprawie statutu spółki europejskiej (SE) (Dz.Urz. WE L 294 z 10.11.2001, str. 1, z późn.
      zm.; Dz.Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 6, t. 4, str. 251),
      b) spółkę kapitałową w organizacji,
      c) spółki, o których mowa w art. 1 ust. 3 pkt 1 i 1a, mające siedzibę lub zarząd na
      terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
      d) spółkę niemającą osobowości prawnej mającą siedzibę lub zarząd w innym
      państwie, jeżeli zgodnie z przepisami prawa podatkowego tego innego państwa jest
      traktowana jak osoba prawna i podlega w tym państwie opodatkowaniu od całości
      swoich dochodów bez względu na miejsce ich osiągania.
    Z przedstawionego we wniosku opisu sprawy wynika, że jesteście Państwo spółką
    komandytowo-akcyjną z siedzibą na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej i podlegającą w
    Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych od całości swoich
    dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania, tj. jest rezydentem podatkowym w
    Polsce. Jednocześnie jesteście Państwo jednym z akcjonariuszy spółki X S.A. i posiadacie
    ponad 5% akcji tej spółki. Posiadacie Państwo akcje X nieprzerwanie przez okres
    przekraczający dwa lata. X jest spółką akcyjną z siedzibą na terytorium Rzeczpospolitej
    Polskiej i podlegającą w Polsce opodatkowaniu podatkiem CIT od całości swoich
    dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania, tj. jest rezydentem podatkowym w
    Polsce. Jesteście Państwo alternatywną spółką inwestycyjną, o której mowa w art. 8a ust. 1
    ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami
    inwestycyjnymi. Wyłącznym przedmiotem Państwa działalności, z zastrzeżeniem wyjątków
    przewidzianych w ustawie o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi
    funduszami inwestycyjnymi, jest zbieranie aktywów od inwestorów w celu ich lokowania w
    interesie tych inwestorów zgodnie z określoną polityką inwestycyjną, odpowiadająca
    kodowi 64.30.Z.PKD - Działalność trustów, funduszów i podobnych instytucji finansowych.
    Planujecie Państwo zostać wspólnikiem spółki celowej (dalej: „Y”). Y jest spółką z
    ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej i
    podlegającą w Polsce opodatkowaniu CIT od całości swoich dochodów, bez względu na
    miejsce ich osiągania, tj. będącą rezydentem podatkowym w Polsce. Rozważacie Państwo
    przeprowadzenie transakcji polegającej na wniesieniu do Y aportem akcji, które Państwo
    posiadacie w X w zamian za udziały w kapitale zakładowym Y. Przy czym, nie znajduje do
    Państwa zastosowania przepis art. 17 ust. 10b ustawy o CIT, zgodnie z którym zwolnienia,
    o którym mowa w ust. 1 pkt 58a, nie stosuje się do dochodów (przychodów) uzyskanych
    ze zbycia udziałów (akcji) w spółce, jeżeli co najmniej 50% wartości aktywów takiej spółki,

    bezpośrednio lub pośrednio, stanowią nieruchomości położone na terytorium
    Rzeczypospolitej Polskiej lub prawa do takich nieruchomości. Przepis art. 3 ust. 4 stosuje
    się odpowiednio.
    Przedmiotem Państwa wątpliwości jest kwestia ustalenia, czy dokonanie przez
    Wnioskodawcę wniesienia w formie wkładu niepieniężnego (aportu) posiadanych akcji w X
    w zamian za udziały Y należy traktować jako zbycie udziałów korzystające ze zwolnienia
    podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 58a ustawy o CIT.
    Odnosząc się do powyższego wskazać należy, że z art. 17 ust. 1 pkt 58a ustawy o CIT
    wynika okoliczność, że aby Spółka mogła skorzystać ze zwolnienia od podatku, musi
    spełnić określone wymogi dotyczące liczby udziałów (akcji) i czasu ich posiadania.
    Zwolnieniu podlegają bowiem dochody (przychody) alternatywnych spółek inwestycyjnych
    pochodzące w danym roku podatkowym ze zbycia udziałów (akcji), pod warunkiem, że
    alternatywna spółka inwestycyjna, która zbywa udziały (akcje):
    - posiadała przed dniem zbycia bezpośrednio nie mniej niż 5% udziałów (akcji) w kapitale
      spółki, której udziały (akcje) są zbywane,
    - posiadała te udziały nieprzerwanie przez okres dwóch lat.
    Biorąc pod uwagę przedstawiony opis sprawy wskazać należy, że akcja jest papierem
    wartościowym podlegającym obrotowi prawnemu.
    Najczęściej zbycie akcji dokonywane jest za pomocą umowy sprzedaży. Dopuszczalna jest
    również darowizna, zamiana a także inne umowy nienazwane.
    Biorąc pod uwagę powyższe, przez „zbycie akcji”, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 58a
    ustawy o CIT, należy rozumieć dokonywanie czynności prawnych, na podstawie których
    następuje przeniesienie własności akcji.
    Niemniej jednak, w przypadku wszelkich ulg i zwolnień niezbędna jest ścisła i literalna
    wykładnia przepisów, która nie może uprawniać do nieuzasadnionego rozszerzenia
    zakresu ich obowiązywania.
    Z kolei aport jest to wkład niepieniężny wniesiony do spółki handlowej oznaczający
    wartość majątkową wnoszoną do spółki, w postaci wartości niematerialnych (praw) lub
    rzeczy. Jego wniesienie oznacza przeniesienie na spółkę wszelkich praw do przedmiotu
    wkładu (czyli jego własności).
    Stosując więc literalną wykładnie art. 17 ust. 1 pkt 58a ustawy o CIT należy stwierdzić, że
    aport stanowi zbycie akcji. Należy podkreślić, że zbycie to nie tylko sprzedaż – jest to
    pojęcie zdecydowanie szersze, w którym sprzedaż się zawiera. Obejmuje również aport do
    spółki czy też darowiznę.
    W świetle powyższego, Państwa stanowisko zgodnie z którym dokonanie przez
    Wnioskodawcę wniesienia w formie wkładu niepieniężnego (aportu) posiadanych akcji w X
    w zamian za udziały Y należy traktować jako zbycie akcji korzystające ze zwolnienia
    podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 58a ustawy o CIT z uwagi na fakt, iż
    Wnioskodawca posiada przez nieprzerwany okres dwóch lat co najmniej 5% akcji w X,
    należało uznać za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywać się będzie
    z opisem zdarzenia przyszłego podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W
    związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we
    wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosujecie
    się Państwo do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element
      czynności będących przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z
      dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.