Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDST2-2.4011.434.2025.2.BM
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-09-25
Teza: Możliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego
podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych
dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 62.09.20.0.
Słowa kluczowe: ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
stawka-stawki ryczałtu
usługi-usługi pomocnicze
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

24 lipca 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy
    zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez

    osoby fizyczne w zakresie możliwości opodatkowania uzyskiwanych przychodów z tytułu
    świadczonych usług w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki
    8,5% na podstawie pozycji 134 załącznika nr 2 do ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Uzupełnił go
    Pan pismem z 7 sierpnia 2025 r. (data wpływu). Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    W ramach prowadzonej działalności gospodarczej wykonuje Pan czynności mieszczące się
    w ramach grupowania PKWiU 62.90.Z – Pozostała działalność usługowa w zakresie
    technologii informatycznych i komputerowych.
    Zakres realizowanych usług obejmuje: monitorowanie infrastruktury sieciowej i systemów
    informatycznych pod kątem wydajności, dostępności i bezpieczeństwa, reagowanie na
    sygnały systemowe i zgłoszenia w celu zapewnienia ciągłości działania systemów,
    współdziałanie z innymi członkami zespołów technicznych ((...)) przy wdrażaniu
    automatyzacji i rozwiązań wspierających zarządzanie systemami, udział w planowaniu i
    optymalizacji infrastruktury IT, prowadzenie dokumentacji operacyjnej i tworzenie
    materiałów wspomagających zespół, analizę i usprawnianie procesów związanych z
    obsługą zgłoszeń technicznych, realizację czynności związanych z bieżącym wsparciem
    użytkowników systemów (...) (w szczególności (...)), obsługę kanałów komunikacji z
    użytkownikami (telefon, e-mail, czat, systemy zgłoszeniowe), wsparcie przy zakładaniu i
    konfiguracji kont użytkowników, współpracę z zespołami wyższego poziomu wsparcia,
    zarządzanie dokumentacją techniczną (FAQ, baza wiedzy), uczestnictwo w szkoleniach i
    podnoszenie kompetencji technicznych.
    Wszystkie powyższe czynności mają charakter usług administracyjno-technicznych,
    wspierających funkcjonowanie środowiska IT oraz użytkowników systemów
    informatycznych ze strony administracyjnej.
    Nie świadczy Pan usług doradztwa informatycznego, analizy biznesowej, ani nie
    opracowuje autorskiego oprogramowania. Pana działania mają charakter administracyjno-
    techniczny i wpisują się w bieżące utrzymanie oraz obsługę infrastruktury informatycznej i
    użytkowników.
    W ramach interpretacji chciałby Pan potwierdzić, że wskazany zakres czynności – jako
    obejmujący usługi przypisane do PKWiU 62.90.Z – może korzystać z ryczałtowej stawki
    opodatkowania w wysokości 8,5%, zgodnie z załącznikiem nr 2 do ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym.
    Uzupełnienie wniosku
    Świadczone przez Pana usługi klasyfikuje Pan pod symbolem PKWiU 62.90.20.0 – „Usługi
    związane z pozostałą działalnością w zakresie technologii informatycznych i
    komputerowych”.
    Usługi te nie mają charakteru doradczego, ani projektowego. Mają one charakter
    techniczny i operacyjny – obejmują czynności związane z bieżącym wsparciem zespołów
    IT, ich utrzymaniem i monitorowaniem.
    Potwierdza Pan, że złożył oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu
    właściwemu Naczelnikowi Urzędu Skarbowego. Do Pana działalności nie mają
    zastosowania żadne wyłączenia, o których mowa w art. 8 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym. W roku poprzedzającym uzyskał Pan przychody z działalności
    prowadzonej samodzielnie poniżej limitu 2 000 000 euro.
    Czynności wykonywane przez Pana nie są częścią procesu tworzenia oprogramowania, nie
    wpływają na jego architekturę ani kod źródłowy, nie mają charakteru implementacyjnego,
    ani projektowego. Celem Pana działań jest zapewnienie ciągłości działania środowiska IT,
    jego monitorowanie i przekazywanie informacji dalszym zespołom – a więc czynności
    administracyjne.

    Monitorowanie polega na śledzeniu poprawności działania środowisk IT i identyfikowaniu
    sygnałów wskazujących na potencjalne nieprawidłowości, zarówno w oparciu o
    automatyczne alerty systemowe, jak i zgłoszenia otrzymywane od klientów lub zespołów
    testerskich. Nie wykonuje Pan samodzielnie testów systemów, ani nie uczestniczy w ich
    projektowaniu.
    Reagowanie polega na przekazaniu tych informacji do odpowiednich działów
    technicznych, zgodnie z ustalonymi procedurami. W ramach obsługi zgłoszeń nie
    diagnozuje Pan, ani nie naprawia systemów samodzielnie, Pana zadaniem jest ich
    techniczno-administracyjna obsługa oraz zapewnienie sprawnego przebiegu komunikacji.
    Współdziałanie z zespołami technicznymi (takimi jak (...)) obejmuje koordynację informacji,
    pomoc w identyfikowaniu powtarzających się problemów oraz wspieranie przepływu
    informacji w ramach działań operacyjnych. Nie ingeruje Pan w kod źródłowy, nie
    projektuje zmian i nie tworzy oprogramowania.
    Udział w planowaniu i optymalizacji polega na usprawnianiu procesów przekazywania
    danych między użytkownikami, testerami a zespołami technicznymi w celu poprawy
    jakości komunikacji i szybkości reakcji na problemy.
    Efektem Pana pracy jest zapewnienie sprawnego przepływu informacji technicznej,
    skrócenie czasu reakcji na problemy oraz utrzymanie dostępności i stabilności środowisk
    informatycznych. Wszystkie działania mają charakter operacyjno-techniczny i
    organizacyjny, a nie projektowy, programistyczny czy doradczy.
    Przez „system” należy rozumieć środowisko informatyczne obejmujące: infrastrukturę
    serwerową, sieciową, konta użytkowników, systemy zarządzania danymi, a także
    rozwiązania typu (...). Elementy te nie są przez Pana modyfikowane, ani projektowane,
    służą Panu do celów monitorowania, konfiguracji oraz utrzymania ciągłości działania.
    Nie przygotowuje Pan wytycznych, dokumentacji projektowej ani sugestii dotyczących
    kodu źródłowego dla programistów.
    Obecnie świadczy Pan usługi dla dwóch kontrahentów. Zakres usług może się nieznacznie
    różnić w zależności od zapotrzebowania klienta, jednak wszystkie mieszczą się w ogólnym
    opisie techniczno-administracyjnego wsparcia środowisk IT.
    Umowy zawierane z kontrahentami mają zbliżony charakter i dotyczą świadczenia
    kompleksowej usługi w szeroko rozumianym zakresie supportu IT, obejmującego działania
    o charakterze techniczno-operacyjnym, helpdeskowym oraz związanym z bieżącą obsługą
    środowisk informatycznych. Poszczególne umowy mogą różnić się nazwą lub zakresem
    szczegółowym, ale wspólnym mianownikiem wszystkich jest świadczenie usług wsparcia
    użytkowników, monitorowania środowisk oraz koordynowania informacji między działami
    technicznymi.
    Usługi świadczone w ramach umowy mają charakter usługi kompleksowej, na którą
    składają się różne czynności opisane we wniosku. Wszystkie one są traktowane jako
    elementy jednej, całościowej usługi wsparcia IT. Nie są zlecane jako osobne, niezależne
    zadania, lecz jako jeden spójny zakres obowiązków obejmujący wsparcie techniczne i
    organizacyjne (helpdesk/support).
    Kontrahenci zlecają Panu świadczenie kompleksowej usługi w zakresie wsparcia IT
    /helpdesku, obejmującej m.in. monitorowanie systemów, obsługę zgłoszeń,
    przekazywanie informacji między działami technicznymi oraz inne działania bieżące
    związane z zapewnieniem sprawności środowisk informatycznych.
    Wynagrodzenie za świadczoną usługę jest ustalane na podstawie liczby przepracowanych
    godzin, jednak odnosi się zawsze do całościowej usługi supportowej, a nie do rozliczania
    pojedynczych czynności.

    Z perspektywy kontrahenta usługa dotyczy bieżącego wsparcia, zapewnienia dostępności,
    reagowania na incydenty oraz utrzymania stabilności pracy różnych zespołów IT. Nie jest
    to usługa tworzenia, ani rozwijania oprogramowania.
    Faktury wystawiane są za jedną usługę, najczęściej opisaną jako „Usługi wsparcia IT”,
    „Wsparcie techniczne IT”.
    Prowadzi Pan ewidencję przychodów zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Pana

## Pytanie

Czy przychody uzyskiwane z tytułu świadczenia usług zaklasyfikowanych pod symbolem
    PKWiU 62.90.20.0, polegających na świadczeniu wsparcia techniczno-administracyjnego w
    zakresie funkcjonowania środowisk informatycznych, mogą być opodatkowane ryczałtem
    od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, zgodnie z przepisami ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym?
    Pana stanowisko w sprawie
    Uważa Pan, że świadczone usługi mieszczą się w zakresie pozostałej działalności
    usługowej w obszarze IT, sklasyfikowanej pod numerem PKWiU 62.90.Z, co uprawnia do
    zastosowania ryczałtowej stawki opodatkowania w wysokości 8,5%, zgodnie z pozycją 134
    załącznika nr 2 do ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
    Wszystkie wykonywane przez Pana czynności mają charakter usług technicznych i
    operacyjnych, wspierających zarówno funkcjonowanie środowiska IT, jak i jego
    administracyjną obsługę. Obejmują one działania organizacyjne, eksploatacyjne i
    serwisowe, które zapewniają ciągłość pracy systemów oraz wsparcie użytkowników.
    Nie świadczy Pan usług doradztwa informatycznego, analizy biznesowej ani nie
    opracowuje autorskiego oprogramowania. Zakres świadczonych usług nie obejmuje usług
    projektowych ani programistycznych. Pana działania nie mają charakteru doradztwa
    specjalistycznego, polegają na realizacji czynności administracyjno-eksploatacyjnych w
    ramach infrastruktury informatycznej.
    Mają one charakter powtarzalnych, rutynowych zadań związanych z utrzymaniem
    systemów IT, bieżącą obsługą użytkowników oraz dokumentacją procesów – co w świetle
    dotychczasowych interpretacji organów podatkowych mieści się w zakresie PKWiU 62.90.Z
    – Pozostała działalność usługowa w zakresie technologii informatycznych i
    komputerowych.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843) :
      ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w
      rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):

      ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
        a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
        b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
        c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
        1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
        wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
        niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
        2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym
        przez zlecającego te czynności;
        3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
        prowadzoną działalnością.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, użyte w ustawie:
      określenie „działalność usługowa” oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą,
      której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją
      Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4
      września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz.
      1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz.
      556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i
      przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”.
      Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:
      podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
        a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
        b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro.
    Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:
      podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku
      podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez
      względu na wysokość przychodów.

    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:
      opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
        1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
        rozdziale 3;
        2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
        podatku dochodowego;
        3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
          a) prowadzenia aptek,
          b) (uchylona)
          c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
          d) (uchylona)
          e) (uchylona)
          f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
            mechanicznych;
        4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
        odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
        odnawialnych źródeł energii;
        5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
        działalności wykonywanej:
          a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
          b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie
            przez jednego lub każdego z małżonków,
          c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
            drugiego małżonka
        – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
        działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał
      opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej
      działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze
      świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających
      czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
        1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
        2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
      roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.

    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ustawy i
    zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Dla
    rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami
    Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady
    Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług
    (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676). Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie
    rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU, przy czym
    klasyfikacji tej do określonego symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik. Kwestii tej nie
    regulują przepisy prawa podatkowego, a tylko te przepisy, zgodnie z art. 14b § 1 ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.), mogą
    być przedmiotem interpretacji indywidualnej. Ponadto, zgodnie z zasadami metodycznymi
    Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU 2015) wskazanymi w pkt 5.3.2, każdą usługę
    należy zaliczać do odpowiedniego grupowania zgodnie z jej charakterem, niezależnie od
    symbolu PKD, pod którym został zaklasyfikowany w krajowym rejestrze urzędowym
    podmiotów gospodarki narodowej REGON podmiot gospodarczy wykonujący usługę.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:
        - 12% przychodów ze świadczenia usług związanych z doradztwem w zakresie
        sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem
        (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania
        komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie
        oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania
        (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami
        informatycznymi (PKWiU 62.03.1);
        - 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
        gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej
        1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy
    symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy
    niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    W przedstawionym we wniosku opisie wskazał Pan, że zakres realizowanych przez Pana
    usług obejmuje: monitorowanie infrastruktury sieciowej i systemów informatycznych pod
    kątem wydajności, dostępności i bezpieczeństwa, reagowanie na sygnały systemowe i
    zgłoszenia w celu zapewnienia ciągłości działania systemów, współdziałanie z innymi
    członkami zespołów technicznych ((...)) przy wdrażaniu automatyzacji i rozwiązań
    wspierających zarządzanie systemami, udział w planowaniu i optymalizacji infrastruktury
    IT, prowadzenie dokumentacji operacyjnej i tworzenie materiałów wspomagających

    zespół, analizę i usprawnianie procesów związanych z obsługą zgłoszeń technicznych,
    realizację czynności związanych z bieżącym wsparciem użytkowników systemów (...) (w
    szczególności (...)), obsługę kanałów komunikacji z użytkownikami (telefon, e-mail, czat,
    systemy zgłoszeniowe), wsparcie przy zakładaniu i konfiguracji kont użytkowników,
    współpracę z zespołami wyższego poziomu wsparcia, zarządzanie dokumentacją
    techniczną (FAQ, baza wiedzy), uczestnictwo w szkoleniach i podnoszenie kompetencji
    technicznych, dla których wskazał klasyfikację PKWiU 62.09.20.0 „Pozostałe usługi w
    zakresie technologii informatycznych i komputerowych, gdzie indziej niesklasyfikowane”.
    Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz treść wniosku stwierdzić należy, że jeśli
    faktycznie uzyskuje Pan przychody ze świadczenia w ramach działalności gospodarczej
    usług sklasyfikowanych według PKWiU w grupowaniu 62.09.20.0, które – jak wynika z
    okoliczności wniosku – nie są usługami w zakresie instalowania oprogramowania, to
    zastosowanie znajdzie stawka ryczałtu w wysokości 8,5% określona w art. 12 ust. 1 pkt 5
    lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne.
    Końcowo należy zauważyć, że w przedmiotowej sprawie powołał Pan błędną podstawę
    prawną, tj. pozycję 134 załącznika nr 2 do ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, a więc
    nieistniejący przepis.
    W związku z powyższym, pomimo, że prawidłowe jest Pana stanowisko, że wykonując
    czynności mieszczące się w grupowaniu PKWiU 62.09.20.0 może zastosować dla
    świadczonych usług stawkę podatku w wysokości 8,5% – z uwagi na błędną podstawę
    prawną takiego twierdzenia – uznano je za nieprawidłowe.
    W konsekwencji, w myśl zasady, że wadliwa argumentacja prawna Wnioskodawcy, przy
    prawidłowo wywiedzionym skutku prawnym, winna skutkować uznaniem stanowiska
    podatnika za nieprawidłowe, Pana stanowisko w zakresie możliwości opodatkowania
    uzyskiwanych przychodów z tytułu świadczonych usług w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych według stawki 8,5% należało uznać za nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, które Pan przedstawił i stanu prawnego
    obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan świadczone
    usługi do odpowiedniego grupowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości
    tej klasyfikacji (zasady formalnego przyporządkowania towaru lub usługi do grupowania
    statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego).
    Ponadto należy podkreślić, że w przypadku wskazania przez Pana nieprawidłowego
    symbolu PKWiU udzielona odpowiedź w drodze interpretacji indywidualnej nie będzie
    dawała Panu waloru ochronnego, o którym mowa w art. 14k – 14n Ordynacji podatkowej.
    Konsekwentnie, organ podatkowy może zakwestionować Pana rozliczenia, jeżeli okaże się,
    że stosuje Pan nieprawidłową stawkę.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji
    pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez
    wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany
    któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona
    interpretacja traci swoją aktualność.
    Niniejszą interpretację wydano w oparciu o opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego
    przedstawionego we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej
    interpretacji przepisów podatkowych nie jest ustalanie stanu faktycznego (zdarzenia

    przyszłego), stanowi to bowiem domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To
    na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności
    faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne. Organ nie prowadzi
    postępowania dowodowego, ograniczając się do analizy okoliczności podanych we
    wniosku. W stosunku do tych okoliczności wyraża swoje stanowisko, które zawsze musi
    być jednak ustosunkowaniem się do poglądu (stanowiska) prezentowanego w danej
    sprawie przez wnioskodawcę. Jeżeli w toku ewentualnego postępowania organ uzna, że
    zdarzenie opisane we wniosku różni się od zdarzenia występującego w rzeczywistości,
    wówczas wydana interpretacja nie będzie Pana chroniła.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.); dalej jako „PPSA”.
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie
      ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.