Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB3-2.4012.692.2024.2.MGO
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-03-13
Teza: Zwolnienie od podatku świadczonych przez spółkę, jako
jednostkę objętą systemem oświaty, usług kształcenia.
Słowa kluczowe: jednostka
kształcenie
oświata-system oświaty
placówki-placówka oświatowa
zwolnienie-zwolnienie podatkowe
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VIII.
Wysokość opodatkowania -Rozdział 2. Zwolnienia -
Zwolnienia przedmiotowe-Usługi w zakresie kształcenia i
wychowania świadczone przez jednostki objęte
systemem oświaty
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział
VIII-Rozdział 2-art. 43-ust. 1-pkt 26-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

28 listopada 2024 r. wpłynął Państwa wniosek z 25 listopada 2024 r. o wydanie
    interpretacji indywidualnej, który dotyczy możliwości skorzystania ze zwolnienia

    zawartego w art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy o VAT dla świadczonych w placówce w ...
    usług w zakresie nauki programowania dla dzieci i młodzieży, pomimo niewpisania
    placówki do ewidencji prowadzonej przez Prezydenta Miasta. Uzupełnili go Państwo – w
    odpowiedzi na wezwanie – pismem z 12 lutego 2025 r. (wpływ 17 lutego 2025 r.).
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca jest osobą prawną (spółką z ograniczoną odpowiedzialnością), posiadającą
    nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium kraju, prowadzi działalności
    gospodarczą na podstawie rejestracji w Krajowym Rejestrze Sądowym. Wnioskodawca nie
    ma na chwilę obecną statusu podatnika VAT czynnego.
    Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w jednym przedmiocie działalności tj.
    PKD 85.59.B Pozaszkolne Formy Edukacji, Gdzie Indziej Niesklasyfikowane, polegające in
    concreto na prowadzeniu szkoły programowania dla dzieci i młodzieży.
    Dalej wskazuje, iż Wnioskodawca wpisany jest do prowadzonej przez Prezydenta Miasta
    Ewidencji Szkół i Placówek Niepublicznych pod numerem ... (wpis z dnia ...), jako
    niepubliczna placówka oświatowo-wychowawcza - bez szkół, a adres placówki - Miejsce
    prowadzenia placówki to ul. ..., .... Pod wskazanym adresem Wnioskodawca faktycznie
    prowadzi działalność, której dotyczy wniosek.
    Dalej wskazuje, iż Wnioskodawca zamierza (w przyszłym roku kalendarzowym tj. w roku
    2025) świadczyć tożsame (identyczne) usługi jak w placówce w ...również w ... (pod
    adresem ul. ...). To znaczy usługi z zakresu nauki programowania dla dzieci i młodzieży
    według tego samego programu, który realizuje w ...
    Wnioskodawca nie zamierza występować o wydanie odrębnego zaświadczenia przez
    Prezydenta Miasta odnośnie placówki położonej w ... przy ul. ...
    W uzupełnieniu wskazali Państwo, że:
    Na pytanie Organu „Czy są Państwo jednostką objętą systemem oświaty w rozumieniu
    przepisów ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. - Prawo oświatowe (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz.
    737 ze zm.), w zakresie kształcenia i wychowania?”, odpowiedzieli Państwo – „tak
    jednostka jest objęta systemem oświaty jako niepubliczna jednostka oświatowa
    (jednostka posiada stosowny wpis, na który powołano się przy wniosku)”.
    Na pytanie zadane w wezwaniu „Czy wskazane we wniosku usługi w zakresie nauki
    programowania dla dzieci i młodzieży można zakwalifikować do usług w zakresie
    kształcenia, o których mowa w art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o
    podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 361 ze zm.)?”, odpowiedzieli Państwo
    – „tak, co potwierdzone zostało stosowną weryfikacją przez właściwy wydział oświaty”.
    Na pytanie Organu „Na podstawie jakich konkretnie przepisów będą Państwo świadczyć
    usługi nauki programowania dla dzieci i młodzieży?”, odpowiedzieli Państwo – „na
    podstawie ustawy Prawo Oświatowe i aktów wykonawczych. Tutaj należy dodać, iż spółka
    podlega kontroli merytorycznej i organizacyjnej przez kuratorium oświaty.”
    Na pytanie zadane w wezwaniu „Czy wszystkie usługi będące przedmiotem wniosku o
    interpretację, zarówno świadczone w placówce w ... jak i w ..., stanowią/będą stanowiły
    usługi w zakresie kształcenia i wychowania, jeśli nie, to które ich nie stanowią/nie będą
    stanowiły? Proszę je wymienić.”, odpowiedzieli Państwo – „tak, spółka świadczy wyłącznie
    usługi w zakresie kształcenia i wychowania. Spółka nie planuje rozszerzania zakresu usług
    poza ściśle związane z edukacją. Spółka w umowie i informacji w krajowym rejestrze
    sądowym nawet nie deklaruje potencjalnej możliwości wykonywania innych usług.”

    Na pytanie Organu „Czy usługi nauki programowania dla dzieci i młodzieży, są/będą
    wymienione we wpisie do ewidencji, o której mowa w art. 168 ustawy Prawo oświatowe?”,
    odpowiedzieli Państwo – „tak, powyższe potwierdza zaświadczenie właściwego wydziału
    oświaty.”
    Na pytanie zadane w wezwaniu „Czy świadczone przez Państwa usługi nauki
    programowania w placówce w ... będą świadczone przez jednostkę objętą systemem
    oświaty w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. - Prawo oświatowa?”,
    odpowiedzieli Państwo – „tak, w tym aspekcie powtórnie powołuje się na zaświadczenie i
    wpis do odpowiedniego rejestru.”
    Na pytanie Organu „Czy świadczone przez Państwa usługi nauki programowania dla dzieci
    i młodzieży w placówce w ... będą objęte wpisem do ewidencji niepublicznych placówek
    oświatowo-wychowawczych?, odpowiedzieli Państwo – „spółka w przedstawionym stanie
    faktycznym nie planuje właśnie wystąpienia o odrębny wpis w zakresie lokalizacji w ....”

## Pytanie

Czy świadczone przez Wnioskodawcę usługi w placówce zlokalizowanej w ...przy ul. ...
    według tożsamego programu i tożsamych zasad jak w placówce w ..., jednakże bez wpisu
    placówki do ewidencji prowadzonej przez Prezydenta Miasta tj. Ewidencji Szkół i Placówek
    Niepublicznych będą korzystały ze zwolnienia w podatku od towarów i usług
    przewidzianego w art. 43 ustęp 1, pkt 26) lit. a) ustawy o podatku od towarów i usług?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Świadczone przez spółkę usługi w placówce w ... będą korzystać ze zwolnienia
    przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 26) lit. a), pomimo niewpisania placówki do ewidencji
    prowadzonej przez Prezydenta Miasta.
    Zdaniem Wnioskodawcy należy dokonać ustalenia (wykładni) czy wpis do ewidencji ma
    charakter odnoszący się wyłącznie do lokalizacji (konkretnego adresu) czy ma charakter co
    do zasady podmiotowy odnoszący się dla danego podatnika. Zdaniem podatnika, jeśli
    podmiot wpisany do Ewidencji Szkół i Placówek Niepublicznych świadczy tożsame usługi
    poza wpisaną placówką to brak jest argumentów aby tożsame usługi wykonywane przez
    podatnika raz były objęte zwolnieniem w podatku od towarów i usług, a raz nie były jeśli
    mają tożsamy charakter. Jednocześnie organ właściwy, w przedmiotowym przypadku
    Prezydenta Miasta ..., dokonując wpisu przesądził, iż usługa świadczona przez
    Wnioskodawcę jest usługą kwalifikującą do objęcia Wnioskodawcy systemem oświaty w
    rozumieniu przepisów ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. - Prawo oświatowe.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 361 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”:
    Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej „podatkiem”, podlegają
    odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.
    Na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy:
    Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie
    prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (...).
    Stosownie do treści art. 8 ust. 1 ustawy:
    Przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde
    świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej
    niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7.

    Wykonywana czynność, która podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług,
    może być albo opodatkowana właściwą stawką podatku VAT, albo może korzystać ze
    zwolnienia od tego podatku.
    Zauważyć przy tym należy, że stosowanie zwolnień od podatku ma charakter wyjątkowy i
    nie podlega ani wykładni rozszerzającej, ani zawężającej, natomiast wychodzenie poza
    wykładnię literalną jest niedopuszczalne. W efekcie podatnik uprawniony będzie do
    zastosowania ww. preferencji jedynie, gdy charakter czynności świadczonych przez niego
    w sposób jednoznaczny i niebudzący wątpliwości wyczerpuje znamiona ujęte w treści
    przepisu statuującego jego prawo do zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i
    usług.
    Zakres i zasady zwolnienia od podatku od towarów i usług dostawy towarów lub
    świadczenia usług zostały określone między innymi w art. 43 ustawy o VAT.
    Na mocy art. 43 ust. 1 pkt 26 ustawy:
      Zwalnia się od podatku usługi świadczone przez:
      a) jednostki objęte systemem oświaty w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 14
        grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe, w zakresie kształcenia i wychowania,
      b) uczelnie, jednostki naukowe Polskiej Akademii Nauk oraz instytuty badawcze, w
        zakresie kształcenia
      – oraz dostawę towarów i świadczenie usług ściśle z tymi usługami związane.
    Wskazać należy, że ograniczenie wynikające z art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy,
    umożliwiające skorzystanie ze zwolnienia ma charakter przedmiotowo-podmiotowy. Aby
    możliwe było skorzystanie z niniejszego zwolnienia nie wystarczy by dany podmiot był
    jednostką objętą systemem oświaty, podmiot ten musi świadczyć usługi w zakresie
    kształcenia i wychowania. Powyższy przepis ma więc zastosowanie wyłącznie do tych
    usług, które są przedmiotem zakresu działania podmiotu jako jednostki objętej systemem
    oświaty, tj. w ramach uzyskanego wpisu. Zwolnienie to dotyczy tylko i wyłącznie tych usług
    kształcenia, które podmiot będący jednostką objętą systemem oświaty wskazał we wpisie
    do ewidencji placówek oświatowych. W zakresie bowiem tylko tych usług kształcenia,
    podatnik działa jako jednostka objęta systemem oświaty w rozumieniu ustawy Prawo
    oświatowe, a w konsekwencji tylko w tym zakresie jest podmiotem, o którym mowa w art.
    43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy.
    Jak stanowi art. 43 ust. 17 ustawy:
    Zwolnienia, o których mowa w ust. 1 pkt 18, 18a, 22-24, 26, 28, 29, 31, 32 i 33 lit. a, nie
    mają zastosowania do dostawy towarów lub świadczenia usług ściśle związanych z
    usługami podstawowymi, jeżeli:
      1) nie są one niezbędne do wykonania usługi podstawowej, zwolnionej zgodnie z ust.
        1 pkt 18, 18a, 22-24, 26, 28, 29, 31, 32 i 33 lit. a lub
      2) ich głównym celem jest osiągnięcie dodatkowego dochodu przez podatnika, przez
        konkurencyjne wykonywanie tych czynności w stosunku do podatników
        niekorzystających z takiego zwolnienia.
    Zgodnie z art. 43 ust. 17a ustawy:
    Zwolnienia, o których mowa w ust. 1 pkt 18a, 23, 26, 28, 29 i 33 lit. a, mają zastosowanie
    do dostawy towarów lub świadczenia usług ściśle związanych z usługami podstawowymi,
    dokonywanych przez podmioty świadczące usługi podstawowe.
    Określenie „ścisły związek” oznacza, że do wykonania usługi podstawowej niezbędna jest
    dostawa towarów lub świadczenie usług pomocniczych, przy czym nie może to być
    jakikolwiek związek, lecz relacja o charakterze wskazującym na nieodzowność tych
    ostatnich dla prawidłowego przebiegu podstawowej usługi.

    W tym miejscu należy odwołać się do przepisów ustawy Prawo oświatowe.
    W świetle art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe (t. j. Dz. U. 2024 r.
    poz. 737 ze zm.):
    System oświaty zapewnia w szczególności realizację prawa każdego obywatela
    Rzeczypospolitej Polskiej do kształcenia się oraz prawa dzieci i młodzieży do wychowania i
    opieki, odpowiednich do wieku i osiągniętego rozwoju.
    Zgodnie z art. 2 pkt 3 ustawy Prawo oświatowe:
    System oświaty obejmuje - placówki oświatowo-wychowawcze, w tym szkolne schroniska
    młodzieżowe, umożliwiające rozwijanie zainteresowań i uzdolnień oraz korzystanie z
    różnych form wypoczynku i organizacji czasu wolnego.
    Na podstawie art. 8 ust. 1 ww. ustawy Prawo oświatowe:
    Szkoła i placówka może być szkołą i placówką publiczną albo niepubliczną.
    Art. 8 ust. 2 ww. ustawy Prawo oświatowe stanowi, że:
    Szkoła i placówka, z zastrzeżeniem ust. 4-13, może być zakładana i prowadzona przez:
    1) jednostkę samorządu terytorialnego;
    2) inną osobę prawną;
    3) osobę fizyczną.
    Stosownie do art. 168 ust. 1 ww. ustawy Prawo oświatowe:
    Osoby prawne i osoby fizyczne mogą zakładać szkoły i placówki niepubliczne po uzyskaniu
    wpisu do ewidencji prowadzonej przez jednostkę samorządu terytorialnego obowiązaną
    do prowadzenia odpowiedniego typu publicznych szkół i placówek.
    Z przepisu tego wynika, że placówki niepubliczne mogą być zakładane i prowadzone przez
    osoby fizyczne lub osoby prawne po uzyskaniu wpisu do ewidencji prowadzonej przez
    jednostkę samorządu terytorialnego.
    W analizowanej sprawie Państwa wątpliwości dotyczą kwestii zwolnienia od podatku na
    podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy świadczonych przez Państwa usług w zakresie
    nauki programowania dla dzieci i młodzieży w placówce w ... niewpisanej do ewidencji
    prowadzonej przez Prezydenta Miasta.
    Z opisu sprawy wynika, że prowadzą Państwo działalność gospodarczą w jednym
    przedmiocie działalności tj. PKD 85.59.B Pozaszkolne Formy Edukacji, Gdzie Indziej
    Niesklasyfikowane, polegające in concreto na prowadzeniu szkoły programowania dla
    dzieci i młodzieży. Wpisani są Państwo do prowadzonej przez Prezydenta Miasta Ewidencji
    Szkół i Placówek Niepublicznych pod numerem ... (wpis z dnia ...), jako niepubliczna
    placówka oświatowo-wychowawcza - bez szkół, a adres placówki - miejsce prowadzenia
    placówki to ul. ..., .... Pod wskazanym adresem faktycznie prowadzą Państwo działalność,
    której dotyczy wniosek. Są Państwo jednostką objętą systemem oświaty jako niepubliczna
    jednostka oświatowa. Usługi w zakresie nauki programowania dla dzieci i młodzieży
    można zakwalifikować do usług w zakresie kształcenia, o których mowa w art. 43 ust. 1 pkt
    26 lit. a ustawy o podatku od towarów i usług. Świadczą Państwo wyłącznie usługi w
    zakresie kształcenia i wychowania.
    Zamierzają Państwo w 2025 roku świadczyć tożsame (identyczne) usługi jak w placówce w
    ... również w ... (pod adresem ...), to znaczy usługi z zakresu nauki programowania dla
    dzieci młodzieży według tego samego programu, którą realizują Państwo w .... Nie
    zamierzają Państwo występować o wydanie odrębnego zaświadczenia przez Prezydenta
    Miasta odnośnie placówki położonej w ... przy ul. ...
    Mając na uwadze przywołane przepisy oraz opis sprawy należy stwierdzić, że założona
    przez Państwa niepubliczna placówka oświatowo-wychowawcza jest jednostką objętą

    systemem oświaty, zostaje zatem spełnione kryterium podmiotowe zwolnienia, o którym
    mowa w art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy.
    Dalszej analizy wymaga przesłanka przedmiotowa uzasadniająca zwolnienie, o którym
    mowa w art. 43 ust. 1 pkt 26 ustawy.
    Usługi w zakresie programowania dla dzieci i młodzieży, które świadczy założona przez
    Państwa niepubliczna placówka oświatowo-wychowawcza, są usługami w zakresie
    kształcenia i wychowania. Placówka bowiem prowadzi działalność w zakresie edukacji
    pozaszkolnej w formie zajęć edukacyjnych, których uczestnikami są dzieci i młodzież.
    Ponadto – jak Państwo wskazali –świadczą Państwo wyłącznie usługi w zakresie
    kształcenia i wychowania.
    Tym samym, świadczone przez Państwa usługi w zakresie programowania dla dzieci i
    młodzieży, będą korzystać ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług
    na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy, bowiem jak Państwo wskazali, są usługami
    w zakresie kształcenia i wychowania. Ponadto świadczone są w ramach utworzonej
    placówki oświatowo-wychowawczej stanowiącej jednostkę objętą systemem oświaty w
    rozumieniu przepisów ustawy – Prawo oświatowe.
    Bez wpływu na to zwolnienie będzie pozostawał fakt, iż usługi te będą realizowane nie
    tylko w mieście, w którym uzyskali Państwo wpis do ewidencji szkół i placówek
    niepublicznych tj. w ..., ale także w innym miejscu tj. w placówce w ... Nie nastąpi bowiem
    zmiana Państwa statusu jako jednostki oświatowej, a tym samym nie wpłynie to na
    zmianę kwalifikowania usług w zakresie zwolnienia z podatku VAT.
    W konsekwencji usługi w zakresie kształcenia i wychowania świadczone przez Państwa w
    placówce zlokalizowanej w ... będą korzystać ze zwolnienia od podatku na podstawie art.
    43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy, pomimo niewpisania placówki w ... do ewidencji
    niepublicznych placówek oświatowo-wychowawczych prowadzonej przez Prezydenta
    Miasta.
    Zatem Państwa stanowisko jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego
    obowiązującego w dniu wydania interpretacji.
    Należy zauważyć, że zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający
    wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego
    przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle
    związany z przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia
    przyszłego). Zainteresowany ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub
    nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego (zdarzenia
    przyszłego). Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy,
    gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się
    będzie z opisem zdarzenia przyszłego podanym przez Państwa w złożonym wniosku.
    Biorąc pod uwagę powyższe, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu
    przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swą aktualność.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Państwa sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
    Państwo do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1. z zastosowaniem art. 119a;
      2. w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z
      dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3. z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
    Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach
    wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
    interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
      - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
      - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
        Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie
        ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa.