Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT1-1.4012.680.2025.2.JK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-10-15
Teza: Zwolnienie z opodatkowania podatkiem VAT usługi w postaci
organizacji i prowadzenia zajęć.
Słowa kluczowe: usługi-usługi związane ze sportem
zwolnienie-zwolnienie podmiotowo-przedmiotowe
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VIII.
Wysokość opodatkowania -Rozdział 2. Zwolnienia -
Zwolnienia przedmiotowe-Usługi ściśle związane ze
sportem lub wychowaniem fizycznym świadczone
podmioty, których celem statutowym jest działalność na
rzecz rozwoju i upowszechniania sportu
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział
VIII-Rozdział 2-art. 43-ust. 1-pkt 32

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

1 lipca 2025 r. wpłynął wniosek Państwa Fundacji z 30 czerwca 2025 r. o wydanie
    interpretacji indywidualnej, który dotyczy zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT
    usługi w postaci organizacji i prowadzenia zajęć z ... i ...

    Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 11 sierpnia 2025 r. (data
    wpływu).
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca ... z siedzibą w ... prowadzi, zgodnie ze Statutem, działalność, której celem
    jest: (...).
    Fundacja, zgodnie ze Statutem, realizuje swoje cele poprzez:(...).
    Fundacja nie jest zarejestrowana jako czynny podatnik VAT i korzysta ze zwolnienia
    przedmiotowego. Statut Fundacji przewiduje prowadzenie działalności gospodarczej,
    będącej działalnością uzupełniającą podstawową działalność Wnioskodawcy, którą
    stanowi między innymi inicjowanie, organizowanie i wspieranie działalności oświatowej,
    edukacyjnej, kulturalnej, wspieranie rozwoju i upowszechnianie kultury fizycznej oraz
    sportu, w szczególności w zakresie tańca klasycznego oraz innych stylów tańca, a także
    wspierania rozwoju fizycznego dorosłych, dzieci i młodzieży. W ramach prowadzonej
    działalności gospodarczej Fundacja nie działa jednak w celu osiągnięcia zysku, a cała
    ewentualna nadwyżka przychodów nad kosztami przeznaczona jest na prowadzenie
    działalności statutowej Wnioskodawcy. W szczególności w przypadku osiągnięcia zysków z
    tytułu działalności w zakresie prowadzenia zajęć tanecznych i ruchowych, prezentacji
    spektakli, koncertów, są one przeznaczane w całości na kontynuację lub doskonalenie
    świadczonych usług. Fundacja jest wpisana do Rejestru Przedsiębiorców i Rejestru
    Stowarzyszeń z przedmiotem działalności pod numerem KRS ..., a celem działania Fundacji
    jest między innymi wspieranie rozwoju i upowszechnianie kultury fizycznej oraz sportu, a
    także wspierania rozwoju fizycznego dorosłych, dzieci i młodzieży. Z chwilą wpisu do
    rejestru Fundacja uzyskała osobność prawną.
    W ramach podejmowanej działalności Fundacja planuje realizować następujące zdarzenia:
      1. prowadzenie zajęć w postaci ..., czyli zajęć rozwojowych, sportowo-rekreacyjnych,
        prowadzonych w grupach dziecięcych i młodzieżowych na różnych stopniach
        zaawansowania. Podczas zajęć uczestnicy rozwijają sprawność fizyczną,
        koordynację, gibkość i umiejętności techniczne w zakresie wykonania ewolucji
        akrobatycznych. W zajęciach uczestniczą również tancerze, którzy poszerzają swoje
        umiejętności o elementy ..., w tym tancerze korzystający z nauki zawodu tancerza w
        prowadzonej przez Fundację ... w .... Zajęcia będą odbywały się na ścieżkach
        powietrznych i materacach. Zajęcia z ... to zajęcia fizyczne ukierunkowane na
        rozwijanie umiejętności gimnastycznych, zdrowia fizycznego, wśród dzieci i
        młodzieży.
      2. prowadzenie zajęć tanecznych w formie zespołów tanecznych, czyli zajęć
        ukierunkowanych na grupy dziecięce, młodzieżowe i dorosłe, prowadzone w
        wybranym stylu tańca np. ..., ..., ... Taka grupa będzie funkcjonowała latami,
        przechodząc ścieżkę od grupy początkującej do zaawansowanej w danym stylu.
        Zajęcia będą prowadzili instruktorzy po Instruktorskich Kursach Kwalifikacyjnych,
        absolwenci Niepublicznej Szkoły ... lub studenci i absolwenci kierunków tanecznych.
        Zespoły oprócz zajęć rozwijających w danym stylu, przygotowują program
        artystyczny, który będą prezentowały podczas różnego rodzaju wydarzeń i
        prezentacji, również podczas konkursów, festiwali i zawodów tanecznych.
    Planowane zajęcia zarówno w zakresie ..., jak i ... mają na celu realizowanie statutowych
    zadań Fundacji w postaci wspierania rozwoju i upowszechniania kultury fizycznej oraz
    sportu, a także inspirowanie i wspieranie rozwoju fizycznego oraz intelektualnego dzieci,
    młodzieży i osób dorosłych. Taniec ... i ... w formule planowanych zajęć wymagają od
    uczestników dużego zaangażowania fizycznego i są skoncentrowane na rozwój i
    wzmocnienie tężyzny fizycznej kursantów. Taniec, tutaj w formule tańca ..., mimo że jest

    uznawany głównie za formę artystyczną, posiada wiele cech, które pozwalają zaliczyć go
    do dziedziny sportu. Podobnie, jak inne dyscypliny sportowe, wymaga doskonałej kondycji
    fizycznej, precyzyjnych ruchów i techniki, a także rywalizacji. Nie bez znaczenia pozostaje
    fakt, że Międzynarodowy Komitet Olimpijski w dniu 7 grudnia 2020 r. zdecydował, że
    taniec - w tym wypadku ... - został oficjalnie włączony do programu Igrzysk Olimpijskich w
    roku 2024 r. Należy wskazać, że zajęcia będą odbywały się 2- 3 razy w tygodniu w stałych
    godzinach, w grupach zrzeszających do 20 osób. Zajęcia będą prowadzone w siedzibie
    Wnioskodawcy w ..., która zapewnia pełne zaplecze lokalowe i sprzętowe niezbędne do
    organizowania ww. zajęć. Zajęcia będą prowadzone przez instruktorów posiadających
    uprawnienia. Uczestnicy zajęć (kursów) będą uiszczać na konto Fundacji lub do kasy opłaty
    za udział w kursach, tj. za świadczone usługi. Na ich podstawie planowane jest
    dokonywanie zapisów uczestników na zajęcia. Fundacja przeznaczy uiszczone opłaty na
    rzecz wynagrodzeń instruktorów i opłat związanych z utrzymaniem pomieszczeń
    przeznaczonych na prowadzenie zajęć. Prowadzone zajęcia mają na celu rozwój i
    promocję wychowania fizycznego, a także umożliwienie uprawiania sportu, jakim jest ... i
    taniec w zespołach ich uczestnikom. Uczestnicy zajęć mają mieć możliwość uczestniczenia
    w rywalizacji sportowej w postaci zawodów organizowanych na terenie RP, występów
    celem prezentowania osiągnięć i postępów w treningach.
    W uzupełnieniu wniosku na pytanie nr 1: Czy Fundacja jest klubem sportowym, związkiem
    sportowym lub związkiem stowarzyszeń i innych osób prawnych, których celem
    statutowym jest działalność na rzecz rozwoju i upowszechniania sportu?
    odpowiedzieliście Państwo: Fundacja nie jest klubem sportowym ani związkiem
    stowarzyszeń. Jednakże mając na uwadze art. 132 ust. 1 lit m Dyrektywy 112, państwa
    członkowskie zwalniają świadczenie niektórych usług ściśle związanych ze sportem lub
    wychowaniem fizycznym, przez organizacje nienastawione na osiąganie zysku na rzecz
    osób uprawiających sport lub uczestniczących w wychowaniu fizycznym.
    Należy zauważyć, że w orzecznictwie sądów administracyjnych, w tym także w
    orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego ukształtował się pogląd, zgodnie z
    którym przepis art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o VAT w związku z art. 132 ust. 1 lit. m
    Dyrektywy 112 należy tak interpretować, że zwolnieniem od podatku określonym w tej
    normie objęte są nie tylko usługi ściśle związane ze sportem lub wychowaniem fizycznym
    świadczone przez kluby sportowe, związki sportowe oraz związki stowarzyszeń i innych
    osób prawnych, których celem statutowym jest działalność na rzecz rozwoju i
    upowszechniania sportu, ale również tego typu usługi świadczone przez inne podmioty
    nienastawione na osiąganie zysku (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia
    13 marca 2014 r., IFSK 585/13 oraz z dnia 18 maja 2017 r., I FSK 1807/15 - wyroki dostępne
    w bazie orzeczeń: orzeczenia.nsa.gov.pl).
    Jak podkreślił NSA w powołanym wyroku z dnia 13 marca 2014 r., z art. 132 ust. 1 lit. m
    dyrektywy 112 wynika, że zwolnienie w nim opisane ma charakter bezwarunkowy w
    sensie materialnym. Oznacza to, że Państwa Członkowskie nie mogą drogą regulacji
    krajowych odstąpić od udzielenia tego zwolnienia albo je ograniczyć. Przepis ten zawarty
    jest w rozdziale 2 dyrektywy 112 zatytułowanym „zwolnienia dotyczące określonych
    czynności wykonywanych w interesie publicznym”. Mają zatem na celu uprzywilejowanie
    niektórych rodzajów działalności w interesie publicznym (zob. wyrok Trybunału
    Sprawiedliwości z dnia 23 kwietnia 2009 r. w sprawie C-357/07 TNT Post UK, Zb.Orz.s. 1-
    3025, pkt 32. Jednakże zwolnienia te nie dotyczą wszystkich rodzajów działalności
    wykonywanej w interesie publicznym, lecz jedynie tej działalności, która została w tym
    przepisie wymieniona i opisana w bardzo szczegółowy sposób.
    Naczelny Sąd Administracyjny zauważył, że Trybunał Sprawiedliwości wielokrotnie
    podkreślał, że terminologia używana do określenia zwolnień od podatku od towarów i
    usług powinna być interpretowana w sposób ścisły, ponieważ zwolnienia te stanowią
    odstępstwa od ogólnej zasady, zgodnie z którą podatkiem VAT objęta jest każda usługa
    świadczona odpłatnie przez podatnika. Jednakże owa zasada ścisłej wykładni nie oznacza,

    że terminologia stosowana przy określeniu zwolnień przewidzianych w art. 132 dyrektywy
    112 powinna być interpretowana w sposób, który pozbawiałby je skuteczności (wyrok
    Trybunału Sprawiedliwości z dnia 18 listopada 2004 r. w sprawie C-284/03 Temco Europę,
    Zb.Orz.s. I- 11237, pkt 17, wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 14 czerwca 2007 r. w
    sprawie C- 434/05 Horizon College, Zb.Orz.s. 1-4793, pkt 16, a także wyrok Trybunału
    Sprawiedliwości z dnia 16 października 2008 r. w sprawie C-253/07 Canterbury Hockey
    Club i Canterbury Ladies Hockey Club, Zb.Orz.s. 1-7821, pkt 17.)
    Ponadto zwolnienia te powinny być stosowane jednolicie we wszystkich Państwach
    Członkowskich. Stąd też wykładnia przepisów prawa krajowego powinna uwzględniać
    treść unijnych unormowań oraz musi być zbieżna we wszystkich krajach Unii Europejskiej.
    W rezultacie, niezasadne jest ograniczanie się wyłącznie do stosowania językowych
    dyrektyw wykładni, prowadzi to bowiem do zawężającej interpretacji art. 43 ust. 1 pkt 32
    ustawy o VAT. Ogranicza bowiem zwolnienie wyłącznie do usług świadczonych w formie
    klubu sportowego, związku sportowego lub związku stowarzyszeń i innych osób prawnych
    w rozumieniu art. 3 i art. 6 ustawy o sporcie. Taka interpretacja pomija uwarunkowania
    prawne, których źródłem są przepisy prawa unijnego. Należy bowiem podkreślić, że
    przepis art. 132 ust. 1 lit. m Dyrektywy 112 stanowi o usługach świadczonych przez
    „organizacje nienastawione na osiąganie zysku”. Zatem nie ma podstaw do zawężania
    kręgu podmiotów świadczących te zwolnione usługi. Sprzeciwiają się temu postanowienia
    dyrektywy 112.
    Stanowisko, zgodnie z którym do spełnienia warunków zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 32
    ustawy o VAT, niezbędne jest działanie przez podmiot świadczący usługi w formie klubu
    sportowego, związku sportowego lub związku stowarzyszeń i innych osób prawnych w
    rozumieniu art. 3 i art. 6 ustawy o sporcie, jest rezultatem pominięcia wykładni prounijnej
    przepisu ustanawiającego to zwolnienie i w rezultacie zawyża zakres tego zwolnienia, jaki
    wynika z przepisu prawa unijnego. Jak bowiem wskazano, przepis art. 132 ust. 1 lit. m
    dyrektywy 112 stanowi o usługach świadczonych przez „organizacje nienastawione na
    osiąganie zysku”, nie wskazując formy prawnej tych organizacji.
    Jednocześnie wskazać należy, że w niniejszej sprawie możliwe jest dokonanie prounijnej
    wykładni art. 43 ust. 1 pkt 32 z uwzględnieniem regulacji ustawy o sporcie w taki sposób,
    aby nie pomijać części treści przepisu krajowego.
    Zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy o sporcie, sportem są wszelkie formy aktywności fizycznej,
    które przez uczestnictwo doraźne lub zorganizowane wpływają na wypracowanie lub
    poprawienie kondycji fizycznej i psychicznej, rozwój stosunków społecznych lub
    osiągnięcie wyników sportowych na wszelkich poziomach. Ponadto, za sport uważa się
    współzawodnictwo oparte na aktywności intelektualnej, którego celem jest osiągnięcie
    wyniku sportowego (por. art. 2 ust. 1 ustawy o sporcie). Oznacza to, że sport może być
    uprawiany zarówno w formach zorganizowanych, jak i doraźnie. Potwierdza to
    okoliczność, że w myśl art. 3 ust. 1 ustawy o sporcie, działalność sportowa jest
    prowadzona w szczególności w formie klubu sportowego. Jednocześnie jednak,
    ustawodawca nie sformułował rozbudowanej definicji klubu sportowego, a ograniczył się
    do wskazania, że klub sportowy działa jako osoba prawna (art. 3 ust. 2 ustawy o sporcie).
    W przedmiotowej sprawie Wnioskodawca niewątpliwie popularyzuje organizuje
    aktywność fizyczną i tworzy warunki dla jej podejmowania, co wpływa na wypracowanie
    lub poprawienie kondycji fizycznej i psychicznej, rozwój stosunków społecznych lub
    osiągnięcie wyników sportowych na wszelkich poziomach. Jednocześnie, jest on osobą
    prawną. Tym samym, skoro celem statutowym Wnioskodawcy jest działalność sportowa, a
    na skutek wpisania do odpowiedniego rejestru nabył on osobowość prawną, brak jest
    podstaw ku temu, aby odmawiać mu przymiotu klubu sportowego.
    Sam fakt nieposiadania w nazwie sformułowania ''klub sportowy" nie decyduje o jego
    podmiotowości w znaczeniu art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o VAT. Jeżeli zaś podmiot ten
    urzeczywistnia także pozostałe elementy podatkowego stanu faktycznego zwolnienia

    podatkowego ukształtowanego w art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o VAT, niezasadne jest
    kwestionowanie stosowania tego elementu konstrukcji podatku, determinującego treść
    zobowiązania podatkowego ciążącego na Wnioskodawcy (por. wyrok Naczelnego Sadu
    Administracyjnego z 18 maja 2017 r., sygn. akt I FSK 1807/15).
    Na pytanie nr 2: Czy usługi są przez Państwa świadczone na rzecz osób uprawiających
    sport lub uczestniczących w wychowaniu fizycznym?
    odpowiedzieliście Państwo: Tak. Usługi będą świadczone na rzecz dzieci i młodzieży
    uczestniczącej w zajęciach ... i ... (osoby uprawiające sport) oraz na rzecz dzieci
    uczestniczących w zajęciach ... (zajęcia wychowania fizycznego, ruchowe).
    Na pytanie nr 3: Czy świadczone przez Państwa usługi będące przedmiotem wniosku są
    konieczne do organizowania i uprawiania sportu lub organizowania wychowania
    fizycznego i uczestniczenia w nim?
    odpowiedzieliście Państwo: Tak. Usługi przez nas świadczone są konieczne do uprawiania
    sportu w formie ... i .... Zajęcia prowadzone przez nas dają sprawność fizyczną i pozwalają
    na zwiększenie możliwości uczestniczenia w różnych dyscyplinach sportowych, pozytywnie
    wpływają na ogólny dobrostan.
    Na pytanie nr 4: Czy świadczone przez Państwa usługi będące przedmiotem wniosku mają
    charakter czystego wypoczynku i rozrywki, tj. służą rekreacji?
    odpowiedzieliście Państwo: Nie. Zajęcia prowadzone w ramach naszych usług
    przygotowują dzieci i młodzież do rywalizacji sportowej, konkursów tanecznych i
    prezentacji scenicznych.
    Na pytanie nr 5: Czy opłaty wnoszone za uczestnictwo w będących przedmiotem zapytania
    zajęciach są bezpośrednio powiązane z aktywnych uprawianiem sportu?
    odpowiedzieliście Państwo: Tak. Są to miesięczne opłaty za uczestnictwo w zajęciach.
    Na pytanie nr 6: Czy świadczone przez Państwa usługi związane są z:
      a) działalnością marketingową oraz reklamowo-promocyjną;
        odpowiedzieliście Państwo: Nie, nie prowadzimy takiej działalności.
      b) wstępem na imprezy sportowe;
        odpowiedzieliście Państwo: Nie
      c) usługami odpłatnego prowadzenia statków przeznaczonych do uprawiania sportu i
        rekreacji;
        odpowiedzieliście Państwo: Nie, nie prowadzimy takiej działalności.
      d) usługami odpłatnego zakwaterowania związanych ze sportem lub wychowaniem
        fizycznym;
        Odpowiedzieliście Państwo: Nie, nie prowadzimy takiej działalności.
      e) usługami wynajmu sprzętu sportowego i obiektów sportowych za odpłatnością?
        Odpowiedzieliście Państwo: Nie, nie prowadzimy takiej działalności.

## Pytanie

Czy świadczone przez Fundację, której celem statutowym jest wspieranie rozwoju i
    upowszechnianie kultury fizycznej oraz sportu, a także inspirowanie i wspieranie rozwoju
    fizycznego oraz intelektualnego dzieci, młodzieży i osób dorosłych, na rzecz uczestników
    odpłatne usługi w postaci organizacji i prowadzenia zajęć z ... i ... są opodatkowane
    podatkiem od towarów i usług?
    Państwa stanowisko w sprawie (doprecyzowane w uzupełnieniu wniosku)

    Zdaniem Wnioskodawcy, usługi zajęć ... i ... na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o
    podatku od towarów i usług, korzystają ze zwolnienia przedmiotowego jako usługi ściśle
    związane ze sportem i wychowaniem fizycznym. Uzasadnienie stanowiska stosownie do
    treści art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o VAT, zwalnia się od podatku usługi ściśle związane ze
    sportem lub wychowaniem fizycznym świadczone przez kluby sportowe, związki sportowe
    oraz związki stowarzyszeń i innych osób prawnych, których celem statutowym jest
    działalność na rzecz rozwoju i upowszechniania sportu, pod warunkiem, że: a) są one
    konieczne do organizowania i uprawiania sportu lub organizowania wychowania
    fizycznego i uczestniczenia w nim, b) świadczący te usługi nie są nastawieni na osiąganie
    zysków, c) są one świadczone na rzecz osób uprawiających sport lub uczestniczących w
    wychowaniu fizycznym - z wyłączeniem usług związanych z działalnością marketingową
    oraz reklamowo-promocyjną, wstępu na imprezy sportowe, usług odpłatnego
    prowadzenia statków przeznaczonych do uprawiania sportu i rekreacji, usług odpłatnego
    zakwaterowania związanych ze sportem lub wychowaniem fizycznym oraz usług wynajmu
    sprzętu sportowego i obiektów sportowych za odpłatnością. Natomiast na mocy art. 132
    ust. 1 lit. m Dyrektywy 112, państwa członkowskie zwalniają świadczenie niektórych usług
    ściśle związanych ze sportem lub wychowaniem fizycznym, przez organizacje
    nienastawione na osiąganie zysku na rzecz osób uprawiających sport lub uczestniczących
    w wychowaniu fizycznym. Mając na uwadze powołane przepisy należy zauważyć, że w
    orzecznictwie sądów administracyjnych, w tym także w orzecznictwie Naczelnego Sądu
    Administracyjnego ukształtował się pogląd, zgodnie z którym przepis art. 43 ust. 1 pkt 32
    ustawy o VAT w związku z art. 132 ust. 1 lit. m Dyrektywy 112 należy tak interpretować, że
    zwolnieniem od podatku określonym w tej normie objęte są nie tylko usługi ściśle
    związane ze sportem lub wychowaniem fizycznym świadczone przez kluby sportowe,
    związki sportowe oraz związki stowarzyszeń i innych osób prawnych, których celem
    statutowym jest działalność na rzecz rozwoju i upowszechniania sportu, ale również tego
    typu usługi świadczone przez inne podmioty nienastawione na osiąganie zysku (por.
    wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 marca 2014 r., I FSK 585/13 oraz z
    dnia 18 maja 2017 r., I FSK 1807/15 ). Jak podkreślił NSA w powołanym wyroku z dnia 13
    marca 2014 r., z art. 132 ust. 1 lit. m Dyrektywy 112 wynika, że zwolnienie w nim opisane
    ma charakter bezwarunkowy w sensie materialnym. Oznacza to, że Państwa Członkowskie
    nie mogą drogą regulacji krajowych odstąpić od udzielenia tego zwolnienia albo je
    ograniczyć. Przepis ten zawarty jest w rozdziale 2 dyrektywy 112 zatytułowanym
    "zwolnienia dotyczące określonych czynności wykonywanych w interesie publicznym".
    Mają zatem na celu uprzywilejowanie niektórych rodzajów działalności w interesie
    publicznym (zob. wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 23 kwietnia 2009 r. w sprawie C-
    357/07 TNT Post UK, Zb. Orz. s. I-3025, pkt 32. Jednakże zwolnienia te nie dotyczą
    wszystkich rodzajów działalności wykonywanej w interesie publicznym, lecz jedynie tej
    działalności, która została w tym przepisie wymieniona i opisana w bardzo szczegółowy
    sposób. Naczelny Sąd Administracyjny zauważył, że Trybunał Sprawiedliwości wielokrotnie
    podkreślał, że terminologia używana do określenia zwolnień od podatku od towarów i
    usług powinna być interpretowana w sposób ścisły, ponieważ zwolnienia te stanowią
    odstępstwa od ogólnej zasady, zgodnie z którą podatkiem VAT objęta jest każda usługa
    świadczona odpłatnie przez podatnika. Jednakże owa zasada ścisłej wykładni nie oznacza,
    że terminologia stosowana przy określeniu zwolnień przewidzianych w art. 132 dyrektywy
    112 powinna być interpretowana w sposób, który pozbawiałby je skuteczności (wyrok
    Trybunału Sprawiedliwości z dnia 18 listopada 2004 r. w sprawie C-284/03 Temco Europe,
    Zb. Orz. s. I-11237, pkt 17, wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 14 czerwca 2007 r. w
    sprawie C-434/05 Horizon College, Zb. Orz. s. I-4793, pkt 16, a także wyrok Trybunału
    Sprawiedliwości z dnia 16 października 2008 r. w sprawie C-253/07 Canterbury Hockey
    Club i Canterbury Ladies Hockey Club, Zb. Orz. s. I-7821, pkt 17.) Ponadto zwolnienia te
    powinny być stosowane jednolicie we wszystkich Państwach Członkowskich. Stąd też
    wykładnia przepisów prawa krajowego powinna uwzględniać treść unijnych unormowań
    oraz musi być zbieżna we wszystkich krajach Unii Europejskiej. Z analizy całokształtu
    sprawy wynika, że Wnioskodawca - Fundacja jest podmiotem nienastawionym na

    osiągnięcie zysku; w ramach swojej statutowej działalności prowadzi zajęcia
    popularyzujące aktywność fizyczną i tworzy warunki do jej podejmowania przez
    uczestników, co wpływa na wypracowanie i poprawienie kondycji fizycznej i psychicznej,
    rozwój stosunków społecznych i osiągnięcie wyników w ramach rywalizacji sportowej na
    turniejach i pokazach. Wpłaty uzyskiwane za świadczenie usług w postaci prowadzonych
    zajęć są przeznaczane na pokrycie kosztów związanych z prowadzonymi zajęciami, a
    zatem działania te nie są nastawione na osiągnięcie zysków. Fundacja otwiera
    społeczeństwu możliwość uprawiania i kultywowania sportu, na każdym jego poziomie i
    przez osoby w różnym wieku, w formie atrakcyjnej dla jej odbiorców. Zarówno zajęcia ..,
    jak i zajęcia tańca ... stanowią aktywność, którą należy postrzegać jako zajęcia sportowe,
    albowiem zgodnie z art. 2 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie, sportem są wszelkie
    formy aktywności fizycznej, które przez uczestnictwo doraźne lub zorganizowane
    wpływają na wypracowanie lub poprawienie kondycji fizycznej i psychicznej, rozwój
    stosunków społecznych lub osiągnięcie wyników sportowych na wszelkich poziomach. 1a.
    Za sport uważa się również współzawodnictwo oparte na aktywności intelektualnej,
    którego celem jest osiągnięcie wyniku sportowego. 2. Sport wraz z wychowaniem
    fizycznym i rehabilitacją ruchową składają się na kulturę fizyczną. Z ugruntowanego
    orzecznictwa sądów administracyjnych wynika, że przepis art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o
    VAT w związku z art. 132 ust. 1 lit. m Dyrektywy 112 należy tak interpretować, że
    zwolnieniem od podatku określonym w tej normie objęte są nie tylko usługi ściśle
    związane ze sportem lub wychowaniem fizycznym świadczone przez kluby sportowe,
    związki sportowe oraz związki stowarzyszeń i innych osób prawnych, których celem
    statutowym jest działalność na rzecz rozwoju i upowszechniania sportu, ale również tego
    typu usługi świadczone przez inne podmioty nie nastawione na osiąganie zysku. Takie
    stanowisko wyraził Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 13 marca 2014 r. w
    sprawie o sygn. akt I FSK 585/13. Pogląd ten został podtrzymany także w wyroku
    Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 maja 2015 r. sygn. akt I SA
    /Po 174/14. W związku z powyższym, zdaniem Wnioskodawcy, na podstawie art. 43 ust. 1
    pkt 32 ustawy o VAT Fundacja będzie korzystała ze zwolnienia od podatku od towarów i
    usług w zakresie usług świadczonych w formie zajęć z ... i zespołów tanecznych.
    Zdaniem Wnioskodawcy, usługi zajęć .. i ... na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o
    podatku od towarów i usług korzystają ze zwolnienia przedmiotowego jako usługi ściśle
    związane ze sportem i wychowaniem fizycznym.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które Państwo przedstawili we wniosku, jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.
    j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775, ze zm.), zwanej dalej ustawą:
      Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej „podatkiem”,
      podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium
      kraju.
    W myśl art. 7 ust. 1 ustawy:
      Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się
      przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (...).
    Stosownie natomiast do postanowień art. 8 ust. 1 ustawy:
      Przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde
      świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej
      niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu
      art. 7 (...).

    Z cytowanych wyżej przepisów wynika, że dostawa towarów i świadczenie usług, co do
    zasady, podlegają opodatkowaniu VAT wówczas, gdy są wykonywane odpłatnie (z
    wyjątkiem przypadków ściśle określonych w art. 7 ust. 2 oraz w art. 8 ust. 2 ustawy).
    Wskazania wymaga, że przy ocenie charakteru świadczenia jako usługi należy mieć na
    względzie to, że ustawa o podatku od towarów i usług zalicza do grona usług każde
    świadczenie niebędące dostawą towarów. Z powyższego jednoznacznie wynika, że
    opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z zasadą powszechności
    opodatkowania podlegają wszelkie transakcje, których przedmiotem jest dostawa
    towarów lub świadczenie usług, pod warunkiem, że są one realizowane przez podatników
    w rozumieniu ustawy i wykonywane w ramach działalności gospodarczej w rozumieniu
    ustawy.
    Aby uznać dane świadczenie za odpłatne, musi istnieć stosunek prawny pomiędzy
    świadczącym usługę i odbiorcą, a w zamian za wykonanie usługi zostaje wypłacone
    wynagrodzenie. Musi istnieć bezpośredni związek pomiędzy świadczoną usługą i
    przekazanym za nią wynagrodzeniem. Przy czym związek pomiędzy otrzymywaną
    płatnością a świadczeniem na rzecz dokonującego płatności musi mieć charakter
    bezpośredni i na tyle wyraźny, aby można powiedzieć, że płatność następuje w zamian za
    to świadczenie.
    Z powołanego wyżej przepisu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy wynika, że dostawa towarów i
    świadczenie usług, co do zasady podlegają opodatkowaniu VAT wówczas, gdy czynności te
    są wykonywane odpłatnie.
    Zauważenia wymaga, że świadczenie usługi następuje „odpłatnie” w rozumieniu art. 5 ust.
    1 pkt 1, a zatem podlega opodatkowaniu, tylko jeżeli pomiędzy usługodawcą a
    usługobiorcą istnieje stosunek prawny, w ramach którego następuje wymiana świadczeń
    wzajemnych, gdyż świadczenie otrzymywane przez usługodawcę stanowi rzeczywiste
    odzwierciedlenie wartości usługi świadczonej usługobiorcy. Świadczenie usług
    dokonywane odpłatnie w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT wymaga
    bezpośredniego związku między wyświadczoną usługą a otrzymanym wynagrodzeniem.
    Przepisy ustawy o podatku od towarów i usług oraz rozporządzeń wykonawczych do tej
    ustawy, przewidują dla niektórych towarów i usług stawki obniżone lub zwolnienie od
    podatku.
    Zakres oraz zasady zwolnień od podatku od towarów i usług zostały zdefiniowane w art.
    43 ustawy.
    W myśl art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy:
      Zwalnia się od podatku usługi ściśle związane ze sportem lub wychowaniem
      fizycznym świadczone przez kluby sportowe, związki sportowe oraz związki
      stowarzyszeń i innych osób prawnych, których celem statutowym jest działalność na
      rzecz rozwoju i upowszechniania sportu, pod warunkiem że:
      a) są one konieczne do organizowania i uprawiania sportu lub organizowania
      wychowania fizycznego i uczestniczenia w nim,
      b) świadczący te usługi nie są nastawieni na osiąganie zysków,
      c) są one świadczone na rzecz osób uprawiających sport lub uczestniczących w
      wychowaniu fizycznym
      – z wyłączeniem usług związanych z działalnością marketingową oraz reklamowo-
      promocyjną, wstępu na imprezy sportowe, usług odpłatnego prowadzenia statków
      przeznaczonych do uprawiania sportu i rekreacji, usług odpłatnego zakwaterowania
      związanych ze sportem lub wychowaniem fizycznym oraz usług wynajmu sprzętu
      sportowego i obiektów sportowych za odpłatnością.
    Na podstawie art. 43 ust. 17 ustawy:

      Zwolnienia, o których mowa w ust. 1 pkt 18, 18a, 22-24, 26, 28, 29, 31, 32 i 33 lit. a,
      nie mają zastosowania do dostawy towarów lub świadczenia usług ściśle związanych
      z usługami podstawowymi, jeżeli:
      a) nie są one niezbędne do wykonania usługi podstawowej, zwolnionej zgodnie z ust.
      1 pkt 18, 18a, 22-24, 26, 28, 29, 31, 32 i 33 lit. a lub
      b) ich głównym celem jest osiągnięcie dodatkowego dochodu przez podatnika, przez
      konkurencyjne wykonywanie tych czynności w stosunku do podatników
      niekorzystających z takiego zwolnienia.
    W świetle art. 43 ust. 18 ustawy:
      Zwolnienia, o których mowa w ust. 1 pkt 31, 32 i 33 lit. a, stosuje się, pod warunkiem
      że podmioty wykonujące czynności, o których mowa w tych przepisach, nie osiągają
      w sposób systematyczny zysków z tej działalności, a w przypadku ich osiągnięcia są
      one przeznaczane w całości na kontynuację lub doskonalenie świadczonych usług.
    Jednocześnie zgodnie z art. 132 ust. 1 lit. m dyrektywy 2006/112/WE Rady z 28 listopada
    2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. Urz. UE L 347 z
    11.12.2006 str. 1 ze zm.), zwanej dalej „Dyrektywą”:
      Państwa członkowskie zwalniają świadczenie niektórych usług ściśle związanych ze
      sportem lub wychowaniem fizycznym, przez organizacje nienastawione na osiąganie
      zysku na rzecz osób uprawiających sport lub uczestniczących w wychowaniu
      fizycznym.
    Zatem analiza powołanych przepisów prowadzi do wniosku, że ze zwolnienia od podatku
    VAT na mocy wymienionych przepisów mogą korzystać usługi ściśle związane ze sportem
    świadczone przez kluby sportowe, związki sportowe oraz związki stowarzyszeń i innych
    osób prawnych, których celem statutowym jest działalność na rzecz rozwoju i
    upowszechniania sportu, jeżeli są one konieczne do organizowania i uprawiania sportu,
    świadczący te usługi nie jest nastawiony na osiąganie zysków oraz usługi świadczone są na
    rzecz osób uprawiających sport. Przy czym z tego zwolnienia wyłączone są usługi związane
    z działalnością marketingową oraz reklamowo-promocyjną, wstępu na imprezy sportowe,
    usługi odpłatnego prowadzenia statków przeznaczonych do uprawiania sportu i rekreacji,
    usługi odpłatnego zakwaterowania związane ze sportem lub wychowaniem fizycznym oraz
    usługi wynajmu sprzętu sportowego i obiektów sportowych za odpłatnością. Ponadto,
    zwolnienie powyższe ma zastosowanie w sytuacji, gdy podmiot wykonujący ww. czynności
    nie osiąga w sposób systematyczny zysków z tej działalności, a jeśli je osiąga – są one w
    całości przeznaczane na kontynuację lub doskonalenie świadczonych usług.
    Niespełnienie chociażby jednej z wymienionych przesłanek (podmiotowej lub
    przedmiotowej) powoduje, że świadczenie usług nie korzysta ze zwolnienia od podatku na
    podstawie omawianej regulacji. Przepisy ustawy nie zawierają jednak definicji „ścisłego”
    związku usług ze sportem lub wychowaniem fizycznym.
    W pewnym zakresie do kwestii tej odniósł się TSUE w wyroku z 16 października 2008 r. w
    sprawie C-253/07 Canterbury Hockey Club, Canterbury Ladies Hockey Club przeciwko The
    Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs, w którym to wyjaśnił, że
    świadczenie usług ściśle związanych ze sportem lub wychowaniem fizycznym „może być
    zwolnione tylko wtedy, gdy są one konieczne do dokonywania transakcji podlegających
    zwolnieniu, tj. uprawiania sportu lub wychowania fizycznego” (pkt 22). Ponadto TSUE
    podkreślił, że „Zwolnienie transakcji należy zatem ustalić w szczególności w zależności od
    charakteru świadczonych usług oraz ich związku ze sportem lub wychowaniem fizycznym”
    (pkt 23).
    Natomiast w wyroku z 21 lutego 2013 r. w sprawie C-18/12, Trybunał Sprawiedliwości Unii
    Europejskiej wskazał, że „W odniesieniu do art. 132 ust. 1 lit. m) Dyrektywy VAT należy
    stwierdzić, że przepis ten, według jego brzmienia, dotyczy uprawiania sportu i
    wychowania fizycznego w ogóle. Mając na względzie owo brzmienie, intencją rzeczonego
    przepisu nie jest przyznanie zwolnienia jedynie niektórym dziedzinom sportu”. Z wyroku

    tego wynika również, że art. 132 ust. 1 lit. m Dyrektywy, w celu jego stosowania nie
    wymaga, aby aktywność sportowa była podejmowana na określonym poziomie, na
    przykład zawodowym, ani też, aby ta aktywność była podejmowana w określony sposób,
    tj. regularnie lub w sposób zorganizowany.
    Celem powołanego przepisu Dyrektywy jest wspieranie niektórych rodzajów działalności
    interesu publicznego, czyli usług mających ścisły związek z uprawianiem sportu lub z
    wychowaniem fizycznym, które są świadczone przez organizacje nienastawione na
    osiąganie zysku na rzecz osób uprawiających sport lub uczestniczących w wychowaniu
    fizycznym. Przepis ten ma zatem na celu wspieranie podejmowania takiej aktywności
    przez szerokie warstwy społeczeństwa. Interpretacja tego przepisu ograniczająca zakres
    stosowania zwolnienia, jakie on przewiduje, do aktywności sportowej podejmowanej w
    sposób zorganizowany, systematyczny lub mający na celu udział w zawodach sportowych,
    byłaby sprzeczna z rzeczonym celem.
    W konstatacji Trybunał stwierdził, że „art. 132 ust. 1 lit. m) Dyrektywy 2006/112/WE Rady
    należy interpretować w ten sposób, iż niezorganizowana, niesystematyczna i niemająca na
    celu udziału w zawodach aktywność sportowa może być uznana za uprawianie sportu w
    rozumieniu tego przepisu”.
    Zgodnie z art. 2 ust. 1 i ust. 2 ustawy z 25 czerwca 2010 r. o sporcie (t. j. Dz. U. z 2024 r.
    poz. 1488 ze zm.):
      Sportem są wszelkie formy aktywności fizycznej, które przez uczestnictwo doraźne
      lub zorganizowane wpływają na wypracowanie lub poprawienie kondycji fizycznej i
      psychicznej, rozwój stosunków społecznych lub osiągnięcie wyników sportowych na
      wszelkich poziomach.
      Sport wraz z wychowaniem fizycznym i rehabilitacją ruchową składają się na kulturę
      fizyczną.
    Stosownie do art. 3 ust. 1 i ust. 2 ustawy o sporcie:
      Działalność sportowa jest prowadzona w szczególności w formie klubu sportowego.
      Klub sportowy działa jako osoba prawna.
    W celu skorzystania ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy, podatnik
    powinien spełniać przesłanki o charakterze podmiotowym oraz przedmiotowym.
    Podmiotami korzystającymi ze zwolnienia od podatku są podmioty będące klubem
    sportowym, związkiem sportowym oraz związkiem stowarzyszeń i innych osób prawnych,
    których celem statutowym jest działalność na rzecz rozwoju i upowszechniania sportu, a
    także inne podmioty nienastawione na osiąganie zysku. Przy czym, świadczone usługi
    muszą być ściśle związane ze sportem lub wychowaniem fizycznym oraz konieczne do
    organizowania i uprawiania sportu lub organizowania wychowania fizycznego i
    uczestniczenia w nim. Jednocześnie usługi muszą być świadczone na rzecz osób
    uprawiających sport lub uczestniczących w wychowaniu fizycznym.
    Jak wynika z przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, usługi ściśle związane ze
    sportem lub wychowaniem fizycznym, które świadczone są przez kluby sportowe, związki
    sportowe oraz związki stowarzyszeń i innych osób prawnych korzystają ze zwolnienia
    przewidzianego w art. 43 ustawy, jednakże obwarowane jest to spełnieniem warunków
    przewidzianych ustawowo. W konsekwencji, zgodnie z przepisami - zarówno przesłanki od
    strony podmiotowej, jak i przedmiotowej muszą zostać wypełnione, aby dane usługi
    korzystały ze zwolnienia od podatku od towarów i usług.
    Polskie ustawodawstwo w powyższym zakresie należy jednakże rozpatrywać w świetle
    rozwiązań unijnych i tym samym konieczne jest odniesienie przepisu art. 43 ust. 1 pkt 32
    ustawy do art. 132 ust. 1 lit. m) Dyrektywy, z czego wynika, że zwolnieniem oprócz
    podmiotów wskazanych w polskiej ustawie objęte mogą być również tego typu usługi
    świadczone przez inne podmioty nienastawione na osiąganie zysku.

    Jak wynika z opisu sprawy, Państwa Fundacja jest wpisana do Rejestru Przedsiębiorców i
    Rejestru Stowarzyszeń, a celem działania Fundacji jest między innymi wspieranie rozwoju i
    upowszechnianie kultury fizycznej oraz sportu, a także wspierania rozwoju fizycznego
    dorosłych, dzieci i młodzieży. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej Państwa
    Fundacja nie działa jednak w celu osiągnięcia zysku, a cała ewentualna nadwyżka
    przychodów nad kosztami przeznaczona jest na prowadzenie działalności statutowej.
    Zatem, w analizowanym przypadku będzie spełniona przesłanka podmiotowa
    warunkująca zastosowanie zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 32
    ustawy.
    Natomiast przesłanka o charakterze przedmiotowym odnosi się do charakterystyki
    świadczonych usług – są to usługi ściśle związane ze sportem lub wychowaniem fizycznym,
    konieczne do organizowania i uprawiania sportu lub organizowania wychowania
    fizycznego i uczestniczenia w nim i są świadczone na rzecz osób uprawiających sport lub
    uczestniczących w wychowaniu fizycznym.
    W analizowanej sprawie podkreślenia wymaga, że zgodnie z brzmieniem ustawy o
    podatku od towarów i usług, zwolnieniu podlegają usługi „ściśle” związane ze sportem lub
    wychowaniem fizycznym. Przepisy ustawy nie zawierają definicji „ścisłego” związku usług
    ze sportem lub wychowaniem fizycznym.
    W pierwszej kolejności należy odnieść się do wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii
    Europejskiej z 26 października 2017 r. w sprawie C-90/16, w którym Trybunał uznał, że
    „Wobec braku w dyrektywie 2006/112 jakiejkolwiek definicji pojęcia «sportu», określenia
    znaczenia i zakresu tego wyrazu należy w myśl utrwalonego orzecznictwa Trybunału
    dokonać zgodnie z jego zwykłym znaczeniem w języku potocznym, przy jednoczesnym
    uwzględnieniu kontekstu, w którym został on użyty, i celów uregulowania, którego jest
    częścią (zob. podobnie wyroki: z dnia 3 września 2014 r., Deckmyn i Vrijheidsfonds, C-201
    /13, EU:C:2014:2132, pkt 19 i przytoczone tam orzecznictwo; a także z 26 maja 2016 r.,
    Envirotec Denmark, C-550/14, EU:C:2016:354, pkt 27).
    W odniesieniu najpierw do znaczenia pojęcia «sportu» w języku potocznym, pojęcie to
    określa zwykle, jak zauważył rzecznik generalny w pkt 23 opinii, aktywność o charakterze
    fizycznym lub, innymi słowy, aktywność cechującą się niepozbawionym znaczenia
    elementem fizycznym.
    Jeśli chodzi następnie o systematykę Dyrektywy, z przytoczonego orzecznictwa Trybunału
    wynika, że wyrażenia użyte dla określenia zwolnień przewidzianych w art. 132 tej
    dyrektywy powinny być interpretowane w sposób ścisły, jako że stanowią one odstępstwa
    od ogólnej zasady, według której VAT jest pobierany od każdego odpłatnego świadczenia
    zrealizowanego przez podatnika. Niemniej zasada ścisłej wykładni nie oznacza, że terminy
    użyte do zdefiniowania wskazanych zwolnień powinny być interpretowane w sposób,
    który pozbawiałby je skuteczności (zob. podobnie wyroki: z 18 listopada 2004 r., Temco
    Europe, C-284/03, EU:C:2004:730, pkt 17; a także z 25 lutego 2016 r., Komisja/Niderlandy,
    C-22/15, niepublikowany, EU:C:2016:118, pkt 20 i przytoczone tam orzecznictwo).
    Ponadto, chociaż, jak wskazuje tytuł rozdziału, w ramach którego mieści się omawiany
    artykuł, zwolnienia przewidziane w tym artykule mają na celu uprzywilejowanie niektórych
    rodzajów działalności w interesie publicznym, to jednak zwolnienia te nie dotyczą
    wszystkich rodzajów działalności wykonywanej w interesie publicznym, lecz jedynie tej
    działalności, która została w tym przepisie wymieniona i opisana w bardzo szczegółowy
    sposób (zob. podobnie wyrok z 21 lutego 2013 r., Žamberk, C-18/12, EU:C:2013:95, pkt 18 i
    przytoczone tam orzecznictwo; a także z 26 lutego 2015 r., VDP Dental Laboratory i in., C-
    144/13, C-154/13 i C-160/13, EU:C:2015:116, pkt 45).
    Analiza kontekstu art. 132 ust. 1 lit. m) dyrektywy 2006/112 przemawia zatem za
    wykładnią, zgodnie z którą znajdujące się w tym przepisie pojęcie «sportu» ogranicza się

    do aktywności odpowiadających zwykłemu znaczeniu wyrazu «sport», które cechują się
    niepozbawionym znaczenia elementem fizycznym, i nie obejmuje wszystkich aktywności
    mogących w ten bądź inny sposób wiązać się z tym pojęciem”.
    W opinii Rzecznika Generalnego przedstawionej 15 czerwca 2017 r. do sprawy C-90/16 w
    pkt 18 wskazał on, iż „Po trzecie, Trybunał wypowiadał się w kwestii, jakie rodzaje
    aktywności mogą być uznane za sport. W sprawie Žamberk (9) uznał, że
    niezorganizowana, niesystematyczna i niemająca na celu udziału w zawodach aktywność
    sportowa jest objęta zwolnieniem. W sprawie Komisja/Niderlandy (10) orzekł, że wynajem
    łodzi rekreacyjnych nie może być traktowany jako aktywność sportowa, ponieważ łodzie te
    mogą być wykorzystywane w celach czysto rekreacyjnych (11). Sprawa ta nie dotyczyła
    jednak definicji sportu jako takiej, ponieważ nie kwestionowano w niej, że żeglarstwo
    może być uznane za sport”.
    Wskazania wymaga również wyrok TSUE z 21 lutego 2013 r. C-18/12, w którym Trybunał
    stwierdził, że: „W odniesieniu do art. 132 ust. 1 lit. m dyrektywy VAT należy stwierdzić, że
    przepis ten, według jego brzmienia, dotyczy uprawiania sportu i wychowania fizycznego w
    ogóle. Mając na względzie owo brzmienie, intencją rzeczonego przepisu nie jest
    przyznanie zwolnienia jedynie niektórym dziedzinom sportu (zob. podobnie ww. wyrok w
    sprawie Canterbury Hockey Club i Canterbury Ladies Hockey Club, pkt 27).
    Podobnie art. 132 ust. 1 lit. m) dyrektywy VAT w celu jego stosowania nie wymaga, aby
    aktywność sportowa była podejmowana na określonym poziomie, na przykład
    zawodowym, ani też, aby ta aktywność była podejmowana w określony sposób, tj.
    regularnie lub w sposób zorganizowany bądź w celu uczestniczenia w zawodach
    sportowych, o ile jednak podejmowanie tej aktywności nie wpisuje się w ramy czystego
    wypoczynku i rozrywki”.
    Jak wskazałem powyżej, żeby mogli Państwo skorzystać ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt
    32 ustawy, muszą Państwo również spełnić przesłankę o charakterze przedmiotowym,
    która odnosi się do charakterystyki świadczonych usług, czyli usług ściśle związanych ze
    sportem lub wychowaniem fizycznym, koniecznych do organizowania i uprawiania sportu
    lub organizowania wychowania fizycznego i uczestniczenia w nim i świadczonych na rzecz
    osób uprawiających sport lub uczestniczących w wychowaniu fizycznym.
    Z przedstawionych we wniosku okoliczności sprawy wynika, że spełniają Państwo również
    przesłankę o charakterze przedmiotowym. W opisie sprawy wskazali Państwo, że usługi
    będą świadczone na rzecz dzieci i młodzieży uczestniczącej w zajęciach ... i ... (osoby
    uprawiające sport) oraz na rzecz dzieci uczestniczącej w zajęciach ... (zajęcia wychowania
    fizycznego, ruchowe). Usługi przez Państwa świadczone są konieczne do uprawiania
    sportu w formie ... i .... Usługi nie mają charakteru czystego wypoczynku i rozrywki, tj. nie
    służą wyłącznie rekreacji. Ponadto, nie świadczą Państwo usług związanych z działalnością
    marketingową oraz reklamowo-promocyjną, wstępu na imprezy sportowe, usług
    odpłatnego zakwaterowania związanych ze sportem lub wychowaniem fizycznym, jak
    również usług wynajmu sprzętu sportowego i obiektów sportowych za odpłatnością.
    W konsekwencji, skoro opisane usługi w postaci organizacji i prowadzenia zajęć z ... i ..
    mają ścisły związek z uprawianiem sportu i są świadczone na rzecz osób uprawiających
    sport i – jak wskazano powyżej – świadcząc te usługi nie są Państwo nastawieni na
    osiąganie zysków, a wszelkie osiągnięte nadwyżki finansowe przeznaczane są na realizację
    Państwa celów statutowych, to usługi będą korzystały ze zwolnienia od podatku od
    towarów i usług.
    Wobec spełnienia przesłanki podmiotowej, jak też przedmiotowej, wynikających z
    przepisu art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy, do świadczonych przez Państwa usług w zakresie
    organizacji i prowadzenia zajęć z ... i ... będzie miało zastosowanie zwolnienie od podatku
    od towarów i usług przewidziane w wyżej wymienionym przepisie.
    Tym samym Państwa stanowisko należy uznać za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu
    prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Informuję, iż wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku
    (zapytania). Inne kwestie przedstawione we wniosku, które nie zostały objęte pytaniem nie
    mogą być – zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej – rozpatrzone.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
      ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
      111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa
      sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem sprawy i zastosują się Państwo do
      interpretacji.
      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
      /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.