Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDIL2-1.4011.700.2025.3.TR
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-10-27
Teza: Opodatkowanie przychodów z e; sportu.
Słowa kluczowe: działalność-działalność gospodarcza
konkursy
nagrody
sport
usługi-usługi trenerskie
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Źródła przychodów.-Przychody z działalności
gospodarczej.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 14-ust. 1

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

6 sierpnia 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 31 lipca 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismami z: 18 września 2025 r. (wpływ 18 września 2025
    r.) oraz 14 października 2025 r. (wpływ 20 października 2025 r.) – w odpowiedzi na
    wezwania. Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Jest Pan trenerem drużyny e-sportowej X. Drużyna ta zawodowo zajmuje się rywalizacją
    sportową w (...). Obecnie drużyna jest uznawana (...).
    Z tytułu współpracy uzyskuje Pan stale dochody niezwiązane z wynikami drużyny.
    Współpracę z X podpisał Pan w ramach prowadzonej przez Pana działalności
    gospodarczej, w ramach tzw. „kontraktu trenerskiego”. Kontrakt ten jest standardową
    formą współpracy pomiędzy trenerami a drużynami e-sportowymi.
    Jest Pan polskim rezydentem podatkowym i prowadzi Pan działalność w Polsce.
    Drużyna funkcjonuje w ramach działalności spółki.
    Uczestniczy Pan w turniejach (...), reprezentując drużynę. W przypadku wygranej drużyna
    uzyskuje nagrodę pieniężną. Nagroda ta nie wpływa w żaden sposób na Pana dochody
    uzyskiwane na podstawie Pana kontraktu trenerskiego.
    Z uwagi na wielość jurysdykcji, w jakich odbywają się turnieje, nagrody są wypłacane do
    spółki, a następnie rozdysponowane pomiędzy członków drużyny oraz trenera
    (Wnioskodawcę).
    Spółka nie pobiera podatku u źródła od dochodów uzyskiwanych przez ich członków.
    Nagrody są przekazywane na podstawie odrębnych rozliczeń (dokumentów księgowych).
    Kwoty rozdysponowane poszczególnym członkom drużyny podlegają opodatkowaniu
    zgodnie z ich jurysdykcją kraju, w którym mają swoją rezydencję podatkową.
    Po przekazaniu przez organizatora turnieju środków z tytułu nagrody, środki te są
    przekazywane na rachunek odpowiednich członków drużyny zgodnie z zasadami
    uwzględnionymi w kontrakcie. Wnioskodawca planuje rozliczać dochody z nagród
    uzyskiwanych w turniejach w Polsce, Unii Europejskiej oraz w krajach Europejskiego
    Obszaru Gospodarczego zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych.
    W uzupełnieniu wniosku podał Pan, co następuje.
    Udział w turniejach e-sportowych, o których mowa we wniosku, pozostaje w związku z
    prowadzoną przez Pana działalnością gospodarczą związaną z szeroko rozumianą
    aktywnością sportową i szkoleniową, gdyż uczestnictwo w tego rodzaju wydarzeniach
    stanowi element tej aktywności.
    Jednocześnie nagrody przyznawane w ramach turniejów nie wynikają z samego faktu
    prowadzenia działalności gospodarczej, lecz są konsekwencją osiągnięcia przez drużynę
    określonego rezultatu sportowego zgodnie z regulaminem zawodów. Nagrody te
    wypłacane są przez organizatora na rzecz drużyny, technicznie za pośrednictwem
    podmiotu prowadzącego zespół (np. spółki), a następnie dzielone pomiędzy zawodników
    oraz trenera zgodnie z wewnętrznymi ustaleniami.
    W związku z Pana uczestnictwem w turniejach, nie zawiera Pan z organizatorami
    jakichkolwiek Umów indywidualnie. Umowy dotyczące udziału drużyny e-sportowej, w tym
    kary szkoleniowej są zawierane przez drużyną (tu: X) z organizatorem właściwego turnieju.
    Podmioty organizujące turnieje mają siedziby w różnych krajach. Brak jest jednej
    organizacji, która organizuje wszystkie turnieje e-sportowe. Każdy z turniejów jest
    organizowany przez innego organizatora.
    (...).
    Uzyskuje Pan nagrody z (...), ale przedmiotem interpretacji są tylko nagrody uzyskiwane na
    obszarze UE oraz EOG.
    Udział drużyn profesjonalnych w turniejach e-sportowych odbywa się na podstawie
    zawieranych z organizatorami umów, które określają zasady uczestnictwa w danym
    wydarzeniu. Umowy takie podpisywane są co do zasady przez podmiot prowadzący
    drużynę (klub e-sportowy lub spółkę będącą organizatorem drużyny), działający przez
    osoby uprawnione do jej reprezentacji. W treści umowy (...) wskazywani są zawodnicy

    zgłaszani do rozgrywek, (...). W zgłoszeniu uwzględniany jest również trener drużyny, o ile
    regulamin danego turnieju przewiduje jego obecność i możliwość uczestnictwa podczas
    meczów.
    Organizator wymaga, aby do rozgrywek przystąpili wyłącznie zawodnicy i trener zgłoszeni
    zgodnie z umową oraz regulaminem turnieju, przy czym każda zmiana w składzie
    osobowym wymaga jego uprzedniej akceptacji. W umowach regulowane są ponadto
    kwestie techniczne i organizacyjne, w szczególności dotyczące zapewnienia zawodnikom
    przez organizatora transportu, zakwaterowania i zaplecza technicznego umożliwiającego
    udział w rozgrywkach w formule stacjonarnej (LAN).
    Postanowienia obejmują również zasady transmisji i wykorzystania wizerunku, obowiązki
    w zakresie przestrzegania regulaminu turnieju oraz tryb wypłaty przewidzianych nagród
    pieniężnych.
    Turnieje e-sportowe, w tym w szczególności dotyczące (...), posiadają ustaloną i
    powszechnie stosowaną strukturę organizacyjną. Zazwyczaj rozpoczynają się one od
    etapu kwalifikacyjnego, który może przybrać formę otwartą, dostępną dla wszystkich
    drużyn w formule online, bądź formę zamkniętą, przeznaczoną dla drużyn wyłonionych
    we wcześniejszym etapie oraz zespołów zaproszonych przez organizatora. W wyniku
    kwalifikacji wyłaniani są uczestnicy głównej części turnieju.
    (...).
    W przypadku drużyn profesjonalnych udział w turniejach odbywa się najczęściej na
    podstawie zaproszeń organizatora albo poprzez udział w zamkniętych kwalifikacjach.
    Drużyny te, ze względu na pozycję w rankingach, często uzyskują bezpośrednie prawo
    startu w głównej fazie rozgrywek. Przed zawodami drużyny zawierają z organizatorem
    umowy określające zasady uczestnictwa, a organizator zapewnia im transport,
    zakwaterowanie oraz warunki do rywalizacji w formule offline. Mecze drużyn
    profesjonalnych odbywają się z pełną oprawą medialną, a uzyskane wyniki wpływają na
    ich pozycję w oficjalnych rankingach oraz możliwość uczestnictwa w kolejnych
    prestiżowych wydarzeniach międzynarodowych.
    Nagrody pieniężne w turniejach e-sportowych przyznawane są na podstawie wyników
    osiągniętych przez drużynę w danym wydarzeniu. Organizator określa w regulaminie
    całkowitą pulę nagród oraz jej podział pomiędzy poszczególne miejsca w klasyfikacji
    końcowej (np. pierwsze miejsce – określona kwota, drugie miejsce – odpowiednio
    mniejsza kwota itd.).
    W praktyce nagroda wypłacana jest przez organizatora w całości na rzecz drużyny biorącej
    udział w turnieju, zazwyczaj poprzez podmiot prowadzący zespół (klub e-sportowy lub
    organizację odpowiadającą za jego zgłoszenie). Organizator nie rozdziela nagrody
    bezpośrednio pomiędzy poszczególnych zawodników ani trenera.
    Podział środków pomiędzy zawodników i sztab szkoleniowy następuje następnie
    wewnątrz drużyny, zgodnie z ustaleniami przyjętymi w danym zespole. W ramach
    zgłoszenia do turnieju imiennie wskazywani są zarówno zawodnicy, jak i trener, i co do
    zasady również trener objęty jest systemem podziału nagród przewidzianym w danej
    drużynie.
    Podstawą wyliczenia części nagrody przysługującej trenerowi jest kontrakt trenerski. W
    oparciu o tego rodzaje kontraktów wskazuje się, w jakim zakresie i komu przysługuje
    nagroda.
    Nagrody drużynowe są wypłacane przez organizatora turnieju na rzecz drużyny jako
    całości. W praktyce środki pieniężne przekazywane są na rachunek podmiotu
    prowadzącego drużynę (klubu e-sportowego lub spółki zarządzającej zespołem), który
    następnie dokonuje ich podziału wewnętrznego pomiędzy zawodników i sztab
    szkoleniowy, w tym trenera. Proporcje tego podziału wynikają z ustaleń obowiązujących w
    danym klubie, przy czym standardem jest, że zarówno zawodnicy, jak i trener uczestniczą

    w podziale nagrody. Klub pozostawia sobie środki za wewnętrzną organizację i pokrycie
    kosztów własnych, o ile takie powstały.
    W niektórych turniejach przewidziane są dodatkowe nagrody indywidualne, takie jak
    wyróżnienie dla najlepszego zawodnika (tzw. nagroda MVP). Choć nagroda ta jest
    przypisana do konkretnego zawodnika, w praktyce również jest przekazywana za
    pośrednictwem klubu, który otrzymuje środki od organizatora i następnie przekazuje je
    odpowiedniemu zawodnikowi zgodnie z zasadami regulaminu turnieju. Wyjątek mogą
    stanowić nagrody rzeczowe (...), które trafiają bezpośrednio do zawodnika.

## Pytanie

Czy trener drużyny e-sportowej uzyskującej nagrodę w turnieju e-sportowym
    odbywającym się na obszarze Polski, Unii Europejskiej lub Europejskiego Obszaru
    Gospodarczego może skorzystać z zryczałtowanego podatku, o którym mowa w art. 30
    ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
    Pana stanowisko w sprawie
    W Pana ocenie, do opisanego stanu faktycznego znajduje tu zastosowanie art. 30 ust. 1
    pkt 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych („uPIT”).
    Zgodnie z art. 2 ust. 1a ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie („Ustawa o sporcie”):
    „Za sport uważa się również współzawodnictwo oparte na aktywności intelektualnej,
    którego celem jest osiągnięcie wyniku sportowego”. Jedną z podstawowych form
    współzawodnictwa ujętego w ramach art. 2 ust. 1 a ustawy o sporcie jest e-sport (Zob. m.
    in. E.J. Krześniak, Ustawa o sporcie. Komentarz, WKP 2020, Lex/el., art. 2, Nb 5;. Wcisło,
    Finansowanie organizacji e-sportowych przez jednostki samorządu terytorialnego ze
    środków przeznaczonych na rozwój sportu w świetle ustawy o sporcie, [w:] „Samorząd
    Terytorialny” 21/2019, s. 67). Stanowisko o potrzebie ujęcia e-sportu zostało zauważone
    także w uzasadnieniu do projektu ustawy o zmianie ustawy o sporcie oraz ustawy o
    ujawnianiu informacji o dokumentów organów bezpieczeństwa z lat 1944-1990 oraz treści
    tych dokumentów. Wobec czego, obecnie nie budzi wątpliwości, iż e-sport jest sportem w
    rozumieniu polskich przepisów.
    Rozwijający się rynek zawodowego sportu sprawił, że dotychczasowe modele biznesowe
    spółek nie korespondują z ich potrzebami. Stąd, od wielu lat – zarówno w Polsce, jak i na
    całym świecie – widoczny jest znaczący trend tworzenia lub przekształcania klubów i
    stowarzyszeń sportowych w spółki prawa handlowego. Współcześnie, zawodowe kluby
    sportowe funkcjonują w formie spółek kapitałowych, co wynika wprost z podręczników
    licencyjnych właściwych dla odpowiednich dyscyplin. Proces ten w ostatnich latach znalazł
    także odzwierciedlenie w e-sporcie i od 2010 r. znacznie wzrosła liczba klubów
    działających w ramach spółek kapitałowych (...).
    Niemniej, pomimo drużynowego charakteru części rozgrywek e-sportowych, w tym w
    szczególności rozgrywek prowadzonych (...), zasady przeprowadzania turniejów znacząco
    różnią się od tych prowadzonych np. w ramach ligi piłkarskiej.
    Zarówno w przypadku rozgrywek (...) jak i (...), uczestnictwo klubów wiąże się z
    obowiązkiem podporządkowania się regułom redystrybucji środków finansowych oraz (...)
    z obowiązkiem uiszczenia wpisowego. W regulaminie (...) wyraźnie wskazano, że
    uczestniczące kluby zobowiązują się do zapłaty opłaty wpisowej, która jest potrącana
    przez (...) z przysługujących świadczeń. Obowiązek ten jest kontynuowany w kolejnych
    edycjach poprzez zapisy art. 6 obecnych regulaminów, które nakazują klubom akceptację
    wszelkich zobowiązań finansowych związanych z udziałem (...). Analogicznie, w
    rozgrywkach (...) obowiązuje system redystrybucji centralnych przychodów, w którym
    połowa puli (...) dzielona jest po równo między wszystkie kluby, co zapewnia każdemu
    uczestnikowi istotne środki finansowe za sam fakt udziału w rozgrywkach (...).
    Konsekwentnie, każdy z klubów otrzymuje środki z danej ligi niezależnie od wyniku
    końcowego. Odmiennie kształtują się zasady wypłaty i pozyskiwania nagród w turniejach e-

    sportowych. W praktyce, nagrody uzyskiwane przez drużynę, której jest Pan trenerem, w
    większym stopniu przypominają profesjonalne turnieje y. Nagrody pieniężne w turniejach
    y są ściśle związane od wyniku sportowego, a udział w turnieju nie gwarantuje uzyskanie
    jakiejkolwiek korzyści majątkowej. Podobny proces odbywa się w odniesieniu do zawodów
    e-sportowych. Tożsamy mechanizm jest stosowany w odniesieniu do drużyn e-
    sportowych, gdzie nagrody są wypłacane do drużyny tylko i wyłącznie po uzyskaniu
    odpowiedniego wyniku. W praktyce o uzyskaniu takiej nagrody przesądza wyłącznie
    rezultat uzyskany przez drużynę. Tym samym – odmiennie niż ma to miejsce w
    odniesieniu do rozgrywek ligi (...), samo uczestnictwo w turnieju nie daje uprawnienia do
    pozyskania odpowiedniej nagrody. Co więcej, nagrody w turniejach e-sportowych nie są
    przyznawane od uzyskania pewnego pułapu wyniku, lecz w porównaniu do wyników
    osiągniętych przez pozostałe drużyny biorące udział w turnieju (tzn. odpowiednio za 1 do
    3. miejsca). Tym samym, Pana zdaniem, nagrody w tych turniejach stanowią nagrody, o
    których mowa w art. 30 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym
    od osób fizycznych („uPIT”) (Por. m.in. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia
    17 października 2017 r., II FSK 2540/15, LEX nr 2372278 oraz Wyrok Naczelnego Sądu
    Administracyjnego z dnia 27 marca 2019 r., I OSK 1559/17, a contrario).
    Praktyka organizatorów turniejów e-sportowych, wymusiła na drużynach e-sportowych
    wprowadzenie do umów odpowiednich postanowień, na podstawie których drużyna
    wypłaca do konkretnych członków drużyny wskazane procentowo środki pozyskane z
    nagród zdobytych w trakcie zawodów e-sportowych. Środki te, przed wpływem na
    rachunek określonych członków drużyn lecz za pośrednictwem drużyny. Taka dystrybucja
    nagród nie jest nowym zjawiskiem, a takie praktyki były już przedmiotem interpretacji
    podatkowych (Por. pismo Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 17 stycznia
    2025 r. 0113-KDIPT2-3.4011.692.2024.2MS). W interpretacji tej, Dyrektor Krajowej
    Informacji Skarbowej stwierdził, że przepływ środków przez podmiot trzeci nie pozbawia
    tych środków przymiotu nagrody. Nie inaczej jest w Pana przypadku, który w Pana
    umowie posiada postanowienia dotyczące redystrybucji nagród. Wobec powyższego,
    okoliczność przepływu środków za pośrednictwem podmiotów trzecich (drużyny, spółki
    nadzorującej drużynę) nie wyklucza kwalifikacji tych środków jako nagrody.
    Zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 2 uPIT „Od dochodów (przychodów) pobiera się zryczałtowany
    podatek dochodowy: z tytułu wygranych w konkursach, grach i zakładach wzajemnie lub
    nagród związanych ze sprzedażą premiową, uzyskanych w państwie członkowskim Unii
    Europejskiej lub innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego –
    w wysokości 10% wygranej lub nagrody. Przepis ten Pana zdaniem, stanowi lex specialis
    do art. 10 ust. 1 pkt 3 uPIT, ograniczając się wyłącznie do przychodów wynikających z
    nagród pozyskanych w obszarach objętych hipotezą przepisu (Por. Wyrok Naczelnego
    Sądu Administracyjnego z dnia 11 lutego 2021 r., II FSK 3038/18, LEX nr 3148447).
    Fakt, że prowadzi Pan działalność gospodarczą, w ramach której zawarł Pan kontrakt
    trenerski nie powoduje ograniczenia co do możliwości stosowania wobec nagród
    uzyskiwanych w turniejach odbywających się na terenie Polski, Unii Europejskiej oraz
    Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Przepis art. 30 ust. 1 pkt 2 uPIT nie zawiera
    takiego ograniczenia, umożliwiając skorzystanie z tej formy opodatkowania, chociażby
    nagroda – tak, jak ma to miejsce w niniejszej sprawie – wiązała się z prowadzoną przez
    Pana działalnością gospodarczą (Por. m.in. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z
    dnia 1 lutego 2022 r., II FSK 1985/19, LEX nr 3319585; wyrok Naczelnego Sądu
    Administracyjnego z dnia 16 kwietnia 2021 r., LEX nr 3184674; wyrok Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego w Kielcach z dnia 25 listopada 2021 r. I SA/Ke 458/21, LEX nr 3272078).
    Konsekwentnie, jest Pan uprawniony do opodatkowania środków pochodzących z nagród
    z turniejów e-sportowych odbywających się w Polsce, państwie członkowskim Unii
    Europejskiej lub w innym państwie Europejskiego Obszaru Gospodarczego
    zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 10% wygranej lub nagrody.
    Pozostałe zaś nagrody pozyskiwane z turniejów nieodbywających się w Polsce, państwie

    Unii Europejskiej lub innym państwie Europejskiego Obszaru Gospodarczego podlegają
    opodatkowaniu w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, zgodnie z wybraną
    formą opodatkowania.
    Przechodząc do kwestii obliczania wysokości nagrody, która podlega opodatkowaniu
    zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 2 uPIT, zgodnie z przytoczonym przepisem, zryczałtowany
    podatek wynosi 10% nagrody, której wysokość jest pobierana w oparciu o dochody
    (przychody) podatnika. Okoliczność ta jest istotna, biorąc pod uwagę opisany w art. 9 ust.
    1 uPIT przedmiot opodatkowania. Przechodząc do kwestii obliczania wysokości nagrody,
    która podlega opodatkowaniu zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 2 uPIT, zgodnie z przytoczonym
    przepisem, zryczałtowany podatek wynosi 10% nagrody, której wysokość jest pobierana w
    oparciu o dochody (przychody) podatnika. Okoliczność ta jest istotna, biorąc pod uwagę
    opisany w art. 9 ust. 1 uPIT przedmiot opodatkowania.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 9 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    W myśl art. 10 ust. 1 ww. ustawy:
      Źródłami przychodów są:
      1) stosunek służbowy, stosunek pracy, w tym spółdzielczy stosunek pracy,
        członkostwo w rolniczej spółdzielni produkcyjnej lub innej spółdzielni zajmującej
        się produkcją rolną, praca nakładcza, emerytura lub renta;
      2) działalność wykonywana osobiście;
      3) pozarolnicza działalność gospodarcza;
      4) działy specjalne produkcji rolnej;
      5) (uchylony)
      6) najem, podnajem, dzierżawa, poddzierżawa oraz inne umowy o podobnym
        charakterze, w tym również dzierżawa, poddzierżawa działów specjalnych
        produkcji rolnej oraz gospodarstwa rolnego lub jego składników na cele
        nierolnicze albo na prowadzenie działów specjalnych produkcji rolnej, z wyjątkiem
        składników majątku związanych z działalnością gospodarczą;
      7) kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych
        innych niż wymienione w pkt 8 lit. a-c;
      8) odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust. 2:
      a) nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości,
      b) spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub użytkowego
        oraz prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej,
      c) prawa wieczystego użytkowania gruntów,
      d) innych rzeczy,
      - jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i zostało
        dokonane w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych
        określonych w lit. a-c – przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku
        kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie, a innych rzeczy –

        przed upływem pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie; w
        przypadku zamiany okresy te odnoszą się do każdej z osób dokonującej zamiany.
      8a) działalność prowadzona przez zagraniczną jednostkę kontrolowaną;
      8b) niezrealizowane zyski, o których mowa w art. 30da;
      9) inne źródła.
    Zgodnie z art. 5a pkt 6 ww. ustawy:
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej - oznacza to działalność zarobkową:
      a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
      b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
      c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      - prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
        zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
        przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Na podstawie art. 9a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Dochody osiągnięte przez podatników ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt
      3, są opodatkowane na zasadach określonych w art. 27, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3,
      chyba że podatnicy złożą właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego sporządzone
      na piśmie oświadczenie o zastosowaniu opodatkowania w formie ryczałtu od
      przychodów ewidencjonowanych określonego w ustawie o zryczałtowanym podatku
      dochodowym.
    Z kolei art. 14 ust. 1 ww. ustawy stanowi, że:
      Za przychód z działalności, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3, uważa się kwoty
      należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości
      zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. U podatników dokonujących
      sprzedaży towarów i usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług za
      przychód z tej sprzedaży uważa się przychód pomniejszony o należny podatek od
      towarów i usług.
    Stosownie natomiast do treści art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych:
      Od dochodów (przychodów) pobiera się zryczałtowany podatek dochodowy z tytułu
      wygranych w konkursach, grach i zakładach wzajemnych lub nagród związanych ze
      sprzedażą premiową, uzyskanych w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub
      innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego – w wysokości
      10% wygranej lub nagrody.
    Z opisu zdarzenia wynika, że:
      · Udział w turniejach e-sportowych, o których mowa we wniosku, pozostaje w związku
        z prowadzoną przez Pana działalnością gospodarczą związaną z szeroko
        rozumianą aktywnością sportową i szkoleniową, gdyż uczestnictwo w tego rodzaju
        wydarzeniach stanowi element tej aktywności.
      · W związku z Pana uczestnictwem w turniejach, nie zawiera Pan z organizatorami
        jakichkolwiek Umów indywidualnie.
      · Podstawą wyliczenia części nagrody przysługującej trenerowi jest kontrakt trenerski.
        W oparciu o tego rodzaje kontraktów wskazuje się, w jakim zakresie i komu
        przysługuje nagroda.

      · Współpracę z X podpisał Pan w ramach prowadzonej przez Pana działalności
        gospodarczej, w ramach tzw. „kontraktu trenerskiego”.
      · Po przekazaniu przez organizatora turnieju środków z tytułu nagrody, środki te są
        przekazywane na rachunek odpowiednich członków drużyny zgodnie z zasadami
        uwzględnionymi w kontrakcie.
    Skoro zatem prowadzi Pan działalność gospodarczą i w związku z tą działalnością – czyli
    jako przedsiębiorca – uzyskuje Pan przedmiotowe nagrody, to uzyskiwane z tego tytułu
    środki stanowią dla Pana przychód Pana z pozarolniczej działalności gospodarczej, o
    której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Samo bowiem nawet uznanie danego przedsięwzięcia za konkurs nie powoduje, że
    automatycznie ma zastosowanie art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych, który przewiduje 10% zryczałtowany podatek dochodowy z tytułu
    wygranych w konkursach, grach i zakładach wzajemnych lub nagród związanych ze
    sprzedażą premiową, uzyskanych w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub innym
    państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego.
    W związku z powyższym, powinien Pan sam dokonać opodatkowania otrzymywanych
    nagród w ramach prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej, zgodnie z wybraną
    formą opodatkowania.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U.
    z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.