Interpretacja indywidualna
Sygnatura: ILPP1/443-484/09-3/BP
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Data wydania: 2009-07-07
Teza: Zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa niepodległa opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Słowa kluczowe: czynności-czynności niepodlegające opodatkowaniu; podatek-podatek od towarów i usług; przedsiębiorstwa-zorganizowana część przedsiębiorstwa; zbycie
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział I-art. 2; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-Rozdział 1-art. 6

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17 kwietnia 2009 r. (data wpływu 21 kwietnia 2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zdefiniowania oraz zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 21 kwietnia 2009 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zdefiniowania oraz zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

W przedmiotowym wniosku zostało opisane następujące zdarzenie przyszłe.

Spółka prowadzi działalność gospodarczą na rynku wydawniczym od 1989 roku. Produkty wydawnicze oferowane przez nią adresowane są do klientów indywidualnych i instytucjonalnych, poszukujących wiedzy i informacji dotyczących szeroko rozumianej sfery życia gospodarczego.

Oferta wydawnictwa obejmuje w szczególności:

*   poradniki wymiennokartkowe - publikacje, które dzięki systemowi aktualizacji pozwalają na bieżące informowanie czytelnika o wszystkich istotnych zmianach w zakresie objętym tematyką poradnika,
*   publikacje książkowe - publikacje w tradycyjnej formie oferujące wiedzę w zakresie zarządzania, finansów, a także problematyki prawnej i podatkowej,
*   oprogramowania - produkty informatyczne stanowiące praktyczną pomoc przy tworzeniu dokumentacji, prowadzeniu ewidencji, ułatwiające wdrożenie procedur,
*   seminaria i szkolenia.

Poszukując nowych kierunków rozwoju, Wnioskodawca począwszy od 2005 roku poszerzył swoją działalność o nowy segment aktywności, polegający na wydawaniu prasy (czasopism). Specyfika tego typu działalności wydawniczej, odmienna od dotychczasowych obszarów aktywności gospodarczej Spółki, spowodowała konieczność biznesowego wyodrębnienia z niej jednostki organizacyjnej. Jednocześnie Spółka utrzymała dotychczasowe kierunki działalności realizowane przez pozostałą część wydawnictwa.

Obecnie Zainteresowany prowadzi działalność w ramach dwóch wyraźnie wyodrębnionych biznesowo sfer aktywności gospodarczej:

*   pierwsza to działalność polegająca w głównej mierze na wydawaniu publikacji wymiennokartkowych, publikacji książkowych i programów oraz organizacji seminariów i szkoleń, realizowana przez podstawową część wydawnictwa kierowaną przez Dyrektora Wydawnictwa,
*   druga polegająca na wydawaniu prasy (czasopism), realizowana przez wyodrębnioną organizacyjnie jednostkę kierowaną przez Dyrektora Wydawnictwa Czasopism Specjalistycznych.

Każda z powyższych struktur funkcjonuje w oparciu o własny schemat organizacyjny. Jedyną klamrą spinającą opisane wyżej dwie biznesowo odrębne struktury jest Zarząd, rozumiany jako organ Spółki powołany uchwałą Zgromadzenia Wspólników, zgodnie z przepisami KSH.

Podkreślić należy, iż Zarząd jest dwuosobowy a w jego skład wchodzą zarządzający wyodrębnionymi strukturami, tj.: Dyrektor Wydawnictwa oraz Dyrektor Wydawnictwa Czasopism Specjalistycznych. Każda z tych osób powołana została na równych prawach członka zarządu, bez tworzenia wewnętrznej hierarchii - funkcji prezesa i wiceprezesa.

Podstawowy zakres działalności Wydawnictwa Czasopism Specjalistycznych obejmuje:

*   wydawanie miesięczników i dwu-miesięczników skierowanych do sektora przedsiębiorstw i urzędów administracji państwowej i samorządowej (sektor B2B),
*   wydawanie miesięczników o tematyce sportowej i hobbystycznej skierowanych do odbiorcy indywidualnego (sektor B2C),
*   organizowanie konferencji i seminariów specjalistycznych związanych z zakresem tematycznym wydawanych czasopism.

Jak wspomniano wyżej, wyodrębnioną jednostką WCS kieruje Dyrektor, pełniący jednocześnie funkcję członka zarządu. Dyrektor WCS samodzielnie podejmuje decyzje dotyczące bieżącej działalności jednostki, posiada również całkowitą autonomię w zakresie prowadzenia polityki kadrowej.

Zgodnie z obowiązującym schematem organizacyjnym, strukturę Wydawnictwa Czasopism Specjalistycznych tworzą następujące działy:

*   Dział Redakcji Czasopism B2B, kierowany przez Dyrektora Czasopism B2B w randze zastępcy Dyrektora WCS. W skład działu wchodzą cztery wydzielone redakcje,
*   Dział Redakcji Czasopism B2C, którym kieruje Dyrektor Czasopism B2C w randze zastępcy Dyrektora WCS. W ramach przedmiotowej jednostki funkcjonują dwie samodzielne redakcje.

Merytoryczną działalność wydawniczo-dziennikarską wszystkich redakcji wspierają pozostałe jednostki organizacyjne Wydawnictwa Czasopism Specjalistycznych, tj.:

*   Biuro Reklamy - biurem zarządza Dyrektor Biura, odpowiedzialny za sprzedaż powierzchni reklamowych w czasopismach. Biuro zatrudnia pracowników - Brand Managerów, zajmujących się sprzedażą powierzchni reklamowych,
*   Sekcja Telemarketingu, kierowana przez Menedżera ds. Marketingu. Pracownicy tej sekcji odpowiedzialni są za pozyskiwanie zamówień na prenumeraty czasopism, z wykorzystaniem łączności telefonicznej i fax-owej,
*   Sekcja Obsługi Klienta - pracownicy tej sekcji zajmują się obsługą procesu sprzedaży (wystawianie dokumentów, faktur, obsługa zamówień, zarządzanie magazynem).

Ponadto, jednostka zatrudnia także pracowników na samodzielnych stanowiskach, tj.: Menedżera ds. Operacyjnych i Redaktora Technicznego, podległych bezpośrednio Dyrektorowi WCS.

Odmienność struktury organizacyjnej działu WCS, wynika także z konieczności odniesienia się przy tworzeniu tej struktury do przepisów ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. prawo prasowe, w tym zwłaszcza w zakresie regulacji dotyczących funkcjonowania redakcji, a także praw i obowiązków redaktorów naczelnych oraz dziennikarzy.

Fakt zatrudnienia pracowników w wyodrębnionej jednostce, znajduje potwierdzenie bezpośrednio w treści indywidualnych umów o pracę, poprzez wskazanie WCS jako miejsca świadczenia pracy. Jednostka posiada własny regulamin pracy, wynagradzania oraz premiowania swoich pracowników. Ponadto, pomieszczenia biurowe zajmowane przez pracowników WCS zostały funkcjonalnie wyodrębnione z całkowitej powierzchni biurowej zajmowanej przez Spółkę (oddzielne piętro biurowca).

W skład majątku służącego Wydawnictwu Czasopism Specjalistycznych do realizacji zadań gospodarczych wchodzą:

1.  środki trwałe, w tym między innymi: - zestawy komputerowe, - meble oraz wyposażenie biurowe, - telefony oraz sprzęt telekomunikacyjny, - pozostałe składniki majątku i wyposażenie techniczne związane z prowadzoną działalnością oraz inne ruchome środki trwałe stanowiące wyposażenie stanowisk pracy pracowników wykonujących zadania związane z zakresem działalności wyodrębnionej jednostki, - stany magazynowe czasopism, - środki transportu,
2.  wartości niematerialne i prawne, w tym: - licencje i oprogramowanie komputerowe związane z prowadzoną działalnością, - prawa do tytułów prasowych, - bazy danych klientów (prenumeratorów i reklamodawców), - prawo do domen internetowych, - know-how,
3.  autorskie prawa majątkowe do treści artykułów prasowych i fotografii oraz do treści zawartych na stronach internetowych.

W skład WCS wchodzą także wierzytelności i zobowiązania Spółki, wynikające z umów związanych z działalnością tej wyodrębnionej jednostki, w tym:

*   specjalistyczne umowy z dostawcami produktów i usług (np. umowy z drukarniami świadczącymi usługi w zakresie wysokiej jakości druku wielobarwnego i składu),
*   umowy dystrybucji i kolportażu czasopism,
*   umowy dotyczące prenumerat,
*   umowy z reklamodawcami,
*   umowy współpracy, zlecenia i o dzieło między innymi z autorami tekstów, dziennikarzami, obsługą stron WWW.

Należy podkreślić, iż prowadzona przez Wnioskodawcę ewidencja księgowa pozwala na identyfikację środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych przypisanych do WCS w prowadzonej, w systemie informatycznym S księdze inwentarzowej, a także na określenie wartości zapasów wyrobów gotowych (czasopism) WCS znajdujących się w ewidencji systemu W.

Skutkiem organizacyjnego wyodrębnienia w Spółce działalności w zakresie wydawania czasopism specjalistycznych stała się konieczność zapewnienia bezpośredniej kontroli i sprawozdawczości finansowej dla tego rodzaju działalności. Na potrzeby wyodrębnionej jednostki, Spółka wdrożyła procedury prowadzenia ewidencji przychodów i kosztów związanych z działalnością tej jednostki. Wewnętrzny rachunek zysków i strat oparty jest o centra zysków i nośniki kosztów. W ramach WCS funkcjonują centra zysków - rynki (tytuły czasopism) oraz nośniki kosztów - typy produktów występujące w ramach rynku (produkt i reklama). Każda faktura sprzedaży jest przypisywana do odpowiedniego rynku i typu produktu.

Taka sama ewidencja zdarzeń gospodarczych dotyczy dokumentów kosztowych. Koszty ogólnego funkcjonowania firmy zostają również alokowane na centra zysków i nośniki kosztów, na podstawie ustalonych kluczy podziałowych (np.: koszty funkcjonowania biura - wg procentowo zajmowanej przez WCS powierzchni, koszty obsługi informatycznej - wg liczby użytkowników, inne koszty - wg klucza obrotowego). Opisany wyżej system analityczny stosowany jest na etapie planowania budżetu, a następnie wykorzystywany do analizy realizacji założeń budżetowych.

Zasady funkcjonowania informatycznego systemu sprzedażowego (W), systemu finansowo-księgowego (S) oraz systemu controllingowego (F) pozwalają na pełne wyodrębnienie kosztów i przychodów związanych z działalnością WCS od pozostałych dziedzin działalności Spółki, a tym samym poznanie, w każdej chwili, aktualnej sytuacji finansowej tej samodzielnej jednostki.

Ponadto, na podstawie danych z systemu sprzedażowego W możliwa jest analiza należności z tytułu dostaw, w tym z podziałem na rynki i nośniki kosztów.

Sformalizowana struktura organizacyjna, przypisany jednostce zespół składników materialnych i niematerialnych, kadra pracownicza, a także system wyodrębnienia finansowo-księgowego, pozwalają Wydawnictwu Czasopism Specjalistycznych (jako wydzielonej jednostce organizacyjnej Spółki) na samodzielną realizację, w pełnym zakresie, procesów wydawniczych związanych z wydawaniem prasy, w tym:

*   przygotowanie i druk czasopism,
*   promocja i dystrybucja także w systemie prenumerat,
*   sprzedaż reklam, pakietów sponsorskich,
*   organizacja szkoleń i kongresów związanych z tematyką czasopism,
*   obsługa procesu sprzedaży od strony logistycznej (np.: ewidencje, faktury, magazynowanie).

Zainteresowany wnosząc o wydanie przedmiotowej interpretacji indywidualnej nadmienia, iż zamierza sformalizować istniejące biznesowe wyodrębnienie sektora czasopism specjalistycznych (WCS), poprzez wydzielenie ze Spółki w trybie art. 529 § 1 pkt 4 KSH tej części majątku i aktywności gospodarczej, która służy do wydawania prasy (czasopism) i jest obecnie realizowana przez Wydawnictwo Czasopism Specjalistycznych.

Wnioskodawca podkreśla, iż planowany podział Spółki ma istotne uzasadnienie ekonomiczne. Wydzielenie doprowadzi do stworzenia jasnej struktury produktowej poszczególnych spółek. Tym samym wzmocniona zostanie marka zarówno dotychczasowego wydawnictwa jak i wydzielonego wydawnictwa (na rynku wydawniczym postrzeganie wydawcy jako firmy specjalistycznej ma bardzo istotne znaczenie marketingowe).

W związku z powyższym zadano następujące pytania.

1.  Czy opisany w przedmiotowym wniosku zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych), przyporządkowany wyodrębnionej przez Wnioskodawcę jednostce organizacyjnej oznaczonej jako Wydawnictwo Czasopism Specjalistycznych, przeznaczony do wydzielenia ze Spółki w ramach podziału dokonanego w trybie art. 529 § 1 pkt 4 KSH, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisu art. 2 pkt 27e ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.)?
2.  Czy przy przeniesieniu majątku na istniejącą spółkę lub na spółkę nowo zawiązaną, dokonanym w ramach podziału przez wydzielenie, w trybie art. 529 § 1 pkt 4 KSH, znajduje zastosowanie art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, tzn. transakcja ta stanowi zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu powyższego przepisu, a w rezultacie dokonane wydzielenie nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT?

Zdaniem Wnioskodawcy:

Ad. 1

Zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych), wchodzących w skład opisanej we wniosku jednostki organizacyjnej oznaczonej przez niego jako Wydawnictwo Czasopism Specjalistycznych, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisu art. 2 pkt 27e ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.).

Zgodnie z definicją legalną powołaną w art. 2 pkt 27e ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, zorganizowaną część przedsiębiorstwa stanowi organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania.

Zespół składników materialnych i niematerialnych.

W rozumieniu powyższej definicji, aby określone składniki majątku podmiotu gospodarczego mogły zostać zakwalifikowane jako zorganizowana część przedsiębiorstwa, w pierwszej kolejności stanowić muszą, w istniejącym przedsiębiorstwie, określony zespół składników materialnych i niematerialnych (w tym zobowiązań). Elementami takiego zespołu są w szczególności aktywa trwałe, obrotowe, zobowiązania, a także kadra pracownicza.

Zdaniem Wnioskodawcy, wyodrębniony przez niego majątek, przypisany do struktury Wydawnictwa Czasopism Specjalistycznych stanowi funkcjonalnie powiązany zespół składników materialnych i niematerialnych (w tym zobowiązania), obejmujący także zespół pracowników świadczących pracę w ramach wyodrębnionej jednostki, z wykorzystaniem przypisanego tej jednostce mienia.

Pogląd Zainteresowanego, w przedmiotowym zakresie znajduje oparcie w wyżej powołanym stanie faktycznym.

Kolejną przesłanką decydującą o kwalifikacji składników majątku podmiotu gospodarczego jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa jest wyodrębnienie przedmiotowego zespołu składników w istniejącym przedsiębiorstwie na trzech płaszczyznach:

*   organizacyjnej,
*   finansowej,
*   funkcjonalnej (definiowanej jako przydatność do realizacji określonych zadań gospodarczych).

Wyodrębnienie organizacyjne oznacza, że zorganizowana część przedsiębiorstwa ma swoje miejsce w strukturze organizacyjnej podmiotu jako wydzielona jednostka.

Bezspornie Wydawnictwo Czasopism Specjalistycznych posiada wyraźnie wydzielone miejsce w strukturze organizacyjnej Spółki, czego jednoznacznym odzwierciedleniem jest odrębny schemat organizacyjny. Pracownicy WCS posiadają w swoich umowach adnotację potwierdzającą okoliczność świadczenia pracy w strukturach tej jednostki. Jednostka posiada także własny regulamin pracy, wynagradzania oraz premiowania. Ponadto, pomieszczenia biurowe zajmowane przez WCS są funkcjonalnie wyodrębnione z pozostałej powierzchni biurowej zajmowanej przez Spółkę.

Wyodrębnienie finansowe i funkcjonalne.

Zgodnie ze stanowiskiem Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie wyrażonym w interpretacji z dnia 16 lutego 2009 r., wyodrębnienie finansowe nie oznacza samodzielności finansowej, ale sytuację, w której poprzez odpowiednią ewidencję zdarzeń gospodarczych możliwe jest przyporządkowanie przychodów i kosztów oraz należności i zobowiązań do zorganizowanej części przedsiębiorstwa. (Stanowisko Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w interpretacji z dnia 16 lutego 2009 r.; sygn. IPPB1/415-1303/08-7/JB).

Wyżej powołane przyporządkowanie powinno być możliwe w szczególności przy wykorzystaniu informatycznych systemów wspomagania zarządzania oraz systemów księgowo-rachunkowych. Ponadto, o wyodrębnieniu finansowym może świadczyć nie tylko samodzielne sporządzanie bilansu przez oddział, ale każde wyodrębnienie, na podstawie którego możemy poznać sytuację finansową części przedsiębiorstwa, które będzie przedmiotem zbycia. (Stanowisko Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu w interpretacji z dnia 20 stycznia 2009 r.; sygn. ILPP1/443-1011/08 2/BP).

Zdaniem Wnioskodawcy, działalność polegająca na wydawaniu czasopism w ramach Wydawnictwa Czasopism Specjalistycznych jest wyodrębniona finansowo, w tym zwłaszcza z punktu widzenia ewidencji kosztów i przychodów, jako oddzielna jednostka biznesowa. Jest to między innymi efekt wyodrębnienia organizacyjnego.

Przy wykorzystaniu systemu informatycznego sprzedażowego W, systemu finansowo księgowego S oraz systemu controllingowego F, możliwe jest dokładne określenie przychodów i kosztów bezpośrednich oraz kosztów istnienia struktur związanych z tą działalnością. Zatem, w każdej chwili można określić sytuację finansową tej samodzielnej jednostki przedsiębiorstwa. Ponadto, możliwa identyfikacja środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, a także należności i zobowiązań, funkcjonalnie związanych z realizacją przypisanych jednostce zadań gospodarczych.

W ocenie Zainteresowanego opisany zespół składników materialnych i niematerialnych, wyodrębniony organizacyjnie, finansowo i funkcjonalnie, jest przeznaczony do realizacji konkretnych zadań gospodarczych, tj. realizacji procesów wydawniczych związanych z wydawaniem prasy (czasopismami). Wydzieloną jednostkę cechuje autonomia w zakresie podejmowania decyzji biznesowych i prowadzenia polityki kadrowej. W oparciu o wyodrębnione przypisane jednostce - materialne i niematerialne składniki majątku oraz zespół pracowników, jednostka ta jest zdolna do samodzielnej realizacji, w ramach niezależnego przedsiębiorstwa swoich zadań gospodarczych (wydawanie czasopism) na wszystkich etapach, począwszy od stworzenia produktu do jego sprzedaży.

Ad. 2

Zdaniem Wnioskodawcy, do przeniesienia wydzielonego majątku Wydawnictwa Czasopism Specjalistycznych na istniejącą spółkę lub na spółkę nowo zawiązaną, dokonanego w ramach podziału przez wydzielenie w trybie art. 529 § 1 pkt 4 KSH, znajduje zastosowanie art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, tzn. transakcja ta stanowi zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu powyższego przepisu, a w rezultacie dokonane wydzielenie nie będzie polegało opodatkowaniu podatkiem VAT.

Zgodnie z treścią art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług (w brzmieniu obowiązującym od 1 grudnia 2008 r.), jej przepisów nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Przyjmując założenie, że mająca w przyszłości podlegać wydzieleniu, biznesowo wyodrębniona jednostka: Wydawnictwo Czasopism Specjalistycznych, spełnia kryteria definicji zorganizowanej części przedsiębiorstwa, pozostaje jedynie do ustalenia: czy transakcja podziału przez wydzielenie dokonana na podstawie art. 529 § 1 pkt 4 KSH stanowi transakcję zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 uptu? Zdaniem Wnioskodawcy, na powyższe pytanie należy udzielić odpowiedzi twierdzącej. Zatem, podział Spółki przez wydzielenie jest transakcją zbycia w rozumieniu art. 6 pkt 1 uptu.

Taki sam pogląd wyraził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w swoim uzasadnieniu do wyroku z dnia 12 sierpnia 2008 r.

W przedmiotowym uzasadnieniu, Sąd Administracyjny stwierdził: „biorąc pod uwagę, iż art. 6 pkt 1 jest przepisem ustawy o podatku od towarów i usług, znaczenia pojęcia „transakcji zbycia” poszukiwać należy na gruncie tej właśnie ustawy wśród czynności podlegających opodatkowaniu tym podatkiem. Tego rodzaju, jak przewidziane w art. 6 pkt 1 wyłączenie spod zakresu ustawy o podatku od towarów i usług, dotyczyć może jedynie działań (czynności), które co do zasady podlegałyby opodatkowaniu. W przeciwnym bowiem razie nie byłoby potrzeby ustanowienia wyłączenia.

Dostawa towarów i świadczenie usług podlegają opodatkowaniu z mocy art. 5 ust. 1 pkt 1 uptu. Wynikająca z definicji zamieszczonych w art. 8 i 7 relacja między dostawą towarów i świadczeniem usług polega na tym, że czynność podlegająca opodatkowaniu, która nie jest dostawą towarów uznawana jest za świadczenie usług. Skoro zaś dostawą towarów jest przeniesienie prawa do rozporządzenia towarami jak właściciel, to ten właśnie element „przeniesienie własności” - w ocenie Sądu ma decydujące znaczenie dla uznania określonej czynności za mieszczącą się w pojęciu „transakcji zbycia”.

W rezultacie Sąd przyjął, że „transakcją zbycia”, o której mowa w art. 6 pkt 1 uptu jest każda czynność, w świetle obowiązujących przepisów, skutkująca przeniesieniem własności przedsiębiorstwa. W ocenie Sądu nie budzi wątpliwości, że przewidziany w art. 529 § 1 pkt 4 KSH podział dokonywany przez przeniesienie części majątku spółki dzielonej na istniejącą spółkę lub na spółkę nowo zawiązaną (podział przez wydzielenie), powoduje przeniesienie prawa własności wydzielonej części majątku. Złożoność procedur związanych z podziałem spółki nie ma przy tym znaczenia. Istotny jest ich końcowy efekt - przeniesienie własności” (Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 sierpnia 2008 r. sygn. akt III SA/Wa 666/2008, LexPolonica nr 1935994, Gazeta Prawna 2008/158; orzeczenia.nsa.gov.pl).

Podobny pogląd wyraził Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu w interpretacji indywidualnej z dnia 20 stycznia 2009 r. „Pojęcie - transakcji zbycia - należy rozumieć w sposób zbliżony do terminu „dostawy towarów”, tzn. „zbycie” obejmuje wszelkie czynności, w ramach których następuje przeniesienie prawa do rozporządzania przedmiotem jak właściciel np. sprzedaż, zamianę, darowiznę, przeniesienie prawa własności w formie wkładu niepieniężnego (aportu)”. (Stanowisko Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu w interpretacji z dnia 20 stycznia 2009 r.; sygn. ILPP1/443-1011/08-2/BP).

W podsumowaniu Wnioskodawca stwierdza, iż w jego ocenie nie ulega wątpliwości, że w analizowanym przypadku wyodrębnienia ze Spółki, wydzielonej jednostki - Wydawnictwa Czasopism Specjalistycznych, spełnione zostały wszystkie przesłanki pozwalające na ustalenie, że mamy do czynienia ze zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisu art. 2 pkt 27e ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.).

W konsekwencji powyższego, transakcja przeniesienia wyodrębnionej jednostki na istniejącą Spółkę lub na spółkę nowo zawiązaną, dokonana w ramach podziału przez wydzielenie w trybie art. 529 § 1 pkt 4 KSH, stanowi zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisu art. 6 pkt 1 uptu, a w rezultacie tego, dokonane wydzielenie nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej opisanego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Dodatkowo tut. Organ informuje, iż w niniejszej interpretacji załatwiono wniosek w części dotyczącej zdarzenia przyszłego w zakresie zdefiniowania oraz zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Natomiast wniosek dotyczący stanu faktycznego w ww. zakresie został rozstrzygnięty w interpretacji indywidualnej z dnia 7 lipca 2009 r. nr ILPP1/443-484/09-2/BP.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, ul. Ratajczaka 10/12, 61-815 Poznań po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.