Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDSL1-1.4011.251.2025.1.JB
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-06-02
Teza: Stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla usług
sklasyfikowanych do PKWiU 62.02.30.0 w wysokości 8,5%.
Słowa kluczowe: ryczałt
stawka-stawka ryczałtowa
usługi
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

4 kwietnia 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 4 kwietnia 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej, który dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą zarejestrowaną w
    Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej opodatkowaną w formie
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Wnioskodawca działalność tą rozpoczął w
    2022 roku. Od początku rozpoczęcia działalności Wnioskodawca rozlicza przychody na
    podstawie ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    W ramach działalności gospodarczej Wnioskodawca zajmuje się w szczególności:
      - testowaniem oprogramowania (m.in. przeprowadzaniem testów penetracyjnych,
        analizą bezpieczeństwa aplikacji) oraz
      - wyszukiwaniem błędów (podatności) w oprogramowaniu i raportowaniem ich do
        zleceniodawców.
    Wnioskodawca działalność tą prowadzi zarówno na rzecz krajowych, jak i zagranicznych
    zleceniodawców. Wnioskodawca nie świadczy usług doradczych w zakresie tworzenia czy
    instalowania oprogramowania; nie zajmuje się też programowaniem oprogramowania na
    zlecenie. Usługi Wnioskodawcy mają charakter technicznych testów i analiz,
    koncentrujących się na bezpieczeństwie teleinformatycznym.
    Od 2025 r. podstawowym kodem Polskiej Klasyfikacji Działalności (PKD 2025) jest u
    Wnioskodawcy 62.20.A – „Działalność w zakresie cyberbezpieczeństwa”.
    Na potrzeby ustalania stawki ryczałtu i klasyfikacji statystycznej wykonywanych usług w
    kontekście podatku dochodowego Wnioskodawca posługuję się PKWiU 62.02.30.0 („Usługi
    pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu”). Właściwe
    interpretacje organów podatkowych wskazują, że tego typu czynności, tj. testowanie
    bezpieczeństwa, audyty zabezpieczeń, wyszukiwanie i zgłaszanie błędów w
    oprogramowaniu, mieszczą się właśnie w tym grupowaniu.
    Część działalności Wnioskodawcy obejmuje uczestnictwo w tzw. programach X, w których
    właściciele oprogramowania (najczęściej zagraniczne firmy i fundacje) oferują (...). Po
    zidentyfikowaniu danego błędu Wnioskodawca raportuje go organizatorowi programu, a
    w przypadku potwierdzenia, organizator przyznaje Wnioskodawcy wynagrodzenie (Y).
    Relacja ta jest dokumentowana fakturą, a Y stanowi dla Wnioskodawcy przychód z
    działalności gospodarczej. Otrzymane wynagrodzenia z tego tytułu Wnioskodawca rozlicza
    w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
    Wnioskodawca nie ma osobnych, pisemnych umów z klientami – podstawą współpracy
    jest najczęściej regulamin platformy za pośrednictwem, której prowadzi się dany program
    X. Zadanie Wnioskodawcy polega na testach i analizach bezpieczeństwa obcego
    oprogramowania, skutkujących wykryciem ewentualnych podatności i sporządzeniem
    raportu na temat zagrożeń.
    Nie występują pomiędzy Wnioskodawcą a zleceniodawcami jakiekolwiek powiązania
    osobowe czy majątkowe.
    Wnioskodawca spełnia też warunki z art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym i nie zachodzą wobec Wnioskodawcy wyłączenia wymienione w art. 8 tej
    ustawy. Wnioskodawca prowadzi ewidencję przychodów pozwalającą na odpowiednie
    wyodrębnienie przychodów, gdyby w przyszłości okazało się, że pewne czynności powinny
    być objęte inną stawką ryczałtu (co aktualnie nie zachodzi).

## Pytanie

Czy uzyskiwane przez Wnioskodawcę przychody z działalności polegającej na testowaniu
    oprogramowania oraz wyszukiwaniu i zgłaszaniu błędów (podatności) w systemach – w
    tym w ramach programów X – objętych grupowaniem PKWiU 62.02.30.0 („Usługi pomocy
    technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu”) mogą być opodatkowane
    8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit.
    a i b ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym?
    Pana stanowisko w sprawie
    Wnioskodawca uważa, że uzyskiwane przychody z tytułu opisanych usług (zarówno
    testowania oprogramowania i infrastruktury, jak i wyszukiwania błędów w ramach X
    stanowią przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej, które – o ile nie są
    wymienione w przepisach jako objęte wyższą stawką – mogą być opodatkowane ryczałtem
    od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%.
    Działalność ta jest bowiem klasyfikowana w grupowaniu PKWiU 62.02.30.0 – „Usługi
    pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu”, co w myśl art. 12
    ust. 1 pkt 5 lit. a i b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym oznacza stawkę 8,5%.
    Tego rodzaju testy bezpieczeństwa, wyszukiwanie błędów czy przeprowadzanie analiz pod
    kątem podatności w systemach informatycznych nie kwalifikuje się jako usługi doradcze w
    zakresie oprogramowania, nie stanowi tworzenia oprogramowania ani zarządzania
    systemami informatycznymi, co ustawodawca objąłby stawką 12%.
    Podobne stanowisko zaprezentował Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w
    interpretacjach dotyczących działalności usługowej w zakresie cyberbezpieczeństwa oraz
    X (m.in. interpretacja indywidualna z dnia 10 maja 2024 r. sygn. 0113-KDIPT2-
    1.4011.238.2024.2.DJD), gdzie wskazano, że aktywności tego typu mogą być uznane za
    usługi objęte 8,5% stawką ryczałtu, o ile podatnik nie świadczy usług wymienionych w
    katalogu 12%.
    W świetle powyższego Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że przychody z czynności
    testowania i wyszukiwania luk w oprogramowaniu, w tym w ramach programów X, mogą
    być opodatkowane 8,5% ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Stosownie do art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2024 r. poz. 776 ze zm.):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku

      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli:
      1) w roku poprzedzającym rok podatkowy:
      a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
      b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro,
      2) rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z
        opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość
        przychodów.
    Możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
    uzależniona jest między innymi od niespełnienia przesłanek negatywnych określonych w
    art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne.
    Według ww. przepisu:
      1. Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
        zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
      1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
        rozdziale 3;
      2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
        podatku dochodowego;
      3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
      a) prowadzenia aptek,
      b) (uchylona)
      c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
      d) (uchylona)
      e) (uchylona)
      f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
        mechanicznych;
      4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
        odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
        odnawialnych źródeł energii;
      5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
        działalności wykonywanej:
      a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
      b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        jednego lub każdego z małżonków,

      c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        drugiego małżonka
      – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
      działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
      6) (uchylony)
      2. Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
        wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
        uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub
        wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
        odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze
        wspólników:
      1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
      2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
      roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
      3. Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z
        działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do
        opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem
        uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek
        dochodowy na ogólnych zasadach.
      4.-7. (uchylony).
    Kolejnym warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie
    oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych.
    Jak stanowi art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Działalność usługowa to pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem
      są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług
      (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w
      sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r.
      poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z
      zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Według art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania
      PKWiU, oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym
      grupowaniu.

    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych została przez
    ustawodawcę ustalona w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    W myśl art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 12% przychodów ze świadczenia
      usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU
      62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych
      grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2),
      związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie
      instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem
      siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).
    Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności
      usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
      napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    Podkreślić należy, że w myśl art. 12 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Jeżeli podatnik obowiązany do prowadzenia ewidencji przychodów prowadzi
      działalność, z której przychody są opodatkowane różnymi stawkami określonymi w
      ust. 1, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych ustala się według stawki właściwej
      dla przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem, że ewidencja
      przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z
      każdego rodzaju działalności. W przypadku gdy podatnik, o którym mowa w zdaniu
      poprzednim, nie prowadzi ewidencji w sposób zapewniający ustalenie przychodów
      dla każdego rodzaju działalności, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi
      8,5% przychodów, z tym że w przypadku osiągania również przychodów, o których
      mowa w:
      1) ust. 1 pkt 1, ryczałt wynosi 17%;
      2) ust. 1 pkt 2, ryczałt wynosi 15%;
      2a) ust. 1 pkt 2a, ryczałt wynosi 14%;
      2b) ust. 1 pkt 2b, ryczałt wynosi 12%;
      3) ust. 1 pkt 3, ryczałt wynosi 10%;
      4) ust. 1 pkt 4, ryczałt wynosi 12,5%.
    Zatem, w sytuacji prowadzenia działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym
    podatkiem dochodowym wg różnych stawek, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
    na podstawie prowadzonej ewidencji przychodów ustala się według stawki właściwej dla
    przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem że ewidencja przychodów jest
    prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju
    działalności.
    Zwracam również uwagę, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością
    gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju wykonywanych w ramach tej
    działalności usług.

    Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do
    określonego grupowania PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do określonego symbolu PKWiU
    dokonuje sam podatnik.
    Należy zauważyć, że dział 62 PKWiU – Usługi związane z oprogramowaniem i doradztwem
    w zakresie informatyki i usługi powiązane – obejmuje:
      · dostarczanie ekspertyz w zakresie technologii informatycznych,
      · pisanie, modyfikowanie, badanie i wspomaganie oprogramowania,
      · planowanie i projektowanie systemów komputerowych, które łączą sprzęt
        komputerowy, oprogramowanie i sprzęt komunikacyjny,
      · zarządzanie i obsługa systemów komputerowych i/lub urządzeń przetwarzania
        danych należących do klienta w miejscu ich zainstalowania,
      · pozostałe profesjonalne i techniczne usługi związane z informatyką.
    Natomiast klasa PKWiU 62.02 – Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki
    obejmuje następujące grupowania PKWiU:
      1) 62.02.10.0 – Usługi związane z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego,
      2) 62.02.20.0 – Usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania
        komputerowego,
      3) 62.02.30.0 – Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i
        sprzętu komputerowego.
    Grupowanie 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii
    informatycznych i sprzętu komputerowego” obejmuje: usługi pomocy technicznej mające
    na celu rozwiązanie problemów klienta w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
    komputerowego, takie jak:
      udzielanie pomocy klientowi w uruchamianiu i usuwaniu usterek w oprogramowaniu,
      usługi zastępowania nowszą wersją oprogramowania,
      udzielanie pomocy klientowi w użytkowaniu i usuwaniu usterek sprzętu
      komputerowego, włączając testowanie podstawowego oprogramowania oraz
      naprawę sprzętu informatycznego,
      udzielanie pomocy technicznej w przenoszeniu systemu komputerowego klienta na
      nowe miejsce,
      udzielanie pomocy klientowi w użytkowaniu i usuwaniu usterek dla kombinacji
      sprzęt komputerowy i oprogramowanie, udzielanie pomocy technicznej w celu
      rozwiązania problemów klienta związanych z użytkowaniem systemu
      komputerowego, tj. usługi w zakresie kontroli lub oceny działania komputera,
      włączając usługi w zakresie kontroli, oceny i dokumentowania serwera, sieci lub
      technologii dla elementów, wydajności lub bezpieczeństwa.
    Jak wynika z wcześniej cytowanego art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ryczałt
    od przychodów ewidencjonowanych wynosi 12% przychodów ze świadczenia usług
    związanych z m.in. doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02). Przy czym
    przepis ten nie odwołuje się ani do bezpośredniego, ani pośredniego związku z
    doradztwem w zakresie oprogramowania. W tej regulacji nie ma też mowy o usługach
    związanych z doradztwem w zakresie programowania (doradztwem w zakresie tworzenia

    czy dodawania nowych kodów źródłowych programów komputerowych), a związanych z
    doradztwem w zakresie oprogramowania.
    Z opisu sprawy przedstawionego we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
    wynika, jest prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą od 2022 roku. W
    ramach działalności gospodarczej zajmuję się Pan w szczególności:
      - testowaniem oprogramowania (m.in. przeprowadzaniem testów penetracyjnych,
        analizą bezpieczeństwa aplikacji) oraz
      - wyszukiwaniem błędów (podatności) w oprogramowaniu i raportowaniem ich do
        zleceniodawców.
    Działalność prowadzi Pan zarówno na rzecz krajowych, jak i zagranicznych
    zleceniodawców. Nie świadczy Pan usług doradczych w zakresie tworzenia czy
    instalowania oprogramowania; nie zajmuje się też programowaniem oprogramowania na
    zlecenie. Wykonywane przez Pana usługi mają charakter technicznych testów i analiz,
    koncentrujących się na bezpieczeństwie teleinformatycznym. Na potrzeby ustalania stawki
    ryczałtu i klasyfikacji statystycznej wykonywanych usług w kontekście podatku
    dochodowego posługuję się Pan kodem PKWiU 62.02.30.0 („Usługi pomocy technicznej w
    zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego”). Część Pana działalności
    obejmuje uczestnictwo w tzw. programach „X”, w których właściciele oprogramowania
    (najczęściej zagraniczne firmy i fundacje) oferują (...). Po zidentyfikowaniu danego błędu
    raportuje Pan go organizatorowi programu, a w przypadku potwierdzenia, organizator
    przyznaje Panu wynagrodzenie (Y). Relacja ta jest dokumentowana fakturą, a Y stanowi
    dla Pana przychód z działalności gospodarczej. Otrzymane wynagrodzenia z tego tytułu
    rozlicza Pan w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Podał Pan, że nie ma
    osobnych, pisemnych umów z klientami – podstawą współpracy jest najczęściej regulamin
    platformy za pośrednictwem, której prowadzi się dany program X. Pana zadanie polega na
    testach i analizach bezpieczeństwa obcego oprogramowania, skutkujących wykryciem
    ewentualnych podatności i sporządzeniem raportu na temat zagrożeń. Nie występują
    pomiędzy Panem a zleceniodawcami jakiekolwiek powiązania osobowe czy majątkowe.
    Ponadto wskazał Pan, że spełnia warunki z art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym i nie zachodzą wobec Pana wyłączenia wymienione w art. 8 tej ustawy.
    Będzie Pan prowadził ewidencję przychodów pozwalającą na odpowiednie wyodrębnienie
    przychodów, gdyby w przyszłości okazało się, że pewne czynności powinny być objęte inną
    stawką ryczałtu (co aktualnie nie zachodzi).
    Pana wątpliwości budzi stawka zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jakiej powinien Pan użyć do rozliczenia
    świadczonych przez Pana usług – w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej.
    Na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz opisu sprawy stwierdzam, że
    przychody ze świadczenia w ramach działalności gospodarczej usług sklasyfikowanych
    według PKWiU pod symbolem 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie
    technologii informatycznych i sprzętu komputerowego”, które to usługi nie są związane
    z doradztwem w zakresie oprogramowania, mogą być opodatkowane 8,5% stawką
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne.
    Stawka ta ma zastosowanie wyłącznie, jeśli spełnione są warunki do zastosowania tej
    formy opodatkowania, o których mowa w cytowanych przepisach o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Ponadto należy stwierdzić, że we własnym stanowisku wskazał Pan, że „ (...) działalność ta
    jest bowiem klasyfikowana w grupowaniu PKWiU 62.02.30.0 – „Usługi pomocy technicznej
    w zakresie technologii informatycznych i sprzętu”, co w myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit a) i b)
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym oznacza stawkę 8,5% (...)”. Natomiast

    mając na względzie wskazane przez Pana przepisy prawa podatkowego, które mają być
    przedmiotem interpretacji indywidualnej (część F wniosku) Organ uznał, że powołanie art.
    12 ust. 1 pkt 5 lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne było oczywistą omyłką i przyjęto, że Pana
    intencją było wskazanie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ww. ustawy. Przy czym podkreślić należy,
    że powyższe wskazanie pozostaje bez wpływu na prawidłowość określonej stawki ryczałtu.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan
    świadczone usługi do odpowiedniego grupowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o
    prawidłowości tej klasyfikacji (zasady formalnego przyporządkowania towaru lub usługi
    do grupowania statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego).
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się
    będzie ze stanem faktycznym podanym przez Pana w złożonym wniosku. W związku z
    powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we
    wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.
    Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
      · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA),
        albo
      · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na
        platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie
    naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej
    oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami
    skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.