Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDIL2-1.4011.340.2025.1.KF
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-05-05
Teza: Skutki podatkowe nieodpłatnego działu spadku oraz
zniesienia współwłasności.
Słowa kluczowe: nabycie-nabycie nieodpłatne
przychód-powstanie przychodu
przychód-przychody z innych źródeł
spadek-dział spadku
wyłączenie
zniesienie-nieodpłatne zniesienie współwłasności
zwolnienie-zwolnienie przedmiotowe
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-Podmiot i przedmiot opodatkowania-
Wyłączenia spod ustawy PIT.
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Zwolnienia przedmiotowe.-Zwolnienia od podatku
dochodowego.-Wartość świadczeń w naturze i innych
nieodpłatnych świadczeń, obliczona zgodnie z art. 11 ust.
2-2b, otrzymanych od osób zaliczonych do I i II grupy
podatkowej w rozumieniu przepisów o podatku od
spadków i darowizn.
1

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Źródła przychodów.-Przychody z innych źródeł.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 2-ust. 1-pkt 3
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 20-ust. 1
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 3-art. 21-ust. 1-pkt 125

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowna Pani,
    stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

27 marca 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 25 marca 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej, który dotyczy skutków podatkowych nieodpłatnego działu spadku oraz
    zniesienia współwłasności. Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Na mocy prawomocnego postanowienia Sądu (...) wydanego w 2010 r. nabyła Pani w
    drodze spadku po swoim ojcu zmarłym w 2004 r. udział w spadku wynoszący 1/3.
    Współspadkobiercami byli Pani matka i brat, którzy nabyli również po 1/3 udziału w
    spadku.
    Prawomocnym postanowieniem wydanym w 2023 r. właściwy Sąd (...) ustalił, że w skład
    majątku wspólnego Pani rodziców wchodzą:
    a) nieruchomość gruntowa położona w (...), o łącznej powierzchni (...) ha, o wartości (...) zł;
    b) nieruchomość gruntowa położona w (...) o łącznej powierzchni (...) ha, o wartości (...) zł;
    c) nieruchomość gruntowa położona w (...) o powierzchni (...) ha, o wartości (...) zł;
                                                    2d) spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego w (...), o powierzchni (...) m,
      o wartości (...) zł;
    e) środki pieniężne zgromadzone na rachunku oszczędnościowym prowadzonym przez
      (...) w kwocie (...) zł;
    f) środki pieniężne zgromadzone na rachunku oszczędnościowym, prowadzonym przez
      (...) w kwocie (...) zł.
    Następnie w tym samym postanowieniu Sąd (...) ustalił, że w skład spadku po Pani ojcu
    wchodzą:
    - udział w wysokości 1/2 części w nieruchomości opisanej w punkcie a) o wartości (...) zł;
    - udział w wysokości 1/2 części w nieruchomości opisanej w punkcie b) o wartości (...) zł;
    - udział w wysokości 1/2 części w nieruchomości opisanej w punkcie c) o wartości (...) zł;
    - udział w wysokości 1/2 części w spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu
      mieszkalnego opisanym w punkcie d), o wartości (...) zł;
    - środki pieniężne zgromadzone na rachunku oszczędnościowym, prowadzonym przez
      (...) w kwocie (...) zł;
    - środki pieniężne zgromadzone na rachunku oszczędnościowym, prowadzonym w (...) w
      kwocie (...) zł.
    Następnie w tym samym postanowieniu Sąd (...) dokonał podziału majątku wspólnego
    Pani rodziców oraz działu spadku po Pani ojcu w następujący sposób:

    - nieruchomość opisaną w punkcie a) przyznał w całości i na wyłączną własność Pani, bez
      spłat i dopłat na rzecz pozostałych wnioskodawców;
    - nieruchomość opisaną w punkcie b) przyznał w całości i na wyłączną własność Pani
      brata, bez spłat i dopłat na rzecz pozostałych wnioskodawców;
    - nieruchomość opisaną w punkcie c) przyznał w całości i na wyłączną własność Pani
      brata, bez spłat i dopłat na rzecz pozostałych wnioskodawców;
    - spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego opisane w punkcie d) przyznał
      w całości i na wyłączną własność Pani, bez spłat i dopłat na rzecz pozostałych
      wnioskodawców;
    - środki pieniężne w kwocie (...) zł zgromadzone na rachunku oszczędnościowym,
      prowadzonym w (...) przyznał Pani matce;
    - środki pieniężne w kwocie (...) zł zgromadzone na rachunku oszczędnościowym,
      prowadzonym w (...), przyznał Pani;
    - środki pieniężne w kwocie (...) zł zgromadzone na rachunku oszczędnościowym,
      prowadzonym w (...) przyznał Pani bratu;
    - środki pieniężne w kwocie (...) zł zgromadzone na rachunku oszczędnościowym,
      prowadzonym w (...), przyznał Pani matce;
    - środki pieniężne w kwocie (...) zł zgromadzone na rachunku oszczędnościowym,
      prowadzonym w (...), przyznał Pani;
    - środki pieniężne w kwocie (...) zł zgromadzone na rachunku oszczędnościowym,
      prowadzonym w (...), przyznał Pani bratu.

## Pytanie

Czy otrzymanie w wyniku sądowego podziału majątku wspólnego składników
    majątkowych o wartości przewyższającej Pani udział w dzielonym majątku wspólnym
    powoduje obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych?
    Pani stanowisko w sprawie
    W Pani ocenie, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (dalej jako ustawa o PIT), za źródło przychodów uważa się także inne źródła
    przychodów poza wymienionymi w art. 10 ust. 1 pkt 1-8b. Z kolei zgodnie z art. 20 ust. 1 za
    te inne źródła uważa się w szczególności kwoty wypłacone po śmierci członka otwartego
    funduszu emerytalnego wskazanej przez niego osobie lub członkowi jego najbliższej
    rodziny, w rozumieniu przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych,
    kwoty uzyskane z tytułu zwrotu z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego
    oraz wypłaty z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego, w tym także
    dokonane na rzecz osoby uprawnionej na wypadek śmierci oszczędzającego, zasiłki
    pieniężne z ubezpieczenia społecznego, alimenty, stypendia, świadczenia otrzymane z
    tytułu umowy o pomocy przy zbiorach, dotacje (subwencje) inne niż wymienione w art.14,
    dopłaty, nagrody i inne nieodpłatne świadczenia nienależące do przychodów określonych
    w art.12-14 i art. 17.
    Użycie w art. 20 ust. 1 sformułowania „w szczególności” oznacza, że następujące po nim
    wyliczenie ma charakteru otwarty, przykładowy. W związku z czym należy uznać, że
    przepis ten obejmuje wszelkie przysporzenia majątkowe niewymienione w art. 10 ust. 1
    pkt 1 do 8b i niewyłączone z zakresu przedmiotowego ustawy o PIT na podstawie art. 2.
    Takim podlegającym opodatkowaniu przysporzeniem może być więc uzyskanie w wyniku
    działu majątku wspólnego składników majątku o wartości przewyższającej wartość udziału
    w majątku wspólnym. Przysporzenie to jest przy tym Pani zdaniem świadczeniem
    nieodpłatnym.

    Wartość poszczególnych składników majątku wspólnego została ustalona w toku
    postępowania przez właściwy Sąd (...). Zestawiając wartość odpowiadającą Pani udziałowi
    w majątku wspólnym, tj. 1/6x(...+....+...+...+...+...)=(...) zł z wartością otrzymanych w wyniku
    podziału składników (...+...+...+...)=(...) zł, wychodzi wartość uzyskanego przez Panią
    nieodpłatnego świadczenia w kwocie (...) zł.
    Zgodnie jednak z art. 21 ust. 1 pkt 125 wartość świadczeń w naturze i innych
    nieodpłatnych świadczeń, obliczona zgodnie z art. 11 ust.2-2b, otrzymanych od osób
    zaliczonych do I i II grupy podatkowej w rozumieniu przepisów o podatku od spadków i
    darowizn, z zastrzeżeniem ust. 20 (który w Pani sytuacji nie ma zastosowania), jest
    zwolniona z podatku dochodowego.
    Rodzice i rodzeństwo są osobami zaliczanymi do I grupy podatkowej w podatku od
    spadków i darowizn.
    W związku z powyższym uważa Pani, że otrzymanie w wyniku sądowego podziału majątku
    wspólnego składników majątkowych o wartości przewyższającej Pani udział w dzielonym
    majątku wspólnym korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Przy czym, jak stanowi art. 2 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy:
      Przepisów ustawy nie stosuje się do przychodów podlegających przepisom o
      podatku od spadków i darowizn.
    Stosownie do art. 11 ust. 1 ww. ustawy:
      Przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie
      realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art.
      19, art. 25b, art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji
      podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość
      otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.
    Za przychody należy zatem uznać każdą formę przysporzenia majątkowego, zarówno
    formę pieniężną, jak i niepieniężną, w tym nieodpłatne świadczenia otrzymane przez
    podatnika.
    W związku z tym wskazuję, że obok pieniędzy i wartości pieniężnych, ustawodawca za
    przychody uważa również wartość otrzymanych świadczeń w naturze. Świadczenia w
    naturze to takie świadczenia, w przypadku których przedmiot świadczenia jest inny niż
    pieniądz lub wartość pieniężna. Będą to w szczególności różnego rodzaju świadczenia
    rzeczowe, chociaż przedmiotem świadczenia mogą być również prawa.
    Powyższe związane jest z przyjętą zasadą kompletności opodatkowania, w myśl której
    opodatkowaniu powinny podlegać niemal wszelkie przysporzenia majątkowe, a nie tylko
    te o charakterze pieniężnym. W przypadku świadczeń w naturze przychody powstają
    dopiero z chwilą ich otrzymania.
    Z kolei na podstawie art. 11 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Wartość pieniężną świadczeń w naturze, z zastrzeżeniem ust. 2c oraz art. 12 ust. 2-
      2c, określa się na podstawie cen rynkowych stosowanych w obrocie rzeczami lub

      prawami tego samego rodzaju i gatunku, z uwzględnieniem w szczególności ich
      stanu i stopnia zużycia oraz czasu i miejsca ich uzyskania.
    Katalog źródeł przychodów, których osiągnięcie powoduje powstanie obowiązku
    podatkowego, zawarty został w art. 10 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych. Zgodnie z jego treścią, źródłami przychodów są m.in. wymienione w pkt 9:
      Inne źródła.
    W myśl art. 20 ust. 1 ww. ustawy:
      Za przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9, uważa się w
      szczególności: kwoty wypłacone po śmierci członka otwartego funduszu
      emerytalnego wskazanej przez niego osobie lub członkowi jego najbliższej rodziny, w
      rozumieniu przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, kwoty
      uzyskane z tytułu zwrotu z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego oraz
      wypłaty z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego, w tym także
      dokonane na rzecz osoby uprawnionej na wypadek śmierci oszczędzającego, zasiłki
      pieniężne z ubezpieczenia społecznego, alimenty, stypendia, świadczenia otrzymane
      z tytułu umowy o pomocy przy zbiorach, dotacje (subwencje) inne niż wymienione w
      art. 14, dopłaty, nagrody i inne nieodpłatne świadczenia nienależące do przychodów
      określonych w art. 12-14 i art. 17.
    Sformułowanie „w szczególności” dowodzi, że definicja przychodów z innych źródeł ma
    charakter otwarty i nie ma przeszkód, aby do tej kategorii zaliczyć również przychody inne
    niż wymienione wprost w przepisie art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych. O przychodzie podatkowym z innych źródeł należy mówić w każdym
    przypadku, kiedy u podatnika wystąpią realne korzyści majątkowe.
    Zgodnie z art. 922 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2024 r.
    poz. 1061 ze zm.):
      Prawa i obowiązki majątkowe zmarłego przechodzą z chwilą jego śmierci na jedną
      lub kilka osób stosownie do przepisów księgi niniejszej.
    W myśl art. 924 Kodeksu cywilnego:
      Spadek otwiera się z chwilą śmierci spadkodawcy.
    Z kolei zgodnie z art. 925 Kodeksu cywilnego:
      Spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku.
    Stosownie do art. 1025 § 1 Kodeksu cywilnego:
      Sąd na wniosek osoby mającej w tym interes stwierdza nabycie spadku przez
      spadkobiercę. Notariusz na zasadach określonych w przepisach odrębnych
      sporządza akt poświadczenia dziedziczenia.
    Powyższe oznacza, że z chwilą śmierci należące do spadkodawcy prawa i obowiązki stają
    się spadkiem, który podlega przepisom prawa spadkowego, a data śmierci (chwila śmierci)
    spadkodawcy ustala, kto staje się spadkobiercą oraz co wchodzi w skład masy spadkowej.
    Z kolei, postanowienie sądu o stwierdzeniu nabycia spadku lub akt poświadczenia
    dziedziczenia potwierdzają jedynie prawo spadkobiercy do tego spadku od momentu jego
    otwarcia.
    Natomiast art. 1035 Kodeksu cywilnego stanowi, że:
      Jeżeli spadek przypada kilku spadkobiercom, do wspólności majątku spadkowego
      oraz do działu spadku stosuje się odpowiednio przepisy o współwłasności w
      częściach ułamkowych z zachowaniem przepisów niniejszego tytułu.
    Stosownie do art. 1037 § 1 ww. ustawy:

      Dział spadku może nastąpić bądź na mocy umowy między wszystkimi
      spadkobiercami, bądź na mocy orzeczenia sądu na żądanie któregokolwiek ze
      spadkobierców.
    Z instytucją działu spadku mamy więc do czynienia w sytuacji, w której spadek przypada
    kilku spadkobiercom. Wskutek działu spadku poszczególni spadkobiercy stają się
    podmiotami wyłącznie uprawnionymi względem przyznanych im praw majątkowych,
    stanowiących do chwili działu przedmiot wspólności. Nie zmienia to faktu, że dział spadku
    jest zawsze konsekwencją wcześniejszego nabycia spadku. Na skutek działu spadku
    następuje konkretyzacja składników masy spadkowej przypadających poszczególnym
    spadkobiercom. Do momentu zniesienia tej współwłasności lub dokonania działu spadku,
    spadkobiercy są współwłaścicielami rzeczy i praw wchodzących w skład spadku.
    Stosownie natomiast do art. 195 Kodeksu cywilnego:
      Własność tej samej rzeczy może przysługiwać niepodzielnie kilku osobom
      (współwłasność).
    W świetle art. 196 § 1 i § 2 Kodeksu cywilnego:
      Współwłasność jest albo współwłasnością w częściach ułamkowych, albo
      współwłasnością łączną.
      Współwłasność łączną regulują przepisy dotyczące stosunków, z których ona wynika.
      Do współwłasności w częściach ułamkowych stosuje się przepisy niniejszego działu.
    Art. 210 § 1 ww. Kodeksu stanowi zaś, że:
      Każdy ze współwłaścicieli może żądać zniesienia współwłasności. Uprawnienie to
      może być wyłączone przez czynność prawną na czas nie dłuższy niż lat pięć. Jednakże
      w ostatnim roku przed upływem zastrzeżonego terminu dopuszczalne jest jego
      przedłużenie na dalsze lat pięć; przedłużenie można ponowić.
    Przez zniesienie współwłasności rozumie się więc likwidację łączącego współwłaścicieli
    stosunku prawnego, która następuje w drodze umowy lub orzeczenia sądu.
    W myśl art. 211 Kodeksu cywilnego:
      Każdy ze współwłaścicieli może żądać, ażeby zniesienie współwłasności nastąpiło
      przez podział rzeczy wspólnej, chyba że podział byłby sprzeczny z przepisami ustawy
      lub ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem rzeczy albo że pociągałby za sobą
      istotną zmianę rzeczy lub znaczne zmniejszenie jej wartości.
    Zgodnie z art. 212 § 2 ww. Kodeksu:
      Rzecz, która nie daje się podzielić, może być przyznana stosownie do okoliczności
      jednemu ze współwłaścicieli z obowiązkiem spłaty pozostałych albo sprzedana
      stosownie do przepisów kodeksu postępowania cywilnego.
    Z powyższych przepisów wynika, że zniesienie współwłasności może nastąpić m.in. przez
    podział rzeczy wspólnej, a gdy rzeczy nie da się podzielić, poprzez przyznanie rzeczy
    jednemu ze współwłaścicieli z obowiązkiem spłaty pozostałych. Co do zasady, zniesienie
    współwłasności jest formą nowego nabycia tylko wówczas, gdy – w wyniku tego zniesienia
    – podatnik otrzymuje składnik majątku, którego wartość po dokonanym podziale
    przekracza wartość udziału, jaki pierwotnie mu przysługiwał.
    Dział spadku/zniesienie współwłasności, w wyniku którego udział w danym składniku
    majątkowym nie zwiększył się, zmienia wyłącznie charakter własności. Natomiast wszelkie
    przypadki gdy udział danej osoby ulega powiększeniu, traktowane być muszą w kategorii
    nabycia, gdyż w ten sposób ulega powiększeniu zarówno zakres dotychczasowego
    władztwa tej osoby nad rzeczą (np. nieruchomością), jak też stan jej majątku osobistego.

    W sytuacji zatem, gdy dział spadku/zniesienie współwłasności ma charakter nieodpłatny, a
    na skutek jego dokonania dotychczasowy udział danej osoby ulega powiększeniu, mamy
    do czynienia z przysporzeniem, mającym konkretny wymiar finansowy.
    Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że nabyła Pani spadek po zmarłym ojcu
    w udziale 1/3, pozostałymi spadkobiercami byli Pani matka oraz brat. Sąd (...) w
    postanowieniu dokonał podziału majątku wspólnego Pani rodziców oraz działu spadku po
    Pani ojcu, w wyniku którego otrzymała Pani w całości i na wyłączną własność, bez spłat i
    dopłat, m.in. nieruchomość gruntową położoną w (...), o łącznej powierzchni (...) ha oraz
                                                  2spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego w (...), o powierzchni (...) m. Z
    wniosku wynika również, że wartość otrzymanych w wyniku sądowego podziału majątku
    wspólnego składników majątkowych przewyższa Pani udział w dzielonym majątku
    wspólnym.
    Zatem, skoro w wyniku sądowego podziału majątku wspólnego składników majątkowych
    otrzymała Pani składniki majątku o wartości przewyższającej wartość przysługującego Pani
    udziału w dzielonym majątku wspólnym, to w wyniku nieodpłatnego nabycia składników
    wchodzących w skład majątku wspólnego, nastąpiło po Pani stronie przysporzenie
    majątkowe (uzyskane nieodpłatnie, gdyż bez żadnego ekwiwalentu finansowego).
    Przy czym należy podkreślić, że część udziałów w ww. nieruchomościach (opisanych w lit.
    a) i d)) należała do żony spadkodawcy, tj. Pani matki, i nie podlegała dziedziczeniu. Ta
    wartość majątku nie weszła do masy spadkowej.
    Wobec powyższego własność ww. nieruchomości przypadła Pani w drodze nieodpłatnego
    działu spadku (w części wchodzącej do masy spadkowej), oraz w drodze nieodpłatnego
    zniesienia współwłasności w odniesieniu do tej części, która nie wchodziła do masy
    spadkowej a należała do Pani matki w ramach wspólności ustawowej majątkowej
    małżeńskiej.
    Przy czym, uzyskując przysporzenie majątkowe w drodze nieodpłatnego działu spadku (tj.
    w części, w której pozostali spadkobiercy zrzekli się na Pani rzecz swojego udziału w
    majątku spadkowym) uzyskała Pani przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 20
    ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Na mocy jednak art. 21 ust. 1 pkt 125 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Wolna od podatku jest wartość świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych
      świadczeń, obliczona zgodnie z art. 11 ust. 2-2b, otrzymanych od osób zaliczonych
      do I i II grupy podatkowej w rozumieniu przepisów o podatku od spadków i
      darowizn, z zastrzeżeniem ust. 20.
    Z kolei, art. 21 ust. 20 cytowanej ustawy, stanowi, że:
      Zwolnienia, o których mowa w ust. 1 pkt 125 oraz 125a, nie mają zastosowania do
      świadczeń otrzymywanych na podstawie stosunku pracy, pracy nakładczej lub umów
      będących podstawą uzyskiwania przychodów zaliczonych do źródła, o którym mowa
      w art. 10 ust. 1 pkt 2.
    Z wykładni językowej tego zwolnienia, a zwłaszcza z wykładni zawartego w nim zwrotu:
    „wartość świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń, obliczona zgodnie z art.
    11 ust. 2-2b” wynika, że do powyższego zwolnienia uprawnione są osoby, które otrzymają
    świadczenia nieodpłatnie od osób zaliczonych do I i II grupy podatkowej w rozumieniu
    przepisów o podatku od spadków i darowizn.
    Zgodnie z art. 14 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (t.
    j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1837):
      Do poszczególnych grup podatkowych zalicza się:
      1) do grupy I – małżonka, zstępnych, wstępnych, pasierba, zięcia, synową,
        rodzeństwo, ojczyma, macochę i teściów;

      2) do grupy II – zstępnych rodzeństwa, rodzeństwo rodziców, zstępnych i małżonków
        pasierbów, małżonków rodzeństwa i rodzeństwo małżonków, małżonków
        rodzeństwa małżonków, małżonków innych zstępnych;
      3) do grupy III – innych nabywców.
    W związku z powyższym, wartość nabytych składników masy spadkowej w części
    przekraczającej wartość przysługującego Pani udziału w masie spadkowej przed tymże
    działem spadku, stanowi dla Pani przychód ze źródła, o którym mowa art. 20 ust. 1 w zw. z
    art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który jednak
    podlega zwolnieniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 125 ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych. Zatem jego uzyskanie nie powoduje obowiązku zapłaty podatku
    dochodowego od osób fizycznych.
    Natomiast co do przysporzenia majątkowego, do którego nabycia doszło w drodze
    nieodpłatnego zniesienia współwłasności, tj. w odniesieniu do tych części nieruchomości,
    które nie wchodziły do masy spadkowej, wskazać należy, że zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 4
    ustawy o podatku od spadków i darowizn:
      Podatkowi od spadków i darowizn, podlega nabycie przez osoby fizyczne własności
      rzeczy znajdujących się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub praw
      majątkowych wykonywanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, tytułem
      nieodpłatnego zniesienia współwłasności.
    W świetle powyższego przepisu, skoro nieodpłatne zniesienie współwłasności
    nieruchomości, z uwagi na treść art. 1 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku od spadków i
    darowizn, podlega przepisom tej ustawy, to uznać należy, że do przysporzenia
    majątkowego powstałego w drodze ww. zniesienia współwłasności, znajdzie zastosowanie
    przytoczony wcześniej art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych.
    Uzyskane w ten sposób przysporzenie wyłączone jest zatem z regulacji ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji w tej części również nie jest Pani
    zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
          ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.