Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB3-1.4012.405.2020.1.MSO
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2020-07-24
Teza: Braku prawa do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących wydatki na realizację inwestycji pn.: (…)
Słowa kluczowe: odliczenia-prawo do odliczenia; projekt
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 86

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900 z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 29 maja 2020 r. (data wpływu 29 maja 2020 r.), uzupełnionym pismem z 14 lipca 2020 r. (data wpływu 14 lipca 2020 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku prawa do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących wydatki na realizację inwestycji pn.: „(…)”, w trakcie jej trwania jak i po jej zakończeniu – **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 29 maja 2020 r. do tut. organu wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku prawa obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących wydatki na realizację inwestycji pn.: „(…)”, w trakcie jej trwania jak i po jej zakończeniu.

Pismem z 14 lipca 2020 r. (data wpływu 14 lipca 2020 r.) Wnioskodawca uzupełnił wniosek w związku z wezwaniem organu z 8 lipca 2020 r. znak: 0111-KDIB3-1.4012.405.2020.1.MSO.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Gmina (…) (dalej jako Gmina/Wnioskodawca) jest zarejestrowana jako podatnik VAT czynny. Gmina w dniu 30 kwietnia 2017 r. złożyła do (…) wniosek o przyznanie pomocy na operacje w ramach poddziałania 19.2 ,, (…)” z wyłączeniem projektów grantowych oraz operacji w zakresie podejmowania działalności gospodarczej objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020.

Operacja wpisuje się w cele (…) (dalej: (…)) w cele ogólne: „(…)” oraz ,, (…)”. Przedmiotowy projekt swoim zakresem obejmuje budowę wysokiej jakości infrastruktury rekreacyjno - turystycznej. Zadanie ma na celu wykorzystanie ogromnego potencjału obszaru zlokalizowanego tuż przy ścieżce rowerowej poprzez nadanie mu funkcji turystycznych, rekreacyjnych i sportowych. Przedsięwzięcie w dużym stopniu wpływa na realizację celów i przedsięwzięć określonych w (…) (dalej (…)). W (…) zdiagnozowano słabą promocję walorów obszaru i jego oferty turystycznej, a także małą ilość dobrej infrastruktury pieszo - rowerowej.

Efektem realizacji projektu będzie utworzenie nowej infrastruktury, co przyczyni się do promocji obszaru (…). Podjęcie opisywanych działań zaowocuje utworzeniem miejsca integracji i rekreacji mieszkańców zamieszkujących wieś (…), Gminę (…), powiat trzebnicki oraz cały obszar (…).

Tytuł operacji: „(…)”. Projekt będzie polegał na zagospodarowaniu działki nr (…) na cele kompleksu sportowo - rekreacyjnego. W ramach przedmiotowej inwestycji wykonane będą następujące obiekty: plac zabaw, którego nawierzchnia wykonana zostanie z mat gumowych odpowiednich do stosowania na nawierzchnię bezpieczną, ponadto na placu zabaw zaplanowano montaż następujących urządzeń: huśtawka wahadłowa podwójna, bujak na sprężynach, zestaw systemowy ze zjeżdżalnią i drabinkami, platforma do wspinania, drabinki linowe, trzy wieże, przeplotnia linowa, ścianka wspinaczkowa. Zostanie zamontowana drewniana wiata o powierzchni - 45m2, elementy małej architektury takie jak: ławki, stoliki z ławkami, stojaki na rowery. Przygotowane zostanie miejsce na ognisko wraz z murkiem i siedzeniami. W związku z realizacją projektu Gmina otrzyma zasadniczo faktury VAT wystawione na Gminę z podaniem jej numeru NIP dla celów VAT z wykazanym podatkiem VAT naliczonym. Gmina będzie zawierała z wykonawcami umowy cywilnoprawne. Opisana powyżej infrastruktura turystyczno - rekreacyjna będzie udostępniona wszystkim zainteresowanym użytkownikom bezpłatnie. Teren będzie ogólnodostępny i nie będzie posiadał żadnych znamion komercyjności. Zaplanowano, że na powstałym w ramach niniejszej operacji terenie rekreacyjno - turystycznym odbywać się będą ogólnodostępne wydarzenia w tym kulturalne, sportowe i społeczne. Budowa przedmiotowej infrastruktury zapewni wszystkim zainteresowanym dostęp do aktywnego wypoczynku na świeżym powietrzu oraz zachęci do aktywności w czasie wolnym od pracy, co będzie służyć zdrowiu i lepszemu samopoczuciu. Realizację i rozliczenie prac objętych wnioskiem zaplanowano na 2020 rok. W dniu 14 czerwca 2019 r. została podpisana umowa nr (…) o przyznanie pomocy pomiędzy Gminą (…) w ramach, której Gmina otrzymała dofinansowanie w wysokości (…) zł, przy poziomie dofinansowania nie wyższym niż (…)%. W związku z faktem, iż Gmina jako Beneficjent złożyła do wniosku o przyznanie pomocy ,, (…)” i wykazała VAT w kosztach kwalifikowanych projektu i tym samym otrzyma do nich dofinansowanie, występując jako czynny podatnik VAT ma obowiązek przedstawienia interpretacji przepisów prawa podatkowego (Interpretacja Indywidualna) wydany przez organ upoważniony.

Gmina realizując ww. projekt pn.: ,, (…)” będzie realizowała zadania własne nałożone na jednostkę samorządu terytorialnego przepisami ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. 2020, poz. 713; dalej; ustawa o samorządzie), określone w art. 7 ust. 1 pkt 10 oraz pkt 12, tj. zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty w zakresie kultury fizycznej i turystyki, w tym terenów rekreacyjnych i urządzeń sportowych oraz zieleni gminnej i zadrzewień.

Wyniki opisanego wyżej projektu nie zostaną przeznaczone na działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz.U. 2020, poz. 106 ze zm.; w skrócie: ustawy o VAT). Wytworzony majątek, sfinansowany środkami pochodzącymi z (…) na lata 2014-2020 oraz (…) oraz własnych nie zostaną przeznaczone na cele zarobkowe. Gmina nie będzie prowadziła za pomocą wytworzonych składników majątkowych sfinansowanych z ww. środków dla celów prowadzenia sprzedaży towarów ani usług opodatkowanych podatkiem VAT.

Dostęp do infrastruktury turystyczno - rekreacyjnej w (…) będzie otwarty, nieodpłatny.

Ponadto pismem z 14 lipca 2020 r. (data wpływu 14 lipca 2020 r.) Wnioskodawca uzupełnił wniosek o następujące informacje:

Towary i usługi nabywane przez Gminę w związku z realizacją zadania pn.: „(…)” nie będą wykorzystane do czynności opodatkowanych podatkiem VAT według jakiejkolwiek stawki VAT. W szczególności, jak wskazała Gmina w opisie sprawy dostęp do infrastruktury turystyczno - rekreacyjnej w (…) będzie otwarty, nieodpłatny. Wytworzona w ramach projektu infrastruktura turystyczno - rekreacyjna będzie udostępniona wszystkim zainteresowanym użytkownikom bezpłatnie. Teren będzie ogólnodostępny i nie będzie posiadał żadnych znamion komercyjności, czyli nie będzie pobierana żadna odpłatność za jakąkolwiek formę korzystania z efektów projektu zaraz po jego wybudowaniu i w kolejnych latach użytkowania infrastruktury.

W związku z powyższym Wnioskodawca zadał następujące pytanie:

Czy w odniesieniu do planowanej inwestycji pn.: ,, (…)” Gmina będzie miała prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących wydatki na realizację przedmiotowej inwestycji w trakcie jej trwania jak i po jej zakończeniu?

Stanowisko Wnioskodawcy:

Zdaniem Wnioskodawcy, Gmina nie będzie miała prawa do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących wydatki na realizację przedmiotowej inwestycji w trakcie jej trwania jak i po jej zakończeniu, bowiem Gmina w oparciu o art. 15 ust. 6 ustawy o VAT, dokonując realizacji ww. inwestycji nie działa jako podatnik VAT, a tym samym nie będą zachodziły przesłanki określone w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

W świetle postanowień art. 15 ust. 1 ustawy o VAT, podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą bez względu na cel lub rezultat takiej działalności. Działalność gospodarcza - stosownie do art. 15 ust. 2 ustawy o VAT - obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.

Jednakże zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy o VAT, uznaje się za podatnika organów władzy publicznej oraz urzędów obsługujących te organy w zakresie realizowanych zadań nałożonych odrębnymi przepisami prawa, dla realizacji których zostały one powołane, z wyłączeniem czynności wykonywanych na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych.

Ponadto, zgodnie z treścią art. 86 ust. 1 ustawy o VAT: W zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

Z powyższego wynika, iż prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione następujące warunki:

*   wydatki obejmujące towary i usługi ponoszone są przez podatnika VAT w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o VAT;
*   wydatki obejmujące towary i usługi wykorzystywane przez ww. podatnika VAT do wykonywania czynności opodatkowanych VAT.

W omawianej sprawie wskazane warunki nie zostaną spełnione, bowiem:

*   Gmina w zakresie wydatków związanych z realizacją opisanego w zdarzeniu przyszłym projektu ponosi nie jako podatnik VAT, a jako organ władzy publicznej, o którym mowa w art. 15 ust. 6 ustawy o VAT, zobowiązany do realizacji powierzonych mu zadań, określonych przepisami ustawy o samorządzie gminnym (o czym świadczy realizacja projektu z zamiarem wypełnienia zadań własnych Gminy z art. 7 ust. 1 pkt 10 i 12 ustawy o samorządzie gminnym w celu wytworzenia dla lokalnej społeczności infrastruktury ogólnodostępnej, nieodpłatnie udostępnianej),
*   wytworzony w ramach projektu majątek nie będzie przeznaczony na cele zarobkowe, a zatem nie będzie przeznaczony do działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT, podlegającej opodatkowaniu VAT (wstęp wolny, otwarty, nieodpłatny, brak umowy cywilno-prawnej na realizację czynności generującej odpłatne świadczenie lub dostawę towarów w ramach planowanego sposobu korzystania z infrastruktury).

Zatem, w ocenie Wnioskodawcy, nie wystąpią przesłanki uprawniające do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego wynikających z faktur VAT dokumentujących wydatki na realizację opisanej w zdarzeniu przyszłym inwestycji.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego jest prawidłowe.

Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2020 r. poz. 106 ze zm.), zwanej dalej „ustawą” lub „ustawą o VAT”, w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

W myśl art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a) ustawy, kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku wynikających z faktur otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług.

Zatem, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, tzn. takich, których następstwem jest określenie podatku należnego (powstanie zobowiązania podatkowego).

Przedstawiona wyżej zasada wyklucza zatem możliwość dokonania obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich wykorzystania do czynności zwolnionych od podatku VAT oraz niepodlegających temu podatkowi.

Ponadto należy podkreślić, że ustawodawca stworzył podatnikowi prawo do odliczenia podatku naliczonego w całości lub w części, pod warunkiem spełnienia przez niego zarówno przesłanek pozytywnych, wynikających z art. 86 ust. 1 ustawy oraz niezaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy. Ten ostatni przepis określa listę wyjątków, które pozbawiają podatnika prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Aby podmiot mógł skorzystać z prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony związany z dokonanym nabyciem towarów i usług, w pierwszej kolejności winien spełnić przesłanki umożliwiające uznanie go – dla tej czynności – za podatnika podatku od towarów i usług, działającego w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.

Na mocy art. 15 ust. 1 ustawy – podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.

Działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych (art. 15 ust. 2 ustawy).

W myśl art. 15 ust. 6 ustawy – nie uznaje się za podatnika organów władzy publicznej oraz urzędów obsługujących te organy w zakresie realizowanych zadań nałożonych odrębnymi przepisami prawa, dla realizacji których zostały one powołane, z wyłączeniem czynności wykonywanych na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych.

Z powołanych wyżej przepisów wynika, że jednostki samorządu terytorialnego są podatnikami podatku towarów i usług jedynie w zakresie wszelkich czynności, które mają charakter cywilnoprawny, tzn. są przez nie realizowane na podstawie umów cywilnoprawnych. Będą to zatem wszystkie realizowane przez te jednostki (urzędy) czynności w sferze ich aktywności cywilnoprawnej, np. czynności sprzedaży, zmiany (nieruchomości i ruchomości), wynajmu, dzierżawy, umów prawa cywilnego (nazwanych i nienazwanych).

Zatem jednostki samorządu terytorialnego są podatnikami podatku od towarów i usług jedynie w zakresie wszelkich czynności, które mają charakter cywilnoprawny. Będą to zatem wszystkie realizowane przez te jednostki (urzędy) czynności w sferze ich aktywności cywilnoprawnej, np. czynności sprzedaży, zamiany (nieruchomości i ruchomości), wynajmu, dzierżawy, itd., umów prawa cywilnego (nazwanych i nienazwanych). Tylko w tym zakresie ich czynności mają bowiem charakter działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy.

W oparciu o art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2020 r., poz. 713), gmina wykonuje określone ustawami zadania publiczne w imieniu własnym i na własną odpowiedzialność. Natomiast zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, do zakresu działania gminy należą wszystkie sprawy publiczne o znaczeniu lokalnym, niezastrzeżone ustawami na rzecz innych podmiotów. W myśl art. 7 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty należy do zadań własnych gminy. W szczególności zadania własne obejmują sprawy m.in.: kultury fizycznej i turystyki, w tym terenów rekreacyjnych i urządzeń sportowych (art. 7 ust. 1 pkt 10 tej ustawy) oraz zieleni gminnej i zadrzewień (art. 7 ust. 1 pkt 12 tej ustawy).

O publicznym charakterze działania jednostki samorządu terytorialnego przesądza to, że wykonywanie zadań publicznych odbywa się na podstawie przepisów powszechnie obowiązujących oraz że przez te działania zaspokajane są zbiorowe potrzeby wspólnoty samorządowej.

Z opisu sprawy wynika, że Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Gmina w dniu (…) 2017 r. złożyła do (…) wniosek o przyznanie pomocy na operacje w ramach poddziałania 19.2 ,, (…)” z wyłączeniem projektów grantowych oraz operacji w zakresie podejmowania działalności gospodarczej objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020. Tytuł operacji: „(…)”. Gmina realizując ww. projekt będzie realizowała zadania własne nałożone na jednostkę samorządu terytorialnego przepisami ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym. Dostęp do infrastruktury turystyczno -rekreacyjnej w (…) będzie otwarty, nieodpłatny, w związku z czym wyniki opisanego wyżej projektu nie zostaną przeznaczone na działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.

Towary i usługi nabywane przez Gminę w związku z realizacją zadania pn.: „(…)” nie będą wykorzystane do czynności opodatkowanych podatkiem.

Wnioskodawca ma wątpliwości, czy w odniesieniu do realizowanego zadania ma możliwość obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących wydatki na realizację przedmiotowego projektu.

Na podstawie powołanych powyżej przepisów prawa, rozliczenie podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 86 ust. 1 ustawy uwarunkowane jest tym, aby nabywane towary i usługi były wykorzystywane przez zarejestrowanego, czynnego podatnika podatku VAT w ramach działalności gospodarczej do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.

Jak wynika z opisu sprawy, realizacja Inwestycji należy do zadań własnych Gminy wynikających z przepisów ustawy o samorządzie gminnym. Korzystanie przez mieszkańców z powstałej inwestycji będzie nieodpłatne. W takim ujęciu Gmina bez wątpienia nie może być uznana za podatnika, gdyż realizuje ona w tym zakresie zadania własne służące zaspokajaniu zbiorowych potrzeb wspólnoty samorządowej.

Podstawowym warunkiem, którego spełnienie należy analizować w aspekcie prawa do odliczenia podatku VAT jest związek planowanych nabyć towarów i usług ze sprzedażą uprawniającą do dokonywania takiego odliczenia, czyli sprzedażą generującą podatek należny. W omawianej sprawie związek taki nie wystąpi. Z opisu sprawy wynika, że towary i usługi nabywane przez Gminę w związku z realizacją zadania pn.: „(…)” nie będą wykorzystane do czynności opodatkowanych podatkiem VAT według jakiejkolwiek stawki VAT, a zatem nabycie tych towarów i usług nie będzie miało związku z prowadzoną działalnością gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy, a tym samym z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług. Realizowany projekt nie ma związku ze sprzedażą opodatkowaną podatkiem od towarów i usług.

Wobec powyższego, w rozpatrywanej sprawie, Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących wydatki na realizację inwestycji pn.: „(…)”, w trakcie jej trwania, jak i po jej zakończeniu.

Tym samym stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe.

Nadmienia się, że niniejsza interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem zdarzenia przyszłego podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.

Ponadto tut. Organ informuje, że zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności będących przedmiotem decyzji wydanej:

1.  z zastosowaniem art. 119a;
2.  w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3.  z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych (art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej).

Powyższe unormowania należy odczytywać łącznie z przepisami art. 33 ustawy z 23 października 2018r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy – Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 2193 z późn. zm.), wprowadzającymi regulacje intertemporalne.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (…), w dwóch egzemplarzach (art. 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm.).

Skargę wnosi się w dwóch egzemplarzach (art. 47 § 1 ww. ustawy) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała lub drogą elektroniczną na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 54 § 1a ww. ustawy), w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a (art. 53 § 1 ww. ustawy). W przypadku pism i załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego odpisów nie dołącza się (art. 47 § 3 ww. ustawy). W przypadku wnoszenia skargi w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego i stanu epidemii jako najwłaściwszy proponuje się kontakt z wykorzystaniem systemu teleinformatycznego ePUAP.

Zgodnie z art. 57a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną w indywidualnej sprawie, opinię zabezpieczającą i odmowę wydania opinii zabezpieczającej może być oparta wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd administracyjny jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną.