Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDIL2-2.4011.537.2025.2.MW
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-07-23
Teza: Możliwość opodatkowania przychodów ryczałtem
ewidencjonowanym.
Słowa kluczowe: działalność-działalność gospodarcza-jednoosobowa
działalność gospodarcza
lekarze
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
staż
umowa-umowa o pracę
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie
ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
1
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 9 -ust. 1
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 9 -ust. 1c
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 9 -ust. 2
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 9 -ust. 3

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

25 czerwca 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 12 czerwca 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 17 lipca 2025 r. (wpływ 21 lipca 2025 r.) – w
    odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    W dniu 2 maja br., bezpośrednio po zakończeniu w br. obowiązkowego stażu
    wymaganego przed podjęciem samodzielnej praktyki lekarskiej, zarejestrował Pan swoją
    pierwszą działalność gospodarczą w CEIDG.
    W zgłoszeniu działalności określił Pan sposób opodatkowania dochodów poprzez wybór
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
    Aktualnie zawarł Pan umowy B2B z podmiotami świadczącymi usługi medyczne, w tym ze
    Szpitalem, w którym, na podstawie umowy o pracę, odbywał Pan staż.
    Uzupełnienie
    Podlega Pan w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w rozumieniu art. 3
    ust. 1 oraz 1a ustawy o PIT zarówno w odniesieniu do wszystkich czynności, jakie
    wykonywał Pan w czasie stażu pracy w szpitalu, jak i w zakresie usług, jakie świadczy Pan
    w ramach prowadzonej działalności gospodarczej; tu jest Pana ośrodek interesów
    życiowych i tu przebywa Pan z rodziną praktycznie przez cały rok.
    Zakres usług świadczonych przez Pana w ramach prowadzonej działalności gospodarczej
    nie odpowiada czynnościom wykonywanym w ramach stosunku pracy.
    Istotne różnice to:
    1) rodzaj świadczonych usług, co wynika z treści umowy o pracę oraz z treści kontraktu
      cywilnego,
    2) dominujący cel tych czynności (cel szkoleniowy realizowany pod nadzorem vs
      samodzielna i na własną odpowiedzialność wykonywana usługa medyczna).
    Niezależnie od w/w istotnych różnic „zewnętrzna” zbieżność części czynności
    wykonywanych w ramach umowy o pracę oraz w ramach kontraktu cywilnego jest
    naturalną konsekwencją medycznego charakteru przedmiotowych czynności.
    Taka tylko częściowa i jednocześnie „zewnętrzna” zbieżność lub porównywalność
    czynności wykonywanych przez Pana na stażu oraz w ramach działalności gospodarczej
    oznacza, że nie można twierdzić, iż jedne czynności odpowiadają drugim.
    W odniesieniu do wykonywanych przez Pana czynności nie mają i nie będą miały
    zastosowania żadne wyłączenia zawarte w art. 8 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 20 listopada 1998
    r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.

## Pytanie

Czy w przedstawionym stanie faktycznym ma Pan prawo wyboru ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych ?
    Pana stanowisko w sprawie
    Czynności świadczone przez Pana w ramach zawartych już umów B2B, w tym usługi na
    rzecz Szpitala (byłego pracodawcy), nie odpowiadają czynnościom, które wykonywał Pan
    na podstawie stażowej umowy o pracę z tym Szpitalem, a w konsekwencji nie zachodzą
    okoliczności, o których mowa w art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających
    czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub
    obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał (wykonuje)
    w ramach stosunku pracy.
    Takiej tożsamości nie było i nie mogło być z uwagi na charakter umowy stażowej (w celu
    przygotowania zawodowego ) realizowanej według ściśle określonego programu oraz pod
    nadzorem i kierunkiem opiekuna stażu.
    W okresie zatrudnienia na podstawie umowy o pracę jako lekarz stażysta nie podejmował
    Pan samodzielnych decyzji, jak również nie ponosił Pan pełnej odpowiedzialności za skutki
    swoich działań.
    Tak więc czynności podejmowane przez Pana jako lekarza stażystę na podstawie umowy o
    pracę obejmowały wykonywanie ograniczonych czynności lekarskich, jedynie w
    określonym Szpitalu i pod nadzorem koordynatora (opiekuna) stażu – lekarza z pełnym
    Prawem Wykonywania Zawodu.
    W okresie zatrudnienia na podstawie umowy o pracę nie miał Pan możliwości
    wykonywania jakiejkolwiek procedury związanej z samodzielnym świadczeniem usług
    medycznych, nie mógł Pan kwalifikować pacjentów do zabiegów, szczepień czy procedur
    medycznych, a także nie miał Pan możliwości przepisywania pacjentom recept ani
    sporządzania im wypisów.
    Opisane różnice dotyczą więc nie tylko przedmiotu/celu umowy stażowej vs umowa B2B,
    ale dotyczą także samodzielności, odpowiedzialności i zakresu uprawnień.
    Odrębnie należy zauważyć, że niezależnie od opisanych wyżej różnic, wykonywane przez
    Pana usługi nie będą nigdy w pełni tożsame czynnościom, które wykonywał Pan w ramach
    stażowego stosunku pracy, ponieważ można mówić wyłącznie o częściowej zbieżności
    wykonywanych czynności.
    Ta częściowa zbieżność wynika z faktu, że zasadniczym podmiotem każdej czynności
    lekarza lub lekarza-stażysty jest w obu wypadkach – pacjent.
    A ta tylko częściowa zbieżność nie stanowi przesłanki wyłączającej możliwość
    opodatkowania w formie ryczałtu – częściowa zbieżność nie jest przecież równoznaczna z
    tożsamością czynności.
    Ponieważ charakter i zasady odbywania umowy stażowej, zawsze realizowanej jako
    umowa o pracę, są zasadniczo zunifikowane i podobnie zunifikowane w dużym stopniu są
    umowy B2B, można w tym momencie przywołać, przykładowo, poniższe rozstrzygnięcia
    interpretacyjne Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej :
    nr 0112-KDIL2-2.4011.881.2024.1.WS z dnia 5 lutego 2025 r.
    nr 0112-KDIL2-2.4011.310.2024.2.AA z dnia 25 czerwca 2024 r.
    nr 0112-KDIL2-2.4011.825.2023.2.AA z dnia 19 stycznia 2024 r.
    nr 0112-KDIL2-2.4011.981.2022.1.MM z dnia 16 lutego 2023 r.

    Uzupełnienie
    W Pana ocenie, w przedstawionym w sposób pełny stanie faktycznym ma Pan pełne
    prawo do wyboru ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Brak uznania takiego
    prawa będzie Pan odbierał jako formę podatkowej dyskryminacji lekarza faktycznie
    wchodzącego dopiero, po okresie studiów i po stażu, do systemu świadczenia usług
    medycznych.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku, jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2025 r. poz. 843):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Natomiast w myśl art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Osoby fizyczne oraz przedsiębiorstwa w spadku osiągające przychody z pozarolniczej
      działalności gospodarczej mogą opłacać zryczałtowany podatek dochodowy w formie
      ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Przez pozarolniczą działalność gospodarczą należy rozumieć pozarolniczą działalność
      gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenie działalność usługowa oznacza – pozarolniczą działalność
      gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską
      Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady
      Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług
      (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r., poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r., poz.
      2554 oraz z 2020 r., poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli:

      1) w roku poprzedzającym rok podatkowy:
      a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
      b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro,
      2) rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z
        opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość
        przychodów.
    Zwracam uwagę, że u osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą
    możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jest
    uzależniona od niewystąpienia przesłanek negatywnych określonych w art. 8 ww. ustawy
    podatkowej.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
      1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
        rozdziale 3;
      2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
        podatku dochodowego;
      3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
      a) prowadzenia aptek,
      b) uchylona,
      c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
      d) uchylona,
      e) uchylona,
      f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
        mechanicznych;
      4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
        odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
        odnawialnych źródeł energii;
      5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
        działalności wykonywanej:
      a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
      b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        jednego lub każdego z małżonków,
      c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        drugiego małżonka
      – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
      działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach;
      6) (uchylony).
    W myśl art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
      wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
      uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów
      lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
      odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
      1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
      2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
      roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Na podstawie art. 8 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z
      działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do
      opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem
      uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek
      dochodowy na ogólnych zasadach.
    Ponadto, warunkiem koniecznym dla skorzystania z opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania
    przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych w ustawowym terminie.
    Jak stanowi bowiem art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Oświadczenia, o których mowa odpowiednio w ust. 1-1b, podatnik może złożyć na
      podstawie przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. o Centralnej Ewidencji i
      Informacji o Działalności Gospodarczej i Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy (Dz.U.
      z 2022 r. poz. 541 oraz z 2024 r. poz. 1841), zwanej dalej „ustawą o CEIDG”.
    Możliwość opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych jest wyłączona
    w stosunku do podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu
    świadczenia usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te są tożsame z
    czynnościami, które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku
    prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku
    poprzedzającym rok podatkowy lub wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w
    ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy. Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy
    o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających czynnościom” odnosi się do
    przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, tożsamych z
    czynnościami, które podatnik wykonywał (wykonuje) w ramach stosunku pracy.

    Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że po zakończeniu obowiązkowego
    stażu zarejestrował Pan swoją pierwszą działalność gospodarczą. Wybrał Pan ryczałt od
    przychodów ewidencjonowanych jako formę opodatkowanie swojej działalności. Zawarł
    Pan umowy B2B z podmiotami świadczącymi usługi medyczne, w tym ze Szpitalem, w
    którym na podstawie umowy o pracę odbywał Pan staż. W uzupełnieniu wniosku wskazał
    Pan, że podlega Pan nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w rozumieniu art. 3
    ust. 1 oraz 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wskazał Pan również,
    że zakres usług świadczonych przez Pana w ramach prowadzonej działalności
    gospodarczej nie odpowiada czynnościom wykonywanym w ramach stosunku pracy.
    Wskazał Pan na różnice, które dotyczyły: rodzaju świadczonych usług, co wynika z treści
    umowy o pracę oraz z treści kontraktu cywilnego, oraz dominujący cel tych czynności (cel
    szkoleniowy realizowany pod nadzorem vs samodzielna i na własną odpowiedzialność
    wykonywana usługa medyczna). Wskazał Pan również, że niezależnie od w/w istotnych
    różnic zbieżność części czynności wykonywanych w ramach umowy o pracę oraz w
    ramach kontraktu cywilnego jest naturalną konsekwencją medycznego charakteru
    przedmiotowych czynności. Oświadczył Pan także, że w odniesieniu do wykonywanych
    przez Pana czynności nie mają i nie będą miały zastosowania żadne wyłączenia zawarte w
    art. 8 ust. 1 i 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Skoro świadczone przez Pana usługi w ramach prowadzonej działalności gospodarczej na
    rzecz Szpitala różnią się od wykonywanych przez Pana jako lekarz – stażysta w ramach
    umowy o pracę zawartej ze Szpitalem, to w przypadku świadczenia w ramach działalności
    gospodarczej usług na rzecz tego Szpitala może Pan korzystać z opodatkowania ryczałtem
    od przychodów. ewidencjonowanych.
    Podsumowanie: w przedstawionym stanie faktycznym miał Pan prawo wyboru ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił, i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    W odniesieniu do powołanych przez Pana interpretacji stwierdzam, że zapadły one w
    indywidualnych sprawach i nie są wiążące dla organu wydającego tą interpretację.
    Wydając interpretacje indywidualne opieram swoje rozstrzygnięcie wyłącznie na
    przedstawionym we wniosku stanie faktycznym. Dokumenty dołączone do wniosku nie
    podlegały zatem analizie ani weryfikacji w ramach przedmiotowego postępowania o
    wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego. Nie przeprowadzam postępowania
    dowodowego, w związku z czym nie jestem uprawniony, a tym bardziej obowiązany, do
    oceny dołączonych dokumentów. Związany jestem wyłącznie opisem stanu faktycznego
    przedstawionym we wniosku.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;

      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U.
    z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.