Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDIT1.4011.153.2022.1.MN
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2022-06-10
Teza: Możliwość opodatkowania osiąganych przychodów ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych-sprzedaż poduszki ortopedycznej do foteli samochodowych.
Słowa kluczowe: akcesoria-akcesoria samochodowe; ryczałt-ryczałt ewidencjonowany; sprzedaż
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-Wyłączenie opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 8-ust. 1-pkt 3-lit. f

**Interpretacja indywidualna**

**– stanowisko prawidłowe**

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osób fizycznych jest prawidłowe.

**Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej**

14 lutego 2022 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie możliwości opodatkowania osiąganych przychodów ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

Treść wniosku jest następująca:

**Opis zdarzenia przyszłego**

W 2022 r. Wnioskodawca zmienia formę rozliczania podatku dochodowego od osób fizycznych na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Prowadzi działalność handlową w zakresie sprzedaży m.in. produktów prozdrowotnych dla kręgosłupa, w tym poduszek ortopedycznych lędźwiowych i poduszek ortopedycznych do siedzenia. Jeden z modeli takich poduszek to (\`(...)\`).

Ta (\`(...)\`) – poduszka ortopedyczna – polecana jest do stosowania na fotelach samochodowych w celu poprawy pozycji siedzącej i zmniejszenia odczuwanego bólu kręgosłupa. Dolną część układa się na siedzisko bez jakiegokolwiek montażu. Górną część montuje się na oparcie za pomocą dwóch pasków regulowanych, zapinanych na klamry – z możliwością szybkiego demontażu.

**Pytania**

1\. Czy – rozliczając podatek dochodowy w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych – Wnioskodawca będzie mógł prowadzić sprzedaż opisanego wyżej modelu poduszki ortopedycznej biorąc pod uwagę jej wykorzystywanie na fotelu samochodowym oraz biorąc pod uwagę przepis art. 8. ust. 1 pkt 3 lit. f Ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?

2\. Czy taka poduszka ortopedyczna w formie (\`(...)\`) na siedzenie samochodowe nie zostanie uznana za „akcesoria do pojazdów mechanicznych” wykluczając tym samym możliwość rozliczania podatku dochodowego w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych?

**Pana stanowisko w sprawie**

W ocenie Wnioskodawcy opisana wyżej (\`(...)\`) nie może być uznana jako produkt z kategorii „części i akcesoria do pojazdów mechanicznych”. Jest to bowiem produkt z kategorii „poduszki ortopedyczne”. Jego głównym zadaniem jest redukcja bólu kręgosłupa. Działanie produktu skupia się na poprawie funkcjonowania człowieka mającego problemy z kręgosłupem, a nie na poprawie działania samochodu. Działalność handlowa Wnioskodawcy nie ma nic wspólnego z motoryzacją. Uważa zatem, że – rozliczając podatek dochodowy w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych – będzie mógł prowadzić sprzedaż tej specyficznej poduszki ortopedycznej mającej postać (\`(...)\`).

**Ocena stanowiska**

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

**Uzasadnienie interpretacji indywidualnej**

Zasady opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych uregulowane są w przepisach ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. z 2021 r. poz. 1993 ze zm.).

Zgodnie z art. 6 ust. 1 ww. ustawy, opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej "spółką". Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.

U osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzależniona jest od niewystąpienia przesłanek negatywnych określonych w art. 8 ww. ustawy.

Zgodnie z treścią art. 8 ust. 1 pkt 3 lit. f ww. ustawy, opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników osiągających w całości lub w części przychody z tytułu działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych.

W myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy, działalnością usługową jest pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz.U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.

Przez działalność usługową w zakresie handlu – zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy – należy rozumieć sprzedaż, w stanie nieprzetworzonym, nabytych uprzednio produktów (wyrobów) i towarów, w tym również takich, które zostały przez sprzedawcę zapakowane lub rozważone do mniejszych opakowań albo rozlane do butelek, puszek lub mniejszych pojemników.

Przepisy ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne nie definiują użytych w przepisie art. 8 ust. 1 pkt 3 lit. f) pojęć „części i akcesoria do pojazdów mechanicznych”. Dlatego zasadne jest powołanie się na ich znaczenie słownikowe.

Zgodnie z treścią Współczesnego słownika języka polskiego pod redakcją Bogusława Dunaja, Wydawnictwo Langenscheidt, Warszawa 2007:

‒ część – to element jakiejś całości, fragment czegoś dający się wydzielić lub wydzielony, jakaś ilość spośród takich samych elementów tworzących całość, odcinek, kawałek czegoś, ułamek, cząstka, samodzielny przedmiot mogący (wraz z innymi) wejść w skład większej całości;

‒ akcesoria – to dodatkowe, uzupełniające, mniej ważne części czegoś, dodatkowe składniki, wyposażenie potrzebne do wykorzystania czegoś.

Słownik Języka Polskiego PWN pod redakcją prof. Mieczysława Szymczaka tłumaczy, iż pojęcie „część” oznacza przedmiot stanowiący jakiś dający się samodzielnie wyodrębnić element większej całości; część zapasowa, zamienna, element, którym można w maszynie zastąpić element zepsuty, zużyty.

Natomiast Uniwersalny Słownik Wyrazów Obcych i Trudnych pod redakcją prof. dr hab. Andrzeja Markowskiego Wydawnictwo WILGA, Warszawa 2003 r. definiuje, iż pojęcie „akcesoria” oznacza dodatkowe składniki wyposażenia czegoś; rzeczy albo szczegóły czegoś niepodstawowe, choć ważne; dodatki do czegoś.

W przedmiotowej sprawie istotnym jest stwierdzenie, czy poduszka ortopedyczna polecana do stosowania na fotelach samochodowych w celu poprawy pozycji siedzącej mieści się w kategorii wyrobów określonych przez ustawodawcę jako „części i akcesoria do pojazdów mechanicznych”.

Należy zauważyć, że poduszka ortopedyczna nie jest akcesorium, które służy każdemu użytkownikowi samochodu, nie powoduje zwiększenia atrakcyjności samochodu lub możliwości wykorzystania jej przez wszystkich jego użytkowników. Celem nabycia takiej poduszki nie jest zwiększenie funkcjonalności i atrakcyjności samochodu. Przeznaczenie poduszki ortopedycznej jest ukierunkowane na osoby chore lub cierpiące na dolegliwości związane z kręgosłupem, ułatwiając im funkcjonowanie i poprawiając jakość i komfort życia.

Mając na uwadze przedstawiony we wniosku opis zdarzenia przyszłego, poduszka ortopedyczna, której głównym zadaniem jest redukcja bólu kręgosłupa oraz utrzymanie prawidłowej postawy w trakcie jazdy samochodem nie stanowi akcesorium samochodowego w rozumieniu art. 8 ust. 1 pkt 3 lit. f ustawy zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Oznacza to, że Wnioskodawca będzie mógł prowadzić sprzedaż opisanego wyżej modelu poduszki ortopedycznej – biorąc pod uwagę jej wykorzystywanie na fotelu samochodowym –z jednoczesną możliwością rozliczania podatku dochodowego w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

**Dodatkowe informacje**

**Informacja o zakresie rozstrzygnięcia**

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

**Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji**

‒ Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

‒ Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

**Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację**

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2022 r. poz. 329; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

‒ w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

‒ w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

**Podstawa prawna dla wydania interpretacji**

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.).