Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDSL1-2.4011.248.2025.2.MO
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-06-10
Teza: Możliwość zastosowania stawki zryczałtowanego podatku
dochodowego PKWiU 70.22.20.0.
Słowa kluczowe: ryczałt
stawka-stawki ryczałtu
usługi
zarządzanie
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,
    stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

13 kwietnia 2025 r. wpłynął Pani wniosek z – brak daty sporządzenia o wydanie
    interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z – brak daty sporządzenia (wpływ
    15 maja 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego
    Wnioskodawczyni jest polskim rezydentem podatkowym, prowadzącym jednoosobową
    działalność gospodarczą (dalej: „Wnioskodawca” lub „Podatnik”). Złożony wniosek dotyczy
    zdarzenia przyszłego oraz zaistniałego stanu faktycznego. Wniosek dotyczy roku
    podatkowego 2024 i kolejnych.
    Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w rozumieniu art. 3 ustawy Prawo
    przedsiębiorców jako osoba fizyczna. Wnioskodawca rok 2024 i lata kolejne planuje
    rozliczać się w zakresie jakiego dotyczy wniosek w oparciu o podatek ryczałtowy w
    wysokości 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych określony w art. 12 ust. 1 pkt
    5 lit. a ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Wysokość przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej nie przekracza i nie
    przekroczy kwoty 2 000 000 EURO.
    Zakres wykonanych usług mieści się w grupie usług opisanych kodem PKWiU: 70.22.20.0
    „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”.
    Prowadzona przez Wnioskodawcę działalność gospodarcza jest działalnością usługową w
    myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Wnioskodawca uzyskuje przychody jedynie ze świadczenia usług wskazanych we wniosku.
    Zgodnie z umownymi postanowieniami Wnioskodawca świadczy następujące usługi:
      a) przygotowywania specyfikacji funkcjonalnej (...), tj. zbioru zadań do wykonania przez
        zespół,
      b) zarządzania (...) produktu polegające na zarządzaniu zmianami wymagań w trakcie
        tworzenia produktu, przygotowywaniu zleceń dla poszczególnych zespołów
        informatyków, ustalania priorytetowych zadań,
      c) określenia etapów produkcji produktu, z uwzględnieniem ustalania najbardziej
        priorytetowych zadań i funkcjonalności w trakcie realizacji poszczególnych etapów,
      d) prezentowania efektów prac nad produktem oraz wypracowanych w tym zakresie
        postępów klientowi,
      e) przekazywania klientowi produktu wraz z kompletem dokumentacji, instrukcji,
        udzielania wsparcia polegającego na analizie zgłaszanych problemów, komunikacji
        pomiędzy klientem, a poszczególnymi zespołami,
      f) doradztwa przy tworzeniu i realizacji strategii skalowania produktu (...),
      g) doradztwa przy rozwoju i implementacji strategii produktu,
      h) rozwijania procesu (...) dla produktu (...),
      i) doradztwa przy przygotowaniu i utrzymaniu (...) produktowej w ujęciu długo i
        średnioterminowym,
      j) współpracy rozwojowej z (...) przy produkcie (...).
    Co więcej, Wnioskodawca nie świadczy usług doradczych związanych z zarządzaniem ani
    usług doradztwa związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, które są
    sklasyfikowane odpowiednio w grupowaniach 70.22.1 i 70.22.3.

    Wnioskodawca bierze pod uwagę możliwość rozszerzania świadczenia swoich usług także
    pod kątem innych kontrahentów, zarówno polskich, jak i zagranicznych przy czym
    zaznaczyć należy, że usługi zawsze będą wykonywane z terytorium Polski.
    Zakres czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę w ramach wskazanej wyżej umowy
    o współpracy nie dotyczy świadczenia usług:
    - związanych z wydawaniem pakietów gier komputerowych (PKWiU ex 58.21.10.0), z
    wyłączeniem publikowania gier komputerowych w trybie on-line;
    - związanych z wydawaniem pakietów oprogramowania systemowego (PKWiU 58.29.1),
    pakietów oprogramowania użytkowego (PKWiU 58.29.2);
    - związanych z wydawaniem oprogramowania komputerowego pobieranego z Internetu
    (PKWiU ex 58.29.3), z wyłączeniem pobierania oprogramowania w trybie on-line;
    - związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0);
    - związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1);
    - objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2);
    - związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie
    instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0);
    - związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).
    Do działalności wykonywanej przez Wnioskodawcę nie będą miały również zastosowania
    wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego (...) w piśmie z (...) stycznia 2025
    r. o znaku (...) poinformował Wnioskodawcę, że opisane we wniosku o interpretację
    podatkową czynności związane ze świadczeniem usług obejmujących:
      a) przygotowywanie specyfikacji funkcjonalnej (...), tj. zbioru zadań do wykonania przez
        zespół,
      b) zarządzanie (...) produktu polegające na zarządzaniu zmianami wymagań w trakcie
        tworzenia produktu, przygotowywanie zleceń dla poszczególnych zespołów
        informatyków, ustalanie priorytetowych zadań,
      c) określenie etapów produkcji produktu, z uwzględnieniem ustalania najbardziej
        priorytetowych zadań i funkcjonalności w trakcie realizacji poszczególnych etapów,
      d) prezentowanie efektów prac nad produktem oraz wypracowanych w tym zakresie
        postępów klientowi,
      e) przekazywanie klientowi produktu wraz z kompletem dokumentacji, instrukcji,
        udzielania wsparcia polegającego na analizie zgłaszanych problemów, komunikacji
        pomiędzy klientem, a poszczególnymi zespołami,
      f) doradztwo przy tworzeniu i realizacji strategii skalowania produktu (...),
      g) doradztwo przy rozwoju i implementacji strategii produktu,
      h) rozwijanie procesu (...) dla produktu (...),
      i) doradztwo przy przygotowaniu i utrzymaniu (...) produktowej w ujęciu długo i
        średnioterminowym,
      j) współpracę rozwojową z (...) przy produkcie (...)
    mieszczą się w grupowaniu PKWiU: 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z
    wyłączeniem projektów budowlanych”.
    Dodatkowo:

    - w żadnym roku podatkowym w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej
      Wnioskodawca nie świadczył usług na rzecz kontrahentów, z którymi łączyłby go
      wcześniej lub łączy stosunek pracy;
    - przychód nie przekroczył limitu określonego w ustawie o zryczałtowanym podatku
      dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne,
      wymienionego w art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku;
    - Wnioskodawca ma nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium
      Rzeczypospolitej Polskiej w myśl art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku
      dochodowym od osób fizycznych;
    - Wnioskodawca nie uzyskuje przychodów na podstawie umów o zarządzanie
      przedsiębiorstwem, kontraktów menedżerskich lub umów o podobnym charakterze,
      w tym przychodów z tego rodzaju umów zawieranych w ramach prowadzonej przez
      Wnioskodawcę pozarolniczej działalności gospodarczej;
    - pomiędzy Wnioskodawcą a kontrahentem, z którym ma on podpisaną umowę nie
      istnieją jakiekolwiek powiązania;
    - Wnioskodawca nie jest wspólnikiem/udziałowcem wyżej wskazanego kontrahenta, na
      rzecz którego świadczy usługi w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej i nie
      pełni w jego strukturze funkcji zarządczych;
    - poza usługami opisanymi we wniosku, Wnioskodawca nie wykonuje i nie planuje
      wykonywać na rzecz ww. kontrahenta innych usług.
    W piśmie stanowiącym uzupełnienie wniosku, udzieliła Pani następujących odpowiedzi na
    zawarte w wezwaniu pytania:
    1) jakie dokładnie czynności wykonywała/wykonuje/będzie Pani wykonywała w ramach
    świadczonych przez Panią usług? Należy szczegółowo wskazać na czym konkretnie
    polegały/polegają/będą polegały Pani czynności w zakresie:
      a) przygotowywania specyfikacji funkcjonalnej (...), tj. zbioru zadań do wykonania przez
        zespół,
      b) zarządzania (...) produktu polegające na zarządzaniu zmianami wymagań w trakcie
        tworzenia produktu, przygotowywaniu zleceń dla poszczególnych zespołów
        informatyków, ustalania priorytetowych zadań,
      c) określenia etapów produkcji produktu, z uwzględnieniem ustalania najbardziej
        priorytetowych zadań i funkcjonalności w trakcie realizacji poszczególnych etapów,
      d) prezentowania efektów prac nad produktem oraz wypracowanych w tym zakresie
        postępów klientowi,
      e) przekazywania klientowi produktu wraz z kompletem dokumentacji, instrukcji,
        udzielania wsparcia polegającego na analizie zgłaszanych problemów, komunikacji
        pomiędzy klientem, a poszczególnymi zespołami,
      f) doradztwa przy tworzeniu i realizacji strategii skalowania produktu (...),
      g) doradztwa przy rozwoju i implementacji strategii produktu,
      h) rozwijania procesu (...) dla produktu (...),
      i) doradztwa przy przygotowaniu i utrzymaniu (...) produktowej w ujęciu długo i
        średnioterminowym,
      j) współpracy rozwojowej z (...) przy produkcie (...).
    Proszę o ich szczegółowe i wyczerpujące scharakteryzowanie, tj. opisanie, na czym
    konkretnie polegały/polegają/będą polegały wymienione przez Panią usługi:
      1) czego dotyczyły/dotyczą/będą dotyczyły?
      2) jaki był/jest/będzie ich zakres?

      3) co było/jest/będzie ich efektem?
    Proszę o oddzielną charakterystykę w odniesieniu do każdej z dziesięciu wyżej
    wymienionych w lit. a-m przez Panią czynności.
    Odpowiedź: Opisuje Pani swoje usługi:
      a) Przygotowywanie specyfikacji funkcjonalnej (...)
    Czego dotyczyły? Przygotowanie dokumentów określających wymagania funkcjonalne i
    niefunkcjonalne dla zadań w (...) produktu (...).
    Jaki był zakres? Zbieranie wymagań biznesowych od interesariuszy (m.in. (...)), Analiza
    potrzeb użytkowników końcowych, Opis funkcji w formie (...) oraz akceptowalnych
    kryteriów ((...)), Weryfikacja zgodności z technicznymi możliwościami (...).
    Efekt? Gotowa i szczegółowa dokumentacja (...).
      b) Zarządzanie (...) produktu
    Czego dotyczyło? Zarządzanie zmianami wymagań i priorytetami (...) w trakcie rozwoju
    produktu.
    Zakres: Bieżące aktualizowanie (...) w narzędziu (np. (...)), Organizowanie (...), Ustalanie
    priorytetów z (...), Rozbijanie dużych funkcjonalności na mniejsze zadania.
    Efekt: Dynamicznie dostosowywany (...) odzwierciedlający aktualne potrzeby klienta i
    rynku, Lepsze dopasowanie planu rozwoju produktu do zasobów i możliwości zespołu.
      c) Określenie etapów produkcji produktu
    Czego dotyczyło? Planowanie etapów ((...)) tworzenia produktu, z uwzględnieniem (...).
    Zakres: Współpraca z zespołem (...) w zakresie planowania wersji, Ustalanie funkcji
    krytycznych i (...), Ocenianie czasochłonności i kosztów implementacji poszczególnych
    funkcjonalności.
    Efekt: Jasno określony harmonogram prac nad produktem, Efektywniejsze zarządzanie
    ryzykiem i priorytetami.
      d) Prezentowanie efektów prac klientowi
    Czego dotyczyło? Komunikacja z klientem w celu prezentacji postępów nad pracami
    rozwojowymi produktu.
    Zakres: Organizacja i prowadzenie demo po zakończeniu (...), Prezentacja kluczowych
    funkcjonalności i ich działania, Zbieranie informacji zwrotnej od klienta.
    Efekt: Bieżące zaangażowanie klienta w proces rozwoju, Możliwość szybkiego reagowania
    na potrzeby i zmiany oczekiwań klienta.
      e) Przekazywanie klientowi produktu, dokumentacja, wsparcie
    Czego dotyczyło? Dostarczanie gotowego rozwiązania oraz zapewnienie obsługi
    posprzedażowej.
    Zakres: Przygotowanie instrukcji użytkowania (...), Szkolenia dla użytkowników końcowych,
    Analiza zgłoszonych błędów/problemów, przekazywanie ich do odpowiednich zespołów
    (np. (...)), Monitorowanie satysfakcji klienta po wdrożeniu.
    Efekt: Przekazanie kompletnego, gotowego do użytku produktu, Płynne przejście klienta
    do samodzielnego korzystania z narzędzia, Redukcja liczby błędów i nieporozumień.
      f) Doradztwo przy strategii skalowania produktu
    Czego dotyczyło? Wspieranie klienta w planowaniu rozwoju produktu w kierunku większej
    liczby użytkowników/rynków.
    Zakres: Ocena architektury technicznej pod kątem skalowalności, Identyfikacja barier
    wzrostu ((...)), Propozycje kierunków rozwoju produktu (np. (...)).

    Efekt: Przygotowanie strategii rozwoju produktu na nowe rynki, Zwiększenie potencjału
    komercyjnego rozwiązania.
      g) Doradztwo przy strategii rozwoju produktu
    Czego dotyczyło? Określanie kierunków, w których powinien rozwijać się produkt, z
    uwzględnieniem wizji, konkurencji i potrzeb użytkowników.
    Zakres (...), Analiza danych użytkowników i ich zachowań, Udział w definiowaniu
    kluczowych wskaźników ((...)), Przekładanie celów biznesowych na kierunki rozwoju
    produktu.
    Efekt: Spójna, ugruntowana strategia produktu, Rozwój funkcjonalności odpowiadających
    na realne potrzeby rynku.
      h) Rozwijanie procesu (...)
    Czego dotyczyło? Usprawnianie procesu zbierania informacji przed rozpoczęciem prac (...)
    (etap „(...)”).
    Zakres: Rozmowy z użytkownikami ((...)), Tworzenie prototypów i testowanie ich, Analiza
    danych ilościowych i jakościowych, Współpraca z (...).
    Efekt: Większa trafność w doborze funkcjonalności, Mniej ryzykownych wdrożeń,
    Skrócenie czasu do uzyskania wartości biznesowej.
      i) Doradztwo przy (...)
    Czego dotyczyło? Tworzenie i utrzymywanie planu rozwoju produktu w perspektywie
    miesięcy lub kwartałów.
    Zakres: Opracowywanie (...), Uzgadnianie (...), Priorytetyzacja tematów wg wartości
    biznesowej, nakładu pracy i ryzyka.
    Efekt: Transparentna wizja rozwoju produktu dla całej organizacji, Lepsze planowanie
    zasobów i budżetów.
      j) Współpraca z (...)
    Czego dotyczyło? Aktywna praca z (...) przy tworzeniu i wdrażaniu funkcji (...).
    Zakres: Udział w (...), Pomoc w doprecyzowaniu wymagań, Rozwiązywanie bieżących
    przeszkód i wątpliwości zespołu, Monitorowanie postępów sprintów.
    Efekt: Sprawniejsza komunikacja między stroną biznesową a techniczną, Wyższa jakość
    wytwarzanych rozwiązań, Utrzymanie tempa rozwoju produktu.
    2) czy świadczone przez Panią usługi będące przedmiotem wniosku były/są/będą
    wykonywane w ramach wolnego zawodu, w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 11 ustawy z
    dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.)?
    Odpowiedź: Nie.
    3) czy uzyskiwała/uzyskuje/będzie uzyskiwała Pani przychody ze świadczenia usług firm
    centralnych (head office)?
    Odpowiedź: Nie.
    4) czy oprócz wskazanej działalności gospodarczej uzyskiwała/będzie uzyskiwała Pani inne
    dochody podlegające opodatkowaniu? Jeśli tak, to czy prowadziła/będzie prowadziła
    Pani ewidencję w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju
    prowadzonej przez Panią działalności odrębnie (jeżeli zaistniała/zaistnieje taka
    sytuacja)?
    Odpowiedź: Nie, inne dochody nie są uzyskiwane.

## Pytanie

Czy w świetle przedstawionego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego, przychody ze
    wskazanych usług, sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 70.22.20.0 kwalifikują się do
    opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%,
    na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?
    Pani stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, przychody osiągane w ramach pozarolniczej działalności
    gospodarczej z tytułu usług opisanych w stanie faktycznym (klasyfikowanych wg PKWiU
    pod symbolem 70.22.20.0) kwalifikują się do opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a
    ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Postanowienia art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U.
    2021.1993 t. j. z dnia 4 listopada 2021 r., dalej „u.z.p.d.”) regulują opodatkowanie
    zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych
    przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym, w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 tej ustawy, przez pozarolniczą działalność
    gospodarczą należy rozumieć pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy
    o podatku dochodowym.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 u.z.p.d. opodatkowaniu ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z
    pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy
    o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f.
    Zgodnie z art. 4 ust. 1 u.z.p.d. użyte przez ustawodawcę określenie działalność usługowa
    oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone
    do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną
    rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz.
    2554 oraz z 2020 r. poz. 556).
    Stosownie do art. 12 ust. 1 u.z.p.d. ryczałt od przychodów ewidencjonowanych może
    wynosić odpowiednio:
    - 15% przychodów ze świadczenia usług (art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) firm centralnych (head
    office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem
    usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16), innych
    niż świadczone w ramach wolnych zawodów;
    - 8,5% dla przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
    gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z
    zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8 – art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a.
    Analizując powyższe przepisy, należy wskazać, iż symbole PKWiU, opisujące usługi
    wykonywane przez Wnioskodawcę zostały wymienione w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m u.z.p.d.
    Przepis ten przewiduje dla tych symboli PKWiU stawkę 15% ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych. Jednakże, przy symbolu PKWiU 70 ustawodawca umieścił znak „ex”.
    Stosownie do art. 4 ust. 4 u.z.p.d. ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy
    symbolu danego grupowania PKWiU, oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy
    niż określony w tym grupowaniu i dotyczy tylko określonych i wskazanych usług z tego

    ugrupowania, czyli firm centralnych (PKWiU grupa 70.10) oraz usług doradztwa
    związanego z zarządzaniem (grupy i klasy zawarte w poddziałach PKWiU 70.21 i 70.22.15),
    tj. usług, których Wnioskodawca nie świadczy.
    Zgodnie z objaśnieniami do PKWiU wydanymi przez Główny Urząd Statystyczny
    grupowanie 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem
    projektów budowlanych” obejmuje pozostałe usługi zarządzania projektami mające na
    celu rozwiązanie problemów klienta w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
    komputerowego, takie jak:
    - usługi koordynacji i nadzoru w zakresie środków podjętych w celu przygotowania,
    uruchomienia i zakończenia projektu realizowanego w imieniu klienta;
    - usługi zarządzania projektami, które mogą dotyczyć budżetu, rachunkowości i kontroli
    kosztów, zamówień, planowania czasu pracy i pozostałych warunków działania,
    koordynacji prac podwykonawców, kontroli, jakości itp.;
    - usługi zarządzania projektami, które obejmują usługi zarządzania, w tym zarządzania
    biurem, przy udziale lub bez udziału własnego personelu.
    Wobec czego grupowanie to dotyczy wyłącznie usług koordynacji i nadzoru w zakresie
    zarządzania projektami, a nie usług związanych z doradztwem związanym z zarządzaniem.
    Warto również przytoczyć interpretację Dyrektora Krajowej Izby Skarbowej z 7 czerwca
    2022 r. o sygnaturze 0115-KDIT1.4011.24.2022.1.MN, w której uznano za prawidłowe
    stanowisko mówiące, iż przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę ze świadczenia w
    ramach działalności gospodarczej usług sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem
    70.22.20.0 – Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
    budowlanych, powinny być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych.
    Prawidłowe stanowisko w zakresie wskazanego kodu PKWiU potwierdził również Dyrektor
    Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej o sygnaturze 0112-KDIL2-
    2.4011.767.2022.1.IM z 28 grudnia 2022 r. oraz w interpretacji indywidualnej o sygnaturze
    0115-KDST2-2.4011.356.2023.1.AD.
    Mając na uwadze przedstawioną powyżej analizę przepisów, należy uznać, że usługi
    wykonywane przez Wnioskodawcę, sklasyfikowane według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i
    Usług (PKWiU) pod 70.22.20.0 powinny być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych, w myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a u.z.p.d.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2024 r. poz. 776 ze zm.):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym według art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza
      pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

    W myśl art. 5a pkt 6 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
    (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
      a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
      b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
      c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      - prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
        zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
        przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Na podstawie art. 5b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
      1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
        wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
        niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
      2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych
        przez zlecającego te czynności;
      3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
        prowadzoną działalnością.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    Jak stanowi art. 6 ust. 4 pkt ww. ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli:
      1) w roku poprzedzającym rok podatkowy:
      a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
      b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro,
      2) rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z
        opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość
        przychodów.
    Natomiast według art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:

      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w
      roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez
      względu na wysokość przychodów.
    Możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
    uzależniona jest między innymi od niespełnienia przesłanek negatywnych określonych w
    art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zgodnie z ww. przepisem:
      1. Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
        zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
      1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
        rozdziale 3;
      2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
        podatku dochodowego;
      3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
      a) prowadzenia aptek,
      b) (uchylona)
      c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
      d) (uchylona)
      e) (uchylona)
      f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
        mechanicznych;
      4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
        odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
        odnawialnych źródeł energii;
      5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
        działalności wykonywanej:
      a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
      b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        jednego lub każdego z małżonków,
      c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        drugiego małżonka
      - jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
        działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
      6) (uchylony)
      2. Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
        wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
        uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub
        wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
        odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze
        wspólników:
      1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
      2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

      - w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
        roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
        ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca
        roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
      3. Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z
        działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do
        opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem
        uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek
        dochodowy na ogólnych zasadach.
    Kolejnym warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie
    oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych.
    Stosownie do art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika,
      a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca
      zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po
      miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym,
      albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu
      roku podatkowego.
    Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Działalność usługowa to pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem
      są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług
      (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w
      sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU)
      (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z
      2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    W myśl art. 4 ust. 1 pkt 11 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenie wolny zawód oznaczająca pozarolniczą działalność
      gospodarczą wykonywaną osobiście przez tłumaczy, adwokatów, notariuszy, radców
      prawnych, biegłych rewidentów, księgowych, agentów ubezpieczeniowych, agentów
      oferujących ubezpieczenia uzupełniające, brokerów reasekuracyjnych, brokerów
      ubezpieczeniowych, doradców podatkowych, doradców restrukturyzacyjnych,
      maklerów papierów wartościowych, doradców inwestycyjnych, agentów firm
      inwestycyjnych oraz rzeczników patentowych, z tym że za osobiste wykonywanie
      wolnego zawodu uważa się wykonywanie działalności bez zatrudniania na podstawie
      umów o pracę, umów zlecenia, umów o dzieło oraz innych umów o podobnym
      charakterze osób, które wykonują czynności związane z istotą danego zawodu.
    Według art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania
      PKWiU, oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym
      grupowaniu.

    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju
    działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 15% przychodów ze świadczenia
      usług firm centralnych (head office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem
      (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem
      rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż świadczone w ramach wolnych
      zawodów.
    W myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności
      usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
      napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    W odniesieniu do wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne usług
    doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70) wskazuję, że symbol ex
    oznacza, że w ramach grupowania 70 opodatkowaniu stawką 15% podlegają wyłącznie
    usługi wymienione w tym przepisie, tj. usługi doradztwa związane z zarządzaniem.
    Natomiast pozostałe usługi (inne niż doradztwo związane z zarządzaniem), klasyfikowane
    według rozporządzenia Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (PKWiU) w dziale 70, które nie zostały wymienione w art. 12 ust. 1 pkt 2
    lit. m ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne, podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości
    8,5%.
    Zatem opodatkowaniu stawką ryczałtu 15% podlegają usługi, tj.:
    - klasa 70.10 – usługi firm centralnych (head offices) i holdingów, z wyłączeniem holdingów
      finansowych,
    - kategoria 70.22.1 – usługi doradztwa związane z zarządzaniem wraz z zawartymi w
      klasyfikacji podkategoriami i pozycjami z wyłączeniem usług doradztwa związanych z
      zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.).
    Stawką 8,5% opodatkowane będą natomiast pozostałe usługi wymienione w Dziale 70
    niezwiązane z „usługami firm centralnych (head offices)”, a także „usługami doradztwa
    związanymi z zarządzaniem”, tj.:
    - klasa 70.21 – usługi w zakresie stosunków międzyludzkich (public relations) i komunikacji,
    - kategoria 70.22.2 – pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
      budowlanych,
    - kategoria 70.22.3 – pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem działalności
      gospodarczej.
    Ponadto zauważyć należy, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością
    gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej

    działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych
    czynności do określonego grupowania PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do określonego
    symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik.
    Z informacji przedstawionych we wniosku oraz jego uzupełnieniu wynika, że jest Pani
    polskim rezydentem podatkowym, prowadzącym jednoosobową działalność gospodarczą.
    Wysokość Pani przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej nie przekracza i nie
    przekroczy kwoty 2 000 000 EURO. Prowadzona przez Panią działalność gospodarcza jest
    działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Uzyskuje Pani
    przychody jedynie ze świadczenia usług wskazanych we wniosku, a zakres wykonanych
    przez Panią usług mieści się w grupie usług opisanych kodem PKWiU: 70.22.20.0
    „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”.
    Zgodnie z umownymi postanowieniami świadczy Pani następujące usługi:
      a) przygotowywanie specyfikacji funkcjonalnej (...), tj. zbioru zadań do wykonania przez
        zespół,
      b) zarządzanie (...) produktu polegające na zarządzaniu zmianami wymagań w trakcie
        tworzenia produktu, przygotowywanie zleceń dla poszczególnych zespołów
        informatyków, ustalanie priorytetowych zadań,
      c) określenie etapów produkcji produktu, z uwzględnieniem ustalania najbardziej
        priorytetowych zadań i funkcjonalności w trakcie realizacji poszczególnych etapów,
      d) prezentowanie efektów prac nad produktem oraz wypracowanych w tym zakresie
        postępów klientowi,
      e) przekazywanie klientowi produktu wraz z kompletem dokumentacji, instrukcji,
        udzielania wsparcia polegającego na analizie zgłaszanych problemów, komunikacji
        pomiędzy klientem, a poszczególnymi zespołami,
      f) doradztwo przy tworzeniu i realizacji strategii skalowania produktu (...),
      g) doradztwo przy rozwoju i implementacji strategii produktu,
      h) rozwijanie procesu (...) dla produktu (...),
      i) doradztwo przy przygotowaniu i utrzymaniu (...) produktowej w ujęciu długo i
        średnioterminowym,
      j) współpracę rozwojową z (...) przy produkcie (...)
    W uzupełnieniu wniosku wskazała Pani szczegółowy opis czynności jakie Pani wykonuje w
    ramach powyżej wymienionych usług. Nie świadczy Pani usług doradczych związanych z
    zarządzaniem, ani usług doradztwa związanych z prowadzeniem działalności
    gospodarczej, które są sklasyfikowane odpowiednio w grupowaniach 70.22.1 i 70.22.3.
    Zakres czynności wykonywanych przez Panią w ramach wskazanej wyżej umowy o
    współpracy nie dotyczy świadczenia usług: związanych z wydawaniem pakietów gier
    komputerowych (PKWiU ex 58.21.10.0), z wyłączeniem publikowania gier komputerowych
    w trybie on-line; związanych z wydawaniem pakietów oprogramowania systemowego
    (PKWiU 58.29.1), pakietów oprogramowania użytkowego (PKWiU 58.29.2); związanych z
    wydawaniem oprogramowania komputerowego pobieranego z Internetu (PKWiU ex
    58.29.3), z wyłączeniem pobierania oprogramowania w trybie on-line; związanych z
    doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0); związanych z
    oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1); objętych grupowaniem „Oryginały
    oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2); związanych z doradztwem w zakresie
    oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex
    62.09.20.0); związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU
    62.03.1). Do działalności wykonywanej przez Panią nie będą miały również zastosowania
    wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Świadczone przez Panią usługi

    będące przedmiotem wniosku nie były/nie są/nie będą wykonywane w ramach wolnego
    zawodu, w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 11 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Nie uzyskiwała
    /nie uzyskuje/nie będzie uzyskiwała Pani przychodów ze świadczenia usług firm
    centralnych (head office). Oprócz wskazanej działalności gospodarczej nie uzyskuje i nie
    będzie Pani uzyskiwała innych dochodów podlegających opodatkowaniu. Pani wniosek
    dotyczy roku podatkowego 2024 i lat kolejnych.
    W odniesieniu do świadczonych przez Panią usług sklasyfikowanych pod symbolem
    PKWiU 70.22.20.0 należy wskazać, że nie zostały one objęte dyspozycją art. 12 ust. 1 pkt 1-
    4 oraz 6-8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne.
    W związku z powyższym, przenosząc powołane przepisy na grunt niniejszej sprawy
    stwierdzam, że przychody uzyskiwane przez Panią ze świadczenia w ramach
    jednoosobowej działalności gospodarczej usług będących przedmiotem wniosku
    sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania
    projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”, podlegały/podlegają/będą podlegały
    opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w
    art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Stawka ta ma zastosowanie wyłącznie, jeśli spełnione były/są/będą warunki do
    zastosowania tej formy opodatkowania, o których mowa w cytowanych przepisach o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy:
    - zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Panią i stanu prawnego
      obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia,
    - zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Panią i stanu prawnego obowiązującego
      w dniu wydania interpretacji.
    Organ nie jest uprawniony do przyporządkowania formalnego usług do określonego
    grupowania klasyfikacyjnego. Kwestie dotyczące zaklasyfikowania usług do właściwego
    grupowania statystycznego nie mieszczą się w ramach określonych w art. 14b § 1
    Ordynacji podatkowej. Tak więc interpretację wydano na podstawie wskazanego przez
    Panią we wniosku grupowania PKWiU.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie
    ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez Panią w złożonym wniosku.
    W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego
    we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.
    W odniesieniu do powołanych przez Panią interpretacji indywidualnych wskazuję, że
    zapadły one w indywidualnych sprawach i nie są wiążące dla organu wydającego niniejszą
    interpretację.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do
    interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.