Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP2-1.4010.330.2025.1.MR1
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-08-06
Teza: Skutki podatkowe powstałe w wyniku wniesienia
Nieruchomości do Fundacji na pokrycie funduszu
założycielskiego.
Słowa kluczowe: fundacje
fundusz-fundusz założycielski
przychód
stowarzyszenia
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 2. Przychody-Przysporzenia niestanowiące
przychodu-Utworzenie lub powiększenie kapitału
zakładowego, funduszu udziałowego, założycielskiego,
statutowego albo organizacyjnego
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 1
[CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 2
[CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 7
[CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 2-art. 12-ust. 4-pkt 4

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie ustalenia czy:
        wniesienie Nieruchomości do Fundacji przez Fundatora na poczet funduszu
        założycielskiego nie będzie skutkowało dla Fundacji powstaniem przychodu – jest
        prawidłowe;
        wniesienie Nieruchomości do Fundacji przez Fundatora na poczet funduszu
        założycielskiego nie będzie skutkowało przychodem po stronie Fundatora – jest
        prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

11 czerwca 2025 r. wpłynął Państwa wniosek wspólny z 11 czerwca 2025 r. o wydanie
    interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, który
    dotyczy ustalenia skutków podatkowych wniesienia Nieruchomości do Fundacji jako część
    jej funduszu założycielskiego.
    Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem
    1. Zainteresowany będący stroną postępowania
      Fundacja A. (...)
    2. Zainteresowany niebędący stroną postępowania
      Stowarzyszenie B. (...) - Fundator
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

A. została ustanowiona aktem notarialnym sporządzonym przez notariusza A.A., w
    kancelarii notarialnej przy ul. (...), w dniu (...) r. („Akt notarialny”).
    Fundatorem jest B. z siedzibą w (...), wpisane do rejestru (...) („Fundator”). Fundacja działa
    zgodnie z przepisami ustawy o fundacjach z dnia 6 kwietnia 1984 r. (tj. z dnia 11 stycznia
    2023 r.; Dz.U. z 2023 r. poz. 166).
    Celami Fundacji są:
    1. (...)
    Fundacja realizuje swoje cele poprzez:
    a. (...)
    Dla realizacji celów statutowych Fundacja prowadzi działalność nieodpłatną jak i odpłatną
    pożytku publicznego. Na realizację celów Fundacji Fundator wniósł wkład pieniężny w
    wysokości 2.000 zł. Fundator zobowiązał się również wnieść do Fundacji, jako część jej
    funduszu założycielskiego, własność zabudowanej nieruchomości gruntowej, stanowiącej
    działkę ewidencyjną nr (...), położoną przy ulicy (...), o powierzchni (...) m2 , dla której Sąd
    Rejonowy dla (...) w (...), (...) prowadzi księgę wieczystą o numerze (...) wraz z wszelkimi
    prawami z nią związanymi o wartości (...) zł („Nieruchomość”) pod następującymi
    warunkami:
    i. zarejestrowania Fundacji;
    ii. uzyskaniu przez Fundację indywidualnej interpretacji podatkowej wydanej zgodnie z
      przepisami ustawy Ordynacja Podatkowa, zgodnej ze złożonym przez Fundację
      wnioskiem, w zakresie skutków podatkowych wniesienia Nieruchomości

    Wniesienie Nieruchomości do Fundacji nastąpi w terminie 3 miesięcy od spełnienia się w
    /w warunków, w drodze umowy zawartej pomiędzy Fundatorem a Fundacją.
    Nieruchomość – tj. budynek znajdujący się na Nieruchomości wraz ze znajdującym się w
    nim zapleczem kuchennym i gospodarczym (pomieszczenia i aneksy kuchenne, szatnie,
    pomieszczenia gospodarcze, magazyny) wraz z ogrodem i garażem) będzie
    wykorzystywana bezpośrednio i wyłącznie dla celów statutowych Fundacji. W
    szczególności, prowadzona będzie działalność polegająca na:
    1) (...)
    Pytania
    1. Czy wniesienie Nieruchomości do Fundacji przez Fundatora na poczet funduszu
      założycielskiego będzie skutkowało dla Fundacji powstaniem przychodu?
    2. W przypadku uznania, że wniesienie Nieruchomości do Fundacji przez Fundatora na
      poczet funduszu założycielskiego będzie skutkowało dla Fundacji powstaniem
      przychodu, czy przychód ten będzie zwolniony z podatku dochodowego od osób
      prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 Ustawy CIT?
    3. Czy wniesienie Nieruchomości do Fundacji przez Fundatora na poczet funduszu
      założycielskiego będzie skutkowało przychodem po stronie Fundatora?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Pytanie 1
    Zdaniem Zainteresowanego będącego stroną postępowania, wniesienie Nieruchomości
    do Fundacji przez Fundatora na poczet funduszu założycielskiego nie będzie skutkowało
    dla Fundacji powstaniem przychodu, co wynika z art. 12 ust. 4 pkt 4 Ustawy CIT.
    Pytanie 2
    Zdaniem Zainteresowanego będącego stroną postępowania, w przypadku uznania, że
    wniesienie Nieruchomości do Fundacji przez Fundatora na poczet funduszu
    założycielskiego będzie skutkowało dla Fundacji powstaniem przychodu, przychód ten
    będzie zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1
    pkt 4 Ustawy CIT.
    Pytanie 3
    Zdaniem Zainteresowanego niebędącego stroną postępowania, wniesienie
    Nieruchomości do Fundacji przez Fundatora na poczet funduszu założycielskiego nie
    będzie skutkowało przychodem po stronie Fundatora.
    Uzasadnienie
    Pytanie 1
    Ustawa CIT nie zawiera definicji przychodu. Ustawa CIT zawiera jedynie przykładowe
    wyliczenie, jakie kategorie przysporzeń zalicza się do przychodów (katalog otwarty) oraz
    wskazuje, jakiego rodzaju przysporzenia nie stanowią przychodu (art. 12 ust. 4).
    Zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 4 Ustawy CIT, do przychodów nie zalicza się: przychodów
    otrzymanych na utworzenie lub powiększenie kapitału zakładowego, funduszu
    udziałowego albo funduszu założycielskiego, albo funduszu statutowego w banku
    państwowym, albo funduszu organizacyjnego ubezpieczyciela.
    Powyższe oznacza, iż wartość wkładów zarówno pieniężnych jak i niepieniężnych
    wnoszonych na utworzenia lub powiększenie funduszu założycielskiego fundacji nie jest
    zaliczana do przychodów podatkowych fundacji. W tym przypadku, zgodnie z
    postanowieniem Aktu notarialnego, Nieruchomość zostanie wniesiona na poczet
    funduszu założycielskiego Fundacji. A zatem, otrzymanie Nieruchomości, nie będzie
    skutkować powstaniem po stronie Fundacji przychodu podatkowego.

    Mając na uwadze powyższe, wnoszę o uznanie stanowiska Zainteresowanego za
    prawidłowe.
    Pytanie 2
    Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 Ustawy CIT, wolne od podatku są dochody podatników, z
    zastrzeżeniem ust. 1c, których celem statutowym jest działalność naukowa, naukowo-
    techniczna, oświatowa, w tym również polegająca na kształceniu studentów, kulturalna, w
    zakresie kultury fizycznej i sportu, ochrony środowiska, wspierania inicjatyw społecznych
    na rzecz budowy dróg i sieci telekomunikacyjnej na wsi oraz zaopatrzenia wsi w wodę,
    dobroczynności, ochrony zdrowia i pomocy społecznej, rehabilitacji zawodowej i
    społecznej inwalidów oraz kultu religijnego - w części przeznaczonej na te cele.
    Zastrzeżenie, o którym mowa w art. 17 ust. 1c Ustawy CIT nie ma zastosowania w
    niniejszej sprawie, ponieważ dotyczy:
    1) przedsiębiorstw państwowych, spółdzielni i spółek;
    2) przedsiębiorstw komunalnych mających osobowość prawną, dla których funkcję
      organu założycielskiego pełnią jednostki samorządu terytorialnego lub ich jednostki
      pomocnicze utworzone na podstawie odrębnych przepisów;
    3) samorządowych zakładów budżetowych oraz jednostek organizacyjnych
      nieposiadających osobowości prawnej, będących podatnikami podatku dochodowego
      od osób prawnych - jeżeli przedmiotem ich działalności jest zaspokajanie potrzeb
      publicznych pośrednio związanych z ochroną środowiska w zakresie: wodociągów i
      kanalizacji, ścieków komunalnych, wysypisk i utylizacji odpadów komunalnych oraz
      transportu zbiorowego.
    A zatem, przychody korzystają ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 Ustawy CIT,
    jeżeli podatnikiem jest podmiot, którego cel statutowy mieści się w katalogu celów
    statutowych wskazanych w tym przepisie oraz przychód zostanie przeznaczony na te cele
    statutowe. Biorąc pod uwagę, że celem statutowym Fundacji jest działalność oświatowa,
    kulturalna, dobroczynności, pomocy społecznej, kultu religijnego oraz Nieruchomość
    będzie wykorzystywana w tej działalności, to warunki zastosowania zwolnienia są
    spełnione. W szczególności, to Fundacja będzie samodzielnie i we własnym zakresie
    wykorzystywać Nieruchomość w swojej działalności statutowej na cele zgodne z art. 17
    ust. 1 pkt 4 Ustawy CIT.
    Mając na uwadze powyższe, Wnioskodawca wnosi o uznanie stanowiska
    Zainteresowanego za prawidłowe.
    Pytanie 3
    Ustawa CIT nie definiuje pojęcia przychodu. W art. 12 ust. 1 Ustawy CIT wskazany został
    jedynie przykładowy katalog przychodów; w art. 12 ust. 4 Ustawy CIT z kolei, wskazany
    został katalog przysporzeń, niestanowiących przychodu podatkowego.
    Z orzecznictwa sądów administracyjnych wynika natomiast, że za przychód może zostać
    uznana jedynie taka wartość wchodząca do majątku podatnika, która powiększa jego
    aktywa, ma definitywny charakter i którą może rozporządzać jak własną (np. wyrok NSA z
    17.07.2020 r., sygn. II FSK 1219/18, wyrok NSA z 16.3.2022 r., sygn. II FSK 1726/19).
    Powyższe stanowisko znajduje potwierdzenie w doktrynie prawa podatkowego, na
    przykład w komentarzu do Ustawy CIT, którego autorzy stwierdzają, iż: „przychód dla
    celów podatkowych powinien mieć charakter definitywny oraz jednoznacznie określony.
    (...) Reasumując, przychód jest to taka zmiana stanu majątkowego, u której podstaw leży
    zamiar uzyskania przysporzenia i zmiana ta powinna cechować się definitywnością, być
    określona co do kwoty (bądź w inny wiarygodny sposób wyceniona), a uzyskujący
    przychód powinien w rezultacie mieć możliwość rozporządzania nim jak właściciel" (G.
    Dźwigała, Z. Huszcz, P. Karwat, R. Krasnodębski, M. Ślifirczyk, F. Świtała, Ustawa o podatku
    dochodowym od osób prawnych. Komentarz, Warszawa 2007, s. 177).

    Przykładowo, również Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 27 listopada 2003 r.,
    sygn. III SA 3382/02 jednoznacznie podkreślił, iż „zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1 i 3 do
    przychodów zaliczyć można tylko takie wartości, które określają definitywny przyrost
    majątku podatnika".
    W innym wyroku z dnia 14 maja 1998 r., sygn. SA/Sz 1305/97 NSA zaznaczył, iż: „z istoty
    podatku dochodowego wynika, że jest on ciężarem publicznoprawnym od przyrostu
    majątkowego (dochodu), a zatem przychodem – jako źródłem dochodu – jest tylko taka
    wartość, która wchodząc do majątku podatnika może powiększyć jego aktywa.
    Otrzymanymi pieniędzmi lub wartościami pieniężnymi są zatem w rozumienia art. 12 ust.
    1 pkt 1 omawianej ustawy tylko takie wartości, które powiększają aktywa majątkowe
    podatnika, a więc takie, którymi może on rozporządzać jak własnymi”.
    Podobnie wypowiedział się Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w wyroku z 30
    października 2007 r., sygn. I SA/Wr 861/07. W tym przypadku, Fundator wnosząc tytułem
    funduszu założycielskiego Nieruchomość do Fundacji, nie uzyskuje żadnego świadczenia
    wzajemnego. Zarówno Fundator, jak i Fundacja są to organizacje non-profit, prowadzące
    działalność pożytku publicznego, w zakresie wskazanym w statucie. Dlatego, przekazanie
    przez Fundatora Nieruchomości do Fundacji jest uzasadnione chęcią realizacji działań
    pożytku publicznego; świadczenie Fundatora ma charakter zbliżony do umowy darowizny,
    tzn. Fundator wyzbywa się swojego majątku nie otrzymując niczego w zamian.
    W szczególności, nie znajdzie zastosowania art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy CIT, zgodnie z
    którym przychodem jest wartość wkładu określona w statucie lub umowie spółki, a w razie
    ich braku wartość wkładu określona w innym dokumencie o podobnym charakterze - w
    przypadku wniesienia do spółki albo spółdzielni wkładu niepieniężnego. Przepis ten
    odnosi się do transakcji wniesienia aportu do spółki lub spółdzielni w zamian za udziały /
    akcje w spółce lub udziały w spółdzielni, które mają określoną wartość i które co do zasady
    mogą stanowić przedmiot obrotu. W tym przypadku, Fundator wnosząc Nieruchomość do
    Fundacji nie otrzyma żadnego świadczenia / prawa do uzyskania świadczeń w przyszłości,
    a zatem nie dojdzie do żadnego przysporzenia majątkowego po stronie Fundatora.
    Mając na uwadze powyższe, Wnioskodawca wnosi o uznanie stanowiska
    Zainteresowanego za prawidłowe

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Ad. 1 i 3
    Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób
    prawnych (tj. Dz. U. z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej: „updop”),
      Przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym jest dochód stanowiący
      sumę dochodu osiągniętego z zysków kapitałowych oraz dochodu osiągniętego z
      innych źródeł przychodów. W przypadkach, o których mowa w art. 21, art. 22 i art.
      24b, przedmiotem opodatkowania jest przychód.
    Natomiast w myśl art. 7 ust. 2 updop,
      Dochodem ze źródła przychodów, z zastrzeżeniem art. 11c, art. 11i, art. 24a, art. 24b,
      art. 24ca, art. 24d i art. 24f, jest nadwyżka sumy przychodów uzyskanych z tego
      źródła przychodów nad kosztami ich uzyskania, osiągnięta w roku podatkowym.
      Jeżeli koszty uzyskania przychodów przekraczają sumę przychodów, różnica jest
      stratą ze źródła przychodów.
    Łączna wykładnia ww. przepisów prowadzi do wniosku, że opodatkowanie podatkiem
    dochodowym od osób prawnych wystąpi w stosunku do tych kategorii, które zgodnie z
    cytowaną updop stanowią odpowiednio dochód albo przychód. Zatem, jeśli określonej

    kategorii nie można, zgodnie z ustawą podatkową, uznać ani za przychód, ani też za
    dochód podatkowy, to kategoria ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem
    dochodowym od osób prawnych.
    Zauważyć należy, że ww. ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych nie zawiera
    definicji przychodu podatkowego. Ustawodawca ograniczył się w tym zakresie do
    przykładowego wyliczenia w art. 12 ust. 1 ustawy o CIT przysporzeń majątkowych „w
    szczególności” zaliczanych do tej kategorii.
    W myśl art. 12 ust. 1 pkt 1, 2, 7 updop:
      Przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 14, są w szczególności:
      1)otrzymane pieniądze, wartości pieniężne, w tym również różnice kursowe;
      2)wartość otrzymanych rzeczy lub praw, a także wartość innych świadczeń w
      naturze, w tym wartość rzeczy i praw otrzymanych nieodpłatnie lub częściowo
      odpłatnie, a także wartość innych nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych
      świadczeń, z wyjątkiem świadczeń związanych z używaniem środków trwałych
      otrzymanych przez samorządowe zakłady budżetowe i instytucje gospodarki
      budżetowej w rozumieniu ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych
      oraz spółki użyteczności publicznej z wyłącznym udziałem jednostek samorządu
      terytorialnego lub ich związków od Skarbu Państwa, jednostek samorządu
      terytorialnego lub ich związków w nieodpłatny zarząd lub używanie;
      7)wartość wkładu określona w statucie lub umowie spółki, a w razie ich braku
      wartość wkładu określona w innym dokumencie o podobnym charakterze - w
      przypadku wniesienia do spółki albo spółdzielni wkładu niepieniężnego; jeżeli jednak
      wartość ta jest niższa od wartości rynkowej tego wkładu albo wartość wkładu nie
      została określona w statucie, umowie albo innym dokumencie o podobnym
      charakterze, przychodem jest wartość rynkowa takiego wkładu określona na dzień
      przeniesienia własności przedmiotu wkładu niepieniężnego; przepis art. 14 ust. 2
      stosuje się odpowiednio;
    Zgodnie z ugruntowanym poglądem, do przychodów podatkowych należą wszelkie
    przysporzenia podatnika, mające charakter definitywny, powiększające jego aktywa,
    którymi może on rozporządzać jak własnymi, o ile nie zostały ujęte w art. 12 ust. 4 tej
    ustawy.
    Zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 4 tej updop,
      Do przychodów nie zalicza się: przychodów otrzymanych na utworzenie lub
      powiększenie kapitału zakładowego, funduszu udziałowego albo funduszu
      założycielskiego, albo funduszu statutowego w banku państwowym, albo funduszu
      organizacyjnego ubezpieczyciela;
    Z przepisu art. 12 ust. 4 pkt 4 updop wynika, że wyłączeniu z przychodów podlegają m.in.
    środki otrzymane na powiększenie funduszu założycielskiego.
    Jak wynika z opisu zdarzenia przyszłego na realizację celów Fundacji Fundator wniósł
    wkład pieniężny w wysokości 2.000 zł. Fundator zobowiązał się również wnieść do
    Fundacji, jako część jej funduszu założycielskiego, własność zabudowanej nieruchomości
    gruntowej, stanowiącej działkę ewidencyjną nr (...), położoną przy ulicy (...), o powierzchni
    (...) m2 , dla której Sąd Rejonowy dla (...) prowadzi księgę wieczystą o numerze (...) wraz z
    wszelkimi prawami z nią związanymi o wartości (...) zł („Nieruchomość”) pod
    następującymi warunkami:
    i. zarejestrowania Fundacji;
    ii. uzyskaniu przez Fundację indywidualnej interpretacji podatkowej wydanej zgodnie z
      przepisami ustawy Ordynacja Podatkowa, zgodnej ze złożonym przez Fundację
      wnioskiem, w zakresie skutków podatkowych wniesienia Nieruchomości

    Wniesienie Nieruchomości do Fundacji nastąpi w terminie 3 miesięcy od spełnienia się w
    /w warunków, w drodze umowy zawartej pomiędzy Fundatorem a Fundacją.
    Nieruchomość – tj. budynek znajdujący się na Nieruchomości wraz ze znajdującym się w
    nim zapleczem kuchennym i gospodarczym (pomieszczenia i aneksy kuchenne, szatnie,
    pomieszczenia gospodarcze, magazyny) wraz z ogrodem i garażem) będzie
    wykorzystywana bezpośrednio i wyłącznie dla celów statutowych Fundacji.
    Odnosząc się do Państwa wątpliwości w zakresie pytania nr 1 oraz do obowiązujących w
    tym zakresie przepisów prawa podatkowego wskazać należy więc, że analiza treści art. 12
    ust. 4 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie pozostawia
    wątpliwości, że celem ustawodawcy było wyłączenie z podstawy opodatkowania
    przychodów zwiększających fundusze pełniące rolę funduszy podstawowych
    (odzwierciedlających wartość majątku podatników).
    Zgodnie z art. 3 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1984 r. o fundacjach – Dz. U. z 2023 r.,
    poz. 166, z późn. zm.)
      2. W oświadczeniu woli o ustanowieniu fundacji fundator powinien wskazać cel
      fundacji oraz składniki majątkowe przeznaczone na jego realizację.
      3. Składnikami majątkowymi, o których mowa w ust. 2, mogą być pieniądze, papiery
      wartościowe, a także oddane fundacji na własność rzeczy ruchome i nieruchomości.
    W myśl art. 4 ustawy o fundacjach:
      Fundacja działa na podstawie przepisów niniejszej ustawy i statutu.
    Z powyższego wynika, że na fundusz założycielski fundacji (odzwierciedlający wartość jej
    majątku) mogą składać się pieniądze, papiery wartościowe, rzeczy ruchome i nieruchome
    oddane na własność fundacji. Tak określony fundusz założycielski podlega zwolnieniu od
    podatku na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób
    prawnych.
    W konsekwencji, Państwa stanowisko w zakresie pytania nr 1, w świetle którego
    wniesienie Nieruchomości do Fundacji przez Fundatora na poczet funduszu
    założycielskiego nie będzie skutkowało dla Fundacji powstaniem przychodu, co wynika z
    art. 12 ust. 4 pkt 4 Ustawy CIT należało uznać za prawidłowe.
    Odnosząc się z kolei do Państwa wątpliwości w zakresie pytania nr 3 oraz do
    obowiązujących w tym zakresie przytoczonych wyżej przepisów prawa podatkowego
    wskazać należy, że przychodem jest takie świadczenie, które powoduje przysporzenie po
    stronie podatnika, rozumiane jako powiększenie jego aktywów, bądź też pomniejszenie
    jego pasywów. Ponadto przysporzenie to powinno mieć charakter definitywny, tj. trwały,
    bezwarunkowy, ostateczny i pewny.
    Mając na uwadze powyższe, wniesienie nieruchomości do fundacji jako wkładu na
    fundusz założycielski jest co do zasady czynnością neutralną podatkowo dla Fundatora
    albowiem nie zostało wskazane jako żadne ze zdarzeń powodujących przychód.
    W analizowanej sytuacji wniesienie nieruchomości do Fundacji na pokrycie funduszu
    założycielskiego nie powoduje po stronie Fundatora jakiegokolwiek przysporzenia z tego
    tytułu, w szczególności nie prowadzi po stronie Fundatora do zwiększenia jego aktywów
    lub zmniejszenia pasywów. Otrzymującym nieruchomość jest A., a nie Fundator.
    Jak wskazano w opisie sprawy Fundator wnosząc Nieruchomość do Fundacji nie otrzyma
    żadnego świadczenia/ prawa do uzyskania świadczeń w przyszłości, a zatem nie dojdzie
    do żadnego przysporzenia majątkowego po stronie Fundatora. Nie dochodzi więc do
    odpłatnego zbycia ani innej formy ekwiwalentu.

    Ponadto jak wynika z opisu zdarzenia przyszłego wniesienie Nieruchomości do Fundacji
    nastąpi w terminie 3 miesięcy od spełnienia się wskazanych we wniosku warunków, w
    drodze umowy zawartej pomiędzy Fundatorem a Fundacją. Nieruchomość będzie
    wykorzystywana bezpośrednio i wyłącznie dla celów statutowych Fundacji.
    Zatem wskazać należy, że wniesienie nieruchomości do fundacji jako wkładu na fundusz
    założycielski nie generuje przychodu dla Fundatora, ponieważ nie występuje świadczenie
    wzajemne.
    Tym samym Państwa stanowisko, zgodnie z którym wniesienie Nieruchomości do Fundacji
    przez Fundatora na poczet funduszu założycielskiego nie będzie skutkowało przychodem
    po stronie Fundatora, jest prawidłowe.
    Ad. 2
    Państwa wątpliwości w zakresie pytania nr 2 dotyczą ustalenia czy w przypadku uznania,
    że wniesienie Nieruchomości do Fundacji przez Fundatora na poczet funduszu
    założycielskiego będzie skutkowało dla Fundacji powstaniem przychodu, czy przychód ten
    będzie zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1
    pkt 4 Ustawy CIT.
    Mając na uwadze to, że odpowiedź na pytanie nr 2, warunkuje Fundacja udzieleniem
    negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, które oceniono jako prawidłowe, ocena Państwa
    stanowiska w tym zakresie jest niezasadna.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie
    ze stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego) podanym przez Państwa w złożonym
    wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu
    przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
    Odnosząc się do powołanych przez Państwa we wniosku interpretacji indywidualnych i
    wyroków sądów, wskazać należy, że zostały one wydane w indywidualnych sprawach
    innych podmiotów i nie wiążą Organu w sprawie będącej przedmiotem wniosku. Zostały
    wydane/zapadły w określonym stanie faktycznym i w tych sprawach rozstrzygnięcia w nich
    zawarte są wiążące. Nie mogą one zatem przesądzać o niniejszym rozstrzygnięciu.
    Natomiast organy podatkowe mimo, że w ocenie indywidualnych spraw podatników
    posiłkują się wydanymi rozstrzygnięciami sądów i innych organów podatkowych, to nie
    mają możliwości zastosowania ich wprost, z tego powodu, że nie stanowią materialnego
    prawa podatkowego. Każdą sprawę Organ jest zobowiązany rozpatrywać indywidualnie.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
        111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa
        sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia
        przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element
      czynności będących przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

A. (Zainteresowany będący stroną postępowania – art. 14r § 2 Ordynacji podatkowej) ma
    prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.