Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-1.4011.373.2025.2.RK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-06-27
Teza: Określenie stawki ryczałtu dla usług sklasyfikowana w
grupowaniu PKWiU 70.22.20.0.
Słowa kluczowe: klasyfikacja-Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług (PKWiU)
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
stawka-stawki ryczałtu
usługi-usługi zarządzania
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowna Pani,
    stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego/zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

17 kwietnia 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 11 kwietnia 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej, który dotyczy określenia stawki ryczałtu. Uzupełniła go Pani pismem z 30
    maja 2025 r. (wpływ 30 maja 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest
    następująca:
    Opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego (ostatecznie sformułowany w uzupełnieniu
    wniosku)
    Wnioskodawczyni od stycznia 2025 r. prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą
    zarejestrowaną w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej z użyciem
    kodu PKD 70.20.Z - Doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i
    pozostałe doradztwo w zakresie zarządzania.
    Wnioskodawczyni jest osobą fizyczną posiadającą status polskiego rezydenta
    podatkowego, a tym samym podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi
    podatkowemu.
    Wnioskodawczyni spełnia wszystkie przesłanki wskazane w ustawie o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, a
    ponadto nie kwalifikuje się w kryteriach wykluczających Ją z tego rodzaju opodatkowania.
    W roku podatkowym 2025, w odniesieniu do Wnioskodawczyni zachowane zostaną
    warunki określone w art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
    Wnioskodawczyni zakłada spełnienie warunków określonych w art. 6 ust. 4 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym także w kolejnych latach podatkowych.
    Wnioskodawczyni wskazuje, że nie zamierza przekroczyć wskazanego w ustawie
    ryczałtowej limitu 2 mln euro, ani nie zamierza świadczyć usług wyłączonych z zakresu
    opodatkowania ryczałtem ujętych w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym. W roku podatkowym 2025, w odniesieniu do prowadzonej przez
    Wnioskodawczynię działalności gospodarczej nie mają zastosowania wyłączenia zawarte w
    art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. Wnioskodawczyni zakłada, że
    także w kolejnych latach podatkowych w odniesieniu do prowadzonej przez Nią
    działalności gospodarczej nie znajdą zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym. Wnioskodawczyni złożyła oświadczenie o wyborze
    formy opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przed terminem
    upływu terminu określonego w art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym. Oświadczenie o wyborze formy opodatkowania ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych zostało złożone w grudniu 2024 r. w momencie złożenia wniosku o
    wpis do CEiDG, w którym wskazano jako datę rozpoczęcia działalności 1 stycznia 2025 r.
    Prowadzona przez Wnioskodawczynię działalność gospodarcza jest działalnością
    usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
    Pierwszy przychód z tytułu prowadzonej działalności został osiągnięty w lutym 2025 r.
    Wnioskodawczyni wykonuje usługi na podstawie umów o współpracy. Podejmuje się usług
    ściśle związanych ze zrównoważonym rozwojem w organizacji, zarówno na poziomie
    krajowym, jak i międzynarodowym.
    W ramach opisywanych działań, Wnioskodawczyni aktywnie uczestniczy w koordynacji
    prac nad projektem. Do zadań Wnioskodawczyni należy zarządzanie projektem ESG
    (Environmental, Social, Corporate Governance)/Strategii zrównoważonego rozwoju (dalej
    „Projekt”). ESG obejmuje kwestie związane z ochroną środowiska, odpowiedzialnością
    społeczną i ładem korporacyjnym, co stanowi łącznie kryterium oceny zrównoważonego
    rozwoju przedsiębiorstw.
    W ramach zarządzania projektem ESG/Strategii zrównoważonego rozwoju,
    Wnioskodawczyni podejmuje działania obejmujące:
      1. planowanie i przygotowanie do wdrożenia Projektu,
      2. monitorowanie i raportowanie wdrożenia oraz statusu Projektu,

      3. koordynowanie Projektu,
      4. komunikację wewnętrzną i zewnętrzną,
      5. przygotowywanie analiz i materiałów eksperckich,
      6. dokumentowanie Projektu,
      7. dbanie o relacje z partnerami wewnętrznymi,
      8. dbanie o relacje z partnerami zewnętrznymi,
      9. gromadzenie, konsolidacja, przetwarzanie danych,
      10. przygotowanie raportów,
      11. rozpoznawanie, ocenianie i zarządzanie ryzykami związanymi z projektem.
    W omawianym przypadku kluczowe zadania Wnioskodawczyni obejmują:
      · analizę i kalkulację emisyjności, gdzie do obliczeń śladu węglowego będą analizowane
        m.in. dane ze spalania stacjonarnego (piece), mobilnego (pojazdy), emisje
        procesowe, zużycie energii elektrycznej, ogrzewania, materiałów
        okołoprodukcyjnych, dóbr kapitałowych, transportu i dystrybucji, odpady, podróże
        służbowe, przetwarzanie i sprzedaż produktów, użytkowanie sprzedanych
        produktów oraz postępowanie z produktem po zakończeniu ich cyklu życia;
      · wykonywanie szczegółowych analiz cyklu życia produktów zgodnie z normami ISO
        14001;
      · koordynowanie działań w celu zbierania i analizy danych niezbędnych do
        raportowania ESG, w tym, m.in. dostępnych polityk środowiskowych, BHP, praw
        człowieka, prywatności, ochrony danych osobowych, mechanizmy zgłaszania
        naruszeń, mechanizmy antykorupcyjne oraz sposoby ich wdrożenia (metodologia),
        analizy ryzyk, szans i wpływów, gospodarka obiegu zamkniętego, kodeksy etyki,
        kodeks dostawców, System Zarządzania ISO;
      · zbieranie i agregację wskaźników ESG w celu sporządzenia raportów zgodnych z
        dyrektywą CSRD w sprawie sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju
        (CSRD - Corporate Sustainability Reporting Directive) oraz standardami ESRS
        (Europejskie Standardy Sprawozdawczości Zrównoważonego Rozwoju);
      · mapowanie obecnych praktyk ESG w organizacji oraz porównywanie ich z wymogami
        regulacyjnymi;
      · udział w audytach z zakresu ESG;
      · opracowanie raportów, weryfikację skuteczności wdrożenia.
    Dodatkowe standardy i/lub dokumenty, na których opiera się świadczenie usługi:
      · standardy i protokoły: GHG Protocol, ISO 14067, ISO 14001, standardy ESRS;
      · raporty ESG: dokumenty wymagane przez regulacje CSRD, raporty z audytów, analizy
        LCA (Analiza Cyklu Życia /Life Cycle Assessment - metoda oceny wpływów wyrobu
        na środowisko);
      · arkusze kalkulacyjne: arkusze ...do zbierania danych oraz systemy informacyjne
        związane z ESG;
      · dokumentacja prawna: regulacje dotyczące zrównoważonego rozwoju oraz inne
        dokumenty związane z praktykami ESG.
    Zadania są związane z wiedzą specjalistyczną, doświadczeniem i wykształceniem
    Wnioskodawczyni. Zadania Wnioskodawczyni nie obejmują usług doradztwa związanych z

    zarządzaniem w tym w szczególności usług doradztwa i pomocy operacyjnej z zakresu
    strategii i działalności marketingowej, usług doradztwa i pomocy operacyjnej z zakresu
    polityki i strategii prowadzenia działalności gospodarczej, planowania ogólnego,
    kształtowania struktury i kontrolowania przedsiębiorstwa (organizacji). Ponadto, usługi
    Wnioskodawczyni nie obejmują usług doradztwa i pomocy operacyjnej z zakresu
    podejmowania decyzji natury finansowej lub usług w zakresie kontrolowania i zarządzania
    innymi spółkami lub przedsiębiorstwami. Usługi Wnioskodawczyni polegają na kierowaniu
    projektem realizowanym przez klienta, a nie na zarządzaniu spółkami lub
    przedsiębiorstwami.
    Poza opisanymi wyżej przychodami, Wnioskodawczyni nie uzyskuje innych przychodów
    opodatkowanych zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
    Działalność Wnioskodawczyni nie jest wolnym zawodem w rozumieniu przepisów ustawy
    o ryczałcie.
    Wnioskodawczyni nie jest wspólnikiem, członkiem zarządu oraz nie pełni innej funkcji na
    rzecz podmiotów, z którymi związana jest umowami o współpracy. Nie jest też w nich
    zatrudniona na podstawie umowy o pracę, ani nie realizuje świadczeń na podstawie
    innych umów cywilnoprawnych.
    Z umów o współpracy wynika, że klient zobowiązuje Wnioskodawczynię do realizacji
    powierzonych Jej czynności w miejscu i czasie wynikającym z natury tych czynności.
    Wnioskodawczyni samodzielnie ustala czas, formę i miejsce wykonywania powierzonych
    Jej zadań, klient wyraża jedynie zgodę na wizytowanie i przebywanie na terenie spółki.
    Strony oświadczają, że pomiędzy zleceniobiorcą a spółką nie istnieje stosunek podległości
    w rozumieniu przepisów prawa pracy, usługi nie są świadczone pod nadzorem oraz bez
    organizacyjnego podporządkowania.
    Wnioskodawczyni od początku prowadzenia działalności stosowała formę opodatkowania
    w postaci ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
    Na gruncie pojawiających się wątpliwości w zakresie stosowania prawidłowej stawki
    ryczałtu, Wnioskodawczyni w styczniu 2025 r. wystąpiła z wnioskiem do Urzędu
    Statystycznego o określenie klasyfikacji PKWiU dla celów podatku dochodowego w
    zakresie wykonywanych usług. Pismem z marca 2025 r., odpowiadając na wniosek ze
    stycznia 2025 r., Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego udzielił
    informacji, że zgodnie z zasadami metodycznymi Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług
    (PKWiU) wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z 4 września 2015 r. (Dz. U. z
    2015 r., poz. 1676 z późn. zm.) wymieniona koordynacja prac nad projektem ESG
    (Environmental, Social, Corporate Governance)/Strategii zrównoważonego rozwoju,
    obejmująca:
      1. planowanie i przygotowanie do wdrożenia projektu,
      2. monitorowanie i raportowanie wdrożenia oraz statusu projektu,
      3. koordynowanie projektu,
      4. komunikację wewnętrzną i zewnętrzną,
      5. przygotowanie analiz i materiałów w eksperckich,
      6. dokumentowanie projektu,
      7. gromadzenie, konsolidację i przetwarzanie danych,
      8. przygotowanie raportów,
      9. rozpoznanie, ocenianie i zarządzanie ryzykami związanymi z projektem
    - mieści się w grupowaniu PKWiU 70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z
    wyłączeniem projektów budowlanych.

    Wniosek dotyczy przychodów za rok 2025 i lat kolejnych.
    W piśmie z maja 2025 r. stanowiącym uzupełnienie wniosku Wnioskodawczyni
    doprecyzowała opis wskazując, że przedstawiła wszystkie świadczone usługi w opisie
    stanu faktycznego wniosku o interpretację. Wnioskodawczyni nie wykonuje innych usług.
    Tożsame usługi, jak przedstawione w opisie stanu faktycznego zostały przedstawione we
    wniosku ze stycznia 2025 r. do Ośrodka Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego
    o dokonanie klasyfikacji i nadanie symbolu odpowiedniego grupowania klasyfikacyjnego
    PKWiU. Również na podstawie tożsamego do przedstawionego w opisie stanu faktycznego
    wniosku o interpretację opisu świadczonych usług zostało wydane pismo Ośrodka
    Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego z marca 2025 r.
    Analogiczny do przedstawionego we wniosku o interpretację stan faktyczny oraz dokładny
    opis przedmiotu klasyfikacji został przedstawiony we wniosku do Ośrodka Klasyfikacji i
    Nomenklatur Urzędu Statystycznego: Wnioskodawczyni zamierza podejmować się działań
    ściśle związanych ze zrównoważonym rozwojem w organizacji, zarówno na poziomie
    krajowym, jak i międzynarodowym. W ramach opisywanych działań Wnioskodawczyni
    będzie aktywnie uczestniczyć w koordynacji prac nad projektem. Do zadań
    Wnioskodawczyni należeć będzie zarządzanie projektem ESG (Environmental, Social,
    Corporate Governance)/Strategii zrównoważonego rozwoju (dalej „Projekt”). ESG obejmuje
    kwestie związane z ochroną środowiska, odpowiedzialnością społeczną i ładem
    korporacyjnym, co stanowi łącznie kryterium oceny zrównoważonego rozwoju
    przedsiębiorstw. W ramach zarządzanie projektem ESG/Strategii zrównoważonego
    rozwoju Wnioskodawczyni będzie podejmowała działania obejmujące:
      1. planowanie i przygotowanie do wdrożenia Projektu;
      2. monitorowanie i raportowanie wdrożenia oraz statusu Projektu;
      3. koordynowanie Projektu;
      4. komunikację wewnętrzną i zewnętrzną;
      5. przygotowywanie analiz i materiałów eksperckich;
      6. dokumentowanie Projektu;
      7. dbanie o relacje z partnerami wewnętrznymi;
      8. dbanie o relacje z partnerami zewnętrznymi;
      9. gromadzenie, konsolidacja, przetwarzanie danych;
      10. przygotowanie raportów;
      11. rozpoznawanie, ocenianie i zarządzanie ryzykami związanymi z projektem.
    W omawianym przypadku kluczowe zadania Wnioskodawczyni obejmą:
      · analizę i kalkulację emisyjności, gdzie do obliczeń śladu węglowego będą analizowane
        m.in. dane ze spalania stacjonarnego (piece), mobilnego (pojazdy), emisje
        procesowe, zużycie energii elektrycznej, ogrzewania, materiałów
        okołoprodukcyjnych, dóbr kapitałowych, transportu i dystrybucji, odpady, podróże
        służbowe, przetwarzanie i sprzedaż produktów, użytkowanie sprzedanych
        produktów oraz postępowanie z produktem po zakończeniu ich cyklu życia;
      · wykonywanie szczegółowych analiz cyklu życia produktów zgodnie z normami ISO
        14001;
      · koordynowanie działań w celu zbierania i analizy danych niezbędnych do
        raportowania ESG, w tym, m.in. dostępnych polityk środowiskowych, BHP, praw
        człowieka, prywatności, ochrony danych osobowych, mechanizmy zgłaszania
        naruszeń, mechanizmy anty korupcyjne oraz sposoby ich wdrożenia (metodologia),

        analizy ryzyk, szans i wpływów, gospodarka obiegu zamkniętego, kodeksy etyki,
        kodeks dostawców, System Zarządzania ISO;
      · zbieranie i agregacja wskaźników ESG w celu sporządzenia raportów zgodnych z
        dyrektywą CSRD w sprawie sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju
        (CSRD - Corporate Sustainability Reporting Directive) oraz standardami ESRS
        (Europejskie Standardy Sprawozdawczość Zrównoważonego Rozwoju);
      · mapowanie obecnych praktyk ESG w organizacji oraz porównywanie ich z wymogami
        regulacyjnymi;
      · udział w audytach z zakresu ESG;
      · opracowanie raportów, weryfikacja skuteczności wdrożenia.
    Dodatkowe standardy i/lub dokumenty, na których będzie się opierała praca:
      · standardy i protokoły: GHG Protocol, ISO 14067, ISO 14001, standardy ESRS;
      · raporty ESG: dokumenty wymagane przez regulacje CSRD, raporty z audytów, analizy
        LCA (Analiza Cyklu Życia /Life Cycle Assessment - metoda oceny wpływów wyrobu
        na środowisko);
      · arkusze kalkulacyjne: arkusze ... do zbierania danych oraz systemy informacyjne
        związane z ESG;
      · dokumentacja prawna: regulacje dotyczące zrównoważonego rozwoju oraz inne
        dokumenty związane z praktykami ESG.
    Zadania Wnioskodawczyni nie będą obejmowały usług doradztwa związanych z
    zarządzaniem w tym w szczególności usług doradztwa i pomocy operacyjnej z zakresu
    strategii i działalności marketingowej, usług doradztwa i pomocy operacyjnej z zakresu
    polityki i strategii prowadzenia działalności gospodarczej, planowania ogólnego,
    kształtowania struktury i kontrolowania przedsiębiorstwa (organizacji), usług doradztwa i
    pomocy operacyjnej z zakresu podejmowania decyzji natury finansowej.
    Na podstawie przedstawianego w opisie stanu faktycznego i opisu przedmiotu klasyfikacji,
    Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego pismem z marca 2025 r.,
    odpowiadając na wniosek ze stycznia 2025 r., udzielił informacji, że zgodnie z zasadami
    metodycznymi Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) wymieniona koordynacja
    prac nad projektem ESG (Environmental, Social, Corporate Governance)/strategii
    zrównoważonego rozwoju, obejmująca:
      1. planowanie i przygotowanie do wdrożenia projektu,
      2. monitorowanie i raportowanie wdrożenia oraz statusu projektu,
      3. koordynowanie projektu,
      4. komunikację wewnętrzną i zewnętrzną,
      5. przygotowanie analiz i materiałów w eksperckich,
      6. dokumentowanie projektu,
      7. gromadzenie, konsolidację i przetwarzanie danych,
      8. przygotowanie raportów,
      9. rozpoznanie, ocenianie i zarządzanie ryzykami związanymi z projektem
    - mieszczą się w grupowaniu PKWiU 70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania projektami,
    z wyłączeniem projektów budowlanych.

    Wnioskodawczyni powołuje się na odpowiedź Ośrodka Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu
    Statystycznego, w której wszystkie świadczone przez Wnioskodawczynię usługi zostały
    zaklasyfikowane do grupowania PKWiU 70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania
    projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych. Tym samym PKWiU 70.22.20.0,
    zgodnie z otrzymaną odpowiedzią Ośrodka Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu
    Statystycznego obejmuje ona wszystkie świadczone przez Nią usługi.
    W odpowiedzi na pytanie, czy Wnioskodawczyni uzyskuje przychody ze świadczenia usług
    firm centralnych (head office), usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex
    dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym
    (PKWiU 70.22.16.), innych niż świadczone w ramach wolnych zawodów - Wnioskodawczyni
    wskazała, że w szczegółowy sposób zaprezentowała świadczone usługi w stanie
    faktycznym, jak również we wniosku do Ośrodka Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu
    Statystycznego. W przedstawionym stanie faktycznym, Wnioskodawczyni wskazała:
    „zadania Wnioskodawczyni nie obejmują usług doradztwa związanych z zarządzaniem – w
    tym w szczególności usług doradztwa i pomocy operacyjnej z zakresu strategii i
    działalności marketingowej, usług doradztwa i pomocy operacyjnej z zakresu polityki i
    strategii prowadzenia działalności gospodarczej, planowania ogólnego, kształtowania
    struktury i kontrolowania przedsiębiorstwa (organizacji). Ponadto, usługi
    Wnioskodawczyni nie obejmują usług doradztwa i pomocy operacyjnej z zakresu
    podejmowania decyzji natury finansowej lub usług w zakresie kontrolowania i zarządzania
    innymi spółkami lub przedsiębiorstwami. Usługi Wnioskodawczyni polegają na kierowaniu
    projektem realizowanym przez klienta a nie na zarządzaniu spółkami lub
    przedsiębiorstwami”.
    Pismem z marca 2025 r., odpowiadając na wniosek ze stycznia 2025 r., Ośrodek
    Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego udzielił informacji, że zgodnie z
    zasadami metodycznymi Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wskazane usługi
    mieszczą się w grupowaniu PKWiU 70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z
    wyłączeniem projektów budowlanych.
    W związku z tym, że Wnioskodawczyni nie świadczy dodatkowych usług poza
    zaprezentowanymi we wniosku, na podstawie informacji Ośrodka Klasyfikacji i
    Nomenklatur Urzędu Statystycznego, w ocenie Wnioskodawczyni nie uzyskuje
    przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head office), usług doradztwa
    związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych
    z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.0), innych niż świadczone w ramach
    wolnych zawodów - art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    W odpowiedzi na pytanie, czy Wnioskodawczyni uzyskuje przychody ze świadczenia usług
    przetwarzania danych (PKWiU ex 63.11.1), przesyłania strumieni wideo przez Internet
    (PKWiU 59.11.25.0), przesyłania strumieni audio przez Internet (PKWiU 59.20.36.0), agencji
    informacyjnych (PKWiU 63.91.1) oraz pozostałych w zakresie informacji, gdzie indziej
    niesklasyfikowanych (PKWiU 63.99) - art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. i) ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne –
    Wnioskodawczyni wskazała, że jak zostało wskazane poprzednio, szczegółowo opisała
    świadczone usługi zarówno we wniosku do Ośrodka Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu
    Statystycznego, jak również w stanie faktycznym.
    Pismem z marca 2025 r., odpowiadając na wniosek ze stycznia 2025 r., Ośrodek
    Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego udzielił informacji, że zgodnie z
    zasadami metodycznymi Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wskazane usługi
    mieszczą się w grupowaniu PKWiU 70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z
    wyłączeniem projektów budowlanych.
    W związku z tym, że Wnioskodawczyni nie świadczyła dodatkowych usług poza
    zaprezentowanymi we wniosku, na podstawie informacji Ośrodka Klasyfikacji i

    Nomenklatur Urzędu Statystycznego, Wnioskodawczyni nie uzyskuje przychodów ze
    świadczenia usług przetwarzania danych (PKWiU ex 63.11.1), przesyłania strumieni wideo
    przez Internet (PKWiU 59.11.25.0), przesyłania strumieni audio przez Internet (PKWiU
    59.20.36.0), agencji informacyjnych (PKWiU 63.91.1) oraz pozostałych w zakresie
    informacji, gdzie indziej niesklasyfikowanych (PKWiU 63.99) - art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. i)
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne.
    W odpowiedzi na pytanie, czy Wnioskodawczyni uzyskuje przychody ze świadczenia usług
    w zakresie specjalistycznego projektowania (PKWiU 74.1) - art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. c)
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne - Wnioskodawczyni wskazała, że w związku z tym, że nie świadczy
    dodatkowych usług poza zaprezentowanymi we wniosku, na podstawie informacji
    Ośrodka Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego, zaklasyfikowanych do PKWiU
    70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
    budowlanych, w swojej ocenie Wnioskodawczyni, nie uzyskuje przychodów ze świadczenia
    usług w zakresie specjalistycznego projektowania (PKWiU 74.1) - art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. c)
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne.

## Pytanie

Czy przychód z działalności usługowej, związanej z usługami opisanymi w stanie
    faktycznym, może być opodatkowany przez Wnioskodawczynię w ryczałtem od
    przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a)
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne?
    Pani stanowisko w sprawie (sformułowane we wniosku i jego uzupełnieniu)
    W ocenie Wnioskodawczyni, w przedstawionym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym są
    spełnione wszystkie warunki korzystania z formy opodatkowania zryczałtowanym
    podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne i
    stosowania stawki 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w myśl art. 12 ust. 1
    pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ustawa ta reguluje
    opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów
    (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność
    gospodarczą.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,
    ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności
    gospodarczej, oznacza to między innymi działalność zarobkową usługową.
    Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, działalność usługowa to
    pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem są czynności zaliczone do
    usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną
    rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019
    r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Świadczone przez Wnioskodawczynię usługi będą wykonywane w ramach prowadzonej
    działalności gospodarczej. Jak wskazywała Wnioskodawczyni, zamierza stosować ryczałt, a
    swoje świadczenia traktuje jak ww. działalność usługową i uznaje je za pełni wpisujące się
    ww. definicję.

    W myśl art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, opodatkowaniu ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z
    pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy
    o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest
    prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i
    przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką” (...).
    Stosownie do art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, podatnicy opłacają w roku
    podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w
    ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
      a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
      b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro.
    W roku podatkowym 2025, w odniesieniu do Wnioskodawczyni zachowane są warunki
    określone w art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Wnioskodawczyni zakłada spełnienie
    warunków określonych w art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne także w kolejnych latach
    podatkowych.
    Jak wskazała Wnioskodawczyni, nie zamierza przekroczyć wskazanego w ustawie o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne, limitu 2 000 000 euro.
    Warto przy tym zwrócić uwagę, że możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych uzależniona jest między innymi od niespełnienia
    przesłanek negatywnych określonych w art. 8 ww. ustawy.
    W roku podatkowym 2025, w odniesieniu do prowadzonej przez Wnioskodawczynię
    działalności gospodarczej nie mają zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne. Wnioskodawczyni zakłada, że także w kolejnych latach podatkowych w
    odniesieniu do prowadzonej przez Wnioskodawczynię działalności gospodarczej nie
    znajdą zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym.
    Ponadto w myśl art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, sporządzone na piśmie
    oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności
    gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok
    podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca
    zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego
    miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20 dnia miesiąca następującego po
    miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do
    końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku
    podatkowego.
    Wnioskodawczyni złożyła oświadczenie o wyborze formy opodatkowania ryczałtem od
    przychodów ewidencjonowanych przed terminem upływu terminu określonego w art. 9
    ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne. Oświadczenie o wyborze formy opodatkowania
    ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych zostało złożone razem z wnioskiem o wpis
    do CEiDG.

    Wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych została przez
    ustawodawcę ustalona w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zgodnie z pismem z marca 2025 r. Ośrodka Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu
    Statystycznego, działalność Wnioskodawczyni została zaklasyfikowana w grupowaniu
    PKWiU 70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
    budowlanych. W związku z powyższym, działalność prowadzoną przez Wnioskodawczynię
    należy zakwalifikować jako usługi gdzie indziej nieklasyfikowane na gruncie ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ryczałt od przychodów
    ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów
    z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu
    powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    Co do zasady, przychody z działalności usługowej w myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne, mogą być opodatkowane stawką w wysokości 8,5%, o ile usługi te nie są
    objęte inną stawką wymienioną w art. 12 tej ustawy, a także jeśli świadczenie tych usług
    nie zostało wyłączone z opodatkowania na podstawie art. 8 ww. ustawy.
    Świadczone przez Wnioskodawczynię usługi nie są wyłączone z opodatkowania, bądź
    objęte inną stawką ryczałtu wskazaną w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Konstrukcja przepisów ustawy o ryczałcie, przewiduje, że stawką bazową ryczałtu dla
    świadczonych usług jest stawka 8,5%, o czym jest mowa w art. 12 ust. 1 pkt 5 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne, chyba że inny przepis szczególny przyporządkowuje daną, konkretną
    usługę do innej - wyższej, bądź niższej - stawki ryczałtu.
    W odniesieniu do wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, usług
    doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70) należy wskazać, że symbol „ex”
    oznacza, że w ramach grupowania 70 opodatkowaniu stawką 15% podlegają wyłącznie
    usługi wymienione w tym przepisie, tj. usługi doradztwa związane z zarządzaniem, a
    pozostałe usługi opodatkowane będą stawką 8,5%. Pozostałe usługi, klasyfikowane
    według rozporządzenia Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (PKWiU) w dziale 70 nie zostały wymienione w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m)
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
    Zatem opodatkowaniu stawką ryczałtu 15% podlegają usługi, m.in:
      · klasa 70.10 - Usługi firm centralnych (head offices) i holdingów, z wyłączeniem
        holdingów finansowych,
      · kategoria 70.22.1 - Usługi doradztwa związane z zarządzaniem wraz z zawartymi w
        klasyfikacji podkategoriami i pozycjami z wyłączeniem usług doradztwa związanych
        z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.).
    Natomiast stawką 8,5% opodatkowane będą pozostałe usługi wymienione w Dziale 70
    niezwiązane z „usługami firm centralnych (head offices)” a także „usługami doradztwa
    związanymi z zarządzaniem”, tj.:
      · klasa 70.21 - Usługi w zakresie stosunków międzyludzkich (public relations) i
        komunikacji,

      · kategoria 70.22.2 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
        budowlanych,
      · kategoria 70.22.3 - Pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem działalności
        gospodarczej.
    Zdaniem Wnioskodawczyni, działania opisane powyżej (tj. w opisie stanu faktycznego
    /zdarzenia przyszłego) powinny być klasyfikowane w grupowaniu PKWiU 70.22.20.0 -
    Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych.
    Grupowanie to obejmuje:
      · usługi koordynacji i nadzoru w zakresie środków podjętych w celu przygotowania,
        uruchomienia i zakończenia projektu realizowanego w imieniu klienta,
      · usługi zarządzania projektami, które mogą dotyczyć budżetu, rachunkowości i
        kontroli kosztów, zamówień, planowania czasu pracy i pozostałych warunków
        działania, koordynacji prac podwykonawców, kontroli, jakości itp.,
      · usługi zarządzania projektami, które obejmują usługi zarządzania, w tym zarządzania
        biurem, przy udziale lub bez udziału własnego personelu.
    Grupowanie to nie obejmuje usług zarządzania przedsięwzięciami związanymi z obiektami
    budowlanymi i inżynierii lądowej oraz wodnej sklasyfikowanych w 71.12.20.0.
    Zgodnie z pismem z marca 2025 r. Ośrodka Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu
    Statystycznego, działalność Wnioskodawczyni została zaklasyfikowana w grupowaniu
    PKWiU 70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
    budowlanych.
    W związku z powyższym, działalność prowadzoną przez Wnioskodawczynię należy
    zakwalifikować jako usługi gdzie indziej nieklasyfikowane na gruncie ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Jak wskazano powyżej, stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ryczałt
    od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% w przypadku przychodów z działalności
    usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
    napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    Działalność Wnioskodawczyni ma charakter usługowy, w rozumieniu przywołanych wyżej
    przepisów. Nie występują inne przesłanki przemawiające za tym, że usługi objęte
    przedmiotowym wnioskiem powinny zostać opodatkowane wyższą stawką - wynika to z
    wykładni literalnej art. 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    W konsekwencji kwalifikacja ustalona przez Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu
    Statystycznego w istocie wyklucza możliwość zastosowania innej stawki.
    Konsekwentnie, osiągane przez Wnioskodawczynię przychody powinny być objęte stawką
    8,5%. Na koniec Wnioskodawczyni chciałaby podkreślić, że planowane działania jako
    świadczenie usług:
      · klasa 70.10 - Usługi firm centralnych (head offices) i holdingów, z wyłączeniem
        holdingów finansowych,
      · kategoria 70.22.1 - Usługi doradztwa związane z zarządzaniem wraz z zawartymi w
        klasyfikacji podkategoriami i pozycjami z wyłączeniem usług doradztwa związanych
        z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.)
    podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu 15%. Jak wskazano w opisie stanu faktycznego
    /zdarzenia przyszłego, działania Wnioskodawczyni są związane z wiedzą specjalistyczną,
    doświadczeniem i wykształceniem. Zadania Wnioskodawczyni nie obejmują usług

    doradztwa związanych z zarządzaniem w tym w szczególności usług doradztwa i pomocy
    operacyjnej z zakresu strategii i działalności marketingowej, usług doradztwa i pomocy
    operacyjnej z zakresu polityki i strategii prowadzenia działalności gospodarczej,
    planowania ogólnego, kształtowania struktury i kontrolowania przedsiębiorstwa
    (organizacji). Ponadto usługi Wnioskodawczyni nie obejmują usług doradztwa i pomocy
    operacyjnej z zakresu podejmowania decyzji natury finansowej lub usług w zakresie
    kontrolowania i zarządzania innymi spółkami lub przedsiębiorstwami. Usługi
    Wnioskodawczyni polegają na kierowaniu projektem realizowanym przez klienta a nie na
    zarządzaniu spółkami lub przedsiębiorstwami.
    W związku z powyższym, przedstawione usługi zdaniem Wnioskodawczyni, klasyfikują się
    do grupy PKWiU 70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem
    projektów budowlanych, opodatkowanych stawką 8,5%.
    Powyższa klasyfikacja została potwierdzona w interpretacji z września 2024 r. Nr 0113-
    KDIPT2-1.4011.578.2024.2.RK: „Z opisu sprawy wynika, że w ramach prowadzonej
    działalności gospodarczej świadczy Pani na rzecz kontrahenta usługi polegające na
    zarządzaniu projektami ESG z kluczowymi klientami oraz partnerami, które
    sklasyfikowane są wg PKWiU 70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z
    wyłączeniem projektów budowlanych, które obejmują:
      · dbanie o terminowość,
      · koordynację prac,
      · planowanie projektu,
      · monitorowanie postępu,
      · dokumentowanie projektów,
      · dbanie o relacje z Klientami i Partnerami,
      · komunikację między działami: zapewnienie otwartej i skutecznej komunikacji zarówno
        wewnątrz zespołu jak i z interesariuszami zewnętrznymi,
      · zarządzanie ryzykiem: rozpoznawanie, ocenianie i zarządzanie ryzykami związanymi z
        projektem.
    Wskazała Pani też, że usługi, które świadczy w ramach prowadzonej działalności
    gospodarczej nie są/nie będą usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem. Mając na
    uwadze przedstawiony opis sprawy i powołane wyżej przepisy prawa wskazać należy, że
    przychody uzyskiwane przez Panią w ramach działalności gospodarczej ze świadczenia
    ww. usług sklasyfikowanych według PKWiU 70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania
    projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych, mogą podlegać opodatkowaniu
    ryczałtem wg 8,5% stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określonej w art.
    12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (jeżeli są spełnione ustawowe przesłanki
    opodatkowania w tej formie)”.
    Powyższe stanowisko potwierdzają również m.in. interpretacje indywidualne Dyrektora
    Krajowej Informacji Skarbowej z:
      · 7 czerwca 2022 r. Nr 0115-KDIT1.4011.24.2022.1.MN,
      · 24 października 2022 r. Nr 0114-KDIP3-2.4011.906.2022.1.MR.
    Na tle powyższego Wnioskodawczyni stoi na stanowisku, że przychody uzyskiwane przez
    Nią ze świadczenia w ramach działalności gospodarczej usług objętych wnioskiem o
    interpretację indywidualną mogą zostać opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym.

    Końcowo, Wnioskodawczyni podkreśla, że w orzecznictwie NSA przyjmowane jest
    stanowisko, że podanie symbolu klasyfikacji PKWiU dla konkretnej usługi nie może być
    uznane za element stanu faktycznego, wymagany we wniosku o wydanie indywidualnej
    interpretacji przepisów prawa podatkowego w rozumieniu art. 14b § 3 O.p. Kwestia
    zakwalifikowania określonego rodzaju usług do określonej pozycji PKWiU stanowi element
    oceny prawnej, nie zaś element stanu faktycznego (por. wyrok NSA z 9 września 2022 r.
    sygn. akt II FSK 3243/19, wyrok NSA z 26 stycznia 2024 r. sygn. akt II FSK 487/23 oraz
    powołane tam orzecznictwo). Rolą organu interpretacyjnego jest dokonanie kwalifikacji
    prawnej przedstawionych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego - zdarzeń,
    faktów lub czynności, a taką kwalifikacją (oceną) jest także ich zaklasyfikowanie z punktu
    widzenia PKWiU (tak: wyrok NSA z 29 czerwca 2022 r. sygn. akt II FSK 2986/19). Wskazane
    w przepisach podatkowych klasyfikacje statystyczne są elementem normy prawnej
    określającej sposób opodatkowania i w procesie stosowania prawa przez organy
    podatkowe podlegają także procesowi wykładni dokonywanej przez te organy, inaczej
    bowiem, gdyby symbol PKWiU był uznawany za element stanu faktycznego, to organ
    interpretacyjny, tym symbolem byłby związany, co w zasadzie przekreślałoby w niektórych
    przypadkach sens interpretacji, bowiem organ nie mogąc zmienić klasyfikacji statystycznej
    produktu, musiałby podzielić stanowisko wnioskodawcy w tej kwestii, a co za tym idzie w
    kwestii stawki podatku (tak: wyrok NSA z 19 października 2021 r. sygn. akt I FSK 748/18).

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2024 r. poz. 776 ze zm.):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym według art. 4 ust. 1 pkt 12 ww. ustawy:
      Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza
      pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku
      dochodowym.
    W myśl art. 5a pkt 6 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
    (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej - oznacza to działalność zarobkową:
      a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
      b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
      c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      - prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    W myśl art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych

      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    Stosownie do art. 6 ust. 4 pkt 1 ww. ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli:
      1) w roku poprzedzającym rok podatkowy:
      a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
      wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
      b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
      przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
      euro.
    Stosownie zaś do art. 6 ust. 4 pkt 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w
      roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej - bez
      względu na wysokość przychodów.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 ww. ustawy:
      Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
      1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
      rozdziale 3;
      2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
      podatku dochodowego;
      3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
      a) prowadzenia aptek,
      b) (uchylona)
      c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
      d) (uchylona)
      e) (uchylona)
      f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
      mechanicznych;
      4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
      odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych
      źródeł energii;
      5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
      działalności wykonywanej: a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie
      spółki z małżonkiem,
      b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
      jednego lub każdego z małżonków,
      c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
      drugiego małżonka
      - jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
      działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

      6) (uchylony).
    Zgodnie zaś z art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
      wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
      uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów
      lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
      odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
      1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
      2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      - w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
      roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Stosownie do art. 9 ust. 1 ww. ustawy:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Zauważyć należy, że wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
    uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, zależy wyłącznie od
    faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Wobec tego, dla
    zastosowania właściwej stawki ryczałtu do przychodów uzyskanych z prowadzonej przez
    podatnika działalności gospodarczej konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju
    wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do
    określonego symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik. Kwestii tej nie regulują przepisy
    prawa podatkowego, a tylko te przepisy, zgodnie z art. 14b § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r.
    Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.), mogą być przedmiotem
    interpretacji indywidualnej.
    Stawki ryczałtu zostały określone w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 15% przychodów ze świadczenia
      usług firm centralnych (head office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem
      (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem
      rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż świadczone w ramach wolnych
      zawodów.
    Według art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex”
    przy symbolu danego grupowania PKWiU, oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest
    węższy niż określony w tym grupowaniu. Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej
    usługi z danego grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu
    statystycznym ma na celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.

    W myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności
      usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
      napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy:
      Użyte w ustawie określenie działalność usługowa oznacza pozarolniczą działalność
      gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską
      Klasyfikacją Wyrobów i usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady
      Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji wyrobów i usług
      (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r, poz.
      2554 oraz z 2020 r. poz. 556) z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Co do zasady - w myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przychody z
    działalności usługowej mogą być opodatkowane stawką w wysokości 8,5%, o ile usługi te
    nie są objęte inną stawką wymienioną w art. 12 tej ustawy, a także jeżeli świadczenie tych
    usług nie zostało wyłączone z opodatkowania na podstawie art. 8 ww. ustawy.
    W odniesieniu do wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, usług
    doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70) należy wskazać, że symbol „ex”
    oznacza, że w ramach grupowania 70 opodatkowaniu stawką 15% podlegają wyłącznie
    usługi wymienione w tym przepisie, tj. usługi doradztwa związane z zarządzaniem, a
    pozostałe usługi opodatkowane będą stawką 8,5%.
    Pozostałe usługi, klasyfikowane według rozporządzenia Rady Ministrów z 4 września 2015
    r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) w dziale 70 nie zostały
    wymienione w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zatem opodatkowaniu stawką ryczałtu 15% podlegają usługi, tj.:
      · klasa 70.10 - Usługi firm centralnych (head offices) i holdingów, z wyłączeniem
        holdingów finansowych,
      · kategoria 70.22.1 - Usługi doradztwa związane z zarządzaniem wraz z zawartymi w
        klasyfikacji podkategoriami i pozycjami, z wyłączeniem usług doradztwa związanych
        z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.).
    Natomiast stawką 8,5% opodatkowane będą pozostałe usługi wymienione w Dziale 70
    niezwiązane z „usługami firm centralnych (head offices)” a także „usługami doradztwa
    związanymi z zarządzaniem”, tj.:
      · klasa 70.21 - Usługi w zakresie stosunków międzyludzkich (public relations) i
        komunikacji,
      · kategoria 70.22.2 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
        budowlanych,
      · kategoria 70.22.3 - Pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem działalności
        gospodarczej.
    Z opisu sprawy wynika, że od 1 stycznia 2025 r. prowadzi Pani pozarolniczą działalność
    gospodarczą, jest osobą fizyczną posiadającą status polskiego rezydenta podatkowego, a
    tym samym podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Spełnia
    Pani wszystkie przesłanki wskazane w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, a ponadto nie kwalifikuje się
    w kryteriach wykluczających z tego rodzaju opodatkowania. Złożyła Pani oświadczenie o

    wyborze formy opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w grudniu
    2024 r. w momencie złożenia wniosku o wpis do CEiDG, w którym wskazano jako datę
    rozpoczęcia działalności 1 stycznia 2025 r. Pierwszy przychód z tytułu prowadzonej
    działalności został osiągnięty w lutym 2025 r. Prowadzona przez Panią działalność
    gospodarcza jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej świadczy Pani usługi na
    podstawie umów o współpracy, polegające na zarządzaniu projektem ESG/Strategii
    zrównoważonego rozwoju, które mieszczą się w grupowaniu PKWiU 70.22.20.0 - Pozostałe
    usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych. Wskazała Pani też,
    że świadczone usługi nie obejmują usług doradztwa związanych z zarządzaniem.
    Mając na uwadze przedstawiony opis sprawy i powołane wyżej przepisy prawa wskazać
    należy, że przychód uzyskany przez Panią w 2025 r. i w latach kolejnych (jeżeli stan
    faktyczny i stan prawny przepisów prawnych w latach kolejnych nie ulegnie zmianie) z
    działalności usługowej, która została sklasyfikowana w grupowaniu PKWiU 70.22.20.0 -
    Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych, podlega
    opodatkowaniu wg 8,5% stawki ryczałtu, określonej w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i
    stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Nie jestem uprawniony do przyporządkowywania formalnego usług do określonego
    grupowania klasyfikacyjnego. Kwestie dotyczące zaklasyfikowania usługi do właściwego
    grupowania statystycznego nie mieszczą się w ramach określonych w art. 14b § 1 z 29
    sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Tak więc
    interpretację wydałem na podstawie wskazanego przez Panią we wniosku grupowania
    PKWiU, które zostało potwierdzone pismem Ośrodka Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu
    Statystycznego w odniesieniu do wskazanych we wniosku usług.
    Przy wydawaniu interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności podanych we
    wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów
    prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan
    faktyczny (zdarzenie przyszłe) jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach
    postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie
    przeprowadzam postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na stanie
    faktycznym (zdarzeniu przyszłym) przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu
    rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na
    podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności
    faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
    W odniesieniu do powołanych przez Panią interpretacji indywidualnych należy stwierdzić,
    że zapadły one w indywidualnych sprawach i nie są wiążące w sprawie będącej
    przedmiotem Pani wniosku.
    Natomiast w odniesieniu do przywołanych przez Panią orzeczeń sądowych, stwierdzić
    należy, że na ocenę prawidłowości analizowanej kwestii nie może wpłynąć powołane
    orzecznictwo, ponieważ zapadło ono w odniesieniu do indywidualnego i właściwego
    tylko temu orzecznictwu opisu sprawy. W związku z powyższym, nie negując takiego
    orzecznictwa, jako cennego źródła w zakresie wskazywania kierunków wykładni norm
    prawa podatkowego, należy zauważyć, że moc obowiązująca zaprezentowanych przez
    Panią wyroków zamyka się w obrębie spraw, dla których zostały wydane.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do
    interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.