Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-1.4011.641.2025.1.RK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-09-23
Teza: Określenie stawki ryczałtu; PKWiU 70.22.20.0.
Słowa kluczowe: opodatkowanie
ryczałt
stawka-stawka ryczałtowa
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 12

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowna Pani,
    stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

23 lipca 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 23 lipca 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej w zakresie określenia stawki ryczałtu.

    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawczyni prowadzi działalność gospodarczą od 1 sierpnia 2022 r. jako Software
    development Project manager/coordinator/Scrum Master, polegającą na koordynacji
    zespołu rozwoju oprogramowania.
    Działalność Wnioskodawczyni jest działalnością usługową - pozarolniczą działalnością
    gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług, zgodnie z Polską
    Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z 4
    września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (Dz. U. poz. 1676, ze zm.).
    Działalność Wnioskodawczyni obejmuje wykonywanie następujących obowiązków:
      a) planowanie pracy zespołu programistów;
      b) harmonogramowanie;
      c) komunikację z partnerami i dostawcami Zleceniodawcy;
      d) wyjaśnianie najnowszych priorytetów zadań;
      e) informowanie o najnowszym statusie rozwoju w zespołach, omawianie i
        rozwiązywanie sytuacji spornych;
      f) terminowe reagowanie na zmiany (np. dodatkowa funkcjonalność do rozwoju lub
        nagła nieobecność kogoś z zespołu lub zmiany w wymaganiach dotyczących
        rozwijanej funkcjonalności lub konieczność zastąpienia pracownika w zespołach)
        oraz w razie potrzeby dostosowanie planu pracy dla zespołu zgodnie z tymi
        zmianami;
      g) identyfikację ryzyk, ocenę ich prawdopodobieństwa i wpływu wraz z zespołem, pracę
        nad krokami mającymi na celu zmniejszenie prawdopodobieństwa ich wystąpienia;
      h) zbieranie informacji zwrotnych od zespołów, organizowanie dyskusji zespołowych
        na temat wyników pracy, ułatwianie ciągłego doskonalenia procesu pracy,
        ułatwianie rozwiązywania problemów zgłaszanych przez zespół (w razie potrzeby
        przekazywanie ich właściwym osobom po stronie klienta);
      i) wspieranie funkcjonalności już opracowanych przez zespoły, które są już używane
        przez klientów: zarządzanie defektami produkcyjnymi - tak, aby były wysyłane do
        zespołów w określonej ilości i naprawiane na czas, zgodnie z priorytetem;
        odpowiadanie na pytania klientów;
      j) udzielanie informacji zwrotnych na temat pracy członków zespołu;
      k) tworzenie, dokumentowanie i wspieranie różnych procesów zespołowych: wycofanie
        członka zespołu z projektu, rozliczanie spędzonego czasu pracy, rozliczanie
        transferu wiedzy;
        Wnioskodawczyni nie świadczy usług doradztwa. Efektem Jej pracy są:
        zorganizowany i zsynchronizowany proces rozwoju oprogramowania,
        przebiegający zgodnie z ustalonym harmonogramem,
        zapewnienie płynnej komunikacji między Zleceniodawcą, zespołem oraz innymi
        interesariuszami projektu,
      l) raporty z postępu prac i statusów projektów;

      m) plan działania oraz harmonogramy prac zespołów;
      n) dokumentacja projektowa i operacyjna (np. dot. transferu wiedzy, rozliczenia czasu
        pracy);
      o) uporządkowany proces reagowania na defekty produkcyjne i zmiany priorytetów;
      p) działania usprawniające współpracę i efektywność zespołów programistycznych;
      q) przekazywanie informacji zwrotnych i wspieranie zespołu w procesie ciągłego
        doskonalenia.
    Wnioskodawczyni od początku działalności błędnie wybrała kod PKD 62.01. Ale w 2025 r.
    Wnioskodawczyni złożyła wniosek do Głównego Urzędu Statystycznego, który potwierdził,
    że Jej usługi mieszczą się w grupowaniu PKWiU 70.22.20.0. Główny Urząd Statystyczny
    potwierdził, że działalność Wnioskodawczyni mieści się w podklasie PKD 70.20.Z, zgodnie z
    zasadami metodycznymi PKD 2025. Jednocześnie zgodnie z PKD 2007 Jej działalność
    mieści się w podklasie PKD 70.22.Z.
    Wnioskodawczyni świadczy usługi zgodnie z umową, ponosi ryzyko i odpowiedzialność
    zgodnie z nią, nie ma ustalonego kierownictwa, a czas i miejsce pracy ustala sama zgodnie
    z umową. Wnioskodawczyni nie uzyskuje innych dochodów oprócz własnej działalności.
    Wnioskodawczyni płaci zryczałtowany podatek dochodowy od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne od samego początku działalności (od 1 sierpnia 2022 r.).

## Pytanie

Czy stawką właściwą dla usług zarządzania projektem, które nie są usługami doradztwa -
    sklasyfikowanych wg PKD 70.20.Z i odpowiednio wg PKWiU 70.22.20.0, świadczonych w
    ramach prowadzonej działalności gospodarczej opisanych we wniosku jest 8,5%, zgodnie z
    art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?
    Pani stanowisko w sprawie
    Podatek od świadczonych przez Wnioskodawczynię usług sklasyfikowanych wg PKWiU
    70.22.20.0 w ramach działalności gospodarczej na podstawie stanu faktycznego opisanego
    we wniosku powinien być rozliczany w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych, według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne, ponieważ świadczy usługi niepowiązane z doradztwem, ani z
    kierownictwem.
    Podobne stanowisko zostało zawarte w wydanej przez Dyrektora Krajowej Informacji
    Skarbowej interpretacji indywidualnej Nr 0112-KDSL1-1.4011.59.2025.3.MK.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2025 r. poz. 843):

      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym według art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza
      pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku
      dochodowym.
    W myśl art. 5a pkt 6 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
    (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej - oznacza to działalność zarobkową:
      a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
      b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
      c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      - prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    Warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie
    oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych.
    Stosownie do art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenie działalność usługowa oznacza pozarolniczą działalność
      gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską
      Klasyfikacją Wyrobów i usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady

      Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji wyrobów i usług
      (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r, poz.
      2554 oraz z 2020 r. poz. 556) z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego z jakiego rodzaju
    działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 15% przychodów ze świadczenia
      usług firm centralnych (head office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem
      (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem
      rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż świadczone w ramach wolnych
      zawodów.
    Według art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex”
    przy symbolu danego grupowania PKWiU, oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest
    węższy niż określony w tym grupowaniu. Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej
    usługi z danego grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu
    statystycznym ma na celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    W myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
    Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności
    usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
    napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    Regulację tę należy odczytywać jako zasadę, według której przychody z działalności
    usługowej są objęte stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, jeżeli brak jest możliwości
    przyporządkowania danego rodzaju usług do innych kategorii usług precyzyjnie
    określonych w art. 12 ust. 1 pkt 1-4 oraz 6-8 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, do których
    stosowane są odmienne stawki.
    W odniesieniu do wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, usług
    doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70) należy wskazać, że symbol „ex”
    oznacza, że w ramach grupowania 70 opodatkowaniu stawką 15% podlegają wyłącznie
    usługi wymienione w tym przepisie, tj. usługi doradztwa związane z zarządzaniem, a
    pozostałe usługi opodatkowane będą stawką 8,5%.
    Pozostałe usługi, klasyfikowane według rozporządzenia Rady Ministrów z 4 września 2015
    r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) w dziale 70 nie zostały
    wymienione w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zatem opodatkowaniu stawką ryczałtu 15% podlegają usługi, tj.:
      klasa 70.10 - Usługi firm centralnych (head offices) i holdingów, z wyłączeniem
      holdingów finansowych,
      kategoria 70.22.1 - Usługi doradztwa związane z zarządzaniem wraz z zawartymi w
      klasyfikacji podkategoriami i pozycjami, z wyłączeniem usług doradztwa związanych z
      zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.).

    Natomiast stawką 8,5% opodatkowane będą pozostałe usługi wymienione w Dziale 70
    niezwiązane z „usługami firm centralnych (head offices)” a także „usługami doradztwa
    związanymi z zarządzaniem”, tj.:
      klas70.21 - Usługi w zakresie stosunków międzyludzkich (public relations) i
      komunikacji,
      kategoria 70.22.2 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem
      projektów budowlanych,
      kategoria 70.22.3 - Pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem
      działalności gospodarczej.
    Z opisu sprawy wynika, że prowadzi Pani działalność gospodarczą jako Software
    development Project manager/coordinator/Scrum Master, polegającą na koordynacji
    zespołu rozwoju oprogramowania. Urząd Statystyczny potwierdził, że Pani usługi mieszczą
    się w grupowaniu PKWiU 70.22.20.0. Wskazała Pani, że nie świadczy Pani usług doradztwa.
    Płaci Pani zryczałtowany podatek dochodowy od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne od początku prowadzenia działalności gospodarczej tj. od 1 sierpnia 2022 r.
    Mając na uwadze przedstawiony opis sprawy i powołane wyżej przepisy prawa wskazać
    należy, że jeżeli spełnia Pani ustawowe warunki do opodatkowania ryczałtem przychodów
    z prowadzonej działalności gospodarczej, to wówczas dla przychodów uzyskiwanych z
    działalności gospodarczej w zakresie usług sklasyfikowanych wg PKWiU pod symbolem
    70.22.20.0 – „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
    budowlanych”, które nie są usługami doradztwa związanego z zarządzaniem właściwą
    stawką ryczałtu będzie stawka 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który
    obowiązuje w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Interpretacja rozstrzyga wyłącznie w zakresie określenia stawki ryczałtu.
    Interpretacja indywidualna jest wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikowała Pani
    świadczone usługi do odpowiedniej klasyfikacji wg PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o
    prawidłowości tej klasyfikacji (zasady formalnego przyporządkowania towaru lub usługi do
    grupowania statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego).
    Przy wydawaniu interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności podanych we
    wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów
    prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan
    faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania
    dowodowego, lecz opieram się jedynie na stanie faktycznym przedstawionym we
    wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania
    podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego
    postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne
    skutki prawne.
    W odniesieniu do powołanej przez Panią interpretacji należy stwierdzić, że zapadła ona w
    indywidualnej sprawie i nie jest wiążąca w sprawie będącej przedmiotem Pani wniosku.

    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
      ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze
      zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie
      zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pani do interpretacji.
      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
      /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.