Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDST2-2.4011.320.2025.2.MS
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-08-18
Teza: Możliwości opodatkowania uzyskiwanych przychodów z tytułu
świadczonych usług w formie ryczałtu od przychodów
ewidencjonowanych.
Słowa kluczowe: działalność-działalność gospodarcza-jednoosobowa
działalność gospodarcza
pielęgniarki i położne
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
stawka-stawki ryczałtu
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Przychody podlegające opodatkowaniu ryczałtem od
przychodów ewidencjonowanych
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 8-ust. 2

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowna Pani,

    stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

28 maja 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący
    zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne w zakresie możliwości opodatkowania uzyskiwanych przychodów z tytułu
    świadczonych usług w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Uzupełniła go
    Pani – w odpowiedzi na wezwanie – 9 lipca 2025 r. (data wpływu). Treść wniosku jest
    następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Do końca lutego 2025 r. była Pani zatrudniona na podstawie umowy o pracę w szpitalu A
    jako pielęgniarka anestezjologiczna. Pani obowiązki obejmowały wyłącznie znieczulanie
    zabiegów planowych w warunkach sali operacyjnej.
    Od marca 2025 r. wznowiła Pani zawieszoną wcześniej działalność gospodarczą
    opodatkowaną ryczałtem, której przedmiotem jest świadczenie usług pielęgniarskich o
    kodzie PKD 86.94.Z. Równolegle nawiązała Pani współpracę z innym podmiotem
    leczniczym – szpitalem B – w ramach tzw. kontraktu (umowy cywilnoprawnej w ramach
    działalności gospodarczej).
    Zakres Pani obowiązków w szpitalu A różni się znacząco od zakresu obowiązków
    wykonywanych wcześniej w ramach umowy o pracę. Obecnie:
    - znieczula Pani głównie pacjentów do zabiegów w trybie pilnym i ostrym,
    - uczestniczy Pani w interwencjach do zatrzymań krążenia na terenie szpitala,
    - zakłada Pani wkłucia obwodowe u pacjentów z trudnym dostępem naczyniowym na
      terenie całego szpitala,
    - asystuje Pani w procedurach takich jak nastawianie barku czy zakładanie wkłucia
      dializacyjnego na SORze,
    - Pani obowiązki mają charakter mobilny i interwencyjny, w odróżnieniu od
      wcześniejszej, stacjonarnej pracy na sali operacyjnej.
    Uzupełnienie
    W ramach prowadzonej działalności gospodarczej świadczy Pani obecnie usługi na rzecz
    tego samego podmiotu (szpital A), z którym miała Pani podpisaną umowę o pracę do dnia
    29 lutego 2025 r.
    Współpraca ze szpitalem A odbywa się w ramach tzw. kontraktu cywilnoprawnego.
    Nie miała Pani wcześniej podpisanej umowy z podmiotem określonym we wniosku jako
    szpital B.
    Odnośnie różnic pomiędzy zakresem Pani obowiązków w ramach umowy o pracę a
    zakresem obowiązków w ramach prowadzonej działalności gospodarczej informuje Pani,
    że skontaktowała się z działem kadr oraz z osobą odpowiedzialną za zawieranie umów
    cywilnoprawnych w szpitalu, uzyskując informację, że nie istnieje szczegółowy zakres
    obowiązków dla kontraktu – obowiązki wynikają z przepisów ustawy z dnia 15 lipca 2011 r.
    o zawodach pielęgniarek i położnych (Dz.U. 2004.814).
    Przedstawia Pani główne różnice w obowiązkach:
    - obecnie znieczula Pani głównie pacjentów do zabiegów w trybie pilnym i ostrym,
      wcześniej wyłącznie w trybie planowym,

    - uczestniczy Pani w interwencjach do zatrzymań krążenia na terenie całego szpitala,
      wcześniej pracowała wyłącznie na bloku operacyjnym,
    - zakłada Pani wkłucia obwodowe u pacjentów z trudnym dostępem naczyniowym w
      całym szpitalu, wcześniej tego nie wykonywała,
    - asystuje Pani w procedurach takich jak nastawianie barku czy zakładanie wkłucia
      dializacyjnego na SOR, co wcześniej nie miało miejsca,
    - obecne obowiązki mają charakter mobilny i interwencyjny, w odróżnieniu od
      wcześniejszej, stacjonarnej pracy na sali operacyjnej.
    Zgłosiła Pani rozpoczęcie działalności gospodarczej do CEIDG z datą rozpoczęcia 1 marca
    2025 r. Wniosek został wysłany 24 stycznia 2025 r., a w formularzu jako formę
    opodatkowania wskazała Pani ryczałt od przychodów ewidencjonowanych.
    Pani przychód za rok 2024 (rok podatkowy poprzedzający rok będący przedmiotem
    wniosku o interpretację indywidualną) nie przekroczył limitu, o którym mowa w art. 6 ust.
    4 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz.U. z 2004 r., poz. 776 ze zm.).
    Do prowadzonej przez Panią działalności nie mają zastosowania wyłączenia, o których
    mowa w art. 8 ww. ustawy. Działalność nie należy do kategorii wyłączonych z
    opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

## Pytanie

Czy w opisanej sytuacji, biorąc pod uwagę odmienny zakres obowiązków oraz świadczenie
    usług w ramach działalności gospodarczej (a nie w ramach stosunku pracy), może Pani
    zastosować opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
    zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1 lub 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym?
    Pani stanowisko
    Pani zdaniem, w opisanym stanie faktycznym nie występują przesłanki wykluczające
    możliwość zastosowania ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jako formy
    opodatkowania prowadzonej działalności gospodarczej, w rozumieniu przepisów ustawy z
    dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    W szczególności, w Pani ocenie, nie znajduje zastosowania ograniczenie wskazane w art. 8
    ust. 1 pkt 6 ww. ustawy, które wyklucza możliwość opodatkowania ryczałtem przychodów
    z działalności gospodarczej w sytuacji, gdy są one uzyskiwane z tytułu świadczenia usług
    na rzecz byłego pracodawcy, jeżeli zakres tych usług pokrywa się z czynnościami
    wykonywanymi uprzednio w ramach stosunku pracy w tym samym roku podatkowym.
    Wskazuje Pani, że mimo iż świadczenia zdrowotne są realizowane obecnie na rzecz tego
    samego podmiotu (szpitala), w którym uprzednio pozostawała Pani zatrudniona na
    podstawie umowy o pracę, to zakres obecnie wykonywanych czynności w ramach
    działalności gospodarczej różni się istotnie od czynności realizowanych w ramach etatu.
    W szczególności:
    - dotychczasowa praca etatowa obejmowała wyłącznie znieczulanie zabiegów planowych
      w warunkach sali operacyjnej,
    - obecna działalność obejmuje w przeważającej mierze zabiegi ostre, interwencyjne,
      realizowane często w trybie nagłym, a także udział w interwencjach medycznych w
      innych częściach szpitala (np. SOR),
    - charakter obecnej pracy ma formę mobilną i dyżurową, natomiast uprzednia praca była
      stacjonarna i zaplanowana,

    - ponadto aktualne świadczenia są wykonywane na podstawie umowy cywilnoprawnej w
      ramach zarejestrowanej działalności gospodarczej.
    Z powyższych względów, uznaje Pani, że wykonywana działalność gospodarcza nie
    stanowi kontynuacji pracy wykonywanej wcześniej w ramach stosunku pracy, a tym
    samym spełnia przesłanki do opodatkowania w formie ryczałtu.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych
      przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą
      działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenia oznaczają:
        pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w
        rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o:
        działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to
        działalność zarobkową:
          a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
          b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
          c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i
            prawnych
        – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
        zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
        przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
        1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
        wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
        niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
        2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych
        przez zlecającego te czynności;
        3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
        prowadzoną działalnością.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 i pkt 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenia oznaczają:

        - działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem
        są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług
        (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015
        r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z
        2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556),
        z zastrzeżeniem pkt 2 i 3,
        - działalność usługowa w zakresie handlu – sprzedaż, w stanie nieprzetworzonym,
        nabytych uprzednio produktów (wyrobów) i towarów, w tym również takich,
        które zostały przez sprzedawcę zapakowane lub rozważone do mniejszych
        opakowań albo rozlane do butelek, puszek lub mniejszych pojemników.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i
      przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”.
      Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
        a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
        b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro.
    Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku
      podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez
      względu na wysokość przychodów.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:
      Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
        1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
        rozdziale 3;
        2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
        podatku dochodowego;
        3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
          a) prowadzenia aptek,
          b) (uchylona)
          c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
          d) (uchylona)
          e) (uchylona)

          f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
            mechanicznych;
        4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
        odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
        odnawialnych źródeł energii;
        5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
        działalności wykonywanej:
          a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
          b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie
            przez jednego lub każdego z małżonków,
          c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie
            przez drugiego małżonka
        – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
        działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał
      opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej
      działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze
      świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających
      czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
        1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
        2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
      roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Z treści wniosku wynika, że do końca lutego 2025 r. była Pani zatrudniona na podstawie
    umowy o pracę w szpitalu A jako pielęgniarka anestezjologiczna. Pani obowiązki
    obejmowały wyłącznie znieczulanie zabiegów planowych w warunkach sali operacyjnej.
    Od marca 2025 r. wznowiła Pani zawieszoną wcześniej działalność gospodarczą
    opodatkowaną ryczałtem, której przedmiotem jest świadczenie usług pielęgniarskich o
    kodzie PKD 86.94.Z. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej świadczy Pani
    obecnie usługi na rzecz tego samego podmiotu (szpital A), z którym miała Pani podpisaną
    umowę o pracę do dnia 29 lutego 2025 r. Współpraca ze szpitalem A odbywa się w
    ramach tzw. kontraktu cywilnoprawnego.

    Przedstawia Pani główne różnice w obowiązkach:
    - obecnie znieczula Pani głównie pacjentów do zabiegów w trybie pilnym i ostrym,
      wcześniej wyłącznie w trybie planowym,
    - uczestniczy Pani w interwencjach do zatrzymań krążenia na terenie całego szpitala,
      wcześniej pracowała wyłącznie na bloku operacyjnym,
    - zakłada Pani wkłucia obwodowe u pacjentów z trudnym dostępem naczyniowym w
      całym szpitalu, wcześniej tego nie wykonywała,
    - asystuje Pani w procedurach takich jak nastawianie barku czy zakładanie wkłucia
      dializacyjnego na SOR, co wcześniej nie miało miejsca,
    - obecne obowiązki mają charakter mobilny i interwencyjny, w odróżnieniu od
      wcześniejszej, stacjonarnej pracy na sali operacyjnej.
    Pani przychód w 2024 r. nie przekroczył limitu określonego w art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy z
    dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Do wykonywanej działalności nie będą
    miały zastosowania wyłączenia wskazane w art. 8 ust. 1 ustawy.
    Należy zaznaczyć, że możliwość opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest wyłączona w stosunku do
    podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia
    usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te są tożsame z czynnościami,
    które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku prowadzenia
    działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku poprzedzającym
    rok podatkowy lub wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku
    pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.
    Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających
    czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub
    obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał (wykonuje)
    w ramach stosunku pracy.
    Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz powołane przepisy prawa stwierdzić
    należy, że skoro, jak wynika z treści wniosku, świadczone przez Panią w ramach
    prowadzonej działalności gospodarczej usługi na rzecz szpitala A nie są tożsame z
    czynnościami, które wykonywała w trakcie umowy o pracę jako pielęgniarka
    anestezjologiczna pracująca w trybie planowym, to uzyskiwanie przychodów z tytułu
    udzielania świadczeń zdrowotnych dla byłego pracodawcy nie wyłącza możliwości ich
    opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji
    pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez
    wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany
    któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona
    interpretacja traci swoją aktualność.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy
    okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony

    we wniosku stan faktyczny/zdarzenie przyszłe jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W
    ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie
    przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym
    /zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi
    domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek
    udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on
    dla siebie korzystne skutki prawne.
    Należy zaznaczyć, iż zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej, wyczerpujący opis stanu
    faktycznego winien wynikać z wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, a nie z
    załączonych do niego dokumentów, w związku z czym nie były one przedmiotem
    merytorycznej analizy.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.