Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB1-2.4010.115.2025.2.AK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-04-24
Teza: Fakt posiadania przez Spółkę statusu fundatora Fundacji oraz
fakt możliwego otrzymania przez Spółkę pomocy finansowej,
materialnej oraz organizacyjnej od Fundacji (wyłącznie w
wyniku realizowania celów statutowych Fundacji) nie wyłącza
na podstawie art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT, możliwości
stosowania ryczałtu od dochodów spółek.
Słowa kluczowe: cel-cele statutowe
fundacje
podatek-podatek ryczałtowy-ryczałt od dochodów spółek
– CIT estoński
prawa-prawa majątkowe
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 5, 5a, 5b, 6b. Podstawa opodatkowania i
wysokość podatku-Stawka podatku-Ryczałt od dochodów
spółek kapitałowych-Warunki opodatkowania ryczałtem
od dochodów spółek kapitałowych
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 6b-Oddział 2-art. 28j-ust. 1-pkt 5

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowni Państwo,

    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

5 marca 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 14 lutego 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Uzupełnili go Państwo pismem z 14 kwietnia 2025 r. (wpływ 15 kwietnia
    2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca (dalej także jako „Spółka”) jest osobą prawną będącą polskim rezydentem
    podatkowym, opodatkowanym w Polsce od całości osiąganych przez siebie przychodów
    (dochodów). Głównym przedmiotem działalności Spółki jest (...).
    Spółka planuje w przyszłości być opodatkowana na zasadach ryczałtu od dochodów
    spółek, o którym mowa w rozdziale 6b ustawy o CIT (dalej jako „estoński CIT” lub „ryczałt”).
    Spółka będzie spełniać wszelkie wymagania niezbędne do opodatkowania estońskim CIT
    ustalone przez ustawę o CIT – z zastrzeżeniem wątpliwości, o których mowa w pytaniu
    zawartym w niniejszym wniosku.
    Spółka złożyła oświadczenie w formie aktu notarialnego o ustanowieniu fundacji
    „Fundacja (...)”, NIP: ... (dalej jako „Fundacja”), która działa na podstawie prawa polskiego, a
    w szczególności na podstawie ustawy z dnia 6 kwietnia 1984 r. o fundacjach oraz ustawy z
    dnia 24 kwietnia 2013 r. o działalności pożytku publicznego i wolontariacie oraz na
    podstawie statutu Fundacji. Siedziba Fundacji znajduje się na terytorium Rzeczypospolitej
    Polskiej. Spółka jest więc fundatorem Fundacji.
    Celem statutowym Fundacji są m.in. działania z zakresu: (...)
    Cele statutowe Fundacji realizowane są m.in przez: (...).
    Dla realizacji swoich celów, Fundacja podejmuje stałą współpracę ze Spółką, a także z
    instytucjami państwowymi, samorządowymi oraz organizacjami pozarządowymi
    działającymi w zakresie objętym celami statutowymi Fundacji oraz poprzez współpracę
    krajową i zagraniczną ze świeckimi osobami prawnymi i kościelnymi osobami prawnymi.
    Statut Fundacji zabrania m.in.: (...).
    W uzupełnieniu wniosku w odpowiedzi na pytania organu wskazali Państwo:
    1. Czy będą Państwu przysługiwały prawa majątkowe związane z prawem do
      otrzymywania świadczenia jako założyciel lub beneficjent Fundacji?
      Nie, Spółce nie przysługują i nie będą przysługiwały prawa majątkowe związane z
      prawem do otrzymywania świadczenia jako założyciel lub beneficjent Fundacji.
      Fundacja ta od 2015 r. ma status organizacji pożytku publicznego. Nie ma ani nie
      będzie takiej prawnej możliwości.
    2. Czy Państwa Wspólnikom będą przysługiwały prawa majątkowe związane z prawem do
      otrzymywania świadczenia jako beneficjentom Fundacji?
      Nie, wspólnikom Spółki nie przysługują i nie będą przysługiwały prawa majątkowe
      związane z prawem do otrzymywania świadczenia jako beneficjentom Fundacji.
      Wspólnicy nie są i nie będą (nie będą mogli) być beneficjentami Fundacji. Nie ma ani
      nie będzie takiej prawnej możliwości. Fundacja ta od 2015 r. ma status organizacji
      pożytku publicznego.

## Pytanie

Czy fakt posiadania przez Spółkę statusu fundatora Fundacji oraz fakt możliwego
    otrzymania przez Spółkę pomocy finansowej, materialnej oraz organizacyjnej od Fundacji
    (wyłącznie w wyniku realizowania celów statutowych Fundacji) - pozbawia Spółkę prawa
    do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, fakt posiadania przez Spółkę statusu fundatora Fundacji oraz
    fakt możliwego otrzymania przez Spółkę pomocy finansowej, materialnej oraz
    organizacyjnej od Fundacji (wyłącznie w wyniku realizowania celów statutowych Fundacji) -
    nie pozbawia Spółki prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
    Uzasadnienie
    Zgodnie z art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT, opodatkowaniu ryczałtem może podlegać
    podatnik, o którym mowa w art. 3 ust. 1, jeżeli spełnia łącznie następujące warunki (...) nie
    posiada udziałów (akcji) w kapitale innej spółki, tytułów uczestnictwa w funduszu
    inwestycyjnym lub w instytucji wspólnego inwestowania, ogółu praw i obowiązków w
    spółce niebędącej osobą prawną oraz innych praw majątkowych związanych z prawem do
    otrzymania świadczenia jako założyciel (fundator) lub beneficjent fundacji, trustu lub
    innego podmiotu albo stosunku prawnego o charakterze powierniczym.
    Oznacza to, że sam fakt bycia Spółką, która planuje rozliczanie się w reżimie ryczałtu od
    dochodów spółek i jednocześnie fundatorem Fundacji, nie wyklucza możliwości
    korzystania przez Spółkę z tej formy opodatkowania, pod warunkiem braku
    przysługiwania praw majątkowych związanych z prawem do otrzymania jakichkolwiek
    świadczeń z tytułu bycia fundatorem lub beneficjentem Fundacji.
    Przy analizie wskazanego warunku należy kierować się pierwszeństwem wykładni
    językowej w prawie podatkowym. Ustawodawca tworząc katalog zamknięty warunków
    opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek wprowadził wyłączenie możliwości wyboru
    tej formy opodatkowania przez spółki, które będąc fundatorem fundacji, uprawnione są
    do otrzymywania świadczeń bezpośrednio związanych z prawami majątkowym, które
    przysługują jej jako fundatorowi lub beneficjentowi fundacji.
    Potencjalne otrzymanie przez Spółkę pomocy finansowej, materialnej oraz organizacyjnej
    od Fundacji (wyłącznie w wyniku realizowania celów statutowych Fundacji), nie wyłącza
    prawa do rozliczania się Spółki w reżimie ryczałtu od dochodów spółek. Finansowanie
    takie nie będzie związane ze statusem Spółki jako fundatora lub beneficjenta Fundacji, a
    także nie będzie wynikało z posiadania żadnych praw majątkowych Fundacji.
    Otrzymywane w przyszłości przez Spółkę środki finansowe pochodzące z Fundacji nie
    będą więc związane z prawami majątkowymi posiadanymi jako założyciele i beneficjenci
    Fundacji, lecz będą przekazywane w związku z realizacją celów statutowych Fundacji, co w
    dokładny sposób opisane jest w statucie Fundacji i wskazane zostało w opisie zdarzenia
    przyszłego w niniejszym wniosku.
    W związku z faktem, że Fundacja jako cele statutowe przyjęła działania, o których mowa w
    opisie zdarzenia przyszłego niniejszego wniosku, nie sposób stwierdzić, że Spółka posiada
    jakiekolwiek prawa majątkowe. Nie sposób uznać zapisu statutowego Fundacji za prawo
    majątkowe należące do Spółki, w szczególności z uwagi na fakt, że Spółka nie może
    rozporządzać takim „zapisem statutowym”, co jest cechą charakterystyczną praw
    majątkowych. Zapis statutowy nie skutkuje nabyciem przez Wnioskodawcę prawa
    majątkowego, nie daje mu możliwości rozporządzania jakimkolwiek majątkiem. Z zapisów
    statutowych nie wynikają dla Wnioskodawcy żadne prawa podmiotowe do otrzymywania
    określonego świadczenia.
    Fakt ten nie może więc pozbawiać Spółki prawa do opodatkowania ryczałtem od
    dochodów spółek.

    Podobnie uznał m.in. Dyrektor KIS w interpretacji z 29 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-
    3.4010.361.2024.1.AN:
    „Zatem, przy założeniu, że spełniać będziecie Państwo pozostałe przesłanki, o których
    mowa w art. 28j ust. 1 ustawy o CIT oraz nie będziecie spełniać negatywnych przesłanek, o
    których mowa jest w art. 28k ww. ustawy, należy zgodzić się z Państwa stanowiskiem w
    zakresie pytania nr 1, zgodnie z którym sam fakt posiadania statusu Fundatora Fundacji
    przez Wnioskodawcę nie wyłącza na podstawie art. 28j ust. 1 pkt 5 Ustawy o CIT,
    możliwość stosowania przez Wnioskodawcę ryczałtu od dochodów spółek.
    Wątpliwości odnoście pytania nr 2 dotyczą ustalenia, czy finansowanie przez Fundację
    projektów Wnioskodawcy skutkujących realizacją celów statutowych Fundacji wyłącza na
    podstawie art 28j ust. 1 pkt 5 Ustawy o CIT, możliwość stosowania przez Wnioskodawcę
    ryczałtu od dochodów spółek.
    Zgodnie z powołanym na wstępie art 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT, opodatkowaniu
    ryczałtem może podlegać podatnik jeżeli nie posiada (...) innych praw majątkowych
    związanych z prawem do otrzymania świadczenia jako założyciel (fundator) lub beneficjent
    fundacji, trustu lub innego podmiotu albo stosunku prawnego o charakterze
    powierniczym.
    Ustawodawca wiąże brak możliwości wyboru ryczałtu z istnieniem uprawnienia (prawa
    majątkowego) przysługującego podatnikowi do otrzymania określonego świadczenia
    majątkowego w związku z byciem założycielem lub beneficjentem fundacji.
    W celu odpowiedzi na Państwa wątpliwości należy ustalić, czy okoliczność, że fundacja
    przyjęła za cele statutowe: (...) powoduje, że Spółka posiada inne prawa majątkowe
    związane z prawem do otrzymania świadczenia jako założyciel bądź beneficjent fundacji.
    Wobec braku definicji legalnej pojęcia „prawa majątkowego” należy odnieść się do ustaleń
    orzecznictwa oraz doktryny. Najogólniej rzecz ujmując, prawa majątkowe to prawa
    podmiotowe pozostające w ścisłym związku z ekonomicznym interesem uprawnionego,
    związane z jego majątkiem charakteryzujące się dwoma podstawowymi cechami, tj.:
    - zbywalnością (mogą być przedmiotem obrotu),
    - posiadaniem określonej wartości majątkowej.
    Jako przykład należy wskazać prawomocne orzeczenia:
    - wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 11 września 2015 r.
      sygn. akt III SA/Wa 3374/14 oraz
    - wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 marca 2018 r. sygn. akt II FSK 488/16.
    Do tej kategorii należy zatem zaliczyć te wszystkie uprawnienia, które nie przyjmują
    postaci rzeczy, a stanowią jednocześnie wymierne korzyści, którymi można rozporządzać,
    albo z których można czerpać korzyści.
    W związku z faktem, że Fundacja jako cele statutowe przyjęła działania, o których mowa w
    pkt a) - i) powyżej, nie sposób stwierdzić, że Spółka posiada jakiekolwiek prawa
    majątkowe. Nie sposób uznać zapisu statutowego Fundacji za prawo majątkowe należące
    do Spółki, w szczególności z uwagi na fakt, że Spółka nie może rozporządzać takim
    „zapisem statutowym”, co jest cechą charakterystyczną praw majątkowych. Zapis
    statutowy nie skutkuje nabyciem przez Wnioskodawcę prawa majątkowego, nie daje mu
    możliwości rozporządzania jakimkolwiek majątkiem. Z zapisów statutowych nie wynikają
    dla Wnioskodawcy żadne prawa podmiotowe do otrzymywania określonego świadczenia.

    W konsekwencji, finansowanie przez Fundację projektów Wnioskodawcy skutkujących
    realizacją celów statutowych Fundacji nie wyłącza na podstawie art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy
    o CIT, możliwość stosowania przez Państwa ryczałtu od dochodów spółek”.
    Powyższe oznacza, że fakt posiadania przez Spółkę statusu fundatora Fundacji oraz fakt
    możliwego otrzymania przez Spółkę pomocy finansowej, materialnej oraz organizacyjnej
    od Fundacji (wyłącznie w wyniku realizowania celów statutowych Fundacji) - nie pozbawia
    Spółki prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Na wstępie należy zaznaczyć, że pytanie przedstawione przez Państwa we wniosku o
    wydanie interpretacji indywidualnej wyznacza zakres przedmiotowy tego wniosku. W
    związku z powyższym, wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem
    wniosku (Państwa zapytania). Zatem, inne kwestie wynikające z opisu sprawy i własnego
    stanowiska, nieobjęte pytaniem, nie zostały rozpatrzone w niniejszej interpretacji.
    Zgodnie z art. 28j ust. 1 pkt 4 i 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym
    od osób prawnych (t. j. Dz.U z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej: „ustawa CIT”):
      Opodatkowaniu ryczałtem może podlegać podatnik, o którym mowa w art. 3 ust. 1,
      jeżeli spełnia łącznie m.in. następujące warunki:
      4) prowadzi działalność w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, spółki
      akcyjnej, prostej spółki akcyjnej, spółki komandytowej, spółki komandytowo-akcyjnej,
      której odpowiednio udziałowcami, akcjonariuszami lub wspólnikami są wyłącznie
      osoby fizyczne nieposiadające praw majątkowych związanych z prawem do
      otrzymania świadczenia jako założyciele (fundatorzy) lub beneficjenci fundacji, trustu
      lub innego podmiotu albo stosunku prawnego o charakterze powierniczym, z
      wyłączeniem fundatorów i beneficjentów fundacji rodzinnej;
      5) nie posiada udziałów (akcji) w kapitale innej spółki, tytułów uczestnictwa w
      funduszu inwestycyjnym lub w instytucji wspólnego inwestowania, ogółu praw i
      obowiązków w spółce niebędącej osobą prawną oraz innych praw majątkowych
      związanych z prawem do otrzymania świadczenia jako założyciel (fundator) lub
      beneficjent fundacji, trustu lub innego podmiotu albo stosunku prawnego o
      charakterze powierniczym.
    Przedmiotem Państwa wątpliwości jest kwestia ustalenia, czy fakt posiadania przez Spółkę
    statusu fundatora Fundacji oraz fakt możliwego otrzymania przez Spółkę pomocy
    finansowej, materialnej oraz organizacyjnej od Fundacji (wyłącznie w wyniku realizowania
    celów statutowych Fundacji) - pozbawia Spółkę prawa do opodatkowania ryczałtem od
    dochodów spółek.
    Zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1984 r. o fundacjach (t. j. Dz. U. z 2023 r.
    poz. 166 ze zm.):
      Fundacje mogą ustanawiać osoby fizyczne niezależnie od ich obywatelstwa i miejsca
      zamieszkania bądź osoby prawne mające siedziby w Polsce lub za granicą.
    Zgodnie z art. 4 ww. ustawy:
      Fundacja działa na podstawie przepisów niniejszej ustawy i statutu.
    W myśl art. 5 ust. 1 ustawy o fundacjach:
      Fundator ustala statut fundacji, określający jej nazwę, siedzibę i majątek, cele,
      zasady, formy i zakres działalności fundacji, skład i organizację zarządu, sposób
      powoływania oraz obowiązki i uprawnienia tego organu i jego członków. Statut może
      zawierać również inne postanowienia, w szczególności dotyczące prowadzenia przez
      fundację działalności gospodarczej, dopuszczalności i warunków jej połączenia z inną

      fundacją, zmiany celu lub statutu, a także przewidywać tworzenie obok zarządu
      innych organów fundacji.
    Zgodnie natomiast z art. 44 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z
    2024 r. poz. 1061):
      Mieniem jest własność i inne prawa majątkowe.
    Prawa majątkowe to natomiast prawa podmiotowe, przysługujące wobec rzeczy lub
    przedmiotów materialnych niebędących rzeczami albo dóbr niematerialnych lub
    prawnych.
    Zgodnie z regulacjami zawartymi w ustawie o fundacjach, fundator fundacji samodzielnie
    ustala statut fundacji, określając m.in. jej cele, zasady, formy i zakres działalności, skład i
    organizację zarządu oraz sposób jego powoływania. Fundator ustala również nie tylko
    obowiązki, ale również uprawnienia zarządu i jego członków. Fundator ustala także inne
    kwestie regulujące funkcjonowanie fundacji. Fundator określa krąg beneficjentów fundacji
    mając przy tym całkowitą swobodę w kształtowaniu obecnych i przyszłych beneficjentów,
    a także proporcji, w jakich będą oni partycypować w zyskach fundacji. Fundator może być
    również jednym z beneficjentów fundacji, o czym decyduje on sam.
    Zgodnie z treścią cytowanego powyżej art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT, opodatkowaniu
    ryczałtem może podlegać podatnik jeżeli nie posiada (...) innych praw majątkowych
    związanych z prawem do otrzymania świadczenia jako założyciel (fundator) lub beneficjent
    fundacji, trustu lub innego podmiotu albo stosunku prawnego o charakterze
    powierniczym.
    Jak wynika z literalnego brzmienia treści przepisu, w sytuacji posiadania przez podatnika
    praw majątkowych związanych z prawem do otrzymania świadczenia jako założyciel
    (fundator) lub beneficjent fundacji, nie może on skorzystać z opodatkowania w formie
    ryczałtu od dochodu spółek. Ustawodawca wiąże więc brak możliwości wyboru ryczałtu z
    istnieniem uprawnienia (prawa majątkowego) przysługującego podatnikowi do otrzymania
    określonego świadczenia majątkowego w związku z byciem fundatorem lub beneficjentem
    fundacji.
    Z przedstawionego we wniosku i jego uzupełnieniu opisu zdarzenia przyszłego wynika, że
    Spółce nie przysługują i nie będą przysługiwały prawa majątkowe związane z prawem do
    otrzymywania świadczenia jako założyciel lub beneficjent Fundacji. Wspólnikom Spółki
    również nie przysługują i nie będą przysługiwały prawa majątkowe związane z prawem do
    otrzymywania świadczenia jako beneficjentom Fundacji.
    W celu odpowiedzi na Państwa wątpliwości należy ustalić, czy okoliczność, że fundacja
    przyjęła za cele statutowe działania w zakresie: (...) powoduje, że Spółka posiada inne
    prawa majątkowe związane z prawem do otrzymania świadczenia jako założyciel bądź
    beneficjent fundacji.
    Wobec braku definicji legalnej pojęcia „prawa majątkowego” należy odnieść się do ustaleń
    orzecznictwa oraz doktryny. Najogólniej rzecz ujmując, prawa majątkowe to prawa
    podmiotowe pozostające w ścisłym związku z ekonomicznym interesem uprawnionego,
    związane z jego majątkiem charakteryzujące się dwoma podstawowymi cechami, tj.:
    - zbywalnością (mogą być przedmiotem obrotu),
    - posiadaniem określonej wartości majątkowej.
    Jako przykład należy wskazać prawomocne orzeczenia:
    - wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 11 września 2015 r.
    sygn. akt III SA/Wa 3374/14 oraz

    - wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 marca 2018 r. sygn. akt II FSK 488/16.
    Do tej kategorii należy zatem zaliczyć te wszystkie uprawnienia, które nie przyjmują
    postaci rzeczy, a stanowią jednocześnie wymierne korzyści, którymi można rozporządzać,
    albo z których można czerpać korzyści.
    W związku z faktem, że Fundacja jako cele statutowe przyjęła działania, o których mowa
    powyżej, nie sposób stwierdzić, że Spółka posiada jakiekolwiek prawa majątkowe. Nie
    sposób uznać zapisu statutowego Fundacji za prawo majątkowe należące do Spółki, w
    szczególności z uwagi na fakt, że Spółka nie może rozporządzać takim „zapisem
    statutowym”, co jest cechą charakterystyczną praw majątkowych. Zapis statutowy nie
    skutkuje nabyciem przez Spółkę prawa majątkowego, nie daje jej możliwości
    rozporządzania jakimkolwiek majątkiem. Z zapisów statutowych nie wynikają dla Spółki
    żadne prawa podmiotowe do otrzymywania określonego świadczenia.
    Zatem, o ile będą Państwo spełniać pozostałe przesłanki, o których mowa w art. 28j ust. 1
    ustawy o CIT, oraz nie będą miały do Państwa Spółki zastosowania negatywne przesłanki,
    o których mowa w art. 28k ustawy o CIT, należy wskazać, że fakt posiadania przez Spółkę
    statusu fundatora Fundacji oraz fakt możliwego otrzymania przez Spółkę pomocy
    finansowej, materialnej oraz organizacyjnej od Fundacji (wyłącznie w wyniku realizowania
    celów statutowych Fundacji) nie wyłącza na podstawie art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT,
    możliwości stosowania przez Państwa ryczałtu od dochodów spółek.
    Zatem Państwa stanowisko należało uznać za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Odnosząc się do przywołanej przez Państwa interpretacji indywidualnej wskazać należy,
    że została ona wydana w indywidualnej sprawie i nie ma zastosowania ani
    konsekwencji wiążących w odniesieniu do żadnego innego stanu faktycznego czy też
    zdarzenia przyszłego. Natomiast organ, mimo że w ocenie indywidualnych spraw
    podatników posiłkuje się wydanymi rozstrzygnięciami, to nie ma możliwości
    zastosowania ich wprost, ponieważ nie stanowią materialnego prawa podatkowego.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
    Państwo do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.