Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB3-2.4012.687.2025.1.ASZ
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-10-29
Teza: Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę
podatku naliczonego lub ubiegania się o zwrot podatku VAT z
tytułu dokonanych zakupów w ramach realizowanego
projektu.
Słowa kluczowe: podatek-podatek naliczony
podatek-zwrot podatku
sprzęt-sprzęt medyczny
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX. Odliczenie
i zwrot podatku. Odliczenie częściowe-Rozdział 1.
Odliczenie i zwrot podatku-Odliczenie podatku
naliczonego-Odliczenie podatku naliczonego z tytułu
nabycia towarów i usług
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX. Odliczenie
i zwrot podatku. Odliczenie częściowe-Rozdział 1.
Odliczenie i zwrot podatku-Zwrot różnicy podatku -
Prawo do zwrotu różnicy podatku
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-
Rozdział 1-art. 86-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-
Rozdział 1-art. 87-ust. 1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowni Państwo
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

3 września 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 2 września 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej.
    Uzupełnili go Państwo dwoma pismami z 24 października 2025 r. (wpływ 24 października
    2025 r.).
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawca jest Beneficjentem unijnej dotacji. Dotacja współfinansuje projekt w
    ramach działania (...) (...) Programu Fundusze Europejskie dla (...) 2021-2027 pn. „(...)”.
    Umowa została zawarta w dniu (...) i obejmuje okres realizacji (kwalifikowalności): (...) 2024
    do (...) 2025.
    Wydatkami kwalifikowalnymi w ramach projektu są te koszty, które zostały poniesione
    przez Wnioskodawcę podczas realizacji wskazanego projektu w okresie ich
    kwalifikowalności i kwalifikują się do refundacji w ramach udzielonego im dofinansowania
    (to: (...)).
    Wszystkie wydatki w ramach wskazanego projektu służą i będą służyć tylko do działalności
    medycznej, czyli zwolnionej na podstawie art. 43. ust. 1 pkt 18. Nie będą one
    wykorzystane do jakichkolwiek czynności opodatkowanych.
    Zgodnie z umową o dofinansowanie projektu, aby ww. podatek VAT związany z kosztami
    kwalifikowanymi został uznany za kwalifikowane, Wnioskodawca ma obowiązek
    przedstawić wraz z pierwszym wnioskiem o płatność, pisemną interpretację przepisów
    prawa podatkowego, stwierdzającą brak możliwości odzyskania podatku VAT w zakresie
    przedmiotowego projektu, z właściwego organu podatkowego. W przeciwnym układzie
    posiadanie wyżej wymienionego prawa (potencjalnej prawne możliwości) wyklucza
    uznanie wydatku za kwalifikowalny, nawet jeśli faktycznie zwrot nie nastąpił, np. ze
    względu na nie podjęcie przez beneficjenta czynności zmierzających do realizacji tego
    prawa.
    Wszystkie koszty kwalifikowane w ramach realizacji Projektu zostały udokumentowane
    fakturami oraz opłacone z jego rachunku bankowego.
    Zgodnie z ustawą o podatku od towarów i usług, Wnioskodawca jest zarejestrowany jako
    podatnik VAT zwolniony, nie posiada statusu czynnego podatnika VAT. Zwolnienie wynika
    z rodzaju wykonywanej działalności - usługi medyczne, tj. działalność szpitali (PKD 86.10).
    Wniosek o interpretację dotyczy tego rodzaju działalności. Stan ten utrzymuje się bez
    zmian od początku istnienia jednostki.
    Wnioskodawca od początku działalności nie realizuje dostaw towarów wymienionych w
    art. 113 ust. 13 pkt 1 ustawy o VAT, ani nie świadczy usług wymienionych w art. 113 ust. 13
    pkt 2 ustawy o VAT, nie utracił prawa do zwolnienia sprzedaży z VAT w oparciu o art. 113
    ust. 1 lub 9 ustawy o VAT, w związku ze sprzedażą realizowaną w latach poprzednich, nie
    skorzystał z prawa do rezygnacji ze zwolnienia sprzedaży z VAT na podstawie art. 113 ust.
    1 ustawy VAT (stosownie do art. 113 ust. 4 ustawy o VAT).
    Wnioskodawca deklaruje, iż towary i usługi nabyte w okresie realizacji projektu związku z
    realizacją wskazanego projektu nie będą wykorzystywane do wykonywania czynności
    opodatkowanych podatkiem od towarów i usług. Służyć będą tylko działalności
    przedmiotowo zwolnionej.

    Wnioskodawca jako Beneficjent projektu zwrócił się do Instytucji Zarządzającej projektem
    o zwolnienie z obowiązku uzyskania interpretacji indywidulanej z uwagi na cechy
    podmiotowe i charakter działalności, który w jego opinii jednoznacznie uprawdopodobnia,
    iż podatek VAT od wydatków kwalifikowanych mnie podlega zwrotowi. Jednakże Instytucja
    Zarządzająca odmówiła odwołując się do umowy o dofinansowanie (§ 5 pkt 7 ust. 2
    niniejszej umowy.) Jeżeli podatek od towarów i usług (VAT) może stanowić wydatek
    kwalifikowany w ramach Projektu, Beneficjent dokumentując kwalifikowalność podatku od
    i usług (VAT) ma obowiązek, pod rygorem odmowy uznania wydatku za kwalifikowany:
    1) ...
    2) wraz z pierwszym wnioskiem o płatność dostarczyć z właściwego organu podatkowego
      pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego dotyczącą możliwości
      odzyskania VAT, odnoszącą się do Projektu (interpretacja indywidualna).
    Instytucja Zarządzająca może zwolnić Beneficjenta od obowiązku uzyskania interpretacji
    indywidualnej jeżeli cechy podmiotowe Beneficjenta lub charakter jego działalności
    jednoznacznie przesądza, iż podatek VAT nie podlega zwrotowi.
    Instytucja Zarządzająca nie ma obowiązku odstąpić, pomimo spełnienia warunku, zatem
    Wnioskodawca postanowił uzyskać wymaganą interpretację indywidualną.
    Wnioskodawca deklaruje, iż towary i usługi nabyte w związku z realizacją wskazanego
    projektu nie będą wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych
    podatkiem od towarów i usług. Służyć będą tylko działalności przedmiotowo zwolnionej.
    Beneficjent dokumentując kwalifikowalność podatku od i usług (VAT) ma obowiązek, pod
    rygorem odmowy uznania wydatku za kwalifikowany:
    3) ...
    4) wraz z pierwszym wnioskiem o płatność dostarczyć z właściwego organu podatkowego
      pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego dotyczącą możliwości
      odzyskania VAT, odnoszącą się do Projektu (interpretacja indywidualna).
    Instytucja Zarządzająca może zwolnić Beneficjenta od obowiązku uzyskania interpretacji
    indywidualnej jeżeli cechy podmiotowe Beneficjenta lub charakter jego działalności
    jednoznacznie przesądza, iż podatek VAT nie podlega zwrotowi.
    Instytucja Zarządzająca nie ma obowiązku odstąpić, pomimo spełnienia warunku, zatem
    Wnioskodawca postanowił uzyskać wymaganą interpretację indywidualną.

## Pytanie

Czy zgodnie z obowiązującym ustawodawstwem, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do
    obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub ubiegania się o
    zwrot podatku VAT z tytułu dokonanych zakupów w ramach realizowanego projektu.
    Państwa stanowisko w sprawie (uzupełnione pismem z 24 października 2025 r.)
    Podstawowe zasady dotyczące odliczania podatku naliczonego zostały sformułowane w
    art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, zwanej dalej „ustawą”.
    W świetle tego przepisu: w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do
    wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15,
    przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z
    zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.
    Przedstawiona zasada wyklucza zatem możliwość dokonania obniżenia kwoty podatku
    należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które nie są
    wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich
    wykorzystania do czynności zwolnionych od podatku oraz niepodlegających temu

    podatkowi. W przedstawionym stanie faktycznym podatnik jest podatnikiem wykonującym
    czynności zwolnione a nabyte w ramach projektu towaru i usługi będą wykorzystywane
    tylko w ramach czynności zwolnieniowych zgodnie z przeznaczeniem projektu.
    Ponadto ustawodawca zapewnia podatnikowi prawo do odliczenia podatku naliczonego w
    całości lub w części, pod warunkiem spełnienia przez niego zarówno przesłanek
    pozytywnych, wynikających z art. 86 ust. 1 ustawy oraz niezaistnienia przesłanek
    negatywnych, określonych w art. 88 ustawy. Przepis ten określa listę wyjątków, które
    pozbawiają podatnika prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku
    naliczonego. Jeden z nich zawarty jest w art. 88 ust. 4 ustawy, w myśl której obniżenia
    kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do podatników, którzy nie są
    zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni, zgodnie z art. 96, z wyłączeniem przypadków, o
    których mowa w art. 86 ust. 2 pkt 7.
    Stosownie do wskazanych wyżej przepisów prawo do obniżenia kwoty podatku należnego
    o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone
    warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje zarejestrowany, czynny podatnik podatku od
    towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są
    wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, a więc takich, których
    następstwem jest określenie podatku należnego.
    Zgodnie z ww. regulacją, z prawa do odliczenia podatku skorzystać mogą wyłącznie
    podatnicy, którzy są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni. Wnioskodawca przez cały
    okres działania jest podatnikiem zwolnionym, czyli nie posiadający prawa do odliczenia
    podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, czyli także w okresie realizacji projektu.
    Związku z tym spełnia podstawową negatywną przesłankę warunkującą prawo do
    odliczenia podatku naliczonego od dokonanych zakupów w ramach projektu.
    Jak wskazano na wstępie, odliczenie podatku naliczonego na zasadach określonych w art.
    86 ust. 1 ustawy uwarunkowane jest tym, aby nabywane towary i usługi były
    wykorzystywane przez podatnika podatku VAT w ramach działalności gospodarczej do
    wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług oraz
    koniecznością posiadania statusu czynnego podatnika od towarów i usług.
    Zatem, podstawowym warunkiem, którego spełnienie należy analizować w aspekcie
    prawa do odliczenia podatku VAT, jest związek dokonywanych nabyć towarów i usług ze
    sprzedażą uprawniającą do dokonywania takiego odliczenia, czyli sprzedażą generującą
    podatek należny.
    Z treści wniosku wynika, że Wnioskodawca nie jest zarejestrowanym, czynnym
    podatnikiem podatku od towarów i usług. Realizuje projekt związany z działalnością
    zwolnioną z podatku od towarów i usług. Efekty projektu nie będą wykorzystywane do
    wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT.
    W związku z powyższym, ze względu na niespełnienie niezbędnych przesłanek,
    Wnioskodawca na podstawie art. 86 ust. 1 oraz 88 ust. 4 ustawy nie będzie miał prawa do
    odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
    Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do ubiegania się o zwrot podatku VAT z tytułu
    dokonanych zakupów w ramach realizowanego projektu.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Podstawowe zasady dotyczące odliczania podatku naliczonego zostały sformułowane w
    art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z
    2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej „ustawą” lub „ustawą o VAT”. W myśl tego przepisu:

        W zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności
        opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do
        obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z
        zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.
    Na mocy art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a) ustawy:
        Kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku wynikających z faktur
        otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług.
    Stosownie do art. 87 ust. 1 ustawy:
        W przypadku gdy kwota podatku naliczonego, o której mowa w art. 86 ust. 2, jest
        w okresie rozliczeniowym wyższa od kwoty podatku należnego, podatnik ma
        prawo do obniżenia o tę różnicę kwoty podatku należnego za następne okresy lub
        do zwrotu różnicy na rachunek bankowy.
    Zasady dokonywania zwrotu różnicy podatku na rachunek bankowy podatnika zostały
    określone w art. 87 ust. 2-6 ustawy.
    Wyjaśnić należy, że przepisy art. 87 ustawy regulują sposób dokonania przez podatnika
    rozliczenia w sytuacji, gdy w danym okresie rozliczeniowym deklaruje on nadwyżkę
    podatku naliczonego nad należnym. Przepisy te umożliwiają otrzymanie przez podatnika
    rzeczywistego zwrotu nadwyżki podatku naliczonego. Warunkiem, który musi spełnić
    podatnik, by domagać się zwrotu, jest powstanie w okresie rozliczeniowym różnicy
    pomiędzy kwotą podatku naliczonego a kwotą podatku należnego. Powyższe wynika z
    generalnej zasady określonej w przywołanym powyżej art. 87 ust. 1 ustawy.
    Z cytowanego wyżej art. 86 ust. 1 ustawy wynika, że prawo do obniżenia kwoty podatku
    należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione
    określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje podatnik podatku od towarów i usług
    oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane
    do wykonywania czynności opodatkowanych, tzn. takich, których następstwem jest
    określenie podatku należnego.
    Uprawnienie do dokonania obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku
    naliczonego nie przysługuje więc w przypadku nabycia towarów i usług, które nie są
    wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i
    usług, czyli w przypadku ich wykorzystywania do czynności zwolnionych od podatku VAT
    oraz niepodlegających temu podatkowi.
    Należy zauważyć, że formułując w art. 86 ust. 1 ustawy warunek związku ze sprzedażą
    opodatkowaną, ustawodawca nie uzależnia prawa do odliczenia od związku zakupu z
    obecnie wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi. Wystarczającym jest, że z
    okoliczności towarzyszących nabyciu towarów lub usług przy uwzględnieniu rodzaju
    prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej wynika, że zakupy te dokonane są
    w celu ich wykorzystania w ramach jego działalności opodatkowanej.
    Ustawodawca zapewnił podatnikowi prawo do odliczenia podatku naliczonego w całości
    lub w części, pod warunkiem spełnienia przez niego zarówno przesłanek pozytywnych,
    wynikających z art. 86 ust. 1 ustawy oraz niezaistnienia przesłanek negatywnych,
    określonych w art. 88 ustawy. Przepis ten określa listę wyjątków, które pozbawiają
    podatnika prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.
    Jedno z takich ograniczeń zostało wskazane w art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy, zgodnie z
    którym:
        Nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy
        podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury i dokumenty celne w przypadku,
        gdy transakcja udokumentowana fakturą nie podlega opodatkowaniu albo jest
        zwolniona od podatku.

    Oznacza to, że podatnik nie może skorzystać z prawa do odliczenia w odniesieniu do
    podatku, który jest należny wyłącznie z tego względu, że został wykazany na fakturze w
    sytuacji, gdy transakcja nie podlega opodatkowaniu albo jest zwolniona od podatku.
    W myśl art. 88 ust. 4 ustawy:
        Obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się również do
        podatników, którzy nie są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni, zgodnie z art.
        96, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 86 ust. 2 pkt 7.
    Zgodnie z powyższą regulacją, z prawa do odliczenia podatku skorzystać mogą wyłącznie
    podatnicy, którzy są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni.
    Wskazać należy również, że aby podmiot mógł skorzystać z prawa do obniżenia kwoty
    podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z dokonanym nabyciem
    towarów i usług, w pierwszej kolejności powinien spełnić przesłanki umożliwiające uznanie
    go – dla tej czynności – za podatnika podatku od towarów i usług, działającego w ramach
    prowadzonej działalności gospodarczej.
    Stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy:
        Podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości
        prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o
        której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.
    W myśl art. 15 ust. 2 ustawy:
        Działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców
        lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz
        rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność
        gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu
        towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów
        zarobkowych.
    Jak wynika z powołanych powyżej przepisów prawa, rozliczenie podatku naliczonego na
    zasadach określonych w art. 86 ust. 1 ustawy uwarunkowane jest tym, aby nabywane
    towary i usługi były wykorzystywane przez zarejestrowanego, czynnego podatnika
    podatku VAT w ramach działalności gospodarczej do wykonywania czynności
    opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.
    Wskazali Państwo, że są Państwo zarejestrowani jako podatnik VAT zwolniony, nie
    posiadają Państwo statusu czynnego podatnika VAT. Ponadto wszystkie wydatki w ramach
    wskazanego projektu służą i będą służyć tylko do działalności medycznej, czyli zwolnionej
    na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy. Nie będą one wykorzystane do jakichkolwiek
    czynności opodatkowanych.
    Zatem w omawianej sprawie warunki uprawniające do odliczenia na podstawie art. 86 ust.
    1 ustawy nie są spełnione.
    W związku z powyższym, nie mają Państwo prawa do obniżenia kwoty podatku należnego
    o kwotę podatku naliczonego z tytułu dokonanych zakupów w ramach realizowanego
    projektu pn. „(...)”, w tym także prawa do zwrotu różnicy podatku, o którym mowa w art.
    87 ustawy.
    Nie mają Państwo również możliwości uzyskania zwrotu podatku na zasadach
    określonych w rozdziale 4 rozporządzenia Ministra Finansów z 16 grudnia 2013 r. w
    sprawie miejsca świadczenia usług oraz zwrotu kwoty podatku naliczonego jednostce
    dokonującej nabycia (importu) towarów lub usług (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 1328).
    Ewentualny zwrot na podstawie tych przepisów obwarowany jest pewnymi warunkami,
    które podatnik winien spełnić. Wśród warunków tych ustawodawca wymienia m.in.
    złożenie zgłoszenia rejestracyjnego i pochodzenie środków finansowych ze źródeł
    określonych w § 8 ust. 3 i 4 ww. rozporządzenia, a w zakresie środków pochodzących z

    budżetu Unii Europejskiej podpisanie umowy o dofinansowanie przed 1 maja 2004 r.
    Ponieważ nie spełniają Państwo tych warunków, nie mają Państwo zatem możliwości
    ubiegania się o zwrot podatku VAT na podstawie przepisów rozdziału 4 cyt.
    rozporządzenia.
    Tym samym, Państwa stanowisko jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    W niniejszej interpretacji udzielono odpowiedzi tylko w zakresie zadanych przez Państwa
    pytań w zakresie podatku od towarów i usług. Inne kwestie nieobjęte pytaniem nie mogą
    być – zgodnie z art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa – rozpatrzone.
    Ponadto tut. Organ informuje, że organy podatkowe nie są kompetentne do rozstrzygania
    wątpliwości podatników odnośnie możliwości zaliczenia wartości podatku od towarów i
    usług do kosztów kwalifikowanych. Kwestię tę rozstrzygają bowiem przepisy regulujące
    zasady korzystania ze środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej. Zasady i przepisy
    podatkowe przywołane w uzasadnieniu niniejszej interpretacji mogą być jedynie pomocne
    Państwu przy dokonywaniu oceny, czy podatek VAT w tej sytuacji powinien być kosztem
    kwalifikowanym.
    Zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej:
        Składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do
        wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia
        przyszłego.
    Organ jest ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem
    zdarzenia przyszłego). Ponoszą Państwo ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub
    nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego (zdarzenia
    przyszłego). Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy,
    gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się
    będzie z opisem stanu faktycznego podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W
    związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we
    wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swą aktualność.
    Należy podkreślić, że niniejsza interpretacja została wydana na podstawie
    przedstawionego we wniosku opisu sprawy co oznacza, że w przypadku gdy w toku
    postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, kontroli celno-skarbowej zostanie
    określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków
    prawnych.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
      dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r., poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Państwa sytuacja będzie
      zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
      Państwo do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
        Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny
        lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest
        elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;

        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
        Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
        decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
        praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego(...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    • w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    • w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia
    29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa.