Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB1-1.4010.365.2025.1.BS
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-08-21
Teza: Dotyczy ustalenia, czy przedstawione w opisie zdarzenia
przyszłego wydatki na zakup sprzętu sportowego stanowić
będą dla Wnioskodawcy dochód podlegający opodatkowaniu
ryczałtem jako wysokość wydatków niezwiązanych z
działalnością gospodarczą (dochód z tytułu wydatków
niezwiązanych z działalnością gospodarczą).
Słowa kluczowe: podatek-podatek ryczałtowy-ryczałt od dochodów spółek
– CIT estoński
pracownik
sprzęt
zakup
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 5, 5a, 5b, 6b. Podstawa opodatkowania i
wysokość podatku-Stawka podatku-Ryczałt od dochodów
spółek kapitałowych
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 6b-Oddział 3-art. 28m-ust. 1-pkt 3
[CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 6b-Oddział 4-art. 28n-ust. 1-pkt 2

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe

    Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

10 lipca 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji
    indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych.
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

E sp. z o.o. (dalej: „Wnioskodawca”) jest podatnikiem podatku dochodowego od osób
    prawnych podlegającym opodatkowaniu na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej od całości
    swoich dochodów niezależnie od miejsca ich osiągnięcia. Wnioskodawca podlega
    opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek, zwanym dalej ryczałtem.
    Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług
    transportu drogowego towarów w transporcie krajowym i międzynarodowym.
    W celu wykonywania usług transportowych na rzecz swoich klientów, Wnioskodawca
    zatrudnia osoby posiadające uprawnienia kierowców zawodowych. Kierowcy są
    zatrudnieni zarówno na podstawie umów o pracę, jak i na podstawie umów
    cywilnoprawnych. Wszyscy kierowcy zatrudnieni przez Wnioskodawcę podlegają
    przepisom o czasie pracy kierowców.
    Zatrudnieni przez Wnioskodawcę kierowcy spędzają wiele godzin prowadząc ciągniki
    siodłowe wraz z naczepami. Wykonywanie pracy kierowcy prowadzącego ciągnik siodłowy
    wraz z naczepą jest wyczerpującym zajęciem z uwagi na wielogodzinne prowadzenie
    dużego pojazdu o znacznym ładunku w pozycji siedzącej. Praca kierowców wymaga dużej
    koncentracji z uwagi na prowadzenie pojazdu o znacznych gabarytach. Prowadzenie
    pojazdu o znacznych rozmiarach i masie wiąże się z dużą odpowiedzialnością kierowcy,
    którego błąd może skutkować spowodowaniem katastrofy znacznych rozmiarów w ruchu
    lądowym. Z tych przyczyn praca kierowców zatrudnianych przez Wnioskodawcę wiąże się
    z dużym stresem wynikającym ze specyfiki wykonywanej pracy.
    Wielogodzinne prowadzenie pojazdu w pozycji siedzącej wpływa też negatywnie na
    zdrowie i kondycję fizyczną. Praca siedząca negatywnie wpływa na krążenie oraz
    powodować może schorzenia kręgosłupa.
    Powyższe szkodliwe czynniki mają bezpośredni wpływ na zdrowie zarówno fizyczne jak i
    psychiczne kierowców. Pogorszenie się stanu zdrowia prowadzi niekiedy do schorzeń
    wymagających absencji w pracy. Nieobecność kierowcy spowodowana chorobą oznacza
    realne straty dla Wnioskodawcy, związane choćby ze znalezieniem zastępstwa dla chorego
    kierowcy. Stres związany z pracą skutkuje zaś spadkiem koncentracji niezbędnej w
    prowadzeniu ciągnika siodłowego.
    Dlatego też Wnioskodawca, w ramach propagowania zdrowego stylu życia, dbałości o
    kulturę fizyczną oraz dobrostan psychiczny kierowców, planuje podjąć działania mające na
    celu ich aktywizację fizyczną, obniżenie poziomu stresu, zachowanie dobrego stanu
    zdrowia - zarówno fizycznego jak i psychicznego. Polegać będą one na zakupie sprzętu
    sportowego, z którego kierowcy będą mogli korzystać w przerwach w wykonywaniu
    swoich obowiązków. Sprzęt sportowy będzie pozostawać do dyspozycji kierowców w
    siedzibie Wnioskodawcy, w przeznaczonym do tego pomieszczeniu. Wnioskodawca
    planuje zakupić m.in. następujące urządzenia:
    - drabinkę gimnastyczną,
    - half track z podwójnym wyciągiem,

    - suwnicę,
    - pojedynczy uchwyt do wyciągu obrotowy ogumowany,
    - uchwyt drążek do wyciągu prosty ogumowany,
    - uchwyt do wyciągu linowy,
    - podwójny wąski uchwyt do wyciągu ogumowany,
    - ławkę regulowaną,
    - gryf olimpijski treningowy 20 kg,
    - obciążenie olimpijskie poliuretanowe z uchwytami 1,25 kg,
    - obciążenie olimpijskie poliuretanowe z uchwytami 2,5 kg,
    - obciążenie olimpijskie bumper training black 5 kg,
    - obciążenie olimpijskie bumper training black 10 kg,
    - obciążenie olimpijskie bumper training black 20 kg,
    - zaciski TPR na gryf olimpijski,
    - hantle HEX 1-10 kg zestaw,
    - stojak na hantle pionowy,
    - mata do ćwiczeń 120 cm,
    - wieszak na maty do ćwiczeń regulowany,
    - piłkę half ball,
    - uchwyt drążek do wyciągu obrotowy szeroki 121 cm,
    - siedzisko wyciąg górny,
    - kompleksowy pakiet instalacyjny zakupionego sprzętu,
    - usługę transportu zakupionego sprzętu.
    Lista zakupionych urządzeń może ulec zmianie. Wszystkie zakupione urządzenia służyć
    będą jednak wyłącznie do ćwiczeń sportowych.
    Zakupiony sprzęt będzie pozostawać do dyspozycji kierowców w przerwach w
    wykonywaniu obowiązków. Wnioskodawca nie będzie prowadzić ewidencji korzystania

    przez poszczególnych kierowców ze sprzętu sportowego. Kierowcy będą mogli korzystać z
    siłowni w każdej chwili, zwłaszcza w przypadkach spadku wydajności w pracy, wywołanego
    opisanymi powyżej niekorzystnymi czynnikami (np. stresem lub pracą w pozycji siedzącej).
    Korzystanie z tego pomieszczenia będzie całkowicie dobrowolne i będzie odbywać się w
    miarę potrzeb indywidualnych kierowców.
    Powyższe działania z perspektywy Wnioskodawcy służyć będą utrzymaniu pracowników w
    odpowiedniej kondycji psychofizycznej, co przekłada się na ich lepszą wydajność w pracy,
    zmniejszoną podatność na wszelkiego rodzaju choroby oraz stres.
    Działania służą zarówno samym pracownikom, jak również w sposób pośredni
    Wnioskodawcy - zmniejszają ryzyko spadku kreatywności, produktywności, wydajności w
    pracy, a tym samym polepszają zdolność pracowników do świadczenia usług, będących
    zasadniczym przedmiotem działalności gospodarczej wnioskodawcy. Tym samym zakup
    sprzętu, w sposób pośredni, przyczyni się do zwiększenia osiąganych przez wnioskodawcę
    przychodów, gdyż jej podstawowym zasobem są ciągniki siodłowe oraz właśnie kierowcy.
    Z perspektywy Wnioskodawcy korzystanie z siłowni ma na celu przede wszystkim dbałość
    o kondycję psychofizyczną kierowców, w tym przypadku z naciskiem na stronę fizyczną.
    Ponadto wysiłek fizyczny może również w sposób pośredni oddziaływać na sferę
    psychiczną, wpływając korzystnie na samopoczucie poprzez zmniejszenie czy wręcz
    zniwelowanie stresu wywołanego opisanymi powyżej niekorzystnymi czynnikami
    (odreagowanie stresu poprzez wysiłek fizyczny).
    W ocenie Wnioskodawcy, kierowca utrzymujący dobrą kondycję fizyczną jest bardziej
    wydajny, pracuje szybciej, popełnia mniej błędów (albo w ogóle ich nie popełnia), jest
    potencjalnie mniej konfliktowy, ma lepszy kontakt z zespołem. Zatem kadra zarządzająca
    Wnioskodawcy uznała taki wydatek za w pełni uzasadniony, wpisujący się ponadto w
    filozofię propagowania zdrowego stylu życia (zarówno w kontekście zdrowia fizycznego jak
    i psychicznego). Udostępnienie siłowni powinno służyć zarówno samym kierowcom, jak
    również w sposób pośredni Wnioskodawcy - zmniejszać ryzyko spadku koncentracji w
    pracy, a tym samym polepszać zdolność pracowników do świadczenia usług w sposób
    bezpieczny. Zmniejszenie liczby zdarzeń drogowych spowodowanych błędami kierowców
    zmniejszy powstawanie szkód, za których naprawę odpowiedzialny jest Wnioskodawca. To
    zaś spowoduje zmniejszenie wydatków na ubezpieczenie, które rosną wraz ze
    zwiększającą się liczbą zdarzeń drogowych i szkód. Tym samym program ten, w sposób
    pośredni, może potencjalnie przyczynić się do zwiększenia osiąganych przez
    Wnioskodawcę zysków.
    Dodać również należy, iż opisywana siłownia będzie zlokalizowana w siedzibie
    Wnioskodawcy, która to siedziba jest najmowana od innego podmiotu.
    Ww. wydatki zostaną finansowane ze środków obrotowych Wnioskodawcy.

## Pytanie

Czy przedstawione w opisie zdarzenia przyszłego wydatki na zakup sprzętu sportowego
    stanowić będą dla Wnioskodawcy dochód podlegający opodatkowaniu ryczałtem jako
    wysokość wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą (dochód z tytułu
    wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą)?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, przedstawione w opisie zdarzenia przyszłego wydatki na zakup
    sprzętu sportowego nie będą stanowić dla Wnioskodawcy dochodu podlegającego
    opodatkowaniu ryczałtem jako wysokość wydatków niezwiązanych z działalnością
    gospodarczą.
    W ocenie Wnioskodawcy, udostępnienie kierowcom siłowni służy zarówno im samym, jak
    również w sposób pośredni Wnioskodawcy - korzystanie przez kierowców z firmowej
    siłowni zmniejsza ryzyko spadku koncentracji w pracy i ryzyko wystąpienia schorzeń

    skutkujących absencją w pracy, a tym samym polepsza zdolność kierowców do
    świadczenia przez Wnioskodawcę usług, będących zasadniczym przedmiotem jego
    działalności gospodarczej. Tym samym program ten, w sposób pośredni, może
    potencjalnie przyczynić się do zwiększenia osiąganych przez Wnioskodawcę zysków.
    Jedną z inicjatyw wdrożonych (...) w tym zakresie jest udostępnienie kierowcom w siedzibie
    wnioskodawcy siłowni wraz z wyposażeniem (urządzeniami do ćwiczeń). Kierowcy mogą
    korzystać z siłowni w każdej chwili, zwłaszcza w przypadkach spadku koncentracji
    wywołanego stresem czy pogorszonego samopoczucia spowodowanego pracą w pozycji
    siedzącej. Korzystanie z tego pomieszczenia jest całkowicie dobrowolne i odbywa się w
    miarę potrzeb indywidualnych kierowców. Każdy kierowca jest obowiązany korzystać z
    siłowni w zakresie umożliwiającym wykonanie powierzonych mu zadań.
    Z perspektywy Wnioskodawcy, korzystanie z siłowni ma na celu przede wszystkim dbałość
    o kondycję psychofizyczną kierowców, z naciskiem na poprawę samopoczucia
    pogarszającego się w związku z pracą w pozycji siedzącej oraz w związku ze stresem.
    Utrzymujący dobrą kondycję fizyczną kierowca jest bardziej skoncentrowany i mniej
    narażony na negatywne skutki długotrwałego pozostawania w pozycji siedzącej. W
    dłuższej perspektywie korzystanie z siłowni przez kierowców zmniejszy ich dolegliwości
    związane ze schorzeniami zdrowotnymi spowodowanymi pracą w pozycji siedzącej, co z
    kolei zmniejszy ich absencję w pracy.
    Poprawa koncentracji zmniejszy zdarzenia drogowe z udziałem pojazdów Wnioskodawcy,
    co w dalszej perspektywie przełoży się na zatrzymanie wzrostu cen ubezpieczeń
    opłacanych przez Wnioskodawcę.
    Jak wskazano w Przewodniku do Ryczałtu od Dochodów Spółek: „W ocenie wydatków
    kwalifikujących się do tego rodzaju dochodów można się posiłkować kwalifikacją
    wydatków do kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodów, na podstawie art.
    15 ust. 1 , wynikającą z praktyki podmiotu jak również bogatego orzecznictwa sądowo-
    administracyjnego. Wprawdzie pojęcie „wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą”
    nie jest tożsame z pojęciem „wydatków niestanowiących kosztów uzyskania przychodów”,
    jednak należy zwrócić uwagę na podobieństwo, jakie może je cechować. Podobieństwa
    pomiędzy wydatkami niezwiązanymi z działalnością gospodarczą a wydatkami
    niestanowiącymi kosztów uzyskania przychodu, należy upatrywać przede wszystkim w
    celu ich poniesienia. Kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu
    osiągnięcia przychodów ze źródła przychodów lub w celu zachowania albo zabezpieczenia
    źródła przychodów38. Te same cele powinny realizować wydatki związane z działalnością
    gospodarczą. Należy bowiem zwrócić uwagę, że jedną z immanentnych cech działalności
    gospodarczej, która wyróżnia ją od innego rodzaju aktywności, jest jej zarobkowy
    charakter.” (str. 41).
    Z uwagi na dopuszczalność pomocniczego stosowania art. 15 i 16 ustawy o podatku
    dochodowym od osób prawnych (dalej: „updop”) w procesie wykładni art. 28m ust. 1 pkt 3
    updop należy stwierdzić, że wydatki opisane w niniejszym wniosku nie stanowiłyby
    wydatków niepodlegających uznaniu za koszty uzyskania przychodu. Pogląd taki wyrażono
    w interpretacjach z dnia 25 października 2017 r., Znak: 0111-KDIB1-3.4010.314.2017.1.
    MBD oraz z dnia 13 lutego 2023 r., Znak: 0111-KDIB1-1.4010. 777.2022.2.SG.
    Jak wynika z przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego:
    - wydatki poniesione przez Wnioskodawcę spowodują poprawę dobrostanu zdrowotnego
    i psychicznego kierowców,
    - poprawa dobrostanu zdrowotnego i psychicznego kierowców przełoży się na mniejsza
    absencję w pracy oraz mniejszą liczbę szkód spowodowanych zdarzeniami drogowymi,

    - mniejsza absencja kierowców w pracy oraz mniejsza liczba szkód przełoży się na
    mniejsze wydatki wnioskodawcy i w konsekwencji zwiększy jego zyski.
    Mając na uwadze powyższe, przedstawione w opisie zdarzenia przyszłego wydatki na
    zakup sprzętu sportowego nie będą stanowić dla Wnioskodawcy dochodu podlegającego
    opodatkowaniu ryczałtem jako wysokość wydatków niezwiązanych z działalnością
    gospodarczą.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku, jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Na wstępie należy zaznaczyć, że pytanie przedstawione przez Państwa we wniosku o
    wydanie interpretacji indywidualnej wyznacza zakres przedmiotowy tego wniosku. W
    związku z powyższym, tutejszy Organ informuje, że wydana interpretacja dotyczy tylko
    sprawy będącej przedmiotem wniosku (Państwa zapytania) i wydatków wymienionych
    przez Państwa we wniosku. Zatem, inne kwestie wynikające z Państwa własnego
    stanowiska w sprawie, nie objęte pytaniem, nie zostały rozpatrzone w niniejszej
    interpretacji. Nie jest zatem w szczególności przedmiotem niniejszej interpretacji uznanie
    wydatków wskazanych we wniosku za koszt podatkowy na tzw. zasadach ogólnych
    opodatkowania dochodów.
    Zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od
    osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”):
      Opodatkowaniu ryczałtem podlega dochód odpowiadający wysokości wydatków
      niezwiązanych z działalnością gospodarczą (dochód z tytułu wydatków
      niezwiązanych z działalnością gospodarczą).
    W katalogu dochodów do opodatkowania w systemie ryczałtu ustawodawca w art. 28m
    ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT wymienił dochód z tytułu wydatków niezwiązanych z
    działalnością gospodarczą. Dochód z tytułu wydatków niezwiązanych z działalnością
    gospodarczą podatnika odpowiada wysokości takich wydatków.
    Dochody niezwiązane z działalnością gospodarczą mogą częściowo pokrywać się z
    dochodami stanowiącymi ukryte zyski. W przypadku jednak wydatków niezwiązanych z
    działalnością gospodarczą nie jest konieczne i wymagane badanie powiązań z podmiotem
    na rzecz którego dokonywana jest wypłata lub z którym dokonuje się transakcji.
    Z przepisów ustawy o CIT nie wynika wprost jakiego rodzaju wydatki mogą być uznane za
    dochód z tytułu wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą. Ustawodawca nie
    zdecydował się na sformułowanie w przepisie definicji ani nawet przykładowego katalogu
    tego rodzaju wydatków.
    Przepisy Rozdziału 6b ustawy o CIT nie zawierają definicji legalnej wydatków
    niezwiązanych z działalnością gospodarczą. W związku z powyższym, aby ustalić jakie
    kategorie wydatków oraz kosztów mieszczą się w zakresie wydatków niezwiązanych z
    działalnością gospodarczą, należy odwołać się do znaczenia, jakie posiada niniejsze
    pojęcie w języku powszechnym. W tym aspekcie warto odnotować, że jedną z
    immanentnych cech działalności gospodarczej, która wyróżnia ją od innego rodzaju
    aktywności, jest jej zarobkowy charakter. Zatem za wydatki niezwiązane z działalnością
    gospodarczą możną uznać m.in. takie wydatki i koszty, które nie są ponoszone w celu
    osiągnięcia przychodów lub w celu zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów.
    Ryczałt od dochodów spółek będący alternatywną formą opodatkowania dedykowaną
    podatnikom podatku CIT, nie posługuje się takimi pojęciami jak koszty uzyskania

    przychodów czy koszty niestanowiące kosztów uzyskania przychodów. Podatnik
    opodatkowany ryczałtem od dochodów spółek dokonuje wyliczenia oraz zapłaty podatku
    w oparciu o przepisy Rozdziału 6b ustawy o CIT.
    Stosownie do art. 28n ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT:
      Podstawę opodatkowania ryczałtem stanowi suma dochodu z tytułu ukrytych
      zysków i dochodu z tytułu wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą
      ustalona w miesiącu, w którym wykonano świadczenie lub dokonano wypłaty lub
      wydatku.
    Należy podkreślić, że kwestię kwalifikacji na gruncie przepisów o ryczałcie od dochodów
    spółek danego wydatku lub kosztu do dochodu z tytułu wydatków niezwiązanych z
    działalnością gospodarczą należy rozpatrywać indywidualnie, w odniesieniu do
    konkretnego stanu faktycznego i okoliczności sprawy. Jedną z immanentnych cech
    działalności gospodarczej, która wyróżnia ją od innego rodzaju aktywności, jest jej
    zarobkowy charakter. W związku z powyższym koszty, które nie służą realizacji
    podstawowego celu prowadzonej działalności gospodarczej jakim jest osiąganie zysków,
    lecz są efektem ubocznym działań zmierzających do osiągnięcia, zabezpieczenia lub
    zachowania źródła przychodów, mogą być uznane za wydatki niezwiązane z działalnością
    gospodarczą.
    Państwa wątpliwości dotyczą ustalenia, czy przedstawione w opisie zdarzenia przyszłego
    wydatki na zakup sprzętu sportowego stanowić będą dla Państwa dochód podlegający
    opodatkowaniu ryczałtem jako wysokość wydatków niezwiązanych z działalnością
    gospodarczą (dochód z tytułu wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą).
    Z opisu sprawy wynika m.in., że podlegają Państwo opodatkowaniu ryczałtem od
    dochodów spółek. Prowadzą Państwo działalność gospodarczą w zakresie świadczenia
    usług transportu drogowego towarów w transporcie krajowym i międzynarodowym. W
    ramach propagowania zdrowego stylu życia, dbałości o kulturę fizyczną oraz dobrostan
    psychiczny kierowców, planują Państwo podjąć działania mające na celu ich aktywizację
    fizyczną, obniżenie poziomu stresu, zachowanie dobrego stanu zdrowia - zarówno
    fizycznego jak i psychicznego. Polegać będą one na zakupie sprzętu sportowego
    wymienionego we wniosku, z którego kierowcy będą mogli korzystać w przerwach w
    wykonywaniu swoich obowiązków. Sprzęt sportowy będzie pozostawać do dyspozycji
    kierowców w siedzibie Wnioskodawcy, w przeznaczonym do tego pomieszczeniu.
    Lista zakupionych urządzeń może ulec zmianie. Wszystkie zakupione urządzenia służyć
    będą jednak wyłącznie do ćwiczeń sportowych.
    Biorąc pod uwagę opis sprawy oraz przedstawione wyżej wyjaśnienia wskazać należy, że
    wydatki wymienione w opisie zdarzenia przyszłego nie będą wydatkami niezwiązanymi z
    działalnością gospodarczą.
    Jak bowiem wynika z opisu sprawy, planowany zakup sprzętu sportowego ma zostać
    dokonany w ramach propagowania zdrowego stylu życia, dbałości o kulturę fizyczną oraz
    dobrostan psychiczny kierowców. Działania te mają na celu ich aktywizację fizyczną,
    obniżenie poziomu stresu, zachowanie dobrego stanu zdrowia - zarówno fizycznego jak i
    psychicznego. Ww. działania z perspektywy Wnioskodawcy służyć będą utrzymaniu
    pracowników w odpowiedniej kondycji psychofizycznej, co przekłada się na ich lepszą
    wydajność w pracy, zmniejszoną podatność na wszelkiego rodzaju choroby oraz stres.
    Działania służą zarówno samym pracownikom, jak również w sposób pośredni
    Wnioskodawcy - zmniejszają ryzyko spadku kreatywności, produktywności, wydajności w
    pracy, a tym samym polepszają zdolność pracowników do świadczenia usług, będących
    zasadniczym przedmiotem działalności gospodarczej wnioskodawcy. Tym samym zakup
    sprzętu, w sposób pośredni, przyczyni się do zwiększenia osiąganych przez Wnioskodawcę
    przychodów, gdyż jej podstawowym zasobem są ciągniki siodłowe oraz właśnie kierowcy.

    Korzystanie z siłowni ma na celu przede wszystkim dbałość o kondycję psychofizyczną
    kierowców, w tym przypadku z naciskiem na stronę fizyczną. Ponadto wysiłek fizyczny
    może również w sposób pośredni oddziaływać na sferę psychiczną, wpływając korzystnie
    na samopoczucie poprzez zmniejszenie czy wręcz zniwelowanie stresu wywołanego
    opisanymi powyżej niekorzystnymi czynnikami (odreagowanie stresu poprzez wysiłek
    fizyczny).
    Kierowca utrzymujący dobrą kondycję fizyczną jest bardziej wydajny, pracuje szybciej,
    popełnia mniej błędów (albo w ogóle ich nie popełnia), jest potencjalnie mniej konfliktowy,
    ma lepszy kontakt z zespołem. Zatem kadra zarządzająca Wnioskodawcy uznała taki
    wydatek za w pełni uzasadniony, wpisujący się ponadto w filozofię propagowania
    zdrowego stylu życia (zarówno w kontekście zdrowia fizycznego jak i psychicznego).
    Udostępnienie siłowni powinno służyć zarówno samym kierowcom, jak również w sposób
    pośredni Wnioskodawcy - zmniejszać ryzyko spadku koncentracji w pracy, a tym samym
    polepszać zdolność pracowników do świadczenia usług w sposób bezpieczny.
    Zmniejszenie liczby zdarzeń drogowych spowodowanych błędami kierowców zmniejszy
    powstawanie szkód, za których naprawę odpowiedzialny jest wnioskodawca. To zaś
    spowoduje zmniejszenie wydatków na ubezpieczenie, które rosną wraz ze zwiększającą
    się liczbą zdarzeń drogowych i szkód. Tym samym program ten, w sposób pośredni, może
    potencjalnie przyczynić się do zwiększenia osiąganych przez Wnioskodawcę zysków.
    Powyższe potwierdza zatem, że wskazane wydatki niewątpliwie są związane z prowadzoną
    przez Spółkę działalnością gospodarczą, bowiem będą służyć utrzymaniu pracowników w
    odpowiedniej kondycji psychofizycznej, co przekłada się na ich lepszą wydajność w pracy,
    zmniejszoną podatność na wszelkiego rodzaju choroby oraz stres a w konsekwencji mogą
    potencjalnie przyczynić się do zwiększenia osiąganych przez Wnioskodawcę zysków z
    prowadzonej działalności.
    Tym samym przedstawione w opisie zdarzenia przyszłego wydatki na zakup sprzętu
    sportowego nie będą podległy opodatkowaniu ryczałtem jako wydatki niezwiązane z
    działalnością gospodarczą, w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku
    dochodowym od osób prawnych.
    Zatem Państwa stanowisko należało uznać za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu
    prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.
    Odnosząc się do powołanych we wniosku interpretacji indywidualnych należy stwierdzić,
    iż zostały one wydane w indywidualnych sprawach podmiotów, które o ich wydanie
    wystąpiły, zatem nie są one wiążące dla organu wydającego przedmiotową interpretację.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
    z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
    Państwo do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe
      będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności
      będących przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;

      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.