Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-1.4011.669.2025.2.AS
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-11-19
Teza: Określenie stawki ryczałtu z tytułu świadczonych usług; PKWiU
73.11.12.0.
Słowa kluczowe: ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
stawka-stawki ryczałtu
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

5 sierpnia 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie
    określenia stawki ryczałtu ze świadczonych usług. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na
    wezwanie – pismem z 8 września 2025 r. (nadanym 8 września 2025 r. wpływ do Organu
    19 września 2025 r.). Treść wniosku jest następująca:

    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której
    świadczy usługi na rzecz spółki ... Sp. z o.o. z siedzibą w ..., na podstawie zawartej umowy
    o współpracy B2B. Zakres tej konkretnej umowy obejmuje: całościowe zarządzanie
    strategią marketingu performance dla sklepu internetowego (...) i aplikacji mobilnej,
    planowanie, realizację i ewaluację kampanii reklamowych, współpracę z agencjami
    zewnętrznymi, analizę działań konkurencji, bieżące raportowanie efektów i optymalizację
    wyników sprzedaży, zarządzanie harmonogramem wdrożeń na portalach ... .pl i ... .cz.
    Usługi świadczone na rzecz ... Sp. z o.o. w ramach opisywanej umowy wykonywane są
    osobiście przez Wnioskodawcę, który w tym zakresie: nie jest podmiotem sprzedającym
    miejsca reklamowe, nie prowadzi działalności agencji reklamowej, nie tworzy treści
    reklamowych (copywriting, grafika, wideo itp.), nie zajmuje się produkcją kampanii
    reklamowych, ani ich fizycznym emitowaniem. Wnioskodawca wykonuje usługi doradcze,
    analityczne i techniczne, których celem jest optymalizacja działań marketingowych klienta.
    Działalność Wnioskodawcy została sklasyfikowana przez Główny Urząd Statystyczny do
    PKWiU 73.11.12.0 - Usługi pośrednictwa w sprzedaży miejsca lub czasu na cele reklamowe
    w mediach elektronicznych (Internet), co potwierdza załączone pismo z GUS.
    W uzupełnieniu wniosku z dnia 8 września 2025 r. (wpływ 19 września 2025 r.)
    Wnioskodawca wskazał, że posiada nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium
    Rzeczypospolitej Polskiej, zgodnie z art. 3 ust. 1 i 1a ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych, ponieważ ma miejsce zamieszkania w Polsce. Wnioskodawca prowadzi
    ewidencję przychodów właściwą dla ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych oraz
    ewidencję środków trwałych i wyposażenia. Pierwszy przychód z działalności
    gospodarczej, o której mowa we wniosku, Wnioskodawca osiągnął w 8 grudnia 2021 r.
    Pierwszy przychód z tytułu współpracy z kontrahentem, o którym mowa we wniosku, a
    jednocześnie w zakresie opisanym we wniosku otrzymał 31 maja 2022 r. Od początku
    współpracy zakres przedmiotowy świadczonych usług nie zmienił się. Od 1 stycznia 2023 r.
    Wnioskodawca korzysta z opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.
    Wnioskodawca złożył oświadczenie o wyborze ryczałtu w ustawowym terminie, tj. 11
    stycznia 2023 r. Prowadzona przez Wnioskodawcę działalność jest działalnością usługową
    w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Usługa świadczona przez Wnioskodawcę, której dotyczy wniosek, została - w oparciu o
    interpretację Głównego Urzędu Statystycznego z ... 2025 r. (sygn. ... ), załączona do
    pierwotnego wniosku - sklasyfikowana do podklasy PKD 70.20.Z - „Doradztwo w zakresie
    prowadzenia działalności gospodarczej i pozostałe doradztwo w zakresie zarządzania”. W
    konsekwencji, dla celów podatkowych usługa ta odpowiada grupowaniu PKWiU 74.90.20.0
    – Usługi w zakresie doradztwa związanego z prowadzeniem działalności gospodarczej i
    zarządzaniem, gdzie indziej niesklasyfikowane.
    Przedmiotem wniosku jest wyłącznie ta usługa o charakterze doradczo-analitycznym.
    Usługi Wnioskodawcy nie mają charakteru usług reklamowych (PKWiU 73). W odniesieniu
    do współpracy z kontrahentem, której dotyczy wniosek, usługi nie stanowią elementu
    złożonego świadczenia kompleksowego. Każdy zakres czynności w ramach tej współpracy
    ma charakter doradczo-analityczny, a wynagrodzenie dotyczy wyłącznie tego rodzaju
    usług. Na fakturach wystawianych kontrahentowi całość usługi jest wykazywana jedną
    pozycją. Faktury te dotyczą wyłącznie usług doradczo-analitycznych sklasyfikowanych do
    PKWiU 74.90.20.0 i nie obejmują usług reklamowych. Wnioskodawca prowadzi ewidencję
    przychodów w sposób umożliwiający wyodrębnienie przychodów wg różnych stawek
    ryczałtu. Kontrahenci Wnioskodawcy nie są spółkami, w których Wnioskodawca jest
    wspólnikiem, ani członkiem zarządu.

## Pytanie

Czy w odniesieniu do wyżej opisanych usług Wnioskodawca może stosować zryczałtowaną
    stawkę podatku dochodowego w wysokości 8,5%, jako przychody z działalności usługowej
    (art. 12 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne), a nie stawkę
    15%, właściwą dla przychodów ze świadczenia usług reklamowych w rozumieniu art. 12
    ust. 1 pkt 2 lit. i) tej ustawy?
    Pana stanowisko w sprawie przedstawione ostatecznie w uzupełnieniu wniosku
    Wskazane usługi doradcze i analityczne, świadczone na rzecz kontrahenta, mieszczą się w
    PKWiU 74.90.20.0 i podlegają opodatkowaniu ryczałtem wg stawki 8,5%, zgodnie z art. 12
    ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Nie stanowią one usług reklamowych w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. i) tej ustawy. W
    ramach tej współpracy Wnioskodawca nie zajmuje się sprzedażą powierzchni
    reklamowych, nie tworzy, ani nie produkuje treści reklamowych, ani nie realizuje emisji
    kampanii reklamowych. Działania Wnioskodawcy obejmują doradztwo strategiczne,
    analityczne oraz optymalizację działań marketingowych.
    Jednocześnie Wnioskodawca podkreśla, że w przypadku świadczenia usług stricte
    reklamowych stosuje On stawkę ryczałtu 15%, zgodnie z przepisami ustawy.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 tej ustawy:
      Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza
      pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 cytowanej ustawy:
      Użyte w ustawie działalność usługowa oznacza pozarolniczą działalność
      gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską
      Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady
      Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług
      (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz.
      2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.

    Warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie
    oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Z kolei, stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego
    rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1
    powołanej ustawy.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności
      usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
      napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    Co do zasady – w myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przychody z
    działalności usługowej mogą być opodatkowane stawką w wysokości 8,5%, o ile usługi te
    nie są objęte innymi stawkami wymienionymi w art. 12 tej ustawy, a także jeśli
    świadczenie tych usług nie zostało wyłączone z opodatkowania na podstawie art. 8 ww.
    ustawy.
    Ponadto możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą
    zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług.
    Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do
    określonego grupowania PKWiU.
    Jednocześnie, zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Jeżeli podatnik obowiązany do prowadzenia ewidencji przychodów prowadzi
      działalność, z której przychody są opodatkowane różnymi stawkami określonymi w
      ust. 1, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych ustala się według stawki właściwej
      dla przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem, że ewidencja
      przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z
      każdego rodzaju działalności (...).
    Zatem, w sytuacji, gdy podatnik prowadzi działalność, z której przychody opodatkowane
    są różnymi stawkami, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych ustala się według stawki
    właściwej dla przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem, że ewidencja
    przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego
    rodzaju działalności.
    Przechodząc do kwestii sposobu opodatkowania świadczonych przez Pana usług,
    zauważyć trzeba, że zgodnie z wyjaśnieniami do Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług,
    wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej

    Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (t. j. Dz. U. z 2015 r. poz. 1676 ze zm.), grupowanie
    74.90.20.0 obejmuje - Pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej
    niesklasyfikowane.
    Z przedstawionego we wniosku opisu sprawy wynika, że prowadzi Pan jednoosobową
    działalność gospodarczą. Prowadzona przez Pana działalność jest działalnością usługową
    w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Usługi jakie Pan świadczy w
    ramach umowy z kontrahentem obejmują:
    · całościowe zarządzanie strategią marketingu performance dla sklepu internetowego .... i
      aplikacji mobilnej;
    · planowanie, realizację i ewaluację kampanii reklamowych;
    · współpracę z agencjami zewnętrznymi,
    · analizę działań konkurencji;
    · bieżące raportowanie efektów i optymalizację wyników sprzedaży;
    · zarządzanie harmonogramem wdrożeń na portalach .... i .....
    Usługi świadczone przez Pana w ramach opisywanej umowy wykonywane są osobiście
    przez Pana, który w tym zakresie:
    · nie jest podmiotem sprzedającym miejsca reklamowe;
    · nie prowadzi działalności agencji reklamowej;
    · nie tworzy treści reklamowych (copywriting, grafika, wideo itp.);
    · nie zajmuje się produkcją kampanii reklamowych ani ich fizycznym emitowaniem.
    Wnioskodawca wykonuje usługi doradcze, analityczne i techniczne, których celem jest
    optymalizacja działań marketingowych klienta.
    Usługa świadczona przez Pana, której dotyczy wniosek, została - w oparciu o interpretację
    Głównego Urzędu Statystycznego sklasyfikowana do podklasy PKD 70.20.Z - „Doradztwo w
    zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i pozostałe doradztwo w zakresie
    zarządzania”. W konsekwencji, dla celów podatkowych usługa ta odpowiada grupowaniu
    PKWiU 74.90.20.0. Przedmiotem wniosku jest wyłącznie ta usługa o charakterze doradczo-
    analitycznym. Pana usługi nie mają charakteru usług reklamowych. W odniesieniu do
    współpracy z kontrahentem, której dotyczy wniosek, usługi nie stanowią elementu
    złożonego świadczenia kompleksowego. Każdy zakres czynności w ramach tej współpracy
    ma charakter doradczo-analityczny, a wynagrodzenie dotyczy wyłącznie tego rodzaju
    usług. Na fakturach wystawianych kontrahentowi całość usługi jest wykazywana jedną
    pozycją. Faktury te dotyczą wyłącznie usług doradczo-analitycznych sklasyfikowanych do
    PKWiU 74.90.20.0 i nie obejmują usług reklamowych. Prowadzi Pan ewidencję przychodów
    w sposób umożliwiający wyodrębnienie przychodów wg różnych stawek ryczałtu.
    Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz treść wniosku stwierdzić należy, że jeśli
    faktycznie uzyskuje Pan przychody ze świadczenia w ramach działalności gospodarczej
    usług sklasyfikowanych według PKWiU w grupowaniu 74.90.20.0, właściwą stawką ryczałtu
    od przychodów ewidencjonowanych dla tych usług jest stawka 8,5% określona w art. 12
    ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Podkreślam, że w sytuacji, gdy prowadzi Pan działalność, z której przychody
    opodatkowane są różnymi stawkami, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych ustala
    się według stawki właściwej dla przychodów z każdego rodzaju działalności, pod
    warunkiem, że ewidencja przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający
    określenie przychodów z każdego rodzaju działalności.

    Zastrzec również należy, że zastosowanie stawki 8,5% dla przychodów ze świadczonych
    przez Pana usług wskazanych we wniosku jest prawidłowe, dopóki spełnione są ustawowe
    przesłanki opodatkowania w tej formie.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.
    Niniejsza interpretacja dotyczy wyłącznie możliwości opodatkowania 8,5% stawką
    zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne przychodów z tytułu usług sklasyfikowanych według PKWiU 74.90.20.0,
    gdyż one były przedmiotem oceny Pana stanowiska w kontekście przedstawionego opisu
    sprawy. Inne kwestie zawarte w opisie nie podlegały ocenie.
    W uzupełnieniu wniosku podał Pan niewłaściwą nazwę grupowania dla usług wg
    wskazanego przez Pana PKWiU 74.90.20.0. Prawidłowa nazwa tego grupowania to -
    Pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane.
    Powyższe uznałem za oczywistą omyłkę.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonano wyłącznie analizy okoliczności podanych
    we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów
    prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan
    faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzamy postępowania
    dowodowego, lecz opieramy się jedynie na stanie faktycznym przedstawionym we
    wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania
    podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania
    okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
    Ponadto należy podkreślić, że w przypadku wskazania przez Pana nieprawidłowego
    symbolu PKWiU udzielona odpowiedź w drodze interpretacji indywidualnej nie będzie
    dawała Panu waloru ochronnego, o którym mowa w art. 14k – 14n Ordynacji podatkowej.
    Konsekwentnie, organ podatkowy może zakwestionować Pana rozliczenia, jeżeli okaże się,
    że stosuje Pan nieprawidłową stawkę.
    Zaznaczam, że dokumenty dołączone przez Pana do wniosku nie podlegają analizie i
    weryfikacji w ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa
    podatkowego.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z 29sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
    1) z zastosowaniem art. 119a;
    2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z
      dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
    3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z 30
    sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024
    r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie
      ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).