Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IBPBI/2/423-100/09/AM
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Data wydania: 2009-04-08
Teza: Czy Spółka powstała w wyniku komercjalizacji przedsiębiorstwa państwowego, której pierwszym dniem istnienia jest 01 październik 2008 r. winna złożyć zeznanie CIT-8 za IV kwartał 2008 r.?
Słowa kluczowe: księgi-księgi rachunkowe; podmiot; podmiot-przekształcanie podmiotów; rok-rok podatkowy; sprawozdania-sprawozdania finansowe; zeznania-zeznania podatkowe
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 1

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2009 r. (data wpływu do tut. BKIP 29 stycznia 2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy Spółka winna złożyć zeznanie podatkowego CIT-8 za IV kwartał 2008 roku **\- jest nieprawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 29 stycznia 2009 r. wpłynął do tut. BKIP ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy Spółka winna złożyć zeznanie podatkowego CIT-8 za IV kwartał 2008 roku.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Spółka akcyjna dnia 24 września 2008 roku została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego i zgodnie z aktem komercjalizacji pierwszym dniem istnienia nowej Spółki jest dzień miesiąca przypadający po wpisaniu spółki do rejestru przedsiębiorców. W wyniku czego pierwszym dniem istnienia Spółki jest 1 październik 2008 r. Przedsiębiorstwo państwowe zakończyło swoją działalność w dniu 30 września 2008 r. W związku z czym nastąpiło zamknięcie ksiąg rachunkowych, został sporządzony bilans, rachunek zysków i strat, opinia i raport biegłego rewidenta. W urzędzie skarbowym został złożony CIT-8 za 9 miesięcy, a po zatwierdzeniu sprawozdania finansowego zostanie złożony WZP-R. Od miesiąca października 2008 r. co miesiąc Spółka zaczęła dokonywać zaliczkowych wpłat na podatek dochodowy od osób prawnych oraz deklarację WZS-1M.

Urząd Skarbowy uważa, że Spółka powinna złożyć CIT-8 za 9 miesięcy 2008 r. jako przedsiębiorstwo państwowe oraz CIT-8 za IV kwartał 2008 r. jako nowa Spółka.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy zgodnie z opinią Urzędu Skarbowego Spółka powinna złożyć CIT-8 za IV kwartał 2008 roku jako nowo powstała Spółka?

Jeżeli należy złożyć CIT-8 za IV kwartał 2008 roku, to czy należy zamknąć księgi rachunkowe oraz dokonać badania sprawozdania finansowego przez biegłego rewidenta, mimo że statut Spółki mówi, że pierwszym rokiem obrotowym jest rok trwający 15 miesięcy czyli od 1 października 2008 roku do 31 grudnia 2009 roku?

Ministerstwo Skarbu Państwa jako 100 % akcjonariusz i Spółka stoi na stanowisku, że pierwszym rokiem obrachunkowym Spółki jest rok trwający 15 miesięcy czyli od 1 października 2008 roku do 31 grudnia 2009 roku zgodnie z aktem komercjalizacji i statutem Spółki. Czyli pierwszą deklarację CIT-8 Spółka złoży za 15 miesięcy po zakończeniu roku 2009 zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.

Na tle przedstawionego stanu faktycznego stwierdzam co następuje:

Zgodnie z art. 11 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) rokiem podatkowym jest rok kalendarzowy, chyba że ustawa stanowi inaczej.

W myśl art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), rokiem podatkowym, z zastrzeżeniem ust. 2, 2a, 3 i 6, jest rok kalendarzowy, chyba że podatnik postanowi inaczej w statucie albo w umowie spółki, albo w innym dokumencie odpowiednio regulującym zasady ustrojowe innych podatników i zawiadomi o tym właściwego naczelnika urzędu skarbowego; wówczas rokiem podatkowym jest okres kolejnych dwunastu miesięcy kalendarzowych.

Zgodnie z art. 8 ust. 6 ww. ustawy, jeżeli z odrębnych przepisów wynika obowiązek zamknięcia ksiąg rachunkowych (sporządzenia bilansu) przed upływem przyjętego przez podatnika roku podatkowego, za rok podatkowy uważa się okres od pierwszego dnia miesiąca następującego po zakończeniu poprzedniego roku podatkowego do dnia zamknięcia ksiąg rachunkowych.

Osoby prawne, na podstawie przepisów art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz. U. z 2002 r. Nr 76, poz. 694 ze zm.) są zobowiązane do prowadzenia ksiąg rachunkowych. W myśl przepisu art. 12 ust. 1 pkt 1 tej ustawy, księgi rachunkowe otwiera się na dzień rozpoczęcia działalności, to jest na dzień pierwszego zdarzenia wywołującego skutki o charakterze majątkowym lub finansowym. Zgodnie zaś z definicją roku obrotowego zawartą w art. 3 ust.1 pkt 9 ustawy o rachunkowości, przez rok obrotowy rozumie się rok kalendarzowy lub inny okres trwający 12 kolejnych pełnych miesięcy kalendarzowych, stosowany również dla celów podatkowych. Rok obrotowy lub jego zmianę określa statut lub umowa, na podstawie której utworzono jednostkę. Jeśli jednostka rozpoczęła działalność w drugiej połowie przyjętego roku obrotowego, to może księgi rachunkowe i sprawozdanie finansowe za ten okres połączyć z księgami rachunkowymi i sprawozdaniem finansowym za rok następny.

W świetle powołanych przepisów, podkreślenia wymaga, że ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych, dla swoich celów posługuje się pojęciem roku podatkowego a nie roku obrotowego. Oznacza to, iż możliwe są sytuacje zastosowania przez podatników różnego roku podatkowego i obrotowego.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż w przedmiotowej sprawie nastąpiło przekształcenie przedsiębiorstwa państwowego w spółkę kapitałową w drodze komercjalizacji. Zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji (t.j. Dz. U. z 2002 r. Nr 171, poz. 1397 ze zm.), komercjalizacja polega na przekształceniu przedsiębiorstwa państwowego w spółkę oraz jeżeli przepisy ustawy nie stanowią inaczej, spółka ta wstępuje we wszystkie stosunki prawne, których podmiotem było przedsiębiorstwo państwowe, bez względu na charakter prawny tych stosunków.

Mając powyższe na uwadze, Spółki powstała w wyniku komercjalizacji przedsiębiorstwa państwowego, której pierwszym dniem istnienia jest 01 październik 2008 r. winna złożyć zeznanie CIT-8 za IV kwartał 2008 r.

Oznacza to, że stosownie do treści art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka ma obowiązek złożyć do urzędu skarbowego zeznanie, według ustalonego wzoru, o wysokości dochodu (straty) osiągniętego w roku podatkowym - do końca trzeciego miesiąca roku następnego i w tym terminie wpłacić podatek należny albo różnicę między podatkiem należnym od dochodu wykazanego w zeznaniu a sumą należnych zaliczek za okres od początku roku, uwzględniając przy tym treść art. 27 ust. 2 tej ustawy, w myśl którego, podatnicy obowiązani do sporządzenia sprawozdania finansowego przekazują do urzędu skarbowego sprawozdanie wraz z opinią i raportem podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych, w terminie 10 dni od daty zatwierdzenia rocznego sprawozdania finansowego, a spółki - także odpis uchwały zgromadzenia zatwierdzającej sprawozdanie finansowe. Obowiązek złożenia opinii i raportu nie dotyczy podatników, których sprawozdania finansowe, na podstawie odrębnych przepisów, są zwolnione z obowiązku badania.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za nieprawidłowe.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach ul. Prymasa S. Wyszyńskiego 2, 44-100 Gliwice po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała.