Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IPPP2/443-1092/09-2/ASZ
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Data wydania: 2009-12-07
Teza: Czy przychód uzyskany w związku z zawarciem tej umowy zlecenia dla zleceniobiorcy Firmy będzie podlegać podatkowi od towarów i usług? Czy zleceniobiorca będzie obowiązany wystawić za swoje usługi fakturę z podatkiem VAT, a nastopnie transakcję tę odnotować w rejestrze sprzedaży VA T i deklaracji VAT-7? Czy z tak wystawionej faktury przysługuje Firmie prawo do obniżenia podatku należnego o wykazany w niej podatek naliczony?
Słowa kluczowe: podatek-podatek od towarów i usług; podatnik; umowa-umowa zlecenia
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III-Rozdział 1-art. 15

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r., Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 5 października 2009 r. (data wpływu 09.10.2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT umowy zlecenia - **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 9 października 2009 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT umowy zlecenia.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Firma A Spółka z ograniczona odpowiedzialnością ul. M 12, 05-850 O (zwana dalej firmą spółką) w ramach swojej działalności zajmuje się miedzy innymi sprzedażą detaliczną sprzętu sportowego, pośrednictwem turystycznym, pozaszkolną formą edukacji sportowej oraz zajęć sportowych i rekreacyjnych. Firma jest podatnikiem podatku od towarów i usług oraz jest zarejestrowana jako podatnik VA T UE.

Firma zamierza zawrzeć umowę zlecenie \[na piśmie\] o której mowa w art. 13 ustawy z dnia 26 lipca 199 lit o podatku od osób fizycznych z osobą fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej, na wykonanie czynności w zakresie badań potencjału rynkowego, popytu i zwyczajów konsumentów, w celu zwiększenia sprzedaży i wprowadzenia nowych produktów oraz analizę statystyczną uzyskanych wyników spółki. W związku z wykonywanymi zadaniami zleconymi zleceniobiorcy przez Firmę będzie on brał udział w negocjacjach z kontrahentami spółki i pomagał w przygotowaniach i realizacji budżetu spółki. Zleceniodawca będzie za wynagrodzeniem wykonywał obowiązki wynikające z niniejszej umowy w każdym miejscu, w którym będzie to konieczne dla należnego ich wykonania w sposób i terminie każdorazowo uzgodnionym ze zleceniodawcą. Jednocześnie zgodnie z warunkami umowy odpowiedzialność wobec osób trzecich za wykonanie powierzonego zadania ciąży na Firmie.

W związku z powyższym zadano następujące pytania:

1.  Czy przychód uzyskany w związku z zawarciem tej umowy zlecenia dla zleceniobiorcy Firmy będzie podlegać podatkowi od towarów i usług?
2.  Czy zleceniobiorca będzie obowiązany wystawić za swoje usługi fakturę z podatkiem VAT, a nastopnie transakcję tę odnotować w rejestrze sprzedaży VA T i deklaracji VAT-7?
3.  Czy z tak wystawionej faktury przysługuje Firmie prawo do obniżenia podatku należnego o wykazany w niej podatek naliczony?

Zdaniem Firmy przychód uzyskany przez zleceniodawcę z tytułu wyżej opisanej umowy zlecenia u zleceniobiorcy nie będzie podlegać podatkowi od towarów i usług VAT Zleceniobiorca nie będzie miał zatem obowiązku ewidencjonować tych przychodów w ewidencji sprzedaży VAT ani deklaracji VAT-7. A firmie z tak wystawionej faktury zgodnie z art. 88 ust. 3a nie przysługuje obniżenie podatku należnego o podatek naliczony.

Stanowisko firmy wynika z faktu, że przychód uzyskany u zleceniobiorcy z tytułu zleconych zadań opisanych w punkcie 54 wniosku ORD-IN stanowi dla zleceniobiorcy przychód z działalności wykonywanej osobiście i spełnia warunki określone w art. 15 ust. 3 pkt 3. Zgodnie z art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT za wykonaną samodzielnie działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, z tytułu, których przychody zostały wymienione w art. 13 pkt 2-9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli z tytułu wykonania tych czynności osoby te są związane ze zlecającym wykonanie tych czynności prawnymi więzami tworzącymi stosunek prawny pomiędzy zlecającym wykonanie czynności i wykonującym zlecone czynności co do warunków wykonania tych czynności, wynagradzania i odpowiedzialności zlecającego wykonanie tych czynności wobec osób trzecich. Zawarta umowa będzie spełniała powyższe warunki.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) opodatkowaniu tym podatkiem podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

Stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy, podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności. W myśl art. 15 ust. 2 ustawy, działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody, również wówczas, gdy czynność została wykonana jednorazowo w okolicznościach wskazujących na zamiar wykonywania czynności w sposób częstotliwy. Działalność gospodarcza obejmuje również czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych (art. 15 ust. 2 ustawy).

Jednakże w świetle art. 15 ust. 3 pkt 3 powołanej ustawy, za wykonywaną samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 1, nie uznaje się czynności z tytułu których przychody zostały wymienione w art. 13 pkt 2-9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli z tytułu wykonania tych czynności osoby te są związane ze zlecającym wykonanie tych czynności prawnymi więzami tworzącymi stosunek prawny pomiędzy zlecającym wykonanie czynności i wykonującym zlecane czynności co do warunków wykonania tych czynności, wynagrodzenia i odpowiedzialności zlecającego wykonanie tych czynności wobec osób trzecich.

Wskazać należy, iż w rozumieniu z art. 13 pkt 8 lit. a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), za przychody z działalności wykonywanej osobiście uważa się przychody z tytułu wykonywania usług, na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło, uzyskiwane wyłącznie od osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą, osoby prawnej i jej jednostki organizacyjnej oraz jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej - z wyjątkiem przychodów uzyskanych na podstawie umów zawieranych w ramach prowadzonej przez podatnika pozarolniczej działalności gospodarczej oraz przychodów, o których mowa w pkt 9.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że na podstawie umowy zlecenia zleceniobiorca będzie świadczył na rzecz Spółki m.in. usługi w zakresie badań potencjału rynkowego, popytu i zwyczajów konsumentów, analizie statystycznej wyników uzyskiwanych przez Spółkę. W umowie zostaną określone warunki wykonania czynności, czas trwania zlecenia, jak również kwota wynagrodzenia. Ponadto wskazano, że pełną odpowiedzialność za wykonaną pracę wobec osób trzecich, ponosił będzie wyłącznie zleceniodawca.

Mając na uwadze ww. przepisy stwierdzić należy, iż tak zawarta umowa zlecenia spowoduje powstanie stosunku prawnego (posiadającego cechy właściwe dla stosunku pracy), w ramach którego zleceniobiorca związany będzie ze zlecającym wykonanie czynności więzami prawnymi co do warunków wykonywania czynności, wynagrodzenia, a także odpowiedzialności zlecającego wobec osób trzecich.

Zatem świadczonych przez zleceniodawcę usług na rzecz Spółki na podstawie umowy zlecenia, o której mowa w złożonym wniosku – o ile, zgodnie z przepisami o podatku dochodowym, nie stanowią one czynności wykonywanych w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej - nie można uznać za samodzielnie wykonaną działalność gospodarczą w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług. Czynności te objęte będą zakresem art. 15 ust. 3 pkt 3 powołanej ustawy, gdyż spełnione zostały kryteria wyłączające te usługi z czynności stanowiących działalność gospodarczą w świetle ustawy o podatku od towarów i usług. W konsekwencji nie powinny być one dokumentowane fakturami VAT. Co z kolei będzie powodowało, iż Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o naliczony z ewentualnie wystawionych w tym zakresie faktur – stosownie do art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług mówiącego, że nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury, gdy transakcja udokumentowana fakturą nie podlega opodatkowaniu albo jest zwolniona od podatku.

Z uwagi jednak na fakt, że występującym o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego jest zleceniodawca, natomiast zapytanie w zakresie pytania 1 i 2 dotyczy zleceniobiorcy, tak więc przedmiotowa interpretacja w stosunku do pytania 1 oraz 2 nie wywoła skutków określonych w art. 14k-14n ustawy Ordynacja podatkowa.

Interpretacja dotyczy zaistniałego zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 w/w ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 w/w ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 w/w ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.