Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDIL2-1.4011.1085.2021.10.TR
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-11-18
Teza: Obowiązki płatnika z tytułu zaliczek na zysk
komplementariuszy
Słowa kluczowe: komplementariusz
obowiązek-obowiązek płatnika
płatnik
zyski
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Pobór podatku lub zaliczek na podatek przez płatników.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 30a

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

3 grudnia 2021 r. wpłynął Państwa wniosek z 3 grudnia 2021 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:

    Opis darzenia przyszłego
    Wnioskodawczyni jest spółką komandytową (dalej również: Spółka). W Spółce znajdować
    się będzie zawsze co najmniej jeden komplementariusz będący osobą fizyczną. Spółka jest
    podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: podatek CIT) i rozlicza się
    uiszczając do urzędu skarbowego zaliczki na poczet podatku.
    Jednocześnie, na podstawie art. 41 ust. 4e ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku
    dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 1128 z późn. zm., dalej: ustawa
    o PIT) Spółka będzie płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych (dalej: podatek
    PIT) należnego od komplementariusza z tytułu wypłaty zysku na jego rzecz.
    W trakcie trwania roku, w ramach uzyskiwanego zysku oraz możliwości płynnościowych,
    Spółka wypłacać będzie wspólnikom zaliczki na poczet zysku. Spółka nie będzie zaciągać
    zobowiązań w celu wypłaty wspólnikom ww. zaliczek. Będą one zatem wypłacane z
    bieżących środków obrotowych należących do Spółki.

## Pytanie

Czy Wnioskodawczyni, jako płatnik podatku PIT, wypłacając komplementariuszowi w
    trakcie roku podatkowego zaliczki na poczet zysku, zobowiązana będzie do pobierania
    zaliczek na ten podatek lub podatku PIT od faktycznie wypłacanych komplementariuszowi
    zaliczek na poczet zysku?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawczyni, będącej płatnikiem podatku PIT, nie będzie ona zobowiązana
    do pobierania zaliczek na ten podatek ani podatku PIT od faktycznie wypłacanych
    komplementariuszowi w trakcie roku zaliczek na poczet zysku. Podatek może zostać
    pobrany przez płatnika dopiero po złożeniu przez Spółkę zeznania CIT-8 oraz podjęciu
    uchwały wspólników o zatwierdzeniu sprawozdania finansowego i podziale zysku za dany
    rok.
    Jak stanowi art. 41 ust. 4e w zw. z ust. 1 ustawy o PIT, płatnicy zobowiązani są pobierać
    zryczałtowany podatek dochodowy od dokonywanych wypłat (świadczeń) lub stawianych
    do dyspozycji podatnika pieniędzy lub wartości pieniężnych z różnych tytułów. Wśród
    wymienionych tytułów otrzymywanych wypłat znajduje się także art. 30a ust. 1 pkt 4
    ustawy o PIT, zgodnie z którym od uzyskanych dochodów (przychodów) z dywidend i
    innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych pobiera się 19%
    zryczałtowany podatek dochodowy.
    Zgodnie z art. 30a ust. 6a w zw. z ust. 1 pkt 4 oraz w zw. z art. 5a pkt 28 lit. c) ustawy o PIT,
    zryczałtowany podatek od przychodów komplementariusza uzyskanych z tytułu udziału w
    zyskach spółki komandytowej, pomniejsza się o kwotę odpowiadającą iloczynowi
    procentowego udziału komplementariusza w zysku tej spółki i podatku należnego od
    dochodu tej spółki, obliczonego zgodnie z art. 19 ustawy o CIT, za rok podatkowy, z
    którego przychód z tytułu udziału w zysku został uzyskany. Powyższe oznacza zatem, że
    podatek PIT, pobierany przez płatnika od komplementariusza z tytułu jego udziału w
    zyskach spółki komandytowej, pomniejszany jest o odpowiednią część podatku CIT
    zapłaconego przez spółkę zgodnie z art. 19 ustawy o CIT.
    Z treści ww. przepisów wynika zatem dosłownie, że podatek PIT płacony jest z
    uwzględnieniem zapłaconego podatku CIT, który to podatek znany jest dopiero po
    zakończeniu roku obrotowego i złożeniu zeznania o wysokości osiągniętego dochodu
    (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych (zeznanie
    CIT-8). Z kolei wysokość osiągniętego dochodu, a co za tym idzie podatku CIT, nie jest
    znana przed ukończeniem tego roku.
    Skoro przesłanki konieczne do obliczenia podatku PIT zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 4 w zw.
    z ust. 6a ustawy o PIT powstają dopiero w związku ze złożeniem zeznania CIT-8, to nie
    sposób uznać, aby Spółka jako płatnik była zobowiązana do pobierania zaliczek na ten

    podatek albo podatku w trakcie roku w związku z wypłatą komplementariuszowi zaliczek
    na zysk. Przed tą chwilą nie jest bowiem znana wartość o jaką zostanie pomniejszony
    zryczałtowany podatek, zgodnie z dyspozycją art. 30a ust. 6a ustawy o PIT.
    Podobne stanowisko zajął Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 3 grudnia 2020
    r. (sygn. akt II FSK 2048/18), tyle że w odniesieniu do spółki komandytowo-akcyjnej:
    Problem jednak w tym, że żaden z tych przepisów nie nakłada obowiązku pobrania przez
    płatnika zaliczek na podatek dochodowy z tytułu wypłaty części zysku spółki
    komandytowo-akcyjnej komplementariuszowi. Co więcej Sąd pierwszej instancji nie
    powołał jakichkolwiek przepisów, które nakładałyby na Spółkę obowiązek pobrania nie
    tylko zaliczek na podatek dochodowy, lecz także zryczałtowanego podatku dochodowego
    z tytułu udziału komplementariusza w zyskach S.K.A. (...) Jednym z warunków
    przekształcenia obowiązku podatkowego w zobowiązanie podatkowe jest to, że podatnik
    jest w stanie określić wysokość należnego do zapłaty podatku. Bez istnienia tego elementu
    nie można zasadnie twierdzić, że powstało zobowiązanie podatkowe, prowadzące do
    konieczności zapłaty podatku. W konsekwencji, jeżeli płatnik ma obowiązek pobrania
    podatku powinien posiadać dane niezbędne do jego wyliczenia, czyli musi znać jego
    wysokość. Obowiązek poboru podatku przez płatnika nastąpi zatem wówczas, gdy
    obowiązek podatkowy przekształci się w zobowiązanie podatkowe. Bez takiego
    przekształcenia, płatnik nie będzie mógł prawidłowo wywiązać się ze swojego obowiązku,
    gdyż nie będzie miał podstaw do określenia wysokości podatku, który powinien pobrać od
    podatnika i przekazać właściwemu organowi podatkowemu. (...) Jeżeli do obliczenia
    wysokości podatku od komplementariusza, zgodnie z art. 30a ust. 6a u.p.d.o.f., konieczne
    jest poznanie wysokości podatku należnego S.K.A., to obowiązek podatkowy
    komplementariusza powstały z chwilą wypłaty mu zaliczki na poczet udziału w zyskach,
    przekształci się w zobowiązanie podatkowe w momencie obliczenia dochodu tej spółki na
    podstawie art. 19 u.p.d.o.p. Dopiero wówczas znana będzie wysokość podatku do zapłaty
    przez komplementariusza. W konsekwencji w tym momencie płatnik będzie mógł
    zrealizować swój obowiązek w postaci obliczenia podatku, zaś w dalszej kolejności
    pobrania go i wpłacenia właściwemu organowi podatkowemu. Tylko w taki sposób płatnik
    zrealizuje wynikający z art. 41 ust. 4e u.p.d.o.f. obowiązek pobrania podatku z
    uwzględnieniem zasad określonych w art. 30a ust. 6a-6e u.p.d.o.f. Wypłacając
    komplementariuszom w trakcie roku podatkowego zaliczki na poczet zysku, spółka
    komandytowo-akcyjna nie ma obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku
    dochodowego, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.f.
    Ustawodawca w zakresie tego podatku nie wprowadził obowiązku pobierania zaliczek
    przez płatnika, zaś obliczenie wysokości podatku powinno odbywać się według zasad
    określonych w art. 30a ust. 6a u.p.d.o.f. Jest to natomiast możliwe dopiero po obliczeniu
    podatku należnego spółki komandytowo-akcyjnej za rok podatkowy, z którego przychód z
    tytułu udziału w zysku został uzyskany.
    Powyższe stanowisko powtórzone zostało również przez Wojewódzki Sąd Administracyjny
    w Krakowie w wyroku z dnia 13 lipca 2021 r. (sygn. akt I SA/Kr 793/21), tym razem już w
    odniesieniu do spółki komandytowej:
    Wypłacając komplementariuszom w trakcie roku podatkowego zaliczki na poczet zysku,
    spółka komandytowa nie ma obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku
    dochodowego, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.f. Ustawodawca w zakresie
    tego podatku nie wprowadził obowiązku pobierania zaliczek przez płatnika, zaś obliczenie
    wysokości podatku powinno odbywać się według zasad określonych w art. 30a ust. 6a u.p.
    d.o.f. Jest to natomiast możliwe dopiero po obliczeniu podatku należnego spółki
    komandytowej za rok podatkowy, z którego przychód z tytułu udziału w zysku został
    uzyskany. Zgodnie z art. 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.
    U. z 2021 r. poz. 1540 z późn. zm., dalej: o.p.), obowiązkiem podatkowym jest wynikająca z
    ustaw podatkowych nieskonkretyzowana powinność przymusowego świadczenia
    pieniężnego w związku z zaistnieniem zdarzenia określonego w tych ustawach. Z kolei jak

    stanowi art. 5 o.p., zobowiązaniem podatkowym jest wynikające z obowiązku
    podatkowego zobowiązanie podatnika do zapłacenia na rzecz Skarbu Państwa,
    województwa, powiatu albo gminy podatku w wysokości, w terminie oraz w miejscu
    określonych w przepisach prawa podatkowego. Tym samym, zobowiązanie podatkowe
    powstaje dopiero w momencie, w którym można precyzyjnie określić jego wysokość.
    Natomiast dopiero z przekształceniem obowiązku podatkowego w zobowiązanie
    podatkowe powstaje konieczność uiszczenia należnego podatku i możliwość jego poboru
    przez płatnika.
    Odnosząc powyższe do realiów niniejszej sprawy, Spółka nie będzie mogła pobrać
    zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od zysku komplementariusza
    lub zaliczek na ten podatek, jeśli nie będzie znała wysokości tego podatku. Do
    precyzyjnego określenia wysokości tego podatku konieczne będzie bowiem poznanie
    najpierw wysokości podatku CIT dla Spółki, który znany będzie dopiero wskutek złożenia
    zeznania CIT-8 po zakończonym roku podatkowym. Biorąc zatem powyższe pod uwagę,
    nie sposób uznać, aby Spółka była zobowiązana do pobierania podatku albo zaliczek na
    podatek PIT od zaliczek na poczet zysku wypłacanych komplementariuszowi. Zgodnie
    bowiem z regulacją z art. 30a ust. 6a ustawy o PIT, wysokość podatku podlegającego
    poborowi znana jest dopiero po określeniu wysokości podatku CIT spółki komandytowej, z
    której zysk jest wypłacany. Co więcej, dopiero z podjęciem przez spółkę uchwały o
    zatwierdzeniu sprawozdania finansowego i podziale zysku za dany rok przeznaczonego do
    wypłaty wspólnikom znany będzie przychód należny komplementariuszowi z tytułu
    udziału w zyskach spółki. Do tego momentu, wypłacane na rzecz komplementariusza
    środki mają bowiem wyłącznie charakter zaliczek na poczet zysku. Z chwilą podjęcia przez
    wspólników uchwały o podziale zysku, zysk ten staje się definitywny, natomiast do tego
    momentu jego wysokość może się zmieniać. Obliczenie podatku będzie zatem możliwe
    dopiero po uprzednim poznaniu wysokości zarówno podatku CIT, o który zostanie
    pomniejszony podatek PIT, zgodnie z brzmieniem art. 30a ust. 6a, jak i wysokości zysku
    przysługującego komplementariuszowi.
    Zatem dopiero po złożeniu deklaracji CIT-8 oraz podjęciu uchwały o podziale zysku
    wypracowanego przez spółkę można poznać wysokość zobowiązania podatkowego
    podlegającego poborowi. Żaden z przepisów ustawy o PIT nie nakłada natomiast
    obowiązku pobierania zaliczek na podatek dochodowy z tytułu wypłaty części zysku
    komplementariuszowi spółki komandytowej. Pobór takich zaliczek byłby sprzeczny z
    zasadą nullum tributum sine lege z art. 217 Konstytucji RP, zgodnie z którą nakładanie
    podatków i innych danin może następować wyłącznie w drodze ustawy. Oznacza to więc,
    że Spółka nie będzie miała obowiązku poboru podatku PIT albo zaliczek na podatek z
    tytułu wypłat częściowych, które będzie dokonywać na poczet zysku komplementariusza.
    Dopiero po zakończonym roku podatkowym i złożeniu zeznania CIT-8 oraz podziale zysku
    w drodze uchwały powstanie po jej stronie obowiązek poboru zryczałtowanego podatku
    dochodowego, z uwzględnieniem pomniejszenia podatku o odpowiednią część podatku
    CIT.
    Interpretacja indywidualna
    Rozpatrzyłem Państwa wniosek – 1 marca 2022 wydałem interpretację indywidualną znak
    0112-KDIL2-1.4011.1085.2021.1.AMN, w której uznałem Państwa stanowisko za
    nieprawidłowe.
    Interpretację doręczono Państwu 1 marca 2021 r.
    Skarga na interpretację indywidualną
    28 marca 2022 r. wnieśli Państwo skargę na tę interpretację do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego w Rzeszowie.
    Wnieśli Państwo o:

    1) uchylenie zaskarżonej pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 1
      marca 2022 r. w całości;
    2) zasądzenie od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz Skarżącej kosztów
      postępowania, w tym kosztów zastępstwa prawnego świadczonego przez radcę
      prawnego, według norm przepisanych.
    Postępowanie przed sądem administracyjnym/sądami administracyjnymi
    Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił skarżoną interpretację – wyrokiem z
    23 czerwca 2022 r. sygn. akt I SA/Rz 256/22.
    Wniosłem skargę kasacyjną od tego wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
    Naczelny Sąd Administracyjny – wyrokiem z 24 kwietnia 2025 r. sygn. akt II FSK 1004/22
    oddalił skargę kasacyjną.
    Wyrok, który uchylił interpretację indywidualną stał się prawomocny od 24 kwietnia 2025 r.
    Ponowne rozpatrzenie wniosku – wykonanie wyroku
    Zgodnie z art. 153 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami
    administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.):
      Ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania wyrażone w orzeczeniu
      sądu wiążą w sprawie organy, których działanie, bezczynność lub przewlekłe
      prowadzenie postępowania było przedmiotem zaskarżenia, a także sądy, chyba że
      przepisy prawa uległy zmianie.
    Wykonuję obowiązek, który wynika z tego przepisu, tj.:
    • uwzględniam ocenę prawną i wskazania dotyczące postępowania, które wyraził
      Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w ww. wyroku;
    • ponownie rozpatruję Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej –
      stwierdzam, że stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 8 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r.
    poz. 111 ze zm.), w wersji obowiązującej w dniu wydania zaskarżonej interpretacji:
      Płatnikiem jest osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna niemająca
      osobowości prawnej, obowiązana na podstawie przepisów prawa podatkowego do
      obliczenia i pobrania od podatnika podatku i wpłacenia go we właściwym terminie
      organowi podatkowemu.
    Z uwagi na powyższe, na płatniku ciążą trzy podstawowe obowiązki, tj.:
    1) obliczenie,
    2) pobranie,
    3) wpłacenie
    - podatku, zaliczki.
    Jak stanowi art. 30 § 1 Ordynacji podatkowej:
      Płatnik, który nie wykonał obowiązków określonych w art. 8, odpowiada za podatek
      niepobrany lub podatek pobrany a niewpłacony.
    Zasadą jest, że obowiązek prawidłowego ustalenia podstawy opodatkowania, obliczenia i
    zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych ciąży na podatnikach. Niemniej, w
    odniesieniu do licznych sytuacji zasada ta została wyłączona przez ustawodawcę przez
    nałożenie obowiązków płatnika na podmioty wypłacające podatnikowi (stawiające do
    dyspozycji podatnika) należności stanowiące jego dochody (przychody).

    Państwa wątpliwości budzi kwestia ciążących na spółce komandytowej obowiązkach
    płatnika z tytułu wypłaty na rzecz komplementariusza zaliczek na poczet zysku, które będą
    wypłacane z bieżących środków obrotowych należących do spółki komandytowej
    (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych). Spółka komandytowa nie będzie
    zaciągać zobowiązań w celu wypłaty wspólnikom tych zaliczek.
    Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z
    2025 r. poz. 163 ze zm.), w wersji obowiązującej w dniu wydania zaskarżonej interpretacji,
    wprowadza system poboru podatku przez płatnika w przypadkach wskazanych w
    Rozdziale 7: „Pobór podatku lub zaliczek na podatek przez płatników”.
    Zgodnie z art. 41 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Spółki, o których mowa w art. 5a pkt 28 lit. c, obowiązane są jako płatnicy pobierać
      zryczałtowany podatek dochodowy, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4, z
      uwzględnieniem zasad określonych w art. 30a ust. 6a-6e.
    W myśl art. 5a pkt 28 lit. c) ww. ustawy:
      Ilekroć w ustawie jest mowa o spółce, oznacza to spółkę komandytową i spółkę
      komandytowo-akcyjną mające siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej
      Polskiej.
    Jak stanowi art. 30a ust. 1 pkt 4 cytowanej ustawy:
      Od uzyskanych dochodów (przychodów) pobiera się 19% zryczałtowany podatek
      dochodowy, z zastrzeżeniem art. 52a z dywidend i innych przychodów z tytułu
      udziału w zyskach osób prawnych.
    Stosownie do art. 17 ust. 1 pkt 4 ww. ustawy:
      Za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się dywidendy i inne przychody z tytułu
      udziału w zyskach osób prawnych faktycznie uzyskane z tego udziału.
    Zgodnie z art. 30a ust. 6a ww. ustawy:
      Zryczałtowany podatek, obliczony zgodnie z ust. 1 pkt 4, od przychodów
      uzyskiwanych przez komplementariusza z tytułu udziału w zyskach spółki, o której
      mowa w art. 5a pkt 28 lit. c, pomniejsza się o kwotę odpowiadającą iloczynowi
      procentowego udziału komplementariusza w zysku tej spółki i podatku należnego od
      dochodu tej spółki, obliczonego zgodnie z art. 19 ustawy o podatku dochodowym od
      osób prawnych, za rok podatkowy, z którego przychód z tytułu udziału w zysku został
      uzyskany.
    Jak stanowi art. 30a ust. 6b ww. ustawy:
      Kwota pomniejszenia, o którym mowa w ust. 6a, nie może przekroczyć kwoty
      podatku obliczonego zgodnie z ust. 1 pkt 4.
    Na mocy art. 30a ust. 6c ustawy:
      Przepisy ust. 6a i 6b stosuje się również w przypadku, gdy przychód z tytułu udziału
      w zysku spółki, o której mowa w art. 5a pkt 28 lit. c, za dany rok podatkowy zostanie
      uzyskany przez komplementariusza w innym roku niż rok następujący po danym
      roku podatkowym, jednak nie dłużej niż przez 5 kolejnych lat podatkowych, licząc od
      końca roku podatkowego następującego po roku, w którym zysk został osiągnięty.
    Jak rozstrzygnął rozpoznający sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie:
      W ocenie Sądu, zasadnie twierdzi Skarżąca, że obowiązek wynikający z powyższych
      uregulowań zostaje skonkretyzowany i przekształca się w zobowiązanie podatkowe
      dopiero z chwilą złożenia przez spółkę komandytową, jako płatnika, zeznania CIT-8.
      Dopiero w tym dniu określona zostaje ostatecznie wysokość zysku spółki
      komandytowej i możliwe jest ustalenie przypadającego na wspólnika przychodu z
      tytułu udziału w tym zysku, uwzględniającego pomniejszenie, o którym mowa w art.

      30a ust. 6a ustawy o PIT. Zatem dopiero po złożeniu zeznania CIT-8 płatnik ma
      obowiązek pobrać zryczałtowany podatek z powyższego tytułu. (...)
    W ślad za przywołanym w wyroku orzecznictwem sądowoadministracyjnym, Wojewódzki
    Sąd Administracyjny w Rzeszowie uzasadnił, że:
      Skoro bowiem art 30a ust 6a u.p.d.o.f odnosi się do podatku należnego obliczonego
      według art. 19 u.p.d.o.p., to znaczy, że chodzi wyłącznie o zaliczenie na poczet
      podatku zryczałtowanego od przychodów komplementariusza z tytułu udziału w
      zysku Spółki podatku dochodowego od osób prawnych mającego odzwierciedlenie
      /wynikającego z zeznania rocznego Spółki (CIT-8). Jeżeli do obliczenia wysokości
      podatku od komplementariusza zgodnie z art. 30a ust 6a u.p.d.o.f., konieczne jest
      poznanie wysokości podatku należnego Spółki, to obowiązek podatkowy
      komplementariusza powstały z chwilą wypłaty mu zaliczki na poczet udziału w
      zyskach, przekształca się w zobowiązanie podatkowe w momencie obliczenia
      dochodu tej spółki na podstawie art. 19 u.p.d.o.p. Dopiero wówczas znana będzie
      wysokość podatku do zapłaty przez komplementariusza. W konsekwencji w tym
      momencie płatnik będzie mógł zrealizować swój obowiązek w postaci obliczenia
      podatku, zaś w dalszej kolejności pobrania go i wpłacenia właściwemu organowi
      podatkowemu. Wypłacając komplementariuszom w trakcie roku podatkowego
      zaliczki na poczet zysku, Spółka nie ma obowiązku pobierania zryczałtowanego
      podatku dochodowego, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.f.
    Biorąc powyższe pod uwagę, stwierdzam, że na gruncie opisanego zdarzenia wypłacając
    komplementariuszowi w trakcie roku podatkowego zaliczki na poczet zysku, nie będą
    Państwo zobowiązani do pobierania w trakcie roku podatkowego zaliczek na podatek
    dochodowy od osób fizycznych ani tego podatku od faktycznie wypłacanych
    komplementariuszowi zaliczek na poczet zysku.
    Dopiero po złożeniu zeznania CIT-8 będą Państwo mieli obowiązek pobrać zryczałtowany
    podatek dochodowy z powyższego tytułu.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązywał w dniu wydania zaskarżonej interpretacji.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
      zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
      Państwo do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.