Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB3-1.4012.568.2025.1.IK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-10-16
Teza: Wydanie starych Towarów Dostawcy, w zamian za obniżenie
ceny nowych Towarów, podlegać będzie opodatkowaniu,
wypełniając definicję dostawy towarów, o której mowa w art. 7
ust. 1 ustawy; będzie Państwu przysługiwać prawo do
odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur
dokumentujących dodatkową opłatą.
Słowa kluczowe: dostawa
odliczenia-prawo do odliczenia
towar
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział I. Przepisy
ogólne-Definicje
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II. Zakres
opodatkowania-Rozdział 1. Przepisy ogólne -Czynności
podlegające opodatkowaniu
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II. Zakres
opodatkowania-Rozdział 2. Dostawa towarów i
świadczenie usług -Dostawa towarów
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX. Odliczenie
i zwrot podatku. Odliczenie częściowe-Rozdział 1.
Odliczenie i zwrot podatku-Odliczenie podatku
naliczonego-Odliczenie podatku naliczonego z tytułu
nabycia towarów i usług
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział I-
art. 2-pkt 6
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 1-art. 5-ust. 1-pkt 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 2-art. 7.-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 2-art. 7.-ust. 2
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-
Rozdział 1-art. 86-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-
Rozdział 1-art. 86-ust. 2-pkt 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-
Rozdział 1-art. 88-ust. 3a-pkt 2
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-
Rozdział 1-art. 88-ust. 4
1

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

16 lipca 2025 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie
    podatku od towarów i usług.
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

(X) jest czynnym podatnikiem VAT rozliczającym ten podatek za okresy miesięczne. Spółka
    produkuje produkty, których sprzedaż jest opodatkowana VAT, co uprawnia ją do
    odliczenia podatku VAT od zakupu towarów i usług nabytych w celu wykonywania tych
    czynności opodatkowanych.
    W ramach prowadzonej działalności Wnioskodawca użytkuje maszyny, w których niektóre
    elementy mogą podlegać szybszemu zużyciu (uszkodzeniu) niż maszyna, co wiąże się z
    koniecznością wymiany tych części. Stąd też Spółka nabywa części zamienne do maszyn
    (dalej: Towar) od dostawców krajowych (czynnych podatników VAT). Zakup tych części jest
    dokonywany przez Spółkę:
    • bezpośrednio jako zakup Towaru lub też
    • w ramach nabywanych usług serwisowych (gdy usługodawca w ramach usługi wymienia
    dane części).
    Obecnie na rynku pojawiają się nowe modele sprzedaży w/w Towarów, w których
    dostawcy oferują nabywcy upust cenowy na nowe Towary, pod warunkiem zwrotu do

    dostawcy w określonym terminie starego Towaru (zużytego/uszkodzonego), takiego
    samego jak nabywany nowy Towar. Dostawcy Towarów zainteresowani są bowiem
    odzyskiem i regeneracją starych zużytych części.
    Modele te mogą funkcjonować następująco:
    Model I
    Dostawca sprzedaje Spółce i fakturuje wartość sprzedanych nowych Towarów oraz
    dodatkową opłatę w wysokości wartości starego Towaru (wg cennika dostawcy), który ma
    zostać zwrócony dostawcy w określonym terminie; do ww. ceny jest doliczany VAT.
    Dokonanie przez Spółkę zwrotu starego Towaru ma skutkować wystawieniem faktury
    korekty in minus do wysokości wartości sprzedanych Towarów (opłata dodatkowa + VAT
    od tej opłaty podlegać ma zmniejszeniu do 0,00 zł).
    Model II
    Dostawca sprzedaje Spółce i fakturuje wartość sprzedanych Towarów po pomniejszeniu o
    dodatkową opłatę w wysokości wartości starego Towaru (wg cennika dostawcy), który ma
    zostać zwrócony dostawcy; do ww. ceny jest doliczany VAT. Brak dokonania przez Spółkę
    zwrotu starego Towaru w określonym terminie ma skutkować wystawieniem faktury
    korekty in plus poprzez zwiększenie ceny Towaru o dodatkową opłatę ustaloną w
    wysokości wartości starego Towaru (wg cennika dostawcy).
    Pytania
    1. Czy zwrot starego Towaru (zużytego/uszkodzonego) do dostawcy, Spółka winna
      rozpoznać jako odpłatną dostawę podlegającą opodatkowaniu VAT?
    2. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy Spółka jest uprawniona do
      odliczenia kwoty VAT, wynikającej z faktury wystawionej przez Dostawcę,
      dokumentującej opłatę dodatkową?
    Państwa stanowisko w sprawie
    1. Zwrot starego Towaru (zużytego/uszkodzonego) do dostawcy nie stanowi odpłatnej
      dostawy towarów, którą Spółka winna opodatkować podatkiem VAT należnym.
    2. Spółka jest uprawniona do odliczenia kwoty VAT, wynikającej z faktury wystawionej
      przez dostawcę, dokumentującej opłatę dodatkową.
    Uzasadnienie:
    Ad. 1.
    W myśl art. 5 ust. 1 pkt. 1 ustawy VAT opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług
    podlega dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.
    Zatem warunkiem koniecznym dla uznania dostawy towarów za dostawę podlegającą
    opodatkowaniu VAT jest odpłatność. Oznacza to, że dostawa taka musi być ekwiwalentna,
    a więc dostawca przenosi na nabywcę prawo do dysponowania tym towarem jak
    właściciel w zamian za co otrzymuje od nabywcy wynagrodzenie.
    W przypadku przedstawionym we Wniosku, sytuacja powyższa nie została spełniona.
    Spółka bowiem nie ustala i nie pobiera wynagrodzenia za stare Towary zwrócone
    dostawcy (który sprzedaje jej nowe Towary). Stąd też należy uznać, iż w okolicznościach
    niniejszej sprawy zwrot starych Towarów (uprawniający do uzyskania niższej ceny na
    zakup nowych Towarów) nie stanowi odpłatnej dostawy towarów, podlegającej
    opodatkowaniu VAT należnym.
    Ad. 2.
    Zgodnie z art. 86 ust. 1 oraz ust. 2 ustawy VAT, w zakresie, w jakim towary i usługi są
    wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym
    mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę

    podatku naliczonego (...). Kwotę podatku naliczonego stanowi zaś suma kwot podatku
    wynikających z faktur otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług.
    Jak wynika zatem z przepisów prawo do odliczenia przysługuje podatnikowi gdy nabywa
    on od podatnika VAT towary lub usługi udokumentowane fakturą, na której ujawnione są
    kwoty VAT i jednocześnie nabycia te realizowane są w celu wykonywania czynności
    opodatkowanych VAT.
    W przypadku będącym przedmiotem niniejszego wniosku, zakupy towarów i usług
    dokonywane są od podatników VAT i realizowane są w celu wykonywania czynności
    opodatkowanych, jakim jest sprzedaż produktów produkowanych przez Spółkę. Stąd też w
    ocenie Wnioskodawcy skoro:
    • dodatkowa opłata wraz z należnym od niej VAT jest ujawniana na fakturze otrzymywanej
      przez Spółkę;
    • dodatkowa opłata jest de facto elementem ceny za nabycie nowych Towarów (która jest
      doliczana wtedy gdy nabywca nie zwróci starych Towarów, co jest warunkiem
      uzyskania niższej ceny za nowe Towary) i jej pobranie przez dostawcę nie stanowi
      czynności wymienionej w art. 88 ustawy VAT,
    Spółka uprawniona jest do odliczania VAT od dodatkowej opłaty w dacie otrzymania
    faktury dokumentującej taką opłatę.
    Przy czym w Modelu I zwrot starych Towarów będzie na Spółkę nakładał obowiązek
    korekty (in minus) odliczonego podatku VAT od dodatkowej opłaty, gdyż z tym momentem
    dodatkowa opłata staje się nienależna sprzedającemu.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które Państwo przedstawili we wniosku jest:
    - nieprawidłowe w zakresie uznania czynności zwrotu towarów za czynność
    niepodlegającą opodatkowaniu,
    - prawidłowe w zakresie prawa do odliczenia.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od
    towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej ustawą lub ustawą o
    VAT:
        Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej „podatkiem”,
        podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium
        kraju.
    Stosownie zaś do art. 7 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy:
        Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się
        przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, (...).
    Z kolei, stosownie do art. 7 ust. 2 ustawy:
        Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się również
        przekazanie nieodpłatnie przez podatnika towarów należących do jego
        przedsiębiorstwa, w szczególności:
        a) przekazanie lub zużycie towarów na cele osobiste podatnika lub jego
        pracowników, w tym byłych pracowników, wspólników, udziałowców,
        akcjonariuszy, członków spółdzielni i ich domowników, członków organów
        stanowiących osób prawnych, członków stowarzyszenia,
        b) wszelkie inne darowizny

        – jeżeli podatnikowi przysługiwało, w całości lub w części, prawo do obniżenia
        kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia, importu
        lub wytworzenia tych towarów lub ich części składowych.
    Stosownie do art. 2 pkt 6 ustawy:
        Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o towarach, rozumie się przez to rzeczy
        ruchome, jak również wszelkie postacie energii, budynki i budowle lub ich części,
        będące przedmiotem czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od
        towarów i usług, które są wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie
        przepisów o statystyce publicznej, a także grunty.
    Z przywołanej w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy regulacji nie wynika, że odpłatność za czynność
    dostawy towarów lub świadczenia usług powinna mieć postać pieniężną. Odpłatność jako
    świadczenie wzajemne może również przybrać postać rzeczową (towar lub usługa
    otrzymana jako zapłata), albo mieszaną – zapłata w części pieniężna a w części rzeczowa.
    Zatem dla uznania czynności za odpłatną, musi zaistnieć możliwość określenia ceny
    wyrażonej w pieniądzu w stosunku do świadczenia wzajemnego, stanowiącego
    wynagrodzenie za tę czynność.
    Zatem, co do zasady, opodatkowaniu podlegają czynności odpłatne, przy czym odpłatność
    za czynności dostawy towarów lub świadczenia usług nie musi mieć postaci pieniężnej.
    Odpłatność jako świadczenie wzajemne może również przybrać postać rzeczową – zapłata
    w innym towarze lub usłudze albo mieszaną – zapłata w części pieniężna i w części
    rzeczowa. Innymi słowy, dla uznania czynności za odpłatną, wystarczające jest, by istniała
    możliwość określenia ceny wyrażonej w pieniądzu w stosunku do świadczenia
    wzajemnego stanowiącego wynagrodzenie za tę czynność.
    Kwestia „odpłatności” była niejednokrotnie przedmiotem rozstrzygania przez Trybunał
    Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Jak zauważył Trybunał w wyroku C-102/86 Apple and
    Pear Development Council v. Commissioners of Customs and Excise, czynność można
    uznać za dokonaną odpłatnie, gdy istnieje bezpośrednia i jasno zindywidualizowana
    korzyść po stronie dostawcy towaru lub usługi, a ponadto odpłatność za otrzymane
    świadczenie (towar lub usługę) pozostaje w bezpośrednim związku z czynnością, która
    miałaby być opodatkowana tym podatkiem. Należy też zwrócić uwagę na wyrok C-16/93
    pomiędzy R.J. Tolsma a Inspecteur der Omzetbelasting Leeuwarden, gdzie Trybunał
    zauważył, że czynności „podlegają opodatkowaniu, wyłącznie jeżeli istnieje stosunek
    prawny pomiędzy świadczącym usługę a jej odbiorcą, na mocy którego występuje
    świadczenie wzajemne, przy czym wynagrodzenie otrzymane przez świadczącego usługę
    stanowi wartość przekazywaną w istocie w zamian za usługę wyświadczoną jej odbiorcy”.
    W konsekwencji powyższego stwierdzić należy, że opodatkowaniu podatkiem od towarów
    i usług będzie podlegało świadczenie (dostawa lub usługa), w przypadku którego istnieje
    konsument, tj. odbiorca świadczenia odnoszący z niego choćby potencjalną korzyść.
    Dopóki nie istnieje podmiot, który odnosiłby lub powinien odnosić konkretne korzyści o
    charakterze majątkowym związanym z danym świadczeniem, dopóty świadczenie to nie
    będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
    Odnosząc się do Państwa wątpliwości w świetle wydania towarów (zwrotu starego
    Towaru) opisanych w Modelu I i Modelu II w pierwszej kolejności należy przeanalizować
    charakter czynności zachodzących między Państwem a odbiorcą starego Towaru
    (Dostawcą).
    W zakresie przedstawionego Modelu I, Dostawca sprzedaje Państwu i fakturuje wartość
    sprzedanych nowych Towarów oraz dodatkową opłatę w wysokości starego Towaru, który
    ma zostać zwrócony dostawcy w określonym terminie. Zwrot starego Towaru przez
    Państwa ma skutkować wystawieniem faktury korekty in minus (dodatkowa opłata
    zmniejszona do 0,00 zł).

    W tym przypadku de facto nie dochodzi do przekazaniem starego Towaru za darmo, lecz
    w zamian za wynagrodzenie, którym jest obniżenie ceny nowych Towarów o dodatkową
    opłatę. Bowiem w sytuacji nie przekazania starego Towaru przez Państwa Dostawcy
    nowego Towaru, cena nowego Towaru byłaby większa o dodatkową opłatę. Zatem
    otrzymują Państwo wynagrodzenie od dostawcy za przekazanie starego Towaru w postaci
    obniżenia kwoty za nowy Towar.
    Natomiast w zakresie Modelu II, Dostawca sprzedaje i fakturuje wartość sprzedanych
    Towarów po pomniejszeniu o dodatkową opłatę w wysokości wartości starego Towaru,
    który ma zostać zwrócony Dostawcy. W przypadku nie zwrócenie przez Państwa starego
    Towaru w określonym terminie Dostawca wystawi fakturę korygująca in plus poprzez
    zwiększenie ceny Towaru o dodatkowa opłatę.
    W Modelu II podobnie jak w Modelu I, nie dochodzi do przekazaniem starego Towaru za
    darmo, lecz w zamian za wynagrodzenie, którym jest obniżenie ceny nowych Towarów o
    dodatkową opłatę. Bowiem w sytuacji nie przekazania starego Towaru przez Państwa
    Dostawcy nowego Towaru, cena nowego Towaru będzie większa o dodatkową opłatę.
    Zatem otrzymują Państwo wynagrodzenie od Dostawcy za przekazanie starego Towaru w
    postaci obniżenia kwoty za nowy Towar.
    Mając na uwadze opis sprawy oraz obowiązujące w tym zakresie przepisy prawa
    stwierdzić należy, że wydanie starych Towarów Dostawcy, w zamian za obniżenie ceny
    nowych Towarów, podlegać będzie opodatkowaniu, wypełniając definicję dostawy
    towarów, o której mowa w art. 7 ust. 1 ustawy.
    Tym samym Państwa stanowisko w zakresie pytania oznaczonego we wniosku nr 1 jest
    nieprawidłowe.
    Odnosząc się natomiast do kwestii odliczenia podatku naliczonego, wskazać należy, że:
    Podstawowe zasady dotyczące odliczania podatku naliczonego zostały sformułowane w
    art. 86 ust. 1 ww. ustawy.
    W myśl art. 86 ust. 1 ustawy:
        W zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności
        opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do
        obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z
        zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.
    Stosownie do art. 86 ust. 2 pkt 1 ustawy:
        Kwotę podatku naliczonego stanowi:
        1) suma kwot podatku wynikających z faktur otrzymanych przez podatnika z tytułu:
        a) nabycia towarów i usług,
        b) dokonania całości lub części zapłaty przed nabyciem towaru lub wykonaniem
        usługi.
    Jak wynika z powołanych przepisów, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o
    kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone
    warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje podatnik podatku od towarów i usług, oraz gdy
    towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do
    wykonywania czynności opodatkowanych. Warunkiem umożliwiającym podatnikowi
    skorzystanie z prawa do odliczenia podatku naliczonego jest związek zakupów z
    wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi, tzn. których następstwem jest określenie
    podatku należnego (powstanie zobowiązania podatkowego).
    Przedstawiona wyżej zasada wyklucza zatem możliwość dokonania obniżenia kwoty
    podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które
    nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich

    wykorzystania do czynności zwolnionych od podatku VAT oraz niepodlegających temu
    podatkowi.
    Ponadto ustawodawca stworzył podatnikowi prawo do odliczenia podatku naliczonego
    pod warunkiem spełnienia przez niego zarówno tzw. przesłanek pozytywnych, to jest m.in.
    tego, że zakupy będą wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych oraz
    niezaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy. Przepis ten określa
    listę wyjątków, które pozbawiają podatnika prawa do obniżenia kwoty podatku należnego
    o kwotę podatku naliczonego.
    Zgodnie z art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy:
        Nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy
        podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury i dokumenty celne w przypadku
        gdy transakcja udokumentowana fakturą nie podlega opodatkowaniu albo jest
        zwolniona od podatku;
    Oznacza to, że podatnik nie może skorzystać z prawa do odliczenia w odniesieniu do
    podatku, który jest należny wyłącznie z tego względu, że został wykazany na fakturze w
    sytuacji, gdy transakcja nie podlega opodatkowaniu albo jest zwolniona od podatku.
    Na mocy art. 88 ust. 4 ustawy:
        Obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się również do
        podatników, którzy nie są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni, zgodnie z art.
        96, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 86 ust. 2 pkt 7.
    Zgodnie z ww. regulacją, z prawa do odliczenia podatku skorzystać mogą wyłącznie
    podatnicy, którzy są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni.
    Jak wynika z powołanych powyżej przepisów prawa, odliczenie podatku VAT naliczonego
    na zasadach określonych w art. 86 ust. 1 ustawy uwarunkowane jest tym, aby nabywane
    towary i usługi były wykorzystywane przez zarejestrowanego, czynnego podatnika
    podatku VAT, w ramach działalności gospodarczej, do wykonywania czynności
    opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.
    Należy zauważyć, że formułując w art. 86 ust. 1 ww. ustawy warunek związku ze sprzedażą
    opodatkowaną, ustawodawca nie uzależnia prawa do odliczenia od związku zakupu z
    obecnie wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi. Wystarczające jest, że z
    okoliczności towarzyszących nabyciu towarów lub usług przy uwzględnieniu rodzaju
    prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej wynika, że zakupy te dokonane są
    w celu ich wykorzystania w ramach jego działalności opodatkowanej. Przy czym związek
    dokonywanych zakupów z działalnością gospodarczą może mieć charakter pośredni lub
    bezpośredni.
    O związku bezpośrednim dokonywanych zakupów z działalnością podatnika można mówić
    wówczas, gdy nabywane towary służą, np. dalszej odsprzedaży (towary handlowe) lub też
    nabywane towary i usługi są niezbędne do wytworzenia towarów lub usług będących
    przedmiotem dostawy. Bezpośrednio wiążą się więc z czynnościami opodatkowanymi
    wykonywanymi przez podatnika. Natomiast pośredni związek nabywanych towarów i
    usług z działalnością przedsiębiorcy występuje wówczas, gdy ponoszone wydatki wiążą się
    z całokształtem funkcjonowania przedsiębiorstwa – mają pośredni związek z działalnością
    gospodarczą, a tym samym z osiąganym przez podatnika obrotem opodatkowanym. Aby
    jednak można było wskazać, że określone zakupy mają chociażby pośredni związek z
    działalnością podmiotu, istnieć musi związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy
    dokonanymi zakupami towarów i usług, a powstaniem obrotu. O pośrednim związku
    dokonanych zakupów z działalnością podatnika można mówić wówczas, gdy zakup
    towarów i usług nie przyczynia się bezpośrednio do uzyskania obrotu przez podatnika, np.
    poprzez ich odsprzedaż, lecz poprzez wpływ na ogólne funkcjonowanie przedsiębiorstwa
    jako całości, przyczynia się do generowania przez podmiot obrotu.

    Powyższe regulacje oznaczają, że aby stwierdzić, czy podatnikowi podatku od towarów i
    usług przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony,
    należy zbadać związek ponoszonych wydatków z wykonywanymi przez podatnika
    czynnościami opodatkowanymi, przy czym związek ten musi mieć charakter niewątpliwy,
    lecz niekoniecznie bezpośredni. Podatnik musi jednak wykazać związek zakupów z
    wykonanymi czynnościami opodatkowanymi, tzn. których następstwem jest określenie
    podatku należnego (powstanie zobowiązania podatkowego).
    Z podanych przez Państwa informacji wynika, że są Państwo czynnym zarejestrowanym
    podatnikiem podatku VAT, produkującym produkty, których sprzedaż jest opodatkowana
    podatkiem VAT. Obecnie na rynku pojawiają się nowe modele sprzedaży w/w Towarów, w
    których dostawcy oferują nabywcy upust cenowy na nowe Towary, pod warunkiem zwrotu
    do dostawcy w określonym terminie starego Towaru (zużytego/uszkodzonego), takiego
    samego jak nabywany nowy Towar. Dostawcy Towarów zainteresowani są bowiem
    odzyskiem i regeneracją starych zużytych części. Transakcje te mogą funkcjonować w
    oparciu o Modele przedstawione powyżej.
    Państwa wątpliwości dotyczą prawa do odliczenia kwoty VAT z faktury wystawionej przez
    Dostawcę dokumentującej opłatę dodatkową.
    Jak wynika z opisu sprawy opłata dodatkowa występuje wyłącznie wtedy, kiedy Państwo
    nie przekażą Dostawcy starego Towaru. Wtedy to cena nowego Towaru jest wyższa.
    W konsekwencji, dodatkowa opłata, o której mowa we wniosku stanowi dla Państwa koszt
    poniesiony z tytułu nabycia towarów do wykonywania czynności opodatkowanych
    podatkiem VAT.
    Zatem będzie Państwu przysługiwać prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego
    wynikającego z faktur dokumentujących dodatkową opłatą.
    Przy czym w Modelu I zwrot starych Towarów będzie na Państwa nakładał obowiązek
    korekty (in minus) odliczonego podatku VAT od dodatkowej opłaty, gdyż z tym momentem
    dodatkowa opłata staje się nienależna sprzedającemu.
    Tym samym Państwa stanowisko w zakresie pytania nr 2 jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązywał w dniu wydania interpretacji.
    Zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej, składający wniosek o wydanie interpretacji
    indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu
    faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle związany przedstawionym we
    wniosku stanem faktycznym albo opisem zdarzenia przyszłego. Zainteresowany ponosi
    ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we
    wniosku opisu stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego. Interpretacja indywidualna
    wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy
    będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem zdarzenia przyszłego
    podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku
    zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona
    odpowiedź traci swą aktualność.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do
    interpretacji.

    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
        Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny
        lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest
        elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
        Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
        decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
        praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego (...), (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa.