Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDST2-2.4011.168.2025.3.BM
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-05-15
Teza: Możliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego
podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych
dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 85.59.19.0.
Słowa kluczowe: klasyfikacja
klasyfikacja-Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług (PKWiU)
stawka
stawka-stawki ryczałtu
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Przychody podlegające opodatkowaniu ryczałtem od
przychodów ewidencjonowanych
Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

11 marca 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący
    zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne w zakresie stawki ryczałtu dla przychodów z tytułu świadczenia usług
    mieszczących się w grupowaniu PKWiU 85.59.19.0.
    Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwania – pismami z 1 i 24 kwietnia 2025 r. (daty
    wpływu). Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Pana działalność gospodarcza polega na świadczeniu usług związanych z technicznym
    wsparciem i koordynacją procesów w zakresie X (X) w projektach budowlanych.
    W ramach tej działalności wykonuje Pan m.in. weryfikację zgodności modeli X z
    obowiązującymi standardami, wsparcie zespołów projektowych w realizacji wymagań
    zawartych w dokumentach Y (Y), koordynację procesów wymiany informacji w projektach
    budowlanych oraz pomoc w rozwiązywaniu problemów technicznych związanych z
    realizacją standardów X.
    Dodatkowo oferuje Pan szkolenia z procedur, narzędzi i najlepszych praktyk
    projektowych, a także administrowanie oprogramowaniem X, w tym zarządzanie
    serwerami oraz współpracę z firmą IT. Pana działalność nie obejmuje doradztwa
    podatkowego, prawnego ani biznesowego, lecz koncentruje się na wsparciu technicznym i
    koordynacyjnym w obszarze X, co znajduje swoje odzwierciedlenie w świadczonych
    usługach. Zamierza Pan kontynuować świadczenie usług w zakresie X, a także rozwijać
    swoją działalność, obejmującą dodatkowo wsparcie techniczne w zakresie zarządzania
    oprogramowaniem X i integracji z innymi systemami. Planowane rozszerzenie działalności
    nie zmienia charakteru świadczonych usług, które nadal będą dotyczyć wsparcia
    technicznego i koordynacji procesów projektowych.
    Uzupełnienie
    Doprecyzował Pan, że wniosek dotyczy wyłącznie stanu faktycznego, ponieważ działalność
    gospodarcza została założona w dniu 10 marca 2025 roku i wniosek został złożony po tej
    dacie.
    Pana działalność nie podlega wyłączeniom z art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Oświadczenie o wyborze opodatkowania ryczałtem zostało złożone wraz z rozpoczęciem
    działalności w CEIDG w dniu 10 marca 2025 r. W roku poprzedzającym nie prowadził Pan
    działalności gospodarczej, więc nie przekroczył Pan limitu 2 mln euro przychodu.
    Stosuje Pan jednolitą stawkę 8,5% i prowadzi ewidencję zgodnie z przepisami.
    Usługi wykonywane w ramach działalności gospodarczej klasyfikuje Pan pod symbolem
    85.59.19.0 – Pozostałe pozaszkolne formy edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane.
    Usługa ma charakter kompleksowy i w całości kwalifikuje się jako usługa edukacyjna
    zgodnie z PKWiU 85.59.19.0.
    Kontrahent zleca świadczenie usług edukacyjnych oraz wsparcia zespołów projektowych w
    zakresie:
    - przekazywania wiedzy na temat obowiązujących standardów X oraz najlepszych praktyk
      realizacji wymagań zawartych w Y (Y),

    - wspierania zespołów projektowych w zakresie stosowania narzędzi i procesów X
      poprzez dostarczanie niezbędnych informacji i materiałów edukacyjnych,
    - wprowadzania zespołów projektowych do aktywnego udziału w procesie koordynacji
      międzybranżowej poprzez edukacyjne działania praktyczne,
    - zapewniania wsparcia edukacyjnego w zakresie stosowania narzędzi i oprogramowania
      niezbędnego do efektywnej współpracy w procesie X,
    - przekazywania aktualnej wiedzy dotyczącej weryfikacji prac zespołów projektowych
      zgodnie z przyjętymi standardami oraz najnowszymi wymaganiami technicznymi,
    - dostarczania wsparcia w zakresie administrowania oprogramowaniem X, zarządzania
      serwerami oraz koordynacji współpracy z firmą IT w kontekście efektywnego
      wykorzystania technologii X w projektach.
    Wynagrodzenie ma charakter ryczałtowy.
    W ramach prowadzonej działalności świadczy Pan usługi edukacyjne i techniczne, w
    szczególności:
    - wdrażanie nowych osób do wewnętrznych standardów firmy poprzez przekazywanie
      wiedzy na temat procedur, narzędzi oraz najlepszych praktyk projektowych
      związanych z metodologią X,
    - zapewnianie zespołom dostępu do aktualnych informacji i materiałów wspierających
      stosowanie narzędzi i standardów X w codziennej pracy,
    - wspieranie pracowników w przyswajaniu wiedzy dotyczącej implementacji standardów
      X oraz integracji z procesami projektowymi zgodnymi z polityką firmy,
    - organizację i prowadzenie praktycznych szkoleń wewnętrznych oraz bieżące wsparcie
      użytkowników w zakresie funkcjonalnym obsługi środowiska X,
    - współpracę z działem IT w zakresie zapewnienia technicznej sprawności narzędzi
      wykorzystywanych w projektach.
    Dla wskazanej usługi kwalifikowanej do grupowania PKWiU 85.59.19.0 zastosowanie ma
    stawka 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit.
    a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

## Pytanie

Czy przychody uzyskiwane z działalności gospodarczej, która polega na świadczeniu usług
    związanych z technicznym wsparciem oraz koordynacją procesów X, w tym m.in.
    weryfikacji zgodności modeli X, wsparciu zespołów projektowych w realizacji wymagań
    zawartych w dokumentach Y, koordynacji procesów wymiany informacji w projektach
    budowlanych, oraz administrowaniu oprogramowaniem X, mogą być opodatkowane
    ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, na podstawie art. 12
    ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym (Dz.U. z 2023 r. poz.
    1950 ze zm.)?
    Pana stanowisko w sprawie
    Pana zdaniem, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym (Dz.U. z 2023 r. poz. 1950 ze zm.), możliwość opodatkowania ryczałtem w
    wysokości 8,5% dotyczy przychodów uzyskanych z działalności gospodarczej obejmującej
    usługi związane z działalnością techniczną, w tym świadczenie usług w zakresie wsparcia
    IT oraz koordynacji procesów w projektach budowlanych. Usługi świadczone przez Pana
    firmę polegają na wsparciu technicznym i koordynacji procesów związanych z wdrażaniem
    standardów X w projektach budowlanych.

    Usługi te obejmują m.in. weryfikację zgodności modeli X, pomoc w realizacji dokumentów
    Y, koordynację procesów wymiany informacji, administrację oprogramowaniem X oraz
    współpracę z firmą IT w zakresie zarządzania serwerami. Dodatkowo oferuje Pan
    szkolenia z zakresu procedur, narzędzi oraz najlepszych praktyk projektowych w X, które
    mają na celu przygotowanie zespołów projektowych do efektywnego stosowania
    standardów X oraz integracji procesów projektowych. Szkolenia te mają charakter
    techniczny i praktyczny, a nie doradczy.
    Pana działalność nie obejmuje doradztwa podatkowego, prawnego ani biznesowego, lecz
    koncentruje się na wsparciu technicznym i koordynacyjnym w obszarze X.
    Uważa Pan, że przychody uzyskiwane z działalności gospodarczej, polegającej na
    świadczeniu usług technicznych związanych z X, w tym szkoleń z zakresu procedur,
    narzędzi i najlepszych praktyk projektowych, mogą być opodatkowane według stawki 8,5%
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, ponieważ świadczy Pan usługi o charakterze
    technicznym i koordynacyjnym, które są wyraźnie różne od usług doradczych, nie
    obejmują doradztwa podatkowego, prawnego ani biznesowego. Pana działalność
    obejmuje usługi związane z obsługą IT oraz techniczną koordynacją projektów
    budowlanych, a także szkolenia, które są integralną częścią procesu wdrażania
    standardów X w organizacjach.
    Szkolenia te, choć związane z edukowaniem pracowników w zakresie X, mają charakter
    praktyczny i techniczny, a nie doradczy, co kwalifikuje je do ryczałtu w wysokości 8,5%.
    Zgodnie z interpretacjami podatkowymi dotyczącymi podobnych przypadków, usługi
    techniczne, w tym wsparcie w zakresie X i organizowanie szkoleń z tej tematyki, są
    uznawane za usługi, które mogą podlegać opodatkowaniu stawką 8,5%. W związku z
    powyższym, wnosi Pan o potwierdzenie, że ww. przychody mogą być opodatkowane
    stawką 8,5% ryczałtu, zgodnie z obowiązującymi przepisami.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych
      przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą
      działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenia oznaczają:
      pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w
      rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
        a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
        b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
        c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

        – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
        zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
        przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
        1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
        wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
        niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
        2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym
        przez zlecającego te czynności;
        3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
        prowadzoną działalnością.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenia oznaczają:
        · działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem
        są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług
        (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015
        r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z
        2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556),
        z zastrzeżeniem pkt 2 i 3;
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i
      przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”.
      Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
        a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
        b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro.
    Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku
      podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez
      względu na wysokość przychodów.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.

    Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:
      Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem
      art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
        1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
        rozdziale 3;
        2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
        podatku dochodowego;
        3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
          a) prowadzenia aptek,
          b) (uchylona)
          c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
          d) (uchylona)
          e) (uchylona)
          f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
            mechanicznych;
        4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
        odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
        odnawialnych źródeł energii;
        5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
        działalności wykonywanej:
          a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
          b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie
            przez jednego lub każdego z małżonków,
          c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie
            przez drugiego małżonka
          – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia
            tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Ponadto w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne wskazano:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał
      opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej
      działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze
      świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających
      czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
        1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
        2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
        – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
        roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
        ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca
        roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ust. 1
    ustawy i zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Dla
    rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami
    Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady
    Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług
    (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676). Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie
    rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU, przy czym
    klasyfikacji tej do określonego symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik. Kwestii tej nie
    regulują przepisy prawa podatkowego, a tylko te przepisy, zgodnie z art. 14b § 1 ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.), mogą
    być przedmiotem interpretacji indywidualnej.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a oraz lit. c ww. ustawy:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5%:
        – przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
        gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej
        1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8,
        – przychodów ze świadczenia usług w zakresie edukacji (PKWiU dział 85).
    W przedstawionym we wniosku opisie zdarzenia wskazał Pan, że świadczy Pan usługi
    związane z technicznym wsparciem i koordynacją procesów w zakresie X (X) w projektach,
    dla których wskazał klasyfikację PKWiU 85.59.19.0 „Pozostałe pozaszkolne formy edukacji,
    gdzie indziej niesklasyfikowane”.
    Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz treść wniosku stwierdzić należy, że jeśli
    faktycznie uzyskuje Pan przychody ze świadczenia w ramach działalności gospodarczej
    usług sklasyfikowanych według PKWiU w grupowaniu 85.59.19.0, właściwą stawką ryczałtu
    od przychodów ewidencjonowanych jest stawka 8,5% określona w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. c
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne.
    Końcowo należy zauważyć, że w przedmiotowej sprawie powołał Pan błędną podstawę
    prawną, tj. art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    W związku z powyższym, pomimo, że uznaje Pan prawidłowo, że wykonując czynności
    mieszczące się w grupowaniu PKWiU 85.59.19.0, uzyskiwane z tego tytułu przychody
    podlegają opodatkowaniu ryczałtem według stawki 8,5%, z uwagi na błędną podstawę
    prawną takiego twierdzenia, uznano je za nieprawidłowe.
    W konsekwencji, w myśl zasady, że wadliwa argumentacja prawna Wnioskodawcy, przy
    prawidłowo wywiedzionym skutku prawnym, winna skutkować uznaniem stanowiska
    podatnika za nieprawidłowe, Pana stanowisko w zakresie możliwości opodatkowania

    uzyskiwanych przychodów z tytułu świadczonych usług w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych według stawki 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne należało uznać za nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan świadczone
    usługi do odpowiedniego grupowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości
    tej klasyfikacji (zasady formalnego przyporządkowania towaru lub usługi do grupowania
    statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego). W przypadku wskazania przez
    Pana nieprawidłowego symbolu PKWiU udzielona odpowiedź w drodze interpretacji
    indywidualnej nie będzie dawała Panu waloru ochronnego, o którym mowa w art. 14k –
    14n Ordynacji podatkowej.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie
    ze stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego) podanym przez wnioskodawcę w
    złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek
    elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją
    aktualność.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy
    okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony
    we wniosku stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania
    o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza
    postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym/zdarzeniu
    przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę
    ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek
    udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on
    dla siebie korzystne skutki prawne.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.