Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB1-2.4010.749.2024.2.DK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-02-13
Teza: 1. Otrzymywane przez Wnioskodawcę od Handlowców środki pieniężne stanowiące tzw. „money back” (czyli zwroty części zapłaconej przez Uczestników ceny w przypadku skorzystania z oferty promocyjnej) nie stanowią dla Wnioskodawcy przychodu. 2. Przekazanie przez Spółkę na rzecz Operatora Platformy środków pieniężnych tzw. „money back” nie będzie podlegać opodatkowaniu w Polsce, zatem Spółka nie będzie miała obowiązku poboru w Polsce zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od przekazywanych płatności.
Słowa kluczowe: podatek-podatek pobierany u źródła; promocja-akcja promocyjna; przychód; Wielka Brytania; zwrot
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 2. Przychody-Przysporzenia stanowiące przychód-Pieniądze i wartości pieniężne; Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 6. Pobór podatku-Pobór podatku przez płatnika (podatek u źródła)
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 2-art. 12-ust. 1; [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 2-art. 12-ust. 3; [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 6-art. 26-ust. 1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

19 grudnia 2024 r. wpłynął Państwa wniosek z 13 grudnia 2024 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej m.in. w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie
    ustalenia, czy:
    1) otrzymywane przez Wnioskodawcę od Handlowców środki pieniężne stanowiące tzw.
    „money back” stanowią dla Wnioskodawcy przychód podatkowy;
    2) przekazanie przez Wnioskodawcę na rzecz Operatora Platformy środków pieniężnych
    stanowiących tzw. „money back”, które Wnioskodawca otrzymał od Handlowca, związane
    jest z koniecznością poboru przez Wnioskodawcę podatku u źródła.
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (zwana dalej: „Spółką” lub „Wnioskodawcą”)
    prowadzi działalność gospodarczą - jest podmiotem (...). Wnioskodawca jest czynnym
    zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT.
    W związku z prowadzoną działalnością gospodarczą Spółka świadczy na rzecz swoich
    klientów usługi związane z organizacją oraz koordynacją (...).
    W ramach prowadzonej działalności gospodarczej Spółka będzie zaangażowana w projekt
    dotyczący akcji promocyjnych (dalej: „Projekt”), w który zaangażowane będą również
    następujące podmioty:
      1) Bank 1 oraz Bank 2 (dalej: „Banki”);
      2) ABC podmiot z siedzibą w Wielkiej Brytanii, dostarczający platformę (aplikację
        mobilną) do realizacji Projektu (dalej: „Operator Platformy”). Dane identyfikujące
        Operatora Platformy: pełna nazwa: (...).
      3) Operator kart płatniczych działający w formie prawnej spółki kapitałowej (Limited)
        posiadającej siedzibę na terytorium Wielkiej Brytanii (dalej: “Operator Kart
        Płatniczych”). Dane identyfikujące Operatora Kart Płatniczych: pełna nazwa: (...).
      4) Detaliści oraz usługodawcy przygotowujący oferty promocyjne (dalej: „Handlowcy”);
      5) Konsumenci będący uczestnikami Projektu posiadający kartę płatniczą wydaną przez
        Operatora Kart Płatniczych oraz konto w Banku (dalej: „Uczestnicy”).
    Projekt polega na tym, że w aplikacjach mobilnych Banków zostanie dodana zakładka pt.
    „program lojalnościowy” (dalej: „Platforma”), w której Uczestnicy posiadający karty
    płatnicze wydane przez Operatora Kart Płatniczych będą mogli znaleźć szereg ofert
    promocyjnych Handlowców. Oferty te będą miały charakter „money back” to znaczy za
    skorzystanie z nich Uczestnicy otrzymają zwrot części zapłaconej ceny.

    Platforma jest stworzona oraz obsługiwana przez Operatora Platformy i jest także
    hostowana (utrzymywana technicznie) na brytyjskich serwerach. Wirtualne konta
    Platformy będą utrzymywane i zasilane również przez Operatora Platformy.
    Wnioskodawca zobowiązany jest w ramach Projektu:
      1) pozyskiwać od Handlowców oferty promocyjne, które w ramach Projektu będą
        widoczne dla Uczestników na Platformie;
      2) dokonywać zbiorczych transferów środków pieniężnych stanowiących tzw. „money
        back” (czyli zwroty części zapłaconej przez Uczestników ceny w przypadku
        skorzystania z oferty promocyjnej) od Handlowców do Operatora Platformy, który
        następnie będzie zasilał tymi środkami wirtualne konta Uczestników na Platformie.
    Wnioskodawca nie będzie pośredniczyć w żaden sposób w przekazywaniu danych
    osobowych Uczestników pomiędzy poszczególnymi podmiotami zaangażowanymi w
    Projekt (nie będzie posiadać do nich dostępu). Wnioskodawca w żaden sposób nie będzie
    również brał udziału w pracach polegających na planowaniu i tworzeniu Platformy ani nie
    będzie jej obsługiwać.
    W celu realizacji Projektu Wnioskodawca założy subkonto, które to będzie posiadało
    odrębny, od głównego konta bankowego, numer rachunku bankowego. Subkonto służyć
    będzie jedynie do realizacji transakcji w ramach Projektu - na subkoncie nie będą
    gromadzone środki inne niż tzw. „money back”. Wnioskodawca nie będzie miał możliwości
    w sposób swobodny dysponować środkami pieniężnymi (tzw. „money back”)
    zgromadzonymi na subkoncie, albowiem Spółka pełni jedynie rolę pośrednika między
    Operatorem Platformy a Handlowcami - środki pieniężne faktycznie będą dostępne na
    rachunku bankowym Wnioskodawcy, jednak jest on zobowiązany, na podstawie
    zawartych umów, do przekazania ich na rzecz Operatora Platformy.
    Środki pieniężne stanowiące tzw. „money back” otrzymywane od Handlowców będą
    przekazywane do Operatora Platformy w tej samej wysokości. Jednak nie będą to
    dokładnie te same środki pieniężne, z uwagi na fakt, iż środki pieniężne na rachunku
    bankowym są jedynie zapisem elektronicznym, a więc naturalnie Wnioskodawca nie ma
    faktycznej możliwości przekazania na rzecz Operatora Platformy dokładnie tych samych
    środków, jakie zostały mu przekazane przez Handlowca.
    W zakresie dokonywania zwrotów środków pieniężnych od Handlowców do Uczestników
    przepływ środków pieniężnych będzie wyglądał w następujący sposób:
      1) Po skorzystaniu z akcji promocyjnej przez Uczestnika, Handlowiec będzie
        transferował uzyskany zwrot z transakcji w postaci „money back” na rachunek
        bankowy (w ramach subkonta) Wnioskodawcy na podstawie noty obciążeniowej
        wystawionej przez Wnioskodawcę. Zwroty uzyskane w ramach skorzystania z akcji
        promocyjnej danego Handlowca będą przekazywane Wnioskodawcy zbiorczo w
        uzgodnionych cyklach rozliczeniowych (planowane jest, że będą to cykle
        miesięczne).
      2) W następnej kolejności Wnioskodawca będzie transferował otrzymane od
        Handlowców środki pieniężne na konto Operatora Platformy prowadzone w
        brytyjskim banku nie mającym oddziału w Polsce na podstawie dokumentu
        wystawianego przez Operatora Platformy, który będzie się nazywał „invoice”
        jednakże na dokumencie tym nie będzie wykazywany żaden podatek VAT (ani inny
        podatek od wartości dodanej), ani też dokument ten nie będzie stanowił faktury
        VAT w rozumieniu polskich przepisów prawa podatkowego.
      3) Operator Platformy po uzyskaniu środków zasili wirtualne konto Uczestnika na
        Platformie.
    Zgromadzone środki na wirtualnym koncie Platformy Uczestnik będzie mógł:
      1) wypłacić na swój rachunek bankowy;

      2) wykorzystać do zapłaty za usługi oferowane w ramach Projektu na Platformie;
      3) przeznaczyć na rzecz organizacji charytatywnej;
      4) zapłacić nimi za wybrane towary.
    Wnioskodawca w żaden sposób nie będzie brać udziału ani nie będzie pośredniczyć w
    wykorzystywaniu środków przez Uczestników.
    W ramach Projektu Wnioskodawca podpisał umowę z Operatorem Kart Płatniczych i na
    podstawie tej umowy Wnioskodawca będzie uzyskiwał ryczałtowe wynagrodzenie od
    Operatora Kart Płatniczych za usługę pozyskiwania ofert promocyjnych od Handlowców -
    czyli proces obejmujący stworzenie bazy danych Handlowców, analizę potencjału ich
    zainteresowania, kontakt telefoniczny, prowadzenie prezentacji sprzedażowych
    zachęcających do przystąpienia do Projektu, prowadzenie negocjacji, wsparcie w zakresie
    konstrukcji oferty i ostatecznie podpisanie (w imieniu Wnioskodawcy) umowy z
    Handlowcem na udział w Projekcie. Umowa z Operatorem Kart Płatniczych przewiduje
    również, iż Wnioskodawca będzie prowadzić rozliczenie przebiegu Projektu (transferu
    środków pieniężnych) między Handlowcami a Operatorem Platformy. Cała procedura
    wystawiania not obciążeniowych na Handlowców oraz przekazywania środków
    Operatorowi Platformy nie będzie objęta żadną marżą. Ryczałtowe miesięczne
    wynagrodzenie Wnioskodawcy otrzymywane od Operatora Kart Płatniczych nie będzie
    zależne ani od liczby wystawionych not, ani od ich wartości.
    Wnioskodawca w ramach Projektu nie będzie uzyskiwać wynagrodzenia od Handlowców z
    tytułu rozliczenia Projektu i wystawienia na Handlowca noty obciążeniowej ani też z
    żadnego innego tytułu. Wnioskodawca nie będzie świadczył na rzecz Handlowca żadnych
    usług ani też Handlowiec nie będzie świadczył na rzecz Wnioskodawcy żadnych usług.
    Umowy łączące Wnioskodawcę oraz Handlowców będą regulowały wyłącznie udział
    Handlowców w Projekcie.
    Wnioskodawca nie będzie otrzymywał również wynagrodzenia od Operatora Platformy z
    tytułu przekazania Operatorowi Platformy środków otrzymanych od Handlowców.
    Operator Platformy nie będzie świadczył na rzecz Wnioskodawcy żadnych usług ani też
    Wnioskodawca nie będzie świadczył na rzecz Operatora Platformy żadnych usług. Umowa
    łącząca Wnioskodawcę z Operatorem Platformy reguluje wyłącznie techniczne aspekty
    współpracy w zakresie przekazywania Operatorowi Platformy informacji o pozyskanych od
    Handlowców ofertach promocyjnych do umieszczenia na Platformie.
    Pytania
      1. Czy otrzymywane przez Wnioskodawcę od Handlowców środki pieniężne stanowiące
        tzw. „money back” (czyli zwroty części zapłaconej przez Uczestników ceny w
        przypadku skorzystania z oferty promocyjnej) stanowią dla Wnioskodawcy przychód
        podatkowy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
      2. Czy przekazanie przez Wnioskodawcę na rzecz Operatora Platformy środków
        pieniężnych stanowiących tzw. „money back” (czyli zwroty części zapłaconej przez
        Uczestników ceny w przypadku skorzystania z oferty promocyjnej), które
        Wnioskodawca otrzymał od Handlowca, związane jest z koniecznością poboru przez
        Wnioskodawcę podatku u źródła? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)
    Państwa stanowisko w sprawie
      1. Odpowiedź na pytanie nr 1 powinna brzmieć następująco - nie, w opisanym
        zdarzeniu przyszłym otrzymywane przez Wnioskodawcę od Handlowców środki
        pieniężne stanowiące tzw. „money back” (czyli zwroty części zapłaconej przez
        Uczestników ceny w przypadku skorzystania z oferty promocyjnej) nie stanowią dla
        Wnioskodawcy przychodu podatkowego.
      2. Odpowiedź na pytanie nr 2 powinna brzmieć następująco - nie, w opisanym
        zdarzeniu przyszłym przekazanie przez Wnioskodawcę na rzecz Operatora

        Platformy środków pieniężnych stanowiących tzw. „money back” (czyli zwroty części
        zapłaconej przez Uczestników ceny w przypadku skorzystania z oferty promocyjnej),
        które Wnioskodawca otrzymał od Handlowców, nie jest związane z koniecznością
        poboru przez Wnioskodawcę podatku u źródła.
    Uzasadnienie stanowiska do pytania nr 1:
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1 Ustawy o CIT, przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz
    art. 14, są w szczególności otrzymane pieniądze, wartości pieniężne, w tym również
    różnice kursowe.
    W myśl art. 12 ust. 3 Ustawy o CIT, za przychody związane z działalnością gospodarczą i z
    działami specjalnymi produkcji rolnej, osiągnięte w roku podatkowym, a także za
    przychody uzyskane z zysków kapitałowych, z wyłączeniem przychodów, o których mowa
    w art. 7b ust. 1 pkt 1, uważa się także należne przychody, choćby nie zostały jeszcze
    faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat
    i skont.
    Literalna wykładnia powołanych przepisów prowadzi do wniosku, że do przychodów
    podatkowych zalicza się tylko takie przychody, które w danym momencie są trwałe,
    definitywne i bezwarunkowe. W konsekwencji, do przychodów podatkowych, podatnik
    powinien zaliczyć tylko takie przychody, które są mu należne. Nie będą to zatem
    jakiekolwiek przychody, lecz przychody, w stosunku do których podatnikowi przysługiwać
    będzie prawo do ich otrzymania i które stanowić będą jego trwałe przysporzenie
    majątkowe. Co do zasady więc, o zaliczeniu danego przysporzenia majątkowego do
    przychodów danej osoby prawnej decyduje definitywny charakter tego przysporzenia w
    tym sensie, że w sposób ostateczny faktycznie powiększa ono aktywa podatnika, lub
    pomniejsza jego pasywa. Od zasady tej, w ściśle określonych przypadkach, wprowadzone
    zostały przez ustawodawcę wyjątki. Katalog przysporzeń, których nie zalicza się do
    przychodów podatkowych jest zamknięty i zawarto go w art. 12 ust. 4 Ustawy o CIT.
    Wskazać przy tym należy, że przychód w prawie podatkowym nie jest definiowany
    wynikowo (jako strata lub zysk podmiotu), a jako jakiekolwiek trwałe przysporzenie
    majątkowe, uzyskane poprzez przyrost aktywów lub zmniejszenie pasywów podatnika.
    Biorąc pod uwagę opis zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca stoi na stanowisku, że
    otrzymywane przez Wnioskodawcę od Handlowców środki pieniężne stanowiące tzw.
    „money back” (czyli zwroty części zapłaconej przez Uczestników ceny w przypadku
    skorzystania z oferty promocyjnej) nie stanowią dla Wnioskodawcy przychodu
    podatkowego. Wnioskodawca będzie przekazywał otrzymane od Handlowców środki
    pieniężne w tej samej kwocie dalej do Operatora Platformy. Wnioskodawca w modelu
    opisanym w zdarzeniu przyszłym będzie działał tylko jako pośrednik, którego rola
    ogranicza się do technicznego przekazania kwoty środków pieniężnych stanowiących tzw.
    „money back” od Handlowców do Operatora Platformy. Dlatego też otrzymane od
    Handlowców środki pieniężne nie będą mu należne, nie powiększą jego aktywów ani
    pasywów, a tym samym nie stanowią korzyści ekonomicznej dla Wnioskodawcy.
    Ponadto Wnioskodawca za swój udział w Projekcie będzie otrzymywał wynagrodzenie nie
    od Handlowców ani Operatora Platformy, a od Operatora Kart Płatniczych i
    wynagrodzenie to nie będzie zależne od przekazanych od Handlowców do Operatora
    Platformy wartości środków pieniężnych stanowiących „money back”. Wynagrodzenie to
    również nie będzie zależne od wygenerowanych przez danych Handlowców wartości
    środków pieniężnych stanowiących tzw. „money back”.
    Powyższe znajduje potwierdzenie w wydawanych interpretacjach indywidualnych, m.in. w
    interpretacji indywidualnej z dnia 24 listopada 2021 r. wydanej przez Dyrektora Krajowej
    Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.384.2021.4.MF, w której organ stwierdził,
    że: „Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, że w takim zakresie w jakim otrzymane
    przez Organizatora sieci oraz przez X, kwoty zwrotu kosztownie są im należne, a więc co
    do których Organizator sieci oraz X działają jako pośrednicy, tj. podmioty pośredniczące w

    przekazaniu Zwrotu Kosztów, otrzymujące ten Zwrot Kosztów od Dostawców tylko i
    wyłącznie w celu przekazania w tej samej wysokości do Sklepów - kwoty te nie stanowią
    dla Organizatora sieci oraz X przychodu podatkowego bowiem ww. zdarzenie (zgodnie z
    opisem zdarzenia przyszłego) nie jest związane z żadnym przysporzeniem majątkowym po
    stronie Zainteresowanych, które można by ocenić jako uzyskanie realnej korzyści
    ekonomicznej. Zatem ww. kwota zwrotu kosztów przekazana Sklepom, nie stanowi
    przychodu podatkowego dla Zainteresowanych”.
    Uzasadnienie stanowiska do Pytania nr 2:
    Zgodnie z art. 3 ust. 2 Ustawy o CIT, podatnicy, jeżeli nie maję na terytorium
    Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu, podlegają obowiązkowi podatkowemu
    tylko od dochodów, które osiągają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
    W stosunku do niektórych przychodów uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej
    Polskiej przez podmioty zagraniczne, obowiązek potrącenia podatku spoczywa na
    podmiocie polskim dokonującym wypłaty należności będącej źródłem tego przychodu.
    Takie rodzaje przychodów zostały określone w art. 21 ust. 1 i art. 22 ust. 1 Ustawy o CIT.
    Zgodnie z art. 21 ust. 1 Ustawy o CIT, 1. podatek dochodowy z tytułu uzyskanych na
    terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatników posiadających ograniczoną
    rezydencję podatkową (o których mowa w art. 3. ust. Ustawy o CIT) przychodów:
    1) z odsetek, z praw autorskich lub praw pokrewnych, z praw do projektów
        wynalazczych, znaków towarowych i wzorów zdobniczych, w tym również ze
        sprzedaży tych praw, z należności za udostępnienie tajemnicy receptury lub
        procesu produkcyjnego, za użytkowanie lub prawo do użytkowania urządzenia
        przemysłowego, w tym także środka transportu, urządzenia handlowego lub
        naukowego, za informacje związane ze zdobytym doświadczeniem w dziedzinie
        przemysłowej, handlowej lub naukowej (know-how),
    2) z opłat za świadczone usługi w zakresie działalności widowiskowej, rozrywkowej lub
        sportowej, wykonywanej przez osoby prawne mające siedzibę za granicą,
        organizowanej za pośrednictwem osób fizycznych lub osób prawnych
        prowadzących działalność w zakresie imprez artystycznych, rozrywkowych lub
        sportowych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
    2a) z tytułu świadczeń: doradczych, księgowych, badania rynku, usług prawnych, usług
        reklamowych, zarządzania i kontroli, przetwarzania danych, usług rekrutacji
        pracowników i pozyskiwania personelu, gwarancji i poręczeń oraz świadczeń o
        podobnym charakterze
      - ustala się w wysokości 20% przychodów;
    3) z tytułu należnych opłat za wywóz ładunków i pasażerów przyjętych do przewozu w
        portach polskich przez zagraniczne przedsiębiorstwa morskiej żeglugi handlowej, z
        wyjątkiem ładunków i pasażerów tranzytowych,
    4) uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez zagraniczne
        przedsiębiorstwa żeglugi powietrznej, z wyłączeniem przychodów uzyskanych z
        lotniczego rozkładowego przewozu pasażerskiego, skorzystanie z którego wymaga
        posiadania biletu lotniczego przez pasażera
      - ustala się w wysokości 10% tych przychodów.
    Zgodnie natomiast z art. 21 ust. 2 Ustawy o CIT, przepisy ust. 1 stosuje się z
    uwzględnieniem umów w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu, których
    stroną jest Rzeczpospolita Polska.

    Art. 22 ust. 1 Ustawy o CIT wskazuje, że podatek dochodowy od określonych w art. 7b ust.
    1 pkt 1 Ustawy o CIT przychodów z dywidend oraz innych przychodów (dochodów) z tytułu
    udziału w zyskach osób prawnych mających siedzibę lub zarząd na terytorium
    Rzeczypospolitej Polskiej ustala się w wysokości 19% uzyskanego przychodu (dochodu).
    Zgodnie z przepisami Ustawy o CIT, katalog opisanych wyżej kategorii przychodów
    opodatkowanych ryczałtowo jest zamknięty. Dochody niewymienione wyraźnie w
    poprzednich artykułach podatników mających miejsce zamieszkania lub siedzibę poza
    Rzeczpospolitą Polską, mogą być opodatkowane tylko w państwie rezydencji.
    Zgodnie z art. 26 ust. 1 Ustawy o CIT, osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające
    osobowości prawnej oraz osoby fizyczne będące przedsiębiorcami, które dokonują wypłat
    należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1, są obowiązane jako
    płatnicy pobierać, z zastrzeżeniem ust. 2, 2b, 2d i 2e, w dniu dokonania wypłaty
    zryczałtowany podatek dochodowy od tych wypłat, z uwzględnieniem odliczeń
    przewidzianych w art. 22 ust. 1a-1 e.
    Zdaniem Wnioskodawcy, przekazanie przez Wnioskodawcę na rzecz Operatora Platformy
    środków pieniężnych stanowiących tzw. „money back” (czyli zwroty części zapłaconej przez
    Uczestników ceny w przypadku skorzystania z oferty promocyjnej), które Wnioskodawca
    otrzymał od Handlowców nie jest związane z koniecznością poboru przez Wnioskodawcę
    podatku u źródła. Operator Platformy jest podmiotem posiadającym siedzibę poza Polską,
    w Wielkiej Brytanii. Jak zostało wskazane w opisie zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca
    odpowiedzialny będzie za techniczne przekazanie środków pieniężnych stanowiących tzw.
    „money back” od Handlowców do Operatora Platformy jako podmiot pośredniczący, a
    więc Wnioskodawca nie będzie wypłacać Operatorowi Platformy wynagrodzenia za usługi.
    Tym samym dla Operatora Platformy, podmiotu posiadającego siedzibę poza Polską (w
    Wielkiej Brytanii), nie powstanie przychód na terytorium Polski, w szczególności przychód
    opodatkowany ryczałtowo, o którym mowa w przepisach wskazanych powyżej. Dlatego
    też zdaniem Wnioskodawcy, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany przy przekazaniu na
    rzecz Operatora Platformy środków pieniężnych stanowiących tzw. „money back” (czyli
    zwroty części zapłaconej przez Uczestników ceny w przypadku skorzystania z oferty
    promocyjnej), do pobrania zgodnie z art. 26 ust. 1 Ustawy o CIT podatku u źródła.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Na wstępie należy zaznaczyć, że pytania przedstawione przez Państwa we wniosku o
    wydanie interpretacji indywidualnej wyznaczają zakres przedmiotowy tego wniosku. W
    związku z powyższym, wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem
    wniosku (Państwa zapytania). Zatem, inne kwestie wynikające z opisu sprawy i własnego
    stanowiska, nieobjęte pytaniami, nie zostały rozpatrzone w niniejszej interpretacji.
    Odnosząc się do Państwa wątpliwości w zakresie pytania oznaczonego we wniosku nr 1,
    wskazać należy, że ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych nie zawiera
    definicji przychodu podatkowego. Ustawodawca ograniczył się w tym zakresie do
    wskazania w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od
    osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2805 ze zm., dalej: „updop”), przykładowych
    przysporzeń, zaliczanych do tej kategorii.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1 updop:
    Przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 14, są w szczególności otrzymane
    pieniądze, wartości pieniężne, w tym również różnice kursowe.
    Zgodnie zaś z art. 12 ust. 3 updop:
    Za przychody związane z działalnością gospodarczą i z działami specjalnymi produkcji
    rolnej, osiągnięte w roku podatkowym, a także za przychody uzyskane z zysków

    kapitałowych, z wyłączeniem przychodów, o których mowa w art. 7b ust. 1 pkt 1, uważa
    się także należne przychody, choćby nie zostały jeszcze faktycznie otrzymane, po
    wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont.
    Na podstawie art. 12 ust. 1 updop, można stwierdzić, że co do zasady przychodem jest
    każda wartość wchodząca do majątku podatnika, powiększająca jego aktywa, mająca
    definitywny charakter, którą może on rozporządzać jak własną – przychód powstaje zatem
    z momentem jego faktycznego uzyskania przez podatnika, czyli wpływu, bezpośrednio do
    majątku podatnika względnie na jego rachunek, wymienionych środków, skutkującego
    powstaniem po stronie podatnika możliwości dysponowania tymi środkami. Literalna
    wykładnia powołanych przepisów prowadzi więc do wniosku, że do przychodów
    podatkowych zalicza się tylko takie przychody, które w danym momencie są trwałe,
    definitywne i bezwarunkowe.
    Co do zasady, o zaliczeniu danego przysporzenia majątkowego do przychodów danej
    osoby prawnej decyduje definitywny charakter tego przysporzenia w tym sensie, że w
    sposób ostateczny faktycznie powiększa ono aktywa podatnika lub zmniejsza jego
    zobowiązania w sposób trwały, a nie tymczasowy. Owa definitywność w zakresie środków
    pieniężnych definiowana powinna być przez pryzmat możliwości swobodnego nimi
    dysponowania. W ocenie organu przysporzenie w postaci otrzymania przez podatnika
    środków pieniężnych zostać może uznane za przychód w podatku dochodowym od osób
    prawnych, o ile łącznie zostaną spełnione poniższe warunki:
      - przysporzenie to ma charakter definitywny, powodujący w sposób trwały zwiększenie
        wartości aktywów podatnika lub też zmniejszenie wysokości jego zobowiązań oraz
      - podatnik może rozporządzać otrzymanymi środkami jak własnymi.
    W art. 12 ust. 4 updop wyliczone zostały enumeratywnie te rodzaje przychodów
    uzyskiwanych przez podatnika, które nie stanowią podstawy ustalenia dochodu
    podlegającego opodatkowaniu. Innymi słowy, art. 12 ust. 4 updop tworzy zamknięty
    katalog przychodów neutralnych podatkowo, co oznacza, że nie można go rozszerzać
    ponad te ich rodzaje, które wymienia ustawodawca. Wskazać przy tym należy, że przychód
    w prawie podatkowym nie jest definiowany wynikowo (jako strata lub zysk podmiotu), a
    jako jakiekolwiek trwałe przysporzenie majątkowe, uzyskane poprzez przyrost aktywów
    lub zmniejszenie pasywów podatnika.
    Jak wskazali Państwo we wniosku, Wnioskodawca zobowiązany jest w ramach Projektu m.
    in. dokonywać zbiorczych transferów środków pieniężnych stanowiących tzw. „money
    back” od Handlowców do Operatora Platformy, który następnie będzie zasilał tymi
    środkami wirtualne konta Uczestników na Platformie. Po skorzystaniu z akcji promocyjnej
    przez Uczestnika, Handlowiec będzie transferował uzyskany zwrot z transakcji w postaci
    „money back” na rachunek bankowy (w ramach subkonta) Wnioskodawcy na podstawie
    noty obciążeniowej wystawionej przez Wnioskodawcę. Zwroty uzyskane w ramach
    skorzystania z akcji promocyjnej danego Handlowca będą przekazywane Wnioskodawcy
    zbiorczo w uzgodnionych cyklach rozliczeniowych (planowane jest, że będą to cykle
    miesięczne). W następnej kolejności Wnioskodawca będzie transferował otrzymane od
    Handlowców środki pieniężne na konto Operatora Platformy prowadzone w brytyjskim
    banku nie mającym oddziału w Polsce na podstawie dokumentu wystawianego przez
    Operatora Platformy.
    Mając na uwadze powyższe, stwierdzić należy, że w takim zakresie w jakim działają
    Państwo jako pośrednik – podmiot uprawniony wyłącznie do otrzymania należności od
    Handlowców i ich przekazania Operatorowi Platformy – kwoty te nie będą stanowić dla
    Państwa przychodu podatkowego. Zdaniem organu, opisane we wniosku zdarzenie nie
    jest związane z żadnym przysporzeniem majątkowym po Państwa stronie, które można by
    ocenić jako uzyskanie realnej korzyści ekonomicznej. Jeżeli otrzymywane środki pieniężne
    od Handlowców nie będą przeznaczone do swobodnego dysponowania przez Spółkę, a
    jedynie w tej samej wysokości przekazywane będą na konto Operatora Platformy, to

    stwierdzić należy, że środki te nie będą dla Spółki stanowić definitywnego przysporzenia
    majątkowego. W przedmiotowej sprawie stwierdzić bowiem należy, że Spółka pełni
    jedynie rolę pośrednika (przekaziciela) środków pieniężnych, stanowiących tzw. „money
    back”, które otrzymuje od Handlowców, a które w tej samej wysokości przekazuje
    następnie Operatorowi Platformy, bez prawa do faktycznego i swobodnego
    dysponowania nimi.
    Zatem otrzymywane przez Państwa od Handlowców środki pieniężne stanowiące tzw.
    „money back” przekazane Operatorowi Platformy, nie będą stanowić przychodu
    podatkowego dla Spółki.
    W powyższym zakresie Państwa stanowisko uznać należy za prawidłowe.
    Odnosząc się natomiast do Państwa wątpliwości w zakresie pytania nr 2 (oznaczonego we
    wniosku nr 4), wskazać należy, że zakres podmiotowy ustawy o podatku dochodowym od
    osób prawnych jest ściśle związany z instytucją ograniczonego i nieograniczonego
    obowiązku podatkowego. Powstanie obowiązku podatkowego wyznacza siedziba lub
    zarząd usytuowany na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (zasada rezydencji), bądź też
    osiąganie dochodów na tym terytorium (zasada źródła). Zasada ograniczonego obowiązku
    podatkowego wynika z zasady źródła, która wiąże się z opodatkowaniem dochodu
    powstałego na terytorium państwa polskiego bez względu na miejsce (kraj), w którym
    podatnik ma swoją siedzibę lub zarząd, co oznacza opodatkowanie dochodu uzyskanego
    w Polsce.
    Zgodnie z art. 3 ust. 2 updop:
    Podatnicy, jeżeli nie mają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu,
    podlegają obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów, które osiągają na terytorium
    Rzeczypospolitej Polskiej.
    Zgodnie z art. 3 ust. 3 updop:
    Za dochody (przychody) osiągane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez
    podatników, o których mowa w ust. 2, uważa się w szczególności dochody (przychody) z:
    1) wszelkiego rodzaju działalności prowadzonej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w
    tym poprzez położony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zagraniczny zakład;
    2) położonej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nieruchomości lub praw do takiej
    nieruchomości, w tym ze zbycia jej w całości albo w części lub zbycia jakichkolwiek praw
    do takiej nieruchomości;
    3) papierów wartościowych oraz pochodnych instrumentów finansowych niebędących
    papierami wartościowymi, dopuszczonych do publicznego obrotu na terytorium
    Rzeczypospolitej Polskiej w ramach regulowanego rynku giełdowego, w tym uzyskane ze
    zbycia tych papierów albo instrumentów oraz z realizacji praw z nich wynikających;
    4) tytułu przeniesienia własności udziałów (akcji) w spółce, ogółu praw i obowiązków w
    spółce niebędącej osobą prawną lub tytułów uczestnictwa w funduszu inwestycyjnym,
    instytucji wspólnego inwestowania lub innej osobie prawnej i praw o podobnym
    charakterze lub z tytułu należności będących następstwem posiadania tych udziałów
    (akcji), ogółu praw i obowiązków, tytułów uczestnictwa lub praw - jeżeli co najmniej 50%
    wartości aktywów tej spółki, spółki niebędącej osobą prawną, tego funduszu
    inwestycyjnego, tej instytucji wspólnego inwestowania lub osoby prawnej, bezpośrednio
    lub pośrednio, stanowią nieruchomości położone na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
    lub prawa do takich nieruchomości;
    4a) tytułu przeniesienia własności udziałów (akcji), ogółu praw i obowiązków, tytułów
    uczestnictwa lub praw o podobnym charakterze w spółce nieruchomościowej;
    5) tytułu należności regulowanych, w tym stawianych do dyspozycji, wypłacanych lub
    potrącanych, przez osoby fizyczne, osoby prawne albo jednostki organizacyjne

    nieposiadające osobowości prawnej, mające miejsce zamieszkania, siedzibę lub zarząd na
    terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, niezależnie od miejsca zawarcia umowy i wykonania
    świadczenia;
    6) niezrealizowanych zysków, o których mowa w rozdziale 5a.
    W świetle art. 3 ust. 5 updop:
    Za dochody (przychody), o których mowa w ust. 3 pkt 5, uważa się przychody wymienione
    w art. 21 ust. 1 i art. 22 ust. 1, jeżeli nie stanowią dochodów (przychodów), o których
    mowa w ust. 3 pkt 1-4.
    W przepisie tym, wyrażona jest zasada ograniczonego obowiązku podatkowego, w myśl
    której państwo, na terytorium którego znajduje się źródło uzyskiwania przychodów, ma
    suwerenne prawo do opodatkowania podmiotów niebędących jej rezydentami
    podatkowymi w zakresie dochodów uzyskiwanych z takiego źródła. W stosunku do
    niektórych przychodów uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez
    podmioty zagraniczne, obowiązek potrącenia podatku spoczywa na podmiocie polskim
    dokonującym wypłaty należności będącej źródłem tego przychodu. Katalog takich
    przychodów został określony w art. 21 ust. 1 i art. 22 ust. 1 updop.
    Stosownie do art. 21 ust. 1 updop:
    Podatek dochodowy z tytułu uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez
    podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2, przychodów:
    1) z odsetek, z praw autorskich lub praw pokrewnych, z praw do projektów wynalazczych,
    znaków towarowych i wzorów zdobniczych, w tym również ze sprzedaży tych praw, z
    należności za udostępnienie tajemnicy receptury lub procesu produkcyjnego, za
    użytkowanie lub prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego, w tym także środka
    transportu, urządzenia handlowego lub naukowego, za informacje związane ze zdobytym
    doświadczeniem w dziedzinie przemysłowej, handlowej lub naukowej (know-how),
    2) z opłat za świadczone usługi w zakresie działalności widowiskowej, rozrywkowej lub
    sportowej, wykonywanej przez osoby prawne mające siedzibę za granicą, organizowanej
    za pośrednictwem osób fizycznych lub osób prawnych prowadzących działalność w
    zakresie imprez artystycznych, rozrywkowych lub sportowych na terytorium
    Rzeczypospolitej Polskiej,
    2a) z tytułu świadczeń: doradczych, księgowych, badania rynku, usług prawnych, usług
    reklamowych, zarządzania i kontroli, przetwarzania danych, usług rekrutacji pracowników
    i pozyskiwania personelu, gwarancji i poręczeń oraz świadczeń o podobnym charakterze
    - ustala się w wysokości 20% przychodów;
    3) z tytułu należnych opłat za wywóz ładunków i pasażerów przyjętych do przewozu w
    portach polskich przez zagraniczne przedsiębiorstwa morskiej żeglugi handlowej, z
    wyjątkiem ładunków i pasażerów tranzytowych,
    4) uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez zagraniczne przedsiębiorstwa
    żeglugi powietrznej, z wyłączeniem przychodów uzyskanych z lotniczego rozkładowego
    przewozu pasażerskiego, skorzystanie z którego wymaga posiadania biletu lotniczego
    przez pasażera
    - ustala się w wysokości 10% tych przychodów.
    Zgodnie z art. 22 ust. 1 updop:
    Podatek dochodowy od określonych w art. 7b ust. 1 pkt 1 przychodów z dywidend oraz
    innych przychodów (dochodów) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych mających
    siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ustala się w wysokości 19%
    uzyskanego przychodu (dochodu).

    W art. 21 updop wymienione zostały określone rodzaje należności wypłacane przez
    podmioty polskie podmiotom zagranicznym, w przypadku uzyskania których, podmiot
    zagraniczny podlega opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym, a obowiązanym
    do jego naliczenia, potrącenia i odprowadzenia do urzędu skarbowego jest podmiot
    polski. Podatek ten nazywany jest podatkiem „u źródła” ze względu na szczególny sposób
    jego poboru, który dokonywany jest przez podmiot polski wypłacający określone
    należności na rzecz nierezydenta w trybie i na zasadach wymienionych w art. 26 updop.
    Stosownie natomiast do postanowień art. 26 ust. 1 updop:
    Osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby
    fizyczne będące przedsiębiorcami, które dokonują wypłat należności z tytułów
    wymienionych w art. 21 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1, są obowiązane jako płatnicy pobierać, z
    zastrzeżeniem ust. 2, 2b, 2d i 2e, w dniu dokonania wypłaty zryczałtowany podatek
    dochodowy od tych wypłat, z uwzględnieniem odliczeń przewidzianych w art. 22 ust. 1a-
    1e. Zastosowanie stawki podatku wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego
    opodatkowania albo niepobranie podatku zgodnie z taką umową jest możliwe pod
    warunkiem udokumentowania siedziby podatnika dla celów podatkowych uzyskanym od
    podatnika certyfikatem rezydencji. Przy weryfikacji warunków zastosowania stawki
    podatku innej niż określona w art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1, zwolnienia lub warunków
    niepobrania podatku, wynikających z przepisów szczególnych lub umów o unikaniu
    podwójnego opodatkowania, płatnik jest obowiązany do dochowania należytej
    staranności. Przy ocenie dochowania należytej staranności uwzględnia się charakter, skalę
    działalności prowadzonej przez płatnika oraz powiązania w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt
    5 płatnika z podatnikiem.
    Zawarty w przepisie art. 21 ust. 1 pkt 2a updop katalog świadczeń skutkujących
    koniecznością ryczałtowanego opodatkowania dochodów można podzielić na dwie grupy.
    Pierwszą stanowią świadczenia wyraźnie nazwane, drugą tworzą świadczenia mające
    podobny charakter do świadczeń nazwanych. W tej drugiej grupie mieszczą się
    świadczenia posiadające cechy charakterystyczne dla świadczeń wprost wymienionych w
    art. 21 ust. 1 pkt 2a updop, ale posiadające również elementy charakterystyczne dla
    świadczeń innych od skonkretyzowanych w tym przepisie. Dla uznania, że świadczenie
    niewymienione wprost w art. 21 ust. 1 pkt 2a updop jest objęte jego zakresem, decydujące
    jest, aby elementy charakterystyczne dla świadczeń wprost wymienionych w omawianym
    przepisie przeważały nad cechami charakterystycznymi dla świadczeń w nim
    niewymienionych.
    Należy pamiętać, że podatnik zawsze ma obowiązek prawidłowego klasyfikowania
    dokonywanych czynności. Na gruncie prawa podatkowego zasadą jest, że o rodzaju
    czynności decyduje nie nazwa nadana przez strony, lecz rzeczywisty charakter czynności.
    W rezultacie o zakwalifikowaniu do konkretnego rodzaju usług decyduje treść czynności.
    W przedmiotowej sprawie, przekazanie przez Państwa na rzecz Operatora Platformy
    środków pieniężnych stanowiących tzw. „money back” (czyli zwroty części zapłaconej przez
    Uczestników ceny w przypadku skorzystania z oferty promocyjnej), które otrzymali
    Państwo od Handlowców, nie mieszczą się w katalogu przychodów wymienionych w art.
    21 ust. 1 i art. 22 ust. 1 updop i, w konsekwencji, nie będą Państwo zobowiązani do
    poboru podatku u źródła od tych płatności.
    We wniosku wskazali Państwo, że będą Państwo transferować otrzymane od Handlowców
    środki pieniężne na konto Operatora Platformy prowadzone w brytyjskim banku nie
    mającym oddziału w Polsce na podstawie dokumentu wystawianego przez Operatora
    Platformy, który będzie się nazywał „invoice”. Operator Platformy po uzyskaniu środków
    zasili wirtualne konto Uczestnika na Platformie. Ponadto, wskazali Państwo, że Spółka nie
    będzie otrzymywać wynagrodzenia od Operatora Platformy z tytułu przekazania
    Operatorowi Platformy środków otrzymanych od Handlowców. Operator Platformy nie
    będzie świadczył na rzecz Spółki żadnych usług ani też Spółka nie będzie świadczyła na

    rzecz Operatora Platformy żadnych usług. Umowa łącząca Państwa z Operatorem
    Platformy reguluje wyłącznie techniczne aspekty współpracy w zakresie przekazywania
    Operatorowi Platformy informacji o pozyskanych od Handlowców ofertach promocyjnych
    do umieszczenia na Platformie.
    Mając na uwadze powyższe, wskazać należy, że przekazanie przez Spółkę na rzecz
    Operatora Platformy środków pieniężnych tzw. „money back”, które otrzymała od
    Handlowców, nie będzie się kwalifikować do żadnej z kategorii płatności wskazanych w
    art. 21 ust. 1 updop. Płatności te nie będą także stanowić dywidendy lub innych dochodów
    (przychodów) z udziału w zyskach osób prawnych wskazanych w art. 22 ust. 1 updop. Z
    przedstawionego opisu sprawy wynika, że Spółka jedynie pośredniczy w przekazywaniu na
    rzecz Operatora Platformy środków pieniężnych. Zatem rola Spółki ogranicza się w tym
    zakresie tylko i wyłącznie do pośrednictwa, tj. otrzymywania płatności od Handlowców
    oraz przekazywania ich do podmiotu zagranicznego. Podmiot pośredniczący w
    przekazaniu świadczenia pieniężnego nie jest obciążony obowiązkiem poboru
    zryczałtowanego podatku dochodowego.
    W konsekwencji, przekazanie przez Spółkę na rzecz Operatora Platformy środków
    pieniężnych tzw. „money back” nie będzie podlegać opodatkowaniu w Polsce, zatem
    Spółka nie będzie miała obowiązku poboru w Polsce zryczałtowanego podatku
    dochodowego od osób prawnych od przekazywanych płatności.
    Zatem, Państwa stanowisko w powyższym zakresie należy uznać za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy rozstrzygnięcia w zakresie podatku dochodowego od osób
    prawnych, w zakresie podatku od towarów i usług zostanie/zostało wydane odrębne
    rozstrzygnięcie.
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego
    obowiązującego w dniu wydania interpretacji.
    Odnosząc się do przywołanej przez Państwa interpretacji indywidualnych wskazać należy,
    że została ona wydana w indywidualnej sprawie i nie ma zastosowania ani konsekwencji
    wiążących w odniesieniu do żadnego innego stanu faktycznego czy też zdarzenia
    przyszłego. Natomiast Organ, mimo że w ocenie indywidualnych spraw podatników
    posiłkuje się wydanymi rozstrzygnięciami, to nie ma możliwości zastosowania ich wprost,
    ponieważ nie stanowią materialnego prawa podatkowego.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
    Państwo do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
    Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
    zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
    czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
    1) z zastosowaniem art. 119a;
    2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z
    dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
    3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

    Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach
    wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
    interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.