Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB1-2.4010.254.2025.1.MK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-06-25
Teza: Ustalenia, czy dodatkowe środki wygenerowane na
powierzonym Spółce kapitale, które w całości powiększają
kapitał funduszu pożyczkowego, a w ostateczności zostaną
zwrócone stanowią przychody Wnioskodawcy w rozumieniu
art. 12 ust. 1 ustawy o CIT.
Słowa kluczowe: dofinansowanie
fundusz-fundusz celowy
fundusz-fundusz europejski
kapitał-kapitał ludzki
komisja-komisja europejska
przychód
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 2. Przychody-Przysporzenia stanowiące
przychód-Inne przysporzenia stanowiące przychody
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 2-art. 12-ust. 1
[CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 2-art. 12-ust. 3

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

20 maja 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji
    indywidualnej.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    (...) Spółka z o.o. została wpisana do Krajowego Rejestru Przedsiębiorców dnia (...) 2005 r.
    W momencie powstania jedynym wspólnikiem Spółki było Województwo (...) (dalej
    również: „Województwo”), które następnie (od (...) r.) stało się jej większościowym
    wspólnikiem.
    Od (...) roku Województwo ponownie jest jedynym wspólnikiem Wnioskodawcy,
    posiadając (...)% udział w kapitale Spółki. Fundusz jest spółką celową powołaną do
    realizacji zadań publicznych samorządu wojewódzkiego (wspieranie rozwoju
    przedsiębiorczości w województwie (...)), a nie komercyjną.
    W związku z powyższym, wypracowany przez Spółkę zysk nie podlega podziałowi między
    wspólników, lecz przeznaczany jest wyłącznie na realizację jej celów.
    Spółka jest zarejestrowana jako czynny podatnik VAT od (...) r.
    Zarząd Województwa (...) (dalej również: „Instytucja Zarządzająca”) przyjął Program
    Operacyjny (...) (zwany dalej: „Program”) współfinansowany ze środków Europejskiego
    Funduszu Społecznego (...). Program został zatwierdzony przez Komisję Europejską
    decyzją (...).
    W ramach ww. Programu, Wnioskodawca dnia (...) 2012 r. zawarł umowę (dalej również:
    „Umowa”) z Wojewódzkim Urzędem Pracy (...) (zwany dalej: „Instytucja Wdrażająca
    (Instytucja Pośrednicząca II stopnia”) o dofinansowaniu Projektu (...) (dalej również:
    „Projekt”) współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego (...).
    Projekt był skierowany do osób zamierzających rozpocząć działalność gospodarczą, które:
    - w okresie 12 miesięcy przed przystąpieniem do projektu tj. podpisania deklaracji
      uczestnictwa w projekcie – nie posiadały zarejestrowanej działalności gospodarczej,
    - zamieszkują na obszarze województwa (...).
    Celem projektu było (...).
    Umowa określa warunki przyznania Beneficjentowi dofinansowania na realizację tego
    Projektu, na które składa się płatność ze środków europejskich oraz dotacja celowa z
    budżetu krajowego.
    Zgodnie z Umową, dofinansowanie przekazywane jest w formie:
    a) bezpośredniego wkładu finansowego w instrumenty inżynierii finansowej (tj. środki w
      ramach Umowy przeznaczone na utworzenie instrumentu inżynierii finansowej –
      funduszu pożyczkowego),
    b) pomocy bezzwrotnej na finansowanie kosztów szkoleń oraz doradztwa.
    Ww. środki stanowią kapitał zarządzanego funduszu pożyczkowego, który zgodnie z
    Umową może być przeznaczony wyłącznie na udzielenie pożyczek oraz na pokrycie
    kosztów zarządzania funduszem pożyczkowym. Wszelkie przychody osiągnięte dzięki
    gospodarowaniu środkami funduszu pożyczkowego w okresie realizacji Projektu oraz w
    okresie monitorowania Projektu (tj. okres pięciu lat od momentu zakończenia okresu
    realizacji projektu) powiększają kapitał funduszu pożyczkowego.
    Spółka wykorzystuje ww. środki do realizacji swoich podstawowych zadań umownych.

    Do zadań Beneficjenta należą m.in.:
    1) założenie i prowadzenie (...),
    2) udzielanie pożyczek (...),
    3) przekazanie (...),
    4) zawieranie umów (...),
    5) prowadzenie wyodrębnionej ewidencji (...),
    6) zwrot kwoty dotacji celowej niewydatkowanej z końcem roku budżetowego,
    7) rozliczenie 100% otrzymanego dofinansowania w końcowym wniosku o płatność,
    8) zwrot przychodów wygenerowanych na etapie realizacji Projektu, innych niż wskazane
      w Umowie,
    9) podejmowanie wszelkich niezbędnych działań zmierzających do odzyskania należności,
      (...),
    10) zwrot niewykorzystanej kwoty (...),
    Po zakończeniu realizacji Projektu, w okresie monitorowania Projektu, do obowiązków
    Wnioskodawcy należy m.in.:
    1) udzielanie pożyczek zgodnie z Umową,
    2) monitorowanie spłat udzielonych pożyczek,
    3) przeznaczenie (...),
    4) przekazywanie (...) sprawozdań (...),
    5) podejmowanie działań windykacyjnych w sytuacji zaprzestania przez pożyczkobiorcę
      spłaty pożyczki.
    Beneficjent ma prawo do pozostawienia na rachunku bankowym niewydatkowanej kwoty
    dofinansowania płatności z końcem roku budżetowego, z możliwością jej wykorzystania w
    kolejnym roku budżetowym.
    Beneficjent zobowiązuje się spełniać następujące warunki:
    1) z wolnych środków funduszu pożyczkowego dokonywać lokat i inwestycji kapitałowych
      w instrumenty finansowe wskazane w Umowie,
    2) w okresie realizacji Projektu wszelkie przychody, osiągnięte bezpośrednio dzięki
      gospodarowaniu środkami funduszu pożyczkowego, przeznaczać na powiększenie
      kapitału funduszu pożyczkowego, a jeśli odpowiednie przepisy tego wymagają po
      potrąceniu należnego podatku; dotyczy to w szczególności:
      a) przychodów z oprocentowania środków na rachunkach bankowych, na których są
        przechowywane środki funduszu pożyczkowego,
      b) przychodów z inwestycji środków funduszu pożyczkowego,
      c) oprocentowania z pożyczek udzielonych przez fundusz pożyczkowy.
    Zadaniem Instytucji Wdrażającej (Pośredniczącej II stopnia) jest przekazywanie
    dofinansowania w formie zaliczki oraz w transzach, zgodnie z harmonogramem płatności,
    na wyodrębnione rachunki bankowe Beneficjenta przeznaczone dla realizacji Projektu.
    Transze dofinansowania wypłacane są pod warunkiem:
    1) realizacji zlecenia płatności przez Bank (...) – w przypadku płatności ze środków
      europejskich,

    2) dostępności środków na finansowanie na rachunku bankowym Instytucji Wdrażającej
      (Instytucji Pośredniczącej II stopnia) – w przypadku dotacji celowej z budżetu
      krajowego.
    Instytucja Wdrażająca (Instytucja Pośrednicząca II stopnia) może zawiesić uruchamianie
    transz dofinansowania w przypadku stwierdzenia:
    a) nieprawidłowej realizacji Projektu,
    b) utrudniania kontroli realizacji Projektu,
    c) dokumentowania realizacji Projektu niezgodnie z postanowieniami Umowy, oraz
    d) na wniosek instytucji kontrolnych.
    Okres realizacji Projektu strony ustaliły w następujący sposób:
    1. rozpoczęcie realizacji Projektu: (...) 2012 r.,
    2. zakończenie realizacji Projektu (...) 2015 r.
    Natomiast okres monitorowania trwa pięć lat od momentu zakończenia okresu realizacji
    Projektu.
    W związku z upływem okresu monitorowania strony Wojewódzki Urząd Pracy (...) oraz
    Wnioskodawca wspólnie uzgodnili, iż istniejący w ramach Umowy fundusz pożyczkowy
    kończy swoją działalność inwestycyjną z upływem ostatniego dnia okresu monitorowania i
    nastąpi jego stopniowe zamykanie. Zastrzeżono jednak, iż do dnia (...) 2021 r. możliwa jest
    wypłata transz w ramach umów zawartych w okresie monitorowania.
    W związku z powyższym od (...) 2021 r. Spółka zaczęła dokonywać zwrotu całej kwoty
    wypłaconego jej bezpośredniego wkładu finansowego wraz z przychodami
    wygenerowanymi na tych środkach. Zgodnie z planowanym harmonogramem,
    Wnioskodawca winien dokonał całkowitego zwrotu ww. środków do dnia (...) 2025 r.

## Pytanie

Czy dodatkowe środki wygenerowane na powierzonym Spółce kapitale, które w całości
    powiększają kapitał funduszu pożyczkowego, a w ostateczności zostaną zwrócone
    stanowią przychody Wnioskodawcy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o CIT?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, wszelkie korzyści odnoszące się do powierzonego w ramach
    Programu kapitału, nie stanowią przychodów Spółki w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o
    CIT.
    Jak wskazuje art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz
    art. 14, są w szczególności otrzymane pieniądze, wartości pieniężne, w tym również
    różnice kursowe.
    Przytoczony przepis nie określa ścisłej definicji legalnej pojęcia „przychód”, można jednak
    wskazać, iż przychodem na gruncie ustawy o CIT jest wszelkie trwałe, bezzwrotne i
    definitywne przysporzenia majątkowe w postaci środków pieniężnych, dóbr majątkowych
    oraz świadczeń w naturze, niezależnie od tytułu prawnego ich uzyskania przez podatnika.
    W przypadku podatników prowadzących działalność gospodarczą, przychodem są również
    kwoty należne, nawet gdy nie zostały faktycznie otrzymane, pod warunkiem, że kwoty te
    spełniają warunki wymienione powyżej (trwały, bezzwrotny i definitywny charakter).
    Do przychodów podatkowych można więc zaliczyć jedynie środki, które są danemu
    podatnikowi należne, tj. w stosunku do których podatnikowi przysługiwać będzie prawo
    do ich otrzymania i które stanowić będą jego trwałe przysporzenie majątkowe.
    Definitywny charakter przychodu objawia się zaś w ten sposób, że faktycznie powiększa
    ono aktywa podatnika, lub pomniejsza jego pasywa.

    Przenosząc powyższe na płaszczyznę analizowanej sprawy, Instytucja Wdrażająca
    (Pośrednicząca II stopnia) powierzyła Spółce dofinansowanie, które stanowią kapitał
    zarządzanego funduszu pożyczkowego, który Wnioskodawca wykorzystuje do realizacji
    Projektu, wykonując swoje zadania zgodnie z Umową.
    Powierzone Spółce środki, generują dodatkowe fundusze, które, zdaniem Wnioskodawcy,
    nie stanowią jego przychodów w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o CIT, gdyż nie stanowią
    one trwałego, bezzwrotnego i definitywnego przysporzenia majątkowego w postaci
    środków pieniężnych, dóbr majątkowych czy świadczeń w naturze ani kwot należnych
    spełniających warunki wymienione powyżej (trwałych, bezzwrotnych i definitywny
    charakter).
    W pierwszej kolejności należy zaznaczyć, iż jak wskazano w opisie stanu faktycznego,
    Spółka jest zobowiązana do oddzielenia powierzonych w ramach Projektu środków od
    pozostałych zasobów Spółki oraz prowadzenia dla nich odrębnej ewidencji księgowej.
    Oprócz powyższego, w czasie realizacji Projektu, Wnioskodawca może wykorzystywać ww.
    środki wyłącznie zasilając nimi kapitał funduszu pożyczkowego, a następnie jako część
    tego kapitału wykorzystać je wyłącznie na udzielenie pożyczek oraz na pokrycie kosztów
    zarządzania funduszem pożyczkowym.
    Natomiast, po zakończeniu realizacji Projektu oraz okresu monitorowania, Spółka jest
    zobowiązania do zwrotu opisach we wniosku środków na wskazany rachunek bankowy.
    Trudno jest więc mówić, aby wygenerowane środki miały dla Wnioskodawcy trwały,
    bezzwrotny i definitywny charakter.
    Podsumowując powyższe, ze względu na fakt, iż:
    1) opisane środki pozostają wyodrębnione od majątku Spółki,
    2) wnioskodawca nie może swobodnie ich rozdysponować,
    3) podatnik jest zobowiązany do zwrotu opisanych środków po zakończeniu realizacji
      Projektu oraz okresu monitorowania
    środki wygenerowane na powierzonym kapitale nie stanowią przychodów Spółki.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Na wstępie należy zaznaczyć, że pytanie przedstawione przez Państwa we wniosku o
    wydanie interpretacji indywidualnej wyznacza zakres przedmiotowy tego wniosku. W
    związku z powyższym, wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem
    wniosku (Państwa zapytania). Zatem, inne kwestie wynikające z opisu sprawy i własnego
    stanowiska, nieobjęte pytaniem, nie zostały rozpatrzone w niniejszej interpretacji.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od
    osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2025 r., poz. 278 ze zm., dalej: „ustawy o CIT”):
      Przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 14, są w szczególności otrzymane
      pieniądze, wartości pieniężne, w tym również różnice kursowe.
    Stosownie do treści art. 12 ust. 3 ustawy o CIT:
      Za przychody związane z działalnością gospodarczą i z działami specjalnymi
      produkcji rolnej, osiągnięte w roku podatkowym, a także za przychody uzyskane z
      zysków kapitałowych, z wyłączeniem przychodów, o których mowa w art. 7b ust. 1
      pkt 1, uważa się także należne przychody, choćby nie zostały jeszcze faktycznie
      otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i
      skont.

    W piśmiennictwie oraz judykaturze przychód podatkowy identyfikowany jest z trwałym
    przysporzeniem majątkowym zwiększającym wartość aktywów (zob. P. Małecki, M.
    Mazurkiewicz, CIT. Podatki i rachunkowość - Komentarz do art. 7 ustawy o podatku
    dochodowym od osób prawnych, LEX 2014). Z kolei w wyroku z 12 lutego 2013 r., sygn. akt
    II FSK 1248/11 Naczelny Sąd Administracyjny wyraził pogląd, zgodnie z którym z istoty
    podatku dochodowego wynika, że jest on ciężarem publicznoprawnym od przyrostu
    majątkowego (dochodu), a zatem przychodem jest ta wartość, która wchodząc do majątku
    podatnika może powiększyć jego aktywa. Przychodem jest zatem takie przysporzenie
    majątkowe o charakterze trwałym, które definitywnie powiększa aktywa osoby prawnej.
    Otrzymane świadczenie może być więc uznane za przychód, jeżeli ma ono charakter
    definitywny, ostateczny oraz pewny w tym znaczeniu, że podatnik uzyskuje swobodę
    dysponowania określonym świadczeniem lub środkami pieniężnymi. Zasadne jest więc
    twierdzenie, że w przypadku, gdy w efekcie danego zdarzenia stan majątkowy podatnika
    nie ulegnie zmianie, nie dojdzie do osiągnięcia przez niego przychodu podlegającego
    opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. Jedynie w przypadku
    uzyskania przez podatnika przysporzenia majątkowego o charakterze definitywnym, w
    sposób stały i obiektywny zwiększającego aktywa podatnika (bądź też zmniejszającego
    jego pasywa), powstanie przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu ustawy o
    podatku dochodowym od osób prawnych.
    Państwa wątpliwości dotyczą ustalenia, czy dodatkowe środki wygenerowane na
    powierzonym Spółce kapitale, które w całości powiększają kapitał funduszu
    pożyczkowego, a w ostateczności zostaną zwrócone stanowią przychody Wnioskodawcy w
    rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o CIT.
    Jak wynika z opisu sprawy, jesteście Państwo spółką celową powołaną do realizacji zadań
    publicznych samorządu wojewódzkiego, a nie komercyjną. Od marca 2018 roku jedynym
    wspólnikiem Spółki jest Województwo. Wypracowany przez Spółkę zysk przeznaczany jest
    wyłącznie na realizację jej celów.
    (...) zawarliście Państwo umowę z Wojewódzkim Urzędem Pracy (...) o dofinansowaniu
    Projektu (...) współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego (...).
    Celem projektu było (...).
    Umowa określa warunki przyznania Wnioskodawcy dofinansowania na realizację tego
    Projektu, na które składa się płatność ze środków europejskich oraz dotacja celowa z
    budżetu krajowego. Ww. środki stanowią kapitał zarządzanego funduszu pożyczkowego,
    który zgodnie z Umową może być przeznaczony wyłącznie na udzielenie pożyczek oraz na
    pokrycie kosztów zarządzania funduszem pożyczkowym. Wszelkie przychody osiągnięte
    dzięki gospodarowaniu środkami funduszu pożyczkowego w okresie realizacji Projektu
    oraz w okresie monitorowania Projektu (tj. okres pięciu lat od momentu zakończenia
    okresu realizacji projektu) powiększają kapitał funduszu pożyczkowego.
    Wnioskodawca ma prawo do pozostawienia na rachunku bankowym niewydatkowanej
    kwoty dofinansowania płatności z końcem roku budżetowego, z możliwością jej
    wykorzystania w kolejnym roku budżetowym.
    Zadaniem Instytucji Wdrażającej (Pośredniczącej II stopnia) jest przekazywanie
    dofinansowania w formie zaliczki oraz w transzach, zgodnie z harmonogramem płatności,
    na wyodrębnione rachunki bankowe Wnioskodawcy przeznaczone dla realizacji Projektu.
    Okres monitorowania trwa pięć lat od momentu zakończenia okresu realizacji Projektu.
    W związku z upływem okresu monitorowania strony Wojewódzki Urząd Pracy (...) oraz
    Wnioskodawca wspólnie uzgodnili, iż istniejący w ramach Umowy fundusz pożyczkowy
    kończy swoją działalność inwestycyjną z upływem ostatniego dnia okresu monitorowania i
    nastąpi jego stopniowe zamykanie. Zastrzeżono jednak, iż do dnia 30 września 2021 r.
    możliwa jest wypłata transz w ramach umów zawartych w okresie monitorowania.

    W związku z powyższym od stycznia 2021 r. Spółka zaczęła dokonywać zwrotu całej kwoty
    wypłaconego jej bezpośredniego wkładu finansowego wraz z przychodami
    wygenerowanymi na tych środkach. Zgodnie z planowanym harmonogramem,
    Wnioskodawca winien dokonać całkowitego zwrotu ww. środków do dnia 31 grudnia 2025
    r.
    Przekazany Państwu w ramach realizacji postanowień Umowy bezpośredni wkład
    finansowy ze środków Programu stanowi źródło dodatkowych środków pieniężnych, które
    w całości powiększają kapitał funduszu pożyczkowego i które zostaną ostatecznie
    zwrócone.
    Przedstawiony przez Państwa opis stanu faktycznego uzasadnia zatem twierdzenie, że
    uzyskane środki w postaci dofinansowania, nie stanowią przychodów Spółki w rozumieniu
    art. 12 ust. 1 ustawy o CIT.
    Wszelkie przychody osiągnięte dzięki gospodarowaniu środkami funduszu pożyczkowego,
    w okresie realizacji Projektu oraz w okresie trwałości Projektu, powiększają kapitał
    funduszu pożyczkowego.
    Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, że skoro są Państwo zobowiązani do
    zwrotu całej kwoty wypłaconego wkładu finansowego wraz z przychodami
    wygenerowanymi na tych środkach, to dodatkowe środki wygenerowane na powierzonym
    Spółce kapitale, które w całości powiększają kapitał funduszu pożyczkowego, a w
    ostateczności zostaną zwrócone nie stanowią Państwa definitywnego przysporzenia
    majątkowego i nie stanowią one przychodów w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o CIT.
    Państwa stanowisko jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
      zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
      Państwo do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa

    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.