Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP2-2.4010.468.2025.2.PK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-11-18
Teza: Uprawnienia przekształconej Spółki do przejścia na eCIT po
wcześniejszej rezygnacji z CITu estońskiego.
Słowa kluczowe: podatek-podatek ryczałtowy-ryczałt od dochodów spółek
– CIT estoński
rezygnacja
spółki-przekształcenie spółki
spółki-spółka akcyjna
spółki-spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 5, 5a, 5b, 6b. Podstawa opodatkowania i
wysokość podatku-Stawka podatku-Ryczałt od dochodów
spółek kapitałowych-Warunki opodatkowania ryczałtem
od dochodów spółek kapitałowych
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 6b-Oddział 2-art. 28l

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

12 września 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 12 września 2025 r. o wydanie
    interpretacji indywidualnej dotyczący możliwości wyboru opodatkowania dochodów
    ryczałtem od dochodów spółek w związku z przekształceniem spółki. Uzupełnili go
    Państwo pismem z 3 listopada 2025 r. (wpływ 3 listopada 2025 r.) – w odpowiedzi na
    wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Spółka A. SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ z siedzibą w (...) wpisana do
    rejestru przedsiębiorców pod numerem KRS: (...), niniejszym składa wniosek o pisemną
    interpretację przepisów prawa podatkowego.
    Wnioskodawca ma nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce w rozumieniu art. 3
    ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz.
    U. z 2025 r. poz. 278 z późn. zm. dalej jako: ustawa o CIT).
    Wnioskodawca z początkiem 2025 roku tj. od 1 stycznia 2025 roku zrezygnował z
    opodatkowania swoich dochodów ryczałtem od dochodów spółek. Wnioskodawca
    dobrowolnie utracił prawo do opodatkowania ryczałtem przez złożenia oświadczenia w
    deklaracji CIT-8E o rezygnacji z opodatkowania dochodów w kolejnych latach
    podatkowych ryczałtem od dochodów spółek.
    Wnioskodawca ze względu na reorganizację przedmiotowej działalności gospodarczej oraz
    potencjalne wejście na giełdę w celu uzyskiwania kapitału zewnętrznego od akcjonariuszy
    zamierza przekształcić formę prawną prowadzonej działalności gospodarczej tj.
    przekształcenie kodeksowe zgodnie z art. 551 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks
    spółek handlowych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 18 z późn. zm. dalej jako: KSH) ze spółki z
    ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę akcyjną w 2026 roku. Chociaż Wnioskodawca
    posiada obecnie udziały w innych spółkach, na dzień przekształcenia zostaną one
    sprzedane – na dzień poprzedzający dzień przekształcenia Wnioskodawca będzie posiadał
    prostą strukturę udziałów, tj. udziałowcami będą tylko osoby fizyczne, a spółka nie będzie
    posiadać udziałów i akcji ani ogółu praw i obowiązków wspólnika w innych spółkach.
    Uzupełnienie i doprecyzowanie opisu zdarzenia przyszłego
    Spółka powstała 30 maja 2022 roku w wyniku przekształcenia kodeksowego.
    Wnioskodawca informację o rezygnacji z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek
    złożył 28 marca 2025 roku wraz z deklaracją CIT-8E. Wnioskodawca podatnikiem CIT-u
    estońskiego przestał być z dniem 1 stycznia 2025 r.
    Wnioskodawca ma zamiar złożyć zawiadomienie o wyborze formy opodatkowania
    ryczałtem od dochodów spółek w momencie wpisu spółki przekształconej do Krajowego
    Rejestru Sądowego, co nastąpi najprawdopodobniej w styczniu 2027 roku. Spółka złoży
    zatem zawiadomienie w okresie od 1 do 31 stycznia 2027 roku.
    Głównym przedmiotem działalności operacyjnej Wnioskodawcy są usługi
    ubezpieczeniowe.
    Wnioskodawca wskazuje, że mniej niż 50% jego przychodów będzie pochodzić oraz
    pochodziło w poprzednim roku podatkowym z wierzytelności, z odsetek i pożytków od
    wszelkiego rodzaju pożyczek, z części odsetkowych rat leasingowych, z poręczeń i
    gwarancji, z praw autorskich lub praw własności przemysłowej, w tym z tytułu zbycia tych
    praw, ze zbycia i realizacji praw z instrumentów finansowych, z transakcji z podmiotami
    powiązanymi w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 – w przypadku gdy w związku z tymi
    transakcjami nie jest wytwarzana wartość dodana pod względem ekonomicznym lub
    wartość ta jest znikoma.
    Spółka akcyjna będzie zatrudniać na podstawie umowy o pracę co najmniej 3 osoby w
    przeliczeniu na pełne etaty, niebędące udziałowcami, akcjonariuszami ani wspólnikami

    tego podatnika, przez okres co najmniej 300 dni w roku podatkowym, a w przypadku gdy
    rokiem podatkowym nie jest okres kolejnych dwunastu miesięcy kalendarzowych – przez
    co najmniej 82% dni przypadających w roku podatkowym.
    Udziałowcami, akcjonariuszami lub wspólnikami spółki akcyjnej będą wyłącznie osoby
    fizyczne nieposiadające praw majątkowych związanych z prawem do otrzymania
    świadczenia jako założyciele (fundatorzy) lub beneficjenci fundacji, trustu lub innego
    podmiotu albo stosunku prawnego o charakterze powierniczym, z wyłączeniem
    fundatorów i beneficjentów fundacji rodzinnej.
    Spółka akcyjna nie będzie posiadać udziałów (akcji) w kapitale innej spółki, tytułów
    uczestnictwa w funduszu inwestycyjnym lub w instytucji wspólnego inwestowania, ogółu
    praw i obowiązków w spółce niebędącej osobą prawną oraz innych praw majątkowych
    związanych z prawem do otrzymania świadczenia jako założyciel (fundator) lub beneficjent
    fundacji, trustu lub innego podmiotu albo stosunku prawnego o charakterze
    powierniczym.
    Spółka akcyjna nie będzie sporządzać za okres opodatkowania ryczałtem sprawozdań
    finansowych zgodnie z MSR na podstawie art. 45 ust. 1a i 1b ustawy o rachunkowości.
    Wnioskodawca nie ma statusu małego podatnika, Spółka akcyjna również nie będzie miała
    tego statusu w rozumieniu art. 4a pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób
    prawnych.
    Spółka akcyjna złoży zawiadomienie o wyborze opodatkowania ryczałtem, według
    ustalonego wzoru, do właściwego naczelnika urzędu skarbowego w terminie do końca
    pierwszego miesiąca pierwszego roku podatkowego, w którym ma być opodatkowana
    ryczałtem.
    Spółka akcyjna nie będzie przedsiębiorstwem finansowym, o którym mowa w art. 15c ust.
    16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz nie będzie ona instytucją
    pożyczkową w rozumieniu art. 5 pkt 2a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie
    konsumenckim.
    Wnioskodawca oraz Spółka akcyjna nie posiada i nie będzie posiadać zezwolenia na
    prowadzenie działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, o której
    mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych bądź
    decyzji o wsparciu, o której mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym
    od osób prawnych.
    Wnioskodawca nie zamierza postawić spółki akcyjnej w stan upadłości lub likwidacji.
    Wnioskodawca nie powstał w wyniku połączenia lub podziału albo przez osoby prawne,
    osoby fizyczne albo jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej.
    W roku podatkowym, w którym Wnioskodawca został utworzony oraz w roku
    podatkowym bezpośrednio po nim następującym, nie wniesiono na poczet kapitału
    uprzednio prowadzone przedsiębiorstwo, zorganizowaną część przedsiębiorstwa albo
    składników majątku tego przedsiębiorstwa o wartości przekraczającej łącznie
    równowartość w złotych kwoty 10 000 euro przeliczonej według średniego kursu euro
    ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski w pierwszym dniu roboczym miesiąca
    poprzedzającego miesiąc, w którym wniesiono te składniki majątku, w zaokrągleniu do
    1000 zł.
    Wnioskodawca nie jest podatnikiem, który został podzielony przez wydzielenie.
    Wnioskodawca tytułem wkładu na poczet kapitału nie wniósł uprzednio prowadzonego
    przez siebie przedsiębiorstwa, zorganizowanej części przedsiębiorstwa ani składników
    majątku tego przedsiębiorstwa o wartości przekraczającej łącznie równowartość w złotych
    kwoty 10 000 euro przeliczonej według średniego kursu euro ogłaszanego przez

    Narodowy Bank Polski w pierwszym dniu roboczym miesiąca poprzedzającego miesiąc, w
    którym wniesiono te składniki majątku, w zaokrągleniu do 1000 zł, przy czym wartość tych
    składników oblicza się, stosując odpowiednio przepisy art. 14.
    Wnioskodawca tytułem wkładu na poczet kapitału nie wniósł składników majątku
    uzyskanych w wyniku likwidacji innych podatników.

## Pytanie

Czy Wnioskodawca po przekształceniu zgodnie z art. 551 KSH, w spółkę akcyjną będzie
    miał prawo do opodatkowania swoich dochodów ryczałtem od dochodów spółek, o
    którym mowa w rozdziale 6b ustawy o CIT?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Wnioskodawca stoi na stanowisku, że po przekształceniu zgodnie z art. 551 KSH w spółkę
    akcyjną, będzie mógł On opodatkować swoje dochody ryczałtem od dochodów spółek, o
    którym mowa w rozdziale 6b ustawy o CIT.
    Uzasadnienie
    Kwestie prawa do opodatkowania dochodów ryczałtem reguluje odpowiednio art. 28j i
    28k ustawy o CIT.
    Zgodnie z art. 28j ust. 1 ustawy o CIT Opodatkowaniu ryczałtem może podlegać podatnik,
    o którym mowa w art. 3 ust. 1, jeżeli spełnia łącznie następujące warunki:
        „(uchylony);
        mniej niż 50% przychodów z działalności osiągniętych w poprzednim roku
        podatkowym, liczonych z uwzględnieniem kwoty należnego podatku od towarów i
        usług, pochodzi:
        z wierzytelności,
        z odsetek i pożytków od wszelkiego rodzaju pożyczek,
        z części odsetkowej raty leasingowej,
        z poręczeń i gwarancji,
        z praw autorskich lub praw własności przemysłowej, w tym z tytułu zbycia tych
        praw, ze zbycia i realizacji praw z instrumentów finansowych,
        z transakcji z podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 11 a ust. 1 pkt 4 - w
        przypadku gdy w związku z tymi transakcjami nie jest wytwarzana wartość dodana
        pod względem ekonomicznym lub wartość ta jest znikoma;
    3) podatnik:
    zatrudnia na podstawie umowy o pracę co najmniej 3 osoby w przeliczeniu na pełne etaty,
    niebędące udziałowcami, akcjonariuszami ani wspólnikami tego podatnika, przez okres co
    najmniej 300 dni w roku podatkowym, a w przypadku gdy rokiem podatkowym nie jest
    okres kolejnych dwunastu miesięcy kalendarzowych - przez co najmniej 82% dni
    przypadających w roku podatkowym, lub ponosi miesięcznie wydatki w kwocie
    stanowiącej co najmniej trzykrotność przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w
    sektorze przedsiębiorstw z tytułu wypłaty wynagrodzeń na rzecz zatrudnionych na
    podstawie umowy innej niż umowa o pracę co najmniej 3 osób fizycznych, niebędących
    udziałowcami, akcjonariuszami ani wspólnikami tego podatnika, jeżeli w związku z wypłatą
    tych wynagrodzeń podatnik jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych lub
    płatnikiem składek określonych w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie
    ubezpieczeń społecznych lub ustawie z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki
    zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych;

    4) prowadzi działalność w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, spółki akcyjnej,
    prostej spółki akcyjnej, spółki komandytowej, spółki komandytowo-akcyjnej, której
    odpowiednio udziałowcami, akcjonariuszami lub wspólnikami są wyłącznie osoby fizyczne
    nieposiadające praw majątkowych związanych z prawem do otrzymania świadczenia jako
    założyciele (fundatorzy) lub beneficjenci fundacji, trustu lub innego podmiotu albo
    stosunku prawnego o charakterze powierniczym, z wyłączeniem fundatorów i
    beneficjentów fundacji rodzinnej;
    5) nie posiada udziałów (akcji) w kapitale innej spółki, tytułów uczestnictwa w funduszu
    inwestycyjnym lub w instytucji wspólnego inwestowania, ogółu praw i obowiązków w
    spółce niebędącej osobą prawną oraz innych praw majątkowych związanych z prawem do
    otrzymania świadczenia jako założyciel (fundator) lub beneficjent fundacji, trustu lub
    innego podmiotu albo stosunku prawnego o charakterze powierniczym;
    6) nie sporządza za okres opodatkowania ryczałtem sprawozdań finansowych zgodnie z
    MSR na podstawie art. 45 ust. 1a i 1b ustawy o rachunkowości;
    7) złoży zawiadomienie o wyborze opodatkowania ryczałtem, według ustalonego wzoru,
    do właściwego naczelnika urzędu skarbowego w terminie do końca pierwszego miesiąca
    pierwszego roku podatkowego, w którym ma być opodatkowany ryczałtem”.
    Idąc dalej do regulacji w ust. 2; 3; 4 i 5 tj.:
    „2. W przypadku podatnika rozpoczynającego prowadzenie działalności:
    warunek, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, uznaje się za spełniony w pierwszym roku
    podatkowym opodatkowania ryczałtem;
    warunek, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, nie dotyczy roku rozpoczęcia tej działalności i 2
    lat podatkowych bezpośrednio po nim następujących, z tym że począwszy od drugiego
    roku podatkowego podatnik jest obowiązany do corocznego zwiększenia zatrudnienia o
    co najmniej 1 etat w pełnym wymiarze czasu pracy aż do osiągnięcia wielkości
    zatrudnienia określonej w tym przepisie.
    3. W przypadku podatnika będącego małym podatnikiem, w pierwszym roku podatkowym
    opodatkowania ryczałtem, warunek, o którym mowa w ust. 1 pkt 3:
    lit. a, uznaje się za spełniony, jeżeli mały podatnik zatrudnia na podstawie umowy o pracę
    co najmniej 1 osobę w przeliczeniu na pełne etaty, niebędącą udziałowcem,
    akcjonariuszem ani wspólnikiem tego podatnika, przez okres wskazany w tym przepisie;
    lit. b, uznaje się za spełniony, jeżeli mały podatnik ponosi miesięcznie wydatki w kwocie
    stanowiącej co najmniej przeciętne miesięczne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw
    z tytułu wypłaty wynagrodzenia na rzecz zatrudnionej na podstawie umowy innej niż
    umowa o pracę co najmniej 1 osoby fizycznej, niebędącej udziałowcem, akcjonariuszem
    ani wspólnikiem tego podatnika oraz w związku z wypłatą tych wynagrodzeń podatnik jest
    płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych lub płatnikiem składek określonych
    w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych lub ustawie
    z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków
    publicznych.
    4. (uchylony).
    5. Podatnik może wybrać opodatkowanie ryczałtem również przed upływem przyjętego
    przez niego roku podatkowego, jeżeli na ostatni dzień miesiąca poprzedzającego pierwszy
    miesiąc opodatkowania ryczałtem zamknie księgi rachunkowe oraz sporządzi
    sprawozdanie finansowe zgodnie z przepisami o rachunkowości. W tym przypadku księgi
    rachunkowe otwiera się na pierwszy dzień miesiąca opodatkowania ryczałtem. Przepis
    ust. 1 pkt 7 stosuje się odpowiednio”.
    Żadna z powyższych negatywnych przesłanek nie znajdzie zastosowania w przedmiotowej
    sprawie dla Wnioskodawcy na dzień poprzedzający przekształcenie, gdyż regulacje

    przewidziane w art. 28j ustawy o CIT odnoszą się do sytuacji szczególnych, w których
    podatnik musi spełnić, bądź nie dane przesłanki, aby mieć prawo do skorzystania z
    preferencyjnego opodatkowania. Wnioskodawca nie znajduje się w żadnej z powyższych
    sytuacji, co oznacza, że nie występują przesłanki wyłączające prawo do wyboru ryczałtu od
    dochodów spółek. Jednocześnie Wnioskodawca spełniał będzie wymóg co do zatrudnienia
    oraz więcej niż 50% przychodów z działalności operacyjnej. Tym samym należy stwierdzić,
    że Wnioskodawca spełnia warunki formalne określone w art. 28j ustawy o CIT, a więc
    może skorzystać z opodatkowania w formie ryczałtu, na zasadach przewidzianych w
    rozdziale 6b tej ustawy.
    Kontynuując analizę, czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do opodatkowania swoich
    dochodów ryczałtem od dochodów spółek zobowiązani jesteśmy do uwzględnienia
    przesłanek określonych w art. 28k ustawy o CIT. Jak wskazuje ust. 1 cytowanej podstawy
    prawnej przepisów niniejszego rozdziału nie stosuje się do: przedsiębiorstw finansowych,
    o których mowa w art. 15c ust. 16;
    2) instytucji pożyczkowych w rozumieniu art. 5 pkt 2a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o
    kredycie konsumenckim;
    3) podatników osiągających dochody, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 lub 34a;
    4) podatników postawionych w stan upadłości lub likwidacji;
    5) podatników, którzy zostali utworzeni:
    a) w wyniku połączenia lub podziału albo
    b) przez osoby prawne, osoby fizyczne albo jednostki organizacyjne niemające
    osobowości prawnej wnoszące, tytułem wkładów niepieniężnych na poczet kapitału
    podatnika, składniki majątku uzyskane przez te osoby albo jednostki w wyniku likwidacji
    innych podatników, jeżeli te osoby albo jednostki posiadały udziały (akcje) tych innych
    likwidowanych podatników, albo
    c) przez osoby prawne, osoby fizyczne albo jednostki organizacyjne niemające osobowości
    prawnej, jeżeli w roku podatkowym, w którym podatnik został utworzony, lub w roku
    podatkowym bezpośrednio po nim następującym, zostało do niego wniesione na poczet
    kapitału uprzednio prowadzone przedsiębiorstwo, zorganizowana część przedsiębiorstwa
    albo składniki majątku tego przedsiębiorstwa o wartości przekraczającej łącznie
    równowartość w złotych kwoty 10 000 euro przeliczonej według średniego kursu euro
    ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski w pierwszym dniu roboczym miesiąca
    poprzedzającego miesiąc, w którym wniesiono te składniki majątku, w zaokrągleniu do
    1000 zł, przy czym wartość tych składników oblicza się, stosując odpowiednio przepisy art.
    14 – w roku podatkowym, w którym rozpoczęli działalność, oraz w roku podatkowym
    bezpośrednio po nim następującym, nie krócej jednak niż przez okres 24 miesięcy od dnia
    utworzenia;
    6) podatników, którzy:
    a) zostali podzieleni przez wydzielenie albo wyodrębnienie albo
    b) wnieśli tytułem wkładu do innego podmiotu, w tym na poczet kapitału:
        uprzednio prowadzone przez siebie przedsiębiorstwo, zorganizowaną część
        przedsiębiorstwa albo składniki majątku tego przedsiębiorstwa o wartości
        przekraczającej łącznie równowartość w złotych kwoty 10 000 euro przeliczonej
        według średniego kursu euro ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski w
        pierwszym dniu roboczym miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym wniesiono
        te składniki majątku, w zaokrągleniu do 1000 zł, przy czym wartość tych składników
        oblicza się, stosując odpowiednio przepisy art. 14, lub

        składniki majątku uzyskane przez tego podatnika w wyniku likwidacji innych
        podatników, jeżeli ten podatnik posiadał udziały (akcje) tych innych likwidowanych
        podatników
        w roku podatkowym, w którym dokonano podziału albo wniesiono wkład, oraz w
        roku podatkowym bezpośrednio po nim następującym, nie krócej jednak niż przez
        okres 24 miesięcy od dnia dokonania podziału albo wniesienia wkładu”.
    Również potencjalne wyłączenie zostało opisane w ust. 2 cytowanej ustawy. Ustawodawca
    wskazał, że: W przypadku łączenia, podziału podmiotów lub wniesienia do spółki wkładu
    niepieniężnego przepisy ust. 1 pkt 5 i 6 stosuje się odpowiednio do podmiotów
    przejmujących lub otrzymujących wkład niepieniężny.
    Mając na uwadze treść art. 28k, który w sposób enumeratywny określa okoliczności
    wyłączające możliwość wyboru ryczałtu od dochodów spółek, należy wskazać, iż w stanie
    faktycznym przedstawionym przez Wnioskodawcę przesłanki te nie znajdują
    zastosowania. Spółka nie prowadzi działalności o charakterze finansowym, nie pozostaje
    również w stanie upadłości ani likwidacji, a zatem brak jest podstaw do stwierdzenia, iż
    zachodzi którakolwiek z przeszkód natury podmiotowej. Jednocześnie Wnioskodawca nie
    podejmował czynności restrukturyzacyjne w rozumieniu ustawy, które mogłyby skutkować
    wyłączeniem prawa do zastosowania ryczałtu. Wnioskodawca nie posiada także udziałów
    ani akcji w innych podmiotach, co oznacza, że nie występują po jego stronie powiązania
    kapitałowe, które ustawodawca uznał za niedopuszczalne w przypadku podmiotów
    zamierzających korzystać z preferencyjnego sposobu opodatkowania. Ponadto nie zostały
    przekroczone ustawowe limity odnoszące się do wielkości aportu, które stanowią warunek
    dopuszczalności wyboru tej formy rozliczeń.
    W konsekwencji, w świetle art. 28k ustawy o CIT, w odniesieniu do Wnioskodawcy nie
    zachodzą żadne z negatywnych przesłanek skutkujących wyłączeniem prawa do
    opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek, co uzasadnia przyjęcie, że
    Wnioskodawca spełnia wszystkie warunki formalne i materialne przewidziane przez
    ustawodawcę dla zastosowania tej preferencji podatkowej.
    Ostatnią regulacją, którą to Wnioskodawca winien odnieść do zaistniałego stanu
    faktycznego jest art. 28I ustawy o CIT, który wskazuje, że podatnik opodatkowany
    ryczałtem traci prawo do tego opodatkowania z końcem:
    „roku podatkowego okresu, o którym mowa w art. 28f ust. 1 albo 2 – w przypadku gdy
    podatnik złoży informację o rezygnacji z opodatkowania ryczałtem;
    (uchylony);
    roku podatkowego, w którym podatnik nie spełnił któregokolwiek z warunków, o których
    mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 i 3;
    roku poprzedzającego rok podatkowy, w którym:
    podatnik nie spełnił któregokolwiek z warunków, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 4-6,
    podatnik nie prowadził ksiąg podatkowych lub dane wynikające z ksiąg podatkowych nie
    pozwalają na określenie wyniku finansowego netto, podatnik dokona przejęcia innego
    podmiotu w drodze łączenia albo podziału podmiotów lub otrzymania wkładu
    niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, chyba że:
    - podmiot przejmowany, dzielony lub wnoszący wkład niepieniężny jest opodatkowany
    ryczałtem albo - podmiot przejmowany, dzielony lub wnoszący wkład niepieniężny z
    dniem przejęcia lub wniesienia wkładu zamknie księgi rachunkowe, sporządzi
    sprawozdanie finansowe oraz dokona rozliczenia i ustaleń, o których mowa wniosku w
    art. 7aa, w zakresie transakcji pozostających w związku z przejmowanymi składnikami
    majątku, podatnik zostanie przejęty przez inny podmiot w drodze łączenia lub podziału

    podmiotów, w tym podziału przez wydzielenie albo podziału przez wyodrębnienie, lub
    wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej
    części, chyba że podmiot przejmujący jest opodatkowany ryczałtem.
    2. W przypadku utraty prawa do opodatkowaniem ryczałtem podatnik może złożyć
    ponowne zawiadomienie, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 7, po upływie 3 lat
    podatkowych, jednak nie wcześniej niż po upływie 36 miesięcy, następujących po roku
    kalendarzowym, w którym podatnik utracił prawo do opodatkowania ryczałtem.
    Jak wskazano powyżej zgodnie z art. 28I ustawy o CIT podatnik traci prawo do
    opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek kapitałowych m.in. w przypadku rezygnacji
    z tej formy opodatkowania. Skutkiem tej decyzji jest wyłączenie możliwości ponownego
    wyboru opodatkowania ryczałtem przez okres wskazany w ustawie.
    W niniejszej sprawie należy jednak zwrócić uwagę, że Wnioskodawca decydując się na
    rezygnację z CIT-u estońskiego jednocześnie zamierza dokonać przekształcenia w inny,
    nowy podmiot, tj. spółkę akcyjną. W konsekwencji mamy do czynienia z powstaniem
    nowego podatnika w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, a nie z kontynuacją
    tożsamości podatnika, który uprzednio korzystał z opodatkowania ryczałtem.
    W związku z tym przepis art. 28I ustawy CIT, jako norma adresowana do tego samego
    podatnika, który rezygnuje z opodatkowania ryczałtem, nie znajduje zastosowania wobec
    podmiotu powstałego w wyniku przekształcenia. Ograniczenie wynikające z tego przepisu
    dotyczy wyłącznie tego samego podmiotu podatkowego, a nie podmiotów nowych, które
    powstały w wyniku przekształceń przewidzianych w Kodeksie spółek handlowych.
    Zatem, skoro w wyniku przekształcenia mamy do czynienia z nowym podatnikiem, nie
    można przyjąć, że obejmuje go restrykcja wynikająca z art. 28I ustawy CIT. Ograniczenie to
    ma charakter wyjątku od zasady swobody wyboru formy opodatkowania i jako takie
    powinno być interpretowane ściśle. W konsekwencji nowo powstały podmiot nie jest
    związany rezygnacją swojego poprzednika i może ponownie dokonać wyboru ryczałtu od
    dochodów spółek. Również należy podkreślić, że kwestie podatników powstałych w
    wyniku przekształcenia reguluje art. 7aa ust. 2 pkt. 3 ustawy o CIT wskazując, że dochód z
    przekształcenia w kwocie odpowiadającej sumie nadwyżek wartości poszczególnych
    składników majątku, ustalonych dla wyniku finansowego netto zgodnie z przepisami o
    rachunkowości, na dzień przekształcenia, ponad ich wartość podatkową ustaloną na ten
    dzień – w przypadku podatnika utworzonego w wyniku przekształcenia spółki, którego
    pierwszy rok podatkowy po przekształceniu jest jednocześnie pierwszym rokiem
    opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek. Ustawodawca wprost wprowadza
    podatek od przekształcenia wskazując na tę kwestię w art. 7aa ust. 1 pkt. 1 ustawy o CIT
    podatnik, który wybrał opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek, jest obowiązany
    na ostatni dzień roku podatkowego poprzedzającego pierwszy rok opodatkowania tym
    ryczałtem sporządzić informację o przychodach, kosztach, dochodzie z przekształcenia
    oraz podatku należnym w związku z wyborem opodatkowania ryczałtem od dochodów
    spółek. Taka konstrukcja przepisów nie budzi wątpliwości, że ustawodawca dopuszcza
    możliwość opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek podatnika powstałego w
    wyniku przekształcenia.
    Mając powyższe na uwadze, tj. regulacje określone w art. 7aa,. 28j, 28k oraz 28I ustawy o
    CIT, należy przyjąć, że Wnioskodawca po przekształceniu kodeksowym zgodnie z art. 551
    KSH, będzie miał prawo do opodatkowania swoich dochodów ryczałtem od dochodów
    spółek, gdyż wyłączenia oraz warunki wskazane w art. 28j i 28k nie odbierają prawa do
    skorzystania z preferencyjnego opodatkowania tj. Wnioskodawca będzie spełniać ww.
    przesłanki - warunki formalne, bądź nie w przypadku przesłanek negatywnych, a art. 281
    ustawy o CIT nie znajdzie zastosowania w przedmiotowej sprawie - wobec Wnioskodawcy
    przepis ten nie odnosi się do jego sprawy, gdyż jak wskazano, będzie On nowym
    podmiotem, a przepis ten tyczy się wyłącznie konkretnego podatnika.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku, jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek zostało uregulowane w rozdziale 6b o CIT
    oraz w przepisach ogólnych związanych z rozliczeniami dokonywanymi w ryczałcie.
    Zgodnie z art. 28j ust. 1 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób
    prawnych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 278; dalej ustawa o CIT):
      1. Opodatkowaniu ryczałtem może podlegać podatnik, o którym mowa w art. 3 ust.
      1, jeżeli spełnia łącznie następujące warunki:
      1) (uchylony)
      2) mniej niż 50% przychodów z działalności osiągniętych w poprzednim roku
      podatkowym, liczonych z uwzględnieniem kwoty należnego podatku od towarów i
      usług, pochodzi:
      a) z wierzytelności,
      b) z odsetek i pożytków od wszelkiego rodzaju pożyczek,
      c) z części odsetkowej raty leasingowej,
      d) z poręczeń i gwarancji,
      e) z praw autorskich lub praw własności przemysłowej, w tym z tytułu zbycia tych
      praw,
      f) ze zbycia i realizacji praw z instrumentów finansowych,
      g) z transakcji z podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 - w
      przypadku gdy w związku z tymi transakcjami nie jest wytwarzana wartość dodana
      pod względem ekonomicznym lub wartość ta jest znikoma;
      3) podatnik:
      a) zatrudnia na podstawie umowy o pracę co najmniej 3 osoby w przeliczeniu na
      pełne etaty, niebędące udziałowcami, akcjonariuszami ani wspólnikami tego
      podatnika, przez okres co najmniej 300 dni w roku podatkowym, a w przypadku gdy
      rokiem podatkowym nie jest okres kolejnych dwunastu miesięcy kalendarzowych –
      przez co najmniej 82% dni przypadających w roku podatkowym, lub
      b) ponosi miesięcznie wydatki w kwocie stanowiącej co najmniej trzykrotność
      przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw z tytułu
      wypłaty wynagrodzeń na rzecz zatrudnionych na podstawie umowy innej niż umowa
      o pracę co najmniej 3 osób fizycznych, niebędących udziałowcami, akcjonariuszami
      ani wspólnikami tego podatnika, jeżeli w związku z wypłatą tych wynagrodzeń
      podatnik jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych lub płatnikiem
      składek określonych w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie
      ubezpieczeń społecznych lub ustawie z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach
      opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych;
      4) prowadzi działalność w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, spółki
      akcyjnej, prostej spółki akcyjnej, spółki komandytowej, spółki komandytowo-akcyjnej,
      której odpowiednio udziałowcami, akcjonariuszami lub wspólnikami są wyłącznie
      osoby fizyczne nieposiadające praw majątkowych związanych z prawem do
      otrzymania świadczenia jako założyciele (fundatorzy) lub beneficjenci fundacji, trustu
      lub innego podmiotu albo stosunku prawnego o charakterze powierniczym, z
      wyłączeniem fundatorów i beneficjentów fundacji rodzinnej;
      5) nie posiada udziałów (akcji) w kapitale innej spółki, tytułów uczestnictwa w
      funduszu inwestycyjnym lub w instytucji wspólnego inwestowania, ogółu praw i
      obowiązków w spółce niebędącej osobą prawną oraz innych praw majątkowych

      związanych z prawem do otrzymania świadczenia jako założyciel (fundator) lub
      beneficjent fundacji, trustu lub innego podmiotu albo stosunku prawnego o
      charakterze powierniczym;
      6) nie sporządza za okres opodatkowania ryczałtem sprawozdań finansowych
      zgodnie z MSR na podstawie art. 45 ust. 1a i 1b ustawy o rachunkowości;
      7) złoży zawiadomienie o wyborze opodatkowania ryczałtem, według ustalonego
      wzoru, do właściwego naczelnika urzędu skarbowego w terminie do końca
      pierwszego miesiąca pierwszego roku podatkowego, w którym ma być
      opodatkowany ryczałtem.
    Zgodnie z art. 28k przepisów o ryczałcie od dochodów spółek nie stosuje się do:
      1) przedsiębiorstw finansowych, o których mowa w art. 15c ust. 16;
      2) instytucji pożyczkowych w rozumieniu art. 5 pkt 2a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o
      kredycie konsumenckim;
      3) podatników osiągających dochody, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 lub 34a;
      4) podatników postawionych w stan upadłości lub likwidacji;
      5) podatników, którzy zostali utworzeni:
      a) w wyniku połączenia lub podziału albo
      b) przez osoby prawne, osoby fizyczne albo jednostki organizacyjne niemające
      osobowości prawnej wnoszące, tytułem wkładów niepieniężnych na poczet kapitału
      podatnika, składniki majątku uzyskane przez te osoby albo jednostki w wyniku
      likwidacji innych podatników, jeżeli te osoby albo jednostki posiadały udziały (akcje)
      tych innych likwidowanych podatników, albo
      c) przez osoby prawne, osoby fizyczne albo jednostki organizacyjne niemające
      osobowości prawnej, jeżeli w roku podatkowym, w którym podatnik został
      utworzony, lub w roku podatkowym bezpośrednio po nim następującym, zostało do
      niego wniesione na poczet kapitału uprzednio prowadzone przedsiębiorstwo,
      zorganizowana część przedsiębiorstwa albo składniki majątku tego przedsiębiorstwa
      o wartości przekraczającej łącznie równowartość w złotych kwoty 10 000 euro
      przeliczonej według średniego kursu euro ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski
      w pierwszym dniu roboczym miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym wniesiono
      te składniki majątku, w zaokrągleniu do 1000 zł, przy czym wartość tych składników
      oblicza się, stosując odpowiednio przepisy art. 14
      - w roku podatkowym, w którym rozpoczęli działalność, oraz w roku podatkowym
      bezpośrednio po nim następującym, nie krócej jednak niż przez okres 24 miesięcy od
      dnia utworzenia;
      6) podatników, którzy:
      a) zostali podzieleni przez wydzielenie albo wyodrębnienie albo
      b) wnieśli tytułem wkładu do innego podmiotu, w tym na poczet kapitału:
      - uprzednio prowadzone przez siebie przedsiębiorstwo, zorganizowaną część
      przedsiębiorstwa albo składniki majątku tego przedsiębiorstwa o wartości
      przekraczającej łącznie równowartość w złotych kwoty 10 000 euro przeliczonej
      według średniego kursu euro ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski w pierwszym
      dniu roboczym miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym wniesiono te składniki
      majątku, w zaokrągleniu do 1000 zł, przy czym wartość tych składników oblicza się,
      stosując odpowiednio przepisy art. 14, lub
      - składniki majątku uzyskane przez tego podatnika w wyniku likwidacji innych
      podatników, jeżeli ten podatnik posiadał udziały (akcje) tych innych likwidowanych
      podatników

      - w roku podatkowym, w którym dokonano podziału albo wniesiono wkład, oraz w
      roku podatkowym bezpośrednio po nim następującym, nie krócej jednak niż przez
      okres 24 miesięcy od dnia dokonania podziału albo wniesienia wkładu.
      2. W przypadku łączenia, podziału podmiotów lub wniesienia do spółki wkładu
      niepieniężnego przepisy ust. 1 pkt 5 i 6 stosuje się odpowiednio do podmiotów
      przejmujących lub otrzymujących wkład niepieniężny.
    Art. 28l określa sytuacje utraty prawa do opodatkowania ryczałtem:
      1. Podatnik opodatkowany ryczałtem traci prawo do tego opodatkowania z końcem:
      1) roku podatkowego okresu, o którym mowa w art. 28f ust. 1 albo 2 - w przypadku
      gdy podatnik złoży informację o rezygnacji z opodatkowania ryczałtem;
      2) (uchylony)
      3) roku podatkowego, w którym podatnik nie spełnił któregokolwiek z warunków, o
      których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 i 3;
      4) roku poprzedzającego rok podatkowy, w którym:
      a) podatnik nie spełnił któregokolwiek z warunków, o których mowa w art. 28j ust. 1
      pkt 4-6,
      b) podatnik nie prowadził ksiąg podatkowych lub dane wynikające z ksiąg
      podatkowych nie pozwalają na określenie wyniku finansowego netto,
      c) podatnik dokona przejęcia innego podmiotu w drodze łączenia albo podziału
      podmiotów lub otrzymania wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa lub
      jego zorganizowanej części, chyba że:
      - podmiot przejmowany, dzielony lub wnoszący wkład niepieniężny jest
      opodatkowany ryczałtem albo
      - podmiot przejmowany, dzielony lub wnoszący wkład niepieniężny z dniem przejęcia
      lub wniesienia wkładu zamknie księgi rachunkowe, sporządzi sprawozdanie
      finansowe oraz dokona rozliczenia i ustaleń, o których mowa w art. 7aa, w zakresie
      transakcji pozostających w związku z przejmowanymi składnikami majątku,
      d) podatnik zostanie przejęty przez inny podmiot w drodze łączenia lub podziału
      podmiotów, w tym podziału przez wydzielenie albo podziału przez wyodrębnienie,
      lub wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa lub jego
      zorganizowanej części, chyba że podmiot przejmujący jest opodatkowany ryczałtem.
    Natomiast art. 28l ust. 2 ustawy o CIT wskazuje okres, przez który podatnik nie może
    złożyć ponownego zawiadomienia o wyborze opodatkowania CIT estońskim. I tak:
      W przypadku utraty prawa do opodatkowaniem ryczałtem podatnik może złożyć
      ponowne zawiadomienie, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 7, po upływie 3 lat
      podatkowych, jednak nie wcześniej niż po upływie 36 miesięcy, następujących po
      roku kalendarzowym, w którym podatnik utracił prawo do opodatkowania ryczałtem.
    Jak wskazano powyżej, podatnik, aby mógł wybrać ryczałt od dochodów spółek, jest
    zobowiązany spełnić warunki określone w przepisach o ryczałcie. Dodatkowo przepisy te
    wyłączają wprost niektóre kategorie podatników z zakresu podmiotowego tej regulacji.
    Wyłączenie podmiotowe może mieć charakter trwały i może mieć również charakter
    czasowy i dotyczyć tych podmiotów, o których mowa w art. 28k ust. 1 pkt 5-6 ustawy o CIT
    lub w art. 28l ust. 2 ustawy o CIT.
    Z treści wniosku wynika, że od 1 stycznia 2025 roku Sp. z o. o. zrezygnowała z
    opodatkowania swoich dochodów ryczałtem od dochodów spółek. Zamierzają Państwo w
    2026 r. przekształcić się ze spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę akcyjną (S.
    A.). Planują Państwo w styczniu 2027 r. złożyć zawiadomienie o wyborze opodatkowania
    ryczałtem od dochodów spółek. W Państwa opinii S. A. spełni wszystkie przesłanki, o

    których mowa w art. 28j ustawy o CIT oraz nie będę jej dotyczyły przesłanki negatywne, o
    których mowa w art. 28k ust. 1 ustawy o CIT.
    Sp. z o. o. nie ma statusu małego podatnika w rozumieniu art. 4a pkt 10 ustawy o CIT, S.A.
    również nie będzie miała tego statusu.
    Państwa wątpliwości dotyczą, czy po przekształceniu zgodnie z art 551 KSH, w spółkę
    akcyjną będą mieli Państwo prawo do opodatkowania swoich dochodów ryczałtem od
    dochodów spółek, o którym mowa w rozdziale 6b ustawy o CIT.
    Państwa zdaniem po przekształceniu Sp. z o.o. w S. A. powstanie nowy podatnik w
    rozumieniu przepisów prawa podatkowego, który nie będzie kontynuacją poprzednia,
    który był opodatkowany ryczałtem od dochodów spółek.
    Zgodnie z art. 551 § 1 ustawy z 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (t. j. Dz. U. z
    2024 r. poz. 18 ze zm., dalej: „KSH”):
      Spółka jawna, spółka partnerska, spółka komandytowa, spółka komandytowo-
      akcyjna, spółka z graniczoną odpowiedzialnością, prosta spółka akcyjna oraz spółka
      akcyjna (spółka przekształcana) może być przekształcona w inną spółkę handlową
      (spółkę przekształconą).
    Stosownie do art. 552 KSH:
      Spółka przekształcana staje się spółką przekształconą z chwilą wpisu spółki
      przekształconej do rejestru (dzień przekształcenia). Jednocześnie sąd rejestrowy z
      urzędu wykreśla spółkę przekształcaną.
    W myśl art. 553 KSH:
      1. Spółce przekształconej przysługują wszystkie prawa i obowiązki spółki
      przekształcanej.
      2. Spółka przekształcona pozostaje podmiotem w szczególności zezwoleń, koncesji
      oraz ulg, które zostały przyznane spółce przed jej przekształceniem, chyba że ustawa
      lub decyzja o udzieleniu zezwolenia, koncesji albo ulgi stanowi inaczej.
    W doktrynie podkreśla się, że przekształcenie nie powoduje ustania bytu prawnego
    podmiotu, co uznawane jest jako realizacja zasady ciągłości podmiotowej:
      Oznacza to, że spółka po przekształceniu jest kontynuatorką spółki przed
      transformacją i że w żadnym momencie tego procesu nie mamy do czynienia z
      dwoma podmiotami – odmiennie, niż ma to miejsce w przypadku sukcesji
      uniwersalnej, charakterystycznej dla procesów łączenia i podziału. W sensie
      substratu materialnego jest to cały czas ta sama spółka, która zmienia jedynie swoją
      szatę zewnętrzną.
      Istotą zasady kontynuacji jest to, że spółce po przekształceniu przysługują wszystkie
      prawa i obowiązki spółki przekształcanej. Pozostaje ona podmiotem praw nie tylko
      ze sfery prawa handlowego, ale także ze sfery prawa administracyjnego. Szczególnie
      istotne znaczenie praktyczne ma rozwiązanie normatywne, zgodnie z którym spółka
      po przekształceniu pozostaje podmiotem zezwoleń, koncesji i ulg, które zostały
      przyznane spółce przed przekształceniem. Oznacza to, że mimo dokonanego
      przekształcenia spółka nie musi ponownie ubiegać się o przyznanie jej koncesji czy
      zezwolenia na prowadzenie danej działalności.
    (zob. KSH, Dział III. SPH T. 2A red. Szumański 2019, wyd. 3 Legalis).
    Skutkiem przekształcenia w znaczeniu prawnym nie jest więc następstwo prawne, lecz
    kontynuacja działalności przekształconego podmiotu (w związku z przekształceniem nie
    mamy do czynienia z zamianą podmiotów, lecz zmianą podmiotu przekształcanego – por.
    S. Sołtysiński, A. Szajkowski, J. Szwaja, Kodeks handlowy, s. 1272 i nast.

    W przypadku kontynuacji nie ma poprzednika i następcy prawnego, ale istnieje ta sama
    spółka w zmienionej formie, której zgodnie z art. 553 Kodeksu spółek handlowych
    przysługują wszystkie prawa i obowiązki spółki przekształcanej (tak: Komentarz
    aktualizowany do art. 301-633 Kodeksu spółek handlowych pod red. A. Kidyby, Lex 2021).
    W myśl art. 93a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz.U. z 2025 r.
    poz. 111 ze zm.):
      1.Osoba prawna zawiązana (powstała) w wyniku:
      1) przekształcenia innej osoby prawnej,
      2) przekształcenia spółki niemającej osobowości prawnej
      - wstępuje we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i
      obowiązki przekształcanej osoby lub spółki.
      2.Przepis § 1 stosuje się odpowiednio do:
      1) osobowej spółki handlowej zawiązanej (powstałej) w wyniku przekształcenia:
      a) innej spółki niemającej osobowości prawnej,
      b) spółki kapitałowej;
      2) (uchylony)
      3) stowarzyszenia utworzonego w wyniku przekształcenia stowarzyszenia zwykłego.
    Tak więc na mocy powyższego przepisu spółki powstałe w wyniku przekształcenia
    wstępują we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki
    przekształcanej spółki.
    W wyniku przekształcenia nie dochodzi do ustania bytu prawnego podmiotu (spółki), a
    następuje wyłącznie zmiana jej formy organizacyjno-prawnej. Spółka przekształcona
    kontynuuje działalność spółki i przedsiębiorcy sprzed transformacji i przysługują jej
    wszelkie prawa i obowiązki spółki przekształcanej oraz uprawienia przedsiębiorcy, co
    przekłada się także na sferę określonych praw i obowiązków podatkowych. Zatem regułą
    jest kontynuowanie działalności przez spółkę przekształconą.
    Na gruncie przepisów o ryczałcie od odchodów spółek również nie ma żadnego
    odniesienia, co do traktowania spółki przekształconej jako podatnika rozpoczynającego
    prowadzenie działalności. Oznacza to, że intencją ustawodawcy nie było wprowadzenie na
    gruncie ryczałtu od dochodów spółek preferencji, np. obniżonej stawki ryczałtu, dla
    podatników powstałych na skutek restrukturyzacji, w tym przekształcenia, lecz wyłącznie
    na rzecz „nowych” podatników, którzy wraz z rozpoczęciem prowadzenia działalności
    zdecydowali się na opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek.
    W konsekwencji Państwo po przekształceniu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w
    spółkę akcyjną nie mogą być traktowani jako nowy podatnik. W wyniku przekształcenia nie
    dochodzi do ustania bytu prawnego podmiotu (spółki), a następuje wyłącznie zmiana jej
    formy organizacyjno-prawnej. Spółka przekształcona kontynuuje działalność spółki i
    przedsiębiorcy sprzed transformacji i przysługują jej wszelkie prawa i obowiązki
    przekształcanej.
    Tym samym, cytowany wyżej art. art. 28l ust. 2 ustawy o CIT będzie miał zastosowanie w
    Państwa sprawie. Przepis ten wskazuje okres, przez który podatnik nie może złożyć
    ponownego zawiadomienia o wyborze opodatkowania CIT estońskim.
    Podsumowując, będą mogli Państwo złożyć ponowne zawiadomienie po upływie 3 lat
    podatkowych, jednak nie wcześniej niż po upływie 36 miesięcy, następujących po roku
    kalendarzowym, w którym utracili prawo do opodatkowania ryczałtem.
    Wobec powyższego Państwa stanowisko należało uznać za nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem
    stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W
    związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we
    wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
        111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa
        sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia
        przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe
      będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności
      będących przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t. j.
    Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za
    pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA) w terminie trzydziestu dni od dnia
    doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.