Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT1-2.4012.697.2025.4.JS
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-10-03
Teza: Uznanie zespołu składników materialnych i niematerialnych za
zorganizowaną część przedsiębiorstwa, a tym samym
wyłączenia dostawy tych składników z opodatkowania
podatkiem VAT.
Słowa kluczowe: czynności-czynności niepodlegające opodatkowaniu
przedsiębiorstwa-zorganizowana część przedsiębiorstwa
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II. Zakres
opodatkowania-Rozdział 1. Przepisy ogólne -Czynności
niepodlegające opodatkowaniu
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział I-
art. 2-pkt 27e
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 1-art. 5-ust. 1-pkt 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 1-art. 6-pkt 1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

12 lipca 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy
    podatku od towarów i usług w zakresie uznania zespołu składników materialnych i
    niematerialnych związanych z działalnością serwisową za zorganizowaną część
    przedsiębiorstwa, a tym samym wyłączenia dostawy tych składników z opodatkowania
    podatkiem VAT oraz podatku dochodowego od osób fizycznych. Uzupełnił go Pan pismem
    z 18 sierpnia 2025 r. – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    A.A. prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w ....(dalej:
    Wnioskodawca), której przedmiotem jest szeroko rozumiana działalność transportowa
    oraz usługi okołotransportowe. W ramach tej działalności realizowane są m.in. usługi
    serwisowe polegające na utrzymaniu i naprawie pojazdów wykorzystywanych w
    działalności transportowej. Wnioskodawca jest zarejestrowany jako podatnik podatku od
    towarów i usług oraz podlega opodatkowaniu podatkiem liniowym.
    Firma Wnioskodawcy istnieje od 1997 r., przez te lata jej działalność znacznie się rozrosła.
    Na dzień dzisiejszy firma posiada sporą flotę samochodową. W ewidencji środków
    trwałych jest ok. (...). Taka ilość floty wymusiła na Wnioskodawcy stworzenie w ramach
    funkcjonującego przedsiębiorstwa zaplecza do remontów i napraw niniejszych
    składników. Wynikało to z tego, że biorąc pod uwagę specyfikę działalności
    Wnioskodawcy, w ramach której Wnioskodawca jest zobowiązany do przewozu towarów
    w określonych terminach, duże znaczenie miała możliwość błyskawicznych napraw tak
    aby usterki sprzętu nie wpływały na ciągłość i terminowość realizacji zleceń.
    Biorąc pod uwagę skalę potrzeb, przez ostatnie lata, opisywana część działalności stała się
    na tyle duża, że Wnioskodawca w 2025 r. dokonał wyodrębnienia jej jako tzw.
    zorganizowanej części przedsiębiorstwa (dalej: „ZCP”). Wyodrębnienie to miało charakter
    formalny poprzez podjęcie przez Wnioskodawcę stosownego zarządzenia w tym zakresie.
    Wyodrębniona ZCP obejmuje działalność serwisową i została wyposażona w takie zaplecze
    techniczne, że jest w stanie funkcjonować jako samodzielna jednostka organizacyjna i
    gospodarcza.
    ZCP obejmuje zespół składników materialnych i niematerialnych, które są bezpośrednio
    związane z działalnością serwisową. W skład ZCP wchodzą:
      1. składniki materialne, takie jak środki trwałe, specjalistyczne urządzenia warsztatowe,
        narzędzia oraz inne przedmioty związane z działalnością serwisową, między innymi
        są to: (...)
      2. składniki niematerialne, w tym wartości niematerialne i prawne, bazy danych, know-
        how oraz inne prawa niemajątkowe związane z działalnością ZCP;
      3. wierzytelności i zobowiązania wynikające z działalnością ZCP, które zostaną
        przekazane zgodnie ze stanem na dzień zawarcia umowy;
      4. prawa i obowiązki wynikające z umów zawartych w ramach działalności ZCP, w tym w
        szczególności umów najmu, licencji oraz umów z kontrahentami i pracownikami;
                                                15. zakład pracy, który został przeniesiony na zasadach określonych w art. 23 Kodeksu
        pracy, obejmujący pracowników związanych z działalnością ZCP.
    Wyodrębnienie ZCP w strukturze przedsiębiorstwa Wnioskodawcy zostało
    przeprowadzone w sposób spełniający kryteria zorganizowanej części przedsiębiorstwa, tj.:
      1. wyodrębnienie organizacyjne:
        ZCP została formalnie wyodrębniona jako samodzielny dział serwisowy na
        podstawie zarządzenia Wnioskodawcy. W ramach tej struktury ZCP funkcjonuje jako
        odrębna jednostka organizacyjna w przedsiębiorstwie, co umożliwia jej niezależne
        działanie. Dział serwisowy został wyposażony w przypisane składniki majątkowe

        (np. narzędzia, sprzęt, zaplecze techniczne) oraz niemajątkowe (np. prawa i
        umowy). Ponadto Serwis działa w ściśle określonym i przystosowanym do tego typu
        działalności miejscu oraz w ramach ZCP utworzono dedykowany zespół
        pracowników, który realizuje zadania przypisane wyłącznie do tej jednostki,
        zapewniając jej zdolność do samodzielnego wykonywania przypisanych funkcji
        operacyjnych i zarządczych.
      2. wyodrębnienie finansowe:
        ZCP dysponuje autonomią finansową, umożliwiającą przypisanie przychodów,
        kosztów, należności i zobowiązań bezpośrednio związanych z jej działalnością. W
        ramach działalności Wnioskodawcy istnieje możliwość przyporządkowania zdarzeń
        gospodarczych do ZCP w sposób umożliwiający ich identyfikację i oddzielne
        śledzenie.
      3. wyodrębnienie funkcjonalne:
        ZCP obejmuje niezbędne składniki majątkowe oraz niemajątkowe, które
        umożliwiają jej samodzielne realizowanie określonych zadań gospodarczych.
        Składniki te tworzą spójną całość, co zapewnia funkcjonalną autonomię jednostki w
        zakresie prowadzenia działalności serwisowej. ZCP jest zdolna do samodzielnego
        generowania przychodów, ponieważ w skład tej jednostki wchodzą zasoby
        materialne i niematerialne, które pozwalają jej na efektywne i niezależne
        wykonywanie przypisanych funkcji gospodarczych. ZCP posiada wszystkie
        niezbędne elementy do działania na rynku, co zapewnia jej zdolność do
        samodzielnego funkcjonowania w obrocie gospodarczym.
    W odpowiedzi na sformułowane w wezwaniu pytania Organu Wnioskodawca wskazał:
      1. Czy posiada Pan nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium
        Rzeczypospolitej Polskiej w myśl art. 3 ust. 1 i ust. 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r.
        o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.)?
        Odp. Wnioskodawca posiada nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium
        Rzeczypospolitej Polskiej – Tak.
      2. Czy na skutek wniesienia aportu do Spółki z o.o. nastąpi przejęcie pracowników w
              1trybie art. 23 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (t. j. Dz. U. z 2025 r.
        poz. 277 ze zm.)?
        Odp. Na skutek wniesienia aportu do spółki z o.o. nastąpi przejęcie pracowników w
              1trybie art. 23 Kodeksu pracy – Tak.
      3. Jeśli zamierza Pan wnieść zespół składników materialnych i niematerialnych do
        innego podmiotu, to należy wyjaśnić czy ten nowy podmiot przyjmie dla celów
        podatkowych składniki wchodzące w skład działalności serwisowej w wartości
        wynikającej z Pana ksiąg podatkowych?
        Odp. Nowy podmiot przyjmie dla celów podatkowych składniki wchodzące w skład
        działalności serwisowej w wartości wynikającej z ksiąg podatkowych Wnioskodawcy
        – Tak.
      4. Czy jest Pan zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług?
        Odp. Wnioskodawca jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od
        towarów i usług – Tak.
      5. Czy zespół składników materialnych i niematerialnych, które są bezpośrednio
        związane z działalnością serwisową zamierza Pan np. sprzedać, objąć umową
        darowizny, wnieść aportem do innego podmiotu? Proszę jednoznacznie wskazać w
        jakim celu zamierza Pan wyodrębnić działalność serwisową w ramach swojej
        działalności?

        Odp. Zespół składników materialnych i niematerialnych związanych z działalnością
        serwisową zostanie sprzedany lub wniesiony aportem do innego podmiotu.
        Działalność serwisowa jest wyodrębniana, ponieważ Wnioskodawca rozważa
        sprzedaż części przedsiębiorstwa zajmującej się transportem, przy jednoczesnym
        pozostawieniu dla siebie części serwisowej.
      6. Czy w celu prowadzenia działalności serwisowej konieczne było/jest/będzie podjęcie
        dodatkowych działań przez nabywcę niezbędnych do prowadzenia działalności w
        oparciu o przejęte składniki materialne i niematerialne? Jeżeli tak, to proszę je
        wymienić.
        Odp. W celu prowadzenia działalności serwisowej nie jest konieczne podejmowanie
        dodatkowych działań przez nabywcę – Nie jest konieczne podejmowanie
        dodatkowych działań.
    Pytanie (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku)
    Czy szczegółowo opisane ZCP jako część działalności gospodarczej Wnioskodawcy stanowi
    zorganizowaną część przedsiębiorstwa Wnioskodawcy w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy
    o podatku od towarów i usług, a tym samym czy jej dostawa będzie podlegała
    opodatkowaniu podatkiem VAT (oznaczone jako pytanie nr 2)?
    Pana stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, wyodrębnione składniki majątku związane z działalnością
    serwisową stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e
    ustawy o VAT. W konsekwencji dostawa ZCP korzysta z wyłączenia z opodatkowania na
    podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.
    Zespół składników majątkowych serwisu spełnia warunki zorganizowanej części
    przedsiębiorstwa, ponieważ:
      - obejmuje zarówno składniki materialne, jak i niematerialne, w tym zobowiązania;
      - jest wydzielony organizacyjnie (odrębna infrastruktura, wyspecjalizowana kadra
        pracownicza);
      - jest wydzielony finansowo (prowadzona jest analityczna ewidencja księgowa);
      - jest przeznaczony do realizacji określonych zadań gospodarczych – świadczenia usług
        serwisowych i generowania dochodu w tym zakresie;
      - mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo, zdolne do prowadzenia działalności w
        sposób samodzielny i zorganizowany.
    W konsekwencji dostawa ZCP stanowi transakcję, która – zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o
    VAT – nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Na wstępie należy zaznaczyć, że mając na uwadze opis sprawy, z którego wynika, że w
    2025 r. dokonał Pan wyodrębnienia działalności serwisowej z prowadzonej działalności
    gospodarczej przyjąłem, że wniosek dotyczy stanu faktycznego.
    Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
    (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”:

      Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa
      towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.
    W myśl art. 2 pkt 6 ustawy:
      Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o towarach – rozumie się przez to rzeczy
      oraz ich części, a także wszelkie postacie energii.
    Na podstawie art. 2 pkt 22 ustawy:
      Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o sprzedaży – rozumie się przez to odpłatną
      dostawę towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, eksport
      towarów oraz wewnątrzwspólnotową dostawę towarów.
    Stosownie do art. 7 ust. 1 ustawy:
      Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się
      przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (...).
    Jak stanowi art. 8 ust. 1 ustawy:
      Przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde
      świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej
      niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu
      art. 7 (...).
    Na mocy art. 6 pkt 1 ustawy:
      Przepisów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub
      zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
    Regulacje art. 6 pkt 1 ustawy wskazują na wyłączenia określonych czynności spod zakresu
    przepisów ustawy. Są tu wymienione te czynności, które co do zasady należą do grupy
    czynności podlegających opodatkowaniu, mieszcząc się w zakresie odpłatnej dostawy
    towarów czy też odpłatnego świadczenia usług. Z uwagi jednak na stosowne wyłączenie,
    czynności te – chociaż można je zakwalifikować jako odpłatną dostawę towarów czy też
    odpłatne świadczenie usług – nie podlegają opodatkowaniu.
    Ustawodawca nie zdefiniował, co należy rozumieć pod pojęciem „transakcji zbycia”.
    Uwzględniając zakres przedmiotowy ustawy „transakcję zbycia” należy rozumieć w sposób
    zbliżony do terminu „dostawa towarów” w ujęciu art. 7 ust. 1 ustawy, tzn. „zbycie”
    obejmuje wszelkie czynności, w ramach których następuje przeniesienie prawa do
    rozporządzania towarem jak właściciel, np.: sprzedaż, zamianę, darowiznę, przeniesienie
    własności w formie wkładu niepieniężnego (aportu).
    Ze względu na szczególny charakter przepisu art. 6 pkt 1 ustawy, winien on być
    interpretowany ściśle, co oznacza, że ma zastosowanie wyłącznie w przypadku zbycia (a
    zatem wszelkich czynności, w ramach których następuje przeniesienie prawa do
    rozporządzania towarami jak właściciel) przedsiębiorstwa (w rozumieniu Kodeksu
    cywilnego) lub zorganizowanej jego części, zdefiniowanej w art. 2 pkt 27e ustawy.
    Według art. 2 pkt 27e ustawy:
      Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o zorganizowanej części przedsiębiorstwa -
      rozumie się przez to organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym
      przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym
      zobowiązania, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który
      zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te
      zadania.
    W świetle tej definicji zorganizowana część przedsiębiorstwa, jako przedmiot zbycia, musi
    stanowić całość pod względem organizacyjnym i funkcjonalnym, co oznacza, że

    najistotniejsze dla przedmiotowego zagadnienia jest ustalenie, czy przenoszony majątek
    stanowi na tyle zorganizowany kompleks praw, obowiązków i rzeczy, że zdolny jest do
    realizacji zadań gospodarczych przypisywanych przedsiębiorstwu.
    Podstawowym wymogiem dla uznania, że transakcja dotyczy zorganizowanej części
    przedsiębiorstwa jest więc to, aby stanowiła ona zespół składników materialnych i
    niematerialnych (w tym zobowiązania). Kolejnym warunkiem jest wydzielenie tego zespołu
    w istniejącym przedsiębiorstwie. Wydzielenie to ma zachodzić na trzech płaszczyznach:
    organizacyjnej, finansowej i funkcjonalnej (przeznaczenie do realizacji określonych zadań
    gospodarczych).
    Wyodrębnienie organizacyjne oznacza, że zorganizowana część przedsiębiorstwa ma
    swoje miejsce w strukturze organizacyjnej. Ocena ta musi być dokonana według
    podstawowego kryterium, tj. ustalenia, jaką rolę składniki majątkowe i związane z nimi
    prawa materialne odgrywały w funkcjonowaniu dotychczasowego przedsiębiorstwa (na ile
    stanowiły wyodrębnioną organizacyjnie całość). Elementami zespołu składników
    materialnych i niematerialnych stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa
    powinny być w szczególności aktywa obrotowe, ale także czynnik ludzki (pracowniczy).
    Wyodrębnienie finansowe nie oznacza samodzielności finansowej, ale sytuację, w której
    poprzez odpowiednią ewidencję zdarzeń gospodarczych możliwe jest przyporządkowanie
    przychodów i kosztów oraz należności i zobowiązań do zorganizowanej części
    przedsiębiorstwa.
    Natomiast wyodrębnienie funkcjonalne należy rozumieć jako przeznaczenie do realizacji
    określonych zadań gospodarczych. Zorganizowana część przedsiębiorstwa musi stanowić
    funkcjonalnie odrębną całość – obejmować elementy niezbędne do samodzielnego
    prowadzenia działań gospodarczych, którym służy w strukturze przedsiębiorstwa. Aby
    zatem część mienia przedsiębiorstwa mogła być uznana za jego zorganizowaną część,
    musi ona – obiektywnie oceniając – posiadać potencjalną zdolność do funkcjonowania
    jako samodzielny podmiot gospodarczy. Składniki majątkowe materialne i niematerialne
    wchodzące w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa muszą umożliwić nabywcy
    podjęcie działalności gospodarczej w ramach odrębnego przedsiębiorstwa.
    Zorganizowaną część przedsiębiorstwa tworzą więc składniki, będące we wzajemnych
    relacjach, takich, by można było mówić o nich jako o zespole, a nie o zbiorze
    przypadkowych elementów, których jedyną cechą wspólną jest własność jednego
    podmiotu gospodarczego. Zatem, aby w rozumieniu przepisów podatkowych, określony
    zespół składników majątkowych mógł zostać uznany za zorganizowaną część
    przedsiębiorstwa, nie jest wystarczające jakiekolwiek zorganizowanie masy majątkowej,
    ale musi się ona odznaczać pełną odrębnością niezbędną do samodzielnego
    funkcjonowania w obrocie gospodarczym.
    Oznacza to, że zorganizowana część przedsiębiorstwa nie jest sumą poszczególnych
    składników, przy pomocy których będzie można prowadzić odrębny zakład, lecz
    zorganizowanym zespołem tych składników, przy czym punktem odniesienia jest tutaj
    rola, jaką składniki majątkowe odgrywają w funkcjonowaniu przedsiębiorstwa, tj. na ile
    stanowią w nim wyodrębnioną organizacyjnie i funkcjonalnie całość. Przesłanki takiego
    wyodrębnienia są spełnione w sytuacji organizacyjnego wyodrębnienia w wewnętrznej
    strukturze przedsiębiorstwa oraz ewidencjonowania zdarzeń gospodarczych w sposób
    pozwalający na przyporządkowanie przychodów i kosztów oraz należności i zobowiązań
    związanych z tą częścią przedsiębiorstwa.
    Jednocześnie zorganizowana część przedsiębiorstwa powinna być gospodarczo
    samodzielna, zanim dojdzie do transakcji zbycia. Wydzielona jednostka jeszcze przed jej
    zbyciem powinna uzyskać samodzielność gospodarczą i realizować ją w praktyce. Skutki
    prawne po stronie zbywcy nie powinny bowiem zależeć od zdarzeń przyszłych i
    niepewnych (samodzielne realizowanie zadań gospodarczych) powstałych już w innym
    podmiocie (u nabywcy).

    Podsumowując, na gruncie ustawy mamy więc do czynienia ze zorganizowaną częścią
    przedsiębiorstwa, jeżeli spełnione są wszystkie następujące przesłanki:
      · istnieje zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązań,
      · zespół ten jest organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym
        przedsiębiorstwie,
      · składniki te przeznaczone są do realizacji określonych zadań gospodarczych,
      · zespół tych składników mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie
        realizujące ww. zadania gospodarcze.
    Zatem dla uznania, że zbywana część przedsiębiorstwa stanowi jego zorganizowaną część,
    istotne znaczenie ma ocena, czy ta zbywana część przedsiębiorstwa jest zdolna do
    prowadzenia niezależnej działalności gospodarczej.
    Trzeba zaznaczyć, że definicja zorganizowanej części przedsiębiorstwa zawarta w przepisie
    art. 2 pkt 27e ustawy nie jest definicją samoistną, lecz należy rozpatrywać ją m.in. w
    kontekście uregulowań art. 6 pkt 1 ustawy, który wyłącza z opodatkowania podatkiem od
    towarów i usług zbycie składników majątkowych i niemajątkowych uprzednio
    wyodrębnionych organizacyjnie i finansowo w istniejącym przedsiębiorstwie,
    przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, nie dotyczy zaś zbycia
    poszczególnych składników majątkowych przedsiębiorstwa.
    W praktyce obrotu gospodarczego zdarzają się sytuacje, w których niektóre elementy
    przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części podlegają wyłączeniu z transakcji zbycia.
    Jednak nawet w takim przypadku, składniki materialne i niematerialne wchodzące w skład
    części przedsiębiorstwa powinny pozostawać ze sobą we wzajemnych relacjach w taki
    sposób, by można było o nich mówić jako o zespole, a nie tylko zbiorze pewnych
    elementów. Decydujące zatem jest to, aby w zbywanym przedsiębiorstwie lub jego
    zorganizowanej części zachowane zostały funkcjonalne związki pomiędzy poszczególnymi
    składnikami w sposób umożliwiający kontynuowanie określonej działalności gospodarczej.
    W zakresie braku obowiązku opodatkowania czynności zbycia przedsiębiorstwa lub jego
    zorganizowanej części wypowiedział się Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w
    wyroku z dnia 27 listopada 2003 r. w sprawie Zita-Modes C-497/01 „(...) pojęcie zbycia, czy
    to za wynagrodzeniem, czy też bez lub w charakterze aportu wniesionego do spółki,
    całości aktywów lub jej części, należy interpretować tak, iż obejmuje ono zbycie
    przedsiębiorstwa, włącznie z jego rzeczowymi składnikami oraz, w zależności od
    konkretnego przypadku, składnikami materialnymi, które łącznie, stanowią
    przedsiębiorstwo lub część przedsiębiorstwa zdolną do prowadzenia niezależnej
    działalności gospodarczej, natomiast nie obejmuje ono zwykłego zbycia aktywów, takiego
    jak sprzedaż zapasów produktów”.
    Podobnie Trybunał wypowiedział się w wyroku z dnia 10 listopada 2011 r. w sprawie C-444
    /10 Finanzamt Lüdenscheid przeciwko Christel Schriever, wskazując, że regulacja art. 5 (8)
    VI Dyrektywy Rady (obecnie art. 19 Dyrektywy 112) obejmuje przekazanie
    przedsiębiorstwa lub jego samodzielnej części, w tym składników materialnych i
    ewentualnie niematerialnych, łącznie składających się na przedsiębiorstwo lub część
    przedsiębiorstwa zdolną prowadzić samodzielną działalność gospodarczą, nie obejmuje
    zaś samego zbycia towarów, jak sprzedaż zapasu produktów. Jak wskazuje Trybunał,
    stwierdzenie, że nastąpiło przekazanie przedsiębiorstwa lub jego samodzielnej części w
    rozumieniu art. 19 Dyrektywy 112, wymaga by całość przekazanych składników pozwalała
    na prowadzenie samodzielnej działalności gospodarczej. Kwestię, czy całość ta musi
    obejmować określone dobra, zarówno ruchome, jak i nieruchome, należy rozpatrywać z
    punktu widzenia charakteru prowadzonej działalności gospodarczej.
    Jak już powyżej wyjaśniono, zorganizowaną część przedsiębiorstwa tworzą składniki,
    będące we wzajemnych relacjach takich, by można było mówić o nich jak o zespole, a nie
    o zbiorze przypadkowych elementów, których jedyną cechą wspólną jest własność

    jednego podmiotu gospodarczego. Oznacza to, że zorganizowana część przedsiębiorstwa
    nie jest sumą poszczególnych składników, przy pomocy których będzie można prowadzić
    odrębny zakład, lecz zorganizowanym zespołem tych składników. Przy tym punktem
    odniesienia jest tutaj rola jaką składniki majątkowe odgrywają w funkcjonowaniu
    przedsiębiorstwa w momencie przekazania określonych składników majątkowych (na ile
    stanowią w nim, w tym momencie, wyodrębnioną organizacyjnie i funkcjonalnie całość).
    Z opisu sprawy wynika, że prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą, której
    przedmiotem jest szeroko rozumiana działalność transportowa oraz usługi
    okołotransportowe. W ramach tej działalności realizowane są m.in. usługi serwisowe
    polegające na utrzymaniu i naprawie pojazdów wykorzystywanych w działalności
    transportowej. Jest Pan zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i
    usług. W 2025 r. dokonał Pan wyodrębnienia działalności serwisowej. Działalność ta
    została wyposażona w takie zaplecze techniczne, że jest w stanie funkcjonować jako
    samodzielna jednostka organizacyjna i gospodarcza. ZCP obejmuje zespół składników
    materialnych i niematerialnych, które są bezpośrednio związane z działalnością
    serwisową. W skład ZCP wchodzą:
      1. składniki materialne, takie jak środki trwałe, specjalistyczne urządzenia
        warsztatowe, narzędzia oraz inne przedmioty związane z działalnością serwisową;
      2. składniki niematerialne, w tym wartości niematerialne i prawne, bazy danych, know-
        how oraz inne prawa niemajątkowe związane z działalnością ZCP;
      3. wierzytelności i zobowiązania wynikające z działalnością ZCP, które zostaną
        przekazane zgodnie ze stanem na dzień zawarcia umowy;
      4. prawa i obowiązki wynikające z umów zawartych w ramach działalności ZCP, w tym
        w szczególności umów najmu, licencji oraz umów z kontrahentami i pracownikami;
                                                15. zakład pracy, który został przeniesiony na zasadach określonych w art. 23 Kodeksu
        pracy, obejmujący pracowników związanych z działalnością ZCP.
    Wskazał Pan, że wyodrębnienie ZCP w strukturze przedsiębiorstwa Pana zostało
    przeprowadzone w sposób spełniający kryteria zorganizowanej części przedsiębiorstwa, tj.:
      1. wyodrębnienie organizacyjne:
        ZCP została formalnie wyodrębniona jako samodzielny dział serwisowy na
        podstawie zarządzenia Pana. W ramach tej struktury ZCP funkcjonuje jako
        odrębna jednostka organizacyjna w przedsiębiorstwie, co umożliwia jej niezależne
        działanie. Dział serwisowy został wyposażony w przypisane składniki majątkowe
        (np. narzędzia, sprzęt, zaplecze techniczne) oraz niemajątkowe (np. prawa i
        umowy). Ponadto Serwis działa w ściśle określonym i przystosowanym do tego
        typu działalności miejscu oraz w ramach ZCP utworzono dedykowany zespół
        pracowników, który realizuje zadania przypisane wyłącznie do tej jednostki,
        zapewniając jej zdolność do samodzielnego wykonywania przypisanych funkcji
        operacyjnych i zarządczych.
      2. wyodrębnienie finansowe:
        ZCP dysponuje autonomią finansową, umożliwiającą przypisanie przychodów,
        kosztów, należności i zobowiązań bezpośrednio związanych z jej działalnością. W
        ramach działalności Pana istnieje możliwość przyporządkowania zdarzeń
        gospodarczych do ZCP w sposób umożliwiający ich identyfikację i oddzielne
        śledzenie.
      3. wyodrębnienie funkcjonalne:
        ZCP obejmuje niezbędne składniki majątkowe oraz niemajątkowe, które
        umożliwiają jej samodzielne realizowanie określonych zadań gospodarczych.
        Składniki te tworzą spójną całość, co zapewnia funkcjonalną autonomię jednostki
        w zakresie prowadzenia działalności serwisowej. ZCP jest zdolna do

        samodzielnego generowania przychodów, ponieważ w skład tej jednostki wchodzą
        zasoby materialne i niematerialne, które pozwalają jej na efektywne i niezależne
        wykonywanie przypisanych funkcji gospodarczych. ZCP posiada wszystkie
        niezbędne elementy do działania na rynku, co zapewnia jej zdolność do
        samodzielnego funkcjonowania w obrocie gospodarczym.
    Nowy podmiot przyjmie dla celów podatkowych składniki wchodzące w skład działalności
    serwisowej w wartości wynikającej z ksiąg podatkowych Pana firmy. W celu prowadzenia
    działalności serwisowej nie jest konieczne podejmowanie dodatkowych działań przez
    nabywcę.
    Zespół składników materialnych i niematerialnych związanych z działalnością serwisową
    zostanie sprzedany lub wniesiony aportem do innego podmiotu.
    Biorąc pod uwagę powołane przepisy prawa należy stwierdzić, że dla uznania, że zbywana
    część przedsiębiorstwa będzie stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa istotne
    znaczenie ma ocena, czy ta zbywana część będzie zdolna do prowadzenia niezależnej
    działalności gospodarczej. Oznacza to, że zespół składników materialnych i
    niematerialnych będzie pozwalał z uwagi na swoje zorganizowanie, infrastrukturę, itp., na
    prowadzenie określonej działalności gospodarczej. Podkreśla się przy tym, że możliwość
    stanowienia przez ten zespół składników niezależnego przedsiębiorstwa samodzielnie
    realizującego zadania gospodarcze, powinna mieć wymiar rzeczywisty, a nie jedynie
    potencjalny. Oznacza to, że majątek ten powinien stanowić zorganizowany zespół
    składników gotowy realizować określone zadania gospodarcze jako samodzielne
    przedsiębiorstwo, a po zbyciu tych składników powinno być możliwe prowadzenie
    działalności gospodarczej przez nabywcę, w oparciu o nabyte składniki.
    Mając na uwadze powyższe stwierdzam, że zespół składników materialnych i
    niematerialnych przeznaczony do prowadzenia działalności serwisowej stanowi
    zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy, ponieważ
    odznacza się odrębnością organizacyjną, finansową i funkcjonalną z możliwością
    samodzielnego funkcjonowania w obrocie gospodarczym.
    W konsekwencji sprzedaż lub wniesienie aportem do innego podmiotu zespołu
    składników materialnych i niematerialnych związanych z działalnością serwisową stanowi
    czynność wyłączoną z opodatkowania podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 6
    pkt 1 ustawy.
    Tym samym uznałem Pana stanowisko za prawidłowe

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Informuję, że wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku
    (zapytania). Inne kwestie przedstawione we wniosku, które nie zostały objęte pytaniem nie
    mogą być – zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej – rozpatrzone.
    Zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający wniosek o wydanie
    interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia
    zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Jestem ściśle związany z
    przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego). Ponosi
    Pan ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we
    wniosku opisu sprawy. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe
    tylko wtedy, o ile rzeczywisty opis sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się
    będzie z opisem sprawy podanym przez Pana w złożonym wniosku. W związku z

    powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku
    opisu sprawy, wydana interpretacja traci swą aktualność.
    Jednocześnie podkreślam, że niniejsza interpretacja została wydana na podstawie
    przedstawionego we wniosku opisu sprawy co oznacza, że w przypadku gdy w toku
    postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, kontroli celno-skarbowej zostanie
    określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków
    prawnych.
    Niniejsza interpretacja dotyczy wyłącznie podatku od towarów i usług. W zakresie podatku
    dochodowego od osób fizycznych zostało wydane odrębne rozstrzygnięcie.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem sprawy i zastosuje się Pan do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U.
    z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.