Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-1.4011.471.2025.2.RK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-07-18
Teza: Skutki podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym
od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne; PKWiU 70.22.20.0.
Słowa kluczowe: opodatkowanie
ryczałt
stawka-stawka ryczałtowa
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego/zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

22 maja 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go
    Pan pismem z 26 czerwca 2025 r. (wpływ 26 czerwca 2025 r.) – w odpowiedzi na
    wezwanie.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego
    Wnioskodawca jest osobą fizyczną prowadzącą od 1 lutego 2023 r. działalność
    gospodarczą w ramach której świadczy m.in. usługi zarządzania projektami
    informatycznymi dla kontrahentów z branży IT. Jest On polskim rezydentem podatkowym
    oraz czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług.
    Wnioskodawca od 2023 r. rozlicza się w zakresie swoich przychodów na podstawie
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i taką formę opodatkowania w zakresie
    swoich przychodów zamierza kontynuować w latach następnych. Wnioskodawca ponadto
    prowadzi ewidencję przychodów właściwą dla tej formy opodatkowania.
    Przedmiotem wniosku są usługi, które Wnioskodawca świadczy na rzecz zagranicznej
    firmy, na podstawie zawartej umowy o współpracy oraz późniejszych aneksów. Usługi, o
    których mowa we wniosku, a które Wnioskodawca świadczy w ramach jednoosobowej
    działalności gospodarczej sklasyfikowane zostały wg PKWiU 70.22.20.0. Jak wskazano na
    wstępie, Wnioskodawca pracuje w branży IT, a zakres świadczonych usług dotyczy -
    Pozostałych usług zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych.
    Prowadzona przez Wnioskodawcę działalność gospodarcza jest działalnością usługową w
    myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2024 r. poz. 776 ze zm., dalej „u.z.p.d.”).
    Usługi Wnioskodawcy wykonywane są aktualnie na rzecz jednego, zagranicznego
    kontrahenta na podstawie umowy o współpracy zawartej 1 lutego 2023 r. oraz
    późniejszych aneksów. Zgodnie z jej postanowieniami Wnioskodawca świadczy
    następujące usługi:
      · tworzenia i dokumentowania wizji produktu oraz strategii jego wdrożenia;
      · tworzenia i zarządzania wymaganiami biznesowymi, technicznymi i użytkowymi;
      · zarządzania planem rozwoju produktu (roadmapa);
      · przygotowywania analiz rynkowych, prezentacji oraz dokumentacji produktowej;
      · pozycjonowania produktu na rynku uwzględniając rozwiązania konkurencyjne;
      · definiowania i monitorowania kluczowych metryk produktowych;
      · ścisłej współpracy z zespołami inżynieryjnymi, sprzedażowymi, marketingu i innymi w
        celu zapewnienia realizacji celów biznesowych i satysfakcji klientów;
      · planowania i wprowadzenia na rynek MVP (Minimum Viable Product) oraz wersji beta
        produktów;
      · dostarczania wymagań dla zespołów inżynieryjnych oraz weryfikacji wykonanych prac
        w celu potwierdzenia spełnienia oczekiwań klientów;
      · udziału w konferencjach, targach oraz spotkaniach z klientami.
    W zakresie powyższych usług, Wnioskodawca zajmuje się projektami realizowanymi przez
    podległych pod nadzór Wnioskodawcy programistów. Wnioskodawca nie wpływa
    natomiast w sposób bezpośredni lub pośredni na kształt, zarys oraz strukturę
    wytworzonego przez nich oprogramowania. Nacisk kładziony jest bowiem na świadczenie
    usługi nadzoru nad jakością i terminowością samego projektu. Co więcej, Wnioskodawca
    nie świadczy usług doradczych związanych z zarządzaniem ani usług doradztwa

    związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, które są sklasyfikowane
    odpowiednio w grupowaniach 70.22.1 i 70.22.3.
    Usługi Wnioskodawcy wykonywane są z terytorium Polski.
    Zakres czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę w ramach wskazanej wyżej umowy
    o współpracy nie dotyczy świadczenia usług związanych z wydawaniem:
      · pakietów gier komputerowych (PKWiU ex 58.21.10.0), z wyłączeniem publikowania
        gier komputerowych w trybie on-line,
      · pakietów oprogramowania systemowego (PKWiU 58.29.1),
      · pakietów oprogramowania użytkowego (PKWiU 58.29.2),
      · oprogramowania komputerowego pobieranego z Internetu (PKWiU ex 58.29.3), z
        wyłączeniem pobierania oprogramowania w trybie on-line,
    Zakres czynności nie dotyczy także usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu
    komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1),
    objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2),
    związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie
    instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i
    systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).
    Do działalności wykonywanej przez Wnioskodawcę nie będą miały również zastosowania
    wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Dodatkowo, Wnioskodawca w
    żadnym roku podatkowym w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej nie
    świadczył usług na rzecz kontrahentów, z którymi łączyłby Go wcześniej lub łączy stosunek
    pracy.
    Pierwszy przychód z tytułu świadczenia usług, o których mowa we wniosku Wnioskodawca
    osiągnie w maju 2025 r. Z uwagi na fakt, że Wnioskodawca rozlicza się za miesięczne
    okresy rozliczeniowe, obowiązek podatkowy powstanie w czerwcu 2025 r.
    Oświadczenie o wyborze ryczałtu jako formy opodatkowania podatkiem dochodowym
    Wnioskodawca złożył przez portal CEiDG do 20 lutego 2023 r. Zachował tym samym
    termin na wybór tej formy opodatkowania.
    Przychód Wnioskodawcy nie przekroczył w roku poprzedzającym (2024 r.) rok podatkowy
    (2025 r.) limitu określonego w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, wymienionego w art. 6 ust. 4 pkt
    1 ustawy o zryczałtowanym podatku. Przychód Wnioskodawcy nie przekroczy w 2025 r.
    oraz w kolejnych latach limitu określonego w ustawie o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, wymienionego
    w art. 6 ust. 4 pkt 1 ww. ustawy.
    Wnioskodawca ma nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczypospolitej
    Polskiej w myśl art. 3 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.).
    Wnioskodawca nie uzyskuje przychodów na podstawie umów o zarządzanie
    przedsiębiorstwem, kontraktów menedżerskich lub umów o podobnym charakterze, w
    tym przychodów z tego rodzaju umów zawieranych w ramach prowadzonej przez
    Wnioskodawcę pozarolniczej działalności gospodarczej.
    Pomiędzy Wnioskodawcą a kontrahentem, z którym Wnioskodawca ma podpisaną
    umowę nie istnieją jakiekolwiek powiązania. Wnioskodawca nie jest wspólnikiem
    /udziałowcem wyżej wskazanego kontrahenta, na rzecz którego świadczy usługi w ramach
    jednoosobowej działalności gospodarczej i nie pełni w jego strukturze funkcji zarządczych.

    Poza usługami opisanymi we wniosku, Wnioskodawca nie wykonuje i nie planuje
    wykonywać na rzecz ww. kontrahenta innych usług.
    Wniosek dotyczy 2025 r. i lat następnych.
    W piśmie z 26 czerwca 2025 r. stanowiącym uzupełnienie wniosku, Wnioskodawca
    wskazał, że usługobiorca przydziela Wnioskodawcy konkretny produkt lub funkcjonalność
    do zaplanowania i koordynacji. Czynności, jakie wykonuje Wnioskodawca to:
      · tworzenie i dokumentowanie wizji produktu oraz strategii jego wdrożenia - opis:
        przygotowanie opisu produktu lub funkcjonalności, jego zasadności biznesowej,
        opisu funkcji oraz ogólnego planu wdrożenia na podstawie wymagań interesariuszy
        wewnętrznych (kadra kierownicza, dział UX, dział techniczny) i klientów;
      · tworzenie i zarządzanie wymaganiami biznesowymi, technicznymi i użytkowymi - opis:
        stworzenie i aktualizowanie listy wymagań biznesowych, technicznych i użytkowych
        (Product Requirements Document) dla opracowywanego produktu lub
        funkcjonalności;
      · zarządzanie planem rozwoju produktu (roadmapa) - opis: stworzenie i aktualizowanie
        długoterminowego (roadmap) i krótkoterminowego (baclkog) planu rozwoju
        produktu. Priorytetyzacja zadań zespołu programistów;
      · przygotowywanie analiz rynkowych, prezentacji oraz dokumentacji produktowej -
        opis: opracowywanie raportów na temat rozwiązań konkurencji w zadanym
        zakresie. Przygotowywanie prezentacji dla interesariuszy wewnętrznych
        opisujących produkt lub funkcjonalność. Przygotowywanie i aktualizowanie
        dokumentacji niezbędnej do rozpoczęcia i poprawnego wykonania prac
        programistycznych (ogólny opis produktu, uzasadnienie biznesowe, lista wymagań,
        roadmapa i backlog);
      · pozycjonowanie produktu na rynku uwzględniając rozwiązania konkurencyjne - opis:
        przedstawienie propozycji dotyczących pozycjonowania wytwarzanego produktu
        lub funkcjonalności wobec rozwiązań konkurencji (dla działu marketingu) oraz
        włączenia produktu lub funkcjonalności do określonych produktów końcowych, np.
        w którym poziomie licencji produktu/funkcjonalność powinna być dostępna;
      · definiowanie i monitorowanie kluczowych metryk produktowych - opis:
        przedstawienie listy, uzasadnienia i opisów metryk pozwalających badać
        zachowania klientów i określić sukces tworzonego produktu lub funkcjonalności;
      · ścisła współpraca z zespołami inżynieryjnymi, sprzedażowymi, marketingu i innymi w
        celu zapewnienia realizacji celów biznesowych i satysfakcji klientów - opis:
        codzienna koordynacja zespołów zaangażowanych w wytwarzanie, wydanie i
        utrzymywanie produktu lub funkcjonalności; udział w spotkaniach zespołów,
        wyjaśnianie uzasadnienia biznesowego, kontekstu i potrzeb klientów oraz
        wymagań;
      · planowanie i wprowadzenie na rynek MVP (Minimum Viable Product) oraz wersji beta
        produktów - opis: przedstawienie planu i zakresu prac poszczególnych etapów
        wytwarzania produktu lub funkcjonalności (wydanie wersji closed beta, open beta,
        MVP);
      · dostarczanie wymagań dla zespołów inżynieryjnych oraz weryfikacja wykonanych
        prac w celu potwierdzenia spełnienia oczekiwań klientów - opis: dostarczenie
        zespołom inżynieryjnym wymagań (Product Reguirements Document), ich
        wyjaśnianie i uszczegóławianie, regularne sprawdzanie wykonanych prac;
        weryfikowanie wspólnie z interesariuszami wewnętrznymi i klientami, czy efekty
        prac spełniają ich oczekiwania;

      · udział w konferencjach, targach oraz spotkaniach z klientami - opis: udział i
        prowadzenie prezentacji podczas branżowych konferencji i targów; spotkania i
        przeprowadzanie wywiadów z klientami w celu poznania ich problemów, potrzeb i
        oczekiwań; spotkania z klientami w celu weryfikacji, czy plan oraz wykonane prace
        spełniają ich oczekiwania; wywiady z użytkownikami produktu lub funkcjonalności
        w celu zbierania ich opinii.
    Wnioskodawca wskazał też, że nie uzyskuje przychodów ze świadczenia usług firm
    centralnych (head office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział
    70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU
    70.22.16.), innych niż świadczone w ramach wolnych zawodów - art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m)
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne.

## Pytanie

Czy w świetle przedstawionego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego i zdarzenia
    przyszłego, przychody ze wskazanych w nim usług, sklasyfikowanych wg PKWiU
    70.22.20.0, kwalifikują się do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne?
    Pana stanowisko w sprawie
    Przychody osiągane w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej z tytułu usług
    opisanych w stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym sklasyfikowanych wg PKWiU
    70.22.20.0, kwalifikują się do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Postanowienia art. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, regulują opodatkowanie zryczałtowanym
    podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby
    fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym, w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 tej ustawy, przez pozarolniczą działalność
    gospodarczą należy rozumieć pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy
    o podatku dochodowym.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 u.z.p.d., opodatkowaniu ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z
    pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy
    o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e -1g (...).
    Zgodnie z art. 4 ust. 1 u.z.p.d., użyte przez ustawodawcę określenie działalność usługowa
    oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone
    do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną
    rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz.
    2554 oraz z 2020 r. poz. 556) (...).
    Stosownie do art. 12 ust. 1 u.z.p.d., ryczałt od przychodów ewidencjonowanych może
    wynosić odpowiednio:
      · 15% przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head office); usług
        doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług

        doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16), innych
        niż świadczone w ramach wolnych zawodów - art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) u.z.p.d.;
      · 8,5% dla przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
        gastronomiczną w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%,
        z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8 - art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) u.z.p.d.
    Analizując powyższe przepisy, należy wskazać, że symbole PKWiU, opisujące usługi
    wykonywane przez Wnioskodawcę zostały wymienione w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) u.z.p.d.
    Przepis ten przewiduje dla tych symboli PKWiU stawkę 15% ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych. Jednakże, przy symbolu PKWiU 70 ustawodawca umieścił znak „ex”.
    Stosownie do art. 4 ust. 4 u.z.p.d., ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy
    symbolu danego grupowania PKWiU, oznacza to, ze zakres wyrobów lub usług jest węższy
    niż określony w tym grupowaniu i dotyczy tylko określonych i wskazanych usług z tego
    ugrupowania, czyli firm centralnych (PKWiU grupa 70.10) oraz usług doradztwa
    związanego z zarządzaniem (grupy i klasy zawarte w poddziałach PKWiU 70.21 i 70.22.15),
    tj. usług, których Wnioskodawca nie świadczy.
    Zgodnie z Objaśnieniami do PKWiU wydanymi przez Główny Urząd Statystyczny
    grupowanie 70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzana projektami, z wyłączeniem projektów
    budowlanych obejmuje pozostałe usługi zarządzania projektami mające na celu
    rozwiązanie problemów klienta w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
    komputerowego, takie jak:
      · usługi koordynacji i nadzoru w zakresie środków podjętych w celu przygotowania,
        uruchomienia i zakończenia projektu realizowanego w imieniu klienta;
      · usługi zarządzania projektami, które mogą dotyczyć budżetu, rachunkowości i
        kontroli kosztów, zamówień, planowania czasu pracy i pozostałych warunków
        działania, koordynacji prac podwykonawców, kontroli, jakości itp.;
      · usługi zarządzania projektami, które obejmują usługi zarządzania, w tym zarządzania
        biurem, przy udziale lub bez udziału własnego personelu.
    Wobec czego, grupowanie to dotyczy wyłącznie usług koordynacji i nadzoru w zakresie
    zarządzania projektami, a nie usług doradztwa związanych z zarządzaniem.
    Warto również przytoczyć interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 7
    czerwca 2022 r. Nr 0115-KDIT1.4011.24.2022.1.MN, w której uznano za prawidłowe
    stanowisko, mówiące, że: „przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę ze świadczenia w
    ramach działalności gospodarczej usług sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem
    70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
    budowlanych, powinny być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych”.
    Prawidłowe stanowisko w zakresie wskazanego kodu PKWiU potwierdził również Dyrektor
    Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z 28 grudnia 2022 r. Nr 0112-
    KDIL2-2.4011.767.2022.1.IM oraz w interpretacji indywidualnej o Nr 0115-KDST2-
    2.4011.356.2023.1.AD.
    Mając na uwadze przedstawioną powyżej analizę przepisów, należy uznać, że usługi
    wykonywane przez Wnioskodawcę, sklasyfikowane według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i
    Usług (PKWiU) 70.22.20.0, powinny być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych w myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) u.z.p.d.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Osoby fizyczne, jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej
      Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów
      (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (nieograniczony
      obowiązek podatkowy).
    Stosownie do art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2024 r. poz. 776 ze zm.):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Stosownie zaś z art. 4 ust. 1 pkt 12 ww. ustawy:
      Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza
      pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku
      dochodowym.
    W myśl art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych :
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej - oznacza to działalność zarobkową:
      a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
      b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
      c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      - prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenie działalność usługowa oznacza pozarolniczą działalność
      gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską
      Klasyfikacją Wyrobów i usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady
      Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji wyrobów i usług
      (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r, poz.
      2554 oraz z 2020 r. poz. 556) z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.

    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego z jakiego rodzaju
    działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 15% przychodów ze świadczenia
      usług firm centralnych (head office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem
      (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem
      rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż świadczone w ramach wolnych
      zawodów.
    Według art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex”
    przy symbolu danego grupowania PKWiU, oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest
    węższy niż określony w tym grupowaniu. Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej
    usługi z danego grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu
    statystycznym ma na celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Stosownie natomiast do art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności
      usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
      napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    W odniesieniu do wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, usług
    doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70) należy wskazać, że symbol „ex”
    oznacza, że w ramach grupowania 70 opodatkowaniu stawką 15% podlegają wyłącznie
    usługi wymienione w tym przepisie, tj. usługi doradztwa związane z zarządzaniem, a
    pozostałe usługi opodatkowane będą stawką 8,5%.
    Pozostałe usługi, klasyfikowane według rozporządzenia Rady Ministrów z 4 września 2015
    r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) w dziale 70 nie zostały
    wymienione w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zatem opodatkowaniu stawką ryczałtu 15% podlegają usługi, tj.:
      · klasa 70.10 - Usługi firm centralnych (head offices) i holdingów, z wyłączeniem
        holdingów finansowych,
      · kategoria 70.22.1 - Usługi doradztwa związane z zarządzaniem wraz z zawartymi w
        klasyfikacji podkategoriami i pozycjami, z wyłączeniem usług doradztwa związanych
        z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.).
    Natomiast stawką 8,5% opodatkowane będą pozostałe usługi wymienione w Dziale 70
    niezwiązane z „usługami firm centralnych (head offices)” a także „usługami doradztwa
    związanymi z zarządzaniem”, tj.:
      · klasa 70.21 - Usługi w zakresie stosunków międzyludzkich (public relations) i
        komunikacji,
      · kategoria 70.22.2 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
        budowlanych,
      · kategoria 70.22.3 - Pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem działalności
        gospodarczej.

    Z opisu sprawy wynika, że jest Pan osobą fizyczną prowadzącą od 1 lutego 2023 r.
    działalność gospodarczą w ramach której świadczy m.in. usługi zarządzania projektami
    informatycznymi dla kontrahentów z branży IT. Jest Pan polskim rezydentem podatkowym
    oraz czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Od 2023 r. rozlicza się Pan w
    zakresie swoich przychodów na podstawie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i
    taką formę opodatkowania w zakresie swoich przychodów zamierza kontynuować w
    latach następnych. Prowadzi ewidencję przychodów właściwą dla tej formy
    opodatkowania. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej świadczy Pan usługi
    sklasyfikowane wg PKWiU 70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z
    wyłączeniem projektów budowlanych aktualnie na rzecz jednego, zagranicznego
    kontrahenta, które polegają na:
      · tworzeniu i dokumentowaniu wizji produktu oraz strategii jego wdrożenia;
      · tworzeniu i zarządzaniu wymaganiami biznesowymi, technicznymi i użytkowymi;
      · zarządzaniu planem rozwoju produktu (roadmapa);
      · przygotowywaniu analiz rynkowych, prezentacji oraz dokumentacji produktowej;
      · pozycjonowaniu produktu na rynku uwzględniając rozwiązania konkurencyjne;
      · definiowaniu i monitorowaniu kluczowych metryk produktowych;
      · ścisłej współpracy z zespołami inżynieryjnymi, sprzedażowymi, marketingu i innymi w
        celu zapewnienia realizacji celów biznesowych i satysfakcji klientów;
      · planowaniu i wprowadzeniu na rynek MVP (Minimum Viable Product) oraz wersji beta
        produktów;
      · dostarczaniu wymagań dla zespołów inżynieryjnych oraz weryfikacji wykonanych prac
        w celu potwierdzenia spełnienia oczekiwań klientów;
      · udziale w konferencjach, targach oraz spotkaniach z klientami.
    Wskazał Pan też, co istotne, że nie uzyskuje Pan przychodów ze świadczenia usług
    doradztwa związanych z zarządzaniem.
    Mając na uwadze przedstawiony opis sprawy oraz powołane wyżej przepisy prawa
    wskazać należy, że przychody z prowadzonej działalności gospodarczej w zakresie usług
    sklasyfikowanych wg PKWiU 70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z
    wyłączeniem projektów budowlanych, podlegają opodatkowaniu w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych wg stawki 8,5%, określonej w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a)
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i
    stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Interpretacja indywidualna jest wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan
    świadczone usługi do odpowiedniej klasyfikacji wg PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o
    prawidłowości tej klasyfikacji (zasady formalnego przyporządkowania towaru lub usługi do
    grupowania statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego).
    Interpretacja indywidualna rozstrzyga wyłącznie w zakresie określenia stawki ryczałtu.

    Przy wydawaniu interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności podanych we
    wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów
    prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan
    faktyczny (zdarzenie przyszłe) jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach
    postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie
    przeprowadzam postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na stanie
    faktycznym (zdarzeniu przyszłym) przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu
    rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na
    podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności
    faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
    W odniesieniu do powołanych przez Pana interpretacji należy stwierdzić, że zapadły one w
    indywidualnych sprawach innych podmiotów i nie mają zastosowania w sprawie będącej
    przedmiotem Pana wniosku.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
    interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z 30
    sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024
    r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.