Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB2-2.4014.283.2025.4.PB
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-10-17
Teza: W zakresie skutków podatkowych podziału spółki przez
wydzielenie.
Słowa kluczowe: podatek-podatek od czynności cywilnoprawnych
spółki
spółki-podział spółki
spółki-podział spółki przez wydzielenie
Zagadnienia: Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych-
Rozdział 1. Przedmiot opodatkowania -Czynności
podlegające opodatkowaniu-Czynności cywilnoprawne-
Umowy spółki
Przepisy: [PCC] Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych-
Rozdział 1-art. 1-ust. 1-pkt 1-lit. k

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku od czynności cywilnoprawnych jest prawidłowe.
    Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej
    14 sierpnia 2025 r. wpłynął Państwa wniosek wspólny z 14 sierpnia 2025 r. o wydanie
    interpretacji indywidualnej, który dotyczy m.in. podatku od czynności cywilnoprawnych w
    zakresie skutków podatkowych podziału spółki przez wydzielenie. Uzupełnili go Państwo –
    w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 18 września 2025 r. (wpływ 18 września 2025 r.).
    Treść wniosku wspólnego jest następująca:

    Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem
    1) Zainteresowany będący stroną postępowania:
      A Spółka Akcyjna
      (...);
    2) Zainteresowany niebędący stroną postępowania:
      B Spółka Akcyjna
      (...);

## Opis zdarzenia przyszłego

A S.A. (Zainteresowany będący stroną postępowania, dalej jako „Wnioskodawca” lub
    „Spółka” lub „Spółka Dzielona”) jest polskim rezydentem podatkowym i podlega
    opodatkowaniu podatkiem dochodowym od całości dochodów bez względu na miejsce ich
    osiągania. Spółka jest również zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT.
    Spółka jest producentem (...).
    Spółka dostarcza swoje rozwiązania do m.in. (...).
    W ramach działalności operacyjnej Wnioskodawcy wyodrębnione są dwa główne
    segmenty. Pierwszy z nich dotyczy systemów i podzespołów (...) (dalej jako: „Segment 1”).
    Drugi dotyczy z kolei (...) m.in. do (...) (dalej jako: „Segment 2”).
    W ramach Segmentu 2 Spółka prowadzi obecnie działalność polegającą na:
    · (...)
    Do Segmentu 2 należy opracowywanie urządzeń i systemów, ich sprzedaż oraz
    świadczenie wybranych usług. Produkcja sprzedawanych urządzeń jest realizowana „na
    zewnątrz” segmentu (głównie w niewchodzącym w jego skład zakładzie produkcyjnym, a
    jedynie w wyjątkowych przypadkach może być zlecana podmiotom zewnętrznym).
    W ramach Segmentu 1 Spółka z kolei:
    · (...)
    W związku z różnym stopniem zaawansowania rozwoju poszczególnych segmentów i ich
    odrębnym charakterem, zarząd Spółki (...) 2025 r. podjął uchwałę w sprawie rozpoczęcia
    procesu podziału Spółki poprzez wydzielenie Segmentu 2 do nowej spółki. W tym celu, (...)
    2025 r. została utworzona spółka B Spółka Akcyjna (Zainteresowany niebędący stroną
    postępowania, dalej jako: „Spółka C”), w której wszystkie akcje zostały objęte przez
    Wnioskodawcę. Spółka C została wpisana do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru
    Sądowego (...) 2025 r.
    Podział Spółki zostanie dokonany w trybie przewidzianym w art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu
    spółek handlowych, tj. przez przeniesienie części majątku spółki dzielonej w postaci
    Segmentu 2 na Spółkę C w zamian za akcje tej spółki, które obejmą akcjonariusze Spółki
    Dzielonej (dalej jako: „Podział”).
    W skład majątku przenoszonego do Spółki C w ramach Podziału wejdą składniki majątku
    służące prowadzeniu działalności w ramach Segmentu 2:
    1. Środki trwałe – urządzenia służące prowadzeniu działalności w ramach Segmentu 2,
      komputery stacjonarne, laptopy, monitory, wyposażenie biura.
    2. Należności i zobowiązania związane z Segmentem 2.
    3. Wartości niematerialne i prawne – między innymi umowy licencyjne, autorskie prawa
      majątkowe, w szczególności do oprogramowania komputerowego kodów źródłowych i
      dokumentacji, prawa własności przemysłowej, prawa do utworów pracowniczych,
      prawa do pozostałych dóbr niematerialnych w tym do nazw handlowych, know-how,

      baz danych, metod, rozwiązań technologicznych oraz informacji technicznych,
      technologicznych i organizacyjnych związanych z prowadzeniem działalności w ramach
      Segmentu 2.
    4. Zapasy w postaci gotowych wyrobów.
    5. Środki pieniężne na wybranych rachunkach bankowych.
    6. Umowy.
    Jednocześnie, w Spółce Dzielonej pozostaną składniki majątku służące prowadzeniu
    działalności zakładu produkcyjnego, działalności w ramach Segmentu 1 i innych,
    niewydzielanych segmentów, w tym:
    1. Środki trwałe – między innymi maszyny i urządzenia stanowiące wyposażenie zakładu
      produkcyjnego, urządzenia służące prowadzeniu działalności w ramach Segmentu 1,
      komputery stacjonarne, laptopy, monitory, wyposażenie biura.
    2. Należności i zobowiązania związane z: zakładem produkcyjnym, Segmentem 1 oraz z
      działalnością wspólną.
    3. Wartości niematerialne i prawne – między innymi umowy licencyjne, autorskie prawa
      majątkowe w szczególności do oprogramowania komputerowego, bazy danych
      związane z prowadzeniem działalności w ramach Segmentu 1, innych segmentów
      niewydzielanych i działalnością wspólną.
    4. Zapasy.
    5. Środki pieniężne na rachunkach bankowych.
    6. Umowy.
    W związku z Podziałem, Spółka C przejmie prawa i obowiązki wynikające ze stosunków
    pracy, a pracownicy Spółki Dzielonej, którzy świadczą swoją pracę głównie na rzecz lub w
    odniesieniu do Segmentu 2 staną się, na podstawie art. 23¹ Kodeksu pracy, w dniu
    wydzielenia pracownikami Spółki C. Po podziale, Spółka C będzie kontynuować działalność
    gospodarczą w zakresie związanym z Segmentem 2.
    Na dzień poprzedzający dzień wydzielenia zarówno zespół składników materialnych jak i
    niematerialnych wchodzących w skład Segmentu 2 jak i zespół składników materialnych i
    niematerialnych wchodzących w skład Segmentu 1 będzie wyodrębniony:
    a) Na płaszczyźnie organizacyjnej. W strukturze Spółki zostały wyodrębnione składniki
      majątku przydzielone do poszczególnych segmentów. Segment 2 został wyodrębniony
      w regulaminie Spółki uchwałą zarządu z (...) 2025 r. Segment 2 posiada własne
      kierownictwo w postaci Dyrektora, Dyrektora Inżynierii i Projektów oraz Dyrektora ds.
      Technologii. Do każdego z segmentów zostali przypisani pracownicy, zasoby, środki
      pieniężne oraz zobowiązania. Jak wskazano powyżej, zakres działalności w ramach
      poszczególnych segmentów jest na tyle odrębny, że każdy z nich mógłby stanowić
      osobną jednostkę, niezależną od drugiego segmentu. Każdy z segmentów
      samodzielnie realizuje projekty (usługi) dla instytucji zewnętrznych.
    b) Na płaszczyźnie finansowej. W Spółce zostały wyodrębnione konta analityczne do: (i)
      rejestracji przychodów oraz kosztów bezpośrednich Segmentu 2, (ii) dla rozliczeń
      międzyokresowych kosztów oraz rozliczeń międzyokresowych przychodów, (iii)
      rejestracji wynagrodzeń pracowników „przypisanych” do poszczególnych segmentów.
      Dodatkowo, na podstawie sporządzanych na koniec każdego miesiąca raportów
      kontrolingowych, Spółka przyporządkowuje należności i zobowiązania do
      poszczególnych segmentów. Podobnie, koszty wytworzenia produktów
      sprzedawanych w ramach Segmentu 2 jak również koszty wspólne (ogólne) są
      przyporządkowywane do poszczególnych segmentów na podstawie sporządzanych w
      tym celu raportów kontrolingowych. W związku z powyższym, możliwe jest
      przyporządkowanie przychodów i kosztów oraz należności i zobowiązań do

      poszczególnych segmentów. Dodatkowo, Spółka prowadzi kartotekę środków trwałych
      oraz wartości niematerialnych i prawnych, w której poszczególne pozycje oznaczane
      są osobnym znacznikiem, w zależności od tego, do którego segmentu zostały
      przyporządkowane. Z kolei zapasy produktów gotowych sprzedawanych w ramach
      Segmentu 2 są wydzielone poprzez odpowiedni kod produktowy. Spółka posiada
      wydzielone rachunki bankowe, na które wpływają dotacje z (...).
    c) Na płaszczyźnie funkcjonalnej. Zarówno Segment 1 jak i Segment 2 będą mogły
      potencjalnie funkcjonować jako niezależne od siebie przedsiębiorstwa. Na dzień
      poprzedzający dzień wydzielenia, zarówno Segment 2 jak i Segment 1 będą miały
      zdolność wykonywania przydzielonych im funkcji gospodarczych niezależnie od siebie.
      Podlegający wydzieleniu Segment 2 będzie służył prowadzeniu działalności w tym
      zakresie, natomiast pozostały w Spółce majątek będzie służył w dalszym ciągu
      prowadzeniu działalności w ramach Segmentu 1, innych niewydzielanych segmentów
      oraz funkcjonowaniu zakładu produkcyjnego.
    Decyzja o podziale Spółki podyktowana jest celami biznesowymi, a mianowicie:
        1. Umożliwienia pozyskania przez Spółkę C dodatkowego finansowania, m.in.
        poprzez dotacje przeznaczone dla (...), które w najbliższym czasie mogą przestać
        być dostępne dla Spółki uwzględniając jej dynamiczny wzrost.
        2. Przeniesienie Segmentu 2 do Spółki C pozwoli skupić się na rozwoju technologii
        związanej z (...) i przyspieszyć jej komercjalizację.
        3. Przeniesienie Segmentu 2 do Spółki C pozwoli lepiej wyeksponować potencjał
        tego obszaru i ułatwi akcjonariuszom wydobycie jego wartości, przy
        jednoczesnym wykorzystaniu biznesowej szansy na realizację ogromnego
        potencjału systemów (...).
        4. Przeniesienie Segmentu 2 pozwoli na lepsze kumulowanie kompetencji zespołów
        i budowanie kapitału intelektualnego.
    Spółka C w zamian za przejmowany majątek wyemituje nowe akcje w podwyższonym
    kapitale zakładowym, które zostaną objęte przez dotychczasowych akcjonariuszy Spółki
    Dzielonej.
    Wartość emisyjna tych akcji będzie odpowiadała wartości rynkowej majątku
    przejmowanego w ramach Podziału. Jednocześnie, Spółka C przyjmie przejmowane
    składniki majątku dla celów podatkowych w wartości wynikającej z ksiąg podatkowych
    Spółki Dzielonej oraz przyjmie do działalności prowadzonej na terytorium Rzeczypospolitej
    Polskiej.
    Akcje w Spółce Dzielonej nie zostały przydzielone akcjonariuszom w wyniku wcześniejszej
    transakcji wymiany udziałów albo w wyniku połączenia lub innego podziału.
    Podział zostanie przeprowadzony z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych i jego celem
    nie będzie uniknięcie lub uchylenie się od opodatkowania.
    Po podziale, zarówno Spółka Dzielona jak i Spółka C nie będą korzystały z 9% stawki
    podatku dochodowego od osób prawnych, o której mowa w art. 19 ust. 1 pkt 2 Ustawy o
    CIT.
    Pozostały opis zdarzenia przyszłego, który został przedstawiony przez Państwa w treści
    uzupełnienia wniosku jako, że dotyczy zagadnienia objętego podatkiem dochodowym od
    osób prawnych oraz podatkiem od towarów i usług przedstawiony został w
    rozstrzygnięciach obejmujących swym zakresem ocenę Państwa stanowiska w zakresie
    ww. podatków.

## Pytanie

Czy Podział będzie podlegał po stronie Spółki Dzielonej, jak również Spółki C
    opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? (pytanie oznaczone we
    wniosku nr 6)
    Państwa stanowisko w sprawie
    Zdaniem Zainteresowanych, Podział Spółki nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem
    od czynności cywilnoprawnych po stronie Spółki oraz Spółki C na podstawie art. 1 ust. 3
    pkt 2 i 3 oraz art. 2 pkt 6 lit. c) Ustawy o PCC.
    Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. k) Ustawy o PCC, podatkowi podlega umowa spółki.
    Stosownie zaś do art. 1 ust. 1 pkt 2 Ustawy o PCC podatkowi PCC podlegają również
    zmiany umowy spółki, jeżeli powodują one podwyższenie podstawy opodatkowania PCC.
    Zgodnie z art. 1 ust. 3 pkt 3 Ustawy o PCC za zmianę umowy spółki uważa się
    przekształcenie lub łączenie spółek, jeżeli ich wynikiem jest zwiększenie majątku spółki
    osobowej lub podwyższenie kapitału zakładowego spółki kapitałowej.
    Z powyższego wynika, że podział w trybie art. 529 § 1 pkt 4 Kodeks spółek handlowych nie
    stanowi zmiany umowy spółki, a w konsekwencji nie podlega opodatkowaniu podatkiem
    od czynności cywilnoprawnych. Z kolei w katalogu czynności podlegających temu
    podatkowi nie wskazano podziału jako odrębnej, „samoistnej” czynności podlegającej
    opodatkowaniu tym podatkiem.
    Powyższe znajduje potwierdzenie w interpretacjach indywidualnych Dyrektora Krajowej
    Informacji Skarbowej. Przykładowo, w interpretacji z 1 sierpnia 2024 r. o sygn. 0111-KDIB2-
    2.4014.168.2024.2.MM, w której Organ stwierdził, że: „Ze zdarzenia przyszłego
    przedstawionego we wniosku wynika, że Wnioskodawca jest jedynym wspólnikiem spółki z
    o.o. (Spółka Dzielona). Wnioskodawca planuje dokonać podziału przez wydzielenie Spółki
    Dzielonej, poprzez przeniesienie części wyodrębnionego majątku związanego z
    Segmentem Y na spółkę nowo zawiązaną, która działać będzie w formie spółki z o.o. (na
    Spółkę Nowo Zawiązaną). Podział nastąpi w trybie określonym w art. 529 § 1 pkt 4
    Kodeksu spółek handlowych, tj. w drodze przeniesienia części majątku Spółki Dzielonej
    obejmującej wydzielany majątek na Spółkę Nowo Zawiązaną. Wnioskodawca jako jedyny
    udziałowiec Spółki Dzielonej obejmie 100% udziałów Spółki Nowo Zawiązanej. Mając na
    uwadze powołane powyżej przepisy, stwierdzić należy, że wskazany we wniosku podział
    spółki przez wydzielenie, przeprowadzony w ramach procedury przewidzianej przepisem
    art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych, nie będzie czynnością podlegającą
    opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.” Analogiczne stanowisko
    zostało zaprezentowane w interpretacji indywidualnej Dyrektora KIS z 21 listopada 2023 r.
    sygn. 0111-KDIB2-3.4014.322.2023.4.JS.
    Zgodnie z art. 1 ust. 3 pkt 2 Ustawy o PCC za zmianę umowy spółki uważa się przy spółce
    kapitałowej podwyższenie kapitału zakładowego z wkładów lub ze środków spółki oraz
    dopłaty.
    Powyższy przepis dotyczy jednak podwyższenia kapitału zakładowego w efekcie
    wniesienia do spółki wkładu pieniężnego bądź wkładu niepieniężnego. Podwyższenie
    kapitału zakładowego w wyniku podziału jest jednak odrębnym zdarzeniem, nieobjętym
    zakresem powołanego przepisu. Znajduje to przykładowo potwierdzenie w interpretacji
    Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 12 stycznia 2024 r. sygn. 0111-KDIB2-
    3.4014.424.2023.4.JS, w której Dyrektor KIS wskazał, że: „(...) podwyższenie kapitału
    zakładowego Spółki Przejmującej, które nastąpi w wyniku omawianego podziału spółki
    przez wydzielenie nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności
    cywilnoprawnych. Na Spółce 2 (Spółka przejmująca) nie będzie ciążył obowiązek zapłaty
    podatku od czynności cywilnoprawnych z tego tytułu.”
    Końcowo, skoro jak wskazano powyżej, podział nie będzie podlegał opodatkowaniu
    podatkiem od czynności cywilnoprawnych to bezprzedmiotowa jest analiza, czy będzie on

    wyłączony z opodatkowania na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) Ustawy o PCC. W interpretacji
    indywidualnej z 12 stycznia 2024 r. o sygn. 0111-KDIB2-3.4014.424.2023.4.JS Dyrektor KIS
    wskazał, że „Skoro wskazana we wniosku czynność podziału przez wydzielenie nie będzie
    podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, z uwagi na art. 1 ust.
    3 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, to zbędna jest analiza możliwości
    zastosowania wyłączenia z opodatkowania, o którym mowa w art. 2 pkt 6 lit. c cyt. ustawy,
    gdyż nie ma on w sprawie zastosowania.”
    Podobnie, w interpretacji indywidualnej z 18 grudnia 2023 r. sygn. 0111-KDIB2-
    2.4014.265.2023.3.MM Dyrektor KIS wskazał, że: „Mając na uwadze powołane powyżej
    przepisy, stwierdzić należy, że wskazany we wniosku podział spółki przez wydzielenie,
    przeprowadzony w ramach procedury przewidzianej przepisem art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu
    spółek handlowych, nie będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od
    czynności cywilnoprawnych. Czynność ta nie mieści się bowiem w katalogu określonym w
    art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, w szczególności nie stanowi też
    zmiany umowy spółki (...) Bez znaczenia dla skutków podatkowych w podatku od
    czynności cywilnoprawnych będzie więc to czy przenoszony do Spółki Przejmującej
    majątek będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa, czy też nie. Tym samym
    bezzasadna jest analiza przepisu art. 2 pkt 6 lit. c ustawy o podatku od czynności
    cywilnoprawnych”
    Mając na uwadze powyższe, Podział Spółki w trybie art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek
    handlowych nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem od czynności
    cywilnoprawnych zarówno po stronie Spółki C jak i Spółki Dzielonej.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Przepis art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności
    cywilnoprawnych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 295 ze zm.) zawiera zamknięty katalog
    czynności podlegających opodatkowaniu tym podatkiem.
    Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. k) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych:
    Podatkowi podlegają umowy spółki.
    Stosownie do art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych:
    Podatkowi podlegają zmiany umów wymienionych w pkt 1, jeżeli powodują one
    podwyższenie podstawy opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, z
    zastrzeżeniem ust. 3 pkt 4.
    Jednocześnie w myśl art. 1 ust. 3 ww. ustawy:
    W przypadku umowy spółki za zmianę umowy uważa się:
      1) przy spółce osobowej – wniesienie lub podwyższenie wkładu, którego wartość
      powoduje zwiększenie majątku spółki albo podwyższenie kapitału zakładowego,
      pożyczkę udzieloną spółce przez wspólnika, dopłaty oraz oddanie przez wspólnika
      spółce rzeczy lub praw majątkowych do nieodpłatnego używania;
      2) przy spółce kapitałowej – podwyższenie kapitału zakładowego z wkładów lub ze
      środków spółki oraz dopłaty;
      3) przekształcenie lub łączenie spółek, jeżeli ich wynikiem jest zwiększenie majątku
      spółki osobowej lub podwyższenie kapitału zakładowego spółki kapitałowej;
      4) przeniesienie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z terytorium państwa
      niebędącego państwem członkowskim:
      a) rzeczywistego ośrodka zarządzania spółki kapitałowej, jeżeli jej siedziba nie
        znajduje się na terytorium państwa członkowskiego,

      b) siedziby spółki kapitałowej, jeżeli jej rzeczywisty ośrodek zarządzania nie znajduje
        się na terytorium państwa członkowskiego
      - także wtedy, gdy czynność ta nie powoduje podwyższenia kapitału zakładowego.
    Stosownie do art. 529 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek
    handlowych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 18 ze zm.):
    Podział może być dokonany przez przeniesienie części majątku spółki dzielonej na
    istniejącą lub nowo zawiązaną spółkę albo spółki za udziały lub akcje spółki albo spółek
    przejmujących, nowo zawiązanych lub spółki dzielonej, które obejmują wspólnicy spółki
    dzielonej (podział przez wydzielenie).
    Z powyżej zacytowanych przepisów wynika, że opodatkowaniu podatkiem od czynności
    cywilnoprawnych podlegają umowy spółki oraz zmiany tych umów wyłącznie wymienione
    w art. 1 ust. 3 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Do zakresu zmian umowy
    spółki podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych nie
    kwalifikują się zatem podziały spółek.
    Ze zdarzenia przyszłego przedstawionego we wniosku wynika, że planowany jest podział
    Zainteresowanego będącego stroną postępowania (Spółka Dzielona) w trybie
    przewidzianym w art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych, tj. przez przeniesienie
    części majątku Spółki Dzielonej w postaci Segmentu 2 na Zainteresowanego niebędącego
    stroną postępowania (Spółka C) w zamian za akcje tej spółki, które obejmą akcjonariusze
    Spółki Dzielonej.
    Mając na uwadze powołane powyżej przepisy, stwierdzić należy, że wskazany we wniosku
    podział spółki przez wydzielenie, przeprowadzony w ramach procedury przewidzianej
    przepisem art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych, nie będzie czynnością
    podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
    Państwa stanowisko, zgodnie z którym Podział Spółki w trybie art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu
    spółek handlowych nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem od czynności
    cywilnoprawnych zarówno po stronie Spółki C jak i Spółki Dzielonej, należało uznać za
    prawidłowe.
    Należy jednak wskazać, że bez znaczenia dla skutków podatkowych w podatku od
    czynności cywilnoprawnych jest to, czy składniki majątku wydzielone przez
    Zainteresowanego będącego stronę postępowania (Spółkę Dzieloną) do
    Zainteresowanego niebędącego stroną postępowania (Spółki C) będą stanowiły
    zorganizowaną część przedsiębiorstwa, czy też nie. Tym samym bezzasadna jest analiza
    przepisu art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych,
    ponieważ przepis ten nie ma w przedmiotowej sprawie zastosowania.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Przedmiotem niniejszej interpretacji jest ocena Państwa stanowiska tylko w zakresie
    podatku od czynności cywilnoprawnych. W pozostałym zakresie wniosku, dotyczącym
    podatku dochodowego od osób prawnych oraz podatku od towarów i usług, zostały
    /zostaną wydane odrębne rozstrzygnięcia.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
      zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego. Z funkcji ochronnej będą mogli
      skorzystać Ci z Państwa, którzy zastosują się do interpretacji.

    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

przez Zainteresowanego, który
    jest stroną postępowania
    A Spółka Akcyjna (Zainteresowany będący stroną postępowania – art. 14r § 2 Ordynacji
    podatkowej) ma prawo wnieść skargę na tę interpretację indywidualną do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego (....) Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a, art. 14b § 1 i art. 14r
    Ordynacji podatkowej.