Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDIT1.4011.318.2025.2.ASZ
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-06-20
Teza: Skutki podatkowe zawarcia ugody z bankiem.
Słowa kluczowe: banki
kredyt
ugody
umorzenie
zaniechanie-zaniechanie poboru podatku
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Źródła przychodów.
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Źródła przychodów.-Przychody z innych źródeł.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 10-ust. 1-pkt 9
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 20-ust. 1
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 3-art. 21-ust. 25-pkt 1

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

10 kwietnia 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił
    go Pan pismem z 29 maja 2025 r. – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest
    następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Po wygraniu sprawy sądowej w I instancji sądowej (wyrok nieprawomocny) Bank wystąpił
    z propozycją zawarcia ugody. Zapisy projektu ugody pozasądowej: Niniejsza ugoda
    pozasądowa (dalej: „Ugoda”) została zawarta w dniu ... pomiędzy: X., z siedzibą w (...), przy
    (...), wpisanym do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla (...) w
    (...) Wydział Gospodarczy - Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: (...), NIP: (...),
    REGON: (...), kapitał zakładowy: (...) zł (w pełni wpłacony), zwanym w dalszej części Ugody:
    „Bankiem” reprezentowanym przez pełnomocnika: ... – uprawnionego na podstawie
    pełnomocnictwa ... – uprawnionego na podstawie pełnomocnictwa oraz Panią A.A, PESEL:
    (...) legitymującą się dokumentem tożsamości nr(...), adres zamieszkania: ul. (...), oraz
    Panem B.A, PESEL: (...), legitymującym się dokumentem tożsamości nr: (...), adres
    zamieszkania: ul. (...) zwanymi w dalszej części Ugody również: „Kredytobiorcą”. Bank oraz
    Kredytobiorca będą w dalszej części Ugody zwani pojedynczo „Stroną” lub łącznie
    „Stronami”. Pełnomocnictwo do reprezentowania Banku stanowi Załącznik nr 1 do
    niniejszej Ugody.
    § 1 Oświadczenia Stron
    1. Strony oświadczają, że w dniu (...) 2009 r. Bank oraz Kredytobiorca zawarli umowę
    kredytu nr (...) (dalej: „Umowa Kredytu”), na podstawie której Bank udzielił Kredytobiorcy
    kredytu wysokości 81.790 CHF.
    (...)
    5. Postanowieniem z dnia (...) 2023 r. Sąd Okręgowy w (...), II Wydział Cywilny, sygn. akt (...)
    postanowił: (i) udzielić powodom zabezpieczenia roszczenia o ustalenie, że umowa
    kredytu nr (...) z dnia (...) 2006 r., zawarta między powodami a X jest nieważna, w ten
    sposób, że w okresie od dnia udzielenia zabezpieczenia do dnia uprawomocnienia się
    wyroku w niniejszej w sprawie: a) wstrzymać obowiązek dokonywania przez powodów
    spłat rat kredytu w wysokościach i terminach określonych powyższą umową; b) zakazać
    pozwanemu złożenia oświadczenia o wypowiedzeniu powyższej umowy; c) zakazać
    pozwanemu umieszczania informacji o niedokonywaniu przez powodów spłaty rat
    wynikających z powyższej umowy w Biurze lnformacji Kredytowej, Biurze lnformacji
    Gospodarczej lnfoMonitor SA; (ii) oddalił wniosek o udzielenie zabezpieczenia roszczenia
    w pozostałym zakresie.
    6. Wyrokiem z dnia (...) 2025 r. Sąd Okręgowy w (...), II Wydział Cywilny, sygn. akt (...)
    („Wyrok”): (i) ustalił, że umowa kredytu numer (...) z dnia (...) 2009 roku, zawarta przez
    strony, jest nieważna; (ii) zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę
    254.149,27 zł oraz ustawowe odsetki za opóźnienie od kwot: 218.527,52 zł od dnia 12
    maja 2022 roku do dnia zapłaty; 5.178,68 zł od dnia 30 maja 2022 roku do dnia zapłaty,
    30.243,07 zł od dnia 25 października 2023 roku do dnia zapłaty; (iii) oddalił powództwo w
    pozostałym zakresie; (iv) zasądza od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę 11.934
    zł tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia
    uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Na dzień zawarcia przedmiotowej Ugody
    Wyrok jest nieprawomocny.
    7. Pozwem z dnia (...) 2024 r. wniesionym do Sądu Okręgowego w (...), I Wydziału
    Cywilnego, sygn. akt (...) Bank wniósł o zasądzenie od Kredytobiorcy kwoty 213.043,90 zł

    wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 października 2024 r. do dnia
    zapłaty oraz kosztami procesu (dalej odpowiednio jako „Postępowanie z powództwa
    Banku” oraz „Sąd w Postępowaniu z powództwa Banku”).
    (...).
    10. Strony zgodnie oświadczają, że na koniec dnia poprzedzającego dzień sporządzenia
    Ugody, tj. (...).2025 r. saldo zadłużenia Kredytobiorcy z tytułu kredytu wynosi 44.422,04
    CHF w tym: a) Kapitał – 37.623,33 CHF, b) Odsetki umowne – 89,03 CHF, c) Odsetki
    podwyższone (karne) – 0 CHF, d) Kapitał zapadły – 4.098,68 CHF, e) Odsetki zapadłe –
    2.611 CHF.
    § 2 Przedmiot Ugody
    1. Bank zobowiązuje się do częściowego zwrotu rat kapitałowo-odsetkowych na rzecz
    Kredytobiorcy w kwocie 92.686,32 zł.
    (...)
    Uzupełnienie wniosku
    Dokładnym i głównym celem kredytu był zakup mieszkania. Częściowo z kredytu
    sfinansowany był też jego remont (mieszkanie z rynku wtórnego – było w stanie
    nienadającym się do zamieszkania). Kredyt był związany z zakupem mieszkania, a celem
    było zamieszkanie w nim z rodziną. W lokalu tym mieszka Pan do dnia dzisiejszego. Kredyt
    został zaciągnięty na realizację tylko tej jednej inwestycji mieszkaniowej. Lokalizacja
    nieruchomości: ul. (...).
    Umowę kredytu podpisywał Pan wspólnie z małżonką – małżonkowie są solidarnie
    odpowiedzialni za zobowiązania kredytowe. Kredyt został zaciągnięty w roku 2009. Nie
    korzystał Pan dotychczas z zaniechania poboru podatku na podstawie na podstawie
    rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 11 marca 2022 roku w sprawie zaniechania
    poboru podatku dochodowego od niektórych dochodów (przychodów) związanych z
    kredytem hipotecznym udzielonym na cele mieszkaniowe.

## Pytanie

Czy ugoda zaskutkuje powstaniem zobowiązania podatkowego po Pana stronie?
    Pana stanowisko w sprawie
    Pana zdaniem, przewidziany w ugodzie zwrot rat kapitałowo-odsetkowych w kwocie
    92.686,32 zł nie jest przychodem, a zwrotem zapłaconych rat kapitałowo-odsetkowych i
    całość tej kwoty podlega zaniechaniu poboru podatku.
    Umorzenie zobowiązań kredytowych przez bank podlega w całości zaniechaniu poboru
    podatku na podstawie Rozporządzenia.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest w części prawidłowe i w części
    nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z treścią art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Stosownie do art. 9 ust. 2 ww. ustawy:

      Dochodem ze źródła przychodów, jeżeli przepisy art. 23o, art. 23u, art. 24-24b, art.
      24c, art. 24e, art. 30ca, art. 30da oraz art. 30f nie stanowią inaczej, jest nadwyżka sumy
      przychodów z tego źródła nad kosztami ich uzyskania osiągnięta w roku podatkowym.
      Jeżeli koszty uzyskania przekraczają sumę przychodów, różnica jest stratą ze źródła
      przychodów.
    Jak stanowi art. 11 ust. 1 cytowanej ustawy:
      Przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie realizacji
      praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art. 19, art. 25b,
      art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w
      roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych
      świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.
    Za przychody należy uznać każdą formę przysporzenia majątkowego, zarówno formę
    pieniężną, jak i niepieniężną, w tym nieodpłatne świadczenia otrzymane przez podatnika.
    Dla celów podatkowych przyjmuje się, że nieodpłatne świadczenie obejmuje każde
    działanie lub zaniechanie na rzecz innej osoby oraz wszystkie zdarzenia prawne i
    zdarzenia gospodarcze w działalności podmiotów, których skutkiem jest przysporzenie
    majątku innej osoby, mające konkretny wymiar finansowy.
    Źródła przychodów
    W myśl art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Źródłami przychodów są inne źródła.
    Stosownie do art. 20 ust. 1 ww. ustawy:
      Za przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9, uważa się w
      szczególności: kwoty wypłacone po śmierci członka otwartego funduszu emerytalnego
      wskazanej przez niego osobie lub członkowi jego najbliższej rodziny, w rozumieniu
      przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, kwoty uzyskane z
      tytułu zwrotu z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego oraz wypłaty z
      indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego, w tym także dokonane na rzecz
      osoby uprawnionej na wypadek śmierci oszczędzającego, zasiłki pieniężne z
      ubezpieczenia społecznego, alimenty, stypendia, świadczenia otrzymane z tytułu
      umowy o pomocy przy zbiorach, dotacje (subwencje) inne niż wymienione w art. 14,
      dopłaty, nagrody i inne nieodpłatne świadczenia nienależące do przychodów
      określonych w art. 12-14 i art. 17.
    Definicja przychodów z innych źródeł ma charakter otwarty i nie ma przeszkód, aby do tej
    kategorii zaliczyć również przychody inne niż wymienione wprost w przepisie art. 20 ust. 1
    ustawy. O przychodzie podatkowym z innych źródeł będziemy mówić w każdym
    przypadku, kiedy u podatnika wystąpią realne korzyści majątkowe.
    Umorzenie wierzytelności
    Umorzenie wierzytelności następuje w przypadku zwolnienia z długu, czyli zrzeczenia się
    przez wierzyciela prawa do wierzytelności, bez uzyskania świadczenia ze strony dłużnika.
    Takie zrzeczenie się – pod warunkiem, że dłużnik je przyjmie – powoduje, że zobowiązanie
    wygasa.
    Otrzymanie kredytu i jego spłata na warunkach przewidzianych w umowie kredytowej są
    obojętne podatkowo. Przychód po stronie kredytobiorcy pojawia się w przypadku, kiedy
    dochodzi do umorzenia kredytu, jego części lub odsetek. Wtedy bowiem kredytobiorca
    osiąga konkretne przysporzenie majątkowe (przychód w rozumieniu ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych).
    Tym samym umorzoną Panu kwotę wierzytelności z tytułu zaciągniętego kredytu należy
    zakwalifikować do przychodu z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw.
    z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    Zgodnie z § 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 11 marca 2022 r. w sprawie
    zaniechania poboru podatku dochodowego od niektórych dochodów (przychodów)
    związanych z kredytem hipotecznym udzielonym na cele mieszkaniowe (t. j. Dz. U. z 2024
    r. poz. 102 ze zm.):
      1. Zarządza się zaniechanie poboru podatku dochodowego od osób fizycznych od
      kwot:
        1) umorzonych osobie fizycznej wierzytelności z tytułu kredytu mieszkaniowego, w
        przypadku gdy:
          a) kredyt mieszkaniowy został zaciągnięty na realizację jednej inwestycji
            mieszkaniowej, a w przypadku więcej niż jednego kredytu mieszkaniowego -
            gdy kredyty mieszkaniowe zostały zaciągnięte na realizację wyłącznie jednej
            inwestycji mieszkaniowej, oraz
          b) osoba fizyczna będąca stroną umowy kredytu mieszkaniowego nie
            korzystała z zaniechania poboru podatku od kwot umorzonych
            wierzytelności z tytułu kredytu mieszkaniowego zaciągniętego na realizację
            innej niż określona w lit. a inwestycji mieszkaniowej;
        2) otrzymanych przez osobę fizyczną świadczeń z tytułu kredytu mieszkaniowego
        udzielonego w walucie obcej lub w złotych, lecz nominowanego lub
        indeksowanego do waluty obcej, w związku z powstaniem przychodu z tytułu
        zastosowania ujemnego oprocentowania.
      2. Kwoty wierzytelności, o których mowa w ust. 1 pkt 1, obejmują:
        1) kwoty kredytu mieszkaniowego (kapitału);
        2) odsetki, w tym odsetki skapitalizowane, i prowizje;
        3) opłaty, jeżeli ich poniesienie przez kredytobiorcę było niezbędne do zawarcia
        umowy kredytu mieszkaniowego, z wyjątkiem kosztów usług dodatkowych, w
        szczególności ubezpieczeń.
      3. W przypadku gdy kredyt mieszkaniowy został zaciągnięty również na wydatki inne
      niż określone w art. 21 ust. 25 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku
      dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 2647, z późn. zm.), zaniechanie,
      o którym mowa w ust. 1 pkt 1, obejmuje kwotę wierzytelności z tytułu kredytu
      mieszkaniowego w części, w jakiej kwota kredytu mieszkaniowego zaciągniętego na
      wydatki określone w art. 21 ust. 25 pkt 1 tej ustawy pozostaje do całkowitej kwoty
      zaciągniętego kredytu mieszkaniowego.
      4. W przypadku gdy kredyt mieszkaniowy został zastąpiony kredytem refinansowym
      lub gdy na jego spłatę został zaciągnięty kredyt konsolidacyjny, zaniechanie, o którym
      mowa w ust. 1 pkt 1, obejmuje odpowiednio kwotę wierzytelności z tytułu kredytu
      refinansowego lub konsolidacyjnego w części odpowiadającej kwocie wierzytelności z
      tytułu kredytu mieszkaniowego.
      5. Przez jedną inwestycję mieszkaniową, o której mowa w ust. 1 pkt 1 lit. a, rozumie się
      inwestycję, której celem jest zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych:
        1) jednego gospodarstwa domowego albo
        2) więcej niż jednego gospodarstwa domowego, w przypadku gdy osoby fizyczne
        mające zajmować wspólnie jeden budynek mieszkalny, nie mniej niż jedna osoba
        fizyczna z każdego takiego gospodarstwa, są osobami zaliczonymi do I grupy
        podatkowej w rozumieniu art. 14 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o
        podatku od spadków i darowizn (Dz. U. z 2023 r. poz. 1774 i 1843).

      6. Przez jedno gospodarstwo domowe, o którym mowa w ust. 5, rozumie się
      gospodarstwo prowadzone przez osobę fizyczną zajmującą jeden lokal mieszkalny
      albo jeden budynek mieszkalny jednorodzinny, samodzielnie lub wspólnie z innymi
      osobami stale z nią zamieszkującymi i gospodarującymi.
      7. W przypadku gdy stroną umowy kredytu mieszkaniowego na realizację jednej
      inwestycji mieszkaniowej, o której mowa w ust. 1 pkt 1 lit. a, są co najmniej dwie osoby
      fizyczne, zaniechanie poboru podatku, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, ma
      zastosowanie wyłącznie do osób, o których mowa w ust. 1 pkt 1 lit. b.
    Natomiast w myśl § 3 ust. 1 ww. rozporządzenia:
      Ilekroć w rozporządzeniu jest mowa o kredycie mieszkaniowym, należy przez to
      rozumieć kredyt, który został:
        1) udzielony przed dniem 15 stycznia 2015 r. przez podmiot, którego działalność
        podlega nadzorowi państwowego organu nadzoru nad rynkiem finansowym,
        uprawniony do udzielania kredytów na podstawie odrębnych ustaw regulujących
        zasady funkcjonowania takich podmiotów, oraz
        2) zabezpieczony w postaci hipoteki ustanowionej na nieruchomości lub udziale w
        nieruchomości lub prawie wieczystego użytkowania gruntu lub udziale w takim
        prawie, lub spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu mieszkalnego lub
        udziale w takim prawie, lub prawie do domu jednorodzinnego w spółdzielni
        mieszkaniowej lub udziale w takim prawie, oraz
        3) zaciągnięty na wydatki, o których mowa w art. 21 ust. 25 pkt 1 ustawy z dnia 26
        lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Z kolei § 4 cytowanego rozporządzenia stanowi, że:
      Zaniechanie, o którym mowa w § 1 i § 2, ma zastosowanie do dochodów (przychodów)
      uzyskanych od dnia 1 stycznia 2022 r. do dnia 31 grudnia 2026 r.
    Zgodnie z treścią art. 21 ust. 1 pkt 25 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych:
      Za wydatki poniesione na cele, o których mowa w ust. 1 pkt 131, uważa się wydatki
      poniesione na:
        a) nabycie budynku mieszkalnego, jego części lub udziału w takim budynku, lokalu
        mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość lub udziału w takim lokalu, a
        także na nabycie gruntu lub udziału w gruncie albo prawa użytkowania
        wieczystego gruntu lub udziału w takim prawie, związanych z tym budynkiem lub
        lokalem,
        b) nabycie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub
        udziału w takim prawie, prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni
        mieszkaniowej lub udziału w takim prawie,
        c) nabycie gruntu pod budowę budynku mieszkalnego lub udziału w takim gruncie,
        prawa użytkowania wieczystego takiego gruntu lub udziału w takim prawie, w
        tym również z rozpoczętą budową budynku mieszkalnego, oraz nabycie innego
        gruntu lub udziału w gruncie, prawa użytkowania wieczystego gruntu lub udziału
        w takim prawie, jeżeli w okresie, o którym mowa w ust. 1 pkt 131, grunt ten
        zmieni przeznaczenie na grunt pod budowę budynku mieszkalnego,
        d) budowę, rozbudowę, nadbudowę, przebudowę lub remont własnego budynku
        mieszkalnego, jego części lub własnego lokalu mieszkalnego,
        e) rozbudowę, nadbudowę, przebudowę lub adaptację na cele mieszkalne własnego
        budynku niemieszkalnego, jego części, własnego lokalu niemieszkalnego lub
        własnego pomieszczenia niemieszkalnego

      – położonych w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w innym państwie
      należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego albo w Konfederacji
      Szwajcarskiej.
    Zaniechanie poboru podatku do umorzonych osobom fizycznym kwot wierzytelności z
    tytułu kredytów znajdzie zastosowanie, jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące
    przesłanki:
    • kredyt był zaciągnięty na realizację inwestycji mieszkaniowej;
    • kredyt był udzielony przed dniem 15 stycznia 2015 r. przez podmioty uprawnione do
      udzielania kredytów na podstawie odrębnych ustaw;
    • kredyt był zabezpieczony hipotecznie;
    • kredytobiorca nie korzystał wcześniej z umorzenia zobowiązania z tytułu innego kredytu
      na własne cele mieszkaniowe zabezpieczonego hipotecznie.
    Rozporządzenie odwołuje się w treści do art. 21 ust. 25 pkt 1 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych wskazując, że główną przesłanką do skorzystania z
    zaniechania poboru podatku jest przeznaczenie kredytu na wydatki, o których mowa w
    tym artykule. Wydatkiem uznawanym za cel mieszkaniowy jest m.in. nabycie lokalu
    mieszkalnego. Z opisu sprawy wynika, że zaciągnął Pan kredyt na zakup lokalu
    mieszkalnego. Zatem główna przesłanka do skorzystania z zaniechania poboru podatku
    została spełniona.
    Ponadto w art. 21 ust. 25 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – jako
    jeden z wydatków na cele mieszkaniowe – został wymieniony również remont lokalu
    mieszkalnego.
    Za „remont” lokalu mieszkalnego, o którym mowa w art. 21 ust. 25 pkt 1 lit. d) ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych, należy uznać prace dotyczące tego lokalu jako
    nieruchomości (tj. wszystkiego, co nie może być odłączone bez uszkodzenia lub istotnej
    zmiany całości albo bez uszkodzenia lub istotnej zmiany przedmiotu odłączonego),
    służące utrzymaniu lokalu we właściwym stanie, doprowadzeniu go do pożądanej
    zdolności użytkowej, modernizacji jego elementów składowych. „Remontem” w
    rozumieniu omawianego przepisu jest również tzw. wykończenie lokalu mieszkalnego, a
    więc prace służące doprowadzeniu do jego zdolności użytkowej. W każdym przypadku
    remont dotyczy „materii” lokalu, a więc jego ścian, podłóg, sufitu, okien, drzwi,
    wyposażenia technicznego takiego jak instalacje: wodna, kanalizacyjna, elektryczna,
    grzewcza, gazowa, bądź innych elementów trwale połączonych konstrukcyjnie z
    elementami budowlanymi lokalu mieszkalnego.
    Mając na uwadze powyższe, przychód z tytułu umorzonej Panu wierzytelności kredytowej
    będzie korzystał z zaniechania poboru podatku, o którym mowa w ww. rozporządzeniu.
    Nie będzie Pan zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych od
    umorzonej kwoty wierzytelności.
    Zwrot rat kredytowych
    Przewidziany w ugodzie zwrot rat kapitałowo-odsetkowych – jak słusznie Pan wskazał – nie
    będzie stanowił dla Pana przychodu w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych, klasyfikowanego do źródła, o którym mowa w art. 10
    ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ww. ustawy, podlegającego opodatkowaniu. Skoro
    otrzymuje Pan jedynie zwrot tego, co w czasie trwania Umowy świadczył na rzecz banku,
    to powyższa kwota nie stanowi dla Pana żadnej dodatkowej korzyści (przysporzenia
    majątkowego).
    W związku z tym wypłata ta będzie neutralna podatkowo i zaniechanie poboru podatku
    nie będzie miało zastosowania w tym zakresie. Dlatego w tej części Pana stanowisko jest
    nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.