cyanic-selkie/wikianc huggingface dataset:
各国人权报告
質疑
2021年12月5日，中華人民共和國外交部網站發表《美國民主情況》，批評“环顾被美国强行‘推销’价值观的国家，真正的民主、自由、人权不见踪迹，持久混乱、发展停滞和人道主义灾难却随处可见”.
2022年4月15日，美洲玻利瓦爾聯盟發表聲明，《國別人權報告》是美國對其他國家內政的粗暴干涉，美洲玻利瓦爾聯盟對此表示嚴厲譴責、並願為各國人民的人權得到充分尊重而不斷努力. 声明说，美国作为《國別人權報告》发布者，却对古巴实施长达60年的非法经济、金融和贸易封锁；特别是在2019冠狀病毒病全球疫情之下，美国仍不断实施单边主义制裁行为，严重侵犯其他国家人民的人权.
元朗襲擊事件
白衣人再度入站（晚上11時至凌晨12時）
晚上11時56分，元朗「叔父輩」勢力人士，綽號「飛天南」的吳偉南在元朗站J出口外，持一支長棍向其他人大動作揮舞，並有擊中他人. 而於2分鐘後，飛天南突然倒地昏迷，此時其身邊空無一人，其他人發現後立即走近了解. 此時一名救護主任途經此地，被其他人叫回頭和為傷者作檢查，發現他心跳已停頓，立刻為他協助恢復心跳和通知同袍，並送上救護車送院. 期間救護員被在場白衫人士辱罵. 事後在屯門醫院留醫，情況危殆. 有人誤傳帶頭圍毆民眾的吳姓三合會和勝和頭目「飛天南」在行兇時心臟猝然病發死亡，片段中只見他手持逾一米長棍站在街頭突然倒下. 但事實上他只是接受了手術 ，但心臟一度停頓；輿論普遍認為他毆打市民得到報應.
凌晨12時，仍有白衣人聚集元朗站外地面，用棍打市民. 當時只有救護員治理傷者，並沒有警察在場.
凌晨12時30分，白衫人再到已落閘的元朗站，強行推起鐵閘入站內和追打市民，一度追至YOHO MALL 形點內. 商場事後表示，服務處職員及商場內市民發現有人遇襲後，隨即報警求助，但一直未能聯絡警方. 最後在住宅業主陪同下，商場安排部分遇襲市民到住宅平台暫避，並提供水和初步急救. 而施襲期間，並沒有警員及港鐵職員在場. 凌晨12時39分，4輛消防車、2輛救護車到場，有記者向現場的消防員查詢為何現場沒有警察，消防員表示「我們都想有警察在」，不知為何警察沒有到場.
各国人权报告
質疑
2022年4月21日，芝加哥大學教授汪志雄說，美國習慣指責他國的人權問題，卻無視自己國內「少數族裔飽受歧視、婦女面臨嚴重暴力、弱勢群體處境艱難、移民遭受非人道對待」；這種「自以為天」的美式雙標，呼應了美國用對自由人權的狹隘理解為框架，以稱霸全球的核心利益為標尺，每年利用捕風捉影、道聽塗說的材料拼湊出的《国别人权报告》，肆意歪曲貶低不符合其戰略利益的國家和地區的人權狀況，對自身持續性、系統化、大規模侵犯人權的斑斑劣跡視若無睹.
元朗襲擊事件
白衣人再度入站（晚上11時至凌晨12時）
而資深傳媒人柳俊江在YOHO MALL現場協助市民時，亦被白衣人襲擊，頭部受傷，血流披面坐於地上. 元朗區議會副主席王威信議員亦有在港鐵元朗站出現. 而他事後指他是勸告在場人士冷靜和進行勸退，而非打開車站鐵閘，而他在事件中亦因保護受襲市民而擋住棍棒和受傷.
白衣人在南邊圍聚集獲警察放行（凌晨1時至5時）
白衣人撤退到南邊圍村，有部分白衣人在朗業街追趕市民. 期間，有停泊在村附近的私家車，被白衣人打爛擋風玻璃，司機位車窗玻璃碎裂，車主事後自行叫拖車拖走. 而義載市民的私家車被10多名持棍的白衣人打破擋風玻璃、側鏡，車身、車頂及車門等地方，該市民也表示報警沒有用，因當時遇上防暴警察，向其詢問可如何處理事件，惟未有下文. 附近的一輛的士因接載黑衫人士，而被人打爆車窗，另一輛七人車亦被白衣人毀壞.
在凌晨1時，防暴警察終於現身，並進入元朗站巡邏. 而南邊圍村仍有大批手持木棍及鐵通的白衣人聚集，當中包括疑南亞裔人士. 每逢一見記者拍攝，他們就不斷叫囂及投擲水樽. 之後，警方一度進入圍村，白衣人即投擲雜物，警方就退卻至村外對峙. 有幾名持棍白衣人上前舉棍呼喝記者，兩名防暴警察上前與他們短談後，一名防暴警察輕拍白衣人膊頭並讓他們離開. 而香港電台拍攝到防暴警員與當晚襲擊的市民，手持鐵棍的白衣人混在一起，亦沒有要求白衣人出示證件及採取執法行動. 而白衣人指嚇記者後，防暴警才有所行動，而且警察「作出行動」時後面的白衣人沒有立即逃走.
各国人权报告
質疑
2023年2月27日，中华人民共和国外交部部长秦刚在联合国人权理事会高级别会议表示，各国历史文化传统、具体国情、人民诉求千差万别，世界上不存在“定于一尊”的人权保障模式，各国自主选择人权发展道路的权利必须得到尊重，照搬照抄别国模式只会水土不服，将别国模式“强加于人”更会贻害无穷.
元朗襲擊事件
白衣人在南邊圍聚集獲警察放行（凌晨1時至5時）
據傳真社在2020年8月27日釋出的片段，在當日凌晨1時48分，數十名防暴警員沿朗日路向圍村推進，但一名白衣男子上前攀談後，警員便停在原地沒有再推進，後來再有一名白衣男子上前加入與警方談話，兩人均在警方防線通行無阻. 大約1時55分，一輛黑色私家車從南邊圍停車場駛出，其中一名白衣男子舉手示意警方讓路，而警方亦隨即退到兩旁讓路予車輛通過. 凌晨1時57分，有戴著頭盔並手持棍狀物的男子護送另外4名白衣男子登上一輛白色私家車，而守在約10米外的防暴及便衣警員再次退至路旁讓私家車通過，並沒有截查他們. 凌晨2時09分，第三輛私家車駛出，車上司機及副駕座乘客均穿著白衣，但警員同樣沒有上前查問，並讓路予其離開.
另外，傳真社記者分別在凌晨1時56分及2時07分拍攝到有約5名白衣人在警員身旁走過，而當時防線有約20名警員駐守，但白衣人士仍可自由出入，通行無阻，警員亦無作任何截查. 2時21分，一名白衣男子帶同兩名防暴警員走入停車場範圍，並在約半分鐘後調頭出來.
直至凌晨3時，警方採取行動進入南邊圍村，但不准記者跟隨進入，並帶走一名白衣男子，其後稱沒有拘捕他. 隨後有白衣人乘至少兩輛私家車離開 ，警察沒有阻止，部分白衣人在防暴警察防線前步行離開，防暴警察亦不為所動. 警員之後在村內檢走一批鐵通.
在凌晨5時，元朗警區助理指揮官（刑事）游乃強警司在調查後於村口簡報情況，稱見不到有任何人持有攻擊性武器和目前沒有拘捕任何人因為穿著白衣不等於有參與毆鬥，又指警方讉責所有暴力行為，聲稱會全力追查.
警方處理手法
香港警方在市民報案後拒絕到場制止襲擊，在事發後向傳媒聲稱沒見到有白衫人集結的南邊圍村有人持械 ，當晚入村調查時亦沒有人被拘捕，警方被批評對鄉事及黑社會勢力發動襲擊是早已知情及故意縱容，更有社會輿論指事件涉及「警黑勾結」. 而警方在襲擊發生的前後都被拍攝到疑似與襲擊者進行交流和合作，在襲擊期間也沒有採取有效的行動制止襲擊者 ，因此事件被認為涉及官方支持的国家恐怖主義.
事前有多名區議員提供情報予警方，指當晚或有暴力事件，而元朗警區表示已經有所佈署. 但警方當晚近乎沒有制止白衫人士的行為，包括未有阻止白衫人士持武器在街頭非法聚集；有巡警目睹白衫人士聚集反而離開；香港電台拍攝到有防暴警員與白衫人士私下交流，亦有片段影到警方指揮官指心領白衫人士幫忙. 市民在事發及襲擊期間都無法接通999熱線求助，即使接通但警方的回應是「驚就不要出街」 ，更有警署落閘令市民無法報警求助 ；防暴警察到達後放走持棍呼喝記者的白衣人，又任由白衣人乘私家車或在防線前步行離開. NOW新聞在凌晨4時拍攝到疑似元朗區助理指揮官（刑事）游乃強 ，以及警隊高層，與白衣人在南邊圍村公所密會. 但該片段在官方FB被神秘消失. NOW新聞重申當日全程在官網，now直播台及Facebook直播，絕無刪剪該片段，正向Facebook了解事件. 事後在官方YouTube重新上傳. . 凌晨 5 時許，警司游乃強見記者，稱未就群毆事件拘捕任何人是因為穿著白衣不等於有參與毆鬥、而人數問題警方無法將全部白衣人的身份證資料抄下、而且不見任何人手持攻擊性武器 ，有記者立即追問為何唯獨游乃強見不到有白衣人持鐵通，游乃強重申刑事調查警員到場時，不見任何人手持攻擊性武器. 警方為應付針對鐵路的恐怖襲擊和特發重大事故，在2018年成立加強裝備的鐵路應變部隊，並曾經承諾可在接報的9分鐘內到達現場，但在元朗站內外的白衫人持械襲擊乘客超過1小時，鐵路應變部隊卻一直沒有到達現場.
報警求助無門
襲擊事件當日，不少人得悉大批市民被白衣人無差別襲擊後隨即報警，警方在3小時內收到2.4萬個緊急求救召喚. 警察被指刻意姑息此案，縱容白衫人士行兇，很多市民報警後，警方於事發半小時後才姍姍來遲出現. 警署亦關閘讓市民無法報警求助. 有市民表示事發時打999報警，可是接線中心人員回應「驚就唔好出街（害怕就不要上街）」並掛線 ，更有市民表示報案時一聽到「元朗」部分接線中心人員立即掛線. 元朗形點亦發表聲明指發現襲擊事件後已馬上報警，但卻一直無法聯絡警方. 而港鐵車務控制中心也曾經於晚上10時47分報警，但警方在超過半小時後才到場，警方到場時白衣人離開了現場一分鐘.
時任警務處處長盧偉聰在7月22日，便曾解釋「不是我們不聽，而是因為call太多，需要排隊而排得久了」 ；警察公共關係科總警司謝振中同日接受香港商業電台節目回應主持人有關警察與黑社會是否有合作時，表示對指控「不完全同意」.
警方在2020年3月10日深夜在facebook發帖文表示，當晚是有人別有用心在網上號召市民致電999報案，以癱瘓999報案中心熱線，最後只能接聽及處理1,100個來電，「令警方疲於應對」. 雖然部分報案與西鐵元朗站有關，但警隊計算服務承諾是不會計算非緊急求助，只以事件為單位. 民主黨立法會議員尹兆堅認為警方的回覆是刻意曲解有人濫用報案熱線，並非幫助市民.
在5月監警會報告發表後，保安局局長李家超會見傳媒時，反駁坊間有意見批評報告偏頗，是「轉移視線，斷章取義」. 他再以999無法接通舉例，指報告中有人在網上聲稱「分散警力也好，甚麼也好，快點打999」，是反映有人不是存心報案；而「炸爆999 line」，則是一些破壞分子去破壞一般服務系統的DDoS，阻斷服務的慣常手法.
但在2020年7月傳媒取得警方內部「案件管理及調查系統（CMIS）」的案件通訊紀錄，於721元朗襲擊事件時元朗區指揮官指示所有人員在元朗警署戒備，紀錄更指出警方不會處理任何999報案的案件. 警方一度否認曾作出上述指示，但傳媒追問下警方最終承認在事件發生期間，元朗警區臨時指揮中心下令召回其餘所有巡警返警署候命.
警方拒絕即時到場處理
對於有人質疑警方為何遲遲未到場，元朗區八鄉分區指揮官李漢民回應記者稱「唔知遲唔遲」（不知道晚没晚）、「睇唔到錶」（没看到表）. 當記者問及為何沒有拘捕任何人士、以及為何事發時一個警員都沒有，李頓時語帶不耐煩稱：「喂，你唔好質問我先啦！」（喂，你先不要质问我啦！） 事後網上片段流出，指八鄉分區指揮官李漢民與一群白衣人交談，白衣人稱「畀我哋趕佢走（讓我們趕他走）」，而李漢民稱「心領嘅」、「唔使（不用）擔心」，又輕拍一名白衣人肩膀.
另外在7月22日凌晨1時，大批市民不滿警方姑息動亂，自發至元朗警署和天水圍警署. 元朗警署的負責人稱「我哋呢班同事，喂全部出返去...入返去先」，及後所有相信準備出勤的警員都返回警署 天水圍警署警長陳雄傑一度在警署外與市民對話，並希望市民遠離現場. 最終天水圍警署和元朗警署落閘，市民要求警方立即至元朗平息動亂，而且未能解釋為何警方並未部署. 至凌晨2時半，大部分示威者已離開現場.
警方任由襲擊發生及無視報案
香港電台為拍攝《鏗鏘集》在事發後取得當晚多個閉路電視片段，顯示當晚晚上6時至10時30分期間，警察巡邏車雖然最少3次巡經有大批白衣人聚集的元朗鳳攸北街，但警員都沒有下車截查. 片段顯示在當晚6時開始有白衣人在鳳攸北街聚集及有人派口罩，至8時半開始有200人前往鳳攸北街休憩處並有人揮舞手上的籐條. 有商戶發現數百個白衣人聚集後提早落閘；元朗區議會區議員麥業成目擊事況於是報警，再告知警民關係科的警長；有元朗街坊看到輕型貨車上有白衣人拿著籐條，在9時半亦先後3次報警. 閉路電視顯示在9時半有一輛警察巡邏車駛經當時有大批白衣人聚集的鳳攸北街，更有便衣警員手持委任證於鳳攸北街巡視，但沒有理會手持木棍的白衣人群. 9時45分有途人在鳳攸北街休憩處被白衣人包圍及毆打 ，及後負傷到便利店求助並由店員報警，從9時半至10時半最少有3輛警車經過鳳攸北街，惟沒有任何警員下車. 閉路電視亦拍攝到在晚上近10時半有一批白衣人坐車離開，但港台根據車牌號碼查冊，發現車牌在7月23日下午被註銷. 保安局局長李家超承認警車在當晚多次經過雞地，並目睹有大批白衣人聚集和徘徊，但當時警方認為他們沒有破壞社會安寧，因此沒有即時作出拘捕.
與白衫疑犯密談及放走白衣人
Now新聞直播顯示，7月22日凌晨約4時，其後時任元朗區助理指揮官（刑事）游乃強與數名警員被拍攝到在南邊圍村公所與涉嫌施襲的白衣人傾談. 其間大批戴頭盔口罩白衣人自出自入，數分鐘後大批白衣人步出村口並坐私家車離開，其間並無警員阻止及截查.
警方用胡椒噴霧指嚇在場市民
事發後當警員到達元朗站後不久，現場有市民因不滿警方太遲到場作出投訴及鼓譟，期間有警員一度拿出胡椒噴霧指嚇在場的市民. 到場警員叫「市民返屋企（市民回家）」，惟當時港鐵卻安排列車不停元朗站，市民反問「都無車，點返屋企（沒有車如何回家）」，警員回應「我點知，搭的士（我如何知道，坐的士）」，亦沒有回應記者有關市民可循何途徑安全離開的問題.
警方能實時看港鐵閉路電視
元朗襲擊事件發生一個月後，有網民發現自2008年起港府的《基本工程儲偏基金》內，列有「傳送香港鐵路有限公司的閉路電視信（訊）號至警察總部指揮及控制中心」的工程後，鐵路警區可實時觀看港鐵閉路電視影像，但當日警方接報39分鐘後有防暴警察到場.
警察公共關係科高級警司江永祥在記者會上承認可即時接收閉路電視片段，當中包括警察總部，但不能把片段錄下. 表示只會在需要時，如節日期間的人流管制才會觀看部分閉路電視片段作監察. 但表示元朗襲擊事件「不需要靠港鐵閉路電視（以得知事件）」，認為從電話報案和新聞片段可以即時得悉.
港鐵處理手法
港鐵於通告中表示港鐵曾多次聯絡警方尋求協助，提及港鐵職員已盡力應付極具挑戰性情況，但是站內的職員仍然需要執法機關的協助.
7月22日，MTR Service Update的Facebook專頁流出長約2分鐘的當日涉事列車車長、車站職員、站長、與控制中心的對話內容，雖然車長多次要求車站職員協助，並繼續嘗試關上車門及幕門，但一直未能關上. 與此同時，有乘客按動緊急通話器及多次敲打駕駛室分隔門，但車務控制中心只要求車長廣播列車停止服務，呼籲乘客離開. 有市民質疑港鐵及警方未有措施保障乘客及職員安全.
「示威者/林卓廷搞事」論
元朗襲擊後，親建制陣營開始質疑身為新界東立法會議員的林卓廷為何當時出現於元朗，提出襲擊事件是由於林卓廷帶示威者進入元朗尋釁滋事，雙方才會發生打鬥的觀點.
有村民村長指控有「黑衣暴徒」意圖在7月21日「光復元朗」，因此先撩者賤. 村民又指控不是住在元朗的立法會議員林卓廷帶人來開水喉引起打鬥. 但根據警方紀錄，7‧21當日無任何人申請在元朗集會遊行，公眾活動也集中在港島. 而《蘋果日報》在7月16日的報導指，據聞之後元朗都會舉辦反修例示威. 不過最終在元朗區的首場示威，是元朗襲擊引發的7.27光復元朗. 民建聯立法會議員陳恒鑌認為，是次襲擊是林卓廷早有預謀的「自編自導自演」.
激進建制派媒體HKG報聲稱，白衣人發動襲擊是由民主黨議員林卓廷挑釁造成，又利用Facebook宣稱林卓廷在西鐵入閘機內不斷以粗口挑釁閘外有鄉事及黑社會背景的施襲者，其發放的資料顯示有嘗試自衛的市民手持滅火筒及用消防水喉向閘外的白衣人噴水. 惟林卓廷在記者會指沒有人挑釁白衣人，他是到場阻止白衣人繼續襲擊市民，有當日遇襲受傷的市民更稱「人在做天在看」，呼籲建制派媒體切勿指鹿為馬.
PPRB高級警司江永祥接受香港有線電視訪問時，形容事件是有人「帶示威者進入元朗」. 林卓廷批評江永祥的言論是扭曲事實、散播謊言. 事後江永祥又表示其說法只屬觀察非結論，有關內容只屬訪問中的一小部分.
在2021年2月24日，高級助理刑事檢控專員周天行在庭審中曾指控7月16日有示威者在元朗舉行放映會「引致」這次襲擊，法官問是否資料證明後周回覆沒有並放棄此指控.
「白衣人保家衛族」論
事件後，有部分人士認為進行襲擊的白衣人是被迫保家衛族. 立法會議員何君堯曾經讚揚白衣人，並且在facebook直播及記者會內提及白衣人「保家衛族」 ，當白衣人被起訴時，其向被告表示同情，同時再次強調「保家衛族」論.
在港台節目《視點31》，民主派立法會議員朱凱迪反駁何君堯道「元朗居民想回家，但白衣人打人俾居民回家，咁樣叫保家衛族？」.
白衣人案件審訊過程沒有傳召警員作供
在元朗白衣人暴動案件中，控方原打算傳召兩名從片段中辨認被告和剪片的警員. 不過其後卻表示無需傳召他們出庭，改為以書面方式處理口供，是反修例運動以來罕有地不傳召警員上庭作供的暴動案. 被白衣人襲擊導致背部滿布瘀傷的廚師對律政司連番錯漏感到不滿，質疑為何沒有傳召警員作供.
傷者名單
其中一名老人家表示，事發期間在車站逃跑時跌倒，令膝蓋受傷，做了手術8個月仍需佩戴護膝才能「勉強行到」，行樓梯時腳部更無法屈曲. 她以前曾經教街坊跳健康舞，但現今不能再做，更需要長期服藥.
以下是已知身份的傷者：
行政長官
香港特區政府在7月22日凌晨發出聲明同時譴責上環及元朗的暴力事件，強調上環發生的衝突令人髮指，但對元朗發生的無差別襲擊事件僅稱「不能容忍」. 行政長官林鄭月娥及時任警務處處長盧偉聰聯同多位司局長在同日下午3時召開記者會 ，先以長篇幅的發言譴責昨晚有反修例示威者包圍中聯辦大樓及塗鴉國徽，之後才提述在元朗發生的暴力事件令人震驚，施襲者目無法紀，肆意傷害市民及乘客，行為令人髮指. 有記者問林鄭月娥，特區政府首先譴責示威者塗鴉國徽，之後才談及元朗襲擊事件，「是否覺得塗鴉國徽比元朗市民人身安全更重要？」 林鄭月娥表示，香港的治安、金融、日常生活等都非常重要，但香港能夠繼續成功落實一國兩制，亦同樣重要，「甚至可以話至為重要」，她認為示威者污損國徽，踐踏一國兩制，對香港的傷害非常大.
記者會上群情洶湧，有記者問林鄭月娥為何失踪了整個晚上，又質問她在七二一事件發生後晚上是否仍能安睡. 當林鄭月娥轉身準備離去時，更有記者質問她有否想過自己死後會落地獄.
警務處
八鄉分區指揮官李漢民總督察在場被記者提問時表示，沒有時間看錶（時間）及不會向個別記者發表訊息，要求記者向警察公共關係科查詢，並稱「你咁樣係唔會令到我驚㗎」（你這樣是不會令到我害怕的） ，表示自己不怕記者.
游乃強警司在調查後於村口簡報情況，指方才「邊個陣營都唔見有攻擊性武器」（任何陣營都不見有攻擊性武器），引起記者追問為何不少記者及現場人士皆見白衫人持鐵棍，於南邊圍聚集並追打市民，而警方未能見到，游並未直接正面回應. 之後游又重申有車輛運送鐵通，但要依靠市民之後再提供資料才能確定及調查. 其表示於昨（21日）晚10時41分接獲市民投訴有刑事恐嚇，當時巡邏隊到港鐵元朗站，發現有為數約百名「兩個陣營打鬥」，由於人手不足，故需快速應變部隊支援方得到場制止. 其指傷者25人，當中22男3女，分別送往博愛醫院、屯門醫院及天水圍醫院，游認為未知傷者是屬於何方「陣營」，指雙方因政治紛爭而械鬥，並強調是白衫人不代表有參與打鬥，而目前警方沒有拘捕任何人，又指警方讉責所有暴力行為，聲稱會全力追查.
公務員
7月25日，行政主任發起聯署，要求政府正式撤回修例及成立獨立調查委員會，同時認為襲擊事件為「無差別恐襲」，有關行動是「要製造恐慌，圖令市民噤聲，惶惶不可終日」. 聯署信對行政長官林鄭月娥處理逃犯條例和元朗事件的手法深表遺憾，又斥責警務處處長盧偉聰表現毫無承擔，解說令人無言以對，警方「沒盡保護市民之責」. 而且強烈譴責警隊作為，指有勾結暴徒之嫌. 到同日晚上有逾500人參與，佔EO總數逾一成.
7月26日，284名來自逾44個政府部門的公務員發公開信，批評政府依然故我拒聽大眾聲音，而且警方在元朗襲擊事件未有及時派員到場. 聯署要求政府回應民間五大訴求，若政府繼續漠視民意，將籌備工業行動. 超過100名政務主任亦在同日發表聯署信，指在當前政治危機下，已無法恪守政治中立. 他們要求政府「正面回應民間的各項訴求」，包括「成立獨立調查委員會」，並希望當權者可以聆聽民意，解決當前危機.
港鐵
港鐵行政總裁金澤培就元朗襲擊事件發聲明，指突發事件發生時，車站職員人數有限，港鐵已即時盡力聯繫超級車務控制中心以配合車務調動. 由於站內有大批人士打鬥，車務控制中心得悉情況後亦有即時通知警方尋求協助. 港鐵譴責鐵路範圍發生暴力事件，並慰問受傷乘客，以及對乘客的經歷表示遺憾.
77名港鐵將軍澳綫車長在7月26日發表聯署信，提出三大訴求，包括「公開承認中央控制中心決策失當並道歉」、「追究並讉責警方7月21日當晚救援遲鈍」和「共同制定有關8月4日將軍澳遊行的安全措施和指引」.
商場
YOHO Mall於22日發聲明，對有市民於內遇襲深表震驚和遺憾，向受傷市民致以慰問，重申商場服務處職員及商場內市民發現有人遇襲後，隨即報警求助，但一直未能聯絡警方. 最後在住宅業主陪同下，商場安排部分遇襲市民到住宅平台暫避和為受傷市民作初步急救.
建制派
立法會議員何君堯有片段被流出，他疑似早於7月15日（元朗事件一星期前）煽動此事件. 網上片段中何君堯在元朗站附近與大批白衣人握手，更向一名白衣人表示「辛苦你喇」，對方則回應「唔辛苦」，何向一名白衣人表示「你哋係我英雄」. 其間有人拍掌歡呼「支持支持」. 他在Facebook發表聲明，指Now TV 從網上看到他在元朗出現，問他為何在元朗出現，還與白衣人拍照，是否與元朗白衣人打黑衣人事件有關. 他指自己與事件「絕對沒有任何關係」，只是晚飯後經過，相關「市民」主動想與他合照，「很認同我為港敢言發聲支持警察維持治安，要求跟我拍照，我亦樂於接受. 」之後他在直播節目中表示，元朗鄉紳只是「保鄉衛族」，一早提醒他們要依法辦事，但指反修例示威者「搞」元朗是先撩者賤，「如果有人挑釁，那些人不應該同情」，更說被打至流血送院的林卓廷是「咎由自取」. 就相關言論，有遇襲人士作出反駁：“事實就是一班白衣人追著一班乘客，打了足足半個小時都沒有人來. 有人見到外面的人被人打，於是開了消防喉來驅散他們，但不久他們就衝了入來. ”亦有參與當日較早前遊行的市民說：“我回到元朗我就是乘客，我去了遊行就要被打嗎？何君堯說林卓廷帶我們穿黑衣人去挑釁，我入到元朗才見到林卓廷，憑我的智慧，我不相信林卓廷可以叫到我衝擊其他白衣人士. ”
前行政長官、時任全國政協副主席梁振英嚴厲譴責元朗事件中的暴徒，並呼籲停止一切暴力行為. 惟梁振英本人亦被揭發曾與事件中屬黑社會14K老大的施襲者「飛天南」合照.
自由黨促請警方跟進事件緝拿兇徒，並請各界立即停止暴力，不要讓仇恨和報復的心態繼續滋長.
上水鄉事委員會主席侯志強表示，示威的青年和市民，訴求完全是衝著政府而去，並非針對新界原居民權益，雙方「不可能有衝突」. 他又形容，元朗襲擊事件是「別有用心的人，刻意將新界人拉落水，想新界人攬炒. 」
民主派
721遊行主辦單位民間人權陣線、前局長、學者、社福界組織、部份報章及互聯網媒體均指出穿著白色上衣並持有武器的施襲者 ，是有預謀在鐵路系統針對平民無差別地襲擊  ，企圖令民眾產生恐慌  ，所以事件可定義為恐怖襲擊   ；有民主派議員指元朗襲擊是政府企圖利用黑社會發動襲擊以便部署戒嚴及宵禁 ，以便打壓已持續超過一個月的反修例示威.
民間人權陣線在7月23日發表「民間人權陣線致各國駐港領事館公開信」，當中歸類是次暴力事件為「恐怖襲擊」，斥責暴徒製造社會恐慌，抨擊警方縱容暴徒而致恐襲的發生，最後促請外國政府發出旅遊警示，希望外國政府敦促港府保障各國國民的人身及財產安全.
公民黨指警方失職，認為政府需要對社會今日撕裂的局面負上全責. 要求行政長官林鄭月娥立即回應五大訴求，追究警隊包庇兇徙的責任.
民主黨在7月24日召開記者會，與事件中的遇襲傷者講述事發經過，直指白衫人的行徑與恐怖襲擊無異，又指何君堯和建制派媒體試圖扭曲事件，並要求何君堯道歉及追究警方蓄意不履行職責的責任.
署名為「一群熱愛香港，反送中的大埔人」在7月25日於連登發表公開聲明，對白衣人襲擊市民的行為，和政府處理事件的手法，「予以最強烈的讉責」，並在五大訴求外，額外再成立另一個獨立調查委員會，調查事件中白衣人的身份，和事件中警方有沒有人員失職.
演藝界
2019年11月5日，藝人陳百祥和杜汶澤應港台節目視點31邀請對談政局，兩者被問到此事時，陳百祥說：「我哋尊貴的林大議員帶人入去，搞人哋個家鄉 …」，暗指林卓廷發起有關襲擊.
2019年12月，方皓玟推出新歌《人話》，其中MV包括7月21日元朗事件，8月31日及11月11日的開槍畫面，歌詞又批評警察及林鄭月娥「聽你講嘢講到忟」.
中國大陸
中國大陸封鎖和選擇性報道香港消息，官方媒體的回應重點則聚焦於721遊行，香港中聯辦國徽被塗污的事件 ；而中國大陸社交媒體上流傳不少文章，形容事件是「元朗百姓自發追打港獨暴徒」 ，並通過網路審查阻止民眾接收對香港警方不利的報導.
據中通社報道，中央政府駐港聯絡辦負責人嚴正，強烈譴責針對中聯辦的惡意謠言，批評有人將中聯辦與7月21日在元朗發生的暴力事件聯繫到一起炒作，是惡意抹黑中央駐港機構的形象.
7月21日，中國大陸傾向極端民族主義的網絡組織「帝吧官微」在新浪微博上發帖，重申將在23日晚八點發起「出征」行動，「聲援香港警察，維護法治社會，反對暴力亂港，擁護一國兩制」，宣傳海報的口報是「帝吧出征，寸草不生」. 活動在7月22日提前開始，據流傳活動由「Facebook帝吧中央集團軍」、「Facebook中美博弈」社團組織發起，據稱當晚有一萬二千人翻墙到臉書專頁，以“洗版”形式張貼愛國標語、表情包，用簡體字辱罵與其意見相左的用戶，由於香港與部分中國大陸網民「起底」反擊，活動隨後以「不破壞香港人民群眾正常生活秩序」為名宣佈取消 ，亦有傳聞「帝吧」管理員被相關部門約談. 而百度李毅吧則在7月22日當晚置頂帖文，聲稱“帝吧奉行理性爱国的原则，其他平台‘帝吧’与本吧无关”. 7月25日，《人民日報》海外版旗下微博賬號「俠客島」在微博發文《帝吧出征遭港獨份子人肉：20名管理全部被請“喝茶”》，並附上轉發語“出師未捷身先死”和帶嘲諷的“捂臉笑”表情（後轉發語修改並去掉表情），該文章其後被刪除.
外國媒體
多國媒體都有報導是次襲擊事件，並持續觀察香港局勢動態，當中包括但不限於：英國的英國廣播公司 、路透社 、《泰晤士報》 、《衛報》 、《每日電訊報》 、《獨立報》 、《每日郵報》 ；美國的CNN 、福克斯新聞台 、《紐約時報》 、《華盛頓郵報》 、彭博新聞社 ；法國的法新社 、《費加羅報》 、《解放報》 ；德國的《明鏡週刊》 、《圖片報》 ；加拿大的《環球郵報》 ；卡塔爾的半島電視台.
區議會
於2019年香港區議會選舉前，不同的民主派元朗區議員曾多次投票及動議，要求以不同形式跟進事件，但於元朗區議會佔多數的親中派議員多次投下反對票或棄權票，結果動議均被否決. 不過，於2019年選舉後，民主派取得元朗區議會多數議席，並於2020年1月7日通過成立工作小組徹查721事件.
2019年9月3日，元朗區議會合併討論7月21日元朗站發生白衣人無差別襲擊事件. 涉及7月21日晚上元朗站發生白衣人無差別襲擊事件，以及7月31日天水圍警署外燃放煙花傷人事件的討論動議多達8項，身兼民建聯中委的主席沈豪傑決定合併討論. 民主黨的黃偉賢動議，要求就元朗721無差別襲擊事件成立獨立調查委員會，其中包括支持監警會徹查各界對警察的各項指責及成立對話平台等. 議案最終以7票贊成、22票反對、2票棄權否決有關動議. 獨立人士陳美蓮、李月民、杜嘉倫、民主黨黃偉賢、鄺俊宇、民主陣線麥業成、新界社團聯會湛家雄投以贊成票. 獨立人士鄧家良、鄧慶業、鄧卓然、楊家安、袁敏兒、梁明堅、梁福元、鄧鎔耀、文美桂、文家駒、程振明、民建聯蕭浪鳴、黃煒鈴、馬淑燕、呂堅、郭強、梁志祥、工聯會陸頌雄、鄧焯謙、姚國威、劉桂容、新界社團聯會趙秀嫻投以反對票. 實政圓桌陳思靜、經民聯王威信投以棄權票. 李月民議員動議要求成立「檢討7·21元朗西鐵站暴力事件」的工作小組，議案最終以8票贊成、20票反對、3票棄權否決有關動議. 民建聯梁志祥表示，區議會任期將在11月完結，指一定不夠時間進行調查，表明民建聯會投反對票. 最後，由大多數建制派否決成立7·21元朗恐襲工作小組的議案，8票贊成、20票反對、2票棄權. 僅由黃偉賢、杜嘉倫、陳美蓮、鄺俊宇、麥業成、王威信、湛家雄及李月民共8人投以贊成票. 另外，黃偉賢議員針對元朗白衣人無差別襲擊市民，再次動議成立檢討小組，最終以5票贊成、22票反對、2票棄權，再次否決動議. 此外，麥業成提出動議，要求政府成立獨立調查委員會，調查7·21元朗站恐襲事件，及調查是否有警務人員失職.
至2020年1月7日，元朗區議會召開特別會議，有議員動議成立工作小組徹查事件，調查警暴、濫捕、濫告. 在席鄉事派全無投票，動議最終獲得大比數通過，並由張秀賢及伍健偉分別自動當選為小組正副主席.
學者及時事評論員
國際關係學者沈旭暉指出，同在當日發生的上環衝突針對的是政權，元朗衝突針對的是平民，然而政府新聞處將兩者混為一談，是「徹頭徹尾的偷換概念」. 他認為元朗事件屬於無差別襲擊，完全針對包括老弱婦孺在的平民，屬於「恐怖襲擊」.
城市地理學學者及時事評論員梁啟智引用香港法例第575章《聯合國（反恐怖主義措施）條例》指，施暴者「作出或恐嚇作出行動」及「危害作出該行動的人以外的人的生命」，製造恐慌.
時事評論員黃毓民，指當晚在元朗站大堂及港鐵車廂手持武器的「白衫軍」是殺紅了眼，無差別地襲擊乘客，導致幾十人受傷，以文明世界的標準是百分之百的恐怖襲擊. 又抨擊特首林鄭月娥及警務處處長盧偉聰在記者會上面連串對有關事件是否恐襲、暴動，及「官黑警大龍鳳」的質問時，只像人肉錄音機一樣不斷重複說譴責暴力，完全無法說服公眾.
傳媒人兼香港中文大學專業顧問區家麟於立場新聞撰文，呼籲市民將有關紀錄片廣傳，批評警察選擇不作為，「暗合黑道」、「與民為敵」.
志願團體
聾人機構龍耳以香港手語呼籲聾人及弱聽人士盡量不要單獨前往高危地區. 如遇上任何事故，立即前往安全地方暫避.
學界
嶺南大學校董會主席、港鐵新任董事局主席歐陽伯權去信教育局，要求查清何君堯在元朗襲擊的參與程度. 他表示如果教育局最終確認何君堯有份參與，校董會是不會容忍及會有進一步的跟進行動.
皇仁師生和校友在報章刊登聯署聲明，聯署批評，何君堯的行為是惡行、違反法理、超越倫常道德底線，其行為令人髮指及有辱校譽. 並不會再認何君堯與母校不會有任何關聯以及呼籲皇仁舊生會執委會應考慮終止何君堯的會籍.
可風中學師生校友聯署，支援在元朗暴力事件中遇襲受傷的校友兼《立場新聞》記者何桂藍，並強烈譴責香港警務處八鄉分區指揮官李漢民失職和暴徒的行為.
與黑道有聯繫
7月22日，警方新界北重案組人員拘捕6名懷疑涉案男子，其中一名姓李的49歲男子是八鄉蓮花地村民，黑幫和勝和元朗黑道中人高佬安的手下；另一名50歲姓張男子是元朗大棠村民，追隨和勝和頭目雙鷹青多年；另一名被捕45歲姓陳男子居於天水圍，據指這名男子在元朗站內毆打立場新聞女記者，早已被網民迅速「起底」，指其在元朗沙埔村開設農莊；其餘人士分別在天水圍天悅邨、天澤邨及元朗被捕. 警方在搜查村屋時起出一批軍火及攻擊性武器，包括懷疑曾用於襲擊市民的棍棒，有部分棍棒原是香港區旗的旗桿，但被用作砍殺市民的武器，棍棒及藤條更被加上金屬珠，增加施襲時令人受傷及痛苦的程度.
7月23日晚，警方到南邊圍搜查， 根據報章報道，警方於事發後以非法集結罪拘捕至少11人 ，大部分在短暫扣留後獲准保釋. 在8月2日警方以非法集結拘捕多7人 ，至8月6日共有24人被捕 ，至8月21日被捕人數增至28人 ，但遲遲未有起訴，律政司司長鄭若驊的刑事撿控工作受到法律界人士的質疑. 至8月22日已事發超過一個月，警方才起訴其中兩人參與暴動. 到12月的被捕人數增加至37人，七人被檢控和起訴.
2020年8月20日，即事發後13個月前夕，警方再拘捕多6人，令累積被捕人數增加至43人，除了一名姓蔡的40歲男子被檢控和起訴於2020年8月22日提堂外，其餘5人之後獲釋，10月中旬要再向警方報到 ，然後於2020年8月25日，警方再拘捕多1人，令累積被捕人數增加至44人 ，截至9月9日累積被捕人數增至61人. 截至2020年8月21日，即事發後13個月當日，只有8人被落案起訴.
被起訴8人包括王志榮、黃英傑、林觀良、林啟明、鄧英斌及蔡立基被控本案首兩項控罪，即暴動罪，及串謀有意圖而傷人罪，指他們於2019年7月21日在元朗港鐵站內參與暴動，以及在同日同地串謀有意圖而傷人，意圖使他人身體受嚴重傷害. 另外，鄧懷琛及吳偉南被控第三、四項控罪，即另一暴動罪，及另一串謀有意圖而傷人罪，指他們於2019年7月22日在元朗站J出口參與暴動，及同日同地串謀有意圖而傷人，意圖使他人身體受嚴重傷害.
部分涉案人士懷疑與元朗區幫派勢力有關，媒體已報導身份的被捕者包括 ：
2021年8月13日，一名長者於親中 KOL「華記」楊官華在元朗設置的街站，自稱襲擊當晚在場，並自認「我有份打！」後，新界北總區重案組人員在8月19日於元朗拘捕一名87歲男子，涉嫌「參與暴動」及「串謀有意圖而傷人」，一度被扣留調查，其後獲准保釋候查，於9月中旬向警方報到. 楊官華得知事件後，在「華記茶餐廳日本」facebook專頁發文道歉，指自己害了對方.
一名63歲男子被拍攝到穿着白衣、在鳳攸北街休憩處集結，之後在元朗港鐵站涉以拳頭及藤條施襲市民，其後更招手示意白衣人往月台. 到2020年11月17日被警方列為通緝人士，被告在2021年8月12日上午經深圳灣口岸入境時被截停，同日被捕，之後被控暴動及串謀有意圖傷人. 案件在2022年8月15日於西九龍裁判法院（暫代區院）開審，由區院暫委法官王興偉審理. 法庭同時為14名市民證人頒下匿名令. 被告否認控罪. 而控方指根據出入境紀錄，被告於2019年7月21日下午3時43分，經落馬洲支線管制站進入香港，翌日凌晨12時11分經落馬洲支線管制站離港.
2023年7月4日，4名男子事隔近4年被落案起訴暴動及串謀傷人罪，年齡介乎28歲至43歲. 4人暫毋須答辯，控方申請押後案件至9月15日再訊，以待準備轉介區域法院文件，獲署理主任裁判官鄭念慈批准. 裁判官另拒絕被告保釋，4人須還押候訊. 據了解，4人均為白衣人.
其中一名「白衣人」，64歲男子被指以拳頭及藤條襲擊市民，經審訊後，被裁定暴動及串謀傷人兩罪罪成，判監禁4年3個月. 他不服定罪和刑罰，案件於2023年8月18日在高等法院處理上訴許可申請. 他在原審時爭議非呈堂片段中人，他周五自行陳詞時改稱「毋須爭議，（呈堂片段）嗰個係我嚟」，又稱「因為我覺得就係政府叫我哋去做㗎啫，就係咁簡單」. 上訴庭法官彭寶琴聞言打斷，「我一定要停止你啦，呢個唔係審訊，唔容許你表述個人睇法、觀感」，終拒絕其申請. 法官在判詞指，原審對證物已作深入分析，其裁定無可詬病、公允持平，所作的推論亦合情合理，沒有申請人所謂的不公，判刑亦沒有任何不恰當之處.
遇襲人士
2020年9月2日，警方在大埔區再拘捕多一名25歲本地男子，令累積被捕人數增加至59人，涉嫌「參與暴動」. 據悉該男子是7.21元朗襲擊事件中遭到遇襲，而並非屬白衣人一方，他已獲准保釋候查，本月下旬再向警方報到.
非「白衣人」
襲擊事件發生逾3年，警方重新拘捕一名曾經「踢保」的42歲會計師，他被控暴動罪，2022年7月27日在粉嶺裁判法院提堂. 裁判官水佳麗應控方要求，將案件押後至9月7日再訊. 被告獲得保釋，包括交出5萬元保釋金和2萬元人事擔保作、居於報稱地址、不得離開香港、交出所有旅遊證件，以及每星期往警署報到2次.
警方在天水圍拘捕1名63歲男子，他涉嫌7月21日於元朗站付費區，以藤條襲擊一名男子，離開元朗站時疑似仍然手持藤條. 被控一項參與暴動罪及一項蓄意傷人罪. 2021年8月14日在沙田裁判法院提堂. 被告毋須答辯，案件押後至8月19日再訊，以待警方進一步調查及進行認人手續，期間被告由警方看管.
8名白衣人案
2021年2月22日，8名白衣人被控暴動及傷人等罪名的案件在區域法院開審，兩名被告林觀良及林啟明承認暴動罪，還柙至3月再審. 而控方傳召25名證人，9名為警察. 大部份證人為受害人，其中16人決定匿名，推翻開審前，受害人及目擊者作供不用匿名的說法. 而其中13人被控方列為與案相關的受傷市民和被襲者.
而審訊過程中，控方原打算傳召在呈堂影片中辨認被告及剪輯片段的兩名警員作供，不過控辯雙方商討後，控方決定不傳召任何警員. 成為反修例運動以來首宗不會傳召警員上庭作供的暴動案件.
程偉明案
2021年8月，一名63歲男子（程偉明）從內地返港時被捕，他否認各一項串謀有意圖而傷人及暴動罪. 案件在2022年8月15日於西九龍裁判法院（暫代區院）開審，由區院暫委法官王興偉審理. 控方早前傳召約十名市民證人及一名警員證人，警員表示用了400小時看完相關片段並認出被告.
另外，被告過往有10項案底，包括非法集結、身為黑社會成員、傷人等，均發生在20至30年前.
裁決
經過24天審訊後，到2021年6月18日，區域法院法官葉佐文指呈堂片段中，指首被告與片段中的人之面容不完全相近，無法證明是片中施襲者，加上家中找不到出片中人所穿上衣服，裁定罪名不成立. 其餘5人的暴動罪及有意圖而傷人罪全部成立，需要還押至7月22日判刑. 法官同時提及次被告指罵時任立法會議員林卓廷「搞事」，不過片段所見林卓廷正在安撫他人，並表示已經報警. 認為有關指摘「毫無道理」. 2021年7月22日，七名被告在區域法院被判入獄3年9個月至7年. 法官直斥白衣人「自組武裝力量，憑藉自製的「保衛元朗 保衛家園」標語牌，宣示元朗為須自行執法的受難家園，將警察淪為配角」，又指他們喪失理智進行無差別施襲. 旁聽人士得知判決後，大叫「判刑不公」、「六月飛霜」、「不公平審訊」、「法治已死」、「咁林卓廷咪要出去打靶」(那林卓廷不就要拉出去槍斃？）、「寫報告去習近平，寫信去中央」、「叫習近平處理香港」.
案中出庭作供的證人A得知裁決後表示不但沒感到高興，更認為無力感加重，他指出目前仍有很多未解的真相，整個事件沒有解決. 而當日受襲的蘇姓廚師指判決的意義不大，認為事件仍然有大批施襲者逍遙法外，他又認為事件有預謀，否則不會有這麼多白衣人明目張膽施襲，表明若未能找出幕後主腦，「心中始終有條刺」. 因目睹白衣人施襲，走避樓梯而摔傷60多歲林女士指多名被告只被判約4年監禁，反而理大暴動案一名被告搜出波子及索帶，都被判囚3年9個月，認為刑期無法反映罪行嚴重.
市民遭到暴徒襲擊
襲擊過後，警方提及「有人在元朗港鐵站月台及車廂內襲擊乘客」，並稱正在積極跟進，務求將犯案者繩之於法. 事件發生後兩周，政務司司長張建宗指出「七月二十一日，大家都知道在晚上有暴徒在元朗站和街頭肆意襲擊手無寸鐵的市民」. 警方也承認當晚因警力集中在港島而未能應對元朗.
警務處處長
警務處處長鄧炳強上任後，在東周刊專訪中談及721當晚「當元朗發生事，又有議員帶着一班黑衣人衝入去，令事件愈鬧愈大」，是首次有警隊高層以此描述事件因由. 而鄧炳強接受明報訪問時，承認行動所花的時間要改善. 但他稱當日情况複雜，涉及多個部分，「下午已有暴徒打人，有暴徒由外面入元朗噴滅火喉、滅火筒，亦有暴徒在車廂打人」，「有人為了煽動仇恨特登放大某一部分」. 他說警方不會獨立調查當日的行動，要待反修例事件完結後，才整體檢討. 後來在立法會及區議會質詢中，鄧炳強亦持類近發言：「另外喺鏡頭上都見到好多嘅場景，有啲黑衫嘅人，用一啲滅火筒同埋水喉去襲擊其他嘅人士，就住呢個案件都繼續查緊，而家都未拉到人」 ；「721 當日有白衣暴徒襲擊乘客，亦有黑衣暴徒噴水及破壞設施，兩邊的暴力情況警方都會徹查. 」與在2021年2月24日高級助理刑事檢控專員周天行在721案審訊中「白衣人主動攻擊，黑衣人隨手拿滅火筒、消防喉作『不成功嘅抵抗』，白衣人繼續追打」矛盾.
監警會
監警會報告於2020年5月中發表，在〈公眾就警方與黑社會勾結的揣測〉一節中，警方對元朗事件有以下回應：「市民對7月21日事件的觀感被誤導，包括把元朗站內的事件認定為單方面、無差別的恐怖襲擊，而實際上是當時雙方都有大量參與者進行集體毆鬥引發. 」 與在2021年2月24日高級助理刑事檢控專員周天行在721案審訊中「互相拉扯及出拳，而白衣人將雪糕筒及雨傘掟向黑衣人一方. 」矛盾.
高級警司
警察公共關係科高級警司江永祥在2019年12月的香港有線電視訪問中談及元朗襲擊事件，他指當天有人帶領示威者到元朗站「牽引整件事」. 被問為何軍裝警員轉身逃走時，他否認當日最先到場兩名警員「逃走」，指他們「有辦到事，他們將相關資訊交給他們上級」. 但被問警員看見危險，應責無旁貸要上前處理時，江沒正面回應，僅指「不會稱當時情況是逃走……是由於一班人帶一班示威者到元朗牽引整件事」. 警方記者會上，江永祥指該說話只是訪問一小部分而且是根據不同畫面觀察所得，不代表警方對事件的結論. 2020年8月16日，新界北總區刑事總部高級警司陳天柱在記者會上將元朗衝突涉四部分，形容白衣人恐襲事件為兩派人士的衝突. 指白衣人被挑釁，才令事件急劇惡化. 形容當晚兩批人士打鬥是「旗鼓相當、勢均力敵」. 他「修正」接報到場的時間，聲稱當晚防暴警接報後，只是用了18分鐘抵達西鐵站現場，並非之前所講39分鐘. 其後督察陳天柱表示「白衣人無差別襲擊市民」是不正當描述，大力批評當日現場傳媒和市民只作單方面、不中立和選擇性報道，並非事件的全部. 其後指記者會的傳媒「失憶」，指事件發生前的下午，有大批黑衣人在港島西上環示威搗亂. 其後陳手持防暴警員搭着白衣人膊頭的照片，指防暴警當時只是勸喻白衣人士離開現場，避免衝突升溫，認為民間的指控是別有用心. 對於有人不斷說721是警黑合作，他表示「完全是子虛烏有」.
由於警方在記者會上的宣稱明顯有別於記者當日在現場拍得的實況，有記者在記者會多次追問警方，當日警方為何沒有記錄持鐵通白衣人的身份證資料以便作出跟進，高級警司陳天柱卻答非所問，反而指責傳媒忘記當日情況，企圖將焦點轉移到當日下午在上環的遊行及衝突，迴避記者就元朗襲擊事件提出的質詢.
警方在記者會上的描述亦與監警會在2020年5月15日發表的報告有明顯出入，縱使監警會被指在其發表的報告中偏袒警隊 ，淡化警暴及7．21事件 ，監警會在報告中沒有形容7．21事件為「無差別襲擊事件」，但就當晚站內的情况，報告引述港鐵閉路電視、傳媒直播等片段，多次用「襲擊」形容白衣人的行為，黑衣人是以雨傘「自衛」及「還擊」，警方聲稱「白衣人無差別襲擊市民」是不正當描述，然而監警會在報告描述部分現場畫面時稱「約10名白衣人衝進車廂，不論對方衣服顏色，一律用藤條、雨傘和木棍襲擊車內人士」.
陳天柱在記者會上展示《香港電台》拍攝的防暴警員搭着白衣人膊頭的截圖，以及播放《有線新聞》和《蘋果日報》的新聞片段，多個媒體發表聲明指警方未有徵得同意 ，其後警方回覆表示，因準備時間急趕而未及徵求同意.
對於陳天柱批評傳媒的直播「令人誤會是無差別襲擊」，「大部分時間-{只}-影向單邊行為」，陳天柱又宣稱當時有很多市民如常出入車站，並修訂警方到場的時間，由其上級曾說警方在39分鐘到場，陳天柱卻改稱為18分鐘. 當日在元朗現場進行直播的記者何桂藍在晚上7時會見傳媒，她表示直播長達1小時，也可以在網上看到，她在車站內拍攝到白衣人、黑衣人和市民，但沒有拍攝到並不在場的警察，而當時很多市民被閘外的白衣人包圍，未能離開車站，非聚集而激化事件. 她表示「當日的事是暴動還是無差別的恐襲，這是公論，希望警方不要污衊看到真相的人被誤導」.
遇襲者被捕
襲擊事件發生超過一年後的2020年8月26日，警方展開大搜捕，至少16人被捕，包括兩名立法會議員（林卓廷及許智峯），網媒記者、技工、銀行副總裁、社工、廚師、接聽員、倉務司機 ，一人無業和一名元朗居民，又稱部分人有黑幫背景. 當中7人涉元朗站衝突，6人涉站外英龍圍或南邊圍衝突. 然而仍有大批參與721襲擊的兇手仍未被捕. 其中林卓廷被新界北警區刑事總部高級警司陳天柱指涉嫌參與721元朗襲擊，稱只要符合《公安條例》19條內，3人非法集結破壞社會安寧，已經當成暴動. 認為他當時的行為，符合暴動罪名. 消息人士稱，警方認為根據片段，林卓廷言行帶威嚇、侮辱及挑撥性，亦有領導角色，因而構成暴動罪.
回應
曾被監警會邀請來港調查事件的外國專家組成員之一的社會心理學教授回應警方提出的新論述，他指「香港政府，包括香港警察，對準口徑攻擊民主運動. 我們對此並不意外，他們（香港警察）可以重寫2019年的歷史，將示威群眾包裝成不理性的暴徒. 」並表示「根據他看到的證據，將原來暴徒說成是被犯罪份子控制，演譯成被外部勢力資助與操控，都是遠離實情. 作為群眾心理學家，這種理論埋沒整場運動基本原意，用作掩飾警暴. 」
陳天柱記者會後的數日，各界出現大量提及「指鹿為馬」或涉及「馬」與「鹿」的文宣及討論，或明或暗意指記者會. 8月28日，德國駐香港總領事館在臉書上發文教讀者三種動物的德文，其中「馬」與「鹿」的圖片面積最大.
8月28日，警務處處長鄧炳強下午在水警總部見記者時，承認721元朗襲擊事件當日，警方接報至快速應變部隊到場要30多分鐘的情況不理想，認為警員「任何評論是不必要」，強調「無意改寫歷史，歷史自有公論」.
後續事件及影響
元朗襲擊事件是香港警民关系的分水岭. 根据监警会委托香港中文大学传播与民意调查中心作出的调查报告《香港反修例運動中的民意狀況》，随着示威的进行，近七成受访者对香港警方的评价转差，而这其中又有八成是拜721事件所赐；无论是支持建制派的受访者还是支持非建制派的受访者，支持示威的受访者还是反对示威的受访者，均有七成以上认为721事件导致他们对警方的印象变差.
屯門及元朗猶如死城
襲擊事件造成當地市民及商戶恐慌，翌日周一由於傳出有鄉事及黑社會背景的白衣人會再次發動襲擊，而且會派出刀手，因此元朗和鄰區的屯門，商戶都在下午紛紛落閘休業  ，銀行提早在下午3時關門，香港賽馬會投注站也於下午關閉，酒樓取消晚市，茶餐廳及快餐店都在晚上關門休業，麵包店包括當地著名餅店下午均落閘關門，戲院和娛樂場所都在晚上休業，超級市場提早關門，大型百貨公司休息一天 ，幾乎所有商店都在傍晚前關門，連原本全年24小時營業的便利店也不例外，即使是區內大型購物中心，如元朗YOHO MALL 形點及屯門V City內的店鋪也沒有營業 ，就連政府公共設施，如圖書館、文娛中心、游泳池、室內運動場和體育館，都提早在傍晚關閉；區內居民不敢穿黑色衫，也不敢在晚上出街，而區外人士亦趕在入黑前離開屯門及元朗. 兩區大街上如戒嚴般冷清.
網上流傳的圖片顯示指有黑衣人士塗寫「必報元朗愁仇」字樣，又傳出因有江湖人士的親屬在西鐵襲擊中被另一幫派成員打傷而準備報復，引起部分元朗市民的擔憂. 由於網上流傳消息指一些有幫派背景的元朗鄉郊村民將於7月22日晚上在新界多區襲擊市民，引起公眾恐慌，在元朗、屯門、荃灣、沙田多區之店舖，都在當日下午及晚上停業，部份僱主亦安排員工提早下班. 有市民自稱組成「民間防衛隊」保護社區. 有民主派議員及社會輿論指元朗襲擊是政府企圖利用黑社會部署分區戒嚴達致打壓持續個多月的反修例示威.
何君堯辦事處及父母墳地被毀
2019年7月22日，被指牽涉元朗襲擊的立法會議員何君堯在上午舉行記者會發表支持白衣人行動是「保家衛族」的言論後 ，同日下午有一批身穿黑衣的人士發起「問候何君堯大行動」，持棍砸毀何君堯位於荃灣的辦事處，玻璃幾近完全拆毀，損毀大量辦公用具，文檔資料盡數散落. 2019年7月23日下午，何君堯父母親的墳墓被破壞，墓碑被搬開毀損，牆壁及地上分別被噴上「官黑勾結」、「升天南」、「何君堯孝子」、「勝和字」（勝和即和勝和，是香港三大三合會組織之一）等字句 ，墓碑金字墓主名諱被漆黑並塗寫「屌」字樣  ，另有著黑色手套人士於墓前舉中指留影. 当日，有40名香港建制派议员发表联署声明，谴责针对何君尧的暴力行为，并指出“这是文明社会之耻”. 何君尧本人也在当日下午到场了解情况，劝犯事者早日自首. 他表示：“虽然非常愤怒，但会以最平静的心对待，希望大家停止相关行为. ”
指控及恐嚇議員
立法會議員何君堯聲稱控破壞行為是香港民主派立法會議員朱凱廸的支持者所為，又認為他是「罪惡的源頭」，以及指控他策劃反送中運動發生以來的暴力事件，對朱凱廸說作出疑似恐嚇：「前面的路，一條就是生路，另一條是不生路，你（朱凱廸）要選擇哪條路，你早點決定. 」朱凱廸回應時重申不會容忍針對何君堯的破壞及暴力行為，否則暴力亦有機會施於自己身上. 他又提及自己當初參選立法會時面對的死亡恐嚇遠比何君堯的威脅更清楚及確實，他又批評何君堯透過假消息蠱惑及欺騙群眾. 何君堯的言行也引起嶺南大學校董會主席歐陽伯權的注意，歐陽伯權去信教育局要求清楚調查出何君堯在襲擊事件中的參與程度.
被揭發非法霸佔官地
何君堯父母墳地被毁後引來社會關注，事發翌日，何君堯父母約1,200方呎的墳地被揭發有逾半面積涉非法霸佔官地，逾半位置處於屯門北食水配水庫政府地內，地政總署經初步調查後，發現涉事墳墓有部分超越相關認可殯葬區界線，又表示會再作進一步調查. 另外，何君堯父母墳地的裝潢比附近的山墳豪華，墓碑以全雲石刻成，佔地約1,400平方呎的拜祭區由石磚鋪上. 據《明報》翻查地政總署的地圖發現，何君堯父母墳墓的拜祭區佔整個墳墓約三分之二範圍，且幾乎整個進入屯門北配水庫土地地段範圍 ，而《香港01》在核對後也發現何君堯雙親的墳地確實有六成面積侵占了屯門北食水配水庫用地.
謠言及相關疑點
何君堯父母墳地被毀後，有香港親中媒體和部分中國大陸新浪微博網民宣稱破壞行為是「反送中」示威者所為，也有中國大陸媒體宣稱何君堯父母的骨灰「被倒了出来」 ，網上亦有人用示威者在何君堯在屯門的辦事處外設「臨時墳墓」並為其上香的照片，宣稱示威者在何君堯的辦事處門前灑上其父母的骨灰，然而實際上並不存在何君堯父母的骨灰被移走一事.
市民到港鐵總部抗議
7月24日下午5時許，數十名市民前往九龍灣港鐵總部大樓抗議，高舉「港鐵縱容」、「草菅人命」等標語，要求港鐵就元朗站襲擊事件當日進行解釋. 港鐵總經理（特別職務）鄭群興於總部門外回應事件，對此感到難過. 他指事發時站內只有4名職員，指事件發生後已即時通知警方. 但示威者對港鐵的回應感到不滿，質疑鄭群興說謊，要求公開當日閉路電視及通訊紀錄. 鄭群興由保安護送下返回總部，示威者隨即上前追截，職員迅速鎖上玻璃門，阻止示威者進入. 期間有港鐵職員疑被人推落地下，亦有記者疑被職員打中. 到下午6時許，民主黨觀塘社區主任尹家謙表示向港鐵公關了解後，最後接收示威者的請願信. 內容包括要求港鐵交代在7月14日沙田、7月21日上環及元朗所採取的措施，要求全面交代元朗站襲擊事件，包括公開大堂和月台閉路電視片段，車站職員、控制中心與警方的通訊紀錄，同時要求港鐵負責受傷乘客的醫療費用.
廉署主動介入調查
7月24日，民主黨立法會議員尹兆堅到廉政公署報案，指控元朗警區指揮官、反黑組主管有收受黑幫利益之嫌. 前《明報》總編輯劉進圖亦指廉署應就事件進行調查.
曾任廉署總調查主任的大律師查錫我指出，根據終院就公職人員行為失當設下的定義及英國案例，警方處理元朗襲擊事件表面上已涉嫌觸犯公職人員行為失當，他讀指出，由警務處處長、元朗區指揮官，以至當晚在元朗站目睹暴徒打乘客的兩位警員都涉嫌公職人員行為失當.
到7月30日，廉政公署高層提出主動調查，並決定成立專責小組跟進. 有西鐵元朗站周邊的商戶表示，中午時分有廉署人員要求索取閉路電視片段調查.
影響新界西北區睇樓量
暴力事件發生後，有地產代理指元朗二手睇樓量急挫達90%，而做價亦有回落 ，但有放盤業主亦表明不會減價賣樓.
政務司為警方致歉引起反對
7月26日，政務司司長張建宗於會見傳媒回應元朗暴力襲擊事件 ，他形容施襲者是暴徒，承認「警方都指與市民有落差，我絕對願意就這個處理手法向市民道歉」. 但其言論引起警隊職方不滿，其中警務督察協會批評張建宗之言論抹殺警隊努力不懈維持社會治安的付出甚至犧牲，亦徹底辜負人員一直對司長及政府的全力支持，實在難以理解及無法認同司長的言論，並強烈希望盡快與司長會面；香港警察隊員佐級協會發聲明，批評張建宗擅自代警察道歉，並「給予最嚴厲的譴責」.
警隊要求政務司司長張建宗收回致歉的同時，在互聯網亦流傳大批展示有警員的委任證及肩章之圖片，並寫有「問心無愧，何來道歉」、「執法要道歉，天方夜譚」及「張建宗公務員之恥」等不滿張建宗道歉言論的紙張 ，也有圖片展示警員肩章及在放於香港政府公函密件信封上的紙張印上支持白衣人做法的字句，並指責張建宗不應代表警察道歉. 大律師公會前主席陳景生批評警隊對政務司司長張建宗出匿名信施壓的做法違反警察通例 ，指出警隊給張建宗的信中沒有解釋為什麼警察在元朗襲擊事件中的做法是對的，他又指在事件中有警員涉嫌瀆職，有須要成立獨立調查委員會調查事件，並形容警隊不滿政務司司長張建宗為元朗事件向市民道歉是「恃寵生驕」.
同月28日，政務司司長辦公室回覆傳媒查詢指，張建宗絕對支持警隊工作和表揚警務人員盡忠職守. 10月17日，張建宗指大家要向前走，希望不要再糾纏7·21事件，盡早回復平靜.
遊行申請被拒
元朗在7月21日發生無差別襲擊後，元朗居民鍾健平向警方申請在27日於元朗遊行，除要求政府全面撤回逃犯修訂條例外，也要求將元朗「白色恐怖」事件定性為「跨境恐怖主義」，並展開獨立調查. 7月23日，十八鄉鄉事委員會主席程振明和屏山鄉鄉事委員會主席鄧志強等元朗區鄉事委員會成員在下午時份到元朗警署要求警方不要批出不反對通知書予7月27日光復元朗遊行.
7月24日，十八鄉鄉事委員會再向警方發出公開信，威脅警方如無視他們的訴求，將會遭受「嚴重後果」. 最終警方在7月25日下午向鍾健平發出書面通知表示將禁止當日遊行 ，而鍾健平表示已向上訴委員會提出上訴，並表示無論結果如何他也會一個人遊行.
南邊圍被發現藏大量武器
在7月27日的遊行雖然不獲發不反對通知書，但仍有大批市民表示要觀光及購物而前往元朗，至下午5時後爆發警民衝突，警方多次發射催淚彈，部分示威者退至元朗站. 晚上7時許，有示威者發現停泊在南邊圍附近的一輛黑色私家車存放有大量日本刀、木棍及藤條等攻擊性武器. 由於元朗襲擊事件的白衣人曾經使用藤條作為武器施襲，因此示威者認為此車輛與事件相關，於是打破車窗玻璃、刮花車身及嘗試打開車尾箱，當車尾箱被揭開後，示威者及在場記者發現藏有大量木棍、鐵通、已開鋒的日式軍刀及一頂疑似解放軍軍帽. 有網民翻查7月21日的片段後發現與該車車牌相同、同一顏色和型號的私家車，曾於當晚出現在南邊圍村有大量白衣人聚集的停車場. 警方後來在元朗區拘捕一名持有香港身份證的斯里蘭卡男子 ，懷疑他是該車的車主並與在車上收藏的攻擊性武器有關.
另外，《紐約時報》亦發現有白衣人曾經出現在光復元朗遊行的警民衝突中，但未見有任何行動.
負責組織遊行的負責人被捕
7月28日，遊行發起人鍾健平被警方以嫌煽惑非法集結罪名拘捕. 而第二申請人巫堃泰和鍾健平亦先後被警方預約拘捕，控告「組織未經批准集結」及「參與未經批准集結」2罪. 到2022年4月13日，區域法院法官胡雅文指出當日有大批情緒高昂的群眾走入元朗，會有潛在風險釀成暴力衝突，同時指出集會自由並非絕對，被告明知集會有風險仍然蓄意違反禁令，因而需要加刑. 法官又指當日示威者裝備充足、手持各種武器，認為警方使用催淚彈的驅散行動屬正當及必需. 而案件需時兩年時間進行，亦沒有延誤檢控和沒構成任何不公平情況. 法官以24個月監禁為量刑起點，認罪扣減三分一刑期後，被判監禁16個月.
嶺大學生促罷免校董何君堯
網上流傳的一段短片顯示，何君堯於示威當晚與白衣人握手，舉拇指及鼓掌稱讚是「英雄」，併合影留念. 對此，何君堯稱與襲擊事件沒有任何關係，但不少學生和校友都對他存不信任態度，多屆的嶺南大學學生會幹事會、編委會、學會及校友組織等發表聯署聲明，強烈譴責何君堯支持721元朗鄉黑暴行，其仇恨言論，嚴重影響嶺大形象令母校蒙羞，並聯名要求特首林鄭月娥罷免何君堯之嶺南大學校董職位. 嶺南大學其後發表聲明，指何君堯就有關社會事件所發表的言論與嶺大完全無關. 聲明又指嶺大作為一所高等學府，十分尊重言論自由，而個別成員以個人身分發表的言論，並不代表校方立場.
有政黨要求英國將何君堯列為恐怖分子
香港效益主義黨主席劉康在2019年7月29日到英國駐港總領事館遞交請願信，要求英國將何君堯列為恐怖分子，褫奪其英格蘭及威爾斯律師資格，禁止其入境英國及充公其在英國的財產. 劉康指，何君堯早在7月21日前，就在網上表示要將市民打至「片甲不留」，並且到了7月21日更「親自到場支持同鼓勵恐怖分子，情況猶如監軍，親自督戰」. 劉康認為，何君堯行為嚴重危害香港人的人身安全，而人身安全是關乎人類幸福的重要元素，何君堯的行為已經違反效益，因此須予以譴責.
林卓廷控告何君堯誹謗
2019年10月，何君堯日前在立法會提出譴責林卓廷的動議，指控林卓廷於7月21日當晚在現場挑釁，林卓廷其後指控何君堯對他作出嚴重誹謗，民主黨主席胡志偉亦動議反對議案，指何君堯「惡人先告狀」； 公民黨譚文豪關注，譴責議案措辭附表載有由何君堯編制的事件時序表，當中有英語粗言，質疑是否代表正式文件就容許有粗言. 至11月19日正式透過律師入稟控告何君堯誹謗.
元朗區議會選舉民主派大勝
由建制派控制的元朗區議會在2019年9月4日否決獨立調查元朗襲擊事件， 在2019年香港區議會選舉的民主派候選人大力主張必須成立獨立調查委員會調查721黑社會勢力襲擊市民的事件，建制派候選人則仍然反對進行獨立調查，民主派（民主黨盧俊宇）在2019年11月24日舉行的區議會選舉擊敗建制派（獨立人士何君堯）及取得元朗區議會的主導權.
激進建制派遊行抗議林卓廷
2020年1月12日，激進建制派組織珍惜群組連同中華傳統文化交流會等組織發起「721人打人、831無死人、第一日屈差人」遊行，由西鐵元朗站巴士總站遊行至元朗警署，指控於7月21日元朗襲擊事件中被襲擊的林卓廷是「罪魁禍首」 ，並拉起寫上「無林卓廷帶暴徒入元朗就沒7·21」的橫額，要求警方拘捕和嚴懲他 ，又讚揚當晚發起襲擊的白衫人減輕警察工作量. 林卓廷指有關他是「罪魁禍首」言論「得啖笑」，批評有人有組織抹黑及散播謊言. 林卓廷又指自己感到極為荒謬，認為有關人士是企圖扭曲「警黑合作」的事實.
事件中有《明報》記者遭示威者推撞腳踢，示威者又強行扯開記者面罩，明報編輯部其後譴責此等野蠻行為，呼籲各方尊重採訪自由.
何君堯對林卓廷指控被利君雅反駁
香港電台電視節目《視點31》原定邀請立場對立的藝人黃秋生及立法會議員何君堯於1月14日對話交鋒 ，但黃秋生在節目開始前因在家煮食意外受傷需要入醫院治療，同時收到外父亦因哮喘病發不治而未能出席節目，節目亦照常播放，改由節目主持利君雅和何君堯對話. 何君堯與利君雅再辯元朗襲擊事件，期間何君堯堅持事件是於事件中受傷的林卓廷帶人挑釁，但利君雅馬上反駁指，當晚第一宗發生在元朗的暴力事件是9時50分，但是林卓廷當晚10時45分才出現在元朗站.
紀念活動
事發後一個月的8月21日，逾千名示威者身穿黑衣到元朗站默站，抗議警方仍未正式起訴任何一位施襲的白衣人. 期間眾人掩住右眼表達對8月11日的示威活動中一名少女被警察用布袋彈射擊眼部導致失明的不滿.
2020年1月18日，有網民在晚上發起「7.21公里 元朗反恐特訓跑」活動，有數十人參與，發起人指活動目的是重訪元朗襲擊事件發生地點，沿途提醒參加者示威的初衷，以及鼓勵港人強身健體. 活動由晚上9時開始舉行，有約20至30人參與，參加者均穿上運動裝，部分人戴上口罩. 他們由元朗鳳攸北街休憩處起跑，途經西鐵元朗站、西邊圍、元朗大馬路、西菁街，以及西鐵朗屏站後，抵達終點元朗連儂牆. 有團體于2020年1月20日在天水圍嘉湖銀座外的廣場舉辦7.21「半周年」集會，以「守護真相，毋忘185/6=721」為主題. 晚上7時半約有百名市民參與，部分身穿校服或黑衣及戴上口罩. 現場設置聯署環節及連儂繪畫，讓參加者寫上心聲及簽名，現場周邊可見至少4輛警車及數十警員戒備. 集會以話劇形式開始，內容講述市民在7月21日西鐵元朗站等待警方來臨的39分鐘所經歷的事情. 集會代表指元朗襲擊事件反映元朗警隊已無法保護市民，希望透過集會及話劇告訴學生，促大家一起捍衞未來，也透過話劇喚起大家勿忘初衷. 不過到晚上約9時半後，集會結束前，一名紅衣男子懷疑拍攝在場人士照片而被「私了」，面部受損有血迹. 大批防暴警察很快到場築起封鎖線，在商場外圍和天水圍公園推進，截查最少3人，搜查隨身背包後獲得放行.
有網民在2020年2月21日發起多區和你lunch，呼籲市民抗疫的同時毋忘7.21元朗襲擊事件. 因應有警員確診COVID-19，各區有市民帶備香檳或啤酒，更有市民高叫「最緊要人有事」等口號，太古城外多名市民開啤酒暢飲. 另外，在銅鑼灣時代廣場外，20多名愛國人士手持五星紅旗及多支小旗幟，又播放國歌，惹來在場市民不滿，雙方爆發衝突大打出手，有人跌倒. 警方以涉嫌在公眾地方打架拘捕一男兩女，並追緝涉案的另一名中年男子，有傷者需送院治理. 長沙灣香港工業中心外和葵涌亦有市民聚集，警員截查聚集人士. 此外，下午1時許，觀塘巧明街友邦九龍大樓對開亦有一批年輕人開香檳，其後數十名黑衣人被警方截查，一名17歲男子因搜出背包內藏有一支伸縮棍，以涉嫌藏有攻擊性武器將他拘捕. 九龍灣零碳天地約有50名市民聚集，有警員在一名25歲男子身上撿獲電筒型膠棍及伸縮棍，同以涉嫌藏有攻擊性武器將他拘捕.
到2021年之後每逢21日，警方派出大批機動部隊警員於港鐵元朗站一帶嚴密佈防，不時截查途經市民.
中大通識課程學術討論惹批評
於香港中文大學2019－2020年度下學期通識課程《中國文化要義》的考試題目中，有題目不具名引用事件當晚八鄉分區指揮官李漢民等言論，但並未考生評價言論孰是孰非，或須輔以現實事例佐證，只要求考生藉此剖析莊子的「逍遙」思想或韓非的「法治」思想.
不過，民建聯立法會議員葛珮帆其後指控，該卷擬題不恰當，教育局「縱容」教師，又要求局方懲處該名中大導師. 教育界立法會議員葉建源看過試卷，反指考題只是以有關人士的言論作為切入點，並非要求考生分析時事，而是評核考生對中國傳統思想的了解，認為屬哲學層面的思考. 葉又批評葛去信教局施壓的做法影響院校學術自主.
柳俊江以文字重組事件
於事件中被5至6名白衣人士用棍毆打致頭破裂而血流披面，共縫了11針的資深傳媒人柳俊江，在2020年7月推出新書《元朗黑夜 - 我的記憶和眾人的記憶》. 他接受壹週刊訪問時，透露希望以文字重組元朗襲擊事件，以免讓當權者竄改歷史. 書中除了柳俊江的第一身回憶，亦訪問超過四十名當事人的目擊證詞，重組 7‧21 前後的各種事件經過；同時加入元朗鄉事和警隊常識.
區議員發起遊行要求徹查事件真相遭警方拘捕
2020年7月19日，正值事件一周年前的周末，地區組織「天水連線」原定於元朗站舉行遊行，前往元朗警署. 但警方發出反對通知書，天水連線宣布遊行取消，改為當區區議員不多於30人分組起行，要求警方徹查事件真相，尤其是有關「警黑勾結」的嫌疑. 不過下午2時多，已有過百名持防暴槍的防暴警及便衣警在元朗站近輕鐵站嚴密布防，另有水炮車在元朗大馬路戒備. 而區議員未開始記者會，已經被多名防暴警員圍起封鎖線，並截查區議員. 到下午4時13分，數名區議員轉移到YOHO MALL商場，舉起「警黑勾結」紙牌. 不足數分鐘後，大批防暴警察衝入商場截查多名區議員，其中四位天水連線區議員一日內第兩度被票控. 而一直在商場內舉起「7.21 唔見人」紙牌默行的朱凱迪、何桂藍亦一度被警方拉入封鎖線截查，其後獲放行. 期間周邊的市民抗議警方執法不力，防暴警在中庭舉起舉紫旗警告，指有人違反國安法.
至傍晚6時10分，原定3時開始的遊行重新開始，四位天水連線區議員伍健偉、林進、關俊笙及侯文健沿鳳攸北街遊行，高舉「毋忘7.21」橫額，高呼「追究7.21，還香港人真相」等口號，並呼籲現場人士與他們保持距離. 防暴警落地築起防線，成員轉入又新街繼續遊行. 不過很快被防暴警包圍並舉起藍旗，之後更擴大封鎖線範圍. 天水連線成員獲放行後不足數分鐘，警方指他們干犯非法集結而拘捕四人. 4人在被拘留24小時後終獲釋，直指警方是因近日有傳媒揭發更多7-21襲擊涉嫌警黑合謀的證據，質疑其今次拘捕行動是報復.
2021年5月7日，3名天水連線成員（伍健偉、侯文健、林進）、陳樹暉、梁德明、區國權及黃卓賢，被控在2020年7月19日於元朗站地下G出口外組織受禁群組聚集. 伍健偉和林進承認控罪，伍健偉表示自己有責任召開記者會. 不過裁決官認為當時警員在場阻止聚集. 而林進稱在記者聚集之前，已遭警方用橙帶包圍. 裁決官卻指「說法比較牽強」. 裁判官最後判伍健偉和林進罰款1萬港元. 至於其餘5人罰款5000港元.
其中一個白衣人被揭是劍橋市餐廳的前東主
2020年7月25日，英國《泰晤士報》接到多名消息人士報料，指2019年7月21日在元朗站襲擊市民的其中一個白衣人叫Steven Ng，而他的弟弟Terry Ng都有參與打人. 據悉Steven Ng是英國公民，在英國劍橋有兩個物業出租他人作食店生意，其中一家是中餐廳「Cambridge, Milton Road」，另一家是「Milton House Chinese Take Away」， Steven Ng亦曾經在劍橋曾開設日本料理食肆，而公司註冊文件上列有他的名字. 《泰晤士報》記者在7月24日曾經到訪有關地點，但無人願意評論. 英國保守黨人權委員會委員裴倫德表示，英國不應成為這些人的避風港，稍後會向當地政府跟進.
7.21傷者撤回向警方索償
民主黨前立法會議員林卓廷在2020年1月聯同721事件的傷者，入稟控告鄧炳強，指警方無履行職責保護市民. 不過其後因民主派初選而被還柙，到2021年5月，諮詢法律意見及8名原告人之後，決定終止民事索償. 到同年7月兩周年前夕，背脊被打得傷痕累累，滿布被鞕打的血痕廚師蘇先生，以及因關節發炎導致她行動不便林婆婆 ，亦撤回向警方的索償. 他們指出代表律師何俊仁已經入獄，他們表示只好無奈放棄.
襲擊事件兩周年前夕 立場新聞發布調查報道
前香港電台《鏗鏘集》團隊編導鄭思思和蔡玉玲於元朗襲擊事件兩周年前夕，於網媒《立場新聞》的YouTube平台發表新的偵查報道. 報道首次發現監警會調查7.21報告中，提及一份「得元朗得天下」的網上文宣，稱「有人呼籲在7月21日在元朗舉行公眾集會」來自連登討論區. 然而《立場新聞》檢視網絡大數據後，發現相關文宣是原自一個名為「風中微塵」的微博帳戶，廿分鐘後，有人於facebook的「保衛香港運動」建制公開群組發同一張圖. 而「風中微塵」的微博帳戶真人曾接受新華社訪問，自稱「香港警嫂」. 報道亦發現激進建制組織「珍惜群組」召集人李璧而，曾經在元朗帶頭與白衣人遊行. 而立法會議員何君堯的前競選義工黃四川、十八鄉鄉委會主席程振明、十八鄉鄉委會前主席梁福元、屏山鄉委會前主席曾樹和，都曾在襲擊事件事發前，在鳳攸北街出現. 記者曾經求證，但無法得到正面回應.
團體設街站聲援在囚白衣人
2021年8月13日，「華記」與「珍惜群組」召集人李璧而在元朗站外設置街站，收集市民簽名聲援各被告，呼籲街坊支持平反被重判的「守護家園村民」. 一名前來簽名的長者更表明當晚在場，更承認「我有份打㗎」. 後來在YouTube直播中向對方致歉，又強調因立場不同而會與「珍惜群組」李璧而割席. 新界北總區重案組人員在8月19日於元朗拘上述87歲男子，涉嫌「參與暴動」及「串謀有意圖而傷人」 ，一度被扣留調查，其後獲准保釋候查，於9月中旬向警方報到. 楊官華得知事件後，在「華記茶餐廳日本」facebook專頁發文道歉，指自己害了對方.
獨立記者製作《721 未完的案》
2022年7月事件發生3週年前夕，一群不隸屬任何傳媒機構的香港獨立記者製作了《721 未完的案》. 影片中受訪了當日目擊事件和被受襲的傷者，並回到襲擊現場訴說感受. 記者同時運用了多個媒體和市民拍攝新聞片段，包括《立場新聞》直播、商店提供的CCTV及早前宣佈停運的《傳真社》片段等. 有提供片段商戶表示「不希望真相沉沒」，但同時擔心疑似因為受訪而被人跟蹤，更要到酒店入住以保障自己的人身安全. 又指如果自己不將證據公諸於世，連彰顯真相的機會都沒有. 而製作團體指出追尋真相的人之中，已經有人迫於無奈離港，亦有人選擇留下，但都希望可以有等待真相大白的一日.
曹興誠指中聯辦自認為幕後主謀
根據2022年9月21日《德國之聲》報導，台灣聯華電子前董事長曹興誠在接受專訪時，提及他本人與中聯辦的互動，中聯辦人員曾於反修例示威期間請他吃飯，在飯局中告訴他，說會「找一些流氓來、公安來」，把市民「痛打一頓」，令市民「變乖」，代衣在事件中襲擊市民的白衣人，背後均為中聯辦安排.
目擊證人頂證白衣人稱被威脅和銀行戶口被凍結
2023年8月初，一名男子在YouTube頻道「Hong Kong Uncensored 香港冇格仔」稱會就2019年元朗襲擊事件襲擊案以「控方證人」身份指證白衣人，他稱7月29日被警方國安處上門要求他出庭指證林卓廷，否則控告他暴動罪. 他亦表示自己的滙豐銀行20萬元戶口之後亦遭凍結. 該男子表示目前已逃難至英國倫敦申請政治庇護，稱當時身上僅有80英鎊（約800港幣）. 警方回覆《獨媒》指有關案件已進入司法程序，不作評論；匯豐發言人表示被凍結戶口的傳聞「內容並未經證實」，又指基於客戶保密原則，不便評論相關個案.
多個國家及地區發出旅行警告
在元朗發生的無差別襲擊促使多個國家和地區對香港發出旅遊警告，呼籲國民如無必要便不應前往香港.
香港媒體
2020年7月13日，香港電台節目《鏗鏘集》播出元朗襲擊事件一周年專題，透過重組多段當日閉路電視和媒體拍攝片段、車牌查冊及走訪當日在場人士，發現近200名白衣人當日下午已經在南邊圍聚集，之後晚上到鳳攸北街一帶和西鐵站作無差別襲擊，明顯是同一班人. 而白衣人聚集在鳳攸北街期間，已經有手持疑似警察委任證的便衣警察在白衣人人群之中，但對持有武器的白衣人視若無睹. 節目亦發現部分白衣人身穿印有「厦溪會」標誌，與「厦村鄉事委員會」標誌相似. 同時為當日在接載白衣人的車輛進行查冊，證實車主都是村代表，其中一部車更放著當日被用來打人的竹枝. 節目也發現閉路電視拍攝到，其中一位當晚跟何君堯一同離開的，是來自屯門的村長. 另一位是黃四川，在2016年曾恐嚇周永勤，而當日白衣人於西鐵站襲擊市民後，他在月台拍手，雖然他曾被捕，但之後未有被控. 而跟何君堯握手的鄧威良，也在西鐵站的月台上出現，他是北區區議員鄧鎔耀的弟弟. 鄧威良之後曾被捕，但同樣未被起訴.
傳媒報導在事發前有便衣警察在白衣人聚集現場後，警方回應稱，當日元朗警區曾經派出便裝警員到人羣集結的地方視察，又稱調查工作從未間斷，不排除有更多人被捕.
鏗鏘集編導被捕
事件亦震動新聞界. 香港記者協會、港台節目製作人員工會等8間傳媒工會組織發聲明，嚴正要求警方交代，並對警方橫蠻無理及荒誕的行動表示極度震驚及憤怒. 廣播處長梁家榮形容今次事件確是少有，關注會否出現寒蟬效應，認為整個新聞界應該認真看待事件. 民主黨立法會議員林卓廷批評警方拘捕追查真相的記者，卻不拘捕7．21事件當日多名仍然在逃的白衣人，認為十分荒謬.
2021年4月22日，主任裁判官徐綺薇認為運輸署長有權限制申請必須符合與「交通及運輸」有關的目的，確保資料不會被市民濫用，對車主私隠造成很大的問題. 被告應考慮以其他方法索取資料，例如向運輸署提出書面申請，並非作出虛假陳述. 蔡玉玲兩項「明知而作出要項上虛假的陳述」罪罪名成立，每項罪名罰款3000元，合共6000元. 案件同時是元朗721事件中首個被定罪判刑的人士，亦是首次有記者因查冊而遭定罪. 蔡玉玲聞判後用紙巾拭淚，她表示不認同判決，形容結果令人傷心和難受，並就案件提出上訴. 到2023年1月17日，終院常任法官批出上訴許可，擇日頒下決定理由，而案件將於5月3日聆訊.
2023年6月5日，香港終審法院頒下判詞，裁定蔡玉玲上訴得直，撤銷其定罪及刑罰.
香港監警會
2020年5月15日，獨立監察警方處理投訴委員會（簡稱監警會）公佈針對反對逃犯條例修訂草案運動期間的審視報告，其中對於元朗襲擊事件，報告認為當天不過是双方的集体殴斗，並聲稱难以证实警方与黑社会勾结的指控. 此外報告還提到當天的999來電數突然增加，為新界區999控制台帶來極大困難，更認為這是「某些人」試圖蓄意令999系統超出負荷或癱瘓，才導致指揮中心無法了解實際發生的情況. 但大批香港市民認為香港监警会的报告空洞，5月16日，香港多个地区的商场发生市民聚集抗议，並谴责元朗襲擊事件. 警方到場拘捕多名示威者. 而遇襲者接受港台節目《鏗鏘集》訪問時指，監警會報告未能還社會一個公道.
《傳真社》翻查報告提供的資料來源及其他當時片段，並就報告的描述逐點核對，表示監警會形容襲擊是「黑白衣人衝突」乃無視無差別攻擊事實監警會把這些人一概形容為「黑衣人」有誤導之嫌.
磨坊城市博物館
磨坊城市博物館（Mill City Museum）是位於美國明尼阿波利斯的一座历史博物館.
历史
博物館開業於2003年，曾是一座麵粉工廠. 博物館主要展示有關明尼阿波利斯的歷史，特別是有關明尼阿波利斯利用水力部分的歷史. 博物館利用的麵粉廠建築的歷史可以追溯至1870年代. 博物馆陈列着明尼阿波利斯的历史、面粉加工机械、水实验室和烘焙实验室.
圖托波利斯 (伊利諾伊州)
圖托波利斯（Teutopolis）是位於美國伊利諾伊州埃芬漢縣的一個村落.
地理
圖托波利斯的座標為39.13222°N, -88.47833°W ，而該地最高點為海拔高度184米（即604英尺）.
人口
根據2010年美國人口普查的數據，圖托波利斯的面積為4.20平方千米，當中陸地面積為4.20平方千米，而水域面積為0.00平方千米. 當地共有人口1530人，而人口密度為每平方千米0人.
铁路大亨
是一款由加拿大遊戲設計師席德·梅爾设计的铁路模拟类游戏. 本游戏于1990年发行. DOS版游戏于2006年成为可供下载的免費軟體.
玩家控制着一家铁路公司，游戏的目的是铺设铁路、建造车站和购买列车以及设定列车运营时间.
在1990年发行时，评论者认为本游戏是该年度最佳游戏之一.
第一代戰機
第一代噴射戰鬥機可以追溯到二戰末期服役的機種，此一時期的噴射戰機主要是爭取速度上的優勢. 這些戰鬥機最初使用的是噴射發動機為動力，为了擺脫螺旋槳在接近音速時的上限. 但這些飛機的外型設計却仍然沿用着過去的經驗，像是德國的Me 262和美國的YP-59戰鬥機等，與二戰時期的雙發動機飛機設計相去不遠，大多是使用前三點起落架.
特征
在性能上，第一代戰鬥機的平飛速度比螺旋槳飛機要高，航程則受到發動機的效率的影響而較差，水平運動性能也較弱，對油門改變的反應低，發動機的壽命受到材料與設計的影響，也不如當時最好的活塞發動機. 平飛的最大飛行速度在音速以下，武裝承襲自二戰，以機槍或者是機炮為主，並且能夠攜帶副油箱、炸彈與火箭彈等武器.
在結構和使用的材料上，除去艦載機和噴氣轟炸機，已經無法在部分地方繼續以非金屬材料構成，而必須以全金屬，尤其是高強度的鋁合金作為主要的機體結構. 造成這種改變的趨勢除了飛行速度高以外，高速下的控制面變形導致運動能力遲緩或者是大幅降低是兩個主要因素. 此外，噴射發動機產生的高溫也需要耐高溫的材料維繫操作和安全.
當第一代發展到後期階段，部分1930年代的技術與科技研究成果陸續的被運用，包括後掠翼、彈射椅、雷達測距儀等. 同時外型設計也針對高速飛行進行改良，在戰術上也隨之改進.
第一代戰鬥機在特定條件下已經可以達成超音速飛行. 第一代戰鬥機普遍採用後掠機翼，裝有帶加力燃燒室的渦輪噴氣發動機. 飛機的電子設備還非常簡陋，主要是通訊電臺、高度表和無線電羅盤以及簡單的敵我識別裝置. 武器裝置以大口徑航炮為主，後期型可以掛裝第一代空對空導彈. 飛機的火控系統為簡單的光學-機電式瞄準具，後期安裝了第一代雷達.
第一代戰鬥機主要的空戰方式是近距離格鬥，尾隨攻擊. 第一代戰鬥機參加了朝鮮戰爭，美蘇兩國第一代戰鬥機進行了直接對話. 當時由於美國對朝鮮實施大量轟炸，為了避免傷亡，轟炸機的飛行高度都很高，所以當時為了攔截轟炸機，護航機與攔截機經常萬米高空進行纏鬥，作戰高度提高是當時空戰的明顯特點. 由於飛機在高空的盤旋性能較差，所以這一時期飛機在垂直方向上的機動性能顯得更為重要. F-86和米格-15由於各自的性能特點不同，採用的空戰戰術也不同，米格-15在戰鬥中力爭「飛得高些，靠垂直機動」，而F-86在戰鬥中則儘量「飛得低些，靠水平機動」.
第二次世界大戰期間
在二战期间建造或开发的其他飞机，但没有参加战斗，其中大部分在战后的几年里进入了普通的服役. 包括：
Note:
二战结束后初期的前苏联飞机在很大程度上是基于（包括逆向工程[ Royce Nene ] [滚动]引擎）是英国的发动机和德国的设计在二战结束后的发展. The French Ouragan was also a design of the late 1940s rather than as a wartime effort.
攔截機/夜間戰鬥機
Note: Thrust: Dry/Afterburner
制空戰機
大部分这些战机都有战斗轰炸机的衍生型
1974年孟加拉國總統選舉
1974年1月24日，孟加拉國首次間接選出總統. 此乃1975年1月總統制實施前唯一一次在議會制下舉行的總統選舉. 國民議會在無舉行投票下通過唯一參選人穆罕默德·默罕马杜拉擔任總統，並在1973年1月27日於孟加拉厅宣誓就職.
碧眼樹蛙
碧眼樹蛙（学名：），又名碧眼-{zh-cn:树蛙;zh-hk:樹蛙;zh-tw:原指樹蛙}-，为树蛙科原指樹蛙屬的一種，碧眼樹蛙是2016年從艾氏樹蛙分出來的新種 ，模式產地在臺東縣卑南鄉利嘉林道 ，
描述
與艾氏樹蛙跟王氏樹蛙不同的是，有些個體眼睛虹膜會呈現翠綠色. 且手掌內掌突大而明顯，雄性婚墊扁平肥大.
生態
碧眼樹蛙為樹棲夜行性蛙類. 習性與艾氏與王氏樹蛙相近，有於樹洞中產卵、雌雄親代會護巢、雌蛙會產下未受精卵供蝌蚪食用等特殊生殖習性. 但這三種樹蛙的主要繁殖季節不同，雄蛙於繁殖求偶時的鳴叫聲也有顯著差異.
生態習性和艾氏樹蛙一樣，雄蛙會躲到有水的竹筒或樹洞內鳴叫，叫聲是較規律的「逼逼、逼逼」. 九月至次年三月是主要的繁殖期.
沙波瓦利夫卡 (科諾托普區)
沙波瓦利夫卡（Шаповалівка）是位於烏克蘭東北部的村|村莊，由蘇梅州科諾托普區的負責管轄. 該村處於庫基爾卡河畔，距離舍夫琴科韋10公里，海拔高度153米，2001年人口815.
沃森 (伊利諾伊州)
沃森（Watson）是位於美國伊利諾伊州埃芬漢縣的一個村落.
地理
沃森的座標為39.02444°N, -88.56833°W ，而該地最高點為海拔高度171米（即561英尺）.
人口
根據2010年美國人口普查的數據，沃森的面積為2.90平方千米，當中陸地面積為2.90平方千米，而水域面積為0.00平方千米. 當地共有人口754人，而人口密度為每平方千米0人.
类思·公撒格
聖類思·公撒格（Luigi Gonzaga；），又作聖內思. 他是意大利贵族公撒格家族出身的耶稣会会士.
朱宙𣑁
新野康靖王朱宙𣑁，明朝唐藩第五代新野王，新野榮僖王朱宇滬嫡長子，母妃劉氏.
生平
正德七年四月七日（1512年4月22日），朱宙𣑁出生. 後封新野長子. 嘉靖三十二年（1553年）九月，新野榮僖王朱宇滬去世. 嘉靖三十五年五月十五日（1556年6月21日），朱宙𣑁襲封新野王.
隆慶六年十一月一日（1572年12月5日），朱宙𣑁去世，享年六十一歲，諡號康靖. 長子朱碩燁、長孫朱器墫皆早卒，朱碩燁的庶子朱器𧯼因濫妾所生而被革爵，不得襲. 六年後，朱宙𣑁的庶七子鎮國將軍朱碩燦襲爵.
壙誌
1949年，朱宙𣑁的壙誌在河南省南陽市出土，現藏南陽市博物館.
中村雅哉
中村雅哉（中村 雅哉，）是日本企業家、南梦宫（Namco）创始人. 在中村的带领下，南梦宫从起初的游乐设施厂商，成长为20世纪70、80年代日本第三大电子游戏开发公司. 中村主张扩大街机部门，促成了一批名作，其中岩谷彻的《吃豆人》（1980年）最为叫座，中村也因此获得“吃豆人之父”之名.
中村雅哉于2002年从南梦宫CEO身退，担任名誉顾问；3年后，南梦宫和萬代（Bandai）合并为万代南梦宫控股. 日本政府2007年颁发给中村“旭日小绶章”，表彰他在日本业界的贡献.
中村雅哉於2017年1月22日凌晨過世，享耆壽91歲.
Wii Mini
Wii Mini（产品上写作Wii mini）是任天堂推出的电视游戏机，是Wii重新设计机型. 对比Wii功能有所减少，但售价大幅降低. 产品于2012年12月7日在加拿大发售，价格为99.99加拿大元，是最便宜的Wii机型. 欧洲地区在2013年3月15日发售，而英国地区会在3月22日发售.
特点
Wii mini的外壳是黑色的哑光塑料，四周以同一材质的红色塑料包围，所有接口都在后方，左右及前方没有任何接缝. 它的光驱门是掀开式的，跟PlayStation一样，而不是Wii的吸入式光驱，上方刻有Wii与任天堂的标志. 电源和光驱开关键同样也在上方. 机身重量也大幅降低. 附赠一副跟主机搭配的大红色手柄.
同时游戏机本体并未附带任何游戏，玩家必须另外购买. 任天堂为此推出了2款新的“任天堂之选”系列游戏（Nintendo Selects，原“Player's Choice系列”；任天堂第一方游戏的廉价版）：《Wii Sports Resort》和《马里奥聚会8》.
跟Wii不同，Wii mini也去除了GameCube游戏的支持，但不包括一些由任天堂官方以Wii光盘重新发行的游戏. 同时也没有在线游戏的功能，因为Wii mini也没有内置Wi-Fi模块. 因此也没有需要互联网才能运行的应用和下载到内置储存的游戏，如互联网频道和Virtual Console等.
2022年6—7月澳門2019冠狀病毒病聚集性疫情相關經濟影響
2022年6－7月澳門2019冠狀病毒病聚集性疫情相關經濟影響是指2022年6月中旬至8月上旬在澳門爆發的2019冠狀病毒病聚集性疫情期間的相關經濟影響，其中推出《百億抗疫經援計劃》、動用超額財政儲備，而該輪疫情對澳門本地失業率、第二季度GDP和博彩總收入所造成的相對直接影響.
放寬經援設施資助範圍
2022年7月16日，政府放寬《百億經援》資助範圍， 經濟財政司司長李偉農表示，優化《僱員援助款項計劃》，由原來的兩年總收入不低於6,000元（澳門幣，下同）、不高於48萬元，現放寬至不超過60萬元，不設下限，合資格僱員每人獲1.5萬元的援助款項. 此外，擴大措施受惠範圍，包括符合條件的失業人士. 當局預計，8月上旬陸續落實各項支援方案. 同時再府再加碼經援措施，計劃在預算案中增加100億元援助款項，受惠人群包括老人、家庭主婦及兒童等. 經濟財政司司長李偉農表示，政府於7月16日提交《修改〈2022年財政年度預算案〉》予立法會，其中包括兩部分的“百億”援助款項，目的是緊跟形勢，及時應對. 預算案亦增加多100億元援助款項，除了應付疫情開支需求，亦涉及社會關心的普惠措施，受惠人群包括老人、家庭主婦及兒童等. 條件成熟的部分會先公布，剩餘將持續聽取社會意見，適當時候將會對外公布.
新一輪《僱員、自由職業者及商號經營者援助款項計劃》
2022年7月21日以視像形式舉行的立法會全體會議上，經濟財政司司長李偉農在引介中介紹，有關新一輪《僱員、自由職業者及商號經營者援助款項計劃》的主要內容，涉及的開支預算為85.6億澳門元. 李偉農表示，有關僱員援助款項計劃，向於2020及2021年度職業稅收益合計金額不超過60萬澳門元的職業稅第一組納稅人中的特區居民，發放每人1.5萬澳門元的援助款項. 自由職業者援助款項計劃，向2021年度申報非盈利或盈利不超過24萬澳門元的職業稅第二組納稅人中的特區居民，按其申報的2019至2021年度平均營業成本的10%計算，發放每人最少1.5萬澳門元及最多30萬澳門元的援助款項. 另外，亦向於2021年持有有效證照及從業的六類自由職業者中的特區居民，包括的士駕駛員、三輪車伕、小販及攤販、導遊、水上的士駕駛員及漁民，發放每人1萬元的援助款項. 至於商號經營者援助款項計劃，向2021年度申報非盈利或盈利不超過60萬澳門元的所得補充稅納稅人，按其申報的2019至2021年度平均營業成本的10% 計算，發放每人最少3萬澳門元及最多50萬澳門元的援助款項.
“還息不還本”措施延長一年
2022年7月22日，澳門銀行公會宣佈，疫情情對澳門各行各業、澳門居民帶來沉重的經濟影響. 澳門銀行公會各會員銀行一直肩負社會責任，積極配合特區政府開展一系列金融紓困措施. 考慮到新冠肺炎疫情對本地經濟民生的持續影響，並得到澳門金融管理局的支持及鼓勵，澳門的銀行在審慎風險管理的原則下，向受影響的客戶提供支持.
《減輕因2022年疫情對僱員、自由職業者及商號經營者造成負面影響的援助款項計劃》
2022年7月29日，澳門特別行政區行政會完成對《減輕因2022年疫情對僱員、自由職業者及商號經營者造成負面影響的援助款項計劃》行政法規草案等三項抗疫援助計劃的討論. 當中，有關援助款項將於8月17日起分批發放，受益對象為符合規定的本地僱員、自由職業者及商號經營者，惠及人數共約28萬人. 澳門特別行政區政府財政局局長容光亮表示，當局於8月1日起將開放「簡易查詢系統」，供僱員查詢受惠資格；8月12日開放「詳細查詢系統」，供所有受益人士查詢；援助款項將於8月 17日透過銀行轉帳款項，並至29日開始分批派發劃線支票；如有合資格但未收到款項的受益人士，可於9月13日申請補發支票. 援助計劃的發放對象包括符合規定的本地僱員、自由職業者及商號經營者. 2020年及2021年兩年度內有工作收入但合計金額不超過60萬元的本地僱員，每人獲發放1.5萬元的援助款項；持有有效證照的從事七類特定行業（的士駕駛員、三輪車伕、小販及攤販、導遊、水上的士駕駛員、漁民及保險中介人）的本地自由職業者可每人獲發放1萬元的援助款項，屬職業稅第二組納稅人的自由職業者可按情況每人獲發放最少1.5萬元、最多3萬元的援助款項；商號經營者經營其商號於2021年度所得補充稅申報的營業結果的總和非為盈利或為盈利但金額不超過60萬元，可按情況每人獲發放最少3萬元、最多50萬元.
家居及企業商號水電費補貼措施
為紓緩疫情對民生和經濟的影響，特區政府早前公佈的“2022家居及企業商號水電費補貼措施”已於6月起實施. 家居及企業商號用戶請留意發單月份為6月份的電費單以及7月份的水費單（第四期繳費通知單），水電費補貼會從發單月份所涉及的水電費開支中自動扣除. 是次水電費補貼措施涉及預算開支13.26億元（澳門元，下同），約23萬戶住宅用戶及3萬多戶非住宅用戶可以受惠.
具體措施：補貼期為6個月，使用期為12個月. 補貼期內當月未用罄的補貼額度可作累積，並於補貼期結束後的使用期內繼續使用. 基於合理使用水電能源的考慮，補貼期結束後補貼金額的使用，仍然適用每月補貼上限的規定.
《減輕因2022年疫情對的士駕駛員造成負面影響的補貼計劃》
2022年8月5日，澳門特別行政區行政會完成討論《減輕因2022年疫情對的士駕駛員造成負面影響的補貼計劃》行政法規草案，預算約1650萬，計劃共有4200名的士司機受惠，當中有3000多名的士司機於8月透過自由職業援助計劃領取1萬元援助款項，他們可透過今次計劃於9月再領取2000元燃料補貼；剩下約800多名司機則可全數領取1.2萬元燃料補貼，作為百億七項經援措施的一部分.
娛樂場因“靜止措施”關閉
在7月9日防疫記者會上，行政法務司司長張永春宣佈，由7月11日（下週一）零時至7月18日零時，澳門將會暫停所有從事工商業公司和場所的運作，但維持社會必要運作以及居民生活所需的公司或場所不會受到影響. 張永春表示，所有工商場所關閉，包括娛樂場，但維持社會運作必須的水、電、電訊、公交服務等將維持特別服務，而市民維生必須的地方，包括街市、超市、餐廳、外賣業等亦維持服務.
六大博企賭場關閉致濠賭股急瀉
2022年7月11日，六間博企旗下賭場被下令關閉，接連有機構下調本澳今明兩年賭收預測. 有機構更指，以目前計算，現金流較緊張的博企可支撐九個月，但若扣除競投賭牌的50億元，則只夠一個月，需向母公司股東求救. 評級機構標準普爾日前發表的報告調低今年澳門賭收預測，由原本的相當於一九年的30-40%，調低為20-30%，即全年僅約585-877億澳門元. 同時把明年博彩收入預測，由恢復至疫前80%以上，降為50-70%. 摩根大通亦發表報告，預計7至8月賭收幾乎肯定接近○. 假設在○收入下，金沙中國及澳博控股現金流僅可支持多九個月至明年3月加入賭牌競投的50億元現金資本限制後，金沙中國及澳博控股僅可支持營運多六個月及一個月，預計母公司股東將通過股東貸款為博企提供資金. 綜合看，對整體流動性情況不太擔心. 其中金沙中國於同日宣佈獲母企拉斯維加斯金沙集團貸款10億美元. 六博企股價在7月11日香港股市交易日期間急跌，跌幅介乎4.9-8.1%.
評級機構下調澳門本地賭收預期
信貸評級機構標準普爾預期，澳門2022年整體賭收只有疫情前的兩至三成，比早前預期的三至四成低；而2023年賭收預期則下調至疫情前的五至七成，較早前預期的八成低，貴賓廳博彩總收入則維持弱勢. 標普指出，由於目前整體澳門博彩總收入復蘇步伐較緩慢，預期今年將導致更大的現金消耗和更高槓桿率，由於明年澳門博彩總收入復蘇前景仍存在不確定性，預料信貸風險2024年仍無法重返降級門檻以下. 特區政府早前通過《新博彩法》，並將六間博企的賭牌延長半年至2022年底. 標普認為，由於澳門政府仍未落實新賭牌細節要求，對行業而言是比疫情更大的風險因素，假設當地政府因應市況，將今明兩年續牌成本降低，考慮到上述博企近年承諾的投資額，預料任何重大投資要求都有機會拉至更長時間才能夠完成. 標普補充，目前博企在零博彩收入下仍有18至20個月流動資金，料整體澳門博彩總收入回復至疫情前水平的三成時，企業的EBITDA和營運成本才能收支平衡.
大行預計7月澳門博彩總收入大趺9成9
2022年7月26日，經紀公司伯恩斯坦發表報告，儘管澳門賭場在7月23日踏入“鞏固期”起重新營業，但仍面臨接近零收入的環境，並且短期內看不到結束的跡象. 因此，7月的博彩總收入不僅較2019年水平下降99%，並且如果澳門與內地之間若通關限制不放寬的話，可能會下降更多.
7月賭收按年大跌九成五
博彩監察協調局公布，7月博彩收入3.98億元（澳門元．下同），按年跌95.3%，按月則跌83.9%. 今年首七個月，博彩收入266.68億元，按年減少53.6%.
张雄
张雄可以指：
2022年6—7月澳門2019冠狀病毒病聚集性疫情相關經濟影響
計劃再動用350多億元超額財政儲備
7月15日，澳門特別行政區政府第2度提出修改本年度財政預算案，計劃再動用超額儲備 351.57億元，若經立法會通過，本年度合共可使用的財政儲備合共727.47億元. 澳門特別行政區行政會指出，近期本地疫情突趨嚴峻，預計下半年防疫抗疫開支大增，同時，為減輕新一波疫情對民生及經濟衝擊，政府已公布推出百億經援. 另外，考慮到疫情發展具不確定性且變化迅速，有必要為防疫抗疫工作配置充足的公共財政資源，特區政府建議在一般綜合預算的“援助抗疫專項計劃”上登錄100億元開支預算，用於防疫所需的相應開支.
三年以來抗疫方面開支共動用1,678億元
7月16日疫情記者會上，經濟財政司司長李偉農表示，三年以來，政府在抗疫方面共動用1,678億元（澳門幣，下同）儲備款項. 但他強調，縱使政府部門緊縮開支，但並沒有減少對居民的福利開支. 有傳媒關注是次政府《修改〈2022年財政年度預算案〉》問題，經濟財政司司長李偉農表示，是次需調動351億元財政儲備，當中100億元針對是次疫情開支，其他支出用於支持疫下各部門開支. 李偉農又指，本澳財政收入有八成來自博彩稅收，今年上半年有數個月份的收入較預期要少，政府需填充相關缺口，故是次修改預算案除涉及援助措施外，亦需要填充1至7月欠缺的稅收部分.
7月21日，澳門立法會首次召開全體視像會議，通過以緊急程序審議修改2022年度財政預算案. 經濟財政司司長李偉農透過視像引介法案時稱，政府計劃再動用超額儲備 351.57億元，包括填補2022年1月至7月的博彩特別稅公共財政收入缺口 145.6億元；實施百億規模援助措施涉及的減收公共財政收入及增加開支的95.1億元；應對防疫抗疫開支再登錄 100億元預算；餘款為各項防疫抗疫工作給付追加的開支預算，其中衛生局追加防疫醫療等開支 6億元、市政署追加防疫維生等開支2.8億元、旅遊基金追加租用醫觀酒店等開支4.5億元. 而新一輪《僱員、自由職業者及商號經營者援助款項計劃》涉及開支預算85.6億元，推出多項特別稅務優惠措施.
訪澳入境旅客呈下趺
7月19日，統計暨普查局公佈6月份澳門旅客統計，因澳門社區出現感染個案後，珠澳口岸通關措施有所收緊，令當月入境旅客按月下跌36.6%至380,671人次，按年亦減少28.0%. 不過夜旅客（199,881人次）及留宿旅客（180,790人次）同比分別下跌36.2%及15.9%. 旅客平均逗留時間按年縮減0.1日至1.1日；留宿旅客的平均逗留時間（2.2日）減少0.7日，不過夜旅客（0.1日）則持平. 按客源分析，中國內地旅客同比減少28.7%至336,488人次，其中個人遊旅客有134,981人次. 大灣區珠三角九市旅客共247,905人次，珠海市佔47.3%. 香港及台灣地區旅客分別有38,895人次及5,148人次. 按入境渠道統計，當月經陸路入境的旅客共360,601人次，同比減少19.8%，當中經關閘口岸（272,754人次）及橫琴口岸（53,948人次）入境的分別佔75.6%及15.0%；經海路及空路入境的旅客分別有15,524人次及4,546人次. 2022年上半年的入境旅客共3,465,107人次，按年減少11.8%；留宿旅客（1,284,281人次）下跌37.6%，不過夜旅客（2,180,826人次）則增加16.7%. 旅客平均逗留1.2日，同比減少0.4日；不過夜旅客的平均逗留時間（0.1日）維持不變，留宿旅客（3.0日）則增加0.1日.
7月居民失業率再創新高
受疫情衝擊等多種因素影響，澳門最新一期失業率再創新高，本地居民失業率來到4.8%. 失業率居高不下，與疫情導致通關措施反覆及博彩業轉型有關. 據統計局近日發布的數據顯示，受新一輪疫情的影響，2022年4 月至6 月總體失業率為3.7%，澳門本地居民失業率為4.8%，較上一期（2022年3月至5月）分別上升0.3及0.4個百分點；就業不足率更是上升0.7個百分點至4.1%. 澳門本地失業人數為1.39萬人，較上一期增加1,100人. 尋找新工作的失業人口中，以失業前從事博彩及博彩中介業和建築業的佔多；另一方面，尋找第一份工的新增勞動力佔總失業人口比重上升0.4個百分點至7.0%.
抗疫預算開支
2022年9月8日疫情新聞發佈會上，有記者問及關於2022年6－7月澳門2019冠狀病毒病聚集性疫情的相關開支，衛生局傳染病防控處處長梁亦好回應時公佈相關開支，當局在全民核檢、快測、口罩花費約6億元，僅包括全民核檢、派發的快測套裝、口罩的費用. 至於其餘如隔離酒店等費用，仍然欠奉. 旅遊局公共關係處處長藍同好在回應有關問題時指出，相關的費用將來會再作公佈.
在本輪疫情中，當局共開展14輪全民核酸檢測和不同區域和人群的重點區域、重點人群核酸檢測計劃；免費向每位市民派發了55個抗原快速檢測套裝和60個KN95口罩；確診、密接等人士免費入住隔離酒店等. 梁亦好表示，以每個約5元的快測套裝以及 60個每個約 1元至1.5元的 KN95口罩，另外加上共進行的14輪全民核檢的費用，據初步掌握數據，總支出費用大概六億元.
WLKM加特林重機槍
WLKM “Szafir ”（Szafir，意為：蓝宝石）是一款由波兰機械設備的研究和發展中心（簡稱：OBRSM塔爾努夫公司）製造的車載4槍管加特林式重机枪，於2014年國際國防工業展（MSPO 2014）上首次展出，發射12.7×99毫米（.50 BMG）北約口徑制式步枪子彈.
設計細節
OBRSM公司研製的WLKM採用4根槍管結構，每根槍管均具有自身的自動機系統，這些槍管及自動機系統均勻分佈地安裝在由外能源（直流电动机）驅動的旋转体上. 接通外能源，旋轉體帶動槍管旋轉，每根槍管依次完成推彈入膛、閉鎖、擊發、退殼、拋殼等動作，即每根槍管依次發射.
WLKM主要裝備於各種車輛、艦船和直升機（例如）、（例如LZS-12,7的WLKM搭載型）和固定及便攜式高火力價值兵器上，以其高射速和大威力的「彈幕」式密集火力有效毀傷敵步兵戰車、裝甲運輸車、輕型艦艇等移動目標；殲滅暴露或隱藏在輕型野戰掩體後的敵集群有生目標，壓制火力點，封鎖要道；必要時還可作為步兵的防空火力，打擊武裝直升機等低空目標.
似細尖條鰍
似細尖條鰍（學名：Oxynoemacheilus phoxinoides），為輻鰭魚綱鯉形目條鰍科尖條鰍屬的其中一種. 被IUCN列為極危保育類動物，分布於亞洲土耳其伊茲尼克淡水流域，體長可達5.2公分 ，棲息在河川底層水域，生活習性不明.
三街河
三街河，位于中华人民共和国云南省西部，是元江上游礼社江段左岸支流，发源于南华县西部五街镇以南的鸡子地，向南流入楚雄市，东南流至三街镇转西南，经八角镇后汇入礼社江. 河流全长46.9公里，流域面积367.7平方公里，落差1749米. 年均流量1.402亿立方米. 流域内山高坡陡，河谷深切.
舌尖上的粤语
《舌尖上的粤语》是广州本土网站羊城网为保护粤语于2012年12月5日推出的视频短片，视频第一版使用的是粤语和繁体中文，介绍了以下内容：
视频制作的目的是为了唤醒更多中国人对中国方言的危机意识，视频在推出以后，立刻引起新快报 、羊城晚报 、羊城地铁报 等媒体的报道，在网络上引起广泛讨论.
别廖佐夫卡村委员会
别廖佐夫卡村委员会（Березовский сельсовет）是俄罗斯联邦阿穆尔州伊万诺夫卡区所属的一个村委员会. 其下辖有1个居民点，行政中心为别廖佐夫卡. 据2016年统计，该村委员会的人口为4410人.
桔色擬鱨
桔色擬鱨，為輻鰭魚綱鯰形目鱨科的其中一種，為温帶淡水魚類，分布於亞洲日本淡水流域，體長可達16.5公分，棲息在底層水域，生活習性不明.
巨像龍類
巨像龍類（學名：Colossosauria）是泰坦巨龍類的一個演化支，生存於白堊紀早期之末到白堊紀晚期的南美洲. 最早由博納多·岡薩雷茲-里加（Bernardo González-Riga）等人於2019年命名，定義為：包含首獸門多薩龍、但不包含護甲薩爾塔龍、斯氏沉重龍在內的最廣範圍演化支. 類群中的物種根據不同的系統發育分析而有所不同：在定義論文中唯二的亞群是林孔龍類和隆柯龍類；但早先發表的系統發育分析則還包括了許多性質相似的泰坦巨龍類，如：風神龍、博妮塔龍、德魯斯拉龍、奧韋羅龍、焱龍等.
分類
岡薩雷茲-里加等人（2019）的系統發育分析將巨像龍類列為沉重龍、探索龍和其他較大的演化支（如薩爾塔龍科）的姊妹群.
黄卿兴
黄卿兴（Ng Keng Heng，）是现任国民阵线马来西亚华人公会区会主席，马华公会柔佛州联委会秘书 ，哥打丁宜县议会前县议员，马来西亚柔佛哥打丁宜县人. 此前担任马华公会柔佛州联委会副主席.
马华公会哥打丁宜区会主席
2018年8月26日，黄卿兴在2018年马华公会哥打丁宜区会代表大会中的改选中顺利连任马华公会哥打丁宜区会主席.
马华公会柔佛州联委会秘书
2018年12月8日，马华公会总会长兼柔佛州联委会主席拿督斯里魏家祥宣布的2018年至2021年执委名单中，黄卿兴就任柔佛州联委会秘书.
马华公会柔佛州联委会秘书黄卿兴同志促请柔佛州行政议会尽快通过马华公会提供的123名村长名单，让村长尽快投入服务与工作.
马龙河
马龙河可以指：
新界區專線小巴94線
新界區專線小巴94線是由棉記汽車旗下94專線小巴管理有限公司營辦的一條專線小巴線，來往石圍角及葵盛圍. 本線另設有區間車94A線，來往梨木樹及葵盛圍，只在早上至黃昏行走.
歷史
九巴在《1982至1983年度巴士路線發展計劃》中，提出開辦新路線32D往返石圍角及葵盛；運輸署卻認為沿線需求不大，將之改為專綫小巴路線 ，並於1982年9月10日，刊憲宣佈公開招標包括此路線在內的11組共25條專綫小巴新路線之經營權.
朱睦栮
浦江安簡王朱睦栮，明朝周藩第二代浦江王，浦江懷隱王朱安涇的嫡第二子，母妃沈氏.
生平
正德九年九月二十八日（1514年10月15日）出生. 正德十四年（1519年），獲賜名睦栮. 嘉靖六年（1527年），浦江懷隱王朱安涇去世. 嘉靖十一年十二月初九日（1533年1月3日），朱睦栮襲封浦江王.
嘉靖二十五年十二月八日（1546年12月30日），朱睦栮去世，享年三十三歲，諡號安簡. 四年後，庶長子朱勤襲爵.
伊雷妮·阿贝尔
伊雷妮·阿贝尔（Irene Abel，），德国女子竞技体操运动员. 她曾代表东德参加1972年夏季奥林匹克运动会体操比赛，获得女子团体全能银牌、女子个人全能第十一名.
文麟
文麟（），字瑞圃，兀扎拉氏，满洲正蓝旗人，清朝官员，历任内阁中书、侍读、甘肃兰州道、镇迪道、哈密办事大臣等职.
生平
道光二十二年（1842年），文麟考取内阁中书，后来改任侍读. 咸丰八年（1858年），文麟出任甘肃兰州道，后调任镇迪道.
同治年间，西北爆发回民起义. 同治三年（1864年），回族阿訇妥得璘在乌鲁木齐绿营回族提标参将索焕章的支持下相继攻占乌鲁木齐迪化城和巩宁城，自立为“清真王”. 同治四年（1865年），文麟上奏状防守奇台，被同治帝夸奖知大体. 文麟曾暗中派遣武装练勇攻克回军屯粮的济木萨，获得一万多石粮食. 后索煥章部竄至瑪納斯，分兵劫掠阜康、吐魯番、迪化，文麟分兵扼守要隘，并上疏请求援军. 清廷詔令其嚴守濟木薩，但援军未至，哈密和奇台便相繼被索焕章部占领. 文麟立即與巴里坤領隊大臣訥爾濟合兵进攻索焕章部，听说叛军在東路集结，便派佐領恒昌率军前往攻击，在奎苏被叛军击败. 而后文麟自请到前线作战. 同治帝发怒，訶責文麟，清廷以擅離職守的罪名将其降二級調用.
同治十二年（1873年），肅城回军數次出關进犯哈密東山，文麟命令魏忠義出城駐防塔爾納沁堡，分别扼守各大关隘，剿撫馬賊，擒得回军战馬59匹. 不久，魏忠義部被回军大败，文麟上述引咎辞职，被清廷宽宥，于是文麟更加奋进，率部進擊回军，成功守住危急的哈密城. 同治帝降敕褒嘉，加封其为副都統銜. 同治十三年（1874年），白彥虎援肅州，潰退至安西、敦煌和玉门，文麟派骑兵前往追剿，白彥虎率部逃遁进山区，肃州回乱被彻底肃清. 清廷则诏令張曜等部馳赴哈密，會同文麟進剿白彥虎.
光绪二年（1876年），文麟在任上去世，据称因其生前与士卒同甘共苦，去世时全营将士都恸哭失声. 明春、富勒铭额先后上书向清廷介绍文麟的功绩，清廷予以褒奖抚恤，让其附祀于新疆哈密专祠.
相关
同治年间，文麟派人将镇西府的唐代姜行本纪功碑运至天山关帝庙，并修筑碑亭设置栅栏予以保护.
福梅納
福梅納（Fomena）為迦納阿散蒂地區的城鎮、北阿丹西縣的首府. 該城鎮的學校以較知名 ，屬二階段制學校.
布洛凯区
布洛凯區（Občina Bloke）是斯洛文尼亞的區份，位於該國南部，面積75.1平方公里，2002年人口1,578. 該區區治位於諾瓦瓦斯.
欧梅河
欧梅河（Río Eume）是位于伊比利亚半岛西北部加利西亚地区的一条河流. 它发源自卢戈省阿瓦丁市的希斯特拉尔山脉，最终注入贝坦索斯湾.
景观
欧梅河流域共建有2个水库.
为了保护欧梅河流域的自然资源，加利西亚政府于1997年正式成立了弗拉加斯-欧梅自然公园. 保护区占地9125.65公顷，包括卡瓦尼亚斯、阿卡佩拉、蒙费罗和蓬特德乌梅等市镇.
尼達河 (美因河支流)
尼達河（德语：Nidda）是德國的河流，位於黑森州，屬於美因河的右支流，河道全長98公里，流域面積1,619平方公里，發源自福格爾斯貝格，流經尼達、尼達塔爾、卡爾本和巴特菲尔伯尔.
梅州市剑英图书馆
梅州市剑英图书馆，位于廣東省梅州市梅江区书山路1号，占地面积15983平方米，建筑面积15240平方米，是中华人民共和国国家一级图书馆. 图书馆新馆设计藏书量100万册、日接待读者3000人次，阅览座位1000席.
馆史
梅州市剑英图书馆前身为梅县图书馆，始建于1920年，馆名由原国家主席杨尚昆题写. 1991年位于学艺路学艺中学侧的旧馆落成投入使用，并更名为梅县剑英图书馆. 2002年交由梅州市文广新局管辖，馆名亦改为梅州市剑英图书馆. 2006年，梅州市委、市政府为实施“文化梅州”战略决策，决定在东山教育基地院士广场侧兴建新馆，并于2009年建成，同年馆舍从学艺路旧馆迁入新馆，同时旧馆移交学艺中学使用. 2011年被广东省人民政府、省文化厅列入“广东省第一批古籍重点保护单位”. 在2013年进行的全国第五次公共图书馆评估定级中，被评为“国家一级图书馆”. 2014年国家数字图书馆推广工程的建设，投入使用歌德电子借阅机、博看电子阅报机以及超星移动图书馆等电子资源和设备.
开放时间
08:00-20:30
借书
凭本馆借书证进入外借书库借书，办理借书证需要本人身份证或有效证件，借书证分A、B证两种：A证押金50元，可借2册，14天，可续借一次；B证押金100元，可借4册，28天，可续借一次. 文献借阅逾期将按每册书每天0.10元的标准收取违约金. 逾期1年的，注销借书证. 借书证有效期为1年，期满后须重新注册，免收验证费.
旅龍屬
旅龍（屬名：Vahiny，馬達加斯加語意為「旅行者」，也可意譯為旅者龍或直接音譯為瓦西尼龍）是一屬泰坦巨龍類恐龍，化石來自馬達加斯加西北部的，年代為白堊紀末期馬斯垂克階.
模式種兼唯一種德氏旅龍（Vahiny depereti）最初於2014年由美國古生物學家（Kristina Curry Rogers）和（Jeffrey A. Wilson）根據一個部分所敘述、命名. 同一地層還存在另一種更普遍的泰坦巨龍類掠食龍，化石有數百個骨頭，包括許多部份骨骼及頭骨；其他物種如旅者龍就相對地非常罕見.
旅龍在腦殼特徵上從其他泰坦巨龍類中鑑別出來：包含基部結節、基翼突、副蝶骨、以及顱神經孔. 旅者龍和掠食龍腦殼的差異表示牠們彼此沒有接近親緣關係. 旅龍與同時代印度的耆那龍最相似，並和南美洲的穆耶恩龍和探索龍也有相似之處.
奧氏梭鱈
奧氏梭鱈，為輻鰭魚綱鱈形目鼠尾鱈科的其中一種，分布於東南大西洋及西印度洋海域，屬深海底棲性魚類，深度120-1153公尺，體長可達22公分，棲息在底層水域，生活習性不明.
姜兆張
姜兆張，字爾璣，號省予 ，山東莱州府掖縣人，明朝政治人物，同進士出身.
家族
父姜廷珤，嘉靖三十五年丙辰进士，累官湖广按察司副使. 兄姜兆齐，万历四十一年癸丑进士，任南京户部主事.
生平
姜兆張是天啟元年（1621年）的舉人 ，次年（1622年）聯捷壬戌科进士 ，初授陕西三原縣知縣，下車問疾苦，鋤强去暴，風節峻厲. 调任長安縣，士民擁車悲哭. 崇禎元年考選为廣西道監察御史 ，次年被革职. 崇祯七年任大理寺右寺副，八年升南吏部验封司主事，十年升本司郎中，十一年升尚宝司丞，以事调用. 本年補布政司參議，十三年升河南徐淮道憲副（河南按察副使），十四年京察去职. 卒後，百姓立祠祭祀之.
1991年孟加拉國總統選舉
1991年孟加拉國總統選舉於該年10月8日舉行 ，此乃恢復議會制後首場間接總統選舉. 執政黨提名的在無其他候選人競選下成功當選，其於1991年10月10日宣誓就職.
二人三足 (電影)
為於2002年上映的香港劇情片，導演為趙崇基，張家輝和朱茵等主演，編劇阮繼志根據他自己的真實經歷改編.
韋特河
韋特河（Wetter）是德國的河流，位於黑森州，屬於尼達河的右支流，河道全長69公里，流域面積517平方公里，發源自福格爾斯貝格，流經勞巴赫、巫妖、巴德瑙海姆和弗里德貝格，河口處在尼达塔尔.
欧梅县
欧梅县（Comarca do Eume，Comarca del Eume）是西班牙加利西亚自治区拉科鲁尼亚省的一个县，下辖5个市镇，县治是蓬特德乌梅. 该县得名于欧梅河.
波蘭廣播電台
波蘭廣播電臺（Polskie Radio）是波蘭的國家廣播電台，成立於1925年8月18日， 并于1926年4月18日开始在华沙定期广播. 1993年成為歐洲廣播聯盟成員.
大山口水电站
大山口水电站是位于中华人民共和国新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县南部开都河下游干流上的一座水电站，始建于1985年6月1日，1992年12月建成并网发电. 电站水库大坝类型为混凝土重力拱，坝长220米，最大坝高72米. 电站水库水面面积约99万平方米，总库容2980万立方米. 电站总装机容量8万千瓦，年发电量3.1亿千瓦时.
1996年孟加拉國總統選舉
1996年孟加拉國總統選舉於該年7月23日舉行. 執政黨提名的獲選為總統 ，接替五年任期已滿的. 宣誓儀式於1996年10月9日舉行.
班納鎮區 (伊利諾伊州埃芬漢縣)
班納鎮區（Banner Township）是位於美國伊利諾伊州埃芬漢縣的一個行政鎮區.
地方資料
根據2010年美國人口普查的數據，班納鎮區的面積為46.70平方千米，當中陸地面積為46.70平方千米，而水域面積為0.00平方千米. 當地共有人口452人，而人口密度為每平方千米9.68人.
人去公廁 我去公廁
《人去公廁 我去公廁》（Where You Pee）是香港MakerVille製作的旅遊節目，由陳安立、葉山豪、熱菇、岑樂怡主持，2022年8月29日至9月16日逢星期一至五22:30－23:00於ViuTV播出. 四位節目主持會遊覽世界各地當地特色的公廁，包括日本、歐洲（挪威、荷蘭、英國）和美國.
中塞基爾縣
中塞基爾縣原為西塞基爾縣（Sekyere West District，1988年設立）之一部分，2007年11月1日由西塞基爾縣東部區域分出新設此縣，並於2008年2月29日生效，西塞基爾縣之其餘部分則升格為市級區，並更名為曼龐區.
比肖普鎮區 (伊利諾伊州埃芬漢縣)
比肖普鎮區（Bishop Township）是位於美國伊利諾伊州埃芬漢縣的一個行政鎮區.