cyanic-selkie/wikianc huggingface dataset:
華盛頓地鐵綠線
列車短缺
By January 24, the number had risen to more than 30,600 per day, three times as many as originally estimated. Angry commuters using the Anacostia, Navy Yard, and Waterfront stations peppered the transit agency with complaints. WMATA claimed that a number of factors contributed to the ridership crunch: the system was experiencing record ridership; two-year-old ridership projections were used; the five stations were opened two months ahead of schedule; the five new stations were opened two months before new rail cars were ready for service; and WMATA offered free parking at the Green Line stations, which drew 12,000 rather than 4,000 riders to the line.
1984年
Construction of the Green Line south from L'Enfant Plaza began in July 1984 when WMATA issued a call for bids to tunnel under the Anacostia River. The firm of Harrison Western/Franki-Denys (a joint venture) was awarded the $25.6 million contract, with construction to begin in December 1984. WMATA delayed awarding the contract after American anti-apartheid activists alleged that a Belgian company with a minority financial interest in Franki-Denys did business with the racist white-led government of South Africa, but after the links were discovered to be extremely minor the contract was awarded.
The debate over the route for the remainder of the Green Line was finally resolved in December 1984. Residents and D.C. government officials asked WMATA to build stations at Congress Heights and Southern Avenue in order to promote economic development and provide service to St. Elizabeths Hospital and Greater Southeast Community Hospital. In December 1984, WMATA's Board of Directors agreed to return the Green Line to its original route, and build the Congress Heights and Southern Avenue stations. The U.S. district court approved WMATA's decision and dissolved its March 1982 injunction, which had barred construction of the $483 million southern Green Line (now estimated to cost $132 million more than the Rosecroft route).
1985年
The completion date for the two tunnels was estimated at late 1987. WMATA engineers also inspected the mothballed Waterfront station and found it to be still structurally sound (although water needed to be pumped from the station). However, some repairs to the tunnel between L'Enfant Plaza and Waterfront needed to be made. Construction of the tunnel from Waterfront to Navy Yard was set to begin in September 1985, construction of the Navy Yard station in early 1986, and linkage with the Anacostia River tunnels shortly thereafter. The two new Green Line stations were expected to open in 1990. In October 1985, WMATA awarded the $24.9 million contract to excavate the tunnel between the Waterfront and Navy Yard stations to Harrison Western Corp. WMATA's board awarded a $41.5 million contract for the construction of the Anacostia station to Kiewit Construction Co. in June 1985, and said the station would open in 1990. Ground was broken at the site on September 21, 1985.
1986–1988年
Funding for construction of the Green Line was threatened again in 1986. WMATA needed $2 billion in construction funds, but Congress was threatening to cut WMATA's funding by up to 26% to $184.5 million a year for four years. Congress approved $227 million for 1986 in December 1985, but the Reagan administration said that it would cut off all funding thereafter. WMATA appealed directly to President Reagan to release $400 million in funds already appropriated, but administration officials said WMATA had more than enough money to complete the Green Line. Prince George's County officials threatened to sue Metro as well as block all further construction spending in March 1985 unless WMATA agreed to use its existing funds to build the Green Line into their county. WMATA officials reacted in June by stretching out construction of the Green Line and Anacostia station to 1991. After lengthy negotiations (which included state and local guarantees to pay for cost overruns or funding shortfalls, penalties for defaults, and the imposition of two external financial monitors) and heavy pressure from Congress, Reagan administration officials released the $400 million on July 16, 1986.
With the funds released, construction on the Green Line proceeded quickly. In November 1986, WMATA awarded a $36.2 million contract to Mergentime Corp. to build the Navy Yard station. A month later, WMATA awarded a $19.5 million contract to excavate a tunnel from the Navy Yard Station to the tunnels being built under the Anacostia River. On March 23, 1986, the second of the two 2450 ft, concrete-lined tunnels under the Anacostia River was completed. With the tunnels finished and other contracts awarded, WMATA announced yet another revised timeline for opening the Green Line in April 1987. The transit agency estimated that the Mount Vernon Square, Shaw, and U Street stations would open in late 1990, the Mount Vernon Square to Anacostia link in late 1991, and the Fort Totten to Greenbelt link by 1994. In January 1988, WMATA awarded a $179.1 million contract to build the Green Line from Fort Totten to Greenbelt, and a $6.9 million contract to complete the Waterfront station. In December 1988, WMATA reaffirmed that the Waterfront, Navy Yard, and Anacostia stations would open in late 1991.
安納科斯蒂亞站南延段
Beginning in 1989, WMATA sought funding to extend the Green Line beyond the Anacostia station and to operate the Green Line. Metro asked Congress to authorize $2.16 billion over 10 years to complete the 103 mi system, as well as appropriate the remaining $193 million from the transit agency's original 1980 authorization to complete the Green Line from Anacostia to Branch Avenue and link the Green Line internally between U Street and Fort Totten. Although the Bush administration opposed the request, Congress provided $2.025 billion. Only the stations at Suitland and Branch Avenue remained unfunded.
The first WMATA budget which contained funds for operating the Green Line was proposed in December 1989. The budget presumed a December 1, 1990, opening for the Mt. Vernon Square, Shaw–Howard University and U Street–Cardozo stations, and requested funds to test the soon-to-open Green Line from Gallery Place–Chinatown to the Anacostia station. The budget also projected that this section of the line would open in 1991, and that new Metrobus service will be added in Prince George's County to bring commuters to the new station.
承包商變更
The opening of the Green Line was significantly delayed, however, when in May 1990 WMATA fired the contractor building the Shaw–Howard University and U Street–Cardozo stations. Mergentime/Perini Joint Venture, the contractor working on the stations, had violated its contract with WMATA by reducing the workforce on the project, not meeting project deadlines, and permitting unsafe working conditions to persist. Mergentime/Perini denied the accusations. Although similar problems plagued Mergentime/Perini's work on the Navy Yard station, WMATA did not fire the joint venture company from that project. WMATA said that the problems would delay the Green Line's opening until at least the late spring of 1991.
In August 1990, WMATA hired the Perini Corp. as the new contractor, and required the company to finish the job and rebuild the streets in the area, setting a new Green Line dedication of December 1991. Federal monitors overseeing WMATA's spending, however, issued a report in August 1990 accusing WMATA of poor financial oversight of the project and blamed the transit agency for the delays and problems Mergentime/Perini confronted. Mergentime/Perini sued WMATA, claiming that it was improperly dismissed from the project.
其他問題
The cost of testing and operating the Green Line left WMATA struggling financially. These costs (along with costs associated with extending and operating the Blue Line to Van Dorn Street) forced WMATA to cut 335 jobs as well as supplies, travel, overtime, and temporary employee budgets. Although ridership was projected to rise 3.8% to 260 million trips in the coming year, the increased revenue was not expected to cover the costs of operating the new lines and stations. Mount Vernon Square, Shaw–Howard University, and U Street–Cardozo stations opened on Saturday, May 11, 1991.
Construction of the Green Line past Anacostia station was complicated by the discovery of a potential toxic waste site in the path of the subway. In June 1991, WMATA discovered that the District of Columbia had dumped 426,000 tons of possibly hazardous incinerator bottom ash in an unused exposed culvert along the subway's potential path near St. Elizabeth's Hospital between 1977 and 1989. The city continued to dump the ash at the site for four years after it learned that WMATA planned to use the site for the Green Line. Experts were concerned that the ash dump contained pockets of methane gas and soluble acid, which would make the site unusable by Metrorail.
Maryland officials used the discovery to press yet again for realignment of the Green Line and abandonment of the planned stations at Congress Heights and Southern Avenue in favor of construction of the stations at Naylor Road, Suitland, and Branch Avenue. The proposal led to public protests against the Maryland plan in Anacostia, and heated arguments on the WMATA board of directors. In an initial report in June 1991, WMATA determined that ash posed no environmental risk, although there were concerns that the level of pollutants would prevent any excavated material from being accepted by landfills in D.C., Maryland, or Virginia. A final environmental report in November 1991 found that the ash was not hazardous, but would need to be removed at a cost of $1 million.
1991年延伸
Construction of the Green Line near Berwyn Heights, Maryland resulted in the creation of Lake Artemesia. In 1976, WMATA removed sand and gravel needed for construction from open space adjacent to the Green Line. In exchange, WMATA paid to develop the area as a lake surrounded by a park.
1993年延伸
The Green Line stations at 綠帶站, 學院公園-馬里蘭大學站, 喬治王子廣場站, and 西海恩茲維爾站 opened in December 1993. Almost two years later, WMATA broke ground on the Suitland, Naylor Road, Southern Avenue, and Congress Heights stations, a $900 million project which would complete the final 6.5 mi of the originally-planned 103 mi Metrorail system in late 1999. The outbound tunnel to Congress Heights was completed in June 1998. The Georgia Avenue–Petworth and Columbia Heights stations were completed in September 1999, three months ahead of schedule. The Green Line's final five stations opened on January 13, 2001.
近年
Service on the Green Line tracks began on May 11, 1991 on three stations between U Street and Gallery Place–Chinatown. Initially, all trains through this section were run as Yellow Line trains terminating at Huntington. The Green Line formally began on December 28, 1991, with three stations south of L'Enfant Plaza to Anacostia. At this time, Yellow Line service north of Mount Vernon Square was discontinued and those stations were served only by the new Green Line. The four-station branch north of Fort Totten to Greenbelt opened on December 11, 1993. The two segments were connected on September 18, 1999, with two stations opening, and the last five stations south to Branch Avenue opened on January 13, 2001, completing the original 101 mi Metrorail system.
After the branch north of Fort Totten opened, the Green Line Commuter Shortcut began as a six-month experiment on January 27, 1997, allowing passengers to get on a train on the Green Line segment during rush hours and travel as far as Farragut North on the Red Line without having to switch trains at Fort Totten; a transfer was needed during off-peak hours. This was accomplished by utilizing a single-track spur (B & E connection) between the Green and Red Lines near (and bypassing) Fort Totten station. This shortcut was so well-received that it was continued until September 17, 1999, when the mid-city portion of the Green Line was completed.
From March 26, 2020 until June 28, 2020, trains were bypassing Archives, Mount Vernon Square, and College Park–University of Maryland stations due to the 2020 coronavirus pandemic. All stations were reopened beginning on June 28, 2020.
Between May 29 to September 6, 2021, all Green Line trains terminated at Fort Totten due to the platform improvement project which closed stations north of Fort Totten. Shuttle buses were provided to the closed stations.
車站列表
以下車站皆為綠線車站，從南向北列出.
未來
A proposed extension from the line's Greenbelt terminus to Baltimore Washington International Airport has been studied. This expansion, which would also serve the Laurel and Fort Meade areas of central Maryland, would link the Washington Metro system to the Baltimore Light Rail of the Maryland Transit Administration.
犯罪
Since the 1980s, Southeast D.C. has had one of the highest crime rates in the District of Columbia (albeit not the highest rates in all categories of crimes). Concern about crime at the Anacostia, Congress Heights, Southern Avenue, and Naylor Road Metro Stations have existed for many years although statistics only partially support those concerns. Fear of crime was one of the reasons for a 1991 fight by Prince George's County residents against bus route changes that would have forced riders to disembark at Anacostia Station.
In its first year of operation, Anacostia tied with the Capitol Heights station for the most auto thefts (17) at any Metro station and accounted for 11.3 percent of all auto thefts at Metrorail stations. By 2005, large crowds of middle and high school students began congregating at the Anacostia Station, brawled and robbed Metro riders, and created a public safety issue. Metro Transit Police officers, some accompanied by dogs, began patrolling Anacostia, Gallery Place–Chinatown, L'Enfant Plaza, and three other Metro stations to increase awareness of police presence in the stations and deter crime.
The police presence did not appear to help since between 2002 and 2006, arrests of juveniles on Metro increased from 156 to 295, and warnings increased by 40%. Nearly half the arrests occurred at just five stations, with all but one on the Green Line: Anacostia, Fort Totten, Gallery Place–Chinatown, L'Enfant Plaza, and Minnesota Avenue. Metro created a special unit to focus on juvenile crime on Metro, and established liaisons at all D.C. public schools to feed intelligence and information about pending problems to Metro's police division.
Crime continued to be a problem at the Anacostia Station late into the first decade of the 21st century. Assaults and shootings were more frequent at that station than at any other in the transit system. There were 32 robberies at the station in 2007. Although Anacostia was one of the 10 Metro stations with the highest crime rate in 2007 (and the only such station on the list inside the District of Columbia), no auto thefts or auto break-ins were reported at the station that year. To help deter crime, Metro installed outdoor security cameras at all 10 high-crime Metrorail stations in July 2008. In September 2008, Metro Transit Police stepped up their visibility and presence at all stations with high student ridership, including Anacostia.
Although historically, Metro has had a significantly lower crime rate than any comparable transit system in the United States, crime on Metro as a whole was rising in the late 2000s. Crime on the transit system began spiking in 2008 and 2009. Robbery rose by 30% to 581 incidents in 2008, and in the first four months of 2009 rose another 28.3% to 240 robberies. Crime on the Green Line continued to be high: Gallery Place–Chinatown had the most robberies of any station throughout the Metro system, followed by Anacostia (25% fewer than Gallery Place) and L'Enfant Plaza (20% fewer than Anacostia). Crime by juveniles (usually robbery or assault) also continued to be a serious issue for Metro, with more than 260 juvenile arrests in the first nine months of 2009, and Metro Transit Police continued to engage in large numbers of high-visibility patrols. Anacostia, Fort Totten, Gallery Place–Chinatown, L'Enfant Plaza, and Minnesota Avenue continued to be trouble spots, and Metro added Metro Center to the list in 2009.
王建国 (1965年11月)
王建国（），男，汉族，江苏盐城人，中华人民共和国政治人物，中国共产党党员，第十二届全国人民代表大会解放军代表.
王文恪
王文恪可以指：
方芳 (志愿者)
方芳（Francoise Grenot-Wang，），法国人，出生于法国巴黎，巴黎第七大学中文硕士.
1989年来中国，1990年3月12日创立中国色彩协会，至力于在法国传播中国少数民族文化，因少数民族服饰色彩丰富故得名. 1997年应邀到广西壮族自治区融水县大年乡任无国界医生组织法语翻译，受当地落后情况的触动，在1998年她选择留在大年帮助当地失学女童复学，中国色彩协会也开始专注人道主义. 至2008年12月9日晚9点，方芳因所住木楼失火逝世. 据资料，十年来参与助学的国际友人达2500多名，共投入1564万元人民币，使5775名失学儿童复学，建成68座教学楼、宿舍楼，极大改善了当地教学条件，另外也对当地传统文化设施进行了修复和重建.
2014年3月27日，中华人民共和国主席习近平在中法建交50周年纪念大会讲话中提到了方芳的事迹.
兵荒馬亂的愛情
《兵荒馬亂的愛情》，是2017年兩岸合拍的網路電影，由沈建宏、卓文萱、陳向熙、有激人、應蔚民、林幸潔領銜主演. 2017年5月1日開鏡，2018年12月11日於愛奇藝首播.
AK-203突擊步槍
AK-203是一种以氣動式原理運作的可擊發調變突击步枪，裝填7.62×39mm子弹. 它是米哈伊尔·卡拉什尼科夫設計的AK系列突击步枪的後繼版本之一. AK-203突击步枪現時由位于印度的印俄合资公司，制造.
历史
AK-203步枪的前身AK-200系列的原型研發始于2007年. AK-200的第一个原型是於2010年研發完成並测试. 2013年，AK-200更名为 AK-103-3. 2016年，又恢復AK-200系列名稱. 2019 年正式命名為AK-203.
巴塞罗那 (消歧义)
巴塞罗那（Barcelona）通常指的是西班牙的一座城市，加泰罗尼亚自治区的首府.
Barcelona、巴塞-{}-罗那、巴塞-{}-隆納也可能指的是：
天津市文物保护单位
天津市文物保护单位，是由中华人民共和国天津市文物局提出，经天津市人民政府批准，上报国务院备案，正式对外公布并竖立标志的省（直辖市）级文物保护单位.
九天應元雷聲普化天尊玉樞寶經
九天應元雷聲普化天尊玉樞寶經，簡稱《玉樞寶經》或《玉樞經》. 撰人不詳，約出於北宋末或南宋，與白玉蟾和神霄派雷法關係密切 ，收入《正統道藏》洞真部本文類. 該書以「雷聲普化天尊」，道教的最高雷神為中心，闡述「至道」之理，人之「氣數」，以及消災解厄之法.
歷經明清二朝，該經書為道教、儒教，以及三教合一觀點下，用於自我修煉的群眾特別推崇. 至今，玉樞經仍被吟誦和演出，存在於許多道教科儀體系之中.
題解
九天應元雷聲普化天尊，上天神霄府九宸大帝之一，是總司五雷，普化群生，賞善罰惡之神. 神霄玉府，左有玉樞五雷使院，右有玉府五雷使院. 玉府前有三十六面雷鼓，由三十六位天神主管. 凡行雷之時，天尊親擊本部雷鼓一下， 雷公雷師即興發雷聲.
玉，寶中之尊貴；樞，表示天之樞紐. 天庭設有玉樞院，為職掌雷霆生發、賞善罰惡的機構.
內容
經文闡述「至道」與「氣數」，稱：「道者以誠而入，以默而守，以柔而用. 用誠似愚，用默似訥，用柔似拙. 夫如是，則可與忘形，可與忘我，可與忘忘」. 又曰：「惟其忘而不忘，忘無所忘，無可忘者，即是至道」.
認為人稟受不同謂之氣，智愚清濁謂之數；數繫乎命. 氣繫乎天. 學道之士若為氣數所囿， 天命所梏，則不得真道.
又述消災解厄之法. 謂凡遇三災九厄，可依法持誦經文，若默念普化天尊之號，即有諸神消災解厄；若歸命此經，可以長生.
決戰玄武門
《決戰玄武門》（The Foundation）是香港電視廣播有限公司拍攝製作的古裝武打劇集，全劇共20集，監製王天林.
此劇於1985年10月下午，1988年4月及1990年10月中午在翡翠台重播.
軼事
角色 秦惜惜她原只是一個普通的鄉下女孩. 乾淨又溫柔 ， 展現她多元的演技.
影碟發行
以下所有影碟發行均由電視廣播(國際)有限公司授權：
香港發行代理商現代音像(國際)有限公司於2001年推出發行了《決戰玄武門》VCD影碟零售版本，此影碟將已播放的集數並製作成12隻碟作為片段完整及無刪剪版本，每隻碟跟電視劇的每集片長約60分鐘一樣，設有粵語及國語發音版本並配上繁體中文字幕.
台灣發行代理商弘音多媒體科技股份有限公司於2007年推出發行了《決戰玄武門》DVD影碟零售版本，此影碟燒錄VCD香港版的12隻碟作為集數，設有粵語及國語發音版本並配上非隱藏繁體中文字幕.
汪由敦
汪由敦（），初名汪良金，字師苕，號謹堂，又號松泉居士，安徽休寧人，清朝大臣.
生平
汪由敦自幼讀書過目不忘，十九歲遊學浙江. 雍正二年（1724年）進士二甲第一名，旋授翰林院編修，受明史總裁官徐元夢器重，薦汪至《明史》館擔任纂修官. 官至吏部尚書、協辦大學士，又任《平定金川方略》副總裁和《平定准噶爾方略》總裁，參與纂修《大清一統志》和《盛京通志》，乾隆帝評：“老誠端恪，敏練安詳，學問淵醇”. 善書法，力追晉、唐大家，兼工篆、隸. 歿後，乾隆帝親臨祭奠，賜陀羅被以殮，命摹本其書法《時晴齋法帖》10卷，時人稱：“大臣禮遇之隆，近罕其比. ”葬於溪口木-{干}-村. 諡文端. 有《松泉詩文集》26卷.
家族
父汪青城，鹽商；由敦为長子.
长子汪承沆. 次子汪承霈，官至兵部尚書. 三子汪承𩆩. 一女不详.
王式 (漢朝)
王式（），字翁思，為西汉经学家，治魯詩，亦是著名文學家，與申培等人同為儒家學者，也是申公的三傳弟子，所傳詩屬今文經.
王式曾為昌邑王劉賀師，漢昭帝崩，昌邑王立，然昌邑王因荒淫被廢，其僚臣均入獄治罪. 王式淪為死囚，治事使者問他：「為什麼沒有向昌邑王上諫書？」王式回答：「我每天以《詩經》教導王，要他反覆誦讀忠臣孝子的篇章，也哭著深切陳述那些昏君的篇章. 我以詩三百勸諫，所以沒有諫書. 」使者聽了，就回報減免他的死刑.
思想改造
思想改造可以是指：
分類:四字消歧義
皮德里奇亞
皮德里奇亞（Підріччя），是烏克蘭的村落，位於該國西部沃倫州，由卡明-卡希爾西基區負責管轄，面積2.3平方公里，海拔高度158米，2001年人口663，人口密度每平方公里288.01人.
祭孔
祭孔是对孔子的祭拜活动，是發源於中国，並傳播至東亞文化圈和海外华人儒教傳統.
历史
孔子去世后第二年，公元前478年，鲁哀公在曲阜阙里孔子旧宅立庙，即今天的曲阜孔庙. 孔子生前所住的三间房屋改成寿堂，陈列孔子生前的生活用品，并按岁时祭祀，祭孔由此开始. 皇帝祭孔則由漢高祖始，高祖過魯，以太牢祠孔子.
自漢武帝獨尊儒術開始，中國皇帝每年均會祭孔. 自汉代以后，祭孔活动延续不断. 规模也逐步提升，明清时期达到顶峰，被称为“国之大典”. 清代剃髮易服後，顺治帝定都北京，在京师国子监立文庙，内有大成殿，专门举行一年一度的祭孔大典，并尊孔子为“大成至圣文宣先师”. 祀礼规格又进化为上祀、奠帛、读祝文、三献、行三拜九叩大礼.
顺治二年十月，原任陕西河西道、孔子后裔孔闻謤上书表示：孔家衣冠已经延续了三千年，希望能够保持不变，免剃发易服. 多尔衮回应：“剃发严旨，违者无赦. ……孔闻謤革职永不叙用. ” 自此祭孔服飾全面廢除漢服衣冠，僅剩日本、朝鮮保留.
在中國大陸，民間也會祭孔，直至中國政府1949年播迁台湾. 中華人民共和國建立后，中國共產黨基本上已經取消祭孔活动. 在文化大革命期间，由于批林批孔运动的影响，祭孔更被視為封建迷信活动而被全面禁止，很多孔庙的文物古迹都被毀滅破坏. 因此，很多祭孔的仪式、舞蹈少有人知. 1984年，曲阜孔庙恢复了民间祭孔，此后中国其他地区陆续开始祭孔的活动. 黑龙江省于2007年举行了第一次祭孔活动，为此派员专程前往曲阜学习祭祀相关的礼仪及舞蹈. 中央电视台从2005年开始直播曲阜的祭孔活动.
日本和朝韓也崇尚儒學，亦有祭孔，並一直保留至今. 韓國每年都會有大型祭孔儀式.
祭孔大典中的乐舞表演，继承上古时代汉民族祭祀天地和庆祝丰收与战功的原始舞蹈形式，集礼、乐、舞于一体，是唯一保留下来的汉民族舞蹈. 因此在2005年被列入中国首批非物质文化遗产名录.
世界各地祭孔大典
长春文庙与山东曲阜孔庙、美国纽约中国城、台北文庙、 台南文庙同时进行了“世界华人同祭孔”活动.
大中华地区
2007年9月28日祭孔大典在山东省曲阜孔庙举行. 来自世界各地华人华侨代表以及孔子后裔近4000人参加了祭孔大典. 已经升格到由山东省人民政府、文化部、教育部、国家旅游局、中华全国归国华侨联合会主办. 中央电视台已经连续两年进行直播.
台湾
同日，台北孔廟舉行孔子2558週年誕辰釋奠典禮. 凌晨五時舉行家祭，孔子後第七十九代嫡孫孔垂長、孟子第七十五代嫡孫孟祥協、曾子第七十五代嫡孫、擔任精算師的曾慶泓都出席祭祀儀式. 依古禮於六時開始，以鼓三嚴啟幕，正（分）獻官就位，依序啟扉、瘞毛血、迎神、進饌、上香、行三獻禮、正獻官飲福受胙、撤饌、送神、焚燒祝文與絲帛、闔扉，儀式完成. 孟子、曾子的後代、日本韩国代表也都到場觀禮. 2008年9月，中華民國第十二屆總統馬英九穿長袍馬褂祭孔.
广东
上午十一时正，华南最古老的广东德庆孔庙内击鼓三百六十响后，在大成殿仿照古制举行了公祭、民祭仪式.
浙江
浙江衢州孔庙是中国仅有的两家孔氏家庙之一，素称“南宗”，另一家位于山东曲阜. 2004年，孔氏南宗家庙中終於恢复祭孔大典.
吉林
清晨7时58分，吉林省孔子学会和长春市孔子研究会主办，长春文庙举办了纪念孔子诞辰2558周年暨“世界华人同祭孔”祭孔大典，伴随着古乐声在长春文庙隆重举行. 主祭祀官由孔子第77代后裔孔德高担任. 祭官、陪祭官、乐生、舞生、歌生达二百多人. 大典采用“释奠礼”. 开始先鸣放21响礼炮和放飞2558个气球. 祭孔礼仪分为：迎神、初献、亚献、终献、撤撰、送神等六部分. 长春市希望高中的学生表演了仿古乐舞. 长春市自强小学等单位的少年儿童进行了儒学经典诵读. 这是长春文庙第三年举办祭孔大典.
新疆
乌鲁木齐市文庙也举行了祭孔大典暨第二届孔子文化艺术节，近100名孔子后裔及社会各界人士参加了大典. 1949年以后，首次举办祭孔大典，遵循传统的祭祀程序. 分为公祭和家祭两部分. 上午11时整，公祭仪式开始. 主祭者闵荫楠先生鸣鼓三下后，同两位陪祭者向至圣先师孔子像献酒献爵. 随后，各界代表向孔子像敬献花篮. 新疆王洛宾文化艺术传播协会会长、乌市楹联家协会副主席安健文先生恭读了祭文《天人合一》. 家祭仪式，由近100名孔子的后裔宗亲进行. 主祭是在新疆孔子后裔中辈分最高的宪字辈宗亲孔宪厚，主祭和陪祭代表孔子后裔向先师上香，并行跪拜大礼，敬献花篮，酒，馔献果品. 同时还有尊师重教风尚为主题的“纪念孔子诞辰2558年”万人签名活动. 祭祀完成后，100名来自八一中学的学生诵读了孔子经典《论语·十则》及清代典籍《弟子规》.
黑龙江
哈尔滨80余年历史的文庙举行了主题为“走近孔子、喜迎奥运、同根一脉、共创和谐”的大型祭孔活动. 首先，敬献了从山东曲阜孔子诞生地尼山送来的圣土、圣水. 丝竹古乐响起，64名身着古典汉服的舞者表演了古代祭孔专用歌舞乐——八佾舞. 敬献花篮拜谒孔子、宣读祭孔祭文、儿童歌舞表演、成人礼、教师宣誓七大项，祭孔大典历时1个小时. 这是黑龙江省自1949年以来，首次举办大型古典祭孔活动. 该文庙特地派人到山东曲阜学习. 一些不常见乐器特地从曲阜借来模具，请乐器行定做. 为了学习祭祀孔子专用的舞蹈八佾舞，文庙工作人员与两名舞蹈老师特别到长春学习. 然后，这两名舞蹈老师又教给哈尔滨市第二职业中学的学生. 舞蹈排练了2个月方才完成.
美国
9月23日晚，美国纽约山东同乡会、全美山东总商会在法拉盛东丽宫隆重祭孔. 孔子第74代世孙主持祭祀. 400多同乡和侨领出席2007年中秋祭孔大会. 全体重要嘉宾悉数执三支香，向孔子画像三鞠躬祭拜.
马来西亚
26日，110多个华人侨团在马来西亚的甲州，为庆祝孔子2558周年诞辰举办大典.
聯福道
聯福道（Renfrew Road）是香港九龍的道路之一，位於九龍仔，北接聯合道，南接禧福道. 聯福道以蘇格蘭的聯福郡（又稱倫弗魯郡）命名.
事件
香港專業教育學院李惠利分校原座落本道旁，於2010年遷往調景嶺.
當香港專業教育學院李惠利分校遷出後，浸會大學曾申請欲將該處改建為大學校舍及宿舍，但遭香港政府拒絕. 其後政府更有意把地皮更改為住宅用途 蘋果日報：李惠利校一拆二發展 ，浸會大學校方、學生及當區區議員等均此表示反對，因而引發一連串的示威及抗議行動. 所屬地段的九龍城區議會隨後亦議決反對政府的計劃. 最終政府於2014年初將該地皮從賣地表中剔除，交還予香港教育局 ，事件才暫時結束. 該地部份面積現時暫借於香港理工大學作教學用途. 至2019年9月13日，香港專業教育學院李惠利分校獲母公司教育局核准改為東華三院包玉星學校，預計2027至29年間遷入. 聯福道是解放軍駐港部隊九龍東軍營的主要汽車出入通道 ，該軍事設施曾由駐港英軍使用，1997年7月1日起，移交予解放軍駐港部隊.
沿路建築
包玉星學校 香港浸會大學學生宿舍
绍登
绍登（德语：Schoden）是德国莱茵兰-普法尔茨州的一个市镇. 总面积5.14平方公里，总人口725人，其中男性360人，女性365人（2011年12月31日），人口密度141人/平方公里.
王建昌
王建昌（），河北晋州人，汉族，中华人民共和国政治人物、第十二届全国人民代表大会解放军代表.
毕业于第四军医大学医疗专业. 加入中国共产党. 2013年，担任全国人大代表. 担任空军总医院院长.
蘇里南假棘甲鯰
蘇里南假棘甲鯰，為輻鰭魚綱鯰形目甲鯰科的其中一種，為熱帶淡水魚，分布於南美洲蘇利南沿岸淡水流域，體長可達23公分，棲息在底層水域，生活習性不明.
張坤 (光緒進士)
光緒二十九年（1903年），参加光緒癸卯科殿試，登進士二甲第16名. 同年閏五月，以主事分部学习.
九年级
九年级（9th Grade）是國中的最后一年，在中国大陆也称做初三（初级中学三年级）(部分实行五四学制的地区称为初四，如哈尔滨和上海），在日本、韓國、香港称做中三，在台湾称做国三，欧美称做九年级. 即将面临升讀高中.
各地的九年級
在欧美地区，很多高中是从九年级到十二年级的，因此学生在九年级时是适应高中的第一年.
在台灣，國中三年級（九年級生）需參加國中教育會考（簡稱會考），為學生升學所提供成績供高中職學校參考，再視乎成績分派到高中或高職繼續學業.
在香港，中三生的校內考試成績會呈上教育局，然後再視乎成績決定於原校升讀中四、轉往其他學校升讀中四或高中、抑或轉讀職業訓練課程. 中三和中四間不設全港性的公開考試. 通常情況下超過九成學生能在原校升讀中四. 小部分學生完成中三後就投入職場.
足刺亞綱
足刺亞綱（學名：Errantia，舊稱Aciculata），亦作游走亚纲，是环节动物门多毛綱的一個亞綱. 本分類的成員遍布世界各地的海洋及鹹淡水交界. 这一类动物的每一体节有一对疣足，能自由游泳，其头部明显，感官较发达；咽能外翻，有颚. 常见的动物有：沙蚕(Nereis)、裂虫(Syllis).
分類
足刺亞綱原為目級，2015年獲接納升格成為一個亞綱；其下原來兩個亞目皆升格成為目級，而Eunicida目之下的Amphinomidae科和Euphrosinidae科獨立出來成立Amphinomida目，Histriobdellidae科被劃歸為足刺亞綱之下的目地位未定科. Diurodrilidae科及、囊鬚蟲科無法歸類，被列為多毛綱之下的亞綱地位未定科. 現時本亞綱之下的成員如下：
楊渭 (光緒進士)
楊渭（），山東省萊州府濰縣人，清朝政治人物、進士出身.
光緒二十九年（1903年），参加光緒癸卯科殿試，登進士二甲第17名. 同年闰五月，改翰林院庶吉士.
殺手阿一 (電影)
《殺手阿一》（殺し屋1；Ichi the Killer）為依據日本漫畫家山本英夫所繪製的漫畫《殺手阿一》，進行改編的電影作品.
劇情簡介
在新宿歌舞伎町的一棟黑幫大樓內，「安生組」老大安生芳雄與三億日元突然失蹤，道上流傳令安生組丟臉的說法；組織震怒，尤以安生組二頭目垣原反應最激烈. 垣原誤信神秘人物阿叔，綁架了關係惡劣的敵對「船鬼一家」頭目鈴木酷刑逼供，使安生組進退失據，垣原決定割舌謝罪. 不久後安生組組員接連被神秘殺手以兇殘方式擊殺，垣原愛上這種極致的血腥殘暴，期待能有機會與這位神秘殺手交戰. 老大情婦 Karen與阿叔相熟，為討好垣原以身犯險刺探敵情. Karen在阿叔幫助下，漸漸接近神秘殺手「阿一」 ....
皮德西尼夫卡
皮德西尼夫卡（Підсинівка），是烏克蘭的村落，位於該國西部沃倫州，由舊維日夫卡區負責管轄，始建於1542年，面積1.14平方公里，海拔高度159米，2001年人口170，人口密度每平方公里149.25人.
殺手阿一 (電影)
外部連結
分類:黑幫電影
巴西假棘甲鯰
巴西假棘甲鯰，為輻鰭魚綱鯰形目甲鯰科的其中一種，為熱帶淡水魚，分布於南美洲巴西黑河及亞馬遜河下游流域，體長可達90公分，棲息在底層水域，生活習性不明.
圣弥额尔堂 (贝加莫)
圣弥额尔堂（San Michele al Pozzo Bianco，白）是一座文艺复兴风格的罗马天主教教堂，位于意大利伦巴第大区贝加莫上城的同名小广场上，靠近圣奥斯定门（Porta Sant’Agostino）. 该堂毗邻的神父楼，由一个大圆拱门进入，有一幅贾科莫·斯堪纳尔迪的壁画.
历史
该堂建于8世纪，几个世纪以来重建了多次. 现在的立面是20世纪初的. 大部分内部在15世纪重建，并覆盖着壁画，风格受拜占庭肖像画的影响.
艺术
左侧的小堂，稍后完成，有洛伦佐·洛托的连环壁画《圣母的生活场景》（1525年）. 中央和右侧的小堂有乔万·巴蒂斯塔·瓜里诺尼·达维拉拉的壁画（1577年）.右侧的小堂还有乔瓦尼·保罗·洛莫的油画《圣母子与圣伯多禄圣保禄》.
在右墙上，有埃内亚·萨尔梅吉亚的《玫瑰圣母与圣徒》. 在反立面，是安东尼奥·西夫隆迪的两幅湿壁画《基督与淫妇》和《最后的晚餐》. 地下室有13世纪的壁画，其中一幅《圣母与圣徒》是安东尼奥·博塞利的作品.
巴拉韦
巴拉韦（Baraawe；مدينة ﺑﺮﺍﻭة）是索马里联邦共和国东南岸的一个港口城市. 它目前是索马里西南州的首府.
中世纪时，巴拉韦是非洲东海岸的伊斯兰城邦，经济支柱是转口贸易.
郑和立《长乐山南山寺天妃之神灵应记》记载：永乐十五年郑和统领舟师出使西域. 卜剌哇国献千里骆驼和.
费信《星槎胜览》卜剌哇条：“傍海为国，居民聚落. 地广斥卤，有盐池，但投树枝于池，良久捞起，结成白盐食用. 无耕种之田，捕鱼为业. 男女拳发，穿短衫，围稍布. 妇女两耳带金钱，顶带璎珞. 惟有葱蒜，无瓜茄. 风俗颇浮. 居屋垒石，高起三五层者. 地产马哈兽、花福禄、豹、麂、犀牛、没药、乳香、龙涎香、象牙、骆驼. 货用金银、段绢、米豆、磁器之属. ”
明史記載
《明史》记载：“不剌哇，与木骨都束接壤. 自锡兰山别罗里南行，二十一昼夜可至. 永乐十四年至二十一年，凡四入贡，并与木骨都束偕. 郑和亦两使其国. 宣德五年，和复往使. 其国，傍海而居，地广斥卤，少草木，亦垒石为屋. 其盐池. 但投树枝于中，已而取起，盐即凝其上. 俗淳. 田不可耕，蒜葱之外无他种，专捕鱼为食. 所产有马哈兽，状如麞；花福禄，状如驴；及犀、象、骆驼、没药、乳香、龙涎香之类，常以充贡. ”
马尔卡
马尔卡（Marka，مركة），或译为梅尔卡，坐落在索马里下谢贝利州南部的一个古老的港口城市，位于首都摩加迪沙西南109 km处. 该市濒临印度洋，是下谢贝利州最重要的城镇. 中国古籍中称之为“木鲁旰”，明代郑和船队曾抵达该地.
历史
为了抵抗意属索马里殖民当局，马尔卡苏丹国曾进行了长达二十年的比亚马尔起义. 为纪念阵亡士兵建造的纪念塔依然矗立在马尔卡的很多地方.
人口
2000年时，马尔卡拥有约230,100人口.
交通
马尔卡拥有一个码头级的海港——.
距离该市最近的机场是下谢贝利州的.
132D号联邦公路
132D号联邦公路（Carretera Federal 132D）是墨西哥境内的一条公路，为该国公路系统中平行于132号联邦公路的收费公路. 该公路为墨西哥城-图斯潘公路通道的重要组成部分，起自墨西哥州埃卡特佩克市，断续通过伊达尔戈州、普埃布拉州，止于韦拉克鲁斯州蒂瓦特兰市境内与180号、130D号联邦公路互通处，总长约165.28公里.
建设历程
132D号联邦公路最早启动建设的时间可追溯至1991年，彼时墨西哥交通部公布了建设连接埃卡特佩克及皮拉米德斯地区高等级公路的规划，并开放该段公路的特许经营权给项目承包商.
2014年9月17日，该公路最为困难、工程量最大的一段——新内卡哈至阿维拉·卡马乔镇段竣工，标志着墨西哥城至图斯潘快速通道正式通车. 这一快速通道的投用将墨西哥城至图斯潘之间原本6个小时的行车缩短到2小时45分，对加强墨西哥湾区和内陆间的人员流通、物资运输，及沿线地区旅游资源开发等起到了极大的促进作用. 时任墨西哥总统恩里克·培尼亚·涅托出席了竣工仪式并宣告公路的全线开通.
2015年7月，132D号联邦公路新内卡哈-蒂瓦特兰段获得墨西哥《拓展报》旗下Obras工程杂志颁发的“年度工程奖”.
分段
132D号联邦公路为一条非连续的公路. 根据墨西哥交通部及联邦道路桥梁管理局发布的《墨西哥公路数据报告（2020年版）》，该公路分为4个区段：
1）埃卡特佩克-皮拉米德斯段，全长22.2公里 ；
2）图兰辛戈-本塔格兰德段，全长39.6公里 ；
3）特霍科塔尔-新内卡哈段，全长18.7公里 ；
在墨西哥联邦政府公开的其它数据中，也有将新内卡哈-蒂瓦特兰段拆分为新内卡哈-阿维拉·卡马乔镇、阿维拉·卡马乔镇-蒂瓦特兰两段进行里程及收费标准计算的情况.
埃卡特佩克-皮拉米德斯段、图兰辛戈-本塔格兰德段及特霍科塔尔-新内卡哈段为墨西哥交通部及联邦道路桥梁管理局管理收费的路段，新内卡哈-蒂瓦特兰段则由承建方墨西哥ICA集团及西班牙Globalvía投资公司组建的内卡哈-蒂瓦特兰公路有限公司（AUNETI）运营.
图兰辛戈-本塔格兰德段
在图兰辛戈市西南，132D号联邦公路再度汇出，向东北方向外绕图兰辛戈市区，并与图兰辛戈-帕丘卡州级公路交汇；随后向东行至与130号联邦公路交汇处设一四向互通及特霍科塔尔收费站. 行至伊达尔戈州与普埃布拉州交界附近的特霍科塔尔湖处时，该公路与130号联邦公路再次交汇，自该处可驶入前往特拉斯科方向的119D号联邦公路，及前往萨卡特兰、奇格纳瓦潘及阿皮萨科等地的119号联邦公路. 随后，该公路在特斯卡帕大桥处离开伊达尔戈州境，结束本段.
特霍科塔尔-新内卡哈段
自特斯卡帕大桥入普埃布拉州境内后，公路开始进入山区，向东行至西洛库奥特拉村附近转向北，至瓦乌奇南戈以东设置一出口互通，连接该市市区及东侧的新内卡哈镇. 自此段开始，公路沿线设有为刹车失灵的重载车辆进行减速和引导的红色地标线及应急斜坡，以帮助失控车辆脱离险境.
新内卡哈-蒂瓦特兰段
在该段，132D号联邦公路首先通过内卡哈水电站库区西侧，随即进入900米长的内卡哈隧道，越内卡哈尔特佩特尔山而过；在西科特佩克-德华雷斯镇附近设有一组4个的连续隧道群，含1个单洞双车道隧道及3个双洞四车道隧道，其中最长为1380米的索奇塔尔隧道. 随后，该公路以850米长、225米高、单跨达180米的圣马科斯大桥 （又名吉尔伯托·博尔哈·纳瓦雷特大桥）跨越卡索内斯河深谷，在左岸的山体上蜿蜒前行，至普兰-德阿亚拉村附近结束困难路段，转向东北进入开阔的台地区域，在此之后以近乎笔直的走向进入韦拉克鲁斯州，直至蒂瓦特兰市以南的180号联邦公路交汇处.
参考文献
__索引__
流星蛺蝶
流星蛺蝶（Dichorragia nesimachus）也稱墨蝶、流墨蛺蝶、电蛱蝶，是流星蛺蝶屬中的一種蝴蝶.
分布
本種分布於中國華南、華東、華西、喜馬拉雅山區、中南半島、日本、朝鮮半島、台灣與東南亞地區. 在台灣分布於本島中低海拔地區.
生態習性
本種以清風藤科植物，如山豬肉、綠樟、筆羅子、紫珠葉泡花樹等為食，一年多世代，成蟲主要在春、夏活動.
羅伯·埃斯特斯
溫威歐（vaneayos"Rob" Estes，）是美國的一位演員. 他最著名的作品是在《飛越比佛利》中飾演Harry Wilson角色. 埃斯特斯畢業於南加州大學，在1992年結婚. .
王忠心
王忠心（），安徽休宁人，中国人民解放军火箭军模范士官，中国人民解放军一级军士长军衔，2017年获八一勋章. 2020年5月15日，王忠心光荣退休
生平
王忠心1968年9月生于安徽省休宁县农村，家境贫寒，兄妹很多. 王忠心10岁才上小学. 1986年初中毕业后，于同年12月入伍，在中国人民解放军第二炮兵部队某部服役. 王忠心是中国共产党党员，大专学历，毕业于第二炮兵青州士官学校导弹发动机专业. 1999年，服役期满回到地方，刚找到工作便接到部队通知，因当年全军兵役制度改革，部队需要他继续服役. 王忠心回到部队，服从组织安排改签为四期士官. 王忠心是发控台主号手，该岗位十分重要. 他曾2次被列为提干对象但未能提干. 在他之后，该岗位的6任号手均获得提干. 2002年，王忠心的家庭陷入困难. 一位退伍后创出上千万元人民币产业的江苏籍战友得知后，打电话劝王忠心退伍，许诺以年薪5万元人民币聘用王忠心，这4倍于当时王忠心的工资，但王忠心婉言谢绝. 对遇到困难的战友，王忠心总是热情帮助. 2015年时，正在担任中国人民解放军第二炮兵部队96213部队技术营测试一连控制技师、一级军士长. 2017年时，正在担任中国人民解放军火箭军96722部队71分队班长 （中国人民解放军火箭军第六十二基地六二二旅技术营测试一连五班班长）.
2013年，王忠心当选为第十二届全国人大代表. 2013年3月5日，十二届全国人大一次会议在人民大会堂开幕，王忠心作为主席团成员在主席台上就座. 在第十二届全国人大代表任内，王忠心在军人待遇、家属随军就业、拥军优属等问题上发声，曾和其他军队全国人大代表共同提案，关注现役军人使用住房公积金问题.
2017年7月，中央军委主席习近平签署命令，授予王忠心等10位同志“八一勋章”. 2017年7月28日，中央军委颁授“八一勋章”和授予荣誉称号仪式在北京八一大楼举行，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平向王忠心等10位“八一勋章”获得者颁授勋章和证书. 这是“八一勋章”首次颁授. 王忠心同时获授“建功基层、爱岗敬业的优秀士官”荣誉称号.
2017年暑假，王忠心被中国人民解放军火箭军士官学校破格聘为客座教授.
為帶出更多過硬技術骨幹，經批准，王忠心延後退休. 2020年，他向軍旗敬了最後一次軍禮後榮退. 他退休時，身後留下數百名技術骨幹群體.
ULTRA BLUE
《ULTRA BLUE》是宇多田光的第四張日文原創專輯，於2006年6月14日發行.
榜單成績
發行首週以500,317張登上當週日本Oricon榜跟世界銷售榜冠軍 ，成為她連續第五張首週銷量超過500,000張的專輯，更新當時紀錄.
同時僅憑一周銷量登上Oricon榜6月間冠軍，比亞軍Remioromen專輯《HORIZON》的22萬張多了接近1倍. 次周繼續賣出156,978張，連續兩週穩佔Oricon榜冠軍位置 ，並佔據該周世界銷售榜第5位.
日本地區至今銷量909,113張，獲日本唱片協會認證為百萬唱片. 全球地區銷量超過1,000,000張.
曲目
全曲作詞、作曲：宇多田光
夏啟瑞
夏啟瑞（），浙江省寧波府鄞縣人，清朝政治人物、進士出身.
光緒二十九年（1903年），参加光緒癸卯科殿試，登進士二甲第21名. 同年閏五月，以主事分部学习.
腕龍屬
腕龙（属名：Brachiosaurus，发音：）是蜥脚类恐龙的一个属，生存于大约1.54亿至1.5亿年前晚侏罗世的北美洲. 模式种兼唯一种是高胸腕龙（Brachiosaurus altithorax），由美国古生物学家（Elmer S. Riggs）于根据美国科罗拉多西部科罗拉多河谷中发现的化石所描述. 属名在希腊语中意为“上臂蜥蜴”，指腕龙成比例延长的前肢；种名意为“宽阔的胸腔”. 腕龙体长估计在18～21米（59～69英尺）之间，体重估计在28.3～58公吨（31.2～64短吨）之间，拥有不成比例的长颈、小头和巨型尺寸――所有这些皆为蜥脚类典型特征，而不同之处在于前肢长于后肢，导致躯干倾斜，尾巴也相应缩短.
腕龙是腕龙科的同名属，该科亦包括少数与之相似的蜥脚类. 事实上，对腕龙形象最流行的描述源自坦桑尼亚发现的长颈巨龙，该属最初在1914年被德国古生物学家（Werner Janensch）描述成腕龙的一个种：布氏腕龙，但于2009年建成独立属. 另外三种腕龙是根据非洲和欧洲发现的化石所命名，其中两种已不再被视为有效，第三种亦成为独立属葡萄牙巨龙.
高胸腕龙正模标本仍是其最完整的标本，仅有少数其它标本归入该物种，使其成为莫里逊组较罕见的蜥脚类之一. 腕龙被视为，可能进食离地高达9 m的植被，和其它蜥脚类的区别在于其不擅长用后肢站立. 该属曾被用作证明恐龙是变温动物的论据，因为其体型庞大，需要足够的饲料，但近期研究表明它是恒温动物. 腕龙是最具标志性的恐龙之一，以前亦被视为最大的恐龙之一，已多次出现于流行文化之中，尤其是1993年电影《侏罗纪公园》.
正模标本
腕龙是根据科罗拉多州弗鲁塔附近科罗拉多河河谷1900年发现的部分所命名. 该标本出自莫里逊组灌木丛盆地段（Brushy Basin Member），化石年龄约为1.54亿至1.53亿年前的启莫里阶晚期，后来成为正模标本， 由芝加哥菲尔德哥伦布博物馆（今菲尔德自然历史博物馆）的美国古生物学家（Elmer S. Riggs）及其团队发现， 目前编号为FMNH P 25107.
里格斯和公司当时在该地区工作，因此与附近大章克申的牙医斯坦顿·梅里尔·布拉德伯里（Stanton Merill Bradbury）之间关系很好. 1899年春，里格斯致信西科罗拉多州市长，询问从轨头通往犹他州东北的可能路径，希望在那里找到始新世哺乳类化石. 令他惊讶的是，布拉德伯里――其本人也是一名业余收藏家，而且是科罗拉多州西部科学院院长――告知他，自1885年以来，大章克申附近一直有恐龙骨骼被收集. 里格斯对该说法表示怀疑，但他的上司兼地质学馆长奥利弗·卡明斯·法林顿（Oliver Cummings Farrington）非常渴望在藏品中添加一具大型蜥脚类骨骼以超越其他机构，并说服博物馆管理层投资500美元进行一次探险. 探险队于1900年6月20日抵达目的地，并在废弃的山羊牧场（Goat Ranch）安营扎寨. 7月4日， 里格斯的现场助理哈罗德·威廉·门克（Harold William Menke）在骑马勘探时发现FMNH P 25107的肱骨， 并惊呼这是“迄今为止最大的一件事”. 里格斯首先发现一具保存很差的雷龙标本，并优先挖掘12号采石场，那里保存着一具更完整的鲁钝龙骨骼. 骨骼出土后，他于7月26日返回13号采石场. 之前发现的肱骨很快证实拥有巨型尺寸，让困惑的里格斯相信他发现了有史以来最大的陆生动物.
发现地点名为里格斯13号采石场（Riggs Quarry 13），位于一座后来被称作里格斯山（Riggs Hill）的小山上，目前由一块牌匾所标记. 据报道，里格斯山上发现了更多腕龙化石，但皆遭到破坏. 标本挖掘期间，里格斯由于肱骨过长而误将其鉴定为变形的股骨；当发现同一个体尺寸相同、保存完好的股骨时，该误解似乎得到证实. 1904年，里格斯指出：“如果不是因为发现肋骨尺寸异常，该标本会因保存状况过差、没有价值而被当作雷龙丢弃. ”直到化石材料在实验室进行制备过后，该骨骼才被确认为肱骨. 挖掘工作吸引了大量游客，工作亦被推迟，迫使门克保护现场以防止骨骼被洗劫. 8月17日，最后一块骨骼被覆上石膏. 在结束为期十天的勘探之旅后，探险队回到大章克申，并雇佣一个团队和一辆马车在五天内将所有化石运往火车站，又花一周时间将其装进总重12,500 lb的38个木箱. 9月10日，里格斯乘火车前往芝加哥，15日抵达；作为一种公关姿态，铁路公司允许乘客和货物免费旅行.
正模标本由右肱骨、右股骨、右髂骨、右鸟喙骨、骶骨、最后七节胸椎、两节尾椎和几根肋骨组成. 里格斯将其中的鸟喙骨描述成左鸟喙骨，  但重新研究表明其位于躯干右侧. 刚发现时，肱骨下端、骶骨下端、髂骨及尾椎暴露于空气之中，因此部分被风化侵蚀. 椎骨上下颠倒，仅稍微偏离原位. 然而，肋骨、肱骨和鸟喙骨偏移到脊柱左侧，表明化石曾被水流冲刷移动. 这一点还可通过一块单个梁龙髂骨――该骨骼明显向脊柱方向偏移――及周围岩石成分的变化进一步证明. 虽然标本本身嵌入细粒粘土，表明沉积时河水处于低能状态，但在第七节骶前椎处被一层较厚的粗沉积物截断――该沉积物底层由卵石组成，更高层由砂岩组成，表明其沉积于更强的洋流之下. 根据这些证据，里格斯于1904年提出，骨骼缺失的前部被水流冲走，而后部已被沉积物覆盖，因此得以保存.
正模标本被发现后不久便于1900年秋进行制备. 首先处理四肢骨骼. 1904年冬，詹姆斯·B·阿伯特（James B. Abbott）和C·T·克莱恩（C. T. Kline）制备背部和臀部严重风化的椎骨. 每块骨骼制备完成后皆放在芝加哥哥伦布纪念博览会（菲尔德博物馆原址）美术宫35号展厅的一个玻璃柜里展出. 1908年，当菲尔德博物馆新组装的迷惑龙骨架亮相时，所有骨骼仍在35号展厅单独展出――这正是里格斯在12号采石场发现的标本，目前编号为FMNH P25112，并被确认为雷龙标本. 当时并未组装腕龙骨架，因为仅有20%的骨骼被发现. 1993年对正模标本进行模制和铸造，并根据柏林自然博物馆中相关的布氏腕龙（现为长颈巨龙）化石对缺失骨骼进行雕刻. 1994年，这具塑料骨架被安装在赤柱场厅（菲尔德博物馆现有建筑的主展厅）北面，原始骨骼则放在骨架两端的2个大玻璃箱中展出. 这座骨架一直矗立到1999年才被移至奥黑尔国际机场联合航空公司一号航站楼B厅，为博物馆新获得的霸王龙骨架“苏”腾出空间. 与此同时，菲尔德博物馆于博物馆外西北露台上展出第二具塑模骨架（设计用于场外使用）. 另一具骨架被送往迪士尼动物王国作为“美国恐龙岛”地区的门户图标，该地区被称为“OldenGate桥”，连接以化石采石场为主题的骨场游乐区的两部分.
归入腕龙的材料
在北美，腕龙化石的新发现极为罕见，且仅包括几块骨骼. 截至目前，只有当材料与正模标本存在重叠部分时才能明确归入本属，而任何归入本属的颅骨、颈椎、前段背椎、四肢远端或脚部骨骼的分类仍待确认. 尽管如此，仍有来自科罗拉多州、  俄克拉荷马州、 犹他州  和怀俄明州  的材料得到描述，其他几个地区亦存在未描述的材料.
1883年，美国古生物学家奥塞内尔·查利斯·马什（Othniel Charles Marsh）的――农民马歇尔·帕克·费尔奇（Marshall Parker Felch）报告称科罗拉多州附近的费尔奇1号采石场（Felch Quarry 1）发现蜥脚类颅骨. 颅骨是在一节1 m长的颈椎旁边的黄白色砂岩中发现，该颈椎在试图收集时遭到破坏. 颅骨被编号为YPM 1986，并寄给皮博迪自然史博物馆的马什，他将其纳入1891年的雷龙骨骼重建（可能是因为费尔奇认定它属于该恐龙）. 该标本由头盖骨、上颌骨、右眶后骨、部分左上颌骨、左鳞状骨、齿骨和疑似翼骨的部分骨骼组成，在寄出之前为马什做了粗略的制备，造成一些损坏；费尔奇亦收集了几块颅后骨骼化石，包括部分颈椎及前肢. 1899年马什去世后，费尔奇收集的大部分标本被送往美国国立自然历史博物馆，其中亦包括这件颅骨. 该化石随后被重新编号为USNM 5730. 1975年，美国古生物学家杰克·麦金托什（Jack McIntosh）和大卫·伯曼（David Berman）研究了“马什是否给雷龙（当时视为迷惑龙的次异名）安装了一个不正确的颅骨”的历史问题，并发现费尔奇采石场的颅骨属于“典型圆顶龙类型”，表明其附近发现的椎骨属于腕龙. 他们得出结论：如果马什没有任意将费尔奇采石场的颅骨和另一个类似圆顶龙的颅骨归入雷龙，那么更早之前就该意识到雷龙和迷惑龙的真正颅骨更近似于梁龙. 麦金托什后来初步确认费尔奇采石场的颅骨属于腕龙，并提请美国古生物学家（Kenneth Carpenter）和弗吉尼亚·蒂德韦尔（Virginia Tidwell）注意，同时敦促他们对其进行描述. 他们将颅骨带到作进一步制备，并根据单个骨骼模型对其进行重建. 长颈巨龙和圆顶龙颅骨被用作缺失骨骼的模板.
1998年，卡彭特和蒂德韦尔描述费尔奇采石场的头骨，并将其正式归入腕龙未定种，因为无法确定它是否属于高胸种本身（两个标本之间没有重叠材料）. 两人是根据颅骨与布氏腕龙（现为长颈巨龙）的相似性而将其归入腕龙. 2019年，美国古生物学家迈克尔·德·厄米克（Michael D. D'Emic）和马修·卡拉诺（Matthew T. Carrano）在再次制备和做完CT扫描后重新检查费尔奇采石场的颅骨（同时查阅早期骨骼重建的历史插图），并得出结论：被卡彭特和蒂德韦尔视为颅骨一部分的方骨和齿骨齿不属于该标本. 前者尺寸过大，无法与鳞状骨连接，保存方式也和其它骨骼不同，而且在几米之外发现. 后者亦与颌骨内的其它牙齿不同（CT数据显示），而且尺寸更大，因此归入圆顶龙未定种（采石场中亦有其它牙齿归入该属）. 他们还发现，将颅骨归入高胸腕龙本身而非未定种是最简洁的做法，因为没有证据表明莫里逊组存在其它腕龙科分类单元（而且在系统发育分析中添加该材料和其它疑似材料并未改变高胸腕龙在分支图上的位置）.
科罗拉多州（Dry Mesa Quarry）出土的一块带有鸟喙骨的肩胛骨是涉及20世纪80及90年代超龙／巨超龙问题核心的标本之一. 1985年，（James A. Jensen）描述采石场出土的蜥脚类遗骸，并将其归入数个巨型分类单元，其中包括新属超龙和“极龙”， 后者不久改名为巨超龙，因为另一种蜥脚类已优先占用该学名. 后期研究表明，超巨龙化石肩胛骨以外的部分主要属于超龙，因为巨超龙正模标本（一节背椎）实际上是超龙标本之一，因此前者是后者的异名. 1996年，布里安·柯蒂斯（Brian Curtice）及其同僚将肩胛骨标本BYU 9462（原 5001）归入腕龙未定种；2009年，（Michael P.Taylor）得出结论称该标本不属于高胸腕龙. 干台地采石场的“极龙”并非人们想象中那样巨大――肩胛鸟喙骨的尺寸表明，该动物小于里格斯发现的腕龙原始标本.
詹森于1987年简要描述另外几件标本. 其中一件是肱骨USNM 21903，由铀矿勘探者薇薇安·琼斯（Vivian Jones）和丹尼·琼斯（Daniel Jones）于1943年在科罗拉多西部的波特溪采石场（Potter Creek Quarry）发现，并捐赠给史密森学会. 最初，该肱骨只是未收集的部分骨骼中保存较差的一部分. 根据泰勒2009年的研究，尽管其尺寸高达2.13 m，但仍不能确切归入腕龙. 詹森本人曾于1971及1975年在波特溪遗址工作，并挖掘了脱节标本BYU 4744，该标本由一节中段背椎、一个不完整的左髂骨、一个左桡骨和一个右掌骨组成. 根据泰勒2009年的研究，只要该标本与正模标本之间存在重叠部分，就能毫无疑问地归入腕龙. 詹森还提到犹他州詹森附近发现的一件标本，该标本由一根2.13 m长的肋骨、一节前段颈椎、部分肩胛骨及鸟喙骨组成，但他并未提供描述. 2001年，柯蒂斯和斯塔曼将干台地采石场两段连接的背椎（BYU 13023）归入腕龙. 泰勒于2009年指出，这些椎骨在长度上明显短于腕龙正模标本，其它方面则与之相似.
2012年，约瑟·卡巴里多（José Carballido）及其同僚报告一只长约2 m的幼龙近乎完整的颅后骨骼. 标本昵称“托尼”（Toni），编号为SMA 0009，出自怀俄明中北部的莫里逊组，最初归入梁龙科，后来重新归入腕龙（可能属于模式种）. 2018年报道称，怀俄明州韦斯顿县的黑山发现迄今为止最大的蜥脚类足迹. 股骨没有保存下来，但经过对比发现较腕龙正模标本长约2%. 虽然可能属于腕龙，但作者仍谨慎地将其归入腕龙科未定属.
布氏腕龙与弗氏腕龙
1909至1912年间，德属东非的大规模古生物考察队于发现大量腕龙科化石. 1914年，德国古生物学家（Werner Janensch）列举这些化石与高胸腕龙间的异同之处，得出结论称其可能属于腕龙. 詹尼斯根据这些材料命名两个新种：体型较大、化石更完整的物种称作布氏腕龙（Brachiosaurus brancai），体型更小、更鲜为人知的物种称作弗氏腕龙（Brachiosaurus fraasi）. 在1929、 1950 和1961年 的三篇新论文中，詹尼斯对两种腕龙进行更详细的比较，并列举布氏种（当时弗氏种已并入布氏种）与高胸种之间的13种共同特征. 2009年，泰勒指出其中仅有4种特征有效：6种属于范围更广的分类群，其余的要么难以评估，要么不属于腕龙.
皮德齊里亞
皮德齊里亞（Підцир'я），是烏克蘭的村落，位於該國西部沃倫州，由卡明-卡希爾西基區負責管轄，面積2.83平方公里，海拔高度155米，2001年人口764，人口密度每平方公里795.83人.
腕龍屬
布氏腕龙与弗氏腕龙
柏林自然历史博物馆保存了大量归入布氏种的材料，其中部分毁于二战期间. 其它材料被转移到德国各地的其它机构，其中一些亦被销毁. 英国自然历史博物馆敦达古鲁探险队还收集了其它材料，包括F·米杰德（F. W. H. Migeod）1930年发现的一具几乎完整的骨骼（BMNH R5937）. 该标本目前被视为一个有待描述的新物种.
詹尼斯将布氏种的描述作为描述敦达古鲁组“S号骨骼”的基础， 但后来意识到它由S I和S II两部分构成. 起初，他没有将其指定为，但在1935年将S I（今MB.R.2180）指定为. 泰勒2009年尚未意识到这一点，并建议将更大、更完整的S II（今MB.R.2181）作为选模标本. 除其它骨骼外，该标本亦包括几节背椎、左肩胛骨、两个鸟喙骨、两个胸骨、两个肱骨、两个尺骨及桡骨、一只右前足、部分左前足、两块耻骨、右股骨、胫骨和腓骨. 2011年晚些时候，泰勒意识到詹尼斯已在1935年将较小的S I指定为选模标本.
跑道 (体育)
跑道是指田徑運動中徑賽的比賽場地. 現時國際上大多使用全天侯跑道，跑道采用聚氨酯（PU）塑胶颗粒作为面层. 全天侯跑道的好處是平整度高，弹性好，可為選手提供一個不受恶劣天气影响的競賽場地. 而過去曾有使用過泥地、草地、沙地和煤渣等鋪面的跑道.
腕龍屬
布氏腕龙与弗氏腕龙
1988年，（Gregory S.Paul）发表一幅新的布氏腕龙骨骼重建图，强调其与高胸种在比例上的差异. 其中主要区别在于躯干椎骨长度：非洲材料的椎骨长度相当一致，但高胸种的椎骨长度相差很大. 保罗认为，两种腕龙的四肢和骨盆材料非常相似，因此建议不在属的水平上进行区分，而仅在亚属水平上分为高胸腕龙（腕龙）和布氏腕龙（长颈巨龙）. 1991年，乔治·奥利舍夫斯基（George Olshevsky）将长颈巨龙完全提升为属，并提到椎骨变异. 1991至2009年期间，其他研究人员几乎完全无视“长颈巨龙”这个名字.
2009年，泰勒对所有材料（包括四肢和骨盆）进行详细研究，发现高胸种与布氏种（敦达古鲁组材料）的所有已知材料皆存在显著差异. 泰勒发现26种不同的骨学特征，而这些差异比梁龙和重龙之间的还要大. 他因此认为非洲材料确实应该建成独立属种――即长颈巨龙属布氏种. 腕龙与长颈巨龙之间一个重要的明显区别在于整体尺寸：前者背椎系列较后者长23%，尾部较后者长20%至25%甚至更长. 丹尼尔·舒尔（Daniel Chure）在2010年反对该观点， 但从2012年起，大多数研究皆认可长颈巨龙的有效性.
跑道 (体育)
沿革
從20世紀50年代末開始，橡膠和瀝青結合的人造跑道開始出現. 為墨爾本1956年夏季奧運會建造了一條人工熱身賽道.
腕龍屬
阿塔拉腕龙
1947年，葡萄牙阿塔拉亚的提通阶岩层发现腕龙科遗骸，（Albert-Félix de Lapparent）和乔治·塞比修斯基（Georges Zbyszewski）于1957年将其命名为阿塔拉腕龙（Brachiosaurus atalaiensis）. 保罗·厄普丘奇（Paul Upchurch）、保罗·巴雷特（Paul Barret）和（Peter Dodson）在2004年版的《》一书中质疑该物种的归类，并将其列为尚未命名的腕龙科. 2004年该书出版前不久，（Miguel Telles Antunes）和（Octávio Mateus）于2003年将其建立为新属葡萄牙巨龙. 德·拉伯伦特和塞比修斯基描述了一系列遗骸，但尚未指定正模标本. 安图内斯和马帝尤斯选择部分颅后骨骼（MIGM 4978、4798、4801–4810、4938、4944、4950、4952、4958、4964–4966、4981–4982、4985、8807和8793–87934）作为选模标本；该标本含28节椎骨、人字骨、肋骨、疑似的肩胛骨、肱骨、前臂骨、部分左侧骨盆、小腿骨和部分右踝骨. 较低的神经棘、突出的肱骨三角嵴（上臂骨骼的肌肉附着部位）、极其细长的肱骨和上弯且修长的髂骨轴表明葡萄牙巨龙属于腕龙科， 这一点已被后期研究所证实（例如2013年的一项分析）.
诺氏腕龙
1958年，法国石油地质学家F·诺迦列德（F. Nougarède）报告称，在阿尔及利亚东部的撒哈拉沙漠中发现零散腕龙科化石. 德·拉伯伦特于1960年描述并命名新种诺氏腕龙（Brachiosaurus nougaredi），并指出发现地属于晚侏罗世陶拉廷群（Taouratine Series）. 他之所以将地层年代划入侏罗纪，部分原因是推测该区域存在腕龙， 近期研究则将该地层归入“大陆间层”（Continental intercalaire），其地质年龄被认为是早白垩世晚期阿尔比阶，显然更年轻.
跑道 (体育)
沿革
在20世紀60年代中期，3M公司推出塑胶跑道，而最初是為賽馬設計的. 1968年夏季奥林匹克运动会的主場館墨西哥奥林匹克体育场鋪設的塑胶跑道是世界第一次有國際級賽事在此類跑道上进行，亦奠定塑胶跑道成為全球標準的地位.
腕龍屬
诺氏腕龙
运至巴黎的标本包括一块在沙漠表面风化的骶骨，以及一些左掌骨和指骨. 已出土但尚未收集的化石包括部分左前臂、腕骨、右胫骨和可能来自跖骨的碎片.
“诺氏腕龙”在2004年被视为未命名的腕龙科新属， 但菲利普·曼尼翁（Philip D. Mannion）及其同僚2013年发现这些遗骸可能属于多个物种，因为它们收集时相距甚远. 掌骨被认为属于某种不确定的巨龙形类. 据报道，骶骨在2013年遗失. 该骨骼尚未经过研究，在重新安置在国家自然历史博物馆的藏品之前暂时视为分类不明的蜥脚类. 五块骶骨中仅有四块保存下来. 1960年，骶骨原长估计为1.3 m，与之相比，腕龙（高胸种）骶骨长0.91 m， 使前者大于除阿根廷龙和迷惑龙外任何蜥脚类的骶骨.
跑道 (体育)
規格
跑道的第一條賽道之長度為400米（1,312.3呎）. 而在某些舊式運動場跑道不是按照這個規範建造的，而是以英制丈量的，如440碼（402.336米）規格的跑道. 20世紀初期的奧運會田徑比賽場地之跑道仍有其他長度. 在1979年修改規則之前，英制丈量的距離仍然在美國使用.
腕龍屬
体型
大部分高胸腕龙体型估算基于材料更完整的近缘腕龙科长颈巨龙（原布氏腕龙），两者是该科化石最多、体型最大的物种. 北美腕龙还有另一不确定因素，因为构成部分肩关节的肩带鸟喙骨与肩胛骨间未融合的显示正模标本（也是最完整的标本）可能是亚成体. 近年来，高胸腕龙的体重先后估算为35.0 MT、 28.3 MT、 43.9 MT、 28.7 MT、 56.3 MT、 和58 MT； 体长先后估算为20 to 21 m 和18 m； 高度先后估算为9.4 m 和12 to 13 m.
整体外观
像所有蜥脚类一样，腕龙是种四足动物，拥有小头、长颈、横截面呈椭球状的巨大躯干、肌肉发达的长尾及修长的柱状四肢. 颈部和躯干存在与呼吸系统相连的大型，气腔通过骨吸收嵌入椎骨与肋骨，大大降低身体的整体密度. 正模标本没有保存颈部，但即使按照蜥脚类的标准，也能从近缘物种长颈巨龙推测其颈部很长（后者拥有13节伸长的颈椎）. 颈部略呈S形，上下弯曲、中间笔直. 腕龙可能和长颈巨龙一样拥有很长的，颈肋沿颈部下方延伸，与前面几节椎骨重叠，肋骨末端连接颈部肌肉，使肌肉在靠近躯干同时控制颈部远端，从而减轻颈部远端的重量.
腕龙和长颈巨龙在第三与第五背椎之间有一小型肩峰，上面的侧向及纵向更长，为颈部肌肉提供额外附着点. 与其它蜥脚类相比，腕龙胸腔较深. 虽然肱骨与股骨长度大致相等，但从其它腕龙科加长的前臂和掌骨可推测腕龙前肢长于后肢， 导致躯干倾斜，令肩部远高于臀部，并使颈部以陡峭的角度从躯干向外延伸. 腕龙整体外观与长颈鹿的相似度超过任何现存生物， 相比之下，大多数其它蜥脚类前肢短于后肢，而同时期的梁龙超科前肢更短.
腕龙身体比例与近亲长颈巨龙不同. 前者躯干较后者长约25～30%，导致背部脊柱长于肱骨. 目前仅发现一节完整尾椎，但高度很大，表明尾部比长颈巨龙更大；神经棘变宽令椎骨韧带附着面积增大，表明长度亦大于长颈巨龙，可能比后者长20～25%. 1988年，古生物学家格雷戈里·保罗提出腕龙颈部短于长颈巨龙，然而，古生物学家迈克·泰勒在2009年指出，两节可能属于腕龙的颈椎拥有相同比例. 与长颈巨龙和其它蜥脚类的区别在于，腕龙前肢笔直，上臂似乎在肩关节处略微伸展，这一点可从鸟喙骨关节面侧向延伸看出. 肱骨纤细程度低于长颈巨龙，而股骨比例相似，可能表明腕龙前肢承重大于长颈巨龙.
颅后骨骼
尽管躯干脊柱尚未完全发现，但腕龙背部很可能由12节背椎构成，这一点可从未命名腕龙科标本BMNH R5937中保存的完整背部脊柱推断出来. 背部脊柱前段椎骨略高，但比后段更长，与长颈巨龙形成对比――后者前段椎骨更高，但只比后段略长一点. 腕龙椎体（椎骨下端）更为细长，横截面大致呈圆形，长颈巨龙椎体更宽而非更高；前者椎体两侧用于容纳气腔的亦大于后者. 前者横突（神经弓侧向延伸的大型突起）水平，而后者的横突向上倾斜；前者横突末端与肋骨连接，关节面不像后者那样明显呈三角形. 侧视图中，前者向上突出的神经棘垂直排列，底部宽度为顶部两倍；后者的神经棘向后倾斜，底部没有扩张.
从正面或背面观察时可见神经棘向顶部变宽. 腕龙的神经棘逐渐变宽，形成桨状，长颈巨龙则仅在顶部突然加宽. 前者神经棘正反面皆有大而粗糙的三角形表面，后者则呈半圆形且面积更小. 不同的椎体横突通过薄板或嵴连接，这类结构称作椎板（laminae）. 腕龙缺乏棘后板（postspinal laminae），但长颈巨龙具有，且沿神经棘后侧延伸. 腕龙的神经棘横突板（spinodiapophyseal laminae）从神经棘延伸至横突并与棘前横突板（spinopostzygapophyseal laminae）融合，棘前横突板在神经棘与椎骨后部的之间延伸，因此于神经棘中部终止；而长颈巨龙的椎板没有融合，神经棘横突板也一直延伸到神经棘顶端. 腕龙与长颈巨龙的另一区别在于，前者的背椎椎板缺乏后者独有的3种特征.
气腔不仅嵌入椎骨，还嵌入肋骨. 腕龙的气腔通过肋骨轴前侧的一个小孔嵌入，而长颈巨龙肋骨结节（与椎骨横突连接的骨质突起）前后皆有小孔. 1988年，保罗提出腕龙肋骨长于长颈巨龙，泰勒于2009年对此提出质疑. 在背部脊柱后面，骶骨由五节共同骨化的骶椎构成. 骶骨很宽、神经棘很短，与长颈巨龙相同. 后者骶骨材料保存不佳，因此无法对两者进行详细比较.
腕龙仅有第二节尾椎保存完好. 和长颈巨龙一样，该椎骨略呈双凹形（即两端凹陷），两侧没有小孔，顶部长有短而后倾的长方形神经棘. 与后者相比，前者的尾椎拥有相对较高的神经弓，使之高出约30%，椎体两侧也没有凹陷. 前视或后视图中，前者的神经棘向末端逐渐加宽直到变成其最小宽度的三倍，后者则没有明显变宽；前者的神经棘向后倾斜约30°，后者仅倾斜20°. 前者尾肋侧向突出，后者则向后倾斜. 前者椎骨后部关节突的关节面朝下，而后者一般朝向两侧. 除关节突外，后者的在椎骨之间形成一个额外的关节，使脊柱更加僵硬，而前者的下椎弓突比后者更明显.
鸟喙骨呈半圆形，高度大于宽度. 与长颈巨龙的区别在于侧视图中的形状，包括肩胛骨更为笔直的骨缝. 此外，构成肩关节一部分的关节面比长颈巨龙和其它蜥脚类更厚，方向也更靠近侧面，似乎表明前肢更伸展. 保存下来的肱骨长204 cm，下端部分被侵蚀；原始长度估计为216 cm. 腕龙肱骨细于大多数其它蜥脚类，最窄处仅宽28.5 cm，但上下两端比长颈巨龙宽约10%，因此更为坚固. 上端侧面可见一低矮突起，而长颈巨龙没有该特征.
骨盆的髂骨亦存在鉴别特征. 腕龙坐骨柄（坐骨向下突出的延伸部分）比长颈巨龙更向下延长. 后者坐骨柄与髂骨后部之间有一尖锐缺口，前者的缺口则更圆. 前者髂骨后部上表面有一明显的结节，而其它蜥脚类没有该结构. 腕龙后肢股骨与长颈巨龙非常相似，但略为强健，长度测量值为203 cm， 横截面明显呈椭圆形，前、后视图中的宽度是侧视图的两倍多，与长颈巨龙相同. （股骨干后侧一个突出的突起）更为突出，位置更靠下. 该突起是最重要的运动肌――的附着点，尾股肌位于尾部，收缩时将大腿上部向后拉. 腕龙股骨下端一对向后延伸的强度弱于长颈巨龙，前者的两个髁突宽度相似，后者的两个髁突宽度不同.
颅骨
根据卡彭特与蒂德韦尔的重建，费尔奇采石场的颅骨从颅骨后部的到前颌骨（上颌前部）前部的长度约为81 cm，使其成为莫里逊组最大的蜥脚类颅骨. 德·厄米克与卡拉诺估计颅骨长约70 cm，如果比例与长颈巨龙相似，则高约55 cm、宽约35 cm. 总而言之，该颅骨和长颈巨龙一样高，鼻孔之间的鼻梁前方长有细长鼻部（根据卡彭特与蒂德韦尔的说法，约为颅骨长度的36%）――这是腕龙科的典型特征. 鼻部从上面看有些钝（类似长颈巨龙），由于和颅骨其他区域成一定角度，所以给人一种指向下方的印象.
腕龙上颌骨有14或15颗牙齿，长颈巨龙有11颗，圆顶龙有8到10颗. 上颌骨中的具有类似圆顶龙的粗糙牙釉质，但边缘缺少. 腕龙上颌宽于圆顶龙，所以牙齿更大. 前颌替换齿釉质粗糙，最完整的牙齿没有小齿. 牙齿略呈匙形，有一道纵嵴. 每块齿骨可容纳约14颗牙齿. 腕龙和长颈巨龙的上颌齿排列于眶前孔前方，而圆顶龙和蜀龙的上颌齿位于该孔前方及下方.
分类学
里格斯1903年正模标本（当时尚未制备完成）初步描述中认为腕龙显然属于蜥脚类. 为确定该属的有效性，他将其与之前命名的圆顶龙、雷龙、载域龙和双腔龙进行比较，但由于缺乏重叠材料而对其有效性产生怀疑. 因为这些属之间关系不明，所以腕龙本身的演化关系几乎无从谈起. 1904年，里格斯更详细地描述腕龙正模标本，尤其是椎骨. 他承认自己最初认为腕龙与圆顶龙关系较近，但现在认为其与简棘龙关系更近，因为两者背部皆有一排神经棘且骨盆较宽. 里格斯认为，腕龙与其它分类单元差异很大，足以命名新演化支腕龙科（Brachiosauridae）并将其作为模式属；简棘龙是该科更原始的属，腕龙则是特化物种.
詹尼斯1914年描述布氏腕龙和弗氏腕龙时观察到，三种腕龙和英国的畸形龙皆有独特的肱骨延长部分. 他还指出鲸龙也拥有该特征，但不像腕龙和畸形龙那样明显. 詹尼斯得出结论称四者（即腕龙、简棘龙、畸形龙和鲸龙）肯定彼此关系密切，并于1929年将它们归入凹足龙科（Bothrosauropodidae）腕龙亚科（Brachiosaurinae）.
二十世纪时有数种蜥脚类归入腕龙科，包括星牙龙、沟椎龙、畸形龙、侧空龙和巨超龙. 这些属的归类通常根据广泛相似性而非明确的共有衍征（共有的新鉴别特征），其中大多数目前状态为疑名. 在R·F·金厄姆（R. F. Kingham）1969年的一项研究中，高胸腕龙、布氏腕龙和阿塔拉腕龙以及许多目前归入其他属的物种被归入星牙龙，高胸腕龙因此改名为高胸星牙龙. 金厄姆的腕龙分类观点未被其他学者接受. 20世纪90年代以来，以电子计算机为基础的系统发育分析允许对物种之间的关系提出详细假设，方法是计算需要进化改变次数最少的系统发生树，从而得出正确率最高的结论. 这类分析使人们对腕龙科的有效性产生怀疑. 莱昂纳多·萨尔加多（Leonardo Salgado）于1993年提出，腕龙科是一个由各种不相关的蜥脚类组成的非天然分类群. 他在1997年发表一篇分析报告，其中认为，传统上归入腕龙科的物种是泛围更广的分类群――巨龙形类的基干后续分支而非独立分支. 研究还指出高胸腕龙和布氏腕龙没有任何共有衍征，因此没有证据表明两者之间关系很近.
很多系统发育分析表明，至少有一些属可以归入腕龙科，而且该类群是巨龙形类的基干分支. 每个疑似腕龙科的物种的确切状态因研究而异. 例如舒尔及同僚2010年的一项研究中确认阿比杜斯龙属于腕龙科，在这项研究中，布氏种被归入腕龙. 2009年，泰勒注意到这两种腕龙之间存在多种解剖学差异，因此将布氏种建成新属长颈巨龙. 与早期研究相反，泰勒在系统发育分析中将两者视为，发现两者互为姐妹群. 2010年，另一项针对亚洲疑似腕龙科材料的分析发现一个由阿比杜斯龙、腕龙、雪松龙、长颈巨龙和帕拉克西龙构成的演化支，但其中不含疑似亚洲腕龙科的桥湾龙. 随后几项分析发现腕龙和长颈巨龙不是姐妹群，而是处于进化树上的不同位置. 德·厄米克2012年的一项研究将长颈巨龙置于比腕龙更原始的位置， 而曼尼翁及其同僚2013年的一项研究则相反.
以下腕龙科分支图由德·厄米克发表于2012年：
系统发育分析还可以让科学家确定一个类群的成员有哪些共同的新特征（共有衍征）. 根据泰勒2009年的研究，高胸腕龙与其它腕龙科皆存在前臂至少与股骨一样长（肱骨与股骨长度之比至少为0.9）的典型特征. 另一共同特征是非常扁平的股骨轴，其横向宽度至少是纵向宽度的1.85倍.
习性
在整个十九世纪和二十世纪初，人们都认为像腕龙这样的蜥脚类体型太大，无法在陆地上支撑自身重量，只能将部分身体浸入水中生活. 里格斯证实了（John Bell Hatcher）的观察结果，在1904年腕龙描述中，他是第一个捍卫大多数蜥脚类完全是陆生动物这一观点的人. 他指出，蜥脚类的中空椎骨是现存水生或半水生动物所不具备的，而且修长的四肢和紧凑的双脚表明它们善于在地面上运动. 通过修长的四肢、高大的胸腔、宽阔的骨盆、较高的髂骨及短小的尾部，腕龙可以比其他蜥脚类更好地适应完全陆生生活. 背椎后关节突非常小，下椎弓突－上椎弓凹非常发达，导致僵硬的躯干无法侧向弯曲，因此其身体仅适合在陆地上四足行走. 尽管里格斯的想法在20世纪上半叶被逐渐遗忘，但蜥脚类是陆生动物的概念自20世纪50年代以来便得到支持，现在已被古生物学家普遍接受. 1990年，古生物学家斯蒂芬·泽卡斯（Stephen Czerkas）指出腕龙可能偶尔进入水中冷却体温（体温调节）.
颈部姿势
目前争议围绕腕龙颈部姿势展开，假设范围从近垂直到水平方向. 蜥脚类颈部呈近垂直姿势的观念在1999年之前一直很流行，当时斯蒂文斯和帕里什认为蜥脚类颈部不够灵活，无法保持直立的S形弯曲姿势，而是保持水平姿势. 为了反映这项研究，各种报纸皆刊登批评菲尔德博物馆腕龙骨架颈部上弯的报道. 博物馆的古生物学家奥利维尔·里佩尔（Olivier Rieppel）和克里斯托弗·布罗库（Christopher Brochu）于1999年为之进行辩护，指出腕龙具有细长的前肢和向上倾斜的脊柱. 他们还表示，最发达的肌肉附着神经棘位于肩带区域，允许颈部以长颈鹿般的姿势抬起. 此外，保持这种姿势所需的能量少于降低颈部，而且椎间盘也无法长时间承受低头所产生的压力（尽管腕龙可能会低头饮水）. 近期研究也提倡腕龙颈部向上弯曲. 克里斯汀和杰姆斯基（2007年）估算长颈巨龙颈部中段倾斜60～70度，水平姿势仅能维持很短时间.
跑道 (体育)
規格
根據國際田聯規則，每條賽道應寬達122厘米（4呎） ，但大部分美國高中之賽道皆按照NFHS規範建造的，這些賽道允許更小的跑道.
腕龍屬
颈部姿势
腕龙头部高举在心脏上方，会对心血管系统造成压力. 据估计，腕龙心脏必须泵出长颈鹿两倍的血压才能将血液输进大脑，而大脑可能重达400 kg. 与完全垂直姿势相比，头部和心脏间的距离会因颈部S形弯曲而减少2 m以上. 颈部在移动时可能降低20度. 研究长颈巨龙的内耳时，刚迦和基尔茨（2001年）得出结论称，腕龙进食时颈部向外移动的频率高于向背腹方向移动的频率.
跑道 (体育)
線道丈量
国际田联田径场地设施标准手册规定标准的体育跑道内圈周长400米（1,312.3呎），其中弯道半径应为36.5米，直道要沿南北方向避免太阳位置低时的炫目影响. 应有8条跑道，直道可有10条，每条跑道宽为1.22米，跑道内侧安全区域不少于1米，外侧最好也有1米的安全区，起跑区最少3米，冲刺缓冲段至少17米. 跑道左右倾斜度最大不得超过1:100，跑的方向上的向下倾斜度不得超过1:1000.
腕龍屬
进食
腕龙被视为一种. 尽管颈部并未保持于近垂直位置，其头部离地高度仍有可能超过9 m. 它可能主要以离地5 m以上的树叶为食，但不排除有时也吃3 to 5 m之间的低处树叶的可能性. 食物可能包括银杏、针叶树、树蕨和大型苏铁，2007年的一项研究估计每天植物摄入量为200 to 400 kg. 腕龙的进食涉及简单上下颌运动. 和其它蜥脚类一样，腕龙会不加咀嚼地吞下植物并依靠进行消化. 由于牙齿不像早期蜥脚类那样呈匙形，而是呈压缩锥凿型，因此腕龙采用精准的剪切动作咬断植物. 牙齿是为非选择性咬合而优化，相对较宽的下颌可一次啃食大量植物. 即使一只40吨的腕龙每天需要半吨饲料，其食物需求也能通过正常的剪切动作来满足. 如果一只腕龙每天进食16个小时，每分钟吃1到6口，每口吃掉1/10到2/3千克植物，则每天食物摄入量约等于体重的1.5%，相当于一头现代大象.
跑道 (体育)
賽跑方向
一般比赛跑道在比赛时是以逆时针赛跑竞技. 1912年，国际田联成立之际，把赛跑的方向统一定为以左手为内侧，即逆时针，并列入田联规则，沿用至今，未作官方说明. 其原因假说目前有：
腕龍屬
进食
有人提出，腕龙可以用后腿站立进食，用尾巴提供额外的地面支撑. 海因里希·马利森（Heinrich Mallison）对蜥脚类后腿站立能力进行详细的物理建模分析，结果表明，尽管很多蜥脚类皆可用后腿站立，但腕龙的异常体型和四肢比例使它们特别不适合用后腿站立. 重心位置靠前会引发稳定性问题，需要臀部承受不合理的巨大压力才能获得直立姿势. 腕龙的摄食高度仅比身高高出33%，与之相比，其它蜥脚类的摄食高度可能高出三倍. 腕龙在特殊情况下可能采用两足站立姿势，比如争夺雄性支配权.
腕龙颈部的下弯能力使其能够在直立同时将头部伸进脚下的开阔水域. 现代长颈鹿叉开前肢、将嘴置于相对水平位置以便喝水. 腕龙不太可能以这种方式保持姿势稳定，迫使鼻部几乎垂直插入湖面或溪流. 如果肉质鼻孔真像维特默假设般位于鼻尖的骨质鼻孔后方，那么喝水时鼻孔就会淹没. 因此，哈利特和韦德尔在2016年反驳该假设，并表示鼻孔事实上位于头顶，正如传统上认为的那样. 鼻孔可能已进化出靠后的位置，以便让动物在喝水时呼吸.
鼻孔功能
腕龙这样的新蜥脚类拥有大型骨质鼻孔，且位于颅骨顶部. 传统上，蜥脚类肉质鼻孔被认为处于头顶，大致位于骨质鼻孔后部，因为当时恐龙被误认为是半水生动物，在水下时用大型鼻孔作为通气管. 美国古生物学家（Lawrence M. Witmer）在2001年反驳该理论，指出所有现存陆生脊椎动物的肉质外鼻孔皆位于骨质鼻孔前部. 蜥脚类的肉质鼻孔可能置于更靠前的位置，位于鼻窝（narial fossa，从骨质鼻孔前面一直延伸到鼻尖的凹陷）前部.
泽卡斯推测腕龙怪异鼻部的功能，并指出，除非发现有皮肤印痕的颅骨，否则无法确定鼻孔位置. 他认为，扩大的鼻孔可为与动物嗅觉能力相关的组织腾出空间，有助于闻到正确的植物气息. 他还指出，在现代爬行类中，增大而隆起的球茎状鼻骨可能与肉质角及粗糙突起有关，腕龙和其它鼻部巨大的蜥脚类可能拥有.
有人提出，骨质鼻孔的位置可能表明，包括腕龙在内的蜥脚类拥有以增加向上取食的范围. 2006年，法比恩·诺尔（Fabien Knoll）和同僚根据梁龙和圆顶龙的研究对此提出质疑. 他们发现两者脑壳中的颜面神经孔很小，因此颜面神经并不像大象那样扩张，而后者的神经可参与控制复杂的长鼻肌肉组织. 然而，诺尔及其同事也指出长颈巨龙颜面神经较大，因此不排除其拥有长鼻的可能性.
布拉德·道里夫
布拉德·道里夫（Bradford Claude "Brad" Dourif，）是美国的演员、配音演员，著名作品有《飛越瘋人院》中所饰演的比利（他凭借这次声演赢得了以及英國電影學院獎，并获得 奥斯卡最佳男配角奖的一项提名）、《魔戒電影三部曲》中的葛力馬·巧言、《密西西比在燃烧》中的副官 Clinton Pell、《沙丘》中的 以及《死木》中的 Doc Cochran（获得艾美奖提名）.
腕龍屬
新陈代谢
和其它蜥脚类一样，腕龙可能至少在生长过程中兼具（保持稳定体温）与吸热性（通过体内方式控制体温），意即可以通过细胞较高的基础代谢率产生必需热量，从而主动控制体温（“恒温动物”）. 罗素（1989年）以腕龙为例说明恐龙不太可能具有吸热性，因为它们不可能兼具体型巨大（导致体温过热）和卡路里需求量高（提供热量）的特征. 桑德（2010年）发现该研究是基于错误的体重估算及对可用冷却面的错误假设，因为当时尚未发现大型气腔的存在. 这些误差导致高估产热量、低估散热量. 大型鼻弓被视为大脑冷却的适应特征，可用作血液的蒸发冷却面.
气腔
蜥脚类呼吸系统和鸟类一样存在气腔. 哺乳类体内没有双向气流，肺部起风箱的作用，先吸气，然后呼气. 取而代之的是，鸟类体内的空气从气管吸入腹部的腹气囊，然后通过僵硬肺部的旁支气管向前泵送（空气循环）. 当腹气囊再次充满时，瓣膜阻止空气倒流；与此同时，颈部底端的颈气囊从肺部吸出使用过的空气. 两个气腔同时收缩，将用过的空气泵出气管. 该过程保证空气在肺中始终向前流动，显著改善氧气的吸收及二氧化碳的排出，不仅迅速清除停滞空气，而且令肺部血液流动方向与气流方向相反，从而进行更有效的气体交换.
蜥脚类的气腔不仅起到辅助呼吸的作用，而且通过空气通道与骨骼大部分相连. 憩室通过气腔嵌入许多骨骼，并将其严重挖空. 目前尚未完全明确该结构在进化中的好处是什么，但无论如何，它大大减轻了骨骼的重量. 气腔亦可能去除多余热量以辅助体温调节.
2016年，马克·哈利特（Mark Hallett）和马修·韦德尔（Mathew Wedel）首次重建整个蜥脚类气腔系统，并以高胸腕龙为例说明该结构可能是如何形成的. 重建图中，一个大型腹气囊位于骨盆和肺部外侧之间. 和鸟类一样，三个较小的气腔辅助胸腔下侧的吸气过程：后面前胸气囊中部和锁间气囊前方的后胸气囊体积依次逐渐减小. 颈气囊位于肩胛骨下方、肺部前上方. 气腔穿过与椎骨相连的气管. 憩室充满各种窝和在椎骨壁上形成凹陷的侧凹. 这些结构再次与骨骼内僵硬的气室相连.
生长
这种生物体比例上的个体发育变化尤其可以预测. SMA 0009的中段颈椎对蜥脚类来说很短，长度仅比高度大1.8倍，而长颈巨龙的比例为4.5，表明腕龙颈部成比例增长，背部则相反地经历负增长. SMA 0009的肱骨相对坚固，比大多数基干巨龙形类更细长，但比高胸腕龙更厚，表明该骨骼在幼年早期就已变长，并在生长过程中变细. 这与梁龙超科和基干大鼻龙类形成对比――两者细长的肱骨并不经历异速生长. 腕龙似乎也经历掌骨伸长，因为幼年腕龙掌骨长度短于桡骨. SMA 0009掌骨与桡骨长度的比例仅为0.33，在整个新蜥脚类中已知最低.
另一可能的个体发育变化是椎骨气腔化增强. 在生长过程中，气腔的嵌入骨骼并将其挖空. SMA 0009的颈椎两侧已经存在侧凹（气腔形成的凹陷），且被一道嵴隔开，但结构的其它方面仍非常简单，而成年蜥脚类通常拥有结构极其复杂的嵴. 标本的背椎仍完全缺乏这些结构.
两个特征与个体发育没有明显关联：①后段背椎与前段骶椎的神经棘严重横向压缩，前后长度是左右宽度的八倍；②神经棘横突板（spinodiapophyseal lamina）或“SPOL”――即通常从神经棘两侧向每一个横突（即承载上肋骨头接触面的横向突起）延伸的嵴――完全缺失. 两者可能皆为自衍征（即证明SMA 0009是新物种的独特衍生特征），但有迹象表明这些特征也和生长有关. 基干蜥脚类塔邹达龙的一只幼龙化石亦缺乏SPOL，成年个体则有一个早期的嵴. 此外，一具非常年轻的幼年欧罗巴龙化石SPOL发育较弱，但在熟成个体中发育良好. 这些发现表明SPOL是在生长过程中形成. 由于该嵴拓宽了神经棘，因此其横向压缩并非独立特征，而SPOL的发育似乎先于成年动物的神经棘增厚.
蜥脚类很可能在达到最大体型之前就能进行繁殖，而不同物种的成熟率不同. 骨骼结构表明，腕龙在达到其最大体时的40%时就能繁殖.
古生态学
腕龙仅在北美西部（非洲物种重新归类后）的莫里逊组发现. 莫里逊组被解释为一个具有明显旱雨两季 和平坦漫滩 的半干旱环境. 该地层还存在其它几种拥有不同体型比例及摄食适应性的蜥脚类， 包括迷惑龙、重龙、圆顶龙、梁龙、简棘龙和超龙， 腕龙是其中数量较少的蜥脚类之一. 2003年对200多个化石产地的调查中，约翰·福斯特（John Foster）报告了该属的12件标本，数量与重龙（13）和简棘龙（12）相当，但远少于迷惑龙（112）、圆顶龙（179）和梁龙（98）. 腕龙化石仅在广阔的莫里逊组（第二至第四地层带）中下层发现，化石年龄可追溯至大约1.54至1.53亿年前， 与很多在整个地层中皆有分布的其它蜥脚类不同. 如果怀俄明州报告的巨大脚印（北美洲最北端的腕龙科）属于腕龙，那么其生存区域将覆盖广阔的纬度. 腕龙可用其牙冠宽阔的牙齿处理坚硬植被，因此分布区域可能比梁龙科覆盖更广泛的植被带. 圆顶龙科牙齿形态类似腕龙科，分布也很广，且已知随季节迁徙，因此腕龙科可能也是如此.
莫里逊组发现的其它恐龙包括肉食性兽脚类剖齿龙、史托龙、嗜鸟龙、角鼻龙、异特龙、蛮龙和食蜥王龙以及植食性鸟臀类弯龙、橡树龙、奥斯尼尔龙、怪嘴龙和剑龙. 异特龙占兽脚类标本的70%至75%，在莫里逊组食物链中处于营养级顶端. 角鼻龙可能专门攻击大型蜥脚类，包括腕龙的较小个体. 共享这一古环境的其它脊椎动物包括辐鳍鱼、青蛙、蝾螈、海龟如、喙头蜥、蜥蜴、陆生及水生鳄形超目如以及几种翼龙如抓颌龙和买萨翼龙. 双壳类和水生蜗牛的壳也很常见. 绿藻、真菌、苔藓、马尾、苏铁、银杏和几科松柏门化石揭示了该时期的植物区系. 多种多样的植被从无树区域长有和蕨类的河岸林（）向长有稀疏树木（如类似南洋杉的针叶林）的蕨类热带草原变化.
文化意义
里格斯首先试图限制公众对该发现的认识. 1901年7月27日，他在给大章克申的居民发表讲座时以幻灯片为例，解释恐龙演化和博物馆实地工作人员寻找化石的方法，但没有提到他刚刚发现一具壮观的标本. 他担心其他机构团队可能很快就会知道该发现，并带走剩下最好的化石. 一周后，其上司布拉德伯里在当地的《大章克申新闻》上发表一篇文章，宣布发现有史以来最大的恐龙之一. 8月14日，《纽约时报》刊登这篇报道. 当时，蜥脚类恐龙因体型巨大而受到公众的欢迎，而耸人听闻的报纸经常夸大其体型，里格斯在其出版物中强调腕龙体型巨大从而发挥该作用.
腕龙被称为最具标志性的恐龙之一，但最受欢迎的形象描绘源自非洲物种布氏腕龙，后来成为独立属长颈巨龙. 1991年，主小行星带小行星被命名为“9954 Brachiosaurus”以纪念该属. 腕龙出现在1993年电影《侏罗纪公园》中，也是其中出场的第一只电脑合成的恐龙. 这些效果在当时被认为具有开创性，影片中人物第一次看到恐龙时的敬畏之情也被观众反映出来. 影片中腕龙的动作结合长颈鹿的步态和大象的体重. 影片后面的一个场景使用合成的头部和颈部让腕龙与人类角色互动. 《侏罗纪公园》中使用的腕龙数字模型后来成为1997年《星球大战IV：新希望》特别版中模型的基础.
王树
王树（），河北省冀县人 ，中国人民解放军少将.
生平
王树是中国共产党党员. 毕业于中国人民解放军南京政治学院马克思主义理论专业，大学本科学历. 曾任中国人民解放军总政治部宣传部部队教育局副局长、中国人民解放军总政治部三一一基地主任. 2014年12月，接替到龄退役的蒋乾麟，任中国人民解放军南京政治学院院长. 2017年，出任新调整组建的中国人民解放军国防大学副政委.
2013年，当选第十二届全国人民代表大会解放军代表. 2018年2月24日，当选为第十三届全国人大代表.
贺岁片
贺岁片是指在歲末至農曆新年上映的並以贺岁为主要目的的电影，是華語電影的類型之一. 為了配合浓烈新年气氛，以及家家戶戶以歡欣的心情迎接外出辛勞一年的家人，冀望一家人能夠團團圓圓，因此賀歲片一般會以合家欢电影为主，多以搞笑、家庭团圆为主调.
歷史
根據香港電影資料館一級助理館長龍智傑翻查余慕雲1996年著作《香港電影史話》 ，香港首部賀歲片為1937年由大觀聲片出品的《花開富貴》，由湯曉丹執導，鄺山笑、陳雲裳主演，講述一個家庭歲晚遺失一張彩票，最終成功把彩票尋回，亦是50年後1987年賀歲片《富貴逼人》的橋段. 由於電影票房破了空前紀錄，電影公司相繼在農曆新年放映好意頭劇名的電影，由此奠定了賀歲片的基礎.
1981年由許冠文擔任導演的許氏兄弟電影《摩登保鑣》被公認為開創香港賀歲片大賣先驅的作品，為香港八十年代電影業全盛期的賀歲片浪潮掀開序幕. 1982年新艺城电影以巨星云集的《最佳拍档》大破票房紀錄，使賀歲片逐漸成為兵家必爭的賺錢檔期. 其后，与新艺城竞争的嘉禾电影就以大成本、大堆头的方式，拍摄《五福星》系列与《最佳拍档》打擂台. 及后于1980年代中期成立的德宝电影公司则以小成本，贴近生活，引起普罗大众共鳴的社会讽刺喜剧《富贵逼人》迎战，拉开了香港电影的贺岁片争霸，从此贺岁片的主调不离合家欢、大团圆、搞笑趣怪、巨星如云、动作特技、前卫科幻等模式. 香港经典贺岁电影有《最佳拍档》系列、《福星》系列、《富贵逼人系列》、《家有囍事》系列、《花田囍事》、《射雕英雄传之东成西就》、《八星报喜》等.