cyanic-selkie/wikianc huggingface dataset:
絲襪奶茶
製作方法
製作港式奶茶最少要用到兩個相同容量的大茶壺，沖茶時先把調校好份量的紅茶茶葉放入濾袋內，然後把濾袋放入大茶壺，茶葉要完全浸入熱水中，並用鉤把濾袋的邊框鉤在大茶壺的邊沿，方便之後取出濾袋. 把茶燜在熱水數分鐘，這程序稱為「焗茶」 ；之後提起茶壺將紅茶注入另一個空茶壺內，把放有茶葉的濾袋從已倒出茶水的茶壺中提起，再把剛剛盛有熱茶的茶壺提高，把茶水從高處傾倒到之前有茶葉的濾袋內，而經過濾袋的茶水將流到原先的茶壺內，這個將茶水從高處倒入濾袋的動作稱為「撞茶」 ，然後又將茶水重複經濾袋倒入另一空茶壺內，「撞茶」需要連續做數次，這度程序可令茶葉得到充分的萃取 ，從而提升茶水的濃度及茶香，又可避免茶水長時間浸泡茶葉而過於苦澀，最後將紅茶倒進已放入淡奶的杯內. 絲襪奶茶的品質以入口-{zh-hans:细;zh-hk:幼;zh-tw:細;}-滑延綿為好，能有適當的「厚度」（body），亦即奶茶的濃厚程度，而厚度是主要由淡奶的濃淡度所決定，奶脂濃度足夠時，奶茶就會在表面凝結成啡色的奶衣，擁有這樣厚度的奶茶就是所謂的「掛杯奶茶」.
凍奶茶的做法
至於把奶茶做成凍奶茶（冰奶茶）有三種方法：
咖啡因問題
香港消費者委員會於2016年3月在香港市面採購多種奶茶及咖啡等飲料進行測試，當中包括30個港式奶茶樣本，結果發現部分港式奶茶的每杯咖啡因含量比濃縮咖啡飲品更高，其中咖啡因含量最高的兩個樣本是購自樂園及新釗記茶餐廳的奶茶，一杯含有高達220毫克的咖啡因，遠高於香港四家主要咖啡專門店出售的咖啡飲品. 這相信和紅茶茶葉含有的咖啡因比白茶及綠茶等其他種類的茶葉高有關，每8安士（28.35克）的紅茶茶葉便含有40至70毫克的咖啡因 ，而萃取方式也會影響到茶水的咖啡因濃度. 長期攝取過量咖啡因會引致包括失眠等健康問題，因此奶茶並不適合兒童及為嬰幼兒餵哺母乳的婦女飲用.
平福河 (明江)
平福河，又称驮林河，位于中国广西壮族自治区防城港市上思县南部，是明江左岸支流，发源于上思县南屏瑶族乡十万大山沟龙尾以北1千米处的平隆隘，西北流经汪乐、枯梧、英明、汪城、汪榜等村，最后于平福乡以北汇入明江. 干流长55.1千米，流域面积589平方千米. 年均径流量5.66亿立方米. 平福河中上游穿行于十万大山，多急弯险滩，水流湍急；下游两岸为甘蔗种植区，水土流失严重，是明江泥沙的主要源区，然而大部分泥沙产生于洪水期，具有“大水大沙”的特点，平水期河水清澈.
化皮溜子镇
行政区划
.
伊庇魯斯的安提戈涅
安提戈涅（Ἀντιγόνη ；前三世紀末的人物），是貝勒尼基和第一任丈夫馬其頓貴族腓力所生的女兒，貝勒尼基後來嫁給埃及托勒密一世. 因此，托勒密二世是安提戈涅同母異父的弟弟.
安提戈涅嫁給伊庇魯斯的皮洛士為妻，成為伊庇魯斯的王后，有奧林匹亞絲和托勒密兩個孩子，皮洛士的一座殖民城市安提柯尼亞（Antigonia）就以她命名.
陳日皎
陳日皎（；），越南陳朝宗室，是陳承第三子，為國聖皇太后黎氏妙所生.
1226年，年僅兩歲的陳日皎被陳太宗冊封為欽天王（）.
广陵琴派
广陵琴派，或稱廣陵派，為古琴流派之一，形成於清朝早期，创始人為揚州人徐常遇，因揚州古稱廣陵而得名. 其特色為「跌宕多變、綺麗細膩、剛柔相濟、音韻並茂」. 為近代最有影響力的琴派之一.
陳日皎
1252年，陳太宗遣陳日皎攻打占城. 次年，被封為太尉，開始參與國事，與太師陳守度一起執掌朝政. 同年，蒙古軍隊滅大理國，旋即南下攻打大越陳朝. 陳太宗率軍親自迎擊，戰敗，國都昇龍失陷. 陳太宗問陳日皎有何破敵之策，陳日皎態度沮喪，書「入宋」二字，建議投奔南宋. 但最終太宗聽從了主戰派陳守度的意見而重拾戰意.
广陵琴派
廣陵琴派傳承至今超過三百年，已有十二代以上. 代表人物包括第一代的徐常遇、徐褀、第二代的徐祜、徐褘、徐驥、徐俊、第四代的吳灴、第七代的秦維瀚、代數不詳的釋空塵、第九代的孫紹陶、第十代的劉少椿、張子謙、第十一代的梅曰強、成公亮、林友仁、戴曉蓮、李鳳雲及第十二代的楊春薇、楊秋悅等人.
代表琴曲則有老三曲（〈梅花三弄〉、〈平沙落雁〉、〈龍翔操〉）、四大操（〈漁歌〉、〈樵歌〉、〈墨子悲絲〉、〈佩蘭〉）及〈山居吟〉、〈梧葉舞秋風〉等曲.
起源
廣陵琴派起源於徐常遇及其子徐祜、徐袆、徐驥. 徐常遇編著《響山堂琴譜》及《琴譜指法》，而其子於1702年將其重新編輯並校勘成書，是為《澄鑒堂琴譜》. 《澄鑒堂琴譜》收錄了許多序跋，題跋者包含年希堯、年羹堯、方象璜、宗室普照等人，題跋數量為歷代琴譜之最，其中年希堯讚美徐褘的琴藝「晉臣指法探微洩奧，極古人所未盡」.
另外徐祺、徐俊父子及其所著的《五知齋琴譜》則被視為廣陵琴派的另一個源頭.
第四代
徐锦堂专心授徒，傳沈江门、吴重光、王友衡、曹礼周、江丽田、释宝月、吴灴、李廷敬、乔钟吴、张敦仁、吴官心、李光塽等，吴重光传吴文焕. 徐錦堂一脈讲求演习，为广陵琴派的传承和发展作出了巨大贡献. 魯鼐則传马兆辰、申涵诚、鲁宗文、鲁宗鲁、蔡升元、傅王露、胡开今、马文灏、汪士鋐、王弘、陈瑨、史顺、吴观、汪鹤孙等. 此輩間，吴文焕著《存古堂琴谱》，吴灴著《自远堂琴谱》，吴官心著《吴官心谱》，李光塽著《兰田馆琴谱》，马兆辰著《卧云楼琴谱》，其中吳灴及其《自遠堂琴譜》對後世影響較大. 另外，吳灴除了習琴於徐錦堂，也常與徐俊交流.
第五代
吴灴传颜夫人（真名不详）、先机和尚，為俗、释两派之始.
第六代
俗家一派，由颜夫人传梅植之、姚仲虞、周璜、符南樵等. 释家一派，由先机和尚传明辰和尚（号问樵）、袁澄（道士）、逸梅和尚.
第七代
梅植之傳薛介白、王竹溪、黄慎台、沈战门、任汉等. 明辰和尚則傳秦維瀚. 其中秦維瀚编著《蕉庵琴谱》4卷共32首琴曲.
第八代
秦维瀚传孙檀生、胡鉴、赵逸峰（道士）、何本祖、向子衡、丁玉田、解石琴、徐北海、乔子峰、王素、王耀先、徐卓卿、闻溪和尚、海琴和尚及四大琴僧雨山、莲溪、皎然、普禅.
代數不詳
空尘和尚習琴於牧村和尚，並向趙逸峰、丁綏安、喬子衡等人請益，後於1893年刊行《枯木禅琴谱》， 对当今广陵琴派“刚中有柔、柔中有刚、缓中有急、急中有缓”的琴曲处理方法产生很大影响.
空尘和尚傳肇慈、印恒、起海、朱渚、如恒、钱鎬龄、钱发荣、朱兆蓉、邵鼎、黄勉之. 黄勉之在北京興辦金陵琴社，自詡「廣陵正宗」，传賈闊峰、杨宗稷、史蔭美、张之洞、溥侗、葉詩夢、李濟、桂伯鑄等人.
第九代
胡鉴传胡滋甫；海琴和尚传王芳谷、广霞和尚，广霞和尚传王艺之、孙阆仙.
辛亥革命前后，孫檀生之子孫紹陶师从丁玉田、解石琴，得广陵琴派之真传，琴艺一时称绝. 1912年，以孙绍陶为首，与同好王方谷、胡滋甫、夏友柏、高治平等创建广陵琴社，孙绍陶被推举为社长，主持琴社20余年.
勒博塞
勒博塞（Le Beausset，；Lo Baucet）是法国普罗旺斯-阿尔卑斯-蓝色海岸大区瓦尔省的一个市镇，属于土伦区.
广陵琴派
第十代
第九代的孙绍陶傳張子謙、劉少椿、翟小坡、胡斗东、程孔阶、张伯儒、朱敬吾、仇淼之、吴小仙、施起之、林蕴如、武若渔等人. 其中张子谦曾任上海民族樂團演奏員、上海音樂學院兼任教師， 刘少椿曾任南京艺术学院古琴教师， 二人為第十代傳人.
勒博塞
地理
（）面积，位于法国普罗旺斯-阿尔卑斯-蓝色海岸大区瓦尔省，该省份为法国东南部沿海省份，北起上普罗旺斯阿尔卑斯省，西北角与沃克吕兹省接壤，西接罗讷河口省，南濒地中海，东临滨海阿尔卑斯省.
广陵琴派
第十一代
第十代的劉少椿傳林友仁、梅曰強、鄧文權等人， 其中梅曰強為第十一代宗師. 張子謙則有龔一、成公亮、戴曉蓮、李鳳雲、戴樹紅等學生.
勒博塞
地理
与接壤的市镇（或旧市镇、城区）包括：.
广陵琴派
第十二代
梅曰強學生眾多，包括楊春薇、楊秋悅、劉揚等人，其中楊春薇和楊秋悅姐妹被梅氏指定為衣缽傳人.
勒博塞
地理
的时区为UTC+01:00、UTC+02:00（夏令时）.
广陵琴派
廣陵琴社
廣陵琴社成立於1912年，以孫紹陶為社長. 1935年，社友由10余人发展到50多人. 1936年秋，在孙绍陶的主持下，扬州广陵琴社在史公祠内梅花岭举行雅集，孙绍陶、胡滋甫、高治平、朱敬吾、张子谦、刘少椿、胡斗东和上海琴人查阜西、仇淼之、彭祉卿亦參與雅集.
勒博塞
行政
的邮政编码为，INSEE市镇编码为.
广陵琴派
琴譜
最具代表性的琴譜：《澄鉴堂琴谱》、《五知斋琴谱》、《自远堂琴谱》、《蕉庵琴谱》、《枯木禅琴谱》. 其它琴譜：《梅花仙館琴譜》、《存古堂琴譜》、《吳官心譜》、《蘭田館琴譜》、《臥雲樓琴譜》.
大榆树镇 (公主岭市)
大榆树镇，是下辖的一个乡镇级行政单位.
广陵琴派
重要曲目及錄音
雖然廣陵琴派的琴譜中有許多樂曲，但不少已失傳，現今廣陵派琴人最常彈奏的曲目如下：
勒博塞
政治
所属的省级选区为.
大榆树镇 (公主岭市)
行政区划
大榆树镇下辖以下地区：
勒博塞
人口
于时的人口数量为人.
广陵琴派
重要曲目及錄音
其中〈平沙落雁〉、〈梅花三弄〉、〈龍翔操〉又被稱作「老三曲」，流傳最廣，現今張子謙及劉少椿及其傳人皆有錄音. 而〈山居吟〉、〈梧葉舞秋風〉、〈樵歌〉、〈墨子悲絲〉四曲只見於劉少椿和梅曰強的傳承中. 另有一曲〈佩蘭〉僅有梅曰強的一次錄音. 〈漁歌〉、〈樵歌〉、〈墨子悲絲〉和〈佩蘭〉由於曲子長、技巧難，被合稱為「四大操（曲）」， 能彈的人不多，梅曰強是唯一全四曲皆有錄音，收錄於《移雲齋心旨》.
大榆树镇 (公主岭市)
交通
京哈铁路：大榆树站
广陵琴派
重要曲目及錄音
1980年代至1990年代，香港雨果唱片出版「廣陵琴韻」系列專輯，涵蓋了劉少椿、張子謙、成公亮、林友仁、梅曰強、戴曉蓮、李鳳雲等人的錄音.
音樂風格
廣陵派的特色為「跌宕多變、綺麗細膩、剛柔相濟、音韻並茂」. 其中「跌宕多變」意指節奏上常使用不規則的混合拍，「綺麗細膩」則是指吟和猱等左手指法的種類繁多.
日本國紀
《日本國紀》（日語：-{日本国紀}-），是日本作家百田尚樹，於2018年所撰寫的歷史題材書籍，由幻冬舍出版.
爭議
《日本國紀》一書的部份內容，被日本網民揭發是抄襲《日語維基百科》的條目，並引起一些日本進步人士的撻伐.
塌山乡
塌山乡，是下辖的一个乡镇级行政单位.
行政区划
塌山乡下辖以下地区：
.
蒙特罗 (以你的名字呼唤我)
〈蒙特罗 (以你的名字呼唤我)〉 （"MONTERO (Call Me By Your Name)"）是美国男歌手利尔·纳斯·X演唱，并于2021年3月26日发行的歌曲，也是继〈鄉村老街〉后，再度于百强单曲榜榜首.
光纤陀螺仪
光纤陀螺仪（FOG）可以感受方向的变化，因此可以实现传统机械陀螺仪的功能. FOG最早由Vali与Shortill于1976年提出. 光纤陀螺仪提供了非常精确的转动信息，它对轴间振动，加速度与冲击不敏感，相比传统的惯性自旋陀螺仪，FOG没有运动部件就能測定轉動狀態，不依赖于运动惯性，表现可靠，因此FOG被用于高性能航天航空应用中.
光纤陀螺仪的功能实现是基于光通过长达5千米的光纤线圈后的干涉. 两束激光从同一光纤的两端同时射入光纤中. 由于光的速度是固定的，在存在转动的情况下，其中的一束光的光程要比另一束光的光程要略短，使两束光间存在相位差，该相位差可以通过干涉仪测得（塞格尼克效应）. 这样，就可以把角速度的分量转换成可以通过光电探测器测得的干涉模式的变化. 1970年代半导体激光器的发展和低损单模光纤的发展促使人们可以应用. 对半导体激光器发出的激光进行分束，得到的两束光射入光纤线圈分别以顺时针和逆时针进行传播. 塞格尼克效应的强度取决于封闭光路的有效截面.
廖創興企業
廖創興企業有限公司 （英文： Liu Chong Hing Investment Limited）（sehk: 0194），於1970年創立，是香港一間投資及地產發展商，現今發展項目遍及香港和中國，包括廣州、上海等地. 另外，廖創興企業作為一個有30多家子公司的控股公司，其下業務也包括廖創興物業管理、地產代理、工業生產製造、股份投資等.
闭运算 (形态学)
在数学形态学中，闭运算 被定义为先膨胀后腐蚀. 其中 \ominus 和\oplus 分别表示腐蚀和膨胀.
廖創興企業
廖創興企業於1972年已經在香港的股票交易所上市，廖氏集團有限公司為廖創興企業最大的股東.
在1994年，廖創興企業分拆廖創興銀行（現稱創興銀行）於香港聯合交易所上市，但於2014年起成為越秀集團成員.
2013年2月5日廖創興企業與獨立第三者簽訂框架協議，以16.99億元人民幣（約21.1億港元）出售佛山市翠湖綠洲花園，該項目佔地逾25.6萬方米，第一期已落成.
廖創興企業的董事會成員包括有: 廖創興企業的註冊地址曾在香港皇后大道中18號新世界大廈，現在設於香港德輔道中24號創興銀行中心23樓.
硝酸双氧钒
制备及性质
硝酸双氧钒可以通过在乙腈中，通过四氧化二氮与金属钒的反应得到. 它在350 °C分解为五氧化二氮和五氧化二钒.
里亚克朗孔
里亚克朗孔（Rilhac-Rancon，；Rilhac de Rancom）是法国新阿基坦大区上维埃纳省的一个市镇，位于该省中部偏南，省会利摩日市区以北，属于利摩日区.
永发乡 (公主岭市)
永发乡，是下辖的一个乡镇级行政单位.
里亚克朗孔
地理
（）面积，位于法国新阿基坦大区上维埃纳省，该省份为法国中西部省份，北起顺时针与安德尔省、克勒兹省、科雷兹省、多爾多涅省、夏朗德省和维埃纳省接壤.
永发乡 (公主岭市)
行政区划
永发乡下辖以下地区：
里亚克朗孔
地理
与接壤的市镇（或旧市镇、城区）包括：.
永发乡 (公主岭市)
行政区划
.
里亚克朗孔
地理
的时区为UTC+01:00、UTC+02:00（夏令时）.
行政
的邮政编码为，INSEE市镇编码为.
政治
所属的省级选区为.
人口
于时的人口数量为人.
船颌翼龙属
船頜翼龍屬（屬名：Scaphognathus）又名管頜翼龍、桶頜翼龍或掘頜翼龍，是翼龍目的一屬，生存於侏羅紀晚期的德國地區. 牠們的翼展約1公尺. 掘頜翼龍屬於喙嘴翼龍科，與本科其他屬相比，船頜翼龍擁有較寬廣的嘴部，與較短的翼與尾巴.
發現與命名
在1831年，德國古生物學家奧古斯特·戈德弗斯研究掘頜翼龍的第一個化石 ，他當時將這個缺乏尾巴的標本，歸類於翼手龍的新種，粗喙翼手龍（Pterodactylus crassirostris），種名在拉丁文意為「胖的口鼻部」 Physically it was very similar to Rhamphorhynchus, albeit with notable cranial differences. . 這個不完整標本發現於德國巴伐利亞州的索倫霍芬（Solnhofen）地層，是個成年個體，翼展約3呎. 在1858年，約翰·瓦格納（Johann A. Wagner）發現第二個標本後，發現尾巴的存在，因此發現這種動物的外形類似喙嘴翼龍類. 第二個標本比較完整，但翼展只有約20吋，只有部分骨頭硬化，因此不是個成年個體. 粗喙翼手龍曾經多次改歸類於獨立屬，Pachyrhamphus、Brachytrachelus，但已有其他動物優先使用這些名稱. 在1961年，約翰·瓦格納將其建立為新屬，模式種是粗喙掘頜翼龍（Scaphognathus crassirostris），屬名意為「船形的頜部」，意指牠們的鈍口鼻部.
西班牙醬
西班牙醬（Espagnole），又稱棕醬或褐色醬汁 ，是一種基本的法式醬料. 並且是奥古斯特·埃斯科菲耶五大母醬中其中一道經典的法國料理. 奥古斯特·埃斯科菲耶推廣了該食譜，直到今天仍然沿用. .
船颌翼龙属
敘述
目前已發現三個掘頜翼龍的標本，都發現於巴伐利亞州的索倫霍芬地層 ，地質年代屬於侏儸紀晚期的啟莫里階. 在外形上，掘頜翼龍非常類似喙嘴翼龍，但兩者的頭顱骨有不同特徵.
西班牙醬
棕醬味道濃郁，很少直接用於食品. 作為母醬，它充當許多衍生物的基礎，像是、柑橘醬、，雙孢蘑菇醬、、、鹿醬、跟.
準備
棕醬是用牛肉湯為基底，加入調味過的蔬菜（如紅蘿蔔、芹菜和洋蔥）、番茄糊和香料. 濃稠的經典法式多蜜醬汁就是以棕醬為基礎發展而成的.
船颌翼龙属
敘述
掘頜翼龍具有比例較短的頭顱骨，長4.5吋，口鼻部前段較鈍，眶前孔較大. 牙齒較為垂直，而非傾斜. 根據早期研究，掘頜翼龍的上頜有18顆牙齒、下頜有10顆牙齒. 在2004年，克里斯多佛·班尼特（Christopher Bennett）研究第三個標本，發現上頜只有16顆牙齒；過去可能把替換用牙齒算進去，才變成18顆牙齒.
在2011年，科學家比較翼龍類、現代鳥類與爬行動物的鞏膜環大小，提出掘頜翼龍可能屬於晝行性動物，而喙嘴翼龍、梳頜翼龍可能是夜行性動物；掘頜翼龍可能是為了避免與以上物種爭奪相同食物來源，而錯開活躍時間.
孟子岭乡
孟子岭乡，是下辖的一个乡镇级行政单位.
行政区划
孟子岭乡下辖以下地区：
.
索尼LSI设计
索尼LSI设计（ソニーLSIデザイン，Sony LSI Design）是一家索尼旗下從事半导体产品设计與制造的企業.
簡介
该公司主要负责设计索尼生产的传感器、照相機CMOS图像传感器以及DSP，其他业务包括图像处理算法开发和半导体产品的、最终测试，以及探测卡、载板、插槽、的设计.
巨额虚假交易事件
索尼LSI设计的1名董事和4名雇员侵吞公司资产的事情在会计检查期间被发现 ，2016年7月經由內部告發而揭露. 自2012年2月至2016年9月的约4年半中，總共有大约9亿日元的损失. 然而，该公司的过去數年的營業數據並未因此而作修正. 侵吞方法是經由與多個商業夥伴一起進行假訂購和雙重訂購，並接受不正當的金錢和接待. 这5人在2016年10月28日被解雇，盜用的款項卻沒有還給公司.
2017年7月19日，特別搜查部逮捕其中3人，被挪用到虚假账户的订货金约1亿700万日元.
外部链接
• 1
独石沟乡
独石沟乡，是下辖的一个乡镇级行政单位.
行政区划
独石沟乡下辖以下地区：
.
金荦
金荦（），女，四川成都人，中国政治人物. 2023年任全国社会保障基金理事会副理事长.
敘利亞—歐盟關係
欧洲联盟與敘利亞的外交關係始於1977年. 當時欧盟的前身歐洲各共同體和叙利亚签署了一份合作协议，该协议成为雙方关系的基础. 2004年和2008年，欧盟和叙利亚又签署了一份双边协议. 叙利亚还加入了欧盟的巴塞罗那进程以及後續的地中海聯盟以及歐洲睦鄰政策. 2009年，歐盟與敘利亞签署《欧盟-叙利亚结盟协议》.
金荦
生平
1987年毕业于重庆市第一中学校 ，考入清华大学经济管理学院. 1992年免试进入中国人民银行研究生部国际金融专业学习，1995年进入中国人民银行外资金融机构管理司工作. 2001年获得“志奋领”奖学金前往伦敦商学院金融专业学习，2002年获得金融学硕士学位. 同年开始在中国人民银行国际司工作. 2004年获得清华大学经济管理学院数量经济专业博士学位，导师为李子奈教授. 2008年10月任中国人民银行金融稳定局副局长. 2010年至2014年3月任天津市泰达国际控股（集团）有限公司总经理. 2014年后，任中国人民银行金融稳定局巡视员，中国人民银行反洗钱局局长等职. 2016年任中国人民银行党委组织部部长（人事司司长）. 2023年1月23日 ，就任全国社会保障基金理事会副理事长.
郑家屯街道
郑家屯街道，是下辖的一个街道办事处.
行政区划
郑家屯街道下辖以下地区：
.
沙河站 (广州市)
在廣州的沙河站可以指：
拉火山口
拉火山口（Ra Patera）是一座位于木卫一上的外星活火山，1979年首次通过旅行者1号探测器拍摄的三维图像对它进行了研究，以确定其地质、地形以及喷发源. 当第一次发现它时，该火山高约一公里，并以大量低粘度或“高喷发率”的熔岩流为特征 ，这可能是一座喷发液硫的火山.
台灣地位未定論
台灣地位未定之說出現於第二次世界大戰戰後初期，至遲由美國駐台新聞處處長羅伯特·卡度於1946年提出該論述. 美國國務院政策規劃局局長喬治·凱南與副手保羅·尼采、美國國務院特別政治事務辦公室主任迪安·魯斯克等人都在1948年提出过台灣地位未定的議論. 1949年3月更有駐日盟軍總司令麥克阿瑟表示：「在對日和約簽定之前，台灣仍屬於盟軍總部」；同年4月15日，美國國務院新聞事務特別助理公開表示台灣與戰時的庫頁島一樣，「其最后地位將由一項和約決定」. 麥克德莫特之言是美國官方首次公開表明台灣地位未定.
随着1948年底國共內戰情勢逆轉，美國對於可能被中國共產黨佔領的台灣進行政策檢討. 1949年，美國以外交與經濟手段保衛台灣的結果均告失敗，認為台灣終將落入中國共產黨之手. 在美國國務院掌握決策優勢下，美國為擺脫介入國共內戰失敗的責任，決定從中脫身. 1950年初，美國國務卿艾奇遜草擬一聲明並說服美國總統杜魯門接受. 1950年1月5日，杜魯門出面發表該聲明：為實踐《開羅宣言》與《波茨坦公告》，台灣移交給蔣介石四年以來，美國及其它盟國均接受中國在台灣行使權力. 艾奇遜當日稍後也闡釋杜魯門的說法表示：中國管理台灣已達四年之久，美國及其盟國對於該項權力與該項佔領從未發生疑問，當台灣被納為中國的一省時也未發出法律上的疑問，因為人們認為那是合法的，現在若干人認為情形改變了，他們認為現在控制中國大陸的那個勢力，對我們是不友好的，而那個勢力，不久將獲得其他若干國家的承認，因此他們就主張：「好，我們等待一個條約吧. 」
本观点的支持者认为，依國際法而言，戰爭的始末是從宣戰到和平條約生效為止，所有經過協議後的權利義務須在和平條約生效以後才能產生法律關係. 1951年日本與同盟國簽訂《舊金山和約》，1952年又與中華民國政府簽訂《中日和約》，但是在這些和約中，日本都只有表示「放棄」對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求，並未表明台灣主權歸屬於何方.
舊金山和約前
1945年8月15日，日本無條件投降，第二次世界大戰結束. 9月2日，日本簽署《降伏文書》，表明接受《波茨坦公告》，而該公告表示《開羅宣言》的條款必將實施，宣言當中表示作戰的目的包括將臺灣、澎湖列島歸還中華民國. 盟軍最高統帥麥克阿瑟依美國總統杜魯門指示發佈《一般命令第一號》，要求日軍向代表同盟國的將領投降以及協助同盟國軍隊佔領日本及其控制地區，同時授權國民政府軍事委員會委員長蔣介石在中國（東三省除外）、臺灣和越南北部接受日軍投降. 蔣介石交由何應欽分別委派16名將領分區受降，10月25日至臺灣受降主官為陳儀.
1945年9月1日，中華民國國民政府將「軍事接管臺灣」任務劃歸警備總部負責，警備總部依據「臺灣省收復計畫大綱」，與美軍連絡組共同研討，以軍事佔領原則制訂《臺灣省佔領計畫》. 國民政府最後確立「軍事接管臺灣」，而將臺灣列入中國戰區. 陳儀抵臺後，於10月28日頒發〈行政長官公署署字一號命令〉並舉行臺灣地區軍事接收委員會會議，討論臺灣地區軍事接收委員會之組織章程與接收辦法，另於10月30日頒佈〈台灣地區軍事接收委員會組織規程〉與〈臺灣省警備總司令部軍字第一號命令〉，明令11月1日起開始，進行軍事佔領.
在日本戰敗後至1947年「二二八事件」發生之前，台灣民間已經有學者公開表示，陳儀奉派接收台灣只是戰勝國的接收（即軍事佔領），而不是台灣主權的轉移，國民政府統治台灣與麥克阿瑟統治日本一樣，都是臨時性的，台灣地位仍然未定. 且早在1946年，美國駐台新聞處處長羅伯特·卡度就已多次宣揚台灣地位未定論，主張讓聯合國託管台灣.
1946年1月12日，中華民國在和平條約尚未締結的情況下，將臺灣人的日本國籍改為中華民國國籍. 接著，陳儀突然在2月間發佈命令，預定於9月開始在臺灣徵兵，將臺灣青年徵調到中國大陸加入中國國軍、鎮壓共產黨徒. 由於駐臺國軍軍紀敗壞、民怨四起，尤其是陳儀政府的貪腐，早已成為臺灣人茶餘飯後的指責話題，所以此次徵兵命令一出，立刻在臺灣引起強烈反對，臺灣地方首長們提出臺灣法律地位的問題，報刊作家和演說家也主張臺灣在法律上是「被佔領的敵國領土」，因而無須服從「佔領當局」的徵兵命令. 隨後，向駐日盟軍總司令請願的呼聲越來越高，有些人建議向聯合國請願，有些人建議直接向美國請願. 陳儀見狀，遂放棄了徵兵的計畫.
同年8月份，英國駐華大使館針對年初中華民國片面更改臺灣人的國籍一事，致函中華民國外交部表示反對，信函中說：「關於台灣島之移轉中國事，英國政府以為仍應按照一九四三年十二月一日之開羅宣言. 同盟國該項宣言之意不能自身將台灣主權由日本移轉中國，應候與日本訂立和平條約，或其他之正式外交手續而後可. 因此，台灣雖已為中國政府統治，英國政府歉難同意台灣人民業已恢經復中國國籍. 」 11月21日，美國國務院也針對在日臺灣人的國籍問題知會中華民國駐美大使館，立場與英國一致：「日本管轄之豁免，初非意在授予為數約二萬自稱臺灣人者，他們在戰爭期間乃是敵國國民，除曾依照合法手續個別脫籍者之外，依日本法律仍然保有日本國籍……應注意的是，從法律角度而言，臺灣主權之移轉尚待正式化，在適當之時或將有一割讓條約來實現主權之移轉並對臺灣居民之國籍做適當改變. 」荷蘭、日本政府也持相同立場，認為在締結和平條約之前，臺灣人依然具有日本國籍.
1947年2月中旬，在二二八事件發生前，一群臺灣青年前往美國駐台領事館遞交了一份致美國國務卿馬歇爾將軍的請願書. 這些青年在請願書中向聯合國沉痛地陳述道，臺灣已被中國人的不當統治蹧蹋地不像樣了，慘況前所未見，開羅會議把臺灣人推入「人間地獄」，與會者們對於臺灣人此時此刻在苦難中掙扎都有責任. 請願書中接著表示臺灣人的國籍仍是一個懸案，在聯合國與日本簽定和平條約之前，臺灣還未被歸還給中國，在這樣的情況下，臺灣還有一線希望. 青年們在請願書的最後請求聯合國幫助和友善地介入治理臺灣.
二二八事件發生後第六天，3月6日，美國駐華大使司徒雷登致函美國國務卿馬歇爾，轉達美國駐台領事館的來函，該份來函中說：「臺灣人強調美國因為開羅會議而產生的責任，並有意在主權最終移交給中國之前訴請美國協助聯合國介入. 全島性的負責團體正準備正式請願，並已告知領事館. 我們收到的其中一份請願書是要給馬歇爾將軍的. 由盟軍最高司令部進行臨時管理的可能性獲公開討論. ……美國的聲望很高，臺灣人深切希望美國介入，他們相信在目前日本擁有法律上的主權的情況下，向南京交涉並直接介入對於聯合國而言是正當的. 」
1947年3月底，《紐約時報》對二二八事件的兩份報導中稱，目擊中國軍警搶劫和屠殺臺灣人的外國人士表示臺灣人對中國人的敵意已經加深，臺灣人佔領屏東市政府的時候歌唱《星條旗》，「中國對該島嶼的取得尚未透過國際條約正式化，這在對日和約締結之前都無法發生，臺灣人知道這一點，有些人在談論向聯合國請願將該島列入國際託管，他們強調中國對臺灣的歷史主張比不上更早之前就已在此從事貿易活動的日本人、荷蘭人、葡萄牙人. 」
到了6月30日，英國國會下議院也出現了關於二二八事件和臺灣法律地位的議題. 英國國會議員哈瑞斯在國會中向英國外交部詢問有關3月間在臺灣發生的大屠殺和暴動的資訊，以及臺灣被分配給中國是決定性的或臨時性的. 對於臺灣法律地位的問題，英國答道：「國王陛下政府的看法是，日本先前所擁有或合併的領土，必須等到最終的對日和平會議才能正式進行領土移轉. 」
1947年7月29日，臺灣警備總司令部戰犯軍事法庭審判辜振甫等五名臺灣仕紳，以其在1945年8月20日前後向臺灣總督府尋求協助臺灣獨立為由判其有罪. 此判決出現後，中華民國國防部長白崇禧行文司法院表示不同看法，白崇禧指出臺灣在1945年8月15日至9月2日之間是否為中華民國領土之事存在疑義，並進一步指出一般議論者有以下不同見解：「（一）依國際公法上一般公認之原則，國家領土之得失須以媾和條約為準據，當時臺灣之割讓與日乃依據中日馬關條約，故在國際間久已公認為日本領土. 此次波茨坦宣言中雖有臺灣應返還中國之規定，但日本之接受該項宣言是為一種諾言，換言之僅係媾和條約之預約，與媾和條約之締結顯然有別. 在媾和條約未締定以前，中國之於臺灣事實上為占領性質，法律上之土地主權變更手續既尚未完成，故在國際公法上，猶不能認為中國領土. （二）臺灣原為中國領土因戰敗而被迫割讓者，此次返還中國其性質與割讓有異，前說自嫌未盡合理，惟其返還既係根據波茨坦宣言而來，則其開始重入中國版圖之日期應以波茨坦宣言為日本正式接受之日為準. 質言之，即應以三十四年九月二日日本向盟國正式簽訂降約之日為準，同年八月十五日日皇廣播，答復盟國『願意接受波茨坦宣言』僅係口頭上之意思表示，依國際慣例並無若何拘束力可言，設使事後全部或一部推翻其諾言，在法律上亦不負任何責任，自該日起即視波茨坦宣言為已發生效力而認臺灣為中國領土似嫌欠缺法律依據. 」
1947年10月15日，美國駐台新聞處長羅伯特·卡度向台灣某參政員表示，「開羅會議公報和波茲坦宣言雖然規定將臺灣歸還中國，但對日和約未締結以前，臺灣的歸屬實尚未確定. 美國有意將大西洋憲章適用於臺灣，那個時後，臺灣人可以由自己的意志來決定臺灣的歸屬. 」
1948年秋，中國國民黨在國共內戰中節節敗退、每況愈下，蔣介石及國民黨高層開始將資產、技術人員、家屬等轉移至臺灣，準備在其失守中國大陸時撤往臺灣，將臺灣當作最後的反共基地. 至此，美國已對蔣政權失去信心. 對於國民黨人員陸續抵臺，美國駐台北總領事克倫茨（Kenneth C. Krentz）向美國國務院發出警告表示，如果蔣介石及其政府部門遷臺，必將危及臺灣的和平與安全. 美國國務院也持相同意見. 為阻止蔣介石遷臺，美國方面在臺灣接觸了先後擔任臺灣省主席的魏道明和陳誠.
自1948年底，國共內戰情勢對中國國民政府相當不利，美國政府已著手針對可能被中共佔領的台灣進行政策檢討. 同時，美國政府內部陸續出現有關台灣地位「究竟誰屬」的議論，國務院喬治·凱南與副手保羅·尼采、美國國務院特別政治事務辦公室主任迪安·魯斯克等人，都曾在公開和秘密場合提出「台灣地位未定論」的論調，這項論調隨著國共內戰局勢的惡化，而逐漸浮上美國政府對華政策的檯面上.
10月份，美國國務院建議將台灣交由聯合國託管. 11月，克倫茨密會了魏道明，魏道明告訴克倫茨，蔣介石引退後打算去臺灣，魏道明並表示如果能取得一千萬美元貸款作為心理支持，他可以實現臺灣自治並且說服蔣介石不要來臺灣. 但在12月24日，蔣介石突然任命陳誠取代魏道明.
1949年1月5日，針對蔣介石準備向臺灣撤退之事，美國駐華大使司徒雷登的私人顧問傅涇波拜訪了中華民國副總統李宗仁. 李在其回憶錄中對此記載：「司徒大使遣其私人顧問傅涇波來見我說，美駐華軍事代表團團長巴大維將軍聞悉蔣氏有計畫地放棄大陸，經營台灣，甚為詫異. ……巴大維將軍並認為台灣係美軍從日本手中解放出來的. 雖開羅會議時有歸還中國的協定，但在對日和約尚未簽訂之前，其主權誰屬，究未有法律的根據. 今蔣總統即欲據為已有，作為撤退海、空軍的基地，似有潛越之嫌. 巴大維將軍擬請司徒大使向蔣總統提出口頭的抗議，但是司徒大使尚未決定採取任何行動，故特遣傅君先來問問我的意見. 」同一天，陳誠正式就任臺灣省主席，並在就職記者會上強調要使臺灣成為一個復興中華民族的堡壘. 不過陳誠的這番話並未獲得蔣介石的認同，蔣介石在1月12日致電告誡他：「須知此時何時，台灣何地，尚能任吾人如往日放肆無忌，大言不慚乎. 台灣法律地位與主權在對日和會未成以前，不過為我國一託管地之性質，何能明言作剿共最後之堡壘與民族復興之根據地，豈不令中外稍有常識者之輕笑其太狂囈乎. 」
1月19日，路透社駐南京分社報導：「對於南京政府一部份遷往台灣，美國已向國民黨警告，在對日和約簽訂之前，美國根據開羅協定，盟總對台仍負有任務，故南京政府可遷往廣州，不能遷往台灣. 」1月22日，合眾社駐台北分社亦報導了該問題：「如蔣介石真的前往台灣，逃避中共的報復或在台設立流亡政府，那麼他將在一個非正式屬於中國的領土上進行活動. 根據1943年的〈開羅宣言〉，中國對於台灣僅有實際管轄權，而真正合法的統治權，有待對日和約簽訂之後. 」
1949年3月份，駐日盟軍總司令麥克阿瑟在東京宣稱，「在對日和約簽定之前，台灣仍屬於盟軍總部」. 3月14日，美國中央情報局發表報告：「從法律角度來看，臺灣不是中華民國的一部份. 在等待對日和約的期間，該島嶼仍是被佔領的領土……無論是美國或任何其他強權都沒有正式承認臺灣被併入中國……現在在臺灣有一種強烈想要自治的情緒，但情況被本土臺灣人和中國國民黨的利益衝突複雜化. 臺灣人極度怨恨國民黨政府自VJ日以來在臺灣的表現. 中國統治者已經剝削本土人民到了極限，不顧人民的福祉或島上的資源保育……國民黨的陸軍、海軍、空軍不僅效率低，連忠誠度和作戰的意志力都是問題. 此外，這樣的一個亡命政權會因為本土人民的敵視而變得不穩定，在這種情況下，本土人民會越來越容易被共產勢力影響. 」
同年4月15日，美國國務院新聞事務特別助理麥克德莫特公開表示台灣與戰時的庫頁島一樣，「其最後地位將由一項和約決定」. 這是美國官方首次公開表明台灣地位未定.
自陳誠接替魏道明之後，美國便開始陸續接觸陳誠. 陳誠為爭取經濟援助，起初曾向美方表示贊同成立自治政府，並表示蔣介石不會出來主事等等，但後來在5月12日則向美方表示自己追隨蔣二十年，不可能拒其來臺. 美國於是不再與他談經援的事情.
1949年5月18日，美國國務卿艾奇遜致電美國駐廣州總領事館，其中對臺灣地位表示：「國務院對臺灣地位的立場已於國務院發言人的聲明中言明，最終的決定必須等候對日和平解決方案之議定. 」
5月25日，向美國國務卿艾奇遜回報英國朝野對於臺灣問題的反應，當中提到英國外交部官員表示：「萬一有中國亡命政府或中國流亡政府設在臺灣──其目前還不是中國的合法領土──英國政府很可能就在淡水安排一間領事館作為英國在中國的大使館辦公室. 」
1949年6月18日，蔣經國於其日記中記載蔣介石說：「英、美恐我不能固守台灣，為共軍奪取而入於俄國勢力範圍，使其南太平洋海島防線發生缺口，亟謀由我交還美國管理……」. 20日，蔣介石接獲中華民國駐日代表團電報稱：「盟總對於台灣軍事頗為顧慮，並有將台灣由我移交盟國或聯合國暫管之擬議」，蔣介石極為憂慮，立即覆電，請該團負責人就此事與麥克阿瑟元帥詳談.
6月24日，蔣介石抵達臺灣 ，並於7月10日應菲律宾总统季里諾之邀訪問菲律賓. 英國《经济学人》週刊接著於7月16日與23日連續兩週刊載以臺灣為主題的報導，16日的《臺灣的未來》一文寫道：「蔣將軍從他在臺灣的堡壘前往菲律賓的旅程已經使得臺灣的前途問題比起先前更加緊張，該地直到與日本簽訂和平條約之前，在國際法上仍屬於受中國佔領的日本領土. ……臺灣人與日本投降後來自大陸的入侵者之間所存在的緊張關係使得狀況更加複雜化. 臺灣人在1947年時發起反抗，但遭到非常嚴厲的鎮壓. ……目前沒有人對臺灣居民的期望給予關注，但相關的考量應該値得討論. 如果在任何時候撤銷對國民政府的承認，那麼與該政府之間所訂下的關於在戰後暫時佔領臺灣的協議也將會終止，除非這些協議能明確地在有利於共產中國的情況下更新；與此同時，最高權力將會回歸到盟軍最高司令部，作為其對所有日本領土職責的一部份. 」23日的《在臺灣的中國人》一文寫道：「在太平洋戰爭期間制定處置日本殖民帝國的計畫時，沒人預料到臺灣島返還中國會有任何問題. 日本在1895年時就從中國手上兼併了臺灣，作為前一年中日戰爭的戰利品；絕大多數人口說漢語，以及在族裔背景和先前領有的基礎下，中國對於該領土之返還似乎具有毫無爭議的主張. 因此，當日本在1945年投降時，不但中國被同意應該承擔對臺灣的軍事佔領，而且中國更在日本正式割讓之前就被視為已將臺灣納為中華民國的一個省份——這在和平條約締結之前都無法生效. 」
1949年11月14日，英國國會議員質詢關於臺灣的最終處置，負責答詢的英國外交常務次官梅修表示，臺灣法律地位的改變只有在對日和約中才能正式實現.
美國為了擺脫對華政策失敗的責任，在杜魯門總統同意下，由國務卿艾奇遜主導撰寫出版有關遠東政策之《中美關係白皮書》，並於1949年8月5日發表. 該書出版之主要目的是為美國錯誤的對華政策卸責，並試圖打開與中共談判之大門，以承認中共政權. 白皮書對中國局勢立即就有了影響，不只美國眾議院否決了對華援助款項，美援就此中斷，中國將領固守廣州的決心亦為之動搖. 11月，國民政府的局勢每下愈況，廣州已告失陷. 此時，美國對華政策，幾乎劃下休止符，兩國外交關係陷入谷底. 中國人民解放軍則在福建部署重兵準備犯台，台灣安全危在旦夕.
1949年，美國國務院認為以外交與經濟手段保衛台灣已告失敗. 隨著國共內戰情勢發展，台灣極有可能淪陷. 6月9日，美國國務院遠東司開始對台政策進行再檢討，儘管台灣戰略地位非常重要，美國參謀首長聯席會議仍堅持原來意見，以美國現有軍力與全球各地所擔負的義務呈現不平衡狀態，認為美國無法在台用兵.
1949年12月14日，美國陸軍部將其過去兩週在日本考察期間與麥克阿瑟所進行之會議的記錄提交給國防部長. 記錄中寫道麥克阿瑟表示：「在對日和約簽訂之前，福爾摩沙在法律上仍為日本的一部份. 在波茨坦的協商認為日本的四個本島以外的區域應分別被分配給幾個盟國管理，直到條約得以簽訂. 依這項計畫，福爾摩沙被分配給了中國……在和約簽訂之前，中國國民政府只是一個託管者而已. 」
1949年，中國共產黨成立中華人民共和國；中華民國政府播遷至台灣，面臨中國人民解放軍可能渡海進攻的威脅. 從這時候開始，不但關於「中國代表權」的爭論開始浮出檯面，台灣本土派人士認為台灣主權地位的走向也顯得不確定.
1950年1月5日，在艾奇遜的說服下，杜魯門出面發表艾奇遜草擬的聲明，表示美國支持開羅會議的決議、盟國對中國統治台灣四年的事實已經予接受，指出美國無意在臺灣建立軍事基地，亦不供應軍事援助給臺灣，並表示美國政府不再介入國共內戰之衝突. 此聲明被後世解讀為「袖手旁觀政策」. 當日稍晚艾奇遜也在例行記者會上闡釋杜魯門的聲明表示：「中國管理台灣已達四年之久，美國或其他任何盟國對於該項權利及該項佔領，從未發生疑問. 當台灣改為中國一省時，沒有一個人發出法律上的疑問，因為人們認為那是合法的. 現在若干人認為情形改變了，他們認為現在控制中國大陸的那個勢力，對我們是不友好的，而那個勢力，不久將獲得其他若干國家的承認. 因此他們就主張：『好，我們等待一個條約吧. 』」 . 中華民國總統蔣介石在革命實踐研究院演講時表示：“台灣的主權是沒有問題的，只是有一些法律程式還未完成，須待對日和約的簽訂”.
1月12日，艾奇遜在的演講中提及「美國太平洋防線」不包括朝鮮半島及台灣、美國不會為保護這些地方而採取軍事行動. 原本，蘇聯共產黨總書記斯大林不同意金日成在1949年9月提出的「統一朝鮮」計劃，原因是戰爭若出現相持局面則會給美國提供干涉朝鮮的理由；斯大林也不同意毛澤東在1949年12月要求的軍事援助攻佔台灣，理由是蘇聯有雅爾達協定之約束而不能干涉協定中屬於美國防禦圈的範圍. 但在杜魯門聲明、艾奇遜談話發表之後，斯大林認為美國主動放棄了雅爾達協定劃定的範圍，因而決定支持並軍事援助「統一朝鮮」以及中共攻佔台灣的計劃. 由於亞洲地區有朝鮮勞動黨、中國共產黨及越南勞動黨相繼成立共產主義國家，代表蘇聯在亞洲的勢力不斷擴張. 美國國務卿艾奇遜的「離間蘇聯」計畫前功盡棄，故開始思考加強軍備，準備採取更為強硬之全球性圍堵工作. 亞洲新情勢發展，使美國政府愈發認識到台灣一旦受中共統治，成為蘇聯軍事基地之可能性提高，後果堪慮，這使得美國政府不得不重新檢討政策以為因應. 1950年2月《中蘇友好同盟互助條約》簽訂後，美國政府改為採取積極的圍堵政策.
1950年2月15日，英國外交大臣歐內斯特·貝文回覆香港首席大法官詢問的臺灣地位問題：「福爾摩沙在1943年是大日本帝國領土的一部份，國王陛下政府認為福爾摩沙現在按照法律仍然是這樣的領土……1945年10月25日，由於一項基於盟國間的協商所發佈之命令，在福爾摩沙的日軍向蔣介石投降. 於是，經過盟國的同意，福爾摩沙之管理由中華民國政府承擔. 」
1950年6月25日，韓戰爆發，為了堅守西太平洋的反共防線，美國政府一改先前的消極態度—杜魯門於兩天-{zh-hans:后; zh-hant:後;}-發表「韓戰聲明」(Korean War Statement)，除了宣佈台灣海峽中立化，派遣第七艦隊協防-{台}-海外. 美國總統杜魯門同時表示：「台灣若遭共產勢力占領，將會對太平洋區域及美國於此區之維和勢力造成直接威脅……台灣未來的地位，必須等待太平洋地區的安全恢復，以及對日本的和平條約成立，或經過聯合國討論後，再作決定. 」此即為台灣地位未定論的起源.
7月中旬，與部份英國外交部官員交涉遠東事務，後者認為臺灣應該依開羅及波茨坦宣言交給共產中國，且無法理解美國為何以第七艦隊阻止. 道格拉斯在回應中表示，儘管開羅及波茨坦宣言聲明了將臺灣歸還中國之意向，但是「臺灣的主權尚未移轉給中國乃是事實」. 道格拉斯強烈質疑兩三個國家便可決定將臺灣主權交給中國之合法性，並表示除非透過國際協定，或對日和約，或依據聯合國合法決定的其他方式，否則臺灣主權無法移轉給中國.
7月26日，英國國會議員向英國外交部詢問，英國政府對中國共產黨的承認是否有引申為承認其對臺灣之權利. 英國代理外交大臣答覆：「國王陛下政府在法律上承認中國中央人民政府為中國之合法政府，其有權享有中國國家之權利. 臺灣在法律上迄為日本領土，故無所謂臺灣政府. 日本投降後當時之中國政府，經其餘盟國同意，承擔了對臺灣的臨時治理，然該領土仍須俟和平解決方案對其地位作最後之決定……鑒於目前對臺灣的治理之臨時性質，國王陛下政府期望臺灣之處置能在對日和平解決方案中謹慎決定. 」
7月28日，美國國務卿艾奇遜令向英國表明，由於世局已經發生許多變化，實非開羅會議時所能預見，使得美國不能以開羅宣言作為臺灣地位問題的定論. 艾奇遜指出以下變化：第一、蘇聯對開羅及波茨坦宣言的有關承諾，如朝鮮獨立，及支持國民黨政府等，皆已棄置不顧；第二、在日本投降後接下管理臺灣之責任的國民黨政府，不夠稱職；第三、把臺灣交給開羅宣言時期的中華民國是一回事，把它交給支持莫斯科及與自由國家為敵的北京政權是另一回事；第四、因為中國政局劇烈改變，滿懷敵意的專制政權在北京建立，難道民主國家不能質問：為什麼不與臺灣人民協商，或不採用適用於殖民地人民的聯合國憲章原則，便把臺灣交給這樣的專制政權？
1950年8月25日，依美國總統杜魯門的指示，美國常駐聯合國代表沃倫·奧斯汀致信聯合國秘書長賴伊，並要求將該信轉發給所有安全理事會成員國. 信中解釋美國派遣第七艦隊進入臺灣海峽之舉並非如中國共產黨指控的「侵略臺灣」，而是要保護臺灣免於任何攻擊，以待太平洋地區恢復安全之後，始得決定臺灣未來的地位. 信中同時提到：「美國的行動對該島嶼未來的政治地位之解決，不預存立場，此業經表明. 該島嶼的真實地位是，其為盟軍在太平洋地區獲勝而從日本取得的領土. 如同其他類似的領土一樣，它的法律地位在有國際行動決定其未來之前都無法定案. 中國政府被同盟國要求接受日軍在該島嶼的投降，這是中國人現在在那裡的原因. 」
舊金山和約與中日和約
1950年9月8日，杜魯門指派美國國務院外交政策顧問杜勒斯協調和平條約之議定. 9月14日，杜鲁門授權美國國務院就締結對日和約一事與遠東委員會各成員國進行非正式協商. 對於和約中的臺灣問題條款，杜勒斯初步擬定的草稿為，日本僅放棄臺灣主權，且該島嶼之永久地位將由美、英、蘇和中國等四強共同代表所有簽約國決定，假使四強無法在一年內取得協議，則將該問題交由聯合國大會處理.
9月20日，美國向第五屆聯合國大會提出議案，要求將臺灣問題列入聯合國大會議程. 9月21日，第五屆聯合國大會美國代表團團長艾奇遜致信聯合國秘書長賴伊詳述提案原因，信中引述開羅宣言和波茨坦宣言的內容以及日本投降，但提到「臺灣正式移轉給中國尚須等待對日和約之締結，或其他適當的正式動作……美國政府已充分表明其所採取的有關臺灣之措施並不妨礙臺灣長久的政治地位，美國對臺灣沒有野心，也不尋求特別地位或特權. 美國還認為，臺灣及其將近八百萬居民的未來，應該依聯合國憲章之規定，和平解決. 」
1950年10月20日，杜勒斯在紐約會晤中華民國駐美大使顧維鈞，並遞交美方制定的對日講和原則之草案. 在雙方就對日和約的領土問題交換意見時，顧維鈞問：「所謂臺灣問題，美已提交聯合國大會討論，究竟美方用意及希望如何？」杜勒斯答：「須待-{余}-下星期一與艾卿商談後方能作答. 但美之用意，欲將臺灣地位暫付凍結，因美雖切望世界大戰不再爆發，但並無把握；深不願臺灣落入仇視美國者之手，尤不願為蘇俄利用. 美國人力不足，對太平洋防衛，祇能利用海軍空軍樹立強固防線. 倘一朝有事，美能控制亞洲沿海大陸，而臺灣島正在此防線之內. 凍結臺灣島地位，即是維持中國國民政府地位. 故深盼貴國代表不在聯合國會議席上積極反對美國對臺立場. 如貴國政府為表明貴國立場，而聲明臺灣為貴國領土，美可瞭解. 但如貴國在會議席上堅決反對美國對臺立場，力與爭辯，未免增加美國困難，使美不能貫澈保持臺灣，維持貴國政府國際地位之宗旨. 蓋如美亦認臺灣已純為中國領土，不特貴國政府代表權問題即須解決，而美之派遣第七艦隊保臺，及自取領導地位，出為主持此案，亦將失卻根據. 」
1950年12月8日，杜魯門與艾德禮在華盛頓舉行會談，並於會談結束後發表聯和聲明，當中提到：「關於臺灣問題，我們已注意到兩個中國都主張開羅宣言具有效力且表示不願意讓聯合國關注此事. 我們一致認為此問題應該以和平的方式解決，才能保障臺灣人民的權益及維持太平洋地區的安全與和平，聯合國的關注將有助於達成這個目標. 」
12月19日，顧維鈞再次與杜勒斯就對日和約問題會晤時表示：「關於臺灣等領土問題，我認為祇須日本依照波茨坦宣言投降條件，聲明放棄對該項領土等一切主權，由協約國自行處理，毋須日本各別追認撥歸何國. 」杜勒斯回答：「此亦是美之主張，但臺灣問題或仍須先由聯合國討論，且杜魯門、艾德禮會議之公告，亦曾提及此點. 否則美之派艦保臺之舉，似無根據. 同時為應付聯合國內主張臺灣應歸中共之若干會員國起見，亦不得不將該問題留在聯合國議程上. 」
一星期後，美國政府在12月27日向雅科夫·馬利克遞交了一份備忘錄，答覆馬利克在一個月前代表蘇聯政府詢問有關美國提議的對日和約之暫時議定原則的若干問題. 美國在備忘錄中說道，雖然開羅宣言聲明要將臺灣、澎湖歸還中華民國，但美國認為此宣言和其它戰時宣言一樣都必須服從於將所有相關因素納入考量的最終和平解決方案，並且美國認為有必要對照聯合國憲章來考慮開羅宣言等宣言，聯合國憲章的條款優於任何國際協議. 隔天，美國在一份公報中向新聞界公佈了美國答覆馬利克的全文.
1951年1月初，杜勒斯受命擔任商定對日和約的美國總統正式代表，全面展開與各國間的訪問與協商工作. 1月22日，顧維鈞向杜勒斯提交一份節略，轉達中華民國同意締結對日和約的意向.
1951年2月份，杜勒斯先後訪問了菲律賓、澳洲、紐西蘭，針對二戰善後問題以及對日和約之締結與各該國交換意見. 12日，杜勒斯首先在馬尼拉馬拉坎南宮與菲律賓總統季里諾進行會談，季里諾強調菲律賓深切關切臺灣的未來，並表示不同意美國所持的「臺灣的未來應只由四強決定」之立場. 季里諾認為某種形式的聯合國託管應該會是最令人滿意的解決方法. 杜勒斯向季里諾答道，美國最初的立場只是暫時性的，美國當然希望能夠仔細考慮菲律賓政府的見解，且他自己長期以來也認為聯合國託管可能是最好的解決方法，然而國民黨政府完全反對這樣的方法，因此另尋其他方案才有助益. 17日，杜勒斯在坎培拉會晤，在對日和約的臺灣事項上，司班德表明，如果該和約的意圖是要確認國民黨政府對臺灣的主權，那麼澳洲政府將持嚴重保留意見，澳洲政府不殷盼承認中國共產政權，但對於繼續承認國民黨政府感到非常不悅，並且不願看到臺灣被交給這個政府進而鞏固了它. 杜勒斯回答，臺灣呈現了一個困難的問題，「我們無意確認國民黨政府對臺灣的主權」. 司班德建議，最好的解決方法是讓日本放棄主權，不指明將主權移轉給誰. 2月25日，杜勒斯返抵美國.
在杜勒斯與菲律賓、澳洲、紐西蘭等國協商之後，和約內容逐漸成型. 此時美國已放棄原先將臺灣問題交由四強決定，如四強未能解決則交由聯合國大會處理之方案，而是改以維持臺灣地位未定之方案. 原因是美國認為若交由聯合國大會處理，聯合國大會很可能會將臺灣交給中華人民共和國，此外也必須充分尊重臺灣住民的意願. 並且基於戰略考量，在條約上使臺灣地位未定，也使美國派遣第七艦隊阻遏臺灣落入中共之手能繼續保有法律根據. 於是，和約草案轉而只規定由日本放棄主權，未明定歸屬.
杜勒斯回美國之後，也與蘇聯常駐聯合國代表馬利克接觸，討論蘇聯繼續商談對日和約的可能性. 但是馬利克向新聞界發表聲明否認任何這樣的意願. 於是美國國務院在3月5日正式答覆表示，美國將繼續設法就和約條款取得全面協議，但決不讓任何人獲得「否決和平之權」. 換言之，美國政府的立場相當明確，無論蘇聯參加與否，它都要進行締結和約的工作.
3月中旬，巴黎法新社報導，法國政府已經收到了美國對日和約草案的詳細內容. 所要採取的方式將是每個國家與日本締結一條雙邊條約，但條約內容將是相同的，並且希望所有這些雙邊條約都盡可能同時簽字. 報導進一步說，由於蘇聯的阻撓，同盟國無法締結一條多邊條約，因此蘇聯應負延誤之責. 關於中國，該電訊說，西方國家對於中共政權的意見分歧，是中國無法參加對日和約的原因.
3月底，美國將對日和約草案的初稿分送五十三個有關國家供評估. 然而，去年初已率先承認中華人民共和國的英國政府，開始對美國施壓，要求允許中華人民共和國獲邀參加任何對日締結和約之談判. 3月30日，向杜勒斯表示，英國政府主張中國中央人民政府應獲邀參加對日和約之協商與締結，至於美國政府所提日本放棄臺灣主權等措詞，英國政府認為有些含糊，應該寫明日本讓渡主權給中國，而不具體指明是哪個中國. 杜勒斯回應，這些提議會給美國帶來許多困難，但美國會仔細考慮英國的見解. 4月2日，杜勒斯向法蘭克斯回覆，由於美國政府不承認中華人民共和國政府，自不可能邀請它參加對日和約之協商與締結，至於臺灣，美國政府認為對日和約不應忽然消除國際間對於處置臺灣的所有關注，也不應導致日本被捲入糾紛或在將來有機會聲稱接受日本讓渡臺灣的「中國」不是和約本意的「中國」. 杜勒斯接著詳盡地重申了美國對臺灣的立場，以及未經臺灣居民的意願就將它移交給一個共產政權是不可取的.
1951年5月3日至5日，麥克阿瑟應邀出席美國參議院軍事委員會和外交委員會舉行的聽證會. 4日，面對聽證會主席詢問臺灣地位是否已透過條約決定了，麥克阿瑟回答：「還沒有. 在法律上，它仍然是戰敗的日本的一部份. 對大日本帝國的各個部份的處置還沒有正式決定. 有一些協議業經商討，據我了解，在雅爾達和其他地方，但在法律上，臺灣仍然是大日本帝國的一部份. ……盟國將臺灣的治理及託管職責交給了中國，一如日本被交給了我們，而且現在仍處於這樣的狀態下. 」
1951年5月下旬，美國新聞界有報導稱，英國政府、印度政府都與美國國務院交涉，聲明反對中國國民政府參加簽訂對日和約. 這些報導同時透露，英、印兩國政府還積極聯合與對日和約有關各國，特別是英聯邦各成員國來支持它們的立場. 有的報導甚至說，英國駐華盛頓大使已對美國國務院施加強大壓力，明確表示：如果美國政府堅持邀請中國國民政府參加簽訂對日和約，英國政府、印度政府以及其它英聯邦國家政府都將斷然拒絕參加對日和約之簽訂.
在英、美對於何者是中國正統政府的立場相互對立的情況下，雙方代表幾經磋商，在爭議問題上終達成妥協，即1951年6月6日杜勒斯與英國外交大臣莫理森達成的六點結論. 關於中國，雙方決定不邀任何中國政府簽署「多邊和約」，但替中華民國政府及中華人民共和國政府保留日後加入多邊條約或單獨與日本簽署雙邊和約的機會；關於臺灣，英國接受美國提議，由日本宣佈放棄領土主權. 7月12日，美國在爭議解決後，公佈了對日和約草案全文.
1951年9月5日，在同盟國為與日本簽訂對日和平條約所召開的舊金山和平會議上，英國代表發言提及：「該條約也規定日本放棄它對臺灣和澎湖群島的主權. 該條約本身並未決定這些島嶼的未來. 臺灣的未來曾在開羅宣言中提到，但那個宣言也包含了有關朝鮮的規定以及無侵略和無領土野心的基本原則. 在中國以行動展現它接受這些規定與原則之前，要達成臺灣問題之最終解決是很困難的. 在適當的時候，一個解決辦法必須以符合聯合國憲章之目的與原則的方式被尋得. 然而，在此時延後與日本講和是不對的，因此我們得出的結論是，在對日和平條約中，臺灣之適當處理方式是條約中僅規定日本放棄主權. 」
以蘇聯為首，原為二戰參戰國的四個共產主義國家以及中華民國都未參與簽署舊金山和約，而日本聲明「放棄對於台灣、澎湖群島的一切權利、權利根據與要求」（"Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores"）.
由於和約第二十六條提到：日本將與未簽訂和約的國家，訂立與和約相同或大致相同之雙邊條約，因此日本依舊面臨選擇與中華民國政府或中華人民共和國締約的問題（美國與英國同意由日本自行決定與何方締約）. 原先日本國會在審議《舊金山和約》時，曾有與中華人民共和國簽訂和約的聲音出現；此時，中華民國政府派出外交部長葉公超，一方面與日本交涉，一方面透過美國-{向}-日本施壓.
1951年9月14日，美國國務卿艾奇遜指示美國駐華大使館，中日雙邊和約裡的措詞不應暗示臺灣已因該條約之簽訂而在法律上成為中國的一部份，這種做法會給聯合國未來的措施造成困難，而且這件事情不是單靠中日雙邊和約就能決定的. 9月17日，美國駐華大使藍欽與中華民國外交部長葉公超商議中日雙邊和約事項時說：「國務院並請-{余}-明告閣下，在研擬任何方案時，貴方須注意避免使用技術上之詞句以暗示台灣已因該條約之簽訂而在法律上成為中國領土的一部份. 此點因與聯合國之利益有關，不僅適用於在多邊和約生效前締結之雙邊和約，抑且適用於以後之各項協定. 」
1952年3月20日，日前赴臺北參與交涉《中日和約》之締結的日本外務省亞洲局局長倭島英二在東京約見中華民國駐日代表團顧問陳延炯進行談話，並請陳延炯將談話內容轉達中華民國政府. 倭島在談話中提及：「台灣之國際地位尚未明瞭. 台灣人是否國民政府之人民，亦無法可據. 」
1952年4月28日，《中華民國與日本國間和平條約》（簡稱《中日和約》）簽訂. 當中第二條依循《舊金山和約》的規定，再次聲明「日本國業已放棄對於台灣、澎湖群島以及南沙群島及西沙群島的一切權利、權利根據與要求. 」但仍舊未表明台灣主權的移轉對象，僅強調已無處分台灣主權的權限. 當時負責《中日和約》簽訂的外交部長葉公超於1952年在立法院接受立委質詢時說明：「在現行情況下，日本沒有權利把台灣和澎湖群島轉移給我們，即使日本有意如此，我們也不能接受. 」（資料來源：Despatch No.31 from the American Embassy in Taipei to the Department of State, July 23, 1952, Enclosure 2, at p.2.）（美國專家譚慎格在「重估『一個中國』政策」一書引用1952年7月23日美國大使館給國務院的資料）
1952年5月13日，中華民國外交部對日和約案卷第54冊載明：「查金山和約僅規定日本放棄台灣澎湖，而未明定其誰屬，此點自非中日和約所能補救. 」
1952年6月13日，日本參議院審議《中日和約》時，外務省亞洲局局長倭島英二向議員們解釋：「現在拜託各位審議的與中華民國的和平條約，並非以決定何處是中華民國領土、誰是中華民國國民為目的而進行交涉的. 在這裡面並沒有寫到領土問題以及領土歸屬，或是何者為中華民國國民等這樣的協調. 就如先前所言，第十條的規定的宗旨並不是規定中華民國國民到底是誰這樣的事情……」
以國際法基本常識而言，戰爭的結束是從正式宣戰到和平條約生效為止. 換言之，即使一時同意或簽署停戰協定，但經過協議之後的所有權利義務必須在和平條約生效之後才會產生新的和約體制與規範；而在和約生效之前，停戰協定只能視為和平的曙光，原屬各該參戰國（包含戰勝國與戰敗國）之間的權利義務並不會有所改變，戰後台灣主權歸屬問題即是顯例. 在《舊金山和約》與《中日和約》中，均未明定日本放棄台灣與澎湖後之歸屬對象，亦即並未確定台灣地位的最終歸屬.
和約簽訂之後
1954年10月18日，艾森豪在白宮與國務卿杜勒斯的談話中提到，依照對日和平條約，臺灣和澎湖具有特殊的法律地位，由於日本沒有作出對中國有利的割讓，法律上它們不在中國領土主權之內. 並提到，簽訂了涵蓋臺灣和澎湖的共同防禦條約之後，國民黨中國必須避免在「特許的避難所」（privileged sanctuary）裡發起軍事行動.
10月28日，美國國務卿杜勒斯在給國家安全委員會的報告中說：「日本從未把福爾摩沙和澎湖的主權割讓給中國. 日本放棄了主權，但讓未來的主權處於未定狀態. 因此美國作為日本的主要戰勝國，對這些先前的日本島嶼有尚未處理之權益. 」
1954年12月1日，美國國務卿杜勒斯就隔天即將簽署的《中美共同防禦條約》召開記者會，當記者詢問中國沿海島嶼金門和馬祖的法律地位是否與臺灣和澎湖不同時，杜勒斯說：「法律地位是不同的，就如我在上一次的記者會中提到的，是由於臺灣和澎湖的主權在法律上從未被決定. 這是因為對日和平條約僅涉及日本放棄這些島嶼的主權，但未來的主權沒有被對日和平條約決定，也沒有被中華民國和日本之間的和平條約決定. 因此這些島嶼，臺灣和澎湖，其法律地位與一向屬於中國領土的沿海島嶼的法律地位不同. 」
12月20日，英國在國會下議院表示，英國「對臺灣的立場是，日本放棄了其主權，但在我們看來它尚未成為中國的一部份. 」
1955年1月25日，萊斯特·皮爾遜在國會下議院說：「在這個局勢緊張且危險的地區，『臺灣和澎湖』與『國民黨所控制的中國沿海島嶼』之間的地位，我想是可以正確區分的；後者無可爭議地是中國領土的一部份；前者，臺灣和澎湖，在1945年之前的五十年是日本殖民地且在更早之前有過多變的歷史，則不是. ……停戰談判不需要涉及爭議領土之最終處置的任何問題. 」
2月1日，邱吉爾在英國國會下議院說，開羅宣言「只不過是一個共同目的聲明」，又說「對日和約並沒有解決臺灣的主權歸屬問題」.
應英國國會議員的請求，英國外交大臣安東尼·艾登在1955年2月4日發表了臺灣法律地位之書面答詢，提到：開羅宣言「是表示臺灣應在戰後歸還中國的一個意向聲明. 此一歸還，事實上，從未發生，因為有兩個實體自稱代表中國而引發了難題，而且強權之間對於這些實體的地位有所爭論. ……1945年9月，中國軍隊依盟軍最高統帥的指示接管臺灣，但此舉並非一項領土割讓，其本身亦不涉及主權之變更. 蔣介石駐於臺灣，是依盟國與其所達成的安排，由其作軍事佔領，等待更進一步的安排，並不構成臺灣成為中國領土. 按照1952年4月的和約，日本正式放棄其對臺灣之一切權利、權利名義與要求，但該和約並未使臺灣主權移轉於中國，無論是中華人民共和國或中國國民黨當局. 臺灣和澎湖因此，在英國政府看來，其法律上的領土主權是不確定或未決定的. ……國民黨所控制的鄰近中國海岸的島嶼，毫無疑問是中華人民共和國的一部份，與臺灣和澎湖屬於不同的類別. 」 隔天，《泰晤士報》以〈臺灣的地位〉為題報導了艾登闡述臺灣的法律地位.
1955年2月6日，《紐約時報》報導：「國務卿杜勒斯準備明日將《中美共同防禦條約》送交參議院外交委員會審核以敦促參議院批准該條約. 政府澄清了對臺灣法律地位的立場，並準備向參議院表明，批准與蔣介石總統的條約不會給予他臺灣和澎湖的法律主權……一些著名的民主黨員暗示與蔣總統簽訂共同防禦條約將會改變這些領域的法律地位並給予國民黨這些領域的主權，杜勒斯先生將於本週為該條約作證時駁回這一點，他將聲明政府不認為臺灣和澎湖的主權已定，他的看法是該條約不會將這些島嶼的主權給予蔣將軍. 政府的立場是，日本自從1895年就擁有的這些領土是交給第二次世界大戰的同盟國的，蔣將軍只是被要求代表同盟國管理它們以等待它們的所有權的最終決定而已. 」2月8日，美國參議院外交委員會批准《中美共同防禦條約》時在其報告中註明：「參議院的理解是本條約不得被解釋為影響或更改其所適用之領域的法律地位或主權. 」
澳洲總理羅伯特·孟席斯於2月初訪問英國，與英國首相邱吉爾商議遠東外交事務. 2月9日，孟席斯在倫敦公開聲明：「關於臺灣的法律地位，這是尚未被決定的事情，且無疑地在將來的某一天要由聯合國或依聯合國的方式來決定」.
2月9日，英國國會議員就1945年8月30日中華民國政府在重慶宣佈臺灣成為中國的一省之事，向英國外交部詢問同盟國對此事的認可程度. 英國答曰：「我一直未能查到任何這樣的宣佈. 單方面的宣言無法影響臺灣的法律地位……」
應英國內閣會議所提出的建議，英國外交大臣安東尼·艾登在1955年2月11日向內閣發佈了臺灣法律地位之書面說明：「1945年9月，依據日本降伏文書以及日本政府在盟軍最高統帥的指示下於1945年9月2日發布的《一般命令第一號》，中國軍隊接管了臺灣，但此舉並非一項領土割讓，其本身亦不涉及主權之變更. 蔣介石駐於臺灣，是依盟國與其所達成的安排，由其作軍事佔領，為全體同盟國負責，等待與日本簽訂和平條約，或者如果臺灣的地位沒有在該條約中得到解決（實際上沒有），那麼就等待一個關於臺灣的最終解決方案——這也尚未發生. 這項安排並不構成臺灣成為中國領土. 」
為解釋美國在亞洲的外交政策以及澄清來自中國共產黨方面的指控，美國國務卿杜勒斯於1955年2月16日在紐約發表演說，表明美國的政策立場. 在論及《中美共同防禦條約》時，杜勒斯說明臺灣和澎湖是美國在西太平洋防線的重要一環，因此美國予以格外關切. 杜勒斯同時也說明，中華民國在1945年時是被授予權力託管臺灣和澎湖.
1955年5月4日，英國在國會下議院答問會中說，「這裡談到的文件是開羅宣言，那是以意向聲明的形式表達的. 因為僅僅是意向聲明，它的約束力也僅止於陳述意向的那個時候，所以它本身無法移轉主權……臺灣的案子不同，其主權直到1952年都屬於日本. 臺灣在對日和約生效之時正被中國國民黨管轄，它在1945年時被委託給他們作軍事佔領……這個立場已經在2月4日由首相表達得很明確了，也被尊敬的閣下引述過了，因此我不再重覆. 作為答覆──我引述他的聲明的結語──他說：『臺灣和澎湖因此，在英國政府看來，其法律上的領土主權是不確定或未決定的. 』……臺灣不在中國領土主權之內乃是事實，那不代表中國國民政府沒有權利在那裡，他們在那裡的原因是1945年時被盟國任命進行軍事佔領，等待未來的安排. 」
1955年7月1日，美國國務卿杜勒斯在國務院與緬甸總理吳努商討亞洲局勢，當中提到「……甚至臺灣的法律地位都是不確定的. 美國對臺灣也擁有從日本取得的權益. 日本僅僅是放棄臺灣主權，而該主權沒有被和平條約處置，也沒有割讓給任何人. 因此美國也可以主張擁有一個法定權利，直到臺灣被某些方法處置為止. 是故，我們無法承認臺灣的處置只是一個內政問題. 」
1958年11月19日，英國下議院議員、左翼亲苏联人士科尼·齊利亞克斯向英國外交部詢問英國政府目前對於開羅宣言及波茨坦宣言的政策，英國外交大臣塞爾文·勞埃答覆：「經過波茨坦宣言確認的開羅宣言只不過是一個共同目的聲明，兩者都是在只有一個實體自稱代表中國的時候制訂的. 從那時以來，中國發生了內戰，各國對於『誰現在代表中國政府』仍然意見分歧. 臺灣問題已經變成了國際問題，與若干國家都有了牽涉，不能僅靠參考開羅及波茨坦宣言來解決. 」
1961年3月15日，日本參議院預算委員會開會時，日本外務大臣小坂善太郎回應議員所提臺灣已依開羅宣言、波茨坦宣言及降伏文書歸屬於中國的論點：「波茨坦宣言中載明開羅宣言的規定必須履行，而我方依據降伏文書，宣佈將遵守波茨坦宣言. 但是，所謂的降伏文書，具有的是停戰協定的性質，並不具有處份領土的性質. 」
1961年2月2日，日本眾議院外務委員會開會時，外務省條約局局長中川融答詢臺灣和澎湖的歸屬問題：「根據開羅宣言，美國、英國、中國三國決定將台灣及澎湖諸島歸還於中華民國. 依照開羅宣言及波茨坦宣言，日本必須履行開羅宣言條款中成為同盟國最終要求事項的部分. 日本再以伏降文書接受這些條款，可以說在此即是宣告投降. 不過，此投降只是日本終止戰爭行為的條件，其它像是最終的領土歸屬等等事項，須待和平條約才能確定. 因此，如果和平條約中提及日本於伏降文書中須接受的條件，我認為日本不得不照單全收. 但在舊金山和平會議中向日本提出的條約方案裡，並無規定澎湖島及台灣歸屬於中華民國，日本只是單方面放棄這兩座島的權利、權源而已. 因此，當日本接受舊金山和平條約時，即變成如今這樣的狀態了，日本本身並未決定將這兩座島歸還於中華民國. 」「日華條約中並沒有可稱作領土條款的規定，而是大家對於日華條約的適用範圍有所理解. 依照日華條約來看，日本並未表示台灣及澎湖島歸屬於中華民國. 」
1961年3月，日本外務省答覆日本國會議員對於臺灣歸屬問題的質詢時表示，接受《波茨坦公告》只具有休戰協定的性質，不具有處分領土的性質
1964年2月6日，日本大臣官房審議官在眾議院答詢臺灣歸屬問題：「關於台灣的歸屬問題，誠如閣下之指教，依據開羅宣言，開羅宣言的參與國表明要返還中華民國. 這在波茨坦宣言中也確認了，但在最終所有權的問題上，依據對日和平條約，日本僅放棄其所有權. 同盟國的見解是在將來委由同盟國決定. 」
1964年4月23日，法國總理龐畢度表示，臺灣「脫離了日本，但沒有歸屬於任何人」 ，從長遠觀點來說，臺灣的地位是不清楚的，「這個問題有一天必須依臺灣人民的意願來決定. 」
1965年10月，英國外交大臣訪問日本時在一場演講中提到：「英國政府對台灣的見解並未改變. 我們認為台灣的法律地位尚未決定. 同時，關於台灣將來的最終決定，希望能基於人道主義的理由，將台灣住民的意願列入考慮. 」
1966年6月23日，英國答覆國會議員詢問的臺灣問題及其與聯合國裡的中國代表權之關係：「女王陛下政府認為聯合國裡的中國席位應該由中華人民共和國的代表駐用. 至於臺灣，我們的見解是該島嶼的主權未定. 」
1966年12月9日，英國答詢關於臺灣法律地位的政策：「卡拉登勳爵於11月28日在聯合國大會解釋我們就中國代表權議題的投票時，略述了我們對臺灣地位的立場. 其陳述的複本在圖書館裡. 我們仍維持『臺灣島的主權未定』的見解. 」
1971年10月25日，聯合國大會通過第2758號決議，接納中華人民共和國成為中國唯一合法代表，並驅逐蔣介石代表（中華民國政府）；美國與盟邦有意採取「聯中（華人民共和國）制蘇（聯）」的戰略，加速了中華民國與中華人民共和國在國際外交優勢上的逆轉. 中華人民共和國要求建交國明確承認「台灣是中國的一部分」及其他相關主張，許多國家確實也在與中華人民共和國的建交公報中表示承認，不過也有一些國家僅在建交公報中表明「理解與尊重」（例如：日本）、「認知」（例如：美國）中華人民共和國對於台灣的領土主張. 加上中華人民共和國政府自建政以來從未實際統治台灣；以及中華民國政府於實質統治之外，是否具有法律形式上正當統治權源仍有爭議；乃至於美國與中華民國斷交後，美國國會仍制定屬於國內法位階的《台灣關係法》，使得台灣地位未定論至今仍經常被援引，成為解釋台灣主權地位的說法之一.
1972年，中華人民共和國與美國簽署的《上海公報》中也宣稱「美方認知到（acknowledge）海峽兩岸都堅持一個中國，台湾为中国的一部分，並對此不表異議（not to challenge），支持和平解決兩岸問題」（1979年簽署的《建交公報》重申了美國對中國方面立場的態度，英文文本中的「acknowledge」具有多重解釋〔例 "注意到" "了解" "認知" "承認"等〕; 在中文文本中, 中方〔PRC〕則以「承認」一詞對應，其他人則將其解讀為「認知」）.
1978年，日本與中華人民共和國簽訂和平友好條約 ，亦未在條約中提及台灣的主權歸屬. 日本的解釋是，日本已經放棄台灣主權，所以無法再對台灣主權置喙.
1979年2月16日，日本外務省美洲局局長兼條約局局長中島敏次郎在眾議院答詢臺灣地位問題時說：「我國依據舊金山和約放棄了對台灣及澎湖列島之一切權限. 而那是為誰而放棄，在舊金山和約中並未規定. 因此，台灣及澎湖列島的歸屬在法律上並未確定，這是由於舊金山和約中並未明文規定，而產生了這樣的問題. 在那之後就開始出現一般常說的台灣地位問題了. 」
2005年5月13日，日本外務大臣町村信孝在眾議院答詢臺灣歸屬問題時表示，日本根據舊金山和約放棄臺灣，中日和約的簽訂也承認了這一點，但放棄給哪個國家並未明確記載，因此有關臺灣歸屬的問題應該是由同盟國決定，日本沒有發言權，這是日本一貫的法律立場.
2007年9月5日，美國政府致函聯合國秘書處，針對聯合國秘書長潘基文曾說「台灣是中華人民共和國的一部份」，華府消息指出，美國政府已經致函聯合國總部，明確表示美國不接受這樣的說法. 美國在信函中表示，所謂「台灣是中華人民共和國的一部份」的說法不是美國的一貫立場. 而且，聯合國大會2758號決議並沒有談及「台灣是中華人民共和國的一部份」.
2008年12月19日，美國國會研究服務部發表報告：「……1945年日本戰敗後，臺灣和澎湖因為戰後佔領的目的被分配給中華民國. 臺灣在四年後仍然處於這種佔領之下，當時中華民國政府在共產黨贏得中國大陸的內戰之後逃到臺灣. 」
2009年5月1日，日本駐臺灣代表齋藤正樹在國立中正大學的國際關係學會第二屆年會上稱「台灣地位未定論」是日本政府的立場，隨即遭到執政的國民黨政府嚴正的抗議與駁斥. 齋藤正樹於是道歉並改口稱該說法為個人失言，並非日本政府的立場. 但是日本政府並未對齋藤大使的發言內容提出更正.
英國政府立場
英國國會下議院在2000年出版的外交報告中表示，英國政府對臺灣的立場已在1972年與中華人民共和國的聯合公報中闡明. 在這份公報中，英國「認知」（acknowledged）中華人民共和國政府關於臺灣是中華人民共和國一省之立場，並「承認」（recognised）中華人民共和國政府是唯一合法的中國政府.
2016年2月4日，英国政府针对“英国公民”发动连署要求英国政府承认“台湾是一个国家”明確回應稱，英国政府不承认“台湾是个国家”. 根据1972年英国与中国签署的联合公报，“英国认知到中国的立场，即台湾是中华人民共和国的一省，并承认中华人民共和国是中国唯一合法的政府. ”
中華民國政府立場
統治臺灣的中華民國政府則反對臺灣地位未定論，認為「臺灣是中華民國的領土」，強調戰後台灣為其實際管轄、有效統治的領土 ，主張：
陳水扁政府的立場
2004年，陳水扁總統向歐洲台灣商會聯合總會回國訪問團表示台灣地位已定，而「本國」中華民國就是台灣. 2012年選舉總統候選人蔡英文，也提出「中華民國就是台灣」的觀點.
2004年，考試院長姚嘉文表示，如今台灣地位未定論的主張，是一個錯誤的觀念，「舊金山和約」、「日華和約」（台北和約）兩個和約締結後，台灣主權就此與日本分離，歸屬台灣人民，世界上並無任何國家能夠以任何理由宣稱對台灣澎湖享有主權，台灣地位未定狀態就此結束，台灣主權獨立狀態開始. 民主進步黨蘇貞昌則認為：「既然叫主權國家，本來就是獨立的，不然我以前怎麼當行政院長，大家怎麼選總統？」
2008年，陳水扁總統表明「住民自決」與「國民主權」是台灣國家主權地位最堅實的基礎，是「人民決定土地的命運」而不是「土地決定人民的命運」. 一九五五年二月一日，邱吉爾首相在英國國會接受質詢時特別提到無法同意中國對台灣擁有主權這樣的說法，證明台灣領土主權的歸屬須經和平條約的簽定才能確立. 「舊金山和約」生效之前，台灣是被盟軍佔領的日本領土，之後台灣的法律地位並未明確歸屬於任何國家，而是依照「住民自決」的原則與「國民主權」的原理歸屬於2,300萬的台灣人民.
中華人民共和國政府立場
中華人民共和國和美利堅合眾國重申上海公報中雙方一致同意的各項原則，並再次強調： 美利堅合眾國政府承認中國的立場，即只有一個中國，臺灣是中國的一部份.
中國政府重申臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分，日本政府充分理解和尊重中國政府的這一立場，並按降伏文書所述，堅持遵循《波茨坦公告》第8條的立場. （中華人民共和国政府は、台湾が中華人民共和国の領土の不可分の一部であることを重ねて表明する. 日本国政府は、この中華人民共和国政府の立場を十分理解し、尊重し、ポツダム宣言第八項に基づく立場を堅持する）.
中華民國和中華人民共和國政府的共同立場
中華人民共和國政府與中華民國政府皆不認同臺灣地位未定論，其共同依據援引如下：
譚慎格的觀點
很難想像：退休大使、日本交流協會台北事務所（東京在台北實際上的大使館）代表齋藤正樹，會在未經日本政府指示下，逕自發表「台灣地位未定」這番深奧的「個人觀察」. ...齋藤毫不客氣地直言：日本之所以沒有立場認定台灣的地位，因為日本政府相信「台灣地位未定」. ...聯合國主管政治事務的副秘書長、美國外交官貝霖堅定且權威地重申台灣地位「未定」. 想當然耳，這一點貝霖應該無需他人提醒，因為他曾擔任美國在台協會台北辦事處處長. ...美國政府願意（現在仍是）冒險提醒聯合國，台灣地位「未定」；而日本的大使齋藤也願意甘冒挨轟之險提醒台灣民眾，台灣地位「未定」. ...台灣地位「未定」論或許是在國際法之下，讓台灣能有別於中華人民共和國而存在的唯一系統化闡述，也是讓世上主要民主國家，如美國、日本、英國、加拿大與澳洲等等...繼續支持台灣民主的唯一方法. 齋藤大使善意地提醒了台灣，日本至少仍未承認中國擁有台灣主權的主張，這的確是他的「個人看法」，但也是日本政府與美國政府的「個人看法」.
陳隆志的觀點
由臺灣旅美法學家陳隆志（現任美國紐約法學院教授） 與其師拉斯威爾（Harold Lasswell）教授合著的《Formosa, China and the United Nations》一書（1967年出版），對臺灣的國際法律地位有詳細的討論. 後來也與另一位同事Michael Reisman博士合著《Who Owns Taiwan: A Search for International Title》一文，在1972年3月份的耶魯法學期刊（The Yale Law Journal）發表. 這些都認為當時台灣的國際法律地位未定，至于決定的方式則是要依據住民自決的原則，由台灣的住民依據自己的意願，來決定自己的前途.
陳隆志表示，同盟國在簽訂舊金山和約時，與會代表的共識是：台灣的歸屬地位雖然暫時未定，但在適當時機應依《聯合國憲章》「和平解決爭端」與「人民自決」原則來決定.
根據陳隆志的詮釋，有關台灣國際法律地位之論點大致可分為三種：
其中第二點、台灣的國際法律地位過去未定，現在仍未定. 因為領土的轉移須以正式的國際和平條約為根據. 美國與日本對於台灣主權的歸屬所採取的立場也是根據《舊金山對日和約》. 直到現在，美國承認「世界只有一個中國」，但是這個中國現在並不包括台灣在內——亦即「一個中國，但不是現在」（One China, but Not Now）.
其中第三點、台灣的國際法律地位過去未定，現在已定，台灣是一個主權獨立的國家（台灣國家進化論）. 主張者認為日本根據《舊金山對日和約》放棄後的台灣，其主權屬於全體台灣人民. 《經濟、社會與文化權利國際公約》與《公民與政治權利國際公約》在第1條第1項均強調「所有人民都有自決權. 他們憑這種權利，自由決定他們的政治地位，並自由謀求他們的經濟、社會和文化的發展」. 隨著時間的經過，國內外情勢的演變，台灣政治的民主化與本土化，落實主權在民的精神，使台灣由被軍事佔領地進化為一個主權獨立的國家，台灣的國際法律地位由未定進化為已定.
完整全文出處的司法判例
"In article 2 of the Japanese Peace Treaty, which entered into force April 28, 1952, Japan renounced all 'right, title and claim' to Formosa. Neither this agreement nor any other agreement thereafter has purported to transfer the sovereignty of Formosa to China."
"Formosa may be said to be a territory or an area occupied and administered by the Government of the Republic of China, but is not officially recognized as being a part of the Republic of China."
"But in the view of our State Department, no agreement has 'purported to transfer the sovereignty of Formosa to (the Republic of) China."
"America and China's tumultuous relationship over the past sixty years has trapped the inhabitants of Taiwan in political purgatory. During this time the people on Taiwan have lived without any uniformly recognized government. In practical terms, this means they have uncertain status in the world community which infects the population's day-to-day lives."
"President Carter recognized the People’s Republic of China (PRC) as the government of China, and derecognized the Republic of China, located on Taiwan. See S. Kan, Cong. Research Serv., China/Taiwan: Evolution of the "One China" Policy—Key Statements from Washington, Beijing, and Taipei 1, 10 (Oct. 10, 2014). As to the status of Taiwan, the President "acknowledge[d] the Chinese position" that "Taiwan is part of China," id., at 39(text of U. S.–PRC Joint Communique on the Establishment of Diplomatic Relations (Jan. 1, 1979)), but he did not accept that claim."
"卡特總統承認PRC是中國政府，且撤銷對位置在台灣的ROC的承認，見(S. Kan, Cong. Research Serv., China/Taiwan: Evolution of the “One China” Pol (Oct. 10, 2014).) 對於台灣的狀態，總統用「認知中國的立場」為「台灣是中國的一部分」， id., at 39(text of U. S.–PRC Joint Communique on the Establishment of Diplomatic Relations(Jan. 1, 1979))，但他沒有接受這個主張."
現今民進黨的主流觀點
民主進步黨 和中國國民黨 關於台灣地位的觀點大相逕庭，例如「中華民國就是台灣」與「台灣是中華民國的一省」，主權的涵義並不相同.
在解嚴後，國民黨黨國體制崩解，台灣進入民主化時期，由具有投票權的公民推動修改憲法、國會全面改選、總統直接民選、政黨輪替及制訂《公民投票法》等民主化進程後，有觀點認為現行中華民國政府的體制，已經相當於通過台灣公民的認可. 中華民國總統與國會議員等政府公職，也是由台灣公民以民主方式選出.
辜寬敏則認為：台灣已經是完整、獨立的國家，所以目前已經沒有獨立的問題，只需要追求國家的正常化，是台灣下一階段必須努力的目標；未來民進黨若再贏得政權，就必須制定台灣憲法，透過新憲的制定，完成邁向正常國家最重要的一步
目前，民主進步黨內的主流政治觀點為：「台灣就是中華民國，中華民國就是台灣」，但此種說法讓許多獨派與統派人士皆不表認同.
包含民主進步黨在內的部分泛綠人士認為臺灣在歷經國會全面改選以及總統民選後，台灣的地位已定. 但不論是主張「中華民國在臺灣」，或是主張「中華民國就是臺灣」的觀點，皆與臺灣地位未定論不符.
賽歐塔 (伊利諾伊州)
賽歐塔（Sciota）是位於美國伊利諾伊州麥克多諾縣的一個村落.
地理
賽歐塔的座標為40.56083°N, -90.75167°W ，而該地最高點為海拔高度231米（即758英尺）.
人口
根據2010年美國人口普查的數據，賽歐塔的面積為0.83平方千米，當中陸地面積為0.83平方千米，而水域面積為0.00平方千米. 當地共有人口61人，而人口密度為每平方千米0人.
司佳
生平
1995年毕业于华东师范大学第二附属中学. 同年7月被选为代表，赴北京参加中华全国学生联合会第二十二次代表大会. 1999年毕业于复旦大学第一届文科基地班，获学士学位. 2001年毕业于复旦大学历史地理研究所，获历史学硕士学位，导师为周振鹤. 2006年获美国宾夕法尼亚大学博士学位，师从梅维恒、韩书瑞等教授. 2007年回国后，担任复旦大学历史系副教授. 2016年11月晋升教授. 2020年10月11日16时46分在上海长海医院逝世，享年42岁.
段喜中
段喜中（），男，河南长葛人，中华人民共和国政治人物.
生平
1979年9月河南农学院农学专业毕业，1979年10月参加工作，1983年10月加入中国共产党.
1983年10月任长葛县后河乡管委会副主任、经联社副主任、主任、党委副书记；1985年2月任长葛县石固镇镇长、党委副书记、书记；1987年4月任共青团许昌市委书记；
1989年11月任禹州市委副书记. 1994年3月任许昌市魏都区委书记；1996年3月任许昌市委秘书长；
2001年3月任鹤壁市副市长；2003年8月任鹤壁市纪委书记；
2004年2月任济源市委副书记；2004年3月任济源市市长；2006年12月任济源市委书记.
2010年10月任中共濮阳市委书记.
2015年2月1日，河南省十二届人大四次会议上被补选为省十二届人大常委会副主任.
汶川龙蜥
汶川龙蜥（学名：Diploderma zhaoermii）一种分布于中华人民共和国四川省中部地区的蜥蜴，隶属于鬣蜥科（飞蜥科）龙蜥属.
发现命名
本种是中国学者于2002年描述发表，种加词取自中国两栖和爬行动物学家赵尔宓的名字，最初划归旧的攀蜥属（Japalura）. 攀蜥属分类经过调整后，本种改属龙蜥属（Diploderma），其中文名因而改为“汶川龙蜥”. 2020年部分中国学者建议将 Japalura 的中文名改为“龍蜥屬”，而将 Diploderma 的中文属名改名为“攀蜥屬”, 属下种中文名做相应改变，故又恢复中文名“汶川攀蜥”. 然而也有学者反对这种不必要的中文名变更，建议维持物种中文名的稳定性. 在中国科学院昆明动物研究所研究人员主编的《中国两栖、爬行动物分类变动汇总》中也未接收该建议，仍将 Diploderma 称为“龙蜥属”.
形态特征
雄蜥头部背部为棕褐色，具有黑色或棕色横纹；雌蜥呈绿褐色，具有较宽的棕黄色横纹. 眼周有黑褐色辐射纹8条，眼上方的4条较宽，眼下方的3条较细，眼后下角的一条最宽. 雄蜥头部腹面为棕褐色，前端杂以米黄色斑点；雌蜥头腹面为白色，上杂有黑色条纹. 雄蜥具有绿色喉囊. 体侧呈浅褐色或略带淡绿色，散有污白色锥状大鳞形成的浅色斑点. 身体两侧各具有一条黄色的宽纵纹. 身体腹面为灰褐色. 尾部具有约15个棕褐色与灰褐色相间的环纹.
松井裕樹
簡介
2012年，在夏季甲子園中創下大會史上的連續10次三振以及單場22次三振的紀錄.
2013年10月24日，選秀會上東北樂天金鷲、中日龍、福岡軟體銀行鷹、橫濱DeNA海灣之星、北海道日本火腿鬥士5個球團皆第一指名，經過抽籤之後，由東北樂天金鷲幸運中獎，最後以簽約金1億日圓，獎勵金5000萬日圓，年薪1500萬日圓達成合約協議.
松岭镇
，原为东大地乡，是下辖的一个镇.
行政区划
下辖以下村级行政区划单位 ：
东黄花川乡
东黄花川乡，是下辖的一个乡镇级行政单位.
行政区划
.
尼约勒莱桑特
尼约勒莱桑特（Nieul-lès-Saintes，，意为“桑特附近的尼约勒”）是法国滨海夏朗德省的一个市镇，位于该省中部，属于桑特区.
地理
（）面积，位于法国新阿基坦大区滨海夏朗德省，该省份为法国西部滨海省份，北起旺代省，西临大西洋，南至吉倫特省，东南接多爾多涅省，东北接德塞夫勒省接壤，东临夏朗德省.
与接壤的市镇（或旧市镇、城区）包括：.
红旗街道 (双辽市)
红旗街道，是下辖的一个乡镇级行政单位.
尼约勒莱桑特
地理
的时区为UTC+01:00、UTC+02:00（夏令时）.
红旗街道 (双辽市)
行政区划
红旗街道下辖以下地区：
尼约勒莱桑特
行政
的邮政编码为，INSEE市镇编码为.
红旗街道 (双辽市)
行政区划
.
尼约勒莱桑特
政治
所属的省级选区为.
人口
于时的人口数量为人.
他们 (小说)
《他们》（Them）是乔伊斯·卡罗尔·欧茨的一部小说，1969年出版，获1970年美国国家图书奖. 小说讲述了底特律温德尔一家1937年到1967年的家族史，主要人物有洛雷塔、她的儿子朱尔斯、女儿莫林. 全书按时间顺序展开，没有贯穿的情节，只有一些碎片化的细节.
情节
洛雷塔的儿子朱尔斯，有着骚动不安的心. 在乡下就曾离家出逃过. 还有一次他在谷仓里玩，结果引起火灾. 他12岁就爱上了他妹妹的老师；比他大好几岁的姑娘也来找他，还有几个小偷朋友，结果几次进入儿童收容所. 15岁时，朱尔斯因打人被开除. 他给酒店送、停车场工作过. 父亲死后，他在一个卡车运输队工作，终于有了一辆1950年产的福特牌汽车. 最终他搬了出去，但每周仍给母亲20块钱. 朱尔斯通过情妇费伊认识了冒险家伯纳德，朱尔斯替他开车有着很高薪资. 但伯纳德突然被杀，只好开起卡车，还爱上了伯纳德的外甥女娜旦，带着她开车出逃. 在去德克萨斯州的路上，他不惜打劫行窃来买东西讨她欢心. 但当他严重腹泻病、高烧得失去知觉后娜旦离开了他. 他让人做医学试验挣零钱，留下病根. 到底特律后，他与已婚的娜旦重遇. 娜旦与朱尔斯重新在一起，二人在大街的便道上漫步是，她把朱尔斯的胸脯打了两抢. 30岁的朱尔斯变得彻底颓废，过上了糜烂的生活，一个爱他的姑娘出卖肉体来为他挣钱，但她被捕时他无动于衷. 最后他甚至卷入暴乱. 不过，他仍对家庭十分挂牵，并仍然爱着娜旦，幻想着和她结婚.
大女儿莫琳在学校就是大家公认的好学生，在家里是母亲的好帮手. 她讨厌弗朗，又希望母亲幸福. 她常去公共图书馆去看书，可洛雷塔怀疑她去会男朋友. 她还得伺候晚归的弗朗吃晚饭，她忍无可忍，决定出走. 她出卖肉体换钱，结果钱被弗朗看见，弗朗把她毒打了一顿. 她大病一年零一个月，变得又傻又丑. 母亲和舅舅的照料下她终于清醒过来了. 她重新念完中学，当了打字员，独自居住，这时已有26岁了. 她选中了一个结过婚、有三个孩子的老师，终于按计划结了婚. 但她没得到爱情、幸福和钱，变成了另外一个人.
风格与主题
《他们》使用了剪辑式的结构，运用了意识流手法，细致的刻画洛雷塔家的日常生活. 对于变态和扭曲的心理也有颇多渲染，揭示了底层社会生活的阴暗面.
小说采用第三人称叙事，以主要人物为叙事者，意识在不同叙事者身上来回跳跃，每个人物的视角都不尽客观. 全书共39个小结，分为3部分，结构上体现了人与生活的对立，人与人的感情经历之间互相纠缠. 书中呈现出一个极度荒诞的世界，表现了作者的存在主义倾向. 结尾处，洛雷塔要再婚、朱尔斯要去加利福尼亚、莫琳怀上了孩子，给人希望，但又有着隐忧，可供读者做开放式的解读.
尼约勒勒维鲁伊
尼约勒勒维鲁伊（Nieul-le-Virouil，）是法国滨海夏朗德省的一个市镇，位于该省南部，属于容扎克区.
地理
（）面积，位于法国新阿基坦大区滨海夏朗德省，该省份为法国西部滨海省份，北起旺代省，西临大西洋，南至吉倫特省，东南接多爾多涅省，东北接德塞夫勒省接壤，东临夏朗德省.
与接壤的市镇（或旧市镇、城区）包括：.
的时区为UTC+01:00、UTC+02:00（夏令时）.
行政
的邮政编码为，INSEE市镇编码为.
政治
所属的省级选区为.
人口
于时的人口数量为人.
老隆戰鬥
老隆戰鬥發生於1920年9月2日，地點則是在中國粵東的老隆. 是北洋政府時期內戰之一，交戰兩方為桂軍的莫榮新及粵軍的陳炯明，最後，粵軍陳炯明獲勝，桂軍敗，粵軍佔領廣東東部的老隆.
張玉良 (1926年)
張玉良（ ），香港著名華商. 望族张祝珊家族的掌门. 曾是會德豐洋行最大股東.
生平
張玉良生於廣州，其父張祝珊於1936年因積勞成疾逝世. 張祝珊去世後兩年，日軍攻佔廣州，其遺孀郭庚帶同其子，逃至香港以避戰禍. 張玉良被送至英皇書院讀書. 在大哥張玉階於1959年因去世後，張玉良隨即成為張氏家族的掌舵人，他是香港較早成功地運用借殼上市手法的華商.
1970年，張玉良將家族資產聯邦大廈與國際大廈物業售予英資的聯邦地產，交換聯邦地產百分之七十的股權，以借殼上市. 借壳上市后，1970至1972年間，陆续以联邦地产的股份，以及半山梅道花園台等物业，交換老牌英資洋行會德豐的股票，持股量有百分之四十，成為會德豐最大股東. 會德豐中文名為會德豐洋行，主要業務是航運，於1925年由英籍猶太商人喬治·馬登在上海成立，1949年遷往香港，1959年老馬登的兒子約翰·馬登出任會德豐主席兼總經理後，會德豐大舉擴張，高峰期全公司擁有附屬及聯營公司200多家. 张玉良虽不在会德丰掌权，但作为大股东，经营状况如何，直接关系到他的利益. 会德丰船务最困难时，主席約翰·馬登代表會德豐，向拥有10亿港元现金的属会德丰系的置业信托拆借九千三百六十万港元. 张玉良行使大股东的权利，声称这些现金是众股东参股投资置业的，对约翰的决定进行抵制. 张玉良與馬登兩家多年來爭執甚多，本已貌合神離，經此时後两家芥蒂更深. 七十年代末，張玉良家族发生财产纠纷，令香港人意外地得知張玉良家族的巨額財產，披露出来的家族财产还只是冰山一角.
会德丰收购战
1985年2月14日下午會德豐突然停牌 ，宣佈新加坡富商邱德拔已由馬登家族手上收購13.5%投票權的股票，同時提出以A股$6，B股$0.6（A股面值相當於B股5倍，但具有相同的投票權）全面收購建議. 張玉良認為被馬登出賣，故將股權轉讓予包玉剛，並要求完全控制會德豐，不容對手反收購. 1985年2月16日，包玉剛屬下九龍倉宣佈以A股$6.6，B股$0.66全面收購會德豐，並聲稱直接間接持有34%投票權的會德豐股票. 2月19日邱德拔將收購價提高至A股$7，B股$0.7.
由於聯合企業持有6.8%的會德豐股權，2月25日包玉剛宣佈以每股$11收購聯合企業，2月26日宣佈提高收購價至A股$7.5，B股$0.75. 3月15日，包玉剛已持有起過50%的會德豐的股權，同日邱德拔宣佈接受包玉剛收購建議. 包玉剛因而奪得會德豐及其屬下七間上市公司，成為擁有最多上市公司的財團之一. 最後包玉剛於同年6月私有化會德豐，並透過系內資產重組，把隆豐國際成為系內控股公司，直至1993年隆豐國際通過易名為會德豐，並於11月24日再次成為恆生指數成份股，但在2005年6月6日起，再次剔除恆生指數成份股之列.
二十世紀八十年代末，張玉良開始淡出香港，並出售會德豐與淘大置業等，其家族擁有財富當時估值為75億元.
托馬斯·里爾登
托馬斯·里爾登（Thomas Reardon，）是一位美國程式設計師，前微軟公司開發者.
生平
里爾登出生於新罕布什爾州，是家中18-{zh-hans:位; zh-tw:位}-信奉愛爾蘭天主教的一員. 里爾登高中的時候，在麻省理工學院攻讀了研究所程度的數學和科學課，被形容是“數學和電腦神童”. 高中畢業後，他搬到北卡羅萊納州，成立了自己的軟體公司. 在那裡，他遇到了比爾·蓋茨並加入了微軟擔任Windows 95和Windows 97的專案經理.
在當時，里爾登構築了整個微軟公司的Internet Explorer開發團隊. 他在1996年開發並監督Internet Explorer 3的釋出，並提出了將Internet Explorer與Microsoft Windows作業系統一同捆綁銷售的想法. IE3是第一個與當時最流行的Netscape Navigator競爭的網頁瀏覽器. 在里爾登的領導下，Internet Explorer在1990年代晚期及2000年代早期超越了Netscape Navigator，成為當時最多人使用的瀏覽器，其後來又被稱為第一次瀏覽器大戰. 里爾登是全球資訊網協會（W3C）創始人之一，並且代表微軟與W3C和其他標準機構合作，制定了許多至今萬維網仍然在使用的標準和先例. 里爾登也是XML、CSS和HTML最早的提倡者和設計者之一.
1998年，由於Netscape的瀏覽器大戰，讓微軟陷入了美國訴微軟案. 里爾登對微軟感到失望，最終決定離職，成立了一家名為Avogadro的無線網路新創公司. 里爾登後來加入了行動軟體公司Openwave，先後曾經擔任總經理和副總裁，最後被任命為首席技術長，直到2004年. 在Openwave，他致力於開發最早的行動裝置瀏覽器.
龙山满族乡
是下辖的一个民族乡.
行政区划
下辖以下村级行政区划单位 ：
.
樞密令
（Order in Council），是一些國家（特別是英聯邦王國）的立法途徑.
樞密令與樞密院令（Order of Council）有所不同，前者是由英皇會同樞密院制定，後者則由樞密院自行制定，且毋須御准.
實行情況
樞密令制定方式主要有二：皇家特權或國會法令.
以英國為例，樞密院同意樞密令後會提呈君主（即英皇會同樞密院），最後以君主名義正式制定樞密令. 至於在加拿大，聯邦樞密令則由加拿大枢密院以總督名義制定；各省的樞密令則由省行政局以省督會同行政局名義制定；其他地方則由以總督（省／州督）名義制定樞密令（即總督（省／州督）會同行政局等）.
在新西蘭，除了國會法令外，可以透過制定和通過樞密令，讓政府的決策得以生效及具法律效力.
皇權樞密令
根據皇家特權所制定的樞密令均屬委任立法，其權力非來自任何的法規，惟國會法令可以修改命令. 隨年月逝去，法律逐漸涵蓋皇權的範圍，因此逐漸少會動用，僅餘的皇權樞密令主要牽涉公務員（如公務員常規）、任命國營企業首長、處理英國海外領土政務、任命英格蘭教會教職人員、或處理國際關係.
樞密令傳統上亦讓首相作政治任命，或以法令形式頒佈簡單法律；更可在緊急時繞過一般國會程序，直接頒佈樞密令而立法. 若果這些緊急立法在緊急狀態結束後依然生效，則會透過普通立法程序後補通過. 不過在英國，此等權力已被《》所取代.
根據《》，是經由類似皇權樞密令的命令而獲御准.
另外，英國的樞密令有時可繞過國會，而實際推翻法院就英國海外領土的裁決. 而適用於聯合王國的裁決只可由更高級的上訴法院或國會法令推翻. 而英聯邦其他國家的內閣或行政局則會使用樞密令，批准毋須議會同意的施政決定.
外界一直以為皇權樞密令屬於主體法律，因而不容，直至1985年的《》一案中，裁定牽涉國家安全等的樞密令可被覆核.
法書樞密令
此種樞密令近年更為常見，例如《1998年蘇格蘭法令》就說明樞密令草擬文本可在某些情況下提交蘇格蘭議會，而毋須交由英國國會審議. 2007年起，威爾斯議會的法律亦會經由獲議會通過的樞密令制定. 1972年至2007年期間，由於英廷北愛爾蘭，因此大部分法律都是透過樞密令制定，當中依據的是而非憑藉皇家特權.
法書樞密令格式大多為「依據（主體法律相關條文），陛下參照樞密院意見並獲得該院同意後，謹此命令：」
北京西藏中学
学校成立于1987年，截至2012年2月，西藏中学已有4636名毕业生. 初中部于2003年后停办，共招收13届1135名学生. 高中部目前每届学生有270人 ，2012年录取的新生有158名.
樞密令
爭議
英國和加拿大政府曾經多次動用樞密令，及後引起爭議.
北京西藏中学
学校现任校长为李士成.
樞密令
加拿大
大英帝國加入第一次世界大战後，加拿大制定樞密令，下令登記擁有「敵國國籍」的外國人，部分情況下甚至可以拘留他們. 最終，在1914年至1920年期間，有8,579位「敵國外國人」被送入拘留營.
1988年11月21日，加拿大政府透過樞密令成立美國運通加拿大銀行，但當時的聯邦的銀行政策一般都不批准外國公司成立附屬機構.
2004年7月和2006年8月，加拿大政府兩度制定樞密令，均以國家安全為由，拒絕向曾被美國拘留在关塔那摩湾的簽發護照. 第一次的樞密令被司法覆核後，遭到聯邦法院推翻 ，因為國家安全並非拒發護照的理由之一. 但之後國會通過修改《加拿大護照令》，將國安列入拒發理由.
2017年7月，加拿大政府褫奪前納粹口譯員的加拿大國籍. 2020年5月1日，加拿大政府禁止1,500個被認為屬「軍方級突擊式」槍械種類和超過2,200個次種類，回應新斯科細亞槍擊案.
英國
2004年，英國法院裁定，驅逐查戈斯人離開英屬印度洋領地屬於非法. 但英國政府制定兩條樞密令，推翻有關裁決，並永遠禁止查戈斯人回鄉. 2006年，高等法院裁定樞密令屬非法，裁決指出「大臣可以透過樞密令驅逐一塊英國海外領土所有人口的提議，對我們而言是抵觸大臣所言的『』」. 英國政府及後上訴至上訴法院但被駁回，裁決指出政府大臣在無約束下作出非法決定. 英廷繼而再上訴至上議院 ，最終成功推翻高院和上訴庭裁決. 常任上訴法官在《》中裁定，依據皇權制定而為殖民地立法的樞密令法律效力可被司法覆核，但不是由法庭裁定內閣大臣所作的是否有助英屬印度洋領地的和平、秩序和善政. 法庭考慮到安全和安置費用後並基於事實，認為樞密令非. 後來歐洲人權法院亦拒絕受理查戈斯人的上訴.
亮甲台镇
，是下辖的一个乡镇级行政单位.
2012年，河北省民政厅批复同意撤销亮甲台乡，设立亮甲台镇，镇人民政府驻亮甲台村桥北路6号.
行政区划
下辖以下地区：
.
河源戰鬥
河源戰鬥發生於1920年9月6日－10月16日，地點則是在中國粵東河源. 是北洋政府時期內戰之一，交戰兩方為桂軍莫榮新及粵軍陳炯明，最後，新粵軍陳炯明獲勝，在一個多月的激戰後，陳炯明為首的粵軍佔領粵東大部分領土.
观音寺 (呼和浩特)
观音寺，俗称“观音庙”，位于内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区泉源巷，是一座汉传佛教寺院.
简介
观音寺位于呼和浩特旧城西南的玉泉区泉源巷，俗称观音庙，属于长和廊街道办事处辖区范围内，南临鄂尔多斯路，占地面积1180平方米. 该寺始建于清朝嘉庆年间，是玉泉区境内唯一保存完整的沙门教（汉传佛教）庙宇.
來母
來母（）是中古漢語的一個聲母，屬次濁音，在三十六字母中稱作半舌音. 該聲母可與所有四個等配合，但二等字很少，三等沒有重紐.
观音寺 (呼和浩特)
简介
观音寺的占地面积和建筑规模与呼和浩特的几座大型喇嘛召庙无法相比，但也十分知名. 当地人称“汉庙十三座，首座观音庙”. 过去观音庙位居当地“汉庙”（汉传佛教寺院）之首，后来成了呼和浩特市区内唯一保留下来的汉传佛教寺庙.
來母
其例字如下（括號內附Polyhedron方案中古漢語拼音）：
观音寺 (呼和浩特)
简介
观音寺内石碑上记载该寺于清朝道光二十五年（1845年）重建. 观音寺的佛殿在南方，山门在北方，所以人称“倒座观音庙”. 其规制类似四合院. 观音寺过去的规模很小. 山门是四柱三间三楼牌楼式，门前有一对青石狮. 主体建筑由三座殿宇（佛殿及东、西配殿）组成. 其中，佛殿建在高台上，前面有月台. 月台（又称“暴厦子”，即抱厦）三间，佛殿五间. 佛殿墙上有依照“妙法莲花经观世音菩萨门品”绘制的彩色壁画，共有四十幅. 佛殿内中间供奉观世音菩萨、上首文殊菩萨、下首普贤菩萨，均端坐在莲花座上；观世音菩萨像前侍立有善才童子、龙女塑像. 佛殿有东、西配殿各三间.
來母
擬音
由於在大多數漢語方言中，來母字均爲舌尖邊音. 東亞普遍缺乏邊音和閃音的對立，日、朝語的來母字對應齒齦閃音，而梵漢對音中來母可對應l或者r. 目前學者一致將來母的中古音擬爲舌尖邊音.
观音寺 (呼和浩特)
简介
过去观音寺有许多殿宇，僧人众多，影响力很大. 文化大革命中，观音寺遭到严重破坏. 2006年5月1日，观音寺扩建工程奠基，计划在两年内完工，工程将使观音寺总建筑面积达到5000多平方米，建有大雄宝殿、藏经楼等. 2008年，观音寺的主要建筑有山门、观音殿、东西配殿、藏经楼、念佛堂、斋堂、寮房、韦驮殿.
來母
現代方言、語言中的讀音
在北京音系和多數北方官話中，來母字絕大多數聲母均爲l ，且聲母爲l的絕大多數來自于來母. 粵語標準語、吳語中來母也均爲，且與n聲母分開. 在部分長江流域的官話等方言，及粵語新近的懶音現象中，來母與來自泥母、娘母的n聲母字全部或部分相混，有時都變成，有時都變成，有時都成爲鼻化的邊音，還有些洪音相混而細音分開的.
观音寺 (呼和浩特)
简介
传说，归化城（今呼和浩特旧城）有位患眼疾者. 一天，他在自家附近一处水井打水时，因疲倦而睡着，梦见观世音菩萨对他说：“你若发心出家，在此建庙，眼病立愈. ”梦醒之后，他回家向亲属告别，随后参拜西茶房关帝庙内的老和尚，出家为僧，法号“具足”. 之后，他在水井旁兴建了观音寺，成为观音寺第一代住持. 他的眼疾果然自动痊愈. 观音寺菩萨显灵的事，被周边百姓口口相传，信众纷纷到观音寺参拜.
來母
現代方言、語言中的讀音
朝鮮語中，來母對應聲母的閃音ㄹ. 但在大韓民國標準語中按照頭音法則，只是不在詞首時穩定，詞首的閃音會不穩定. 一二等字在詞首時變成鼻音ㄴ，而三、四等字經常和泥母四等、娘母三等字一樣脫落聲母成爲零聲母ㅇ. 如二等字“冷”(lrangx)本爲랭(raeng)，但在“冷藏庫”（冰箱）一詞中成爲냉(naeng). 而“李”(lix)本爲리(ri)，在作姓時因在詞首而成爲이(i)，但在英文翻譯中仍按來源寫作Lee.
观音寺 (呼和浩特)
简介
观音寺的和尚采用衣钵传承制，从建寺到21世纪初已经有七代僧人. 开山祖师便是具足老和尚，后来依次为：演善—性凯—海玉、海瑞—湛祥—然刚、然俊、然傅—澄业、澄贵、澄果. 第三代住持是性凯，于民国九年（1920年）传十戒.
來母
現代方言、語言中的讀音
日語中不論漢音吳音，均爲ら/ラ行字（閃音）. 由於日語固有詞不允許閃音在詞首，ら/ラ行字開頭的詞一般都是漢字詞、外來詞或象聲詞.
观音寺 (呼和浩特)
简介
农历每年二月十九日为观音圣诞日，观音寺都会举办庙会，其间举行集市贸易. 农历六月十九日观音成道，九月十九日观音说法日，正月初一弥勒佛诞辰，四月四日文殊诞辰、四月八日释迦牟尼诞辰、十一月十七日弥陀佛诞辰、腊月初八释迦牟尼成道日、正月初一弥勒佛诞辰等等，观音寺都会举办法事和法会. 每月初一和十五日，有的居士也会来到观音寺礼佛诵经.
來母
現代方言、語言中的讀音
越南語的漢越語部分中，來母字均爲l聲母，而古漢越語中，來母字對應r聲母（通音或顫音）.
苇子沟乡
苇子沟乡，是下辖的一个乡镇级行政单位.
行政区划
苇子沟乡下辖以下地区：
.
桑树台镇
桑树台镇，是下辖的一个乡镇级行政单位.
行政区划
桑树台镇下辖以下地区：
.
坩埚
坩堝（crucible）是實驗室中用于熔融试样或灼烧沉淀的耐高热容器，为上大下小形如截圆锥的杯狀器皿 ；一般用极耐火的材料，如黏土、石墨、瓷土或较难熔化的金属制成. 坩埚最早使用於鍊金術實驗，盛液體或固體（玻璃、金屬或其他物質 ）進行高溫加熱；冶金学中用來融化金屬的容器也稱作坩堝.
坩埚的材料要求耐热，比较坚固，而且在高温下也不易发生化学反应. 传统坩埚为陶瓷制作，现代有用石墨、鉑、銠、镍、铬等金属. 有些坩埚有相同材料制作的盖子.
分析化学中坩埚的使用
分析化学的定量分析中常用容量10-15毫升的陶瓷坩埚. 一般是用来使分析物在高温下充分反应，然后通过前后质量的不同而定量测量.
陶瓷有吸水性. 所以为了减少误差，在使用前应将坩埚严格干燥后在分析天平上称量. 有的时候分析物用無灰滤纸过滤，将滤纸一起放进坩埚；这种滤纸在高温环境下完全分解，不会影响结果. 高温处理后，将坩埚和所容物在特制的干燥器中干燥冷却，然后再称量. 全程用干净的坩堝鉗夹取.
一加手机8T
一加手机8T（OnePlus 8T）是由一加生产，基于Android系统的一款智能手机，于2020年10月14日发布.
辽西街道
辽西街道，是下辖的一个乡镇级行政单位.
行政区划
.
阿联酋希望号火星探测器
阿联酋希望号火星探测器（مشروع الإمارات لاستكشاف المريخ，拉丁转写：mašrū' al-Imārāt l-āstikšāf al-Murīkh）是阿聯酋的一顆火星探測器， 這顆探測器由阿联酋的穆罕默德·本·拉希德太空中心（MBRSC）、科羅拉多大學波德分校、亚利桑那州立大学和加利福尼亚大学伯克利分校共同研製. 协调世界时2020年7月19日21:58:14，搭載著“希望”号火星探测器的H-IIA运载火箭在日本鹿儿岛县种子岛宇宙中心發射成功 ，成為阿聯酋史上首次，以及阿拉伯世界第一次的太空探索.
希望号空间探测器将研究每日和季节性天气周期，低层大气层中的天气事件（例如沙尘暴）以及行星上不同区域的天气变化. 它还将试图找出为什么氢气和氧气会损失到太空中以及其剧烈的气候变化背后的其他可能原因. 该任务由阿联酋工程师团队与国外研究机构合作完成，对阿联酋基于知識型經濟做出了贡献. “希望”号火星探测器于2021年2月9日到达火星.
总览
根据副总统和总理穆罕默德·本·拉希德·阿勒马克图姆的说法，之所以选择“希望”（Hope）(阿拉伯语: al-Amal)这个名称是因为“它向数百万年轻的阿拉伯人传达了乐观的信息”. 由此产生的任务数据将与全球200多个机构自由共享.
2017年11月在迪拜航空展上展示了希望号航天器的原型. 该原型的模型旨在大致了解航天器的外观. 项目经理奥姆兰·沙拉夫（Omran Sharaf）表示，该任务有望在2020年7月发射. 最終希望號火星探测器於2020年7月19日發射.
重足下目
重足下目（學名：Gravigrada）是哺乳類真獸下綱的一個棄用生物分類名稱，跟反芻下目和厚皮下目合組成為「第四類」Quaternates. 這個分類由法國自然學家Henri-Marie Ducrotay de Blainville於1839建立，包括以下三個屬：象属（Elephas）、恐象屬（Dinotherium）及海牛屬（Manatus，即現在的Trichechus）. 這個分類之下的物種現時已分別劃歸海牛目（Sirenia）和長鼻目（Proboscidea），儘管這兩個目都屬於非洲獸總目.
參考資料
BLAINVILLE, Henri-Marie Ducrotay de: Ostéographie ou description iconographique comparée du squelette et du système dentaire des Mammifères récents et fossiles pour servir de base à la zoologie et à la geologie, J.B. Baillière et Fils, Paris, 1839-1864. Tome Troisième. Quaternates.
阿联酋希望号火星探测器
总览
2020年度的国际宇航大会（IAC）原定于2020年10月在希望号火星任务发射三个月后在迪拜举行 ，后因2019冠状病毒病疫情的关系改成以视频会议的形式进行.
2021年2月9日，希望號火星探测器进入火星环绕轨道.
希望号太空船
该机器人空间探测器是根据阿联酋航空火星任务被送往火星的，被称为“希望”或“Al-Amal”(الأمل)，目的是向全球数百万阿拉伯人发送乐观的信息，并鼓励他们追求创新. 2015年4月，阿聯酋太空總署邀请阿拉伯世界为该调查取名. 该名称是在收到数千条建议后才选定的，因为它描述了任务的核心目标. 探测器的名称已于2015年5月宣布，此后有时被称为“希望号火星任务”.
構造
重量为1.5吨的铝蜂窝结构的六边形柱体，配备了作为探测器比较传统的600瓦发电功率的2片展开式太阳能帆板. 可以说是通過稳扎稳打地总结出来的方法.
全长:2.9米
宽度:2.37米
重量:1500千克
电源:3片展开式太阳能板
功率:600瓦
通信
无定向低增益天线
太阳传感器
姿态控制:推力为5牛顿的化学推进器×8到12个
三轴姿态控制用反应轮
推进系统:推力120牛顿化学推进器×4到6个
推进器预定搭载4 ~ 6个推力120牛顿的推进器，预计是为了确保冗余性.