cyanic-selkie/wikianc huggingface dataset:
Trịnh Tú Văn
Cô hiện đang giữ kỷ lục là nghệ sĩ nữ có nhiều chương trình hòa nhạc nhất tại nhà thi đấu Hồng Kông với 102 buổi hòa nhạc.
1988 - 1990: Giai đoạn bước chân vào lĩnh vực ca hát
Trịnh Tú Văn bước vào làng giải trí năm 16 tuổi thông qua Giải thưởng ca hát tài năng mới năm 1988. Mặc dù cô đứng thứ ba trong cuộc thi, công ty thu âm tài trợ Capital Artists đã nhìn thấy tiềm năng của cô và đề nghị cô ký hợp đồng thu âm. . Trịnh Tú Văn vào thời điểm đó vẫn còn đi học và phải cân bằng việc học với sự nghiệp ca hát đang lên của mình. Cô đã phát hành 3 album phòng thu đầy đủ trước khi rời ghế nhà trường: " Sammi", "Kỳ nghỉ" và "Không bao giờ quá muộn". Một trong những giải thưởng lớn đầu tiên của cô là 1990 Giải thưởng 10 bài hát vàng hàng đầu của RTHK , nơi cô được công nhận là gương mặt tiềm năng mới tốt nhất. Một trong những giải thưởng lớn đầu tiên của cô là Giải thưởng 10 bài hát vàng hàng đầu RTHK năm 1990, nơi cô được công nhận là một triển vọng mới xuất sắc nhất.
Trịnh Tú Văn tận dụng sự chú ý nhận được từ bản song ca của cô ấy với nghệ sĩ Hứa Chí An, "Thực Ra Trong Lòng Anh Có Em Không?" (其實你心裡有沒有我), đoạt giải Top 10 Jade Solid Gold năm 1993 với bài hát đó. Nữ ca sĩ Hồng Kông họ Trịnh sau đó đã trải qua một sự thay đổi, nhuộm tóc màu cam, thay đổi phong cách. Album phòng thu thứ 4 của cô "Sammi's Happy Maze" (鄭秀文的快樂迷宮) cũng đã được phát hành, bao gồm đĩa đơn ăn khách "Chotto Matte" (Chotto 等等), nghĩa là 'chờ một chút' trong tiếng Nhật. Hình ảnh mới của cô ấy rất phù hợp với đĩa đơn mới, là bản làm lại từ một bài hát tiếng Nhật của Ohguro Maki. Thành công đã giúp Trịnh Tú Văn và thúc đẩy sự nghiệp ca hát của cô. Năm 1994, cô tiếp tục tận dụng hình ảnh mới, hoang dã của mình. Album đầu tiên của cô trong năm đó là "Đại báo thù" (大報復). Album bao gồm bản hit "Ding Dong" (叮噹), bài hát đã trở thành một trong những bài hát đặc trưng của Sammi. Nhưng với sự nổi tiếng mới của cô ấy cũng có rất nhiều phản ứng dữ dội từ giới truyền thông. Các nhà phê bình cho rằng Sammi đã cố tình tây hóa tiếng Quảng Đông của mình. Thay vì nói "Ding Dong", cô phát âm nó là "Deen Dong". Bất chấp những lời chỉ trích, bài hát là một trong những bài hát khiêu vũ nổi tiếng nhất năm đó. Năm 1994, đoạn cắt thiếu tế nhị và gây tranh cãi của "Mười điều răn" (十誡) đã bị cấm trên đài phát thanh trong vài ngày sau khi bản nhạc được phát sóng lần đầu, bao gồm cả những đoạn nhỏ có thể được coi là nhạc phim khiêu dâm. Năm 1995, Trịnh Tú Văn biến mất khỏi tầm mắt công chúng trong gần nửa năm. Cuối năm đó, có thông tin tiết lộ rằng Warner Music Group đã ký hợp đồng với cô. Cô để màu tóc đen trở lại và tạm rũ bỏ hình ảnh gợi cảm từng có.
Township (trò chơi điện tử)
Township là một trò chơi xây dựng thành phố miễn phí có sẵn trên nhiều nền tảng và được phát triển bởi Playrix. Township lần đầu tiên có sẵn dưới dạng một ứng dụng Adobe Flash trên trang web mạng xã hội Facebook. Trò chơi được phát hành cho hệ điều hành iOS vào ngày 24 tháng 2 năm 2012 và Google Play vào ngày 13 tháng 11 năm 2013. Vào ngày 16 tháng 2 năm 2014, nó đã được phát hành trên Amazon Appstore.
Đến tháng 11 năm 2017, trò chơi đạt mức 120 triệu lượt tải xuống, với hơn 3,5 triệu người chơi Township mỗi ngày.
Trò chơi
Township là một trò chơi kết hợp xây dựng thành phố và sản xuất công nghiệp, nông nghiệp. Người chơi được hướng dẫn thông qua một hướng dẫn ngắn gọn trước khi bắt đầu trò chơi. Người chơi bắt đầu với một thị trấn khởi đầu và để phát triển nó, họ phải trồng và thu hoạch các cây trồng, điều hành các cơ sở chế biến và bán các vật phẩm. Tiền tệ chính trong trò chơi là T-cash. Bên cạnh đó, người chơi cũng kiếm được XP (điểm kinh nghiệm) và tiền xu để thực hiện các loại hành động khác nhau trong trò chơi. Tiền xu được sử dụng để mua các nhà máy, tòa nhà cộng đồng, đồ trang trí và điểm XP được sử dụng để tăng cấp. Khi người chơi tích lũy điểm XP và trải qua các cấp độ, nhiều loại cây trồng, nhà máy, tòa nhà cộng đồng và đồ trang trí trở nên có sẵn để cho người chơi mua và xây dựng nó. Một người chơi có thể chi tiền thật để mua T-cash, cũng như tiền xu (T-coins).
Sự tương tác xã hội
Township khuyến khích sự tương tác giữa những người chơi thông qua mạng xã hội Facebook. Giữ liên lạc với những người chơi khác cho phép người chơi phát triển thị trấn (thành thị) nhanh hơn bằng cách sử dụng trợ giúp của bạn bè. Vào tháng 7 năm 2015, một bản cập nhật mới đã được phát hành, giới thiệu một sở thú và khả năng quyên góp, trợ giúp hàng hóa cho máy bay và xe lửa của bạn bè.
Một cách khác để tương tác với người khác là thông qua các co-op, được mở khóa ở cấp 19. Bạn cũng có thể tham gia vào các cuộc đua regatta với thành viên trong co-op của mình để nhận phần thưởng sau mỗi lần đua.
Cây trồng, vật phẩm, tòa nhà và những hoạt động mới được thêm vào với mỗi bản cập nhật từ Playrix. (Township thường được cập nhật sau khoảng từ 1–2 tháng, sớm hơn là 1–2 tuần).
Mô hình kinh doanh
Township là một trò chơi miễn phí với nhiều cơ hội để trả tiền cho việc xây dựng, vật liệu, đồ trang trí hoặc tiền tệ trong trò chơi (T-cash) của trò chơi. Người chơi không có đủ tiền mặt hoặc muốn nhiều hơn, có thể mua một số bằng tiền thật (thanh toán trong ứng dụng). Như với hầu hết các mô hình kinh doanh "freemium", người chơi có thể mua đồ trang trí và nâng cấp cho thị trấn của họ, hoặc tiền xu và tiền mặt của thị trấn để mua thêm trước đây.
Tranh cãi
Township, cùng với các trò chơi khác của Playrix đã ngày càng bị chỉ trích trên internet vì hiển thị các quảng cáo gây hiểu lầm mô tả lối chơi sai và không giống như trò chơi. Một số diễn đàn reddit được lập ra để thảo luận dành riêng cho việc này. Chẳng hạn, nhiều quảng cáo cho Township mô tả lối chơi hành động hoàn toàn không giống với chính ứng dụng. Vào cuối năm 2019, một bản kiến nghị change.org đã được thiết lập để yêu cầu "Ngừng quảng cáo sai về trò chơi trên thiết bị di động", trong đó có trích dẫn cho rằng Township là một ví dụ điển hình.
Huntington, Oregon
Huntington là một thành phố trong quận Baker, trên ranh giới phía đông của tiểu bang Oregon, Hoa Kỳ. Nó nằm bên bờ sông Snake và dọc theo Xa lộ Liên tiểu bang 84 và Quốc lộ Hoa Kỳ 30. Dân số theo điều tra dân số năm 2000 là 515 người.
Địa lý
Huntington nằm ở tọa độ °N, °W (44.350279, -117.265515).. Diện tích thành phố là 0,7 dặm vuông Anh. Tất cả đều là mặt đất.
Huntington nằm bên kia sông Snake tính từ điểm cực tây nhất của tiểu bang Idaho.
Các nơi hấp dẫn du lịch
Khu giải trí tên tiếng Anh là "Farewell Bend State Recreation Area" nằm ở phía nam Huntington.
Tòa nhà Công ty Thương mại Oregon (Oregon Commercial Company Building) tại Huntington có tên trong danh sách "National Register of Historic Places".
Liên kết ngoài
Thể loại:Quận Baker, Oregon Thể loại:Thành phố của Oregon
Queen (album của Queen)
Album bị ảnh hưởng bởi nhạc heavy metal và progressive rock. Lời bài hát dựa trên nhiều chủ đề khác nhau, bao gồm văn hóa dân gian ("My Fairy King") và tôn giáo ("Jesus"). Ca sĩ chính Freddie Mercury đã viết năm trong số mười bài hát, tay guitar chính Brian May đã viết bốn bài hát (bao gồm "Do All Right", mà anh đã đồng sáng tác với đồng nghiệp ban nhạc Smile Tim Staffell), và tay trống Roger Taylor đã viết và hát "Modern Times Rock and Roll ". Bài hát cuối cùng trong album là phiên bản nhạc cụ ngắn của "Seven Sea of Rhye", phiên bản đầy đủ sẽ xuất hiện trong album thứ hai của ban nhạc, Queen II.
Tham khảo
Thể loại:Album của Parlophone Thể loại:Album của Hollywood Records Thể loại:Album của EMI Records
Cúp bóng đá Estonia 2015–16
Cúp bóng đá Estonia 2015–16 là mùa giải thứ 26 của giải đấu bóng đá loại trực tiếp danh giá nhất Estonia. Đương kim vô địch, Nõmme Kalju, bị loại ở tứ kết trước Sillamäe Kalev. Flora giành chức vô địch thứ 7 sau khi đánh bại JK Sillamäe Kalev 3–0 trong trận chung kết.
Đội vô địch giành quyền tham gia vòng loại thứ nhất của UEFA Europa League 2016–17, nhưng vì Flora đã tham gia Champions League với tư cách đội vô địch Meistriliiga 2015 nên suất tham gia được dành cho Infonet.
Vòng Một
Lễ bốc thăm được tiến hành bởi Hiệp hội Bóng đá Estonia vào ngày 30 tháng 5 năm 2015, vào giữa giờ trong trận chung kết mùa giải 2014–15.
Đội miễn đấu
Các đội sau không được bốc thăm và vào vòng Hai mà không cần thi đấu:
Vòng Hai
Lễ bốc thăm diễn ra vào ngày 30 tháng 6 năm 2015.
Vòng Ba
Lễ bốc thăm diễn ra vào ngày 13 tháng 8 năm 2015.
Vòng Bốn
Lễ bốc thăm diễn ra vào ngày 1 tháng 10 năm 2015.
Tứ kết
Lễ bốc thăm diễn ra vào ngày 1 tháng 3 năm 2016.
Tallinna FC Forza và Tõrva JK, hiện tại đang thi đấu ở cấp độ 4 của bóng đá Estonia, là các câu lạc bộ có cấp độ thấp nhất còn lại.
Bán kết
Lễ bốc thăm diễn ra vào ngày 14 tháng 4 năm 2016.
Liên kết ngoài
Thể loại:Cúp bóng đá Estonia Cúp Cúp
Tổng (đơn vị hành chính cũ Việt Nam)
Tổng là đơn vị hành chính địa phương trung gian giữa huyện và xã ở Việt Nam trước năm 1945.
Theo các văn bia còn tồn tại, tổng có thể có từ thời Lê sơ. Tự điền bi ký lập năm 1471 tại xã La Khê, Vũ Thư, Thái Bình và bia Công chúa tự điền lập năm 1513 ở đền Vũ Bị, Bình Lục, Hà Nam đã thấy nhắc đến cấp tổng.
Đầu thế kỷ 19, khi tổng đã phổ biến trên cả nước, thì nó mới được chuyển thành một đơn vị hành chính chính thức. Mỗi tổng bao gồm khoảng 10 xã, thôn. Đứng đầu chính quyền tổng là cai tổng do tri phủ hoặc tri huyện mà tổng trực thuộc chọn ra. Nhiệm vụ của chính quyền tổng chỉ là đôn đốc thu thuế, giữ gìn an ninh. Muốn thực hiện được các nhiệm vụ này, chính quyền tổng không dùng các cơ quan của mình mà lại dựa vào chính quyền xã.
Quan niệm "tổng" trong văn hóa dân gian
Tục ngữ người Việt có câu:
Hàm ý làm việc có ý bận rộn, phô trương nhưng không có thực thế.
Chưa đỗ ông nghè đã đe hàng tổng.
Tham khảo
Thể loại:Đơn vị hành chính cũ Việt Nam
Công viên Khủng long tỉnh Alberta
Công viên Khủng long tỉnh Alberta (tiếng Anh: Dinosaur Provincial Park) là một di sản thế giới, nằm ở phía đông của Calgary, Alberta, Canada và cách thành phố Brooks 48 km về phía đông bắc.
Công viên nằm tại thung lũng của sông Red Deer, đáng chú ý do địa hình cằn cỗi nổi bât, một cảnh quan thường được tìm thấy ở khu vực Bắc Mỹ. Công viên nổi tiếng khi là nơi có số lượng hóa thạch khủng long nhiều nhất thế giới. Khoảng 58 loài khủng long đã được phát hiện với hơn 500 mẫu vật đã được khai quật để trưng bày ở các viện bảo tàng trên khắp thế giới. Tập hợp hóa thạch nổi tiếng của hơn 500 loài sinh vật, từ bào tử dương xỉ cho đến những loài khủng long ăn thịt lớn. Do tầm quan trọng về cổ sinh vật và cảnh quan, công viên này đã được UNESCO công nhận là Di sản thế giới năm 1979.
Lịch sử
Được thành lập vào ngày 27 tháng 6 năm 1955 như là một phần của kỷ niệm 50 năm thành lập tỉnh Alberta với mục đích bảo vệ những hóa thạch cổ sinh vật và cảnh quan nơi đây. Quản lý đầu tiên của công viên này là Roy Fowler (1902-1975), một nông dân và thợ tìm kiếm hóa thạch nghiệp dư.
Công viên được công nhận như một Di sản thế giới được UNESCO vào ngày 26 tháng 10 năm 1979 bao gồm cả vùng đất xấu ven biển, ven sông cùng với đó là tầm quan trọng mang tính toàn cầu về các hóa thạch được tìm thấy tại đây.
Cho đến năm 1985, các hóa thạch được khám phá trong công viên đã được chuyển đến bảo tàng trên khắp thế giới để phân tích khoa học và trưng bày, trong đó có Bảo tàng Hoàng gia Ontario ở Toronto, các Bảo tàng Tự nhiên Canada ở Ottawa, và Bảo tàng Lịch sử tự nhiên ở New York. Điều này sau đó đã thay đổi với việc mở Bảo tàng Khảo cổ học Hoàng gia Tyrrell nằm cách 100 km về phía bắc ở Công viên tỉnh Midland, tiếp giáp với thị trấn Drumheller.
Án lệ 24/2018/AL
Án lệ 24/2018/AL về di sản thừa kế chuyển thành tài sản thuộc quyền sở hữu, quyền sử dụng hợp pháp của cá nhân là án lệ công bố thứ 24 của Tòa án nhân dân tối cao tại Việt Nam, được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua, Chánh án Tối cao Nguyễn Hòa Bình ra quyết định công bố ngày 6 tháng 11 năm 2018, và có hiệu lực cho tòa án các cấp trong cả nước nghiên cứu, áp dụng trong xét xử từ ngày 3 tháng 12 năm 2018. Án lệ 24 dựa trên nguồn là Quyết định giám đốc thẩm số 27 ngày 26 tháng 10 năm 2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về vụ án tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất tại Hà Nội, nội dung xoay quanh di sản thừa kế; tài sản chung của vợ chồng; và phân chia nhà đất trên thực tế.
Trong vụ việc, nguyên đơn là ba chị em khởi kiện bị đơn là anh ruột về việc đòi lại quyền thừa kế di sản đã được mẹ chia cho các anh em, được người anh sử dụng trong nhiều năm. Đại gia đình trải qua ba đời từ bố mẹ, anh chị em đến các cháu, được phân chia từ một mảnh đất sau cải cách ruộng đất, một phần gia đình cư trú cố định ở quê nhà, một phần tiến vào miền Nam trong thời kỳ kinh tế mới. Các xung đột giữa anh em ruột thịt về di sản được phân chia và thừa kế theo pháp luật, thời hiệu khởi kiện. Từ đây, vụ án được chọn làm án lệ để nhận định việc phân biệt giữa di sản thừa kế và tài sản thuộc quyền sử hữu, sử dụng của cá nhân.
Công viên Khủng long tỉnh Alberta
Tham khảo
Thể loại:Đất xấu Thể loại:Công viên hóa thạch Canada Thể loại:Di sản thế giới tại Canada Thể loại:Alberta Thể loại:Kỳ quan thiên nhiên
Án lệ 24/2018/AL
Tóm lược vụ án
Tại Quốc Oai, Hà Tây cũ có vợ chồng Phạm Văn H (gọi tắt: cụ H, chết năm 1978), Ngô Thị V (gọi tắt: cụ V, chết ngày 21 tháng 8 năm 1994), có với nhau bảy người con là Phạm Văn H3 (gọi tắt: ông H3), Phạm Văn Đ (gọi tắt: ông Đ), Phạm Văn T (gọi tắt: ông T), ông Phạm Văn Q (gọi tắt: cụ Q, chết năm 2000) và các bà Phạm Thị H (gọi tắt: bà H), Phạm Thị H2 (gọi tắt: bà H2), Phạm Thị H3 (gọi tắt: bà H2). Vợ chồng cụ H, cụ V tạo lập và sinh sống trên một mảnh đấy rộng 464 m². Sau khi cụ H qua đời, không để lại di chúc, mảnh đất được chia hai, đứng tên hai người con trai là ông H3 và ông T. Sau đó, cụ K cùng một số người con trong đó cả ba người con gái vào miền Nam xây dựng kinh tế mới. Vài năm sau, cụ V trở về rồi cư trú trên mảnh đất này cho đến khi qua đời. Cũng trong giai đoạn này, cụ K họp bàn với bảy người con, chia các phần đất, trong đó, ba người con gái được chia một phần nhỏ diện tích 44,4 m² do người anh là ông H3 quản lý.
Nhiều năm sau, ông H3 chia đất cho các con, trong đó có cả 44,4 m² đất được mẹ chia cho ba người em gái. Lúc này, ba người em gái trở về từ miền Nam, yêu cầu đòi lại đất nhưng không thể thỏa thuận. Từ đây, ngày 30 tháng 6 năm 2004, nguyên đơn Phạm Thị H, Phạm Thị H1, Phạm Thị H2 khởi kiện bị đơn Phạm Văn H3, gửi đơn Tòa án nhân dân huyện Quốc Oai, tỉnh Hà Tây (cũ). Vụ án phức tạp về cả nhận định và tố tụng, trải qua ba lần sơ thẩm, ba lần phúc thẩm, bị đình chỉ một lần, giám đốc thẩm hai lần mới đạt được nhận định chung để quay trở lại với sơ thẩm lần thứ tư.
Nguyên đơn
Tại đơn khởi kiện và các đơn yêu cầu, lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn Phạm Thị H, Phạm Thị H1, Phạm Thị H2 trình bày rằng: bố mẹ các bà là cụ H và cụ V có bảy con. Sinh thời các cụ có gian nhà, gian bếp trên khoảng 464 m² đất tại thị trấn Quốc Oai, huyện Quốc Oai, tỉnh Hà Tây (cũ, nay thuộc thành phố Hà Nội). Năm 1991, cụ V đứng ra chia mảnh đất trên cho bảy con: bốn con trai mỗi người một phần, còn một phần (có chiều ngang 3,0 m giáp đường, diện tích 44,4 m²) chia chung cho ba con gái (là các nguyên đơn). Ngay sau khi được chia, ông Đ đã bán lấy tiền vào tỉnh Sông Bé (cũ) sinh sống; ông T, ông Q đã nhận đất xây dựng nhà ở. Phần các bà được chia nằm liền với phần đất cụ V chia cho ông H3 (có chiều ngang 4,0 m giáp đường). Riêng ông H3 lúc đó đã có nhà đất ở nơi khác nên ông cũng chưa sử dụng phần đất được chia. Thời điểm này các bà đang ở miền Nam nên ông H3 trông nom cả phần đất các bà được cụ V chia và đất của ông được chia, tổng diện tích hai phần là 110 m² (chiều ngang 7,0 m). Nhiều năm sau đó ông H3 vẫn thừa nhận là đất của các bà được chia, ông trông nom.
Năm 2002, khi các bà về sang cát cho mẹ, ông H3 vẫn đồng ý khi nào các bà đủ điều kiện thì về nhận đất xây nhà ở. Nhưng đến năm 2004, khi ba chị em có nhu cầu xây dựng nhà trên đất này thì ông H3 lại không thừa nhận là đất của ba chị em và ông đã chia đất cho con của ông là Phạm Văn L và Phạm Thị T, không trả đất cho các bà. Nguyên đơn yêu cầu Tòa án buộc ông H3 trả lại phần đất các bà đã được mẹ và anh chị em trong nhà thống nhất chia từ 1991; có lúc yêu cầu Tòa án giải quyết cho ba chị em được hưởng thừa kế theo pháp luật bằng hiện vật là 44,4 m² đất. Khi Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội thụ lý sơ thẩm lại vụ án vào năm 2010, các nguyên đơn có yêu cầu Tòa án giải quyết chia thừa kế di sản của các cụ là 115 m² (thực đo 110 m²) đang do ông H3 quản lý.
Bị đơn
Bị đơn là Phạm Văn H3 và lời khai người đại diện theo ủy quyền là con gái Phạm Thị T trình bày rằng: ban đầu ông H3 có lời khai thừa nhận cha mẹ có khối tài sản nhà đất như các nguyên đơn trình bày và năm 1972, ông lập gia đình riêng được cha mẹ cho ở trên 162 m² đất trong thửa đất của các cụ. Sau đó, bị đơn có lời khai khác, cho rằng 162 m² đất này có nguồn gốc ông H3 và vợ là Nguyễn Thị N tự khai hoang đổ đất cải tạo hố rác, ruộng rau muống thành nền nhà và sử dụng đến nay, không phải đất của cụ V, cụ H.
Năm 1983, gia đình ông H3 đã chuyển nhà sang nơi khác ở, nhưng vẫn quản lý toàn bộ nhà đất của các cụ và nhà đất cũ của gia đình ông vì lúc này cụ V và các em đi miền Nam xây dựng kinh tế mới. Năm 1987, ông đã kê khai và được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng thửa đất số 210 diện tích 162 m². Năm 1988, cụ V về quê và đứng ra chia đất nhưng chỉ chia cho bốn người con trai mà không chia cho ba con gái như các nguyên đơn trình bày. Vị trí và diện tích chia cho ông Đ, ông T và ông Q và việc nhận đất sử dụng ông cũng thống nhất như nguyên đơn. Khi cụ V chia đất, ông đã đồng ý cắt bớt 52 m² trong 162 m² đất của ông cho ông Q nên ông chỉ còn 110 m². Năm 2004, ông đã viết giấy cho hai con là anh L 65 m², chị T 45 m² và đề nghị tách làm hau thửa cho con nhưng chưa được cấp giấy chứng nhận thì nguyên đơn tranh chấp. Ông H3 cho rằng không có việc cụ V chia đất năm 1991 cho nguyên đơn như nguyên đơn trình bày. Các nguyên đơn khởi kiện là đã hết thời hiệu về thừa kế, 110 m² đất là của ông và không đồng ý yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Đương sự liên quan
Đương sự liên quan thứ nhất, tức hai anh em con bị đơn là chị T, anh L có ý kiến trình bày như ông H3. Chị T xác định năm 2003 đã làm một gian nhà trên phần đất nguyên đơn đòi lại. Đương sự thứ hai là ông T, tức anh em ruột của cả nguyên đơn và bị đơn trình bày rằng: nguồn gốc nhà đất như các nguyên đơn trình bày. Xác nhận năm 1991, cụ V tổ chức họp gia đình và thống nhất chia đất (chia miệng) cho các con, trong đó ba con gái được chia chung một phần và phần này ông H3 quản lý cùng phần ông H3 được chia. Ông xác nhận đã nhận phần đất được chia, sau đó cũng đã chuyển nhượng một phần cho người khác. Ông đề nghị Tòa án giải quyết buộc ông H3 trả đất cho ba chị em gái.
Đương sự liên quan thứ ba là Nguyễn Thị T cùng các con chung với Phạm Văn Đ; Phùng Thị H4 cùng các con chung với Phạm Văn Q, xác nhận cụ V có chia đất cho các con, nhưng các bà T và bà H4 là con dâu không được tham gia nên không biết rõ việc chia này. Bà T xác nhận phần đất ông Đ được chia, sau đó ông đã bán luôn để lấy tiền đi miền Nam. Bà H4 xác nhận phần ông Q được gia đình bà sử dụng làm nhà ở đến nay. Do ông Đ, ông Q đã được chia đất nên bà T, bà H4 và các con không có yêu cầu gì trong vụ án này.
Sau khi Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội thụ lý sơ thẩm lại vụ án vào năm 2010, ông T và các thừa kế của ông Đ, ông Q đều trình bày không có yêu cầu gì trong 110 m² đất mà nguyên đơn yêu cầu chia thừa kế, đều thống nhất cho ba nguyên đơn và ông H3 hưởng phần thừa kế của ông T, ông Đ, ông Q trong khối tài sản tranh chấp 110 m² này.
Các giai đoạn đầu
Vụ án dân sự này trải qua quá trình tố tụng phức tạp nhiều giai đoạn. Ngày 7 tháng 7 năm 2005, phiên sơ thẩm thứ nhất đã diễn ra tại Tòa án nhân dân huyện Quốc Oai, tỉnh Hà Tây (cũ). Sau khi Tòa sơ thẩm ra phán quyết, bị đơn đã kháng cáo. Đến ngày 30 tháng 11 năm 2005, phiên phúc thẩm thứ nhất diễn ra tại trụ sở của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tây (cũ). Các bên gửi đơn đề nghị giám đốc thẩm, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao Nguyễn Văn Hiện đã kháng nghị. Ngày 23 tháng 4 năm 2007, phiên giám đốc thẩm thứ nhất diễn ra tại trụ sở của Tòa Dân sự Tòa án nhân dân tối cao, ra quyết định đã chấp nhận kháng nghị, hủy bản án sơ thẩm và phúc thẩm thứ nhất, giao Tòa án nhân dân huyện Quốc Oai giải quyết sơ thẩm lại.
Nội dung
Ngày 30, 31 tháng 5 năm 2013, kỳ sơ thẩm thứ ba đã diễn ra, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội quyết định: chấp nhận yêu cầu khởi kiện chia di sản thừa kế của nguyên đơn; xác định quyền sử dụng thửa đất 252 tờ bản đồ số 02 có diện tích 110 m² tại thị trấn Quốc Oai là tài sản của cụ V, cụ H, có giá trị 1,3212 tỷ đồng. Tòa tuyên chia giá trị tài sản chung của cụ V và cụ H mỗi người 1/2 giá trị tài sản là 660,6 triệu đồng. Phần tài sản của cụ H là quyền sử dụng 55 m² đất có giá trị 660,6 triệu đồng đã hết thời hiệu chia thừa kế. Phần tài sản của cụ V tương đương, chia cho ông hai bên mỗi kỷ phần được hưởng là 120,12 triệu đồng. Chia cho bị đơn được sở hữu phần tài sản có giá trị 240,24 triệu đồng; nguyên đơn ba người tổng là 360,36 triệu đồng. Đồng thời, chia cho nguyên đơn được sử dụng nhà cấp bốn nằm trên thửa đất tranh chấp có diện tích 44,4 m² có giá trị 532,8 triệu đồng, có sơ đồ kèm theo.
Chia cho bị đơn được quyền sử dụng 10,7 m² đất, ông H3, chị T, anh H tiếp tục quản lý diện tích 55 m² đất thuộc quyền sử dụng của cụ H do bị hết thời hiệu trên thửa đất số 252 đến khi nào có quyết định khác của các cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Ông H3, chị T, anh H được sở hữu giá trị xây dựng ngôi nhà hai tầng, một tum có giá trị 300 triệu đồng nằm trên 65,7 m² đất tại thửa đất 252. Bị đơn được nhận 172,44 triệu đồng, đương sự là hai con tức chị T, anh H được nhận 20 triệu đồng tiền sửa chữa cải tạo cho chị do nguyên đơn thanh toán. Nguyên đơn có trách nhiệm thanh toán cho bị đơn số tiền 172,44 triệu đồng và 20 triệu đồng tiền sửa chữa cải tạo cho hai cháu con bị đơn.
Liên quan
Tòa sơ thẩm hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do Ủy ban nhân dân huyện Quốc Oai cấp ngày 10 tháng 9 năm 1987 đối với thửa đất số 210 tờ bản đồ số 02 có diện tích 162 m² đứng tên bị đơn. Ghi nhận sự tự nguyện của đương sự thứ hai, thứ ba đều từ chối không nhận di sản, không yêu cầu về quyền lợi đối với diện tích đất tranh chấp, ghi nhận sự tự nguyện củ các bên, cả nguyên đơn, bị đơn lẫn đương sự cùng một gia đình về việc: không yêu cầu Tòa án giải quyết tài sản trên đất của cụ V và cụ H là gian nhà tranh vách đất; không yêu cầu Tòa án giải quyết về chi phí mai táng phí; không yêu cầu về quyền lợi đối với thửa đất số 253 mang Phạm Văn Q, thửa đất số 261 mang Phạm Văn T (diện tích 189 m², bao gồm cả thửa 261b), thửa 260 diện tích 94 m² mang tên Nguyễn Thị P; không yêu cầu Tòa án giải quyết việc ông T, ông Đ đã chuyển nhượng đất cho người khác; không yêu cầu Tòa án giải quyết đối với khoản tiền 8,733 triệu đồng. Bản án còn có quyết định về án phí, quyền kháng cáo, lãi suất chậm thi hành án. Ngày 14 tháng 6 năm 2013, chị T, anh H và anh L kháng cáo. Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội quyết định giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Giám đốc thẩm
Ngày 16 tháng 10 năm 2015, với yêu cầu kháng nghị của Chánh án Tối cao và sự nhất trí của Viện Kiểm sát, Hội đồng Thẩm phán tối cao đã mở phiên xét xử giám đốc thẩm tại trụ sở tòa ở số 48 đường Lý Thường Kiệt, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tối cao đề nghị Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao chấp nhận Kháng nghị của Chánh án nhân dân tối cao.
Nhận định của Tòa án
Trong phiên giám đốc thẩm, Hội đồng Thẩm phán có những nhận định về vụ án. Gia đình của nguyên đơn, bị đơn và đương sự liên quan như trình bày của các bên. Phần đất có nguồn gốc các cụ được chia trong cải cách ruộng đất là tài sản chung. Sau khi cụ H chết, vợ chồng ông H3, bà N ở và trông nom nhà đất, còn cụ V và những người con khác đi xây dựng kinh tế mới ở miền Nam. Năm 1983, vợ chồng ông H3 chuyển đến nhà đất nơi khác ở nhưng vẫn trông nom quản lý nhà, đất. Ủy ban nhân dân huyện Quốc Oai xác nhận sổ sách địa chính lưu giữ tại Ủy ban nhân dân cho thấy mảnh đất của các cụ được chia làm hai thửa, một thửa mang số 210 diện tích 162 m² do ông H3 đứng tên và thửa 213 diện tích 300 m² do ông T đứng tên. Sau đó, cụ V quay về nhà đất này và ở tại đây cho đến khi qua đời vào năm 1994. Sau khi về, cụ đã họp các con và đứng ra phân chia toàn bộ thửa đất thành bốn phần riêng biệt cho các con, không ai có ý kiến gì và đều thống nhất thực hiện việc phân chia này. Như vậy, việc ông T, ông H3 đồng ý cùng với cụ V chia 464 m² đất đã thể hiện việc ông T, ông H3 chỉ là người đứng tên trong giấy tờ sổ sách giấy tờ về địa chính, nhà đất vẫn là của cụ V, cụ H chưa chia. Ông H3 cũng không đưa ra được chứng cứ chứng minh 162 m² là tài sản riêng của ông.
Phần chia cho ông Đ (94 m²), ông Q (78 m²), ông T (189 m²), các ông đều đã nhận đất sử dụng sau đó đã được đăng ký đứng tên chủ sử dụng đất, hoặc chuyển nhượng cho người khác thì cũng đã đăng ký điều chỉnh trong các giấy tờ về đất, cho đến nay không ai có tranh chấp gì. Đối với phần đất 110 m² còn lại do bị đơn quản lý, đến năm 2004 do ông chia đất cho các con của mình nên nguyên đơn mới có tranh chấp đòi lại 44,4 m². Thực tế thời điểm cụ V chia đất, các con đều đã trưởng thành, một số có gia đình riêng có nhu cầu về đất ở, riêng bị đơn đã có nhà đất; nguyên đơn đang ở Bình Phước nên bốn người này chưa có nhu cầu xây dựng nhà ở. Ông T thừa nhận việc cụ V chia đất, tất cả các con đều đồng ý và ông T xác định phần đất 110 m² do ông H3 quản lý là cụ V chia cho cả nguyên đơn lẫn bị đơn. Ông T đề nghị Tòa án giải quyết để nguyên đơn được nhận lại tài sản của mình. Các đương sự tuy không biết cụ thể việc phân chia nhưng đều thống nhất là cụ V đã chia đất xong cho các con rồi nên các bà không có yêu cầu gì và phần 110 m² để cho nguyên đơn, bị đơn hưởng phần đất này. Do đó, có đủ cơ sở xác định cụ V có chia đất cho nguyên đơn và phần đất này do bị đơn quản lý.
Đơn khởi kiện ban đầu và các lời khai trước khi Tòa án cấp sơ thẩm thụ lý lại vụ án vào năm 2010, các nguyên đơn chỉ đòi lại 44,4 m² đất này. Nhưng sau khi thụ lý sơ thẩm lại vụ án, các nguyên đơn lại thay đổi lời khai, yêu cầu chia di sản thừa kế phần 110 m² đất là tài sản của bố, mẹ để lại đang do ông H3 quản lý, là không có cơ sở chấp nhận. Tòa án cấp sơ thẩm không làm rõ lời khai đương sự về việc thay đổi yêu cầu khởi kiện này, quyết định chấp nhận yêu cầu chia thừa kế 110 m² đất; Tòa án cấp phúc thẩm giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm, đều không có cơ sở.
Quyết định
Từ những nhận định này, Hội đồng xét xử Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ra quyết định: hủy bản án dân sự phúc thẩm thứ ba vào ngày 4 tháng 4 năm 2014 của Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội và bản án dân sự sơ thẩm thứ ba năm 2013 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội về vụ án tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất giữa nguyên đơn là bà Phạm Thị H, bà Phạm Thị H2, bà Phạm Thị H1 với bị đơn là ông Phạm Văn H3. Giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm lại theo đúng quy định của pháp luật.
Liên kết ngoài
Thể loại:Án lệ dân sự Việt Nam Thể loại:Án lệ 2018
Sankt-Peterburg
Sankt-Peterburg (Санкт-Петербург; đọc là Xanh Pê-téc-bua từ tiếng Pháp: Saint-Pétersbourg nghĩa là "Thánh Phêrô") là một thành phố liên bang của Nga. Đây là thành phố lớn thứ nhì của Nga và cũng là cố đô của Đế quốc Nga. Saint-Peterburg nằm trên một loạt đảo nhỏ trong châu thổ sông Neva; con sông này thông với Vịnh Phần Lan, tạo vị thế hải cảng cho Sankt-Peterburg.
Trong khoảng thời gian từ năm 1914 đến 1924 thành phố có tên là Petrograd (Петроград), và Lenningrad (Ленинград) từ 1924 đến 1991 dưới chính thể Liên Xô
Với diện tích trên 670 km², Saint-Peterburg có dân số 4,7 triệu người (thống kê 2005). Nếu tính cả vùng phụ cận bao gồm 1.439 km² thì Saint-Peterburg có 5 triệu 550 ngàn dân.
Trải qua nhiều thế kỷ địa danh của Saint-Peterburg đã bị đổi nhiều lần. Nguyên thủy là Sankt-Peterburg. Khi Chiến tranh thế giới thứ nhất nổ ra vào năm 1914 và Nga bị Đế quốc Đức xâm lăng thì thành phố đổi tên là Petrograd để tránh các từ nguyên danh gốc tiếng Đức. Mười năm sau thì chính quyền Liên Xô lại loại bỏ tên Petrograd mà đặt là Leningrad, tưởng niệm cố lãnh tụ Liên Xô, Vladimir Ilyich Lenin. Sau khi Liên Xô sụp đổ, địa danh ban đầu Sankt-Peterburg được dùng lại sau cuộc trưng cầu dân ý, tuy nhiên các khu vực xung quanh thành phố (tỉnh Leningrad) thì vẫn giữ nguyên tên gọi.
Đối với người Việt vào đầu thế kỷ 20 thì Sankt-Peterburg được phiên âm là Thành Bỉ Đắc như trong bài "Á Tế Á ca" của Phan Bội Châu.
Lịch sử thành phố
Vào năm 1917, thành phố được đổi tên thành Petrograd. Lúc này, triều đại Sa hoàng cuối cùng, Nikolai II, là triều đại rối ren. Chiến tranh với Nhật Bản không được ủng hộ. Chính sự thất bại đã châm ngòi cho những cuộc biểu tình phản đối trên đất nước. Ngày chủ nhật 22/1/1905, quân đội đã nã súng vào đoàn người biểu tình trước Cung điện Mùa đông ở Sankt Peterburg. Khoảng 100 người biểu tình đã thiệt mạng. Trong đó có cả phụ nữ và trẻ em đã chết. Sự kiện Ngày Chủ nhật đẫm máu đã bị nhân dân toàn thế giới lên án. Các cuộc nổi dậy của nông dân, bãi công, biểu tình, ám sát và binh biến diễn ra liên tiếp, cho đến khi Sa hoàng Nikolai miễn cưỡng chấp nhận yêu sách của những người phản đối. Tháng 10 năm 1905, Sa hoàng Nikolai đã ký một văn kiện hứa đảm bảo quyền tự do ngôn luận và thành lập một hạ viện thông qua bầu cử - viện Duma.
Tình hình vẫn không giảm sau năm 1916, giá thức ăn tăng gấp 4 lần. Đoàn người chờ bánh mì trước Cung điện Mùa đông bắt đầu gây náo loạn. Trong khi đó, quân lính không theo lệnh vua, đứng ra lãnh đạo đoàn người biểu tình. Dân chúng luôn yêu cầu Sa hoàng phải thoái vị. Sau sự kiện Ngày Chủ nhật đẫm máu, không một quốc gia châu Âu nào đồng ý tiếp nhận vị Sa hoàng bị trục xuất này.
Cách mạng tháng Hai đã lật đổ Sa hoàng và chế độ phong kiến, lập nên thể chế dân chủ (tư sản), Chính phủ lâm thời thành lập do Kerensky đứng đầu. Nhưng những người Bolshevik đứng đầu là Vladimir Ilyich Lenin và Lev Trotsky tiếp tục đấu tranh, tổ chức những cuộc nổi dậy lan rộng trên đất nước. Đến ngày 7/11/1917 (theo lịch Julius là tháng 10), cuộc Cách mạng tháng Mười Nga đã thành công, lật đổ Chính phủ Lâm thời và lập ra nhà nước công nông đầu tiên.
Tháng 9 năm 1941, quân đội phát-xít Đức bắt đầu bao vây Leningrad (Saint Peterburg ngày nay). Cuộc phong tỏa kéo dài gần 900 ngày đêm, song quân Đức đã bị Hồng quân Liên Xô chặn lại ở ngoại vi thành phố. Gần một triệu người đã chết vì bom đạn, đói khát và bệnh tật. Gần 3 triệu người dân còn lại trong thành phố lâm vào cảnh thiếu thốn, không có chất đốt để sưởi ấm và nước để uống, thức ăn không đủ. Trong tình trạng thiếu thốn đó, thịt của động vật nuôi, chuột và chim được sử dụng để nuôi con người. Chính phủ Xô-viết đã thiết lập tuyến vận tải cung cấp nhu yếu phẩm cho quân đội và dân cư thành phố qua mặt hồ Ladoga đóng băng, được mệnh danh là "Con đường sống". Cuối cùng, vào ngày 27/1/1944, quân đội Liên Xô đã phá tan vòng vây phong tỏa Leningrad của phát-xít Đức.
Trải qua các thời kỳ Lenin, Stalin, cuối cùng, Liên Xô tan rã thành 15 nước khác nhau vào năm 1991. Tên thành phố từ Leningrad đổi thành cái tên ban đầu, là Sant Peterburg. Sau 10 năm suy thoái kinh tế, kể từ năm 2000, nền kinh tế thành phố bắt đầu khôi phục lại. Các hoạt động tôn giáo và nghệ thuật được phát triển. Du lịch trở thành nền kinh tế chính của thành phố. Các điểm đến du lịch hấp dẫn, như Cung điện mùa đông, Cung điện mùa hè...đẹp tuyệt vời sáng chói giữa phương Bắc lạnh giá của Nga khiến cho thành phố này như một Venice của phương Bắc.
Địa lý
Trung tâm thành phố Sankt-Peterburg có diện tích 605,8 km2. Nếu tính là chủ thể liên bang thì diện tích của thành phố là 1439 km2, bao gồm trung tâm Sankt-Peterburg, 9 thị trấn (Kolpino, Krasnoye Selo, Kronstadt, Lomonosov, Pavlovsk, Petergof, Pushkin, Sestroretsk, Zelenogorsk) – và 21 đô thị khác.
Petersburg nằm trên vùng đất thấp taiga dọc theo bờ biển của vịnh Neva thuộc Vịnh Phần Lan, và các đảo của đồng bằng châu thổ. Đảo Vasilyevsky là đảo lớn nhất (bên cạnh các đảo nhân tạo giữa kênh đào Obvodny và Fontanka, và Kotlin trong vịnh Neva), Petrogradsky, Dekabristov và Krestovsky. Krestovsky cùng với Yelagin và đảo Kamenny hầu hết được chuyển thành các công viên. Karelian Isthmus, ở phía bắc thành phố, là khu nghỉ dưỡng đông đúc. Ở phía nam Sankt-Peterburg băng qua Baltic-Ladoga Klint và đến cao nguyên Izhora.
Cao độ của Sankt-Peterburg từ mực nước biển đến điểm cao nhất là 175,9 m trên đồi Orekhovaya thuộc Cao nguyên Duderhof ở phía nam. Phần đất ở phía tây của Liteyny Prospekt không cao hơn 4 m so với mực nước biển và thường xuyên bị ngập. Ngập lụt ở Sankt-Peterburg chủ yếu từ sóng dài của biển Baltic, do chịu sự ảnh hưởng của các điều kiện khí tượng, gió và độ nông của vịnh Neva. Bốn trận lụt lịch sử diễn ra vào năm 1824 (cao 421 cm, trong đợt lụt này hơn 300 nhà bị phá hủy ), 1924 380 cm, 1777 321 cm, 1955 293 cm, và 1975 281 cm. Người ta xây đập Sankt-Peterburg để ngăn lụt.
Từ thế kỷ 18 địa hình của thành phố được nâng lên do các yếu tố nhân tạo, ở những nơi có độ cao trên 4 m, làm sáp nhập một số đảo và thay đổi chế độ thủy văn của thành phố. Bên cạnh sông Neva và các phụ lưu của nó, các sông quan trọng khác gồm Sestra, Okhta và Izhora. Hồ lớn nhất là Sestroretsky Razliv nằm ở phía bắc, theo sau là Lakhtinsky Razliv, Suzdal và các hồ nhỏ khác.
Do nằm ở vĩ độ khoảng 60°Bắc, nên độ dài ban ngày ở Petersburg thay đổi theo mùa, từ 5:53 đến 18:50. Trong khoảng thời gian từ giữa tháng 5 đến giữa tháng 7, hoàng hôn có thể kéo dài cả đêm nên được gọi là "đêm trắng".
Khí hậu
Nhiệt độ trung bình lớn nhất vào tháng 7 là 23 C; nhiệt độ cực điểm là 37,1 C xuất hiện vào mùa hè năm 2010. Nhiệt độ thấp nhất vào mùa đông là -35,9 C được ghi nhận vào năm 1883. Nhiệt độ trung bình năm là 5,8 C. Sông Neva chảy qua thành phố thường bị đóng băng vào tháng 11-12 và tan băng vào tháng 4. Từ tháng 12 đến tháng 3, trung bình có 118 ngày bị phủ tuyết, với bề dày trung bình đạt 19 cm vào tháng 2. Thời gian không đóng băng trong thành phố kéo dài trung bình 135 ngày. Trung tâm thành phố hơi ấm hơn vùng ngoại ô. Các điều kiện khí hậu khá thay đổi trong cả năm.
Lượng giáng thủy trung bình thay đổi tùy nơi trong thành phố, trung bình 660 mm/năm và cao nhất vào cuối hè. Độ âm đất hầu như luôn cao vì độ bốc hơi thấp của khí hậu mát. Độ ẩm tương đối của không khí trung bình 78% và trung bình có 165 ngày có nhiều mây.
Dân số
nhỏ|150px|Biểu đồ dân số của St. Peterburg Năm 1976, thành phố bùng nổ với số dân là trên 5 triệu. Năm 2004, St. Peterburg có số dân là khoảng 4 triệu người, giảm đi một triệu. Đa số là người Nga. Dự kiến sẽ giảm trong các năm tới.
Thống kê năm 2010 về thành phần dân cư gồm: người Nga 80,1%, Ukraina 1,3%, Belarus 0,8%, Tatar 0,6%, Armeni 0,6%, Do Thái 0,5%, Uzbek 0,4%, Tajik 0,3%, Azeri 0,3%, Cruzia 0,2%, Moldova 0,2%, Finns 0,1%, nhóm khác – 1,3%. Nhóm chiếm 13,4% còn lại không xác định được.
Kinh tế
Sankt-Peterburg là trung tâm thương mại, tài chính và công nghiệp của Nga, đặc biệt là thương mại dầu khí, cơ sở đóng tàu, công nghệ vũ trụ, radio và điện tử, phần mềm và máy tính; chế tạo máy, máy móc hạng nặng và giao thông, bao gồm xe tăng và khí tài quân sự, khai thác mỏ, chế tạo thiết bị, luyện kim (sản xuất các hợp kim nhôm), hóa chất, dược phẩm, trang thiết bị y tế, in ấn và xuất bản, thực phẩm, dệt và may mặc, và nhiều ngành thương mại khác. Thành phố cũng là trụ sở chính của Lessner, một trong hai nhà chết tạo ô tô tiên phong của Nga (cùng với Russo-Baltic).
10% tuốc bin điện trên thế giới được sản xuất ở LMZ, nhà máy này sản xuất hơn 2000 tuốc bin cho các nhà máy điện trên khắp thế giới. Các cơ sở công nghiệp lớn gồm Admiralty Shipyard, Baltic Shipyard, LOMO, Kirov Plant, Elektrosila, Izhorskiye Zavody; có trụ sở đặt tại Sankt-Peterburg là Sovkomflot, Petersburg Fuel Company và SIBUR trong số những công ty lớn khác của Nga và công ty quốc tế khác.
Sankt-Peterburg có 3 cảng hàng hóa lớn vùng Baltic: cảng Bolshoi-Sankt-Peterburg, Kronstadt, và Lomonosov. Các công ty tàu-phà quốc tế phục vụ hành khách ở Morskoy Vokzal phía tây nam của đảo Vasilyevsky.
Thành phố có rất nhiều nhà máy chưng cất rượu, sản xuất các loại rượu vodka. Nhà máy lâu đời nhất là LIVIZ (được thành lập năm 1897). Trong số các nhà máy trẻ nhất là Russian Standard Vodka được thành lập ở Moscow năm 1998, và ở St. Petersburg năm 2006 với vốn đầu tư $60 million (trên diện tích 30.000 m², sản xuất 22.500 chai/giờ). Năm 2007 loại rượu này đã xuất khẩu sang hơn 70 quốc gia.
Năm 2006, ngân sách thành phố là 179,9 tỉ rubles (tương đương 6,651 tỉ USD tỷ giá năm 2006). Tổng sản phẩm khu vực của chủ thể liên bang năm 2005 là 667,905 tỷ ruble (khoảng 23,611 tỷ USD theo tỷ giá 2005), xếp hạng thứ 4 ở Nga sau Moscow, Tyumen, và tỉnh Moscow, hay 145.503,3 ruble/người (khoảng 5.143,6 USD theo tỷ giá 2005), xếp hạng thứ 12 trong các chủ thể liên bang của Nga, chủ yếu thu từ các nguồn buôn bán, bán lẻ và dịch vụ sửa chữa (24,7%) cũng như công nghiệp chế biến (20,9%) và giao thông, thông tin truyền thông (15,1%).
Giáo dục
thumb|right|[[Đại học Sankt-Peterburg]] thumb|left|[[Đài thiên văn Pulkovo]]
Tính đến năm 2006/2007, thành phố có 1024 nhà trẻ, 716 trường công và 80 trường nghề. Trường đại học lớn nhất là Đại học Sankt-Peterburg, số sinh viên bậc đại học khoảng 32.000; và cơ sở đào tạo đại học tư lớn nhất là Viện quan hệ quốc tế, Kinh tế và Luật St. Petersburg. Các trường đại học nổi tiếng khác gồm Đại học Bách khoa Sankt-Peterburg, Đại học Herzen và Đại học Công nghệ quân sự Sankt-Peterburg. Tuy nhiên, các trường đại học công lập đều trực thuộc chính thể liên bang chứ không phải của thành phố.
Chính quyền
Sankt-Peterburg là một chính thể liên bang của Nga. Chính trị của Sankt-Peterburg được quy định tại Hiến pháp Sankt-Peterburg đã được cơ quan lập pháp của thành phố thông qua năm 1998. Cơ quan điều hành cao là Sankt-Peterburg City Administration, đứng đầu là thống đốc thành phố (trước năm 1996 là thị trưởng). Sankt-Peterburg có một cơ quan lập pháp single-chamber, quốc hội lập pháp Sankt-Peterburg, Quốc hội khu vực.
Du lịch
Sankt-Peterburg là một trung tâm lớn thứ nhì sau Moskva về kinh tế, văn hóa và khoa học của Nga, nhưng nếu nói về phương diện tham quan du lịch thì nó còn hơn cả Moskva cổ kính. Thành phố còn được gọi là thủ đô phía Bắc của Nga, đã được tổ chức UNESCO thừa nhận là thành phố du lịch hấp dẫn thứ 8 của thế giới. Vào năm 2004 Sankt-Peterburg đã đón nhận 3,4 triệu du khách từ khắp thế giới. Số du khách đến thăm thành phố trong những năm gần đây tăng liên tục. Do thành phố có một hệ thống kênh đào chằng chịt với vô số những chiếc cầu cổ kính ở bên trên nên nó cũng được mệnh danh là Venice của phương Bắc.
Nhờ có vị trí địa lý thuận lợi (59,93 độ vĩ bắc và 30,32 độ kinh đông), thành phố có các ngành công nghiệp phát triển như: đóng tàu (với xưởng đóng tàu nổi tiếng mang tên Baltic); cơ khí (với các xưởng Electrosila, xưởng Kirov); điện kĩ thuật và điện tử; luyện kim và kim loại màu; hóa chất, và nhất là cao su; dệt vải, may mặc; giày da; in ấn; gỗ, giấy; vật liệu xây dựng và thực phẩm. nhỏ|Pháo đài Petro-Pavlov. Ở giữa là tháp mạ vàng của Tu viện Petro-Pavlov nhỏ|phải|Sông [[Sông Neva|Neva được gọi là "phố chính" của Sankt-Peterburg.]]
Sankt-Peterburg còn là một đầu mối giao thông lớn về đường sắt và đường bộ và là một trong những cảng biển lớn nhất của Nga. Đây cũng là căn cứ chính của hải quân Nga (Hạm đội Baltic). Cảng sông được các tuyến đường thủy nối liền với các biển Bạch Hải, biển Azov, biển Caspi và biển Đen. Thành phố cũng có một phi trường quốc tế: Sân bay Pulkovo
Do thành phố này nằm ở vị trí rất xa về phương Bắc nên nó còn nổi tiếng với hiện tượng các đêm trắng, là các đêm sáng như trăng rằm mà không hề có trăng. Do sự khúc xạ ánh sáng Mặt Trời từ phía bên kia Địa cầu đang là "ban ngày", vượt qua miền Cực Bắc để tỏa sáng xuống thành phố. Đôi khi cũng có thể trông thấy hiện tượng cực quang.
Thành phố có 41 trường đại học, trong đó có trường tổng hợp, trên 170 viện nghiên cứu khoa học, trên 2.000 thư viện (trong đó có Thư viện mang tên Mikhain Jevgraphovic Saltikov-Shchedrin), đài quan sát thiên văn Pulkovo, Nhà hát Maria, trong những năm 1920–1992 là Nhà hát Nhạc kịch Opera và Ballet mang tên Sergey Kirov. Ở đây cũng có phòng hòa nhạc vốn nổi tiếng trên thế giới, được thành lập từ năm 1862. Sankt-Petersburg cũng là một trong những trung tâm bảo tàng trọng yếu của châu Âu, tài nguyên này thuộc về Bảo tàng Ermitage và Bảo tàng Nga. Kề liền với thành phố có những địa danh du lịch – tĩnh dưỡng như khu Pushkin, Petrostation, Pavlovsk, Zielonogorsk, Siestrorieck hoặc là Gatchina.
Giao thông
Sankt-Peterburg là một trung tâm giao thông chính. Tuyến đường sắt đầu tiên của Nga được xây dựng ở đây vào năm 1837, và kể từ đó cơ sở hạ tầng giao thông của thành phố đã tiếp tục phát triển và bắt kịp với sự phát triển của thành phố. Petersburg có một hệ thống rộng lớn của các đường địa phương và các dịch vụ đường sắt, duy trì hệ thống giao thông công cộng lớn bao gồm các đường xe điện ở Sankt-Peterburg và Tàu điện ngầm Sankt-Peterburg, và là nơi có một số dịch vụ ven sông chuyển tải hành khách xung quanh thành phố một cách hiệu quả và tương đối thoải mái.
Thành phố được kết nối với phần còn lại của Nga và thế giới bởi một số đường cao tốc liên bang và tuyến đường sắt quốc gia và quốc tế. Sân bay Pulkovo phục vụ phần lớn các hành khách hàng không khởi hành từ hoặc tới thành phố.
Hình ảnh
nhỏ|Tòa nhà Bộ Tổng tham mưu                                                                                   Bức ảnh này được chụp bởi:Wolfgang Moroder
Liên kết ngoài
Thể loại:Thành phố của Nga Thể loại:Thành phố liên bang của Nga Thể loại:Thành phố Anh hùng (Liên Xô) Thể loại:Di sản thế giới tại Nga Thể loại:Cố đô Thể loại:Thành phố ven biển ở Nga Thể loại:Thành phố cảng ở Nga
Mirosternus rufescens
Tham khảo
rufescens Thể loại:Ptinidae
Vườn quốc gia Manas
Vườn quốc gia Manas hay Khu bảo tồn động vật hoang dã Manas (Phát âm:ˈmʌnəs) (মানস ৰাষ্ট্ৰীয় উদ্যান, Manôx Rastriyô Udyan) là một vườn quốc gia, một Di sản thế giới của UNESCO, khu bảo tồn dự án Hổ, khu bảo tồn voi và một khu dự trữ sinh quyển ở Assam, Ấn Độ. Vườn quốc gia này nằm tại các đồi thuộc chân dãy núi Himalaya với một phần kéo dài qua Bhutan, tiếp giáp với Vườn quốc gia Hoàng gia Manas. Nơi đây được biết đến các loài hoang dã có nguy cơ tuyệt chủng mà không nơi nào trên thế giới có được như rùa Assam, thỏ Assam, voọc vàng và lợn rừng lùn cùng quần thể Trâu rừng hoang dã.
Tên gọi
Tên gọi vườn quốc gia này lấy theo tên sông Manas, đặt theo tên của thần rắn Manasa. Sông Manas là một nhánh chính của sông Brahmaputra, chảy qua trung tâm của vườn quốc gia này.
Lịch sử
Manas được tuyên bố là khu bảo tồn vào ngày 1 tháng 10 năm 1928 với diện tích ban đầu 360 km². Khu dự trữ sinh quyển Manas được thành lập năm 1973. Trước khi là một khu bảo tồn, Manas từng là một khu rừng hoàng gia Manas và rừng hoàng gia Bắc Kamrup được triều đại Koch và Raja ở Gauripur dành làm khu bảo tồn săn bắn. Đến năm 1951 và 1955, diện tích của khu bảo tồn tăng lên thành 391 km². Nó được UNESCO công nhận là Di sản thế giới vào tháng 12 năm 1985. Năm 1990, khu bảo tồn Manas được sáp nhập thêm phần diện tích của Rừng hoàng gia Kahitama, Kokilabari và Panbari hình thành lên Vườn quốc gia Manas. Năm 1992, UNESCO đã đưa ra các mối lo ngại về nạn săn bắn động vật hoang dã cũng như tình trạng khủng bố trong khu vực và liệt Manas vào danh sách di sản thế giới bị đe dọa. Vào ngày 25 tháng 2 năm 2008, vườn quốc gia Manas tiếp tục được mở rộng diện tích thành 950 km². Vào ngày 21 tháng 6 năm 2011, UNESCO đã có những khen ngợi vì nỗ lực bảo tồn tại Manas, và nó đã được xóa khỏi danh sách di sản thế giới bị đe dọa.
Địa lý
Về mặt hành chính, vườn quốc gia thuộc huyện Chirang và Baksa, bang Assam, Ấn Độ. Nó được bao phủ bởi những cánh rừng rậm nằm ở chân đồi phía đông dãy núi Himalaya. Sông Manas chảy qua phía tây vườn quốc gia cũng là dòng chảy chính. Nó là một nhánh chính của sông Brahmaputra và tách thành hai con sông Bwrsi và Bholkaduba khi chảy xuống đồng bằng. Năm con sông nhỏ khác cũng chảy qua vườn quốc gia nằm trên một thềm phù sa rộng, thấp trải rộng dưới chân đồi bên ngoài dãy núi Himalaya. Sông Manas cũng chính là biên giới quốc tế giữa Ấn Độ và Bhutan. Phía bắc của vườn quốc gia là savan với địa chất đá vôi và sa thạch trong khi đồng cỏ phía nam hình thành trên các lớp trầm tích.
Thực vật
Những cánh rừng gió mùa của Manas nằm trong vùng sinh thái Rừng bán thường xanh Thung lũng Brahmaputra. Sự kết hợp giữa vùng đất thấp Terai với Himalaya và địa hình ven sông tạo nên các khu Rừng lá rộng cận nhiệt đới Himalaya làm cho nó trở thành một trong những khu vực đa dạng sinh học phong phú nhất trên thế giới. Thảm thực vật chính của vườn quốc gia gồm: Rừng bán thường xanh ở phía bắc, rừng rụng lá khô và ẩm ướt Đông Himalaya (loại phổ biến nhất), đồng cỏ savan phù sa thấp và đồng cỏ phù sa bán thường xanh thung lũng Assam.
Tổng cộng có 543 loài thực vật đã được ghi nhận từ vùng lõi, trong đó có 374 loài hai lá mầm,139 loài một lá mầm, 30 loài dương xỉ và hạt trần. Một số loài phổ biến gồm Aphanamixis polystachya, Anthocephalus chinensis, Syzygium cumini, Syzygium formosum, Syzygium oblatum, Bauhinia purpurea, Mallotus philippensis, Cinnamomum tamala, Actinodaphne obvata, Bombax ceiba, Sterculia villosa, Dillenia indica, Dillenia pentagyna, Careya arborea, Lagerstroemia parviflora, Lagerstroemia speciosa, Terminalia bellirica, Terminalia chebula, Trewia polycarpa, Gmelina arborea, Oroxylum indicum và Bridelia. Đồng cỏ bị chi phối bởi các loài Imperata cylindrica, Saccharum naranga, Phragmites karka, Arundo donax, Dillenia pentagyna, Phyllanthus emblica, Bombax ceiba, và các loài Clerodendrum, Leea, Grewia, Premna, Mussaenda.
Động vật
Vườn quốc gia ghi nhận có 55 loài động vật có vú, 450 loài chim, 50 loài bò sát, 3 loài lưỡng cư, trong số này có 31 loài bị đe dọa. Một số loài có thể kể đến Voi Ấn Độ, Tê giác Ấn Độ, Bò tót, Trâu nước, Hươu đầm lầy Ấn Độ, Hổ Bengal, Báo Ấn Độ, Báo gấm, Báo lửa, Báo đen, Sói đỏ, Voọc Nam Á, Voọc vàng, Khỉ mốc, Cu li chậm, Vượn mày trắng, Rái cá lông mượt, Gấu lợn, Mang, Hươu vàng, Nai, Hươu đốm. Đặc biệt, vườn quốc gia Manas là nơi bảo tồn động vật hoang dã quý hiếm và có nguy cơ tuyệt chủng không tìm thấy ở bất kỳ nơi nào khác trên thế giới là rùa Assam, thỏ Assam, voọc vàng và lợn rừng lùn.