cyanic-selkie/wikianc huggingface dataset:
Justicia deaurata
Justicia deaurata là một loài thực vật có hoa trong họ Ô rô. Loài này được Hammel & Gómez-Laur. mô tả khoa học đầu tiên năm 1994.
Chú thích
Thể loại:Justicia Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1994
Prospalta canorufa
Prospalta canorufa là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.
Liên kết ngoài
Thể loại:Prospalta
Notylia longispicata
Notylia longispicata là một loài thực vật có hoa trong họ Lan. Loài này được Hoehne & Schltr. mô tả khoa học đầu tiên năm 1926.
Liên kết ngoài
Thể loại:Notylia Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1926
Hohenfels, Konstanz
Hohenfels là một thị xã nằm ở huyện Konstanz, thuộc bang Baden-Württemberg, Đức.
Ófalu
Ófalu là một thị trấn thuộc hạt Baranya, Hungary. Thị trấn này có diện tích 9,85 km², dân số năm 2010 là 322 người, mật độ 33 người/km².
Tham khảo
Thể loại:Hạt Baranya Thể loại:Thị trấn của Hungary
Herbita incata
Herbita incata là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.
Liên kết ngoài
Thể loại:Herbita
Pityopsis pinifolia
Pityopsis pinifolia là một loài thực vật có hoa trong họ Cúc. Loài này được (Elliott) Nutt. miêu tả khoa học đầu tiên năm 1840.
Liên kết ngoài
Thể loại:Pityopsis Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1840
Mammillaria albicans
Mammillaria albicans là một loài thực vật có hoa trong họ Cactaceae. Loài này được (Britton & Rose) A. Berger mô tả khoa học đầu tiên năm 1929.
Liên kết ngoài
Thể loại:Mammillaria Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1929
Coccoloba tiliacea
Coccoloba tiliacea là một loài thực vật có hoa trong họ Rau răm. Loài này được Lindau mô tả khoa học đầu tiên năm 1890.
Liên kết ngoài
Thể loại:Coccoloba Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1890
Nấm cục
Nấm cục (truffle, danh pháp khoa học: Tuber) là một loài nấm ăn được. Nhưng không giống như những loại nấm khác, nấm truýp không mọc trên mặt đất mà mọc sâu trong lòng đất, thường ký sinh trong lớp rễ cây sồi. Loài nấm này được đánh giá cao trong ẩm thực Pháp, ẩm thực Ý, ẩm thực Hy Lạp và ẩm thực Tây Ban Nha. Nhà ẩm thực Pháp thế kỷ 18 Brillat-Savarin gọi nấm cục là "kim cương của nhà bếp". Bộ gen của nấm đen Périgord đã được giải trình tự và công bố vào tháng 3 năm 2010.
Liên kết ngoài
Thể loại:Nấm ăn
Araneus sinuosus
Araneus sinuosus là một loài nhện trong họ Araneidae.
Loài này thuộc chi Araneus. Araneus sinuosus được William Joseph Rainbow miêu tả năm 1893.
Dibekli, Ağın
Dibekli là một xã thuộc huyện Ağın, tỉnh Elâzığ, Thổ Nhĩ Kỳ. Dân số thời điểm năm 2011 là 25 người.
Araneus sinuosus
Tham khảo
S
Khâm Thiên
Khâm Thiên là một phường thuộc quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, Việt Nam.
Phường Khâm Thiên có diện tích 0,19 km², dân số năm 2022 là 9.753 người, mật độ dân số đạt 0 người/km².
Etynodiol diacetate
Etynodiol diacetate, hoặc ethynodiol diacetate, được bán dưới tên thương hiệu Demulen và Femulen cùng với những loại khác, là một loại thuốc proestin được sử dụng trong thuốc tránh thai. Thuốc chỉ có sẵn kết hợp với estrogen. Nó được dùng bằng đường uống.
Diacetate Etynodiol là một progestin, hoặc một tổng hợp progestogen, và do đó là một chất chủ vận của thụ thể progesterone, các đích sinh học của progestogen như progesterone. Nó có hoạt động androgenic và estrogen yếu và không có hoạt động nội tiết tố quan trọng khác. Thuốc là một tiền chất của norethisterone trong cơ thể, với etynodiol xảy ra như một chất trung gian.
Sử dụng trong y tế
Etynodiol diacetate được sử dụng kết hợp với estrogen như ethinylestradiol hoặc mestranol trong thuốc tránh thai kết hợp cho phụ nữ.
Dược lý
phải|nhỏ|225x225px| [[Norethisterone (3-ketoetynodiol), chất chuyển hóa hoạt động của etynodiol diacetate. ]] Etynodiol diacetate hầu như không hoạt động về mặt ái lực đối với các thụ thể progesterone và androgen và hoạt động như một tiền chất được chuyển đổi nhanh chóng của norethisterone, với etynodiol xảy ra như một chất trung gian. Sau khi uống và trong quá trình chuyển hóa đầu tiên ở gan, etynodiol diacetate nhanh chóng được chuyển hóa bởi các este thành etynodiol, sau đó là oxy hóa nhóm hydroxyl để sản xuất norethisterone. Ngoài hoạt động proogenogen của nó, etynodiol diacetate có hoạt tính androgen yếu, và, không giống như hầu hết các proestin nhưng tương tự như norethisterone và noretynodrel, cũng có một số hoạt động estrogen.
Dược động học của etynodiol diacetate đã được xem xét.
Hóa học
Etynodiol diacetate, còn được gọi là 3β-hydroxy-17α-ethynyl-19-nortestosterone 3β, 17β-diaceate, 3β-hydroxynorethisterone 3β, 17β-diacetate, hoặc 17α-ethynylestr-3, 17 diacetate, là một steroid estrane tổng hợp và là một dẫn xuất của testosterone. Nó đặc biệt là một dẫn xuất của 19-nortestosterone và 17α-ethynyltestosterone, hoặc của norethisterone (17α-ethynyl-19-nortestosterone), trong đó nhóm ketone C3 đã được khử hydro thành nhóm hydroxyl và axetat este và vị trí C17β. Etynodiol diacetate là este 3β, 17β- diaxetat của etynodiol (17α-ethynylestr-4-ene-3β, 17β-diol).
Tổng hợp
trái|nhỏ|700x700px| Tổng hợp diacetate Ethynodiol: FB Colton, (1958 đến Searle). Điều chế 3-acetate, 17-acetate và diacetate: PD Klimstra,  (1965 đến Searle); xem thêm:
Giảm norethisterone (1) gắn 3,17-diol. Hợp chất 3β-hydroxy là sản phẩm mong muốn; do các phản ứng tại C3 không thể hiện gần như tính chất lập thể như các phản ứng tại C17 do thiếu các nhóm thế trực tiếp âm thanh nổi tương đối, nên sự hình thành các đồng phân mong muốn được sử dụng bằng chất khử cồng kềnh, hydrat tri-tert-butoxyalumin hydride. Acetyl hóa của 3β, 17β-diol liên kết etynodiol diacetate (3).
Lịch sử
Etynodiol được tổng hợp lần đầu tiên vào năm 1954, thông qua việc khử norethisterone và etynodiol diacetate đã được giới thiệu cho sử dụng y tế vào năm 1965.
Tên gốc
Etynodiol diacetate là tên gốc của thuốc (INN của dạng rượu tự do là etynodiol), trong khi ethynodiol diacetate là USAN, BAN và JAN. Nó cũng được biết đến với tên mã phát triển trước đây là CB-8080 và SC-11800.
Khả dụng
Etynodiol diacetate vẫn chỉ được bán ở một số quốc gia, bao gồm Hoa Kỳ, Canada, Argentina và Ô-man.
Omphalotropis submaritima
Omphalotropis submaritima là một loài ốc có mài nhỏ sống ở đầm ngập mặn là động vật thân mềm chân bụng, trong họ Assimineidae. Đây là loài đặc hữu của Guam.
Tham khảo
Thể loại:Động vật Guam Thể loại:Omphalotropis Thể loại:Động vật được mô tả năm 1894 Thể loại:Assimineidae
Rio Bom
Rio Bom là một đô thị thuộc bang Paraná, Brasil. Đô thị này có diện tích 177,836 km², dân số năm 2007 là 3319 người, mật độ 17,2 người/km².
Cebysa leucotelus
Cebysa leucotelus (tên tiếng Anh: Australian Bagmoth) là một loài bướm đêm thuộc họ Psychidae. Nó được tìm thấy ở New Zealand và miền nam half của Úc (Tasmania, Victoria và Tây Úc). Con bướm cái trưởng thành có cánh màu đen với đầu cánh và đốm màu vàng, nhưng chúng không mở rộng đúng cách, vì vậy nó không thể bay được. Con bướm đực có một hình thức và màu sắc tương tự, nhưng không có màu ánh kim. Đôi cánh của con đực phát triển đầy đủ và con đực trưởng thành có thể bay bình thường.
Ấu trùng ăn lichen.
Liên kết ngoài
Thể loại:Cebysa
Jean Robert Yelou
Jean Robert Yelou (sinh 25 tháng 9 năm 1983) là một cầu thủ bóng đá người Vanuatu. Anh cũng thi đấu giải OFC Nations Cup 2012.
Liên kết khác
Thể loại:Sinh năm 1983 Thể loại:Nhân vật còn sống Thể loại:Cầu thủ bóng đá Vanuatu Thể loại:Cầu thủ đội tuyển bóng đá quốc gia Vanuatu Thể loại:Cầu thủ bóng đá Tafea F.C. Thể loại:Tiền vệ bóng đá
Xã Colfax, Quận Pocahontas, Iowa
Xã Colfax (Colfax Township) là một xã thuộc quận Pocahontas, tiểu bang Iowa, Hoa Kỳ. Năm 2010, dân số của xã này là 157 người.
Montgivray
Montgivray là một xã ở tỉnh Indre khu vực trung bộ Pháp. Xã này có diện tích 25,48 km², dân số thời điểm năm 1999 là 1681 người. Khu vực này có độ cao trung bình 208 mét trên mực nước biển.
Tham khảo
Thể loại:Xã của Indre
Cầu Cần Thơ
Cầu Cần Thơ là cây cầu bắc qua sông Hậu, nối liền quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ và thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long.
Tại thời điểm hoàn thành vào năm 2010, đây là cây cầu dây văng có nhịp chính dài nhất khu vực Đông Nam Á.
Vị trí dự án
Cầu Cần Thơ nối liền giữa tỉnh Vĩnh Long và thành phố Cần Thơ, bắt qua thêm cồn Ấu (địa phận Cần Thơ) để vào thành phố. Đầu cầu phía Đông thuộc xã Mỹ Hòa, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long; đầu cầu phía Tây thuộc phường Hưng Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.
Đặc điểm
Cầu Cần Thơ được khởi công xây dựng vào ngày 25 tháng 9 năm 2004. Ban đầu, cầu Cần Thơ được dự kiến sẽ được khánh thành vào ngày 14 tháng 12 năm 2008. Tuy nhiên, vì xảy ra sự cố sập nhịp dẫn cầu Cần Thơ vào ngày 26 tháng 9 năm 2007, nên Cầu Cần Thơ được khánh thành vào ngày 24 tháng 4 năm 2010.
Quy mô của dự án cầu Cần Thơ (2004–2010)
Tổng mức đầu tư 4.832 tỷ đồng (thời điểm 2001, tức là khoảng 342,6 triệu USD) bằng nguồn Viện trợ phát triển chính thức (ODA) của Chính phủ Nhật Bản và vốn đối ứng của chính phủ Việt Nam (khoảng 15%).
Dự án được chia thành 3 gói thầu:
Khổ cầu rộng 23,1m trong đó có bốn làn xe, mỗi làn 3,5m và hai lề bộ hành, mỗi lề 2,75m. Tốc độ thiết kế 80 km/giờ, qua các khu dân cư 60 km/giờ. Tiêu chuẩn thiết kế cầu theo quy trình AASHTO LRFD.
Một số đặc trưng của cầu Cần Thơ
Cầu Cần Thơ có những đặc trưng phổ biến của loại cầu dây văng, cùng một số đặc điểm riêng như sau:
Vốn và chủ xây dựng
Cầu xây dựng dựa vào nguồn vốn vay ODA Nhật Bản. Tổng mức đầu tư khoảng 4.832 tỷ đồng theo tỷ giá năm 2004 (khoảng 37 tỷ yên Nhật). Chủ đầu tư là Bộ Giao thông vận tải. Đại diện chủ đầu tư quản lý dự án là Ban quản lý dự án Mỹ Thuận (PMU Mỹ Thuận). Tư vấn giám sát quốc tế Liên danh Nippon Koei - ChoDai. Nhà thầu chính Liên danh Taisei - Kajima - Nippon Steel (nhà thầu TKN). Nhà thầu phụ VSL (Thụy Sĩ), Mitsui Thăng Long (MTSC) (Liên doanh Việt Nhật về kết cấu thép, NM tại Hà Nội)
Sự cố sập nhịp dẫn của Cầu Cần Thơ
Khoảng 8 giờ sáng ngày 26 tháng 9 năm 2007, nhịp cầu dẫn dài 90m về phía Vĩnh Long đang thi công đã bất ngờ bị sập. Dưới nhịp cầu dẫn có khoảng 100 công nhân, có khả năng đã thiệt mạng, phía trên nhịp cầu có khoảng 150 công nhân cũng đang thi công đều bị thương. Đây là đoạn cầu dẫn bờ bắc Vĩnh Long bằng dầm Super T, do liên doanh nhà thầu Taisei, Kajima và Nippon Steel làm thầu chính. nhỏ|Cầu Cần Thơ tại thời điểm bị sập 26/9/2007
Theo báo cáo của Bộ Giao thông Vận tải vào tháng 10 năm 2007, số người chết là 55 người, số người bị thương là 80 người, số người mất tích: 1 người. Đến ngày 2 tháng 7 năm 2008, Bộ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Hồng Quân đã báo cáo Chính phủ kết quả điều tra sự cố sập nhịp dẫn cầu Cần Thơ là do lún lệch đài móng trụ tạm. nhỏ|Cận cảnh vụ tai nạn sập 2 nhịp cầu dẫn cầu Cần Thơ 26/9/2007 nhỏ|Toàn cảnh sập 2 nhịp cầu dẫn cầu Cần Thơ 26/9/2007
Để tưởng niệm những người thiệt mạng do tai nạn, một khu tưởng niệm được xây dựng trong khuôn viên Bồ Đề Cổ tự (xóm Rạch Tra, ấp Mỹ Hưng II, xã Mỹ Hòa, Thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long). Khu tưởng niệm có diện tích gần 80m², nằm cách vị trí cầu Cần Thơ khoảng 200m, được xây dựng bằng kinh phí do nhà thầu TKN (Nhật Bản) tài trợ. Đây cũng là nơi thờ tự tập trung những người quá cố khi tham gia xây dựng cầu Cần Thơ. Vào cùng ngày diễn ra lễ khánh thành cầu Cần Thơ, ngày 24 tháng 4 năm 2010, một lễ cầu siêu đã được tổ chức tại chùa nhằm tưởng nhớ đến những người đã thiệt mạng trong sự cố và cầu cho linh hồn của họ được siêu thoát.
Chú thích:
Cần Thơ Cần Thơ Cần Thơ Thể loại:Quốc lộ 1 Thể loại:JICA Thể loại:Quan hệ Nhật Bản – Việt Nam
Nanochilus palembanicus
Nanochilus palembanicus là một loài thực vật có hoa trong họ Gừng. Loài có tại tỉnh Palembang (nay là tỉnh Nam Sumatra), trên đảo Sumatra.
Danh pháp
Loài này được Friedrich Anton Wilhelm Miquel mô tả năm 1869 dưới danh pháp Hedychium palembanicum.
Năm 1899, Karl Moritz Schumann mô tả chi Nanochilus và chuyển nó sang chi này với danh pháp Nanochilus palembanicum. Danh pháp này hiện tại vẫn được một số tác giả - như IPNI công nhận, nhưng một số tác giả khác - như POWO, The Plant List, WCSP - thì ghi nhận danh pháp Nanochilus palembanicus. Khác biệt này là do việc coi danh từ Nanochilus là giống trung (Schumann, IPNI) hay giống đực (POWO, The Plant List, WCSP) của các tác giả này.
Danh pháp Nanochilus arrovicus do François Gagnepain mô tả năm 1902 là đồng nghĩa muộn của Riedelia curviflora Oliv., 1883.
Phân bố
Loài này có tại tỉnh Palembang (tên gọi thời kỳ thuộc địa của Hà Lan, nay là tỉnh Nam Sumatra) trên đảo Sumatra, Indonesia.
Tham khảo
P Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1869 Thể loại:Thực vật Indonesia
Motavizumab
Motavizumab (đề xuất bởi INN, tên thương mại Numax) là một kháng thể đơn dòng được nhân hóa. Nó đang được MedImmune (ngày nay là công ty con của AstraZeneca) điều tra để ngăn ngừa nhiễm virus hợp bào hô hấp ở trẻ sơ sinh có nguy cơ cao. Tính đến tháng 9 năm 2009, nó đang trải qua giai đoạn thử nghiệm lâm sàng giai đoạn II và III.
Vào tháng 6 năm 2010, Ủy ban Tư vấn về Thuốc chống vi-rút của FDA đã từ chối xác nhận yêu cầu cấp phép của MedImmune về việc cấp phép cho Motavizumab trong quyết định 14 đến 3. Các thành viên của hội thảo đã nêu ra một số lý do cho quyết định này, và nhiều người lo ngại rằng "chúng tôi không xem xét một sản phẩm có bằng chứng về sự vượt trội về hiệu quả" khi so sánh với kháng thể đơn dòng đã có sẵn Palivizumab.
Vào tháng 12 năm 2010, AstraZeneca trong một tuyên bố về thị trường chứng khoán tuyên bố rằng họ sẽ viết ra $ 445 triệu (£ 286 triệu) sau khi ngừng chương trình phát triển chính cho Motavizumab. Công ty tuyên bố rằng họ sẽ không còn phát triển Motavizumab để ngăn chặn virus hợp bào hô hấp (RSV), và kết quả là đã rút đơn xin cấp phép cho Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ. Họ nói thêm rằng họ sẽ tiếp tục phát triển Motavizumab cho các phương pháp điều trị RSV khác.
(9952) 1991 AK
(9952) 1991 AK là một tiểu hành tinh vành đai chính. Nó bay quanh Mặt Trời theo chu kỳ 4.33 năm.
Được phát hiện ngày 9 tháng 1 năm 1991 bởi M. Arai và Hiroshi Mori, Tên chỉ định của nó là "1991 AK".
Tham khảo
1991 AK Thể loại:Thiên thể phát hiện năm 1991
Nigeria's Next Top Model
Nigeria’s Next Top Model là một sự kiện truyền hình ở Nigeria. Ban đầu chương trình đã được lên kế hoạch là một cuộc thi thực tế nhiều tập như America's Next Top Model. Tuy nhiên, sau một nỗ lực không thành công để đạt được các quyền đối với thương hiệu nên nó được mô phỏng như là một cuộc cạnh tranh chỉ kéo dài một buổi tối. Nó đã diễn ra vào ngày 27 tháng 4 năm 2007. Sự kiện được tổ chức tại Luân Đôn. Các cô gái từ 18 đến 28 tuổi và ít nhất là 1m73 mới được phép cạnh tranh.Trong một cuộc thi hoa hậu với 15 cô gái được lựa chọn cạnh tranh để giành danh hiệu Nigeria's Next Top Model. Ở vòng đầu tiên, các cô gái bị thu hẹp xuống còn 6 và vòng thứ hai dẫn đến 3 vị trí hàng đầu. Với thành công lớn, chương trình đã có một "Mùa" thứ hai được lên kế hoạch nhưng kế hoạch tiếp theo đã không vượt qua được giai đoạn đó.
Cuối cùng, Olabimitan Adeyinka đã giành chiến thắng và cô nhận được các giải thưởng là:
Tham khảo
<!--
Các thí sinh
Mỗi chương trình Curvy Supermodel có số tập dao động trong khoảng từ 5 đến 10 tập với 10-16 thí sinh khi bắt đầu. Ở vòng bán kết với nhiều nhất là 3 tập đầu tiên, khoảng 20-100 ứng viên tiềm năng tụ hội cùng nhau nhưng sau đó chỉ có 10-16 người được chọn tranh tài chính thức. Một tập phim thông thường có một hoặc nhiều hoặc không có thí sinh bị loại và họ chỉ biết khi đã nghe nhận định riêng từ giám khảo. Thường sau khi chọn những thí sinh chung cuộc hoặc lần loại thí sinh đầu tiên hoặc thứ hai, các thí sinh được thay đổi diện mạo mới để thuận lợi hơn trong quá trình tranh tài. Người chiến thắng cuối cùng sẽ giành được danh hiệu và toàn bộ giải thưởng đã được giới thiệu.
Một số phiên bản điển hình: Curvy Supermodel – Echt. Schön. Kurvig (khởi xướng), Supermodelka Plus Size, & Model XL...
Dù xuất hiện sau phiên bản gốc hai năm, nhưng Curvy Supermodel của Hà Lan có tác động khá lớn đến định dạng chung của Curvy Supermodel thế giới. Định dạng của phiên bản này hơi khác với bản gốc, nhưng giống nhau về số tập và số thí sinh được chọn để tranh tài. Sự khác biệt là sẽ chỉ có ít nhất một hoặc hai thí sinh bị loại dần qua từng tập, nhưng đôi khi cũng có những trường hợp ngoại lệ như không có thí sinh bị loại. Thường sau khi chọn những thí sinh chung cuộc hoặc lần loại thí sinh đầu tiên hoặc thứ hai, các thí sinh được thay đổi diện mạo mới để thuận lợi hơn trong quá trình tranh tài. Người chiến thắng cuối cùng sẽ giành được danh hiệu và toàn bộ giải thưởng đã được giới thiệu.
Một số phiên bản điển hình: Curvy Supermodel, Model XL của Nga...
Thử thách & Buổi chụp ảnh
Bắt đầu một tập, các thí sinh được giảng dạy những bài học rất cơ bản, ví dụ: cách đi đứng trên sàn diễn, biểu cảm trong ảnh, học cách trang điểm và phối đồ thích hợp cho các tình huống,... Ngay sau đó là thử thách như: tham gia một buổi trình diễn thời trang, hay phỏng vấn người nổi tiếng tại dạ tiệc thảm đỏ,... Người chiến thắng được hướng dẫn viên lựa chọn và trao giải thưởng. Giải thưởng đôi khi rất có giá trị về mặt vật chất hoặc tinh thần: dự tiệc, trang sức, được thêm số lần bấm máy cho buổi chụp hình,... và người chiến thắng có thể được chia sẻ giải thưởng cùng với một hay nhiều thí sinh khác. Khâu kế tiếp, thí sinh thể hiện cá tính qua bức ảnh, đó chính là một căn cứ để giám khảo nhận xét. Mỗi mùa thi đều gồm các bức ảnh không thể thiếu về: đồ lót, ảnh chân dụng, khỏa thân hay bán khỏa thân, tạo dáng với người mẫu nam hoặc với động vật,... Và ít nhất một chủ đề chụp ảnh bị thay thế bằng quay quảng cáo sản phẩm.
Ở phiên bản kiểu Litva, các thí sinh sẽ có thể bị loại sau một thử thách nào đó mà không dựa trên buổi chụp hình.
Phê bình
Phần cuối cùng của tập phim, các thí sinh bước vào buổi đánh giá với sự xuất hiện của ban giám khảo. Lần lượt từng thí sinh bước lên gần các giám khảo để xem ảnh và nghe chỉ trích. Sau đó họ sẽ được nhận kết quả là họ sẽ được an toàn hay họ sẽ bị loại. Phiên bản này không có nhóm thí sinh không an toàn, thứ tự thí sinh được gọi tên bước vào nhận kết quả không phản ánh độ xuất sắc của bức ảnh. Người bị loại có thể không phải là người bị gọi tên cuối cùng.
Ở phiên bản kiểu Nga hoặc Hà Lan, người dẫn chương trình cầm trên tay hình của những người được biết tiếp và gọi tên họ theo thứ tự tốt nhất đến tệ nhất do ban giam khảo đã sắp xếp. Người được bước tiếp vào vòng trong được nhận lại tấm ảnh chụp hoặc ảnh một cảnh trong đoạn phim quảng cáo. Hai hay ba thí sinh cuối cùng sẽ rơi vào nhóm không an toàn và nghe chỉ trích riêng từ người dẫn chương trình, đồng thời là giám khảo chính trước khi thông báo người được đi tiếp. Tuy nhiên cũng có trường hợp không có hoặc tất cả thí sinh không an toàn đều bị loại.
Điểm đến quốc tế
Đối với điểm đến quốc tế, các thí sinh được du ngoạn đến rất nhiều quốc gia hoặc ít nhất là đến một quốc gia.
Một số phiên bản điển hình: Curvy Supermodel – Echt. Schön. Kurvig, Curvy Supermodel, Dydžio Revoliucija...
Chương trình trực tiếp
Từ mùa thi đầu tiên của Curvy Supermodel – Echt. Schön. Kurvig xuất hiện chương trình truyền hình trực tiếp trong đó tạo cơ hội cho người xem hiểu rõ hơn về các thí sinh, ghi hình cuộc trình diễn cuối cùng, phần nhận xét của giám khảo và công bố người chiến thắng.
Một số phiên bản điển hình: Curvy Supermodel – Echt. Schön. Kurvig, Supermodelka Plus Size, Curvy Supermodel...
Curvy Supermodel vòng quanh thế giới
Danh sách những phiên bản thương hiệu Curvy Supermodel trên khắp thế giới. Bảng chưa đầy đủ thông tin.
Chú thích
-->
Thể loại:Chương trình truyền hình Nigeria
Đường Battery
Đường Battery (炮台里; Battery Path; Hán–Việt: Bào di lý) là một con đường chỉ dành người đi bộ nằm dưới Đồi Chính phủ tại Trung Hoàn, Hồng Kông. Nó được đặt theo tên của Murray Battery, và trải dài từ đường Hoàng Hậu Đại đến đường Hoa Viên. Có nhiều địa danh lịch sử nằm ở xung quanh con đường, đáng chú ý nhất là Văn phòng Chính phủ Trung ương trước đây, Tòa nhà Truyền giáo Pháp cũ và Nhà thờ St. John's.
Lịch sử
phải|nhỏ| Phần phía tây của Văn phòng Chính phủ Trung ương trước đây nhìn từ đường Battery. Trong Chiến tranh nha phiến lần thứ nhất, người Anh chiếm Hồng Kông vào năm 1841 và một năm sau đó, lãnh thổ này đã được nhượng lại cho Anh trong Điều ước Nam Kinh. Chính quyền mới đã chọn địa điểm xung quanh con đường Battery ngày nay để xây dựng trụ sở và các công trình phòng thủ. Việc xây dựng trên con đường này đã được hoàn thành vào khoảng năm 1841, với tên gọi là Murray Battery được xây dựng. Vào thời điểm đó, cả con đường đều nằm trên bờ biển của đảo Hồng Kông với cảng Victoria. Tuy nhiên, bây giờ nó nằm sâu hơn nhiều trong đất liền do cải tạo đất kể từ khi hoàn thành con đường.
Trong đầu thế kỷ XX, con đường này rất phổ biến và thường xuyên được các tài xế đi qua, bởi vì họ sẽ tận dụng bóng mát của cây đa nằm dọc hai bên đường.
Đặc điểm
Từ đầu phía tây của nó, đường Battery bắt đầu tại ngã ba giữa đường Đại Hoàng Hậu và đường Tuyết Xưởng. Nó tách ra khỏi con đường chính thông qua một loạt các các con dốc nâng con đường phía trên đường Đại Hoàng Hậu; bên cạnh phần phía tây của Văn phòng Chính phủ Trung ương trước đây. Đi dọc theo con đường, ta có thể thấy Tòa nhà Truyền giáo Pháp cũ. Con đường kết thúc tại giao lộ với đường Hoa Viên, nơi tọa lạc Nhà thờ St. John.
Liên kết ngoài
Thể loại:Đường phố Hồng Kông Thể loại:Trung Hoàn
Pierre-Paul de La Grandière
Pierre-Paul Marie de La Grandière (1807-1876) là Phó đô đốc hải quân người Pháp, từng giữ cương vị Thống soái Nam Kỳ (Thống đốc quân sự) giai đoạn 1863-1864 và 1866-1868. Ông được trao tặng Bắc Đẩu Bội tinh. Sử Nhà Nguyễn gọi là Gia Lăng Di Y (嘉稜移衣).
Tiểu sử
Ông sinh ngày 28 tháng 6 năm 1807 trong một gia đình nhiều đời làm thủy thủ, có cha là Augustin de La Grandière và mẹ là Michelle Anne Marie Chaillou de l'Étang. Ông nội Charles-Marie de La Grandière từng tham gia Chiến tranh giành độc lập của 13 thuộc địa Bắc Mỹ, được phong hàm Thiếu tá.
Năm 1863, La Grandière thay Louis Adolphe Bonard giữ cương vị Thống soái Nam Kỳ (Thống đốc quân sự), là Tổng tư lệnh lực lượng Pháp tại Viễn Đông. Nhiệm kỳ Thống soái kéo dài từ 17 tháng 10 năm 1863 đến 4 tháng 4 năm 1868, riêng giai đoạn từ 31 tháng 3 năm 1865 đến 28 tháng 11 năm 1865 do Pierre-Gustave Roze xử lý thường vụ. Cũng trong năm 1863, La Grandière ép Norodom ký Hiệp ước Oudong về chuyển quyền bảo hộ Cao Miên cho Pháp.
Năm 1865, ông được thăng làm Phó đô đốc. Năm 1866, ông giám sát cuộc viễn chinh của Chuẩn đô đốc Pierre-Gustave Roze đến Triều Tiên. Tháng 6 năm 1867, lực lượng Pháp của La Grandière chiếm nốt ba tỉnh miền Tây Nam Kỳ là Vĩnh Long, Châu Đốc và Hà Tiên, lập ra xứ Nam Kỳ thuộc Pháp (Cochinchine française) trên lãnh thổ Nam Kỳ lục tỉnh cũ của nhà Nguyễn.
Năm 1868, La Grandière quay về Pháp. Năm 1870, ông làm Trưởng khu hải quân (préfet maritime) ở Toulon. Dinh thự của La Grandière nằm ở Briec, nơi ông làm Chủ tịch. Ông qua đời ngày 25 tháng 8 năm 1876.
Sài Gòn thời Pháp có đường La Grandière, đến năm 1954 đổi thành đường Gia Long, sau 1975 thì đổi thành đường Lý Tự Trọng.
Tham khảo
La Grandière Thể loại:Bắc Đẩu Bội tinh Thể loại:Sĩ quan Hải quân Pháp Thể loại:Quân nhân Pháp trong Chiến tranh Pháp–Đại Nam Thể loại:Đề đốc Pháp
Định luật vạn vật hấp dẫn của Newton
Định luật vạn vật hấp dẫn của Newton thường được phát biểu rằng mọi hạt đều hút mọi hạt khác trong vũ trụ với một lực tỷ lệ thuận với tích khối lượng của chúng và tỷ lệ nghịch với bình phương khoảng cách giữa các tâm của chúng. Việc công bố lý thuyết này được gọi là " sự thống nhất vĩ đại đầu tiên ", vì nó đánh dấu sự hợp nhất của các hiện tượng hấp dẫn được mô tả trước đây trên Trái đất với các hành vi thiên văn đã biết.
Đây là một định luật vật lý tổng quát rút ra từ những quan sát thực nghiệm của cái mà Isaac Newton gọi là suy luận quy nạp. Nó là một phần của cơ học cổ điển và được xây dựng trong công việc của Newton Các nguyên lý toán học của triết học tự nhiên ("Principia"), xuất bản lần đầu vào ngày 5 tháng 7 năm 1687. Khi Newton trình bày Quyển 1 của văn bản chưa được xuất bản vào tháng 4 năm 1686 cho Hiệp hội Hoàng gia, Robert Hooke tuyên bố rằng Newton đã ăn trộm ý tưởng về định luật nghịch đảo bình phương từ ông.
Trong ngôn ngữ ngày nay, định luật phát biểu rằng mọi khối lượng điểm đều hút mọi khối lượng điểm khác bằng một lực tác dụng dọc theo đường thẳng cắt hai điểm. Lực lượng là tỷ lệ thuận với sản phẩm của hai quần chúng, và tỉ lệ nghịch với bình phương khoảng cách giữa chúng.
Do đó, phương trình cho định luật vạn vật hấp dẫn có dạng:
trong đó F là lực hấp dẫn tác dụng giữa hai vật, m1 và m2 là khối lượng của các vật, r là khoảng cách giữa các khối tâm của chúng và G là hằng số hấp dẫn.
Thử nghiệm đầu tiên về lý thuyết hấp dẫn của Newton giữa các khối lượng trong phòng thí nghiệm là thí nghiệm Cavendish do nhà khoa học người Anh Henry Cavendish tiến hành năm 1798. Nó đã diễn ra 111 năm sau khi xuất bản cuốn Principia của Newton và khoảng 71 năm sau khi ông qua đời.
Định luật Newton kể từ đó đã bị thay thế bởi thuyết tương đối rộng của Albert Einstein, nhưng nó vẫn tiếp tục được sử dụng như một phép gần đúng tuyệt vời về tác động của lực hấp dẫn trong hầu hết các ứng dụng. Thuyết tương đối chỉ được yêu cầu khi cần độ chính xác cực cao, hoặc khi đối phó với trường hấp dẫn rất mạnh, chẳng hạn như trường hấp dẫn được tìm thấy gần các vật thể cực lớn và dày đặc, hoặc ở khoảng cách nhỏ (chẳng hạn như quỹ đạo của sao Thủy xung quanh Mặt trời).
Lịch sử ban đầu
Mối quan hệ giữa khoảng cách của các vật thể rơi tự do với bình phương thời gian được xác nhận gần đây bởi Grimaldi và Riccioli trong khoảng thời gian từ 1640 đến 1650. Họ cũng đã tính toán hằng số hấp dẫn bằng cách ghi lại các dao động của một con lắc.
Một đánh giá hiện đại về lịch sử ban đầu của luật bình phương nghịch đảo là "vào cuối những năm 1670", giả định về "tỷ lệ nghịch giữa lực hấp dẫn và bình phương khoảng cách khá phổ biến và đã được một số người khác nhau nâng cao cho các lý do ". Cùng một tác giả ghi nhận Robert Hooke với một đóng góp quan trọng và quan trọng, nhưng coi tuyên bố của Hooke về mức độ ưu tiên đối với điểm nghịch đảo bình phương là không liên quan, như một số cá nhân ngoài Newton và Hooke đã đề xuất nó. Thay vào đó, ông chỉ ra ý tưởng "cộng gộp các chuyển động của thiên thể " và việc chuyển đổi tư duy của Newton khỏi " ly tâm " và hướng tới lực " hướng tâm " là những đóng góp đáng kể của Hookie.
Newton đã ghi công trong cuốn sách Principia của mình cho hai người: Bullialdus (người đã viết mà không có bằng chứng rằng có một lực trên Trái đất đối với Mặt trời), và Borelli (người đã viết rằng tất cả các hành tinh đều bị hút về phía Mặt trời). Ảnh hưởng chính có thể là Borelli, với việc Newton có một bản sao cuốn sách của ông.
Tranh chấp đạo văn
Năm 1686, khi cuốn sách đầu tiên của Newton 's Principia được trình bày cho Hiệp hội Hoàng gia, Robert Hooke đã buộc tội Newton đạo văn bằng cách tuyên bố rằng ông đã lấy đi từ ông "khái niệm" về "quy luật giảm của Lực hấp dẫn, tương tự như bình phương của các khoảng cách từ Trung tâm. Đồng thời (theo báo cáo đương thời của Edmond Halley) Hooke đồng ý rằng "Sự trình diễn các đường cong được tạo ra từ đó" hoàn toàn là của Newton.
Theo cách này, câu hỏi đặt ra là Newton mắc nợ Hooke điều gì, nếu có. Đây là một chủ đề được thảo luận rộng rãi kể từ thời điểm đó và trên đó một số điểm, được nêu dưới đây, tiếp tục gây tranh cãi.
Nghiên cứu và tuyên bố của Hooke
Robert Hooke công bố ý tưởng của mình về "Hệ thống của thế giới" vào những năm 1660, khi ông đọc cho Hiệp hội Hoàng gia vào ngày 21 tháng 3 năm 1666, một bài báo "liên quan đến sự uốn cong của một chuyển động trực tiếp thành một đường cong bởi một nguyên lý hấp dẫn siêu việt", và ông đã xuất bản chúng một lần nữa dưới dạng đã phát triển hơn vào năm 1674, như một phần bổ sung cho "Nỗ lực chứng minh chuyển động của Trái đất từ các quan sát". Hooke tuyên bố vào năm 1674 rằng ông dự định "giải thích một Hệ thống của Thế giới khác biệt về nhiều đặc điểm so với bất kỳ điều gì chưa được biết đến", dựa trên ba giả thuyết: rằng "tất cả các Thiên thể, đều có sức hút hoặc sức mạnh hấp dẫn đối với Trung tâm của chính chúng" và " cũng thu hút tất cả các Thiên thể khác nằm trong phạm vi hoạt động của chúng "; rằng "tất cả các vật thể được đặt vào một chuyển động trực tiếp và đơn giản, sẽ tiếp tục chuyển động về phía trước theo một đường thẳng, cho đến khi chúng bị một số sức mạnh tác dụng khác làm lệch và uốn cong..." và rằng "những sức mạnh hấp dẫn này càng hoạt động càng mạnh mẽ bao nhiêu thì vật thể càng gần Trung tâm của họ bấy nhiêu ". Do đó, Hooke đã công nhận lực hút lẫn nhau giữa Mặt trời và các hành tinh, theo cách tăng lên khi ở gần vật hấp dẫn, cùng với nguyên lý quán tính tuyến tính.
Tuy nhiên, các tuyên bố của Hooke cho đến năm 1674 không đề cập đến việc áp dụng hoặc có thể áp dụng luật bình phương nghịch đảo cho những điểm hấp dẫn này. Lực hấp dẫn của Hooke cũng chưa phải là phổ quát, mặc dù nó đã tiếp cận tính phổ quát gần hơn so với các giả thuyết trước đó. Ông cũng không đưa ra bằng chứng hay minh chứng toán học kèm theo. Về hai khía cạnh sau, chính Hooke đã tuyên bố vào năm 1674: "Bây giờ tôi vẫn chưa kiểm chứng được một số mức độ [hấp dẫn] này bằng thực nghiệm"; và đối với toàn bộ đề xuất của ông: "Điều này tôi chỉ gợi ý hiện tại", "tôi có trong tay nhiều thứ khác mà tôi sẽ hoàn thành trước tiên, và do đó không thể tham dự nó một cách tốt đẹp" (tức là "khởi tố cuộc Điều tra này"). Sau đó, bằng văn bản vào ngày 6 tháng 1 năm 1679 | 80 cho Newton, Hooke đã thông báo "giả định... của mình rằng lực hấp dẫn luôn luôn ở một tỷ lệ trùng lặp với Khoảng cách từ Trung tâm Reciprocall, và do đó, vận tốc sẽ có tỷ lệ tương ứng nhỏ hơn với lực hấp dẫn và do đó khi Kepler cho rằng Reciprocall tương ứng với khoảng cách. " (Suy luận về vận tốc không chính xác.)
Thư từ của Hooke với Newton trong thời gian 1679–1680 không chỉ đề cập đến giả thuyết bình phương nghịch đảo này cho sự suy giảm lực hút khi tăng khoảng cách, mà còn, trong bức thư mở đầu của Hooke gửi cho Newton, ngày 24 tháng 11 năm 1679, một cách tiếp cận "cộng gộp các chuyển động thiên thể của các hành tinh của một chuyển động thẳng theo phương tiếp tuyến & một chuyển động hấp dẫn đối với trọng tâm ".
Nghiên cứu và tuyên bố của Newton
Newton đối mặt với tuyên bố của Hooke vào tháng 5 năm 1686 về luật nghịch đảo bình phương, đã phủ nhận rằng Hooke được cho là tác giả của ý tưởng. Trong số các lý do, Newton nhớ lại rằng ý tưởng đã được thảo luận với Sir Christopher Wren trước bức thư năm 1679 của Hooke. Newton cũng chỉ ra và thừa nhận công trình trước đó của những người khác, bao gồm Bullialdus, (người đã gợi ý, nhưng không chứng minh, rằng có một lực hấp dẫn từ Mặt trời theo tỷ lệ nghịch bình phương với khoảng cách), và Borelli (người đã gợi ý, cũng không cần chứng minh, rằng có một xu hướng ly tâm đối trọng với lực hút đối với Mặt trời để làm cho các hành tinh chuyển động theo hình elip). DT Whiteside đã mô tả sự đóng góp vào tư duy của Newton đến từ cuốn sách của Borelli, một bản sao của cuốn sách này nằm trong thư viện của Newton khi ông qua đời.
Newton còn bảo vệ công trình của mình bằng cách nói rằng lần đầu tiên ông nghe nói về tỷ lệ nghịch đảo bình phương từ Hooke, ông sẽ vẫn có một số quyền đối với nó khi đã chứng minh được tính chính xác của nó. Hooke, không có bằng chứng ủng hộ giả thiết, chỉ có thể đoán rằng luật bình phương nghịch đảo có giá trị xấp xỉ ở khoảng cách rất xa từ tâm. Theo Newton, trong khi 'Principia' vẫn còn ở giai đoạn trước khi xuất bản, có rất nhiều lý do tiên nghiệm để nghi ngờ tính chính xác của định luật nghịch đảo bình phương (đặc biệt là gần với một quả cầu thu hút) mà "không có Chứng minh (Newton) của tôi), mà ông Hooke vẫn còn là một người xa lạ, điều đó không thể tin được bởi một Triết gia sáng suốt là bất kỳ nơi nào chính xác. "
Nhận xét này đề cập đến những điều khác trong phát hiện của Newton, được hỗ trợ bởi chứng minh toán học, rằng nếu định luật nghịch đảo bình phương áp dụng cho các hạt nhỏ bé, thì ngay cả một khối lượng lớn đối xứng hình cầu cũng thu hút các khối lượng bên ngoài bề mặt của nó, thậm chí gần, chính xác như thể tất cả khối lượng riêng được tập trung tại trung tâm của nó. Vì vậy, Newton đã đưa ra một lời biện minh, nếu không thì còn thiếu sót, cho việc áp dụng định luật nghịch đảo bình phương cho các khối hành tinh hình cầu lớn như thể chúng là những hạt nhỏ. Ngoài ra, Newton đã xây dựng, trong Định luật 43–45 của Quyển 1 và các phần liên quan của Quyển 3, một phép thử nhạy cảm về độ chính xác của định luật nghịch đảo bình phương, trong đó ông chỉ ra rằng chỉ nơi định luật lực được tính vì bình phương nghịch đảo của khoảng cách sẽ giúp hướng định hướng của hình elip quỹ đạo của các hành tinh không đổi như chúng được quan sát thấy ngoài các tác động nhỏ do nhiễu loạn giữa các hành tinh.
Liên quan đến bằng chứng vẫn còn sót lại của lịch sử trước đó, các bản viết tay do Newton viết vào những năm 1660 cho thấy rằng chính Newton, vào năm 1669, đã đạt được bằng chứng rằng trong trường hợp chuyển động tròn của hành tinh, "nỗ lực rút lui" (sau này được gọi là lực ly tâm) có quan hệ nghịch đảo bình phương với khoảng cách từ tâm. Sau thư từ năm 1679–1680 với Hooke, Newton đã sử dụng ngôn ngữ của lực hướng nội hoặc hướng tâm. Theo học giả Newton J. Bruce Brackenridge, mặc dù đã có nhiều thay đổi trong ngôn ngữ và sự khác biệt về quan điểm, như giữa lực ly tâm hoặc lực hướng tâm, các tính toán và chứng minh thực tế vẫn giống nhau. Chúng cũng liên quan đến sự kết hợp của các phép dời hình tiếp tuyến và hướng tâm, mà Newton đã thực hiện vào những năm 1660. Bài học mà Hooke đưa ra cho Newton ở đây, mặc dù có ý nghĩa, nhưng là một trong những góc nhìn và không thay đổi phân tích. Nền tảng này cho thấy có cơ sở để Newton phủ nhận việc suy ra luật bình phương nghịch đảo từ Hooke.
Sự thừa nhận của Newton
Mặt khác, Newton đã chấp nhận và thừa nhận, trong tất cả các phiên bản của Principia, rằng Hooke (nhưng không phải độc quyền Hooke) đã tách biệt đánh giá cao những luật bình phương nghịch đảo trong hệ mặt trời. Newton đã thừa nhận Wren, Hooke và Halley về mối liên hệ này trong Định luật Scholium tới Proposition 4 trong Quyển 1. Newton cũng thừa nhận với Halley rằng thư từ của ông với Hooke vào năm 1679–80 đã khơi dậy mối quan tâm tiềm ẩn của ông đối với các vấn đề thiên văn, nhưng điều đó không có nghĩa là, theo Newton, rằng Hooke đã nói với Newton bất cứ điều gì mới hay nguyên bản: "Tuy nhiên, tôi vẫn chưa biết đến anh ấy cho bất kỳ ánh sáng nào vào công việc kinh doanh đó nhưng chỉ để chuyển hướng mà anh ấy đã cho tôi từ các nghiên cứu khác của tôi để suy nghĩ về những điều này và cho sự sai lầm trong cách viết của anh ấy như thể anh ấy đã tìm thấy chuyển động hình ellip, khiến tôi muốn thử nó... "
Tranh cãi về ưu tiên trong thời hiện đại
Kể từ thời của Newton và Hooke, cuộc thảo luận học thuật cũng đã xoay quanh câu hỏi liệu việc Hooke đề cập đến việc 'cộng gộp các chuyển động' vào năm 1679 có cung cấp cho Newton điều gì đó mới mẻ và có giá trị hay không, mặc dù đó không phải là tuyên bố thực sự được Hooke nói vào thời điểm đó. Như đã mô tả ở trên, các bản thảo của Newton vào những năm 1660 cho thấy ông thực sự kết hợp chuyển động tiếp tuyến với tác dụng của lực hướng tâm hoặc nỗ lực, ví dụ như trong việc suy ra quan hệ nghịch đảo bình phương đối với trường hợp tròn. Chúng cũng cho thấy Newton thể hiện rõ ràng khái niệm quán tính tuyến tính - mà ông đã mắc nợ với công trình của Descartes, xuất bản năm 1644 (như Hooke có lẽ). Những vấn đề này dường như không được Newton học từ Hooke.
Tuy nhiên, một số tác giả đã nói nhiều hơn về những gì Newton đã thu được từ Hooke và một số khía cạnh vẫn còn gây tranh cãi. Việc hầu hết các giấy tờ cá nhân của Hooke đã bị phá hủy hoặc đã biến mất không giúp chứng minh sự thật.
Vai trò của Newton trong mối quan hệ với định luật nghịch đảo bình phương không phải như nó đã từng được biểu diễn. Ông không tuyên bố tự nghĩ ra nó như một ý tưởng trần trụi. Những gì Newton đã làm là chỉ ra cách luật hấp dẫn nghịch đảo bình phương có nhiều mối liên hệ toán học cần thiết với các đặc điểm quan sát được về chuyển động của các thiên thể trong hệ mặt trời; và rằng chúng có liên quan với nhau theo cách mà các bằng chứng quan sát và các phép chứng minh toán học, được kết hợp với nhau, tạo ra lý do để tin rằng định luật nghịch đảo bình phương không chỉ gần đúng mà còn đúng (với độ chính xác có thể đạt được vào thời Newton và trong khoảng hai nhiều thế kỷ sau đó – và với một số điểm kết thúc lỏng lẻo mà chắc chắn vẫn chưa thể được kiểm tra, nơi mà các hàm ý của lý thuyết vẫn chưa được xác định hoặc tính toán một cách đầy đủ).
Khoảng 30 năm sau cái chết của Newton vào năm 1727, Alexis Clairaut, một nhà thiên văn toán học nổi tiếng trong lĩnh vực nghiên cứu lực hấp dẫn, đã viết sau khi xem lại những gì Hooke đã công bố, rằng "Người ta không được nghĩ rằng ý tưởng này... của Hooke làm giảm giá trị của Newton vinh quang "; và rằng "ví dụ về Hooke" phục vụ "cho thấy khoảng cách giữa một sự thật được nhìn thấy và một sự thật được chứng minh".
Những nghi ngại của Newton
Tuy Newton đã có thể xây dựng định luật hấp dẫn của mình trong công trình đồ sộ của mình, thì ông lại vô cùng khó chịu với khái niệm "hành động ở khoảng cách xa" mà các phương trình của ông ngụ ý. Năm 1692, trong bức thư thứ ba gửi Bentley, ông viết: "Một vật thể này có thể tác động lên người khác ở khoảng cách xa thông qua chân không mà không cần sự trung gian của bất kỳ thứ gì khác, bằng cách đó hành động và lực lượng của chúng có thể được truyền tải từ nhau, là đối với tôi, một sự phi lý lớn đến nỗi, tôi tin rằng, không một người nào hiểu về triết học có khả năng tư duy thành thạo có thể tin được. "
Tham khảo
Thể loại:Tương tác hấp dẫn Thể loại:Khái niệm vật lý Thể loại:Lực hấp dẫn Thể loại:Thuyết hấp dẫn Thể loại:Isaac Newton
Petr Čech
Petr Čech (sinh ngày 20 tháng 5 năm 1982) là cựu cầu thủ bóng đá người Cộng hòa Séc từng thi đấu ở vị trí thủ môn cho câu lạc bộ Chelsea và Arsenal. Anh từng thi đấu cho các câu lạc bộ Viktoria Plzeň, Chmel Blšany, AC Sparta Praha, và Rennes trước khi gia nhập Chelsea vào tháng 7 năm 2004. Anh được đưa vào đội hình tiêu biểu của Euro 2004 sau khi đưa Cộng hòa Séc vào bán kết Euro 2004. Čech còn được bầu chọn là thủ môn xuất sắc nhất thế giới vào năm 2005. Anh từng là thành viên của đội tuyển bóng đá quốc gia Cộng hòa Séc, khoác áo đội tuyển quốc gia từ năm 2002 đến năm 2016. Ngày 30 tháng 5 năm 2019, Petr Čech giã từ sự nghiệp thi đấu quốc tế sau 20 năm thi đấu chuyên nghiệp. Anh hiện là giám đốc thể thao cho Chelsea. HIện anh đang là thủ môn khúc côn cầu trên băng bán chuyên nghiệp.
Sparta Praha và Rennes
Čech bắt đầu thi đấu bóng đá ở vị trí tiền đạo cho đội trẻ của câu lạc bộ quê nhà FC Viktoria Plzeň tại Plzen. Tuy nhiên vào năm anh 10 tuổi, 1 chấn thương nặng làm anh gãy chân khiến anh phải chuyển xuống chơi ở vị trí thủ môn, từ đó anh nhanh chóng thích và gắn bó với vị trí này.
Năm 17 tuổi (1999), Čech chuyển sang thi đấu cho câu lạc bộ FK Chmel Blšany và anh gắn bó với câu lạc bộ này đến năm 2001.
Mùa giải 2001—2002, thủ môn trẻ tài năng này chuyển sang thi đấu cho câu lạc bộ hàng đầu ở Cộng hòa Séc AC Sparta Praha với phí chuyển nhượng 700 000 €. Tại đây anh đã lập kỷ lục giữ sạch lưới trong 855 phút thi đấu và tại UEFA Champions League năm đó, anh đã khiến các chân sút FC Bayern München phải nản lòng và chỉ thủng lưới bàn đầu tiên lại lượt đấu thứ 5.
Tài năng của Čech nhanh chóng được các nhà tuyển trạch viên của các câu lạc bộ lớn khác tại châu Âu dòm ngó. Sau đúng 1 mùa giải thi đấu cho Sparta Praha, Čech gia nhập câu lạc bộ Pháp Stade Rennais FC vào tháng 7 2002 với phí chuyển nhượng là 5 triệu €. Phong độ của thủ môn này đưa Rennes vào đến tận bán kết Cúp bóng đá Pháp năm 2003 và cán đích ở vị trí thứ 9 tại Ligue 1 ở mùa giải 2003/2004.
Giai đoạn đầu tại Chelsea
Huấn luyện viên Claudio Ranieri là người đã đưa Čech về Chelsea FC với ý định thay thế Carlo Cudicini. Rennes cuối cùng đã đồng ý để Čech gia nhập Chelsea vào tháng 2 năm 2004 với phí chuyển nhượng là 7 triệu £ (10.3 triệu €) tức là hơn gấp đôi số tiền Rennes bỏ ra để có được anh. Čech ký với Chelsea một bản hợp đồng có thời hạn 5 năm và anh sẽ chính thức thi đấu cho Chelsea vào tháng 7 2004, sau khi Euro 2004 kết thúc.
Khi Čech chính thức thi đấu cho Chelsea cũng là lúc huấn luyện viên Jose Mourinho chính thức dẫn dắt câu lạc bộ này sau khi cùng Porto giành chức vô địch UEFA Champions League 2003-04. Huấn luyện viên người Bồ Đào Nha này nhanh chóng giao vị trí thủ môn chính thức cho Cech và trận đấu đầu tiên của anh cho Chelsea là trận gặp Manchester United vào ngày 15 tháng 8 2004 tại Premier League. Cech đã giữ sạch lưới thành công trong trận đấu đó và chung cuộc Chelsea thắng 1-0.
Ngay mùa giải đầu tiên thi đấu cho Chelsea, Čech đã lập kỷ lục giữ sạch mành lưới trong 1025 phút thi đấu tại Premier League và kỉ lục này chỉ bị phá bởi thủ môn người Hà Lan Edwin van der Sar của Manchester United vào ngày 27 tháng 1 năm 2009. Anh được nhận một phần thưởng đặc biệt của FA vì thành tích trên và nhận luôn danh hiệu Găng tay vàng ở cuối mùa giải vì đã có 25 trận không thủng lưới và cả mùa giải anh chỉ để lọt lưới 15 bàn. Tuy nhiên thành công lớn nhất của Čech và các đồng đội tại Chelsea năm đó là chức vô địch Premier League sau 50 năm của Chelsea. Còn tại UEFA Champions League, Čech đã thi đấu vô cùng xuất sắc trong trận đấu ở vòng 1/16 gặp Barcelona và vòng tứ kết gặp Bayern Munich, góp phần đưa Chelsea vào bán kết gặp Liverpool nhưng Chelsea cuối cùng đã thất bại. Thành tích trên giúp anh có mặt trong 50 cầu thủ bóng đá được đề cử cho danh hiệu Quả bóng vàng châu Âu.
Chấn thương đầu nghiêm trọng
Ngày 14 tháng 10 năm 2006, trong trận gặp Reading tại sân Madejski, ngay phút thứ 1 Čech và tiền vệ Stephen Hunt của Reading đã có 1 pha va chạm rất mạnh khiến anh phải rời sân ngay lập tức được đưa đến một bệnh viện địa phương là Royal Berkshire. Nhưng sau đó, do tính nghiêm trọng của chấn thương ở đầu, Cech được chuyển đến khoa chấn thương sọ não của bệnh viện Oxford’s Radcliffe lớn hơn và phải trải qua cuộc phẫu thuật ở đây. Ca mổ được thực hiện thành công nhưng thời gian để có thể trở lại thi đấu của Čech là vô định. Cũng trong trận đấu trên, thủ môn dự bị cho Čech là Carlo Cudicini cũng chấn thương trong lúc va chạm khiến Chelsea phải sử dụng thủ môn số 3 Henrique Hilário cho trận đấu gặp Barcelona tại UEFA Champions League.
Huấn luyện viên José Mourinho đã giận dữ nói "Anh ấy còn sống là 1 điều may mắn". và ban lãnh đạo Chelsea FC đã có những động thái nhằm gây sức ép lên FA yêu cầu có những hình thức kỷ luật nặng với Stephen Hunt vì pha va chạm trên.
Čech trở về nhà từ bệnh viện vào ngày 24 tháng 10 2006 và Chelsea tuyên bố anh chỉ có thể thi đấu trở lại sau 3 tháng. Về phần Čech, thủ môn này nói rằng anh không hề nhớ gì về pha va chạm và cảm ơn mọi người đã ủng hộ anh vượt qua khó khăn..
Sự trở lại của Čech
Čech có trận đấu trở lại sau chấn thương trong trận gặp Liverpool vào ngày 20 tháng 1 2007 với 1 chiếc mũ bảo hộ đặc biệt dành cho môn bóng bầu dục ở trên đầu. Chiếc nón này được làm theo đơn đặt hàng đặc biệt từ công ty Canterbury của New Zealand. Việc anh đội chiếc mũ này cũng gây ra va chạm giữa anh và nhà tài trợ của Chelsea Adidas vì họ không muốn thấy 1 cầu thủ Chelsea mang nhãn hiệu của 1 hãng thể thao khác nhưng cuối cùng mâu thuẫn đã được hòa giải. Kể từ đó cho đến khi giải nghệ, người ta vẫn thường thấy Čech đội chiếc mũ này khi ra sân thi đấu, mặc dù anh đã qua khỏi chấn thương từ rất lâu trước đó.
Tuy Chelsea thua Liverpool 2-0 trong trận đấu đó nhưng một thời gian ngắn sau, Čech lại có 810 phút không để thủng lưới tại Premier League. Ngày 11 tháng 4 2007, Čech được nhận danh hiệu cầu thủ xuất sắc nhất trong tháng của FA Premier League. Thành tích này kết thúc khi Carlos Tévez ghi bàn trong trận Chelsea thắng West Ham United 4-1 vào ngày 18 tháng 4 2007.
Mùa giải 2006/2007 khép lại với chiến thắng 1-0 của Chelsea FC trước Manchester United tại chung kết cúp FA. Đây cũng là danh hiệu FA Cup đầu tiên Čech có được kể từ khi gia nhập Chelsea. Còn tại Giải bóng đá ngoại hạng Anh 2006-07, Chelsea chỉ xếp thứ 2 sau MU và thất bại trước Liverpool tại bán kết UEFA Champions League 2006-07.
Mùa giải 2007–08
nhỏ|297x297px|Čech tập luyện với Chelsea năm 2008. Trong buổi lễ bốc thăm chia bảng vòng đấu bảng UEFA Champions League 2007-08, Čech nhận danh hiệu Thủ môn xuất sắc nhất UEFA Champion League 2006/2007. Ngày 7 tháng 11 2007, Čech đã phải rời sân nhường vị trí cho Carlo Cudicini ngay sau giờ nghỉ giải lao trong trận đấu giữa Chelsea FC và Schalke 04 tại UEFA Champions League 2007-08 trên sân Veltins-Arena. Kết quả buổi chụp cắp lớp đã xác nhận bắp chân phải của anh đã bị rách.. Khi anh vào sân trở lại đã mắc phải sai lầm trong lúc lao ra tranh cướp bóng dẫn đến bàn thua duy nhất trong trận Arsenal thắng Chelsea 1-0 vào ngày 17 tháng 12. Ngay sau đó anh đã gửi lời xin lỗi đến các cổ động viên Chelsea vì sai lầm trên của anh đã khiến Arsenal bỏ xa Chelsea đến 6 điểm trong bảng xếp hạng Premier League. .
Tại trận chung kết League Cup gặp Tottenham Hotspur, Čech đã có pha đấm bóng giải nguy trúng đầu trung vệ Jonathan Woodgate đi luôn vào lưới đem về chức vô địch cho Tottenham Hotspur. Vận rủi tiếp tục đeo bám anh khi 1 chấn thương trong lúc tập luyện không cho phép anh dự trận đấu với Arsenal tại Premier League 2007-08 và 2 trận tứ kết UEFA Champions League 2007-08 gặp Fenerbahce.
Ngày 7 tháng 4, anh tiếp tục gặp chấn thương nặng ở vùng mặt, sau tình huống va chạm với đồng đội Tal Ben Haim. Ngay khi xảy ra sự việc, nhiều cầu thủ Chelsea lo lắng về tình trạng của Cech bởi anh từng phải tham gia phẫu thuật sọ não. Petr Cech lập tức được chuyển vào bệnh viện Saint John-Saint Elizabeth gần đó để tiến hành khâu những vết rách ở mặt. Các bác sĩ cho biết, họ đã khâu 30 mũi ở dưới cằm và 20 mũi khác trên mặt,. Tuy nhiên 1 tuần sau đó anh đã trở lại trong trận gặp Wigan vào ngày 14 tháng 4 và trận đấu kết thúc với tỉ số 1-1.