cyanic-selkie/wikianc huggingface dataset:
Thuế thu nhập ở Hoa Kỳ
Tiết kiệm hưu trí và kế hoạch lợi ích bên lề
Nhân viên hoặc nhân viên cũ thường bị đánh thuế vào các phân phối từ các kế hoạch hưu trí hoặc chứng khoán. Nhân viên không bị đánh thuế vào các phân phối từ các chương trình bảo hiểm y tế để chi trả cho các chi phí y tế. Kế hoạch quán cà phê cho phép nhân viên lựa chọn trong số các lợi ích (như chọn thực phẩm trong quán ăn tự phục vụ) và phân phối để thanh toán các chi phí đó không phải chịu thuế.
Ngoài ra, các cá nhân có thể đóng góp cho Tài khoản Hưu trí Cá nhân (IRA). Những người hiện không được bảo hiểm bởi các chương trình hưu trí khác có thể yêu cầu khoản khấu trừ cho những đóng góp cho một số loại IRA nhất định. Thu nhập kiếm được trong IRA không bị đánh thuế cho đến khi cá nhân rút nó.
Tín dụng
Các hệ thống liên bang và tiểu bang cung cấp nhiều tín dụng thuế cho các cá nhân và doanh nghiệp. Trong số các khoản tín dụng chính của liên bang cho các cá nhân là:
Các doanh nghiệp cũng đủ điều kiện cho một số tín dụng. Những khoản tín dụng này có sẵn cho các cá nhân và tập đoàn, và có thể được thực hiện bởi các đối tác trong quan hệ đối tác kinh doanh. Trong số các khoản tín dụng liên bang có trong "tín dụng kinh doanh chung" là:
Ngoài ra, tín dụng thuế nước ngoài liên bang được phép cho thuế thu nhập nước ngoài được trả. Tín dụng này được giới hạn ở phần thuế thu nhập liên bang phát sinh do thu nhập từ nguồn nước ngoài. Tín dụng có sẵn cho tất cả người nộp thuế.
Tín dụng kinh doanh và tín dụng thuế nước ngoài có thể được bù thuế trong những năm khác.
Các tiểu bang và một số địa phương cung cấp nhiều loại tín dụng khác nhau tùy theo thẩm quyền. Các tiểu bang thường cấp tín dụng cho các cá nhân cư trú để đóng thuế thu nhập cho các tiểu bang khác, thường bị giới hạn theo tỷ lệ thu nhập bị đánh thuế ở các tiểu bang khác.
Thuế tối thiểu thay thế
Người nộp thuế phải trả cao hơn thuế thu nhập thường xuyên hoặc thuế tối thiểu thay thế (AMT). Người nộp thuế đã trả AMT trong những năm trước có thể yêu cầu một khoản tín dụng so với thuế thông thường cho AMT trước đó. Tín dụng bị giới hạn để thuế thông thường không bị giảm xuống dưới AMT hiện tại.
AMT được áp dụng ở mức gần như không đổi (20% cho các tập đoàn, 26% hoặc 28% cho các cá nhân, bất động sản và tín thác) đối với thu nhập chịu thuế như được sửa đổi cho AMT. Sự khác biệt chính giữa thu nhập chịu thuế thường xuyên và thu nhập chịu thuế AMT bao gồm:
Kỳ và phương pháp kế toán
Hệ thống thuế của Hoa Kỳ cho phép các cá nhân và tổ chức chọn năm tính thuế của họ. Hầu hết các cá nhân chọn năm dương lịch. Có những hạn chế trong việc lựa chọn năm tính thuế đối với một số thực thể được tổ chức chặt chẽ. Người nộp thuế có thể thay đổi năm tính thuế của họ trong một số trường hợp nhất định và thay đổi đó có thể yêu cầu IRS phê duyệt.
Người nộp thuế phải xác định thu nhập chịu thuế dựa trên phương pháp kế toán cho hoạt động cụ thể của họ. Hầu hết các cá nhân sử dụng phương thức tiền mặt cho tất cả các hoạt động. Theo phương pháp này, thu nhập được ghi nhận khi nhận và khấu trừ khi thanh toán. Người nộp thuế có thể chọn hoặc được yêu cầu sử dụng phương pháp tích lũy cho một số hoạt động. Theo phương pháp này, thu nhập được ghi nhận khi quyền nhận được phát sinh và các khoản khấu trừ được thực hiện khi có trách nhiệm thanh toán và số tiền có thể được xác định một cách hợp lý. Người nộp thuế nhận ra giá vốn hàng bán trên hàng tồn kho phải sử dụng phương pháp tích lũy liên quan đến doanh thu và chi phí của hàng tồn kho.
Đơn vị miễn thuế
Luật thuế Hoa Kỳ miễn trừ một số loại thực thể khỏi thu nhập và một số loại thuế khác. Những điều khoản này phát sinh trong cuối thế kỷ 19. Các tổ chức và hợp tác xã từ thiện có thể nộp đơn xin IRS miễn thuế. Các tổ chức miễn thuế vẫn bị đánh thuế vào bất kỳ thu nhập kinh doanh. Một tổ chức tham gia vận động hành lang, vận động chính trị hoặc một số hoạt động khác có thể mất tư cách miễn trừ. Thuế đặc biệt áp dụng cho các giao dịch và hoạt động bị cấm của các thực thể được miễn thuế.
Thuế đặc biệt
Có nhiều quy tắc thuế liên bang được thiết kế để ngăn chặn mọi người lạm dụng hệ thống thuế. Quy định liên quan đến các loại thuế này thường phức tạp. Những quy tắc này bao gồm:
Công nghiệp đặc biệt
Các quy tắc về thuế thừa nhận rằng một số loại hình doanh nghiệp không kiếm được thu nhập theo cách truyền thống và do đó cần có các quy định đặc biệt. Ví dụ, các công ty bảo hiểm cuối cùng phải trả các yêu cầu bồi thường cho một số chủ hợp đồng từ số tiền nhận được dưới dạng phí bảo hiểm. Những khiếu nại này có thể xảy ra nhiều năm sau khi thanh toán phí bảo hiểm. Việc tính toán số lượng khiếu nại trong tương lai đòi hỏi phải có ước tính chuyên gia tính toán cho đến khi yêu cầu thực sự được thanh toán. Do đó, việc ghi nhận thu nhập phí bảo hiểm khi nhận và yêu cầu chi phí khi thanh toán sẽ làm sai lệch nghiêm trọng thu nhập của công ty bảo hiểm.
Các quy tắc đặc biệt áp dụng cho một số hoặc tất cả các mục trong các ngành sau:
Ngoài ra, các quỹ tương hỗ (các công ty đầu tư được quy định) phải tuân theo các quy tắc đặc biệt cho phép họ chỉ bị đánh thuế ở cấp chủ sở hữu. Công ty phải báo cáo cho mỗi chủ sở hữu phần thu nhập thông thường, lãi vốn và thuế nước ngoài đáng tin cậy. Các chủ sở hữu sau đó bao gồm các mục này trong tính thuế của riêng họ. Bản thân quỹ không bị đánh thuế, và phân phối được coi là hoàn trả vốn cho chủ sở hữu. Quy tắc tương tự áp dụng cho ủy thác đầu tư bất động sản và ống dẫn đầu tư thế chấp bất động sản.
Khía cạnh quốc tế
nhỏ|Tổng doanh thu thuế như là một phần của GDP cho các nước OECD trong năm 2009. Gánh nặng thuế ở Mỹ (màu đen) tương đối nhỏ so với các nước công nghiệp khác. Hoa Kỳ áp thuế đối với tất cả công dân Hoa Kỳ, bao gồm cả những người là cư dân của các quốc gia khác và các tập đoàn Hoa Kỳ.
Thuế thu nhập liên bang được đánh vào công dân, cư dân và các tập đoàn Hoa Kỳ dựa trên thu nhập trên toàn thế giới của họ. Để giảm thuế hai lần, tín dụng được phép cho thuế thu nhập nước ngoài. Tín dụng thuế nước ngoài này được giới hạn ở một phần của thuế năm hiện tại do thu nhập nguồn nước ngoài. Xác định phần đó liên quan đến việc xác định nguồn thu nhập và phân bổ và phân bổ các khoản khấu trừ vào thu nhập đó. Các tiểu bang và các công ty cư trú đánh thuế thu nhập trên toàn thế giới của họ, nhưng ít người cho phép tín dụng cho thuế nước ngoài.
Ngoài ra, thuế thu nhập liên bang có thể được áp dụng đối với người không cư trú, bao gồm cả các công ty, đối với thu nhập nguồn của Hoa Kỳ. Thuế liên bang áp dụng cho lãi suất, cổ tức, tiền bản quyền và một số thu nhập khác của người nước ngoài không cư trú và các công ty nước ngoài với tỷ lệ cố định là 30%. Tỷ lệ này thường được giảm theo các hiệp ước thuế. Người nước ngoài bị đánh thuế vào thu nhập từ một doanh nghiệp Hoa Kỳ và thu lợi từ bất động sản Hoa Kỳ tương tự như người Hoa Kỳ. Người nước ngoài không cư trú có mặt tại Hoa Kỳ trong khoảng thời gian 183 ngày trong một năm nhất định phải chịu thuế tăng vốn của Hoa Kỳ đối với một số khoản lãi ròng nhất định được thực hiện trong năm đó từ các nguồn trong Hoa Kỳ. Các tiểu bang chỉ đánh thuế các cá nhân không cư trú đối với thu nhập kiếm được trong tiểu bang (tiền lương, v.v.) và các cá nhân và công ty thuế đối với thu nhập kinh doanh phân bổ cho nhà nước.
Hoa Kỳ có các hiệp ước thuế thu nhập với hơn 65 quốc gia. Các hiệp ước này làm giảm cơ hội đánh thuế hai lần bằng cách cho phép mỗi quốc gia đánh thuế đầy đủ công dân và cư dân của mình và giảm số tiền mà quốc gia khác có thể đánh thuế họ. Nói chung, các điều ước quốc tế quy định giảm thuế đối với thu nhập đầu tư và giới hạn thu nhập doanh nghiệp có thể bị đánh thuế. Các hiệp ước đều xác định người nộp thuế nào có thể hưởng lợi từ hiệp ước.
Thuế bảo hiểm xã hội
Hệ thống bảo hiểm xã hội Hoa Kỳ được tài trợ bởi một loại thuế tương tự như thuế thu nhập. Thuế an sinh xã hội 6,2% được đánh vào tiền lương trả cho người lao động. Thuế được áp dụng cho cả người sử dụng lao động và người lao động. Đối với năm 2011 và 2012, thuế nhân viên đã được giảm từ 6,2% xuống còn 4,2%. Số tiền lương tối đa chịu thuế cho năm 2009, 2010 và 2011 là / là $ 106,800. Số tiền này được lập chỉ mục cho lạm phát. Thuế Medicare đồng hành 1,45% tiền lương được áp dụng cho chủ lao động và nhân viên, không giới hạn. Thuế tự làm với số lượng tương tự (tổng cộng 15,3%, 13,3% cho năm 2011 và 2012) được áp dụng cho những người tự làm chủ.
Khấu trừ thuế
Những người trả lương hoặc thực hiện các khoản thanh toán nhất định cho người nước ngoài được yêu cầu khấu trừ thuế thu nhập từ các khoản thanh toán đó. Khấu trừ thuế thu nhập đối với tiền lương dựa trên các tờ khai của nhân viên và các bảng do IRS cung cấp. Những người trả lãi, cổ tức, tiền bản quyền và một số khoản khác cho người nước ngoài cũng phải khấu trừ thuế thu nhập ở mức 30%. Tỷ lệ này có thể được giảm bởi một hiệp ước thuế. Những yêu cầu giữ lại này cũng áp dụng cho các tổ chức tài chính ngoài Hoa Kỳ. Điều khoản khấu trừ dự phòng bổ sung áp dụng cho một số khoản thanh toán lãi hoặc cổ tức cho người Mỹ. Số tiền thuế thu nhập được khấu trừ được coi là một khoản thanh toán thuế của người nhận khoản thanh toán mà thuế đã được khấu trừ.
Chủ lao động và nhân viên cũng phải nộp thuế An sinh xã hội, phần nhân viên cũng được khấu trừ từ tiền lương. Khấu trừ thu nhập và thuế An sinh xã hội thường được gọi là thuế biên chế.
Hoàn thuế
Các cá nhân (có thu nhập trên mức tối thiểu), các công ty, đối tác, bất động sản và ủy thác phải nộp báo cáo hàng năm, được gọi là khai thuế, với liên bang và cơ quan thuế nhà nước thích hợp. Những lợi nhuận này khác nhau rất nhiều về mức độ phức tạp tùy thuộc vào loại filer và độ phức tạp của công việc của họ. Khi trở về, người nộp thuế báo cáo thu nhập và các khoản khấu trừ, tính toán số tiền thuế nợ, báo cáo các khoản thanh toán và tín dụng, và tính toán số dư đến hạn.
Hạn nộp thuế thu nhập cá nhân, bất động sản và ủy thác là do ngày 15 tháng 4 (năm 2017, ngày 18 tháng 4 ) cho hầu hết người nộp thuế. Doanh nghiệp và đối tác Lợi nhuận liên bang đáo hạn hai tháng rưỡi sau khi kết thúc năm của công ty. Lợi nhuận của thực thể được miễn thuế là do bốn tháng rưỡi sau khi kết thúc năm của thực thể. Tất cả lợi nhuận liên bang có thể được gia hạn, với hầu hết các tiện ích mở rộng có sẵn khi chỉ nộp một mẫu đơn. Ngày đến hạn và các điều khoản gia hạn cho tờ khai thuế thu nhập của tiểu bang và địa phương khác nhau.
Khai thuế điện tử có thể được thực hiện cho người nộp thuế bởi những người khai thuế đã đăng ký.
Nếu người nộp thuế phát hiện ra lỗi trên tờ khai hoặc xác định rằng thuế trong một năm sẽ khác, người nộp thuế nên nộp tờ khai đã được sửa đổi. Những khoản hoàn trả này tạo thành yêu cầu hoàn lại tiền nếu thuế được xác định là đã được trả quá mức.
Thẩm tra thuế
nhỏ|Người nộp mẫu thuế năm 1920. IRS, cơ quan thuế tiểu bang và địa phương có thể kiểm tra tờ khai thuế và đề xuất thay đổi. Thay đổi về khai thuế có thể được thực hiện với sự tham gia trước tối thiểu của người nộp thuế, chẳng hạn như thay đổi về tiền lương hoặc thu nhập cổ tức để sửa lỗi. Việc kiểm tra lợi nhuận khác có thể yêu cầu sự tham gia của người nộp thuế rộng rãi, chẳng hạn như kiểm toán của IRS. Các cuộc kiểm toán này thường yêu cầu người nộp thuế cung cấp cho IRS hoặc cơ quan thuế khác quyền truy cập vào hồ sơ thu nhập và các khoản khấu trừ. Kiểm toán của các doanh nghiệp thường được thực hiện bởi nhân viên IRS tại địa điểm kinh doanh.
Epirinus silvestris
Epirinus silvestris là một loài bọ cánh cứng trong họ Bọ hung (Scarabaeidae).
Thuế thu nhập ở Hoa Kỳ
Thẩm tra thuế
Những thay đổi về lợi nhuận có thể được người nộp thuế kháng cáo, bao gồm cả việc ra tòa. Thay đổi IRS thường được ban hành đầu tiên như điều chỉnh đề xuất. Người nộp thuế có thể đồng ý với đề xuất hoặc có thể tư vấn cho IRS tại sao họ không đồng ý. Các điều chỉnh được đề xuất thường được giải quyết bởi IRS và người nộp thuế đồng ý với những điều chỉnh nên là gì. Đối với những điều chỉnh mà không đạt được thỏa thuận, IRS sẽ gửi thư 30 ngày thông báo về việc điều chỉnh. Người nộp thuế có thể kháng cáo đánh giá sơ bộ này trong vòng 30 ngày trong IRS.
Epirinus silvestris
Liên kết ngoài
Thể loại:Epirinus
Thuế thu nhập ở Hoa Kỳ
Thẩm tra thuế
Các máy tính IRS thường xuyên thực hiện các điều chỉnh để sửa các lỗi cơ học trong trả về. Ngoài ra, IRS thực hiện một chương trình máy tính phù hợp với tài liệu rộng lớn để so sánh số tiền thuế, tiền lãi, cổ tức và các khoản khác của người nộp thuế với số tiền được báo cáo bởi người nộp thuế. Các chương trình này tự động phát hành thư 30 ngày tư vấn về các thay đổi được đề xuất. Chỉ có một tỷ lệ rất nhỏ khai thuế thực sự được kiểm tra. Chúng được lựa chọn bởi sự kết hợp phân tích máy tính về thông tin trả về và lấy mẫu ngẫu nhiên. IRS từ lâu đã duy trì một chương trình để xác định các mẫu trên lợi nhuận rất có thể yêu cầu điều chỉnh.
Thủ tục kiểm tra của chính quyền tiểu bang và địa phương khác nhau tùy theo thẩm quyền.
Thu thuế
Người nộp thuế được yêu cầu phải trả tất cả các khoản nợ thuế dựa trên tờ khai thuế tự đánh giá, như đã điều chỉnh. Quy trình thu thập IRS cho phép người nộp thuế trong một số trường hợp nhất định và cung cấp các gói thanh toán thời gian bao gồm lãi suất và "hình phạt" chỉ là lãi suất bổ sung. Trong trường hợp người nộp thuế không phải trả nợ thuế, IRS có phương tiện mạnh mẽ để thực thi thu tiền. Chúng bao gồm khả năng đánh thuế tài khoản ngân hàng và thu giữ tài sản. Nói chung, thông báo trước đáng kể được đưa ra trước khi thu tiền hoặc động kinh. Tuy nhiên, trong một số đánh giá nguy hiểm hiếm khi được sử dụng, IRS có thể ngay lập tức thu giữ tiền và tài sản. Bộ phận thu thập IRS chịu trách nhiệm cho hầu hết các hoạt động thu thập.
Thời hiệu
IRS là ngăn cản đánh giá thêm thuế sau một thời gian nhất định. Trong trường hợp của thuế thu nhập liên bang, thời gian này, nói chung là ba năm từ sau ngày do của các ban đầu thuế hay ngày ban đầu trở lại được nộp. IRS có một bổ sung thêm ba năm để thực hiện thay đổi nếu các người đóng thuế có đáng kể kín đáo tổng thu nhập. Thời gian dưới đó, IRS có thể thay đổi được không giới hạn trong trường hợp gian lận, hoặc trong trường hợp không thấy quay trở lại.
Hình phạt
Người nộp thuế không nộp hồ sơ, nộp muộn hoặc trả lại hồ sơ sai, có thể bị phạt. Những hình phạt khác nhau dựa trên loại thất bại. Một số hình phạt được tính như lãi suất, một số là số tiền cố định và một số dựa trên các biện pháp khác. Hình phạt cho việc nộp hoặc nộp chậm thường dựa trên số tiền thuế phải nộp và mức độ trễ. Hình phạt cho những thất bại liên quan đến một số hình thức là số tiền cố định và thay đổi theo hình thức từ rất nhỏ đến rất lớn.
Thất bại cố ý, bao gồm gian lận thuế, có thể dẫn đến hình phạt hình sự. Những hình phạt này có thể bao gồm thời gian ngồi tù hoặc tịch thu tài sản. Hình phạt hình sự được đánh giá phối hợp với Bộ Tư pháp Hoa Kỳ.
Hiến pháp
nhỏ| [[Tổng thống Hoa Kỳ|Tổng thống Abraham Lincoln và Quốc hội Hoa Kỳ đã giới thiệu vào năm 1861 thuế thu nhập cá nhân đầu tiên ở Hoa Kỳ. ]] Điều I, Mục 8, Khoản 1 của Hiến pháp Hoa Kỳ (" Điều khoản về thuế và chi tiêu "), quy định quyền lực của Quốc hội để áp đặt "Thuế, Nhiệm vụ, Giả mạo và Thuế tiêu thụ", nhưng Điều I, Mục 8 yêu cầu điều đó, " Nhiệm vụ, mạo danh và tiêu thụ sẽ được thống nhất trên toàn nước Mỹ. "
Hiến pháp quy định cụ thể phương pháp áp thuế trực tiếp của Quốc hội, bằng cách yêu cầu Quốc hội phân phối thuế trực tiếp theo tỷ lệ cho mỗi dân số của bang "được xác định bằng cách thêm vào toàn bộ Số người miễn phí, bao gồm cả những người bị ràng buộc trong Dịch vụ trong một năm Người Ấn Độ không bị đánh thuế, ba phần năm của tất cả những người khác ". Người ta đã lập luận rằng thuế khoán và thuế tài sản (nô lệ có thể bị đánh thuế vì một trong hai hoặc cả hai) có khả năng bị lạm dụng, và họ không có liên quan đến các hoạt động mà chính phủ liên bang có lợi ích hợp pháp. Do đó, điều khoản thứ tư của phần 9 quy định rằng, "Không bắt buộc, hoặc trực tiếp khác, Thuế sẽ được đặt, trừ khi theo Tỷ lệ của Tổng điều tra hoặc liệt kê ở đây trước khi được chỉ đạo."
Thuế cũng là chủ đề của Liên bang số 33 chấp bút bí mật của Liên bang Alexander Hamilton dưới bút danh Publius. Trong đó, ông khẳng định rằng từ ngữ của điều khoản "Cần thiết và phù hợp" sẽ đóng vai trò là hướng dẫn cho pháp luật về luật thuế. Chi nhánh lập pháp sẽ là thẩm phán, nhưng bất kỳ sự lạm dụng nào đối với các quyền phán xét đó đều có thể bị người dân lật đổ, cho dù là nhà nước hay là một nhóm lớn hơn.
Các tòa án thường cho rằng thuế trực tiếp được giới hạn ở thuế đối với người dân (được gọi khác nhau là "chú thích", "thuế bầu cử" hoặc "thuế đầu người") và tài sản. Tất cả các loại thuế khác thường được gọi là "thuế gián tiếp", vì chúng đánh thuế một sự kiện, thay vì một người hoặc tài sản mỗi se. Điều dường như là một giới hạn đơn giản đối với quyền lực của cơ quan lập pháp dựa trên đối tượng của thuế được chứng minh là không chính xác và không rõ ràng khi áp dụng thuế thu nhập, có thể được xem là thuế trực tiếp hoặc thuế gián tiếp.
Thuế thu nhập liên bang ban đầu
Thuế thu nhập đầu tiên được đề xuất ở Hoa Kỳ là trong Chiến tranh Hoa Kỳ - Anh Quốc năm 1812. Ý tưởng về thuế được dựa trên Đạo luật thuế của Anh năm 1798. Luật thuế của Anh áp dụng tỷ lệ lũy tiến cho thu nhập. Thuế suất của Anh dao động từ 0,833% đối với thu nhập bắt đầu từ 60 đến 10% đối với thu nhập trên 200 bảng. Đề xuất thuế được phát triển vào năm 1814. Bởi vì hiệp ước Ghent được ký vào năm 1815, chấm dứt sự thù địch và nhu cầu cần thêm doanh thu, thuế không bao giờ được áp dụng tại Hoa Kỳ.
Để giúp chi trả cho nỗ lực chiến tranh của mình trong Nội chiến Hoa Kỳ, Quốc hội đã áp thuế thu nhập cá nhân đầu tiên vào năm 1861. Đó là một phần của Đạo luật Doanh thu năm 1861 (3% tổng thu nhập trên 800 đô la Mỹ). Thuế này đã được bãi bỏ và thay thế bằng thuế thu nhập khác vào năm 1862.
Năm 1894, đảng Dân chủ tại Quốc hội đã thông qua thuế quan Wilson-Gorman, áp đặt thuế thu nhập thời bình. Tỷ lệ là 2% trên thu nhập trên 4000 đô la, có nghĩa là ít hơn 10% hộ gia đình sẽ trả bất kỳ. Mục đích của thuế thu nhập là để bù cho doanh thu sẽ bị mất do cắt giảm thuế.
Năm 1895, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, trong phán quyết của mình tại Pollock v. Công ty Loan &amp; Trust Co., đã tổ chức đánh thuế dựa trên các khoản thu từ việc sử dụng tài sản là vi hiến. Tòa án cho rằng thuế đánh vào tiền thuê bất động sản, thu nhập từ lãi từ tài sản cá nhân và thu nhập khác từ tài sản cá nhân (bao gồm thu nhập cổ tức) được coi là thuế trực tiếp đối với tài sản, và do đó phải được phân chia (chia cho các bang dựa trên quần thể của họ). Vì việc phân bổ thuế thu nhập là không thực tế, điều này có tác dụng cấm thuế liên bang đối với thu nhập từ tài sản. Tuy nhiên, Tòa án khẳng định rằng Hiến pháp không từ chối Quốc hội quyền áp thuế đối với tài sản thực và cá nhân, và nó khẳng định rằng đó sẽ là một loại thuế trực tiếp. Do những khó khăn chính trị của việc đánh thuế tiền lương cá nhân mà không đánh thuế thu nhập từ tài sản, thuế thu nhập liên bang là không thực tế kể từ thời điểm quyết định của Pollock cho đến thời điểm phê chuẩn Điều chỉnh thứ mười sáu (bên dưới).
Phê chuẩn sửa đổi lần thứ mười sáu
nhỏ|Sửa đổi XVI trong Lưu trữ Quốc gia Đáp lại, Quốc hội đề xuất Sửa đổi lần thứ mười sáu (được phê chuẩn bởi số lượng các quốc gia cần thiết vào năm 1913), trong đó nêu rõ: "Quốc hội sẽ có quyền đặt và thu thuế đối với thu nhập, từ bất kỳ nguồn nào có nguồn gốc, không có sự phân chia giữa các quốc gia và không liên quan đến bất kỳ điều tra dân số hoặc điều tra nào." Tòa án tối cao tại Brushaber v. Liên minh đường sắt Thái Bình Dương,, chỉ ra rằng việc sửa đổi không mở rộng quyền lực hiện tại của chính phủ liên bang đối với thu nhập thuế (nghĩa là lợi nhuận hoặc lợi nhuận từ bất kỳ nguồn nào) mà thay vào đó loại bỏ khả năng phân loại thuế thu nhập dưới dạng thuế trực tiếp trên cơ sở nguồn gốc của thu nhập. Việc sửa đổi đã loại bỏ sự cần thiết phải đánh thuế thu nhập giữa các quốc gia trên cơ sở dân số. Thuế thu nhập được yêu cầu, tuy nhiên, phải tuân thủ luật thống nhất về địa lý.
Một số người phản đối thuế và những người khác phản đối thuế thu nhập trích dẫn những gì họ tranh cãi là bằng chứng cho thấy Sửa đổi thứ mười sáu không bao giờ được phê chuẩn, dựa trên phần lớn các tài liệu được bán bởi William J. Benson. Vào tháng 12 năm 2007, " Gói phụ thuộc quốc phòng " của Benson có chứa lập luận không phê chuẩn mà anh ta rao bán trên Internet, đã bị tòa án liên bang phán quyết là "gian lận của Benson" đã gây ra sự nhầm lẫn không cần thiết và lãng phí thời gian và tài nguyên của khách hàng và IRS ". Tòa án tuyên bố: "Benson đã không chỉ ra bằng chứng sẽ tạo ra một sự thật gây tranh cãi thực sự liên quan đến việc Sửa đổi thứ mười sáu đã được phê chuẩn đúng hay liệu Công dân Hoa Kỳ có nghĩa vụ pháp lý phải nộp thuế liên bang hay không." Xem thêm Người biểu tình thuế Đối số sửa đổi thứ mười sáu.
Giải thích hiện đại về quyền để thu thuế thu nhập
Giải thích hiện đại về sức mạnh thuế sửa đổi thứ mười sáu có thể được tìm thấy trong Ủy viên v. Công ty kính Glenshaw. Trong trường hợp đó, một người nộp thuế đã nhận được một khoản bồi thường thiệt hại từ đối thủ cạnh tranh vì vi phạm chống độc quyền và tìm cách tránh phải trả thuế cho giải thưởng đó. Tòa án cho rằng Quốc hội, trong việc áp thuế thu nhập, đã xác định thu nhập gộp, theo Bộ luật Thu nhập Nội bộ năm 1939, bao gồm: "lợi nhuận, lợi nhuận và thu nhập có được từ tiền lương, tiền công hoặc tiền bồi thường cho dịch vụ cá nhân ... Dù dưới bất kỳ hình thức nào và dưới bất kỳ hình thức nào, hoặc từ các ngành nghề, nghề nghiệp, ngành nghề, kinh doanh, thương mại hoặc bán hàng, hoặc giao dịch trong tài sản, dù là thực tế hay cá nhân, phát triển từ quyền sở hữu hoặc sử dụng hoặc quan tâm đến tài sản đó; cũng từ tiền lãi, tiền thuê, cổ tức, chứng khoán, hoặc giao dịch của bất kỳ doanh nghiệp nào được thực hiện để kiếm lợi nhuận hoặc lợi nhuận, hoặc lợi nhuận hoặc lợi nhuận và thu nhập có được từ bất kỳ nguồn nào." (Lưu ý: Trường hợp Glenshaw Glass là một cách giải thích định nghĩa về "tổng thu nhập" trong phần 22 của Bộ luật Doanh thu Nội bộ năm 1939. Sự kế thừa cho phần 22 của Bộ luật 1939 là phần 61 của Bộ luật Thu nhập Nội bộ hiện hành năm 1986, đã được sửa đổi.)
Tòa án cho rằng "ngôn ngữ này đã được Quốc hội sử dụng để phát huy trong lĩnh vực này toàn bộ biện pháp đánh thuế của mình", id., Và "Tòa án đã đưa ra một cấu trúc tự do cho cụm từ rộng rãi này để công nhận ý định của Quốc hội đánh thuế tất cả các khoản lãi trừ những khoản được miễn trừ cụ thể. "
Tại Trung tâm Dịch vụ Công cộng Trung tâm Illinois v. Hoa Kỳ,, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ xác nhận rằng tiền lương và thu nhập không giống nhau về thuế đối với thu nhập, bởi vì thu nhập không chỉ bao gồm tiền lương, mà còn bất kỳ lợi ích nào khác. Tòa án trong trường hợp đó lưu ý rằng trong việc ban hành luật thuế, Quốc hội "đã chọn không trở lại ngôn ngữ bao gồm của Đạo luật thuế quan năm 1913, nhưng, đặc biệt," vì lợi ích của sự đơn giản và dễ quản lý, "đã buộc phải giữ lại [thuế thu nhập] cho 'tiền lương, tiền công và các hình thức bồi thường khác cho các dịch vụ cá nhân "và" báo cáo của ủy ban ... tuyên bố một cách nhất quán rằng 'tiền lương' có nghĩa là tiền thù lao 'nếu được trả cho các dịch vụ được thực hiện bởi một nhân viên cho chủ nhân của mình' ".
Các tòa án khác đã lưu ý sự khác biệt này trong việc duy trì việc đánh thuế không chỉ tiền lương, mà cả lợi ích cá nhân có được từ các nguồn khác, nhận ra một số hạn chế đối với việc đạt được thuế thu nhập. Ví dụ, trong Conner v. Hoa Kỳ, 303 F. Supp. 1187 (SD Tex. 1969), một phần và đã quay lại một phần, 439 F.2d 974 (5 Cir. 1971), một cặp vợ chồng đã mất nhà vì hỏa hoạn và đã nhận được tiền đền bù cho sự mất mát của họ công ty bảo hiểm, một phần dưới dạng chi phí khách sạn được hoàn trả. Tòa án thừa nhận thẩm quyền của IRS để đánh giá thuế đối với tất cả các hình thức thanh toán, nhưng không cho phép đánh thuế đối với khoản bồi thường do công ty bảo hiểm cung cấp, vì không giống như tiền lương hoặc bán hàng hóa có lãi, đây không phải là lợi nhuận. Như Tòa án lưu ý, "Quốc hội đã đánh thuế thu nhập, không phải bồi thường".
Ngược lại, các tòa án khác đã giải thích Hiến pháp là cung cấp các quyền đánh thuế thậm chí rộng hơn cho Quốc hội. Trong Murphy v. IRS, Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ cho Khu vực Quận Columbia giữ nguyên thuế thu nhập liên bang áp dụng cho việc phục hồi giải quyết tiền tệ mà cùng một tòa án đã tuyên bố trước đây không phải là thu nhập, nêu rõ: thu nhập thực tế không như vậy, '...  nó có thể gắn nhãn thu nhập và đánh thuế nó, miễn là nó hoạt động trong cơ quan lập hiến của mình, bao gồm không chỉ Điều sửa đổi thứ mười sáu mà còn cả Điều I, Mục 8 và 9. "
Tương tự như vậy, trong Penn Mutual Indemnity Co. v. Ủy viên, Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ cho Vòng thứ ba chỉ ra rằng Quốc hội có thể áp dụng thuế thu nhập liên bang đúng cách đối với việc nhận tiền, bất kể việc nhận tiền đó được gọi là gì: "Cũng có thể lập luận rằng thuế liên quan ở đây [thuế thu nhập] là 'thuế tiêu thụ đặc biệt' dựa trên việc người nộp thuế nhận được tiền. Nó chắc chắn không phải là thuế đánh vào tài sản và nó chắc chắn không phải là thuế tiêu dùng; do đó, nó không cần phải được phân bổ. ... Quốc hội có quyền áp đặt thuế nói chung, và nếu việc áp đặt cụ thể không áp dụng bất kỳ hạn chế hiến pháp nào thì thuế là hợp pháp, hãy gọi đó là những gì bạn muốn."
Lịch sử của thuế suất cao nhất
phải|nhỏ| Thuế suất biên liên bang lịch sử đối với thu nhập cho người có thu nhập thấp nhất và cao nhất ở Hoa Kỳ.
Federal and state income tax rates have varied widely since 1913. For example, in 1954, the federal income tax was based on layers of 24 income brackets at tax rates ranging from 20% to 91% (for a chart, see Internal Revenue Code of 1954).
Thuế suất thuế thu nhập liên bang
Thuế suất thuế thu nhập liên bang và tiểu bang đã thay đổi rộng rãi kể từ năm 1913. Ví dụ, vào năm 1954, thuế thu nhập liên bang dựa trên các lớp gồm 24 khung thu nhập với thuế suất từ 20% đến 91% (đối với biểu đồ, xem Mã doanh thu nội bộ năm 1954).
Dưới đây là bảng biểu thuế suất thuế thu nhập cận biên trong lịch sử đối với người nộp thuế khai thuế chung ở mức thu nhập đã nêu. Những con số thu nhập này không phải là số tiền được sử dụng trong luật thuế tại thời điểm đó.
Nguồn của luật thuế thu nhập Hoa Kỳ
Luật thuế thu nhập của Hoa Kỳ xuất phát từ một số nguồn. Những nguồn này đã được một tác giả chia thành ba tầng như sau:
Quy định và án lệ phục vụ để giải thích các đạo luật. Ngoài ra, nhiều nguồn khác nhau của pháp luật cố gắng làm điều tương tự. Chẳng hạn, các phán quyết về doanh thu đóng vai trò như một cách giải thích về cách áp dụng các đạo luật đối với một tập hợp các sự kiện rất cụ thể. Điều ước quốc tế phục vụ trong một lĩnh vực quốc tế.
Sự phức tạp của luật thuế thu nhập Hoa Kỳ
Luật thuế Hoa Kỳ cố gắng xác định toàn diện hệ thống đo lường thu nhập trong nền kinh tế phức tạp. Nhiều điều khoản xác định thu nhập hoặc cấp hoặc loại bỏ lợi ích đòi hỏi định nghĩa quan trọng về các điều khoản. Hơn nữa, nhiều luật thuế thu nhập của tiểu bang không phù hợp với luật thuế liên bang về các khía cạnh trọng yếu. Những yếu tố này và những yếu tố khác đã dẫn đến sự phức tạp đáng kể. Ngay cả các học giả pháp lý đáng kính như Thẩm phán đã học được bày tỏ sự kinh ngạc và thất vọng với sự phức tạp của luật thuế thu nhập của Hoa Kỳ. Trong bài viết, Thomas Walter Swan, 57 Yale Law Tạp chí số 2, 167, 169 (tháng 12 năm 1947), Thẩm phán Hand viết: "Trong trường hợp của riêng tôi, những từ được gọi là Thuế thu nhập ... Chỉ đơn thuần là nhảy trước mắt tôi trong một đám rước vô nghĩa: tham chiếu chéo đến tham chiếu chéo, ngoại lệ ngoại lệ, đi theo những thuật ngữ trừu tượng mà [tôi] không thể nắm bắt được [và điều đó] chỉ để lại trong tâm trí tôi nhầm lẫn cảm giác của một số cực kỳ quan trọng, nhưng che giấu thành công, mục đích của tôi, đó là nhiệm vụ của tôi để trích xuất, nhưng đó là trong khả năng của tôi, nếu có, chỉ sau khi chi tiêu thời gian nhất. Tôi biết rằng những con quái vật này là kết quả của ngành công nghiệp tuyệt vời và sự khéo léo, cắm lỗ hổng này và bỏ lưới đó, chống lại mọi sự trốn tránh có thể; nhưng đôi khi tôi không thể không nhớ lại một câu nói của William James về những đoạn văn nhất định của Hegel: rằng họ không nghi ngờ gì được viết với một niềm đam mê duy lý; nhưng người ta không thể không tự hỏi liệu người đọc có lưu ý nghĩa quan trọng nào không mà các từ được xâu chuỗi lại với tính chính xác cú pháp." Độ phức tạp là một vấn đề riêng biệt với độ phẳng của cấu trúc tỷ lệ. Ngoài ra, tại Hoa Kỳ, luật thuế thu nhập thường được các nhà lập pháp sử dụng làm công cụ chính sách để khuyến khích nhiều cam kết được coi là hữu ích về mặt xã hội - bao gồm mua bảo hiểm nhân thọ, tài trợ cho chăm sóc sức khỏe và lương hưu của nhân viên, nuôi dạy trẻ em, sở hữu nhà và sự phát triển của các nguồn năng lượng thay thế và tăng đầu tư vào năng lượng thông thường. Các quy định thuế đặc biệt được cấp cho bất kỳ mục đích nào làm tăng độ phức tạp, bất kể độ phẳng hay thiếu của hệ thống.
Thuế thu nhập của tiểu bang, địa phương và lãnh thổ
trái|nhỏ| Bản đồ của Hoa Kỳ cho thấy các tiểu bang không có thuế thu nhập cá nhân của tiểu bang màu đỏ và nói rằng các cá nhân thuế chỉ có thu nhập lãi và cổ tức bằng màu vàng. nhỏ|Các tiểu bang không có thuế thu nhập cá nhân cấp nhà nước hoặc cấp địa phương có màu xanh lá cây. Các tiểu bang chỉ có thuế thu nhập cá nhân ở cấp tiểu bang đối với tiền lãi và cổ tức nhưng không có thuế thu nhập cá nhân cấp địa phương có màu xanh nhạt. Các tiểu bang có thuế thu nhập cá nhân cấp nhà nước nhưng không có thuế thu nhập cá nhân cấp địa phương có màu vàng. Các tiểu bang có thuế thu nhập cá nhân cấp nhà nước và thuế thu nhập cá nhân cấp địa phương trong bảng lương chỉ có màu vàng đậm / cam nhạt. Các tiểu bang có thuế thu nhập cá nhân cấp nhà nước và thuế thu nhập cá nhân cấp địa phương đối với tiền lãi và cổ tức chỉ có màu cam Các tiểu bang có thuế thu nhập cá nhân cấp nhà nước và cấp địa phương có màu đỏ. Thuế thu nhập cũng được áp dụng bởi hầu hết các tiểu bang Hoa Kỳ và nhiều địa phương đối với các cá nhân, tập đoàn, bất động sản và tín thác. Các loại thuế này ngoài thuế thu nhập liên bang và được khấu trừ cho các mục đích thuế liên bang. Thuế suất thuế thu nhập của tiểu bang và địa phương dao động từ 1% đến 16% thu nhập chịu thuế. Một số mức thuế thu nhập của tiểu bang và địa phương là bằng phẳng (tỷ lệ đơn) và một số được lũy tiến. Định nghĩa của tiểu bang và địa phương về những gì thu nhập chịu thuế rất khác nhau. Một số tiểu bang kết hợp các định nghĩa liên bang bằng cách tham khảo. Thu nhập chịu thuế được xác định riêng và khác nhau cho các cá nhân và công ty trong một số khu vực pháp lý. Một số tiểu bang áp đặt thuế thay thế hoặc bổ sung dựa trên thước đo thu nhập hoặc vốn thứ hai.
Nhà nước và địa phương có xu hướng đánh thuế tất cả thu nhập của cư dân. Các tiểu bang và địa phương chỉ đánh thuế người không cư trú đối với thu nhập được phân bổ hoặc phân bổ cho khu vực tài phán. Thông thường, các cá nhân không cư trú được đánh thuế vào tiền lương kiếm được trong tiểu bang dựa trên phần ngày làm việc trong tiểu bang. Nhiều tiểu bang yêu cầu quan hệ đối tác để trả thuế cho các đối tác không cư trú.
Khai thuế được nộp riêng cho các tiểu bang và địa phương áp thuế thu nhập, và có thể đến hạn vào các ngày khác với ngày đáo hạn liên bang. Một số tiểu bang cho phép các công ty liên quan nộp hồ sơ kết hợp hoặc lợi nhuận hợp nhất. Hầu hết các tiểu bang và địa phương áp thuế thu nhập yêu cầu các khoản thanh toán ước tính khi thuế vượt quá các ngưỡng nhất định và yêu cầu khấu trừ thuế đối với thanh toán tiền lương.
Puerto Rico được coi là một thực thể đánh thuế riêng biệt từ Hoa Kỳ; thuế suất thuế thu nhập của nó được đặt độc lập và chỉ một số cư dân ở đó phải trả thuế thu nhập liên bang (mặc dù mọi người phải trả tất cả các loại thuế liên bang khác). Các lãnh thổ chưa hợp nhất là đảo Guam, Samoa thuộc Mỹ và Quần đảo Virgin cũng áp dụng thuế thu nhập riêng, theo luật thuế "gương" dựa trên luật thuế thu nhập liên bang. không|400x400px| Tổng doanh thu thuế của chính phủ tiểu bang theo loại năm 2015
Đề xuất thay đổi thuế thu nhập
Các đề xuất đã được thực hiện thường xuyên để thay đổi luật thuế, thường là với sự ủng hộ của các nhóm lợi ích cụ thể. Các tổ chức đưa ra các đề xuất đó bao gồm Công dân vì Tư pháp Thuế, Người Mỹ cải cách Thuế, Người Mỹ vì Công bằng Thuế, Công dân cho Hệ thống Thuế thay thế, Người Mỹ vì Thuế Công bằng và FreedomWorks. Nhiều đề xuất đã được đưa ra để đơn giản hóa thuế trong Quốc hội bao gồm Đạo luật thuế công bằng và các kế hoạch thuế phẳng khác nhau.
Lựa chọn thay thế
Những người ủng hộ thuế tiêu dùng cho rằng hệ thống thuế thu nhập tạo ra những khuyến khích đồi trụy bằng cách khuyến khích người nộp thuế chi tiêu thay vì tiết kiệm: người nộp thuế chỉ bị đánh thuế một lần vào thu nhập được chi tiêu ngay lập tức, trong khi bất kỳ khoản lãi nào thu được từ thu nhập tiết kiệm đều bị đánh thuế. Trong trường hợp điều này được coi là không công bằng, nó có thể được khắc phục bằng nhiều cách khác nhau, ví dụ như loại trừ thu nhập đầu tư từ thu nhập chịu thuế, đầu tư được khấu trừ và do đó chỉ đánh thuế chúng khi lợi nhuận được thực hiện hoặc thay thế thuế thu nhập bằng các hình thức thuế khác, chẳng hạn như thuế bán hàng.
Thuế so với các tiểu bang
Một số nhà kinh tế tin rằng thuế thu nhập cung cấp cho chính phủ liên bang một kỹ thuật để làm giảm sức mạnh của các bang, bởi vì chính phủ liên bang sau đó có thể phân phối tài trợ cho các bang có điều kiện kèm theo, thường không cho các bang lựa chọn nào ngoài việc tuân theo yêu cầu của liên bang.
Người biểu tình thuế
Nhiều lập luận phản đối thuế đã được nêu ra, khẳng định rằng thuế thu nhập liên bang là vi hiến, bao gồm các tuyên bố mất uy tín rằng Bản sửa đổi thứ mười sáu không được phê chuẩn. Tất cả các yêu cầu như vậy đã nhiều lần bị tòa án liên bang bác bỏ là phù phiếm.
Phân phối
nhỏ|250x250px| Phân phối thuế liên bang Hoa Kỳ cho năm 2000 dưới dạng phần trăm thu nhập giữa các nhóm thu nhập gia đình. phải|nhỏ|250x250px| Biểu đồ CBO minh họa việc giảm phần trăm bất bình đẳng thu nhập do thuế Liên bang và chuyển thu nhập từ năm 1979 đến năm 2011 Tại Hoa Kỳ, một hệ thống thuế lũy tiến được sử dụng, tương đương với những người có thu nhập cao hơn trả phần trăm thu nhập lớn hơn trong thuế. Theo IRS, 1% người có thu nhập hàng đầu trong năm 2008 đã trả 38% doanh thu thuế thu nhập, trong khi kiếm được 20% thu nhập được báo cáo. 5% người có thu nhập hàng đầu đã trả 59% tổng doanh thu thuế thu nhập, trong khi kiếm được 35% thu nhập được báo cáo. 10% hàng đầu trả 70%, kiếm 46% và 25% hàng đầu trả 86%, kiếm 67%. 50% hàng đầu đã trả 97%, kiếm được 87% và còn lại 50% dưới cùng trả 3% số thuế thu được và kiếm được 13% thu nhập được báo cáo.
Từ năm 1979 đến 2007, mức thuế thu nhập trung bình của liên bang đã giảm 110% cho nhóm thấp nhất thứ hai, 56% cho nhóm trung bình, 39% cho nhóm thứ tư, 8% cho nhóm cao nhất và 15% cho nhóm 1% nhóm dưới cùng chuyển từ mức thuế suất bằng 0 sang trách nhiệm pháp lý. Mặc dù vậy, doanh thu thuế thu nhập cá nhân chỉ giảm từ 8,7 đến 8,5% GDP trong thời gian đó và tổng doanh thu liên bang là 18,5% GDP trong cả năm 1979 và 2007, trên mức trung bình sau chiến tranh là 18%. Thay đổi mã số thuế đã giảm hàng triệu người có thu nhập thấp hơn từ các cuộn thuế thu nhập liên bang trong những thập kỷ gần đây. Những người có trách nhiệm bằng 0 hoặc âm không được tuyên bố là người phụ thuộc bởi người trả tiền đã tăng từ 14,8% dân số năm 1984 lên 49,5% vào năm 2009.
Mặc dù có sự đồng thuận rằng thuế liên bang nói chung là lũy tiến, có tranh cãi về việc liệu tiến bộ đã tăng hay giảm trong những thập kỷ gần đây, và bao nhiêu. Tổng thuế suất liên bang hiệu quả cho 0,01% người có thu nhập hàng đầu đã giảm từ khoảng 75% xuống còn khoảng 35% từ năm 1960 đến 2005. Tổng thuế suất liên bang hiệu quả đã giảm từ 19,1% xuống 12,5% cho ba nhóm trung bình từ năm 1979 đến 2010, từ 27,1% xuống 24% cho nhóm ngũ phân vị cao nhất, từ 7,5% xuống 1,5% cho nhóm dưới cùng % cho 1% hàng đầu.
Một nghiên cứu của OECD năm 2008 đã xếp hạng 24 quốc gia OECD theo mức độ tiến bộ của thuế và riêng biệt bởi tính tiến bộ của chuyển tiền mặt, bao gồm lương hưu, thất nghiệp và các lợi ích khác. Hoa Kỳ có hệ số tập trung cao nhất trong thuế thu nhập, thước đo mức độ tiến bộ, trước khi điều chỉnh bất bình đẳng thu nhập. Hoa Kỳ không đứng đầu trong các biện pháp chuyển tiền mặt. Điều chỉnh bất bình đẳng thu nhập, Ireland có hệ số tập trung cao nhất cho thuế thu nhập. Năm 2008, thuế suất thuế thu nhập chung của Hoa Kỳ đã ở dưới mức trung bình của OECD.
Ảnh hưởng đến bất bình đẳng thu nhập
Theo CBO, chính sách thuế của liên bang Hoa Kỳ làm giảm đáng kể sự bất bình đẳng thu nhập được đo sau thuế. Thuế trở nên ít tiến bộ hơn (nghĩa là họ giảm bất bình đẳng thu nhập tương đối ít hơn) được đo từ năm 1979 đến năm 2011. Các chính sách thuế vào giữa những năm 1980 là giai đoạn ít tiến bộ nhất kể từ năm 1979. Các khoản thanh toán chuyển khoản của chính phủ đóng góp nhiều hơn vào việc giảm bất bình đẳng so với thuế.
Đọc thêm
Nguồn chính phủ:
Luật & quy định:
Các văn bản:
Chuyên khảo:
Tài liệu tham khảo (hàng năm):
Ấn phẩm tiêu dùng (hàng năm):
Hoa Kỳ
221B phố Baker
221B phố Baker (221B Baker Street) là một địa chỉ hư cấu trong loạt truyện Những cuộc phiêu lưu của Sherlock Holmes của tác giả Arthur Conan Doyle, xuất hiện lần đầu năm 1887 và kết thúc năm 1926. Kể từ năm 1990, số 221B phố Baker được trưng biển xanh và vĩnh viễn làm bảo tàng Sherlock Holmes.
Lịch sử
Thời điểm Những cuộc phiêu lưu của Sherlock Holmes bắt đầu hiện diện trên mặt báo, các địa chỉ tại phố Baker chưa vượt quá con số 200, phải đến năm 1932, tức là 10 năm sau khi tác giả Arthur Conan Doyle ngừng xuất bản tập tiếp theo, thì số 221 mới xuất hiện.
Vào năm 1990, một tổ chức phi chính phủ đã cải tạo một bất động sản trên phố Baker làm bảo tàng Sherlock Holmes và nhanh chóng được chính quyền London chấp nhận con số 221B. Dù vậy, suốt 15 năm kế tiếp đã xảy ra tranh chấp biển số giữa tổ chức Abbey National và bảo tàng, phải tới năm 2005 khi Abbey giải thể thì con số 221B mới vĩnh viễn thuộc về bảo tàng, tuy nhiên nó vẫn lọt giữa 237 và 241.
Tác phẩm
Trong bối cảnh truyện, số 221B phố Baker là một căn hộ 2 tầng, 3 buồng ngủ, 1 gian bếp và 1 khách sảnh, thuộc sở hữu của phu nhân Martha Louise Hudson, mà bà này thừa kế từ đức lang quân quá cố. Sau khi ở chiến trường Afghanistan về với cánh tay bị thương, bác sĩ Watson thông qua anh bạn Stamford đã kết thân với một nhân vật bí ẩn tên Sherlock Holmes. Mới đầu John Watson tưởng Holmes là trùm thế giới ngầm, nhưng sau một trận tỉ thí quyền Anh, họ quyết định đồng hành với nhau để phá án mà Watson đóng vai trò trợ lí cho bạn mình.
Hai người cùng thuê căn hộ của bà Hudson, mỗi người đều có phòng riêng nhưng chung nhau khách sảnh, lò sưởi và gian bếp. Thường nhật, bà Hudson kiêm luôn quét dọn, nấu ăn cho họ. Cả ba người đều tham dự ít hay nhiều vào mọi sự kiện liên quan Sherlock Holmes.
Thời điểm ngay sau cái chết của Holmes (vụ thác Reichenbach), phu nhân Martha Louise Hudson đã nảy ý ngừng cho thuê và biến căn hộ thành bảo tàng Sherlock Holmes.
Tham khảo
Thể loại:Những cuộc phiêu lưu của Sherlock Holmes
Ctenus rwandanus
Ctenus rwandanus là một loài nhện trong họ Ctenidae.
Tham khảo
Thể loại:Ctenus
Ceuthobotys penai
Ceuthobotys penai là một loài bướm đêm trong họ Crambidae.
Liên kết ngoài
Thể loại:Ceuthobotys Thể loại:Động vật được mô tả năm 1978
Begonia bamaensis
Begonia bamaensis là một loài thực vật có hoa trong họ Thu hải đường. Loài này được Yan Liu & C.I Peng mô tả khoa học đầu tiên năm 2007.
Xã Duncan, Michigan
Xã Duncan (Duncan Township) là một xã thuộc quận Houghton, tiểu bang Michigan, Hoa Kỳ. Năm 2010, dân số của xã này là 236 người.
Tham khảo
Thể loại:Xã của Michigan Thể loại:Quận Houghton, Michigan
Sphaerocionium abietinum
Sphaerocionium abietinum là một loài dương xỉ trong họ Hymenophyllaceae. Loài này được C.Presl mô tả khoa học đầu tiên năm 1843. Danh pháp khoa học của loài này chưa được làm sáng tỏ.
Liên kết ngoài
Thể loại:Sphaerocionium Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1843 Thể loại:Unresolved names
Sphaerocionium abietinum
Ascocentrum rubrum
Ascocentrum rubrum là một loài thực vật có hoa trong họ Lan. Loài này được (Lindl.) Seidenf. mô tả khoa học đầu tiên năm 1988.
Liên kết ngoài
Thể loại:Chi Hỏa hoàng Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1988
Geophis bellus
Geophis bellus là một loài rắn trong họ Rắn nước. Loài này được Myers mô tả khoa học đầu tiên năm 2003.
Eupithecia isogrammaria
Eupithecia isogrammaria là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.
Liên kết ngoài
I
Brooksville, Mississippi
Brooksville là một thành phố thuộc quận Noxubee, tiểu bang Mississippi, Hoa Kỳ. Năm 2010, dân số của thành phố này là 1 223 người.
Xem thêm
Thể loại:Thành phố của Mississippi Thể loại:Quận Noxubee, Mississippi
Eremosybra flavolineatoides
Eremosybra flavolineatoides là một loài bọ cánh cứng trong họ Cerambycidae.
Liên kết ngoài
Thể loại:Động vật được mô tả năm 1964 Thể loại:Eremosybra
Epirinus striatus
Epirinus striatus là một loài bọ cánh cứng trong họ Bọ hung (Scarabaeidae).
Liên kết ngoài
Thể loại:Epirinus
Chabulina putrisalis
Chabulina putrisalis là một loài bướm đêm trong họ Crambidae.
Liên kết ngoài
Thể loại:Chabulina
Premna longifolia
Premna longifolia là một loài thực vật có hoa trong họ Hoa môi. Loài này được Roxb. miêu tả khoa học đầu tiên năm 1832.
Ctenus sagittatus
Ctenus sagittatus là một loài nhện trong họ Ctenidae.
Premna longifolia
Liên kết ngoài
Thể loại:Chi Cách Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1832
Ctenus sagittatus
Loài này thuộc chi Ctenus. Ctenus sagittatus được miêu tả năm 1935 bởi Giltay.
Tham khảo
Thể loại:Ctenus
Altınpınar, Hınıs
Altınpınar là một xã thuộc huyện Hınıs, tỉnh Erzurum, Thổ Nhĩ Kỳ. Dân số thời điểm năm 2011 là 265 người.
Kumbarda, Khanapur
Kumbarda là một làng thuộc tehsil Khanapur, huyện Belgaum, bang Karnataka, Ấn Độ.
Tham khảo
Thể loại:Belgaum (huyện)
Physaria pueblensis
Physaria pueblensis là một loài thực vật có hoa trong họ Cải. Loài này được (Payson) O'Kane & Al-Shehbaz mô tả khoa học đầu tiên năm 2002.
Liên kết ngoài
Thể loại:Physaria Thể loại:Thực vật được mô tả năm 2002
Deuteronomos clausa
Deuteronomos clausa là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.
Tham khảo
Thể loại:Deuteronomos
Sphaerocionium aeruginosum
Sphaerocionium aeruginosum là một loài dương xỉ trong họ Hymenophyllaceae. Loài này được Pic.Serm. mô tả khoa học đầu tiên năm 1968. Danh pháp khoa học của loài này chưa được làm sáng tỏ.
Liên kết ngoài
Thể loại:Sphaerocionium Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1968 Thể loại:Unresolved names
Sphaerocionium aeruginosum
Biondia longipes
Biondia longipes là một loài thực vật có hoa trong họ La bố ma. Loài này được P.T.Li mô tả khoa học đầu tiên năm 1983.
Liên kết ngoài
Thể loại:Biondia Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1983
Bố ơi! Mình đi đâu thế? (chương trình truyền hình Hàn Quốc)
Bố ơi, mình đi đâu thế? (tiếng Anh: Dad! Where Are We Going?) là một chương trình thực tế Hàn Quốc xoay quanh chủ đề 5 bố và những đứa con của họ tổ chức những chuyến du lịch ở một nơi xa lạ và cắm trại. Chương trình này phát sóng lần đầu trên MBC vào ngày 6 tháng 1 năm 2013 vào chương trình Sunday Night. Phân vai thành viên ban đầu là người thông báo Kim Sung-joo, diễn viên Lee Jong-hyuk, cầu thủ bóng đá Song Chong-gug, diễn viên Sung Dong-il, và Vibe ca sĩ Yoon Min-soo
Liên kết ngoài
Thể loại:Phim truyền hình Hàn Quốc thập niên 2010 Thể loại:Chương trình truyền hình thực tế tại Hàn Quốc
Begonia banaoensis
Begonia banaoensis là một loài thực vật có hoa trong họ Thu hải đường. Loài này được J.Sierra mô tả khoa học đầu tiên năm 1989.
Liên kết ngoài
B Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1989
Ascocentrum semiteretifolium
Ascocentrum semiteretifolium là một loài thực vật có hoa trong họ Lan. Loài này được Seidenf. mô tả khoa học đầu tiên năm 1970.
Liên kết ngoài
Thể loại:Chi Hỏa hoàng Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1970
Epirinus sulcipennis
Epirinus sulcipennis là một loài bọ cánh cứng trong họ Bọ hung (Scarabaeidae).
Xã Dundee, Michigan
Xã Dundee (Dundee Township) là một xã thuộc quận Monroe, tiểu bang Michigan, Hoa Kỳ. Năm 2010, dân số của xã này là 6.759 người.
Tham khảo
Thể loại:Xã của Michigan Thể loại:Quận Monroe, Michigan
Chalcidoptera aedilis
Chalcidoptera aedilis là một loài bướm đêm trong họ Crambidae.
Liên kết ngoài
Thể loại:Chalcidoptera
Kumbardi, Sakleshpur
Kumbardi là một làng thuộc tehsil Sakleshpur, huyện Hassan, bang Karnataka, Ấn Độ.
Ergates faber
Ergates faber là một loài bọ cánh cứng trong họ Cerambycidae.
Geophis betaniensis
Tham khảo
Thể loại:Geophis Thể loại:Động vật được mô tả năm 1987
Ergates faber
Liên kết ngoài
Thể loại:Ergates Thể loại:Động vật được mô tả năm 1761
Begonia bangii
Begonia bangii là một loài thực vật có hoa trong họ Thu hải đường. Loài này được Kuntze mô tả khoa học đầu tiên năm 1898.
Eupithecia isogrammata
Eupithecia isogrammata là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.
Begonia bangii
Liên kết ngoài
B Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1898
Eupithecia isogrammata
Liên kết ngoài
I
Ergates pauper
Ergates pauper là một loài bọ cánh cứng trong họ Cerambycidae.
Liên kết ngoài
Thể loại:Ergates
Epirinus validus
Epirinus validus là một loài bọ cánh cứng trong họ Bọ hung (Scarabaeidae).
Liên kết ngoài
Thể loại:Epirinus
Biondia microcentra
Biondia microcentra là một loài thực vật có hoa trong họ La bố ma. Loài này được (Tsiang) P.T.Li mô tả khoa học đầu tiên năm 1991.
Liên kết ngoài
Thể loại:Biondia Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1991
Physaria purpurea
Physaria purpurea là một loài thực vật có hoa trong họ Cải. Loài này được (A. Gray) O'Kane & Al-Shehbaz mô tả khoa học đầu tiên năm 2002.