cyanic-selkie/wikianc huggingface dataset:
I Drink Wine
"I Drink Wine" là một bài hát của ca sĩ người Anh Adele, bài hát là đĩa đơn thứ ba nằm trong album phòng thu thứ tư của cô 30 (2021). Adele đồng sáng tác bài hát với nhà sản xuất Greg Kurstin. đã trở thành ca khúc thứ bảy của album vào ngày 19 tháng 11 năm 2021, khi album được phát hành bởi Columbia Records. Bài hát là một bản ballad mang âm hưởng phúc âm gợi nhớ đến âm nhạc nhà thờ và kết hợp với piano và đàn organ trong nhạc cụ của nó. Bài hát nói về việc từ bỏ cái tôi của một người và đề cập đến vụ ly hôn của Adele với Simon Konecki, bao gồm những nhận thức khó khăn về tình trạng hôn nhân và cuộc sống của cô.
Arepura, Gundlupet
Arepura là một làng thuộc tehsil Gundlupet, huyện Chamarajanagar, bang Karnataka, Ấn Độ.
I Drink Wine
"I Drink Wine" nhìn chung nhận được những đánh giá tích cực từ các nhà phê bình âm nhạc, một số đã người coi đây là một trong những bài hát hay nhất và là điểm nhấn trong sự nghiệp của Adele. Bài hát đã lọt vào top 10 xếp hạng ở Vương quốc Anh, Ireland, New Zealand, Úc, Canada và Thụy Điển, đồng thời lọt vào bảng xếp hạng âm nhạc ở nhiều quốc gia khác. Joe Talbot là đạo diễn của video âm nhạc "I Drink Wine", trong đó video mô tả Adele bồng bềnh qua con sông và khám phá một khu rừng trong khi uống một ly rượu. Adele đã biểu diễn bài hát cho chương trình truyền hình đặc biệt của cô tại Lễ trao giải Brit 2022 được đón nhận tích cực. "I Drink Wine" thậm chí còn ảnh hưởng đến việc phát sóng trên đài phát thanh tại Ý vào ngày 4 tháng 11 năm 2022.
Bối cảnh
thế=Adele trong chiếc áo len đen, mỉm cười|trái|nhỏ|245x245px|[[Adele vào năm 2021]] Adele bắt đầu thực hiện album phòng thu thứ tư của mình vào năm 2018. Cô đã đệ đơn ly hôn với chồng mình là Simon Konecki vào tháng 9 năm 2019, và điều này truyền cảm hứng cho việc tạo ra album. Adele tiến hành các buổi trị liệu sau khi cảm thấy lo lắng. Những năm sau cuộc ly hôn đã khiến cô đau khổ, đặc biệt là do ảnh hưởng của nó đối với con trai cô. Adele quyết định trò chuyện thường xuyên với anh ấy, cô đã ghi lại cuộc trò chuyện này theo lời khuyên từ bác sĩ trị liệu của mình. Những cuộc trò chuyện này đã truyền cảm hứng cho cô trở lại phòng thu và album đã hình thành như một tác phẩm giải thích cho con trai cô rằng lý do tại sao cô lại rời bỏ cha mình. Adele đã phát hành "Easy on Me" là đĩa đơn chủ đạo trong album, mang tên 30, vào ngày 14 tháng 10 năm 2021.
Adele đồng sáng tác bài hát "I Drink Wine" với nhà sản xuất Greg Kurstin, người từng sản xuất ba bài hát cho album phòng thu thứ ba của cô là 25 (2015), gồm "Hello", "Million Years Ago" và "Water Under the Bridge". Cô thấy rằng "I Drink Wine" gợi nhớ đến những tác phẩm của Elton John và Bernie Taupin, và viết nó cho chính cô cùng một người bạn trong khoảng thời gian mà cô quá coi trọng mọi thứ. Lời bài hát là nỗ lực của Adele để giải thích lý do tại sao cô cần trưởng thành để sẵn sàng hơn trong tình bạn của họ. Vì bài hát gốc dài tới 15 phút nên thời lượng của bài hát đã được rút ngắn theo yêu cầu của hãng: "Nghe này, mọi người đều yêu bạn, nhưng không ai lại phát một bài hát dài tận 15 phút trên đài phát thanh." Adele đã bao gồm một bản ghi âm về những khoảnh khắc thiếu tự tin và một cuộc trò chuyện về sự hối hận và mối quan hệ của cô với ký ức trong phiên bản cuối cùng, mà một người bạn khác đã đề nghị cô ghi âm.
Arepura, Gundlupet
Tham khảo
Thể loại:Chamarajanagar (huyện)
I Drink Wine
Bối cảnh
Adele đã công bố danh sách bài hát của album vào ngày 1 tháng 11 năm 2021, bao gồm "I Drink Wine" là ca khúc thứ bảy. Sau khi công bố, bài hát đã nhận được nhiều sự chú ý trên Internet và bắt đầu trở thành xu hướng trên Twitter, khi người hâm mộ suy đoán đó chính là ca khúc mà Adele đã ám chỉ trong một cuộc phỏng vấn trước đó với tạp chí Vogue của Anh: "Ồ, đó là sự hủy diệt. Tôi đi ra ngoài và say khướt ở quán bar. Uống rượu. Tôi bắt đầu tranh luận nếu tôi uống rượu. Tôi có thể xử lý rượu của tôi, tôi có thể uống năm chai rượu và nói chuyện bình thường." Chris Willman từ Variety nhận xét rằng đó là "một ca khúc mà những người nghiện Adele đã quyết định chọn là ca khúc yêu thích của họ; họ thậm chí không cần nghe nó, chỉ với tựa đề đó. Nó sẽ không gây thất vọng".
Adele tiết lộ rằng ba bài hát đang được tranh luận để phát hành dưới dạng đĩa đơn chính, trong đó có một bài mà cô mô tả là "rất giống với những năm 70, giống như piano, ca sĩ-nhạc sĩ, [với] cả một ban nhạc trong đó, nhưng chỉ là rất Carpenters, giống như là rất Elton". Ban đầu, Rolling Stone thông báo vào tháng 11 năm 2021 rằng "I Drink Wine" sẽ được phát hành dưới dạng đĩa đơn thứ hai trong album 30. Bài hát đã có sẵn để tải kỹ thuật số cùng với 30, được phát hành vào ngày 19 tháng 11. "Oh My God" cuối cùng đã được chọn làm đĩa đơn thay thế thứ hai. Vào tháng 10 năm 2022, Billboard báo cáo rằng "I Drink Wine" sẽ được quảng bá là đĩa đơn thứ ba trong album. Bài hát đã được gửi để phát sóng trên đài phát thanh tại Ý vào ngày 4 tháng 11 năm 2022.
Sáng tác
"I Drink Wine" dài 6 phút 16 giây. Kurstin là người sản xuất và thiết kế bài hát. Anh chơi bass, mellotron, piano, Hammond organ, bộ gõ, dàn nhạc và Rhodes, còn David Campbell thì chơi dây. Randy Merrill làm hoàn chỉnh âm thanh, Matt Scatchell và Tom Elmhirst trộn âm thanh, Steve Churchyard, Alex Pasco và Julian Burg thiết kế ca khúc.
"I Drink Wine" là một bản ballad với ảnh hưởng phúc âm, southern piano soul và dàn nhạc organ. Jon Pareles từ The New York Times đã mô tả bài hát có tính "nhà thờ" và Jillian Mapes từ Pitchfork gọi nó là "đưa tôi đến nhà thờ thực tế chardonnay". Adele thể hiện giọng hát của mình với "nhịp điệu mềm mại, kéo dài nguyên âm giúp ngắt nhịp điệu và có thể gieo vần theo ý muốn" trên đó. Khi hát đoạn lời "'I'm trying to keep climbing up" (tạm dịch: "Tôi đang cố gắng tiếp tục leo lên") trong "I Drink Wine", giọng của cô lên cao khi hợp âm đang rải đi lên. Giọng của Adele tăng cao trong đoạn điệp khúc của bài hát, lên đến cao trào với một chút gằn giọng ở những nốt trầm của cô. Nó có "tiếng piano xoáy hướng lên và giọng hát mượt mà" theo Annabel Nugent từ The Independent. "I Drink Wine" kết hợp với một bản ghi âm nội tâm đến cao trào của nó. Các nhà phê bình đã so sánh bài hát với các tác phẩm của John; Mapes đã mô tả bài hát: "một ca khúc đơn ca trong phòng bar theo phong cách Elton John với âm hưởng phúc âm mạnh mẽ và một bản ghi nhớ giọng nói nội tâm ở đoạn cuối". Alexis Petridis củaThe Guardian cho rằng nó gợi nhắc tới Carole King, còn Robin Murray từ Clash lại cho rằng nó giống với những bản ballad do Tom Waits thu âm vào những năm thâp niên 70.
"I Drink Wine" có lời bài hát nói về việc buông bỏ cái tôi của một người. Adele trực tiếp đề cập đến việc chia tay Konecki trong bài hát. Mở đầu phần lời chính, cô đã hồi tưởng về thời thơ ấu của mình và suy ngẫm về việc cô ngày càng xa rời bản thân như thế nào. Lời bài hát từ "I Drink Wine" thảo luận về các khái niệm tương phản, có một số câu thoại hài hước cũng như việc Adele tự hỏi bản thân với những câu hỏi hóc búa. Cô thừa nhận là đã khóc và nhận ra những khó khăn về tình trạng hôn nhân và cuộc sống của mình. Adele kết thúc bài hát bằng lời chúc bình yên và hạnh phúc cho người yêu cũ, nhưng vẫn khẳng định rằng chia tay với anh ấy là điều tốt nhất: "Sometimes the road less travelled is a road best left behind." (tạm dịch: "Đôi khi con đường ít người đi lại là con đường tốt nhất nên bỏ lại phía sau.") Willman đã mô tả nội dung ca khúc là "một bản tóm tắt hậu trò chơi hôn nhân ngớ ngẩn", và Neil McCormick từ The Daily Telegraph đã ví nó như "bản ghi âm của một phiên đột phá với một cố vấn hướng dẫn hôn nhân".
Đánh giá chuyên môn
"I Drink Wine" nhìn chung nhận được những đánh giá tích cực từ các nhà phê bình âm nhạc. Rob Sheffield từ Rolling Stone đã gọi bài hát là "điểm nhấn trong sự nghiệp" của Adele: "Thật là một ca khúc–một trong những kỳ tích đầy tham vọng nhất mà cô ấy từng cố gắng." Cũng từ Rolling Stone, Brittany Spanos nói rằng đây là một trong những bài hát hay nhất trong sự nghiệp đã trở thành huyền thoại của cô: "một bản ballad quyền lực tuyệt đẹp chứng kiến một vị thần nhạc pop giáng trần". Tạp chí đã liệt kê "I Drink Wine" là bài hát hay thứ ba từ trước đến nay của cô, bài hát hay thứ 10 của năm 2021 và ấn bản tại Úc của nó đã xếp bài hát ở vị trí thứ chín. Pareles nói rằng Adele đã kết hợp cảm xúc của cô với sự tập trung vào bài hát. David Cobbald từ The Line of Best Fit cho rằng ca khúc đã trưởng thành hơn so với tác phẩm trước của cô, với cảm giác lạc quan xây dựng qua âm thanh lấy cảm hứng từ phúc âm của nó.
Gabrielle Sanchez từ The A.V. Club cho rằng Adele đã mở rộng thành công âm thanh của mình với "I Drink Wine", mang đến giọng hát "chạy hoang dã" và tạo nên cảm giác sảng khoái trong đoạn điệp khúc cuối cùng. Willman cho rằng phần phối khí piano của bài hát rất vui vẻ, "ngọt ngào và phúc âm" hơn ca khúc "Easy on Me". McCormick nói rằng piano và đàn organ là phần đệm vui vẻ trớ trêu cho lời bài hát u ám của nó. Eric Mason từ Slant Magazine cho rằng "I Drink Wine" có thời lượng quá dài và không phù hợp với đài phát thanh nhạc pop. Mặc dù El Hunt từ NME cảm thấy tiêu đề của bài hát và những ảnh hưởng phúc âm đầy hứa hẹn, nhưng anh vẫn kết luận rằng "bộ gõ nghe có vẻ sến đã biến nó thành Savvy B: The Musical".
Kyle Mullin từ Exclaim! nghĩ rằng lời bài hát của "I Drink Wine" truyền đạt một cách ngắn gọn, ẩn dật trong sự thành công vô song của cô. Murray đã đánh giá tích cực với lời bài hát, mô tả chúng như một cái nhìn sâu sắc về cuộc sống xa xôi ở Los Angeles, nơi "ngay cả hành trình đơn giản nhất cũng có thể khiến bạn bị mắc kẹt trong bế tắc – về mặt cảm xúc hay cách khác". Theo Mapes, lời bài hát của nó tràn ngập những lời sáo rỗng, nhưng phần lớn là ngông cuồng và có căn cứ, và cô sẽ ổn với phong cách âm nhạc của nó dựa trên bản làm lại trong tương lai của 27 lần cưới. Viết cho The Los Angeles Times, Mikael Wood nghĩ rằng "I Drink Wine" không thể mang đến "lời thú nhận của thế hệ thiên niên kỷ" phù phiếm mà tiêu đề của nó đã hứa. Viết cho MusicOMH, Graeme Marsh cho rằng lời bài hát tạo ra sức hấp dẫn đại chúng nhưng không có gì khác, và bác bỏ nó như một "đoạn cắt 'tiêu chuẩn của Adele'".
Diễn biến thương mại
"I Drink Wine" ra mắt ở vị trí thứ 4 trên UK Singles Chart phát hành ngày 26 tháng 11 năm 2021. Bài hát đứng ở vị trí thứ 18 trên Billboard Hot 100 tại Hoa Kỳ. Bài hát đạt vị trí thứ 10 trên Canadian Hot 100. Tại Úc, "I Drink Wine" đạt vị trí thứ 10. Bài hát đứng ở vị trí thứ bảy tại New Zealand. Trên Billboard Global 200, ca khúc đạt vị trí thứ 10. "I Drink Wine" cũng lọt vào bảng xếp hạng âm nhạc tại các quốc gia khác, như vị trí thứ năm tại Ireland, thứ 10 tại Thụy Điển, thứ 18 tại Na Uy, thứ 30 tại Hà Lan, thứ 34 tại Đan Mạch, thứ 81 tại Pháp, Ý, và thứ 95 tại Tây Ban Nha.
Video âm nhạc
Joe Talbot đạo diễn video âm nhạc cho "I Drink Wine". Adele đã xuất hiện trong một video quảng cáo với NikkieTutorials vào tháng 12 năm 2021, nơi cô mô tả video đó là "một sự vui nhộn chết tiệt" và nói thêm rằng "đó là thứ vui nhộn nhất mà bạn từng xem và tôi cảm thấy như mọi người có thể hóa trang thành Halloween cho video năm tiếp". Vào ngày 25 tháng 10 năm 2022, cô đã chia sẻ một đoạn video giới thiệu dài 8 giây, trong đó có cảnh một người nào đó đang chơi đàn piano trên cầu trong khi cô đang lơ lửng trên một chiếc thuyền bên dưới nó và thông báo rằng video sẽ được phát hành vào ngày hôm sau. Nó được công chiếu lần đầu trong một sự kiện có tên "Giờ hạnh phúc với Adele" tại Tây Hollywood, nơi Adele tổ chức một nhóm người hâm mộ.
Video bắt đầu bằng thẻ tiêu đề MV lấy cảm hứng từ Hollywood cũ hiển thị trên màn hình. Khoác lên mình chiếc váy vàng Valentino, Adele nhăn mặt với một cặp đôi, trong khi cô lơ lửng, rót đầy rượu vào ly của mình và vứt bỏ cái chai rỗng. Cô tiếp cận một nhóm ngư dân, bao gồm cả Kendrick Sampson, người đang cố gắng gây ấn tượng với cô và quay cô xung quanh. Adele từ chối anh ta và những vận động viên bơi đồng bộ đi cùng cô đã kéo anh ta đi. Cô khám phá một khu rừng và video kết thúc khi máy quay kéo ra xa để lộ bối cảnh của video, trước khi Adele nổi trong hồ bơi bên cạnh những bông hoa. Justin Curto từ Vulture tuyên bố rằng Adele chính là "cô ấy đẹp nhất trong video" và "trông thật [là] quyến rũ".
Nhân viên
Bản quyền được điều chỉnh từ các ghi chú lót của 30.
Tham khảo
Thể loại:Ballad năm 2022 Thể loại:Đĩa đơn năm 2022 Thể loại:Bài hát năm 2021 Thể loại:Bài hát của Adele Thể loại:Đĩa đơn của Columbia Records Thể loại:Bài hát sản xuất bởi Greg Kurstin Thể loại:Bài hát viết bởi Adele Thể loại:Bài hát viết bởi Greg Kurstin Thể loại:Bài hát về rượu
Aclytia reducta
Aclytia reducta là một loài bướm đêm thuộc phân họ Arctiinae, họ Erebidae.
Liên kết ngoài
Thể loại:Aclytia
Polygala furcata
Liên kết ngoài
Thể loại:Polygala Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1834
Bulbophyllum mentosum
Liên kết ngoài
mentosum]]
M
Tần Cương
Tần Cương (tiếng Trung giản thể: 秦刚, bính âm Hán ngữ: Qín Gāng, sinh ngày 19 tháng 3 năm 1966, người Hán) là nhà ngoại giao, chính trị gia nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa. Ông là Ủy viên Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc khóa XX, từng là Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Trung Quốc (30/12/2022 - 25/7/2023) Nguyên Phó Bí thư Đảng ủy Bộ. Ông từng là Đại sứ Trung Quốc tại Hoa Kỳ; Phó Bộ trưởng Bộ Ngoại giao và là người phát ngôn của cơ quan phụ trách ngoại giao này. Ngày 25/7/2023 Ủy ban Thường vụ Nhân đại Trung Quốc (Quốc Hội) đã bỏ phiếu bãi nhiệm chức danh Bộ trưởng Ngoại giao đối với Tần Cương.
Tần Cương là Đảng viên Đảng Cộng sản Trung Quốc, học vị Cử nhân Quan hệ quốc tế. Ông có cả sự nghiệp đều công tác ở ngành ngoại giao, từng hoạt động ngoại giao ở Anh Quốc và Hoa Kỳ trước khi trở thành Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc.
Xuất thân và giáo dục
Tần Cương sinh ngày 19 tháng 3 năm 1966 tại thành phố Thiên Tân thuộc tỉnh Hà Bắc, nay tách ra thành trực hạt thị Thiên Tân của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa. Ông lớn lên và tốt nghiệp cao trung ở Thiên Tân, thi cao khảo năm 1984 và đỗ Học viện Quan hệ Quốc tế, lên thủ đô nhập học hệ chính trị quốc tế vào tháng 9 cùng năm rồi tốt nghiệp cử nhân chuyên ngành quan hệ quốc tế vào tháng 7 năm 1988. Ông cũng được kết nạp Đảng Cộng sản Trung Quốc khi là sinh viên.
Các thời kỳ
Sau khi tốt nghiệp đại học, Tần Cương đã được nhận vào Cục công tác phục vụ nhân viên ngoại giao Bắc Kinh. Năm 1992, ông chuyển đến làm việc tại Bộ Ngoại giao, bắt đầu sự nghiệp ngoại giao của mình, ông ba lần phục vụ tại các đại sứ quán ở hải ngoại. Trong Bộ Ngoại giao, Tần Cương đã có các chức vụ là Tùy viên, Bí thư thứ 3 Ban Tây Âu; Bí thư thứ ba Đại sứ quán Trung Quốc ở Luân Đôn, sau đó thăng chức là Bí thư thứ hai Ban Tây Âu, Phó Trưởng ban, rồi Trưởng ban, Tham tán của Đại sứ quán Trung Quốc tại Anh. Tháng 1 năm 2005, ông được điều về Trung Quốc, thay thế Chương Khải Nguyệt làm Phó Ty trưởng Ty Thông tin và trở thành Người phát ngôn của Bộ Ngoại giao, bắt đầu công tác chủ trì kỳ họp thường kỳ đầu tiên vào ngày 5 tháng 4. Sau 5 năm liền công tác ở vị trí này cho đến tháng 9 năm 2010, ông được cử trở lại Đại sứ quán tại Anh Quốc, nhậm chức Công sứ. Ở đây 2 năm, đến tháng 1 năm 2012, ông quay trở về Trung Quốc và giữ chức vụ Ty trưởng Ty Thông tin, tiếp tục là Người phát ngôn của Bộ Ngoại giao. Ngày 2 tháng 1 năm 2015, Tần Cương chuyển sang giữ chức Ty trưởng Ty Lễ tân Bộ Ngoại giao.
Tháng 4 năm 2017, Tần Cương nhậm chức Trợ lý Bộ trưởng Bộ Ngoại giao vào thời điểm này là Ủy viên Quốc vụ Vương Nghị, được giao phụ trách công tác thông tin, thời sự, lễ tân, và các vấn đề khu vực Mỹ Latinh, tiếp tục kiêm nhiệm Ty trưởng Lễ tân. Sang tháng 9 năm 2018, ông được bổ nhiệm làm Phó Bộ trưởng Bộ Ngoại giao, tiếp tục phụ cách các lĩnh vực như khi là trợ lý bộ trưởng, sau đó 1 năm thì ông chuyển sang phụ trách các vấn đề châu Âu được chuyển giao từ cựu Phó Bộ trưởng Vương Siêu, đồng thời vẫn phụ trách công tác thời sự, lễ tân. Vào tháng 4 năm 2021, ông được bổ nhiệm làm Đại sứ Trung Quốc tại Hoa Kỳ, sau đó 3 tháng thì tới nước này để đảm nhận chức vụ mới với tư cách là đại sứ thứ 11 của Trung Quốc tại Hoa Kỳ.
Bộ trưởng Ngoại giao
Cuối năm 2022, Tần Cương tham gia Đại hội Đảng Cộng sản Trung Quốc lần thứ XX từ đoàn đại biểu khối cơ quan trung ương Đảng và Nhà nước. Trong quá trình bầu cử tại đại hội,  ông được bầu là Ủy viên Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc khóa XX. Vào ngày 30 tháng 12 năm 2022, theo quyết định của cuộc họp thứ 38 của Ủy ban Thường vụ Nhân đại Trung Quốc khóa XIII, Tần Cương được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Bộ Ngoại giao, kế nhiệm Vương Nghị. Bên cạnh đó, ông là Phó Bí thư Đảng ủy Bộ Ngoại giao, công tác cùng Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Đảng ủy Tề Ngọc.
Bị bãi nhiệm
Ngày 25/7/2023, Ủy ban Thường vụ Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc Trung Quốc (Nhân đại Trung Quốc) đã bỏ phiếu bãi nhiệm chức danh Bộ trưởng Ngoại giao đối với ông Tần Cương, người được thay thế là Ủy viên Quốc vụ, Chủ nhiệm Văn phòng Ủy ban Công tác Ngoại sự Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc Vương Nghị, người trước đó là Ngoại trưởng tiền nhiệm của Tần.
Đời tư
Hiện ông đã có gia đình và một đứa con trai.
Liên kết ngoài
Thể loại:Nhân vật còn sống Thể loại:Sinh năm 1966 Thể loại:Người Hán Thể loại:Người Hà Bắc Thể loại:Người Thiên Tân Thể loại:Phát ngôn viên Trung Quốc Thể loại:Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Trung Quốc Thể loại:Ủy viên Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc khóa XX
Bucha, Saale-Holzland
Bucha là một đô thị thuộc huyện Saale-Holzland, trong bang Thüringen, Đức. Đô thị Bucha, Saale-Holzland có diện tích 21 km².
Ümiteli, Susurluk
Ümiteli là một xã thuộc huyện Susurluk, tỉnh Balıkesir, Thổ Nhĩ Kỳ. Dân số thời điểm năm 2010 là 534 người.
Hippeophyllum biakenae
Hippeophyllum biakenae là một loài thực vật có hoa trong họ Lan. Loài này được J.J.Sm. mô tả khoa học đầu tiên năm 1929.
Liên kết ngoài
Thể loại:Hippeophyllum Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1929
Myiagra erythrops
Myiagra erythrops là một loài chim trong họ Monarchidae.
Tham khảo
Thể loại:Myiagra Thể loại:Động vật đặc hữu Palau
Reinaldo da Cruz Oliveira
Sự nghiệp câu lạc bộ
Reinaldo da Cruz Oliveira đã từng chơi cho Kashiwa Reysol và JEF United Chiba.
Tham khảo
Thể loại:Sinh năm 1979 Thể loại:Nhân vật còn sống Thể loại:Cầu thủ bóng đá Brasil Thể loại:Cầu thủ bóng đá nước ngoài ở Pháp Thể loại:Cầu thủ bóng đá nước ngoài ở Trung Quốc Thể loại:Cầu thủ bóng đá São Paulo FC
Dicranoweisia austro-crispula
Dicranoweisia austro-crispula là một loài Rêu trong họ Dicranaceae. Loài này được (Müll. Hal.) Paris mô tả khoa học đầu tiên năm 1896.
Liên kết ngoài
Thể loại:Dicranoweisia Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1896
Allopachria froehlichi
Allopachria froehlichi là một loài bọ cánh cứng trong họ Bọ nước. Loài này được Wewalka miêu tả khoa học năm 2000.
Tham khảo
Thể loại:Bọ nước Thể loại:Allopachria
Dinh Độc Lập
Dinh Độc Lập là một tòa dinh thự tại Thành phố Hồ Chí Minh, từng là nơi ở và làm việc của Tổng thống Việt Nam Cộng hòa trước Sự kiện 30 tháng 4 năm 1975. Hiện nay, dinh đã được Chính phủ Việt Nam xếp hạng là di tích quốc gia đặc biệt.
Thời Việt Nam Cộng hòa
Dinh Độc Lập hiện nay được Tổng thống Ngô Đình Diệm cho khởi công xây dựng ngày 1 tháng 7 năm 1962, sau khi dinh cũ từ thời Pháp thuộc bị hư hại do vụ đánh bom của hai phi công. Dinh được xây theo bản thiết kế của kiến trúc sư Ngô Viết Thụ, người Việt Nam đầu tiên đạt giải Khôi nguyên La Mã.
250px|trái|nhỏ|Bia kỷ niệm ngày khánh thành Dinh Độc Lập Trong thời gian xây dựng, gia đình Tổng thống Ngô Đình Diệm tạm thời chuyển sang sống tại Dinh Gia Long. Công trình đang xây dựng dở dang thì Ngô Đình Diệm bị phe đảo chính ám sát ngày 2 tháng 11 năm 1963. Do vậy, ngày khánh thành dinh, 31 tháng 10 năm 1966, người chủ tọa buổi lễ là Nguyễn Văn Thiệu, Chủ tịch Ủy ban Lãnh đạo Quốc gia. Từ ngày này, Dinh Độc Lập mới xây trở thành nơi ở và làm việc của tổng thống Việt Nam Cộng hòa. Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu sống ở dinh này từ tháng 10 năm 1967 đến ngày 21 tháng 4 năm 1975. Ngày 8 tháng 4 năm 1975, chiếc máy bay F-5E do phi công Nguyễn Thành Trung lái, xuất phát từ Biên Hòa, đã ném bom Dinh nhằm mục đích ám sát Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu, gây hư hại không đáng kể. Lúc 10 giờ 45 phút ngày 30 tháng 4 năm 1975, xe tăng T54B mang số hiệu 843 của Quân đội Nhân dân Việt Nam dưới quyền chỉ huy của Trung úy Bùi Quang Thận đã húc nghiêng cổng phụ của Dinh Độc Lập, tiếp đó xe tăng Type 59 mang số hiệu 390 do Vũ Đăng Toàn chỉ huy đã húc tung cổng chính tiến thẳng vào dinh. Lúc 11 giờ 30 phút cùng ngày, Trung úy Quân Giải phóng Bùi Quang Thận, đại đội trưởng, chỉ huy xe 843, đã hạ quốc kỳ Việt Nam Cộng hòa trên nóc dinh xuống, kéo lá cờ Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam Việt Nam lên, kết thúc 20 năm cuộc chiến tranh Việt Nam.
Sau năm 1975
Sau hội nghị hiệp thương chính trị thống nhất hai miền Nam Bắc thành một đất nước Việt Nam thống nhất diễn ra tại dinh Độc Lập vào tháng 11 năm 1975. Cơ quan hiện quản lý di tích văn hoá Dinh Độc Lập có tên là Hội trường Thống Nhất thuộc Cục Hành chính Quản trị II - Văn phòng Chính phủ.
250px|trái|nhỏ|Dinh Độc Lập ngày nay Đây là di tích lịch sử văn hoá nổi tiếng được đông đảo du khách trong nước và nước ngoài đến tham quan. Nơi này được công nhận là Di tích lịch sử văn hóa quốc gia tại Quyết định số 77A/VHQĐ ngày 25/6/1976 của Bộ trưởng Bộ Văn hóa (Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch ngày nay). Thủ tướng Chính phủ nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam đã ký Quyết định số 1272/QĐ-TTg xếp hạng Di tích lịch sử Dinh Độc Lập là một trong 10 di tích quốc gia đặc biệt đầu tiên của Việt Nam vào ngày 12 tháng 8 năm 2009.
Ngày nay, Dinh Độc Lập trở thành một trong những địa điểm du lịch không thể thiếu của mỗi người dân khi tới Thành phố Hồ Chí Minh. Không chỉ có ý nghĩa về lịch sử mà Dinh Độc Lập còn thể hiện nét kiến trúc tiêu biểu của Việt Nam thời kì những thập niên 60. Ngoài ra, Hội trường Thống Nhất thường là nơi diễn ra các sự kiện lớn tổ chức tại thành phố, các buổi tiếp khách của Đảng, Nhà nước tại TPHCM cũng như chính quyền thành phố. Đồng thời là nơi tổ chức quốc tang cho các lãnh đạo Đảng, Nhà nước ở TPHCM và là điểm dừng cuối cùng của giải đua Cúp Truyền Hình HTV hàng năm.
Allodape punctata
Allodape punctata là một loài Hymenoptera trong họ Apidae. Loài này được Lepeletier & Audinet-Serville mô tả khoa học năm 1825.
Tham khảo
Thể loại:Allodape Thể loại:Động vật được mô tả năm 1825
Dinh Độc Lập
Đặc điểm
Dinh cao 26m, tọa lạc trong khuôn viên rộng 12 ha rợp bóng cây. Bên ngoài hàng rào phía trước và phía sau Dinh là 2 công viên cây xanh. Giữa những năm 1960, đây là công trình có quy mô lớn nhất miền Nam và có chi phí xây dựng cao nhất (150.000 lượng vàng). Các hệ thống phụ trợ bên trong Dinh hiện đại: điều hòa không khí, phòng chống cháy, thông tin liên lạc, nhà kho. Tầng hầm chịu được oanh kích của bom lớn và pháo. Mặt tiền của Dinh được trang trí cách điệu các đốt mành trúc phỏng theo phong cách các bức mành tại các ngôi nhà Việt và họa tiết các ngôi chùa cổ tại Việt Nam. Các phòng của Dinh được trang trí nhiều tác phẩm non sông cẩm tú, tranh sơn mài, tranh sơn dầu.
Tên gọi
Tên chính thức của công trình này cho đến hiện nay vẫn là Dinh Độc Lập nhưng vẫn có một số cách gọi nhầm lẫn giữa Dinh Độc Lập, Hội trường Thống Nhất và Dinh Thống Nhất.
Liên kết ngoài
Độc Lập Thể loại:Ngô Viết Thụ Thể loại:Công trình hành chính tại Thành phố Hồ Chí Minh Thể loại:Di tích tại Thành phố Hồ Chí Minh Thể loại:Quận 1 Thể loại:Công trình xây dựng hoàn thành năm 1966
Spatalla racemosa
Spatalla racemosa là một loài thực vật có hoa trong họ Quắn hoa. Loài này được Druce miêu tả khoa học đầu tiên.
Hormisa orciferalis
Hormisa orciferalis là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.
Liên kết ngoài
Thể loại:Hormisa
Vườn quốc gia Khangchendzonga
Vườn quốc gia Khangchendzonga còn được biết đến với tên Vườn quốc gia Kanchenjunga hay Khu dự trữ sinh quyển Kanchenjunga là một vườn quốc gia, khu dự trữ sinh quyển nằm tại Sikkim, Ấn Độ. Tên của nó bắt nguồn từ Kangchenjunga, đỉnh núi có chiều cao 8.586 mét và là đỉnh cao thứ 3 thế giới. Tổng diện tích của vườn quốc gia này là 849,5 km2 bao gồm núi cao, sông băng. Vườn quốc gia là nơi đáng chú ý khi là nhà của một số loài động vật hoang dã cực kỳ quý hiếm và có nguy cơ tuyệt chủng cao như Báo tuyết, Dê núi sừng ngắn Himalaya, Hươu xạ.
Năm 2016, vườn quốc gia đã được UNESCO công nhận là Di sản thế giới và nó cũng là di sản hỗn hợp đầu tiên tại Ấn Độ.
Lịch sử
Trong quá khứ, vườn quốc gia là nơi có một vài khu định cư của bộ lạc người Lepcha. Tu viện Tholung nằm trong vùng đệm của vườn quốc gia là một trong những tu viện linh thiêng nhất ở Sikkim.
Địa lý
Vườn quốc gia nằm ở phía Bắc và Tây của Sikkim. Độ cao nơi đây dao động từ 1829 m tới 8550 m với tổng diện tích 849,5 km2 khiến nó là một trong số những vườn quốc gia cao nhất tại Ấn Độ.
Phía bắc của vườn quốc gia là Khu dự trữ thiên nhiên quốc gia Qomolangma ở Tây Tạng, trong khi phía tây là Khu bảo tồn Kanchenjunga của Nepal.
Tự nhiên
Thực vật chủ yếu tại đây là rừng lá rộng ôn đới và rừng hỗn giao với sự xuất hiện của Sồi, Lãnh sam, Bạch dương, Phong, Liễu...Ngoài ra là các loài cây bụi, cỏ núi cao, cây thuốc và rau thơm.
Về động vật, vườn quốc gia là nơi đáng chú ý với sự xuất hiện của nhiều loài động vật quý hiếm như Báo tuyết, Dê núi sừng ngắn Himalaya, Hươu xạ, Sói đỏ, Gấu lợn, Gấu đen Himalaya, Gấu trúc đỏ, Cầy hương, Lừa hoang Tây Tạng, Cừu Bharal, Sơn dương Himalaya, Linh ngưu và một số loài bò sát trong đó như rắn hổ bướm. Một nghiên cứu gần đây cho thấy, cáo đỏ châu Á đang trở nên rất hiếm trong khu vực. Những con sói sinh sống trong Khu dự trữ sinh quyển Khangchendzonga được cho là thuộc về các phân loài hiếm và khác biệt về mặt di truyền là C. a. primaevus. C. a. primaevus.
Khangchendzonga còn là nhà của 550 loài chim trong đó phải kể đến Trĩ, Gà lôi Satyr, Gà lôi Tây Á, Ó cá, Kền kền Himalaya, Kền kền râu, Cu xanh, Gà tuyết Tây Tạng, Bồ câu tuyết, Tìm vịt lục bảo châu Á, Họ Hút mật và Đại bàng.
Văn hóa
Vườn quốc gia cũng là nơi mang trị văn hóa to lớn của những người dân bản địa Sikkim. Một số lượng lớn các yếu tố tự nhiên bao gồm hang động, sông hồ, núi... kết hợp với các câu chuyện thần thoại là những đối tượng thờ cúng của người dân bản địa. Ý nghĩa linh thiêng của câu chuyện được tích hợp với tín ngưỡng Phật giáo chính là yêu tố tinh thần của người Sikkim.
Tham khảo
Khangchendzonga Khangchendzonga Khangchendzonga
Chlorquinaldol
Clorquinaldol là một chất chống vi trùng.
Tham khảo
Thể loại:Chất tẩy trùng
Phryganoporus vandiemeni
Phryganoporus vandiemeni là một loài nhện trong họ Desidae.
Loài này thuộc chi Phryganoporus. Phryganoporus vandiemeni được miêu tả năm 1983 bởi Gray.
Tham khảo
biologie|2011|10|14}}
Pityohyphantes subarcticus
Pityohyphantes subarcticus là một loài nhện trong họ Linyphiidae.
Loài này thuộc chi Pityohyphantes. Pityohyphantes subarcticus được Ralph Vary Chamberlin & Wilton Ivie miêu tả năm 1943.
Tham khảo
Thể loại:Pityohyphantes
2808 Belgrano
Liên kết ngoài
Thể loại:Tiểu hành tinh vành đai chính Thể loại:Thiên thể phát hiện năm 1976
Ropica thomensis
Ropica thomensis là một loài bọ cánh cứng trong họ Cerambycidae.
Tham khảo
Thể loại:Ropica
Bulbophyllum meridense
Bulbophyllum meridense là một loài phong lan thuộc chi Bulbophyllum.
Tham khảo
meridense]]
M
Barleria pannosa
Barleria pannosa là một loài thực vật có hoa trong họ Ô rô. Loài này được Chiov. mô tả khoa học đầu tiên năm 1929.
Chú thích
Thể loại:Barleria Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1929
Đường cong Laffer
Trong kinh tế học, đường cong Khaldun-Laffer là sự miêu tả quan hệ giữa các mức thuế suất có thể với mức thu ngân sách nhà nước được tạo ra từ đó. Nó minh họa khái niệm độ co giãn của thu nhập chịu thuế—nghĩa là, thu nhập chịu thuế sẽ thay đổi theo các thay đổi trong việc áp dụng thuế suất. Nó mặc nhiên công nhận rằng sẽ không có thu nhập thuế ở các mức thuế suất tột cùng là 0% và 100% và rằng phải có ít nhất một mức thuế suất mà khi đó thu nhập thuế sẽ là cực đại lớn hơn 0.
Đường cong Laffer thông thườngđược trình bày dưới dạng đồ thị bắt đầu với mức thuế suất 0% và thu nhập thuế bằng 0, tăng tới mức cực đại về thu nhập thuế ở một mức thuế suất trung gian nào đó, và sau đó giảm xuống tới mức thu nhập thuế bằng 0 ở mức thuế suất 100%. Sự tồn tại thực tế và hình dạng của đường cong là không chắc chắn và còn gây tranh cãi.
Một kết quả tiềm tàng của đường cong Laffer là khi thuế suất tăng lên vượt qua một ngưỡng nào đó thì nó sẽ phản tác dụng đối với việc gia tăng thêm nữa thu nhập thuế. Đường cong Laffer giả thuyết đối với một nền kinh tế nào đó chỉ có thể ước tính và các ước tính như vậy là gây tranh cãi. The New Palgrave Dictionary of Economics thông báo rằng các ước tính về các mức thuế suất có thu nhập thuế cực đại là dao động khá rộng, với khoảng trung bình khoảng 70%.
Mặc dù nhà kinh tế học Arthur Laffer không tuyên bố đã nghĩ ra khái niệm đường cong Laffer, nhưng nó đã trở thành phổ biến với các nhà lập chính sách sau buổi gặp gỡ vào buổi trưa của ông với các quan chức chính quyền tổng thống Gerald Ford là Dick Cheney và Donald Rumsfeld năm 1974 mà người ta thông báo rằng ông đã vẽ ra một đường cong trên khăn ăn để minh họa luận cứ của mình. Thuật ngữ "đường cong Laffer" được Jude Wanniski – người cũng có mặt trong cuộc gặp này – nghĩ ra. Khái niệm cơ sở không phải là mới; bản thân Laffer cũng nhận thấy các tiền đề trong các tác phẩm của Ibn Khaldun và John Maynard Keynes.
Các diễn giải
nhỏ|Đường cong Laffer: t* là thuế suất mà thu nhập cực đại được tạo ra. Đây là đường cong như được [[Arthur Laffer vẽ ra, tuy nhiên đường cong không nhất thiết phải có một đỉnh và cũng không nhất thiết phải đối xứng ở mức 50%.]] Laffer giải thích mô hình theo thuật ngữ của hai tác động tương tác của việc đánh thuế: một "hiệu ứng số học" và một "hiệu ứng kinh tế". "Hiệu ứng số học" giả định rằng thu nhập thuế thu được bằng thuế suất nhân với thu nhập có thể đánh thuế (hay cơ sở tính thuế). Ở thuế suất 0%, mô hình giả định rằng sẽ không có thu nhập thuế nào thu được. "Hiệu ứng kinh tế" giả định rằng tự bản thân thuế suất có ảnh hưởng tới cơ sở tính thuế. Ở mức thuế suất tột cùng 100%, về mặt lý thuyết chính quyền sẽ không thu được thu nhập thuế do những người nộp thuế thay đổi hành vi của họ để phản ứng lại với thuế suất: hoặc là họ không có động lực khích lệ để làm việc hoặc là họ sẽ tìm cách để né tránh các khoản thuế phải nộp. Vì thế, "hiệu ứng kinh tế" của thuế suất 100% là giảm cơ sở tính thuế xuống bằng 0. Nếu các giả định này là đúng thì một mức thuế suất nào đó nằm trong khoảng từ 0% tới 100% sẽ sinh ra thu nhập thuế cực đại. Các trình bày dưới dạng đồ thị về đường cong này đôi khi đặt mức thuế suất này ở khoảng gần 50%, nhưng thuế suất tối ưu về mặt lý thuyết có thể là bất kỳ phần trăm nào lớn hơn 0% và nhỏ hơn 100%. Tương tự, đường cong thường được vẽ giống như một đường parabol, nhưng không có lý do gì để cho rằng nó phải đúng như vậy.
Jude Wanniski lưu ý rằng mọi hoạt động kinh tế không chắc chắn là ngừng lại ở thuế suất 100%, nhưng có thể sẽ chuyển từ trao đổi bằng tiền tệ sang trao đổi kiểu hàng đổi hàng. Ông cũng lưu ý rằng có thể có những hoàn cảnh đặc biệt mà hoạt động kinh tế có thể vẫn tiếp tục trong thời kỳ mà thuế suất ở mức gần 100% (chẳng hạn trong thời gian chiến tranh).
Nhiều cố gắng khác nhau đã được thực hiện để định lượng mối quan hệ giữa thu nhập thuế và thuế suất (chẳng hạn, của Văn phòng Ngân sách Quốc hội (CBO) tại Hoa Kỳ). Trong khi sự tác động giữa thuế suất và thu nhập thuế nói chung được chấp nhận thì bản chất chính xác của sự tác động này lại gây tranh cãi. Trên thực tế, hình dạng của đường cong Laffer giả thuyết đối với một nền kinh tế nào đó chỉ có thể là ước tính. Mối quan hệ giữa thuế suất và thu nhập thuế là dao động giữa các nền kinh tế và phụ thuộc vào độ co giãn cung lao động và một loạt các yếu tố khác. Ngay cả trong cùng một nền kinh tế thì các đặc trưng của đường cong cũng biến đổi theo thời gian. Các tính chất phức tạp như đánh thuế lũy tiến và các khác biệt có thể có trong việc khích lệ lao động đối với các nhóm thu nhập khác nhau làm phức tạp công việc ước tính. Cấu trúc của đường cong cũng có thể bị thay đổi bởi các quyết định chính sách. Chẳng hạn, nếu các lỗ hổng thuế và các khả năng che giấu thuế thu nhập từ nước ngoài bị pháp luật siết chặt hơn thì điểm mà từ đó thu nhập bắt đầu giảm với sự đánh thuế tăng lên rất có thể sẽ trở thành thấp hơn.
Laffer trình bày đường cong như một phương sách giáo dục để chỉ ra rằng trong một số hoàn cảnh thì việc giảm thuế suất trên thực tế sẽ làm gia tăng thu nhập của ngân sách nhà nước và không nhất thiết phải bù đắp bằng giảm chi tiêu ngân sách hay gia tăng vay mượn. Để có thể giảm thuế suất mà vẫn tăng thu nhập thuế thì thuế suất hiện tại phải cao hơn thuế suất của thu nhập tối đa. Năm 2007, Laffer nói rằng đường cong không nên được coi là cơ sở duy nhất để tăng hay giảm thuế.
Các vấn đề
Laffer giả định rằng chính quyền sẽ không có thu nhập từ thuế khi thuế suất ở mức 100% do không còn sự khích lệ để tìm kiếm thu nhập từ những người nộp thuế. Nghiên cứu đã phát triển các mô hình toán học lý thuyết mà trong đó đường cong Laffer có thể liên tục dựng đứng tới mức thuế suất 100%, mặc dù không rõ ràng liệu điều đó có thể xảy ra trên thực tế hay không và khi nào thì các giả định mà các mô hình toán học dựa vào đó được thực thi trong các nền kinh tế thật. Ngoài ra, đường cong Laffer phụ thuộc vào giả định rằng thu nhập thuế được sử dụng để cung cấp hàng hóa/dịch vụ công có thể tách biệt về tính hữu dụng và tách biệt với cung lao động, điều có thể không đúng trên thực tế. Đường cong Laffer như đã trình bày cũng là sự đơn giản hóa trong việc giả định rằng chỉ có một thuế suất duy nhất và chỉ có một cung lao động duy nhất. Các hệ thống thực tế của tài chính công là phức tạp hơn. Có sự nghi vấn quan trọng về sự tương quan của việc xem xét một thuế suất biên duy nhất. Ngoài ra, thu nhập thuế có thể là một hàm đa giá trị của thuế suất – chẳng hạn, sự gia tăng thuế suất tới một mức phần trăm nhất định có thể không tạo ra một mức gia tăng thu nhập thuế giống như mức giảm thu nhập thuế khi giảm thuế suất tới cùng một mức phần trăm (một thể loại của hiện tượng trễ).
Thuế suất tại đó thu nhập cực đại
nhỏ|Một đường cong Laffer bất đối xứng có thể với điểm thu nhập tối đa ở mức thuế suất khoảng 70%, dựa theo "How Far Are We From The Slippery Slope? The Laffer Curve Revisited" của Mathias Trabandt và Harald Uhlig. The New Palgrave Dictionary of Economics thông báo rằng sự so sánh các nghiên cứu học thuật tạo ra một khoảng các mức thuế suất với thu nhập thuế tối đa có trung tâm ở mức khoảng 70%. Năm 1995, nhà kinh tế học Paul Pecorino trình bày một mô hình dự báo đỉnh của đường cong Laffer xảy ra ở mức thuế suất khoảng 65%. Nghiên cứu năm 1996 của Y. Hsing về kinh tế Hoa Kỳ từ năm 1959 tới năm 1991 đặt thuế suất liên bang trung bình để có thu nhập thuế tối đa nằm trong khoảng từ 32,67% tới 35,21%. Bài báo công bố năm 1981 trong Journal of Political Economy (Tạp chí kinh tế chính trị) trình bày một mô hình tích hợp các dữ liệu kinh nghiệm chỉ ra rằng điểm để có thu nhập thuế tối đa tại Thụy Điển trong thập niên 1970 có thể phải là 70%. Bài báo của Trabandt và Uhlig thuộc Tổ chức nghiên cứu kinh tế quốc gia (NBER) năm 2009 trình bày một mô hình dự đoán rằng các nền kinh tế Mỹ và phần lớn các nước châu Âu nằm bên trái của đường cong Laffer (nói cách khác còn dư địa để tăng thuế suất để tăng thu nhập thuế).
Phân tích của Văn phòng ngân sách quốc hội Mỹ
Năm 2005, Văn phòng ngân sách quốc hội Mỹ (CBO) công bố một bài báo gọi là "Analyzing the Economic and Budgetary Effects of a 10 Percent Cut in Income Tax Rates" (Phân tích các hiệu ứng kinh tế và ngân sách của việc cắt giảm 10 phần trăm thuế suất thuế thu nhập). Bài báo xem xét tác động của việc cắt giảm cách điệu hóa 10% trong suất biên hiện hành khi đó của thuế thu nhập liên bang tại Hoa Kỳ (chẳng hạn, nếu nó ở mức biên 25% thuế suất thuế thu nhập liên bang thì người ta hạ nó xuống 22,5%). Không giống như các nghiên cứu trước đó, bài báo của CBO ước tính tác động ngân sách của các hiệu ứng kinh tế vĩ mô có thể của các chính sách thuế, nghĩa là, nó cố gắng giải thích các cắt giảm trong thuế suất thuế thu nhập cá nhân có thể ảnh hưởng như thế nào tới sự phát triển tương lai tổng thể của nền kinh tế, và vì thế ảnh hưởng tới thu nhập thuế trong tương lai của chính quyền; và cuối cùng, ảnh hưởng tới thâm hụt hay thặng dư. Trong kịch bản phát triển ước tính hào phóng nhất của bài báo thì chỉ 28% của thu nhập mất đi được dự đoán từ việc hạ thấp thuế suất có thể được bù đắp lại trong thời gian 10 năm sau khi cắt giảm đồng loạt 10% tất cả các mức thuế suất thuế thu nhập cá nhân. Nói cách khác, các khoản thâm hụt sẽ tăng lên gần như bằng cùng một giá trị như giá trị thuế cắt giảm trong 5 năm đầu tiên, với thu nhập hoàn ngược lại hạn chế sau đó. Do các thâm hụt ngân sách tăng lên, các cắt giảm thuế chủ yếu làm lợi cho những người giàu có về các khoản thuế lẽ ra họ phải chịu — cộng tiền lãi — bởi các khoản thuế phát sinh tương đối đồng đều cho tất cả những người nộp thuế. Bài báo chỉ ra rằng các thiếu hụt được dự đoán này của thu nhập thuế có thể được bù đắp bằng vay mượn liên bang: bài báo ước tính rằng chính quyền liên bang sẽ phải trả thêm 200 tỷ USD tiền lãi trong thập niên được xem xét trong phân tích của bài báo.
Khác
Laffer cũng trình bày các ví dụ về Nga và các quốc gia vùng Baltic, những quốc gia áp dụng thuế suất đồng đều với các mức thuế suất thấp hơn 35% và các nền kinh tế này bắt đầu tăng trưởng sau khi thực thi các chính sách này. Ông cũng viện dẫn tương tự về kết quả kinh tế của luật cắt giảm thuế Kemp-Roth, các cắt giảm thuế Kennedy, các cắt giảm thuế thập niên 1920, và các thay đổi trong cấu trúc thuế thu nhập mại sản ở Hoa Kỳ năm 1997. Một vài người cũng trích dẫn quy luật Hauser, trong đó mặc nhiên công nhận rằng thu nhập thuế liên bang Hoa Kỳ, khi tính theo tỷ lệ phần trăm của GDP, luôn ổn định ở mức khoảng 19,5% trong giai đoạn từ năm 1950 tới năm 2007 mặc cho các thay đổi về thuế suất biên trong cùng kỳ. Tuy nhiên, những người khác lại gọi quy luật Hauser là "lầm lạc" và tranh cãi rằng các thay đổi về thuế có những ảnh hưởng lớn tới thu nhập thuế.
Đánh thuế tối ưu
Một trong các sử dụng của đường cong Laffer là để xác định thuế suất sẽ tạo ra thu nhập thuế tối đa (nói cách khác "tối ưu hóa" thu nhập thuế). Tuy nhiên, không nên nhầm lẫn thuế suất tối đa hóa thu nhập với thuế suất tối ưu, là thuật ngữ được các nhà kinh tế học sử dụng để mô tả thuế suất tạo ra một lượng nhất định thu nhập thuế mà gây ra ít méo mó nhất cho nền kinh tế.
Quan hệ với kinh tế học trọng cung
Kinh tế học trọng cung là một trường phái của kinh tế học vĩ mô cho rằng tình trạng lành mạnh kinh tế tổng thể được tối đa hóa bằng việc giảm bớt các rào cản đối với sản xuất hàng hóa và dịch vụ ("phía cung" của nền kinh tế). Bằng cách giảm bớt các rào cản, người ta cho rằng người tiêu dùng được lợi từ cung hàng hóa và dịch vụ nhiều hơn với giá cả thấp hơn. Chính sách trọng cung điển hình sẽ ủng hộ các mức thuế thu nhập và thuế thu nhập mại sản nói chung thấp hơn (để tăng cung lao động và vốn), tổ chức chính quyền gọn gàng hơn và giảm bớt gánh nặng kiểm soát lên các doanh nghiệp (để giảm giá thành sản xuất). Mặc dù chính sách thuế thường được đề cập tới trong mối quan hệ với kinh tế học trọng cung, nhưng các nhà kinh tế học trọng cung quan tâm tới tất cả các trở ngại đối với cung hàng hóa và dịch vụ, chứ không phải chỉ quan tâm tới mỗi việc đánh thuế.
Nguồn gốc
Thuật ngữ "đường cong Laffer" được cho là do Jude Wanniski (một nhà báo viết cho The Wall Street Journa) nghĩ ra sau cuộc gặp ăn trưa năm 1974 tại nhà ăn Two Continents ở khách sạn Washington, gồm Arthur Laffer, Wanniski, Dick Cheney, Donald Rumsfeld và phó thư ký báo chí của ông là Grace-Marie Arnett. Trong cuộc gặp này, Laffer, trong khi tìm luận cứ chống lại chính sách tăng thuế của tổng thống Gerald Ford, được cho là đã vẽ ra một đường cong trên khăn ăn để minh họa khái niệm. Cheney không chấp nhận ý tưởng này ngay lập tức, nhưng nó đã lôi cuốn trí tưởng tượng của những người khác góp mặt khi đó. Laffer tuyên bố không có hồi ức về chiếc khăn ăn này, nhưng viết rằng: "Tôi đã sử dụng cái gọi là đường cong Laffer mọi khi trong các lớp học của tôi và với bất kỳ ai muốn nghe tôi nói." .
Tự bản thân Laffer không tuyên bố đã sáng tạo ra khái niệm này, mà quy nó cho học giả Ả Rập thế kỷ 14 là Ibn Khaldun và trong thời gian gần đây hơn là cho John Maynard Keynes.
Các tiền lệ
Có những tiền lệ theo dòng lịch sử mà không được Laffer trích dẫn trực tiếp. Chẳng hạn, năm 1924, Bộ trưởng Ngân khố Andrew Mellon đã viết: "Dường như là khó cho một số người để hiểu rằng việc đánh thuế cao không nhất thiết phải có nghĩa là có thu nhập nhiều hơn cho chính phủ, và rằng thu nhập nhiều hơn thường có thể thu được bằng các thuế suất thấp hơn". Thực hiện hiểu biết của ông rằng "73% của không có gì là không có gì", ông đã thúc đẩy việc giảm thuế suất thuế thu nhập cho hạng loại thuế cao nhất từ 73% cuối cùng xuống tới mức 24% (cũng như giảm thuế cho các hạng loại thuế thu nhập thấp hơn). Số thu thuế thu nhập cá nhân đã tăng từ 719 triệu USD vào năm 1921 tới trên 1 tỷ USD vào năm 1929, với mức tăng trung bình 4,2% một năm trong giai đoạn 8 năm, được những người ủng hộ quy cho là vì cắt giảm thuế.
Hippeophyllum celebicum
Hippeophyllum celebicum là một loài thực vật có hoa trong họ Lan. Loài này được Schltr. mô tả khoa học đầu tiên năm 1911.
Đường cong Laffer
Các tiền lệ
Trong số những người khác, David Hume đã đưa ra các luận cứ tương tự trong chuyên khảo Of Taxes năm 1756 của ông, cũng như người đồng hương Scotland của ông là nhà kinh tế học Adam Smith sau đó 20 năm.
Hippeophyllum celebicum
Liên kết ngoài
Thể loại:Hippeophyllum Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1911
Đường cong Laffer
Các tiền lệ
Đảng Dân chủ Mỹ cũng từng đưa ra luận cứ tương tự trong thập niên 1880 khi thu nhập cao từ thuế suất thuế nhập khẩu cao áp dụng trong thời kỳ nội chiến (1861–1865) đã dẫn tới thặng dư ngân sách liên bang. Đảng Cộng hòa Mỹ, khi đó dựa vào vùng công nghiệp đông bắc theo chủ nghĩa bảo hộ, cho rằng cắt giảm thuế sẽ làm giảm thu nhập. Nhưng Đảng Dân chủ, khi đó dựa vào vùng nông nghiệp miền nam, lại cho rằng sự cắt giảm thuế suất thuế nhập khẩu sẽ làm tăng thu nhập do sự gia tăng số lượng hàng nhập khẩu chịu thuế. Phân tích năm 1997 kết luận rằng thuế suất đã sử dụng là thấp hơn so với tốc độ tối đa hóa thu nhập.
Một luận cứ tương tự như vậy cũng từng được Ali ibn Abi Talib, lãnh đạo (Imamah) đầu tiên của Hồi giáo dòng Shia kiêm Khalip thứ tư của đế quốc Hồi giáo Rashidun ủng hộ; trong thư ông gửi tổng đốc Ai Cập Malik al-Ashtar. Đọc kỹ trích đoạn bức thư như dẫn ra dưới đây cho thấy ông chỉ biện hộ cho việc giảm thu nhập từ giảm thuế, chứ không biện hộ cho điểm tối ưu khi thu nhập lớn nhất có thể thu được, như thế làm hỏng điểm nguyên mẫu của đường cong Laffer. Tuy nhiên nó ngụ ý rằng thu nhập [thuế] có thể tăng lên theo thời gian do sự giảm thuế này. Ông viết:
"Nếu những người nộp thuế phàn nàn với ông về gánh nặng của việc đánh thuế, vì thiên tai ngẫu nhiên bất kỳ, vì các bất thường của các trận gió mùa, vì sự xuống cấp các công cụ tưới tiêu, vì lũ lụt, hay sự tàn phá mùa màng do mưa quá nhiều và nếu các phàn nàn của họ là đúng, hãy giảm thuế cho họ. Sự tiết giảm này phải làm sao để nó cho họ các cơ hội cải thiện tình trạng của mình và giảm nhẹ những điều phiền muộn của họ.
Sự suy giảm thu nhập nhà nước vì những lý do như vậy không thể làm suy yếu ông do đầu tư tốt nhất đối với một vị quân chủ là giúp các thần dân của mình vào những lúc họ gặp khó khăn. Họ là sự giàu có thật sự của đất nước và bất kỳ khoản đầu tư nào vào họ ngay cả khi dưới hình thức miễn giảm thuế, sẽ được hoàn lại cho Quốc gia dưới dạng sự thịnh vượng của các đô thị của nó và sự tiến bộ của đất nước nói chung. Cùng lúc đó ông sẽ ở vị thế dẫn dắt và chiếm trọn tình yêu, sự tôn trọng và ngợi ca của họ cùng với các khoản thu nhập."
- Ali ibn Abi Talib
Thuyết kinh tế của Reagan
nhỏ|Phần trăm thuế suất trung bình đối với nhóm nộp thuế thu nhập cao nhất tại Mỹ, giai đoạn 1945-2009. Đường cong Laffer và kinh tế học trọng cung đã truyền cảm hứng cho thuyết kinh tế của Reagan và cắt giảm thuế Kemp-Roth năm 1981. Những người chủ trương trọng cung của việc cắt giảm thuế tuyên bố rằng các mức thuế suất thấp hơn sẽ sinh ra nhiều thu nhập thuế hơn do thuế suất biên thuế thu nhập của chính phủ Hoa Kỳ trước khi làm luật là ở phía phải của đường cong. Là một nghệ sĩ thành công, bản thân Reagan đã phải chịu các mức thuế suất biên lên tới 90% trong Thế chiến II. Trong thời kỳ Reagan làm tổng thống thì thuế suất biên cao nhất tại Hoa Kỳ đã giảm từ 70% xuống còn 31%. Theo các dữ liệu lịch sử của OMB thì thu nhập của chính quyền liên bang tính theo tỷ lệ phần trăm của GDP đã giảm từ 19,0% GDP vào năm 1980 xuống 18,4% vào năm 1989. Tuy nhiên, thu nhập tuyệt đối lại gần như tăng gấp đôi trong cùng kỳ.
David Stockman, giám đốc ngân sách của Ronald Reagan trong nhiệm kỳ thứ nhất của ông và là một trong những người đề xuất đầu tiên của kinh tế học trọng cung, đã e ngại rằng chính quyền đã không quan tâm tới mức cần thiết đối với cắt giảm chi tiêu chính phủ. Ông giữ quan điểm cho rằng đường cong Laffer đã không được thực thi theo đúng nghĩa đen — ít nhất là không trong môi trường kinh tế của Hoa Kỳ thập niên 1980. Trong The Triumph of Politics (Chiến thắng của chính trị), ông viết: "Toàn thể băng nhóm California đã thực thi [đường cong Laffer] theo nghĩa đen (và nguyên thủy). Theo cách mà họ nói chuyện, dường như họ kỳ vọng rằng một khi cắt giảm thuế trọng cung có hiệu lực thì thu nhập bổ sung sẽ bắt đầu trút xuống như lộc trời cho. Từ tháng 1, tôi đã giải thích rằng không có đường cong Laffer theo nghĩa đen". Stockman cũng nói rằng "Laffer đã không sai, ông chỉ không tiến đủ xa" (trong việc quan tâm tới chi tiêu chính phủ).
Cắt giảm thuế của Bush
nhỏ|Thay đổi trong tốc độ tăng trưởng hàng năm của GDP trên đầu người từ 09-1975 tới 08-2004 so với thay đổi trong thuế suất biên cao nhất của 18 nước thuộc OECD. Việc thiếu sự tương quan đáng kể mâu thuẫn với các học thuyết trọng cung và gợi ý rằng cắt giảm các thuế suất cao nhất có thể không dẫn tới tăng trưởng kinh tế cao hơn.
Văn phòng Ngân sách Quốc hội (CBO) đã ước tính rằng sự gia hạn các chương trình cắt giảm thuế thời Bush 2001–2003 qua kỳ đáo hạn là năm 2010 sẽ làm tăng thâm hụt thêm 1,8 nghìn tỷ USD trong thập kỷ sau. Nhà kinh tế học Paul Krugman tranh luận rằng các môn đồ của phái trọng cung đã không hoàn toàn tin tưởng rằng thuế suất thuế thu nhập của Hoa Kỳ là ở phía "dốc thụt lùi" của đường cong và tuy thế nhưng vẫn cổ vũ cho việc hạ thấp thuế để khuyến khích đầu tư của các khoản tiết kiệm cá nhân
Sirod
Sirod là một thị trấn trong vùng hành chính Franche-Comté, thuộc tỉnh (département) Jura, quận (arrondissement) Lons-le-Saunier, tổng Champagnole. Tọa độ địa lý của xã là 46° 43' vĩ độ bắc, 05° 59' kinh độ đông. Sirod nằm trên độ cao trung bình là 620 m trên mực nước biển, có điểm thấp nhất là 560 m và điểm cao nhất là 890 m. Xã có diện tích 16,20 km², dân số vào thời điểm 2006 là 550 người; mật độ dân số là 34 người/km².