cyanic-selkie/wikianc huggingface dataset:
Chế độ cũ (Pháp)
Chế độ cũ (tiếng Pháp: Ancien Régime) là chế độ chính trị xã hội quân chủ, quý tộc được thành lập tại Vương quốc Pháp từ khoảng thế kỷ 15 cho đến cuối thế kỷ thứ 18 (giai đoạn Cách mạng Pháp) dưới các triều đại cuối Valois và Bourbon. Thuật ngữ này được sử dụng thường xuyên để tham khảo các trật tự xã hội và chính trị phong kiến ​​tương tự của thời gian ở những nơi khác ở Châu Âu. Các cơ cấu hành chính và xã hội của chế độ cũ là kết quả của nhiều năm xây dựng nhà nước, các đạo luật (như Pháp lệnh Villers-Cotterêts), xung đột nội bộ và các cuộc chiến tranh dân sự, nhưng chúng vẫn là một sự chắp vá khó hiểu của đặc quyền địa phương và sự khác biệt lịch sử cho đến khi Cách mạng Pháp đã kết thúc chế độ này.
Phần lớn sự tập trung hóa chính trị thời Trung cổ của Pháp đã bị mất trong chiến tranh Trăm năm, và những nỗ lực của các nhà Valois trong việc tái thiết lập quyền kiểm soát các trung tâm chính trị phân tán trong cả nước Pháp đã bị các cuộc chiến tranh tôn giáo cản trở. Phần lớn các triều vua Henry IV, Louis XIII và những năm đầu của Quốc vương Louis XIV, Le Roi Soleil đã tập trung vào việc tập trung hóa hành chính. Tuy nhiên, mặc cho những định nghĩa về khái niệm "quân chủ chuyên chế" (tiêu biểu là quyền của nhà Vua ban hành Lettres de Cachet) và những nỗ lực của các vị Vua để tạo ra một nhà nước quân chủ tập trung hoàn toàn, thì về bản chất thì Chế độ cũ của Pháp vẫn là một đất nước của những vi phạm có hệ thống: hành chính (bao gồm thuế), luật pháp, tư pháp và các đơn vị giáo sĩ. Những tầng lớp và địa vị này của Pháp có những đặc quyền thường xuyên chồng chéo và va chạm mâu thuẫn lẫn nhau, trong khi các quý tộc Pháp phải vật lộn để duy trì quyền lợi của mình trong các vấn đề của chính phủ và tư pháp địa phương, và các cuộc xung đột nội bộ mạnh mẽ (như Fronde) đã diễn ra phản đối ý tưởng chuyên chế này từ triều đình. Sự chuyên quyền của vương triều Pháp cũng dẫn đến tài chính và tuyên chiến với các quốc gia bên ngoài. Ngoài Fronde, nước Pháp từng xảy ra đại nội chiến giữa người Huguenot (phái Tin Lành) và người Công giáo La Mã, rồi vấn đề ngoại giao lại gặp những cuộc chiến tranh giành lãnh thổ hoặc quyền kế vị của nhà Habsburg, và việc vương triều Pháp thường xuyên muốn mở rộng lãnh thổ suốt thế kỉ thứ 17.
Những điều trên khiến chính quyền Pháp đè nặng thu gom tiền của, chủ yếu thông qua thuế đất và thuế muối, càng khiến vấn đề chuyên chế gây ác cảm. Thành tựu đáng kể của nỗ lực chuyên chế là việc tiến hành bảo trợ và thêm chức vụ quản đốc địa phương Intendant, khiến cho những vùng miền cụ thể đều chịu sự quản lý trực tiếp từ triều đình, bên cạnh các lãnh chúa bản địa hoặc quý tộc được thừa hưởng đất đai. Bên cạnh đó, triều đình còn thành lập Pháp viện tối cao (Parlement) của mỗi vùng, ban đầu là để chia rẽ quyền lực thực tế của bản địa lãnh chúa và nâng cao quyền thống nhất của vương triều, song chính sự lớn mạnh và "địa vị không thể thay đổi" của các Pháp viện tối cao này lại khiến sự chuyên chế đi vào phức tạp vào những thời kỳ sau.
Tham khảo
Thể loại:Lịch sử Pháp
Dendrocnide densiflora
Dendrocnide densiflora là loài thực vật có hoa trong họ Tầm ma. Loài này được (C.B.Rob.) Chew mô tả khoa học đầu tiên năm 1965.
Liên kết ngoài
Thể loại:Dendrocnide Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1965
Caroline Chang
Caroline Chang Campos (sinh năm 1966 tại Quevedo, Ecuador ) là một bác sĩ và chính trị gia người Ecuador. Bà là Bộ trưởng Bộ Y tế Công cộng của Ecuador dưới thời Tổng thống Rafael Correa. Cô hiện là Thư ký điều hành của Tổ chức Y tế Andean - Simplio Hipolito Anunue (ORAS CONHUE). Cô được bầu lại vào tháng 11 năm 2012.
Liên kết ngoài
Thể loại:Nhân vật còn sống Thể loại:Sinh năm 1960
Sinistrella sinistralis
Sinistrella sinistralis là một loài ốc biển, là động vật thân mềm chân bụng sống ở biển trong họ Turridae.
Tham khảo
Thể loại:Sinistrella Thể loại:Động vật được mô tả năm 1839
Clavija glandulifera
Clavija glandulifera là một loài thực vật có hoa trong họ Anh thảo. Loài này được Cuatrec. mô tả khoa học đầu tiên năm 1951.
Liên kết ngoài
Thể loại:Clavija Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1951
Bổ đề
Trong toán học, bổ đề là một giả thuyết đã được chứng minh hoặc chắc chắn sẽ được chứng minh dùng làm nền tảng để từ đó các nhà toán học tiếp tục nghiên cứu và đạt tới một kết quả cao hơn. Về bản chất, hầu như không có phân biệt chính thức giữa bổ đề và định lý ngoài mặt tác dụng và quy ước.
Liên kết ngoài
Thể loại:Thuật ngữ toán học Thể loại:Bổ đề
Cooking? Cooking!
'Cooking? Cooking!' (요리왕, "Yo-ri-wang"), là album ra mắt của nhóm nhỏ Super Junior-Happy, một phân nhóm của nhóm nhạc nam Hàn Quốc Super Junior. Album được phát hành ngày 5 tháng 6 năm 2008 bởi SM Entertainment. Mini-album này đã bán được tổng cộng 2,000 bản ngay trong ngày đầu tiên ra mắt. Nó cũng được phát hành ở Đài Loan bởi Avex Taiwan vào ngày 11 tháng 7 năm 2008.
Mô tả chung
Super Junior-Happy là nhóm nhỏ thứ tư của Super Junior sau Super Junior-K.R.Y, Super Junior-T, và Super Junior-M. Nhóm nhỏ này ra mắt ngày 7 tháng 6 năm 2008 với màn trình diễn quảng bá đầu tiên cho ca khúc "Cooking? Cooking!" là tại Dream Concert năm 2008. Album gồm 5 bài, đều mang phong cách vui vẻ và hạnh phúc nhằm mang đến niềm vui cho người nghe. Với lời ca dễ thương, vui vẻ và dễ nghe, ca khúc chủ đề "Cooking? Cooking!" đã được SM Entertainment chọn là "Ca khúc mùa hè tuyệt nhất trong năm". Bài hát là lời một chàng trai nói về việc nấu ăn dở tệ của cô bạn gái dù cô ấy rất xinh đẹp và tốt bụng, và cô đã vì người yêu mà đi học nấu ăn như thế nào. Những bài khác trong album, như "Pajama Party", "You&I", và "Sunny" cũng là những ca khúc thuộc thể loại tương tự, tuy nhiên, mỗi bài lại có phong cách khác nhau do giai điệu đã được kết hợp với nhau theo những cách riêng độc đáo. "You&I" được ảnh hưởng bởi nhạc jazz/swing hiện đại trong khi "Sunny" có âm hưởng retro và nhạc disco. Bài cuối cùng, "Good Luck!!" là một ca khúc ballad medium-tempo với một chút a cappella do các thành viên thể hiện.
Album cũng bao gồm một quyển sách ảnh dày 28 trang. Cảnh nền cho những bức hình rất đa dạng, ví dụ như những bộ áo ngủ ngộ nghĩnh, trận chiến bằng gối, và bữa tiệc nấu ăn…
Doanh số album tháng (Hàn Quốc)
Căn cứ vào cả số liệu bán offline và online.
Chú thích
Thể loại:Album của Super Junior Thể loại:EP của nghệ sĩ Hàn Quốc Thể loại:EP năm 2008 Thể loại:EP tiếng Triều Tiên
Liberec (huyện)
Huyện Liberec (tiếng Séc: Okres Liberec) là một huyện (okres) nằm trong vùng Liberec của Cộng hòa Séc. Huyện Liberec có diện tích 925 km², dân số năm 2002 là 158988 người. Thủ phủ huyện đóng ở Liberec. Huyện này có 57 khu tự quản.
Các khu tự quản
Huyện Liberec có 57 khu tự quản sau:
Tham khảo
Thể loại:Vùng Liberec Thể loại:Huyện của Cộng hòa Séc
Islam Adel
Islam Adel (إسلام عادل; sinh ngày 1 tháng 7 năm 1988) là một cầu thủ bóng đá người Ai Cập hiện tại thi đấu ở vị trí tiền vệ phòng ngự cho câu lạc bộ Ai Cập Raja CA. Năm 2016, Adel ký bản hợp đồng 3 năm cho Misr Lel-Makkasa theo dạng chuyển nhượng tự do khi hợp đồng với Wadi Degla đã hết hạn. Anh đá 3 trận với Makkasa ở Giải bóng đá ngoại hạng Ai Cập 2016–17, mùa giải họ về đích thứ 2. Trước đó anh thi đấu cho El-Entag El-Harby, Telephonat Beni Suef và Wadi Degla. Vào tháng 7 năm 2017, anh ký bản hợp đồng 2 năm cho Raja CA theo dạng chuyển nhượng tự do.
Tham khảo
Thể loại:Sinh năm 1988 Thể loại:Nhân vật còn sống Thể loại:Cầu thủ bóng đá Ai Cập Thể loại:Tiền vệ bóng đá Thể loại:Cầu thủ bóng đá El Entag El Harby SC Thể loại:Cầu thủ bóng đá Misr Lel-Makkasa SC Thể loại:Cầu thủ bóng đá Telephonat Beni Suef SC Thể loại:Cầu thủ bóng đá Wadi Degla SC Thể loại:Cầu thủ bóng đá Raja CA Thể loại:Cầu thủ bóng đá nước ngoài ở Ả Rập Xê Út
Sát nhân thành phố Dnipro
Sát nhân thành phố Dnipro (Дніпропетровські маніяки, Днепропетровские маньяки) là nhóm ba kẻ giết người hàng loạt ở thành phố Dnipro, Ukraina, thời điểm tháng 6 - 7 năm 2007. Nhóm sát nhân này cũng ghi hình lại các video giết người, một vài trong số đó đã được tải lên mạng Internet.
Hai hung thủ đều 19 tuổi là Viktor Sayenko (Віктор Саєнко) và Igor Suprunyuk (Ігор Супрунюк) bị cáo buộc giết 21 người. Người thứ ba là Alexander Hanzha (Олександр Ганжа) bị cáo buộc tội danh cướp có vũ khí (trước khi các vụ giết người xảy ra). Ngày 11 tháng 2 năm 2009, tòa tuyên án cả ba bị cáo đều phạm tội. Suprunyuk và Sayenko nhận án tù chung thân, trong khi Hanzha nhận án 9 năm tù.
Giết người
Hai vụ giết người đầu tiên xảy ra vào cuối ngày 25 tháng 6 năm 2007. Nạn nhân đầu tiên là một phụ nữ 33 tuổi, Yekaterina Ilchenko, đang đi bộ về nhà sau khi uống trà tại căn hộ của bạn mình. Theo lời thú nhận của Sayenko, anh và Suprunyuk đã "ra ngoài đi dạo". Suprunyuk đã có một cái búa. Khi Iligan đi ngang qua, Suprunyuk "quay vòng" và đánh vào đầu cô. Thi thể của Iligan được mẹ cô tìm thấy lúc 5 giờ sáng. Trong vòng một giờ sau vụ giết người đầu tiên, hai người đàn ông đã tấn công nạn nhân tiếp theo của họ, Roman Tatarevich, khi anh ta ngủ trên một chiếc ghế dài gần hiện trường vụ giết người đầu tiên. Đầu của Tatarevich bị đập vỡ gương mặt với những vật cùn nhiều lần, khiến mặt anh ta không thể nhận ra. Băng ghế được đặt bên kia đường từ văn phòng công tố viên địa phương Dnipropetrovsk.
Vào ngày 1 tháng 7 và hai nạn nhân xấu số tiếp theo là Yevgenia Grischenko và Nikolai Serchuk đã được tìm thấy sát hại ở Novomoskovsk.Ngày 6 tháng 7 vào ban đêm lại có thêm ba nạn nhân bị giết tại Dnipropetrovsk.Người đầu tiên tên là Egor Nechvoloda người mới hoàn thành việc tại ngũ trong quân đội, anh đang đi về trong hộp đêm với tình trạng say xỉn.Mẹ anh tìm thấy thi thể anh ở trung cư trên phố Bohdan Khmelnytsky. Một người nữa tên là Yelena Shram làm bảo vệ 28 tuổi bị sát hại tại góc phố Kosiora.Nạn nhân tiếp theo trong đêm ngày 6 tháng 7 tên là Shram,theo lời thú tội của Sayenko, sát nhân này đã tiếp cận Shram từ sau đánh cô bằng cây búa giấu sẵn trong áo, hắn đánh cô rất nhiều lần bằng búa vào đầu và cô ta ngã xuống.Nạn nhân có mang theo một cái túi nhựa chứa quần áo, chúng đã dùng chúng lau cây búa của mình vứt chúng đi. Và nạn nhân cuối cùng tên Valentina Hanzha, một người mẹ ba con với một người chồng tàn tật.
Ngày hôm sau ngày 7 tháng 7 hai cậu bé 14 tuổi ở Podgorodnoye. Sống tại thị trấn gần đó bị tấn công khi đang câu cá, cậu bé tên Andrei Sidyuk đã bị giết và người bạn còn lại đã may mắn trốn thoát trong rừng Vadim Lyakhov.Sau đó 3 ngày sau vào ngày 12 tháng 7 Sergei Yatzenko,48 tuổi bị bệnh ung thư cổ họng anh đã mất giọng nói của mình và lấy lại một chút giọng nói của mình trước khi bị giết, anh bị mất chiếc xe máy. Cơ thể anh bị đánh đập dã man mặt anh không thể nhận dạng cùng với nhiều với cắt trên cơ thể. Vài ngày sau đó ngày 14 tháng 7 Natalia Mamarchuk 45 tuổi đang lái chiếc xe tay ga tại Diyovka.Khi cô đi qua rừng vắng họ đã áp sát đánh ngã cô và cướp lấy chiếc xe tay ga tẩu đi các nhân chứng đã chứng kiến đuổi theo nhưng đã không bắt được.
Mười hai vụ giết người sau, thi thể thường được tìm thấy trong cùng một ngày. Cuộc thảo luận cho thấy hai nạn nhân được tìm thấy từ ngày 14 tháng 7 đến ngày 16. Thường được chọn ngẫu nhiên. Các nạn nhận bị tấn cống cho thấy là những người dễ bị tấn công khả năng bảo vệ kém.Bao gồm: trẻ em, người già, người lang thang, người chịu ảnh hưởng dưới tác dụng của rượu bia. Các nạn nhận bị tấn công bởi các vật cùn, các cú đánh hướng tới mặt của nạn nhân khiến gương mặt khó có thể nhận dạng. Nhiều nạn nhân bị bắt cóc tra tấn và cắt xẻo: một người trố mắt của họ khi vẫn còn sống. Một bà bầu bị giết bị cắt Bào thai trong bụng mẹ. Theo báo cáo không xảy ra vụ tấn công tình dục nào. Một số nạn nhân bị mất điện thoại và các đồ vật có giá trị khác. Tài sản của họ được hung thủ cầm ở các tiệm cầm đồ trong khu vực. Hầu hết các nạn nhân đều có tài sản còn nguyên vẹn. Các cuộc giết người diễn ra trên một khu vực địa lý rộng lớn. Người thành phố Dnepropetrovsk, nhiều vụ đã xảy ra ở các khu vực xa xôi hẻo lánh của tỉnh Dnipropetrovsk.
Điều tra
Không có mối liên hệ chính thức nào liên quan giữa các vụ giết người thực hiện cho đến ngày 7 tháng 7 vụ tấn công ở Podgorodnoye. Vadim Lyakhov người sống sót cậu bé đã bị nghi ngờ đã giết bạn mình.Cậu bé đã từ chối cuộc thẩm vấn bởi cảnh sát.Tuy nhiên nó đã dần rõ ràng khi cậu ấy không phải là người không liên quan tới cái chết bạn mình.Cuộc điều tra hướng đến cuộc tàn sát đang mở rộng.Lyakhov hợp tác với các nhà điều tra để tạo ra bản phác thảo của những kẻ tấn công. Hai đứa trẻ địa phương cũng đã chứng kiến ​​cuộc tấn công Mamarchuk ngày 14 tháng 7, được giấu trong một cái lều chỉ cách đó vài feet, cũng cung cấp một mô tả chi tiết chứng thực cái mà Lyakhov đưa ra.
Một đội đặc nhiệm được thành lập ở kiev đứng đầu cuộc điều tra tội phạm chính là Vasily Paskalov cuộc truy nã được thúc đẩy bao gồm hầu hết các cơ quan thực thi pháp luật địa phương.Trong vụ án đã có hơn 2000 báo cáo do các điều tra viên.Vụ điều tra được tuyệt đối giữ bí mật,không có thông tin chính thức nào về vụ giết người được công bố.Người dân được cảnh báo các cuộc tấn công có thể xảy ra và mô tả chi tiết các nghi phạm.Việc cảnh báo đã giữ phần lớn người dân địa phương về nhà vào ban đêm.Sau đó các điều tra viên phân tích và chọn lọc phác thảo danh sách các tài sản bị đánh cắp được cầm đồ tại địa phương.Cuộc khoanh vùng được xác định trong các cửa hàng cầm đồ của quận Leninskiy của thành phố.
Nghi phạm
Ba nghi phạm Viktor Sayenko, Igor Suprunyuk và Alexander Hanzha đã bị bắt vào ngày 23 tháng 7 năm 2007. Suprunyuk đã cố bán một chiếc điện thoại di động bị đánh cắp từ một nạn nhân trong một tiệm cầm đồ địa phương, yêu cầu 150 Hryvnia (đơn vị tiền tệ của Ukraine giá trị khoảng 30 USD vào năm 2007). Nhân viên thực thi pháp luật đã theo dõi vị trí của điện thoại khi chủ cửa hàng bật nó lên để kiểm tra chức năng của nó. Sayenko và Suprunyuk bị bắt gần máy tính tiền của cửa hàng. Hanzha bị bắt tại nhà, được cho là quản lý để xả các điện thoại di động và đồ trang sức bị đánh cắp khác xuống nhà vệ sinh. Các mục đã được phục hồi, nhưng tất cả thông tin trên điện thoại đã bị mất.
Ba nghi phạm đi học cùng nhau và đến năm 14 tuổi đã tìm thấy một số điểm chung "Tôi và Igor [Suprunyuk] đều sợ độ cao và chúng tôi rất sợ chúng tôi sẽ bị đánh đập bởi những kẻ bắt nạt". Sayenko nói trong khi đặt câu hỏi. Suprunyuk tìm kiếm lời khuyên về việc thoát khỏi nỗi sợ hãi của họ, khiến các chàng trai đứng trên ban công của căn hộ trên tầng 14 của họ trong nhiều giờ, treo trên lan can. Điều này được cho là có tác động làm bớt đi nỗi sợ độ cao của họ. Hanzha được cho là  hiền  nhất trong ba người. Anh ta bị ám ảnh máu, và thậm chí từ chối tắm cho mèo con của mình, sợ rằng anh ta có thể làm hại nó. Suprunyuk đề nghị giải quyết nỗi sợ hãi bằng cách tra tấn những con chó đi lạc. Các cậu bé đã bắt những con chó trong một khu rừng gần nhà của chúng, treo chúng trên cây, trút bỏ chúng và chụp ảnh bên cạnh các xác chết. Bằng chứng truy tố bao gồm nhiều bức ảnh được chụp bởi các nghi phạm khi còn chưa đủ tuổi vị thành niên. Một số bức ảnh cho thấy các cậu bé vẽ hình chữ vạn và các biểu tượng khác bằng máu động vật, và đưa ra lời chào của Đức Quốc xã.  Trong một bức ảnh, Suprunyuk tạo ra một bộ ria tương tự của Hitler, tương tự như bộ ria mép của Adolf Hitler. Suprunyuk sinh ngày 20 tháng 4, cùng ngày với Hitler và đề cập đến thực tế này. Một đoạn video dài cho thấy ba con mèo trắng đang hành hạ đã được trình chiếu trước tòa. Nó diễn ra trong nhà để xe của họ. Các nghi phạm đã đeo một cây thánh giá từ những tấm gỗ và đóng đinh con mèo con vào nó, sau đó bắn vào nó bằng khẩu súng cao su, đặt bọt và keo trong miệng để nhét tiếng ồn của mèo con.
Khi các cậu bé 17 tuổi, Suprunyuk đã đánh một cậu bé địa phương và lấy trộm chiếc xe đạp của cậu, sau đó cậu đã bán cho Sayenko. Cả hai đều bị bắt, nhưng không đi tù do tuổi tác. Sau khi học trung học, Hanzha trôi dạt giữa những công việc lặt vặt, bao gồm một đầu bếp bánh ngọt và một công nhân xây dựng. Khi bị bắt, anh ta đã thất nghiệp một thời gian. Sayenko đến một học viện luyện kim bán thời gian và làm bảo vệ. Suprunyuk vẫn chính thức thất nghiệp, nhưng kiếm sống bằng nghề lái xe Daewoo Lanos màu xanh lá cây của mình như một chiếc taxi không có giấy phép. Chiếc xe được cho là một món quà sinh nhật từ cha mẹ
Vài tháng trước khi xảy ra vụ án mạng, Suprunyuk - với sự giúp đỡ của Sayenko và Hanzha - bắt đầu đón khách và cướp chúng. Một xe Daewoo màu xanh lá cây với dấu kiểm trên xe taxi của taxi thường được mô tả là phương tiện được sử dụng trong các vụ giết người. Theo lời thú tội của nghi phạm, một số nạn nhân giết người đã được chọn làm hành khách trong xe taxi. Hanzha được cho là đã tham gia vào một nơi mà hai người đàn ông bị cướp, và sau đó từ chối tham gia vào bất kỳ cuộc tấn công nào nữa.
Truyền thông địa phương báo tin một trong số kẻ giết người có cha mẹ là người có quyền lực chính là Vladimir Suprunyuk, cha của Suprunyuk, trong cuộc phỏng vấn với Segodnya nói rằng ông đã được tuyển dụng tại Yuzhmash với tư cách là một phi công thử nghiệm, thường bay cùng Leonid Kuchma, một vị tổng thống tương lai của Ukraina. Chính quyền địa phương, bao gồm cả phó bộ trưởng nội vụ Nikolay Kupyanskiy, ban đầu đề cập đến ảnh hưởng được cho là của gia đình nghi phạm,  nhưng sau đó phủ nhận đánh giá, cho rằng cả ba nghi phạm đều xuất thân từ các gia đình nghèo. Tuy nhiên, Sayenko đã được đại diện tại tòa bởi cha mình, ông Igor Sayenko, một luật sư.
Cáo buộc
Ba người đàn ông bị buộc tội liên quan đến 29 vụ việc riêng biệt, bao gồm 21 vụ giết người và tám vụ tấn công khác mà nạn nhân sống sót. Suprunyuk bị buộc tội với 27 vụ án, trong đó có 21 tội giết người, tám vụ cướp có vũ trang và một tội ác tàn bạo với động vật. Sayenko bị buộc tội với 25 trường hợp, trong đó có 18 vụ giết người, năm vụ cướp và một tội ác tàn bạo với động vật. Hanzha bị buộc tội với hai tội cướp có vũ trang xuất phát từ một sự kiện ngày 1 tháng 3 năm 2007 tại Dniprodzerzhynsk.
Cả ba nhanh chóng tỏ ra hối hận, mặc dù sau đó Suprunyuk đã tỏ thái độ. Phiên tòa của họ bắt đầu vào tháng 6 năm 2008. Suprunyuk không nhận tội, trong khi hai nghi phạm còn lại đã nhận tội với tất cả các cáo buộc. Viktor Chevguz, luật sư bào chữa ban đầu của Suprunyuk đã rời bỏ vụ án vì sự thật và các bằng chứng của luật sư phía bên nạn nhân. Luật sư của gia đình nạn nhân lập luận rằng những kẻ sát nhân lên kế hoạch giết người, cố ý tấn công những người yếu đuối trong thời gian phạm tội của họ có nghĩa là họ hoàn toàn nhận thức được hành động của mình.
Động lực giết người
Các công tố đã không thiết lập một động cơ đằng sau vụ giết người. Truyền thông địa phương đưa tin những kẻ giết người đã có kế hoạch làm giàu từ những video giết người mà chúng ghi lại. Bạn gái của một nghi phạm báo cáo rằng họ dự định thực hiện bốn mươi video riêng về vụ giết người. Điều này đã được chứng thực bởi một người bạn học cũ, người tuyên bố rằng anh ta thường nghe nói Suprunyuk đã liên lạc với một "nhà điều hành trang web nước ngoài giàu có", người đã đặt hàng bốn mươi video snuff, và sẽ trả rất nhiều tiền khi họ được tạo ra. Giám đốc an ninh khu vực Ivan Stupak bác bỏ tuyên bố rằng các vụ giết người đã cam kết thực hiện các video hít trên internet, nói rằng không có bằng chứng nào về việc này. Thám tử Bogdan Vlasenko tuyên bố: "Chúng tôi nghĩ rằng họ đã làm điều đó như một sở thích, để có một bộ sưu tập ký ức khi về già. Phó bộ trưởng nội vụ Nikolay Kupyanskiy nhận xét:" Đối với những thanh niên này, giết người giống như giải trí hoặc săn bắn". Tại phiên tòa, nổi lên rằng Suprunyuk đã thu thập các tờ báo cắt về vụ án. Một số hình ảnh về tội ác đã thêm chú thích, bao gồm: "Kẻ yếu phải chết. Kẻ mạnh nhất sẽ chinh phục".
Bào chữa cho sát nhân
Các luật sư của Hanzha dựa trên sự biện hộ của họ dựa trên thực tế rằng anh ta không bao giờ tham gia vào vụ giết người, và chỉ liên quan đến một vụ việc bốn tháng trước khi nó bắt đầu, trong đó hai người đàn ông bị cướp ở thị trấn Dniprodzerzhynsk gần đó. Hanzha thừa nhận tội lỗi của mình, hy vọng được khoan hồng trong việc tuyên án.
Chiến lược phòng thủ của hai hung thủ là tấn công tòa án trên mặt trận rộng. Nhiều điều tra viên đã được triệu tập lên trước tòa, bao gồm cả người đứng đầu nhóm bắt giữ và điều tra viên chính trong vụ án. Quốc phòng tuyên bố tìm kiếm bất hợp pháp, lưu giữ hồ sơ không đúng cách và các vấn đề trong quá trình đặt câu hỏi. Igor Sayenko nêu câu hỏi về băng video của các cuộc tìm kiếm được thực hiện trong căn hộ của nghi phạm. Theo Sayenko, đoạn băng liên tục dừng lại và khởi động lại, cho thấy bằng chứng thu được chỉ sau khi được các nhà điều tra thu được, nhưng không bao giờ là khoảnh khắc khám phá thực sự. Nhóm pháp lý cũng phủ nhận rằng những người trong các video giết người là nghi phạm.
Luật sư của Sayenko tuyên bố rằng ông có "sự phụ thuộc tâm lý" vào Suprunyuk, người mà họ gọi là '' đại ca". Họ cho rằng Suprunyuk liên tục đe dọa Sayenko và Sayenko lo sợ cho mạng sống của mình. Sayenko làm chứng trước tòa rằng anh ta liên tục sợ Suprunyuk từ năm lớp 7.
Chiến lược của luật sư đã nhận được một số hỗ trợ từ gia đình nạn nhân, những người được cho là không hài lòng với quy trình pháp lý chậm chạp và bị các nhà điều tra cáo buộc che đậy. Người thân của một số nạn nhân nói với truyền thông rằng họ dự định bắt đầu một tổ chức độc lập để theo dõi quá trình tố tụng của tòa án. Chính quyền ở Ukraine phủ nhận mạnh mẽ rằng một người thứ tư có liên quan đến vụ giết người vẫn có thể ở mức độ lớn, và nói rằng những tin đồn về tội ác tương tự diễn ra kể từ khi bắt giữ ba nghi phạm là không có cơ sở.
Video về hình ảnh giết người
Điện thoại di động và máy tính cá nhân của nghi phạm chứa nhiều bản ghi video về vụ giết người. Một video đã bị rò rỉ trên Internet, cho thấy vụ sát hại Sergei Yatzenko 48 tuổi. Anh ta được nhìn thấy nằm ngửa trong một khu rừng, và bị đánh liên tiếp vào mặt với một cây búa được giữ trong một túi nhựa. Một kẻ tấn công đâm Yatzenko vào mắt và bụng bằng tuốc nơ vít. Yatzenko sau đó bị đánh bằng búa để đảm bảo anh ta đã chết. Cuộc tấn công kéo dài hơn bốn phút, trong đó nạn nhân mất ngủ và bất tỉnh. Một kẻ giết người được nhìn thấy đang mỉm cười với camera trong video. Những kẻ giết người đi bộ trở lại xe của họ, cho thấy rằng tội ác đã diễn ra gần bên đường, bên cạnh chiếc xe đang đỗ của họ. Họ thảo luận về vụ giết người một cách bình tĩnh, bày tỏ sự ngạc nhiên nhẹ rằng nạn nhân vẫn còn thở sau khi một chiếc tuốc nơ vít được cắm vào não bộc lộ của anh ta. Các nghi phạm sau đó rửa tay và búa bằng chai nước, và bắt đầu cười. Chỉ có hai nghi phạm dường như có mặt trong video, với một người luôn đứng sau camera.
Bằng chứng hình ảnh và video đã được đưa ra trước tòa vào ngày 29 tháng 10 năm 2008, như là một phần của bài thuyết trình lớn hơn với hơn 300 bức ảnh và hai video. Người bào chữa phản đối bài thuyết trình, cho rằng bằng chứng thu được bất hợp pháp, và các đối tượng thể hiện trong video và các bức ảnh đã được thay đổi kỹ thuật số để giống với nghi phạm. Khi Sayenko và Suprunyuk được hỏi liệu họ có nhận ra người trong ảnh không, họ trả lời rằng họ không biết. Thẩm phán Ivan Senchenko trả lời bằng cách tuyên bố: "Bạn không bị mù". Valery Voronyuk, một chuyên gia về chỉnh sửa phim và video, đã làm chứng rằng video không bị làm giả hoặc thay đổi. Tòa án bác bỏ mọi phản đối bào chữa, chấp nhận lập luận của công tố rằng tài liệu này là có thật và cho thấy các nghi phạm trong hành vi giết hại nạn nhân của họ.
Nạn nhân trong video
Người đàn ông có vụ giết người được ghi lại trong đoạn video bị rò rỉ được xác định là Sergei Yatzenko đến từ làng Taroms'ke [ uk; ru ]. Vụ giết người của anh ta diễn ra vào ngày 12 tháng 7 năm 2007 và thi thể của anh ta được tìm thấy vào ngày 16 tháng 7. Yatzenko đã 48 tuổi. Gần đây anh đã bị buộc phải nghỉ hưu do một khối u ung thư cổ họng. Việc điều trị khiến anh không thể nói được một thời gian, nhưng Yatzenko không hài lòng vì không thể làm việc và tiếp tục tìm công việc lặt vặt quanh làng. Anh đảm nhận công việc xây dựng nhỏ, sửa chữa ô tô, đan giỏ và nấu ăn cho gia đình. Anh ta bắt đầu lấy lại giọng nói vào thời điểm anh ta bị sát hại. Yatzenko đã kết hôn và có hai con trai và một cháu. Anh cũng chăm sóc người mẹ tàn tật của mình.
Vào khoảng 14:30 ngày xảy ra án mạng, anh ta gọi điện cho vợ nói rằng anh ta sẽ đổ đầy xe máy và thăm cháu. Anh ấy không bao giờ đến nhà cháu trai của mình và điện thoại di động của anh ấy đã tắt vào lúc 18:00. Vợ anh Lyudmila gọi cho một người bạn và đi dạo quanh làng, sợ rằng chồng có thể bị ốm hoặc bị tai nạn xe máy. Họ không thể xác định bất kỳ dấu hiệu nào của anh ta. Họ cũng không thể nộp báo cáo của một người mất tích, vì ở Ukraine, một người không thể bị tuyên bố mất tích cho đến ít nhất 72 giờ sau khi được nhìn thấy lần cuối. Ngày hôm sau, Lyudmila đăng những bức ảnh của chồng quanh làng và tranh thủ thêm sự giúp đỡ của địa phương để tìm kiếm khu vực xung quanh. Bốn ngày sau, một người dân địa phương nhìn thấy một trong những tấm áp phích của Lyudmila nhớ rằng đã nhìn thấy một chiếc xe đạp bị bỏ rơi ở một khu rừng xa xôi bởi một bãi rác. Anh ta đưa người thân của Yatzenko đến hiện trường, nơi họ phát hiện ra cơ thể bị cắt xén và phân hủy của anh ta.
Việc công chúng giết người của Yatzenko bị bắt trên video vẫn chưa được công chúng biết đến phiên tòa ngày 29 tháng 10 năm 2008. Đoạn video chưa được chỉnh sửa về vụ giết người được trình bày như một phần trong bài thuyết trình lớn của công tố, gây sốc trong phòng trưng bày. Tòa án đã đồng ý với việc truy tố rằng video này là thật, rằng nó cho thấy Suprunyuk tấn công nạn nhân, và Sayenko là người đứng sau camera.
Đoạn video cho thấy vụ giết Sergei Yatzenko đã bị rò rỉ đến một trang web gây sốc có trụ sở tại Hoa Kỳ và ngày 4 tháng 12 năm 2008. Ông Nikolina Levchenko, cố vấn của Bộ trưởng Nội vụ Ukraine, đã chỉ trích vụ rò rỉ, nhưng thừa nhận rằng việc kiểm soát các video trên Internet là "hầu như không thể". Caitlin Moran của The Times đã xem một phần của video và nhớ lại phản ứng của cô trong chuyên mục của mình vào tháng 1 năm 2009.
Kết án
Vào ngày 11 tháng 2 năm 2009, tòa án ở thành phố Dnepropetrovsk xác nhận Sayenko và Suprunyuk phạm tội giết người đã định trước và kết án cả hai tù chung thân. Suprunyuk bị kết tội 21 vụ giết người, Sayenko là 18. Họ cũng nhận bản án mười lăm năm sau khi bị kết tội về tội cướp.Hanzha, người không liên quan đến vụ giết người, bị kết tội cướp tài sản và bị kết án 9 năm tù. Sayenko và Suprunyuk cũng bị kết tội về tội tàn ác động vật. Hanzha nói về Sayenko và Suprunyuk: "Nếu tôi biết sự tàn bạo mà họ có khả năng làm tôi sẽ không đến với họng súng của tội ác." Thẩm phán tuyên bố trong bản án rằng động cơ chính của các tội ác là mong muốn "tự khẳng định bệnh hoạn". Đề cập đến bị cáo, tòa án lưu ý "sự nghèo nàn trong thế giới tình cảm của họ và sự thiếu quan tâm của họ đối với con người và các tiêu chuẩn đạo đức".
Cha mẹ của Sayenko và Suprunyuk lặp lại niềm tin vào sự ngây thơ của con trai họ. Vladimir Suprunyuk tuyên bố rằng Igor đã bị tra tấn để trích xuất lời thú tội của mình, với cảnh sát che đầu và buộc anh ta phải hít khói thuốc lá. Phát biểu tại một cuộc họp báo trên truyền hình, ông đã trích dẫn những bất thường trong cuộc điều tra, và nói rằng vụ kiện chống lại con trai ông là sai. Sayenko tuyên bố rằng con trai ông là một hung thần, và tội ác tiếp tay là do thân nhân của các quan chức cấp cao gây ra. Cha mẹ có kế hoạch kháng cáo lên Tòa án Tối cao Ukraine và Tòa án Nhân quyền Châu Âu. Cha mẹ của Sayenko và Suprunyuk cũng lập luận rằng bản án dành cho Hanzha là quá khoan dung. Một cuộc thăm dò ý kiến được thực hiện tại Dnepropetrovsk cho thấy 50,3% người dân cho rằng bản án này là công bằng và 48,6% tin rằng bản án đáng lẽ phải nghiêm trọng hơn. Vào tháng 4 năm 2011, một cuộc thăm dò cho thấy gần 60% người dân Ukraine muốn án tử hình có sẵn cho các vụ giết người hàng loạt trong đó lỗi tư pháp đã được loại trừ.
Kháng cáo
Vào ngày 18 tháng 8 năm 2009, Tòa án Tối cao Ukraine đã chuyển vụ việc trở lại tòa phúc thẩm khu vực Dnepropetrovsk. Động thái này được hoan nghênh bởi Igor Sayenko, người tuyên bố rằng đó là một bước để xóa tên của con trai ông. Phát biểu tại một cuộc họp báo, Igor Sayenko và Vladimir Suprunyuk lặp lại niềm tin của họ rằng vụ việc dựa trên bằng chứng bịa đặt. Người phát ngôn của văn phòng công tố viên nói rằng quyết định đưa vụ việc trở lại tòa phúc thẩm là thủ tục và họ tin tưởng rằng bản án sẽ được giữ nguyên. Kháng cáo được lên kế hoạch vào ngày 5 tháng 10 năm 2009. Trong một cuộc phỏng vấn với tờ Novi Most, các bà mẹ của Sayenko và Suprunyuk nói rằng con cái họ đang được đối xử tốt trong tù. Nó cũng được báo cáo rằng Igor Sayenko đang xem xét việc thiết lập một trang web về vụ án.Vào ngày 24 tháng 11 năm 2009, Tòa án Tối cao Ukraine đã giữ nguyên bản án chung thân đối với Sayenko và Suprunyuk vào tháng 2 năm 2009. Hanzha không kháng cáo bản án 9 năm của mình.
Phim tài liệu Chile
Suprunyuk đợi ở ven đường trước vụ giết Sergei Yatzenko vào ngày 12 tháng 7 năm 2007. Chiếc túi nhựa màu vàng che giấu cây búa được sử dụng trong vụ tấn công. Một phiên bản dài hơn của video giết người Yatzenko đã được lấy từ loạt phim tài liệu truyền hình Chile 'Aquí en Vivo'.
Vào ngày 2 tháng 8 năm 2010, kênh truyền hình Chile MEGA đã phát một bộ phim tài liệu về vụ án. Nó có tựa đề 'Los maníacos del martillo' (The Hammer Maniacs) và chạy trong 1 giờ 25 phút như một phần của loạt điều tra 'Aquí en Vivo' (Here, Live). Nhà báo Michele Canale đã bay tới thành phố Dnepropetrovsk và phỏng vấn một loạt người liên quan đến vụ án.
Cha mẹ của Sayenko và Suprunyuk duy trì sự hồn nhiên của con cái họ, trong khi các thám tử liên quan đến vụ án đưa ra hồi ức của họ, và lặp lại việc thiếu xác nhận cho lý thuyết rằng các video giết người đã được quay thành phim hít để bán ở nước ngoài. Lidia Mikrenischeva, một phụ nữ lớn tuổi sống sót sau vụ tấn công bằng búa và giúp xác định danh tính những kẻ giết người trước tòa, cũng được phỏng vấn. Cô nhớ lại việc bị đánh vào đầu từ phía sau và rơi xuống đất, nhưng mạng sống của cô đã được cứu khi những con chó đi cùng cô sủa ầm ĩ và khiến những kẻ tấn công sợ hãi. Natalia Ilchenko, mẹ của nạn nhân đầu tiên được biết đến là Nikolina Ilchenko, nhớ lại việc tìm thấy con gái mình không thể nhận ra sau vụ tấn công bằng búa, và nhận xét rằng những kẻ giết người không nên được so sánh với động vật vì chúng giết để giải trí.
Bộ phim tài liệu đáng chú ý là cho thấy một loạt các hình ảnh và tài liệu video chưa từng thấy trước đây từ vụ án. Từ một nguồn nặc danh, các nhà sản xuất đã thu được một phiên bản video điện thoại di động dài hơn và chưa được chỉnh sửa cho thấy vụ giết Sergei Yatzenko vào ngày 12 tháng 7 năm 2007 nạn nhân đến và thảo luận về những gì họ sẽ làm. Tại một thời điểm, Suprunyuk được nhìn thấy qua ống nhòm cho bất kỳ phương tiện tiếp cận nào. Anh ta cũng có thể được nhìn thấy đang tạo dáng với một cây búa, mà anh ta giấu trong một chiếc túi nhựa màu vàng. Sau 20 phút, Sergei Yatzenko đến trên một chiếc xe đạp, và bị đánh ngã xuống đất trước khi cuộc tấn công trong khu rừng bên cạnh con đường bắt đầu. Con của Yatzenko được yêu cầu tham gia phim tài liệu, nhưng đã từ chối. Theo bình luận, ít nhất năm video giết người khác được biết là tồn tại. Video Yatzenko được chiếu cho đạo diễn phim kinh dị người Chile, ông Jorge Olguín, người đã rất băn khoăn đến mức không thể xem hết. Bộ phim tài liệu cũng cho thấy những trích đoạn ngắn từ đoạn video dài năm phút về vụ giết một nạn nhân khác của những kẻ điên, một người đàn ông không rõ danh tính. Tại một thời điểm trong video, những kẻ giết người nhận xét rằng người đàn ông có chiếc răng vàng. Người đàn ông bị giết bằng những cú đánh vào đầu và một con dao, với một số đồ đạc cá nhân của anh ta được coi là chiến lợi phẩm.
Bộ phim tài liệu cũng cho thấy một đoạn video ghi lại lời thú tội của Sayenko, trong đó anh ta thừa nhận rằng vụ cướp là một động lực cho một số vụ giết người. Một đoạn video của Hanzha cũng được chiếu, với khuôn mặt bầm tím sau khi bị cảnh sát đánh đập. Michele Canale đã cố gắng để có được một cuộc phỏng vấn với những kẻ giết người trong tù, nhưng đã bị chính quyền Ukraine từ chối. Một loạt các động cơ cho vụ giết người đã được kiểm tra, và kết luận rằng mặc dù bản án của tòa án, vẫn có những câu hỏi chưa được trả lời về vụ án.
Tội ác lây nhiễm ở Irkutsk
Vào ngày 5 tháng 4 năm 2011, hai thanh niên người Nga, Artyom Anoufriev (sinh năm 1992) và Nikita Lytkin, được gọi là người cuồng của Học viện (tiếng Nga) với sáu vụ giết người và tấn công cư dân ở Akademgorodok ở Irkutsk. Các vụ tấn công, liên quan đến một vồ và dao, bắt đầu vào tháng 12 năm 2010. Cả hai đã bị bắt giữ sau khi quay video cho thấy một cơ thể phụ nữ bị cắt bằng dao được tìm thấy trên máy ảnh của chú của Lytkin, người đã trở nên nghi ngờ. Theo báo cáo phương tiện truyền thông,những người trẻ tuổi bị ảnh hưởng bằng cách đọc về những kẻ điên cuồng của người hâm mộ trên mạng. Một cuộc kiểm tra tâm thần tìm thấy họ lành mạnh, và họ nói với các bác sĩ rằng họ chọn những người yếu đuối làm nạn nhân của họ. Vào ngày 2 tháng 4 năm 2013, Anoufriev bị kết án tù chung thân và Lytkin 24 năm tù.
Tham khảo
Thể loại:Sinh năm 1988 Thể loại:Nhân vật còn sống Thể loại:Kẻ giết người hàng loạt là nam giới
Hyptis lythroides
Hyptis lythroides là một loài thực vật có hoa trong họ Hoa môi. Loài này được Pohl ex Benth. mô tả khoa học đầu tiên năm 1833.
Liên kết ngoài
Thể loại:Hyptis Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1833
Hithalapura, Kunigal
Hithalapura là một làng thuộc tehsil Kunigal, huyện Tumkur, bang Karnataka, Ấn Độ.
Tham khảo
Thể loại:Tumkur (huyện)
Apiciopsis emilia
Apiciopsis emilia là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.
Tham khảo
Thể loại:Apiciopsis
Eriocaulon piliflorum
Eriocaulon piliflorum là một loài thực vật có hoa trong họ Eriocaulaceae. Loài này được Ruhland mô tả khoa học đầu tiên năm 1899.
Liên kết ngoài
Thể loại:Eriocaulon Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1899
Caraguata foveicollis
Caraguata foveicollis là một loài bọ cánh cứng trong họ Chrysomelidae. Loài này được Jacoby miêu tả khoa học năm 1886.
Tham khảo
Thể loại:Caraguata
Mastrus polychrosidis
Mastrus polychrosidis là một loài tò vò trong họ Ichneumonidae.
Liên kết ngoài
Thể loại:Mastrus
Riedelinius monstruosus
Riedelinius monstruosus là một loài bọ cánh cứng trong họ Attelabidae. Loài này được Riedel miêu tả khoa học năm 1999.
Psychotria lorenciana
Psychotria lorenciana là một loài thực vật có hoa trong họ Thiến thảo. Loài này được C.M.Taylor mô tả khoa học đầu tiên năm 2002.
Liên kết ngoài
L Thể loại:Thực vật được mô tả năm 2002
Aethiopia tanganjicae
Aethiopia tanganjicae là một loài bọ cánh cứng trong họ Cerambycidae.
Liên kết ngoài
Thể loại:Động vật được mô tả năm 1964 Thể loại:Aethiopia
Heteropoda renibulbis
Heteropoda renibulbis là một loài nhện trong họ Sparassidae.
Loài này thuộc chi Heteropoda. Heteropoda renibulbis được Hugh Davies miêu tả năm 1994.
Tham khảo
Thể loại:Heteropoda
Hoàng Văn Lạc
Hoàng Văn Lạc (1927 – 2014), nguyên là một tướng lĩnh Bộ binh của Quân lực Việt Nam Cộng hòa, cấp bậc Thiếu tướng. Ông xuất thân từ một trường Võ bị Liên quân do Chính phủ Quốc gia Việt Nam được sự hỗ trợ của Quân đội Pháp mở ra ở Trung phần, với mục đích đào tạo sĩ quan người Việt phục vụ cho Quân đội Quốc gia trong Quân đội Liên hiệp Pháp. Thời gian tại ngũ, từ một sĩ quan cấp uý lên đến cấp tướng, ông đã đảm trách nhiều chức vụ từ nhỏ đến lớn trong nhiều lĩnh vực khác nhau, ở chức vụ nào ông cũng hoàn thành trách nhiệm của mình.
Tiểu sử & Binh nghiệp
Ông sinh ngày 20 tháng 6 năm 1927 trong một gia đình có truyền thống quân nhân tại Nam Định, thuộc miền Bắc Việt Nam. Do có cha đang phục trong Quân đội Thuộc địa Pháp, nên khi lên Trung học vào năm 1939, ông được nhập học trường Thiếu sinh quân Phủ Lạng Thương ở Đáp Cầu, Bắc Ninh. Năm 1945, ra trường với chứng chỉ tốt nghiệp tương đương văn bằng Tú tài bán phần (Part I). Sau đó ông được tuyển dụng làm công chức tại Nam Định một thời gian cho đến khi gia nhập quân đội.
Quân đội Liên hiệp Pháp
Tháng 9 năm 1949, ông tình nguyện nhập ngũ vào Quân đội Liên hiệp Pháp, mang số quân: 43/300.299. Theo học khóa 2 Quang Trung ở trường Võ bị Huế, khai giảng ngày 25 tháng 9 năm 1949. Ngày 24 tháng 6 năm 1950 mãn khóa tốt nghiệp với cấp bậc Thiếu úy hiện dịch. Ra trường, ông được chọn về đơn vị Bộ binh giữ chức vụ Trung đội trưởng, rồi Đại đội trưởng của Tiểu đoàn 4 Việt Nam, đồn trú tại Hưng Yên.
Quân đội Quốc gia Việt Nam
Giữa năm 1951, chuyển sang phục vụ Quân đội Quốc gia, ông được thăng cấp Trung úy và được cử vào chức vụ Trưởng phòng 3 Đệ tam Quân khu Bắc Việt. Đầu tháng 5 năm 1952, ông được thăng cấp Đại úy, chuyển trở lại đơn vị Bộ binh giữ chức vụ Tiểu đoàn trưởng Tiểu đoàn 53 Việt Nam tân lập tại Ninh Giang. Tháng 7 năm 1953, ông được thăng cấp Thiếu tá tại nhiệm. Tháng 4 năm 1954, ông được thăng cấp Trung tá và được chỉ định làm Trung đoàn trưởng Trung đoàn 52 kiêm Chỉ huy trưởng Khu chiến Hưng Yên thay thế Trung tá Đỗ Lộc
Quân đội Việt Nam Cộng hòa
Tháng 4 năm 1955, ông chuyển sang giữ chức Trung đoàn trưởng trong Sư đoàn 31 Bộ binh (tiền thân của Sư đoàn 7 bộ binh sau này), tham gia chiến dịch tiếp thu Liên khu 5 Việt Minh (gồm các tỉnh Quảng Nam, Quảng Ngãi, Bình Định và Phú Yên) do Đại tá Lê Văn Kim làm Chỉ huy trưởng. Hai tháng sau, ông được về Bộ tư lệnh giữ chức vụ Tham mưu trưởng Sư đoàn thay thế Thiếu tá Nguyễn Vĩnh Nghi. Tháng 8 cùng năm, ông được bổ nhiệm làm Tư lệnh Sư đoàn 2 Khinh chiến tân lập tại Kontum. Cuối năm, ông được chuyển biên chế sang phục vụ cho Quân đội Việt Nam Cộng hòa (mới được đổi tên từ Quân đội Quốc gia).
Đầu năm 1957, ông được chuyển về Trung ương giữ chức vụ Tư lệnh Lữ đoàn Liên binh Phòng vệ Phủ Tổng thống. Đến tháng 3 năm 1958, ông được bổ nhiệm làm Tỉnh trưởng tỉnh Kiên Giang thay thế Thiếu tá Nhan Minh Trang. Đầu năm 1962, ông lại được chuyển về gần Trung ương, giữ chức vụ Đặc Ủy viên Trưởng An ninh Vùng 3 Chiến thuật và Biệt khu Thủ đô. Sang tháng 3, ông được kiêm nhiệm chức vụ Ủy viên Thường vụ Ủy ban Liên bộ Đặc trách Ấp chiến lược. Tháng 6 cùng năm, ông được thăng cấp Đại tá. Ngày lễ Quốc khánh 26 tháng 10 năm 1963, ông được cử làm Sĩ quan Tùy viên cho Tổng thống Ngô Đình Diệm. Sau cuộc đảo chính ngày 1 tháng 11 năm 1963. Do đã từng giữ chức vụ Tư lệnh đơn vị Phòng vệ Phủ Tổng thống và làm Sĩ quan Tuỳ viên cho Tổng thống Diệm, nên tạm thời bị đình chỉ nhiệm vụ liên quan đến những chức vụ chỉ huy trong quân đội. Thời gian này ông phục vụ ở Bộ Tổng Tham mưu với những chức vụ không quan trọng. Mãi đến tháng 3 năm 1965, sau khi tướng Nguyễn Khánh bị Hội đồng Lãnh đạo Quốc gia truất phế, ông mới được cử giữ chức vụ Tổng Giám đốc Tái thiết Nông thôn. Hạ tuần tháng 5 năm 1968, được chỉ định làm Thứ trưởng Xây dựng Nông thôn trong Nội các Thủ tướng Trần Văn Hương. Ngày Quân lực 19 tháng 6 cùng năm, ông được thăng cấp Chuẩn tướng tại nhiệm. Một năm sau cũng vào ngày Quân lực 19 tháng 6 năm 1969, ông được thăng cấp Thiếu tướng tại nhiệm. Trung tuần tháng 8 cùng năm, ông được trở lại quân đội và được cử làm Chỉ huy trưởng Quân trường Quang Trung thay thế Chuẩn tướng Lê Ngọc Triển đi làm Tư lệnh Sư đoàn 22 Bộ binh.
Đầu tháng 6 năm 1972, ông nhận lệnh bàn giao chức vụ Chỉ huy trưởng Quân trường Quang Trung lại cho Thiếu tướng Đoàn Văn Quảng. Ngay sau đó ông được chuyển ra miền Trung giữ chức vụ Tham mưu trưởng Bộ tư lệnh Tiền phương Quân đoàn I thay thế Chuẩn tướng Nguyễn Duy Hinh được bổ nhiệm làm Tư lệnh Sư đoàn 3 Bộ binh. Tháng 9 cùng năm, bàn giao chức vụ Tham mưu trưởng Tiền phương lại cho Đại tá Lê Ngọc Hy để giữ chức vụ Tư lệnh phó Lãnh thổ Quân khu 1.
Dendrocnide elliptica
Dendrocnide elliptica là loài thực vật có hoa trong họ Tầm ma. Loài này được (Merr.) Chew mô tả khoa học đầu tiên năm 1965.
Hoàng Văn Lạc
Sau 1975
Ngày 26 tháng 2 năm 2014, ông từ trần tại nơi định cư. Hưởng thọ 87 tuổi.
Dendrocnide elliptica
Liên kết ngoài
Thể loại:Dendrocnide Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1965
Hoàng Văn Lạc
Tham khảo
Thể loại:Sinh năm 1927 Thể loại:Mất năm 2014 Thể loại:Thiếu tướng Quân lực Việt Nam Cộng hòa Thể loại:Người Nam Định
Scopula campbelli
Scopula campbelli là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.
Liên kết ngoài
C
Minar-e-Pakistan
Minar-e-Pakistan là một di tích quốc gia nằm ở Lahore, Pakistan. Tòa tháp được xây dựng từ năm 1960 đến năm 1968 tại địa điểm nơi Liên đoàn Hồi giáo toàn Ấn Độ thông qua Nghị quyết Lahore vào ngày 23 tháng 3 năm 1940 - lời kêu gọi chính thức đầu tiên về một quê hương riêng biệt và độc lập cho người Hồi giáo ở Ấn Độ, được hai người đặc biệt tán thành học thuyết hai quốc gia. Nghị quyết cuối cùng đã giúp dẫn đến sự xuất hiện của một quốc gia Pakistan độc lập vào năm 1947.
Thiết kế
Tòa tháp phản ánh sự pha trộn của kiến ​​trúc Mughal / Hồi giáo và hiện đại. Tòa tháp được thiết kế và giám sát bởi, một kiến ​​trúc sư và kỹ sư đến từ Punjab. Đá móng được đặt vào ngày 23 tháng 3 năm 1960. Việc xây dựng mất tám năm và được hoàn thành vào ngày 21 tháng 10 năm 1968 với chi phí ước tính là 7.058.000 Rupee. Số tiền này được thu thập bằng cách áp thuế bổ sung đối với vé xem phim và đua ngựa theo yêu cầu của Akhtar Hussain, thống đốc bang Tây Pakistan. Ngày nay, tháp cung cấp một tầm nhìn toàn cảnh cho những du khách không thể leo lên cầu thang hoặc truy cập vào đỉnh, bằng thang máy. Các công viên xung quanh di tích bao gồm đài phun nước bằng đá cẩm thạch và hồ nhân tạo.
Hypopyra
Hypopyra là một chi bướm đêm thuộc họ Erebidae.
Liên kết ngoài
Thể loại:Hypopyrini
Nai cà tông
Nai cà tông (danh pháp: Rucervus eldii) là loài nai phân bố ở Đông Nam Á. Loài này được người phương tây phát hiện lần đầu ở Manipur thuộc Ấn Độ vào năm 1839. Tên khoa học ban đầu của nó là Cervus eldi được đặt năm 1844 bởi Lt. Percy Eld.
Phân loài
Có ba phân loài:
Miêu tả
Nai cà tông có các đặc điểm:
Liên kết ngoài
E Thể loại:Động vật có vú Ấn Độ Thể loại:Động vật có vú Đông Nam Á Thể loại:Nai Thể loại:Động vật được mô tả năm 1842
Chrysosplenium singalilense
Chrysosplenium singalilense là một loài thực vật có hoa trong họ Saxifragaceae. Loài này được H.Hara miêu tả khoa học đầu tiên năm 1961.
Liên kết ngoài
Thể loại:Chrysosplenium Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1961
Antrophyum latipes
Antrophyum latipes là một loài dương xỉ trong họ Pteridaceae. Loài này được Kunze mô tả khoa học đầu tiên năm 1848. Danh pháp khoa học của loài này chưa được làm sáng tỏ.
Liên kết ngoài
Thể loại:Antrophyum Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1848 Thể loại:Unresolved names
Antrophyum latipes
21477 Terikdaly
21477 Terikdaly (1998 HX112) là một tiểu hành tinh vành đai chính được phát hiện ngày 23 tháng 4 năm 1998 bởi Nhóm nghiên cứu tiểu hành tinh gần Trái Đất phòng thí nghiệm Lincoln ở Socorro.
Liên kết ngoài
Thể loại:Tiểu hành tinh vành đai chính Thể loại:Thiên thể phát hiện năm 1998
Steiraxis
Steiraxis là một chi ốc biển, là động vật thân mềm chân bụng sống ở biển trong họ Turridae.
Các loài
Các loài thuộc chi Steiraxis bao gồm:
Tham khảo
Thể loại:Turridae
Emil von Albedyll
phải|nhỏ|Mộ phần của ông tại [[nghĩa trang Bornstedt.]] Emil Heinrich Ludwig von Albedyll (sinh ngày 1 tháng 4 năm 1824 tại Liebenow, Pommern; mất ngày 13 tháng 6 năm 1897 tại Potsdam) là một tướng lĩnh trong quân đội Phổ.
Trong chiến dịch chống Đan Mạch năm 1848 (Chiến tranh Schleswig-Holstein), ông phục vụ như một sĩ quan cần vụ và tham gia trong các trận đánh tại Schleswig, Düppel và Fredericia. Vào năm 1858, ông được phong quân hàm Đại úy và vào năm 1862 ông gia nhập trong Khoa Nhân sự của Bộ Chiến tranh (về sau trở thành Nội các Quân sự tách rời khỏi Bộ Chiến tranh Phổ). Dưới sự chỉ đạo của Trưởng khoa Nhân sự – tướng von Manteuffel, ông đã phục vụ trong cuộc Chiến tranh Schleswig lần thứ hai vào năm 1864, tham chiến trong trận đánh tại Mysunde.
Vào năm 1866, Albedyll được thăng cấp Thượng tá và được bổ nhiệm làm sĩ quan phụ tá. Ông đã tham gia Đại bản doanh của Phổ trong cuộc Chiến tranh Bảy tuần. Sau cuộc chiến, ông lên chức Đại tá vào năm 1864, và một lần nữa tham gia Đại bản doanh trong cuộc Chiến tranh Pháp-Đức (1870 – 1871). Sau khi hòa bình lập lại, ông được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Nội các Quân sự Đức, và trên cương vị này, ông đã quyết định các chi tiết nhân sự, phục vụ và các vấn đề chỉ huy của lực lượng quân đội Phổ trong vòng 17 năm trời. Vào năm 1873, ông trở thành Thiếu tướng và Tướng dưới quyền chỉ đạo trực tiếp của Đức hoàng Wilhelm I. Vào năm 1876, ông được bổ nhiệm làm Tướng Phụ tá của Đức hoàng và trở thành Thượng tướng Kỵ binh vào năm 1886. Cuối cùng, vào năm 1888, ông được bổ nhiệm làm Tướng tư lệnh của Quân đoàn VII đóng tại Münster.
Không những được Wilhelm I tin cẩn, ông còn được lòng Hoàng đế kế ngôi là Friedrich III, và tiếp tục giữ cương vị chỉ huy sau khi Wilhelm II đăng cơ vào năm 1888. Vào năm 1891, nhân dịp kỷ niệm 50 năm phục vụ quân sự của ông, Albedyll được phong tặng Huân chương Đại bàng Đen. Vào tháng 6 năm 1893, ông nghỉ hưu. Emil von Albedyll từ trần vào ngày 13 tháng 6 năm 1897 tại Potsdam và được mai táng ở nghĩa trang Bornstedt.
Hồi ký "Thuở thiếu thời của tôi" của Đức hoàng Wilhelm II đã đánh giá ông là một người có tài năng, mạnh mẽ, học rộng và có trí nhớ tốt. Theo Wilhelm II, vị tướng thực sự đã thuộc danh sách toàn bộ quân đội, và không chỉ nắm bắt sự nghiệp của các sĩ quan của quân đội thường trực, ông còn biết về sự nghiệp của cha họ. Ngoài ra, ông đã từng bầu chọn các chức vụ chỉ huy chỉ sau một đêm trong cuộc tổng động viên năm 1870 khi Chiến tranh Pháp-Đức bùng nổ.
Liên kết ngoài
Thể loại:Tướng Phổ Thể loại:Tướng Đức Thể loại:Nhân vật trong Chiến tranh Schleswig lần thứ hai Thể loại:Nhân vật trong Chiến tranh Áo-Phổ Thể loại:Quân nhân Đức trong Chiến tranh Pháp–Phổ Thể loại:Nhân vật trong Chiến tranh Schleswig lần thứ nhất Thể loại:Người nhận Huân chương Đại bàng Đen Thể loại:Sinh năm 1824 Thể loại:Mất năm 1897
Riedelinius paniaiensis
Tham khảo
Thể loại:Riedelinius
Atrophaneura strandi
Pachliopta strandi là một loài bướm ngày thuộc họ Papilionidae. Loài này phân bố ở Philippines. Sải cánh dài
Phân loài
Loài này có các phân loài sau:
Tham khảo
Thể loại:Atrophaneura
Stelis greenwoodii
Stelis greenwoodii là một loài thực vật có hoa trong họ Lan. Loài này được Soto Arenas & Solano mô tả khoa học đầu tiên năm 2002.
Liên kết ngoài
G Thể loại:Thực vật được mô tả năm 2002
Nanny McPhee
Công chiếu
Hãng Universal Pictures chính thức công chiếu bộ phim vào ngày 28 tháng 10 năm 2005. Phim được hãng Universal Studios Home Entertainment phát hành trên DVD, VHS và Blu-ray vào ngày 9 tháng 5 năm 2006.
Liên kết ngoài
Thể loại:Phim Vương quốc Liên hiệp Anh Thể loại:Phim tưởng tượng dành cho trẻ em Thể loại:Phim tưởng tượng hài hước Thể loại:Phim dựa theo sách thiếu nhi Thể loại:Phim với các sự vật được nhân hoá Thể loại:Phim lấy bối cảnh ở Anh Thể loại:Phim lấy bối cảnh ở thế kỷ 19 Thể loại:Phim của MGM Thể loại:Phim hãng StudioCanal Thể loại:Phim của Universal Pictures Thể loại:Phim hãng Working Titles Films
Spilosoma montana
Spilosoma montana là một loài bướm đêm thuộc phân họ Arctiinae, họ Erebidae.
Liên kết ngoài
Thể loại:Spilosoma