cyanic-selkie/wikianc huggingface dataset:
Liên đoàn Tự do Dân sự Mỹ
Đến năm 1964, con số thành viên đã lên tới 80.000, và ACLU tham gia vào các nỗ lực để mở rộng quyền tự do dân sự. Trong những năm 1960, ACLU tiếp tục nỗ lực trong nhiều thập kỷ dài để thực thi tách rời giáo hội và nhà nước. Nó bảo vệ một số nhà hoạt động chống chiến tranh trong cuộc chiến tranh Việt Nam. ACLU đã tham gia trong trường hợp Miranda, giải quyết hành vi sai trái của cảnh sát trong các cuộc thẩm vấn; và trong trường hợp New York Times, trong đó thành lập những bảo vệ mới cho báo chí đưa tin về các hoạt động của chính phủ. Trong những năm 1970 và 1980, ACLU đã mạo hiểm vào lĩnh vực pháp luật mới, bảo vệ người đồng tính, sinh viên, các tù nhân, và người nghèo. Trong thế kỷ XXI, ACLU đã đấu tranh chống lại việc giảng dạy thuyết tạo hóa (creationism) trong các trường công và thách thức một số quy định của pháp luật về chống khủng bố, vi phạm về quyền riêng tư và tự do dân sự.
Ngoài việc đại diện cho các cá nhân và tổ chức trong các vụ kiện, ACLU vận động hành lang cho các chính sách đã được thành lập bởi ban giám đốc của nó. Các lập trường hiện tại của ACLU bao gồm: phản đối án tử hình; hỗ trợ hôn nhân đồng giới và quyền của người đồng tính nhận nuôi; hỗ trợ kiểm soát sinh đẻ và quyền phá thai; loại bỏ phân biệt đối xử đối với phụ nữ, dân tộc thiểu số, và những người LGBT; ủng hộ quyền của tù nhân và phản đối tra tấn; và phản đối chính phủ ưu tiên cho tôn giáo so với phi tôn giáo, hay cho một số tôn giáo riêng biệt so với những tôn giáo khác.
Về mặt pháp lý, ACLU gồm hai tổ chức phi lợi nhuận riêng biệt nhưng liên kết chặt chẽ: American Civil Liberties Union, tổ chức phúc lợi xã hội, và ACLU Foundation, một tổ chức từ thiện công cộng. Cả hai tổ chức tham gia vào vụ kiện dân quyền, vận động, giáo dục, nhưng chỉ những đóng góp cho ACLU Foundation được khấu trừ thuế, và chỉ có American Civil Liberties Union có thể tham gia vào vận động hành lang chính trị không giới hạn. Hai tổ chức chia sẻ văn phòng và nhân viên.
Thời kỳ CLB
thumb|[[Crystal Eastman là một trong những người cùng sáng lập CLB, tiền thân của  ACLU]]
ACLU phát triển từ Văn phòng tự do dân sự quốc gia (CLB), được đồng sáng lập vào năm 1917 trong cuộc Đại chiến bởi Crystal Eastman, một nhà luật sư hoạt động, và Roger Nash Baldwin. Trọng tâm của CLB là về tự do ngôn luận, chủ yếu là phát biểu chống chiến tranh, và hỗ trợ những đối tượng vì lương tâm không muốn phục vụ trong Thế chiến I. Ba quyết định của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ vào năm 1919 mỗi cái xác nhận bản án theo pháp luật đối với một số loại phát biểu chống chiến tranh. Năm 1919, Tòa án xác nhận bản án của nhà lãnh đạo Đảng Xã hội chủ nghĩa Charles Schenck vì cho xuất bản văn học chống chiến tranh. Trong vụ án Debs chống lại Hoa Kỳ, tòa án cũng xác nhận bản án của Eugene Debs. Trong khi Tòa án xác nhận bản án lần thứ ba trong vụ Abrams chống lại Hoa Kỳ, thẩm phán Oliver Wendell Holmes đã viết một bất đồng quan điểm quan trọng mà đã dần dần được hấp thụ như một nguyên tắc Mỹ: ông kêu gọi tòa án hãy coi tự do ngôn luận là một quyền cơ bản, mà nên giới hạn tối đa sự hạn chế.
Năm 1918 Crystal Eastman từ chức do các vấn đề sức khỏe. Sau khi gánh vác vai trò lãnh đạo duy nhất của CLB, Baldwin khẳng định rằng tổ chức nên được tổ chức lại. Ông muốn thay đổi trọng tâm của tổ chức từ các vụ kiện sang các hành động trực tiếp và giáo dục công chúng.
Các nhà giám đốc CLB tán thành, và vào ngày 19 tháng 1 năm 1920, họ thành lập một tổ chức dưới một cái tên mới, American Civil Liberties Union. Mặc dù một số ít các tổ chức khác của Hoa Kỳ vào lúc đó tập trung vào các quyền dân sự, chẳng hạn như Hiệp hội quốc gia vì sự tiến bộ của người da màu (NAACP) và Anti-Defamation League (ADL), ACLU là tổ chức đầu tiên mà không đại diện cho một nhóm người cụ thể nào, hoặc một chủ đề duy nhất. Giống như CLB, NAACP theo đuổi kiện tụng để làm việc về các quyền dân sự, bao gồm cả những nỗ lực để lật đổ các hạn hẹp về quyền bầu cử của người Mỹ gốc Phi ở miền Nam đã diễn ra kể từ đầu thế kỷ này.
Trong những thập kỷ đầu tiên của ACLU, Baldwin tiếp tục là nhà lãnh đạo của tổ chức. Uy tín và sự hoạt động tích cực của ông thu hút được nhiều người ủng hộ cho hội đồng quản trị và các cấp bậc lãnh đạo ACLU. Baldwin có đời sống khổ hạnh, ăn mặc quần áo may sẵn rẻ tiền, sống tiết kiệm, và sống nhờ vào một mức lương rất nhỏ. ACLU được điều khiển bởi một ủy ban điều hành, nhưng nó không thực sự dân chủ hay bình đẳng. Cơ sở của ACLU ở New York là do nó bị chi phối bởi những người từ thành phố và tiểu bang. Hầu hết các nguồn tài trợ ACLU đến từ tổ chức từ thiện, như Quỹ Garland.
Thời kỳ tự do ngôn luận
Trong những năm 1920, việc chính phủ kiểm duyệt rất phổ biến. Tạp chí cũng thường xuyên bị tịch thu theo luật Comstock chống tục tĩu; Giấy phép cho các cuộc lao động biểu tình thường bị từ chối; Hầu như tất cả văn học chống chiến tranh hay chống chính phủ bị đặt ra ngoài vòng pháp luật. Bảo thủ cánh hữu nắm giữ một số lớn quyền lực, và các nhà hoạt động thúc đẩy tổ chức công đoàn, chủ nghĩa xã hội, hoặc cải cách chính phủ thường bị tố cáo như là không phải người Mỹ hay không yêu nước. Trong một trường hợp điển hình trong năm 1923, tác giả Upton Sinclair bị bắt vì cố gắng đọc tu chính án hiến pháp đầu tiên trong một cuộc biểu tình của Industrial Workers of the World.
Lãnh đạo ACLU không thống nhất về cách đối phó với các hành vi vi phạm quyền công dân. Một phe, bao gồm Baldwin, Arthur Hays Garfield và Norman Thomas, tin rằng, hành động trực tiếp, tranh đấu là con đường tốt nhất. Hays là người đầu tiên trong nhiều luật sư thành công mà từ bỏ công việc riêng của mình để làm việc cho ACLU. Một nhóm khác, bao gồm Walter Nelles và Walter Pollak cảm thấy rằng vụ kiện được đưa đến Tòa án tối cao là cách tốt nhất để đạt được sự thay đổi. Cả hai nhóm làm việc song song, nhưng đều tôn trọng Tuyên ngôn Nhân quyền và Hiến pháp Hoa Kỳ.
Trong những năm 1920, trọng tâm chính của ACLU là về tự do ngôn luận nói chung và đặc biệt về tự do phát biểu trong phong trào lao động. Bởi vì hầu hết các nỗ lực của ACLU liên hệ với phong trào lao động, chính ACLU bị tấn công nặng nề từ các nhóm bảo thủ, như American Legion, Liên đoàn Dân sự Quốc gia (National Civic Federation) và Hiệp hội Quốc phòng Công nghiệp và hội Yêu nước Đồng minh.
Ngoài lãnh vực lao động, ACLU cũng lãnh đạo các nỗ lực trong khu phi lao động, ví dụ, việc thúc đẩy tự do ngôn luận trong các trường công. Chính ACLU bị cấm nói chuyện tại các trường công ở New York vào năm 1921. ACLU, làm việc với NAACP, cũng hỗ trợ các trường hợp phân biệt chủng tộc. ACLU bảo vệ tự do ngôn luận bất kể các ý kiến đó​​ có được tán thành hay không. Ví dụ, các thành phần phản động, chống Công giáo, chống người da đen như Ku Klux Klan (KKK) là một mục tiêu thường xuyên của những nỗ lực ACLU, nhưng ACLU bảo vệ quyền của KKK tổ chức cuộc họp vào năm 1923. Có một số quyền công dân mà ACLU đã không nỗ lực để bảo vệ trong những năm 1920, trong đó có sự kiểm duyệt của các vấn đề nghệ thuật, các vấn đề chính phủ tìm kiếm và tịch thu, quyền riêng tư, hoặc nghe lén.
Đảng Cộng sản của Hoa Kỳ đã thường xuyên bị sách nhiễu và đàn áp bởi các quan chức chính phủ, khiến cho nó trở thành khách hàng chính của ACLU. Những người cộng sản đã rất tích cực trong chiến thuật của họ, thường xuyên tham gia vào các hành vi bất hợp pháp hoặc phi đạo đức, và điều này đã dẫn đến các xung đột thường xuyên giữa những người Cộng sản và ACLU. Các nhà lãnh đạo Cộng sản thường xuyên tấn công ACLU, đặc biệt là khi ACLU lên tiếng bảo vệ quyền tự do ngôn luận của những người bảo thủ. mối quan hệ khó chịu này giữa hai nhóm tiếp tục trong nhiều thập kỷ.
Vụ án Scopes
Đến năm 1925 - 5 năm sau khi ACLU hình thành - tổ chức hầu như không có thành công gì để hiển thị cho những nỗ lực của mình Điều đó đã thay đổi vào năm 1925, Khi ACLU thuyết phục John T. Scopes thách thức pháp luật chống tiến hóa Tennessee trong vụ án Scopes. Clarence Darrow, một thành viên của Ủy ban Quốc gia ACLU, đứng đầu nhóm nghiên cứu pháp lý Scopes. Công tố đoàn, do William Jennings Bryan hướng dẫn, tranh luận rằng Kinh Thánh phải được hiểu theo nghĩa đen trong giảng dạy thuyết sáng tạo trong trường. ACLU thua kiện và Scopes bị phạt $ 100. Tòa án Tối cao Tennessee sau đó tuy duy trì luật lệ nhưng lật đổ bản án vì lý do kỹ thuật.
Phiên án Scopes là một quan hệ công chúng thành công đáng kể đối với ACLU. ACLU trở nên nổi tiếng trên khắp nước Mỹ, và vụ này dẫn đến sự tán thành đầu tiên của ACLU bởi một tờ báo lớn của Hoa Kỳ. ACLU tiếp tục chiến đấu cho sự tách biệt giữa nhà thờ và nhà nước trong các phòng học, thập niên này qua thập niên khác, bao gồm vụ án McLean v. Arkansas 1982 và Kitzmiller v. Trường Quận Dover 2005.
Những chiến thắng đầu tiên
Các lãnh đạo các ACLU có ý kiến khác nhau về các chiến thuật tốt nhất nên sử dụng để thúc đẩy các quyền tự do dân sự. Felix Frankfurter cảm thấy pháp luật là giải pháp lâu dài tốt nhất, bởi vì Tòa án Tối cao có thể không (và - theo ý kiến của ông - không nên) uỷ quyền giải thích tự do về Tuyên ngôn Nhân quyền. Nhưng Walter Pollack, Morris Ernst, và các nhà lãnh đạo khác cảm thấy rằng các quyết định của Tòa án Tối cao là con đường tốt nhất để đảm bảo các quyền tự do dân sự. Một loạt các quyết định của Tòa án tối cao trong các năm 1920 báo trước bầu không khí quốc gia đang thay đổi; cảm xúc chống cấp tiến đã giảm dần, và đã có một sự tự nguyện phát triển để bảo vệ tự do ngôn luận và hội họp thông qua quyết định của tòa án.
Tự do ngôn luận
thumb|ACLU biện hộ cho [[H. L. Mencken khi ông ta bị bắt vì phân phát sách cấm.]]
Chế độ kiểm duyệt phổ biến trong những năm đầu thế kỷ 20. Pháp luật Nhà nước và pháp lệnh thành phố thường xuyên đưa những phát biểu coi là khiêu dâm hoặc xúc phạm ra ngoài vòng pháp luật, và cấm các cuộc họp hay văn học mà cổ võ cho công đoàn, hay tổ chức lao động. Bắt đầu từ năm 1926, ACLU bắt đầu mở rộng các hoạt động tự do ngôn luận của mình bao gồm sự kiểm duyệt của nghệ thuật và văn học. Trong năm đó, H. L. Mencken cố tình phạm luật Boston bằng cách phân phối các bản sao của tạp chí Mỹ của mình bị cấm American Mercury; ACLU bảo vệ ông và đạt được một tuyên bố trắng án. ACLU tiếp tục đạt thêm chiến thắng, bao gồm cả vụ án đánh dấu một bước tiến United States v. One Book Called Ulysses vào năm 1933, đảo ngược lệnh cấm của Cục Hải quan đối với cuốn sách Ulysses của James Joyce. ACLU chỉ đạt được những kết quả khác nhau trong những năm đầu, và mãi đến năm 1966, Tòa án tối cao cuối cùng mới làm rõ các luật chống khiêu dâm trong các vụ Roth v. Hoa Kỳ và Memoirs v. Massachusetts''.
Các luật Comstock cấm phân phối thông tin giáo dục giới tính, dựa trên tiền đề rằng nó là bẩn thỉu và dẫn đến hành vi lăng nhăng. Mary Ware Dennett bị phạt $ 300 trong năm 1928, vì phân phát một cuốn sách nhỏ có chứa tài liệu giáo dục giới tính. ACLU, dẫn đầu bởi Morris Ernst, chống lại bản án của bà và bản án bị hủy bỏ, trong đó thẩm phán Learned Hand phán quyết rằng mục đích chính của cuốn sách nhỏ là để "thúc đẩy sự hiểu biết".
Sự thành công khiến ACLU mở rộng các nỗ lực cho quyền tự do ngôn luận vượt qua lãnh vực lao động và phát biểu chính trị, để bao gồm phim ảnh, báo chí, đài phát thanh và văn học. ACLU thành lập Ủy ban Quốc gia về Tự do khỏi bị kiểm duyệt vào năm 1931 để phối hợp nỗ lực này. Đầu thập niên 1930, kiểm duyệt tại Hoa Kỳ đã giảm bớt.
Hai chiến thắng lớn trong năm 1930 củng cố chiến dịch ACLU để thúc đẩy tự do ngôn luận. Trong vụ án Stromberg v. California, quyết định vào năm 1931, Tòa án tối cao đứng về phía ACLU và khẳng định quyền của một đảng viên cộng sản chào một lá cờ cộng sản. Kết quả là lần đầu tiên Tòa án tối cao đã sử dụng Due Process Clause của tu chính hiến pháp thứ 14 bắt một tiểu bang tuân theo những yêu cầu của tu chính hiến pháp thứ 1. Trong vụ Near v. Minnesota, Tòa án tối cao phán quyết cùng năm, rằng các tiểu bang không thể quấy rầy và ngăn chặn không cho một tờ báo xuất bản, đơn giản chỉ vì tờ báo có tiếng là gây tai tiếng.
Thập niên 1930
Cuối những năm 1930 có sự xuất hiện của một kỷ nguyên mới của sự khoan dung ở Hoa Kỳ. Các nhà lãnh đạo quốc gia hoan nghênh Tuyên ngôn Nhân quyền, đặc biệt là khi nó bảo vệ thiểu số, như là bản chất của chế độ dân chủ. Năm 1939 Tòa án tối cao ra quyết định trong vụ Hague v. Ủy ban cho Tổ chức Công nghiệp khẳng định quyền của những người cộng sản được cổ vũ cho chính nghĩa của họ. Ngay cả những thành phần bảo thủ, như American Bar Association bắt đầu vận động cho tự do dân sự, mà bấy lâu được coi là lãnh vực của các tổ chức thiên tả. Đến năm 1940, ACLU đã đạt được nhiều mục tiêu hoạch định trong thập niên 1920, và nhiều chính sách của nó là luật pháp về đất đai.
Bành trướng
Năm 1929, sau chiến thắng Scopes và Dennett, Baldwin nhận ra có hỗ trợ lớn, chưa được khai thác cho các quyền tự do dân sự ở Hoa Kỳ. Baldwin đề xuất một chương trình mở rộng cho ACLU, tập trung vào sự tàn bạo của cảnh sát, quyền người Mỹ bản địa, quyền Mỹ gốc Phi, kiểm duyệt trong nghệ thuật, và các quyền tự do dân sự quốc tế. Hội đồng quản trị phê duyệt kế hoạch mở rộng Baldwin, ngoại trừ các nỗ lực quốc tế.
Mặc dù ACLU làm theo NAACP trong tranh cãi việc quảng bá tự do dân sự cho người Mỹ gốc Phi, ACLU đã tham gia vào các nỗ lực giáo dục, và xuất bản Tư pháp Đen năm 1931, một bài tường thuật ghi lại phân biệt chủng tộc của các cơ quan ở khắp miền Nam, bao gồm thiếu quyền biểu quyết, sự phân biệt chủng tộc, và phân biệt đối xử trong hệ thống tư pháp. Được tài trợ bởi Quỹ Garland, ACLU cũng tham gia trong việc hình thành bài tường thuật Margold gây nhiều ảnh hưởng, vạch ra một chiến lược để đấu tranh cho quyền công dân cho người da đen. Kế hoạch của ACLU là để chứng minh, các chính sách "riêng biệt nhưng bình đẳng" quản lý việc phân biệt đối xử miền Nam là bất hợp pháp vì người da đen không bao giờ, trên thực tế, được đối xử công bằng.
Thời kỳ suy thoái và New Deal
Năm 1932 - mười hai năm sau khi ACLU được thành lập - nó đã đạt được thành công đáng kể; Tòa án tối cao đã chấp nhận các nguyên tắc tự do ngôn luận được hỗ trợ bởi ACLU, và công chúng đã hỗ trợ nhiều hơn về các quyền dân sự nói chung. Nhưng cuộc Đại khủng hoảng đưa tới các cuộc tấn công mới vào các quyền tự do dân sự; năm 1930 có một sự gia tăng lớn về số lượng các vụ truy tố về tự do ngôn luận, tăng gấp đôi số lượng các vụ xử tử mà không thông qua tòa án, và tất cả các cuộc họp của những người thất nghiệp bị cấm ở Philadelphia.
Chính quyền của Franklin D. Roosevelt đề xuất Chính sách New Deal nhằm đối phó với cuộc suy thoái. Lãnh đạo ACLU có các ý kiến ​​trái chiều về New Deal, vì nhiều người cảm thấy rằng nó đại diện cho một sự gia tăng trong can thiệp chính phủ vào công việc cá nhân, và vì Cục Phục hồi Quốc gia đình chỉ đạo luật chống độc quyền. Roosevelt bản thân không quan tâm về các quyền dân sự, nhưng đã bổ nhiệm nhiều người ủng hộ tự do dân sự vào các vị trí chủ chốt, trong đó có Bộ trưởng Nội vụ Harold Ickes, một thành viên của ACLU.
Các chính sách kinh tế của các nhà lãnh đạo New Deal thường phù hợp với mục tiêu của ACLU, nhưng mục tiêu xã hội thì không. Đặc biệt, phim ảnh hứng chịu một loạt những pháp lệnh địa phương cấm chiếu, vì bị coi là vô đạo đức hoặc khiêu dâm. Ngay cả những bộ phim y tế công cộng miêu tả phụ nữ mang thai và sinh con đã bị cấm; ví dụ như vấn đề tạp chí Life phát hành ngày 11 tháng 4 năm 1938, trong đó bao gồm hình ảnh của quá trình sinh nở. ACLU đã chiến đấu chống lại những lệnh cấm này, nhưng không thắng được.
Giáo hội Công giáo càng ngày càng có nhiều ảnh hưởng chính trị trong những năm 1930, và sử dụng ảnh hưởng của mình để thúc đẩy kiểm duyệt phim ảnh, và ngăn cản công bố thông tin kiểm soát sinh đẻ. Cuộc xung đột này giữa ACLU và Giáo hội Công giáo dẫn đến sự từ chức của linh mục Công giáo cuối cùng từ giới lãnh đạo ACLU vào năm 1934; phía Công giáo từ đó không có một linh mục đại diện tại tổ chức này cho đến thập niên 1970.
ACLU không có quan điểm chính thức về kế hoạch cải tổ tòa án 1937 (court-packing plan) của tổng thống Franklin Delano Roosevelt, trong đó tổng thống có quyền đề cử thêm thẩm phán vào Tòa án tối cao, trừ khi Tòa án tối cao đảo ngược tiến trình của nó và bắt đầu phê duyệt luật New Deal. Tòa án tối cao trả lời bằng cách thay đổi lớn trong chính sách, và không còn áp dụng giới hạn hiến pháp nghiêm ngặt cho các chương trình của chính phủ, và cũng bắt đầu có một vai trò tích cực hơn trong việc bảo vệ các quyền tự do dân sự.
Quyết định đầu tiên đánh dấu hướng đi mới của tòa án là vụ "De Jonge v. Oregon", trong đó một người tổ chức công đoàn cộng sản bị bắt vì kêu gọi họp mặt để thảo luận về tổ chức công đoàn. Luật sư của ACLU Osmond Fraenkel, làm việc với tổ chức Lao động quốc tế, để bảo vệ De Jonge vào năm 1937, và đã giành được thắng lợi lớn khi Tòa án tối cao phán quyết rằng "Tập họp yên bình cho một cuộc thảo luận hợp pháp không thể buộc đó là một tội phạm." Vụ De Jonge đánh dấu sự bắt đầu của một thời đại kéo dài hàng chục năm, trong đó những người được bổ nhiệm bởi Roosevelt (dẫn đầu bởi Hugo Black, William O. Douglas, và Frank Murphy) thành lập một cơ quan luật pháp tự do dân sự. Năm 1938, thẩm phán Harlan F. Stone viết "chú thích bốn" nổi tiếng về vụ "Hoa Kỳ v Công ty Sản phẩm Carolene", trong đó ông cho rằng pháp luật nhà nước gây cản trở cho tự do dân sự cần phải có biện minh thuyết phục.
Thượng nghị sĩ Robert F. Wagner đề xuất Đạo luật Quan hệ Lao động Quốc gia vào năm 1935, trong đó trao quyền công nhân thành lập công đoàn. Trớ trêu thay, ACLU, sau 15 năm đấu tranh cho quyền lợi công nhân, ban đầu phản đối dự luật này (sau này nó không giải thích quan điểm mình về dự luật) vì một số lãnh đạo ACLU sợ đạo luật sẽ trao cho chính phủ quá nhiều quyền lực. Hội đồng Quan hệ Lao động Quốc gia mới được thành lập (NLRB) đặt ra một tình thế khó xử cho ACLU, vì năm 1937 nó đã ban hành một lệnh cho Henry Ford, cấm Ford phổ biến văn học chống công đoàn. Một phần của các nhà lãnh đạo ACLU thường xuyên về phía giới lao động, và nhóm đó ủng hộ hành động của NLRB. Nhưng một phần khác của ACLU hỗ trợ quyền tự do ngôn luận của Ford. Lãnh tụ ACLU Arthur Hays Garfield đề xuất một thỏa hiệp (hỗ trợ công đoàn người lao động xe hơi, nhưng cũng ủng hộ quyền của Ford để bày tỏ ý kiến cá nhân), nhưng sự phân ly nhấn mạnh sự phân chia sâu sắc hơn mà sẽ trở nên nổi bật hơn trong những năm tới.
Việc hỗ trợ NLRB của ACLU là một sự phát triển lớn cho ACLU, vì nó đánh dấu lần đầu tiên ACLU chấp nhận rằng, một cơ quan chính phủ có thể có trách nhiệm bảo vệ các quyền tự do dân sự. Cho đến năm 1937, ACLU cảm thấy rằng các quyền dân sự được duy trì tốt nhất bởi các công dân và các tổ chức tư nhân.
Một số phe phái trong ACLU đề ra phương hướng mới cho tổ chức. Vào cuối những năm 1930, một số chi nhánh địa phương đề xuất chuyển đổi trọng tâm của họ từ các hành động chống án vì quyền tự do dân sự, để trở thành một hội trợ giúp pháp lý, tập trung vào các văn phòng mặt tiền trong các khu phố có thu nhập thấp. Các giám đốc ACLU từ chối đề nghị đó. Các thành viên ACLU khác muốn ACLU tập trung vào đấu trường chính trị, và họ sẵn sàng thỏa hiệp lý tưởng của họ để thỏa hiệp với các chính trị gia. Sáng kiến này cũng đã bị từ chối bởi các lãnh đạo ACLU.
Nhân chứng Jehovah
Việc hỗ trợ các bị cáo của ACLU với những quan điểm không được quần chúng yêu chuộng, đôi khi cực đoan, đã sinh ra nhiều vụ án bước ngoặt và thành lập các quyền tự do dân sự mới. Một trong những bị cáo là các nhân chứng Jehovah, những người có dính líu tới một số lượng lớn các vụ án của Tòa án Tối cao. Các trường hợp được ACLU hỗ trợ bao gồm Lovell v. City of Griffin (không tuân theo một sắc lệnh thành phố yêu cầu xin giấy phép trước khi có thể phân phối "văn học của bất kỳ loại nào.");. Martin v Struthers (mà không tuân theo một lệnh cấm vận động từng nhà); và Cantwell v. Connecticut (đảo ngược một kết án một nhân chứng Giêhôva đã đọc bài phát biểu công kích tại một góc phố).
Các vụ án quan trọng nhất liên quan đến quy chế yêu cầu chào cờ. Nhân chứng Giêhôva cảm thấy chào cờ là trái với niềm tin tôn giáo của họ. Hai đứa trẻ bị kết án năm 1938 vì không chào cờ. ACLU hỗ trợ kháng cáo lên Tòa án tối cao, nhưng tòa án khẳng định bản án, vào năm 1940. Nhưng ba năm sau, trong vụ án Hội đồng Giáo dục Nhà nước Tây Virginia v. Barnette, tòa án tối cao lại thay đổi quan điểm của mình và đã viết "Nếu có bất kỳ ngôi sao cố định trong chòm sao hiến pháp của chúng ta, đó là không nhân viên nhà nước, chức vụ cao hay nhỏ, có thể quy định những gì được xem là chính thống trong chính trị, dân tộc, tôn giáo, hoặc các vấn đề khác về quan điểm hay buộc công dân thú nhận bằng lời nói hoặc hành động đức tin của họ trong đó ". Để nhấn mạnh quyết định của mình, Tòa án tối cao công bố nó trong "ngày Cờ" (Flag Day).
Liên kết ngoài
Thể loại:Tổ chức giám sát chính quyền ở Hoa Kỳ
Centrarthra albinotata
Centrarthra albinotata là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.
Liên kết ngoài
Thể loại:Centrarthra
Molophilus adamantinus
Molophilus adamantinus là một loài ruồi trong họ Limoniidae. Chúng phân bố ở miền Australasia.
Tham khảo
Thể loại:Molophilus Thể loại:Limoniidae ở vùng Australasia
Fissidens terricola
Fissidens terricola là một loài Rêu trong họ Fissidentaceae. Loài này được Irmsch. mô tả khoa học đầu tiên năm 1921.
Liên kết ngoài
Thể loại:Fissidens Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1921
Harpactira curator
Harpactira curator là một loài nhện trong họ Theraphosidae.
Loài này thuộc chi Harpactira. Harpactira curator được Mary Agard Pocock miêu tả năm 1898.
Conosara
Conosara là một chi bướm đêm thuộc họ Geometridae.
Tham khảo
Thể loại:Nacophorini Thể loại:Ennominae
Cornisepta verenae
Tham khảo
Thể loại:Cornisepta
Ficus geniculata
Ficus geniculata là một loài thực vật có hoa trong họ Moraceae. Loài này được Kurz mô tả khoa học đầu tiên năm 1873.
Liên kết ngoài
G Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1873
Chlerogas tiara
Chlerogas tiara là một loài Hymenoptera trong họ Halictidae. Loài này được Brooks & Engel mô tả khoa học năm 1999.
Tham khảo
Thể loại:Chlerogas Thể loại:Động vật được mô tả năm 1999
Rạn nhân tạo
Rạn nhân tạo (tiếng Anh: Artificial reef) là một tập hợp của bất kỳ các chất hay vật liệu nào đó được thả xuống đáy biển nhằm tăng cường hoặc bổ sung nơi cư trú cho cá, các loài hải sản khác sinh sống và phát triển.
Rạn nhân tạo là nơi cư trú (hay ngôi nhà) dưới đáy biển của động vật thủy sinh; được con người xây dựng bằng những vật liệu tự nhiên và thả xuống đáy biển làm thay đổi địa hình, môi trường… theo hướng thuận lợi cho các loại động vật thủy sinh cư trú, phát triển.
Rạn nhân tạo là nơi trú ẩn cho ấu trùng và sinh vật biển trưởng thành, là điểm tập trung, nơi kiếm ăn và bãi đẻ của nhiều loài hải sản; đóng vai trò đẩy mạnh việc phục hồi các rạn tự nhiên vì tạo ra các giá thể mới cho ấu trùng san hô bám và nơi cư trú cho các nhóm sinh vật khác.
Xây dựng rạn nhân tạo là một giải pháp kỹ thuật được sử dụng để bảo vệ và phát triển nguồn lợi thủy sản ven biển, nâng cao hiệu quả khai thác xa bờ, hạn chế cường lực khai thác ven bờ và chống đánh bắt bất hợp pháp.
Lịch sử
Tuy nhiên, việc nghiên cứu, ứng dụng rạn nhân tạo được phát triển từ những năm 1970, cho đến nay đã có gần 50 quốc gia và vùng lãnh thổ trên thế giới ứng dụng công nghệ này để bảo vệ, tái tạo, phát triển nguồn lợi thủy sản.
Đến nay, các nhà khoa học trên thế giới đã tổ chức 9 Hội nghị quốc tế về rạn nhân tạo và môi trường sống của các loại thủy sinh (International Conference on Artifi cial Reefs and Related Aquatic Habitats - CARAH). Hội nghị lần thứ Nhất vào năm 1974 tại Houston - Texas - Hoa Kỳ và Hội nghị lần thứ Chín năm 2011 tại Curitiba - PR – Brazil.
Nhật Bản
Nhật Bản đã nghiên cứu và ứng dụng rạn tạo từ thế kỷ thứ 18.
Rạn nhân tạo được xây dựng cho cả vùng ven bờ để phát triển nguồn lợi hải sản nhỏ, cá chưa trưởng thành thông qua cải thiện chất lượng môi trường nước và hạn chế các nghề đánh bắt mang tính hủy diệt. Đến năm 2000, Nhật Bản đã lắp đặt 644 rạn nhân tạo với quy mô khoảng 5 triệu m3, bao phủ trên 12% diện tích đáy biển ở vùng nước ven bờ. Ngoài ra, Nhật Bản con xây dựng các rạn nhân tạo các khu xa bờ nhằm tập trung các đàn cá đại dương để nâng cao hiệu quả đánh bắt cho các tàu thuyền.
Thổ Nhĩ Kỳ
Thổ Nhĩ Kỳ nghiên cứu ứng dụng rạn nhân tạo từ năm 1989. Sau 8 năm thực hiện, nước này đã xây dựng 08 vùng rạn nhân tạo với diện tích khoảng 1.500m3, và thành phần loài cá ở vùng rạn nhân tạo tăng lên khoảng trên 40%, môi trường sống được cải thiện và sinh kế của ngư dân ổn định.
Anh
Anh đã xây dựng rạn nhân tạo từ năm 1984, đến nay đã lắp đặt khoảng 35.000 đơn vị rạn, chia thành 6 vùng rạn ở vùng biển ven bờ.
Mục tiêu phát triển hệ thống ran nhân tạo ở Anh hướng đến mục tiêu: hát triển du lịch lặn biển; khôi phục môi trường sống các loài thủy sinh; phát triển sinh kế của cộng đồng ngư dân ven biển; giảm xung đột các hoạt động liên quan đến biển; và phát triển nguồn lợi thủy sản cho nghề cá thương mại.
Ấn Độ
Ấn Độ triển khai phát triển hệ thống rạn nhân tạo vào những năm 60 của thế kỷ XX. Sau 4 năm thực hiện, các nhà khoa học đã kết luận rằng: "so với các vùng lân cận, những khu vực thả rạn nhân tạo có mức đa dạng sinh học cao hơn 90,8%; năng suất đánh bắt cao hơn 70% đối với các loài cá, 60% cho động vật thân mềm, 87% cho các loại động vật không xương sống".
Mỹ
Mỹ xây dựng rạn nhân tạo trên nhiều vùng biển nhằm mục đích: thu hút cá nhằm phát triển nghề cá giải trí, nghề cá thương mại, bảo tồn và phát triển đa dạng sinh học; xử lý chất thải trên đất liền (vật liệu sử dụng để làm rạn nhân tạo là các dạng rác thải lớn như bê tông, đá, gạch xây dựng, lốp xe, các loại ô tô, ca bin tàu lửa, các loại tàu biển…). Rạn nhận tạo đầu tiên được xây dựng ở Nam Carolina vào những năm 1980 bằng việc sử dụng các ngôi nhà cũ nát trên bờ; cũng thời điểm này, có trên 80% các bãi rạn nhân tạo ở Mỹ sử dụng các vật liệu cũ.
Các bãi rạn được xây dựng và bảo vệ trên cơ sở quản lý dựa vào cộng đồng. Đến năm 1970, các nhà khoa học ở Mỹ bắt đầu thiết kế và thử nghiệm các loại rạn với các loại vật liệu khác nhau nhằm tạo nơi sinh cư tốt nhất cho các loài sinh vật biển. Quá trình nghiên cứu và thực tiễn cho thấy: rạn được chế tạo bằng bê tông cho hiệu quả cao, độ ổn định và tuổi thọ cao, không ảnh hưởng xấu đến môi trường.
Philippin
Về việc sử dụng rạn nhân tạo đã mang lại lợi ích từ nghề cá thương mại tăng lên 30%, từ nghề cá giải trí tăng lên 31,5%; sản lượng đánh bắt tăng 150 lần so với sản lượng ở các vùng rạn tự nhiên.
Đài Loan
Năm 1974, Đài Loan tiến hành xây dựng các khu rận nhân tạo. Chỉ sau 1 năm thiết lập, đã có thêm 24 loài thủy sản đến sinh sản ở khu vực rạn nhân tạo. Việc xây dựng rạn nhân tạo giúp tăng sản lượng đánh bắt tăng 1,6 - 2,7 lần và giảm 15% chi phí nhiên liệu so với trước khi xây dựng.
Việt Nam
Ở Việt Nam, việc nghiên cứu sử dụng rạn nhân tạo đã được tiến hành. Đã có các công trình nghiên cứu ứng dụng giá thể rạn nhân tạo (bê tông cốt thép và nhựa PVC) để khôi phục rạn san hô tự nhiên và bảo vệ, tái tạo, phát triển nguồn lợi thủy sản.
Một số địa phương ở Việt Nam đã tiến hành xây dựng mô hình chà – rạn nhân tạo. Rạn được xây dựng bằng bê tông cốt thép theo tiêu chuẩn vữa mác M300; bè chà được làm từ thân tre, tàu lá dừa; dây chà và dây liên kết được làm từ dây Polypropylen và khóa xoay bằng Inox.
Vật liệu và kết cấu
thumb|Một bãi rạn nhân tạo được làm bằng lốp xe ô tô thumb|right|Một chiếc xe điện đã hỏng được sử dụng làm rạn nhân tạo Có rất nhiều dạng vật liệu được dùng để cấu thành nên rạn nhân tạo. Đến nay, nhiều kiểu rạn nhân tạo với nhiều vật liệu khác nhau được sử dụng rộng rãi phù hợp với từng mục đích sử dụng như: thu hút nguồn lợi cá, giàn nuôi nhuyễn thể, hạn chế đánh bắt bằng lưới kéo, lưới rê khai thác vùng gần bờ, tạo nơi sinh cư mới cho tôm hùm, câu giải trí, lặn thể thao, tăng cường khả năng khai thác nguồn lợi, tăng năng xuất sinh học ở vùng cấm đánh bắt tại rạn nhân tạo, tăng cường khả năng khai thác nguồn lợi thay thế các rạn san hô bị phá hủy...
Các nhà khoa học đã tổng kết có 02 nhóm vật liệu chính được sử dụng để xây dựng rạn nhân tạo. Nhóm vật liệu tự nhiên gồm: tre cây, cành cây, lá dừa, đá rạn, đá tảng, dây thừng, gỗ,... được lắp đặt ở đại dương và vùng cửa sông phục vụ cho nghề cá thủ công, nghề cá thương mại và một số ít là nghề cá giải trí. Nhóm vật liệu nhân tạo gồm: bê tông, cao su, nhựa PVC, thép, bồn chứa nhiên liệu, tàu thuyền cũ và các khối bê tông cốt thép được chế tạo chuyên biệt lắp ở đại dương và biển khơi phục vụ cho nghề cá thương mại, khôi phục môi trường sống và tập trung các đàn cá đại dương phục vụ khai thác.
Các nhà khoa học chỉ ra rằng sử dụng rạn nhân tạo bằng bê tông đạt kết quả cao nhất, không tác động tiêu cực lên môi trường sống;  có độ bền lớn, dễ chế tạo và lắp đặt; kiến tạo được nhiều dạng hình thể, kích thước và khối lượng theo mong muốn; có khả năng thu hút các các loài thủy sinh cao.
Về kết cấu, các loại rạn có kết cấu phức tạp và đồ sộ có khả năng thu hút được nhiều loài sinh vật biển đến sinh sống; ngược lại, các loại rạn có kết cấu đơn điệu, độ che phủ nhỏ sẽ ít hấp dẫn các loài thủy sinh.
Việc lắp đặt rạn nhân tạo liên quan đến mật độ và số loài thủy sinh đến trú ngụ. Nếu lắp đặt rạn nhân tạo thành từng cụm, sẽ thu hút nhiều loài thủy sinh với mật độ cao hơn so với lắp đặt riêng lẻ.
Chú thích
Thể loại:Tiến bộ kỹ thuật Thể loại:Thủy sản Thể loại:Bảo tồn Thể loại:Rạn san hô
Plaxomicrus ellipticus
Plaxomicrus ellipticus là một loài bọ cánh cứng trong họ Cerambycidae.
Panicum glaziovii
Panicum glaziovii là một loài thực vật có hoa trong họ Hòa thảo. Loài này được Hack. mô tả khoa học đầu tiên năm 1901.
Liên kết ngoài
Thể loại:Panicum Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1901
Yến Malaysia
Yến Malaysia (tên khoa học: Apus nipalensis) là một loài chim trong họ Apodidae. Loài này được tìm thấy tại Nhật Bản, Nepal và Đông Nam Á.
Tham khảo
N Thể loại:Động vật được mô tả năm 1837 Thể loại:Chim Nepal
Agrostis salsa
Agrostis salsa là một loài thực vật có hoa trong họ Hòa thảo. Loài này được Korsh. mô tả khoa học đầu tiên năm 1928.
Liên kết ngoài
Thể loại:Agrostis Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1928
Neocheiropteris zippelii
Neocheiropteris zippelii là một loài thực vật có mạch trong họ Polypodiaceae. Loài này được (Blume) Bosman miêu tả khoa học đầu tiên năm 1991.
Tham khảo
Thể loại:Neocheiropteris Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1991
Hesperantha schelpeana
Hesperantha schelpeana là một loài thực vật có hoa trong họ Diên vĩ. Loài này được Hilliard & B.L.Burtt miêu tả khoa học đầu tiên năm 1979.
Liên kết ngoài
Thể loại:Hesperantha Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1979
Trecento
right|261px|thumb|Francesco Landini, nhà soạn nhạc nổi tiếng nhất của Trecento
Trecento là giai đoạn hoạt động nghệ thuật mạnh mẽ tại Ý; trong đó có hội họa, kiến trúc, văn học và âm nhạc. Âm nhạc của Trecento là các bài hát thế tục được hát bằng các ngôn ngữ bản địa tại Ý. Trecento có nghĩa là "ba trăm" trong tiếng Ý nhưng thường được sử dụng để đề cập đến những năm 1300. Tuy nhiên, sử phát triển lớn nhất trong âm nhạc của Trecento xảy ra vào cuối thế kỷ và mở rộng đến khoảng những năm 1420.
Chu thích
Thể loại:Âm nhạc Ý Thể loại:Âm nhạc Phục Hưng Thể loại:Lịch sử âm nhạc Ý Thể loại:Nghệ thuật Phục hưng
Basílica de Santa María de la Asunción (Arcos de la Frontera)
Basílica de Santa María de la Asunción  là một nhà thờ ở Arcos de la Frontera, Andalucía, phía nam Tây Ban Nha. Nhà thờ được xây vào thế kỷ 15-16 và được công nhận là Bien de Interés Cultural.
Liên kết ngoài
Thể loại:Các địa danh Bien de Interés Cultural ở tỉnh Cádiz Thể loại:Công trình xây dựng ở Cádiz
Rosay, Yvelines
Các xã giáp ranh là: Villette về phía bắc, Septeuil về phía nam, Boinvilliers về phía tây và Arnouville-lès-Mantes về phía đông.
Tham khảo
Thể loại:Xã của Yvelines
Molophilus aditi
Molophilus aditi là một loài ruồi trong họ Limoniidae. Chúng phân bố ở miền Ấn Độ - Mã Lai.
Tham khảo
Thể loại:Molophilus Thể loại:Limoniidae ở vùng Indomalaya
Artemisia nesiotica
Artemisia nesiotica là một loài thực vật có hoa trong họ Cúc. Loài này được P.H.Raven mô tả khoa học đầu tiên năm 1963.
Liên kết ngoài
Thể loại:Chi Ngải Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1963 Thể loại:Thực vật Bắc Mỹ Thể loại:Thực vật California Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1916
Majetín
Majetín là một làng thuộc huyện Olomouc, vùng Olomoucký, Cộng hòa Séc.
Tham khảo
Thể loại:Huyện Olomouc Thể loại:Làng của Cộng hòa Séc
Azes II
Azes II (trị vì vào khoảng từ năm 35- năm 12 TCN), có thể là vị vua Ấn-Scythia cuối cùng ở miền Bắc tiểu lục địa Ấn Độ (ngày nay là Pakistan). Tuy nhiên, theo nghiên cứu mới của R.C.Senior, sự tồn tại thực sự của ông là một dấu hỏi, và những đồng tiền "của ông", vv, bây giờ được cho là của Azes I.
Sau cái chết của Azes II, sự cai trị của người Ấn-Scythia ở tây bắc Ấn Độ và Pakistan cuối cùng đã sụp đổ bởi những cuộc chinh phục của người Quý Sương, một trong năm bộ lạc của Nguyệt Chi vốn đã sinh sống ở Bactria trong hơn một thế kỷ, và lúc này họ bành trướng sang Ấn Độ để hình thành nên đế quốc Quý Sương. Ngay sau đó, đến lượt người Parthia xâm lược từ phía tây. Nhà lãnh đạo của họ, Gondophares, đã tạm thời đẩy lùi được người Quý Sương và thành lập nên vương quốc Ấn-Parthia mà sẽ tồn tại cho đến giữa thế kỷ 1. Người Quý Sương cuối cùng cũng chiếm lại được khu vực tây bắc Ấn Độ vào khoảng năm 75 CN, tại nơi đây họ sẽ phát triển thịnh vượng trong nhiều thế kỷ sau đó.
Bình tro Bimaran
Azes II còn được coi là có liên quan đến bình tro Bimaran, một trong những miêu tả sớm nhất về Đức Phật. Chiếc bình tro này có thể là một tác phẩm Hy Lạp, và nó được dùng để dâng tặng cho một bảo tháp ở Bamiran, gần Jalalabad ở Afghanistan, và được đặt bên trong tháp với một số đồng tiền của Azes II. Sự kiện này có thể đã xảy ra dưới triều đại của Azes (35-12 TCN), hoặc gần sau đó.
Tiền xu
Trên những đồng tiền khác của Azes lại mô tả con sư tử Phật giáo và con bò của thần Shiva trong đạo Bà la môn, cho thấy sự khoan dung tôn giáo đối với thần dân của mình. Trên những đồng tiền trên, Azes được miêu tả ở phía bên trái cùng với những dòng chữ:
Mặt trước: Nhà vua mặc áo giáp, cưỡi ngựa, cầm một cây quyền trượng, cùng với dải băng đầu hoàng gia của Hy Lạp. Dòng chữ khắc Hy Lạp ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΒΑΣΙΛΕΩΝ ΜΕΓΑΛΟΥ ΑΖΟΥ "Đại đế của các vị vua Azes". Mặt sau: Thần Athena với khiên và cây giáo, làm một cử chỉ tay giống với ấn giáo hóa của Phật giáo. Dòng chữ Kharoshti MAHARAJASA RAJADIRAJASA MAHATASA AYASA "Đại đế của các vị vua Azes", với biểu tượng tam bảo của Phật giáo phía bên trái.
Azes II từ lâu được tin rằng đã ban hành một số các đồng tiền Ấn-Scythia đúc dưới tên gọi Azes ở miền bắc Ấn Độ. Tuy nhiên, tất cả các đồng tiền xu trên nhiều khả năng đều thuộc về một người cai trị duy nhất có tên Azes, theo đề nghị của Robert Senior, khi ông tìm thấy một đồng xu in chồng mang tên Azes I lên trên một đồng xu của Azes II, cho thấy rằng tất cả các đồng tiền của "Azes II" đều có niên đại không muộn hơn so với của "Azes I" và rằng chỉ có một vị vua thuộc triều đại này mang tên Azes.
Tham khảo
Thể loại:Vua Ấn-Scythia Thể loại:Vua Ấn Độ Thể loại:Mất năm 12 TCN Thể loại:Mất thập niên 10 TCN Thể loại:Năm 12 TCN
Theridion diadematum
Loài này thuộc chi Theridion. Theridion diadematum được Pater Chrysanthus miêu tả năm 1963.
Tham khảo
Thể loại:Theridion
Contropis
Contropis là một chi bướm đêm thuộc họ Geometridae.
Tham khảo
Thể loại:Geometridae Thể loại:Ennominae
Harpactira curvipes
Harpactira curvipes là một loài nhện trong họ Theraphosidae.
Loài này thuộc chi Harpactira. Harpactira curvipes được Mary Agard Pocock miêu tả năm 1897.
Tham khảo
Thể loại:Harpactira
Glympis cuernavacalis
Glympis cuernavacalis là một loài bướm đêm trong họ Erebidae.
Liên kết ngoài
Thể loại:Glympis
Ga Suối Tiên
Ga Suối Tiên hay Ga Đại học Quốc Gia là một trong những nhà ga tàu điện của Tuyến số 1, nằm đối diện Khu du lịch Văn hóa Suối Tiên, thuộc địa bàn phường Linh Trung, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Là nhà ga sát nhà ga cuối cùng của Tuyến Metro số 1.
Tham khảo
Thể loại:Sơ khai công trình giao thông
Chlerogas townesi
Chlerogas townesi là một loài Hymenoptera trong họ Halictidae. Loài này được Brooks & Engel mô tả khoa học năm 1999.
Tham khảo
Thể loại:Chlerogas Thể loại:Động vật được mô tả năm 1999
Oxybutynin
Các tác dụng phụ thường gặp bao gồm khô miệng, chóng mặt, táo bón, khó ngủ và nhiễm trùng đường tiết niệu. Tác dụng phụ nghiêm trọng có thể bao gồm bí tiểu và tăng nguy cơ say nắng. Sử dụng trong thai kỳ có vẻ an toàn nhưng chưa được nghiên cứu kỹ trong khi sử dụng trong cho con bú là an toàn không rõ ràng. Nó là một thuốc chống động kinh và hoạt động bằng cách ngăn chặn tác dụng của acetylcholine trên cơ trơn.
Oxybutynin được chấp thuận cho sử dụng y tế tại Hoa Kỳ vào năm 1975. Nó có sẵn như là một loại thuốc gốc. Một tháng cung cấp tại Vương quốc Anh chi phí NHS ít hơn 3 £ mỗi tháng kể từ năm 2019. Tại Hoa Kỳ, chi phí bán buôn của số thuốc này là khoảng US$ 14. Năm 2016, đây là loại thuốc được kê đơn nhiều thứ 108 tại Hoa Kỳ với hơn 6 triệu đơn thuốc.
Sử dụng y tế
Các phiên bản phát hành ngay lập tức và chậm hoạt động như nhau.
Ở những người có bàng quang hoạt động quá mức, oxybutynin xuyên da đã làm giảm số lượng các đợt không tự chủ và tăng thể tích rỗng trung bình. Không có sự khác biệt giữa oxybutynin xuyên da và tolterodine giải phóng kéo dài.
Bằng chứng dự kiến hỗ trợ việc sử dụng oxybutynin trong chứng đổ mồ hôi quá nhiều.
Tham khảo
Thể loại:RTT
Badiraguato
Badiraguato là một đô thị thuộc bang Sinaloa, México. Năm 2005, dân số của đô thị này là 32295 người.
Tham khảo
Thể loại:Đô thị bang Sinaloa Thể loại:Khu dân cư ở Sinaloa
Badiraguato Municipality
Güzlük, Araç
Güzlük là một xã thuộc huyện Araç, tỉnh Kastamonu, Thổ Nhĩ Kỳ. Dân số thời điểm năm 2008 là 145 người.
Apus horus
Apus horus là một loài chim trong họ Apodidae.
Tham khảo
H Thể loại:Chim châu Phi Hạ Sahara
Ficus geocarpa
Ficus geocarpa là một loài thực vật có hoa trong họ Moraceae. Loài này được Teijsm. ex Miq. mô tả khoa học đầu tiên năm 1867.
Liên kết ngoài
G Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1867
Fissidens teysmannianus
Fissidens teysmannianus là một loài Rêu trong họ Fissidentaceae. Loài này được Dozy & Molk. mô tả khoa học đầu tiên năm 1854.
Liên kết ngoài
Thể loại:Fissidens Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1854
Cranopsis agger
Cranopsis agger là một loài ốc biển, là động vật thân mềm chân bụng sống ở biển thuộc họ Fissurellidae.
Tham khảo
A A
Tower City, Pennsylvania
Tower City là một thị trấn thuộc quận Schuylkill, tiểu bang Pennsylvania, Hoa Kỳ. Năm 2010, dân số của thị trấn này là 1346 người.
Tham khảo
Thể loại:Borough của Pennsylvania Thể loại:Quận Schuylkill, Pennsylvania
Trương Lâm
Trương Lâm (tiếng Trung giản thể: 张林, bính âm Hán ngữ: Zhāng Lín, sinh năm 1965, người Hán) là tướng lĩnh Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc. Ông là Trung tướng Quân Giải phóng, Ủy viên Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc khóa XX, hiện là Bộ trưởng Bộ Bảo đảm Hậu cần Quân ủy Trung ương. Ông từng là Cục trưởng Tổng cục Quản lý quân sự cơ quan Ủy ban Quân sự Trung ương; Thường vụ Đảng ủy Vũ cảnh, Bộ trưởng Bộ Hậu cần Lực lượng Cảnh sát Vũ trang Trung Quốc.
Mimosa tequilana
Mimosa tequilana là một loài thực vật có hoa trong họ Đậu. Loài này được S.Watson miêu tả khoa học đầu tiên.
Liên kết ngoài
T
Trương Lâm
Sự nghiệp
Trương Lâm sinh năm 1965, ông nhập ngũ Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc những năm 80, thuộc Lục quân, thường xuyên công tác trong các đơn vị hậu cần, liên lạc và phục vụ cho cả Lục quân và Hải quân Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc. Năm 2012, Căn cứ bảo vệ Thanh Đảo của Hải quân được chuyển đổi thành Căn cứ bảo vệ tổng hợp Thanh Đảo Hải quân, Trương Lâm với quân hàm đại hiệu được bổ nhiệm làm Tư lệnh của căn cứ này, sau đó được phong quân hàm Thiếu tướng vào năm 2013. Ở Thanh Đảo, ông có nhiệm vụ xây dựng căn cứ này kết hợp chính sách quân–dân, xây dựng quân đội "trong lòng dân", "xung quanh dân", từng phát biểu rằng: "Quân đội ta nên trước hết bỏ quan niệm cũ [muốn ăn thịt thì phải nuôi lợn!], khắc phục thói ích kỷ hẹp hòi, chủ động suy nghĩ, hoạch định từ tầm cao chiến lược, vận dụng tư duy đổi mới, khơi thông mọi lĩnh vực có thể phát huy". Căn cứ Thanh Đảo do ông chỉ huy cũng là cảng chủ đạo của tàu sân bay Liêu Ninh, cơ sở hậu cần của các chiến hạm vùng Đông Bắc Trung Quốc. Năm 2016, ông nhậm chức Phó Tham mưu trưởng Lực lượng Bảo đảm Hậu cần Quân ủy Trung ương, đến 2019 thì là Tham mưu trưởng của lực lượng này. Cuối năm 2020, ông được điều chuyển sang Lực lượng Cảnh sát Vũ trang Nhân dân, chỉ định bảo Ủy ban Thường vụ Đảng ủy Vũ cảnh, bổ nhiệm làm Bộ trưởng Bộ Hậu cần của Vũ cảnh. Ở cơ quan này 3 tháng, ông được điều lên Quân ủy Trung ương, nhậm chức Cục trưởng Tổng cục Quản lý quân sự cơ quan Ủy ban Quân sự Trung ương.
Tháng 1 năm 2022, Trương Lâm được thăng quân hàm Trung tướng, sau đó được điều chuyển vị trí, nhậm chức Bộ trưởng Bộ Bảo đảm Hậu cần Quân ủy Trung ương. Giai đoạn đầu năm 2022, ông được bầu làm đại biểu tham gia Đại hội Đảng Cộng sản Trung Quốc lần thứ XX từ đoàn Quân Giải phóng và Vũ cảnh. Trong quá trình bầu cử tại đại hội,  ông được bầu làm Ủy viên Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc khóa XX.
Liên kết ngoài
Thể loại:Người Hán Thể loại:Nhân vật còn sống Thể loại:Sinh năm 1965 Thể loại:Trung tướng Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc Thể loại:Ủy viên Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc khóa XX
Flickingeria ritaeana
Flickingeria ritaeana là một loài thực vật có hoa trong họ Lan. Loài này được (King & Pantl.) A.D.Hawkes mô tả khoa học đầu tiên năm 1965.
Liên kết ngoài
Thể loại:Flickingeria Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1965
Theridion dianiphum
Theridion dianiphum là một loài nhện trong họ Theridiidae.
Loài này thuộc chi Theridion. Theridion dianiphum được William Joseph Rainbow miêu tả năm 1916.
Thelypteris nitens
Thelypteris nitens là một loài thực vật có mạch trong họ Thelypteridaceae. Loài này được (Desv.) R.M. Tryon miêu tả khoa học đầu tiên năm 1967.
Tham khảo
N Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1967
Palacio de Campo Real
Palacio de Campo Real là một cung điện ở Jerez de la Frontera, Cádiz (tỉnh), phía nam Tây Ban Nha. Cung điện được xây dựng vào năm 1545 và được công nhận là Bien de Interés Cultural.
Xem thêm
Thể loại:Các địa danh Bien de Interés Cultural ở tỉnh Cádiz Thể loại:Cung điện Andalucía Thể loại:Kiến trúc Phục Hưng ở Tây Ban Nha
Plaxomicrus latus
Plaxomicrus latus là một loài bọ cánh cứng trong họ Cerambycidae.
Tham khảo
Thể loại:Plaxomicrus
Molophilus admetus
Tham khảo
Thể loại:Molophilus Thể loại:Limoniidae ở vùng Indomalaya
Exacum subacaule
Exacum subacaule là một loài thực vật có hoa trong họ Long đởm. Loài này được Humbert mô tả khoa học đầu tiên năm 1964.
Liên kết ngoài
Thể loại:Exacum Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1964
Jusiyah al-Amar
Jusiyah al-Amar (جوسية العمار), hay đơn giản là Jusiyah, là một ngôi làng Syria nằm ở quận Al-Qusayr, Homs. Theo Cục Thống kê Trung ương Syria (CBS), Jusiyah al-Amar có dân số 3,447 trong cuộc điều tra dân số năm 2004.
Chi Bòng bong
Chi Bòng bong (danh pháp khoa học: Lygodium) là chi thực vật của khoảng 40 loài dương xỉ, chúng phân bổ chủ yếu ở vùng nhiệt đới trên toàn thế giới bên cạnh một số loài phân bổ vùng ôn đới của Đông Á và Đông Bắc Mỹ. Đây là chi duy nhất trong họ Lygodiaceae, mặc dù có một số ý kiến xếp chúng vào họ Schizaeaceae.
Danh pháp khoa học của chi Lygodium có nguồn gốc từ tiếng Hy Lạp cổ lugooidès (linh hoạt).
Chúng là những loài thân leo trong đó có nhiều loài leo bằng lá. Thân có thể dài từ 3–12 m. Các loài trong chi này có số lượng nhiễm sắc thể cơ bản là n= 28, 29, 30.
Liên kết ngoài
Thể loại:Lygodium Thể loại:Chi thực vật
Cophocerotis
Cophocerotis là một chi bướm đêm thuộc họ Geometridae.
Tham khảo
Thể loại:Geometridae Thể loại:Larentiinae
Artemisia niitakayamensis
Artemisia niitakayamensis là một loài thực vật có hoa trong họ Cúc. Loài này được Hayata mô tả khoa học đầu tiên năm 1906.
Đào Vọng Khanh
Đào Vọng Khanh (chữ Hán: 陶望卿, ? - ?) hay Vọng Ngưỡng là cung phi nước Quảng Xuyên thời nhà Hán trong lịch sử Trung Quốc.
Vọng Khanh mang họ Đào, thời trẻ được gả vào hậu cung Quảng Xuyên, thành hôn với Quảng Xuyên vương Lưu Khứ, chắt của Hán Cảnh Đế. Ban đầu Vọng Khanh được Lưu Khứ sủng ái, phong làm Tu Mĩ phu nhân.
Vương hậu Chiêu Tín thấy Vọng Khanh được sủng ái, lo sợ cho ngôi vị của mình, bèn tìm cách hãm hại Vọng Khanh, vu cáo Vọng Khanh trước mặt Lưu Khứ. Lưu Khứ tin theo Chiêu Tín, bèn bắt Vọng Khanh đến cho các phu nhân khác xử tử. Vọng Khanh bị Chiêu Tín và các phu nhân dùng lột hết quần áo, dùng cùi đỏ nung lên người cho sống không bằng chết. Cùng đường, Vọng Khanh nhảy xuống giếng tự vẫn nhưng chưa chết. Chiêu Tín sai lôi Vọng Khanh lên, xẻo mũi, cắt miệng rồi đem nấu trước mặt các cung nhân khác.
Trước lúc bị giết, Vọng Khanh đem em mình là Đô giao phó cho mẹ. Sau khi giết Vọng Khanh, Chiêu Tín giết cả mẹ và em trai của bà.
Tham khảo
Thể loại:Người nhà Hán Thể loại:Nữ giới nhà Hán
Hoa hậu Hoàn vũ 1976
Hoa hậu Hoàn vũ 1976 là cuộc thi Hoa hậu Hoàn vũ lần thứ 25 được tổ chức tại Nhà hát Lợi Vũ Đài (Lee Theatre), Hồng Kông. Hoa hậu Israel, Rina Messinger là người chiến thắng của cuộc thi.
Kết quả
thumb|250px|Các nước tham gia Hoa hậu Hoàn vũ 1976 và kết quả
Trở lại
Lần cuối tham dự vào 1973: Lần cuối tham dự vào 1974:
Tham khảo
1976 Thể loại:Năm 1976
Makotřasy
Tham khảo
Thể loại:Huyện Kladno Thể loại:Làng của Cộng hòa Séc
Satyajit Ray
Satyajit Ray (সত্যজিত রায় or সত্যজিৎ রায় ) (2 tháng 5 năm 1921 – 23 tháng 4 năm 1992) là nhà làm phim tiếng Bengali nổi tiếng của Ấn Độ. Ông được xem là tác giả phim hạng nhất của thế kỷ 20. Ông sinh tại thành phố Calcutta trong gia đình nhiều truyền thống văn hóa nghệ thuật Bengali. Trong thời gian đầu cuộc đời, Ray diễn xuất cho quảng cáo thương mãi nhưng mau chóng học hỏi về ngành làm phim độc lập khi gặp được nhà làm phim người Pháp Jean Renoir và xem bộ phim tân thực tế của Ý của Vittorio De Sica là Bicycle Thieves (1948) trong một chuyến thăm đến London.
Ray đã đạo diễn 36 phim, bao gồm phim truyện, phim tài liệu và phim ngắn. Ông cũng là một nhà văn viễn tưởng, nhà xuất bản, họa sĩ minh họa, nhà thư pháp, nhà soạn nhạc, nhà thiết kế đồ họa và nhà phê bình phim. Ông là tác giả của một số truyện ngắn và tiểu thuyết, chủ yếu dành cho trẻ nhỏ và thanh thiếu niên. Feluda, kẻ giết người và Giáo sư Shonku, nhà khoa học trong những câu chuyện khoa học viễn tưởng của ông, là những nhân vật hư cấu phổ biến do ông tạo ra. Ông đã được Đại học Oxford trao bằng danh dự.