cyanic-selkie/wikianc huggingface dataset:
Kem chống nắng
Rủi ro tiềm tàng
Những lo ngại cũng đã được đặt ra về sự thiếu hụt vitamin D tiềm ẩn phát sinh từ việc sử dụng kem chống nắng kéo dài. Sử dụng kem chống nắng thông thường không dẫn đến thiếu vitamin D; tuy nhiên, sử dụng rộng rãi có thể. Kem chống nắng ngăn ánh sáng cực tím chiếu vào da, và thậm chí bảo vệ vừa phải có thể làm giảm đáng kể sự tổng hợp vitamin D. Tuy nhiên, có thể sản xuất đủ lượng vitamin D khi tiếp xúc với ánh nắng mặt trời ở mặt, cánh tay và chân, trung bình 5-30 phút 2 lần mỗi tuần mà không cần dùng kem chống nắng. (Nước da càng sẫm màu, hoặc ánh sáng mặt trời càng yếu thì càng cần nhiều phút tiếp xúc, xấp xỉ 25% thời gian cho cháy nắng tối thiểu.) Quá liều vitamin D là không thể khi tiếp xúc với tia cực tím nhờ vào trạng thái cân bằng mà da đạt được trong đó vitamin D bị thoái hóa nhanh như khi nó được tạo ra.
Liên kết ngoài
Thể loại:Hỗn hợp hóa học
Afroheriades hennigi
Afroheriades hennigi là một loài Hymenoptera trong họ Megachilidae. Loài này được Peters mô tả khoa học năm 1978.
Tham khảo
Thể loại:Afroheriades Thể loại:Động vật được mô tả năm 1978
Ricinoides
Phân bố
Các loài trong chi này phân bố ở Tây Phi.
Tham khảo
Thể loại:Ricinoididae
Blizzard Entertainment
Blizzard Entertainment, Inc. một công ty phát triển và phát hành trò chơi điện tử của Mỹ được thành lập tháng 2 năm 1991 với tên Silicon & Synapse bởi ba cử nhân của UCLA, Michael Morhaime, Allen Adham và Frank Pearce. Công ty đóng trụ sở tại Irvine, California, bắt đầu tự phát triển những phần mềm đầu tiên từ năm 1993 với những game như Rock N' Roll Racing và The Lost Vikings. Vào năm 1994, công ty đổi tên thành Blizzard Entertainment Inc trước khi rơi vào tay nhà phân phối Davidson & Associates. Ngay sau đó, Blizzard xuất xưởng game đình đám đầu tiên Warcraft: Orcs and Humans. Từ đó, lần lượt cho ra đời các game khác gặt hái được không ít thành công trên hệ máy Máy tính cá nhân, bao gồm Warcraft, Starcraft và Diablo, và MMORPG World of Warcraft.
Vào ngày 9 tháng 7 năm 2008, Activision chính thức sáp nhập với Vivendi Games. Từ đó Blizzard trở thành tên của công ty chủ quản, và có đội ngũ nhân sự độc lập.
Lịch sử
nhỏ|trái|Trụ sở chính của Blizzard_Entertainment đặt tại [[Irvine, California.]] Blizzard Entertainment được sáng lập bởi Michael Morhaime, Allen Adham và Frank Pearce dưới tên Silicon & Synapse vào tháng 2 năm 1991, một năm sau đó cả ba người nhận được bằng cử nhân của UCLA. Trong những ngày đầu tập trung vào sản xuất game ports cho xưởng. Ports đã có tựa đề J.R.R. Tolkien's The Lord of the Rings, Vol. I và Battle Chess II: Chinese Chess. Năm 1993, công ty đã phát triển những game như Rock N' Roll Racing và The Lost Vikings (được phát hành bởi Interplay Productions). Năm 1994, công ty thu gọn tên thành Chaos Studios, trước khi quay lại với tên Blizzard Entertainment sau khi phát hiện ra là đã có một công ty khác cũng lấy tên là Chaos. Cùng năm ấy, Họ chuyển quyền điều hành cho Davidson & Associates với giá dưới 10 triệu Đô la Mỹ. Sau đó không lâu, Blizzard đã ra game đỉnh đầu tiên Warcraft: Orcs and Humans.
Matsumoto Jun (sinh 1983)
Matsumoto Jun (松本潤) là một thần tượng, ca sĩ, diễn viên, người đạo diễn các buổi biểu diễn (concert director), và tarento người Nhật Bản. Anh được biết đến qua là một thành viên trong nhóm nhạc Arashi với tư cách là một thần tượng, và qua bộ phim truyền hình như Gokusen và Hana yori Dango với tư cách là một diễn viên. Nhờ diễn xuất trong bộ phim truyền hình Hana yori Dango, anh đã thắng giải GQ Nhật Bản vào năm 2008.
Blizzard Entertainment
Lịch sử
Blizzard đã chuyển chủ sở hữu nhiều lần kể từ: Davidson rồi Sierra Entertainment và CUC International năm 1996. Năm 1998, ngày càng thấy được rằng CUC gian lận trước khi sáp nhập; Cổ phiếu của Cendant mất 80% giá trị trong vỏn vẹn 6 tháng kể từ khi dính scandal. Công ty đã bán Sierra Entertainment bao gồm cả Blizzard cho công ty phát hành Pháp Havas vào năm 1998, cũng năm đó Havas bị mua lại bởi Vivendi. Blizzard lại trở thành công ty con của tập đoàn Vivendi Games. Vào tháng 7 năm 2008, Vivendi Games sáp nhập với Activision, sử dụng Blizzard's là tên công ty, Activision Blizzard.
Matsumoto Jun (sinh 1983)
Matsumoto bắt đầu sự nghiệp của anh trong ngành giải trí vào năm 1996, khi anh dự tính nộp hồ sơ vào Johnny & Associates và được tuyển trực tiếp bởi cố chủ tịch Johnny Kitagawa. Trước khi anh ra mắt với tư cách là thần tượng trong nhóm nhạc Arashi vào năm 1999, Matsumoto bắt đầu sự nghiệp diễn xuất của anh trong vai diễn Teddy Duchamp cho bộ Stand by Me và từ đó, anh tiếp tục tham gia các dự án diễn xuất, và anh sở hữu một gia tài các vai diễn đa dạng, đa chiều ở cả lĩnh vực phim truyền hình và điện ảnh.
Scraptia antennata
Scraptia antennata là một loài bọ cánh cứng trong họ Scraptiidae. Loài này được Pic miêu tả khoa học năm 1902.
Sự chuyển đổi năng lượng mặt trời
nhỏ|Tính toán quang điện tử lượng tử của sự truyền điện tử giao diện quang cảm ứng trong pin mặt trời nhạy cảm với thuốc nhuộm. Sự chuyển đổi năng lượng mặt trời mô tả các công nghệ dành cho việc chuyển đổi năng lượng mặt trời thành các dạng năng lượng (hữu ích) khác, bao gồm điện, nhiên liệu và nhiệt. Nó bao gồm các công nghệ thu thập ánh sáng trong đó sử dụng các thiết bị quang điện bán dẫn truyền thống (PV), quang điện mới nổi,  sản xuất nhiên liệu mặt trời thông qua điện phân, quang hợp nhân tạo và các dạng xúc tác quang liên quan trực tiếp đến việc tạo ra các phân tử giàu năng lượng.
Lịch sử
Tế bào năng lượng mặt trời bắt đầu vào năm 1876 với William Grylls Adams cùng với một sinh viên đại học của ông. Một nhà khoa học người Pháp tên là Edmond Becquerel, lần đầu tiên phát hiện ra hiệu ứng quang điện vào mùa hè năm 1839. Ông đưa ra giả thuyết rằng một số nguyên tố trong bảng tuần hoàn (chẳng hạn như silicon) phản ứng với sự tiếp xúc của ánh sáng mặt trời theo những cách rất khác thường. Năng lượng mặt trời được tạo ra khi bức xạ mặt trời được chuyển đổi thành nhiệt hoặc điện. Kỹ sư điện người Anh Willoughby Smith, từ năm 1873 đến năm 1876, đã phát hiện ra rằng khi chất seleni tiếp xúc với ánh sáng, nó sẽ tạo ra một lượng điện năng cao. Việc sử dụng chất hoá học seleni rất kém hiệu quả, nhưng nó đã chứng minh lý thuyết của Becquerel rằng ánh sáng có thể được chuyển đổi thành điện năng thông qua việc sử dụng các bán kim loại khác nhau trong bảng tuần hoàn, sau này được gọi là vật liệu quang dẫn. Đến năm 1953, Calvin Fuller, Gerald Pearson và Daryl Chapin đã phát hiện ra việc sử dụng silicon để sản xuất pin mặt trời là cực kỳ hiệu quả và tạo ra điện tích thực vượt xa so với khi sử dụng chất hoá học seleni. Ngày nay, năng lượng mặt trời có rất nhiều cách sử dụng, từ sưởi ấm, sản xuất điện, các quá trình nhiệt, xử lý nước, năng lượng tái tạo và lưu trữ năng lượng rất phổ biến trong thế giới.
Bối cảnh
Vào những năm 1960, năng lượng mặt trời là tiêu chuẩn để cung cấp năng lượng cho các vệ tinh trong không gian. Vào đầu những năm 1970, công nghệ pin mặt trời trở nên rẻ hơn và trở thành nguồn năng lượng sẵn có (khoảng 20 đô la / 1 watt). Từ năm 1970 đến 1990, điện mặt trời được vận hành thương mại hơn. Giao lộ đường sắt, giàn khoan dầu, trạm vũ trụ, tháp vi sóng, máy bay, v.v. Giờ đây, các ngôi nhà và cơ sở kinh doanh trên toàn thế giới đều sử dụng pin mặt trời để cung cấp năng lượng cho các thiết bị điện với rất nhiều mục đích sử dụng. Điện mặt trời là công nghệ chiếm ưu thế trong lĩnh vực năng lượng tái tạo bền vững, chủ yếu do hiệu suất cao và tiết kiệm chi phí. Đến đầu những năm 1990, sự chuyển đổi quang điện đã đạt đến một tầm cao mới chưa từng có. Các nhà khoa học đã sử dụng pin mặt trời được làm bằng vật liệu quang điện có tính dẫn điện cao như gali, indium phosphide và gallium arsenide, làm tăng tổng hiệu suất hơn 30%. Vào cuối thế kỷ này, các nhà khoa học đã tạo ra một loại pin mặt trời đặc biệt có thể chuyển đổi 36% ánh sáng mặt trời mà nó thu được thành năng lượng có thể sử dụng được. Những phát triển này đã tạo động lực to lớn cho không chỉ năng lượng mặt trời mà còn cho các công nghệ năng lượng tái tạo bền vững trên khắp thế giới.
Năng lượng nhiệt
Nhiệt lượng do mặt trời thu vào có cường độ cao và có tính phóng xạ. Mặt trời bắn phá Trái Đất bằng hàng tỷ hạt nano tích điện với một lượng năng lượng khổng lồ được tích trữ bên trong chúng. Lượng nhiệt này có thể được sử dụng để làm nóng nước, sưởi ấm không gian, làm mát không gian và quá trình sinh nhiệt. Nhiều hệ thống tạo hơi đã thích nghi với việc sử dụng ánh sáng mặt trời làm nguồn chính để làm nóng nước cấp, một sự phát triển đã làm tăng đáng kể hiệu suất tổng thể của nồi hơi và nhiều loại hệ thống thu hồi nhiệt thải khác. Bếp năng lượng mặt trời sử dụng ánh sáng mặt trời để nấu nướng, sấy khô và thanh trùng. Quá trình chưng cất bằng năng lượng mặt trời được sử dụng cho các quy trình xử lý nước để tạo ra nước uống có thể uống được, đã là một nhân tố cực kỳ mạnh mẽ trong việc cung cấp cho các quốc gia cần cứu trợ thông qua việc sử dụng công nghệ tiên tiến.
Riboux
Riboux là một xã thuộc tỉnh Var trong vùng Provence-Alpes-Côte d’Azur, Pháp. Xã này có diện tích 13,48 km², dân số 35 người. Xã này nằm ở khu vực có độ cao trung bình 350 mét trên mực nước biển.
Sự chuyển đổi năng lượng mặt trời
Phát triển kinh tế
Chuyển đổi năng lượng mặt trời có tiềm năng là một công nghệ rất hiệu quả về chi phí. Nó rẻ hơn so với các nguồn năng lượng không thông thường. Việc sử dụng năng lượng mặt trời  giúp tăng việc làm, đồng thời phát triển ngành giao thông vận tải và nông nghiệp. Việc lắp đặt năng lượng mặt trời đang trở nên rẻ hơn và sẵn có hơn đối với các quốc gia có nhu cầu về nguồn năng lượng cao nhưng nguồn cung lại thấp do hoàn cảnh kinh tế. Một nhà máy điện mặt trời công suất 1 GW có thể sản xuất ra lượng điện năng cao gấp gần 10 lần so với một nhà máy điện đốt bằng nhiên liệu hóa thạch có chi phí xây dựng gấp đôi. Các nhà máy điện mặt trời đã được dự đoán là dẫn đầu về sản xuất năng lượng vào năm 2050.
Riboux
Liên kết ngoài
Riboux
Sự chuyển đổi năng lượng mặt trời
Tiếp cận năng lượng nông thôn
Chuyển đổi năng lượng mặt trời có tiềm năng mang lại nhiều tác động xã hội tích cực, đặc biệt là ở các vùng nông thôn, những nơi mà trước đây chưa có năng lượng lưới điện. Ở nhiều khu vực không nối lưới, chuyển đổi điện mặt trời là hình thức mua sắm năng lượng phát triển nhanh nhất. Điều này đặc biệt đúng ở các vĩ độ nằm trong phạm vi 45 ° Bắc hoặc Nam của Xích đạo, nơi bức xạ mặt trời thường xuyên hơn trong suốt cả năm và là nơi sinh sống của phần lớn dân số thế giới đang phát triển. Từ khía cạnh sức khỏe, hệ thống năng lượng mặt trời tại nhà có thể thay thế đèn dầu (thường thấy ở các vùng nông thôn), có thể gây cháy và thải ra các chất ô nhiễm như carbon monoxide (CO), nitric oxide (NOx) và sulfur dioxide (SO2) gây ảnh hưởng xấu đến chất lượng của không khí, cũng như có thể gây suy giảm chức năng phổi, tăng nguy cơ mắc bệnh lao, hen suyễn và ung thư. Ở những khu vực như vậy, tiếp cận năng lượng mặt trời đã được chứng minh là giúp người dân nông thôn tiết kiệm thời gian và tiền bạc cần thiết để mua cũng như vận chuyển dầu hỏa, do đó tăng năng suất và kéo dài thời gian làm việc.
Ngoài việc tiếp cận năng lượng, các cộng đồng này đạt được sự độc lập về năng lượng, có nghĩa là họ không phụ thuộc vào nhà cung cấp điện bên thứ ba. Khái niệm về độc lập năng lượng là tương đối mới. Trong phần lớn thế kỷ 20, các phân tích năng lượng hoàn toàn là kỹ thuật hoặc tài chính và không bao gồm phân tích tác động xã hội. Một nghiên cứu năm 1980 kết luận rằng tiếp cận năng lượng tái tạo bền vững sẽ thúc đẩy các giá trị có lợi cho lợi ích xã hội lớn hơn thay vì thúc đẩy cá nhân. Trong khi một số học giả cho rằng về mặt lịch sử, các bên kiểm soát những nguồn năng lượng là những bên tạo ra hệ thống phân cấp xã hội, loại phân tích này trở nên ít "cấp tiến" hơn và trở nên phổ biến hơn sau khi giới thiệu các công nghệ cho phép chuyển đổi năng lượng mặt trời.
Năng lượng mặt trời cộng đồng
Việc chuyển đổi năng lượng mặt trời có thể tác động không chỉ đến từng khách hàng mà cả cộng đồng. Tại một số khu dân cư ngày càng tăng trên khắp nước Mỹ, mô hình lắp đặt trên mái nhà độc lập, không kết nối truyền thống đang được thay thế bằng các năng lượng mặt trời vi mô mang tính quy mô cộng đồng. Ý tưởng về "năng lượng mặt trời cộng đồng" lần đầu tiên trở nên phổ biến vì các vấn đề liên quan đến việc lưu trữ năng lượng. Bởi vì tính đến năm 2018, việc sản xuất quy mô lớn loại pin lithium-ion và các công nghệ lưu trữ khác làm chậm tiến độ lắp đặt PV trên mái nhà, một vấn đề chính ngăn cản sự chuyển dịch trên toàn quốc sang sản xuất năng lượng mặt trời trên mái nhà là thiếu hệ thống lưu trữ đơn tại nhà đáng tin cậy điều đó sẽ cung cấp các khoản dự phòng cho việc sử dụng năng lượng vào ban đêm, che phủ đám mây, hạn chế và mất điện. Ngoài ra, việc tài trợ để lắp đặt năng lượng mặt trời cho các ngôi nhà đơn lẻ có thể khó đảm bảo hơn do phạm vi dự án nhỏ hơn và thiếu khả năng tiếp cận với các nguồn vốn. Một giải pháp thay thế có tính khả thi cao là kết nối các khối nhà với nhau trong một mạng lưới nhỏ cộng đồng, sử dụng các thiết bị lưu trữ lớn đã được kiểm chứng, do đó giảm bớt các rào cản đối với việc sử dụng năng lượng mặt trời. Trong một số trường hợp, một mạng lưới vi mô được tạo ra bằng cách kết nối từng nhà PV trên tầng mái độc lập với một cơ sở lưu trữ lớn hơn. Các thiết kế khác, chủ yếu ở những nơi không thể lắp đặt trên mái nhà, có hệ thống năng lượng mặt trời kết hợp lớn cũng như cơ sở lưu trữ nằm trên cánh đồng liền kề. Như một tác động xã hội bổ sung, hình thức lắp đặt này làm cho năng lượng mặt trời trở nên khả thi về mặt kinh tế đối với các căn nhà đa hộ gia đình và các khu dân cư có thu nhập thấp trước đây.
Đào tẩu lưới điện
Một hạn chế tiềm ẩn về kinh tế xã hội liên quan đến chuyển đổi năng lượng mặt trời là sự gián đoạn đối với mô hình kinh doanh tiện ích điện. Ở Mỹ, khả năng kinh tế của các tiện ích "độc quyền" trong khu vực dựa trên sự tập hợp lớn của các khách hàng địa phương - là những người cân bằng lượng tải thay đổi của nhau. Do đó, việc lắp đặt tràn lan các hệ thống năng lượng mặt trời trên mái nhà không nối lưới có nguy cơ ảnh hưởng đến sự ổn định của thị trường điện nước. Hiện tượng này được gọi là Grid Defection (đào tẩu lưới điện). Áp lực lên các công ty điện lực ngày càng trầm trọng hơn do cơ sở hạ tầng lưới điện cũ kỹ chưa thích ứng với những thách thức mới do năng lượng tái tạo đặt ra (chủ yếu liên quan đến quán tính, dòng điện ngược và các phương án bảo vệ rơ le). Tuy nhiên, một số nhà phân tích đưa ra trường hợp rằng với sự gia tăng ổn định của thiên tai (phá hủy cơ sở hạ tầng lưới điện quan trọng), việc lắp đặt lưới điện siêu nhỏ bằng năng lượng mặt trời có thể cần thiết để đảm bảo tiếp cận năng lượng khẩn cấp. Việc chú trọng chuẩn bị dự phòng này đã mở rộng đáng kể thị trường năng lượng không nối lưới trong những năm gần đây, đặc biệt là ở những khu vực dễ xảy ra thiên tai.
Liên kết ngoài
Thể loại:Điện hóa Thể loại:Quang hoá học
Matsumoto Jun (sinh 1983)
Tiểu sử
Matsumoto sinh ngày 30 tháng 8 năm 1983 ở Tokyo, Nhật Bản. Anh có một chị gái là fan hâm mộ của nhóm nhạc KinKi Kids. Anh tốt nghiệp từ Horikoshi Gakuen vào tháng 3 năm 2002, là một trường Trung học Cơ sở chuyên đào tạo những tài năng có danh tiếng trong ngành giải trí Nhật.
Do ảnh hưởng từ chị gái, Matsumoto quyết định nộp hồ sơ vào Johnny & Associates vào năm 1996 và được cố chủ tịch Johnny Kitagawa trực tiếp tuyển vào. Với tài năng và sức thu hút như thế, Matsumoto thường được xem như là một tài năng nổi bật, ưu tú của J&A.
Sự nghiệp âm nhạc
Hầu hết các bài nhạc của Matsumoto đều được soạn bởi đội ngũ soạn nhạc của Arashi, nhưng Matsumoto cũng có góp phần viết lời nhạc cho một số bài solo của anh như: "La Familia" (2004 Arashi! Iza, Now Tour!!), "Naked" (Dream "A" Live), và "Stay Gold" (The Digitalian). Ngoài ra anh cũng giám sát quá trình soạn bài "DRIVE" (Are You Happy?) và cùng với các thành viên trong Arashi soạn lời cho các bài: "Fight Song", "Energy Song - Zekkōchō Chō!!!!", "5×10", và "5×20".
Matsumoto bắt đầu tham gia đóng góp sản xuất các buổi biểu diễn từ đầu năm 2000 trở đi. Dù anh bắt đầu từ và tập trung vào các buổi biểu diễn của Arashi là chính, vào năm 2021, Matsumoto là người đạo diễn chính cho buổi biểu diễn Johnny's Festival Thank you 2021 Hello 2022 cho nhiều nhóm thuộc Johnny & Associates, và anh cũng giúp tư vấn và đưa lời khuyên về phần sản xuất các buổi diễn cho các dàn em của mình như Hey! Say! JUMP vào năm 2014 và King & Prince vào năm 2018. Anh chính thức được ghi nhận là người đạo diễn các buổi biểu diễn trong phần danh đề của Arashi Anniversary Tour 5×20 và Arafes 2020, và trên trang giới thiệu của Johnny's Festival Thank you 2021 Hello 2022.
Là một người sản xuất các buổi biểu diễn, Matsumoto cũng luôn cố gắng đưa những sáng kiến mới trong các buổi biểu diễn. Vào năm 2005, anh cùng với đội ngũ sản xuất đã dựng sân khâu di động (moving stage) thành công. Vào năm 2014 tại chuyến lưu diễn Arashi Live Tour 2014 The Digitalian, sau 3 năm nỗ lực tìm hiểu và thử nghiệm, anh và đội ngũ sản xuất đã thêm chức năng đổi màu qua bluetooth cho các penlight, giúp tạo nên một hiệu ứng độc đáo tại đây và các buổi biểu diễn sau này.
Liên kết ngoài
Thể loại:Sinh năm 1983
Blizzard Entertainment
Lịch sử
Năm 1996, Blizzard mua được Condor Games, đội mà đã gia công Diablo cho Blizzard thời điểm đó. Condor được đổi tên thành Blizzard North, và kể từ đó, phát triển game Diablo, Diablo II, và sáu bản mở rộng của Diablo II: Lord of Destruction. Blizzard North có trụ sở tại San Mateo, California và Redwood City, California.
Blizzard phát triển mạng Battle.net vào tháng 1 năm 1997 mới đầu đề phục vụ Diablo Năm 2004, Blizzard mở thêm một văn phòng tại Paris ngoại ô Vélizy, Yvelines, Pháp, chịu trách nhiệm hỗ trợ cho game World of Warcraft. Ngày 23 tháng 11 năm 2004, Blizzard tung ra World of Warcraft, đây là game dạng MMORPG. Ngày 16 tháng 5 năm 2005, Blizzard mua được Swingin' Ape Studios, đội này phát triển StarCraft: Ghost.
The Bnetd case
Thể loại:Công ty trò chơi điện tử Mỹ Thể loại:Hãng phát hành trò chơi điện tử Thể loại:Công ty phát triển trò chơi điện tử
Tekla Bądarzewska-Baranowska
thumb|Mộ của Tekla Bądarzewska-Baranowska trong phần mộ của gia tộc Baranowski, [[Nghĩa trang Powązki, Warsaw]] Tekla Bądarzewska-Baranowska (sinh năm 1829/1834 - mất ngày 29 tháng 9 năm 1861) là một nhà soạn nhạc người Ba Lan.
Bądarzewska-Baranowska sinh năm 1829 tại Mława hoặc năm 1834 tại Warsaw. Bà kết hôn với Jan Baranowski và họ có năm người con trong 9 năm chung sống. Bądarzewska-Baranowska mất ngày 29 tháng 9 năm 1861 tại Warsaw. Trên mộ của bà ở Nghĩa trang Powązki có tượng một phụ nữ trẻ với một bản nhạc có tựa đề La prière d'une vierge. Một trong những con gái của bà là Bronisława đã theo học tại Viện Âm nhạc Warsaw vào năm 1875. Một miệng núi lửa trên sao Kim được đặt theo tên của bà.
Lời cầu nguyện của Maiden
Bądarzewska-Baranowska đã sáng tác khoảng 35 bản nhạc dành cho piano. Đến nay, sáng tác nổi tiếng nhất của bà là bản Modlitwa dziewicy, tập tác phẩm số 4 ("Lời cầu nguyện của một thiếu nữ", La prière d'une vierge). Bản nhạc này được ra mắt tại Warsaw vào năm 1856 và sau đó được giới thiệu trong phần phụ trương của tờ báo Revue et gazette musicale de Paris vào năm 1859.
Một số học giả âm nhạc đã nói xấu sự nghiệp âm nhạc của Bądarzewska-Baranowska. Percy Scholes viết về bà trong sách The Oxford Companion to Music (ấn bản thứ 9, tái bản năm 1967): "Sinh tại Warsaw năm 1838 [sic] và mất ở đó năm 1861, ở tuổi 23. Trong cuộc đời ngắn ngủi này, bà đã có thành tựu, có lẽ, hơn bất kỳ nhà soạn nhạc nào từng sống, vì bà đã mang đến cho cây đàn piano của tất cả những người đa cảm vô vị trong thế giới được gọi là văn minh này một bản nhạc mà người đó, dù chưa thành danh theo nghĩa đen, cũng có thể chơi được."
Tác phẩm này là một bản nhạc ngắn dành cho các nghệ sĩ dương cầm ở mức trung cấp. Một số người thích giai điệu quyến rũ và lãng mạn của bản nhạc, trong khi những người khác lại mô tả bản nhạc là một thứ "đa cảm vô vị". Nghệ sĩ dương cầm và học giả Arthur Loesser đã gọi bản nhạc là "một sản phẩm tồi tệ của sự kém cỏi."
Trong văn hóa đại chúng
Năm 2016, Bądarzewska-Baranowska xuất hiện cùng Pyotr Ilyich Tchaikovsky trong một sê-ri anime có tên Classicaloid. Bà được phác họa bởi Mao Ichimichi.
Liên kết ngoài
Thể loại:Mất năm 1861 Thể loại:Sinh năm 1834 Thể loại:Nhà soạn nhạc Ba Lan Thể loại:Sinh thế kỷ 19
Dolichopeza hispanica
Dolichopeza hispanica là một loài ruồi trong họ Ruồi hạc (Tipulidae). Chúng phân bố ở miền Cổ bắc.
Aplocheilichthys usanguensis
Lacustricola usanguensis là một loài cá thuộc họ Poeciliidae. Nó là loài đặc hữu của Tanzania. Các môi trường sống tự nhiên của chúng là sông có nước theo mùa và đầm lầy.
Dolichopeza hispanica
Tham khảo
Thể loại:Dolichopeza
Aplocheilichthys usanguensis
Tham khảo
Thể loại:Động vật Tanzania U Thể loại:Động vật được mô tả năm 1977 U Thể loại:Động vật đặc hữu Tanzania
Moldovenești
Moldovenești là một xã thuộc hạt Cluj, România. Dân số thời điểm năm 2002 là 3670 người.
Xem thêm
Thể loại:Xã của hạt Cluj
Chất P
Chất P là một neuropeptide được tạo thành từ 11 amino acid — một undecapeptide — và là một phần của họ neuropeptide tachykinin. Thụ thể của nó, neurokinin loại 1 (NK-1R), là một thụ thể liên kết xuyên màng trên nhiều loại tế bào trong cơ thể bao gồm nội mô của mạch máu và bạch huyết, tế bào bạch cầu (WBC), nguyên bào sợi và tế bào thần kinh. Chức năng nổi tiếng nhất của Chất P là như một chất dẫn truyền thần kinh và một bộ điều biến cảm nhận cơn đau bằng cách thay đổi các con đường truyền tín hiệu tế bào. Ngoài ra, chất P có vai trò trong hoạt động tiêu hóa, xử lý trí nhớ, hình thành mạch, giãn mạch, tăng sinh và phát triển tế bào. Chất P hoạt động bằng cách thay đổi các con đường tín hiệu của tế bào chủ yếu thông qua các thụ thể kết hợp với protein G hoạt động thông qua cả inositol trisphosphat / diacylglycerol (IP3 / DAG) và hệ thống truyền tin thứ hai của chu kỳ adenosine monophosphat (cAMP), tùy thuộc vào loại tế bào
Tham khảo
Thể loại:Neuropeptide Thể loại:Chất dẫn truyền thần kinh
Afroheriades larvatus
Afroheriades larvatus là một loài Hymenoptera trong họ Megachilidae. Loài này được Friese mô tả khoa học năm 1909.
Tham khảo
Thể loại:Afroheriades Thể loại:Động vật được mô tả năm 1909
Scraptia apicicornis
Scraptia apicicornis là một loài bọ cánh cứng trong họ Scraptiidae. Loài này được Pic miêu tả khoa học năm 1917.
Tham khảo
Thể loại:Scraptia
Dolichopeza honshiuensis
Dolichopeza honshiuensis là một loài ruồi trong họ Ruồi hạc (Tipulidae). Chúng phân bố ở miền Cổ bắc.
Pösing
Pösing là một đô thị ở huyện Cham bang Bayern nước Đức. Đô thị Pösing có diện tích 9,14 km², dân số thời điểm ngày 31 tháng 12 năm 2006 là 977 người.
Thảm sát Huế Tết Mậu Thân
Thảm sát tại Huế Tết Mậu Thân (tiếng Anh: Hue massacre) là một sự kiện trong Chiến tranh Việt Nam khi nhiều ngôi mộ tập thể chôn tử thi trong chiến trận Huế được phát hiện. Việc phát hiện hố chôn xảy ra khi Quân đội Nhân dân Việt Nam và Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam Việt Nam mở cuộc tổng tấn công Tết Mậu Thân và đóng ở Huế một tháng, sau đó bị triệt thoái trước sự phản công của Quân lực Việt Nam Cộng hòa và Quân đội Hoa Kỳ.
Cho đến nay, tài liệu từ cả phía Việt Nam và Mỹ vẫn quy trách nhiệm cho nhau về nguyên nhân và tính xác thực của sự kiện này. Trong khi đó, phía phản đối chiến tranh (như Gareth Porter) và nhiều học giả phương Tây khẳng định rằng số lượng và hoàn cảnh của những người bị giết đã bị phía Mỹ và Việt Nam Cộng hòa khuếch đại, ngụy tạo nhằm phục vụ mục đích tuyên truyền trong chiến tranh. Nguồn từ phía quân Giải phóng thì ghi nhận họ đã chôn nhiều thường dân chết do hỏa lực hạng nặng của Mỹ cùng với binh sĩ tử trận của họ. Ngoài ra cũng có nhiều nguồn tin khác cho rằng số người chết ở Huế trong chiến dịch này là do hỏa lực trong nỗ lực tái chiếm địa bàn của Mỹ cùng sự trả thù của phía Việt Nam Cộng hòa lên những người ủng hộ quân Giải phóng.
Bối cảnh
Sáng sớm ngày 31 tháng 1 năm 1968, trong dịp Tết Nguyên Đán, Quân đội Nhân dân Việt Nam và Quân Giải phóng miền Nam Việt Nam cùng lúc tấn công bất thình lình tại nhiều thành phố và địa phương trên miền Nam Việt Nam - trong đó có Sài Gòn và Huế. Sau các thành công quân sự ban đầu, họ bị đối phương áp đảo và đẩy lui khắp nơi, trừ Huế. Cuộc tổng tấn công Tết Mậu Thân tuy được xem là một thất bại chiến thuật nhưng lại là một chiến thắng có tầm vóc lớn về chiến lược.
Số liệu về các hố chôn tập thể
Trong những tháng và những năm tiếp theo sau Trận Mậu Thân tại Huế, bắt đầu từ ngày 31 tháng 1 năm 1968, và kéo dài tổng cộng 26 ngày, hàng chục ngôi mộ tập thể được phát hiện trong và xung quanh Huế. Nạn nhân bao gồm phụ nữ, nam giới, trẻ em và trẻ sơ sinh. Số liệu từ các nguồn khác nhau có sự không thống nhất.
Theo Nguyễn Lý Tưởng, cựu Dân biểu VNCH khu vực Thừa Thiên, trong 22 địa điểm tìm được các mồ chôn tập thể, người ta đếm được 2.326 sọ người. Sau tết, các gia đình kê khai có người chết hoặc mất tích là 4.000 gia đình. Chính quyền Việt Nam Cộng Hòa thì đưa ra danh sách 4.062 nạn nhân được họ xác định là đã bị mất tích, bắt cóc hoặc bị giết. Theo các báo cáo của Việt Nam Cộng Hòa, nhiều thi thể được tìm thấy ở tư thế bị trói buộc, bị tra tấn và đôi khi bị chôn sống. Võ Văn Bằng, quan chức VNCH, Trưởng ban Cải táng nói với đài Á Châu Tự Do (RFA) năm 2008: "Các hố cách nhau. Mỗi hố vào khoảng 10 đến 20 người. Trong các hố, người thì đứng, người thì nằm, người thì ngồi, lộn xộn. Các thi hài khi đào lên, thịt xương đã rã ra. Trên thi hài còn thấy những dây lạt trói lại, cả dây điện thoại nữa, trói thành chùm với nhau. Có lẽ họ bị xô vào hố thành từng chùm. Một số người đầu bị vỡ hoặc bị lủng. Lủng là do bắn, vỡ là do cuốc xẻng…"
Theo báo cáo tổng kết của Douglas Pike, lúc bấy giờ là nhân viên Cục Tâm lý chiến của cơ quan thông tin Hoa Kỳ, năm 1970:
Theo soạn giả Matthew White ghi lại trong cuốn sách "Tàn khốc: 100 sự kiện tử vong cực cao trong lịch sử nhân loại" thì vụ thảm sát ở Huế năm 1968 được ông trích dẫn từ các nguồn khác nhau cho rằng đã có 2.800 người chết và 3.000 người mất tích.
Mark Woodruff ghi rằng một bản báo cáo của Mặt trận Dân tộc Giải phóng bắt được ngày 25 tháng 4 năm 1968 ghi đã "loại khỏi vòng chiến đấu 1.892 nhân viên hành chánh, 38 cảnh sát, 790 tên ác ôn, sáu đại uý, 1 trung uý, 20 thiếu uý và nhiều sĩ quan trừ bị…" trong trận đánh ở Huế, tuy nhiên "loại khỏi vòng chiến đấu" là một khái niệm khá rộng (từ chết, bị thương, đầu hàng cho tới bắt làm tù binh).
Hãng AFP thì đưa tin về nguyên nhân có những hố chôn tập thể tại Huế: "Trong các trận đánh hàng nghìn quân nhân đã bị giết. Quân đội Hoa Kỳ và quân chính phủ (Sài Gòn) phải chôn những binh lính chết của họ bất kỳ nơi nào và lúc nào có thể được. Còn lính dù Nam Việt Nam thì được chôn xác ngay trên trận địa"
Theo Gareth Porter, một học giả Mỹ, các ước lượng ban đầu của Bộ Di dân và An sinh Xã hội Việt Nam Cộng hòa, số dân thường thiệt mạng do giao tranh và bom pháo là 3.776, trên tổng số dân thường bị thương, chết hoặc mất tích là 6.700 người , chứ không phải các con số 944 và 7.600 do Tiểu đoàn Chiến tranh Chính trị số 10 của Quân lực Việt Nam Cộng hòa đưa ra. (Các con số 944 và 7.600 này đã được Pike Douglas dùng trong thống kê của mình.)
Về các con số cụ thể tại các địa điểm khai quật, Gareth Porter viết:
Gareth Porter cũng dẫn lời kể của Alje Vennema, một bác sĩ làm việc cho một đội y tế Canada tại bệnh viện Quảng Ngãi và đã tình cờ có mặt tại Bệnh viện Huế trong thời gian xảy ra sự kiện Tết Mậu Thân, nói tổng số tử thi tại bốn địa điểm chính được phát hiện ngay sau Tết là 68, chứ không phải con số 477 như đã được tuyên bố chính thức, và hầu hết tử thi có dấu vết quân phục.
Các quan điểm
Có nhiều quan điểm trái ngược nhau về sự thật vụ Thảm sát Huế Tết Mậu Thân.
Thành viên Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam Việt Nam
Theo phía Quân Giải phóng miền Nam Việt Nam, nhân vật chủ soái trong việc tuyên truyền và thổi phồng, thậm chí xuyên tạc và bịa đặt những số liệu liên quan tới thảm sát Mậu Thân là Liên Thành, trước đây là Trưởng ty Cảnh sát Quốc gia Thừa Thiên - Huế.
Trương Như Tảng
Theo hồi ký của Trương Như Tảng (cựu Bộ trưởng Tư pháp Cộng hòa miền Nam Việt Nam, về sau ly khai chính phủ và vượt biên sang sống lưu vong ở Pháp), thì trong khi đóng quân tại Huế, một số người đã bị tử trận vì thuộc thành phần phục vụ cho chính quyền Việt Nam Cộng hòa (viên chức, cảnh sát, sĩ quan, chính trị gia, địa phương quân...) nhưng cũng có người bị giết mặc dù không tham gia chiến trận. Ông dẫn lời "một người bạn" rằng do kỷ luật kém ở một số đơn vị, một số thường dân cũng nhân dịp hỗn loạn để trả thù nhau nên đã có những vụ giết hại vô cớ, nhưng những vụ việc này diễn ra lẻ tẻ, tự phát chứ không phải là có chủ đích.
Hoàng Phủ Ngọc Tường
Nhà văn Hoàng Phủ Ngọc Tường là người viết lời hiệu triệu kêu gọi nhân dân Huế nổi dậy, ông bị đối phương coi là 1 những người trực tiếp chỉ đạo của "vụ thảm sát". Tuy nhiên, ông khẳng định: trong thời gian diễn ra trận đánh, ông và các cán bộ khác trú tại Sở chỉ huy tiền phương tại phía tây Huế chứ không hề vào thành. Nhà Huế học Nguyễn Đắc Xuân, cựu chiến binh quân Giải phóng, cũng khẳng định: Suốt thời gian chiến dịch diễn ra, Hoàng Phủ Ngọc Tường luôn ở tại địa đạo Khe Trái trong vùng núi phía tây huyện Hương Trà chứ không hề bước chân về chiến trường Huế, tất cả những "thông tin" nói ông Tường làm việc này việc nọ ở Huế trong những ngày tết Mậu Thân 1968 đều là bịa đặt.
Tuy nhiên, trong cuộc phỏng vấn với đài PBS năm 1982, ông Hoàng Phủ Ngọc Tường nói rằng mình có mặt tại Huế trong thời gian đó. Ông nói : Nói riêng về những người bị giết thì trong số đó tất nhiên có một số là do du kích cách mạng. Khi chúng tôi vào nhà để gọi họ ra thì họ bắn trả đến cùng; họ bắn đến độ có những chiến sĩ của chúng tôi đã bị thương; khi đó chúng tôi phải bắn trả khiến những người đó bị chết tại chỗ. Trong trường hợp đó có một viên phó tỉnh trưởng của Huế... Còn một số những trường hợp khác thì chính nhân dân do đã căm thù quá lâu, đó là những người đã bị (chính quyền Sài Gòn) tra tấn, bắt tất cả gia đình phải đi ở tù ra ngoài đảo... và đến khi cách mạng bùng lên, họ lấy lại cái thế của người mạnh, thì họ tự đi tìm những kẻ đó để loại trừ như trừ những con rắn độc mà từ lâu nay nếu còn sống sẽ tiếp tục gây tội ác trong chiến tranh.
Có một số đó, mặc dù chúng tôi chủ trương rằng: những người đã bị bắt và đầu hàng để hỏi khai thác thì sẽ cải tạo chứ không giết, nhưng hành động của nhân dân trong một cuộc chiến tranh bùng nổ như vậy thì chính những người chỉ huy của cách mạng cũng không thể nào mà kiểm soát nổi họ, và họ đã tự mình thi hành lấy bản án tử hình với kẻ thù quá nặng nề của mình...
Đa số những tù binh của chúng tôi đã được đưa đến các trại cải tạo trong rừng. Hầu hết trong số họ sau đó đã được thả. Chỉ có một vài trong số họ bị bệnh bởi vì họ không thích ứng tốt với khí hậu trong rừng. Tất cả họ đều đã trở về với gia đình. Nhưng một số người đã bị giết chết. Đa số những người này bị giết và được chúng tôi chôn cất tại thành phố, sau đó lại được khai quật bởi Mỹ và chính phủ Sài Gòn để quay phim. Trước hết, những người đó đã bị giết bởi bom đạn của Mỹ bắn phá trong các trận phản công. Ví dụ, máy bay Mỹ đã thả một quả bom trúng vào một bệnh viện ở vùng lân cận Đông Ba, giết chết và làm bị thương hơn 200 người.
Đã có nhiều người theo lực lượng của chúng tôi vào rừng sau Tết Mậu Thân. Khi đối phương vào thành phố, họ đã giết chết các thành viên của các gia đình này và đưa đến các ngôi mộ tập thể. Thi hài quân Giải phóng mà chúng tôi không có thời gian đưa đi cũng được đưa đến các ngôi mộ tập thể. Ngoài ra, nhiều tù nhân chiến tranh đi cùng với chúng tôi đã bị giết bởi bom từ máy bay Mỹ cùng với cán bộ của chúng tôi. Trong khoảng 1975-1977, khi chúng tôi đào mương thủy lợi, chúng tôi phát hiện ra rằng, trong các ngôi mộ tập thể được cho là của "các nạn nhân bị thảm sát", toàn bộ các thi thể đều mang mũ tai bèo và trang phục của quân Giải phóng. Điều này thực sự là trò lừa tinh vi của chủ nghĩa thực dân mới. Họ định một đá ném hai chim. Đầu tiên, họ đã che giấu được tội ác của họ. Và thứ hai là họ đổ hết tội lỗi trên đầu quân Cách mạng. Một nhà sử học người Mỹ đến Huế sau đó đã nói công khai rằng đó là một chiến dịch tuyên truyền lớn mà Mỹ đã chi rất nhiều tiền và được sự chấp thuận của Kissinger, nhằm bôi nhọ quân Giải phóng.
Năm 2008, nhân kỷ niệm 40 năm trận đánh, Hoàng Phủ Ngọc Tường cho biết thêm: Không một quân đội nào dạy cho binh lính mình giết người dân cả. Dân là chỗ dựa của quân đội. "Nâng thuyền cũng dân, lật thuyền cũng dân" (Nguyễn Trãi). Hơn nữa tư tưởng chiến tranh của Đảng ta là "Chiến tranh nhân dân", dựa vào dân mà chiến đấu. Trong chiến tranh khốc liệt, người chết do nhiều nguyên nhân: Hai bên bắn nhau, tên rơi đạn lạc. Những ngày Mậu Thân suốt tháng trời đó, máy bay Mỹ dội bom, quân đội Sài Gòn bắn pháo dữ dội suốt tháng trời khắp các nẻo đường. Quân Giải phóng cũng chống trả quyết liệt. Bom pháo, súng đạn đó không biết cách phân biệt "Việt Cộng" hay người dân, tất cả đều bị chìm trong khói lửa. Vì thế, không thể đổ việc nhiều người chết cho một bên nào được.
Hoàng Phủ Ngọc Phan
Nhà văn Hoàng Phủ Ngọc Phan là em ruột là nhà văn Hoàng Phủ Ngọc Tường, ông cho biết mình đã phải chịu tiếng oan bởi sự rêu rao của bộ máy tuyên truyền Việt Nam Cộng hòa. Ông bày tỏ: Khi ấy ở miền Nam xảy ra hai vụ giết người ghê rợn, là vụ tướng Nguyễn Ngọc Loan bắn chết tù binh giữa Sài Gòn, và vụ thảm sát Sơn Mỹ. Bởi vậy, địch dựng lên vụ quân cách mạng, trong đó có anh em tôi "thảm sát" dân thường Huế trong sự kiện Tết Mậu Thân để "đánh đồng" hai bên, đánh lừa dư luận. Sự thật hiển nhiên là những ngày đó, pháo bầy cực nhanh của quân chư hầu Tân Tây Lan từ chiến hạm ngoài cửa biển Thuận An liên tiếp chụp xuống những khu chợ Đông Ba và nhiều nơi hủy diệt toàn bộ khu dân cư này. Trong loạt phim tài liệu Việt Nam - Thiên lịch sử truyền hình của Mỹ, có cảnh lính Mỹ tái chiếm Đại Nội Huế, lửa trùm lên Hoàng thành. Biết bao nạn nhân mà sau này bị rêu rao là "nạn nhân của Việt Cộng"!
Lê Minh
Tuy nhiên, còn lại một mặt khác của vấn đề, việc trừng trị những người có tội ác đối với nhân dân trong một cuộc chiến tranh là điều không tránh khỏi, một khi quần chúng đã nổi dậy. Và trong trường hợp đó, không một chính phủ nào có thể kiểm soát nổi những hành động trả thù bộc phát do lòng căm ghét của quần chúng từ lâu bị bức xúc, hoặc do một thứ ý thức dân tộc có tính chất tự phát ở nơi mỗi người... Rốt cuộc là đã có những người bị xử lý oan trong chiến tranh. Dù lý do thế nào thì trách nhiệm vẫn thuộc về lãnh đạo, trong đó có tôi. Nhiệm vụ bây giờ của cách mạng là phải minh oan cho gia đình, con cái của những người đã chết trong hoàn cảnh như vậy, trong khi luật pháp cách mạng chưa hề có ý định xử họ vào tội chết; có một người phải minh oan cho một người, có một trăm người cũng phải minh oan cho một trăm người. Đó chính là lẽ phải và tình thương, quần chúng sẽ thông cảm và không bao giờ lẫn lộn trắng đen.
Nguyễn Trung Chính
Theo ông Nguyễn Trung Chính, Phó bí thư thường trực tỉnh Thừa Thiên - Huế, nguyên Bí thư quận 1 - Huế năm 1968 nói:
"Tất nhiên trong chiến tranh có tai nạn, có bom rơi đạn lạc nhưng nói thật, thảm sát là cái gì đó hoàn toàn không có, không xảy ra. Nhưng thằng địch (Mỹ-VNCH) bao giờ cũng thế, khi nó càng thất bại thì nó càng làm chiến tranh tâm lý, có thế thôi."
Cựu Tổng bí thư Lê Khả Phiêu
Theo lời cựu Tổng bí thư Lê Khả Phiêu, nguyên Chính ủy Trung đoàn 9 tại Huế năm 1968, kể sau ngày về hưu:
"Thế thì là nó (Mỹ và Việt Nam Cộng hòa) đến đâu là nó cứ tàn sát. Nó tàn sát gấp mấy lần như thế. Nó là nó dã man lắm. Thực ra ta (Quân Giải phóng) có ấy một số ác ôn là có thật nhưng không phải như cái cách dã man của nó. Khi nó chiếm lại được (Huế), nó tiêu diệt hết người dân (biến Huế) thành vùng trắng (những người ủng hộ Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam Việt Nam). Cơ sở (của Mặt trận) coi như mất hết, hai năm sau ta mới xây dựng lại được."
Bùi Tín
Bùi Tín, một nhà bất đồng chính kiến với nhà nước Việt Nam, trong hồi ký về giai đoạn còn ở Việt Nam, ông kể rằng mình đã hỏi nhiều sĩ quan Quân đội Nhân dân Việt Nam trực tiếp hay gián tiếp tham gia vào trận đánh ở Huế. Ông đi đến kết luận :
"Khi kiểm tra lại thì không một ai, không cấp nào có ra lệnh thủ tiêu tù binh cả. Không có chỉ thị, chủ trương tàn sát tù binh. Quy định về kỷ luật chiến trường còn có ghi: Không được đánh đập tù binh; chỉ các cán bộ chỉ huy và chuyên môn (là quân báo và địch vận) mới được hỏi cung tù binh... Thế nhưng khi ở mặt trận lại có lệnh từ các sư đoàn xuống: "Phải giải hết tù binh loại ác ôn, loại nguy hiểm lên căn cứ"; phải "kiểm tra canh gác kỹ số này để không trốn được vì nếu để trốn, chúng sẽ làm lộ hết bí mật quân sự, sẽ hết sức nguy hiểm và tai hại." Danh từ "ác ôn" hồi ấy dùng cũng tràn lan, tuỳ tiện, mỗi đơn vị hiểu 1 kiểu: viên chức ở xã, ở huyện, ở tỉnh; chỉ huy tiểu đội trưởng lên đến đại đội trưởng, tiểu đoàn trưởng; đảng viên đảng Dân Chủ, Cần Lao cũ...; lính dù, biệt động, thủy quân lục chiến; lại còn có đơn vị coi người họ Tôn Thất, Bảo, Vĩnh... là gốc phong kiến, chống Cộng... Trên lại chỉ thị nghiêm không được để xổng tù binh, vì sẽ lộ bí mật quân sự, rất nguy hiểm. Đến khi chiến sự khẩn trương, quân Mỹ đổ bộ, ứng cứu, máy bay, pháo binh, pháo từ biển bắn dữ dội, bộ đội di chuyển, rồi lệnh rút lên núi, phải mang cả tù binh theo... Giữa cảnh hỗn loạn khi có lệnh rút, quân đối phương lại có những mũi vu hồi chặn hậu. Phía sau, phía trước, ngay trong khu vực hành quân đều bị bom và hỏa lực pháo... Quân hai bên và tù binh chết hoặc bị thương lẫn lộn. Một số đơn vị nảy ra hành động thủ tiêu tù binh "để không bị lộ bí mật, không bị nguy hiểm, khỏi vướng chân, nếu không sẽ chết cả nút..." Cuối cùng cũng còn một số ít tù binh giải về căn cứ, được dùng để đào hầm hố, khuân vác... một số về sau được thả về. Hai nữa là có trường hợp xảy ra những trận ném bom rất lớn của máy bay Mỹ khi quân Mỹ phản công, bom Mỹ giết hại người của cả hai bên (quân Giải phóng cùng với những tù binh họ giải đi). Thi hài quân Giải phóng thì được chôn và đánh dấu, có khi được đưa về gần căn cứ, còn thi hài tù binh thì phải vùi nhanh."
Nguyễn Đắc Xuân
Theo nhà Huế học Nguyễn Đắc Xuân, cuộc thảm sát Mậu thân là sản phẩm tưởng tượng của một cuộc tâm lý chiến. Ông cho rằng kết cục tại Huế đã cho thấy một thất bại của Mỹ khi để quân đội chủ quan dẫn đến việc Mỹ buộc phải sử dụng không quân và hỏa lực cực mạnh để tàn phá nhiều khu phố, giết hại nhiều thường dân theo đúng mô-típ họ đã làm ở Bến Tre rằng muốn cứu lấy thành phố này, chỉ có cách phá hủy nó. Để rồi, khi kết thúc trận chiến, họ phải dựng lên cái gọi là một cuộc thảm sát để khỏa lấp thất bại đó cũng như đánh lừa dư luận.
"Sau khi mình (Quân Giải phóng) rút khỏi Huế, họ (Mỹ-VNCH) truy kích mình tới tận bên Lào. Trong thành phố lúc đó chỉ có 1 triệu người, họ đã làm một cuộc phản kích về tâm lý chiến rất là mạnh mẽ. Họ làm điều đó với mục đích là để trấn tĩnh lại việc mình đã giải phóng thành phố Huế".
Lê Phong Lan
Đạo diễn Lê Phong Lan đã bỏ 10 năm để tìm kiếm, gặp gỡ phỏng vấn để làm 12 tập phim tài liệu về chiến dịch Mậu Thân năm 1968. Lý do quan trọng thôi thúc đạo diễn Lê Phong Lan thực hiện bộ phim là sau khi trò chuyện với thiếu tướng tình báo Phạm Xuân Ẩn, ông nói: "Suốt một thời gian dài, đã có những thông tin sai về sự kiện Mậu Thân 1968. Trong khi chúng ta lại không hề lên tiếng".
Bà đã gặp gỡ cả những người lính và cả những người chỉ huy ở cả hai chiến tuyến. Ở cấp chỉ huy, ở cấp lính, mỗi người đều có cái nhìn khác nhau. Và với những gì tìm được, bà cho biết: "Tôi đã gặp những nhà báo Mỹ, những người lính bên kia chiến tuyến, họ đã nói, tất cả những thông tin về vụ thảm sát năm 1968 tại Huế chỉ là sự vu cáo của Mỹ và chính quyền Việt Nam cộng hòa đổ lên đầu Quân Giải phóng miền Nam. Để khỏa lấp cho sự thất bại nặng nề, phía Mỹ và Việt Nam cộng hòa đã phát động những tin đồn nhảm gây nhiễu loạn như một cuộc chiến tranh tâm lý, và nó đã kéo dài trong một thời gian. Nhưng sự thật là sự thật. Chiến dịch Mậu Thân trải qua thời gian càng khẳng định là bản anh hùng ca vĩ đại của quân dân Việt Nam".
Trong phim Mậu Thân 1968, đoàn làm phim đã phỏng vấn ông Lê Khả Phiêu - người chỉ huy một Trung đoàn trong trận Mậu Thân 1968 tại Huế, nhà nghiên cứu Nguyễn Đắc Xuân, nhà sử học Mỹ Stanley Karnow, cựu phóng viên tờ Washington Post là Don Lux, giáo sư sử học Larry Berman, và cả những người lính từ hai phía. Những dẫn chứng lịch sử cho thấy thông tin bị làm méo mó, cái gọi là "cuộc thảm sát" chỉ là đòn tâm lý chiến mà Mỹ dựng lên, thực tế bom Mỹ đã làm nhiều thường dân chết lẫn lộn cùng với quân lính 2 bên. Vào thời điểm đó, một số hãng thông tấn nước ngoài và các nhà báo độc lập đã tìm hiểu và xác định không tìm thấy hố chôn người tập thể như phía Việt Nam Cộng hòa tuyên bố. Điều này đặt câu hỏi về việc tại sao Mỹ và Việt Nam Cộng Hòa sau khi tái chiếm được Huế đã không cho các phóng viên tới hiện trường để điều tra viết bài về sự kiện chấn động này, trong khi nếu sự việc có thật thì lẽ ra họ phải tận dụng vì đây sẽ là cơ hội tuyên truyền rất tốt cho họ.
Tướng William Westmoreland
Trong hồi ký, tổng chỉ huy quân đội Mỹ tại Việt Nam, đại tướng William Westmoreland công nhận rằng pháo binh, máy bay Mỹ khi đánh trượt mục tiêu quân sự đã khiến nhiều nhà dân bị tàn phá và gây nhiều thương vong cho thường dân :
Sĩ quan Douglas Pike
Theo sĩ quan Cục Tâm lý chiến Hoa Kỳ là Douglas Pike thì có 3 giai đoạn đưa đến những vụ xử tử. Giai đoạn đầu là một loạt các cuộc xử án công cộng kéo dài khoảng 5 - 10 phút do giới chức trong quân Mặt trận Dân tộc Giải phóng dựng lên. Bị cáo luôn bị kết án "có tội với nhân dân". Giai đoạn nhì, khi cho rằng họ sẽ giữ được Huế lâu dài, Mặt trận Giải phóng bắt đầu tiến hành công tác giáo dục tư tưởng yêu nước cho quần chúng. Những ai bị tình nghi có hành động chống cách mạng từ từ bị truy bắt trong giai đoạn này. Người theo đạo Công giáo, các nhà trí thức, thương gia và đám người bị kết tội làm 'tay sai Đế quốc' sẽ bị bắt để "tạo dựng xã hội mới". Giai đoạn sau cùng, khi thấy rõ họ đang bị đánh bật ra khỏi Huế, quân Mặt trận Dân tộc Giải phóng thi hành những vụ thủ tiêu nhân chứng - bất cứ ai biết mặt họ, đều bị giết và chôn mất xác."
Nhiều tác giả sử dụng báo cáo của Pike, trong khi nhiều người khác thì phủ nhận, cho rằng đây là một chiêu bài tuyên truyền của Mỹ và chính quyền Việt Nam Cộng hòa để tạo hỗ trợ cho sự hiện diện của quân đội Mỹ tại Việt Nam. Trong những thời gian đầu cuộc chiến, nhiều phóng viên chiến trường phải viết phóng sự tuân theo một quy định áp đặt từ chính phủ Hoa Kỳ.
Marilyn B. Young
Marilyn B. Young trong sách tựa đề The Vietnam Wars, 1945-1990 ghi lại:
Gareth Porter
Về sau có khảo cứu của Gareth Porter về vụ thảm sát Huế, trong đó, ông chỉ trích những phóng đại tuyên truyền từ Hoa Kỳ và Việt Nam Cộng hòa, vốn bắt nguồn từ các báo cáo của Tiểu đoàn Tâm lý chiến số 10) và Cục Tâm lý chiến Mỹ về các hố chôn tập thể.
Ông nói các thông tin về cái gọi là đàn áp tôn giáo là thiếu chính xác, cũng như việc các cơ quan Hoa Kỳ đã hiểu sai từ ngữ trong các tài liệu thu được của đối phương đã dẫn tới những kết luận vô căn cứ Porter cũng nêu là tại khu Gia Hội, nơi quân Giải phóng đã kiểm soát trong 26 ngày, một linh mục Công giáo nói với ký giả Len Ackland rằng không có một ai trong số các giáo dân của ông bị hại.
Ông đã nêu ra các nguồn gốc không xác thực của những thông tin về vụ "thảm sát" khi chính quyền Sài Gòn không cho phép bất kỳ phóng viên nào xem các địa điểm có mộ hay các tử thi ; sự không rõ ràng trong việc điều tra tại thực địa các ngôi mộ tập thể ; những mâu thuẫn trong các báo cáo về số lượng tử thi tìm thấy; những mâu thuẫn với kết quả tìm hiểu của một bác sĩ y khoa làm việc tại Huế lúc đó; một số chi tiết đáng chú ý xung quanh các cuộc khai quật vào năm 1969; những mâu thuẫn giữa bài viết của Douglas Pike với các nguồn thông tin khác, rằng "Bộ trưởng Y tế Trần Lưu Y, sau khi đi thăm các địa điểm chôn cất vào tháng 4 năm 1969, đã thông báo với Phó Tỉnh trưởng Thừa Thiên rằng các tử thi có thể là của những người lính Mặt trận Dân tộc Giải phóng bị chết trong các trận giao tranh" ; những mâu thuẫn trong các lời khai của "người làm chứng" cho vụ thảm sát ; và thêm vào đó là kết quả của những trận bom Mỹ tại Huế đã khiến rất nhiều thường dân thiệt mạng.
Gareth Porter cho biết rằng một người bác sĩ có mặt tại Huế vào thời điểm tìm thấy các mộ chôn, Alje Vennema, viết rằng "đối với các địa điểm trong khu lăng vua, hầu hết các tử thi có dấu vết của quân phục". Vennema đã hỏi chuyện các dân làng gần đó, họ nói rằng trong các ngày 21 đến 26 tháng 2 khu vực trung gian đã bị bom và pháo dữ dội. Và, trái với các tuyên bố của chính phủ rằng nhiều nạn nhân đã bị chôn sống tại đó, Vennema nói rằng tất cả các tử thi đều có các vết thương.
Trong kết luận của bài viết, Gareth Porter đồng ý rằng có những vụ giết người tại Huế trong giai đoạn chiến sự; tuy nhiên không có bằng chứng cụ thể về nguyên nhân của những cái chết.
Noam Chomsky và Edward S. Herman
Noam Chomsky, nhà nghiên cứu chính trị và ngôn ngữ học người Mỹ, và Edward S. Herman, nhà kinh tế học người Mỹ, trong "Tài liệu về Kinh tế và Nhân quyền" tập 1, cho rằng vụ việc đã bị mô tả một cách sai lệch, bị thổi phồng, bị tô vẽ nhằm mục đích tuyên truyền. "Đó là những thường dân bị chết do những trận bom pháo Mỹ đã san bằng thành phố Huế. Rồi sau đó khi Mỹ và quân đội Sài Gòn phản kích trả thù lại thời kỳ hậu Mậu Thân cũng giết chóc rất nhiều. Thứ nữa là lực lượng quân Giải phóng đã tử trận trong lúc chiến đấu. Tất cả đều là người Việt với nhau và Mỹ tính gộp vào hết. Tất cả những điều đó được Mỹ dựng thành một vụ thảm sát tưởng tượng" Các căn cứ được nêu ra có thể tóm lược như sau :