cyanic-selkie/wikianc huggingface dataset:
Vojislav Koštunica
Đảm nhiệm chức thủ tướng
Do mâu thuẫn không thể điều hòa được với Tổng thống, Ông đã tuyên bố từ chức và đề nghị tổ chức bầu cử Quốc hội trước thời hạn. Kostunica nói, do trong nội bộ Liên minh cầm quyền không có quan điểm thống nhất trên các vấn đề như Cosovo độc lập, quan hệ giữa Serbia với Liên minh châu Âu... khiến Chính phủ không thể vận hành hữu hiệu nữa. Tổng thống Xéc-bi-a B.Ta-đích ra tuyên bố, bày tỏ tôn trọng ý nguyện của Thủ tướng Kostunica, đồng ý tổ chức bầu cử Quốc hội trước thời hạn. Đây là động thái có thể dẫn đến một cuộc khủng hoảng chính trị mới mà hậu quả của nó đã ảnh hưởng trực tiếp tới nền kinh tế Serbia, nhiều nhà đầu tư hiện đã từ chối thị trường nước này.
Nguyên nhân chủ yếu của cuộc khủng hoảng này bắt nguồn từ mâu thuẫn gay gắt trong liên minh cầm quyền giữa Đảng Dân chủ (DS) Tổng thống và Đảng Dân chủ Serbia (DSS) Thủ tướng Kostu về kế hoạch gia nhập Liên minh châu Âu (EU) sau khi Cô-xô-vô tuyên bố độc lập vào ngày 17 tháng 2 năm 2008. Báo Quân đội nhân dân của Việt Nam cho rằng lý do chủ yếu khiến ông Kostunica từ chức là Chính phủ Serbia không có quan điểm thống nhất trong một vấn đề quan trọng liên quan tới tương lai của đất nước. Hai đối tác chính trong liên minh cầm quyền là đảng Dân chủ (DS) của Tổng thống Ta-dích và đảng Dân chủ Serbia (DSS) của Thủ tướng Kostunica đang mâu thuẫn gay gắt về vấn đề Cosovo và gia nhập Liên minh châu Âu. Ông Kostunica và DSS chủ trương chỉ đàm phán về việc gia nhập EU nếu tổ chức này thừa nhận chủ quyền của Serbia đối với Cosovo và các nước phương Tây xem xét lại tuyên bố công nhận độc lập của Cosovo. Ông cho rằng, một chính phủ bị chia rẽ như vậy không thể thực hiện nhiệm vụ thêm được nữa.
Thất bại trong cuộc bầu cử năm 2008
Trong cuộc bầu cử ngày 20 tháng 1 năm 2008, đảng của ông đã không giành được kết quả như mong muốn, cuộc bầu cử này với 61% trong tổng số gần bảy triệu cử tri Serbia đã đi bỏ phiếu. Có hơn 3.000 quan sát viên trong nước và quốc tế, trong đó có các quan sát viên của Nga, các nước trong Cộng đồng các quốc gia độc lập (SNG) và Tổ chức an ninh và hợp tác châu Âu (OSCE) tham gia giám sát cuộc bầu cử. Serbia không cho phép Mỹ và Anh cử quan sát viên giám sát bầu cử với lý do hai nước này ủng hộ việc Cosovo độc lập tách khỏi Serbia. Đảng Dân chủ Serbia của Kostunica đã cáo buộc rằng Đảng Dân chủ (DS) thân phương Tây của Tổng thống Ta-dích đã "vi phạm thoả thuận" giữa các đảng trong liên minh cầm quyền khi tự ý đưa ra quyết định tiến hành cuộc bầu cử tổng thống trong thời điểm "không thích hợp" hiện nay. Bởi vậy, cho đến sát ngày bầu cử, DSS vẫn không giới thiệu ứng cử viên ra tranh cử.
Và kết quả bầu cử ngày 13 tháng 6 năm 2008 (bầu cử vòng 2) đã giáng một đòn mạnh vào liên minh cầm quyền của Thủ tướng Kostunica vì ứng cử viên Đra-gan Mác-xi-ca-nin được chính phủ hậu thuẫn lại về thứ 4, không được lọt vào vòng chung kết. Đây là một thất bại đau đớn đối với Chính phủ yếu ớt của ông Kostunica vốn đang chịu sức ép đòi tổ chức các cuộc bầu cử sớm.
Trong việc dẫn độ Milosevic
Kostunica phản đối việc dẫn độ và xét xử người tiền nhiệm Slobodan Milošević, và đã tuyên chống lại Tòa án Den Hag nhiều lần. Sau khi thất bại trong cuộc chơi chính trị, Milosevic bị Mỹ và phương Tây truy bắt gắt gao. Tòa án hình sự quốc tế (ICTY) buộc ông Milosevic tội "thực hiện tội ác chống lại nhân loại - giết người, trục xuất, truy đuổi, vi phạm các luật lệ và quy định chiến tranh". Tháng sáu năm đó, Mỹ còn treo giá 5 triệu USD cho thông tin dẫn tới việc bắt giữ, dẫn độ Milosevic cho tòa án quốc tế. Nhưng Tổng thống Kostunica tuyên bố sẽ không chuyển ông Milosevic cho The Hague.
Ông đã lên án việc NATO ném bom Nam Tư năm 1999 và cho rằng đây là một hành động "vô nghĩa, vô trách nhiệm và là một tội ác tày trời". Kostunica tuyên bố Nam Tư từ chối yêu cầu của các nước phương Tây đưa cựu tổng thống Slobodan Milosevic ra xét xử tại Toà án tội phạm chiến tranh của Liên Hợp Quốc ở La Haye.
Nhưng dưới sức ép của Mỹ và NATO, tháng 2/2001, công tố viện và cảnh sát Belgrade điều tra các cáo buộc ông Milosevic bí mật chuyển tới Thụy Sĩ 173 kg vàng, bán chúng rồi nạp tiền vào tài khoản các công ty ở Thụy Sĩ và Cộng hoà Síp. Đến cuối tháng 3/2001, Mỹ tăng cường gây sức ép lên Serbia bằng tối hậu thư: nếu Milosevic không bị bắt, Nhà Trắng sẽ đóng băng việc chuyển khoản 50 triệu USD viện trợ cần thiết sống còn cho "nền cộng hòa cách mạng" đang suy yếu sau một thập niên xung đột quân sự và cuộc đánh bom của NATO. Số phận ông Milosevic đã được định đoạt. Sau này với tư cách là thủ lĩnh Đảng Dân chủ Serbia đối lập, ông vẫn luong phê phán Chính phủ Serbia không có một chính sách độc lập mà chỉ ra sức thực hiện hết yêu cầu này tới yêu cầu khác của Mỹ và Liên minh châu Âu (EU). Ông cũng phê phán Chính phủ không dám đặt vấn đề về tính hợp pháp của Tòa án La Hay.
Chiến dịch bắt giữ ông Milosevic kết thúc vào rạng sáng 1 tháng 4 năm 2001. Cựu tổng thống bị giam tại nhà tù Belgrade theo trát của quan tòa khu vực buộc ông tội lạm quyền và lừa đảo tài chính. Ngay tới lúc đó, ông Kostunica vẫn cam kết là sẽ không giao ông Milosevic cho ICTY "nếu ICTY không ra trát bắt cựu lãnh đạo người Hồi giáo Bosnia là Alia Izetbegovich và người đứng đầu Phong trào giải phóng Kosovo K. Tachi".
Ông Kostunica còn tuyên bố trước vành móng ngựa phải có chỗ cho "một số cựu lãnh đạo NATO", những kẻ đã hạ lệnh ném bom Serbia mùa xuân 1999. Thế nhưng nhà nước mới Serbia cũng không thể hoạt động mà thiếu tiền viện trợ. Tuy vậy, ngày 28 tháng 6 năm 2001 Milosevic bất ngờ bị đưa tới La Haye bất chấp các nỗ lực che chở của Kostunica. Sau đó Milosevic đã bị xử tử.
Mặc dù lên án phương Tây trong việc xét xử Milosevic nhưng Kostunica lại lên tiếng phản đối quyết định tha bổng cựu Thủ tướng Kosovo Ramush Haradinaj của Tòa án quốc tế về tội phạm chiến tranh ở Nam Tư cũ của LHQ (ICTY). Ông gọi đây là "tội ác mới chống lại đất nước và nhân dân Serbia". Phản ứng dữ dội này được đưa ra sau khi ICTY tuyên bố cựu Thủ tướng Kosovo Haradinaj vô tội.
Trong vấn đề Kosovo
Vấn đề Cosovo là tâm điểm gay gắt trong việc bất đồng quan điểm giữa Kostunica với Mỹ và các nước thân Mỹ, ông đã chỉ trích mạnh mẽ Hoa Kỳ trong từng động thái nhằm thừa nhận nền độc lập của Kosovo.
Chống lại chủ trương của Mỹ
250px|nhỏ|phải|Ông Kostunica và ngoại trưởng Mỹ Khi Mỹ có những chủ trương ban đầu trong việc ủng hộ độc lập của Kosovo, ông cũng không ngừng chỉ trích Mỹ khi can thiệp vào nội bộ của Serbia đặc biệt là trong vấn đề Kosovo, chỉ trích Mỹ là thủ phạm gây ra cuộc khủng hoảng tại vùng Bancăng, đe dọa hòa bình và ổn định trong khu vực. Đặc biệt, ông đã có bài phát biểu đầy mạnh mẽ lên án hành động của Kosovo, thậm chí còn có những lời buộc tội nước Mỹ. Khi nào chúng tôi còn sống, mảnh đất Kosovo vẫn là của đất nước Serbia. Kosovo thuộc nhân dân Serbia
Phát biểu trước Quốc hội ông nói: ’’bất kỳ sự đơn phương công nhận vị thế độc lập cho Kosovo sẽ là một chính sách vũ lực và bạo lực hợp pháp’’ và ông cũng thề rằng Kosovo sẽ không bao giờ được độc lập.
Ông còn gián tiếp cáo buộc những đối tác liên minh thân phương Tây (đặc biệt là Boris Tadic) đã từ bỏ việc bảo vệ chủ quyền của Serbia đối với Kosovo nhằm lấy lòng phương Tây. Ông đã khảng khái từ chức thủ tướng để thể hiện sự quyết tâm này vì cho rằng, không thể điều hành đất nước cùng với những thành viên thân phương Tây sau khi Kosovo đơn phương tuyên bố độc lập.
Khi Kosovo được Mỹ và phương Tây hậu thuẫn tuyên bố độc lập, ông đã kêu gọi người Serbia ở Kosovo không rời khỏi tỉnh này sau khi người Albania tuyên bố Kosovo độc lập. Ngoài ra ông còn khẳng định chính phủ của ông sẽ không bao giờ công nhận sự ly khai của Kosovo. Ông tuyên bố: Đây là một quyết định có tính lịch sử bởi nó có nghĩa Serbia bác bỏ sự tồn tại của một nhà nước giả mạo trên vùng lãnh thổ của mình một lần và mãi mãi. Quan điểm cuối cùng của chúng tôi là không thế lực nào trừ Serbia có thể tuyên bố chủ quyền đối với vùng lãnh thổ Kosovo. Không có thế lực nào có thể tước đoạt, đe dọa hoặc ép buộc Serbia từ bỏ quyền đó
Ngày 8 tháng 9, Kostunica đã cảnh cáo Mỹ chớ đơn phương công nhận Cosovo và thúc giục Hội đồng bảo an liên Liên hiệp quốc tiến hành các biện pháp chống lại cái mà ông gọi là "các chính sách vũ lực" của Mỹ. Trong tuyên bố phát đi cùng ngày, Thủ tướng Kostuniica cho biết toàn vẹn lãnh thổ nước này "đang bị đe dọa" trước tuyên bố bất hợp pháp của Mỹ rằng sẽ đơn phương công nhận Cosovo độc lập nếu các cuộc đàm phán cuối cùng giữa Pri-xti-na với Bê-ô-grát kết thúc vào cuối năm nay không đạt kết quả. Theo ông, sử dụng chính sách vũ lực, tức là Mỹ đang để ngỏ sự đe dọa đối với chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Serbia, một đất nước được cộng đồng quốc tế công nhận và là thành viên của Liên hợp quốc. Ông kêu gọi Hội đồng bảo an Liên hiệp quốc đưa ra những biện pháp thích hợp để bảo vệ chủ quyền của Serbia.
Cần nói thêm rằng, trước đó ông này đã cảnh báo việc Serbia sẽ cắt đứt quan hệ ngoại giao với các nước EU và sẽ không gia nhập "ngôi nhà chung" EU nếu khối này ủng hộ Cosovo độc lập và Chính phủ Serbia cũng bác bỏ ý tưởng của EU cử một phái bộ gồm 1.800 cảnh sát, thẩm phán và nhân viên hành chính đến để giám sát Cosovo trong khi Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc vẫn chưa tìm được quy chế cuối cùng cho tỉnh này. Kostunica tiếp tục chỉ trích Mỹ công khai tuyên bố ủng hộ Cosovo tuyên bố độc lập, cho rằng hành động của Mỹ là phá hoại trật tự quốc tế đồng thời khẳng định Serbia chỉ tham gia quá trình hội nhập quốc tế với tư cách một quốc gia toàn vẹn lãnh thổ, chứ không phải một quốc gia bị chia cắt.
Phản ứng dữ dội khi Mỹ công nhận Kosovo độc lập
nhỏ|trái|250px|Tìm sự ủng hộ của Nga trong vấn đề Kosovo Khi Mỹ công nhận nền độc lập của Kosovo, Kostunica đã tuyên bố triệu hồi Đại sứ Serbia tại Mỹ về nước và cảnh báo đây chỉ là "biện pháp khẩn cấp đầu tiên" của Belgrade để phản đối Washington công nhận Kosovo độc lập khỏi Serbia. Ông Kostunica cũng đe dọa rút các đại sứ khỏi tất cả các nước công nhận việc Kosovo tách khỏi Serbia. , ông ta lên án việc này và cho rằng đây là một màn kịch của Mỹ trong việc dựng nên một nhà nước Kosovo độc lập.
Ông khẳng định rằng việc các nước lớn của EU thừa nhận nền độc lập của Kosovo là phi pháp. và đã ủng hộ cho một số cuộc biểu tình chống Mỹ. ông là diễn giả chính của cuộc biểu tình này. Kostunica phát biểu trước đám đông biểu tình rằng: Liệu có quốc gia nào khác trên thế giới bị yêu cầu phải từ bỏ phần lãnh thổ của mình hay không?
Thái độ quyết tâm chống lại sự độc lập của Kosovo của ông được khẳng định một cách mạnh mẽ và cứng rắn. Ông đã liên kết với Nga để chống lại ảnh hưởng của Mỹ đối với vấn đề Kosovo. Trong cuộc hội đàm với tổng thống Nga Metvedev, ông phát biểu một cách mạnh mẽ: Tôi xác tín rằng không hề có sự ổn định cả ở vùng này lẫn trên thế giới trước khi việc tuyên bố độc lập của Kosovo ‘được’ xác nhận là vô giá trị. Chúng tôi sẽ cùng chiến đấu cho Kosovo là một quốc gia giả hiệu. Serbia sẽ không hợp tác nữa với những nước nào đã công nhận Kosovo cho tới khi nào việc công nhận này ‘được’ hủy bỏ".
Kostunica nói thêm rằng: "Tôi tin chắc rằng sẽ không có sự ổn định trong khu vực hoặc trên thế giới cho tới khi tuyên bố độc lập của Kosovo bị bãi bỏ". và Serbia sẽ không bình thường hoá quan hệ với những quốc gia công nhận độc lập của Kosovo.
Về mặt nội bộ, quan hệ giữa tổng thống Tadic và ông gần đây đã trở nên căng thẳng. Ông thậm chí đã từ chối bày tỏ ủng hộ Tadic trong cuộc bầu cử. Kostunica cũng nhấn mạnh ông phản đối một phái bộ của EU mà có thể sẽ được điều động sang Kosovo trong vài tháng tới. Ông này nói Serbia không nên gia nhập EU nếu đa số quốc gia trong EU công nhận một Kosovo độc lập. Thái độ của Kostunica đối với EU lạnh nhạt hơn khi so với ông Tadic. BBC nhận định rằng yếu tố Kostunica đã làm cho tình hình chính trị tại Belgrade trở nên căng thẳng. Đã có thời gian, Kostunica đã cách chức Tổng tham mưu trưởng của Tướng Nebojsa Pavkovic một đồng minh của Tadic.
Tố cáo việc Mỹ cung cấp vũ khí cho Kosovo
250px|phải|nhỏ|Cùng với Nga phản đối Mỹ trong vấn đề Kosovo Khi Mỹ cung cấp vũ khí cho Kosovo, ông cùng nước Nga đã một lần nữa phản ứng dữ dội, Kostunica đã cực lực lên án động thái trên là "một bước sai lầm mới và nghiêm trọng của Mỹ theo sau việc công nhận bất hợp pháp nền độc lập của Kosovo." Phát biểu với hãng tin ANSA của Ý và hãng tin Tanjug của Serbia, ông cho rằng, quyết định trên là bước đi tồi tệ của Washington DC sau khi công nhận nền độc lập của Cosovo. Trong bài phỏng vấn đăng trên báo "Vecernie Novosti", số ra ngày 21-3, Ông cho rằng: Đã có quá nhiều vũ khí ở Kosovo và Metohija và, thay vì cung cấp thêm vũ khí cho người Albania, sẽ tốt hơn nhiều nếu Mỹ tôn trọng luật quốc tế và Hiến chương Liên Hợp Quốc
Theo ông, lập lại vai trò thống trị của luật pháp quốc tế, chứ không phải đưa thêm vũ khí vào Ban-căng, là cách thức duy nhất có thể bảo đảm hòa bình và ổn định ở khu vực vốn đã có nhiều bất ổn này. Ông cũng kêu gọi tiếp tục các cuộc thương lượng về quy chế tương lai cho Cosovo. Trước đó ông đã khởi xướng một chiến dịch chống lại quản trị viên quốc tế ở Bosnia và phản đối Serbia gia nhập Liên minh Châu âu EU vì vấn đề Kosovo. chính vì vậy mà ông đã bị các đối thủ của mình cảnh cáo gay gắt.
Bị phản ứng đáp trả
Các quan chức Bosnia và các cường quốc phương Tây, gồm Mỹ, Anh, Pháp, Đức và Ý|Italia, đã chính thức phản đối việc ông Kostunica gắn số phận của Kosovo với Bosnia. Đồng Tổng thống Zeljko Komsic của người Croats tại Bosnia nói rằng những tuyên bố của ông Kostunica ’’cuối cùng cũng bộc lộ những trò chơi chính trị tối tăm của Belgrade đối với Bosnia’’, ông Komsic còn nói rằng ông Kostunica ’’chớ động tay vào Bosnia nếu không sẽ bị gãy tay và vỡ mũi’’.
Sự cứng rắn của ông Kostunica khiến các bộ trưởng thân EU của Đảng Dân chủ (DS) phong tỏa các quyết định của chính phủ, đẩy ông tới chỗ "xóa bài làm lại" đây cũng là một nguyên nhân khiến ông phải chịu áp lực mà mất chức. Đặc biệt sau vụ biểu tình năm 2008, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Sean McCormack cảnh báo, Mỹ sẽ quy trách nhiệm cá nhân cho Kostunica nếu có những thiệt hại nặng hơn. Phát ngôn viên EU Cristina Gallach gọi tình hình bạo lực này là "hoàn toàn không thể chấp nhận".
Tòa nhà Văn phòng Thượng viện Hoa Kỳ Dirksen
Tòa nhà Văn phòng Thượng viện Dirksen (tiếng Anh: Dirksen United States Senate Office Building) là tòa nhà văn phòng thứ hai được xây dựng cho các Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ ở Washington, DC, và được đặt theo tên của cố Lãnh đạo Thiểu số Everett Dirksen từ Illinois vào năm 1972.
Lịch sử
trái|nhỏ|356x356px|Bản đồ của khu phức hợp Capitol, với Tòa nhà Dirksen màu đỏ ở phía trên bên phải. Trước khi Hoa Kỳ bước vào Thế chiến thứ hai, vào năm 1941, Thượng viện Hoa Kỳ đã ủy quyền cho Kiến trúc sư của Điện Capitol chuẩn bị kế hoạch cho một Tòa nhà Văn phòng Thượng viện thứ hai. Việc mở rộng vai trò của chính phủ liên bang trên phạm vi quốc gia và quốc tế bắt đầu từ những năm 1930 đã đặt ra những vấn đề mới đối với hoạt động của thượng nghị sĩ, do đó số lượng nhân viên ngày càng tăng làm Điện Capitol và Tòa nhà Văn phòng Thượng viện ban đầu chật chội hơn. Thế chiến II xảy ra làm trì hoãn việc thực hiện các kế hoạch xây dựng của Thượng viện, vì vậy các vấn đề về không gian ngày càng trở nên cấp bách. Ngay sau chiến tranh, Quốc hội Hoa Kỳ đã thông qua Đạo luật Tái Tổ chức lại Lập pháp năm 1946, nhằm hiện đại và hợp lý hóa hoạt động của cơ quan này, đồng thời cung cấp cho các thượng nghị sĩ và ủy ban sự trợ giúp của nhân viên chuyên nghiệp. Để có không gian làm việc cho các Thượng nghị sĩ, Thượng viện phải thuê mặt bằng trong các tòa nhà gần đó. Hơn nữa, với việc dự kiến kết nạp Alaska và Hawaii làm tiểu bang, bốn thượng nghị sĩ mới cũng cần không gian làm việc. Khi áp lực về không gian tăng cao, Thượng viện vào năm 1948 đã mua lại một mảnh đất để xây dựng một tòa nhà văn phòng thứ hai nhằm cung cấp đủ chỗ cho các nhân viên cùng các Thượng nghị sĩ.
Kiến trúc sư tư vấn được chọn, Otto R. Eggers và Daniel Paul Higgins từ công ty Eggers & Higgins của Thành phố New York, đã vẽ ra kế hoạch cho một tòa nhà bảy tầng mặt bằng đá cẩm thạch trắng, nằm đối diện với Tòa nhà Văn phòng Thượng viện Cũ (Tòa nhà Văn phòng Thượng viện Russell sau này) qua Phố 1 và theo đường chéo qua khuôn viên từ cánh Thượng viện của Điện Capitol. Mặc dù được sắp xếp hợp lý hơn và ít trang trí công phu hơn, tòa nhà mới được thiết kế để hài hòa với Điện Capitol và Tòa nhà Văn phòng Thượng viện đầu tiên. Những cửa sổ bằng đồng ở tầng ba và tầng bốn được thiết kế để đại diện các ngành công nghiệp Mỹ: Vận chuyển, Nông trại, Sản xuất, Khai thác và Đánh thuế. Bên dưới phần phía tây của tòa nhà mới có dòng chữ: "Thượng viện là biểu tượng sống của Liên minh Các Tiểu bang của chúng ta."
Tòa nhà Dirksen được thiết kế để phù hợp với thời đại truyền hình, các phòng điều trần của ủy ban được xây dựng như là một hội trường để phù hợp hơn với việc lắng nghe lời khai hơn là ngồi quanh các bàn hội nghị, như đã từng được thực hiện trong các phòng ủy ban trước đây, cả ở Điện Capitol Hoa Kỳ và Tòa nhà Russell. Vào những năm 1970, Tòa nhà Văn phòng Thượng viện thứ ba, Tòa nhà Hart được xây dựng bên cạnh Tòa nhà Dirksen tại một vị trí ban đầu được dự định là một hồ phản chiếu của Tòa nhà Dirksen. Tòa nhà Hart và Dirksen được kết nối với nhau, và người ta có thể đi bộ giữa hai tòa nhà gần như dễ dàng như thể chúng là một tòa nhà duy nhất.
Trùng tu
Tòa nhà đã được trùng tu trong giai đoạn 1999–2000 dưới sự giám sát của Kiến trúc sư Điện Capitol Alan M. Hantman của FAIA. Trợ lý Kiến trúc sư Michael G. Turnbull của FAIA được giao giám sát công trình mỗi ngày. Việc trùng tu tòa nhà đã được các Thượng nghị sĩ và nhân viên của họ ủng hộ nồng nhiệt. Thượng nghị sĩ Robert F. Bennett từ Utah, Chủ tịch Tiểu ban Lập pháp thuộc Ủy ban Phân bổ ngân sách Thượng viện, đã đưa ra những nhận xét sau đây về việc trùng tu tòa nhà: ""Khi tôi đến đây, Tòa nhà Dirksen được coi như là khu cho thuê giá thấp, vì vậy các Thượng nghị sĩ bắt đầu sự nghiệp của mình tại Tòa nhà Dirksen và sau đó sẽ tìm cách chuyển đi nhanh nhất có thể. Tôi hoài niệm về Tòa nhà Dirksen vì đây là nơi cha tôi có văn phòng, và tôi rất mãn nguyện khi có văn phòng trong đây. Bây giờ nó đã được trùng tu - và văn phòng của tôi là văn phòng đầu tiên được trùng tu - Tôi nghĩ rằng chúng tôi như đang ở khu cho thuê giá cao." ... cảm ơn bạn vì cách suy nghĩ tốt đối với tòa nhà Dirksen đang được trùng tu. Đây sẽ là không gian làm việc của các Thượng nghị sĩ trong 50 năm nữa. Đã gần 50 năm kể từ khi Tòa nhà Dirksen được mở cửa, và tôi chắc chắn rằng chúng tôi sẽ có được thành quả xứng đáng với số tiền bỏ ra để trùng tu nó."
Liên kết ngoài
Thể loại:Washington, D.C. Thể loại:Tòa nhà Văn phòng Quốc hội Hoa Kỳ Thể loại:Quốc hội Hoa Kỳ
Schwirzheim
Schwirzheim là một đô thị ở huyện Bitburg-Prüm, trong bang Rheinland-Pfalz, phía tây nước Đức. Đô thị Schwirzheim có diện tích 13,68 km², dân số thời điểm ngày 31 tháng 12 năm 2006 là 426 người.
Tham khảo
Thể loại:Xã và đô thị ở huyện Bitburg-Prüm
Megachile schmidti
Megachile schmidti là một loài Hymenoptera trong họ Megachilidae. Loài này được Friese mô tả khoa học năm 1917.
Tham khảo
S Thể loại:Động vật được mô tả năm 1917
Peqin (huyện)
Peqin là một quận thuộc hạt Elbasan, Albania. Quận này có diện tích 191 km² và dân số năm 2002 là 32920 người, mật độ 172 người/km².
Bộ Băng (冫)
Bộ Băng (冫) nghĩa là băng tuyết là một trong 23 bộ thủ được cấu tạo từ 2 nét trong tổng số 214 Bộ thủ Khang Hy. Trong Khang Hi tự điển, có 115 ký tự (trong số 49.030) được tìm thấy dưới bộ thủ này.
Xem thêm
015
Xuwulong
Xuwulong là một chi khủng long, được You Li D. Q. & Liu W. mô tả khoa học năm 2011.
Chú thích
Thể loại:Khủng long Thể loại:Xuwulong Thể loại:Động vật tuyệt chủng Thể loại:Động vật được mô tả năm 2011 Thể loại:Khủng long kỷ Phấn Trắng Thể loại:Khủng long châu Á
Thể loại:Dự án Khủng long/Theo dõi
Neohydrocoptus aethiopicus
Neohydrocoptus aethiopicus là một loài bọ cánh cứng trong họ Noteridae. Loài này được J.Balfour-Browne miêu tả khoa học đầu tiên năm 1961.
Tham khảo
Thể loại:Bọ nước Thể loại:Neohydrocoptus
Tipula capistrano
Tipula capistrano là một loài ruồi trong họ Ruồi hạc (Tipulidae). Chúng phân bố ở vùng sinh thái Nearctic.
Tham khảo
Thể loại:Chi Ruồi hạc
Doratogonus rugifrons
Doratogonus rugifrons là một loài cuốn chiếu thuộc họ Spirostreptidae. Chúng thường được tìm thấy ở Botswana, Namibia, Nam Phi và Zimbabwe.
Tham khảo
Thể loại:Doratogonus Thể loại:Động vật được mô tả năm 1922 Thể loại:Động vật Botswana Thể loại:Động vật Nam Phi Thể loại:Động vật Namibia Thể loại:Động vật Zimbabwe
Seffern
Seffern là một đô thị ở huyện Bitburg-Prüm, trong bang Rheinland-Pfalz, phía tây nước Đức. Đô thị Seffern có diện tích 4,92 km², dân số thời điểm ngày 31 tháng 12 năm 2006 là 346 người.
Tham khảo
Thể loại:Xã và đô thị ở huyện Bitburg-Prüm
Quận Wabaunsee, Kansas
Quận Wabaunsee là một quận thuộc tiểu bang Kansas, Hoa Kỳ. Theo điều tra dân số năm 2000 của Cục điều tra dân số Hoa Kỳ, quận có dân số 6919 người. Quận lỵ là Alma. Quận này cùng với Shawnee, Jackson, Jefferson, và Osage nằm trong vùng đô thị Topeka, Kansas với dân số ước khoảng 228.894 người vào năm 2006.
Chú thích
Thể loại:Quận của Kansas
Giải quần vợt vô địch quốc gia Mỹ 1939 - Đơn nữ
Hạt giống số 1 Alice Marble đánh bại hạt giống số hai Helen Jacobs 6–0, 8–10, 6–4 trong trận chung kết giành chức vô địch Đơn nữ tại Giải quần vợt vô địch quốc gia Mỹ 1939. Giải diễn ra trên mặt sân cỏ ngoài trời từ ngày 7 tháng 9 đến ngày 17 tháng 9 năm 1939 tại Câu lạc bộ Quần vợt West Side ở Forest Hills, Queens, New York.
Giải gồm 64 tay vợt trong đó 8 tay vợt được xếp hạt giống.
Hạt giống
Tám hạt giống người Mỹ được liệt kê bên dưới. Alice Marble là nhà vô địch; các tay vợt khác biểu thị vòng mà họ bị loại.
Tham khảo
Thể loại:Giải quần vợt vô địch quốc gia Mỹ theo năm - Đơn nữ Thể loại:Quần vợt nữ năm 1939 Thể loại:Thể thao nữ Mỹ năm 1939 Thể loại:Giải quần vợt vô địch quốc gia Mỹ 1939
Neohydrocoptus africanus
Neohydrocoptus africanus là một loài bọ cánh cứng trong họ Noteridae. Loài này được Gschwendtner miêu tả khoa học đầu tiên năm 1930.
Tipula cazieri
Tipula cazieri là một loài ruồi trong họ Ruồi hạc (Tipulidae). Chúng phân bố ở vùng sinh thái Nearctic.
Tham khảo
Thể loại:Chi Ruồi hạc
Xanh berin
Màu xanh berin hay xanh bi, xanh ngọc là màu nằm giữa màu xanh lá cây và màu xanh lam.
Khoáng chất
Đây là màu được coi là một trong những màu phổ biến nhất của khoáng chất berin có thể sử dụng trong công nghiệp đá quý (Be3Al2(SiO3)6), rất gần với ngọc lục bảo.
Tọa độ màu
Số Hex = #7FFFD4 RGB   (r, g, b)    =  (127, 255, 212) CMYK  (c, m, y, k) =  (50, 0, 17, 0) HSV (h, s, v) = (160, 50, 100)
Tham khảo
Thể loại:Màu sắc
Aquamarine
Megachile schmiedeknechti
Tham khảo
S Thể loại:Động vật được mô tả năm 1884
Neohydrocoptus angolensis
Neohydrocoptus angolensis là một loài bọ cánh cứng trong họ Noteridae. Loài này được Peschet miêu tả khoa học đầu tiên năm 1925.
Tham khảo
Thể loại:Bọ nước Thể loại:Neohydrocoptus
Bộ Kỷ (几)
Bộ Kỷ (几) nghĩa là "cái bàn nhỏ" là một trong 23 bộ thủ được cấu tạo từ 2 nét trong tổng số 214 Bộ thủ Khang Hy. Trong Khang Hi tự điển, có 22 ký tự (trong số 49.030) được tìm thấy dưới bộ thủ này.
Chữ "kỷ" (các âm khác là cơ, ki, kì, ỷ) 几 dùng trong Chữ Hán giản thể thay cho chữ 幾 trong Chữ Hán phồn thể ban đầu được dùng để hỏi như "mấy hay bao nhiêu?" chứ không có liên hệ gì với chữ "kỷ" truyền thống dùng để chỉ cái bàn.
Xem thêm
016
Sefferweich
Tham khảo
Thể loại:Xã và đô thị ở huyện Bitburg-Prüm
Oviraptor
Oviraptor là một chi khủng long theropoda ăn thịt, cỡ nhỏ, có lông vũ sống ở Mông Cổ vào cuối kỷ Creta cách đây 75 triệu năm. Loài này được nhà cổ sinh vật học Roy Chapman Andrews phát hiện đầu tiên và được Henry Fairfield Osborn miêu tả năm 1924. Tên chi trong tiếng Latin nghĩa là "kẻ trộm trứng", vào lần hóa thạch đầu tiên được phát hiện nó ở bên cạnh một cái ổ được cho là ổ trứng Protoceratops vào thời đó. Những năm 1990, Osborn phát hiện một ổ trứng Oviraptoridae giống Citipati. Phát hiện này cho thấy ổ trứng "Protoceratops" thực ra là của chính Oviraptor, và nó đang ấp trứng trước khi chết.
Oviraptor sống vào cuối kỷ Creta, vào thời Campania (khoảng 75 triệu năm trước); chỉ có một mẫu vật được biết đến (cùng với trứng), sống ở thành hệ Djadokhta, Mông Cổ, dù một mẫu vật thứ hai? (cũng với trứng) được tìm thấy ở một vùng đông bắc Nội Mông, Trung Quốc, vùng đó được gọi là Bayan Mandahu.
Tham khảo
Thể loại:Khủng long châu Á Thể loại:Khủng long kỷ Phấn Trắng Thể loại:Dự án Khủng long/Theo dõi
Zomebazam
Zomebazam do Hoechst sản xuất là một loại thuốc dẫn xuất pyrazolodiazepinone có đặc tính giải lo âu. Nó có cấu trúc liên quan đến razobazam và zometapine.
Përmet (huyện)
Përmet là một quận thuộc hạt Gjirokastër, Albania. Quận này có diện tích 929 km² và dân số năm 2002 là 25837 người, mật độ 28 người/km².
Tham khảo
Përmet Përmet Thể loại:Hạt Gjirokastër
Yamaceratops
Yamaceratops là một chi khủng long, được Makovicky & Norell mô tả khoa học năm 2006.
Chú thích
Thể loại:Khủng long Thể loại:Yamaceratops Thể loại:Động vật tuyệt chủng Thể loại:Động vật được mô tả năm 2006 Thể loại:Khủng long sừng Thể loại:Khủng long kỷ Phấn Trắng Thể loại:Khủng long châu Á
Thể loại:Dự án Khủng long/Theo dõi
Tipula cimarronensis
Tipula cimarronensis là một loài ruồi trong họ Ruồi hạc (Tipulidae). Chúng phân bố ở vùng sinh thái Nearctic.
Tham khảo
Thể loại:Chi Ruồi hạc
Doratogonus septentrionalis
Doratogonus septentrionalis là một loài cuốn chiếu thuộc họ Spirostreptidae. Chúng là loài đặc hữu của Nam Phi.
Loài này đang bị đe dọa do mất môi trường sống.
Tham khảo
Thể loại:Doratogonus Thể loại:Động vật được mô tả năm 2000 Thể loại:Động vật đặc hữu Nam Phi
Neohydrocoptus badicus
Tham khảo
Thể loại:Bọ nước Thể loại:Neohydrocoptus
Xanh da trời
Màu xanh da trời (azure) hay còn gọi là màu thiên thanh là màu nằm giữa màu xanh lam và màu xanh lơ, được coi là màu của bầu trời trong những ngày nắng đẹp. Bước sóng của màu này là từ 450 - 485 nm.
Tọa độ màu
Số Hex = #007FFF RGB   (r, g, b)    =  (0, 127, 255) CMYK  (c, m, y, k) =  (100, 50, 0, 0) HSV (h, s, v) = (210, 100, 100)
Tham khảo
Thể loại:Màu sắc
Azur (color) Ngjyra e kaltër
Lorgues
Lorgues là một xã, thuộc tỉnh Var trong vùng Provence-Alpes-Côte d’Azur, Pháp. Xã này có diện tích 64,37 km², dân số năm 2006 là 8550 người. Xã này nằm ở khu vực có độ cao trung bình 240 mét trên mực nước biển.
Liên kết ngoài
Thể loại:Xã của Var
Quận Trego, Kansas
nhỏ|Trego, Kansas Quận Trego là một quận thuộc tiểu bang Kansas, Hoa Kỳ. Theo điều tra dân số năm 2000 của Cục điều tra dân số Hoa Kỳ, quận có dân số người.
Chú thích
Thể loại:Quận của Kansas
Sinspelt
Sinspelt là một đô thị ở huyện Bitburg-Prüm, trong bang Rheinland-Pfalz, phía tây nước Đức. Đô thị Sinspelt có diện tích 2,44 km², dân số thời điểm ngày 31 tháng 12 năm 2006 là 445 người.
Tham khảo
Thể loại:Xã của bang Rheinland-Pfalz Thể loại:Xã và đô thị ở huyện Bitburg-Prüm
Pierre Poivre
nhỏ|phải|Pierre Poivre Pierre Poivre là một họa sĩ người Pháp (23/8/1719 - 6/1/1786).
Ông sinh ra ở thành phố Lyon, Pháp. Ông đã được cử đến Trung Quốc và Nam Kỳ. Ông đã vẽ ở Pháp những bức tranh đẹp về cây hoa và một số con tem, nổi bật là "Mautirius" ông đến Việt Nam và đã nảy sinh tình cảm với đất nước tuy nghèo khó nhưng chân thật này Những bức tranh của ông về Việt Nam rất đẹp và chân thực, được giới phê bình đánh giá cao.[nguồn gốc?]
Tiểu sử
Poivre là con trai của một người buôn lụa giàu có. Ông luôn muốn được đi về Đông Á và đã gia nhập hội Thừa Sai Paris. Ông đến châu Á lần đầu tiên vào năm 1740. Ông ta đã đến Ấn Độ, Trung Quốc và Đông Dương và đã có ý định buôn bán ở nơi này. Sau khi trở về châu Âu năm 1747, ông không làm linh mục nữa mà chuyển sang công ty Đông Ấn để thành lập một nhà băng ở Nam Việt Nam (Cochinchina). Ông đến miền Nam Kỳ hai năm sau trên danh nghĩa đại diện công ty Đông Ấn.
Tại Việt Nam
Ở Việt Nam, ông xin được phép của nhà vua Nguyễn Phúc Khoát để mở tạm hai trạm buôn: một tạm và một lâu dài ở Đà Nẵng. Ông ta bắt cóc trẻ con để làm phiên dịch riêng cho ông. Triều đình Việt Nam tức giận và ra lệnh trục xuất tất cả các nhà truyền đạo Châu Âu ra khỏi Việt Nam. Hai năm sau, những người này mới trao trả lại những bé Việt Nam mà họ đã bắt cóc. Sau đó thì họ lại được vào Việt Nam.
Tham khảo
Thể loại:Sinh năm 1719 Thể loại:Mất năm 1786 Thể loại:Họa sĩ Pháp Thể loại:Nhà khoa học Pháp Thể loại:Nhà thực vật học với tên viết tắt Thể loại:Người Lyon
Bức tường Trump
Bức tường Trump, hay còn thường được gọi là "bức tường", là tên của đề xuất mở rộng bức tường biên giới Mexico - Hoa Kỳ trong nhiệm kỳ của tổng thống Mỹ Donald Trump. Trong suốt chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016 của mình, Trump đã kêu gọi xây dựng một bức tường biên giới lớn hơn, tuyên bố rằng nếu được bầu, ông sẽ "xây dựng một bức tường và bắt Mexico phải trả tiền cho nó". Vào thời điểm đó, Tổng thống Mexico Enrique Peña Nieto đã đáp trả rằng đất nước của ông sẽ không trả tiền cho bức tường.
Vào tháng 1 năm 2017, Trump đã ký Sắc lệnh hành pháp 13767, trong đó chính thức chỉ đạo chính phủ Hoa Kỳ bắt đầu những nỗ lực để xây dựng bức tường dọc theo biên giới Hoa Kỳ - Mexico bằng cách sử dụng nguồn vốn liên bang hiện có; việc xây dựng thực tế đã không bắt đầu vào thời điểm này do chi phí quá lớn và kinh phí thực hiện không rõ ràng. Bắt đầu từ ngày 22 tháng 12 năm 2018, chính phủ liên bang đã bị đóng cửa một phần trong 35 ngày do Trump khăng khăng rằng ông sẽ phủ quyết bất kỳ dự luật chi tiêu nào nếu trong đó không bao gồm khoản 5,7 tỷ đô la Mỹ tài trợ cho bức tường biên giới. Vào tháng 2 năm 2019, Trump đã ký một tuyên bố Tình trạng Khẩn cấp Quốc gia, nói rằng tình hình ở biên giới là một cuộc khủng hoảng và yêu cầu phân bổ một phần nguồn tiền cho các mục đích khác nhau để xây dựng bức tường. Quốc hội đã thông qua một nghị quyết chung để đảo ngược tuyên bố khẩn cấp này, nhưng Trump đã phủ quyết nghị quyết. Vào tháng 7 năm 2019, Tòa án Tối cao đã phê duyệt việc phân bổ lại 2,5 tỷ đô la Mỹ trong trong ngân sách phòng chống ma túy của Bộ Quốc phòng để xây dựng bức tường trong khi thực hiện các thủ tục pháp lý khác; đến tháng 9 năm 2019, thêm một khoản kinh phí trị giá 3,6 tỷ đô la Mỹ đã được chuyển hướng, lần này là từ các dự án xây dựng của quân đôi Mỹ trên khắp thế giới, bao gồm cả trường học cho con cái của binh lính Mỹ.
Vào ngày 17 Tháng Mười Hai 2019, Quyền Ủy viên của Cục Hải quan và Biên phòng Hoa Kỳ là ông Mark Morgan tuyên bố rằng 150 km của bức tường đã được xây dựng dưới thời chính quyền Trump; theo số liệu CBP thì con số xây dựng được rơi vào khoảng ít nhất là 145 km. Một tổ chức tư nhân có tên là We Build the Wall cũng đã tự xây dựng 0.8 km của bức tường mới trên khu đất tư nhân gần El Paso, Texas, với sự khuyến khích của Trump.
Tổng quan
nhỏ| Bản đồ thể hiện [[Bức tường biên giới Hoa Kỳ-México (2017)]] nhỏ| Những người phản đối bức tường vào năm 2016 nhỏ| Hàng rào phân cách trạm tuần tra biên giới [[San Diego tại California (trái) và Tijuana, Mexico]] Bức tường biên giới Hoa Kỳ-México là một loạt bức tường chạy dọc theo biên giới Mexico - Hoa Kỳ nhằm ngăn chặn những người vượt biên trái phép từ Mexico vào Hoa Kỳ. Tường rào chắn không có một cấu trúc thống nhất liên tiếp, mà sẽ là một chuỗi rào chắn không liên tục, có nơi sử dụng "hàng rào", có nơi sử dụng "tường".
Giữa các hàng rào vật lý, an ninh cũng được cung cấp với một "hàng rào ảo" gồm các cảm biến, camera và các thiết bị giám sát khác được sử dụng để dễ dàng điều động các đặc vụ Tuần tra Biên giới Hoa Kỳ đến những địa điểm bị nghi ngờ có người nhập cư trái phép. Vào tháng 1 năm 2009, Cục Hải quan và Biên phòng Hoa Kỳ báo cáo rằng có khoảng hơn 930 km rào chắn đã được xây dựng. Trong khi đó, tổng chiều dài của biên giới giữa hai lục địa là 3.145 km.
Ý tưởng về bức tường Trump được phát triển bởi các cố vấn chiến dịch là Sam Nunberg và Roger Stone vào mùa hè năm 2014 với vai trò là một ý tưởng gợi nhớ về Trump mà ông có thể sử dụng để gắn kết kinh nghiệm kinh doanh của mình với tư cách là một nhà xây dựng và phát triển với các đề xuất về chính sách chống nhập cư. Sáng kiến xây dựng bức tường được các nhà hoạt động bảo thủ đón nhận tích cực trong Hội nghị Thượng đỉnh Tự do Iowa do Citizens United và Steve King tổ chức vào tháng 1 năm 2015, cũng như hai ngày sau trên chương trình chào buổi sáng của đài Fox & Friends. Ý tưởng này đã được lặp lại trong bài phát biểu vào tháng 6 năm 2015 của Donald Trump trong chiến dịch tranh cử tổng thống 2015–2016, cùng với đó, tuyên bố Mexico sẽ phải trả tiền cho bức tường cũng đã được lặp lại nhiều lần kể từ thời điểm này.
Kết cấu
Vào tháng 2 năm 2017, Trump cho biết "bức tường đang được thiết kế ngay lúc này" nhưng không cung cấp thêm thông tin chi tiết. Đến tháng 3 năm 2017, Cục Hải quan và Biên phòng Hoa Kỳ (CBP) bắt đầu tiếp nhận các ý tưởng thiết kế cho bức tường biên giới Hoa Kỳ - Mexico từ các công ty và cho biết họ sẽ đưa ra đề nghị mời thầu trước ngày 24 tháng 3.
Vào tháng 6 năm 2017, Trump nói rằng bức tường biên giới mà ông đề xuất nên phủ lên bởi các tấm pin mặt trời nhằm tạo ra một "cấu trúc đẹp" và cũng đồng thời góp phần hỗ trợ kinh phí xây dựng bức tường. Đề xuất này sau đó bị một số người chỉ trích là phi logic và viển vông; Albert Pope thuộc Trường Kiến trúc Đại học Rice ở Houston, Texas, lưu ý rằng các trang trại năng lượng mặt trời sẽ không thể phân bổ một cách hiệu quả dọc theo một bức tường. Những người khác, bao gồm John Griese, đồng sở hữu của công ty lắp đặt năng lượng mặt trời "Elemental Energy", thì lại ước tính rằng việc lắp đặt các tấm pin sẽ đem lại khoản lợi nhuận hơn 100 triệu đô la mỗi năm. Một tháng sau, Trump nói thêm rằng bức tường nên "nhìn xuyên qua" được nhằm giúp phát hiện những kẻ buôn lậu "ném những bao tải ma túy lớn qua".
Hãng tin AP cho biết "hơn 200 tổ chức đã bày tỏ sự quan tâm đến việc thiết kế và xây dựng" bức tường cho CBP. Đến tháng 4 năm 2017, một số công ty đã công bố các thiết kế đề xuất của họ cho công chúng (CBP không công bố công khai hồ sơ dự thầu và dự định chỉ nêu tên công ty trúng thầu). Các ý tưởng khác nhau của các công ty bao gồm đặt các tấm pin mặt trời dọc theo một phần của bức tường; đặt các tác phẩm nghệ thuật dọc theo bức tường ("một bức tường bê tông được đánh bóng và bổ sung thêm đá và đồ tạo tác" có nguồn gốc địa phương); kết hợp thêm công nghệ chống đạn, cảm biến trên mặt đất và xuyên dưới mặt đất; thậm chí có cả ý kiến về việc thành lập một cái gọi là "đồng quốc gia", nơi biên giới được duy trì bởi cả hai quốc gia trong tình trạng mở.
Vào tháng 9 năm 2017, chính phủ Hoa Kỳ thông báo bắt đầu xây dựng tám bản mẫu của rào chắn được làm từ bê tông và các vật liệu khác. Vào ngày 3 tháng 6 năm 2018, đoạn tường tại San Diego được chính thức thi công. Vào ngày 26 tháng 10, một đoạn tường dài khoảng 3,2 km với cấu tạo gồm các cột làm bằng thép tại Calexico, California, đã được đánh dấu kỷ niệm như là phần đầu tiên của bức tường Trump, mặc dù vây, phương tiện truyền thông cũng nảy ra nhiều tranh cãi rằng liệu nên gọi đây là một "bức tường" hay một "hàng rào". Trump đã đến thăm đoạn tường rào này vào tháng 4 năm 2019.
Một công ty sản xuất có trụ sở tại Thành phố Pine, Minnesota, đã được trao thầu để xây dựng "bức tường ảo" dọc biên giới vào năm 2018. Thay vì sử dụng các bức tường vật lý, "bức tường ảo" sẽ bao gồm các tòa tháp có thiết bị "cuộn lên", có thể di chuyển dễ dàng, trang bị theo đó là thiết bị camera viễn vọng và cảm biến chuyển động. Kế hoach ban đầu là kết cấu nhỏ và cơ động, nhưng khi triển khai, phần bên trong của kính viễn vọng trong tháp đã được đặt ở phía trên để tạo ra một bộ máy giám sát từ trên cao. Dọc theo những vùng xa xôi của biên giới, phương pháp này có thể rẻ hơn và thiết thực hơn so với việc xây dựng các công trình kiên cố tại vị trí.
Trump đã yêu cầu sơn bức tường màu đen, bất chấp sự phản đối của các nhà lãnh đạo quân sự và quan chức biên giới, những người cho rằng điều đó là không cần thiết. Tính riêng việc sơn bức tường cũng sẽ tốn thêm một khoản chi phí dự kiến từ 500 triệu đến 3 tỷ đô la.
Những ước tính về chi phí
Theo các chuyên gia và nhà phân tích, chi phí thực tế để xây dựng một bức tường dọc theo 2.100 km còn lại của biên giới có thể lên tới 12,5 triệu đô la Mỹ mỗi km, tương đương tổng chi phí lên tới 45 tỷ đô la, việc mua đất tư nhân và bảo trì tường rào đồng thời cũng sẽ đẩy tổng chi phí lên cao hơn nữa. Việc bảo trì bức tường có thể tốn tới 750 triệu đô la Mỹ mỗi năm, và việc huy động các đặc vụ Tuần tra Biên giới tuần tra bức tường cũng sẽ tiêu tốn thêm khá nhiều kinh phí. Bên cạnh đó, địa hình gồ ghề và hẻo lánh tại nhiều nơi trên biên giới, chẳng hạn như sa mạc và núi, sẽ khiến việc xây dựng và bảo trì bức tường trở nên khá tốn kém. Các chuyên gia cũng lưu ý rằng đối với các khu vực hoang dã được liên bang bảo vệ và các biệt khu của người Mỹ bản địa, Bộ An ninh Nội địa có thể chỉ có thẩm quyền xây dựng hạn chế và một bức tường đặt tại đây có thể gây ra thiệt hại về môi trường.
Một số ước tính cho biết chi phí cho một dự án như vậy sẽ rơi vào khoảng từ 8 đến 12 tỷ đô la, trong khi những người khác cho rằng những yếu tố không chắc chắn còn có thể để đẩy chi phí lên từ 15 đến 25 tỷ đô la Mỹ.
Vào tháng 2 năm 2017, Reuters đưa tin rằng một báo cáo nội bộ của Bộ An ninh Nội địa ước tính rằng bức tường biên giới được đề xuất bởi Trump sẽ tiêu tốn 21,6 tỷ đô la Mỹ và mất 3,5 năm để xây dựng. Ước tính này cao hơn ước tính của Trump trong chiến dịch tranh cử (12 tỷ đô la) và ước tính 15 tỷ đô la từ Chủ tịch Hạ viện Cộng hòa Paul Ryan và Lãnh đạo Thượng viện Mitch McConnell.
Hiệu quả
Nhiều ví dụ cho thấy hàng rào biên giới có thể được coi là có hiệu quả. Các hàng rào như hàng rào biên giới Hungary, tường biên giới Israel và hàng rào Bờ Tây của Israel đã góp phần giảm số lượng người vượt biên trái phép. Ví dụ, ở Hungary, số lượng người nhập cư bất hợp pháp đã giảm từ 4.500 người mỗi ngày xuống còn 15 người sau khi hàng rào dài 175 km, cao 4 mét được xây dựng vào năm 2015. Mặt khác, nghiên cứu tại Đại học Texas A&M và Đại học Công nghệ Texas chỉ ra rằng bức tường này, và các bức tường biên giới nói chung, không có hiệu quả trong việc giảm nhập cư bất hợp pháp hoặc di chuyển hàng lậu.
Những người chỉ trích kế hoạch của Trump lưu ý rằng việc mở rộng bức tường sẽ không ngăn chặn được những tệ nạn tại các cổng nhập cảnh hợp pháp như buôn bán hàng lậu, ở lại quá hạn visa du lịch, sử dụng giấy tờ giả hoặc đi xe lậu. Họ cũng chỉ ra rằng ngoài vấn nạn tại các cổng ra vào, bức tường xuyên biên giới thậm chí vẫn có thể bị vượt qua bằng cách đào hầm, leo trèo, sử dụng tàu thuyền hay máy bay. Ngoài ra, dọc theo một số vị trí của biên giới, địa hình gồ ghề có thể góp phần ngăn cản người nhập cư trái phép tốt hơn một bức tường. Trump trong một lần nói chuyện kín đã đề cập đến việc củng cố bức tường bằng một hào đầy nước là nơi sinh sống của rắn hoặc cá sấu, cùng với đó là hàng rào điện với những chiếc gai có thể đâm xuyên qua da người.
Cục Hải quan và Biên phòng Hoa Kỳ thường xuyên yêu cầu tăng thêm số lượng hàng rào vật lý, với lý do là chúng thực sự có hiệu quả. Trưởng đặc vụ tuần tra Rodney Scott cho biết. "Tôi bắt đầu làm việc tại khu vực San Diego vào năm 1992 và không quan trọng là chúng tôi có bao nhiêu đặc vụ, chúng tôi vẫn không thể tạo ra tác động có thể đo lường được đối với dòng người [nhập cư không có giấy tờ] đi qua biên giới. Chỉ cho đến khi việc lắp đặt các rào cản dọc theo biên giới được thực hiện, chúng tôi mới bắt đầu kiểm soát được điều này. " Carla Provost, trưởng tuần tra biên giới Hoa Kỳ, cho biết: "Chúng tôi đã có nhiều dặm, hơn 600 dặm [1.000 km] hàng rào dọc biên giới. Tôi đã từng có mặt ở những nơi không có rào chắn, và sau đó tôi có mặt ở đó khi hàng rào được dựng lên. Nó rõ ràng là có ích. Bức tường không phải là giải pháp giải quyết toàn bộ vấn đề. Nó là một phần của cả hệ thống. Chúng ta cần công nghệ, chúng ta cần có cơ sở hạ tầng như vậy".
Vào tháng 11 năm 2019, có báo cáo cho thấy những kẻ buôn lậu tới từ Mexico đã bắt đầu cưa các thanh thép của bức tường ở những khu vực chưa được lắp đặt các cảm biến. Trước sự việc này, ông Trump cho biết, "bạn có thể cưa bất kỳ bức tường nào", và cho biết ông vẫn đánh giá cao thiết kế rào chắn bằng lời giải thích rằng "nó rất dễ sửa. Bạn chỉ cần đặt một thanh thép vào lại vị trí đó." Theo các nhân viên biên phòng, những kẻ buôn lậu có xu hướng quay trở lại các khu vực của bức tường trước đây đã bị cưa bởi vì các thanh rào chắn đã yếu hơn nhiều.
Vào tháng 1 năm 2020, một phần của bức tường đang được xây dựng ở Calexico, California, đã bị đổ do gió mạnh. Không có thiệt hại về tài sản hoặc về người do hậu quả của vụ việc.
Lời hứa trong chiến dịch tranh cử (2016)
Trong suốt chiến dịch tranh cử tổng thống 2015–2016 của mình, Donald Trump đã kêu gọi xây dựng một bức tường biên giới kiên cố lớn, và tuyên bố rằng nếu đắc cử, ông sẽ "xây bức tường và bắt Mexico phải trả tiền cho nó". Ngay cả trước khi tuyên bố ứng cử, ông đã tuyên bố rằng ông không muốn "làm gì với Mexico ngoài việc xây dựng một BỨC TƯỜNG không thể bị xuyên thủng". Trong thông báo về việc ứng cử vào tháng 6 năm 2015, ông đã hứa "Tôi sẽ xây một bức tường vĩ đại, và không ai xây bức tường tốt hơn tôi, tin tôi đi, và tôi sẽ xây chúng với chi phí rất rẻ. Tôi sẽ xây một bức tường vĩ đại và tôi sẽ yêu cầu Mexico trả tiền cho bức tường đó. " Xuyên suốt chiến dịch tranh cử, ông mô tả tầm nhìn của mình về một bức tường bê tông kiên cố, cao từ 10-15 m và trải dài suốt 1.600 km trong tổng số 3.050 km đường biên giới, với phần còn lại được bảo đảm bằng các rào cản tự nhiên. Sau khi nhậm chức, ông lại đề xuất sẽ xây một "bức tường thép có lỗ hở" để các nhân viên biên phòng có thể nhìn xuyên qua nó; từ năm 2018, ông đã gọi nó là "hàng rào thanh thép".
Trump nhiều lần nói rằng Mexico sẽ phải trả tiền cho việc xây dựng bức tường biên giới, nhưng ông không giải thích bằng cách nào mà chính phủ Mỹ buộc Mexico phải làm như vậy. Trump nói, "sẽ có một khoản thanh toán; dưới một hình thức nào đó, có lẽ là một hình thức phức tạp". Chính phủ Mexico sau đó đã bác bỏ tuyên bố của Trump và bác bỏ ý tưởng Mexico tài trợ xây dựng một bức tường.
Khi nhậm chức, Trump đã ký một lệnh hành pháp để bắt đầu việc triển khai xây dựng bức tường, nhưng vẫn để ngỏ câu hỏi về vấn đề thanh toán. Chính quyền Trump cho rằng kinh phí xây dựng bức tường có thể sẽ đến từ mức thuế 20% đối với hàng nhập khẩu của Mexico, một đề xuất ngay lập tức vấp phải sự phản đối của các thành viên Quốc hội của cả hai đảng. Sau khi nhận phải phản ứng tiêu cực, Chánh văn phòng Nhà Trắng Reince Priebus nói rằng chính quyền đang cân nhắc "nhiều lựa chọn" cấp ngân sách cho bức tường. Vào tháng Tư năm 2016, Trump cho biết ông sẽ "buộc Mexico phải trả tiền cho bức tường biên giới bằng cách ngăn chặn kiều hối và hủy bỏ toàn bộ visa đến từ nước này trừ khi Mexico thực hiện khoản thanh toán một lần từ 5-10 tỷ đô la Mỹ cho Hoa Kỳ." Các chuyên gia đã chỉ ra một số trở ngại pháp lý, kinh tế và thực tiễn đối với đề xuất như vậy, họ cho rằng việc theo dõi tất cả các hoạt động chuyển tiền giữa Mexico và Hoa Kỳ hoặc chặn tất cả kiều hối một cách hiệu quả là điều không thể. Một số nhà kinh tế cho rằng việc ngăn chặn kiều hối có thể gây hại cho nền kinh tế Mỹ. Aaron Klein, thành viên của Viện Brookings, cho biết động thái chặn kiều hối sẽ đảo ngược chính sách hiện tại của Hoa Kỳ, đó là "khuyến khích dòng tiền đi vào hệ thống một cách chính thức và ngăn chặn dòng tiền đi qua mạng lưới ngầm".
Sắc lệnh hành pháp (2017)
nhỏ| Tổng thống Trump giơ sắc lệnh hành pháp của mình. Vào ngày 25 tháng 1 năm 2017, chính quyền Trump đã ký Sắc lệnh Hành pháp 13767, trong đó chính thức chỉ đạo chính phủ bắt đầu các bước để xây dựng một bức tường biên giới bằng cách sử dụng nguồn vốn hiện có của liên bang, mặc dù việc xây dựng bức tường thực tế chưa bắt đầu vào thời điểm này do chi phí lớn và thiếu rõ ràng về cách thức thanh toán.
Trump đã lên kế hoạch gặp Peña Nieto tại Nhà Trắng vào ngày 27 tháng 1 năm 2017, để thảo luận về các chủ đề bao gồm an ninh biên giới và các cuộc đàm phán có thể xảy ra xung quanh bức tường. Tuy nhiên, một ngày trước cuộc họp, Trump tuyên bố rằng Mỹ sẽ áp thuế 20% đối với hàng hóa Mexico nhập khẩu như khoản thanh toán của Mexico cho bức tường. Đáp lại, Peña Nieto đã đưa ra một bài phát biểu trên truyền hình quốc gia nói rằng Mexico sẽ không trả tiền cho bức tường và hủy bỏ cuộc gặp của ông với Trump.
Vào tháng 3 năm 2017, chính quyền Trump đã đệ trình một bản sửa đổi ngân sách cho năm tài chính 2017 bao gồm 3 tỷ đô la tiếp tục được chi cho "an ninh biên giới và kiểm soát nhập cư". Kế hoạch chi tiết ngân sách năm 2018 của Trump tăng quỹ tùy nghi cho Bộ An ninh Nội địa (DHS) thêm 2,8 tỷ đô la (lên 44,1 tỷ đô la). Bộ trưởng Bộ An ninh Nội địa lúc đó là John F. Kelly đã nói với Ủy ban An ninh Nội địa và Các vấn đề Chính phủ của Thượng viện trong phiên điều trần rằng Kế hoạch chi tiết Ngân sách "bao gồm 2,6 tỷ đô la cho công nghệ an ninh biên giới ở mức ưu tiên cao và cơ sở hạ tầng chiến thuật, bao gồm kinh phí để lập kế hoạch, thiết kế và xây dựng bức tường biên giới."
Vào tháng 7 năm 2017, Đại diện Hoa Kỳ Michael McCaul, thành viên Đảng Cộng hòa tại Austin, Texas, Chủ tịch Ủy ban An ninh Nội địa Hạ viện, cho biết Hạ viện Hoa Kỳ do Đảng Cộng hòa kiểm soát sẽ tìm cách thông qua một dự luật bổ sung đặc biệt để chi tiền cho việc xây dựng trước bức tường theo yêu cầu của chính quyền Trump. Dự luật chi tiêu bổ sung này đã được Chủ tịch Hạ viện lúc bấy giờ là Paul Ryan ủng hộ. Tuy nhiên, các thành viên Đảng Dân chủ tại Thượng viện vẫn bày tỏ tin tưởng rằng họ có thể ngăn chặn dự luật chi tiền xây dựng bức tường với sự hỗ trợ của một số đảng viên Cộng hòa, những người cũng phản đối việc xây dựng bức tường do chi phí quá lớn của nó. Trong phát biểu vào ngày 22 tháng 8 năm 2017, ông Trump đã đe dọa đóng cửa chính phủ nếu Quốc hội không chấp thuận tài trợ: "Đảng Dân chủ cản trở chúng tôi làm điều đó, nhưng tin tôi đi,kể cả nếu chúng tôi phải đóng cửa chính phủ của mình, chúng tôi vẫn sẽ xây dựng bức tường đó. "
Vào tháng 8 năm 2017, trong khi phát biểu tại một cuộc gặp mặt những người ủng hộ ở Phoenix, Arizona, Trump nói rằng ông sẽ đóng cửa chính phủ Mỹ nếu cần thiết để buộc Quốc hội trả tiền cho bức tường. Ông đã bị chỉ trích gay gắt bởi các nhà lãnh đạo nổi tiếng theo phe mình như Ann Coulter và Rush Limbaugh vì đã không đảm bảo được 5 tỷ đô la tài trợ cho bức tường trong dự luật trích lập năm tài chính trước đó.