cyanic-selkie/wikianc huggingface dataset:
Jacquou, người nông dân nổi dậy (phim)
Đánh giá
Không có một đánh giá một chiều về bộ phim này. Phim mang màu sắc chính trị xã hội và tôn giáo, đánh giá chất lượng bộ phim phụ thuộc nhiều vào quan điểm chính trị. Ngoài ra còn phụ thuộc vào sự hiểu biết lịch sử Pháp trong giai đoạn quanh co đó, và đối chiếu với nguyên tác. Cả hai bản đều có nhiều lời thoại có tính ẩn dụ. Cơ bản cả hai bản phim đều được nhiều người yêu thích. Với người Pháp, nhiều người ủng hộ bản phim cũ khi nó khá sát nguyên tác hơn bản mới,...(thậm chí xem bản cũ như là kinh điển). Nhiều người thích bản mới (gây cảm hứng đạo diễn quyết định phát hành DVD trở lại bộ phim cũ của ông Giorgino từng bị xem là không khí rất tối). Tổng thể bản mới nhận được khen ngợi về mặt hình ảnh (nước phim màu hoàng thổ hay hổ phách được xem là đẹp như tranh sơn dầu) và âm nhạc,... Phim bản cũ nhạc phim ít và buồn. Nhạc hai bản đều là nhạc cổ điển mang âm hưởng dân ca (Laurent Boutonnat chỉ thích nghe nhạc cổ điển). Bản nhạc đầu phim mới được xem như "sức mạnh của dàn nhạc giao hưởng Prague". Bản nhạc chủ đề phim cũ (của Georges Delerue, phụ trách âm nhạc bộ phim, là nhà soạn nhạc nổi tiếng) mang âm hưởng dân ca Pháp trở thành bản nhạc kinh điển. Tranh cãi chủ yếu là ở kịch bản. Diễn xuất diễn viên hai bản đều được nhiều ý kiến đánh giá tốt. Trong bản mới, khá độc đáo là phim đầu tư tốn kém, nhưng lại không lạm dụng kỹ xảo, không sử dụng mô hình phóng đại hay xảo thuật vi tính, tạo ra hình ảnh chân thật, và cũng giống như phim cũ, không đậm chất bạo lực hay bi lụy, và đậm tính khoan dung. Phim cũng cố gắng quảng bá hình ảnh nông thôn và văn hóa Pháp. Hình ảnh con thuyền buồm (Galiote) cuối phim rất sâu sắc.
Tuy không quảng cáo rộng rãi, nhưng phim có ảnh hưởng đáng kể tại thị trường phim nhiều nước. Tại Trung Quốc, sau khi phim công chiếu tại đây năm 2007, tạo nên một làn sóng yêu thích bộ phim này. Tuy nhiên do người Trung Quốc hầu như không biết bản phim cũ, và hầu hết cũng không nắm được nguyên tác cũng như sự hiểu biết sâu sắc lịch sử Pháp giai đoạn này, nên cũng có đánh giá đôi khi chưa đúng. Thậm chí có khán giả nhận thức sai cho rằng phim mượn bối cảnh lịch sử để kể một câu chuyện tình tay ba được xây dựng "rất chó má" (hàm ý rất đẹp). Đài truyền hình trung ương (CCTV) cũng cho phát sóng phim này gần nhất ngày 10.6.2011, trong một bài báo trên new365.com.cn bình luận mô tả bộ phim "không chỉ đơn giản là một "tiểu thuyết thôn quê", một bản "dân ca hương quê" ngọt ngào mà có nội hàm rộng lớn và phong phú, mô tả trung thực và tinh tế phong tục xã hội và cảnh quan Pháp đầu thế kỷ XIX, một tác phẩm phim tố cáo thể chế cũ, tầng lớp quý tộc và chế độ quân chủ...". Trong khi đó, bản phim cũ qua hơn 40 năm đến nay vẫn được phát hành dưới dạng DVD ở Pháp, và bản mới cũng không thay thế được nó. Trong phim cũ, hình ảnh được quay ngay tại các địa điểm nêu trong truyện và không sử dụng các hình ảnh phim trường nên tính chân thực cao. Mặc dù phim truyền hình sản xuất từ thập niên 1960, nhưng sử dụng nghệ thuật phim điện ảnh trong một số trường đoạn rất thành công. Phong cách cổ điển của bộ phim, lấy cảm hứng từ những bức tranh của Le Nain phối với màu sáng và tối của Georges de La Tour. Nó cũng lấy cảm hứng trong các bức tranh của các anh em Dwarf (Antoine, Louis và Mathieu Dwarf) và trong phim tài liệu Farrebique về cuộc sống của người nông dân của George Rouquier năm 1946.
Bản mới đã được đón nhận tại Trung Quốc trong Liên hoan phim Pháp tại Bắc Kinh (tổ chức từ 26.4.2007), nhưng đạo diễn không thành công khi có ý định đưa phim dự Liên hoan phim Tremblant, Quebec vào giữa tháng Sáu...
Một số người tỏ ra không hài lòng khi phim mới một phần quay tại România (tổng thời gian quay phim trong bốn tháng) (trong khi bản cũ toàn bộ quay tại Dordogne), đạo diễn phải giải thích vùng Carpates có các khu rừng nguyên sinh không có dấu vết văn minh, không có các cột điện hoặc ăng-ten truyền hình...
Về tổng quan, dư luận ở Pháp có ba quan điểm: nhiều quan điểm cho là bản mới hay hơn bản cũ, có quan điểm cho bản cũ hay hơn bản mới, và cũng có quan điểm cho là cả hai bản cùng hay, mỗi bản có cái hay khác nhau. Ở Pháp một số người trung thành bản cũ không ngần ngại cho bản mới điểm 1/10, và nhiều người đã xem bản cũ đều đánh giá cao bản cũ, coi nó là mẫu mực trên phương diện truyền tải thông điệp đạo đức xã hội, với điểm đa số 8 hay 10/10. Tuy nhiên đa số người chủ yếu là giới trẻ mới chỉ xem phim mới thường cho điểm phim mới rất cao, kể cả 10/10. Ở nhiều nước khác khán giả cho điểm bộ phim mới cũng rất cao, trên một số trang web, đa phần 8/10 trở lên, hoặc 4/5, tuy nhiên hầu như rất ít người biết nguyên tác hay bản cũ, và phân tích về phim do đó không chuẩn xác. Tuy nhiên cũng có một số nhỏ khán giả cho là nó mang màu sắc "đấu tranh giai cấp" hay "bêu xấu Giáo hội" và không thích kịch bản của nó...Trang amazon, có ý kiến chó là bản cũ làm từ năm 1967 được cho là cổ vũ cho cuộc bạo động biểu tình của sinh viên và tổng đình công của công nhân tháng 5 năm 1968 ở Pháp. Các nước tư bản rất ít nước cho chiếu rạp bộ phim này.
Đáng chú ý là trong nguyên tác, Jacquou đã "bào chữa" cho hành động nổi dậy của mình là mang tính bắt buộc, và khi đó các nơi khác cũng nổi dậy như vậy, còn vào thời điểm mà ông hồi tưởng lại thì ông cho hành động đó là "không cần thiết nữa" và hi vọng "không bao giờ xảy ra nữa". Cuốn tiểu thuyết này chỉ dừng lại ở phác thảo do lý do chính trị. Eugène Le Roy được xem là nhà văn cánh tả. Hoàn cảnh tuổi thơ (cha mẹ gửi ông cho một gia đình nông dân chăm sóc) tác động đến các công trình của ông, với các chủ đề về trẻ em bị bỏ rơi giống như một số tác phẩm thời kỳ đó của George Sand, G.Bruno (Augustine Fouillée), Hector Malot; lập trường chống bất công và bất khoan dung tôn giáo; nhưng cuốn tiểu thuyết có người quy kết mang màu sắc "đấu tranh giai cấp", "nổi loạn". Theo tài liệu nhà phân tích Jodel Saint-Marc, sau khi tiểu thuyết được ra đời, Viện Hàn lâm Pháp đã có ý kiến chỉ trích và cho biết tác giả của nó không có cơ hội có mặt ở cuối Pont des Arts. Le Roy đã không thể vào Viện Hàn lâm do thiếu số phiếu. Năm 1905, ông cũng đã phải từ chối huân chương Bắc Đẩu Bội tinh. Bản phim năm 1969 sau khi ra mắt 4.10 (khi Georges Pompidou đã trúng cử tổng thống Pháp, thay chế độ De Gaulle, lấy lòng và xoa dịu cánh tả) cũng bị cấm không được công chiếu, nhiều năm nằm dưới ngăn kéo của Cục phát thanh và truyền hình Pháp (ORTF), dưới sự chỉ đạo trực tiếp của tổng thống Valéry Giscard d'Estaing cánh hữu, nhưng khi François Mitterrand, một người cánh tả (đảng Xã hội) trúng cử tổng thống năm 1981, phim ngay lập tức lại được công chiếu trở lại. Đưa phim công chiếu trở lại nằm trong cương lĩnh tranh cử của Mitterrand.
Nhìn chung truyện, phim cũ (ở Pháp) đã chịu (hay từng chịu) sự chỉ trích của các chính trị gia cánh hữu (bảo thủ, Thiên Chúa giáo cánh hữu - bảo thủ), nhưng nhận được sự ủng hộ của những người cánh tả (xã hội, cộng sản)... Có cây bút tư sản đã trích dẫn Người nông dân nổi dậy với Spartacus, Thomas Müntzer (lãnh tụ cuộc khởi nghĩa nông dân Đức thế kỷ XVI -được đưa vào sách The Peasant War in Germany của Engels) để liên hệ với phong trào cộng sản. Stellio Lorenzi từng làm các bộ phim mang màu sắc hiện thực phê phán, hay nhân đạo lãng mạn, ban đầu làm một số phim phê phán "lối sống tư sản", rồi phim chuyển thể từ một số tác phẩm văn học, bao gồm của Stefan Zweig, Emmanuel Roblès, các nhà văn Nga như Fyodor Dostoyevsky, Alexander Pushkin, rồi sau là Anton Pavlovich Chekhov (và dựng phim chuyển thể tác phẩm của Emile Zola cũng như cuộc đời ông), được sự ủng hộ của các thành viên Đảng Cộng sản Pháp. Chủ trương của ông xây dựng phim về lịch sử quốc gia dựa trên hình ảnh các công dân đạo đức tốt. Một bộ phim của ông chống lại sự cuồng tín tôn giáo và bất công xã hội đã phải dừng lại năm 1966 do lo ngại áp lực chính trị. Bản thân Laurent Boutonnat cũng "bị" xem là người cánh tả, và cho ông có ấn tượng với Cách mạng Tháng Mười ở Nga, với những gì mà ông đã làm trước đó, bao gồm tham gia làm một đoạn phim ca nhạc liên quan chủ đề này năm 1987 với sự tham gia của Mylène Farmer (sau là vợ ông), và thực hiện một clip bài hát về Che Guevara dựa theo tác phẩm của Carlos Puebla, hay một đoạn phim về tù nhân - công nhân nổi dậy. Có chi tiết khá thú vị là ngày Jacquou tấn công lâu đài Nansac (14.6) cũng là ngày sinh của Boutonnat. Đối với nhiều người khác, chỉ xem nó phản ánh một sự thật lịch sử, mang màu sắc hiện thực phê phán (có người ví Le Roy là Balzac của Périgord), chủ nghĩa nhân đạo hay lãng mạn tích cực và không nên chính trị hóa vấn đề. Có bài báo Mỹ viết mang màu sắc Dickensian. Phim mới đến ngày 17 tháng 5 năm 2012 mới được chiếu trên một số kênh truyền hình Pháp, trong đó "France 2", sau khi cánh tả thắng cử.
Tổng thể bộ phim phản ánh một sự thật lịch sử nước Pháp, không chỉ là cuộc đấu tranh giữa nông dân tá điền với quý tộc địa chủ mà còn là cuộc đấu tranh không khoan nhượng khi đó của hai lập trường chính trị chủ nghĩa tự do (cấp tiến) với chủ nghĩa bảo thủ (mang màu sắc cực đoan khi đó ở Pháp) mà Nansac là đại diện, và sự phân hóa trong tầng lớp tăng lữ (mà bản cũ làm rất rõ chi tiết này)- khi đó chưa có hệ tư tưởng dân chủ Thiên Chúa giáo như sau này. Phim bản 1969 cũng đã khắc họa khá sâu thủ tục các phiên tòa trong chế độ quân chủ - tư sản đương thời, mà các thủ tục xét xử bao gồm sự chỉ định luật sư có tính bắt buộc (không nhất thiết phải án cao nhất), chỗ ngồi của luật sư và bị cáo, vai trò của bồi thẩm đoàn "đại diện cho nhân dân" phán quyết bị cáo có hay không có tội, thủ tục lấy lời khai những người làm chứng tại tòa... Phim cũ cũng rất thành công trong mô tả khắc họa những mẫu người trong xã hội, trong đó có luật sư Fontgrave qua ông chủ nhà trọ nơi mẹ con Jacquou đến ở để coi phiên xử Martin, đã không lấy tiền trọ mẹ con Jacquou mà còn cho thêm nhiều tiền để về quê, chi tiết này mang đậm dấu ấn của chủ nghĩa nhân đạo lãng mạn. Hai bộ phim tuy tình tiết khác nhau, nhưng tư tưởng của nó hầu như không thay đổi, mà trước hết là tình cảm dành cho những người nghèo khổ (đặc biệt thể hiện rõ nét ở bản cũ). Song phim không phải tuyên truyền cho cách mạng vô sản hay cái gì đó tương tự!
Vào thời điểm Le Roy viết tiểu thuyết thì lập trường của những người tự do và bảo thủ ở Pháp đã không quá khác biệt, nhưng họ lo ngại từ phong trào cánh tả cấp tiến của những người xã hội cấp tiến, hay theo Marx. Le Roy từ 1851 khi Louis-Napoléon Bonaparte tiến hành đảo chính, trở thành một người cộng hòa và tự do (và ông có tham gia với phong trào xã hội chủ nghĩa; nhưng sau tham gia nghiên cứu phê bình Kitô giáo - và "bị" xem là "cực đoan",... bản thảo nghiên cứu tới năm 2007 mới xuất bản ở Périgueux...), nhưng cuốn sách này dễ bị cho là có tính cấp tiến hơn thế..., nhất là trong hoàn cảnh lịch sử đó. Trước khi ông mất hai năm, Giáo hội đã tách khỏi Nhà nước. Những năm 1930 khi cánh tả nắm quyền, đã lấy cảm hứng từ cuốn sách của ông thực hiện cải cách ở nông thôn, theo mô hình của Proudhon. Vào thập niên 1960, bản phim truyền hình ra mắt trong bối cảnh Chiến tranh lạnh, nhưng đời sống nông dân đang cần cải thiện. Còn khi bản phim mới ra đời là thời điểm cánh hữu bảo thủ nắm quyền tại Pháp (nhưng những người bảo thủ tại Pháp hiện không giống với những người bảo thủ đầu thế kỷ XIX - khác khá nhiều bao gồm cả tư tưởng).
Tại Pháp, do ảnh hưởng của bộ phim, Jacquou được đặt tên cho một loại bánh. Nhưng do giới trẻ khá ít người biết bản cũ, lâu ít được phát sóng, nên không ít người khi phim mới công chiếu mới biết Jacquou không phải là một loại bánh và là một nhân vật. Các địa danh mô tả trong truyện bao gồm lâu đài Herm, các địa danh quan trọng khác (mà bản 1969 đưa vào phim) như nhà gia đình Jacquou, Lina, nơi mẹ Jacquou mất, nhà Bonnal...đều được bảo tồn và là địa điểm du lịch. Ở Việt Nam, do bản phim cũ được nhiều người lớn tuổi có ấn tượng, nên không ít cha mẹ đặt tên "Jacquou" là tên thứ hai cho con cái của mình, cũng như một số nhân vật khác các phim chiếu thập niên 1980.
Liên kết ngoài
Bình phẩm của một số cá nhân trên một số diễn đàn một số nước. Hầu hết (trừ ở Pháp) đều bình phim mới trên cơ sở không rõ nguyên tác và phim cũ.
Trên trang kinopoisk của Nga, một ý kiến đưa ra 8.6.2009 với điểm 10/10: cho bộ phim "được cán ra trên một đồng xu có máu, trên Trái Đất tròn... Đây là một câu truyện về hận thù và trả thù, phê phán xã hội tư bản Pháp,... tôi chỉ khóc nức nở, gần như từ đầu đến cuối...tất cả những cảm giác và cảm xúc rất đơn giản và rõ ràng. Và nó là vĩnh viễn in dấu trong tâm hồn của người xem. Sau khi xem, tôi tự hỏi: nơi nào khác, trong đó bộ phim có thể được tìm thấy như một sự hợp nhất hài hòa của chủ nghĩa hiện thực phê phán và lãng mạn?...".
Một ý kiến cho 1/10: đánh giá "tình tiết khá chậm chạp", kịch bản vô lý, như tại sao những người nổi loạn đã chiếm và đốt lâu đài lại đầu hàng trước pháp luật, mối quan hệ kỳ lạ giữa Jacquou và cô gái kiêu ngạo (ám chỉ Galiote)... Đây là một phim thơ ca ngợi thú tính, liên tưởng cái bóng lờ mờ của quý tộc cách mạng.
Một ý kiến cho điểm 8/10: Người giàu cũng khóc. Bạn đang mù quáng bởi vàng, lấp lánh trong ngôi nhà của những người giàu có, tất nhiên bạn có thể xem những gì họ có, nhưng bạn không nhìn thấy những gì họ thiếu.
Một ý kiến ca ngợi bộ phim cũ của Laurent, phim Giorgino mặc dù là bộ phim không kích thích các nhà phê bình và công chúng, nhưng là bộ phim "vĩ đại nhất mọi thời đại", bình phẩm bộ phim này cho thấy sự thoái hóa của các lãnh chúa phong kiến, đồi trụy và đạo đức đê tiện, và đối lập với họ, là những người Thiên Chúa giáo cánh tả đã tha thứ cho họ, và ca ngợi nghệ thuật bộ phim Laurent là "thiên tài".
Ý kiến ngày 10/8/2009: Một bộ phim lịch sử đẹp dựa trên tiểu thuyết của Eugene Le Roy...một lịch sử rất nhiều màu sắc trong màu vàng, cho thấy tất cả những gì còn lâu mới được thấm nhuần một chất óng ánh. Thế giới không hoàn hảo. Hoặc ngay bây giờ hoặc trong thế kỷ XIX...Jacquou cao quý đã lựa chọn đúng... không chỉ về trả thù, mà còn về tình yêu cho một cô gái nông dân Lina. Mối quan hệ giữa Jacquou và con gái trẻ nhất của phim, được gọi là người phụ nữ kiêu ngạo (Galiote) chỉ làm tăng sự lãng mạn của bộ phim.
Một ý kiến cho 7/10: Một câu chuyện rất đơn giản với âm nhạc tuyệt vời...Bộ phim nói về sự trả thù - có! Nhưng nó không phải là loại anh hùng trả thù của Joaquin Murieta, hoặc bá tước Monte Cristo, như của một người đàn ông bị buộc phải trả thù thông thường, mà giống như một sự tự vệ chống lại sự chuyên chế,...và trả thù của Jacquou chủ yếu như một xoáy trong vòng pháp luật.
Một ý kiến cho 7/10 cho bộ phim tuy nói về trả thù, phản bội, bất toàn của thế giới, nhuốm màu ảm đạm nhưng không phô trương, những giai điệu vô cùng quyến rũ, cảnh quan cực kỳ xinh đẹp...Nhân vật Jacquou của Gaspard không thuyết phục tôi về phẩm chất lãnh đạo của ông...Nhưng có lý do để khen ngợi rất nhiều. Đầu tiên, phần quyến rũ của Gaspard,...đám đông trẻ em la hét qua song sắt gọi "bố"...lời nguyền của người mẹ Jacquou tại lâu đài Nansac thề trả thù, tâm hồn cao thượng của Lina....và nhắc lại một câu nổi tiếng của Francis Bacon "Thật vậy, thực hiện hành động trả thù, anh trở thành ngang hàng với kẻ thù của mình, và tha thứ cho một kẻ thù, là đã vượt qua nó."
Một ý kiến 10/10: sau tất cả, thiện đã thắng ác...nụ cười và nước mắt. Jacquou - một trong nhiều người, một anh chàng đơn giản không có một xu, nhưng có một trái tim tinh khiết. "Chân dung của thời đại được mô tả đầy màu sắc, sống động và đơn giản (trên thế giới được chia thành hai bán cầu, tất cả các nhân vật cùng một lúc nói về họ là ai)", diễn viên diễn xuất tốt, âm nhạc hấp dẫn, phong cảnh đẹp, hương vị cuộc sống nông thôn.
Một ý kiến cho 10/10, thắc mắc Galiote trong trang phục đàn ông (dù người viết biết đã giải thích trong phim), và cô không làm hỏng ấn tượng nhân vật, vì đến khi chia tay Jacquou, người xem vẫn có thể nghĩ cô thủ con dao và đâm sau lưng Jacquou.
Một ý kiến cho 10/10, cho sự trả thù của con trai cho cha mẹ là xứng đáng và đất nước của ông không làm cho ông phải chờ đợi lâu.
Có ý kiến cho là một số chi tiết nên cắt ngắn đi, như màn vũ hội dù "tuyệt vời".
Trên trang filmweb.pl của Ba Lan:
Một ý kiến cho 9/10: phim kinh phí thấp nhưng một bộ phim tuyệt vời, bắt đầu hình ảnh khủng khiếp gây nghiện, và cảnh khiêu vũ tuyệt vời, với kẻ thù của mình.
Một ý kiến khác cho 9/10: Một bộ phim đẹp! rất tốt đẹp, bất ngờ, cảm động và thú vị!.
Một ý kiến khác: phim rất đẹp và tích cực làm tôi ngạc nhiên, câu chuyện cảm động, hình ảnh đẹp và âm nhạc tốt.
Một ý kiến cho 5/10: kịch bản bình thường, đẩy kịch tính nên phóng đại, phim anh hùng mô hình đơn giản với hai màu trắng - đen rõ ràng trong nhân cách. Khen ngợi các diễn viên nổi tiếng, Leo Legrand, và ngược lại với các diễn viên khác.
Một ý kiến cho 10/10: Bộ phim là tuyệt vời đối với tôi, tốt hơn nhiều so với một số phim Mỹ, rất thực tế và cảm xúc.
Một ý kiến cho nó tuyên truyền cho chủ nghĩa xã hội, nhưng gây ấn tượng ở cảnh quay và âm nhạc.
Một ý kiến cho 10/10 với bình luận: Ngạc nhiên, gây ấn tượng về trang phục, nhưng tiếc là Jacquou không yêu con gái bá tước Nansac, một phản hồi: "bạn có xem nó là kiệt tác" ? sau đó là một phản hồi ca ngợi Gaspard Ulliel là một diễn viên tuyệt vời.
Một ý kiến cho là nó trung bình, một số thời điểm cảm giác nhàm chán.
Một ý kiến cho không phải chủ đề phim yêu thích.
Một ý kiến cho là nó là cường điệu và "trong mọi trường hợp tôi sẽ tránh ông Laurent Boutonnat", có ý kiến phản bác lại cho bộ phim không phải phim hành động như người chỉ trích phim mô tả.
Một ý kiến cho 10/10, cho là một bộ phim kiệt tác lớn, dài nhưng tất cả các thời gian cái gì đó đang xảy ra, từ từ khám phá ra nhiều chủ đề.
Một ý kiến cho: phim đẹp, vĩ đại, trừ màn vũ hội.
Một ý kiến cho 10/10: diễn viên diễn xuất tốt, hồi hộp, kết thúc có hậu.
Một ý kiến cho 8/10 cho phim lãng mạn về cách mạng, nổi dậy, tình yêu, phiêu lưu, bị kịch và trả thù, nhưng đôi khi có đoạn không cần thiết. Một bộ phim thú vị.
Một số ý kiến trên movie.mtime của Trung Quốc:
Một ý kiến: Yêu chủ đề và hình ảnh của bộ phim, những câu chuyện ở châu Âu đầy tình cảm nhân đạo sâu sắc, đây là một câu chuyện trả thù, nhưng không phải vụ giết người đẫm máu, nhưng đầy đủ của tình cảm yêu thương, tình yêu, quan tâm, tin tưởng... người yêu cảm thấy an toàn, yêu thương sửa chữa quỹ đạo của cộng đồng. Phản hồi: phim tinh khiết, và tôi vô cùng cảm động.
Một ý kiến khác bình luận: "một người đàn ông nhân đạo thuần túy".
Một bình luận: Nửa đầu thật dài của số phận bi thảm không làm cho mọi người cảm thấy mệt mỏi, có lẽ là lý do duy nhất để không thất vọng bộ phim này.
Một ý kiến: nhắc tôi nhớ đến "Huyền thoại mùa thu", đây là phong cách yêu thích của tôi.
Một ý kiến: hương vị nước Pháp, phả mùi thơm thanh lịch của văn học châu Âu.
Một ý kiến cho 4/5 điểm với bình luận: cuộc Cách mạng Pháp trong thực tế không cần thiết trong thời đại này,...phân tích nội dung phim khác với cách mạng vô sản thay đổi quan hệ sản xuất, và dừng lại ở nhà thờ và tòa án, với hợp đồng xã hội của Jacques Rousseau, cùng với chất lãng mạn Pháp khi để tình yêu kìm nén người giai cấp vô sản với con gái bá tước, và khuyến nghị thúc đẩy giáo dục pháp luật và phát triển đạo đức và nhận thức công dân, đẩy mạnh tốc độ xây dựng một xã hội hài hòa.
Một ý kiến cho 3/5 với bình luận cho nó là một phiên bản mới của phiên bản cũ của "Bá tước Monte Cristo".
Một ý kiến cho 4/5: Jacquou đã yêu con gái bá tước trong tòa lâu đài theo bản năng, nhưng với lý thuyết của Milan Kundera, tình yêu là lòng từ bi, tình yêu của mọi người có thể xác định với nỗi đau, nhưng Jacquou là người anh hùng của cuộc khởi nghĩa, ông và Lina nên đến với nhau, cô đã cho anh ta một sự ổn định đặc biệt.
Một ý kiến của người 74 tuổi cho 4/5 với bình luận cho Jacquou học được ở linh mục "khoan dung là vô tận", nhưng đáng ra phải xử lý theo cách này: "cách mạng triệt để".
Một ý kiến: đây là bộ phim đáng xấu hổ nhất ở Pháp, với kịch bản tầm thường, không nhịp điệu, hi vọng vào anh chàng đẹp trai nhưng thất vọng, cho 2/5 điểm.
Một ý kiến cho phim mang tinh thần tha thứ, và không đổ máu, những người nổi dậy giải tán và phó thác cho tòa án, và công lý do chính con gái kẻ thù có lương tâm mang lại, không phải cách mạng triệt để, cho 3/5 điểm.
Một ý kiến cho 5/5: "Bạn hãy cố gắng leo lên cánh cửa duy nhất bạn có thể nhìn thấy từ mái nhà tòa án xử cha mình, nhưng đã bị trẻ em của thời thơ ấu đánh đập... Nào, khởi nghĩa! Hãy đến, những người tốt minh oan! Tư pháp sẽ luôn luôn thuộc về bạn, Jacquou!".
Trên video.fnac, của Pháp:
Một khán giả bình luận phim cũ (12/04/2007) với điểm 5/5 cho nó là tuyệt vời, trung thành với nguyên tác hơn phim mới, và khuyên nếu xem serie này hãy đọc cuốn tiểu thuyết tuyệt vời này.
Một khán giả khác cho 5/5 với bình luận: série này này nhắc tôi về ký ức tuổi thơ...Tôi luôn luôn thích xem phim này và tôi nhớ những kỷ niệm thời thơ ấu của tôi.
Một ý kiến cho 5/5: Một sự chuyển thể rất thành công, đầy đủ của nhân loại, từ tiểu thuyết của nhà văn Eugene Le Roy.
Có 5/6 người cho 5/5 điểm, 1 cho 4/5 điểm.
Bình luận phim mới, một cho 2/5: cho bộ phim này thiếu tính xác thực, phê phán trang phục phụ nữ, giai điệu nhạc trong vũ hội,... "sau khi xem bộ phim tại các rạp chiếu phim, tôi đã mua phim từ năm 1969 và tôi thấy nó tốt hơn". Tuy nhiên bình luận cho phim hình ảnh chân thực (dù không quay toàn bộ tại Perigord), đẹp và khen nữ diễn viên vai Galiote nhất khi đến nhà Jacquou và trước khi lên tàu.
Một ý kiến cho 1/5: Một phiên bản méo mó! Thật kỳ lạ, tôi không thể tìm thấy bất kỳ yếu tố hiện tại trong tiểu thuyết của Eugene Le Roy. Bộ phim này thực sự không có gì quý mến so với phiên bản năm 1969.
Một ý kiến cho 5/5: Thành thật mà nói nó làm tôi ngạc nhiên thấy rằng có người nào đó không thích bởi vì tôi tìm thấy bộ phim này tuyệt vời! Là một trong những phim yêu thích của tôi, tôi gần như đã yêu!
Một ý kiến cho 1/5: cho khác phiên bản 1969, chỉ trích hình tượng linh mục Bonal phiên bản mới.
Một ý kiến cho 5/5 với ý kiến kịch bản, diễn xuất... tất cả tuyệt vời, phim hồi hộp tới phút cuối cùng.
Một người từ Perigord cho phim 5/5: Ngay cả khi cuốn tiểu thuyết không được tôn trọng, ngay cả khi cảnh quan không phải là của Périgord,...các diễn viên thật đẹp và chúng tôi đang có lẽ không đủ thông minh để chỉ trích các cuộc đối thoại! Jacquou là siêu anh hùng của chúng tôi!
Một ý kiến cho 1/5: Đó là một sự xấu hổ để chi tiêu rất nhiều tiền trong một bánh trứng đường để mà kinh tởm!
Một ý kiến cho 1/5: dùng những hình ảnh vô lý nhất và chúng được lắp ráp thành một bộ phim.
Một ý kiến 5/5: Đó là một bộ phim rất gây nghiện.
Một ý kiến cho 5/5: Đây là một bộ phim mà không nên đi nếu bạn không thích các loại phim theo tiểu thuyết lịch sử.Cá nhân, tôi đã vui mừng...khen ngợi nhạc và bài hát cuối phim dễ chịu, diễn xuất của Gaspard Uliel, Malik Zidi và Albert Dupontel.
Một ý kiến cho 5/5: Trong bộ phim ngắn tuyệt vời, cũng là một tài liệu lịch sử hoành tráng, mà còn là hình ảnh tuyệt vời của thiên nhiên và động vật.
Một ý kiến cho 5/5: Một bộ phim rất cảm động...
Trong số 46 người bỏ phiếu, có 26 cho 5/5, và 7 cho 1/5.
Trên amazon - Pháp, bình luận phim cũ,
một ý kiến cho 5/5: 　Bộ phim này đã thấy trong thời thơ ấu của tôi, và xem xét lại với niềm vui rất nhiều... như kiệt tác! Các diễn viên rất thực tế, cảm xúc như vậy là tuyệt vời mà những giọt nước mắt trào ra một cách tự do. Một bộ phim để xem một lần nữa và một lần nữa, cho mọi lứa tuổi, và trẻ em và thiếu niên có nhu cầu của cuộc sống.
Một ý kiến khác cho 5/5: Một bộ phim truyền hình tốt của thời đại đó, hình ảnh chân thực, người dân nông thôn và cảnh quan.
Một ý kiến cho 5/5 với phân tích: Tôi sợ xem lại bộ phim cách đây 15 năm làm tôi thất vọng như xem lại các bộ phim và hoạt hình thời thơ ấu...Bộ phim này làm tôi buồn mãi mãi: nghèo đói, bất công, mà còn giá trị đạo đức và con người nổi bật (với cha Bonnal trong số những người khác). Nhưng series này đã không tuổi. Các diễn xuất, đặc biệt là của Jacquou trẻ em (Eric Damain) là đặc biệt. Thật là buồn, diễn xuất của anh là hoàn hảo (mắt và giọng nói của anh mà phá vỡ tim). Tôi bị quyến rũ bởi lịch sử và bối cảnh lịch sử đã làm cho tôi muốn tìm hiểu thêm về thời gian đó... Một bộ phim rất tốt đẹp để xem và nhìn thấy trong buổi tối mùa đông dài!
Một ý kiến cho 5/5: Mọi thứ đều hoàn hảo: sự phục hồi lịch sử (phong cảnh tự nhiên, trang phục vv...),... Một kiệt tác thực sự của truyền hình mà chúng ta có thể thực hiện trong những năm 60 và 70.
Một ý kiến cho 5/5 và cho có giá trị hơn bộ phim của Boutonnat.
Một ý kiến cho 5/5 đánh giá phim được dựng rất tốt dù các diễn viên không được biết đến nhiều, nhưng đơn giản trong vai trò của họ...Một bộ phim ngắn mà nhắc nhở chúng ta về đạo đức, trung thực, dũng cảm, lòng trung thành và cam kết.
Một ý kiến cho 4/5: Bộ phim tuyệt vời.
Một ý kiến cho 1/5: cho nó quá lỗi thời, đấu tranh giai cấp và tầm nhìn Manichean (ám chỉ tà giáo) về Giáo hội.
Một ý kiến từ Canada với điểm 5/5: Từ thời thơ ấu của tôi, mặc dù đau khổ của bộ phim này, tôi đã thuộc lòng một số giá trị giáo dục trong ý thức giá trị con người... Một bộ phim tuyệt vời để cho giới trẻ của chúng tôi thấy các giá trị thiết yếu và đúng sự thật... Chắc chắn rằng con trai của tôi cuối cùng sẽ nhìn thấy nó...
Các ý kiến bình luận phim mới.
Một ý kiến cho 5/5: khen ngợi bộ phim tuyệt vời, 2 diễn viên chính đóng rất tốt, hình ảnh và âm nhạc, cho dù không nổi tiếng bằng Titanic nhưng thực sự có giá trị.
Một ý kiến cho 5/5 với bình luận bỏ qua vấn đề tôn trọng nguyên tác, tùy theo quan niệm, thì bộ phim mới vẫn thực sự tuyệt vời, các diễn viên diễn xuất tốt, âm nhạc hấp dẫn, và thực sự phim thành công của Boutonnat "bạn đang tiếp tục mê hoặc chúng tôi bằng thơ ca của bạn".
Một ý kiến cho 1/5: Hung hăng. Tôi chỉ thấy bộ phim này..... nó làm quăn các vô lý... Các nhà văn không bao giờ đọc cuốn sách của Eugene Le Roy..... để tránh...chủ yếu là nếu bạn đã từng đọc cuốn sách hoặc xem bộ phim của năm 60....
Một ý kiến cho 1/5: khoa trương âm nhạc, nhân vật biếm họa, những cảnh kịch quá mức,...chế giễu một tác phẩm văn học mà với một đài tưởng niệm khó quên, vẫn còn bảo hành, như là trường hợp trong việc thực hiện của S. Lorenzi.
Một ý kiến cho 5/5: Tôi nhận thấy một bài thơ kỳ lạ trong bộ phim này. Vẻ đẹp của những hình ảnh kết hợp với âm nhạc và diễn xuất tuyệt vời. Tôi đọc cuốn sách và tôi ấn tượng với sự chuyển thể này.
Một ý kiến cho 2/5: Fan của Boutonnat bộ phim đầu tiên "Giorgino", tôi rất thất vọng với Jacquou le croquant này.
Một ý kiến 5/5: Bộ phim là buồn và tuyệt đẹp hòa trộn nhau.
Trong 14 phiếu, có 7 cho 5/5, và 2 cho 1/5.}}
Một số bình luận từ Pháp trên trang emissions:
Một bình luận khác:...Câu chuyện được dàn dựng tinh tế. Các mô tả lịch sử rất thực tế, những bất công xã hội khổng lồ gây ra bởi các liên minh tài sản, "quý tộc"... Hân hoan ở giai đoạn cuối cùng của cuộc nổi dậy! Và phát minh âm nhạc của Georges Delerue...
Thể loại:Phim của Pathé Thể loại:Phim của TF1 Thể loại:Phim của Canal+ Thể loại:Phim lịch sử Pháp Thể loại:Phim lãng mạn của Pháp Thể loại:Phim dựa theo tác phẩm của nhà văn Thể loại:Phim năm 2005 Thể loại:Phim tâm lý Pháp Thể loại:Phim chiến tranh Pháp Thể loại:Phim lấy bối cảnh ở Pháp Thể loại:Phim năm 2007 Thể loại:Phim tiếng Pháp Thể loại:Phim Pháp Thể loại:Phim hãng Pathé
Bukayo Saka
Bukayo Saka (sinh ngày 5 tháng 9 năm 2001) là một cầu thủ bóng đá chuyên nghiệp người Anh thi đấu ở vị trí tiền đạo cánh phải, hậu vệ cánh trái hoặc tiền vệ cho câu lạc bộ Arsenal và đội tuyển quốc gia Anh.
Saka từng có mặt trong Bảng xếp hạng "Cầu thủ trẻ xuất sắc nhất 2020" (NxGn 2020) ở vị trí thứ 15.
Sự nghiệp
Saka sinh ra ở Ealing, Greater London và học tại trường trung học Greenford. Anh bắt đầu sự nghiệp với học viện Hale End của Arsenal. Khi anh tròn 17 tuổi, Saka được Arsenal cho thi đấu U23 Arsenal.
Vào ngày 29 tháng 11 năm 2018, Saka đã có trận ra mắt đội một cho Arsenal trong trận đấu tại Europa League với Vorskla Poltava. Anh vào sân thay người ở phút thứ 68 cho Aaron Ramsey. Vào ngày 13 tháng 12 năm 2018, Saka đã có trận ra mắt phút đầu tiên cho Arsenal trong trận đấu tại Europa League với FK Qarabag.
Vào ngày 19 tháng 9 năm 2019, anh đã ghi bàn và hai pha kiến tạo khi Arsenal giành chiến thắng 3-0 trước Eintracht Frankfurt trong trận đấu mở màn vòng bảng 2019 của họ tại Europa League 2019.
Sau đó, anh ấy đã hỗ trợ bàn thắng thứ hai của Gabriel Martinelli, trong trận hòa 5-5 tại Liverpool ở League Cup, trước khi kiến tạo cho Aubameyang trong trận đấu cuối cùng của HLV Unai Emery.
Sau đó, anh ấy đã có một bàn thắng và kiến tạo trong trận hòa trở lại 2-2 của Arsenal tại Standard Liège, trước tiên là một cú tạt bóng tuyệt vời cho Alexandre Lacazette trước khi dẫn bóng về sau đó ít phút.
Sau chấn thương của Sead Kolasinac và Kieran Tierney, Saka bắt đầu được đá chính trong đội một của Arsenal ở vị trí hậu vệ trái. Vào ngày 27 tháng 1 năm 2020, anh ghi bàn mở tỉ số trong chiến thắng vòng 4 FA Cup của Arsenal tại Bournemouth sau khi hoàn thành 22 đường chuyền, cũng như hỗ trợ bàn thắng thứ hai, được ghi bởi Eddie Nketiah.BBC bình chọn là bàn thắng của trận dấu.
Bukayo cùng với 6 cầu thủ khác có nguồn gốc Nigeria đã có tên trong đội hình Arsenal cho giai đoạn loại trực tiếp Europa League
Sau hai tuần nghỉ giữa mùa, Saka đánh dấu sự trở lại hành động của mình bằng màn thể hiện mạnh mẽ trên sân nhà trước Newcastle United, kiến tạo bàn thắng cho Nicolas Pepe. Sau đó, anh ấy đã kiến tạo cho Alexandre Lacazette trong chiến thắng 1-0 trước Olympiacos tại UEFA Europa League. Sau đó, anh lập cú đúp để hỗ trợ mùa giải đó sau khi vượt qua Nketiah trong chiến thắng 3-2 đầy kịch tính trên sân nhà trước Everton. Những màn trình diễn mạnh mẽ hơn trước Portsmouth và West Ham United càng củng cố sức mạnh của anh ấy ở đội một.
Sự nghiệp quốc tế
Sinh ra ở Anh, Saka là người gốc Nigeria. Saka đã đại diện cho Anh ở đội U16-19.
Vào tháng 5 năm 2018, Saka đã được đưa vào đội hình U17 Anh khi họ đăng cai Giải vô địch U17 châu Âu 2018. Đội chủ nhà đã bị Hà Lan loại ở vòng bán kết trên loạt sút luân lưu mặc dù Saka đã ghi bàn thắng của mình.
Vào tháng 9 năm 2018, Saka đã ghi bàn thắng cho U18Anh trong trận đấu với Pháp. Vào tháng 11 năm 2018, Saka đã được chiệu tập U19 Anh. Anh ấy đã ghi bàn khi ra mắt ở độ tuổi đó trong vòng loại với Moldova.
Năm 2021, Saka có tên trong đội hình 26 cầu thủ của đội tuyển bóng đá quốc gia Anh tham dự UEFA Euro 2020. Đây là giải đấu mà đồng đội anh đã vào đến trận chung kết nhưng chính anh là một trong ba cầu thủ đá hỏng pen trong loạt sút luân lưu (cùng với Jadon Sancho và Marcus Rashford) khiến cho đội tuyển Anh ngậm ngùi cay đắng nhìn đội tuyển Ý lên ngôi vô địch.
Danh hiệu
Arsenal
Tham khảo
Thể loại:Cầu thủ bóng đá Premier League Thể loại:Cầu thủ bóng đá Arsenal F.C. Thể loại:Cầu thủ đội tuyển bóng đá trẻ quốc gia Anh Thể loại:Cầu thủ bóng đá Anh Thể loại:Nhân vật còn sống Thể loại:Sinh năm 2001 Thể loại:Cầu thủ Giải vô địch bóng đá thế giới 2022
Unguispa impar
Unguispa impar là một loài bọ cánh cứng trong họ Chrysomelidae. Loài này được Uhmann miêu tả khoa học năm 1954.
Tham khảo
Thể loại:Unguispa
Renocila plesiopi
Renocila plesiopi là một loài chân đều trong họ Cymothoidae. Loài này được Bruce miêu tả khoa học năm 1987.
Tham khảo
Thể loại:Renocila
Schinomera lateapicalis
Schinomera lateapicalis là một loài bọ cánh cứng trong họ Oedemeridae. Loài này được Pic miêu tả khoa học năm 1928.
Tham khảo
Thể loại:Schinomera
Ospriocerus arizonensis
Ospriocerus arizonensis là một loài ruồi trong họ Asilidae. Ospriocerus arizonensis được Bromley miêu tả năm 1937. Loài này phân bố ở vùng Tân Bắc giới.
Tham khảo
Thể loại:Ospriocerus
Tortyra slossonia
Tortyra slossonia là một loài bướm đêm thuộc họ Choreutidae. Nó được tìm thấy ở Florida.
Sải cánh dài khoảng 13 mm. Nó được đặt tên theo Annie Trumbull Slosson.
Tham khảo
Thể loại:Tortyra
Chirnogi
Chirnogi là một xã thuộc hạt Călărași, România. Dân số thời điểm năm 2002 là 8131 người.
Xem thêm
Thể loại:Xã của hạt Călărași
Đức Tông
Đức Tông (chữ Hán: 徳宗) là miếu hiệu của một số vị vua chúa trong lịch sử Trung Quốc, Triều Tiên và Việt Nam.
Xem thêm
Thể loại:Miếu hiệu
Atopsyche erigia
Atopsyche erigia là một loài Trichoptera trong họ Hydrobiosidae. Loài này komt voor in het Neotropisch en het Nearctisch gebied.
Tham khảo
Thể loại:Trichoptera vùng Neotropic Thể loại:Trichoptera vùng Nearctic Thể loại:Atopsyche
Renocila quadrata
Renocila quadrata là một loài chân đều trong họ Cymothoidae. Loài này được Bruce miêu tả khoa học năm 1991.
Tham khảo
Thể loại:Renocila
Schinomera pacholatkoi
Schinomera pacholatkoi là một loài bọ cánh cứng trong họ Oedemeridae. Loài này được Švihla miêu tả khoa học năm 2001.
Tham khảo
Thể loại:Schinomera
Hampala
thumb|Hampala ampalong Hampala là một chi cá trong họ Cyprinidae bản địa của vùng Nam Á và Đông Á.
Liên kết ngoài
Thể loại:Cá châu Á
Beameromyia silvacola
Beameromyia silvacola là một loài ruồi trong họ Asilidae. Beameromyia silvacola được Martin miêu tả năm 1957. Loài này phân bố ở vùng Tân Bắc giới.
Tham khảo
Thể loại:Beameromyia
Urodera
Urodera là một chi bọ cánh cứng trong họ Chrysomelidae. Chi này được miêu tả khoa học năm 1848 bởi Lacordaire.
Các loài
Các loài trong chi này gồm:
Tham khảo
Thể loại:Clytrini
Atopsyche espala
Atopsyche espala là một loài Trichoptera trong họ Hydrobiosidae. Chúng phân bố ở vùng Tân nhiệt đới.
Chú thích
Thể loại:Trichoptera vùng Tân nhiệt đới Thể loại:Atopsyche
Thân nhân bậc một
Tham khảo
Thể loại:Gia đình
Hümmel
Hümmel là một đô thị thuộc huyện Ahrweiler, bang Rheinland-Pfalz, phía tây nước Đức. Đô thị Hümmel có diện tích 15,84 km², dân số thời điểm ngày 31 tháng 12 năm 2006 là 542 người.
Tham khảo
Thể loại:Xã của bang Rheinland-Pfalz
Renocila richardsonae
Renocila richardsonae là một loài chân đều trong họ Cymothoidae. Loài này được Williams & Bunkley-Williams miêu tả khoa học năm 1992.
Tham khảo
Thể loại:Renocila
Tortyra rhodoclaena
Tham khảo
Thể loại:Tortyra
Chirpăr
Chirpăr là một xã thuộc hạt Sibiu, România. Dân số thời điểm năm 2002 là 1479 người.
Xem thêm
Thể loại:Xã của hạt Sibiu
Schinomera tenebrosa
Schinomera tenebrosa là một loài bọ cánh cứng trong họ Oedemeridae. Loài này được Švihla miêu tả khoa học năm 2006.
Tham khảo
Thể loại:Schinomera
Laphystia limatula
Laphystia limatula là một loài ruồi trong họ Asilidae. Laphystia limatula được Coquillett miêu tả năm 1904. Loài này phân bố ở vùng Tân Bắc giới.
Tham khảo
Thể loại:Laphystia
Schistopselaphus apicatus
Schistopselaphus apicatus là một loài bọ cánh cứng trong họ Oedemeridae. Loài này được Fairmaire miêu tả khoa học năm 1896.
Tham khảo
Thể loại:Schistopselaphus
Orzeszkowo, Tỉnh West Pomeranian
Orzeszkowo (Neuhof) là một ngôi làng thuộc khu hành chính của Gmina Resko, thuộc quận Łobez, West Pomeranian Voivodeship, ở phía tây bắc Ba Lan. Nó nằm khoảng 10 km  phía đông bắc Resko, 26 km phía bắc obez và 79 km về phía đông bắc của thủ đô khu vực Szczecin.
Trước năm 1945, khu vực này là một phần của Đức. Đối với lịch sử của khu vực, xem Lịch sử của Pomerania.
Làng có dân số 30 người.
Renocila thresherorum
Renocila thresherorum là một loài chân đều trong họ Cymothoidae. Loài này được Williams & Williams miêu tả khoa học năm 1980.
Tham khảo
Thể loại:Renocila
Ratchaburi (tỉnh)
Ratchaburi, thường viết tắt Rat'buri, (tiếng Thái: ราชบุรี, đọc là Rát-bu-ri) là một tỉnh (changwat) miền Trung của Thái Lan. Tỉnh này giáp các tỉnh (từ phía Bắc theo chiều kim đồng hồ): Kanchanaburi, Nakhon Pathom, Samut Sakhon, Samut Songkhram và Phetchaburi. Phía Tây giáp với vùng hành chính Tanintharyi của Myanmar.
Địa lý
trái|200px|nhỏ|Động Khao Binn Phía Đông tỉnh này có các đồng bằng của sông Mae Klong có nhiều khlong (kênh) cắt chéo nhau. Điểm tham quan du lịch hấp dẫn nhất ở đây là các chợ nổi Damnoen Saduak. Phía Tây của tỉnh này có địa hình núi non, bao gồm dãy núi Tanawsri. Phần lớn các núi là đá vôi nên có nhiều hang động có thạch nhũ. Nhiều động là nơi sinh sống của dơi. Sông chính của phía Tây là sông Phachi.
Bên tả ngạn (bờ trái) sông Phachi là vườn quốc gia Chaloem Phrakiat Thai Prachan được lập từ năm 2003, bảo vệ 384,39 km² rừng vốn trước đây là chiến trường với Đảng Cộng sản Thái Lan.
Tọa độ: 13.53333°N, 99.6°W
Hành chính
200px|phải|Bản đồ Ratchaburi Tỉnh này được chia ra 9 huyện (amphoe), 1 phó huyện (king amphoe), 104 xã (tambon) và 935 thôn (muban).
Tham khảo
Thể loại:Tỉnh của Thái Lan
.lv
.lv là tên miền quốc gia cấp cao nhất (ccTLD) của Latvia.
Việc đăng ký được phép ở cấp 2, và được khuyến khích bởi cơ quan đăng ký tên miền;tuy nhiên, cũng chấp nhận đăng ký ở cấp 3 dưới một số tên cấp 2:
Việc đăng ký mở rộng cho người nước ngoài, mặc dù chính sách tranh chấp nói rằng quyền ưu tiên dành cho những người dùng trong nước. Dường như không có nhiều người nước ngoài sử dụng tên miền này;ngoại trừ một số trang dùng với một đích nói về Las Vegas—cũng nhiều như .la dùng cho Los Angeles—hoặc “love”—như trong“my.lv,” “we.lv,” hay“true.lv”—nhưng những kiểu dùng này không phổ biến.
Tên miền quốc tế hóa cũng có thể được đăng ký (xem chi tiết ).
Liên kết ngoài
L v L v
Toppdomän
Cung điện Clam-Gallas
Cung điện Clam-Gallas (tiếng Séc: Clam-Gallasův palác, hay Clam-Gallasovský palác) là một cung điện mang phong cách kiến trúc Baroque, tọa lạc ở đường Husova, Phố cổ Praha, Cộng hòa Séc. Cung điện này có tên trong danh sách các di tích văn hóa của Cộng hòa Séc.
Lịch sử
Trong giai đoạn 1714 - 1718, công trình này được xây dựng theo phong cách kiến trúc Baroque dựa theo bản thiết kế của kiến trúc sư nổi tiếng người Áo Johann Bernhard Fischer von Erlach. Chủ nhân đầu tiên của cung điện này là Bá tước Johann Wenzel von Gallas (một nhà quân sự và nhà ngoại giao người Áo). Năm 1757, cung điện này được chuyển giao cho người thừa kế là Kristian Filip von Clam (gia tộc Clam là bên thông gia của gia tộc Gallas).
Vào cuối thế kỷ 18, cung điện Clam-Gallas là nơi tổ chức các buổi hòa nhạc nổi tiếng với sự góp mặt của các nhà soạn nhạc huyền thoại như Mozart và Beethoven.
Cung điện thuộc sở hữu của nhà nước từ năm 1945. Hiện nay, khuôn viên cung điện được sử dụng làm nơi tổ chức các buổi hòa nhạc, triển lãm và lễ hội.
Tham khảo
Thể loại:Công trình xây dựng Cộng hòa Séc Thể loại:Cung điện Cộng hòa Séc
Urodera cryptocephaloides
Urodera cryptocephaloides là một loài bọ cánh cứng trong họ Chrysomelidae. Loài này được Moldenke miêu tả khoa học năm 1981.
Tham khảo
Thể loại:Urodera
Guldental
Guldental là một đô thị thuộc huyện Bad Kreuznach trong bang Rheinland-Pfalz, phía tây nước Đức. Đô thị Guldental có diện tích 12,99 km², dân số thời điểm ngày 31 tháng 12 năm 2006 là 2612 người.
Tham khảo
Thể loại:Xã của bang Rheinland-Pfalz Thể loại:Xã và đô thị ở huyện Bad Kreuznach
Atopsyche explanata
Chú thích
Thể loại:Trichoptera vùng Tân nhiệt đới Thể loại:Atopsyche
Tortyra iocyaneus
Sải cánh dài khoảng 14 mm.
Tham khảo
Thể loại:Tortyra
Omninablautus arenosus
Omninablautus arenosus là một loài ruồi trong họ Asilidae. Omninablautus arenosus được Pritchard miêu tả năm 1935. Loài này phân bố ở vùng Tân Bắc giới.
Tiếng Malayalam
Tiếng Malayalam là một ngôn ngữ dùng tại Ấn Độ, chủ yếu ở tiểu bang Kerala. Đây là một trong 22 Ngôn ngữ với địa vị chính thức tại Ấn Độ và được công nhận năm 2013 là một ngôn ngữ cổ điển. Tiếng Malayalam phát triển đến "hình hài" hiện nay một phần nhờ công của nhà thơ Thunchaththu Ezhuthachan thế kỷ XVI. Đây là ngôn ngữ chính thức ở Kerala và ở các lãnh thổ liên bang Lakshadweep và Puducherry. Malayalam thuộc ngữ hệ Dravida, có khoảng 38 triệu người dùng. Tiếng Malayalam cũng hiện diện ở hai tiểu bang lân cận: Tamil Nadu và Karnataka; dân các huyện Nilgiris, Kanyakumari và Coimbatore (Tamil Nadu), cũng như Dakshina Kannada (Karnataka) cũng dùng tiếng Malayalam.
Ngữ học phân tích cho thấy rằng tiếng Malayalam phát triển từ cổ ngữ Tamil. Tiếng Malayalam tiếp nhận nhiều yếu tố của tiếng Phạn trong suốt quá trình phát triển. Trước khi tiếng Malayalam thành hình, tiếng Tamil cổ đã được dùng như một ngôn ngữ văn chương ở khu vực Tamilakam, gồm cả bang Kerala ngày nay, với một tác phẩm ví dụ nổi tiếng là Silappatikaram. Silappatikaram được sáng tác bởi hoàng tử Chera Ilango Adigal từ Chunkaparra, và được xem là một tác phẩm kinh điển trong văn học Sangam. Tiếng Malayalam hiện đại vẫn lưu giữ nhiều từ ngữ trong khối từ vựng tiếng Tamil cổ trong văn học Sangam.
Hệ chữ cổ nhất dùng để viết tiếng Malayalam là chữ Vatteluttu, rồi sau đó là Kolezhuttu. Cùng với việc tiếng Malayalam vay mượn từ vựng cũng nhưng phép ngữ pháp từ tiếng Phạn, chữ Grantha được chấp nhận làm chữ viết và được gọi là Arya Eluttu. Arya Eluttu phát triển thành chữ Malayalam hiện đại. Nhiều văn bản tôn giáo thời trung đại được viết bằng một dạng kết hợp giữa tiếng Phạn và tiếng Malayalam cổ, gọi là Manipravalam.
Liên kết ngoài
Thể loại:Ngôn ngữ tại Ấn Độ Thể loại:Ngữ hệ Dravida  Thể loại:Ngôn ngữ chủ-tân-động Thể loại:Ngôn ngữ chính thức của Ấn Độ Thể loại:Ngôn ngữ cổ điển tại Ấn Độ
Schistopselaphus bicoloripes
Schistopselaphus bicoloripes là một loài bọ cánh cứng trong họ Oedemeridae. Loài này được Pic miêu tả khoa học năm 1938.
Tham khảo
Thể loại:Schistopselaphus
Renocila waldneri
Tham khảo
Thể loại:Renocila
Atopsyche flinti
Atopsyche flinti là một loài Trichoptera trong họ Hydrobiosidae. Chúng phân bố ở vùng Tân nhiệt đới.
Chú thích
Thể loại:Trichoptera vùng Tân nhiệt đới Thể loại:Atopsyche
Công viên Wolności ở Bydgoszcz
nhỏ|227x227px|Công viên Wolności ở Bydgoszcz. nhỏ|227x227px|Mùa xuân nhỏ|227x227px|Mùa thu nhỏ|227x227px|Mùa đông Công viên Wolności ở Bydgoszcz, hay Công viên Tự do (tiếng Ba Lan: Park Wolności w Bydgoszczy) là một trong những công viên ở thành phố Bydgoszcz, Ba Lan, được thành lập trong giai đoạn 1911-1913. Tổng diện tích là 9,91 ha.
Vị trí
Công viên tiếp giáp với các con phố: Kujawska, Toruńska và gen. Stanisława Grzmot-Skotnickiego.
Lịch sử
Công viên được thành lập trong giai đoạn 1911-1913, tận dụng số lượng cây xanh tự nhiên và địa hình thú vị trong khu vực có độ dốc cao. Diện tích ban đầu là 7 ha. Năm 1913, Tháp Bismarck (được gọi là Tháp Tự do từ năm 1920, bằng đá và có độ cao là 25 mét) được người Đức xây dựng tại đây. Ngày 16 tháng 5 năm 1928, Tháp Tự do bị nổ tung với 30 kg thuốc nổ TNT. Tàn tích còn sót lại của tháp là những bậc thang dẫn lên đồi (bắt đầu từ Phố Toruńska).
Tên gọi qua các giai đoạn:
Thăm quan
Các địa điểm đáng chú ý xung quanh công viên bao gồm:
Thư mục
Thể loại:Công viên Ba Lan
Cerezo, Cáceres
Cerezo, Cáceres là một đô thị trong tỉnh Cáceres, Tây Ban Nha. Đô thị này có diện tích là 18,14 ki-lô-mét vuông, dân số năm 2009 là 190 người với mật độ 10,47 người/km². Đô thị này có cự ly km so với tỉnh lỵ Cáceres.
Tham khảo
Thể loại:Đô thị ở Cáceres
Gutenberg, Bad Kreuznach
Gutenberg là một đô thị thuộc huyện Bad Kreuznach trong bang Rheinland-Pfalz, phía tây nước Đức. Đô thị Gutenberg, Bad Kreuznach có diện tích 4,18 km², dân số thời điểm ngày 31 tháng 12 năm 2006 là 1017 người.
Tham khảo
Thể loại:Xã và đô thị ở huyện Bad Kreuznach
Xuân Tân (xã)
Xuân Tân là một xã thuộc huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định.