cyanic-selkie/wikianc huggingface dataset:
Tàu địa ngục
Niên biểu tấn công
Ngay sau khi Nhật Bản đầu hàng, Anh ra báo cáo tổng cộng 14 tàu địa ngục bị tàu ngầm và máy bay Đồng minh đánh chìm trong khoảng thời gian từ 1942 đến 1945. Nhưng danh sách này chưa đầy đủ vì không bao gồm các tàu chở tù binh châu Á và lao động cưỡng bức. Ngoài ra, trong Chiến tranh Thái Bình Dương, quân Đồng minh đã đánh chìm một số lượng chưa rõ bao nhiêu tàu chiến và tàu chở các nhóm tù binh ít người cỡ chỉ từ vài đến vài chục người. Michno và Van Waterford tính rằng quân Đồng minh đã đánh chìm 19 tàu địa ngục. Daws thì ước tính khoảng 25 tàu địa ngục bị đánh chìm.
Michael Sturma cho rằng hoạt động tàu ngầm Đồng minh cũng gián tiếp ảnh hưởng đến số phận tù binh. Trước hết, do Đồng minh phong tỏa nên Nhật bị thiếu lương thực, buộc phải sơ tán tù binh bằng tàu địa ngục khỏi các trại gần mặt trận. Đó là một trong những lý do khiến 1.054 tù binh Úc phải rời Rabaul trên chuyến hải hành bi thảm của tàu Montevideo Maru. Mặt khác, do tàu ngầm đe dọa tấn công làm cho tàu địa ngục cũng phải tìm cách lẩn tránh khiến hành trình dài hơn, tù binh phải chịu đựng nhiều hơn và nhiều người kiệt quệ hơn.
Phản ứng phía Nhật
Tàu địa ngục bị chìm đã kéo theo hàng trăm, hàng nghìn tù binh, lao động khổ sai chết theo. Số nạn nhân đông như vậy thường là do người Nhật không quan tâm đến việc cứu hộ, trong nhiều trường hợp còn quyết định sát hại luôn tù nhân. Ngày 22 tháng 9 năm 1944, ngay sau khi Jun'yō Maru bị chìm, Nhật ra thông cáo nêu rõ: "Chúng tôi không tính đến việc phải nỗ lực giải cứu những người này [tù nhân] trong tương lai."
Daws ước tính rằng khi bị trúng ngư lôi, chỉ dưới 50% khả năng là lính canh hoặc thủy thủ sẽ mở cửa sập cho tù nhân lên boong. Khả năng còn thấp hơn nhiều về chuyện họ được cấp áo phao hoặc lên xuồng cứu sinh. Cuối cùng, cơ hội tù nhân được các tàu Nhật khác kéo lên khỏi mặt nước gần như là không có. Thậm chí còn có việc nổ súng vào tù binh đang trôi nổi trên mặt nước. Những trường hợp khác có thể gặp phải là việc thủy thủ có kéo tù nhân lên nhưng rồi đẩy trở lại biển hoặc ra tay sát hại.
Quân Nhật cũng gần như làm ngơ trong việc báo cáo việc tù nhân chết trên các tàu chìm với Hội Chữ Thập Đỏ. Số phận hơn một nghìn tù binh Úc chìm cùng tàu Montevideo Maru chỉ được đưa ra ánh sáng sau khi Nhật đầu hàng. Mãi đến tháng 11 năm 1947, danh sách tù binh tử vong hoặc bị giết trên các tàu Ōryoku Maru, Brazil Maru và Enoura Maru mới được hoàn thành.
Bộ phận tuyên truyền của Nhật đôi khi cũng khai thác việc tàu ngầm Mỹ đánh chìm tàu địa ngục chở tù binh. Sau vụ chìm tàu Lisbon Maru, Đài phát thanh Tokyo thực hiện loạt phỏng vấn ngắn với những tù binh sống sót. Còn với Rakuyō Maru, Nhật Bản tuyên truyền rằng tàu Nhật đã cứu sống 136 tù binh, trong khi một số người Nhật lại chịu mất mạng, có cả phụ nữ và trẻ em. Ngược lại, phía Úc và Anh cũng công khai thực tế rằng thủy thủ đoàn tàu ngầm Mỹ đã bất chấp nguy hiểm tính mạng để cứu sống các tù binh.
Phản ứng phía Đồng minh
Nhiều sử gia vẫn tin rằng nhờ bẻ khóa được mật mã của Nhật cũng như báo cáo từ phong trào kháng Nhật, tình báo Đồng minh biết rõ về một số tàu chở tù nhân mà không mang dấu hiệu phù hợp. Theo Michno, thông tin giải mã cho biết tù binh được HO-02 vận chuyển rời Singapore vào tháng 6 năm 1944. Kết quả này vẫn không ngăn được cuộc truy đuổi trên biển, kết quả là Tamahoko Maru bị chìm cùng 772 tù nhân. Đến tháng 9 năm 1944, tình báo Mỹ nắm được thông tin đoàn tàu HI-72 có chuyên chở tù binh. Thông tin này đã không được chuyển đến các chỉ huy tàu ngầm và chiến thuật bầy sói vẫn được thực thi, cả đoàn tàu bao gồm hai tàu địa ngục Kachidoki Maru và Rakuyō Maru bị hạ. Ông cũng chỉ ra dù tình báo vô tuyến Mỹ xác định được tuyến đường của từng tàu vận tải riêng lẻ, thì thông tin giải mật lại không bao gồm tàu nào trong một đoàn tàu vận tải.
Một số nhà nghiên cứu lại cho rằng không nên quá đề cao việc bẻ khóa được mật mã của Nhật. Các chuyên gia giải mật Hoa Kỳ không phải lúc nào cũng đọc được chính xác và kịp thời. Ngoài ra, Lee A. Galdwin chỉ ra rằng Mỹ đã thành công trong việc bẻ mã 2468 mà Hải quân Nhật sử dụng, nhưng các thông điệp thu được và giải mã lại không có thông tin về việc chuyên chở tù nhân. Lamont-Brown đề cập đến tình báo vô tuyến Mỹ có thể xác định đúng lộ trình từng đoàn tàu Nhật, nhưng trên tàu chở gì thì lại không có thông tin.
Sự thật là quân Đồng minh liên tục dùng tàu ngầm tiến hành chiến tranh không hạn chế với Nhật trên biển. Hải quân Hoa Kỳ nói chung không coi việc tù binh có mặt trên tàu là lý do hạn chế tấn công các đoàn tàu vận tải Nhật Bản. Theo Max Hastings, bộ chỉ huy Mỹ sợ rằng việc không tấn công tàu chở tù binh sẽ khuyến khích Nhật tiếp tục dùng con tin làm bình phong an toàn. Vấn đề khác là thủy thủ đoàn tàu ngầm không thể xác định được tàu nào ngụy trang, tàu nào chở tù nhân. Michno thêm rằng việc cảnh báo có tàu chở tù nhân trong đoàn có thể làm giảm quyết tâm tấn công của lực lượng tàu ngầm.
Quân Đồng minh cũng không cố bắt sống tàu địa ngục, e rằng có thể kích động quân Nhật ra tay sát hại tù nhân.
Cũng nhận ra tổn thất khi tấn công tàu chở tù nhân, bộ chỉ huy Mỹ lệnh cho thuyền trưởng tàu ngầm rà soát khu vực tàu Nhật bị chìm để tìm kiếm người sống sót.
Số lượng tàu và tù nhân
Khó xác định chính xác số lượng tàu Nhật Bản được dùng để chuyên chở tù binh một cách chắc chắn.
Theo các nguồn tư liệu Nhật được một số học giả phương Tây như Gavan Daws, Brian MacArthur trích dẫn, trong cuộc chiến Thái Bình Dương có khoảng 50.000 tù binh được vận chuyển trên tàu địa ngục.
Van Waterford ước tính Nhật sử dụng 56 tàu địa ngục chuyên chở 68.068 tù binh Đồng minh.
Lamont-Brown liệt kê 158 tàu nên được xếp vào loại "tàu địa ngục", đồng thời ước tính chuyên chở 127.000 tù binh.
Michno tính rằng có 134 tàu địa ngục, thực hiện 156 hải trình, mang theo 126.064 tù binh; nhưng cũng lưu ý số liệu chỉ dựa trên các tài liệu đáng tin cậy còn lưu giữ được. Tư liệu phía Nhật, lời khai của những tù binh sống sót hay các nguồn khác cũng có đề cập đến các trường hợp vận chuyển tù binh bằng đường biển khác. Tuy nhiên, thông tin lẻ tẻ hoặc không chính xác để xác định chi tiết về tàu và hành trình, hay sau khi đào sâu phân tích lại phát hiện hóa ra một tàu địa ngục lại xuất hiện trong các nguồn với các tên khác nhau. Đồng thời, Michno nhấn mạnh các tính toán của mình chủ yếu gồm các tàu chở tù binh da trắng, trong khi trên thực tế, tàu địa ngục còn được chuyển tù nhân châu Á, lao động cưỡng bức rōmusha và phụ nữ mua vui. Việc dựng lại hành trình các chuyến tàu phi quân sự này gặp nhiều khó khăn. Về con số 126.064 tù binh thì đa số được chở nhiều lần trên các hành trình khác nhau, nên tổng số thực tế có thể tương đương 50.000 dẫn ra từ các nguồn khác.
Số lượng tử vong
Có nhiều con số ước tính được đưa ra về tổng số tử vong, nguyên nhân là các nhà nghiên cứu áp dụng phương pháp luận khác biệt ở mức độ nào đó. Một số chỉ bao gồm tù binh da trắng trong khi số khác có cả người châu Á và rōmusha.
Cũng theo nguồn tư liệu Nhật Bản được một số tác giả phương Tây trích dẫn, trong số khoảng 50.000 tù binh trên tàu, khoảng 10.800 chết trên đường đi, chiếm 21%. Hugh V. Clarke viết rằng trong 10.853 nạn nhân có 1.515 người Úc.
Trích dẫn phát hiện của tòa án quân sự Đồng minh, Lamont-Brown tuyên bố trong số khoảng 127.000 tù binh trên tàu địa ngục, 21.000 tử vong, chiếm 16,5%.
Michno ước tính 21.039 người chết trên tàu địa ngục (gồm hơn 8.000 rōmusha).
Waterford ước tính con số tử vong là hơn 22.000 người, chiếm 35% tổng số tù binh vận chuyển bằng đường biển. Michno phê phán ước tính của Waterford bị vượt quá thực tế do số nạn nhân trên tàu trong vài trường hợp bị tính đúp.
Con số tử vong lớn nhất gây ra do tàu ngầm và máy bay Đồng minh nhưng cũng khác nhau giữa các nguồn. Là nước điều tra ngay sau khi Nhật đầu hàng, Anh ước tính 14 tàu địa ngục bị đánh chìm từ năm 1942 đến 1945, kéo theo cái chết của 12.163 tù binh Anh, Úc, Hà Lan và Mỹ. Chuyên khảo của Michno ước tính rằng chỉ có 1.540 trên 21.039 tù binh chết vì đói khát bệnh tật, thiếu dưỡng khí, tự tử hoặc bị lính Nhật sát hại. Hơn 19.000 người tương đương 93% chết do chính tàu ngầm và máy bay Đồng minh tấn công đánh chìm tàu chuyên chở. Brian McArthur lại có quan điểm khác khi cho rằng các cuộc tấn công của Đồng minh chỉ gây ra cái chết cho 1/3 số nạn nhân trên tàu địa ngục thôi.
Nếu chỉ tính các nạn nhân da trắng, tàu địa ngục là nguyên nhân tử vong đứng thứ nhì dành cho tù binh Đồng minh bị Nhật Bản bắt giữ, sau các trại lao động cưỡng bức xây dựng Đường sắt Miến Điện. Daws chỉ ra rằng số lính Mỹ chết trên tàu Arisan Maru còn nhiều hơn cả trong cuộc hành quân chết chóc Bataan. Nhiều tù binh còn sống nhớ đến con tàu địa ngục này như trải nghiệm cùng cực nhất trong khoảng thời gian bị Nhật giam cầm.
Phiên tòa Tokyo
Vấn đề đối xử với tù binh Đồng minh trên tàu địa ngục được nêu ra trong phiên tòa xét xử các lãnh đạo Nhật Bản tại Tòa án Quân sự Quốc tế vùng Viễn Đông ở Tokyo. Một trong những phán quyết cho thấy sự thừa nhận việc vận chuyển tù nhân trên tàu địa ngục là "bất hợp pháp và vô nhân đạo"; đồng thời nêu rõ trách nhiệm chính quyền Nhật Bản lẽ ra không được phép tổ chức hành trình nếu biết không thể cung cấp các điều kiện vận chuyển phù hợp công ước quốc tế. Bản án lưu ý rằng nhiều thành viên chính phủ và quan chức cao cấp Nhật Bản biết về điều kiện chuyên chở tù binh nhưng không hành động đủ để cải thiện. Ngoài ra, các biện pháp để cải thiện cũng không nhằm tuân thủ công ước chiến tranh mà chỉ để tù binh còn sức lực để tiếp tục lao động.
Tòa án Viễn Đông Tokyo đã kết án một số nhân vật phải chịu trách nhiệm về việc ngược đãi tù binh Đồng minh. Cao nhất là Thủ tướng và Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Tōjō Hideki bị kết án tử hình. Trưởng văn phòng sự vụ Hải quân Phó đô đốc Oka Takasumi bị kết án chung thân. Ông là người đề xuất vận chuyển tù binh bằng đường biển và ra lệnh bắn bỏ những người dưới nước bị chìm cùng tàu địa ngục.
Nhân vật cấp dưới
nhỏ|Thuyền trưởng Gozawa Sadaichi (đầu tiên bên trái) và các bị cáo Nhật Bản khác trong phiên tòa xét xử tại Tòa án quân sự Anh ở [[Singapore]] Tòa án Đồng minh cũng xét xử một số binh lính và thủy thủ Nhật Bản bị buộc tội ngược đãi tù nhân trên tàu địa ngục. Những sĩ quan cấp dưới này không bị cáo buộc về tội ác cụ thể, nhưng liên quan đến điều kiện sống và vệ sinh tồi tệ phổ biến trên tàu. Họ giữ chức vụ quá thấp để có thể ảnh hưởng đến điều kiện sinh hoạt trên tàu nên phán quyết thường kết luận: bị cáo thiếu quan tâm đến số phận của tù nhân, không có hành động tạo ra điều kiện sinh tồn tối thiểu cho tù nhân, không báo cáo với cấp trên về việc thiếu lương thực cũng như điều kiện sống tồi tệ trên tàu, không giám sát đúng mức binh lính dưới quyền ngược đãi tù nhân.
Phiên tòa đầu tiên sau chiến tranh có nêu vấn đề vận chuyển tù nhân trên tàu địa ngục được tòa án quân sự Anh ở Singapore tổ chức vào tháng 1 và tháng 2 năm 1946. Mặc dù cáo buộc chủ yếu liên quan đến việc ngược đãi và sát hại lính Ấn Độ trong trại tù trên đảo Babeldaob thuộc quần đảo Palau, điều kiện sống tệ hại trên tàu Thames Maru cũng được nêu ra. Ngày 1 tháng 2 năm 1946, đại úy Nakamura Kaniyuki bị tuyên án tử hình bằng treo cổ và được thực thi sau đó. Cấp trên là thuyền trưởng Gozawa Sadaichi bị kết án 12 năm tù. Sáu bị cáo khác chịu án từ 2 đến 7 năm tù, hai bị cáo được tha bổng.
Tháng 2 năm 1946, tướng Kō Shiyoku (Hong Sa-ik) phải ra trước tòa án quân sự Mỹ tại Manila. Kể từ tháng 3 năm 1944, Kō đứng đầu toàn bộ trại tù ở Philippines. Ông bị cáo buộc đã ra lệnh vận chuyển 1.619 tù binh Mỹ trên Ōryoku Maru mà không bảo vệ họ khỏi bị lạm dụng và ngược đãi. Kō bị kết án tử hình bằng cách treo cổ, thực thi vào tháng 9 năm 1946.
Tháng 7 năm 1946, mười ba người Nhật Bản và Triều Tiên bị tòa án quân sự Đồng minh ở Singapore xét xử về tội ngược đãi tù binh trong một số trại tù trên khu vực Đông Ấn Hà Lan, bao gồm Maluku. Một trong những cáo buộc cũng liên quan đến việc ngược đãi tù nhân trên tàu Maros Maru. Sáu bị cáo bị tuyên có tội, dính đến chính cáo buộc này. Trưởng toàn bộ trại tù Maluku Trung tá Sanso Anami chịu tử hình, chỉ huy nhiệm chức trại tù Haruku Đại úy Kurashima Hideichi - tử hình, bác sĩ quân y Đại úy Shimada Kuranosuke - tử hình, chỉ huy thực tế trại Haruk Thượng sĩ Mori Masao - tử hình, Hạ sĩ Kawai Kichijiro - tử hình, phiên dịch tiếng Triều Tiên Kasiyama Yoshikichi cánh tay phải của Thượng sĩ Mori – chung thân.
Tháng 8 năm 1946, tòa án quân sự Anh ở Hồng Kông xét xử phiên dịch viên Niimori Genichiro bị buộc tội ngược đãi tù binh trên các tàu Lisbon Maru và Tozan Maru. Ngày 1 tháng 10 năm 1946, tòa phán quyết ông có tội với hầu hết các tội danh cáo buộc, chịu án 15 năm tù.
Tháng 10 năm 1946, tòa án quân sự Anh ở Singapore xét xử lính canh người Triều Tiên Kaneoka Kioshi ("Cyclops"). Trong số các cáo buộc có việc đánh chết một tù nhân trên tàu Maros Maru. Án tử hình treo cổ được thi hành.
Cùng tháng đó, thuyền trưởng Lisbon Maru là Kyoda Shigeru ra trước Tòa án Anh ở Hồng Kông. Ông bị buộc tội đóng cửa hầm sau khi tàu trúng ngư lôi và không cung cấp đủ số lượng xuồng cứu sinh và áo phao cho tù binh. Ngày 29 tháng 11 năm 1946, cùng với các tội danh khác, ông bị kết án 7 năm tù giam.
Tháng 3 năm 1947, thượng sĩ Jotani Kitaichi phải chịu trách nhiệm về cái chết của 98 tù binh trên tàu Hōfuku Maru và bị kết án tử hình treo cổ.
Cùng tháng đó, tòa án quân sự Hoa Kỳ ở Yokohama xét xử 9 quân nhân và dân sự Nhật Bản với tội danh giết người và ngược đãi tù binh trên các tàu Ōryoku Maru, Brazil Maru và Enoura Maru. Thuyền trưởng Brazil Maru là Kajiyama Shin được bác án trước khi kết thúc phiên tòa. Trong khi 6 bị cáo khác bị kết án ngày 9 tháng 5 năm 1947: Trung úy Toshino Junsaburo và hạ sĩ Aihara Kazutane bị tử hình, phiên dịch viên Wada Shusuke ngồi tù chung thân, 3 người lĩnh án 10 đến 25 năm tù giam. Hai cai ngục được tha bổng.
Tháng 4 năm 1947, tòa án quân sự Úc ở Singapore xét xử hai sĩ quan Nhật bị buộc tội ngược đãi tù nhân trên tàu Raishin Maru: Chỉ huy vận chuyển Trung úy Uchiyama Kishio và Phó chỉ huy Hạ sĩ Fukuda Mitsugu. Uchiyama bị kết án 6 năm tù còn Fukuda chịu 3,5 năm tù.
Tháng 5 năm 1947, Thượng sĩ Nakanishi Haruyoshi bị kết án 2 năm tù vì tội ngược đãi tù binh trên tàu Taian Maru (Takan Maru).
Tháng 9 năm 1947, tòa án quân sự Anh ở Singapore xét xử hai sĩ quan chỉ huy tàu Asaka Maru. Thuyền trưởng Odake Bunji bị kết án 6 tháng tù, còn giám quản Trung úy Ino Takeo bị 3 tháng tù giam. Tuy nhiên, Anh đã không phê chuẩn lệnh thi hành án.
Trong cùng tháng, bốn quân nhân và dân sự Nhật bị tòa án quân sự Anh ở Singapore kết tội ngược đãi tù binh trên tàu Singapore Maru: Thuyền trưởng Nishimi Yoshinori 2 năm tù, sĩ quan cao nhất trên tàu Trung úy Ogasawara Makoto 3 năm tù, giám quản Thiếu úy Maruyama Naosuke 2 năm tù, Thượng sĩ Uchida Yoichi 6 tháng tù.
Tháng 6 năm 1948, tòa án quân sự Úc ở Hồng Kông kết án hạ sĩ quan Yamasaka Tatsuo 5 năm tù giam với tội danh tra tấn và ngược đãi 6 tù binh Anh và New Zealand trên thủy phi cơ tiếp liệu Sanuki Maru hành trình từ Surabaya đến Ōsaka tháng 6 năm 1944.
Tưởng niệm
nhỏ|Tác phẩm điêu khắc tưởng niệm [[Đánh chiếm Rabaul|liệt sĩ bảo vệ Rabaul và nạn nhân chết chìm trên Montevideo Maru - Đài tưởng niệm chiến tranh Úc tại Canberra]]
Một số nạn nhân trên tàu địa ngục được chôn cất tại Nghĩa trang Tưởng niệm Quốc gia Thái Bình Dương ở Honolulu, Hawaii và khả năng là tại Nghĩa trang Chiến tranh Đồng minh ở Yokohama nữa. Trong số 24.000 tên những người lính Đồng minh hy sinh khắc trên bức tường tưởng niệm tại Đài tưởng niệm Chiến tranh Kranji ở Singapore, có nhiều người đã chết trên tàu địa ngục. Tên các tù nhân thiệt mạng trên tàu Lisbon Maru được khắc trên những tấm bảng đặt tại cổng Nghĩa trang Chiến tranh Tây Hoàn ở Hồng Kông.
Năm 1990, tàu ngầm USS Pampanito trở thành tàu bảo tàng đặt tại cảng San Francisco trưng ra tấm bảng tưởng niệm vụ giải cứu tù nhân trên tàu địa ngục Rakuyō Maru.
Nạn nhân tử nạn trên tàu Montevideo Maru được ghi lại bên đài tưởng niệm tại khu phức hợp Vườn bách thảo ở Ballarat (khánh thành năm 2004) và tác phẩm điêu khắc của James Parrett tại Đài tưởng niệm chiến tranh Úc ở Canberra (ra mắt năm 2012). Các bảng và tượng đài dành riêng cho thảm kịch này cũng được đặt ở New Britain: tại Cảng Simpson và trong nghĩa trang chiến tranh ở Bita Paka.
Năm 2006, đài tưởng niệm The Hellships Memorial được khánh thành ở Olongapo, Philippines, trên bờ Vịnh Subic. Nổi bật là bốn tảng đá nguyên khối khắc chữ mô tả lịch sử những con tàu địa ngục và tưởng niệm nạn nhân trên tàu. Trong các tấm biển do nhiều tổ chức và cá nhân treo bên trong, có hai biển tưởng niệm những người Úc hy sinh trên tàu Montevideo Maru.
Năm 2006, Đài tưởng niệm Tàu địa ngục Đài Loan được khánh thành trong Công viên Tưởng niệm Chiến tranh và Hòa bình trên đảo Kỳ Tân ở lối vào cảng Cao Hùng, nhằm tưởng nhớ những nạn nhân trên tàu địa ngục bị ngược đãi và chết trong vùng biển Đài Loan. Năm 2011, cuộc triển lãm tại Bảo tàng Cựu chiến binh Đài Loan nằm trong công viên này cũng được bổ sung thêm thông tin lịch sử về tàu địa ngục.
Năm 2014, tại bờ vịnh Sindangan trên đảo Mindanao, tấm bảng kỷ niệm được dựng lên dành tặng cho cư dân những thị trấn xung quanh đã giúp đỡ giải cứu 81 tù nhân bị trôi dạt khỏi tàu Shin'yō Maru tháng 9 năm 1944.
Tại Alrewas (Anh) có khu tưởng niệm riêng Tù nhân chiến tranh Viễn Đông trong National Memorial Arboretum với nét nổi bật là Vườn tưởng niệm Tàu giam Nhật Bản (Japanese Prison Ships Memorial Garden) ghi nhớ những con tàu địa ngục cùng các nạn nhân. Ngoài ra, hai tàu địa ngục Lisbon Maru và Suez Maru có lượng lớn tù binh Anh tử nạn cũng được tưởng niệm riêng trong khuôn viên Arboretum.
Dấu ấn văn hóa
Số phận tù binh Mỹ trên tàu địa ngục nằm trong cốt truyện phim tài liệu Never the same: The Prisoner of War Experience năm 2013 của đạo diễn John Thompson. Trước đó vào năm 2005, đạo diễn Graham Shirley làm phim tài liệu Úc Road to Tokyo, một chủ đề chính trong đó là vụ chìm tàu Rakuyō Maru.
Vụ chìm tàu Kachidoki Maru và Rakuyō Maru được nhắc đến trong phim chiến tranh Anh Return from the River Kwai năm 1989 của đạo diễn Andrew V. McLaglen.
Ban nhạc rock Úc Midnight Oil sáng tác ca khúc In the Valley nhắc đến vụ chìm tàu Montevideo Maru.
Lisbon Maru là tên một bài hát của nhóm nhạc nhạc điện tử Anh Fuck Buttons.
Liên kết ngoài
Thể loại:Tù binh chiến tranh trong Thế chiến thứ hai Thể loại:Tội ác chiến tranh Nhật Bản Thể loại:Chiến tranh Thái Bình Dương Thể loại:Hải quân Đế quốc Nhật Bản Thể loại:Chiến trường Tây Nam Thái Bình Dương trong Thế chiến thứ hai Thể loại:Mặt trận Thái Bình Dương trong Thế chiến thứ hai Thể loại:Mặt trận Đông Nam Á
Sân bay Á Đinh Đạo Thành
Sân bay Á Đinh Đạo Thành (稻城亚丁机场, འདབ་པའི་ཉི་བརྟེན་གནམ་གྲུ་ཐང་ là một sân bay thuộc huyện Đạo Thành, Châu tự trị dân tộc Tạng Garzê, thuộc tỉnh Tứ Xuyên, Trung Quốc. Sân bay ở Thị trấn Tang Đôi, cách quận lỵ 50 km về phía bắc. Khu bảo tồn thiên nhiên Á Đinh cách sân bay 130 km. Sân bay Á Đinh Đạo Thành nằm ở độ cao 4411 m so với mực nước biển. Điều này khiến cho nơi đây trở thành sân bay dân dụng cao nhất trên thế giới.
Cơ sở hạ tầng
Sân bay Á Đinh Đạo Thành có một đường băng với chiều dài 4200 m và chiều rộng 45 m. Nhà ga của sân bay có diện tích 5000 m2. Nhà ga có hình dáng như một chiếc đĩa bay với hai cầu hàng không, đồng thời được thiết kế để phục vụ 280.000 hành khách mỗi năm.
Phi công hạ cánh và cất cánh máy bay từ sân bay bắt buộc phải là cơ trưởng. Họ cần phải có giấy phép chứng nhận cho phép việc hạ cánh xuống sân bay có độ cao lớn. Những người này không được quá 55 tuổi, cũng như cần có kinh nghiệm bay 1.200 giờ, trong đó 100 giờ phải là loại máy bay họ đang bay.
Các hãng hàng không
Á Đinh Đạo Thành được phục vụ bởi các hãng hàng không như Air China, China Southern Airlines cũng như Sichuan Airlines. Có một số điểm đến mà các hãng hàng không này bay đến. Air China khai thác các chuyến bay đến Sân bay quốc tế Song Lưu (Thành Đô) và Sân bay quốc tế Bạch Vân (Quảng Châu). China Southern khai thác các chuyến bay đến Thành Đô và Quảng Châu. Sichuan Airlines khai thác các chuyến bay đến Thành Đô, Sân bay quốc tế Giang Bắc Trùng Khánh, Sân bay quốc tế Tiêu Sơn Hàng Châu và Sân bay quốc tế Hàm Dương Tây An.
Liên kết ngoài
Thể loại:Tứ Xuyên Thể loại:Giao thông Trung Quốc Thể loại:Sân bay châu Á Thể loại:Khởi đầu năm 2013 ở châu Á Thể loại:Khởi đầu thập niên 2010 ở Trung Quốc Thể loại:Tọa độ trên Wikidata Thể loại:Bài viết có văn bản tiếng Trung Quốc Thể loại:Sân bay tại Tứ Xuyên Thể loại:Công trình xây dựng Garzê Thể loại:Sân bay thành lập năm 2013 Thể loại:Khởi đầu năm 2013 ở Trung Quốc
Cerambycinae
Cerambycinae là một phân họ bọ cánh cứng trong họ Cerambycidae. Phân họ này gồm hơn 750 chi.
Các tông
Achrysonini - Agallissini - Alanizini - Anaglyptini - Aphanasiini - Aphneopini - Auxesini - Basipterini - Bimiini - Bothriospilini - Brachypteromini - Callichromatini - Callidiini - Callidiopini - Cerambycini - Certallini - Childonini - Clytini - Compsocerini - Coptommatini - Curiini - Deilini - Dejanirini - Diorini - Distichocerini - Dodecosini - Dryobiini - Eburiini - Ectenessini - Elaphidiini - Eligmodermini - Erlandiini - Eroschemini - Eumichthini - Gahaniini - Glaucytini - Graciliini - Hesperophanini - Hesthesini - Heteropsini - Holopleurini - Holopterini - Hyboderini - Ibidionini - Ideratini - Lissonotini - Lygrini - Macronini - Megacoelini - Methiini - Molorchini - Mythodini - Necydalopsini - Neostenini - Obriini - Ochyrini - Oedenoderini - Oemini - Opsimini - Paraholopterini - Phalotini - Phlyctaenodini - Phoracanthini - Phyllarthriini - Piesarthriini - Piezocerini - Platyarthrini - Plectogastrini - Plectromerini - Pleiarthrocerini - Protaxini - Prothemini - Psebiini - Pseudocephalini - Psilomorphini - Pteroplatini - Pyrestini - Rhagiomorphini - Rhinotragini - Rhopalophorini - Rosaliini - Sestyrini - Smodicini - Spintheriini - Stenhomalini - Stenoderini - Stenopterini - Strongylurini - Tessarommatini - Thraniini - Thyrsiini - Tillomorphini - Torneutini - Trachyderini - Tragocerini - Trichomesini - Tropocalymmatini - Typhocesini - Unxiini - Uracanthini - Vesperellini - Xystrocerini
Tham khảo
Thể loại:Động vật được mô tả năm 1802
Connor Budarick
Connor Budarick (sinh ngày 4 tháng 4 năm 2001) là một cầu thủ bóng bầu dục Úc đang chơi cho Câu lạc bộ bóng đá Gold Coast trong Giải bóng đá Úc (AFL).
Cuộc đời
Budarick sinh ra ở Nam Úc nhưng đã chuyển đến Gold Coast ở Queensland khi 9 tuổi. Cha của anh, Craig, là một cầu thủ bóng đá chuyên nghiệp người Úc, người đã được soạn thảo cho Sydney Swans với số 110 trong Dự thảo VFL 1989. Thời thiếu niên, Connor bắt đầu chơi bóng đá cho Labrador Tigerers và gia nhập học viện phát triển Gold Coast Suns khi mới 12 tuổi. Anh ấy đã ra mắt NEAFL cho Southport khi 16 tuổi và trở thành một người thường xuyên dự bị cho đội tuyển Gold Coast Suns năm 2017. Budarick đã tham dự Helensvale State High School trong suốt những năm tuổi thiếu niên và được trao học bổng để tham gia chương trình AFL Sport of Excellence của trường.
Dẫn đầu mùa giải năm 2019, Budarick được bầu làm đội trưởng của học viện Suns và được trao Hunter Harrison Medal cho cầu thủ học viện hoạt động hàng đầu trong NAB League. Sau đó, anh được chọn để đại diện cho đồng minh tại 2019 AFL Under 18 Championships nơi các màn trình diễn của anh mang lại cho All-Australian.
Sự nghiệp AFL
Budarick đã ra mắt liên đoàn bóng đá AFL trước câu lạc bộ Port Adelaide trong Vòng 1 của mùa giải AFL 2020.
Tham khảo
Thể loại:Sinh năm 2001
Danh pháp E–Z
Danh pháp E–Z hoặc cấu hình E–Z là cách mà IUPAC sử dụng để mô tả cấu hình tuyệt đối của liên kết đôi trong hóa học hữu cơ. Nó là một phần mở rộng của danh pháp cis–trans (chỉ mô tả hóa học lập thể tương đối) được sử dụng để mô tả các liên kết đôi có hai, ba hoặc bốn nhóm thế khác nhau, trong khi danh pháp cis–trans chỉ sử dụng cho liên kết đôi có hai nhóm thế khác nhau.
Tuân theo quy tắc Cahn–Ingold–Prelog, mỗi nhóm thế trên một liên kết đôi được chỉ định một mức độ ưu tiên, sau đó vị trí của hai nhóm thế cao hơn trên mỗi cacbon được so sánh với nhau. Nếu hai nhóm có mức độ ưu tiên cao hơn nằm ở hai phía đối diện của liên kết đôi (dạng trans với nhau), liên kết được gán cấu hình E (từ entgegen, có nghĩa là "đối diện"). Nếu hai nhóm có mức độ ưu tiên cao hơn ở cùng phía của liên kết đôi (dạng cis với nhau), liên kết được gán cấu hình Z (từ zusammen,, có nghĩa là "cùng nhau"). Các chữ cái E và Z thường được in nghiêng, đặt trong dấu ngoặc đơn và được ngăn cách với phần còn lại của tên bằng dấu gạch nối. Chúng luôn được viết in hoa đầy đủ (không viết thường hoặc viết hoa nhỏ), nhưng không tạo thành chữ cái đầu tiên của tên thay thế của hợp chất.
Một ví dụ khác: quy tắc Cahn–Ingold–Prelog chỉ định mức độ ưu tiên cao hơn cho brom so với chlor, và chlor có mức độ ưu tiên cao hơn so với hydro, do đó có danh pháp E–Z như sauː
Đối với phân tử hữu cơ có nhiều liên kết đôi, cần chỉ ra vị trí của liên kết đôi cho mỗi ký hiệu E hoặc Z. Ví dụ, tên thay thế của alitretinoin là (2E,4E,6Z,8E)-3,7-dimethyl-9-(2,6,6-trimethyl-1-cyclohexenyl)nona-2,4,6,8-tetraenoic acid, cho biết các liên kết đôi ở vị trí carbon 2, 4 và 8 là E trong khi liên kết đôi ở vị trí carbon 6 là Z.
Tham khảo
Thể loại:Hóa học lập thể
Triplectides flintorum
Triplectides flintorum là một loài Trichoptera trong họ Leptoceridae. Chúng phân bố ở vùng Tân nhiệt đới.
Tham khảo
Thể loại:Trichoptera vùng Tân nhiệt đới Thể loại:Triplectides
Hyperechia albifasciata
Hyperechia albifasciata là một loài ruồi trong họ Asilidae. Hyperechia albifasciata được Enderlein miêu tả năm 1930. Loài này phân bố ở vùng nhiệt đới châu Phi.
Tham khảo
Thể loại:Hyperechia
Leponiscus alepadis
Leponiscus alepadis là một loài chân đều trong họ Hemioniscidae. Loài này được Gruvel miêu tả khoa học năm 1901.
Tham khảo
Thể loại:Leponiscus
Aïn Touila
Ain Touila là một đô thị thuộc tỉnh Khenchela, Algérie. Dân số thời điểm năm 2002 là 14.769 người.
Cassidini
The Cassidini are a tribe within the leaf bọ cánh cứng phân họ Hispinae. In past classifications, they have been placed thuộc phân họ (Cassidinae), known collectively as "tortoise beetles"; when it was recognized that this group was not monophyletic, it was split and the resulting tribes were incorporated into the Hispinae. The Cassidini comprises approximately 40 genera worldwide.
Liên kết ngoài
Thể loại:Họ Ánh kim
Cassidini カメノコハムシ亜科 Cassidini
Sinh con dưới nước
nhỏ|Một ví dụ về một người mẹ tham gia vào một cuộc sinh nở dưới nước. Sinh con dưới nước hay sinh đẻ dưới nước là quá trình sinh con xảy ra trong nước. Những người đề xuất phương pháp này tin rằng kết quả sinh con dưới nước trong một trải nghiệm thoải mái hơn, ít đau đớn hơn, thúc đẩy một mô hình chăm sóc dùng nữ hộ sinh thay vì bệnh viện. Các nhà phê bình cho rằng sự an toàn khi sinh dưới nước chưa được chứng minh một cách khoa học và một loạt các kết quả sơ sinh bất lợi đã được ghi nhận, bao gồm nhiễm trùng cho mẹ hoặc con tăng lên và khả năng bị đuối nước ở trẻ sơ sinh. Một báo cáo năm 2018 của Cochrane Review về việc ngâm nước trong giai đoạn đầu chuyển dạ cho thấy thấy bằng chứng của việc ít phải sử dụng gây tê cột sống và vài tác dụng phụ nhưng không đủ thông tin liên quan đến việc sinh đẻ dưới nước. Các tổ chức phụ huynh, trẻ em và sinh nở đã đưa ra các tuyên bố vừa ủng hộ vừa chỉ trích việc sinh nở dưới nước.
Những lợi ích
Một mức độ trung bình đến yếu của bằng chứng chỉ ra rằng ngâm nước trong giai đoạn đầu tiên của việc sinh nở làm giảm cơn đau chuyển dạ. Một báo cáo năm 2018 của Cochrane Review thấy rằng việc ngâm mình trong nước trong giai đoạn đầu tiên của sinh nở làm giảm việc sử dụng các thuốc gây mê tiêm cột sống, tuy nhiên không có bằng chứng rõ ràng về những lợi ích của ngâm nước cho giai đoạn hai của chuyển dạ hoặc sinh đẻ dưới nước đầy đủ. Không có bằng chứng về tác dụng phụ tăng lên đối với ngâm trong giai đoạn đầu hoặc giai đoạn thứ hai của chuyển dạ. Không có bằng chứng mạnh mẽ nào cho thấy việc sinh ra nước làm giảm chấn thương rách hoặc đáy chậu.
Sinh đẻ dưới nước có thể cung cấp hỗ trợ vùng đáy chậu cho một bà mẹ khi sinh, và một số giả thuyết cho rằng điều này có thể làm giảm nguy cơ rách đáy chậu và giảm việc sử dụng phẫu thuật cắt tầng sinh môn.
Rủi ro và lo ngại
Đại học Phụ sản và Bác sĩ Phụ khoa Hoàng gia Anh và Đại học Nữ hộ sinh Hoàng gia đã ban hành một tuyên bố chung hỗ trợ sinh con cho những phụ nữ khỏe mạnh mang thai không biến chứng nhưng không khuyên sinh dưới nước trong trường hợp có biến chứng.
Trong một bài bình luận năm 2005, Ủy ban về thai nhi và trẻ sơ sinh của Học viện nhi khoa Hoa Kỳ (AAP) đã đưa ra một phân tích về các tài liệu khoa học liên quan đến việc sinh dưới nước. Ủy ban lưu ý một số nghiên cứu tích cực đối với sinh dưới nước nhưng tiếp tục chỉ trích họ vì thiếu kiểm soát khoa học thích hợp, một số lượng đáng kể trẻ sơ sinh tử vong và bệnh tật, và thiếu thông tin chung để hỗ trợ việc sử dụng hình thức sinh đẻ này. Bài viết kết luận: "Sự an toàn và hiệu quả của việc sinh con dưới nước cho trẻ sơ sinh chưa được thiết lập. Không có bằng chứng thuyết phục về lợi ích cho trẻ sơ sinh nhưng một số lo ngại về tác hại nghiêm trọng. Do đó, sinh con dưới nước nên được coi là một quy trình thử nghiệm không nên được thực hiện ngoại trừ trong bối cảnh RCT được thiết kế phù hợp sau khi có sự đồng ý của cha mẹ."
Tham khảo
Thể loại:Nước Thể loại:Sản khoa Thể loại:Sinh con
Taringa armata
Taringa armata là một loài sên biển mang trần thuộc nhánh Doridacea, là động vật thân mềm chân bụng mang sau không vỏ sống ở biển trong họ Discodorididae.
Tham khảo
Thể loại:Taringa
Corticaria illaesiformis
Corticaria illaesiformis là một loài bọ cánh cứng trong họ Latridiidae. Loài này được Reitter miêu tả khoa học năm 1898.
Tham khảo
Thể loại:Corticaria
Corticaria subpilosula
Paramesopa flavipes
Paramesopa flavipes là một loài bọ cánh cứng trong họ Chrysomelidae. Loài này được Medvedev miêu tả khoa học năm 1990.
Tham khảo
Thể loại:Paramesopa
Leponiscus anatifae
Leponiscus anatifae là một loài chân đều trong họ Hemioniscidae. Loài này được Giard miêu tả khoa học năm 1887.
Ischiolobos mesotopos
Ischiolobos mesotopos là một loài ruồi trong họ Asilidae. Ischiolobos mesotopos được Londt miêu tả năm 2005. Loài này phân bố ở vùng nhiệt đới châu Phi.
Tham khảo
Thể loại:Ischiolobos
Corticaria impressa
Corticaria impressa là một loài bọ cánh cứng trong họ Latridiidae. Loài này được Olivier miêu tả khoa học năm 1790.
Liên kết ngoài
Thể loại:Corticaria
Aïn Touta
Ain Touta là một thị trấn thuộc tỉnh Batna, Algérie. Dân số thời điểm năm 2002 là 52.143 người.
Xem thêm
Thể loại:Khu dân cư ở tỉnh Batna
Triplectides fulvescens
Triplectides fulvescens là một loài Trichoptera trong họ Leptoceridae. Chúng phân bố ở miền Ấn Độ - Mã Lai.
Tham khảo
Thể loại:Động vật khu vực sinh thái Indomalaya Thể loại:Triplectides
Lê Khả Phiêu
Lê Khả Phiêu (27 tháng 12 năm 1931 – 7 tháng 8 năm 2020) là một cố chính trị gia người Việt Nam. Ông từng giữ chức vụ Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam từ tháng 12 năm 1997 đến tháng 4 năm 2001. Ông cũng từng là Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, Bí thư Quân ủy Trung ương, Trưởng Ban Bảo vệ Chính trị Nội bộ Trung ương. Ông cũng đồng thời là một tướng lĩnh, từng giữ chức vụ Phó Chủ nhiệm, Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam, hàm Thượng tướng Quân đội nhân dân Việt Nam.
Xuất thân và binh nghiệp
Lê Khả Phiêu sinh ngày 27 tháng 12 năm 1931 ở làng Thạch Khê Thượng, xã Đông Khê, huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa, Việt Nam. Năm 1945, ông tham gia phong trào Việt Minh tại địa phương và gia nhập Đảng Cộng sản Đông Dương ngày 19 tháng 6 năm 1949. Ngày 1 tháng 5 năm 1950, Lê Khả Phiêu được tổ chức Việt Minh điều động gia nhập quân đội. Ông bắt đầu trưởng thành từ một binh nhì thăng tiến dần đến chức vụ Chính trị viên Đại đội thuộc Trung đoàn 66 Đại đoàn 304. Từ tháng 9 năm 1954 đến năm 1958, ông lần lượt giữ các chức vụ Phó chính trị viên, Chính trị viên tiểu đoàn rồi Chủ nhiệm chính trị Trung đoàn 66.
Từ tháng 6 năm 1961 đến năm 1966, ông lần lượt giữ chức vụ Phó trưởng ban, Trưởng ban Cán bộ tổ chức Sư đoàn 304, sau đó là Phó chính ủy, rồi Chính ủy kiêm Trung đoàn trưởng Trung đoàn 9, Sư đoàn 304.
Năm 1967, Lê Khả Phiêu được điều động cùng Trung đoàn 9 vào chiến trường Trị Thiên, làm Chính ủy Trung đoàn. Năm 1968, ông làm Trưởng phòng Tổ chức Quân khu Trị Thiên. Đến năm 1970, là Phó chủ nhiệm Chính trị Quân khu Trị Thiên.
Tháng 5 năm 1974, khi Quân đoàn 2 được thành lập, ông được cử giữ chức Chủ nhiệm Cục chính trị Quân đoàn, hàm Thượng tá.
Tháng 4 năm 1984, Lê Khả Phiêu được thăng hàm Thiếu tướng, giữ chức vụ Chủ nhiệm chính trị, rồi Phó tư lệnh về chính trị kiêm Chủ nhiệm chính trị, Phó Bí thư Ban Cán sự Bộ Tư lệnh Quân tình nguyện Việt Nam tại Campuchia (mật danh Mặt trận 719).
Tháng 8 năm 1988, sau khi Việt Nam rút quân khỏi Campuchia, ông được thăng hàm Trung tướng và được điều về làm Phó Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam.
Tháng 9 năm 1991, Lê Khả Phiêu là Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam.
Năm 1992, ông được phong quân hàm Thượng tướng Quân đội nhân dân Việt Nam.
Sự nghiệp chính trị
nhỏ|trái|245px|Tổng bí thư Lê Khả Phiêu tiếp Tổng thống Vladimir Putin tại Hà Nội, năm 2001 Tháng 6 năm 1991 tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VII của Đảng, Lê Khả Phiêu được bầu là Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng. Về phía quân đội, ông giữ chức Ủy viên Thường vụ Đảng ủy Quân sự Trung ương.
Tháng 6 năm 1992 tại Hội nghị Ban Chấp hành Trung ương lần thứ 13 của Đảng, Lê Khả Phiêu được bầu vào Ban Bí thư Trung ương Đảng.
Tháng 1 năm 1994, tại Hội nghị đại biểu toàn quốc giữa nhiệm kỳ Đảng Cộng sản Việt Nam, ông được Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá VII bầu vào Bộ Chính trị.
Tháng 4 năm 1996 Lê Khả Phiêu được phân công làm Thường trực Ban Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam thay Nguyễn Hà Phan bị kỷ luật.
Tại Đại hội Đại biểu toàn quốc khoá VIII Đảng Cộng sản Việt Nam (tháng 6 năm 1996), ông được bầu làm Uỷ viên Ban Thường vụ Bộ Chính trị, Thường trực Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, Trưởng Ban Bảo vệ Chính trị Nội bộ Trung ương.
Tháng 10 năm 2006, ông chính thức nghỉ hưu theo chế độ.
Nghỉ hưu
thumb|trái|Ông Lê Khả Phiêu gặp Chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương Nguyễn Mạnh Hiển ở tỉnh Hải Dương, năm 2014 Sau khi nghỉ hưu ông ít can thiệp vào chính trị mà thường đi đến các địa phương tham gia các hoạt động xã hội. Vào năm 2004, ông đến thăm bệnh viện bệnh viện Đa khoa Hợp Lực. Năm 2007, ông được Tổng bí thư Nông Đức Mạnh trao tặng Huân chương Sao Vàng. Năm 2014, ông nhận được huy hiệu 65 năm tuổi Đảng và 70 năm tuổi Đảng vào năm 2019.
Qua đời
thumb|trái|Tang lễ Lê Khả Phiêu được tổ chức tại Nhà tang lễ Quốc gia ở Hà Nội Sau một thời gian lâm bệnh, ông qua đời vào lúc 02:52, ngày 7 tháng 8 năm 2020 tại nhà riêng số 7/36/C1 Lý Nam Đế, phường Cửa Đông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Theo Văn phòng Ban chấp hành Trung ương Đảng được biết, tang lễ dành cho nguyên Tổng bí thư Lê Khả Phiêu sẽ được tổ chức theo nghi thức Quốc tang trong hai ngày, 14 và 15 tháng 8 năm 2020. Lễ viếng của ông được tổ chức tại Nhà tang lễ quốc gia, số 5 Trần Thánh Tông, Hà Nội bắt đầu từ 08:00, ngày 14 tháng 8 năm 2020 đến 12:00, ngày 15 tháng 8 năm 2020. Lễ truy điệu được tổ chức vào 12:30, ngày 15 tháng 8 năm 2020 tại Nhà tang lễ quốc gia, số 5 Trần Thánh Tông, Hà Nội. Cùng thời gian này tại Hội trường Thống nhất tại Thành phố Hồ Chí Minh và Hội trường 25B, đường Quang Trung, Thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa cũng tổ chức lễ viếng, lễ truy điệu nguyên Tổng bí thư Lê Khả Phiêu.
Theo di nguyện của Lê Khả Phiêu, sau khi mất, ông muốn được rải tro cốt xuống ba dòng sông đã gắn liền kỉ niệm với cuộc đời ông nhưng do dịch bệnh COVID-19 diễn biến phức tạp nên gia đình cũng không muốn kéo dài thời gian tang lễ. Theo một người thân trong gia đình Lê Khả Phiêu chia sẻ, ba con sông đó là sông Mã, sông Hồng và sông Cửu Long. Vào 14:00 cùng ngày, linh cữu của ông được đưa về Nghĩa trang Mai Dịch để an táng với khu vực là tại vị trí thứ tư (cạnh mộ Hoàng Quốc Việt và Lê Văn Lương), bên phải (từ cổng nghĩa trang hướng vào sân chính).
Di sản và đánh giá
Chính sách chống tham nhũng và chỉnh đốn xây dựng lại Đảng của ông đã đặt nền móng cho công cuộc chống tham nhũng của Việt Nam mà hiện nay Tổng bí thư đương nhiệm Nguyễn Phú Trọng đang tiếp tục, ông Cù Huy Hà Vũ nhận xét. Ông được đánh giá là người sát với thực tế khi còn là Tổng bí thư và là người rất tận tình và chu đáo, ông Phan Diễn (nguyên Bí thư Thường trực Ban Bí thư) khi nói về Lê Khả Phiêu. Ông được ca ngợi là một người Cộng sản chân chính, cống hiến hết mình cho nước nhà và cho quân đội.
Liên kết ngoài
Thể loại:Người Thanh Hóa Thể loại:Thượng tướng Quân đội nhân dân Việt Nam đã nghỉ hưu Thể loại:Chủ nhiệm Tổng cục chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam Thể loại:Đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa IX Thể loại:Đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa X Thể loại:Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam Thể loại:Huân chương Sao Vàng Thể loại:Huân chương Quân công Thể loại:Huân chương Chiến công Thể loại:Huân chương Kháng chiến Thể loại:Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam Thể loại:Sinh tại Thanh Hóa Thể loại:Huy hiệu 70 năm tuổi Đảng Cộng sản Việt Nam Thể loại:Tướng lĩnh Quân đội nhân dân Việt Nam thụ phong thập niên 1990
Truyện ngụ ngôn Việt Nam
Truyện ngụ ngôn là truyện kể có thể kể bằng văn xuôi hoặc văn vần, có tính chất đối nhân xử thế, dùng cách ẩn dụ hoặc nhân hóa loài vật, con vật hay kể cả con người để thuyết minh cho một chủ đề luân lý, triết lý một quan niệm nhân sinh hay một nhận xét về thực tế xã hội hay những thói hư tật xấu của con người. Có một số truyện ngụ ngôn gây cười nhưng cũng ngụ ý bóng gió, kín đáo khuyên nhủ, răn dạy con người.
Các kiểu truyện ngụ ngôn đều có liên quan đến các động vật, những thói sống của con người được khắc hoạ trên truyện ngụ ngôn. Những truyện ngụ ngôn điều mang tính chất và ý nghĩa khác nhau nhưng mấu chốt là giúp con người hiểu ra những bản chất tốt đẹp(hoặc bẩn thỉu) của con người trong hơn triệu năm tiến hóa và phát triển tạo ra. NHững tác giả Việt Nam đã rất tinh tế khi đưa những tính cách vào động vật giống tính cách nó nhất trong dân gian (Ví Dụ: con cáo thì lưu manh, xảo quyệt,...).
Thụ thể serotonin
nhỏ|295x295px| Thụ thể 5-HT <sub id="mwBw">1B là một ví dụ về thụ thể serotonin metabotropic. [[Tinh thể học tia X|Cấu trúc tinh thể của nó trong đại diện ruy băng ]] Thụ thể 5-hydroxytryptamine hoặc thụ thể 5-HT, hoặc thụ thể serotonin, là một nhóm các thụ thể kết hợp protein G và các kênh ion phối tử có mặt trong hệ thống thần kinh trung ương và ngoại biên. Họ làm trung gian cả dẫn truyền thần kinh kích thích và ức chế. Các thụ thể serotonin được kích hoạt bởi chất dẫn truyền thần kinh serotonin, hoạt động như phối tử tự nhiên của chúng.
Các thụ thể serotonin điều chỉnh việc phát hành của nhiều dẫn truyền thần kinh, bao gồm glutamate, GABA, dopamine, epinephrine/norepinephrine, và acetylcholine, cũng như nhiều kích thích tố, bao gồm oxytocin, prolactin, vasopressin, cortisol, corticotropin, và chất P, v.v... Các thụ thể serotonin ảnh hưởng đến các quá trình sinh học và thần kinh khác nhau như hung hăng, lo lắng, thèm ăn, nhận thức, học tập, trí nhớ, tâm trạng, buồn nôn, giấc ngủ và điều chỉnh nhiệt. Các thụ thể serotonin là mục tiêu của một loạt các loại thuốc dược phẩm và giải trí, trong đó có nhiều thuốc chống trầm cảm, thuốc chống loạn thần, anorectics, thuốc chống nôn, chất gastroprokinetic, chất antimigraine, chất gây ảo giác, và entactogen.
Các thụ thể serotonin được tìm thấy ở hầu hết các loài động vật và thậm chí còn được biết đã điều chỉnh tuổi thọ và lão hóa hành vi ở tuyến trùng nguyên thủy, Caenorhabditis elegans.
Ischiolobos notios
Ischiolobos notios là một loài ruồi trong họ Asilidae. Ischiolobos notios được Londt miêu tả năm 2005. Loài này phân bố ở vùng nhiệt đới châu Phi.
Thụ thể serotonin
Phân loại
Các thụ thể 5-hydroxytryptamine hoặc thụ thể 5-HT, hoặc thụ thể serotonin được tìm thấy trong các hệ thống thần kinh trung ương và ngoại vi. Chúng có thể được chia thành 7 họ thụ thể kết hợp protein G ngoại trừ thụ thể 5-HT <sub id="mwOw">3, kênh ion phối tử, kích hoạt tầng truyền tin thứ hai nội bào để tạo ra phản ứng kích thích hoặc ức chế. Vào năm 2014, một thụ thể 5-HT mới được phân lập từ loài bướm trắng nhỏ, Pieris rapae, và được đặt tên là pr5-HT8. Nó không có mặt ở động vật có vú và có sự tương đồng tương đối thấp với các lớp thụ thể 5-HT đã biết.
Ischiolobos notios
Tham khảo
Thể loại:Ischiolobos
Thụ thể serotonin
Tham khảo
Thể loại:Sinh học tế bào Thể loại:Thụ thể
Arhopalus
Arhopalus là một chi xén tóc. nhỏ|trái|upright|[[Arhopalus rusticus]]
Liên kết ngoài
Thể loại:Asemini
Cường thịnh đại quốc
Cường thịnh đại quốc là một chính sách do nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-il khởi xướng. Thuật ngữ này xuất hiện lần đầu tiên trên các phương tiện truyền thông Bắc Triều Tiên vào tháng 8 năm 1998 liên quan đến Kim Jong-il đã hướng dẫn tại chỗ ở tỉnh Chagang vào tháng 2 năm 1998. Trong nỗ lực xây dựng một quốc gia mạnh mẽ và thịnh vượng, Bắc Triều Tiên tập trung vào bốn lĩnh vực: tư tưởng, chính trị, quân sự và nền kinh tế. Con trai của Kim Jong-il và người kế nhiệm là Kim Jong-un tuyên bố năm 2012, một trăm năm ngày sinh của chủ tịch Kim Nhật Thành, là năm của cường thịnh đại quốc.
Theo Victor Cha, chính sách này là "một thất bại hoàn toàn về mặt hiệu suất của nhà nước, ngoại trừ việc chế tạo vũ khí hạt nhân".
Tham khảo
Thể loại:Khẩu hiệu quốc gia Thể loại:Chính trị Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên
Triplectides gilolensis
Tham khảo
Thể loại:Động vật khu vực sinh thái Indomalaya Thể loại:Triplectides
Taringa millegrana
Taringa millegrana là một loài sên biển mang trần thuộc nhánh Doridacea, là động vật thân mềm chân bụng mang sau không vỏ sống ở biển trong họ Discodorididae.
Tham khảo
M Thể loại:Động vật được mô tả năm 1854 Doris M M M
Leptanthura affinis
Leptanthura affinis là một loài chân đều trong họ Leptanthuridae. Loài này được Bonnier miêu tả khoa học năm 1896.
Tham khảo
Thể loại:Leptanthura
Paramesopa violacea
Paramesopa violacea là một loài bọ cánh cứng trong họ Chrysomelidae. Loài này được Medvedev miêu tả khoa học năm 1984.
Tham khảo
Thể loại:Paramesopa
Triplectides gonetalus
Triplectides gonetalus là một loài Trichoptera trong họ Leptoceridae. Chúng phân bố ở miền Australasia.
Tham khảo
Thể loại:Triplectides
Spurius bicornis
Tham khảo
Thể loại:Spurius
Công quốc Bayern
Trong các cuộc nội chiến dưới triều đại nhà Otto, lãnh thổ Bayern bị suy giảm đáng kể do sự chia tách của Công quốc Carinthia mới thành lập vào năm 976. Từ năm 1070 đến 1180, Hoàng đế La Mã Thần thánh một lần nữa bị Bayern phản đối mạnh mẽ, đặc biệt là từ nhà Welf. Trong cuộc xung đột cuối cùng giữa nhà Welf và nhà Hohenstaufen, Công tước Heinrich Sư tử đã bị Hoàng đế Frederick Barbarossa tước quyền cai trị ở các thái ấp Bayern và Sachen. Frederick đã chuyển Bayern cho Nhà Wittelsbach, gia tộc này đã giữ nó cho đến năm 1918. Công quốc Bayern được nâng lên thành Tuyển hầu quốc trong Chiến tranh Ba Mươi Năm vào năm 1623.
Địa lý
Công quốc bộ lạc Bayern thời trung cổ nằm ở vùng Đông Nam nước Đức ngày nay và hầu hết các vùng của Áo dọc theo sông Danube đến biên giới Hungary, sau đó chạy dọc theo nhánh sông Leitha ở phía đông. Nó bao gồm các vùng Altbayern của bang Bayern hiện đại, với các vùng đất của huyện biên giới Nordgau (Thượng Pfalz sau này), nhưng không có các vùng Schwaben và Franken. Việc Công quốc Carinthia bị chia cắt vào năm 976 dẫn đến việc mất các lãnh thổ rộng lớn ở phía Đông dãy Alps bao gồm các bang Kärnten và Steiermark ngày nay của Áo cũng như vùng phụ cận Carniolan thuộc Slovenia ngày nay. Phiên hầu quốc Áo — vùng tương ứng với bang Hạ Áo hiện nay — cũng chính thức trở thành một công quốc vào năm 1156.
Các công quốc bộ lạc cổ
Nguồn gốc của công quốc Bayern cổ có thể được bắt nguồn từ năm 551/555. Trong cuốn Getica của mình, sử gia Jordanes viết: "Khu vực đó của người Swabia có người Baiuvarii ở phía đông, người Frank ở phía tây..."
Gia tộc Agilolfing
Cho đến khi công quốc đầu tiên kết thúc, tất cả nhà cai trị đều xuất thân từ gia tộc Agilolfinger. Người Bavaria sau đó đã chiếm lĩnh khu vực này từ Huyện biên giới Nordgau dọc theo sông Naab (sau này được gọi là Thượng Pfalz) cho đến sông Enns ở phía đông và về phía nam qua đèo Brenner đến Thượng nguồn sông Adige ở Nam Tyrol ngày nay. Công tước đầu tiên theo ghi chép lại là Garibald I, một người Frank thuộc gia tộc Agilolfing, người đã cai trị từ năm 555 trở đi với tư cách là một chư hầu gần như độc lập của vương triều Meroving.
Ở biên giới phía đông, những thay đổi đã xảy ra với sự di cư của các bộ lạc người Lombard Tây Đức từ bồn địa Pannonia đến miền bắc nước Ý vào năm 568 và người Avar đã thế chỗ họ cũng như sự định cư của người Séc Tây Slav ở vùng lân cận bên ngoài rừng Bohemia cùng lúc đó. Vào khoảng năm 743, công tước Odilo của Bayern đã biến các công tước người Slav thành chư hầu của Carantania (huyện biên giới Carinthia sau này), đây là những người đã yêu cầu ông bảo vệ chống lại quân Avar xâm lược. Nơi ở của các công tước gia tộc Agilolfing phần lớn độc lập khi đó là Regensburg, Castra Regina của La Mã trước đây nằm trên sông Danube.
Trong thời kỳ Cơ đốc hóa, Giám mục Corbinia đã đặt nền móng cho Giáo phận Freising sau này trước năm 724; Thánh Kilian vào thế kỷ thứ 7 từng là nhà truyền giáo của lãnh thổ Franken ở phía bắc, sau đó được cai trị bởi Công tước Thuringia, nơi Boniface thành lập Giáo phận Würzburg vào năm 742. Tại vùng đất Alamannia (Swabia) liền kề ở phía tây sông Lech, Augsburg từng là nơi của giám mục. Khi Boniface thành lập Giáo phận Passau vào năm 739, ông đã có thể xây dựng dựa trên các truyền thống Cơ đốc giáo sơ khai ở địa phương. Ở phía nam, Thánh Rupert đã thành lập Giáo phận Salzburg vào năm 696, có lẽ sau khi ông đã làm lễ rửa tội cho Công tước Theodo xứ Bayern tại cung điện của mình ở Regensburg, trở thành "Tông đồ Bayern". Năm 798, Giáo hoàng Leo III thành lập Giáo tỉnh Bayern với Salzburg là Giám mục đô thành và Regensburg, Passau, Freising và Säben (sau này là Brixen) là các giáo phận toà phó giám mục.