cyanic-selkie/wikianc huggingface dataset:
Peter Mutharika
Ông cũng đã giữ chức vụ bộ trưởng Bộ Tư pháp và sau đó là bộ trưởng Bộ Giáo dục, Khoa học và Công nghệ. Mutharika cũng từng là Bộ trưởng Ngoại giao 2011-2012. Ông cũng phục vụ như Bộ trưởng Bộ ngoại giao từ 2011 tới 2012. Ông được giao nhiệm vụ làm cầu nối mối quan hệ giữa Malawi và Vương quốc Anh do sự suy giảm của ngoại giao công giữa hai quốc gia sau vụ tranh cãi Chocrane-Dyet.
Sân vận động Mohammed V
Sân vận động Mohammed V (ملعب محمد الخامس, Stade Mohammed V) là một phần của Khu liên hợp thể thao Mohammed V (المركب الرياضي محمد الخامس) nằm ở trung tâm thành phố Casablanca, Maroc, ở phía tây của khu phố Maârif.
Peter Mutharika
Là ứng cử viên thường trực Đảng Tiến bộ Dân chủ (DPP) trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2014 và đã đắc cử.
Vương tộc Stuart
Nhà Stuart, còn được gọi là Nhà Stewart, là một hoàng tộc châu Âu. Được thành lập bởi Robert II của Scotland, những người mang họ Stewart đầu tiên trở thành quốc vương của Vương quốc Scotland trong cuối thế kỷ 14. Tổ tiên trực tiếp của họ (từ Bretagne, Pháp) đã giữ tước vị Hight Steward of Scotland (Đại Quản quan của Scotland) từ thế kỷ thứ 12, sau khi đến băng qua lãnh thổ của Nước Anh thuộc Norman. Tới thế kỷ 17, hoàng tộc này kế thừa lãnh thổ rộng lớn của trong đó bao gồm toàn bộ quần đảo Anh, bao gồm các Vương quốc Anh và Vương quốc Ireland, và vẫn tiếp tục đòi hỏi ngai vàng Vương quốc Pháp. Hoàng tộc này hiện vẫn còn tồn tại như là một gia đình quý tộc của Đảo Anh với trưởng tộc hiện thời là Arthur Stuart, Bá tước thứ 8 Lâu đài Stewart.
Sân vận động Mohammed V
Số lượng khán giả kỷ lục của sân vận động là 100.000 người.
Panicum trichoides
Liên kết ngoài
Thể loại:Panicum Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1788
Sân vận động Mohammed V
Sân thường tổ chức các trận đấu của đội tuyển bóng đá quốc gia Maroc, Sân vận động Mohammed V được biết đến như sân nhà của Wydad Casablanca và Raja Casablanca. Sân được đặt theo tên của Vua Mohammed V của Maroc.
Lịch sử
Vào cuối những năm 1970, để chuẩn bị cho Đại hội Thể thao Địa Trung Hải 1983 được tổ chức tại Casablanca, sân vận động đã đóng cửa để tiến hành một cuộc đại tu bổ; với việc tăng thêm sức chứa chỗ ngồi, lắp đặt bảng điều khiển điện tử, và xây dựng nhà thi đấu và bể bơi có mái che xung quanh sân vận động, sân đã mở cửa trở lại vào năm 1981 với tên hiện tại là Sân vận động Mohammed V.
Ngày nay, khu liên hợp này có sân vận động, phòng tập thể dục trong nhà với sức chứa 12.000 người, hồ bơi đạt chuẩn Olympic với sức chứa 3.000 người, trung tâm truyền thông rộng 650 m², phòng hội thảo, phòng họp, trung tâm chăm sóc và chống -doping trung tâm.
Sân vận động Mohammed V tọa lạc ngay tại trung tâm thành phố Casablanca, sân bay quốc tế Casablanca cách sân vận động 25 km và ga tàu Casa-Voyageurs cách sân vận động 5 km. Sân vận động có bãi đậu xe với sức chứa 1.000 xe.
Vào thời điểm mùa giải 2006-2007, sân vận động đã đóng cửa và mở cửa trở lại vào tháng 4 năm 2007. Hiện tại sân vận động này có mặt sân cỏ bán nhân tạo đạt tiêu chuẩn cao.
Các giải đấu quốc tế
Khu liên hợp tổ chức các giải đấu sau:
Liên kết ngoài
Thể loại:Địa điểm thể thao hoàn thành năm 1955 Thể loại:Địa điểm bóng đá Maroc Thể loại:Địa điểm điền kinh Maroc Maroc Thể loại:Địa điểm thể thao Casablanca Sân vận động Mohamed V Sân vận động Mohamed V Thể loại:Khởi đầu năm 1955 ở Maroc Thể loại:Sân vận động Đại hội Thể thao châu Phi
Vương tộc Stuart
Tham khảo
Thể loại:Lịch sử Vương quốc Liên hiệp Anh Stua
Trung tâm tài chính nước ngoài
Định nghĩa
nhỏ| [[Sở giao dịch chứng khoán Singapore|Sàn giao dịch Singapore, Trung tâm SGX, Singapore. Singapore là một Conduit OFC hàng đầu, và là thiên đường thuế lớn thứ 3 toàn cầu. ]] nhỏ|Sở giao dịch chứng khoán Hà Lan, Amsterdam, Hà Lan. Hà Lan là Conduit OFC lớn nhất toàn cầu, và là thiên đường thuế lớn thứ 5 toàn cầu, và là ngân hàng bóng tối lớn thứ tư của OFC.
Định nghĩa cốt lõi
Định nghĩa về một trung tâm tài chính nước ngoài bắt nguồn từ các bài báo học thuật của Dufry & McGiddy (1978) và McCarthy (1979) về các địa điểm: Thành phố, khu vực hoặc quốc gia đã nỗ lực có ý thức để thu hút doanh nghiệp ngân hàng nước ngoài, tức là không - kinh doanh bằng ngoại tệ có mệnh giá, bằng cách cho phép nhập cảnh tương đối tự do và bằng cách áp dụng một thái độ linh hoạt, nơi thuế, thuế và quy định có liên quan. Một đánh giá tháng 4 năm 2007 về định nghĩa lịch sử của OFC bởi IMF, đã tóm tắt công trình học thuật 197820002000 liên quan đến các thuộc tính xác định OFC, vào bốn thuộc tính chính sau, vẫn còn có liên quan: 1. Định hướng chủ yếu đối với người không cư trú;
2. Môi trường pháp lý thuận lợi;
3. Đề án thuế thấp hoặc bằng không;
4. Sự không cân xứng giữa quy mô của ngành tài chính và nhu cầu tài chính trong nước. Vào tháng 4 năm 2000, thuật ngữ này đã nổi lên khi Diễn đàn Ổn định Tài chính ("FSF"), quan tâm đến OFC về sự ổn định tài chính toàn cầu, đã đưa ra một báo cáo liệt kê 42 OFC. FSF đã sử dụng một cách tiếp cận định tính để xác định OFC, lưu ý rằng: Trung tâm tài chính nước ngoài (OFC) không dễ xác định, nhưng chúng có thể được coi là khu vực pháp lý thu hút mức độ cao của hoạt động không cư trú [...] và khối lượng không hoạt động kinh doanh chính đáng kể vượt quá khối lượng kinh doanh trong nước.
Vào tháng 6 năm 2000, IMF đã chấp nhận khuyến nghị của FSF để điều tra tác động của OFC đối với sự ổn định tài chính toàn cầu. Vào ngày 23 tháng 6 năm 2000, IMF đã xuất bản một tài liệu về các OFC đã mở rộng danh sách của FSF lên 46 OFC, nhưng chia thành ba Nhóm dựa trên mức độ hợp tác và tuân thủ các tiêu chuẩn quốc tế của OFC. Báo cáo của IMF đã phân loại OFC là một loại trung tâm tài chính thứ ba và liệt kê chúng theo thứ tự quan trọng: Trung tâm tài chính quốc tế ("IFC"), Trung tâm tài chính khu vực ("RFC") và Trung tâm tài chính nước ngoài ("OFC"); và đưa ra định nghĩa về một OFC: "Một định nghĩa thực tế hơn về OFC là một trung tâm nơi phần lớn hoạt động của ngành tài chính ở nước ngoài ở cả hai bên của bảng cân đối kế toán, (đó là đối tác của phần lớn các khoản nợ và tài sản của các tổ chức tài chính là người không cư trú), trong đó các giao dịch được khởi xướng ở nơi khác và nơi mà phần lớn các tổ chức có liên quan được kiểm soát bởi những người không cư trú" Báo cáo IMF tháng 6 năm 2000 sau đó liệt kê ba thuộc tính chính của các trung tâm tài chính nước ngoài: 1. Các khu vực pháp lý có số lượng lớn các tổ chức tài chính hoạt động chủ yếu trong kinh doanh với người không cư trú; và
2. Hệ thống tài chính với tài sản bên ngoài và nợ phải trả so với trung gian tài chính trong nước được thiết kế để tài trợ cho các nền kinh tế trong nước; và
Báo cáo IMF tháng 4 năm 2007 đã sử dụng một văn bản ủy quyền định lượng cho định nghĩa trên: Cụ thể hơn, có thể coi tỷ lệ xuất khẩu dịch vụ tài chính ròng trên GDP có thể là một chỉ số về tình trạng OFC của một quốc gia hoặc khu vực tài phán. Cách tiếp cận này tạo ra một danh sách sửa đổi gồm 22 OFC, low, tuy nhiên, danh sách này có mối tương quan chặt chẽ với danh sách ban đầu của 46 OFC từ bài báo tháng 6 năm 2000 của IMF. Danh sách sửa đổi ngắn hơn nhiều so với danh sách IMF ban đầu vì nó chỉ tập trung vào OFC nơi các tài khoản kinh tế quốc gia tạo ra sự cố về dữ liệu xuất khẩu dịch vụ tài chính ròng.
Đến tháng 9 năm 2007, định nghĩa về OFC từ tài liệu học thuật được trích dẫn nhiều nhất về OFC, cho thấy mối tương quan chặt chẽ với các định nghĩa IMF của FSF về một OFC:
Liên kết với thiên đường thuế
Vào tháng 4 năm 2000 tháng 6 năm 2000, khi IMF của FSF tạo ra danh sách OFC của họ, các nhà vận động công lý thuế đã nêu bật sự tương đồng của họ với danh sách thiên đường thuế. Các dự án lớn đã được IMF và OECD thực hiện từ năm 2000 trở đi, về việc cải thiện tính minh bạch dữ liệu và tuân thủ các tiêu chuẩn và quy định quốc tế, trong các khu vực pháp lý đã được IMF dán nhãn là OFC và Việc giảm bí mật ngân hàng là kết quả của các dự án này, khiến các học giả hàng đầu nghiên cứu thiên đường thuế và OFC, kết luận rằng vào năm 2010 trở đi, thuật ngữ thiên đường thuế và thuật ngữ OFC đã thực sự đồng nghĩa với nhau:
Ví dụ, tất cả 10 thiên đường thuế hàng đầu, được nêu trong các danh sách thiên đường thuế sau năm 2010 khác nhau, cấm Quần đảo Virgin thuộc Anh và Puerto Rico, xuất hiện trong đoạn ngắn gồm 22 OFC. Quần đảo Virgin thuộc Anh và Puerto Rico không được đưa vào nghiên cứu IMF 2007 do vấn đề dữ liệu.
Conduit OFC và OFC chìm
nhỏ| Khám phá các trung tâm tài chính nước ngoài: Mạng lưới kết nối giữa các quốc gia chia thành các OFC của Conduit và các OFC chìm. nhỏ|Danh sách các OFC chìm được sắp xếp theo tỷ lệ (hiển thị các phụ thuộc của Vương quốc Anh) Trong khi từ năm 2010 trở đi, các học giả bắt đầu coi các thiên đường thuế và OFC là đồng nghĩa thực tế, OECD và EU đã đi theo một hướng khác. Vào năm 2017, danh sách các thiên đường thuế của OECD chỉ có Trinidad & Tobago, trong khi "danh sách đen" năm 2017 của EU gồm 17 thiên đường thuế, chỉ có một khu vực pháp lý, Samoa, trong 20 thiên đường thuế hàng đầu, được xếp hạng bởi các học giả và không tổ chức chính phủ.
Vào tháng 7 năm 2017, nhóm CORPNET của Đại học Amsterdam đã bỏ qua mọi định nghĩa về thiên đường thuế và tuân theo cách tiếp cận định lượng, phân tích 98 triệu kết nối doanh nghiệp toàn cầu trên cơ sở dữ liệu của Orbis. CORPNET đã sử dụng một biến thể của kỹ thuật trong tài liệu làm việc OFC năm 2007 của IMF, và xếp hạng các khu vực pháp lý theo quy mô của các kết nối doanh nghiệp quốc tế so với các kết nối từ nền kinh tế bản địa. Ngoài ra, CORPNET chia các OFC kết quả thành các khu vực pháp lý hoạt động giống như một điểm cuối cho các kết nối công ty (một Chìm) và các khu vực pháp lý hoạt động như các nút cho các kết nối công ty (một Conduit).
Nghiên cứu về OFC kênh và OFC chìm của CORPNET chia sự hiểu biết về một trung tâm tài chính nước ngoài thành hai phân loại:
Các OFC chìm dựa vào OFC ông dẫn để định tuyến lại tiền từ các địa điểm có thuế cao bằng cách sử dụng các công cụ BEPS được mã hóa và chấp nhận, trong các mạng lưới hiệp ước thuế song phương của OFC ống dẫn. Bởi vì các OFC chìm có liên quan chặt chẽ hơn với các thiên đường thuế truyền thống, nên chúng có xu hướng có mạng lưới hiệp ước hạn chế hơn.
Danh sách năm nhóm OFC hàng đầu của CORPNET và năm OFC chìm hàng đầu, khớp với 9 trong số 10 thiên đường hàng đầu trong danh sách thiên đường thuế Hines 2010, chỉ khác ở Vương quốc Anh, nơi chỉ chuyển đổi mã số thuế của họ vào năm 2009 hệ thống thuế doanh nghiệp trên toàn thế giới, đến hệ thống thuế doanh nghiệp "lãnh thổ".
Tất cả các OFC ống dẫn của CORPNET và 8 trong số 10 OFC chìm hàng đầu của CORPNET, đã xuất hiện trong gồm 22 OFC.
Danh sách IMF 2000 của IMF
46 OFC sau đây được lấy từ tài liệu IMF tháng 6 năm 2007 đã sử dụng phương pháp định tính để xác định OFC; và cũng kết hợp danh sách FSF tháng 4 năm 2000 cũng đã sử dụng phương pháp định tính để xác định 42 OFC. • IMF Group I
• 1.
• 2. Guernsey
• 3. Hong Kong
• 4. Ireland
• 5. Isle of Man
• 7. Luxembourg
• 8. Singapore
• 9. Switzerland
• IMF Group II
• 2. Andorra
• 3. Bahrain
• 4. Barbados
• 5. Bermuda
• 6. Gibraltar
• 7. Macao SAR
• 8. Malaysia (Labuan)
• 9. Malta
• 10. Monaco
• IMF Group III
• 2. Anguilla
• 3. Antigua and Barbuda
• 4. Aruba
• 5. Bahamas
• 6. Belize
• 7. British Virgin Islands
• 9. Cook Islands
• 10. Costa Rica
• 12. Dominica‡
• 13. Grenada‡
• 14. Lebanon
• 15. Liechtenstein
• 16. Marshall Islands
• 17. Mauritius
• 18. Montserrat‡
• 19. Nauru
• 20. Netherlands Antilles
• 21. Niue
• 22. Panama
• 23. Palau‡
• 24. Samoa
• 25. Seychelles
• 26. St. Kitts and Nevis
• 27. St. Lucia
• 28. St. Vincent and the Grenadines
• 29. Turks and Caicos Islands
• 30. Vanuatu (*) Các nhóm theo danh mục IMF tháng 6 năm 2000: 1.
2. Nhóm I: thường được xem là hợp tác, với chất lượng giám sát cao, phần lớn tuân thủ các tiêu chuẩn quốc tế ;
3. Nhóm II: thường được xem là có các quy trình giám sát và hợp tác tại chỗ, nhưng khi hiệu suất thực tế giảm dưới tiêu chuẩn quốc tế, và có nhiều cơ hội để cải thiện ;
Danh sách IMF 2007
22 OFC sau đây là từ một tài liệu IMF tháng 4 năm 2007 đã sử dụng một phương pháp định lượng nghiêm ngặt để xác định OFC (chỉ khi có dữ liệu cụ thể low ). • 1.
• 2. Bahamas†
• 3. Bahrain†
• 4. Barbados†
• 5. Bermuda† (Top 10 Sink OFC)
• 6. Cayman Islands† (Top 10 Sink OFC)
• 7. Cyprus† (Top 10 Sink OFC)
• 8. Guernsey†
• 9. Hong Kong† (Top 10 Sink OFC)
• 10. Ireland† (Top 5 Conduit OFC)
• 11. Isle of Man†
• 13. Latvia
• 14. Luxembourg† (Top 10 Sink OFC)
• 15. Malta† (Top 10 Sink OFC)
• 16. Mauritius† (Top 10 Sink OFC)
• 17. Netherlands† (Top 5 Conduit OFC)
• 18. Panama†
• 19. Singapore† (Top 5 Conduit OFC)
• 20. Switzerland† (Top 5 Conduit OFC)
• 21. United Kingdom (Top 5 Conduit OFC)
• 22. Uruguay
• 23. Vanuatu† Trong cả danh sách 42 OFC của FSF tháng 4 năm 2000 và danh sách IMF tháng 6 năm 2000 gồm 46 OFC. (Top 5 OFC ống dẫn) Danh sách IMF chứa tất cả năm OFC Conduit lớn nhất: Hà Lan, Vương quốc Anh, Thụy Sĩ, Singapore và Ireland (Top 10 OFC chìm) Danh sách IMF chứa 8 trong số 10 OFC chìm lớn nhất: Quần đảo Virgin thuộc Anh (mất dữ liệu) và Đài Loan (không phải là một OFC lớn trong năm 2007).
Danh sách IMF 2018
8 OFC sau đây (hay còn gọi là thông qua các nền kinh tế) đã được xác định bởi một tài liệu làm việc của IMF, chịu trách nhiệm cho 85% khoản đầu tư của thế giới vào xe có cấu trúc. nhỏ|Trung tâm tài chính quốc tế, Hồng Kông. Hồng Kông là chìm OFC lớn thứ 3 và là thiên đường thuế lớn thứ 8 toàn cầu. Trong danh sách 42 OFC của FSF tháng 4 năm 2000, danh sách IMF tháng 6 năm 2000 gồm 46 OFC và danh sách IMF tháng 4 năm 2007 gồm 22 OFC. (Top 5 Conduit OFC) Danh sách IMF chứa 3 trong số các OFC ống dẫn lớn nhất: Hà Lan, Singapore và Ireland
Danh sách OFC các Ngân hàng Bóng tối FSF 2018
Ngân hàng bóng tối là một dòng dịch vụ chính của OFC. Diễn đàn ổn định tài chính ("FSF") tạo báo cáo mỗi năm về Global Shadow Bank hoặc các trung gian tài chính khác ("OFI"). Trong một phương pháp tương tự như các danh sách IMF khác nhau, FSF tạo ra một bảng các địa điểm có nồng độ tài sản tài chính ngân hàng OFI / bóng tối cao nhất, so với GDP trong nước, trong báo cáo năm 2018, do đó tạo ra một bảng xếp hạng "Shadow Bank OFCs". Bảng đầy đủ hơn được sản xuất trong Tuy nhiên, phần, 4 OFC lớn nhất cho ngân hàng bóng tối có tài sản OFI trên GDP gấp 5 lần là: 1.
2. Cayman Islands (Top 10 Sink OFC) OFI assets were 2,118 x GDP
3. Luxembourg (Top 5 Sink OFC) OFI assets were 246 x GDP
4. Ireland (Top 5 Conduit OFC) OFI assets were 13 x GDP
5. Netherlands (Top 5 Conduit OFC) OFI assets were 8.6 x GDP
Quy định kẹp
nhỏ|Áp phích trốn thuế của hải quan và hải quan, tháng 2 năm 2014 Tài chính nước ngoài trở thành chủ đề thu hút sự chú ý kể từ khi IMF của IMF báo cáo về OFC năm 2000, và từ cuộc họp G20 tháng 4 năm 2009, trong thời kỳ khủng hoảng tài chính, khi các nguyên thủ quốc gia quyết định "hành động" chống lại sự không hợp tác quyền tài phán. Các sáng kiến do Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD) dẫn đầu, Lực lượng đặc nhiệm hành động tài chính về rửa tiền (FATF) và Quỹ tiền tệ quốc tế đã có tác dụng kiềm chế một số dư thừa trong ngành công nghiệp trung tâm tài chính nước ngoài, mặc dù điều đó sẽ thúc đẩy ngành công nghiệp OFC hướng tới một cho các khách hàng tổ chức và doanh nghiệp. Báo cáo Phát triển Thế giới năm 2019 của Ngân hàng Thế giới về tương lai của công việc hỗ trợ các nỗ lực của chính phủ tăng lên để hạn chế tránh thuế. 1. Rửa tiền. Năm 2000, FATF bắt đầu chính sách đánh giá sự hợp tác của tất cả các quốc gia trong các chương trình chống lại rửa tiền. Việc siết chặt đáng kể cả quy định và việc thực hiện đã được ghi nhận bởi FATF trong những năm tiếp theo (xem chung Danh sách đen của FATF). Hầu hết các hiệu trưởng OFC đều tăng cường các quy định nội bộ liên quan đến hoạt động rửa tiền và hoạt động tài chính hình sự.
2. Tránh đánh thuế. Tương tự, vào năm 2000, OECD bắt đầu chính sách buộc tuân thủ nhiều hơn bởi các thiên đường thuế truyền thống bằng cách tăng các yêu cầu chia sẻ dữ liệu và minh bạch để tránh bị đưa vào danh sách đen thiên đường thuế của OECD. Trong khi sự phản đối từ Hoa Kỳ đã hạn chế ảnh hưởng của OECD đối với các thiên đường thuế, việc tiết lộ thông tin gia tăng cho phép các học giả thuế sử dụng các phương pháp định lượng hơn để xác định tránh thuế.
3. Bí mật tài chính ngân hàng. Báo cáo OFF tháng 4 năm 2000, đưa ra sáng kiến IMF OFC tháng 6 năm 2000, dẫn đến một quá trình công khai dữ liệu và báo cáo tài chính của các tổ chức tài chính trong OFC. Nó cũng dẫn đến các cuộc đàn áp cụ thể hơn trong lĩnh vực bí mật ngân hàng, qua đó IMF có quyền kiểm soát lớn hơn và cuối cùng đã loại bỏ phần lớn sự khác biệt chính giữa định nghĩa lịch sử về OFC và thiên đường thuế.
Tập trung vào thuế
nhỏ|Phác thảo của Ủy ban EU về cấu trúc thuế lai BEPS của Ailen ở Ireland, đã sử dụng hai chi nhánh trong một công ty duy nhất dựa trên phán quyết riêng của Ủy viên Doanh thu Ailen vào năm 1991 và 2007 Nghiên cứu ban đầu về các trung tâm tài chính nước ngoài, từ 1978 đến 2000, đã xác định lý do cho những người không cư trú sử dụng OFC, qua hệ thống tài chính trong khu vực tài phán nhà riêng của họ (trong hầu hết các trường hợp được phát triển hơn OFC). Những lý do nổi bật trong các danh sách này là: 1. Thuế thấp (Dufey and Giddy (1978); McCarthy (1979); Johnston (1982); Park (1994); Errico and Musalem (1999))
2. Quy định thuận lợi (Dufey and Giddy (1978); McCarthy (1979); Johnston (1982); Errico and Musalem (1999))
3. Quản lý xung quanh tiền tệ và kiểm soát vốn (Johnston (1982); Park (1994); IMF (1995); Hampton (1996)) Lý do thứ ba, Quản lý xung quanh tiền tệ và kiểm soát vốn, tiêu tan với toàn cầu hóa thị trường tài chính và cơ chế tỷ giá hối đoái thả nổi tự do, và ngừng xuất hiện trong nghiên cứu sau năm 2000. Lý do thứ hai, các quy định có lợi, cũng đã tiêu tan, nhưng ở mức độ thấp hơn, là kết quả của các sáng kiến của IMF, OECD, FATF postTHER 2000, thúc đẩy các tiêu chuẩn chung và tuân thủ quy định về OFC và thiên đường thuế. Ví dụ: trong khi EU EU 28 chứa một số OFC lớn nhất (ví dụ: Ireland và Luxembourg), các OFC EU này không thể cung cấp các môi trường pháp lý khác với các khu vực pháp lý 28 EU khác.
Đến năm 2010, các học giả thuế hàng đầu đã thấy rất ít sự khác biệt giữa các thiên đường thuế và OFC, và coi các thuật ngữ này là đồng nghĩa.
Vào tháng 8 năm 2013, Gabriel Zucman đã cho thấy các OFC chứa tới 8110% tài sản toàn cầu trong các cấu trúc trung lập về thuế low. Những người khác cho thấy lý do chính tại sao các quỹ đầu tư tư nhân và quỹ phòng hộ được thành lập tại OFC, như Quần đảo Cayman và Luxembourg, là để tạo thuận lợi cho kế hoạch thuế cá nhân của các nhà quản lý. Vào tháng 8 năm 2014, Zucman cho thấy OFC đang được các công ty đa quốc gia của Mỹ sử dụng, đặc biệt, để thực hiện các giao dịch xói mòn cơ sở và chuyển lợi nhuận ("BEPS") để tránh thuế doanh nghiệp.
Vào quý 1 năm 2015, Apple đã thực hiện giao dịch BEPS lớn nhất trong lịch sử, chuyển 300 tỷ đô la tài sản sở hữu trí tuệ ("IP") sang Ireland, IMF OFC, để sử dụng công cụ BEPS " Green Jersey " của Ailen (xem " Kinh tế Leprechaun "). Vào tháng 8 năm 2016, Ủy ban EU đã đánh thuế tiền phạt thuế lớn nhất trong lịch sử, ở mức 13 tỷ USD, chống lại Apple ở Ireland vì lạm dụng công cụ BEPS kép của Ireland từ năm 2004 đến 2014. Vào tháng 1 năm 2017, OECD ước tính rằng các công cụ BEPS, chủ yếu nằm trong OFC, chịu trách nhiệm cho việc tránh thuế hàng năm từ 100 đến 240 tỷ USD.
Vào tháng 6 năm 2018, Gabriel Zucman (et alia) đã chỉ ra rằng các công cụ BEP của công ty OFC chịu trách nhiệm cho hơn 200 tỷ đô la Mỹ trong các khoản lỗ thuế doanh nghiệp hàng năm, và tạo ra một bảng (xem bên dưới) các địa điểm BEPS lớn nhất trên thế giới, trong đó cho thấy đồng nghĩa với các thiên đường thuế lớn nhất, OFC Conduit và chìm lớn nhất và lớn nhất IMC  của OFC đã trở thành.
Vào tháng 6 năm 2018, một nghiên cứu khác của IMF cho thấy 8 nền kinh tế đi qua, cụ thể là Hà Lan, Luxembourg, Hồng Kông SAR, Quần đảo Virgin thuộc Anh, Bermuda, Quần đảo Cayman, Ireland và Singapore; lưu trữ hơn 85% khoản đầu tư của thế giới vào các thực thể có mục đích đặc biệt, thường được thiết lập vì lý do thuế. (*) Một trong 10 thiên đường thuế lớn nhất của James R. Hines Jr. trong năm 2010 (Danh sách Hines 2010). (†) Được xác định là một trong 5 Ống dẫn (Ireland, Singapore, Thụy Sĩ, Hà Lan và Vương quốc Anh), bởi CORPNET vào năm 2017. Được xác định là một trong 5 bồn lớn nhất (Quần đảo Virgin thuộc Anh, Luxemburg, Hồng Kông, Jersey, Bermuda), bởi CORPNET năm 2017. (Δ) Được xác định trên gồm 22 OFC (lưu ý IMF không thể có đủ dữ liệu về Quần đảo Virgin thuộc Anh năm 2007 cho nghiên cứu của mình nhưng đã liệt kê Quần đảo Cayman). (⹋) Được xác định trên gồm 8 OFC lớn, hoặc đi qua các nền kinh tế (lưu ý vùng Caribbean có Quần đảo Virgin thuộc Anh và Quần đảo Cayman).
Ngân hàng bóng tối và chứng khoán hóa
nhỏ|Bí mật ngân hàng ở Thụy Sĩ được liên bang bảo vệ bởi Luật Ngân hàng năm 1934.
Ngân hàng bóng tối
Nghiên cứu về OFC làm nổi bật ngân hàng bóng tối như một dịch vụ ban đầu của OFC. Bóng ngân hàng kích hoạt các hồ vốn ra nước ngoài, chủ yếu là đô la, người đã trốn kiểm soát vốn trong những năm 1960 và 1970, và do đó hệ thống ngân hàng trên bờ chính, để được tái chế trở lại vào hệ thống kinh tế trong khi trả lãi cho chủ sở hữu của thủ đô, do đó khuyến khích họ để giữ vốn của họ ở nước ngoài. Họ nhấn mạnh thị trường vốn Eurodollar là đặc biệt quan trọng. Tuy nhiên, khi OFC phát triển vào những năm 1980, rõ ràng các ngân hàng OFC không chỉ tái chế Eurodollars từ các giao dịch của công ty nước ngoài, mà còn từ vốn tránh thuế (ví dụ như tiền được giấu trong các thiên đường thuế), và từ các nguồn hình sự và bất hợp pháp khác. Nhiều OFC, chẳng hạn như Thụy Sĩ, có luật bảo mật ngân hàng bảo vệ danh tính của chủ sở hữu vốn ngoài khơi trong OFC. Trong những năm qua, một đã làm suy yếu khả năng của OFC trong việc cung cấp bí mật ngân hàng. Tuy nhiên, ngân hàng Shadow vẫn là một phần quan trọng trong các dịch vụ của OFC và danh sách Diễn đàn Ổn định Tài chính của các địa điểm ngân hàng bóng tối chính đều là các OFC được công nhận.
Chứng khoán hóa
OFC, tuy nhiên, đã mở rộng sang một lĩnh vực liên quan đến ngân hàng bóng tối, đó là chứng khoán hóa tài sản. Không giống như ngân hàng bóng tối truyền thống, nơi ngân hàng OFC cần truy cập vào một nguồn vốn ngoài khơi để hoạt động, chứng khoán hóa không liên quan đến việc cung cấp vốn. Chứng khoán hóa OFC liên quan đến việc cung cấp các cấu trúc pháp lý, được đăng ký tại OFC, trong đó vốn nước ngoài được sử dụng để tài trợ cho các tài sản nước ngoài (ví dụ máy bay, tàu, tài sản thế chấp, v.v.), được sử dụng bởi các nhà khai thác nước ngoài và nhà đầu tư nước ngoài. Do đó, OFC hành xử giống như một ống dẫn hợp pháp hơn là cung cấp các dịch vụ ngân hàng thực tế. Điều này đã chứng kiến sự gia tăng của các công ty luật và kế toán chuyên gia lớn, những người cung cấp các cấu trúc pháp lý cho chứng khoán hóa, tại các địa điểm của OFC. Trong chứng khoán hóa thông thường, vốn, tài sản và nhà khai thác nước ngoài đều có thể đến từ các địa điểm chính trên bờ. Ví dụ, Deutsche Bank ở Đức có thể cho vay 5 tỷ Euro vào Phần 110 SPV của Ailen (cấu trúc pháp lý chứng khoán hóa Ailen), sau đó mua 5 tỷ Euro cho động cơ máy bay từ Boeing, sau đó cho các công ty cho Delta Airlines thuê. Lý do tại sao Deutsche Bank sẽ sử dụng Mục 110 SPV của Ailen là vì nó trung lập về thuế, và nó có một số tính năng pháp lý nhất định, đặc biệt là mồ côi, hữu ích cho Deutsche Bank, nhưng không có sẵn ở Đức. Mồ côi đặt ra những rủi ro đáng kể về lạm dụng thuế và tránh thuế đối với cơ sở thuế của các khu vực pháp lý thuế cao hơn; thậm chí Ireland đã phát hiện ra một kế hoạch tránh thuế nội địa lớn trong năm 2016, bởi các quỹ nợ đau khổ của Mỹ, sử dụng Mục 110 SPV của Ireland, cho các khoản đầu tư trong nước của Ireland.
Quy định tốt hơn
Các OFC đôi khi tự tiếp thị như những người dẫn đầu trong quy định hoạt động theo các tiêu chuẩn cao nhất với các hệ thống pháp lý tiên tiến nhất. Do OFC sẵn sàng tạo cấu trúc pháp lý cho các loại tài sản rộng, bao gồm tài sản trí tuệ ("IP"), tài sản tiền điện tử và tài sản tín dụng carbon, nên có lý do rằng OFC thường đi đầu trong một số loại quy định nhất định. Tuy nhiên, trong lĩnh vực quy định chung hơn, có rất ít bằng chứng xác thực để hỗ trợ cho những tuyên bố này. Ngoài ra, có những ví dụ trái ngược, thậm chí từ các OFC lớn nhất, về quy định và giám sát kém. (xem tại đây).
Những người ủng hộ OFC cũng cho rằng chi phí điều tiết và hoạt động tại OFC thấp hơn so với các trung tâm tài chính lớn do hiệu ứng quy mô và địa điểm hoạt động rẻ hơn. Tuy nhiên, chưa có nghiên cứu hay bằng chứng đáng tin cậy nào được đưa ra, tuy nhiên, để chứng minh rằng hoạt động từ OFC rẻ hơn so với các IFC / RFC chính. Có bằng chứng cho thấy OFC có thời gian phê duyệt nhanh hơn, thậm chí 24 giờ, để phê duyệt các cấu trúc pháp lý mới và phương tiện đặc biệt, tuy nhiên các nhà phê bình nhấn mạnh khía cạnh này là dấu hiệu của quy định và giám sát yếu hơn trong OFC (ví dụ công ty tấm đồng thau).
Giao dịch chứng khoán hóa
Một trong những dòng dịch vụ quan trọng nhất của OFC là cung cấp các cấu trúc pháp lý cho các giao dịch chứng khoán hóa toàn cầu cho tất cả các loại tài sản, bao gồm tài chính máy bay, tài chính vận chuyển, tài chính thiết bị và phương tiện cho vay thế chấp. OFC cung cấp những gì được gọi là phương tiện đặc biệt trung lập về thuế ("SPV") trong đó không có thuế, thuế VAT, thuế hoặc thuế được thực hiện bởi OFC trên SPV. Ngoài ra, cấu trúc pháp lý tích cực, bao gồm các cấu trúc mồ côi, được tạo điều kiện để hỗ trợ các yêu cầu đối với sự xa xôi phá sản, vốn không được phép ở các trung tâm tài chính lớn hơn, vì nó có thể làm hỏng cơ sở thuế địa phương, nhưng được các ngân hàng yêu cầu trong chứng khoán hóa. Vì thuế suất hiệu quả ở hầu hết các OFC gần bằng 0 (ví dụ như chúng thực sự là thiên đường thuế), đây là rủi ro thấp hơn, mặc dù, kinh nghiệm của các quỹ nợ đau khổ của Mỹ lạm dụng Mục 110 SPV của Ireland trong năm 2012 2016 là đáng chú ý. Tuy nhiên, OFC đóng vai trò chính trong việc cung cấp cấu trúc pháp lý cho các giao dịch chứng khoán hóa toàn cầu không thể được thực hiện từ các trung tâm tài chính chính.
Thúc đẩy tăng trưởng
Yêu cầu gây tranh cãi nhất là OFCs thúc đẩy tăng trưởng kinh tế toàn cầu bằng cách cung cấp một nền tảng ưa thích, ngay cả khi vì lý do tránh thuế hoặc lý do trọng tài pháp lý, từ đó vốn toàn cầu được triển khai dễ dàng hơn. Có những người ủng hộ học thuật mạnh mẽ, và nghiên cứu, trên cả hai mặt của lập luận này. Một số nhà nghiên cứu được trích dẫn nhiều nhất vào thiên đường thuế / trung tâm tài chính nước ngoài, bao gồm Hines, Dharmapala và Desai cho thấy bằng chứng rằng, trong một số trường hợp, thiên đường thuế / OFC, dường như thúc đẩy tăng trưởng kinh tế ở các nước có thuế cao hơn lân cận và có thể giải quyết các vấn đề các quốc gia có mức thuế cao hơn có thể có trong hệ thống thuế hoặc quy định riêng của họ, điều này ngăn cản đầu tư vốn.
Bài viết được trích dẫn nhiều nhất trên OFC, cũng đưa ra một kết luận tương tự (mặc dù nhận ra rằng cũng có những tiêu cực mạnh):
Tuy nhiên, các học giả thuế lớn khác lại có quan điểm ngược lại và cáo buộc Hines (và những người khác) về nguyên nhân và kết quả (ví dụ như đầu tư vốn sẽ thông qua các kênh bị đánh thuế thông thường không có tùy chọn OFC), và bao gồm các giấy tờ của Slemrod, và Zucman. Các nhà phê bình về lý thuyết này cũng chỉ ra các nghiên cứu cho thấy rằng trong nhiều trường hợp, vốn được đầu tư vào nền kinh tế thuế cao thông qua OFC, thực sự có nguồn gốc từ nền kinh tế thuế cao, và ví dụ, nguồn vốn FDI lớn nhất vào Vương quốc Anh, là từ Vương quốc Anh, nhưng thông qua OFC.
Khiếu nại này có thể được đưa ra rộng rãi hơn, và cũng có thể tranh cãi, các cuộc tranh luận kinh tế xung quanh mức thuế tối ưu hóa đối với vốn và các lý thuyết thị trường tự do khác, như được trình bày bởi Hines năm 2011.
Cấu trúc pháp lý
Nền tảng của hầu hết các trung tâm tài chính nước ngoài là sự hình thành các cấu trúc pháp lý nước ngoài:
nhỏ| [[Hồng Kông thường là một trung tâm tài chính cho cấu trúc doanh nghiệp. ]]
Đăng ký tàu và máy bay
Chẳng hạn, năm 2003, hãng hàng không quốc tế Pakistan International Airlines đã đăng ký lại toàn bộ đội bay của mình tại Quần đảo Cayman như một phần tài trợ cho việc mua tám máy bay Boeing 777 mới; ngân hàng Mỹ từ chối cho phép máy bay vẫn được đăng ký tại Pakistan và hãng hàng không từ chối đăng ký máy bay tại Hoa Kỳ.
Bảo hiểm
Một số khu vực pháp lý nước ngoài thúc đẩy việc thành lập các công ty bảo hiểm bị giam cầm trong phạm vi quyền hạn để cho phép nhà tài trợ quản lý rủi ro. Trong các thị trường bảo hiểm nước ngoài tinh vi hơn, các công ty bảo hiểm trong nước cũng có thể thành lập một công ty con ở nước ngoài trong phạm vi quyền hạn để tái bảo hiểm một số rủi ro do phụ huynh nội địa bảo lãnh, và do đó giảm yêu cầu về dự trữ và vốn chung. Các công ty tái bảo hiểm trong nước cũng có thể kết hợp một công ty con ở nước ngoài để tái bảo hiểm các rủi ro thảm khốc.
Thị trường bảo hiểm và tái bảo hiểm của Bermuda hiện là lớn thứ ba trên thế giới. Cũng có những dấu hiệu thị trường bảo hiểm chính đang ngày càng tập trung vào Bermuda; vào tháng 9 năm 2006, Hiscox PLC, công ty bảo hiểm FTSE 250 tuyên bố rằng họ có kế hoạch chuyển đến Bermuda với lý do thuế và các lợi thế pháp lý.
Phương tiện đầu tư tập thể
nhỏ| [[Quần đảo Cayman là nơi dẫn đầu thị trường trong việc tài trợ ra nước ngoài. ]] Nhiều khu vực pháp lý nước ngoài chuyên về việc hình thành các chương trình đầu tư tập thể, hoặc các quỹ tương hỗ. Người dẫn đầu thị trường là Quần đảo Cayman, ước tính chứa khoảng 75% quỹ phòng hộ của thế giới và gần một nửa số tài sản trị giá 1,1 nghìn tỷ đô la được quản lý (mặc dù số liệu thống kê trong ngành công nghiệp quỹ phòng hộ nổi tiếng là đầu cơ), tiếp theo là Bermuda mặc dù sự thay đổi thị trường có nghĩa là một số quỹ phòng hộ hiện đang được hình thành ở Quần đảo Virgin thuộc Anh.
Nhưng sự hấp dẫn lớn hơn của các khu vực pháp lý nước ngoài để hình thành các quỹ tương hỗ thường nằm trong các cân nhắc về quy định. Các khu vực pháp lý ở nước ngoài có xu hướng áp đặt rất ít nếu có bất kỳ hạn chế nào đối với chiến lược đầu tư mà các quỹ tương hỗ có thể theo đuổi và không có giới hạn về mức độ đòn bẩy mà các quỹ tương hỗ có thể sử dụng trong chiến lược đầu tư của họ. Nhiều khu vực pháp lý nước ngoài (Bermuda, Quần đảo Virgin thuộc Anh, Quần đảo Cayman và Guernsey) cho phép các nhà quảng bá kết hợp các công ty danh mục đầu tư tách biệt (hoặc SPC) để sử dụng làm quỹ tương hỗ; sự không có sẵn của một chiếc xe công ty tương tự trên bờ cũng đã giúp thúc đẩy sự tăng trưởng của các quỹ kết hợp ngoài khơi.
Ngân hàng
Theo truyền thống, một số khu vực pháp lý nước ngoài cung cấp giấy phép ngân hàng cho các tổ chức với sự giám sát tương đối ít. Các sáng kiến quốc tế phần lớn đã dừng hoạt động này và hiện tại rất ít trung tâm tài chính nước ngoài sẽ cấp giấy phép cho các ngân hàng nước ngoài chưa có giấy phép ngân hàng tại một khu vực tài phán lớn trong nước. Các số liệu đáng tin cậy gần đây nhất cho các ngân hàng nước ngoài chỉ ra rằng Quần đảo Cayman có 285 ngân hàng được cấp phép, Bahamas có 301. Ngược lại, Quần đảo Virgin thuộc Anh chỉ có bảy ngân hàng nước ngoài được cấp phép.
Liên kết ngoài
Thể loại:Vấn đề toàn cầu hóa Thể loại:Trốn lậu thuế Thể loại:Tránh thuế Thể loại:Đặc khu kinh tế Thể loại:Đầu tư trực tiếp nước ngoài Thể loại:Tránh thuế doanh nghiệp Thể loại:Công ty nước ngoài Thể loại:Tài chính nước ngoài Thể loại:Thuế quốc tế Thể loại:Danh sách liên quan đến thuế
Baekuni
Baekuni (sinh năm 1961), còn được gọi là Babe, là một kẻ giết người hàng loạt người Indonesia. Baekuni còn lạm dụng tình dục một số bé trai.
Đầu đời
Baekuni là con của một nông dân nghèo ở Magelang, Trung Java, Baekuni thường bị chế giễu là "kẻ ngốc" vì thường xuyên không đến lớp. Không thể chịu đựng được những lời xúc phạm, Baekuni đã rời bỏ trường học và trốn đến Jakarta. Anh sống ở Quảng trường Banteng, cho đến một ngày anh bị một tên côn đồ cưỡng bức. Vụ việc này ảnh hưởng đến khuynh hướng của Baekuni đối với bệnh ấu dâm và bệnh ái tử thi.
Gây án
Năm 1993, Baekuni bắt đầu cưỡng hiếp trẻ em đường phố trong độ tuổi từ 4 đến 14. Baekuni bị bắt tại tư dinh Nhà thờ Hồi giáo Gang Haji Dalim ở Đông Jakarta vào ngày 9 tháng 1 năm 2010, sau khi một trong những nạn nhân khiếu nại 'cha mẹ của một nạn nhân 9 tuổi tên là Ardiansyah, người đã biến mất. Thi thể bị cắt được tìm thấy vào ngày 8 tháng 1 năm 2010 và phần đầu được tìm thấy một ngày sau đó.
Kết án
Baekuni bị kết án tù chung thân vào ngày 6 tháng 10 năm 2010 bởi một thẩm phán Tòa án quận Đông Jakarta. Anh ta đã kháng cáo lên Tòa án Tối cao Jakarta, người sau đó đã kết án anh ta tử hình. Các luật sư sau đó đã kháng cáo quyết định của Tòa án Tối cao. Tòa án tối cao đã bác bỏ đơn kháng cáo của Baekuni và cho rằng anh ta phạm tội giết 14 cậu bé và cắt thi thể 4 người trong số họ.
Tham khảo
Thể loại:Kẻ giết người hàng loạt là nam giới
Paes Landim
Paes Landim là một đô thị thuộc bang Piauí, Brasil. Đô thị này có diện tích 349,679 km², dân số năm 2007 là 4458 người, mật độ 12,75 người/km².
Liên kết ngoài
Thể loại:Đô thị bang Piauí
Dolophones clypeata
Dolophones clypeata là một loài nhện trong họ Araneidae.
Loài này thuộc chi Dolophones. Dolophones clypeata được Ludwig Carl Christian Koch miêu tả năm 1871.
Chetone felderi
Chetone felderi là một loài bướm đêm thuộc phân họ Arctiinae, họ Erebidae.
Aeolus nigritulus
Aeolus nigritulus là một loài bọ cánh cứng trong họ Elateridae. Loài này được Champion mô tả khoa học năm 1895.
Chetone felderi
Liên kết ngoài
Thể loại:Chetone
Dolophones clypeata
Tham khảo
Thể loại:Dolophones
Aeolus nigritulus
Tham khảo
biologie|2011|10|30}}
Thể loại:Aeolus
Mylabris viridimetallica
Mylabris viridimetallica là một loài bọ cánh cứng trong họ Meloidae. Loài này được Pic mô tả khoa học năm 1913.
Tham khảo
Thể loại:Mylabris
Trifolium uniflorum
Trifolium uniflorum là một loài thực vật có hoa trong họ Đậu. Loài này được L. miêu tả khoa học đầu tiên.
Liên kết ngoài
U
Bác sĩ Jekyll và ông Hyde
thumb|200px|Jekyll và Hyde Bác sĩ Jekyll và ông Hyde (nguyên tác: Strange Case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde, dịch nghĩa: Vụ án kỳ lạ của bác sĩ Jekyll và ông Hyde) là một tác phẩm của Robert Louis Stevenson sáng tác năm 1886. Tác phẩm còn được biết đến với tên gọi đơn giản Jekyll & Hyde. Truyện kể về một luật sư ở Luân Đôn tên Gabriel John Utterson đang điều tra về sự hiện diện kỳ lạ giữa người bạn cũ của ông, Henry Jekyll và tên sát nhân Edward Hyde. Tiểu thuyết đã được chuyển thể thành các ngôn ngữ khác nhau, và cụm từ "Jekyll & Hyde" đã được sử dụng để nói về một người có tính cách và đạo đức rất khác nhau trong nhiều trường hợp, tương tự với các thành ngữ "đừng trông mặt mà bắt hình dong", "nhìn vậy nhưng không phải vậy" trong tiếng Việt.
Nội dung
Gabriel John Utterson và người bạn thân Richard Enfield tiến đến gần một cánh cổng của một ngôi nhà lớn trong khi đi dạo. Enfield kể với Utterson rằng tháng trước ông có chạm mặt một tên trông có vẻ nham hiểm tên Edward Hyde, chà đạp một cô gái trẻ sau khi lỡ va vào người hắn. Enfield buộc Hyde phải nộp cho ông 100 bảng Anh để không tiết lộ chuyện này với báo chí. Hyde đưa họ vào và trả một tấm séc với chữ ký của một quý ông có uy tín (sau đó mới biết đó là Henry Jekyll - bạn và cũng là thân chủ của Utterson). Utterson lo ngại vì gần đây Jekyll đã thay đổi di chúc, để lại toàn bộ của cải cho Hyde. Ông sợ rằng Hyde đang tống tiền Jekyll. Khi Utterson thử bàn bạc với Jekyll về Hyde, ông thấy Jekyll tái mặt đi và yêu cầu để Hyde yên.
Một đêm tháng Chín, một người phục vụ nhìn thấy Hyde đang lấy gậy đánh đến chết Danvers Carew, cũng là một thân chủ khác của Utterson. Cảnh sát liên lạc với Utterson và yêu cầu ông dẫn họ đến căn hộ của Hyde. Hyde biến mất, nhưng họ đã tìm thấy một cây gậy bị gãy. Utterson nhận ra cây gậy này là cây gậy mình đã đưa cho Jekyll. Ông đến gặp Jekyll, và Jekyll đưa cho ông một mẩu giấy được viết bởi Hyde trong lốt Jekyll, xin lỗi về việc đã khiến ông rơi vào rắc rối. Tuy nhiên, chữ viết của Hyde giống y hệt chữ viết của Jekyll, vậy nên Utterson nghĩ rằng Jekyll đã viết mẩu giấy này để che giấu cho Hyde.
Trong hai tháng, Jekyll trở về bản chất cũ, nhưng đến đầu tháng Một, ông bắt đầu từ chối khách. Tiến sĩ Hastie Lanyon, một người quen của Jekyll lẫn Utterson, chết vì sốc sau khi nhận được thông tin liên quan đến Jekyll. Trước khi chết, Lanyon đưa Utterson thư được và dặn chỉ được mở ra sau khi Jekyll chết hoặc mất tích. Cuối tháng hai, trong khi đi bộ với Enfield, Utterson bắt đầu một cuộc trò chuyện với Jekyll tại cửa sổ của phòng thí nghiệm của ông. Jekyll đột nhiên đóng sầm cửa sổ và biến mất. Trong đầu tháng ba, quản gia của Jekyll, Poole, thăm Utterson và nói Jekyll đã tự nhốt mình trong phòng thí nghiệm trong nhiều tuần. Utterson và Poole đột nhập vào phòng thí nghiệm. Họ tìm thấy Hyde mặc quần áo Jekyll và đã tự tử. Họ tìm thấy một lá thư từ Jekyll gửi Utterson. Utterson đọc thư của Lanyon, sau đó đến Jekyll. Thư của Lanyon cho rằng ông suy sụp sau khi nhìn thấy Hyde uống một huyết thanh, thứ đó đã biến hắn thành Jekyll. Thư của Jekyll giải thích rằng ông đã lún sâu trong tệ nạn nhưng không dám nói ra. Rằng ông đã tìm được một cách để biến đổi mình và qua đó làm bất cứ gì mình thích, kể cả việc bỉ ổi nhất mà không sợ bị phát hiện. Jekyll thay đổi nhân cách, Hyde, một kẻ độc ác, buông thả, và không quan tâm đến bất cứ ai trừ bản thân. Ban đầu, Jekyll kiểm soát biến đổi bằng huyết thanh, nhưng một đêm tháng Tám, ông nhận ra mình vô tình đã trở thành Hyde khi đang ngủ.
Jekyll cố gắng để ngừng biến thành Hyde. Một đêm nọ, trong giây phút yếu đuối, Jekyll quyết định uống huyết thanh. Hyde, tức giận vì đã bị nhốt quá lâu, đã giết Carew. Kinh hoàng, Jekyll cố gắng cứng rắn hơn để ngăn chặn sự biến đổi. Sau đó, vào đầu tháng Giêng, anh đã biến đổi một cách vô thức trong khi vẫn còn tỉnh táo. Bị săn đuổi bởi cảnh sát như một kẻ giết người, Hyde cần sự giúp đỡ để tránh bị bắt. Hắn viết thư cho Lanyon (bằng tay của Jekyll), yêu cầu ông đem chất hóa học từ phòng thí nghiệm của anh đến. Trước sự chứng kiến của Lanyon, Hyde trộn hóa chất, uống huyết thanh, và chuyển đổi thành Jekyll. Lanyon đã sốc và chết ngay lúc đó. Sự biến đổi trong vô thức của Jekyll ngày một tăng và đến huyết thanh cũng không còn giúp gì được. Đó là lý do mà Jekyll đã đóng sầm cửa khi đang nói chuyện với Utterson và Enfield.
Cuối cùng, huyết thanh đã hết, và lô tiếp theo không hoạt động. Jekyll suy đoán rằng trong lô hàng trước đó có một số tạp chất không rõ đã làm thuốc có tác dụng. Nhận ra mình sẽ vĩnh viễn biến thành Hyde, Jekyll quyết định viết một lá thư "thú tội". Ông kết thúc bức thư bằng câu: "Tôi xin kết thúc cuộc đời không mấy vui vẻ của Henry Jekyll".
Chuyển thể
thumb|right|200px|Một poster về tác phẩm trong thập niên 1880
Tác phẩm cũng có nhiều bản sách nói. Một số người đọc nổi tiếng gồm Tom Baker, Roger Rees, Christopher Lee, Anthony Quayle, Martin Jarvis, Tim Pigott-Smith, John Hurt, Ian Holm, and Gene Lockhart.
Bản dịch tiếng Việt
Tác phẩm được Phạm Văn dịch với tựa đề Bác sĩ Jekyll và ông Hyde, Công ty Nhã Nam và nhà xuất bản Lao động phát hành vào tháng 9 năm 2014.
Polygonum spergulariiforme
Polygonum spergulariiforme là một loài thực vật có hoa trong họ Rau răm. Loài này được Meisn. ex Small miêu tả khoa học đầu tiên năm 1892.
Bác sĩ Jekyll và ông Hyde
Liên kết ngoài
Thể loại:Tiểu thuyết được chuyển thể thành phim Thể loại:Tiểu thuyết Vương quốc Liên hiệp Anh được chuyển thể thành kịch Thể loại:Tiểu thuyết được chuyển thể thành chương trình phát thanh Thể loại:Tiểu thuyết được chuyển thể thành video game
Polygonum spergulariiforme
Liên kết ngoài
Thể loại:Polygonum Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1892
(18378) 1991 UX2
(18378) 1991 UX2 là một tiểu hành tinh vành đai chính. Nó được phát hiện bởi Seiji Ueda và Hiroshi Kaneda ở Kushiro, Hokkaidō, Nhật Bản, ngày 31 tháng 10 năm 1991.
Tham khảo
Thể loại:Thiên thể phát hiện năm 1991 Thể loại:Được phát hiện bởi Hiroshi Kaneda Thể loại:Được phát hiện bởi Seiji Ueda Thể loại:Tiểu hành tinh vành đai chính
Ngày Liên Hợp Quốc
Ngày Liên Hợp Quốc là một ngày kỷ niệm sự thành lập chính thức của Liên Hợp Quốc vào ngày 24 tháng 10 năm 1945. Năm 1947, Đại hội đồng Liên Hợp Quốc tuyên bố ngày 24 tháng 10 là ngày kỷ niệm Hiến chương Liên Hợp Quốc.
Năm 1971, Đại hội đồng Liên Hợp Quốc thông qua một nghị quyết tiếp theo (Nghị quyết 2782 của Liên Hợp Quốc), tuyên bố Ngày Liên Hợp Quốc là ngày lễ quốc tế và đề nghị đưa nó trở thành ngày nghỉ lễ ở tất cả các nước thành viên Liên Hợp Quốc.
Lịch sử
Ngày 24 tháng 10 năm 1945, ngày Liên Hợp Quốc được phê chuẩn.
Liên kết ngoài
Thể loại:Ngày lễ và Ngày Hành động trong tháng Mười Thể loại:Ngày Hành động Thể loại:Ngày Liên Hợp Quốc Thể loại:Liên Hợp Quốc Thể loại:Ngày tổ chức quốc tế Thể loại:Giới thiệu năm 1948
Anisodontea elegans
Anisodontea elegans là một loài thực vật có hoa trong họ Cẩm quỳ. Loài này được (Cav.) D.M.Bates mô tả khoa học đầu tiên năm 1969.
Liên kết ngoài
Thể loại:Anisodontea Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1969
LVG E.I
LVG E.I là một mẫu máy bay tiêm kích cánh đơn của Đức trong Chiến tranh thế giới I.
Tham khảo
Thể loại:Máy bay quân sự Đức thập niên 1910 E.I Thể loại:Máy bay tiêm kích Đức Thể loại:Máy bay cánh trên Thể loại:Dự án máy bay hủy bỏ của Đức Thể loại:Máy bay một động cơ cánh quạt
Long Phước, Bến Cầu
Long Phước là một xã thuộc huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh, Việt Nam.
Opuntia santarita
Opuntia santarita là một loài thực vật có hoa trong họ Cactaceae. Loài này được (Griffiths & Hare) Rose mô tả khoa học đầu tiên năm 1908.
Long Phước, Bến Cầu
Địa lý
Xã Long Phước có vị trí địa lý:
Opuntia santarita
Liên kết ngoài
S Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1908
Long Phước, Bến Cầu
Địa lý
Xã Long Phước có diện tích 32,79 km², dân số năm 2019 là 1.696 người, mật độ dân số đạt 52 người/km².
Hành chính
Xã Long Phước được chia thành 3 ấp: Phước Tây, Phước Đông, Phước Trung.
Tham khảo
Thể loại:Xã, phường, thị trấn biên giới Việt Nam - Campuchia
Heterusia ovatiplaga
Heterusia ovatiplaga là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.
Liên kết ngoài
Thể loại:Heterusia