cyanic-selkie/wikianc huggingface dataset:
Chiến dịch Leningrad–Novgorod
Giải phóng Luga
Đợt tấn công của Tập đoàn quân số 42 tiếp tục phát triển thuận lợi và không gặp kháng cự nào đáng kể. Các thành phố Lyady, Sara-Goru, Gdov lần lượt được giải phóng và đến ngày 2 tháng 4 quân đội Liên Xô đã tiếp cận bờ hồ Chudskoe. Từ vị trí này, Tập đoàn quân só 42 dự tính sẽ mở một đòn đánh bọc vòng, giải phóng Plyussa, Strugi Krasnye, cắt đứt tuyến đường bộ Luga - Pskov và hội quân với Tập đoàn quân số 67 để hợp vây Luga. Sự thành công của Tập đoàn quân số 42 ở phía Tây Luga khiến Tập đoàn quân số 18 (Đức) một lần nữa đứng trước nguy cơ bị bao vây, vì vậy tướng Walter Model đã hạ lệnh cho Tập đoàn quân số 18 bằng mọi giá phải lấy lại tuyến liên lạc giữa Luga và Pskov. Để giải cứu cho Luga, Model đã buộc phải đem ra dùng hết những lực lượng dự bị sẵn có - kể cả những đơn vị dự bị của Tập đoàn quân số 16.
Đòn phản công của quân Đức đã không đạt được mục tiêu đề ra, nhưng sự kháng cự quyết liệt của họ đã phần nào làm chậm bước tiến Tập đoàn quân số 42 và cố chống giữ được tuyến liên lạc Luga - Pskov. Cùng lúc đó, Tập đoàn quân số 67 (của Phương diện quân Leningrad) và các tập đoàn quân số 54, 59, 8 (của Phương diện quân Volkhov) tiếp tục tiến mạnh về Luga. Đồng thời, Tập đoàn quân xung kích số 1 - vốn được giao nhiệm vụ đột phá phòng tuyến quân Đức ở phía Nam Staraya Russa - đã hợp lực với Tập đoàn quân số 8 và cùng tiến hành bao vây một phần của Tập đoàn quân số 16 (Đức) tại phía Tây nam hồ Ilmen.
Diễn biến chiến sự ở Luga vẫn tiếp tục ác liệt do quân Đức đã bố trí hệ thống phòng thủ vững chắc và liên tục phản kích. Tuy nhiên, cho dù đà tiến quân của quân đội Liên Xô bị chậm lại, tình thế của Tập đoàn quân số 18 (Đức) vẫn hết sức nguy hiểm. Không còn cách nào khác, Model phải cho quân Đức bỏ Luga rút về Pskov. Đến ngày 12 tháng 2, các tập đoàn quân số 67 và 59 đã giải phóng Luga. Sau khi nhiệm vụ Luga hoàn thành, ngày 13 tháng 1 năm 1944 Đại bản doanh ra Chỉ thị số 220023 có nội dung yêu cầu giải tán Phương diện quân Volkhov. Các Tập đoàn quân số 54, 59 và 8 của nó được chuyển giao cho Phương diện quân Leningrad. Tập đoàn quân xung kích số 1 được trả về cho Phương diện quân Baltic 2. Bộ chỉ huy Phương diện quân được chuyển về lực lượng dự bị của Đại bản doanh.
Tập đoàn quân xung kích số 2 tại khu vực Narva
200px|nhỏ|Chiến sự ở khu vực Narva, tháng 2-4/1944.
Vào đêm 1 tháng 2 năm 1944, trung đoàn bộ binh số 109 (được chuyển từ Tập đoàn quân số 42 sang tập đoàn quân xung kích số 2), được yểm hộ bởi lữ đoàn xe tăng số 152, đã nổ súng tiến công sau một loạt phát bắn chuẩn bị. Sau một đợt di chuyển tránh né khéo léo, quân đội Liên Xô đã công kích và diệt gọn quân Đức ở Kingisepp. Mặc dù quân Đức không thể tổ chức phòng ngự ở sông Luga, hoạt động kháng cự một đội quân cản hậu Đức đã làm chậm bước tiến của quân đội Liên Xô và giúp cho chủ lực của quân đoàn số 54 và sư đoàn thiết giáp SS sổ 3 của Đức rút lui an toàn về tuyến phòng ngự vững chắc ở bồ Tây sông Narva.
Quân đội Liên Xô tiếp tục truy kích và đến ngày 3 tháng 2, hai quân đoàn của Tập đoàn quân xung kích số 2 đã tiếp cận sông Narva. Quân đoàn bộ binh số 43 đã bắt đầu vượt sông ở phía Bắc thành phố cùng tên và thiết lập được hai đầu cầu ở bờ bên kia sông; trong khi đó quân đoàn bộ binh số 122 cũng vượt sông ở phía Nam thành phố này và cũng thiết lập được hai đầu cầu. Tiếp đó, quân đội Liên Xô đã đánh tan các cuộc phản kích của quân Đức và cũng cố vững chắc khu bàn đạp Narva. Tuy nhiên, quân Đức đã điều sư đoàn thiết giáp lựu đạn "Felderrnhalle" từ Cụm Tập đoàn quân Trung tâm đến để tăng viện và một trung đoàn của sư đoàn bộ binh số 58 (Đức) vẫn tiếp tục chiếm giữ đầu cầu ở bờ Đông sông Narva trong vùng phụ cận của thành phố Ivangorod.
Vào ngày 11 tháng 2, Tập đoàn quân xung kích số 2 mở một đợt tấn công quy mô lớn nhằm mở rộng các đầu cầu ở bờ Đông sông Narva, tiến tới các tuyến Iyhvi (Johvi) - Atsalama - Kaups (Kauksi) và sau đó là tới Rakvere. Lực lượng thực hiện tấn công là Quân đoàn bộ binh cận vệ số 30 được tăng cường. Các lữ đoàn bộ binh hải quân của Hạm đội Baltic sẽ có nhiệm vụ trợ công ở phía Tây Bắc Narva. Về phía Đức, do Narva được xem là "cánh cửa dẫn đến nước Đức" nên Bộ Tư lệnh tối cao quân đội Đức Quốc xã đặc biệt chú ý đến mặt trận này. Cụm tác chiến "Schfonhaimer" (đặt tên theo chỉ huy của quân đoàn số 54 (Đức) là Otto Schfonhaimer) được giao nhiệm vụ bảo vệ tuyến sông Narva - cho đến người cuối cùng.
Đại bản doanh tỏ ra đặc biệt không hài lòng với tình hình chiến sự ở Narva. Vào ngày 14 tháng 2, STAVKA ra chỉ thị số 220025 yêu cầu Phương diện quân Leningard phải hạ gục được Narva không muộn hơn ngày 17 vì "tình thế yêu cầu các biện pháp chính trị lẫn quân sự". Nhận được quân đoàn bộ binh số 124 từ Phương diện quân dự bị, Tập đoàn quân xung kích số 2 đã tổ chức lại lực lượng và tiếp tục phát động một cuộc tấn công mới. Chiến sự lại bùng nổ ác liệt cho đến tận cuối tháng 2 nhưng quân đội Liên Xô chỉ có thể mở rộng bàn đạp vượt sông Narva ở phía nam lên 35 cây số chiều rộng, 15 cây số chiều sâu và không thể đục thủng hoàn toàn tuyến phòng ngự của quân Đức để tiến lên giành lấy một thắng lợi quyết định. Cụm Tác chiến Schfonhaimer (đến ngày 23 tháng 2 là cụm tác chiến Narva do Johann Friessner chỉ huy) đã chận đứng các cuộc tấn công của quân đội Liên Xô.
Đến cuối tháng 2, được sự đồng ý của Đại bản doanh, Tập đoàn quân xung kích số 2 đã chuyển hướng tấn công từ Narva sang hướng của các Tập đoàn quân số 8 và số 59. Chỉ thị số 220035 ngày 22 tháng 2 của Đại bản doanh đã yêu cầu 9 quân đoàn bộ binh Liên Xô mở một đợt tấn công nhằm phá vỡ phòng tuyến của quân Đức ở Narva và, một tập đoàn quân phát triển tấn công lên Pärnu còn 2 tập đoàn quân tấn công theo hướng Viljandi - Valga - Tartu - Vyra (???).
Phương diện quân Baltic 2, 1-15 tháng 2
Vào cuối tháng 1 năm 1942, 3 tập đoàn quân của Phương diện quân Baltic 2 nhận được lệnh tấn công và đánh tan quân Đức tại khu vực Novosokolniki, sau đó tiếp tục phát triển đến phía Đông của hồ Uscho tại tuyến - Ale (???) - Bolshoy Vyaz. Nếu thành công, quân đội Liên Xô sẽ tấn công Pustoshka, Idritsa và nắm được một cơ hội phát triển lên Opochka. Đòn tấn công chính do Tập đoàn quân Cận vệ số 10 thực thi tại khu Shisherino (???) - Antonovo (???), phía Nam tuyến đường bộ Novosokolniki - Mayev (???). Ở cánh phải, tập đoàn quân cận vệ số 6 sẽ đánh theo hướng Mayev; còn ở cánh trái thì Tập đoàn quân số 22 sẽ tiến quân đến phía Nam Nasva để tìm cách hội quân với Tập đoàn quân cận vệ số 10. Quân đội Liên Xô tại khu vực này đã chuẩn bị được ưu thế tuyệt đối về binh lực và trang bị so vối quân đội Đức Quốc xã. Ví dụ, tập đoàn quân cận vệ số 10 đã chuẩn bị được 14 sư đoàn bộ binh cùng nhiều đơn vị pháo binh, xe tăng, trong đó các sư đoàn bộ binh số 23 và 83 của phía Đức chỉ bao hàm vài tiểu đoàn. Tuy nhiên, các phòng tuyến của quân Đức được xây dựng rất vững chắc, dựa trên những hệ thống trung tâm phòng ngự được tổ chức tốt, tọa lạc trên các điểm cao và tại các khu dân cư.
Sáng ngày 31 tháng 1, sau loạt bắn chuẩn bị, 3 quân đoàn của Tập đoàn quân cận vệ số 10 đồng loạt nổ súng tiến công trên một địa đoạn dài 7,5 cây số của mặt trận. Trong ngày đầu tiên, cả ba quân đoàn đã đục thủng tuyến phòng ngự của quân địch và riêng quân đoàn bộ binh cận vệ số 15 đã đột phá được 6 cây số, tiếp cận tuyến đường bộ Novosokolniki - Mayev. Tuy nhiên, sau đó đợt tấn công của Tập đoàn quân cận vệ số 10 bị chậm lại do Tập đoàn quân cận vệ số 6 ở bên sườn phải không tạo được đột phá đáng kể trong trận tuyến. Mãi đến ngày 7 tháng 2, khi quân đoàn bộ binh cận vệ số 15 tung thê đội thứ hai vào cuộc chiến thì việc tác chiến mới trở nên thuận lợi hơn và họ đã hội quân với Tập đoàn quân số 22 tại khu vực nông trang Minkin. Trước nguy cơ bị bao vây, quân Đức phải vội vã triệt thoái khỏi "chỗ lồi" Novosokolniki.
Lúc này, Tư lệnh Tập đoàn quân cận vệ số 10, tướng M. I. Kazakov, đã nhận xét rằng, quân Đức đã kịp thời rút về phía sau, nhận được thêm binh lực tăng viện và chiếm giữ các vị trí phòng ngự mới. Vì vậy việc tiếp tục tiến quân theo kế hoạch ban đầu là không thể thực hiện được. Tuy nhiên, tướng M. M. Popov, tư lệnh Phương diện quân Baltic 2 yêu cầu phải tiếp tục tấn công. Ngày 11 tháng 2, Tập đoàn quân cận vệ số 10 chuyển chủ lực sang hướng Shetkovo (???) và tiếp tục đánh mạnh lên hướng Tây Bắc. Struga (strugi), Veshnyaya (???), Ivanovo và một số điểm dân cư khác lần lượt được giải phóng; tuy nhiên quân đội Liên Xô không thể tiếp tục phát triển tiến công. Như vậy, trong nửa đầu tháng 2, Phương diện quân Baltic 2 đã đột phá được 15-20 cây số và tiếp cận tuyến Nasva - Mayev.
Phương diện quân Leningrad tấn công Pskov và Ostrov
Sau khi để mất Luga, Tập đoàn quân số 18 (Đức) triệt thoái về Pskov. Điều này đã tạo một khoảng hở ở cạnh sườn và sau lưng của Tập đoàn quân số 16 (Đức). Điều này buộc Walter Model phải hạ lệnh tổ chức một cuộc tổng rút quân đồng loạt về tuyến Panther-Wotan. Nhằm kìm chân quân đội Liên Xô, bảo vệ cho chủ lực quân Đức rút lui an toàn, quân đội Đức phải cố chống giữ tuyến hồ Pskov - Strugi Krasnye - Shimsk cho đến khi Tập đoàn quân số 16 rút lui an toàn về Ostrov và Pskov. Nhiệm vụ trấn giữ khoảng hở giữa 2 tập đoàn quân Đức được giao cho cụm tác chiến Friessner. Lúc này, mối đe dọa lớn nhất đối với số quân Đức đang rút lui đó chính là quân đoàn bộ binh số 123 - lúc này đang tiến mạnh về Pskov - và quân đoàn bộ binh số 116 - lúc này đang tiến về Plyussa và Strugi Krasnye - của Tập đoàn quân số 42. Cùng lúc đó, quân đoàn số 108 đang đóng chốt ở bờ Đông của hồ Pskov để bảo vệ sườn phải của Tập đoàn quân số 42. Tuy nhiên, việc tiến quân theo nhiều hướng trên một mặt trận rộng đã khiến binh lực của Tập đoàn quân số 42 bị phân tán, điều này khiến các sư đoàn bộ binh số 126, sư đoàn thiết giáp số 12 và sư đoàn không quân số 9 của Đức có thể cầm chân được quân đội Liên Xô tại tuyến sông Lochkina - Lyubotezh - Gridino. Thêm vào đó, ngày 16 tháng 2 sư đoàn bộ binh số 11 và cụm tác chiến "Kroher" đã thành công trong việc đánh bật các sư đoàn bộ binh số 129, 90 và 5-ю лыжную бригаду khỏi các bàn đạp ở phía bờ Tây hồ Chudskoe.
Trước tình thế đó, quân đoàn bộ binh số 116, hiện đang cách xa chủ lực của Tập đoàn quân số 42 tới 40 cây số, được chuyển giao cho Tập đoàn quân số 67 vốn đang tấn công tuyến đường sắt Luga - Pskov. Đà tiến quân của tập đoàn quân số 67 tuy chậm nhưng dần dần đã dập tắt sức kháng cự của các sư đoàn bộ binh số 24, 12 và sư đoàn không quân số 13 của quân đoàn số 28 (Đức). Vào ngày 18 tháng 2, sư đoàn bộ binh số 46 cùng với các lữ đoàn du kích số 9 và số 6 - sau nhiều ngày chiến đấu quyết liệt - đã giải phóng Plyussa, và đến ngày 23 tháng 2, tập đoàn quân số 67 cùng với các lữ đoàn du kích số 6 và 11 đã giải phóng huyện trung tâm Strugi Krasnye.
Ngày 22 tháng 2, Đại bản doanh ra chỉ thị số 220035, yêu cầu 3 tập đoàn quân của Phương diện quân Leningrad tại cánh trái tổ chức vượt sông, đánh chiếm Velikaya (???), Ostrov, sau đó phát triển lên Riga.
200px|nhỏ|trái|Cụm Tập đoàn quân Bắc đang rút lui, mùa đông 1943-44.
Việc để mất Strugi Krasnye khiến phòng tuyến trung gian cuối cùng phía trước tuyến Panther-Wotan của Tập đoàn quân số 18 (Đức) bị phá vỡ. Quân Đức lúc này buộc phải đẩy nhanh quá trình rút chạy về Pskov và Ostrov. Trong khi đó, Tập đoàn quân số 67 tiếp tục đẩy mạnh tốc độ tiến công, đến cuối tháng 2 đã đột phá sâu 90 cây số, vượt sông Chyornaya, cắt đứt tuyến đường sắt Pskov - Opochka và tiến về gờ Đông Bắc và gờ Đông của phòng tuyến Đức tại Pskov-Ostrov. Cùng lúc đó, Tập đoàn quân số 42 trên đường truy kích quân thù đã giải phóng Seredka vào ngày 24 tháng 2 và đến ngày 29 đã tiến tới khu vực phòng thủ của tuyến Pskov-Ostrov.
Chiến sự tại khu vực tiếp giáp của Tập đoàn quân số 16 và số 18 (Đức) ở phía Tây hồ Ilmen đóng một vai trò đặc biệt quan trọng. Tại đây là khu vực tham chiến của các tập đoàn quân số 8 và 54 (Liên Xô). Tập đoàn quân số 54 nhận nhiệm vụ tiến đến tuyến Utorgosh - Soltsy - Shimsk không muộn hơn ngày 19 tháng 2, còn Tập đoàn quân số 8 phải cắt đứt tuyến đường bộ Medved - Nikolayev (???). Mục tiêu chung của 2 tập đoàn quân là phải nhanh chóng hội quân với Phương diện quân Baltic 2 và ngăn chặn sự rút lui có tổ chức của Tập đoàn quân số 16. Cụm tác chiến "Friessner" - đơn vị được giao nhiệm vụ trám lỗ hổng giữa 2 tập đoàn quân Đức và bảo vệ đường rút lui cho Tập đoàn quân số 16 (Đức) - đã tổ chức kháng cự quyết liệt. Sư đoàn bộ binh nhẹ số 28 (Đức) đã kháng cự suốt 5 ngày nhằm cản chân Tập đoàn quân số 8 tại hướng Bolshoy Utorgosh (???) - Nikolayev; còn quân đoàn số 10 (Đức) đã kháng cự 3 ngày để cản đường Tập đoàn quân số 54 đang tiến về sông Shelon và sông Mshaga. Phải mất nhiều ngày quân đội Liên Xô mới đuổi được quân Đức về phía Tây.
Trong quá trình truy kích quân thù, ngày 24 tháng 2 tập đoàn quân số 54 đã hội quân với Tập đoàn quân xung kích số 1 của phương diện quân Baltic 2, và, sau 2 ngày chiến đấu ác liệt đã giải phóng Dno và Porkhov. 3 ngày tiếp đó, quân độu Liên Xô tiếp tục đột phá 65 cây số và tiếp cận phần phía Đông của tuyến Pskov - Ostrov.
Vào ngày 24 tháng 2, Tập đoàn quân số 8 được chuyển sang lực lượng dự bị, chờ ngày điều sang hướng tấn công ở Narva.
Phương diện quân Baltic 2, 16 tháng 2 - 1 tháng 3
Đến giữa tháng 2, tình hình chiến cục chuyển sang chiều hướng có lợi cho phương diện quân Baltic 2. Việc giải phóng Luga cùng với các đợt tấn công của phương diện quân Leningrad đã khiến Tập đoàn quân số 16 (Đức) bị hở cạnh sườn và sau lưng. Trước tình hình đó, Đại bản doanh đã yêu cầu các phương diện quân Baltic 1 và 2 mở các cuộc tấn công quy mô lớn vào khu tiếp giáp giữa các Cụm Tập đoàn quân Bắc và Trung tâm. Riêng phương diện quân Baltic 2 sẽ tấn công vào hướng Opochka - Zilupye, sau đó phát triển lên Karsava và hội quân với cánh trái của phương diện quân Leningrad.
Theo kế hoạch, đòn tấn công chính do Tập đoàn quân cận vệ số 10 thực thi, còn các tập đoàn quân số 22 và tập đoàn quân xung kích số 1 sẽ găm giữ quân địch trên những hướng thứ yếu. Tuy nhiên, việc quân Đức tổ chức rút lui đã buộc quân đội Liên Xô tấn công sớm. Vào ngày 18 tháng 2, sau khi phát hiện thấy sự trì hoãn trong việc lui binh của quân địch, Tập đoàn quân xung kích số 1 liền mở một đợt tấn công gần Staraya Russa. Đến ngày hôm sau, tập đoàn quân số 22 cũng nổ súng tấn công tại khu ngoại vi của Kholm. Lực lượng còn lại của phương diện quân Baltic 2 thì sẽ phát động tấn công muộn hơn do chưa tập hợp đầy đủ binh lực. Trên đường truy kích quân địch, tập đoàn quân xung kích số 1 đã giải phóng Staraya Russa, hội quân với phương diện quân Leningrad. Đến ngày 24 tháng 2 họ lại tiếp tục giải phóng Dno và ngày 29 tháng 2 là Novorzhyev. Cùng lúc đó, Tập đoàn quân số 22 giải phóng Kholm vào ngày 21 và Dedovichi vào ngày 25. Sang ngày 26, Tập đoàn quân cận vệ số 10 và Tập đoàn quân xung kích số 3 tham chiến, đột phá sâu 18 cây số, giải phóng Pustoshka. Tuy nhiên sau đó quân đội Liên Xô phải dừng lại.
Như vậy, đến đầu tháng 3, phương diện quân Baltic 2 đã tiến sát đến tuyến Panther-Wotan. Trong nửa sau tháng 2, Tập đoàn quân xung kích sốt 1 đã đột phá được 180 cây số từ sông Velikaya đến Staraya Russa, tập đoàn quân số 22 tiến 125 cây số từ Kholm đến Novorzhyev, còn tập đoàn quân cận vệ số 10 và tập đoàn quân xung kích số 3 tiến 30 cây số từ Mayev đến Pustoshka. Tuy nhiên, Tập đoàn quân số 16 của Đức vẫn có thể rút lui và bảo toàn được binh lực, thiết lập được một phòng tuyến mới vững chắc tại tuyến Ostrov - Pushkinskiye Gory - Idritsa và chặn đứng đà tiến quân của quân đội Liên Xô.
Kết quả
Đến đầu tháng 3 năm 1944, các phương diện quân Leningrad và Baltic 2 đã tiến sát đến tuyến Narva - hồ Chudsko - Pskov - Ostrov - Idritsa. Tuy nhiên, tập hợp tất cả phần binh lực còn lại, Cụm Tập đoàn quân Bắc đã có thể thiết lập một tuyến phòng ngự vững chắc tại vị trí phía Bắc của tuyến Panther-Wotan và ngăn không cho quân đội Liên Xô tiếp tục tiến vào các nước vùng Baltic.
Ngày 1 tháng 3 năm 1944 được xem là mốc kết thúc của chiến dịch tấn công chiến lược Leningrad-Novgorod và quân đội Liên Xô đã khẳng định rằng ngày đó Đại bản doanh đã hạ lệnh các phương diện quân chuyển sang phòng ngự để chuẩn bị cho cac đợt tấn công tiếp theo. Tuy nhiên, trên thực tế mọi chuyện không đơn giản như vậy. Quân đội Liên Xô - gần như không có thời gian tạm dừng giữa chiến dịch - đã tiếp tục mở đợt tấn công mới nhằm phá vỡ luôn tuyến Panther-Wotan. Đến lúc này, sau gần 2 tháng tấn công liên tục, quân đội Liên Xô đã tiêu hao nhiều và cần được bổ sung gấp rút binh lực. Nhiều sư đoàn bộ binh của phương diện quân Leningrad chỉ còn 2500-3000 người. Tuy nhiên, các chỉ huy Xô Viết - không có trong tay các thông tin đầy đủ về hệ thống bố phòng của quân Đức ở tuyến Panther-Wotan - đã quyết định tiếp tục đánh mạnh vào phòng tuyến này nhằm mở đường tiến vào các nước vùng Baltic. Tham mưu trưởng của phương diện quân Baltic 2 L. M. Sandalov đã kể lại như sau:
Последними операциями Ленинградского и 2-го Прибалтийского фронтов были установлены важные для Ставки данные о том, что фашистское командование не имеет намерения отводить свои войска на юго-запад и запад. Оно оставило свою группу армий «Север» на заранее подготовленном оборонительном рубеже «Пантера.
Chiến dịch tấn công Leningrad-Novgord đã giáng một đòn nặng vào Cụm Tập đoàn quân Bắc, đẩy lui quân địch ra xa khỏi Leningrad từ 220-280 cây số, và ở phía Nam của hồ Ilmen là 180 cây số. Trong tháng 1, các phương diện quân Volkhov và Leningrad đã đánh bật quân Đức khỏi các vị trí mà họ đã chiếm giữ suốt 2 năm, phá giải hoàn toàn sự uy hiếp đối với thành phố Leningrad, giải phóng hoàn toản tỉnh Leningrad và một phần Kalinin (tỉnh), đẩy quân thù lui về tuyến Panther-Wotan. Trong số các thành phố và thị xã được giải phóng, nổi bật nhất là Novgorod, Gatchina, Chudovo, Lyuban, Tosno, Luga, Kingisepp, Gdov, Porkhov, Staraya Russa, Novorzhyev. Nguyên nhân thành công của quân đội Liên Xô trong chiến dịch là quá trình chuẩn bị đầy đủ, tạo được mật độ tập trung binh lực lớn (nhất là tại các hướng đột phá) và sự phối hợp tốt giữa bộ binh, xe tăng, pháo binh và không quân.
Tuy nhiên, Cụm Tập đoàn quân Bắc sau thất bại nặng này vẫn chưa bị tiêu diệt hoàn toàn. Họ vẫn rút lui có trật tự về tuyến Panther-Wotan, tránh được sự bao vây của quân đội Liên Xô và bảo tồn được một phần lớn sinh lực. Điều này khiến quân đội Liên Xô bị chặn lại trên tuyến Panther-Wotan và dù liên tục tấn công trong suốt các tháng 3-4 năm 1944 vẫn không phá vỡ được phòng tuyến của quân Đức. Vì vậy, mục tiêu giải phóng Narva, Pskov, Ostrov và sau đó là Lativa, Estonia đã không thực hiện được. STAVKA rất không hài lòng về hoạt động của Phương diện quân Baltic 2 trong việc này và vì vậy, cộng thêm những lời xàm tấu của L. Z. Mekhlis, tướng M. M. Popov - chỉ huy của phương diện quân - đã bị giáng chức. Nguyên nhân của những thất bại này là do quân đội Liên Xô đã tiêu hao nhiều sau hai tháng tấn công liên tục trong điều kiện khắc nghiệt của mùa đông miền Bắc nước Nga, đồng thời địa hình trong khu vực rất phức tạp với nhiều đầm lầy và rừng núi. Đồng thời, những hoán đổi về binh lực đã gây ra nhiều khó khăn trong việc liên lạc, điều khiển cũng như trong việc tương tác giữa cấp Phương diện quân và Tập đoàn quân.
Cho dù chiến dịch tấn công không hoàn toàn đem lại kết quả như mong muốn, thành quả to lớn của nó là hoàn toàn không thể chối cãi. Tướng Đức Kurt von Tippelskirch đã miêu tả về chiến thắng của quân đội Liên Xô tại Leningrad-Novgorod như sau:
Thành công của quân Nga là đủ lớn, ngay cả khi họ không tiêu diệt được Cụm Tập đoàn quân Bắc. Họ không những phá giải được vòng phong tỏa Leningrad kéo dài hai năm, mà còn đẩy quân Đức về biên giới các nước Baltic. Thêm vào đó, những thành quả họ đạt được trên chiến trường cũng mang lại một kết quả quyết định về chính trị: Ý và Phần Lan bấy giờ đã nghi ngờ về sự chiến thắng của quân Đức và bắt đầu việc đàm phán với kẻ thù.
Quân đội Liên Xô
Thương vong của các phương diện quân Leningrad và Baltic 2 không được thống kê rõ ràng trong tháng 3-4 năm 1944, và các sử gia cũng đưa ra những con số rất khác nhau. Tỉ như V. V. Beshanov đưa ra con số 42.000 thương vong của cả ba phương diện quân trong nửa tháng công kích Pskov. Còn theo G.A Shigin, trong thời gian đó ở khu vực Pskov, Ostrov và Idritsa thì quân đội Liên Xô chết 30.000 người và bị thương 80.000 - 90.000 người. Còn theo David M. Glantz, thương vong là 200.000 (tính luôn cả trận đánh ở Narva).
Quân đội Đức Quốc xã
Không có con số chính xác về thương vong của quân đội Đức Quốc xã do trong quá trình rút chạy vội vã trước sức ép mãnh liệt của Hồng quân Liên Xô, việc thống kê thương vong của các Tập đoàn quân số 16 chỉ có thể được tính sơ sài. Tuy nhiên, một điều chắc chắn là Cụm Tập đoàn quân Bắc đã chịu thiệt hại rất nặng nề trong trận đánh này. Ví dụ, chỉ riêng trong ngày 29 tháng 1 thì theo dự đoán của Liên Xô Tập đoàn quân số 18 đã tổn thất 14.000 chết và 35.000 bị thương. Theo A. V. Isayev, thương vong tính riêng của Tập đoàn quân số 18 trong giai đoạn quân đội Liên Xô giải trừ vòng uy hiếp đối với Leningrad đã lên tới 66.000 người. Theo các số liệu của Liên Xô, trong chiến dịch này Hồng quân đã tiêu diệt 3 sư đoàn, đánh thiệt hại nặng 26 sư đoàn, giết 90.000 tên địch và bắt 7.200 tù binh.
Tuy nhiên các báo cáo của Đức cho biết tổn thất của quân Đức ít hơn mức Liên Xô ước tính khá xa. Quân Đức chỉ có tổng cộng 24.739 người chết và mất tích kèm theo 46.912 người bị thương. Tổn thất của Đức chưa bằng 1/4 của Liên Xô.
Tham khảo
Thể loại:Xung đột năm 1944 Thể loại:Mặt trận phía Đông (Thế chiến thứ hai) Thể loại:Cuộc phong tỏa Leningrad
Antony Pappusamy
Antony Pappusamy (sinh 1949) là một Giám mục người Ấn Độ của Giáo hội Công giáo Rôma. Ông hiện là Tổng giám mục chính tòa Tổng giáo phận Madurai. Trước đây, ông cũng từng là Giám mục chính tòa Giáo phận Dindigul và Giám mục phụ tá Tổng giáo phận Madurai.
Tiểu sử
Tổng giám mục Antony Pappusamy sinh ngày 1 tháng 10 năm 1949 tại Marambady, thuộc Ấn Độ. Sau quá trình tu học dài hạn tại các cơ sở chủng viện theo quy định của Giáo luật, ngày 7 tháng 7 năm 1976, Phó tế Pappusamy, 27 tuổi, tiến đến việc được truyền chức linh mục.
Sau hơn 20 năm thực hiện các công việc mục vụ trong sứ vụ là một linh mục, ngày 5 tháng 11 năm 1998, tin tức từ Tòa Thánh loan đi về việc Giáo hoàng đã tuyển chọn và quyết định nâng linh mục Antony Pappusamy, 49 tuổi, vào hàng ngũ các giám mục, cụ th36 là bổ nhiệm vào vị tr1i Giám mục Phụ tá Tổng giáo phận Madurai, với danh hiệu Giám mục hiệu tòa Zaba. Lễ tấn phong cho vị tân giám mục được cử hành sau đó vào ngày 4 tháng 2 năm 1999, với sự chủ sự nghi thức của 3 giáo sĩ cấp cao. Chủ phong cho giám mục tân cử Pappusamy là Tổng giám mục Marianus Arokiasamy, Tổng giám mục chính tòa Madurai. Hai vị khác trong vai t3o phụ phong gồm có Giám mục Peter Fernando, Giám mục Phó Giáo phận Tuticorin và Giám mục Edward Francis, Giám mục chính tòa Giáo phận Sivagangai. Tân giám mục chọn cho mình châm ngôn:Arise.
Hơn 5 năm sau ngày thông báo về việc được chọn làm Giám mục, và bổ nhiệm vào vị trí là Giám mục Phụ tá ở Madurai, ngày 10 tháng 11 năm 2003, Tòa Thánh ấn kí và thông báo về việc Giáo hoàng đã quyết định thuyên chuyển Giám mục Pappusamy vào vị trí mới là Giám mục chính tòa Giáo phận Dindigul. Tháng 6 năm 2011, Giám mục Pappusamy tham dự chuyến viếng thăm Tòa Thánh Ad Lima cùng các giám mục Ấn Độ. Sau hơn 10 năm thực hiện các công việc mục vụ trên cương vị là người đứng đầu ở Dindigul, ngày 26 tháng 7 năm 2014, Tòa Thánh thông báo quyết định thăng Giám mục pappusamy làm Tổng giám mục chính tòa Tổng giáo phận Madurai, nơi ông từng là Giám mục phụ tá trong khoảng thời gian gần 5 năm.
Tham khảo
Thể loại:Sinh năm 1949 Thể loại:Giám mục Công giáo Ấn Độ Thể loại:Nhân vật còn sống
Lá đáy
Lá đáy (hay phiến nền, tiếng Anh: basal lamina; tiếng Pháp: la lame basale) là một lớp cấu trúc nền của da được tiết ra bởi các tế bào biểu mô và biểu mô nằm ở trên. Lá đáy thường bị gọi không chính xác là màng đáy, mà thực tế lá đáy chỉ là một phần màng đáy. Lá đáy chỉ nhìn thấy được bằng kính hiển vi điện tử, là một lớp electron đặc với độ dày từ 20 đến 100 nm (một số trường hợp ngoại lệ thì dày hơn, chẳng hạn như lá đáy trong phế nang phổi và cầu thận). Thành phần hóa học chủ yếu của lá đáy là collagen typ IV, laminin và heparan sulfat.
Cấu trúc
Các lớp của lá đáy ("BL") và các lớp của màng đáy ("BM") được mô tả dưới đây: Tơ neo (tiếng Anh: Anchoring fibrils) có cấu tạo là collagen typ VII kéo dài từ lá nền vào lá sợi võng ở bên dưới và vòng quanh các bó collagen. Mặc dù được tìm thấy bên dưới tất cả các lá nền, tơ neo đặc biệt nhiều trong các tế bào biểu mô dẹt tầng (tiếng Anh: Stratified squamous epithelium) của da.
Các lớp này không nên bị nhầm lẫn với lớp đệm niêm mạc, được tìm thấy bên ngoài lá đáy.
Màng đáy
Những tế bào biểu mô hợp thành và phân cách với mô liên kết sát bên dưới hay xung quanh bởi một màng gọi là màng đáy. Ở tiêu bản nhuộm thông thường (H.E) khó nhận được màng đáy. Nếu nhuộm PAS hay ngấm bạc, màng đáy thể hiện rõ ràng, đó là một màng mỏng, liên tục, dán chặt vào đáy biểu mô.
Lương Thành Phú
Lương Thành Phú (khoảng 1820 - 26 tháng 6,1865), sinh tại Quảng Tây, là một tướng lĩnh quan trọng của Thái Bình Thiên Quốc, sau được phong làm Khải vương.
Lá đáy
Màng đáy
Màng đáy có vai trò phân cách biểu mô với mô liên kết, làm giới hạn cho sự phát triển của biểu mô, đồng thời làm hàng rào ngăn không để những chất có phân tử lượng lớn ở dịch gian bào vào biểu mô.
Lương Thành Phú
Tiểu sử
Lương Thành Phú sinh vào khoảng năm 1820 tại Uất Lâm, tỉnh Quảng Tây. Năm 1859, ông tham gia vào quân Thái Bình Thiên Quốc, đến năm 1860 được phong chức Tắc Thiên Hầu, và năm 1861 được phong làm Khải vương.
Lá đáy
Màng đáy
Lá đặc trước đây được gọi là lá đáy. Các thuật ngữ lá đáy và màng đáy thường bị sử dụng thay thế nhau, cho đến khi quan sát bằng kính hiển vi điện tử thì nhận ra rằng cả ba lớp bị hợp lại thành một lớp duy nhất khi nhìn bằng kính hiển vi quang học trường sáng. Điều này đã dẫn đến sự nhầm lẫn thuật ngữ đáng kể và, nếu được sử dụng, thuật ngữ lá đáy nên được giới hạn theo nghĩa của nó là lá đặc.
Lương Thành Phú
Tiểu sử
Tháng 2 năm 1862, ông cùng với Lam Thành Xuân, Trần Đắc Tài, Lại Văn Quang hợp lại đi đánh Tây Bắc, từ An Huy Lư Châu vượt qua Hoài Hà, tiến đến Hà Nam, vào Thiểm Tây. Tháng 5 năm đó đánh Tây An, thắng Tương quân của tuần phủ Thiểm Tây là Lưu Dung.
Lá đáy
Màng đáy
Một số giả thuyết cho rằng lá sáng được sinh ra khi chuẩn bị mô, và do đó lá sáng có đương lượng bằng với lá đặc khi nuôi cấy in vivo.
Lương Thành Phú
Tiểu sử
Ngày 18 tháng 9 năm 1864, đánh thành Giai Châu ở Cam Túc (hiện nay là Vũ Đô), giết chết Tri châu. Đề đốc Lạc Bỉnh Chương, Tổng binh Tương quân Tiêu Khánh Cao, Án sát sử của Cam Túc là Lâm Chi Vọng chia quân làm ba hướng tấn công. Dù bị cô lập, quân của Lương Thành Phú vẫn cố gắng chiến đấu và tử thủ thành Giai Châu trong 9 tháng.
Lá đáy
Màng đáy
Thuật ngữ "lá đáy" thường được sử dụng dưới kính hiển vi điện tử, trong khi thuật ngữ "màng đáy" thường được sử dụng với kính hiển vi quang học trường sáng.
Lương Thành Phú
Tiểu sử
Ngày 6 tháng 6 năm 1865, thành bị hạ. Ngày 26 tháng 6, Lương Thành Phú bị Thanh triều xử tử ở Thành Đô.
Lá đáy
Màng đáy
Một số ví dụ về màng đáy:
Lương Thành Phú
Tiểu sử
Trong suốt thời gian phục vụ của mình, Lương Thành Phú cùng quân Thái Bình đã gặt hái được nhiều chiến thắng quân sự, đặc biệt là khi đánh Hồ Bắc và Thiểm Tây. Ông cũng tham gia vào Niệm quân. Lương Thành Phú là một tướng lĩnh quan trọng thời hậu kì của Thái Bình Thiên Quốc, vẫn tiếp tục chiến đấu ngay cả khi Thiên quốc đã sụp đổ cho đến khi hi sinh.
Lá đáy
Tham khảo
Thể loại:Mô học
Lương Thành Phú
Tham khảo
Thể loại:Nhân vật quân sự Thái Bình Thiên Quốc Thể loại:Người Quảng Tây
Charles M. Rice
Charles Moen Rice (sinh ngày 25 tháng 8 năm 1952) là một nhà virus học người Mỹ có lĩnh vực nghiên cứu chính là virus Viêm gan C. Ông là giáo sư virus học tại Đại học Rockefeller ở Thành phố New York.
Tiểu sử và sự nghiệp
Rice tốt nghiệp Phi Beta Kappa với bằng cử nhân ngành Vi rus học từ Đại học California, Davis năm 1974. Năm 1981, ông nhận bằng Tiến sĩ hóa sinh tại Viện Công nghệ California, nơi ông nghiên cứu virus RNA trong phòng thí nghiệm của James Strauss. Ông ở lại Caltech trong bốn năm để nghiên cứu sau tiến sĩ.
Thời gian làm việc sau tiến sĩ, Rice cùng nhóm nghiên cứu của mình chuyển đến Trường Đại học Y khoa Washington vào năm 1986, ông làm việc ở đó cho đến năm 2001.
Rice là Giáo sư Maurice R. và Corinne P. Greenberg tại Đại học Rockefeller từ năm 2001. Ông cũng là giáo sư trợ giảng tại Trường Y Đại học Washington và Đại học Cornell. Ông đã phục vụ trong các ủy ban của Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm, Viện Y tế Quốc gia và Tổ chức Y tế Thế giới.
Ông là biên tập của Journal of Experimental Medicine từ năm 2003 đến 2007, Journal of Virology từ năm 2003 đến 2008, và PLoS Pathogens từ năm 2005 đến nay. Ông đã là tác giả của hơn 400 ấn phẩm được bình duyệt.
Nghiên cứu
Khi ở Caltech, ông đã tham gia nghiên cứu bộ gen của virus Sindbis và thành lập các flavivirus như một họ virus của riêng chúng. Chủng virus sốt vàng mà ông sử dụng cho công việc này cuối cùng đã được dùng để phát triển vắc xin sốt vàng. Trong khi khám phá virus Sindbis, Rice đã mô tả cách ông tạo ra flavivirus RNA trong phòng thí nghiệm đăng trên một bài báo năm 1989 của tạp chí The New Biologist. Bài báo đã thu hút sự chú ý của Stephen Feinstone, người đang nghiên cứu về virus viêm gan C và gợi ý rằng Rice sử dụng kỹ thuật này để phát triển một loại vắc xin phòng bệnh viêm gan C. Năm 1997, Rice đã nuôi cấy bản sao truyền nhiễm đầu tiên của vi rút viêm gan C để sử dụng trong các nghiên cứu trên cơ thể tinh tinh, loài vi rút này cũng là loài bệnh địa phương. Năm 2005, Rice là thành viên của một nhóm nghiên cứu đã chứng minh một chủng virus thuộc dạng cấp tính được xác định trên bệnh nhân người có khả năng tái tạo trong môi trường phòng thí nghiệm. Đóng góp của Rice trong việc nghiên cứu bệnh viêm gan C đã mang lại cho ông nhiều giải thưởng.
Tham khảo
Thể loại:Người đoạt giải Nobel Sinh lý và Y khoa Thể loại:Người Hoa Kỳ đoạt giải Nobel Thể loại:Nhà virus học người Mỹ
Monnina gaudroniana
Monnina gaudroniana là một loài thực vật có hoa trong họ Polygalaceae. Loài này được Ferreyra mô tả khoa học đầu tiên năm 1955.
Liên kết ngoài
Thể loại:Monnina Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1955
Briza erecta
Briza erecta là một loài thực vật có hoa trong họ Hòa thảo. Loài này được Lam. mô tả khoa học đầu tiên năm 1791.
Liên kết ngoài
Thể loại:Briza Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1791
Yokoyama Takuya
Takuya Yokoyama (sinh ngày 29 tháng 6 năm 1985) là một cầu thủ bóng đá người Nhật Bản.
Sự nghiệp câu lạc bộ
Takuya Yokoyama đã từng chơi cho Urawa Reds, Montedio Yamagata, Ehime FC và Fujieda MYFC.
Tham khảo
Thể loại:Sinh năm 1985 Thể loại:Nhân vật còn sống Thể loại:Cầu thủ bóng đá Nhật Bản Thể loại:Tiền đạo bóng đá Thể loại:Cầu thủ bóng đá Ehime FC Thể loại:Cầu thủ bóng đá Fujieda MYFC Thể loại:Cầu thủ bóng đá J1 League Thể loại:Cầu thủ bóng đá J2 League Thể loại:Cầu thủ bóng đá Montedio Yamagata Thể loại:Cầu thủ bóng đá Urawa Red Diamonds
Stigmella celtifoliella
Con trưởng thành bay vào tháng 1 và tháng 4.
Ấu trùng ăn Celtis africana. They probably mine the leaves of their host.
Tham khảo
C
Rondibilis spinosula
Rondibilis spinosula là một loài bọ cánh cứng trong họ Cerambycidae.
Tham khảo
Thể loại:Rondibilis
Nụ hôn anh em chủ nghĩa xã hội
320px|nhỏ|phải|Erich Honecker và Leonid Brezhnev thể hiện nụ hôn anh em chủ nghĩa xã hội năm 1979. Nụ hôn anh em chủ nghĩa xã hội hoặc cái ôm anh em chủ nghĩa xã hội là lời chào mừng đặc biệt giữa các chính khách của các nước Cộng sản. Hành động này thể hiện sự mối quan hệ đặc biệt hiện hữu giữa các nước xã hội chủ nghĩa.
Nụ hôn anh em chủ nghĩa xã hội bao gồm một cái ôm, kết hợp lần lượt 3 nụ hôn vào má. Trong trường hợp hiếm hoi, khi 2 lãnh đạo coi mối quan hệ đặc biệt gần gũi, nụ hôn xảy ra trên miệng thay vì má theo truyền thống.
Cái ôm anh em chủ nghĩa xã hội bao gồm ba cái ôm xen kẽ trái phải mà không cần hôn. Lời chào này được các lãnh đạo Cộng sản châu Á thừa nhận, và thường không hôn theo truyền thống. Trong thời gian chiến tranh Lạnh, các lãnh đạo Cộng sản châu Á chấp nhận nụ hôn của chính khách Cộng sản châu Âu và Cuba nhưng lại bỏ qua nụ hôn khi tiếp xúc cùng khu vực với nhau, trừ một số trường hợp nhất định xảy ra.
Kể từ khi Đông Âu sụp đổ nụ hôn anh em chủ nghĩa xã hội bị loại bỏ. Tuy nhiên cái ôm anh em chủ nghĩa xã hội vẫn tồn tại giữa các chính khách Cộng sản châu Á, Cuba với nhau. Trong một số trường hợp cái ôm cũng xảy ra khi 2 lãnh đạo 2 nước thân thiết với nhau.
Lịch sử
Nụ hôn má được bắt nguồn từ văn hóa phương Tây là lời chào hỏi giữa các thành viên trong gia đình hoặc bạn bè thân thiết. Nó cũng liên quan đến nụ hôn trong lễ phục sinh của Giáo hội chính thống.
Nụ hôn anh em chủ nghĩa xã hội là biểu tượng của sự bình đẳng, tình anh em và tình đoàn kết, ngoài ra nó còn biểu đạt tình cảm và sự nhiệt tình trong các phong trào công nhân cuối thế kỷ XIX. Trong những năm sau Cách mạng tháng 10 và Quốc tế Cộng sản, nó trở thành nghi thức chào hỏi giữa các đồng chí Cộng sản với nhau. Biểu tượng sự thân thiết sâu sắc được củng cố giữa chủ nghĩa Cộng sản và chủ nghĩa xã hội trong thời gian Nga Bolshevik bị cô lập. Bằng cách vòng tay ôm và hôn tình đoàn kết quốc tế được thể hiện trong thời gian khó khăn.
Lãnh đạo chủ nghĩa xã hội của các phong trào giải phóng, như Tổ chức Giải phóng Palestine và Đại hội Dân tộc Phi cũng thường chào hỏi bằng nụ hôn anh em khi chào đón các lãnh đạo các nước Cộng sản.
Kremlinology
Một số nhà nghiên cứu và phân tích chính trị, chính sách của Nga (Kremlinology) nghiên cứu về Liên Xô cho rằng nụ hôn và cái ôm chỉ xảy ra giữa các lãnh đạo Cộng sản với nhau. Còn cái bắt tay xuất hiện khi mối quan hệ 2 nước xuống thấp không thân thiết nữa.
Trong mối quan hệ chia rẽ Trung-Xô, các lãnh đạo Trung Quốc chỉ bắt tay với các lãnh đạo Liên Xô kể cả khi 2 nước đã bình thường hóa quan hệ ngoại giao năm 1989. Trong khi đó lãnh đạo Trung Quốc thường xuyên trao đổi cái ôm anh em với lãnh đạo các nước cộng sản khác.
Trong một số trường hợp để tránh gây cảm giác căng thẳng trong quan hệ với nhau, các lãnh đạo vẫn thể hiện cái ôm anh em. Trong trường hợp tranh chấp Việt Nam-Trung Quốc về vấn đề biển đảo, lãnh đạo 2 nước vẫn thể hiện cái ôm anh em với nhau mặc dù không thường xuyên.
Hôn má
Nụ hôn anh em chủ nghĩa xã hội thường bị nhầm lẫn với hành động hôn má bình thường giữa các lãnh đạo quốc gia với nhau. Ví dụ: Theo truyền thống Tổng thống Pháp thường hôn vào mà 2 lần khi đón tiếp lãnh đạo các nước. Đây không phải nụ hôn anh em chủ nghĩa xã hội và thường những người theo chủ nghĩa Gaulle và Chủ tịch Đảng xã hội Pháp thực hiện.
Trong văn hóa
nhỏ|Honecker - Brezhnev Nụ hôn anh em chủ nghĩa xã hội giữa Erich Honecker và Leonid Brezhnev trở nên nổi tiếng khi thể hiện bằng cách hôn môi trong nghi lễ ngoại giao, và đã được vẽ trên bức tường Berlin theo thể thức graffiti. Bức tranh ấy có tên là "Ôi chúa, hãy giúp tôi sống sót qua tình yêu chết người này", bức tranh được vẽ năm 1990 và phục hồi lại năm 2009.
Liên kết ngoài
Thể loại:Chủ nghĩa xã hội Thể loại:Khối phía Đông
Bulbophyllum ikongoense
Bulbophyllum ikongoense là một loài phong lan thuộc chi Bulbophyllum.
Tham khảo
ikongoense]]
Thereianthus ixioides
Thereianthus ixioides là một loài thực vật có hoa trong họ Diên vĩ. Loài này được G.J.Lewis miêu tả khoa học đầu tiên năm 1941.
Liên kết ngoài
Thể loại:Thereianthus Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1941
Perindopril
Perindopril là một thuốc ức chế ACE có tác dụng dài dùng để điều trị cao huyết áp, suy tim, hoặc bệnh động mạch vành ổn định theo hình thức perindopril arginine (tên thương mại bao gồm Coversyl, Coversum) hoặc perindopril erbumine (Aceon). Theo trang web của Chương trình Phúc lợi Dược phẩm của chính phủ Úc, dựa trên dữ liệu được cung cấp cho Bộ Y tế và Lão hóa của nhà sản xuất, perindopril arginine và perindopril erbumine tương đương về mặt trị liệu và có thể thay thế cho nhau mà không có sự khác biệt về hiệu quả lâm sàng. Tuy nhiên, liều lượng quy định để đạt được hiệu quả tương tự khác nhau do trọng lượng phân tử khác nhau cho hai dạng. Một prodrug, perindopril bị thủy phân thành chất chuyển hóa hoạt động của nó là perindoprilat, ở trong gan.
Nó được cấp bằng sáng chế vào năm 1980 và được chấp thuận cho sử dụng y tế vào năm 1988.
Tác dụng phụ
Tác dụng phụ là nhẹ, thường là khi bắt đầu điều trị, bao gồm:
Thành phần
Mỗi viên nén chứa 2, 4 hoặc 8 mg muối tert-butylamine của perindopril. Perindopril cũng có sẵn dưới tên thương mại là Coversyl Plus, chứa 4 mg perindopril kết hợp với 1,25 mg indapamid.
Ở Úc, mỗi viên chứa 2,5, 5 hoặc 10 mg perindopril arginine. Perindopril cũng có sẵn dưới tên thương mại là Coversyl Plus, chứa 5 mg perindopril arginine kết hợp với 1,25 mg indapamide và Coversyl Plus, chứa 2,5 mg perindopril arginine kết hợp với 0,625 mg indapamid.
Hiệu quả và khả năng dung nạp của phối hợp liều cố định 4  mg perindopril và 5 mg amlodipine, một chất đối kháng kênh calci, đã được xác nhận trong một thử nghiệm đa trung tâm, có thể quan sát trên 1.250 bệnh nhân tăng huyết áp. Một chế phẩm của hai loại thuốc có sẵn trên thị trường là Coveram.
Tên thương mại
Ngoài ra, nó có sẵn dưới tên thương hiệu:
Tiếp thị
Vào ngày 09 tháng 7 năm 2014, các Ủy ban châu Âu áp đặt tiền phạt của € 427.700.000 trên Servier và 5 công ty sản xuất thuốc gốc do lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường của họ Servier của, vi phạm Liên minh châu Âu Luật Cạnh tranh. Chiến lược của Servier đã bao gồm việc có được nguồn sản xuất chính của Perindopril và tham gia vào một số thỏa thuận trả tiền chậm trễ với các đối thủ cạnh tranh chung tiềm năng.
Samuel Crompton
Samuel Crompton (3 tháng 12 năm 1753 - 26 tháng 6 năm 1827) là một nhà phát minh người Anh. Ông là người đi tiên phong của ngành công nghiệp kéo sợi. Phát triển công việc của James Hargreaves và Richard Arkwright ông đã phát minh ra máy xe sợi, một thiết bị đã cách mạng hóa ngành công nghiệp này trên toàn thế giới.
Tham khảo
phải|nhỏ|Mộ Samuel Crompton, St Peter's churchyard, Bolton, [[Vương quốc Anh.]]
Liên kết ngoài
Thể loại:Sinh năm 1753 Thể loại:Mất năm 1827 Thể loại:Nhà phát minh Anh
Ampelokipoi-Menemeni
Tham khảo
Thể loại:Khu tự quản của Trung Macedonia Thể loại:Khu tự quản Hy Lạp
Acilius abbreviatus
Acilius abbreviatus là một loài bọ cánh cứng trong họ Bọ nước. Loài này được Aubé miêu tả khoa học năm 1838.
Tham khảo
Thể loại:Bọ nước Thể loại:Acilius
Chorisodontium microdus
Chorisodontium microdus là một loài Rêu trong họ Dicranaceae. Loài này được (Lorentz) Broth. mô tả khoa học đầu tiên năm 1924.
Liên kết ngoài
Thể loại:Chorisodontium Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1924
Pteruthius flaviscapis
nhỏ|Khướu mỏ quặp mày trắng Khướu mỏ quặp mày trắng
Pteruthius flaviscapis là một loài chim trong họ Vireonidae.
Tham khảo
Thể loại:Chi Khướu mỏ quặp
Habenaria yomensis
Habenaria yomensis là một loài thực vật có hoa trong họ Lan. Loài này được Gage mô tả khoa học đầu tiên năm 1904.
Liên kết ngoài
Thể loại:Habenaria Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1904
Paragabara ochreipennis
Paragabara ochreipennis là một loài bướm đêm trong họ Erebidae.
Liên kết ngoài
Thể loại:Paragabara
Barleria boehmii
Barleria boehmii là một loài thực vật có hoa trong họ Ô rô. Loài này được Lindau mô tả khoa học đầu tiên năm 1894.
Chú thích
Thể loại:Barleria Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1894
Saurauia erythrocarpa
Saurauia erythrocarpa là một loài thực vật thuộc họ Actinidiaceae. Đây là loài đặc hữu của Trung Quốc.
Tham khảo
Thể loại:Thực vật Trung Quốc erythrocarpa Thể loại:Thực vật dễ tổn thương
Hypnum variegatum
Hypnum variegatum là một loài Rêu trong họ Hypnaceae. Loài này được Welw. & Duby mô tả khoa học đầu tiên năm 1872.
Diachromus
Thể loại:Họ Bọ chân chạy Thể loại:Chi bọ cánh cứng đơn loài
Monnina glabrifolia
Monnina glabrifolia là một loài thực vật có hoa trong họ Polygalaceae. Loài này được Ferreyra mô tả khoa học đầu tiên năm 1946.
Liên kết ngoài
Thể loại:Monnina Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1946
Třeboň
Třeboň là một thị trấn thuộc huyện Jindřichův Hradec, vùng Jihočeský, Cộng hòa Séc.
Tại khu vực lân cận của quảng trường Masaryk và quảng trường Palacký từ năm 2000, một số cửa hàng của người Việt Nam ("pedicure", "maikůra", giờ giới nghiêm và những nơi khác) đã được thành lập.
Khu phố cổ lịch sử là một khu di sản với nhiều tòa nhà phục hưng và "Baroque" (các giáo hội, tu viện và lâu đài "Gothic")
Tham khảo
Thể loại:Huyện Jindřichův Hradec Thể loại:Thị trấn của Cộng hòa Séc Thể loại:Thành phố của Cộng hòa Séc
Orsonwelles malus
Orsonwelles malus là một loài nhện trong họ Linyphiidae.
Loài này thuộc chi Orsonwelles. Orsonwelles malus được Gustavo Hormiga miêu tả năm 2002.
Tham khảo
Thể loại:Orsonwelles Thể loại:Động vật được mô tả năm 2002 Thể loại:Động vật đặc hữu Hawaii
Bulbophyllum illecebrum
Bulbophyllum illecebrum là một loài phong lan thuộc chi Bulbophyllum.
Tham khảo
illecebrum]]
I
2614 Torrence
2614 Torrence (1980 LP) là một tiểu hành tinh vành đai chính được phát hiện ngày 11 tháng 6 năm 1980 bởi C. Shoemaker ở Palomar.
Oxytropis kermanica
Oxytropis kermanica là một loài thực vật có hoa trong họ Đậu. Loài này được Freyn & Bornm. miêu tả khoa học đầu tiên.
Liên kết ngoài
K
Acilius athabascae
Acilius athabascae là một loài bọ cánh cứng trong họ Bọ nước. Loài này được Larson miêu tả khoa học năm 1975.
Tham khảo
Thể loại:Bọ nước Thể loại:Acilius
Pteruthius ripleyi
Pteruthius ripleyi là một loài chim trong họ Vireonidae.
Tham khảo
Thể loại:Chi Khướu mỏ quặp
Acharnes
Tham khảo
Thể loại:Khu tự quản của Attiki Thể loại:Khu tự quản Hy Lạp
Chorisodontium mittenii
Chorisodontium mittenii là một loài Rêu trong họ Dicranaceae. Loài này được (Müll. Hal.) Broth. mô tả khoa học đầu tiên năm 1924.
Liên kết ngoài
Thể loại:Chorisodontium Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1924
Rondibilis subundulata
Rondibilis subundulata là một loài bọ cánh cứng trong họ Cerambycidae.
Saurauia crassisepala
Saurauia crassisepala là một loài thực vật thuộc họ Actinidiaceae. Đây là loài đặc hữu của Ecuador. Môi trường sống tự nhiên của chúng là vùng núi ẩm nhiệt đới hoặc cận nhiệt đới. Chúng hiện đang bị đe dọa vì mất môi trường sống.
Tham khảo
Thể loại:Thực vật Ecuador crassisepala
Calea sodiroi
Calea sodiroi là một loài thực vật có hoa trong họ Cúc. Loài này được Hieron. ex Sodiro mô tả khoa học đầu tiên năm 1900.
Liên kết ngoài
Thể loại:Calea Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1900
Lão Luận
Lão Luận phái, còn gọi là Lão Luận (Hán Tự:老論, Hangul: 노론, Romaja quốc ngữ: Noron) là một đảng phái chủ đạo trong một giai đoạn lịch sử của nhà Triều Tiên. Ngoài Lão Luận phái, ba đảng phái lớn mạnh khác trong triều đình đương thời là Nam Nhân, Bắc Nhân và Thiếu Luận. Lão Luận được sản sinh vào những năm cuối thế kỷ 17, bắt nguồn từ phái Tây Nhân vào hậu kỳ của nhà Triều Tiên. Lão Luận phái và Thiếu Luận phái luôn ở thế bài bác lẫn nhau trong các vấn đề chính trị, thế lực và quyền hành. Việc này được cho là nguyên nhân gây suy yếu chính quyền phong kiến.
Tham khảo
Thể loại:Nhà Triều Tiên
Protea dekindtiana
Liên kết ngoài
Thể loại:Protea Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1902
Kawabata Yasunari
Kawabata Yasunari (tiếng Nhật: 川端 康成, かわばた やすなり; 14 tháng 6 năm 1899 – 16 tháng 4 năm 1972) là tiểu thuyết gia người Nhật đầu tiên và người châu Á thứ ba, sau Rabindranath Tagore (Ấn Độ năm 1913) và Shmuel Yosef Agnon (Israel năm 1966), đoạt Giải Nobel Văn học năm 1968, đúng dịp kỷ niệm 100 năm hiện đại hóa văn học Nhật Bản tính từ cuộc Duy Tân của Minh Trị Thiên Hoàng năm 1868.
Những sáng tác văn chương, những tiểu luận mỹ học và phê bình văn học của Kawabata Yasunari, qua thời gian vẫn luôn đem lại hấp lực mạnh mẽ đối với nhiều nhà phương Đông học trên khắp các châu lục có sức lôi cuốn rộng rãi độc giả trên thế giới, phản ảnh nhiều phương diện của văn hóa Nhật cũng như những rung cảm đầy đam mê mà tinh tế của tâm hồn Nhật.
Tiểu sử
nhỏ|Yasunari Kawabata năm 1917 Kawabata sinh ở Osaka, mồ côi từ năm lên 2, từ đó cậu bé và chị sống cùng ông bà ngoại. Khi cậu lên 7 thì bà ngoại qua đời, lên 9 thì mất chị, được 14 tuổi thì mất cả ông ngoại, cậu phải về Tokyo sống với gia đình người dì.
Đứa trẻ ốm yếu lại côi cút Kawabata chỉ còn biết tựa mình vào năng lực sáng tạo, phong kín vết thương tâm hồn của mình bằng cuộc tìm kiếm mê mải cái đẹp trong cuộc đời. Tuy nhiên vào tháng 1 năm 1916, ông chuyển đến một trường nội trú gần trường trung hoc cơ sở mà trước đây ông đi lại bằng tàu hỏa. Qua nhiều tác phẩm của Kawabata,cảm giác xa cách trong cuộc sống của ông được thể hiện. Kawabata thường tạo ấn tượng bằng rằng các nhân vật của mình đã xây dựng một bức tường xung quanh để tự cô lập họ. Trong một tác phẩm được xuất bản năm 1934, Kawabata đã viết: "Tôi cảm thấy nắm tay một người phụ nữ theo nghĩa lãng mạn[...] Tôi có phải là người đàn ông hạnh phúc đáng để thương hại không?".Thật vậy điều này không cần phải hiểu theo nghĩa đen, nhưng nó cho thấy loại cảm xúc bất an mà kawabata cảm thấy, đặc là qua mối tình hồi còn trẻ ở tuổi đôi mươi, Kawabata lại đánh mất một người mà ông hết lòng yêu thương, một thiếu nữ ông gọi là Chiyo. Bà này có lẽ tên thật là Hatsuyo Ito, nữ phục vụ tại một quán cà phê. Ông đã cùng nàng hứa hôn nhưng khi mọi việc chuẩn bị xong, nàng bất ngờ từ hôn, không một lời giải thích. Kaori Kawabata, con rể nhà văn, nói những lá thư mới tìm thấy giúp giải thích rõ hơn một đoạn nhật ký chưa từng công bố của Kawabata, viết ngày 20/11/1923. Tiểu thuyết gia viết rằng, ở Saihoji, ngôi đền nơi Ito sống, cô bị một thầy tu cưỡng bức. Với mặc cảm không còn trinh trắng, Ito cảm thấy mình không thể nào làm vợ Kawabata, Kaori Kawabata nhận định. Sau khi chia tay Kawabata, Ito trở lại nghề phục vụ bàn, kết hôn với một người chủ quán cà phê, tái hôn và sinh con. Bà qua đời tháng 2/1951.