cyanic-selkie/wikianc huggingface dataset:
Ghép nội tạng ở Trung Quốc
Những quan ngại và chỉ trích
Tổ chức Ân xá Quốc tế đưa ra những bằng chứng rõ ràng về phối hợp giữa công an, toà án, và cơ sở y tế trong việc thu hoạch và mua bán tạng tù nhân bị hành quyết, với những xe van chuyên dụng để đảm bảo tính cơ động cho hoạt động này với cái tên "xe van tử thần". Thời điểm đó Tổ chức Ân xá Quốc tế đưa ra con số tù nhân bị hành quyết hàng năm là vào khoảng 1.770 (theo số tù nhân bị án từ hình thu thập được) và 8.000 (do Ân xá Quốc tế tính theo số tạng được bán ra). Thi thể thường bị hỏa thiêu trước khi người nhà hoặc nhân chứng thứ ba có thể chứng kiến.
Sự kiện Vương Quốc Kỳ
Năm 2001, vấn đề này lại nổi lên khi tờ The Washington Post đưa tin bác sĩ Vương Quốc Kỳ có lời chứng lên Quốc hội Hoa Kỳ, rằng ông đã từng tham gia thu hoạch tạng từ những tù nhân bị hành quyết như thế nào, mà tù nhân cùng gia đình chưa hề trải qua sự tán đồng hợp pháp. Trong lời chứng bằng văn bản của mình, ông Vương kể rằng đã tham gia hơn 100 ca như vậy tại Thiên Tân, mà trong đó có ít nhất 1 ca được ông khẳng định rằng nạn nhân lúc bị mổ lấy tạng vẫn còn đang thở. Ngoài những vụ ông Vương trực tiếp tham gia, ông cũng chứng kiến những ca thu hoạch tạng khác để có tạng cung cấp cho người nước ngoài.
Thời điểm đó Trung Quốc thẳng thừng phản đối và tuyên bố rằng ông Vương đã nói dối. Tuy nhiên bốn năm sau, 2005, Trung Quốc đã công khai thừa nhận rằng tù nhân bị hành quyết đúng là nguồn cung của hoạt động ghép tạng (lúc này hoạt động ghép tạng đã tràn lan khắp nơi ở Trung Quốc).
Năm 2005, Tổ chức Y khoa Thế giới (WMA) đã yêu cầu Trung Quốc chấm dứt sử dụng tù nhân làm nguồn tạng cho hoạt động cấy ghép. Cuối năm đó, Thứ trưởng bộ Y tế, ông Hoàng Khiết Phu công nhận rằng 95% tạng ghép là từ tù nhân. , và ông tuyên bố rằng Trung Quốc sẽ có biện pháp về vấn đề này.
Nhân chứng 2006
Kể từ khi bắt đầu bùng nổ hoạt động cấy ghép tạng năm 2000, thì đến năm 2006, tổng số cấy ghép 6 năm đó đã lên tới cỡ 60.000. Thời gian để chờ đợi tạng tương thích ở Trung Quốc là quá ngắn (thậm chí 1 tuần), trong khi ở các quốc gia khác là phải mấy năm. Hai nhân tố đó đã khiến công chúng thế giới đã chú ý tới hiện tượng này ở Trung Quốc, và xã hội gọi đó là du lịch ghép tạng ở Trung Quốc.
Ngay cả khi Trung Quốc đã thừa nhận nguồn tạng của hoạt động cấy ghép là tù nhân bị hành quyết theo tuyên bố năm 2005 như đã dẫn, thì số tù nhân bị kết án tử hình (vốn dao động từ khoảng 1.700 hàng năm, mặc dù rất lớn so với các quốc gia khác) vẫn không cách nào giải thích được nguồn tạng của 60.000 ca cấy ghép nói trên.
Khác với tất cả các quốc gia phát triển ngành cấy ghép cơ quan tạng, Trung Quốc không hề có một chương trình khuyến khích hiến tặng. Như vậy, ở Trung Quốc chỉ có thể có một nguồn tạng duy nhất là từ tù nhân bị hành quyết (số ca ghép tạng do người thân cùng một gia đình hiến tặng là quá nhỏ bé, ít hơn 10 ca 1 năm). Như vậy, nếu những tù nhân mang án tử hình là không thể nào đủ số, vậy thì câu hỏi đặt ra là phải chăng những tù nhân vốn "không mang án tử hình" cũng nằm trong số bị hành quyết để trở thành nguồn tạng.
Nhìn lại, thời điểm bắt đầu bùng nổ hoạt động này là trùng với thời điểm Trung Quốc bắt đầu đàn áp Pháp Luân Công dẫn đến giam giữ hàng trăm nghìn, thậm chí hàng triệu học viên Pháp Luân Công như những tù nhân lương tâm, trong khi gia đình và thân nhân của học viên không biết được học viên đó đang ở đâu. Bởi vì chính sách đàn áp Pháp Luân Công cũng bức hại cả người nhà của học viên, do đó khi bị bắt, phần đông học viên không nói rằng họ là ai và ở đâu. Họ làm thế là để bảo vệ gia đình họ. Nhưng trên thực tế nhóm tù nhân này chính là nhóm tù nhân lương tâm mà không ai biết đến tung tích. Quãng 2004, 2005, hơn một nửa số người bị giam ở các trại tạm giam và trại lao động là học viên Pháp Luân Công. Số lượng học viên không xác định tên tuổi này chính là khớp với lời chứng nói trên về bệnh viện Tô Gia Đồn.
Mặc dù Trung Quốc không thừa nhận họ đang lấy tạng từ học viên Pháp Luân Công, nhưng Trung Quốc đã thừa nhận hoạt động lấy tạng từ tù nhân là có vấn đề, từ đó đưa ra điều luật cấm hoạt động cấy ghép tạng không tình nguyện vào năm 2007.
Cáo buộc
Những gì nổi lên 2006 đã dẫn tới nhận thức mới về hoạt động cấy ghép cơ quan tạng ở Trung Quốc. Trong bối cảnh Trung Quốc đã trở thành nguồn cung tạng hàng đầu thế giới, hoạt động thu hoạch tạng với quy mô lớn như vậy thì nó đã không còn có thể được xem là một vi phạm nhân quyền bình thường do sự tắc trách hay vi phạm riêng lẻ không có tính quy luật, mà cần được đưa ra như là một cáo buộc xuất phát từ lương tri nhân loại rằng hoạt động thu hoạch cơ quan tạng là một tội ác có quy mô lớn, mà người ta vẫn quen gọi là nạn mổ cướp tạng. Nhìn chung, cáo buộc có thể được hiểu theo hai cấp độ như sau:
Trong 2 ý cáo buộc trên, thì ý 1 về căn bản là không cần xác minh thêm, vì vấn đề nguồn tạng không minh bạch đã được đặt ra từ lâu, kể từ những năm 1980 1990, hơn nữa Trung Quốc cũng đã thừa nhận. Chừng nào Trung Quốc chưa công khai ra công chúng và cho phép kiểm định từ bên thứ ba về số tù nhân bị án tử hình và chứng thực tính tự nguyện của tù nhân, thì vấn đề vẫn được nhận thức như vậy.
Điều tra và báo cáo của David Kilgour và Davis Matas
Sau khi điều tra, hai ông tuyên bố kết quả rằng: ''Quả thực, các học viên Pháp Luân Công vô tội đã và đang bị giết hại để trích lấy cơ quan tạng của họ và Hoạt động thu hoạch tạng không cần đồng ý từ các học viên Pháp Luân Công là đã tồn tại và tiếp tục tiếp diễn cho đến hiện nay trên quy mô rộng lớn. Chúng tôi kết luận rằng: Chính phủ Trung Quốc và các cơ quan của họ trên khắp nước, đặc biệt là các bệnh viện, các trại tạm giam và các "toà án nhân dân", từ năm 1999 đã giết hại một lượng rất lớn nhưng không rõ con số bao nhiêu các tù nhân lương tâm là học viên Pháp Luân Công.''
Kết luận trên được căn cứ từ nhiều nhân tố: Bối cảnh Trung Quốc, cuộc đàn áp Pháp Luân Công và lượng học viên Pháp Luân Công không khai họ tên đang bị giam, các con số của ngành, phỏng vấn các bệnh nhân từng mua tạng ở Trung Quốc, bằng chứng từ các bệnh viện, hiện tượng bất thường là các học viên Pháp Luân Công dù bị ngược đãi nhưng vẫn được kiểm tra sức khoẻ và lấy mẫu máu, điều tra bằng cách đóng vai bệnh nhân muốn mua tạng gọi điện tới các bệnh viện Trung Quốc,...
Các cuộc phỏng vấn điện thoại các điều tra viên với các trung tâm ghép tạng ở Trung Quốc là những bằng chứng tin cậy tiết lộ việc mổ cắp nội tạng có hệ thống ở Trung Quốc; trong đó ít nhất 17 tỉnh của Trung Quốc có tồn tại cơ sở ghép tạng hoặc trại tạm giam cũng như toà án nhân dân mà trong đó đã có nhân viên thừa nhận rằng cơ quan tạng được lấy từ các học viên Pháp Luân Công bị giam giữ. Điều này cho thấy mổ cướp tạng ở Trung Quốc đã lan rộng. .
Như hai ông phân tích trong cuốn sách Thu hoạch đẫm máu, thì mặc dù đối với người ngoài, tội ác này ở Trung Quốc là điều gì đó rất gây sốc, nhưng đối với bộ máy cấy ghép cơ quan tạng của Trung Quốc, thì đó chẳng qua là một bước tiến tiếp mà thôi:
Điều tra cũng chỉ ra rằng ở Trung Quốc thì không chỉ các cơ sở y tế là có liên quan trực tiếp mà quân đội và toà án cũng liên quan. Trong những bệnh nhân được phỏng vấn, có những bệnh nhân gặp khó khăn trong việc tìm tạng ở bệnh viện dân sự, nhưng đã dễ dàng tìm được tạng từ bệnh viện quân đội. Những điều tra bằng cách gọi điện thoại tới bệnh viện Trung Quốc để hỏi về khả năng có tạng không, nhiều lúc được đề nghị sang hỏi thẳng toà án địa phương.
Điều tra và chất vấn từ Liên Hợp Quốc
Năm 2007, xuất phát từ báo cáo của ông Manfred Nowak, Báo cáo viên Đặc biệt của Liên Hợp Quốc về vấn đề tra tấn và bà Asma Jahangir, Báo cáo viên Đặc biệt của Liên Hợp Quốc về vấn đề tín ngưỡng, Liên Hợp Quốc đã có chất vấn Trung Quốc về một loạt vấn đề nhân quyền ; mà một trong đó là vấn đề mổ cướp tạng, yêu cầu Trung Quốc có câu trả lời về nguồn tạng cho sự bùng nổ số ca cấy ghép ở Trung Quốc tính từ năm 2000.
Trung Quốc không có câu trả lời thoả đáng cho chất vấn này.
Vì vậy năm 2008, Liên Hợp Quốc lại chất vấn lại đúng vấn đề đã nêu ra trong năm 2007.
Lần này cũng như lần trước, cũng không nhận được câu trả lời thoả đáng.
Trong một lần phỏng vấn với The Epoch Times năm 2009, ông Malfred Nowak đã than phiền "Chính quyền Trung Quốc vẫn đóng kín và không trong suốt [vấn đề nguồn tạng]" "Vẫn phải xem xem tại sao hoạt động cấy ghép tạng ở Trung Quốc tăng vọt kể tử 1999, trong khi số người tình nguyện hiếng tặng quá nhỏ so với con số đó", "Các học viên Pháp Luân Công bị tiêm một liều thuốc trụy tim, và họ nếu không chết trong quá trình bị thu hoạch tạng thì cũng sẽ chết ngay sau đó", "Không hề có dấu hiệu cải thiện tình hình. Hầu hết người bị giam ở các trại lao động là người theo Pháp Luân Công. Thật kinh khủng khi biết rằng họ bị giam giữ mà không cần xử án. Vẫn không có cải thiện gì ở Trung Quốc về vấn đề này."
Tháng 3-2014, trong buổi họp của Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc, vấn đề này lại được đưa ra. Bà Anne-Tamara Lorre, đại biểu của Canada nói rõ: "Chúng tôi vẫn quan ngại về những đàn áp mà các học viên Pháp Luân Công và các nhóm tín ngưỡng đang phải gánh chịu ở Trung Quốc, và vẫn phiền lòng trước những báo cáo rằng hoạt động ghép tạng dang diễn ra mà người bị lấy tạng không hề được đồng ý một cách tự do và khi có đủ thông tin."
Điều tra và báo cáo của Ethan Gutmann
Tháng 8 năm 2014, ông xuất bản cuốn sách Kẻ Đồ tể: Tàn sát, Lấy tạng, Bí mật về cách xử lý vấn đề bất đồng quan điểm ở Trung Quốc. Trên giới thiệu cuốn sách này của nhà sách Amazon, có đoạn viết: "Tàn sát người sống, đó là kết luận thẳng thừng sau những điều tra toàn diện về bí mật cách Trung Quốc loại bỏ những người bất đồng quan điểm đồng thời thu lợi nhuận kếch xù từ bán cơ quan tạng [...] những phỏng vấn quan chức cấp cao và bác sĩ trực tiếp tham dự của Trung Quốc [...] con số người chết khiến thế giới phải chấn động [...] Gutmann đã điều tra sâu vào những nhóm bất đồng quan điểm như học viên Pháp Luân Công, người Tây Tạng, người Duy Ngô Nhĩ, và các nhóm nhà thờ Ki Tô giáo tại giáo [...]".
Theo ông Gutmann, khoảng 65.000 học viên Pháp Luân Công đã bị giết để lấy tạng từ 2000 đến 2008.
Điều tra và chất vấn từ các bên khác
Tờ báo Times năm 2006 đưa tin một môi giới Nhật Bản lâu nay vẫn môi giới khoảng 30–50 ca du lịch sang Trung Quốc hàng năm để ghép tạng với nguồn tạng là tù nhân
Ông Edward McMillan-Scott, Phó chủ tịch Nghị viên châu Âu, sau chuyến đích thân sang Trung Quốc điều tra, đã tuyên bố rằng khoảng 400 cơ sở Y tế tại Trung Quốc đang có hoạt động bán cơ quan tạng người; ông cũng dẫn chứng trường hợp cụ thể về những quả thận đang được chào bán với giá 60,000 đô-la Mỹ một quả.
Ngay hôm trước ngày viếng thăm Hoa Kỳ của Chủ tịch nước Trung Quốc bấy giờ, ông Hồ Cẩm Đào, đã có 800 thành viên Hội cấy ghép Anh quốc lên tiếng phản đối Trung Quốc thu hoạch tạng từ tù nhân, trên cơ sở hiện trạng ở Trung Quốc là không minh bạch việc này, không thể có kiểm chứng độc lập rằng tù nhân đã đồng ý. Tổ chức Y khoa Thế giới (WMA) cũng lại một lần nữa lên tiếng chỉ trích với lý do tương tự.
Tháng 9-2006, BBC đưa tin bởi Rupert Wingfield-Hayes, đã chỉ ra một vụ mặc cả mua cơ quan tạng với bác sĩ Trung Quốc ở Bệnh viên số 1 thành phố Thiên Tân.
Phản ứng chính thức
Nếu Trung Quốc công khai minh bạch nguồn tạng cấy ghép, mà điều ấy cũng không khó thực hiện và đồng thời cũng hợp với hệ thống luật pháp hiện hành của Trung Quốc, thì đã mọi thứ đã rõ ràng từ lâu. Liệt kê một số việc cụ thể, những việc mà lẽ ra Trung Quốc phải làm từ lâu, với tư cách cường quốc số 2 về số ca cấy ghép:
Nhưng bao năm qua, Trung Quốc không hề đi theo con đường đó.
Những đạo luật đó nghe thoáng thì rất ổn, nhưng trên thực tế thì dù thực tế có triển khai các đạo luật đó, thì cũng chỉ ảnh hưởng tới các cơ sở dân sự hoặc cơ quan ngoài quân đội; còn các cơ sở ý tế thuộc quân đội hoàn toàn nằm ngoài kiểm soát của những đạo luật này. Mà trên thực tế, qua điều tra những bệnh nhân đã từng sang Trung Quốc làm khách du lịch nhận tạng, thì các cơ sở quân đội mới chiếm tỷ lệ lớn trong hoạt động cấy ghép tạng ở Trung Quốc.
Quả nhiên, tờ China Daily của Trung Quốc đã báo cáo rằng tháng 8-2009 khoảng 65% ca cấy ghép vẫn là từ tù nhân đã lĩnh án tử hình mà như Thứ trưởng Bộ Y tế, ông Hoàng Khiết Phu tuyên bố đó là "nguồn tạng không thích hợp cho cấy ghép".
Tháng 3-2010 ông Hoàng tuyên bố lần chạy thử nghiệm lần đầu tiên chương trình thu gom tạng hiến tặng được tiến hành kết hợp giữa Hội chữ thập đỏ và Bộ Y tế.
Tháng 4 năm 2013, ông Hoàng lại thay đổi quan điểm khi tuyên bố rằng tạng của tù nhân đã lĩnh án tử hình cũng là thích hợp cho chương trình thu gom tạng hiến tặng, và bày tỏ rằng Trung Quốc vẫn tiếp tục sử dụng tù nhân làm nguồn tạng cho tới khi dần dần có được nguồn tạng thay thế. Chính sách đó của Trung Quốc bị chỉ trích mạnh mẽ, ví dụ Giáo sư Fiatarone Singh đã nói thẳng: "Đây là vấn đề đạo đức. Không thể là các ông bảo các ông sẽ dần dần thôi làm như thế sau vài năm. Mà là các ông phải chấm dứt ngay lập tức. Như lời của ông Hoàng thì nghĩa là 95% đến 99% nguồn tạng [ở Trung Quốc] là từ tù nhân bị hành quyết, kể cả những ca do đích thân ông ta mổ lấy tạng".
Tù nhân vẫn là nguồn tạng chính thức năm 2014. Tháng 3-2014 ông Hoàng Khiết Phu, chủ tịch Hội đồng Hiến tạng Trung Quốc và nguyên thứ trưởng Bộ Y tế tuyên bố rằng chương trình thu gom tạng hiến của ông đã thu được tổng số 1.570 tạng kể từ năm 2010. Con số này không đáng kể so với con số tạng được Trung Quốc cấy ghép. Ngày 4-12-2014, vài ngày trước sự kiện Ngày Nhân quyền Quốc tế 10-12, ông Hoàng tuyên bố là Trung Quốc sẽ chấm dứt việc lấy tạng từ tù nhân vào 1-1-2015. Giới quan sát cho rằng "Không có bất kỳ dấu hiệu nào trong tình hình hôm nay chỉ ra rằng [Trung Quốc] sẽ thực hiện lời tuyên bố đó", và nói thẳng rằng đó "chỉ là nỗ lực của chính quyền Trung Quốc để đánh lạc hướng dư luận quốc tế chống lại hoạt động này"; dù sao đi nữa năm 2013 Trung Quốc đã từng hứa hẹn rằng sẽ chấm dứt thu hoạch tạng từ tù nhân vào giữa năm 2014 và họ đã không thực hiện.
Phản ứng không chính thức
Ngoài những phản ứng chính thức nói trên, thì không thể không kể đến những phản ứng không chính thức gây nhiễu thông tin. Điển hình nhất là mỗi khi vấn đề mổ cướp tạng được đặt ra ở đâu đó thì Trung Quốc lại tới đó ngăn cản và đưa ra tuyên truyền chống phá Pháp Luân Công gây nhiễu thông tin và làm người nghe lầm tưởng nạn mổ cướp tạng là vấn đề gì đó riêng của Pháp Luân Công.
Thực tế, nạn mổ cướp tạng ở Trung Quốc là vấn đề liên quan đến hệ thống Y tế, cơ chế ra luật và thực hành luật, vấn đề đạo đức nghề nghiệp, vấn đề nhân quyền nhất là vi phạm nhân quyền trong việc đối đãi tù nhân,... của chính Trung Quốc, và những vấn đề đó đã có từ lâu, rất lâu trước khi cuộc đàn áp Pháp Luân Công bắt đầu.
Một phản ứng không chính thức nữa là loan tin đặc trưng gây nhiễu và hiểu lầm, là đưa ra những bài báo, tin tức tìm cách đổ lỗi cho "thị trường chợ đen", hoặc các nước khác cũng có thị trường chợ đen chứ không chỉ Trung Quốc, hoặc đưa một "đường dây mua bán tạng phi pháp" ra công lý. Cứ như thể là nhà nước Trung Quốc đang rất nỗ lực giải quyết vấn đề này. .
Kỳ thực, cách đánh lạc hướng thông tin như vậy chỉ có thể gây nhiễu khán giả thông thường. Chỉ cần có một chút nhận thức vấn đề này là có thể thấy ngay rất nhiều tin trong đó cố tình né tránh vấn đề chính, tức là nạn cướp tạng ở Trung Quốc:
Monochamus nigroplagiatus
Monochamus nigroplagiatus là một loài bọ cánh cứng trong họ Cerambycidae.
Ghép nội tạng ở Trung Quốc
Phản ứng từ DAFOH
Năm 2013, Hiệp hội các bác sĩ chống mổ cướp tạng (DAFOH) đã kiến ​​nghị với Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc, kêu gọi hành động ngay lập tức để chấm dứt hoạt động mổ cướp tạng phi đạo đức từ các tù nhân lương tâm tại Trung Quốc. DAFOH cũng kêu gọi chấm dứt cuộc đàn áp học viên Pháp Luân Công, các nạn nhân chủ yếu của nạn mổ cướp tạng. .
Monochamus nigroplagiatus
Tham khảo
Thể loại:Monochamus
Ghép nội tạng ở Trung Quốc
Phản ứng chính thức của EU
Ngày 12 Tháng 12, 2013, Nghị viện châu Âu thông qua nghị quyết RC-B7-0562/2013 chống nạn mổ cướp tạng ở Trung Quốc ; trong đó có đoạn viết: "Yêu cầu Chính phủ Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa chấm dứt ngay lập tức hoạt động thu hoạch tạng từ tù nhân lương tâm, từ các nhóm tín ngưỡng, và các nhóm dân tộc", và viết: "Yêu cầu Trung Quốc lập tức thả tất cả các tù nhân lương tâm, gồm cả các học viên Pháp Luân Công".
Phản ứng chính thức của Hoa Kỳ
Ngày 30 tháng 7 năm 2014 Uỷ ban Đối ngoại Hạ nghị viện Hoa Kỳ đã thông qua dự thảo nghị quyết 281 chống nạn mổ cướp tạng ở Trung Quốc ; trong đó có đoạn viết: "Phải chấm dứt ngay lập tức hoạt động thu hoạch tạng từ học viên Pháp Luân Công, từ tù nhân lương tâm, từ các nhóm tín ngưỡng, và các nhóm dân tộc", và có đoạn: "Yêu cầu lập tức thả ngay các học viên Pháp Luân Công và các tù nhân lương tâm khác".
Phản ứng chính thức của Canada
Ngày 6 tháng 11 năm 2014, Tiểu ban Nhân quyền Quốc tế Nghị viện Canada đã thông qua kiến nghị phản đối việc mổ cướp tạng ở Trung Quốc.
Thu hoạch cơ quan tạng, vấn đề bảo quản, vấn đề đào thải và tương thích
Thu hoạch cơ quan tạng hoặc giải phẫu mổ lấy tạng là một khâu bắt buộc trong hoạt động cấy ghép cơ quan tạng.
Khoa học hiện đại chưa có biện pháp hữu hiệu để bảo quản tạng. Gan, thận, tim,... thường buộc phải cấy ghép ngay trong tối đa 12 giờ hoặc 24 giờ sau khi lấy ra khỏi cơ thể người hiến tạng. Giác mạc mắt thì khác, nó có thể được xem là mô chết, do đó có thể bảo quản lâu hơn. Ngoài ra thời gian thu hoạch giác mạc cũng nhanh hơn nhiều so với thu hoạch các tạng khác.
Tạng hay mô cấy ghép buộc phải tương thích với cơ thể người nhận, nếu không thì sẽ bị cơ thể đào thải. Ngày nay, với việc sử dụng liều cao các thuốc chống đào thải, thì yêu cầu này đã giảm nhiều. Nhưng ít nhất vẫn là phải phù hợp nhóm máu và một số tiêu chí khác.
Thời gian chờ đợi tìm tạng thích hợp ở Trung Quốc là quá nhanh
Hạn chế về bảo quản và yêu cầu tương thích chính là lý do tại sao ở các quốc gia khác, mặc dù có chương trình khuyến khích và thu gom tạng hiến, thì bệnh nhân vẫn phải đợi hàng mấy năm mới tìm được tạng phù hợp. Việc thời gian chờ đợi tìm tạng phù hợp ở Trung Quốc ngắn một cách khác thường chứng tỏ rằng tại Trung Quốc đang tồn tại một kho tạng sống rất lớn.
Du khách đến trung quốc để ghép tạng thậm chí chỉ phải đợi trong 1 tuần để có tạng thích hợp. Trong báo cáo ghi rõ: "chỉ cần phải đợi trong 1 tuần để tìm được gan hoặc thận tương thích; tối đa là 1 tháng"
Trường hợp tương tự sẽ phải đợi từ 6 tháng đến 4 năm ở Úc, hoặc thậm chí 6 năm ở Canada (thông tin năm 2011) , hoăc khoảng 3 năm ở Anh Quốc.
Vấn đề "chết não"
Ở các quốc gia phát triển ngành cấy ghép cơ quan tạng, người ta phải thông qua luật về chết não, nghĩa là một người được tính là đã tử vong theo luật này khi mà não vì lý do nào đó (như vị tai nạn) mà không hoạt động nữa và không có khả năng khôi phục (chi tiết các quốc gia có thể có khác biệt nhỏ). Luật này cho phép mở ra hành lang hợp pháp hoá hoạt động thu hoạch tạng. Hiện nay Trung Quốc vẫn chưa ban hành luật này. Mặc dù trong quá trình dự thảo luật về cấy ghép tạng năm 2007 ở Trung Quốc, vấn đề này đã được đưa ra, nhưng nó đã không được đưa vào luật.
Vấn đề "hiến tặng"
Từng quốc gia cần có đạo luật thích ứng. Năm 2006 Trung Quốc tuyên bố thuận theo bộ Nguyên lý đó: "Người hiến tạng phải là tự nguyện, hiểu rõ quyết định của họ đưa ra cũng như nhận thức rõ về những gì sẽ xảy ra với họ, và người hiến tạng có quyền thay đổi quyết định vào phút cuối cùng" nhưng những hoạt động trên thực tế là hoàn toàn trái lại.
Để tránh nạn lạm dụng, tránh tệ nạn phát sinh ngoài tầm kiểm soát (nhất là với người rất nghèo hoặc thiếu thông tin dễ bị lừa), luật pháp cũng cần đồng thời chỉ rõ đối tượng thế nào mới được xem là đối tượng được phép hiến tặng. Thông thường là người thân cùng gia đình. Ở các quốc gia phát triển hệ thống quyên góm tạng, thì có thể là từ cộng đồng dân chúng khi đã qua thủ tục của hệ thống, thường là người bị tai nạn,... Nhưng ở Trung Quốc, thì tù nhân bị hành quyết cũng được đưa vào là đối tượng có thể hiến tặng.
Về hành lang luật pháp, thì Trung Quốc là đã có. Nhưng qua cách chào bán của các bệnh viện Trung Quốc, và sự thật là Trung Quốc vẫn không minh bạch việc xác minh nguồn tạng, đã gây ra những chỉ trích rất nhiều năm qua.
Luật xuyên quốc gia và du lịch ghép tạng
Hiện tượng du lịch ghép tạng diễn ra tràn lan một phần là vì không có đạo luật có tính xuyên quốc gia giải quyết vấn đề này. Một bệnh nhân sang Trung Quốc làm khách du lịch ghép tạng sẽ không bị bất kể vấn đề gì về luật pháp, trong khi đó nếu người đó nhận một cơ quan tạng có nguồn gốc không minh bạch ở chính quốc gia đang ở, thì sẽ gặp vấn đề. Các hoạt động môi giới xuyên quốc gia cũng vì thế mà không có vấn đề gì; mặc dù người môi giới có thể đi tù nếu anh ta làm điều ấy chỉ ở nội trong quốc gia đó.
Trước tình hình du lịch ghép tạng phát triển rất mạnh hiện nay, việc ban hành luật xử lý vi phạm xuyên quốc gia là cần thiết cho ngành cấy ghép cơ quan tạng này, và đã có những kêu gọi các quốc gia hãy ban hành điều luật này.
Tuy nhiên thực trạng hiện nay, mặc dù đã có những cảnh báo mang tính cung cấp thông tin và tư vấn khuyên người dân không đi du lịch ghép tạng ở những nơi nguồn tạng không minh bạch, thì vẫn chưa có quốc gia nào đưa ra luật xuyên quốc gia nhắm vào người bệnh và/hoặc nhắm vào người môi giới. Hiện nay chỉ duy nhất Israel cấm sang Trung Quốc nhận ghép tạng.
Hệ thống thu gom tạng hiến
Các quốc gia phát triển ghép tạng đều phải phát triển chương trình khuyến khích và thu gom tạng hiến (ví dụ Mạng lưới Quyên thu tạng hiến của Hoa Kỳ ) với mụch đích quyên thu tạng hiến từ cộng đồng dân chúng. Hiện nay, Trung Quốc là quốc gia duy nhất trên thế giới còn chính thức lấy tạng từ tù nhân.
Người thân cùng gia đình tình nguyện hiến luôn là con số rất nhỏ, và cũng chỉ cấp những tạng không dẫn đến tử vong, ví dụ như thận. Tù nhân bị án tử hình trẻ tuổi còn có tạng vẫn khoẻ mạnh cũng không ổn định và không nhiều. Nhất là ở các quốc gia phát triển, nhiều nơi đã loại bỏ hẳn án tử hình, thì ở đó không có nguồn tạng này.
Do đó, muốn phát triển bền vững ngành cấy ghép tạng thì bắt buộc phải phát triển chương trình hoặc hệ thống khuyến khích và thu gom tạng hiến tặng và đối tượng là dân chúng nói chung.
Đây chính là điều rất đáng quan ngại. Vì khi không có hệ thống quyên thu tạng hoạt động theo đúng nghĩa, thì hoặc là (i) toàn bộ ngành cấy ghép tạng khổng lồ của Trung Quốc lẽ ra đã bị tê liệt, hoặc là (ii) những đạo luật và tuyên bố nói trên đang không được thực hiện một cách nghiêm túc, và Trung Quốc vẫn tiếp tục hoạt động cướp tạng từ tù nhân. Hiện nay ngành ghép tạng ở Trung Quốc vẫn đứng thứ 2 trên thế giới, và trong bối cảnh hiện nay, cấy ghép tạng đang là nguồn thu lớn của Y tế và Quân đội Trung Quốc, thì khả năng (i) sẽ rất khó xảy ra.
Clusia palmicida
Clusia palmicida là một loài thực vật có hoa trong họ Bứa. Loài này được Rich. ex Planch. & Triana mô tả khoa học đầu tiên năm 1860.
Liên kết ngoài
Thể loại:Clusia Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1860
Eryngium heterophyllum
Eryngium heterophyllum là một loài thực vật có hoa trong họ Hoa tán. Loài này được Engelm. mô tả khoa học đầu tiên năm 1848.
Liên kết ngoài
Thể loại:Eryngium Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1848
Blechnum laxiflorum
Blechnum laxiflorum là một loài dương xỉ trong họ Blechnaceae. Loài này được Juss. acc. to Lindau in Urb. mô tả khoa học đầu tiên.. Danh pháp khoa học của loài này chưa được làm sáng tỏ.
Liên kết ngoài
Thể loại:Blechnum Thể loại:Unresolved names
Blechnum laxiflorum
Megalestes discus
Megalestes discus là loài chuồn chuồn trong họ Synlestidae. Loài này được Wilson mô tả khoa học đầu tiên năm 2004.
Liên kết ngoài
Thể loại:Megalestes Thể loại:Động vật được mô tả năm 2004
Phoboscincus bocourti
Phoboscincus bocourti là một loài thằn lằn trong họ Scincidae. Loài này được Brocchi mô tả khoa học đầu tiên năm 1876.
Tham khảo
Thể loại:Phoboscincus Thể loại:Động vật được mô tả năm 1876 Thể loại:Động vật bò sát Nouvelle-Calédonie
Kılıç, Akıncılar
Kılıç là một xã thuộc huyện Akıncılar, tỉnh Sivas, Thổ Nhĩ Kỳ. Dân số thời điểm năm 2011 là 47 người.
ACTR2
ACTR-2 là protein actin 2, được mã hóa bởi gen ACTR-2
Kılıç, Akıncılar
Tham khảo
Thể loại:Làng thuộc tỉnh Sivas
ACTR2
Cho đến hiện tại, chức năng của ACTR-2 vẫn chưa xác định. Nhưng, nó được biết đến như 1 thành phần chính của phức hệ protein ARP 2/3. Phức hợp này nằm ở bề mặt tế bào và là yếu tố cần thiết cho hình dạng và khả năng vận động của tế bào thông qua sự lắp ráp và lồi của actin lamellipodial. Hai biến thể phiên mã mã hóa các đồng dạng khác nhau đã được tìm thấy cho gen này.
Protein ACTR-2|nhỏ
Xuân Sơn (nhà Thanh)
Xuân Sơn (春山; 1800 – 1854) là một hoàng thân của nhà Thanh trong lịch sử Trung Quốc, người thừa kế 1 trong 12 tước vị Thiết mạo tử vương.
Cuộc đời
Xuân Sơn được sinh vào giờ Sửu, ngày 10 tháng 4 (âm lịch) năm Gia Khánh thứ 5 (1800), trong gia tộc Ái Tân Giác La. Ông là con trai thứ tư của Thuận Thừa Giản Quận vương Luân Trụ, mẹ ông là Trắc Phúc tấn Lý Giai thị (李佳氏).
Năm Đạo Quang nguyên niên (1821), tháng 12, nhờ Khảo phong mà ông được phong làm Trấn quốc Tướng quân (鎮國將軍), nhậm chức Nhị đẳng Thị vệ. Đến tháng 7 năm thứ 3 (1823), vì cha ông qua đời mà ông được thế tập tước vị Thuận Thừa Quận vương đời thứ 13. Tháng 8 năm thứ 8 (1828), ông quản lý sự vụ Tương Hồng kỳ Giác La học (覺羅學). Tháng 4 năm thứ 13 (1833), Hiếu Thận Thành Hoàng hậu qua đời, Đạo Quang Đế lệnh cho Túc Thân vương Kính Mẫn là chính sứ và Xuân Sơn là Phó sứ để tiến hành lễ truy thụy cho Đại hành Hoàng hậu.
Năm thứ 15 (1835), tháng 7, ông được điều làm Đô thống Hán quân Chính Lam kỳ. Đến tháng 4 năm thứ 18 (1838), thì ông bị cách chức Đô thống. Tháng giêng năm thứ 20 (1840), ông lại được phong làm Đô thống Hán quân Tương Hoàng kỳ. Bốn năm sau, ông kiêm thay quyền Đô thống Hán quân Chính Hồng kỳ. Đến tháng 2 năm thứ 25 (1845), ông trở thành Tông Nhân phủ Tả tông nhân (左宗人). Năm thứ 26 (1846), ông lần lượt thay quyền Chính Bạch kỳ Lĩnh thị vệ Nội đại thần và Đô thống Hán quân Chính Hoàng kỳ. Tháng 8 năm sau, ông kiêm thay quyền Đô thống Hán quân Tương Lam kỳ. Đến tháng 11 lại quản lý sự vụ Hỏa dược cục (火藥局). Năm thứ 28 (1848), tháng 11, ông được điều làm Hữu tông chính (右宗正). Một năm sau, ông thay quyền Đô thống Mãn Châu Tương Bạch kỳ. Tháng 5 năm thứ 30 (1850), sau khi Hàm Phong lên ngôi đã phong ông làm Nội đại thần (內大臣).
Năm Hàm Phong nguyên niên (1851), ông thay quyền Đô thống Mãn Châu Chính Bạch kỳ. Tháng 6 cùng năm, ông nhậm chức Duyệt binh đại thần (閱兵大臣), thay quyền Chính Hoàng kỳ Lĩnh thị vệ Nội đại thần. Đến tháng 9 năm thứ 3 (1853), lại nhậm Tra thành đại thần (查城大臣). Năm thứ 4 (1854), giờ Tuất, ngày 12 tháng 4 (âm lịch), ông qua đời, thọ 55 tuổi, được truy thụy Thuận Thừa Cần Quận vương (順承勤郡王).
Tài liệu
Thể loại:Thuận Thừa Quận vương Thể loại:Nội đại thần
Cryptoheros sajica
Cryptoheros sajica là một loài cá hoàng đế ở Trung Mỹ được tìm thấy trong các dòng suối và hồ nước ngọt ở phía mạn sườn phía Thái Bình Dương của Trung Mĩ ở Costa Rica. Cá có bảy sọc màu không rõ ràng trên cơ thể. Sọc thứ ba nổi bật với một sọc đen chạy ngang qua tạo thành một chữ T ngang, do đó nó có tên là T-bar cichlid.
Trong một quần thể cùng tuổi thì khi C. sajica đực đạt tới 12 cm thì những con cái trưởng thành đã sẵn sàng đẻ trứng. Chúng có màu vàng rất đẹp.
Khi nở sau 3 ngày kể từ khi đẻ trứng, cá con sẽ cố gắng phá vỏ trứng. Con cái và con đực thỉnh thoảng đưa cá con về tổ nếu chúng đi lạc quá xa, tuy nhiên con đực có thể ăn một ít trong số chúng. Chúng nuôi con rất tốt và có thể giữ con non đến trưởng thành trong một bể cá đông đúc.
Tham khảo
Thể loại:Cryptoheros Thể loại:Động vật được mô tả năm 1974
Bernd Michael Rode
Bernd Michael Rode (sinh ngày 14 tháng 7 năm 1946) tại Innsbruck, Cộng hòa Áo là một giáo sư ngành hóa, quốc tịch Áo, người sáng lập ra Mạng lưới các trường đại học Đông Nam Á và Áo – sau này là Mạng lưới các trường Đại học Đông Nam Á và châu Âu (ASEA-UNINET).
Tiểu sử
Bernd Michael Rode sinh ngày 14 tháng 7 năm 1946 tại thành phố Innsbruck, Cộng hòa Áo. Năm 1964, ông tốt nghiệp phổ thông trung học (Akademisches Gymnasium Innsbruck) và bắt đầu theo học ngành hóa học tại trường đại học Leopold-Franzens Innsbruck. Ông là một trong những nghiên cứu sinh xuất sắc nhất của trường đại học Leopold-Franzens Innsbruck, ông nhận bằng tiến sĩ hóa học vào năm 1973.
Từ năm 1973, Bernd Michael Rode bắt đầu sự nghiệp với vị trí trợ lý giáo sư tại Viện Hóa Phân tích Vô cơ của trường đại học Leopold-Franzens Innsbruck. Sau một thời gian nghiên cứu tại Đức (trường đại học Stuttgart và trường đại học Karlsruhe), ông trở thành Phó Giáo sư tại Innsbruck vào năm 1976. Sau khi nghiên cứu thêm 1 năm tại trường đại học Tokyo, GS. Rode bắt đầu sự nghiệp giáo sư của mình tại Viện Vô cơ Lý thuyết tại trường đại học Leopold-Franzens Innsbruck. Ông đảm nhiệm vị trí Trưởng Bộ môn Hóa Lý thuyết và Viện trưởng Viện Hóa Lý thuyết và Hóa Vô cơ đại cương đến năm 2011. Mặc dù nghỉ hưu vào năm 2011, GS. Rode vẫn rất tích cực trong các hoạt động nghiên cứu khoa học, giảng dạy và hướng dẫn nghiên cứu sinh.
Hoạt động nghiên cứu
Các thành tựu nghiên cứu khoa học của GS. Bernd Michael Rode được đánh dấu với 7 tập sách chuyên ngành, hơn 440 bài báo đăng tải trên các tạp chí nghiên cứu quốc tế và 30 đầu sách khác. Theo trang web ISI Thomson về các trích dẫn khoa học, những nghiên cứu này đã nhận được trên 8.300 lượt trích dẫn (thống kê đến tháng 5 năm 2014) với chỉ số Hirsch 41.
Các công trình nghiên cứu của GS. Rode trong lĩnh vực hóa lý thuyết, hóa tính toán và hóa vô cơ sinh học, chủ yếu tập trung vào các nội dung:
Tặng thưởng và các danh hiệu
Với những đóng góp to lớn của mình cho các nước châu Âu, châu Á, GS. Rode đã nhận được nhiều tặng thưởng và danh hiệu cao quý. Trong số đó phải kể đến: Một số giải thưởng và danh hiệu quan trọng: Theo dự án Phả hệ Hóa Lý thuyết (The Theoretical Chemistry Genealogy Project), GS. Bernd Michael Rode là giáo sư hướng dẫn luận văn tiến sĩ thành công nhất trong lĩnh vực Hóa lý thuyết ở các nước nói tiếng Đức. Từ năm 1976 đến năm 2011, GS. Rode đã hướng dẫn thành công không dưới 62 nghiên cứu sinh. Do mối quan hệ mật thiết giữa ông với các trường đại học Đông Nam Á, rất nhiều nghiên cứu sinh do ông hướng dẫn là người châu Á.
ASEA-UNINET
Một trong những thành công lớn nhất của GS. Bernd Michael Rode là sáng lập ra Mạng lưới các trường đại học ASEA-UNINET (Mạng lưới các trường đại học Đông Nam Á và Áo - sau này là Mạng lưới các trường đại học Đông Nam Á và châu Âu) vào năm 1994.
Việc sáng lập Mạng lưới ban đầu dựa trên các liên hệ giữa trường đại học Innsbruck, Áo với các trường đại học của Thái Lan từ những năm 1970. Vào những năm 1980, mối quan hệ này được mở rộng sang các trường đại học Innsbruck, đại học Viên, đại học Nông nghiệp Viên, đại học Chulalongkorn, đại học Mahidol, đại học Kasersart và đại học Chiang Mai. Với mục đích thống nhất các hợp tác song phương thành một mạng lưới đa phương, năm 1994, GS. Bernd Michael Rode đã mời các trường đại học của Áo, Indonesia, Thái Lan và Việt Nam tham dư Phiên họp toàn thể đầu tiên của Mạng lưới ASEA-UNINET tại Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam. Khi mới thành lập, Mạng lưới chỉ bao gồm 25 trường đại học thành viên của Áo, Indonesia, Thái Lan và Việt Nam. Hiện nay (tháng 5 năm 2014) hơn 70 trường đại học từ 16 nước châu Âu và các nước Đông Nam Á đã tham gia vào mạng lưới, trong đó có 10 trường đại học hàng đầu của Việt Nam. Trong khuôn khổ các hoạt động của Mạng lưới, nhiều dự án hợp tác nghiên cứu khoa học giữa các trường đại học Việt Nam với các trường đại học châu Âu, mà trước hết là từ cộng hòa Áo đã được triển khai có hiệu qả, nhiều cán bộ Việt Nam đã được cấp học bổng nghiên cứu sinh, học bổng trao đổi, nghiên cứu ngắn hạn tại các trường đại học Áo.
Liên hợp quốc và các vai trò khác
Cùng với các hoạt động nghiên cứu khoa học và phát triển hợp tác quốc tế, GS. Bernd Michael Rode còn là đại diện nước Cộng hòa Áo trong Ủy ban Phát triển Khoa học Công nghệ Liên hợp quốc (UNCSTD), ông giữ vị trí Phó chủ tịch Ủy ban các giai đoạn 1998-2001, 2005-2008 và Chủ tịch Ủy ban trong 2 năm từ 2003-2005.
GS. Rode cũng từng là Chủ tịch Viện liên bang Áo về Chuyển giao Giáo dục, Đào tạo, Công nghệ Quốc tế (BIB) trong 2 năm 2003 và 2004.
Liên kết ngoài
Thể loại:Nhà hóa học Áo Thể loại:Sinh năm 1946 Thể loại:Nhân vật còn sống
Sa giông mào phương Bắc
Sa giông mào phương Bắc (Triturus cristatus) là một loài sa giông của họ Salamandridae, được tìm thấy tại châu Âu và một phần châu Á.
Phân bố
thumb|left|Con đực Phạm vi phân bố của sa giông mào phương Bắc kéo dài từ Vương quốc Anh và Brittany ở phía tây băng qua hầu hết phần bắc châu Âu của dãy Alps và Biển Đen. Nó là loài lớn nhất và ít gặp nhất trong ba loài sa giông được tìm thấy tại quần đảo Anh và là một trong bốn động vật lưỡng cư được bảo vệ bởi Kế hoạch hành động đa dạng sinh học Anh.
Một số loài liên quan chặt chẽ đã được trước đây được coi là phân loài của sa giông mào phương Bắc: Sa giông mào Ý (Triturus carnifex), Sa giông mào Donau (Triturus dobrogicus) và Sa giông mào phương Nam (Triturus karelinii).
Liên kết ngoài
Thể loại:Triturus Thể loại:Động vật lưỡng cư châu Âu Thể loại:Động vật được mô tả năm 1768 Thể loại:Động vật Vương quốc Liên hiệp Anh
Cá Killi
300px|nhỏ|phải|Một loài cá Killi 300px|nhỏ|phải|Một loài cá Killi Cá Killi là bất kỳ loài cá đẻ trứng khác nhau (bao gồm cả họ Aplocheilidae, Cyprinodontidae, Fundulidae, Nothobranchiidae, Profundulidae, Rivulidae và Valenciidae). Nhìn chung, có 1.270 loài khác nhau của killi, họ lớn nhất là Rivulidae chứa hơn 320 loài.
Tên gọi
Mặc dù killi đôi khi được sử dụng như một từ tiếng Anh tương đương với Cyprinodontidae, một số loài thuộc họ có tên gọi thông thường như pupfish và mummichog. Tên killi có nguồn gốc từ Hà Lan từ "kilde", có nghĩa là nhỏ lạch, vũng nước, kênh, mương vì chúng sống trong vùng biển phù du chứ hoàn toàn không phải là một loài cá sát thủ hay hung dữ như cái tên Kill theo như tên tiếng Anh của nó.
Đặc điểm
Cá Killi có khả năng sống sót rất lâu ngay cả khi môi trường không có nước. Chúng giữ ẩm cho cơ thể bằng việc chui vào thân cây cổ thụ, cây dừa rỗng ruột hoặc ẩn dưới lớp lá rụng, như thế nó sẽ không bị mất nước và duy trì trao đổi chất như bình thường. Một số loài, như Kryptolebias marmoratus có thể sống sót ra khỏi nước trong vài tuần. Hầu hết killi là cá nhỏ, từ một đến hai inch (2,5 đến 5 cm), với các loài lớn nhất phát triển chỉ dưới 6 inch (15 cm). Thức ăn của killi chủ yếu dựa vào động vật chân đốt thủy sinh như côn trùng (muỗi) ấu trùng, động vật giáp xác thủy sản và sâu.
Phân bố
Killi được tìm thấy chủ yếu ở các vùng nước ngọt hoặc nước lợ ở châu Mỹ, phía nam cũng như Argentina và xa về phía bắc miền nam Ontario. Ngoài ra còn có các loài ở miền nam châu Âu, trong phần lớn châu Phi ở phía nam cũng như KwaZulu-Natal, Nam Phi, Trung Đông và châu Á (như xa về phía đông như Việt Nam), và trên một số hòn đảo ở Ấn Độ Dương.
Killi không được tìm thấy ở Úc, Nam Cực, hay Bắc Âu. Phần lớn các killifish được tìm thấy trong dòng suối, sông, hồ, và sống giữa hai đến ba năm. Killi là phổ biến ở các nước châu Mỹ (Cyprinodon, Fundulus và Rivulus) cũng như ở châu Phi và châu Á (bao gồm cả Aphyosemion, Aplocheilus, Epiplatys, Fundulopanchax và Lacustricola) và miền nam châu Âu (Aphanius).
Liên kết ngoài
Thể loại:Bộ Cá chép răng
Monochamus nigrosparsus
Monochamus nigrosparsus là một loài bọ cánh cứng trong họ Cerambycidae.
Tham khảo
Thể loại:Monochamus
Diodella gardneri
Diodella gardneri là một loài thực vật có hoa trong họ Thiến thảo. Loài này được (K.Schum.) Bacigalupo & E.L.Cabral mô tả khoa học đầu tiên năm 2006.
Liên kết ngoài
Thể loại:Diodella Thể loại:Thực vật được mô tả năm 2006
Erica rivularis
Erica rivularis là một loài thực vật có hoa trong họ Thạch nam. Loài này được L.E.Davidson mô tả khoa học đầu tiên năm 1989.
Liên kết ngoài
Thể loại:Chi Thạch nam Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1989
Phoboscincus garnieri
Phoboscincus garnieri là một loài thằn lằn trong họ Scincidae. Loài này được Bavay mô tả khoa học đầu tiên năm 1869.
Tham khảo
Thể loại:Phoboscincus Thể loại:Động vật được mô tả năm 1869
Eryngium hookeri
Liên kết ngoài
Thể loại:Eryngium Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1843
Blechnum ledermannii
Blechnum ledermannii là một loài dương xỉ trong họ Blechnaceae. Loài này được Brause mô tả khoa học đầu tiên năm 1920. Danh pháp khoa học của loài này chưa được làm sáng tỏ.
Liên kết ngoài
Thể loại:Blechnum Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1920 Thể loại:Unresolved names
Megalestes distans
Megalestes distans là loài chuồn chuồn trong họ Synlestidae. Loài này được Needham mô tả khoa học đầu tiên năm 1930.
Pseudocatharylla zernyi
Pseudocatharylla zernyi là một loài bướm đêm trong họ Crambidae.
Liên kết ngoài
Thể loại:Động vật được mô tả năm 1964 Thể loại:Pseudocatharylla
Nickerson, Kansas
Nickerson là một thành phố thuộc quận Reno, tiểu bang Kansas, Hoa Kỳ. Năm 2010, dân số của xã này là 1070 người.
Dân số
Dân số các năm:
Xem thêm
Thể loại:Thành phố của Kansas Thể loại:Quận Reno, Kansas Thể loại:Thành phố ở quận Reno, Kansas
Ngọt (ban nhạc)
Ngọt là ban nhạc pop rock Việt Nam gồm 4 thành viên Vũ Đinh Trọng Thắng (hát, guitar đệm), Phan Việt Hoàng (guitar bass), Nguyễn Hùng Nam Anh (trống) và Hoàng Chí Trung (keyboard). Kể từ khi được thành lập vào năm 2013 tại Hà Nội, Ngọt sớm tạo được tiếng vang trong cộng đồng âm nhạc underground trên toàn quốc và qua nhiều bản thu âm trên mạng xã hội, ban nhạc dần trở thành một trong những nghệ sĩ nổi bật trong dòng nhạc indie tại Việt Nam.
Năm 2015, Ngọt cho ra mắt album đầu tay cùng tên tuyển tập những ca khúc nổi tiếng nhất của họ vào tháng 5 năm 2016. Album thứ hai của họ, Ng`bthg, được ra mắt vào tháng 9 năm 2017. Đĩa đơn "Em dạo này" trích từ album nhận được sự đánh giá tích cực từ người hâm mộ và giới chuyên môn, giúp ban nhạc giành được Giải thưởng Âm nhạc Cống hiến cho "Bài hát của năm" cũng như "Nghệ sĩ mới của năm" tại lễ trao giải lần thứ 13 năm 2018. Album thứ ba của họ, 3, được phát hành vào tháng 10 năm 2019 bởi LP Club mang nhiều màu sắc của funk và pop. Liveshow 3 (chương trình văn nghệ mới trẻ đặc sắc 2019) là tour xuyên Việt đầu tiên của ban nhạc được tổ chức tại Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh với sự tham gia của nhiều nghệ sĩ. Album thứ tư Gieo tiếp tục được LP Club phát hành vào cuối năm 2022.
1995–2015: Những năm đầu
Vũ Đinh Trọng Thắng, Nguyễn Hùng Nam Anh và Trần Bình Tuấn (cùng sinh năm 1995) quen biết nhau từ cấp một và chơi nhạc cùng nhau từ khi theo học tại trường THCS Tây Sơn, Hà Nội. Ngoài Thắng xuất thân từ gia đình có truyền thống nghệ thuật và thường xuyên tham gia trình diễn, hai thành viên còn lại chỉ hoàn toàn tự mày mò chơi nhạc. Đội hình 3 người bắt đầu trình diễn tại một quán café ở Hà Nội rồi từng bước tham gia vào nhiều hoạt động biểu diễn của cộng đồng underground tại thành phố.
Cuối năm 2013 sau khi tốt nghiệp THPT, Nam Anh và Bình Tuấn quyết định trở thành ban nhạc chuyên nghiệp tự sáng tác và biểu diễn tác phẩm của chính mình dưới tên Ngọt. Trong năm 2014, họ cho ra mắt trên mạng xã hội các ca khúc đầu tiên như "Quan điểm" và "Đam mê", chủ yếu được thu trực tiếp tại nơi trình diễn. "Cá hồi", ra mắt vào cuối tháng 6 năm 2014, là ca khúc đầu tiên được ban nhạc thu âm trong phòng thu một cách chuyên nghiệp. Phản hồi tích cực từ cộng đồng indie trong nước giúp họ tiếp tục thu âm ca khúc "Khắp xung quanh", là ca khúc đầu tiên của ban nhạc được phát sóng trên các kênh radio của Việt Nam. Hàng loạt sáng tác khác cũng được ban nhạc giới thiệu qua các mạng xã hội và được cộng đồng trẻ đón nhận nồng nhiệt. Một cộng đồng người hâm mộ sau đó đã được thành lập dưới tên "Kẹo".
Monochamus nigrovittatus
Monochamus nigrovittatus là một loài bọ cánh cứng trong họ Cerambycidae.
Tham khảo
Thể loại:Monochamus
Ngọt (ban nhạc)
1995–2015: Những năm đầu
Ngọt gặp gỡ Phan Việt Hoàng (sinh năm 1991) trong một buổi trình diễn The Beatles vào tháng 12 năm 2012. Việt Hoàng cũng là người được ban nhạc liên hệ cho vị trí bass khi thành lập vào tháng 11 năm 2013, nhưng phải tới khi kết thúc du học và trở về nước vào tháng 9 năm 2015, anh mới chính thức tham gia Ngọt nhân dịp ban nhạc khởi động thu âm album đầu tay cùng tên.
2016–2018: Ngọt, Ng`bthg và chuyến lưu diễn đầu tiên
250px|nhỏ|phải|Ban nhạc Ngọt trình diễn tự do tại sân thượng The Hanoi Social Club năm 2016 Hầu hết các ca khúc của Ngọt đều do Vũ Đinh Trọng Thắng sáng tác phần nhạc và lời. Phần hòa âm do cả bốn thành viên thực hiện. Việt Hoàng là người phụ trách hình ảnh và truyền thông. Cuối năm 2015, thông qua các trang mạng xã hội, ban nhạc kêu gọi cộng đồng quyên góp sản xuất album đầu tay cùng tên. Sau 60 ngày, 50 triệu đồng từ cộng đồng đã được bổ sung vào hoạt động thu âm album.
Album đầu tay của Ngọt được thực hiện trong vòng 5 tháng từ tháng 10 năm 2015 tại Hà Nội với 10 ca khúc. Phần thu âm và xử lý hậu kỳ được hỗ trợ bởi các chuyên gia nước ngoài. Tới tháng 4 năm 2016, sáng tác mới "Cho tôi đi theo" được ban nhạc lựa chọn để giới thiệu album tiếp tục nhận được phản hồi tích cực. Trực tiếp Nam Anh thiết kế phần bìa đĩa với sự hỗ trợ của các thành viên ban nhạc.
Album Ngọt chính thức được ra mắt khán giả Hà Nội vào ngày 13 tháng 5 năm 2016. 1.000 đĩa đã được tiêu thụ chỉ trong 4 ngày đầu tiên. Tổng cộng sau 3 tháng phát hành, 1.500 CD đã được bán hết cùng với 2.000 bản kỹ thuật số được tải về qua các kênh phân phối trực tuyến. Trước thành công bất ngờ, một buổi tái phát hành theo kèm là một liveshow với quy mô nhỏ được ban nhạc thực hiện vào giữa tháng 5 tại REC Room, Hà Nội. Sau đó, các show diễn đầu tiên của ban nhạc tại Đà Nẵng và thành phố Hồ Chí Minh cũng được thực hiện suốt mùa hè. Ngày 2 tháng 9, Ngọt cho ra mắt đĩa đơn chính thức đầu tiên "Không làm gì", đạo diễn Scott Homan, sản xuất bởi Banana Island TV.
Tháng 10 năm 2016, Bình Tuấn chia tay ban nhạc để đi du học. Nguyễn Chí Hùng (sinh năm 1997) được tuyển chọn vào vị trí guitar lead, ngoài ra phụ trách thu âm và kỹ thuật âm thanh.
Tháng 1 năm 2017, Ngọt bắt đầu chuẩn bị cho album phòng thu thứ hai của mình có tên Ng`bthg (Người bình thường). Không lâu sau, 500 vé của 2 buổi diễn của họ tại Paris, Pháp vào tháng 4 đều đã được bán hết sạch. Hơn 3.000 vé cho tour diễn xuyên Việt đầu tiên của ban nhạc tại Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh cũng được bán hết trong tháng 8 cùng năm.
Ngày 23 tháng 9 năm 2017, album Ng`bthg chính thức được ra mắt người hâm mộ với số lượng 4.000 đĩa. Toàn bộ quá trình thu âm và sản xuất đều do 4 thành viên ban nhạc thực hiện. Liveshow giới thiệu album được tổ chức tại Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh thu hút được sự quan tâm lớn của giới truyền thông. Ngoài ra, Ngọt tiếp tục thành công với hơn 2.000 lượt tải kỹ thuật số từ các trang mạng trực tuyến. Ngày 11 tháng 10, ban nhạc phát hành đĩa đơn "Em dạo này" (đạo diễn Đỗ Như Trang, sản xuất Ngô Đài Trang), từng đạt vị trí thứ 8 trên bảng xếp hạng Youtube Trending với hơn 800.000 lượt xem chỉ hơn 1 tuần phát hành. "Em dạo này" được Trọng Thắng lấy cảm hứng từ nhạc waltz của Pháp có nội dung chiêm nghiệm về mối tình quá khứ, sáng tác khi đang lái xe từ trường về nhà. Bản thu hòa âm cho đĩa đơn được ban nhạc thực hiện cùng lúc với đợt lưu diễn tại Paris với âm hưởng gypsy jazz.
Liveshow Ngọt – In the Spotlight được ban nhạc tổ chức vào ngày 24 tháng 11 năm 2018 tại Cung Văn hóa Hữu nghị Hà Nội, sản xuất bởi Công ty Mỹ Thanh.
2019–nay: 3
300px|nhỏ|phải|Ngọt trình diễn tại chương trình NTPMM 2023 tại Hà Nội Tháng 10 năm 2019, Ngọt phát hành album 3 (còn có tên đầy đủ là 3 (tuyển tập nhạc Ngọt mới trẻ sôi động 2019)) sau một thời gian chuẩn bị và ấp ủ. Album này được ban nhạc bắt tay và lên ý tưởng ngay sau khi hoàn thành tour Ng`bthg từ 2 năm trước.
Ngọt cũng đã tổ chức thành công những đêm diễn ra mắt album này tại Hà Nội (18 và 19 tháng 10 năm 2019) và tại thành phố Hồ Chí Minh (25 tháng 10 năm 2019) với sự góp mặt của các nghệ sĩ mở màn như Pink Frog, 7UPPERCUTS, Bụng Mỡ,... Tháng 8 năm 2020, Ngọt cho ra mắt video "Tìm người nhà". Ca khúc đánh dấu sự trở lại của ban nhạc sau quãng thời gian bị ảnh hưởng bởi đại dịch COVID-19.
Ngày 2 tháng 12 năm 2021, guitar lead Chí Hùng chính thức rời band để tập trung cho các dự án riêng.
Phong cách nghệ thuật
Ngay từ khi mới thành lập, Ngọt đã sớm được coi là một trong những nghệ sĩ mới của dòng nhạc indie tại Việt Nam khi đối tượng khán giả chủ yếu là các thanh niên lứa tuổi 16–25. Tuy nhiên, họ không gò bó mà cũng đã pha trộn nhiều thể loại mới trong âm nhạc của mình với quan điểm tập trung vào chất lượng hơn số lượng sản phẩm.