cyanic-selkie/wikianc huggingface dataset:
Biến Bàng Huân
Nổi dậy và hành trình trở về Từ châu
Ngày Đinh Tị (27) tháng 9 (tức 16 tháng 10), Bàng Huân đến Tứ châu, Thứ sử Đỗ Thao (杜慆) thiết đãi họ ở cầu trường. Khi ưu nhân chuyển lời theo như phong tục, các binh sĩ Từ châu cho rằng họ bị trêu chọc nên bắt giữ ưu nhân và định trảm. Tuy nhiên, Đỗ Thao đã chuẩn bị từ trước, quân Từ châu không dám làm loạn.
Ngày Mậu Ngọ hôm sau, Bàng Huân đến Từ Thành (徐城), Bàng Huân và Hứa Cát tuyên bố với các binh sĩ là họ tin rằng khi về đến Từ châu thì các binh sĩ sẽ bị giết hoặc ít nhất là bị đày. Họ tuyên bố kế hoạch tiến công và chiếm Từ châu, buộc triều đình chấp thuận cho họ chiếm giữ. Phần lớn các binh sĩ chấp thuận, có 12 binh sĩ sợ hãi muốn chạy trốn thì đều bị Bàng Huân chém; Bàng Huân khiển sứ đem đầu của những người này đến chỗ Thôi Ngạn Tăng và nói rằng họ kích động làm phản, và ông đem đầu họ đến là để thể hiện sự quy phục. Ngày Giáp Tý (4) tháng 10 (23 tháng 10), sứ giả của Bàng Huân đến Bành Thành, Thôi Ngạn Tăng bắt giữ và tra hỏi, biết được sự thật. Ngày Đinh Mão (7) cùng tháng (26 tháng 10), Bàng Huân dâng biểu khác cho Thôi Ngạn Tăng để đề nghị đình chỉ chức vụ của Doãn Kham, cũng như Đỗ Chương (杜璋) và Từ Hành Kiệm (徐行儉) để binh sĩ an tâm, và còn đề nghị các binh sĩ trở về được phép đóng ở một doanh trại riêng biệt. Thôi Ngạn Tăng triệu tập chư tướng để bàn thảo, hầu hết đều nhận ra ý đồ của Bàng Huân và chủ trương tấn công. Do vậy, Thôi Ngạn Tăng mệnh Đô ngu hậu Nguyên Mật (元密) đem 3.000 lính tiến đánh Bàng Huân, kể tội của Bàng Huân trước sĩ chúng, cũng lệnh cho Túc châu và Tứ châu cắt đường của Bàng Huân.
Quân của Bàng Huân biết tin, họ nhanh chóng tiến công Túc châu và chiếm được thành vào ngày Canh Ngọ (10) cùng tháng (29 tháng 10). Sau đó, họ thu của cải tích trữ trong thành và bảo bách tính trong thành đến lấy. Do vậy mà trong một ngày, người dân khu vực xung quanh tụ tập đông đảo đến thành Túc châu. Các binh sĩ Túc châu sau đó tuyển mộ binh lính từ những người này, trảm những người nào không đồng ý, từ sáng đến chiều có được thêm vài nghìn người. Ngày Nhâm Thân (12) cùng tháng (31 tháng 10), Nguyên Mật dẫn binh vượt sông bao vây thành, quân của Bàng Huân mượn gió phóng hỏa tiễn, rồi đột ngột tiến công khi quan quân xuống sông để dập lửa, giết được gần 300 người. Nguyên Mật không thể nhanh chóng chiếm được Túc châu, song loạn quân cũng sợ hãi, do vậy họ thả Trương Kính Tư và chuẩn bị 300 thuyền lớn lợi dụng ban đêm xuôi dòng Biện Thủy. Sáng hôm sau, quan quân biết loạn quan chạy trốn thì liền cho truy đuổi, sĩ tốt đều chưa ăn gì, đến khi bắt kịp loạn binh thì đói. Loạn binh dùng thuyền để phòng thủ và lợi dụng địa thế đầm lầy, đánh úp Nguyên Mật. Nguyên Mật và cả nghìn binh sĩ bị giết, số còn lại đầu hàng Bàng Huân. Khi bị tra hỏi, hàng binh nói với Bàng Huân rằng về tình hình ở Bành Thành là không phòng bị, Bàng Huân bắt đầu có chí tiến công Bành Thành.
Ngày Ất Hợi (15) cùng tháng (3 tháng 11), Bàng Huân dẫn quân tiến nhanh về Bành Thành. Đêm hôm đó, Thôi Ngạn Tăng mới biết tin Nguyên Mật bại trận, lập tức viết thư cầu cứu các đạo lân cận. Đến sáng hôm sau, cổng thành Từ châu đóng, chính quyền tuyển mộ đinh tráng trong thành để phòng thủ, song mọi người đều kinh sợ và mất ý chí. Có người khuyên Thôi Ngạn Tăng chạy đến Duyện châu (兗州)- thủ phủ của Duyện Hải, song Thôi Ngạn Tăng từ chối và nói rằng mình là nguyên soái và khi mất thành sẽ chết. Ngày Đinh Sửu (17) cùng tháng (5 tháng 11), binh sĩ của Bàng Huân đến dưới chân thành Từ châu, đông đến 6.000-7.000 người, tiến hành úy phủ người dân khu vực xung quanh, do vậy người dân tranh nhau đi theo. Không quá một thì (2 giờ), la thành thất thủ. Thôi Ngạn Tăng cho quân rút vào bảo vệ tử thành, người dân hỗ trợ quân của Bàng Huân tấn công, tử thành cũng thất thủ. Quân của Bàng Huân giam Thôi Ngạn Tăng ở Đại Bành quán, giết Doãn Kham, Đỗ Chương, Từ Hành Kiệm, tận diệt gia tộc của họ. Theo ghi chép, số người theo Bàng Huân ngày hôm đó là hơn vạn người.
Chống quân triều đình
Tuy nhiên, triều đình không đáp ứng đến nghị của Bàng Huân, sắc sứ của triều đình đến vào ngày 2 tháng 12 DL, song chỉ trách tội Thôi Ngạn Tăng và Giám quân Trương Đạo Cẩn (張道謹) và giáng chức họ. Bàng Huân rất thất vọng, bèn cho bắt giam sắc sứ. Trong khi đó, Đường Ý Tông bổ nhiệm Hữu kim ngô đại tướng quân Khang Thừa Huấn làm Nghĩa Thành tiết độ sứ, Từ châu hành doanh đô chiêu thảo sứ; bổ nhiệm Thần Vũ đại tướng quân Vương Yến Quyền (王晏權) làm Từ châu bắc diện hành doanh chiêu thảo sứ; bổ nhiệm Vũ Lâm tướng quân Đái Khả Sư (戴可師) làm Từ châu nam diện hành doanh chiêu thảo sứ, phát binh đánh Bàng Huân. Theo thỉnh cầu của Khang Thừa Huấn, Hoàng đế cho phép Sa Đà tam bộ lạc sứ Chu Da Xích Tâm, cùng với các tù trưởng Thổ Dục Hồn, Đạt Đát và Khiết Bật suất binh trợ giúp.
Quân dưới quyền Lý Viên đánh Tứ châu đã lâu mà chưa chiếm được, Bàng Huân cho Ngô Quýnh thay thế (吳迥). Ngày Bính Ngọ (17) tháng 11 (4 thánh 12) thì trở lại tiến công Tứ châu, ngày đêm không nghỉ. Khi Trấn Hải tiết độ sứ Đỗ Thẩm Quyền (杜審權) và Lệnh Hồ Đào lần lượt phái vài nghìn quân đến nhằm giải vây cho Tứ châu, quân của hai trấn do Trạch Hành Ước và Lý Tương chỉ huy cũng bị quân của Bàng Huân đánh bại và tiêu diệt. Mặc dù không thể chiếm được Tứ châu, song quân của Bàng Huân lại có thể chiếm được một số châu khác quanh vùng, bao gồm Trừ châu và Hòa châu. Đái Khả Sư cố gắng tái chiếm Đô Lương, nơi loạn quân đánh tan quân Hoài Nam, trước khi giải vây cho Tứ châu. Loạn quân tại Đô Lương giả vờ đầu hàng, và sau đó phục kích Đái Khả Sư. Quân đội của Đái Khả Sư cũng bị đánh tan, bản thân Đái Khả Sư thì bị giết vào tháng 12 ÂL. Lệnh Hồ Đào lo sợ loạn quân kế đến sẽ tiến công Hoài Nam, do vậy khiển sứ đến chỗ Bàng Huân, đề nghị sẽ thỉnh cầu triều đình phong chức cho Bàng Huân. Bàng Huân do đó đình chỉ việc tiến công hơn nữa vào Hoài Nam, song tiếp tục tiến công Tứ châu. Ở mặt trận phía bắc, Vương Quyền cũng liên tục chiến bại trước loạn quân, do vậy bị Thái Ninh tiết độ sứ Tào Tường (曹翔) thay thế vào tháng 12 nhuận ÂL. Quân phiệt bán độc lập là Ngụy Bác tiết độ sứ Hà Toàn Hạo (何全皞) cũng khiển Tiết Vưu đem quân đến giúp đánh Bàng Huân.
Đến lúc này, ngoài việc vẫn không thể chiếm được Tứ châu, quân đội của Bàng Huân về bản chất là không có đối thủ trong các chiến dịch của họ. Tuy nhiên, vào tháng 1 ÂL năm Kỉ Sửu (869), Khang Thừa Huấn đem theo 7 vạn quân đến Từ châu, đồn trú gần thành trì Liễu Tử của loạn quân. Bàng Huân đối mặt với đội quân hùng hậu của triều đình và thực tế là các binh sĩ bị dàn trải trên nhiều chiến dịch khác nhau, trong thành chỉ còn vài nghìn, do vậy ông bắt đầu trở nên sợ hãi, và lúc này cũng không còn nhiều người dân gia nhập vào quân đội của Bàng Huân. Hơn nữa, các cánh quân tiến công Hải châu và Thọ châu bị quân trung thành với triều đình đẩy lui và chịu thiệt hại nặng. Thủ lĩnh Sa Đà Chu Da Xích Tâm thể hiện được bản thân trên chiến trường, và khi tướng loạn quân Vương Hoằng Lập (王弘立) tiến công một doanh trại triều đình tại Lộc Đường vào ngày Kỉ Hợi (11) tháng 2 (27 tháng 3), quân Sa Đà phản kích, quân Vương Hoằng Lập đại bại. Sang tháng 3 ÂL, các lực lượng chính của Khang Thừa Huấn tiến công Liễu Tử, và đến ngày Đinh Hợi (29) tháng 3 (14 tháng 5) Diêu Chu cố gắng cứu Liễu Tử, song bị quan quân đánh bại, Diêu Chu và vài chục người chạy đến Túc châu và bị Lương Phi giết do có thù oán từ trước.
Tuyên bố độc lập
Hay tin Liễu Tử thất thủ và Diêu Chu chết, Bàng Huân lo sợ và định tập hợp các cánh quân còn lại để đấu một trận quyết định với Khang Thừa Huấn. Chu Trọng cho rằng nếu làm vậy thì cần chính thức tuyên bố độc lập với triều đình Đường thì mới có thể khiến binh sĩ dốc hết sức mình. Theo ý của Chu Trọng và thuật sĩ Tào Quân Trường (曹君長), vào ngày Nhâm Thìn (5) tháng 4 (19 tháng 5), Bàng Huân cho giết Thôi Ngạn Tăng, Trương Đạo Cẩn, và một số thủ hạ của Thôi Ngạn Tăng. Ông cũng cho cắt chân của Đô áp nha Lý Tương và Hoài Nam giám quân Quách Hậu Bản (郭厚本)- người bị bắt cùng với Lý Tương, đem chân của họ đến chỗ quân của Khang Thừa Huấn để thị uy. Bàng Huân tụ tập mọi người và tuyên bố rằng ông ban đầu không muốn phản lại triều đình Đường, song nay cần đồng tâm xoay chuyển tình hình. Bàng Huân cưỡng bách thêm được 3 vạn đinh tráng Từ châu tròng quân, cho làm tinh binh. Hứa Cát và những người khác suy tôn Bàng Huân làm Thiên Sách tướng quân và "Đại hội Minh vương", Bàng Huân từ chối tước vương.
Bàng Huân cho cha là Bàng Cử Trực làm đại tư mã, cùng bọn Hứa Cát trấn thủ Từ châu. Ngày Bính Thân (9) tháng 4 (23 tháng 5), Bàng Huân dời Từ châu, đầu tiên ông tiến công quân Ngụy Bác- khi đó đang tiến công Phong huyện, quân Ngụy Bác bất ngờ. Quân của Bàng Huân giết được 2000 quân Ngụy Bác, số còn lại chạy trốn, quân Thái Ninh hay tin quân Ngụy Bác bị đánh bại thì cũng triệt thoái. Bàng Huân cho thu lượm số lương thực mà quân Ngụy Bác và Thái Ninh bỏ lại, và sau đó chuẩn bị cho cuộc tấn công vài đại quân của Khang Thừa Huấn. Ngày Đinh Mùi (20) tháng 4 (3 tháng 6), Bàng Huân dời Phong huyện, ông kêu gọi các lực lượng nổi dậy khác ở lân cận cùng hội quân tiến công Khang Thừa Huấn ở Liễu Tử vào ngày 29 cùng tháng (12 tháng 6). Tuy nhiên, một số tù binh Hoài Nam chạy thoát và báo lại cho Khang Thừa Huấn về các kế hoạch của Bàng Huân, Khang Thừa Huấn cho chuẩn bị đón đánh. Khi loạn quân từ Tương Thành đến đầu tiên, họ bị phục kích nên bại trận mà chạy, và khi Bàng Huân đến, biết tin thì sợ hãi mà tan vỡ. Khang Thừa Huấn mệnh chư tướng truy kích, giết vài vạn lính. Bàng Huân bỏ giáp phục chạy về Bành Thành. Trong khi đó, Hoài Nam tiết độ sứ Mã Cử (馬舉) đem ba vạn quân đánh tan loạn quân đang bao vây Tứ châu, giải vây cho thành, loạn binh triệt thoái về Hào châu.
Khang Thừa Huấn đem quân đến Túc châu và bao vây thành, các tướng thủ thành của Bàng Huân là Trương Huyền Nhẫm (張玄稔), Trương Nho (張儒), và Trương Thực (張實). Tuy nhiên, Khang Thừa Huấn không thể nhanh chóng chiếm được thành, Trương Thực ban đêm cho người ngầm ra khỏi thành để đem thư cho Bàng Huân, đề xuất Bàng Huân tập kích Tống châu và Bạc châu, mục đích là để khiến Khang Thừa Huấn bỏ bao vây Túc châu. Bàng Huân chấp thuận, cho Bàng Cử Trực và Hứa Cát trấn thủ Từ châu và đem quân tiến về phía tây.
Bị tiêu diệt
Trương Huyền Nhẫm không tự nguyện tham gia nổi loạn cùng Bàng Huân, do vậy người này thuyết phục các thuộc hạ về phe mình và tiến hành thương lượng với Khang Thừa Huấn để dâng thành đầu hàng. Ngày Đinh Tị (3) tháng 9 (11 tháng 10), trong khi Trương Nho và Trương Thực uống rượu cùng nhau, Trương Huyền Nhẫm cho bao vây họ và tuyên bố rằng Bàng Huân đã chết, ra lệnh giết Trương Nho và Trương Thực. Trương Huyền Nhẫm một mình cai quản thành, sang ngày Mậu Ngọ hôm sau thì mở cổng thành đầu hàng Khang Thừa Huấn, được Khang Thừa Huấn ban cho chức quan và thưởng rất hậu. Sau đó, theo đề xuất của Trương Huyền Nhẫm, Trương Huyền Nhẫm đem ba vạn lính Túc châu và vài trăm quan quân giả vờ là đang dẫn loạn quân chạy khỏi Túc châu sau khi quan quân chiếm được thành, tiến về căn cứ loạn quân ở Phù Li (苻離), gần Túc châu. Khi đến Phù Li, Trương Huyền Nhẫm trảm tướng trấn thủ và đoạt lấy thành và một vạn lính, sau đó tiến về phía bắc đến Từ châu, chuẩn bị dùng cách thức tương tự để chiếm thành. Tuy nhiên, khi Trương Huyền Nhẫm đến nơi, Bàng Cử Trực và Hứa Cát đã biết tin nên thủ thành.
Mastopoma armitii
Mastopoma armitii là một loài Rêu trong họ Sematophyllaceae. Loài này được (Broth. & Geh.) Broth. mô tả khoa học đầu tiên năm 1905.
Biến Bàng Huân
Bị tiêu diệt
Ngày Tân Dậu (7) tháng 9 (15 tháng 10), Trương Huyền Nhẫm đến Bành Thành và tiến hành bao vây, song án binh chưa công thành; dụ các binh sĩ trên thành rằng triều đình sẽ không trừng phạt ai đầu hàng. Loạn quân bắt đầu bỏ giáp đầu hàng. Bàng Cử Trực và Hứa Cát thoạt đầu triệt thoái vào tử thành, song phát hiện thấy binh sĩ của họ thiếu chí khí nên quyết định cố gắng chiến đấu để phá vây. Trương Huyền Nhẫm ngăn chặn và giết họ, vài nghìn thành viên gia đình loạn quân cũng bị giết, quân triều đình nhanh chóng kiểm soát thành.
Mastopoma armitii
Liên kết ngoài
Thể loại:Mastopoma Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1905
Biến Bàng Huân
Bị tiêu diệt
Trong khi đó, ngày Canh Thân (6) tháng 9 (14 tháng 10) Bàng Huân chiếm được nam thành của Tống châu, song Tống châu thứ sử Trịnh Xử Xung (鄭處沖) vẫn phòng thủ bắc thành, Bàng Huân từ bỏ nỗ lực chiếm thành này và dẫn binh tiếp tục tiến về phía tây, hướng đến Bạc châu. Lúc này, quân Sa Đà dưới quyền Chu Da Xích Tâm cũng đến nơi. Bàng Huân cố gắng tiến trở lại Từ châu, song khi ông đến Kì huyện, Lý Cổn (李袞) phá cầu để ông không thể qua Hoán Thủy (渙水). Quân triều đình sau đó tiến công và giết gần vạn loạn binh, số còn lại lao xuống sông và phần lớn chết đuối, chỉ có gần một nghìn người đầu hàng. Bàng Huân cũng chết trong trận chiến.
Ngô Quýnh vẫn tiếp tục giữ Hào châu, đến đêm ngày Tân Sửu (17) tháng 10 (24 tháng 11) thì đột vây chạy trốn, song bị quan quân truy kích, Ngô Quýnh chết ở Chiêu Nghĩa.
Tham khảo
Thể loại:Nhà Đường Thể loại:Quân nổi dậy Trung Quốc Thể loại:Từ Châu
Köprüler, Edremit
Köprüler là một xã thuộc huyện Edremit, tỉnh Van, Thổ Nhĩ Kỳ. Dân số thời điểm năm 2011 là 907 người.
Centropogon pinguis
Centropogon pinguis là loài thực vật có hoa trong họ Hoa chuông. Loài này được E.Wimm. mô tả khoa học đầu tiên năm 1931.
Liên kết ngoài
Thể loại:Centropogon (Campanulaceae) Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1931
Pozoa volcanica
Pozoa volcanica là một loài thực vật có hoa trong họ Hoa tán. Loài này được Mathias & Constance miêu tả khoa học đầu tiên năm 1962.
Liên kết ngoài
Thể loại:Pozoa Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1962
Hemsleya graciliflora
Hemsleya graciliflora là một loài thực vật có hoa trong họ Cucurbitaceae. Loài này được (Harms) Cogn. mô tả khoa học đầu tiên năm 1916.
Erythrina amazonica
Erythrina amazonica là một loài thực vật có hoa trong họ Đậu. Loài này được Krukoff miêu tả khoa học đầu tiên.
Liên kết ngoài
Thể loại:Chi Vông nem
Arillastrum gummiferum
Liên kết ngoài
Thể loại:Arillastrum Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1877 Thể loại:Thực vật Nouvelle-Calédonie
Matsufuji Masanobu
Masanobu Matsufuji (松藤 正伸) là một cầu thủ bóng đá người Nhật Bản. Anh thi đấu cho Azul Claro Numazu.
Sự nghiệp
Masanobu Matsufuji gia nhập câu lạc bộ tại Giải bóng đá Nhật Bản Sony Sendai năm 2015. Anh chuyển đến câu lạc bộ J3 League Azul Claro Numazu năm 2017.
Liên kết ngoài
Thể loại:Sinh năm 1992 Thể loại:Nhân vật còn sống Thể loại:Cầu thủ bóng đá Nhật Bản Thể loại:Cầu thủ bóng đá J3 League Thể loại:Cầu thủ bóng đá Japan Football League Thể loại:Cầu thủ bóng đá Sony Sendai FC Thể loại:Cầu thủ bóng đá Azul Claro Numazu
Tatu đuôi trụi Chaco
Tatu đuôi trụi Chaco (tên khoa học Cabassous chacoensis) là một loài tatu trong họ Dasypodidae. Loài này được Wetzel mô tả năm 1980. Chúng được tìm thấy tại Argentina, Paraguay, và có thể tại Brazil, trong một khu vực được gọi là Gran Chaco, vì thế có tên gọi này.
Tham khảo
C Thể loại:Động vật được mô tả năm 1980 Thể loại:Động vật có vú Nam Mỹ Thể loại:Động vật có vú Argentina Thể loại:Động vật có vú Uruguay
Blepharella haemorrhoa
Blepharella haemorrhoa là một loài ruồi trong họ Tachinidae.
Liên kết ngoài
Thể loại:Blepharella
Agrotis marianii
Agrotis marianii là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.
Liên kết ngoài
M
Wilton, Arkansas
Wilton là một thành phố thuộc quận Little River, tiểu bang Arkansas, Hoa Kỳ. Năm 2010, dân số của thành phố này là 374 người.
Tham khảo
Thể loại:Thành phố của Arkansas Thể loại:Quận Little River, Arkansas
Centropogon polytrichus
Centropogon polytrichus là loài thực vật có hoa trong họ Hoa chuông. Loài này được E.Wimm. mô tả khoa học đầu tiên năm 1929.
Liên kết ngoài
Thể loại:Centropogon (Campanulaceae) Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1929
Đại Kỷ Nguyên
Đại Kỷ Nguyên (giản thể: 大纪元, phồn thể: 大紀元, tên tiếng Anh: The Epoch Times), là một tờ báo đa ngôn ngữ, chính trị cực hữu liên kết với phong trào tôn giáo mới Pháp Luân Công. Tờ báo có trụ sở chính tại Thành phố New York, Hoa Kỳ và là một phần của Tập đoàn Truyền thông Đại Kỷ Nguyên. Đây cũng là đơn vị điều hành Đài truyền hình Tân Đường Nhân. Đại Kỷ Nguyên có mặt tại 35 quốc gia nhưng bị chặn ở Trung Quốc đại lục.
Tờ báo này đã được một số học giả mô tả như là một cơ quan ngôn luận cho Pháp Luân Công,   kết nối và bày tỏ sự thông cảm đối với môn khí công này. Tuy vậy một phát ngôn viên của tờ báo nói rằng nó không phải là cơ quan ngôn luận của Pháp Luân Công. Tờ báo duy trì lập trường biên tập chung chống cộng sản, bao gồm cả sự phản đối rõ ràng đối với Đảng Cộng sản Trung Quốc.
Bryum isleanum
Bryum isleanum là một loài rêu trong họ Bryaceae. Loài này được Besch. mô tả khoa học đầu tiên năm 1875.
Đại Kỷ Nguyên
Lịch sử
Đại Kỷ Nguyên được John Tang và nhóm học viên Pháp Luân Công người Mỹ gốc Hoa thành lập vào năm 2000 để phá vỡ sự kiểm soát thông tin bên trong Trung Quốc và sự thiếu hiểu biết ở bên ngoài về những sự việc quan trọng như cuộc đàn áp Pháp Luân Công tại Trung Quốc, thực trạng xã hội, quyền lợi và sự tự do của người dân dưới sự cai trị của chính quyền nước này.
Bryum isleanum
Liên kết ngoài
Thể loại:Bryum Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1875
Đại Kỷ Nguyên
Lịch sử
Tờ báo được bắt đầu bằng tiếng Hoa ở New York, đồng thời vào tháng 8 năm 2004, phiên bản Tiếng Anh của Đại Kỷ Nguyên được đưa ra ở Thành phố New York, cũng như ở Washington, D.C., Los Angeles, San Francisco, và các thành phố khác Tờ báo đã liên kết dịch vụ truyền thông bao gồm Đài truyền hình Tân Đường Nhân và Đài Phát thanh Hy Vọng.
Đại Kỷ Nguyên thường kết nối với nhóm tinh thần Pháp Luân Công. Một báo cáo vào năm 2006 bởi Nghiên cứu Quốc hội Mỹ đã liệt kê tờ báo là nguồn phương tiện truyền thông đưa tin đáng tin cậy về Pháp Luân Công.
Vào năm 2000, có 10 phóng viên của Đại Kỷ Nguyên bị cầm tù ở Trung Quốc đại lục, nhưng những nhân viên báo Hoa Ngữ hiện tại vẫn đang làm việc tại Hồng Kông, bất chấp sự đe dọa và sức ép từ chính quyền nước này.
Tài chính
Theo NBC News, "ít ai được biết đến công khai về quyền sở hữu, nguồn gốc hoặc ảnh hưởng chính xác của Đại Kỷ Nguyên " và nó được tổ chức lỏng lẻo thành một số tổ chức phi lợi nhuận miễn thuế khu vực, dưới sự bảo trợ của Epoch Media Group, cùng với New Tang Dynasty Television.
Doanh thu của tờ báo đã tăng nhanh chóng trong những năm gần đây, từ 3,8 triệu đô la năm 2016 lên 8,1 triệu đô la năm 2017 (với mức chi là 7,2 triệu đô la) và 12,4 triệu đô la vào năm 2018. Các tài liệu thuế của Epoch Media Group chỉ ra rằng từ năm 2012 đến năm 2016, tập đoàn này đã nhận được 900.000 USD từ một hiệu trưởng tại Renaissance Technologies, một quỹ đầu cơ do nhà tài trợ chính trị bảo thủ Robert Mercer đứng đầu. Chris Kitze, một cựu NBC điều hành và tác giả của trang web giả mạo tin tức Before It's News người cũng quản lý một quỹ phòng hộ cryptocurrency, tham gia ban lãnh đạo tờ báo với cương vị phó chủ tịch vào năm 2017.
Phân phối
nhỏ|Văn phòng của ÉpoqueTimes tại [[Khu phố Tàu, Montreal|Khu Phố Tàu của Montreal năm 2015]] Epoch Times cho biết họ phát hành các trang web bằng 21 ngôn ngữ và 35 quốc gia, đồng thời có các ấn bản in bằng 8 thứ tiếng: Trung Quốc, Anh, Tây Ban Nha, Do Thái, Việt, Nhật, Hàn và Indonesia.
Dunedinia
Dunedinia là một chi nhện trong họ Linyphiidae.
Đại Kỷ Nguyên
Phân phối
Vào tháng 4 năm 2019, các video và quảng cáo từ Epoch Media Group bao gồm The Epoch Times và New Tang Dynasty (NTD) đã đạt tổng cộng 3 tỷ lượt xem trên Facebook, YouTube và Twitter, theo công ty phân tích Tubular. Theo NBC News, điều đó đã xếp thứ 11 trong số tất cả những người tạo video và vượt lên trên bất kỳ nhà xuất bản tin tức truyền thống nào khác.
Kiểm duyệt
Trong một số trường hợp, Đại Kỷ Nguyên hoạt động trong một môi trường thù địch ở nước ngoài, trong đó "các công ty truyền thông Trung Quốc ở nước ngoài lựa chọn giữ độc lập hoặc xuất bản nội dung không được phê duyệt trở thành mục tiêu của một chiến dịch loại bỏ hoặc kiểm soát tích cực." Trong một ví dụ, các quan chức ngoại giao Trung Quốc đã đe dọa truyền thông vì đã đưa tin nội dung liên quan đến Pháp Luân Công; trong các trường hợp khác, các nhà quảng cáo và nhà phân phối đã bị đe dọa để không ủng hộ Đại Kỷ Nguyên. Các nhà chức trách của Đảng Cộng sản đã bị cáo buộc sử dụng "các phương pháp quân sự" chống lại tờ báo và nhân viên của nó, bao gồm tấn công nhân viên và phá hủy thiết bị máy tính.
Dunedinia
Các loài
Phân loại The World Spider Catalogo 12.0:
Đại Kỷ Nguyên
Kiểm duyệt
Theo báo cáo của tổ chức Phóng viên không biên giới, giám đốc kỹ thuật của Epoch, Li Yuan, đã bị tấn công và đánh đập tại nhà riêng ở Atlanta, Georgia vào ngày 8 tháng 2 năm 2006, bởi các nghi phạm là nhân viên chính phủ Trung Quốc, mà đã lấy đi hai máy tính xách tay của ông.
Trong năm 2006, Liên đoàn Quốc tế các Nhà báo chỉ trích những gì nó được gọi là "Dirty War" chống lại The Epoch Times, trích dẫn sự cố như The Epoch Times của Hồng Kông nhà máy in được chia thành và bị hư hỏng do đàn ông không xác định, và văn phòng Epoch tại Sydney và Toronto nhận được phong bì thư đáng ngờ bị nghi chứa chất độc hại. IFJ cũng ghi nhận các trường hợp nhân viên và nhà quảng cáo của Epoch Times bị đe dọa, và các tờ báo bị tịch thu, trong đó nó được mô tả là "một cuộc săn lùng phù thủy ác độc nhằm dập tắt tiếng nói của sự bất đồng chính kiến."
Tờ báo này đã bị cấm ở Malaysia một thời gian ngắn sau khi chịu áp lực của Đảng Cộng sản Trung Quốc.
Vào năm 2016, tờ báo đã bị gỡ bỏ khỏi hiệu thuốc của Đại học Quốc gia Australia, sau khi chủ tịch Hiệp hội Sinh viên và Học giả Trung Quốc đối đầu với dược sĩ và ném các tờ báo ra ngoài. Vụ việc đã thu hút sự đưa tin của các phương tiện truyền thông quốc gia về các câu hỏi của các tổ chức du học sinh được chính phủ Trung Quốc tài trợ.
Vào tháng 11 năm 2019, Tổ chức phóng viên không biên giới đã kêu gọi Giám đốc điều hành Hong Kong Carrie Lam bảo vệ quyền tự do báo chí sau khi Đại Kỷ Nguyên cho biết 4 kẻ đốt phá đeo mặt nạ mang dùi cui đã làm hỏng máy in của họ.
Một số quốc gia châu Âu như: Áo, Đức, Lithuania, Moldova, Nga, România đã chặn truy cập vào báo này vì lý do đưa thông tin sai lệch về đại dịch.
Lập trường biên tập
Lập trường biên tập của Đại Kỷ Nguyên thường được coi là chống cộng, đặc biệt là chống lại Đảng Cộng sản Trung Quốc.
Tờ báo chống lại những gì mà nó coi là tuyên truyền của Đảng Cộng sản Trung Quốc thông qua các ý kiến ​​và bài báo riêng của mình. Tờ báo ủng hộ và các nhóm phản đối Đảng Cộng sản Trung Quốc, bao gồm Pháp Luân Công, các nhà bất đồng chính kiến, các nhà hoạt động và những người ủng hộ chính phủ Tây Tạng lưu vong. Báo này cũng đưa tin về các tin tức liên quan đến Pháp Luân Công, bao gồm cả nỗ lực của nhóm nhằm kiện cựu lãnh đạo Trung Quốc Giang Trạch Dân bằng luật dân sự về tội diệt chủng, mà không được hầu hết các tờ báo tiếng Trung Quốc khác đưa tin.
Năm 2005, tờ San Francisco Chronicle đưa tin rằng "ba phương tiện truyền thông bằng tiếng Trung Quốc mới ở Hoa Kỳ cung cấp báo cáo chỉ trích Đảng Cộng sản, sự đàn áp của chính phủ và tình trạng bất ổn xã hội ở Trung Quốc [Epoch Times, Sound of Hope, và NTDTV] với các liên hệ với phong trào tinh thần Pháp Luân Công. " Khi được phỏng vấn, các giám đốc điều hành tại mỗi tờ báo trên nói rằng họ không đại diện cho phong trào Pháp Luân Công nói chung.
Đại Kỷ Nguyên được biết đến với cáo buộc có những âm mưu liên quan đến cựu tổng bí thư Đảng Cộng sản Giang Trạch Dân. Dưới thời chính quyền của ông, Pháp Luân Công đã bị đàn áp ở Trung Quốc.
Tờ báo này mâu thuẫn với tờ báo tiếng Trung World Journal do Đài Loan sở hữu và có trụ sở tại Hoa Kỳ, cáo buộc nó là "cái loa của Đảng Cộng sản Trung Quốc xấu xa."
Theo một báo cáo của NBC News, Đại Kỷ Nguyên "thường đứng ngoài chính trường Hoa Kỳ" trước năm 2016, "trừ khi họ hợp tác với các lợi ích của Trung Quốc." Ben Hurley, một cựu nhân viên của Epoch Times cho đến năm 2013, nói với NBC News rằng tờ báo này chỉ trích việc phá thai và LGBT, và rằng các học viên Pháp Luân Công "nhìn thấy chủ nghĩa cộng sản ở khắp mọi nơi" kể cả những nhân vật theo chủ nghĩa quốc tế như Hillary Clinton và Kofi Annan, "nhưng còn nhiều hơn thế phòng cho những bất đồng trong những ngày đầu. " Kể từ năm 2016, theo NBC News, Đại Kỷ Nguyên đã quảng bá đưa tin thuận lợi về chiến dịch tranh cử và nhiệm kỳ tổng thống của Donald Trump, đồng thời nhấn mạnh các vấn đề như khủng bố Hồi giáo và nhập cư bất hợp pháp vào Hoa Kỳ. Nó cũng nhấn mạnh "những gì mà ấn phẩm tuyên bố là một âm mưu toàn cầu, mê cung do [Hillary] Clinton và cựu Tổng thống Barack Obama dẫn đầu nhằm hạ bệ Trump." Tổng biên tập Jasper Fakkert của Đại Kỷ Nguyên đã viết trong một bức thư gửi độc giả: "Chúng tôi thấy những nỗ lực của chính quyền Trump trong việc thay đổi các chính sách xã hội chủ nghĩa ở Mỹ, cũng như đặt ra các chính sách chống lại sự xâm nhập và lật đổ của Trung Quốc, cũng như sự đảo ngược đáng kể so với các chính sách trong quá khứ và những nỗ lực chân thành, nếu được thực hiện đầy đủ, sẽ mang lại lợi ích cho nước Mỹ và toàn thế giới. "
Vào tháng 9 năm 2017, ấn bản của tờ báo tiếng Đức, The Epoch Times Deutschland, trở thành chỉ dành cho Web vào năm 2012, được tạp chí trực tuyến The China File mô tả là phù hợp với phe cực hữu của Đức và hấp dẫn những người ủng hộ Giải pháp thay thế cho Đảng của Đức (AfD) và nhóm chống người nhập cư Pegida. Stefanie Albrecht, một phóng viên của đài truyền hình Đức RTL, người đã dành nhiều ngày bên trong văn phòng Berlin của Thời báo Đại Kỷ Nguyên trong khi điều tra bên phải, nói rằng các nhân viên của Đại Kỷ Nguyên mà cô gặp không được đào tạo về báo chí và không kiểm tra sự thật, thay vào đó tin tưởng vào các nguồn thay thế mà họ đã nói đến.
Tại Pháp, Đại Kỷ Nguyên mang đến "hỗ trợ không bị ràng buộc cho Jean-Marie Le Pen, tộc trưởng cực hữu của Pháp, và con gái của ông, Marine, người lãnh đạo đảng dân tộc chủ nghĩa mà cha cô thành lập", theo The New Republic.
Quan hệ với Pháp Luân Công
Giám đốc Đại Kỷ Nguyên bản tiếng Anh, Stephen Gregory nói trong năm 2007: "Đây không phải là một tờ báo Pháp Luân Công. Pháp Luân Công là một câu hỏi đặt ra về niềm tin của một cá nhân. Báo này không thuộc về Pháp Luân Công, nó không phải là người phát ngôn cho Pháp Luân Công, nó không đại diện Pháp Luân Công. Nó chỉ viết về cuộc đàn áp Pháp Luân Công ở Trung Quốc." Phóng viên báo chí Nahal Toosi của Associated Press đã viết rằng: nói rằng tổ chức Pháp Luân Công sở hữu Thời báo Đại Kỷ Nguyên là "không chính xác về mặt kỹ thuật". Tuy nhiên, nhiều nhân viên Đại Kỷ Nguyên là các học viên Pháp Luân Công. Toosi lưu ý rằng "nhiều nhà quan sát" đã nói rằng Pháp Luân Công sử dụng tờ báo như một phần của chiến dịch quan hệ công chúng.
Học giả người Canada Clement Tong đã viết rằng Thời báo Đại Kỷ Nguyên "hoạt động như một cơ quan ngôn luận cho" Pháp Luân Công, mặc dù không có tuyên bố chính thức về sự liên kết của tờ báo với phong trào này.
Năm 2009, Lý Hồng Chí, người sáng lập Pháp Luân Công, đã xuất hiện tại trụ sở của tờ báo ở Manhattan và kêu gọi mở rộng Đại Kỷ Nguyên để "trở thành phương tiện truyền thông đại chúng." Lý đã gọi Đại Kỷ Nguyên là "phương tiện truyền thông của chúng ta", cùng với công ty sản xuất kỹ thuật số NTD và đoàn múa Thần Vận.
Các cựu nhân viên của Đại Kỷ Nguyên đã ghi nhận sự tham gia của các học viên Pháp Luân Công trong quá trình quản lý và biên tập. Ba cựu nhân viên giấu tên cho biết các công nhân của Epoch Times được khuyến khích tham gia các buổi "học Pháp" hàng tuần ngoài giờ làm việc để học các bài giảng của Lý Hồng Chí.
Vào năm 2019, một báo cáo điều tra của NBC News cho rằng việc đưa tin chính trị của Đại Kỷ Nguyên có thể bị ảnh hưởng bởi việc các tín đồ Pháp Luân Công dự đoán về một ngày phán xét với việc những người cộng sản bị đày xuống địa ngục và các đồng minh của Pháp Luân Công được miễn tội. Các cựu nhân viên của Epoch Times nói với NBC News rằng Tổng thống Donald Trump được coi là một đồng minh chống cộng chủ chốt, được cho là đã đẩy nhanh ngày phán xét đó.
Cửu Bình - chín bài viết về Đảng cộng sản
Kể từ tháng 11 năm 2004, phiên bản Trung Quốc của Thời báo Đại Kỷ Nguyên đã xuất bản và quảng bá một loạt các bài xã luận và một tập sách nhỏ mang tên "Cửu Bình về Đảng Cộng sản" (tiếng Trung phồn thể: 九 評 共產黨; tiếng Trung giản thể: 九 评 共产党). Bài viết này phê phán các chiến dịch chính trị bạo lực thường xuyên của Đảng Cộng sản Trung Quốc thông qua lịch sử của nó, từ khi nó lên nắm quyền dưới quyền Mao Trạch Đông đến hình thức hiện tại. Đảng Cộng sản Trung Quốc bị bài viết chỉ trích là một tổ chức bất hợp pháp sử dụng các chiến thuật không được phép để giành quyền lực. Bài viết còn cho rằng Đảng Cộng sản Trung Quốc đã "phá hủy văn hóa truyền thống Trung Hoa" và thương hiệu Đảng Cộng sản Trung Quốc là một "tà giáo". Theo Ownby, các bình luận này lên án trực tiếp chủ nghĩa cộng sản và tính hợp pháp của Đảng Cộng sản Trung Quốc trong việc cai trị Trung Quốc. Trong khi thừa nhận những "bạo lực không cần thiết" mà Đảng Cộng sản Trung Quốc đã gây ra, với tư cách là một sử gia chuyên nghiệp, Ownby cũng cho rằng "Cửu Bình" có sự thiếu cân bằng trong sắc thái ngôn ngữ và phong cách khi quá thiên lệch về sự chỉ trích, khiến cho bài bình luận này giống như "những bài phát biểu tuyên truyền chống cộng sản được viết ở Đài Loan trong những năm 1950." Cửu Bình đã giành được 1 giải thưởng báo chí ở Mỹ vào năm 2005.
Cửu Bình đã được dịch sang hơn 30 ngôn ngữ và được phát hành dưới dạng DVD. Cửu Bình đã được các báo chí và các nhà lãnh đạo nổi bật của cộng đồng người Trung Quốc ở nước ngoài ghi nhận, họ tuyên bố rằng nó đã tạo ra sự bùng nổ của một loạt người từ bỏ Đảng Cộng sản Trung Quốc và các tổ chức liên đới của nó.
Quảng cáo cho Donald Trump, các thuyết âm mưu và đưa thông tin sai lệch
Đại Kỷ Nguyên đã ủng hộ thuyết âm mưu Spygate của Trump trong việc đưa tin và quảng cáo, và các video về Edge of Wonder của Epoch Media Group trên YouTube đã truyền bá thuyết âm mưu QAnon cực hữu, ủng hộ Trump.
Vào tháng 9 năm 2018, nhiếp ảnh gia Samira Bouaou của The Epoch Times đã phá vỡ quy trình của Nhà Trắng và đưa cho Trump một tập tài liệu trong một sự kiện chính thức.
Trong cuộc họp kín của đảng Dân chủ Iowa vào tháng 2 năm 2020, The Epoch Times đã chia sẻ thông tin sai lệch từ nhóm bảo thủ Jud Justice Watch bị cáo buộc sai sự thật về các cuộn cử tri đã thổi phồng. Tuyên bố đã lan truyền trên Facebook, đã bị lật tẩy bởi những người kiểm tra thực tế và ngoại trưởng Iowa. Một chuyên gia truyền thông Harvard được NBC News trích dẫn cho biết Đại Kỷ Nguyên đã sử dụng một "chiến thuật sai lệch thông tin cổ điển" được gọi là "giao dịch theo chuỗi", trong đó những câu chuyện sai sự thật được đóng gói lại và chia sẻ.
Vào ngày 13 tháng 8 năm 2020, Nhà Trắng đã mời các phóng viên của Đại Kỷ Nguyên và hãng tin cánh hữu Gateway Pundit đến dự một cuộc họp báo. Theo một báo cáo của The Washington Post, "Gateway Pundit và Epoch Times đều nhảy vào hàng với sự chúc phúc của Nhà Trắng bắt đầu từ thứ Năm", khiến chủ tịch Hiệp hội Phóng viên Nhà Trắng phản đối.
Quảng cáo bị Facebook cấm
Trong khoảng thời gian sáu tháng vào năm 2019, Đại Kỷ Nguyên đã chi hơn 1,5 triệu đô la cho khoảng 11.000 quảng cáo trên Facebook mà NBC News nói là "quảng cáo ủng hộ Trump." NBC cho biết số tiền chi nhiều hơn bất kỳ nhóm nào ngoại trừ chính chiến dịch tranh cử của Trump. Chi tiêu quảng cáo chính trị trên Facebook vào tháng 4 năm 2019 thông qua một tài khoản có tên "Mức độ phủ sóng của Tổng thống Trump của Đại Kỷ Nguyên" vượt quá chi tiêu của bất kỳ chính trị gia nào ngoại trừ Trump và đảng viên Dân chủ Joe Biden. Nhà báo Judd Legum đã viết vào tháng 5 năm 2019 rằng các quảng cáo của Đại Kỷ Nguyên đã "thúc đẩy Donald Trump và các thuyết âm mưu trôi nổi về Joe Biden."
Nhà xuất bản của Đại Kỷ Nguyên, Stephen Gregory, đã viết để đáp lại rằng tờ báo không có ý định vi phạm các quy tắc của Facebook. Ông viết, các quảng cáo video "là quảng cáo công khai của Thời báo Đại Kỷ Nguyên cho các đăng ký của chúng tôi," và "thảo luận về bài xã luận và nội dung nổi bật của Đại Kỷ Nguyên và khuyến khích mọi người đăng ký báo in của chúng tôi."
Khi Facebook cấm Đại Kỷ Nguyên quảng cáo, tờ báo đã chuyển việc chi tiêu của mình sang YouTube. The Epoch Times đã chi hơn 1 triệu đô la cho các quảng cáo trên YouTube, một số quảng bá các thuyết âm mưu, The New York Times đưa tin vào tháng 2 năm 2020.
Xóa BL khỏi Facebook
Vào tháng 10 năm 2019, trang web kiểm tra thực tế Snopes đã báo cáo rằng Đại Kỷ Nguyên có liên kết chặt chẽ với một mạng lớn các trang và nhóm Facebook có tên là The BL (Vẻ đẹp của cuộc sống) chia sẻ quan điểm ủng hộ Trump và các thuyết âm mưu như QAnon. BL đã chi ít nhất 510.698 đô la cho quảng cáo trên Facebook. Hàng trăm quảng cáo đã bị xóa do vi phạm các quy tắc quảng cáo của Facebook. Theo Snopes, mạng BL của các trang có tổng cộng 28 triệu người theo dõi trên Facebook. Tổng biên tập của The BL gần đây đã làm tổng biên tập của The Epoch Times, và một số nhân viên BL khác được liệt kê là nhân viên hiện tại hoặc cũ của The Epoch Times. BL đã được đăng ký tại Middletown, New York, tới một địa chỉ cũng được đăng ký với Mạng phát thanh Âm thanh Hy vọng của Pháp Luân Công và được liên kết với sê-ri YouTube Beyond Science, nhưng Snopes nhận thấy "toàn bộ cửa hàng này thực sự là ngôn ngữ tiếng Anh ấn bản của Đại Kỷ Nguyên Việt Nam. " Snopes phát hiện ra rằng The BL sử dụng hơn 300 hồ sơ Facebook giả mạo có trụ sở tại Việt Nam và các quốc gia khác, sử dụng tên, ảnh cổ trang và ảnh người nổi tiếng trong hồ sơ của họ để mô phỏng người Mỹ, để quản lý hơn 150 nhóm Facebook ủng hộ Trump khuếch đại nội dung của nó.
Một đại diện giấu tên của The BL đã viết cho Snopes rằng "BL KHÔNG có mối liên hệ nào với The Epoch Times " và "một số nhân viên của chúng tôi có kinh nghiệm làm việc… làm việc trong The Epoch Times, nhưng hiện tại họ đang làm việc toàn thời gian trong The BL. " Nhà xuất bản của Epoch Times, Stephen Gregory, cho biết " Epoch Times không liên kết với BL."
Vào tháng 12 năm 2019, Facebook thông báo họ đã xóa một mạng lưới lớn các tài khoản, trang và nhóm được liên kết với The BL và Epoch Media Group vì hành vi phối hợp không xác thực thay mặt cho một đối tác nước ngoài. Mạng này có 55 triệu người theo dõi trên Facebook và Instagram, và 9,5 triệu đô la đã được chi cho quảng cáo Facebook thông qua các tài khoản của nó.
Vào ngày 20 tháng 12 năm 2019, The New York Times đưa tin, trong "Những người phát hiện ra Facebook giả tạo cho thấy sự tiến hóa của thông tin sai lệch ", rằng Facebook đã xóa "hàng trăm tài khoản có quan hệ với Epoch Media Group, công ty mẹ của ấn phẩm liên quan đến Pháp Luân Công và Hãng tin bảo thủ The Epoch Times "sử dụng ảnh hồ sơ giả đã được tạo bằng trí tuệ nhân tạo. Giám đốc Phòng nghiên cứu pháp y kỹ thuật số Hội đồng Đại Tây Dương (DFRLab), Graham Brookie, tuyên bố rằng mạng lưới tài khoản giả mạo được điều phối cho thấy "một tương lai kỳ lạ, được kích hoạt bởi công nghệ của thông tin sai lệch." Người đứng đầu bộ phận chính sách bảo mật của Facebook, Nathaniel Gleicher, cho biết, "Điểm mới ở đây là đây có mục đích là một công ty truyền thông có trụ sở tại Hoa Kỳ lợi dụng các diễn viên nước ngoài đóng giả người Mỹ để thúc đẩy nội dung chính trị. Chúng tôi đã thấy nó rất nhiều với các đối tác nhà nước trong quá khứ. "
Thông tin sai lệch về COVID-19
Epoch Times được xác định là đã phát tán thông tin sai lệch liên quan đến đại dịch COVID-19 trên báo in và qua các phương tiện truyền thông xã hội bao gồm Facebook và YouTube. Nó đã thúc đẩy các luận điệu chống Trung Quốc và các thuyết âm mưu xung quanh sự bùng phát của coronavirus, chẳng hạn như thông qua một ấn bản đặc biệt dài 8 trang có tên "Đảng Cộng sản Trung Quốc nguy cấp thế giới như thế nào", được phát hành không mong muốn vào tháng 4 năm 2020 cho khách hàng ở các khu vực của Hoa Kỳ, Canada và Úc. Trên tờ báo, virus SARS-CoV-2 được gọi là "virus ĐCSTQ ", và một bài bình luận trên tờ báo đã đặt ra câu hỏi, "vụ bùng phát coronavirus mới ở Vũ Hán có phải là một tai nạn xảy ra do vũ khí hóa virus tại đó không [Wuhan P4 virology] phòng thí nghiệm? " Ban biên tập của tờ báo cũng tuyên bố rằng bệnh nhân COVID-19 có thể được chữa khỏi bằng cách "lên án ĐCSTQ."
Người theo dõi thông tin sai lệch NewsGuard đã gọi trang Đại Kỷ Nguyên của Pháp là một trong những "siêu phát tán" thông tin sai lệch về COVID-19 trên Facebook, trích dẫn một bài báo của Đại Kỷ Nguyên cho rằng virus này được tạo ra một cách nhân tạo.
Một câu chuyện trên tờ The Epoch Times vào ngày 17 tháng 2 năm 2020, đã chia sẻ một bản đồ từ internet bị cáo buộc sai sự thật về lượng khí sulfur dioxide thải ra từ các lò thiêu trong đại dịch COVID-19 ở Trung Quốc, suy đoán rằng 14.000 thi thể có thể đã bị thiêu rụi. Một kiểm tra thực tế của AFP đã báo cáo rằng bản đồ là một dự báo của NASA được đưa ra ngoài ngữ cảnh.
Một video được xem rộng rãi do Đại Kỷ Nguyên phát hành vào ngày 7 tháng 4 năm 2020, đã bị Facebook gắn cờ là "sai một phần" vì "giả thuyết không được ủng hộ rằng SARS-CoV-2 là một loại vi-rút sinh học được phát hành từ một phòng thí nghiệm nghiên cứu ở Vũ Hán." Video có sự tham gia của Judy Mikovits, một nhà hoạt động chống tiêm chủng. Người kiểm tra thực tế Health Feedback nói về video rằng "một số tuyên bố khoa học cốt lõi của video là sai và sự thật của nó, ngay cả khi chính xác, thường được trình bày theo cách gây hiểu lầm."
Xóa TruthMedia khỏi Facebook
Vào ngày 6 tháng 8 năm 2020, Facebook đã xóa hàng trăm tài khoản giả mạo của một công ty kỹ thuật số có tên TruthMedia quảng bá nội dung của Đại Kỷ Nguyên và NTD cũng như các thuyết âm mưu ủng hộ Trump về COVID-19 và các cuộc biểu tình ở Hoa Kỳ. Hoạt động này bao gồm 303 tài khoản Facebook, 181 trang, 44 nhóm Facebook và 31 tài khoản Instagram, tổng cộng đã có hơn 2 triệu người theo dõi. Snopes và NBC News đưa tin rằng TruthMedia có quan hệ với Epoch Media Group, nhưng Stephen Gregory, nhà xuất bản của The Epoch Times, phủ nhận điều này.
TruthMedia, hiện đã bị Facebook cấm, vẫn tiếp tục hoạt động các kênh YouTube bằng tiếng Trung, tiếng Anh, tiếng Nhật và tiếng Việt, đồng thời có tài khoản trên Pinterest và Twitter. Dường như họ đã bắt đầu một bản kiến nghị lên Nhà Trắng để "bắt đầu gọi loại coronavirus mới là vi rút của ĐCSTQ".
Đánh giá
Trong cuốn sách xuất bản năm 2008, David Ownby nói rằng các bài báo của tờ báo "được viết hay và thú vị, thỉnh thoảng có phong cách viết bài riêng biệt". Theo Ownby, tờ báo đã được ca ngợi và cũng bị chỉ trích vì một sự thiên vị về nhận thức khi chống lại Đảng Cộng sản Trung Quốc và hỗ trợ các học viên Pháp Luân Công và những người bất đồng chính kiến ​​khác như người Tây Tạng ly khai, những người ủng hộ độc lập Đài Loan, các nhà hoạt động dân chủ, người Duy Ngô Nhĩ và những người khác. Do đó, tờ báo này thường được đánh giá dựa trên kết nối của nó với phong trào Pháp Luân Công, thay vì phân tích kỹ lưỡng nội dung biên tập của tờ báo.
Jiao Guobiao, cựu giáo sư báo chí Đại học Bắc Kinh, người đã bị cách chức sau khi chỉ trích Ban Tuyên giáo, đề xuất rằng ngay cả khi Thời báo Đại Kỷ Nguyên chỉ đăng thông tin tiêu cực chỉ trích ĐCSTQ, sức nặng của các cuộc chỉ trích chưa bao giờ có thể đối trọng với tuyên truyền tích cực của ĐCSTQ tự quảng bá cho chính mình. Khi giải quyết vấn đề cân bằng truyền thông, Jiao lưu ý rằng công chúng Trung Quốc thiếu thông tin tiêu cực, chỉ trích về đất nước của họ. Do đó, ông lưu ý rằng sự cần thiết của sự cân bằng phương tiện truyền thông dựa trên các nguyên tắc tự do, bình đẳng và hợp pháp, và sự cân bằng phương tiện truyền thông đó "là kết quả của sự mất cân bằng tập thể của tất cả."
James Bettinger, giáo sư Truyền thông tại Đại học Stanford và giám đốc Học bổng Báo chí của Hiệp hội John S. Knight, nói "Ngay cả khi Đại Kỷ Nguyên không liên quan đến Pháp Luân Công, nếu họ luôn viết về Pháp Luân Công theo cùng một quan điểm, hoặc nếu không có bài báo nào đánh giá khách quan Pháp Luân Công, mọi người sẽ coi báo này là không đáng tin cậy." ​​Orville Schell, Hiệu trưởng Trường Báo chí UC Berkeley, cho biết vào năm 2005 rằng "Thật khó để chứng minh chất lượng của báo này bởi vì rất khó để chứng thực, nhưng nó cũng không phải là một dạng báo tuyên truyền thuần túy."
Ming Xia, giáo sư khoa học chính trị tại Trung tâm Sau đại học tại Đại học Thành phố New York, đã viết vào năm 2007 rằng Đại Kỷ Nguyên đại diện cho một phần nỗ lực của Pháp Luân Công nhằm mở rộng cho những người không phải học viên, và "là một phần của chiến lược Pháp Luân Công để tự hòa mình vào xã hội dân sự rộng lớn để có ảnh hưởng và tính hợp pháp. " Năm 2018, ông mô tả các nhân viên của The Epoch Times phần lớn là bán thời gian và tình nguyện, và nói rằng họ "không tuân theo các giao thức mà các nhà báo chuyên nghiệp tuân thủ."
Blepharella hova
Blepharella hova là một loài ruồi trong họ Tachinidae.
Liên kết ngoài
Thể loại:Blepharella
Đại Kỷ Nguyên
Đánh giá
Đại Kỷ Nguyên đã bị một số học giả chỉ trích vì những thành kiến, đặc biệt là liên quan đến Đảng Cộng sản Trung Quốc và các vấn đề Trung Quốc đại lục, cũng như là "cơ quan ngôn luận" của phong trào Pháp Luân Công. James To, một nhà khoa học chính trị người New Zealand, đã mô tả Đại Kỷ Nguyên là "cơ quan ngôn luận chính" của Pháp Luân Công, viết rằng nó "thiếu uy tín", mặc dù tờ báo đưa ra "mối đe dọa khả thi đối với ĐCSTQ" bằng cách đăng các bài báo về tiêu cực của đảng các khía cạnh. Trong cuốn sách Bị chặn trên Weibo: Điều gì bị đàn áp trên phiên bản Twitter và lý do tại sao của Trung Quốc, nhà nghiên cứu Jason Q. Ng của Đại học Toronto gọi bài báo đưa tin về các vấn đề Trung Quốc đại lục là "có thành kiến nặng nề đối với Đảng Cộng sản" và do đó là phóng sự của nó " nên được nhìn nhận một cách hoài nghi. "
Một báo cáo năm 2018 của tổ chức tư tưởng bảo thủ, Viện Hoover gọi Đại Kỷ Nguyên là một trong số ít các phương tiện truyền thông độc lập bằng tiếng Trung ở Hoa Kỳ không được các doanh nhân có thiện cảm với chính phủ Trung Quốc tiếp quản. Báo cáo nói rằng các báo cáo về Trung Quốc của Đại Kỷ Nguyên và các báo khác có liên quan đến Pháp Luân Công, vốn bị cấm ở Trung Quốc, là "không cân đối."
Vào năm 2010, The Epoch Times đã bảo vệ thành công báo cáo của mình trong hệ thống tòa án Canada, khi một nhà xuất bản mà nó đã đưa tin, Crescent Chau của Les Presses Chinoises, đã kiện nó về tội phỉ báng và thua kiện tại Tòa án Thượng thẩm Quebec. Khi xem xét vụ việc, John Gordon Miller, một nhà báo và giáo sư truyền thông người Canada, lưu ý rằng các bài báo được đề cập "dường như được đưa tin kỹ lưỡng và chuyên nghiệp."
Seth Hettna viết trên tờ The New Republic rằng Đại Kỷ Nguyên "đã xây dựng một bộ máy tuyên truyền toàn cầu, tương tự như Sputnik hay RT của Nga, thúc đẩy sự kết hợp của các sự kiện thay thế và các thuyết âm mưu đã giúp nó trở nên cực hữu trên toàn thế giới." Hayes Brown của BuzzFeed News gọi Đại Kỷ Nguyên là "một trong những người bảo vệ trung thành nhất cho nhiệm kỳ tổng thống của Donald Trump." Joan Donovan của Trung tâm Shorenstein về Truyền thông, Chính trị và Chính sách Công tại Đại học Harvard đã gọi Đại Kỷ Nguyên là "một tổ chức làm sai lệch thông tin." Đại diện Hoa Kỳ Paul Gosar, Đảng Cộng hòa của Arizona, gọi Đại Kỷ Nguyên là "tờ báo yêu thích của chúng tôi."
Bài báo cũng được một số nhà bình luận chính trị và chuyên gia truyền thông ca ngợi. Ethan Gutmann của Tổ chức Bảo vệ các nền dân chủ, một tổ chức tư tưởng tân bảo thủ, đã mô tả Đại Kỷ Nguyên như một nhà lãnh đạo trong phân tích chính trị về chế độ Trung Quốc, viết: "Với loạt bài" Chế độ Trung Quốc trong Khủng hoảng ", Đại Kỷ Nguyên cuối cùng và không thể chối cãi đã đi tới đích. Bất kỳ chuyên gia Trung Quốc nào muốn giữ thể diện bằng cách giả vờ tờ báo không tồn tại đều có thể tiếp tục làm như vậy — dù sao đi nữa — nhưng tốt hơn là họ nên đọc nó một cách bí mật. "
Cựu tổng biên tập kiêm học giả Tạp chí Kinh tế Hồng Kông lập luận rằng trong khi các mối liên hệ của Đại Kỷ Nguyên với Pháp Luân Công và tuyên bố mổ cướp nội tạng của nó đang gây tranh cãi, thì bài báo này thường đúng khi phân tích về các trò chơi quyền lực ở Bắc Kinh, và nó thường xuyên bị rò rỉ ở cấp độ cao. từ những người cung cấp thông tin bên trong Trung Quốc đại lục.
Haifeng Huang, một giáo sư khoa học chính trị, nói, "Tôi không rõ chính xác tại sao Đại Kỷ Nguyên lại trở thành một người có tiếng nói ủng hộ Trump lớn như vậy" nhưng "một phần có lẽ là do họ coi Tổng thống Trump là người cứng rắn với chính phủ Trung Quốc và do đó một đồng minh tự nhiên của họ. "
Ấn bản chỉ trên web, bằng tiếng Đức của tờ báo, Epoch Times Deutschland, đã bị các nhà phân tích truyền thông chỉ trích vì đưa tin thuận lợi về các nhóm dân túy cực hữu như Nhóm thay thế cho Đức và Pegida, cả hai đều tuyên bố quan điểm chống nhập cư, và thúc đẩy sự hoài nghi đối với các phương tiện truyền thông và chính trị gia chính thống của Đức. Một báo cáo của phương tiện truyền thông Đức đã mô tả cửa hàng này, cùng với Sputnik News và Kopp Report, là một "địa chỉ yêu thích" của những người ủng hộ Pegida, và nhận thấy rằng các bài báo chỉ trích người nhập cư đã được chia sẻ gần như hàng ngày.
Một báo cáo của Viện Đối thoại Chiến lược, một tổ chức tư vấn có trụ sở tại London, cho biết ấn bản Đại Kỷ Nguyên ở Đức "chủ yếu chạy nội dung chống phương Tây, chống Mỹ và ủng hộ Điện Kremlin - một tỷ lệ cao nội dung này dựa trên nội dung chưa được xác minh."
Liên kết ngoài
Thể loại:Pháp Luân Công Thể loại:Báo chí tiếng Anh
Hemsleya grandiflora
Hemsleya grandiflora là một loài thực vật có hoa trong họ Cucurbitaceae. Loài này được C.Y. Wu mô tả khoa học đầu tiên năm 1985.
Liên kết ngoài
Thể loại:Hemsleya Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1985
Köşkköy, Edremit
Köşkköy là một xã thuộc huyện Edremit, tỉnh Van, Thổ Nhĩ Kỳ. Dân số thời điểm năm 2011 là 515 người.
Mastopoma brauniana
Mastopoma brauniana là một loài Rêu trong họ Sematophyllaceae. Loài này được (Bosch & Sande Lac.) H. Akiy. mô tả khoa học đầu tiên năm 1993.
Liên kết ngoài
Thể loại:Mastopoma Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1993
Guettarda monocarpa
Guettarda monocarpa là một loài thực vật có hoa trong họ Thiến thảo. Loài này được Urb. mô tả khoa học đầu tiên năm 1912.
Liên kết ngoài
Thể loại:Guettarda Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1912
Bryum jailae
Bryum jailae là một loài rêu trong họ Bryaceae. Loài này được Sapjegin mô tả khoa học đầu tiên năm 1911.
Liên kết ngoài
Thể loại:Bryum Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1911
Conistra graslini
Conistra graslini là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.
Liên kết ngoài
Thể loại:Conistra
Clidemia pilosa
Clidemia pilosa là một loài thực vật có hoa trong họ Mua. Loài này được Pav. ex D. Don mô tả khoa học đầu tiên năm 1823.
Liên kết ngoài
Thể loại:Clidemia Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1823
Dendrochilum saccolabium
Liên kết ngoài
Thể loại:Dendrochilum Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1916 Thể loại:Thực vật có hoa
Blepharella imitator
Blepharella imitator là một loài ruồi trong họ Tachinidae.
Liên kết ngoài
Thể loại:Blepharella
Centropogon preslii
Centropogon preslii là loài thực vật có hoa trong họ Hoa chuông. Loài này được E.Wimm. mô tả khoa học đầu tiên năm 1924.