cyanic-selkie/wikianc huggingface dataset:
Vườn quốc gia Mikumi
Vườn quốc gia Mikumi là một vườn quốc gia ở Mikumi, gần Morogoro, Tanzania. Vườn quốc gia Mikumi giáp phía Nam với khu bảo tồn thú săn Selous, hai khu tạo thành một hệ sinh thái độc đáo. Hai khu vực bảo tồn tự nhiên khác giáp với vườn quốc gia này là núi Udzungwa và núi Uluguru. Vườn quốc gia này được thành lập vào năm 1964, hiện có diện tích 3230 km ² và là lớn thứ tư ở trong quốc gia này. Quốc lộ A-7 Tanzania chạy qua vườn quốc gia Mikumi. Cảnh quan của Mikumi thường được so sánh với vườn quốc gia Serengeti. Con đường đi qua công viên chia thành hai khu vực với môi trường một phần riêng biệt. Khu vực phía tây bắc là đặc trưng của vùng đồng bằng phù sa của các lưu vực sông Mkata. Thảm thực vật của khu vực này bao gồm thảo nguyên rải rác với keo, bao báp, me, và ít cây cọ. Trong khu vực này, xa từ đường, có thành đá ngoạn mục của các núi Rubeho và Uluguru. Phần phía đông nam của công viên là phong phú về động vật hoang dã, và rất dễ tiếp cận. Động vật bao gồm nhiều loài đặc trưng của thảo nguyên châu Phi. Theo hướng dẫn địa phương Mikumi, cơ hội nhìn thấy một con sư tử trèo lên một thân cây lớn hơn so với Manyara (nổi tiếng là một trong những nơi mà những con sư tử thực hiện hành vi này). Vườn quốc gia này có một phân loài hươu cao cổ, các nhà sinh vật học xem xét mối liên hệ giữa con hươu cao cổ Masai và con hươu cao cổ Somali. Các động vật khác trong công viên là voi, ngựa vằn, gnu, xiên, linh dương châu Phi, kudu, linh dương đen, khỉ đầu chó, linh dương đầu bò và trâu hoang. Vào khoảng 5 km từ phía bắc của vườn quốc gia, có hai hồ nhân tạo nơi sinh sống của hà mã. Hơn 400 loài chim khác nhau cũng sống trong công viên. nhỏ|200px|Cổng vào vườn quốc gia Mikumi nhỏ|200px|Cảnh quan Mikumi nhỏ|200px|Sư tử trong vườn quốc gia Mikumi nhỏ|200px|[[Linh dương đầu bò.]] nhỏ|200px|[[Syncerus caffer|Trâu sừng châu Phi trong vườn quốc gia Mikumi]]
Lâu đài Piotrków Trybunalski
Lịch sử
Các thành trì ở bờ trái của sông Strawa đã tồn tại vào thế kỷ 13. Các công ước được tổ chức ở đây vào thế kỷ 14 đã tạo cho thành phố tầm quan trọng lớn hơn ở Vương quốc Ba Lan và theo biên niên sử đương đại Jan of Czarnków, Casimir III Đại đế đã ra lệnh xây dựng một nơi cư trú ở đây, được hoàn thành vào năm 1347. Sejm 1493 được tổ chức tại lâu đài Piotrków, là quốc hội lưỡng viện đầu tiên ở Ba Lan. Nó bao gồm hội đồng hoàng gia, được gọi là thượng viện và phòng đại biểu.
Vườn quốc gia Mikumi
Tham khảo
Thể loại:Vườn quốc gia Tanzania Thể loại:IUCN Loại II
Lâu đài Piotrków Trybunalski
Lịch sử
Trong những năm tiếp theo, tòa nhà trở nên không phù hợp cho các mục đích của triều đình. Do đó, kiến trúc sư triều đình của vua Zygmunt I của Ba Lan, Benedykt Sandomierski đã dựng lên một nơi ở mới, được hoàn thành vào năm 1519. Khu nhà mới được xây dựng theo phong cách Phục hưng theo hình dạng của một tòa tháp dân cư trên một hình vuông có kích thước 18 × 20 m (19,68 × 21,87 yd). Cấu trúc được lắp mái với một gác mái trang trí lộng lẫy. Vào thế kỷ 16, lâu đài là nơi thường xuyên diễn ra các cuộc họp hội đồng và hội đồng khu vực. Trong thời kỳ Deluge, nó đã bị quân đội Thụy Điển - Brandenburg đốt cháy. Việc tái thiết diễn ra giữa năm 1668-1671 do Michał Warszycki, người mang gươm của Crown giám sát. Các công sự không được phục hồi cũng như căn gác bị phá hủy, và toàn bộ cấu trúc được lắp lại mái nhà.
Vào thời điểm Phân vùng lần thứ hai của Ba Lan, lâu đài lại rơi vào tình trạng hư hỏng. vào năm 1869, Thống đốc Piotrków của Nga đã tiến hành trùng tu để chuyển nơi ở cũ của hoàng gia thành một nhà thờ Chính thống giáo đồn trú. Tòa nhà đã vượt qua một lần nữa trong Thế chiến II. Sau chiến tranh, Nhà bảo tồn khu vực đề nghị xây dựng lại lâu đài của nhà nước trước khi tái thiết của Warszycki, khôi phục lại các đặc điểm Phục hưng của nó. Cuối cùng, cấu trúc được xây dựng lại giữa năm 1963-1969, mà không khôi phục lại căn gác Phục hưng.
Liên kết ngoài
Thể loại:Hộp thông tin khung bản đồ không có ID quan hệ OSM trên Wikidata Thể loại:Lâu đài Ba Lan
Fagraea oreophila
Liên kết ngoài
Thể loại:Chi Trai (thực vật) Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1996
Medonosy
Medonosy là một làng thuộc huyện Mělník, vùng Středočeský, Cộng hòa Séc.
Tham khảo
Thể loại:Khu dân cư ở huyện Mělník Thể loại:Làng của Cộng hòa Séc
Bồng Lai, Yên Đài
Bồng Lai (tiếng Trung:蓬莱区, Hán Việt: Bồng Lai khu) là một quận của địa cấp thị Yên Đài, tỉnh Sơn Đông, Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, được thành lập ngày 22 tháng 6 năm 2020 trên cơ sở sáp nhập thành phố cấp huyện Bồng Lai và huyện Trường Đảo cũ. Quận này có 374.400 nông dân và 75.600 làm việc trong những lĩnh vực khác. Quận Bồng Lai nằm bên vịnh Bột Hải và có hải cảng, là hải cảng đầu tiên ở bán đảo Sơn Đông mở cửa cho ngoại quốc trong thập niên 1800. giữa|nhỏ|820x820px|Bồng LaiMột biểu tượng của Bồng Lai. giữa|nhỏ|320x320px|Một biểu tưởng tại Bồng Lai
Lục Trị Nguyên
Lục Trị Nguyên (tiếng Trung giản thể: 陆治原, bính âm Hán ngữ: Lù Zhìyuán, sinh tháng 8 năm 1964, người Hán) là chính trị gia nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa. Ông là Ủy viên Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc khóa XX, hiện là Phó Bí thư Tỉnh ủy Sơn Đông, Bí thư Thành ủy Thanh Đảo. Ông nguyên là Thường vụ Tỉnh ủy, Bộ trưởng Bộ Tổ chức Tỉnh ủy Liêu Ninh; Phó Tỉnh trưởng Thiểm Tây.
Bồng Lai, Yên Đài
Kiến trúc
Một kiến trúc lại Bồng Lai. giữa|nhỏ|520x520px|Một kiến trúc ở Bồng Lai.
Lục Trị Nguyên
Lục Trị Nguyên là đảng viên Đảng Cộng sản Trung Quốc, học vị Tiến sĩ Kinh tế học, chức nghiệp Kế toán viên. Ông có sự nghiệp 30 năm công tác khắp các địa phương ở quê nhà Thiểm Tây trước khi được điều chuyển tới các tỉnh thành khác của Trung Quốc.
Xuất thân và giáo dục
Lục Trị Nguyên sinh tháng 8 năm 1964 tại huyện Tuy Đức thuộc địa cấp thị Du Lâm, tỉnh Thiểm Tây, Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa. Ông lớn lên và tốt nghiệp cao trung ở huyện Tuy Đức, đến tháng 9 năm 1984 thì tới thủ phủ Tây An theo học hệ Tài chính của Học viện Tài chính Kinh tế Thiểm Tây, tốt nghiệp Cử nhân Tài chính vào tháng 7 năm 1988. Trong quá trình học ở trường, ông cũng được kết nạp Đảng Cộng sản Trung Quốc vào tháng 11 năm 1987. Tháng 9 năm 1990, ông trở lại trường Tài Kinh, là nghiên cứu sinh và nhận bằng Thạc sĩ Tài chính vào tháng 7 năm 1993. Năm 2003, ông một lần nữa trở lại trường cũ, nay đã được sáp nhập vào Đại học Giao thông Tây An, tiếp tục là nghiên cứu sinh sau đại học về kinh tế học, bảo vệ thành công luận án tiến sĩ "Lịch sử phát triển cùng triển vọng của lý thuyết tích tụ sản nghiệp" (产业集聚理论的历史发展与展望), trở thành Tiến sĩ Kinh tế học vào tháng 11 năm 2006.
Thiểm Tây
Tháng 8 năm 1988, sau khi tốt nghiệp trường Tài Kinh, Lục Trị Nguyên được phân về Diên An, làm giảng viên của Trường Tài chính Kinh tế Diên An của Thiểm Tây. Sau 2 năm giảng dạy và 3 năm học cao học, đến tháng 7 năm 1993, ông được phân tới Phòng Dự toán của Cục Tài chính thành phố Tây An làm chuyên viên, thăng chức làm Phó Trưởng phòng từ tháng 3 năm 1995. Tháng 5 năm 1997, ông được điều sang Phòng Quản lý thu phí của Cục Tài chính làm Trưởng phòng, rồi trở lại làm Trưởng phòng Dự toán từ tháng 9 năm 1998. Vào cuối năm 2000, ông được thăng chức làm Phó Cục trưởng Cục Tài chính Tây An, giữ chức này gần 2 năm thì được điều về quận Diêm Lương – quận ngoại thành của thủ phủ Tây An, liền về với quận Phú Bình của Vị Nam quê hương của nhà lãnh đạo Tập Cận Bình – nhậm chức Phó Bí thư Quận ủy, Quận trưởng, cấp phó sảnh. Từ tháng 2 năm 2005, ở Diêm Lương, ông kiêm nhiệm là Phó Bí thư Ủy ban Công tác Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban Quản lý Căn cứ sản nghiệp công nghệ cao hàng không Quốc gia Diêm Lương Tây An. Cuối năm này, ông là Bí thư Quận ủy Diêm Lương, đến tháng 8 năm 2008 thì được điều tới quận nội thành Bá Kiều làm Bí thư Quận ủy, kiêm Bí thư Đảng tổ Văn phòng Phát triển tổng hợp khu dệt may thành thị Tây An từ tháng 12 năm 2009. Nửa năm sau, vào tháng 6 năm 2010, Lục Trị Nguyên được điều về quê nhà Du Lâm nhậm chức Phó Bí thư Thị ủy Du Lâm, rồi quyền Thị trưởng, Thị trưởng Du Lâm từ giai đoạn cuối năm 2011, đầu năm 2012. Đầu năm 2013, ông ứng cử và trúng cử là đại biểu của Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc khóa XII nhiệm kỳ 2013–18. Tháng 5 năm 2016, ông được điều sang quận Vị Nam, nhậm chức Bí thư Thị ủy và Chủ nhiệm Ủy ban Thường vụ Nhân Đại Vị Nam, đến tháng 1 năm 2018 thì được miễn nhiệm ở Vị Nam, được bổ nhiệm làm Phó Tỉnh Thiểm Tây.
Các địa phương khác
Tháng 9 năm 2018, sau tròn 30 năm công tác ở quê nhà Thiểm Tây, Lục Trị Nguyên được điều tới tỉnh Liêu Ninh, được Ban Bí thư Ủy ban Trung ương Đảng chỉ định vào Ủy ban Thường vụ Tỉnh ủy, nhậm chức Bộ trưởng Bộ Tổ chức Tỉnh ủy Liêu Ninh. Sau 3 năm ở Liêu Ninh, tháng 9 năm 2021, ông được điều sang Sơn Đông, tiếp tục vào Ủy ban Thường vụ Tỉnh ủy, được phân về thành phố Thanh Đảo nhậm chức Bí thư Thành ủy Thanh Đảo kiêm Hiệu trưởng Trường Đảng Thanh Đảo. Tháng 6 năm 2022, ông được phân công thêm là Phó Bí thư chuyên chức Tỉnh ủy Sơn Đông, được bầu là đại biểu của Sơn Đông dự Đại hội Đảng Cộng sản Trung Quốc lần thứ XX. Trong quá trình bầu cử tại đại hội,  ông được bầu là Ủy viên Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc khóa XX.
Liên kết ngoài
Thể loại:Sinh năm 1964 Thể loại:Nhân vật còn sống Thể loại:Người Hán Thể loại:Người Thiểm Tây Thể loại:Cựu sinh viên Đại học Giao thông Tây An Thể loại:Ủy viên Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc khóa XX
Aira caryophyllea
Aira caryophyllea là một loài thực vật có hoa trong họ Hòa thảo. Loài này được L. mô tả khoa học đầu tiên năm 1753.
Liên kết ngoài
C Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1753
Thể loại:Nhóm loài do Carl Linnaeus đặt tên
Gonodes tornalis
Liên kết ngoài
Thể loại:Gonodes
Panicum konaense
Panicum konaense là một loài thực vật có hoa trong họ Hòa thảo. Loài này được Whitney & Hosaka mô tả khoa học đầu tiên năm 1936.
Liên kết ngoài
Thể loại:Panicum Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1936
Oreotrochilus estella
Oreotrochilus estella là một loài chim trong họ Chim ruồi.
Tham khảo
Thể loại:Oreotrochilus Thể loại:Chim Bolivia Thể loại:Chim Peru Thể loại:Chim Chile Thể loại:Chim Argentina Thể loại:Chim Andes
Magulla buecherli
Magulla buecherli là một loài nhện trong họ Theraphosidae.
Tham khảo
Thể loại:Magulla
Dufourea novaeangliae
Dufourea novaeangliae là một loài Hymenoptera trong họ Halictidae. Loài này được Robertson mô tả khoa học năm 1897.
Tham khảo
Thể loại:Dufourea Thể loại:Động vật được mô tả năm 1897
Ficus lifouensis
Ficus lifouensis là một loài thực vật có hoa trong họ Moraceae. Loài này được Corner mô tả khoa học đầu tiên năm 1970.
Liên kết ngoài
L Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1970
Poecilomallus palpalis
Poecilomallus palpalis là một loài bọ cánh cứng trong họ Cerambycidae.
Tham khảo
Thể loại:Poecilomallus
Molophilus debilistylus
Molophilus debilistylus là một loài ruồi trong họ Limoniidae. Chúng phân bố ở vùng Tân nhiệt đới.
Tham khảo
Thể loại:Molophilus Thể loại:Limoniidae ở vùng Neotropic
Theridion melanoprorum orientale
Theridion melanoprorum là một phân loài nhện trong họ Theridiidae.
Loài này thuộc chi Theridion. Theridion melanoprorum orientale được Eugène Simon miêu tả năm 1909.
Tham khảo
M
Iris capnoides
Iris capnoides là một loài thực vật có hoa trong họ Diên vĩ. Loài này được (Vved.) ined. miêu tả khoa học đầu tiên.
Liên kết ngoài
Thể loại:Iris
Diodora funiculata
Diodora funiculata là một loài ốc biển, là động vật thân mềm chân bụng sống ở biển thuộc họ Fissurellidae.
Tham khảo
Thể loại:Diodora
Drepanogynis
Drepanogynis là một chi bướm đêm thuộc họ Geometridae. Chi này có khoảng 150 loài.
Tham khảo
Thể loại:Nacophorini Thể loại:Ennominae
Anaz
Anaz (عناز, cũng đánh vần là Aanaz) là một ngôi làng ở phía bắc Syria nằm ở phía tây Homs thuộc tỉnh Homs. Theo Cục Thống kê Trung ương Syria, Anaz có dân số 2.038 người trong cuộc điều tra dân số năm 2004. Cư dân của nó chủ yếu là Kitô hữu Chính thống Hy Lạp.
Martin Dahlin
Dan Martin Nataniel Dahlin (sinh ngày 16 tháng 4 năm 1968 tại Uddevalla) là cựu tiền đạo của đội tuyển bóng đá quốc gia Thụy Điển và được biết đến nhiều nhất khi chơi cho Borussia Mönchengladbach. Trong thập niên 90, Dahlin được bình chọn là một trong những tiền đạo xuất sắc của bóng đá thế giới. Ông là một trong những ngôi sao của Thụy Điển khi tranh tài tại World Cup 1994, góp phần giúp Svenska xếp hạng 3 chung cuộc.
Liên kết ngoài
Thể loại:Sinh năm 1968 Thể loại:Nhân vật còn sống Thể loại:Cầu thủ bóng đá Thụy Điển Thể loại:Cầu thủ đội tuyển bóng đá quốc gia Thụy Điển Thể loại:Cầu thủ bóng đá Borussia Mönchengladbach Thể loại:Cầu thủ bóng đá A.S. Roma Thể loại:Cầu thủ bóng đá Hamburger SV Thể loại:Cầu thủ bóng đá Blackburn Rovers F.C. Thể loại:Cầu thủ bóng đá Bundesliga Thể loại:Cầu thủ bóng đá Serie A Thể loại:Cầu thủ bóng đá Premier League Thể loại:Cầu thủ bóng đá Thế vận hội của Thụy Điển Thể loại:Tiền đạo bóng đá Thể loại:Cầu thủ bóng đá nước ngoài ở Ý Thể loại:Cầu thủ bóng đá nước ngoài ở Anh Thể loại:Cầu thủ bóng đá nước ngoài ở Đức Thể loại:Cầu thủ Giải vô địch bóng đá thế giới 1994 Thể loại:Cầu thủ đội tuyển bóng đá U-21 quốc gia Thụy Điển
Tân Dương, Định Hóa
Tân Dương là một xã thuộc huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên, Việt Nam.
Địa lý
Xã Tân Dương nằm ở phía đông bắc huyện Định Hóa, có vị trí địa lý:
Xã Tân Dương có diện tích 21,00 km², dân số là 3100 người, mật độ dân số đạt 148 người/km².
Xã nằm trên tuyến đường liên xã Tân Dương - Phượng Tiến - Trung Hội và có dòng sông Chợ Chu chảy qua, đây là đoạn sông lớn nhất trên địa bàn huyện Định Hóa.
Trận Trường Bình
Trận Trường Bình là trận đánh lớn giữa nước Tần và nước Triệu thời Chiến Quốc trong lịch sử Trung Quốc diễn ra từ năm 262 TCN đến năm 260 TCN. Cả hai bên đều thay chủ tướng chỉ huy quân đội và kết quả quân Tần đánh bại quân Triệu, giết hơn 45 vạn quân Triệu. Đây là một trong những chiến thắng quyết định, khẳng định sức mạnh của nước Tần và làm suy yếu nghiêm trọng nước Triệu, mở ra quá trình thống nhất hoàn toàn Trung Quốc của nước này mà sau này Tần Thủy Hoàng hoàn thành vào năm 221 TCN.
Tân Dương, Định Hóa
Lịch sử
Sau năm 1975, Tân Dương là một xã thuộc huyện Định Hóa.
Đến năm 2019, xã Tân Dương được chia thành 18 xóm: 1, 2, 3, 4, 5A, 5B, 6, 7, Chúng, Tả, Kèn, Nà Mạ, Nà Chạng, Cút, Tân Phương, Làng Bẩy, Cóc, Chàng.
Trận Trường Bình
Bối cảnh
Năm 265 TCN, Tần Chiêu Tương vương sai Tả thứ trưởng Vương Hột mang quân đánh Hàn. Quân Tần mạnh mẽ, đánh chiếm thành Dã Vương, bao vây quận Thượng Đảng. Tướng giữ Thượng Đảng của nước Hàn là Phùng Đình thay thế Cận Củ chống cự không nổi phải cố thủ trong thành. Quân Tần bủa vây Thượng Đảng, cắt đứt đường huyết mạch thông sang núi Thái Hành, tức là cô lập hoàn toàn Thượng Đảng với phần còn lại của nước Hàn.
Tân Dương, Định Hóa
Lịch sử
Ngày 11 tháng 12 năm 2019, sáp nhập hai xóm 1 và 2 thành xóm Tân Tiến 1, sáp nhập hai xóm 3 và 4 thành xóm Tân Tiến 2, sáp nhập hai xóm 5A và 5B thành xóm Tân Tiến 3, sáp nhập hai xóm 6 và 7 thành xóm Tân Tiến 4, sáp nhập hai xóm Chúng và Tả thành xóm Hợp Thành, sáp nhập ba xóm Kèn, Nà Mạ, Nà Chạng thành xóm Kèn Dương, sáp nhập hai xóm Cút và Tân Phương thành xóm Tân Hợp, đổi tên xóm Chàng thành xóm Tràng, đổi tên xóm Cóc thành xóm Coóc.
Hành chính
Xã Tân Dương được chia thành 10 xóm: Coóc, Kèn Dương, Hợp Thành, Làng Bẩy, Tân Hợp, Tân Tiến 1, Tân Tiến 2, Tân Tiến 3, Tân Tiến 4, Tràng.
Trận Trường Bình
Bối cảnh
Trong khi đó, Thượng Đảng bị vây khốn trong mấy năm, tình thế nguy cấp. Năm 262 TCN, tướng giữ Thượng Đảng là Phùng Đình liệu thế không giữ được, bèn đem thành Thượng Đảng dâng vua Triệu, để làm cho Tần giận Triệu, tất dời quân đánh Triệu, bấy giờ Triệu phải cùng Hàn hợp sức để chống Tần.
Phùng Đình bèn sai sứ đến gặp Triệu Hiếu Thành vương dâng thư, đại ý nói:
Triệu vương sai Bình Nguyên quân Triệu Thắng đến nhận đất, phong cho Phùng Đình ba vạn hộ, gọi là Hoa Dương quân, vẫn giữ chức thái thú, mười bảy viên huyện lệnh đều được phong làm quan nước Triệu.
Vua Triệu nhận Thượng Đảng nhưng lại không cử đại binh đi cứu trợ cho Phùng Đình đang bị vây. Tướng Tần là Vương Hột vây đánh Thượng Đảng dữ dội, Phùng Đình cầu cứu nhưng suốt 2 tháng Triệu không cử viện binh sang. Mãi tới khi vua Triệu cử danh tướng Liêm Pha đi cứu thì Vương Hột đã đánh vỡ Thượng Đảng. Phùng Đình mang dân chạy sang nương nhờ nước Triệu. Liêm Pha đi đến ải Trường Bình thì gặp quân Tần.
Từ đó bắt đầu trận đại chiến Trường Bình giữa quân Tần và quân Triệu.
Liêm Pha thế thủ trước Vương Hột
Các danh tướng ở nước Triệu khi đó có Liêm Pha, Lạn Tương Như và Triệu Xa. Khi đó Triệu Xa đã mất, Lạn Tương Như lại mắc bệnh nặng nên vua Triệu sai Liêm Pha cầm quân đi cứu Thượng Đảng. Liêm Pha gặp Phùng Đình ở Trường Bình mới biết Thượng Đảng bị Tần lấy rồi. Liêm Pha hợp quân với Phùng Đình chia nhau giữ ải.
Liêm Pha ra trận đụng độ với Vương Hột, quân Tần mạnh mẽ mấy lần đánh bại quân Triệu, giết một viên đô uý của Triệu. Liêm Pha biết thế quân Tần đang hăng hái nên không thể dùng sức đương đầu, quân Triệu yếu hơn nên cho quân đào hào đắp lũy, cố thủ giữ thành không đánh.
Triệu vương và Bình Dương quân Triệu Báo thấy quân Triệu yếu thế, sai Trịnh Chu sang giảng hoà với nước Tần. Tần Chiêu Tương vương tuy tiếp đãi Trịnh Chu nhưng không cho Triệu giảng hoà.
Quân Tần mấy lần khiêu chiến, quân Triệu vẫn không chịu ra đánh. Liêm Pha lệnh trong quân Triệu không ai được ra, muốn chờ cho quân địch đánh lâu ngày sẽ mệt mỏi mới tác chiến. Quân Tần dùng sức công phá suốt 2 năm không thể đánh chiếm được Trường Bình.
Triệu Quát thay Liêm Pha
Tần Chiêu Tương vương thấy Vương Hột đánh mãi không hạ được Trường Bình, bèn dùng kế ly gián. Vua Tần sai gián điệp mang nhiều vàng bạc đến nước Triệu, đút lót cho các quan lại nước Triệu, phao tin rằng:
Triệu vương lại tin vào tài của Triệu Quát, định cho Quát ra thay Liêm Pha. Thừa tướng Lạn Tương Như can:
Triệu Vương không nghe, ra lệnh gọi Triệu Quát vào để phong. Mẹ Quát cũng dâng thư can Triệu vương. Triệu vương bèn triệu cả mẹ Quát vào hỏi. Bà thưa:
Nhưng Triệu vương vẫn không đổi ý. Bà mẹ Triệu Quát biết không can được, chỉ xin sau này nếu Quát thua trận thì bà được miễn tội.
Năm 260 TCN, Triệu Quát ra mặt trận thay thế Liêm Pha. Liêm Pha bị bãi chức trở về Hàm Đan.
Bạch Khởi thay Vương Hột
Triệu Quát ra mặt trận nắm quyền chỉ huy, bèn thay đổi tất cả những luật lệnh Liêm Pha đã dùng, lại thay đổi nhiều nhân sự mà Liêm Pha đã bố trí. Đồng thời, Triệu Quát còn chủ trương dỡ bỏ các công sự phòng ngự của quân Triệu và chuẩn bị mang quân ra đánh quân Tần.
Tần Chiêu Tương vương Doanh Tắc biết Triệu Quát đã thay Liêm Pha, bèn bí mật phái Vũ An quân Bạch Khởi ra mặt trận làm chánh tướng, cho Vương Hột làm phó tướng. Tần vương còn ra lệnh trong quân Tần:
Quân Tần giữ đúng phép tắc, không để lộ thông tin ra ngoài. Vì vậy quân Triệu vẫn tin rằng người chỉ huy bên quân Tần là Vương Hột.
Bạch Khởi vây bức Triệu Quát
Bạch Khởi biết Triệu Quát chủ quan khinh địch, bèn dùng kế dụ. Bạch Khởi sai quân ra đánh vài trận đều cố ý thua. Triệu Quát đắc chí cho rằng quân Tần không đáng sợ nên mang đại quân ra truy kích.
Khi đó Bạch Khởi bèn điều hai cánh quân tinh nhuệ ra đánh tập hậu, cắt đứt quân Triệu làm đôi. Phần quân Triệu theo Triệu Quát và cánh quân giữ đại trại bị cô lập không liên hệ được với nhau. Cả hai cánh quân đều bị quân Tần vây, không thể đánh ra được.
Bạch Khởi lại sai một cánh quân đi chặn đường vận lương của quân Triệu, khiến quân Triệu đông đúc bị thiếu lương. Triệu Quát không tiến lên được, cũng không trở về đại trại được, phải đóng quân giữa chỗ rừng núi, dựng tạm hào luỹ tự vệ, chờ viện binh.
Tần Chiêu Tương vương nghe tin quân Tần đã bao vây được quân Triệu, hết sức vui mừng, bèn đích thân đến Hà Nội, ra lệnh động viên tất cả đàn ông và con trai từ 15 tuổi trở lên phải ra trận, điều động tới những nơi hiểm yếu phía đông bắc Trường Bình, cắt đứt đường vận lương và chặn luôn viện binh của quân Triệu từ Hàm Đan tới.
Khi đó Triệu Quát mới biết rằng tướng chỉ huy của quân Tần là Bạch Khởi chứ không phải Vương Hột. Vì trước đó Bạch Khởi vốn đã là viên tướng bách chiến bách thắng, đánh rất nhiều trận lớn với 6 nước chư hầu, hạ nhiều thành và giết nhiều quân địch, do đó Triệu Quát rất lo lắng. Hơn 40 vạn quân Triệu bị vây ngặt, không dám xuất chiến. Trong 46 ngày từ tháng 7 đến tháng 9 năm 260 TCN, quân Triệu không còn lương, quân sĩ giết hại lẫn nhau để ăn. Triệu Quát mấy lần xua quân ra đánh phá vây nhưng quân Tần dũng mãnh đánh rát khiến quân Triệu không thể phá vây được.
Triệu Quát cùng kế, đành đích thân dẫn một cánh quân tinh nhuệ liều chết đi phá vây, hy vọng mở đường máu thoát ra. Khi quân Triệu Quát xông ra ngoài đều bị quân Tần dùng cung nỏ bắn trúng. Triệu Quát cùng cánh quân Triệu đều bị tử trận.
Bạch Khởi giết hàng binh Triệu
Nghe tin Triệu Quát tử trận, quân Triệu không còn tinh thần chiến đấu, đều buông vũ khí đầu hàng. Phùng Đình tự sát.
Quân Triệu đầu hàng quá đông, Bạch Khởi lo lắng chưa biết xử lý ra sao. Ông nhớ tới trước kia Vương Hột đánh chiếm Thượng Đảng, người Thượng Đảng một mực bỏ chạy hết sang nước Triệu, không chịu theo Tần, vì thế với số binh sĩ đông hơn cả quân mình, Bạch Khởi sợ cũng không thể kiềm chế được, nên bàn với Vương Hột chôn sống hết. Để lừa quân Triệu, Bạch Khởi đem hàng tốt chia làm mười doanh, sai 10 viên tướng thống suất, hợp với 20 vạn quân Tần, đều cho trâu rượu, ăn uống và nói rằng ngày mai Vũ An quân sẽ lựa chọn quân Triệu, người nào khoẻ mạnh đánh trận được, thì cấp cho khí giới và đem về nước Tần sai dụng, còn người già yếu đều cho về Triệu. Quân Triệu mừng rỡ.
Đêm ấy, Bạch Khởi truyền mật lệnh cho mười viên tướng rằng:
Quân Tần theo lệnh, cùng ra tay một lúc. Hàng tốt nước Triệu vì không biết có lệnh ấy, lại không có khí giới, nên đều bó tay chịu chết. Bốn mươi vạn quân Triệu trong một đêm đều bị chém chết cả. Bạch Khởi cho thu nhặt những đầu lâu quân Triệu, chất đống ở trong luỹ Tần, gọi là núi Đầu Lâu.
Tính ra trong trận Trường Bình, trước sau quân Tần chém hoặc bắt tổng cộng 45 vạn quân Triệu, kể cả những quân Triệu đầu hàng Vương Hột trước, đều bị giết sạch. Bạch Khởi cho thả 240 người ít tuổi về Hàm Đan để tuyên dương cái oai của nước Tần.
Đây là sự kiện được xem là một trong những vụ thảm sát lớn nhất trong lịch sử cổ đại Trung Quốc, sau này quân Sở của Hạng Vũ cũng sát hại hơn 20 vạn hàng binh Tần của tướng Chương Hàm.
Chiến thuật và binh pháp
Trong trận Trường Bình, cả Triệu và Tần đều thay chủ tướng, nhưng trong khi Tần cử Bạch Khởi làm chủ tướng để bổ sung nhân sự (Vương Hột vẫn được giữ làm phó tướng) thì bên Triệu, khi Triệu Quát ra làm chỉ huy, Liêm Pha bị bãi chức phải rời mặt trận.
Trong trận đánh, Bạch Khởi đã làm trái nhiều điều trong binh pháp. Ngược lại, Triệu Quát chỉ là người biết binh pháp qua sách vở và không có thực tế trận mạc nên đã phải trả giá cho hàng loạt sai lầm.
Theo lẽ thường binh pháp, nếu Bạch Khởi thực sự muốn tiêu diệt hoàn toàn đại quân Triệu thì quân Tần phải chiếm ưu thế so với kẻ địch. Tại Trường Bình, quân Triệu đến trước, quân Tần đến sau, theo Binh pháp Tôn Tử thì: "người thiện chiến xếp đặt người ta chứ không để người ta xếp đặt mình", do đó về điểm này quân Triệu lợi thế hơn.
Về quân số, quân Tần không chiếm ưu thế quân số so với quân Triệu. Theo Binh pháp Tôn Tử, "đông gấp 10 lần thì vây, gấp 2 thì chia cắt", tuy nhiên Bạch Khởi lại dùng quân Tần để chia cắt và vây quân Triệu đông hơn. Thậm chí ông còn vây quân Triệu ngặt nghèo, cũng trái với điều mà Tôn Tử viết: "Vây quân nên để hở.".
Bạch Khởi toàn làm nhiều điều trái với sách vở, thế nhưng quân Tần trong suốt chiến dịch không hề bị suy giảm nhuệ khí mà ngày càng chiếm ưu thế, ngược lại quân Triệu dưới quyền Triệu Quát theo khuôn khổ binh pháp thì càng ngày càng nguy khốn với quân Tần. Bạch Khởi quả là danh tướng giỏi ứng biến, trăm trận trăm thắng, đã hiểu rõ chủ tướng của quân địch, khiến quân Triệu luôn bị bất ngờ và bị dồn vào thế không còn đường thoát.
Việc Tần vương thân hành tới Hà Nội tổng động viên và chặn viện binh của Triệu vương từ Hàm Đan cũng được xem là một nhân tố quan trọng trong việc hỗ trợ cho Bạch Khởi đánh bại hoàn toàn quân Triệu.
Hậu quả và ý nghĩa
Các nhà sử học Trung Quốc xác nhận rằng tính đến thời điểm xảy ra trận Trường Bình, đây là vụ thảm sát lớn chưa từng có trong lịch sử nhân loại. Nước Triệu bị tổn thất nặng về nhân sự và cả nước bị chấn động.
Thừa thắng ở Trường Bình, Bạch Khởi chia quân làm ba hướng, một cánh đi về hướng đông, vượt qua dãy núi Thái Hàng tiến đánh Vũ An áp sát kinh đô Hàm Đan của nước Triệu, một cánh tiến về phía bắc để bình định Thái Nguyên, một cánh do Bạch Khởi đích thân chỉ huy, đóng giữ Thượng Đảng, chờ thời cơ tiến vây kinh thành Hàm Đan, tạo ra thế uy hiếp nước Triệu từ hướng Tây sang hướng Đông để tiêu diệt nước Triệu.
Tuy nhiên trong tình thế như vậy, Bạch Khởi lại bị sự ghen tỵ của thừa tướng Phạm Thư. Vốn nước Triệu bị kinh động vì tổn thất trong trận Trường Bình, bèn nhờ Tô Đại (em Tô Tần) làm thuyết khách sang nước Tần xúi giục Phạm Thư. Nghe lời Tô Đại, Thư sợ công lao của Bạch Khởi quá lớn sẽ lấn át mình, nên nói với vua Tần Chiêu Tương vương chấp nhận lui quân giảng hòa với điều kiện nước Triệu dâng hiến sáu thành. Triệu Vương đồng ý dâng 6 thành để tranh thủ thời gian hoà hoãn, cho gọi lại Liêm Pha làm tướng, chỉnh đốn lại binh mã, củng cố quốc phòng. Khi Tần thúc giục giao đất, vua Triệu theo lời quần thần nhất quyết không giao đất, đồng thời ra sức liên kết với các nước để hợp lực chống Tần.
Bạch Khởi nhận lệnh lui quân về nước, tiếc công lao của mình và tướng sĩ phải bỏ dở, hỏi ra mới biết là ý đồ của Phạm Thư. Từ đó giữa Khởi và Thư có hiềm khích. Cuối cùng Thư gièm pha với Tần Chiêu Tương vương sát hại Bạch Khởi năm 257 TCN.
Trận Trường Bình là một trong những trận đánh lớn nhất thời Chiến Quốc. Chiến thắng của quân Tần không chỉ khẳng định tài năng quân sự của Bạch Khởi mà còn khuếch trương sức mạnh của nước Tần với 6 nước Sơn Đông vốn luôn phải ở thế phòng thủ trước quân Tần từ nhiều năm.
Nước Triệu bị tổn thất nặng nề, không bao giờ khôi phục lại được sức mạnh như trước, bị nước Tần lấn chiếm dần và cuối cùng bị Tần đánh chiếm Hàm Đan năm 228 TCN rồi tiêu diệt hoàn toàn năm 222 TCN.
Di tích
Ngày nay tại Cao Bình, tức là Trường Bình thời Chiến Quốc, các nhà khảo cổ vẫn phát hiện được nhiều đầu ngọn giáo, đầu mũi tên và xương người, được cho di vật của trận Trường Bình để lại.
Chỗ Liêm Pha chứa lương để chống quân Tần, sau này gọi là Mễ Sơn. Lý Tuyết Sơn đời nhà Minh có bài thơ Vịnh Mễ Sơn để tưởng nhớ danh tướng Liêm Pha nước Triệu nuôi chí chống Tần không thành:
Dịch:
Ghi chú
<references group="lower-alpha"/>
Tham khảo
Thể loại:Nước Triệu Thể loại:Nước Tần Thể loại:Trận chiến thời Xuân Thu Chiến Quốc Thể loại:Năm 260 TCN Thể loại:Lịch sử Sơn Tây
Bill Browder
Tiểu sử
Ông lớn lên ở Chicago, Illinois và đã học tại University of Chicago về ngành Kinh tế, sau đó nhận được bằng MBA tại Stanford Business School vào năm 1989. Sau này ông vào quốc tịch Anh.
Trước khi thành lập Hermitage, Browder làm việc cho Boston Consulting Group ở London.
Hermitage Capital Management
Bill Browder và Edmond Safra thành lập Hermitage Capital Management vào năm 1996 với số vốn ban đầu là $25 triệu để đầu tư vào Nga. Doanh nghiệp này rất thành công, hưởng lợi từ làn sóng tư nhân hóa ở Nga vào thời đó. Sau cuộc khủng hoảng tài chính tại Nga vào năm 1998 Hermitage tiếp tục đầu tư vào Nga, mặc dù nhiều người đã rút tiền ra khỏi quỹ. Quỹ của ông trở thành những cổ đông quan trọng của những hãng Nga lớn như tập đoàn khí đốt khổng lồ Gazprom, hãng dầu lớn Surgutneftegaz, RAO UES, Sberbank, Sidanco, Avisma và Volzhanka. Browder đã tố cáo những tham nhũng của giới quản lý và những hành động phi pháp trong những hãng bán công này. Người ta hay nhắc tới câu nói của ông: "Bạn phải là một cổ đông tích cực nếu bạn không muốn mọi thứ của bạn bị lấy cắp".
Từ giai đoạn 1995-2006 Hermitage Capital Management là một trong những hãng đầu tư lớn nhất tại Nga và Browder đã tậu được một tài sản lớn nhờ quản lý quỹ này. Chỉ riêng năm 2006 ông ta thâu nhập khoảng £125-150 triệu. Trong năm 2007 ông cũng kiếm được một khoản tiền tương tự.
Vào tháng 3 năm 2013, ngân hàng HSBC, mà quản lý Hermitage Capital Management, tuyên bố là sẽ ngừng những hoạt động của quỹ tại Nga. Quyết định được thực hiện giữa một vụ xử đòi bồi thường ở London và một vụ xử vắng mặt vì trốn thuế tại Moskva, cả hai trường hợp bị cáo là Browder.
Rắc rối với luật pháp Nga
Vào 2006, sau 10 năm làm việc tại Nga, ông ta bị ghi vào sổ đen của chính phủ Nga vì "đe dọa cho an ninh quốc gia" và bị cấm không cho vào nước này nữa. Báo The Economist cho là vì ông đã can thiệp vào việc tiền chuyển cho "các quan chức tham nhũng và những doanh nhân đồng lõa". Mặc dù Browder từ trước tới giờ là một người ủng hộ cho tổng thống Nga Putin.
Theo tờ New York Times tường thuật vào năm 2008, "2 năm kế tiếp nhiều người liên hệ và các luật sư của ông, cũng như thân nhân của họ, trở thành nạn nhân của các tội phạm, chẳng hạn như đánh đập gây thương tích trầm trọng và trộm cướp trong đó các tài liệu bị lấy mất". Vào tháng 6 năm 2007 hàng tá cảnh sát viên "đột kích các văn phòng ở Moskva và văn phòng luật pháp của Hermitage, tịch thu các văn kiện và máy tính. Khi một nhân viên của hãng phản đối việc lục soát này là bất hợp pháp, ông ta bị đánh đập phải nằm nhà thương 2 tuần." Hermitage trở thành nạn nhân của cái mà ở bên Nga gọi là "Chiếm đoạt hãng xưởng" (corporate raiding): chiếm lấy hãng và các tài sản với sự giúp đỡ của các viên chức thi hành luật pháp và các quan tòa tham nhũng". 3 hãng của Hermitage bị chiếm đoạt bằng cách này; các luật sư của hãng khẳng định đó là những cáo trạng giả mạo.
Từ lúc đó, Browder tiếp tục điều hành Hermitage từ văn phòng ở London. Hermitage cho là những vụ lục soát vào tháng 6 năm 2007 chỉ là cái cớ cho các viên chức thi hành luật pháp tham nhũng đánh cắp văn kiện đăng ký của 3 hãng của Hermitage, đòi $230 triệu tiền thuế của các hãng này cho chính phủ Nga năm 2006. Vào tháng 11 năm 2008 một trong những luật sư của ông, Sergei Magnitsky, bị bắt vì tội trốn thuế; Browder cho biết chủ mưu là những viên chức mà Magnitsky buộc tội họ có dính líu tới việc ăn cắp $230 triệu bằng tuyên thệ. Magnitsky chết vào ngày 16 tháng 11 năm 2009, sau 11 tháng bị tạm giam. Đài truyền hình Opalesque phát hành một video vào ngày 8 tháng 2 năm 2010 trong đó Browder nói về những thử thách mà Sergey Magnitsky đã phải trải qua trong 11 tháng ở tù.
Vào tháng 2 năm 2013, các viên chức Nga loan báo, Browder và Magnitsky sẽ bị xử vắng mặt vì đã trốn thuế $16.8 triệu. Ngoài ra, như loan báo vào tháng 3 năm 2013, nhà cầm quyền Nga sẽ điều tra việc Browder chiếm giữ bất hợp pháp các cổ phiếu của Gazprom trị giá $70 qua hãng Hermitage Capital của ông. Cuộc điều tra này sẽ tập trung vào việc ông ta có vi phạm những luật pháp nào của Nga khi quỹ của ông, Hermitage Capital, dùng các hãng Nga đăng ký ở vùng Kalmykia mà nhận các thương binh từ cuộc chiến Nga-Afghanistan vào làm việc, cho các mục đích lậu thuế để mua cổ phần của hãng khí đốt độc quyền giữa năm 2001 và 2004, dành một ghế trong ban quản trị, và gây ảnh hưởng tới các quyết định của hãng. Vào lúc đó, theo như luật Nga, người ngoại quốc bị cấm sở hữu trực tiếp cổ phần của Gazprom. Browder cũng bị truy tố là tìm cách được quyền xem các tường thuật về tài chính của Gazprom. Browder thú nhận là có tìm cách gây tiếng nói tại Gazprom nhưng không chấp nhận là có làm gì sai phạm; Theo quan điểm của ông ta, mua cổ phần của Gazprom là đầu tư vào nền kinh tế của Nga, trong khi những mong muốn gây ảnh hưởng trong nhóm quản lý tại Gazprom là do sự cần thiết lật trần những gian lận đang xảy ra tại công ty này, việc sử dụng các chi nhánh đăng ký tại Nga để có lợi về thuế má cũng được thực hành bởi các nhà đầu tư khác và không có gì là bất hợp pháp. Ông cũng nói là, ông tin rằng vụ án này là để trả đũa việc chính phủ Hoa Kỳ cho thông qua Luật Magnitsky (Magnitsky Act), mà đã đưa các viên chức Nga, có dính líu đến cái chết của Magnitsky, vào sổ đen, không cho phép họ vào Hoa kỳ. Theo như tờ The Financial Times, đây là lần đầu tiên có một vụ án trong lịch sử của Nga mà một người chết bị đưa ra tòa. Tổ chức Amnesty International mô tả vụ án là " một chương sách hoàn toàn mới trong những vấn đề về nhân quyền của Nga càng ngày càng xấu đi."
Vào ngày 11 tháng 7 năm 2013, Browder bị xử vắng mặt tội biển thủ thuế 9 năm tù. Vào tháng 5 năm 2013 và sau đó một lần nữa vào tháng 7 năm 2013, Interpol từ chối yêu cầu của bộ nội vụ Nga đưa tên Browder vào danh sách bị truy nã, cũng như tìm kiếm và bắt giữ ông ta, với lý do vụ án xử ông ở Nga "chủ yếu là vì lý do chính trị".
Xem thêm
Thể loại:Doanh nhân Mỹ Thể loại:Sinh năm 1964 Thể loại:Nhân vật còn sống Thể loại:Người viết hồi ký Mỹ Thể loại:Nhà văn phi hư cấu Mỹ Thể loại:Cựu sinh viên Đại học Chicago Thể loại:Tham nhũng ở Nga Thể loại:Nhà văn phi hư cấu Anh Thể loại:Nhân viên của Boston Consulting Group
Nguyễn Kính phi (Lê Hiến Tông)
Nguyễn Kính phi (chữ Hán: 阮敬妃; ? - ?) là một phi tần của hoàng đế Lê Hiến Tông, mẹ nuôi của Lê Uy Mục thuộc triều đại nhà Hậu Lê trong lịch sử Việt Nam.
Bà nuôi dưỡng Uy Mục đế từ nhỏ, khi Uy Mục trưởng thành bà có công rất lớn trong việc đưa ông lên ngôi hoàng vị. Về sau, người trong họ ngoại thích của bà lũng đoạn triều chính, Lê Tương Dực đã cho bắt giết hết tất cả.
Tiểu sử
Kính phi Nguyễn thị quê ở xã Hoa Lăng, huyện Thủy Đường (nay là huyện Thủy Nguyên, ngoại thành Hải Phòng). Không rõ xuất thân ra sao, cũng như cha mẹ bà là ai.
Ngày 5 tháng 5, năm Hồng Đức thứ 19 (1488), Nguyễn Thị Cận sinh con, không may mất sớm. Đứa bé được bà nhận nuôi làm con, lớn lên tên Lê Tuấn (黎晭).
Khi Lê Hiến Tông ốm nặng, bà đút lót hai vị đại thần là Đàm Văn Lễ và Nguyễn Quang Bật, nhờ họ sửa di chiếu để lập con nuôi của bà làm Hoàng đế. Tuy nhiên, hai vị này khước từ, quyết chí lập Lê Thuần lên ngôi, tức Lê Túc Tông. Việc này làm Uy Mục căm tức.
Ngày 8 tháng 12, năm Thái Trinh thứ 1 (1504), Túc Tông Khâm hoàng đế băng hà khi mới 17 tuổi. Chỉ định Lê Tuấn lên kế vị, nhưng Huy Gia Thái hoàng thái hậu cho rằng mẹ Lê Tuấn xuất thân hèn kém, muốn lập Lã Côi vương (không rõ tên). Kính phi cùng hoạn quan Nguyễn Nhữ Vi lừa Thái hậu ra khỏi hoàng cung, sắp đặt người làm lễ đưa Lê Tuấn nhanh chóng kế vị, tức Lê Uy Mục.
Sau khi lên ngôi, Uy Mục rất biết ơn bà, tháng 4 năm 1505, Uy Mục cho xây Tôn Dự đường ở Hoa Lăng để thờ cúng tổ tiên bà. Đồng thời cất nhắc người trong họ bà, đưa vào triều làm quan và giữ nhiều chức vụ quan trọng, cả dòng họ nhanh chóng hiển quý và xa hoa.
Thế lực vùng Hoa Lăng của bà, là một trong 3 thế lực ngoại thích chi phối toàn bộ đất nước duối thời Uy Mục; 2 thế lực kia là vùng Phù Chẩn của bà Chiêu Nhân Duệ hoàng hậu và vùng Nhân Mục của bà Trần hoàng hậu.
Về sau, Lê Tương Dực khởi binh vào kinh, giết chết Uy Mục Đế, người trong họ bà đều bị đem đi xử trảm.
Tham khảo
Thể loại:Phi tần nhà Lê sơ Thể loại:Người Hải Phòng
Fontinalis perfida
Fontinalis perfida là một loài Rêu trong họ Fontinalaceae. Loài này được Cardot mô tả khoa học đầu tiên năm 1909.
Liên kết ngoài
Thể loại:Fontinalis Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1909
Giải thưởng Âm nhạc Châu Á Mnet 2017
Giải thưởng Âm nhạc Châu Á Mnet 2017 được tổ chức bởi CJ E&M thông qua kênh âm nhạc Mnet từ ngày 25 tháng 11 đến ngày 1 tháng 12 năm 2017 tại Việt Nam, Nhật Bản và Hồng Kông. Đây lễ trao giải Mnet Asian Music Awards lần thứ tám được tổ chức ở bên ngoài Hàn Quốc và lễ trao giải thứ 19 trong lịch sử của chương trình.
Những người được đề cử được công bố vào ngày 19 tháng 10 năm 2017 thông qua Chương trình phát sóng Đặc biệt MAMA năm 2017 được phát sóng trên Mnet phát sóng trên toàn quốc và toàn cầu.
Liên kết ngoài
Mnet Mnet Thể loại:Lễ trao giải MAMA
Drepanopsis
Drepanopsis là một chi bướm đêm thuộc họ Geometridae.
Phlebodium areolatum
Phlebodium areolatum là một loài thực vật có mạch trong họ Polypodiaceae. Loài này được (Humb. & Bonpl. ex Willd.) J. Sm. miêu tả khoa học đầu tiên năm 1841.
Drepanopsis
Tham khảo
Thể loại:Geometridae
Phlebodium areolatum
Tham khảo
Thể loại:Phlebodium Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1841
Dufourea nudicornis
Dufourea nudicornis là một loài Hymenoptera trong họ Halictidae. Loài này được Timberlake mô tả khoa học năm 1939.
Tham khảo
Thể loại:Dufourea Thể loại:Động vật được mô tả năm 1939
Quesnoy-sur-Airaines
Quesnoy-sur-Airaines là một xã ở tỉnh Somme, vùng Hauts-de-France, Pháp.
Địa lý
Thị trấn này tọa lạc trên đường D936, khoảng 14 dặm Anh về phía tây bắc của Amiens.
Xem thêm
Xã của tỉnh Somme
Liên kết ngoài
Thể loại:Xã của Somme
Sada, Azdavay
Sada là một xã thuộc huyện Azdavay, tỉnh Kastamonu, Thổ Nhĩ Kỳ. Dân số thời điểm năm 2008 là 132 người.
Magulla janeira
Magulla janeira là một loài nhện trong họ Theraphosidae.
Loài này thuộc chi Magulla. Magulla janeira được Eugen von Keyserling miêu tả năm 1891.
Tham khảo
Thể loại:Magulla
Mikania oreophila
Mikania oreophila là một loài thực vật có hoa trong họ Cúc. Loài này được M.R.Ritter & Miotto mô tả khoa học đầu tiên năm 2002.
Liên kết ngoài
Thể loại:Mikania Thể loại:Thực vật được mô tả năm 2002
LASER Airlines
LASER Airlines (viết tắt của Linea Aerea de Servicio Ejecutivo Regional) (mã IATA = QL, mã ICAO = LER) là hãng hàng không của Venezuela, trụ sở ở Caracas. Hãng có tuyến đường chở khách thường xuyên trong nước và các chuyến bay thuê bao. Căn cứ của hãng ở Sân bay quốc tế Simón Bolívar, (Caracas).
Lịch sử
LASER Airlines được thành lập năm 1993 và bắt đầu hoạt động từ năm 1994. Sau khi gần bị vỡ nợ, hãng được Inocencio Alvarez (Chủ tịch) năm 1999.
Các nơi đến
(Tháng 3/2007): Đây là tuyến đường cạnh tranh nhất ở Venezuela.
Liên kết ngoài
Thể loại:Hãng hàng không Venezuela
Sòng bạc ở Việt Nam
Sòng bạc ở Việt Nam là hoạt động cờ bạc diễn ra tại Việt Nam. Theo định nghĩa không chính thức tại nước này hiện nay, "sòng bạc" (hoặc casino) thường là tổ chức đánh bạc có quy mô lớn, chuyên nghiệp và thường là hợp pháp nhưng chỉ cho người nước ngoài chơi, nhưng "sới bạc" hoặc "chiếu bạc" là những chỗ đánh bạc nhỏ, tự tổ chức và luôn là bất hợp pháp.
Lịch sử phát triển
Người Việt có máu đỏ đen nên chính quyền thực dân Pháp thấy ngành kinh doanh này rất béo bở. Năm 1937, sòng bạc Đại Thế giới (Casino Grande Monde) được người Pháp cho thành lập công khai nhằm hút người Việt Nam tới đánh bạc. Cùng lúc thành lập Đại Thế giới còn có sòng bạc Kim Chung ở khu vực Cầu Muối, nay là Khu Dân Sinh, phường Cầu Ông Lãnh, quận 1. Tuy nhiên, sòng bạc này có quy mô kém hơn. Năm 1955, nhận thấy những tác hại của sòng bạc này đối với xã hội, chế độ Việt Nam Cộng Hòa đã ra lệnh đóng cửa Đại Thế giới.
Năm 2016, ở Việt Nam chỉ có 7 sòng bạc hợp pháp như Casino Đồ Sơn ở Đồ Sơn, Casino Hồ Tràm Strip ở Vũng Tàu, Sòng bạc Lào Cai, sòng bạc Lợi Lai - Quảng Ninh, Club Crowne International Đà Nẵng (bị bắt buộc đổi tên từ casino thành club) và một số phòng chơi nhỏ ở các khách sạn, dành phục vụ người nước ngoài. Tuy nhiên hiện cũng có 2 dự án casino lớn đang được triển khai là dự án casino ở đảo Vân Đồn và ở đảo Phú Quốc.
Năm 2017, nghị định đầu tiên về kinh doanh casino được ban hành - Nghị định số 03/2017/NĐ-CP ngày 16/01/2017, trong đó cho phép thí điểm để công dân Việt Nam vào chơi. Thời gian thí điểm là 3 năm kể từ ngày doanh nghiệp kinh doanh casino đầu tiên được phép thí điểm cho phép người Việt Nam đánh bạc. Ngày 19/1/2019, Casino Corona Phú Quốc trở thành sòng bạc hợp pháp đầu tiên trong nước mở cửa cho người Việt Nam vào chơi.
Tranh cãi về hoạt động sòng bạc
Theo thăm dò của Việt Nghiên cứu phát triển bền vững Vùng thuộc Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam công bố sáng ngày 30/9/2015, 71% số người được hỏi cho là nếu các sòng bài mở cửa cho người Việt thì sẽ thu hút được nhiều người đến chơi hơn, 47.4% đánh giá việc tham gia các hình thức vui chơi có thưởng ảnh hưởng tích cực đến tạo công ăn việc làm cho người dân và 46,2% ý kiến cho rằng, vui chơi có thưởng ảnh hưởng tích cực đến thu hút đầu tư của Việt Nam. Theo ông Hồ Duy Anh, áp lực đối với thâm hụt ngân sách nhà nước, những sòng bạc ở nước láng giềng... đã dẫn đến thái độ thuận lợi hơn cho các casino ở Việt Nam. Tuy nhiên, tác động kích thích nền kinh tế của casino không giống hệt nhau ở các nước trên thế giới, và có rất ít bằng chứng cho thấy rằng việc cho cho người dân đánh bạc ở casino sẽ kích thích nền kinh tế. Hơn nữa, tác động xấu lên xã hội của việc cho phép người Việt chơi casino trong một đất nước chưa phát triển như Việt Nam không thể nào bỏ qua được.
Năm 2013, có tới 10 tỉnh xin mở sòng bạc, đến nỗi Bộ trưởng Bộ Kế hoạch & Đầu tư Bùi Quang Vinh đã phải than phiền đang chịu áp lực rất lớn. Ông cho rằng, các địa phương xin làm casino là "làm kinh tế theo phong trào", thấy tỉnh khác có là cũng hùa theo bất chấp hậu quả, không khác gì việc xin làm cảng biển, sân bay lâu nay. Chuyên gia Phạm Chi Lan nói: "Bộ Chính trị chỉ chủ trương có 1 casino thôi, nhưng bây giờ xin tới 10 cái. Ai có quyền cho tới 10? Ai cho? Chỗ nào chịu trách nhiệm? Tại sao lại chiều chuộng đến thế?" Bà Lan nói thêm, việc các địa phương"chạy theo phong trào"khiến kỷ cương của nhà nước bị buông lỏng, làm cho nguồn lực của đất nước bị phân tán, kém hiệu quả. .
Giáo sư kinh tế Nguyễn Mại dẫn chứng: "Địa phương lấy việc mở casino làm đòn bẩy kinh tế là sai lầm. Nếu vậy, tại sao Trung Quốc không mở casino trong lục địa mà chỉ đặt ở Ma Cao. Thái Lan không có sòng bạc, Singapore năm 2011 mới cho mở dù là đảo quốc có nền kinh tế phát triển rất mạnh... Cần cân nhắc lợi hại và không nên kích thích máu cờ bạc của người dân". Đòn bẩy kinh tế khi thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI), theo GS Nguyễn Mại phải là công nghệ, nguồn nhân lực chất lượng cao; là cải cách hành chính và chống tham nhũng
Theo tiến sỹ Phan Hữu Thắng, Cục trưởng Cục Đầu tư nước ngoài thì casino là một con dao hai lưỡi. Những hệ lụy của nó về an ninh trật tự, tình trạng rửa tiền, tội phạm, tác động xấu đến thế hệ thanh niên là không thể lường trước được. Do vậy, ở Campuchia hay Philippines, casino chỉ dành cho khách nước ngoài, hoàn toàn "cấm cửa" đối với công dân trong nước, còn Đài Loan vẫn đang xem xét có cấp phép hay không cho các dự án casino.
Theo một khảo sát của IRSD, có 13% người cho biết từng vào một sòng bài hoặc chiếu bạc; trên 47,8% số người đồng ý cho người Việt vào casino; 29,3% cho rằng có thể cho vào chơi nhưng cần có hạn chế (như cấm một số đối tượng sinh viên, học sinh, công an, quân đội, cán bộ nhà nước…). Tổng thể có tới gần 80% người được hỏi đồng ý cho người Việt vào casino nhưng cần có biện pháp hạn chế. Trong số 47,8% hoàn toàn đồng ý cho người Việt vào casino, nguyên nhân họ đưa ra khá khác nhau: coi sòng bài là nơi giải trí (72%), coi đây là quyền lựa chọn cá nhân (47%), để Nhà nước thu được tiền (23%) và để hạn chế người Việt đánh bạc ở nước ngoài (17,7%)… Trong số 16,6% số người không đồng ý cho người Việt vào chơi ở casino, lý do chủ yếu vì lo gia tăng tệ nạn xã hội, gia tăng tội phạm có tổ chức và tăng bạo lực…
Kết quả nghiên cứu xã hội học cho thấy quan điểm về cờ bạc của người Việt đã tích cực hơn so với trước đây, theo đó 71% số người được hỏi cho rằng, nếu có sòng bài sẽ thu hút được nhiều người đến chơi; 64,7% ý kiến cho rằng sòng bài làm tăng ngân sách; 52,6% cho rằng sẽ hạn chế “chảy máu” ngoại tệ do người Việt mang ra nước ngoài; 47,4% cho rằng các hình thức vui chơi có thưởng ảnh hưởng tích cực trong việc tạo công ăn việc làm; 46,2% cho rằng có ảnh hưởng tích cực tới thu hút đầu tư.
Trả lời câu hỏi của phóng viên hãng thông tấn AFP trong buổi họp báo ngày 2/7/2017, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam là Lê Hải Bình khẳng định chính sách hợp pháp hóa sòng bạc của chính phủ là “phù hợp với thực tiễn của quốc tế cũng như phù hợp với sự phát triển của đất nước”.
Oreotrochilus leucopleurus
Oreotrochilus leucopleurus là một loài chim trong họ Chim ruồi.
Tham khảo
Thể loại:Oreotrochilus Thể loại:Chim Bolivia Thể loại:Chim Chile Thể loại:Chim Argentina Thể loại:Chim Andes
Ái Châu
Ái Châu (chữ Hán: 愛州) là tên gọi cũ của một đơn vị hành chính tại Việt Nam trong thời kỳ Bắc thuộc lần thứ ba, nay thuộc địa phận tỉnh Thanh Hóa.
Tên gọi qua các thời kỳ
Thời nhà Hán, vùng đất Ái Châu thuộc về quận Cửu Chân. Thời nhà Lương lập ra Ái Châu.
Thời nhà Tùy
Các triều đại Tùy, Đường tiếp tục sử dụng tên gọi này, nhưng dân dã thì vẫn gọi là quận Cửu Chân.
Thời thuộc Tùy (581-617), Ái Châu gồm 7 huyện với 16.135 hộ: Cửu Chân, Di Phong, Tư Phố, Long An (cũ là Cao An), Quân An, An Thuận (cũ là Thường Lạc), Nhật Nam.
Thời nhà Đường
Thời nhà Đường, năm Vũ Đức thứ 5 (622) thời Đường Cao Tổ, lập Ái Châu thuộc Giao Châu tổng quản phủ, bao gồm 4 huyện: Cửu Chân, Tùng Nguyên, Dương Sơn, An Thuận. Trong vùng đất cũ của quận Cửu Chân thời Tùy còn lập ra 7 châu là Tích Châu, Thuận Châu, An Châu, Vĩnh Châu, Tư Châu, Tiền Chân Châu, Sơn Châu. Sau đó đổi tên Vĩnh Châu thành Đô Châu. Năm Vũ Đức thứ 9 (626), đổi tên Tích châu thành Nam Lăng châu. Năm Trinh Quan thứ nhất (627) thời Đường Thái Tông, phế bỏ Đô Châu và nhập vào Tiền Chân Châu. Cùng năm, phế bỏ Tiền Chân Châu, nhập chung vào Nam Lăng Châu. Sau lại phế bỏ An Châu thành huyện Long An, phế bỏ Sơn Châu thành huyện Kiến Sơ. Sau đó bỏ 2 huyện Dương Sơn, An Thuận và nhập vào huyện Cửu Chân. Đổi tên Nam Lăng Châu thành Chân Châu. Năm Trinh Quan thứ 8 (634), bỏ huyện Kiến Sơ và nhập vào huyện Long An. Năm Trinh Quan thứ 9 (635), bỏ huyện Tùng Nguyên và nhập vào huyện Cửu Chân. Năm thứ 10 (636), bỏ Chân Châu, lấy 4 huyện Tư Phố, Quân An, Nhật Nam, Di Phong cho thuộc vào Ái Châu. Năm Thiên Bảo thứ 1 (742) thời Đường Huyền Tông, đổi lại thành quận Cửu Chân. Năm Càn Nguyên thứ 1 (758) thời Đường Túc Tông lại phục hồi tên gọi Ái Châu. Theo Cựu Đường thư, thời kỳ thuộc niên hiệu Thiên Bảo thì quận Cửu Chân có 6 huyện và 14.700 hộ dân.
Thời thuộc Minh
Ái Châu là một châu thuộc Phủ Thanh Hóa trong thời kỳ bắc thuộc lần 4.
Ghi chú
Thể loại:Địa danh cũ Thanh Hóa Thể loại:Thanh Hóa