Cậu_bé_Artemis_Fowl
Chuyên môn
Với kỳ vọng từ Disney muốn mở rộng thương hiệu phim Artemis Fowl từ bộ truyện gốc vốn đã được công chúng đón nhận, thế nhưng khi chính thức phát hành, phiên bản điện ảnh lại nhận về hàng loạt những đánh giá tiêu cực cùng lời chỉ trích thiếu sự tôn trọng đến nguyên tác. Trên trang web tổng hợp đánh giá Rotten Tomatoes, tác phẩm chỉ đạt tỷ trọng phê duyệt 8% dựa trên 175 bài phê bình với điểm trung bình là 3.7/10. Nhìn chung các nhà chuyên môn đều đồng thuận ở nội dung: "Một thành phẩm khởi đầu nhượng quyền tự nhận sẽ làm giới hâm mộ của bộ truyện gốc tức giận và khiến những người mới đến phải bối rối, Artemis Fowl thật khó chịu." Trên Metacritic, dự án nhận phải điểm số dưới trung bình 31/100 dựa trên 33 nhà bình luận, cho thấy "các bài đánh giá nhìn chung không thuận lợi." thumb|right|Bất chấp lời gièm pha áp đảo, màn trình diễn của Josh Gad vẫn được đánh giá cao. Trang tin truyện tranh Comic Book Resources tổng kết lại việc các nhà phê bình nói chung "chỉ trích bộ phim vì không đủ tính giải trí và sự thể hiện kém." Cây bút Kate Erbland của IndieWire chấm điểm "D+" và lưu ý phim "thiếu một ngôi sao hiệu quả, hiệu ứng tốt, sự mạch lạc chung và bất kỳ cảm giác kỳ diệu thực sự nào... Trong truyện của Colfer, Artemis ban đầu là kẻ xấu học cách trở nên tốt hơn nhờ tương tác với loài tiên - họ có thật! - và lớn lên xuyên suốt quá trình. Phiên bản của Branagh hoàn toàn không hứng thú với kiểu xây dựng nhân vật này, thay vào đó biến Artemis trẻ tuổi thành một câu chuyện nền trong cuộc phiêu lưu của cậu ấy". Kate cũng cho biết nhân vật chính quá tử tế khiến khán giả khó tin đây là thiên tài tội phạm, còn bản thân diễn viên nhí Ferdia Shaw lại thiếu cả sức hút lẫn kỹ năng diễn xuất để gồng gánh toàn bộ tác phẩm. David Rooney đến từ The Hollywood Reporter phát biểu dự án "trở thành thứ nặng nề mệt mỏi, với quá ít lý do để đầu tư vào các nhân vật nhạt nhẽo giữa tất cả sự hỗn loạn." Peter Debruge của tờ Variety gọi phim là "dài khủng khiếp chỉ với 93 phút" và "hết sức kinh khủng." Scott Mendelssohn làm việc cho Forbes tự hỏi tác phẩm "thất bại ở mức cơ bản của việc 'Bộ phim này có thú vị không?... Tôi có muốn dành thêm thời gian với những nhân vật này không?'" và mô tả đây là "một trong những thước phim giả tưởng YA tệ nhất từng có." Robbie Collin tác nghiệp cho The Daily Telegraph chỉ chấm 1/5 sao và truyền thông: "Rất nhiều thứ xảy đến nhưng không có gì mở ra. Nó giống như xem đoạn giới thiệu dài tập cho một bộ phim không tồn tại." Barry Hertz viết cho tờ The Globe and Mail chỉ điểm 1.5/4 sao và nói rằng đó là "một mớ hỗn độn khó hiểu, lộn xộn, cẩu thả của những ý đồ xấu và màn thể hiện còn tồi tệ hơn." Peter Bradshaw của nhật báo The Guardian thì cho 2/5 sao và viết: "Hình ảnh và nhân vật nảy xung quanh giống như các khối trên màn hình chờ và chỉ có màn trình diễn của McDonnell và Gad là còn nghe bất kỳ tiếng xì xèo. Đây là thương hiệu YA tẻ nhạt theo công thức." thumb|right|Mark Kermode là một trong số ít nhà phê bình có cái nhìn thiện cảm hơn với bộ phim. Tuy nhiên về mặt khả quan, trên Chicago Sun-Times, nhà phê bình Richard Roeper vẫn đưa ra đánh giá tích cực với 3/4 sao, ông nhận định bộ phim "đã làm một công việc phi thường là nắm bắt được giai điệu phiêu lưu của người Ireland" cùng việc sở hữu "bộ sưu tập nhân vật đa dạng và thần kỳ." Cây bút Mark Kermode cho biết đây là: "Một cuộc dạo chơi vui nhộn, thoáng qua, khá mỏng manh... tuy không có chất cổ điển, nhưng hiệu quả nếu bạn xem nó là gì: một bộ phim giả tưởng siêu nhiên dài 95 phút". Brian Lowry đến từ trang tin nổi tiếng CNN tiếp tục cho ý kiến: "Artemis Fowl không phải là một tác phẩm tốt không đủ tiêu chuẩn, nhưng nó hoàn toàn phù hợp... Được chuyển thể từ những cuốn sách nổi tiếng, bộ phim bận rộn, sôi nổi này chạy đua để xây dựng thế giới quan lộng lẫy, và kết thúc với cảm giác như nó đang chuyển sang trạng thái "nhượng quyền thương mại" trước khi đặt chân vào điện ảnh." Về mặt diễn xuất, Josh Gad được đánh giá là một trong những diễn viên có màn hóa thân tốt nhất trên màn ảnh. Nhà chuyên môn Brian Truitt của USA Today nhìn nhận: "Đây là câu chuyện khá thú vị nhưng quen thuộc sẽ mang đến cho lứa tuổi trẻ em và thanh thiếu niên một sự thay đổi nhịp độ từ những bộ phim say sưa như High School Musical và Descendants vào mùa hè này. Tuy nhiên, Artemis Fowl thành công nhất khi giao cho nhân vật trụ cột của Frozen là Josh Gad một vai diễn để anh dành hết tâm trí vào nó – hoặc trong trường hợp này, chiếc hàm to kỳ dị rất phù hợp để đào bới – đó không phải là người tuyết hoạt hình biết hát (ám chỉ đến nhân vật Olaf do Gad thủ vai trong Frozen)." Karen Han thuộc bộ phận phê bình của trang Polygon tuy không đánh giá cao tác phẩm, nhưng cô vẫn dành lời khen ngay tựa đề bài viết bằng câu: "Điều tuyệt vời nhất về Artemis Fowl là giọng Batman của Josh Gad" và cho rằng: "Gad là màn trình diễn xuất sắc nhất trong số đó".