cyanic-selkie/wikianc huggingface dataset:
Big Bang Alive Galaxy Tour 2012
Bối cảnh và chuẩn bị
thumb|left|Big Bang biểu diễn tại Singapore Nhằm quảng bá cho EP tiếng Hàn thứ năm Alive và album phòng thu tiếng Nhật thứ tư cùng tên, lần lượt được phát hành vào các ngày 29 tháng 2 và 28 tháng 3 năm 2012, hãng thu âm YG Entertainment thông báo rằng Big Bang có ý định tổ chức một tour diễn toàn thế giới hợp tác với Live Nation.
Biên đạo và đạo diễn Laurieann Gibson, người từng làm việc cùng Lady Gaga, được thuê làm đạo diễn và biên đạo của tour diễn. Công ty thông tin nghe nhìn Possible Productions nhận trách nhiệm thiết kế phông nền sân khấu. Họ muốn tạo dựng hình mẫu của "một thế giới tương lai ảm đạm được Big Bang cứu rỗi". Ánh sáng, sân khấu và quá trình sản xuất do Leroy Bennett đảm nhận. Chi phí cho hệ thống ánh sáng và sân khấu của tour diễn tốn khoảng 1,3 triệu đôla Mỹ. Nhãn hiệu điện tử Samsung là nhà tài trợ chính thức của tour diễn, cung cấp các sản phẩm điện tử cho các thành viên trong đội ngũ tổ chức và biểu diễn.
Các buổi biểu diễn
Vé của các buổi biểu diễn bán hết nhanh chóng hơn mong đợi của Live Nation. Tại Singapore, tất cả vé được bán hết ngay sau khi hệ thống bán vé mở cửa và ngay lập tức buộc ban tổ chức phải gia tăng thêm một buổi diễn do nhu cầu tăng cao. Tại Malaysia, trên 3.500 người hâm mộ xếp hàng trước phòng vé để cạnh tranh cơ hội có được tấm vé. Tại Đài Loan, tất cả 22.000 vé của 2 buổi biểu diễn bán hết chỉ trong vài giờ. Tại Nhật Bản, Big Bang trở thành nghệ sĩ Hàn Quốc đầu tiên biểu diễn ba buổi hòa nhạc tại các sân vận động mái vòm, bao gồm Tokyo Dome, Kyocera Dome và Fukuoka Dome. Giá vé tại Hồng Kông có giá lên tới 1.680 đôla Hồng Kông (trên 200 USD).
Do nhu cầu tăng vọt của người hâm mộ tại Hoa Kỳ, hai buổi diễn được tổ chức tại Los Angeles và New Jersey vào hai ngày 2 và 8 tháng 11. The Orange County Register đưa ra báo cáo rằng giá vé dao động từ 50 tới 300 đôla Mỹ trong buổi diễn tại Honda Center, Los Angeles. Alive Tour sau đó tiếp tục dừng chân tại Lima, Peru vào ngày 14 tháng 11 năm 2012.
Tại vương quốc Anh tất cả vé cho buổi diễn tại Wembley Arena bán hết trong vòng một giờ đầu, khiến ban tổ chức phải tổ chức thêm một buổi nữa ngay sau buổi đầu tiên.
Ý kiến đón nhận
thumb|220px|Người hâm mộ Big Bang với cây gậy cổ vũ 220px|nhỏ|phải|Big Bang trên những chiếc [[Segway PT|Segway]] Nhà báo của tờ The New York Times Jon Caramanica viết rằng Big Bang đã biểu diễn hơn chục ca khúc với số lượng trang phục nhiều nhất có thể, cũng như nhiều đạo cụ thú vị như những chiếc xe Segway và xe đạp thấp" trong "tour diễn ngắn ngủi nhưng ồn ào trên đất Mỹ". Tác giả của Billboard K-Town Jeff Benjamin nhận định những khán giả đến với buổi biểu diễn được chứng kiến những màn nhảy breakdance và khả năng nhào lộn của Taeyang với những cú flip hay salto ngay trên sân khấu của buổi biểu diễn của nhóm tại Trung tâm Prudential ở New Jersey, và đánh giá màn trình diễn của Big Bang tại Mỹ là "thành công cho tất cả trên mọi khía cạnh". Joseph Lapin của tờ báo có trụ sở tại California OC Weekly, người tham dự buổi diễn của nhóm tại Los Angeles, bình luận bầu không khí tại đây "gần như có thể sờ được vậy". Lapin kết luận, "Buổi diễn có sự hoài niệm, hồi tưởng về hip-hop của ngày xưa nhưng cũng có những cú hích về thương mại và làm mới hình ảnh của các nghệ sĩ nước ngoài... những chàng trai này, họ sẽ trở lại, và họ biết rằng mình sẽ trở thành những siêu sao thực sự".
Nhà báo âm nhạc của The Guardian Caroline Sullivan khen ngợi Big Bang đã có một "mà trình diễn tuyệt hảo" tại Wembley Arena, Luân Đôn. Cô so sánh Big Bang với một số bạn nhạc phương Tây khác và cho rằng phong cách của Big Bang "sinh động hơn, âm thanh ồn ào hơn, vũ đạo sắc nét hơn".
Radio Programas del Perú xếp buổi diễn của nhóm tại Peru là buổi diễn số một Nam Mỹ trong năm 2012, đánh bại các chuyến lưu diễn của JYJ, U-KISS và Music Bank tại Chile.
Vào ngày 30 tháng 11 năm 2012, Big Bang giành giải "Guardian Angel Worldwide Performer" tại lễ trao giải Mnet Asian Music Awards 2012 cho chính chuyến lưu diễn của họ trong suốt năm 2012.
Liên kết ngoài
Thể loại:Chuyến lưu diễn hòa nhạc năm 2012 Thể loại:Chuyến lưu diễn hòa nhạc năm 2013 Thể loại:Big Bang (ban nhạc Hàn Quốc) Thể loại:Chuyến lưu diễn hòa nhạc của Big Bang (ban nhạc Hàn Quốc)
Ave Maria (Schubert)
nhỏ|phải|Trang đầu tổng phổ bản Ave Maria của Franz Schubert Ave Maria (Schubert) là tên thường gọi một bài hát được sáng tác bởi nhà soạn nhạc người Áo nổi tiếng Franz Schubert. Tên này dùng để phân biệt với các tác phẩm cùng tên là Ave Maria (Gounod) và Ave Maria (Bach/Gounod), cũng như Ave Maria (phim ca nhạc).
Nhạc phẩm "Ave Maria" (tiếng Việt: a-vê ma-ria / tiếng Anh: ˈɑːveɪ məˈriːə) vốn là ca khúc thứ ba trong số các ca khúc mà Schubert biên soạn lấy cảm hứng từ bài thơ nổi tiếng thời đó là Cô gái vùng hồ (The Lady of the Lake) của Walter Scott (sáng tác khoảng năm 1810), mà ông lấy tựa đề bằng tiếng Đức là Ellens dritter Gesang ("Bài hát thứ ba của Ellen"). Trong danh sách các tác phẩm của Schubert, nhạc phẩm này xếp vào thứ tự op. 52, xuất bản năm 1825.
Các phiên bản
nhỏ|Bài ca do Dorothea Fayne (nữ trung) hát và Uwe Streibel đệm dương cầm. Giai điệu đẹp của bài hát đã quyến rũ rất nhiều nghệ sĩ đời sau biểu diễn và chuyển thể.
Chú thích
Thể loại:Bản nhạc cổ điển nổi tiếng Thể loại:Nhạc cổ điển
Panilla hadrastis
Panilla hadrastis là một loài bướm đêm trong họ Erebidae.
Liên kết ngoài
Thể loại:Panilla
Amani Doddakere, Anekal
Amani Doddakere là một làng thuộc tehsil Anekal, huyện Bangalore Urban, bang Karnataka, Ấn Độ.
Bulbophyllum trinervium
Bulbophyllum trinervium là một loài phong lan thuộc chi Bulbophyllum.
Tham khảo
trinervium]]
T
Cuphea punctulata
Cuphea punctulata là một loài thực vật có hoa trong họ Lythraceae. Loài này được Koehne mô tả khoa học đầu tiên năm 1877.
Liên kết ngoài
Thể loại:Cuphea Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1877
Imoto Takashi
Takashi Imoto (sinh ngày 29 tháng 9 năm 1976) là một cầu thủ bóng đá người Nhật Bản.
Sự nghiệp câu lạc bộ
Takashi Imoto đã từng chơi cho Mito HollyHock.
Tham khảo
Thể loại:Sinh năm 1976 Thể loại:Nhân vật còn sống Thể loại:Cầu thủ bóng đá Nhật Bản
Purpuricenus caputorubens
Purpuricenus caputorubens là một loài bọ cánh cứng trong họ Cerambycidae.
Tham khảo
Thể loại:Purpuricenus
Habenaria meeana
Habenaria meeana là một loài thực vật có hoa trong họ Lan. Loài này được Toscano mô tả khoa học đầu tiên năm 1992.
Liên kết ngoài
Thể loại:Habenaria Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1992
Olearia lacunosa
Liên kết ngoài
Thể loại:Olearia Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1867
Haplodontium ovale
Haplodontium ovale là một loài Rêu trong họ Bryaceae. Loài này được (Mitt.) Broth. mô tả khoa học đầu tiên năm 1903.
Maorineta tibialis
Maorineta tibialis là một loài nhện trong họ Linyphiidae. Loài này được phát hiện ở Nieuw-Zeeland.
Tham khảo
Thể loại:Maorineta
Haplodontium ovale
Liên kết ngoài
Thể loại:Haplodontium Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1903
Lipaugus weberi
Tham khảo
Thể loại:Lipaugus Thể loại:Chim Colombia Thể loại:Động vật đặc hữu Colombia Thể loại:Động vật được mô tả năm 2001
ASU-85
ASU-85 (Авиадесантная самоходная установка, АСУ-85, Aviadesantnaya Samokhodnaya Ustanovka, xe chiến đấu tự hành đổ bộ đường không) là một loại pháo tự hành đổ bộ đường không do Liên Xô thiết kế vào thời kỳ Chiến tranh Lạnh. Từ năm 1959 nó thay thế loại ASU-57 trong biến chế nhưng đến năm 1969 bị xe đổ bộ đường không BMD-1 hiện đại hơn thay thế.
Phát triển
Việc phát triển mẫu pháo xung kích mới trang bị cho các lực lượng vũ trang bắt đầu tại phòng thiết kế OKB-40 thuộc Nhà máy chế tạo máy Mytishchi (MMZ), dưới sự giám sát của tổng công trình sư Nikolaj Aleksandrovich Astrov. Mẫu thử Ob'yekt 573 đầu tiên sẵn sàng cho các thử nghiệm tại nhà máy vào nửa cuối năm 1953. Xe đầu tiên được chế tạo trong lô nhỏ gồm 3 chiếc cải tiến được quân đội đánh giá vào năm 1956-1957. Các xe cải tiến được trang bị động cơ diesel 6 xi-lanh mới YaMZ-206V, thay vì dùng động cơ V-6 của PT-76. Năm 1958, bắt đầu sản xuất hàng loạt ASU-85. Tuy nhiên, Bộ quốc phòng vẫn yêu cầu chế tạo thêm một mẫu xe có giáp trên nóc, nên tới tận năm 1961 mới đưa vào sản xuất hàng loạt. Nhưng cấu hình đã lỗi thời và cuối thập niên 1960, VDV trở thành lực lượng chính sử dụng ASU-85.
Thiết kế
ASU-85 dựa trên khung gầm của xe tăng PT-76, nhưng không có khả năng lội nước và được lắp động cơ mới. Xe có 3 ngăn: lái xe ở phía trước, khoang chiến đấu ở giữa và khoang động cơ ở phía sau.
Cả pháo chính và súng máy đồng trục đều được điều khiển từ kính ngắm TShK-2-79. Khi bắn ban đêm, kính ngắm đếm TPN1-79-11 được dùng, kết hợp với thiết bị dò nguồn sáng hồng ngoại L-2. Hỏa lực gián tiếp được thực hiện với sự trợ giúp của thiết bị ngắm S-71-79 và PG-1. Ngoài ra, trưởng xe còn có các thiết bị quan sát TNPK-20 (ngày) và TKN-1T (đêm).
Tất cả các xe ASU-85 đều có một đài vô tuyến R-113 và hệ thống liên lạc nội bộ R-120. Đầu thập niên 1970, một số xe được trang bị súng máy hạng nặng DShK-M 12,7mm với 600 viên đạn. Các xe này có tải trọng chiến đấu giảm xuống chỉ còn 39 viên đạn cho pháo chính và được NATO định danh là ASU-85 M1974. Tên định danh ban đầu là SU-85M hay ASU-85M. ASU-85 cũng có thể được trang bị máy tạo khói BDSh-5.
Lịch sử hoạt động
Lực lượng dù Liên Xô sử dụng ASU-85 trong các chiến dịch đổ bộ đường không. Vai trò chính là hỗ trợ bộ binh hoặc tấn công, với khả năng chống tăng hạn chế. Mỗi sư đoàn đổ bộ đường không có một tiểu đoàn pháo xung kích gồm 31 chiếc ASU-85. Sư đoàn đổ bộ đường không Pomeranian 6 Ba Lan (6 Pomorska Dywizja Powietrzno-Desantowa) có một số lượng tương đương ASU-85.
ASU-85 trang bị cho các đơn vị đổ bổ đường không nhờ việc đưa vào trang bị các loại trực thăng Mi-6 và Mi-10, cũng như các hệ thống dù và tên lửa hãm. NATO quan sát được ASU-85 lần đầu tiên vào năm 1962, và được sử dụng rộng rãi trong các đơn vị đổ bộ đường không của Ba Lan và Liên Xô.
Biến thể
Không có các biến thể của ASU-85, nhưng khung gầm của nó được dùng làm khung thân cơ sở cho các thiết kế khác như khung gầm GM-575 của ZSU-23-4 "Shilka" và khung gầm GM-568, GM-578 của xe phóng và xe đài radar 1S91 của tổ hợp 2K12 "Kub".
Liên kết ngoài
Thể loại:Xe chiến đấu đổ bộ đường không Thể loại:Pháo tự hành xung kích Thể loại:Pháo 85 mm Thể loại:Pháo tự hành thời Chiến tranh Lạnh Thể loại:Pháo tự hành Liên Xô
Gia Hòa
Gia Hòa là một xã thuộc huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình, Việt Nam.
Địa lý
Xã Gia Hòa nằm ở phía bắc huyện Gia Viễn, cách trung tâm thành phố Ninh Bình là 20 km, có vị trí địa lý:
Ectropothecium papillosulum
Ectropothecium papillosulum là một loài Rêu trong họ Hypnaceae. Loài này được Thér. mô tả khoa học đầu tiên năm 1921.
Gia Hòa
Địa lý
Xã Gia Hòa có diện tích là 27,38 km², dân số là 8.447 người, mật độ dân số đạt 309 người/km².
Ectropothecium papillosulum
Liên kết ngoài
Thể loại:Ectropothecium Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1921
Gia Hòa
Lịch sử
Xã được thành lập theo quyết định 450/QN-TC ngày 05/12/1953.
Kinh tế
Chợ Giá nằm ở thôn An Ninh là chợ quê trên địa bàn Gia Viễn nằm trong danh sách các chợ loại 1, 2, 3 ở Ninh Bình từ năm 2008.
Chiến dịch An Lão
Chiến dịch An Lão là một chiến dịch lớn của quân và dân Khu 5 nhằm vào chi khu quận lỵ An Lão cùng các cứ điểm quân sự và hệ thống ấp chiến lược xung quanh ở Bình Định của chính quyền Việt Nam Cộng hòa, diễn ra từ ngày 7 đến ngày 23 tháng 12 năm 1964, để tiêu diệt một bộ phận sinh lực địch, giải phóng một khu vực rộng lớn, nối liền khu du kích của tỉnh Quảng Ngãi và tỉnh Bình Định, làm bàn đạp tiến xuống đồng bằng.
Giai đoạn đầu của chiến dịch từ ngày 7 đến ngày 9 tháng 12 năm 1964 thường được gọi là Chiến thắng An Lão, hay Trận An Lão.
Chiến thắng An Lão đánh dấu sự trưởng thành vượt bậc của Trung đoàn 2, được Bí thư thứ nhất Đảng Lao Động Việt Nam Lê Duẩn, thay mặt Trung ương cục miền Nam và Bộ Chỉ huy quân sự Miền khen ngợi và ghi nhận: "Chiến thắng An Lão đánh dấu sự trưởng thành vượt bậc của chủ lực Quân khu mà nòng cốt là Trung đoàn 2. Lần đầu tiên, trên chiến trường Khu 5 xuất hiện phương thức tác chiến mới của bộ đội chủ lực, kết hợp với bộ đội địa phương, dân quân, du kích dưới hình thức tác chiến quy mô cấp trung đoàn."
Bối cảnh
Năm 1964, trước những thất bại liên tiếp trên mọi chiến trường, chính quyền Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) ra sức tăng cường lực lượng chiếm giữ một số địa bàn miền núi trọng yếu nhằm khống chế các căn cứ của Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam Việt Nam. Thực hiện chính sách đó, VNCH cho xây dựng chi khu quân sự An Lão (nay thuộc xã An Trung, huyện An Lão).
Là một huyện miền núi nằm ở phía bắc Bình Định, cư dân chủ yếu là người H'rê, trong thời kháng chiến chống Pháp, An Lão là một căn cứ quan trọng của Khu 5. Địa bàn quận (nay là huyện) chủ yếu là vùng núi cao nhưng quận lỵ (nay là thị trấn An Lão) lại nằm lọt trong một thung lũng, án ngữ những đầu mối giao thông quan trọng. Trục lộ 56 (nay là tỉnh lộ 629) nối liền với Quốc lộ 1 ở Bồng Sơn về phía Nam. Tại phía bắc quận lỵ, trục lộ chia làm hai nhánh, một nhánh song song với sông An Lão chạy lên quận Ba Tơ (Quảng Ngãi), một nhánh khác cắt ngang sông chạy dọc thung lũng là con đường huyết mạch của chi khu An Lão.
Mở màn
Quân lực VNCH tăng số quân bố trí phòng thủ ở chi khu lên tới 884, bao gồm hai đại đội và hai trung đội lính bảo an, 12 trung đội dân vệ, một trung đội pháo cối và một trung đội biệt kích. Ngoài lực lượng bảo vệ ban chỉ huy chi khu đặt tại quận lỵ, QLVNCH còn bố trí ba cứ điểm: Núi Một (còn gọi là cao điểm 193) nằm ở phía bắc cầu An Lão, án ngữ con đường nối huyện lỵ với vùng phía tây bắc; Núi Mít (ở Long Thạnh); và suối Bà Nhỏ (ở Hội Long). Dân quanh vùng bị gom lại vào ở trong 8 ấp chiến lược, mỗi ấp có một trung đội dân vệ canh giữ.
Để mở rộng vùng giải phóng ra địa bàn có ý nghĩa quan trọng này, đầu tháng 12 năm 1964, Đảng ủy và Bộ chỉ huy Quân khu 5 quyết định tấn công chi khu quận lỵ An Lão. Với quyết tâm tiêu diệt gọn, Quân Giải phóng đã tập trung lực lượng áp đảo quân địch. Cùng với một đại đội của tỉnh, 8 trung đội của các quận (huyện) và lực lượng du kích các xã, Quân khu còn tăng cường thêm Trung đoàn 2 bộ đội chủ lực và Tiểu đoàn 409 bộ đội đặc công (trực thuộc Quân khu).
Diễn biến
Đúng 1 giờ 5 phút sáng ngày 7/12/1964, Quân Giải phóng phát lệnh nổ súng tấn công vào cao điểm 193 (núi Một), mở đầu cho cuộc tổng công kích trên toàn tuyến. Sau gần 1 giờ chiến đấu, toàn bộ lực lượng VNCH đóng ở 11 cứ điểm và 8 ấp chiến lược trên toàn tuyến phòng thủ nằm dọc đường 56 (Bồng Sơn - An Lão) dài 17km bị Quân Giải phóng tiêu diệt và bắt sống. Sau đó, lực lượng Quân Giải phóng chuyển sang bao vây Chi khu quận lỵ An Lão và bố trí phục kích, sẵn sàng đánh quân tiếp viện của Quân lực VNCH.
Trong suốt ngày 7/12 đến 8 giờ sáng ngày 8/12/1964, Quân lực VNCH dùng máy bay cường kích tập trung bắn phá quanh cao điểm 193 để dọn bãi đổ quân ứng cứu bằng trực thăng UH-1, nhưng sau nhiều lần bị QGP đánh trả quyết liệt, phải chuyển sang ứng cứu bằng đường bộ. Cánh quân bộ từ Bồng Sơn có 6 xe thiết giáp M113 dẫn đầu cùng một tiểu đoàn bộ binh (trực thuộc trung đoàn 40, Sư đoàn 22 bộ binh VNCH) phản kích tiến lên theo đường 56 cũng bị tiêu diệt và đẩy lùi.
Co cụm lại để chống trả, nhưng cũng chỉ cầm cự được cho đến ngày 23/12/1964 thì toàn bộ lực lượng VNCH ở An Lão phải rút chạy xuống Mỹ Thành (Hoài Ân), đánh dấu cuộc tiến công của Quân Giải phóng ở An Lão toàn thắng.
Tham khảo
Thể loại:Trận đánh và chiến dịch trong Chiến tranh Việt Nam Thể loại:Trận đánh liên quan tới Việt Nam Thể loại:Xung đột năm 1964 Thể loại:Việt Nam năm 1964 Thể loại:Trận đánh liên quan tới Hoa Kỳ Thể loại:Lịch sử Bình Định Thể loại:Chiến dịch quân sự liên quan tới Việt Nam
Aktaş, Ladik
Aktaş là một xã thuộc huyện Ladik, tỉnh Samsun, Thổ Nhĩ Kỳ. Dân số thời điểm năm 2010 là 122 người.
Tham khảo
Thể loại:Xã thuộc tỉnh Samsun
Cambridgea secunda
Cambridgea secunda là một loài nhện trong họ Stiphidiidae.
Loài này thuộc chi Cambridgea. Cambridgea secunda được Raymond Robert Forster & Cecil Louis Wilton miêu tả năm 1973.
Tham khảo
Thể loại:Cambridgea
Babri Masjid
Babri Masjid (nghĩa là Thánh đường Hồi giáo Babur) nằm trên Đồi Ramkot thuộc thành phố Ayodhya, huyện Faizabad của bang Uttar Pradesh, Ấn Độ. Thánh đường bị phá hủy vào năm 1992 khi một cuộc tập hợp chính trị của các nhóm dân tộc chủ nghĩa Hindu  phát triển thành bạo loạn liên quan đến 150.000 người, dù những người tổ chức cuộc tập hợp cam kết với Tòa án Tối cao Ấn Độ rằng thánh đường sẽ không bị thiệt hại. Gần 2.000 người thiệt mạng trong các cuộc bạo loạn sau đó tại nhiều thành phố lớn của Ấn Độ như Mumbai và Delhi.
Thánh đường được xây dựng vào năm 1527 theo lệnh từ Hoàng đế khai quốc của Mogul là Babur, và được đặt theo tên ông. Trước thập niên 1940, thánh đường cũng được gọi là Masjid-i-Janmasthan, nghĩa là "thánh đường sinh quán". Thánh đường Babri nằm trong số các thánh đường lớn nhất tại bang Uttar Pradesh. Do người Hindu trình nhiều kiến nghị lên triều đình nên họ được quyền tiếp cận địa điểm.
Tranh luận chính trị, lịch sử và xã hội-tôn giáo về lịch sử và vị trí của Thánh đường Babri và liệu có phải một ngôi đền trước đây từng bị phá hủy hay di dời để xây thánh đường, được gọi là Tranh luận Ayodhya.
Kiến trúc
Các quân chủ của Vương quốc Hồi giáo Delhi rồi Đế quốc Mogul là những người bảo trợ rất lớn cho nghệ thuật và kiến trúc và cho xây dựng nhiều lăng mộ, thánh đường và madrasa (trường học) đẹp. Chúng có một phong cách đặc biệt, mang ảnh hưởng của kiến trúc 'hậu Tughlaq'. Các thánh đường trên khắp Ấn Độ được xây dựng theo các phong cách khác nhau; các phong cách thanh lịch nhất được phát triển trong các khu vực có truyền thống nghệ thuật bản địa mạnh mẽ và các thợ thủ công địa phương có kỹ năng tốt. Do đó phong cách thánh đường khu vực phát sinh từ phong cách các đền và nhà ở tại địa phương, phù hợp với điều kiện khí hậu, địa hình, vật liệu và do đó khác biệt rất lớn giữa các thánh đường của Bengal, Kashmir và Gujarat. Thánh đường Babri theo phong cách kiến trúc Jaunpur. Kiến trúc thánh đường hoàn toàn là một bản sao của các thánh đường thời Vương quốc Delhi. Babri là một thánh đường quan trọng với phong cách riêng biệt, duy trì chủ yếu trong kiến trúc, phát triển sau khi Vương quốc Delhi cho lập Thánh đường Babari tại ngoại ô phía nam của thành Gaur, và Thánh đường Jamali Kamili do Sher Shah Suri xây dựng. Đây là điềm báo của phong cách Hồi giáo Ấn được Akbar chấp thuận.
Theo lời Graham Pickford, kiến trúc sư của Toàn quyền Ấn Độ William Bentinck (nhiệm kỳ 1828–1833), thì "một lời nói thầm từ Babri Masjid Mihrab có thể được nghe thấy rõ ở đầu kia, cách 200 feet (60 m) qua chiều dài và chiều rộng của đại sảnh". Độ vang âm của thánh đường được ông đề cập trong sách 'Historic Structures of Oudhe', theo đó "đối với một công trình từ thế kỷ 16 triển khai và bảo vệ tiếng nói từ bục giảng kinh là một tiến bộ đáng kể, triển khai âm thanh độc đáo trong cấu trúc này sẽ khiến du khách ngạc nhiên". Các kiến trúc sư hiện đại quy đặc tính hấp dẫn thính giác này cho một hốc lớn trong tường của Mihrab và một số hốc trong các tường xung quanh vốn có chức năng để cộng hưởng; thiết kế này giúp mọi người nghe được lời tại Mihrab. Sa thạch sử dụng trong xây dựng Thánh đường Babri cũng có đặc tính cộng hưởng, góp phần vào độ vang âm độc đáo tại đây.
Phong cách Tughluquid của Thánh đường Babri tích hợp các thành phần thiết kế và kỹ thuật, chẳng hạn các hệ thống làm mát được cải trang như các yếu tố kiến trúc Hồi giáo, như vòm. Trong Babri Masjid, một hệ thống kiểm soát môi trường thụ động gồm trần cao, khung vòm, và sáu cửa sổ lưới lớn sắt lớn. Hệ thống giúp duy trì mát mẻ bên trong và cho tiếp cận thông gió tự nhiên cũng như ánh sáng ban ngày.
Mô tả của người Ấn Độ giáo
Hoàng đế Babur là một người Hồi giáo, ông thiết lập quyền uy của mình đối với toàn bộ miền bắc Ấn Độ khi chinh phục Vương quốc Mewar của người Rajput và Quốc vương Ấn Độ giáo Chittodgad, Rana Sangrama Singh, trong trận Khanwa. Sau chiến thắng này, tướng quân của ông ta là Mir Baqi trở thành thống đốc khu vực xung quanh Awadh.
Mir Baqshi cho xây dựng Babri Masjid tại Ayodhya và đặt tên nó theo hiệu của Hoàng đế Babur, sau khi tàn phá một ngôi đền tồn tại từ trước thờ thần Rama tại đây. Dù không có đề cập nào đến thánh đường mới trong nhật ký của Babur mang tên Baburnama, song các trang về giai đoạn tương thích biến mất trong nhật ký. Văn kiện Tarikh-i-Babari vào đương thời viết rằng binh sĩ của Babur "tàn phá nhiều đền Ấn Độ giáo tại Chanderi."
Theo phán quyết, 265 câu khắc phát hiện vào ngày 6 tháng 12 năm 1992 sau khi cấu trúc tranh chấp bị phá hủy, cùng các tàn tích kiến trúc khác, không có chỗ cho nghi ngờ rằng các câu khắc bằng chữ Devnagri có niên đại từ thế kỷ 11 và 12. Toàn bộ ba thẩm phán chấp thuận rằng bên dưới thánh đường là nền một đền thờ Ấn Độ giáo. Hai thẩm phán chấp thuận cụ thể rằng đền bị phá bỏ.
Mô tả của tín đồ Jain
Theo Jain Samata Vahini, một tổ chức xã hội của tín đồ Jaina giáo, "cấu trúc duy nhất có thể phát hiện trong khi khai quật là một đền thời Jaina thế kỷ 16". Tổng thư ký của tổ chức là Sohan Mehta tuyên bố rằng cấu trúc tranh chấp bị phá hủy thực thế được xây dựng trên tàn dư của một đền thờ Jaina cổ, và rằng có thể chứng minh chúng theo khai quật của ASI, theo lệnh của Tòa án tối cao Allahabad để giải quyết tranh chấp Babri Masjid-Ramjanmabhoomi.
Mehta trích dẫn câu chữ của các thầy tu Jaina trong thế kỷ 18 viết rằng Ayodhya là địa điểm mà năm tirthankar (pháp sư) Jaina là Rishabhdeo, Ajitnath, Abhinandannath, Sumatinath và Anantnath đã ở. Thành phố cổ đại nằm trong số năm trung tâm lớn nhất của Jaina giáo và Phật giáo trước năm 1527.
Mô tả của tín đồ Hồi giáo
Một số người Hồi giáo và phi Hồi giáo tuyên bố rằng không có ghi chép lịch sử thể hiện bất kỳ cuộc phá hủy nào, hay thậm chí là sự tồn tại của một đền Ấn Độ giáo tại địa điểm mà Mir Baqi cho dựng Masjid vào năm 1528. Khi các tượng thần Ram được cho là đặt bất hợp pháp trong Thánh đường vào ngày 23 tháng 12 năm 1949, Thủ tướng Jawaharlal Nehru viết thư cho thủ hiến của Uttar Pradesh là G. B. Pant yêu cầu loại bỏ chúng do "là một tiền lệ nguy hiểm." Quản trị trị viên địa phương là Phó ủy viên Faizabad K. K. Nayar bác bỏ lo ngại của Nehru, ông ta thừa nhận việc đặt tượng là bất hợp pháp song từ chối loại bỏ chúng. Năm 2010, tòa án tối cao phán quyết rằng trao hai phần ba diện tích cho đền thờ Ấn Độ giáo, hàng nghìn trang của bản phán quyết trích dẫn từ kinh của Ấn Độ giáo.
Người Hồi giáo và các nhà phê bình khác bất mãn khi các báo cáo khảo cổ có động cơ chính trị dựa trên các nhóm Ấn Độ giáo như Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), Vishwa Hindu Parishad (VHP) và Hindu Munnani để đưa yêu sách với địa điểm Babri Masjid. Quỹ Tín thác kỷ niệm Safdar Hashmi cho rằng bằng chứng nhất định từ Cơ quan Nghiên cứu Khảo cổ học Ấn Độ (ASI) loại trừ khả năng từng có một đền thờ Ấn Độ giáo thay vì cung cấp bằng chứng cho thấy có một đền đang tồn tại trước khi thánh đường được xây dựng.
Mô tả của người Anh
"Sau khi Babar giành được một địa vị vững chắc tại Hindustan theo thắng lợi tại Panipat vào năm 1526 và tiến đến Agra, gia tộc người Afghan chiến bại là Lodhi vẫn chiếm đóng Trung Doab, Oudh, và các huyện phía đông của United Provinces hiện nay. Năm 1527, trong khi trở về từ Trung Ấn, Babar đả bại các địch thủ của mình tại Nam Oudh gần Kanauj, và qua tỉnh xa đến Ayodhya nơi mà ông cho xây dựng một thánh đường vào năm 1528, trên một địa điểm nổi tiếng vì là sinh quán của Rama. Người Afghan duy trì thế đối lập sau khi Babar từ trần vào năm 1530, song bị thất bại gần Lucknow trong năm sau."
Xung đột về địa điểm
Sự kiện bạo lực đầu tiên được ghi lại về vấn đề giữa các tín đồ Ấn Độ giáo và Hồi giáo trong thời hiện đại diễn ra vào năm 1853, trong thời gian trị vì của Nawab Wajid Ali Shah của Awadh. Một giáo phái Ấn Độ giáo mang tên Nirmohi yêu sách đối với cấu trúc, dám chắc rằng thánh đường nằm trên địa điểm có một ngôi đền bị phá hủy trong thời Babar. Bạo lực bùng phát liên miên xung quanh vấn đề trong hai năm sau đó và chính quyền dân sự can thiệp, từ chối cho phép xây dựng một đền thờ hoặc sử dụng nó làm một địa điểm thờ phụng.
Theo Công báo huyện Faizabad 1905, "cho đến đương thời (1855), cả người Ấn Độ giáo và Hồi giáo thờ cúng trong cùng công trình. Tuy nhiên kể từ Binh biến (1857), một hàng rào vòng ngoài được lập tại mặt trước của Masjid và người Ấn Độ giáo bị cấm tiếp cận sân trong, tiến hành cúng tế trên một bục (chabootra) mà họ dựng bên ngoài."
Các nỗ lực trong năm 1883 nhằm xây dựng một đề thờ trên chabootra này bị Phó Uỷ viên cho dừng lại, ông ban hành lệnh cấm vào ngày 19 tháng 1 năm 1885. Cao tăng Raghubir Das đệ đơn kiện lên phó thẩm phán Faizabad. Pandit Harikishan xin cấp phép xây dựng một đền thờ tại chabootra này với kích thước 17 ft. x 21 ft., song đơn kiện bị bác bỏ. Một kháng cáo được nộp cho thẩm phán huyện Faizabad là Đại tá J.E.A. Chambiar, ông tiến hành kiểm tra địa điểm vào ngày 17 tháng 3 năm 1886 song bác bỏ kháng cáo. Một kháng cáo thứ nhì được đệ trình vào ngày 25 tháng 5 năm 1886, trước Ủy viên Tư pháp Awadh là W. Young, song cũng bị bác bỏ.
Thẩm phán huyện Faizabad trong kháng cáo của Mahant Raghubar Das đưa ra phán quyết vào ngày 18 tháng 3 năm 1886. Trong đó bác bỏ kháng cáo và chỉ ra hai điểm: "'Tôi thấy rằng Masjid được Hoàng đế Babur cho xây dựng nằm trên ranh giới của đô thị Ayodhya. Hết sức không may là Masjid lại được xây dựng trên vùng đất đặc biệt thiêng liêng đối với người Ấn Độ giáo, tuy nhiên do sự kiện đó đã xảy ra 358 năm trước đây, hiện là quá muộn để giải quyết khiếu nại. Tất cả những gì có thể thực hiện là duy trì nguyên trạng. Trong trường hợp này bất kỳ sáng kiến nào cũng sẽ gây ra nhiều thiệt hại và xáo trộn trật tự hơn là có lợi.'"
Trong "náo loạn công cộng" năm 1934, các bức tường quanh Masjid và một trong số các vòm của Masjid bị tổn hại. Chúng được Chính phủ Anh tái thiết.
Thánh đường cùng nghĩa địa phụ thuộc mang tên Ganj-e-Shaheedan Qabristan được đăng ký với số hiệu Waqf No. 26 Faizabad tại Ban Trung ương Sunni UP về Waqf (các thánh địa Hồi giáo) theo Đạo luật 1936. Tình trạng quấy rối người Hồi giáo trong giai đoạn này được ghi nhận trong hai báo cáo của thanh tra viên waqf là Mohammad Ibrahim, đề ngày 10 và ngày 23 tháng 12 năm 1949.
Nửa đêm ngày 22 tháng 12 năm 1949, khi các cảnh vệ đang ngủ, tượng của Rama và Sita được bí mật đưa vào trong thánh đường và dựng lên. Khi biết tin, Phó Thủ tướng Ấn Độ Vallabhbhai Patel trực tiếp chỉ thị Thủ hiến Govind Ballabh Pant và Bộ trưởng Nội vụ Lal Bahadur Shastri gỡ bỏ các tượng. Theo lệnh của Pant, Bí thư trưởng Bhagwan Sahay và Tổng thanh tra cảnh sát V.N. Lahiri lập tức chỉ thị đến Faizabad gỡ bỏ tượng. Tuy nhiên, K.K. Nayar lo ngại rằng người Ấn Độ giáo sẽ trả thù và biện hộ không thể thi hành lệnh. Cuộc bầu cử tại địa phương càng khiến vấn đề thêm phức tạp và không hành động nào được thực hiện.
Năm 1984, Vishwa Hindu Parishad (VHP) phát động một phong trào lớn nhằm mở cửa khóa cửa thánh đường, và đến năm 1985 chính phủ Rajiv Gandhi ra lệnh bỏ khóa của Ram Janmabhoomi-Babri Masjid tại Ayodhya. Trước thời điểm này, lễ Ấn Độ giáo duy nhất được cấp phép là các thầy tu Ấn Độ giáo tiến hành puja hàng năm cho các tượng tại đây. Sau quyết định, toàn bộ người Ấn Độ giáo được tiếp cận nơi mà họ cho là sinh quán của Rama, và thánh đường nhận một số chức năng của một đền thờ Ấn Độ giáo.
Báo cáo của Cơ quan khảo sát khảo cổ học Ấn Độ
Cơ quan khảo sát khảo cổ học Ấn Độ (ASI) tiến hành khai quật khảo cổ học trong các năm 1970, 1992 và 2003 trong và xung quanh địa điểm tranh chấp, kết quả cho thấy một tổ hợp Ấn Độ giáo lớn từng tồn tại trên địa điểm này.
Năm 2003, theo lệnh của tòa án, Cơ quan Khảo sát Khảo cổ học Ấn Độ được yêu cầu tiến hành một nghiên cứu kỹ lưỡng hơn và khai quật để xác định loại cấu trúc dưới đống gạch vụn. Tóm tắt báo cáo của ASI thể hiện bằng chứng rõ ràng về một đền thờ bên dưới thánh đường Hồi giáo. Theo lời của các nhà nghiên cứu thuộc ASI, họ phát hiện "các điểm đặc biệt có liên hệ với... các đền thờ tại miền Bắc Ấn". Các cuộc khai quật mang lại: "đá và gạch trang trí cũng như tác phẩm điêu khắc bị khuyết của một đôi thần linh và các đặc điểm kiến trúc chạm khắc, bao gồm các mẫu hình lá, amalaka, kapotapali, doorjamb cùng trụ bổ tường đền hình bán nguyệt..."
Công tác khai quật bắt đầu vào ngày 12 tháng 3 năm 2003 trên vùng đất bị thu hồi theo lệnh của tòa án tối cao và kéo dài cho đến ngày 7 tháng 8 năm 2003, đội của ASI tiến hành 1360 phát hiện. Một tòa án gồm Thẩm phán S R Alam, Thẩm phán Bhanwar Singh và Thẩm phán Khemkaran, đã yêu cầu ASI trình báo cáo và theo lệnh, Cơ quan Khảo sát Khảo cổ học Ấn Độ trình báo cáo cuối cùng của họ lên tòa án tối cao Allahabad. Báo cáo dài 574 trang của ASI gồm các quan điểm, bản đồ và bản vẽ, được mở trước tòa án tối cao Allahabad. Báo cáo nói rằng tồn tại bằng chứng khảo cổ học về "một cấu trúc khổng lồ ngay bên dưới cấu trúc tranh chấp và bằng chứng về tính liên tục trong các hoạt động xây dựng từ thế kỷ 10 trở đi". Báo cáo của ASI nói rằng tồn tại bằng chứng đầy đủ về sự tồn tại của một cấu trúc khổng lồ và đồ sộ có kích thước tối thiểu 50x30 mét theo chiều bắc-nam và đông-tây ngay dưới cấu trúc tranh chấp. Báo cáo kết luận rằng cấu trúc tranh chấp được xây dựng ngay trên công trình đồ sộ này vào đầu thế kỷ 16.
Các nhóm Hồi giáo lập tức phản đối kết quả này. . Tuy nhiên, Tòa án Tối cao Allahabad giữ nguyên kết quả của ASI.
Phá hủy
Ngày 6 tháng 12 năm 1992, tổ chức Rashtriya Swayamsevak Sangh và các hội mình của mình tổ chức một cuộc tập hợp gồm 150.000 kar sevaks (tình nguyện viên) Vishva Hindu Parishad (VHP) và Đảng Bharatiya Janata (BJP) tại địa điểm thánh đường. Các nghi thức gồm có phát biểu của các lãnh đạo BJP như Advani, Murli Manohar Joshi và Uma Bharti. Trong vài giờ đầu của cuộc tập hợp, đám đông dần trở nên hiếu động hơn, và bắt đầu dâng các biểu ngữ chiến đấu. Một hàng rào cảnh sát được triển khai quanh thánh đường để chuẩn bị cho khả năng bị tấn công. Tuy nhiên, đến khoảng buổi chiều, một nam thanh niên vượt qua được hàng rào và trèo lên thánh đường, khua một cờ màu nghệ. Hành động này được đám đông xem là một tín hiệu, sau đó họ xông vào cấu trúc. Hàng rào cảnh sát bị áp đảo lớn về số lượng và không chuẩn bị cho quy mô tấn công lớn, do vậy họ triệt thoái. Đám đông dùng rìu, búa, móc để phá công trình, và trong vòng vài giờ, toàn bộ thánh đường bị san phẳng. Người Ấn Độ giáo cũng phá hủy nhiều thánh đường Hồi giáo khác trong thị trấn.
Một báo cáo năm 2009 của Thẩm phán Manmohan Singh Liberhan tìm ra 68 người chịu trách nhiệm cho việc phá hủy Masjid, hầu hết là các nhà lãnh đạo trong BJP. Trong số đó có Vajpayee, Advani, Joshi và Vijay Raje Scindia. Kalyan Singh đương thời là Thủ hiến Uttar Pradesh cũng phải đối diện với chỉ trích dữ dội trong báo cáo. Liberhan viết rằng ông ta bố trí các quan chức và sĩ quan cảnh sát đến Ayodhya, những người này sau đó giữ im lặng trong quá trình phá hủy thánh đường. Một sĩ quan cảnh sát tên Anju Gupta, chịu trách nhiệm về an toàn của Advani trong ngày hôm đó, nói rằng Advani và Joshi có các phát biểu góp phần kích động hành vi của đám đông. Báo cáo ghi chú rằng đương thời một số nhà lãnh đạo trong BJP đã "yêu cầu yếu ớt các kar sevak đi xuống... hoặc là nghiêm túc hoặc là để lợi dụng truyền thông". Không có lời kêu gọi nào rằng các Kar Sevak không tiến vào thánh địa hay không phá hủy cấu trúc. Báo cáo ghi chú "hành động có lựa chọn này của bản thân các nhà lãnh đạo nói lên mục đích ẩn chứa của họ là nhằm thực hiện phá hủy cấu trúc tranh chấp." Báo cáo cho rằng "các biểu tượng của phong trào hiện nay [ngày hôm đó]... có thể dễ dàng... ngăn chặn việc phá hủy."
Trong một cuốn sách vào năm 2005, cựu đồng giám đốc Cơ quan tình báo (IB) Maloy Krishna Dhar tuyên bố rằng việc phá hủy Thánh đường Babri được các nhà lãnh đạo RSS, BJP và VHP lên kế hoạch 10 tháng trước và đặt câu hỏi về cách thức mà Thủ tướng P. V. Narasimha Rao xử lý vấn đề. Dhar cho rằng mình chỉ đạo theo dõi một hội nghị chủ chốt của BJP/Sangh Parivar và rằng hội nghị "chứng minh nghi ngờ rằng họ (RSS, BJP, VHP) phác thảo kế hoạch cuộc tấn công trong các tháng tới và dàn dựng ‘pralaya nritya’ (vũ điệu tàn phá) tại Ayodhya trong tháng 12 năm 1992. Các lãnh đạo của RSS, BJP, VHP và Bajrang Dal hiện diện trong hội nghị đều đồng ý hành động có phối hợp tốt." Ông tuyên bố rằng băng của hội nghị được ông đích thân trao cho cấp trên, xác nhận rằng ông không nghi ngờ về việc cấp trên đã chia sẻ nội dung với Thủ tướng (Rao) và Bộ trưởng Nội vụ (S B Chavan). Tác giả cho rằng đã có thỏa thuận im lặng, theo đó Ayodhya cung cấp "một cơ hội độc nhất để đưa làn sóng Hindutva lên đỉnh cao nhằm thu được lợi ích chính trị."
Hậu quả
Việc phá hủy Thánh đường Babri và một số thánh đường khác trong ngày 6 tháng 12 khiến người Hồi giáo toàn Ấn Độ phẫn nộ, kích động nhiều tháng náo loạn giữa các cộng đồng khi người Ấn Độ giáo và Hồi giáo tấn công nhau, đốt cháy và cướp phá nhà cửa, cửa hàng và địa điểm thờ tự của nhau. Một vài nhà lãnh đạo trong BJP bị bắt giam, và chính phủ cấm chỉ VHP hoạt động trong thời gian ngắn. Tuy vậy, các cuộc náo loạn tiếp theo lan đến các thành phố như Mumbai, Surat, Ahmedabad, Kanpur, Delhi và các nơi khác, kết quả là trên 2.000 người thiệt mạng, chủ yếu là người Hồi giáo. Chỉ riêng náo loạn tại Mumbai trong tháng 12 năm 1992 và tháng 1 năm 1993, với vai trò quan trọng của Shiv Sena, đã khiến cho khoảng 900 người thiệt mạng, ước tính tổn thất về tài sản là khoảng 90 tỷ Rupee ($3,6 tỷ). Hành động phá hủy cùng các náo loạn tiếp sau nằm trong các yếu tố chính đằng sau đánh bom Bombay 1993 và nhiều náo loạn tiếp theo trong thập niên sau. Các tổ chức Jihad như Mujahideen Ấn Độ dẫn việc phá hủy Thánh đường Babri làm cớ cho các hành động tấn công khủng bố của họ.
Chính phủ một số nước láng giếng chỉ trích Chính phủ Ấn Độ không ngăn chặn được hành động phá hủy và bạo lực cộng đồng sau đó. Cũng có các cuộc tấn công trả thù người Ấn Độ giáo tại Pakistan và Bangladesh.
Ngày 16 tháng 12 năm 1992, Bộ Nội vụ Ấn Độ cho lập Ủy ban Liberhan nhằm điều tra việc phá hủy Thánh đường, dưới quyền của cựu thẩm phán tòa án tối cao M. S. Liberhan. Sau tổng cộng có 399 phiên họp trải dài trong 16 năm, Ủy ban cuối cùng đệ trình báo cáo dài 1.029 trang lên Thủ tướng Manmohan Singh vào ngày 30 tháng 6 năm 2009. Theo báo cáo, sự kiện ngày 6 tháng 12 năm 1992 tại Ayodhya "không phải tự phát hay không có kế hoạch".
Trong văn hóa
Tiểu thuyết tiếng Bengal Lajja năm 1993 của nhà văn Bangladesh Taslima Nasrin liên quan đến đàn áp người Ấn Độ giáo tại Bangladesh trong những ngày sau khi thánh đường Babri bị phá hủy. Sau khi được phát hành, tác giả nhận được đe dọa bị giết tại nước của bà, và sống lưu vong kể từ đó.
Các sự kiện xảy ra sau khi phá hủy thánh đường và các vụ náo loạn là bộ phận quan trọng trong tình thiết của các phim Bombay (1995), Daivanamathil (2005), cả hai đều thắng giải Nargis Dutt cho phim hay nhất về hợp nhất quốc gia tại Giải thưởng phim Quốc gia Ấn Độ; Naseem (1995), Striker (2010), và cũng được đề cập trong Slumdog Millionaire (2008). Hình ảnh truyền hình về việc phá hủy thánh đường được thể hiện trong một đoạn và được cho là nguyên nhân khiến náo loạn cộng đồng sau đó và đánh bom Bombay năm 1993 trong phim Black Friday (2004).
Phán quyết tòa án 2010
Một vụ kiện về quyền sở hữu đất được đệ trình tại Tòa án tối cao Allahabad, phán quyết được tuyên vào ngày 30 tháng 9 năm 2010. Trong phán quyết của mình, ba thẩm phán của Tòa án cho rằng lô đất diện tích 2,77 acre tại Ayodhya được phân thành 3 phần, 1/3 dành cho Rama do Hindu Maha Sabha làm đại diện để xây đền thờ Rama, 1/3 cho Ủy ban Waqf Sunni Hồi giáo và 1/3 cho một giáo phái Ấn Độ giáo là Nirmohi Akhara. Dù tòa án với ba thẩm phán không nhất trí rằng cấu trúc tranh chấp được xây dựng sau khi phá hủy một đền thờ, song đồng thuận rằng một đền thờ hoặc một cấu trúc đền thờ tồn tại trước thánh đường Hồi giáo tại cùng địa điểm. Các cuộc khai quật của Cơ quan Khảo sát Khảo cổ học Ấn Độ được sử dụng nhiều làm bằng chứng trước tòa rằng cấu trúc trước đó là một công trình tôn giáo Ấn Độ giáo đồ sộ.
Sphecodes woodi
Sphecodes woodi là một loài Hymenoptera trong họ Halictidae. Loài này được Cockerell mô tả khoa học năm 1945.
Tham khảo
Thể loại:Sphecodes Thể loại:Động vật được mô tả năm 1945
Lisianthius auratus
Lisianthius auratus là một loài thực vật có hoa trong họ Long đởm. Loài này được Standl. mô tả khoa học đầu tiên năm 1934.
Liên kết ngoài
Thể loại:Lisianthius Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1934
Herminia tetropis
Herminia tetropis là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.
Liên kết ngoài
Thể loại:Herminia
Lipaugus fuscocinereus
Lipaugus fuscocinereus là một loài chim trong họ Cotingidae.
Tham khảo
Thể loại:Lipaugus
Bothriocline wittei
Bothriocline wittei là một loài thực vật có hoa trong họ Cúc. Loài này được Lisowski mô tả khoa học đầu tiên năm 1992.
Liên kết ngoài
Thể loại:Bothriocline Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1992
Eliane Becks Nininahazwe
Nghề nghiệp
Eliane Becks Nininahazwe sinh ra và lớn lên ở Murira, Gihanga, Burundi. Cô trưởng thành trong cuộc chiến giữa hai bộ tộc Hutu và Tutsi. Em gái cô đã chết khi sinh con vì họ không thể đưa cô ta đến bệnh viện. Cô được chẩn đoán mắc bệnh tiểu đường Loại 1, và bị tăng đường huyết. Nininahazwe cố gắng kiểm soát lượng đường trong máu của mình thông qua việc xét nghiệm máu thường xuyên. Dù bị trai bỏ trong khi cô mang thai, cô quyết định giữ lại đứa trẻ.
Bulbophyllum tripaleum
Bulbophyllum tripaleum là một loài phong lan thuộc chi Bulbophyllum.
Eliane Becks Nininahazwe
Nghề nghiệp
Bốn tháng sau khi sinh, Nininahazwe đã gặp một người Hà Lan tên là Michael Becks. Cô đã cùng anh chuyển đến Angola để làm việc. Khi đến bệnh viện kiểm tra định kỳ về bệnh tiểu đường, cô được chẩn đoán là nhiễm HIV. Sau đó, cô đã tìm đến các dịch vụ y tế ở Nam Phi. Vì sự kỳ thị với HIV ở Châu Phi, hai vợ chồng cô chuyển đến Hà Lan, rồi cô thành lập công ty Indonongo, được đặt tên theo một nhạc cụ dây được làm từ sừng bò mà cô chơi.
Bulbophyllum tripaleum
Tham khảo
tripaleum]]
Eliane Becks Nininahazwe
Nghề nghiệp
Cô đã trở thành một nhà hoạt động vì AIDS / HIV, thúc đẩy kiến thức về các vấn đề xung quanh căn bệnh này và chiến đấu chống lại sự kỳ thị vẫn còn phổ biến ở Châu Phi. Nininahazwe tiếp tục công khai thúc đẩy nhận thức về AIDS, với việc cô là một trong số khoảng hai trăm người quảng bá Ngày Thế giới phòng chống AIDS năm 2015 trên trang web chính thức. Là một phần của lễ kỷ niệm vào năm sau, cô đã hát tại một sự kiện ở Hà Lan nhằm thúc đẩy nhận thức về AIDS.
Bulbophyllum tripaleum
Tham khảo
T
Eliane Becks Nininahazwe
Cuộc sống cá nhân
Cô đã kết hôn, sinh con và hiện đang sống ở Amersfoort, Hà Lan.
Tham khảo
Thể loại:Nữ nhạc sĩ thế kỷ 21 Thể loại:Nhà hoạt động xã hội HIV/AIDS
Purpuricenus caucasicus
Tham khảo
Thể loại:Purpuricenus
Otani Takehiro
Takehiro Otani (sinh ngày 6 tháng 12 năm 1980) là một cầu thủ bóng đá người Nhật Bản.
Sự nghiệp câu lạc bộ
Takehiro Otani đã từng chơi cho Mito HollyHock.
Tham khảo
Thể loại:Sinh năm 1980 Thể loại:Nhân vật còn sống Thể loại:Cầu thủ bóng đá Nhật Bản Thể loại:Cầu thủ bóng đá Arte Takasaki
Rhopalizodes
Thể loại:Họ Xén tóc Thể loại:Chi bọ cánh cứng đơn loài
Maorineta tumida
Maorineta tumida là một loài nhện trong họ Linyphiidae. Loài này được phát hiện ở Nieuw-Zeeland.
Tham khảo
Thể loại:Maorineta
1990 Pilcher
1990 Pilcher (1956 EE) là một tiểu hành tinh vành đai chính được phát hiện ngày 9 tháng 3 năm 1956 bởi K. Reinmuth ở Heidelberg.
Liên kết ngoài
Thể loại:Tiểu hành tinh vành đai chính Thể loại:Được phát hiện bởi Karl Wilhelm Reinmuth Thể loại:Thiên thể phát hiện năm 1956
Cambridgea simoni
Cambridgea simoni là một loài nhện trong họ Stiphidiidae.
Loài này thuộc chi Cambridgea. Cambridgea simoni được Lucien Berland miêu tả năm 1924.
Tham khảo
Thể loại:Cambridgea
Citheronia regalis
Citheronia regalis cũng được gọi là sâu bướm óc chó hoàng gia, là một con sâu bướm Bắc Mỹ trong Họ Saturniidae. Loài sâu bướm này được gọi là quỷ sừng mại châu. Con lớn (Imago) có sải cánh 9,5-15,5 cm. thumb|left|200px
Vòng đời
Citheronia regalis là một sinh vật ấn tượng trong tất cả các giai đoạn phát triển. Các loài sâu bướm trưởng thành lớn nhất phía Bắc (kích thước chung, không phải diện tích cánh) của Mexico, cũng như các ấu trùng và nhộng lớn đáng kể.
Vòng đời của sâu bướm là giống như bất kỳ loài Saturniidae khác, và điển hình của Ceratocampidae, nó đào hang vào mặt đất để thành nhộng trong một lỗ chứ không quay một cái kén. Các cây chủ nó sinh sống gồm các loại cây mại châu (Carya glabra, Carya illinoensis, Carya ovata), Buttonbush, Filbert, Bush honeysuckle, Persimmon, Ash, Cotton, Butternut, Black walnut, English walnut và Privet và loài khác.
left|150px|thumb|Larvaright|150px|thumb
Liên kết ngoài
Thể loại:Citheronia
Ectropothecium papuanum
Ectropothecium papuanum là một loài Rêu trong họ Hypnaceae. Loài này được W. Schultze-Motel mô tả khoa học đầu tiên năm 1963.
Cuphea purpurascens
Cuphea purpurascens là một loài thực vật có hoa trong họ Lythraceae. Loài này được Bacig. mô tả khoa học đầu tiên năm 1931.
Liên kết ngoài
Thể loại:Cuphea Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1931
Haplodontium reticulatum
Haplodontium reticulatum là một loài Rêu trong họ Bryaceae. Loài này được (Hook.) Broth. mô tả khoa học đầu tiên năm 1903.
Starkoč
Starkoč là một làng thuộc huyện Kutná Hora, vùng Středočeský, Cộng hòa Séc.
Tham khảo
Thể loại:Nơi đông dân ở huyện Kutná Hora Thể loại:Làng của Cộng hòa Séc
Amani Doddamaralikere, Chik Ballapur
Amani Doddamaralikere là một làng thuộc tehsil Chik Ballapur, huyện Kolar, bang Karnataka, Ấn Độ.
Tham khảo
Thể loại:Kolar (huyện)
Syzygium stenocladum
Syzygium stenocladum là một loài thực vật có hoa trong Họ Đào kim nương. Loài này được Merr. & L.M.Perry miêu tả khoa học đầu tiên năm 1938.
Liên kết ngoài
S Thể loại:Thực vật được mô tả năm 1938
Sphecodes zangherii
Tham khảo
Thể loại:Sphecodes Thể loại:Động vật được mô tả năm 1931
Izium (huyện)
Huyện Izium (Ізюмський район, chuyển tự: Iziums’kyi raion) là một huyện của tỉnh Kharkiv thuộc Ukraina. Huyện Izium có diện tích 1553 kilômét vuông, dân số theo điều tra dân số ngày 5 tháng 12 năm 2001 là 22002 người với mật độ 14 người/km2. Trung tâm huyện nằm ở Izium.
Tham khảo
Thể loại:Huyện của Ukraina Thể loại:Tỉnh Kharkiv
Pseudobolivarita
Thể loại:Họ Xén tóc Thể loại:Chi bọ cánh cứng đơn loài
Lipaugus uropygialis
Lipaugus uropygialis là một loài chim trong họ Cotingidae.
Tham khảo
Thể loại:Lipaugus Thể loại:Chim Bolivia Thể loại:Động vật được mô tả năm 1876
Akyar, Ladik
Akyar là một xã thuộc huyện Ladik, tỉnh Samsun, Thổ Nhĩ Kỳ. Dân số thời điểm năm 2010 là 114 người.
Tham khảo
Thể loại:Xã thuộc tỉnh Samsun
Năng lượng Gibbs
Năng lượng tự do Gibbs (Gibbs free energy) là năng lượng vốn có của một hệ thống, khi cần nó được dùng để thực hiện công dưới các nhiệt độ và áp suất nhất định. Khái niệm về năng lượng tự do được ông Josiah Willard Gibbs nêu ra đầu tiên nên ký hiệu là G. Nó là năng lượng tối đa tiềm ẩn trong hệ thống. Các chất hóa học đều có chứa năng lượng tự do. Khi xảy ra phản ứng hóa học, có sự biến đổi năng lượng tự do được ký hiệu bằng ΔG.
Hàm năng lượng tự do Gibbs được tính bằng công thức:
∆G = ∆H - T∆S
Nếu tất cả các chất phản ứng và chất sản phẩm đều ở trạng thái tiêu chuẩn thì hàm năng lượng tự do Gibbs được tính bằng công thức:
∆G⁰ = ∆H⁰ - T∆S⁰
Trong cân bằng hoá học pha khí:
∆G⁰ =-RT.lnKp
Tham khảo
Thể loại:Năng lượng Thể loại:Nhiệt động lực học Thể loại:Phản ứng hóa học Thể loại:Khái niệm vật lý
Laoag
', tên chính thức ' (Siudad ti Laoag), là Thành phố của Philippines và thủ phủ của Ilocos Norte,.
Đây là trung tâm chính trị, thương mại và công nghiệp của tỉnh và là địa điểm bận rộn nhất của Vùng Ilocos sân bay thương mại.
Các đô thị của San Nicolas, Paoay, Sarrat, Vintar, và Bacarra tạo thành ranh giới của nó. Các chân đồi của dãy núi Trung tâm Cordillera ở phía đông, và Biển Tây Philippines ở phía tây là ranh giới vật lý của nó. Laoag trải nghiệm khí hậu thịnh hành gió mùa ở miền Bắc Luzon, đặc trưng bởi mùa khô từ tháng 11 đến tháng 4 và mùa mưa từ tháng 5 đến tháng 10, thỉnh thoảng được các cơn bão mạnh mẽ đổ bộ.
Khí hậu
Laoag có khí hậu nhiệt đới savanna với nhiệt độ ấm áp đến nóng quanh năm. Nhiệt độ giảm xuống rõ rệt trong những tháng mùa đông từ tháng 12 đến tháng 2. Đặc trưng bởi hai mùa rõ rệt; khô và ẩm ướt và được phân loại là khí hậu ôn hòa và dễ chịu. Mùa khô thường bắt đầu vào tháng 11 cho đến tháng 4 và ẩm ướt trong suốt thời gian còn lại của năm. Thành phố được che chắn khỏi gió mùa đông bắc và gió mậu dịch bởi các dãy núi của Cordillera và Sierra Madre nhưng nó bị ảnh hưởng bởi gió mùa tây nam và bão lốc.
Liên kết ngoài
Thể loại:Ilocos Norte Thể loại:Thành phố của Philippines
Citheronia splendens
Citheronia splendens (tên tiếng Anh: Splendid Royal Moth) là một loài bướm đêm thuộc họ Saturniidae. Nó được tìm thấy ở miền nam Arizona phía nam vào tới miền trung và tây nam México. nhỏ|trái|200px|Citheronia splendens sinaloensis
Ấu trùng ăn Gossypium thurberi, Rhus trilobata, Arctostaphylos pungens và Rhus choriophylla.
Liên kết ngoài
Thể loại:Citheronia
1K17 Szhatie
1K17 Szhatie (tiếng Nga:1К17 Сжатие) là loại hệ thống laser phức hợp tự hành thử nghiệm bí mật của quân đội Liên Xô trong những năm 1970 đến những năm 1980. Đây là loại tăng sử dụng hệ thống laser để tấn công các phương tiên cơ giới. Mặc dù việc phát triển nó được giữ bí mật hàng đầu, nhưng Bộ quốc phòng Hoa Kỳ đã có những bức vẽ tay do các nhân chứng vẽ lại các cuộc thí nghiệm ở những nơi hẻo lánh. Nó đã thu hút sự chú ý của giới tình báo phương Tây và họ đã gọi nó là Stiletto.
Loại xe tăng này sử dụng một tia laser rắn cực mạnh để tấn công. Để có thể tạo ra được tia laser đó hệ thống laser này được gắn một viên hồng ngọc nhân tạo nặng 30 kg đồng nghĩa với việc hệ thống này cực đắt. Viên hồng ngọc được đặt trong một cái đèn hình xoắn ốc chứa hoạt chất laser để khuếch đại dòng ánh sáng với thân đèn được đánh bóng và phủ bạc để có khả năng hội tụ tốt tránh thất thoát hay làm chói chính người vận hành hệ thống. Ngoài ra để vận hành nó đòi hỏi phải có một lượng năng lượng lớn nên một máy phát điện công suất mạnh với pin phụ trợ riêng đã được phát triển cho nó. 1K17 Szhatie được trang bị 15 thấu kính để sử dụng trong các môi trường khác nhau khi di chuyển các nắp kim loại sẽ đóng lại để bảo vệ các thấu kính. Toàn bộ hệ thống tạo laser được đặt trên hệ thống kéo của pháo tự hành 2S19 Msta-S.
Để có khả năng tự vệ khi cần thiết trên nóc của 1K17 Szhatie được lắp các hệ thống phòng không cùng khẩu súng máy 12.7 mm NSVT.