cyanic-selkie/wikianc huggingface dataset:
Flaş bellek (psikoloji)
Olaya Dahil Olma ve Yakınlık
11 Eylül 2001 saldırıları üzerinde yapılan bir araştırma, olaya yakınlığın flaş bellek anılarının hatırlanmasında ol oynadığını göstermektedir. Terörist saldırılarından üç yıl sonra katılımcılardan 11 Eylül anılarının yanı sıra 2001 yılından kişisel olarak seçilen anılarını yeniden hatırlamaları istendi. Saldırılar sırasında, bazı katılımcılar Dünya Ticaret Merkezi'ne daha yakın olan Manhattan'ın merkezinde, bazıları ise birkaç kilometre uzaklıktaki Midtown'daydı. Şehir merkezine daha yakın olan katılımcılar, Midtown katılımcılarına göre daha fazla duygusal öneme sahip detaylı anılar hatırladılar. Yalnızca Manhattan katılımcılarına bakarsak 9 Eylül anılarının yeniden hatırlanması sonucu deneyimleri hatırlama becerisi Dünya Ticaret Merkezi'ne iki mil uzaklıktaki katılımcılarda (Washington Meydanı tarafında), 4.5 mil uzak katılımcılara göre (Empire State Binası tarafında) daha iyi hale geldi. Sadece 11 Eylül'de Manhattan'da bulunan katılımcılara odaklanırsak, Dünya Ticaret Merkezi'ne daha yakın olanların hatırlamaları daha uzakta olanlara göre daha canlıydı. Şehir merkezindeki katılımcılar olayı anlatırken gördüklerinden, duyduklarından ve hatta kokulardan bahsettiler. Ulusal bir olaya dahil olmak ya da yakınlık anıların doğruluğunun daha yüksek olmasını açıklayabilir çünkü böyle bir olayın dahil olan kişi için daha önemli sonuçları olur (sevilen bir kişinin kaybı gibi). Bu önemli sonuçlar ya da kayıplar beyinde daha fazla duygusal hareketlilik yaratabilir. Beyindeki bu duygusal hareketliliğin flaş bellek anılarının hatırlanmasında rol oynadığı gösterilmiştir.
Bilginin Kaynağı
Bir olay hakkındaki bilgi kaynağına bakarken, haberleri medyadan veya başka bir kişiden duymak, kişinin tepkisinde bir fark yaratmaz, bunun yerine belleğine kodlanan bilgi türünde bir fark yaratır. Medyadan haberleri dinlerken olay hakkındaki gerçeklerin işlenme sürecinde hissedilen yüksek seviyede uyarılma sonucu olaylar hakkında daha fazla detay hatırlanır. Bunun aksine, olayları başka bir kişiden duyarken, kişisel tepkiler ve durumlar hatırlanmaya daha yatkındır.
Ayrıca, kaynak izleme sorunu flaş bellek anılarının hatırlanmasında hatalara yol açar. Zamanla, yeni bilgilerle karşılaşılır ve diğer kaynaklardan gelen bu önemli olay, bellekte depolanmış olan bilgilerin yerine geçebilir veya bunlara eklenebilir. Medyada ve bireyler arasında haberlerin tekrarlanışı flaş bellek anılarını bilgi kaynağını yanlış hatırlamaya daha elverişli hale getirir, böylece olayın gerçek ayrıntılarının daha az hatırlanmasına yol açar. Hollandalı araştırmacılar tarafından yapılan bir çalışmada, katılımcılara El Al Boeing 747 uçağının Amsterdam'da bulunan binalara çarptığı olay soruldu. Kazadan 10 ay sonra, katılımcılara uçağın binaya çarptığı televizyon filmini izlediklerini hatırlayıp hatırlamadıkları soruldu. Sonuçlara göre, katılımcıların %60'ından fazlası olayla ilgili bir televizyon filmi olmamasına rağmen kazayı televizyonda gördüklerini söylediler. Televizyonda gördüğünü söyleyen katılımcılara kazanın ayrıntıları hakkında sorular sorulmuş ve bazıları kesinlikle yanlış bir bilgi olarak yangının kazadan hemen sonra başladığını söylediler. Bu çalışma, yetişkinlerin, gerçekte kendilerini görmedikleri, yalnızca haberlerden veya diğer insanlardan duydukları bir şeye tanık olduklarına yanlış bir şekilde inandıklarını göstermektedir. Hatta olayla ilgili bazı belirli ama yanlış ayrıntıları bildirerek daha da ileriye gidebilirler. Önemli bir detay olarak bu deneydeki hata oranının diğer flaş bellek deneylerinde normalde bulunandan daha fazla olduğunu not etmek gerekir. Bunun nedeni katılımcılara genelde kullanılan nötr bir flaş bellek sorusu sormak yerine yönlendirici ve önerisel bir soru sorulmasıdır. Ayrıca katılımcılara olayı ilk olarak nasıl öğrendikleri sorulmamış ve olası orijinal kaynağa dair eleştirel bir değerlendirme yapmaya yönlendirilmemişlerdir. Bununla birlikte, bu çalışma flaş bellek anılarının kaynak izleme hataları nedeniyle bozulmaya ve değiştirilmeye karşı ne kadar hassas olduğunu gösterir.
Yaş Farklılıkları
Genel olarak, genç yetişkinler flaş bellek oluşturmaya yaşlılardan daha yatkındır. Bir çalışma, flaş bellek anılarındaki yaşa bağlı farklılıkları inceledi: katılımcıların önemli bir olayın ilk 14 günü içinde olayla ilgili anıları test edildi, 11 ay sonra aynı olay için tekrar test edildiler. Olayın gerçekleşmesinden 11 ay sonra bile, neredeyse tüm genç yetişkinler olayla ilgili flaş bellek anısına sahipti, ancak yaşlı yetişkinlerin yarısından azı olayı flaş bellek anısı olarak adlandırmak için tüm kriterlerini karşıladı. Genç ve yaşlı yetişkinler ayrıca canlı flaş bellek anılarını hatırlamak için farklı nedenler gösterdi. Genç yetişkinler arasında flaş bellek oluşturmanın ana öngörücüsü ya da yordayıcısı, olaya olan duygusal bağlanmışlıktı, daha yaşlı yetişkinlerde ise flaş bellek anılarının oluşumu olayın tekrarlanmasına bağlıydı. Duygusal olarak bağlı olmak yaşlı yetişkinlerde flaş bellek oluşumu için yeterli değildi; ayrıca ayrıntıları hatırlamak için olayın 11 ay içinde tekrar hatırlanması gerekiyordu. Yaşlı yetişkinler ayrıca olayın içeriğini hatırlamakta daha fazla zorluk çekti; kiminle konuştuklarını ve olayların tam olarak nerede gerçekleştiğini unutmalarının genç yetişkinlere göre çok daha olası olduğu gözlemlendi. Bununla birlikte, yaşlı yetişkinler dramatik olaydan önemli ölçüde etkilenirse, genç yetişkinlerin oluşturduğu kadar ayrıntılı flaş bellek anıları oluşturabilirler. 11 Eylül'den kişisel olarak etkilenen veya 11 Eylül olaylarına yakın olan yaşlı yetişkinler, gençlerden ayrıntı bakımından farklı olmayan anıları hatırlattı. Ek olarak yaşlıların 9 Eylül'de haberleri duydukları zaman kiminle, nerede oldukları ve kişisel duygularını içeren anılarına gençlerden daha fazla güvendikleri görüldü. Yaşlı yetişkinler, " anımsama tümseği " olarak bilinen bir dönem olan 10 ve 30 yaşları arasındaki olayların büyük çoğunluğunu hatırladı. Bu dönemde olaylar, kişinin kimliğini ve zirve beyin fonksiyonunu bulma döneminde gerçekleşir. Bu olaylar, bu dönem dışında meydana gelen olaylardan daha fazla konuşulma eğilimindedir. "Anımsama tümseğinde" meydana gelen flaş bellek anıları, yaşlı yetişkinler tarafından, yakın zamanda meydana gelenlerden daha iyi hatırlanır.
Kültürel Değişiklikler
Genel olarak flaş bellek anılarını etkileyen faktörlerin kültürler arasında sabit olduğu düşünülmektedir. Tinti ve diğerleri (2009) Papa II. John'un ölümüyle ilgili Polonyalılar, İtalyanlar ve İsveç Katolikleri arasında bir çalışma düzenlediler. Sonuçlar, olaya kişisel katılımın anı oluşumunda en önemli olduğunu ve yakınlığın ikinci etken olduğun gösterdi.
Cinsiyet
Cinsiyet ve flaş bellek anıları hakkında çok fazla araştırma yapılmamasına rağmen, bir çalışma flaş bellek anılarına katkıda bulunan çeşitli faktörlerin varlığı üzerinde cinsiyet etkilerinin varlığına dikkat çekmektedir.
Bu araştırma alanında yapılan bazı çalışmalar, kadınların olayların daha canlı detaylarını üretebildiklerini ve duruşmaların ortaya çıkardığı otobiyografik olayları erkeklerden daha iyi hatırlayabildiğini gösteren bulgular ortaya koymuştur. Böyle bir çalışmada katılımcılar, Clarence Thomas'ı Anayasa Mahkemesi Yargıcı olarak atayan Senato oturumlarına ilişkin flaş bellek anıları ve otobiyografik olayların hatırlanması hakkında anketler doldurmuştur (Morse, 1993). Anket dört bölümden oluşmaktadır. Birincisi, oturumun gerçekleştiği hafta sonu ile ilgili kuvvetli görüntüler hakkında sorulardan oluşmakta ve katılımcılardan 7 basamaklı ve iki kutuplu ölçekler kullanarak en canlı iki görüntüyü derecelendirmeleri istenmektedir. Ölçek "kişisel önem, hatırlanan olayın beklenmedikliği, olayın sonucu, hafızanın canlılığı ve anılan olayın duygusal yoğunluğu" olarak derecelendirilmiştir. İkinci bölümde yakın zamanda düşünülmeyen otobiyografik olaylarla ilgili sorular bulunmakta ve 7 basamaklı ölçek formatı kullanılmaktadır. Üçüncü bölüm, oturumun medyada kaç saat izlendiği veya dinlendiği ile ilgili sorulardan oluşmakta ve dördüncü bölüm bildirilen hatıraların ayrıntılarıyla ilgili sorular içermektedir. Çalışmaya 62 kadın, 31 erkek ve bir cinsiyet belirtmek istemeyen katılımcı olmak üzere toplam 94 katılımcı katılmıştır. Çalışmanın sonucunda bireylerin yarısının duruşmalarla ilişkili canlı bellek görüntüleri rapor ettiği ortaya koyulmuştur. Erkeklerdeki %33'lük oranın aksine kadınlarda görüntü bildirenlerin oranı %64'tür. Kadınların % 77'si otobiyografik bir olayı hatırlattığını bildirirken, erkeklerin sadece % 27'si böyle bir anımsama yaşadığını belirtmiştir. Birinci bölümde derecelendirilen iki anının ötesinde, kadınların ek görüntüler bildirme olasılıkları erkeklerden daha fazladır (kadınların% 24'ü ve erkeklerin% 6'sı). Kadınların kuvvetli görüntülü anılarını bildirme ve oturumların ortaya çıkardığı otobiyografik olayları hatırlama olasılığı erkeklerden önemli ölçüde daha fazlaydı, ama daha da önemlisi, bu anıların derecelendirilmesinde erkeklerden önemli ölçüde farklı değildi. Oturumlarla ilgili medya tüketimine harcanan ortalama zamanda da önemli ölçüde bir farka rastlanmamıştır.
11 Eylül saldırıları sırasında meydana gelen olaylarla ilgili olarak, toplumsal cinsiyet farklılıkları bulmaya yönelik olmasa da, büyük bir araştırma gerçekleştirildi. Bir çalışmada araştırmacılar, katılımcıların saldırılar sırasında nerede oldukları, ne yaptıkları ve benzeri detaylardan oluşan "tutarlı bir flaş bellek" oluşturmak için katılımcılara sorular sordu. 2002 yılında ankete katılanların %48'inin bu gereklilikleri yerine getirdiği ve %49'unun kadın,%47'sinin erkek olduğu tespit edilmiştir. 2003 yılında araştırmacılar, ankete katılanların %45'inin "tutarlı flaş bellek" kriterlerini karşıladığını bulmuşlardır. Bu %45' lik grubun %46'sını kadınlar, erkekler ise % 44'ünü oluşturuyordu (Conway, 2009). Söz konusu çalışmada kadınların bu olay özelinde tutarlı bir anıya sahip olmasının daha muhtemel olduğu bulundu. Bununla birlikte, olayla arada bulunan zamansal mesafe bellek tutarlılığını azaltmaktadır.
"Kadınlar geçmiş deneyimlerini açıklarken erkeklerden daha fazla miktarda ve çeşitli duygu kelimeleri kullanırlar (Adams, Kuebli, Boyle ve Fivush, 1995; Bauer ve diğerleri, 2003; Fivush ve diğerleri, 2003; Hess ve diğerleri, 2000 ). Kadınlar sadece kendi duygusal durumlarına daha fazla sayıda atıfta bulunmakla kalmayıp, başkalarının duygusal durumlarına da daha fazla sayıda atıfta bulunurlar. Ayrıca, duygusal yaşam deneyimlerini anımsamaları istendiğinde, kadınlar hem olumlu hem de olumsuz kişisel deneyimlerle ilgili anılarını erkeklerden daha fazla hatırlamaktadır "(Bloise, 2007).
Hem duygusal hem de duygusal olmayan olaylarda kadınlar genel olarak erkeklerden daha iyi bellek performansına sahip gibi görünmektedir (Bloise, 2007).
Araştırmada bulunan cinsiyet farklılıklarının bu konuyla ilgili çözümlemesinde birçok sorun vardır. En belirgin olanı, büyük ölçüde olayların bireysel raporlama esasına bağlı olmasıdır. Bulguların doğruluğu, yanlılık soruları veya katılımcılar tarafındaki yanlış hatırlamayla ortaya çıkabilir. Bir çalışmada katılımcılar tarafından yapılan açıklamaların isabetliliğini tam olarak doğrulamanın bir yolu yoktur. Buna ek olarak, görgü tanığı belleğinin çoğu zaman yanıltıcı olabileceğine dair birçok gösterge vardır. Duygu, silah içeren bir durumda bellek performansını artırmıyor gibi görünmektedir. Yapılan bir çalışmada, görgü tanıklarının olaya bir silah dahil olduğunda failler hakkındaki ayrıntıları daha az hatırladığını bulunmuştur (Pickel, 2009). Bu durumlarda, silah odaklama etkisi olarak bilinen bir olgu kesinliğe gölge düşürür. Daha da karmaşık olan konulardan biri, insanlar üzerinde olayla ilişkili olarak ölçüm yapılan zaman dilimidir. Birçok çalışma, insanlar üzerinde olaylar sona erdikten sonra ölçüm yapılmasına kurban gitmektedir. Bu nedenle, genel olarak flaş bellek üzerine yapılan araştırmaların çoğunun yanı sıra içinde bulunan belirgin cinsiyet farklılıkları ile bir geçerlilik sorunu vardır.
İlerleme
Bazı çalışmalar, hayat değiştiren bir olay meydana geldikten hemen sonra veya olayla ilgili haberler aktarıldığında flaş bellek anılarının oluştuğunu bulmuştur. O zaman olayla ilgili ek bilgiler araştırılabilir veya öğrenilebilirse de, farklı kodlama süreçleri nedeniyle ek bilgiler genellikle bellekte kaybolur. 11 Eylül 2001 saldırıları için medyanın flaş bellek anıları üzerindeki etkilerini inceleyen daha yakın tarihli bir çalışma, ekstra bilgilerin canlı flaş bellek anılarını tutmaya yardımcı olabileceğini göstermektedir. Araştırmacılar, etkinliğin hafızasının tüm katılımcılar için zamanla azaldığını bulmasına rağmen, görüntülere bakmanın katılımcıların hafızası üzerinde derin bir etkisi oldu. 11 Eylül saldırılarının görüntülerini gördüklerini söyleyenler, saldırıları duyduktan saatler sonra görüntüleri gördüklerini söyleyenlerden 6 ay sonra hemen çok daha canlı görüntüleri korudu. İkinci gruptaki katılımcılar, görüntüleri etkinlikle ilgili bildikleriyle eşlerken kodlama sorunu yaşadılar. Böylece, katılımcıların bazılarını etkinliğin daha fazla ayrıntısını hatırlamaya yönlendiren görüntüler kendileri olabilir. Grafik görüntüler, bireyin trajik bir olayın korkusu ve ölçeği ile daha fazla ilişkilendirilmesini sağlayabilir ve böylece daha ayrıntılı bir kodlama mekanizması oluşturabilir. Dahası, belki de görüntülere bakmak, bireylerin bir olay meydana geldikten aylar ve hatta yıllar sonra canlı flaş ampul anılarını korumalarına yardımcı olabilir.
Tartışma: özel mekanizma hipotezi
Özel mekanizma hipotezi son yıllarda önemli tartışmalara konu olmuştur, bazı yazarlar hipotezi desteklemekte, bazıları ise potansiyel problemleri belirtmektedir. Bu hipoteze göre bellek süreçleri, flaş bellek anılarının altında farklı mekanizmaların olduğunu varsayan farklı kategorilere bölünmüştür. Yine de birçoğu, flaş bellek anılarının basitçe bir araya getirilen çoklu, benzersiz faktörlerin ürünü olduğunu iddia etmektedir.
Destekleyen Kanıtlar
Bireylerin Reagan suikast girişimiyle ilgili anıları hakkındaki veriler özel mekanizma kuramını destekler niteliktedir. Olayın üzerinden birçok ay geçtikten sonra insanların olay üzerine doğruluğu yüksek beyanları olduğu ve çok az detayı unuttukları görülmüştür. Buna ek olarak, duygu durumu ve sözcük valansını inceleyen bir deney sonucunda bireylerin olumsuz, şok edici bir durumdayken daha fazla alakasız detayı hatırlayabildikleri bulunmuştur. Ayrıca özel mekanizma kuramını destekleyen nörolojik kanıtlar da mevcuttur. Parti organizasyonları gibi duygusal olarak nötr otobiyografik olaylar duygusal olarak harekete geçiren iki olayla kıyaslanmıştır: Prenses Diana’nın ölümü ve Rahibe Teresa’nın ölümü.Öncesinde orta temporal lob ya da frontal lob fonksiyonlarının iki olayın flaş bellek anıları üzerindeki etkisine dair bir ipucu olmamasına rağmen, duygusal olarak nötr bir otobiyografik olayın bağlamsal detaylarıyla ilgili uzun süreli bellek belirgin şekilde orta temporal lob fonksiyonlarıyla ilişkili görülmüştür. Bu sonuçlar duygusal olarak uyaran flaş bellek anılarıyla ilişkili özel bir nörobiyolojik mekanizmanın olabileceğini işaret etmektedir.
Muhalif Kanıtlar
Çalışmalar aya ilk iniş gibi şaşırtıcı olmayan ve ayrıca ardışık olmayan olayların sonucunda flaş bellek anıları olabileceğini gösterdi. Brown ve Kulik flaş bellek anılarını şok edici bir olay üzerine ilk öğrendiğimiz bilgilerin anıları olarak tanımlarken, bu tartışmalarını belleğin olayın kendisi olduğu kişisel hadiseleri de kapsayacak şekilde genişletmiştir. Basitçe söylemek gerekirse, katılımcılardan canlı, otobiyografik anılarını zihinlerinden geri çağırmalarını istemenin flaş belleğin altı özelliğini taşıyan anılar ürettiği ortaya konmuştur. Dolayısıyla böyle anıların sıradan bellek mekanizmaları olarak görülmesi önerilmiştir.
Bunun yanında, flaş bellek anılarının yeniden yapılandırıcı bir süreçte hataya, belirli bir şekilde sistematik yanlılığa müsait olduğu görülmüştür. Flaş bellek anılarının unutulmaya karşı özellikle dirençli olmadığı öne sürülmüştür. Bazı çalışmalar flaş bellek anılarının belirli bir şekilde  hatasız olmadığını ama müthiş bir canlılık ve güven duygusuyla tecrübe edildiğini ileri sürmüştür.. Bu sebeple flaş bellek anılarını son derece canlı otobiyografik anılar olarak tanımlamanın daha doğru olabileceği iddia edilmiştir. Sıklıkla sarsıcı kamusal olayları öğrenme anıları olmalarına karşın böyle olaylarla sınırlı değillerdir ve sarsıcı kamusal olaylarla ilgili her bellek flaş bellek oluşturmaz.
Fotografik model
Brown ve Kulik, flaş bellek hesapları adını verdikleri ilgili sürecin ilk modeliyle birlikte flaş bellek terimini öne sürdüler. Fotografik model, bir flaş bellek hesabının uyarıcı bir olayın varlığında gerçekleşmesi için yüksek derecede şaşkınlık, sonuçsallık ve duygusal uyarılma olması gerektiğini göstermektedir. Özellikle, bir kişi bir olayı ilk duyduğunda, beklenmedik ve şaşırtıcı olma derecesi, olayı kaydetmenin ilk adımıdır. Flaş bellek hesaplarının kaydedilmesinde bir sonraki adım, belirli bir duygusal uyarılmayı tetikleyen sonuç derecesidir. Brown ve Kulik, sonucu, olay gerçekleşmemiş olsaydı birinin farklı şeyler hayal edip edemeyeceği ya da olayın bir bireyin hayatında ne gibi sonuçlar doğuracağı olarak tanımladı. Ayrıca, Brown ve Kulik, bu değişkenlerin yüksek seviyelerinin de sık sık tekrarlandığına veya gizlendiğine ("her zaman akılda") veya açık olduğuna (örneğin, başkalarıyla yapılan konuşmalarda bahsedilen) inanıyordu. Bir flaş bellek hesabının geliştirilmesinde arabuluculuk süreci olarak çalışan tekrarlama, daha güçlü çağrışımlar ve daha ayrıntılı hesaplar yaratır. Bu nedenle, flaş bellek uzun süre daha erişilebilir ve uzun süre canlı bir şekilde hatırlanır.
Duygusal-Bütünleştirici model
Flaş belleğin duygusal bütünleştirici modeli, daha önce tartışılan iki modeli, fotoğraf modelini ve kapsamlı modeli bütünleştirir. Fotoğraf modeline benzer şekilde, duygusal-bütünleştirici Model, bir flaş bellek kaydetmeye yönelik ilk adımın, olayla ilgili bireyin şaşkınlık derecesi olduğunu belirtir. Bu şaşkınlık seviyesi, bireyin olayın önem düzeyinin (sonuçsallığı) ve bireyin duygusal tutumunun birleşmesinin bir sonucu olan duygusal bir duygu durumunu tetikler. Bireyin duygusal duygu durumu doğrudan bir flaş bellek oluşturulmasına katkıda bulunur. İlişkiyi güçlendirmek, böylece bireyin olayı canlı bir şekilde hatırlamasını sağlamak, duygusal ruh hali ve duygusal tutum, bir flaş belleğin oluşumunu belirleyen orijinal olayın hafızasını güçlendirmek için olayın belirgin tekrarına (aracı değişken) katkıda bulunur. Duygusal bütünleştirici modele göre, gelecekten beklenen olaylar için de flaş bellek oluşturulabilir. Bu durumda, flaş bellek oluşumu büyük ölçüde olayın yüksek duygusal ilişkisine ve anının tekrarına bağlıdır.
Önem temelli duygusal reaksiyonlar modeli
Bu model, kişisel sonuçların duygusal tepkilerin yoğunluğunu belirlediğini vurgulamaktadır. Bu nedenle bu sonuçlar, flaş bellek anılarının oluşumunda ve korunmasında kritik uygulayıcılardır. Bu model Marmara depremi sırasında travmatik olayların meydana gelip gelmediğine dayanmaktadır. Bu çalışmanın bulgularına göre, depremi bir bütün olarak yaşayan insanların anıları korunmuş ve zaman içinde değişmemiştir. Tekrar test sonuçları, kurban grubunun uzun süreli hatıralarının karşılaştırma grubuna göre daha eksiksiz, daha dayanıklı ve daha tutarlı olduğunu gösterdi. Bu nedenle, bu çalışmaya dayanarak, sonuçların flaş bellek anılarının oluşumunda çok büyük bir rol oynadığını vurgulayan yeni bir model oluşturulmuştur.
Travmatik anılarla karşılaştırıldığında
Daha önce tartışıldığı gibi, flaş bellek anıları son derece duygusal, şaşırtıcı olaylardan kaynaklanır. Flaş bellek anıları travmatik olaylardan farklıdır, çünkü genellikle duygusal tepki içermezler. Travmatik anılar korku veya endişe unsurları içerir. Flaş bellek anıları olumsuz duyguların bileşenlerini içerebilirken bu unsurlar genellikle yoktur.
Travmatik ve flaş bellek anıları arasında bazı benzerlikler vardır. Travmatik bir olay sırasında, yüksek uyarılma merkezi bilgiye olan ilgiyi artırabilir, bu da canlılığın ve detayın artmasına neden olabilir. Benzer bir özellik, travmatik olayların hafızasının duygusal uyaranlar tarafından artırılmasıdır. Flaş bellek anılarının doğası ile travmatik anılar arasındaki ek bir fark, olayın belleğine kodlanacak önemsiz ayrıntılar hakkında bilgi miktarıdır. Yüksek stres durumlarında, uyarılma, bağlam, konum, zaman veya diğer daha az önemli ayrıntılar gibi çevresel bilgiler için belleği azaltır. Diğer bir deyişle, flaş bellek anıları, bir kişinin nerede olduğu ve önemli veya travmatik bir olay meydana geldiğinde ne yaptıklarının tam farkındalığı olarak tanımlanır ve güçlü bir duygu ile tanımlanmaz, travmatik anılara ilgili olay hatırlandığında kaygı, korku ve panik gibi son derece olumsuz duygular eşlik eder.
Amigdala
Laboratuvar çalışmaları, belirli sinir sistemlerini duyguların hafıza üzerindeki etkisiyle ilişkilendirilmiştir. Türler arası araştırmalar, duygusal uyarılmanın amigdalaya bağlanan nörohormonal değişimlere yol açtığını göstermiştir. Amigdala, bölümsel hafızanın kodlanmasını, depolanmasını ve geri alınmasını düzenler. Bu anılar daha sonra, flaş bellek anılarının hatırlanmasına benzer şekilde gelişmiş bir hatırlama deneyimiyle elde edilir.Bu nedenle amigdala, genele ait duygusal olaylar için anıların kodlanmasında ve geri alınmasında önemli olabilir. Bellekte amigdalanın rolü duygusal durumda artan uyarılma ile ilişkili olduğu için, uyarılmayı etkileyen faktörler ayrıca bu anıların doğasını da etkilemeli. Flaş bellek anılarının sabitliği uyarılma tepkisiyle ilişkili kişisel faktörlere bağlı,duygusal etkileşim ve şok edici olaylara kişisel katılım gibi, zamanla değişir. Geri alma sırasında amigdalanın aktifleştirme gücünün, doğruluk artmamış olsa bile, duygusal sahneler için gelişmiş bir hatırlama deneyimi ile ilişkili olduğu gösterilmiştir. Bellek depolaması şaşırtıcı olaylara endokrin yanıtlarla arttırılır; bir birey bir olayı ne kadar şok edici bulursa, canlı bir flaş bellek anısının oluşması daha olasıdır.
Flaş bellek anılarının oluşumunda benzersiz mekanizmaların yer alıp almadığı veya sıradan bellek süreçlerinin şok edici kamu olaylarının anılarını hesaba katmak için yeterli olup olmadığı konusunda önemli tartışmalar olmuştur. Sharot ve ark. Dünya Ticaret Merkezi'ne yakın olan bireyler için, 9/11 hatıralarının geri alınmasının, duyguların bellek üzerindeki etkisine benzersiz bir şekilde bağlı olan sinir sistemlerini meşgul ettiğini buldu. Bu duygusal hafıza devrelerinin katılımı, Brown ve Kulik'in önerdiği benzersiz limbik mekanizma ile tutarlıdır. Bununla birlikte, bunlar aynı sinir mekanizmalarıdır, ancak laboratuvarda duygusal uyaranların alınması sırasında devreye girer. Laboratuvarda ve flaş bellek anılarında sunulan duygusal sahnelerin alınması sırasında nöral yanıtların örüntüsündeki tutarlılık, flaş bellek anılarında farklı mekanizmaların yer alabilmesine rağmen, bu mekanizmaların başlatan olayların şaşırtıcı ve sonuçsal doğasına özgü olmadığını göstermektedir.
Kanıtlar, amigdalanın 9/11 olaylarının alınmasında sadece bu olayları kişisel olarak yaşayan kişiler arasında önemini gösterir. Amigdala'nın bölümsel bellek üzerindeki etkisi açıkça fizyolojik uyarılmaya bağlıdır. Her ne kadar şok edici toplumsal bir olayı sadece duymak bile uyarılmaya neden olabilse de, bu yanıtın gücü muhtemelen bireyin olaylarla ilgili kişisel deneyimine bağlı olarak değişir.
Araştırmanın eleştirisi
Flaş bellek araştırmaları, olumsuz bir değere sahip olan genele ait etkinliklere odaklanma eğilimindedir. Kaza veya travma gibi kişisel olaylarla alakalı çalışmalarda bir eksiklik vardır. Bu eksiklik, flaş bellek araştırması için gereken değişkenlerin doğasından kaynaklanmaktadır: şaşırtıcı bir olayın deneyimini yönlendirmek zordur. Bununla birlikte, olaylar üzerinde kontrol eksikliği nedeniyle flaş bellek anıları üzerinde deneyler yürütmek çok zordur. Deneysel bir çalışmada tekrar miktarını kontrol etmek çok zordur.
Ayrıca bazı araştırmalar tekrar faktörlerinin bireysel bellek üzerindeki etkisinin, kitle iletişim araçlarının farklı toplumlarda mevcut olması açısından farklı olduğunu savunuyorlar.
Alıç reçeli
Alıç reçeli, Türk mutfağında yer alan bir reçel türüdür. Kıbrıs mutfağında yer alır.
Kıbrıs Türk Mutfağı’nda çeşitleri
Alıç macunu olarak bilinir. Malzemeleri;alıç, limon tuzu, toz şeker ve sudur.
Paris mezmurlar kitabı
Paris mezmurlar kitabı (Paris, Fransa Millî Kütüphanesi, MS. gr. 139) 38 x 26,5 cm boyutlarında, 449 yaprak ve 14 tam sayfa minyatür içeren Bizans resimli el yazmasıdır. Psalter olarak da bilinen bir Mezmurlar Kitabı nüshası olan eser, imparator VII. Konstantinos ve onun halefleriyle yakından özdeşleşmiş klasik sanata olan ilginin 10. yüzyılda yenilenmesi olan sözde Makedon Rönesansı'nın önemli bir eseri olarak kabul edilir.
Yunanca İncil el yazmalarının sınıflandırılmasında siglum 1133 (Rahlfs) tarafından belirtilmiştir.
Tanım
Paris mezmurlar kitabı, İbranice'den halk ağzı Yunancaya çevrilmiş Davud'un 150 mezmurunun bir kopyasıdır. mezmurlar kitabının ardından, başka bir dua dizisi olan Eski Ahit'in ilahileri gelir. Bu metinlerin her ikisi de, özel adanmışlık egzersizlerinde din adamı olmayan üyeler tarafından kullanılmak için özellikle çok uygundur. Mezmur yazısının bu kullanımının popülaritesi, kraliyet ve aristokrat himaye edenler için yapılmış, çoğu zaman bolca resimlendirilmiş, çok sayıda mevcut lüks nüshaya yansımıştır. Paris mezmurlar kitabı, bu türün Bizans dönemine ait en önemli örneğidir.
Paris mezmurlar kitabı, yalnızca İncil metinlerini değil, aynı zamanda tüm dua döngüsünün kapsamlı bir yorumlayıcı perdahını da içerir. Erken kilise yazarlarının yazılarıyla ilgili tefsir eserlerinden alıntılar ve yorumlardan oluşan bu tefsir, ayetleri çevreler. Ana metinden daha küçük bir perdeyle yazılmış olsa da, perdah her sayfada, her sayfada birkaç ayete indirgenen mezmurlardan çok daha fazlasını kaplar. Perdahın uzunluğu, uzun mezmurların 8 sayfaya kadar yer kaplamasına neden olur.
Perdahlı İncil metinleri genellikle manastır kütüphaneleri, din adamları ve ilahiyatçılar tarafından sipariş edilirdi.
Paris mezmurlar kitabının klasik ve kraliyet ikonografisi ve görkemi, yine de, bir imparatorluk himayesini güçlü bir şekilde işaret ediyor; perdah ise VII. Konstantinos gibi ciddi entelektüel ve ruhani eğilimleri olan bir okuyucuyu ima eder.
El yazması, resimli bir İncil kitabı (Parisinus graecus 70); bir İncil Kitabı (Londra, Britanya Kütüphanesi Add MS 11 300); bir İncil Kitabı (Venedik, Marciana Millî Kütüphanesi Marcianus graecus I 18); Elçilerin İşleri (Oxford, Bodleian Library MS. Canon. Gr. 110); ve Caesarea'lı Basileios (Oxford, Corpus Christi 26) da dahil olmak üzere, aynı döneme ait diğer birkaç Bizans el yazmasına çok benzeyen minusucule bouletée adı verilen ve 10.-12. yüzyıllara özgü yazım karakterinde yazılmıştır. Paris mezmurlar kitabı ile birlikte bu kitaplar, büyük olasılıkla Konstantinopolis’te ve aynı yazıhanede (scriptorium) kaleme alınmış ve resimlenmiştir.
El yazmasının sanat tarihindeki önemi, metinlerini gösteren 14 mükemmel, tam sayfa resme dayanmaktadır. Bu tek sayfalık resimler el yazmasına sonradan eklenmiştir ve normal toplama yapısının bir parçası değildir. Metinden önceki ilk yedi resim, genellikle kişileştirmelerle (personifikasyon) birlikte mezmurların yazarı olan Davud'un hayatından sahneleri tasvir eder. Sekizinci minyatür, tövbe Mezmurlarının başlangıcına işaret eder; ve Musa, Yunus, Hanna, Hezekiel ve Hezekiya'yı betimleyen son 6, Eski Ahit'in ilahilerini tanıtır ve örneklendirir. Minyatürlerin konusu ise şu şekildedir:
Jean Porcher, tam sayfa resimleri beş sanatçıya veya ele atfederken, 6 minyatürü baş sanatçı ya da El A'ya atfeder.
Tarih
Resim stilinin tam anlamıyla klasikliği ve Roma duvar resmiyle ikonografik paralellikler, 19. yüzyıl bilim adamlarının el yazmasını 6. yüzyılın başlarına tarihlendirmelerine yol açtı. Ancak 20. yüzyılın başlarında Hugo Buchthal ve Kurt Weitzmann, Geç Antik Çağ tarihlendirmesi ile karşı karşıya kaldılar ve minyatürlerin kendinden emin klasikliği ve illüzyonu 10. yüzyılın ürünü olduğunu kesin olarak göstermektedir ve böylece Bizans'taki klasik sanatın kalıcılığını Orta Çağ'a kadar uzattı.
Tam sayfa resimlerin çoğu, Kral Davud'un hayatından önemli sahneleri tasvir eder. Minyatürlerin ikonografisi, Davud'un mezmur yazarlığına atıfta bulunur, ancak Samuel'in Davud'u mesh etmesi ve Saul'un Davud'a taç giydirmesi gibi sahneler, Davud'un ilahi olarak atanmış bir yönetici olarak statüsünü vurgular. İncil krallığına yapılan vurgu ve incelenen minyatür klasikliği bilim adamlarını, imparatorluk yazı salonunda (scriptorium) üretilmiş el yazmasının hamisi ve/veya sahibi olarak kendisi de bilim adamı olan imparator VII. Konstantinos'u önermeye yönlendirdi. Sadece klasik metinlere olan ilgisiyle değil, aynı zamanda sanatsal yetenekleriyle de tanınan VII. Konstantinos, sanatçı ekibini doğrudan denetlemiş olabilir. Mezmur, ister VII. Konstantinos'un kişisel kullanımı için ister 945'te ortak imparator statüsüne yükseldiğinde oğlu II. Romanos için bir hediye olarak sipariş edilmiş olsun, metin ve Davud'un görüntüleri Hristiyan imparatorun kendi kuralını ve ahlaki davranışını modelleyebileceği İncil krallık örnekleri olarak yorumlanacaktı.
Şaşırtıcı klasisizm ve krallığa yapılan vurgu, VII. Konstantinos'un imparatorluk himayesine kuvvetle işaret etse de, el yazmasının ilk belgeleri, 13. yüzyıl el yazmalarında yer alan birkaç minyatürün kopyaları şeklini alır. Bu nüshalar, el yazmasının Latin gaspçıların sınır dışı edilmesinden sonra imparatorluk kütüphanesinde bulunduğunu ve Paleologos Hanedanı döneminde de yüksek itibar görmeye devam ettiğini gösteriyor.
Resimler
(Yukarıda gösterilenler hariç)
Davud ve Golyat minyatürü, fol. 4v
Fol. 4v'de yer alan Davud ve Golyat minyatürü, Genç Davud ve Golyat arasındaki son savaşı, Davud'un Golyat'ı yenmesiyle anlatır. Resim aynı zamanda Makedonya hükümdarlarıyla ilgili olarak bir encomium'u veya bir kişi veya şeyin methiyesini temsil eder. Bununla birlikte manevi bağlam, Tanrı tarafından onaylanan imparatorluk örgütlenme kavramına dayanır. Resim aynı zamanda Mesih'in Şeytan'a (manevi) karşı zaferine ya da bir hükümdarın bir düşmana (maddi/laik) karşı kazandığı zafere bir gönderme olarak da görülebilir. Paris mezmurlar kitabı, antik Bizans sanatında çok ünlüdür ve başka ilahiler de olmasına rağmen, bu, resimli yetmiş beş Bizans ilahisi arasında en ünlüsüdür. Paris mezmurlar kitabında ortak bir tema, ideal yöneticilerin tasviridir; bu tasvir, onların kendi çağlarındaki önemlerini belirtmek ve onları yüceltmek içindir.
Davud ve Golyat'ın hikâyesi, Filistin ordusu ile Saul'un ordusunun muharebede karşılaştığı Elah vadisinde başlar. Golyat, Saul'un ordusundan hiç kimsenin kabul etmediği bir meydan okumayı bir tepenin üstünde Saul'un ordusuna tekrar eden Filistli bir devdi. Davud'un üç ağabeyi Saul'un ordusunun üyesiyken, Davud genç yaşı nedeniyle evde kalmıştı. Muharebe meydanında ağabeylerine malzeme dağıtırken, Davud'in gururu halkının iyiliği için bu devi yenmeye karar verdi. Kral Saul'un izni ile Davud, Golyat'ı yenme görevine koyuldu ve aralarındaki çatışmalar başladı. Paris mezmurlar kitabı ile Davud ve Golyat'ın ressamının kimliği bilinmemekle birlikte, Davud ile Golyat arasındaki bu çatışmanın anlatımı, Davud'un Golyat'a karşı kazandığı zaferin tasvirine ilham kaynağı olmuştur.
Jüvenil hyalin fibromatozis sendromu
Jüvenil hyalin fibromatozis sendromu (Murray-Puretic Drescher sendromu), otosomal resesif yolla aktarılan kalıtsal bir sendromdur. Kafa, yüz ve parmak derilerinde katı ve yavaş büyüyen bağ dokusu tümörleri (fibroma) vücudun saptanır. Deri, dil, özofagus, mide-bağırsak kanalı, dalak ve lenf düğümlerinde hyalinsi madde birikmeleri vardır. Deri ve mukozalarda ağrılı-irinli yangılar olabilir. Aşırı kıllanma (hipertrikoz) izlenir. Kaşlar gürdür. Kemik çıkıntılarını örten deride renk koyulaşır (hiperpigmentasyon).
Basık ve yayvan bir burun yapısı izlenir. Dişeti büyümeleri (gingival fibromatozis) ile çiğneme düzlemi malformasyonları(maloklüzyon) saptanır. Eklem hareketleri ağrılıdır. Radyolojik incelemelerde, uzun kemiklerde, falankslarda ve skapulada kistik oluşumlar saptanır; ayrıca osteoporoz ve skolyoz bulguları vardır. Epilepsi, konuşma bozuklukları ve zeka geriliği görülür.
Hiroshi Sakurazaka
Hiroshi Sakurazaka, Japon yazar.
Kariyeri
Hiroshi Sakurazaka, Japon bilimkurgu ve fanstastik Light Novel yazarıdır. Yarının Sınırında filminin esin kaynağı olan All You Need Is Kill isimli eseri yazmıştır.
Crystal Bridges Museum of American Art
Crystal Bridges Museum of American Art, Arkansas, Bentonville'de bulunan bir Amerikan sanatı müzesidir. Alice Walton tarafından kurulan ve Moshe Safdie tarafından tasarlanan müze, resmi olarak 11 Kasım 2011'de açıldı.
Meg LeFauve
Meg LeFauve, Amerikalı senarist ve film yapımcısı. The Screen Writing Life adlı bir Podcast'e sahiptir.
Erken dönem
LeFauve Ohio, Warren'de büyüdü ve Syracuse Üniversitesi'ne girdi.
Kariyer
Sinema kariyerine Jodie Foster'ın film şirketi olan Egg Pictures'ın yapımcısı ve Başkanı olarak başladı. Bu süre zarfında LeFauve, Altın Küre Emmy'ye aday gösterilen filmler üretti ve Jane Anderson'ın Showtime filmi The Baby Dance için Peabody ödülüne layık görüldü. LeFauve, Egg Pictures için “The Dangerous Lives of Altar Boys”'u hazırladı. Başrollerini Kieran Culkin, Jodie Foster ve Vincent D'Onofrio'nun paylaştığı film, övgüler aldı ve En İyi İlk Film dalında 2003 IFP Spirit Ödülü'nü kazandı.
LeFauve, Meryl Streep'in yazar laboratuvarında eğitmendi ve şu anda Screen New South Wales, Screen Australia ve Film Victoria'ya danışmanlık yapıyor. AFI'da öğretmenlik yapmıştır ve UCLA Film ve Televizyon Okulu'nda Yüksek Lisans Yapımcılar Programının eş başkanı olarak görev yapmıştır ve burada yedi yıldan fazla bir süredir yüksek lisans düzeyinde hikâye ve geliştirme dersleri vermektedir. LeFauve'un zaman zaman seminerler verdiği de bilinmektedir.
Pixar'ın Inside Out filminin senaristlerinden biri olarak En İyi Özgün Senaryo Akademi Ödülü'ne aday gösterildi. 1999'da The Baby Dance'ın yapımcılığını üstlendiği Primetime Emmy Ödülleri'ne aday gösterildi. Ayrıca 2002 yapımı The Dangerous Lives of Altar Boys filminin yapımcılığını üstlendi. Ayrıca Altın Küre'ye aday gösterilen İyi Bir Dinozor'un senaryosunu da yazdı. LeFauve, canlı aksiyon Captain Marvel filminde de övgü aldı.
Kişisel hayat
LeFauve, film yapımcısı Joe Forte ile evlidir.
Stratford, New Jersey
Stratford, Amerika Birleşik Devletleri'nin New Jersey eyaletinde yer alan ve Camden ilçesinde yer alan bir şehirdir. Şehrin nüfusu 26 Kasım 2009 tarihinde toplam nüfusu 7,040'dır.
2010 Sayımı
15 Mart 2010 tarihinde yapılan nüfus sayımına göre şehrin nüfusunun 65,496 kişi, 26,845 ev ve 17,835 aileden oluştuğu tespit edilmiştir. Şehirdeki nüfus dağılımının ise de 64.0% Beyaz, 33.0% Afrikan Amerikan, 0.1% Yerli Amerikan, 1.2% Asyalı, 0.6%'sının ise de diğer halklardan oluştuğu tespit edilmiştir.
2000 Sayımı
1 Nisan 2000 tarihinde yapılan nüfus sayımına göre şehrin nüfusunun 57,537 kişi, 23,685 ev ve 17,708 aileden oluştuğu tespit edilmiştir. Şehirdeki nüfus dağılımının ise de 64.0% Beyaz, 33.0% Afrikan Amerikan, 0.1% Yerli Amerikan, 1.2% Asyalı, 0.6%'sının ise de diğer halklardan oluştuğu tespit edilmiştir.
Ayhan Barut
Ayhan Barut (1964, Karataş, Adana), Türk siyasetçi, ziraat mühendisi ve TBMM 27. ve 28. dönem CHP Adana milletvekilidir.
Hayatı ve kariyeri
Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Makinaları bölümünden mezun oldu. Şu anda kendine ait zirai ilaç şirketi vardır. Adana Ticaret Odasında 13 sene meclis üyeliği yapmıştır. TMMOB Adana Şube Başkanlığı da yapan Barut partisinde de önemli görevlerde bulunmuştur.
CHP Karataş İlçe Sekreterliği, CHP Çukurova İlçe Başkanlığı ve Adana İl Başkanlığı ile üç dönem kurultay delegeliği görevlerinde bulunmuştur. Orta düzeyde İngilizce bilmektedir. Evli ve iki çocuk babasıdır.
Richard DeVos
Richard Marvin DeVos Sr. (d. 4 Mart 1926; Grand Rapids, Michigan- ö. 6 Eylül 2018; Ada, Michigan, ABD.), Amerikalı tanınmış iş insanıdır. Jay Van Andel ile birlikte (2000 yılında Alticor olarak yeniden yapılandırılan şirket) Amway'in kurucu ortağı ve Orlando Magic NBA basketbol takımının sahibidir.
2012 yılında Forbes dergisince Amerika Birleşik Devletleri'nde 60'ıncı en zengin kişi ve Dünya'nın en zengin 205'inci kişisi oladuğu belirtilmiş servetinin tahmini net değeri 5.1 milyar dolar olarak belirtilmiştir. Şahıs oklarak kendisi en zengin 10 Amerikalı'dan birisi olarak gösteriliyordu.
Ünlü iş insanı DeVos 4 Mart 1926'da Grand Rapids, Michigan'da doğdu. Calvin Koleji'nde eğitim gördü. Amerika Birleşik Devletleri Ordusu Hava Kuvvetleri bünyesinde II. Dünya Savaşı'nda orduda görev aldı. 1953'ye evlendiği eşi Helen DeVos'la onun 2017'de ölümüne kadar beraberdi. Dört çocuk sahibi olan iş insanı Richard DeVos'un oğlu Dick DeVos 11. ve şu anki Amerika Birleşik Devletleri Eğitim Sekreteri olan Betsy DeVos ile evlidir.
Reformcu bir Hristiyan olan Amerikalı ünlü iş insanı Richard DeVos 6 Eylül 2018'de Ada, Michigan'da 92 yaşında ölmüştür
Emin Nedret İşli
Emin Nedret İşli (d. 12 Eylül 1959, Cerrahpaşa), Türk sahaf, editör, eski kitap ve belgeler danışmanı.
Kitabiyât ve İstanbul üzerine araştırma ve yayınlarıyla tanınmaktadır.
Hayatı
Ağabeyinin Bâb-ı Âli'deki İnsel Kitabevi'nde çalışması onun kitapçılığa ilgi duymasında etkili oldu. Öğrencilik yıllarında Direklerarası'ndaki Beyaz Saray'da Enderun Kitabevi'nde sahaf İsmail Özdoğan'a çıraklık yaptı. Entelektüel gelişiminde buranın ziyaretçi profili etkili oldu. 1970'lerin sonlarına doğru eski kitap ve muhtelif efemera koleksiyonu oluşturmaya başladı, Sahaflar Çarşısı'nın müdavimleri arasına girerek  çarşıdaki entelektüel ortamdan istifade etmeye başladı.
Yükseköğrenimini İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi'nde Türk Dili ve Edebiyatı Bölümünde tamamladı (1987). Aynı fakültede 1991'de Ali Alparslan danışmanlığında İstanbul'a defnedilen şairlerin mezar taşlarını inceleyen araştırmasıyla yüksek lisansını tamamladı.
1980'lerin başlarında Bakırcılar Çarşısı cihetinde seyyar kitap tezgâhı açmaya başladı. 1986-1998 arasında Libraire Pera'da kitap müzayedesi kataloglarını hazırladı. Yapı Kredi Yayınları ve Sermet Çifter Kütüphanesi'nde kitap ve kütüphane danışmanı olarak çalıştı. 2001'de, Sahaf Turkuaz adlı işletmesini kurdu.
Makaleleri Kitap-lık, Tarih ve Toplum, danışma kurulunda bulunduğu Müteferrika ve #Tarih, Yeni Deniz Mecmuası gibi yayınlanmıştır.
Nedret İşli aynı zamanda Sahaflar Birliği Derneği'nde başkanlık görevi icra etmektedir.
Thomas Cole House
Thomas Cole House (Cedar Grove veya Thomas Cole Ulusal Tarihi Bölgesi olarak da bilinir), Hudson Nehri Ekolü sanat akımının kurucusu ressam Thomas Cole'un evini ve stüdyosunu içeren bir National Historic Landmark'dır. 218 Spring Street, Catskill, NY, Amerika Birleşik Devletleri adresinde bulunmaktadır.
Mülkiyet 1965 yılında National Historic Landmark ilan edildi.
François Flohic
François Flohic (d. 2 Ağustos 1920 –ö. 5 Eylül 2018), Fransız amiraldir. Kendisi 2 Ağustos 1920'de Ploubazlanec, Brittany, Fransa'da doğdu. II. Dünya Savaşı sırasında Fransa Deniz Kuvvetleri'nde görev alan Flohic ayrıca General Charles de Gaulle'nin yakın danışmanıydı.
II. Dünya Savaşı'nda görev alan eski Fransız amiral François Flohic 5 Eylül 2018'de Paris'te kalp krizi sonucu 98 yaşında ölmüştür.
Köklüce, Bulgaristan
Köklüce ( Venets), Bulgaristan'ın Şumnu ilinde bulunan bir köy ve belediyedir. Köy, Tuna Ovası'nda yer almaktadır. Yüzölçümü 209.91 km² olan köyün nüfusu 2015 yılı itibarı ile 7,802'dir.
Köklüce'de Bulgaristan'ın en yüksek televizyon direği olan Köklüce Vericisi bulunmaktadır.
Yerleşim birimleri
Köklüce belediyesine bağlı yerleşim yerleri;
Çağdaş Türk şairler listesi
Zekai Baş Kolaylı Bu liste dikkate değer çağdaş Türk şairlerini içerir.
İvan Kojedub
İvan Mikitoviç Kojedub (Ukraynaca: Іван Микитович Кожедуб) (8 Haziran 1920 - 8 Ağustos 1991) Ukrayna asıllı Sovyet asker, II. Dünya Savaşı as pilotu ve sonrasında Sovyet Hava Kuvvetleri mareşali. Gösterdiği başarılar sebebiyle üç kez Sovyetler Birliği Kahramanı madalyasıyla onurlandırılmıştır. Kore Savaşı sırasında da 324. Avcı Filosu komutanlığı görevinde bulunan Kojedub, çoğunlukla görev yaptığı Lavoçkin La-5 avcı uçağıyla olmak üzere 64 + 2 (P-51 Mustang) düşman uçağı düşürmüştür. Kendisi jet kullanmadan jet motoruna sahip olan Messerschmitt Me 262 düşürmüş nadir savaş pilotlarındandır.
Gençliği
Kojedub, Ukrayna Sovyet Sosyalist Cumhuriyetine bağlı Sumy bölgesindeki Obrajiivka köyünde dünyaya gelir. Beş kardeşin en küçüğüdür. Kimya alanında teknik liseden 1940 yılında mezun olur. Şostkinskiy Havacılık Klubünde uçak kullanmayı öğrenir ve aynı yıl Sovyet Hava Kuvvetlerine katılak üzere gönüllü olur. 1941 yılında Çuhuiv Havacılık Akademisinden mezun olur. 1941 yılı Haziran ayında Barbarossa Harekâtıyla Nazi Almanyası Sovyetler Birliğine saldırınca Kojedub yeni pilotların eğitilmesi göreviyle akademide öğretmen olarak kalır. İki yıl boyunca çok değerli genç savaş pilotları yetiştirir. Kabiliyetlerinin savaş alanında daha iyi değerlendirileceğini fark eden Kojedub aktif savaş görevi için başvurur. Bunun üzerine yeni Lavoçkin La-5 avcı uçağına sahip olan 240. Filoya tayin edilir.
Savaş pilotluğu
26 Mart 1943 günü ilk uçuşunu yaptıktan sonra Voronej Cephesinde faaliyet gösterir. Temmuz ayında Kursk Muharebesine katılır. 6 Temmuz 1943 günü ilk düşman uçağını Pokrova üzerinde düşürür. 16 Ağustosa gelindiğinde sekiz zafer kazanmış durumdaydı. Teğmenliğe terfi eden Kojedub'un filosu Harkiv'a tayin edilir. Buradaki görevlerinde çoğunlukla Petlyakov Pe-2 bombardıman uçaklarına koruma görevi yapar. Doğu Cephesinde çok çeşitli cephelerde görev yapar. Savaş süresince filo komutanlığına kadar yükselen Kojedub son hava zaferlerini Berlin Muharebesi sırasında 16 Nisan 1945 günü kazanır.
Kojedub Müttefik Devletler savaş pilotları arasında en çok hava muharebesi kazanan pilot konumundadır. Aynı zamanda savaş sırasındaki en başarılı Sovyet pilotu sayılmaktadır. Özellikle çok zor açılarla düşmanlarını vurma özelliği öne çıkmaktadır. II. Dünya Savaşındaki başarıları şu şekildedir:
Savaş sonrası
1949 yılında Kojedub Hava Kuvvetleri Akademisinden mezun olur. 1951 yılında Albay rütbesine terfi eder. 324. Filo komutanlığına atanır ve Kore Savaşı sırasında Kuzey Kore birliklerine destek görevlerine çıkar. Kişisel olarak muharebeye girmesine izin verilmez. Komutasındaki filo katıldığı muharebelerde 239 zafer kazanırken muharebelerde 27 MiG-15 kaybedilir, 9 pilot ise hayatını kaybeder. 1956 yılında Yüksek Hava Akademisinden mezun olan Kojedub generalliğe terfi eder.1971 yılında Sovyet Hava Kuvvetleri Kurmay heyetine dahil olur. 1978 yılında Sovyet Savunma Bakanlığı denetçiliğine getirilir. 1985 yılında hava mareşali rütbesine terfi eder.
Ödülleri
Gösterdiği başarılar nedeniyle çok sayıda ödüle layık görülmüştür:
Zaferleri
<div style="height: 300px; width: 450px; overflow: auto; padding: 3px;text-align: left; border:solid 1px;">
1974 İtalya boşanma referandumu
12 Mayıs 1974'te İtalya'da boşanma yasasıyla ilgili referandum yapıldı. Seçmenlere, üç yıl önce kabul edilen ve modern İtalya tarihinde ilk kez boşanmaya izin veren hükûmet yasasını iptal etmek isteyip istemedikleri soruldu. "Evet" oyu verenler, kanunun yürürlüğe girmesinden önce olduğu gibi boşanmayı yasaklamak isterken, "hayır" oyu verenler de kanunu ve yeni kazandıkları boşanma haklarını korumak istemişlerdir. Referandum, 37 milyonluk uygun seçmen sayısına % 87,72'lik bir seçmen katılımı oranıyla % 59,26'ya % 40,74 gibi bir farkla kabul edilmeyerek boşanma yasalarının yürürlükte kalması sağlandı.
Bu oylama, ülkede türünün ilk örneğiydi ve bu tür referandumlara izin veren İtalya Cumhuriyeti Anayasası'nın onaylanmasından 27 yıl sonra İtalyan Cumhuriyeti tarafından yapılan ilk olağan yasama referandumu oldu.Antiklerikalist ve Sivil hak hareketleri ve İtalyan Radikal Partisi için büyük bir zafer olarak kabul edildi.
İlk dilekçeler
Referandum için imzalar ve dilekçeler, Katolik Kilisesi'nin güçlü desteğiyle Gabrio Lombardo liderliğindeki Hristiyan gruplar tarafından toplandı.
Siyasi partilerin pozisyonları
Hristiyan Demokratlar ve neo-faşist İtalyan Sosyal Hareketi, yasayı kaldırmak ve boşanmayı yeniden yasadışı yapmak için evet oyu lehine yoğun bir kampanya yürüttü. Kampanyalarının ana temaları, geleneksel çekirdek aile modelinin korunması ve Roma İlmihaliydi.
Başta İtalyan Sosyalist Partisi ve İtalyan Komünist Partisi olmak üzere sol partilerin çoğu, hayır oyunu destekledi.
1960'ların başından beri İtalya'da boşanma hakkı için dilekçe veren İtalyan Radikal Partisi'nden Marco Pannella da hayır oyu için yoğun bir kampanya başlattı.
Oylama yöntemleri hakkında kafa karışıklığı
Oylama yöntemi, birçok insanın boşanabilmek için "Hayır" oyu vermeleri veya boşanmayı yasaklamak için "Evet" oyu vermeleri gerektiğini anlamamaları nedeniyle önemli ölçüde kafa karışıklığına neden oldu. Hayır cephesinden bazı kampanyacılar, bu kafa karışıklığı olmasaydı hayır oylarının alınan % 59'dan daha yüksek olabileceğini belirtti.
Sansür
İtalyan devlet televizyon kanalı RAI'de bu yılın nisan ayında düzenlenen 1974 Eurovision Şarkı Yarışması, İtalya'yı temsil eden Gigliola Cinquetti şarkısı sebebiyle yayınlanmadı. Yarışma planlanan referandumdan bir aydan fazla bir süre önce gerçekleşmesine ve nihayetinde Cinquetti'nin ikincilik kazanmasına rağmen, İtalyan sansür kurulu yarışmanın ve şarkının gösterilmesi ve dinlenmesine karşı çıktı. RAI sansür kurulu,şarkının adının " Sì " (İtalyanca "evet" anlamına gelir) olması ve sürekli olarak "Sì" kelimesini tekrarlayan sözler içermesinin, oy kullanacak olanlara karşı evet oyu vermeleri için subliminal mesaj ve bir propaganda biçimi olarak algılanıp suçlanabileceğini fark etti. Şarkı, bir aydan fazla bir süre boyunca çoğu İtalyan devlet televizyonu ve radyo istasyonunda sansürlendi.
Örtülü Reklam
Örtülü reklam ya da bir başka deyişle gizli reklam, haber, yayın ya da program gibi formatların içerisinde, reklam olduğu alenen belirtilmeden yapılan reklamları ifade etmek için kullanılan kavramdır. Örtülü reklam, herhangi bir kitle iletişim aracında; reklam için ayrılan yasal düzenlemelerin sınırlarının aşılarak, meşru olmayan bir yöntemle, ürün veya hizmete ilişkin isim, marka, logo ya da diğer ayırt edici şekil veya ifadelerin, sesli, yazılı ya da görsel biçimde kullanılmasıyla yapılmaktadır. Örtülü reklam meşru bir yöntem değildir ve kitle iletişim araçlarının kullanımıyla örtülü reklam yapmak yasaklanmıştır.
Örtülü Reklamın Ayırt Edilmesi
Örtülü reklamın, yasal sınırlar içerisinde - meşru alanlarda - uygulanan reklam çabalarından ayırt edilerek tespit edilmesine ilişkin, örtülü reklam şüphesi taşıyan yazı, haber, yayın ve programlar şu koşullar esas alınarak değerlendirilmektedir: