රුසියානු_ඉතිහාසය
රුසියානු අධිරාජ්‍යයේ අවසානය
පළමු ලෝක යුද්ධයට අරුම හේතුව වූයේ ඔස්ට්‍රියාවේ ඔටුන්න හිමි කුමාරයා හා දේවිය 1914 ජුනි 28 දා ඔස්ට්‍රියා-හංගේරිය විසින් ඈඳාගනු ලැබූ බොස්නියාවේ සරාජිවෝ අගනුවර දී සර්බ් අන්තවාදියෙකු විසින් ඝාතනය කිරීමයි. උග්‍ර සර්ව-ස්ලාව් වාදියෙකු ලෙස ප්‍රකට ද්‍රැගුටින් දිමිත්‍රිජෙවික් නැමති සර්බියානු ඔත්තු සේවා නිලධාරියා මීට වගකිව යුතු බව කියා සිටි ඔස්ට්‍රියාව ඒ කරුණ මත සර්බියාවට එරෙහිව යුද්ධ ප්‍රකාශ කල අතර, ස්ලාව් වරුන්ගේ ආරක්ෂකයා ලෙස පෙනී සිටි රුසියාව සර්බියාවට පක්ෂව හමුදා කැඳවීමට නියෝග කලාය. ඔස්ට්‍රියාවේ මිතුරා වූ ජර්මනිය මීට ප්‍රතිචාර දැක්වූයේ රුසියාවට හා ඇගේ මිතුරා වූ ප්‍රංශයට එරෙහිව යුද ප්‍රකාශ කරමිනි. 1906 ජර්මන් සෙනෙව් මණ්ඩල ප්‍රධානී ජනරාල් ඇල්ෆ්‍රඩ් වොන් ශ්ලයිෆන් සිටුවරයාගේ සැලැස්මට අනුව ජර්මන් හමුදා ප්‍රංශයට පහරදීමේ වේදිකාව ලෙස බෙල්ජියම යොදාගත් අතර, බෙල්ජියමේ ස්වාධීනත්වය උල්ලංඝනය කිරීම මත බ්‍රිතාන්‍යයද ජර්මනියට එරෙහිව යුද්ධයට සම්බන්ධ වූවාය. එක් අතකින් එය ඥාතීන් අතර යුද්ධයක් විය. ලෝක යුද්ධයකට මුල පිරූ අවාසනාවත් ඔස්ට්‍රියානු රජ පවුල යන පෙර ලිපියෙන් මේ තත්වය පිළිබඳ වැඩිදුර විස්තර කොට ඇත. සියවසකට මෙපිටින් ප්‍රධාන යුරෝපීය බලයක් සමඟ යුද වැදී නොසිටි රුසියාව කාර්මික විප්ලවය විසින් බටහිර යුද ශිල්පය තුල ඇති කොට තිබූ ප්‍රගතිය අත්දුටුවේ අමනාපය මුසු විස්මයෙන් යුතුවයි. බ්‍රිතාන්‍ය හා ජර්මන් ඒකක ගිණි බලය පුහුණුව හා සැපයුම් අතින් වඩාත් පොහොසත් බව පෙණින. නැගෙනහිර ප්‍රසියාවට එල්ල කල ප්‍රහාරය අසාර්ථක වුවද ඔස්ට්‍රියාවට අයත් ගැලීෂියාව ආක්‍රමණය කිරීමට ඒ තත්වය යටතේ පවා ඈ සමත් වූවාය. එහෙත් විසිවන සියවසේ යුද උපක්‍රම හා තාක්ෂණය නිසා දිගින් දිගට ඇදී ගිය වෙහෙසකර යුද්ධයකට මුහුණදීමට ඈට හැකියාවක් නොතිබිණ. එහෙත් රුසියාව ලවා නැගෙනහිර පෙරමුණක් පවත්වාගෙන යාම උපායමාර්ගික වශයෙන් අතිශය වැදගත් බැවින් කෙසේ හෝ අල්ලගෙන සිටින මෙන් බටහිර ඥාතීහූ සාර්ට බල කලෝය. එහෙත් යුද්ධය වෙනුවෙන් පුරා තුන් වසරක් කෝටි එකහමාරක ශ්‍රම බලකායක් ගොවි බිම් වලින් ඉවත් කිරීම නිසා ආර්ථිකය කඩා වැටුන අතර සෙබළුන් පන්ලක්ෂයක් මිය යාමෙන් පසුව හෝ ලද නිෂ්චිත ජයග්‍රහණයක් දැක්වීමට නොහැකිවීම අරබයා සාර්ට එරෙහිව රට පුරා දැඩි මහජන විරෝධයක් ඇතිවිය. උද්ඝෝෂකයන්ගේ මූලික ඉල්ලීම් වූයේ ඉඩම් බෙදා දීමත් අනර්ථ කාරී යුද්දයෙන් ඉවත් වීමත්ය. මෙම තත්වය තුල 1917 මාර්තු මස දෙවන නිකොලස්ට සිහසුන හැරයාමට සිදුවීමත් එම කලබගෑනිය ඔක්තෝබර් විප්ලවය කරා පෙල ගැසුන අන්දමත් ක්‍රෙම්ලිනය ආණ්ඩුකල අවසන් සාර් ගේ ඉරණමත් ‘පළමු ලෝක යුද්ධය තුන් බිහි වූ රුසියන් විප්ලවය’ යන පෙර ලිපියෙන් විස්තර කෙරේ. ක්‍රෙම්ලිනයේ ශතවර්ෂ තුනක රොමොනොව් වරුන්ගේ පාලනය අවසන් වූ අතර ජනරජයක් බවට පත් රුසියන් අධිරාජ්‍යයේ බලය ජෝර්ජි ල්වොව් කුමාරයාගේ තාවකාලික රජයක් යටතට පැවරින. ඔවුන් නියෝජනය කලේ ප්‍රභූන් හා ඉඩම් හිමියන් ප්‍රමුඛ රාජාණ්ඩු විරෝධී යුදවාදී මධ්‍යස්ථ වාමාංශය වන අතර කම්කරුවන්ගේ හා සෙබළුන් නියෝජනය කලේ එහි සෘජු පාර්ෂ්වකරුවකු නොවූ සෝවියට් සභා නියෝජනය කල යුද විරෝධී බොල්ෂෙවික් පක්ෂය විසිනි. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත් රටේ නිළ අධිකාරිය ලිබරල් වාදීන් අත පැවතුන අතර ප්‍රායෝගික බලය බොල්ෂෙවික් වරු සතු විය. මේ වන විට ස්විට්සර්ලන්ර්තයේ සිටි බොල්ෂෙවික් නායක ලෙනින්ට සියරට බලා පැමිණිමට උවමනා වුවද යුද්ධය නිසා ගමනාගමන මාර්ග වැසී තිබිණ. මේ වන විට පෙරමුණු දෙකක සටනකින් හෙම්බත්ව සිටි ජර්මනියේ අරමුණ වූයේ රුසියාවේ යුද විරෝධී බලවේග ශක්තිමත් කරවීම තුලින් ඈ යුද්ධයෙන් ඉවත් කරවීමයි. තම භූමිය හරහා ලෙනින් ඇතුළු පිරිසට සීල් තැබූ දුම්රිය මැදිරියක ගමන් පහසුකම් සැලසීමට ජර්මන් සෙනෙවි මන්ඩලය කටයුතු කලේ එබැවිනි. මෙනයින් බලන කල තාවකාලික පාලනය බිඳ දැමූ ඔක්තෝබර් විප්ලවය ජර්මනියේ එක් වැදගත් උපාය මාර්ගික අවශ්‍යතාවක් බව පෙනේ. මන්ද යත් නොවැම්බරයේ බලයට පත් සෝවියට් රජයේ පළමු කාර්යය වූයේ නැගෙනහිර පෙරමුණ අත්හිටුවීමත්, ජර්මනිය හා සාමය ඇතිකොට ගැනීමත්, ලෙනින්ට ඉමහත් අවමානයක් ගෙන දුන් බ්‍රෙෂ්ට්-ලිව්ස්කි ගිවිසුම හරහා බෝල්ටික් කලාපය, ෆින්ලන්තය හා යුක්‍රේනය ඇතුළුව සාර් වරු විසින් සියවස් ගණනාවක වෑයමෙන් දිනාගත් භූමියෙන් වර්ග සැතපුම් දහතුන් ලක්ෂයක් ඒ වෙනුවෙන් පවරා දීමට බොල්ෂෙවික් වරු එකඟ වීමත් නිසාය. මෙම පියවරට රාජාන්ඩුවාදීන්, ප්‍රභූන් හා ලිබරල් වාදීන් හා මැදහත් වාමංශිකයන් පමණක් නොව ඇතැම් බොල්ෂෙවික් වාදීන්ද දැඩි සේ විරුද්ධ වූ බව සැලකිය යුතුය. ලියොන් ට්‍රොට්ස්කි විදේශ ඇමති පිළිබඳ කොමිසාර් ධුරයෙන් ඉල්ලා අස්වූ අතර සමාජ විප්ලවවාදීන් සෝවියට් සභා වලින් ඉවත් වූහ. විප්ලවයේ ආරක්ෂාව වෙනුවෙන් මෙම භූමිකැප කිරීම සාධාරණ බව ලෙනින්ගේ තර්කය විය. කැඩෙට් වරු පෙන්වා දුන්නේ ඉඩම් හා පාන් වෙනුවෙන් විප්ලවය සඳහා සහභාගීවූ ගොවියන්ගේ හා කම්කරුවන්ගේ පැත්තෙන් බලන කල විප්ලවයක් වෙනුවෙන් රුසියාවේ කෘෂි බිම් වලින් පහෙන් දෙකක් හා කර්මාන්ත ශාලා වලින් තුනෙන් එකක් කැපකිරීමට වඩා සාර්ගේ පාලනය පවත්වාගෙන යාම යහපත් බවයි. වඩාත් විනාශ කාරී වූයේ විප්ලවයට එරෙහිව පැනනැඟුන සිවිල් යුද්ධයයි. සාම ගිවිසුම නිසා උරණ වූ රාජාණ්ඩු වාදීන්, ලිබරල් වාදීන්, අරාජිකවාදීන්, මංකොල්ල කරුවන් යනාදී එකී නොකී සියළු දෙනා සෝවියට් පාලනයට එරෙහිව නැඟි සිටි අතර බොල්ෂෙවිකයන් පන්නා දමා නව පාලනයක් ස්ථාපිත කොට රුසියාව යලි යුද්ධයට ඈඳාගැනීමට මාන බැළූ සෙසු යුරෝපීය ජාතීන්ගේ සහාය ඔවුනට නොඅඩුව ලැබිණ. පීන්ලන්ත බොක්කට හා කොකේසස් කඳුකරය බටහිර මිත්‍ර හමුදා ආක්‍රමණය කලෝය. මෙන්ෂෙවිකයෝ ජෝර්ජියාවේ බලය අල්ලගත් අතර දොන් පෙදෙසේ කොසෑක් වරුද ස්වාදීනත්වය ප්‍රකාශ කලහ. දැවැන්ත රුසියානු අධිරාජ්‍යයෙන් 1918 දී සෝවියට් පාලනය යටතේ ශේෂ වූයේ පැවතියේ මොස්කොව් හා ලෙනින්ග්‍රාඩ් ලෙස යලි නම් කෙරුන ශාන්ත පීටර්ස්බර්ගය ඇතුළු කුඩා බිම් කඩක් පමණි. පාන්, ඉඩම් හා සාමය මාස කිහිපයකට පෙර තමා වටා එක්‍ රොක් වූ ජනයාගෙන් සැලකිය යුතු පිරිසක් බ්‍රෙෂ්ට්-ලිටොව්ස්කි ගිවිසුමේ කොන්දේසි හේතුවෙන් බොල්ෂෙවික් පාලනයට එරෙහිව ප්‍රතිවිප්ලවයට සහාය දක්වන බව ලෙනින් දැනසිටියේය. දේශප්‍රේමය මත පදනම් ව පෝෂණය වූ අධ්‍යාත්මයක් සහිත රුසියානුවන් අපේක්ෂා කලේ ගෞරවාවින්ත සාමයක් මිස භූමිය සතුරාට හැර දැමීම නොවේ. සාමය සඳහා ගණුදෙනු කිරීමේදී භූමි ඈඳාගැනීමක් හෝ හැර දැමීමක් සිදු නොවන බවට ඔක්තෝම්බරයේදී බොල්ෂෙවික් වරු විසින් ඔවුනට ශපථ කොට තිබිණ. සිවිල් යුද්ධය තුල ප්‍රතිවිප්ලවවාදීන් සතු ප්‍රධානතම ශක්තිය වූයේ මිත්‍ර ජාතීන් දුන් සීමාසහිත ආධාර නොව රුසියානු ජාතික අධ්‍යාත්මය තුල මුල් බැසගත් මෙම දේශප්‍රේමයයි. විප්ලවය නිසා රුසියාව නැවතත් මධ්‍යතන යුගය කරා ආපස්සට ගොස් ඇතැයි මැසිවිලි නැගිණ. සාර් වරුන්ගේ මහිමය උළුප්පා දැක්වුන දේශප්‍රේමය වෙනුවට පන්ති සටන ආදේශ කිරීම තුලින් සිවිල් යුද්ධයට දේශපාලන වශයෙන් වෙනස් අර්ථකථනයක් ලබා දීමට ලෙනින් උත්සහ කලේය. ධනේශ්වර ක්‍රමය අර්බුදය කරා ගමන් බව පෙන්වා දුන් ඔහු ඉදිරියේදී ඇතිවන යුරෝපය තුල විප්ලව මාලාවක් තුලින් මහාද්වීපය තුල සාමජවාදය ගොඩනැගීමෙන් අනතුරුව මේ භූමි ගැටළු විසඳි යනු ඇති බවට නැවත නැවතත් සහතික විය. (රුසියාවේ අත්දැකීම් මත කොමියුනිස්ට් විප්ලවය රාජාන්ඩුවාදයට වඩා බිහිසුනු උවදුරක් ලෙස යුරෝපය විසින් මෙ වනවිට සැලකූ බව ජර්මන් විප්ලවයේ හා හන්ගේරියානු විප්ලවයේ ප්‍රථිපලය තුලින් පෙනේ) පැවැත්ම සඳහා අරගලයක යෙදී සිටි සෝවියට් පාලනය මේ අවස්ථාවේ ජාත්‍යන්තර විප්ලවය තම න්‍යාය පත්‍රයේ අංක එකට ගැනීම හාස්‍යජනක ලෙස පෙනුනද, ඒ පිටුපස වූයේ බ්‍රෙෂ්ට්-ලිටොව්ස්කි ගිවිසුමේ අපවාදය පිටු දැකීමේ අවශ්‍යතාවය බව පෙනේ. මේ සම්‍යප්‍රයෝගය බරපතල ලෙස තැකූ ලියොන් ට්‍රොට්ස්කි ප්‍රමුඛ කන්ඩායම එය ප්‍රායෝගිකව අත්හදා බැලීමට තැත් කිරීමෙන් සිදු වූයේ ලිබරල් වාදය හා බොල්ෂෙවික් වාදය අතර දැවැන්ත දෘෂ්ඨිමය පරතරය නිරාවරණය වීම පමණක් නොව යුරෝපය හා සෝවියට් පාලනය රාජ්‍යතාන්ත්‍රික අතින්ද වඩාත් දුරස්ථ වීමයි. රුසියාව ඉතිහාසයේ අසීරුතම අවස්ථාවකට මුහුණ දෙමින් සිටියාය. වරක් යුරෝපයේ රීති නිර්ණය කල ඒ බලසම්පන්න අධිරාජ්‍යය ව්‍යාකූලත්වයෙන් පිරි අරාජිකත්වයකට ඇද වැටී තිබිණ. විප්ලවයක් තුලින් පාන් ඉඩම් හා සාමය දිනා ගැනීමට සිතූ ඈට වඩාත් වේදනාකාරී සිවිල් යුද්ධයකට හා සාගතයකට මුහුණ පෑමට සිදුව තිබිණ. මෙවන් අසීරු තත්වයක් යටතේ ඇරඹුන රුසියාවේ සිවිල් යුද්ධය ජයග්‍රහණය කිරීමට බොල්ෂෙවික් වරු සමත් වූයේ කෙසේද? 1918 මැද භාගය වනවිට සාර් හමුදාවෙන් උරුම වූ පැරණී රයිපල් තොගයක් හා ඉෂෝර්ස්කි-ෆියට් නමති කබල් යුද්ධ මොටෝ රථ දුසිම් කිහිපයක් හැරුන කල ප්‍රමාණවත් නිළ ඇඳුම් හෝ ආහාර පවා එකල බොල්ෂෙවික් වරුන්ට නොතිබූ අතර සයිබීරියාව අත්පත් කොටගත් හිටපු යුද නිළධාරියෙකු වූ අද්මිරාල් කොල්චැක්ගේ සුදු හමුදා විසින් යූරල් ප්‍රදේශයේ සිරභාරයේ පසුවූ සාර් තුමා මුදාගෙන රාජාණ්ඩුව යලි පිහිටුවනු ඇති බවට ආරංචි පැතිරිණ. මේ ඇසූ බොල්ෂෙවික් වරු සාර් පවුල සමූලඝාතනය කලහ. එමඟින් ප්‍රතිවිප්ලව වාදීන්ට සටන පවත්වාගෙන යාමට ඇති වැදගත් හේතුවක් අහෝසි වන බව ලෙනින්ගේ තක්සේරුව විය. ප්‍රතිවිප්ලවයේ පසුබෑමට දෙවැනි හේතුව වූයේ 1918 නොවැම්බරයේදී ජර්මනිය යටත් වීමත් සමඟ යුද්ධය අවසන්වූ බැවින් සෝවියට් ආන්ඩුව පෙරලිම සඳහා තවදුරටත් පරිශ්‍රමයක් දැරීම අනවශ්‍ය බව සිතූ බටහිර මිත්‍ර සන්ධානය ප්‍රතිවිප්ලව වාදීන්ට සැපයූ අධාර සැලකිය යුතු මට්ටමින් කපා හැරීමයි. යුරෝපයේ සාමය ස්ථාපිත වීමත් සමඟ සිවිල් යුද්ධයේ සටන් වැදුන විදේශීය සෙබළුන්ට පෙරලා සිය රටවල් බලා යාමට දැක්වූ ආශාව ස්වභාවිකය. තමාට පසුබැසීමේ කොරිඩ්ඩෝරයක් ලබා ගැනීමට හිලවු වශයෙන් අද්මිරාල් කොල්චැක් බෙල්ෂෙවික්වරුන්ට පාවා දීමට චෙක් ලීජන භටයන් කටයුතු කිරීම මීට හොඳ නිදසුනකි. විප්ලවයට සාපේක්ෂව සිවිල් යුද්ධයෙදී අත්දුටු අඩු ජනතා සහභාගීත්වයත් හේතුවෙන් ඉහත තත්වයන් යටතෙ පවා ප්‍රතිවිප්ලවය ජය ගැනිම බොල්ෂෙවික් වරුනට සිහිනයක් වීමට තවදුරටත් ඉඩ තිබුන බව බැහැර කල නොහැක. නුවූයේ තවත් ප්‍රධාන තුන් වන සාධකයක් විසින් තත්වය සමතුලනය කිරීම නිසාය. ඒ තීරණාත්මක සාධකය නම් මාක්ස්වාදී බොල්ෂෙවික් න්‍යායන් තුල වූ දේශපාලන නොගැලපීම් වසන් කරමින්, පන්ති අරගලය නැමති නොගැලපුන ආදේශකය තුලින් පවා රුසියානුවන්ගේ දේශප්‍රේමි අධ්‍යාත්මය උත්තේජනය කිරීමට සමත්වූ රතු හමුදාවේ නොසැලෙන අධිෂ්ඨානයයි.