cyanic-selkie/wikianc huggingface dataset:
Kuasa angin
Kegunaan kuasa angin
pada tahun 2010, Sepanyol menjadi pengeluar tenaga angin terbesar di Europah, mencapai 42,976 GWh. Bagaimanapun, jerman memegang tempat pertama di Europah dari segi pemasangan keupayaan, dengan jumlah keseluruhan 27,215 MW pada 31 Disember 2010. Kuasa angin menyumbang sekitar 21% dari kegunaan eletrik di Denmark, 18% in Portugal, 16% di Sepanyol, 14% di Republik Ireland, dan 9% di Jerman.
Pola pertumbuhan
Pada tahun 2010, lebih dari separuh keseluruhan kuasa angin baru ditambah di luar pasaran tradisi di Europah dan Amerika Syarikat. Ini kebanyakannya dari pembinaan baru di China, yang menyumbang hampir separuh dari pemasangan kincir angin baru (16.5 GW).
Sunguhpun industri kuasa angin terjejas oleh kegawatan kewangan sejagat pada 2009 dan 2010, unjuran "BTM Consult" lima tahun menjangkakan sehingga 2013 terdapat pertumbuhan pesat. Sepanjang lima tahun lalu purata pertumbuhan pada pemasangan baru mencecah 27.6 peratus setiap tahun. Dalam unjuran sehingga 2013 jangkaan kadar pertumbuhan tahunan purata adalah 15.7 paratus. Lebih dari 200 GW keupayaan kuasa angin baru akan masuk ke talian sebelum akhir tahun 2013. Penembusan pasaran kuasa angin dijangka mencecah 3.35 peratus menjelang 2013 dan 8 peratus menjelang 2018.
Kuasa angin luar pantai
thumb|Pandangan udara bagi ladang Angin Lillgrund, [[Sweden]]
Kuasa angin luar pantai merujuk kepada pembinaan ladang angin di atas air bagi menghasilkan eletrik dari udara. Kelajuan angin lebih baik terdapat di luar pantai berbanding di daratan, dengan itu sumbangan kuasa angin luar pantai dari segi eletrik yang dibekalkan adalah lebih tinggi.
Siemens dan Vestas adalah dua pembekal turbin utama bagi kuasa angin luar pantai. DONG Energy, Vattenfall dan E.ON merupakan pengoperasi luar pantai utama. Sehingga Oktober 2010, keupayaan tenaga angin luar pantai sebanyak 3.16 GW telah beroperasi kebanyakannya di Europah Utara. menurut BTM Consult, lebih dari 16 GW kapasiti tambahan akan dipasang sebelum akhir tahun 2014 dan UK dan Jerman akan menjadi dua pasaran utama. Keupayaan kuasa angin luar pantai dijangka mencapai jumlah 75 GW sejagat menjelang 2020, dengan penyumbang utama dari China dan Amerika Syarikat.
Penghasilan eletrik
thumb|right|Komponen biasa bagi turbin angin([[kotak gear, batang gandar dan pemasangan brek) sedang diangkat ketempatnya]]
Di ladang angin, turbin individual disambung dengan voltan serdahana (sering kali 34.5 kV), sistem pengumpulan tenaga dan jaringan perhubungan. Di stesyen kecil, arus eletrik voltan-serdahana ditingkatkan voltannya dengan transformer bagi sambungan kepada sistem pengagihan tenaga eletrik voltan tinggi.
Kuasa lebihan yang dihasilkan oleh penjana mikro domestik boleh, di sesetengah perundangan, dimuat masuk ke jaringan eletrik dan dijual kepada syarikat eletrik, menghasilkan kredit retail bagi pemilik penjana mikro bagi menolak kos tenaga mereka.
Pengurusan grid
Penjana perangsang induksi ("Induction"), sering digunakan bagi kuasa angin, memerlukan kuasa reaktif bagi penggalak dengan itu substesyen eletrik digunakan dalam sistem pengumpul kuasa angin termasuk himpunan kapasitor yang banyak bagi pembetulan faktor kuasa. Penjana turbin angin jenis berlainan bertindak berlainan semasa gangguan grid penghantar, dengan itu model menyeluruh perisian tenaga angin bagi ciri-ciri elektromagnetik dinamik bagi ladang angin yang baru diperlukan oleh pengoperasi sistem penghantar bagi memastikan kelakuan stabil boleh dijangka semasa kerosakan sistem (lihat: Melalui masa voltan rendah "Low voltage ride through"). Khususnya, penjana perangsang tidak mampu menyokong voltan sistem semasa kerosakan, tidak seperti penjana selaras pacuan wap atau air. Mesin eletrik muat berkembar biasanya memiliki ciri-ciri lebih diingini bagi saling sambungan grid. Pengoperasi sistem penghantar akan membekalkan pembangun ladang angin dengan kod grid bagi menetapkan syarat bagi saling sambungan kepada grid penghantar. Ini termasuk faktor kuasa, frekuensi tetap dan kelakuan dinamik turbin ladang angin semasa kerosakan sistem.
Faktor kapasiti
Oleh kerana kelajuan angin tidak tetap, pengeluaran tahunan ladang tenaga tidak pernah sama dengan jumlah nilai keupayaan penjana yang didarab dengan jumlah jam keseluruhan dalam setahun. Kadar penghasilan sebenar setahun berbanding maksima theori ini dikenali sebagai faktor kapasiti. Faktor kapasiti biasa adalah sekitar 20–40%, dengan nilai pada julat atas adalah di tapak amat bersesuaian. Sebagai contoh, satu turbin 1 MW dengan faktor kapasiti 35% tidak akan menghasilkan 8,760 MW·h setahun (1 × 24 × 365), tetapi hanya 1 × 0.35 × 24 × 365 = 3,066 MW·h, purata sehingga 0.35 MW. Data di talian terdapat bagi sesetengah tempat dan faktor kapasiti boleh dikira dari keluaran tahunan.
Tidak seperti logi pengeluar bahanapi, faktor kapasiti penjana tenaga angin terjejas oleh beberapa parameter, termasuk perubahan angin di tapak, dan juga saiz penjana-memiliki penjana kecil adalah lebih mudah dan mencapai faktor kapasiti lebih tinggi, tetapi akan menghasilkan kurang eletrik (dan pendapatan) ketika angin laju. Demikian juga penjana yang lebih besar mungkin dan mampu menghasilkan sedikit kuasa tambahan dan, bergantung kepada jenis, mungkin pegun pada kelajuan angin rendah. Dengan itu faktor kapasiti optima boleh digunakan, yang biasanya sekitar 20-35%.
Pada tahun 2008 kajian yang diterbitkan oleh Pejabat Jabatan Tenaga bagi Tenaga Diperbaharui dan Keberkesanan Tenaga ("Energy Efficiency and Renewable Energy"), faktor kapasiti yang dicapai oleh angkatan turbin angin menunjukkan peningkatan selaras dengan peningkatan teknologi. Faktor kapasiti dicapai oleh turbin angin baru pada tahun 2004 dan 2005 mencecah 36%.
Faktor keupayaan
Oleh kerana kelajuan angin tidak tetap, pengeluaran tahunan ladang tenaga tidak pernah sama dengan jumlah nilai keupayaan penjana yang didarab dengan jumlah jam keseluruhan dalam setahun. Kadar penghasilan sebenar setahun berbanding maksima theori ini dikenali sebagai faktor kapasiti. Faktor kapasiti biasa adalah sekitar 20–40%, dengan nilai pada julat atas adalah di tapak amat bersesuaian. Sebagai contoh, satu turbin 1 MW dengan faktor kapasiti 35% tidak akan menghasilkan 8,760 MW·h setahun (1 × 24 × 365), tetapi hanya 1 × 0.35 × 24 × 365 = 3,066 MW·h, purata sehingga 0.35 MW. Data di talian terdapat bagi sesetengah tempat dan faktor kapasiti boleh dikira dari keluaran tahunan.
Tidak seperti logi pengeluar bahanapi, faktor kapasiti penjana tenaga angin terjejas oleh beberapa parameter, termasuk perubahan angin di tapak, dan juga saiz penjana-memiliki penjana kecil adalah lebih mudah dan mencapai faktor kapasiti lebih tinggi, tetapi akan menghasilkan kurang eletrik (dan pendapatan) ketika angin laju. Demikian juga penjana yang lebih besar mungkin dan mampu menghasilkan sedikit kuasa tambahan dan, bergantung kepada jenis, mungkin pegun pada kelajuan angin rendah. Dengan itu faktor kapasiti optima boleh digunakan, yang biasanya sekitar 20-35%.
Pada tahun 2008 kajian yang diterbitkan oleh Pejabat Jabatan Tenaga bagi Tenaga Diperbaharui dan Keberkesanan Tenaga ("Energy Efficiency and Renewable Energy"), faktor kapasiti yang dicapai oleh angkatan turbin angin menunjukkan peningkatan selaras dengan peningkatan teknologi. Faktor kapasiti dicapai oleh turbin angin baru pada tahun 2004 dan 2005 mencecah 36%.
Penembusan
"Penembusan" kuasa angin merujuk kepada peratusan tenaga dihasilkan oleh angin berbanding keseluruhan keupayaan yang ada. Tidak terdapat sebarang tahap "maksima" diterima umum bagi penembusan tenaga angin. Had bagi grid tertentu akan bergantung kepada logi pengeluaran sedia ada, mekanisma harga, keupayaan bagi simpanan atau pengurusan permintaan, dan faktor yang lain. Grid eletrik bersambung telahpun termasuk pengeluaran simpanan dan keupayaan penghantar bagi membenarkan kegagalan peralatan; keupayaan simpanan ini juga boleh digunakan bagi mengawal penghasilan tenaga berubah-ubah oelh logi angin. Kajian menunjukkan bahawa 20% dari keseluruhan penggunaan tenaga eletrik boleh dimasukkan dengan kesukaran minima. Kajian ini adalah bagi lokasi dengan ladang angin tersebar secara geografi, sesetengah tahap tenaga boleh dikeluarkan, atau tenaga hidro dengan keupayaan simpanan, pengurusan permintaan, dan sambungan ke kawasan grid eksport luas apabila diperlukan. Melepasi tahap ini, terdapat beberapa had teknikal, tetapi iplikasi ekonomi menjadi penting. Pembekal eletrik berterusan mengkaji kesan skala penembusan besar (20% atau lebih) penjana angin pada kestabilan sistem dan ekonomi.
Lapangan Terbang Antarabangsa Kaohsiung
Lapangan Terbang Antarabangsa Kaohsiung adalah sebuah lapangan terbang yang terletak di bandar Kaohsiung, Taiwan.
Kuasa angin
Penembusan
Pada masa kini, hanya sedikit sistem grid yang memiliki penembusan kuasa angin melebihi 5%: Denmark (nilai melebihi 19%), Sepanyol dan Portugal (nilai melebihi 11%), Jerman dan Republik Ireland (nilai melebihi 6%). Tetapi sungguhpun dengan tahap penembusan serdahana, terdapat ketika di mana kuasa angin membekalkan peratusan besar bagi kuasa pada grid. Sebagai contoh, pada waktu pagi 8 November 2009, tenaga angin yang dihasilkan melitupi lebih dari separuh permintaan eletrik di Sepanyol, menetapkan rekod baru.
Lapangan Terbang Antarabangsa Kaohsiung
Lapangan Terbang Antarabangsa Kaohsiung terletak pada kedudukan Latitud N22* 34.6167', Longitud E120* 21.0167' pada ketinggian 7.92 meter dari aras laut..
Kuasa angin
Kelemahan dan terputus-putus
thumb|Wildorado Wind Farm in [[Oldham County, Texas|Oldham County in the Texas Panhandle, as photographed from U.S. Route 385]]
Eletrik dijana dari kuasa angin boleh jauh berbeza pada beberapa skala masa: dari jam ke jam, harian, dan bermusim. Perbezaan tahunan juga wujud, tetapi tidak besar. Berkait dengan perbezaan adalah jangkaan keluaran logi angin jangka pendek (menurut jam atau harian). Sebagai mana sumber eletrik lain, tenaga angin perlu "dijadualkan". Kaedah jangkaan kuasa angin digunakan, tetapi jangkaan keluaran logi angin kekal rendah bagi operasi jangka pendek.
Disebabkan penghasilan eletrik adalah serta merta dan kegunaan harus kekal seimbang bagi mengekalkan kestabilan grid, perubahan ini mampu memberikan cabaran besar bagi memuatkan sejumlah besar kuasa angin ke dalam sistem grid. Sifat penghasilan tenaga angin yang terputus-putus dan tidak menentu mampu meningkatkan kos bagi pengawalan, peningkatan simpanan operasi, dan pada tahap penembusan mungkin memerlukan peningkatan bagi pengurusan permintaan tenaga sedia ada, pelepasan beban ("load shedding"), atau penyelesaian penyimpanan atau sistem saling bersambung dengan kabel arus langsung voltan tinggi ("High-voltage direct current - HVDC"). Pada tahap penembusan tenaga angin tahap rendah, perbezaan bagi beban dan perlepasan bagi kegagalan unit penjana besar memerlukan keupayaan simpanan yang juga perlu mengurus perbezaan oleh penjanaan tenaga angin. Kuasa angin boleh digantikan oleh stesyen kuasa lain semasa tempoh angin rendah. jaringan penghantar harus sedia menangani kehilangan logi penjana dan perubahan harian dalam permintaan eletrik. Sistem dengan komponen kapasiti tenaga angin yang besar mungkin memerlukan simpanan putaran lebih banyak (logi beroperasi kurang dari pengeluaran penuh).
Hidroeletrik simpanan-pam atau bentuk lain grid penyimpanan tenaga mampu menyimpan tenaga terhasil semasa tempoh angin kuat dan dibebaskan apabila ia diperlukan. Tenaga disimpan meningkatkan nilai ekonomi tenaga angin kerana ia boleh dialih bagi menggantikan kos penghasilan lebih tinggi semasa tempok puncak permintaan. Potensi pendapatan bagi jual-beli ("arbitrage") mampu menampung kos dan kehilangan simpanan; kos simpanan mungkin menambah 25% kepada kos sebarang tenaga angin yang disimpan, tetapi ia tidak dilihat bahawa ini berlaku kepada sejumlah besar tenaga angin yang dihasilkan. Sebagai contoh, di UK, 2 GW logi simpanan pam Dinorwig menyelaras puncak permintaan eletrik, dan membenarkan pembekal berasaskan-beban untuk menjalankan logi mereka dengan lebih efisen. Sungguhpun sistem kuasa simpanan pan hanya 75% berkesan, dan memiliki kos pemasangan yang tinggi, kos pengendalian yang rendah dan keupayaan untuk mengurangkan keperluan eletrik berasas-beban mampu mengurangakn kos bahan api dan penjanaan eletrik.
Di kawasan geografi tertentu, kemuncak kelajuan angin mungkin tidak sekata dengan puncak permintaan bagi kuasa eletrik. Di negeri Amerika Syarikat California dan Texas, sebagai contoh, hari panas pada musim panas mungkin memiliki kelajuan angin yang rendah dan permintaan eletrik yang tinggi akibat penyaman udara. Sesetengah pembekal eletrik memberi subsidi pembelian pam haba geotermal oleh pelanggan mereka, bagi mengurangkan permintaan eletrik semasa musim panas dengan menjadikan pendingin udara 70% lebih efisen; penerimaan lebih meluas teknologi ini akan menyamakan lebih baik permintaan eletrik dengan angin yang ada di kawasan dengan musim panas yang panas dan angin musim panas yang rendah. Satu lagi pilihan adalah saling menyambung kawasan geografi yang tersebar luas dengan "Super grid" HVDC. Di Amerika Syarikat ia dianggarkan bahawa untuk meningkatkan sistem penghantaran untuk menerima tenaga diperbaharui yang dirancang atau potensi akan mencecah sekurang-kurangnya $60 bilion.
Di UK, permintaan bagi eletrik adalah lebih tinggi pada musim sejuk berbanding musim panas, dan begitu juga kelajuan angin. Kuasa suria biasanya pelengkap kepada kuasa angin. Pada skala masa harian kepada mingguan, kawasan tekanan tinggi cenderung membawa langit cerad dan angin permukaan yang rendah, manakala kawasan tekanan rendah cenderung lebih berangin dan berawan. Pada skala musim, tenaga suria biasanya memuncak pada musim panas, sementara di kebanyakan kawasan tenaga angin rendah pada musim panas dan tinggi pada musim sejuk. Dengan itu kuasa angin dan suria terputus-putus cenderung saling membatal sesama sendiri. Institute Teknologi Bekalan Tenaga Suria "Institute for Solar Energy Supply Technology" di Universiti Kassel menguji logi tenaga maya menghubung logi suria, angin, gasbio dan hidroeletrik simpanan dipam bagi membekalkan kuasa menurut permintaan sepanjang waktu, sepenuhnya dari sumber diperbaharui.
Lapuran kuasa angin Denmark menunjukkan bahawa jaringan kuasa angin mereka membekalkan kurang dari 1% dari permintaan purata 54 hari dalam tahun 2002. Penyokong tenaga angin menyatakan bahawa tempoh angin rendah boleh ditangani dengan hanya menulakan stesyen tenaga sedia ada yang disimpan bersedia atau disambung dengan HVDC. Electrical grids with slow-responding thermal power plants and without ties to networks with hydroelectric generation may have to limit the use of wind power.
Tiga lapuran berkenaan perbezaan angin di UK dikeluarkan pada tahun 2009, pada umumnya bersetuju bahawa perbezaan angin perlu diambil kira, tetapi ia tidak menjadikan grid tidak mampu diurus; dan kos tambahan, yang serdahana boleh diukur. Pada tahun 2006 forum Agensi Tenaga Antarabangsa membentangkan kos mengendali terputus-putus sebagai fungsi perkongsian tenaga angin pada keupayaan keseluruhan beberapa negara, seperti ditunjukkan: Increase in system operation costs, Euros per MW·h, for 10% and 20% wind share
Ramai pengulas menumpukan pada samaada angin memiliki "kapasiti kredit" tanpa mentakrifkan apa yang mereka maksudkan dengannya dan kaitannya. Angin ada memiliki kredit kapasiti, menggunakan takrifan yang diterima ramai dan bererti, bersamaan dengan sekitar 20% dari keluaran nilainya (tetapi jumlah ini berbeza-beza bergantung kepada keadaan sebenar).Ini bererti kapasiti simpanan pada sesuatu sistem bersamaan dalam MW dengan 20% angin tambahan boleh dikeluarkan apabila angin sedemikian ditambah tanpa menjejaskan keselamatan atau ketahanan sesuatu sistem. Tetapi nilai tepat adalah tiada kaitan kerana nilai sebenar angin (di UK, bernilai 5 darab nilai kredit keupayaan ) adalah penjimatan bahan api dan CO2.
Menurut kajian Universiti Stanford 2007 yang diterbitkan dalam "Journal of Applied Meteorology and Climatology", saling penyambungan sepuluh atau lebih ladang angin mampu memberikan purata 33% jumlah tenaga yang dihasilkan secara keseluruhan sebagai boleh diharap, kuasa eletrik beban asas ("baseload power"), selagi syarat minima dipenuhi bagi kelajuan angin dan tetinggian turbin.
Trend kos
thumb|right|ladang Angin Brazos di Texas thumb|right|Konvoi bilah turbin melalui [[Edenfield di UK.]]
thumb|right|ladang Angin Brazos di Texas thumb|right|Konvoi bilah turbin melalui [[Edenfield di UK.]] Kuasa angin memiliki kos bahan api yang boleh diabaikan, tetapi kos pelaburan yang tinggi. Anggaran kos purata setiap unit memasukkan kos pembinaan turbin dan kemudahan penyaluran, dana dipinjam, pulangan kepada pelabur (termasuk kos risiko/"keuntungan"), anggaran penghasilan tahunan, dan komponen lain, purata sepanjang unjuran tempoh hayat perkakasan, yang mungkin melebihi dua puluh tahun. Anggaran kos tenaga amat bergantung kepada jangkaan ini dengan itu nilai kos diterbitkan boleh berbeza dengan banyaknya. Lapuran Persatuan tenaga Angin British "British Wind Energy Association" memberikan kos penghasilan purata bagi kuasa angin di pantai sebanyak 3.2 pence (antara US 5 dan 6 sen) per kW·h (2005). Kos setiap unit tenaga yang dihasilkan dianggarkan pada tahun 2006 sebagai setanding dengan kos keupayaan penghasilan baru di Amerika Syarikat yang menggunakan arang batu dan gas asli: kos angin dianggarkan pada $55.80 setiap MW·h, arang batu pada $53.10/MW·h dan gas asli pada $52.50. Sumber lain dalam pelbagai kajian menganggarkan kos angin sebagai lebih mahal berbanding sumber yang lain. Satu kajian kuasa angin pada tahun 2009 di Sepanyol oleh Gabriel Calzada Alvarez dari Universiti Rey Juan Carlos menyimpulkan bahawa setiap MW kuasa angin yang dibina menbawa kepada kehilangan 4.27 kerja, dengan meningkatkan kos tenaga dan menjauhi perniagaan yang banyak menggunakan eletrik. Jabatan tenaga Amerika Syarikat mendapati kajian itu sebagai banyak kecacatan, dan kesimpulannya tidak disokong. Kewujudan tenaga angin, walaupun apabila disubsidi, mampu mengurangkan kos kepada pengguna (€5 bilion/setahun di jerman) dengan mengurangkan perbezaan harga dengan mengurangkan kegunaan "logi kemuncak/'peaker plants'" yang mahal.
Kos marjin bagi tenaga angin sebaik sahaja logi dibina biasanya kurang dari 1 sen setiap kW·h. pada tahun 2004, kos tenaga angin adalah satu perlima berbanding kosnya pada tahun 1980-an, dan sesetengah pihak menjangkakan trend menurun akan berterusan apabila turbin angin beberapa megawatt yang lebih besar dihasilkan secara pukal. Bagaimanapun, kos pelaburan telah meningkat. Sebagai contoh di Amerika Syarikat kos pemasangan meningkat pada 2009 kepada $2,120 setiap kilowatt bagi keupayaan plat nama, berbanding dengan $1,950 pada tahun 2008, peningkatan sebanyak 9%. Tidak banyak kemudahan mampu menghasilkan turbin moden besar dan menara dan asasnya, dengan itu kekangan berlaku pada bekalan turbin tersebut mendorong kepada kos lebih tinggi.
Galakan
thumb||Sebahagian dari 6,000 turbin angin di ladang Angin Altamont Pass, di California, Amerika Syarikat. Dibangunakan semasa tempoh galakan cukai pada tahun 1980-an, ladang angin ini memiliki lebih banyak turbin berbanding yang lain di Amerika Syarikat.
Di Amerika Syarikat, kuasa angin menerima kredit cukai bagi setiap kW·h yang dihasilkan; pada 1.9 sen setiap kW·h pada 2006, kredit ini memiliki penyelarasan inflasi tahunan. Satu lagi keuntungan cukai adalah susut nilai pecutan ("accelerated depreciation"). Banyak negeri di Amerika Syarikat turut memberikan galakan, seperti pengecualian dari cukai harta benda, pembelian diwajibkan, dan pasaran tambahan bagi "kredit hijau / Sijil Tenaga Diperbaharui". Negeri seperti Kanada dan Jerman turut memberikan galakan bagi pembinaan turbin angin, seperti kredit cukai atau harga pembelian minima bagi penghasilan eletrik angin, dengan capaian jaringan dijamin (kadang-kala dirujuk sebagai tarif muat masuk). tarif muat masuk ini biasanya ditetapkan jauh melampaui harga eletrik purata. Akta Tambahan dan Pembaikan Tenaga 2008 mengandungi tambahan pada kredit untuk angin termasuk turbinmikro.
Kos penuh dan pelobi
Kuasa pasaran kedua turut memberikan galakan bagi sektor perniagaan untuk menggunakan kuasa dihasilkan angin, sungguhpun terdapat harga mahal bagi eletrik. Sebagai contoh, pengilang yang bertanggung jawab bagi sosial membayar syarikat eletrik mahal yang digunakan bagi memberi subsidi dan membina infrasturktur tenaga angin yang baru. Syarikat menggunakan kuasa yang dihasilkan angin, dan sebagai pulangan mereka boleh mendakwa bahawa mereka melaksanakan usaha "hijau" yang kuat. Di Amerika Syarikat organisasi Green-e memantau kepatuhan syarikat dengan kredit tenaga diperbaharui ini.
Soulfly
Soulfly adalah sebuah band heavy metal yang ditubuhkan pada tahun 1997 yang berpangkalan di Phoenix, Arizona. Kandungan lirik asal berkisar tema kerohanian dan agama, dengan album kemudian merangkumi tema-tema lain termasuk peperangan, keganasan, keganasan, kebencian, dan kemarahan. Soulfly diketuai oleh bekas penyanyi kumpulan Sepultura, Max Cavalera yang membentuk band ini selepas dia meninggalkan band itu pada tahun 1996. Band ini telah mengeluarkan lapan album studio, satu lawatan EP, beberapa single, dan satu video DVD. Album kelapan mereka Enslaved telah diriliskan pada 13 Mac, 2012.
Kuasa angin
Kos penuh dan pelobi
Lapuran Jawatankuasa Terpilih bagi Dewan Bangsawan "House of Lords" (2008) berkenaan tenaga diperbaharui di UK melapurkan "kebimbangan mengenai peranan eletrih hasilan angin dan sumber berkala yang lain di UK, dengan ketiadaan pembaharuan dalam teknologi penyimpanan eletrik atau penyepaduan grid UK dengan benua Europah".
Mengulas berkenaan sasaran tenaga Kesatuan Europah 2020, Helm mengkritik berkenaan bagaimana kos kuasa angin dipetik oleh pelobi. Helm turut menyatakan bahawa masalah bekalan angin yang terputus-putus juga kemungkinannya mendorong kearah pecutan bagi gas atau pecutan bagi arang batu di Eropah, kemungkinannya dengan kesan negetif pada keselamatan tenaga.
Soulfly
Soulfly menggabungkan banyak gaya metal dengan puak muzik Brazil dan dunia. Band ini telah diberikan segala enam daripada album debut studio mereka di carta Billboard 200, dengan kedudukan puncak pada 32 nombor untuk album kedua mereka, Primitive. Album pertama mereka, Soulfly, telah disahkan emas oleh Persatuan Industri Rakaman Syarikat. Band ini telah melalui perubahan pelbagai ahli, dengan Cavalera sebagai ahli malar sahaja.
Kuasa angin
Kesan alam sekitar
thumb|right|Livestock ignore wind turbines, dan terus meragus sebagaimana mereka lakukan sebelum turbin angin dipasang. Berbanding kesan alam sekitar sumber tenaga tradisi, kesan alam sekitar oleh tenaga angin agak kecil. Tenaga angin tidak menggunakan bahan api, dan tidak menghasilkan pencemaran udara, tidak seperti sumber kuasa bahan api fosil. Tenaga digunakan bagi mengilang dan mengangkut bahan yang digunakan bagi membina logi tenaga angin adalah sama dengan tenaga baru yang dihasilkan oleh logi dalam dalam tempoh beberapa bulan sahaja. Sungguhpun ladang angin mungkin merangkumi sejumlah luas tanah, kebanyakan kegunaan tanah seperti pertanian adalah serasi, kecuali hanya kawasan kecil asas turbin dan infrastruktur yang tidak boleh digunakan.
Terdapat laporan berkenaan kematian burung dan kelawar di turbin angin sebagaiman yang terdapat pada struktur binaan lain. Skala kesan ekologi mungkin atau mungkin tidak besar, bergantung kepada keadaan khas. Penghalangan dan pengurangan kematian haiwan liar, dan perlindungan paya peat, menjejaskan penempatan dan operasi turbin udara.
Terdapat lapuran tidak rasmi "anekdotal" mengenai kesan negetif akibat bunyi pada orang yang tinggal berhampiran dengan turbin angin. Kajian penilaian sejawatan ("Peer-reviewed research") pada umumnya tidak menyokong kenyataan sedemikian.
Kuasa angin berskala kecil
thumb|right|This wind turbine charges a 12 V [[battery (electricity)|battery to run 12 V appliances.]] thumb|5 kilowatt [[Vertical axis wind turbine]]
Kuasa angin skala kecil merupakan nama yang diberikan pasa sistem penghasilan angin dengan keupayaan menghasilkan sehingga 50 kW kuasa eletrik. Masyarakat terpencil, yang sekiranya tidak mungkin bergantung kepada generator disel boleh menggunakan turbin angin bagi menggantikan penggunaan bahan api diesel. Individual boleh membeli sistem ini bagi mengurangkan atau menghapuskan kebergantungan mereka pada grid eletrik bagi sebab ekonomi atau lain-lain, atau untuk mengurangkan jejak karbon mereka. Turbin udara telah digunakan bagi penghasilan eletrik isirumah bersama dengan penyimpanan bateri selama beberapa abad di kawasan terpencil.
Turbin angin bersambung dengan grid boleh menggunakan penyimpanan tenaga grid, menggantikan pembelian tenaga dengan pengeluaran tempatan apabila ada. pengguna sistem luar grid boleh samaada menyesuaikan diri dengan kuasa sekali-sekala atau menggunakan bateri, fotovoltaik atau sistem diesel bagi menyokong turbain angin. Perkakasan seperti meter letak kereta atau laluan Internet tanpa wayar boleh dibekalkan tenaga oleh turbin udara yang mencaj bateri kecil, menggantikan keperluan bersambung kepada grid kuasa.
Lokasi berhampiran atau sekitar sekelompok bangunan tinggi, angin pangkas ("wind shear") menghasilkan kawasan berkeceramuk kuat, terutamanya di aras jalan. Risiko berkait dengan kegagalan mekanikal atau bencana telah menghantui perkembangan tenaga angin bandar di kawasan berpenduduk padat, menjadikan kos menginsuran sistem angin bandar amat mahal. Tambahan lagi, mengukur jumlah angin di kawasan bandar adalah sukar, kerana hanya sedikit diketahui mengenai sumber angin sebenar di pekan dan bandar.
kajian Yayasan Karbon "Carbon Trust" mengenai potensi tenaga angin skala kecil telah mendapati bahawa turbin anginkecil mampu menghasilkan eletrik sehingga 1.5 terawatt sejam (TW·h) setahun (0.4% dari keseluruhan penggunaan eletrik UK), penjimatan sehingga 0.6 juta tan karbon dioksida (Mt CO2) pengurangan pengeluaran. Ini berdasarkan tanggapan bahawa 10% dari isirumah akan memasang turbin pada kos bersaing dengan eletrik grid, sekitar 12 pence (US 19 sen) a kW·h.
Pengagihan tersebar dari sumber diperbaharui semakin meningkat hasil dari kesedaran perubahan cuaca. Antaramuka eletronik yang diperlukan bagi menyambung unit pengeluar tenaga diperbaharui dengan sistem eletrik mampu memasukkan fungsi tambahan, seperti penapisan aktif bagi memperelok kualiti tenaga.
Penyelidikan dan pembangunan
Disebalik peningkatan permintaan dunia bagi tenaga angin, teknologi angin masa kini masih tidak dipertingkat secara optima dan masih terdapat cabaran yang besar untuk mencapainya. Kebanyakan penyelidikan dilakukan dalam industri, dan tidak sentiasa mudah dikongsikan. Menurut aganda penyelidik dari gabungan penyelidik dari universiti, industri, dan kerajaan, disokong oleh "Atkinson Center for a Sustainable Future", penyelidikan kuasa angin memerlukan transformasi drastik. Menurut laporan tersebut: "Peningkatan yang kita cari memerlukan ciptaan baru dalam dinamik cecair, kawalan, bahan, pengilangan, struktur, dan pengagihan kuasa eletrik, termasuk juga cara baru membabitkan orang awam bagi menghargai dan menerima teknologi ini, infrastruktur pengagihan berkait dan kesannya dalam mengurangkan perubahan cuaca. Perkakasan reka bentuk dan analisa perlu dibangunkan. Kod komputer biasa perlu dikongsi dan diperhalusi dalam cara suasana kolej terbuka ('open collegial') yang tidak boleh berlaku dalam industri. Penyelidik perlu menyebar, berbincang, dan berkongsi hasil secara terbuka, mempercepatkan ciptaan bagi subjek ini."
Pautan luar
fa:انرژی بادی
Bailo, Sepanyol
Bailo merupakan sebuah kawasan perbandaran yang terletak di wilayah Huesca, Aragon, Sepanyol
Gulpin
Gulpin (ゴクリン) ialah spesies Pokémon perut. Ia berevolusi menjadi Swalot pada tahap 26. Ia menyerupai kelenjar racun atau pundi hempedu.
Taman Kanak-kanak Patra III
Taman Kanak-kanak Patra III atau nama ringkasnya TK Patra III, merupakan sebuah Taman Kanak-kanak Swasta yang terletak di Jl. Jati Barang Iv Komp. Pertamina, Jakarta Timur, Indonesia.
Taman Kanak-kanak Patra III memiliki kod NPSN 20109743. Pada 2010, TK Patra III memiliki jumlah pelajar yang tidak diketahui.. 2010
Mahkota (kawasan negeri)
Mahkota merupakan sebuah bahagian pilihan raya negeri di Johor, Malaysia yang mempunyai wakil di Dewan Undangan Negeri (DUN) Johor dengan kod N.29.
Kawasan DUN ini memberi mandat kepada seorang ahli Dewan Undangan Negeri di DUN Johor mengikut sistem undian terbanyak.
Lapangan Terbang Shang Yi
Lapangan Terbang Shang Yi adalah sebuah lapangan terbang yang terletak di bandar Kinmen, Taiwan.
Lapangan Terbang Shang Yi terletak pada kedudukan Latitud N24* 25.9167', Longitud E118* 21.5667' pada ketinggian 28.35 meter dari aras laut..
Masjid Kampung Acheh
Masjid Kampung Acheh merupakan sebuah masjid yang terletak di Mukim Ganchong,  Kampung Acheh,  26600 Pekan, Pahang Darul Makmur.
Pentadbiran
Masjid Kampung Acheh memiliki nombor pendaftaran masjid No Daftar: MY-06-PKN-00192.
Prem Tinsulanonda
Laksamana Jeneral Marsyal Besar Udara Prem Tinsulanonda (เปรม ติณสูลานนท์; ; lahir 26 Ogos 1920) ialah seorang pegawai tentera bersara Thai yang pernah berkhidmat sebagai Perdana Menteri Thailand dari 3 Mac 1980 hingga 4 Ogos 1988. Sebagai presiden Majlis Privi Thailand, beliau dilantik menjadi Pemangku Raja Thailand setelah kemangkatan Raja Bhumibol Adulyadej pada 13 Oktober 2016.
Semasa kejadian krisis politik Thailand dari 2005-2006, beliau pernah dituduh oleh Perdana Menteri pada masa itu, Thaksin Shinawatra, dan penyokong-penyokongnya sebagai dalang di sebalik rampasan kuasa yang berlaku akibat krisis tersebut selain menjadi penyokong kuat kerajaan baharu Surayud Chulanont. Kerajaan tentera yang mengguling Thaksin menafikan bahawa Prem mempunyai peranan besar dalam kejadian tersebut.
Prem, sebagai presiden Majlis Privi Thailand, sering menjadi pelopor ideologi Raja Bhumibol serta giat menyokong projek-projek pembangunan Raja Bhumibol. Beliau sering menggesa masyarakat Thai untuk mengikuti nasihat dan pedoman raja. Prem sendiri juga mengasas beberapa projek kebajikan dalam bidang pendidikan, penindasan gejala dadah, kemiskinan dan hal ehwal kesatuan negara. Sebagai seorang rakyat Thai selatan, beliau secara peribadi cuba menyelesaikan kejadian Pemberontakan di Thailand Selatan.
Pendidikan, kerjaya tentera dan politik
Dilahirkan di wilayah Songkhla di selatan Thailand, Prem merupakan anak kepada Luang Winittantagum (Bueng Tinsulanonda) dan Odd Tinsulanonda dan mempunyai tujuh orang adik-beradik. Bapanya seorang warden sebuah penjara di Songkhla dan Prem sering berseloroh bahawa sebahagian besar zaman kanak-kanaknya diluangkan di penjara. Prem menuntut di Sekolah Menengah Maha Vajiravudh di Songkhla diikuti dengan Sekolah Suankularb Wittayalai di Bangkok. Prem memasuki Akademi Tentera Chulachomklao pada 1941. Sebagai seorang pegawai tentera yang terbilang, beliau mula menyertai arena politik pada 1959 sebagai anggota Jawatankuasa Pelakaran Perlembagaan. Dari 1968 hingga 1971 beliau merupakan Ahli Senat, dari 1972–73 sebagai Anggota Parlimen, dan pada 1976 dilantik dalam Majlis Penasihat Perdana Menteri pada masa itu, Thanin Kraivichien. Di bawah pemerintahan Perdana Menteri Kriangsak Chomanan, beliau menjadi Timbalan Menteri Dalam Negeri dari 1977–78 dan Menteri Pertahanan dari 1979 hingga 1986. Prem terkenal dengan usahanya memulakan rundingan dengan para anggota Parti Komunis Thailand. Akibat usahanya itu, ramai anggota parti tersebut mendapat amnesti dan dibenarkan pulang ke negara itu. Hal ini telah meleraikan perselisihan di antara pemerintah dan gerila komunis pada tahun 1980an.
Prem tidak pernah berumahtangga dan pernah mengisytiharkan bahawa kehidupan beliau itu didedikasikan kepada angkatan tentera negara itu.
Perdana Menteri Thailand
Setelah Kriangsak bersara pada 1980, Prem dipilih untuk mengambil alih jawatannya. Prem sering membentuk kerajaan campuran.
Mengalahkan percubaan rampasan kuasa
Dari 1 hingga 3 April 1981, sekumpulan kolonel tentera yang dikenali sebagai 'the Young Turks' telah cuba merampas kuasa kerajaan di Bangkok. Sebagai langkah keselamatan, Prem telah mengiringi Raja Bhumibol dan Ratu Sirikit ke Nakhon Ratchasima, sebelum berunding dengan ketua kudeta. Percubaan ini berjaya dipatahkan pada 3 April. Beberapa pegawai yang terlibat dibenarkan mendapat suaka di luar negara.
Sebuah lagi percubaan rampasan kuasa berlaku pada 9 September 1985. Para ketuanya pernah terlibat dalam percubaan yang sama empat tahun yang lalu. Percubaan rampasan kuasa ini berubah menjadi ganas apabila berlaku insiden penembakan yang menyebabkan kematian seorang wartawan dari Australia dan jurubunyinya dari Amerika. Kudeta ini disokong oleh Ekayuth Anchanbutra, seorang usahawan yang telah melarikan diri setelah kerajaan Prem meluluskan rang undang-undang tentang jenayah kewangan. Namun pada hari yang sama, kudeta ini berjaya dipatahkan.
Swalot
Swalot (マルノーム) ialah spesies Pokémon beg racun. Ia berevolusi daripada Gulpin pada tahap 26. Ia menyerupai kelenjar racun gergasi.
Prem Tinsulanonda
Percubaan membunuh
Prem menjadi sasaran empat percubaan membunuh pada 1982. Siasatan yang dijalankan telah membabitkan beberapa pegawai tentera yang terlibat dalam insiden kudeta 1981 dan juga bekas anggota-anggota komunis yang membantah dasar amnesti Prem.
Rundingan dengan pemberontak komunis
Pemberontakan komunis di Thailand dipelopori oleh Parti Komunis Thailand sejak tahun 1960an. Setelah tindakan keras dikenakan ke atas rapat raksasa yang dianjurkan oleh penuntut di Universiti Thammasat pada Oktober 1976, kegiatan komunis menjadi semakin mekar lebih-lebih lagi di bahagian timur laut negara itu, kawasan di mana pelajar-pelajar itu telah melarikan diri. Pada tahun 1980an, Prem merubah dasar kerajaannya terhadap pemberontak komunis ini. Sebelum ini, Prem telah menghantar beberapa wakilnya ke China untuk meminta bantuan negara itu untuk menyekat kegiatan Parti Komunis Thailand. Namun dasar baharunya kini menawarkan amnesti atau pengampunan kepada semua pemberontak. Akibatnya, beribu-ribu bekas pelajar yang telah melarikan diri ini meninggalkan gerakan komunis.
Ahli Privi dan negarawan
Setelah berlakunya pergolakan politik pada tahun 1988, Prem membubarkan parlimen dan mengadakan pilihan raya umum. Berikutan pilihan raya umum tersebut, ketua-ketua parti yang menang telah meminta Prem untuk kekal menjadi Perdana Menteri tetapi beliau menolak. Akibatnya, ketua Parti Chart Thai,Chatichai Choonhavan, dipilih menjadi Perdana Menteri yang baharu.
Pada 4 September 1998, Prem dilantik oleh Majlis Privi untuk menggantikan Sanya Dharmasakti.
Semasa insiden Black May, sebuah kejadian krisis politik berdarah pada Mei 1992, Prem dikatakan telah memainkan peranan yang penting untuk menamatkan penindasan tentera ke atas aksi tunjuk perasaan yang berleluasa pada masa itu setelah berunding dengan Raja Bhumibol.
Kegiatan pendidikan
Prem sering bergiat dalam banyak badan kebajikan terutama sekali Yayasan Prem. Beliau menubuhkan Sekolah Antarabangsa Prem Tinsulanonda pada Ogos 2001 di Chiang Mai. Kawasan kampus sebesar 90 acre; dan bilangan pelajar ialah lebih kurang 400 orang daripada 36 buah negara.
Letupan Mac 2006: Antagosnisme Prem-Thaksin
Pertelingkahan antara Prem dan kerajaan Thaksin bermula sejak 2005. Prem yang mempunyai pengaruh yang kuat dalam angkatan bersenjata negara itu telah mengkritik langkah Thaksin yang campur tangun dalam urusan kenaikan pangkat salah satu panglimanya. Prem berpendapat bahawa pegawai tentera sebagai pegawai kerajaan harus bebas daripada sebarang perlantikan yang berbaur politik. Namun Thaksin telah melantik sepupunya sendiri, Jeneral Chaiyasith Shinawatra, sebagai panglima tertinggi angkatan tentera. Disebabkan bantahan yang disuarakan oleh Prem, Thanksin dan konco-konconya menyelar Prem dan menuduhnya masuk campur dalam hal ehwal politik negara itu.
Milas
merupakan sebuah daerah di Wilayah Muğla, Turki. <!--Milas (ancient Mylasa Μύλασα) is an ancient city and the seat of the district of the same name in Muğla Province in southwestern Turkey. The city commands a region with an active economy, and the region is very rich in history and its remains, the whole territory of Milas district containing a remarkable twenty-seven archaeological sites of note. The city was the first capital of ancient Caria and of the Anatolian beyliks of Menteşe in medieval times.
Baldellou
Baldellou merupakan sebuah kawasan perbandaran yang terletak di wilayah Huesca, Aragon, Sepanyol
Prem Tinsulanonda
Peranan dalam krisis politik 2006
Prem merupakan salah satu watak utama yang terlibat dalam krisis politik Thailand 2005-2006. Dalam beberapa ceramah awam, Prem pernah mengkritik percubaan beberapa ahli politik yang cuba masuk campur dalam urusan ketenteraan negara itu. Prem menggesa orang ramai untuk menentang korupsi yang berleluasa di negara itu. Ramai pengulas pada masa itu merasakan bahawa Prem sebenarnya sedang mengkritik kerajaan Thaksin.
Milas
The centre of Milas presents the overall characteristics of a well-grown city focused on agricultural and aquacultural processing, related industrial activities, services, transportation (particularly since the opening of Milas-Bodrum Airport), tourism and culture. The center is at a distance of about twenty km from the coast and is actually closer to the airport than Bodrum itself, with many late arrival passengers of the high season increasingly opting to stay in Milas rather than in Bodrum where accommodation is likely to be difficult to find. Milas district covers a total area of 2167 km2 and this area follows a total coastline length of 150 km, both to the north-west in the Gulf of Güllük and to the south along the Gulf of Gökova, and to these should be added the shores of Lake Bafa in the north divided between the district area of Milas and that of Aydın district of Söke.
Prem Tinsulanonda
Peranan dalam krisis politik 2006
Pada Jun 2006, Thaksin memberikan ucapan yang menimbulkan kontroversi dengan mengatakan bahawa terdapat 'campur tangan luar atau kuasa' yang cuba memusnahkan kerajaannya. Penyokong-penyokong Thaksin mengandaikan orang yang dimaksudkan ialah Prem walaupun Thaksin tidak menyebut nama sesiapa pun.
Milas
Along with the province seat of Muğla and the province's southernmost district of Fethiye, Milas is among the prominent settlements of south-west Turkey, these three centers being on a par with each other in terms of all-year population and the area their depending districts cover. Five townships which have their own municipalities and a total of 114 villages depend Milas, distinguishing the district with a record number of dependent settlements for a very wide surrounding region. Milas center is situated on a fertile plain at the foot of Mount Sodra on and around which sizable quarries of the white marble are found and have been used since very ancient times.
Prem Tinsulanonda
Peranan dalam krisis politik 2006
Dalam sebuah wawancara pada awal 2006, Prem menjelaskan visinya tentang demokrasi ciri Thai, di mana raja kekal menjadi pembela masyarakat dan memegang tampuk kuasa ke atas angkatan bersenjata negara itu. Prem menggunakan metafora seorang ahli menunggang kuda untuk menjelaskan perhubungan di antara Raja, Perdana Menteri dan tentera: "Di dalam sebuah perlumbaan, ada bangsal dan ada pemilik kuda. Tugas joki pula ialah untuk menunggang kuda semasa perlumbaan tetapi dia tidak memiliki kuda itu. Sangat mudah untuk difahami". Peranan Prem dalam kudeta yang berlaku sering diperdebatkan. Salah seorang jurucakap Majlis Pemerintahan Tentera menafikan pelibatan Prem dalam kudeta tersebut. Leftenen Jeneral Polis Thailand pada masa itu, Theeradech Rodphot-hong, mengingatkan Prem dan Thaksin bahawa sebarang tindakan undang-undang yang bakal diambil daripada mana-mana pihak tidak wajar diteruskan kerana akan melibatkan Raja dalam konflik politik. Theeradech menggesa kedua-dua pihak untuk menggugurkan tindakan undang tersebut demi kestabilan negara.
Milas
Milas's political colour has been centre-left for the last decade.
Prem Tinsulanonda
Peranan dalam krisis politik 2006
Pada 22 Julai 2007, beribu-ribu penunjuk perasaan, kebanyakan mereka penyokong Thaksin, mengadakan demonstrasi di hadapan kediaman Prem, menggesa beliau untuk meletakkan jawatan. Apabila demonstrasi ini menjadi ganas, pihak polis menahan beberapa ketua penunjuk perasaan, termasuk Ketua Sementara Hak Asasi Manusia Kebangsaan dan juga seorang bekas hakim, kedua-duanya merupakan anggota parti politik Thaksin. Selepas kejadian itu, ketua junta, Sonthi Boonyaratklin, menziarahi Prem untuk meminta maaf atas kejadian tersebut bagi pihak kerajaan. Sehari selepas itu, Perdana Menteri, Surayud Chulanont, serta 34 anggota kabinet yang lain meminta maaf kepada Prem kerana membiarkan insiden itu berlaku. Surayud menuduh penunjuk-penunjuk perasaan tersebut ingin menjatuhkan institusi tertinggi negara itu. Prem tidak henti-henti menafikan tuduhan yang beliau bertanggungjawab atas kejadian kudeta tentera yang berlaku. Menurut Prem, tuduhan itu tidak berasas, sering diulang-ulang dan bersifat provokatif.
Milas
Etymology
The name Mylasa, with the old Anatolian ending in -asa is sufficient proof of very early foundation. On the basis of the -mil syllable found also in the name the Lycians called themselves; Trmili, a theory held by some but by no means proved connects the name of Mylasa with the passage of the Lycians from Miletus, also claimed to be a Lycian foundation under the name Millawanda by Ephorus, to their final home in the south. But there is nothing else to suggest a Lycian origin for the name Mylasa. Stephanus of Byzantium in his Ethnica says that the city took its name from a certain Mylasus, son of Chrysaor and a descendant of Sisyphus and Aeolus, an explanation some sources deem unsubstantial for a Carian city.
Prem Tinsulanonda
Prem dan bantahan penyokong Thaksin pada April 2009
Sebelum dan semasa bantahan beramai-ramai penyokong puak UDD Thaksin, Prem sering diselar kerana dianggap telah masuk campur dalam urusan politk Thailand. Thaksin dan penyokong-penyokongnya kerap menggelar Prem sebagai 'ammatya ', 'boneka raja', atau 'aristokrat', dan sebagai ancaman kepada demokrasi kerana beliau tidak pernah dipilih melalui pilihanraya umum tetapi secara langsung oleh raja. Namun Prem tidak pernah bertindak balas terhadap serangan-serangan tersebut.
Anugerah dan Darjah Kebesaran
Prem telah dikurniakan dengan anugerah darjah kebesaran Thailand seperti berikut:
Milas
History
The city's earliest historical mention is at the beginning of the 7th century BC, when a Carian leader from Mylasa by name Arselis is recorded to have helped Gyges of Lydia in his contest for the Lydian throne. The same episode is at the origin of the accounts surrounding the beginning of the cult for and the erection of the statue of Labrandean Zeus in the neighboring city of Labranda, held sacred by peoples across western Anatolia, with the statue holding the labrys brought over by Arselis from Lydia. Labrandean Zeus (sometimes also named "Zeus Stratios") was one of the three deities proper to Mylasa, all named Zeus but each bearing indigenous characteristics. Of these, the cult of Zeus Carius (Carian Zeus) was also notable in being exclusively reserved, aside from the Carians, to their Lydian and Mysian kinsmen. One of the finest temples was also the one dedicated to Zeus Osogoa (originally, just Osogoa), traceable to times when the Carians had been a maritime folk and which recalled to Pausanias the Acropolis of Athens.
Persian period
Under Achaemenid rule Mylasa was the chief city of Caria. A ruler appointed by the Persian Emperor (satrap) ruled the city in varying degrees of allegiance to the emperor. Between 460-450 BC, Mylasa was a regionally prominent member of the Delian League, like most Carian cities, but the Persian rule was restored towards the end of the same century.
Hecatomnid dynasty
The dynasty named the Hecatomnids, founded by the Carian Hecatomnus and continued under his sons and daughters were officially satraps of the Persian Empire. Mylasa was at once their hometown and their capital. But especially during the long and striking reign of Mausolus, they became virtual rulers of Caria and of a sizable surrounding region between 377-352 BC. It was during Mausolus's reign that the capital was moved to Halicarnassus, but Mylasa retained its importance. Mausolus was the builder of the famous Mausoleum of Mausolus. The international term "Mausoleum" derives from this Carian ruler.
Roman period
In 40 BCE Mylasa suffered greaty damage when it was taken by Labienus in the Roman Civil War. In the Greco-Roman period, though the city was contested among the successors of Alexander, it enjoyed a season of brilliant prosperity, and the three neighbouring towns of Euromus, Olymos and Labranda were included within its limits. Mylasa is frequently mentioned by ancient writers. At the time of Strabo the city boasted two remarkable orators, Euthydemos and Hybreas. Various inscriptions tell us that the Phrygian cults were represented here by the worship of Sabazios; the Egyptian, by that of Isis and Osiris. There was also a temple of Nemesis. An inscription from Mylasa provided one of the few certain data about the life of Cornelius Tacitus, identifying him as governor of Asia in 112-13.
Christian era
Among the ancient bishops of Mylasa was Saint Ephrem (fifth century), whose feast was kept on January 23, and whose relics were venerated in neighbouring city of Leuke. Cyril and his successor, Paul, are mentioned by Nicephorus Callistus and in the Life of Saint Xene. Michel Le Quien mentioned the names of three other bishops, and since his time the inscriptions discovered refer to two others, one anonymous, the other named Basil, who built a church in honour of Saint Stephen. The Saint Xene referred to above was a Roman noblewoman who, to escape the marriage which her parents wished to force upon her, donned male attire, left her country, changed her name from Eusebia to Xene ("stranger"), and lived first on the island of Cos, then at Mylasa. Since the Fourth Crusade, Mylasa has remained a titular see of the Roman Catholic Church, Mylasensis; the seat has been vacant since the death of the last bishop in 1966.
Beys of Menteşe
Milas and the surrounding region was taken over by the Turks under the command of Menteşe Bey in the mid-thirteenth century, who gave his name to the Beylik (principality) (Menteşe) that established its capital in the city. The administrative center of his descendants was the castle of Beçin located in the contemporary dependant township of the same name at a distance of 5 km from Milas and which was easier to defend.
Ottoman rule
Milas, together with the entire Beylik of Menteşe was taken over by the Ottoman Empire in 1390. However, just twelve years later, Tamerlane and his forces overcame the Ottomans in the Battle of Ankara, and returned control of this region to its former rulers, the Menteşe Beys, as he did for other Anatolian beyliks. Milas was brought back under Ottoman control, this time in 1420 by the Sultan Mehmed I. One of the first acts of the Ottomans was to transfer the regional administrative seat to Muğla.