cyanic-selkie/wikianc huggingface dataset:
Wilayah Nizhny Novgorod
Wilayah Nizhny Novgorod (Нижегоро́дская о́бласть, Nizhegorodskaya oblast) merupakan satu subjek persekutuan di Rusia. Pusat pentadbirannya terletak di bandar Nizhny Novgorod. Dengan populasi setinggi 1.3 bandar ini merupakan bandar terbesar dan merupakan nombor empat terbesar di Rusia, selepas Moscow, Saint Petersburg dan Novosibirsk.
Beriani Gam
thumb|Nasi beriani dum. Nasi Beriani Gam atau masakan nasi beriani Melayu merupakan satu variasi daripada nasi beriani yang merupakan masakan berasaskan nasi yang dicampur rempah, beras (biasanya basmati) dan ayam, daging kambing, ikan, telor atau sayur-sayuran. Nama beriani di ambil dari bahasa Parsi dari perkataan beryā(n), yang bererti goreng atau panggang". Ejaan lain termasuk biriani, biriyani, buriyani, beryani atau biryani''.
Wilayah Nizhny Novgorod
Geografi
Wilayah ini merangkumi keluasan seluas 76,900 km2, yang hampir sama besar dengan negara-negara Benelux. Kawasan pertanian, perladangan dan perternakan merangkumi 41% kawasan tanah; hutan-hutan, 48%, tasik-tasik dan sungai-sungai, 2%; dan lain-lain kawasan, 9%.
Beriani Gam
Beriani dipercayai dicipta di dapur Maharaja Mungal Muslim. Ia amat popular di Asia Tenggara, Kolkata, Hyderabad, Malabar, Delhi, Agra, Dhaka, Kashmir, Karachi, Lucknow dan Lahore, yang merupakan pusat masakan beriani. Dari situ, ia dipercayai dibawa ke Semenanjung Tanah Melayu oleh pedagang-pedagang dari Selatan India. Nasi beriani dimasak menggunakan beras panjang bersama rempah ratus yang digoreng sebelum ditanak berasnya.
Wilayah Nizhny Novgorod
Zon waktu
left|75px
Beriani Gam
Nasi Beriani Gam, juga dinamakan Nasi Beriani Dam atau Dum, di masak dengan memasukkan ketulan daging yang telah diperap semalaman di dalam periuk bersama 'lapisan' beras. Hasilnya, nasi beriani gam berasa herba rempah, dan berpati lemak dan 'manis' daging. Mungkin disebabkan oleh kemasukkan resipi ini melalui Kesultanan Melayu Johor-Linggi, rakyat Melayu Negeri Johor memperbaharui resipi ke selera Melayu maka terciptalah Beriani Gam Johor.
Wilayah Nizhny Novgorod
Zon waktu
Wilayah Nizhny Novgorodis terletak di Zon waktu Rusia (MSK/MSD). UTC ialah +0300 (MSK)/+0400 (MSD).
Beriani Gam
Pada masa sekarang, Nasi Beriani atau Nasi Beriani Gam mendapat tempat di Malaysia sebagai makanan istimewa untuk keluarga ataupun untuk keraian seperti majlis perkahwinan atau majlis rasmi syarikat.
710
710 merupakan tahun biasa yang bermula pada hari Rabu dalam kalendar Gregory.
Kampung Sinaut
Kampung Sinaut ialah sebuah kampung di Daerah Tutong, Brunei. Ia merupakan salah sebuah kampung di bawah Mukim Keriam. Kampung ini mempunyai penduduk seramai 932 orang pada tahun 2016.
Hoseynabad, Paskhan
Hoseynabad, Paskhan merupakan sebuah kawasan yang terletak di Iran.
Varian Delta SARS-CoV-2
Varian Delta SARS-CoV-2, juga dikenali sebagai garis keturunan B.1.617.2, adalah varian keturunan B.1.617 dari SARS-CoV-2, virus yang menyebabkan COVID-19. Varian ini pertama kali dikesan di India pada akhir tahun 2020. Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) menamakan varian ini sebagai varian Delta pada 31 Mei 2021.
Varian ini mempunyai perubahan T478K, P681R, dan L452R dalam gen yang mengekod protein pepaku SARS-CoV-2, yang diketahui mengubah penularan virus dan sama ada ia dapat dineutralkan oleh antibodi untuk varian virus COVID-19 yang menular sebelum ini. Kadar serangan sekunder adalah 51 hingga 67 peratus lebih tinggi daripada varian Alpha pada Mei 2021, menurut Public Health England (PHE). Vaksin COVID-19 berjaya mencegah keseriusan jangkitan atau kemasukan ke hospital sekiranya dijangkiti varian ini. Namun demikian, beberapa penyelidikan mendapati bahawa orang yang telah divaksinasi lebih cenderung mengalami gejala dari varian Delta berbanding varian SARS-CoV-2 yang lain.
PHE mengubah garis keturunan B.1.617.2 dari varian yang sedang disiasat (VUI) menjadi varian yang membincangkan (VOC) pada 7 Mei 2021, berdasarkan penilaian kebolehterlakan sekurang-kurangnya setara dengan B.1.1.7 (varian Alpha). SAGE UK menganggarkan varian ini berkemungkinan “realistik” 50 peratus lebih mudah menular. WHO menetapkan garis keturunan VOC ini pada 11 Mei 2021, dan menyatakan bahawa varian ini mempunyai bukti penularan yang lebih besar dan peneutralan yang lebih rendah. Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit (CDC) menamakan Delta sebagai VOC pada 15 Jun 2021.
Varian Delta dipercayai bertanggungjawab ke atas gelombang kedua pandemik, yang telah melanda India pada Februari 2021. Akhirnya, varian ini mengakibatkan gelombang ketiga di Fiji, United Kingdom, dan Afrika Selatan. WHO memberi amaran pada bulan Julai 2021 bahawa varian ini mungkin akan merebak lebih jauh lagi di Eropah dan Afrika. Varian ini juga telah menyebabkan peningkatan jangkitan harian di beberapa negara Asia, Amerika Syarikat, dan Australia pada akhir bulan Julai.
Varian Delta telah merebak ke 124 negara setakat 20 Julai 2021, menurut WHO, dan walaupun varian tersebut bukan strain dominan, ia akan menjadi strain dominan dan paling berbahaya di seluruh dunia.
Klasifikasi
D614G, T478K, P681R, dan L452R adalah perubahan dalam gen yang menghasilkan protein pepaku SARS-CoV-2 dalam varian Delta. Menurut sistem klasifikasi filogenetik Nextstrain, ia tergolong dalam clade 21A.
Setelah menerapkan strategi baru menggunakan huruf Yunani untuk varian yang membincangkan (VOC) dan varian yang berkepentingan (VOI), WHO mengeluarkan label Delta untuk garis keturunan B.1.617.2 pada akhir bulan Mei 2021.
Sub-garis keturunan yang lain bagi B.1.617
Setakat ini, keturunan B.1.617 telah dibahagikan kepada tiga sub-garis keturunan.
Public Health England (PHE) mengenal pasti B.1.617.1 sebagai varian di bawah siasatan pada April 2021. Dua varian lagi, B.1.617.2 dan B.1.617.3, diklasifkasi sebagai varian di bawah siasatan pada April 2021. B.1.617.3 mempunyai mutasi L452R dan E484Q yang sama dengan B.1.617.2. Namun, B.1.617.2 tidak mempunyai mutasi E484Q. Mutasi T478K dikesan di B.1.617.2 tetapi tidak di B.1.617.1 atau B.1.617.3.
Mutasi
Terdapat 13 mutasi dalam Delta atau genom B.1.617.2 (15 atau 17 menurut sumber lain, bergantung kepada sama ada mutasi yang lebih umum disertakan) yang menyebabkan perubahan dalam turutan asid amino protein yang dikodkannya. Empat daripadanya sangat membincangkan, kerana semuanya terdapat dalam turutan protein pepaku virus:
Tiada mutasi E484Q dalam genom B.1.617.2.
Varian “Delta plus”
Varian Delta dengan mutasi K417N telah dikenali sebagai “Delta plus” atau “varian Nepal” kerana berkaitan dengan keturunan AY.1 dan AY.2. Terdapat mutasi K417N seperti dalam varian Beta. Penggantian lisin-ke-asparagin berlaku di kedudukan 417.
Varian AY.3 menyumbang kira-kira 21 peratus kes di Amerika Syarikat pada 15 Julai 2021.
Gejala
Terdapat kemungkinan bahawa gejala yang paling lazim telah berubah daripada yang secara tradisional dikaitkan dengan COVID-19 asal. Individu yang dijangkiti mungkin tersilap dengan gejala demam teruk dan gagal menyedari bahawa mereka perlu mengasingkan diri. Sakit kepala, sakit tekak, hidung berair, dan demam semuanya dicatat sebagai gejala biasa. Satu kajian mendapati bahawa sakit kepala, sakit tekak, dan hidung berair adalah gejala yang paling sering dilaporkan di United Kingdom, di mana varian Delta menyumbang 91 peratus kes baharu.
Pencegahan
ICMR mendapati bahawa sera pesakit COVID-19 dan penerima vaksin BBV152 (Covaxin) Bharat Biotech dapat meneutralkan varian di bawah siasatan B.1.617, walaupun dengan keberkesanan yang lebih rendah.
Menurut Anurag Agrawal, pengarah Institut Genomik dan Biologi Integratif (IGIB), kajian mengenai keberkesanan vaksin semasa pada garisan keturunan B.1.617 menunjukkan bahawa jangkitan adalah lebih ringan selepas vaksinasi.
Ketua Penasihat Perubatan kepada Presiden Amerika Syarikat, Anthony Fauci, juga telah menyatakan keyakinan beliau terhadap penemuan awal. Beliau berkata dalam satu wawancara pada 28 April bahawa: "Ini adalah kawasan di mana kita masih mengumpulkan maklumat setiap hari. Walau bagaimanapun, penyelidikan terbaru melihat sera pemulihan pesakit COVID-19 dan individu-individu yang telah mengambil vaksin Covaxin, yang digunakan di India. Ia didapati dapat meneutralkan varian 617."
Sera yang divaksinasi Covishield (vaksin Oxford–AstraZeneca) menawarkan perlindungan terhadap keturunan B.1.617, menurut kajian yang dilakukan oleh Pusat Biologi Sel dan Molekul (CCMB) di Hyderabad.
Menurut penyelidikan yang dijalankan oleh Public Health England, mereka yang diberi vaksin Pfizer–BioNTech atau Oxford-AstraZeneca mempunyai 33 peratus lebih sedikit kes jangkitan bergejala yang disebabkan oleh varian setelah dos pertama. Jika dibandingkan dengan mereka yang tidak diberi vaksin, 88 peratus lebih sedikit pesakit bergejala dari varian Delta dua minggu setelah mendapat dos kedua vaksin Pfizer-BioNTech. Jika dibandingkan dengan individu yang tidak dilindungi, 60 peratus lebih sedikit pesakit bergejala dari varian Delta dua minggu setelah mendapat dos kedua vaksin AstraZeneca-Oxford.
Individu yang divaksin sepenuhnya dengan vaksin Pfizer-BioNTech berkemungkinan mempunyai tahap antibodi peneutralan lebih daripada lima kali lebih rendah terhadap varian Delta daripada strain COVID-19 yang asal, menurut satu kajian yang diterbitkan di The Lancet oleh sekumpulan penyelidik dari Francis Institut Crick.
Pada bulan Jun 2021, Public Health England mendedahkan hasil penyelidikan yang mendapati vaksin Pfizer-BioNTech dan vaksin AstraZeneca adalah 96 peratus dan 92 peratus berkesan untuk mencegah kemasukan ke hospital dari varian Delta setelah menerima dua dos.
Para penyelidik dari universiti-universiti di Toronto dan Ottawa di Ontario, Kanada, menerbitkan sebuah makalah pra cetak pada 3 Julai yang menunjukkan bahawa vaksin Moderna dapat mencegah kematian atau kemasukan ke hospital disebabkan oleh varian Delta.
Dalam sebuah kajian yang diterbitkan pada bulan Julai 2021 oleh University of Sri Jayewardenepura, didapati bahawa vaksin Sinopharm BBIBP-CorV menyebabkan penukaran serok pada 95 peratus mereka yang telah menerima kedua-dua dos vaksin tersebut. Kadarnya sedikit lebih rendah pada kumpulan umur lebih 60 tahun (93.3 peratus), tetapi jauh lebih tinggi pada kumpulan umur 20 hingga 39 (98.9 peratus). Antibodi peneutralan ditemukan pada 81.25 peratus daripada mereka yang telah divaksinasi.
Penyelidik dari Public Health England menerbitkan kajian pada 21 Julai yang mendapati vaksin Pfizer berkesan 93.7 peratus selepas dua dos terhadap varian Delta, tetapi vaksin Astrazeneca hanya 67 peratus berkesan.
Rawatan
Bamlanivimab mungkin tidak berkesan terhadap varian Delta sendiri, menurut ujian in vitro. Casirivimab, etesevimab, dan imdevimab nampaknya berkhasiat pada kepekatan yang cukup tinggi. Sotrovimab juga mungkin berkesan terhadap Delta, menurut kajian pra cetak. Oksigen, remdesivir, dan kortikosteroid tambahan telah digunakan pada lebih banyak pesakit varian Delta di Singapura daripada varian sebelumnya.
Penularan
Menurut pakar UK, varian Delta 40 hingga 60 peratus lebih mudah menular berbanding varian Alpha yang sebelumnya dominan, yang pada mulanya ditemui di UK (dikenali sebagai varian Kent). Memandangkan varian Alpha sudah 150 peratus dapat menular berbanding dengan strain Wuhan yang asal, dan jika Delta 150 peratus dapat menular berbanding dengan Alpha, Delta mungkin dapat menular 225 peratus berbanding dengan strain yang asli. BBC melaporkan bahawa nilai R_0 – tahap kebolehjangkitan sesuatu virus, iaitu berapa ramai individu yang boleh dijangkiti oleh satu kes positif – untuk virus Wuhan yang asal adalah antara 2.4 hingga 2.6, untuk Alpha 4 hingga 5, dan untuk Delta 5 hingga 9. Ini dapat dibandingkan dengan MERS (0.29 hingga 0.80), influenza bermusim (1.2 hingga 1.4), Ebola (1.4 hingga 1.8), selesema biasa (2 hingga 3), SARS (2 hingga 4), cacar (3.5 hingga 6), dan cacar air (10 hingga 12). Bahkan individu yang telah diberi vaksin rentan terhadap varian Delta kerana kadar penularan virus yang tinggi.
Menurut kajian yang diterbitkan dalam talian oleh Pusat Pengawalan dan Pencegahan Penyakit Provinsi Guangdong, individu yang dijangkiti varian Delta memiliki 1,000 kali lebih banyak salinan virus di saluran pernafasan mereka berbanding mereka yang dijangkiti varian Wuhan, dan mengambil purata masa empat hari untuk orang yang dijangkiti varian Delta dapat dikesan.
Menurut data pengawasan dari Amerika Syarikat, Jerman, dan Belanda, varian Delta membiak dengan faktor empat setiap dua minggu jika dibandingkan dengan varian Alpha.
Varian Delta telah menjadi strain jangkitan yang dominan pada bulan Julai 2021 di India, United Kingdom, Portugal, Rusia, Mexico, Australia, Indonesia, Afrika Selatan, Jerman, Luxembourg, Amerika Syarikat, Belanda, Denmark, Perancis dan mungkin di beberapa negara lain. Biasanya terdapat selang tiga minggu antara kes dan pelaporan varian. Pada 20 Julai, varian ini telah menular ke 124 negara, dan WHO telah memberi amaran bahawa varian ini akan menjadi strain yang dominan.
Selepas minggu ke-28 tahun 2021, virus masih dapat menular dengan cepat di Belanda, dengan lebih dari 93.4 peratus penderma darah disahkan positif untuk antibodi SARS-CoV-2. Ramai individu belum lagi divaksin sepenuhnya di negara tersebut.
Virulensi
Penyelidik dari Pusat Nasional Penyakit Berjangkit Singapura menerbitkan laporan pada 7 Jun 2021, yang mendakwa bahawa pesakit yang disahkan positif varian Delta lebih cenderung mengalami radang paru-paru dan/atau memerlukan bantuan oksigen berbanding pesakit yang positif varian Alpha.
Pada 11 Jun, Public Health England mengeluarkan sebuah penelitian yang mengungkapkan bahawa varian Delta mempunyai risiko kemasukan ke hospital jauh lebih tinggi berbanding varian Alpha. Penyelidik Kesihatan Awam Scotland mendapati pada 14 Jun bahawa risiko pesakit dimasukkan ke hospital akibat varian Delta kira-kira dua kali ganda lebih tinggi berbanding varian Alpha.
Pada 9 Julai, Public Health England melaporkan bahawa varian Delta mempunyai kadar kematian sebanyak 0.2 peratus di England sementara varian Alpha mencatatkan kadar kematian 1.9 peratus. Walaupun laporan tersebut memperingatkan bahawa kadar kematian tidak dapat dibandingkan di antara varian kerana ianya memuncak pada titik yang berbeza dalam pandemik. Oleh itu, ianya berbeza dalam tekanan latar belakang hospital, ketersediaan vaksinasi, dan faktor lain. Jurucakap Kesihatan Awam England, James McCreadie, berkata bahawa ianya masih terlalu awal untuk membandingkan nisbah kematian kes dengan varian lain.
Jika dibandingkan dengan strain SARS-CoV-2 lain yang bukan varian yang membimbangkan (VOC), varian Delta mempunyai risiko kemasukan ke hospital 120 peratus, risiko kemasukan ke unit rawatan rapi (ICU) 287 peratus, dan risiko kematian 137 peratus lebih tinggi, menurut kajian pra cetak yang diterbitkan pada 12 Julai oleh ahli epidemiologi di Universiti Toronto di Kanada.
Statistik
Setakat 22 Jun 2021, lebih daripada 4,500 turutan jujukan genom varian telah ditemui di 78 negara. Berikut adalah jumlah turutan yang dilaporkan di negara-negara di mana pengesanan telah dijumpai:
Kampung Setar Kiri
Kampung Setar Kiri merupakan sebuah kampung yang terletak di Marang, dalam negeri Terengganu Darul Iman, iaitu sebuah negeri di timur Malaysia, dan yang bersempadan dengan Kelantan di utara, Pahang di bahagian barat dan selatannya dan Laut Cina Selatan di bahagian timur.
Pusung Kapal, Seruway, Aceh Tamiang
Pusung Kapal merupakan sebuah gampong yang terletak di kecamatan Seruway, Kabupaten Aceh Tamiang, provinsi Aceh, Indonesia.
Kampung Setar Kiri
Poskod
Poskod yang digunakan di Kampung Setar Kiri, Marang, Terengganu adalah 21600.
Stornarella
Stornarella merupakan sebuah bandar dan komun di Wilayah Foggia di Apulia Itali.
Tiszakanyár
Tiszakanyár merupakan sebuah kampung yang terletak di wilayah Szabolcs-Szatmár-Bereg, timur Hungary.
Bandar Springhill
Bandar Springhill merupakan sebuah perbandaran terancang di Mukim Jimah, daerah Port Dickson, Negeri Sembilan, yang dibangun oleh West Synergy Berhad, sebuah syarikat pembangunan hartanah hasil kerjasama Chin Teck Plantations Berhad dan Malayan United Industries (MUI) Properties Sdn. Bhd., dilancarkan pada 1997.
Seramai 11,000 orang penduduk menetap di sini. Kemudahan tempat ibadat telah dibina di Bandar Springhill iaitu sebuah masjid iaitu Masjid Kariah Bandar Springhill, dua surau di fasa 1 dan fasa 10, dan sebuah kuil di fasa 2.
Kemudahan pendidikan merangkumi lima buah sekolah iaitu Sekolah Antarabangsa UCSI, Sekolah Jenis Kebangsaan (C) Bandar Springhill, Sekolah Jenis Kebangsaan (T) Bandar Springhill, Sekolah Kebangsaan Lukut dan Sekolah Menengah Kebangsaan Yam Tuan Radin.
Erquery
ialah sebuah komun di jabatan Oise di utara Perancis, wilayah Picardy.
Duluan kehakiman
Duluan kehakiman (bahasa Inggeris stare decisis) (sebutan bahasa Latin:, sebutan bahasa Inggeris: , "untuk mengikut apa yang telah diputuskan") (lebih panjang, "stare decisis et non quieta movere") adalah satu perkataan undang-undang dalam bahasa Latin, yang digunakan dalam common law untuk menerangkan tanggapan bahawa keputusan mahkamah yang dahulu mesti diterima sebagai mengikat menurut undang-undang kes.
Doktrin ini tidak diterima dalam bidang kuasa sistem perundangan sivil kerana ia dikatakan melanggar hak para hakim menafsir undang-undang dan hak legislatif membuat undang-undang. Kebanyakan sistem sebegini walau bagaimanapun mengiktiraf konsep jurisprudence constante yang mengemukakan argumentasi bahawa walaupun para hakim bebas dalam membuat keputusan, mereka haruslah membuat keputusan itu dalam cara yang boleh dijangka dan tidak mendatangkan huru-hara. Oleh demikian, hak para hakim untuk menafsir undang-undang tidak bermakna tiadanya sejumlah kecil undang-undang kes terpilih yang mesti dirujuk semasa menbuat keputusan dalam sesuatu kes.
Prinsip
Prinsip stare decisis boleh dibahagikan mengikut dua komponen:
Pertamanya merupakan peraturan bahawa satu keputusan yang dibuat oleh mahkamah tinggi adalah duluan mengikat yang mahkamah rendah tidak boleh batalkan.
Moradi, Hormozgan
Moradi, Hormozgan merupakan sebuah kawasan yang terletak di Iran.
Duluan kehakiman
Prinsip
Keduanya merupakan prinsip yang satu mahkamah tidak seharusnya membatalkan suatu keputusan yang dibuat oleh dirinya sendiri pada suatu ketika dahulu kecualilah apabila terdapat satu alasan kuat untuk berbuat demikian. Prinsip kedua ini lebih berbentuk nasihat yang boleh dan sememangnya diketepikan mahkamah dari masa ke semasa.
Stare decisis secara menegak
Secara am, satu sistem common law mempunyai mahkamah perbicaraan, mahkamah rayuan dan mahkamah tinggi. Mahkamah-mahkamah rendah mentadbirkan kebanyakan keadilan seharian. Mahkamah-mahkamah ini juga dimestikan mengikut duluan yang diputuskan mahkamah rayuan untuk bidang kuasa mereka dan mahkamah tinggi.
Mahkamah rayuan hanya dimestikan mengikut keputusan mahkamah tinggi. Aplikasi doktrin stare decisis dari satu mahkamah tinggi pada mahkamah rendah kadangkala dirujuk sebagai stare decisis secara menegak.
Stare decisis secara mendatar
Dalam sistem kehakiman persekutuan Amerika Syarikat, mahkamah rayuan perantaraan dibahagikan mengikut "litar". Setiap panel hakim mesti mengikut capaian keputusan dalam kes rayuan yang terdahulu. Duluan mahkamah rayuan Amerika Syarikat hanya boleh ditolak oleh mahkamah en banc, iaitu satu sidangan kesemua hakim rayuan aktif litar berkenaan, atau Mahkamah Agung Amerika Syarikat.
Apabila satu mahkamah mengikat dirinya, aplikasi doktrin duluan ini kadangkala dipanggil stare decisis secara mendatar. Negeri New York mempunyai struktur rayuan yang serupa kerana ia terbahagi dalam empat jabatan rayuan yang diselia oleh mahkamah rayuan tertinggi Negeri New York. Keputusan satu jabatan rayuan tidak mengikat jabatan lain, dan dalam sesetengah kes jabatan -jabatan berkenaan mempunyai perbezaan secara signifikasi dalam perkara-perkara asas undang-undang.
Tempat rayuan terakhir
Situasi ini berubah selepas pengeluaran Penyataan Pengamalan pada tahun 1966. Ia membenarkan House of Lords meminda undang-undang Inggeris bersesuaian peristiwa semasa. Dalam kes R lwn G & R pada tahun 2003 House of Lords menolak keputusannya dalam kes Caldwell 1981 yang telah membenarkan dirinya mendirikan mens rea ("minda yang bersalah") dengan menyukat kelakuan seseorang defendan berbanding "seorang waras" dengan tidak mengira keadaan sebenar minda defendan itu.
Walau bagaimanapun, Penyata Pengamalan amat jarang diaplikasi House of Lords dan hanya digunakan sebagai pilihan terakhir. Dari tahun 2005 House of Lords menolak keputusannya yang terdahulu tidak lebih daripada 20 kali kerana bimbang penggunaannya secara berlebihan akan memperkenalkan ketidakpastian dalam undang-undang. Dalam R v Kansal (2002) umpamanya majoriti ahli House of Lords berpendapat bahawa R v Lambert (kes terdahulu) diputuskan secara tidak betul akan tetapi tidak mahu menolak keputusan terdahulu mereka.
Aplikasi pada sistem perundangan Inggeris dan Malaysia
Doktrin duluan mengikat atau stare decisis amat penting kegunaannya pada sistem perundangan Inggeris. Satu duluan merupakan kenyataan yang dibuat oleh seorang hakim dalam membuat sesuatu keputusan. Doktrin ini menyatakan bahawa satu keputusan yang dibuat oleh satu mahkamah atasan akan mengikat mahkamah-mahkamah bawahan. Ini bermakna apabila para hakim membicarakan satu kes mereka akan cuba mencari sama ada satu kes yang mempunyai fakta yang sama telah diputuskan oleh mahkamah yang lebih tinggi atau sama statusnya terlebih dahulu dan sekiranya ada maka hakim berkenaan harus mengikuti kata putus dalam kes itu sebagai duluan yang telah diputuskan. Jika terdapat satu duluan dalam mahkamah yang lebih rendah, hakim berkenaan tidak perlu mengikutinya akan tetapi mungkin menimbangkannya. House of Lords di England tidak perlu mengikut duluannya sendiri dan begitulah juga keadaannya dengan mahkamah persekutuan di Malaysia, yang merupakan mahkamah tertinggi di Malaysia.
Situasi terakhir ini merupakan masalah sistem duluan yang paling besar dalam pada bahawa sekiranya satu mahkamah yang tinggi menolak satu duluan yang berusia, maka kemungkinan amat besar bahawa banyak kes yang didasarkan duluan berkenaan akan kembali ke mahkamah. Justeru itu, kebarangkalian satu duluan ditolak semakin kurang mengikut usianya.
Bagaimana para hakim menafsir duluan
Terdapat tiga peraturan di mana para hakim di United Kingdom dan Malaysia guna dalam menafsir undang-undang dan ini disenaraikan di bawah sebagai bantuan kebiasaan yang satu hakim punyai, termasuk akses ke semua kes lalu, di mana satu duluan diputuskan dan satu kamus bahasa Inggeris atau bahasa Melayu yang bagus.
Rukun Harafiah
Hakim seharusnya berlaku seperti kata perundangan berbanding cuba melakukan apa yang ia maksud, iaitu hakim seharusnya menggunakan maksud harian untuk kata-kata, sekalipun jika ini menjadikan keputusan yang tidak adil atau tidak dikehendaki. Satu contoh yang baik masalah kaedah ini adalah R v Maginnis (1987) dalam mana beberapa hakim menemui beberapa maksud berbeza perkataan "menyediakan" (supply).
Rukun Emas
Digunakan apabila pengaplikasian rukun harafiah akan menjadikan keputusan yang tidak logik. Mahkamah seharusnya menemui kesusuhan yang nyata sebelum menolak penggunaan rukun harafiah. Terdapat dua cara di mana Rukun Emas boleh diaplikasi;
a)	Pengertian sempit
Apabila terdapat dua maksud berlawanan terhadap satu perkataan yang digunakan dalam satu provisi perundangan ataupun ia mempunyai maksud samaran. Dalam kes sebegini, maksud yang lebih logik digunapakai. Sebagai contoh dalam kes Adler lwn George (1964) defenden telah didapati bersalah dibawah Akta Rahsia Rasmi 1920 dan mahkamah memutuskan untuk tidak mengikuti maksud harafiah ayat-ayat Akta berkenaan.
b)	Pengertian luas
Rukun Nakal
Kuala Sawah
Kuala Sawah adalah sebuah pekan di daerah Seremban, Negeri Sembilan, Malaysia.
Duluan kehakiman
Bagaimana para hakim menafsir duluan
Sebagai tambahan kepada ketiga-tiga peraturan ini terdapat tiga lagi peraturan yang kurang penting, iaitu Ejusdem generis (penggunaan perkataan am seperti "kucing, anjing dan perkataan-perkataan lain" bermaksud haiwan belaan), Expressio unius est exclusio aleterius (kenyataan satu atau lebih perkara membawa makna pengecualian kesemua yang lain) dan Noscitur a sociis (satu perkataan mesti mengambil makna daripada konteks di mana ia dijumpai).
Pengelakan
Meskipun mahkamah-mahkamah rendah diikat oleh duluan mahkamah lebih tinggi secara teorinya, dalam realiti para hakim kadangkala cuba untuk mengelak duluan dengan membezakan mereka atas alasan-alasan remeh. Juga, aayuan satu keputusan yang tidak mengikut duluan mungkin tidak berlaku kerana kos perbelanjaan berbuat sedemikian akan melumpuhkan keupayaan pihak yang kalah membuat sedemikian. Maka keputusan mahkamah rendah mungkin berdiri meskipun ia tidak mengikut keputusan mahkamah atasan oleh sebab satu-satunya cara satu keputusan boleh dirayui adalah dengan permohonan salah satu daripada pihak-pihak yang terikat padanya.
…dan penentangan
Kadangkala juga satu hakim akan melafazkan rasa tidak setujunya terhadap keputusan-keputusan duluan yang dibuat mahkamah atasan akan tetapi harus mengikutinya oleh sebab duluan mengikat. Notakan juga yang duluan mengikat adalah berbeza dengan stare decisis yang merupakan keputusan mahkamah-mahkamah lateral, rendah, atau mahkamah yang sama, dan membolehkan pembezaan berdasarkan "alasan yang kukuh" (lihat Hilton v.s. Carolina Pub. Rys. Cmsn.m 502 U.S. 197, 202, 112 S. Ct. 560, 565 (1991).)
Kepincangan
Di Amerika Syarikat, stare decisis boleh berinteraksi dalam cara yang berlawanan dengan sistem mahkamah persekutuan dan sistem mahkamah negeri. Dalam satu isu undang-undang persekutuan, satu mahkamah negeri tidak terikat dengan pentafsiran undang-undang persekutuan pada peringkat daerah atau litar tetapi terikat dengan pentafsiran Mahkamah Agung Amerika Syarikat. Dalam pentafsiran undang-undang negeri, sama ada ia merupakan common law atau undang-undang statut, mahkamah persekutuan terikat dengan pentafsiran mahkamah negeri tertinggi negeri berkenaan, dan biasanya perlu merujuk duluan mahkamah menengah negeri juga.
Stare decisis dalam sistem perundangan sivil
Stare decisis tidak lazim digunakan dalam sistem perundangan sivil kerana ia melanggar prinsip yang hanya legislatif boleh membuat undang-undang. Dalam teori, mahkamah rendah tidak terikat dengan duluan yang ditetapkan mahkamah tinggi. Walau bagaimanapun dalam realiti keperluan untuk kesinambungan dalam undang-undang memerlukan pengaplikasian duluan oleh mahkamah-mahkamah rendah dan dalam bidang kuasa undang-undang sivil mahkamah tingginya sebagai contoh Cour de cassation dan Conseil d'État di Perancis diiktiraf sebagai badan-badan kuasi-legislatif.
Doktrin stare decisis juga mempengaruhi bagaimana keputusan mahkamah disusun. Secara amnya, keputusan mahkamah dalam bidang kuasa common law amat panjang dan menerangkan secara terperinci bagaimana satu keputusan dicapai. Ini berlaku untuk menjustifikasikan satu keputusan berdasarkan undang-undang kes terdahulu disamping menyenangkan penggunaannya sebagai duluan dalam kes-kes masa depan.
Dalam bindang kuasa undang-undang lain, seperti bidang kuasa Jerman, pandangan mahkamah lebih panjang daripada yang terdapat di Perancis dan mahkamah sering memetik keputusan kes-kes lepas dan tulisan akademik. Walau bagaimanapun, sesetengah mahkamah seperti mahkamah-mahkamah Jerman tidak menekankan fakta-fakta kes tetapi sebaliknya lebih mengambil berat mengenai argumentasi doktrin dan mencari pentafsiran undang-undang yang betul dan benar.
Ketulenan dan stare decisis
Ketulenan, iaitu doktrin yang menyatakan bahawa pengertian penulisan sesuatu teks mesti diaplikasi, merupakan satu lawan kepada stare decisis, tetapi tidak semestinya secara menyeluruh. Seperti yang dinotakan di atas, "Stare decisis tidak lazimnya merupakan satu doktrin yang digunakan dalam sistem undang-undang sivil kerana ia melanggar prinsip yang hanya legislatif berhak membuat undang-undang"; Hakim Antonin Scalia dalam bukunya A Matter of Interpretation (Suatu hal pentafsiran) yang Amerika merupakan satu negara undang-undang sivil dan bukannya negara common law dan dengan ini, para pemikir ketulenan tidak suka mengunapakai duluan apabila ia bertentangan dengan perlembagaan. Meskipun begini, Ketulenan adalah satu teori penafsiran berbanding pembinaan, dan masih terdapatnya ruang dalam pemikiran pentulen untuk stare decisis; apabila pengertian literal boleh membawa kepada maksud-maksud alternatif, keputusan lepas lazimnya dilihat sebagai satu panduan yang absah, dengan alasan bahawa ia tidak boleh menyangkal apa yang dikatakan oleh teks tulen.
Sesetengah pemikir ketulenan pergi dengan lebih jauh lagi. Dalam perbicaraan pengesahannya, Hakim Clarence Thomas menjawab soalan daripada Senator Strom Thurmond akan kesediaannya menolak satu duluan:
Kemungkinan beliau telah mengubah pendiriannya, atau terdapat satu badan besar kes yang memerlukan "langkah tambahan sedemikian" tidak pedulikan doktrin itu; mengikut Scalia, "Clarence Thomas langsung tidak mempercayai doktrin stare decisis. Jika satu autoriti perlembagaan salah, dia akan berkata, marilah kita betulkannya."
Laçın, Kalbajar
Laçın merupakan sebuah kampung yang terletak di daerah Kalbajar, Azerbaijan.
Duluan kehakiman
Kebaikan dan keburukan
Terdapat banyak perbincangan mengenai kebaikan dan keburukan pengunaan undang-undang kes dibawah sistem sebegini. Penyokong sistem ini seperti pengurang berpendapat yang pengikutan sistem duluan membuatkan keputusan "boleh diramal". Sebagai contoh, satu peniaga boleh dijamin keputusan yang menyelelahinya sekiranya fakta kesnya sama dengan fakta kes satu peniaga yang berjaya dalam satu kes lalu. Para pembangkang pula berpendapat yang sistem sebegini tidak demokratik kerana ia membenarkan para hakim yang tidak dipilih membuat undang-undang, atau bahawa ia memelihara kes-kes yang salah keputusannya. Satu balasan kepada bangkangan ini adalah jika legislatif ingin mengubah undang-undang kes (berlainan dengan pentafsiran perlembagaan) dengan statut, ia boleh berbuat sedemikian. Pengkritik kadangkala menuduh sesetengah hakim dengan pengaplikasian doktrin secara rawak, dengan meluluskan duluan yang dipersetujuinya, dan membiarkan duluan yang tidak dipersetujui.
711
711 merupakan tahun biasa yang bermula pada hari Khamis dalam kalendar Gregory.
Duluan kehakiman
Pautan luar
Stare decisis Stare decisis
Matlamat Pembangunan Mampan 1
Matlamat Pembangunan Mampan 1: Sifar Kemiskinan (SDG 1) ialah matlamat pertama daripada 17 Matlamat Pembangunan Mampan yang ditubuhkan oleh Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu pada 2015, dan menyeru penamatan kemiskinan dalam semua bentuk. Negara-negara anggota telah berjanji untuk "tinggalkan meminggirkan sesiapa": dengan matlamat dasar ialah "komitmen yang kuat untuk tidak meninggalkan sesiapa pun di belakang dan mencapai mereka yang paling terbelakang terlebih dahulu". SDG 1 bertujuan untuk membasmi setiap bentuk kemiskinan tegar termasuk kekurangan makanan, air minuman bersih, dan sanitasi. Mencapai matlamat ini termasuk mencari penyelesaian kepada ancaman baharu akibat perubahan iklim dan konflik. SDG 1 memfokuskan bukan sahaja kepada mereka yang hidup dalam kemiskinan, tetapi juga pada perkhidmatan yang digunakan orang ramai dan dasar sosial yang menggalakkan atau menghalang kemiskinan.
Matlamat ini mempunyai tujuh sasaran dan 13 penunjuk untuk mengukur kemajuan. Lima "sasaran hasil" ialah: pembasmian kemiskinan tegar; mengurangkan separuh daripada semua kemiskinan; pelaksanaan sistem perlindungan sosial; memastikan hak sama rata dalam pemilikan, perkhidmatan asas, teknologi dan sumber ekonomi; dan pembinaan daya tahan terhadap bencana alam sekitar, ekonomi dan sosial. Dua sasaran yang berkaitan dengan "cara mencapai" SDG 1 ialah penggemblengan sumber untuk menamatkan kemiskinan; dan penubuhan rangka kerja dasar pembasmian kemiskinan di semua peringkat.
Walaupun dengan kemajuan yang berterusan, 10 peratus penduduk dunia hidup dalam kemiskinan dan berjuang untuk memenuhi keperluan asas seperti kesihatan, pendidikan dan akses kepada air dan sanitasi. Kemiskinan tegar kekal berleluasa di negara berpendapatan rendah, terutamanya yang terjejas akibat konflik dan pergolakan politik. Pada 2015, lebih separuh daripada 736 juta penduduk dunia yang hidup dalam kemiskinan tegar tinggal di Afrika Sub-Sahara. Tanpa perubahan ketara dalam dasar sosial, kemiskinan tegar akan meningkat secara mendadak menjelang 2030. Kadar kemiskinan luar bandar berada pada 17.2 peratus dan 5.3 peratus di kawasan bandar (2016). Hampir separuh daripadanya adalah kanak-kanak.
Salah satu penunjuk utama yang mengukur kemiskinan ialah perkadaran penduduk yang hidup di bawah garis kemiskinan antarabangsa dan nasional. Ukuran jumlah penduduk yang diliputi oleh sistem perlindungan sosial dan tinggal dalam isi rumah yang mempunyai akses kepada perkhidmatan asas juga merupakan penunjuk tahap kemiskinan. Pembasmian kemiskinan telah menjadi lebih sukar oleh pandemik COVID-19 pada 2020. Perintah berkurung tempatan dan nasional menyebabkan kejatuhan aktiviti ekonomi lalu mengurangkan atau menghapuskan sumber pendapatan dan mempercepatkan kemiskinan. Satu kajian yang diterbitkan pada September 2020 mendapati bahawa kemiskinan meningkat sebanyak 7% dalam beberapa bulan sahaja, walaupun ia semakin berkurangan sejak 20 tahun lalu.
Latar belakang
alt=|thumb|350x350px| Peratusan orang yang hidup di bawah AS$1.90 sehari, 1990–2015, serta unjuran 2018 dan 2030 (dalam). Pada 2013, dianggarkan 385 juta kanak-kanak hidup dengan kurang daripada AS$1.90 sehari. Namun begitu, angka-angka ini tidak boleh dipercayai oleh kerana jurang besar dalam data mengenai status kanak-kanak di seluruh dunia. Secara purata, 97 peratus negara tidak mempunyai data yang mencukupi untuk menentukan keadaan kanak-kanak miskin dan membuat unjuran SDG 1, dan 63 peratus negara tidak mempunyai data tentang kemiskinan kanak-kanak sama sekali.
Sejak 1990, negara di seluruh dunia telah mengambil pelbagai langkah untuk mengurangkan kemiskinan dan mencapai hasil yang luar biasa. Bilangan orang yang hidup dalam kemiskinan tegar menurun daripada 1.8 bilion kepada 776 juta pada tahun 2013. Namun begitu, rakyat terus hidup dalam kemiskinan dengan Bank Dunia menganggarkan 40 juta hingga 60 juta orang akan jatuh ke dalam kemiskinan tegar pada 2020. Garis kemiskinan yang sangat rendah adalah wajar dalam menonjolkan keperluan orang-orang yang berada dalam kedudukan yang paling tidak menguntungkan. Walau bagaimanapun, sasaran itu mungkin tidak mencukupi bagi perihal sara hidup dan keperluan asas, dan dengan ini, perubahan berdasarkan garis kemiskinan yang lebih tinggi juga biasa diperhatikan.
Kemiskinan adalah lebih daripada kekurangan pendapatan atau sumber: orang ramai hidup dalam kemiskinan jika mereka kekurangan perkhidmatan asas seperti penjagaan kesihatan, keselamatan dan pendidikan. Mereka juga mengalami kelaparan, diskriminasi sosial dan pengecualian daripada proses membuat keputusan. Satu metrik alternatif yang mungkin ialah Indeks Kemiskinan Berbilang Dimensi.
Wanita menghadapi risiko berpotensi mengancam nyawa dari kehamilan yang awal atau kerap. Ini boleh mengakibatkan tahap pendidikan dan pendapatan yang lebih rendah. Kemiskinan mempengaruhi kumpulan umur secara berbeza, dengan kesan yang paling dahsyat dialami oleh kanak-kanak. Ia menjejaskan pendidikan, kesihatan, nutrisi dan keselamatan mereka, dan memberi kesan kepada perkembangan emosi dan rohani. Pencapaian Matlamat 1 terhalang oleh kekurangan pertumbuhan ekonomi di negara termiskin di dunia, ketidaksamaan yang semakin meningkat, keadaan negara yang semakin rapuh dan kesan perubahan iklim. Pemerintah tempatan memainkan peranan yang relevan dalam perkara yang berkaitan dengan kemiskinan. Peranan ini berbeza di seluruh dunia dan termasuk:
Sebelum pandemik COVID-19 pada 2020, kadar pengurangan kemiskinan global telah dikurangkan, dan diramalkan bahawa sasaran global untuk menamatkan kemiskinan menjelang 2030 akan tersasar. Walau bagaimanapun, wabak itu mendorong berpuluh-puluh juta orang kembali ke dalam kemiskinan tegar lalu membatalkan kemajuan bertahun-tahun. Dianggarkan kadar kemiskinan tegar global diunjurkan 8.4 hingga 8.8 peratus pada 2020, iaitu menghampiri parasnya pada 2017. Akibatnya, dianggarkan 40 hingga 60 juta orang akan ditolak kembali ke dalam kemiskinan tegar, peningkatan pertama dalam kemiskinan global dalam tempoh lebih 20 tahun.
Sasaran 1.1: Membasmi kemiskinan tegar
alt=|thumb|300x300px| Nisbah kiraan kemiskinan pada AS$1.90 sehari ialah peratusan penduduk yang hidup dengan kurang daripada AS$1.90 sehari. Teks penuh Sasaran 1.1 ialah: "Menjelang 2030, menghapuskan kemiskinan tegar bagi semua orang di mana-mana sahaja, pada masa ini diukur sebagai orang yang hidup dengan kurang daripada AS$1.90 sehari."
Sasaran 1.1 merangkumi satu penunjuk: penunjuk 1.1.1 ialah "kadaran penduduk yang hidup di bawah garis kemiskinan antarabangsa mengikut jantina, umur, status pekerjaan, dan lokasi geografi (bandar/luar bandar)".
Kadar pengurangan kemiskinan tegar bermula dengan baik dengan 2010 (15.7 peratus), 2015 (10 peratus), 2019 (8.2 peratus) dan diunjurkan naik pada 2020 pada 8.4 hingga 8.8 peratus oleh kerana pandemik COVID-19 yang membalikkan kitaran pengurangan kemiskinan.
Sasaran 1.2: Mengurangkan kemiskinan sekurang-kurangnya 50%
Teks penuh Sasaran 1.2 ialah: "Menjelang 2030, kurangkan sekurang-kurangnya separuh bahagian lelaki, wanita dan kanak-kanak dari semua peringkat umur yang hidup dalam kemiskinan dalam semua dimensinya mengikut definisi nasional."
penunjuk termasuk:
Dolar Pulau Pinang
Pada 1826, rupee India diisytiharkan sebagai wang sah di Pulau Pinang pada nilai 48 pice apabila Negeri-negeri Selat dibentuk. Walaupun demikian, duit syiling tembaga ½, 1, dan 2 sen mash ditempa pada 1826 dan kemudiannya pada 1828. Dolar itu menjadi mata wang Pulau Pinang semula, dengan pengenalan dolar Selat pada 1904.
Matlamat Pembangunan Mampan 1
Sasaran 1.3: Melaksanakan sistem perlindungan sosial bersesuaian secara nasional
Teks penuh Sasaran 1.3 ialah: "Melaksanakan sistem dan langkah perlindungan sosial yang bersesuaian secara nasional untuk semua, dan menjelang 2030, mencapai liputan yang besar kepada golongan miskin dan rentan."
Penunjuk 1.3.1 ialah "Kadaran penduduk yang diliputi oleh sistem perlindungan sosial mengikut jantina, kanak-kanak dibezakan, penganggur, warga tua, orang kelainan upaya, wanita hamil, bayi baru lahir, mangsa kecederaan kerja, orang miskin dan rentan".
Kira-kira 4 bilion orang, tidak mendapat manfaat daripada sebarang bentuk perlindungan sosial; bentuk yang penting untuk membantu golongan termiskin dan paling terdedah mengikut data 2016.
Sasaran 1.4: Hak sama rata untuk pemilikan, perkhidmatan asas, teknologi dan sumber ekonomi
Teks penuh Sasaran 1.4 ialah: "Menjelang 2030, pastikan semua lelaki dan wanita, khususnya golongan miskin dan rentan, mempunyai hak yang sama kepada sumber ekonomi, serta akses kepada perkhidmatan asas, pemilikan dan kawalan ke atas tanah dan bentuk hartanah lain, pusaka, sumber asli, teknologi baharu dan perkhidmatan kewangan yang sesuai, termasuk kewangan mikro."
Dua penunjuknya ialah:
Sasaran 1.5: Membina daya tahan terhadap bencana alam sekitar, ekonomi dan sosial
Teks penuh Sasaran 1.5 ialah: "Menjelang 2030, bina daya tahan golongan miskin dan mereka yang berada dalam situasi terdedah dan kurangkan pendedahan dan kerentanan mereka kepada peristiwa ekstrem berkaitan iklim serta kejutan dan bencana ekonomi, sosial dan alam sekitar yang lain."
Ia mempunyai empat penunjuk:
Sasaran 1.a: Penggemblengan sumber untuk menamatkan kemiskinan
Teks Sasaran 1.a ialah: "Memastikan penggemblengan sumber yang ketara daripada pelbagai sumber, termasuk melalui kerjasama pembangunan yang dipertingkatkan untuk menyediakan cara yang mencukupi dan boleh diramal untuk negara membangun, khususnya negara kurang maju."
Ia mempunyai tiga penunjuk:
Cadangan telah dibentangkan pada tahun 2020 untuk memadamkan Sasaran 1.a.
Sasaran 1.b: Mewujudkan rangka kerja dasar pembasmian kemiskinan di semua peringkat
Teks penuh Sasaran 1.b ialah: "Mewujudkan rangka kerja dasar yang kukuh di peringkat nasional, serantau dan antarabangsa, berdasarkan strategi pembangunan promiskin (membantu orang miskin) dan sensitif jantina, untuk menyokong pelaburan yang dipercepatkan dalam tindakan pembasmian kemiskinan."
Kesan pandemik COVID-19
COVID-19 menyebabkan peningkatan pertama kemiskinan global (meningkat sebanyak 7 peratus dalam beberapa bulan sahaja), menamatkan rentetan kemajuan selama 20 tahun. Hampir 37 juta lagi orang terjatuh ke dalam kemiskinan tegar pada 2020, dan disebabkan COVID-19, mereka kini hidup di bawah paras kemiskinan tegar AS$1.90 sehari. Anggaran lain meletakkan angka itu pada 71 juta orang termasuk ke dalam kemiskinan tegar pada 2020. Perintah berkurung telah menyebabkan kejatuhan dalam aktiviti ekonomi seterusnya menyebabkan pendapatan berkurangan yang membawa kepada kemiskinan yang dipercepatkan. Dilaporkan bahawa pekerja muda dua kali lebih banyak mengalami pengangguran berbanding golongan lebih tua. Terdapat unjuran bahawa Afrika Sub-Sahara akan mempunyai kadar peningkatan kemiskinan tertinggi kerana ia sudah mempunyai lebih ramai penduduk yang sipi-sipi di atas garis kemiskinan antarabangsa.
COVID-19 meningkatkan lagi cabaran untuk mencapai matlamat sifar kemiskinan serta matlamat SDG yang lain menjelang 2030. Walaupun banyak langkah alternatif sedang digunakan untuk mendapatkan data yang berkaitan, alat dan kaedah yang ada tidak dapat menangani iklim yang terus berkembang dengan secukupnya.
Untuk mencapai dan memantau kemajuan SDG dengan secukupnya, pembuat keputusan serta pemegang kepentingan memerlukan akses kepada data yang tepat pada masanya dan boleh dipercayai. Memandangkan dunia terkurung pada tahun 2020 akibat pandemik, banyak aktiviti pengumpulan data berdasarkan temu bual langsung telah digantung. Dengan ini, pandemik mengganggu pengumpulan data, dan pembuat keputusan tidak mempunyai akses kepada data yang boleh dipercayai, terutamanya pada bulan-bulan terawal.
Tambahan pula, COVID‑19 mendedahkan ketidakcukupan dalam rantaian makanan global. Pandemik memberi impak yang besar kepada negara rapuh. Sebagai contoh, 15.6 juta rakyat Yaman dianggarkan secara amnya kelaparan setiap hari dengan berjuta-juta lagi didorong ke dalam keadaan tertekan.
Chailly-en-Gâtinais
Chailly-en-Gâtinais ialah komun di jabatan Loiret di bahagian Centre, utara-tengah Perancis.
Fusilli
Fusilli  ialah pasta panjang, tebal, berbentuk pilin. Perkataan fusilli mungkin datang daripada fuso ("spindel"), yang secara tradisional ia adalah "diputar" dengan menekan dan menggelek rod kecil di atas jalur nipis pasta untuk memusingnya dalam bentuk berpilin.
Di samping jenis tepung gandum biasa dan lengkap, seperti mana-mana pasta, warna lain boleh dibuat dengan mencampur bahan-bahan lain ke dalam doh, yang juga memberi kesan rasa, contohnya, ubi bit atau tomato untuk merah, bayam untuk hijau, dan dakwat sotong untuk hitam.
Fusilli mungkin didapati dalam bentuk padu atau berongga. Fusilli berongga juga dipanggil fusilli bucati.
Anjing pemburu Plott
Anjing pemburu Plott (Plotthund; Plott hound) ialah satu baka anjing pemburu bau besar, pada asalnya dibiakbakakn untuk pemburuan babi hutan.
Fusilli
Istilah fusilli juga digunakan untuk menggambarkan pasta pendek, diratakan, dan berpintal dikenali sebagai rotini di Amerika Syarikat. Pasta pendek berpintal juga dipasarkan sebagai fusilli, serta fusilli tiga warna yang dipasarkan untuk pengguna yang ingin salad gaya bistro dan lain-lain. Produk jenis ini sangat biasa dilihat.
Sei Kuruk I, Seruway, Aceh Tamiang
Sei Kuruk I merupakan sebuah gampong yang terletak di kecamatan Seruway, Kabupaten Aceh Tamiang, provinsi Aceh, Indonesia.
Trévago
Trévago merupakan sebuah kawasan perbandaran di Sepanyol di Soria, di komuniti autonomi Castile dan León.
Transilvania
framed|Peta Romania dengan wilayah Transilvania (berwarna kuning).
Lubine
Lubine ialah sebuah komun yang terletak di jabatan Vosges dalam wilayah Lorraine di timur laut Perancis.
Transilvania
Transilvania (juga Ardeal; Erdély; ; Трансилвания; Трансилванија / Transilvanija atau Ердељ / Erdelj; Transsilvania) merupakan satu wilayah bersejarah yang terletak di bahagian barat negara Romania. Pada awal sejarah, wilayah Transilvania menyertai wilayah Dacia, Empayar Rom, empayar Hun, kerajaan Gepid dan Empayar Bulgaria. Wilayah tersebut dikelilingi oleh Alp Transilvania dan Pergunungan Karpatos. Wilayah itu mulanya di bawah penguasaan Kerajaan Rom selepas 107 M, kemudiannya di bawah orang-orang Jerman dan seterusnya di bawah kerajan Hungary pada tahun 1003. Wilayah tersebut menjadi kerajaan autonomi di bawah empayar Uthmaniyyah pada tahun 1571, sebahagian dari Monarki Habsburg pada tahun 1711, lalu kembali menjadi sebahagian dari kerajaan Hungary pada tahun 1867, dan sebahagian dari Kerajaan Romania setelah Perang Dunia Pertama. Bandar utama Transilvania, Cluj-Napoca, kini dianggap sebagai ibukota wilayah ini. Transilvania telah di jajahi oleh beberapa kerajaan untuk berabad lamanya dan akhirnya sekarang di bawah Romania semenjak Perang Dunia Kedua.