Vytautas_Radžvilas
Nesutarimai su VU TSPMI administracija
2017 m. gegužės mėn. devyni VU TSPMI studentai kreipėsi į instituto direktorių R. Vilpišauską, reikalaudami, jog V. Radžvilo dėstomas privalomasis programos kursas „Europos idėja: tapatumai ir reprezentacijos“ būtų pakeistas į pasirenkamąjį. Prašymas buvo grindžiamas ir ideologiniais teiginiais, V. Radžvilą kaltinant tuo, jog jo „euroskeptiškos pažiūros iškreipia supratimą apie Europos Sąjungą“, o jo „išsakomas subjektyvus požiūris į ES neleidžia susipažinti su platesniu akademiniu diskursu“. VU TSPMI vadovybė skundą netrukus patenkino bei pakeitė kitoje studijų srityje dirbančio doktoranto privalomuoju kursu. V. Radžvilui dėl šio sprendimo kreipusis į VU TSPMI vadovybę, ji nepateikė išsamaus ir argumentuoto atsakymo, įrodančio, jog jis buvo priimtas ne dėl ideologinių priežasčių. V. Radžvilo poziciją šiuo klausimu viešai parėmė Lietuvos mokslininkų sąjunga ir Lietuvos aukštųjų mokyklų profesinių sąjungų susivienijimas. Prašymą grąžinti kursui privalomą statusą pateikė 22 VU jį lankę TSPMI alumnai. Šių įvykių kontekste V. Radžvilas grupės VU TSPMI dėstytojų ir studentų taip pat buvo apkaltintas etikos pažeidimais. Tačiau VU TSPMI akademinės etikos komisija nustatė, jog konfliktas yra politinio pobūdžio bei ji „nesiima spręsti dėl akademinės etikos normų pažeidimo faktų“, tokiu būdu nepripažindama ir šių skundų. Vėliau V. Radžvilo darbas VU TSPMI buvo apribotas 2018 m. kovo mėn. VU rektoriui VU TSPMI tarybos teikimu sumažinus konkursų į VU TSPMI profesorių pozicijas skaičių nuo keturių iki dviejų, tokiu būdu buvo panaikintas anksčiau numatytas konkursas į politinės filosofijos profesoriaus vietą. Radžvilui TSPMI administracija siūlė kandidatuoti į Europos studijų profesoriaus vietą, suformuluodama reikalavimus taip, jog jie būtų netinkami V. Radžvilui. VU ir VU TSPMI vadovybė tokį sprendimą pagrindė optimizacijos poreikiu. V. Radžvilas susilaukė plataus visuomenės ir VU studentų palaikymo. 2018 m. balandį prie VU TSPMI buvo surengtas instituto administracijos sprendimus dėl V. Radžvilo kritikuojantis nevyriausybinių organizacijų protestas. 2018 m. gegužę 200 studentų, lankiusių V. Radžvilo dėstytus kursus, kreipėsi į Vilniaus universiteto Rektorių, Senatą ir Tarybą, prašydami atšaukti sprendimą. Prašymus VU teikė žmogaus teises ginančios organizacijos. Sprendimo neteisėtumą pripažino ir specialiai sudaryta VU Senato darbo grupė, kuri, vertindama konkurso į profesoriaus pareigas sąlygas, nustatė, jog „prof. V. Radžvilas nevykdo tyrimų Europos Sąjungos institucijų klausimais, todėl pretenduoti į šias profesoriaus pareigas bei tenkinti šio konkurso sąlygas prof. V. Radžvilas, net ir norėdamas, objektyviai neturėjo galimybių.“ VU Rektorius į Senato išvadas neatsižvelgė. V. Radžvilui sąmoningai atsisakius kandidatuoti į profesoriaus pareigas dėl neobjektyvių konkurso kriterijų bei VU vadovybei nepersvarsčius savo sprendimo, V. Radžvilas iš VU TSPMI pasitraukė 2018 m. rugpjūtį, pasibaigus ankstesnei darbo sutarčiai. Po išėjimo iš TSPMI V. Radžvilas ir toliau dirba VU Filosofijos fakultete. Šią istoriją, socialiniuose tinkluose dažnai vadinamą „Radžviliada“, V. Radžvilas apibendrino teigdamas, jog „jau visus metus trunkantis viešas ir vien todėl labai nemalonus mano konfliktas su VU TSPMI vadovybe seniai nebėra kova dėl darbo vietos. Man visiškai šito nenorint ir dar visai neseniai net nesitikint jis virto kai kuo daugiau – sąmoningu pasipriešinimu VU vis labiau įsivyraujančiai savivalei.“ Istorija taip pat paveikė ir kitų žmonių karjeras – po to, kai V. Radžvilo konflikto su VU TSPMI istoriją viešai pakomentavo ir V. Radžvilo poziciją palaikė prof. Jūratė Laučiūtė, „Lietuvos žinios“ nutraukė su ja bendradarbiavimo sutartį.