최진실의_죽음
사망
2008년 10월 1일, 최진실은 오후 1시부터 오후 4시까지 배우 손현주와 광고 사진을 촬영하였다. 이후 <드림엔터박스> 대표이사 서상욱, 스타일리스트 이경은, 노컷뉴스 방송연예팀 팀장 김대오 등과 회식 자리를 가졌다. (1)최진실은 연예계에서 별명이 '또자'로 널리 알려질 만큼 수면과 관련해서 연예인으로서 자기관리를 잘해낸 인물이었다. 김대오는 최진실 사후 최진실이 '수면제의 노예'였던 것처럼 언론을 통해 말하고 다녔는데, 실상 최진실 사망 전날 최진실이 김대오에게 "오빠, 나 이제 연예계 은퇴하고 아프리카 같은 데서 오드리 헵번처럼 봉사하면서 살까?"라고 말했을 때 "야, 미쳤냐. 너 지금 <장밋빛 인생>으로 다시 뜨고 <내마스>(내 생애 마지막 스캔들)로 떴는데. 애들도 키워야 하는데…"라고 대답하며 최진실의 자구책에 부정적 반응을 드러냈었다고 한겨레 월간 잡지 《나·들》 2013년 2월호에서 밝혔다. 이는 김대오 자신이 최진실을 죽음으로 몰았음을 자백하는 일이나 다름없었다. 김대오는 2013년 5월 24일 MBN 《아궁이》 8회 <대한민국을 뒤흔든 여인들> or <[http://www.mbn.co.kr/pages/vod/programContents.php?progCode=613&menuCode=3439&bcastSeqNo=1047696 영부인 '육영수vs이순자' 최초공개! 청와대 '안채' 뒷이야기]>에서 불면증 치료제가 최진실 사망의 원인인 양 말을 했고 연예인은 직업 특성상 수면제를 복용할 확률이 높다고도 말했다. 최진실의 사망과 관련하여 연예인은 수면제를 복용할 확률이 높은 직업이고 수면제는 자살할 확률을 높인다고 말하고 다닌 자가 연예인 최진실이 그런 직업 세계에서 은퇴를 하겠다고 했을 때 그것에 대해 화까지 내며 부정적 반응을 나타냈다는 것은 최진실이 죽을 확률을 높이는 일을 김대오 본인이 화까지 내며 했다는 뜻이기 때문이다. 최진실이 김대오의 말대로 정말 '수면제의 노예'의 모습을 띠었다면 오히려 김대오가 그런 일을 권했어야 인과관계에 부합된다고 할 수 있다. 왜냐하면 대한민국에서 아프리카로의 위치 이동은 외적 환경에 변화를 주는 긍정적 효과가 있고 국외의 사회적 약자들과의 연대 경험도 삶에 긍정적 영향을 줄 수 있기 때문에 '수면제의 노예' 상태에서 벗어나기 좋은 선택일 수 있기 때문이다. 여론 조작이라는 구렁텅이 속에서 허우적대던 최진실이 이런 능동적이고 적극적인 해결책을 모색했다는 것은 최진실이라는 사람이 건강한 자아의 소유자였음을 보여주는 증거가 될 수 있는 바, 이는 최진실 사후 김대오의 행보와 배치될 수 있는 사실이었다. 더구나 김대오는 최진실이 수면제 때문에 사망한 것인 양 말하고 다녔지만 이는 입증된 바 없다. 불면증 치료제의 부작용 중에 '자살 확률 상승'이 있더라고 이 약의 복용자에게 다른 외적 사유가 전혀 없을 때에나 이 약 복용자의 자살에 불면증 치료제가 영향을 주었나라고 조심스럽게 언급할 수 있을 뿐, 단정은 지을 수 없다. 하물며 최진실에게는 집요한 여론 조작 등 누구나 확인할 수 있는 위험 요인이 있었다. 그럼에도 불구하고 비의료인 김대오는 굳이 불면증 치료제가 최진실 사망의 원인인 양 언론을 통해 어필하고 다녔다. 독재정권과 싸웠던 인권변호사 출신 제16대 대통령 노무현도 뇌물 운운의 대상이 된 것으로 스스로 세상을 떠났고, 범죄자를 상대하는 게 직업인 검사도 상사 폭언으로 스스로 세상을 떠났다. 요컨대 김대오의 이러한 행보는 최환희와 최준희는 자신들의 어머니와 친했던 사람들에 대해 거리를 두고 그들의 실체를 탐색해야 한다는 것을 말해주는 예이다. 또 김대오의 이런 행보는 최진실은 불면증이 있었어도 수면제를 복용하지 말고 불면증으로 고통받다가 죽는 편이 더 나았다는 의미와 진배없었다. 왜냐하면 누군가가 수면제의 부작용으로 사망했다고 하는 것은 수면제 복용에 대해 부정적 평가를 하는 것이고 불면증 치료약인 수면제를 복용하는 것에 부정적인 평가를 한다는 것은 불면증 치료를 하지말고 견디라는 뜻과 다르지 않기 때문이다. 수면제를 복용하면 죽는다는 명제 하에서 불면증 환자는 불면증으로 죽거나 수면제의 부작용으로 죽거나 둘 중 하나이게 되고 어차피 죽는다면 수면제를 복용하는 노력이라도 하고 죽는 것이 더 현명한 선택이라는 것은 당연지사이다. 즉 불면증의 원인에 초점을 맞추는 것이 근본적인 치유라는 것이고 최진실의 불면증의 원인은 여론 조작이었다. 더구나 환자의 질병 상태나 투약에 대해서는 전문가인 의료인도 '비밀 누설 금지' 의무를 준수해야 한다고 법에서 규정하고 있는데 비전문가인 김대오는 최진실의 생전 의료적 처치와 관련하여 선을 넘어 언론플레이를 한 셈이기도 하였다. 이는 연예계의 거물 최진실과의 친분 과시를 통해 사회적·경제적 이익을 추구하는 것이 아닌가 의심케 하는 행보일 수 있었다. 최진실은 자신이 죽는 이유가 여론 조작 때문임을 분명히 밝혀 두었다. 그런데 김대오는 최진실이 수면제의 부작용으로 사망한 것처럼 말하고 다닌 것이다. 이는 최진실이 겪은 여타의 여론 조작에 대해서도 김대오는 최진실의 말을 존중하지 않았음을 방증하는 셈이었다. 최진실이 유책배우자라고 모함당했을 때나 악덕사채업자라고 모함당했을 때에 최진실은 자신이 유책배우자가 아님을 입증했었고 악덕사채업자가 아니라고 말했었다. 김대오는 이에 대해서도 최진실의 뜻과 반하는 생각을 했었다고 자백하는 것이나 마찬가지였다. 죽음으로써 자신의 뜻을 표현한 사안에 대해서도 최진실의 뜻과 배치되는 행동을 했다면 그보다 약한 수준에 대해서는 최진실의 뜻을 얼마든지 우습게 여길 수 있는 것이기 때문이다. 실제로 2016년 OBS와의 인터뷰에서 유책배우자가 아님이 입증된 최진실을 두고 유책배우자인 양 말을 하며 여론 조작에 편승하는 행태를 보였다. 또 이혼과 관련하여 '최진실은 일방적 피해자다'고 하면 되는데 이혼공방이라는 말을 쓰며 본질을 흐리기도 하였다. 이런 교묘한 말장난을 통해 최진실 또한 배우자를 공격을 한 유책배우자인 것처럼 대중에게 인식되게 만들었다. 더불어 피해자 최진실은 임신 중에 계단으로 밀쳐지는 폭행을 당했는데 이 인터뷰에서 김대오는 오히려 가해자의 자존심을 챙기는 살뜰함 속에 가해자 편에 서는 모습도 보여주었다. 김대오에게 계단에서 밀쳐져 스무 번을 굴렀다는 최진실의 자존감 문제는 관심 밖이었던 것이다. 그 가해자는 2년 후에도 최진실을 폭행했고 그 때 최진실은 최환희를 공격하는 가해자의 행태를 멈추게 하고자 그 가해자 앞에 무릎을 꿇었는데 그 때의 최진실의 자존감 문제는 관심 밖이었다. 그저 빚을 져가면서도 사업을 하고 싶어한 그 가해자에게 '예쁘게' 말하지 않아 가해자의 심기를 건드린 피해자 최진실이 문제의 원인인 양 말하였던 것이다. 정작 피해자 최진실은 가해자에게 사업자금을 빌려주고도 가해자로부터 악덕사채업자인 양 대접을 받았고 결국 그 돈을 돌려받지도 못했다. 피해자 최진실은 그 가해자의 여론 조작으로 세상으로부터는 악덕 사채업자인 양 비난을 들었는데 김대오로부터는 이런 대접을 받았던 것이다. 그 가해자는 최진실이 유책배우자라는 객관적 근거를 갖지 못해 소송이혼 절차에서 서류 접수도 못한 것이 실체적 진실이었다. 거기다가 김대오는 그 가해자를 두둔하기 위해 피해자 최진실이 가해자의 인생 진로를 방해한 양 거짓말도 서슴지 않았다. 이 또한 가해자의 여론 조작에 부응하는 행태였다. 또 2008년 9월에 자신의 매체 소속 기자가 최진실을 대상으로 한 행동에 대해서는 전혀 반성은 없고 2008년 10월의 최진실의 죽음에 대해 '우발적' 운운 하는 적반하장적 행태도 이 인터뷰에서 보였다. 2008년 9월 그 기자는 안재환 사망 관련 최진실 사진을 집중적으로 찍으며 최진실을 불편하게 만들었고 결국 안재환 대상 악덕 사채업자라는 유언비어가 촉발되는 빌미를 제공했었다. 김대오는 바로 그 매체의 팀장이었다. 또 김대오는 2008년 8월 ETN의 연예정보프로그램 《EnU(엔뉴)》에 출연하고 있었고 이 프로그램의 진행자 안재환의 심리 상태가 좋지 않은 것을 포착한 후 '안재환에게 신경써주라'고 최진실에게 전화를 한 적이 있다고 2014년 9월 30일 TV조선 <대찬인생> 85회에서 말을 했었다. 최진실과 배우 안재환은 평소 알고 지낸 동료도 아니고 친구인 정선희가 안재환과 결혼식을 하면서 알게 된 사이일 뿐이었다. 김대오는 최진실이 안티최진실카페 구성원 등으로부터 공격을 받고 있는 등 최진실의 난처한 상황을 모르지 않을 위치였지만 그런 말을 굳이 최진실에게 했던 것이다. 이에 안재환 사망 직후 최진실이 자신에게 굳이 전화를 하여 최진실의 입에서 '오빠 말을 신중하게 들었어야 하는데...'라는 말이 나오게 만들었다. 거기다가 김대오는 그렇게 충격을 받은 최진실을 굳이 차에 태우고 안재환이 안치된 병원으로 데리고 갔고 그 차에서 내려 시신 안치 병원으로 달려가다가 넘어진 최진실의 모습이 자기 매체 기자 등에 의해 널리 퍼져나갔던 것이다. 그런 상황에서 그 죽음에 '최진실의 금전적 압박이 기여했다'는 거짓 소문이 퍼졌을 때 최진실이 엄청난 충격을 받았을 것이라는 것은 충분히 짐작될 수 있다. 늘 거짓 소문 피해 속에 살던 최진실은 이것 또한 의연하게 넘기려고 했지만 인터넷의 발달 속에 그 소문이 현실 속에서 빠르게 먹혀들어가는 모습을 실시간으로 목격하면서 패닉 상태가 되었고 그 여파로 최진실 또한 사망했다. 이는 왜 김대오가 최진실이 여론 조작으로 죽은 것이어서 안되는 입장인지 보여주는 팩트일 수 있다. 의사나 약사의 복약지도 사항인 불면증 치료제 부작용은 이 약 복용자 모두에게 기본값이고, 제약회사 등은 그 부작용 개선에 연구비를 투자하고 정신의학회, 대한수면학회, 식품의약품안전처 등도 그 부작용을 모니터링한다. 물론 환자의 특성상 수면제 부작용 설명이 불면증 치료에 방해가 된다고 판단이 되는 경우 의사는 그 설명 대신 환자의 복약 상태 모니터링에 중점을 둘 수도 있다. 방송사가 직접 나서서 굳이 수면제의 부작용을 대중에게 전달하고 싶을 때에는 최진실이라는 개인을 굳이 거론할 필요가 없다. 왜냐하면 일반인 불면증 환자의 모자이크 처리되고 음성변조된 인터뷰로 얼마든지 자신들의 추구하는 바를 이룰 수 있기 때문이다. 수면제 부작용의 심각성을 알리기 위해 특정인의 실명, 얼굴, 직업 등을 공개하는 것이 상식적으로 맞느냐는 것이다. 더구나 그 사람이 천애고아도 아니고 유가족이 있다면 더욱 더 이게 상식적이냐는 것이다. 그 유가족은 모두 노약자였고 무엇보다 그 중 두 사람은 발달단계상 예민한 내면세계를 겪는 10대 청소년이었다. 이들이 이 방송으로 불면증을 겪게 되면 불면증 치료제를 복용하라는 것인지, 복용하지 말고 불면증으로 죽으라는 것인지 이 방송사는 대답을 해야 한다는 것이 상식적이다. 김대오를 통해 최진실은 한 개인으로서나 불면증 환자로서나 그 인권을 존중받지 못하는 일을 겪은 것이다. 굳이 거론하지 않아도 되는 사자(死者)를 거론하며 사자(死者)를 또 불미스러운 주제와 관련하여 사람들의 입에 굳이 오르내리게 만든 것이다. 더구나 그 사자(死者)는 사람들의 세 치 혀에 살해당한 사람이라고해도 과언이 아닌 사람이기까지한데 언론은 그렇게 최진실의 명성을 이용했던 것이다. 이와 함께 최진실이 수면제의 부작용으로 사망했다는 주장에 대해 쾌재를 부를 사람들이 누구인지는 누구나 알 수 있는 바이다. 최진실 살아생전 최진실에 대한 여론 조작에 가담했던 모든 사람들이 이 주장의 유포에 쾌감을 느낄 존재일 수 있다. 김대오의 이런 행보는 김대오의 포지션이 좌표계에서 어디에 위치하는지를 보여주는 사안에 해당될 수 있다. 여자에 환장한 남자가 여성혐오자일 수 있듯이, 누군가의 친구라고 말하고 다니는 사람도 이와 같은 맥락에서 자신의 친구에 대한 혐오세력의 일원일 수 있는 바이다. 삶과 죽음의 갈림길에 놓여있던 최진실에게 육아를 운운 한 것이 김대오라는 것은 주지의 사실이다. 김대오의 이러한 행보는 최환희와 최준희는 김대오를 가능하면 가까이 하지 않는 것이 좋다는 신호로 받아들일 수도 있는 사안이다. 김대오는 최환희와 최준희가 감기약 먹고 실수한 것, 술 마시고 실수한 것, 찜질방에서 실수한 것을 방송에 나와 토크 쇼에서 소재로 활용할 수도 있기 때문이다. 이는 최환희와 최준희가 살아있을 때뿐만 아니라 죽어서도 김대오에게 활용될 수 있기 때문이다. 최진실과 관련하여 김대오가 방송에 나와 하는 이야기들을 관찰해보면 해야 할 이야기는 안하고 할 필요가 없는 이야기는 하는 모습을 보였다. 김대오는 최진실과 관련하여 사회적으로 의미있는 수많은 이야기가 있음에도 불구하고 그런 것에 대해서 상대가 어떻게 떠들든 개의치 않는 을 보이면서 결혼이라는 크게 의미없는 기사 소재 낙종에 대해서는 마치 일생일대의 큰 일인 양 아쉬움을 표현했다. 더구나 그 결혼 상대자는 나중에 그 실체가 드러났을 때 누구도 결혼 상대자로 삼지 않을 모습을 띤 자이기 때문에 더더욱 그 결혼을 언급하는 것은 의미가 없기 때문이다. 김대오의 이러한 행동은 도대체 뭐가 중요한 사안인지에 대한 개념이 있는 사람인지 의심케 하는 것이었다. 또 최진실과의 친분을 무기로 토크 쇼 플레이어로 뛰는 인물이기 때문에 대중 또한 김대오의 말을 사실관계에 비추어 가며 잘 살필 필요가 있음을 보여주는 예였다. 김대오의 행보가 결국 말하고자 하는 바는 최진실은 자신에게 가장 소중한 생명을 버리면서까지 말하고 싶었던 것이 수면제 부작용이라는 것인데, 김대오의 이러한 행보는 최진실이라는 한 개인이, 대한민국에서 결코 가벼운 존재가 아닌 최진실이, 대한민국 연예계에서 결코 가벼운 존재가 아닌 최진실이 고작 수면제 부작용을 알리고자 어린 자식 두 명을 남겨두고 굳이 세상을 떠난다는 것이 말이 된다는 것이냐, 최진실이 살아있는 동안 언론을 통해 여론 조작의 고통을 토로한 것은 수면제 부작용으로 미쳐서 떠든 것이냐는 질문에 김대오는 대답해야 할 책임도 져야 함을 보여주는 행태였다. 최진실이 수면제 부작용을 알리고자 했다면 살아서도 얼마든지 널리 알릴 수 있는 사회적 영향력이 있었다는 객관적 맥락과 최진실이 자신의 죽음으로써 무엇을 말하고 싶었는지 누구든 알 수 있는 객관적 상황에서, 김대오는 수면제 부작용에 최진실을 연루시키며 최진실이라는 존재를 왜소화시키고 그 죽음의 의미를 당사자의 뜻과 다르게 흐름을 만들어 논점 일탈케 하며 최진실을 모욕하는 데 기여했다. 여론 조작을 제압하지 못하면 수면제 부작용을 널리 알리는 것도 제대로 이루어질 수 없는 것이다. 즉 논리의 위계상 여론 조작 제압은 수면제 부작용 홍보보다 더 근본적인 것을 다루는 일이다. 여론 조작을 제압하지 못하면 수면제 부작용 홍보도 요원한 것이 이 사안의 메커니즘인 것이다. 이는 정신과 의사들이 수면제 부작용 방송을 어떻게 평가하는지를 조사하면 잘 알 수 있는 바이다. 최진실은 이런 전체적인 메커니즘을 잘 알 위치에 있던 인물이었고 자신의 생명을 걸고 그 문제를 해결코자 했다고 평가하는 것이 합리적이다. 최진실의 지인이라면 더, 최진실의 친구라면 더 이런 본질을 잘 파악하고 신중하게 행동해야 상식에 부합된다. 최진실이 수면제를 먹어서든 감기약을 먹어서든 주변인들에게 횡설수설한 적이 있다고 떠벌리고 다니는 것이 최진실이 사망한 지금 무슨 의미가 있는 것인지 김대오의 행보를 통해 생각해볼 여지를 가질 수 있는 바이다. 김대오는 수면제가 최진실을 죽였다는 주장을 하고 싶으면 수면제가 최진실을 죽였다는 증거를 제시하면 된다. 김대오는 누구도 부인할 수 없는 그런 증거를 제시하면 된다. 하지만 김대오는 그런 증거를 제시한 바 없다. 이것은 누구도 입증할 수 없는 사안이기 때문에 김대오는 입증할 수 없는 사안을 통해 최진실을 논란의 중심에 놓이게 하며 가지고 놀고 있는 셈이었다. 최진실은 자신과 관련하여 진위가 가려진 사안에 대해 진위가 안가려졌다고치고 자신을 그 중심에 놓아두고 찬반양론을 펼치는 세상의 행태에 분노를 표하며 이런 행태를 처리하고자 세상을 떠나기로 했음을 밝혀 두었었기 때문이다. 생전 최진실을 죽이기 위해 최선을 다한 자가 있었고 그런 자를 교묘하게 돕는 자들이 있었고 그후 실제로 최진실은 죽었고 죽은 최진실을 여전히 죽이기 위해 최선을 다하는 세력이 있었는데, 김대오는 그 세력의 편에 서는 역할을 하는 셈이었다. 자신의 얼굴과 이름을 걸고 최진실을 죽이기 위해 최선을 다했던 자는 최진실 사후에도 자신이 가진 젠더권력을 믿고 건방지게 굴다가 대중으로부터 '국민쓰레기'로 규정되었다. 이후 자신도 폭력 행위의 피해자, 허위사실유포 행위의 피해자의 입장에 처하게 됨으로써 인과응보의 예로 자리매김했으며 자신을 '국민쓰레기'로 규정한 세상을 원망하며 스스로 세상을 떠났다. 이 자의 죽음은 이 자를 음으로, 양으로 도왔던 자들에게 대중이 주목할 수 있는 계기가 될 수 있었다. 이는 이 자를 음으로, 양으로 도우며 최진실을 구렁텅이로 몬 세력에게 주목하는 일도 되는 셈이었다. 이는 이 세력이 어떻게 피해자 최진실을 가해자인 것처럼 그림을 만들어 갔는지 퍼즐을 맞추어 보는 계기도 되는 셈이었다. 최진실의 어머니 정옥숙은 이 모든 메커니즘을 꿰고 있어야 자신의 딸의 존엄성을 붕괴시키려는 자들에게 이용당할 말이나 행동을 피할 수 있음을 김대오의 행보를 통해 미루어 짐작할 수 있는 바였다. 다만 정옥숙은 최환희와 최준희를 지키기 위해 일시적으로 위악을 행하며 위기를 돌파하는 전술을 사용할 수는 있다. (2)말기암 환자는 하루에 수십 개의 모르핀 앰플(ampule)을 수액에 섞어 지속적으로 투약하기도 하는데 이것을 마약 중독이라고 하지 않는다. 마찬가지로 불면증이 심한 사람을 대상으로 수면제 중독 운운은 논리적으로 성립될 수 없는 것이다. 최진실은 불면증을 겪을 수 있는 객관적 상황에 놓여 있었다. 일단 직업적으로 밤을 새서 작업을 하는 경우가 많기도 하거니와 안티최진실카페의 꾸준한 공격이나 기자들의 허위사실 유포 수시 도발이 존재했기 때문이다. 더구나 이런 상황에서 미성년이자 학동기에 접어든 자식들도 있었기 때문에 근심걱정이 기본값으로 설정되어 있는 삶이었다. 이런 상황에서 자식들의 생부라도 정상이면 다행이나 생부가 '쓰레기'임이 널리 알려진 상황이라서 더 근심걱정을 할 수밖에 없는 삶의 지형이었다. 자식들의 생부 본인이 '나는 쓰레기다'고 광고하는 모양새에 부합하는 처신을 했었다. 더구나 소위 '언레기'들이 자식들의 생부와 협력관계를 가지고 현재진행형으로 자식들을 공격하는 상황이기도 하였다. 대중도 이런 객관적 상황을 잘 알 수 있는 입장이었기 때문에 기자인 김대오, 더구나 최진실의 친구라고 말하고 다니는 김대오는 더욱 더 잘 알 입장이었던 것이다. 말기암 환자가 아닌 사람은 하루에 수십 개의 마약 주사약을 투약하는 말기암 환자를 보면 약 중독이라고 생각할 수 있고, 불면증이 없는 사람은 한 번에 여러 알의 수면제를 먹는 불면증 환자를 보면 약 중독이라고 생각할 수 있지만, 건강한 사람 눈에 약 중독으로 보여도 그 사람이 약 중독자인지 아닌지는 전문가의 진단이 필요한 사안인 것이다. 즉 비전문자가 그냥 눈대중으로, 자신의 눈에 비정상적으로 보인다고해서 마음대로 이렇다저렇다 판단내릴 수 있는 사안이 아닌 것이다. 최진실은 사망한 해인 2008년에 방송사들과 계약을 맺는 행위도 하였고 친권자로서도 자신의 성과 본을 자식들에게 물려주는 소송에서 법원의 허가를 받은 인물이기도 하였다. 즉 최진실은 수면제 중독자로 진단받고 치료받은 증거도 없고 한정치산자나 금치산자로 선고받은 적도 없는 인물이었던 것이다. 그런데도 김대오 등이 최진실의 정신상태와 관련해서 왈가왈부하는 것은 최진실의 권위를 흔들어보겠다는 심보가 아닌가 의심케 하는 것이었다. 최진실을 통해 금전적 이익을 획득하는 사람이 최진실의 뒤통수를 치는 그림인 셈이었다. 최진실은 2008년 10월 2일 오전 0시 47분 월간 잡지 편집장 김재우와 통화를 하면서 자신이 죽는 이유와 김재우에게 맡긴 일을 확인하였다. 부검 결과 체내에서 불면증 치료제, 신경 안정제가 일부 검출되었고 일정 비율의 알코올이 발견되었다. 하지만 약물 과잉 복용 수준은 아니었으며 그 외의 약물 성분은 발견되지 않았다. 즉 약물을 오남용했다는 정황은 없었다. 검출된 불면증 치료제와 신경 안정제는 담당 의사의 처방에 따라 평소 복용해 온 약물의 성분과 일치했다. 설사 최진실이 배우라는 직업 특성상 밤낮이 바뀐 촬영 등으로 직접 내원할 수 없어서 다른 사람으로 하여금 내원토록 하여 평소 자신이 먹던 불면증 치료제를 처방받도록 하고 자신이 그 약을 그 사람 대신 복용하는 편법을 사용했을 수도 있지만 입증된 바는 없다. 최진실이 수면제가 시켜서 사망했다고 주장하는 일은 최진실을 수동성에 가두는 수작에 해당되고 최진실을 죽음으로 몬 여론 조작 세력들을 대중의 시선으로부터 가려주는 일이 될 수 있는 바이다. '약 탓' 김대오는 전형적인 피해자 탓 논리를 펴고 있는 셈이었다. 김대오는 수많은 가해자는 제쳐두고 피해자에게서 원인을 찾고자 애썼던 셈이었다. 최진실의 죽음은 자신을 죽음으로 몬 여론 조작 세력들을 무대 위에 올려 스포트라이트 받도록 하기 위해 자신의 생명을 희생시킨 것이라고 보는 것이 상식적인데 주변인들은 계속 최진실의 의도를 왜곡시켜 대중에게 전하는 데 능동적으로 역할을 하였다. 다른 사람이 그런 모습을 보일 때 그것에 대해 부정적 모습을 취해야 하는 포지션임에도 불구하고 오히려 본인들이 그런 길을 가는 모양새를 취했던 것이다. 피해자 최진실이 수면제가 시켜서 사망한 것으로 정리가 되면 살아있는 가해자들에게 심리적 안정을 줄 수 있기는 하다. 최진실은 2004년 8월 1일 폭행 사건 피해자로서 언론의 심층 취재에 응하였을 때 그 사건의 자초지종을 설명하면서 자신이 수면장애가 있고 수면제를 복용함을 언급한 바 있었다. 하지만 최진실이 어떤 종류의 수면제를 복용했는지 확인된 바 없고 그것을 확인하기 위해서는 처방전을 공개해야 하는데 그것은 의료법 위반에 해당될 수 있다. 최진실이 김대오 등에게 자신의 처방전을 보여준 적이 있는지도 확인된 바 없다. (3)김대오는 최준희의 생부가 최준희에게는 사망한 자와 진배없는 인물이라는 실체적 진실은 무시한 채 이런 현실에 대응한 친권자 최진실의 행동을 방송에 나와 말을 하며 대중이 최진실을 광인(狂人)으로 여기게끔 세뇌시켰는데, 최준희의 생부는 최준희의 집에 자신의 옷을 버리는 몰상식한 행동을 했었다고 하고 이에 친권자 최진실은 졸지에 남의 옷을 대신 버려주어야 하는 어처구니 없는 상황에 놓였었다고 하며 이 때 이 상황을 반전시켜 친권자 최진실은 그 옷들을 자식들의 생부의 유품쯤으로 취급하며 활용한 후 버리려 했을 것이라고 생각해야 상식적인데 김대오는 이것을 '연예 기자'답게 윤색하여 2014년 9월 30일 TV조선 <대찬인생> 85회에서 말을 하며 그 프로그램을 만든 자들과 좋은 팀플레이를 보여주었고 더 나아가 여론 조작 피해의 고통을 토로하며 죽어간 최진실을 두고 '마지막 스캔들' 운운하며 최진실의 삶을 희화화시켰다. 김대오는 2008년 10월 29일 칼럼에서는 "9월 25일 밤 10시부터 새벽 3시까지 양장피 안주를 하나도 건드리지 않으며 함께 나눠마셨던 소주 5병 속에 담긴 인생과 좌절과 슬픔, 미련, 미래, 일상, 가족에 대한 이야기들..."이라고 했지만 2014년 9월 30일 TV조선 <대찬인생> 85회에서는 소주는 10병으로 증가했고 날짜도 사망 한 달 반 전으로 바뀌었으며 시간도 새벽 2시로 바뀌었고 함께 있던 시간도 5시간에서 8시간으로 바뀌었다. 김대오의 말에 따르면, 새벽 2시까지 그렇게 김대오는 최진실의 자택에서 음주를 하며 최진실과 단둘이 대화를 나누다가 귀가를 하기 위해 일어섰는데 최진실이 옷장을 열어 조성민의 옷을 보여주었으며 그걸 보고서 김대오는 '조성민만 들어오면 되겠네'라고 최진실에게 말했고 최진실은 '이젠 늦었지'라고 했다고 한다. 그런데 이미 그 시점 조성민은 기혼자였는데 김대오는 그런 사리에 맞지 않는 말을 최진실에게 했던 것이다. 더구나 최진실은 2005년 인터뷰에서 재결합 운운 하는 기자에게 조성민을 배우자로 채용할 의향이 없음을 확실히 해두었었다. 조성민이 기혼자라는 것은 2007년에 기사화된 바 있었다. 김대오가 이 방송에 나와 한 이야기대로라면 최진실이 기혼남을 몰래 짝사랑한 것이 되고 기혼남의 옷을 성애적 측면에서 가지고 있었다는 뜻이 된다. 일단 기혼남의 옷을 성애적 측면에서 가지고 있는 행동은 성적 도착증을 의심하게 만드는 요소인데, 김대오의 말은 최진실이 김대오가 자신을 성적 도착증 환자로 인식하게 만들기 위해 일부러 옷장을 열어 타인의 남편의 옷을 보여 주었다는 뜻이 된다. 정상인은 그것을 보고 '친권자로서 애 많이 쓰는구나'라고 생각하는 것이 상식적이다. 왜냐하면 자식들의 비양육친이 면접교섭의 의무를 이행하지 않는 상황에서 친권자가 한 행동이기 때문이다. 최진실에게 자식들이 없었으면 그 옷들을 가지고 있을 이유가 없고 그것들을 타인에게 보여줄 리도 없기 때문이다. 즉 그것들을 타인에게 보여줘도 당당하기 때문에 보여준 것이다. 더구나 그 옷들은 2002년 11월 조성민이 임신부 최진실을 폭행했을 때 등장했던 옷으로 태아 최준희가 겪은 폭행 사건의 주요 소재가 되는 물건이었다. 폭행범 조성민은 그 폭행 사건 당일 일본에서 그 옷들을 가져왔고 그 이삿짐과 관련하여 트집을 잡아 임신부 최진실을 폭행했었다. 그 옷들은 최준희가 폭행범 조성민의 실체를 인식함에 있어 유의미한 소품이었다. 최진실은 자신의 생부의 정조의 의무 위반에 부정적 평가를 한 사람이고 조성민의 정조의 의무 위반에 소송까지 한 사람이다. 그런 사람이 타인의 남편에 대해 성애적 측면을 추구하고 그걸 동성도 아닌 이성인 기자에게 드러낸다는 것이 김대오에게는 말이 된다는 것이었다. 더구나 최진실은 조성민의 폭력성 등으로 조성민과 이혼한 사람이다. 조성민의 폭력성으로부터 자식들을 보호하기 위해 이혼한 사람이 최진실이다. 2003년 12월 최진실은 자식들이 성장하여 자신의 이혼에 동의할 때까지 몇 년이든 이혼 마무리를 유보할 수 있다는 뜻을 표하며 자식들의 입장을 최대한 존중하는 태도를 공개적으로 취하였고 8개월 후인 2004년 8월 조성민이 자신의 자택에 방문하여 자식들이 보는 앞에서 자신을 향해 폭행 사건을 저지르면서 조성민의 폭력성이 이혼 마무리를 유보할 수 없을 만큼 심각함을 모든 국민이 인식한 시점에 이혼을 마무리 지어 자신의 이혼이 충분히 명분있는 이혼임을 명명백백히 했었다. 그 폭행 사건들에 대해 조성민이 여론 조작을 하기까지 했기 때문에 최진실은 조성민이라면 치를 떨 입장이었다. 2009년 7월호 《퀸》을 통해 최진실이 5년 전 직접 쓴 '소송에 관한 답변서' 전문이 기사화되었고 이 답변서에 최진실의 입장이 잘 나와 있다. 김대오는 이 방송에서 '최진실과 단둘이 있어서 자신만 아는 이야기' 그래서 '최진실에 대해 자신이 지어냈는지도 모르는 이야기'를 하며 자신이 본 그 모습이 '최진실의 본 모습'이라는 둥 교만하고 오만한 태도를 취했는데, 이는 김대오가 최진실을 동등한 인간으로 본 것이 아니라 최진실에 대해 지배욕을 가졌을 수 있다는 합리적 의심이 가능했다. 그 자리에는 '조성민의 스피커' 백은영, 백현주 등도 있었다. 최진실은 사망 당시에 조성민의 폭력 행위로 인해 광고주로부터 소송을 당해 3심 재판을 앞두고 있었다. 더구나 그 폭력의 피해를 최진실이 그토록 사랑하는 동생 최진영도 당했었고 아들 최환희와 딸 최준희도 그 폭력의 피해자들이었다. 이런 최진실이 기혼남 조성민을 '마지막 스캔들' 대상으로 여겼다고 말한 김대오는 정신 감정이 필요한 정신 상태가 아닌가 합리적 의심이 가능했다. 또 이런 여러 맥락은 무시한 채 조성민이 남의 집에 버리고 간 옷으로 김대오는 자기만의 스토리라인을 잡아 이렇게 돈을 벌고 있었다. 옷 따위로 '연애'를 떠올리는 김대오의 사고방식대로라면 자신이 이성과 단둘이 한밤중에 밀폐된 공간에서 8시간 동안 술을 마시며 대화를 나누었다는 것에 대해서도 '연애'를 떠올리면 된다는 논리였다. 혹은 김대오 본인이 최진실의 자택에 들어가 살고 싶어서 8시간이나 최진실의 자택에 머물렀던 것이 아니냐는 물음도 가능했다. 또 김대오는 2008년 8월에 최진실에게 타인의 남편 안재환의 '안위'를 챙기라고 했다고 2014년 9월 30일 TV조선 <대찬인생> 85회에서 말을 했는데, 이는 김대오 본인의 사고방식대로라면 안재환과 '연애'하라고 주선했다는 뜻이나 다름없었다. 또 최진실이 김대오에게 '전화'를 걸어 이런저런 이야기를 한 것도 최진실이 김대오 본인과 '연애'하고 싶어서 한 행동으로 여겼다는 뜻이나 다름없었다. 또 김대오가 최진실에게 '전화'를 걸어 이런저런 이야기를 한 것도 김대오 본인이 최진실과 '연애'하고 싶어서 한 행동으로 대중이 여기면 된다는 뜻이나 다름없었다. 친권자 최진실은 이 모든 상황을 예측이라도 한 듯 '치부'적 존재로 포지셔닝하는 자식들의 생부를 죽은 셈 친다는 입장 정리를 이미 2004년 전반기에 했음을 자신의 비망록에 남겨 두었던 바이다. 물론 대외적으로는 개과천선 할 가능성을 열어두는 제스처를 취하며 고수(高手)의 길을 갔다. 또 마지막 통화자 김재우에게도 2008년 9월 자식들에게 부끄러운 존재로서의 조성민을 언급해 두었었다. 이에 죽은 '최진실'은 살아있는 '김대오'에게 여론 조작하지 말라고 말하고 있는 셈이었다. 아무튼 김대오 등의 그 희화화 덕에 최진실의 고통은 은폐되었고 이는 최진실을 공격했던 모든 가해자들에게 면죄부를 주는 행태였다. 그렇게 김대오는 타인의 인생을 두고 자신만의 해피엔딩을 구사하는 스킬을 보여 주었다. 그것도 최진실 살아생전 최진실을 공격했던 자들과 같이 앉아서 웃으면서 그렇게 했던 것이었다. 김대오가 추구하는 이러한 해피엔딩이 누구를 위한 해피엔딩인지는 누구나 짐작할 수 있는 바였다. 최진실 사후 최진실 관련 토크 쇼 단골 출연자인 김대오는 그렇게 살아가고 있었던 것이고 이것이 김대오가 말한 연예 저널리즘의 실체였다. 최진실은 이런 김대오의 실체를 알았는지 《퀸》 편집장 김재우에게 자신의 비망록을 남겼다. 젠더감수성이나 성인지적 관점(gender perspective)은 21세기의 시대정신으로 선진국에서는 보편성과 일반성을 획득한 주류 콘텐츠인데, 이것이 없는 저널리즘이 어떻게 여성을 죽이고 그 여성이 죽은 후에도 어떤 식으로 독으로 작동될 수 있는지 김대오의 행보를 통해 미루어 짐작할 수 있는 바였다. 한편 최진실의 딸 최준희가 2014년 최진실을 대신해서 제3회 에이판 스타 어워즈에서 공로상을 받으러 시상식장을 방문했을 때 김대오 자신이 그 시상식 심사위원 중 한 명이었다고 하면서 그 시상식 장소에서 최준희가 태블릿PC를 들고 주변 연예인들 사진을 찍는 모습을 목격했다고 하고 그게 불쌍하게 보였다고 하며 지상파 아침 방송에 출연해서 최준희에 대해 동정심을 표현했는데 이는 김대오가 최준희라는 사람을 어떤 눈으로 바라보고 있는지를 잘 드러내는 예였다. 초등학생이 연예인에 열광하는 것은 흔한 일이라 별 일 아닌데도 그런 평가를 내리고 있었다는 것은 김대오가 최준희를 대등한 사람으로 보고 있는 게 아니라는 시그널이 되어주었다. 방송이라는 것이 편집 기술이 가미되기 때문에 그 점을 염두에 두고 판단을 내려야 하지만 최환희와 최준희는 김대오를 요주의 대상으로 여겨 나쁠 것이 없음을 보여주는 정황들이 드러났던 바였다. 그런데 그토록 최준희에게 동정심을 가진 김대오는 최준희가 태아였을 때 그 모체를 폭행하고 태아 최준희를 대상으로 여론 조작한 자에 대해 최진실이 죽기 직전에도 마치 호의적인 감정을 가진 것처럼 최진실 사망 후 토크 쇼에서 말하기도 하였다. 그 여론 조작범이 자신의 잘못을 반성하기는커녕 세상에 나온 최준희에 대해 그 이후에도 채무 이행을 하지 않았기 때문에 김대오의 이런 행동은 김대오가 최진실이라는 사람을 어떻게 생각하는지 단적으로 보여주는 예였다. 방송 화면을 통해 김대오는 최진실의 딸을 생각하며 몹시 슬픈 듯한 모습을 보이지만 정작 머릿 속으로는 최진실의 뜻과 배치되는 뇌 회로가 작동되고 있을 수 있음을 김대오의 행보를 통해 짐작할 수 있다. 여성이 임신부 시절에 남성으로부터 공격을 당하는 것은 남성이 포경수술 을 받은 직후 여성으로부터 공격을 당하는 것에 비교될 수 있는데, 이 경우 피해자가 가해자를 어떻게 평가할지는 누구나 알 수 있는 바이고 그 가해자가 자신의 행동에 대해 반성의 뜻을 표하지도 피해자에게 사과도 하지 않은 경우 그 평가가 더 악화되게 되어 있다는 것도 상식적이며 가해자가 그 피해자를 대상으로 추가적으로 공격을 할 경우는 그 평가의 수위가 어떠할지 굳이 언급하지 않아도 알 수 있는 바이다. 김대오는 최진실이 임신부 시절에 어떤 일을 겪었는지 전혀 모르는 사람처럼 최진실의 행동을 말하고 다녔다. 가해자들이 자신의 가해행위를 머릿 속에서 삭제하듯 제3자이자 기자이기까지한 김대오는 가해자처럼 가해자의 행위를 머릿 속에서 삭제한 듯한 행동을 하며 피해자를 웃음거리로 만들었던 것이다. 김대오는 최진실을 인간으로 보는지, 사물로 보는지 알 수 없는 행태를 보였던 것이고 이것이 김대오의 행동에 대한 대중의 관전 포인트였다. 백은영은 2008년 10월호 《여성조선》을 통해 조성민이 '지금 곁에 있는 사람'에게 예의가 아니어서 최진실의 아들과 딸에 대해 면접교섭의 의무를 이행하지 않는다고 했다고 서술했다. 여기서 '지금 곁에 있는 사람'이란 자신의 아내를 뜻한다고 보는 것이 상식적이다. 이 서술의 심각성과 악의성은 2016년 현재 배우 옥소리가 남편에게 예의가 아니어서 배우 박철이 키우는 자신과 박철 사이에서 태어난 딸에 대해 면접교섭의 의무를 이행하지 않는다는 말을 언론을 통해 과연 할 수 있을 것인지, 그런 말을 했을 때 대중으로부터 옥소리가 어떤 평가를 받을지를 생각해보면 명확히 드러난다. 김대오는 백은영이 2008년 10월호 기사를 통해 이런 행태를 보인 것을 알 입장에서 백은영과 같이 앉아 최진실이 마치 '혼인파탄'이라도 추구한 사람인 양 말을 했던 것이다. 김대오는 옥소리가 조성민처럼 행동할 수 있었을지, 했다면 대중으로부터 옥소리가 어떤 평가를 받았을지 자문해볼 필요가 있는 것이다. 그래야 친권자 최진실이 조성민의 어떤 행위에 분노한 것인지 제대로 파악할 수 있는 것이고 최진실에 대해 자기멋대로 말을 만들어내는 행태를 멈출 수 있을 것이기 때문이다. 옥소리가 박철과의 관계에서 유책배우자가 아니고 더나아가 오히려 피해자였어도 그런 행동은 용인될 수 없을 것인데 옥소리는 유책배우자였고 그런 유책배우자가 그런 행동을 하는 것은 더 용인될 수 없다는 것이 상식적이다. 조성민은 옥소리처럼 유책배우자였다. 그런 자가 감히 면접교섭의 의무를 이행하지 않겠다는 말을 당당히 했고 백은영은 그것을 그대로 대중에게 퍼뜨리는 만행을 저지른 것이다. 즉 비양육친으로서 양육에 도움이 되지는 못할 망정 재를 뿌리는 행태를 하고 다닌 것이다. 김대오는 친권자 최진실이 무엇에 분노했는지 정확하게 인식할 필요가 있는 것이다. 김대오는 기자로서 법의식(Legal mind)를 장착할 필요가 있는 것이다. 김대오는 자신의 주관적인 감상을 표현하고 싶으면 일기를 쓰면 되고 일기를 쓰고 싶으면 집에서 조용히 쓰면 된다. 김대오는 가정폭력 피해자가 가정폭력 가해자와 연애하고 싶어한 이야기를 지어내는 게 그렇게 좋으면 조용히 집에서 일기장에 쓰면 된다. 최진실이 평가하는 조성민이라는 인물은 '처자식은 버려도 연애 상대자는 못버리는 자'라고 이미 2002년 12월에 언론을 통해 명확히 했었다. 최진실이 그런 자를 연애 상대자, 결혼 상대자로 삼을 가치가 있다고 여길 리가 만무하고, 더구나 조성민은 그렇게 말했던 연애 상대자와 혼인신고까지 한 상황이었는데 김대오는 그런 억지스러운 서사를 만들어 내어 최진실을 뇌가 없는 인물인 양 대중에게 세뇌시켰다. 최진실은 '단지 한때 부부란 인연을 맺었다는 이유로 상대의 이름이 나올 때마다 나의 이름이 거론되는 것조차 너무나 부담되고 싫다. 어떤 식으로든 연결고리가 나오지 않기를 바란다'는 것이 기본 입장이었다.(이는 2008년 12월호 《퀸》에서 확인할 수 있다.) 최진실은 머리를 키가 커보이려고 혹은 모자를 쓰려고 혹은 파마를 하려고 혹은 머리핀을 꽂으려고 달고 다닌 것은 아님을 김대오는 깨달을 필요가 있는 것이다. 2002년부터 2004년까지 최진실은 자신이 유책배우자가 아님을, 조성민이 유책배우자임을 입증했다. 백은영·조성민 커플이 2008년 10월호 《여성조선》을 통해 한 행동은 이 입증 사실에 대한 '뒤집기 혹은 되치기'를 노린 행태일 수 있었다. 회식이 끝난 후 매니저 박상호가 차로 최진실을 자택까지 이동시켰다. 김대오, 박상호, 유정환 이 셋은 SBS 《그것이 알고싶다》에 출연하여 최진실·최진영 남매의 불면증 치료제 복약 여부 등에 대해 자의로 발설하며 최진실·최진영 남매가 불면증 치료제 부작용으로 사망한 것처럼 이미지화하는 데 기여했다. 특히 김대오의 역할이 두드러졌는데, 김대오는 2010년 11월 20일 SBS 《그것이 알고싶다》 779회 <연예인 자살, 누구도 말하지 못한 이야기>, 2016년 7월 16일 《그것이 알고싶다》 1040회 <악마의 속삭임-연쇄 사망 사건의 범인은 누구인가> 이 두 편에 모두 출연했고 타 방송사에서도 이와 관련한 플레이어로 뛰었다. 김대오는 《그것이 알고싶다》 1040회에서 박상호를 사망 얼마전에 만난 적이 있는데 가방에 수면제를 가지고 있었다고 하며 박상호의 죽음에 대해서도 수면제의 중독 운운 했다. 농약을 마시면 죽는다고 알고 있는 사람이 농약을 마시는 것은 농약의 문제가 아니라 그냥 죽으려고 마신 것이다. 수면제를 복용하면 자살한다고 확신하는 사람이 수면제를 먹는다는 것은 수면제의 문제가 아니라 그냥 자살하려고 먹은 것이다. 수면제를 복용하면 교통사고 내고도 기억하지 못한다고 확신하는 사람이 수면제를 먹는다는 것은 수면제의 문제가 아니라 교통사고 내고도 기억하지 못하려고 수면제를 먹은 것이다. 술을 마시면 아무데서나 배설할 수도 있고, 아무데서나 잘 수도 있고, 아무데서나 옷을 벗을 수도 있고, 심지어 집도 못찾아갈 수도 있고, 사람을 폭행할 수도 있고, 지인들 집에 전화를 걸 수도 있고, 가족들 모두 깨워 술주정을 하고는 기억도 못할 수도 있고, 지갑을 빼앗겨도 모를 수도 있고, 달리는 차에 뛰어들 수도 있고, 차를 몰 경우 교통사고를 낼 수도 있고, 평소에 못하던 말을 할 수도 있고, 고통스러운 내면을 드러낼 수도 있고, 평소에 죽이고 싶었던 사람을 죽일 수도 있고, 평소에 자살하고 싶었던 사람은 자살할 수도 있다는 것을 전문가가 아니더라도 누구나 알 수 있는 사실이지만 김대오는 술을 잘만 마셨다는 것도 주지의 사실이다. 김대오는 2014년 9월 30일 TV조선 <대찬인생> 85회에서 최진실과 둘이서 소주 10병을 마신 적이 있다고 본인이 직접 말을 했기 때문이다. 수면제는 치료제이지만 술은 기호품일 뿐이다. 그런데도 김대오는 본인 논리대로라면 자살할 확률을 높이는 음주 행위를 했던 것이다. 수면제와 관련하여 김대오가 방송에 나와 한 행동에 의거하면, 김대오가 외적인 스트레스로 인해 자살을 생각할 만큼 힘들어 하다가 실제 자살을 할 경우 그 자살 당일 술을 마셨으면 자신이 술 때문에 사망한 것처럼 이미지화하도록 말해주며 반사신공을 구현하면 된다는 뜻이나 다름없었다. 김대오 등이 만들어낸 이미지의 예는 다음과 같다.http://mlbpark.donga.com/mlbpark/b.php?m=search&p=1&b=bullpen2&id=6961111&select=sct&query=최진실&user=&reply= http://www.82cook.com/entiz/read.php?num=2249569  https://archive.ph/20170115040828/https://news.v.daum.net/v/20170114125016861  http://www.podbbang.com/ch/7290?e=22147164  http://gall.dcinside.com/board/view/?id=drama_new1&no=549923  http://gall.dcinside.com/board/view/?id=drama_new&no=8149447  http://gall.dcinside.com/board/view/?id=m_entertainer&no=8029649  http://gall.dcinside.com/board/view/?id=divination&no=5444202   http://gall.dcinside.com/board/view/?id=jumper&no=819194  http://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=freeboard&page=1&divpage=988&search_type=sub_memo&keyword=%C3%D6%C1%F8%BD%C7&no=5236156  http://www.greenpostkorea.co.kr/news/article.html?no=73488   https://archive.ph/20170225135631/https://twitter.com/ajubinia  https://archive.ph/20170504220249/https://search.naver.com/search.naver?where=nexearch&sm=top_hty&fbm=0&ie=utf8&query=%EC%B5%9C%EC%A7%84%EC%8B%A4  https://archive.ph/20170606191123/https://twitter.com/god21korea