cyanic-selkie/wikianc huggingface dataset:
중입자 생성
현대물리학에 있어서 가장 큰 난제 중 하나는 우주에서 왜 물질의 개수가 반물질의 개수보다 압도적으로 많냐는 것이다. 전체적으로 우주는 0이 아닌 중입자수 밀도를 가지는 것으로 보이며 이는 물질이 존재한다는 말이다. 우주론에서 현재 우리가 볼 수 있는 입자는 오늘날 인류가 측정하고 계산한 물리학에서와 똑같은 원리로 만들어졌다고 보는데, 물질과 반물질은 항상 같은 양으로 만들어지기 때문에 원래 중입자수는 극히 드문 예를 제외하고서는 항상 0으로 보존되어야 한다. 결국 우주에 물질이 더 많은 것은 특정 조건 하에서 반물질과 다르게 물질이 더 많게 하는 대칭 파괴 현상이 일어나 물질만 남게 되었다는 여러 가설이 등장하였다. 이러한 대칭 불균형은 매우 작아 대폭발 이후 1초 내에 10,000,000,000(1010)개 중 1개 꼴이었으나 대부분의 물질과 반물질이 서로 충돌해 쌍소멸을 일으킨 후 물질이 압도적으로 남게 만들었다고 설명한다. 하지만 2010년 페르미 국립 가속기 연구소에서는 대칭 불균형이 기존에 가정했던 것보다 더 크다는 것을 밝혀냈다. 일련의 입자 충돌을 포함한 실험에서 생성된 물질의 양은 반물질의 양보다 약 1% 정도 더 많았는데 이러한 이유는 아직 밝혀지지 않았다.
거의 대부분의 대통일 이론에서는 X보손이나 힉스 보손이 매개하는 상호작용으로 인해 중입자수 보존을 붕괴시킨다고 설명한다. 이러한 보존 붕괴가 일어나는 속도는 X보손 및 힉스 보손의 질량과 연관이 있는데 보손 반응으로 현대 볼 수 있는 대부분의 입자를 만들었다고 가정하면 그 최대 질량은 매우 높으며 실제 질량에서는 오늘날 물질의 존재를 설명하기에는 너무나 느린 속도이다. 이 추정에서는 많은 양의 물질이 양성자 붕괴와 같은 자발적인 반응으로 붕괴할 것이라고도 예측한다.
중입자 생성 이론은 기본 입자 사이의 상호작용에 대한 다른 설명을 기반으로 설명한다. 이에는 2가지 가설이 있는데 하나는 표준 모형에 따른 전기·약 시대 동안 일어난 전기·약 작용으로 설명하며 다른 하나는 대통일 시대 동안 일어난 대통일 이론의 중입자 생성 작용으로 설명한다. 이러한 작용을 설명하기 위해 양자장론 및 통계물리학이 사용된다.
중입자 생성은 뒤이은 원자핵을 생성하는 대폭발 핵합성과도 이어진다.
오스트레일리아인
오스트레일리아인( - 人, ) 또는 호주인(濠洲人)은 오스트레일리아(호주) 국적을 가진 사람들을 지칭한다.
서머힐역
다음 역인 로즈데일역과 마찬가지로 이 역은 승객이 저조한 역 중 하나로, 2015년 기준 하루 평균 5,780여 명의 승객이 이용한다. 이는 이 역에서 지하철 노선을 따라 가는 97번 버스 이외에는 별다른 주요 버스가 정차하지 않기 때문이다.
서머힐역은 2004년에 두 번째 출입구가 시급한 역으로 선정되었으나, 아직까지 출입구 신설 계획은 없는 것으로 파악된다.
버스 연결편
서머힐 역에서 갈아탈 수 있는 버스는 아래와 같다. 이 역에서 버스로 갈아타려면 프레스토 카드 또는 환승 표 등 출발 지점에서 요금을 냈다는 증명이 필요하다.
세인트클레어역
세인트클레어역은 캐나다 온타리오주의 토론토 지하철 1호선 영-유니버시티 선에 있는 역으로, 영 스트리트와 세인트클레어 애비뉴에 위치해있다.
스즈키 유
스즈키 유(, 1958년 6월 10일 ~ )는 일본의 게임 크리에이터이다. 1980년대 중반부터 1990년대에 걸쳐 세가를 대표하는 아케이드 게임 히트작을 다수 제작한 게임 디렉터 프로듀서이다. 주식회사 YS NET 대표 이사 사장.
세인트클레어역
역사
세인트클레어역은 1954년 3월 30일 영 지하철이 유니언역에서 에글린턴역까지 개통하면서 동시에 개통하였다. 영-유니버시티 선은 당시 절개 공법으로 땅을 우선 파낸 다음에 선로를 놓는 방법으로 지어졌다. 1954년 개통 당시에 영 지하철 대부분 구간은 반지하식으로 바깥 경치를 볼 수 있도록 설계되었는데, 이는 이후 1960년대 말과 70년대 초반에 서머힐과 세인트클레어역 사이에 고가도로가 생기면서 이 지하철 구간을 터널로 메우게 되었다.
1986년 3월, 세인트클레어역에 있던 로즈힐 회차 선로는 선로 보수, 사용량 저조 및 유지보수비 절감 등의 이유로 없어졌다. 이후 2012년, 토론토 교통국은 영 지하철의 신호 체계를 자동 열차 제어 장치 (ATC)로 전환하기 위해 회차 선로를 다시 설치하게 되었다. 이에 따라 영 지하철은 주말동안 몇 차례씩 운행을 중단하게 되었으며 2013년 여름에 재설치가 완료되었으나 아직까지는 신호 체계가 그대로이기 때문에 쓸 수는 없는 상태이다.
어느 기생 며느리
어느 기생 며느리는 한국에서 제작된 하한수 감독의 1967년 영화이다. 남궁원 등이 주연으로 출연하였고 김태현 등이 제작에 참여하였다.
세인트클레어역
역사
한편, 세인트클레어역에서 종착하는 노면 전차 노선은 자동차와 노선을 같이 공유하는 관계로 세인트클레어 애비뉴에 차가 몰릴 때 노면 전차도 극심한 정체를 겪어 이동 시간이 늘어나곤 했다. 2004년, 토론토 교통국 계획 담당 부서에서는 노면 전차 선로가 노후한 관계로 2005년에 교체가 필요하다고 언급하였다. 토론토 교통국 측에서는 선로를 교체하는 동시에 노면 전차에 전용 선로 및 우선 신호를 통해 이동 시간을 감축하고 더불어 노면 전차 배차도 줄여 유지비를 감축할 수 있을 것이라고 밝혔다. 700만 달러가량 더 들어가는 이 프로젝트는 2004년 9월, 토론토 시의회에서 공사 승인을 받았고 토론토 시의 '공식 계획'에 수렴되었다.
토론토 교통국의 기술자와 컨설팅 업체 측에서 노면 전차 우선권 프로젝트에 대한 시민 여론을 수렴하는 과정에서 프로젝트에 대한 찬반 양상이 불거졌다. 세이브 아워 세인트클레어 (Save Our St. Clair, SOS) 측은 주민 공청회에서 이 공사에 따른 주민들의 불편, 주차 공간 감소 및 도로 수용량 감축 등으로 공사 반대 의견을 피력하였다. 한편, 대중교통을 위한 세인트클레어 우선선로 계획 (SCRIPT, St. Clair Right-of-way Initiative for Public Transit) 단체에서는 세인트클레어 연선에 더 나은 대중교통이 필요하며 도로 위에서 차가 우선이어야 한다는 생각을 버릴 필요가 있다고 밝혔다. 이런 대립 양상이 불거짐에도 불구하고 이 프로젝트는 토론토 시의회, 이후 온타리오 주 지방자치위원회에서 승인을 받았다. 온타리오 주 지방자치부 장관은 2005년 6월 3일에 프로젝트를 최종 승인하였다.
2005년 여름, SOS는 주 지방자치위원회의 프로젝트 승인을 두고 온타리오 주법원에 가처분소송을 제기하였다. 단체 측은 토론토 시가 프로젝트를 추진하는 데 있어서 지역 주민들의 여론을 제대로 수렴하지 못했다고 주장하였으며 이에 따라 프로젝트를 밀어부칠 권한이 없음을 주장하였다. 원심에서 온타리오 주 상급 법원은 원고의 주장을 받아들여 토론토 시 당국은 공사를 중단해야 한다고 판결하였다. 토론토 시는 이에 대해 항소하였으며, 법관 중 한 명이 이 지역에 살고 있고 프로젝트를 적극적으로 반대하고 있는 점을 들어 이익이 충돌된다고 주장하였다. 2006년 2월 21일, 온타리오 주 상급법원은 노면전차 프로젝트의 환경영향평가에 대한 사법심사를 기각하였고 이후 SOS 측은 결과에 승복하겠다고 하여 상황은 일단락되었다.
2006년 6월 18일, 노면 전차 선로 공사는 애비뉴 로드에서 영 스트리트까지 우선 재개되었으며, 이 프로젝트의 일부로 세인트클레어역에 엘리베이터를 설치하는 계획도 포함되어 있었다. 공사가 진행되는 동안 이 구간에는 셔틀버스가 운행을 하였으며, 2007년 1월, 세인트클레어 애비뉴는 영 스트리트에서 본 로드까지 선로와 전선이 교체되었고 몇 차례의 시험 운행 끝에 1월 21일에 노면 전차 운행이 재개되었다.
2007년 4월 20일부터 23일까지 세인트클레어역은 노면 전차 승강장을 다시 짓기 위해 주말동안 운행이 중단되었으며, 이후 6월 3일에 세인트클레어역의 지하 버스 및 노면 전차 루프 보수 공사도 같이 이루어졌다. 세인트클레어 노면 전차 선로 개량은 2010년 6월 30일에 노면 전차의 서부 종점인 건스 루프에서의 마무리 작업과 동시에 완공되었다.
2016년 4월, 토론토 교통국은 기존의 토큰과 티켓, 메트로패스 등을 프레스토 카드로 교체하게 되면서 교통카드 단말기가 포함되어있는 신형 개찰구로 교체하기 위해 공사에 들어갔다. 이에 따라 세인트클레어 센터 출입구는 4월 15일부터 18일까지, 스코샤 은행 출입구는 4월 29일부터 5월 중순까지, 세인트클레어역 정문은 5월 9일부터 5월 말까지, 플레전트 블루버드 출입구는 5월 12일부터 6월 초까지 개찰구를 교체하는 공사가 진행되었다. 2016년 6월 30일, 세인트클레어역은 신형 교통카드 단말기가 설치되어 프레스토 카드를 통해 지하철과 버스, 노면 전차를 이용할 수 있게 되었다.
2016년 6월 19일, 토론토 교통국은 세인트클레어 노면 전차 노선에 신형 전차 투입에 따라 노면 전차가 지나는 세인트클레어역과 세인트클레어 웨스트역에 인프라 보강 공사를 착공하였다. 이 공사로 세인트클레어역의 노면 전차 승강장이 새로 지어지고 지하철역 지붕이 교체될 예정이며, 노면 전차 루프에 있는 전선도 교체된다. 이에 따라 세인트클레어역의 버스 및 노면 전차 승강장은 11월 21일까지 폐쇄되었으며, 세인트클레어 노면 전차는 셔틀버스로 대체 운행하였다. 노면 전차는 9월 초부터 세인트클레어 웨스트역에서 건스 루프 종점까지, 11월 21일부터 전 구간에서 노선 운행을 재개하였다. 한편 신형 전차는 2018년부터 운행을 시작하게 된다.
인근 명소
인근에는 데이비드 A. 벨포어 공원과, 세인트 미카엘 공동묘지와 CHUM-AM과 CHUM-FM 라디오 방송국 등이 있다.
대중교통 연결편
세인트클레어역에서 갈아탈 수 있는 버스 및 노면 전차 편은 아래와 같다.
레몬밤
레몬밤(, 학명: Melissa officinalis)은 꿀풀과의 여러해살이풀이다.
분포
아시아, 유럽, 아프리카에 분포한다. 중앙아시아(키르기스스탄, 타지키스탄, 투르크메니스탄), 남아시아(파키스탄), 서남아시아(레바논, 시리아, 이라크, 이란, 이스라엘, 키프로스, 터키), 캅카스(아르메니아, 아제르바이잔, 조지아), 동유럽(러시아, 벨라루스, 우크라이나), 동남유럽(그리스, 루마니아, 마케도니아, 몬테네그로, 보스니아 헤르체고비나, 불가리아, 세르비아, 슬로베니아, 알바니아, 코소보, 크로아티아), 남유럽(스페인, 이탈리아, 포르투갈, 프랑스), 북아프리카(모로코, 튀니지), 마카로네시아(마데이라제도, 카나리아제도)가 원산지이다.
특징
높이 60~150cm정도 자라는 내한성의 다년초로 줄기는 네모진다. 잎의 길이는 약8cm의 넓은 난형으로 마주난다, 엽병과 털이 있으며 레몬향이 강하다. 꽃은 늦여름에 흰색, 노란색, 연한 청색의 윤선화서로 붙는다
효능
스트레스와 불안감 해소 뿐만 아니라 식욕을 돋우고 소화불량 해소에 도움을 준다. 진정 효과가 뛰어나 불면증 치료에도 효과적이다.
돌네니시
돌네니시는 마케도니아 공화국 중부에 위치한 지방 자치체로 행정 중심지는 돌네니이며 면적은 412.43km2, 인구는 13,568명(2002년 기준)이다. 북동쪽으로는 차슈카 시, 남동쪽으로는 프릴레프 시, 남쪽으로는 크리보가슈타니 시, 남서쪽으로는 크루셰보 시, 북서쪽으로는 마케돈스키브로드 시와 접한다.
대한민국 제21대 국회의원 선거 인천광역시 결과
총평
인천광역시는 전통적으로 수도권 내에서도 가장 표심 예측이 힘든 스윙 보터(Swing Voter) 지역으로 꼽히는 곳이다. 특정 정당 지지 성향이 강하다기보다는 시기에 따라 표심이 유동적으로 변하는 특징을 가지고 있다. 그리고 또 동서 간 표심이 다르다는 특징도 가지고 있는데 서울특별시와 가까운 동쪽 지역은 민주당계 정당 지지세가 강한 편이지만 반대로 바다와 가까운 서쪽 지역은 보수 정당 지지세가 강한 편이다. 하지만 이것도 어느 정도는 옛말이 되었고 박근혜-최순실 게이트로 인해 치러진 대한민국 제19대 대통령 선거에선 문재인 현 대통령이 강화군과 옹진군을 제외한 인천 전역에서 1위를 차지했고 1년 뒤 제7회 전국동시지방선거에서도 박남춘 현 인천광역시장이 역시 강화군과 옹진군을 제외한 나머지 인천 전역에서 1위를 차지한 바 있었다. 즉, 2010년대 초반까지는 동인천과 서인천으로 표심이 양분되었는데 이제는 과거 경기도 인천시에 속했던 지역 vs 강화군, 옹진군 등 도서 지역으로 표심이 양분되는 양상을 보이고 있는 셈이다. 역으로 말하면 인천 내에서 보수 정당의 입지가 강화군, 옹진군 일대로 쫓겨났다는 뜻도 된다.
지난 20대 총선 때 인천에선 더불어민주당이 7석, 새누리당이 4석 그리고 보수 성향 무소속 후보가 2석을 차지했다. 이 보수 성향 무소속 후보들은 새누리당 공천 과정에서 컷오프 된 것에 반발해 탈당 후 무소속 출마를 강행했던 사람들인데 안상수와 윤상현이 그들이다. 이들은 당선 이후 새누리당에 복당하였다. 그래서 선거 전 인천의 의석은 더불어민주당과 미래통합당이 7 : 6으로 거의 반씩 나눠 갖고 있었다. 하지만 여기엔 맹점이 숨어 있다. 지난 20대 총선 때 서울에서 새누리당이 더불어민주당 후보와 국민의당 후보들 간 표 분산 덕분에 무려 9석이나 어부지리로 얻었듯이 인천에서도 새누리당 후보들이 당선된 4곳 모두 더불어민주당-국민의당 간 표 분산으로 인해 어부지리로 획득한 것이었다. 실제로 당시 새누리당 후보들이 당선된 곳을 보면 새누리당 후보의 득표율이 더불어민주당 후보와 국민의당 후보 득표율 합보다 현저하게 낮았다. 오히려 무소속으로 출마해 당선된 안상수 후보와 윤상현 후보 두 사람만이 보수 표심이 분열된 악재 속에서도 개인기로 당선되었다. 다시 말해 당시 새누리당 당적으로 당선된 후보들은 모두 자력으로 당선된 것이 아니었고 야권 후보들 간 표 분산의 이득으로 당선된 것인데 그걸로 눈속임했던 것이다.
그런데 이번 총선에선 더불어민주당 후보들의 표 분산을 이끌어낼 국민의당도 없는 상황이었다. 그러므로 미래통합당 측에선 더욱더 표밭을 갈고 닦아야 하는데 오히려 갖가지 악수(惡手)를 두며 자멸의 길을 걸었다. 그 첫 번째 악수는 바로 공천 문제였다. 선거 이후에 더불어민주당 강병원 의원은 미래통합당의 선거 패인을 분석해주면서 이른바 '재활용 전략공천' 문제를 지적한 바 있었다. '재활용 전략공천'의 의미는 원 지역구에 출마하려던 후보를 컷오프 하고 다른 곳으로 돌려막기 해서 내보낸 것을 말한다. 그 '재활용 전략공천'은 서울 뿐 아니라 인천에서도 자행되었다. 동구·미추홀구 갑, 동구·미추홀구 을, 서구 을, 남동구 갑, 계양구 갑 이 5곳이 모두 재활용 전략공천이 시행된 곳이었다. 다른 지역에서 돌려막기를 한 건 대개 텃밭→험지로의 이동이었기에 미래통합당의 열악한 수도권 인력풀을 감안하면 부득이한 측면이 있었으나, 인천에서는 전통적 텃밭 지역까지 포함해서 아무 규칙 없이 현역들을 다 뒤섞어 놓고 낙하산 전략공천을 남발했다. 그래서 문제가 더욱 심각했다.
그러나 이보다 더 심각한 공천 문제는 따로 있었는데 바로 연수구 을의 공천 문제가 가장 심각했다. 이 지역구 국회의원이었던 민경욱이 수많은 막말 논란으로 이미지가 나빴기에 미래통합당 공관위에서는 민경욱을 컷오프하고 민현주 후보를 공천했다. 그러나 민경욱이 반발하자 최고위가 재심을 받아들여 경선 지역으로 지정해 민경욱이 승리했는데, 얼마 안 가 민경욱의 선거법 위반 논란이 터지자 공관위가 다시 민현주의 전략공천을 요구했고, 최고위가 이를 거부하면서 최종적으로 민경욱 공천이 확정되는, 민현주→민경욱→민현주→민경욱으로 조변석개 하듯이 공천이 몇 번이나 뒤집어지는 이른바 '부침개 공천' 혹은 '호떡 공천'이라 부르는 막장 공천이 자행되었다. 이 호떡 공천 문제는 앞에서 지적한 '재활용 전략공천' 문제를 모두 덮어버리고도 남을 만큼 미래통합당이 인천에서 저지른 최악의 자충수였다.
그리고 두 번째 악수는 1년 10개월 전 제7회 전국동시지방선거 때와 마찬가지로 또 터져 나온 '말실수'였다. 지방선거를 앞두고 당시 자유한국당 정태옥 대변인은 "서울에서 살다가 이혼하면 부천으로 가고 부천에서 살다가 망하면 인천으로 간다."는 이른바 이부망천 망언을 저질러 물의를 일으킨 바 있었다. 정태옥의 그 망언 때문에 당시 인천광역시장 후보로 출마한 유정복 후보는 더불어민주당 박남춘 후보에게 무려 20% 넘는 격차로 대패하며 낙선의 고배를 마신 바 있었다. 그럼에도 불구하고 이번에도 또 인천 비하 발언이 터져 나오고 말았다. 이번에 망언을 일으킨 주인공은 연수구 갑에 출마한 정승연 후보였다. 그는 자신의 선거 사무실을 방문한 유승민에게 "평소 존경하는 유 의원이 인천 촌구석까지 방문해 주셔서 감사하다."는 이른바 '인천 촌구석' 망언을 하며 물의를 일으켰다. 안 그래도 아직 '이부망천'으로 인해 생긴 마음의 상처가 가시지 않은 인천 시민들이었는데 이번에도 또 '촌구석' 운운하는 소리를 하고 있으니 잊고 있던 '이부망천'의 기억을 강제로 되살아나게 만들었다.
아무 원칙 없는 호떡 공천, 또 다시 터져 나온 인천 비하 발언으로 인해 인천 시민들은 미래통합당을 향해 불만을 터뜨릴 수밖에 없었다. 현 인천광역시장 박남춘의 시정평가가 17개 광역자치단체장 중 최하위권을 맴돌 정도로 형편없었기 때문에 미래통합당이 노려볼 여지가 충분히 있었음에도 불구하고 위에서 열거한 악수들로 인해 알아서 굴러들어온 복을 걷어차버리고 말았다. 결국 더불어민주당은 인천에서 큰 힘 들이지 않고 압승을 거둘 수 있었다. 지난 총선 때 획득했던 7석에 새누리당이 야권 후보들 간 표 분산 덕에 어부지리로 얻었던 4석을 추가 획득하여 인천의 13개 지역구 중 총 11개를 쓸어담았다. 반대로 미래통합당은 지난 총선 때 어부지리로 얻은 4석을 모두 게워내야 했다. 이번 총선에선 표 분산을 일으켜 줄 제 3당인 국민의당도 없는 상황이었고 양당 간 끝장 승부로 이어졌는데 결국 지난 4년 간 감춰졌던 비밀이 발가벗겨지듯이 훌렁 다 드러나버리고 말았다. 즉, 이 4석의 상실은 어느 정도 예고된 결과였던 것이다. 실력보다는 운으로 얻은 것이었으니 1표라도 더 얻기 위해 읍소를 해도 모자랄 판에 앞서 말한 '호떡 공천'과 인천 비하 발언 등 갖가지 악수를 뒀으니 당연히 지켜낼 수 없었던 것이다. 오직 인천에서도 유독 보수 성향이 강했던 중구·강화군·옹진군에서만 미래통합당 후보가 당선되었다. 즉, 인천에 출마한 13명의 미래통합당 후보들 중 무려 12명이나 낙선했다는 뜻이다. 그 정도로 인천에서 미래통합당은 참혹한 냉대를 받아야 했다.
한편, 이번 총선에서 주목된 두 가지 이슈가 있었는데 첫 번째는 인천 최초의 여성 국회의원 탄생 여부였다. 다른 수도권 지역인 서울특별시와 경기도에선 여성 국회의원이 다수 배출되었으나 유독 인천광역시만큼은 여성 국회의원이 단 1번도 나온 적이 없었다. 역대 인천광역시 국회의원들은 모두 남성들만 있었다. 이번 총선에선 인천에 출마한 여성 후보는 총 3명이었는데 동구·미추홀구 을에 출마한 더불어민주당 남영희 후보, 동구·미추홀구 갑에 출마한 미래통합당 전희경 후보, 마지막으로 연수구 을에 출마한 정의당 이정미 후보가 그들이었다. 그래서 과연 이번 총선엔 인천 최초의 여성 국회의원이 탄생할 수 있을 것인가가 주목되었지만 끝내 이번에도 인천 최초의 여성 국회의원은 나오지 않았다. 먼저 동구·미추홀구 을에 출마한 남영희 후보는 전직 인천광역시장 출신의 미래통합당 안상수 후보와 미래통합당 공천 결과에 불복해 무소속 출마한 윤상현 후보와 3파전을 벌이게 되었다. 보수 표심이 둘로 분산되었기에 어느 정도 가능성이 있었으나 개표 결과 40.44% : 40.59%로 윤상현 후보에게 득표율 0.15%, 득표 수 171표 차로 석패하고 말았다. 연수구 을의 이정미 후보는 남영희 후보와는 반대로 진보 진영의 표가 분산된 상태였다. 보수 후보는 현역 의원인 미래통합당 민경욱 하나 뿐이었지만 진보 진영 후보는 이 후보 본인 외에 더불어민주당 정일영 후보도 함께 있었다. 결국 이정미 후보는 3위로 낙선의 고배를 마시고 말았다. 한편, 동구·미추홀구 갑의 전희경 후보는 '재활용 전략공천'의 희생양이 되며 낙선의 고배를 마셨다. 본래 전희경 후보는 의정부시 출신으로 인천과는 아무런 연고가 없는 인물이었다. 그런데다 후보 본인 역시 초선의원 시절에 극우적 행보와 갖가지 막말들로 구설에 올라 이미지가 매우 좋지 않았다. 이런 문제로 인해 낙선하게 되었다.
두 번째는 돌아온 인천시장들이었다. 이번 선거엔 전직 인천시장 3명이 출마했다. 그 3명은 바로 안상수, 송영길, 유정복이었다. 안상수 후보는 동구·미추홀구 을에 출마했고 송영길 후보는 계양구 을, 마지막으로 유정복 후보는 남동구 갑에 출마했다. 그러나 이 3명의 전직 인천시장 중에서 당선의 기쁨을 누린 사람은 송영길 단 1명 뿐이고 나머지 2명은 모두 낙선의 고배를 마셨다. 공교롭게도 당선자 송영길 후보는 더불어민주당 소속이었고 나머지 2명은 모두 미래통합당 소속이었다. 남동구 갑에 출마한 유정복 후보는 현역 의원인 더불어민주당 맹성규 후보에게 10% 격차로 패배하며 낙선했고 동구·미추홀구 을에 출마한 안상수 후보는 같은 당 출신 윤상현 후보는 물론이고 정치 신인인 남영희 후보에게도 뒤처지며 3위로 낙선했다.
원인천권
인천에서도 도심 지역에 해당하는 곳인데 이 권역에 속하는 곳은 남동구, 중구, 동구, 미추홀구, 연수구, 서구가 있다. 이곳엔 남동구 갑, 남동구 을, 동구·미추홀구 갑, 동구·미추홀구 을, 서구 갑, 서구 을, 연수구 갑, 연수구 을까지 총 8개의 선거구가 걸려 있다. 바다와 가까운 인천 서부 지역인 이곳은 대체로 보수 정당이 강세를 보여왔던 지역이었으나 지난 대한민국 제20대 국회의원 선거에서는 더불어민주당이 서진에 성공하여 연수구와 서구에도 파란 깃발을 꽂는데 성공했다. 그리고 박근혜-최순실 게이트로 인해 치러진 대한민국 제19대 대통령 선거에서도 문재인 현 대통령이 이곳에서도 1위를 차지했고 또 1년 후에 치러진 제7회 전국동시지방선거에서도 박남춘 현 인천광역시장이 원인천권에서도 1위를 차지하는데 성공했다. 그렇기에 점점 예측불허의 지역으로 평가를 받게 되었다. 지난 총선에서는 더불어민주당이 남동구 갑, 남동구 을, 서구 을, 연수구 갑까지 4석을 차지했고 새누리당이 남구 갑, 연수구 을, 서구 갑까지 3석을 차지했으며 보수 성향 무소속 후보인 윤상현이 남구 을에서 당선되었다. 선거 전 판세는 더불어민주당과 미래통합당이 똑같이 4 : 4로 반씩 나눠 가졌다.
하지만 여기엔 앞서 말한 대로 맹점이 숨어 있다. 무소속으로 출마하여 당선된 윤상현을 제외한 나머지 새누리당 당선자들은 모두 자력으로 당선된 것이 아니라 야권 후보들 간 표 분산 덕에 어부지리로 당선되었다는 것이다. 먼저 남구 갑에선 더불어민주당 허종식 후보(36.5%)와 국민의당 김충래 후보(19.66%) 간 표 분산이 발생해 새누리당 홍일표 후보가 불과 44.83% 득표율로 어부지리에 성공했다. 연수구 을에서도 더불어민주당 윤종기 후보(37.05%)와 국민의당 한광원 후보(18.58%) 간 표 분산이 발생해 새누리당 민경욱 후보가 불과 44.35% 득표율로 어부지리에 성공했다. 마지막으로 서구 갑 역시 더불어민주당 김교흥 후보(38.23%)와 국민의당 유길종 후보(14.86%) 간 표 분산이 발생하는 바람에 새누리당 이학재 후보가 불과 44.45% 득표율로 어부지리에 성공했을 뿐이다. 즉, 3곳 모두 국민의당 후보들이 더불어민주당 후보들의 표를 갉아먹어준 덕분에 새누리당 후보들이 반사이익을 본 것이었던 것이다. 그러나 이번 총선에는 그 표 분산을 일으켜 줄 국민의당이 없으므로 사실상 1 : 1 끝장 승부로 붙어야 하는 상황이다. 또 하나의 변수는 선거구 조정이었는데 지난 총선에선 중구, 강화군, 옹진군과 함께 중구·동구·강화군·옹진군 선거구를 형성했던 동구가 이번엔 분리되어 미추홀구 와 함께 선거구를 형성하도록 조정되었다는 것이다.
취재파일 4321
기획 의도
기자의 냉철하고 따뜻한 시선으로 보는 탐사보도 프로그램이다.
대한민국 제21대 국회의원 선거 인천광역시 결과
원인천권
지난 총선 당시 불과 214표 차라는 초박빙 승부 끝에 더불어민주당이 입성에 성공했던 연수구 갑에선 현역 의원 박찬대 후보가 재출마를 했고 미래통합당에서도 정승연 후보가 재출마를 했다. 개표 결과 이번엔 지난 총선보다 격차가 훨씬 더 크게 벌어지며 56.87% : 42.08%로 박찬대 후보가 14.8% 차로 완승을 거두며 재선에 성공했다. 사실 지난 총선 때 의외로 박빙이 펼쳐졌던 것은 국민의당 진의범 후보가 19.14%나 표를 잠식한 게 컸다. 즉, 국민의당 후보 덕분에 214표밖에 차이가 안 났던 것이었는데 이번엔 표 분산을 일으켜 줄 국민의당 후보가 없는 상태였고 거기에 정승연 후보 본인 자체도 '인천 촌구석' 발언으로 논란을 일으켜 화를 자초했기에 예상된 결과였다. 지난 총선에서도 국민의당 후보가 없었더라면 더 큰 표 차로 패배할 뻔한 것을 간신히 표차를 줄인 것이었다는 점을 생각해 보면 이번 총선에선 1표라도 더 얻기 위해 지역구를 박박 기어도 모자랄 판이었는데 이런 식으로 말실수를 하며 화를 자초했으니 미래통합당이 이번 총선에서 얼마나 전략이 부재했는지를 절감하게 하는 대목이라 할 수 있다.
연수구 을은 미래통합당에서 최악의 공천 잡음인 이른바 '호떡 공천' 논란이 발생했던 곳이었다. 사실 지난 총선에서 민경욱이 당선될 수 있었던 것은 앞서 말했듯이 더불어민주당 후보와 국민의당 후보 간 표 분산이 발생한 덕분이었다. 그런데 이번엔 그 국민의당도 없는 상태였건만 미래통합당은 호떡 공천 논란으로 온갖 잡음만 일으켰다. 하지만 민경욱이 운은 타고난 것인지 정의당에서도 현역 비례대표 의원인 이정미 후보를 공천해 내보냈다. 또 진보 진영의 표심 분열이 발생한 것이다. 후보 단일화가 절실한 상태였지만 연동형 비례대표제를 골자로 한 공직선거법 개정 문제와 그 부산물로 인한 이른바 비례위성정당 창당 논란으로 더불어민주당과 정의당 간 관계가 틀어지면서 좀처럼 후보 단일화를 논의할 만한 분위기가 조성되지 않았다. 결국 더불어민주당 정일영 후보와 정의당 이정미 후보 두 사람 모두 완주를 강행했고 민경욱 후보에겐 더할 나위 없는 호재로 작용하는 듯했다. 그러나 승리의 여신은 민 후보에게 두 번 미소를 지어주지 않았다. 선거 당일 출구조사에서는 40% : 38.9%로 현역 의원 민경욱의 경합 우세로 나타났으나 오차범위 내 초박빙 접전이었기에 마음을 놓을 수가 없었다. 결국 개표 결과 출구조사 결과가 뒤집히며 41.78% : 39.49%로 더불어민주당 정일영 후보가 역전승을 거두었다. 그런데 민경욱은 이번 선거 결과가 무척이나 억울했는지 가로세로연구소 등 극우 유튜버들이 퍼뜨린 이른바 '사전투표 조작 음모론'에 편승하여 선거에 불복하는 추태를 부렸다. 급기야는 이번 총선 자체가 부정선거라고 외치며 대법원에 선거무효 소송을 제기하기까지 했다.
어쨌든 이로서 더불어민주당은 연수구 지역 의석 2곳을 모두 석권하는데 성공했다. 연수구는 전통적으로 보수 정당이 오랫동안 독식했을 정도로 보수 성향이 강한 동네였다. 단일 선거구 시절엔 신한국당 서한샘을 시작으로 한나라당 황우여 의원이 지역구에서 내리 4선을 했다. 연수구에서 처음 민주당계 국회의원이 당선된 건 갑, 을 분구 이후인 20대 총선 시기 연수구 갑에서 박찬대 의원이 처음이었다. 그러나 이번엔 2곳 모두 더불어민주당에 헌납해야 했으니 사실상 인천 지역에서 보수 정당의 패배를 상징적으로 보여준다고 할 수 있다. 사실 지난 총선에서도 연수구 갑과 연수구 을 모두 더불어민주당 후보와 국민의당 후보 득표율 합은 당시 새누리당 후보의 득표율을 아득히 초과할 정도로 과거에 비해 보수 성향이 많이 희석된 상태였다. 그러나 이번 총선에선 국민의당 같이 표 분산을 이끌어내 줄 정당이 없는 상태였다. 그 결과 연수구 갑에선 지난 총선보다 훨씬 더 큰 격차로 더불어민주당이 승리했던 것이다. 연수구 을에선 이번에도 진보 진영 후보의 표 분산이 발생했으나 민경욱 본인부터가 갖가지 논란에 휩싸여 있었기에 이번엔 그 호재를 전혀 활용하지 못하고 낙선한 것이다.
서구 갑에서는 더불어민주당 김교흥 후보와 미래통합당 이학재 후보가 4번째 승부를 벌이게 되었다. 지난 3번의 전적은 이학재 후보가 모두 승리했다. 하지만 지난 총선은 국민의당 후보가 표를 갉아먹으며 표 분산을 일으켜버리는 바람에 이학재가 이겼던 것이다. 이번엔 국민의당 같이 표 분산을 야기할 제 3당이 사실상 부재한 상황이었다. 그 결과 53.23% : 42.5%로 김교흥 후보가 4번째 맞대결만에 승리하며 당선되었다. 이로써 김교흥 후보는 18대 총선에서 패배하며 의원직을 떠난 이후 무려 12년 만에 국회에 돌아올 수 있게 되었다.
서구 을에선 미래통합당이 또 '재활용 전략공천'이란 중대한 실책을 범하고 말았다. 이곳에 미래통합당 후보로 출마한 인물은 뉴스 앵커 출신의 박종진 후보였다. 그런데 문제는 박종진 후보는 2년 전 재보궐선거에서 서울특별시 송파구 을에 출마했던 인물이란 것이다. 인천에는 정치적 기반이 하나도 없는 인물일 뿐 아니라 아예 개인적으로도 연고가 없었다. 지난 재보궐선거에서 박종진은 바른미래당 소속으로 서울 송파구 을 재보궐선거에 출마했는데 문제는 보수 정당이 여러 차례 이합집산을 거친 끝에 미래통합당으로 통합되면서 당시 경쟁자였던 자유한국당 배현진 후보와 졸지에 한솥밥을 먹는 사이가 되어버린 것이다. 안 그래도 상대는 더불어민주당의 4선 중진 의원이자 친문계에서도 핵심 인물로 꼽히는 거물 최재성 의원이었기에 두 사람이 힘을 합쳐도 승리를 장담할 수 없는 판이었다. 그런데 같은 선거구에 또 나와서 표 분산을 일으키면 말 그대로 두 사람이 다 죽는 꼴이었다. 미래통합당 입장에서도 최재성이란 거물을 잡으려면 그 당시에 송파구 을에서 3등했던 박종진보다는 그나마 2등했던 배현진이 나가는 게 더 낫겠다고 판단해 배현진을 공천했다. 그 때문에 박종진이 갈 곳이 없어져 버리고 말았다. 이에 미래통합당 공관위에서 그 보상으로 꽂아준 것이 바로 인천 서구 을이었다. 하지만 이곳의 현역 의원인 더불어민주당 신동근 후보는 이곳에서 이번이 무려 6번째 출마일 정도로 지역 기반을 탄탄하게 다진 인물인데 반해 박종진은 선거 직전에 막 투입된 뜨내기였다. 지난 총선에서도 연수구 지역 거물 정치인인 황우여 전 의원을 투입했다가 피를 봤음에도 불구하고 미래통합당은 교훈을 얻지 못했던 것이다. 결국 개표 결과 신동근 후보가 61.64% : 37.39%로 박종진 후보를 24.25% 차로 꺾고 가볍게 재선에 성공했다. 신동근 후보가 기록한 득표율은 정당과 관계없이 인천에서 당선된 모든 후보들 중 최고 득표율이었다.
동구·미추홀구 갑 역시도 미래통합당이 '재활용 전략공천'이란 중대한 실책을 범한 곳이다. 현역 의원인 홍일표 후보가 불출마를 선언하면서 급하게 인물을 찾아 나섰던 미래통합당이 이곳에 내보낸 후보는 현역 비례대표 의원인 전희경이었다. 그러나 그녀는 경기도 의정부시 출신으로 인천과는 연고가 없었던 인물이었고 본래 그녀가 공천을 노린 지역은 경기도 용인시 병이었다. 하지만 이곳에 출마를 준비하던 이상일 후보가 반발하자 결국 공관위에서 두 사람 다 살리는 길을 모색하자는 취지로 용인시 병에는 이상일 후보를 공천하고 전희경은 인천 동구·미추홀구 갑으로 보낸 것이었다. 그런데 본래 이곳에 출마를 준비했던 예비 후보는 같은 비례대표 의원인 신보라 후보였는데 그녀는 또 엉뚱하게 경기도 파주시 갑으로 보내버렸다. 전희경이나 신보라나 둘 다 아무 원칙 없는 전략공천으로 엉뚱한 선거구에 보내진 것이다. 그 밖에 전직 인천시장 유정복 후보 역시 이곳에 출마를 준비하려다가 지역 정가의 반발로 인해 2주 만에 남동구 갑으로 지역구를 옮기는 촌극도 있었다. 반면, 더불어민주당 허종식 후보는 지난 총선 때에도 이 선거구에 출마했던 사람이었다. 당연히 지난 선거부터 지역 기반을 닦았던 허종식 후보가 선거를 앞두고 갑자기 내려온 전희경 후보보다 더 유리한 조건일 수밖에 없었고 결국 48.77% : 42.17%로 허종식 후보가 6.6% 차로 전희경 후보를 꺾고 당선되었다.
마지막으로 동구·미추홀구 을 또한 역시 '재활용 전략공천'이 자행된 곳이었다. 미래통합당 공관위는 이곳에 전 인천시장 안상수 후보를 공천했다. 안상수 의원의 지역구는 중구·동구·강화군·옹진군이었지만 그의 정치적 기반은 동구가 아니라 엄연히 강화군에 있었다. 물론 이번에 안상수 의원이 지역구를 옮기려고 계획하긴 했으나 그가 처음 공천을 신청한 곳은 이곳이 아니라 계양구 갑이었다. 그런데 미래통합당 공관위는 계양구 갑에 이중재 후보를 전략공천하기로 하면서 안상수 의원을 다른 곳으로 보냈는데 그곳이 바로 이 동구·미추홀구 을이었다. 그런데 문제는 이중재 후보 또한 본래 계양구 갑이 아니라 연수구 갑에 공천을 신청한 인물이었다는 것이다. 이렇게 아무 원칙도 없이 원래 출마를 준비하려던 사람을 자르고 엉뚱한 곳에 보내서 돌려막기를 하는 일이 벌어진 것이다. 이에 반발한 인물은 바로 현역 의원인 윤상현이었다. 지난 총선 때에도 컷오프를 당했던 그는 이번 총선에서도 컷오프를 당하자 또 다시 탈당 후 무소속 출마를 강행했다. 결국 보수 표심은 안상수와 윤상현 두 사람으로 나뉘었다. 그래서 더불어민주당 후보로 출마한 남영희가 어부지리에 성공할 가능성도 존재했다.
개표 결과 미래통합당 후보로 출마한 안상수 후보는 일찌감치 3위로 나가 떨어졌고 남영희 후보와 윤상현 후보 두 사람의 승부가 펼쳐졌다. 지난 총선 당시 남구 을은 여야 양쪽 모두 표 분산이 있었는데 야권이 국민의당과 정의당 후보로 표 분산이 되었듯이 여권 또한 친여 무소속 윤상현 후보와 새누리당에서 공천해 내보낸 김정심 후보 둘로 분산되었다. 그런 상황임에도 국민의당 후보와 정의당 후보의 득표율 합은 41.26%에 불과했고 윤상현 후보가 그보다 더 높은 48.1% 득표율을 기록하며 자력으로 당선되었던 바 있다. 그 정도로 이 지역에서 윤상현의 정치적 기반은 매우 탄탄했고 이걸 남영희 후보가 넘어서긴 역부족이었다. 안상수의 출마로 인한 표 분산이란 호재가 있었음에도 불구하고 결국 40.44% : 40.59%로 현역 의원 윤상현 후보가 득표율 0.15%, 득표 수 171표 차로 남영희 후보를 간신히 꺾고 당선되었다. 윤상현 후보와 남영희 후보 간 득표율 차는 이번 총선에서 기록된 1, 2위 후보 간 가장 적은 표차였다. 지난 총선 당시 인천에서 보수 성향 후보로서 자력으로 당선된 인물은 윤상현과 안상수 두 사람 뿐이었는데 잘못된 공천으로 인해 둘 중 한 사람을 제거해버린 꼴이 된 것이다.
부평권
인천에서도 가장 동쪽에 위치해 지리적으로 서울특별시와 가까운 지역으로 부평구와 계양구가 이 권역에 속한다. 이 권역은 인천에서도 민주당계 정당 지지세가 특히 강한 곳인데 지난 대한민국 제18대 대통령 선거에서도 민주통합당 문재인 후보는 인천에서 새누리당 박근혜 후보에게 48.04% : 51.58%로 패배했지만 부평구에서는 51.24% : 48.37%, 계양구에서는 52.56% : 47.06%로 각각 승리를 거두었다. 또 대한민국 제19대 대통령 선거에서도 문재인 현 대통령이 강화군과 옹진군을 제외한 인천 전역에서 1위를 차지했지만 그 중에서도 계양구에서 43.35%를 득표해 가장 높은 득표율을 올렸다. 제7회 전국동시지방선거에서 박남춘 현 인천광역시장이 가장 높은 득표율을 올린 곳 또한 61.16%를 득표한 계양구였다. 그 정도로 부평구와 계양구는 인천에서도 독보적으로 민주당계 정당 지지세가 강한 곳이다. 이 권역에 속한 지역구는 부평구 갑, 부평구 을, 계양구 갑, 계양구 을까지 총 4개가 있다. 지난 총선에서는 더불어민주당이 부평구 을과 계양구 갑, 계양구 을까지 3석을 차지했고 새누리당은 부평구 갑 1석만 차지했다.
그런데 새누리당이 부평구 갑을 획득한 것 역시 야권 후보들 간 표 분산 덕분이었지 자력으로 획득한 것이 아니었다. 국민의당 문병호 후보(34.19%)와 더불어민주당 이성만 후보(26.7%) 간에 표 분산이 발생하면서 새누리당 정유섭 후보가 불과 34.21%라는 낮은 득표율로 그것도 단 26표 차이로 어부지리에 성공해 운 좋게 당선된 것일 뿐이었다. 하지만 이번에는 그런 표 분산을 기대할 수 있는 상황이 아니다. 국민의당이 여러 차례 이합집산을 거친 끝에 당시 정유섭의 상대 후보였던 문병호 후보는 같은 미래통합당 식구가 되어 버렸다. 둘 중 하나를 선택해야 하는 상황이 되었는데 결국 미래통합당 공관위는 현역 의원인 정유섭을 공천했고 문병호를 그냥 컷오프하면 탈당 후 무소속 출마를 해서 표 분산을 야기할 게 뻔하니 이른바 '재활용 전략공천'으로 뜬금없이 서울 영등포구 갑에다 공천을 주어 보내버렸다. 결국 이 선택은 악수로 되돌아왔다. 야권 후보들 간 표 분산이란 호재를 등에 업고도 겨우 26표 차이로 이겼을 정도로 경쟁력이 없었던 정유섭이 1 : 1 끝장 승부에서 승산이 있을 리는 당연히 없었고 결국 더불어민주당 이성만 후보에게 41.82% : 56.68%로 15% 가까운 격차로 대패하며 낙선의 고배를 마시고 말았다. 이번 총선에서 인천의 미래통합당 현역 의원들은 표 분산 없이도 생존할 수 있다는 걸 보여줬어야 했는데 당시 어부지리로 당선된 4명 중 단 1명도 그 사실을 증명하지 못했다.
계양구 을 역시도 현역 의원 송영길 후보가 미래통합당 윤형선 후보를 상대로 58.67% : 38.74%로 역시 20% 가까운 격차로 누르고 5선 고지에 오르게 되었다. 계양구 을 역시 지난 총선 때 국민의당 최원식 후보가 무려 25.43%나 표를 잠식했음에도 불구하고 송영길 의원이 43.3% 득표율로 31.3% 득표에 그쳤던 윤형선 후보를 12% 차로 누르고 당선되었을 정도로 더불어민주당 지지세가 강한 곳이었는데 이번엔 그 표 분산을 일으켜 줄 국민의당도 없었으니 당연히 표가 송영길 후보에게 결집되었고 결국 윤형선 후보가 지난 총선보다 더 큰 격차로 패배할 수밖에 없었던 것이다. 이번 총선에선 송영길 후보를 포함해 전직 인천시장 3명이 출마했는데 이 3명 중에서 오직 송영길 후보만이 당선의 기쁨을 누렸고 나머지 안상수 후보와 유정복 후보는 모두 낙선의 고배를 마셨다. 안상수 후보는 동구·미추홀구 을에서 유정복 후보는 남동구 갑에서 각각 낙선의 고배를 마셨다.
마지막으로 계양구 갑에선 또 미래통합당이 공천 실수를 범했다. 미래통합당은 이곳에 이중재 후보를 공천했는데 문제는 그가 본래 공천을 신청한 곳은 계양구 갑이 아니라 연수구 갑이었다. 그런데 미래통합당 공관위에서 연수구 갑에 정승연을 공천하기로 하면서 갈 곳이 없어진 이중재 후보를 보상으로 대신 전략공천 한 곳이 바로 계양구 갑이었다. 즉, 여기서도 또 '재활용 전략공천'이 행해진 것이다. 계양구 갑은 지난 총선 때 국민의당 이수봉 후보가 19.83%나 표를 갉아먹었음에도 불구하고 더불어민주당 유동수 후보가 43.5% 득표율을 올려 새누리당 오성규 후보를 7% 가까운 격차로 꺾고 당선되었을 정도로 더불어민주당의 지지세가 강한 곳인데 이런 곳에 '재활용 전략공천'을 하는 것은 너무도 무모한 도박이나 다름없는 행위였다. 계양구 갑 유권자들 입장에서도 어느 날 갑자기 하늘에서 뚝 떨어진 이중재 후보보다 지난 총선부터 꾸준히 표밭을 다져온 현역 의원인 유동수 후보를 더 높이 평가하는 건 당연한 일이었다. 결국 이곳 역시 현역 의원 유동수 후보가 60.48% : 36.57%로 24% 가까운 격차로 이중재 후보를 꺾고 가볍게 지역구 수성에 성공했다. 그리하여 더불어민주당은 부평권에 속하는 의석 4석을 모두 싹쓸이하는데 성공했다.
도서 지역
도서 지역은 강화군과 옹진군 등 섬 지역을 지칭하는 말이다. 이곳은 1995년 3월 1일에야 인천광역시로 편입된 곳이어서 일반적으로 생각하는 인천의 이미지와는 상당히 이질적인 동네이고 행정구역만 인천일 뿐 인천 내 다른 지역과는 소속감과 일체감이 떨어지는 편이다. 실제로 1995년 2월 28일까지 강화군은 경기도 강화군으로 인천과 별도 행정구역이었고 옹진군은 원래 황해도 소속이었다. 그래서 인천의 다른 지역과는 전혀 다른 색채를 띄고 있다. 농어촌 지역이라 상대적으로 노년층 인구가 많은 데다 조선민주주의인민공화국과 지리적으로 가장 가까운 곳 중 하나이기에 정치 성향은 인천에서도 독보적으로 보수 정당이 절대 강세를 보이는 지역이다. 강화군과 옹진군의 정치 성향은 가까운 인천보다는 차라리 멀리 떨어진 경기도 연천군과 오히려 더 비슷할 정도다. 그곳 역시 지리 상 조선민주주의인민공화국과 가깝기에 보수 정당이 절대 강세를 보이는 지역이다. 박근혜-최순실 게이트로 인해 치러진 대한민국 제19대 대통령 선거 때에도 문재인 현 대통령이 인천 전역에서 1위를 차지했지만 강화군과 옹진군에서만큼은 자유한국당 홍준표 후보가 1위를 차지했을 정도였다. 제7회 전국동시지방선거에서도 박남춘 현 인천광역시장이 1위를 못했던 곳 역시 바로 이 강화군과 옹진군이었다. 하지만 이곳은 농어촌 지역이라 인구가 적은 편이기에 인천의 다른 구를 붙여서 하나의 선거구를 이루고 있다. 이 권역에 속한 선거구는 중구·강화군·옹진군 단 하나 뿐이다. 그나마도 지난 총선 때엔 동구도 함께 이 선거구에 속했으나 이번 총선에선 선거구가 조정되어 동구가 미추홀구와 함께 선거구를 편성하면서 떨어져 나갔다.
미래통합당에선 현역 의원인 안상수 후보를 동구·미추홀구 을에 공천하였고 지난 총선 때 새누리당 후보로 출마했다가 안상수 후보에게 밀려 낙선했던 배준영 후보를 공천했다. 더불어민주당에선 지난 총선 당시 정의당 소속으로 출마했던 조택상 후보를 공천했다. 개표 결과 예상대로 배준영 후보가 당선되었다. 이로써 배준영 후보는 인천에서 유일하게 '미래통합당' 소속으로 당선된 후보가 되었다. 하지만 격차는 예상보다 매우 적었다. 50.28% : 47.64%로 배준영 후보가 겨우 2.64% 차이로 승리했다. 세부적으로 살펴보면 중구에선 조택상 후보가 8,850표 차이로 크게 이겼지만 강화군에서 배준영 후보가 9,700표, 옹진군에서 2,429표 차로 승리하면서 중구에서 발생한 표차를 상쇄시킨 덕에 겨우 승리할 수 있었던 것이다. 지난 총선 당시엔 물론 이 선거구 역시 야권 후보들 간 표 분산이 발생하긴 했지만 여권 후보들 사이에서도 표 분산이 발생했다. 당시 야권 후보들이었던 국민의당 김회창 후보와 정의당 조택상 후보의 득표율 합은 겨우 37.52%였고 여권 후보들이었던 배준영 후보와 안상수 후보의 득표율 합은 62.46%였다. 여야 양쪽 모두 표 분산이 발생한 상황에서 안상수 후보가 31.87% 득표율로 고전 끝에 신승하며 따낸 것이었다. 하지만 이번엔 여야가 1 : 1 끝장 승부를 벌이게 되었고 보수 성향이 강한 동네를 끼고 있음에도 불구하고 배준영 후보가 신승하고 말았던 것이다.
역설적으로 말하면 결국 배준영 후보가 당선될 수 있었던 것은 선거구 조정 덕분이었다고 봐도 무방하다. 선거구 조정으로 인해 본래 이 선거구에 속했던 동구가 떨어져 나가 미추홀구와 함께 한 선거구를 형성하면서 배준영 후보 입장에선 열세 지역이 둘에서 하나로 줄었기 때문이다. 특히 조택상 후보의 정치적 기반이 본래 동구였다는 점을 감안하면 더더욱 배 후보가 선거구 조정의 수혜를 받았다고 볼 수밖에 없다. 즉, 배준영 후보에겐 선거구가 유리하게 조정되었고 조택상 후보에겐 다소 불리하게 조정되었던 것이다. 조택상 후보 입장에선 우세 지역이 둘에서 하나로 줄은 것도 불리한 판국에 그 떨어져 나간 곳이 본래 자신의 정치적 기반이었던 곳이었으니 더더욱 불리할 수밖에 없었다. 그러므로 이번에 선거구가 조정되지 않았더라면 결국 미래통합당은 인천에서 전멸을 당했을 수도 있었던 것이다. 결국 이번 총선에서 미래통합당은 인천에서 세력권이 완전히 도서 지역으로 쫓겨났을 뿐 아니라 그 도서 지역도 선거구 조정 덕분에 간신히 이길 정도로 입지가 나날이 약화되고 있음을 알게 해주었다.
한편 비례대표 투표 결과를 보면 강화군에서 기록된 미래한국당의 득표율은 무려 48.6%였고 옹진군에서도 47.09%를 기록해 수도권에서 보기 드문 보수 강세 지역임을 재확인했다. 강화군과 옹진군에서 기록된 미래한국당 득표율은 경상남도 전체 미래한국당 득표율(44.6%)보다도 더 높았다. 강화군과 옹진군의 미래한국당 득표율과 비슷한 곳은 경남에서도 농촌 지역이라 노년층 인구가 많은 서부 경남 지역이었다. 즉, 강화군과 옹진군은 서부 경남과 비견될 정도로 보수 성향이 수도권 내에서 가장 강한 곳임을 알 수 있는 것이다. 역시 보수적이라는 평을 받는 부산광역시에서도 미래한국당 득표율이 가장 높았던 지역은 원도심 지역인 서구인데 그곳 득표율조차도 47.08%로 강화군, 옹진군의 그것보다는 조금 더 낮은 편이었다. 지난 지방선거 때 옹진군수 선거에서 더불어민주당 후보가 당선되었기에 어느 정도 변화가 오는 게 아닌가 하는 기대감도 있었지만 결국 그 때가 기적이었을 뿐 아직 이 두 곳은 보수 정당의 철옹성임을 다시 한 번 확인할 수 있었다.
정언벽 선생 묘 및 묘갈
개요
조선시대의 문신·자는 계홍(季弘), 본관은 나주(羅州), 관찰사 호선(好善)의 아들이며, 실학을 집대성한 다산 정약용(丁若鏞)의 5대 조부이다.
대한민국의 군인연금
군인연금은 대한민국 국방부에서 제대군인한테 주는 연금이다. 군인연금의 목적은 군인이 일정기간 성실히 복무하고 퇴직하였거나 심신의 장애로 인하여 퇴직 또는 사망한 때에 본인이나 그 유족에게 적절한 급여를 지급함으로써 본인 및 그 유족의 생활안정과 복리향상에 기여하려는 것이다. 1963년 1월 28일 군인연금법이 제정되어 여러 차례 개정을 거쳐 오늘에 이르고 있으며, 1973년에 기금이 고갈되어 만년적자여서 국방부에서 세금으로 지급한다. 국민연금관리공단, 공무원연금공단, 사립학교교직원연금공단, 별정우체국연금관리단같은 연금관리기관이 따로 없다.
급여의 종류
급여의 종류는 다음의 15가지이다. 퇴역연금·퇴역연금일시금·퇴역연금공제일시금·퇴직일시금·퇴직급여가산금·상이연금·유족연금·유족연금부가금·유족연금특별부가금·유족연금일시금·유족일시금·유족급여가산금·재해보상금·사망조위금·재해부조금이 그것이다. 군인이 20년 이상 복무하고 퇴직한 때에는 그때부터 사망할 때까지 퇴역연금을 지급한다. 다만 본인이 원하는 때에는 퇴직연금에 기준하여 퇴역연금일시금을 지급하거나, 20년을 초과하는 복무기간 중 본인이 원하는 기간에 대하여는 그 기간에 해당하는 퇴역연금에 갈음하여 퇴역연금공제일시금을 지급할 수 있다.
기여금 및 연금 수령액 산정기준
퇴역연금의 금액은 보수연액의 100의 50에 상당하는 금액으로 하되, 보수기간이 20년을 초과할 때에는 그 초과하는 매 1년에 대하여 보수연액의 100분의 2에 상당하는 금액을 가산한 금액으로 한다. 다만 그 금액은 보수연액의 100분의 76을 초과하지 못한다. 기금은 군인이 납부하는 기여금과 국고가 부담하는 부담금 및 그 이자로 조성한다. 그러므로 군인은 매월 보수월액의 1000분의 55에 해당하는 금액을 기여금으로 국고에 납부하여야 하는데, 그 납부기간이 33년을 초과한 때에는 납부하지 아니한다.
2013년 7월 1일 군인연금법이 전면 개정이 되었다. 개정안에 따르면, 기여금 및 연금 수령액 산정기준을 '보수월액’에서‘기준소득월액(과세소득)'으로 바뀌었다. 기여금 납부율은 과세소득 5.5%에서 7%으로 인상하고, 복무기간 33년 초과시에도 기여금을 계속 납부하도록 설정했다. 또한 퇴역연금 급여산정에 있어 소득의 평균기간을 종전 ‘퇴역전 3년 평균 보수월액’ 에서 ‘전 재직기간 평균 기준소득월액' 으로 변경하여‘낸 만큼 받는’구조로 개편하였다.
몬트리올 재즈
몬트리올 재즈(영어:Montreal Jazz, 프랑스어:Jazz de Montréal)는 퀘벡주 몬트리올을 연고지로 하는 2012년~2013년 NBL 캐나다 애틀랜틱 디비전 소속 프로 농구 팀이다.
글래스고 공항
글래스고 공항은 스코틀랜드 남서부 렌프루와 페이즐리 사이에 있는 국제공항으로 영국공항회사가 관리 및 운영을 하고 있다.
또한 글래스고 근교에 있는 글래스고 프레스트윅 공항의 경우 글래스고 도심으로부터 47km 떨어진 곳에 위치해 있다.
올리비에 다앙
올리비에 다앙(Olivier Dahan, 1967년 6월 26일 ~ )은 프랑스의 영화 감독이다.
존 폭스
존 폭스(John Foxe, 1516년 혹은 1517년 ~ 1587년 4월 18일)는 잉글랜드의 역사학자이다.
민극가
민극가(閔克可, 1788년 ~ 1840년 1월 30일)는 조선의 천주교 박해 때에 순교한 한국 천주교의 103위 성인 중에 한 사람이다. 세례명은 스테파노(Stephanus)이다.
생애
그 후 민극가는 한양, 인천, 부평, 수원 등을 떠돌면서 필사한 책들을 팔아 생계를 유지했다. 그는 매우 독실했으며 자선에도 열심이었다. 그의 모범으로 인해 많은 비신자들이 개종하게 되었다. 그는 교리 선생으로 임명되고부터는 사람들을 가르치고 비신자들을 개종시키는데 더 큰 노력을 쏟았다.
민극가는 1839년 기해년의 박해로 앵베르 주교와 선교사들이 체포되자 회장으로서 각지의 교우들을 찾아 위로하고 격려하였다. 그는 12월에 한양 근교에서 체포되었다. 그는 혹독한 고문과 유혹을 받으면서도 꿋꿋이 자신의 신앙을 증언했다. 그는 여러 차례 주리를 틀리고 꼬챙이로 찔리는 고통을 받았다. 그러나 그는 이렇게 말하곤 했다. "제가 만 대의 매를 맞는다 하여도, 결코 하느님을 부정할 수 없습니다. 당신께서 저를 석방시킨다면, 저는 신앙생활을 계속할 뿐만 아니라 그 신앙을 널리 전파할 것입니다." 형리들은 그를 더 극심하게 매질했다. 그는 대곤 40여대를 맞았다. 그는 감옥에 있는 동안 줄곧 배교자들의 마음을 돌리고 그들의 신앙을 다시금 고백하도록 그들을 설득하였다.
교리 교사 민극가는 다시 법정에 세워졌고 곤장 30여대를 더 맞았다. 몇 일 후 1840년 1월 30일에 그는 한양의 포청 감옥에서 교수형을 받아 순교하였다. 그때 그의 나이 53세였다.
시복 · 시성
민극가 스테파노는 1925년 7월 5일에 성 베드로 광장에서 교황 비오 11세가 집전한 79위 시복식을 통해 복자 품에 올랐고, 1984년 5월 6일에 서울특별시 여의도에서 한국 천주교 창립 200주년을 기념하여 방한한 교황 요한 바오로 2세가 집전한 미사 중에 이뤄진 103위 시성식을 통해 성인 품에 올랐다.
아르민 라셰트
아르민 라셰트(, 1961년 2월 18일 ~ )는 독일의 정치인으로 2017년 6월 27일 이래 노르트라인베스트팔렌주의 총리를 역임하고 있는 중이다. 2021년 1월 16일 안네그레트 크람프카렌바우어의 뒤를 이어 독일 기독교민주연합(CDU; 이하 기민련)의 대표로 선출되었다.
정계 입문 전 본 대학교, 뮌헨 대학교에서 법학을 전공했으며, 졸업 후 언론인으로 활동했다. 1994년 국회의원으로 당선되었고, 1999년에는 유럽 의회 의원으로 당선되었다. 2005년 노르트라인베스트팔렌주의회 의원으로 선출되었다. 주정부 내각에서 장관을 맡으면서 자유주의적 성향, 이민자들과의 원만한 관계 유지 등으로 "터키인 아르민"이라는 별명을 얻기도 했다. 2012년 기민련 노르트라인베스트팔렌주당 위원장으로 선출되었으며, 2017년에는 주총리로 선출되었다. 현재 기민련과 자민당 연정을 이끌고 있는 중이다.
2021년 1월 16일 기민련 전당대회 2차 투표에서 52.8%의 득표율로 프리드리히 메르츠를 꺾고 기민련의 새 대표로 선출되었다. 결과는 우편 투표를 통해 확정되며, 22일 최종 결과가 발표될 예정이다.
아헨에서 왈롱의 독일계 천주교인 집안에서 태어났으며, 조부모 둘 다 벨기에인의 후손이다. 프랑스계 왈롱인의 후손으로 어린 시절 천주교 어린이 합창단에서 만난 수잔 말랑그레와 결혼했다.
에다노 유키오
에다노 유키오(, 1964년 5월 31일~)는 일본의 변호사이자 정치인으로, 현 입헌민주당 소속 중의원 의원이며 대표을 역임했다. 과거엔 간 제2차 개조 내각의 내각관방장관, 내각부 특명담당대신 (오키나와 및 북방 대책 담당, 행정 쇄신 담당), 경제산업대신, 민주당 간사장, 민주당 정책 조사회장 등을 역임한 바 있다.
인물과 경력
도치기현의 우쓰노미야시 출신으로, 도호쿠 대학 법학부를 졸업하고 변호사가 되어 도쿄의 법률 사무소에 취직하였다. 1993년 일본신당에 입당해, 그 해 치러진 제40회 중의원 의원 총선거에서 구 (舊) 사이타마 5구에 출마했으며, 당시 신생당 소속이었던 (上田清司, 2011년 기준으로 사이타마현 지사)의 뒤를 잇는 2위로 중의원 의원에 첫 당선되었다.
1994년 자민당, 사민당, 신당 사키카케가 연립한 무라야마 내각이 출범하자, 에다노는 신당 사키카케에 합류해 정책조사회 부회장이 되었다. 1996년 구 민주당에 참여했으며, 그 해 총선거에서 사이타마 5구에서 비례 부활로 당선되었다. 1997년 구 민주당 정조 회장이 되었으며, 1998년 민주당 결성에 참여해 정책조사회 필두 부회장이 되었다.
2000년 제43회 중의원 의원 총선거에서 중의원 의원에 세 번째 당선되었으며, 2004년 당 헌법 조사회장이 되었다. 2005년 제44회 중의원 의원 총선거에서 5번째 당선됐으며, 같은 해 정권 전력 및 보도 담당 간사장 대리가 되었다. 2009년 중의원 의원 총선거에서 6번째 당선되었다.
2009년 9월 하토야마 유키오 내각이 출범하면서 당초 각료로 기용될 견해가 강했으나 기용되지 않았으며, 같은 해 10월 당시 행정쇄신담당대신이었던 센고쿠 요시토에 의해 내각부에 설치된 행정쇄신회의 (行政刷新会議)의 사업구분팀 통괄역에 임명되었다. 사업 구분에서는 예산 편성 과정을 공개해 일본 국민의 주목을 끎으로써 하토야마 내각의 지지율 하한선을 유지하였다.
2010년 1월, 센고쿠 요시토가 국가전략담당대신을 겸임하게 되었고, 에다노는 행정쇄신담당대신에 기용되었다. 그 해 5월 말 하토야마 내각이 퇴진하자, 후임으로 마에하라 세이지, 오카다 가쓰야와 함께 간 나오토를 지지하였고, 6월에는 간 나오토 밑에서 간사장이 되었다. 9월 내각 개조와 동시에 간사장에서 물러났으며, 후임 간사장 오카다 가쓰야의 요청으로 간사장 대리가 되었다.
2011년 1월 행해진 내각 개조에 의해 간 내각 제2차 개조 내각의 내각관방장관이 되었으며, 3월 마에하라 세이지가 현금 문제로 사임하자 외무대신을 겸하기도 하였다. 2011년 3월 11일 도호쿠 지방 태평양 해역 지진과 후쿠시마 제1 원자력 발전소 사고가 발생하자 사태 해결 지휘와 정부 대변인 역할을 맡고 있다.
2011년 4월, 에다노는 지방 선거 참패에 따른 간 나오토의 총리 퇴진 가능성을 일축했으며, 일본 정부가 후쿠시마 제1 원자력 발전소 사고 이후 뒤늦은 조처와 은폐 의혹으로 계속해서 국내외의 비난을 받자 사태를 심각한 수준에 이르게 한 데 대해 국제 사회와 시민들에게 사과하였다.
이후 2012년, 2014년의 중의원 선거에서 민주당 소속으로 당선되었지만 2016년 민진당으로 옮긴 후 2017년 제48회 일본 중의원 의원 총선거에서 입헌민주당(立憲民主党) 후보로 출마해 사이타마현 제5구에서 당선되었고 10월에는 입헌민주당의 초대 대표가 되었다. 하지만 2021년 제49회 일본 중의원 의원 총선거에서 입헌민주당으로 사이타마현 제5구에 출마해 10선 당선되었지만 총선 패배의 책임을 지고 2021년 11월 2일에 대표직에서 사퇴를 했다.
정호영 (법조인)
정호영(鄭鎬瑛, 1948년 4월 12일 ~ )은 대한민국의 법조인이다. 본관은 초계이며, 경기도 양평군 출신이다.
제12회 사법시험 합격에 합격하고 판사로 임용되어 제11대 대전고등법원장과 제38대 서울고등법원장 등을 역임하고, 2006년부터 법무법인 태평양 소속 변호사이다.
2008년 1월 7일 대통령 노무현에 의해 '한나라당 대통령후보 이명박의 주가조작 등 범죄혐의의 진상규명을 위한 특별검사'에 임명되었다.
논란 및 의혹
이명박 BBK 사건 당시 특검 검사였으나 다시 다스의 수많은 물증에도 불구하고 요식행위로 수사를 마무리지었다는 비난을 받고 있다. 한 언론의 보도에 따르면, 특검은 다스의 회계 문서를 다 확보하고도 이를 피의자에게 돌려주는 비상식적인 일을 하였으며 피의자로 하여금 물증을 없애라는 암시를 보낼 정도였다고 한다. 특검이 다스의 120억원이 넘는 비자금을 확보하고도 돌려주는 등 등 특검이라 불리기 굉장히 수치스러울 정도의 불명예를 남겼다. 이명박 대통령의 대면조사는 꼬리곰탕을 먹으며 단 2시간만에 끝냈다는 유명한 일화를 갖고 있다. 다스 측 직원이 이명박의 다스에서의 지위 등을 언론에 공개하면서 특검수사를 할 때 수사관들의 소극적인 태도 등을 지적하면서 '다스의 수상한 자금 흐름을 파악하고서도 이를 덮었다'라고 한 것에 대해 정호영은 보도자료를 내고 "특검 수사 결과 이명박이 다스의 실소유주라는 증거는 찾을 수 없었다"며 "다만 수사과정에서 다스 직원이 횡령한 사실이 드러났고, 특검은 이 횡령금이 다스 비자금이 아닌지에 대한 의혹을 철저하게 수사했지만 수사 결과 다스 경영진이 개입된 비자금이 아닌 직원 개인의 횡령이라는 사실을 확인했고 특검은 특검법의 취지에 근거해 수사를 종결한 후 그 결과를 발표했고, 모든 자료는 하나도 빠짐없이 검찰에 인계했다"고 말하면서  "특검법에 따른 수사 대상은 이명박 대통령이 다스의 실소유자인지 아닌지와 그와 맞물린 공직선거법 위반 여부였다 특검은 한정된 수사 기간과 법원의 다스 압수수색 영장 기각에도 불구하고 법이 허용하는 모든 수단과 방법을 동원해 계좌추적과 관계자 소환, 통화내역 조회, 회계장부 분석을 해 끈질기고 철저하게 수사를 했다"라고 말했다.
참여연대와 민주사회를 위한 변호사 모임에 의하여 다스와 관련된 자금 흐름과 계좌 내역을 모두 파악하여 다스가 차명계좌를 통해 120억원의 비자금을 조성한 사실을 알고도 이를 제대로 수사하지 않은 직무유기 혐의로 검찰에 고발됐다. 이에 대해 정호영은 기자회견을 열고 "당시 120억원은 직원에 의한 횡령으로 보아 특검법상 수사범위에 해당하지 않아 종결한 것"이라고 하면서 "다스 120억 원 횡령 공개 여부를 당시에도 논의했지만 국론 분열과 정쟁 가능성을 우려해 발표에서 제외했다"고 했으나 횡령한 경리 직원이 여전히 회사에 다니는 등의 문제가 제기되어 이 사건을 수사중인 검찰에 피의자 신분으로 출석하면서 "오해가 있는 부분이 있다면 이번 기회에 적극적으로 바로잡을 생각을 가지고 있습니다."고 했고 9시간동안 조사를 받고 나오면서 "관련 내용을 상세히 설명했고 오해가 충분히 풀렸을 것으로 생각한다"고 말했다.
이선경 (1967년)
이선경( 영어 이름: 소냐 토머스 Sonya Thomas, 1967년 ~ )은 한국계 미국인 대식가이다. 군산시에서 태어났고, 1997년에 미국에 이민을 갔다. 152cm, 47kg, 허리사이즈 23인치의 날씬한 몸매의 소유자이지만 각종 먹기 대회에서 세계기록을 29번이나 갈아치운 경력의 소유자이다.
크라토보시
크라토보시는 마케도니아 공화국 동부에 위치한 지방 자치체로 행정 중심지는 크라토보이며 면적은 375.44km2, 인구는 10,441명(2002년 기준)이다. 북쪽으로는 스타로나고리차네 시와 크리바팔란카 시, 동쪽으로는 코차니 시, 서쪽으로는 쿠마노보 시, 남쪽으로는 프로비슈티프 시와 접한다.
노아
노아는 이스라엘과 아랍의 전설에 등장하는 인물이자 구약성경 창세기의 홍수(성경 연대기상 BC 3043경, BC 2853경 , BC 2455경 )이야기(창세기 6:5-17)에 나오는 인물이다. 구약성경 창세기 4장과 5장에 따르면, 노아는 아담과 하와의 셋째 아들인 셋의 후손이다. 그리고 노아의 아들은 셈함야벳 등 3명이다.
아담의 후예
아담─셋─에노스─게난(카이난)─마할랄렐─야렛─에녹-므두셀라─ 라멕(아버지)으로 이어지는데, 구약성경 창세기 5장에 의하면 그는 아담의 9대손이다.
그밖에 이는 나그함마디 등에서 발견된 외경 중 2000년대 이후 에녹서에 대한 판독, 해석문에서도 ' 나의 아들 라멕에게 한 아들이 태어났는데 그의 모습은 아무도 닮은 이가 없고 그의 자태는 사람과 같지 않으며, 그의 살색은 눈보다 희고 장미보다 붉다고 한다. 그의 머리털은 흰 양털보다 더 희고 그의 눈동자는 햇빛과 같아서 그가 눈을 뜨면 온 집안이 환해진다'고 하여 노아의 아버지 라멕이 이와 같은 의심을 했다는 언급이 간략하게 나타난다.
방주와 대홍수
우상숭배와 죄악, 타락이 만연하자 야훼는 죄악이 만연한 세상에 경고하였으나 듣지 않자, 홍수로 심판할 것을 계획하고 경고하였다. 야훼는 노아에게 홍수심판계획을 알리며 방주를 만들라고 하였다. 또한 노아에게 대홍수와 재앙이 다가올 것을 사람들에게 예언하라고 알려주었다. 그러나 사람들은 노아가 말하는 대 재앙의 예언을 모두 무시하고 흥청망청 세월을 보냈다.
언제 홍수가 닥칠 것인지 정확히 예언할 수 없었으나 노아는 100여 년 이상 방주를 만들고 동물들과 자신들의 가족들을 태워서 백오십일간의 홍수에서 구원받았으나, 그의 말을 무시하던 사람들은 모두 물에 빠져 죽고 말았다. 이때 노아의 내외와 아들 셈함야벳의 3명의 내외을 비롯한 딸들과 사위들 등이었다.
성경의 창세기에는 노아가 방주를 만든 기간이 나타나있지는 않으나, 유대와 희랍 전승과 유대교의 랍비들에 의하면 노아는 100년에서 120년의 기간 동안 방주를 만들었다고 한다.
홍수 이후
세 아들 중 셈함야벳 중 함은 그의 이름에서 유래한 함 족의 시조이고, 그의 장남은 함 족이 되었으며, 함의 다른 아들 가나안은 가나안 족의 시조로, 함은 함 족과 가나안 족, 두 부족의 선조가 된다.
그런데 농사철 중 술에 취해 벌거벗은 그를 발견한 함이 형제들에게 알려서 옷을 가져다가 부친의 하체를 가렸으나, 이를 부끄러워 한 노아가 역으로 자신을 최초로 발견한 아들을 찾아내 저주를 했다고 한다. 이는 구약 성경에도 등장한다.
이스라엘과 아랍의 전설에 의하면 홍수 후에 그는 300여년 이상을 더 살았고, 사망할 때의 나이는 향년 900세 설과 950세 설, 1천 세 정도까지 살다가 사망했다는 설이 있다. 창세기 6장에는 구백오십 세가 되어 죽었다고 하고, 이슬람교의 쿠란의하면 1천 세라 한다.
성경속의 노아
구약 성경에 따르면, 야훼는 죄악이 만연한 세상을 한탄하며, 물로 심판하고자 올바른 사람인 노아에게 홍수심판계획을 알려 방주를 만들라고 하였다. 노아는 100년 이상 방주를 만들고 동물들과 자신들의 가족들을 태워서 364일간의 홍수에서 구원받았으나, 밖에 있던 모든 창조물들은 물에 빠져 죽고 말았다.
후에 그리스도는 임박한 종말을 설교하면서 노아때의 일을 생각하라고 하였다.(마태오 24:37) "옛날에 노아가 방주를 만들었을 때 하느님께서 오래 참고 기다리셨지만 끝내 순종하지 않던 자들"(베드로의 첫째 편지 3:20)처럼 종말의 때에도 사람들이 그럴 것이라고 하였다.
유대교의 노아
노아의 정직은 랍비들 사이에 의논이 되는 사항이다. 노아를 "그 세대에서의 도덕적인 올바름"이라 하는 묘사는 그의 완벽함이 단지 상대적이라는 것을 함축하였다 - 그 예로 그들은 아브라함이 소돔과 고모라를 위하여 빌었던 것과 비교하여, 노아는 홍수가 터지기 전에 야훼께 기도드리지 않았다는 걸 지적하였다. 노아는 야훼께 말씀을 드리지 않고, 단지 야훼의 말씀을 듣고 명령을 따랐을 뿐이다.
이 사항은 이웃을 무시하고 자신의 편함을 지킨 노아의 제사를 "모피 옷을 입은 남자"로 주석하고 있다. 그러나 이와 반대로 중세의 주석자 라시(Rashi)는 방주를 짓는 데 120년 이상의 세월이 걸렸으며, 신중히 악인들에게 후회하는 시간을 주었다고 반대하고 있다. 그는 그의 아버지의 서술문에 나온 노아의 이름을 "이것은 야훼가 저주내린 땅으로부터 우리 일과 우리 손의 쓰라림에서 편하게 해줄 수 있는 것"으로 해석하였다.
이슬람교의 노아
코란에서는 총 28개의 수라("장")에서 노아를 총 43회 언급하고 있다. 주로 수라 11(후드의 장)과 수라 71(누의 장)에 언급되어 있다. 수라 11은 대체적으로 홍수 이야기를 담고 있다. 28개의 절로 이루어진 수라 71에는, 사람들에게 큰 벌이 내려지기 전에 먼저 경고하라고 알라가 노아에게 명하였고, 이에 노아는 우상숭배를 하고 있던 동시대인들에게 알라의 일신교에 대해 밤낮으로 설교했으나 사람들은 노아의 설교를 비웃을 뿐이었으며, 그러자 노아는 사람들의 마음이 굳어져 있어 회개하려고 하지 않는다고 알라에게 어려움을 토로하였다는 내용이 담겨있다.
코란에 따르면 노아는 총 1,000년을 살았고, 홍수가 일어났을 때에는 그의 나이는 950세였다. 그러나 노아가 만취한 것과 그의 아들들에 대한 이야기는 나와있지 않다.
시아파 교도들은 노아가 이라크 나자프에 있는 이맘 알리 모스크 안에 알리의 옆에 안장되었다고 믿고 있다.
기독교의 노아
누가복음서 17장 26절에서는 노아의 홍수를 다가오는 심판의 날과 동등하게 다루고 있다 - "노아의 날과 같이, 인자가 올 날도 올것이라". 베드로후서 2장 5절에서는 노아를 "정직함의 설교자"로 불렀고, 베드로의 첫째 편지에서는 방주와 함께 생명을 건짐을 세례의 힘을 구함과 동등하게 다루었다. 후기의 기독교인들은 방주는 교회를 예표하는 것으로 생각하였다 - 구원은 그리스도와 그의 십자가 복음 안에서만 찾을 수 있으며, 노아 때는 방주 안에서만 찾을 수 있었다.
신학적 해석
성서에 의하면 인류와 맺은 하나님의 언약은 첫째 인류의 시조로 기록된 아담-하와와 맺은 언약, 둘째는 노아 언약이다. 그 이후 아브라함과 맺은 셋째 언약은 유대교-기독교-이슬람교의 조상과 맺는 언약(의미: 구전으로 내려온 것이라는 표현)이다.
노아언약의 내용은 창세기 9:1-15에 기록되어 있다.
중세 기독교에서는 노아의 세 아들이 세 대륙의 사람들의 선조로 여겨졌다.
장남인 셈은 아시아인, 차남인 함은 아프리카인, 삼남인 야벳은 유럽인의 선조인 것으로 해석되었다.
이와 다른 소수(견해)는, 노아의 세 아들을 각각 성직자(셈), 농민(함), 전사(야벳)로 해석하는 견해가 있었다.
세 아들을 각각의 인종으로 분류하는 방식을 두고서, '현대에는 인종차별적(해석)이라고 비판'받기는 하지만, 이 해석은 '인류의 기원'과 '퍼져나간 방식을 연구'하는 '통시적 해석(방법)일'뿐, '인종(차별)적_해석이라는 비판'은 '올바르지 않다.[ 출처 필요];
세 아들의 인종적 분류(해석)방식은 주로~ '기독교(근본)주의, 복음(주의), 성경(신자)진영'에서 '오랫동안 해석되고 전해져'온 '전통적인 해석(방법)'이었다.
대한민국 제15대 대통령 선거
대한민국 15대 대통령 선거는 대한민국의 제15대 대통령을 선출하기 위한 선거이다. 1997년 12월 18일 목요일에 실시되었으며 새정치국민회의 소속의 김대중 후보가 당선되었다.
이는 1961년 5.16 군사 쿠데타으로 장면 내각이 실각한 이후 처음으로 민주당계 정당이 36년 만에 집권한 최초의 평화적인 민주적 정권 교체라는 역사적 의의가 있다.
신한국당
신한국당은 1997년 7월 21일 전당대회를 개최하고 국무총리,감사원장 출신 이회창을 대통령 후보로 선출하였다.
새정치국민회의
새정치국민회의는 1997년 5월 19일 전당대회를 개최하고 김대중을 대통령 후보로 선출하였다.
국민신당
국민신당은 1997년 11월 4일 창당대회를 개최하고 경기지사 출신 이인제를 대통령 후보로 선출하였다.
자유민주연합
자유민주연합은 1997년 6월 24일 전당대회를 개최하고 김종필을 대통령 후보로 선출하였다.
건설국민승리21
국민승리21은 1997년 10월 26일 결성대회를 개최하고 권영길을 대통령 후보로 추대하였다.
통일한국당
1992년 대선 창당된 진리평화당은 1993년 신민주당으로, 1995년에는 통일한국당(약칭 한국당)으로 당명을 개정하였다. 한국당은 1997년 10월 10일 전당대회를 개최하고 한얼교의 창시자이자 한얼 사상의 창시자인 신정일 당 총재를 대통령 후보로 추대하였다. 이후 한국당은 "21세기 통일한국의 통일대통령"이라는 슬로건을 내걸고 지지를 호소하였다.
바른정치연합
바른정치련은 1997년 10월 14일 창당대회를 개최하고 한사랑선교회 담임목사인 김한식 당 대표를 대통령 후보로 선출하였다.
공화당
공화당은 1997년 8월 29일 창당대회를 개최하고 허경영 창당준비위원장을 후보로 선출하였다.
민주국민연합
민주국민연합은 1997년 8월 18일 창당대회를 개최하고 이병호 변호사를 대통령 후보로 추대하였으나, 대선 참여 문제를 놓고 당내 갈등이 격화돼 결국 후보 등록이 무산되었다. 이후 이병호 후보는 지지자들을 이끌고 민주국민연합을 탈당하였으며, 12월 4일 국민신당에 입당하였다.
후보간 합종연횡
신한국당의 대통령 후보 이회창과 민주당의 대통령 후보 조순은 1997년 11월 7일 양당을 통합하고 이회창으로 대선 후보를 단일화하고 조순이 당 총재가 되는 것으로 연대에 합의하였고, 1997년 11월 21일 통합 정당인 한나라당이 공식 출범하였다.
논란
선거전 내내 전두환·노태우 사면 공약 논란을 비롯해 이회창 후보의 두 아들의 병역 기피 의혹, 호화 빌라 논란, 며느리 원정 출산 의혹, 김대중 후보의 차명 비자금 의혹 및 6.25 당시 병역 문제 의혹 등 갖가지 의혹들이 제기되었다.
성 비오 10세회
성 비오 10세회는 제2차 바티칸 공의회 이전의 교회 규율, 관습, 신심 행위와 더불어 전통 미사라고도 불리는 트리엔트 미사를 강력히 고수하며 지지하는 단체로 잘 알려져 있다. 성 비오 10세회는 제2차 바티칸 공의회가 전례 개혁, 교회 일치 운동, 종교의 자유, 다른 종교들과의 관계, 유대인들과의 관계 등의 문제에 있어서 그릇된 이단적 가르침을 장려하고 있다고 주장한다. 따라서 그들은 트리엔트 미사를 보존하기 위한 자신들의 노력이 모더니즘과 제2차 바티칸 공의회로 인하여 가톨릭 교리가 점차 모호하게 가르쳐지고 있는 추세에 맞서 교회의 전통적 가치를 지켜냈다고 주장한다.
설립과 초창기 역사
성 비오 10세회의 설립자이자 중요 인물인 프랑스인 마르셀 르페브르 대주교는 성직 생활 대부분을 아프리카에서의 전교 활동(1932년-1962년)과 프랑스령 서아프리카 주재 교황 대사(1948년-1959년)와 성신 신부회 총장(1962년-1968년)으로 보냈다. 1968년 그는 그가 보기에 비가톨릭적이고 현대주의적으로 변해가고 있는 성신 신부회 총장직을 사임했다. 총장직을 사임한 그에게 곧바로 로마의 프랑스 신학교 학생들이 찾아왔다. 신학생들은 르페브르 대주교에게 자신들이 전통적인 전례와 교리를 고수하고 있다는 이유로 박해를 받고 있다고 말하면서, 자신들이 학업을 무사히 마칠 수 있는 보수적인 신학교를 알아봐 달라고 조언을 구했다. 그는 그들에게 스위스 프리부르주의 프리부르 대학교를 추천했다. 그러나 르페브르 대주교를 찾아온 프랑스 신학교 신학생들은 이에 만족하지 않았다. 마리 도미니크 필리프 신부 등 대주교의 지인들도 신학교 설립을 요청했으며, 대주교 본인도 신학교 설립에 대해서 고민하고 있었다. 1969년 르페브르 대주교는 신학교 설립을 결심했다.
1970년 르페브르 대주교는 사제회를 설립하기 위하여 프리부르 교구의 교구장인 프랑수아-네스트로 아담 주교에게 교회 단체 설립 인가를 요청했다. 샤리에르 주교가 인가하자, 그는 1970년 11월 1일에 신심 단체(pia unio)를 설립했다. 신심 단체 지위는 가톨릭 단체가 회(會)나 사도 생활단으로서 공식적인 인가를 받기 전에 거쳐야 하는 첫 번째 단계이다. 그렇지만 르페브르 대주교는 처음부터 사제회 설립을 염두에 두고 있었다. 새로 설립한 단체의 선거에 관한 교령에서, 새로 설립한 단체의 성격을 사제회(Priestly Society)라고 규정한 것이다. 소수의 스위스 평신도들이 이 새로운 단체를 위해 프리부르주 에콘에 세워진 신학교를 지원하였다. 그리하여 1971년 24명의 예비 신학생이 이 신학교에 입학했으며, 다음해인 1972년 10월에는 32명이 추가로 입학하였다.
일반적으로 신심 단체는 적당한 기간이 지나 경력이 쌓이면 성좌의 조사를 거친 후, 교구장 주교로부터 공식 인가를 밟는 수순을 밟는다. 르페브르는 이러한 과정을 생략하고 곧바로 자신이 세운 단체를 조기에 인가받기 위해 바티칸의 세 부처와 접촉했다. 그는 교황청 성직자성 장관 존 조셉 라이트 추기경으로부터 격려가 담긴 편지 한 통을 받기는 했지만, 그의 바람처럼 그가 세운 단체를 승격시키는 바티칸의 승인을 받지 못했다. 1970년 2월 18일자로 보낸 라이트 추기경의 편지는 성직자성의 역할에 대해 매우 조심스러운 표현으로 “주교님이 세우신 단체가 전세계 성직자가 참여하는 계획을 완수하는 데 있어 본 성(省)이 큰 도움이 될 것입니다.”라고 적혀 있다. 라이트 추기경은 1973년까지 신학교에 들어가고자 하는 사람들에게 에콘에 있는 신학교에 들어갈 것을 권장했다는 주장이 오랫동안 제기되고 있다.
성 비오 10세회 설립은 일부 성직자들에게 환영받지 못했다. 특히 신학적 관점에 있어서 르페브르와 상당히 입장을 달리했던 프랑스 주교들이 그러했다. 그들은 당시 교황청 국무원장이었던 장 마리 비요 추기경과 연계하고 있었다. 르페브르의 지지자인 마이클 데이비스에 따르면, 1972년 루르드에 소집된 프랑스 주교회의에서는 에콘의 신학교를 비인가 신학교(le seminaire sauvage)로 선언했으며, 1974년 11월 프랑스 주교단은 르페브르의 사제들을 자신들의 교구에 받아들이지 않기로 결의하였다. 또한 그들은 트리엔트 미사에 여전히 애착을 갖고 있는 가톨릭 신자들에 대해서도 공개적으로 비판하였다. 그러는 동안에도 성 비오 10세회는 미국 미시간주 아마다(1973년)와 로마(1974년)에 신학교를 추가로 세웠다.
1974년 3월 26일 바티칸에서 소집된 고위 성직자들의 모임에서 성 비오 10세회에 대한 바티칸의 개입 조짐이 처음으로 감지되었다. 그 후 1974년 6월 성 비오 10세회를 조사하기 위한 추기경 위원회가 구성되었다. 추기경들은 교회법에 따라 성 비오 10세회 신학교를 감찰하기로 의견을 모아, 1974년 11월 11일부터 13일까지 두 명의 벨기에 사제를 파견하여 감찰하도록 했다. 훗날 성 비오 10세회의 초장이 된 프란츠 슈미트베르거 신부는 그들의 보고서가 자신들에게 무척 호의적이었다고 밝혔다. 하지만 에콘의 신학생들과 교수진은 그들이 가진 몇 가지 신학적 견해가 지나치게 진보적이고 심지어 충격적이기까지 하다고 판단하였다. 르페브르는 훗날 회고하기를 의심의 여지 없이 크게 분개한 감정 상태에서 선언문을 하나 작성했다. 선언문은 1974년 11월 21일에 작성되었다. 그래서 이 선언문을 1974년 11월 21일 선언이라고 한다. 선언문에서 그는 당시 공의회와 공의회 이후 이어진 일련의 개혁들을 통해 보건대 교회가 명백하게 자유주의적 풍조에 빠졌다면서 강하게 질타했다. 이 선언문은 1975년 1월 프랑스의 전통 가톨릭 신문 《Itineraires》를 통해 세상에 공개되었다.
이 사건으로 르페브르는 큰 곤경에 빠졌다. 1975년 1월 프리부르의 새 교구장으로 착좌한 피에르 마미 주교는 자신의 전임 교구장이 성 비오 10세회에 내린 인가를 취소하고 싶다는 의사를 교황청에 타전했다. 같은 달, 르페브르는 바티칸으로 출두하라는 추기경들의 소환을 받았다. 그는 2월 13일과 3월 3일 두 차례 추기경들과 회동했는데, 당시 자신에 대한 시선이 시종일관 적대적이었던 것에 대해 적잖이 놀랐다. 가령 프랑스의 가브리엘 마리 가론느 추기경은 그를 가리켜 “멍청이”라고 불렀다고 한다.
1975년 5월 6일 추기경 위원회는 피에르 마미 주교가 성 비오 10세회에 내린 인가를 철회하기로 결정한 것을 승인하였다. 르페브르는 변호사를 고용하여 교황청의 최고 법정인 사도좌 대심원에 항소를 제기했지만, 기각되었다.
르페브르와 성 비오 10세회 측은 로마 교황청이 줄곧 자신들을 부당하게 대우했으며, 자신들에 대한 억압은 부당한 처사라고 항변했다. 또한 그들은 자신들을 억압하기 위해 내려진 조치들은 교회법을 명백히 위반한 것이라고 주장했다.
성 비오 10세회는 공식적으로 해체가 선언되었음에도 불구하고 지속적으로 운영되었다. 1976년 5월 24일 교황 바오로 6세는 추기경회의에서 르페브르 대주교의 이름을 거론하며 그를 질책했으며(교황이 공개적으로 주교를 질책한 것은 200년 만에 일어난 일이었다), 그와 그를 따르는 신자들에게 마음을 돌릴 것을 호소하였다.
르페브르는 1976년 6월 말에 자신의 신학생들 중 몇몇을 사제로 서품할 예정이라고 밝혔다. 이에 스위스 주재 교황 대사는 바오로 6세 교황의 특별 지시에 따라 르페브르에게 신학생들을 사제로 서품하는 것을 금지한다는 소식을 전했다. 1976년 6월 25일 교황청 국무원장 조반니 베넬리 대주교는 르페브르에게 친서를 보내, 교황의 특별 지시에 따라 앞으로 성품성사를 집전할 수 없다는 사실을 전하면서 만약 성품성사를 강행할 경우 교회법에 따른 처벌을 받을 것이라고 경고하였다. 르페브르는 이 같은 경고를 무시하고, 당초 예정한 대로 1976년 6월 29일 사제 서품식을 강행했다.
강론 중 그는 이러한 상황을 설명하면서, 이로 인해 자신과 새로 서품될 사제들에게 앞으로 시련이 닥칠 것이라고 언급하였다. 다음날인 1976년 7월 1일 교황청 홍보국에서는 교회법 제2373조에 따라, 르페브르는 사제 서품식을 강행한 죄로 자동으로 1년 동안 성무 집행을 정지되었음과 더불어 그가 서품한 사제들 역시 자동으로 성무 집행이 정지되었다고 발표하였다. 아울러 앞서 언급한 1976년 6월 12일과 15일자에 국무원장 명의로 전달한 교황의 명령에 불복종한 것에 대해서도 조사 중에 있음을 밝혔다.
1976년 7월 11일 르페브르는 교황청 주교성 장관 세바스티아노 바조 추기경의 편지를 수령했다는 증명서에 서명했다. 바조 추기경은 르페브르 대주교가 자신의 편지를 받고 10일 이내에 자신이 초래한 스캔들을 바로잡지 않는다면, 교회법에 따라 불순명의 책임을 물어 향후 교회법적 처벌이 추가로 가해질 것임을 시사하였다. 같은 해 7월 17일 르페브르는 교황 바오로 6세에게 보낸 서신에서 6월 29일 자신이 저지른 행동이 법적으로 아무런 문제가 없다는 입장을 전했다. 그의 대답이 매우 부적절하다고 판단한 바오로 6세는 1976년 7월 22일 교황청 주교성에 지시해 앞으로 르페브르의 성품성사 집전을 무기한 정지시킨다는 조치를 취하였다.
1988년 주교 서임식
1987년 르페브르 대주교는 81세의 고령이 되었다. 만약 르페브르가 이 상태에서 선종한다면, 향후 성 비오 10세회에서 사제들이 서품되려면 성 비오 10세회 출신이 아닌 주교들에게 전적으로 의존해야 하는 상황이었다. 르페브르는 물론 그들을 신뢰하지 않았을 뿐더러 정통 신앙을 갖고 있다고 여기지도 않았다. 1987년 6월 르페브르는 성 비오 10세회의 미래를 위해 주교를 서임하겠다고 발표하였다. 그는 교황청에서 이를 승인하든 승인하지 않든 상관하지 않고 일정을 그대로 진행하겠다는 의사를 밝혔다. 교회법 제1013조와 제1382조를 보면, 주교를 서임하려면 반드시 교황의 사전 허락을 받도록 되어 있다. 교황의 허락 없이 주교를 서임하는 행위에 대해 일찍이 교황 비오 12세는 회칙 《사도들의 으뜸》(Ad Apostolorum principis)을 통해 “중대한 불법 행위이며, 고로 범죄이고 성사 모독의 범죄”라고 비판한 바 있다. 바티칸 당국은 르페브르의 주교 서임 계획 소식을 달가워하지 않았지만, 일단 성 비오 10세회 측과 함께 논의를 시작하였다. 양측의 논의는 1988년 5월 5일 르페브르 대주교와 교황청 신앙교리성 장관 요제프 라칭거 추기경(훗날의 교황 베네딕토 16세)이 기본 협약에 서명하는 것으로 이어졌다. 이 기본 협약에 따르면 성 비오 10세회 측은 한 명의 사제를 교황의 허락을 받아 주교로 서임할 수 있었다.
6월 3일 르페브르는 에콘에서 당초 계획대로 일을 진행하겠다는 의사를 밝힌 서신을 발송하였다. 이에 요한 바오로 2세는 르페브르에게 직접 친서를 써서 답장하였는데, “그대가 잘 알고 있는 신학적·교회법적 근거에 따라 단지 이교적 행위로 이어질 뿐인 계획을 실행하지 말 것”을 거듭 호소했다. 르페브르는 교황의 친서에 어떠한 반응도 보이지 않았다. 그러자 교황의 친서 내용이 6월 19일 세상에 공개되었다. 요한 바오로 2세는 처음으로 르페브르가 파문당할 위험에 빠졌음을 공개적으로 언급하였다.
1988년 6월 30일 르페브르 대주교는 성 비오 10세회 소속 사제 네 명을 주교로 서임하였다. 브라질의 캄푸스두스고이타카지스 교구장 안토니오 드 카스트로 마이어 주교도 이들의 주교 서임식에 참여하였다. 이 때, 서임된 주교들은 베르나르 펠레이, 베르나르 티시에 드 마예레, 알폰소 데 갈라레타, 리처드 윌리엄슨이다.
르페브르는 자신의 행동은 어쩔 수 없이 필요했다고 주장했는데, 그의 주장에 따르면 전통주의 가톨릭 성직자가 없으면 전통주의 가톨릭 신앙과 성사를 다음 세대에 물려주지 못하고 사라질 것이기 때문이라는 것이다. 그는 자신의 주교 서임식 주재를 성 비오 10세회의 존립을 위해 어쩔 수 없이 행한 생존 행위였다고 말하면서, 교회법 제1323조와 제1324조를 인용하며 자신을 변호했다.
한편 성 비오 10세회의 일부 회원들은 르페브르의 행동에 찬동하지 않고 성 비오 10세회를 탈퇴하여 교황청과 일치하기로 하였다. 그들은 교황청의 승인을 받아 성 베드로 사제 형제회라는 독자적인 단체를 조직하였다. 교황청은 교황청과 일치한 이들을 위해서 그리고 성 비오 10세회와의 대화를 위해서 하느님의 교회 위원회라는 위원회를 수립하였다.
나르세스 1세
나르세스 1세 또는 나르세 1세(, 페르시아어:نرسى Narisā / نرسي Narsī, 팔라비어:nrsḥy, 그리스어:Ναρσης, Ναρασαιος, ? ~ ? )는 사산 왕조 페르시아 제국의 샤한샤이다. 아버지는 샤푸르 1세이며, 호르미즈드 1세와 바흐람 1세의 동생이다. 일반적으로 Narseh라고 쓰이지만, 어말의 [h]는 폐음절로 발음될 가능성이 높고, 특별히 중기 페르시아어(팔라비어)의 발음을 전부 확정할 수 있는 명칭이 아니기에, 특별히 표기가 통일되지 않았다. 생전에 아들인 호르미즈드 2세에 왕위를 넘겨주어 사망년도는 확실치 않다. 다만 호르미즈드 2세의 퇴위 이전에는 이미 사망한 것으로 보인다.
성 비오 10세회
파문 제재 철회 이후
2009년, 성 비오 10세회 소속 주교들에 대한 파문 제재가 철회되었다. 2009년 교황청과 성 비오 10세회 간의 공식적인 논의가 시작되었으며, 교황청은 성 비오 10세회가 가톨릭교회의 완전한 지체가 되기 위해서 먼저 동의해야 할 몇 가지 원칙들을 열거한 교리에 관한 전문을 성 비오 10세회 장상들에게 전달했다. 이에 펠레이 주교는 성 비오 10세회 성직자 30여 명과 함께 로마 외곽 알바노에서 이 문서를 검토하는 회의를 가졌다. 펠레이는 베네딕토 16세 교황에게 이 문서를 정말로 승인한 것인지 물어보았고, 베네딕토 16세는 자신의 승인을 받은 것이 확실하다는 친서를 보냈다.
나르세스 1세
정권 탈취
나르세스는 “고귀한 마즈다 숭배자”라는 존칭이 주어졌으며, 샤푸르의 자손들 중 막내임에도 불구하고 가장 광대한 영역을 지배했다. 나르세스는 사카의 왕으로 임명되었지만, 정식적인 칭호는 “신드(sindh), 스지스탄, 트란으로부터 바다의 구석까지의 왕”이며, 그 영토는 쿠샨 왕조의 옛 지배 지역을 포함하고 있었다. 그는 사실상 쿠샨의 왕으로, 바흐람 1세의 치세에는 왕들 중에서 가장 권위 있는 아르메니아의 왕이었다. 또한 바흐람 2세 때에는 사산 왕조의 황제에게만 인정된 화폐를 발행하고, 자신의 이름과 초상을 새겨 넣어 자신이 정당한 계승자라는 것을 주장하였다.
성 비오 10세회
파문 제재 철회 이후
2013년 6월 27일 성 비오 10세회에서 제명당한 리처드 윌리엄슨 주교를 제외한 나머지 세 주교는 공식적으로 교황청의 제안을 거부한다는 입장을 밝혔다. 그리고 2013년 10월 12일 펠레이 주교는 교황 프란치스코를 현대주의자라며 비판하였다. 신앙교리성 장관 게르하르트 루드비히 뮐러 추기경은 2014년에 가진 인터뷰에서 오직 2012년에 제시한 교리 전문을 수용해야만 성 비오 10세회가 교회와 일치할 수 있을 뿐, 다른 길은 없다고 못박았다.
나르세스 1세
정권 탈취
결국 바흐람 3세가 꼭두각시로 집권하자, 나르세스를 지지하는 귀족들은 쿠데타를 도울 것을 맹세했다. 여기에 이전 나르세스의 즉위를 막았던 조로아스터교의 지도자 카르티르도 협력하였다. 당시의 내용과 협력자 명단은 기념비 파이쿠리(Paikuli)에 남아 있다. 명단엔 대부분 변경의 왕들이 쓰여 있었으며, 왕자들의 이름은 없었다. 또한 키르만, 메르브, 기란(Gilan), 메살 등의 중요 지역과 카레인, 스레인 등의 명문가의 이름은 누락되었다. 하지만 카르티르와 샤푸르는 이 시점에서 바흐람 3세를 단념하고 쿠데타에 가담하였다. 바흐람 1세가 이 두 명의 지원으로 등극한 것을 생각하면, 불과 수 개월만에 쿠데타가 가능했던 것을 이해할 수 있다. 결국 바흐람 3세는 재위 4개월 만에 폐위된다.
성 비오 10세회
파문 제재 철회 이후
교황청과 성 비오 10세회간의 대화는 계속되고 있으나 답보상태에 머물러 있다.
나르세스 1세
로마 전쟁
나르세스는 즉위 후, 로마에 빼앗긴 아르메니아와 메소포타미아의 탈환에 착수했다. 당시의 로마 제국은 디오클레티아누스와 그의 양자 갈레리우스의 치세였다. 이윽고 8년에 걸친 전쟁이 시작되었다. 페르시아군은 296년에 아르메니아에서 독립한 티리다테스(Tiridates)를 왕위로부터 추방했다. 297년에는 로마에서 티리다테스를 돕기위해 갈레리우스가 출진했다. 하지만 갈레리우스는 3번의 교전 뒤 패배하여 로마로 퇴각하였다. 그러나 그는 포기하지 않고 2만 5천의 군사를 다시 일으켜 아르메니아로 향했다.
성 비오 10세회
성 비오 10세회의 분열
성 비오 10세회에서 두 종류의 파벌이 분열되었는데, 하나는 성 비오 10세회가 지나치게 자유주의적이라고 본 일부 사제들과 교황 요한 23세 이전의 미사 양식을 따르는 이들이다. 나머지 하나는 교황청과 화해하여 일치를 이룬 이들인데, 이들은 성 비오 10세회와 마찬가지로 교황 요한 23세가 반포한 1962년판 미사 양식을 따르고 있다.
나르세스 1세
로마 전쟁
결국 갈레리우스는 아르메니아인의 도움으로 나르세스의 군대에 피해를 입히고 메소포타미아 지역을 수복했다. 나르세스는 초전의 승리에도 불구하고 결국 수도 크테시폰을 빼았기고 후궁과 아내 및 자손들을 인질로 잡혔다. 동시에 티리다테스는 다시 아르메니아의 왕으로 복위했다. 이윽고 로마는 니시비스를 가르지르는 선을 중심으로 아르메니아와 크테시폰을 교환하는 것을 제안했다. 나르세스는 승낙했으며 이후 40여년동안 평화가 지속되었다.
성 비오 10세회
성 비오 10세회의 분열
성 비오 10세회가 매우 자유주의적이라고 주장하며 분열되어 나간 이들은 총 세 단체로, 다음과 같다.
나르세스 1세
로마 전쟁
본거지 아르메니아를 잃은 나르세스 1세는 생전에 왕위를 호르미즈드 2세에게 넘기고 은퇴하였다.
성 비오 10세회
성 비오 10세회의 분열
성 비오 5세회 — 1983년 성 비오 10세회 미국 북동부 관구 소속 미국인 사제 9명이 교황 요한 23세가 1962년에 반포한 양식에 따라 미사를 거행하라는 르페브르의 지시에 불순명하여, 결국 성 비오 10세회에서 제명되었다. 이들은 성 비오 10세회가 자신들 중 한 명을 매입자로 해서 매입하려고 했던 성당 건물 거래를 거부한 것을 시작으로, 스스로 조직화하였다. 성 비오 5세회 사제들과 평신도들은 공공연하게 공석주의를 주장하고 있으며, 성 비오 10세회는 이들의 주장을 받아들이지 않고 있다. 성 비오 10세회에서 일부 회원들이 이탈한 또 다른 동기로는 혼인 문제가 있다. 르페브르가 신자들에게 해당 교구의 법원에서 내린 혼인 무효 판결에 순응해야 한다고 가르친 것이다. 이 밖에도 모든 미사는 1962년판 로마 미사 경본에 따라 거행되어야 한다는 것과 교황 바오로 6세에 의해 개정된 성품성사에 따라 사제품을 받은 이들에게 별도의 성품성사를 주지 않고 그대로 회원으로 받아들이도록 한 르페브르의 결정에 대해서도 이들은 반대하였다.
나르세스 1세
종교 정책
나르세스가 정통 조로아스터의 신도는 아니었다는 것을 타바리의 《예언자들과 제왕들의 서(Ta'rīkh Rusul wa al-Mulūk)》로부터 추측할 수 있다. 타바리에 의하면, 나르세스는 불을 신성시 여기는 사원을 방문한 적이 없었다고 한다. 또한 마니교에 대해서는 로마 내의 마니교도들의 지원을 얻을 속셈으로 바흐람 1세와 같은 난폭한 흉내는 내지 않았다. 나르세스가 샤푸르 1세의 치세를 의식하고 있던 것이라면, 종교적으로는 관용적이었다고 추측할 수 있다.
성 비오 10세회
성 비오 10세회의 분열
착한 의견의 성모회 역시 공석주의를 표방하는 전통주의자들의 단체이다. 착한 의견의 성모회 설립자는 1985년 성 비오 5세회에서 분리 독립한 프란체스코 리코사 신부로, 한때 에콘 신학교에서 교수로 가르치기도 했었다. 성 비오 5세회와 비교해보자면, 성 비오 5세회가 북미 지역을 중심으로 활동하는 반면에 착한 의견의 성모회는 유럽을 중심으로 활동한다는 차이점이 있다.
마르셀 르페브르 사제회 — 2009년 성 비오 10세회가 교황청과의 대화에 나서자, 교황청 측에서 성 비오 10세회를 인가해 주는 조건으로 성 비오 10세회가 제2차 바티칸 공의회의 결정을 수용할 것이라고 생각한 리처드 윌리엄슨 주교를 주축으로 한 북아메리카 및 프랑스의 몇몇 사제들이 세운 단체이다. 이들은 불순명을 이유로 성 비오 10세회에서 제명되거나 스스로 탈퇴하는 방식으로 성 비오 10세회를 이탈하였다. 이들은 성 비오 10세회가 창립 당시의 원칙들을 교황청과의 대화를 위해 훼손시켰다며 성 비오 10세회 지도부를 비판했으며, 자신들이야말로 성 비오 10세회의 원래 원칙과 이상을 훼손시키지 않으면서 활동하고 있다고 주장한다. ‘성 비오 10세회 레지스탕스’, ‘성 비오 10세 마리아 군대’(SPX-MC)라고도 일컫는다.
나르세스 1세
종교 정책
그러나 301년에 아르메니아는 기독교를 국교로 삼는다. 또한 312년에는 밀라노 칙령으로 기독교를 공인한 로마 황제 콘스탄티누스 1세와 동맹을 맺는다. 이로써 아르메니아와 로마의 연결이 강해지게 되어 사산 왕조는 상대적으로 고립되어 갔다.
성 비오 10세회
성 비오 10세회의 분열
다음 단체들은 성 비오 10세회와 결별하고, 교황청과 다시 일치한 단체들이다.
성 베드로 사제 형제회 — 1988년 에콘에서의 성 비오 10세회 주교 서품식이 일어난 후 설립된 단체이다. 이 단체는 교황청과 온전한 친교를 이루고 있다.
착한 목자회
정치적 논란
비방 반대 연맹에서는 리처드 윌리엄슨 주교가 한 발언들을 근거 삼아, 성 비오 10세회를 반유대주의 단체로 비판하기도 하였다.
성 비오 10세회의 수도원은 ‘집 없는 사람을 위한 자선 행위’라는 명목으로 프랑스의 나치 협력자이자 전범인 폴 투비에를 숨겨 주다가 당국에 발각되었다. 1996년 폴 투비에가 사망했을 때, 성 비오 10세회 사제는 공개적으로 그를 위한 장례 미사를 봉헌하였다.
2013년 10월 16일 성 비오 10세회는 나치 전범 에리히 프리브케의 장례 미사를 봉헌하려고 했으나, 봉헌 장소인 로마 인근 알바노에 있는 성 비오 10세회 성당 밖에서 약 500명의 사람이 몰려들어 항의 시위를 벌인 탓에 성사되지 못했다. 가톨릭교회의 지역 교구에서는 교회법을 근거로 에리히 프리브케의 장례 미사 봉헌을 불허하였다. 교회법에 따르면, 만일 죄를 지은 사람이 죽기 전에 참회하지 않을 경우, 그가 죄인에 머무른 상태에서 죽었기 때문에 그를 위한 장례 미사는 봉헌될 수 없다. 따라서 지역 교구에서는 에리히 프리브케를 위한 미사를 거행하는 것은 교계 내외에서 엄청난 추문이 될 수 있기 때문에 허용할 수 없다는 입장을 내놓았다. 이에 대해 성 비오 10세회는 웹사이트를 통해 성명을 발표했는데, 성명에서 그들은 “생전에 그가 저지른 잘못과 죄가 무엇이었든 지간에, 세례성사와 고해성사, 성체성사를 받은 그리스도인이라면 누구나 사후 그를 위한 장례 미사가 봉헌될 권리를 갖는다”고 반박하였다. 그가 고해성사로서 개인적으로 참회했다고 주장한 것이다.
교회법적 위치
성 비오 10세회의 교회법적 위치는 1988년 에콘에서의 주교 서임식 이후 논쟁의 주제가 되었으며, 2009년 파문 제재 철회 이후에도 논쟁의 주제가 되고 있다.
성 비오 10세회 측은 자신들이 성사 에 특별권을 갖고 있다고 주장한다. 성 비오 10세회에서 행하는 성사는 유효할 뿐 아니라 합법적이라는 것이다.
이에 대한 교황청의 입장은 2009년 3월 10일 교황 베네딕토 16세가 다음과 같이 밝힌 바 있다. “교리에 관한 문제들이 완전히 해결되기 전까지 성 비오 10세회는 교회 내에서 교회법적 지위를 지니지 못하며, 이 회에 소속된 성직자들은 ―비록 그들이 교회법에 따른 처벌에서 면제되었다 하더라도― 합법적으로 사목 활동을 할 수 없다.” 교황청은 성 비오 10세회의 모든 사목활동을 합법적이지 못한 것으로, 그들이 행하는 성사는 유효하나 불법적이라는 입장을 취하고 있다.
로마에 있는 사도들의 모후(Regina Apostolorum) 대학교의 전례학 교수이자 신학 학과장인 에드워드 맥나마라 신부는 성 비오 10세회 사제가 집전하는 미사에 참례하는 것 자체는 죄에 해당되지 않는다면서 다음과 같이 말했다. “만약 스스로 고의적으로 교황과의 일치에서 멀어지려는 목적을 다분히 지닌 채 성 비오 10세회 사제가 집전하는 미사에 참례하여, 그들과 일치를 이루어 그들의 입장에 동조하는 경우에만 죄에 해당될 것이다.” 하지만 이어서 그는 다음과 같이 발언하였다. “만약 사정상 도저히 교황과 친교를 이루는 가톨릭교회에 갈 수 없는 절박한 상황일 경우에는 성 비오 10세회 사제에 의해 거행되는 미사에 참례할 수 있다. 그러한 상황이라면, 나는 신자들에게 양심적으로 그 미사에 참례해도 괜찮다고 말할 것이다.” 이어서 그는 다음과 같이 말했다. “성 비오 10세회와의 교리적 논쟁이 하루속히 해결되어, 그들이 교회 안에 들어와 온전히 친교를 이루는 상태로 돌아갈 수 있기를 바라며 우리는 열심으로 기도해야 할 것이다.”
교황청에서는 현재 성 비오 10세회를 로마 가톨릭교회의 일부이긴 하되 로마 가톨릭교회의 완벽한 지체라고 할 수는 없다는 입장을 취하고 있다.
현황
성 비오 10세회의 통계에 의하면, 성 비오 10세회는 2014년 7월 현재 37개국에서 589명의 사제가 상주하고 있으며, 그 밖에도 33개국에서 겸임으로 활동하고 있다. 아울러 750곳의 성당과 163곳의 수도원, 103명의 수사와 186명의 수녀가 있으며, 신학교 6곳에 곳의 187명의 신학생과 32명의 예비 신학생이 상주해 있다. 그리고 사립 학교는 100곳이 넘으며, 보건 시설은 7곳, 사립 대학교는 2곳을 보유하고 있다. 그 외에도 성 비오 10세회의 영적 지도를 받는 수도회들과 수녀회들이 있다.
성 비오 10세의 각 관구 현황은 아래와 같다.
성 비오 10세회의 주요 신학교는 스위스의 에콘에 있는 성 비오 10세 국제 신학교 이다. 이 밖에도 5곳의 신학교가 있다. 미국(미시시피주 위노나)에 있는 성 토마스 아퀴나스 신학교 와 프랑스(플라비니쉬르오즈랭)에 있는 아르스의 성 비안네 신학교, 독일(자이츠코펜)에 있는 예수 성심 신학교, 오스트레일리아(골번)에 있는 성 십자가 신학교 , 아르헨티나(레야)에 있는 성모 마리아 신학교가 있다.
한국에서는 서울특별시에 위치한 성모무염시태성당과 전라북도 김제시 금산면에 위치한 공소를 운영하고 있다. 한국인 사제는 없으며, 일본인 사제와 프랑스인 사제가 한 달에 한두 차례 미사를 집전하고 있다.
성저우시
성저우시는 중화인민공화국 저장성 사오싱 시의 현급 행정구역이다. 항저우 만 남쪽 저장 성 중부 내륙 지역의 사오싱 시의 남동쪽에 위치한다. 넓이는 1771km2이고, 인구는 2007년 기준으로 730,000명이다. 항저우-닝보 고속도로와 상위-싼먼 고속도로로 항저우까지 1시간 반이 걸린다.
행정 구역
4개 가도, 11개 진, 6개 향을 관할한다.
바라
바라는 다음 등을 가리킨다.