cyanic-selkie/wikianc huggingface dataset:
Perancangan cerdas
Asal usul konsep
Barbara Forrest mendeskripsikan gerakan perancangan cerdas dimulai pada tahun 1984 ketika organisasi keagamaan Jon A. Buell Foundation for Thought and Ethics (FTE) menerbitkan The Mystery of Life's Origin yang ditulis oleh kreasionis dan kimiawan Charles B. Thaxton. Pada bulan Maret 1986, tinjauan Stephen C. Meyer mengenai buku ini mendeskripsikan bahwa Thaxton menggunakan teori informasi untuk mensugestikan bahwa pesan-pesan yang ditransmisikan oleh DNA dalam sel menunjukkan "kompleksitas spesifik" yang memerlukan kecerdasan, dan itu haruslah berasal dari seorang perancang cerdas. Pada bulan November tahun itu pula, Thaxton menjelaskan penalarannya sebagai bentuk yang lebih canggih dari argumen perancangan Paley. Pada konferensi Sources of Information Content in DNA tahun 1988, ia mengatakan bahwa pandangan penyebab intelijennya sesuai dengan naturalisme metafisik dan supranaturalisme, istilah intelligent design ("perancangan cerdas") pun muncul.
Perancangan cerdas dengan sengaja menghindari pengidentifikasian ataupun penamaan perancang cerdas tersebut. Ia hanya menyatakan bahwa satu (atau lebih) perancang mestilah ada. Walaupun perancangan cerdas itu sendiri tidak menamakan perancang yang disiratkan, para advokat utama gerakan ini mengatakan bahwa perancangnya adalah Tuhan umat Kristiani. Baik apakah ketiadaan spesifisitas mengenai identitas sang perancang ini dalam diskusi publik merupakan konsep integral perancangan cerdas itu sendiri ataukah hanya suatu cara agar tidak menyisihkan para pendukung yang memisahkan agama dari pengajaran sains menjadi topik perdebatan antara para pendukung dengan para kritikus perancangan cerdas. Putusan pengadilan pada kasus Kitzmiller v. Dover Area School District memutuskan bahwa ini hanyalah siasat untuk menghindari larangan pemisahan agama dari negara.
Asal istilah
Sebelum publikasi buku Of Pandas and People pada tahun 1989, kata "intelligent design" telah digunakan dalam beberapa kasus sebagai frasa deskriptif, berbeda dari penggunaan modernnya untuk mengalamatkan suatu bidang atau ilmu. Frasa "intelligent design" dapat ditemukan pada terbitan Scientific American tahun 1847, pada buku tahun 1850 oleh Patrick Edward Dove, dan bahkan dalam sepucuk surat tahun 1861 oleh Charles Darwin. Frasa ini digunakan ini untuk mengalamatkan pertemuan tahun 1873 British Association for the Advancement of Science oleh botanis George James Allman:
Frasa ini dapat ditemukan kembali dalam buku Humanism tahun 1903 yang ditulis oleh F.C.S. Schiller: "It will not be possible to rule out the supposition that the process of evolution may be guided by an intelligent design". Turunan frasa ini muncul dalam Encyclopedia of Philosophy (1967) dalam artikel berjudul "Teleological argument for the existence of God": "Stated most succinctly, the argument runs: The world exhibits teleological order (design, adaptation). Therefore, it was produced by an intelligent designer". Robert Nozick (1974) menulis: "Consider now complicated patterns which one would have thought would arise only through intelligent design". Frasa "intelligent design" dan "intelligently designed" digunakan dalam buku filosofi tahun 1979 Chance or Design? oleh James Horigan dan frasa "intelligent design" digunakan dalam pidato tahun 1982 Sir Fred Hoyle.
Penggunaan modern kata "intelligent design" sebagai istilah yang diperuntukkan untuk merujuk pada suatu bidang penyelidikan dimulai setelah Mahkamah Agung Amerika Serikat memutuskan dalam kasus Edwards v. Aguillard (1987) bahwa ciptaanisme tidaklah konstutisional diajarkan pada kurikulum sains sekolah publik. Sebuah laporan Discovery Institute mengatakan bahwa Charles Thaxton, editor Of Pandas and People, mengambil frasa "intelligent design" ini dari seorang ilmuwan NASA, dan berpikir bahwa "Inilah apa yang saya perlukan, ini merupakan istilah yang bagus". Dalam draf buku tersebut, lebih dari seratus kali turunan kata "creation" (ciptaan) seperti "creationism" (ciptaanisme) dan "creation science" (sains kreasi) yang digunakan diubah semuanya menjadi "intelligent design" (perancangan cerdas), manakala kata "creationists" (kreasionis) diubah menjadi "design proponents" (pendukung perancangan) ataupun dalam satu contoh terdapat kata, "cdesign proponentsists" (gabungan "creationist" dan "design proponent").[sic] Pada bulan Juni tahun 1988, Thaxton mengadakan sebuah konferensi yang berjudul "Sources of Information Content in DNA" (Sumber kandungan informasi dalam DNA) di Tacoma, Washington, dan pada bulan Desember tahun itu pula memutuskan untuk menggunakan label "intelligent design" untuk gerakan kreasionis barunya. Stephen C. Meyer berada pada konferensi itu dan kemudian mengingat kembali bahwa "istilah tersebut muncul".
Of Pandas and People dipublikasikan pada tahun 1989, dan merupakan buku pertama yang secara ekstensif menggunakan frasa "intelligent design", "design proponents," dan "design theory", sehingga mewakili bermulainya gerakan "perancangan cerdas" modern. "Intelligent design” merupakan istilah yang paling menonjol di antara lima belas istilah baru yang diperkenal oleh para kreasionis untuk menentang evolusi tanpa menggunakan bahasa-bahasa yang bernada religius. Buku ini memberikan semua argumen dasar para pendukung perancangan cerdas sebelum riset apapun dilakukan untuk mendukung argumen tersebut. Buku ini pula secara aktif dipromosikan oleh para kreasionis untuk digunakan dalam sekolah. Majalah Rethinking Schools mengkritik buku ini dan mengatakan bahwa buku ini adalah "risalah kreasionis" yang dibungkus sedemikiannya agar tampak seperti buku teks sains berkualitas tinggi, dengan "sampul yang mengkilap, ilustrasi penuh warna, dan judul-judul bab seperti 'Homology' dan 'Genetics and Macroevolution'", dan sejumlah "grafik yang dibuat secara profesional dan illustrasi-ilustrasi yang tampaknya menunjukkan betapa konkretnya bukti ilmiah yang mendukung keberadaan 'sang perancang' tak bernama". Filsuf sains Michael Ruse percaya bahwa kandungan isi buku tersebut "tidak berharga dan penuh kebohongan", dan dideskripsikan oleh seorang pengacara ACLU sebagai alat politik yang ditujukan kepada murid-murid yang tidak "tahu sains ataupun mengerti kontroversi akan evolusi dengan ciptaanisme".
Kerumitan tak tersederhanakan
Istilah "kerumitan tak tersederhanakan" (irreducible complexity) diperkenalkan oleh biokimiawan Michael Behe dalam sebuah buku tahun 1996, Darwin's Black Box, walaupun sebelumnya ia telah menjelaskan konsep ini dalam edisi revisi buku Of Pandas and People tahun 1993. Behe mendefinisikannya sebagai "suatu sistem tunggal yang terdiri dari beberapa bagian yang saling berinteraksi, yang berkontribusi terhadap fungsi dasar sistem tersebut. Penghilangan salah satu bagian tersebut akan menyebabkan sistem berhenti berfungsi secara efektif".
Behe menggunakan analogi perangkap tikus untuk mengilustrasikan konsepnya. Perangkap tikus terdiri dari beberapa bagian yang saling berinteraksi: papan dasar, penangkap, per, dan palu. Semuanya haruslah ada agar perangkap tikus ini dapat bekerja. Penghilangan salah satu bagian akan merusak fungsi perangkap tikus tersebut. Advokat perancangan cerdas menekankan bahwa seleksi alam tidak dapat menciptakan sistem yang kerumitannya tidak dapat disederhanakan, karena fungsi tersebut ada hanya ketika semua bagian tersebut tersusun dengan baik. Behe berargumen bahwa mekanisme kerumitan tak tersederhanakan ini terdapat pada flagela bakteri E. coli, sistem pembekuan darah, silia, dan sistem immun.
Namun para pengkritik menunjukkan bahwa argumen kerumitan tak tersederhanakan ini berasumsi bahwa semua bagian yang diperlukan sistem tersebut selalu diperlukan dan sehingganya tidak dapat ditambahkan secara berurutan. Diargumenkan bahwa sesuatu yang pertama kali tampaknya hanya menguntungkan (tambahan) dapat menjadi bagian penting yang diperlukan dan tidak dapat dilepaskan seiring dengan berubahnya komponen lain. Lebih jauh lagi, evolusi sering kali bekerja dengan mengubah bagian-bagian yang telah ada, ataupun menghilangkan bagian-bagian tersebut dari sistem, daripada menambahkannya. Ini beranalogi dengan bahan perancah yang dapat mendukung bangunan kompleks yang tak tereduksi dalam proses pembangunannya, dan dapat dilepaskan sampai ia benar-benar dapat berdiri sendiri. Behe sendiri pun mengakui bahwa ia menggunakan "prosa yang lemah/buruk", dan bahwa "argumennya menentang Darwinisme tidak memberikan pembuktian logis apapun". Kerumitan tak tersederhanakan masih merupakan argumen yang populer digunakan oleh para advokat perancangan cerdas. Dalam pengadilan Dover tersebut, pengadilan memutuskan bahwa "klaim Profesor Behe akan kerumitan tak tereduksi telah dibantah dalam makalah-makalah ilmiah yang telah ditinjausejawatkan (peer reviewed) dan telah pula ditolak oleh komunitas ilmiah secara meluas".
Kerumitan spesifik
Pada tahun 1986, kimiawan kreasionis Charles Thaxton menggunakan istilah "kerumitan spesifik" (specified complexity) dari teori informasi untuk mengklaim bahwa pesan-pesan yang ditransmisikan oleh DNA dalam sel ditentukan secara cerdas, dan haruslah berasal dari agen intelijen. Konsep "kerumitan spesisk" dikembangkan pada tahun 1990-an oleh matematikawan, filsuf, dan teolog William Dembski. Dembski menyatakan bahwa ketika sesuatu menunjukkan kerumitan spesifik (yakni kompleks maupun "spesifik" secara bersamaan), seseorang dapat mengatakan bahwa itu merupakan hasil dari sebab-sebab intelijen daripada hasil proses-proses alam. Dembski memberikan contoh sebagai berikut: "Satu huruf tunggal alfabet spesifik tanpa sendirinya kompleks. Kalimat yang panjang dengan huruf-huruf acak adalah kompleks tapi tidak spesifik. Karya Shakespeare adalah kompleks maupun spesifik". Ia menyatakan bahwa detal-detail makhluk hidup dapat sama halnya dikarakterisasikan, utamanya "pola-pola" urutan molekul biologis seperti DNA.
Argumen Dembski yang tampaknya masuk akal telah didiskreditkan secara meluas oleh komunitas ilmiah dan matematikawan. Kerumitan spesifik tidak menunjukkan hal-hal apapun yang dapat diterapkan dalam bidang apapun. John Wilkins dan Wesley Elsberry mengkarakterisasikan "penyaringan penjelasan" (explanatory filter) Dembski bersifat eliminatif, karena ia mengeleminasi penjelasan-penjelasan secara berurutan: eliminasi regularitas, kemudian eliminasi peluang, dan terakhir menyimpulkannya secara perancangan. Prosedur ini cacat secara inferensi ilmiah karena ia memperlakukan penjelasan-penjelasan memungkinkan yang berbeda secara asimetrik, membuatnya sangat rentan menghasilkan kesimpulan yang salah.
Richard Dawkins, kritikus perancangan cerdas, berargumen dalam bukunya, The God Delusion, bahwa dengan mengizinkan seorang perancang yang cerdas bertanggung jawab terhadap suatu kompleksitas yang tidak memungkinkan hanya menunda permasalahan itu sendiri. Karena perancang tersebut juga paling tidak haruslah sekompleks ataupun lebih kompleks daripada rancangannya. Ilmuwan lainnya berargumen bahwa evolusi melalui seleksi lebih dapat menjelaskan kompleksitas terpantau, sebagaimana yang dibuktikan dari penggunaan evolusi selektif dalam proses perancangan sistem-sitem elektronik, aeronautik, dan otomotif yang dianggap terlalu kompleks bagi "perancang cerdas" manusia.
Pandanales
Pandanales adalah salah satu ordo tumbuhan berbunga yang termasuk dalam klad Monokotil menurut Sistem klasifikasi APG II). Bangsa ini juga diakui sebagai takson dalam sistem klasifikasi Cronquist dan tercakup dalam anak kelas Arecidae, kelas Liliopsida.
Perancangan cerdas
Alam semesta yang tertala baik
Para pendukung perancangan cerdas juga kadang-kadang mengungkit-ungkit argumen yang berada di luar ruang lingkup biologi. Utamanya adalah argumen yang didasarkan pada konsep alam semesta yang tertala dengan baik (fine-tuned universe). Diargumenkan bahwa penalaan alam semesta yang baik membuat materi dan kehidupan memungkinkan, dan ini tidaklah dapat terjadi secara kebetulan. Contoh penalaan yang baik ini misalnya konstanta fisika, gaya nuklir, elektromagnetisme, dan gravitasi. Menurut Guillermo Gonzalez, seorang astronom yang mendukung perancangan cerdas, berargumen bahwa apabila nilai-nilai konstanta ini sedikit saja berbeda, maka alam semesta akan menjadi sangat berbeda, membuat banyak unsur kimia beserta materi-materi alam semesta tidak mungkin terbentuk. Oleh karenanya, para pendukung berargumen bahwa seorang perancang kehidupan diperlukan untuk memastikan bahwa alam semesta tertala dengan baik.
Cabai panggul-kuning
Cabai panggul-kuning (Dicaeum aureolimbatum) adalah spesies burung pengicau dalam famili Dicaeidae. Cabai panggul-kuning adalah spesies burung endemik di Sulawesi.
Pandanales
Dalam sistem APG II, bangsa ini mencakup lima famili tumbuhan sebagai berikut:
Dalam sistem Cronquist, Pandanales hanya mencakup Pandanaceae.
Mudug
Mudug berbatasan dengan wilayah Ogaden di Etiopia serta kawasan Nugal dan Galguduud di Somalia. Wilayah ini juga berbatasan dengan Samudra Hindia di timur. Ibu kota provinsinya adalah Galkayo.
Bagian selatan Mudug dan kawasan Galgaduud merupakan bagian dari negara bagian Galmudug yang dianggap sebagai negara bagian otonom di Republik Federal Somalia.
Dolichopeza (Megistomastix) darlingtoni
Dolichopeza (Megistomastix) darlingtoni adalah spesies lalat yang tergolong famili Tipulidae. Lalat ini juga merupakan bagian dari ordo Diptera, kelas Insecta, filum Arthropoda, dan kingdom Animalia.
Lalat ini biasanya tinggal di tempat lembap.
Perancangan cerdas
Alam semesta yang tertala baik
Para ilmuwan hampir semuanya merespon bahwa argumen ini tidak dapat diuji dan tidak produktif secara ilmiah. Beberapa ilmuwan pun berargumen bahwa bahkan apabila argumen ini hanyalah spekulasi, ia tidak didukung oleh bukti-bukti yang ada. Victor J. Stenger dan pengkritik lainnya mengatakan bahwa baik perancangan cerdas maupun prinsip antropik secara esensial adalah tautologi. Dalam pandangannya, argumen ini berujung pada klaim bahwa kehidupan bisalah ada karena alam semesta dapat mendukung kehidupan. Klaim ketidakmungkinan alam semesta yang tidak dapat mendukung kehidupan juga telah dikritik sebagai argumen dari ketidaktahuan, karena ia berasumsi bahwa bentuk kehidupan yang lainnya tidak mungkin ada. Kehidupan yang kita kenal sekarang ini mungkin tidak ada apabila semuanya berbeda, namun bentuk kehidupan yang lain dapatlah ada untuk menggantikan kehidupan yang kita kenal. Sejumlah kritikus juga mensugestikan bahwa banyak variabel-variabel argumen ini saling berhubungan dan perhitungan oleh para matematikawan dan fisikawan juga menyimpulkan bahwa kebermunculan alam semesta yang mirip dengan alam semesta kita adalah mungkin.
Pendukung perancangan cerdas, Granville Sewell, juga menyatakan bahwa evolusi bentuk-bentuk kompleks kehidupan mewakili adanya penurunan entropi, sehingga melanggar hukum kedua termodinamika dan mendukung perancangan cerdas. Namun, argumen ini merupakan kesalahan penerapan prinsip-prinsip termodinamika. Hukum kedua termodinamika hanya berlaku bagi sistem tertutup. Jika argumen ini adalah benar, maka makhluk hidup tidak dapat lahir dan tumbuh, karena ini juga merupakan penurunan entropi. Namun, seperti evolusi, pertumbuhan makhluk hidup tidak melanggar hukum kedua termodinamika, karena kehidupan bukanlah sistem tertutup, yakni kehidupan memiliki sumber energi eksternal (makanan, oksigen, dan sinar matahari) yang produksinya memerlukan peningkatan keseluruhan entropi alam semesta.
Perancang cerdas
Argumen perancangan cerdas dirumuskan dalam istilah-istilah sekuler dan dengan sengaja menghindari identifikasi agen (ataupun agen-agen) cerdas yang bertanggung jawab terhadap perancangannya. Walaupun para pendukung tidak menyatakan bahwa Tuhan adalah sang perancang tersebut, perancang ini sering secara implisit dihipotesiskan mengintervensi sedemikian rupanya hanya ada satu Tuhan yang bertanggung jawab. Dembski, dalam bukunya The Design Inference, berspekulasi bahwa seorang alien dapatlah memenuhi persyaratan ini. Walau demikian, menurut penjelasan otoriter perancangan cerdas, dinyatakan secara eksplisit bahwa Alam semesta menunjukkan ciri-ciri bahwa ia dirancang. Mengakui adanya paradoks ini, Dembski menyimpulkan bahwa "tiada agen cerdas yang ada secara fisik dapatlah ada sebelum alam semesta ataupun kehidupan berawal".
Di luar permasalahan apakah perancangan cerdas ini ilmiah, sejumlah kritikus berargumen bahwa bukti-bukti yang ada membuat hipotesis perancangan tidak memungkinkan. Sebagai contoh, Jerry Coyne bertanya mengapa seorang perancang akan "memberikan kita suatu lintasan metabolisme untuk menghasilkan vitamin C, tetapi kemudian merusaknya dengan menghilangkan salah satu enzim lintasan tersebut". Ia juga bertanya mengapa perancang tersebut tidak "memenuhi pulau-pulau samudera yang terpencil dengan reptil, mamalia, amfibi, dan ikan air tawar walaupun pulau terpencil tersebut dapat mendukung spesies-spesies tersebut. Sebelumnya, dalam karyanya Darwin's Black Box, Behe telah berargumen bahwa kita tidaklah dapat memahami motif sang perancang tersebut, sehingga pertanyaan-pertanyaan seperti itu tidak dapat dijawab secara pasti. Perancangan yang aneh, sebagai contohnya, "telah dirancang oleh sang perancang ... untuk alasan artistik, untuk memamerkan perancangan, untuk tujuan-tujuan yang belum diketahui, ataupun untuk alasan-alasan lain yang tidak terduga".
Penekanan bahwa diperlukannya seorang perancang kerumitan juga telah memicu pertanyaan "apakah yang telah merancang sang perancang?" Pendukung perancangan cerdas mengatakan bahwa pertanyaan ini irelevan karena ia berada di luar ruang lingkup perancangan cerdas. Richard Wein menolak jawaban seperti itu dan berargumen bahwa pertanyaan-pertanyaan tak terjawab yang dihasilkan oleh suatu penjelasan "haruslah diseimbangkan untuk memajukan pemahaman kita akan apa yang diberikan oleh penjelasan tersebut. Mencetuskan makhluk yang tak terjelaskan untuk menjelaskan asal usul makhluk lain (kita sendiri) tidaklah lebih dari kesesatan logika petitio principii. Pertanyaan baru yang dihasilkan oleh penjelasan awal sama problematiknya dengan pertanyaan awal yang coba dijelaskan oleh penjelasan awal tersebut". Richard Dawkins memandang penekanan bahwa sang perancang tidaklah perlu dijelaskan tidaklah memberikan kontribusi apa-apa terhadap pengetahuan kita, tetapi hanya merupakan kata-kata klise. Tanpa adanya bukti-bukti yang terukur dan terpantau, pertanyaan "Apakah yang merancang sang perancang?" akan menyebabkan regresi tak terhingga, yang hanya dapat di atasi apabila para pendukung perancang cerdas menggunakan argumen kreasionisme religius ataupun kontradiksi logika.
Ciptakan dan ajarkan kontroversi
Satu strategi kunci yang digunakan oleh gerakan perancangan cerdas untuk menyebarkan konsep mereka adalah berusaha meyakinkan warga publik bahwa terdapat perdebatan di kalangan ilmuwan sendiri mengenai keabsahan evolusi. Gerakan perancangan cerdas menciptakan kontroversi ini untuk meyakinkan masyarakat awam, para politikus, dan tokoh-tokoh masyarakat bahwa sekolah haruslah "mengajarkan kontroversi" ini. Pada kenyataannya, tiada satupun kontroversi dalam komunitas ilmiah mengenai keabsahan evolusi; konsensus komunitas ilmiah dalam hal ini adalah kehidupan berevolusi. Pada tanggal 21 Juni 2006 pula, melalui Interacademy Panel on International Issues, akademi-akademi sains nasional dari 67 negara, termasuk pula Akademi Ilmu Pengetahuan Indonesia, Royal Society Britania, dan Akademi Sains Iran, mengeluarkan suatu pernyataan bersama mengenai pengajaran evolusi yang menegaskan keabsahan dan keilmiahan evolusi. Perancangan cerdas dipandang luas sebagai suatu batu loncatan bagi para pendukungnya untuk meruntuhkan dasar-dasar fondasi filosofi sains yang oleh mereka katakan sebagai materialis, sehingga hal ini tidak memberikan ruang terhadap kemungkinan adanya Tuhan.
Sains empiris menggunakan metode ilmiah untuk menciptakan pengetahuan a posteriori yang didasarkan pada pengamatan dan pengujian hipotesis dan teori secara berulang-ulang. Para pendukung perancangan cerdas berusaha mengubah dasar fondasi ilmiah ini dengan menghilangkan "naturalisme metodologis" dari sains dan menggantikannya dengan apa yang disebut oleh Phillip E. Johnson sebagai "realisme teistik". Beberapa pihak telah menyebut pendekatan ini sebagai "supranaturalisme metodologis", yang berarti kepercayaan akan realitas transeden di luar dimensi alam yang dihuni oleh dewa transeden yang non-natural pula. Para pendukung perancangan cerdas berargumen bahwa penjelasan naturalistik gagal dalam menjelaskan fenomena-fenomena tertentu, manakala penjelasan supranatural dapat memberikan penjelasan yang sangat sederhana dan intuitif mengenai asal usul kehidupan dan alam semesta. Mereka mengatakan pula bahwa bukti-bukti argumen ini terdapat dalam bentuk kerumitan tak tersederhanakan dan kerumitan spesifik yang tidak dapat dijelaskan oleh proses-proses alam.
Mereka juga berpendapat bahwa netralitas keagamaan mempersyaratkan pengajaran baik evolusi maupun perancangan cerdas dalam kurikulum sekolah. Mereka beralasan bahwa dengan hanya mengajarkan evolusi, hal ini merupakan diskriminasi terhadap keyakinan para kreasionis. Oleh karena itu, mereka berargumen bahwa dengan pengajaran perancangan cerdas, negara dapat mengizinkan kepercayaan religius dalam pengajaran sekolah tanpa sendirinya mendukung salah satu agama tertentu. Banyak pengikut perancangan cerdas percaya bahwa "Saintisme" itu sendiri juga adalah agama yang mempromosikan sekularisme dan materialisme dalam suatu upaya untuk menghapus peranan teisme dari kehidupan publik. Mereka memandang bahwa usaha mereka dalam mempromosikan perancangan cerdas merupakan salah satu cara untuk mengembalikan agama dalam bidang pendidikan sebagai pemain utamanya.
Menurut para pengkritik, perancangan cerdas tidak pernah sekalipun memberikan contoh-contoh ilmiah yang kredibel. Para pengkritik juga menduga advokat perancangan cerdas berusaha menggantikan riset ilmiah dengan dukungan publik dalam usahanya memasukkan perancangan cerdas dalam kurikulum sekolah.
Hubungan dengan Islam
Muzaffar Iqbal, Muslim Pakistan-Kanada terkenal, menandatangani potisi A Scientific Dissent From Darwinism dari Discovery Institute.
Cabai panggul-kuning
Habitat dan persebaran
Burung ini bisa kita temui pada ketinggian 850-2000 mdpl. Penyebarannya dari pulau Sangihe yang berada pada bagian utara pulau Sulawesi sampai Sulawesi Selatan. Areanya pun bervariasi mulai dari hutan primer, hutan sekunder, tepi hutan dan taman-taman kota.
Lil Wayne
Dwayne Michael Carter, Jr. atau dikenal dengan Lil Wayne merupakan seorang penyanyi dan rapper berkebangsaan Amerika Serikat. Album pertamanya adalah Tha Block Is Hot dirilis pada tahun 1999. Dia dilahirkan di New Orleans, Louisiana. Dia berkarier di dunia musik sejak tahun 1997.
Burhinus oedicnemus
Burhinus oedicnemus adalah spesies utara dari keluarga burung Burhinidae.
Crossair Penerbangan 498
Crossair Penerbangan 498 adalah penerbangan komuter dengan pesawat turboprop ganda Saab 340B dari Zürich, Swiss menuju Dresden, Jerman, yang jatuh di munisipalitas Niederhasli, dua menit setelah lepas landas pada tanggal 10 Januari 2000. Keseluruh tujuh penumpang dan tiga awak pesawat tewas dalam kejadian. Kecelakaan ini merupakan kecelakaan pesawat dengan korban pertama bagi maskapai penerbangan Swiss Crossair selama 25 tahun beroperasinya.
Burhinus oedicnemus
Nama genus Burhinus berasal dari kata Yunani bous, lembu, dan rhis, hidung. Nama spesies oedicnemus berasal dari bahasa Yunani oidio, untuk membengkak, dan kneme, tulang kering atau kaki, merujuk pada sendi tibiotarsal yang menonjol dari burung, yang juga memberinya nama umum "lutut-tebal".
Crossair Penerbangan 498
Laporan akhir dari investigasi menyatakan bahwa kecelakaan tersebut terjadi akibat hilang kendali yang diakibatkan dari berbagai kesalahan pilot.
Latar belakang
Pesawat dengan tigapuluh tiga kursi penumpangan yang digunakan dalam penerbangan Crossair tersebut telah disewakan oleh Moldavian Airlines untuk Crossair sejak tanggal 1 Oktober 1999. Pesawat tersebut dijadwalkan lepas landas dari Bandar Udara Internasional Zürich pada tanggal 10 Januari 2000, lebih kurang pada pukul 6:00 dan mendarat di Bandar Udara Dresden beberapa jam kemudian. Di daerah tersebut, cuaca pada umumnya sering gerimis, serta tidak terindikasi mengalami masalah. Walaupun memiliki jam terbang sebanyak 24.000 jam sejak penerbangan pertamanya pada November 1990, pesawat ini memiliki catatan keamanan yang sangat baik. Kapten Pavel Gruzin, telah mengantongi jam terbang selama 8.100 jam, dengan 1.900 jam bersama pesawat tipe Saab 340. Kopilot Rastislav Kolesár telah mengantongi jam terbang selama 1.800 jam, dengan 1.100 bersama pesawat Saab 340. Pesawat tersebut tidak membawa kargo berlebihan seperti kargo udara atau surat udara serta tidak dijadwalkan untuk pengecekan perbaikan sampai 21 hari kemudian pada tanggal 31 Januari 2000.
Kejadian
Dengan tujuh penumpang dan tiga awak pesawat menumpang, pesawat dipersilakan untuk lepas lendas pada pukul 5:54 (16:54 UTC). Pesawat lepas landas dari landasan pacu 28 mengarah ke barat. Setelah lepas landas, pesawat menaik dengan normal. Namun pada ketinggian 7.2 km, pesawat secara mendadak kehilangan ketinggian dan oleng ke kanan, berlawanan dengan jalur pesawat yang seharusnya mengarah ke arah kiri. Ketika pengawas lalu lintas udara bertanya kepada pilot apabila ia bermaksud untuk belok ke kanan, mereka membalas "Stand by", diikuti dengan hilangnya kontak radio.
Pada pukul 5:56 (16:56 UTC), satu menit dan lima puluh enam detik sejak keberangkatan, pesawat menghilang dari radar. Petugas mengumumkan kemudian bahwa pesawat menukik ke kanan sebelum menghilang dari radar. Puing-puing yang terbakar tersebar sejah 200 hingga 300 meter di dekat perumahan di Niederhasli, sekitar 5 km barat daya dari landas pacu Bandar Udara Internasional Zürich. Kotak hitam ditemukan dari lokasi kecelakaan mengalami kerusakan berat.
Perancangan cerdas
Hubungan dengan Islam
Di Istanbul pada tahun 2007 diselenggarakan sebuah pertemuan publik guna mempromosikan perancangan cerdas yang disponsori oleh pemerintah lokal, di mana David Berlinski dari Discovery Institute merupakan pembicara kunci di pertemuan tersebut pada Mei 2007.
Crossair Penerbangan 498
Pihak yang terlibat
Empat penumpang berkebangsaan Jerman, sementara tiga penumpang lainnya masing-masing berkebangsaan Prancis, Swiss, dan Spanyol. Kru beranggotakan tiga orang terdiri dari pilot berkebangsaan Moldova Pavel Gruzin, kopilot Slovakia Rastislav Kolesár, serta pramugari asal Prancis. Tidak ada korban selamat dalam kejadian ini. Pada saat kecelakaan, Crossair sebagian besar dimiliki oleh SAirGroup. Kecelakaan Crossair Penerbangan 498 merupakan kecelakaan pertama dalam sejarah 25 tahun maskapai regional tersebut, serta merupakan kecelakaan dengan korban terbanyak yang mnimpa SAirGroup sejak Swissair Penerbangan 111, ketika pesawat MD-11 yang terbang dari New York menuju Jenewa yang jatuh di Samudera Atlantik, di lepas pantai Nova Scotia pada 2 September 1998, menewaskan seluruh 229 penumpang.
Pada saat itu, Crossair mengoperasikan 17 pesawat tipe Saab-340, namun secara bertahap menggantinya dengan pesawat jet regional Embraer ERJ-145. Kecelakaan tersebut terjadi di tengah perselisihan manajemen pekerjaan antara Crossair dan para pilotnya tentang kemungkinan adanya perubahan kenaikan gaji serta peraturan pekerjaan. Serikat pilot telah membatalkan persetujuan gaji yang dibayar dengan Crossair pada bulan Desember 1999, dengan pembatalan mulai berlaku pada musim panas tahun 2000. Di samping itu, serta sebelum terjadinya kecelakaan, dua pilot Crossair menceritakan pada media Swiss bahwa pilot-pilot asing yang dipekerjakan oleh Crossair menimbulkan ancaman keselamatan lantaran kemampuan bahasa Inggris yang tidak memadai. Dua pilto ini dipecat oleh Cross, namun diangkat sebagai ketua serikat pilot "Crossair Cockpit Personnel (CCP)". Dari investigasi dari kecelakaan ditemukan bahwa pilot Gruzin dan kopilot Kolesár hanya mampu saling berkomunikasi dengan satu sama lain dalam bahasa Inggris, namun kemampuan pilot Gruzin untuk berbahasa Inggris terlalu terbatas untuk melakukan konversasi dasar.
Setelah kecelakaan tersebut, baik pihak Crossair dan serikat pilot, termasuk para pilot yang telah berbicara di depan media serta dipecat setelahnya, mengumumkan bahwa kecelakaan dan perselisihan yang terjadi di waktu bersamaan merupakan hal yang patut disayangkan, serta laporan bahwa kesalahan pilot yang diakibatkan hanyalah merupakan spekulasi, walaupun kesimpulan ini kemudian ditetapkan sebagai kemungkinan penyebab kecelakaan.
Latar belakang
Pesawat Saab 340 digunakan secara luas di Amerika Serikat, Australia, serta di tempat lain sebagai pesawat komuter. Sebelum kecelakaan Crossair Penerbangan 498, telah terjadi empat kecelakaan di seluruh dunia yang melibatkan pesawat tipe Saab-340 sejak tahun 1984 serta hanya dua merupakan hull loss. Kedua kecelakaan tersebut masing-masing adalah kecelakaan KLM Cityhopper pada tahun 1994 yang menewaskan tiga penumpang di Belanda serta kecelakaan Formosa Airlines pada tahun 1998 yang menewaskan tiga belas penumpang di Taiwan.
Pemeriksaan dari jasad Pavel Gruzin menunjukkan jejak-jejak obat phenazepam, sejenis penenang benzodiazepin di jaringan otot. Para penyelidik juga menemukan satu pak obat buatan Rusia yang telah dibuka di bagasi milik Gruzin.
Penyebab
Menurut laporan investigasi dari Biro Investigasi Kecelakaan Pesawat Swiss, kecelakaan tersebut disebabkan oleh kru penerbangan yang kehilangan kendali pesawat karena hal-hal berikut:
Menurut laporan investigasi yang sama, faktor-faktor berikut berperan dalam kecelakaan tersebut:
Investigasi juga meninjau kemungkinan akan interferensi elektromagnetik serta melakukan tes pada pesawat yang serupa dengan menggunakan telepon genggam. Disimpulkan bahwa "tidak ada indikasi bahwa sistem di pesawat terpengaruhi secara negatif oleh interferensi elektromagnetik (EMI)".
Dramatisasi
Episode "Lost in Translation" dari serial dokumenter televisi Air Crash Investigation pada musim ketiga belas mengulas peristiwa tersebut.
Liliales
Liliales adalah salah satu ordo tumbuhan berbunga yang termasuk dalam klad Monokotil menurut Sistem klasifikasi APG II). Bangsa ini juga diakui sebagai takson dalam sistem klasifikasi Cronquist dan tercakup dalam anak kelas Liliidae, kelas Liliopsida.
Suku
bangsa Liliales
Keita Isozaki
Keita Isozaki adalah pemain sepak bola asal Jepang.
Karier
Keita Isozaki pernah bermain untuk Shonan Bellmare, Mito HollyHock, Vegalta Sendai dan Sagan Tosu.
Neil Heywood
Neil Heywood adalah seorang pengusaha Inggris yang bekerja di Tiongkok. Ia berasosiasi dengan Bo Xilai (mantan Sekretaris Komite Partai Komunis Tiongkok untuk Chongqing, dan anggota Politbiro Tiongkok).
Ansfrido dari Friuli
Ansfrido, Ansfrit, atau Ausfrid merupakan seorang Adipati Friuli pada tahun 694. Ia aslinya adalah Maharaja puri Ragogna.
Pada tahun 694, ia menyerang Friuli dan memaksa Adipati Rodoaldo melarikan diri ke Raja Cunincpert. Ansfrido kemudian memberontak melawan raja di dalama upaya untuk menjadi dirinya sendiri penguasa. Ia menyerang Verona, namun kemudian tertangkap dan dibawa kehadapan raja. Ia dibutakan dan dibuang kepengasingan. Saudara Rodoaldo Adone diserahkan wilayah adipatie Friuli.
Shinwa Kataoka
Shinwa Kataoka (片岡 信和) adalah seorang aktor asal Jepang. Dia mulai berkarier di dunia film sejak tahun 2006, dan dia dikenal dengan peran-perannya dalam serial tokusatsu dan drama: sebagai "Renn Kousaka / Go-on Blue" dalam serial Super Sentai Engine Sentai Go-onger. Dia juga sering memainkan peran-peran kecil dalam teater musikal dan iklan televisi.
Shinwa Kataoka sekarang berada di bawah manajemen artis Promage. Dia berteman dekat dengan Yumi Sugimoto dan beberapa artis Jepang lainnya yang dianggap merupakan lambang generasi 2000-an.
Euophrys sutrix
Euophrys sutrix adalah spesies laba-laba yang tergolong famili Salticidae. Spesies ini juga merupakan bagian dari genus Euophrys dan ordo Araneae. Nama ilmiah dari spesies ini pertama kali diterbitkan pada tahun 1875 oleh Holmberg.
Laba-laba ini biasanya banyak ditemui di Paraguay, Uruguay, Argentina.
Kanibal - Sumanto
Kanibal - Sumanto merupakan film drama horor Indonesia yang dirilis pada 27 Mei 2004 yang disutradarai oleh Christ Helwerdery dan diproduksi oleh Starvision Plus. Film ini dibintangi antara lain oleh Jeremias Nyangoen, Farach Diana, Aty Cancer Zein, Sujiwo Tejo, Della Puspita, Anna Tairas, Chandra Louis, Akbar, Citra Gema, dan M. Tompoh. Film ini sendiri diambil dari kisah nyata dari Sumanto yang sempat membuat heboh masyarakat Indonesia mengenai kasus pemakan daging manusia atau yang biasa disebut Kanibalisme.
Sinopsis
Sumanto (Jeremias Nyangoen), pemuda lugu dan miskin dari desa Plumutan, Kemangkon, Purbalingga, Jawa Tengah, ditahan polisi atas tuduhan memakan mayat. Peristiwa tentang kanibalisme ini menggemparkan desa dan menjadi berita ramai di koran-koran. Wartawan muda, Lili Wijaya (Farach Diana), ditugaskan untuk meliput kasus Sumanto itu. Hingga ia mewawancarai Sumanto di dalam tahanan. Sumanto mengisahkan perjalanan hidupnya sejak kecil hingga kemudian menjadi seorang kanibal.
Lewat kilas balik, digambarkan Sumanto sejak kecil suka memakan binatang seperti jangkrik. Dikisahkan pula ia pernah berpacaran dengan Samien (Aty Cancer Zein), gadis desa tetangganya. Sumanto dikeroyok pemuda desa saat berpacaran, dan sejak itu ia berpikir untuk mendapat ilmu kebal. Dia lalu berguru pada Ki Sirat (Sujiwo Tejo). Syaratnya ia harus memakan sejumlah mayat. Melakukan pertapaan dan menahaan diri dari godaan seperti bidadari (Della Puspita). Kemudian Sumanto merantau ke Lampung, menjadi buruh perkebunan. Di tempat ini, ia sempat berhadapan dengan penjahat yang memaksanya menyerahkan uang. Karena terpaksa, Sumanto menebas perut sang penjahat hingga tewas. Mayat penjahat itu lalu dimakannya.
Kebiasaan ini berlanjut saat Sumanto pulang ke desanya, hingga diketahui warga dan ditangkap polisi. Lili yang ingin melengkapi laporannya, mencari Ki Sirat. Namun, Lili selalu dintai keberderaannya karena mengincar seseorang. Hingga Lili diajak Ki Sirat ke tempat sunyi dan diancam akan dibunuh, karena laporannya bisa menyeretnya ke pengadilan. Namun sayangnya, Lili lolos dari ancaman dan menyelesaikan laporannya.
Bagi anda yang penasaran dengan film ini, anda bisa menontonnya secara langsung di Disney+ Hotstar
Kepudang-sungu tunggir-putih
Kepudang-sungu tunggir-putih (Coracina leucopygia) adalah spesies burung dalam famili Campephagidae. Burung ini adalah spesies endemik di Sulawesi.
Deskripsi
Panjang tubuh sekitar 25 - 29 cm. Hampir keseluruhan tubuh berwarna abu-abu. Sayap dan ekor yang berwarna hitam. Perut dan tunggir bagian bawah berwarna putih. Pada jantan, kekang dan dagu berwarna hitam.
Persebaran dan Habitat
Endemik di Sulawesi termasuk pulau-pulau satelit seperti Pulau Manterawu, Pulau Manadotua, Pulau Bangka, Pulau Talisei, Pulau Lembeh, Kepulauan Togian, Kepulauan Tukang Besi, Pulau Muna, dan Pulau Butung.
Cosmo FC Jakarta
Cosmo JNE FC Jakarta adalah sebuah klub bola futsal profesional Indonesia yang berasal dari DKI Jakarta. Klub ini bermain di Liga Futsal Profesional Indonesia.
Pertempuran Dürnkrut dan Jedenspeigen
Pertempuran Dürnkrut dan Jedenspeigen adalah sebuah pertempuran yang berlangsung pada tanggal 26 August 1278 dan merupakan peristiwa penting dalam sejarah Eropa Tengah pada abad pertengahan. Pihak yang bertikai dalam pertempuran ini adalah Kerajaan Bohemia (Ceko) yang dipimpin oleh raja dari Dinasti Přemyslid, Ottokar II dari Bohemia, melawan pasukan Kekaisaran Romawi Suci yang dipimpin oleh Raja Jerman Rudolf I dari Habsburg yang bersekutu dengan Raja Ladislaus IV dari Hungaria. Walaupun masing-masing pihak juga memiliki infantri, pertempuran paling dahsyat di medan perang berlangsung antara pasukan kavaleri dari kedua belah pihak. Di sini pasukan pemanah berkuda bangsa Cuman berperan penting dalam membawa kemenangan. Pada akhirnya pertempuran ini berhasil dimenangkan oleh pihak Kekaisaran Romawi Suci setelah dilancarkannya penyergapan oleh pasukan gabungan Jerman-Hungaria.
Pulau Balogiasite
Pulau Balogiasite merupakan salah satu pulau yang berada di Samudra Hindia. Pulau ini berada di sisi barat Pulau Sumatra. Terletak pada gugusan Kepulauan Nias.
Secara administrasi, Pulau Balogiasite masuk ke dalam wilayah Kecamatan Pulau-pulau Batu, Kabupaten Nias Selatan, Sumatra Utara, Indonesia. Pulau ini memiliki luas 2,5 hektare.
Berdasarkan hasil survey toponim pulau tahun 2006, pulau ini bernama Pulau Balogiasite. Dari hasil verifikasi Tim Nasional Pembakuan Nama Rupabumi tahun 2007, Pulau Balogiasite tidak mengalami perubahan nama.
Topografi pulau ini secara umum berupa pulau berpantai pasir. Pulau Balogiasite didominasi oleh vegetasi kelapa dan semak belukar.
Pulau ini merupakan pulau yang tidak berpenduduk.
Aljabar Lie
Dalam matematika, aljabar Lie (pengucapan "Lee") adalah ruang vektor \mathfrak g bersama dengan operasi yang disebut braket Lie, peta bilinear bergantian  adalah bagian dari identitas Jacobi. Ruang vektor \mathfrak g dengan operasi ini adalah aljabar non-asosiatif, yang berarti bahwa kurung Lie belum tentu asosiatif.
Aljabar Lie berkaitan erat dengan grup Lie, yaitu grup dengan lipatan halus: setiap grup Lie memunculkan aljabar Lie, yang merupakan ruang singgung identitasnya. Sebaliknya, untuk aljabar Lie berdimensi-hingga di atas bilangan riil atau kompleks, ada yang sebagai penghubung dengan grup Lie hingga penutupan (teorema ketiga Lie). Korespondensi ini memungkinkan untuk mempelajari struktur dan klasifikasi grup Lie dalam kaitannya dengan aljabar Lie.
Dalam fisika, grup Lie sebagai grup simetri dari sistem fisik, dan aljabar Lie (vektor tangen dekat identitas) sebagai gerakan simetri yang sangat kecil. Jadi aljabar Lie dan representasi mereka digunakan secara luas dalam fisika, terutama dalam mekanika kuantum dan fisika partikel.
Contoh dasar adalah ruang vektor tiga dimensi dengan operasi braket yang ditentukan oleh produk silang  Simetris-miring dari, dan asosiatif, maka identitas Jacobi: Ini adalah aljabar Lie dari grup Lie rotasi ruang, dan setiap vektor v\in\R^3 dapat digambarkan sebagai rotasi yang sangat kecil di sekitar sumbu v, dengan kecepatan yang sama dengan besaran v. Braket Lie adalah ukuran non-komutatif antara dua rotasi: karena rotasi berjalan dengan sendirinya, maka memiliki sifat.
Sejarah
Aljabar Lie diperkenalkan untuk mempelajari konsep transformasi infinitesimal oleh Marius Sophus Lie pada tahun 1870-an, dan ditemukan secara independen oleh Wilhelm Killing di tahun 1880-an. Nama aljabar Lie diberikan oleh Hermann Weyl pada tahun 1930-an; dalam teks yang lebih lama, istilah grup infinitesimal digunakan.
Definisi aljabar Lie
Aljabar Lie adalah ruang vektor di beberapa bidang F dengan operasi biner  disebut braket Lie memenuhi aksioma berikut:
Menggunakan bilinearitas untuk memperluas kurung Lie [x+y,x+y] dan menggunakan alternativitas menunjukkan untuk elemen x, y dalam  yang menunjukkan bilinearitas dan alternativitas sebagai
Untuk menunjukkan aljabar Lie dengan huruf fraktur huruf kecil seperti. Jika aljabar Lie dikaitkan dengan grup Lie, maka aljabar tersebut dilambangkan dengan versi fraktur grup: misalnya aljabar Lie SU(n) adalah.
Generator dan dimensi
Elemen aljabar Lie dikatakan generator jika subaljabar terkecil yang menggunakan elemen ini adalah. Dimensi dari aljabar Lie adalah dimensinya sebagai ruang vektor di atas F. Kardinalitas himpunan pembangkit minimal dari aljabar Lie tetap kurang dari atau sama dengan dimensinya.
Lihat klasifikasi aljabar Lie berdimensi rendah untuk contoh kecil lainnya.
Subaljabar, ideal dan homomorfisme
Braket Lie tidak harus menggunakan asosiatif, artinya x,y],z] tidak harus menggunakan [x,[y,z. Namun, aljabar fleksibel. Meskipun demikian, istilah gelanggang asosiatif dan aljabar biasanya diterapkan pada aljabar Lie. Subaljabar Lie adalah subruang sebagai penutupan di bawah braket Lie. Ideal adalah subaljabar yang menggunakan kondisi yang lebih sederhana:
Aljabar Lie homomorfisme adalah peta linear kompatibel dengan tanda kurung Lie:
Gelanggang asosiatif sebagai ideal adalah kernel homomorfisme; menggunakan aljabar Lie dan ideal \mathfrak i untuk menghasilkan aljabar fungtor atau aljabar hasil bagi, dan teorema isomorfisme pertama berlaku untuk Lie aljabar.
Subaljabar pemusat dari himpunan bagian adalah himpunan elemen dengan S: yaitu,. Pemusat dari adalah pusat. Demikian pula, untuk subruang S, subaljabar penormal dari S adalah. Dengan halnya, jika S adalah subaljabar Lie, adalah subaljabar terbesar sehingga S adalah ideal dari.
Contoh
Untuk, komutator dari dua elemen maka adalah subaljabar kecuali ideal. Maka, karena setiap ruang sub-vektor satu dimensi dari aljabar Lie menghasilkan struktur aljabar Lie abelian induksi, yang umumnya tidak ideal. Untuk aljabar Lie sederhana, semua aljabar Lie abelian tidak menjadi ideal.
Jumlah langsung dan produk setengah langsung
Untuk dua Aljabar Lie dan, jumlah langsung Aljabar Lie adalah ruang vektor terdiri dari, dengan operasi tersebut
sehingga salinan : Maka  menjadi aljabar Lie dan  ideal dari. Jika peta kanonik (yaitu, menerima bagian), maka  dikatakan sebagai produk setengah langsung dari  dan,. Lihat pula jumlah setengah langsung dari aljabar Lie.
Turunan
Turunan  pada aljabar Lie (atau pada aljabar non-asosiatif) adalah peta linear  yang mematuhi hukum Leibniz, yaitu,
untuk. Turunan batin  yang terkait dengan adalah pemetaan adjoin  didefinisikan oleh. (Ini adalah derivasi sebagai konsekuensi dari identitas Jacobi.) Turunan luar adalah derivasi yang tidak berasal dari representasi adjoin aljabar Lie. Jika adalah setengah sederhana, setiap turunan adalah dalam.
Turunan membentuk ruang vektor, yang merupakan subaljabar Lie dari ; braketnya adalah komutator. Turunan dalam membentuk subaljabar Lie dari.
Contoh
Misalnya, aljabar Lie ideal representasi adjoin  dari  bertindak sebagai turunan luar pada  karena  untuk  dan. Untuk aljabar Lie dari matriks segitiga atas dalam, dari ideal  dari matriks segitiga atas (di mana satu-satunya elemen bukan nol berada di atas diagonal matriks). Misalnya, komutator elemen dalam dan  givesmenunjukkan turunan luar dari  dalam.
Jumlah langsung dan produk setengah langsung
Untuk dua aljabar Lie dan, jumlah langsung Aljabar Lie adalah ruang vektor terdiri dari semua, dengan operasi tersebut
maka salinan komutatif satu sama lain:  Maka  sebagai aljabar Lie dan  ideal. Jika peta kanonik membagi (yaitu, menerima bagian), lalu  dikatakan sebagai produk setengah langsung dari  dan,. Lihat pula jumlah setengah langsung dari aljabar Lie.
Teorema Levi digunakan aljabar Lie berdimensi-hingga adalah hasil kali setengah-langsung dari akar dan subaljabar komplementernya (subaljabar Levi).
Turunan
Turunan pada aljabar Lie (atau pada aljabar non-asosiatif) adalah peta linear  yang mematuhi hukum Leibniz, yaitu,
untuk semua. Turunan batin yang terkait dengan adalah pemetaan adjoin  didefinisikan oleh. Jika adalah setengah sederhana, setiap turunan adalah dalam.
Kentaro Suzuki
Kentaro Suzuki adalah pemain sepak bola asal Jepang.
Aljabar Lie
Contoh
Misalnya, aljabar Lie ideal representasi adjoin  dari  bertindak sebagai turunan luar pada  since  untuk semua  dan. Untuk aljabar Lie dari matriks segitiga atas dalam, menggunakan ideal  dari matriks segitiga atas (dimana satu-satunya elemen bukan nol berada di atas diagonal matriks). Misalnya, komutator elemen dalam dan  diberikan olehmenunjukkan turunan luar dari  dalam.
Membagi aljabar Lie
Misalkan V adalah ruang vektor berdimensi-hingga di atas bidang F, aljabar Lie transformasi linear dan  sebuah subaljabar Lie. Maka sebagai membagi jika akar dari polinomial karakteristik dari semua transformasi linear dalam  berada di bidang dasar F. Lebih umum, aljabar Lie berdimensi-hingga dikatakan terpecah jika memiliki subaljabar Cartan yang gambarnya di bawah representasi adjoin  adalah aljabar Lie terpisah. Bentuk riil terpisah dari aljabar Lie setengah sederhana kompleks (lihat ) adalah contoh membagi aljabar Lie riil. Lihat pula membagi aljabar Lie untuk informasi lebih lanjut.
Kentaro Suzuki
Karier
Kentaro Suzuki pernah bermain untuk Shonan Bellmare, Montedio Yamagata, Tokyo Verdy, Albirex Niigata dan Ventforet Kofu.
Aljabar Lie
Basis ruang vektor
Untuk kalkulasi praktis, sering kali lebih mudah untuk memilih basis ruang vektor eksplisit untuk aljabar. Konstruksi umum untuk basis ini digambarkan dalam artikel konstanta struktur.
Definisi menggunakan notasi teori-kategori
Meskipun definisi di atas cukup untuk pemahaman konvensional tentang Lie aljabar, setelah dipahami, wawasan tambahan dapat diperoleh dengan menggunakan notasi umum untuk teori kategori, yaitu dengan mendefinisikan aljabar Lie dalam istilah peta linear—yaitu, morfisme dari kategori ruang vektor tanpa mempertimbangkan elemen individu. Dalam bagian ini, bidang dimana aljabar didefinisikan karakteristik berbeda dari dua.)
Untuk definisi kategori-teoretis dari aljabar Lie, diperlukan dua kepangan isomorfisme. Jika A adalah ruang vektor, pertukaran isomorfisme didefinisikan oleh Kepangan siklik-permutasi didefinisikan sebagai dimana \mathrm{id} adalah morfisme identitas. Sama halnya, \sigma didefinisikan oleh
Dengan notasi ini, aljabar Lie dapat didefinisikan sebagai objek A dalam kategori ruang vektor dengan morfisme yang memenuhi dua persamaan morfisme dan
Ruang vektor
Setiap ruang vektor V sebagai tanda kurung siku nol yang identik menjadi aljabar Lie. Aljabar Lie satu dimensi di atas bidang adalah abelian, dengan sifat dari kurung Lie.
Matriks khusus
Dua subaljabar dari adalah:
Aljabar matriks Lie
Kompleks grup matriks adalah grup Lie yang terdiri dari matriks dimana perkalian G adalah perkalian matriks. Aljabar Lie \mathfrak g ruang matriks merupakan vektor bersinggungan dengan G dalam ruang linear : terdiri dari turunan kurva halus dalam G dengan identitas: Braket Lie dari adalah komutator matriks, [X,Y]=XY-YX. Dengan aljabar Lie, kita dapat memulihkan grup Lie sebagai citra pemetaan matriks eksponensial didefinisikan oleh, yang menyatu untuk setiap matriks X: yaitu,.
Berikut ini adalah contoh aljabar Lie dari grup matriks Lie:
n × n
matriks dengan entri kompleks dan jejak 0. Demikian pula, mendefinisikan grup Lie riil dan aljabar Lie.
Dua dimensi
Maka untuk setiap bilangan asli n dan c melihat bahwa elemen grup Lie yang dihasilkan adalah matriks segitiga atas 2 × 2 dengan satuan diagonal lebih rendah: