cyanic-selkie/wikianc huggingface dataset:
Przemysł II
Aliansi dengan Henryk III dari Głogów. Perjanjian saling mewarisi di antara mereka
Hilangnya Małopolska tidak mencegah Przemysł II berpartisipasi dengan aktif di dalam politik nasional. Pada awal tahun 1290-an (mungkin tidak lama setelah kematian Henryk IV Probus), ia beraliansi dekat dengan Henryk III dari Głogów. Rincian perjanjian ini tidak dilestarikan, dan satu-satunya pengetahuan historis dari masalah ini tidak berasal dari dokumen yang dikeluarkan oleh Władysław yang Pendek di Krzywiń pada tanggal 10 Maret 1296, di mana ia menekankan bahwa Henryk III memiliki hak baik atas Wielkopolska. Menolak gagasan kekerabatan (yang dapat diajukan Władysław yang Pendek karena pernikahannya dengan Jadwiga dari Kalisz), tampaknya membenarkan pandangan bahwa pada awal tahun 1290-an (pastinya sebelum Januari 1293, ketika Przemysł II terlibat dengan Władysław yang Pendek) sebuah perjanjian ditandatangani di mana penguasa Wielkopolska memberikan hak suksesi kepada Adipati Głogów.
Kongres Kalisz. Aliansi dengan Władysław yang Pendek
Pada bulan Januari 1293, perundingan politik terjadi di Kalisz di antara Przemysł II, Władysław yang Pendek, dan saudaranya Kazimierz II dari Łęczyca. Rincian tentang percakapan tidak diketahui; namun dua dokumen bertahan di mana pergantian takhta Kraków (meski hanya teoretis, karena Kadipaten berada di tangan Vaclav II) akan menjadi urutan berikut: pertama Przemysł II, kemudian Władysław yang Pendek, dan akhirnya Kazimierz II dari Łęczyca. Selain itu, mereka berjanji untuk membantu satu sama lain di dalam pemulihan lahan ini oleh salah satu dari mereka dan setiap tahunnya membayar 300 keping perak ke Uskup Agung Gniezno, dengan kewajiban untuk menduplikat jumlahnya selama dua tahun pertama. Pembicaraan di Kalisz pastinya sensitif, dan penggagasnya tidak diragukan lagi Uskup Agung Jakub Świnka. Motivasi utamanya mungkin untuk memperkuat koalisi anti-Bohemia, di mana sekutu-sekutu berusaha saling membantu. Przemysł II juga menamai Władysław yang Pendek sebagai penggantinya di Wielkopolska jika ia meninggal tanpa ahli waris laki-laki (walaupun mungkin saja bahwa, seeprti dalam kasus Henryk III dari Głogów, mereka menandatangani sebauh perjanjian warisan bersama). Terlepas dari pengaturan tidak ada tindakan yang dilakukan oleh koalisi. Kazimierz II dari Łęczyca meninggal pada tanggal 10 Juni 1294 di dalam Pertempuran Trojanow melawan Lituania.
Di Kongres Kalisz, pernikahan di antara Władysław yang Pendek dan Jadwiga Bolesławówna, sepupu Przemysł II dan putri Bolesław Pobożny, mungkin diatur (dan mungkin dilakukan).
Pernikahan dengan Margareta
Pada sekitar waktu Kongres Kalisz, Przemysł II memutuskan untuk menikah lagi, karena istri tercintanya, Rikissa pasti telah meninggal pada saat itu (mungkin pada tahun sebelumnya). Calon mempelainya adalah Margareta, putri Albrecht III dari Brandenburg dan Matilda dari Denmark, putri Raja Christoffer I. Pernikahan ini berlangsung karena alasan politik dan diharapkan dapat mengamankan suksesi Przemysł II di Pomerelia. Karena hubungan yang relatif erat di antara sang Adipati dan sang mempelai wanita (keduanya adalah buyut Raja Ottokar I dari Bohemia), sebuah dispensasi kepausan dibutuhkan untuk meresmikan pernikahan tersebut. Upacara pernkahan itu berlangsung sesaat sebelum tanggal 13 April 1293; menurut beberapa sejarahwan, mungkin pada kesempatan ini perjodohan di antara putri Przemysł II, Ryksa dan Otto dari Brandenburg-Salzwedel, saudara Margareta, juga dirayakan.
Kematian Mściwoj II. Adipati Pomerelia
Kesehatan Mściwój II yang memburuk memaksa Przemysł II untuk melakukan kunjungan lagi ke Pomerelia pada musim gugur. Tidak diketahui apakah ia hadir saat Mściwój II meninggal pada tanggal 25 Desember 1294 di Gdańsk; namun tidak diragukan bahwa Przemysł II ikut serta di dalam pemakamannya. Adipati Pomerelia yang terakhir dari Samboriden dimakamkan di biara Sistersien di Oliwa.
Setelah mewarisi Pomerelia, Przemysł II mengadopsi gelar baru "dux Polonie et Pomoranie". Ia tinggal di Pommern Gdańsk sampai awal bulan April, tetapi pada tanggal 10 April ia berada di Poznań.
Persiapan penobatan
Penyatuan Wielkopolska dan Pommern Gdańsk (Pomerelia) pasti membuat Przemysł II sebagai penguasa terkuat di dalam Wangsa Piast. Setelah pada tahun 1290, dan dengan bantuan Uskup Agung Jakub dari Gniezno, sang adipati mulai menyiapkan penobatan kerajaannya (sebelumnya Henryk IV Probus gagal melakukannya), langkah awal untuk penyatuan Polandia.
Karena pendudukan Małopolska oleh Vaclav II, Adipati Wielkopolska harus menunda rencananya sampai tahun 1294. Hanya dengan kematian Mściwój II – sebuah peristiwa yang meningkatkan kekuatannya di antara para penguasa Piast – Przemysł II, bersama dengan Uskup Agung Jakub, mengambil keputusan yang menentukan untuk pentahbisan tersebut.
Przemysł II, Raja Polandia. Persetujuan Kepausan dan perluasan wilayah-wilayahnya
Penobatan Przemysł II dan istrinya Margareta berlangsung di Katedral Gniezno pada hari Minggu tanggal 26 Juni 1295, hari Santo Yohanes dan Paulus. Tidak diketahui mengapa hal itu terjadi sebagai upacara penobatan sederhana (ordinis cororandi) meskipun merupakan penahbisan Polandia pertama dalam 219 tahun. Selain Uskup Agung Jakub dari Gniezno, perwakilan utama lainnya dari hierarki gereja yang berpartisipasi di dalam upacara tersebut adalah: Uskup Konrad dari Lubusz, Jan II dari Poznań, Wisław dari Włocławek dan Gedko II dari Płock. Dari uskup Polandia, Uskup-uskup Jan Romka dari Wrocław dan Jan Muskata dari Kraków mungkin hadir atau mengirim restu mereka. Para sejarahwan umumnya setuju dengan daftar uskup di atas yang berpartisipasi di dalam penobatan tersebut. Pastinya terdapat keraguan tentang kehadiran Uskup Konrad dari Lubusz, yang pada tanggal 18 Juni berada di Praha. Namun seperti yang dicatat oleh Kazimierz Tymieniecki, ia dapat melakukan perjalanan ke Gniezno untuk penobatan tersebut. Tidak ada informasi tentang saksi sekuler penobatan; tentunya banyak pejabat tinggi dari Wielkopolska dan Pomerelia tiba. Demikian pula, tidak ada sumber yang menunjuk pada kehadiran penguasa Piast lainnya di dalam upacara tersebut. Izin Paus Bonifasius VIII tidak diperlukan, karena penobatan sebelumnya Polandia telah menjadi sebuah Kerajaan. Sumber-sumber kontemporer tidak memastikan bahwa Przemysł II dan Uskup Agung memperoleh persetujuan dari Tahta Suci untuk penobatan tersebut. Hanya Kronika oliwska dan Kronika zbrasławska menyatakan bahwa penobatan tersebut dilakukan dengan persetujuan tersebut.
Jika terdapat persetujuan eksplisit, ini dapat mempengaruhi usaha Władysław yang Pendek untuk mendapatkan izin Paus untuk penobatannya sendiri; penobatan pada tahun 1320 mengambil tempat di dalam situasi yang sangat berbeda, karena Władysław yang Pendek memiliki pesaing takhta dengan Raja Jan Lucemburský dan Kepausan kemudian sangat dipengaruhi oleh istana Prancis. Pada tahun 1295 Kepausan adalah entitas mandiri dan peribahasa Polandia dapat dengan lebih tenang menunggu demonstrasi yang diharapkan dari Vaclav II.
Terlepas dari apakah Przemysł II telah memperoleh persetujuan Paus atau tidak, pensahan penobatannya tidak dipertanyakan oleh orang-orang sezamannya. Bahkan Kronika zbrasławska Ceko tidak menyangkal gelar kerajaan Adipati Wielkopolska, meskipun ia memanggilnya Raja Kalisz. Akhirnya Vaclav II membatasi tindakannya hanya untuk demonstrasi diplomatik ke Przemysł II (di mana ia mencoba membujuknya untuk menyerahkan mahkota) dan Kuria Kepausan.
Penobatan Przemysł II memunculkan perselisihan di antara para sejarahwan tentang tingkat kerajaannya. Sebenarnya Stanisław Kutrzeba menunjuk bahwa Przemysł II, dinobatkan sebagai Raja Wielkopolska. Teori ini menyebabkan diskusi yang hidup, yang sampai hari ini tidak memberikan jawaban yang jelas tentang status monarki Przemysł II. Namun dapat diperkirakan bahwa Przemysł II ingin menghidupkan kembali penobatan Kerajaan Polandia kuno, yang juga sesuai dengan prasasti di segel paska penobatan Reddidit ipse pronis victricia signa Polonis, walaupun kenyataannya Przemysł II terbatas secara politis ke Wielkopolska dan Pommern Gdańsk.
Pemerintahan kerajaan dan kematian di Rogoźno
Setelah penobatan Przemysł II pergi ke Pomerelia dan datang ke Słupsk pada tanggal 30 Juli, di mana ia mengkonfirmasikan hak-hak istimewa biara-biara Sistersien di Oliwa dan Żarnowiec. Ia kemudian mengunjungi kota-kota besar lainnya: Gdańsk, Tczew dan Świecie. Pada bulan Agustus 1295 ia kembali ke Wielkopolska namun pada bulan Oktober ia berada di Gdańsk lagi. Ini menunjukkan betapa pentingnya Kadipaten Pomerelia bagi Przemysł II.
Dengan mempertimbangkan fakta bahwa peristiwa ini terjadi pada abad ke-13, sumber-sumber yang menyebutkan rincian tentang kematian Przemysł II diragukan; Kronika wielkopolska gagal menyebutkan peristiwa-peristiwa di Rogoźno.
Sumber-sumber dibagi tentang siapa pelaku pembunuhan Raja Polandia: Markgraf Brandenburg, beberapa wangsa Polandia (Nałęcz atau Zaremba atau keduanya pada saat bersamaan), dan akhirnya mencoba untuk mendamaikan kedua teori tersebut.
Salah satu sumber pertama yang harus diperhitungkan adalah Rocznik kapituły poznańskiej yang hampir kontemporer. Catatan-catatan menunjukkan bahwa Markgraf Brandenburg Otto V yang Tinggi, Otto yang lain (mungkin Otto IV), dan Johann IV, keponakan Przemysł II (putra kakak sulungnya Konstancja), mengirim pasukan yang tiba di fajar hari pada tanggal 8 Februari 1296 ke kota Rogoźno, tampat Raja menghabiskan Karnaval untuk menculiknya. Namun karena ia menunjukkan perlawanan yang kuat dan terluka, orang-orang tersebut tidak mampu membawanya terluka ke Brandenburg, akhirnya membunuhnya. Motif untuk kejahatan tersebut adalah kebencian Markgraf terhadap Raja Polandia karena penobatannya.
Pembunuhan Raja Przemysł II oleh orang-orang Markgraf Brandenburg juga didukung oleh Kronika oliwska (Kronik Oliva), yang menetapkan bahwa setelah penobatan kerajaan:
Dengan probabilitas tinggi, dianggap bahwa bagian pertama dari informasi ini, diterjemahkan dari Liber Mortuorum Monasterii Oliviensis oleh kronikus Kronika oliwska, Abbas Stanisław, dan pesan tentang motif pembunuhan tersebut sebagia balas dendam atas kematian Ludgarda adalah hasil dari penambahan terakhir dari Abbas. Bagian ini menetapkan indikasi utama bahwa Markgraf Waldemar dari Brandenburg bersalah atas kejahatan tersebut; namun selama kejadian tragis ia tidak dapat berpartisipasi karena pada tahun 1296 ia berusia kurang dari lima belas tahun. Waldemar tentu saja memperoleh ketenanran hanya pada sekitar tahun 1308, setelah upayanya gagal untuk merebut Pomerania.
Sumber lain yang lebih awal yang menulis tentang kematian Przemysł II di tangan Brandenburg, adalah Rocznik kołbacki dari biara Sistersien di Kołbacz, Pommern Barat. Informasi singkat sangat berharga terutama karena ia satu-satunya yang menamai pelaku kejahatan tersebut, seorang pria yang bernama Jakub Kaszuba. Masalahnya adalah bahwa tidak ada yang pasti mengenai dirinya yang ditemukan di sumber-sumber lain, selain itu nama Piotr, yang dikenal dengan Przemysł II di dalam kronik, menimbulkan kejutan besar. Kemungkinan besar ini adalah kesalahan penulis.
Akhirnya sumber lain yang menuduh Markgraf Brandenburg adalah relatif kemudian Kronik Henry dari Hertford, yang walaupun ditulis pada pertengahan abad ke-14, cukup dapat diandalkan karena berasal dari Jerman (dan karena itu dianggap tidak berpihak). Di sana ia menyatakan bahwa Przemysł II meninggal di dalam perang di antara Brandenburg dan Wielkopolska. Kronikus Jerman lainnya yang dengan tegas menuduh Wangsa Ascania adalah Dietmar dari Lübeck, yang juga menunjuk bahwa istri Przemysł II Margareta ambil bagian di dalam konspirasi yang membunuhnya, karena hubungan keluarganya. Tidak diketahui apakah kronikus menemukan informasi ini dari sumber sebelumnya atau menyimpulkannya berdasarkan hubungan sederhana: karena Margareta berasal dari keluarga yang dituduh melakukan pembunuhan tersebut, ia harus berpartisipasi. Terdapat sejumlah sumber, baik Polandia maupun asing, yang menuduh beberapa keluarga ningrat sebagai pelaku kejahatan tersebut. Di antara sumber Polandia yang membuktikan fakta ini adalah: Rocznik małopolski di dalam Szamotuły codec, Rocznik Sędziwoja dan Kronika książąt polskich. Prioritas harus diberikan pada kronologis terdekat Rocznik Traski. Yang sangat penting juga merupakan kesaksian Jan Łodzia, Uskup Poznań selama Perang Polandia-Teutonik tahun 1339, karena berasal dari seseorang yang berpartisipasi di dalam kehidupan politik Wielkopolska di masa itu.
Sumber asing yang menggambarkan kejahatan tersebut dan menunjuk pelakunya harus dicatat: Annales Toruniensis (berasal dari awal abad ke-15), Kronika zbrasławska (berasal dari abad ke-14) dan Latopis hipacki, yang ditulis pada paruh pertama abad ke-14. Dari kronik yang disebutkan di atas (dari Małopolska, Bohemia dan Rus Kiev), pelaku utama di dalam kematian Raja adalah keluarga-keluarga ningrat Wielkopolska. Keluarga-keluarga ningrat ini telah diidentifikasikan sebagai Zaremba (menurut Rocznik małopolski) atau Nałęcz dengan bantuan Zarembas (menurut Latopis hipacki).
Akhirnya sekelompok ketiga sumber menuduh Markgraf Brandenburg dan wangsa kerajaan Polandia; misalnya Rocznik świętokrzyski nowy. Informasi yang hampir identik ditunjukkan di dalam Katalog biskupów krakowskich, bertanggal dari abad ke-15; Namun ada tambahan menarik yang juga menunjukkan bahwa Vaclav II dan sekelompok pangeran Polandia yang tidak disebutkan namanya terlibat di dalam kejahatan tersebut. Tidak diketahui apakah penulis menyebutkan keterlibatan Vaclav II sebagai deduksi sederhana: karena ia memiliki keuntungan terbesar untuk kejahatan ini, ia pasti adalah pelakunya. Akhirnya, Jan Długosz menunjukkan bahwa wangsa Zaremba dan Nałęcz, dengan bantuan beberapa "Sachsen", adalah pelaku kejahatan tersebut, sebuah fakta yang juga dilaporkan oleh Marcin Bielski dan Marcin Kromer.
Tanggal 8 Februari 1296 sangat diakui sebagai tanggal peristiwa pembunuhan tersebut. Sebenarnya itu muncul di Rocznik Traski, Rocznik małopolski, Rocznik Świętokrzyski nowyw, Kalendarz włocławski and the Liber mortuorum monasterii Oliviensis. Tanggal yang diberikan oleh Rocznik kapituły poznańskiej (6 Februari) dan Nekrolog lubiński (4 Februari), juga laporan Jan Długosz dianggap keliru.
Jenazah Przemysł II yang berusia tiga puluh sembilan tahun itu dimakamkan di Basilika Katedral Santo Petrus dan Santo Paulus, Poznań, menurut Rocznik kapituły poznańskiej. Pemakamannya dipimpin oleh Uskup Jan. Massa bangsawan, imam, kesatria dan rakyat ikut ambil bagian di dalam prosesi tersebut.
Rekonstruksi peristiwa di Rogoźno
Kematian Przemysł II sebagai akibat dari usaha penculikan yang gagal adalah masalah kepentingan di antara sejarahwan. B. Ulanowski: Kilka słów o małżonkach Przemysława II, [in:] "Rozprawy Akademii Umiejętności w Krakowie. Wydz. Historyczno-Filozoficzny", vol. XVIII, 1884, p. 271, ed. 1; A. Semkowicz: Krytyczny rozbiór "Dziejów Polski" Jana Długosza (do roku 1384), Kraków 1887, pp. 317–318; S. Kujot: Dzieje Prus Królewskich, [in:] "Roczniki Towarzystwa Naukowego w Toruniu", vol. XXII, 1915, pp. 1171–1174; W. Semkowicz: Ród Awdańców w wiekach średnich, [in:] "Roczniki Poznańskiego Towarzystwa Przyjaciół Nauk", vol. XLVI, 1920, p. 187; O. Balzer: Królestwo Polskie 1295–1370, Lwów 1919, p. 253; F. Koneczny: Dzieje Polski za Piastów, Kraków 1902, pp. 303–304; T. Tyc: Walka o kresy zachodnie, [in:] "Roczniki Historyczne", vol. I, 1925, p. 49; K. Tymieniecki: Odnowienie dawnego królestwa polskiego, [in:] "Kwartalnik Historyczny", XXXIV, 1920, pp. 42–44; E. Długopolski: Władysław Łokietek na tle swoich czasów, Wrocław 1951, pp. 32–37; K. Olejnik: ''Obrona polskiej granicy zachodniej 1138–1385. Okres rozbicia dzielnicowego i monarchii stanowej, Poznań 1970, p. 142; J. Bieniak: Zjednoczenie państwa polskiego, [in:] Polska dzielnicowa i zjednoczona. Państwo, społeczeństwo, kultura, edited by A. Gieysztora, Warsaw 1972, pp. 228–229; J. Bieniak: Przemysł II, [in:] "Polski Słownik Biograficzny", vol. XXVIII/1, fr. 119, pp. 730–731; T. Silnicki and K. Gołąb: Arcybiskup Jakub Świnka i jego epoka, Warsaw 1956, pp. 229–230; J. Baszkiewicz: Powstanie zjednoczonego państwa polskiego na przełomie XIII i XIV wieku, Warsaw 1954, pp. 263–264; P. Jasienica: Polska Piastów, Warsaw 1996, pp. 233–234; A. Jureczko: Testament Krzywoustego, Kraków 1988, p. 76; W. Fenrych: Nowa Marchia – w dziejach politycznych Polski XIII i XIV wieku, Poznań 1959, pp. 31–34; H. Łowmiański: Początki Polski, vol. VI/2, Warsaw 1985, p. 871; J. Dowiat: Polska państwem średniowiecznej Europy, Warsaw 1968, p. 275; K. Ożóg: Przemysł II, [in:] Piastowie. Leksykon biograficzny, Kraków 1997, pp. 160–161; B. Zientara: Przemysł II, [in:] Poczet królów i książąt polskich'', Warsaw 1984, p. 217. Keadaan kematian dari Wangsa Piast yang terakhir dari garis Wielkopolska dipelajari dengan khusus oleh Karol Górski, Kazimierz Jasiński, Zygmunt Boras, Bronisław Nowacki dan Edward Rymar. Pentingnya sejarah Polandia tentang kematian Przemysł II juga relevan di dalam karya Władysław Karasiewicz dan Jan Pakulski, karena peran wangsa Nałęcz dan wangsa Zaremba.
Pada tahun 1295 sang Raja menghabiskan hari raya Natal di Gniezno, di mana ia bertemu dengan Władysław yang Pendek. Tidak diketahui alasan pertemuan ini. Mungkin karena pemulihan Małopolska telah dibahas, seperti juga kekalahan Brandenburg. Bagaimanapun, percakapan ini dapat ditunjukkan sebagai ancaman oleh markgraf Brandenburg, yang masih cemas menyaksikan warisan Pomerelia oleh Przemysł II setelah kematian Mściwój II dan penobatan kerajaannya. Namun perhatian utama Wangsa Ascania jelas bagi semua: persatuan Kerajaan Polandia, dan bahwa cepat atau lambat Przemysł II akan menuntut tanah yang disita oleh Markgraf di Wielkopolska.
Setelah tanggal 25 Januari 1296 Raja meninggalkan ibu kotanya, dan pastinya pada tanggal 3 Februari ia berada di Pyzdry. Untuk hari-hari terakhir Karnaval (di antara tanggal 4–7 Februari) Przemysł II memutuskan untuk menghabiskan perayaan ini di kota Rogoźno.
Meninggalkan Pyzdry, sang Raja tentu saja tidak berpikir bahwa pada sekitar jarak 30 km, di Brandenburg kota Brzezina tinggal dua Markgraf bersaudara Otto IV dengan Panah dan Konrad, dan putra-putra yang terakhir: Otto VII, Johann IV dan mungkin yang bungsu, Waldemar. Mereka diberitahu dengan cermat oleh pengkhianat dari lingkaran dalam Przemysł II tentang jadwal perjalanan Raja untuk beberapa hari ke depan.
Sementara itu, Przemysł II berpartisipasi di dalam turnamen tradisional dan layanan keagamaan Karnaval. Penjagaan keamanan sang Raja menjadi lebih lemah, terutama sejak tanggal 8 Februari. Pada hari itu dimulai empat puluh hari masa Prapaskah, dan sebelum berangkat lagi rombongan ingin beristirahat.
Meskipun partisipasi pribadi Markgraf di dalam penculikan dinyatakan di dalam Rocznik kapituły poznańskie dan kronik Jan Długosz, fakta ini tampaknya tidak mungkin, karena mereka tidak akan mempertaruhkan nyawa mereka, tanpa kepastian keberhasilan. Bagaimanapun, pasukan beberapa lusin pria berangkat pada malam hari pada tanggal 7 Februari (mungkin setelah matahari terbenam), melalui jalan terpendek melalui Noteć ke tempat Przemysł II tinggal. Seperti yang dikemukakan oleh Karol Górski, matahari terbenam pada tanggal 7 Februari (atau tepatnya tanggal 30 Januari, jika kita mempertimbangkan reformasi kalender berikutnya) terjadi pada pukul 16:48, dan matahari terbit pada sekitar pukul 7:38, yang memberi empat belas jam bagi pasukan untuk diam-diam mencapai target mereka.
Serangan tersebut terjadi pada pagi hari tanggal 8 Februari, pada hari Rabu Abu, ketika pengawal Raja sedang tidur nyenyak. Meskipun demikian, mereka mampu mengatur pembelaan di bawah pengawal pribadi Raja, tetapi para penyerang terlalu banyak untuk diatasi. Tujuan utama orang-orang Jakub Kaszuba adalah penangkapan Przemysł II; mereka berhasil hanya setelah sang Raja yang cedera berat jatuh ke tanah. Pasukan Brandenburg benar-benar melukai kudanya untuk melarikan diri ke perbatasan Silesia (mungkin dengan maksud untuk membingungkan pasukan Polandia). Segera, para pneculik menyadari bahwa mereka tidak mampu menghidupkan Raja, dan narapidana hanya menunda pelarian mereka. Kemudian memutuskan pembunuhan Raja, suatu tindakan yang dilakukan sendiri oleh Kaszuba. Sebuah tradisi akhir mengatakan bahwa pembunuhan tersebut terjadi mungkin di desa Sierniki, sekitar 6.5 km timur Rogoźno. Mayat sang Raja ditinggalkan di jalan, di mana ditemukan oleh para kesatria yang terlibat dalam penganiayaan tersebut. Tempat terjadinya kejahatan dan mayatnya ditemukan (pl: porąbania) secara tradisional diberi nama Porąblic. Para pembunuhnya tidak pernah tertangkap.
Jadi ada banyak bukti meyakinkan untuk partisipasi Markgraf Brandenburg dalam pembunuhan tersebut. Menurut Kazimierz Jasiński, tindakan efisien itu tidak mungkin dilakukan tanpa partisipasi orang-orang yang dekat dengan Przemysł II. Para sejarahwan terbagi tentang dua keluarga ningrat, Nałęcz atau Zaremba, yang berpartisipasi di dalam acara ini. Wangsa Zaremba lebih tersangka berdasarkan tulisan-tulisan Rocznik małopolski:; pemberontakan tahun 1284, tentu menyebabkan kemunduran di dalam hubungan mereka dengan Raja. Tentang wangsa Nałęcz, tidak ada tuduhan terhadap mereka di dalam Rocznik świętokrzyskiego nowy atau di dalam kronik Długosz; sesungguhnya, historiografi modern menulis tentang hubungan persahabatan Przemysł II dengan wangsa Grzymała dan wangsa Łodzia, dan juga dengan wangsa Nałęcz.
Situasi Wielkopolska dan Pommern Gdańsk setelah kematian Przemysł II
Meskipun kematian Przemysł II, keturunan laki-laki terakhir Wangsa Piast garis Wielkopolska, tentu mengejutkan tetangganya (termasuk Brandenburg, yang tujuannya menculik raja, bukan membunuhnya), hal itu mengakibatkan intervensi cepat dari semua kekuatan yang ingin merebut kekuasaan di wilayahnya. Mungkin bahkan di bulan Februari, dan di bulan Maret, Wielkopolska berada di tengah konfrontasi di antara Władysław yang Pendek (didukung oleh Bolesław II dari Płock) dan Henryk III dari Głogów (dengan bantuan Bolko I dari Opole).
Perang jika benar-benar terjadi tidak berlangsung lama, karena pada tanggal 10 Maret 1296 di Krzywiń sebuah gencatan senjata ditandatangani. Berdasarkan kesepakatan tersebut, Władysław yang Pendek menerima hak-hak Adipati Głogów di Wielkopolska, mengikuti persyaratan perjanjian sebelumnya dengan Przemysł II. Selain itu Adipati Kuyavia mengadopsi putra sulung Henryk III Henryk sebagai ahli warisnya, sambil memastikan bahwa pada saat ia dewasa Władysław yang Pendek akan memberinya Kadipaten Poznań.
Tidak diketahui mengapa Władysław yang Pendek menganggap bahwa Henryk III dari Głogów memiliki hak yang lebih baik untuk Wielkopolska daripadanya. Umumnya, para sejarahwan percaya bahwa itu mungkin karena ancaman Brandenburg, yang berlanjut merebut tanah Noteć dan puri-puri Wieleń, Czarnków, Ujście, Santok dan Drezdenko.
Alasan kedua untuk perjanjian cepat Władysław yang Pendek dengan Henryk III dari Głogów adalah intervensi di Gdańsk dari keponakannya Leszek dari Inowrocław, yang menuntut bagian tanah-tanah Przemysł II. Akhirnya, berkat intervensi cepat Władysław yang Pendek di Pomerelia, Leszek mundur ke wilayah Inowrocław setelah menerima kompensasi kota Wyszogród.
Dengan kematian Przemysł II muncul partisi di wilayah-wilayahnya, dan hanya berkat rekasi cepat Władysław yang Pendek, kerugian terhadap Brandenburg, Głogów dan Kuyavia relatif kecil.
Segel dan pencetakan koin
Selama masa pemerintahannya, Przemysł II hanya memiliki lima segel:
Para sejarahwan tidak setuju mengapa Przemysł II mengganti segel yang digunakan oleh ayahanda dan pamandanya dari seekor singa dan seekor elang. Dipercaya bahwa ia ingin menekankan prosedurnya dari Wangsa Piast (elang di lambang juga digunakan oleh Władysław Laskonogi dan Władysław Odonic), atau dengan simbol tersebut ingin menekankan hak-haknya yang diwarisi dari Henryk IV Probus.
Tidak ada koin yang dikenal yang pasti dapat dikaitkan dengan Przemysł II. Namun karena adanya pencetakan, yang dikonfirmasi oleh sumber-sumber, terdapat kemungkinan penggambaran koin banyak disalahartikan oleh para ahli. Beberapa sejarahwan dikaitkan dengan penguasa Wielkopolska dua jenis koin: Bractea, yang dilestarikan dalam tujuh eksemplar, menunjukkan potret di dalam profil dengan mahkota, tangannya memegang sebuah pedang, dan sebuah koin dilestarikan di dalam satu salinan, yang berbeda dari prasasti model pertama "REX" dan tutup kepala mahkota (pada salinan kedua muncul di atasnya). Kedua koin itu menyerupai Denarius dari masa Bolesław II.
Kebijakan ekonomi
Karena sifat sumber yang masih ada sejak zaman Przemysł II (dokumen, dan teks naratif yang merekam terutama - jika tidak secara eksklusif - peristiwa politik) sulit untuk menunjukkan apa rencana utama tindakan Raja di bidang ekonomi. Sekutu terpenting Przemysł II adalah Gereja Katolik Roma, dan untuk alasan yang jelas (penyalin dan penterjemah mayoritas berasal dari imam) kebanyakan dokumen yang merinci kolaborasi mereka telah dipelihara sampai hari ini.
Salah satu sekutu politik terpenting Przemysł II adalah Jakub Świnka, Uskup Agung Gniezno. Setelah pada tanggal 8 Januari 1284 ia berhasil mendapatkan desa Polanów. Kedudukan Raja yang jauh lebih penting dari Uskup Agung Jakub dibuktikan pada tanggal 1 Agustus ketika ia mendapatkan hak untuk mencetak uangnya sendiri di Żnin dan kastelani Ląd. Selain itu di bawah hak istimewa uang logam ini Uskup Agung harus diperlakukan setara dengan penguasa Wielkopolska. Dua tahun kemudian, pada tanggal 20 Juni 1286 sebuah upaya gagal untuk mendapatkan hak istimewa yang sama dari Uskup Agung ke Adipati Bolesław II dari Masovia di Łowicz; ini menjadi dasar bagi kemandirian ekonomi Jakub dan kekuatan ekonomi Wielkopolska. Juga Uskup Agung Poznań menerima hibah yang sama dari Przemysł II misalnya, pada tahun 1288 di kota Śródka, pada tahun 1289, sebuah pembebasan pajak pedagang ke kota episkopal Buk, dan akhirnya, pada tahun 1290, disetujui pemberian hukum Jerman untuk Słupca. Karena alasan politis, tidak ada dukungan serupa kepada uskup lain - dengan satu pengecualian - pada tahun 1287, Przemysł II mengeluarkan Uskup Konrad dari Lubusz dari hukum Polandia saat ini dan memberi wewenang untuk menerapkan hukum Jerman di keuskupannya.
Penguasa Wielkopolska juga mencoba mendukung Ordo-ordo monastik. Sumber-sumber yang masih hidup menunjukkan bahwa di antara yang paling disukai adalah Sistersien dan terutama biara-biaranya di Ląd (yang menerima hibah pada tahun 1280, 1289, 1291 dan 1293), Łekno (1280, 1283, 1288), and Gościkowo (1276, 1277, 1290). Bagi mereka yang menikmati sedikit dukungan termasuk Benediktus (terutama biara Lubin, yang mendapat hak istimewa pada tahun 1277, 1294, 1296), dan Dominikan (biara di Poznań menerima pada tahun 1277 hak untuk memancing di Sungai Warta, dan biara Wronki hibah-hibah moneter). Przemysł II juga memberikan hak istimewa kecil untuk ordo-ordo militer: Kesatria Kenisah, Ordo Militer Berdaulat Malta, dan Kanon Makam Suci.
Przemysł II juga menyukai kelas menengah, dan bersyukur sampai hari ini banyak dokumen mengenai hal ini dilestarikan. Pada tahun 1280, ibu kota Poznań membeli tanah pemerintah dan utilitas, dan menerima pendapatan dari kios-kios dan tempat jagal. Tiga tahun kemudian, para pedagang dibebaskan dari membayar sejumlah pajak di Wielkopolska. Kota utama kedua di Wielkopolska, Kalisz, pada tahun 1282 menerima konfirmasi beberapa hak yang sebelumnya diberikan oleh Bolesław Pobożny. Pada tahun 1283, sang Adipati memperpanjang hak istimewa di semua kota di Wielkopolska mengikuti model Kalisz (Hak istimewa Kalisz). Pada tahun 1287 kota lain diberi hak istimewa kepada komunitas Yahudi untuk mendirikan sebuah pemakaman lokal di desa Czaszki ). Pada tahun 1289 sebuah kota memperoleh persetujuan untuk pembangunan lima apotek dan otorisasi keenam ). Pada tahun 1291 para penjual kain menerima dari Adipati pendapatan dari bea cukai, dan kota tersebut menerima 12 bidang tanah untuk tujuan penggembalaan ). Pada tahun 1292 sebuah eksklusi bea cukai yang dipungut di Ołobok dikabulkan. ) Pada tahun 1294 hak-hak istimewa bangsawan, berdasarkan hukum Jerman sebelumnya dan yang ada diberikan di kota Kalisz ).
Selain hak istimewa yang diberikan kepada Poznań dan Kalisz, hak istimewa individu lainnya diberikan kepada Pyzdry pada tahun 1283 (pembebasan membayar bea masuk para pedagang di Wielkopolska ), ke Rogoźno pada tahun 1280 (penerapan hukum Jerman ) dan Elbląg pada tahun 1294 (konfirmasi hak istimewa yang diberikan oleh Mściwój II ).
Simpur, Kota Besi, Kotawaringin Timur
Simpur adalah salah satu desa di wilayah kecamatan Kota Besi, Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, Indonesia.
Permaisuri Yin (He)
Permaisuri Yin (陰 皇后, nama pribadinya tidak diketahui) merupakan seorang permaisuri pertama Kaisar He dari Dinasti Han Timur.
Keluarga
Permaisuri Yin adalah putri Yin Gang, cucu saudara ipar Kaisar Guangwu. Yin Gang merupakan cucu Yin Shi, saudara Permaisuri Yin Lihua.
Pernikahan
Nona Yin menjadi selir kekaisaran pada tahun 92 dan dengan cepat menjadi favorit Kaisar He. Dia digambarkan cantik, tetapi pendek dan kikuk, dan sering kali tidak dapat melaksanakan upacara-upacara yang dilakukan para permaisuri dengan kemurahan fisik. Ia juga digambarkan sebagai orang yang sombong karena berasal dari keturunan bangsawan.
Sebagai Permaisuri
Pada tahun 96, Kaisar He menjadikan Selir Yin sebagai permaisuri. Pada tahun 97, Kaisar He memberi ayahandanya, Yin Geng gelar Marquis dari Wufang.
Ketika tahun-tahun berlalu, Permaisuri Yin mulai kehilangan dukungan Kaisar He. Terutama karena dia cemburu pada istri favorit lain, Deng Sui yang juga berasal dari garis keturunan bangsawan (Deng Sui merupakan buyut dari perdana menteri Kaisar Guangwu, Deng Yu). Dibandingkan dengan keangkuhan Permaisuri Yin, Selir Deng digambarkan sebagai orang yang rendah hati dan selalu berusaha mempertahankan hubungan damai dengan permaisuri dan dayang. Selir Deng prihatin Kaisar He terus menerus kehilangan anak laki-laki di usia muda, kerap merekomendasikan selir lain kepada Kaisar He untuk berhubungan intim dengan mereka, sementara Permaisuri Yin tidak. Karena itu dia menjadi lebih populer.
Suatu kali, ketika Kaisar He sakit, Permaisuri Yin membuat pernyataan bahwa jika dia menjadi ibu ratu, Klan Deng akan dibantai — dan setelah mendengar pernyataan itu, Selir Deng berencana untuk bunuh diri, dan salah satu dayangnya menyelamatkannya dengan berbohong bahwa kaisar telah pulih. Namun, kaisar segera pulih, sehingga Selir Deng dan keluarganya lolos dari nasib buruk.
Sihir dan Kutukan
Pada tahun 102, Permaisuri Yin dan neneknya, Deng Zhu dituduh menggunakan sihir untuk mengutuk para selir kekaisaran (mungkin termasuk Selir Deng). Nyonya Deng dan putra-putranya, serta saudara Permaisuri Yin, Yin Fu, meninggal di bawah interogasi dan siksaan. Permaisuri Yin digulingkan dan ayahandanya, Yin Gang bunuh diri. Seluruh keluarganya diasingkan. Dia sendiri meninggal dalam kesedihan, pada tahun 103 saat berusia 23 tahun. Setelah Permaisuri Yin digulingkan, Selir Deng diangkat menjadi permaisuri untuk menggantikannya.
Rasau Tumbuh, Kota Besi, Kotawaringin Timur
Rasau Tumbuh adalah salah satu desa di wilayah kecamatan Kota Besi, Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, Indonesia.
Pamalian, Kota Besi, Kotawaringin Timur
Pamalian adalah salah satu desa di wilayah kecamatan Kota Besi, Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, Indonesia. Desa Pamalian terletak di sebelah utara ibu kota Kabupaten Kotawaringin timur dan berada di antara perbatasan Kecamatan Kota Besi dan Kecamatan Cempaga.
Geografi
Berdasarkan letak geografis, Desa Pamalian secara administratif merupakan salah satu dari 9 (sembilan) desa yang berada dalam wilayah kerja Kecamatan Kota Besi Kabupaten Kotawaringin Timur.
Jumlah Penduduk
Penduduk Desa Pamalian Kecamatan Kota Besi berdasarkan data dari Badan Statistik Daerah Kabupaten Kotawaringin Timur Tahun 2017 tercatat sebanyak 984 jiwa, tahun 2018 sebanyak 998 jiwa dan tahun 2019 sebanyak 1018 jiwa. Sehingga jumlah penduduk mengalami kenaikan dalam setiap tahunnya sebanyak 12% dengan rincian kependudukan di Desa Pamalian sampai tahun 2019 sebagai berikut :
American Cinema Editors Awards 2008
<div style="float: right; font-size: smaller; background-color:#ABCDEF; padding: 12px; margin-left: 5em; margin-bottom: 2em; width: 180px" align="center">
ACE Eddie Awards ke-58 17 Februari 2008
Film Fitur (Drama): The Bourne Ultimatum
Film Fitur (Komedi atau Musikal): Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street ACE Eddie Awards ke-58 diadakan pada 17 Februari 2008 di International Ballroom, Beverly Hilton Hotel, Los Angeles, California, AS; nominee dan pemeang di daftarkan di bawah ini.
Film
''' Film Suntingan Terbaik - Drama:
''' Film Suntingan Terbaik - Musikal atau Komedi:
''' Film Dokumenter Suntingan Terbaik:
Agrilus agronomus
Agrilus agronomus adalah spesies kumbang yang tergolong ke dalam famili Buprestidae. Spesies ini juga merupakan bagian dari ordo Coleoptera. Spesies Agrilus agronomus sendiri merupakan bagian dari genus Agrilus yang mencakup sekitar 3.000 spesies. Nama ilmiah dari spesies ini pertama kali diterbitkan oleh Obenberger, 1935.
SDN Makasar 08 Pagi
SDN Makasar 08 Pagi atau nama lengkapnya Sekolah Dasar Negeri Makasar 08 Pagi merupakan sebuah Sekolah Dasar Negeri Negeri yang terletak di Kel. Makasar Rt 06/05, Jakarta Timur, Indonesia.
Sekolah Dasar Negeri Makasar 08 Pagi memiliki kode NPSN 20104181. Pada 2010, SDN Makasar 08 Pagi memiliki 317 pelajar lelaki dan 230 pelajar perempuan, menjadikan jumlah keseluruhan murid sebanyak 547 orang.2010
Lecania tabescens
Lecania tabescens adalah spesies lalat yang tergolong famili Asilidae. Lalat ini juga merupakan bagian dari genus Lecania, ordo Diptera, kelas Insecta, filum Arthropoda, dan kingdom Animalia.
SDN Makasar 09 Pagi
SDN Makasar 09 Pagi atau nama lengkapnya Sekolah Dasar Negeri Makasar 09 Pagi merupakan sebuah Sekolah Dasar Negeri Negeri yang terletak di Jl. Masjid Al Munir, Jakarta Timur, Indonesia.
Morteza Moghtadai
Ayatollah Morteza Moghtadai (مرتضی مقتدایی) adalah seorang cendekiawan Syiah Iran dan wakil ketua Perhimpunan Guru Pesantren Qom. Ia terpilih ulang pada Majelis Pakar keempat. Ia kini bermukim di Isfahan dan mengajar di pesantren kota tersebut.
SDN Makasar 09 Pagi
Sekolah Dasar Negeri Makasar 09 Pagi memiliki kode NPSN 20104180. Pada 2010, SDN Makasar 09 Pagi memiliki 207 pelajar lelaki dan 172 pelajar perempuan, menjadikan jumlah keseluruhan murid sebanyak 379 orang.2010
2012 DW32
2012 DW32 adalah sebuah asteroid. Asteroid ini merupakan bagian dari asteroid Amor, yang terletak dekat dengan bumi. Eksentrisitas orbit asteroid ini tercatat sebesar 0.480, sementara magnitudo mutlaknya adalah 25.3.
Pembentukan
Seperti asteroid secara keseluruhan, asteroid ini terbentuk dari nebula matahari primordial sebagai pecahan planetisimal, sesuatu di nebula matahari muda yang tidak cukup besar untuk berubah menjadi planet.
(249212) 2008 DL84
(249212) 2008 DL84 adalah sebuah asteroid. Asteroid ini merupakan bagian dari asteroid Troya Yupiter, yang terletak di orbit Yupiter. Eksentrisitas orbit asteroid ini tercatat sebesar 0.169, sementara magnitudo mutlaknya adalah 12.9.
Pembentukan
Seperti asteroid secara keseluruhan, asteroid ini terbentuk dari nebula matahari primordial sebagai pecahan planetisimal, sesuatu di nebula matahari muda yang tidak cukup besar untuk berubah menjadi planet.
Kepulauan Virgin Belanda
Kepulauan Virgin Belanda adalah nama kolektif untuk menyatakan bahwa Perusahaan Hindia Barat Beland a telah di Kepulauan Virgin. Daerah ini dipimpin oleh seorang direktur yang kursinya tidak permanen. Alasan utama untuk memulai sebuah koloni di sini adalah bahwa kepulauan ini terletak secara strategis di antara koloni Belanda di selatan (Antillen Belanda dan Suriname) dan Nieuw Nederland. Perusahaan Hindia Barat Belanda dipengaruhi oleh persaingan dari Denmark, Inggris, dan Spanyol. Pada tahun 1680 kepulauan ini menjadi koloni Inggris.
Sejarah
Beberapa sumber menyatakan bahwa pemukiman pertama di Kepulauan Virgin didirikan oleh orang-orang Spanyol yang mendirikan tambang tembaga di Virgin Gorda, tetapi tidak ada bukti arkeologi yang mendukung adanya perintisan Spanyol.
Pada tahun 1625, van Dyk diakui oleh Perusahaan Hindia Barat Belanda sebagai "pelindung" pribadi dari Tortola dan dipindahkan ke Road Town. Pada tahun yang sama, van Dyk meminjam beberapa bantuan (non-militer) terbatas yang dipimpin oleh Laksamana Boudewijn Hendricksz, yang dipecat di San Juan. Pada bulan September tahun 1625Spanyol melakukan serangan pembalasan penuh di pulau Tortoladan menghancurkan pemukiman perintis. Joost van Dyk melarikan diri ke pulau yang nantinya akan menyandang namanya dan terlindungi dari Spanyol. Kemudian dia pindah ke pulau Santo Thomas hingga Spanyol menyerah dan kembali ke Puerto Riko.
Meskipun dimusuhi Spanyol, Perusahaan Hindia Barat Belanda masih menganggap Kepulauan Virgin memiliki nilai strategis karena mereka terletak sekitar tengah jalan antara koloni belanda di Amerika Selatan (sekarang Suriname) dan yang paling penting penyelesaian Belanda di Amerika Utara, Nieuw Amsterdam (sekarang New York). Gudang besar yang terbuat dari batu dibangun di Freebottom, dekat Port Purcell (timur Road Town) dengan maksud bahwa gudang ini akan memfasilitasi pertukaran kargo antara Amerika Utara dan Amerika Selatan. Pada saat ini, para pemukim Belanda melakukan beberapa pekerjaan tanah dan mendirikan tiga benteng meriam di atas gudang, di bukit di mana Fort George pada akhirnya akan dibangun oleh inggris. Mereka juga membangun sebuah benteng kayu untuk bertindak sebagai pos pengintaian di atas Road Town di situs yang akhirnya akan menjadi Benteng Charlotte. Mereka juga menempatkan pasukan di "dojon" Spanyol dekat Kolam Pockwood (kemudian dikenal sebagai Fort Purcell), tapi sekarang biasanya disebut sebagai "ruang gelap bawah tanah".
Pada tahun 1631, Perusahaan Hindia Barat Belanda berminat dengan tembaga yang telah ditemikan di Virgin Gorda dan di permukiman yang didirikan di pulau itu yang kemudian dikenal sebagai "Little Dyk" (sekarang dikenal sebagai Little Dix).
Pada tahun 1640, Spanyol menyerang Tortola dalam serangan yang dipimpin oleh Kapten Lopez. Dua serangan lebih lanjut dilakukan oleh Spanyol di Tortola pada tahun 1646 dan 1647 di bawah pimpinan Kapten Fancisco Vincente Duran. Spanyol melabuhkan kapal perangnya di Lubang Soper di West End dan mendaratkan tim pandu di pesisir. Kemudian mereka mengirim kapal perang untuk memblokade Road Harbour. Setelah tim pandu kembali dengan laporan aman, Spanyol mendaratkan lebih banyak orang dan menyerang Benteng Purcell dengan berjalan kaki. Belanda dibantai Spanyol kemudian tentara pindah ke Road Town, di mana mereka membunuh semua orang dan menghancurkan pemukiman. Tampaknya mereka tidak menyerang pemukiman yang lebih kecil di Baugher Bay/Virgin Gorda.
Kemunduran Perusahaan Hindia Barat Belanda
Pad akhirnya, pemukiman tidak menghasilkan kesuksesan ekonomi dan bukti menunjukkan bahwa Belanda menghabiskan sebagian besar waktu mereka dalam berlayar, bukan berdagang. Kurangnya kemakmuran wilayah mencerminkan kurangnya keberhasilan komersial Perusahaan Hindia Barat Belanda.
Perusahaan mengubah kebijakan dan berusaha untuk menyerahkan kepulauan seperti Tortola dan Virgin Gorda untuk orang pribadi untuk penyelesaian dan membangun perbudakan. Pulau Tortola akhirnya dijual ke Willem Hunthum pada tahun 1650-an, di mana pada saat itu ketertarikan Perusahaan Hindia Barat Belanda terhadap daerah itu berakhir.
Pada tahun 1665, pemukim Belanda di Tortola diserang oleh pelaut Inggris, John Wentworth yang mengakibatkan pemindahan 67 budak ke Bermuda. Catatan ini adalah catatan resmi pertama dari perbudakan yang diadakan di wilayah itu.
Sisa-Sisa Pendudukan belanda
Sampai pertengahan abad ke-20, ada bahasa kreol Belanda yang dituturkan di pulau-pulau, yakni Negerhollands terutama oleh orang-orang yang nenek moyangnya adalah para budak dan orang-orang yang pernah bekerja di perkebunan Belanda. Masih ada beberapa reruntuhan untuk melihat dan pulau Jost Van Dyke dinamai bajak laut Belanda.
Gunung Etna
Gunung Etna (atau Aetna, dan dikenal secara lokal dengan nama Mongibello yang berarti gunung yang indah) adalah gunung berapi aktif di pesisir timur Sisilia, dekat Messina dan Catania, Italia. Ketika Gunung Etna meletus akan memberikan pemandangan yang indah karena seperti kembang api raksasa. Gunung ini memiliki ketinggian sekitar 3.320 Mdpl. Tingginya tiga kali lebih besar dari pesaing terdekatnya, Vesuvius sehingga membuatnya menjadi gunung tertinggi di Italia di selatan Alpen.
Gunung Etna adalah yang terbesar di antara gunung-gunung berapi di Italia dengan keliling dasar sepanjang 140 km dan mencakup wilayah seluas 1.190 km². Etna adalah salah satu gunung teraktif di dunia dan hampir selalu dalam keadaan meletus. Meski demikian, gunung ini tidak terlalu dianggap berbahaya.
Ahli vulkanologi yang meneliti aktivitas Gunung Etna adalah Salvatore Caffo. Dia bekerja mengamati aktivitas gunung dari kantornya di Taman Nasional Gunung Etna. Caffo tumbuh besar di Kota Catania yang terletak 30 mil di bawah kawah Gunung Etna. Kota Nicolosi hanya terletak 12 mil di bawah kawah. Kota ini dibangun lebih dari 800 tahun yang lalu, dan letusan Etna telah membuatnya hancur selama dua kali. Tidak hanya Nicolosi yang terkena dampak dari letusan Etna, ada lebih 20 kota kecil lainnya juga terletak di sekelilingnya. Salah satunya adalah kota Zafferana Etnea berjarak 8 mil dari Nicolosi, pada sisi tengggara Gunung Etna. Kota-kota lain yaitu Linguaglossa dan Randazzo.
Geologi
Gunung Etna terbentuk ketika lempeng tektonik Afrika bersubduksi di bawah lempeng tektonik Eurasia bertemu jauh di dalam permukaan bumi. Gunung Etna adalah serangkaian stratovolcano mempunyai empat kawah dengan dua di antaranya berperan sebagai kawah pusat. Keduanya adalah Bocca Nouva yang berada di posisi timur laut dan Voragine di bagian tenggara. Voragine merupakan kawah terbaru yang dibentuk pada letusan 1978. Kerucut Pien del Lago adalah fitur baru dari Gunung Etna.
Sejarah erupsi
Letusan Gunung Etna telah didokumentasikan sejak 1.500 Sebelum Masehi Sejak itu, telah ada lebih dari 200 letusan, hampir tidak terdeteksi untuk bencana. Pada 122 Sebelum Masehi, erupsi letusan menutup sinar matahari selama beberapa hari dan memuntahkan begitu banyak abu ke Kota Catania. Bencana itu menghancurkan ratusan rumah. Akibat musibah itu, pemerintah Romawi membebaskan pajak warga selama 10 tahun dan mengalokasikan seluruh pengeluaran untuk rekonsiliasi bencana.
Erupsi 1669
Letusan paling kuat terjadi pada tahun 1669 dan merupakan letusan yang paling merusak. Semburan lava dari puncak mengalir mencapai laut lebih dari 16 km. Sebanyak 1.500 orang Catania meninggal dunia akibat gempa bumi yang berporos di bagian bawah. Selanjutnya, warga-warga lokal membuat parit-parit untuk mengalihkan “perhatian” lava supaya tidak mengarah ke kota. Namun sayangnya, lava justru mengarah ke kota lain yaitu Paterno, menyebabkan terjadi sedikit peperangan antar penduduk di dua kota tersebut. Saat itu pembangunan parit tidak selesai, dan membuat lava menerjang tembok kota dan meluluhlantakkan hampir separuh kota Catania.
Erupsi 1852
Letusan besar lainnya terjadi pada 1852, menghasilkan lebih dari 2 miliar kaki kubik lava dan 'menelan' lebih dari 3 mil persegi dasar gunung berapi.
Aksara Sunda Kuno
Aksara Sunda Kuno (Aksara Sunda Buhun) merupakan aksara yang berkembang di wilayah barat pulau Jawa pada abad ke-14 sampai abad ke-18 yang pada awalnya digunakan untuk menuliskan bahasa Sunda Kuno. Aksara Sunda Kuno merupakan perkembangan dari Aksara Pallawa yang mencapai taraf modifikasi bentuk khasnya sebagaimana yang digunakan naskah-naskah lontar pada Abad XVI.
Gunung Etna
Erupsi 1979
Sementara letusan terpanjang dimulai pada 1979 dan berlangsung selama 13 tahun.
Aksara Sunda Kuno
Sejarah
Penggunaan Aksara Sunda Kuno dalam bentuk paling awal antara lain dijumpai pada prasasti-prsasasti yang terdapat di Astana Gede, Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis, dan Prasasti Kebantenan yang terdapat di Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi.
Edi S. Ekajati mengungkapkan bahwa keberadaan Aksara Sunda Kuno sudah begitu lama tergeser karena adanya ekspansi Kerajaan Mataram Islam ke wilayah Priangan kecuali Cirebon dan Banten. Pada waktu itu para menak Sunda lebih banyak menjadikan budaya Jawa sebagai anutan dan tipe ideal. Akibatnya, kebudayaan Sunda tergeser oleh kebudayaan Jawa. Bahkan banyak para penulis dan budayawan Sunda yang memakai tulisan dan ikon-ikon Jawa.
Gunung Etna
Erupsi 1992
Merupakan erupsi letusan terbesar, berlangsung selama 400 hari. Lava memnutupi hampir seluruh lembah dekat kota Zafferana Etnea. Penduduk kota sangat panik, namun akhirnya lava berhenti hanya beberapa ratus meter sebelum kota. Di tempat itu kini dibangun patung agama sebagai tempat ucapan terima kasih karena telah selamat.
Aksara Sunda Kuno
Sejarah
Bahkan VOC pun membuat surat keputusan, bahwa aksara resmi di daerah Jawa Barat hanya meliputi Aksara Latin, Aksara Arab Gundul (Pegon) dan Aksara Jawa (Cacarakan). Keputusan itu ditetapkan pada tanggal 3 November 1705. Keputusan itu pun didukung para penguasa Cirebon yang menerbitkan surat keputusan serupa pada tanggal 9 Februari 1706. Sejak saat itu Aksara Sunda Kuno terlupakan selama berabad-abad. Masyarakat Sunda tidak lagi mengenal aksaranya. Kalaupun masih diajarkan di sekolah sampai penghujung tahun 1950-an, rupanya salah kaprah. Pasalnya, yang dipelajari saat itu bukanlah Aksara Sunda Kuno, melainkan Aksara Jawa yang diadopsi dari Mataram dan disebut dengan Aksara Cacarakan.