cyanic-selkie/wikianc huggingface dataset:
Եվրամայդան
Փետրվարի 21
Փետրվարի 21-ի երեկոյան Կիևի ժամանակով մոտ 22.40-ին Նախագահ Յանուկովիչը խորհրդարանի խոսնակ Վլադիմիր Ռիբակի և ԱՊԿ ղեկավար Անդրեյ Կլյուևի հետ լքել են Կիևը ։ Ըստ պաշտոնական վարկածի՝ Յանուկովիչը մեկնել է Խարկով՝ մասնակցելու Ուկրաինայի հարավ-արևելյան շրջանների պատգամավորների համագումարին ։
Գերագույն ռադայի որոշումներ
Փետրվարի 22-ին Գերագույն ռադայի նիստում գրանցվել է 248 պատգամավոր, ավելի ուշ նրանց է միացել ևս մոտ 90 պատգամավոր։ Նիստը վարել է Գերագույն ռադայի փոխնախագահ Ռուսլան Կոշուլինսկին։ Նա ընթերցել է խոսնակ Վլադիմիր Ռիբակի և փոխխոսնակ Իգոր Կալետնիկի հրաժարականի դիմումները, ինչպես նաև մի շարք պատգամավորների հայտարարությունները Ռեգիոնների կուսակցության խմբակցությունից դուրս գալու մասին ։
Գերագույն ռադան 326 ձայնի մեծամասնությամբ ընդունել է խոսնակ Վլադիմիր Ռիբակի և փոխխոսնակ Իգոր Կալետնիկի հրաժարականը ։ Ժամը 12:35-ին 288 «կողմ» ձայնով Ուկրաինայի Գերագույն ռադայի նոր ղեկավար է ընտրվել Ալեքսանդր Տուրչինովը ։ Գերագույն ռադայի հայտարարության մեջ հաղորդվել է, որ «նա իշխանությունը վերցնում է իր ձեռքը» ։ Ներքին գործերի նախարարի պաշտոնակատար է ընտրվել «Բատկիվշչինայի» պատգամավոր Արսեն Ավակովը ։ Գերագույն ռադան 247 ձայնով անվստահություն է հայտնել Գլխավոր դատախազ Վիկտոր Պշոնկեին ։
Ժամը 15:59-ին «ՌԲԿ-Ուկրաինա» պարբերականը հայտնել է, որ Յանուկովիչը հանդես է եկել հայտարարությամբ, որում հայտարարել է տեղի ունեցած պետական հեղաշրջման մասին և այն մասին, որ իր վրա հարձակում է տեղի ունեցել։ Ուկրաինայի նախագահը հրաժարվել է հրաժարական տալ ։ Նա նաև հայտնել է, որ չի պատրաստվում ստորագրել Գերագույն ռադայի հակաօրինական որոշումները   ։
Ժամը 17:10-ին Գերագույն ռադան որոշում է ընդունել, որում հայտարարել է, որ Յանուկովիչը «հակասահմանադրական կերպով ինքնամեկուսացել է սահմանադրական լիազորությունների իրականացումից» և չի կատարում իր պարտականությունները, ինչպես նաև 2014 թվականի մայիսի 25-ին նշանակվել է արտահերթ նախագահական ընտրություններ։ Քվեարկությունից առաջ Ալեքսանդր Տուրչինովը պատգամավորներին հայտարարել է.
...հաջողվել է հեռախոսով կապ հաստատել Վիկտոր Յանուկովիչի հետ։ Ժողովրդական պատգամավորների ներկայությամբ նրա հետ խոսել է Արսենի Պետրովիչ Յացենյուկը, նա նախագահ Յանուկովիչին առաջարկել է անհապաղ հրաժարականի դիմում գրել, ինչին նա համաձայնել է։ Բայց այն բանից հետո, երբ նա համաձայնել է, և, ըստ երևույթին, խորհրդակցել այլ մարդկանց հետ, նա սկսել է հերքել այդ տեղեկատվությունը։ Մասնավորապես, այն հերքել է նրա մամուլի ծառայությունը նախապես ձայնագրված հոլովակում :
Այս որոշման օգտին քվեարկել է 328 ժողովրդական պատգամավոր ։ Նախագահի իրականացրած պաշտոնանկությունը չի համաձայնեցվել Ուկրաինայի Սահմանադրության դրույթների հետ, որը չէր նախատեսում «պաշտոնեական պարտականությունների կատարումից ինքնալուծարում»՝ որպես պետության ղեկավարի լիազորությունների դադարեցման հիմք  ։
Ռուսաստանը դադարեցրել է Ուկրաինային ֆինանսական օգնություն տրամադրել ։ Նոր կառավարության ակտիվ աջակցության մասին հայտարարել է Շվեդիայի արտգործնախարար Կարլ Բիլդտը։ Նոր իշխանությունների դժգոհությունն արտահայտվել է Ղրիմում և Ուկրաինայի արևելքում, որտեղ տեղական «Մայդանի» վրա հարձակվել են «Օպլոտ»-ի անդամները ։
Նախագահ Յանուկովիչի հեռանալը
Գերագույն ռադայի նիստում հայտնել են նախագահ Վիկտոր Յանուկովիչի «անհետացման» մասին. նախագահական նստավայրը Մեժիգորյեում դատարկ է եղել, «5-րդ ալիքի» հեռուստալրագրողները ռեպորտաժ են անցկացրել նստավայրի տարածքից ։
Փետրվարի 28-ին նա առաջին անգամ ուղիղ եթերում հայտնվել է լրագրողների տեսախցիկների առջև և հայտարարել, որ ստիպված է եղել լքել երկիրը՝ իր և իր հարազատների կյանքին սպառնացող վտանգի պատճառով։ Նա նաև հայտարարել է, որ փետրվարի 21-ի համաձայնագիրն այդպես էլ չի իրականացվել ընդդիմության կողմից, որը չի զինաթափել մայդանցիներին և չի կազմակերպել շենքերի և փողոցների ազատագրումը։ Փետրվարի 21-ից հետո ընդունված բոլոր օրենքները նա հրաժարվել է ընդունել, քանի որ դրանք, ըստ նրա, ընդունվել են պատգամավորների նկատմամբ ճնշումների և սպառնալիքների ներքո ։ Մարտի 11-ին Յանուկովիչը կրկին հայտարարություն է արել նոր իշխանության ոչ լեգիտիմ լինելու և Կիև վերադառնալու հնարավորության մասին ։
Մինչդեռ արդեն փետրվարի 23-ին Ուկրաինայի Գերագույն ռադան Ալեքսանդր Տուրչինովի վրա է դրել Ուկրաինայի նախագահի պարտականությունների ժամանակավոր կատարումը ։
Գերագույն ռադան նաև կողմ է քվեարկել 2012 թվականին ընդունված Պետական լեզվական քաղաքականության հիմունքների մասին օրենքի չեղարկմանը, որը նախատեսում էր ազգային փոքրամասնությունների լեզուներին տարածաշրջանային կարգավիճակ տալու հնարավորություն այնտեղ, որտեղ ազգային փոքրամասնությունների թիվը գերազանցում է 10 %-ը ։ Սակայն նախագահի պաշտոնակատար Ալեքսանդր Տուրչինովն ավելի ուշ վետո է դրել այդ որոշման վրա, այդպիսով այն ուժի մեջ չի մտել։
«Կանգառ գրաքննություն» շարժումը պահանջել է աշխատանքից ազատել ԶԼՄ-ների ղեկավարներին, լրագրողներին և հեռուստահաղորդավարներին, որոնք «ապատեղեկացրել են հասարակությանը՝ զրպարտություն տարածելով խաղաղ ցույցերի մասնակիցների և ապստամբների վրա», իսկ հրաժարվելու դեպքում խոստացել է նման լրատվամիջոցներին լիցենզիայից զրկելու հարց դնել ։
Կիևում հաճախակի են դարձել նախկին իշխանության ներկայացուցիչների ունեցվածքի վրա ավազակային հարձակումների և ոտնձգությունների դեպքերը ։ Նման միջադեպերը հաճախացել են նաև Ուկրաինայի այլ շրջաններում ։
Վիկտոր Յանուկովիչի նկատմամբ հետախուզում է հայտարարվել ծանրացուցիչ հանգամանքներում զանգվածային սպանություն կազմակերպելու կասկածանքով ։
Փետրվարի 27-ին Գերագույն ռադան Արսենի Յացենյուկին նշանակել է Ուկրաինայի վարչապետի պաշտոնակատար, ձևավորվել է նոր կառավարություն։
Աջակցություն
Նոյեմբերի վերջին ուկրաինական սփյուռքը հանրահավաքներ է անցկացրել ի պաշտպանություն Եվրամայդանում ցուցարարների Եվրոպայի այնպիսի քաղաքներում, ինչպիսիք են Փարիզը (300 մարդ, Լոնդոնը (մոտ 100 մարդ) , Բրյուսելը (մոտ 100 մարդ) , Տալլինը , Պրահան, Մյունխենը, Բեռլինը, Մայնի Ֆրանկֆուրտը, Վարշավան,Լոձը, Վրոցլավը Լյուբլին, Օպոլեն և Վիեննան ։ ԱՄՆ-ում Եվրամայդանի աջակցության հանրահավաքներ են անցկացվել Նյու Յորքում, Լոս Անջելեսում և Չիկագոյում։
Վճռականորեն սատարել են Եվրամայդանի մասնակիցներին՝
Ղրիմի և Ուկրաինայի հարավ-արևելքի դիրքորոշում
Եթե արևմտյան և Կենտրոնական Ուկրաինայի տեղական ինքնակառավարման մարմինները ընդհանուր առմամբ դրական են ընդունել Եվրամայդանում տեղի ունեցածը, ապա Ուկրաինայի հարավ-արևելքում տեղական մարմինների դիրքորոշումը այլ է եղել։ Հունվարի 24-ին Ղրիմի Գերագույն խորհրդի Նախագահությունը կոչ է արել Ուկրաինայի նախագահին, Ազգային անվտանգության և ժողովրդական պատգամավորներին «դադարեցնել անօրինականության, անարխիայի և բռնության սանձարձակությունը, ինչը հեղեղել են երկիրը» և երկրում արտակարգ դրություն մտցնել .Ղրիմի խորհրդարանը դրամահավաք է հայտարարել՝ ի պաշտպանություն իրավապահ մարմինների աշխատակիցների, ովքեր դիմադրում են «անհավատ ծայրահեղականներին ավազակային կազմավորումներից» : Ղրիմի տարածքում արգելվել է «Ազատություն» կուսակցության և արմատական բնույթի այլ կազմավորումների գործունեությունը, սակայն ավելի ուշ այդ որոշումը չեղյալ է հայտարարվել  :
Բողոքների սոցիալական նախադրյալներ
Ի. Գ. Լոմկոն, վերլուծելով 2013 թվականի վերջին Ուկրաինայում զանգվածային բողոքի շարժման առաջացման նախադրյալները, ներքին նախադրյալների շարքին է դասել ուկրաինական հասարակության մարգինալացումն ու արմատականացումը ։
Մարգինալացում ասելով հասկանում ենք կայացած սոցիալական ինստիտուտների փլուզման գործընթաց, որը հանգեցրել է անհատների և սոցիալական խմբերի միջև ավանդական կապերի քայքայմանը, բարոյական, տնտեսական, իրավական, ընտանեկան և այլ նորմերի ու արժեքների կորստին։ Հետազոտողի կարծիքով՝ հետխորհրդային տարածքում տեղի ունեցած տրանսֆորմացիոն գործընթացների պայմաններում կարելի է առանձնացնել ուկրաինական հասարակության մարգինալացման տնտեսական, քաղաքական և սոցիալական գործոնները ։ Այսպես, Ուկրաինայի Սոցիոլոգիայի ինստիտուտի 201 թվականի տվյալներով՝ հարցվածների 48 %-ը չի ընկալել որպես իր արժեհամակարգ, որը ձևավորվել է Ուկրաինայի անկախության տարիներին (մասնավոր սեփականություն, հարստացում, անհատականություն, հաջողության ձգտում և այլն), 26 %-ը ընկալել է այն և նույնքան դժվարացել է պատասխանել։ Դրա հետ մեկտեղ, հարցվածների 76,8 %-ը կարծում էր, որ նախկին Խորհրդային արժեքները (սոցիալական հավասարություն, կոլեկտիվիզմ, փոխօգնություն, պետության աջակցություն և այլն) այլևս չեն գործում։
Նման իրավիճակում, նշվում է, որ հետազոտողը, մարգինալ խմբերը սահմանում են նորմերի և արժեքների սեփական համակարգ, որը բնորոշ է սոցիալական և պետական ինստիտուտների նկատմամբ անհանդուրժողականությանը, դևիանտային վարքագծի դրսևորման ծայրահեղ ձևերին, քայքայմանը և եսասիրությանը, էթնիկ ռելյատիվիզմին և իրավական նիգերիականությանը։ Սոցիոլոգիայի ինստիտուտի տվյալներով, որը հրապարակվել է 2013 թվականի դեկտեմբերին, Ուկրաինայի քաղաքացիների վստահությունը պետական իշխանության մարմինների նկատմամբ նվազել է մինչև 10-15 տարվա վաղեմության մակարդակ։ Այսպես, նախագահ Յանուկովիչին վստահում էր հարցվածների 11 %-ը, Գերագույն ռադային՝ 5 %-ը, կառավարությանը՝ 8 %-ը, տեղական իշխանություններին՝ 14 %-ը։ Հարցման համաձայն, որն անցկացվել է նույն շրջանի սոցիոլոգիական և մարքեթինգային հետազոտությունների կենտրոնի կողմից, Ուկրաինայի բնակչության վստահության առավել մեծ մակարդակ են օգտվել եկեղեցին (64,3 %) և ԶԼՄ-ները (58,4 %)։
Ուկրաինական հասարակության մարգինալներին հեղինակը դասում է ոչ միայն «սոցիալական հատակի» ներկայացուցիչներին, այլև գործազուրկներին, թոշակառուներին, հաշմանդամներին, մտավորականներին, բյուջետային ոլորտի աշխատողներին, փախստականներին, միգրանտներին, նրանց, ովքեր ստեղծված տնտեսական հանգամանքների պատճառով ստիպված են փոխել իրենց սոցիալ-մասնագիտական կարգավիճակը, փորձում են հարմարվել նոր պայմաններին և գտնել իրենց զբաղմունքը, կրթական հաստատությունների շրջանավարտներին, որոնք աշխատանքի շուկայում պահանջարկ չունեն։
Աղքատությունը, գործազրկությունը, տնտեսական և սոցիալական անկայունությունը արագացնում են Ուկրաինայի բնակչության մարգինալացման գործընթացը։ 2013 թվականի վերջին հասարակության մեջ իրենց դրությունը անբավարար էին համարում մոնիթորինգի մասնակիցների 50,5 %-ը, բավարար՝ 18,2 %-ը, իրենց ընտանիքի նյութական վիճակը որպես աղքատ գնահատել են հարցվածների 50,3 %-ը և 0,8 %-ը՝ որպես ապահով և հարուստ, 11,0 %-ը կարծում էր, որ Ուկրաինայում ամեն ինչ այնքան էլ վատ չէ, 33,4 %-ը՝ որ նման վիճակում հանդուրժելն անհնար է։
Ուկրաինայի բնակչության մարգինալացումը հանգեցրել է նրա հայացքների արմատականացման, ինչը նպաստել է 2012 թվականին Գերագույն ռադա «Սվոբոդա» համաուկրաինական միավորման ընտրությանը՝ ընտրողների ձայների 10,44 % արդյունքով։ Սոցիոլոգիայի ինստիտուտի տվյալներով՝ երկրում ազգային-դեմոկրատական և ազգայնական գաղափարախոսության կողմնակիցները կազմել են բնակչության մոտ 14 %-ը։ Սակայն 2012 թվականի խորհրդարանական ընտրությունների արդյունքներով «Ազատություն» և «Բատկիվշչինա» կուսակցություններում (ընտրողների ձայների 25,54 %-ը) ստացել են շատ ավելի մեծ աջակցություն և զբաղեցրել են Գերագույն ռադայի տեղերի մեկ երրորդը։
2013 թվականի ամռանը հարցվածների 58 %-ը Ուկրաինայում տիրող քաղաքական իրավիճակը գնահատել է լարված, 19 %-ը՝ կրիտիկական։ Այդ գնահատականը հաստատվել է Եվրամայդանի ժամանակաշրջանում։ «Բատկիվշչինան» և «Ազատությունը» դարձել են բողոքի շարժման անմիջական կազմակերպիչները, իսկ մարգինալները՝ նրա շարժիչ ուժը։
Ի. Լոմկոն ոչ պակաս կարևոր ներքին նախադրյալ է համարել քաղաքական էլիտայի դեգրադացիան և պետության քաղաքական իշխանության օլիգարխացումը։ 2013 թվականին քաղաքացիների 25 %-ը չի տեսել Ուկրաինայում գոյություն ունեցող կուսակցությունների և շարժումների մեջ այն կուսակցություններին, որոնց կարելի է վստահել պետական իշխանությունը, 48,7 %-ը կարծում էր, որ երկրում չկան քաղաքական առաջնորդներ, որոնք կարող են արդյունավետ կառավարել այն։ Ուկրաինայի քաղաքացիների զգալի մասը հիասթափված է քաղաքական առաջնորդների վարքագծից, որոնք իշխանության են եկել վերջին տասը տարում՝ 2004 թվականի «Նարնջագույն հեղափոխությունից» հետո։ Կոռուպցիան երկրում պահպանվել է, ինչպես նաև իշխանության և բիզնեսի սերտ կապը, կլանային համակարգը, հայրենասիրությունը և նեպոտիզմը։ Այդ պատճառով Ուկրաինայի քաղաքացիների մեծամասնությունը կարծում էր, որ քաղաքական ճգնաժամից պետության դուրս գալու համար հարկավոր են նոր քաղաքական առաջնորդներ, որոնց բնորոշ են այնպիսի բարոյական որակներ, ինչպիսիք են ազնվությունը (50 %), կոռումպացվածությունը (48 %), ինչպես նաև հասարակ մարդկանց շահերը (48 %) իսկապես պաշտպանելու ունակությունը ։ Ուկրաինայի քաղաքական վերնախավը անկախության տարիների ընթացքում, հեղինակի կարծիքով, աստիճանաբար դեգրադացվել է, մինչ այժմ գտնվում է ինքնահաստատման փուլում և ոչ միայն ի վիճակի չէ լուծել քաղաքական հակամարտությունները, այլև ինքն է դրանք արտադրություն և խորացնում հասարակության մեջ առկա հակասությունները, որի ապացույցը հեղինակը համարել է 2014 թվականին իշխանության եկած Ուկրաինայի նոր ղեկավարության անկարողությունը։
Ուկրաինայում իշխանության օլիգարխացումը, ինչպես նշել է Ի. Լոմկոն, կանխորոշել է խոշոր կապիտալից բացի որևէ այլ սոցիալական շերտերի շահերի քաղաքական ներկայացուցչության անհնարինությունը։ Քաղաքականության օլիգարխացումը Ուկրաինայում կուսակցական գործունեության առանցքային խնդիրներից մեկն է, որն անդրադառնում է քաղաքացիական հասարակության զարգացման վրա ։
Ուկրաինայի բնակչության վերաբերմունքը իրադարձությունների նկատմամբ
Հասարակական կարծիքի հետազոտության արդյունքները ցույց են տվել, որ Ուկրաինայի տարբեր շրջաններում քաղաքացիների վերաբերմունքը Եվրամայդանի նկատմամբ տարբերվում է գրեթե լիակատար աջակցությունից մինչև գրեթե լիակատար մերժում ։
Համաուկրաինական հարցումները ցույց են տալիս, որ Ուկրաինայի բնակչության շուրջ կեսն աջակցում է Եվրամայդանին և ԵՄ-ին ինտեգրմանը, ընդ որում բնակչության մեկ երրորդը պաշտպանում է Մաքսային միությանն անդամակցելը։
Ուկրաինայի ԳԱԱ Սոցիոլոգիայի ինստիտուտի և «Ժողովրդավարական նախաձեռնություններ» հիմնադրամի կողմից 2015 թվականի հունիսի 26-ից մինչև հուլիսի 18-ը անցկացված համազգային հարցման համաձայն՝ Եվրամայդանը Ուկրաինայի պատմության մեջ ամենաբացասական իրադարձությունն է ճանաչվել զիջելով միայն 1932-1933 թվականների սովին (54,1 %) ։
2016 թվականի հունիսի 29-ից հուլիսի 8-ը անցկացված սոցիոլոգիական հարցման արդյունքներ
2016 թվականի հուլիսի 14-ին «Սոֆիա» սոցիալական հետազոտությունների կենտրոնը հայտնել էր, որ անցկացված հարցման արդյունքներով՝ հարցվածների 36,6 %-ը կարծում է, որ Եվրամայդանը երկրի համար առավելապես բացասական փոփոխություններ է բերել։ Հարցման մասնակիցներին խնդրել են բնութագրել այն փոփոխությունները, որոնք Եվրամայդանի արդյունքում կատարվել է Ուկրաինայում։ Հարցվածների 36,6 %-ը պատասխանել է, որ դրանք առավելապես բացասական փոփոխություններ են, 27,7 %-ը՝ հավասարապես լավ և վատ, 18,1 %-ը պատասխանել է, որ Ուկրաինայում ոչինչ չի փոխվել, 11,9 %-ը նշել է առավելապես դրական փոփոխությունների մասին։ Հարցվածների 5,7 %-ը դժվարացել է պատասխանել հարցին։
Մասնակիցներ
Ակցիային մասնակցել են «Բատկիվշչինա» միացյալ ընդդիմության ակտիվիստները (այդ թվում՝ Ուկրաինայի ժողովրդական շարժում կուսակությունը), Ուկրաինայի ժողովրդավարական դաշինքը հանուն բարեփոխումների կուսակությունը, «Ազատություն» համաուկրաինական միավորումը, ժողովրդավարական դաշինքը կուսակությունը Օլեգ Լյաշկոյի Արմատական կուսակցությունը, Ուկրաինացի ազգայնականների կոնգրեսը, ՈՒՆԱ-ՈՒՆՍՕ-ն, Հանրապետական հարթակ կուսակությունը, Ուկրաինայի Եվրոպական կուսակցությունը և այլ կուսակցություններ։
2013 թվականի դեկտեմբերի 7-17-ին համաուկրաինական հարցման համաձայն՝ ամբողջ երկրում հարցվածների 5,7 տոկոսը մասնակցել է հակակառավարական հանրահավաքներին և ցույցերին, ևս 17,5 տոկոսը հավաստել Է դրանց մասնակցելու պատրաստակամությունը։
Ղրիմի թաթար ժողովրդի մեջլիսը պաշտոնապես հանդես է եկել կառավարության անհապաղ հրաժարականի և Գերագույն ռադայի արտահերթ ընտրություններ անցկացնելու պահանջով և հայտարարել Է, որ Կիև է ուղարկել իր մի քանի հարյուր կողմնակիցներին՝ բողոքի ակցիաներին մասնակցելու համար։ Մեջլիսը նաև դատապարտել Է Ղրիմի Գերագույն ռադան, որը «իշխող կուսակցության ցուցումով որոշումներ է ընդունում, որոնք իրենց մեջ պարունակում են արտակարգ դրություն մտցնելու և խաղաղ ակցիաները ուժով ճնշելու պահանջներ»։
Կիևի պատրիարքության Ուկրաինական ուղղափառ եկեղեցին, Ուկրաինայի Հույն Կաթոլիկ եկեղեցին , Գերմանիայի Ավետարանական-Լյութերական եկեղեցին, Հռոմի կաթոլիկ եկեղեցին , Ուկրաինայի մուսուլմանների «Ումմա» հոգևոր վարչությունը և Ղրիմի մահմեդականների հոգևոր վարչությունը պաշտոնապես աջակցել են Եվրամայդանում ցուցարարներին։ Եկեղեցիների ներկայացուցիչները հայտարարել են, որ իրենց տաճարների դռները բաց կլինեն շուրջօրյա ցուցարարների կարիքների համար, իսկ նրանց հոգևորականները մշտապես ներկա են եղել Մայդանում ։
Այն բանից հետո, երբ «տիտուշկի» մեծ խմբերը ցրվեցին Կիևով հունվարի 20-ի լույս 21-ի գիշերը և սկսեցին կիևցիներին բռնել ու ծեծել Ուկրաինայի և Եվրամիության դրոշների գույներով ժապավեններով, Կիևյան «Դինամո» ֆուտբոլային ակումբի ուլտրասները ոտքի ելան՝ կիևցիներին պաշտպանելու համար ։ Այս իրադարձությունից հետո Կիևի ուլտրասը կոչ է արել այլ քաղաքների երկրպագուներին չմասնակցել վճարված իշխանամետ ակցիաներին և հանդես գալ «տիտուշկայից» Եվրամայդանում բողոքողներին պաշտպանելու օգտին, նրանց կոչին պատասխանել են՝ Խարկովի «Մետալիստի», Դոնեցկի «Շախտյորի», Լվովի «Կարպատների», Լուգանսկի  «Զարյայի», Օդեսայի «Չեռնոմորեցի», Դնեպրոպետրովսկի «Դնեպրի», Պոլտավայի «Վորսկլայի», Սիմֆերոպոլի «Տավրիայի», Սումի «Սում», Լուցկի «Վոլինի», Խերսոնի «Կրիստալլա», Մարիուպոլի «Իլիչևեցա»], Տերնոպոլի «Նիվա» ուլտրասները։
Բողոքի մասնակիցների սոցիոլոգիական հետազոտությունները Կիևում
Բրիտանացի սոցիոլոգների ուսումնասիրությունների համաձայն, որոնք անցկացվել են 27.11.2013-10.01.2014 ժամանակահատվածում, ցուցարարների երկու երրորդը կազմել են 30 տարեկանից բարձր անձինք (միջին տարիքը՝ մոտավորապես 36 տարեկան), գրեթե քառորդ մասը՝ 55 տարեկանից բարձր։ Սոցիոլոգների հետազոտությունների համաձայն՝ Մայդանի հանրահավաքի մասնակցի միջին տարիքը 36 է (15-29 տարեկան 38 տոկոս, 49 տոկոս՝ 30-54 տարեկան, 13 տոկոս՝ 55 և բարձր), իսկ Մայդանի ճամբարի միջին տարիքը 38 է (16-29 տարեկան 34 տոկոս, 52 տոկոս՝ 30-54 տարեկան, 14 տոկոս՝ 55 և բարձր տարիքի)  ։
Հարցվածների գրեթե 58%-ը Կիևի կամ Կիևի շրջանի բնակիչներ էին, 8% -ը բնակվում էր հարավարևելյան շրջաններում։
Բողոքի մասնակիցների 92 տոկոսը եղել են էթնիկ ուկրաինացիներ, 4 տոկոսը՝ էթնիկ ռուսներ։ 33 %- ը ուղղափառներ, 25%-ը կաթոլիկ, 59% -ը՝ տղամարդիկ։
Հարցվածների 56 %-ը լրիվ աշխատանքային զբաղվածություն է ունեցել, և մասնակցել են ցույցերին որպես կանոն, աշխատանքից ազատ ժամերին՝ օրվա երկրորդ կեսին և հանգստյան օրերին ու տոներին։
Մայրենի լեզվի մասին հարցին հարցվածների 83 տոկոսն ընտրել է ուկրաիներեն, թեև կենցաղում այն օգտագործել է միայն 67 տոկոսը (ռուսաց լեզվի համար համանման ցուցանիշներ՝ 12 տոկոս և 22 տոկոս)։
Ցուցարարների 38 տոկոսը նախկինում չի մասնակցել բողոքի ակցիաներին, իսկ 26 տոկոսը 2004-2012 թվականների ընթացքում առնվազն մեկ անգամ աջակցել է Վիկտոր Յանուկովիչին և/կամ տարածաշրջանների կուսակցությանը։
Սոցիոմասնագիտական բաժինը, համաձայն ՊՄԳ-ի և «Դեմինիցիատիվ»-ի դեկտեմբերի 7-8-ի, 2013 թվականի դեկտեմբերի 20-ի և 2014 թվականի փետրվարի 3-ի հարցումների՝ առավել մեծաթիվ խումբ են կազմել բարձրագույն կրթություն ունեցող մասնագետները (40 %-ը՝ դեկտեմբերի սկզբին, 22 %-ը՝ դեկտեմբերի վերջին, 27%-ը՝ փետրվարի սկզբին), այնուհետև մեծ մաս են կազմել ուսանողները (12 %, 10 %, 6 %), ձեռնարկատերները (9 %, 12 %, 17 %), թոշակառուներները (9 %, 11 %, 7 %), աշխատողներները (7 %, 14 %, 15 %), այնուհետև՝ ղեկավարներները (8 %, 4%, 4 %); դեկտեմբերի վերջից սկսած Մայդանում նույնպես լայնորեն ներկայացվել են մշտական աշխատանք չունեցող անձինք (16 տոկոս, որից 8 տոկոսը չի ունեցել եկամտի մշտական աղբյուրներ, փետրվարի սկզբին՝ 13 տոկոս (7,5 տոկոս))։
Եթե ​​դեկտեմբերի սկզբին կիևցիներին և եկվորներին բաժին էր ընկնում բողոքողների մոտավորապես նույն քանակը (հատկապես այն պատճառով, որ հարցումն անցկացվել է հանգստյան օրերին), ապա դեկտեմբերի վերջից գերակշռությունը հայտնվել է վերջինների կողմում (81% / 19%, 88% / 12%), դեկտեմբերի վերջին շրջկենտրոնների բնակիչները կազմում էին 32% (փետրվարի սկզբին `20%), խոշոր քաղաքները` 23% (17%), փոքր քաղաքները `23% (42%), գյուղերը` 22% (20%)  ։ Այսպիսով, սոցիոլոգների եզրակացությունների համաձայն, միջին ցուցարարը լավ կրթված աշխատող տղամարդ քաղաքացի է, 34-45 տարեկան։
Տուժածներ
Մինչև դեկտեմբերի սկիզբը տարբեր բախումների ընթացքում բուժհաստատություններ է դիմել 248 մարդ ։ Տուժել են հարյուրավոր ցուցարարներ, ավելի քան 30 լրագրողներ , հարյուրից ավելի ոստիկաններ (15-ը հոսպիտալացվել են) ։ Դնեպրոպետրովսկում տասնյակ մարդիկ, որոնք փորձել են մեկնել Կիև, որպեսզի միանան բողոքի ակցիաներին, ծեծի են ենթարկվել անհայտ անձանց կողմից ։ 2013 թվականի դեկտեմբերի 11-ին Եվրամայդանը չեղյալ հայտարարելու կրկնակի փորձից հետո անհետաձգելի բժշկական օգնության բրիգադների բժիշկներին դիմել է 44 մարդ, 20 մարդ հոսպիտալացվել է (11 ոստիկան և 9 ցուցարար) ։
Ուկրաինայի առողջապահության նախարարության 2014 թվականի մարտի 11-ի տվյալներով՝ 2013 թվականի նոյեմբերի 30-ից Ուկրաինայի տարածքում զոհվել և մահացել է 104 մարդ, 1221 մարդ դիմել է բժիշկների օգնությանը, նրանցից հոսպիտալացվել է 795-ը ։
Եվրամայդանի մասնակիցներ
«Բատկիվշչինա» կուսակցության պատգամավոր Լեսյա Օրոբեցը հայտնել է, որ Ռեգիոնների կուսակցության պատգամավոր Ելենա Բոնդարենկոն անձամբ է սպառնացել «Բերկուտի» գործողություններից տուժածներին ։
Եվրամայդանի մի շարք ակտիվիստների վրա հարձակումներ են կատարվել անհայտ անձանց կողմից.
2014 թվականի փետրվարի 28-ին YouTube-ում հայտնվել է Մայդանի բժիշկների դիմումի ձայնագրությունը, որում նրանք հայտարարում են Կիևի Եվրամայդանում դեղամիջոցների և բժշկական գործիքների զանգվածային գողության մասին։ Նշվում է նաև, որ վիրավորներին ոչ թե հիվանդանոց են ուղարկել, այլ վարչական շենքում տեղավորել են վերին հարկերում՝ առանց բժշկական զնության ։
You Know I'm No Good
«You Know I'm No Good», բրիտանացի երգչուհի Էմի Ուայնհաուսի երգը նրա երկրորդ և վերջին՝ Back to Black (2006) ստուդիական ալբոմից։ Թողարկվել է որպես ալբոմի երկրորդ սինգլ 2007 թվականի հունվարի 5-ին։
Եվրամայդան
Իշխանության ներկայացուցիչներ
Ռեգիոնների կուսակցության խմբակցության ղեկավարի տեղակալ Օլեգ Ցարևը հայտարարել է, որ Կիևում անկարգությունների ժամանակ վիրավորված ՆԳՆ աշխատակիցներին և նրանց ընտանիքների անդամներին սպառնում են ։
You Know I'm No Good
Arctic Monkeys խումբը այս երգը կատարել է BBC Radio 1-ի ժամանակ։ Այն նաև օգտագործվել է « Զանգով կանչվող աղջկա գաղտնի օրագիրը » հեռուստասերիալում։ Entertainment Weekly ամսագրի 2007 թվականի լավագույն երգերի ցանկում զբաղեցրել է երկրորդ հորիզոնականը։
Երաժշտական տեսահոլովակ
Ֆիլ Գրիֆինի կողմից նկարահանված երաժշտական տեսահոլովակը (ով նաև « Rehab » երաժշտական տեսահոլովակի ռեժիսորն է) երաժշտական ալիքներում թողարկվել է 2006 թվականի նոյեմբերին։ Տեսահոլովակում Ուայնհաուսը տարբեր իրավիճակներում է ցուցադրվում, ներառյալ բառում, ննջասենյակում և լոգարանում։ Սյուժեն հիմնված է Ուայնհաուսի հորինած կերպարի հարաբերությունները տղամարդու հետ։
Եվրամայդան
Իշխանության ներկայացուցիչներ
Ուկրաինայի վարչապետ Նիկոլայ Ազարովը հայտարարել է, որ իր ընտանիքին, ինչպես նաև այլ պաշտոնյաների ընտանիքներին, ցուցարարների կողմից սպառնալիքներ են հնչել։ Ընդդիմադիրները նաև պիկետներ են կազմակերպել այն տների մոտ, որտեղ ապրում են անվտանգության ծառայությունների սպաները ։
Հայտնի է, որ փետրվարի 18-ի իրադարձությունների ժամանակ Եվրամայդանի ակտիվիստները բազմիցս մարտական հրազեն են կիրառել ՆԳՆ աշխատակիցների դեմ ։ Նաև Եվրամայդանի առաջնորդները հանդես են եկել ՆԳՆ-ի դեմ զենք կիրառելու կոչերով ։
You Know I'm No Good
Թողարկում
Մեծ Բրիտանիայում երգը թողարկվել է 2007 թվականի հունվարի 8-ին։
Գրեմմիի 50-րդ մրցանակաբաշխության ժամանակ Ուայնհաուսի հաջողությունից հետո ԱՄՆ-ում երգը վերաթողարկվել է 2008 թվականի փետրվարին։
Եվրամայդան
Իշխանության ներկայացուցիչներ
Փետրվարի 24-ին գրավվել Է Ուկրաինայի կոմունիստական կուսակցության ղեկավար Պյոտր Սիմոնենկոյի տունը ։ Կոտորածից հետո տունը հրկիզվել է ։ Կիևում փետրվարի 25-ին անհայտ անձինք փորձել են հրկիզել Յանուկովիչի ավագ որդու՝ Ալեքսանդրի, նախկին դատախազ Սվյատոսլավ Պիսկունի և հարկային ակադեմիայի փախած ռեկտոր Պյոտր Մելնիկի տները  ։
2020 թվականի փետրվարին strana.ua կայքը հրապարակել Է Ուկրաինայի ՆԳՆ 919 աշխատակիցների ցանկը, որոնք տարբեր աստիճանի ծանրության վնասվածքներ են ստացել (այդ թվում՝ 140-ը հրազենային)   ։
Դիպուկահարների գործ
2014 թվականի մարտի 5-ին YouTube կայքում հրապարակվեց Եվրամիության արտաքին գործերի գերագույն ներկայացուցիչ Քեթրին Էշթոնի և Էստոնիայի արտաքին գործերի նախարար Ուրմաս Պաետի հեռախոսազրույցի գաղտնալսման ձայնագրությունը ։ Զրույցը կայացել է փետրվարի 26-ին Պաետի՝ Ուկրաինա կատարած այցից հետո։ Քեթրին Էշթոնի հետ հեռախոսազրույցում Ուրմաս Պաետը հայտնել է, վկայակոչելով բժիշկ Օլգային, որ «առկա բոլոր ապացույցների համաձայն» այն ոստիկաններն ու ցուցարարները, որոնք դիպուկահարի կրակի զոհ են դարձել, գնդակահարվել են նույն դիպուկահարների կողմից ։
Էստոնիայի ԱԳ նախարար Ուրմաս Պաետը հաստատել է ձայնագրության իսկությունը՝ նկատելով, որ «պատահական չէ, որ խոսակցությունը համացանցում է հայտնվել հենց այսօր» ։ Ուրմաս Պաետը պարզաբանել է, որ ինքը միայն վերապատմել է այն վարկածը, որի մասին իրեն ասել էր փետրվարի 25-ին Կիևում բժիշկ Օլգա Բոգոմոլեցը։ Էստոնացի նախարարը լրագրողներին կոչ է արել շատ ուշադիր վերաբերվել հրապարակված ձայնագրությանը. «ես խոսել եմ միայն այն մասին, թե ինչ վարկածներ էին շրջանառվում Ուկրաինայում տեղի ունեցածի մասին»։
«Վզգլյադ» թերթի հոդվածում, որը հրապարակվել է 2014 թվականի մարտի 5-ին, նշվում է Օլգա Բոգոմոլեցի վրա հղումով, որ Էստոնիայի ԱԳ նախարարի հետ նա չի հանդիպել ։ Սակայն The Daily Telegraph թերթին տված հարցազրույցում, որը հրապարակվել է մարտի 6-ին, Օլգա Բոգոմոլեցը հաստատել է հանդիպման փաստը և ճշտել, որ ինքը Պաետին չի ասել իրավապահների վերքերի բնույթի մասին, քանի որ չի տեսել դրանք ։
Եվրոմայդանում սպանությունների միջազգային անկախ հետաքննություն անցկացնելու անհրաժեշտության մասին ավելի ուշ հայտարարել է նաև Գերմանիայի կառավարությունը ։
2014 թվականի մարտի 6-ին Պետդումայի միջազգային գործերի կոմիտեի փոխնախագահ Լեոնիդ Կալաշնիկովը հայտարարել է, որ պատգամավորները մոտ ժամանակներս մտադիր են դիմել Եվրամիությանը՝ այդ դեպքի համատեղ օբյեկտիվ հետաքննություն անցկացնելու առաջարկով։ Ռուս խորհրդարանականները հնարավոր են համարել, որ Կիևում քաղաքացիների և ոստիկանների գնդակահարությունը կարող էր սադրանք լինել հակակառավարական ուժերի կողմից ։
2014 թվականի մարտի 7-ին ՄԱԿ-ում ՌԴ մշտական ներկայացուցիչ Վիտալի Չուրկինը հայտարարել էր, որ Ռուսաստանը հույս ունի, որ ՄԱԿ-ի ներկայացուցիչները (ի դեմս ՄԱԿ-ի գլխավոր քարտուղարի տեղակալ Յան Էլիասոնի և մարդու իրավունքների գլխավոր քարտուղարի օգնական Իվան Շիմոնովիչի) օգնություն կցուցաբերեն, որոնք այդ ժամանակ գտնվում էին Ուկրաինայում՝ Կիևում բախումների ժամանակ գործող դիպուկահարների մասին հայտնված տեղեկատվության հետաքննության մեջ։
ՄԱԿ-ի պաշտոնական ներկայացուցիչ Մարտին Նեսիրկին հայտարարել է. «Ես չեմ կասկածում, որ դիպուկահարների հարցը կքննարկվի, բայց ոչ այն պատճառով, որ արտահոսք է եղել, այլ քանի որ շատ մարդիկ են զոհվել», ինչպես նաև հստակեցրել է, որ «դա կլինի ոչ թե հետաքննություն, այլ փաստահավաք առաքելություն» ։
2014 թվականի մարտի 8-ին Ռուսաստանի ԱԳ նախարար Սերգեյ Լավրովը Տաջիկստանի իր պաշտոնակից Սիրոջիդին Ասլովի հետ բանակցությունների արդյունքում հայտարարել էր, որ Կիևում դիպուկահարների սպանությունների հետաքննությունը չի հաջողվի «գորգի տակ դնել», նրանց գործով պետք է զբաղվի ԵԱՀԿ-ն   ։
2014 թվականի մարտի 27-ին ՄԱԿ-ում Ռուսաստանի մշտական ներկայացուցիչ Վիտալի Չուրկինը ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեայի նիստի ժամանակ պնդում էր, որ դիպուկահարները, որոնք փետրվարի 20-ին գնդակահարել են և իրավապահներին, և ցուցարարներին, տեղակայվել են Արհմիությունների տան վերին հարկերում, սակայն նախօրեին՝ փետրվարի 18-ի լույս 19-ի գիշերը Արհմիությունների տանը ուժեղ հրդեհ է բռնկվել միջհարկային ծածկերի փլուզմամբ ։
2015 թվականի փետրվարին Ուկրաինայի նախագահ Պետրո Պորոշենկոն հայտարարել էր, որ, ուկրաինական հատուկ ծառայությունների տվյալներով, Ռուսաստանի Դաշնության նախագահի օգնական Վլադիսլավ Սուրկովը ներգրավված է 2014 թվականի փետրվարին Եվրամայդանի մասնակիցների գնդակահարության մեջ ։ 2015 թվականի հոկտեմբերի 16-ին Ուկրաինայի գլխավոր դատախազ Վիկտոր Շոկինը հայտարարել էր, որ Մայդանում գնդակահարություններին Ռուսաստանի մասնակցության ապացույցներ չեն հայտնաբերվել ։
2015 թվականի մարտի 31-ին հրապարակվել Է Եվրոպայի խորհրդի և Ուկրաինայի կողմից ստեղծված միջազգային խորհրդակցական խմբի զեկույցը՝ Մայդանի իրադարձությունների հետաքննությանը հետևելու համար ։ Գլխավոր դատախազության նյութերի համաձայն, որոնք մեջբերվում են հաշվետվությունում, բալիստիկ վերլուծությունը ցույց է տվել, որ ավելի քան 30 մարդ է զոհվել «Բերկուտ» հատուկ ստորաբաժանման կողմից գրավված բարիկադից արձակված կրակոցներից ։
2015 թվականի սեպտեմբերին քաղաքագիտության կանադացի պրոֆեսոր Իվան Կաչանովսկին հրապարակել էր այն աշխատանքը, որում նա եզրակացնում է, որ զանգվածային գնդակահարությունը ընդդիմության կողմից ծրագրված գործողության մի մասն էր, որը նպատակ ուներ գրավել իշխանությունը։ Նրա տվյալներով՝ դիպուկահարները մայդանների կողմից վերահսկվող առնվազն 20 կետերում են եղել ։
2015 թվականի հոկտեմբերին, ինչպես հայտարարել է «Ազատություն» կուսակցությունից Կիևի մարզային խորհրդի պատգամավոր Ալեքսանդր Արոնեցը, Ուկրաինայի Գլխավոր դատախազությունը խուզարկություններ է սկսել կուսակցության անդամների շրջանում՝ «Երկնային հարյուրյակի» գնդակահարության կասկածանքով ։
2016 թվականի փետրվարին Եվրոմայդանի ակտիվիստ Իվան Բուբենչիկը հեռուստահարցազրույցում խոստովանել էր, որ հենց նա է 2014 թվականի փետրվարի 20-ին ինքնաձիգից գնդակահարել ինստիտուտի փողոցում գտնվող «Բերկուտի» երկու սպաների, որոնք, ամենայն հավանականությամբ, այդ օրը առաջին զոհերն են դարձել։ Բուբենչիկի խոսքով՝ իր կողմից սպանված սպաները կրակոցներով հրամանատարել են ցուցարարների բարիկադների ուղղությամբ ։
Եվրամայդանում հրաձգության փաստերով Ուկրաինայի իշխանությունները քրեական գործեր են հարուցել «Բերկուտի» որոշ աշխատակիցների նկատմամբ։ Ուկրաինայում 5 «բերկուտականներ» դարձել են ամբաստանյալներ, 21 «բերկուտական» փախել է և հետախուզման մեջ է հայտնվել (նրանցից 15-ը ստացել են Ռուսաստանի քաղաքացիություն, իսկ 3-ը՝ ապաստան Ռուսաստանում) ։
Ուկրաինայի ԶԼՄ-ներ
Ուկրաինական զանգվածային մեդիայի յուրահատուկ առանձնահատկությունն այն է, որ ԶԼՄ-ների «օլիգարխացումը», որը սկսվել է դեռևս նախագահ Կուչմայի օրոք մեդիառեսուրսների կենտրոնացումն է խոշոր գործարարների և ֆինանսա-արդյունաբերական խմբերի ձեռքում, որոնք իրենց հիմնական բիզնեսն ունեն ԶԼՄ-ների ոլորտից դուրս և օգտագործում են վերահսկելի զանգվածների մեդիան գլխավորապես ոչ թե շահույթ ստանալու, այլ սեփական տնտեսական շահերը պաշտպանելու և հասարակական-քաղաքական կյանքի վրա ազդելու համար ։
Նախագահ Յանուկովիչի օրոք տեղի է ունեցել ուկրաինական մեդիաշուկայում սեփականության հերթական վերաբաշխումը՝ հօգուտ իշխանամետ օլիգարխիկ ուժերի։ Բացի այդ, արդեն առաջին տարում ԶԼՄ-ների վրա պետության ճնշման ակտիվացում է նկատվել։ 2010 թվականի արդյունքներով Ուկրաինական մի շարք հասարակական կազմակերպություններ Յանուկովիչին անվանել են Ուկրաինայում «№ 1 մամուլի թշնամի»։ Այս ամենը, իշխանության և օլիգարխների հակամարտության հետագա զարգացման հետ մեկտեղ, ըստ երևույթին, նաև Ուկրաինայի քաղաքական ճգնաժամի պատճառ է դարձել ։
Դա հաստատել է Սերգեյ Հազովը (ռուսական The New Times)։ Եվ Դմիտրի Ֆիրտաշին պատկանող «Ինտեր» ալիքը, և Ռինատ Ախմետովի «Ուկրաինա» ալիքը, և Վիկտոր Պինչուկի և Իգոր Կոլոմոյսկու ալիքները չեն դադարում լուրերում կադրեր տալ ուսանողներին դաժան ծեծի ենթարկելու մասին, դրանով իսկ բորբոքելով ժողովրդական զայրույթը։ Եթե հաշվի առնենք, որ եվրաինտեգրումից հրաժարվելու առիթով նույն այդ նույն ալիքներն առանձնապես աղմուկ չեն բարձրացրել, ապա հասկանալի է դառնում, որ երկրի ֆինանսա-արդյունաբերական խմբերը ոչ երկիմաստ ազդանշան են ուղարկել իշխանություններին ։ Ուկրաինայի ներքին գործերի նախարար Վիտալի Զախարչենկոն այդ կապակցությամբ ԶԼՄ-ներին մեղադրել է այն բանում, որ իր գերատեսչության դեմ տեղեկատվական պատերազմ է սկսվել ։
Ամերիկացի հրապարակախոս Սթիվ Ուայսմանի վկայությամ՝ «Ուկրաինսկայա պրավդա» ինտերնետ-հրատարակությունը և «Գրոմադսկե ՏՎ» ցանցային հեռուստաալիքը, որոնք Եվրամայդանի հիմնական տեղեկատվական-քարոզչական ռեսուրսներն էին, ֆինանսավորվել են ԱՄՆ-ի կողմից։ 2013 թվականի օգոստոսին ԱՄՆ դեսպան Ջ. Պայետը որպես դրամաշնորհ հատկացրել է 50 հազար դոլար ընդդիմադիր ուկրաինական ինտերնետ-հեռուստաալիքի աջակցության համար։ Հեռուստաալիքը հեռարձակմանը ձեռնամուխ է եղել մեկ օր անց այն բանից հետո, երբ Ուկրաինայի կառավարությունը դադարեցրել է Եվրամիության հետ Ասոցացման համաձայնագրի ստորագրման նախապատրաստման գործընթացը ։ Միջոցներ են հատկացվել նաև «Ինտերնյուս» ՀԿ-ի գծով ։
Եվրամայդանի առանձնահատկությունը դարձել է նաև որպես սոցիալական ցանցերի ԶԼՄ-ների, հատկապես Facebook-ի լայն կիրառումը, որոնք կատարել են ինչպես բուն տեղեկատվական, այնպես էլ քարոզչական, մոբիլիզացիոն և էմոցիոնալ գործառույթներ   ։
Ռուսաստանի ԶԼՄ-ներ
Իրադարձությունների սկզբում ռուսական ղեկավարության հայտարարությունների լեյտմոտիվը կայանում էր նրանում, որ ԵՄ-ի հետ Ասոցացման համաձայնագրի ստորագրման գործընթացը կասեցնելու ուկրաինական կառավարության որոշումը բացարձակ լեգիտիմ էր ։
Եվրամայդանի վերաբերյալ առաջին մեկնաբանությունը ՌԴ նախագահ Վլադիմիր Պուտինն արել է 2013 թվականի դեկտեմբերի 3-ին Հայաստան կատարած այցի ժամանակ՝ պատասխանելով լրագրողների հարցին։ Նա հայտարարել է․ «''Ուկրաինայի իրադարձություններն այլևս հեղափոխություն չեն հիշեցնում, այլ ջարդեր... դա ներքաղաքական գործընթաց է, ընդդիմության՝ երկրում գործող լեգիտիմ իշխանությունը ճոճելու փորձը։ Այն, ինչ հիմա տեղի է ունենում, խոսում է այն մասին, որ դրանք, ամենայն հավանականությամբ, լավ պատրաստված ակցիաներ են…''»։ Ընդ որում Պուտինը ենթադրել է, որ ուկրաինական ընդդիմությունը կամ չի վերահսկում տեղի ունեցածը, կամ էլ ծայրահեղական գործողությունների շղարշ է ։
ՌԴ-ի արտաքին գործերի նախարար Սերգեյ Լավրովը, որը դեկտեմբերի 5-ին ժամանել է Կիև ԵԱՀԿ-ի նախարարների խորհրդի նիստին, ձևակերպել է Ռուսաստանի միանշանակ դիրքորոշումը։ Նա հիստերիա է անվանել Արևմուտքի արձագանքը եվրաինտեգրումից Կիևի հրաժարվելուն ։ Նման հայտարարություն նա արել է դրանից մեկ օր առաջ Բրյուսելում կայացած ճեպազրույցի ժամանակ․ «Հուսով եմ, որ ուկրաինացի քաղաքական գործիչները միջոց կգտնեն իրավիճակը սահմանադրական հուն վերադարձնելու համար։ Մենք կողմ ենք դրան և կոչ ենք անում ոչ ոքի չմիջամտել այդ իրավիճակին» ։ Դեկտեմբերի 6-ին Ռուսաստանի վարչապետ Դմիտրի Մեդվեդևը հայտարարել էր, որ անթույլատրելի է համարում օտարերկրյա քաղաքական գործիչների միջամտությունը Ուկրաինայում ստեղծված իրավիճակին․ «Որոշումն այն մասին, թե որտեղ պետք է լինի Ուկրաինան և ինչ պետք է անի Ուկրաինան։ Դա նրանց արտոնությունն է։ Բայց մեզ համար միևնույն չէ, թե ինչ է այնտեղ տեղի է ունենում, այդ պետությունը մեր երկիրն է։ Բացի այդ, Ուկրաինան մեզ համար կարևոր առևտրային գործընկեր է, ինչպես և մենք Ուկրաինայի համար»,-Մեդվեդևը հայտարարել է ռուսական ԶԼՄ-ների մամուլի ասուլիսի ժամանակ ։
Ռուսաստանի ղեկավարության պաշտոնական դիրքորոշումը, որն ընդգծված տարանջատվեց Ուկրաինայի ներքաղաքական խնդիրներից, համապատասխանում էր ռուսական ԶԼՄ-ներում ծավալված տեղեկատվական արշավին։ Ռուսական մեդիատարածությունում խոշորագույն դաշնային հեռուստաալիքները, որոնք նախկինում էլ առաջնահերթություն էին տալիս պաշտոնական տեսակետին, ճգնաժամի սկսվելուց ի վեր հայտնվել են իշխանության ավելի մեծ վերահսկողության տակ։ Խոսքի հարաբերական ազատությունից օգտվող լրատվամիջոցները սահմանափակվել են իրենց գործունեությամբ ։
Միևնույն ժամանակ, պետք է խոստովանել, որ Ռուսաստանի տեղեկատվական դաշտի նկատմամբ պետական վերահսկողությունը համապարփակ չէր, և տվյալ ընդհանուր ուղղության շրջանակներում հեռուստաալիքները օգտվում էին գործողությունների որոշակի ազատությունից ։
2014 թվականի հունվարին Լևադա-Կենտրոնի աշխատակիցների անցկացրած հետազոտությունը պարզել է, որ Ուկրաինայում տեղի ունեցող իրադարձությունները ռուսաստանցիների մեծ մասը բացատրել է Արևմուտքի միջամտությամբ (44 %) և ազգայնական տրամադրություններով (35 %), ինչը համապատասխանել է ԶԼՄ-ներում տեղեկատվական լուսաբանման ուղղվածությանը։ Զգալիորեն ավելի քիչ են կոչվել այլ պատճառներ՝ կոռումպացված ռեժիմի վրդովմունքը (14 %), Ռուսաստանի դիկտատից ազատվելու ձգտումը (10 %), եվրոպական երկիր դառնալու ձգտումը (8 %), քաղաքացիական արժանապատվությունը (7 %), «Բերկուտի» կոշտ գործողությունների դեմ բողոքը (5 %)։
Այլ երկրների ԶԼՄ-ներ
Լեհական հայտնի «Փաստ» թերթը ուկրաինական լեզվով համար է թողարկել՝ ի պաշտպանություն Եվրամայդանի։ Թերթի ներկայացուցիչները նաև այդ համարը բաժանել են Եվրամայդանում ։
Ամերիկյան «The Nation» ձախ քաղաքական ամսագիրը «ուկրաինական ազգայնականությունը Եվրամայդանի սրտում» հոդվածում մեղադրել է ուկրաինական ԶԼՄ-ներին, որ նրանք մեղավոր են բռնության սրման համար, քանի որ նրանք բողոքի լուսաբանման ուշադրություն են դարձրել եվրոպական ինտեգրման կոչերին և կենտրոնացել նախագահ Յանուկովիչի դեմ պայքարի վրա, սակայն լռել է ազգայնական և ֆաշիստական հռետորաբանության աճը, որը հաճախ շովինիստական է, ինչը հանգեցրել է բռնության, որն ուղղված է ոչ միայն ոստիկանության, այլև ձախակողմյան ակտիվիստների  ։
2014 թվականի հունվարի 29-ին բրիտանական «The Guardian»-ը հրապարակել է գլխավոր խմբագրի տեղակալ Շեյմաս Միլնի հոդվածը, որում նշվում է, որ ուկրաինական Եվրամայդանի գլխավոր շարժիչ ուժերն են ֆաշիստները, օլիգարխներն ու Արևմուտքի միջամտությունը ։
Ազգայնականության հարցերով փորձագետ Անտոն Շեխովցովի կարծիքով՝ արևմտյան որոշ լրատվամիջոցներ, որոնք հայտարարում են Եվրամայդանում ծայրահեղ աջերի ակտիվ մասնակցության մասին, գիտակցաբար մասնակցում են Ռուսաստանի կառավարության կողմից հրահրված տեղեկատվական արշավին՝ բողոքական շարժումը վարկաբեկելու նպատակով ։
Աջակցություն
Եվրամայդանին իրենց աջակցության մասին հայտարարել և ելույթ են ունեցել՝ Սվյատոսլավ Վակարչուկը и «Օկեան Էլզիին», Նիկիտա Ջիգուրդան , «Լյապիս Տրուբեցկոյը» , Ռուսլանան , Հեյդեն Փեյնթիերը , Վլադիմիր Կլիչկոն , «Գայդամակի» խումբը , Իռենա Կարպան , Օլեգ Սկրիպկան , Կամալիան , Ադա Ռոգովցևան , «ТНМК» խումբը , «Հեյնո Մանդրին» , Ot Vinta! խումբը, «Плач Єремії» խումբը , Մարիա Բուրմական , «Мотор’ролла» խումբը , PanKe Shava խումբը , «Атмасфера» խումբը , «Kozak System» խումբը , Սերգեյ Վասիլյուկը , NeverEnD խումբը , «Гараж 34» խումբը , «ФлайzZzа» խումբը , Westa project , Yeganov project , «Фіолет» խումբը , Mad Heads խումբը , Ալեքսանդր Շովկովսկին , Limp Bizkit խումբը , Ջորջ Քլունիին , Մարտին Լի Գոռը , Լիա Ախեջակովան , Սքորպիոնս խումբը , Յուրի Նեստերենկոն , Ալեքսեյ Շիրոպաևը , Եվգենի Գուդզը и Առնոլդ Շվարցենեգերը.
2014 թվականի հունվարի 3-ի բաց նամակում տարբեր երկրների մի խումբ գիտնականներ իրենց կառավարություններին կոչ են արել «աջակցել ուկրաինացիներին կոռումպացված, դաժան ռեժիմի և իրենց երկրի աշխարհաքաղաքական խոցելիությանը վերջ դնելու իրենց փորձերում»։ Այս դիմումի 80 Մասնակիցների թվում էին Էնն Ապելբաումը, Օմեր Բարտովը, Զիգմունտ Բաումանը, Ուլրիխ Բեկը, Սեյլա Բենհաբիբը, Կառլո Գինզբուրգը, Անդրեա Գրացիոզին, Իշտվան Դեակը, Սլավոյ Ժիժեկը, Իվան Կրիստևը, Նորման Նայմարկը, Սերգեյ Պլոխին, Չարլզ Թեյլորը, Մարկ ֆոն Հագենը ։
Հունվարի 25-ին եվրոպացի մտավորականների խումբը հանդես է եկել ուղերձով, որում հայտարարել է, որ «ժողովրդավարական աշխարհի շահերից է բխում պաշտպանել Ուկրաինան իր կոռումպացված առաջնորդների ավտորիտար գայթակղություններից» և կոչ է արել օգնել Ուկրաինայում քաղաքացիական հասարակության և անկախ լրատվամիջոցների ամրապնդմանը։ 89 ստորագրողների թվում են եղել՝ Զիգմունտ Բաումանը, Անջեյ Վայդան, Թոմաս Վենցլովան, Գալիկ Թոմասը, Թիմոթի Գարթոն Էշը, Կառլո Գինսբուրգը, Անդրե Գլյուկսմանը, Անդրեա Գրացիոսիին, Ալյոշ Դեբելյակը, Նորման Դևիսը, Սլավոյ Ժիժեկը, Ադամ Զագաևսկին, Քրիստինա Զահվատովիչը, Զենոն Կոգութը, Իվան Կրաստևը, Բեռնար Քուշները, Ադամ Միխնիկը, Անջեյ Օլեչովսկին, Աննա Պալասիոն, Ադամ Պոմորսկին, Սասկիա Սասսենը, Թիմոթի Սնայդերը, Անջեյ Ստասյուկը, Ագնեշկա Խոլանդը և Ֆրից Շտերնը.
Գիտնական Անդրեաս Ումլանդը 2014 թվականի փետրվարի առաջին օրերին հանդես է եկել բաց միջնորդագրի նախաձեռնությամբ, որում ուկրաինական ազգայնականության ոլորտի 40 մասնագետներ (չհաշված հենց նախաձեռնողը)՝ չհերքելով և քննադատելով ուլտրաաջ տարրերի մասնակցությունը Եվրամայդանում, խորը մտահոգություն են հայտնել աշխարհի շատ ԶԼՄ-ների «վտանգավոր միտումով»՝ չափազանցնելու նրանց դերը տարաբնույթ բողոքի շարժման մեջ և ուշադրություն են հրավիրել այն հանգամանքի վրա, որ այդ կապակցությամբ որոշ Մեդիա հաղորդագրություններ կարող են լինել Ռուսաստանի կառավարության տեղեկատվական արշավի մի մասը։ Միջնորդագրին աջակցել են, մասնավորապես՝ Իրինա Բեկեշկինան, Յարոսլավ Գրիցակը, Եվգենի Զախարովը, Իոսիֆ Զիսելսը, Վախթանգ Կիպիանին, Վլադիմիր Պանիոտտոն, Անդրեյ Պորտնովը, Ռոման Սերբինը, Գերհարդ Սիմոնը, Թիմոթի Սնայդերը և Ջոն-Փոլ խիմկան ։
Ab Imperio ամսագրի գլխավոր խմբագիր, պատմաբան Իլյա Գերասիմովը առաջարկել է Եվրոմայդանը համարել որպես «առաջին հետգաղութային հեղափոխություն» ։
Դեկտեմբերի 1-ին Եվրոմայդանի մասնակիցներին ուղղված բաց նամակով դիմել են ռուս բանաստեղծների, գրողների և թարգմանիչների մի խումբ, որոնց թվում են Մաքսիմ Ամելինը, Ալեքսանդր Արխանգելսկին, Ալեքսանդր Բելյակովը, Մարիա Բոտևան, Իգոր Բուլատովսկին, Աննա Վյազեմսկայան, Մարիա Գալինան, Անդրեյ Գրիցմանը, Նատալյա Գրոմովան, Օլգա Իլնիցկայան, Գենադի Կանևսկին, Նիկոլայ Կոնոնովը, Գրիգորի Ժանյակովը, Սերգեյ Կուզնեցովը, Դմիտրի Կուզմինը, Իլյա Կուկուլինը, Ստանիսլավ Լվովսկին, Վալերի Պեչեյկինը, Ալյոշա Պրոկոպևը, Նիկոլայ Կոնոնովը, Անդրեյ Լև Ռուբինշտեյն, Անդրեյ Սեն-Սենկով, Սերգեյ սերով, Նատալյա սոկոլովսկայա, Մարիա ստեպանովա, Ալեքսանդր Սեշին, Ելենա Ֆանայլովա, Ալեքսեյ Ցվետկով, Արկադի Շտիպել, Տատյանա Շչերբինա ։ Արդեն Եվրամայդանի ավարտից հետո անհատական ուղերձով հանդես եկավ Օլգա Սեդակովան ։
Քննադատություն
Եվրոմայդանում տեղի ունեցածին չեն աջակցել Էդուարդ Լիմոնովը, Վլադիմիր Բորտկոն, Ֆեոդոր Բոնդարչուկը, Լեոնիդ Յարմոլնիկը, Նիկիտա Միխալկովը    ։ Ռուսական մշակույթի ավելի քան հինգ հարյուր գործիչներ աջակցություն են հայտնել Ուկրաինայի և Ղրիմի իրավիճակի վերաբերյալ Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինի դիրքորոշմանը ։
Գրող, պատմաբան և քաղաքագետ Լև Վերշինինը Pravda.Ru էլեկտրոնային հրատարակությանը տված հարցազրույցում դատապարտել է ընդդիմության և ցուցարարների գործողությունները ՝ կատարվածը որակելով «բուչե» արևմուտքում ։
Ուկրաինացի գրող, լրագրող և հեռուստահաղորդավար Օլես Բուզինան փետրվարի 6-ին իր կայքում տեղադրել է դիմում հայրենակիցներին, որտեղ ԱՄՆ-ին մեղադրել Է Ուկրաինայի ներքին գործերին միջամտելու մեջ և կոչ է արել բոյկոտել ամերիկյան ապրանքներին ։
Էմիր Կուստուրիցան Մայդանում ցուցարարների հետ կապված ասել է. «Ես տեսնում եմ, որ նրանք սառել են և դարձել են իրար նման։ Նրանցից մեկը, իհարկե, անկեղծորեն ցանկանում է, որ Ուկրաինան դառնա Եվրոպայի մաս … Ես տեսա մի նացիստ, Պանկևիչ, նշում էր մեկ այլ նացիստի մահվան տարեդարձը։ Այնտեղ կան շատ տարբեր մարդիկ … Կան մարդիկ, ովքեր իսկապես հավատում են, որ Եվրոպայում նրանք կստանան 1000 եվրո։ Եվ կան նաև նրանք, ովքեր օգտագործում են հատուկ պատրաստված մարդիկ … Ինձ մի ասեք, որ Մայդանում մարդիկ ինչ-որ լավ բան են բերում Ուկրաինայի կյանքին. Այսօր մասնատված Հարավսլավիայի յուրաքանչյուր նախկին Հանրապետությունում մարդիկ մեծ ջերմությամբ են հիշում անցյալը.Եվ բոլորն ասում են, որ այն ժամանակ շատ ավելի էին ապրում, քան հիմա» ։ Նա նաև տեղի ունեցածը համեմատել է Հարավսլավիայի փլուզման հետ ։ Ռեժիսոր Օլիվեր Սթոունը տեղի ունեցածը որակել է որպես ԿՀՎ դավադրություն և հայտարարել, որ արևմտամետ արտաքին ուժերի ազդեցության ապացույցներ կան (ԱՄՆ պետքարտուղարի տեղակալ Վիկտորիա Նուլանդը, սենատոր Ջոն Մաքքեյնը, USAID-ն և ժողովրդավարության ազգային հիմնադրամը)   ։
Ռուսաստանի Պետական Մանկավարժական Համալսարանի պատվավոր պրոֆեսոր Ալեքսեյ Որոնցովը Սանկտ Պետերբուրգի կոմունիստների և Սիրիայի Կոմկուսի ղեկավարության հանդիպման ժամանակ, որը տեղի է ունեցել 2014 թվականի մարտին, կարծիք է հայտնել, որ Մայդանը դա «նախագիծ է, որը վճարվել է անդրազգային ընկերությունների կողմից», և Մայդանի կազմակերպիչներին «հաջողվել է ընկալել Ուկրաինայի մի շարք քաղաքացիների արդար դասի զայրույթը և առավելագույնս համախմբել նացիստական ​​գաղափարների կողմից գերված ուկրաինացիներին» ։
Եվրոմայդանի նկատմամբ ռուս գիտնականների քննադատական դիրքորոշումը, իր հերթին, քննադատության է ենթարկվել Իլյա Գերասիմովի կողմից, որը կարծում է, որ «ամենաքիչ վերլուծական հետաքրքրությունը ներկայացնում է ռուս գիտնականների դիրքորոշումն Ուկրաինայի վերաբերյալ, քանի որ նրանք նույնիսկ չեն փորձում գոնե պահպանել ստատուս-քվոն սրընթաց փոփոխվող իրականության առջև (ներառյալ Ուկրաինայի վերաբերյալ նորագույն պատմագրությունը), բայց խանդավառությամբ ընկնում են ծայրահեղ արխաիզմի և մտավոր թշվառության մեջ։ Ուկրաինայի վերաբերյալ փորձաքննության մակարդակը նվազել է Ռուսաստանում այնպես, որ ոչ մի մտավոր արժեք չի ներկայացնում» ։ Պատմաբան Սերգեյ Ժուկը նշում է հակաուկրաինական գաղափարների զգալի տարածվածությունը նաև ամերիկացի ռուսագետների և խորհրդագետների շրջանում․ «նման պատմական ընկալման մեջ Մայդանը ներկայանում է որպես վերջին և վերջնական հակախորհրդային հեղափոխություն, որը մերժում և ոչնչացնում է ավանդական և սովորական մոսկվակենտրոն և ռուսակենտրոն (ըստ էության՝ ռուսական իմպերիալիստական) մոտեցումը հետխորհրդային տարածքում քաղաքական, սոցիալական, մշակութային և տնտեսական գործընթացների վերլուծության նկատմամբ ։
ԱՄՆ-ի դեր
Ամերիկացի տնտեսագետ և քաղաքական մեկնաբան Փոլ Ռոբերթսը հայտարարել է, որ Ուկրաինայում տեղի ունեցող իրադարձությունները ֆինանսավորել է ԱՄՆ-ն։ Նա նաև նշել է որ «դա չի նշանակում, որ ուկրաինացիները իրական հիմնավորված պահանջներ չունեն». Սակայն միանգամայն ակնհայտ է, որ այս ամենը ծրագրված է, որպեսզի Ուկրաինան հետագայում անդամակցի ԵՄ-ին և ՆԱՏՕ-ին։ Քանի որ ԱՄՆ-ի գլխավոր նպատակն է սեփական ռազմակայանները տեղակայել իր տարածքում, ռուսական սահմանի մոտ» ։
2013 թվականի դեկտեմբերի 13-ին ԱՄՆ-ի պետքարտուղարի օգնական Վիկտորիա Նուլանդը «Ուկրաինա-ԱՄՆ» հիմնադրամի խորհրդաժողովի ընթացքում հայտարարել էր, որ ԱՄՆ-ն աջակցել է Ուկրաինայում ժողովրդավարության կառուցմանը 1991 թվականին նրա անկախության հռչակումից ի վեր, ինչպես նաև կոչ է արել կառավարությանը, նախագահին և ուկրաինացի ժողովրդին լսել Եվրամայդանի ձայնը  ։ Ելույթում նշվել է, որ ժողովրդավարության կառուցման և այլ նպատակների համար ծախսվել է 5 մլրդ ԱՄՆ դոլար։ Այս հայտարարությունը լայն հասարակական արձագանք է ստացել համացանցում և ԶԼՄ-ներում, երբ որոշ լրատվամիջոցներ հաղորդել են, որ ԱՄՆ-ն ֆինանսավորել է նշված գումարով «ռեժիմի փոփոխությունը», ինչպես նաև բարձրացվել է հարկատուների միջոցների ոչ նպատակային ծախսի հարցը    ։ 2014 թվականի ապրիլի 23-ին Նուլանդին Սի Էն-Էն-ին տված հարցազրույցում հարցրել են «ռեժիմի փոփոխության» համար 5 մլրդ դոլար ծախսած գումարի մասին» ։ Նուլանդը պատասխանել է, որ այդ միջոցները ծախսվել են 1991 թվականից ժողովրդավարության զարգացման վրա, դրանից Եվրամայդանը չի ֆինանսավորվել, իսկ շարժումը ինքնաբուխ է եղել։ Իր հերթին պետդեպարտամենտի ներկայացուցիչ Նիկոլ Թոմփսոնը պարզաբանել է, որ այդ միջոցները ծախսվել են 1991 թվականից այնպիսի նպատակների համար, ինչպիսիք են ռազմական օգնությունը, սահմանների անվտանգության ապահովումը, հումանիտար օգնությունը, տնտեսական աճը, մարդկանց առևտրին հակազդելը, թմրանյութերի դեմ միջազգային պայքարը և այլն, որոնցից «արդար և ժողովրդավարական կառավարման» և «մարդկանց մեջ ներդրումներ կատարելու նպատակով» ավելի քան 20 տարվա ընթացքում գումարները կազմել են համապատասխանաբար 800 և 400 միլիոն ։ Հարկ է նշել, որ ԱՄՆ-ն աշխարհի բազմաթիվ երկրներում ժողովրդավարության զարգացման համար աջակցում է ոչ կառավարական կազմակերպություններին, օրինակ՝ National Endowment for Democracy-ին (միջոցներ ստանալով ինչպես մասնավոր անհատներից, այնպես էլ ԱՄՆ Կոնգրեսից ),որի գործունեությունը (Ուկրաինայի վերաբերյալ 2013 թվականի հաշվետվության տվյալներով ) ուղղված է տեղեկատվության ազատ հոսքի առակցելուն, սեմինարներ կազմակերպմանը, աջակցել և վերապատրաստել լրագրողների և հասարակական ոչ պետական ​​ակտիվիստների, վերահսկել պետականորեն ընտրված պաշտոնյաներին և այլն։
2014 թվականի դեկտեմբերի 14-ին ամերիկյան Stratfor մասնավոր հետախուզական-վերլուծական ընկերության տնօրեն և հիմնադիր Ջորջ Ֆրիդմանը Կոմերսանտ թերթին տված հարցազրույցում հայտարարել է։ «ԱՄՆ-ը հետաքրքրված էր Ուկրաինայում արևմտամետ կառավարություն ստեղծելու մեջ։ Նրանք տեսան, որ Ռուսաստանը վերելքի մեջ է, և փորձեցին թույլ չտալ, որ այն համախմբի իր դիրքերը հետխորհրդային տարածքում։ Ուկրաինայում արևմտամետ ուժերի հաջողությունը թույլ կտար զսպել Ռուսաստանին։ Ռուսաստանը տարեսկզբի իրադարձությունները համարում Է ԱՄՆ-ի կողմից կազմակերպված պետական հեղաշրջում։Եվ դա, իրոք, պատմության մեջ ամենաակնհայտ հեղաշրջումն էր»։ Ֆրիդմանը նշել է. «Ի վերջո, ԱՄՆ-ը բացահայտորեն աջակցում էր Ուկրաինայում մարդու իրավունքների պաշտպան խմբավորումներին, այդ թվում` գումարով» ։
ԱՄՆ-ի նախագահ Բարաք Օբաման 2015 թվականի փետրվարի 1-ին Սի-Էն-Էն հեռուստաալիքին տված հարցազրույցում հայտարարել է, որ «մենք հանդես ենք եկել որպես միջնորդ Ուկրաինայում իշխանության փոխանցման հարցում»  ։