cyanic-selkie/wikianc huggingface dataset:
भूमंडलीय ऊष्मीकरण का प्रभाव
ग्लेशियर पीछे हटना और गायब
र बर्फ टोपी (ice cap)s और बर्फ पत्रक (ice sheet)sको छोड़कर आर्कटिक और अंटार्कटिक, की कुल सतह क्षेत्र के ग्लेशियरs दुनिया भर में 50% से 19 वीं सदी के अंत के बाद से गिरावट आई है। वर्तमान में ग्लेशियर पीछे हटना दरों और जन शेष हानियों को बढ़ाने में किया गया है Andes, Alps, Pyrénées (Pyrenees), हिमालय, रॉकी पर्वत और उत्तर Cascades (North Cascades)।
हिमनद की हानि न केवल सीधे और भूस्खलन, बाढ़ कारणों हिमनदों के झील (glacial lake) अतिप्रवाह, लेकिन यह नदियों में जल प्रवाह में वार्षिक रूपांतर भी भाडा देता है आकार में हिमनद decrease के रूप में गर्मियों में ग्लेशियर runoff गिरावट, यह गिरावट पहले से ही कई क्षेत्रों में मानने योग्य है। के बाद से बर्फ हिमनद पर accumulating कवर हिमनद उच्च तेज़ी के वर्षों में पहाड़ों पर, पानी बनाए रखने के पिघलने से बर्फ की सुरक्षा करता है। गरम और सुखाने की मशीन के वर्षों में, हिमनद एक उच्च meltwater इनपुट से कम तेज़ी मात्रा ऑफसेट.
विशेष महत्व के इस रहे हैं हिंदू कुश और हिमालयहिमनदों के n कि इस का प्रमुख नदियों के कई के प्रमुख शुष्क मौसम पानी के स्रोत शामिल पिघलने सेंट्रल (Central), दक्षिण, पूर्व (East) और दक्षिण पूर्व एशियाn मुख्य भूमि.बढ़ा के पिघलने जो "पृथ्वी पर सबसे अधिक आबादी वाले क्षेत्रों के कुछ क्षेत्रों के बाद 'पानी' से बाहर चलाने के लिए" स्रोत हिमनद समाप्त हो रहे हैं के रूप में की संभावना है कई दशकों, के लिए अधिक प्रवाह का कारण होगा।
एक संयुक्त राष्ट्र के जलवायु रिपोर्ट के अनुसार, कि एशिया की सबसे बड़ी नदियों के स्रोतों-गंगा, सिंधु, ब्रह्मपुत्र, यांग जी, Mekong, Salween (Salween) और पीला-2035 तक तापमान वृद्धि के रूप में गायब हो सकता रहे हैं हिमालय के हिमनद.लगभग 2.4 अरब लोगों का में रहते हैं जल निकासी बेसिन (drainage basin) हिमालय की नदियों के। भारत, चीन, पाकिस्तान, बंगलादेश, नेपाल और म्याँमार (Myanmar) बाढ़ के बाद अनुभव कर सकता सूखा (droughts) आने वाले दशकों में.में भारत अकेले, गंगा पीने और 500 से अधिक मिलियन लोगों के लिए खेती के लिए पानी उपलब्ध कराता है।  यह स्वीकार किया जाना, तथापि, हिमालय के हिमनद है कि उत्तरी भारत में कृषि उत्पादन में वृद्धि करने के लिए 20 वीं सदी भर में नेतृत्व की मौसमी runoff बढ़ गई है।
उनकी निकटता और महत्व करने के बावजूद मानव आबादी (human populations), पृथ्वी पर हिमनदों के बर्फ का एक छोटा सा अंश को पर्वत और शीतोष्ण अक्षांश राशि की घाटी हिमनद.के बारे में 99% ध्रुवीय और ध्रुव के समीप अंटार्कटिका और ग्रीनलैंड के महान हिम चादर में है। इन निरंतर महाद्वीपीय पैमाने पर बर्फ चादरें, या मोटाई में और अधिक, टोपी को ध्रुवीय और ध्रुव के समीप भूमि जनता.नदियों में बर्फ की चादर हाशिए से, कई आउटलेट हिमनद परिवहन बर्फ एक विशाल झील से समुद्र को बहने की तरह.
ग्लेशियर पीछे हटना और त्वरण भी की दो महत्वपूर्ण आउटलेट हिमनद पर स्पष्ट है पश्चिम अंटार्कटिक हिम चादर (West Antarctic Ice Sheet)। चीर द्वीप ग्लेशियर (Pine Island Glacier) है, जो इस में बहती है अमुन्द्सें सागर (Amundsen Sea) पतला प्रति वर्ष और पीछे हट  3.8 साल में.इस टर्मिनस (terminus) ग्लेशियर के एक अस्थायी बर्फ शेल्फ और जिस पर इसे बचाए retreating है कि बात यह है / वर्ष.इस ग्लेशियर और पश्चिम अंटार्कटिक बर्फ शीट के एक पर्याप्त हिस्से नालियों करने के लिए इस बर्फ के चादर के कमजोर underbelly के रूप में संदर्भित किया गया है। थिन्निंग का यह एक ही पैटर्न के पड़ोसी थ्वैतेस ग्लेशियर चट्टान पर स्पष्ट है।
महासागरों
ग्लोबल वार्मिंग में महासागरों की भूमिका एक परिसर में एक है। इस ABI जलवायु परिवर्तन के कुछ प्रभावों को अनिवार्य करने के लिए जोखिम की है कि कटौती का दावा है औरअधिकलचीला इमारतों और बेहतर बाढ़ सुरक्षा उदाहरण के लिए, के माध्यम से भी काफी लागत में परिणाम सकता है कि दीर्घकालिक (ocean acidification) में बचतइसके अलावा, इस महासागरों का तापमान बढ़ जाती है के रूप में, वे कम अवशोषित करने में सक्षम बन अतिरिक्त CO2। ग्लोबल वार्मिंग के महासागरों पर प्रभाव की एक संख्या है करने के लिए अनुमान है। चल रहे प्रभाव बढ़ रहा समुद्र के स्तर थर्मल विस्तार और हिमनद और बर्फ की चादरों के पिघलने और समुद्र की सतह के तापमान, वृद्धि हुई तापमान स्तरीकरण करने के लिए अग्रणी होने के कारण शामिल हैं। अन्य संभावित प्रभावों महासागर संचलन में बड़े पैमाने पर बदलाव शामिल हैं।
समुद्र तल वृद्धि
बढ़ती औसत वैश्विक तापमान के साथ, पानी इस महासागरों में मात्रा में है और अतिरिक्त पानी expands जो कि पहले से हिमनद में भूमि पर बंद कर दिया गया था उन्हें प्रवेश करता है, उदाहरण के लिए, ग्रीनलैंड (Greenland) और अंटार्कटिक हिम चादर (Antarctic ice sheet) एससबसे हिमनद के लिए, 60% की एक औसत मात्रा हानि 2050 तक भविष्यवाणी की है दुनिया भर में. है इस बीच, अनुमानित कुल बर्फ ग्रीनलैंड से अधिक की दर के पिघलने पूर्वी ग्रीनलैण्ड ज्यादातर से प्रति वर्ष -239 ± 23 घन किलोमीटर है। इस अंटार्कटिक हिम चादर तथापि, वृद्धि की तेज़ी की वजह से 21 वीं सदी के दौरान बढ़ने की आशा है। आईपीसीसी की विशेष रिपोर्ट उत्सर्जन परिदृश्यों पर (SRES) A1B परिदृश्य के मध्य 2090s द्वारा तहत, उदाहरण के लिए, वैश्विक समुद्र तल और 1990 के स्तर से ऊपर 0.22 से 0.44 मीटर तक पहुँच प्रति वर्ष लगभग 4 मिमी में बढ़ रहा है। 1900 के बाद से समुद्र का स्तर 1.7 मिमी की एक औसत / yr में बढ़ गई है।; 1993 के बाद से उपग्रह altimetry से TOPEX / Poseidon (TOPEX/Poseidon) के बारे में 3 मिमी की दर / yr दर्शाता है।
समुद्र के स्तर के बाद से भी अधिक 120 मीटर बढ़ गया है पिछले हिमनदों के अधिकतम (Last Glacial Maximum) 20,000 साल पहले के बारे में.उस के भारी होने से पहले 7000 साल पहले हुआ था। वैश्विक तापमान के बाद गिरावट आई Holocene जलवायु इष्टतम (Holocene Climatic Optimum), एक समुद्र तल से 4000 और 2500 के बीच 0.7 ± 0.1 मी के वर्षों उपस्थित होने से पहले कम करने के कारण. से 3000 साल पहले 19 वीं सदी के शुरू करने के लिए, समुद्र के स्तर लगभग, केवल छोटे fluctuations के साथ निरंतर गया था। तथापि, मध्ययुगीन गर्म अवधि (Medieval Warm Period) कुछ समुद्र का स्तर वृद्धि का कारण हो सकते हैं; सबूत के में पाया गया है प्रशांत महासागर 700 बी पी में वर्तमान स्तर से ऊपर शायद 0.9 मी करने के लिए एक वृद्धि के लिए।
एक पेपर 2007 में प्रकाशित में, climatologist जेम्स Hansen (James Hansen)एट अल. कि ध्रुवों पर बर्फ के एक क्रमिक और रैखिक फैशन में पिघला नहीं करता है, का दावा किया है लेकिन flips अचानक एक राज्य से दूसरे के भूवैज्ञानिक रिकार्ड के अनुसार करने के लिए। इस पेपर में Hansen एट अल. राज्य: "हमारी चिंता यह है कि BAU GHG परिदृश्यों बड़ी समुद्र गहराए वृद्धि इस सदी (हंसें 2005) का कारण होता आईपीसीसी (2001, 2007), का अनुमान से जो योगदान त्वेन्त्य्फिर्स्त सदी के लिए ग्रीनलैंड और अंटार्कटिक से सीलेवेल वृद्धि छोटी या नहीं अलग है। हालाँकि, आईपीसीसी विश्लेषण और अनुमानों ठीक नहीं गीला बर्फ शीट विघटन, बर्फ धाराओं और eroding के nonlinear भौतिकी के लिए बर्फ के सेल्फ, खाता है और न ही वे हम बर्फ के चादर मजबूर और के बीच में नमूदार अंतराल के अभाव के लिए प्रस्तुत किया है palaeoclimate सबूत के साथ मेल कर रहे हैं sealevel वृद्धि."
तापमान वृद्धि
1961 2003 तक, विश्व महासागर के तापमान 0.10 डिग्री सेल्सियस की सतह से 700 मीटर की गहराई तक बढ़ गया हैवहाँ परिवर्तनशीलता दोनों वर्ष है-to-वर्ष है और अब समय पैमाने, वैश्विक महासागर गर्मी सामग्री टिप्पणियों 2003 के लिए 1991 के लिए तापमान में वृद्धि की उच्च दर को दिखाने के साथ है, लेकिन खत्म 2007 के लिए 2003 से कुछ ठंडॉ॰ इस अंटार्कटिक का तापमान दक्षिणी महासागर 0.17 °C एक पूरे के रूप में विश्व के महासागरों के लिए सन् 1950 और 1980 के दशक के बीच (0,31 °F), लगभग दो बार की दर से गुलाब .जैसा की हमें पारिस्थितिकी प्रणालियों का पता है उसकी वजह से गर्मी के कारन समुद्र की CO2। पचाने की कम हो जाते है
अम्लीकरण
विश्व के महासागरों, या तो गैस के रूप में, या छोटे समुद्री जीव के कंकाल में है कि तह तक गिर चाक या चूना पत्थर बनने के लिए भंग ज्यादा कार्बन डाइऑक्साइड अवयव रहने वाले द्वारा निर्मित की सीख लेना.महासागरों का वर्तमान में एक टन के बारे में अवशोषित CO2 व्यक्ति प्रति वर्ष प्रति.यह कहा गया है कि महासागरों के आधे के आसपास अवशोषित है अनुमान है सब CO2 मानव गतिविधियों से उत्पन्न 1800 के बाद से 1800 के लिए 1994 से कार्बन की (118 ± 19 petagrams)।
लेकिन पानी में, कार्बन डाइऑक्साइड एक कमजोर हो जाता है कार्बोनिक एसिड (carbonic acid), के बाद से ग्रीनहाउस गैस में और वृद्धि औद्योगिक क्रांति पहले से ही औसत कम है pH (pH) 8.2 करने के लिए 0.1 इकाइयों, द्वारा समुद्री जल का खट्टापन के (इस प्रयोगशाला को मापने)। उत्सर्जन एक और आगे 0.5 द्वारा 2100 के द्वारा, एक स्तर शायद सहस्राब्दियों के सैकड़ों के लिए नहीं देखा करने के लिए यह कम कर सकता है और, समीक्षकों, परिवर्तन की दर से शायद 100 बार इस अवधि में किसी भी समय से अधिक अनुमानित.
यह कहा जाता है कि बढ़ती अम्लीकरण की वजह से कोरल (coral) पर प्रभाव पड़ सकता है विश्व के प्रवाल भित्तियों की (16% से गर्म पानी के द्वारा 1998 में पैदा विरंजन, मर गया है जो coincidentally को हार्दिक वर्ष कभी दर्ज की गई है) और अन्य समुद्री जीव के साथ था कैल्शियम कार्बोनेट (calcium carbonate) गोले.
ठेर्मोहलिने परिसंचरण बंद होना
वहाँ कुछ अटकलें हैं कि ग्लोबल वार्मिंग, एक shutdown या thermohaline परिसंचरण की मंदी, via ने उत्तरी अटलांटिक में ठंडा स्थानीयकृत को चालू कर सकते हैं और, या कम वार्मिंग, उस क्षेत्र में ठंडा करने के लिए सीसा है। इस विशिष्ट क्षेत्रों में तरह प्रभावित होंगे Scandinavia (Scandinavia) और ब्रिटेन कि द्वारा गरम कर रहे हैं उत्तरी अटलांटिक बहाव (North Atlantic drift)। और भी महत्वपूर्ण है, यह एक का नेतृत्व कर सकेगी समुद्री anoxic घटना (oceanic anoxic event)।
के संचलन के निकट इस अवधि के पतन की संभावना को स्पष्ट नहीं कर रहे हैं, वहाँ के गल्फ स्ट्रीम के अल्पकालिक स्थिरता और उत्तरी अटलांटिक बहाव के संभावित कमजोर के लिए कुछ सबूत है। फिर भी, कमज़ोर की डिग्री है और चाहे वह परिसंचरण को बंद करने के लिए पर्याप्त होगा, बहस के अंतर्गत है। अभी तक के रूप में, कोई ठंडा उत्तरी यूरोप या आसपास के समुद्र में पाया गया है।
आकस्मिक और अपरिवर्तनीय प्रभावों
इस में वैज्ञानिक सहमति आईपीसीसी चौथी मूल्यांकन रिपोर्ट (IPCC Fourth Assessment Report) कि "Anthropogenic वार्मिंग कि अचानक हैं या अपरिवर्तनीय, के आधार पर कुछ प्रभाव का कारण बन सकता है दर और जलवायु परिवर्तन के परिमाण."
आकस्मिक प्रभाव
ध्रुवीय भूमि पर बर्फ की चादर आंशिक हानि, coastlines में बड़े परिवर्तन और समुद्र स्तर की वृद्धि के मीटर अंतर्निहित सकता है कम का सैलाब-क्षेत्रों झूठ बोल, नदी का डेल्टा और कम झूठ बोल द्वीपों में सबसे बड़ी प्रभावों के साथ.इस तरह के बदलाव आ जाते हैं अनुमानित हज़ार साल का समय पैमाने पर है, लेकिन होने के लिये सदी समय पैमाने पर और अधिक तेजी से समुद्र का स्तर बढ़ नहीं किया जा सकता है अपवर्जित.
अपरिवर्तनीय प्रभावों
जलवायु परिवर्तनकी वजह से कुछ उल्टे प्रफ्हाव हो सकते है वहाँ माध्यम विश्वास है कि लगभग 20—प्रजातियों में से 30% से अभी तक विलुप्त होने के खतरे में वृद्धि होने की संभावना का आकलन कर रहे हैं अगर वैश्विक औसत में बढ़ जाती है वार्मिंग (1980-1999) के सापेक्ष 1.5-2.5 डिग्री सेल्सियस से अधिक है। के रूप में वैश्विक औसत तापमान में वृद्धि के बारे में 3.5 डिग्री सेल्सियस, मॉडल अनुमानों से अधिक है विश्व भर में प्रजातियों का मूल्यांकन के (40-70%) महत्वपूर्ण extinctions का सुझाव देते हैं। 7 डिग्री सेल्सियस तापमान में वृद्धि, उत्सर्जन के पैमाने पर हाइड्रोजन सल्फाइड (hydrogen sulfide) के कारण सल्फेट-जीवाणुओं को कम करने (sulfate-reducing bacteria) एक गंभीर द्वारा कारण हो सकता है anoxic घटना (anoxic event)। इस पर प्रतिकूल समुद्री ecologies को प्रभावित करेगा।
सकारात्मक प्रतिक्रिया प्रभाव
कुछ ग्लोबल वार्मिंग की मनाया और संभावित प्रभावों के हैं सकारात्मक प्रतिक्रिया (positive feedback)s, सीधे और ग्लोबल वार्मिंग में योगदान दे।
Permafrost पीट का पिघल bogs से मीथेन जारी होता है
पश्चिमी साइबेरिया है दुनिया की सबसे बड़ी पीट का दलदल (peat bog), एक दस लाख वर्ग किमी क्षेत्र के permafrost (permafrost) पीट का दलदल है कि 11000 साल पहले के अंत में गठन किया गया पिछले बर्फ उम्र (ice age)। इसके permafrost के पिघलने जारी करने के लिए, दशकों में, बड़ी मात्रा के नेतृत्व की संभावना है मीथेन (methane)। जितना 70.000 लाख टन (tonne)s मीथेन की, एक अत्यंत प्रभावी ग्रीनहाउस गैस, अगले कुछ दशकों में, ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन की एक अतिरिक्त स्रोत बनाने जारी हो सकता है .इसी तरह पिघल पूर्वी में देखा गया है साइबेरिया (Siberia).
हाइड्रेट्स से मीथेन जारी होता है
मीथेन clathrate (Methane clathrate), को भी बुलाया मीथेन हाइड्रेट, का एक रूप है पानी (water)बर्फ कि एक बड़ी राशि का होता है मीथेन (methane) के अंदर अपना क्रिस्टल संरचना.\मीथेन clathrate के बहुत बड़े जमा पृथ्वी के समुद्र फर्श पर अवसादों के नीचे पाया गया है। एक में मीथेन से प्राकृतिक गैस की बड़ी मात्रा का अचानक रिलीज clathrate जमा, भगोड़ा ग्रीनहाउस प्रभावहै और संभवतः भविष्य जलवायु परिवर्तन अतीत के एक कारण के रूप में hypothesized कर दिया गया है। इस फँस मीथेन की रिहाई के तापमान में वृद्धि का एक प्रमुख संभावित परिणाम है, के रूप में मीथेन और अधिक कार्बन डाइऑक्साइड की तुलना में एक ग्रीनहाउस गैस के रूप में शक्तिशाली है यह है कि यह अपने आप में एक अतिरिक्त 5 ° द्वारा विश्व का तापमान बढ़ सकता है, सोचा है। इस सिद्धांत को भी काफी को atmophere के उपलब्ध ऑक्सीजन सामग्री को प्रभावित करेगा इस भविष्यवाणी.इस सिद्धांत पृथ्वी के रूप में जाने पर सबसे गंभीर जन विलुप्त होने घटना की व्याख्या करने का प्रस्ताव किया गया है Permian-Triassic विलुप्त होने घटना (Permian-Triassic extinction event)।
कार्बन चक्र
वहाँ है और कुछ सबूत है कि ग्लोबल वार्मिंग स्थलीय पारिस्थितिकी प्रणालियों से कार्बन के नुकसान का कारण हो सकता है, की वृद्धि करने के लिए अग्रणी भविष्यवाणियों की गई है वायुमंडलीय CO2 स्तरों.कई जलवायु मॉडलों ने 21 वीं सदी के माध्यम से इस तरह के तापमान में वृद्धि करने के लिए स्थलीय कार्बन चक्र की प्रतिक्रिया के द्वारा त्वरित किया जा सकता है कि ग्लोबल वार्मिंग का संकेत .इस में सभी 11 मॉडलों C4MIP (C4MIP) अध्ययन में पाया गया कि के एक बड़े अंश anthropogenic CO2 अगर जलवायु परिवर्तन के लिए जिम्मेदार है एयरबोर्न रहेगी.इस बीस के अंत-पहली सदी, से इस अतिरिक्त CO2 20 और 200 के बीच के दो चरम मॉडलों के लिए पीपीएम विविध, इस मॉडल 50 और 100 के बीच पीपीएम झूठ बोल के बहुमत.उच्च CO2 स्तरों एक अतिरिक्त जलवायु के तापमान में वृद्धि 0.1 और 1.5 डिग्री के बीच ° सी. लेकर करने का नेतृत्व किया लेकिन, वहां अभी भी इन भावनाओं की भयावहता पर एक बड़ी अनिश्चितता थी। जबकि तीन महासागर करने के लिए इसे जिम्मेदार ठहराया आठ मॉडल, अधिकांश देश के लिए परिवर्तन की ठहराया .इन मामलों में मजबूत feedbacks कार्बन की वृद्धि हुई श्वसन करने के लिए मिट्टी से उच्च अक्षांश भर में होने वाले हैं उदीच्य जंगलों (boreal forests) उत्तरी गोलार्द्ध के। विशेष में एक मॉडल (HadCM3 (HadCM3)) एक माध्यमिक कार्बन चक्र प्रतिक्रिया के ज्यादा के नुकसान के कारण का संकेत अमेज़न rainforest (Amazon rainforest) उष्णकटिबंधीय दक्षिण अमेरिका पर काफी कम तेज़ी से प्रतिक्रिया में .जबकि मॉडल किसी भी स्थलीय कार्बन चक्र राय के बल पर सहमत नहीं है, तो वे एक ग्लोबल वार्मिंग में तेजी होती किसी भी ऐसी राय का सुझाव देते हैं।
टिप्पणियों है कि इंग्लैंड में मिट्टी पिछले 25 वर्षों के लिए चार लाख टन एक वर्ष की दर से कार्बन खो गया है दिखाना प्रकृति में एक कागज करने के लिए बेल्लामी अल एट द्वारा अनुसार. सितम्बर 2005 में, जो कि इन परिणामों भूमि उपयोग परिवर्तन के बारे में विस्तार से बताया होने की संभावना नहीं है ध्यान दें। इस तरह यह एक घने नमूना नेटवर्क पर और इस प्रकार एक वैश्विक स्तर पर उपलब्ध नहीं हैं विश्वास के रूप में परिणाम.सभी यूनाइटेड किंगडम के लिए Extrapolating, वे प्रति वर्ष 13 लाख टन की वार्षिक नुकसान का अनुमान.इस के रूप में ज्यादा कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन ब्रिटेन ने क्योटो संधि के तहत हासिल में सालाना कटौती के रूप में है (प्रति वर्ष कार्बन के 12.7 मिलियन टन)।
पीछे हटना समुद्र की बर्फ
समुद्र सूरज की रोशिनी को खीश ता है और बर्फ सूरज की रोशिनी को वापस अन्तरिक्ष मैं भेज देता है इस प्रकार, लोतिई हुई समुद्री बर्फ सूरज अब खुल समुद्र के पानी गर्म करने के लिए, आगे वार्मिंग में योगदान करने की अनुमति देगा। उसका चलना बरबत है कि कलि गाड़ी धुप मैं सफेद गाड़ी से जल्दी गरमा हो जाती है यह अल्बेदो (albedo) परिवर्तन मुख्य कारण से आईपीसीसी (IPCC) उत्तरी गोलार्द्ध में ध्रुवीय तापमान भविष्यवाणी दो बार के रूप में उन लोगों को दुनिया के बाकी के रूप में बहुत कुछ करने के लिए ऊपर वृद्धि करने के लिए आया है सितम्बर 2007 में, आर्कटिक समुद्र बर्फ क्षेत्र (Arctic sea ice area) 1979 से 2000 के बीच औसत गर्मियों के बारे में आधे आकार न्यूनतम क्षेत्र तक पहुँच गया था। इस त्वरित हानि के आधार पर, भविष्यवाणी है कि 2030 तक आर्कटिक बर्फ-वर्ष से मुक्त हिस्सा हो सकता है। भी आर्कटिक समुद्र बर्फ सितम्बर 2007, में बहुत दूर के उत्तर पश्चिमी यात्रा के लिए जहाज़ों के चलने योग्य बनने के लिए शिपिंग करने के लिए रिकॉर्ड के इतिहास में पहली बार के लिए पीछे हट. इस ध्रुवीय प्रवर्धन (polar amplification) ग्लोबल वार्मिंग का दक्षिणी गोलार्द्ध में होने के लिये भविष्यवाणी की नहीं है। इस अंटार्कटिक समुद्री बर्फ 1979 में प्रेक्षण की शुरुआत मैं, रिकॉर्ड पर इसकी सबसे बड़ी सीमा तक पहुँच गए थी लेकिन दक्षिण में बर्फ में लाभ के उत्तर में हुई हानि से अधिक था वैश्विक समुद्री बर्फ के प्रवृत्ति, उत्तरी गोलार्द्ध और दक्षिणी गोलार्द्ध संयुक्त स्पष्ट रूप मैं गिरावट आई है।
नकारात्मक प्रतिक्रिया प्रभाव
निम्नलिखित Le Chatelier के सिद्धांत (Le Chatelier's principle), पृथ्वी की की रासायनिक संतुलन कार्बन चक्र (carbon cycle) के जवाब में परिवर्तन होगा anthropogenic CO2 उत्सर्जन.इस का प्राथमिक ड्राइवर जो absorbs समंदर है, anthropogenic CO2 के द्वारा तथाकथित solubility पंप (solubility pump)। केवल बारे में एक चालू उत्सर्जन की एक तिहाई के लिए वर्तमान में इस खाते है, लेकिन अंत में सबसे अधिक (~ का 75%) ने CO2 समुद्र में सदियों की अवधि में भंग होगा मानव गतिविधियों से उत्सर्जित: "जीवाश्म ईंधन के जीवनकाल का एक बेहतर सन्निकटन CO2 सार्वजनिक चर्चा के लिए 300 साल, plus है कि हमेशा के लिए "रहता 25% हो सकता है .हालाँकि, दर, जिस पर समुद्र को भविष्य में इसे ले जाएगा कम और कुछ है द्वारा प्रभावित हो जाएगा स्तरीकरण (stratification) वार्मिंग द्वारा प्रेरित और, संभावित, में परिवर्तन की सागर है thermohaline परिसंचरण (thermohaline circulation)।
इसके अलावा, थर्मल विकिरण (thermal radiation) पृथ्वी के तापमान के चौथे शक्ति के अनुपात में, पृथ्वी को गरम करता है और उसके के रूप में बाहर जाने वाले विकिरण की मात्रा बढ़ती ही है इस नकारात्मक प्रतिक्रिया प्रभाव के प्रभाव में शामिल है वैश्विक जलवायु मॉडल (global climate model)s के द्वारा संक्षेप आईपीसीसी (IPCC)।
आर्थिक और सामाजिक
दुनिया भर में जलवायु परिवर्तन हर्जाना के कुल निवल आर्थिक लागत से कई अनुमानों, कार्बन की सामाजिक लागत (SCC), भविष्य शुद्ध लाभ और वर्तमान, की उपलब्ध करने के लिए रियायती लागत रूप में व्यक्त है हमजोली-2005 के लिए SCC के अनुमानों की समीक्षा की अमेरिका के एक औसत मूल्य $ 43 कार्बन (तृकां) (यानी, यूएस $ 12 कार्बन डाइऑक्साइड के प्रति टन) लेकिन यह मतलब के आसपास के रेंज बड़ी है उदाहरण के लिए, 100 अनुमान के एक सर्वेक्षण में, मूल्यों को अमेरिका से) अमेरिकी डॉलर 350/tC (यूएस $ 95 कार्बन डाइऑक्साइड के प्रति टन $ कार्बन -10 (अमेरिकी डॉलर -3 कार्बन डाइऑक्साइड के प्रति टन के प्रति टन भाग गया।)
निकोलस स्टर्न, (Nicholas Stern) पूर्व मुख्य अर्थशास्त्री (Chief Economist) और वरिष्ठ उपाध्यक्ष विश्व बैंक, राज्यों के एक अक्टूबर 29 (October 29), 2006, समीक्षा (review) मैं यह कहा था की मौसम के बदलाव से विकास (growth) मैं रूकावट आ सकती है जिसको देखते हुआ कुछ उपाए सोचा जा सकता है स्टर्न कि वैश्विक सकल घरेलू उत्पाद के एक प्रतिशत के आदेश में जलवायु परिवर्तन के प्रभावों को कम करने के लिए निवेश किया जाना अपेक्षित है और उस नाकामी का इतना ऊपर वैश्विक सकल घरेलू उत्पाद का बीस प्रतिशत (recession) करने के लिए एक मंदी मूल्य जोखिम सकता करने की चेतावनी दी है। स्टर्न की रिपोर्ट है कि जलवायु परिवर्तन सबसे बड़ी और सर्वाधिक विस्तृत-कभी देखा बाजार विफलता लेकर होने का खतरा है। इस रिपोर्ट का महत्वपूर्ण राजनीतिक प्रभाव पड़ा है: ऑस्ट्रेलिया इस रिपोर्ट के बाद कि वे ए.यू. परियोजनाओं के लिए कट ग्रीनहाउस गैस के उत्सर्जन में मदद करने के लिए $ 60 मिलियन जरे करेगा
इस स्टर्न की समीक्षा कुछ अर्थशास्त्रियों द्वारा, कि स्टर्न लागत 2200 अतीत, कि वह एक गलत इस्तेमाल पर विचार नहीं किया कह रही आलोचना की गई है बट्टा दर (discount rate) उनकी गणना है और में है कि या रोकने में काफी गहरी उत्सर्जन में कटौती हर जगह की आवश्यकता होगी जलवायु परिवर्तन धीमा. अन्य अर्थशास्त्रियों स्टर्न के दृष्टिकोण का समर्थन किया है, या कि स्टर्न के अनुमान उचित है, तर्क भी अगर जिसके द्वारा वह उन्हें आलोचना करने के लिए खुला है.
ग्लोबल वार्मिंग के आर्थिक प्रभाव पर एक टिप्पणी में 2004 में कोपेनहेगन आम सहमति (Copenhagen Consensus), प्रोफेसर रॉबर्ट ओ मेंदेल्सोहं (Robert O. Mendelsohn) येल स्कूल वानिकी और पर्यावरण अध्ययन, ने कहा कि
बीमा
एक उद्योग बहुत सीधे जोखिमों से प्रभावित की है बीमा (insurance) उद्योग; प्रमुख प्राकृतिक आपदाओं की संख्या में 1960 के दशक के बाद से और तीन गुना है बीमा घाटा fifteenfold वास्तविक अर्थों में वृद्धि हुई (मुद्रास्फीति के लिए) समायोजित. जलवायु एक अध्ययन किया गया है, सबसे बुरी catastrophes के 35-40% के अनुसार संबंधित परिवर्तन.पिछले तीन दशकों में विश्व जनसंख्या मौसम से प्रभावित का अनुपात-आपदाओं से संबंधित रैखिक प्रवृत्ति में, लगभग 2% 1975 में 4% करने के लिए 2001 में से बढ़ती दोगुनी हो गई है।
इस एसोसिएशन ऑफ ब्रिटिश बीमा कंपनियाँ में से एक 2005 की रिपोर्ट करने के लिए, इस 2080s द्वारा उष्णकटिबंधीय चक्रवातों के अनुमानित अतिरिक्त वार्षिक लागत का 80% से बचने सकता कार्बन उत्सर्जन को सीमित अनुसार. इस एसोसिएशन ऑफ ब्रिटिश बीमा कंपनियाँ के द्वारा एक जून, 2004 की रिपोर्ट "जलवायु परिवर्तन की घोषणा की भविष्य की पीढ़ियों के लिए से निपटने के लिए एक दूरस्थ मुद्दा नहीं है। यह, विभिन्न रूपों में, यहाँ पहले से ही, बीमा कंपनियों 'व्यापार पर अब यह असर है। " ऐसा लगता है कि घरों और संपत्ति के लिए मौसम के जोखिमों को पहले ही साल मौसम के बदलने के कारण प्रति 2-4% द्वारा और बढ़ गया है कि ब्रिटेन में तूफान और बाढ़ क्षति के लिए दावे के ऊपर 6 अरब पाउंड तक की अवधि 1998-2003 के ऊपर, तुलना में दोगुनी थी नोट पिछले पाँच वर्षों के लिए। परिणाम और जोखिम बीमा premiums बढ़ रही हैं कि कुछ क्षेत्रों में बाढ़ बीमा (flood insurance) कुछ के लिए unaffordable हो जाएगा.
विश्व के दो सबसे बड़े बीमा कंपनियों सहित वित्तीय संस्थाओं, म्यूनिख पुनः (Munich Re) और स्विस पुनर्मिलन (Swiss Re), 2002 में एक अध्ययन में कहा कि गंभीर जलवायु घटनाओं के "बढ़ती हुई आवृत्ति, सामाजिक प्रवृत्तियों" के साथ युग्मित अगले दशक में लगभग 150 अरब अमरीकी डॉलर हर वर्ष खर्च कर सकते चेतावनी दी थी। इन लागतों को होगा, वृद्धि की लागत बीमा और आपदा राहत, बोझ ग्राहकों, करदाताओं से संबंधित, के माध्यम से और उद्योग एक जैसे.
परिवहन
सड़कों, हवाई अड्डे के रनवे, रेलवे लाइनों और पाइपलाइनों, (सहित तेल पाइपलाइन (oil pipeline)s, नाली (sewer)s, पानी की मुख्य (water main) के रूप में वे अधिक तापमान परिवर्तन करने के लिए विषय बन s आदि) में वृद्धि, रखरखाव और नवीकरण की आवश्यकता हो सकती है। क्षेत्र पहले से ही प्रभावित क्षेत्रों के विपरीत शामिल हैं permafrost (permafrost) है, जो उच्च स्तर के के अधीन हैं घटाव (subsidence), सड़कों buckling में जिसके परिणामस्वरूप, धँसा नींव है और ज़ोर से फटा रनवे.
प्रभाव कृषि पर
जबकि स्थानीय लाभ कुछ क्षेत्रों में महसूस किया जा सकता है (जैसे साइबेरिया (Siberia)) कि वैश्विक पैदावार नकारात्मक रूप से प्रभावित हो जाएगा, हाल ही में सबूत है। बढ़ते हाय तापमान और जादा लंबा सूखापन की वजह से उपजायो मैं कमी आई, जो की प्रयोग करने से पता चला है.
इसके अलावा, जो क्षेत्र बुरी तरह से प्रभावित होने की संभावना है वह है अफ्रीका, कियों की वह जिस जगह पे है उस वजह से और ७० परसेंट जनसंख्या कृषि जो की बारिश से होता है उसपे निर्भर करता है जलवायु परिवर्तन पर तंजानिया के आधिकारिक रिपोर्ट यह है कि झाम पर बर्रिश साल मैं दो बरी होती है वहां पर जादा उत्पाद होगा जबकि जहाँ पर साल मैं एक बारे बारिश होते है वहां पर कम उत्पाद होगा नेट नतीजा यह है कि 33% से कम मक्का-देश के प्रधान फसल-विकसित होने की उम्मीद है।
जलवायु परिवर्तन (Climate change) मई होना एक के कारणों में से Darfur संघर्ष (Darfur conflict)। सुखा (drought) रगिस्तान (desertification) और जादा जनसँख्या (overpopulation) के कारन है लड़ाए के कियों की अरब (Arab)बग्गारा (Baggara) चलते (nomads) हुये जो की पानी की तलाश मैं नीचे दक्षिण मैं ए थे जो की किसान लोगों ने लगाया हुआ था
In 2007, higher incentives for farmers to grow non-food biofuel (biofuel) crops combined with other factors (such as rising transportation costs, climate change (climate change), growing consumer demand in China and India, and population growth (population growth)) to cause food shortages (food shortages) in Asia, the Middle East, Africa, and Mexico, as well as rising food prices around the globe. दिसम्बर 2007 तक, 37 देशों में खाद्य संकट का सामना करना पड़ा और २० खाने की दिकत आयी इनमें से कुछ की कमी के परिणामस्वरूप खाना दंगों (food riots) और यहां तक घातक भाग दौड़
बाढ़ बचाव
एथिह्हस की वजह से वयापार (trade) की वजह से जादातर शेर समुद्र के तट (coastal defenses) पर है और उन्हे (बढ़ती समुद्र के स्तर तक) फिर से बानाने के लिये काफी लगत आयेगी जो देश तट के पास है वह जादा प्रभावित होंगे जैसे की बंगलादेश और नीदरलैंड्स जो की सबसे जादा प्रभावित होंगे बाढ़ की वजह से और उन्हे रूकने मैं जो लगत ए गी उसमें फिर भी, 180 192 नदी के किनारे का दुनिया भर के देशों में, तटीय सुरक्षा के कम से कम 0.1% लागत होगा देश के सकल घरेलू उत्पाद. मैं
विकासशील देशों मैं जो गरीब होते हैं इन बस्तियों मैं अक्सर dykes और शीघ्र चेतावनी प्रणाली जैसी बुनियादी सुविधाओं की कमी है। गरीब समुदायों में भी कमी का बीमा, या बचत का उपयोग करने के लिए आपदा से उबरने के लिए जरूरी ऋण देती हैं।
प्रवास
कुछ प्रशांत महासागर द्वीप देश देश, जैसे तुवालू (Tuvalu) के रूप में बाढ़ बचाव आर्थिक दृष्टि से उनके लिए अक्षम हो सकता है, एक अंतिम निकासी की संभावना के बारे में है, का संबंध है। तुवालु पहले से ही एक तदर्थ समझौते के साथ है न्यूजीलैंड चरणबद्ध स्थान परिवर्तन की अनुमति देने के लिए।
1990 के दशक में अनुमान के आसपास 25 लाख पर्यावरण शरणार्थियों की संख्या थी। (पर्यावरण शरणार्थियों आधिकारिक की परिभाषा में शामिल नहीं हैं शरणार्थी (refugee)s, जो केवल प्रवासियों उत्पीड़न भाग शामिल हैं।) इस अंतर जलवायु परिवर्तन पैनल (आईपीसीसी पर) है, जो संयुक्त राष्ट्र के तत्वावधान में दुनिया की सरकारों को सलाह देता है, कि 150 मिलियन पर्यावरण शरणार्थियों ने वर्ष 2050 में, मुख्य रूप से तटीय बाढ़, shoreline क्षरण और कृषि के प्रभाव के कारण अस्तित्व में होगा अनुमान तबाही (150 मिलियन 2050 के 10 अरब की भविष्यवाणी की 1.5% का मतलब विश्व जनसंख्या (world population))।
उत्तर पश्चिम मार्ग
पिघल आर्कटिक (Arctic) बर्फ खुले मई उत्तर पश्चिम मार्ग (Northwest Passage) गर्मियों में, जो 5000 में कटौती करेगा समुद्री मीलs यूरोप और एशिया के बीच नौवहन मार्गों से (9000 कि॰मी॰)। इस विशेष लाभ के लिए की जाएगी supertanker (supertanker)s जो भी माध्यम से फिट करने के लिए बड़ी हैं पनामा नहर (Panama Canal) और वर्तमान में दक्षिण अमेरिका के टिप के चारों ओर जाना है। कनाडा के बर्फ सेवा, में बर्फ की मात्रा के अनुसार कनाडा के पूर्वी आर्कटिक द्वीपसमूह (Arctic Archipelago) 15% द्वारा 1969 और 2004 के बीच की कमी हुई।
सितम्बर 2007 में, आर्कटिक आइस कैप बहुत दूर के उत्तर पश्चिमी यात्रा के लिए जहाज़ों के चलने योग्य बनने के लिए शिपिंग करने के लिए रिकॉर्ड के इतिहास में पहली बार के लिए पीछे हट.
विकास
ग्लोबल वार्मिंग की वजह से काफी असर हुआ होगा लोगों पर और देशों पर बिना किसे कम (mitigate) उन प्रभाव. के इसकी वजह से विकास रुक जाएगा और गरबी बढ़ (poverty reduction) जायेगी और इस की वजह से सहस्राब्दी विकास लक्ष्यों (Millennium Development Goals)। को पाना मुश्किल हो जाएगा
अक्टूबर 2004 में कार्यकारी दल तौर पर जलवायु परिवर्तन और विकास, विकास और पर्यावरण के एक गठबंधन में गैर सरकारी संगठन (NGO)s, एक रिपोर्ट जारी की धुएँ में ऊपर विकास पर जलवायु परिवर्तन का प्रभाव इस रिपोर्ट और जुलाई 2005 की रिपोर्ट अफ्रीका - ऊपर धुआँ में?अफ्रीका मैं कम बारिश की वजह से वृद्धि की भूख और बीमारी मैं यह विकास के ऊपर काफी असर डालती है
पारिस्थितिकी प्रणालियों
अनियंत्रित ग्लोबल वार्मिंग सबसे अधिक प्रभावित हो सकता है टेरेस्ट्रियल ecoregions (terrestrial ecoregions)। बढ़ते हुये तापमान की वजह से पारिस्थितिकी प्रणालियों (species) बदल जाएगी और जिसकी वजह से कुश (संभवतः लुप्त होने तक (possibly to extinction)) प्रजत्यिओं को अपना घर छोड़ना पड़ेगा और बाकि बस जिन्दा रहे लेंगी और बाकि ग्लोबल वार्मिंग के असर जैसे की बर्फ कवर समुद्र का स्तर बढ़ रहा है और मौसम परिवर्तन है, पर भी न केवल मानव गतिविधियों को प्रभावित पारिस्थितिकी तंत्र (ecosystem)। पर कर सकते है पिछले 520 करोड़ वर्ष से अधिक, से वैज्ञानिकों को पृथ्वी की जलवायु और extinctions के बीच के सहयोग से अध्ययन विश्वविद्यालय यॉर्क के (University of York) लिखने, "यह वैश्विक तापमान में आ रहा सदियों के लिए एक 'नए जन विलुप्त होने घटना' है, जहाँ 50 पौधे और पशु के प्रतिशत प्रजातियों से साफ हो जाएगा ट्रिगर मई भविष्यवाणी की."
जोखिम पर प्रजातियों में से बहुत से आर्कटिक और अंटार्कटिक पशुवर्ग हैं जैसे की ध्रुवीय भालू (polar bears) और सम्राट पेंगुइन (emperor penguin)s .आर्कटिक में, पानी की हडसन बे (Hudson Bay) की तुलना में वे तीस साल पहले, प्रभावित कर रहे थे बर्फ से मुक्त तीन हफ्ते के लिए लंबे समय तक रहे हैं ध्रुवीय भालू (polar bears) है, जो समुद्र पर बर्फ का शिकार करने के लिए पसंद करते हैं। .प्रजाति है कि ठंडे मौसम की स्थिति पर जैसे भरोसा gyrfalcon (gyrfalcon)s और बर्फ उल्लू (snowy owl) कि उनके लाभ के लिए जोर से मारा जा सकता है कि ठंडे सर्दियों का उपयोग lemmings पर है कि शिकार है। समुद्री वे करने के लिए अनुकूलित किया है कि तापमान पर पीक वृद्धि का आनंद लें, चाहे कि कैसे इन और हो सकता है ठंड के invertebrates धीर (cold-blooded) पशुओं में अधिक पाया अक्षांशs और ऊँचाईs आम तौर पर तेजी से इस छोटे से बढ़ के मौसम के लिए क्षतिपूर्ति करना हो जाना. गरम-उच्चतर में आदर्श स्थितियों परिणाम से चयापचय (metabolism) और जो बारी में का जोखिम elevates बढ़ा foraging, बावजूद शरीर के आकार में परिणामी कटौती predation (predation)। वास्तव में, विकास की कार्यकुशलता और जीवित रहने की दर के दौरान तापमान में भी एक मामूली वृद्धि से भी इंद्रधनुष (rainbow trout)। विकास को प्रभावित कर सकता है
बढ़ते हुए तापमान की वजह से पक्षियों और तितलियों (butterflies) पर असर हो रहा है जिसकी वजह से उन्होंने त्तरी अमेरिका में 200 किमी उत्तर की ओर से उनके पर्वतमाला स्थानांतरित कर दिया है। पौदे पीचे रह जाते है जबकि जानवर शहरों और राजमार्गों की वजह से प्रवास धीरे हो जाता है ब्रिटेन में, वसंत तितलियों पहले की तुलना में दो दशक पहले 6 दिनों की एक औसत प्रदर्शित कर रहे हैं.
2002 में एक लेख में प्रकृति (Nature) पौधों और जानवरों की प्रजातियां द्वारा रेंज में हाल के परिवर्तन या मौसमी व्यवहार को ढूँढ़ने के लिए वैज्ञानिक साहित्य का सर्वेक्षण किया। गया था चलते हुए परिवर्तन की वजह से ४ ५ प्रजित्यिओं मैं से उन्होंने अपना घर ऊँचे ठंडे इलाकों मैं बना लिया है जिनकी वजह से उन्हे शरणार्थी प्रजातियों (refugee species)". का नाम दिया गया है मेंढ़कों, फूलखिल रहे है और पक्षियों एक औसत 2.3 दिनों पहले प्रत्येक दशक विस्थापन कर रहे है, तितलियों, पक्षियों और पौधों के प्रति दशक 6.1 किमी द्वारा डंडे की ओर बढ़ रही है एक 2005 का अध्ययन मानव गतिविधि का समापन का तापमान वृद्धि से है और परिणामी बदल प्रजातियों व्यवहार के कारण है और भविष्यवाणियों के साथ इन प्रभावों लिंक्स जलवायु मॉडल (climate model)s उनके लिए सत्यापन प्रदान करने के लिए .है वैज्ञानिकों का अवलोकनयह है कि अंटार्कटिक बाल घास (Antarctic hair grass) जहां पहले से उनके जीवित रहने श्रेणी सीमित था अंटार्कटिका के क्षेत्रों मैं आज कल हो रहा है
यंत्रवत अध्ययन हाल ही में extinctions जलवायु परिवर्तन के कारण प्रलेखित है: McLaughlin एट अल. के दो आबादियों प्रलेखित बे checkerspot तितली (Bay checkerspot butterfly) तेज़ी बदलाव से धमकी दी जा रही है। एक प्रकार का पनीर राज्यों, "कुछ अध्ययनों है कि" एक पूरी की प्रजाति शामिल एक पैमाने पर आयोजित किया गया है और McLaughlin एट अल. "कुछ ही यंत्रवत अध्ययनों से सहमति व्यक्त यह होती है कि वातवरण मैं बदलाव की वजह से प्रजित्यां गायब होने लगे हैं डैनियल Botkin और अन्य लेखकों एक अध्ययन में यह कहा जाता है कि गायब होने की अनुमानित दर को बढ़ा चदा के बोला गया है।
मीठे पानी और खारे पानी पौधों और जानवरों की कई प्रजातियों ग्लेशियर पर निर्भर हैं-खिलाया जल एक ठंडे पानी का वास बना लिया है मीठे पानी में मछली की कुछ प्रजातियाँ और जीवित रहने के लिए प्रतिलिपि प्रस्तुत करने के लिए ठंडे पानी की जरूरत है और यह विशेष रूप से सलमों (Salmon) और कत्थ्रोअत ट्राउट (Cutthroat trout)। के लिये सच हैकम ग्लेशियर runoff अपर्याप्त धारा प्रवाह से इन प्रजातियों फलना करने के लिए अनुमति देने को नेतृत्व कर सकते हैं। महासागर क्रिल्ल (krill), एक कोने का पत्थर प्रजातियों मैं से, ठंडे पानी पसंद करते है और जैसे जलीय स्तनधारी के लिए प्राथमिक भोजन नीली व्हेल (Blue whale) .का बनते है इस करने के लिए परिवर्तन समुद्र धाराओं, वृद्धि हुई ताजे पानी आदानों की वजह से करने के लिए ग्लेशियर और संभावित परिवर्तन करने के लिए पिघला ठेर्मोहलिने परिसंचरण (thermohaline circulation) संसार सागर, की जिस पर मनुष्य के रूप में अच्छी तरह से निर्भर मौजूदा मत्स्य पालन को प्रभावित कर सकते हैं।
वन
चीर के जंगलों में ब्रिटिश कोलंबिया (British Columbia) तबाह हो गया है पाइन मोगरी (pine beetle) के कारन से हुआ है जो की १९९८ से हटाया नहीं गया है कियों की उस समय उस जगह पर काफी ठण्ड होत्ती है जो 2008 तक इस लोद्गेपोले पाइंस के 50% को मार डाला होगा इस जहर फेलना अल्बर्टा करने के लिए और बीत चुका है और आगे पूर्व फैल जाएगा और अमेरिका दिया अंततः में milder सर्दियों जारी रखा गया है को तत्काल पारिस्थितिक और आर्थिक प्रभाव के अलावा, भारी मरे हुए वनों के रूप में अच्छी तरह से एक आग जोखिम प्रदान करते हैं।
कुछ क्षेत्रों में वन संभावित वृद्धि हुई एक जोखिम का चेहरा जंगल आग (forest fire) एस10-उत्तरी वन उत्तरी अमेरिका में जल के वर्ष औसत, लगभग 10000 किमी ² (2.5 मिलियन एकड़) के कई दशकों के बाद, 1970 के बाद से लगातार से अधिक 28000 किमी ² (7 मिलियन एकड़) सालाना करने के लिए बढ़ गया है। .इस बदलाव के हिस्से में वन प्रबंधन पद्धतियों में परिवर्तन के कारण हो सकता है। पश्चिमी अमेरिका, 1986 में, अब के बाद से, गरम ग्रीष्मकाल प्रमुख wildfires और जंगल जल के क्षेत्र में एक sixfold वृद्धि का एक चौगुना बढ़ाने में, इस अवधि के लिए 1970 1986 से तुलना करने के लिए हुआ है। आग के वेग गतिविधि में इसी तरह की वृद्धि कनाडा में 1920 1999 करने से सूचित कर दिया गया है।
इसके अलावा 1997 में इंडोनेशिया के बाद से जंगल की आग ध्यान दें। इस आग कृषि के लिए स्पष्ट जंगल में शुरू कर रहे हैं। ये समय समय पर होती है और बड़े पीट का बोगस उस निर्धारित क्षेत्र मई आग फेला सकते है इस CO2 इन पीट का दलदल द्वारा आग जारी, एक औसत वर्ष में, की मात्रा का 15% जारी करने का अनुमान लगाया गया है CO2 जीवाश्म ईंधन के दहन के द्वारा उत्पादन किया।
पहाड़ों
पहाड़ लगभग 25 प्रतिशत पृथ्वी की सतह पर है और एक से अधिक-वैश्विक मानव आबादी के दसवें करने के लिए एक घर प्रदान कवर.करते है वैश्विक जलवायु परिवर्तन पहाड़ निवास संभावित जोखिम की एक संख्या मुद्रा .है शोधकर्ताओं का कहना है कि समय के साथ, जलवायु परिवर्तन पहाड़ और तराई पारिस्थितिकी प्रणालियों, आवृत्ति और तीव्रता के प्रभावित करेगा उम्मीद जंगल की आग (forest fires), वन्य जीवन की विविधता और पानी के वितरण.
अध्ययन यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में एक गर्म जलवायु कम कारण होता-ऊंचाई निवास उच्च अल्पाइन क्षेत्र में विस्तार करने का सुझाव देते हैं। इस तरह की एक पारी में दुर्लभ अल्पाइन Meadows और अन्य उच्च ऊंचाई निवास पर अतिक्रमण करता है लंबे समय से क्षेत्रीय जलवायु मैं जगह कम होने की वजह से पोधों और जन्वारून के लिये कम जगह बचती है
जलवायु में परिवर्तन की वजह से पहाड़ों snowpacks और हिमनद की गहराई को प्रभावित कर सकता है उनके मौसमी के पिघलने में कोई भी परिवर्तनकी वजह से ताजे पानी पर भरोसा क्षेत्रों पर प्रभाव दल सकता है जी की पहाड़ों से. runoff (runoff) होता है बढ़ते तापमान की वजह से और तेज बसंत के मौसम में और समय को और runoff के वितरण पारी बर्फ का कारण हो सकती है इन परिवर्तनों प्राकृतिक प्रणालियों का उपयोग और मानव के लिए मीठे पानी की उपलब्धता प्रभावित हो सकती है।
पारिस्थितिक उत्पादकता
औसत तापमान और कार्बन डाइऑक्साइड बढ़ाने से पारिस्थितिकी प्रणालियों 'उत्पादकता में सुधार का असर हो सकता है। में photorespiration (photorespiration), कार्बन डाइऑक्साइड है कि ऑक्सीजन दर्ज कर सकते हैं एक संयंत्र है chloroplasts (chloroplasts) और इस में कार्बन डाइऑक्साइड की जगह से केल्विन चक्र (Calvin cycle)। में ले जाता है यह शक्कर, suppressing वृद्धि नष्ट हो करने के लिए बनाई जा रही है उच्च कार्बन डाइऑक्साइड सांद्रता photorespiration को कम करने के लिए रहेता है उपग्रह डेटा कि उत्तरी गोलार्द्ध की उत्पादकता 1982 के बाद से बढ़ गई है (हालांकि एक विशिष्ट कारण करने के लिए इस वृद्धि के रोपण कठिन है)।
आईपीसीसी के मॉडल की भविष्यवाणी है कि उच्च CO2 सांद्रता केवल एक बिंदु के लिए, इस सीमित कारकों पानी या पोषक तत्वों, तापमान या नहीं कर रहे हैं क्योंकि कई क्षेत्रों में वनस्पति के विकास की प्रेरणा होता CO2; उसके बाद, ग्रीनहाउस प्रभाव और वार्मिंग पर जारी रहेगा वहाँ विकास में कोई प्रतिपूरक वृद्धि होगी।
अनुसंधान के द्वारा किया स्विस शामियाना क्रेन परियोजना कि धीमी गति से बढ़ती पेड़ केवल विकास में नीचे एक छोटी अवधि के लिए प्रेरित कर रहे हैं का सुझाव है उच्च CO2 स्तर है, जबकि तेजी की तरह पौधों से बढ़ लता (liana) लंबे समय में लाभ.देते हैं सामान्य में, विशेष रूप से वर्षा वन (rain forest)s, मैं यह है कि बेल ने प्रचलित प्रजाति बनने का मतलब है और क्योंकि वे बहुत तेजी से अपने कार्बन सामग्री अधिक जल्दी से वातावरण मेंलोटा देते है धीमी गति से बढ़ते हुए पेड़ के दशकों के लिए वायुमंडलीय कार्बन सदियों तक रख ते हैं
पानी की कमी
समुद्र का स्तर बढ़ नमक में वृद्धि करने के लिए पानी की घुसपैठ में पेश किया है भूमिगत जल (groundwater) कुछ क्षेत्रों, पीने के पानी और तटीय क्षेत्रों में कृषि को प्रभावित करने में. वाष्पीकरण की वृद्धि के कारन जलाशयों की प्रभावशीलता कम हूँ जायेगी चरम मौसम की वृद्धि के कारन जीकी वजह से पानी सकत जमीन पर गिरता है जिसकी वजह से जमीन उस पानी को ले नहीं पाती जीको वजह से बाढ़ आजाता है कुछ क्षेत्रों में, सिकुड़ते हिमनद पानी की आपूर्ति को धमकी. देते हैं हिमनद के जारी रखा पीछे हटना अलग प्रभावों का एक नंबर होगा। क्षेत्रों में जहाँ पर भारी पानी runoff है वहां पर हिमनद से गर्म गर्मी के महीनों के दौरान, अंततः और हिमनदों के बर्फ व्यय करना होगा काफी कम या runoff को समाप्त चालू पीछे हटने के एक निरंतरता पिघला निर्भर हैं।Runoff में एक कमी की क्षमता को प्रभावित करेगा सिंचाई की सुविधा (irrigate) फसलों और गर्मी के प्रवाह कम हो जाएगा बांधों और जलाशयों का अवयाशक पानी इस स्थिति विशेष रूप से दक्षिण अमेरिका मैं है जहाँ पर, सिंचाई के लिए जहां कई कृत्रिम झीलों लगभग अनन्य रूप से पिघला हिमनदों के द्वारा भरे तीव्र है।मध्य एशियाई देशों को भी ऐतिहासिक ने मौसमी ग्लेशियर सिंचाई और पीने के पानी की आपूर्ति के लिए पिघला पर निर्भर कर दिया गया है। नॉर्वे में, Alps और प्रशांत उत्तर पश्चिमी उत्तर अमेरिका के, ग्लेशियर runoff जल विद्युत के लिए महत्वपूर्ण है। उच्च तापमान को भी ठंडा करने और hydration के प्रयोजनों के लिए पानी की मांग बढ़ जाएगी.
इस में Sahel (Sahel), वहाँ 1970, के बाद जब तक 1950 से एक असामान्य रूप से गीली अवधि की गई है अत्यंत शुष्क साल (extremely dry years) 1970 1990 से.1990 से 2004 तक वर्षा के स्तर के लिए 1898-1993 औसत से थोड़ा नीचे लौट आए, लेकिन साल के लिए साल परिवर्तनशीलता उच्च था।
तापमान वृद्धि का प्रत्यक्ष प्रभाव
इंसानों पर जलवायु परिवर्तन का सबसे सीधा प्रभाव जादा गरम तापमान खुद प्रभाव डालता है चरम उच्च तापमान जो किसी दिए गए दिन में कई कारणों से मरने वाले लोगों की संख्या में वृद्धि: दिल की समस्याओं के साथ लोगों के कारण एक के हृदय प्रणाली कठिन गर्म मौसम, गर्मी थकावट और कुछ सांस की समस्याओं को बढ़ाने के दौरान शरीर को ठंडा रखने के लिए काम करना चाहिए जोखिम रहता है। ग्लोबल वार्मिंग और अधिक का अर्थ से हृदय रोग (cardiovascular disease)s, डॉक्टरों के अनुसार हो सकता है .उच्च हवा के तापमान में भी जमीनी स्तर पर ओजोन की एकाग्रता में वृद्धि हो जाती है निचले वायुमंडल में ओजोन एक हानिकारक प्रदूषक है यह फेफड़ों के ऊतकों और अस्थमा और अन्य फेफड़ों की बीमारियों के लोगों के लिए कारणों समस्याओं को नुकसान. पहुँचा ता है
बढ़ते तापमान दो प्रत्यक्ष प्रभाव पर विरोध किया गया है मृत्यु: सर्दियों ठंड से मौतों को कम में उच्च तापमान; गर्मियों में उच्च तापमान को बढ़ाने में ऊष्मा की मृत्यु से संबंधित.है इन दो प्रत्यक्ष प्रभाव का शुद्ध स्थानीय प्रभाव एक विशेष क्षेत्र में वर्तमान मौसम पर निर्भर करता है।Palutikof et al. (1996) calculate that in England and Wales for a 1 °C temperature rise the reduced deaths from cold outweigh the increased deaths from heat, resulting in a reduction in annual average mortality of 7000, while Keatinge et al. (2000) “suggest that any increases in mortality due to increased temperatures would be outweighed by much larger short term declines in cold related mortalities.” एक सरकारी रिपोर्ट और मृत्यु दर में हाल के वार्मिंग की वजह से मृत्यु दर घटाई गई शो भविष्यवाणी ब्रिटेन में भविष्य वार्मिंग की वजह से वृद्धि हुई। है
इस 2003 के यूरोपीय गर्मी की लहर (European heat wave of 2003) 22000-35000 लोगों, सामान्य मृत्यु दर के आधार पर मार डाला .पीटर ए Stott इस से Hadley केन्द्र जलवायु के लिए भविष्यवाणी और अनुसंधान (Hadley Centre for Climate Prediction and Research) 90% विश्वास के साथ कहा कि जलवायु पर पिछले मानव प्रभाव को 2003 यूरोपीय गर्मियों में गर्मी के कम से कम आधा जोखिम-लहर के लिए जिम्मेदार था अनुमान है। जबकि दो बार है कि संख्या में गर्मी से मरने संयुक्त राज्य अमेरिका में 1000 से अधिक लोग ठंड से प्रत्येक वर्ष, मर जाते हैं।
फैले रोग
ग्लोबल वार्मिंग के लिए अनुकूल क्षेत्रों का विस्तार हो सकता है vectors (vectors) conveying संक्रामक रोग जैसे डेंगू बुखार और मलेरिया गरीब देशों में, इस बस ऐसे रोगों के उच्च घटना को जन्म दे सकती है। अमीर देशों में, जहाँ इस तरह की बीमारियों का सफाया कर दिया गया है या चेक के द्वारा में रखा गे है टीकाकरण (vaccination), Draining दलदलों और कीटनाशकों का प्रयोग कर, के वहां पर परिणाम के अधिक में स्वास्थ्य के लिहाज से आर्थिक महसूस किया जा सकता है।The World Health Organisation (WHO) says global warming could lead to a major increase in insect-borne diseases in Britain and Europe, as northern Europe becomes warmer, ticks—which carry encephalitis and lyme disease (lyme disease)—and sandflies (sandflies)—which carry visceral leishmaniasis (visceral leishmaniasis)—are likely to move in. However, Malaria has always been a common threat in European past, with the last epidemic occurring in the Netherlands during the 1950s. संयुक्त राज्य अमेरिका में जितना 36 राज्यों में, मलेरिया रहा है स्थानिकमारी वाले (वाशिंगटन, North Dakota, मिशिगन और न्यूयॉर्क) को जब तक सहित 1940 (1940s)। तक रहा है 1949 तक देश मलेरिया से मुक्त किया गया जो की एक महत्वपूर्ण सार्वजनिक स्वास्थ्य समस्या के रूप में घोषित किया गया था, जिसके बाद से अधिक 4650000 घर DDT (DDT) स्प्रे आवेदन किया गया था।
विश्व स्वास्थ्य संगठन सालाना "जलवायु परिवर्तन के परिणामस्वरूप", के रूप में 150000 मौतें अनुमान है जो की में आधे एशिया--प्रशांत क्षेत्र. में अप्रैल 2008 (April 2008), यह सूचना दी है कि, तापमान में वृद्धि के परिणामस्वरूप, के रूप में मलेरिया इस में दिखाई दे रहा है हाइलैंड (highland) क्षेत्रों का पापुआ न्यू गिनी, जहां यह हमेशा किया गया है भी रोग-मच्छरों के प्रसार के लिए ठंडा है।
सुरक्षा
इस सैन्य सलाहकार बोर्ड (Military Advisory Board), सेवानिवृत्त अमेरिकी जनरल और एडमिरलों के एक पैनल और जलवायु के खतरे बदलें एक रिपोर्ट "राष्ट्रीय सुरक्षा हकदार जारी की."रिपोर्ट में कहा कि ग्लोबल वार्मिंग, पहले से ही अस्थिर क्षेत्रों में एक "खतरा गुणक" के रूप में सेवारत विशेष में सुरक्षा प्रभाव पड़ेगा भविष्यवाणी. ब्रिटेन के विदेश सचिव (Foreign Secretary)मार्गरेट बेकेट (Margaret Beckett) ने "कहा कि एक अस्थिर जलवायु कुछ प्रवासी दबावों और संसाधनों के लिए प्रतियोगिता जैसे संघर्ष के कोर ड्राइवरों, के ख़राब करेगा का तर्क है।" और कई सप्ताह पहले, अमेरिकी सीनेटरों चक Hagel (Chuck Hagel) (आर-नायब) और रिचर्ड Durbin (Richard Durbin) (D-आईएल) अमेरिकी कांग्रेस में है कि संघीय खुफिया एजेंसियों एक पर सहयोग करने की आवश्यकता होगी एक बिल पेश राष्ट्रीय खुफिया अनुमान (National Intelligence Estimate) सुरक्षा का मूल्यांकन करने के लिए जलवायु परिवर्तन द्वारा प्रस्तुत चुनौतियों का.
नवम्बर 2007 में, दो वॉशिंगटन लगता है कि टैंक है, की स्थापना की केन्द्र सामरिक और अंतरराष्ट्रीय अध्ययन के लिए (Center for Strategic and International Studies) और नया केन्द्र में एक नई अमेरिकी सुरक्षा के लिए (Center for a New American Security), एक रिपोर्ट तीन अलग अलग ग्लोबल वार्मिंग परिदृश्यों की दुनिया भर में सुरक्षा के प्रभाव का विश्लेषण प्रकाशित किया। रिपोर्ट तीन अलग अलग परिदृश्यों, दो एक मोटे तौर पर 30 वर्ष परिप्रेक्ष्य और एक समय को 2100 को कवर के ऊपर समझ ते है अपने सामान्य परिणाम में शामिल हैं:
बच्चे
नहीं 2008-04-29 (2008-04-29), एक यूनिसेफ (UNICEF) ब्रिटेन की रिपोर्ट है कि ग्लोबल वार्मिंग पहले से ही दुनिया की सबसे कमजोर बच्चों के जीवन की गुणवत्ता को कम कर रहे है और यह अधिक कठिन संयुक्त राष्ट्र को पूरा करने के लिए सहस्राब्दी विकास लक्ष्यों (Millennium Development Goals)। 'मैं रूकावट दाल रहे है ग्लोबल वार्मिंग की वजह से साफ पानी (clean water) और खाद्य आपूर्ति (food supplies), अफ्रीका और एशिया में विशेष रूप से. कम हूँ जायेगे आपदाओं, हिंसा और रोग ज़्यादा अकसर हो करने के लिए और तीव्र और अधिक बेरंग विश्व के गरीब बच्चों के भविष्य बनाने की उम्मीद कम कर रहे है।
बाहरी कड़ियाँ
संरक्षक|संरक्षक]] (The Guardian)'', 30 जून, 2005 चेहरा तथ्यों: कई लोग जलवायु परिवर्तन के लिए के बारे में सोचने के लिए निराशाजनक है और कुछ बस यह मौजूद नहीं है दिखावा करते हैं
साइक्स-पिकाट समझौता
साइक्स-पिकाट समझौता, जो आधिकारिक तौर पर एशिया माइनर समझौते के रूप में जाना जाता है। ब्रिटेन और फ्रांस की सरकारों के बीच एक गुप्त समझौता था, जिसे रूस की स्वीकृति भी थी। यह समझौता पश्चिमी एशिया में ट्रिपल अंतेंत के अपने प्रस्तावित नियंत्रण और प्रभाव क्षेत्रों को परिभाषित करने के लिए था, अगर प्रथम विश्व युद्घ में ट्रिपल अंतेंत तुर्क साम्राज्य को हराने में सफल होता है। संधि की बातचीत नवंबर 1915 और मार्च 1916 के बीच हुई। समझौता 16 मई 1916 को संपन्न हुआ था।
समझौते में प्रभावी ढंग से अरब प्रायद्वीप के बाहर तुर्क साम्राज्य के अरब प्रांतों को भविष्य के ब्रिटिश और फ्रांसीसी नियंत्रण या प्रभाव के क्षेत्रों में विभाजित किया गया था। इस पर फ्रांसीसी राजनयिक फ्रंकोईस जॉरजिस पिकाट और ब्रिटिश सर मार्क साइक्स से बातचीत हुई। रूसी जारिस्ट सरकार साइक्स - पिकाट समझौता के लिए एक छोटी मध्यस्थ पार्टी थी। और जब अक्टूबर 1917 की रूसी क्रांति के बाद बोल्शेविकों ने इस समझौते को उजागरकर दिया तब ब्रिटिश शर्मिंदा, अरब निराश और तुर्क खुश थे।
सॉरन किअर्केगार्ड
सोरेन किर्केगार्द का जन्म 5 मई,1813 को कोपेनहेगन में हुआ था। अस्तित्ववादी दर्शन के पहले समर्थक हालांकि उन्होंने अस्तित्ववाद शब्द का प्रयोग नहीं किया। किर्केगार्द का देहांत 4 नवंबर 1855 को हुआ।
किर्केगार्ड दर्शन
सॉरेन कीर्केगार्ड को एक दार्शनिक, एक धर्मशास्त्री, अस्तित्ववाद का पिता, नास्तिक और आस्तिक दोनों रूपों वाला, एक साहित्यिक आलोचक, एक सामाजिक सिद्धांतवादी कहा गया है। उन्हें एक मजाकिया, एक मनोवैज्ञानिक,और एक कवि भी माना गया है।  "व्यक्तिपरकता" और "विश्वास की छलांग" उनके दो प्रभावशाली विचार है।
कीर्केगार्ड बताते हैं कि अनिवार्य रूप से, सत्य केवल वस्तुनिष्ठ तथ्यों की खोज का मामला नहीं है। यद्यपि वस्तुनिष्ठ तथ्य महत्वपूर्ण हैं, सत्य का एक दूसरा और अधिक महत्वपूर्ण तत्व है, जिसमें यह शामिल है कि कोई व्यक्ति स्वयं को उन तथ्यों के मामलों से कैसे जोड़ता और देखता है। चूंकि कोई व्यक्ति नैतिक दृष्टिकोण से कैसे कार्य करता है, यह किसी भी वस्तुनिष्ठ तथ्य की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण है, इसलिए सत्य को वस्तुनिष्ठता के बजाय व्यक्तिपरकता में खोजा जाना अधिक आवश्यक है। व्यक्तिपरकता से कीर्केगार्ड का आशय है कि प्रत्येक मनुष्य का जीवन, उसकी परिस्थियां, उसके मूल्य एवं आदर्श भिन्न हैं अतः उसे खुद के लिए सत्य खोजने होंगे; जो हो सकता है समाज द्वारा दिए गए सत्य से अलग हों। कीर्केगार्ड मनुष्य को एकाकी में रहकर, भीड़ से हटकर,अपने अंदर झांककर इन सत्यों को खोजने और फिर उसे जीने के लिए प्रेरित करते हैं।
कीर्केगार्ड के अनुसार मानव जीवन के तीन चरण होते है । वह मानते थे ज्यादातर मनुष्य पहले अथवा दूसरे चरण तक पहुंच पाते हैं। पहला सौंदर्य चरण जिसमे मनुष्य आत्मकेंद्रित और भौतिकवादी सुखों का भोगी होता है। दूसरा चरण नैतिक चरण है। इस अवस्था में मनुष्य सामाजिक उत्तरदायित्यों आदि के कारण अपने अलावा समाज के अन्य लोगो के लिए भी सोचता एवं कार्य करता है। तीसरा और अंतिम चरण धार्मिक अथवा आध्यात्मिक चरण है। इसमें मनुष्य स्वयं एवं ईश्वर के बीच सीधा संपर्क बनाना चाहता है ना कि किसी धार्मिक संस्थान के माध्यम द्वारा । कीर्केगार्ड का मत है कि मानव एवं ईश्वर का संबंध अत्यंत निजी है और इसमें धार्मिक संस्थान(गिरिजाघर,मंदिर,मस्जिद इत्यादि) बाधा उत्पन्न करते हैं। इस चरण में पहुंचा मनुष्य खुद को ईश्वर के प्रति पूरी तरह से समर्पित कर देता है। इस परम विश्वास को जो मनुष्य के तार्किक क्षेत्र से परे है, कीर्केगार्ड ने विश्वास की छलांग कहा है।
जैठा, चौखुटिया तहसील
जैठा, चौखुटिया तहसील में भारत के उत्तराखण्ड राज्य के अन्तर्गत कुमाऊँ मण्डल के अल्मोड़ा जिले का एक गाँव है।
चोडवरं (कृष्णा)
चोडवरं (कृष्णा) में भारत के आन्ध्रप्रदेश राज्य के अन्तर्गत के कृष्णा जिले का एक गाँव है।
नर्टियांग विधानसभा निर्वाचन क्षेत्र
भारतीय राज्य मेघालय का एक विधानसभा क्षेत्र है। यहाँ से वर्तमान विधायक स्नियाभालांग धर हैं।
विधायकों की सूची
इस निर्वाचन क्षेत्र से विधायकों की सूची निम्नवत है –
हाजी अरफात शेख
हाजी अरफ़ात शेख मुंबई, महाराष्ट्र के एक भारतीय राजनीतिज्ञ हैं। वह भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के सदस्य हैं। वे वर्तमान में महाराष्ट्र राज्य अल्पसंख्यक आयोग के अध्यक्ष और महाराष्ट्र राज्य मुस्लिम खटीक समाज इकाई के अध्यक्ष हैं।
राजनीतिक व्यवसाय
हाजी अरफ़ात शेख ने अपने राजनीतिक व्यवसायकी शुरुआत शिवसेना की छात्र शाखा भारतीय विद्यार्थी सेना के साथ काम करके की। बाद में वह महाराष्ट्र नवनिर्माण सेना में शामिल हो गए जहां उन्हें पार्टी का उपाध्यक्ष बनाया गया और परिवहन विंग का प्रमुख भी। हाजी अराफात शेख ने 2014 में शिवसेना में फिर से शामिल हो गए और शिवसेना के उप नेता और महाराष्ट्र शिव वाहुक सेना के अध्यक्ष, पार्टी के परिवहन विंग के अध्यक्ष बने। राजनेता सितंबर 2018 में भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) में शामिल हो गए। उन्हें महाराष्ट्र अल्पसंख्यक आयोग के अध्यक्ष की भूमिका संभालने का मौका मिला।