cyanic-selkie/wikianc huggingface dataset:
محمود احمدی‌نژاد در انتخابات ریاست‌جمهوری ایران (۱۳۸۸)
فیلم انتخاباتی
سه فیلم مستند انتخاباتی احمدی‌نژاد در روزهای ۸ خرداد (شبکه یک ۲۱:۴۵)، ۱۴ خرداد (شبکه جام جم) و ۱۷ خرداد(۲۱:۴۵ شبکه یک) هر کدام به مدت ۳۰ دقیقه پخش خواهند شد. جواد شمقدری مشاور هنری وی که در دور نهم هم فیلم انتخاباتی‌اش را ساخته بود مسئولیت ساخت این فیلم‌ها را عهده‌دار بوده‌است.
پس از پخش اولین مستند مطالبی مبنی بر وجود دو بازیگر بندرعباسی بنام اکبر بنایی» و «اسماعیل آذربخت»، در فیلم بیان شد. در این راستا گفته شده که این دو تن در ستاد انتخاباتی احمدی‌نژاد بوده‌اند و از بازیگران سیمای بندرعباس هستند که از قبل در ستاد وی فعالیت داشتند و این جریان هم ساختگی نبوده و آن دو تن به عنوان هواداران وی بطور طبیعی رخ داده‌است.
اتهام دروغ‌گویی
یکی از اتهامات مخالفان احمدی‌نژاد، دروغ‌گو خواندن وی و یارانش است. مهم‌ترین نمونه آن اظهارات مسیح مهاجری مدیرمسئول روزنامه جمهوری اسلامی (که به صاحب امتیازی علی خامنه‌ای منتشر می‌شود) بود که از شورای نگهبان درخواست کرد تا محمود احمدی‌نژاد را به دلیل دروغ‌گویی رد صلاحیت کند. او از این که در دولت احمدی‌نژاد دروغ گفتن حکم «مستحب مؤکد» و حتی «واجب» پیدا کرده انتقاد کرد و روزنامه‌های کیهان، ایران و بخش خبری ۲۰:۳۰ صدا و سیما را امکانات رسانه‌ای دولت نهم برای تخریب و «بی‌آبرو کردن» افراد توصیف کرد. او همچنین بزرگترین دروغ دولت نهم را پیروی از ولایت فقیه خواند. اظهارات مهاجری بقدری تند بود که تعدادی از فعالان سیاسی و نمایندگان مجلس خواستار پیگرد قضایی او شدند.
یوسف صانعی مرجع تقلید نیز در مراسمی به مناسبت وفات فاطمه زهرا و در حضور میرحسین موسوی بدون اشاره صریح به احمدی‌نژاد رأی دادن به دروغگو را حرام دانست و دولت را به گداپروری و عوام‌فریبی متهم کرد.
عطاالله مهاجرانی نیز که خبری در مورد سفر او به ایران برای کمک تبلیغاتی به مهدی کروبی و جلوگیری از پیشروی قاطع کاندیدای اصولگرایان در ایرنا منتشر شده‌بود، در یادداشتی در وبلاگش با اشاره به این که او در لندن است، خبر خلاف واقع خبرگزاری جمهوری اسلامی ایران را تنها یکی از دروغ‌های پرشمار رئیس‌جمهور و هوادارانش دانست.
همچنین در سفر احمدی‌نژاد به خرمشهر به مناسبت سالروز آزادی خرمشهر بسیاری از مردم شعار «دروغه دروغه» و «رئیس دروغگو» را سر می‌دادند.
پیوستن مسؤولان ستادهای استانی احمدی‌نژاد به حامیان موسوی
در روز ۱۸ خرداد و چند روز پیش از برگزاری انتخابات، مسؤولان ستادهای استانی احمدی‌نژاد (ستاد رضوان)، با صدور بیانیه‌ای در حمایت از میرحسین موسوی به ستاد مرکزی موسوی پیوستند. این بیانیه با سخنی از پیشوای نخست شیعیان به این مضمون آغاز می‌شد:
احزاب حامی
حزب موتلفه اسلامی ؛ ؛ انصار حزب‌الله ؛ جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی ؛ جامعه اسلامی دانشجویان، اکثریت اعضای جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، فراکسیون اصولگرایان مجلس، جنبش عدالتخواه دانشجویی، جبهه متحد اصولگرایان
اشخاص حامی
مجتبی ثمره هاشمی، محمدتقی مصباح، مرتضی آقاتهرانی، علیرضا زاکانی، فاطمه رجبی، حسین فدایی،محمدرضا مهدوی کنی،غلامعلی حداد عادل ، ابوالقاسم خزعلی ، روح الله حسینیان ،حبیب الله عسگر اولادی مهدی چمران، محمود فرشیدی .
روزنامه‌های حامی
وطن امروز، روزنامه جوان، روزنامه گسترش صنعت، روزنامه ایران
هنرمندان حامی
فرهاد جعفری خلیل عمرانی، مشفق کاشانی، فرج‌الله سلحشور، جواد شمقدری، جهانبخش سلطانی، ابوالقاسم طالبی، شهریار بحرانی، جعفر دهقانی، سید علیرضا سجادپور میلاد عرفان‌پور، محمدمهدی سیار، علی‌محمد مؤدب، نادر طالب‌زاده، جواد اردکانی، اکبر عبدی، جهانگیر الماسی، رضا ایرانمنش، ابوالفضل پورعرب، محسن علی‌اکبری، احمد میرعلایی، روح‌الله برادری، داوود اجاقلو، امیر امیری، قربان علی طاهری‌فرد، محمد میرزمانی، محمد بیگلری‌پور، کریم قربانی، محمدرضا علیقلی، شهریار فریوسفی، محمد گلریز، بیژن خاوری .
ورزشکاران حامی
یحیی گل محمدی ، حسین رضازاده، امیررضا واعظی‌آشتیانی در مستند تبلیغاتی احمدی‌نژاد از تصاویر ارغوان رضایی به عنوان حامی استفاده شد که وی بعد این موضوع را تکذیب کرد. ارغوان رضایی در رابطه با اهدا کردن راکت‌های تنیسی به احمدی‌نژاد گفت: «ما را به یک مهمانی دعوت کردند. به عنوان یک نخبه ایرانی دعوت شده بودم و باید کاری می‌کردم و آن راکت‌ها را دادم. من آن راکت‌ها را به مردم ایران کادو کرده بودم و اصلاً این نبود که من این کار را برای شخص خاصی انجام داده باشم.
حمایت مبهم جامعه مدرسین از احمدی‌نژاد
محمد یزدی با انتشار بیانیه‌ای یک خطی مدعی حمایت جامعه مدرسین حوزه علمیه قم از احمدی‌نژاد شد اما برخی اعضا در مصاحبه با رسانه‌ها اعلام کردند که احمدی‌نژاد موفق به کسب حمایت دو سوم اعضای جامعه نشده‌است و تنها اکثریتی از اعضا از وی حمایت کرده‌اند و محمد یزدی نظر آنان (و نه همه اعضا) را اعلام کرده‌است.
به گفته رسانه‌های منتقد دولت برخی مراجع (مکارم شیرازی، صافی گلپایگانی، حسین مظاهری و جعفر سبحانی) موافق حمایت از کاندید خاصی در انتخابات نبوده و بسیاری دیگر از چهره‌های سرشناس جامعه مدرسین (عبدالله جوادی آملی، ابراهیم امینی، رضا استادی، سیدمحسن خرازی، حسن طاهری خرم‌آبادی، محمد مؤمن، محمود هاشمی شاهرودی، مرتضی مقتدایی، حسین راستی کاشانی، علی‌اکبر مسعودی خمینی، محمدجواد فاضل لنکرانی، صادق لاریجانی، احمد صابری همدانی، عباس محفوظی، سیدابوالفضل میرمحمدی، محمدعلی فیض گیلانی، هاشم حسینی بوشهری، سیدمحمد غروی) مخالف حمایت از احمدی‌نژاد بوده‌اند.
تی-۱۰۰۰
تی-۱۰۰۰ نام یکی از شخصیت‌های سری نابودگر است که توسط جیمز کامرون ساخته شده‌ است. اولین حضور این شخصیت در فیلم نابودگر ۲: روز داوری به عنوان یک شخصیت منفی با بازی رابرت پاتریک بود. وی همچنین در فیلم نابودگر جنسیس به عنوان یک شخصیت منفی فرعی توسط لی بیونگ هان ایفا شده‌است. در سریال نابودگر: ماجراهای سارا کانر نیز شخصیتی با نام تی-۱۰۰۱ برگرفته از این شخصیت حضور دارد.
نابودگر ۲: روز داوری ۱۹۹۱
در این فیلم تی-۱۰۰۰ (پاتریک) توسط اسکای نت به موقع ارسال می‌شود تا جان کانر جوان (ادوارد فرلانگ)، رهبر آینده مقاومت بشر در برابر اسکای نت را بکشد. او به محض ورود یک افسر پلیس پلیس لس آنجلس را به کمین می‌اندازد و هویت وی را به دست می‌گیرد، جان کانر را از طریق رایانه رومیزی پلیس راه ردیابی می‌کند و سرانجام با او در یک مرکز خرید روبرو می‌شود. در حال آماده شدن برای کشتن جان، یک نابودگر تی-۸۰۰ (آرنولد شوارتزنگر) که توسط مقاومت برای محافظت از جانب ارسال شده‌است تا درگیر آن شود. به دنبال یک درگیری کوتاه و تعقیب طولانی ماشین، تی-۸۰۰ و جان از تی-۱۰۰۰ فرار می‌کنند. تی-۱۰۰۰ موفق به قتل پدر و مادر خوانده جان می‌شود. او سر انجام بر اثر شلیک سارا به عقب می‌افتد و به یک قوطی از فولاد مذاب فرومی‌رود و نابود می‌شود.
نابودگر: ماجراهای سارا کانر
یک نابودگر تی-۱۰۰۱ (هرچند که گاهی اوقات توسط نقد کنندگان به عنوان تی-۱۰۰۰ اشتباه می‌گیرند)، دومین نمونه اولیه فلز مایع، در مجموعه تلویزیونی سال ۲۰۰۸ معرفی شده‌است، که در آغاز فصل دوم حضور پیدا می‌کند.
تی ۲ سه بعدی: نبرد در میان زمان
پاتریک نقش خود را به عنوان تی-۱۰۰۰ در تی ۲ سه بعدی: نبرد در میان زمان، یک فیلم سینمایی پارک موضوعی Universal Studios تکرار کرد. در این فیلم کوتاه، نابودگر (شوارتزنگر) جان کانر (فرلانگ) را به سال ۲۰۲۹ می‌برد تا او را در نابودی اسکای نت یک بار و برای همیشه یاری دهد. در راه آنها، تی-۱۰۰۰ در حالی که جان و نابودگر در یک موتور سیکلت هستند آنان را تعقیب می‌کند.
عدنا (روستا)
عدنا  به عربی ( عُدنَا )، روستایی است در دهستان کُسْمة از توابع استان رَیمه در کشور یمن در شبه جزیره عربستان.
جمعیت
جمعیت آن ( ۶۰ ) نفر (۷ خانوار) می‌باشد.
چار بالارام‌پور
چار بالارام‌پور یک روستا در بنگلادش است که در استان باریسال و در ناحیه باریسال واقع شده است.
سوپلای، کارولینای شمالی
سوپلای (به انگلیسی: Supply) یک منطقهٔ مسکونی در ایالات متحده آمریکا است که در شهرستان برانسویک، کارولینای شمالی واقع شده‌است. سوپلای ۷٫۹۲ متر بالاتر از سطح دریا واقع شده‌است.
میرزا مسعود
میرزا مسعود (Mirza Masood; November 23, 1908 – September 19, 1991) بازیکن هاکی روی چمن اهل هند بود.
وی به‌همراه تیم ملی هاکی روی چمن مردان هند به قهرمانی بازی‌های المپیک تابستانی ۱۹۳۶ دست پیدا کرده‌است.
کولخیس
کولخیس یا کُلخِتی  یا کلشید، کشوری باستانی در غرب قفقاز بوده که امروزه در گرجستان کنونی واقع شده‌است.
پادشاهی کولخیس در غرب گرجستان سهم قابل توجهی در توسعه ایالتی قرون وسطی گرجی‌ها پس از اتحادشان با پادشاهی گرجستان شرقی یا ایبری قفقازی ایفا نمود.
در دائرةالمعارف بزرگ شوروی از کولخیس به عنوان اصطلاحی جمعی برای قبیله‌های اولیه‌ای که جمعیت گرجی ساحل شرقی دریای سیاه را در برمی گرفت استفاده شده‌است.
کولخیس در اساطیر یونانی خانهٔ اصلی آئیتس و مدئا و مقصد آرگونوت‌ها بوده و همچنین مکان پیدایش و آغاز اقامت آمازون‌ها.
این منطقۀ باستانی تقریباً امروزه استان‌ها و مناطق زیر را در برگرفته‌است:
جغرافیا
کولخیس، جلگه‌ای است در گرجستان در ساحل دریای سیاه. درازی آن از شرق تا غرب به ۱۰۰ کیلومتر می‌رسد. سطح آن هموار و بلندی آن از سطح دریا تا ۱۵۰ متر است. شرق آن از رسوبات دوره ائوسِن انباشته شده و در قسمت غربی آن اراضی باتلاقی وسیعی وجود دارد. دراین جلگه علائمی از نشت نفت و گاز دیده می‌شود و در تسقالتوبو دارای آب‌های معدنی است.
اقلیم این جلگه جنب مداری است. میانگین دمای آن در زمستان میان چهار و نیم تا ۵ درجه سانتی‌گراد و در تابستان بین ۲۳ تا ۲۴ درجه سانتی‌گراد است. میانگین بارندگی آن ۱۵۰۰ میلی‌متر در سال است. رودخانه‌های مهم آن عبارتند از «ریونی» و «اینگوری». در این جلگه خاک‌های باتلاقی و نیمه‌باتلاقی و زرد و قرمز، پراکنده شده است. دارای جنگل‌های بلوط، ممرز و توسکا است که در بین نواحی باتلاقی گسترش یافته است. در زمین‌های باتلاقی خشکانده شده، کشتزارها و باغ‌های چای و میوه احداث شده است.
حاکمان کولخیس
تعداد کمی از حاکمان کولخیس شناخته شده‌اند:
منابع
امیراحمدیان، بهرام، جغرافیای گرجستان، انتشارات بین‌المللی الهدی، تهران، ۱۳۷۷.
روتاکس ۹۱۴
روتاکس ۹۱۴ موتور هواپیمای توربوشارژ، چهار زمانه، چهار سیلندر و تخت با سیلندرهای هوا خنک و سرسیلندرهای آب خنک است. این توسط شرکت اتریشی بی آرپی پاورترن BRP-Powertrain، متعلق به بمباردیه (بی آر پی) به عنوان بخشی از برند روتاکس طراحی و ساخته شده است.
این موتور بیشتر برای هواپیماهای سبک گواهی شده و قوای محرکه هواپیماهای دست‌ساز، ه. اچرخ و پهپادهای نظامی مانند ام کیو -۱ پردتور را تشکیل می‌دهد.
طراحی و توسعه
روتاکس ۹۱۴ دارای یک توربوشارژر با یک کنترل کننده اتوماتیک ویست گیت و کاربراتورهای دوگانه است. این موتور دارای دو خازن اشتعال تخلیه، سرسیلندرهای خنک‌شونده با مایع و سیلندر خنک‌کننده با هوا، استارت برقی، گیربکس کاهش‌دهنده پروانه داخلی، روان‌کاری روغن اجباری مخزن خشک و دارای مخزن روغن جداگانه است. دارای شیرهای هیدرولیک که شامل تنظیم اتوماتیک می باشد. روتاکس می تواند یک ورودی هوا، سیستم اگزوز و پایه موتور را با طراحی هدفمند ارائه دهد.
سیستم روغن ۹۱۴ با اکثر طرح‌های مخزن خشک تفاوت دارد زیرا روغن روان‌کننده به جای پمپ جداکننده جداگانه، با فشار میل لنگ به مخزن ذخیره می‌شود. این امر مستلزم یک روش جدید بازرسی قبل از پرواز است: قبل از بررسی سطح روغن با میله اندازه گیری، موتور با برداشتن درپوش پرکننده روغن و چرخاندن پروانه تا زمانی که صدای غرغر شنیده شود، آروغ زده می شود، که نشان می دهد تمام روغن به زور به داخل محفظه وارد شده است. اکنون می توان مخزن و سطح روغن را به دقت بررسی کرد.
۹۱۴ نسبت به موتورهای سنتی با سایز مشابه کارآمدتر و سبک‌تر است، اما در ابتدا زمان کوتاه‌تری بین تعمیرات اساسی (TBO) داشت که پتانسیل بازار آن را محدود می‌کرد. در زمان معرفی، زمان بین تعمیرات اساسی تنها ۶۰۰ ساعت بود که دو برابر موتورهای قبلی روتاکس بود، اما بسیار کمتر از موتورهای موجود با اندازه و قدرت مشابه بود. با این حال، تا سال ۱۹۹۹ زمان بین تعمیرات اساسی به ۱۰۰۰ ساعت افزایش یافت و دوباره در سال ۲۰۱۰ به ۲۰۰۰ ساعت افزایش یافت.
این موتور می تواند با گاز ۱۰۰ لیتری سرب دار یا با بنزین معمولی بدون سرب، با حداقل عدد اکتان ۹۵ کار کند اگر ۹۱۴ با سوخت سرب کار کند، لجن سرب در مخزن روغن و گیربکس احیا جمع می شود و سوخت با روغن مصنوعی توصیه شده ناسازگار است زیرا نمی تواند سرب را در حالت تعلیق نگه دارد. در نتیجه، استفاده از سوخت سرب نیاز به تعمیر و نگهداری اضافی دارد و سوخت بدون سرب توصیه می شود.
اوفنبوتل
اوفنبوتل یک شهر در آلمان است که در دیمارشن واقع شده‌است. اوفنبوتل ۲۹۴ نفر جمعیت دارد.
کیش خاله
کیش خاله ممکن است به یکی از موارد زیر اشاره داشته باشد:
الکساندر گریم
الکساندر گریم (Alexander Grimm؛ زادهٔ September 6, 1986) قایقران کانو اهل آلمان است.
طبقه اجتماعی
طبقه اجتماعی (کلاس اجتماعی) نوعی قشربندی است که در آن قشرها بر اساس مقررات قانونی ایجاد نشده‌اند و عضویت بر مبنای موقعیت موروثی است. طبقه اجتماعی گروه‌بندی وسیعی از افراد است که دارای منابع اقتصادی مشترکی هستند. نظام‌های طبقاتی انعطاف‌ناپذیرترین نظام‌های قشربندی به شمار می‌روند. ازدواج میان گروهی بین افراد متعلق به طبقات مختلف محدودیت‌هایی رسمی دارد.
انواع طبقه
به‌طور کلی جامعه‌شناسان سه طبقهٔ اجتماعی را مشخص می‌کنند:
مزیت اجتماعی
مزایای اجتماعی یا امتیاز اجتماعی در اصطلاح دانش جامعه‌شناسی، ویژگی باارزش کمیابی است که دست‌یابی به آن‌ها با محرومیت نسبی دیگران همراه باشد. ثروت، قدرت و احترام از مهم‌ترین مزایای اجتماعی به‌شمار می‌آیند. مزایای اجتماعی به صورت نابرابر تقسیم می‌شوند تا ایفای نقش ساده‌تر شود. سهم فرد از مزایای اجتماعی با فعالیت، آموزش، اشتغال و عضویت در تشکل‌های مدنی یا ازدواج افزایش می‌یابد.
مزیت رفاهی نوعی از مزیت اجتماعی است که همه باید حق داشتن ان را داشته باشند ولی بعضی‌ها به سختی و بعضی به صورت خیلی آسان از ان بهره‌مند هستند به عنوان مثال کودکان و نوجوانان حق این را دارند که به مدرسه بروند و دانش بیاموزند.
الأباره (یمن)
اباره  به عربی ( عُدنَا )، روستایی است در دهستان کُسْمة از توابع استان رَیمه در کشور یمن در شبه جزیره عربستان.
جمعیت
جمعیت آن ( ۵۵ ) نفر (۷ خانوار) می‌باشد.
لباس زیر
لباس زیر پوشاک و البسه‌ای است که در زیر لباس ‌های بیرونی پوشیده می‌شوند، معمولاً در تماس مستقیم با پوست هستند و بیش از یک لایه باشند. آنها برای جلوگیری از کثیف شدن یا آسیب دیدن لباس‌های بیرونی توسط مدفوع، کاهش اصطکاک لباس‌های دیگر با پوست و شکل‌دادن به بدن پوشیده می‌شوند. در هوای سرد، گاهی لباس زیر بلند می‌پوشند تا گرمای بیشتری فراهم کند. برخی از لباس‌ها به عنوان لباس زیر طراحی می‌شوند، در حالی که برخی دیگر، مانند تی شرت و انواع خاصی از شورت، هم به عنوان لباس زیر و هم به عنوان لباس بیرونی مناسب هستند. اگر از منسوجات مناسب ساخته شده باشد، از برخی لباس‌های زیر می‌توان به عنوان لباس شب یا مایو استفاده کرد و برخی برای جذابیت جنسی یا جذابیت بصری در نظر گرفته شده‌اند.
لباس‌های زیر معمولاً دو نوع هستند، لباس‌هایی که برای پوشاندن نیم تنه بالایی و لباس‌هایی که برای پوشاندن کمر و پاها استفاده می‌شوند، البته لباس‌هایی نیز وجود دارند که هر دو را می‌پوشانند. لباس‌های زیری که امروزه معمولاً توسط خانم‌ها پوشیده می‌شود شامل سینه‌بند و شورت زنانه است، در حالی که مردان اغلب شورت مردانه، باکسر یا شورت اسلیپ می‌پوشند.
قوانین
در سان فرانسیسکو پاک کردن و برق انداختن خودرو با لباس زیر غیرقانونی است.
برندی لدفورد
برندی لدفورد (Brandy Ledford؛ زادهٔ February 4, 1969) یک هنرپیشه اهل ایالات متحده آمریکا است.
یوری کونداکوف
یوری کونداکوف (Юрий Георгиевич Кондаков؛ زادهٔ November 24, 1951) اسکیت‌باز سرعت اهل روسیه است.
توکوو
توکوو (به لاتین: Tłokowo) یک منطقهٔ مسکونی در لهستان است که در Gmina Jeziorany واقع شده‌است.
خصوصیات
توکوو ۶۱۰ نفر جمعیت دارد.
تسکاویتسا
تسکاویتسا یک روستا در صربستان است که در لبانه واقع شده‌است. تسکاویتسا ۵۰۷ نفر جمعیت دارد.
سن-پیر-له-بکه، کبک
سن-پیر-له-بکه شهری در منطقه شهری بکانکور ناحیه سانتر-دو-کبک در استان کبک کانادا است. در سرشماری سال ۲۰۱۱ این شهر ۱٬۲۰۵ نفر جمعیت داشته‌است و مساحت آن ۴۳ کیلومتر مربع است.
رود کوکچه
رود کوکچه یا دریای کوکچه یکی از رودهای جاری و مشهورترین در شمال افغانستان است که از یخچال‌های بخشداری کران و منجان ولایت بدخشان سرچشمه می‌گیرد. آب‌های فرعی آن که باجوش و خروش ویژهٔ خود فاصلهٔ بسیاری را طی نموده باهم یکجاشده، از مرکز شهر بهارک و شهر زیبای فیض‌آباد می‌گذرد و باعث زیبایی این شهر گردیده است. رود کوکچه بخش بزرگی از رود پنج را تشکیل می‌دهد. از آب این رودخانه استفاده زیادی صورت نگرفته و فقط یک کانال به درازای تقریباً ۱۰ کیلومتر که به نام کانال «سنگ مهر» یاد می‌شود ساخته گردیده است.
امکان جلوگیری از هدر روی این رود در ساحهٔ خواجه‌غار و رساندن آب به‌وسیلهٔ شبکه‌های آبرسانی به زمین‌های دشت ارچی، امام صاحب، دشت شیرماهی و آبدان میرعلم که جمعاً در حدود یک میلیون هکتار زمین خشک قابل کشت را به زمین کشاورزی آبی تبدیل می‌گردد. رود کوکچه ۳۶۰ کیلومتر درازا داشته و پهنای آن در بعضی از ساحات تا ۱۵۰ الی ۲۰۰ متر می‌رسد. سرعت این دریا خیلی تند بوده و سالانه اطراف خود را می‌خراشد و این دریا در منطقهٔ خواجه‌غار به دریای آمو می‌پیوندد.
شرب (روستا)
شرب  به عربی ( الَشرب )، روستایی است در دهستان کُسْمة از توابع استان رَیمه در کشور یمن در شبه جزیره عربستان.
جمعیت
جمعیت آن ( ۷۰ ) نفر (۷ خانوار) می‌باشد.
سان رامون، کالیفرنیا
سان رامون شهری در شهرستان کنترا کوستا ایالت کالیفرنیا است که در سرشماری سال ۲۰۱۰ میلادی، ۷۲۱۴۸ نفر جمعیت داشته است.
باسلی پارک
باسلی پارک (به انگلیسی: Bossley Park) یک حومه شهر در استرالیا است که در نیو ساوت ولز واقع شده‌است.
نودشت
جمعیت
این روستا در دهستان بیابانک قرار دارد و براساس سرشماری مرکز آمار ایران در سال ۱۳۸۵، جمعیت آن زیر سه خانوار بوده‌است.
رجوری
رجوری (به انگلیسی: Rajouri) یک منطقهٔ مسکونی در هند است که در بخش راجوری واقع شده‌است. رجوری ۴۱٬۵۵۲ نفر جمعیت دارد و ۹۱۵ متر بالاتر از سطح دریا واقع شده‌است.
لیگ دسته‌یک والیبال مردان ایران ۱۳۷۱
لیگ برتر والیبال ایران ۱۳۷۱ سومین دوره مسابقات دسته‌یک والیبال ایران می‌باشد. در این دوره ۸ تیم شرکت داشتند و در پایان تیم بانک ملی تهران به قهرمانی این دوره از مسابقات لیگ ایران دست یافت.
ژوزف فیلیپز (بازیکن هاکی روی چمن)
ژوزف فیلیپز (Joseph Phillips; March 24, 1911 – January 1, 1986) بازیکن هاکی روی چمن اهل هند بود.
وی به‌همراه تیم ملی هاکی روی چمن مردان هند به قهرمانی بازی‌های المپیک تابستانی ۱۹۳۶ دست پیدا کرده‌است.
فرانچسکو پیگونی
فرانچسکو پیگونی (Francesco Pigoni؛ زادهٔ March 29, 1986) بازیکن فوتبال اهل ایتالیا است.
از باشگاه‌هایی که در آن بازی کرده‌است می‌توان به باشگاه فوتبال تیرانا و باشگاه فوتبال پرو ورچلی اشاره کرد.
قیرا
قیرا یکی از منطقه‌های کشور چاد است. این منطقه در سال ۲۰۰۹ میلادی ۵۵۳٬۷۹۵ نفر جمعیت داشته‌است.
تووبیتس
تووبیتس (به لاتین: Tłubice) یک منطقهٔ مسکونی در لهستان است که در Gmina Bielsk واقع شده‌است.
سیمز تاونشیپ، شهرستان همیلتون، اوهایو
سیمز تاونشیپ (به انگلیسی: Symmes Township) یک منطقهٔ مسکونی در ایالات متحده آمریکا است که در شهرستان همیلتون، اوهایو واقع شده‌است. سیمز تاونشیپ ۲۲٫۴ کیلومتر مربع مساحت و ۱۴٬۶۸۳ نفر جمعیت دارد و ۲۲۴ متر بالاتر از سطح دریا واقع شده‌است.
داگلاس نورث
داگلاس سیسیل نورث (زاده ۵ نوامبر ۱۹۲۰ – درگذشته ۲۳ نوامبر ۲۰۱۵ ) اقتصاددان اهل ایالات متحده آمریکا بود. زمینه اصلی فعالیت‌های او را تاریخ اقتصادی (تاریخ‌نگاری) می‌دانند. نورث از پیشگامان تاریخ‌نگاران اقتصادی و اقتصاددانانی است که تاریخ اقتصادی جدید (تاریخ‌سنجی) را ابداع و فعالیت‌هایشان را در این حوزه متمرکز کردند. او برای پاسخ دادن به سوالاتی که هنگام تاریخ‌سنجی برایش مطرح می‌شد، به دنبال مدلی کارا می‌گشت. نورث در نتیجه این جست‌وجو در کنار برخی اقتصاددانان دیگر اقتصاد نهادگرایی جدید را بنیان نهاد.
دو سال قبل‌ترش اولین تاریخ‌نگار اقتصادی بود که توانست جایزه جان آر کامونز را بگیرد. و سه سال بعدترش در اکتبر ۱۹۹۶ نخستین استادی لقب گرفت که موفق شد Spencer T. Olin Professor بالاترین کرسی استادی دانشگاه واشینگتن در سن‌لوئیس را به‌دست‌آورد. و…
زندگی علمی بیش از نیم قرنی او می‌تواند در چند کلمه خلاصه شود: «کاوش»، «جست‌وجو»، «کندوکاو» و… که حاصل بی‌تابی و دغدغه و سؤالی عمیق بود که در پس چند سال تردید و مطالعه وسط جنگ جهانی دوم در وجودش جوانه زد؛ وقتی نورثِ بیست و اندی ساله مردد بود چه رشته‌ای را برای تحصیلات تکمیلی ادامه دهد و اقتصاد را برگزید. خودش این دغدغه را چنین بیان می‌کند:
به جرات می‌توان گفت بیش از نیم قرن پژوهش‌های او، تلاش برای یافتن پاسخی به این سؤال کلیدی بود؛ تمام پروژه‌های علمی و دستاوردهای فکری‌اش را می‌توان قطعاتی برای حل این پازل و معمای پیچیده و شگرف دانست؛ و شاید بیش از هر کسی نورثِ نود و اندی ساله به طولانی و صعب‌العبور بودن این مسیر آگاه باشد، آن‌چنان‌که جان والیس استاد دانشگاه مریلند، دانشجوی سابق و از مهم‌ترین همکارانش، می‌نویسد:
تولد و خانواده
داگلاس سیسیل نورث در سال ۱۹۲۰ در کمبریج از ایالت ماساچوست متولد شد. در آن سال پدرش در شهری حومه‌ای نزدیک به کمبریج سمت مدیریت در شرکت بیمه عمر مترو پالیتن را به عهده داشت. در سال‌های بعد به علت تغییر شغل پدر، خانواده نورث چند بار تغییر مکان دادند؛ در ابتدا به کانکتیکات و بعد از آنکه پدرش ریاست شرکت مترو پالیتن در کانادا را بر عهده گرفت به اتاوا رفتند. آن‌ها در اروپا هم زندگی کردند. برادر و خواهر نورث از او بزرگ‌تر هستند و پیش از اینکه پدرشان از جنگ جهانی اول برگردد به دنیا آمدند.
زندگی خانوادگی او چندان علمی نبود؛ پدرش هنگامی که به عنوان پادو در شرکت بیمه عمر مترو پالیتن کارش را شروع کرد، حتی دوره دبیرستان را تمام نکرده بود؛ و مادرش نیز به احتمال قوی دبیرستان را به پایان نرسانده بود، با این حال شخصی پرهیجان و باهوش بود و فکری کنجکاو داشت و در رشد فکری نورث نقش مهمی بازی کرد. عمه و عموی نورث نیز تأثیر زیادی بر او داشتند؛ آن‌ها او را با موسیقی کلاسیک آشنا ساختند. عمه‌اش آدلاید نورث در بزرگسالی نیز شخصیت ویژه ای در زندگی او است.
تحصیلات مقدماتی و اولین علاقه جدی
خانواده‌اش در سال ۱۹۳۳ به ایالات متحده برگشتند و نورث به مدارس خصوصی در نیویورک سیتی و لانگ آیلند رفت، و سپس دبیرستان را در چوت اسکول (en:Choate Rosemary Hall) در والینگفورد از ایالت کانکتیکات به پایان رساند.
در آنجا به عکاسی بسیار علاقه‌مند شد؛ خود با ارزش‌ترین رویداد در زندگی اولیه‌اش را پیروزی در کسب اولین، سومین، چهارمین، و هفتمین جایزه رقابت‌های بین‌المللی دبیرستانی و دانشگاهی در عکاسی می‌داند.
ورود به دانشگاه، فعالیت‌های دانشجویی و فارغ‌التحصیلی در مقطع کارشناسی
او در دانشگاه هاروارد پذیرفته شد اما در همان سال، ریاست دفتر شرکت بیمه عمر مترو پالیتن در ساحل غربی به پدرش پیشنهاد شد، و به همین علت خانواده به سانفرانسیسکو نقل مکان کردند. از آنجا که او نمی‌خواست از خانه خیلی دور باشد تصمیم گرفت به جای هاروارد، در دانشگاه کالیفرنیا در برکلی تحصیل کند.
این دوران، زندگی او را به کل دگرگون ساخت، حالا او به مارکسیستی دو آتشه مبدل شده‌بود و در انواع فعالیت‌های آزادی‌خواهانه دانشجویی شرکت می‌کرد. نورث مخالف جنگ جهانی دوم و حامی صلح بود، به همین دلیل در ۲۲ ژوئن ۱۹۴۱ وقتی که هیتلر به اتحاد جماهیر شوروی هجوم آورد یک‌باره خود را تنها احساس کرد؛ سایرین به دلیل عقاید کمونیستیشان تغییر رویه داده و حامی جنگ شده بودند.
ازدواج
اولین ازدواج نورث در سال ۱۹۴۴ با لوییس هِیستر بود. همسرش در طول آموزش‌های دانشگاهی او در مدرسه درس می‌داد و منبع اصلی مالی زندگیشان را فراهم می‌کرد. سه پسر به نام‌های داگلاس، کریستوفر، و مالکوم که در بین سالهای ۱۹۵۱ و ۱۹۵۷ به دنیا آمدند، حاصل این ازدواج است. بعدها همسرش لوییس وقتی بچه‌ها به مدرسه رفتند سیاستمدار موفقی در مجلس قانونگذاری ایالت واشینگتن شد. این ازدواج به طلاق انجامید.
مسیر اقتصاددان شدن
داگلاس نورث در دانشگاه برکلی تا مقطع دکتری به تحصیل اقتصاد ادامه داد، اما برای درک اقتصاد مسیری پرفراز و نشیب داشته‌است؛ از بین اساتید تاثیرگذارش به این چند نام اشاره می‌کند: رابرت بردی، لیو راجن که او را مارکسیست و استادی تأثیرگذار در تاریخ تفکر اقتصادی می‌خواند و ام.ام. نایت (برادر فرانک نایت) که درباره‌اش می‌گوید مسلماً، حداقل در تئوری، لاادری مسلک بود اما دربارهٔ واقعیات و پیشینه تاریخی اقتصاد، دانش فوق‌العاده‌ای داشت. او مربی و راهنمای تز نورث بود.
اما خود معتقد است به عنوان دانشجوی فارغ‌التحصیل [در مقطع دکتری] از دانشگاه برکلی از علم اقتصاد رسمی چیز زیادی نیاموخته‌بود و بیشتر تئوری‌هایی را که باید بداند را طوطی‌وار یادگرفته و واقعاً آن‌ها را درک نمی‌کرد. تا زمانی که اولین شغلش [استاد دستیار؛ acting assistant professor] را در دانشگاه واشینگتن در سیاتل بدست آورد [۱۹۵۰] و با دان گوردون که او را نظریه‌پردازی جوان و برجسته می‌خواند، هم‌بازی شطرنج شد؛ در این مدت نظریه اقتصادی را فرا گرفت. نورث دربارهٔ اهمیت این دوره در مسیر زندگی علمی‌اش می‌نویسد:
تز دکتری نورث در مورد تاریخ بیمه عمر در ایالات متحد بود و برای رفتن به ساحل شرقی و اجرای بخش اصلی و پرزحمت کار تحقیقاتی، از شورای پژوهش علوم اجتماعی بورس تحقیقاتی گرفت.
آن سال برای او سالی بسیار پر حاصل بود؛ نه فقط در دانشگاه کلمبیا در سمینارهای جامعه‌شناسی رابرت مرتون شرکت کرد بلکه عمیقاً درگیر کارهای مدرسه کارآفرینی آرتور کول در هاروارد شد. نتیجه این بود که جوزف شومپیتر تأثیری بسیار قوی بر او گذاشت.
نورث در سال ۱۹۵۲ به‌طور رسمی از دانشگاه برکلی با مدرک دکتری فارغ‌التحصیل شد.
استادی دانشگاه و حضور در مراکز پژوهشی
نورث در ۱۹۵۰ به عنوان استاد دستیار به دانشگاه واشینگتن در سیاتل وارد شد؛ عضو هیئت علمی شد و در ۱۹۶۰ کرسی استاد تمامی را به دست آورد؛ او به مدت ۱۲ سال رئیس دانشکده اقتصاد این دانشگاه بود که بیشترین زمان تصاحب این پست است.
اما بعد از ۳۳ سال حضور در دانشگاه واشینگتن از آن جدا و در ۱۹۸۳ عضو هیئت علمی دانشگاه واشینگتن در سن‌لوئیس شد و مرکزی را در زمینه اقتصاد سیاسی در آن ایجاد کرد. خودش دلیل این تصمیم را چنین می‌نویسد:
او در اکتبر ۱۹۹۶ [Spencer T. Olin Professor] بالاترین کرسی استادی این دانشگاه را دریافت کرد.
هم‌چنین نورث در دانشگاه‌هایی چون استنفورد،  رایس و  کمبریج حضور داشته و با مراکز تحقیقاتی مختلفی مثل دفتر ملی تحقیقات اقتصادی، انستیتوی تحقیقات اقتصادی در دانشگاه واشینگتن، انجمن تاریخ اقتصاد، بنیاد فورد، مرکز تحقیقاتی در زمینه اقتصاد سیاسی در دانشگاه واشینگتن در سن‌لوئیس، آکادمی هنرها و علوم آمریکا، مرکز مطالعات پیشرفته علوم رفتاری در دانشگاه استنفورد، انستیتو هوور، آکادمی انگلیس، بانک جهانی، انجمن بین‌المللی اقتصاد نوین نهادی و اجماع کپنهاگ همکاری داشته یا برخی را تأسیس و مدیریت کرده‌است.
تمرکز مطالعات
زمینه اصلی مطالعات نورث تاریخ اقتصادی بود و او پیشگام رشته‌ای به نام تاریخ اقتصادی جدید (کلیومتریک) شد که با ادغام نظریه اقتصادی و تجزیه و تحلیل آماری، با شواهد سخت از گذشته، دقت بیشتری را در مطالعه تاریخ اقتصادی فراهم می‌کند.
مطالعات نورث، بر یکی از بزرگ‌ترین سوالات این رشته تمرکز داشت: «چرا برخی کشورها ثروتمند می‌شوند در حالی که برخی دیگر فقیر می‌مانند؟» او منتقد جریان اصلی اقتصاد یعنی اقتصاد نئوکلاسیک بود که با تأکید غالب خود بر بازار، به این سؤال پاسخ می‌دهد. در مقابل، او بر نقش نهادها –قواعد و قراردادهای یک جامعه، مانند قوانین، حقوق مالکیت، سیاست، آداب و رسوم و سیستم‌های اعتقادی– تأکید می‌کرد.
به اعتقاد او، بازارها در نهادها تعبیه شده‌اند، یعنی بازارها بسته به چهارچوب نهادی خاص در هر کشور، متفاوت عمل می‌کنند، و اینکه نهادها زمانی تغییر خواهند کرد که بازیگران قدرتمند اقتصادی متوجه شوند که ناکارآمدی، آن‌ها را از کسب سود بیشتر بازمی‌دارد. با این حال، او نشان داد که نهادها فقط به صورت تدریجی تغییر می‌کنند، حتی زمانی که ناکارآمد باشند.
تحقیقات نورث بر چگونگی شکل‌گیری و تغییر نهادهای سیاسی و اقتصادی و پیامدهای آن بر عملکرد اقتصادها در طول زمان متمرکز شده‌است. او در این مطالعات، حوزه‌هایی مانند حقوق مالکیت، هزینه‌های مبادله، ایدئولوژی، مشکل سواری مجانی و اقتصاد سیاسی را مورد مداقه قرار می‌دهد و کارهای مهمی در زمینه ارتباط علوم شناختی با نظریه اقتصادی انجام داده‌است.
نورث به همراه رونالد کوز یکی از بنیانگذاران اقتصاد نهادگرای جدید بود.
شهرت و تأثیرگذاری
داگلاس نورث در ۱۹۹۱ اولین تاریخ‌نگار اقتصادی بود که موفق شد جایزه جان‌آرکامونز را دریافت کند؛ این جایزه از معتبرترین جوایز در حوزه اقتصاد محسوب می‌شود. او در ۱۹۹۳ توانست نوبل اقتصادِ مشترک با رابرت فوگل را به دست آورد و به اوج شهرت برسد. این جایزه به نورث و فوگل برای اینکه «تحقیق در تاریخ اقتصادی را با به‌کارگیری تئوری اقتصادی و روش‌های کمی، به منظور توضیح تغییرات اقتصادی و نهادی، بازسازی کردند» اهدا شد.
پروژه‌های علمی نورث تأثیر محسوسی در علم اقتصاد، علوم اجتماعی و رویکردهای عملی به جای گذاشت، به طوریکه او را از ایجادکنندگان و پیشقراولان تاریخ اقتصادی جدید (تاریخ سنجی) و از رهبران و مهم‌ترین  اقتصاددانان نهادگرای  جدید دانسته‌اند. پروژه او در حوزه اقتصاد سیاسی که با همکاری جان والیس و باری وینگاست و با مشارکت مراکز مختلفی مثل انستیتو هوور و بانک جهانی به دست آمد، تأثیر عمیقی داشت و نگرش جدیدی را در این حوزه به دست آورد. این نوشته‌های روزنامه گاردین عمق تأثیرگذاری وی را می‌تواند نشان دهد:
او هم‌چنین به سازمان غیرانتفاعی و غیردولتی ویپانی که در زمینه کاهش فقر میان روستاییان فعالیت می‌کند، مشاوره ویژه می‌داد و متولی سازمان مردم‌نهاد اقتصاددانان برای صلح و امنیت بود.
اواخر عمر و مرگ
او تا اواخر عمر همچنان به تدریس مشغول و به‌طور فعالی مسیر پژوهشی و پروژه‌های فکری‌اش را ادامه می‌داد، به طوریکه در ۲۰۱۲ و سن ۹۲ سالگی در دانشگاه واشینگتن سن‌لوئیس بازنشسته شد و به عنوان استاد بازنشسته ادامه فعالیت داد. فقط چند سال آخر عمرش بود که کمی از نظر جسمی و ذهنی کم‌توان شده‌بود و سرانجام ۱۸ روز پس از آنکه تولد ۹۵ سالگی‌اش را در کنار همسرش الیزابت کیس جشن گرفت، در ۲۳ نوامبر ۲۰۱۵ (۳ آذر ۱۳۹۴) بر اثر ابتلا به سرطان مری در خانهٔ تابستانی‌اش در بنزونیای میشیگان درگذشت.
تحقیقات اولیه
اولین آثار مکتوب نورث دربارهٔ بسط تحلیلی بیمه عمر در رساله‌اش و رابطه آن با سرمایه‌گذاری بانکی بود.
توجه بعدی او به بسط چارچوبی تحلیلی در مورد رشد اقتصادی منطقه‌ای بود که منجر به چاپ اولین مقاله‌اش در نشریه اقتصاد سیاسی با عنوان «تئوری مکان‌یابی و رشد اقتصادی منطقه‌ای» شد. آن مقاله سرانجام او را به بسط نظریه‌ای عمده در رشد اقتصادی یاری رساند.
آغاز مطالعات
نورث در نشست انجمن تاریخ اقتصادی شرکت داشت و آن را از شانس‌های زندگی‌اش می‌داند. در این نشست با سولومون فابریکنت (رئیس تحقیقات اداره ملی تحقیقات اقتصادی در آن زمان) آشنا شد و در سال ۱۹۵۷–۱۹۵۶ از نورث دعوت شد تا به مدت یک سال به عنوان همکارِ تحقیق در اداره ملی تحقیقات اقتصادی کار کند. آن سال در زندگی او اهمیتی فوق‌العاده داشت؛ نه فقط با اقتصاددانان برجسته‌ای که به آن اداره می‌آمدند آشنا می‌شد بلکه یک روز هفته را نیز در بالتیمور با سایمون کازنتز کار تجربی انجام می‌داد؛ امری که منجر به اولین مطالعات کمی عمده‌اش در زمینه تراز پرداخت‌های ایالات متحده بین سال‌های ۱۷۹۰ تا ۱۸۶۰ شد.
تمرکز اصلی نورث تلاش برای دگرگونی تاریخ اقتصادی و رفتن به سمت تاریخ اقتصادی جدید بود؛ تاریخ اقتصادی جدید یا تاریخ‌سنجی (کلیومتریک) شاخه ای از علم است که با استفاده از مطالعات کمی و تحلیل‌های پیشرفته آماری، دو هدف عمده را دنبال می‌کند: گزاره‌های توصیفی دقیق‌تری دربارهٔ گذشته ارائه کند و توضیح کاراتری از چرایی رخ دادن پدیده‌های تاریخی -دست کم در تاریخ اقتصادی- داشته باشد تا از عهده حل مسائل مهم برآید.
نورث بین سال‌های ۱۹۵۷–۱۹۵۶ [که در اداره ملی تحقیقات اقتصادی بود] و ۱۹۶۷–۱۹۶۶ [که به ژنو رفت] کار عمده‌ای را در زمینه تاریخ اقتصادی آمریکا انجام داد که به چاپ اولین کتابش «رشد اقتصادی ایالات متحد بین سال‌های ۱۷۹۰ الی ۱۸۶۰» در ۱۹۶۱ منتهی شد. این اثر، تحلیلی دقیق از نحوه کارکرد بازار در بستر مدل رشد کالاهای اصلیِ صادراتی ارایه می‌کرد. به اعتقاد جان والیس استاد اقتصاد دانشگاه مریلند این کتاب از نخستین نمونه‌ها از تاریخ اقتصادی جدید یا کلیومتریک است.
دو کتاب دیگر نورث یعنی «رشد و رفاه در گذشته آمریکا: تاریخ اقتصادی جدید» (۱۹۶۶) و «تاریخ مستند رشد اقتصادی آمریکا ۱۶۰۷ تا ۱۸۶۰» (۱۹۶۸) نیز تلاش‌هایی در این جهت بودند.
ترویج
تا سال ۱۹۶۰، تحرک قابل توجهی در جهت تلاش برای ایجاد تغییر و دگرگونی در تاریخ اقتصادی و رفتن به سمت تاریخ اقتصادی جدید که نورث آن را تاریخ‌سنجی می‌نامد، وجود داشت؛ در سالی که او در اداره ملی تحقیقات اقتصادی بود، آن اداره با همکاری انجمن تاریخ اقتصادی، اولین برنامه کمی مشترک در زمینه رشد اقتصادی آمریکا را در اواخر بهار ۱۹۵۷ در ویلیام استون ماساچوست برگزار کرد. این جلسه آغازی جدی برای تاریخ اقتصادی جدید بود اما ادامه برگزاری آن، یک دوره جدید را رقم زد؛ وقتی جان هیوز و لنس دیویس، دو تن از دانشجویان پیشین نورث که عضو هیئت علمی دانشگاه پوردو شده بودند، برای برگزاری اولین همایش مورخان اقتصادی علاقه‌مند به تلاش در راستای بسط و کاربست نظریه اقتصادی و روش‌های کمی در تاریخ، فراخوان دادند این دو برنامه در هم ادغام شدند.
اولین نشست در فوریه ۱۹۶۰ برگزار شد که بسیار موفقیت‌آمیز و استقبال اقتصاددانان از آن پرشور بود. دپارتمان‌های اقتصادی با سرعت بسیار به داشتن مورخان اقتصادی جدید علاقه‌مند شدند. وقتی نورث به اتفاق همکارش موریس دیوید موریس در دانشگاه واشینگتن برنامه ای را برای فارغ التحصیلان کارشناسی به راه انداخت، تعدادی از بهترین دانشجویان جذب شدند تا در زمینه تاریخ اقتصادی جدید کار کنند؛ در طول دهه ۶۰ و اوایل دهه ۷۰ بازار شغل این رشته بسیار مناسب بود و این دانشجویان به راحتی در سرتاسر کشور مشغول به فعالیت می‌شدند.
در جست و جوی ابزار تحلیلی کارا، پیش به سوی اقتصاد نهادی نوین
سال ۶۷–۱۹۶۶ برای نورث سالی ویژه و یک نقطه عطف مهم در زندگی علمی‌اش قلمداد می‌شود؛ او در این سال تصمیم گرفت که تمرکز مطالعاتش را از تاریخ اقتصادی آمریکایی به تاریخ اقتصادی اروپا تغییر دهد، بنابراین، زمانی که کمک هزینه پژوهشی برای سکونت یک ساله در ژنو را به دست آورد و به عنوان عضو هیئت علمی بنیاد فورد به این شهر رفت، خود را از نو تجهیز کرد. این کار، تغییری اساسی در زندگی علمی او ایجاد کرد، زیرا به سرعت متوجه شد که ابزارهای نظریه اقتصادی نئوکلاسیک برای تبیین آن نوع تغییرات بنیادین جامعه‌ای که مشخصه نظام‌های اقتصادی اروپایی از قرون وسطی به بعد بوده‌است، تناسب و کارایی ندارند.
نورث به این باور رسید که به ابزارهای جدیدی نیاز است، و اینکه دست اقتصاددانان از این ابزارها خالی بود؛ بنابراین دست به جست‌وجو زد و در طی همین جستجوی طولانی برای یافتن چهارچوبی که ابزارهای جدید تحلیلی را فراهم آورد، بود که علاقه و توجه‌اش به اقتصاد نوین نهادی شکل گرفت.
نتیجه، انتشار دو کتاب مقدماتی در این خصوص بود: «تغییرات نهادی و رشد اقتصادی آمریکا» (۱۹۷۱) با همکاری لنس دیویس، و «ظهور جهان غرب: تاریخ اقتصادی جدید» (۱۹۷۳) با همکاری رابرت توماس. خود هر دو کتاب را نخستین تلاش‌های محتاطانه برای گسترش بعضی ابزارهای تحلیل نهادی و کاربست آن‌ها در تاریخ اقتصادی می‌داند و خود معترف است که هر دوی آن‌ها همچنان بر نظریه‌های اقتصادی نئوکلاسیک مبتنی و حاوی بخش‌های زیاد نادقیق بودند که با منطق جور درنمی‌آمدند.
او به دو اندیشه مهمی که منطقی نمی‌داند، اشاره می‌کند: اول اینکه نهادها با هر تعریفی کارآمدند و دوم که شاید مهم‌تر است نوع تبیینی بود که چهارچوب نئوکلاسیکی می‌توانست برای عملکردهای اقتصادی ضعیف ارائه کند؛ او معتقد است تبیین عملکرد ضعیف اقتصادی در چهارچوب نئوکلاسیک ممکن نبود؛ بنابراین دست به کاوشی عمیق زد تا بفهمد ایراد کار در کجا است؟
نورث باورهای فردی را نقطه کانونی مسئله می‌داند؛ باورهایی که به وضوح در انتخاب‌های مردم مهم‌اند و معتقد است فقط نزدیک‌بینی مفرط اقتصاددانان مانع درک اهمیت اندیشه‌ها، ایدئولوژی‌ها و پیش‌داوری‌ها می‌شود. از نظر نورث پذیرفتن این اهمیت، دنیایی جدید را نزد نظریه‌پرداز باز می‌کند چراکه به محض اینکه این مطلب را بپذیرد مجبور به بررسی انتقادی اصل موضوع «عقلانیت» می‌شود.
بنابر این مبنا، او مسیر طولانی بسط چهارچوب تحلیلی جدید را مستلزم جدی گرفتن تمام این ملاحظات می‌داند:
نورث در کتاب «ساختار و دگرگونی در تاریخ اقتصادی» منتشر شده در ۱۹۸۱ این فکر که نهادها کارآمدند را کنار گذاشت و تلاش کرد این نکته را تبیین کند که چرا قواعد ناکارآمد، معمولاً وجود دارند و تداوم می‌یابند؟ در آن کتاب این موضوع را از دریچه نظریه‌ای ساده و همچنان نئوکلاسیک در مورد دولت بررسی کرد که می‌توانست توضیح دهد چرا دولت می‌تواند قواعدی را تعیین کند که رشد اقتصادی را ترغیب نمی‌کنند؟ اما این نظریه و درک رایج، او را راضی نمی‌کرد و به دنبال ابداع مدلی جدید از فرایند سیاسی بود. این امر او را واداشت که در ۱۹۸۳ پس از ۳۳ سال دانشگاه واشینگتن را ترک کند و به دانشگاه واشینگتن در سن‌لوئیس برود و در آنجا مرکزی در زمینه اقتصاد سیاسی ایجاد کند.
ساوت بی، فلوریدا
ساوت بی شهری در شهرستان پام بیچ ایالت فلوریدا است که در سال ۱۹۴۱ بنیان‌گذاری شده‌است. این شهر طبق سرشماری سال ۲۰۱۰ میلادی، ۴٬۸۷۶ نفر جمعیت داشته و مساحت آن نیز ۹٫۶ کیلومتر مربع است.
داگلاس نورث
ایده‌ها و کارهای بنیادین نورث از نگاه جان والیس
جان والیس استاد دانشکده اقتصاد دانشگاه مریلند، دانشجوی سابق و از مهم‌ترین همکاران داگلاس نورث به‌شمار می‌رود. او پس از درگذشت نورث به یادش در مقاله‌ای با عنوان Structure and change in economic history: The ideas of Douglass North به مبنایی‌ترین ایده‌ها و چهار کار بنیادین وی در اقتصاد و علوم اجتماعی می‌پردازد.
جعفر خیرخواهان این مقاله را ترجمه کرده‌‌است. این ترجمه با عنوانِ «اعتراف به ندانستن» _که مترجم برای آن برگزیده_ در ماهنامه مهرنامه شماره ۴۵ (دی ۱۳۹۴) منتشر شده‌است.
ایده‌های مبنایی داگلاس نورث
جان والیس نورث را رهبر نسلی از تاریخ نگاران اقتصادی می‌داند که  اقتصاد نئوکلاسیکی را مستقیماً وارد مطالعه و بررسی تاریخی کردند (تاریخ اقتصادی جدید)، سپس معتقد است نورث متوجه شد ابزارهای نئوکلاسیک برای درک تغییر بلندمدت تاریخ اقتصادی، ناقص است و رهبری نسلی از اقتصاددانان و دانشمندان اجتماعی را برعهده گرفت که نقش و اهمیت نهادها را در جایگاهی والا درون علم اقتصاد با عنوان  اقتصاد نهادگرای  جدید قرار دادند.
والیس یکی از مبنایی‌ترین ایده‌های نورث را تأکید بر اهمیت همزمان تاریخ و اقتصاد نئوکلاسیک می‌داند و او را منتقد عالمان هر دو رشته علمی. می‌گوید نورث آن‌ها را به از خودراضی بودن نسبت به کفایت اجماع‌سازی مفهومی و روش‌شناختی که «چگونه در حوزه تاریخ یا اقتصاد باید کار کرد؟» متهم می‌ساخت. والیس مبنای اندیشه نورث در این‌باره را این‌گونه تبیین می‌کند:
ایده مبنایی دیگر نورث که والیس به آن تأکید می‌کند پیوندی است که بین تحلیل‌های اقتصاد نئوکلاسیک و نهادها و باورها و ایدئولوژی‌ها ایجاد کرده‌است:
جان والیس سیر تکاملی تفکر و اندیشه‌ورزی نورث را برآمده از تمایل و اشتیاق وی به دنبال کردن پرسش‌های جالبی می‌داند که در آخرین کتاب یا مقاله خود نتوانسته بود پاسخی برایش بیابد نه اینکه براساس موضوعی که در هر مقطع زمانی در حرفه اقتصاد خیلی داغ باشد پیش رود. این تعبیر او می‌تواند اهمیت و عمق تأثیرگذاری اندیشه‌های نورث را بیان کند:
چهار کار بنیادین داگلاس نورث
والیس در این مقاله به چهار دستاورد و کار بنیادین نورث در علم اقتصاد اشاره و آن‌ها را تبیین می‌کند:
۱. کلیومتریک
جان والیس به‌طور خلاصه، سیر تطوری اندیشه نورث در تاریخ اقتصادی کمی را مورد بررسی قرار می‌دهد: او نخستین کتاب نورث با عنوان «رشد اقتصادی ایالات متحده: ۱۷۹۰ تا ۱۸۶۰» که در سال ۱۹۶۱ منتشر شد را یکی از نخستین نمونه‌ها از تاریخ اقتصادی کمی یا کلیومتریک می‌داند که نخستین پیشبرد مهم نورث به علم اقتصاد و تاریخ اقتصادی است؛ کتابی که به اعتقاد وی یک نظریه کاملاً نئوکلاسیکی از توسعه اقتصادی ارائه داد؛ بر اهمیت تخصص‌گرایی جغرافیایی و تقسیم کار تأکید می‌ورزید و نورث را به سمت کاوش علمی در عوامل کاهش‌دهنده هزینه‌های حمل‌ونقل در خلال سده نوزدهم هدایت کرد.
سپس به دو مقاله که نورث با فاصله ده سال نوشته‌است و در آن‌ها عوامل کاهش‌دهنده هزینه‌های حمل‌ونقل را تحلیل کرده‌است، اشاره می‌کند و سیر تطوری اندیشه وی در این‌باره را نشان می‌دهد:
اوفنهاوزن (آلمان)
اوفنهاوزن یک شهر در آلمان است که در نورنبرگر لاند واقع شده‌است.
داگلاس نورث
۱. کلیومتریک
اشاره اول والیس مقاله «نرخ کرایه بار اقیانوسی و توسعه اقتصادی ۱۷۵۰ تا ۱۹۱۳» نورث که در ۱۹۵۸ منتشر شد، است و در تحلیل آن معتقد است این مقاله یک چهارچوب نئوکلاسیکی فناوری‌محور برای اندیشیدن دربارهٔ کاهش نرخ حمل بار بنا نهاد.
سپس با اشاره به مقاله «منابع تغییرات بهره‌وری در حمل و نقل اقیانوسی ۱۶۰۰ تا ۱۸۵۰» منتشر شده در سال ۱۹۶۸ می‌گوید ده سال بعد، نتیجه نورث این بود که سیرافولی دزدی دریایی و کشتی‌های جنگی خصوصی و توسعه یافتن بازارها و تجارت بین‌الملل از عوامل اصلی در افزایش نرخ کارایی کشتیرانی طی این دوره دو و نیم سده ای بوده‌است، یعنی اساساً هزینه‌های کشتیرانی کاهش می‌یافت چون همه هزینه‌ها به جز هزینه عملیاتی در حال کاهش بود؛ و به تحلیل نهایی نورث تأکید می‌کند که این کاهش هزینه‌ها نتیجه تغییر نهادی بود. والیس جمع‌بندی می‌کند که این مقاله نشانه ای از چرخش نورث به سمت توجه به هزینه‌های مبادلاتی و نهادها به عنوان عناصر مهم تغییر اقتصادی در گذر زمان بود.
۲. هزینه‌های مبادلاتی و نهادها
اما والیس معتقد است این چرخش نورث به سمت هزینه‌های مبادلاتی و نهادها به معنای دور شدن وی از اقتصاد نئوکلاسیک نبود بلکه در این چهارچوب شکل گرفت چراکه درون بستر نظریه نئوکلاسیکی امکان کنار گذاشتن فروض هزینه‌های مبادلاتیِ صفر و نهادهای بدون تغییر وجود دارد.
تمرکز والیس به این موضوع است که نورث چه تحلیلی از شکل‌گیری قالب‌های سازمانی و نهادی دارد: ابتدا به مقاله «تغییر نهادی و رشد اقتصادی» منتشره در ۱۹۷۱ اشاره و روی استدلال نورث در آن تأکید می‌کند که آنچه نیاز است پیکره‌ای از نظریه‌ای است که مدل‌های سنتی اقتصاددانان را دربرگیرد و قلمروی آن را گسترده‌تر کند و اجازه دهد تا تبیینی از شکل‌گیری، تقلید و نزول قالب‌های سازمانی، شاملِ آن مدل‌های سنتی شود؛ قالب‌هایی که انسان‌ها درون آن همکاری یا رقابت می‌کنند.
والیس معتقد است نورث به سمت نظریه نئوکلاسیکی نهادها حرکت کرد؛ براساس این نظریه شکل و قالب نهادها یا سازمان‌ها با توجه به عقلانیت و محدودیت‌های نئوکلاسیک سنتی (خاصه قیمت‌های نسبی) تعیین می‌شود. سپس این ایده که از نظریه نئوکلاسیک می‌توان برای تبیین اینکه چرا نهادها به این یا آن شیوه عمل می‌کنند، استفاده کرد را پیروزی اساسی و دومین پیشبرد مفهومی مهم نورث می‌خواند.
والیس برای نشان‌دادن کاربرد کلاسیک این تحلیل در آثار نورث، به تبیین نورث و توماس اشاره می‌کند که توضیح داده‌اند چگونه افزایش قیمت نیروی کار در اروپای سده چهاردهم درنتیجهٔ مرگ سیاه (طاعون) و کاهش معنادار جمعیت، به ایجاد نهاد نیروی کار مزدبگیر در اروپای غربی و بازگشت به نهاد بردگی و رعیت‌داری در اروپای شرقی منجر شد؛ یعنی براساس این مدل تکانه یکسانِ قیمت نسبی به دو تغییر نهادی متفاوت اما هر دو عقلایی منجر گشت.
والیس سپس به دو مسیر فکری‌ای که از نظریه نئوکلاسیکی نهادها ایجاد شد، می‌پردازد، دو مسیر فکری‌ای که سازگاری کامل با یکدیگر نداشتند: در یک مسیر، تغییرات نهادی به دلیل نوسان‌های کوتاه‌مدتی که در قیمت‌های نسبی ایجاد می‌شود، رخ می‌دهد؛ این نوسان‌ها در قیمت‌های نسبی، در یک مقطع از زمان، انگیزه‌هایی برای تغییر ساختار سازمان‌های انسانی خلق می‌کند، به همین دلیل این تغییرات دوام می‌آورند. والیس می‌گوید این تحلیل باعث شد تا نورث شروع به تحقیق دربارهٔ وابستگی به مسیر و هزینه‌های مبادلاتی کند. بلافاصله به نقش مهم هزینه‌های مبادلاتی از نگاه نورث اشاره می‌کند که یکی از دلایل تغییر نهادها کاهش یا افزایش دادنِ هزینه‌های مبادلاتی است و در عین‌حال چون هزینه مبادلاتی، تغییر دادنِ نهادها را دشوار می‌کند، بنابراین به ماندگاری و سخت‌جانی نهادها کمک می‌کند.
والیس به مسیر فکری دیگر نورث نیز اشاره می‌کند که ریشه فاصله گرفتن وی از نظریه نئوکلایسکی نهادها بود؛ و آن نارضایتی فزاینده نورث از اقتصاد نئوکلاسیک بود، دلیل این نارضایتی را ناتوانی این نظریه از درک و تبیین فرایند تغییر اقتصادی طی زمان و به‌طور کلی درک فرایند تغییر اقتصادی طی زمان می‌داند؛ بنابراین والیس سومین گشایش چشمگیر وی را تشخیص این مسئله می‌داند که نظریه نئوکلاسیکی نه تنها کفایت نمی‌کرد بلکه از تبیین تغییر اقتصادی و نهادی بلندمدت در هر جامعه ای چه در حال رشد یا غیر آن ناتوان بود.
والیس جمع‌بندی می‌کند که نورث در حالی که قبول داشت نظریه اقتصادی و تکنیک‌های کمی باعث شده‌است تا درک ما از فرایند تاریخی پیشرفت کند نخستین انتقاد روشن خود را به سمت تاریخ نگاران اقتصادی نشانه رفت:
۳.انتقاد از نظریه نئوکلاسیک در تاریخ اقتصادی
جان والیس کتاب «ساختار و تغییر در تاریخ اقتصادی» منتشره در ۱۹۸۱ را اوج انتقاد نورث از نظریه نئوکلاسیک دربارهٔ تاریخ اقتصادی، توسعه و رشد می‌داند، کتابی که از نظر او و بسیاری دیگر بهترین کتاب نورث است. از نظر او این کتاب سه محور مهم دارد: ابتدا این استدلال را بسط می‌دهد که ما باید بیش از یک تاریخچه از بازارها داشته باشیم تا تغییر اقتصادی را درک کنیم. سپس یک استدلال نئوکلاسیکی منطقی ارائه می‌دهد که چرا با وجود هزینه‌های مبادلاتی، نظام‌های سیاسی لزوماً نهادها را چنان متحول نمی‌کنند که رشد اقتصادی را ترویج دهند؟ و در آخر استدلال می‌کند که اگر می‌خواهیم تغییر بلندمدت به ویژه تغییر بلندمدتی که لزوماً ما را به رشد و توسعه نمی‌رساند را درک کنیم به نظریه سازمان‌ها و همچنین یک نظریه دربارهٔ باورها و ایدئولوژی نیاز داریم.
طبقه فرادست
طبقهٔ بالا یا طبقه فرادست، یک طبقه اجتماعی است، برخی از افراد و خانواده‌ها را در برمی‌گیرد که مالک دارایی‌های بیش‌تری نسبت به سایر طبقات هستند.اعضای طبقه بالا در سطوح بالای قدرت حضور دارند و نفوذ آن‌ها از کنترل مستقیم بر سرمایه صنعتی و مالی، و تا حدی از دسترسی‌شان به مواضع فرمان‌دهی در حوزه‌های سیاسی، آموزشی، فرهنگی و اجتماعی سرچشمه می‌گیرد. وراثت معمولاً از راه‌های اصلی ثروتمندشدن یا ثروتمند ماندن است. هرچند در بعضی جوامع مانند ایالات متحده آمریکا؛ وراثت برای عضویت در طبقه بالا چندان نقشی ندارد.
داگلاس نورث
۳.انتقاد از نظریه نئوکلاسیک در تاریخ اقتصادی
والیس معتقد است تناقض بین دو مسیر فکری در کتاب روشن است؛ از یک سو، استدلالی قوی آورده می‌شود که اقتصاد نئوکلاسیک قابلیت ارائه دامنه کاملی از تبیین‌های لازم برای درک تغییر اقتصادی به خصوص ایدئولوژی‌ها و باورها را ندارد. از سوی دیگر، استدلالی قوی می‌آورد که رفتار فرد عقلایی با آن انتخاب‌های نهادی سازگار است که به جای پیش بردن رشد اقتصادی، آن را به تأخیر و عقب می‌اندازد. خواننده سردرگم می‌شود که آیا قضیه بر سر این است که نئوکلاسیکی باشیم یا نباشیم؟ سپس والیس تحلیل می‌کند که قضیه واقعی که کتاب کوشش می‌کند با آن گلاویز شود این است: «ماندگاری یا تغییر؟» این دوگانگی این‌گونه توضیح داده می‌شود:
تدقیق در باورها و ایدئولوژی‌ها را می‌توان نقطه عطف تحلیل کتاب از نگاه والیس دانست؛ باورها و ایدئولوژی‌ها ماندگار هستند. چون باورها (و هنجارها و فرهنگ) براساس تجربه انباشته جامعه از طریق فرهنگ به نسل بعدی منتقل می‌شوند و با تعاملات تکراری بیشتر مردم از طریق هنجارهای رفتاری شکل می‌گیرند، پس باورها به سرعت تغییر نمی‌کنند و دستکاری و تغییر شکل‌دادن باورها برای عاملان اجتماعی در زمان جاری بی‌نهایت دشوار است.
نتیجه‌ای که والیس می‌گیرد این است کتاب معتقد است باورها همیشه تابع آنچه در گذشته اتفاق افتاده، هستند و می‌توانند مانع تغییر در زمان حال، چه خوب یا بد بشوند؛ بنابراین وجود ماندگاری باورها و نهادها از گذشته (فرهنگ) است که تبیین می‌کند چرا تغییرات در زمان حال اغلب نتایجی عاید می‌سازد که مانع رشد و توسعه اقتصادی می‌شود به جای اینکه جلوبرنده آن‌ها باشد.
والیس اهمیت باورها در این چهارچوب را از نکات مهم در کتاب «نهادها، تغییر نهادی و عملکرد اقتصادی» منتشره در ۱۹۹۰ و نقطه تمرکز اصلی در کتاب «درک فرایند تغییر نهادی» منتشره در ۲۰۰۵ می‌داند.
والیس سپس برای بیان نوع تغییر در باورها و ایدئولوژی‌ها به کتاب «ساختار و دگرگونی در تاریخ اقتصادی» برمی‌گردد و به دو الگوی زمانی متفاوتِ تغییر نهادی، در چهارچوب این کتاب می‌پردازد: هیچ‌کدام از دو تغییر نهادی از نوع پیوسته و رویدادی، لزوماً ماندگار نیستند.
سپس به مقاله «قوانین اساسی و تعهدات: تکامل نهادهای حاکم بر انتخاب عمومی در انگلستان سده هفدهم» که نورث با همکاری واینگاست در ۱۹۸۹ نوشته اشاره می‌کند و آن را حاصل شرح و تکمیل این ایده‌ها در دهه ۱۹۸۰ می‌داند؛ این مقاله یک نمونه کلاسیک از یک تغییر در یک بحران که دوام می‌آورد را تشریح می‌کند؛ تأکید مقاله بر سازوکارهای نهادی است و تبیین می‌کند چرا نهادهای خاص، خودتنفیذی بوده و طی زمان دوام می‌آورند.
بعد به کتاب «نهادها، تغییر نهادی و عملکرد اقتصادی» که نورث در همان اثناء در ۱۹۹۰ نوشت، می‌پردازد؛ ماندگاری نهادها نقش مهمی در این کتاب دارد و در آن به شکل منظم تأکید می‌شود که کارکرد یک نهاد، ایجاد ثبات و پیش‌بینی‌پذیری رفتار انسانی است.
اما والیس پیشبرد مهم کتاب ۱۹۹۰ را تعریفی می‌داند که از نهاد با تمثیلی از بازی‌های ورزشی می‌دهد؛ نهادها قواعد بازی و ابزارهای تنفیذ بوده و سازمان‌ها همان تیم‌های ورزشی هستند که در بازی حضور دارند، این تعریف سه انتخاب رفتاری در برابر سازمان‌ها قرار می‌دهد: این انتخاب‌ها مانع‌الجمع نبوده و چهارچوبی برای درک پویایی‌های تغییر نهادی را تشکیل می‌دهند.
۴. نهادها و سازمان‌ها
چهارمین پیشبرد اصلی نورث از نگاه والیس جدا کردن نهادها و سازمان‌ها است. تاریخچه این بحث را این‌گونه تبیین می‌کند که نورث از هنگام نگارش نخستین کتاب‌های خود، همیشه بحثی از سازمان‌ها هم می‌کرد تا اهمیت آن‌ها را نشان دهد اما سازمان‌ها به عنوان جلوه‌هایی از نهادها دیده می‌شدند. چراکه در چهارچوب مفهومی با تمرکز بر افراد که همیشه به شکل نئوکلاسیکی بود سازمان‌ها معمولاً غایب بودند.
حالا والیس نقطه عطف و پیشبرد مهم نورث را تعریف نهادها به عنوان قواعد بازی و ابزارهای تنفیذ می‌داند که باعث می‌شود بتوان آن‌ها (نهادها و سازمان‌ها) را از هم جدا کرد و درنتیجه، جداسازی قواعد بازی (نهادها) از سازمان‌هایی که واقعاً بازی را اجرا می‌کنند این امکان را فراهم می‌کند تا رابطه‌ای پویا بین منافع و انگیزه‌های پیش روی سازمان‌ها و ساختار بازی (نهادها) برقرار شود. مفهوم توصیفی که از این پویایی بیرون می‌آید «کارایی تطبیقی» است؛ در برخی جوامع، تعامل نهادها و سازمان‌ها یک مجموعه تغییرات نهادی ایجاد می‌کند که به شکل ذره‌ای بهتر و بهتر می‌شوند به جای یک توالی که عملکرد اقتصادی را گاهی بهتر و گاهی بدتر می‌کند.
اما والیس معتقد است نورث در کتاب ۱۹۹۰ خود به جای حل و فصل (یا یکپارچه کردن) تنش بین نیروهای بلندمدت و کوتاه مدتی که به تغییر نهادی می‌انجامد آن را تشدید کرد. قواعد بازی (نهادها) شامل قواعد رسمی، قواعد غیررسمی و هنجارهای رفتاری است.
نقطه محوری و مهم این کتاب از نگاه والیس این است که با تأکید بر کارکرد «ایجاد ثبات» و «ایجاد پیش‌بینی‌پذیری» نهادها عملاً ادعا کرد ماندگاری نهادها ربطی به نیروهای سیاسی و اقتصادی زمان واقعی نداشته بلکه برون‌داد محدودیت‌های طبیعی بر ظرفیت‌های انسان برای شناخت و فرهنگ است.
سپس به کتاب «فهم فرایند تحول اقتصادی» منتشره در ۲۰۰۵ اشاره می‌کند و می‌گوید نورث در این کتاب، این راه را به میزان بیشتری جلو برد، و سرانجام درمورد آخرین کتاب نورث «خشونت و نظم‌های اجتماعی» که با همکاری واینگست و خود او نوشته‌شده، و در ۲۰۰۹ منتشر شد، می‌نویسد تعامل بین سازمان‌ها و نهادها تمرکز اصلی کتاب است، ولی باتوجه به شرکتش در نوشتن این کتاب ارزیابی آن را به دیگران واگذار می‌کند.
سه مفهوم اساسی در آثار و اندیشه‌ها
مهم‌ترین و پیشروترین اندیشه‌ها و آثار نورث با تکیه بر سه مفهوم مبنایی پیش رفته و نوشته‌شده‌است. درک تلقی وی از این سه مفهوم می‌تواند بنیادین‌ترین اندیشه‌های نورث را روشن سازد؛ با استفاده از مقاله‌ها و کتاب‌های او این سه مفهوم بررسی می‌شود: