হরেকৃষ্ণ_কোঙার
আমাদের জমির সমস্যা
ভূমি প্রশ্ন একটি জাতীয় প্রশ্ন এবং এটি কেবল কৃষকদের প্রভাবিত করে না। ভূমি সমস্যা সমাধানে ব্যর্থ হলে গোটা সমাজ ভেঙে পড়বে। সামগ্রিকভাবে জাতি যদি ভূমি সংস্কারের পদক্ষেপের পিছনে না দাঁড়ায়, তবে কৃষক বা সরকার নিজেরাই খুব কমই করতে পারে। ইতিহাস আমাদের বলে যে ভূমি প্রশ্ন এবং এটি সমাধানের জন্য কৃষকদের সংগ্রাম ছিল রাশিয়া বা চীন বা ভিয়েতনামে প্রতিটি বিপ্লবী অভ্যুত্থানের পিছনে উদ্দেশ্য শক্তি। আমরা নিশ্চিত নই যে ভারতে কীভাবে ভূমি সমস্যার সমাধান হতে চলেছে এবং এই দেশের ভবিষ্যত কী হবে। আমি যেমন বলেছিলাম, ভূমি সংস্কারের প্রশ্ন শুধুমাত্র দরিদ্র কৃষককে প্রভাবিত করে না। একটি পশ্চাৎপদ অর্থনীতি এবং একটি পিছিয়ে পড়া দেশের পুনরুজ্জীবনের জন্য ভূমি সংস্কার একটি অপরিহার্য প্রয়োজন। আধুনিক গবেষণা কৃষি উৎপাদন বৃদ্ধির প্রযুক্তিগত জ্ঞান প্রদানের উপর সমস্ত জোর দেয়। এটি একটি একতরফা পদ্ধতি। কৃষি শুধুমাত্র প্রকৃতির অনুগ্রহের উপর নির্ভর করে না। কৃষকদের তার পেশার প্রতি ভালোবাসা থাকতে হবে এবং উৎপাদন বৃদ্ধির জন্য সচেতন প্রচেষ্টা থাকতে হবে। কয়েকটি জমিতে জমি কেন্দ্রীভূত করা অনেককে জোরপূর্বক বেকারত্বের নিন্দা করবে এবং তাদের সমাজের দায়বদ্ধ করবে। পূর্ণ উৎপাদন হলেও ভূমির সমান বণ্টন না হলে খাদ্যের সমান বন্টন হবে না। আইনের অনুমোদন অসদাচরণের অবসান ঘটাতে ব্যর্থ হবে। যদি কম শ্রম ও বিনিয়োগে উচ্চ মুনাফা অর্জনের সুযোগ থাকে, তাহলে মানুষ স্বাভাবিকভাবেই এই ধরনের সুযোগের সদ্ব্যবহার করার চেষ্টা করবে এবং উপদেশের মাধ্যমে তাদের মনোভাব পরিবর্তন করা যেতে পারে বলে বিশ্বাস করা নিষ্ক্রিয়। ভূমি সমস্যার সমাধান শুধু সামাজিক ন্যায়বিচারের দৃষ্টিকোণ থেকে নয়, খাদ্য উৎপাদন বৃদ্ধির দিক থেকেও প্রয়োজন। আমাদের দেশকে গড়ে তোলার জন্য আমাদের নিজেদের পায়ে দাঁড়াতে হবে এবং বৈদেশিক সাহায্যের উপর নির্ভরতা কমাতে হবে। আমাদের প্রাকৃতিক এবং মানব সম্পদের একটি বৈজ্ঞানিক সংহতি আমাদের কৃষির উন্নয়নে অনেক দূর এগিয়ে যাবে। এটা ভুল ধারণা যে ছোট হোল্ডিং উৎপাদন বাড়াতে বাধা। এমনকি যদি কৃষককে একটি ছোট প্লট দেওয়া হয়, তবে সে উৎপাদন বাড়ানোর তাগিদ অনুভব করবে কারণ সে মনে করে এটি তার নিজের। অবশ্যই, এই ধরনের বৃদ্ধি একটি সীমা. তাই প্রাথমিক কাজটি হল বৃহৎ পরিসরে জমির বিলুপ্তি এবং ভূমিহীনদের মধ্যে তা বন্টন করা, পরবর্তী পদক্ষেপটি হবে কৃষকদের ছোট জমি চাষের অসুবিধাগুলি ব্যাখ্যা করা। কৃষক তখন স্বেচ্ছায় সম্মিলিত চাষে নিয়ে যাবে। জমির ব্যক্তিগত মালিকানা এভাবেই কেটে যাবে। তারপর আসে জমির উপর চাপ অপসারণের প্রশ্ন। নিজে থেকে জমি বণ্টন করলে এই সমস্যার সমাধান হবে না। জমির উপর চাপ ধীরে ধীরে কমাতে হবে। কুটির শিল্প এই ক্ষেত্রে একটি ইতিবাচক ভূমিকা পেয়েছে এবং যেগুলি বিকাশ করা হবে। তবে কুটির শিল্পের বিকাশ পূর্ণাঙ্গ অর্থনৈতিক পুনরুজ্জীবন ঘটাবে না। আমাদের শিল্প উন্নয়নে যাত্রা করতে হবে। ধনীরা এখন যে বিলাসবহুল জীবনযাপন করছে তা থেকে বঞ্চিত হবে, কারণ তাদের বিরুদ্ধে আমাদের কোনো ব্যক্তিগত ক্ষোভ নেই বরং এই কারণে যে জীবনযাপনের পদ্ধতিটি দেশের সার্বিক স্বার্থের সাথে খাপ খায় না। বিদ্যমান সমাজ ব্যবস্থার আমূল পরিবর্তন না করে আমরা দেশকে উন্নতি ও সমৃদ্ধির পথে নিয়ে যেতে পারব না। বর্তমান সমাজ ব্যবস্থায় ভূমি সমস্যার সমাধান করা সরকারের পক্ষে অসম্ভব। জমিদার ও মহারাজাদের, যাদের আয়ের অন্যান্য উৎস আছে, তাদের জমি দখল করতে দেওয়া উচিত নয়। কিন্তু সংবিধান এ ধরনের পদক্ষেপ নেওয়ার পথে বাধা হয়ে দাঁড়িয়েছে। আমরা, যাইহোক, জমিতে সেলিং সংক্রান্ত আইনের লুপ হোলগুলি প্লাগ করার চেষ্টা করতে পারি এবং করা উচিত। প্রশাসনে সৎ কর্মকর্তা থাকা সত্ত্বেও সরকারের যন্ত্রপাতি ভূমি সংস্কার করতে পারে না। আমাদের ক্ষেত্রে, আমলাতন্ত্র আছে - একটি বাঁধা মধ্যে নির্মিত. ব্যাপকভাবে কৃষক ও জনগণের সচেতন ও সংগঠিত অংশগ্রহণের মাধ্যমে প্রশাসনের প্রচেষ্টাকে শক্তিশালী ও পরিপূরক করতে হবে। একাডেমিক আলোচনা, উপযোগী হওয়ার জন্য, তাদের বিমূর্ত প্রকৃতিকে বাদ দিতে হবে এবং ব্যবহারিক হতে হবে এবং নীতি ও কর্মসূচীর সূচনা হতে হবে। এই সমস্ত কারণের সংমিশ্রণ আমাদের জমি সমস্যা সমাধান করতে সক্ষম করবে।