Onil
Sieglu XVI
Col sieglu XVI llega de xuru al so apoxéu, nel casu de Onil, el réxime señorial, oxetu a partir d'entós d'un persistente movimientu de contestación. Menudean entá nesa dómina, sicasí, los contratos d'establecimientu (o enfitéuticos, una figura xurídica d'orixe feudal que pervive hasta'l sieglu XIX), qu'implicaben la cesión a vecinos del llamáu dominiu útil de tierres de cultivu o inmuebles (non la so propiedá, o dominiu plenu), a condición de suxetar, en dependencia vasallática, al señor, ante'l cual correspondía tributar añalmente. Contra la dependencia señorial, La suxeción al réxime señorial tomaba práuticamente tolos aspeutos de la vida local, dende la economía hasta l'alministración de xusticia. Empezando pola práutica imposibilidá de camudar de casa y abandonar el territoriu suxetu a la xurisdicción del señor (a nun ser a cuenta de fuertes tributos), nun había faceta de l'actividá económico y vital polo xeneral que nun tuviera intervenida pol señor de vez y de la qu'esti nun llograra réditos: emplegu ineludible de servicios públicos –les llamaes franquicies, regalías o dependencies señoriales, esplotaes en calidá de monopolios– como molinos de granu, almazaras, alhóndigas, fornos, maseres, carniceríes, tiendes, mesones, tabiernes, posaes, ventes d'agospéu, fragües..., transaiciones comerciales, frutos del trabayu agrícola o ganaderu, posesión y trespasu de bienes inmuebles, operaciones creiticies, la obligatoriedá de llevar a cabu en provechu del señor prestaciones personales en forma de trabayos físicos. ¶ Podía dase'l casu, amás, de que'l señor, desabriéndose de la refecha xera de colectar les sos rentes per mediu del so representante local y morando polo xeneral abondo lloñe de los territorios sobre los qu'exercía'l señoríu, apautara con dalgún propietariu o rentista onilense o foresteru –a cambéu del adelantu d'una suma añal o tresañal– l'arriendu de los sos derechos: "frutos, rentes, soldaes y regalías", como se detalla, por casu, nel contratu d'arrendamientu qu'en 1635 axusta'l procurador en Onil del VII duque de Béxar con un llabrador, en quien se delega, per espaciu de cuatro años, la función de recaldar pa sigo –previu pagu d'una suma convenida– les rentes del señor, arriendu que s'anueva en 1650, en tiempos yá del VIII duque de Béxar, ente les mesmes partes (vease Sempere Quilis, ONH I, páxs. 142-143). Neses circunstancies, nes que l'arrendador de los derechos señoriales asume'l papel de pequeñu señor –magar ensin cuntar con prerrogativas de xuez–, tuvieron que xenerase non poques tiranteces ente'l nuevu recaldador y los llamaos a tributar. ¶ Tantu nos supuestos d'execución fiscal direuta como delegada, les posibilidaes d'apelar, en casu de conflictu, a una instancia xudicial más o menos independiente o con unes mínimes garantíes de ecuanimidad yeren, otra manera, bien llindaes, yá que correspondía al señoríu la xurisdicción civil y criminal, colos llamaos meru y mistu imperiu (una situación de xusticia delegada na que'l señor podía obrar de forma cuasi soberana). Nes rares ocasiones en qu'ello foi vidable, el recursu a instancies arbitrales más altes resolver polo xeneral en contra de los intereses del común de vecinos. L'únicu contrapesu al poder dominical, representáu in situ –y non siempres de forma permanente– por un comisionado (tamién llamáu procurador), atopar nos conceyos municipales, en que la so composición, sicasí, influyía'l señor de forma decisiva. ¶ Otra nota obvia del réxime señorial nel casu d'una población como Onil ye, como se dixo enantes, el absentismo del titular del señoríu, dau'l calter subalternu (el so allugamientu periféricu, la so escasa relevancia económica, la so modesta entidá demográfica) que p'aquel tenía'l conceyu, entendíu tan solo como parte integrante d'un patrimoniu más o menos esvalixáu de llugares y territorios que diba apiezando (o qu'a cencielles recibiera n'heriedu) ensin apenes vinculación vital con ellos, quitando –ta claro– el llogru de la cadena de rentes y beneficios mentada enantes. Piénsese, nel casu estremu (pero lo mesmo cabría dicir de la nobleza valenciana, aniciada por regla xeneral na capital del Turia), qué sinón la mera posibilidá d'enanchar la so peculio –siquier fora con un magro plizcu– significaría pa magnates tales como un duque de Béxar la so xurisdicción sobre una modesta villa rural valenciana (o sarda), bien alloñada del centru de gravedá de los sos negocios políticu y económicu. Espón de forma detallada tou este conxuntu de cuestión Antonio Gil Olcina nos sos estudios La propiedá señorial en tierres valencianes (Valencia, Del Cenia al Segura, 1979) y ''Singularidaes del réxime señorial valencianu. Espansión, cayente y estinción de la señoría direuta (Alicante, Publicaciones de la Universidá d'Alicante, 2012); vease tamién del mesmu autor "Evolución de la propiedá agraria", en Xeografía de la provincia d'Alicante'', dir. Antonio López Gómez y Vicenç M. Rosselló Verger, Alicante, Diputación Provincial d'Alicante, 1978, páxs. 241-251, onde hai un resume de la cuestión referíu a tierres específicamente alicantines. ¶ A lo último, nun puede dexar de considerase tamién, na actitú de desapegadura anímica de los barones con al respeutive de les sos villes y llugares de señoríu valencianos, el disenso llingüísticu que suponía una nobleza yá predominantemente castellanoparlante, que de xuru miraría con desdeñu a los sos vasallos, mayoritaria y casi puramente valencianoparlantes. acatada polo xeneral pero sentío como réxime abusivu, litigó el pueblu de Onil en delles ocasiones. De primeres, alzando a los tribunales una demanda –la iniciativa correspondió a Castalla– en 1583 al envís d'anular la enfeudación de 1362, reclamación tornada dempués nes cortes de Monzón de 1585 en tiempos de Felipe II, causa que se retoma, nuevamente ensin ésitu, nel periodu 1617-1628 y en 1657. El segundu pleitu importante empecipiar en 1749, magar, como n'ocasiones anteriores, les pretensiones d'emancipación quedaron insatisfeches.