cyanic-selkie/wikianc huggingface dataset:
تقرير مجلس الشيوخ حول استخبارات أسلحة الدمار الشامل العراقية
خلفية
بعد أن أصبح جورج دبليو بوش رئيسًا في يناير 2001، وخاصة بعد هجمات 11 سبتمبر، زادت الحكومة الأمريكية اهتمامها بالعراق.في النصف الأول من عام2002، أشارت سلسلة من التصريحات العلنية للرئيس بوش وكبار أعضاء إدارته إلى استعدادهم لاستخدام القوة، إذا لزم الأمر، للإطاحة بصدام حسين من السلطة.في الأول من تشرين الأول (أكتوبر) 2002، سلمت وكالة المخابرات المركزية تقديرًا سريًا للاستخبارات الوطنية لتقييم التهديد الذي تمثله أنشطة أسلحة الدمار الشامل العراقية.بعد ثلاثة أيام، نشر مدير وكالة المخابرات المركزية، جورج تينيت، ورقة بيضاء غير سرية حول موضوع قدرات أسلحة الدمار الشامل العراقية.خلال الأسبوعين التاليين،تم تمرير قرار مشترك يجيز استخدام القوة من قبل مجلسي الكونجرس.
خلال الأشهر العديدة التالية، بذلت الولايات المتحدة جهدًا دبلوماسيًا في الأمم المتحدة، سعيا للحصول على موافقة تلك الهيئة على نظام تفتيش جديد لأسلحة الدمار الشامل، وربما لاستخدام القوة للإطاحة بالحكومة العراقية.أصدر مجلس الأمن الدولي القرار 1441 في 8 نوفمبر / تشرين الثاني 2002، الذي دعا العراق إلى «الكشف الدقيق الكامل والنهائي والكامل» عن برامج أسلحة الدمار الشامل، ويهدد بـ «عواقب وخيمة» إذا لم يمتثل.في أعقاب القرار 1441، سمح العراق لمفتشي الأسلحة التابعين للأمم المتحدة بالعودة إلى البلاد.وبينما كانت عمليات التفتيش جارية، واصلت الولايات المتحدة الضغط على أعضاء مجلس الأمن الدولي لإصدار قرار يصرح صراحة باستخدام القوة ضد العراق.كجزء من هذا الجهد، قدم وزير الخارجية الأمريكي كولن باول عرضًا تقديميًا إلى الأمم المتحدة في 5 فبراير 2003، حيث قام بتفصيل جمع معلومات استخبارية كاذبة قدمتها الحكومة الإسرائيلية بشأن أسلحة الدمار الشامل العراقية.واجهت الولايات المتحدة معارضة غالبية أعضاء مجلس الأمن، بما في ذلك ألمانيا وفرنسا وروسيا، وبعد ذلك تخلت عن الجهود للحصول على إذن صريح باستخدام القوة من الأمم المتحدة. في 20 مارس 2003،غزت الولايات المتحدة وحلفاؤها العراق، وهو الإجراء الذي أدى إلى الإطاحة بحكومة صدام حسين.
خلال العام التالي، بحثت القوات الأمريكية والقوات المتحالفة معها عن أدلة تدعم مزاعم ما قبل الغزو بشأن مخزونات وبرامج أسلحة الدمار الشامل العراقية.لعبت الدور القيادي في هذا البحث مجموعة مسح العراق، المكونة من محققين من وزارة الدفاع الأمريكية ووكالة المخابرات المركزية.على الرغم من العثور على بقايا متناثرة من مخزونات أسلحة الدمار الشامل العراقية من وقت حرب الخليج عام1991، خلص التقرير النهائي لمجموعة دراسة العراق إلى أن العراق لم يكن يمتلك قدرات أسلحة دمار شامل في وقت غزو العراق.كما ذكرت مجموعة دراسة العراق أن العراق كان ينوي إعادة تشغيل جميع برامج الأسلحة المحظورة بمجرد إلغاء العقوبات المتعددة الأطراف المفروضة عليه
مع ظهور هذه الحقائق في يونيو 2003، أعلن السناتور الأمريكي بات روبرتس (جمهوري من ولاية كانساس)، رئيس لجنة المخابرات بمجلس الشيوخ، أن اللجنة، كجزء من مسؤوليتها الرقابية المنتظمة، ستجري «مراجعة شاملة ومشتركة من الحزبين» أسلحة الدمار الشامل العراقية وعلاقاتها بالجماعات الإرهابية.في 20 يونيو 2003، أصدر السناتور روبرتس والسيناتور جون د.المناطق:
عضوية لجنة التحقيق
جعل الديمقراطيين بعد ثماني ما تبقى من اللجنة: نائب رئيس جاي روكفلر، كارل ليفين، ديان فينستين، رونالد L.ايدن وديك دوربين وإيفان بايه وجون إدواردز وباربرا مايكولسكي.
التسلسل الزمني
في سياق التحقيق، راجع طاقم اللجنة أكثر من 30 ألف صفحة من الوثائق التي قدمها مجتمع الاستخبارات.طلبت اللجنة تزويدها بنسخ من الملخصات اليومية للرئيس المتعلقة بقدرات أسلحة الدمار الشامل العراقية وعلاقاتها بالإرهاب، لكن البيت الأبيض رفض هذا الطلب.وصف مقال بقلم الصحافي موراي فاس جدلاً محددًا حول پی دی بی في 21 سبتمبر 2001، والذي زعم أنه قال إن أجهزة المخابرات الأمريكية «ليس لديها دليل» يربط صدام حسين بهجمات 11 سبتمبر، و «أدلة موثوقة ضئيلة» على أن العراق كان له أي علاقات تعاون مهمة مع القاعدة.
كما أجرى موظفو اللجنة مقابلات مع أكثر من 200 شخص، من بينهم محللون استخباراتيون ومسؤولون كبار في وكالة المخابرات المركزية ووكالة استخبارات الدفاع ووزارة الدفاع وغيرها من الكيانات الفيدرالية المشاركة في جمع المعلومات الاستخبارية وتحليلها.كما عقدت اللجنة سلسلة من جلسات الاستماع حول المعلومات الاستخباراتية المتعلقة بأسلحة الدمار الشامل العراقية وصلاتها بالإرهاب.
في 12 فبراير 2004، أعلن السناتور روبرتس وروكفلر عن توسيع نطاق التحقيق.العناصر الجديدة التي أضيفت للتحقيق هي:
في 17 يونيو 2004، أعضاء مجلس الشيوخ روبرتس وروكفلر أعلن أن التقرير الانتهاء تمت الموافقة عليها بالإجماع من قبل أعضاء اللجنة، وأنهم كانوا يعملون مع وكالة المخابرات المركزية حول مسألة رفع السرية.تقرير الانتهاء، مع النص ظلام دامس («التنقيح») التي أدلى بها وكالة المخابرات المركزية،صدر في 9 يوليو 2004.ولم يغطي التقرير معظم الموضوعات الجديدة التي أعلن عنها في بيان صحفي بتاريخ 12 فبراير / شباط 2004.وبدلاً من ذلك، كان من المقرر الآن تغطية هذه الموضوعات في تقرير منفصل، ليتم الانتهاء منه لاحقًا، ويغطي «المرحلة الثانية» من التحقيق.
استنتاجات المرحلة الأولى
يركز التقرير المكون من 511 صفحة الكثير من اهتمامه على أكتوبر 2002، المصنف تقدير المخابرات القومية بعنوان برامج العراق المستمرة لأسلحة الدمار الشامل.يتضمن التقرير 117 استنتاجًا رسميًا، بالإضافة إلى دعم المناقشة والمعلومات الأساسية.
استنتاجات عامة حول المعلومات الاستخباراتية المتعلقة بأسلحة الدمار الشامل العراقية وعلاقتها بالإرهاب
يشير الاستنتاج الأول للتقرير إلى عيوب واسعة النطاق في أكتوبر2002 المخابرات القومية، ويعزو هذه العيوب إلى فشل المحللين في مجتمع الاستخبارات:
الاستنتاجات اللاحقة تلقي باللوم على مجتمع الاستخبارات لفشلهم في شرح أسباب عدم اليقين التي تكمن وراء استنتاجات الاستخبارات الوطنية بشكل كافٍ لصانعي السياسة، والاستسلام لـ «التفكير الجماعي»، الذي تبنى فيه مجتمع الاستخبارات افتراضات غير مختبرة (وفي الإدراك المتأخر، غير مبررة) حول مدى مخزونات العراق من أسلحة الدمار الشامل وبرامجها.حددت اللجنة إخفاقًا في الإشراف الكافي على المحللين وجامعي التحصيل، وفشلًا في تطوير المصادر البشرية للاستخبارات (HUMINT) داخل العراق بعد مغادرة مفتشي الأسلحة الدوليين في عام1998.كما أشار إلى بيئة ما بعد 11 سبتمبر على أنها أدت إلى زيادة في كثافة مراجعة واضعي السياسات لمعلومات التهديد والتشكيك فيها.
النيجر والبرنامج النووي العراقي
ذكر تقرير الاستخبارات الوطنية في أكتوبر2002 أن العراق يبدو أنه يعيد تشكيل برنامج أسلحته النووية.خلص تقرير اللجنة إلى أن هذا الرأي لا تدعمه المعلومات الاستخباراتية الأساسية، وأن التقرير يتفق مع رأي مكتب الاستخبارات والبحوث التابع لوزارة الخارجية، والذي تم التعبير عنه باعتباره «وجهة نظر بديلة» في الاستخبارات الوطنية، بأن المعلومات الاستخباراتية المتاحة لم تقدم «قضية مقنعة لإعادة تشكيل» البرنامج النووي العراقي.توصلت اللجنة إلى عدة استنتاجات تنتقد الاتصالات الضعيفة بين وكالة المخابرات المركزية وأجزاء أخرى من مجتمع الاستخبارات فيما يتعلق بهذه القضية.
الأسلحة البيولوجية والأسلحة الكيماوية وأنظمة الإيصال
وتتعلق أقسام التقرير بتقييمات برامج الأسلحة البيولوجية العراقية، وبرامج الأسلحة الكيماوية، وأنظمة التسليم، وتحتوي على مناقشة مستفيضة لمشكلة «الاستخبارات البشرية» غير الكافية لجمع المعلومات الاستخبارية في العراق.هناك نقاش حول «CURVEBALL»، وهو منشق عراقي قدم الكثير من المعلومات المتعلقة بمختبرات الأسلحة البيولوجية المتنقلة المزعومة في العراق، على الرغم من أن الكثير من المواد في هذا الجزء من التقرير قد تم تنقيحها.ويخلص التقرير إلى أن البيانات الاستخباراتية التي صدرت في أكتوبر / تشرين الأول 2002 وغيرها من البيانات المتعلقة بأسلحة الدمار الشامل البيولوجية والكيميائية وأنظمة الإيصال المرتبطة بها كانت في معظمها غير مدعومة ببيانات الاستخبارات الأساسية المقدمة إلى اللجنة.
وقال رئيس اللجنة بات روبرتس لتيم روسيرت من محطة إن بي سي إن «كيرفبول قدمت بالفعل 98بالمائة من التقييم فيما إذا كان العراقيون يمتلكون سلاحًا بيولوجيًا أم لا.» كان هذا على الرغم من حقيقة أن«لا أحد داخل حكومة الولايات المتحدة قد تحدث بالفعل إلى المخبر باستثناء [لمحلل واحد] في البنتاغون، الذي خلص إلى أن الرجل كان مدمنًا على الكحول وعديم الفائدة تمامًا كمصدر.»
بعد معرفة أن المعلومات الاستخباراتية التي قدمتها شركةCurveball كانت ستستخدم كـ«العمود الفقري» لقضية الحرب، كتب محلل البنتاغون رسالة إلى وكالة المخابرات المركزية يعبر فيها عن مخاوفه.استجاب نائب وحدة مكافحة الانتشار التابعة لوكالة المخابرات المركزية بسرعة قائلاً:
«دعونا نضع في اعتبارنا حقيقة أن هذه الحرب ستحدث بغض النظر عما قاله أو لم يقله كيرف بول.ربما لا تكون القوى التي تكون مهتمة بشكل رهيب بما إذا كانتCurveBall تعرف ما يتحدث عنه».
أحد المجالات التي وجدت فيها اللجنة أن تقارير مجتمع الاستخبارات تعكس بدقة المعلومات الاستخباراتية الأساسية المتعلقة باحتفاظ العراق بصواريخ باليستية من نوع سكود، وتطويره لأنواع جديدة من الصواريخ قصيرة ومتوسطة المدى.في حالة تقرير الاستخبارات الوطنية عن تطوير العراق لطائرة بدون طيار، وجدت اللجنة أن التقارير بشكل عام لم تكن مدعومة جيدًا من قبل المعلومات الاستخباراتية الأساسية، وبالغت في تقدير ما كان معروفًا فيما يتعلق باحتمالية أن الطائرات بدون طيار العراقية كانت مخصصة للاستخدام كوسيلة لإيصال الأسلحة البيولوجية.
خطاب كولن باول أمام الأمم المتحدة
يركز القسم السابع من تقرير اللجنة على المعلومات الاستخباراتية وراء خطاب وزير الخارجية كولن باول أمام الأمم المتحدة في 5 فبراير 2003.يصف التقرير العملية التي قدمت بموجبها وكالة المخابرات المركزية مسودة الخطاب إلى مجلس الأمن القومي (NSC)، وبعد ذلك، بناءً على طلب مجلس الأمن القومي، عملت على توسيع الخطاب بمواد إضافية، خاصة فيما يتعلق ببرنامج العراق النووي.كما يصف التقرير المراجعة اللاحقة التي أجراها كولن باول ومحللون من وزارة الخارجية مع محللين من وكالة المخابرات المركزية.وقال باول في خطابه إن «كل تصريح أدلي به اليوم تدعمه مصادر ومصادر راسخة.هذه ليست تأكيدات.ما نقدمه لك هو حقائق واستنتاجات تستند إلى معلومات استخبارية قوية».وعلى الرغم من ذلك، خلصت اللجنة إلى أن «معظم المعلومات التي قدمتها أو أجازتها وكالة المخابرات المركزية (CIA) لإدراجها في خطاب الوزير باول كانت مبالغًا فيها أو مضللة أو غير صحيحة».
الضغط على المحللين
يبحث التقرير جزئيًا في مسألة ما إذا كان قد تم الضغط على محللي الاستخبارات لحملهم على صياغة تقييماتهم لدعم أهداف سياسية معينة.يروي كيف السيناتور.قام روبرتس بتوجيه نداءات عامة متكررة لأي محللين يعتقدون أنهم تعرضوا لضغوط لتغيير تقييماتهم للتحدث مع اللجنة حول تجاربهم.كما حاولت اللجنة تحديد ومقابلة العديد من الأفراد الذين وصفوا هذه الضغوط في تقارير إعلامية ووثائق حكومية.ويقول التقرير إن اللجنة لم تجد أي دليل على أن مسؤولي الإدارة حاولوا الضغط على المحللين لتغيير أحكامهم؛ ومع ذلك، تم تأجيل تقييم استخدام إدارة بوش للمعلومات الاستخباراتية حتى «المرحلة الثانية» من التحقيق.(على الرغم من تصويت العديد من أعضاء اللجنة الديمقراطية بالموافقة على استنتاجات التقرير، فقد أعربوا عن تحفظاتهم بشأن هذه المسألة وأقر الجمهوريون أيضًا بأن مسألة «الضغط» سيتم بحثها خلال المرحلة الثانية.)
الكتاب الأبيض لشهر أكتوبر 2002
صدر كتاب أبيض بعنوان «برامج العراق المستمرة لأسلحة الدمار الشامل» من قبل مدير وكالة المخابرات المركزية الأمريكية جورج تينيت في 4أكتوبر/تشرين الأول2002، بعد ثلاثة أيام من إصدار تقدير المخابرات الوطنية حول أسلحة الدمار الشامل العراقية.في جزء منه، كان الكتاب الأبيض استجابة لطلبات الكونجرس للحصول على نسخة غير سرية من المعلومات الواردة في الاستخبارات الوطنية، حيث أن هذه الوثيقة كانت متاحة فقط لمجموعة صغيرة من المشرعين بسبب طبيعتها السرية.كان الكتاب الأبيض، على الرغم من أنه أقصر وأقل تفصيلاً من الاستخبارات الوطنية، مشابها جدًا له من حيث الشكل والاستنتاجات الرئيسية.ووجدت اللجنة أن الكتاب الأبيض قدم توصيفًا أقوى بكثير للتهديد الذي تمثله أسلحة الدمار الشامل العراقية مما فعل تقرير الاستخبارات الوطنية، وأن هذا التوصيف الأقوى لم يكن مدعومًا بالاستخبارات الأساسية.
صلات العراق المزعومة بالقاعدة
تتناول عدة أقسام في التقرير مواضيع تتعلق بادعاءات وجود صلات بين العراق والإرهاب.وقالت اللجنة إن مجتمع الاستخبارات توصل إلى استنتاجات معقولة حول هذا الموضوع، على الرغم من أن اللجنة وجدت ثغرات في أساليب جمع المعلومات المستخدمة (صفحة 350).
يتعلق جزء كبير من تحقيقات اللجنة في هذا المجال بإعداد وكالة المخابرات المركزية وتوزيعها لوثيقة بعنوان دعم العراق للإرهاب.تم توزيع نسخة أولية من هذه الوثيقة على كبار مسؤولي إدارة بوش في سبتمبر2002؛ تم تقديم نسخة محدثة من الوثيقة إلى الكونغرس في يناير2003.وكان استنتاج محللي وكالة المخابرات المركزية أنه على الرغم من أن حكومة صدام حسين كانت على الأرجح على اتصال بعدة مرات مع القاعدة خلال التسعينيات، «فإن هذه الاتصالات لم ترق إلى علاقة رسمية راسخة».حاولت وكالة المخابرات المركزية أيضًا تحديد المواقف التي تتبناها القيادة العراقية وقيادة القاعدة تجاه إمكانية العمل بشكل تعاوني مع بعضهما البعض.أشارت المعلومات الاستخباراتية المتوفرة في هذا المجال إلى أن القادة العراقيين والقاعدة سيكونون حذرين من العمل معًا
وكانت «أكثر مناطق الاتصال إشكالية بين العراق والقاعدة هي التقارير المتعلقة بالتدريب على استخدام الأسلحة غير التقليدية، وخاصة الأسلحة الكيماوية والبيولوجية».كان أبو مصعب الزرقاوي موجودًا في بغداد، وكانت جماعة أنصار الإسلام، وهي منظمة تابعة للقاعدة عرّفت نفسها على أنها «العدو اللدود» لصدام حسين، تعمل في شمال شرق العراق في منطقة خاضعة للسيطرة الكردية.ولم يكن هناك دليل يثبت تواطؤ العراق أو مساعدته في هجوم للقاعدة.وانتقد التقرير وكالة المخابرات المركزية الأمريكية لافتقارها إلى موارد المخابرات البشرية في العراق لتقييم علاقات البلاد بالإرهاب خلال الفترة السابقة لعام2002.
وفيما يتعلق بالضغط على المحللين، قالت اللجنة إنه بعد 11 سبتمبر، «تعرض المحللون لضغوط هائلة لإجراء تقييمات صحيحة، وتجنب تفويت تهديد ذي مصداقية، وتجنب فشل استخباراتي بحجم 11 سبتمبر».وخلصت اللجنة إلى أن هذا أدى إلى تقييمات كانت «جريئة وحازمة في الإشارة إلى صلات إرهابية محتملة»، وأن هذا الضغط كان نتيجة رغبة المحللين في أن يكونوا شاملين قدر الإمكان، وليس نتيجة أي تأثير لا داعي له من قبل الإدارة.التي قالت اللجنة إنها لم تجد أي دليل عليها.وقال العديد من أعضاء اللجنة الديمقراطيين في «الآراء الإضافية» للتقرير أن السؤال لم يتم بحثه بشكل كافٍ.
«المشاهدات الإضافية» للتقرير
صوت الأعضاء الجمهوريون والديمقراطيون في لجنة المخابرات بمجلس الشيوخ بالإجماع للموافقة على التقرير النهائي.ومع ذلك، كانت هناك مجالات خلاف كبيرة، حيث تم الإعراب عن تلك الخلافات في شكل «آراء إضافية» مرفقة في نهاية التقرير بالذات.
السيناتور روبرتس، هاتش، وبوند
في «العرض الإضافي» الأول المرفق بالتقرير، يقدم الرئيس بات روبرتس (جمهوري-كانساس)، إلى جانب السناتور أورين هاتش (جمهوري عن يوتا) وكريستوفر بوند (جمهوري-ميسوري) استنتاجين مفاده أن الأعضاء الديمقراطيين في اللجنة كانوا غير راغب في تضمين التقرير، على الرغم من أنه، وفقًا لروبرتس، «لم يكن هناك خلاف مع الحقائق الأساسية».هذان الاستنتاجان يتعلقان بأفعال جوزيف ويلسون، السفير السابق الذي تم إرساله إلى النيجر في عام2002 للتحقيق في مزاعم بأن الحكومة العراقية كانت تحاول شراء اليورانيوم «الكعكة الصفراء»، على الأرجح كجزء من محاولة لإحياء برنامج الأسلحة النووية العراقي.الاستنتاجان هما أن خطة إرسال ويلسون للتحقيق في مزاعم النيجر اقترحتها زوجة ويلسون، وهي موظفة في وكالة المخابرات المركزية، وأنه في تصريحاته العلنية اللاحقة التي تنتقد إدارة بوش، تضمن ويلسون معلومات قد تعلمها من الحسابات الصحفية، وتحريفها على أنها أول معرفة مباشرة.
هذا الرأي الإضافي يناقش أيضًا مسألة الضغط على المحللين، ويوصي بالحذر في تنفيذ الإصلاحات في مجتمع الاستخبارات.
السيناتور روكفلر، ليفين، ودربين
استخدم أعضاء مجلس الشيوخ جون د.وكانت اللجنة قد أجلت حتى المرحلة الثانية من التحقيق السؤال الرئيسي «كيف تم استخدام المعلومات الاستخباراتية عن العراق أو إساءة استخدامها من قبل مسؤولي الإدارة في البيانات والتقارير العامة».وبسبب هذا، قالوا، «فشل تقرير المرحلة الأولى للجنة في شرح بيئة الضغط الشديد الذي طُلب فيه من مسؤولي مجتمع الاستخبارات إصدار أحكام بشأن المسائل المتعلقة بالعراق عندما أعلن مسؤولو السياسة بالفعل بقوة استنتاجاتهم الخاصة علنًا.»
أعضاء مجلس الشيوخ تشامبليس، هاتش، لوت، هاجل، وبوند
العرض الإضافي الثالث في التقرير هو من قبل السناتور ساكسبي تشامبليس (جمهوري عن ولاية جورجيا)، مع أعضاء مجلس الشيوخ أورين هاتش (جمهوري عن ولاية يوتا)، ترينت لوت (جمهوري-إم إس)، تشاك هاجيل (جمهوري-شمال شرق)، وكريستوفر بوند (جمهوري-يوتا) وهو يركز على قضايا تبادل المعلومات والاستخبارات البشرية، ويدحض مزاعم «الضغط» الواردة في وجهة النظر الإضافية من قبل السناتور روكفلر، وليفين، ودوربين.
آراء إضافية أخرى
استخدم السناتور جون وارنر (جمهوري عن ولاية فرجينيا) وجهة نظره الإضافية للدفاع عن نزاهة ومهنية محللي الاستخبارات في الخطوط الأمامية، وللتأكيد على أنه «لم يكن هناك دليل على أن أي شخص متورط في الوصول إلى أحكام استخباراتية بشأن هذا الاستخبارات الوطنية تعرض لضغوط من رؤسائهم أو من صانعي السياسات لتغيير أي من أحكامهم أو تحليلاتهم».
وجهة النظر الإضافية للسيناتور ديان فاينستين (الديمقراطية عن ولاية كاليفورنيا)، انتقدت إدارة بوش، قائلة إنها «لا تمثل الاستخبارات بشكل عادل».
كما انتقد السناتور رون وايدن (الديمقراطي عن ولاية أوريغون)إدارة بوش في وجهة نظره الإضافية، حيث قدم قائمة بالتصريحات العلنية لكبار أعضاء الإدارة التي أساءت وبالغت في المعلومات الاستخباراتية الأساسية عن العراق
ركز السناتور ريتشارد دوربين (ديمقراطي عن إلينوي)على الحاجة إلى قدر أكبر من المساءلة عن الإخفاقات الاستخباراتية المحددة في التقرير
استخدمت السناتور باربرا ميكولسكي (ديمقراطية)وجهة نظرها الإضافية للدفاع عن عدد من الإصلاحات الهيكلية والإجرائية المحددة في مجتمع الاستخبارات
«المرحلة الثانية» من التحقيق
في وقت إصدار التقرير (9 يوليو / تموز 2004)،أعرب الأعضاء الديمقراطيون في اللجنة عن أملهم في أن «المرحلة الثانية» من التحقيق، والتي كان من المقرر أن تتضمن تقييمًا لكيفية استخدام المعلومات الاستخباراتية لأسلحة الدمار الشامل العراقية من قبل كبار صانعي السياسة، سوف أن تكتمل بسرعة.قال رئيس اللجنة بات روبرتس (جمهورية - كانساس) عن المرحلة الثانية، «إنها أولوية.لقد قدمت التزامي وسوف يتم ذلك».
في 10 مارس2005، خلال جلسة أسئلة وأجوبة بعد خطاب ألقاه في مركز وودرو ويلسون، قال السناتور روبرتس عن الفشل في إكمال المرحلة الثانية،«[T] القبعة في الأساس على الموقد الخلفي.» أدلى السناتور جون د.روكفلر، نائب رئيس اللجنة، ببيان في وقت لاحق من ذلك اليوم قال فيه: «وافق الرئيس على هذا التحقيق وأتوقع منه أن يفي بالتزامه بالكامل....في حين أن الانتهاء من المرحلة الثانية طال انتظاره، فقد واصلت اللجنة هذا العمل المهم، وأتوقع أن ننهي المراجعة في المستقبل القريب جدًا».
في 10 أبريل 2005، ظهر السناتور روبرتس وروكفلر معًا في برنامج التقي بالصحافة على قناة NBC.وردًا على سؤال حول استكمال المرحلة الثانية من التحقيق، قال روبرتس: «أنا على استعداد تام للقيام بذلك، وهذا ما اتفقنا على القيام به، وهذا الباب لا يزال مفتوحًا.وأنا لا أريد الخلاف مع جاي، لأننا اتفقنا على أن ننجز الأمر.لكن لدينا - لدينا السفير نيغروبونتي الأسبوع المقبل، ولدينا الجنرال مايك هايدن الأسبوع المقبل.لدينا جلسات استماع ساخنة أخرى أو أشياء أخرى جارية مهمة للغاية».
في 2 أغسطس 2005، السيناتور ديان فينشتاين صدر نص الرسالة كانت قد أرسلت إلى السناتور روبرتس، قائلا، في جزء منه، «أنا مستاء بشكل متزايد بسبب التأخر في استكمال التحقيق الذي تجريه اللجنة» المرحلة الثانية «في المخابرات قبل حرب العراق....أنا على استعداد للمشاركة في هذا التحقيق بأي طريقة ممكنة».
في 1 نوفمبر 2005، استند السناتور هاري ريد (ديمقراطي من نيفادا)، زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ، إلى بند نادر الاستخدام من قواعد مجلس الشيوخ لوضع الجسم في جلسة مغلقة.خلال مناقشة استغرقت ثلاث ساعات ونصف الساعة، تم التوصل إلى اتفاق بشأن تشكيل لجنة مكونة من ستة أعضاء في مجلس الشيوخ لتقديم تقرير بحلول 14 نوفمبر / تشرين الثاني حول «التقدم الذي أحرزته لجنة المخابرات في المرحلة الثانية من مراجعة المعلومات الاستخباراتية قبل الحرب والجدول الزمني للانتهاء منها..»
في 26 أبريل 2006، ذكر مقال بقلم الصحفي ألكسندر بولتون في مجلة الكونغرس هیل أن رئيس اللجنة بات روبرتس (جمهوري-كانساس) كان يسعى لتقسيم تقرير المرحلة الثانية بشكل أكبر.بموجب نهج روبرتس الجديد، سيتم إصدار المكونات التالية من التقرير بسرعة نسبيًا: تقييمات استخبارات ما قبل الحرب لعراق ما بعد الحرب، ونتائج ما بعد الحرب في العراق فيما يتعلق بأسلحة الدمار الشامل وعلاقاتها بالإرهاب، واستخدام الاستخبارات الأمريكية للمعلومات التي قدمتها المؤتمر الوطني العراقي.سيتم تأجيل عنصرين من التقرير: ما إذا كانت البيانات العامة قبل الحرب من قبل كبار المسؤولين الحكوميين مدعومة من قبل المخابرات الأساسية، والدور الذي لعبه مكتب الخطط الخاصة بوزارة الدفاع في تطوير استخبارات ما قبل الحرب.
في 7سبتمبر/أيلول2006، ورد في مقال للصحفي جوناثون وايزمان في صحيفة واشنطن بوست أن الجزء من تقرير المرحلة الثانية الذي يقارن التصريحات العلنية لإدارة بوش حول صدام حسين بالأدلة التي راجعها كبار المسؤولين على انفراد لن يتم الإفراج عنه قبل انتخابات نوفمبر 2006
تم إصدار مجلدين من تقرير المرحلة الثانية في 8 سبتمبر 2006: "نتائج ما بعد الحرب حول برامج أسلحة الدمار الشامل في العراق والصلات بالإرهاب وكيفية مقارنتها بتقييمات ما قبل الحرب" و "استخدام مجتمع الاستخبارات للمعلومات التي قدمها المؤتمر الوطني العراقي."
بعد أن حصل الديمقراطيون على أغلبية في مجلس الشيوخ خلال انتخابات التجديد النصفي لعام2006، انتقلت رئاسة اللجنة إلى السناتور.جاي روكفلر.الرئيس السابق، السناتور.ترك بات روبرتس اللجنة.الرئيس الجمهوري ونائب رئيس اللجنة هو الآن السناتور.كيت بوند.
في 25 مايو 2007، أصدرت اللجنة مجلداً من تقرير المرحلة الثانية بعنوان " تقييمات استخبارات ما قبل الحرب حول عراق ما بعد الحرب ".يتضمن هذا المجلد من التقرير سبع صفحات من الاستنتاجات المتعلقة بالتقييمات التي قدمها مجتمع المخابرات لقادة الحكومة الأمريكية قبل حرب العراق.ويخلص التقرير إلى أن مجتمع الاستخبارات قد قيم أن تشكيل حكومة مستقرة في العراق سيكون «تحديا طويلا وصعبا وربما مضطربا»، وأن المجتمع العراقي منقسم بشدة وسوف ينخرط في صراع عنيف ما لم تتخذ قوة محتلة خطوات لمنع ذلك، وأن الحرب ستزيد من خطر الإرهاب، مؤقتًا على الأقل.كما قيمت أجهزة الاستخبارات أن هزيمة الولايات المتحدة واحتلالها للعراق من شأنه أن يؤدي إلى زيادة في الإسلام السياسي وزيادة التمويل للجماعات الإرهابية، وأن الحرب لن تجعل الدول الأخرى في المنطقة تتخلى عن برامج أسلحة الدمار الشامل.
يتضمن هذا المجلد من التقرير ملحقًا يحتوي على تقريرين سريين سابقًا من قبل مجلس المخابرات الوطني بعنوان «العواقب الإقليمية لتغيير النظام في العراق» و «التحديات الرئيسية في عراق ما بعد صدام»، بالإضافة إلى قائمة طويلة من المتلقين داخل تقييمات حكومة NIC بشأن العراق.كما يحتوي الملحق على عدد من «الآراء الإضافية» يعلق فيها مختلف أعضاء اللجنة على تاريخ عمل اللجنة في هذا المجال، وينتقدون ما وصفوه بتسييس هذا العمل من قبل أعضاء الطرف الآخر.
تم نشر المرحلة الثانية من التقرير علانية يوم الخميس 5 يونيو،2008 ما إذا كانت تصريحات مسؤولي الحكومة الأمريكية مدعومة بتقارير استخباراتية.
كان هذا تقريرًا للأغلبية من الحزبين (10-5) و «تفاصيل أنشطة استخباراتية غير ملائمة وحساسة أجراها مكتب وكيل وزارة الدفاع للشؤون السياسية التابع لوزارة الدفاع، دون علم مجتمع الاستخبارات أو وزارة الخارجية».ويخلص إلى أن الإدارة الأمريكية «عرضت المعلومات الاستخباراتية مرارًا وتكرارًا كحقيقة بينما في الواقع كانت غير مؤكدة أو متناقضة أو حتى غير موجودة.ونتيجة لذلك، دفع الشعب الأمريكي إلى الاعتقاد بأن التهديد من العراق أكبر بكثير مما هو موجود بالفعل».وشملت هذه التصريحات التي أدلى بها الرئيس بوش عن الشراكة بين العراق والقاعدة، وأن صدام حسين كان يستعد لمنح مجموعات إرهابية أسلحة دمار شامل، وقدرة العراق على إنتاج أسلحة كيماوية.
رئيس لجنة مجلس الشيوخ المختارة للاستخبارات، السناتور.صرح جاي روكفلر في بيان صحفي نشره التقرير "أعتقد أن إدارة بوش كانت تركز على العراق، واستخدمت هجمات 11 سبتمبر من قبل القاعدة كمبرر للإطاحة بصدام حسين.ولتحقيق ذلك، أدلى كبار المسؤولين في الإدارة بتصريحات متكررة ربطت بشكل خاطئ بين العراق والقاعدة كتهديد واحد وألمحوا إلى أن العراق لعب دورًا في 11 سبتمبر.للأسف، قادت إدارة بوش الأمة إلى الحرب بذرائع واهية.بينما يسلط التقرير الضوء على العديد من المشاكل مع المخابرات وينتقد إدارة بوش لتعاملها مع الفترة التي سبقت الحرب وأسباب ذلك، يدعم التقرير أيضًا في كثير من الحالات المزاعم التي قدمتها إدارة بوش بشأن أسلحة العراق.من برامج الدمار الشامل "بشكل عام تم إثباتها من قبل المخابرات".
واضاف «ليس هناك شك في اننا اعتمدنا جميعا على معلومات استخبارية معيبة.لكن هناك فرقًا جوهريًا بين الاعتماد على معلومات استخبارية غير صحيحة ورسم صورة للشعب الأمريكي تعلمون أنها ليست دقيقة تمامًا».
رئيس لجنة مجلس الشيوخ المختارة للاستخبارات، السناتور.زعم جاي روكفلر مرتين أن مكتب وكيل وزارة الدفاع للسياسة، أو رئيسه السابق دوغلاس فيث ربما يكون قد شارك في أنشطة غير قانونية، المرحلة الثانية من التقرير «لم تجد شيئًا يدعم هذا الادعاء ؛ لا يوجد شيء غير قانوني بشأن» مزعومة «عملية استخبارات مارقة في PCTEG، لا شيء غير قانوني بشأن مكتب الخطط الخاصة، ولا شيء غير قانوني حول ما يسمى بالفشل في إبلاغ الكونغرس بالأنشطة الاستخباراتية المزعومة.» في العام السابق، أصدر رئيس مجلس الإدارة بياناً صحفياً زعم فيه أنه يبدو أن المكتب «لا يلتزم بالقانون». ومع ذلك، وبدلاً من متابعة هذه الادعاءات، قرر روكفلر متابعة قضية لا علاقة لها بالاستخبارات ولا علاقة لها بالعراق. وتابع والتحقيق في اجتماع استكشافي عقد في روما عام2001 بين اثنين من مسؤولي وزارة الدفاع واثنين من الإيرانيين. عند الكتابة من أجل رأي الأقلية كجزء من التقرير، ذُكر أنه «بعد أربع سنوات من تقديم ادعاءات لا أساس لها بشأن أنشطة غير مشروعة، يبدو أن الحسابات تشير إلى أن التصريحات عن السلوك» غير اللائق «ستولد العناوين الرئيسية المرغوبة التي تركز فقط على الكلمات اللاذعة، بدلا من عدم وجود جوهر وراءهم.نأمل أن تساعد هذه الآراء الإضافية في إعادة توجيه هذا التركيز إلى الدليل، أو عدمه».
على الرغم من قول رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي لأعضاء تجمعها الانتخابي «إن المساءلة ليست مطروحة على الطاولة؛ فهي ليست مهتمة بمتابعتها»، دينيس كوسينيتش دي أوهايو قرارًا رسميًا إلى مجلس النواب في محاولة لعزله الرئيس جورج دبليو بوش من البيت الأبيض. صوت أعضاء مجلس النواب بالإجماع على إرساله إلى لجنة ؛ مناورة قتلت بشكل أساسي جهود كوسينيتش.
فيرناندو إفانجيليستا
فيرناندو إفانجيليستا (5 أكتوبر 1992 بسانتا روزا، لا بامبا في الأرجنتين - ) هو لاعب كرة قدم أرجنتيني في مركز الدفاع. لعب مع بوكا جونيورز.
فرناندو غارسيا رويل
فرناندو غارسيا رويل  (و. 1921 – 2009 م) هو مهندس من المكسيك. ولد في مونتيري، المكسيك. توفي عن عمر يناهز 88 عاماً.
التعليم
تعلم في جامعة ويسكونسن-ماديسون.
مناصب وهيئات
أدار معهد مونتيري للتكنولوجيا والتعليم العالي.
الدوري البيروفي لكرة القدم 1943
الدوري البيروفي لكرة القدم 1943 هو الموسم 15 من الدوري البيروفي لكرة القدم. كان عدد الأندية المشاركة فيه 8، وفاز فيه.
مارتن كوخ (متزلج قفز)
مارتن كوخ هو متزلج قفز نمساوي، ولد في 22 يناير 1982 في فيلاخ في النمسا.
إيليوكاريس حلو
الإيليوكاريس الحلو أو كستناء الماء الصينية  أو أيضا كستناء الماء (نسبة لتشابه شكل ولون ثمارها مع فاكهة الكستناء)، هو نبات مائي يتبع جنس السعادى من الفصيلة السعدية. يمكن إيجاد هذا النوع النباتي في عدة مناطق من العالم في كل من آسيا (الصين، اليابان، الهند، الفلبين، إلخ)، وأستراليا، وأفريقيا الاستوائية وجزر مختلفة أخرى في المحيط الهادئ والمحيط الهندي. بالإضافة إلى بلدان عديدة أخرى، يتم فيها زراعة هذا النوع النباتي بغرض الاستهلاك.
كستناء الماء وعلى عكس ما يشير له اسمها لا تنتمي بتاتا لصنف المكسرات، بل إلى الخضروات المائية التي تنمو في الأهوار، تحت الماء وفي الوحل. تمتلك نبتة كستناء الماء أوراقا خضراء أنبوبية الشكل يمكنها النمو إلى ارتفاع يفوق المتر.
تحتوي ثمرة (كورمة) كستناء الماء الصغيرة المستديرة على لب أبيض ناصع، يمكن أن يؤكل نيئا أو مغليا قليلاً أو مشويا، وغالبا ما يكون مخللا أو معلبا. كستناء الماء هي واحدة من أكثر العناصر شعبية في الأطباق الصينية. في الصين، غالبا ما تؤكل نيئة، ومحلاة أحيانا. كما يمكن أيضا طحنها في شكل طحين يتم استخدامه في صنع كعكة كستناء الماء، كجزء من أطباق مطبخ الديم سم الصيني. على خلاف أنواع أخرى من الخضروات تبقى كستناء الماء طرية حتى بعد طهيها أو تعليبها، ذلك أن جدرانها الخلوية تبقى مع ذلك مرتبطة ببعضها البعض، هذا بالإضافة إلى مركبات فينولية معينة تزيد من تعزيزها، مثل أوليغوميرات حمض الفريوليك. وهي الخاصية التي تشترك فيها مع خضروات أخرى تحافظ من خلالها على طراوتها بهذه الطريقة، بما في ذلك السعد اللذيذ وجذر اللوتس. تحتوي الثمار على مركب البوخين (puchiin) الذي له خصائص المضادات الحيوية، والذي يكون مستقرا عند درجات الحرارة المرتفعة. بصرف النظر عن الكرمات الصالحة للأكل، يمكن أيضا استخدام الأوراق لتغذية الماشية أو كغطاء عضوي وقائي أو حتى كسماد.
كورمات كستناء الماء هي غنية بالكربوهيدرات (حوالي 90 في المائة من الوزن الجاف)، بصفة خاصة النشا (حوالي 60٪ بالوزن الجاف)، وهي أيضًا مصدر جيد لألياف الغذائية، وفيتامين ب2، وفيتامين ب6 بالإضافة إلى البوتاسيوم والنحاس والمنغنيز.
الوصف
يصنف نبات كستناء الماء على أنه نبات مائي معمر. لديه حوالي أربعة إلى ستة أوراق في شكل رماح منتصبة، يمكن أن تصل إلى ارتفاع 1.5 متر. هذه الأوراق هي مستطيلة الشكل وأسطوانية، يتراوح قطرها ما بين 3 إلى 7 مم. تختزل الأوراق إلى ثلاث أو أربع أوراق قاعدية بنية أو سوداء. خلال موسم الأزهار، تنبثق في نهاية الرماح زهور صغيرة، يبلغ طولها من 1.5 إلى 4 سم وعرضها 6 و7 ملم. الجذور خيطية الشكل تنتهي عند أطرافها بكورمات تحت أرضية بطول 2.5 إلى 4 سم. تتميز المنطقة الداخلية لكل جعثن (كرمة) بلون أبيض، ومحتوى يتوفر حوالي 80 في المائة منه على الماء، محاطة بجلد متقشرة بسمك 0.75 ملم. على هذه الكورمات تنبثق براعم مخروطية.
بخلاف الإنسان، يمكن لبعض الطيور المائية أيضا مثل الإوز الثرثار (Anseranas semipalmata) استهلاك كورمات كستناء الماء.
المذاق
تتميز الكستناء الماء النيئة بمذاق حلو بعض الشئ وكثير القرمشة. تمتلك كستناء الماء المغلية قواما متماسك ومقرمش نوعا ما، مع نكهة خفيفة جوزية بعض الشئ يمكن التحكم فيها بسهولة عن طريق إضافة التوابل أو الصلصات التي تقديم معها أو تطهى بها. حيث يتم في الغالب مزجها مع براعم الخيزران والكزبرة والزنجبيل وزيت السمسم والبزلاء. في هذا الجانب فإن أطباق الخضروات المطهوة على البخار أو المقلية تحتوي في غالب الأحيان على كستناء الماء. كما وتستخدم أيضا في غالب الأحيان في أطباق المعكرونة أو الأرز.
الاستزراع
يزرع هذا النبات المائي بشكل رئيسي في مياه راكدة في تايلاند وجنوب الصين وتايوان واليابان والفلبين والهند. الزراعة خارج هذه المناطق حساسة للغاية، حيث أن نبات كستناء الماء يحتاج إلى فترة ضوئية معينة، توجد فقط بالقرب من خط الاستواء. بخلاف ذلك، ينخفض العائد إلى مستويات يجعلها غير مؤهلة لأن تكون محصولا لغرض غذائي. يستزرع كستناء الماء أيضا في جنوب شرق وجنوب غرب أستراليا، حيث يتوفر كمنتج طازج خلال الفترة الممتدة من يونيو إلى غاية نوفمبر. خارج هذه الفترة، يمكن العثور عليها مجمدة أو معلبة.
عرف الإنتاج العالمي انخفاظا ملحوظا خلال سنوات التسعينات. نتيجة لذلك، في اليابان مثلا، انتقل الإنتاج من حالي 1600 طن في عام 1984 إلى 1200 طن بحلول سنة 1992. في تايوان هي الأخرى، انتقل الرقم من 1200 طن سنة 1992 إلى 860 طن في في سنة 1995. بحلول سنة 1997 بلغ الإنتاج الأسترالي من كستناء الماء حوالي 20 طنا.
تغذية النبات
إضافة النيتروجين مفيد لانتاجية كستناء الماء، عن طريق تطعيم هذه الأخيرة بجرعة من النيتروجين قبل الغرس وجرعة أخرى عندما تبدأ الكورمات في النمو. لزيادة مستوى المغذيات أكثر، يمكن أيضا استخدام الأسمدة المعدنية الغنية بالبوتاسيوم والفوسفور قبل البدء في الزراعة. بالإضافة إلى ذلك، فإن المهاد العضوي، يمكنه أن يعطي هو الآخر نتائج جيدة.
الحصاد
بمجرد أن تتحول الكورمات إلى اللون البني الداكن، يجب أن يتم حصادها. إذا تركت في التربة بعد هذا الوقت، فإن الكورمات ستصبح أكثر حلاوة، لكن مدة صلاحيتها ستنخفض. يمكن حصاد هذه الكورمات باستخدام حاصدة معدلة لهذا الغرض بعد تجفيف الحقل من المياه. بدلا من ذلك، يمكن أيضا استخدام «حصادة شفط المياه» دون الحاجة لتفريغ الحقل. بمجرد جفاف الكورمات بعد الحصد يجب غسلها وتنظيفها.
الغلة
يقدر العائد الذي يمكن جنيه من كل نبتة بحوالي 2.3 كجم في الموسم. في الصين، يتراوح عائد الهكتار الواحد من كستناء الماء ما بين 20 و 40 طن. بينما في الولايات المتحدة قد يتراوح هذا الرقم ما بين 47 و85 طن للهكتار الواحد.
التخزين
لضمان تخزين أفضل لكورمات كستناء الماء المحصودة يجب وضعها عند درجة حرارة تبلغ 4 درجات مئوية. في ظل هذه الظروف، يتم تقليل عملية فقدان الماء عن طريق النتح الذي يؤدي إلى فقدان الوزن. كما سيؤخر عملية الإنبات ويقلل من الأضرار الناجمة عن الجروح الصغيرة. بصفة عامة لاينبغي تخزين الكورمات في درجات حرارة أعلى من 13.6 درجة مئوية، وإلا فإنها ستبدأ فورا في التبرعم. في حالة ما إذا كانت هناك حاجة إلى تخزين ثمار كستناء الماء لفترة أطول، فيمكن الاحتفاظ بها في محلول هيبوكلوريت الصوديوم.
وليام جورج ستيوارت آدامز
وليام جورج ستيوارت آدامز حامل وسام رفقاء الشرف (8 نوفمبر 1874 – 30 يناير 1966) عالم سياسي، وموظف حكومي بريطاني عمل مديرًا ل جامعة أكسفورد ورائدًا في مجاليّ الخدمة التطوعية والتجديد الريفي.
الخلفية والتعليم
تلقى آدامز تعليمه في مدرسة القديس جون (حيث كان الطالب المتفوق في المدرسة في العام 1891)، وتابع دراسته في جامعة غلاسكو بمنحة دوندونالد في الفلسفة. في غلاسكو، حصل على وسام بلاكستون في اللاتينية ووسام باحث في ساندفورد في الإغريقية، وحاز مرتبة الشرف في الأدب الكلاسيكي (1897). بعد ذلك ذهب إلى كلية باليول بجامعة أوكسفورد، بمنحة معرض سنيل، وحصل على مرتبة الشرف من الدرجة الأولى في الآداب والفلسفة (1900)، والتاريخ المعاصر (1901)، دارسًا الفلسفة السياسية والاقتصاد السياسي بشكل خاص. كان رئيسًا لجمعية أرنولد وانضمّ لفريق المراكب في كليته.
بداية مسيرته المهنية وتعيينه في أيرلندا
بعد عام من عمله مدرسًا في كلية بورو رود لتدريب المعلمين، في منطقة ايزلورث، ألقى آدامز محاضرة قصيرة عن الشؤون المالية والسياسة الاستعمارية في قسم الاقتصاد السياسي بجامعة شيكاغو (1902). وبعد ذلك أمضى ثلاثة أشهر في الولايات المتحدة وكندا لدراسة عمل المؤسسات الحكومية والتعليمية. بعد عودته إلى بريطانيا في العام 1903، عيّن محاضرًا في الاقتصاد بجامعة مانشستر، حيث عمل كذلك سكرتيرًا لمبادرة التوعية التعليمية في الجامعة.
في العام 1911 عُيّن آدامز في اللجنة المالية الأيرلندية، التي تأسست برئاسة السير هنري بريمروز، وذلك لتدقيق العلاقات المالية بين أيرلندا وبقية المملكة المتحدة والنظر في كيفية تخصيص الإيرادات في حال منح أيرلندا الحكم الذاتي. تُرجم اعتقاد آدامز بأن النهج الفيدرالي هو الحل الأمثل للمسألة الأيرلندية تُرجم في توصية اللجنة بأنه أيما حكومة أيرلندية قد تنشأ ينبغي أن يكون لها كامل السيطرة على الإيرادات الأيرلندية، إنما رفضت حكومة رئيس الوزراء أسكويث تبني هذا النهج في مشروع قانون الحكم الذاتي الثالث.
العلوم السياسية في أكسفورد، 1910–1918
بحلول الفترة التي أصبح فيها عضوًا في لجنة بريمروز، كان آدامز قد استأنف حياته الأكاديمية. موّل صندوق وقف جامعة أكسفورد منصبَ محاضِر لمدة ثلاث سنوات في النظرية السياسية والمؤسسات السياسية، وعُيّن آدامز في المنصب في أوائل العام 1910. وتدخل السير وليام أنسون، عميد كلية أول سولز، لتدبير تحويل منصب المحاضِر إلى معيديّة شيشيل بتمويل إضافي من زمالة كلية أول سولز، وانتُخب آدامز للمعيدية في 15 يونيو 1911. قيل إن أنسون لم يكن يعرف الكثير عن آدامز، وافترض خاطئًا أن تعيينه يخدم قضية الاتحادية في أيرلندا. على كل حال، كان الاختيار موفقًا بشكل عام، وأثبت آدامز أثبت جدارته كمحاضر ممتاز وإداريّ كفء.
في العام 1912، وبفضل منحة إضافية من لجنة الذكرى الوطنية الخاصة بوليم غلادستون، رُقّي آدامز إلى درجة أستاذية غلادستون للنظرية السياسية والمؤسسات السياسية، وأصبح آدامز عضوًا في مجلس هيبدومادال بالجامعة.
أدّى آدامز دورًا رائدًا في ترشيد مرافق البحث والتدريس في جامعة أكسفورد للعلوم الاجتماعية والسياسية، في البداية بصفته أمينًا لجمعية تطوير دراسة المواد الاجتماعية والسياسية، ثم باعتباره مناصرًا لمبادرة بارنيت هاوس. في العام 1913، اتفق آدامز مع سيدني بول وآرثر سميث على شراء منزل في قلب أكسفورد بهدف «جعله مركزًا للدراسات والمصالح الاجتماعية الاقتصادية بوجود مكتبة متخصصة جيدة»، وأن يُطلق عليه اسم صموئيل بارنيت. افتُتح بارنيت هاوس رسميًا في 6 يونيو 1914، وفي تلك المناسبة تكلّم هوريس بلونكيت، الذي كان يزور آدامز، عن الحاجة إلى الأبحاث في القضايا الريفية. بالإضافة إلى كونه مصدرًا مهمًا للجامعة، قدم مركز هاوس مجموعة من الخدمات للمجتمعات الريفية في أوكسفوردشير، شملت توزيع الكتب على المدارس وقاعات القرى في المقاطعات النائية.
أُشير إلى ندرة الكتب المتاحة للمجتمعات الريفية في البلاد في الدراسة الاستقصائية الشاملة لتوفر المكتبات العامة التي عهد أمناء مؤسسة كارنغي البريطانية إلى آدامز إجراءها في العام 1913. ذكر تقريره الذي نشرته المؤسسة في العام 1915، بأن هذا التوفير يجب أن يكون جزءًا من النظام العام للدولة، وأن إدارتها وتمويلها على مستوى المقاطعة بدلًا من مستوى البلدة يمكن أن يصححا الخلل الحاصل بين المرافق الحضرية والريفية. وُصف تقرير آدامز بأنه «ذو أهمية فائقة»، مما أدى إلى تغيير جذري في سياسة مؤسسة كارنيغي للمكتبات، ومهّد الطريق لقانون المكتبات العامة للعام 1919، وتطوير مشروع مكتبة المقاطعة، وإنشاء المكتبة المركزية للطلاب (التي أصبحت المكتبة المركزية الوطنية فيما بعد)، والتي أصبحت مركز تنسيق للإعارة بين المكتبات، ونشأة التخصص الجامعي لأمناء المكتبات.
في مايو 1915، قدم آدامز لمجلس هيبدومادال اقتراحًا لقي الموافقة بأن يُعمد إلى تعيين لجنة لدراسة إنشاء مسار دراسي بشهادة في أكسفورد في تخصص الاقتصاد السياسي، والعلوم السياسية، والقانون العام. أوصت اللجنة (التي كان عضوًا فيها) بتأسيس المسار ضمن الدراسات العليا والذي يمكّن من الحصول على درجة علمية في العلوم المدنية. قُبلت التوصية، وأعدت اللجنة قانونًا تأسيسيًا، إنما تعثّر تحقيق المزيد من التقدم بسبب معوقات زمن الحرب.
فصلية الأبحاث السياسية
خلال العام 1913، اتخذ آدامز مع دار نشر جامعة أكسفورد الترتيبات اللازمة لنشر مجلة فصلية «مكرسة لجميع فروع العلوم السياسية، بدءًا بمراجعة أدبياتها وليس انتهاءً بنقد الشؤون الحالية». ظهر العدد الأول من فصلية الأبحاث السياسية في فبراير 1914، وأٌرسل العديد من نسخها البالغ عددها 3,000 إلى أمريكا الشمالية.
ظهر بعد ذلك سبعة أعداد، بافتتاحيات أساسية لآدامز ومقالات كتبها كلّ من أرنولد توينبي، ولويس نامير، وآرثر غرينوود، وآر إتش تاوني، وإرنست باركر، قبل تعليق النشر في نهاية العام 1916 بسبب الحرب «والخدمة في الميدان أو في البيت». لم تظهر الفصلية السياسية مرة أخرى حتى أحيتها في العام 1930 مجموعة ضمت ليونارد وولف، وجون مينارد كينز، وهارولد لاسكي.
سيزار لوسينا
سيزار لوسينا هو لاعب كرة قدم برازيلي في مركز الدفاع، ولد في 6 يوليو 1980 في غوارولوس في البرازيل. لعب مع جمعية بورتوغيزا الرياضية وسبورت ريسيفي ونادي أستيراس تريبوليس ونادي أمريكا ونادي غواراني ونادي فلامنغو ونادي فيغورينسي ونادي نوفو هامبورغو.
مكتوبة في الحب
مكتوبة في الحب هو فيلم باكستاني باللغة الأردية.
علم بيئة التناسل البشري
علم البيئة الإنجابية البشرية هو حقلٌ فرعي في علم الأحياء التطوري، يهتم بعمليات الإنجاب البشرية والاستجابات للمتغيرات البيئية، ويعتمد في أساسه على العلوم الطبيعية والاجتماعية، والنظريات والنماذج المستمدة من علم الأحياء البشري والحيواني والتطور وعلم البيئة، ويرتبط بمجالات مثل الأنثروبولوجيا التطورية ويسعى إلى شرح الاختلافات والتكيّفات الإنجابية البشرية. يطبّق التوجّه النظري لعلم البيئة الإنجابية نظرية الانتقاء الطبيعي على السلوكيات الإنجابية، وأُشِيرَ إليه أيضًا بالبيئة التطورية للتناسل البشري.
الأسس النظرية
تُعدّ الأسس النظرية المتعددة من علم الأحياء التطوري والأنثروبولوجيا التطورية مهمة لبيئة التناسل البشرية، وتعتمد البيئة الإنجابية بصورة كبيرة وعلى نحو لافت للنظر على كل من نظرية تاريخ الحياة وعلم الطاقة ونظريات الصلاحية واصطفاء القرابة والنظريات القائمة على دراسة تطور الحيوان.
نظرية تاريخ الحياة
نظرية تاريخ الحياة هي إطار تحليلي شهير، يُستخدَم في الأنثروبولوجيا التطورية وعلم الأحياء وعلم البيئة الإنجابية، الذي يسعى إلى تفسير نمو وتطور كائن حي عبر مراحل تاريخ الحياة المختلفة طوال عدد السنوات المُتوقَع أن يعيشها الكائن الحي. تشمل مراحل تاريخ الحياة النمو والتطور المبكرين والبلوغ والنمو الجنسي والوظيفة الإنجابية ومرحلة ما بعد الإنجاب. تستند نظرية تاريخ الحياة إلى النظرية التطورية، وتقترح أن الاصطفاء الطبيعي يعمل على تخصيص أنواع مختلفة من الموارد (المواد والأيض [الاستقلاب]) لتلبية المتطلبات المتنافسة للنمو والإعالة والإنجاب خلال مراحل الحياة المختلفة. تُطبَّق نظرية تاريخ الحياة على علم البيئة الإنجابية في المفاهيم النظرية للبلوغ والنمو الجنسي والنضج والخصوبة والأبوة والأمومة والشيخوخة، لأنه في كل مرحلة من مراحل الحياة لا بد للكائنات الحية أن تصادف وتتواجه مع القرارات الواعية واللاواعية التي تحمل أوجه المقايضات. أثّر علماء البيئة الإنجابية على وجه التحديد في نظرية تاريخ الحياة من خلال تحسين النماذج الفعّالة لأنها مُعقّدة لدى البشر، وتتضمن العديد من العوامل السببيّة، ويستنبط العلماء بناءً على نظرية تاريخ الحياة الكلاسيكية وعلم البيئة السلوكي وعلم البيئة الإنجابية لوضع تنبؤات حول السلوك الإنجابي والنمو.
علم الطاقة
غالبًا ما تستخدم الأُطر التحليلية، التي تستكشف المشكلات ذات الصلة بالبيئة الإنجابية (مثل العمر عند بدء الإحاضة أو انقطاع الحيض الإرضاعي)، مفاهيم علم الطاقة لفرضياتها ونماذجها. يشير علم الطاقة في هذا السياق إلى توزيع الطاقة، على افتراض أن الاصطفاء الطبيعي يُفضِّل التوزيع والاستخدام الأمثل للطاقة، ولكن أيضًا أن المقايضات غالبًا ما تفرض قيودًا فعالة. تُستخرَج توزيعات الطاقة تباعًا بحيث يمكن التنبؤ بها، ولكنها أيضًا متغيرة وفقًا للقيود البيئية.
تغيّر تكلفة المغذيات الأساسية
ينتقد عدد من العلماء الادّعاء القائل بأنّ الطاقة المقاسة بالسعرات الحرارية يمكن استخدامها بمثابة مقياس عالمي للتكلفة الغذائية على أساس العناصر الغذائية الأساسية والعناصر الغذائية التي لا يستطيع الجسم إنتاجها بغض النظر عن توافر السعرات الحرارية ويجب أن تكون العناصر الغذائية المحددة موجودة في النظام الغذائي، ويتجادلون بأنه نظرًا لوجود ظروف غذائية مختلفة تكون فيها العناصر الغذائية الأساسية مختلفة هي الأكثر ندرة في المناطق المختلفة، وبناءً على ذلك فإن الأطعمة القليلة التي تحتوي على العناصر الغذائية النادرة والمطلوبة لتجنّب أمراض العجز هي الأكثر تكلفةً (يمكن دفع التكلفة على شكل سلع وخدمات الأخرى في المجتمعات التي لا تستخدم النقود). تستهلك الوظائف المختلفة في الجسم مغذيات أساسية مختلفة في المقام الأول، ولا يمكن إجراء ترتيب عالمي لتكاليف الجوانب المختلفة للتناسل. على سبيل المثال، من الممكن أن تكون المغذيات زهيدة المقدار التي يستهلكها الرجال أكثر من الحيوانات المنوية التي ينتجونها ولكن استهلاكها عند النساء لا يزيد أثناء الحمل أو الرضاعة، هي أندر العناصر الغذائية الموجودة في أكثر الأطعمة تكلفة في بعض المجتمعات، ما يجعل إنتاج الحيوانات المنوية أكثر تكلفة بصورة فعالة من الحمل والرضاعة بالنظر لأسعار المواد الغذائية المحلية في مثل هذه المجتمعات. يجادلون أيضًا أن تأثير تبدّل انتقاء الغذاء الأكثر قيمة بسبب احتوائه على أندر العناصر الغذائية الأساسية يمتد إلى نسبة الأهمية الاقتصادية بين الصيد والجمع في حالة مجتمعات الصيد وجامعي الثمار، وبالتالي فإن أي محاولة للمراوغة على أن مفارقة علم النفس التطوري المتمثلة في عدم قدرة الرجال على التواجد في مكانين في نفس الوقت للبحث عن عائلاتهم وحمايتها بإسناد تلك الوظيفة لحرّاس، عن طريق مقايضة اللحوم ستفشل في جعل أدوار الجنس عالمية بسبب الاختلاف بين المناطق التي توجد فيها العناصر الغذائية الأساسية النادرة، والتي تحتوي على نوع واحد أو أكثر من اللحوم والمناطق التي تحتوي على أندر هذه العناصر الغذائية في بعض أنواع النباتات. يُستشهَد في هذا السياق بأنّ البشر قد تطوروا في مناطق كبيرة نسبيًا من أفريقيا مع بيئات غذائية مختلفة، ما يجعل من المستحيل على البشر أن يكون لديهم تخصص تطوري لنسبة واحدة محددة من تكلفة الغذاء. قد يكون هذا التباين في نسب القيمة الغذائية داخل أفريقيا قد أعدّ البشر تطوريًا ليكونوا قادرين على مغادرة أفريقيا.
الديموغرافيا الحيوية والتناسل البشري
يستخدم الباحثون المشاركون في علم البيئة الإنجابية البشرية النهج المشترك للديموغرافيا والبيولوجيا التطورية لشرح ظاهرة التناسل. الديموغرافيا الحيوية هي دراسة الديموغرافيا المتعلقة بالبيولوجيا وعلم الأحياء التطوري. يقوم علماء الديموغرافيا الحيوية بأبحاث حول النتائج الديموغرافية مثل الحمل والإجهاض التلقائي والمواليد والزواج والطلاق وبدء الإحاضة وسن اليأس والشيخوخة والوفيات. يستخدم علماء الديموغرافيا الحيوية النماذج الرياضية والتقديرات الإحصائية والمؤشرات الحيوية لتحليل البيانات الديموغرافية. غالبًا ما يستكشف مجال الديموغرافيا الحيوية الأسئلة العلمية المرتبطة بالخصوبة والوفيات عبر الثقافات ومحددات الشيخوخة الإنجابية والوفيات والاختلافات بين الجنسين وانخفاض الخصوبة لدى البشر وأطول عدد سنوات مُتوقَّع أن تعيشها النساء بعد الإنجاب.
الاختلافات في الحمل
يختلف الحمل من شخص لآخر وعبر المستويات الثقافية والاجتماعية الاقتصادية. يتراوح عمر الحمل عند الإنسان بين 30 إلى 40 أسبوعًا. وإن الديناميكية بين الأم والجنين هي علاقة نزاع: إذ من مصلحة الجنين أن يستمر الحمل أطول فترة ممكنة وبالتالي يستمر الجنين بتلقي الفوائد التغذوية والتطورية من خلال الارتباط الجسدي بالأم. مع ذلك، فإن الحمل بالنسبة للأم هو فترة صعبة ومحفوفة بالمخاطر. فالولادات المبكرة تُجنب المخاطر التي تطرأ عندما يكون الجنين كبير الحجم. يُعتبر طول الحمل حلًا وسطًا بين هذين المطلبين، ويتأثر بعوامل مثل الحالة الاجتماعية والاقتصادية، الصحة وتطور الجنين. ثبت أن النساء اللواتي يعشن في بيئات متدنية الحالة الاجتماعية والاقتصادية معرضات بشكل أكبر وسطيًا للولادة المبكرة من النساء اللواتي يعشن في بيئات أفضل. أظهرت الأبحاث أيضًا أن الإجهاد، خاصة أثناء الحمل في سن مبكر، من شأنه أن يتسبب في قصر مدة الحمل ويزيد من نسبة الولادات المبكرة.
فقدان الجنين
تتنوع معدلات احتمال فقدان الجنين على طول مدة الحمل. فمن غير الممكن قياس معدلات فقدان الجنين في مرحلة ما قبل الانغراس في جدار الرحم، إذ أن هرمون موجهة الغدد التناسلية المشيمائية لا يُفرز في هذه المرحلة بعد. بعد الانغراس، تكون معدلات فقدان الحمل في أعلاها في الثلث الأول من الحمل، وتقل خطورة فقدان الجنين مع تقدم عمر الحمل.
يعود فقدان الجنين إلى أسباب متعددة. على الرغم من تثبيط الجهاز المناعي للأم خلال الإباضة، فإنه يرى البويضة المخصبة على أنها جسم غريب ويقوم بمهاجمتها. تُجهض الأجنة المشوهة بشكل عفوي أيضًا، سواء كانت التشوهات صبغية أو نتيجة خلل في النمو. قد تؤدي العيوب في بطانة الرحم أو تطور المشيمة أيضًا إلى فشل الحمل. بالإضافة إلى ذلك، ترتفع وتيرة الإجهاض العفوي مع تقدم سن المرأة عند الحمل. إذ أن معدلات التشوهات الجنينية تكون أعلى عند النساء الأكبر سنًا مما يؤدي إلى فقدان الجنين.
نظرًا لأن الحمل البشري يستهلك الكثير، ونسل البشر يعتمدون بشدة على أمهاتهم، فإن الإجهاض العفوي المبكر مرتفع تطوريًا لضمان إنفاق طاقة الحمل على جنين يتمتع بفرصة عالية للبقاء.
الخصوبة والكفاءة التناسلية
ينظر علم بيئة التناسل البشري للكفاءة التناسلية من منظور ديموغرافي، ومن هذا المنظور فإن الكفاءة التناسلية تعبر عن القدرة الإنجابية والخصوبة هي الناتج الإنجابي الفعلي للفرد.
الكفاءة التناسلية
تتحدد الكفاءة التناسلية من خلال القيود البيولوجية للفرد، فيمكن أن تنخفض عندما تؤثر العوامل البيولوجية والبيئية على القدرات الإنجابية للفرد. المكونات الأساسية للكفاءة التناسلية هي نضج الجهاز التناسلي واستمراره. فعند إناث البشر، يتنوع وقت البلوغ التناسلي بشكل خاص ويتأثر بشدة بالمتغيرات البيئية. بالإضافة إلى ذلك، فقد انخفض السن عند بلوغ الحيض بمرور الوقت عند العديد من الجماعات السكانية في العالم. يشار إلى هذه الظاهرة باسم الاتجاه طويل الأمد. العمر عند الحيض هو أحد مقاييس الكفاءة التناسلية عند الإناث. فالنضج التناسلي عند الذكور أقل عرضة للعوامل البيئية، ولا يتبع الاتجاه طويل الأمد الذي يتبعه البلوغ عند الإناث.
تتحدد الكفاءة التناسلية عند البالغين من خلال العمليات البيولوجية للتناسل، إذ تتأثر الكفاءة التناسلية عند الإناث بشدة بالتكاثر وتدفق الطاقة. إذ أن فترة الخصوبة خلال الدورة المبيضية هي فترة وجيزة ولمرة واحدة في الشهر. وحتى تكون الأنثى منجبة يجب أن يطرأ نضج كامل للبويضة ومن ثم التخصيب والانغراس. يمكن أن تتداخل التغييرات في مستويات تدفق الطاقة والنظام الغذائي والهرمونات في هذه العملية. وتؤدي أيضًا فترة العقم المؤقتة التي تطرأ خلال الرضاعة الطبيعية إلى تقليل الكفاءة التناسلية عند الإناث. تصف فرضية الحمل الأيضي في البيئة التناسلية البشرية كيف يعمل الاستهلاك النشط للطاقة الأيضية خلال الإرضاع على تثبيط دورة المبيض. إذ يتوجه إنفاق الطاقة نحو الإرضاع بحيث لا يتوفر المزيد من الطاقة الكافية للإنجاب.