cyanic-selkie/wikianc huggingface dataset:
معركة اللطرون
عملية بِنْ نون أ (24 - 25 مايو)
سُمِّيَت العملية بذلك نسبةً إلى يوشع بن نون الذي انتصر على الكنعانيين بحسب ما ذُكر في سِفْر يشوع الذي يؤمن به اليهود. كُلِّف شلومو شامير (وهو ضابط بريطاني سابق انضمّ للقوات الإسرائيلية) بقيادة العملية، وتألَّفَت قوَّاته من 450 رجلًا من لواء الإسكندروني و1,650 رجلًا من اللواء السابع، من ضمنهم ما بين 140 و145 رجلًا (نسبتهم 7% من إجمالي القوات) وصلوا لتوِّهم إلى إسرائيل. تَأَلَّفت أسلحتهم الثقيلة من مِدْفَعَيْ هاون فرنسيَّيْن من عيار 65 ميليمترًا (2.6 إنشًا) صُنع عام 1906م (يُلَقَّب ذلك النوع من المدافع باسم نابليون شيك)، ومدفع هاون واحد من عيار 88 ميليمترًا (3.5 إنشًا) مع 15 قذيفة، ومدفع واحد من نوع دافيدكا، وعشرة راجمات صاروخية من عيار 76 ميليمترًا (3 إنشات)، و12 مركبة مدرعة. كما تواجد في أرض المعركة 300 جندي من لواء هارئيل، لم يكونوا على عِلْم بها، إلا أنهم شاركوا فيها بعد أن اكتشفوا أمرها عند اعتراضهم لإحدى إشارات الراديو.
فيليبا هينو
فيليبا هينو (24 يونيو 1314 – 15 أغسطس 1369) والديها هما (ويليام الأول، كونت هينو و جوانا من فالوا) هي ملكة إنجلترا قرينة بزواجها من إدوارد الثالث وهما الأقارب من حيث والدتهما حيث كليهما أبنة العم الأخرى، وأنجبت منه ثلاثة عشر ولداً ولكن لم يصبح واحد من أبنائها ملكاً على إنجلترا·
معركة اللطرون
عملية بِنْ نون أ (24 - 25 مايو)
أما القوات الأردنية فكانت بقيادة المشير حابس المجالي. وتألفت من الكتيبة الرابعة التابعة للِّواء الثالث و600 متطوع أردني بالإضافة إلى 600 متطوع من السكان المحليين، أما الكتيبة الثانية من اللواء نفسه -التي كانت بقيادة الرائد جيفري لوكيت- فكانت قد غادرت لِتَوِّهَا مدينة القدس ووَصَلَت اللطرون خلال المعركة. وأصبح يبلغ مجموع جنود ذلك اللواء في اللطرون ما مقداره 2,300 جندي بالإضافة إلى 800 من القوات المُسَاعِدة والمتطوعين. وامتلكت القوات الأردنية تحت تَصَرُّفِهَا 35 مَرْكَبَة مُدَرَّعَة منها 17 مصفحة مارمون-هرينجتون تمتلك كل واحدة منها مدفعًا مضادًّا للدبابات يُطْلِق قذائفًا بوزن رَطْلَيْن. أما بالنسبة لسلاح المدفعية، فامتلكت القوات الأردنية 8 من مدافع 25-رطل المَيْدَانِيَّة، و8 من مدافع 6-رطل المضادة للدبابات، و10 من مدافع 2-رطل المضادة للدبابات، بالإضافة إلى 16 مدفع هاون عيار 3 إنشات.
فيليبا هينو
أبناءها
تجاوز تسعة منهم فقط سن البلوغ، وتوفي ثلاثة من أبنائها بالموت الأسود في 1348.
معركة اللطرون
عملية بِنْ نون أ (24 - 25 مايو)
حَدَّد الإسرائيليون ساعة الصفر (بداية الهجوم) عند منتصف ليلة 23 مايو، ولكنها تأجلت 24 ساعة لأنه لم يكن ممكنًا جَمْع الجنود والأسلحة في الوقت المُحَدَّد. وبسبب عدم إرسال دوريات إستطلاعية، لم يَعْرِف الإسرائيليون بِنْيَة القوات الأردنية بشكل تام. كانت التقارير الاستخباراتية وقتها تتحدث عن وجود «قوات محلية غير نظامية» في اللطرون. وفي 24 مايو الساعة 19:30، تَلَقَّى شلومو شامير تحذيرًا بوجود قوة أردنية تتألف من 120 مركبة منها عَرَبَات مُصَفَّحَة ومدفعية في طريقها إلى اللطرون، مما دَفَعَه بتعجيل وقت بداية الهجوم. وتأجل الهجوم ساعتين بعد تلقي التحذير، وتقررت بدايته في الساعة 22:00. وكانت خطة الهجوم تنطوي على مِحْوَرَيْن:
وفي المساء، حدث ما لم يتوقَّعْه الإسرائيليون، إذ عثروا على حاجز على الطريق واضطروا لتفكيكه وفَتْح الطريق فقد كان يتعين على اللواء عبوره، مما أدى إلى تأخير ساعة الصِّفْر مرة أخرى لتصبح عند منتصف الليل. في النهاية، خاض الجنود المعركة بين الساعة 2 والـ5 فَجْرًا، بدون وجود تغطية مناسبة. وبسبب ذلك كَشَفَت القوات الأردنية الجنود الإسرائيليين بسرعة، مما حَرَمهم من عُنْصر المفاجأة. بدأ الهجوم الإسرائيلي عند الـ3:30 فَجْرًا، وتَعَرَّضَت القوات الإسرائيلية لقصف ناري شديد، حاوَلَت المدفعية الإسرائيلية التدخُّل ولكنها سرعان ما فشلت، إما بسبب أخطاء في استعمال وتوجيه البطاريات الصاروخية أو انتهاء الذخيرة أو لأنها لم تكن على مسافة قريبة تسمح لها بإطلاق القذائف المضادة للبطاريات الصاروخية.
فيليبا هينو
أبناءها
في 15 أغسطس 1369، توفيت فيليبا من مرض الوذمة في قلعة وندسور بـ سن الخامسة والخمسين. في 29 يناير من عام 1370 و بعد ستة أشهر من موتها أقيمت لها جنازة ملكية و دفنت في كنيسة وستمنستر.
معركة اللطرون
عملية بِنْ نون أ (24 - 25 مايو)
تنبَّأ شلومو شامير بأن جيشه سيتعرض لهزيمة شاملة، مما دَفَعَه إلى إصدار أوامر بالإنسحاب في الساعة 11:30 ظُهْرًا. ولأن الانسحاب كان في أرض مفتوحة وتحت شمس شديدة الحرارة ولم يحمل الجنود الإسرائيليون معهم ما يكفي من الماء فقد قُتِل وجُرِح الكثير منهم بنيران العرب. ولم يصَل أول الرجال المصابين إلى مَرْكَبَاتِهِم التي تركوها صباحًا عند بداية الهجوم إلا عند الساعة الـ2 بعد الظهيرة. ولأن الجانب الإسرائيلي لم يؤمِّن التغطية المدفعية الفاعلة في الانسحاب، فضلًا عن درجات الحرارة العالية، بدأ الجنود الإسرائيليون بالإنسحاب بشكل عشوائي، ورمى الكثير منهم سلاحه، ذلك ما أدى إلى استحواذ القوات الأردنية على 220 بندقية، و15 مدفعًا رشاشًا، وعَشَرَات الرشاشات من نوع سْتِن. وعلى أية حال، واستنادًا إلى بيني موريس، فإن الجيش العربي لم يستغل ذلك الانتصار، إذ كان بإمكانهم بسهولة تنفيذ هجوم مضاد يصل إلى مراكز القيادة العامة الإسرائيلية في هولدا.
استنادًا إلى الأرقام الصادرة عن القيادة العامة للقوات المسلحة الأردنية، فقد تركت القوات الإسرائيلية خلفها 800 قتيل بالإضافة إلى الكثير من الأسلحة والمعدات العسكرية التي استولى عليها الجانب الأردني، بينما وقع 3 قتلى من الجيش الأردني. أما المصادر الإسرائيلية فتقول بأن خسائر الجنود الأردنيين وزملاءهم من العرب غير النظاميين بَلَغَت 5 وَفَيَات و6 جَرْحَى، أما الإسرائيليون فقد بلغت خسائرهم 72 قتيلًا: 52 منهم من الكتيبة 32 و20 من الكتيبة 72، و6 أسرى و140 جريحًا. كان أرئيل شارون -الذي أصبح رئيس وزراء فيما بعد- وقتها ملازمًا في المعركة، وقادَ واحدًا من فصائل الكتيبة 32، تَعَرَّض إلى إصابة خطيرة في مَعِدَتِه خلال المعركة، ووقع أسيرًا في أيدي القوات الأردنية، لكن أُفْرِج عنه لاحقًا مقابل إفراج القوات الإسرائيلية عن أسير عربي خلال عملية تبادل أسرى.
إعادة تنظيم الجبهة المركزية للجيش الإسرائيلي
في نهاية شهر مايو، كان ديفيد بن-غوريون مٌقْتَنِعًا بأن الجيش العربي يَسْتَشْرِف السيطرة على كامل مدينة القدس. عِلَاوة على ذلك تَدَهْوَرت أوضاع اليهود بعد القتال، امتلك المجتمع اليهودي احتياطات قليلة جدًّا من الوقود والخبز والسكر والشاي، ولم تكن تلك الاحتياطات لتصمد لأكثر من 10 أيام، أما احتياطي الماء لديهم فكان يكفي لـ 3 أشهر. ومن وجهة نظر غلوب، كان الهدف لا يزال مَنْع الإسرائيليين من تعزيز القوة العسكرية في المدينة والاستيلاء على الجزء الذي لا يزال يحافظ عليه العرب منها. في 29 مايو، أَعْلَن مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة نيَّتَه في فَرْض وَقْف إطلاق نار لمدة 4 أسابيع، مما سيمنع احتلال اليهود للمزيد من المناطق الفلسطينية وبالتالي سيمنع إمداداتهم من الوصول إلى مدينة القدس المُحَاصَرَة.
ومن وجهة نظر عسكرية، احتاج لواء هارئيل العاشر إلى تعزيزات، فأرسل له بن-غوريون كتيبة من لواء إتزيوني السادس. كما اعتبر أنه من الضروري جدًّا على اللواء السابع أن ينضم إلى القوات الإسرائيلية في القدس بالإضافة إلى اختيار 400 مُجَنَّد لتعزيز لواء هارئيل. وكانت الأسلحة وقِطَع الغَيَار التي وَصَلَت إلى إسرائيل من الدول الغربية عبر الجو جاهزة في ذلك الوقت لاستخدامها في القتال على جبهة القدس. وكان قائد اللواء السابع يَتَمَنَّى إزالة الآثار السلبية الناتجة عن هزيمة اللطرون التي تؤثر على معنويات الجنود وعلى هَيْبَته هو شخصيًّا. أُعِيد تنظيم الجبهة المركزية للجيش الإسرائيلي وكُلِّف بقيادتها الكولونيل ميكي ماركوس وهو أحد المتطوعين الأمريكيين الذي يشاركون في القتال مع الجانب الإسرائيلي، والذي تَرَقَّى نتيجةً لمنصبه الجديد إلى رُتْبَة أَلُوف (جنرال عام). كما تَوَلَّى قيادة لواء إتزيوني واللواء السابع، وكذلك لواء هارئيل العاشر المُصَنَّف ضمن قوات البَلْمَاح.
عملية بن نون ب
كُلِّف شلومو شامير مرة أخرى بقيادة عملية بن نون، فاستدعى للمعركة اللواء السابع والكتيبة 52 من لواء غيفعاتي التي حَلَّت محل الكتيبة 32 التي دُمَّرت خلال المعركة الأولى. بالإضافة إلى الكتيبة الـ73 التي كانت قوة مُدَرَّعَة من المشاة الخفيفة مزودة بِقَاذِفَات اللَّهَب و22 «سيارة عسكرية» مَحَلِّيَّة الصُّنْع.
أرسل الإسرائيليون الكثير من دوريات الإستطلاع، ورغم ذلك لم يُكَوِّنوا فكرة واضحة عن حجم القوات الأردنية، وتَوَقّعوا مواجهة 600 رجل من الجيش العربي وجيش الإنقاذ، بالتالي خَصَّصُوا قوة عسكرية تبيَّن لاحقًا أنها غير كافية للدفاع والمحافظة على جبهة اللطرون الأمامية التي يبلغ امتدادها 4 كيلومتر (2.5 ميل). كان الأردنيون لا يزالون في الحقيقة يمتلكون لواءًا عسكريًّا كاملًا مدعومًا بمئات الجنود غير النظاميين في اللطرون. وأخذ الإسرائيليون بعين الاعتبار الأخطاء التي ارتكبوها في المعركة الأولى، مما دفعهم إلى أن يكونوا أكثر دقة في تنظيم هذا الهجوم الجديد وكذلك في تحديد المنطقة التي سيبدأ منها الجنود هجومهم والتي تَحَدَّدَت بشكل نهائي في 28 مايو. وبشكل خاص أخذوا حِذْرَهُم من قِرْيَتَيْ بيت جِيز وبَيْت سُوسِين اللتان أطلق منهما الجيش العربي هجومات مضادة خلال المعركة الأولى، وكذلك الأمر مع التلة رقم 369. وكان من المتوقع أن يجري هذا الهجوم أيضًا على مِحْوَرَيْن: وعند حوالي منتصف ليلة 30 مايو، تجاوزت الكتيبتان الـ72 والـ52 منطقة باب الواد بهدوء دون أن تَنْكَشِفَا، ثم انْفَصَلَتَا لتذهب كل واحدة منهما إلى هدفها. واسْتَوْلَت إحدى الفِرَق على قرية دير أيوب التي كانت خالية، إلا من بضعة أفراد من الجيش العربي الذين كانوا مرابطين عند تَلّ قريب فاكتشفوا أمر تلك الفرقة وتعرضت إلى قصف مُشْتَرَك من المدفعية والرشاشات الآلية التابعة للجيش العربي وبلغت خسائرها 13 قتيلًا والعديد من المصابين وانسحبت بعدها الفرقة إلى باب الواد، الجدير بالذكر أن تلك الفرقة تَكَوَّنَت بشكل رئيس من اليهود المهاجرين. وبينما كانت تتحضر الكتيبة 52 للاستيلاء على التَّلَّة التي تَقَع أمام قرية يالو، تَلَقَّت أوامرًا بالتَّرَاجُع بسبب فشل الهجوم على دير أيوب، وكذلك بسبب أن القوات الإسرائيلية في المحور الشرقي من العملية كانت تتعرض لنيران كثيفة قد تؤدي إلى إفشال العملية كاملة.
وعلى الجبهة الأخرى، انْقَسَمَت القوات الإسرائيلية إلى جُزْئَيْن. اسْتَوْلَت كتيبة المشاة 71 بسرعة على الدَّيْر. ثم بدأت بعدها بالقتال للاستيلاء على قرية اللطرون، حيث انطلق الهجوم في الساعة 21:00 بتاريخ 30 مايو. وعلى الجانب الآخر، نَجَحَت المدفعية الإسرائيلية في إبطال مفعول الأسلحة الأردنية في قلعة الشرطة. وعَبَر المتطوعون جِدَار القلعة الدِّفَاعيّ وفَاجَؤُوا المُدَافِعين عن القلعة بقاذفات اللَّهَب. ولكن الضوء الساطع الناتج من قاذفات اللهب أدَّى إلى فَضْح أمر الهجوم، حيث أصبح الجنود الإسرائيليون أهدافًا سهلة لمدافع الهاون الأردنية عيار 60 ميليمترًا (2.4 إنشات). وسُرْعَان ما طُرِدوا من القلعة ودُمِّرُوا. وبالرغم من أن خبراء المتفجرات استطاعوا فَتْح باب في جدار القلعة باستخدام 550 رطلًا من المواد المتفجرة، إلا أن المشاة لم يستغلوا ذلك بسرعة. وأَصْدَر حاييم لاسكوف -قائد العمليات على تلك الجبهة- أمرًا للفِرْقَة دال (د - D) التابعة للكتيبة 71 (التي كانت احتياطية) بالتَّدَخُّل، إلا أن أحد جنودها فَجَّر بالخطأ لُغْمًا أرضيًّا، مما أدَّى إلى مَقْتَل 3 جنود وإصابة العديد من أفراد تلك الفِرْقَة. وتعرضوا لهجوم عنيف من المدفعية الأردنية وانسحب الجنود مَذْعُورِين إلى الغَرْب.
لم يكن الإسرائيليون قد خسروا المعركة بَعْدُ، ذلك بالرغم من توقعهم ذلك، كما أن لاسكوف اعتبر أن جنوده غير قادرين على الصمود في مواجهة الهجوم المضاد من الجيش العربي، ولذلك فَضَّل الانسحاب. وفي ذلك الوقت أيضًا، كان الأردنيون يحتاجون إلى إعادة تنظيم صفوفهم، حيث نَفِذَت الذخيرة بشكل كامل من الكتيبة الرابعة. وعَانَت الكتيبة 73 الإسرائيلية أضْرارًا بنسبة 50%، وكان هناك 44 قتيلًا من بين جموع الإسرائيليين المُشَارِكين في القتال، وضِعْف ذلك العدد من المُصَابِين. وتُفِيد المصادر الإسرائيلية بأن الجيش العربي عانى من 12 إلى 20 حالة وفاة، من ضمنهم كان الملازم المسؤول عن قلعة الشرطة. ولكن على خلاف ذلك، أَبْلَغ الأردنيون عن 4 حالات وفاة فقط في الكتيبة الرابعة، وعن 161 وفاة في الجانب الإسرائيلي.
في وقت لاحق، حَمَّل ميكي ماركوس جنود المُشَاة مسؤولية هزيمة المعركة قائلًا: «التغطية المَدْفَعِيَّة كانت صحيحة. المُدَرَّعَات كانت جيدة. قوات المشاة، سيئة جدًّا». وكان لبيني موريس رأي مُغَايِر، حيث أنه اعتبر أن الخطأ كان يَكْمُن في تَشْتِيت القوات الإسرائيلية بهدف الهجوم على مجموعة متعددة من الأهداف بدلًا من تركيز كامل قوة اللواء على الهدف الرئيسي، وهو قلعة الشرطة.
طريق بورما
في 28 مايو، سيطر الإسرائيليون على مَمَرّ ضَيِّق بين السهل الساحلي ومدينة القدس بعد احتلالهم لقرية بيت سوسين، إلا أن هذا الممر لم يكن يشقه أي طريق يسمح للشاحنات بالمسير فيه والتوجه إلى القدس لدعم الإسرائيليين هناك. اكتشفت إحدى دَوْرِيَّات المشاة التابعة للبلماح بعض المسارات التي تربِط العديد من القرى الوَاقِعَة في التِّلَال المُتَمَوْضِعَة جنوب طريق القدس الرئيسي الذي يسيطر عليه الجيش العربي، وقد تؤدي تلك المسارات إلى رسم طريق جديد يصل إلى القدس. وفي 29-30 مايو، أُرْسِلَت عَرَبَات جيب إلى تلك التلال للتأكد من أن الطريق مناسب للمَرْكَبَات. واتُّخِذ القرار ببناء طريق إلى القدس في تلك المنطقة، حيث أن الطريق سينطلق ابتداءًا من مستعمرة هولدا إلى قرية بيت جيز إلى مستعمرة كفروريا، ثم يصل إلى بيت سوسين ويعبر قَرْيَتَيْ بيت محسير وساريس حيث يلتقي هناك في نهاية المطاف مع الطريق الرئيس المؤدي إلى القدس. وأُطْلِق على الطريق الجديد اسم «طريق بورما» نِسْبَة لطريق الإمدادات الذي بَنَتْه بريطانيا بين بورما والصين خلال الحرب العالمية الثانية.
شرع المهندسون الإسرائيليون مباشرة ببناء الطريق، وحينما أَنْهَوْا تسوية وتمهيد المنحدرات الصخرية الشديدة، نُظِّمَت قوافل من عَرَبات الجيب والبِغَال والجِمَال من مستوطنة هولدا حَمَلَتْ مدافع الهاون عيار 65 ميليمترًا (2.6 إنشات) واستطاعت نقلها وإيصالها إلى الإسرائيليين الذين يَحْتَلُّون غرب القدس. وبالرغم من ضِيق الطريق الجديد، إلا أنه أدَّى الغرض منه. فطَلَب قائد الكتيبة الرابعة حابس المجالي الإذن أكثر من مرة ليقصف طريق بورما بمدافع 25-رطل الثقيلة، ولكن القائد البريطاني للواء الثالث الكولونيل أشتون كان دائمًا ما يرفض ذلك مُتَذَرِّعًا بأن القوات تعاني من شحّ شديد في القذائف الخاصة بذلك المدفع، كما عَرَض حابس المجالي أيضًاإرسال الكَتِيبَتَيْن الثانية والرابعة للهجوم على الإسرائيليين في مستعمرة هولدا، إلا أن ذلك الطلب رُفِض أيضًا.
كان أكثر ما يحتاجه الإسرائيليون في القدس حينها هو الطعام. وابتداءًا من 5 يونيو، بدأ المهندسون الإسرائيليون بإصلاح الطريق ليستطيع استيعاب الشاحنات المَدَنِيَّة المتوجهة إلى القدس. عَمِل 150 عاملًا ضمن 4 فرق لتشييد خط أنابيب لإيصال الماء إلى القدس لأن خط المياه الآخر الذي يعبر اللطرون قَطَعَه الأردنيون. ذكر دومينيك لابيير ولاري كولينز في كتاب يا قدس (O Jérusalem) ما أَسْمَيَاه «عملًا بطوليًا» عندما جُنِّد 300 مواطن من سكان تل أبيب في الليلة بين 6 و7 يونيو ليحملوا على ظهورهم ما يكفي لإطعام سكان القدس ليوم آخر خوفًا من الوضع الحرج في القدس ولتحسين الروح المعنوية للسكان، وعبروا من طريق بورما التي لم تكن قد اكتملت بعد لتصبح مناسبة للشاحنات.
انتهت المرحلة الأولى من أعمال البناء بعد هدنة 10 يونيو، وفي 19 يونيو وَصَلَت إلى القدس قافلة إسرائيلية مُؤَلَّفَة من 140 شاحنة تحمل كل واحدة منها 3 أطنان من السِّلَع بالإضافة إلى الكثير من الأسلحة والذخيرة. وكانت تلك هي النهاية الأكيدة لحصار الجزء المحتل من مدينة القدس. وتَزَامَن النجاح الإسرائيلي ببناء الطريق مع حادثة أخرى بقيت في الذاكرة، وهي وفاة الألوف ميكي ماركوس الذي قتله حارس إسرائيلي بالخطأ خلال ليلة 10-11 يونيو.
علمية يورام (8 - 9 يونيو 1948)
اشتبكت الجيوش العربية والإسرائيلية في الفترة ما بين 30 مايو إلى 8 يونيو، وخاضت معارك صغيرة وعنيفة، وتَكَبَدُّت خسائرًا ثقيلة في الجنود والمعدات، فَرَض مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في 11 يونيو هُدْنَة تلتزم بها جميع الأطراف المتحاربة في استجابة منه للمطالبات الإسرائيلية بذلك. وفي هذا الإطار ارتأى ديفيد بن-غوريون استغلال توقف الاشتباكات في 8 يونيو بفعل مساعي الأمم المتحدة لتهدئة الأوضاع، وقَرَّر سَحْب لواء النخبة الحادي عشر (يِفْتَاح) بقيادة إيغال آلون من الجليل، بالإضافة إلى لواء هارئيل، وتَوْجِيهِهِمَا نحو اللطرون لإطلاق هجوم آخر عليها، وتقرر أن تكون ليلة 8-9 يونيو هي موعد تنفيذ الهجوم. وكان للواء المدرعات السابع دور في العملية كذلك، حيث أن مهمته كانت التغطية المدفعية للهجوم، وحِرَاسة طريق بورما أيضًا. وامتلك الجانب الإسرائيلي تحت تَصَرُّفِه تعزيزات مِدْفَعِيَّة تضم 4 مدافع هَاوْن عيار 65 ميليمترًا (2.6 إنشات) و4 مدافع عيار 120 ميليمترًا (4.7 إنشات)، كانت تلك التعزيزات جزءًا من الأسلحة الثقيلة التي وصلت إلى إسرائيل في عملية التهريب المشهورة باسم عملية بالاك.
في هذه المَرَّة، قَرَّرَت هيئة أركان الحرب الإسرائيلية شَنّ هجوم مُوَجَّه نحو مركز إدارة الجيش العربي بالتزامن مع عِدَّة هَجَمَات مٌتَفَرِّقة من الشمال لِتَشْتِيت الأردنيين. فبينما تشنّ كتيبة من لواء يفتاح هجمات متفرقة على قُرَى سَلْبِيت وعِمواس وبيت نوبا، تَسْتَوْلي كتيبة من لواء هارئيل على التلة رقم 346 التي تقع بين مَوْقَعَيْ الكتيبة الثانية والكتيبة الرابعة من الجيش العربي، ثم تَعْبُر كتيبة من لواء يفتاح ذلك التل الواقع شرق اللطرون متجاوزة القوات الأردنية لتسيطر على التلة رقم 315 ثم قرية اللطرون وقلعة الشرطة، بينما تقوم كتيبة ثالثة بتنفيذ هجمات تَمْويهِيَّة حول مواقع تَمَرْكُز الكتيبة الرابعة في الجهة الشمالية من المنطقة. بدأت العملية الإسرائيلية بإطلاق وَابِل من القذائف المدفعية على قلعة الشرطة وقرية اللطرون والمواقع المحيطة بهما. ولم تُسْتَهْدَف التَّلَّتَان 315 و346 كما كان مقررًا لأن إحدى كتائب الجيش العربي كانت تسيطر عليهما، لذا امتنع الإسرائيليون عن مهاجمتهما لِتَجَنُّب تنبيه الأردنيين للخطة الإسرائيلية.
انطلق جنود لواء هارئيل سيرًا على أقدامهم من منطقة باب الواد، ولكنهم سَلَكُوا طريقًا غير صحيح واقتربوا من التلة رقم 315 بالخطأ بدلًا عن التلة 346، كان ذلك ما كَشَف موقعهم للحراس الأردنيين. وبالرغم من أنهم كانوا أكثر عددًا من جنود الجيش العربي، إلا أن الجنود العرب شَنُّوا هجومًا مضادًّا وقاتلوا بِضَرَاوَة لدرجة أن الجيش الإسرائيلي لَجَأ لسلاح المدفعية لقصفهم وإتمام الهجوم. عانَتْ تلك الكتيبة من خسائر جسيمة، خاصة وأن الجانب الأردني بعد ذلك شَنّ 3 هجمات مضادة على التلة مستعينًا بسلاح المدفعية التي استهدفت حتى المواقع الأردنية. وفي تلك الأثناء وعلى الجانب الآخر، وصل لواء يفتاح إلى أسفل التلة رقم 346 وبدأ بصعودها، ولكنه اسْتُهْدِف بالأسلحة النارية والقنابل اليدوية والقذائف المدفعية. كان لواء يفتاح قد تحرك بعد ساعة واحدة من انطلاق لواء هارئيل وخسر التواصل البصري معه. ولاعتقادهم بأن جنود لواء هارئيل كانوا قد استَوْلَوْا على التلة قبل مَجِيئِهم وأنهم هم من يطلقون عليهم النار، أوقف جنود لواء يفتاح القتال وألقوا أسلحتهم واتصلوا عبر الراديو بالقيادات الإسرائيلية لإيقاف إطلاق النار عليهم، لكن القادة أمَرُوهم بعدم التوقف عن القتال غير مُصَدِّقين لما جرى من أحداث وأن جنود لواء هارئيل ظلّوا في أَمَاكِنِهِم بسبب المقاومة التي واجهوها في التلة رقم 315.
ومن المحتمل أن الارتباك بين صفوف الأردنيين الناتج عن هجوم وأحداث التلة 315 وكذلك الهجمات التمويهية كان خطيرًا بنفس درجته بين الإسرائيليين. ومع قدوم صباح اليوم التالي وبسبب عدم القدرة على التقدير الصحيح للوَضْع، قَرَّرَت القيادة الإسرائيلية عند الساعة الـ5:30 فَجْرًا سَحْب الجنود إلى منطقة باب الواد. وكانت الخسائر بالغة، فبحسب المصادر الإسرائيلية، أَحْصَت الكتيبة التابعة إلى لواء هارئيل والمُتألِّفَة من 400 جندي ما مقداره 16 قتيلًا و79 مصابًا، بالإضافة إلى عدد قليل من القَتْلى والمصابين في صفوف لواء يفتاح، كما خسر الجيش العربي عشرات الضحايا. أما الأرقام الصادرة عن الجيش العربي فقد اختلفت مع ذلك، حيث أشارات إلى أن أعداد الضحايا على الجانب الأردني كانت 13 منهم 4 مقاتلين غير نظاميين وشخص مدني من قرية عمواس، وكان هناك 16 جريحًا، أما الجانب الإسرائيلي فخسر 97 قتيلًا، واستولى الجانب الأردني على 120 بندقية و5 رشاشات وجهازَيْ لاسلكي فضلًا عن الكثير من الذخيرة التي تَرَكَتْهَا القوات الإسرائيلية.
في اليوم التالي، شَنّ الأردن هُجُومَيْن مُضَادَّين. في الهجوم الأول، توجه الجيش العربي إلى قرية بيت سوسين المحتلة، وسَيْطَر على عِدَّة مواقع حراسة إسرائيلية، ولكنه لم يَسْتَطِع الاحتفاظ بها سوى لعدة ساعات. ونَجَم عن ذلك الاشتباك عدد من القَتْلَى و20 مصابًا في الجانب الإسرائيلي. أما الهجوم الثاني فكان موجهًا على كيبوتس تل الجَزَر الذي انطلقت منه الهجمات الإسرائيلية المُتَفَرِّقَة على اللطرون، وتألَّفَت الكتيبة المُهَاجِمة من جنود تابعين للجيش العربي وجنود غير نظاميين، وكانت مدعومة بِدَسْتَة من العَرَبَات المُدَرَّعَة، وبدأ الهجوم على الكيبوتس في الصباح، وكان هناك 68 جنديًّا إسرائيليًا يدافعون عنه بينهم 13 امرأة.
بعد معركة دامَت 4 ساعات، سَقَط الكيبوتس بيد الجيش العربي وهَرَبَت دَسْتَة من الإسرائيليين، أما الباقون فمعظمهم استسلَم وأُعْدِم واحد أو اثنان منهم، وحَمَى الجنود الأردنيون الأسرى من الجنود غير النظاميين وأطلقوا سراح النساء في اليوم التالي. كانت الحصيلة النهائية هي 39 قتيلًا من الجانب الإسرائيلي وقتيلان من الجيش العربي، استولى الجنود غير النظاميين على الغنائم في المنطقة ثم انسحب الجيش العربي منها بعد القتال، وفي المساء استولى لواء يفتاح على الكيبوتس مرة أخرى.
الهَجَمَات المنظمة خلال عملية داني (9 - 18 يوليو 1948م)
بعد هُدْنَة دَامَتْ شهرًا واحدًا ابتداءًا من 11 يونيو وحتى 9 يوليو، تَمَكَّن خلالها جيش الدفاع الإسرائيلي من زيادة قواته وإعادة تسليحها، كانت النقطة الأضعف بين جميع المواقع العسكرية الإسرائيلية هي الجبهة المركزية والمَمَرّ المؤدي إلى القدس. وبدأ التخطيط الإسرائيلي لحل تلك المشكلة خلال فترة الهدنة، حيث صممت خطة لُودَار Ludar (اللُّد + الرملة) العسكرية، وكذلك خطة لَرْلَر LRLR، والتي تشير إلى الحروف الأولى من مناطق من اللد، والرملة، واللطرون، ورام الله. وكانت خُطَّتَا لودار ولرلر أساسًا في تطوير الخطة النهائية التي اعتمدتها القوات الإسرائيلية وهي خطة داني التي سُمِّيت بذلك نسبة إلى دانييل «داني» ماس ضابط البلماح الذي قُتِل في يناير 1948م. وقَرَّرَت القيادة العُلْيا إطلاق «عملية داني» في 9 يوليو 1948م وهو يوم انتهاء الهدنة، وذلك بهدف الاستيلاء على اللِّد والرملة واللطرون ورام الله، وبالتالي إزالة التهديد عن تل أبيب من جهة، وعن غرب القدس التي تحتلها إسرائيل من الجهة الأخرى.
ولتحقيق ذلك الهدف، أُوْكِلَت إلى إيغال آلون قيادة 5 لواءات، وهي: هارئيل، واليِفْتَاح (كان يتكون من 5 كتائب)، ولواء المُدَرَّعَات الثامن (يتكون من الكتيبَتَيْن 82 و89 وقتها)، وعِدَّة كتائب مُشَاة من لِوَاءَيْ كيرياتي وألسكندروني، بالإضافة إلى 30 قِطْعَة مدفعية. وأُرْسِلَ اللواء السابع إلى الجبهة الشمالية. في الجزء الأول من المواجهة، بين 9 و13 يوليو، احتلَّتْ إسرائيل مَدِينَتَيْ اللد والرملة وهَجَّرَتْ سكانهما إلى رام الله في ظروف قاسية، حيث اضطروا إلى خوض الرحلة مشيًا على الأقدام في أجواء يوليو شديدة الحرارة والذي زامن شهر رمضان وقتها، ذلك أدى إلى وفاة العشرات من الجوع والعطش، بالإضافة إلى قَطْع الجنود الإسرائيليين الطريق على اللاجئين لسرقة أغراضهم الثمينة عنوة، وتصل أعداد لاجئي اللد والرملة إلى 70 ألفًا. وخلال نفس الفترة، استطاعت القوات الإسرائيلية تحصين المنطقة المحيطة باللطرون باستيلاءها على قرية سَلْبِيت. وعلى أية حال، فقد استنزفت المعارك التي دارت في فترة 9-13 يولو القوات الإسرائيلية وأَنْهَكَتْها، فأصبحت معظم الدبابات والمدرعات الإسرائيلية بحالة مُتَدَاعِيَة وبحاجة للإصلاح، كما كانت الجانب الإسرائيلي عاجزًا عن البِدْء في عمليات عسكرية أخرى لأنه كان بانتظار أن تفرض الأمم المتحدة هدنة جديدة، ذلك بالإضافة إلى الخوف من هجوم أردني مضاد واسع النطاق، حيث بَالَغَتْ استخبارات جيش الدفاع الإسرائيلي بتقدير حجم وقدرات القوات الأردنية ولم تُدْرِك بأنها كانت في حالة شُحّ شديد في الذخيرة، فأدى ذلك كله إلى دَفَع القيادة العليا الإسرائيلية نحو عدم المُضِيّ قُدُمًا في مُهِمَّة السيطرة على رام الله.
معركة يالو على الجانب الشرقي من المواقع الأردنية (15 - 16 يوليو)
في ليلة 15-16 يوليو، شَنَّتْ عدة فِرَق من لواء هارئيل هجومًا على اللطرون من الجهة الشرقية، وذلك للاستيلاء على التلال المحيطة بقرية يالو والتي تتمركز عليها قوات المدفعية الأردنية. وقد وصلت الفِرَق الإسرائيلية تلك التلال من خلال عبور قَرْيَتَيْ بيت ثُول ونِطَاف، واستخدموا البِغَال في نَقْل عتادهم. وقررت القوات الإسرائيلية الإغارة على المنطقة من جهتين: من الجنوب من باب الواد، ومن الغرب من قَرْيَتَيْ جِمْزُو وبن شيمن. وفي 02:00 صباحًا من يوم 15 يوليو، بدأت القوات الإسرائيلية بقصف مواقع الكتيبة الرابعة التي كانت مُتَمَرْكِزَة في قرية يالو والكتيبة الثانية التي كانت في موقع قريب، وذلك باستخدام مدافع الهاون وكذلك المافع الثقيلة من عيار 13-رطل و17-رطل، واستمر هذا القصف حتى الساعة 10:30 من مساء ذلك اليوم، حيث بدأ الجنود الإسرائيليون وقتها بالزحف نحو مواقع السَّرِيّة الثالثة تحت غطاء من وابل نيران الرَّشَّاشَات، كما تقدموا بالتزامن مع ذلك نحو مواقع السرية الثانية التي كانت مُتَمَوْضِعَة على التلال المُطِلَّة على قرية دير أيوب. وفي الساعة الـ02:00 من صباح يوم 16 مايو، اضُّطُرَّت السرية الثالثة لترك مواقعها، وطلب قائد السرية -صالح العيد الفاخوري- الدعم من الكتيبة الرابعة وسرية التعزيز المًسَانِدة، فأُرْسِلَت 3 مدرعات إلى المنطقة، انقلبت إحداها أثناء المسير، بينما استطاعت أخرى الهجوم على بناء قديم استولى عليه الجنود الإسرائيليون وقَضَتْ على كل مَنْ بداخله. وانضمت السرية المُسَانِدَة إلى السرية الثالثة، كما وصلهم عدد من جنود الدعم من الكتيبة الرابعة، فأصبح العدد الكلي 30 جنديًّا نَفَّذُوا هجومًا مضادًّا على القوات الإسرائيلية التي وقع منها الكثير من القتلى وهرب من تَبَقَّى. كما واجهت القوات الإسرائيلية قصفًا مدفعيًّا كثيفًا أرغمها على التوقف وحَصَرَهَا في أحد الأودية حيث تلقت نيرانًا عنيفة هناك. وفي نهاية هذه المعركة، سقط في الجانب الإسرائيلي 87 قتيلًا مع وجود الكثير من الجرحى، بينما خسرت القوات الأردنية ما مجموعة 25 جنديًّا: 23 من السرية الثالثة منهم قائد السرية صالح العيد الفاخوري، و2 من الكتيبة الرابعة. واختلفت المصادر الإسرائيلية مع ذلك، حيث قالت أن عدد القتلى في الجانب الإسرائيلي لم يتجاوز الـ23 قتيلًا. وفَشِلت القوات الإسرائيلية في احتلال التلال التي أرادتها.
معركة قُولَة (16 يوليو)
استطاعت وحدات عسكرية من لواء الإسكندروني وأحد الألوية المدرعة احتلال قرية قُولَة في 10 يوليو 1948م. ولكنها ذات موقع استراتيجي، حيث أنها تتحكم بالطريق الواصل بين اللد وطولكرم، كما أنها كانت تشكل نقطة وَصْل بين القوات الأردنية والعراقية، فجرى التنسيق بينهما على استعادتها. أرسل قائد الكتيبة الأردنية الأولى في 16 يوليو إلى القرية سَرِيَّة مُشَاة، ومجموعة مناضلين فلسطينيين، بالإضافة إلى مجموعة من مدافع الهاون والمدرعات. واستطاعت تلك القوة العسكرية الاستحواذ على القرية في غضون ساعة واحدة فقط، وجرى تسليم الموقع للقوات العراقية. وخسر الجانب الأردني 5 من أفراده في الهجوم، بينما وقع في الجانب الإسرائيلي 20 قتيلًا. وعلى أية حال، استطاع جيش الدفاع الإسرائيلي إعادة احتلال القرية في 18 يوليو قبل دخول الهدنة الثانية حيز التنفيذ بقليل.
معركة البرج (16 يوليو)
استطاعت القوات الإسرائيلية احتلال قرية البرج في 15 يوليو، وكان ذلك ما شكَّل خطرًا كبيرًا على اللطرون، حيث أن البرج تقع في الجهة الشمالية من اللطرون، وهي المُتَنَفَّس الوحيد للقوات العربية، حيث أن القوات الإسرائيلية كانت قد سيطرت على الجهات الثلاثة الأخرى. وبعد ضغط الضباط الأردنيين على القائد الإنجليزي للِّواء الثالث الكولونيل أشتون، وافق على تنفيذ هجوم لتحرير البرج، وأَسْنَدَ مسؤولية الهجوم للرائد الإنجليزي جيفري لوكيت قائد الكتيبة الثانية. وبالرغم من الهجمات الإسرائيلية المُحْتَمَلَة على منطقة اللطرون، إلا أن لوكيت سَحَب منها سَرِيَّتَيْن للاستعانة بهما في هجومه، وفي تمام الساعة الواحدة ظهرًا من يوم 16 يوليو أنهى حشد قواته التي صارت على النحو التالي: سَرِيَّتَا المشاة الثانية والثالثة، وسرية المُدَرَّعَات الثانية، و4 مدافع 6-رطل، و4 مدافع هاون، و3 مدافع 3-إنش، و4 مدافع رشاشة، وبطارية صواريخ ميدانية عيار 25-رطل. أما القوات الإسرائيلية في البرج، فَتَكَوَّنَتْ من كَتِيبَتَيْن كاملتين مع كتيبة احتياط. وقَرَّر لوكيت تنفيذ هجوم مباشر على القرية في الساعة الرابعة والنصف من عصر ذلك اليوم، وبذلك يكون قد خالف إرشادات ضباطه الأردنيين في نقطتين، أُولَاهُمَا أنه في ذلك الوقت من النَّهَار ستكون أشعة الشمس ضاربة في أعين القوات الأردنية مما سيقلل من أداء الجنود، وثانيهما أنه أَمَرَ بالهجوم على البرج دون أن يأخذ بعين الاعتبار قرية بير ماعين القريبة منها والتي كان يسيطر عليها الإسرائيليون. وقد تحقق بالفعل ما خَشِيَه الضباط الأردنيون، حيث تلقى الجنود الأردنيون النيران الإسرائيلية من بير ماعين أثناء معركتهم في البرج، وعلى الرغم من ذلك، فقد تَمَكَّنَتْ القوات الأردنية من تفريغ الخنادق من الجنود الإسرائيليين الذين انسحبوا من القرية. وتَكَبَّدَت القوات الإسرائيلية في هذه المعركة أكثر من 200 فَرْد بين قتيل وجريح، بينما خسر الجانب الأردني 60 فردًا بين قتيل وجريح، بالإضافة إلى 3 مدرعات، ومدفع 6-رطل.
وعلى أية حال، كان الجانب الإسرائيلي يحتل الكثير من المناطق المحيطة بالبرج، مما أعطاه القدرة والتعبئة العسكرية المباشرة للقيام بهجوم مضاد فَوْر استيلاء الجنود الأردنيين على المنطقة قبل أن يستطيعوا تحصينها جيدًا، وكانوا قد فقدوا بالفعل 18% من قواتهم خلال الهجوم، فرأى الجانب الأردني أن الصمود أمام الهجوم الإسرائيلي كان مستحيلًا، فآثر الانسحاب تجنبًا لخسارة القوات بدون جدوى. ولكن الهجوم الأردني على البرج نجح في إيقاف الزحف الإسرائيلي عند خطّ البرج—بير ماعين، كما منع تطويق اللطرون بشكل كامل لفترة مؤقتة منحت القوات الأردنية فسحة قدرها 24 ساعة تمكنت خلالها من إتمام نقل الكتيبة الأولى إلى منطقة دير قديس—بيت سيرا وذلك لمنع القوات الإسرائيلية من الاقتراب منها، وتوفير حماية مقبولة للجناح الأيمن للواء الثالث للجيش العربي، والدفاع عن اللطرون بشكل عام. وقد بدأت الكتيبة حركتها إلى أماكن تمركزها الجديدة في الساعة السابعة من صباح يوم 17 يوليو، حيث أُوْكِلَتْ إليها مهمة الدفاع عن المنطقة الواقعة بين اللطرون وحدود الجبهة العراقية.
الهجوم المباشر على قلعة الشرطة (18 يوليو)
في الساعة الثالثة من عصر يوم 18 يوليو، أي قبل دخول الهدنة التي فرضها مجلس الأمن حَيِّز التنفيذ بساعَتَيْن، قررت القيادة العليا الإسرائيلية القيام بهجوم مباشر على قلعة الشرطة في اللطرون. تألفت القوات المُهَاجِمَة من لواء مشاة ولواء مُدَرَّع، وتجاوزت أعدادها القوات الأردنية في قلعة الشرطة بثلاث أضعاف. وكانت هناك 3 دبابات زَحَفَتْ نحو القلعة تسير وراءها مجموعة من المدرعات الكبيرة المُحَمَّلَة بالجنود. وعند بلوغها مسافة قريبة، شَرَعَت الدبابات بإطلاق قذائف مدافعها على القلعة وأحدثت في بُنْيانها الكثير من الفَتَحَات والثقوب، ذلك بالإضافة إلى نيران المدفعية الإسرائيلية القادمة من قرية القُبَاب. أما قلعة الشرطة، فكان على سطحها مدفع 6-رطل تَمَكَّن من إصابة إحدى الدبابات وإعْطَابِهَا قبل أن يُدَمَّر بدوره بقذائف دبابة أخرى، وكان هناك مِدْفَعَان في ساحة القلعة بالإضافة إلى المدافع الرشاشة. واستطاعت النيران الأردنية إعطاب عدة مدرعات ناقلة للجنود، فاستعان الإسرائيليون بثلاث دبابات تعزيزيَّة، ولكن القوات الأردنية استطاعت إعطاب دبابتَيْن إضافيتين، بالإضافة إلى إحراق عدة ناقلات جنود. واضطرت القوات الإسرائيلية إلى الانسحاب في الساعة الرابعة والنصف، بينما استمرت المدافع والرشاشات الأردنية بإطلاق النار عليها أثناء الانسحاب. خسر الجانب الأردني في هذا الهجوم ستة قتلى وأربعة جرحى، أما القوات المُنْسَحِبَة فخلَّفَتْ وراءها الكثير من الذخائر بالإضافة إلى عشرات القتلى والجرحى. وتختلف المصادر الإسرائيلية مع ذلك، حيث تقول بأن عدد القتلى الإسرائيليين تراوح بين 8 و12 فقط.
وفي الفترة 17-18 يوليو، اسْتَوْلَت عناصر من لواء هارئيل على حوالي 6 من القرى الواقعة إلى الجنوب من اللطرون لتوسيع وتأمين المنطقة الخاصة بطريق بورما. كان معظم سكان تلك القرى قد هَرَبوا سابقًا في إبريل بسبب المعارك، أما الذين بقوا منهم فقد تعرضوا للتهجير المُمَنْهَج بعد ذلك على يد الإسرائيليين.
الهجوم الأخير
في 24 من أيلول، أَغَار مجموعة جنود فلسطينيين غير نظاميين على الجزء الذي تحتله إسرائيل من اللطرون ونَجَم عن ذلك مَقْتَل 23 إسرائيليًّا، أدى ذلك الهجوم إلى تعجيل اتخاذ مجلس الوزراء الإسرائيلي للقرار. ففي 26 أيلول، قَدَّم ديفيد بن-غوريون اقتراحه لمجلس الوزراء للهجوم على اللطرون مجددًا واحتلال الضفَّة الغربية كلها أو جزء كبير منها.
رُفِض الاقتراح بعد نقاشه، إذ صَوَّت 5 أعضاء من أصل 7 من مجلس الوزراء ضد تنفيذه. واستنادًا إلى بيني موريس، كانت الأسباب وراء رفض شَنّ الهجوم ترتكز على الدعائم التالية: ردود الفِعْل الدولية السلبية التي كانت مُتَأجِّجَة تجاه إسرائيل خاصة بعد اغتيالها مؤخرًا للكونت برنادوت، والتداعيات المُحْتَمَلَة لذلك الهجوم على اتفاق عدم الاعتداء المُبْرَم بين إسرائيل والملك عبد الله الأول، بالإضافة إلى حقيقة أن هزيمة الجيش العربي قد تؤدي إلى تدخل الجيش البريطاني بسبب معاهدة الدفاع المشتركة بين الأردن وبريطانيا، وأخيرًا بسبب أن احتلال هذه المنطقة سيُدْخِل مئات الآلاف من المواطنين العرب من سكان المنطقة إلى دولة إسرائيل.
وَصَف بن-غوريون قرار عدم الهجوم على اللطرون بعبارة بِيشْيَا لِيدُورُوت (أي «سبب للنَّحِيب الذي سيبقى لأجيال»)، وذلك في إشارة منه إلى أن إسرائيل لن تتوقف عن مطالبها في السيطرة على مناطق يهودا، والسامرة، والبلدة القديمة في القدس.
النتائج
على الصَّعِيد العسكري، أفْضَتْ جميع الهَجَمَات على اللطرون إلى هزائم إسرائيلية وانتصارات أردنية: إذ تَصَدَّى الأردنيون لكل الهجمات واحتفظوا بسيطرتهم على الطريق الواصل بين السهل الساحلي ومدينة القدس، مع وقوع الكثير من القتلى والمصابين، وقد اختلفت المصادر في أعداد القتلى، سواء على مستوى المعركة الواحدة أم على العدد الإجمالي، فقالت أنيتا شابيرا أن إجمالي عدد القتلى في الجانب الإسرائيلي كان 168، ومن ناحية أخرى، صرَّح العسكري والسياسي الإسرائيلي عوزي لاندو في الكنيسيت الإسرائيلي عام 1981م أنه قد وقع 2000 قتيل إسرائيلي في اللطرون، فتعرض لانتقادات شديدة دَفَعَتْه لتقليل الرقم إلى 1000 قتيل. أما على الصَّعِيد الاستراتيجي، كانت النتائج أكثر تَفْصِيلًا:
وخلال مُفَاوَضَات الهدنة الإسرائيلية-الأردنية في جزيرة رودس، طَلَب الإسرائيليون انسحاب الجيش العربي من اللطرون، ولكن ذلك لم يَتَحَقَّق. وبَقِيَت اللطرون تحت الحُكْم الأردني حتى حرب الستة أيام التي احتلت فيها إسرائيل كامل الأراضي الفلسطينية. وفي سنة 1981م، حُوِّلَتْ قلعة الشرطة في اللطرون إلى منطقة تذكارية مركزية لجنود قوات المدرعات في جيش الدفاع الإسرائيلي، وأُقِيم في ساحته معرض للناقلات العسكرية، وكذلك معرض للدبابات التي استخدمها الجيش الإسرائيلي وكذلك الجيش العربي في حرب 1948م.
التأريخ الإسرائيلي والذاكرة الشعبية
استنادًا إلى المُؤَرِّخَة الإسرائيلية أنيتا شابيرا، هناك فجوة -واسعة جدًّا في بعض الأحيان- بين «الحقائق المبنيّة على البحث التاريخي» وبين صورة المعركة في الذاكرة الشعبية الإسرائيلية. وهذه بالتأكيد هي الحالة بالنسبة لمعركة اللطرون التي أصبحت جزءًا من أسطورة تأسيس دولة إسرائيل.
رؤية واضحة للقائد العام
وَضَع القائد العام للجيش ديفيد بن-غوريون والمُقَرَّبُون منه الخطة الأولى للمعركة الأولى من معارك اللطرون، وأمروا بتنفيذها.
في البداية، بَقِيَت السلطة الحاكمة في إسرائيل صامتة. ولكن في 27 مايو، نَشَرَت صحيفة معاريف اليومية الإسرائيلية تغطية تُشَكِّك بصحة الرواية الإسرائيلية فيما يتعلق بنتائج المعركة، حيث تحدثت عن نصر عظيم حققه الجيش العربي في تلك المعركة التي أَسْفَرَت عن 800 قتيل إسرائيلي. وفي ردّها على ذلك، شَدَّدَت الصحافة الإسرائيلية أن الهدف من المعركة لم يكن السيطرة على اللطرون، إنما ضَرْب الجيش العربي، وفي 1 يونيو، نَشَرَت أرقامًا للضحايا، حيث قالت أنه قد وقع 250 قتيلًا في الجانب العربي، أما في الجانب الإسرائيلي فاقتصرت الخسائر فقط على 10 قتلى، و20 مصابًا بجروح خطيرة، و20 مصابًا بجروح خفيفة.
وابتداءًا من 14 يونيو، تَحَوَّل تركيز الصحافة الإسرائيلية إلى «فَتْح طريق بورما». أما في سياق الخلاف بين قائد العمليات يغائيل يادين وديفيد بن-غوروين، فقد قال يادين أن المعركة كانت «كارثة عظيمة»، بينما ردّ عليه الآخر بأنها كانت من وجهة نظره «نصرًا عظيمًا بالرغم من أنه مُكْلِف.»
أُرِّخَت «الرواية الرسمية» للأحداث سنة 1955م، وقد اسْتَنَدَتْ تلك الرواية على دراسة للمُقَدِّم إزرائيل بير الذي كان مستشارًا وداعمًا ليغائيل يادين، وكان قد نَشَر دراسة بعنوان «معارك اللطرون». واعتبرت المؤرخة أنيتا شابيرا أن تلك الدراسة هي «الأكثر ذكاءًا على الإطلاق فيما كُتِب عن ذلك الموضوع»، حيث أنها حَلَّلَت المعارك في سياقها العسكري والسياسي. واستنتجَت الدراسة بأنه عند الأخذ بعين الاعتبار للأهمية الاستراتيجية والرمزية لمدينة القدس، فإن «الهزائم التكتيكية الثلاثة التي حدثت في اللطرون (...) سَمَحَت بالدعم [لمدينة القدس] وكانت عبارة عن مناورة متعددة الأماكن (...) [كما أنها] كانت نتيجة للرؤية الاستراتيجية الواضحة للقائد العام، الذي يستطيع تمييز الأهداف الرئيسية وإخضاع الاعتبارات التكتيكية المحدودة للقيادة العسكرية كي تتمكن من تنفيذ رؤيته.» ويتبيَّن من ذلك أنه بالرغم من أن بير كان يعمل تحت قيادة يغائيل يادين، إلا أنه أيَّد تحرُّكَات بن-غوريون في دراسته.
وحَمَّل بير مسؤولية الهزائم التكتيكية إلى الأخطاء التي ارْتَكَبَتْهَا المخابرات الإسرائيلية بالإضافة إلى عدم وجود قادة مستقلين لإصدار الأوامر على الجبهات المختلفة في أرض المعركة بدلًا من تلقِّي الأوامر من القيادة المركزية فقط. كما أنه أَشَار إلى التدريب الرَّديء للمهاجرين، وإلى المعدَّات المَعِيبَة، بالإضافة إلى أنه من الصُّعُوبَة على جيش حديث التأسيس أن يَنْجَح في أولى عمليَّاته التي تهدف إلى الاستيلاء على منطقة مَحْمِيَّة تَنْتَظِم فيها قوات العدوّ مسبقًا. كما أعطى بير التقديرات الأولية للخسائر كما يلي: 50 قتيلًا من الكتيبة 32 التابعة لِلِواء الإسكندروني و25 قتيلًا من الكتيبة 72 التابعة إلى اللواء السابع (تَألَّفَتْ بشكل رئيسي من المهاجرين).
في النهاية، صَوَّر بير أحداث اللطرون بأنها «مَلْحَمَة بطوليّة، مثل تلك الملاحم التي تحصل عند وِلَادة شعب جديد أو عند النجاح التاريخيّ لِحَرَكَات التحرير الوطني.»
الإهمال المُجَرَّم
[كُتِب عن أولى معارك اللطرون:] «وأَفْشَل الأردنيون الهجوم بحلول المساء، ونتج عن ذلك ما مقداره أقل بقليل من 2000 قتيل إسرائيليّ.» وعلى الرغم من أن حرب النكبة تضمنت العديد من المعارك التي كَبَّدَت الإسرائيليين الكثير من القتلى، مثل معركة كفار عصيون التي نتج عنها 150 قتيلًا، وكذلك معركة جبل المُكَبِّر التي حَصَدَت 75 قتيلًا، إلا أن معركة اللطرون كانت أكثر أحداث الحرب التي أثَارَت الشائعات والروايات والجَدَل داخل إسرائيل. يَكْمُن السبب الرئيسي وراء ذلك في أن اللطرون ظلَّت هي الدِّعَامة الرئيسية للطريق المؤدي إلى القدس حتى حرب النكسة 1967م، مما اضطّر الإسرائيليين في تلك الفترة إلى الابتعاد عن الطريق الرئيسي والبقاء في هامشه والالتفاف حوله لتجنّب الاصطدام بقرية اللطرون التي كان يسيطر عليها الجيش العربي، وكانوا يُعَانون كي يستطيعوا تجاوزها للوصول إلى القدس، وكان ذلك يَجُول داخل عقولهم كل يوم. وقالت أنيتا شابيرا أن السبب الأساسي وراء الجدل الإسرائيلي حول معركة اللطرون لم يَكُن سوى الذكريات الكارثية في عقول الإسرائيليين المُتَعَلِّقَة بديفيد بن-غوريون والمحاربين القُدامى للجيش البريطاني الذين قرروا شنّ الحرب من ناحية، وجنود البلماح والهاجاناه السابقين الذين قُتِلوا في المعركة من ناحية أخرى. وفي دائرة التأثير هذه التي امتدت إلى سبيعينيَّات القرن العشرين وكذلك في المناظرات والجدالات التي استمرت حتى الثمانينات، طُرَح تساؤل حول وجود «ضرورة إستراتيجية» لخوض الجيش الإسرائيلي لمعركة اللطرون أصلًا، وأن تلك الضرورة إن لم تكن موجودة بالفِعْل فإن ذلك سَيُعْتَبَر «إهمالًا مُجَرَّمًا» للقيادة الإسرائيلية، خاصة مع وجود خسائر فادحة بين صفوف المهاجرين الإسرائيليين القادمين حديثًا إلى فلسطين والذين أُرْسِلوا لشنّ معركة اللطرون، بالإضافة إلى أنها أصبحت أصبحت جزءًا من حكايات قِيام دولة إسرائيل.
هَاجَم مُعَارِضُوا بن-غوريون «سُلْطَتَه الأخلاقية» بِخَوْضِه لمعركة اللطرون. حيث قالوا أن دخول معركة اللطرون بالاعتماد على «حثالة الأرض» من المهاجرين الذين قُتِلُوا خلالها لم يُغيِّر الحالة إلا نحو الأسوأ. كما أَدَّت الإحصاءات المتعلقة بأعداد القتلى ونسبة المهاجرين منهم إلى تأجيج الجَدَل: حيث أن أعداد القتلى تراوَحَت من «بضع مئات» إلى «500-700 قتيل» وحتى أن هناك إحصاءات تفيد بأنهم بَلَغُوا «1,000-2,000 قتيل». أما نسبة المهاجرين من مجموع القتلى فَوَصَلَت إلى 75%. ويتَّهِم المعارضون بن-غوريون بأنه أراد أن إبطال أسطورة «الجيش العربي الذي لا يُقْهَر» بالإضافة إلى تَبْرِير تَخَلِّيه عن وادي حلوة (مدينة داود بالنسبة للإسرائيليين) لصالح الملك عبد الله الأول. (اعْتَبَرَتْ أنيتا شابيرا أن هذه القصة هي أصل نظرية آفي شلايم الذي يؤكِّد على ما تعتبره أنيتا أسطورة تواطؤ بن-غوريون لصالح الملك عبد الله الأول. )) وعلى الجانب المقابل، يُوَظِّف مُؤَيِّدُو بن-غوريون كل شيء في إبْراز قضية «التضحية التاريخية» التي قام بها المهاجرون، ويُحَمِّلون مسؤولية الفشل في اللطرون لِضَعْف التدريب.
مأساة الغربة
في السنوات الأولى بعد تأسيسها، واجهت إسرائيل مشكلة في الدَّمْج الاجتماعي للمهاجرين الجُدُد الذين وَصَلُوا فلسطين بعد الحرب، والذين كانوا قد عَانَوْا من صدمة إما بسبب تهجيرهم من الأراضي العربية أو بسبب المخيمات النازية، وكانوا قد عَانَوْا طيلة فترة الحرب العالمية الثانية الممتدة لستّ سنوات على حد زَعْم الإسرائيليين. فكان من الصعوبة بمكان دَمْجُهم مع يهود السَّابْرَا، وهم اليهود الذين وُلِدُوا في فلسطين أثناء الانتداب البريطاني، وكانوا قد سيطروا على الوظائف الأساسية، وكَوَّنَت عنهم إسرائيل صورة «يهود السابرا الأبطال الأقوياء الشُّجْعَان عَدِيمو الخوف الذين يَحْتَقِرُون الضَّعْف والارتباك». وقد لَمَعَت تلك الصورة أكثر بعد الانتصار الإسرائيلي في حرب الستة أيام.
أَدَّت حرب عام 1973م إلى إحياء ذكريات الهولوكوست عند الإسرائيليين خاصة المهاجرين منهم، وأصبحت الذاكرة الشعبية تَمِيل إلى الاندماج والتصالح مع ذلك التاريخ المليء بالصعوبات والمعاناة والتضحية من وجهة النظر الإسرائيلية. ذلك أدَّى إلى ظهور فئة نُخْبَويّة جديدة في دولة إسرائيل تَكَوَّنَت من اليهود السفارديِّين وأتباع مَنَاحِم بِيجِن الذي كان مُهَاجِرًا بِدَوْرِه. ومن هذا المُنْطَلَق، ظَهَرَت «أسطورة» اللطرون من حالات المعاناة والوفاة الخاصة بالمهاجرين الجُدُد بسبب اندماجهم في مجتمع فيه «صنع النَّاجُون من المحرقة الذاكرة الشعبية الجديدة، لاجؤون مهاجرون لهم ماضٍ مضطرب، واجهوا بعده العِدَاء والخطر ولكنهم صمدوا في أماكنهم بدمائهم وشاركوا في الحرب.»
بُنِيَت أسطورة اللطرون على الحقيقة المؤكدة التي تتمثَّل بأن المهاجرين الجُدُد شاركوا في المعارك، وكذلك بُنِيَت على مجموعة من المعلومات غير الأكيدة التي تتمثَّل بالإحصاءات المتباينة لأعداد القتلى وأعداد المصابين الذي تُرِكُوا في أرض المعركة، ومعلومة أن اللطرون كانت المعركة الأصعب والأهمّ في الحرب. ظَهَر تأثير تلك الأسطورة على التاريخ المكتوب في الكتب والوَثَائِق بشكل أساسي، حيث أن «المهاجرين أرادوا فقط أن يتأكدوا من أن مُسَاهَمَتَهُم في المعركة كُتِبَت في الذاكرة الشعبية [الإسرائيلية] مع وجود علامة زائد بجانبها». لم تأتِ الأسطورة بوثائق جديدة، ولكنها أَبْرَزَت نفسها في السِّيَر الذاتية، والذِّكْرَيَات، وسِجِلّات الوفيات الخاصة بالذين شاركوا في الأحداث. لقد كانت وِجْهَة نظر نادرًا ما أتى ذكرُهَا عند سَرْد أيٍّ من رِوَايتَيْ الأحداث اللَّتَيْن ذكرناهما سابقًا، ولكنها أصبحت أسطورة تعيش بين الإسرائيليين حتى هذا اليوم بسبب تَذَكُّرِهَا وإحياءها من قِبَل المُهَاجِرِين.
أسطورة الذنب
في ثمانينيَّات القرن العشرين، نشأ انشقاق في صفوف حركة ما بعد الصهيونية، وجاء تاريخ معركة اللطرون ليمثل إجرام الدولة الإسرائيلية الذي طَالَ مواطنيها حتى، وذلك بسبب التضحية بالمهاجرين الجُدُدْ في معركة اللطرون وإقحامهم فيها بدون تدريب أو معدات مناسبة وكذلك كان هناك من ادَّعَى بأن تلك المعركة لم تَكُنْ بتلك الضرورة حتى. وأصبح ذلك وسيلة للحديث عن أن دولة إسرائيل بُنِيَت على المجازر والتهجير بحق الشعب الفلسطينيّ. وتَعَالَتْ في الأثير عِبَارَات «النِّفاق»، و«الحقائق المُزَيَّفَة»، و«دماء الهاربين من المحرقة الذين جاءوا كي يَجِدُوا حياةً جديدة ولكنهم وَجَدُوا الموت بدلًا عنها».
اعْتَبَرَتْ أنيتا شابيرا أن ظهور هذه "الأسطورة الجديدة" كان ضروريًّا لكيلا يتخلَّى الإسرائيليون عن هويتهم كاملة بسبب تلك الأحداث في الماضي، بالإضافة إلى أنهم أصبحوا الآن قادرين على رفضها والتَّبَرُّؤ منها. وبينما واجهت إسرائيل الكثير من الانتقادات النابعة من أساطير الإجرام التي صَاحَبَت تأسيس الدولة، أصبح تَقَبُّل تلك الفكرة أهْوَن وَقعًا على الإسرائيليين، حيث أن "هذه الرؤية لمعركة اللطرون كان مُقَدَّرًا لها أن تَنْسِف الخُرَافة التي تقول بأن جمع شمل [اليهود في فلسطين] كان فقط على أيدي مجموعة من المُتَطَرِّفِين المتمَوْضِعِين في مركز المُجْتمع الفكري [الإسرائيلي]". أي أن معركة اللطرون التي كان معظم مقاتليها وقتلاها من اليهود المهاجرين أثبتت أن الدولة قامت على أكتاف أشخاص آخرين غير المتطرفين الذين أقاموا المجازر.
قرية شلتة
وبالرغم من الخسائر الكبيرة، إلا أن أنيتا شابيرا تؤكِّد أن تلك المعركة لم تَبقَ في الذاكرة الشعبية الإسرائيلية. «إذا امتلك النصر الكثير من الآباء [...] ستكون الهزيمة يتيمة. [...] لم يَدْخُل قتلى شلتة ضمن الكَوْكَبَة اللامعة الخاصة بالذاكرة الوطنية الإسرائيلية. [...] [فبينما كانت هناك جدالات كثيرة حول اللطرون]، كان يَجِب لهؤلاء الـ45 جنديًّا الذين لَقَوْا حتفهم أن يثيروا التساؤلات. ولكنهم ماتوا في جانب من ساحة المعركة أثْبَت أنه عديم الأهمية، ذلك مع الأخذ بعين الاعتبار أن [تلك المعركة] لم تكن لتؤثر على نتيجة الحملة العسكرية[تقصد حملة اللطرون].»
التأريخ الأردني
استنادًا إلى يوجين روغان، يتشكَّل التاريخ الأردني حول الحرب بشكل أساسي من ذكريات الضباط الأردنيين الذين شاركوا في القتال، أو من المؤرخين الوطنيين. ويُصَرِّح يوجين أن هذه المؤلفات التاريخية «غير الأساسية» مُوَالِيَة إلى حدّ كبير لنظام الحكم الأردني، وتستسقي معلوماتها من كتاب مُذَكِّرَاتي لحابس المجالي قائد الكتيبة الرابعة، وكتاب معارك باب الواد لمحمود الرُّوسان أحد الضباط الكبار، وفي سبيل القدس لمَعْنْ أبو نوار ضابط في الجيش العربي، وكتاب جندي مع العرب لجون باغوت غلوب. يعتبر التأريخ الأردني اللطرون انتصارًا عظيمًا للجيش العربي في سبيل دفاعه عن القدس، إذ استطاعت وحدة عسكرية مكونة من 1,200 جندي فقط من التصدي لهجوم شَنَّه 6,500 جندي إسرائيلي، وحَصَد ما بين 400 و2000 قتيل إسرائيلي. يذكر غلوب أن عدد القتلى خلال الهجوم الأول بلغ 600 قتيل إسرائيلي و600 آخرين في الهُجُومَيْن التَّالِيَيْن.
ويُسْتَشْهَد بأن حابس المجالي هو القائد العربي الوحيد الذي هَزَم الإسرائيليين خلال حرب 1948 م، وأنه استعاد شيئًا من كرامة العَرَب. واستنادًا للرواية الأردنية للأحداث، كان حابس المجالي هو الذي أَسَر أرئيل شارون خلال أحداث المعركة، وكان العقيد أشتون (القائد البريطاني لحابس المجالي من اللواء الثالث) قد مَنَعَه من استخدام سلاح المدفعية لضرب طريق بورما، وكان ذلك من شأنه أن يمنع تشييد الطريق. وبعد الحرب، عُيِّن حابس حارسًا شخصيًّا للملك عبد الله الأول، وفي 1957م عُيِّن رئيسًا لهيئة الأركان المشتركة للقوات المسلحة الأردنية وأصبح وزيرًا للدفاع سنة 1967 م.
التأريخ والذاكرة الشعبية الفلسطينية
تتشابه الرواية الفلسطينية لأحداث المعركة مع الرواية الإسرائيلية. فهي بعد كل شي مَبْنِيَّة على الرواية الإسرائيلية إلا أنها لا تعطي للأحداث صفة رمزية. وفي كتاب «كي لا ننسى: قرى فلسطين التي دمرتها إسرائيل سنة 1948 وأسماء شهدائها»، يُشِير المؤلف وليد الخالدي إلى عملية ماكابي على أنها الهجوم الأول. وقد قَدَّم الكتاب تقريرًا يفيد بأن المقاومة التي أظهرها الجيش العربي وجيش المتطوعين كانت «مُسْتَلْهَمة من عبد القادر الحسيني» (الذي اسْتُشْهِد قبل المعركة بشهر واحد). ويُشِير التأريخ والذاكرة الشعبية الفلسطينية إلى أن المجازر وحالات التَّهْجِير القَسْرِي الذي مارسه الاحتلال الإسرائيلي على الفلسطينيين خلال حرب 1948م من الممكن اعتبارها تَطْهِيرًا عِرْقِيًّا. وفي منطقة اللطرون، طَال هذا التطهير العرقيّ قُرَابَة 20 قرية فلسطينية وعَشَرَات الآلاف من الفلسطيين. كان بعض السكان قد هاجروا خلال المعارك التي دارت في إبريل، ولكن مُعْظَمَهم تَعَرَّض للتهجير عِنْد هجوم الإسرائيليين على قُرَاهُم خلال العمليات العسكرية اللاحقة. وعند احتلالهم لقرية ما، يَطْرُد الجنود الإسرائيليون منها أهلها غير المُقَاتِلِين، فَيُهَدِّدونهم ويهدمون بيوتهم. وقد وَقَعَت مَجْزَرَة اسْتُشْهِد فيها ما بين 30 و70 فلسطينيًّا بعد بضعة أيام من احتلال قرية أبو شوشة. وسُوِّيَت مُعْظَم القُرَى بالأرض، وذلك لكيلا يحتمي فيها المتطوعون العرب في القتال، وأيضًا لِمَنْع أهلها من الرجوع إليها. وفي بعض الحالات، بُنِيَت مُسْتَوْطَنَات إسرائيلية مكان القرى الفلسطينية.
جعدة خوخية
الجعدة الخوخية نوع نباتي يتبع جنس الجعدة من الفصيلة الشفوية.
البيئة والانتشار
موطنه بلاد الشام وتركيا.
كيفين أوليفيرا
كيفين أوليفيرا هو لاعب كرة قدم برتغالي في مركز الوسط، ولد في 8 يونيو 1996 في ساو فيسنتي في الرأس الأخضر. لعب مع.
الشيخ مرزوق
قرية الشيخ مرزوق هي إحدى القرى التابعة لمركز البلينا بمحافظة سوهاج في جمهورية مصر العربية. حسب إحصاءات سنة 2006، بلغ إجمالي السكان في الشيخ مرزوق 18532 نسمة، منهم 9118 رجل و9414 امرأة.
سحنة أسدية
السَحْنَةٌ الأَسَدِيَّة هي سحنة تشبه سحنة الأسد، والتي تُرى في حالات متعددة، ولكنها توصفت بشكل تقليدي في مرض الجذام الورمي وكذلك مرض باجيت في العظام. ثُمثل سحنة الأسد أعراض جلدية، تتميز بخصائص مميزة للوجه يمكن رؤيتها أثناء الرؤية، وهي مفيدة لغرض التركيز على التشخيص التفريقي.
الحالات المصاحبة
يشمل التشخيص التفريقي ما يلي:
ثيويوريا
يعد الثيويوريا ذا صلة بمركب اليوريا، حيث تحل فيه ذرة كبريت مكان ذرة أكسجين.
التحضير
يحضر المركب من تسخين مركب ثيوسيانات الأمونيوم حيث يحدث توازن بين الصيغيتين:
أما التحضير التقني للمركب فيمكن أن يتم انطلاقاً من تمرير كبريتيد الهيدروجين على محلول من مستعلق من سياناميد الكالسيوم:
الخواص
يوجد المركب في الشروط القياسية على شكل صلب بلوري أبيض اللون؛ وهو جيد الانحلال في الماء. للمركب بنية جزيئية مستوية، ويبلغ فيها طول الرابطة C=S مقدار 1.71 أنغستروم؛ أما الرابطة C-N فيبلغ طولها 1.33 أنغستروم.
موريس شيبارد
موريس شيبارد هو محامي وسياسي أمريكي، ولد في 28 مايو 1875 في مقاطعة موريس في الولايات المتحدة، وتوفي في 9 أبريل 1941 في واشنطن العاصمة في الولايات المتحدة. حزبياً، نشط في الحزب الديمقراطي. وقد انتخب عضو مجلس النواب الأمريكي وانتخب عضو مجلس الشيوخ الأمريكي.
رايلا أودينجا
وأودينجا هو ابن جاراموغي أودينغا وماري أودينغا. تزوج بيتي أودينغا ورزق من ثلاثة أطفال.
باول ماكلولين (رجل أعمال)
باول ماكلولين هو شخصية أعمال بريطاني، ولد في 29 ديسمبر 1969 في غلاسكو في المملكة المتحدة.
سعد بن إبراهيم أبومعطي
تعليمه
التحق بدار التوحيد في الطائف عام 1365هـ، ودرس سنواتها الأولى والرابعة والخامسة فقط، وانقطع عن الدراسة عامي 1366 ، 1367هـ، ثم أنهى الدراسة بدار التوحيد سنة 1369هـ. والتحق بكلية الشريعة في مكة سنة 1370 ، وأنهى الدراسة فيها سنة 1373هـ .تعيّن بعد تخرجه مباشرة مديراً لمعهد عنيزة العلمي وبقي فيه عامي 1374 ، 1375هـ.ثم تعيّن عام 1376هـ مديراً للتعليم بمنطقة نجد، وعمل فيها عامي 1376 ، 1377هـ.وفي عام 1378هـ نقل إلى إدارة التعليم المتوسط بوزارة المعارف، وعيّن مديراً للتعليم المتوسط، ثم أصبح مساعد المدير العام للتعليم.نال درجة الماجستير في الإدارة العامة من جامعة ( جنوب كاليفورنيا ) عام 1388هـ.ثم رجع إلى الرياض مديراً عاماً للتعليم، وعمل خلال هذه الفترة في الملحق الثقافي في تونس.ثم رجع للرياض مديراً عاماً للتعليم الابتدائي والمتوسط، ثم وكيل وزارة المعارف المساعد لشؤون التعليم، ثم وكيلاً لوزارة المعارف للشؤون الثقافية.ثم أحيل للتقاعد سنة 1405هـ، وتوفي بالرياض في 15 / 8 / 1413هـ.له عدد قليل من القصائد الفصيحة، وليس له شعر نبطيّ
مشائخه و تلاميذه
من أبرز مشائخه عضو لجنة الأفتاء وهيئة كبار العلماء الشيخ عبد الرزاق عفيفي ، ومن أبرز تلاميذه المؤرخ الدكتور عبد الله بن صالح العثيمين.
الكتب التي ترجمت له
له ترجمة في أكثر من كتاب منها :
1 - شعراء نجد المعاصرون، للأديب عبد الله بن إدريس.
2 - معجم الكتاب والمؤلفين في السعودية، الدائرة للإعلام المحدودة.
3 - معجم الشعراء السعوديين، لعبد الكريم بن حمد الحقيل.
4 - تتمة الأعلام للزركلي، لمحمد خير رمضان يوسف.
5 - روضة الناظرين عن مآثر علماء نجد وحوادث السنين، لمحمد بن عثمان القاضي
6 - لآلئ منظومة في عقد الإدارة العامة للتعليم بمنطقة الرياض 1362 - 1416 ، إصدار خاص بإدارة التعليم بالرياض 1417هـ
7 - سعد أبومعطي المربي والشاعر، مجموعة مقالات كتبت عن الشاعر من جمع وترتيب الأستاذ عبد الكريم محمد الأسعد
مما قيل فيه
قال الدكتور (عبد الله العثيمين ) : ( والأستاذ سعد أبو معطي، الذي كان مديراً للمعهد، وأستاذاً في البلاغة والإنشاء، وكان ـ ـ مثالاً للمدير الناجح والأستاذ الماهر. ومازلت محتفظاً باعتزاز وافتخار بتعليقاته المشجعة لي على ما كتبته في كراسة الإنشاء )