ctu-aic/questions_ujc_cas_cs huggingface dataset:
Téma: Zápis přejatého slova
Klíčové slovo: parmazán; parmezán
Varianty: parmazán; parmezán
Dotaz: Jsem zvyklá říkat parmezán, ale někteří lidé mě opravují, že prý mám říkat parmazán. Kdo má pravdu?
Odpověď: Pravdu mají obě strany. NASCS uvádí obě podoby jako rovnocenné: parmazán i parmezán. Podle dokladů z korpusu SYN v11 je varianta parmazán frekventovanější (poměr variant je cca 12  000 : 4 700).
Téma: Psaní u/ú/ů
Klíčové slovo: Lůca; Lúca
Varianty: Lúca; Lůca
Dotaz: Švagrová se jmenuje Lucie, říkáme jí [lúca] – s dlouhým ú. Jak to správně napsat? S kroužkem, nebo s čárkou? Lůca, nebo Lúca? Myslím si, že kroužkované ů by tam z historických důvodů nemělo být, ale nevím, zda to tak skutečně je.
Odpověď: V oficiálních situacích se užívají jména v podobě, která je v souladu s matričními seznamy (v tomto případě tedy Lucie). Domácké podoby jmen se uplatňují téměř výhradně v soukromých, důvěrných projevech, a to převážně v mluvené podobě. V písmu se objevují jen v omezené míře, především v neformálních textech (soukromá korespondence, beletrie), nemívají stanovenou závaznou podobu a mohou existovat v různých variantách. 
Pravidlo o psaní ů uprostřed slova mnozí pisatelé pociťují jako velice silné, proto je pro ně zápis Lůca nezproblémový. Máte pravdu, že pro spisovné výrazy platí doporučení, že užití kroužkovaného ů by mělo mít historické opodstatnění; ů nahradilo původní dvojhlásku uo (dům, kůň, můra). Ve jméně Lucie dvojhláska nebyla – jméno je latinského původu, je odvozeno ze jména Lucius (z lat. lux = světlo). Podoba Lúca je tedy z tohoto hlediska v pořádku. Ve slovech cizího původu se kvantita obvykle zapisuje písmenem ú (túra, ragú, medúza), ale i ve slovech přejatých se někdy prosadilo ů, např. ve zdomácnělých slovech blůza, lůza nebo se jako variantní připouští v neformálním výrazu loser/lůzr/lúzr. Nabízí se rovněž otázka, zda je nutné vyslovovanou kvantitu v neformální podobě jména Lucie zapisovat. Lze si proto představit i psanou variantu Luca. Vzhledem k tomu, že jde o neformální/domáckou podobu jména, lze připustit kteroukoli z uvedených možností zápisu: Lúca, Lůca, Luca. Je-li nositelkou jména osoba, která už umí psát, je nejvhodnější respektovat variantu, kterou si sama zvolí.
Téma: Zápis měkčení
Klíčové slovo: Holáň
Varianty: Holáně; Holáňě
Dotaz: Máme v textu příjmení Holáň, které končí na ň. Píšu ve druhém pádě Holáně (tedy n + ě), nebo Holáňe (zachovávám ň + e)?
Odpověď: Náležitý zápis 2. pádu příjmení Holáň je Holáně, háček nad ň se neopakuje, měkčení je signalizováno písmenem ě.
Téma: Dohromady, zvlášť, nebo se spojovníkem?
Klíčové slovo: miniakademie
Varianty: miniakademie; mini akademie
Dotaz: Můžu napsat miniakademie dohromady, nebo zvlášť? Psala bych to stejně jako třeba slovo minisukně, miniauto dohromady.
Odpověď: Máte pravdu. Výraz mini- funguje jako první část mnohých složených slov (vedle minisukně je to např. minigolf, minirobot), dohromady proto doporučujeme psát i slovo miniakademie.
Téma: Barvy
Klíčové slovo: černo-bílý
Varianty: černobílý; černo-bilý
Dotaz: Zajímá mě, jestli se slovo černobílý píše dohromady i v případě, že jde třeba o balon, který se skládá z černých a bílých dílků.
Odpověď: Složené přídavné jméno černobílý se doporučuje psát dohromady v tradičních vžitých slovních spojeních, např. se slovy film, fotografie, televizor – jde v podstatě o protiklad ke slovu barevný. Pokud označujeme dvě samostatné barvy, pak ve složeném přídavném jméně užijeme spojovník: černo-bílý balon.
Téma: Píše se v daném spojení čárka?
Klíčové slovo: nebo
Dotaz: Píše se čárka před spojkou "nebo" v následující větě? "Vysvětlete, zda je lepší mít hodně přátel(,) nebo jednoho blízkého přítele."
Odpověď: Složky několikanásobných větných členů spojené souřadně v poměru vylučovacím oddělujeme čárkou (viz "konkrétní případ").
Téma: Jednoduchý podmět – mn. č. r. muž. neživ.
Klíčové slovo: podklady
Dotaz: Je ve větě "Dorazily ti ty podklady?" v přísudku správně tvrdé y? Hraje tam nějakou roli fakt, že podklady posílám ženě?
Odpověď: Tvar přísudku se řídí podmětem. Podmětem uvedené věty je podstatné jméno "podklady", tedy jméno rodu mužského neživotného v množném čísle. V přísudku je tudíž náležité ypsilon. Skutečnost, jestli podklady dorazily ženě, nebo muži, nemá na shodu vliv.
Téma: Shoda podle smyslu (několikanásobný podmět)
Klíčové slovo: shoda podle smyslu; já a děti
Dotaz: Mám větu "Chytila jsem děti za ručičku a pádily jsme do sklepa." Bylo by ve druhé větě souvětí též možné užít tvar "pádili", tedy uplatnit shodu podle smyslu (zvláště když děti jsou dívka a chlapec)?
Odpověď: Pravidla českého pravopisu (§ 15, písmeno C, bod 4 – Shoda podle smyslu) uvádějí, že dvojí řešení lze volit v příkladech následujícího typu: "Na sportovním soustředění se sešla samá děvčata. Brzo se navzájem poznala/poznaly a prožila/prožily krásné dva týdny." Doplňme, že tato dvojí možnost je přijatelná pouze v případě, že jsou jednotlivé celky od sebe odděleny: buď se jedná o dvě samostatné věty, nebo jsou sice součástí jednoho souvětí, ale jsou odděleny např. vedlejší větou. Řešit tímto způsobem souřadné souvětí sestávající ze dvou bezprostředně následujících vět ve slučovacím poměru, které mají stejný podmět, nedoporučujeme. Pokud by tedy věta zněla "Matka a děti se chytily za ručičku a pádily do sklepa", bylo by namístě pouze řešení s tvrdým y. V uvedeném souvětí je však v první větě podmět "já (žena)" a ve druhé může být nevyjádřený podmět "já a děti", případně ale i (podle smyslu) "já, dcera a syn" / "my (všichni tři)". Vedle formální shody s tvrdým y (pádily jsme do sklepa) tedy ve druhé větě nelze vyloučit ani shodu "pádili jsme do sklepa". Je ale třeba počítat s tím, že míra přijatelnosti řešení shody podle smyslu může být u různých uživatelů češtiny vnímána odlišně.
Téma: Krátce, nebo dlouze?
Klíčové slovo: tematický
Varianty: tematický; tématický
Dotaz: Máme psát tematický soubor, nebo tématický soubor?
Odpověď: Náležitý zápis je tematický soubor. Přídavné jméno tematický a příslovce tematicky píšeme v souladu s příručkami s krátkým e; dlouhé é se píše v podstatném jménu téma.
Téma: Krátce, nebo dlouze?
Klíčové slovo: chlor, chlór
Varianty: chlor; chlór
Dotaz: Myslel jsem si, že je možné psát chlor i chlór, že jsou to rovnocenné varianty. Pan profesor mi ale napsal, že zápis s čárkou je chybný. Jak to je?
Odpověď: V běžném úzu jsou podoby chlor a chlór stylově rovnocenné, obě možnosti uvádějí jak současné zdroje (IJP, NASCS, SSČ), tak už i SSJČ z 60. let. Podle dokladů z korpusu SYN v11 se užívají obě podoby, psaní bez čárky je frekventovanější – např. tvar 1. pádu chlor má v korpusu 3997 dokladů, podoba chlór je zachycena 1894x; tvar 2. pádu chloru je doložen 5607x, varianta chlóru 2742x.
Téma: Zápis domácího slova
Klíčové slovo: mlíko
Varianty: mlíko; mléko
Dotaz: V reklamním letáku jsme použili slovo mlíko. Jak moc je špatně, že jsme nezvolili podobu mléko, ale mlíko?
Odpověď: Podoba mlíko (místo náležitého spisovného zápisu mléko) není spisovná. Ve Slovníku spisovné češtiny zachycena není, Slovník spisovného jazyka českého ji hodnotí jako obecněčeskou. Ve spisovném textu bychom měli volit náležitý zápis mléko, při záměrné volbě nespisovných či nářečních variant je třeba pečlivě zvážit, komu je text určen a zda nebude užitý výraz pro některé čtenáře matoucí.
Téma: Součástí několikanásobného podmětu je jméno r. muž. živ. (slovosled podmět – přísudek)
Klíčové slovo: shoda s několikanásobným podmětem
Dotaz: Poradíte mi prosím, jaké i/y mám napsat v přísudku následující věty? "Hnutí pro Prahu 11, Praha sobě a Piráti vyjednával_."
Odpověď: Součástí několikanásobného podmětu uvedené věty je jméno rodu mužského životného (Piráti). Proto je náležité napsat v přísudku měkké i: vyjednávali. Tvrdé y by bylo namístě v případě, že by ve spojení s "Piráty" bylo užito pojmenování "strana", např.: "Hnutí pro Prahu 11 a Česká pirátská strana  / strana Pirátů vyjednávaly."
Téma: Dohromady, nebo se spojovníkem?
Klíčové slovo: vědecko-fantastický; vědeckofantastický
Varianty: vědecko-fantastický; vědeckofantastický
Dotaz: Máme psát vědecko-fantastická literatura se spojovníkem, nebo dohromady – vědeckofantastická literatura?
Odpověď: Pro rozhodnutí, jak psát složené přídavné jméno, jehož první složka je zakončena na -sko, -cko, -ně, nebo -ově, je určující vztah mezi jeho složkami. Jsou-li v souřadném vztahu, je náležitý zápis se spojovníkem (např. výraz politicko-ekonomický vznikl ze spojení přídavných jmen politický a ekonomický a nese význam 'týkající se politiky a ekonomie/ekonomiky'). Pokud je mezi složkami vztah podřadnosti, tj. jedna složka rozvíjí druhou, zapisujeme složené přídavné jméno dohromady (např. výraz politickoekonomický vznikl ze spojení politická ekonomie a znamená 'týkající se politické ekonomie'). Obecně lze tedy říci, že odlišný způsob zápisu reflektuje odlišný význam. To však zcela neplatí pro složené přídavné jméno vědecko(-)fantastický. I když psaní se spojovníkem vědecko-fantastický odkazuje ke slovům vědecký a fantastický (a odpovídá anglickému přídavnému jménu science-fictional, běžně zkracovanému na sci-fi) a psaní dohromady vědeckofantastický odkazuje ke spojení vědecká fantastika (což je kalk podstatného jména science fiction), významy těchto složených přídavných jmen jsou si natolik blízké, že jsou jen těžko rozlišitelné a v důsledku toho snadno zaměnitelné. Příručky se navíc rozcházejí v doporučených zápisech: starší Slovník spisovného jazyka českého zachycuje pouze podobu vědeckofantastický, kdežto zdroje novější, Pravidla českého pravopisu, Slovník spisovné češtiny pro školu a veřejnost a Nový akademický slovník cizích slov, zaznamenávají jen zápis vědecko-fantastický. V současné době považujeme z pravopisného i významového hlediska za zcela rovnocenné obě varianty, proto obě uvádíme v IJP. Můžeme tedy psát např. vědecko-fantastická i vědeckofantastická literatura, vědecko-fantastický i vědeckofantastický thriller, vědecko-fantastická i vědeckofantastická myšlenka apod.
Téma: Výběr ze dvou variant
Klíčové slovo: kopule, kupole
Varianty: kopule; kupole
Dotaz: Chtěla bych upřesnit termín kopule/kupole v souvislosti s letadlem. Je to kopule, nebo kupole? Je to vlastně koule.
Odpověď: Podle výkladových slovníků češtiny a IJP jsou správné obě možnosti: kopule i kupole. Slovníky hodnotí varianty jako rovnocenné, a to jak při užití v oblasti architektury (s významem klenba tvaru části kulové nebo jiné rotační plochy – elipsoid, paraboloid – nad kruhovým nebo mnohoúhelníkovým půdorysem), tak jako astronomický termín (kryt astronomického dalekohledu, zprav. polokulovitý). Není vyloučené, že se v odborném vyjadřování v jednotlivých oblastech užití dává přednost jedné či druhé z podob, což však nemáme možnost s jistotou ověřit. Např. Technický slovník naučný významy rozlišuje, heslo kopule je vysvětleno jako astronomický termín, zatímco kupole odkazuje k architektuře. Doklady z korpusu SYN v 11 však ukazují, že v praxi se obě slova užívají pro vyjádření obou významů, varianta kopule je téměř 2x častější (poměr variant kopule : kupole je 12 838 : 6 737). V žádném z nám dostupných zdrojů však není zachycen význam související s letadly. Domníváme se, že můžete užít kteroukoli z možností.
Téma: Zápis přejatého slova
Klíčové slovo: extrovertní; extravertní
Varianty: extrovertní; extravertní
Dotaz: Je ke slovu extrovertní přípustná i verze extravertní? My jsme se to ve škole nikdy neučili.
Odpověď: Ano, jsou možné obě varianty: extrovertní i extravertní. Obě zachycuje Nový akademický slovník cizích slov, Internetová jazyková příručka i nově vznikající Akademický slovník současné češtiny. Varianta extrovertní se užívá běžně, varianta extravertní je výrazně méně častá, např. v korpusu SYN v 11 je poměr variant 2037 : 80.
Téma: Krátce, nebo dlouze?
Klíčové slovo: prevét
Varianty: prevét; prevet
Dotaz: Jak správně napsat označení středověké toalety: prevet, nebo prevét?
Odpověď: IJP, ASSČ, SSJČ i PSJČ mají pouze variantu s é: prevét. SSJČ a PSJČ zachycuje i řidčeji užívanou variantu privet. Doporučujeme tedy volit zápis prevét.
Téma: Zápis domácího slova
Klíčové slovo: ssát
Varianty: sát; ssát
Dotaz: Narazili jsme na slova ssát, vyssávat a zajímá nás, zda je povolena dvojí možnost psaní (ssát/sát; vyssávat/vysávat). A pokud ne, tak kdy se to změnilo.
Odpověď: V dnešní češtině píšeme v těchto slovech pouze jedno s: sát, vysávat, savec. Změnu přinesla Pravidla českého pravopisu (PČP) v roce 1957. Zápis ssáti, ssavec najdeme ve starých textech, např. ještě i v Příručním slovníku jazyka českého (z let 1935–1957) a ve vydáních PČP do roku 1957. Slovník spisovného jazyka českého (1960–1971) a novější příručky už zachycují pouze podobu s jedním s: sát, savec, vysávat.
Stručné vysvětlení najdeme v časopise Naše řeč (ročník 41, 1958, s. 108-109): Důvod pro psaní dvou s byl historický. V praslovanštině znělo toto sloveso sъsati (s tzv. tvrdým jerem mezi oběma s); jer časem zanikl a už ve staré češtině se objevuje podoba ssáti. Poněvadž historický způsob psaní nebyl ve shodě se současným jazykovým povědomím, zjednodušila PČP z r. 1957 dvojí s na jedno.
Téma: Zápis přejatého slova
Klíčové slovo: existencialismus; existencionalismus
Varianty: existencialismus; existencionalismus
Dotaz: Je možné používat obě varianty slova existencialismus; existencionalismus?
Odpověď: Ano, obě možnosti – existencialismus i existencionalismus – jsou v pořádku, obě zachycuje jak IJP, tak nově vznikající elektronický Akademický slovník současné češtiny. V IJP je uvedeno, že podoba existencialismus je frekventovanější než podoba existencionalismus. Příklady z korpusu SYN v 11 dokládají, že kratší varianta je 10x častější (1289x existencialismus, 120x existencionalismus).
Téma: Zápis přejatého slova
Klíčové slovo: security
Varianty: security; securyty; sekurity
Dotaz: Je ve slově [sekurity] ve smyslu ochrana, ochranka po r měkké i, nebo y? A může se slovo psát s k, nebo se píše s c?
Odpověď: Slovníky tento přejatý výraz nezachycují, doklady z korpusu SYN v 11 ukazují zcela jednoznačnou převahu původní pravopisné podoby security (po r je i, slovo se píše s c). Varianta sekurity se objevuje jen výjimečně.
Téma: Zápis přejatého slova
Klíčové slovo: showbyznys
Varianty: showbyznys; showbusiness; šoubyznys
Dotaz: Jak mám v české větě napsat [šoubiznys]? Píše se to počeštěně? Nebo jinak? Našla jsem na internetu nejrůznější varianty: showbusiness, showbyznys, šoubyznys.
Odpověď: Náležitou podobu je možné ověřit v IJP. Jako základní doporučujeme podobu showbyznys. Ta je v českých textech nejfrekventovanější. Nepočeštěná varianta showbusiness se vyskytuje výrazně méně často, užití podoby šoubyznys je spíše ojedinělé.
Téma: Krátce, nebo dlouze?
Klíčové slovo: péče
Varianty: péče; peče
Dotaz: Je mi 85 a znejistěl jsem, jestli je správně lékařská péče, nebo lékařská peče.
Odpověď: Starost o prospěch nebo zdárný vývoj je péče (první -e- je dlouhé); krátké -e- píšeme ve slovech pečovat, pečovatel(ka).
Téma: Dohromady, zvlášť, nebo se spojovníkem?
Klíčové slovo: fake news
Varianty: fake news; fakenews
Dotaz: Máme v článku použít psaní fake news (zvlášť), nebo fakenews (dohromady)?
Odpověď: Jazykové příručky (zatím) výraz nezachycují. V IJP najdeme samosný výraz fake s variantou fejk. Doklady z korpusu SYN v 11 ukazují zcela jednoznačnou převahu psaní zvlášť: fake news = 2682 dokladů, fakenews = 23 dokladů. Je možné, že se časem způsob zápisu změní, zatím však doporučujeme psát výraz jako dvě slova.
Téma: Dohromady, nebo zvlášť?
Klíčové slovo: s sebou
Varianty: s sebou; ssebou
Dotaz: Mám ve větě "Vezmu si s sebou deštník" psát zvlášť s sebou, nebo dohromady ssebou? Viděl jsem obě verze.
Odpověď: Psaní dohromady (ssebou) není správné, předložku s píšeme zvlášť: Vezmu si s sebou deštník.
Téma: Dohromady, zvlášť, nebo se spojovníkem?
Klíčové slovo: znovuotevření
Varianty: znovuotevření; znovu-otevření
Dotaz: Píše se slovo znovuotevření dohromady? Nebo s pomlčkou?
Odpověď: Komponent znovu tvoří první část složených slov. Výraz znovuotevření píšeme dohromady, stejně jako např. slova znovuotevřený, znovunavázání, znovuzrozený. Doplňujeme, že pomlčka se pro zápis složených slov neužívá, u některých složených přídavných jmen se užívá spojovník. To však není tento případ.
Téma: Dohromady, nebo zvlášť?
Klíčové slovo: nasladko; na sladko
Varianty: nasladko; na sladko
Dotaz: Jde mi o slovo nasladko. Píše se zvlášť (na sladko), nebo dohromady (nasladko)?
Odpověď: U výrazů s předložkami na a do je možnost tvořit nové spřežky téměř neomezená (např. na hrubo i nahrubo, na jemno i najemno, do zlatova i dozlatova, do měkka i doměkka). Správně jsou obě možnosti: nasladko i na sladko, není mezi nimi žádný významový rozdíl. Doklady z ČNK (korpus SYN v 11) ukazují, že obě možnosti se v praxi užívají, psaní dohromady poněkud převažuje (1073 : 796).
Téma: Slovesa: časování
Klíčové slovo: nahlásit
Varianty: nahlas; nahlaš
Dotaz: V pokynu je uvedeno: nahla_ závadu. Je správně nahlas, nebo nahlaš?
Odpověď: Rozkazovací tvar slovesa nahlásit je nahlas, nahlaste. Náležitý pokyn tedy je: nahlas závadu.
Téma: Dohromady, nebo se spojovníkem?
Klíčové slovo: masozeleninový
Varianty: masozeleninový; maso-zeleninový
Dotaz: Psala bych maso-zeleninový příkrm spíše se spojovníkem, ale nevím, zda to není dohromady.
Odpověď: Máte pravdu, že spojovník ve složeném přídavném jménu signalizuje, že jde o dvě souřadně spojené složky (v tomto případě je to maso/masový a zelenina/zeleninový). Avšak podle platných doporučení používáme spojovník pro oddělení obou souřadných složek tehdy, je-li první složka složeného přídavného jména zakončena na -sko, -cko, -ně nebo -ově. Pokud je zakončení první části -o, popř. -ovo, pak píšeme složené přídavné jméno dohromady. První část složeného výrazu může být někdy tvořena jak celým, tak zkráceným kmenem přídavného jména, např. ořechovotvarohový (i ořechotvarohový), tvarohovomakový (i tvarohomakový). Dohromady tedy píšeme i přídavné jméno masozeleninový, popř. masovozeleninový (příkrm).
Téma: Dohromady, zvlášť, nebo se spojovníkem?
Klíčové slovo: e-commerce
Varianty: e-commerce; Ecommerce; eCommerce; ecommerce
Dotaz: Ve své práci používám pojem [í komers]. Nenašla jsem nikde ve slovníku, jak ho psát, nenacházím ani českou variantu, používám anglickou podobu. Na internetu vidím různé varianty zápisu: s velkým písmenem na začátku i uprostřed (Ecommerce, eCommerce), s pomlčkou, bez ní. Jak mám slovo psát?
Odpověď: Máte pravdu, že na internetu se můžeme setkat s nejrůznějšími variantami zápisu tohoto výrazu. Pokud slovo z angličtiny používáte v českém textu, doporučujeme volit zápis odpovídající českým zvyklostem a psát e-commerce (počeštěně e-komerce) se spojovníkem (nikoli s pomlčkou, což je delší vodorovná čárka) a s malými písmeny. Jde o ustálený způsob zápisu slov s první částí e- znamenající 'elektronický'. Stejně píšeme např. e-shop, e-book, e-mail, e-learning, e-business / e-byznys.
Téma: Dohromady, zvlášť, nebo se spojovníkem?
Klíčové slovo: samonakládací
Varianty: samonakládací; samo-nakládací
Dotaz: V textu je slovo samonakládací mechanismus a samonakládací přepravník. Může se to psát dohromady? Nebo tam má být spojovník?
Odpověď: Spojovník se v tomto slově nepíše. Komponent samo- tvoří první část složených slov (samolepicí, samosprávný, samomluva, samonosný, samovýroba...). Dohromady píšeme i slovo samonakládací (mechanismus, přepravník).
Téma: Dohromady, nebo zvlášť?
Klíčové slovo: stát za to
Varianty: za to; zato
Dotaz: V materiálech máme větu "Bude to stát za to". Myslím si, že za to píšeme zvlášť, jiné by to bylo třeba ve větě "Je to drahé, zato kvalitní". Raději si to ale chci ověřit..
Odpověď: Máte pravdu v obou případech. Ve spojení "stát za to" jde o předložku a ukazovací zájmeno, píšeme proto "Bude to stát za to". Příslovce zato užíváme ve významu 'náhradou za něco, místo něčeho', může znamenat i 'ale, avšak'.
Téma: Dohromady, nebo se spojovníkem?
Klíčové slovo: měnověpolitický
Varianty: měnověpolitický; měnově-politický; měnově politický
Dotaz: Student v práci nepoužil formulaci nástroj měnové politiky, ale vytvořil slovo měnověpolitický nástroj. Jak to zapsat? Může se to psát i jako dvě samostatná slova?
Odpověď: Složená přídavná jména se podle platných zásad nemají psát jako dvě samostatná slova, ale buď dohromady, nebo se spojovníkem. 
Při psaní složených přídavných jmen s první složkou zakončenou na -ově (a také na -sko, -cko, -ně) vycházíme z věcné znalosti. Jestliže složené přídavné jméno tvoříme z ustáleného slovního spojení měnová politika, pak jde o podřadné spojení, a složené přídavné jméno proto píšeme dohromady: měnověpolitický nástroj.
Zápis se spojovníkem se užívá tehdy, jestliže jsou složky přídavného jména v souřadném vztahu – adjektivum měnově-politický nástroj by tedy znamenalo měnový a politický nástroj (mělo by tedy jiný význam).
Téma: Dohromady, nebo zvlášť?
Klíčové slovo: co nevidět
Varianty: co nevidět; conevidět
Dotaz: Psala bych co nevidět (ve smyslu hned) zvlášť. Našla jsem ale doklady, že to může být i spřežka. Co doporučujete?
Odpověď: Spřežku conevidět nezachycuje žádný výkladový slovník češtiny, včetně nově vznikajícího Akademického slovníku spisovné češtiny. Máte pravdu, že zápis dohromady je uveden např. v Novém encyklopedickém slovníku češtiny jako jeden z příkladů adverbializace. Přesto doporučujeme volit zápis zvlášť: co nevidět. Jednoznačnou převahu tohoto řešení potvrzují i doklady z korpusu SYN v 11, v němž najdeme 7x spřežku (3 doklady jsou z jednoho textu) a 12 502 dokladů psaní zvlášť.
Téma: Dohromady, zvlášť, nebo se spojovníkem?
Klíčové slovo: elektrobonus
Varianty: elektrobonus; elektro bonus
Dotaz: Píšeme o dotacích na energie, máme psát elektrobonus dohromady? Nebo to má být zvlášť: elektro bonus?
Odpověď: Komponent elektro- běžně tvoří první část složených výrazů (např. elektrospotřebič, elektromotor, elektromobil, elektrofakulta, elektrosoučástka). Doporučujeme proto psát dohromady i příležitostný výraz elektrobonus.
Téma: Dohromady, zvlášť, nebo se spojovníkem?
Klíčové slovo: elektrožrout
Varianty: elektrožrout; elektro žrout
Dotaz: Píšeme o spotřebičích a nevíme, jestli psát zlášť elektro žrout, nebo dohromady elektrožrout.
Odpověď: Komponent elektro- běžně tvoří první část složených výrazů (např. elektrospotřebič, elektromobil, elektrofakulta, elektrosoučástky). Doporučujeme proto psát zvlášť: elektrožrout.
Téma: Jednoduchý podmět – mn. č. r. ž.
Klíčové slovo: chudáčci děti; přívlastek shodný substantivní
Dotaz: Nemohu se rozhodnout, jestli ve spojení "chudáčci děti byl_" mám tvar přísudku řídit podle jména "chudáčci" a napsat měkké i, nebo podle "děti" a volit tvrdé y. Které řešení je prosím správně?
Odpověď: Někdy se setkáváme se spojením dvou podstatných jmen, která se shodují v pádě a čísle (nemusejí se vždy shodovat v rodě) a z nichž jedno je citově zabarvené jméno hodnotící. Toto hodnotící jméno má platnost substantivního shodného přívlastku. Je významově blízké přídavnému jménu a někdy je lze přídavným jménem také nahradit: "dobrák (= dobrý) člověk, chudák maminka, neřád kluk" apod. Případné porušení shody v rodě (například právě ve spojení "chudáčci děti") je zde motivováno emocionálně. Tvar přísudku v takových spojeních pak odpovídá tvaru řídícího jména. V uvedeném spojení je řídící výraz "děti", namístě je tedy napsat "chudáčci děti byly". Toto řešení je ještě zřejmější, uvedeme-li dané spojení v jednotném čísle: "chudáček dítě bylo" (nikoli "byl"), "chudák maminka byla" (nikoli "byl").