ctu-aic/questions_ujc_cas_cs huggingface dataset:
Téma: Dohromady, nebo zvlášť?
Klíčové slovo: radostiplný
Varianty: radosti plný; radostiplný
Dotaz: Je možné užít na vánoční přání slovo radostiplné psané dohromady?
Odpověď: Přídavné jméno radostiplný zachycuje SSJČ a PSJČ, oba slovníky s poznámkou, že jde o výraz řidší a knižní. V ČNK syn v8 najdeme 29 dokladů užití (běžněji užívané adjektivum strastiplný má 6 000 dokladů). Jistě není překvapivé, že se slovo radostiplný objevuje v poezii a krásné literatuře, méně pak v publicistice. Je doložen i příklad užití v kontextu, který zmiňujete: Ze srdce všem přeji spokojené a radostiplné prožití vánočních svátků.  
V současných textech bývá obvyklejší formulace "plný radosti" (svátky plné radosti, atmosféra plná radosti), pokud však chcete volit knižnější vyjádření a užít výraz radostiplný, chybu neuděláte.
Téma: Y = vlastní jméno – přechylování: příjmení, podstatné jméno zakončené ve výslovnosti na souhlásku: prostý případ
Klíčové slovo: Tyljajová
Dotaz: Jak se přechýlí ukrajinské příjmení Tyljaj?
Odpověď: Přechýlený tvar ukrajinského příjmení Tyljaj má ve spisovné češtině správnou podobu (paní) Tyljajová.
Téma: Konkurence předložek do a na
Klíčové slovo: Malá Skála
Dotaz: Nevím si rady ohledně užití předložky ve spojení s obcí. Měla bych říct spíše "jedu do Malé Skály", nebo "jedu na Malou Skálu"?
Odpověď: Užití předložek "na" a "do/v" ve spojení se zeměpisnými jmény, především s názvy měst, je dosti problematické. Roli často hraje místní úzus, který se od celorepublikového může lišit. Obecně platí, že předložky "v" a "do" mívají v takových případech charakter celonárodní, předložku "na" u některých měst pak používají místní občané. Týká se to mj. i měst Kladno a Mělník. Spíše bychom se tedy přikláněli k variantě "do Malé Skály", pokud je však obvyklé v okolí uvedené obce užívat vazbu "na Malou Skálu", nelze proti tomu nic namítat.
Téma: Konkurence předložek v a na
Klíčové slovo: v Praze 9; na Praze 9
Dotaz: Chtěla bych se zeptat, zda je vhodnější napsat "bydlíme v Praze 9", nebo "bydlíme na Praze 9". Můžete mi prosím poradit?
Odpověď: Předložka "na" se v současné době výrazně prosazuje na úkor předložky "v". Spojení s předložkou "v" však mají v případech uvedeného typu charakter celonárodní, nezávislý na lokální tradici. Užití předložky "na" zde navíc může signalizovat určitý významový odstín – spojení "na Praze 4", "na Praze 8" často souvisejí s pojmenováním administrativní jednotky, úřadu apod. K vyjádření lokalizace pak slouží právě předložka "v". Proto bychom volili spíše variantu "bydlíme v Praze 9"; vazbu s předložkou "na" nelze v tomto případě úplně vyloučit, ale mnozí uživatelé jazyka ji mohou vnímat jako stylově nižší.
Téma: Jednoduchý podmět – mn. č. r. muž. živ.
Klíčové slovo: předci; předkové
Dotaz: Zajímalo by mě, jestli je možno ve spojení "předkové uměl_" napsat v přísudku tvrdé y, jestliže tvar podstatného jména obsahuje koncovku "-ové", nebo jestli bude shoda odpovídat variantě "předci uměli", a bude zde tedy pouze měkké i.
Odpověď: Podstatné jméno "předek" je rodu mužského životného. Tomu odpovídají i variantní koncovky 1. p. mn. č. (-i/-ové), které jsou obě typicky životné. V přísudku tedy bude vždy pouze měkké i (uměli).
Téma: Valence sloves – konkurence předložkového a bezpředložkového spojení
Klíčové slovo: komunikovat
Dotaz: Chtěla bych se zeptat, zda je přijatelná vazba "komunikovat někoho/něco", nebo zda je správné pouze spojení "komunikovat o někom/něčem".
Odpověď: Slovníky vazeb uvádějí u hesla "komunikovat" ve významu "hovořit, domlouvat se" vazbu "komunikovat s někým o někom/něčem", avšak ve významu "sdělovat, úředně oznamovat" je naopak náležitá vazba "komunikovat někomu něco". Záleží tedy, v jakém významu je slovo použito, a od toho se odvíjí volba odpovídající vazby.
Téma: Shoda dvou jmen – ostatní
Klíčové slovo: vitamín C a E
Dotaz: Můžete nám prosím poradit, zda máme na etiketu výrobku napsat "Obsahuje vitamín C a E", nebo "Obsahuje vitamíny C a E"?
Odpověď: Přijatelné jsou obě varianty. V prvním případě jde o několikanásobný předmět s elipsou druhého řídícího jména: "Obsahuje vitamín C a (vitamín) E". Ve druhém případě je ve větě neshodný přívlastek několikanásobný ("C a E"), jehož obě složky se vztahují k jednomu podstatnému jménu "vitamíny".
Téma: Mají slova X a Y stejný kořen?
Klíčové slovo: výbava, nejzábavnější
Dotaz: Mají slova výbava a nejzábavnější stejný kořen -bav-?
Odpověď: Ano, obě slova mají stejný kořen -bav-, jak z hlediska historického, tak nejspíš (k tomu viz dále) i z hlediska současné češtiny. Slova výbava i zábava (> zábavný > nejzábavnější) pocházejí ze stejného praslovanského slovesa *baviti (sę), které znamenalo 'způsobovat bytí'. Tento význam je méně zřetelný – dost možná proto, že je abstraktní, a tak špatně postižitelný –, nicméně patrný i v řadě odvozenin, tak např. vybavit (si) znamená 'způsobit, že něco je', a výbava pak tedy 'to, co tímto působením vzniklo', zatímco zabavit znamenalo původně 'způsobit, že je něco vzadu' ('způsobit, že bytí je za'), a zábava je pak tedy 'to (pěkné), co zůstalo před tím (ošklivým), co jsme nechali vzadu' – jakési 'ponechání špatného za námi'. Vzhledem k abstraktnosti těchto společných významů bychom však byli, zejména ve školní praxi, tolerantní i k tomu, chápat kořeny -bav- ve slově výbava a zábava jako dva různé, ale homonymní kořeny.
Téma: Součástí několikanásobného podmětu není jméno r. muž. živ. (slovosled podmět – přísudek)
Klíčové slovo: paní učitelka a děti
Dotaz: Můžete mi prosím poradit, jaké i/y napsat ve shodě přísudku s podmětem ve větě "Paní učitelka a děti šl_"? Je možné, že jsou obě varianty (jak tvrdé y, tak měkké i) správně?
Odpověď: Ve větě je několikanásobný podmět, jehož součástí není jméno rodu mužského životného, proto je náležitá pouze varianta s tvrdým y, tedy "šly".
Téma: Y = vlastní jméno – tvoření obyvatelských jmen: příponou -ec
Klíčové slovo: Kazach, Kazachstánec, Uzbek, Uzbekistánec, Pákistánec
Varianty: Kazach; Kazachstánec; Uzbek; Uzbekistánec; Pákistánec
Dotaz: Proč se začínají v médiích objevovat podoby Kazach a Uzbek, když dřív se podle mého názoru užívaly jen podoby Kazachstánec a Uzbekistánec? Tento způsob tvoření navíc nesedí v případě Pákistánu – nebo snad existuje podoba Pák či Pak?
Odpověď: Podoby typu Kazach, Uzbek (Tádžik, Turkmen, Kyrgyz) jsou tzv. etnonyma, označují příslušníky etnik či národností. Podoby Kazachstánec, Uzbekistánec (Tádžikistánec, Turkmenistánec, Kyrgyzstánec) pak označují státní příslušníky (občany) příslušných států. Rozlišuje se totiž mezi pojmenováním příslušníka etnika – např. Kazach (žijící např. v Ruské federaci) – a označením státního příslušníka (občana) státu – např. Kazachstánec atp. (jímž může být např. etnický Rus). Pákistán je v tomto ohledu výjimkou, neboť jde o uměle – v r. 1933 – vytvořený název státu, jemuž neodpovídá žádné etnikum. Jde o akronym z různých částí anglických názvů tehdejších provincií, které zahrnovaly pozdější Pákistán: -P-aňdžáb, -A-fghánská provincie, -K-ašm-í-r (resp. -K-ashm-i-r), -S-indh a Balúči-stán-.
Téma: Dohromady, zvlášť, nebo se spojovníkem?
Klíčové slovo: e-shop
Varianty: e-commerce; ecommerce
Dotaz: Je přípustná varianta ecommerce dohromady bez pomlčky? Pokud ne, dá se předpokládat, že se prosadí?
Odpověď: Výraz e-commerce, popř. počeštěně e-komerce píšeme se spojovníkem (nikoli s pomlčkou). Jde o ustálený způsob zápisu slov s první částí e- znamenající 'elektronický'. Stejně píšeme např. e-shop, e-book, e-mail. Podle dokladů z ČNK syn v8 je zřejmé, že zápis dohromady se sice někdy objevuje (a to jak v podobě ecommerce, tak eCommerce), doporučované psaní se spojovníkem (e-commerce) je však desetkrát častější (330 : 3 170).
Téma: Dohromady, zvlášť, nebo se spojovníkem?
Klíčové slovo: e-shop
Varianty: e-shop; eshop
Dotaz: Je přípustná varianta eshop dohromady bez pomlčky? Pokud ne, dá se předpokládat, že se prosadí?
Odpověď: Výraz e-shop píšeme se spojovníkem (nikoli s pomlčkou), zápis dohromady se nedoporučuje. Jde o ustálený způsob zápisu slov s první částí e- znamenající 'elektronický'. Stejně píšeme např. e-book, e-mail. Podle dokladů z ČNK syn v8 je zřejmé, že zápis dohromady se sice někdy objevuje, doporučované psaní se spojovníkem je však desetkrát častější (3 000 : 30 000).
Téma: Terminologický dotaz
Klíčové slovo: lékařův, lékařský
Varianty: lékařův; lékařský
Dotaz: Jakou podobu má přídavné jméno přivlastňovací od slova lékař? Je to lékařův, nebo lékařský? Mám-li podle zadání školní úlohy do věty "Celý lékař.* tým naší nemocnice se zabýval náročnou operací srdce" doplnit přídavné jméno přivlastňovací, hodí se tam podle mého názoru daleko lépe než přídavné jméno lékařův přídavné jméno lékařský, což není přídavné jméno přivlastňovací, ale tzv. tvrdé – může tedy být jako přivlastňovací hodnoceno i přídavné jméno lékařský?
Odpověď: Do věty "Celý lékař.* tým naší nemocnice se zabýval náročnou operací srdce" se skutečně daleko lépe hodí tzv. tvrdé přídavné jméno lékařský, které znamená 'týkající se lékaře či lékařů'. Přivlastňovací přídavné jméno lékařův s významem 'patřící, vlastní lékařovi' lze do uvedené věty doplnit také, vyžadovala by však zapojení do specifického kontextu, např. by měly předcházet informace o jistém konkrétním lékaři – pak by dávalo dobrý smysl mluvit o jeho týmu. Domníváme se proto, že z hlediska školské praxe jde o chybu v zadání či řešení úlohy. Je však třeba dodat, že z čistě významového pohledu je vedle tzv. individuálně přivlastňovacího přídavného jména lékařův, které přivlastňuje konkrétnímu jednotlivci, možné jako přivlastňovací přídavné jméno chápat i jinak tvaroslovně tzv. tvrdé přídavné jméno lékařský. Jeho význam lze totiž (v kontextu citované věty) chápat jako blízký tzv. druhově přivlastňovacím přídavným jménům typu psí, kočičí atp. s významem 'vlastní ne konkrétnímu psovi či kočce, ale všem psům a kočkám' – spojení lékařský tým (= tým lékařů) lze pak z tohoto pohledu chápat jako obdobu spojení typu psí smečka (= smečka psů) atp. To však jistě není to, co měli zadavatelé školní úlohy na mysli.
Téma: Členěnění ostatních čísel – základní číslovky
Klíčové slovo: dvě stě sedmdesát
Dotaz: Mám číslovku 270 a chtěla bych ji zapsat slovy. Je správně zápis "dvěstě sedmdesát"?
Odpověď: Nikoli. V případě, že se číslovky vypisují slovy, píše se každé slovo zvlášť (s výjimkou složených číslovkových výrazů, jako je např. pětaosmdesát). Náležitý zápis je v tomto případě "dvě stě sedmdesát".
Téma: Členění ostatních čísel – řadové a násobné číslovky
Klíčové slovo: dvatisícekrát
Dotaz: Pokud se v textu vyskytne vysoká násobná číslovka, píše se dohromady, nebo zvlášť? Mám napsat "dvatisícekrát", nebo "dva tisíce krát"?
Odpověď: Násobné číslovky píšeme dohromady, správně tedy "dvatisícekrát". V uvedeném případě je však obvyklejší podoba "dvoutisíckrát".
Téma: Výraz složený z čísla a slova/značky (typ pětiletý, 5letý, 5%)
Klíčové slovo: složený číselný výraz; 360stupňový
Dotaz: Nevím si rady, jak správně zapsat složený číselný výraz pomocí číslic a slova ve spojení "třistašedesátistupňová perspektiva". Pokud bude výraz obsahovat slabiku "ti", má být zápis s mezerou, tedy "360ti stupňová"?
Odpověď: Nikoli. Složené číselné výrazy, které vznikají spojením číslovky psané číslicí nebo číslicemi s jiným slovem (přídavným jménem, podstatným jménem či příslovcem), píšeme bez mezer a bez spojovníku a nevpisujeme do nich koncové části číslovek, neboť slabiky -ti-, -mi- apod. už jsou obsaženy ve tvaru číslovky. Náležitý zápis je tedy "360stupňová perspektiva".
Téma: Dohromady, nebo zvlášť?
Klíčové slovo: na houby
Varianty: na houby; nahouby
Dotaz: Můžu napsat "život je nahouby" dohromady, nebo se to píše jen zvlášť, stejně jako třeba jdu na houby?
Odpověď: Jazykové příručky tento obrat jako spřežku neuvádějí, píšeme jen zvlášť "je to na houby, život je na houby" apod. Doklady z ČNK potvrzují, že psaní dohromady se v tomto přeneseném významu objevuje jen ojediněle, jednoznačně převažuje psaní zvlášť.
Téma: Zápis přejatého slova
Klíčové slovo: performance
Varianty: performance; performace
Dotaz: Dočetla jsem se v IJP, že by se pro označení akčního umění měla používat podoba performance, nikoli performace. Platí to?
Odpověď: IJP a NASCS doporučují pravopisnou podobu performance. Výraz performace jazykové slovníky nezachycují. Podoba performace se sice v praxi někdy objevuje, ale doklady z ČNK ukazují, že výrazně méně než náležitá podoba performance (poměr je 15 400x performance : 500x performace).
Téma: Dohromady, nebo zvlášť?
Klíčové slovo: napilno
Varianty: napilno; na pilno
Dotaz: Je možné psát napilno (někdo má napilno) dohromady?
Odpověď: Ano, napilno píšeme dohromady. Spřežku napilno vyjadřující význam mít hodně práce, musit spěchat zachycuje už SSJČ z 60. let minulého století.
Téma: Jiné (nepředvídatelné) konkrétní případy (typ letecký vs. letový, létající vs. letový atp.)
Varianty: normanský; normandský
Dotaz: Píše se správně normanský, nebo normandský?
Odpověď: Přídavné jméno normanský je utvořeno od slova Norman, tj. 'příslušník některé ze skupiny starogermánských kmenů sídlících v severní Evropě, v Skandinávii', zatímco slovo normandský (s -d-) se vztahuje ke slovu Normandie, tj. 'krajina v severozápadní Francii'. (Formálně-etymologický fakt, že slovo Normandie je utvořeno z podoby Normand, kterou jako řídkou uvádí ještě SSJČ, je z hlediska současné češtiny irelevantní; z pohledu současného jazyka platí uvedené vztahy normanský–Norman a normandský–Normandie, přičemž obyvatel Normandie není Norman(d), ale Normanďan.) V případě spojení těchto přídavných jmen s většinou jmen podstatných přichází v úvahu obojí motivace, tak např. válečník může být jak normanský (tj. etnický Norman), tak normandský (tj. z Normandie), architektura může být jak normanská (architektura Normanů), tak normandská (architektura v Normandii), panovník může být jak normanský (je etnický Norman), tak normandský (vládne v Normandii) atp. Poměrně bezpečně lze bez kontextu usuzovat na motivaci jedním, nebo druhým směrem jen v některých případech. Tak např. pobřeží, pláž nebo břeh jsou mnohem spíš normandské (pobřeží, břeh Normandie, pláž v Normandii), než normanské (*pobřeží Normanů), sýr či camembert jsou evidentně normandské (z Normandie), nikoliv normanské (*vyráběné Normany) a krajina, venkov či departement jsou jistě normandské (jsou v Normandii, z Normandie), nikoliv normanské (*nějak související s Normany). Totéž se týká i termínů: nutně normandský je králík, kůň, vepř či skot a nutně normandská je pšenice (nechceme-li tedy mluvit o normanských koních atp. jako o koních Normanů; pak jde ovšem o homonymii). Naopak např. invaze, vpád, či nájezd jsou jistě normanské (vpád, invaze, nájezd Normanů), nikoliv normandské (*nějak související s Normandií). A totéž se týká i termínu Normanské ostrovy (Jersey, Guernsey atp. v Lamanšském průlivu při pobřeží Francie). Při volbě jednoho, nebo druhého přídavného jména je tedy třeba myslet na to, zda se má/může vztahovat k Normanům, nebo k Normandii (Normanďanům), zda chceme vyjádřit jeden, nebo druhý vztah, příp. jaký vztah plyne z kontextu – v mnoha případech je k tomu nutná věcná znalost.
Téma: Časté konkrétní případy/typy – dějové vs. účelové tvoření (rozjasňující vs. rozjasňovací, kropící vs. kropicí)
Klíčové slovo: kořenicí
Varianty: kořenicí; kořenící
Dotaz: Je správně kořenicí přípravek, nebo kořenící přípravek?
Odpověď: Ve spojení se slovem přípravek je namístě užití tzv. účelového přídavného jména kořenicí (s krátkým -i- po -n-), neboť jde o přípravek určený ke kořenění (nikoliv o přípravek, který právě, či zejm. neustále něco koření).
Téma: Časté konkrétní případy/typy – dějové vs. účelové tvoření (rozjasňující vs. rozjasňovací, kropící vs. kropicí)
Klíčové slovo: chladicí
Dotaz: Je správně chladicí box, nebo chladící box?
Odpověď: Jelikož jde o box určený ke chlazení (a nikoliv o box, který právě teď (či neustále) chladí), je v tomto spojení namístě užití tzv. účelového přídavného jména chladicí (s krátkým -i- po -d-) – tedy chladicí box.
Téma: Časté konkrétní případy/typy – dějové vs. účelové tvoření (rozjasňující vs. rozjasňovací, kropící vs. kropicí)
Klíčové slovo: cvičicí
Varianty: cvičicí; cvičící
Dotaz: Je správně cvičicí doplňky, nebo cvičící doplňky?
Odpověď: Jelikož jde o doplňky používané při (pro) cvičení, tj. určené ke cvičení, je namístě použít tzv. účelové přídavné jméno cvičicí (s krátkým -i- po -č-). (Kdybychom použili tzv. dějové přídavné jméno cvičící (s dlouhým -í- po -č-), šlo by o doplňky, které zrovna, právě cvičí, což evidentně nedává smysl.)
Téma: Několikanásobný podmět s přístavkem
Klíčové slovo: zejména
Dotaz: Můžete mi prosím poradit, jaké i/y bych měla napsat v přísudku ve větě "Ryby, zejména sledi, plaval_"?
Odpověď: Pokud je podmět rozvit výčtovým přístavkem (uvozeným výrazy jako, například, hlavně, zejména, především apod.) a pokud přísudek následuje až po tomto podmětu, je možno připustit dvě řešení shody – jednak podle řídícího jména, jednak podle jména v přístavku. V uvedené větě je tedy přijatelným řešením jak tvrdé y, tak měkké i.
Téma: Y = vlastní jméno – tvoření přídavných jmen přivlastňovacích: druhově přivlastňovací přídavná jména
Klíčové slovo: morčáčí
Varianty: morčáčí
Dotaz: Jak se utvoří druhově přivlastňovací přídavné jméno od slova morčák (vodní pták s úzkým zobákem, příbuzný kachnám)?
Odpověď: Druhově přivlastňovací přídavné jméno od slova morčák by mělo mít – podle slovotvorných zásad češtiny – podobu morčáčí. Tato podoba se sice používá velmi zřídka (např. databáze ČNK syn v8 neobsahuje jediný její výskyt), není to však na překážku jejího užívání. Je-li třeba daný význam vystihnout, je na základě slovotvorných zásad možné vytvořit uvedenou podobu morčáčí, která je plně srozumitelná a je z ní dobře rekonstruovatelná výchozí podoba morčák.
Téma: Y = obecné jméno – jiné (nepředvídatelné) příklady
Klíčové slovo: čtverný, čtyřcípý, čtyřčetný
Varianty: čtverný
Dotaz: Jak označit ocas ryby, který se na konci rozestupuje do čtyř částí, čtyř zakončení? Může to být čtverný ocas?
Odpověď: Ano, rybí ocas, který se na konci rozestupuje do čtyř částí, čtyř zakončení, lze označit jako čtverný. Přídavné jméno čtverný zachycuje jen nejnovější výkladový slovník češtiny – ASSČ, který sice u výrazu čtverný uvádí jen lexikalizovaný význam 'mající čtyři otáčky' (asi proto, že slovo čtverný se vyskytuje zejména ve spojení se slovy skok či salto), nicméně se domníváme, že výraz čtverný lze s úspěchem užít i v jeho slovotvorném významu, tj. že analogicky k číslovkám trojitý, dvojitý bude snadno interpretovatelný i ve významu 'ze čtyř částí nebo celků složený'. Kromě výrazu čtverný však pro označení popsaného rybího ocasu přicházejí v úvahu i jiná dvě přídavná jména. První z nich je výraz čtyřcípý. Slovo cíp sice znamená (podle ASSČ) 'zúžený, špičatý konec, roh něčeho' (srov. čtyřcípá hvězda), je však nepravděpodobné, že by vzhled ocasu (který nespecifikujete) mohl být takový, že by čtyři konce v žádném smyslu nepřipomínaly cípy. Užít slovo čtyřcípý by podle našeho názoru bylo možné i v případě, že by jednotlivé úzké části ocasu byly na konci např. výrazně zaoblené nebo s bambulkami atp. Druhým možným přídavným jménem je výraz čtyřčetný. Z dokladů v databázi Českého národního korpusu syn v9 se zdá, že se používá především, nebo výhradně v botanické terminologii (čtyřčetný květ, čtyřčetné okvětí, javor čtyřčetný, lomikámen čtyřčetný), nejspíš však jen proto, že je ho tam potřeba. Rostliny mají na rozdíl od živočichů častěji takovou "rozbíhavou" stavbu, které užití daného přídavného jména vyžaduje. Rybí ocas, který se na konci rozbíhá do čtyř částí, lze tedy podle našeho názoru označit třemi způsoby – jako čtverný, čtyřcípý nebo čtyřčetný.
Téma: Bibliografické údaje o příručkách
Klíčové slovo: příručka
Dotaz: Jak se jmenuje tištěná podoba Internetové jazykové příručky a kdy byla vydána?
Odpověď: Výkladová část Internetové jazykové příručky se jmenuje Akademická příručka českého jazyka. Zatím vyšla její dvě vydání: první v roce 2014, druhé, upravené a rozšířené v roce 2019.
Téma: Jakou doporučujete příručku pro danou problematiku?
Klíčové slovo: výkladový slovník
Dotaz: Je stále platný Slovník spisovné češtiny pro školu a veřejnost z roku 2005?
Odpověď: Podoba Slovníku spisovné češtiny pro školu a veřejnost od jeho 3., upraveného a rozšířeného vydání zůstává v pozdějších dotiscích shodná.
Téma: Jakou doporučujete příručku pro danou problematiku?
Klíčové slovo: Pravidla českého pravopisu
Dotaz: Mohu používat Pravidla českého pravopisu vydaná v roce 2020?
Odpověď: Pravidla českého pravopisu byla vydána v roce 1993, respektive v roce 1994 s tzv. Dodatkem. Nezáleží na tom, zda si zvolíte vydání z r. 1994 nebo pozdější dotisk. Pro jejich kodifikační platnost je však podstatné, aby byl jako jejich autor uveden Ústav pro jazyk český. Existují totiž různé publikace, které mají ve svém názvu slovo "pravidla", ÚJČ však není jejich autorem, a proto ani nemůže ručit za správnost jimi uváděného obsahu.
Téma: Bibliografické údaje o příručkách
Klíčové slovo: mluvnice
Dotaz: Jaké je poslední vydání knihy Čeština – řeč a jazyk?
Odpověď: Poslední vydání, které máme v jazykové poradně k dispozici, je z roku 2014. Bohužel nám není známo, zda v následujících letech vyšly další dotisky.
Téma: Y = obecné jméno – jiné (nepředvídatelné) příklady
Klíčové slovo: zoroastritický
Dotaz: Jakou podobu má přídavné jméno utvořené od slova zoroastrismus?
Odpověď: Přídavná jména od podstatných jmen zakončených na -ismus mají pravidelně zakončení -is-tický (srov. např. komunismus > komunistický, idealismus > idealistický, klientelismus > klientelistický atp.). Analogicky (doklady z reálného užívání jsou nedostatečné) tedy doporučujeme utvořit i přídavné jméno zoroastritický.
Téma: Kde je možné získat/najít příručku daného typu?
Klíčové slovo: mluvnice
Dotaz: Je možné v knihkupectvích zakoupit mluvnici Čeština – řeč a jazyk?
Odpověď: Co je nám známo, tak ano. Daná publikace je v tuto chvíli běžně dostupná.
Téma: Bibliografické údaje o příručkách
Klíčové slovo: mluvnice
Dotaz: Z kterého roku je poslední aktuální vydání České mluvnice od autorů Havránka a Jedličky?
Odpověď: Česká mluvnice Bohuslava Havránka a Aloise Jedličky vyšla naposledy v roce 1983. Po vydání Pravidel českého pravopisu (PČP) v roce 1993, resp. 1994, však tato kodifikační příručka pro oblast tvarosloví již nebyla v souladu s nově zavedenou kodifikací, a to jak z hlediska pravopisného, tak tvaroslovného. Současné kodifikační zásady reflektuje Stručná mluvnice česká (1996), kterou dle platných PČP připravil Alois Jedlička, vycházeje z výkladu a koncepce České mluvnice.
Téma: Stížnost na nedodržování určitého jazykového pravidla
Klíčové slovo: slovesný vid
Dotaz: Nelíbí se mi, že lidé užívají frázi "budu se zúčastnit". Dá se proti tomu něco dělat?
Odpověď: Proti danému problému nelze dělat nic jiného než se snažit působit ve prospěch kultivovaného projevu. Ústav pro jazyk český tak činí formou doporučení, ať už v podobě popularizačních textů, či vystoupení v médiích, prostřednictvím přednášek pro veřejnost, v neposlední řadě vydáváním jazykových příruček. Členové oddělení stylistiky rovněž dlouhodobě spolupracují s veřejnoprávní televizí a vytvářejí pro ni pravidelné analýzy.
Téma: Najdu v dané příručce určitou informaci?
Klíčové slovo: dělení slov
Dotaz: Najdu v Internetové jazykové příručce informace o morfematické stavbě slova?
Odpověď: Poučení o morfematice jako jazykovědné disciplíně a jejích základních pojmech podává stejnojmenná kapitola Internetové jazykové příručky (https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=778). Aspektům morfematické stavby slova se dílčím způsobem věnuje i kapitola Dělení slov na konci řádku (https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=135&dotaz=d%C4%9Blen%C3%AD%20slov#nadpis12).
Téma: Tvar zájmena ve vztažné větě
Klíčové slovo: který
Dotaz: Chtěla bych se poradit, zda je správně spojení "skupina lidí, která se usadila", nebo  "skupina lidí, kteří se usadili", případně zda je možné obojí. Slyšela jsem o pravidle, že vedlejší věta vztažná by neměla rozvíjet neshodný přívlastek, nýbrž řídící jméno, tudíž by měla být správná pouze první z uvedených variant. Co si o tom myslíte?
Odpověď: Vedlejší věta vztažná může rozvíjet jak řídící jméno, tak jméno ve funkci neshodného přívlastku. V uvedeném případě jsou přijatelné obě varianty, záleží především na kontextu a také na záměru a preferencích pisatele.