ctu-aic/questions_ujc_cas_cs huggingface dataset:
Téma: Střední rod
Klíčové slovo: euro
Varianty: eur; euro
Dotaz: Mám napsat 20 milionů eur, nebo euro?
Odpověď: Podstatné jméno euro bychom měli skloňovat pravidelně podle vzoru "město". Proto doporučujeme napsat 20 milionů eur.
Téma: Vlastní jména ostatní: střední rod
Klíčové slovo: Pago
Varianty: Pagi; Paga
Dotaz: Jak by se skloňoval název, značka Pago v množném čísle? Může to být Pagi?
Odpověď: Tento typ názvů (firmy, značky, výrobky) se řadí k rodům na základě zakončení. Je-li název zakončen na -o, pak se obvykle v češtině přiřadí ke střednímu rodu a vzoru "město" (viz např. Tesco apod.).  Množné číslo by tedy mělo být v 1. p. Paga jako "města".
Téma: Zájmeno vztažné
Klíčové slovo: jenž; jež
Varianty: jenž; jež
Dotaz: V jakých situacích se používá u zájmena tvar jenž a jež? Jaká jsou pro tohle zájmeno pravidla?
Odpověď: Zájmeno jenž se skloňuje podle příslušného rodu, čísla a pádu. Záleží tedy na tom, k jekému rodu odkazuje a v jakém čísle a pádu ho použijeme. Tvar jenž se používá pro 1. p. j. č. rodu mužského: Muž, jenž přišel. Tvar jež se užívá pro rod střední a ženský v 1. p. j. i mn. čísla a ve 4. p. mn. č.: Žena, jež přišla. Ženy, jež přišly. Auta, jež přijela. Ve středním rodě navíc i pro 4. p. j. č.: Dítě, jež přišlo. Konkrétní tvar tedy vždy záleží na kontextu.
Téma: Dohromady, zvlášť, nebo se spojovníkem?
Klíčové slovo: e-mail
Varianty: e-mail; email
Dotaz: Chceme napsat do kontaktů e-mail. Můžeme psát i mail, popř. email, nebo se slovo píše jen se spojovníkem?
Odpověď: Elektronickou poštu e-mail píšeme v souladu s příručkami jen se spojovníkem; email je krycí nátěrová hmota. V souladu s NASCS je možné volit i zápis mail, v oficiálních textech však doporučujeme dát přednost výrazu e-mail.
Téma: Dohromady, zvlášť, nebo se spojovníkem?
Klíčové slovo: poloautonomní
Dotaz: Potřebuji ujistit, že výraz poloautonomní píšeme dohromady. Je to tak?
Odpověď: Ano. Náležitý zápis je dohromady: poloautonomní. Komponenty tohoto typu píšeme dohromady s příslušným slovem, např. polovodič, poloautomat, polojasno, polovojenský.
Téma: Dohromady, zvlášť, nebo se spojovníkem?
Klíčové slovo: antiněmecký
Varianty: antiněmecký; anti-německý
Dotaz: Píšeme anti-německý se spojovníkem? Viděl jsem to několikrát.
Odpověď: Náležitý zápis je dohromady: antiněmecký. Komponenty typu anti-, ne- píšeme dohromady s příslušným slovem, např. antifašistický.
Téma: Barvy
Klíčové slovo: černobílý
Varianty: černobílý; černo-bílý
Dotaz: Mám psát černobílý, konkrétně černobílé myšlení, bez pomlčky, nebo s pomlčkou?
Odpověď: Nejprve upřesňujeme, že při zápisu některých barev neužíváme pomlčku, ale spojovník. V tomto případě ale píšeme slovo dohromady: černobílé myšlení. Zápis černobílý je určitou výjimkou respektující tradiční způsob psaní. Podle současného doporučení píšeme mezi částmi složeného přídavného jména označujícího barvy spojovník tehdy, jestliže označujeme dvě samostatné (tedy oddělené) barvy, např. žluto-zelené pruhované tričko, červeno-modro-bílá vlajka. Popisujeme-li barevný odstín, píšeme složky dohromady, bez spojovníku (např. žlutozelený, tj. žlutý odstín zelené barvy).

Toto doporučení je od roku 2019 uvedeno na stránkách IJP. Ke zjednodušení došlo proto, že podle původního pravidla (uvedeného v PČP) bylo třeba rozlišovat, zda může určitá kombinace barev tvořit barevný odstín, či ne. Pokud odstín nebylo možné vytvořit, psalo se celé přídavné jméno dohromady bez spojovníku (např. černobílý, červenomodrobílý). Pokud bylo možné barevný odstín vytvořit (např. žlutozelený, zelenomodrý), pak se v případě dvou samostatných barev psalo slovo se spojovníkem (žluto-zelený, zeleno-modrý). Aplikaci tohoto pravidla však znesnadňovala nejistota, které barvy spolu mohou tvořit barevný odstín, a které ne.
Téma: Barvy
Klíčové slovo: rezavě hnědý
Varianty: rezavěhnědý; rezavě hnědý
Dotaz: Jen ověřuji, že rezavě hnědé (např. knoflíky) píšu jako jedno slovo. Je to tak?
Odpověď: Není. Dohromady píšeme barevný odstín rezavohnědý. Spojení rezavě hnědý doporučujeme chápat jako volné spojení příslovce a přídavného jména a psát slova samostatně.
Téma: Výslovnost konkrétního slova (hláskového spojení, spojení slov atp.)
Klíčové slovo: Pago; Pagi
Varianty: [pago]; [pagi]
Dotaz: Je v češtině fonetický rozdíl mezi názvy Pago a Pagi? Vyslovují se tato jména stejně nebo velmi podobně?
Odpověď: Pokud se jména Pago a Pagi čtou stejně, jako se píšou, což je nanejvýš pravděpodobné, pak je mezi nimi naprosto zásadní fonetický rozdíl týkající se poslední hlásky. V prvním případě jde o samohlásku [o], ve druhém o samohlásku [i], které jsou v češtině samostatnými fonémy a nelze je volně zaměňovat, jejich artikulační vlastnosti jsou zcela odlišné. Není ani pravděpodobné, že by posluchači tyto podoby mezi sebou na základě zvukové podobnosti vůbec nerozlišovali. První tři hlásky v daných jménech jsou samozřejmě totožné a vzhledem k tomu, že ani jeden z názvů není u nás příliš všeobecně známý, je záměna možná, ale daný problém může stejně tak nastat i v jejich podobě psané, nejen mluvené. Tato jména se tedy rozhodně nevyslovují stejně. Zda se vyslovují velmi podobně, záleží na přesné definici "podobnosti". Pokud k ní stačí tříčtvrtinová zvuková shoda, pak bychom museli konstatovat, že velmi podobně se vyslovují např. i jednotlivé tvary slova žena (2. p. j. č. ženy a 5. p. j. č. ženo, tj. analogický rozdíl v poslední samohlásce jako u Pago a Pagi), případně výrazy typu kola a kila, což je poněkud absurdní.
Téma: Výslovnost konkrétního slova (hláskového spojení, spojení slov atp.)
Klíčové slovo: shovívavý
Varianty: [schovívaví]; [zhovívaví]
Dotaz: Jaká je v češtině spisovná výslovnost slova shovívavý? Pamatuju si správně, že na Moravě převládá počáteční [s]?
Odpověď: Na území Česka se lze setkat se dvěma variantami výslovnosti skupiny zapisované jako "sh": [sch] a [zh]. Za spisovné jsou považovány obě dvě, slova jako shovívavý, shánět, shoda, shrbený, shromáždit se nebo na shledanou je ortoepické vyslovovat jako [schovívaví] i [zhovívaví], [scháňet] i [zháňet], [schoda] i [zhoda], [schrbený] i [zhrbený], [schromážďit se] i [zhromážďit se], [na schledanou] i [na zhledanou]. V této souhláskové skupině tedy může probíhat jak spodoba znělosti zpětná, tak postupná. Je to však přesně obráceně, než si myslíte: zjednodušeně řečeno výslovnost [sch] převládá v Čechách, na Moravě a ve Slezsku pak naopak  [zh]; toto rozdělení však nemusí platit absolutně, záleží rovněž na konkrétních výrazech obsahujících skupinu "sh", nechovají se totiž vždy zcela jednotně (srov. např. Český jazykový atlas). Pokud mluvčí užívá podoby typu shody [schody], sházet [scházet], neliší se zvukově nijak od výrazů schody, scházet. Nebezpečí nedorozumění však ve větné souvislosti nehrozí.
Ne u všech slov, v nichž se píše skupina "sh", se dvojí výslovnostní podoba vyskytuje. Pouze [zh] je spisovné např. ve spřežkách shora, shůry, ve slovesech shladit, shluknout se, shoblovat a v podstatném jméně shluk. Připomeňme rovněž, že uvedená pravidla platí výhradně pro skupinu "sh", nikoli např. "zh". Zatímco sloveso shlédnout tak může mít dvě ortoepické výslovnostní podoby: [schlédnout] i [zhlédnout], sloveso zhlédnout pouze jednu: [zhlédnout].
Téma: Obecné principy spisovné výslovnosti
Klíčové slovo: kamenný
Varianty: [kamenný]; [kamený]
Dotaz: Je správné ve slovech typu "kamenný" vyslovovat dvě "n"?
Odpověď: Ortoepická kodifikace doporučuje ve spojeních dvou stejných souhlásek v kořeni slova nebo na méně zřetelných morfologických švech zjednodušenou výslovnostní podobu. Slovo kamenný příručka Výslovnost spisovné češtiny I uvádí přímo v příkladech na tento jev, doporučená výslovnostní podoba je tedy [kamený]. Zdvojená výslovnost je přijatelná pouze ojediněle, a to ve zvlášť pečlivé výslovnosti např. při recitaci, navíc ještě zejména u knižních, básnických nebo zřídka užívaných slov.
Téma: Zeměpisná jména: mužský rod
Klíčové slovo: Prosek
Varianty: Proseku; Proseka
Dotaz: Je správně Prosek bez Proseka, nebo Proseku?
Odpověď: Místní jména takto zakončená mohou mít v 2. p. j. č. obě koncovky: -a i -u. Příručka Naše místní jména uvádí koncovku -a, která také v úzu převažuje, proto bychom ji doporučovali i my.
Téma: Psaní i-y v koncovce
Klíčové slovo: poměrový
Varianty: poměroví ukazatelé; poměrové ukazatele
Dotaz: Jestliže máme spojení poměrový ukazatel, pak je v koncovce přídavného jména -ý jako "mladý". A jak je to v množném čísle? Poměroví ukazatelé jeko "mladí"?
Odpověď: Pokud se jedná o tvar ukazatelé (mužský životný), pak tvar přídavného jména je poměroví jako "mladí". Ukazatel však může být i neživotný a pak je v množném čísle tvar ukazatele, který se pojí s tvarem přídavného jména poměrové: poměrové ukazatele.
Téma: Vhodnost/správnost slova
Klíčové slovo: přebukovat
Odpověď: Výraz přebukovat slovníky neuvádějí, Nový akademický slovník cizích slov však zachycuje sloveso zabukovat, které je zde označeno jako hovorové. Stejným způsobem bychom hodnotili i sloveso přebukovat.
Téma: Kde je možné získat/najít příručku daného typu?
Klíčové slovo: spisovná výslovnost
Dotaz: Je možné najít některou z příruček o spisovné výslovnosti také on-line?
Odpověď: Přímo kodifikace výslovnosti spisovné češtiny na internetu dostupná není (jde o příručky s názvem Výslovnost spisovné češtiny z roku 1967 a 1978), nejsou zde ani známé publikace J. Hůrkové Česká výslovnostní norma (1995) nebo Z. Palkové Fonetika a fonologie češtiny (1994 a 1997). Příslušná výkladová část Internetové jazykové příručky týkající se výslovnosti však k dispozici on-line je, dále můžete na internetu nalézt i některá vysokoškolská skripta obsahující ortoepická pravidla.
Téma: Jakou doporučujete příručku pro danou problematiku?
Klíčové slovo: spisovná výslovnost
Dotaz: Kde mohu najít informace o spisovné výslovnosti, konkrétně o (ne)vyslovování počátečního "j"?
Odpověď: Pro danou problematiku doporučujeme tzv. ortoepické příručky. Výslovnostní kodifikace týkající se domácí slovní zásoby se jmenuje Výslovnost spisovné češtiny I (1967), dále je možné tyto informace najít např. v publikaci J. Hůrkové Česká výslovnostní norma (1995) nebo Z. Palkové Fonetika a fonologie češtiny (1994 a 1997). Nejnověji se  tomuto tématu věnuje Akademická příručka českého jazyka (2019) a příslušná výkladová část Internetové jazykové příručky, která je k dispozici i on-line.
Téma: Slovesa: časování
Klíčové slovo: vyrážet
Varianty: vyráží; vyrážejí
Dotaz: Našla jsem v textu větu "lidé vyráží na dovolenou". Je tento tvar slovesa v pořádku?
Odpověď: Tvar 3. osoby mn. čísla vyrážejí je v pořádku. Jde o sloveso 4. třídy, které spadá pod vzor "sázet". Tato slovesa mají ve 3. osobě mn. čísla zakončení -í nebo -ejí: vyráží i vyrážejí, sází i sázejí apod.
Téma: Mužský rod neživotný
Klíčové slovo: parkour
Varianty: parkour; parkouru
Dotaz: Je v pořádku napsat na plakát workshop parkouru? Zdá se mi ten tvar divný.
Odpověď: Podstatná jména obvykle zařazujeme pod příslušný skloňovací vzor podle zakončení. Podle toho by parkour [parkúr] jako druh sportovní aktivity spadal pod vzor "hrad". Toto skloňování odpovídá i výskytům v úzu. Tvar 2. p j. č. parkouru je tedy v pořádku.
Téma: Mužský rod neživotný
Klíčové slovo: čtvrtek; pátek
Varianty: čtvrtku; čtvrtka; pátku; pátka
Dotaz: Jak se skloňují slova čtvrtek a pátek? Je správně od čtvrtku, nebo od čtvrtka? Od pátku, nebo od pátka?
Odpověď: Doporučujeme tvary 2. p. j. č. čtvrtka a pátku. U jmen dní zakončených na -ek (kromě pátku) se v tomto pádě užívá právě koncovka -a: do dneška, do zítřka, do včerejška, do pondělka, do úterka, do čtvrtka. Pouze pátek má v 2. p. odlišný tvar s koncovkou -u, kterou má v současném jazyce většina jmen mužského rodu neživotného vzoru "hrad".
Téma: Obecné principy spisovné výslovnosti
Klíčové slovo: jméno
Varianty: [jméno]; [méno]
Dotaz: Má se v češtině ve slovech typu "jméno" vyslovovat počáteční souhláska "j"?
Odpověď: Na rozdíl od tvarů slovesa být začínajících na js- (tj. jsem, jsi, jsme, jste, jsou), kde je v určitých případech možné počáteční souhlásku [j] vypustit, u slov typu jméno, jmenovat se je podle ortoepické kodifikace spisovná pouze plná, tj. nezjednodušená výslovnost s počátečním [j]. Na druhou stranu však není dobré počáteční [j] příliš "vyrážet" a zdůrazňovat. Takováto výslovnost působí přehnaně, hyperkorektně.
Téma: Dohromady, nebo se spojovníkem?
Klíčové slovo: tepelnětechnický
Varianty: tepelnětechnický; tepelně technický; tepelně-technický
Dotaz: Potřebuji napsat výraz tepelnětechnické, např. vlastnosti, požadavky. Je tam spojovník, nebo je to dohromady, či zvlášť? V normách je velice často zápis různý, objevuje se to v nich se spojovníkem nebo zvlášť. V jedné normě se objevilo slovo tepelněizolační (což je pochopitelné, protože jde o tepelnou izolaci), kolega má názor, že by se slovo tepelnětechnický mělo psát stejně. Poradíte?
Odpověď: Psaní složených přídavných jmen s první složkou zakončenou na -sko, -cko, -ně nebo -ově zvlášť (jako dvě samostatná slova), které se objevuje v technické literatuře, neodpovídá současným zásadám pro psaní složených přídavných jmen, proto ho nedoporučujeme. Píšeme je buď se spojovníkem, nebo dohromady jako jedno slovo. Toto doporučení přinesla PČP už v roce 1993. Některá složená přídavná jména s první složkou zakončenou na -sko, -cko, -ně nebo -ově je teoreticky možné zapsat dvěma způsoby. Psaní či nepsaní spojovníku rozlišuje různé významy, záleží tedy na věcné znalosti toho, k čemu se složené přídavné jméno vztahuje. 
Podřadné spojení, v němž jedna složka rozvíjí druhou, píšeme dohromady. Pokud by slovo odkazovalo ke slovnímu spojení tepelná technika (podstatné jméno technika je rozvíjeno přídavným jménem tepelný), psali bychom složené přídavné jméno tepelnětechnický dohromady. Je možné uvažovat i o souřadném spojení, kde jsou složky na stejné úrovni a mohly by být spojeny spojkou a. Pro oddělení obou složek přídavného jména se používá spojovník. Pokud by šlo o tepelné a technické vlastnosti/požadavky, pak bychom psali: tepelně-technické se spojovníkem.
Téma: Náležitá/oficiální podoba jména
Klíčové slovo: Kodaň
Varianty: København; Kodaň
Dotaz: Jak je možné, že Češi dánskému městu København říkají Kodaň? Považuji to za nepřijatelné, žádný jiný národ to nedělá. Správně to má být  navíc "ten København".
Odpověď: Pro město København se opravdu velmi často užívá podoba Kodaň, která je v češtině oficiální. Jde o tzv. exonymum, tj. domácí podobu cizího jména. Existence exonym je nejen v češtině, ale i v jiných jazycích zcela přirozená, není důvod se jí bránit a označovat tato pojmenování za nepřijatelná, zejména jsou-li zcela vžitá a dobře srozumitelná jako v tomto případě. Odmítání exonym by znamenalo, že by se v češtině mluvilo o *Wienu, *Münchenu, *Berlinu či *Parisu místo o Vídni, Mnichově, Berlínu a Paříži, což se v praxi neděje. U celkově méně známých, málo frekventovaných, z historického hlediska nevýznamných atp. názvů se samozřejmě žádné exonymum nevžilo, od užívání některých dříve běžných exonym se postupně upouští, avšak v tomto případě stále v českém úzu podoba Kodaň naprosto převažuje. Není pravda ani to, že exonyma žádné jiné národy neužívají, srov. německé pojmenování Prag, anglické a francouzské Prague, polské, španělské, italské Praga atd. pro naše hlavní město. I pro Kodaň mají některé další jazyky svá exonyma, srov. anglické Copenhagen, německé Kopenhagen, švédské Köpenhamn, polské Kopenhaga, francouzské a španělské Copenhague, italské Copenaghen, maďarské Koppenhága atd. Vzhledem k tomu, že v dánštině došlo ke splynutí mužského a ženského rodu a moderní dánština má dva rody (společný a střední), nelze v tomto případě tvrdit ani to, že název København je mužského rodu. V češtině se jméno Kodaň pochopitelně řadí k rodu ženskému, a to na základě svého zakončení, rod v jazyce původu je zde irelevantní.
Téma: Dohromady, nebo se spojovníkem?
Klíčové slovo: irskotaneční
Varianty: irskotaneční
Dotaz: Je možné od výrazu irské tance vytvořit přídavné jméno irskotaneční? Student napsal do omluvenky "irskotaneční vystoupení", myslím, že to sice jde, ale příliš vhodné to není.
Odpověď: Máte pravdu. Od ustáleného slovního spojení irské tance utvoříme teoreticky složené přídavné jméno irskotaneční, které se píše dohromady, protože je odvozeno od podřadného spojení. Doklady z internetu potvrzují, že užití slova je však jen příležitostné, praktická potřeba ho užívat je velice malá.
Téma: Náležitá/oficiální podoba jména
Klíčové slovo: Helsinky
Varianty: Helsinky; Helsinki
Dotaz: Jak je možné, že Češi finskému městu Helsinki říkají Helsinky? Považuji to za nepřijatelné, žádný jiný národ to nedělá. Správně to má být  navíc "ten Helsinki".
Odpověď: Pro město Helsinki se opravdu velmi často užívá podoba Helsinky, která je v češtině oficiální. Jde o tzv. exonymum, tj. domácí podobu cizího jména. Existence exonym je nejen v češtině, ale i v jiných jazycích zcela přirozená, není důvod se jí bránit a označovat tato pojmenování za nepřijatelná, zejména jsou-li zcela vžitá a dobře srozumitelná jako v tomto případě. Odmítání exonym by znamenalo, že by se v češtině mluvilo o *Wienu, *Münchenu, *Berlinu či *Parisu místo o Vídni, Mnichově, Berlínu a Paříži, což se v praxi neděje. U celkově méně známých, málo frekventovaných, z historického hlediska nevýznamných atp. názvů se samozřejmě žádné exonymum nevžilo, od užívání některých dříve běžných exonym se postupně upouští, avšak v tomto případě stále v českém úzu podoba Helsinky naprosto převažuje. Není pravda ani to, že exonyma žádné jiné národy neužívají, srov. německé pojmenování Prag, anglické a francouzské Prague, polské, španělské, italské Praga atd. pro naše hlavní město. I pro Helsinky mají některé další jazyky svá exonyma, srov. švédské a norské Helsingfors, portugalské Helsínquia atp. A v žádném případě nelze tvrdit, že finské jméno Helsinki je mužského rodu, finština totiž kategorii gramatického rodu vůbec nemá. Rozdíl oproti češtině je však v tom, že zde jde o jednotné číslo, kdežto v češtině patří Helsinky díky svému zakončení mezi jména pomnožná.
Téma: Žádost o placené písemné vyjádření
Klíčové slovo: vyhotovení písemné odpovědi
Dotaz: Jak dlouho trvá vypracování odpovědi na jazykový dotaz?
Odpověď: Odpovědi standardně vypracováváme do 10 pracovních dnů, komplikovanější jazykové problémy však mohou trvat o něco déle, v takových případech jsou o delší době zpracování písemného vyjádření žadatelé obvykle předem vyrozuměni.
Téma: Žádost o placené písemné vyjádření
Klíčové slovo: vyhotovení písemné odpovědi
Dotaz: Na jakou e-mailovou adresu mám zaslat žádost o písemné vyjádření?
Odpověď: Žádost o vypracování odpovědi na jazykový dotaz zašlete, prosím, na adresu poradna@ujc.cas.cz.
Téma: Žádost o placené písemné vyjádření
Klíčové slovo: vyhotovení písemné odpovědi
Dotaz: Mohu vám e-mailem zaslat žádost o vypracování odpovědi na jazykový dotaz?
Odpověď: Ano, je to možné, ale tato služba je placená. Máte-li zájem o tuto službu, prosím, požádejte o ni e-mailem (poradna@ujc.cas.cz) a do předmětu napište "žádost o vypracování odpovědi na jazykový dotaz". Další informace naleznete na adrese http://www.ujc.cas.cz/jazykova-poradna/zakladni-kontakty.html.
Téma: Dotazy pro jiné odborníky
Dotaz: Jde ve verši Polednice blíž se plíží, blíž - a již je vzápětí o kakofonii?
Odpověď: Vzhledem k tomu, že kakofonie je výraz pro nelibozvučné seskupení tónů nebo hlásek, nelibozvučnost, může být hodnocení nějakého verše jako kakofonického záležitostí značně subjektivní.  Přesnější odpověď by v tomto případě poskytl patrně literární vědec.
Téma: Žádost o placené písemné vyjádření
Klíčové slovo: vyhotovení písemné odpovědi
Dotaz: Je možné vypracování písemného vyjádření vyzvednout i osobně?
Odpověď: Ano, po domluvě s naším ekonomicko-technickým oddělením to možné je.
Téma: Žádost o placené písemné vyjádření
Klíčové slovo: vyhotovení písemné odpovědi
Dotaz: Je nutné, aby žádost o vypracování jazykového dotazu obsahovala i telefonní číslo?
Odpověď: Telefonní číslo pro vypracování jazykového dotazu není nutnou podmínkou, stačí e-mailový kontakt.
Téma: Konkurence jiných předložkových spojení
Klíčové slovo: předložky
Varianty: Dálnice by po své realizaci znamenala další nárůst dopravy v jihovýchodním příjezdu do Prahy.; Dálnice by po své realizaci znamenala další nárůst dopravy při jihovýchodním příjezdu do Prahy.; Dálnice by po své realizaci znamenala další nárůst dopravy u jihovýchodního příjezdu do Prahy.
Dotaz: Která předložka je v následující formulaci nejlepší – v, při, nebo u? "Dálnice by po své realizaci znamenala další nárůst dopravy v jihovýchodním příjezdu do Prahy. / Dálnice by po své realizaci znamenala další nárůst dopravy při jihovýchodním příjezdu do Prahy. / Dálnice by po své realizaci znamenala další nárůst dopravy u jihovýchodního příjezdu do Prahy."
Odpověď: Za nejvhodnější považujeme předložku "u": "Dálnice by po své realizaci znamenala další nárůst dopravy u jihovýchodního příjezdu do Prahy." Užití předložky "při" je také přijatelné, nicméně v místním významu může předložka "při" působit na některé uživatele češtiny poněkud knižně. Předložku "v" nedoporučujeme: "jihovýchodní příjezd do Prahy" je velmi vágně vymezený prostor a spojení "být v příjezdu" působí krajně neobvykle.
Téma: Náležitá/oficiální podoba jména
Klíčové slovo: Connemara
Varianty: Connemara; Conamara
Dotaz: Existuje kodifikovaný český název pro irskou oblast Connemara? Občas se lze totiž setkat i s podobou Conamara.
Odpověď: Jazykové ani geografické příručky, které máme k dispozici, toto zeměpisné jméno neobsahují. Vzhledem k tomu, že dané jméno není tedy zachyceno ani např. v Indexu českých exonym (tj. českých podob cizích zeměpisných názvů), je možné říci, že žádné české standardizované exonymum pro tento nepříliš frekventovaný název ani neexistuje. V úzu podle korpusových dat jednoznačně převažuje podoba Connemara, varianta Conamara se objevuje zejména jako vlastní jméno jiného typu (např. součást názvu hudební skupiny hrající irskou hudbu). Podle neověřených internetových zdrojů je Conamara irskou podobou anglického pojmenování Connemara. Doporučujeme proto v tomto případě požádat ještě o radu geografa či kartografa.
Téma: Náležitá/oficiální podoba jména
Klíčové slovo: Janský
Dotaz: Má se správně psát MUDr. Jan Jánský, nebo Janský? Na internetu lze nalézt obojí.
Odpověď: Máte pravdu, že v úzu zápis příjmení této významné osobnosti kolísá, nicméně z důvěryhodných zdrojů (např. Bibliografie dějin Českých zemí Historického ústavu AV ČR; matriční záznam o narození a křtu) vyplývá, že náležitá podoba je s krátkým "a", tj. Janský. Dodejme, že tato otázka se netýká přímo jazyka, ale věcných znalostí. Je vždy třeba zvolit důvěryhodný zdroj a v něm vyhledat správnou podobu jména.
Téma: Stylizace formulace
Klíčové slovo: 1. pád; 7. pád
Varianty: Jeho otcem byl poštovní úředník.; Jeho otec byl poštovním úředníkem.; Jeho otec byl poštovní úředník.
Dotaz: Co si myslíte o užití 7. pádu ve větě "Jeho otcem byl poštovní úředník."?
Odpověď: Užití 7. pádu v přísudku není v tomto případě namístě. Jelikož se 7. pád užívá mj. k vyjádření toho, čím se podmět zabývá, co dělá (jaké vykonává povolání, jakou má funkci apod.), očekávali bychom spíše variantu "Jeho otec byl poštovním úředníkem.", která dává větší smysl. Podobně by bylo možné informaci vyjádřit užitím 1. pádu: "Jeho otec byl poštovní úředník."
Téma: Tvar zájmena ve vztažné větě
Klíčové slovo: který
Dotaz: Ráda bych se poradila o shodě přísudku s podmětem v jedné větě. Ta věta zní: "Ocenění je udělováno jednotlivcům, skupinám či institucím, které se zasloužily". Jaké i/y mám napsat ve slově "zasloužili"?
Odpověď: V první řadě je třeba upozornit na nesprávné užití zájmena "který", což úzce souvisí s vaším dotazem. Vedlejší věta totiž rozvíjí několikanásobný větný člen, jehož složkou jsou mimo jiné "jednotlivci", tedy jméno mužského životného rodu. Podle pravidla o přednosti rodů, které říká, že mužský životný rod má přednost před ostatními rody, tedy musíme při volbě tvaru zájmena uplatnit shodu a použít "kteří". Zájmeno "kteří" se pak ve vedlejší větě stává formálně podmětem, podle něhož zase musíme řídit shodu v příčestí minulém. Věta by tedy měla vypadat takto: "Ocenění je udělováno jednotlivcům, skupinám či institucím, kteří se zasloužili".