ctu-aic/questions_ujc_cas_cs huggingface dataset:
Téma: Y = vlastní jméno – přechylování: příjmení, podstatné jméno zakončené ve výslovnosti na samohlásku: příjmení zakončené ve výslovnosti na [a], [á]
Klíčové slovo: Mutolaová, Mutolová
Varianty: Mutolaová; Mutolová
Dotaz: Jak se správně přechýlí příjmení mosambické běžkyně, jejíž příjmení má v originále podobu (Maria) Mutola?
Odpověď: Při přechylování příjmení zakončených ve výslovnosti i v písmu na -a lze toto koncové -a jak ponechat, tak ho i odsunout – v úvahu tedy přichází jak podoba Mutolaová, tak Mutolová. Podoba bez odsunutého -a má tu výhodu, že je z ní jednoznačně odvoditelná výchozí podoba jména (v 1. p.). To je možná i důvod toho, proč v případě mosambické běžkyně podle dokladů v databázi ČNK syn v8 převládá právě podoba Mutolaová (1092 výskytů) bez odsunutého -a nad podobou Mutolová (394 výskytů) s -a odsunutým. Použitelné jsou nicméně obě varianty.
Téma: Výslovnost konkrétního slova (hláskového spojení, spojení slov atp.)
Klíčové slovo: zepelín
Varianty: [cepelín]; [zepelín]
Dotaz: Jak se správně v češtině vyslovuje výraz zepelín? Je to [cepelín], nebo [zepelín]?
Odpověď: Nový akademický slovník cizích slov uvádí u hesla zepelín výslovnostní dubletu, správně je tedy [cepelín] i [zepelín]. Podle našich zjištění dochází i v současném úzu ke kolísání, častější je však podoba [cepelín], a to zejména u profesionálních mluvčích. Výslovnost s počátečním [c] je rovněž patřičná z hlediska původu daného slova (vzducholoď byla nazvána podle německého vynálezce F. Zeppelina) a okrajově má vliv i na pravopisnou podobu slova (grafická forma *cepelín však kodifikovaná není).
Téma: Obecné podmínky zápisu jmen do matriky
Klíčové slovo: dvě příjmení
Varianty: Smith Novotná; Novotná Smith
Dotaz: Jsem Čech, s partnerkou (cizinkou) nejsme sezdáni, v zahraničí se nám narodila dcera a rádi bychom zachovali v jejím jméně obě naše příjmení. Preferujeme podobu Smith Novotná. Je to v souladu s Vašimi jazykovými doporučeními? Nebo bychom měli raději zvolit např. kombinaci Novotná Smith? [Jména byla z důvodu anonymizace změněna.]
Odpověď: Tato otázka přísluší spíše matrikám než Ústavu pro jazyk český. Podle českých matričních pravidel by Vaše dcera, pokud s partnerkou nejste sezdáni, nesla příjmení pouze po jednom z rodičů. Dvě příjmení dítěti zapsat nelze. Jestliže byste byli u nás sezdáni, příjmení Vaší dcery by se odvíjelo od toho, pro jakou podobu příjmení manželky byste se rozhodli. Ovšem i v případě, že by se Vaše žena jmenovala např. Jane Novotná Smith, dcera by opět mohla nést pouze jedno příjmení, a to Novotná. Jestliže však země Vašeho pobytu umožňuje odlišný postup, doporučujeme podobu Novotná Smith. Upozorňujeme však, že pokud bude mít Vaše dcera i české občanství, o podobě příjmení bude rozhodovat tzv. zvláštní matrika v Brně. Bylo by tedy nejlepší vše konzultovat právě tam.
Téma: Výslovnost konkrétního slova (hláskového spojení, spojení slov atp.)
Klíčové slovo: acylpyrin; penicilin
Varianty: [acilpirin]; [acilpirín]; [penycilin]; [penycilín]
Dotaz: Jak se správně vyslovují výrazy zakončené na -in, např. acylpyrin nebo penicilin? Vždy jsme říkali dlouze [-ín], ale nyní slýchám krátce [-in], což mi velmi vadí.
Odpověď: U přejatých slov tohoto typu kodifikují aktuální Pravidla českého pravopisu dubletu, tj. jak [acilpirin], tak [acilpirín], respektive [penycilin] i [penycilín]. Stejné doporučení pak obsahují novější ortoepické příručky. Je evidentní, že na samohláskovou délku u mnoha cizích slov v češtině má vliv věk mluvčích nebo jejich regionální původ či vzdělání, z hlediska jednotlivých výrazů pak doba a způsob přijetí slova, lexikální význam, frekvence a sféra užití, expresivita atp. Z nedávno provedeného výzkumu však vyplývá, že zakončení -in je vzhledem k všeobecně převládající tendenci preferovat krátké samohlásky výjimečné. V úzu totiž u zkoumaných slov s tímto zakončením naopak převládaly realizace s délkou. Vzhledem k tomu, že na výskyt délky jsme v těchto případech nikdy žádné stížnosti nezaznamenali, zatímco (jak je vidět nejen z tohoto dotazu) krátká samohláska může u některých posluchačů vzbuzovat nelibost, doporučujeme zde preferovat výslovnost s dlouhým [í].
Téma: Jiné (nepředvídatelné) konkrétní případy (typ letecký vs. letový, létající vs. letový atp.)
Klíčové slovo: stotisícový, statisícový
Varianty: stotisícový; statisícový
Dotaz: Je správně stotisícový i statisícový? Nebo je správná jen jedna varianta?
Odpověď: Ano, správné jsou obě varianty – jak stotisícový, tak statisícový. Obě podoby uvádí výkladové slovníky češtiny a obě jsou velmi hojné i v úzu: v databázi ČNK syn v8 najdeme 16 325 výskytů varianty stotisícový a 11 606 výskytů varianty statisícový.
Téma: Dohromady, nebo se spojovníkem?
Klíčové slovo: finančněporadenský
Varianty: finančněporadenský; finančně-poradenský
Dotaz: Tuším, co mi odpovíte, ale připadá mi to tak strašné, že se přesto zeptám: Píše se finančněporadenský dohromady?
Odpověď: Ano, přestože se vám slovo kvůli délce nelíbí, je zápis finančněporadenský v pořádku. Pokud je základem složeného přídavného jména s první složkou zakončenou na -sko, -cko, -ně nebo -ově podřadné spojení, v němž jedna složka rozvíjí druhou – v tomto případě jde nepochybně o slovní spojení finanční poradenství –, píšeme adjektivum dohromady.
Téma: Dohromady, nebo se spojovníkem?
Klíčové slovo: civilně-vojenský
Dotaz: Jak se píše civilně vojenská spolupráce? Autor to píše civilně-vojenská spolupráce, ale myslím si, že by to měla být dvě samostatná slova (příslovce a přídavné jméno).
Odpověď: Mýlíte se, nejde o samostatné příslovce a přídavné jméno, ale o složené přídavné jméno. Autor napsal slovo správně. Jestliže složené přídavné jméno s první složkou zakončenou na -sko, -cko, -ně nebo -ově vychází ze souřadného spojení dvou složek, které jsou na stejné úrovni (v tomto případě je to zcela jistě civilní a vojenská spolupráce), pak ho píšeme se spojovníkem: civilně-vojenská spolupráce.
Téma: Dohromady, nebo se spojovníkem?
Klíčové slovo: územněplánovací
Varianty: územněplánovací; územně-plánovací; územně plánovací
Dotaz: Potřebuji poradit s psaním adjektiva územněplánovací ve spojení se slovem problematika. Píše se dohromady, nebo se spojovníkem, nebo úplně odděleně?
Odpověď: Složená přídavná jména s první složkou zakončenou na -sko, -cko, -ně nebo -ově píšeme buď se spojovníkem, nebo dohromady. Psaní zvlášť není v souladu se současnou kodifikací, přestože se takové doklady stále objevují. 
Zápis se spojovníkem: územně-plánovací by odkazoval ke dvěma souřadně spojeným složkám: uzemní a plánovací problematika, což není správný předpoklad. Přídavné jméno je v tomto případě odvozeno ze slovního spojení územní plánování. Jde o podřadné spojení, v němž jedna složka rozvíjí druhou – taková slova píšeme dohromady –územněplánovací problematika.
Téma: Dohromady, nebo se spojovníkem?
Klíčové slovo: stavebněprávní; stavebně-právní
Varianty: stavebněprávní; stavebně-právní; stavebně právní
Dotaz: Potřebuji poradit s psaním adjektiva stavebněprávní ve spojení se slovem problematika. Píše se dohromady, nebo se spojovníkem, nebo úplně odděleně?
Odpověď: Při psaní složených přídavných jmen s první složkou zakončenou na -sko, -cko, -ně nebo -ově se zápis zvlášť podle platných doporučení neužívá (přestože se s ním stále v praxi můžeme setkat), píšeme je buď se spojovníkem, nebo dohromady. Podstatná je věcná znalost. Některá přídavná jména je teoreticky možné zapsat dvěma způsoby, psaním či nepsaním spojovníku pak rozlišujeme různé významy. Je značně pravděpodobné, že východiskem je podřadné slovní spojení stavební právo, pak složené přídavné jméno píšeme dohromady: stavebněprávní. Nelze však vyloučit ani možnost, že jde o souřadné spojení, jehož složky jsou na stejné úrovni a mohly by být spojeny spojkou a (stavební a právní), v tom případě bychom psali adjektivum se spojovníkem: stavebně-právní. Rozhodnutí by měl učinit autor textu.
Téma: Dohromady, nebo se spojovníkem?
Klíčové slovo: ovocnochmelový; ovocně-chmelový
Varianty: ovocnochmelový; ovocno-chmelový; ovocno chmelový; ovocně-chmelový; ovocněchmelový; ovocně chmelový
Dotaz: Chci vyjádřit, že ve vůni piva se mísí ovoce a chmel. Jak to mám napsat? Pivo s výraznou ovocnochmelovou vůní, nebo  pivo s výraznou ovocně-chmelovou vůní? A jak se mají ta slova napsat? Zvlášť, dohromady, nebo s pomlčkou?
Odpověď: Je možné volit obě uvedené možnosti pojmenování, ale každá z nich se bude zapisovat jiným způsobem. Zápis zvlášť není vhodný v obou případech, protože složená přídavná jména bychom neměli psát jako dvě samostatná slova. Pomlčka se u složených přídavných jmen neužívá, píšeme je buď se spojovníkem, nebo dohromady.
Pokud použijete označení ovocně-chmelová vůně, pak přídavné jméno patří do kategorie složených přídavných jmen, jejichž první část je zakončena na -sko, -cko, -ně nebo -ově. Výraz je tvořen dvěma souřadnými složkami (ovocná a chmelová), proto složené přídavné jméno píšeme se spojovníkem: ovocně-chmelový (ovocně-chmelová vůně). 

Pokud je zakončení první části -o (popř. -ovo), pak bychom měli psát složené přídavné jméno dohromady – ovocnochmelová vůně (obdobně hluchoněmý člověk, ořechovotvarohový koláč, meruňko(vo)vanilková zmrzlina, malino(vo)rybízový džus). V praxi se však u obdobných přídavných jmen popisujících nejrůznější kombinace příchutí setkáváme se spojovníkem poměrně často, protože pisatelé posuzují výrazy s první složkou zakončenou na -o(vo) stejně jako adjektiva s první části zakončenou na -ně, -ově.
Téma: Dohromady, nebo se spojovníkem?
Klíčové slovo: žitnopšeničný
Varianty: žitnopšeničný; žitno-pšeničný; žitno pšeničný
Dotaz: Jak máme psát žitnopšeničný chléb? Nevím, jestli dohromady, s mezerou, nebo se spojovníkem. Chleba obsahuje procent 70 procent žita a 30 procent pšenice.
Odpověď: Zápis se spojovníkem ani zápis dvěma oddělenými slovy v tomto případě v pořádku není. Složená přídavná jména nepíšeme podle platných doporučení zvlášť. Spojovník používáme pro oddělení obou souřadných složek tehdy, je-li první část složeného přídavného jména zakončena na -sko, -cko, -ně nebo -ově. Pokud je zakončení první části -o (popř. -ovo), pak bychom měli psát složené přídavné jméno dohromady – žitnopšeničný chléb –, přestože jde rovněž o souřadné spojení dvou slov (žitný a pšeničný). 

Je nepopiratelné, že v praxi se u obdobných názvů pekařských výrobků (či rozmanitých příchutí zmrzlin a jogurtů) setkáváme se spojovníkem poměrně často. Pisatelé nepochybně chtějí spojovníkem naznačit, že jde o souřadné spojení dvou složek (žitno-pšeničný = žitný a pšeničný; malinovo-citronový = malinový a citronový apod.). Spojovník se však píše u složených přídavných jmen, jejichž první část končí na  -sko, -cko, -ně nebo -ově; složená adjektiva typu "sladkokyselý"  "hluchoněmý" píšeme dohromady (žitnopšeničný, špaldo(vo)žitný; malino(vo)vanilkový, čokoládo(vo)banánový apod.).
Téma: Dohromady, zvlášť, nebo se spojovníkem?
Klíčové slovo: zpod
Varianty: zpod; z pod
Dotaz: Máme větu "Vytáhnout něco z pod lavice". Jde o dvě předložky? Viděla jsem to i psané dohromady, proto poněkud váhám.
Odpověď: Píšeme "Vytáhnout něco zpod lavice". Nejde o dvě samostatné předložky, ale o předložku jednu, vyjadřující směřování děje z prostoru pod něčím. Zápis zpod (dohromady) zachycuje SSČ, SSJČ, dokonce už i PSJČ. Přestože v ČNK jednoznačně převažuje psaní dohromady (19 000 dokladů), je nesprávné psaní zvlášť stále poměrně časté (3 000 dokladů).
Téma: Y = vlastní jméno – názvy krajů (Kolínsko)
Klíčové slovo: Milevsko
Varianty: Milevecko; Milevsko
Dotaz: Jak se správně označí okolí Milevska? Může to být Milevecko? Nebo Milevsko?
Odpověď: Analogické případy typu Blansko > blanenský > Blanensko či Hlinsko > hlinecký > Hlinecko by mohly svědčit pro analogickou řadu Milevsko > milevecký > Milevecko. Jazykové příručky (Alena Polívková, Naše místní jména a jak jich užívat; IJP) však jako přídavné jméno od zeměpisného jméno Milevsko uvádějí jen podobu milevský; podoba milevecký ani – od ní pak odvozená – podoba Milevecko se nevyskytují ani v úzu: v databázi ČNK syn v8 nemají podoby milevecký a Milevecko ani jediný výskyt. Přídavnému jménu milevský by odpovídala podoba Milevsko (řada Milevsko > milevský – Milevsko); zásadní nevýhoda podoby Milevsko (označující okolí města Milevsko), která ji činí vzásadě nepoužitelnou, je samozřejmě v tom, že je homonymní s názvem města. Dostali bychom tak nežádoucí rovnici: název města Milevsko = název jeho okolí Milevsko, což by jistě způsobilo mnoho potíží. Nezbývá tedy než pro označení okolí Milevska najít nějaký opis – např. právě okolí Milevska či milevský region atp.
Téma: Dohromady, nebo se spojovníkem?
Klíčové slovo: sociopolitický
Varianty: sociopolitický; socio-politický
Dotaz: V textu je slovo socio-politický, píše se se spojovníkem? Nevím, v jakém smyslu to autor myslí.
Odpověď: Jestliže první složka složeného přídavného jména nekončí na -sko, -cko, -ně nebo -ově, není podstatné, zda jde o spojení souřadné (sociální a politický), či podřadné (sociální politika). Pokud jsou složky přídavného jména spojeny spojovacím vokálem -o-, píšeme adjektivum vždy dohromady: sociopolitický. Podobně např. hluchoněmý, sladkokyselý.
Téma: Hodnocení formulace
Varianty: pivo s výraznou ovocnou, chmelovou vůní; pivo s výraznou ovocnochmelovou vůní; pivo s výraznou ovocně-chmelovou vůní
Dotaz: Chci vyjádřit, že ve vůni piva se mísí chmel a ovoce. Jak to mám napsat? Pivo s výraznou ovocnou, chmelovou vůní / pivo s výraznou ovocnochmelovou vůní / pivo s výraznou ovocně-chmelovou vůní?
Odpověď: Zamýšlenému významu lépe odpovídají složená přídavná jména, doporučujeme proto zvolit buď variantu ovocnochmelový, nebo ovocně-chmelový.
Téma: Dohromady, zvlášť, nebo se spojovníkem?
Klíčové slovo: antidiskriminace
Varianty: antidiskriminace; anti-diskriminace
Dotaz: Mám v bakalářské práci pojem antidiskriminace a nevím, zda se to v češtině píše s pomlčkou, nebo bez ní.
Odpověď: Pomlčka se v zápisu jednotlivých slov neužívá, nedoporučujeme ani zápis se spojovníkem, který se občas (patrně vlivem angličtiny) v praxi objevuje. Náležitý zápis je dohromady: antidiskriminace. Komponent anti- píšeme dohromady s příslušným slovem, např. antifašistický, antibiotika.
Téma: Stylizace formulace
Varianty: vojenské aspekty terénu; terén z vojenského hlediska
Dotaz: Nelíbí se mi spojení "vojenské aspekty terénu", zdá se mi takové neobratné. Co si o něm myslíte?
Odpověď: Souhlasíme s vámi, že se jedná o neobratné vyjádření, které by by bylo vhodné přeformulovat, např. "terén z vojenského hlediska".
Téma: Dohromady, zvlášť, nebo se spojovníkem?
Klíčové slovo: krimithriller
Varianty: krimithriller; krimi thriller
Dotaz: Píše se krimithriller dohromady, nebo zvlášť?
Odpověď: Je možné psát krimithriller i krimi thriller; doporučujeme volit raději zápis dohromady: krimithriller, uvedený v IJP. Psaní dohromady je dle dokladů v ČNK frekventovanější. Podle NASCS může komponent krimi- tvořit první část složených slov (např. krimiseriál, krimifilm, krimipříběh). Krimi může stát i samostatně, a to buď jako nesklonné přídavné jméno s významem 'kriminální, s kriminálním námětem' (slovník uvádí jako příklad krimi film), nebo jako nesklonné podstatné jméno středního rodu (sleduje krimi).
Téma: Hodnocení formulace
Klíčové slovo: jednotné vs. množné číslo
Varianty: Potápěč zejména vykonává opravy a údržby vodohospodářských zařízení.; Potápěč zejména vykonává opravy a údržbu vodohospodářských zařízení.
Dotaz: Zformulovala jsem větu: "Potápěč zejména vykonává opravy a údržby vodohospodářských zařízení." Nemělo by být slovo údržba užito raději ve tvaru jednotného čísla, tedy: "Potápěč zejména vykonává opravy a údržbu vodohospodářských zařízení."?
Odpověď: S navrhovanou úpravou souhlasíme. Slovo údržba označuje činnost (na rozdíl od slova oprava, která může označovat nejen činnost, ale i její výsledek), proto je vhodnější užít jej ve tvaru jednotného čísla.
Téma: Y = obecné jméno – jiné (nepředvídatelné) příklady
Klíčové slovo: vombatě, mládě vombata
Varianty: vombatě; vombaťátko; vombátko
Dotaz: Jak se v češtině správně označí mládě vombata (australský vačnatec)? Může to být vombatě, vombaťátko nebo vombátko?
Odpověď: Pro mládě vombata by se podle slovotvorných zásad češtiny mělo utvořit označení vombatě, z toho by pak šlo vytvořit i zdrobnělinu vombaťátko (podoba vombátko slovotvorným zásadám češtiny neodpovídá). Podoba vombatě je však utvořena uměle čistě podle tohoto mechanismu, v úzu se nevyskytuje, a tak reálně hrozí, že by nebyla srozumitelná. Záleží taky na druhu textu. V odborném, oficiálním textu je jistě namístě zvolit opis – mládě vombata. V některých kontextech, např. v hravých, uvolněných textech, zejm. tam, kde lze znalost vombata předpokládat nebo je předem zavedena, je ale možné užít i podobu vombatě a zdrobnělinu vombaťátko (nikoliv však vombátko).
Téma: Hodnocení formulace
Varianty: Nové oplocení slouží k zabezpečení nového depa i čističky.; Nové oplocení slouží k zabezpečení jak nového depa, tak čističky.
Dotaz: Napsala jsem: "Nové oplocení slouží k zabezpečení jak nového depa, tak čističky." Teď zvažuji, zda by nebyla lepší formulace: "Nové oplocení slouží k zabezpečení nového depa i čističky." Jaký je váš názor?
Odpověď: Obě varianty jsou v pořádku. Při užití dvojitého spojovacího výrazu "jak – tak" však dochází k určitému zdůraznění následujících větných členů.
Téma: Hodnocení formulace
Varianty: Vyslechnuv osoby zúčastněné na případu, prozkoumav dokumenty případu, prostudovav závěry orgánů péče, došel k následujícímu: ...; Vyslechnuv osoby zúčastněné na případu, prozkoumav dokumenty případu, prostudovav závěry orgánů péče, dochází k následujícímu: ...
Dotaz: V soudním rozhodnutí píšu: "Vyslechnuv osoby zúčastněné na případu, prozkoumav dokumenty případu, prostudovav závěry orgánů péče, došel k následujícímu: ..." Nebylo by lepší napsat, že soud k něčemu "dochází", než že k něčemu "došel"?
Odpověď: Obě uvedené varianty jsou v pořádku, můžete si vybrat.
Téma: Dohromady, zvlášť, nebo se spojovníkem?
Klíčové slovo: showroom
Varianty: showroom; show room
Dotaz: Jak správně psát slovo showroom? Dohromady, nebo zvlášť show room?
Odpověď: Přejaté slovo showroom píšeme dohromady. Tato podoba je uvedena v IJP a v NASCS a je i podle ČNK nejfrekventovanější.
Téma: Barvy
Klíčové slovo: červeno-bílý; červenobílý
Varianty: červenobílý; červeno-bílý
Dotaz: Přečetla jsem si na stránkách IJP, že se změnila doporučení o psaní složených přídavných jmen označujících barvy. Vím, že výjimkou je zápis vžitého označení černobílý, ale máme obdobný problém, a to se slovem červenobílý. Slávisté se často označují jako červenobílí (bez spojovníku). Slovo červenobílá je i součástí tradičního pokřiku fanoušků Slavie (Červenobílá(,) bojová síla...). Co s tím? Nemohlo by jít o další výjimku?
Odpověď: Ke zjednodušení pravidla pro psaní barev došlo v roce 2019 proto, že podle původního pravidla (uvedeného v PČP) bylo třeba rozlišovat, zda může určitá kombinace barev tvořit barevný odstín, či ne. Pokud odstín nebylo možné vytvořit, psalo se celé přídavné jméno dohromady bez spojovníku (např. černobílý, červenomodrobílý). Pokud bylo možné barevný odstín vytvořit (např. žlutozelený, zelenomodrý), pak se v případě dvou samostatných barev psalo slovo se spojovníkem (žluto-zelený, zeleno-modrý). Aplikaci tohoto pravidla však znesnadňovala nejistota, které barvy spolu mohou tvořit barevný odstín, a které ne. 

Podle současného doporučení píšeme mezi částmi složeného přídavného jména označujícího barvy spojovník, jestliže označujeme dvě samostatné (tedy oddělené) barvy, např. žluto-zelené pruhované tričko, červeno-modro-bílá vlajka. Výjimkou je tradiční psaní slova černobílý. Proto doporučujeme psát se spojovníkem i červeno-bílé dresy, červeno-bílá síla. Popisujeme-li barevný odstín, píšeme složky dohromady, bez spojovníku (např. žlutozelený, tj. žlutý odstín zelené barvy). 

Slogan užívaný při tzv. děkovačce Slavie Praha vznikl před více než 10 lety a řada sportovních příznivců má proto zápis přídavného jména bez spojovníku (odpovídající původnímu pravidlu) zažitý. Nepochybně i z toho důvodu, že název "Červenobílá bojová síla" má publikace vydaná u příležitosti otevření nového stadionu ve vršovickém Edenu. Protože je pochopitelné, že si novou poučku neosvojí všichni uživatelé v jednom okamžiku a že ještě nějaký čas potrvá, než zápis přídavného jména červeno-bílý se spojovníkem převáží nad původní (a do jisté míry vžitou) podobou červenobílý, je třeba být tolerantní k obojím možnostem zápisu.
Téma: Hodnocení formulace
Varianty: Bylo by chybou...; Byla by chyba...
Dotaz: Která formulace je lepší: "Bylo by chybou...", nebo "Byla by chyba..."?
Odpověď: Pro neutrální vyjádření se užívá podstatné jméno v prvním pádě, tedy "Byla by chyba...". Spojení se sedmým pádem "Bylo by chybou..." hodnotíme jako knižní.
Téma: Dohromady, nebo se spojovníkem?
Klíčové slovo: legislativnětechnický
Varianty: legislativně-technický; legislativnětechnický; legislativně technický
Dotaz: Jak se píše spojení legislativnětechnický? Vím, že je to odvozeno od názvu legislativní technika, takže by se slovo mělo psát dohromady, ale Ústavní soud a Úřad vlády používají často zápis se spojovníkem (legislativně-technický), popř. s mezerou (legislativně technický). Nejde o nějakou zavedenou výjimku?
Odpověď: V tomto případě se o zavedenou výjimku, popř. respektování tradičního způsobu psaní nejedná. Při psaní složených přídavných jmen s první složkou zakončenou na -sko, -cko, -ně nebo -ově se zápis zvlášť podle platných doporučení neužívá, píšeme je buď se spojovníkem, nebo dohromady. O zápisu rozhoduje význam, proto je důležitá věcná znalost. Pokud víte, že je přídavné jméno odvozeno ze slovního spojení legislativní technika, pak by se skutečně mělo psát dohromady legistalivnětechnický. Zápis se spojovníkem (legislativně-technický) signalizuje, že jde o dvě souřadné složky: legislativní a technickou (což teoreticky není vyloučené, ale nejspíše nejde o správný předpoklad). 
Máte pravdu, že texty různých institucí dostupné na internetu ukazují značnou nejednotnost zápisu tohoto složeného přídavného jména. Máte rovněž pravdu, že existuje ustálené slovní spojení legislativní technika, které je popsáno jako 'činnost, která směřuje k co nejefektivnější komunikaci právních norem jejich adresátům prostřednictvím právních předpisů'.
Téma: Přivlastňování podmětu
Klíčové slovo: svůj; můj
Dotaz: Mám před sebou větu "V souvislosti se svým hodnocením jsem se rozhodla..." Je zde zájmeno "svůj" užito správně, nebo by tam mělo být "mým"?
Odpověď: Pravidlo, kdy užít zájmeno přivlastňovací a kdy zvratné přivlastňovací zájmeno, má i různé výjimky, avšak ve vašem případě lze bez problému aplikovat pravidlo základní: přivlastňujeme-li podmětu, volíme zvratné přivlastňovací zájmeno. Tvar zájmena "svým" je zde tedy v pořádku.
Téma: Y = vlastní jméno – rodiny, manželé, bratři, sestry atp.: příjmení substantivní (Novák)
Klíčové slovo: Marxovi
Dotaz: Je správně manželé Marxovi s holčičkou, nebo manželé Marx s holčičkou, když dítě i maminka mají nepřechýlenou podobu příjmení Marx?
Odpověď: Správně je manželé Marxovi s holčičkou. Společné jméno manželů se tvoří od mužského (tvaru) příjmení, skutečnost, že matka a dcera mají nepřechýlenou podobu příjmení, tedy na podobu společného jména manželů nemá vliv.
Téma: Hodnocení formulace
Varianty: z před deseti lety; z doby před deseti lety
Dotaz: Setkal jsem se se spojením "z před deseti lety". Nelíbí se mi, myslím, že lepší vyjádření by bylo "z doby před deseti lety". Jaký na to máte názor?
Odpověď: Spojení typu "z před deseti lety", která vznikají zřejmě vypuštěním podstatného jména po předložce z, jsou možná úsporná, nikoliv však neutrální ani spisovná. Chceme-li se vyjadřovat kultivovaně, je třeba každou z předložek spojit s odpovídajícím podstatným jménem; vámi navrhovaná úprava "z doby před deseti lety" je tak zcela adekvátní a vhodná.