Soziale Netzwerke und Gruppenprozesse Jugendlicher in Ostdeutschland — ein Nährboden rechter Mobilisierung?

In jungster Zeit haben die Aktionen rechtsradikal, nationalistisch und fremdenfeindlich eingestellter Gruppen oder Einzeltater fur erhebliches Aufsehen gesorgt. Sowohl die politischen Debatten als auch die sozialwissenschaftlichen Forschungen und Diskussionen sind davon nicht unbeeinflust geblieben und haben zu heftigen Kontroversen gefuhrt. Nach unserem Eindruck lassen sich im Hinblick darauf folgende Schwerpunkte identifizieren: 1. Von der Phanomenologie aus betrachtet, haben die abrupt aufbrechenden fremdenfeindlichen und rechtsradikalen Krawalle in Deutschland nach 1989 zunachst einmal den Osten Deutschlands in das Blickfeld der Offentlichkeit wie auch der Forschung rucken lassen. Vereinfachte Erklarungsmuster, soziale und politische Projektionen, die offensichtlich der vorherrschenden Logik des Vereinigungsprozesses von West nach Ost entsprechen, mogen dabei im Spiele gewesen sein. Das einseitige Bild, das daraufhin entstand, muste jedoch schnell korrigiert werden. Inzwischen hat die Welle der Gewalttaten auf Auslander und Asylbewerber auch westdeutsche Kleinstadte erfast. Wahrend im Osten sich die Angriffe in erster Linie gegen die wenigen noch aus der Vergangenheit bestehenden, aber mittlerweile auch gegen neu geschaffene Auslander- und Asylbewerberwohnheime sowie einzelne Menschen und Gruppen richten, stellt sich das Bild im Westen offensichtlich diffuser dar. Burger anderer Nationen der 1. und 2. Generation, die sich in der Bundesrepublik ansiedelten, haben teilweise Infrastrukturen und Formen des Zusammenlebens auf lokaler Ebene aufbauen konnen. Gleichwohl verlief dieser Prozes nicht ohne Konflikte. Es traten Spannungen unterschiedlichen Ausmases zwischen Anwohnern und auslandischen Burgern auf, die nicht nur Gegenstand von politischen Konflikten auf lokaler Ebene, sondern auch von handgreiflichen Auseinandersetzungen zwischen Gruppen Jugendlicher bildeten. Im Zuge der Migrationsbewegungen aus Ost- und Sudosteuropa und der Verscharfung der Asylgesetzgebung erhielten diese Konflikte eine besondere Brisanz. 2. Kontrovers stellt sich die Forschungssituation im Hinblick auf die soziale Verankerung gewaltakzeptierender und fremdenfeindlicher Jugendkulturen dar. In zahlreichen Untersuchungen trifft man auf den Befund, das Gewaltakzeptanz und Fremdenfeindlichkeit vor allem unter mannlichen Auszubildenden und jungen Facharbeitern in traditionellen Berufen und bei alteren Schuljugendlichen verbreitet sind (vgl. Willems 1993; Kraupl u.a. 1992). Daraus wird die These eines mehr oder weniger grundlegenden Wandels im Spektrum sozialer Bewegung in der Bundesrepublik abgeleitet. Demnach sind es nicht mehr die relativ gut ausgebildeten Gruppen, die sich mit ihren Aktionen gegen Ubergriffe des Staates und der Verwaltungsburokratien, gegen Rustungsprodukton und -export oder gegen die Folgen okologischer Risiken wenden. Inzwischen scheinen Gruppen mobilisierbar zu sein, die sich nicht nur gegen Burger anderer Nationalitaten, sondern ganz generell gegen Schwachere und Marginalisierte (bspw. Behinderte und Obdachlose) der Gesellschaft richten. Dabei bildet offensichtlich die Problemwahrnehmung einer Verschlechterung der eigenen Lebenssituation im Zusammenhang mit den Veranderungen der Themen auf der politischen Agenda einen Anknupfungspunkt fur fremdenfeindliche Projektionen bis hin zu gewaltsamen Aktionen. 3. Es fallt auf, das Fremdenfeindlichkeit, Nationalismus und Gewalt in der Offentlichkeit vor allem als ein Problem von Gruppen Jugendlicher wahrgenommen wird und auch zu dementsprechenden Bemuhungen in der Forschung gefuhrt hat. Dieser Eindruck wird nachhaltig unterstutzt durch die Untersuchungen von strafrechtlich erfasten Tatern, bei denen es sich um kleinere Gruppen von Jugendlichen handelt. Dabei bleibt offen, inwieweit die Gruppen eher situativ handeln oder von den Zielen rechtsradikaler Organisationen unmittelbar beeinflust werden. Damit stellt sich die in bewegungssoziologischer Hinsicht nicht unwesentliche Frage, ob die Gruppen selbst zu einer Mobilisierungsbasis fur eine soziale Bewegung unter rechtsradikalen Vorzeichen werden und zu einer Verstetigung entsprechender Netzwerke und Milieus beitragen konnen. Von einer anderen Perspektive aus betrachtet wirft dies die weitere Frage auf, inwieweit die Gruppenaktionen fur die Praxis rechter Organisationen und Parteien anschlusfahig, oder, wie das so haufig angenommen wird, instrumentalisierbar sind. Bisher wissen wir zuwenig uber die Wirkung von Gruppenstrukturen und -prozessen von Jugendlichen auf die konkreten Verlaufe von Gewaltaktionen und Eskalationen, aber auch uber die Interaktionen zwischen den Einflussen auf der mikrosozialen Ebene und auf der Organisationsebene.