The Northwest Forest Plan as a model for broad-scale ecosystem management: a social perspective.

: I evaluated the Northwest Forest Plan as a model for ecosystem management to achieve social and economic goals in communities located around federal forests in the U.S. Pacific Northwest. My assessment is based on the results of socioeconomic monitoring conducted to evaluate progress in achieving the plan's goals during its first 10 years. The assessment criteria I used related to economic development and social justice. The Northwest Forest Plan incorporated economic development and social justice goals in its design. Socioeconomic monitoring results indicate that plan implementation to achieve those goals met with mixed success, however. I hypothesize there are two important reasons the plan's socioeconomic goals were not fully met: some of the key assumptions underlying the implementation strategies were flawed and agency institutional capacity to achieve the goals was limited. To improve broad-scale ecosystem management in the future, decision makers should ensure that natural-resource management policies are socially acceptable; land-management agencies have the institutional capacity to achieve their management goals; and social and economic management goals (and the strategies for implementing them) are based on accurate assumptions about the relations between the resources being managed and well-being in local communities. One of the difficulties of incorporating economic development and social justice goals in conservation initiatives is finding ways to link conservation behavior and development activities. From a social perspective, the Northwest Forest Plan as a model for ecosystem management is perhaps most valuable in its attempt to link the biophysical and socioeconomic goals of forest management by creating high-quality jobs for residents of forest communities in forest stewardship and ecosystem management work, thereby contributing to conservation. Resumen: Evalue el Plan Forestal del Noroeste como un modelo para la gestion de ecosistemas para alcanzar metas sociales y economicas en comunidades localizadas alrededor de bosques federales en el Pacifico Noroeste de E.U.A. Mi evaluacion se basa en los resultados del monitoreo socioeconomico desarrollado para evaluar el progreso en el logro de las metas del plan durantes sus 10 primeros anos. Los criterios de evaluacion que utilice se relacionan con el desarrollo economico y la justicia social. El diseno del Plan Forestal del Noroeste incorporo metas de desarrollo economico y de justicia social. Sin embargo, los resultados del monitoreo socioeconomico indican que exito en la implementacion del plan para alcanzar esas metas fue combinado. Postule la hipotesis de que hay dos razones importantes por las que las metas socioeconomicas del plan no se cumplieron totalmente: algunas de las suposiciones clave en las estrategias de implementacion fueron deficientes y la capacidad institucional de la agencia para alcanzar las metas era limitada. Para mejorar la gestion de ecosistemas a gran escala en el futuro, los tomadores de decisiones deberan asegurarse que las politicas de gestion de recursos naturales sean aceptables socialmente; que las agencias de gestion de tierras tengan la capacidad institucional para cumplir sus metas de gestion; y que las metas de gestion sociales y economicas (y las estrategias para su implementacion) se basen en suposiciones precisas de las relaciones entre los recursos a gestionar y el bienestar de las comunidades locales. La manera de vincular comportamiento de conservacion y actividades de desarrollo es una de las dificultades para la incorporacion de metas de desarrollo economico y de justicia social en las iniciativas de conservacion. Desde una perspectiva social, el Plan Forestal del Noroeste como modelo para la gestion de ecosistemas quizas es mas valioso por su intento de vincular las metas biofisicas y socioeconomicas de la gestion forestal mediante la creacion de empleos de alta calidad para residentes de las comunidades en labores de regulacion y supervision forestal y de gestion de ecosistemas, por lo tanto contribuye a la conservacion.