COMENTARIO AL SIMPOSIO OCUPACIONES INICIALES DE CAZADORES RECOLECTORES EN EL SUR DE CHILE (FUEGO-PATAGONIA Y ARAUCANÍA)

La arqueolog?a del per?odo Arcaico en el ?rea Gran Sur de Chile (GSC) -tal y como fue tratada en este simposio, desde el R?o Bio-Bio a Tierra del Fuego y sin implicar ninguna afiliaci?n cultural entre sub?reasen muchas regiones est? todav?a en su fase exploratoria, por lo que el descubrimiento de sitios, la construcci?n de cronolog?as, el inven tario de rasgos de artefactos, el reconocimiento des criptivo de patrones, la afiliaci?n cultural y los su marios interpretativos son los temas dominantes de estudio. Por esta raz?n, las ponencias presentadas en este simposio son s?ntesis regionales de inves tigaciones recientes que describen cronolog?as ce r?micas, patrones de subsistencia y asentamiento y estilos de artefactos, en lugar de estudios te?ri cos integradores orientados por problemas. Esta clase de sumarios interpretativos y de reconoci miento de patrones, detallados y penetrantes, son necesarios en el GSC, dado que s?lo han pasado cerca de diez a?os desde que un n?mero mayor de arque?logos (alrededor de 15) han comenzado a poner seria atenci?n en el ?rea. Cada una de las s?ntesis regionales de este simposio ha producido la mejor clase de texto, que expresa el contenido intelectual del campo a la vez que presenta a los lectores los datos con los que evaluar las ideas e interpretaciones con las que luchan todos los arque?logos que trabajan en el ?rea. Pero ?ste no es un simposio s?lo para los arque?logos que ya est?n trabajando en la regi?n. Aquellos arque?logos que quieran comprender el ?rea GSC o que quie ran trabajar all? pueden beneficiarse mucho al leer estas ponencias. La mayor?a de las sub?reas prin cipales del GSC donde se ha hecho arqueolog?a est?n consideradas en estas ponencias y los sitios enumerados por los autores representan una cate gor?a pr?cticamente exhaustiva de los m?s impor tantes sitios estratificados arcaicos. Los datos pro venientes de sitios importante est?n sintetizados en forma de vi?etas, relativamente breves, que inclu yen descripciones del ambiente f?sico, historia de investigaci?n, estratigraf?a y fechado, rasgos, res tos florales y faun?sticos y breves sumarios e inter pretaciones de cada uno de esos sitios. El per?odo Arcaico es importante porque cu bre lo ocurrido desde el fin del Pleistoceno hasta el Holoceno tard?o, cuando en algunas sub?reas se formaron culturas cer?micas y grupos m?s com plejos, presumiblemente sedentarios. Como es da ble esperar, el abordaje dominante en todas estas ponencias es el cambio tecnol?gico y econ?mico, con ?nfasis en las relaciones entre los seres huma nos y sus ambientes. Con estas ponencias, a uno le queda la clara impresi?n de que existi? un amplio espectro de cazadores, recolectores y -a lo largo de la costapescadores, tanto en per?odos tempra nos como tard?os, aun en aquellas ?reas donde el registro arqueol?gico no se ha preservado bien y donde poco trabajo se ha hecho hasta la fecha. Bre vemente voy a discutir cada ponencia, para luego ofrecer algunos comentarios generales. Las ponencias de V?ctor Bustos y Nelson Vergara para la Bah?a de Concepci?n y de Daniel Quiroz y Marco S?nchez para la costa de Concep ci?n-Arauco, m?s al sur, confrontan la empobreci da costa oce?nica de mediados del Holoceno. Estos