DIFFERENCES IN THE PROBING RESPONSES OF MYZUS PERSICAE (SULZER) ELICITED BY DIFFERENT FEEDING SOLUTIONS BEHIND A PARAFILM MEMBRANE

When adult apterous Myzus persicae (Sulzer) were allowed to probe and insert their stylets through a membrane of stretched Parafilm “M(R)” into various test fluids, marked differences were noted in the duration of their initial probes. On a hard substrate, such as the wall of a celluloid test tube, or with N HC1 behind a membrane, the typical duration of these probes was brief ( 1 min). With 20% sucrose containing the six amino acids, or all the constituents of a complex diet, the typical duration of initial probes was markedly extended (> 4 min). Whether or not the aphids inserted their stylets deeply into the test fluids during the initial probes or during subsequent insertions was judged either directly, or on the basis of the salivary sheaths found on the membranes. Insertions into water, 20% sucrose, and solutions of the test amino acids (with and without sucrose) usually were deep for probes lasting longer than 1 minute. In contrast, penetrations into the complex diet rarely were deep however long their duration. These responses are discussed in relation to their possible involvement in the behaviour sequence that leads to feeding on a host plant, namely: probing, insertion of the stylets, location of the phloem, and maintenance of the stylet tips in a sieve tube if it supplies the aphid with an acceptable supply of sap. Zusammenfassung UNTERSCHIEDE IM EINSTICHVERHALTEN („PROBING”) VON MYZUS PERSICAE (SULZER), AUSGELOST DURCH VERSCHIEDENE LOSUNGEN HINTER EINER PARAFILM-M-MEMBRAN Wenn erwachsene, ungeflugelte Myzus persicae (Sulzer) Zugang zu verschiedenen Substanzen durch eine ausgespannte Parafilm-M-Membran hatten, so war die Dauer des ersten Probestichs ganz verschieden. An hartem Material (Zelluloid) und an N HC1 hinter der Membran war die durchschnittliche Probesaugzeit kurz ( 1 min). Scharf abgehoben davon war diese Saugzeit bei 20%iger Saccharose plus sechs Aminosauren oder gar bei einer vollstandigen Diat, wo durchschnittlich uber 4 min und oft uber 20 min gesaugt wurde. Die Haufigkeit und die Tiefe der Einstiche wahrend des ersten und der folgenden Probestiche wurde unmittelbar beobachtet oder durch Auszahlung der Speichelscheiden ermittelt, die an den Membranen hangenbleiben. Dabei zeichnete sich die Diat vor allen anderen Substanzen aus: Speichelscheiden fehlten hier fast vollig; die Tiere begannen mit dem Dauersaugen ganz offensichtlich unmittelbar, nachdem die Membran durchbohrt war. Zucker plus sechs Aminosauren bewirkte eine gewisse Tendenz zu solchem Verhalten (Tab. I), bei Zucker allein war diese weiter abgeschwacht. In beiden Fallen wurden haufig auch lange Speichelscheiden gebildet (Tab. II). In Wasser (insbesondere nach langerem Wassermangel) und in Wasser plus sechs Aminosauren war die Zahl der Speichelscheiden in 24 Stunden besonders hoch (Tab. III), wohl ein Ausdruck dafur, dass hier die Saugzeiten vielfach kurz sind und die Tiere immer wieder von neuem Probestiche durchfuhren. HC1 wirkt demnach als „deterrent”, Wasser und vor allem Zucker induzieren vielfach tieferes Eindringen („stimulant”), wahrend Diat und in geringerem Masse Zucker plus sechs Aminosauren als „arrestant” wirken: weiteres Vordringen der Stechborsten wird gestoppt. Das regelmassig zu beobachtende wiederholte Probestechen an Wirtspflanzen ist, wie aus den Ergebnissen geschlossen werden kann, keine erblich festgelegte Verhaltensweise, sondern durch Fehlen eines stimulants oder arrestants bedingt, da an Diat schon der erste Einstichversuch haufig zum Dauersaugen fuhrt.