''Thinking Dirty'': Digging Up Three Founding ''Matriarchs'' of Communication Studies

The field of communication scarcely examines issues of gender in documenting its own historiography. Consequently, Hortense Powdermaker, Mae Huettig, and Helen MacGill Hughes do not seem seminal to the development of communication scholarship during its nascent era of the 1930s–1960s, despite these women working and publishing within the same academic circles as Harold Lasswell, Dallas Smythe, and Paul Lazarsfeld. Social, economic, and political factors diminished their contributions to what we now call media effects theory, political economy of communication, and media studies. This article uses feminist standpoint epistemology theory to examine some of these early moments in the history of communication scholarship, to theorize about the consequences of its development, and to suggest the value of future recovery work. « L’esprit mal tourne» : retrouver trois « meres » fondatrices des etudes en communication Resume Le champ des communications etudie a peine les enjeux de genre, en particulier lorsqu’il est question de documenter sa propre historiographie. En consequence, Hortense Powdermaker, Mae Huettig et Helen MacGill Hughes semblent guere determinantes dans le developpement de la recherche en communication a ses debuts dans les annees 1930 a 1960, et ce, bien que ces femmes aient travaille et publie dans les memes milieux universitaires que Harold Lasswell, Dallas Smythe et Paul Lazarsfeld. Des facteurs sociaux, economiques et politiques ont reduit leur apport aux champs que nous appelons aujourd’hui la theorie des effets mediatiques, l’economie politique de la communication et les etudes mediatiques. Cet article utilise la theorie epistemologique feministe du point de vue (feminist standpoint epistemology theory) pour examiner certains de ces premiers moments dans l’histoire de la recherche en communication, pour theoriser a propos des consequences de son developpement et pour suggerer la valeur de futurs travaux de redecouverte. ,,Dreckige Gedanken”: Drei Grundungsmatriarchinnen der Kommunikationswissenschaft neu besehen Das Fach Kommunikationswissenschaft befasst sich eher selten mit Gender-Themen, insbesondere in seiner eigenen Historiografie. Folglich wurden die Arbeiten von Hortense Powdermaker, Mae Huettig und Helen MacGill Hughes kaum als bahnbrechend fur die Entwicklung des Fachs in seiner fruhen Phase der 1930er bis 60er Jahren bewertet, trotz der Tatsache, dass diese Frauen in den Kreisen von Harold Lasswell, Dallas Smythe und Paul Lazarsfeld gearbeitet und publiziert haben. Soziale, okonomische und politische Faktoren beschrankten ihren Beitrag zu den Fachgebieten, die wir nun Medienwirkungstheorie, politische Okonomie der Kommunikation und Medienwissenschaft nennen. Dieser Aufsatz nutzt die feministische epistemologische Theorie, um einige dieser fruhen Momente in der Geschichte der Kommunikationswissenschaft zu untersuchen, uber die Konsequenzen dieser Entwicklung zu theoretisieren und den Wert der zukunftigen Aufarbeitung darzustellen. El Dialogo, el Activismo y el Cambio Social Democratico Resumen Este ensayo provee una descripcion sistematica de varias posiciones sobre el dialogo y las implicancias para el entendimiento del activismo y el cambio social. Describe tres orientaciones hacia el dialogo—colaboracion, cooptacion, y agonia—las cuales son diferenciadas de las presuposiciones acerca de la omnipresencia del dialogo, el rol de la diferencia, y las concepciones de poder. Arguimos a favor de una propuesta multifocal agonistica del dialogo centrada en los asuntos de poder y conflicto en el activismo. Esta perspectiva ilumina una gama amplia de tacticas activistas para el cambio social privilegiando los metodos orientados hacia el consenso. Estos enfoques son ilustrados en 2 estudios de caso etnograficos que destacan la importancia de las teorias del activismo y el dialogo del lego.