La Présence Des Femmes Philosophes Dans Les Collections Monographiques Des Bibliothèques Universitaires Montréalaises

Les femmes sont sous-representees en philosophie. Dans cet article, je me demande si cette sous-representation se repercute dans les collections monographiques des quatre bibliotheques universitaires montrealaises, anglophones et francophones, que sont l’Universite Concordia, l’Universite McGill, l’Universite de Montreal et l’Universite du Quebec a Montreal. La presence des femmes philosophes dans les collections monographiques generales des universites montrealaises est ici analysee a l’aide de deux methodologies : l’evaluation par liste et l’evaluation systematique stratifiee. Les avantages et limitations de chaque methode sont discutes. Notamment, les differentes options des interfaces des catalogues, les differences entre les departements de philosophie desservis et les bibliotheques elles-memes causent des variations ne permettant pas une comparaison juste entre les collections monographiques. Comme resultats, il est tout de meme possible de discerner que les femmes philosophes, a quelques exceptions pres, sont severement sous-representees, comme auteures de monographies, et leurs œuvres, comme objets d’etudes. Selon mon echantillon, les femmes ne representent pas le quart des auteures de monographies disponibles dans les collections etudiees. Cette recherche, exploratoire par son originalite et sa taille, revele deja un besoin criant de mise en valeur des femmes philosophes par leur promotion et l’acquisition de leurs œuvres et de leurs commentateurs. Des etudes paralleles dans le monde des sciences me permettent de croire qu’une presence accrue de femmes en philosophie participera a renverser cette situation. Women are under-represented in philosophy. In this article, I attempt to investigate if this under-representation is also present in the monograph collections of four English- and French-language academic libraries in Montreal: Concordia University, McGill University, Universite de Montreal and Universite du Quebec a Montreal. The inclusion of women philosophers in the general monograph collections at Montreal universities is analyzed using two methodologies: evaluation by list and stratified systematic evaluation. The advantages and limitations of each method are discussed. Among others, different catalogue interface options, differences between philosophy departments served and the libraries themselves cause variations that do not allow a fair comparison between monograph collections. Results still show that women philosophers, with a few exceptions, are severely under-represented as monograph authors and their works as objects of study. Based on my sample, women represent less than one quarter of the monograph authors available in the collections that were examined. This research, which is exploratory due to its originality and scope, reveals an overwhelming need to highlight women philosophers by promoting and acquiring their works along with commentaries of these. Similar studies done in the field of science lead me to believe that an increased presence of women in philosophy will help to reverse this situation.