Further studies on the ability of regressor sera to block cell‐mediated destruction of rous sarcomas

Previous studies have shown that most sera from Japanese quails with growing sarcomas induced by the Schmidt-Ruppin strain of the Rous virus (SR-RSV) can block cell-mediated destruction of Rous sarcoma cells in vitro, and that sera from some quails whose Rous sarcomas have spontaneously regressed (regressors) also have that ability. Six regressor sera, previously shown to be blocking when added to the mixture of target and effector (=regressor spleen) cells in vitro, were tested for blocking effect at either the target or the effector cell level. Three sera could block only when incubated with the target cells, while three other sera blocked at both the target cell and the effector cell level. Two of three regressor sera which had previously been shown to be unblocking (abrogating the blocking activity of progressor sera when mixed with these in vitro) increased cell-mediated cytotoxicity at a low dilution (potentiation) but had a slight blocking activity at dilution 1:128–1:512, which disappeared upon further dilution. The blocking effect seen at these dilutions appeared to occur at the target cell level and was not detectable after incubation of the effector cells with serum. After incubation of the target cells for 24 h with one of these two regressor sera diluted 1:256, a blocking activity detectable at the effector cell level appeared in the culture medium. The blocking activity of serum from bursectomized progressors (previously reported) increased, after regressor serum diluted 1:16 had been added to it; at that dilution, the regressor serum had no blocking activity by itself. More concentrated regressor serum, on the other hand, was unblocking, i.e. it decreased the blocking activity of serum from bursectomized progressors. The data are compatible with the hypothesis that the blocking factors operating in this system are complexes between antigens released from the tumor and antibodies formed by the host (and, occasionally, free antigen). Etudes complementaires sur L'Aptitude des Serums de Regresseurs a bloquer la destruction a mediation cellulaire des sarcomes de rous Les etudes pecedentes ont montre que la plupart des serums de cailles japonaises atteintes de sarcomes en cours de croissance induits par la souche Schmidt-Ruppin du virus de Rous (SR-RSV) peuvent bloquer la destruction a mediation cellulaire des cellules de sarcome de Rous in vitro et que le serum de certaines cailies dont les sarcomes ont spontanement regresse (regresseurs) a egalement cette faculte. Six serums de regresseurs qui, on le savait provoquaient un blocage lorsqu'on les ajoutait au melange de cellules cibles et effectrices (= rate de regresseur) in vitro, ont ete testes du point de vue de leur efet de blocage sur les cellules cibles ou sur les cellules eflectrices. Trois serums n'agissaient que lorsqu'ils etaient incumbes avec des cellules cibles, et les trois autres agissaient dans les deux cas. Deux des trois serums de regresseurs deja caracterisee comme serums “anti-blocage” (ils annulaient l'effet de blocage des serums de progresseurs lorsqu'on les melangeait a ceus-ci in vitro) ont accru la cytotoxicite a mediation cellulaire larsque la dilution etait faible, mais ont eu un leger effect de blocage a une dilution de 1:128-1:512, qi disparaissait si la dilution etait plus poussee. L'effect de blocage abserveavec de telles dilutions semble concerner les cellules cibles et n'est pas decelable apres incubation des cellules effectrices avec du serum. Apres incubation des cellules cibles pendant 24 heures avec l'un de ces deuxserums de regresseurs dilue a 1:256, on a observe dans le millieu de culture un effect de blocage au niveau des cllules effectrices. L'effect de blocage du serum de progresseurs bursectomises (dejasignalee) a augmente apresadjonction de serum de regresseur dilue a 1:16; a cette dilution le serum de regresseur n'a a lui seul aucun effect de blocage. Par contre, s'il est plus concente, il a un effect anti-blocage et fait diminuer l'activite de blocae du serum des progresseurs bursectomises. Les resultats oncordent avec l'hypothese selon laquelle les facteurs de blocage qui interviennent dans ce systeme sont des compleses formes par les antigenes liberes par la tumeur et les anticorps formes par l'hote (et, occasionnellement, l'antigene libre).