Potential antidotes against acetanilide herbicide injury to corn (Zea mays)

Summary: Resume: Zusammenfassung R-25788 (2,2-Dichloro-N,N-diallylacetamide) was the most effective of six potential antidotes evaluated to counter corn (Zea mays L.) injury from the acetanilide herbicides alachlor, metolachlor, acetochlor, H-22234 (N-chloroacetyl-N-(2,6-diethylphenyl)glycine ethyl ester), and H-26910 (N-chloroacetyl-N-(2-methyl-6-cthylphenyl)glycine isopropyl ester). The other potential antidotes in order of decreasing effectiveness were: R-29148 (2,2-dimethyl-5-methyl-dichloroacetyloxazolidine), NA (1,8-naphthalic anhydride), CDAA (2-chloro-N,N-diallylacetamide), Carboxin (2,3-dihydro-5-carboxanilido-6-methyl-l,4-oxathiin), and gibberellin (GA3). GA3 only partly relieved the stunting of corn caused by EPTC and metolachlor and did not prevent other herbicide injury symptoms, suggesting that the mode of action of EPTC and metolachlor is not to simply block GA3 synthesis. R-25788 protected corn equally well from acetanilide or EPTC injury. Produits protecteurs du mais (Zea mays) contre les dommages provoques par les acetanilides herbicides Le R-25788 (2,2-dichloro-N.N-diallylacetamide) s'est reveleetre le plus efficace de six produits protecteurs essayes pour preserver le mais (Zeas mays L.) des degâts provoques par des acetanilides herbicides: alachlore, metolachlore, acetochlore, H-22234 (ester ethylique de la N-chloracetyl-N-(2,6-diethylphenyl) glycine) et H-26910 (ester isopropylique de la N-chloroacetyl-N-(2-methyl-6-ethylphenyl) glycine. Les autres produits protecteurs potentiels ont ete, dans l'ordre d'efficacite decroissante: le R-29148 (2,2-dimethyl-5-methyl-dichloroacethyloxazolidine), l'AN (anhydride 1.8-naphtalique), le CDAA (2-chloro-N-N-diallylacetamide), la carboxyne (2,3-dihydro-5-carboxanilido-6-methyl-l,4-oxathiine) et la gibberelline (A3 G). Cette derniere a seulement attenue le rabou-grissement provoque par l.EPTC et le metolachlore chez le mais. Elle n'a pas supprime les symptomes de dommages provoques par les autres herbicides, ce qui suggere que le mode d'action de I'EPTC et du metolachlore ne consiste pas seulement en un blocage de la synthese de la gibberelline. Le R-25788 a protege le mais des dommages provoques par l'acetanilide ainsi que par I'EPTC. Potentielle Antidots zur Vermeidung von Acetanilid-Herbizid-schaden an Mais (Zea mays) Von sechs potentiellen Antidots, die gepruft wurden, um Schaden an Mais (Zea mays L.) durch Acetanilid-Herbizide zu vermeiden, war R-25788 (2,2-Dichlor-N,N-diallylacetamid) am wirksamsten. Die verwendeten Herbizide waren: Alachlor, Metolachlor, Acetochlor, H-22234 [N-Chloracetyl-N-(2,6- diathylphenyl) glycin Alhylester] und H-26910 [N-Chloracelyl-N-(2-methyl-6-athylphenyl)glycin lsopropylester]. Die weiteren moglichen Antidots, in der Reihenfolge abnehmender Wirksamkeit, waren: R-29148 (2,2-Dimethyl-5-methyldichlorace-toxazolidin), NA (1,8-Naphthalsaureanhydrid), CDAA (2-Chlor-N,N-diallylacetamid), Carboxin (2,3-Dihydro-5-car- boxanilido-6-methyl-l,4-oxathiin) und Gibberellin (GA3). durch GA3 wurde die dureh EPTC und Metolachlor verursachte Stauchung des Mais nur teilweise vermieden. Die durch andere Herbizide verusachten Symptome liessen sich durch GA3 nicht vermeiden, was darauf schliessen lasst, dass die Wirkungsweise von EPTC und Metolachlor nicht einfach mit einer Blockierung der GA3 -Synthese zu erklaren ist. R-25788 schutzte Mais gleichermassen vor Acetanilid-, wie vor EPTC-Schaden.