Explicit and Hidden Racial Bias in the Framing of Social Problems

Many contested issues in the American public and political spheres are rooted in fundamentally differing views of the scope, causes, and consequences of social problems. This is certainly true for two major interrelated social problems with racial implications: crime and labor market inequalities. In the era since the civil rights movement made the open expression of racial bias less socially acceptable, however, public and political discussions of social problems with racial implications are often framed in purportedly race-neutral ways ([Bonilla-Silva 2010][1]; [Schuman et al. 1997][2]). Drawing on group position ([Blumer 1958][3]) and collective action framing ([Benford and Snow 2000][4]) perspectives and employing the 2008–2009 ANES Panel Study, the present work suggests an enduring influence of racial bias on the ways people understand these major social problems. In contrast to earlier eras, however, much of the contemporary role of racial bias is hidden. The current work employs an implicit measure of racial bias that is resistant to a social desirability bias ([Payne et al. 2005][5]) to reveal a more complete picture of the influence of racial bias on the way people perceive social problems—even among those who explicitly deny possessing such biases. Specifically, this work reveals roles for both explicit and implicit racial bias in the way non-Hispanic whites identify the severity of problems, attribute blame for problems, and are motivated to concern around particular issues. Kevin Drakulich “ El sesgo racial explicito y oculto en la enunciacion de los problemas sociales” Muchos de los temas en disputa en las esferas publicas y politicas estadounidenses estan arraigados fundamentalmente en diferentes puntos de vista sobre el alcance, las causas y las consecuencias de los problemas sociales. Esto es especialmente cierto para los dos principales problemas sociales con implicaciones raciales: la delincuencia y las desigualdades en el mercado de trabajo. Aunque el movimiento de derechos civiles volvio menos aceptables socialmente las expresiones abiertas de prejuicio racial, los debates publicos y politicos de los problemas sociales con implicaciones raciales a menudo se enmarcan en formas racialmente neutras (Schuman et al 1997; Bonilla-Silva 2010). Este estudio se basa en la teoria de la posicion de grupo (Blumer 1958) y en las perspectivas del marco de accion colectiva (Benford y Snow 2000) y empleael Panel de Estudio ANES 2008-2009 para sostener que los prejuicios raciales continuan influyendo en la forma como se entienden estos grandes problemas sociales. A diferencia de epocas previas, gran parte del rol que juega el prejuicio racial contemporaneo permanece oculto. El estudio emplea una medida de sesgo racial implicita que es resistente al sesgo en deseabilidad social (Payne et al. 2005) para mostrar una imagen mas completa de la influencia de los prejuicios raciales en la manera en que la gente percibe los problemas sociales, incluso entre aquellos que explicitamente niegan que poseen tales prejuicios. De manera especifica, este trabajo revela formas de prejuicio racial tanto explicitas como implicitas en la manera en que la poblacion blanca no-hispana evalua la gravedad de los problemas, le atribuye determinadas causas a los problemas sociales y convierte en preocupaciones determinados problemas particulares y no otros. [1]: #ref-17 [2]: #ref-88 [3]: #ref-11 [4]: #ref-10 [5]: #ref-76