Las Crisis Economicas (Economic Crises)

Spanish Abstract: La Reserva Federal de los Estados Unidos se funda en 1913 con el proposito de dar una solucion a la problematica de las recurrentes crisis bancarias. El presente trabajo pretende, por medio del analisis de la crisis bancaria que se inicia en los Estados Unidos en 2007 y se extiende de forma mundial, llegar a conclusiones generales que puedan ser utiles a juristas y legisladores. Los fundamentos teoricos del presente trabajo pertenecen principalmente a la Escuela Austriaca de Economia y se basan en gran medida en las contribuciones teoricas del abogado y economista Jesus Huerta de Soto Ballester, Catedratico de Economia Politica de la Universidad Rey Juan Carlos, en Madrid. Las grandes ideas son de la Escuela Austriaca, los errores son mios.La crisis que vive Venezuela en este momento es un segundo elemento que anima el presente trabajo. Las soluciones socialistas y de “tercera via” son ampliamente conocidas y las legislaciones que las incorporan han sido usadas de modelo en Venezuela durante muchos anos. Las soluciones “de mercado” son menos conocidas. Incluso en los Estados Unidos, un pais con amplisima trayectoria de mercado, las propuestas de la Escuela Austriaca son consideradas radicales. Ciertamente, no existe una filosofia economica mas radical en la defensa de los derechos del individuo frente al monstruoso Leviatan gubernamental. Aquel que crea que una posible salida a la crisis en Venezuela es una solucion en las antipodas del Socialismo del Siglo XXI tiene la obligacion de analizar el sistema donde la soberania del individuo tiene primacia. Las raices de las soluciones que ofrece la Escuela Austriaca se remontan a la Escuela de Salamanca en el Siglo XVI y han sido compartidas por varios economistas recipientes del Premio Nobel. Es por tanto uno de los propositos de este trabajo provocar una reflexion sobre el espiritu que debe animar la sociedad Venezolana del futuro.En este trabajo presentaremos evidencias de que la reciente crisis bancaria se inscribe dentro de una historia de crisis recurrentes. En general, las politicas monetarias de los bancos centrales lo que han hecho es amplificar los ciclos y profundizar las crisis. Las medidas tomadas por los gobiernos a partir de la mas reciente crisis repiten los errores anteriores sin atender los problemas de fondo. Es decir, al contrario de la idea comunmente aceptada, debemos preguntarnos si es posible que la intervencion gubernamental, por intermedio de los bancos centrales, sea mas bien causante y profundizadora de la crisis.Para comprender la reciente crisis financiera mundial hay que advertir que se inscribe dentro del contexto de un sistema financiero que por su fragil diseno es propenso a recurrentes crisis. Debemos por lo tanto estudiar si es necesario repensar el diseno del sistema bancario, el respaldo del dinero, y como limitar la capacidad de endeudamiento del gobierno. Finalmente, senalamos que para un pais como Venezuela la reforma financiera pudiera incluir la adopcion del Dolar como moneda de curso legal. Seguramente algunos se sentiran alarmados ante lo radical de las reforma propuestas en las conclusiones. Pretendemos simplemente hacer un aporte a la discusion necesaria sobre el papel del gobierno en el mercado financiero y por ende en la vida del individuo.English Abstract: In 1913, the United States Congress founded the Federal Reserve System with the purpose of providing a solution to the problem of recurring banking crises. This paper aims, through analysis of the banking crisis that began in the United States in 2007 and extended globally, to draw general conclusions that may be useful to policy makers and legislators. The theoretical foundations of this work belong mainly to the Austrian School of Economics and are based largely on the theoretical contributions of the lawyer and economist Jesus Huerta de Soto, Professor of Political Economy at King Juan Carlos University in Madrid. The great ideas belong to the Austrian School the mistakes are mine.A second element that animates this work is the current Venezuelan crisis. The socialist and "third way" solutions are widely known and the laws that incorporate those solutions have been used, for many years, as models for Venezuela. Market based solutions are less well known. Even in the United States, a country with great fondness for market solutions, the proposals of the Austrian School are considered radical and are viewed with skepticism. Certainly, there is no economic philosophy more radical in defending the rights of the individual against the monstrous governmental Leviathan. Those who believe that a solution to the Venezuelan crisis has to be diametrically opposed to the current system of Socialism of the XXI Century should analyze the system where individual sovereignty is supreme. The solutions offered by the Austrian School date back to the School of Salamanca in the XVI century and many Nobel Prize winning economists have shared them. One of the objectives of this work is to provoke reflection on the spirit that should animate the future Venezuelan society.In this paper, we present evidence that the recent banking crisis is part of a history of recurrent crises. Overall, what the monetary policies of central banks have done is to amplify the cycles and deepen the crisis. The measures taken by governments, as a result of the latest crisis, repeat past mistakes without addressing the underlying problems. That is, contrary to the commonly accepted idea, we must ask whether it is possible that government intervention, through its central banks, is causing more and deeper crises.The recent global financial crisis has revealed that, by design, the financial system is fragile and prone to recurrent crises. We must therefore consider whether it is necessary to rethink the design of the banking system, the backing of our money, and how to limit the borrowing ability of government. Finally, we note that for a country like Venezuela financial reform could include the adoption of the dollar as legal tender. Surely, some will be alarmed at the radical proposals for reform presented in the conclusions. We simply aspire to contribute to the necessary discussion about the role of government in the financial markets and therefore on the individual's life.