On Pre-Yiddish Standardization of Quantity

SUMMARYYiddish possesses a sizable Tiberian Hebrew (TH) substrate component. The modern Yiddish reflexes of original TH words often show evidence of having undergone a number of diachronic phonological developments which seem to parallel similar processes in the German component found in Yiddish. Thus, the Yiddish reflexes cognate to Middle High German and to TH show lengthening of historically short vowels in stressed open syllable, and shortening of historically long vowels in stressed closed syllable. However, the processes of closed-syllable shortening (CSS) and open-syllable lengthening (OSL) which affected the TH component are chronologically distinct from the similar processes which affected the German component. It is argued in this paper that CSS and OSL occurred before the inception of Yiddish, in a pre-Yiddish Jewish vernacular. Specifically, the present paper links CSS and OSL as parts of a general process of standardization of stressed-syllable quantity in pre-Yiddish. More generally, the case is made that lexical items in the TH component in Yiddish are not to be derived directly from TH, but rather, from a diachronically and structurally autonomous intermediate — after spoken Hebrew times, but before Yiddish times — pre-Yiddish linguistic stage.RESUMEOn retrouve dans le yiddish un important substrat hebreu-tiberien (HT). Dans le yiddish moderne, les reflexes de mots HT originaux font souvent preuve d'une serie de developpements phonologiques diachroniques qui semblent parallels a ceux qui ont marque la composante allemande du yiddish. Or les reflexes du yiddish qui representent des termes apparentes au haut moyen allemand et au HT demontrent un allongement des voyelles historiquement courtes dans les syllabes ouvertes accentuees et un raccourcissement des voyelles longues dans les syllabes fermees accentuees. Cependant, le processus de raccourcissement dans les syllabes fermees (RSF) et d'allongement dans les syllabes ouvertes (ASO) qui a affecte la composante HT se distingue de facon chronologique du processus semblable qui a affecte la composante allemande. Le present article affirme que le RSF et l'ASO se sont produits avant l'avenement du yiddish, c'est-a-dire dans le contexte d'une langue verna-culaire juive predatant le yiddish proprement dit. Pour etre specifique, cet article relie le RSF et l'ASO a un processus general de standardisation de quantite pour les syllabes accentues en pre-yiddish. Plus generalement, l'article pretend que les items lexicaux de la composante HT du yiddish ne peuvent etre derives directement du HT, mais seraient plutot issus d'une etape linguistique intermediaire qui aurait existe apres l'hebreu mais avant le yiddish et qui jouissait d'une autonomie aussi bien diachronique que structurelle.ZUSAMMENFASSUNGDas Jiddische weist einen beachtlichen Anteil eines tiberianischen-hebrai-schen (TH) Substrats auf. Die im modernen Jiddischen enthaltenen Reflexe in den aus dem TH stammenden Wortern zeigen eine Anzahl diachronischer pho-nologischer Entwicklungen, die entsprechenden Prozessen der im Jiddischen vorhandenen deutschen Komponente ahnlich sind. So hat das Jiddische fol-gende dem Mittelhochdeutschen beziehungsweise dem TH verwandte Reflexe: eine Verlangerung von historisch kurzem Vokal in betonter offener Silbe und eine Verkurzung von historisch langem Vokal in betonter geschlossener Silbe. Jedoch die Entwicklungen von geschlossen-silbiger Verkurzung und offen-silbiger Verlangerung, die die TH Komponenten beeinflusten, unterscheiden sich chronologisch von den Vorgangen, denen die deutsche Komponente aus-gesetzt war. In diesem Aufsatz wird die Auffassung vertreten, da6 beide Pro-zesse vor der Entstehung des Jiddischen in einer Pra-Jiddischen judischen Sprache aufgetreten seien. Sie werden hier als Teilvorgange der Standardi-sierung der Silbenquantitat in betonten Silben im Pra-Jiddischen behandelt. Noch allgemeiner wird hier argumentiert, da8 lexikalische Elemente in der TH Komponente im Jiddischen nicht direkt vom TH abgeleitet werden konnen, sondern von einer diachronisch und strukturell autonomen Zwischenform — nach der Zeit des gesprochenen Hebraisch, aber vor der Zeit des Jiddischen — in der Phase des Pra-Jiddischen.