The Space Between: Demonization of Opponents and Policy Divergence

Prior research on policy conflicts indicates a tendency among policy actors to misperceive the influence of actors engaged in policy debates based on the degree of distance between their relative policy positions. This research develops a measure for assessing the degree and direction of the misperception effect. This measure is then utilized as a dependent variable to assess the relationship between theoretically relevant factors and the degree to which actors will exaggerate the influence of their opponents and allies. The research uses original survey data of policy actors engaged in the debate over hydraulic fracturing in New York. The results indicate misperceptions of relative influence are prevalent and most associated with the experience of a policy loss and holding relatively extreme policy beliefs. The findings provide new insight into factors that influence the demonization of political opponents. These insights are timely in the context of polarized debates over environmental and energy policy in the United States.a°†a¯¹ae‰‹â€œa¦–e­”aŒ–â€ a’Œae”?c­–aˆ†ae­§a¹‹e—´cs„e—´es” a»¥a¾€a…³aoŽae”?c­–a†²ca cs„c ”c©¶ei¨ae˜Ži¼se®¸a¤sae”?c­–eiŒa¸oe€…a¾€a¾€a¼saŸoaoŽa „e‡ac›¸a¯¹ae”?c­–c«‹aœocs„a·®a¼‚c¨‹ao¦, e€Œe¯¯e§£a ‚a¸Žae”?c­–e¾©e®ocs„eiŒa¸oe€…ae‰€ao§c”Ÿcs„a½±a“ a€‚aeœ¬c ”c©¶ae a‡oa¸€c§ ae–¹ae³•, c”¨aoŽe¯„a¼°ae­¤e¯¯e§£cs„c¨‹ao¦a’Œae–¹a ‘a€‚e¯¥ae–¹ae³•aeŽ¥c €e¢«c”¨a½œa¸€a¸aa› a ˜e‡ , e¯„a¼°c †e®oc›¸a…³a› c´ a¹‹e—´cs„a…³c³», a Œae—¶e¯„a¼°eiŒa¸oe€…a°†aœ¨a¤sa¤§c¨‹ao¦a¸Sa¤¸a¤§a…¶e ”c›Ÿa’Œa¯¹ae‰‹cs„a½±a“ aS›a€‚aeœ¬c ”c©¶a½?c”¨cs„aŽŸa§‹e°ƒaeŸ¥ae•°ae ®a –e‡aa ‚a¸Že¾©e®ocs„ae”?c­–eiŒa¸oe€…, a»–a»¬a¯¹co½co¦a¸‚ae°´aS›aŽ‹e£‚a½œa¸se?›eiŒao†e¾©e®oa€‚c ”c©¶c»“aežœei¨ae˜Ž, a…³aoŽc›¸a¯¹a½±a“ aS›cs„e¯¯e§£ae™®e a­˜aœ¨, a¹¶a¸”a¤§a¤sae•°e¯¯e§£eƒ½a¸Žae”?c­–eiŒa¸oe€…cs„c» aŽ†aeœ‰e ”c³», a Že€…c» aŽ†e?‡ae”?c­–ae€§ao ae Ÿ, aoŽae˜¯ae‰€aeŒ cs„ae”?c­–a?ia?µc›¸a¯¹aež c«¯a€‚c ”c©¶a ‘cŽ°ae a¾›ao†ae–°cs„e§ e§£, c”¨aoŽcœ‹a¾…a½±a“ ae”?ae²»a¯¹ae‰‹e¢«a¦–e­”aŒ–i¼ˆdemonizationi¼‰cs„a¸ a Œa› c´ a€‚aœ¨c¾Ža›½cŽ¯a¢ƒa’Œeƒ½aeo ae”?c­–e¾©e®oa¸¤aež aŒ–cs„eƒŒae™¯a¸‹, e?™ao›e§ e§£cs„ae a¾›a aˆ†a Sae—¶a€‚El Espacio Intermedio: La DemonizaciA³n de los Opositores y la Divergencia PolA­tica La investigaciA³n previa acerca de los conflictos polA­ticos indica una tendencia entre los actores polA­ticos a percibir incorrectamente la influencia de los actores involucrados en debates polA­ticos basAindose en el grado de distancia entre sus posiciones polA­ticas relativas. Esta investigaciA³n desarrolla una medida para evaluar el grado y direcciA³n del efecto de la percepciA³n incorrecta. Esta medida se utiliza como una variable dependiente para evaluar la relaciA³n entre los factores teA³ricamente relevantes y el grado en el que los actores exagerarAin su influencia sobre los opositores y aliados. La investigaciA³n utiliza datos de encuesta originales de actores polA­ticos involucrados en un debate sobre la fracturaciA³n hidrAiulica en Nueva York. Los resultados indican que las percepciones incorrectas de la influencia relativa son prevalentes y mayoritariamente asociados con la experiencia de una pA©rdida polA­tica y con creencias polA­ticas relativamente extremas. Los hallazgos proveen nueva informaciA³n acerca de los factores que influencian la demonizaciA³n de los opositores polA­ticos. Esta informaciA³n es muy oportuna en el contexto de los debates polarizados acerca de las polA­ticas ambientales y energA©ticas en los Estados Unidos.