Sugarbeet tolerance and weed control efficacy with split applications of phenmedipham plus desmedipham

Summary: Sugarbeet and weeds were treated with phenmedipham plus desmedipham either as single applications or as split applications in which 50% of the equivalent single application rate was applied at each application. Split application did not alter the phytotoxicity to the crop when environmental conditions did not predispose the Sugarbeet to injury by the herbicide. Split applications at 1-1 or 1-4 kg ha−1 spaced from 0-5 to c. 5 days apart caused more injury to the crop than the respective single applications when environmental conditions were such that injury to the crop resulted from the single applications. Injury to Sugarbeet following application of 0-72 kg ha−1 of phenmedipham plus desmedipham was always low, regardless of the type of application. Susceptible weeds were controlled by single applications of 1 1-1 −4 kg ha−1, but 0-72 kg ha−1 did not reliably provide adequate control. Split applications c. 3-8 days apart gave improved control. Control achieved by 0-72 kg ha−1 of the herbicide applied as split treatments equalled or exceeded that produced by single applications of 1-4 kg ha−1. Improvement in the control of tolerant weed species by split applications of phenmedipham plus desmedipham was species dependent. Use of low-rate split applications of phenmedipham plus desmedipham thus resulted in reduced injury to the Sugarbeet, and the introduction of less herbicide into the ecosystem, while maintaining or improving the control of susceptible weeds. Resume: Des betteraves et des adventices ont etee traiteees avec du phenmediphame plus du desmediphame soit avec des applications simples, soit en applications fractionnees dans lesquelles 50% de l'eequivalent d'une application unique eetaient appliquees aa chaque traitement. L'application fractionneee n'a pas changee la phytotoxicitee vis aa vis de la culture quand les conditions environne-mentales ne preedisposaient pas les betteraves aa des deegaâts par l'herbicide. Des applications fractionneees aa 1,1 ou 1,4 kg ha−1 espaceees de 0,5 aa environ 5 jours ont causee plus de deegaâts aa la culture que les applications uniques respectives quand les conditions environnementales eetaient telles que des deegaâts sur la culture apparais-saient avec des applications simples. Les dommages sur betteraves suivant une application de 0,72 kg ha−1 de phenmediphame plus desmediphame eetaient toujours faibles sans lien avec le type d'application. Les adventices sensibles ont eetee deetruites par des applications uniques de 1,1 aa l,4kgha−1 mais la dose de 0,72 kg ha−1 n'a pas donnee un desherbage satis-faisant. Des applications fractionneees entre 3 aa 8 jours ont ameelioree le deesherbage. L'application de 0,72 kg ha−1 de facon fractionneee a donnee un deesherbage eequivalent voir meilleur qu'une application unique aa 1,4 kg ha−1. L'amee-lioration du deesherbage des espeeces adventices toleerantes par des applications fractionneees de phenmediphame plus desmediphame deepend de I'espeace. L'utilisation de dose faible en applications fractionneees de phenmediphame plus desmidiphame aboutit ainsi aa mojns de deegaâts sur les betteraves, apporte mom d'herbicide dans l'eecosysteeme tout en miaMenant, voire en ameeliorant la destruction des adventices sensibles. Zusammenfassung: Die Zuckerruben und das Unkraut wurden mit Phenmedipham plus Desmedipham entweder einmal mit vollem Aufwand oder zweimal in 50%-Teilanwendungen behandelt. Die Phytotoxizitat fur die Kulturpflanze war bei der geteilten Anwendung nicht verandert, solange die Zuckerruben nicht durch die Umweltbedingungen gegenuber Herbizidschaden pradisponiert waren. Wenn bei Anwendung des vollen Aufwands bei bestimmten Umweltbedingungen Schaden auftraten, ergaben entsprechende Teilanwendungen von 1,1 oder 1,4 kg ha−1 im Abstand von 0,5 bis etwa 5 Tagen grosere Schaden, Bei 0,72 kg ha−1 Phenmedipham plus Desmedipham waren die Schaden unabhangig vom Anwendungsmodus immer klein. Empfindliche Unkrauter liesen sich mil einmaligem Aufwand von 1,1 bis 1,4 kg ha−1 bekampfen, doch bei 0,72 kg ha−1 war eine vergleichbare Bekampfung nicht sicher. Teilanwendungen im Abstand von 3 bis 8 Tagen erhohten die Wirksamkeit. Wenn 0,72 kg ha−1 des Herbizids als Teilanwendungen ausgebracht wurden, war die Bekampfung gleich oder besser als bei einmaliger Anwendung von 1,4 kg ha−1. Die Verbesserung der Wirkung gegenuber unempfindlichen Unkrautarten durch Teilanwendungen von Phenmedipham plus Desmedipham hing von der jeweiligen Art ab. Die Anwendung von Phenmedipham plus Desmedipham mil geringem Aufwand in Teilmengen fuhrte bei der Zuckerrube zu geringeren Schaden und sicherte oder verbesserte die Bekampfung empfindlicher Unkrauter bei geringerer Herbizidbelastung des Okosystems.