Subjective Posture and Subjective Affluence: Chicago Field Theories in the U.S. Media and Political Systems

To further understanding of how individuals experience media and political systems, this article compares a project in the Chicago sociology tradition to concepts from Bourdieu's field theory and practical reason. Limited life history documents from Chicago working-class and more-advantaged young adults illustrate two interactionist concepts, subjective posture, one's stance toward media and politics, and subjective affluence, the range of empowerment the postures reveal. A stance as individual consumer, primarily in pursuit of entertainment, crossed over class lines, but elite participants had higher subjective affluence, with agency as political actors influencing others. The similarities illustrate an aspect of Bourdieu's habitus, and their class differences illustrate distinctions in symbolic power. The results advance theory in the midrange between macrolevel structures and microlevel subjectivity. Posture subjective et opulence subjective : les jeunes adultes de Chicago, la raison pratique et la theorie des champs, et les systemes mediatiques et politiques americains Pour mieux comprendre comment les individus connaissent les systemes mediatiques et politiques, cet article compare un projet s’inscrivant dans la tradition sociologique de l’Ecole de Chicago a des concepts tires de la theorie des champs et de la raison pratique de Bourdieu. Des documents sur l’histoire de vie limitee de jeunes adultes de classes populaires et plus avantages illustrent deux concepts interactionnistes : la posture subjective, soit l’attitude d’une personne envers les medias et la politique, et l’opulence subjective, soit la gamme de controle possible de sa destinee, que revelent les postures. Une posture de consommateur individuel, essentiellement en quete de divertissement, traversait les classes, mais les participants d’elite possedaient une opulence sujective plus grande et une agentivite en tant qu’acteurs politiques qui en influencent d’autres. Les similitudes illustrent un aspect de l’habitus de Bourdieu et les differences de classe illustrent des distinctions en matiere de pouvoir symbolique. Les resultats developpent la theorie du milieu entre les structures du plan macro et la subjectivite du plan micro. Mots cles : Bourdieu, sociologie de Chicago, medias comparatifs, theorie des champs, interactionnisme, technique des histoires de vie, systemes mediatiques, culture politique, subjectivite, theorie de la raison pratique Subjektive Haltung und subjektiver Wohlstand: Junge Erwachsene in Chicago, praktische Vernunft- und Feldtheorie und das U.S.-amerikanische Medien- und Politiksystem Um besser verstehen zu konnen, wie Menschen das Medien- und politische System erfahren, vergleichen wir in diesem Aufsatz ein Projekt in der Tradition der Chicagoer Soziologie mit Konzepten aus Bourdieus Feldtheorie und der Theorie der praktischen Vernunft. Historische Dokumente zum umgrenzten Leben junger Erwachsene der Arbeiter- und Mittelklasse in Chicago zeigen zwei interaktionistische Konzepte, namlich zum einen die eigene Haltung zu Medien und Politik, und zum anderen den subjektiven Wohlstand als das Ausmas des Empowerments, das diese Haltungen preisgeben. Mit einer Haltung als individueller Konsument, der primar das Ziel der Unterhaltung verfolgt, wurden Klassengrenzen uberschritten. Teilnehmer der oberen Schichten zeigten allerdings mit der Agentschaft als politische Akteure, die andere beeinflusst, einen hoheren subjektiven Wohlstand. Die Gemeinsamkeiten bezeichnen einen Aspekt von Bourdieus Habitus-Konzept, wahrend ihre Klassenunterschiede Unterscheidungen in symbolischer Macht verdeutlichen. Die Ergebnisse erweitern die Theorie auf mittlerer Ebene zwischen Makroebenenstrukturen und Mikroebenensubjektivitat. Schlusselbegriffe: Bourdieu, Soziologie der Chicagoer Schule, vergleichende Medien, Feldtheorie, Interaktionismus, Technik der Lebensgeschichte, Mediensysteme, politische Kultur, Subjektivitat, Theorie der praktischen Vernunft La Postura Subjetiva y la Afluencia Subjetiva: Los Jovenes Adultos de Chicago, la Razon Practica & la Teoria de Campo, y los Medios Estadounidenses y los Sistemas Politicos Resumen Para entender mas como los individuos experimentan a los medios y a los sistemas politicos, este ensayo compara un proyecto en la tradicion sociologica de Chicago con los conceptos de la teoria de campo de Bourdieu y la razon practica. Limitados documentos de la historia de vida de la clase trabajadora de Chicago y de jovenes adultos mas ventajosos ilustran los conceptos interaccionistas, la postura subjetiva, la postura de uno hacia los medios y los politicos, y la afluencia subjetiva, la gama de otorgamiento de poder que las posturas revelan. Una postura como consumidor individual, en busqueda primeramente de entretenimiento, cruzo las lineas sociales, pero los participantes de elite tuvieron una afluencia subjetiva mayor, con la agencia como actores politicos influenciando a los otros. Las similitudes ilustran un aspecto del habitus de Bourdieu, y sus diferencias de clase ilustran las distinciones en el poder simbolico. Los resultados avanzan la teoria de la gama del medio entre las estructuras de nivel macro y la subjetividad a nivel micro. Palabras claves: Bourdieu, la sociologia de Chicago, medios comparativos, teoria de campo, interaccionismo, tecnica de historia de vida, sistema de los medios, cultura politica, subjetividad, teoria de la razon practica