Castañeda's quasi-indicators and the tensed theory of time

Este articulo es una discusion de la teoria de Castaneda de los cuasiindicadores temporales. El principio fundamental de dicha teoria es que el uso de expresiones indicadoras temporales (en especial, "ahora") en oraciones expresadas en estilo directo puede representarse por medio del uso de expresiones cuasi-indicadores temporales (en especial, "en ese momento") en oraciones expresadas en estilo indirecto. Asi, las oraciones del primer tipo podrian ser puestas siempre en equivalencia semantica con oraciones del segundo tipo.>br> El autor senala que, de acuerdo con la manera en que Castaneda define las nociones de "indicador" y de "cuasi-indicador", su teoria es incompatible con una teoria temporalizada (tensed) del tiempo. Esto es, su teoria (a) niega que un enunciado temporalizado (tensed) de manera logicamente contingente como, por ejemplo, "Se avecina una tormenta ahora" adscriba una propiedad monadica de presente, pasado o futuro, y, por lo mismo, (b) implica que un enunciado de ese tipo puede ser expresado en terminos de un enunciado intemporal (tenseless). Dado (a) y dado que las expresiones cuasi-indicadoras no denotan, segun Castaneda, ninguna propiedad monadica de tiempo, el uso de expresiones indicadoras temporales podria representarse a traves del uso de ciertas expresiones cuasi-indicadoras. La argumentacion del autor intenta mostrar (i) que la teoria de Castaneda no recoge de forma adecuada el significado pre-filosofico ni de las expresiones que Castaneda considera como cuasi-indicadoras ni de las expresiones consideradas comunmente como indicadoras temporales y (ii) que para salvar la teoria de Castaneda es necesario modificarla al punto devolverla compatible con una teoria "temporal" (tensed) del tiempo. En primer lugar, el autor entabla una discusion acerca de un famoso ejemplo ofrecido por Castaneda en "Omniscience and Indexical Reference". En el marco de esta discusion, el autor procura mostrar que, si atendemos al significado pre-filosofico del indicador "ahora", esta expresion denota una propiedad monadica de tiempo. Por lo tanto, si las expresiones cuasi-indicadoras no denotan ninguna propiedad monadica de tiempo, el principio fundamental mencionado antes de la teoria de los cuasi-indicadores es dificil de defender. En segundo lugar; el autor examina una posible defensa del principio fundamental de la teoria de los cuasi-indicadores ante la objecion anterior. Dicha defensa se desprende de la propuesta de Grim en "Against Omniscience: The Case from Essential Indexicals" y consiste en la interpretacion de la categoria de "expresion cuasiindicadores" en terminos de la categoria de "expresion adscriptiva de indicadores". Sin embargo, el autor senala que tampoco las oraciones en que figuran expresiones que caen bajo esta ultima categoria implican oraciones adscriptivas de propiedades monadicas de tiempo. Por lo tanto, el uso de expresiones indicadoras temporales dificilmente podria ser representado a traves del uso de expresiones adscriptivas de indicadores. Por ultimo, el autor defiende la categoria de "cuasi-indicadores temporalizados (tensed)", la cual pone en duda la distincion ofrecida por Castaneda entre las nociones de "expresion indicadora" y "expresion cuasi-indicadora". De acuerdo con el autor, una expresion indicadora puede figurar en una oracion en estilo indirecto que funcione como una expresion que, por ser capaz tanto de expresar una referencia indexical como de capturar el contenido semantico de esa referencia, Castaneda tendria que considerar cuasi-indicadora. [Ricardo Salles]