The US–UN Relationship and the Promotion of Democratic Nation-Building Le rapport des Etats-Unis et l'ONU et la promotion bâtiment de nation Las relaciones US–UN y la promoción de la democracia

Since 1990, both the United Nations and the United States have promoted democratic nation-building in conflict areas. However, despite the common goal of creating stable democracies, the two entities have often worked at cross purposes. Following the 1993 debacle in Somalia, the United States largely deserted UN nation-building efforts and moved toward unilateral democracy promotion. Over the next decade US efforts were directed at establishing Lockean procedural democracies, defined largely in terms of civil and political institutions. In UN parlance, however, democracy has taken on a holistic meaning that provides for the inclusion of social, economic, and cultural factors. This definitional dissonance, coupled with American conservative hostility toward UN democratic nation-building, undermines the effectiveness of UN efforts. US unilateral democracy promotion has proven largely ineffective as well. Democratization would be far better served by US support for on-going UN nation-building. Depuis 1990, les Nations Unies et les Etats-Unis favorisent le bâtiment de nation democratique dans des regions de conflit. Cependant, en depit du but commun de creer des democraties stables, les deux entites se sont souvent contrarie dans leurs buts et methodes. Apres le debâcle en Somalie en 1993, les Etats-Unis ont largement abandonne des e orts de batiment de nation de l'ONU et se sont deplaces vers la promotion unilaterale de democratie. Pendant le decennie suivant, les efforts ont ete diriges a etablir des democraties procedurales dans le cadre de Locke, de nies en termes d'institutions civiles et politiques. En meme temps, dans le langage de l'ONU, la democratie a pris une signi cation holistique qui prevoit l'inclusion des facteurs sociaux, economiques, et culturels. Ce dissonance definitionnel, couple a l'hostilite conservatrice americaine vers le bâtiment de nation democratique de l'ONU, mine l'effcacite des efforts de l'ONU. En grande partie, la promotion unilaterale de democratie des Etats-Unis a prouve aussi bien inefficace. La democratisation serait meilleur servie par le soutien des Etatsunis du bâtiment de nation en cours de l'ONU Desde 1990, Naciones Unidas y Estados Unidos han promovido la democracia en zonas confictivas. Sin embargo, a pesar del proposito comun de crear democracias estables, las dos entidades han trabajado de manera distinta. Desde el debacle de 1993 en Somalia, los Estados Unidos abandonaron los esfuerzos colectivos y actuaron unilateralmente. En la decada siguiente sus esfuerzos se dirigieron a establecer democracias procesales, al estilo Locke, definidas principalmente en terminos de instituciones civiles y politicas. En la terminologia de las Naciones Unidas, sin embargo, la democracia se entiende en sentido global, incluyendo factores sociales, economicos y culturales. Esta disonancia, junto a la hostilidad americana hacia las Naciones Unidas, aminora la efectividad de sus esfuerzos. La promocion unilateral de la democracia ha sido ademas ine caz. La democratizacion seria mejor servida si los Estados Unidos apoyaran la accion de las Naciones Unidas.