Globalização e macrossociologia histórica

O artigo discute como o fenomeno que se convencionou chamar de "globalizacao" afetou e afeta dois ramos da Macrossociologia Historica - a Sociologia Historica e Comparativa (SHC) e a Economia Politica dos Sistemas-Mundo (EPSM) -, ao mesmo tempo em que procura determinar os limites da propria "globalizacao". Inicialmente, indica-se que a globalizacao representa a constituicao de um sistema economico mundial, em detrimento dos estados nacionais - o que reforcaria a EPSM e debilitaria a SHC. Em seguida, procura-se indicar que as caracteristicas da "globalizacao" justificam sua novidade: a partir de uma perspectiva de longa duracao, considera-se que estamos em um periodo de expansao das relacoes economicas em nivel mundial, da mesma forma como em outras ocasioes no passado. O artigo se encerra considerando que muitas das limitacoes da SHC e da EPSM devem-se a centralidade que conferem ao construto caracteristicamente ocidental do Estado-nacao, embora a atual onda de globalizacao deva muito de sua importância a atividade de paises nao-ocidentais, em especial os do Leste Asiatico. Abstract This article looks at how the phenomenon that we are accustomed to refer to as "globalization" has affected and continues to affect two branches of Historical Macrosociology - Historical and Comparative Sociology (HCS), and the Political Economy of World Systems (PEWS) - while at the same time considering the limits of globalization itself. First, globalization is seen as constituting a world economic system, in detriment of nation states,- which would in fact strengthen PEWS and weaken HCS. Next, it is argued that the characteristics of "globalization" justify its novelty: from the point of view of the long duration, we are undergoing a period of expansion of economic relations at the world level, as in other moments in the past. The article concludes with the consideration that many of the limitations of HCS and PEWS are due to the centrality that they confer to the characteristically Western construct of the nation state, whereas the current wave of globalization owes much of its importance to the activity of non-Western countries, East Asia in particular. Resume L'article reflechit sur comment le phenomene qu'on appelle «globalisation» a atteint et atteint toujours deux branches de la Macrosocilogie Historique - la Sociologie Historique et Comparative (SHC) et l'Economie Politique des Systemes-Monde (EPSM) -, tout en cherchant a definir les limites de la «globalisation» elle-meme. D'abord, on montre que la globalisation represente la constitution d'un systeme economique mondial au detriment des Etats nationaux - ce qui conforterait l'EPSM et rendrait fragile la SHC. Ensuite, on essaie de montrer que les caracteristiques de la «globalisation» expliquent son caractere inedit: a partir d'une perspective a long terme, on considere qu'on se trouve dans une periode d'expansion des relations economiques sur le plan mondial comme il s'est produit par le passe. L'article se termine par l'idee que les limites de la SHC et de l'EPSM sont dues a la centralite fournie par la construction typiquement occidentale de l'Etat-nation, bien que l'actuelle vague de mondialisation doive son importance notamment a l'activite des pays non occidentaux, surtout ceux de l'est de l'Asie.