Prototype categorization and phonological split

SummaryThis paper examines the phonological split of Latin /tj/ and /kj/ in Italian within a cognitive, prototype framework, in which sound change is characterized as phonetically and lexically gradual. The analysis reveals that (1) the process by which speakers assign the allophonic variants produced by assimilation of the dental and velar to the following yod to their respective phonemes can be described as prototype categorization, which is argued to be the cognitive dynamic underlying lexical diffusion, (2) grammatically conditioned lexical diffusion, or the formation of cognitive schemata, in a small set of derived verbs is limited to only a few members, and is not necessarily associated with the late stages of change, as predicted by Labov (1981, 1994) and (3) the distinction between ‘innovation’ and ‘propagation’ (Croft (2000), Janda & Joseph (2001a,b)) more accurately characterizes the early and late stages of sound change than Labov’s dichotomy between neogrammarian change and lexically/grammatically conditioned lexical diffusion.ResumeCet article etudie la scission phonologique, en italien, des sons /tj/ et /kj/ du latin. Cet article s’effectue dans un cadre cognitif et prototypique, selon lequel un changement phonologique se produit de maniere graduelle, tant sur le plan phonetique que lexical. L’analyse revele que (1) le processus par lequel les locuteurs attribuent les variantes allophoniques (produites par l’assimilation des dentales et velaires au yod suivant) a leurs phonemes respectifs peut etre decrit comme un “prototype de categorisation”, qui serait la dynamique cognitive a la base de la diffusion lexicale, (2) la diffusion lexicale conditionnee grammaticalement, ou la creation de schemes, dans un petit groupe de verbes derives, ne se limite qu’a un petit nombre de membres, et n’est pas necessairement associee aux etapes ulterieures du changement, comme le soutient Labov, et (3) la distinction entre “innovation” et “propagation” caracterise de maniere plus juste les premieres etapes ainsi que les etapes ulterieures de changement phonologique que ne le fait la dichotomie entre le changement neo-grammairien et la diffusion lexicale conditionnee au niveau du lexique et de la grammaire.ZusammenfassungIm vorliegenden Aufsatz wird die phonologische Spaltung von lat. /tj/ und /kj/ im Italienischen im Rahmen einer kognitiven Prototypentheorie untersucht, derzufolge Lautwandel als sowohl phonetisch als auch lexikalisch graduell verstanden wird. Folgendes wird dadurch deutlich: (1) Der Prozes, durch den Sprecher die allophonischen Varianten, die durch Assimilation der dentalen und velaren Konsonanten zum folgenden /j/ entstehen, den jeweiligen Phonemen zuweisen, kann als Prototypenkategorisierung beschrieben werden. Hier wird argumentiert, dass diese Kategorisierung die kognitive Dynamik sei, die der lexikalischen Diffusion zugrundeliegt. (2) Grammatikalisch bedingte lexikalische Diffusion (oder, besser gesagt, die Entstehung entsprechender kognitiver Schemata) in einer kleinen Gruppe abgeleiteter Verben beschrankt sich auf wenige Formen und ist nicht unbedingt, wie von Labov vorhergesagt, mit spaten Stadien des Lautwandels verbunden. (3) Die Unterscheidung zwischen ‘Innovation’ und ‘Propagation’ erfast Differenzen zwischen fruhen und spaten Stadien des Lautwandels genauer als die Labovsche Dichotomie zwischen Lautwandel im Sinne der Junggrammatiker und lexikalisch/grammatikalisch bedingter lexikalischer Diffusion.