Measurements of nephron filtration rate in the rat with and without occlusion of the proximal tubule

Measurements of nephron filtration rate in the rat with and without occlusion of the proximal tubule. The influence of interrupting flow of proximal tubular fluid on nephron filtration rate (NFR) was investigated in the rat kidney by comparing values for NFR in the same nephron by the technique of tubular occlusion and total collection with a new technique, employing dilution of a perfused indicator, which does not require occlusion cf the tubule or complete collection of tubular fluid. There was no significant difference between values for NFR obtained by the two methods. NFR was 30.2 ± 16.9 nl/min when measured by perfusion technique, 33.6 ± 16.3 by total collection in the same 28 proximal tubules, P > 0.10. This is in contrast to the conclusion reached by others that interrupting flow during total collection from proximal tubules activates a feedback mechanism which elevates NFR. NFR was then measured twice in the same nephron by total collection from the distal tubule and either the indicator dilution method or total collection from the proximal tubule. In paired measurements NFR was frequently lower when measured by total collection from the distal tubule suggesting that collections at that site could have been incomplete. This was verified by finding that recoveries of 125 I-iothalamate or 3 H-inulin perfused into the early proximal tubule were lower (83 ± 32%) when total collections were made from the distal tubule than when collections were made from the proximal tubule (101 ± 13%). When a revised method for sealing the distal tubular puncture site was used, recoveries of perfused markers were equal in proximal and distal tubules. Using this revised method for collecting distal tubular fluid NFR was measured twice in the same nephron by total collection from distal and proximal tubule; there was no significant difference between the two values, the mean difference being -0.4 ± 11.7%. The results do not indicate that delivery of tubular fluid beyond the proximal tubule influences NFR under the conditions of the present experiments. Mesure du debit de filtration du nephron chez le rat avec et sans occlusion du tube proximal. L'influence de l'interruption de l'ecoulement dans le tube proximal sur le debit de filtration glomerulaire du nephron (NFR) a ete etudiee par la comparaison des valeurs de NFR du meme nephron obtenues par la technique de l'occlusion tubulaire avec collection totale d'une part, et par une nouvelle technique qui utilise la dilution d'un indicateur perfuse et ne necessite ni l'occlusion du tube ni une collection complete du liquide tubulaire. Il n'a pas ete observe de differences significatives entre les valeurs de NFR obtenues par chacune des deux methodes. Le NFR etait de 30.2 ± 16.9 nl/min mesure par la technique de perfusion et de 33.6 ± 16.3 par collection totale dans les memes 28 tubes proximaux, P > 0.10. Cela est en contradiction avec la conclusion d'autres auteurs, selon laquelle l'interruption de l'ecoulement au cours de la collection complete du liquide proximal active un mecanisme de feedback qui augmente NFR. NFR a ete mesure deux fois dans le meme nephron: par collection totale du tube distal et, dans le tube proximal, soit par collection totale soit par la methode de dilution d'indicateur. Dans chaque cas NFR tendait a etre diminue quand il etait determine a partir de la collection distale totale, ce qui suggere que les collections en ce lieu ont pu etre incompletes. Cela a ete confirme par la constatation de recuperations de 125 I-iothalamate ou de 3 H-inuline, perfuses dans le tube proximal precoce, inferieures dans les collections de tubules distaux (83 ± 32%) a ce qu'elles etaient dans les tubes proximaux (101 ± 13 %). L'emploi d'une nouvelle methode destinee a rendre etanche le lieu de ponction distal a permis des recuperations des marqueurs egales dans les tubes proximaux et distaux. Le NFR a ete mesure deux fois dans chaque nephron par collection totale du tube distal et proximal, avec la nouvelle methode de collection distale; il n'a pas ete observe de difference significative entre les valeurs obtenues, la difference moyenne est -0.4 ± 11.7 %. Ces resultats ne sont pas en faveur d'une influence du debit tubulaire en aval du tube proximal sur NFR.