Relation between occupancy and abundance for a territorial species, the California spotted owl.

Land and resource managers often use detection–nondetection surveys to monitor the populations of species that may be affected by factors such as habitat alteration, climate change, and biological invasions. Relative to mark-recapture studies, using detection–nondetection surveys is more cost-effective, and recent advances in statistical analyses allow the incorporation of detection probability, covariates, and multiple seasons. We examined the efficacy of using detection–nondetection data (relative to mark-recapture data) for monitoring population trends of a territorial species, the California Spotted Owl (Strix occidentalis occidentalis). We estimated and compared the finite annual rates of population change (λt) and the resulting realized population change (Δt) from both occupancy and mark-recapture data collected over 18 years (1993–2010). We used multiseason, robust-design occupancy models to estimate that territory occupancy declined during our study (Δt = 0.702, 95% CI 0.552–0.852) due to increasing territory extinction rates ( = 0.019 [SE 0.012]; = 0.134 [SE 0.043]) and decreasing colonization rates ( = 0.323 [SE 0.124]; = 0.242 [SE 0.058]). We used Pradel's temporal-symmetry model for mark-recapture data to estimate that the population trajectory closely matched the trends in territory occupancy (Δt = 0.725, 95% CI 0.445–1.004). Individual survival was constant during our study ( = 0.816 [SE 0.020]; = 0.815 [SE 0.019]), whereas recruitment declined slightly ( = 0.195 [SE 0.032]; = 0.160 [SE 0.023]). Thus, we concluded that detection–nondetection data can provide reliable inferences on population trends, especially when funds preclude more intensive mark-recapture studies. Relacion entre Ocupacion y Abundancia en una Especie Territorial, el Buho Moteado de California Resumen Los manejadores de tierras y recursos a menudos utilizan muestreos de deteccion-no deteccion para monitorear las poblaciones de especies que pueden ser afectadas por factores como la alteracion del habitat, cambio climatico e invasiones biologicas. En relacion con estudios de captura-recaptura, el uso de muestreos de deteccion-no deteccion es mas rentable, y los avances recientes de los analisis estadisticos permiten la incorporacion de la probabilidad de deteccion, covariables y multiples temporadas. Examinamos la eficacia del uso de datos de deteccion-no deteccion (relativos a datos de captura-recaptura) para monitorear las tendencias poblacionales de una especie territorial, el buho moteado de California (Strix occidentalis occidentalis). Estimamos y comparamos las tasas finitas anuales de cambio poblacional (λt) y cambio poblacional realizado resultante (Δt) tanto para datos de ocupacion y de captura-recaptura recolectados a lo largo de 18 anos (1993–2010). Utilizamos modelos de ocupacion multianuales de diseno robusto para estimar que la ocupacion de territorio declino durante nuestro estudio (Δt = 0.702, 95% IC 0.552–0.852) debido al incremento en las tasas de extincion de ocupacion de territorio ( = 0.019 [ES 0.012]; = 0.134 [ES 0.043]) y el decremento de las tasas de colonizacion ( = 0.323 [ES 0.124]; = 0.242 [ES 0.058]). Utilizamos el modelo de simetria temporal de Pradel para datos de captura-recaptura para estimar que la trayectoria de la poblacion era similar a las tendencias de la ocupacion de territorio (Δt = 0.725, 95% IC 0.445–1.004). La supervivencia individual fue constante a lo largo de nuestro studio ( = 0.816 [ES 0.020]; = 0.815 [ES 0.019]), mientras que el reclutamiento declino levemente ( = 0.195 [ES 0.032]; = 0.160 [ES 0.023]). Por lo tanto, concluimos que los datos de deteccion-no deteccion pueden proporcionar inferencias confiables sobre las tendencias poblacionales, especialmente cuando los fondos excluyen estudios mas intensivos de captura-recaptura.