SHOOT ZONE UPTAKE OF SOIL‐APPLIED HERBICIDES*

Summary. Studies were conducted to determine the effects of herbicide placement at different zones of maize (Zea mays L.) and pea (Pisum sativwm L.) shoots below the soil surface after emergence. Soil was removed from around the shoots and replaced with herbicide-treated soil. A wax barrier ensured separate exposure of the zones to treated soil. EPTC, chlorpropham, propham and sulfallate did not affect pea shoot growth, but in maize the shoot zone adjacent to the crown root node was extremely sensitive. Treatment in this area markedly reduced growth and severely inhibited the crown roots. The difference in susceptibility between these species may he due to the location of the growing point relative to the treated soil. Shoots of maize and pea were sensitive to diuron. In maize the shoot adjacent to the crown root node and the tissue of the first internode were the most susceptible. In pea the- uppermost shoot (beneath the soil surface) was the most sensitive. Trifluralin did not affect growth of maize and pea when placed in the shoot zone after emergence, although the crown roots of maize were severely inhibited. Naptalam, dalapon and 2,4-D did not affect growth of maize under similar conditions, and of these only 2,4-D reduced growth of pea. Zone d'abiorption des tiges pour les herbicides appliques sur h sol Resume. L'auteur etudie les effets du placement de l'herbicide a differentes zones des tiges de main (Zea mays L.) et de pois (Pisum sativum L.) en dessous de la surface du sol, apres la levee. Le sol fut enleve tout autour des tiges et remplace par un sol traite avec un herbicide. Les differentes zones en contact avec le sol traite furent delimitees par une couche de cire. L'EPTC, le chlorpropham, le propham et le sulfallate n'affecterent pas la croissance des tiges de pois mais, dans le mais. la zone de la lige adjacente au naeud des racines coronaires se revela extremement sensible. Le traitement dans cette zone reduisit la croissance de facon tres marquee et inhiba fortement les racines coronaires. La difference de sensibilite entre ces deux especes peut etre due a la localisation du point vegetatif vis-a-vis du sol traite. Les tiges de mais et de pois furent sensibles au diuron. Dans le mais, la tige adjacente au naeud portant les racines coronaires et les tissus du premier entre-naeud furent les plus sensibles. Chez le pois, la partie la plus elevee de la tige (au-dessous de la surface du sol) fut la plus sensible. La trifluraline n'affecta pas la croissance du mais ni du pois quand elle fut placee dans la zone de la tige apres la levee; cependant, les racines coronaires du mais furent fortement inhibees. Le naptalam, le dalapon et le 2,4-D n'affecterent pas la croissance du mais dans les memes conditions; parmi ces herhicides, seul le 2,4-D reduisit la croissance du pois. Zusammenfassung. Die Untersuchungen hatten die Bestimmung des Einflusses der Herbizidapplikation in verschiedenen Bodenzonen um die Sprosse von Mais (Zea mays L.) und Erbsen (Pisum sativum L.) nach dem Auflaufen zum Ziel. Der Boden wurde um die Sprosse entfernt und durch herbizidbehandelten Boden ersetzt. Fine Wachsbarriere gewahrleistete das getrennte Aussetzen einzelner sprosszonen dem behandelten Boden. EPTC, Chlorpropham, Propham und Sulfallate beeinflussten das Sprosswachstum von Erbsen nicht, dagegen war beim Mais die Sprosszone in der Nachbarschaft des Kronenwurzelnodiums sehr emfindlich. Behandlung in dieser Zone hemmte das Wachstum ebenso wie die Ausbildung der Kronenwurzeln. Die unterschiedliche Empfindlichkeit dieser zwei Arten ist unter Umstanden durch die unterschiedliche Lage des Vegetationspunkts relativ zum behandelten Boden zu erkaren. Sprosse von Mais und Erbsen waren gegenuber Diuron empfindlich. Beim Mais war das dem Kronenwurzelnodium benachbarte Sprossstuck und das Gewebe des ersten Internodiums am empfindlichsten. Bei Erbsen war der oberste Sprossteil (unterhalb der Bodenoberflache) am empfindlichsten. Trifluralin beeinflusste das wachstum von Mais und Erbsen nicht, wenn es nach dem Auflaufen in die Sprosszone gebracht wurde, obgleich die Kronenwurzeln des Mais sehr stark in derEntwicklung gehemmt wurden. Naptalam, Dalapon und 2,4-D beeinflussten das Maiswachstum unter gleichen Bedingungen nicht, und nur 2,4-D schadigte die Erbsen.