id
stringlengths 24
24
| title
stringlengths 3
59
| context
stringlengths 100
4.09k
| question
stringlengths 4
256
| answers
sequence |
|---|---|---|---|---|
5a7dea8870df9f001a875314 | Matter | "বস্তুর গঠন" সম্পর্কে একটি সম্পূর্ণ সাহিত্য রয়েছে, ২০ শতকের প্রথম দিকে "বৈদ্যুতিক কাঠামো" থেকে শুরু করে আরও সাম্প্রতিক "বস্তুর কোয়ার্ক কাঠামো", মন্তব্যের সাথে আজ চালু করা হয়েছে: পদার্থের কোয়ার্ক কাঠামো বোঝা সমসাময়িক পদার্থবিজ্ঞানে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অগ্রগতি হয়েছে। এই প্রসঙ্গে, পদার্থবিদরা বিষয় ক্ষেত্রগুলি সম্পর্কে কথা বলেন এবং কণাকে "বিষয় ক্ষেত্রের একটি পদ্ধতির কোয়ান্টাম উদ্ধৃতি" হিসাবে উল্লেখ করেন। এবং এখানে ডি সাব্বাটা এবং গ্যাসপেরিনি থেকে একটি উদ্ধৃতি রয়েছে: "বিষয়" শব্দটির দ্বারা আমরা নির্দেশ করি, এই প্রসঙ্গে, মিথষ্ক্রিয়ার উৎসগুলি, যা স্পিনর ক্ষেত্র (কোয়ার্ক এবং লেপ্টনের মতো), যা পদার্থের মৌলিক উপাদান বলে বিশ্বাস করা হয়, বা হিগস কণার মতো স্কেলার ক্ষেত্র, যা একটি গেজ তত্ত্বের মধ্যে ভর চালু করতে ব্যবহৃত হয় (এবং যা, আরও মৌলিক ফার্মিয়ন ক্ষেত্রগুলি দ্বারা গঠিত হতে পারে)।" [আরও ব্যাখ্যা প্রয়োজন ] | কে কণার কোয়ান্টাম এক্সটেনশন হিসাবে বর্ণনা করে? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7dea8870df9f001a875315 | Matter | "বস্তুর গঠন" সম্পর্কে একটি সম্পূর্ণ সাহিত্য রয়েছে, ২০ শতকের প্রথম দিকে "বৈদ্যুতিক কাঠামো" থেকে শুরু করে আরও সাম্প্রতিক "বস্তুর কোয়ার্ক কাঠামো", মন্তব্যের সাথে আজ চালু করা হয়েছে: পদার্থের কোয়ার্ক কাঠামো বোঝা সমসাময়িক পদার্থবিজ্ঞানে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অগ্রগতি হয়েছে। এই প্রসঙ্গে, পদার্থবিদরা বিষয় ক্ষেত্রগুলি সম্পর্কে কথা বলেন এবং কণাকে "বিষয় ক্ষেত্রের একটি পদ্ধতির কোয়ান্টাম উদ্ধৃতি" হিসাবে উল্লেখ করেন। এবং এখানে ডি সাব্বাটা এবং গ্যাসপেরিনি থেকে একটি উদ্ধৃতি রয়েছে: "বিষয়" শব্দটির দ্বারা আমরা নির্দেশ করি, এই প্রসঙ্গে, মিথষ্ক্রিয়ার উৎসগুলি, যা স্পিনর ক্ষেত্র (কোয়ার্ক এবং লেপ্টনের মতো), যা পদার্থের মৌলিক উপাদান বলে বিশ্বাস করা হয়, বা হিগস কণার মতো স্কেলার ক্ষেত্র, যা একটি গেজ তত্ত্বের মধ্যে ভর চালু করতে ব্যবহৃত হয় (এবং যা, আরও মৌলিক ফার্মিয়ন ক্ষেত্রগুলি দ্বারা গঠিত হতে পারে)।" [আরও ব্যাখ্যা প্রয়োজন ] | কোন্ তত্ত্বটি স্পিনার ক্ষেত্র ব্যবহার করে? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7deb7170df9f001a87531b | Matter | ঊনবিংশ শতাব্দীর শেষের দিকে ইলেকট্রন আবিষ্কারের সাথে সাথে, এবং বিংশ শতাব্দীর প্রথম দিকে, পারমাণবিক নিউক্লিয়াস আবিষ্কারের সাথে, এবং কণা পদার্থবিজ্ঞানের জন্মের সাথে, বস্তুকে ইলেকট্রন, প্রোটন এবং নিউট্রন দ্বারা গঠিত হিসাবে দেখা হয় যা পরমাণু গঠনের সাথে মিথস্ক্রিয়া করে। আজকে আমরা জানি যে, এমনকি প্রোটন ও নিউট্রনও অদৃশ্য নয়, সেগুলোকে কোয়ার্কে ভাগ করা যায়, যেখানে ইলেকট্রন লেপ্টন নামক একটি কণার পরিবারের অংশ। কোয়ার্ক এবং লেপটন উভয়ই মৌলিক কণা, এবং বর্তমানে এটি পদার্থের মৌলিক উপাদান হিসেবে দেখা হয়। | উনবিংশ শতাব্দীতে পদার্থবিদ্যার কোন্ ক্ষেত্র শুরু হয়েছিল? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7deb7170df9f001a87531c | Matter | ঊনবিংশ শতাব্দীর শেষের দিকে ইলেকট্রন আবিষ্কারের সাথে সাথে, এবং বিংশ শতাব্দীর প্রথম দিকে, পারমাণবিক নিউক্লিয়াস আবিষ্কারের সাথে, এবং কণা পদার্থবিজ্ঞানের জন্মের সাথে, বস্তুকে ইলেকট্রন, প্রোটন এবং নিউট্রন দ্বারা গঠিত হিসাবে দেখা হয় যা পরমাণু গঠনের সাথে মিথস্ক্রিয়া করে। আজকে আমরা জানি যে, এমনকি প্রোটন ও নিউট্রনও অদৃশ্য নয়, সেগুলোকে কোয়ার্কে ভাগ করা যায়, যেখানে ইলেকট্রন লেপ্টন নামক একটি কণার পরিবারের অংশ। কোয়ার্ক এবং লেপটন উভয়ই মৌলিক কণা, এবং বর্তমানে এটি পদার্থের মৌলিক উপাদান হিসেবে দেখা হয়। | পরমাণু কী গঠন করে? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7deb7170df9f001a87531d | Matter | ঊনবিংশ শতাব্দীর শেষের দিকে ইলেকট্রন আবিষ্কারের সাথে সাথে, এবং বিংশ শতাব্দীর প্রথম দিকে, পারমাণবিক নিউক্লিয়াস আবিষ্কারের সাথে, এবং কণা পদার্থবিজ্ঞানের জন্মের সাথে, বস্তুকে ইলেকট্রন, প্রোটন এবং নিউট্রন দ্বারা গঠিত হিসাবে দেখা হয় যা পরমাণু গঠনের সাথে মিথস্ক্রিয়া করে। আজকে আমরা জানি যে, এমনকি প্রোটন ও নিউট্রনও অদৃশ্য নয়, সেগুলোকে কোয়ার্কে ভাগ করা যায়, যেখানে ইলেকট্রন লেপ্টন নামক একটি কণার পরিবারের অংশ। কোয়ার্ক এবং লেপটন উভয়ই মৌলিক কণা, এবং বর্তমানে এটি পদার্থের মৌলিক উপাদান হিসেবে দেখা হয়। | কোয়ার্কগুলো কী বিভক্ত? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7deb7170df9f001a87531e | Matter | ঊনবিংশ শতাব্দীর শেষের দিকে ইলেকট্রন আবিষ্কারের সাথে সাথে, এবং বিংশ শতাব্দীর প্রথম দিকে, পারমাণবিক নিউক্লিয়াস আবিষ্কারের সাথে, এবং কণা পদার্থবিজ্ঞানের জন্মের সাথে, বস্তুকে ইলেকট্রন, প্রোটন এবং নিউট্রন দ্বারা গঠিত হিসাবে দেখা হয় যা পরমাণু গঠনের সাথে মিথস্ক্রিয়া করে। আজকে আমরা জানি যে, এমনকি প্রোটন ও নিউট্রনও অদৃশ্য নয়, সেগুলোকে কোয়ার্কে ভাগ করা যায়, যেখানে ইলেকট্রন লেপ্টন নামক একটি কণার পরিবারের অংশ। কোয়ার্ক এবং লেপটন উভয়ই মৌলিক কণা, এবং বর্তমানে এটি পদার্থের মৌলিক উপাদান হিসেবে দেখা হয়। | লেপটন কীসের দ্বারা গঠিত? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7deb7170df9f001a87531f | Matter | ঊনবিংশ শতাব্দীর শেষের দিকে ইলেকট্রন আবিষ্কারের সাথে সাথে, এবং বিংশ শতাব্দীর প্রথম দিকে, পারমাণবিক নিউক্লিয়াস আবিষ্কারের সাথে, এবং কণা পদার্থবিজ্ঞানের জন্মের সাথে, বস্তুকে ইলেকট্রন, প্রোটন এবং নিউট্রন দ্বারা গঠিত হিসাবে দেখা হয় যা পরমাণু গঠনের সাথে মিথস্ক্রিয়া করে। আজকে আমরা জানি যে, এমনকি প্রোটন ও নিউট্রনও অদৃশ্য নয়, সেগুলোকে কোয়ার্কে ভাগ করা যায়, যেখানে ইলেকট্রন লেপ্টন নামক একটি কণার পরিবারের অংশ। কোয়ার্ক এবং লেপটন উভয়ই মৌলিক কণা, এবং বর্তমানে এটি পদার্থের মৌলিক উপাদান হিসেবে দেখা হয়। | আমরা এখন জানি যে কোয়ার্ক আর লেপ্টন কী না? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7e05ef70df9f001a875425 | Matter | এই কোয়ার্ক এবং লেপটন চারটি মৌলিক শক্তির মাধ্যমে মিথস্ক্রিয়া করে: মাধ্যাকর্ষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক, দুর্বল মিথস্ক্রিয়া এবং শক্তিশালী মিথস্ক্রিয়া। কণা পদার্থবিজ্ঞানের আদর্শ মডেলটি বর্তমানে পদার্থবিজ্ঞানের সবগুলির জন্য সেরা ব্যাখ্যা, কিন্তু কয়েক দশক প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, মাধ্যাকর্ষণ এখনও কোয়ান্টাম স্তরে গণনা করা যায় না; এটি শুধুমাত্র শাস্ত্রীয় পদার্থবিদ্যা দ্বারা বর্ণনা করা হয় (দেখুন কোয়ান্টাম মাধ্যাকর্ষণ এবং গ্রাভিটন)। Quarks এবং Leptons এর মধ্যে মিথস্ক্রিয়াগুলি কোয়ার্ক এবং লেপনগুলির মধ্যে ফোর্স বহনকারী কণাগুলির একটি বিনিময় (যেমন ফোটন) এর বিনিময় ফলাফল। শক্তি-বহনকারী কণাগুলো নিজেরা ব্লক তৈরি করে না। একটি পরিণতি হিসাবে, ভর এবং শক্তি (যা তৈরি বা ধ্বংস করা যায় না) সর্বদা পদার্থের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে না (যা ফোটনের মতো অ-পদার্থ কণা থেকে তৈরি করা যেতে পারে, বা এমনকি বিশুদ্ধ শক্তি যেমন গতিশক্তি থেকেও তৈরি করা যায়) । ফোর্স ক্যারিয়ারকে সাধারণত বিষয় হিসাবে বিবেচনা করা হয় না: বৈদ্যুতিক বাহিনীর বাহক (ফটোন) শক্তি ধারণ করে (প্লাংক সম্পর্ক দেখুন) এবং দুর্বল বাহিনীর বাহক (ডব্লিউ এবং জেড বোসন) বিশাল, কিন্তু কোন বিষয়ই বিবেচনা করা হয়না,। কিন্তু, যদিও এই কণিকাগুলোকে কোনো বিষয় হিসেবে বিবেচনা করা হয় না কিন্তু এগুলো মোট পরমাণু, অতিপারমাণবিক কণা এবং যে-সমস্ত সিস্টেম এই কণিকাগুলোকে ধারণ করে, সেগুলোর মধ্যে অবদান রাখে। | কতগুলো কোয়ার্ক আর লেপ্টন আছে? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7e05ef70df9f001a875426 | Matter | এই কোয়ার্ক এবং লেপটন চারটি মৌলিক শক্তির মাধ্যমে মিথস্ক্রিয়া করে: মাধ্যাকর্ষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক, দুর্বল মিথস্ক্রিয়া এবং শক্তিশালী মিথস্ক্রিয়া। কণা পদার্থবিজ্ঞানের আদর্শ মডেলটি বর্তমানে পদার্থবিজ্ঞানের সবগুলির জন্য সেরা ব্যাখ্যা, কিন্তু কয়েক দশক প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, মাধ্যাকর্ষণ এখনও কোয়ান্টাম স্তরে গণনা করা যায় না; এটি শুধুমাত্র শাস্ত্রীয় পদার্থবিদ্যা দ্বারা বর্ণনা করা হয় (দেখুন কোয়ান্টাম মাধ্যাকর্ষণ এবং গ্রাভিটন)। Quarks এবং Leptons এর মধ্যে মিথস্ক্রিয়াগুলি কোয়ার্ক এবং লেপনগুলির মধ্যে ফোর্স বহনকারী কণাগুলির একটি বিনিময় (যেমন ফোটন) এর বিনিময় ফলাফল। শক্তি-বহনকারী কণাগুলো নিজেরা ব্লক তৈরি করে না। একটি পরিণতি হিসাবে, ভর এবং শক্তি (যা তৈরি বা ধ্বংস করা যায় না) সর্বদা পদার্থের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে না (যা ফোটনের মতো অ-পদার্থ কণা থেকে তৈরি করা যেতে পারে, বা এমনকি বিশুদ্ধ শক্তি যেমন গতিশক্তি থেকেও তৈরি করা যায়) । ফোর্স ক্যারিয়ারকে সাধারণত বিষয় হিসাবে বিবেচনা করা হয় না: বৈদ্যুতিক বাহিনীর বাহক (ফটোন) শক্তি ধারণ করে (প্লাংক সম্পর্ক দেখুন) এবং দুর্বল বাহিনীর বাহক (ডব্লিউ এবং জেড বোসন) বিশাল, কিন্তু কোন বিষয়ই বিবেচনা করা হয়না,। কিন্তু, যদিও এই কণিকাগুলোকে কোনো বিষয় হিসেবে বিবেচনা করা হয় না কিন্তু এগুলো মোট পরমাণু, অতিপারমাণবিক কণা এবং যে-সমস্ত সিস্টেম এই কণিকাগুলোকে ধারণ করে, সেগুলোর মধ্যে অবদান রাখে। | কোন আদর্শ সন্তোষজনকভাবে মাধ্যাকর্ষণকে ব্যাখ্যা করে? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7e05ef70df9f001a875427 | Matter | এই কোয়ার্ক এবং লেপটন চারটি মৌলিক শক্তির মাধ্যমে মিথস্ক্রিয়া করে: মাধ্যাকর্ষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক, দুর্বল মিথস্ক্রিয়া এবং শক্তিশালী মিথস্ক্রিয়া। কণা পদার্থবিজ্ঞানের আদর্শ মডেলটি বর্তমানে পদার্থবিজ্ঞানের সবগুলির জন্য সেরা ব্যাখ্যা, কিন্তু কয়েক দশক প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, মাধ্যাকর্ষণ এখনও কোয়ান্টাম স্তরে গণনা করা যায় না; এটি শুধুমাত্র শাস্ত্রীয় পদার্থবিদ্যা দ্বারা বর্ণনা করা হয় (দেখুন কোয়ান্টাম মাধ্যাকর্ষণ এবং গ্রাভিটন)। Quarks এবং Leptons এর মধ্যে মিথস্ক্রিয়াগুলি কোয়ার্ক এবং লেপনগুলির মধ্যে ফোর্স বহনকারী কণাগুলির একটি বিনিময় (যেমন ফোটন) এর বিনিময় ফলাফল। শক্তি-বহনকারী কণাগুলো নিজেরা ব্লক তৈরি করে না। একটি পরিণতি হিসাবে, ভর এবং শক্তি (যা তৈরি বা ধ্বংস করা যায় না) সর্বদা পদার্থের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে না (যা ফোটনের মতো অ-পদার্থ কণা থেকে তৈরি করা যেতে পারে, বা এমনকি বিশুদ্ধ শক্তি যেমন গতিশক্তি থেকেও তৈরি করা যায়) । ফোর্স ক্যারিয়ারকে সাধারণত বিষয় হিসাবে বিবেচনা করা হয় না: বৈদ্যুতিক বাহিনীর বাহক (ফটোন) শক্তি ধারণ করে (প্লাংক সম্পর্ক দেখুন) এবং দুর্বল বাহিনীর বাহক (ডব্লিউ এবং জেড বোসন) বিশাল, কিন্তু কোন বিষয়ই বিবেচনা করা হয়না,। কিন্তু, যদিও এই কণিকাগুলোকে কোনো বিষয় হিসেবে বিবেচনা করা হয় না কিন্তু এগুলো মোট পরমাণু, অতিপারমাণবিক কণা এবং যে-সমস্ত সিস্টেম এই কণিকাগুলোকে ধারণ করে, সেগুলোর মধ্যে অবদান রাখে। | কোয়ার্ক আর লেপটনের মধ্যে মিথষ্ক্রিয়া কিসের বিনিময়? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7e05ef70df9f001a875428 | Matter | এই কোয়ার্ক এবং লেপটন চারটি মৌলিক শক্তির মাধ্যমে মিথস্ক্রিয়া করে: মাধ্যাকর্ষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক, দুর্বল মিথস্ক্রিয়া এবং শক্তিশালী মিথস্ক্রিয়া। কণা পদার্থবিজ্ঞানের আদর্শ মডেলটি বর্তমানে পদার্থবিজ্ঞানের সবগুলির জন্য সেরা ব্যাখ্যা, কিন্তু কয়েক দশক প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, মাধ্যাকর্ষণ এখনও কোয়ান্টাম স্তরে গণনা করা যায় না; এটি শুধুমাত্র শাস্ত্রীয় পদার্থবিদ্যা দ্বারা বর্ণনা করা হয় (দেখুন কোয়ান্টাম মাধ্যাকর্ষণ এবং গ্রাভিটন)। Quarks এবং Leptons এর মধ্যে মিথস্ক্রিয়াগুলি কোয়ার্ক এবং লেপনগুলির মধ্যে ফোর্স বহনকারী কণাগুলির একটি বিনিময় (যেমন ফোটন) এর বিনিময় ফলাফল। শক্তি-বহনকারী কণাগুলো নিজেরা ব্লক তৈরি করে না। একটি পরিণতি হিসাবে, ভর এবং শক্তি (যা তৈরি বা ধ্বংস করা যায় না) সর্বদা পদার্থের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে না (যা ফোটনের মতো অ-পদার্থ কণা থেকে তৈরি করা যেতে পারে, বা এমনকি বিশুদ্ধ শক্তি যেমন গতিশক্তি থেকেও তৈরি করা যায়) । ফোর্স ক্যারিয়ারকে সাধারণত বিষয় হিসাবে বিবেচনা করা হয় না: বৈদ্যুতিক বাহিনীর বাহক (ফটোন) শক্তি ধারণ করে (প্লাংক সম্পর্ক দেখুন) এবং দুর্বল বাহিনীর বাহক (ডব্লিউ এবং জেড বোসন) বিশাল, কিন্তু কোন বিষয়ই বিবেচনা করা হয়না,। কিন্তু, যদিও এই কণিকাগুলোকে কোনো বিষয় হিসেবে বিবেচনা করা হয় না কিন্তু এগুলো মোট পরমাণু, অতিপারমাণবিক কণা এবং যে-সমস্ত সিস্টেম এই কণিকাগুলোকে ধারণ করে, সেগুলোর মধ্যে অবদান রাখে। | ভর ও শক্তিকে সবসময় কীসের সঙ্গে তুলনা করা যেতে পারে? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7e05ef70df9f001a875429 | Matter | এই কোয়ার্ক এবং লেপটন চারটি মৌলিক শক্তির মাধ্যমে মিথস্ক্রিয়া করে: মাধ্যাকর্ষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক, দুর্বল মিথস্ক্রিয়া এবং শক্তিশালী মিথস্ক্রিয়া। কণা পদার্থবিজ্ঞানের আদর্শ মডেলটি বর্তমানে পদার্থবিজ্ঞানের সবগুলির জন্য সেরা ব্যাখ্যা, কিন্তু কয়েক দশক প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, মাধ্যাকর্ষণ এখনও কোয়ান্টাম স্তরে গণনা করা যায় না; এটি শুধুমাত্র শাস্ত্রীয় পদার্থবিদ্যা দ্বারা বর্ণনা করা হয় (দেখুন কোয়ান্টাম মাধ্যাকর্ষণ এবং গ্রাভিটন)। Quarks এবং Leptons এর মধ্যে মিথস্ক্রিয়াগুলি কোয়ার্ক এবং লেপনগুলির মধ্যে ফোর্স বহনকারী কণাগুলির একটি বিনিময় (যেমন ফোটন) এর বিনিময় ফলাফল। শক্তি-বহনকারী কণাগুলো নিজেরা ব্লক তৈরি করে না। একটি পরিণতি হিসাবে, ভর এবং শক্তি (যা তৈরি বা ধ্বংস করা যায় না) সর্বদা পদার্থের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে না (যা ফোটনের মতো অ-পদার্থ কণা থেকে তৈরি করা যেতে পারে, বা এমনকি বিশুদ্ধ শক্তি যেমন গতিশক্তি থেকেও তৈরি করা যায়) । ফোর্স ক্যারিয়ারকে সাধারণত বিষয় হিসাবে বিবেচনা করা হয় না: বৈদ্যুতিক বাহিনীর বাহক (ফটোন) শক্তি ধারণ করে (প্লাংক সম্পর্ক দেখুন) এবং দুর্বল বাহিনীর বাহক (ডব্লিউ এবং জেড বোসন) বিশাল, কিন্তু কোন বিষয়ই বিবেচনা করা হয়না,। কিন্তু, যদিও এই কণিকাগুলোকে কোনো বিষয় হিসেবে বিবেচনা করা হয় না কিন্তু এগুলো মোট পরমাণু, অতিপারমাণবিক কণা এবং যে-সমস্ত সিস্টেম এই কণিকাগুলোকে ধারণ করে, সেগুলোর মধ্যে অবদান রাখে। | কোন সম্পর্ক বৈদ্যুতিক বাহিনীর বাহকদের ব্যাখ্যা করে? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7e070b70df9f001a875439 | Matter | পদার্থ শব্দটি পদার্থবিজ্ঞানের সর্বত্র বিভিন্ন প্রেক্ষাপটে ব্যবহার করা হয়: উদাহরণস্বরূপ, একটি "ঘনীভূত পদার্থ পদার্থ পদার্থবিদ্যা", "মৌলিক পদার্থ", "পার্টোনিক" বিষয়, "অন্ধকার" বিষয়, "অ্যান্টি"-বিষয়, "অদ্ভুত" বিষয়, এবং "নিউক্লিয়ার" বিষয়। পদার্থ আর এন্টিম্যাটার নিয়ে আলোচনা করতে গিয়ে আলফভেন সাধারণ ব্যাপারকে কোইনোম্যাটর (জিকে সাধারণ ব্যাপার) বলে অভিহিত করেছেন। এটা বলা ঠিক যে পদার্থবিদ্যায়, পদার্থের সাধারণ সংজ্ঞা হিসাবে কোন বিস্তৃত ঐক্যমত্য নেই, এবং "বস্তু" শব্দটি সাধারণত একটি নির্দিষ্ট মডিফায়ারের সাথে সংযুক্তভাবে ব্যবহৃত হয়। | পদার্থ বিজ্ঞান কিসের সংজ্ঞায় ব্যাপকভাবে সম্মত হয়েছে? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7e070b70df9f001a87543a | Matter | পদার্থ শব্দটি পদার্থবিজ্ঞানের সর্বত্র বিভিন্ন প্রেক্ষাপটে ব্যবহার করা হয়: উদাহরণস্বরূপ, একটি "ঘনীভূত পদার্থ পদার্থ পদার্থবিদ্যা", "মৌলিক পদার্থ", "পার্টোনিক" বিষয়, "অন্ধকার" বিষয়, "অ্যান্টি"-বিষয়, "অদ্ভুত" বিষয়, এবং "নিউক্লিয়ার" বিষয়। পদার্থ আর এন্টিম্যাটার নিয়ে আলোচনা করতে গিয়ে আলফভেন সাধারণ ব্যাপারকে কোইনোম্যাটর (জিকে সাধারণ ব্যাপার) বলে অভিহিত করেছেন। এটা বলা ঠিক যে পদার্থবিদ্যায়, পদার্থের সাধারণ সংজ্ঞা হিসাবে কোন বিস্তৃত ঐক্যমত্য নেই, এবং "বস্তু" শব্দটি সাধারণত একটি নির্দিষ্ট মডিফায়ারের সাথে সংযুক্তভাবে ব্যবহৃত হয়। | কে এই শব্দের উৎপত্তি করেছিলেন, যার অর্থ হল পৌরাণিক বিষয়? (ইংরেজি) | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7e070b70df9f001a87543b | Matter | পদার্থ শব্দটি পদার্থবিজ্ঞানের সর্বত্র বিভিন্ন প্রেক্ষাপটে ব্যবহার করা হয়: উদাহরণস্বরূপ, একটি "ঘনীভূত পদার্থ পদার্থ পদার্থবিদ্যা", "মৌলিক পদার্থ", "পার্টোনিক" বিষয়, "অন্ধকার" বিষয়, "অ্যান্টি"-বিষয়, "অদ্ভুত" বিষয়, এবং "নিউক্লিয়ার" বিষয়। পদার্থ আর এন্টিম্যাটার নিয়ে আলোচনা করতে গিয়ে আলফভেন সাধারণ ব্যাপারকে কোইনোম্যাটর (জিকে সাধারণ ব্যাপার) বলে অভিহিত করেছেন। এটা বলা ঠিক যে পদার্থবিদ্যায়, পদার্থের সাধারণ সংজ্ঞা হিসাবে কোন বিস্তৃত ঐক্যমত্য নেই, এবং "বস্তু" শব্দটি সাধারণত একটি নির্দিষ্ট মডিফায়ারের সাথে সংযুক্তভাবে ব্যবহৃত হয়। | এন্টি-মেটারের আর একটা নাম কি? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7e070b70df9f001a87543c | Matter | পদার্থ শব্দটি পদার্থবিজ্ঞানের সর্বত্র বিভিন্ন প্রেক্ষাপটে ব্যবহার করা হয়: উদাহরণস্বরূপ, একটি "ঘনীভূত পদার্থ পদার্থ পদার্থবিদ্যা", "মৌলিক পদার্থ", "পার্টোনিক" বিষয়, "অন্ধকার" বিষয়, "অ্যান্টি"-বিষয়, "অদ্ভুত" বিষয়, এবং "নিউক্লিয়ার" বিষয়। পদার্থ আর এন্টিম্যাটার নিয়ে আলোচনা করতে গিয়ে আলফভেন সাধারণ ব্যাপারকে কোইনোম্যাটর (জিকে সাধারণ ব্যাপার) বলে অভিহিত করেছেন। এটা বলা ঠিক যে পদার্থবিদ্যায়, পদার্থের সাধারণ সংজ্ঞা হিসাবে কোন বিস্তৃত ঐক্যমত্য নেই, এবং "বস্তু" শব্দটি সাধারণত একটি নির্দিষ্ট মডিফায়ারের সাথে সংযুক্তভাবে ব্যবহৃত হয়। | বস্তুগুলো সাধারণত কীসের সঙ্গে একত্রে ব্যবহার করার প্রয়োজন নেই? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |
5a7e070b70df9f001a87543d | Matter | পদার্থ শব্দটি পদার্থবিজ্ঞানের সর্বত্র বিভিন্ন প্রেক্ষাপটে ব্যবহার করা হয়: উদাহরণস্বরূপ, একটি "ঘনীভূত পদার্থ পদার্থ পদার্থবিদ্যা", "মৌলিক পদার্থ", "পার্টোনিক" বিষয়, "অন্ধকার" বিষয়, "অ্যান্টি"-বিষয়, "অদ্ভুত" বিষয়, এবং "নিউক্লিয়ার" বিষয়। পদার্থ আর এন্টিম্যাটার নিয়ে আলোচনা করতে গিয়ে আলফভেন সাধারণ ব্যাপারকে কোইনোম্যাটর (জিকে সাধারণ ব্যাপার) বলে অভিহিত করেছেন। এটা বলা ঠিক যে পদার্থবিদ্যায়, পদার্থের সাধারণ সংজ্ঞা হিসাবে কোন বিস্তৃত ঐক্যমত্য নেই, এবং "বস্তু" শব্দটি সাধারণত একটি নির্দিষ্ট মডিফায়ারের সাথে সংযুক্তভাবে ব্যবহৃত হয়। | অধ্যয়নের কোন ক্ষেত্রে বিভিন্ন ধরনের অস্বাভাবিক প্রসঙ্গ রয়েছে? | {
"text": [],
"answer_start": []
} |