GREEK SUPREME COURT DECISION

Decision ID: 810/2024
Decision Number: 810
Decision Year: 2024
Department: Ποινικό (Ζ)
Court Section: ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Ζ' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Γεώργιο Χριστοδούλου, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Μαρία Βάρκα, Αλεξάνδρα Αποστολάκη, Ελευθέριο Σισμανίδη και Γεώργιο Παπαγεωργίου - Εισηγητή, Αρεοπαγίτες. Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 14 Φεβρουαρίου 2024, με την παρουσία της Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Ευδοκίας Πούλου (γιατί κωλύεται ο Εισαγγελέας) και της Γραμματέως Ευθυμίας Καλογεροπούλου, για να δικάσει την αίτηση του αναιρεσείοντος - κατηγορουμένου Π. Τ. του Χ., κατοίκου ..., ο οποίος εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Σταύρο Χούρσογλου, για αναίρεση της υπ'αριθμ. 27/2023 αποφάσεως του Πενταμελούς Εφετείου Βορείου Αιγαίου. Το Πενταμελές Εφετείο Βορείου Αιγαίου με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ' αυτή, και o αναιρεσείων - κατηγορούμενος ζητεί την αναίρεση αυτής, για τους λόγους που αναφέρονται στην από 5 Οκτωβρίου 2023 αίτησή του αναιρέσεως, η οποία ασκήθηκε με δήλωση, που επιδόθηκε στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου στις 06.10.2023 και έλαβε αριθμό πρωτοκόλλου 7407/2023 και στους από 15.01.2024 και 25.01.2024, ομοίου περιεχομένου, πρόσθετους λόγους αυτής, τα οποία καταχωρίστηκαν στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 1089/2023. Αφού άκουσε Ι)Την Αντεισαγγελέα, που πρότεινε να αναιρεθεί η προσβαλλόμενη απόφαση και δη κατά παραδοχή των λόγων αναίρεσης που προβλέπονται από το άρθρο 510 παρ. 1 στοιχ Δ, Ε του ΚΠΔ και να απορριφθεί κατά τα λοιπά η αίτηση και ο πρόσθετος λόγος αυτής. ΙΙ)Τον πληρεξούσιο δικηγόρο του αναιρεσείοντος που ζήτησε όσα αναφέρονται στα σχετικά πρακτικά.

Judges: Γεώργιο Χριστοδούλου, Μαρία Βάρκα, Αλεξάνδρα Αποστολάκη, Ελευθέριο Σισμανίδη, Γεώργιο Παπαγεωργίου -

COURT COMPOSITION AND PROCEEDINGS
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Ζ' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Γεώργιο Χριστοδούλου, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Μαρία Βάρκα, Αλεξάνδρα Αποστολάκη, Ελευθέριο Σισμανίδη και Γεώργιο Παπαγεωργίου - Εισηγητή, Αρεοπαγίτες. Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 14 Φεβρουαρίου 2024, με την παρουσία της Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Ευδοκίας Πούλου (γιατί κωλύεται ο Εισαγγελέας) και της Γραμματέως Ευθυμίας Καλογεροπούλου, για να δικάσει την αίτηση του αναιρεσείοντος - κατηγορουμένου Π. Τ. του Χ., κατοίκου ..., ο οποίος εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Σταύρο Χούρσογλου, για αναίρεση της υπ'αριθμ. 27/2023 αποφάσεως του Πενταμελούς Εφετείου Βορείου Αιγαίου. Το Πενταμελές Εφετείο Βορείου Αιγαίου με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ' αυτή, και o αναιρεσείων - κατηγορούμενος ζητεί την αναίρεση αυτής, για τους λόγους που αναφέρονται στην από 5 Οκτωβρίου 2023 αίτησή του αναιρέσεως, η οποία ασκήθηκε με δήλωση, που επιδόθηκε στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου στις 06.10.2023 και έλαβε αριθμό πρωτοκόλλου 7407/2023 και στους από 15.01.2024 και 25.01.2024, ομοίου περιεχομένου, πρόσθετους λόγους αυτής, τα οποία καταχωρίστηκαν στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 1089/2023. Αφού άκουσε Ι)Την Αντεισαγγελέα, που πρότεινε να αναιρεθεί η προσβαλλόμενη απόφαση και δη κατά παραδοχή των λόγων αναίρεσης που προβλέπονται από το άρθρο 510 παρ. 1 στοιχ Δ, Ε του ΚΠΔ και να απορριφθεί κατά τα λοιπά η αίτηση και ο πρόσθετος λόγος αυτής. ΙΙ)Τον πληρεξούσιο δικηγόρο του αναιρεσείοντος που ζήτησε όσα αναφέρονται στα σχετικά πρακτικά.

REASONING
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ I. Η κρινόμενη, από 5.10.2023, δήλωση (αίτηση) του αναιρεσείοντος - κατηγορουμένου, Π. Τ. του Χ. και της Σ., κατοίκου ... (οδός ...), για αναίρεση της υπ' αρ. 27/2023 απόφασης του Πενταμελούς Εφετείου Βορείου Αιγαίου, που δίκασε σε δεύτερο βαθμό και καταδίκασε αυτόν (αναιρεσείοντα-κατηγορούμενο), για την αξιόποινη πράξη της αγοράς, διακίνηση και πώλησης ναρκωτικών ουσιών σε κακουργηματική μορφή σε συνολική ποινή καθείρξεως οκτώ (8) ετών, ασκήθηκε νομότυπα, με επίδοση της ανωτέρω δήλωσης (αίτησης) στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, την 6.10.2023 (αρ. γενικού πρωτ. της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου 7407/6.10.2023), και εμπρόθεσμα, εντός της προβλεπόμενης από τη διάταξη του άρθρου 473 παρ. 3 του ΚΠοινΔ εικοσαήμερης προθεσμίας από τότε που καταχωρίστηκε καθαρογραμμένη στο ειδικό βιβλίο που τηρείται από τη γραμματεία του ποινικού τμήματος του ανωτέρω Δικαστηρίου, την 25.9.2023, είναι δε παραδεκτή (άρθρα 466 παρ. 1, 473 παρ. 2, 3 και 474 παρ. 2Α, 4 του Κ.Ποιν.Δ.). II. Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 509 εδ. α' και β' του ΚΠΔ, "Εκτός από τους λόγους που αναφέρονται στην έκθεση για την αναίρεση (άρθρα 473 παρ. 2 και 474 παρ. 4), μπορεί να προταθούν και πρόσθετοι λόγοι µε έγγραφο που κατατίθεται δεκαπέντε τουλάχιστον ημέρες πριν από την ορισμένη για τη συζήτηση της αναίρεσης ημέρα στο γραμματέα της εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, και συντάσσεται ατελώς σχετική έκθεση επάνω στα έγγραφα που κατατίθενται. Αν δεν τηρηθεί η παραπάνω προθεσμία, οι πρόσθετοι λόγοι είναι απαράδεκτοι". Κατά δε τις διατάξεις των άρθρων 466 παρ.1, 2 και 42 παρ. 2β του ΚΠΔ, ο διάδικος μπορεί να ασκήσει το ένδικο μέσο που του ανήκει κατά καταδικαστικής απόφασης, είτε αυτοπροσώπως, είτε δια του παραστάντος στη δίκη συνηγόρου του, χωρίς πληρεξούσιο, είτε µέσω αντιπροσώπου που έχει εντολή κατά τους όρους του άρθρου 89 παρ. 2 του ίδιου Κώδικα. Το πληρεξούσιο ή επικυρωμένο αντίγραφό του προσαρτάται στη σχετική έκθεση. Ο διορισμός (του αντιπροσώπου δικηγόρου) γίνεται και µε απλή έγγραφη δήλωση. Η γνησιότητα της υπογραφής του εντολέα πρέπει να βεβαιώνεται από οποιαδήποτε δημόσια, δημοτική ή κοινοτική αρχή ή δικηγόρο. Ο διορισμός παρέχει στο συνήγορο την εξουσία να εκπροσωπεί το διάδικο σε όλες τις διαδικαστικές πράξεις που αφορούν τη συγκεκριμένη ποινική υπόθεση, εκτός αν η πληρεξουσιότητα παρέχεται για ορισμένες µόνο από τις πράξεις αυτές. Η γενική πληρεξουσιότητα περιλαμβάνει την άσκηση ενδίκων μέσων, εφόσον αυτό μνημονεύεται ρητά. Από τις διατάξεις αυτές συνάγεται ότι για το παραδεκτό της άσκησης ενδίκου μέσου αναιρέσεως ή και προσθέτων λόγων, δι' αντιπροσώπου (δικηγόρου ή µη) απαιτείται να υπάρχει, κατά το χρόνο άσκησής του η σχετική προς τούτο ειδική εντολή. Αρκεί, δε, και η γενική πληρεξουσιότητα προς το δικηγόρο, αλλά, για να περιλαμβάνει και το δικαίωμα προς άσκηση ενδίκων μέσων, δεν αρκεί να αναφέρεται η συγκεκριμένη ποινική υπόθεση, αλλά πρέπει να μνημονεύεται ρητά και η εντολή προς άσκηση ενδίκων µέσων και ιδίως του ενδίκου μέσου της αναίρεσης. Τους προσθέτους λόγους ασκεί ο ίδιος ο αναιρεσείων, ο παραστάς κατά τη συζήτηση συνήγορός του, ή ο πληρεξούσιός ή αντιπρόσωπός του, δικηγόρος, ασκούμενος δικηγόρος ή µη δικηγόρος, βάσει όμως ειδικού πληρεξουσίου, διαφορετικά οι πρόσθετοι λόγοι απορρίπτονται ως απαράδεκτοι (ΑΠ 856/2022, ΑΠ 137/2020). Στην προκειμένη περίπτωση το από 15.1.2024 δικόγραφο των προσθέτων λόγων αναίρεσης κατατέθηκε εμπρόθεσμα κατά το άρθρο 509 ΚΠΔ και ο αναιρεσείων προβάλλει ως λόγους αναίρεσης τους προβλεπόμενους από το άρθρο 510 παρ. ένα στοιχείο Δ' και του κώδικα ποινικής δικονομίας. Το ανωτέρω δικόγραφο υπογράφεται από τον δικηγόρο Μυτιλήνης Καλλία Δημήτριο, ενεργούντα υπό την ιδιότητα του παραστάντος συνηγόρου υπεράσπισης του αναιρεσείοντος Τ. Π. στη δευτεροβάθμια δίκη, κατά την οποία εκδόθηκε η υπ αριθμόν 27/2023 προσβαλλόμενη απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Βορείου Αιγαίου. Η κατάθεση του ανωτέρω δικογράφου στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου έγινε την 23.1.2024 από τον δικηγόρο Αθηνών Πουλημένο Γεώργιο κατόπιν της από 15/01/2024 ειδικής εξουσιοδότησης του δικηγόρου Μυτιλήνης Καλλία Δημητρίου, παραστάντος ως δικηγόρου υπεράσπισης του αναιρεσείοντος κατά την δευτεροβάθμια δίκη στην οποία εκδόθηκε η προσβαλλόμενη απόφαση, πλην όμως οι πρόσθετοι λόγοι υποβλήθηκαν από δικηγόρο μη παραστάντα για τον αναιρεσείοντα κατά τη συζήτηση της υπόθεσης ενώπιον του Πενταμελούς Εφετείου Βορείου Αιγαίου, ούτε ως πληρεξούσιος του τελευταίου, μη αρκούσης προς τούτοις της από 15.1.2024 ειδικής εξουσιοδότησης του παραστάντος στη δευτεροβάθμια δίκη δικηγόρου Μυτιλήνης Καλλία Δημητρίου για τον αναιρεσείοντα. Κατ' ακολουθίαν οι από 15.1.2024 πρόσθετοι λόγοι, πρέπει να απορριφθούν, ως απαράδεκτοι, ενώ με την ως άνω αίτηση πρέπει να συνεκδικασθούν λόγω προδήλου συναφείας (άρθρο 129 ΚΠΔ) και οι πρόσθετοι λόγοι αυτής, που ασκήθηκαν νομίμως και εμπροθέσμως (άρθρο 509 ΚΠΔ) με το από 25.1.2024 ιδιαίτερο δικόγραφο, που κατατέθηκε αυθημερόν (στις 25-1-2024) στην Γραμματεία της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, δηλαδή δεκαπέντε τουλάχιστον ημέρες πριν από την ορισθείσα δικάσιμο για την συζήτηση της ως άνω αναίρεσης, από τον αυτόν ως άνω πληρεξούσιο δικηγόρο του αιτούντος, δικηγόρο Μυτιλήνης Καλλία Δημήτριο . Επί πλέον, η κρινόμενη αναίρεση αλλά και οι πρόσθετοι αυτής λόγοι περιλαμβάνουν σαφείς και ορισμένους αναιρετικούς λόγους, συνιστάμενους σε έλλειψη ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας της προσβαλλόμενης απόφασης, καθώς και εσφαλμένη ερμηνεία και εφαρμογή ουσιαστικής ποινικής διάταξης από το δικαστήριο που την εξέδωσε, (άρθρο 510 παρ. 1 στοιχ. Α', Δ' και Ε' ΚΠΔ). Συνεπώς, θα πρέπει να γίνει τυπικά δεκτή η αναίρεση, καθώς και οι από 25.1.2024 πρόσθετοι αυτής λόγοι και να εξετασθούν περαιτέρω ως προς την βασιμότητα των σχετικών αυτών λόγων. ΙΙΙ. Με το Ν. 4139/20-3-2013 "Νόμος περί εξαρτησιογόνων ουσιών και άλλες διατάξεις" (Φ.Ε.Κ. 74/20-3-2013, τεύχος πρώτο), με το άρθρο 100 του οποίου καταργήθηκε από την έναρξη ισχύος του (20-3-2013) ο Ν. 3459/2006, εκτός από τα άρθρα 1 παρ. 1, 58 και 61 αυτού, ρυθμίζονται οι παραβάσεις διακίνησης ναρκωτικών ουσιών. Ειδικότερα με το άρθρο 20 παρ. 1 του ανωτέρω Ν. 4139/2013, που ορίζει ότι: "Όποιος, εκτός από τις περιπτώσεις που προβλέπονται στα άρθρα 21, 22 και 23, διακινεί παράνομα ναρκωτικά, τιμωρείται με κάθειρξη τουλάχιστον οκτώ (8) ετών και με χρηματική ποινή μέχρι τριακόσιες χιλιάδες (300.000) ευρώ", τυποποιείται ως βασικό έγκλημα η παράνομη διακίνηση ναρκωτικών, ως τοιαύτη νοουμένη, κατά την παράγραφο 2, κάθε πράξη με την οποία συντελείται η κυκλοφορία ναρκωτικών ουσιών ή πρόδρομων ουσιών που αναφέρονται στους πίνακες της παραγράφου 2 του άρθρου 1 αυτού, με την επιφύλαξη των διατάξεων του άρθρου 29 του ίδιου νόμου (χρήση, προμήθεια ή κατοχή ναρκωτικών σε ποσότητες που δικαιολογούνται μόνο για την ατομική χρήση του δράστη ή καλλιέργεια φυτών κάνναβης σε αριθμό ή έκταση που δικαιολογούνται μόνο για την ατομική χρήση). Με την παράγραφο 2 του ως άνω άρθρου 20 του Ν. 4139/2013 καθορίσθηκαν ενδεικτικά οι τρόποι τέλεσης της διακίνησης των ναρκωτικών, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνονται η αγορά, κατοχή και πώληση, ναρκωτική δε ουσία χαρακτηρίζεται και η ηρωίνη [άρθρο 1 παρ. 1, του νόμου 4139/2013] , ήτοι ουσία με διαφορετική χημική δομή και δράση στο κεντρικό νευρικό σύστημα και με κοινά χαρακτηριστικά γνωρίσματα τη μεταβολή της θυμικής κατάστασης του χρήστη και την πρόκληση εξάρτησης διαφορετικής φύσης, ψυχικής ή και σωματικής και ποικίλου βαθμού και η οποία περιλαμβάνεται στον πίνακα, περ. 5 του άρθρου ένα παράγραφος 2 του νομού τις 3459/2006 Περαιτέρω, κατά την έννοια της διάταξης του άρθρου 20 παρ. 1 του Ν. 4139/2013, το ανωτέρω έγκλημα της διακίνησης ναρκωτικών πραγματώνεται, με τη μορφή της αγοράς ή πώλησης αυτών, με την κατά τους όρους του άρθρου 513 του Α.Κ. μεταβίβαση της κυριότητας των ναρκωτικών στον αγοραστή, που γίνεται με την παράδοση τους προς αυτόν αντί του συμφωνηθέντος τιμήματος, ενώ η κατοχή των ναρκωτικών ουσιών πραγματώνεται με την φυσική εξουσίασή τους από το δράστη, ώστε να μπορεί σε κάθε στιγμή να διαπιστώνει την ύπαρξή τους και κατά τη δική του βούληση να τις διαθέτει σε τρίτους. Για την αιτιολόγηση της τέλεσης των παραπάνω πράξεων της αγοράς ή πώλησης και κατοχής ναρκωτικών ουσιών δεν απαιτείται ακριβής προσδιορισμός: α) της ποσότητας τούτων (βάρους), που είναι αδιάφορη για τη στοιχειοθέτηση των εγκλημάτων αυτών, αφού ο νόμος δεν συνδέει ούτε την τέλεσή τους, αλλά ούτε και το ύψος της επιβλητέας ποινής με την ποσότητα (βάρος) των ναρκωτικών ουσιών, β) του χρόνου τέλεσης των επί μέρους πράξεων, αν δεν τίθεται θέμα παραγραφής τούτων, αφού ο μη επακριβής προσδιορισμός του χρόνου δεν δημιουργεί ασάφεια και συνεπώς έλλειψη αιτιολογίας, γ) του ύψους του επιτευχθέντος τιμήματος και δ) της ταυτότητας των πωλητών ή αγοραστών (Α.Π. 357/2023, Α.Π.866/2022, Α.Π. 19/2019). Για την υποκειμενική θεμελίωση του εγκλήματος της διακίνησης ναρκωτικών ουσιών απαιτείται δόλος που περιλαμβάνει τη γνώση της ιδιότητος των ουσιών ως ναρκωτικών και τη θέληση ή αποδοχή του δράστη να τελέσει την πράξη, με την οποία πραγματώνεται η αντικειμενική υπόσταση. Ειδικότερη αιτιολογία για το υποκειμενικό στοιχείο του δόλου, δεν απαιτείται, διότι ο δόλος ενυπάρχει στη θέληση του δράστη να πραγματώσει τα πραγματικά περιστατικά που συγκροτούν την αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος και επομένως εξυπακούεται ότι υπάρχει αυτός στην πραγμάτωση των περιστατικών αυτών, διαλαμβάνεται δε περί αυτού (δόλου) αιτιολογία στην κύρια αιτιολογία για την ενοχή (Α.Π. 809/2023, Α.Π. 1193/2022, Α.Π. 167/2017). ΙV. Η καταδικαστική απόφαση έχει την απαιτούμενη από τις διατάξεις των άρθρων 93 παρ. 3 του Συντάγματος και 139 του Κ.Π.Δ. ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία, η έλλειψη της οποίας ιδρύει τον από το άρθρο 510 παρ. 1 στοιχ. Δ' του ΚΠΔ λόγο αναίρεσης, όταν αναφέρονται σ' αυτήν, με σαφήνεια, πληρότητα και χωρίς αντιφάσεις ή λογικά κενά, τα προκύψαντα από την αποδεικτική διαδικασία πραγματικά περιστατικά, στα οποία στηρίχθηκε η κρίση του δικαστηρίου για τη συνδρομή των αντικειμενικών και υποκειμενικών στοιχείων του εγκλήματος, οι αποδείξεις που τα θεμελιώνουν και οι νομικές σκέψεις υπαγωγής των περιστατικών αυτών στην εφαρμοσθείσα ουσιαστική ποινική διάταξη. Για την ύπαρξη τέτοιας αιτιολογίας είναι παραδεκτή η αλληλοσυμπλήρωση του αιτιολογικού με το διατακτικό, που αποτελούν ενιαίο σύνολο, ενώ σε σχέση με τα αποδεικτικά μέσα, που λήφθηκαν υπόψη από το δικαστήριο, προκειμένου να μορφώσει την καταδικαστική του κρίση, όπως επιβάλλουν οι διατάξεις των άρθρων 177 παρ. 1 και 178 του ΚΠΔ, για την πληρότητα της αιτιολογίας αρκεί ο κατ' είδος προσδιορισμός τους (μάρτυρες, έγγραφα κ.λπ.) χωρίς να απαιτείται ειδικότερη αναφορά ή αναλυτική παράθεσή τους και μνεία του τί προέκυψε από το καθένα χωριστά, πρέπει, όμως, να προκύπτει με βεβαιότητα, ότι το δικαστήριο τα έλαβε υπόψη και τα συνεκτίμησε όλα και όχι μόνο ορισμένα από αυτά κατ' επιλογή. Περαιτέρω, από τη διάταξη του άρθρου 6 παρ. 1 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (Ε.Σ.Δ.Α.), που κυρώθηκε αρχικά με το Ν. 2329/1953 και εκ νέου με το Ν.Δ. 53/1974, που αποτελεί εγχώριο δίκαιο και, κατά το άρθρο 28 του Συντάγματος, έχει αυξημένη ισχύ έναντι των κοινών νόμων, προκύπτει ότι η πολιτεία, μέσω των οργάνων της, οφείλει να απαντά σε όλα τα επιχειρήματα του κατηγορουμένου και να εξετάζονται αυτά κατά τρόπο πραγματικό από το Δικαστήριο, δηλαδή το Δικαστήριο οφείλει να προβαίνει σε αποτελεσματική εξέταση των παρατηρήσεων, επιχειρημάτων και αποδείξεων που επικαλούνται οι διάδικοι, παραβίαση δε της ως άνω αρχής πέραν της αναίρεσης για έλλειψη ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας επάγεται απόλυτη ακυρότητα της διαδικασίας και ιδρύεται και ο από τα άρθρα 510 παρ. 1 στοιχ. Α' και 171 παρ. 1 περ. δ' του ΚΠΔ λόγος αναίρεσης (Α.Π. 812/2023, Α.Π. 1547/2022, Α.Π. 501/2020). Δεν είναι απαραίτητη όμως, η αξιολογική συσχέτιση και συγκριτική στάθμιση των διαφόρων αποδεικτικών μέσων και των μαρτυρικών καταθέσεων μεταξύ τους και δεν απαιτείται να προσδιορίζεται ποιο βάρυνε περισσότερο για το σχηματισμό της δικανικής κρίσης ούτε χρειάζεται να διευκρινίζεται από ποιο ή ποια αποδεικτικά μέσα προέκυψε η κάθε παραδοχή. Όταν δε εξαίρονται ορισμένα από τα αποδεικτικά μέσα, δεν σημαίνει ότι δεν λήφθηκαν υπόψη τα άλλα, αφού δεν εξαιρέθηκαν ρητά, ούτε ανακύπτει ανάγκη αιτιολόγησης, γιατί δεν εξαίρονται τα λοιπά. Η συνδρομή του δόλου, κατ' αρχήν, δεν απαιτεί ιδιαίτερη αιτιολογία, διότι αυτός ενυπάρχει στη θέληση παραγωγής των πραγματικών περιστατικών που συγκροτούν την αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος και αποδεικνύεται, σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση, από την πραγμάτωση των περιστατικών αυτών και η σχετική με αυτόν αιτιολογία εμπεριέχεται στην κύρια επί της ενοχής αιτιολογία, μόνο δε όταν αξιώνονται πρόσθετα στοιχεία για την υποκειμενική υπόσταση του εγκλήματος και συγκεκριμένα είτε η εν γνώσει ορισμένου περιστατικού τέλεση της πράξης (άμεσος δόλος), όπως π.χ. στην περίπτωση της ψευδούς κατάθεσης, είτε η επιδίωξη ορισμένου περαιτέρω σκοπού (έγκλημα υπερχειλούς υποκειμενικής υπόστασης), ο δόλος απαιτεί ιδιαίτερη αιτιολογία. Όμως, δεν αποτελούν λόγους αναίρεσης η εσφαλμένη εκτίμηση των αποδείξεων, ειδικότερα δε η εσφαλμένη εκτίμηση και αξιολόγηση των μαρτυρικών καταθέσεων και των εγγράφων, η παράλειψη αναφοράς και αξιολόγησης κάθε αποδεικτικού στοιχείου χωριστά και η παράλειψη συσχέτισης των αποδεικτικών μέσων μεταξύ τους, καθόσον, στις περιπτώσεις αυτές, με την επίφαση της έλλειψης αιτιολογίας ή της εσφαλμένης εφαρμογής του νόμου και της έλλειψης νόμιμης βάσης, πλήττεται, ανεπιτρέπτως, η αναιρετικώς ανέλεγκτη, περί τα πράγματα, κρίση του δικαστηρίου της ουσίας. Τέλος, λόγο αναίρεσης, κατά το άρθρο 510 παρ. 1 στοιχ. Ε' του ΚΠΔ, αποτελεί και η εσφαλμένη ερμηνεία ή εφαρμογή ουσιαστικής ποινικής διάταξης. Εσφαλμένη ερμηνεία υπάρχει, όταν ο Δικαστής αποδίδει στο νόμο διαφορετική έννοια από εκείνη που πραγματικά έχει, ενώ εσφαλμένη εφαρμογή υπάρχει, όταν το Δικαστήριο της ουσίας δεν υπάγει σωστά τα πραγματικά περιστατικά που δέχθηκε ότι αποδείχθηκαν στη διάταξη που εφαρμόσθηκε, περίπτωση δε εσφαλμένης εφαρμογής ουσιαστικής ποινικής διάταξης συνιστά και η εκ πλαγίου παραβίαση της διάταξης αυτής, η οποία υπάρχει, όταν στο πόρισμα της απόφασης, που περιλαμβάνεται στο συνδυασμό του σκεπτικού με το διατακτικό και ανάγεται στα στοιχεία και την ταυτότητα του εγκλήματος, έχουν εμφιλοχωρήσει ασάφειες, αντιφάσεις ή λογικά κενά, με αποτέλεσμα να καθίσταται ανέφικτος ο αναιρετικός έλεγχος της ορθής ή μη εφαρμογής του νόμου, οπότε η απόφαση στερείται νόμιμης βάσης (Α.Π. 960/2023, Α.Π. 1476/2022, Α.Π. 1308/2020). V. Στην προκειμένη περίπτωση το Πενταμελές Εφετείο Βορείου Αιγαίου μετά από συνεκτίμηση όλων των αποδεικτικών μέσων, τα οποία προσδιορίζονται κατ' είδος σ' αυτήν (ένορκες καταθέσεις των μαρτύρων κατηγορίας, πρακτικά της πρωτοβάθμιας δίκης και έγγραφα των οποίων έγινε ανάγνωση, από την από 25/05/2016 ιατρική πραγματογνωμοσύνη της Δ/ντριας του Ψυχιατρικού Τμήματος του Γ.Ν. Μυτιλήνης "Βοστάνειο", Ψυχιάτρου Ε. Κ., επί της κατηγορουμένης Κ., από την από 12/12/2016 ιατρική πραγματογνωμοσύνη του Ψυχίατρου του Κέντρου Απεξάρτησης Τοξικομανών Κρατουμένων Ελεώνα Θηβών Ν. Π., επί της κατηγορουμένης Κ., από την από 25/05/2016 ιατρική πραγματογνωμοσύνη της Δ/ντριας του Ψυχιατρικού Τμήματος του Γ.Ν. Μυτιλήνης "Βοστάνειο", Ψυχιάτρου Ε. Κ., επί του κατηγορουμένου Μ., από την 26/10/2016 ιατρική πραγματογνωμοσύνη του Ψυχίατρου Χίου Ν. Χ., επί του κατηγορουμένου Μ., από την από 25/05/2016 ιατρική πραγματογνωμοσύνη της Ψυχιάτρου του Γ.Ν. Μυτιλήνης "Βοστάνειο" Α. Μ., επί του κατηγορουμένου Κ., απο την από 26/10/2016 ιατρική πραγματογνωμοσύνη του Ψυχίατρου Χίου Ν. Χ., επί του κατηγορουμένου Κ., από την από 25/05/2016 ιατρική πραγματογνωμοσύνη της Ψυχιάτρου του Γ.Ν. Μυτιλήνης "Βοστάνειο" Α. Μ., επί του κατηγορουμένου Σ., από την από 26/10/2016 ιατρική πραγματογνωμοσύνη του Ψυχίατρου Χίου Ν. Χ., του κατηγορουμένου Σ., από την από 30/06/2016 έκθεση ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης ψυχιάτρου Ν. Α. επί της κατηγορουμένης Κ.,), δέχθηκε ανελέγκτως, ότι αποδείχθηκαν τα εξής ως προς τον αναιρεσείοντα - κατηγορούμενο: "Οι μη εν προκειμένω κατηγορούμενοι Π. Χ. του Α. και Ε. Μ. του Γ. είχαν γνωρισθεί σε κατάστημα κράτησης, όπου κρατούνταν και οι δύο και πρώτος αυτών συνέχισε να είναι φυλακισμένος, στο Κατάστημα Κράτησης Νιγρίτας, συμφώνησε με τον δεύτερο (Μ.) να του παραδίδει ναρκωτικές ουσίες, τις οποίες στην συνέχεια ο τελευταίος θα διακινούσε στη Μυτιλήνη όπως και έπραξαν κατά το χρονικό διάστημα από τον Μάρτιο του 2016 έως τις 11-5-2016. Η συνεννόησή τους σχετικά με την μεταφορά των ναρκωτικών από την Θεσσαλονίκη στην Μυτιλήνη και το τίμημα αυτών γινόταν μέσω του τηλεφώνου του ανωτέρω Καταστήματος Κράτησης που προοριζόταν για τις τηλεφωνικές επικοινωνίες των κρατουμένων, με κλήσεις που πραγματοποιούσε ο πρώτος στις τηλεφωνικές συνδέσεις του δευτέρου. Ενδεικτική είναι η υπ αριθμ. 2453 τηλεφωνική τους συνομιλία (στις 6-5-2016), κατά την οποία ο Χ. ενημερώνει τον Μ. ότι θα στείλει στην Μυτιλήνη δύο γυναίκες και στη συνέχεια συζητούν ποιες θα είναι αυτές (που θα κάνουν την μεταφορά των ναρκωτικών), καθώς μία, την οποία αναφέρουν ως μικρούλα, τη χαρακτηρίζουν μπελά και μία άλλη τη χαρακτηρίζουν περίεργη, που ανεβάζει τιμές, όπως και η υπ' αριθμ. 2645 τηλεφωνική τους συνομιλία (στις 11-5-2016), κατά την οποία, επειδή μία γυναίκα (την οποία δεν κατονομάζουν) δεν απαντά στις τηλεφωνικές κλήσεις του Μ., ανησυχούν ότι συνελήφθη στο αεροδρόμιο και ο Μ. λέει ότι "άμα το έχει εκεί που πρέπει δεν υπάρχει φόβος", "Δεν το βάζει μέσα;" και ότι "κάνει μαλακίες στα αεροδρόμια φορτωμένη, δεν πάει στην ώρα της, κάνει τσαμπουκάδες.. ". Όπως αποδείχθηκε, από το σύνολο του αποδεικτικού υλικού, η γυναίκα, στην οποία αναφέρονται οι ανωτέρω, είναι η πρώτη, εν προκειμένω, κατηγορούμενη, Κ. Κ., η οποία δεν απαντούσε στις τηλεφωνικές κλήσεις του Ε. Μ., καθώς την ίδια ημέρα (11-5-2016) συνελήφθη στο αεροδρόμιο της Μυτιλήνης μετά την αποβίβασή της από την πτήση Θεσσαλονίκη-Μυτιλήνη, να κατέχει ηρωίνη καθαρού βάρους 233, 10 γραμμαρίων, εντός προφυλακτικού, τοποθετημένου εντός της κολπικής της κοιλότητας. Στη δράση των ανωτέρω (Χ. και Μ.), της διακίνησης ναρκωτικών ουσιών, συμμετείχε και η Κ. Κ., όπως και ο δεύτερος, εν προκειμένω, κατηγορούμενος, Ε. Κ., και από τον Απρίλιο του 2016 και ο τρίτος κατηγορούμενος Π. Σ. του Κ. Ειδικότερα, η πρώτη κατηγορούμενη (Κ.) ανέλαβε να παραλαμβάνει τις ναρκωτικές ουσίες από άτομα που της υποδείκνυε ο Χ. και να τις μεταφέρει αεροπορικώς στην Λέσβο, όπου τις παρέδιδε, είτε στον Μ., είτε στο δεύτερο κατηγορούμενο (Κ.), λαμβάνοντας χρηματική αμοιβή, ιδίως από τον Μ. και εν συνεχεία, ο Μ. και ο δεύτερος κατηγορούμενος (Κ.) πωλούσαν αυτές σε χρήστες της Μυτιλήνης και από τον Απρίλιο του έτους 2016 μέρος των ουσιών αυτών παρέδιδε ο Μ. και στον τρίτο κατηγορούμενο (Σ.), προκειμένου ο τελευταίος να τις πωλήσει περαιτέρω σε χρήστες της Μυτιλήνης. Στα πλαίσια της δράσης τους αυτής οι ανωτέρω κατηγορούμενοι και μη είχαν επικοινωνία μεταξύ τους, μέσω τηλεφώνων, οργανώνοντας τις συναντήσεις τους και τον τρόπο ενέργειάς τους. Οι ανωτέρω με τον τρόπο αυτό είχαν συστήσει συμμορία σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 187 παρ. 5 του προϊσχύσαντος ΠΚ και ήδη του άρθρου 187 παρ. 3 του ισχύοντος ΠΚ, καθώς, όπως αποδείχθηκε, αυτοί είχαν οργανωθεί μεταξύ τους για να διαπράξουν το κακούργημα της διακίνησης ναρκωτικών ουσιών. Στα πλαίσια της συμφωνίας τους αυτής, ο Π. Χ., με αλλεπάλληλες τηλεφωνικές επικοινωνίες του από το χώρο της φυλακής, οργάνωσε την δράση των Κ. Κ. (1ης κατηγορουμένης), Ε. Μ., Ε. Κ. (2ου κατηγορουμένου) και Π. Σ. (3ου κατηγορουμένου), προς τους οποίους παρείχε συνεχείς οδηγίες και συμβουλές, κατευθύνοντας και εποπτεύοντας τις ενέργειες τους και συγκεκριμένα, μεταξύ των άλλων, υπεδείκνυε, ιδίως, στην Κ. Κ., να προμηθεύεται για λογαριασμό του στη Θεσσαλονίκη άγνωστες ποσότητες ηρωίνης της τάξεως περίπου των 200 γραμμαρίων κάθε φορά από άγνωστα άτομα και ακολούθως, στις 11/3/16, 26/3/16, 2/4/16, 18/4/16 και 29/4/16, να τις μεταφέρει αεροπορικώς στη νήσο Λέσβο και εν τέλει να τις παραδίδει κάθε φορά στους Ε. Μ. και Ε. Κ., οι οποίοι εν συνεχεία, είτε κατά μόνας, είτε σε συνεργασία με τον Π. Σ., που ενώθηκε μαζί τους από τις αρχές του μήνα Απριλίου του έτους 2016, είτε χρησιμοποιώντας τρίτα πρόσωπα, τις διέθεταν σε χρήστες ναρκωτικών ουσιών στη ευρύτερη περιοχή της νήσου Λέσβου, έναντι αγνώστου χρηματικού ανταλλάγματος. Όλοι δε οι κατηγορούμενοι κατά τις τηλεφωνικές τους συνομιλίες χρησιμοποιούν για τις ναρκωτικές ουσίες εκφράσεις συνθηματικές, όπως "κουσάρ", "βράχος", "πενηντάρ", "σαραντάρ", "ρόδα" "λάδια". Επίσης καθ' υπόδειξη του Χ. η Κ. Κ. (1η κατηγορουμένη), η οποία στις 3-4-2016 συλλαμβάνεται στη Θεσσαλονίκη να κατέχει 18,6 γρ. κοκαϊνης και 16 γρ. σοκολάτα, ζυγαριά, 2.090 ευρώ και 2 κινητά και μετά τη σύλληψή της μετακομίζει στην Ελευσίνα και γίνεται πιο προσεκτική, είχε προμηθευτεί για λογαριασμό του στη Θεσσαλονίκη από άγνωστο άτομο ηρωίνη, καθαρού βάρους 233, 10 γραμμαρίων, την οποία, στις 11/5/2016, μετέφερε αεροπορικώς - κρυμμένη εντός της κολπικής της κοιλότητας - στην Μυτιλήνη για να την παραδώσει στους προαναφερθέντες, πλην όμως συνελήφθη από αστυνομικά όργανα στο αεροδρόμιο Μυτιλήνης "Οδυσσέας Ελύτης". Επίσης ο Π. Χ. την 19-03-2016, και την 10-4-2016, έπεισε τις 4η, 5η και 6η κατηγορούμενες (Μ. Π., Γ. Τ. και Κ. Α.), να προμηθευτούν, να κατέχουν και να μεταφέρουν αεροπορικώς, άπαξ εκάστη αυτών, ήτοι η Μ. Π. στις 19-03-2016, η Γ. Τ. και η Κ. Α. στις 10-04-2016, άγνωστες ποσότητες ναρκωτικών ουσιών και δη ηρωίνης από τη Θεσσαλονίκη στη νήσο Λέσβο, ακολούθως δε να τις παραδώσουν στους Ε. Μ. και Ε. Κ. (2° κατηγορούμενο), όπως πράγματι εκάστη έπραξε, ενώ ο Ε. Μ. οργάνωνε τη μεταφορά τους αεροπορικώς από την Θεσσαλονίκη στην Μυτιλήνη, προμηθεύοντας αυτές με τα αεροπορικά εισιτήρια και έδινε οδηγίες σχετικές με την αποφυγή της ανακάλυψης των ναρκωτικών κατά τους ελέγχους των επιβατών που πραγματοποιούνται στα αεροδρόμια. Η 1η, εν προκειμένω, κατηγορούμενη (Κ.), κατόπιν συνεννοήσεως με τον Π. Χ., αλλά και τον Ε. Μ., για την ακριβή ημερομηνία πραγματοποίησης της μεταφοράς, αεροπορικώς, άγνωστης ποσότητας ναρκωτικών ουσιών και δη ηρωίνης, στη νήσο Λέσβο, λάμβανε από τον Ε. Μ., ως αμοιβή άγνωστα χρηματικά ποσά, τέλεσε τις κάτωθι ειδικότερα πράξεις: α) Την 1-1-03-2016, κατόπιν υποδείξεως του Π. Χ., σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία, προμηθεύτηκε από άγνωστο άτομο, άγνωστη ποσότητα ηρωίνης και έχοντας αυτήν στη φυσική εξουσία της, ώστε να μπορεί ανά πάσα στιγμή να διαπιστώνει την ύπαρξη και κατά τη βούληση της να την διαθέτει πραγματικά, κατείχε την άνω άγνωστη ποσότητα ηρωίνης, τη μετέφερε αεροπορικώς στη νήσο Λέσβο και την παρέδωσε στους Ε. Μ. και Ε. Κ., με σκοπό την περαιτέρω πώληση σε τρίτους χρήστες της νήσου Λέσβου. β) Την 26-03-2016, κατόπιν υποδείξεως του Π. Χ., σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία, προμηθεύτηκε από άγνωστο άτομο, άγνωστη ποσότητα ηρωίνης και έχοντας αυτήν στη φυσική εξουσία της, ώστε να μπορεί ανά πάσα στιγμή να διαπιστώνει την ύπαρξη και κατά τη βούληση της να την διαθέτει πραγματικά, κατείχε την ως άνω άγνωστη ποσότητα ηρωίνης, την μετέφερε αεροπορικώς στη νήσο Λέσβο και την παρέδωσε στους Ε. Μ. και Ε. Κ., με σκοπό την περαιτέρω πώληση σε τρίτους χρήστες της νήσου Λέσβου. γ) Την 02-04-2016, κατόπιν υποδείξεως του Π. Χ., σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία, προμηθεύτηκε από άγνωστο άτομο, άγνωστη ποσότητα ηρωίνης και έχοντας αυτήν στη φυσική εξουσία της, ώστε να μπορεί ανά πάσα στιγμή να διαπιστώνει την ύπαρξη και κατά τη βούλησή της να την διαθέτει πραγματικά, κατείχε την ως άνω άγνωστη ποσότητα ηρωίνης, την μετέφερε αεροπορικώς στη νήσο Λέσβο και την παρέδωσε στους Ε. Μ. και Ε. Κ., με σκοπό την περαιτέρω πώληση σε τρίτους χρήστες της νήσου Λέσβου. δ) Την 18-04-2016, κατόπιν υποδείξεως του Π. Χ., σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία, προμηθεύτηκε από άγνωστο άτομο, άγνωστη ποσότητα ηρωίνης και έχοντας αυτήν στη φυσική εξουσία της, ώστε να μπορεί ανά πάσα στιγμή να διαπιστώνει την ύπαρξη και κατά τη βούληση της να την διαθέτει πραγματικά, κατείχε την άνω άγνωστη ποσότητα ηρωίνης, την μετέφερε αεροπορικώς στη νήσο Λέσβο και την παρέδωσε στους Ε. Μ. και Ε. Κ., με σκοπό την περαιτέρω πώληση σε τρίτους χρήστες της νήσου Λέσβου. ε) Την 29-04-2016, κατόπιν υποδείξεως του Π. Χ., σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία, προμηθεύτηκε από άγνωστο άτομο, άγνωστη ποσότητα ηρωίνης και έχοντας αυτήν στη φυσική εξουσία της, ώστε να μπορεί ανά πάσα στιγμή να διαπιστώνει την ύπαρξη και κατά τη βούληση της να την διαθέτει πραγματικά, κατείχε την ως άνω άγνωστη ποσότητα ηρωίνης, την μετέφερε αεροπορικώς στη νήσο Λέσβο και την παρέδωσε στους Ε. Μ. και Ε. Κ., με σκοπό την περαιτέρω πώληση σε τρίτους χρήστες της νήσου Λέσβου. στ) Την 11-05-2016, κατόπιν υποδείξεως του Π. Χ., σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία, προμηθεύτηκε από άγνωστο άτομο, μία αυτοσχέδια νάιλον συσκευασία, περιέχουσα ηρωίνη καθαρού βάρους 233,10 γραμμαρίων και έχοντας αυτήν στη φυσική εξουσία της, ώστε να μπορεί ανά πάσα στιγμή να διαπιστώνει την ύπαρξη και κατά τη βούληση της να την διαθέτει πραγματικά, κατείχε την ποσότητα ηρωίνης και την μετέφερε αεροπορικώς στη νήσο Λέσβο, εντός προφυλακτικού, τοποθετημένου εντός της κολπικής της κοιλότητας, προκειμένου να την παραδώσει στους Ε. Μ. και Ε. Κ., με σκοπό την περαιτέρω πώληση σε τρίτους χρήστες της νήσου Λέσβου. Σε όλες δε τις πράξεις παράνομης διακίνησης ναρκωτικών ουσιών με τη μορφή της προμήθειας, κατοχής, μεταφοράς και παράδοσης με σκοπό την πώληση, κατ' εξακολούθηση, η 1 η κατηγορουμένη προέβη με σκοπό τον πορισμό παράνομου οικονομικού οφέλους. Ο ισχυρισμός της ότι μετέβαινε στην Μυτιλήνη επειδή διατηρούσε αισθηματική σχέση με τον Μ. προδήλως είναι ψευδής βάσει των αναφερομένων ανωτέρω τηλεφωνικών συνομιλιών μεταξύ Χ. και Μ. Μάλιστα η ανωτέρω από τις συνομιλίες προκύπτει ότι κατά τις μεταφορές προτιμά απευθείας πτήσεις Θεσ/νίκη Μυτιλήνη και όχι μέσω Αθήνας που έχει πιο αυστηρό έλεγχο και φοβάται (κλήση 44 DVD 1). Στη διαδρομή επικοινωνεί με Μ. για το αν πέρασε τον έλεγχο, αν έφτασε καλά, που θα συναντηθούν για να του δώσει τα ναρκωτικά που κρύβει στο σώμα της, γι' αυτό ο Μ. της συστήνει να πλένεται καλά. Παραδίδει τα ναρκωτικά είτε στο σπίτι στον Μ. ή στον ραδιοφωνικό σταθμό που αυτός διατηρεί στην Μυτιλήνη, όπου πάντοτε είναι και ο Κ.. Μετά την παράδοση η Κ. ή φεύγει κατευθείαν με επόμενη πτήση (κλήσεις 163, 164 DVD 2) ή μένει σε ξενοδοχείο (κλήση 595 DVD 6) και αποφεύγει να κυκλοφορεί μαζί τους για ευνόητους λόγους, όπως αναφέρει. Περαιτέρω αποδείχθηκε ότι οι λοιποί κατηγορούμενοι τέλεσαν τις ακόλουθες πράξεις: .... Ο 2ος κατηγορούμενος Ε. Κ. στη νήσο Λέσβο, κατά το χρονικό διάστημα από τις αρχές Μαρτίου 2016 και μέχρι τη σύλληψη του, στις 11-5-2016, με τον Ε. Μ., κατείχε ναρκωτικές ουσίες τις οποίες προμηθευόταν ιδίως από την Κ. Κ. και εν συνεχεία, είτε κατά μόνας, είτε σε συνεργασία με τον Ε. Μ. και τον Π. Σ., ο οποίος ενώθηκε μαζί τους από τις αρχές Απριλίου 2016, είτε χρησιμοποιώντας τρίτα πρόσωπα, τις πωλούσε σε χρήστες ναρκωτικών ουσιών στη ευρύτερη περιοχή της νήσου Λέσβου έναντι χρηματικού ανταλλάγματος. Ειδικότερα, αφού προμηθεύτηκε, άγνωστες ποσότητες ηρωΐνης από την συγκατηγορούμενή του Κ. Κ., στις 11-03-2016, 26-03-2016, 02-04-2016, 18-04-2016, 29-04-2016, καθώς και από τις συγκατηγορούμενές του Μ. Π. στις 19-03-2016, Γ. Τ. και Κ. Α. στις 10-04-2016, έχοντας αυτές στη φυσική εξουσία του, ώστε να μπορεί ανά πάσα στιγμή να διαπιστώνει την ύπαρξη και κατά τη βούλησή του να τις διαθέτει πραγματικά, τις κατείχε και εν συνεχεία τις πωλούσε ..... Ο 9ος κατηγορούμενος Π. Τ. στη νήσο Λέσβο, κατά το χρονικό διάστημα, τουλάχιστον, από 08 Μαρτίου του έτους 2016 και μέχρι στις 10-05-2016, με περισσότερες πράξεις που συνιστούν εξακολούθηση του ίδιου εγκλήματος, διακίνησε παράνομα με τη μορφή της αγοράς και κατοχής, κατ' εξακολούθηση, ναρκωτικά κατά την έννοια του νόμου (άρθρο 1 παρ. 1, 2 του Ν. 4139/2013) και δη ηρωΐνης, ήτοι ουσία με διαφορετική χημική δομή και δράση στο κεντρικό νευρικό σύστημα και με κοινά χαρακτηριστικά γνωρίσματα τη μεταβολή της θυμικής κατάστασης του χρήστη και την πρόκληση εξάρτησης διαφορετικής φύσης, ψυχικής ή και σωματικής, και ποικίλου βαθμού και η οποία περιλαμβάνεται στον Πίνακα Α' περ. 5 του άρθρου 1 παρ. 2 του Ν.3459/2006. Ειδικότερα: α)Την 08-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης, έναντι αγνώστου τιμήματος. β)Την 08-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των είκοσι ευρώ (20,00€). γ)Την 08-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). δ)Την 08-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των είκοσι ευρώ (20,00€). ε) Την 09-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος στ)Την 09-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των είκοσι ευρώ (20,00€). ζ)Την 09-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. η)Την 10-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). θ)Την 10-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των είκοσι ευρώ (20,00€). ι)Την 10-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). ια)Την 11-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα συν δέκα ευρώ (50,00+10,00€). ιβ)Την 11-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). ιγ)Την 12-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). ιδ)Την 13-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. ιε)Την 13-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των είκοσι ευρώ (20,00€). ιστ)Την 13-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των είκοσι ευρώ (20,00€). ιζ)Την 13-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των είκοσι ευρώ (20,00€). ιθ)Την 14-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). κ)Την 14-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των είκοσι ευρώ (20,00€). κα)Την 15-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των είκοσι ευρώ (20,00€). κβ) Την 15-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. κγ)Την 15-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€).κδ) Την 16-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). κε)Την 16-03- 2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). κστ)Την 16-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). κζ)Την 17-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). κη)Την 17-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο, Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). κθ)Την 18-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). λ) Την 18-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των είκοσι ευρώ (20,00€). λα)Την 19-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). λβ)Την 20-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. λγ)Την 20-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). λδ)Την 21-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των είκοσι ευρώ (20,00€). λε)Την 22-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). λστ)Την 22-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. λζ)Την 22-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των είκοσι πέντε ευρώ (25,00€). λη)Την 23-03- 2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. λθ)Την 24-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασες από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. μ)Την 24-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). μα)Την 25-03- 2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. μβ)Την 25-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). μγ)Την 26-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. μδ)Την 26-03- 2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). με)Την 27-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). μστ)Την 27-03- 2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). μζ)Την 27-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των είκοσι ευρώ (20,00€). μη)Την 28-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. μθ)Την 29-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. ν)Την 29-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. να)Την 29-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). νβ)Την 30-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. νγ)Την 30-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). νδ)Την 31-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). νε)Την 01-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). νστ)Την 02-04- 2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. νζ)Την 03-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). νη)Την 04-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. νθ)Την 06-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. ξ)Την 06-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). ξα)Την 07-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των εξήντα ευρώ (60,00€). ξβ)Την 08-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. ξγ)Την 09-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. ξδ)Την 10-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. ξε)Την 10-04- 2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των είκοσι πέντε ευρώ (25,00€). ξστ)Την 12-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). ξζ)Την 13-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των εκατόν ευρώ (100,00€). ξη)Την 14-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. ξθ)Την 15-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ., άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). ο)Την 16-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ., άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. οα)Την 16-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. οβ)Την 17-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). ογ)Την 17-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των είκοσι ευρώ (20,00€). οδ)Την 18-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. οε)Την 18-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. οστ)Την 20-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. οζ)Την 21-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. οη)Την 22-04- 2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. οθ)Την 23-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. π)Την 24-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των εξήντα ευρώ (60,00€). πα)Την 25-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. πβ)Την 28-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. πγ)Την 29-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). πδ)Την 29-04- 2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. πε)Την 30-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). πζ)Την 02-05-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των ογδόντα ευρώ (80,00€). πη)Την 03-05-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). πθ)Την 05-05-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των εξήντα ευρώ (60,00€). ο)Την 06-05-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). οα)Την 06-05-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). οβ)Την 06-05-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. ογ)Την 07-05-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. οδ)Την 07-05-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. οε)Την 08-05-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των σαράντα ευρώ (40,00€). οστ)Την 09-05-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. οζ)Την 10-05-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. Ενώ δεν αποδείχθηκε ότι τις ως άνω άγνωστες ποσότητες ηρωίνης ακολούθως πώλησε κατ' εξακολούθηση σε τρίτους χρήστες της νήσου Λέσβου έναντι άγνωστου τιμήματος κάθε φορά. Επίσης από το μέγεθος των ποσοτήτων που ο ανωτέρω προμηθευόταν και τη συχνότητα προμήθειας αυτών δεν καταδεικνύεται ... ότι αυτές κάλυπταν, δεδομένου ότι δεν αποδείχθηκαν και οι καθημερινές ανάγκες αυτού, αποκλειστικά και μόνο τις δικές της [του] ανάγκες και ως εκ τούτου ο ισχυρισμός αυτού περί προμήθειας για ιδία χρήση να απορριφθεί ως αβάσιμος." Ακολούθως κήρυξε τον κατηγορούμενο ένοχο με την ελαφρυντική περίσταση του άρθρου 84 παρ. 2 περ. α ΠΚ για την αξιόποινη πράξη της διακίνησης ναρκωτικών (υπό την μορφή της αγοράς και της κατοχής) κατ' εξακολούθηση και του επέβαλε ποινή κάθειρξης οκτώ (8) ετών. Ειδικότερα σύμφωνα με το διατακτικό της, η προσβαλλόμενη απόφαση κήρυξε αθώο τον αναιρεσείοντα - κατηγορούμενο του ότι "έχοντας στη φυσική εξουσία του, ώστε να μπορεί ανά πάσα στιγμή να διαπιστώνει την ύπαρξη και κατά τη βούληση του να τις διαθέτει πραγματικά, κατείχε τις ως παρακάτω στο διατακτικό περί ενοχής του αναφερόμενες άγνωστες ποσότητες ηρωίνης τις οποίες ακολούθως πώλησε κατ' εξακολούθηση σε τρίτους χρήστες της νήσου Λέσβου έναντι άγνωστου τιμήματος κάθε φορά". Στη συνέχεια δε τον κήρυξε ένοχο του ότι : "στη νήσο Λέσβο, κατά το χρονικό διάστημα, τουλάχιστον, από 08 Μαρτίου του έτους 2016 και μέχρι στις 10-05-2016, με περισσότερες πράξεις που συνιστούν εξακολούθηση του ίδιου εγκλήματος, διακίνησε παράνομα με τη μορφή της αγοράς, κατοχής, και πώλησης, κατ' εξακολούθηση, ναρκωτικά κατά την έννοια του νόμου (άρθρο 1 παρ. 1, 2 του Ν. 4139/2013) και δη ηρωίνης, ήτοι ουσία με διαφορετική χημική δομή και δράση στο κεντρικό νευρικό σύστημα και με κοινά χαρακτηριστικά γνωρίσματα τη μεταβολή της θυμικής κατάστασης του χρήστη και την πρόκληση εξάρτησης διαφορετικής φύσης, ψυχικής ή και σωματικής, και ποικίλου βαθμού και η οποία περιλαμβάνεται στον Πίνακα Α' περ. 5 του άρθρου 1 παρ. 2 του Ν.3459/2006. Ειδικότερα: α)Την 08-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης, έναντι αγνώστου τιμήματος. β)Την 08-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των είκοσι ευρώ (20,00€). γ)Την 08-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). δ)Την 08-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των είκοσι ευρώ (20,00€). ε) Την 09-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος στ)Την 09-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των είκοσι ευρώ (20,00€). ζ)Την 09-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. η)Την 10-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). θ)Την 10-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των είκοσι ευρώ (20,00€). ι)Την 10-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). ια)Την 11-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα συν δέκα ευρώ (50,00+10,00€). ιβ)Την 11-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). ιγ)Την 12-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). ιδ)Την 13-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. ιε)Την 13-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των είκοσι ευρώ (20,00€). ιστ)Την 13-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των είκοσι ευρώ (20,00€). ιζ)Την 13-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των είκοσι ευρώ (20,00€). ιθ)Την 14-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). κ)Την 14-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των είκοσι ευρώ (20,00€). κα)Την 15-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των είκοσι ευρώ (20,00€). κβ) Την 15-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. κγ)Την 15-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). κδ) Την 16-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι τού ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). κε)Την 16-03- 2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). κστ)Την 16-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). κζ)Την 17-03- 2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). κη)Την 17-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). κθ)Την 18-03- 2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). λ) Την 18-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των είκοσι ευρώ (20,00€). λα)Την 19-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). λβ)Την 20-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. λγ)Την 20-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). λδ)Την 21-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των είκοσι ευρώ (20,00€). λε)Την 22-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). λστ)Την 22-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. λζ)Την 22-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των είκοσι πέντε ευρώ (25,00€). λη)Την 23-03- 2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. λθ)Την 24-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. μ)Την 24-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). μα)Την 25-03- 2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. μβ)Την 25-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). μγ)Την 26-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. μδ)Την 26-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). με)Την 27-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). μστ)Την 27-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). μζ)Την 27-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των είκοσι ευρώ (20,00€). μη)Την 28-03-2016, ποσού των είκοσι ευρώ (20,00€). ιζ)Την 13-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των είκοσι ευρώ (20,00€). ιθ)Την 14-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). κ)Την 14-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των είκοσι ευρώ (20,00€). κα)Την 15-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των είκοσι ευρώ (20,00€). κβ) Την 15-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. κγ)Την 15-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). κδ) Την 16-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι τού ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). κε)Την 16-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). κστ)Την 16-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). κζ)Την 17-03- 2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). κη)Την 17-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). κθ)Την 18-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). λ) Την 18-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των είκοσι ευρώ (20,00€). λα)Την 19-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). λβ)Την 20-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. λγ)Την 20-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). λδ)Την 21-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των είκοσι ευρώ (20,00€). λε)Την 22-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). λστ)Την 22-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. λζ)Την 22-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των είκοσι πέντε ευρώ (25,00€). λη)Την 23-03- 2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. λθ)Την 24-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. μ)Την 24-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). μα)Την 25-03- 2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. μβ)Την 25-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). μγ)Την 26-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. μδ)Την 26-03- 2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). με)Την 27-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). μστ)Την 27-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). μζ)Την 27-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των είκοσι ευρώ (20,00€). μη)Την 28-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. μθ)Την 29-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. ν)Την 29-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. να)Την 29-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). νβ)Την 30-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. νγ)Την 30-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). νδ)Την 31-03-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). νε)Την 01-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). νστ)Την 02-04- 2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. νζ)Την 03-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). νη)Την 04-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. νθ)Την 06-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. ξ)Την 06-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). ξα)Την 07-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των εξήντα ευρώ (60,00€). ξβ)Την 08-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. ξγ)Την 09-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. ξδ)Την 10-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. ξε)Την 10-04- 2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των είκοσι πέντε ευρώ (25,00€). ξστ)Την 12-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). ξζ)Την 13-04- 2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των εκατόν ευρώ (100,00€). ξη)Την 14-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. ξθ)Την 15-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ., άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). ο)Την 16-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ., άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. οα)Την 16-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. οβ)Την 17-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των πενήντα ευρώ (50,00€). ογ)Την 17-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι του ποσού των είκοσι ευρώ (20,00€). οδ)Την 18-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. οε)Την 18-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. οστ)Την 20-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. οζ)Την 21-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. οη)Την 22-04- 2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. οθ)Την 23-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. π)Την 24-04-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. οζ)Την 10-05-2016, σε μη επακριβώς προσδιορισθείσα τοποθεσία στη νήσο Λέσβο, αγόρασε από τον Ε. Κ. άγνωστη ποσότητα ηρωίνης έναντι αγνώστου τιμήματος. Περαιτέρω, έχοντας στη φυσική εξουσία του, ώστε να μπορεί ανά πάσα στιγμή να διαπιστώνει την ύπαρξη και κατά τη βούληση του να τις διαθέτει πραγματικά, κατείχε τις ως άνω άγνωστες ποσότητες ηρωίνης τις οποίες ακολούθως πώλησε κατ' εξακολούθηση σε τρίτους χρήστες της νήσου Λέσβου έναντι άγνωστου τιμήματος κάθε φορά." VI. Με αυτές τις παραδοχές, οι οποίες διαλαμβάνονται στο σκεπτικό και στο διατακτικό της προσβαλλόμενης απόφασης, που παραδεκτά αλληλοσυμπληρώνονται, η εν λόγω απόφαση περιέχει την επιβαλλόμενη, κατά τις προαναφερθείσες διατάξεις των άρθρων 93 παρ. 3 του Συντάγματος και 139 του ΚΠΔ, ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία, αφού εκτίθενται σ' αυτή με σαφήνεια, πληρότητα, χωρίς αντιφάσεις ή λογικά κενά και κατά τρόπο επιτρέποντα τον αναιρετικό έλεγχο, τα πραγματικά περιστατικά, τα οποία αποδείχθηκαν από την ακροαματική διαδικασία και συγκροτούν την αντικειμενική και υποκειμενική υπόσταση του ως άνω εγκλήματος της κακουργηματικής διακίνησης ναρκωτικών ουσιών με τη μορφή της αγοράς και κατοχής κατ' εξακολούθηση, οι αποδείξεις από τις οποίες συνήγαγε τα περιστατικά αυτά και οι συλλογισμοί, με βάση τους οποίους έκανε την υπαγωγή τους στις ουσιαστικές ποινικές διατάξεις των άρθρων 12, 14, 18, 26 εδ. α, 27, 59, 52, 53, 57, 60, 63, 68, 76 , 79, 80, 90,91, 94 παρ. 1, 98 παρ. 1 Π.Κ., άρθρο 1 παρ. 2 Πιν. Α αριθ. 5 ν.3459/2006, 20 παρ. 1,2, Ν. 4139/2013, τις οποίες ορθά ερμήνευσε και εφάρμοσε ως προς την ενοχή του αναιρεσείοντος, χωρίς να παραβιάσει ούτε ευθέως ούτε εκ πλαγίου, με ελλιπείς ή αντιφατικές αιτιολογίες, οπότε δεν στέρησε την απόφαση από νόμιμη βάση ως προς την πράξη της κατ' εξακολούθηση διακίνησης ναρκωτικών ουσιών με την μορφή της αγοράς και κατοχής, απορριπτομένου ως αβασίμου του πρώτου κύριου λόγου αναίρεσης κατά το σχετικό μέρος του. Ειδικότερα, στην πληττόμενη απόφαση αναφέρονται όλα τα αποδεικτικά μέσα τα οποία ελήφθησαν υπόψη και συνεκτιμήθηκαν, ήτοι οι ένορκες καταθέσεις των μαρτύρων κατηγορίας και υπεράσπισης, τα έγγραφα που αναγνώσθηκαν στο ακροατήριο, τα πρακτικά του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου, οι επαφές που είχε με τον πωλητή των ναρκωτικών ουσιών καθώς επίσης και ο τόπος, η Μυτιλήνη, οι χρόνοι, δηλαδή συγκεκριμένες ημερομηνίες, καθώς επίσης και τα επιμέρους ποσά που κατέβαλε ο αναιρεσείων - κατηγορούμενος για την αγορά και κατοχή των ναρκωτικών ουσιών. Καθόσον αφορά, όμως, στην ως άνω πράξη της πώλησης ναρκωτικών δεν διέλαβε η προσβαλλόμενη απόφαση την επιβαλλόμενη από τις προαναφερόμενες νομικές διατάξεις ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία, η οποία στην προκείμενη περίπτωση είναι ελλιπής, ασαφής και αντιφατική. Ειδικότερα, ενώ στο σκεπτικό αυτής γίνεται δεκτό ότι ο αναιρεσείων - κατηγορούμενος δεν προέβαινε "σε πώληση ναρκωτικών ουσιών και κρίνεται αθώος της της διακίνησης ναρκωτικών ουσιών κατ' εξακολούθηση με την μορφή της πώλησης" (σελ. 95 της προσβαλλομένης), ακολούθως δε τον κηρύσσει αθώο του ότι "έχοντας στη φυσική εξουσία του, ώστε να μπορεί ανά πάσα στιγμή να διαπιστώνει την ύπαρξη και κατά τη βούλησή του να τις διαθέτει πραγματικά, κατείχε τις ως παρακάτω στο διατακτικό περί ενοχής του αναφερόμενες άγνωστες ποσότητες ηρωίνης τις οποίες ακολούθως πώλησε κατ' εξακολούθηση σε τρίτους χρήστες της νήσου Λέσβου έναντι αγνώστου τιμήματος κάθε φορά", (σελ. 118 της προσβαλλόμενης), στη συνέχεια τον κήρυξε ένοχο του ότι έχοντας στη φυσική εξουσία του, ώστε να μπορεί ανά πάσα στιγμή να διαπιστώνει την ύπαρξη και κατά τη βούλησή του να τις διαθέτει πραγματικά, κατείχε της ως παρακάτω στο διατακτικό περί ενοχής του αναφερόμενες άγνωστες ποσότητες ηρωίνης τις οποίες ακολούθως πώλησε κατ' εξακολούθηση σε τρίτους χρήστες της νήσου Λέσβου έναντι αγνώστου τιμήματος κάθε φορά" (σελίδα 125 της προσβαλλόμενης), με συνέπεια, εξαιτίας των εν λόγω ασαφειών και αντιφάσεων να καθίσταται ανέφικτος ο αναιρετικός έλεγχος αναφορικά με την ορθή εφαρμογή των προπαρατεθεισών διατάξεων και, συνακόλουθα, να στερείται αυτή νόμιμης βάσης. Επομένως, οι από το άρθρο 510παρ.1 στοιχ. Δ' και Ε' του ΚΠΔ προβαλλόμενοι λόγοι αναίρεσης, για έλλειψη ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας και για εσφαλμένη ερμηνεία και εφαρμογή του άρθρου 20 παρ.1 και 2 του Ν. 3149/2012, κατά το σκέλος που αφορά στην πράξη της πώλησης ναρκωτικών, για την οποία καταδικάσθηκε ο αναιρεσείων, είναι βάσιμοι και πρέπει, κατά παραδοχή αυτών, να αναιρεθεί η προσβαλλόμενη απόφαση εν μέρει, και δη μόνο κατά το σκέλος που αφορά στην καταδίκη του αναιρεσείοντα για την πράξη της πώλησης ναρκωτικών και την περί ποινής διάταξη ως προς αυτήν. VII. Η, κατά τα άνω επιβαλλόμενη, ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία της δικαστικής απόφασης, πρέπει να υπάρχει όχι μόνο για την περί της ενοχής απόφαση, δηλαδή την καταδικαστική ή απαλλακτική για την κατηγορία κρίση, αλλά πρέπει να επεκτείνεται και στους αυτοτελείς ισχυρισμούς, δηλαδή εκείνους που προβάλλονται στο δικαστήριο της ουσίας, σύμφωνα με τα άρθρα 170 παρ. 2 και 333 παρ. 2 Κ.Ποιν.Δ., από τον κατηγορούμενο ή το συνήγορο του και τείνουν στην άρση του άδικου χαρακτήρα της πράξης ή στον αποκλεισμό ή στη μείωση της ικανότητας προς καταλογισμό ή στην εξάλειψη του αξιοποίνου ή στη μείωση της ποινής, υπό την προϋπόθεση, ότι οι ισχυρισμοί αυτοί έχουν προβληθεί κατά τρόπο σαφή και ορισμένο, με όλα δηλαδή τα πραγματικά περιστατικά, που κατά νόμο απαιτούνται για τη θεμελίωσή τους, έτσι ώστε να μπορούν να αξιολογηθούν και, σε περίπτωση αποδοχής τους, να οδηγούν στο ειδικότερα ευνοϊκό για τον κατηγορούμενο συμπέρασμα συμπεριλαμβανομένων των ελαφρυντικών περιστάσεων του άρθρου 84 παρ.2 ΠΚ. Διαφορετικά, το δικαστήριο της ουσίας δεν έχει υποχρέωση να απαντήσει ή να δικαιολογήσει ειδικά τη σιωπηρή ή ρητή απόρριψή τους (Ολ. ΑΠ. 2/2005). Η από το δράστη κατοχή της ναρκωτικής ουσίας προς ιδίαν αποκλειστική χρήση της δεν αποτελεί στοιχείο της αντικειμενικής ή υποκειμενικής υπόστασης του εγκλήματος της κατοχής της ναρκωτικής ουσίας, η παραδοχή δε ενός τέτοιου ισχυρισμού οδηγεί σε μείωση της ποινής. Έτσι ο ισχυρισμός που προβάλλεται στο δικαστήριο της ουσίας, σύμφωνα με τις διατάξεις των προαναφερομένων άρθρων, από τον κατηγορούμενο ή το συνήγορό του, ότι πρόκειται για προμήθεια ή κατοχή με οποιονδήποτε τρόπο ναρκωτικών, σε ποσότητα που εξυπηρετεί αποκλειστικά μόνο τις ανάγκες του κατηγορουμένου, αποτελεί αυτοτελή ισχυρισμό, επί του οποίου το δικαστήριο, οφείλει να διαλάβει ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία (Α.Π.293/2023, ΑΠ 1225/2020, ΑΠ 1084/2020, ΑΠ 48/2018, ΑΠ 1798/2018, Α.Π. 1297/2016, ΑΠ 821/2015, ΑΠ 837/2015). Στην προκειμένη περίπτωση, ο ισχυρισμός του αναιρεσείοντος για ιδία αποκλειστικά χρήση δεν προβλήθηκε κατά τρόπο σαφή και ορισμένο, αλλά εντελώς αόριστα, αφού ο συνήγορός του (αναιρεσείοντος), κατά την αγόρευσή του, απλά "... ζήτησε τη μετατροπή της κατηγορίας σε προμήθεια και κατοχή ως χρήστης κατ' άρθρο 29 ν. 4139/2013" (...βλ. 65η σελ. προσβαλλόμενης αποφάσεως), όπως προκύπτει από την παραδεκτή για τις ανάγκες του αναιρετικού ελέγχου επισκόπηση των πρακτικών της δίκης, τα οποία δεν έχουν προσβληθεί ως πλαστά, ούτε έχουν διορθωθεί. Το Δικαστήριο της ουσίας δεν είχε υποχρέωση να απαντήσει και μάλιστα να το απορρίψει με ειδική αιτιολογία. Παρά ταύτα εκ περισσού το Δικαστήριο της ουσίας απέρριψε τον ανωτέρω ισχυρισμό με την αιτιολογία ότι "... από το μέγεθος των ποσοτήτων που ο ανωτέρω προμηθευόταν και τη συχνότητα προμήθειας αυτών δεν καταδεικνύεται ότι αυτές κάλυπταν, δεδομένου ότι δεν αποδείχθηκαν οι καθημερινές ανάγκες αυτού, αποκλειστικά και μόνο τις δικές της [του] ανάγκες και ως εκ τούτου ο ισχυρισμός αυτού περί προμήθειας για ιδία χρήση να απορριφθεί ως αβάσιμος". Επομένως, είναι αβάσιμος ο πρόσθετος λόγος αναίρεσης από το άρθρο 510§1 στοιχ. Δ' του ΚΠΔ, κατά το μέρος με τον οποίο προσάπτεται στην προσβαλλόμενη απόφαση η πλημμέλεια της έλλειψης ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας για την απόρριψη του του αυτοτελούς ισχυρισμού της ίδιας χρήσης των ναρκωτικών ουσιών κατ' άρθρο 29 ν. 4139/2013. VIII. Περαιτέρω, όπως προκύπτει από την παραδεκτή για τις ανάγκες του αναιρετικού ελέγχου επισκόπηση των πρακτικών της δίκης, τα οποία δεν έχουν προσβληθεί ως πλαστά, ούτε έχουν διορθωθεί, επί των οποίων εκδόθηκε η προσβαλλόμενη απόφαση, μετά την απαγγελία της απόφασης περί ενοχής των κατηγορουμένων, ο συνήγορος του κατηγορουμένου-αναιρεσείοντα ζήτησε, κατά πιστή μεταφορά, για όλες τις αξιόποινες πράξεις για τις οποίες ο αναιρεσείων καταδικάστηκε "...να αναγνωρισθούν στο πρόσωπο του κατηγορούμενου οι ελαφρυντικές περιστάσεις των άρθρων 84 παρ. 2α' και 2ε' ΠΚ λέγοντας ότι είναι 60 χρονών και δεν έχει απασχολήσει έκτοτε τις αρχές". Το εν λόγω, όμως, αίτημα που προβλήθηκε μόνο με την απλή παράθεση-επίκληση των διατάξεων του νόμου χωρίς, παντελώς, να γίνεται επίκληση πραγματικών περιστατικών προς θεμελίωσή του, ήταν απαράδεκτο, αφού δεν προβλήθηκε κατά τρόπο σαφή και ορισμένο και, επομένως, σύμφωνα με τα εκτιθέμενα στη μείζονα σκέψη, το Δικαστήριο της ουσίας δεν είχε υποχρέωση να απαντήσει και μάλιστα να το απορρίψει με ειδική αιτιολογία. Παρά ταύτα εκ περισσού το Δικαστήριο της ουσίας απέρριψε τους αυτοτελείς ισχυρισμούς για την αναγνώριση των ανωτέρω ελαφρυντικών περιστάσεων με την αιτιολογία ότι ο μεν ισχυρισμός περί αναγνώρισης του ελαφρυντικού του άρθρου 84 παρ.2 περ. Ε' του ΠΚ πρέπει να απορριφθεί ως ουσιαστικά αβάσιμος, "καθόσον όπως αποδεικνύεται κυρίως από το αντίγραφο του ποινικού του μητρώου μετά την τέλεση της ανωτέρω πράξεως τέλεσε και άλλες παράνομες πράξεις". Συνεπώς, το Δικαστήριο της ουσίας διέλαβε στην προσβαλλόμενη απόφασή του, ως προς την απόρριψη του αυτοτελούς ισχυρισμού του κατηγορουμένου για αναγνώριση του άνω ελαφρυντικού, για την αξιόποινη πράξη για την οποία καταδικάστηκε, την επιβαλλόμενη αιτιολογία και, επομένως, ο σχετικός λόγος της υπό κρίση αίτησης αναίρεσης είναι αβάσιμος. IX. Συνακόλουθα, ο πρώτος λόγος και δεύτερος λόγος και το αντίστοιχο τμήμα του πρόσθετου λόγου αναίρεσης του ως άνω αναιρεσείοντα, από το άρθρο 510 παρ. 1 στοιχ. Δ' και Ε' του ΚΠΔ, για έλλειψη ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας και εσφαλμένη ερμηνεία ουσιαστικής ποινικής διάταξης ως προς την διακίνηση ναρκωτικών ουσιών με την επιμέρους μορφή της πώλησης ναρκωτικών ουσιών είναι βάσιμος. Κατ' ακολουθίαν τούτων, πρέπει, να αναιρεθεί εν μέρει η προσβαλλόμενη απόφαση ως προς τον αναιρεσείοντα κατά το ως άνω μέρος της, απορριπτομένων των λοιπών λόγων αναίρεσης και να παραπεμφθεί η υπόθεση για νέα συζήτηση στο ίδιο Δικαστήριο, συγκροτούμενο από άλλους δικαστές, εκτός από εκείνους που είχαν δικάσει την υπόθεση (άρθρο 519 του ΚΠΔ).

DECISION
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Αναιρεί κατά ένα μέρος την προσβαλλόμενη υπ' αρίθμ. 27/2023 απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Βορείου Αιγαίου μόνον ως προς τον αναιρεσείοντα Τ. Π. του Χ. και συγκεκριμένα μόνο κατά το σκέλος που αφορά την καταδίκη του (αναιρεσείοντα) ως προς την διακίνηση ναρκωτικών ουσιών κατ' εξακολούθηση υπό την επιμέρους μορφή της πωλήσεως καθώς και την περί ποινής διάταξη ως προς αυτήν. Και Παραπέμπει την υπόθεση κατά το ως άνω μέρος της για νέα συζήτηση στο ίδιο Δικαστήριο, του οποίου είναι δυνατή η συγκρότηση από άλλους δικαστές, εκτός εκείνων που δίκασαν προηγουμένως. Απορρίπτει κατά τα λοιπά την από 5.10.2023 αίτηση και τους πρόσθετους λόγους του αναιρεσείοντος για αναίρεση της υπ'αριθ. 27/2023 αποφάσεως του Πενταμελούς Εφετείου Αιγαίου. Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 17 Απριλίου 2024. Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 3 Ιουνίου 2024.

LEGAL REFERENCES
Articles Referenced: άρθρο 510 παρ. 1 στοιχ Δ, άρθρου 473 παρ. 3, άρθρα 466 παρ. 1, άρθρου 509 εδ. α', άρθρα 473 παρ. 2, άρθρων 466 παρ.1, άρθρου 89 παρ. 2, άρθρο 509, άρθρο 510, άρθρο 129, άρθρο 510 παρ. 1 στοιχ. Α', άρθρο 100, άρθρα 1 παρ. 1, άρθρο 20 παρ. 1, άρθρα 21, άρθρου 1, άρθρου 29, άρθρου 20 του Ν. 4139/2013, άρθρο 1 παρ. 1, άρθρου 20 παρ. 1 του Ν. 4139/2013, άρθρου 513, άρθρων 93 παρ. 3, άρθρο 510 παρ. 1 στοιχ. Δ' του ΚΠΔ, άρθρων 177 παρ. 1, άρθρου 6 παρ. 1, άρθρο 28, άρθρα 510 παρ. 1 στοιχ. Α', άρθρο 510 παρ. 1 στοιχ. Ε' του ΚΠΔ, άρθρου 187 παρ. 5, άρθρου 187 παρ. 3, άρθρου 1 παρ. 2 του Ν.3459/2006, άρθρου 84 παρ. 2 περ. α, άρθρων 12, άρθρο 1 παρ. 2, άρθρο 510π, άρθρου 20 παρ.1, άρθρα 170 παρ. 2, άρθρου 84 παρ.2, άρθρο 29, άρθρων 84 παρ. 2, άρθρου 84 παρ.2 περ. Ε' του ΠΚ, άρθρο 510 παρ. 1 στοιχ. Δ', άρθρο 519 του ΚΠΔ, άρθρου 473, άρθρα 466, άρθρου 509, άρθρα 473, άρθρων 466, άρθρου 89, άρθρα 1, άρθρο 20, άρθρου 20, άρθρο 1, άρθρων 93, άρθρων 177, άρθρου 6, άρθρα 510, άρθρου 187, άρθρου 84, άρθρα 170, άρθρων 84, άρθρο 519
Article Codes: ΠΚ|ΚΠΔ
Law References: Ν.4139/2013|Ν.3459/2006
Total Articles Cited: 52

DATES MENTIONED: 06-10-2023|15-01-2024|25-01-2024|5-10-2023|6-10-2023|25-9-2023|15-1-2024|23-1-2024|25-1-2024|20-3-2013|25-05-2016|12-12-2016|26-10-2016|30-06-2016|11-5-2016|6-5-2016|3-4-2016|19-03-2016|10-4-2016|10-04-2016|1-03-2016|26-03-2016|02-04-2016|18-04-2016|29-04-2016|11-05-2016|11-03-2016|10-05-2016|08-03-2016|09-03-2016|10-03-2016|12-03-2016|13-03-2016|14-03-2016|15-03-2016|16-03-2016|17-03-2016|18-03-2016|20-03-2016|21-03-2016|22-03-2016|24-03-2016|25-03-2016|27-03-2016|28-03-2016|29-03-2016|30-03-2016|31-03-2016|01-04-2016|03-04-2016|04-04-2016|06-04-2016|07-04-2016|08-04-2016|09-04-2016|12-04-2016|13-04-2016|14-04-2016|15-04-2016|16-04-2016|17-04-2016|20-04-2016|21-04-2016|23-04-2016|24-04-2016|25-04-2016|28-04-2016|30-04-2016|02-05-2016|03-05-2016|05-05-2016|06-05-2016|07-05-2016|08-05-2016|09-05-2016|14-02-2024|05-10-2023|17-04-2024|03-06-2024

SOURCE: https://areiospagos.gr/nomologia/apofaseis_DISPLAY.asp?cd=93LKUDUQV2TZYII2F7I2KF15K4BJ73&apof=810_2024&info=ΠΟΙΝΙΚΕΣ -  Ζ