GREEK SUPREME COURT DECISION

Decision ID: 538/2024
Decision Number: 538
Decision Year: 2024
Department: Ποινικό (Ε)
Court Section: ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Ε' Ποιν. Τμήμα - (Σε Συμβούλιο) Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Μαρία Λεπενιώτη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Σοφία Οικονόμου, Δημήτριο Τράγκα-Εισηγητή, Κωστούλα Πρίγγουρη και Παρασκευή Τσούμαρη, Αρεοπαγίτες. Με την παρουσία και της Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Όλγας Σμυρλή (γιατί κωλύεται η Εισαγγελέας) και του Γραμματέα Γεράσιμου Βάλσαμου. Συνήλθε σε συμβούλιο στο Κατάστημά του στις 26 Ιανουαρίου 2024, προκειμένου να αποφανθεί για την από 6-11-2023 αίτηση του Αντεισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών Παναγιώτη Παρασκευαΐδη, περί κανονισμού αρμοδιότητας δικαστηρίου, με εγκαλουμένη την Ε. Γ., Πρωτοδίκη Αθηνών. Και με εγκαλούσα την Κ. Σ. του Κ. Η αίτηση αυτή απευθύνεται στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, έλαβε αριθμό πρωτοκόλλου 257408/6-11-2023 και καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 1035/2023. Έπειτα η Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Όλγα Σμυρλή εισήγαγε για κρίση στο Συμβούλιο τη σχετική δικογραφία με τη με αριθμό 239/18-12-2023 πρόταση του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Χρίστου Μπαρδάκη, στην οποία αναφέρονται τα ακόλουθα: "Εισάγω ενώπιον του Δικαστηρίου σας, σε Συμβούλιο, την με αριθμ. πρωτ. 157408 από 6-11-2023 αίτηση του Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών, με την οποία ζητείται ο κανονισμός αρμοδιότητας κατά παραπομπή της διαλαμβανόμενης σ' αυτήν υποθέσεως, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 135 περ. ε' και 136 παρ. 1β' ΚΠΔ, και εκθέτω τα ακόλουθα: Από τον συνδυασμό των ως άνω διατάξεων προκύπτει ότι όταν ο εγκαλών ή ο ζημιωμένος ή ο κατηγορούμενος είναι δικαστικός λειτουργός από τον βαθμό του παρέδρου σε Πρωτοδικείο ή Εισαγγελία και άνω και υπηρετεί στο αρμόδιο κατά τις διατάξεις των άρθρων 122-125 ΚΠΔ Δικαστήριο, διατάσσεται η παραπομπή της υποθέσεως σε άλλο ισόβαθμο και ομοειδές Δικαστήριο. Για την παραπομπή, που νοείται όχι μόνο κατά την κυρία διαδικασία αλλά και κατά την προδικασία, περιλαμβάνουσα τόσο την προκαταρκτική εξέταση όσο και την άσκηση ποινικής διώξεως (ΑΠ 287/2022, ΑΠ 429/2021, ΑΠ 2050/2019, ΑΠ 1884/2019), αποφασίζει ο Άρειος Πάγος, που συνέρχεται σε συμβούλιο σε κάθε άλλη περίπτωση μη διαλαμβανομένη στις διατάξεις του άρθρου 136 παρ. 1 α' ΚΠΔ. Την παραπομπή μπορεί να ζητήσει, πλην άλλων, και ο εισαγγελέας του αρμοδίου δικαστηρίου. Στην προκειμένη περίπτωση, όπως προκύπτει από τα έγγραφα της με αριθμό ΑΒΜ: Γ 2023/2114 επίδικης ποινικής δικογραφίας, η οποία σχηματίσθηκε εξ αντιγράφων της με ΑΒΜ: ΔΖ 2021/9511 δικογραφίας, κατόπιν της από 12-4-2021 εγκλήσεως της Κ. Σ. του Κ., κατοίκου ..., οδός ..., στρεφόμενη κατ' "αγνώστου ή αγνώστων δραστών", για τις σ' αυτήν καταγγελλόμενες αξιόποινες πράξεις, μεταξύ των οποίων διαλαμβάνεται και η πράξη της παράβασης καθήκοντος (άρθρ. 259 Π.Κ ), κατά το μέρος που αφορά την Ε. Γ. του Χ., εν ενεργεία δικαστική λειτουργό, που υπηρετεί στο Πρωτοδικείο Αθηνών με το βαθμό της Πρωτοδίκη (βλ. την υπ' αριθ. πρωτ. 9568/6-11-2023 υπηρεσιακή βεβαίωση του Προέδρου του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Πρωτοδικείου Αθηνών. Ειδικότερα, με την ως άνω έγκλησή της, ζητεί την ποινική δίωξή της για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος (άρθρ. 259 Π.Κ), σχετικά με πράξεις και παραλείψεις κατά την εκτέλεση των καθηκόντων της ως Προέδρου του Πρωτοβάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου της Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Αττικής. Συνεπώς, σύμφωνα με τις προαναφερθείσες διατάξεις, που θεσπίστηκαν για να εξασφαλίσουν την απόλυτη ανεξαρτησία της κρίσεως του δικαστικού λειτουργού και τον αποκλεισμό κάθε υπόνοιας για μεροληψία του (ΑΠ 429/2021, ΑΠ 1884/2019, ΑΠ 1154/2019, ΑΠ 999/2019), εν όψει του ότι η κατά τα άνω εγκαλούμενη υπηρετεί στο Πρωτοδικείο Αθηνών, πρέπει να λάβει χώρα κανονισμός αρμοδιότητας κατά παραπομπή (άρθρα 135 στοιχ. ε' και 136 παρ. 1 β' ΚΠΔ), επιλαμβανομένου του Αρείου Πάγου σε Συμβούλιο, δεδομένου ότι δεν υφίσταται πλέον, μετά την ίδρυση του Εφετείου Ευβοίας, δυνατότητα για παραπομπή της υπόθεσής σε άλλο Πρωτοδικείο ή Εισαγγελία που να ανήκει στην περιφέρεια του Εφετείου Αθηνών (ΑΠ 7/2021, ΑΠ 2050/2019, ΑΠ 1884/2019, ΑΠ 1154/2019), πρέπει δε να παραπεμφθεί η επίδικη υπόθεση κατά της ως άνω εγκαλούμενης Ε. Γ. του Χ., Πρωτοδίκη Αθηνών, από τις κατά τόπο αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Πρωτοδικείου Αθηνών, στις αντίστοιχες δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Πρωτοδικείου Πειραιώς, προκειμένου οι τελευταίες να επιληφθούν αυτής και να κρίνουν στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων τους, και, αν συντρέξει περαιτέρω νόμιμη περίπτωση, στις δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Εφετείου Πειραιώς για την δικαστική της περαίωση.

Judges: Μαρία Λεπενιώτη, Σοφία Οικονόμου, Δημήτριο Τράγκα- Κωστούλα Πρίγγουρη, Παρασκευή Τσούμαρη

COURT COMPOSITION AND PROCEEDINGS
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Ε' Ποιν. Τμήμα - (Σε Συμβούλιο) Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Μαρία Λεπενιώτη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Σοφία Οικονόμου, Δημήτριο Τράγκα-Εισηγητή, Κωστούλα Πρίγγουρη και Παρασκευή Τσούμαρη, Αρεοπαγίτες. Με την παρουσία και της Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Όλγας Σμυρλή (γιατί κωλύεται η Εισαγγελέας) και του Γραμματέα Γεράσιμου Βάλσαμου. Συνήλθε σε συμβούλιο στο Κατάστημά του στις 26 Ιανουαρίου 2024, προκειμένου να αποφανθεί για την από 6-11-2023 αίτηση του Αντεισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών Παναγιώτη Παρασκευαΐδη, περί κανονισμού αρμοδιότητας δικαστηρίου, με εγκαλουμένη την Ε. Γ., Πρωτοδίκη Αθηνών. Και με εγκαλούσα την Κ. Σ. του Κ. Η αίτηση αυτή απευθύνεται στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, έλαβε αριθμό πρωτοκόλλου 257408/6-11-2023 και καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 1035/2023. Έπειτα η Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Όλγα Σμυρλή εισήγαγε για κρίση στο Συμβούλιο τη σχετική δικογραφία με τη με αριθμό 239/18-12-2023 πρόταση του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Χρίστου Μπαρδάκη, στην οποία αναφέρονται τα ακόλουθα: "Εισάγω ενώπιον του Δικαστηρίου σας, σε Συμβούλιο, την με αριθμ. πρωτ. 157408 από 6-11-2023 αίτηση του Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών, με την οποία ζητείται ο κανονισμός αρμοδιότητας κατά παραπομπή της διαλαμβανόμενης σ' αυτήν υποθέσεως, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 135 περ. ε' και 136 παρ. 1β' ΚΠΔ, και εκθέτω τα ακόλουθα: Από τον συνδυασμό των ως άνω διατάξεων προκύπτει ότι όταν ο εγκαλών ή ο ζημιωμένος ή ο κατηγορούμενος είναι δικαστικός λειτουργός από τον βαθμό του παρέδρου σε Πρωτοδικείο ή Εισαγγελία και άνω και υπηρετεί στο αρμόδιο κατά τις διατάξεις των άρθρων 122-125 ΚΠΔ Δικαστήριο, διατάσσεται η παραπομπή της υποθέσεως σε άλλο ισόβαθμο και ομοειδές Δικαστήριο. Για την παραπομπή, που νοείται όχι μόνο κατά την κυρία διαδικασία αλλά και κατά την προδικασία, περιλαμβάνουσα τόσο την προκαταρκτική εξέταση όσο και την άσκηση ποινικής διώξεως (ΑΠ 287/2022, ΑΠ 429/2021, ΑΠ 2050/2019, ΑΠ 1884/2019), αποφασίζει ο Άρειος Πάγος, που συνέρχεται σε συμβούλιο σε κάθε άλλη περίπτωση μη διαλαμβανομένη στις διατάξεις του άρθρου 136 παρ. 1 α' ΚΠΔ. Την παραπομπή μπορεί να ζητήσει, πλην άλλων, και ο εισαγγελέας του αρμοδίου δικαστηρίου. Στην προκειμένη περίπτωση, όπως προκύπτει από τα έγγραφα της με αριθμό ΑΒΜ: Γ 2023/2114 επίδικης ποινικής δικογραφίας, η οποία σχηματίσθηκε εξ αντιγράφων της με ΑΒΜ: ΔΖ 2021/9511 δικογραφίας, κατόπιν της από 12-4-2021 εγκλήσεως της Κ. Σ. του Κ., κατοίκου ..., οδός ..., στρεφόμενη κατ' "αγνώστου ή αγνώστων δραστών", για τις σ' αυτήν καταγγελλόμενες αξιόποινες πράξεις, μεταξύ των οποίων διαλαμβάνεται και η πράξη της παράβασης καθήκοντος (άρθρ. 259 Π.Κ ), κατά το μέρος που αφορά την Ε. Γ. του Χ., εν ενεργεία δικαστική λειτουργό, που υπηρετεί στο Πρωτοδικείο Αθηνών με το βαθμό της Πρωτοδίκη (βλ. την υπ' αριθ. πρωτ. 9568/6-11-2023 υπηρεσιακή βεβαίωση του Προέδρου του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Πρωτοδικείου Αθηνών. Ειδικότερα, με την ως άνω έγκλησή της, ζητεί την ποινική δίωξή της για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος (άρθρ. 259 Π.Κ), σχετικά με πράξεις και παραλείψεις κατά την εκτέλεση των καθηκόντων της ως Προέδρου του Πρωτοβάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου της Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Αττικής. Συνεπώς, σύμφωνα με τις προαναφερθείσες διατάξεις, που θεσπίστηκαν για να εξασφαλίσουν την απόλυτη ανεξαρτησία της κρίσεως του δικαστικού λειτουργού και τον αποκλεισμό κάθε υπόνοιας για μεροληψία του (ΑΠ 429/2021, ΑΠ 1884/2019, ΑΠ 1154/2019, ΑΠ 999/2019), εν όψει του ότι η κατά τα άνω εγκαλούμενη υπηρετεί στο Πρωτοδικείο Αθηνών, πρέπει να λάβει χώρα κανονισμός αρμοδιότητας κατά παραπομπή (άρθρα 135 στοιχ. ε' και 136 παρ. 1 β' ΚΠΔ), επιλαμβανομένου του Αρείου Πάγου σε Συμβούλιο, δεδομένου ότι δεν υφίσταται πλέον, μετά την ίδρυση του Εφετείου Ευβοίας, δυνατότητα για παραπομπή της υπόθεσής σε άλλο Πρωτοδικείο ή Εισαγγελία που να ανήκει στην περιφέρεια του Εφετείου Αθηνών (ΑΠ 7/2021, ΑΠ 2050/2019, ΑΠ 1884/2019, ΑΠ 1154/2019), πρέπει δε να παραπεμφθεί η επίδικη υπόθεση κατά της ως άνω εγκαλούμενης Ε. Γ. του Χ., Πρωτοδίκη Αθηνών, από τις κατά τόπο αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Πρωτοδικείου Αθηνών, στις αντίστοιχες δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Πρωτοδικείου Πειραιώς, προκειμένου οι τελευταίες να επιληφθούν αυτής και να κρίνουν στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων τους, και, αν συντρέξει περαιτέρω νόμιμη περίπτωση, στις δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Εφετείου Πειραιώς για την δικαστική της περαίωση.

REASONING
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 135 περ. ε' του ΚΠοινΔ, "το δικαστήριο που είναι αρμόδιο, σύμφωνα με τα άρθρα 122-125, διατάζει την παραπομπή σε άλλο ισόβαθμο και ομοειδές δικαστήριο, όταν: α) .... β) .... γ) .... δ) .... ε) ο εγκαλών ή ο ζημιωμένος ή ο κατηγορούμενος είναι δικαστικός λειτουργός από τον βαθμό του παρέδρου σε πρωτοδικείο ή εισαγγελία και άνω και υπηρετεί στο αρμόδιο σύμφωνα με τα άρθρα 122-125 δικαστήριο ...". Περαιτέρω, κατά τις διατάξεις του άρθρου 136 παρ. 1 του ΚΠοινΔ, "την παραπομπή μπορούν να τη ζητήσουν ο εισαγγελέας, ο κατηγορούμενος και ο παριστάμενος για την υποστήριξη της κατηγορίας, ενώ στις περιπτώσεις των στοιχείων γ' και δ' του άρθρου 135 μόνο ο εισαγγελέας του αρμόδιου δικαστηρίου ή του Αρείου Πάγου αυτεπαγγέλτως ή με παραγγελία του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Για την παραπομπή αποφασίζει: α) το συμβούλιο εφετών, αν ζητείται η παραπομπή από ένα μονομελές ή τριμελές πλημμελειοδικείο ή δικαστήριο ανηλίκων σε άλλο όμοιο, β) ο Άρειος Πάγος, που συνέρχεται σε συμβούλιο, σε κάθε άλλη περίπτωση (εκτός από αυτή που αναφέρεται στο άρθρο 499) και πάντοτε όταν ζητείται η παραπομπή για τον λόγο που αναφέρεται στο στοιχείο γ' του άρθρου 135. Στην τελευταία περίπτωση, αν την παραπομπή τη ζητεί ο εισαγγελέας, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου εισάγει την αίτηση σε συζήτηση μόνο αν συμφωνεί αλλιώς, παραγγέλλει στον εισαγγελέα που υπέβαλε την αίτηση να εισαγάγει την υπόθεση στο δικαστήριο που είναι αρμόδιο σύμφωνα με τα άρθρα 122-125. Τα άρθρα 132 και 134 εδάφιο α' εφαρμόζονται αναλόγως και σε αυτήν την περίπτωση". Από τις διατάξεις αυτές συνάγεται ότι δικαιολογητικός λόγος της παραπομπής, στην περίπτωση του εδ. α' στοιχ. ε' του άρθρου 135 του ΚΠοινΔ, είναι η διασφάλιση της απόλυτης ανεξαρτησίας και του αδιάβλητου της κρίσης του δικαστικού λειτουργού που θα επιληφθεί της υπόθεσης, καθώς και του αποκλεισμού της υπόνοιας μεροληψίας του αρχικά αρμόδιου προς τούτο, ενόψει της συνυπηρέτησης του με τα προαναφερόμενα στη συγκεκριμένη διάταξη πρόσωπα. Εξάλλου, από την ερμηνευτική προσέγγιση της έννοιας και του επιδιωκόμενου, με τις προαναφερόμενες διατάξεις των άρθρων 135 και 136 του ΚΠοινΔ, σκοπού, προκύπτει ότι ο κανονισμός αρμοδιότητας κατά παραπομπή δεν περιορίζεται μόνο στην εκδίκαση της υπόθεσης, αλλά εκτείνεται και στην προδικασία και καταλαμβάνει τόσο την κίνηση της ποινικής δίωξης, όσο και την προκαταρκτική εξέταση, διότι και στις περιπτώσεις αυτές συντρέχει ο ίδιος, κατά τα ανωτέρω, δικαιολογητικός λόγος. Στην προκείμενη περίπτωση, από τα έγγραφα της δικογραφίας προκύπτει ότι δυνάμει της από 12/4/2021 εγκλήσεως της Κ. Σ. του Χ., κατοίκου ..., που στρέφεται εναντίον "αγνώστου ή αγνώστων δραστών", για τις σ' αυτήν καταγγελόμενες αξιόποινες πράξεις, μεταξύ των οποίων διαλαμβάνεται και η πράξη της παράβασης καθήκοντος (άρθρο 259 του ΠΚ), κατά το μέρος που αφορά την Ε. Γ. του Χ. [εν ενεργεία δικαστική λειτουργό, που υπηρετεί στο Πρωτοδικείο Αθηνών με το βαθμό της Πρωτοδίκη (βλ. την με αριθμό πρωτ. 9568/6-11-2023 υπηρεσιακή βεβαίωση του Προέδρου του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Πρωτοδικείου Αθηνών)], σχηματίσθηκε, κατόπιν εξαγωγής αντιγράφων από την με ΑΒΜ: ΔΖ2021/9511 δικογραφία, η με ΑΒΜ: Γ 2023/2114 ποινική δικογραφία κατά της προρρηθείσης δικαστικής λειτουργού για την ως άνω αξιόποινη πράξη (παράβασης καθήκοντος), που ανάγεται σε καταγγελόμενες από την προαναφερθείσα εγκαλούσα πράξεις και παραλείψεις της ειρημένης δικαστικής λειτουργού κατά την εκτέλεση των καθηκόντων της ως Προέδρου του Πρωτοβαθμίου Πειθαρχικού Συμβουλίου της Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Αττικής. Η ρηθείσα, δε, εγκαλουμένη είναι εν ενεργεία δικαστική λειτουργός και υπηρετεί στο Πρωτοδικείο Αθηνών, με το βαθμό της Πρωτοδίκη, όπως τούτο προκύπτει από την προεκτεθείσα - με αριθμό πρωτ. 9568/6-11-2023 βεβαίωση του Προέδρου του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Πρωτοδικείου Αθηνών. Με τα ως άνω δεδομένα συντρέχει περίπτωση κανονισμού αρμοδιότητας κατά παραπομπή από το Συμβούλιο του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 135 εδ. α' στοιχ. ε' και 136 παρ. 1 εδ. α' περ. β' του ΚΠοινΔ. Συνακόλουθα πρέπει να παραπεμφθεί η, αναφερόμενη στην με αριθμ. πρωτ. 157408 και από 6/11/2023 αίτηση του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών ποινική δικογραφία με τα στοιχεία ΑΒΜ: Γ 2023/2114 σε βάρος της Πρωτοδίκη Αθηνών Ε. Γ. του Χ., από τις αρμόδιες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου Αθηνών στις αντίστοιχες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου Πειραιά και, αν συντρέξει νόμιμη περίπτωση, στις εισαγγελικές και δικαστικές αρχές της Εισαγγελίας Εφετών Πειραιά και του Εφετείου Πειραιά, αντίστοιχα, για τη δικαστική της περαίωση.

DECISION
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΠΡΟΤΕΙΝΩ Να παραπεμφθεί η υπόθεση που αναφέρεται στην με αριθμ. πρωτ. 157408 από 6-11-2023 αίτηση του Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών και αφορά στην υπό στοιχεία ΑΒΜ: Γ 2023/2114 ποινική δικογραφία, σε βάρος της Πρωτοδίκη Αθηνών Ε. Γ. του Χ., από τις αρμόδιες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου Αθηνών, στις αντίστοιχες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου Πειραιώς, και, αν συντρέξει νόμιμη περίπτωση, στις Εισαγγελικές και Δικαστικές Αρχές του Εφετείου Πειραιώς, για να επιληφθούν της σχετικής υποθέσεως. Ο Αντεισαγγελέας το Αρείου Πάγου ΧΡΙΣΤΟΣ Δ. ΜΠΑΡΔΑΚΗΣ" Αφού άκουσε την Αντεισαγγελέα, που αναφέρθηκε στην παραπάνω εισαγγελική πρόταση, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 135 περ. ε' του ΚΠοινΔ, "το δικαστήριο που είναι αρμόδιο, σύμφωνα με τα άρθρα 122-125, διατάζει την παραπομπή σε άλλο ισόβαθμο και ομοειδές δικαστήριο, όταν: α) .... β) .... γ) .... δ) .... ε) ο εγκαλών ή ο ζημιωμένος ή ο κατηγορούμενος είναι δικαστικός λειτουργός από τον βαθμό του παρέδρου σε πρωτοδικείο ή εισαγγελία και άνω και υπηρετεί στο αρμόδιο σύμφωνα με τα άρθρα 122-125 δικαστήριο ...". Περαιτέρω, κατά τις διατάξεις του άρθρου 136 παρ. 1 του ΚΠοινΔ, "την παραπομπή μπορούν να τη ζητήσουν ο εισαγγελέας, ο κατηγορούμενος και ο παριστάμενος για την υποστήριξη της κατηγορίας, ενώ στις περιπτώσεις των στοιχείων γ' και δ' του άρθρου 135 μόνο ο εισαγγελέας του αρμόδιου δικαστηρίου ή του Αρείου Πάγου αυτεπαγγέλτως ή με παραγγελία του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Για την παραπομπή αποφασίζει: α) το συμβούλιο εφετών, αν ζητείται η παραπομπή από ένα μονομελές ή τριμελές πλημμελειοδικείο ή δικαστήριο ανηλίκων σε άλλο όμοιο, β) ο Άρειος Πάγος, που συνέρχεται σε συμβούλιο, σε κάθε άλλη περίπτωση (εκτός από αυτή που αναφέρεται στο άρθρο 499) και πάντοτε όταν ζητείται η παραπομπή για τον λόγο που αναφέρεται στο στοιχείο γ' του άρθρου 135. Στην τελευταία περίπτωση, αν την παραπομπή τη ζητεί ο εισαγγελέας, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου εισάγει την αίτηση σε συζήτηση μόνο αν συμφωνεί αλλιώς, παραγγέλλει στον εισαγγελέα που υπέβαλε την αίτηση να εισαγάγει την υπόθεση στο δικαστήριο που είναι αρμόδιο σύμφωνα με τα άρθρα 122-125. Τα άρθρα 132 και 134 εδάφιο α' εφαρμόζονται αναλόγως και σε αυτήν την περίπτωση". Από τις διατάξεις αυτές συνάγεται ότι δικαιολογητικός λόγος της παραπομπής, στην περίπτωση του εδ. α' στοιχ. ε' του άρθρου 135 του ΚΠοινΔ, είναι η διασφάλιση της απόλυτης ανεξαρτησίας και του αδιάβλητου της κρίσης του δικαστικού λειτουργού που θα επιληφθεί της υπόθεσης, καθώς και του αποκλεισμού της υπόνοιας μεροληψίας του αρχικά αρμόδιου προς τούτο, ενόψει της συνυπηρέτησης του με τα προαναφερόμενα στη συγκεκριμένη διάταξη πρόσωπα. Εξάλλου, από την ερμηνευτική προσέγγιση της έννοιας και του επιδιωκόμενου, με τις προαναφερόμενες διατάξεις των άρθρων 135 και 136 του ΚΠοινΔ, σκοπού, προκύπτει ότι ο κανονισμός αρμοδιότητας κατά παραπομπή δεν περιορίζεται μόνο στην εκδίκαση της υπόθεσης, αλλά εκτείνεται και στην προδικασία και καταλαμβάνει τόσο την κίνηση της ποινικής δίωξης, όσο και την προκαταρκτική εξέταση, διότι και στις περιπτώσεις αυτές συντρέχει ο ίδιος, κατά τα ανωτέρω, δικαιολογητικός λόγος. Στην προκείμενη περίπτωση, από τα έγγραφα της δικογραφίας προκύπτει ότι δυνάμει της από 12/4/2021 εγκλήσεως της Κ. Σ. του Χ., κατοίκου ..., που στρέφεται εναντίον "αγνώστου ή αγνώστων δραστών", για τις σ' αυτήν καταγγελόμενες αξιόποινες πράξεις, μεταξύ των οποίων διαλαμβάνεται και η πράξη της παράβασης καθήκοντος (άρθρο 259 του ΠΚ), κατά το μέρος που αφορά την Ε. Γ. του Χ. [εν ενεργεία δικαστική λειτουργό, που υπηρετεί στο Πρωτοδικείο Αθηνών με το βαθμό της Πρωτοδίκη (βλ. την με αριθμό πρωτ. 9568/6-11-2023 υπηρεσιακή βεβαίωση του Προέδρου του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Πρωτοδικείου Αθηνών)], σχηματίσθηκε, κατόπιν εξαγωγής αντιγράφων από την με ΑΒΜ: ΔΖ2021/9511 δικογραφία, η με ΑΒΜ: Γ 2023/2114 ποινική δικογραφία κατά της προρρηθείσης δικαστικής λειτουργού για την ως άνω αξιόποινη πράξη (παράβασης καθήκοντος), που ανάγεται σε καταγγελόμενες από την προαναφερθείσα εγκαλούσα πράξεις και παραλείψεις της ειρημένης δικαστικής λειτουργού κατά την εκτέλεση των καθηκόντων της ως Προέδρου του Πρωτοβαθμίου Πειθαρχικού Συμβουλίου της Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Αττικής. Η ρηθείσα, δε, εγκαλουμένη είναι εν ενεργεία δικαστική λειτουργός και υπηρετεί στο Πρωτοδικείο Αθηνών, με το βαθμό της Πρωτοδίκη, όπως τούτο προκύπτει από την προεκτεθείσα - με αριθμό πρωτ. 9568/6-11-2023 βεβαίωση του Προέδρου του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Πρωτοδικείου Αθηνών. Με τα ως άνω δεδομένα συντρέχει περίπτωση κανονισμού αρμοδιότητας κατά παραπομπή από το Συμβούλιο του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 135 εδ. α' στοιχ. ε' και 136 παρ. 1 εδ. α' περ. β' του ΚΠοινΔ. Συνακόλουθα πρέπει να παραπεμφθεί η, αναφερόμενη στην με αριθμ. πρωτ. 157408 και από 6/11/2023 αίτηση του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών ποινική δικογραφία με τα στοιχεία ΑΒΜ: Γ 2023/2114 σε βάρος της Πρωτοδίκη Αθηνών Ε. Γ. του Χ., από τις αρμόδιες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου Αθηνών στις αντίστοιχες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου Πειραιά και, αν συντρέξει νόμιμη περίπτωση, στις εισαγγελικές και δικαστικές αρχές της Εισαγγελίας Εφετών Πειραιά και του Εφετείου Πειραιά, αντίστοιχα, για τη δικαστική της περαίωση. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Παραπέμπει την υπόθεση που αναφέρεται στην με αριθμ. πρωτ. 157408 και από 6/11/2023 αίτηση του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών και αφορά στην με τα στοιχεία ΑΒΜ: Γ 2023/2114 ποινική δικογραφία σε βάρος της Πρωτοδίκη Αθηνών Ε. Γ. του Χ., από τις αρμόδιες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου Αθηνών στις αντίστοιχες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου Πειραιά και, αν συντρέξει νόμιμη περίπτωση, στις εισαγγελικές και δικαστικές αρχές της Εισαγγελίας Εφετών Πειραιά και του Εφετείου Πειραιά, αντίστοιχα, για τη δικαστική της περαίωση. Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα την 1η Μαρτίου 2024. Εκδόθηκε στην Αθήνα στις 2 Απριλίου 2024.

LEGAL REFERENCES
Articles Referenced: άρθρων 135 περ. ε', άρθρων 122, άρθρου 136 παρ. 1, άρθρα 135 στοιχ. ε', άρθρου 135 περ. ε', άρθρα 122, άρθρου 135, άρθρο 499, άρθρα 132, άρθρων 135, άρθρο 259 του ΠΚ, άρθρων 135 εδ. α', άρθρου 136, άρθρα 135, άρθρο 259
Article Codes: ΠΚ
Law References: nan
Total Articles Cited: 17

DATES MENTIONED: 6-11-2023|18-12-2023|12-4-2021|26-01-2024|02-04-2024

SOURCE: https://areiospagos.gr/nomologia/apofaseis_DISPLAY.asp?cd=4LGI4YP738J2SLH8EL07ZK9GQ724PJ&apof=538_2024&info=ΠΟΙΝΙΚΕΣ -  Ε