GREEK SUPREME COURT DECISION

Decision ID: 128/2024
Decision Number: 128
Decision Year: 2024
Department: Ποινικό (Ε)
Court Section: ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Ε' Ποιν. Τμήμα - (Σε Συμβούλιο) Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Μαρία Λεπενιώτη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Σοφία Οικονόμου, Δημήτριο Τράγκα, Κωστούλα Πρίγγουρη-Εισηγήτρια, Παρασκευή Τσούμαρη, Αρεοπαγίτες. Με την παρουσία και της Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Αριστέας Θεοδόση (γιατί κωλύεται η Εισαγγελέας) και του Γραμματέα Γεράσιμου Βάλσαμου. Συνήλθε σε συμβούλιο στο Κατάστημά του στις 8 Δεκεμβρίου 2023, προκειμένου να αποφανθεί για την υπ' αρ. 155505/2023 αίτηση της Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών Α. Τ., περί κανονισμού αρμοδιότητας δικαστηρίου, με εγκαλουμένη την Ι. Β., Πρόεδρο Πρωτοδικών Αθηνών, και εγκαλούσα την Κ. Π. του Χ.. Η αίτηση αυτή, που απευθύνεται στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 799/2023. Έπειτα η Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αριστέα Θεοδόση εισήγαγε για κρίση στο Συμβούλιο τη σχετική δικογραφία με την με αρ. πρωτ. 189/2-10-2023 πρόταση της Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Ελένης Κοντακσή, στην οποία αναφέρονται τα ακόλουθα: "Εισάγω ενώπιον του Δικαστηρίου Σας (σε Συμβούλιο), σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 136 παρ. 1 στοιχ. β και 135 περ. ε ΚΠΔ, την με αριθμό πρωτ.6343/2023 αίτηση της Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών Α. Τ., για κανονισμό αρμοδιότητας κατά παραπομπή και εκθέτω τα ακόλουθα: Κατά τη διάταξη του άρθρου 135 εδαφ.ε' ΚΠΔ, στην οποία ορίζονται οι περιπτώσεις αρμοδιότητας κατά παραπομπή, ζήτημα κανονισμού αρμοδιότητας κατά παραπομπή υφίσταται και όταν εγκαλούμενος είναι δικαστικός λειτουργός από του βαθμού του Παρέδρου σε Πρωτοδικείο ή Εισαγγελία και άνω και υπηρετεί στο αρμόδιο κατά τα άρθρα 122-125 του ίδιου Κώδικα δικαστήρια. Εξ άλλου, κατά τη διάταξη του άρθρου 136 παρ. στοιχ.β του ίδιου Κώδικα αρμόδιο, στην περίπτωση που στην περιφέρεια του οικείου Εφετείου δεν υπάγεται άλλο, πλην του αρμοδίου κατά τις προειρημένες διατάξεις (άρθρα 122 - 125 ΚΠΔ) πρωτοδικείου, δικαστήριο προκειμένου να αποφασίσει για την παραπομπή, είναι εκείνο του Αρείου Πάγου (συνερχόμενο σε συμβούλιο), όταν δεν υπάρχει αρμοδιότητα του Συμβουλίου Εφετών και εφαρμόζονται αναλόγως οι διατάξεις των άρθρων 132 και 134 εδαφ. α' του ίδιου Κώδικα. (ΑΠ 336/2021, 7/2021, 140/2020, 907/2020). Στην προκειμένη περίπτωση από το με αριθμό πρωτ. 155505/2023 έγγραφο της Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών Α. Τ., και τα σχετικά σ' αυτό έγγραφα προκύπτει ότι η Π. Κ. του Χ., στις 12-4-2023 υπέβαλε έγκληση σε βάρος της Β. Ι. Προέδρου Πρωτοδικών Αθηνών, που υπηρετεί στο Πρωτοδικείο Αθηνών, με βαθμό Προέδρου Πρωτοδικών (βλ. σχετ. το υπ' αριθμ. Πρωτ. 5774/ 22-6-2023 έγγραφο του Υπουργείου Δικαιοσύνης), αιτείται δε ο καθορισμός αρμοδιότητας κατά παραπομπή, διότι στο Εφετείο Αθηνών λειτουργεί μόνο ένα πρωτοδικείο, όπου υπηρετεί η εγκαλουμένη δικαστική λειτουργός. Με τα δεδομένα αυτά, συντρέχει νόμιμη περίπτωση κανονισμού αρμοδιότητας κατά παραπομπή (άρθρ. 135 εδ.ε' και 136 παρ.1 εδ.β περ.γ του ΚΠΔ) και πρέπει να γίνει δεκτή η ανωτέρω αίτηση της Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών και να ορισθούν ως αρμόδιες για να επιληφθούν της παραπάνω ποινικής υπόθεσης (υπό στοιχεία ΑΒΜ Ε ... δικογραφία) με εγκαλουμένη την Β. Ι., Πρόεδρο Πρωτοδικών Αθηνών, οι εισαγγελικές και δικαστικές Αρχές του Πρωτοδικείου Πειραιά, και αν συντρέξει νόμιμη περίπτωση, οι εισαγγελικές και δικαστικές Αρχές του Εφετείου Πειραιά. Για τους λόγους αυτούς Προτείνω: Να ορισθούν ως κατά παραπομπή αρμόδιες κατά τόπο να αποφανθούν επί της ΑΒΜ Ε ... ποινικής δικογραφίας με εγκαλουμένη την Β. Ι., Πρόεδρο Πρωτοδικών Αθηνών, κατοίκου ως εκ της υπηρεσίας της Αθηνών, οι εισαγγελικές και δικαστικές Αρχές του Πρωτοδικείου Πειραιά, και αν συντρέξει νόμιμη περίπτωση, οι εισαγγελικές και δικαστικές Αρχές του Εφετείου Πειραιά, στις οποίες και πρέπει να παραπεμφθεί η υπόθεση. Η Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ελένη Κοντακτσή". Αφού άκουσε την Αντεισαγγελέα, που αναφέρθηκε στην παραπάνω εισαγγελική πρόταση, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ Κατά το άρθρο 135 στοιχ. Ε' του Κ.Π.Δ., όταν ο εγκαλών ή ο ζημιωμένος ή ο κατηγορούμενος είναι δικαστικός λειτουργός από το βαθμό του παρέδρου σε πρωτοδικείο ή εισαγγελία και άνω και υπηρετεί στο αρμόδιο σύμφωνα με τα άρθρα 122 - 125 δικαστήριο, διατάσσεται η παραπομπή της υπόθεσης σε ισόβαθμό και ομοειδές δικαστήριο. Σκοπός της διάταξης αυτής, είναι η εξασφάλιση της απόλυτης ανεξαρτησίας της κρίσης του δικαστικού λειτουργού και ο αποκλεισμός κάθε υπόνοιας για μεροληψία του, οφειλόμενος στο γεγονός ότι ο παθών ή ο κατηγορούμενος δικαστικός λειτουργός υπηρετεί στο ίδιο (αρμόδιο για την υπόθεση) δικαστήριο. Η παραπομπή αυτή σε άλλο δικαστήριο γίνεται όχι μόνο στο στάδιο της κύριας διαδικασίας αλλά και κατά την προδικασία, που περιλαμβάνει, τόσο την προκαταρκτική εξέταση, όσο και την άσκηση της ποινικής δίωξης, διότι και στις περιπτώσεις αυτές συντρέχει ο ίδιος δικαιολογητικός λόγος. Εξάλλου, σύμφωνα με το άρθρο 136 παρ. 1 εδ. α' του Κ.Π.Δ., "την παραπομπή μπορούν να ζητήσουν ο εισαγγελέας, ο κατηγορούμενος και ο παριστάμενος για την υποστήριξη της κατηγορίας, ενώ στις περιπτώσεις των στοιχείων γ' και δ' του άρθρου 135 μόνο ο εισαγγελέας του αρμόδιου δικαστηρίου ή του Αρείου Πάγου αυτεπαγγέλτως ή με παραγγελία του Υπουργού Δικαιοσύνης Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων". Για την παραπομπή αποφασίζει κατ' άρθρ. 136§1 εδ. β': "α)..., β) ο Άρειος Πάγος, που συνέρχεται σε συμβούλιο, σε κάθε άλλη περίπτωση...", όπως όταν στην περιφέρεια του Εφετείου δεν υπάγεται άλλο, πλην του αρμόδιου, κατά τις προαναφερόμενες διατάξεις, Πρωτοδικείου. Στην προκειμένη περίπτωση από την επισκόπηση των εγγράφων της δικογραφίας προκύπτει ότι κατόπιν της από 12.6.2023 μήνυσης - έγκλησης της Κ. Π., κατά της Ι. Β., Προέδρου Πρωτοδικών σχηματίσθηκε η υπ' αριθ. ΑΒΜΕ ... ποινική δικογραφία. Η ανωτέρω δικαστική λειτουργός υπηρετεί στο Πρωτοδικείο Αθηνών (βλ. υπ' αριθ 5774/22.6.2023 υπηρεσιακή βεβαίωση του Πρωτοδικείου Αθηνών). Κατόπιν τούτου η Εισαγγελέας Πρωτοδικών Αθηνών με το υπ' αριθ. πρωτ. 155505/2023 έγγραφό της ζητεί κανονισμό αρμοδιότητας κατά παραπομπή. Σύμφωνα με τις προαναφερόμενες διατάξεις του ΚΠοινΔ συντρέχει περίπτωση κανονισμού αρμοδιότητας κατά παραπομπή από τον 'Άρειο Πάγο και πρέπει να παραπεμφθεί η ανωτέρω ποινική υπόθεση από τις αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Πρωτοδικείου Αθηνών στις αντίστοιχες δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Πρωτοδικείου Πειραιά και αν συντρέξει περαιτέρω νόμιμη περίπτωση στις δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Εφετείου Πειραιά για δικαστική της περαίωση.

Judges: Μαρία Λεπενιώτη, Σοφία Οικονόμου, Δημήτριο Τράγκα, Κωστούλα Πρίγγουρη-Εισηγήτρια, Παρασκευή Τσούμαρη

COURT COMPOSITION AND PROCEEDINGS
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Ε' Ποιν. Τμήμα - (Σε Συμβούλιο) Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Μαρία Λεπενιώτη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Σοφία Οικονόμου, Δημήτριο Τράγκα, Κωστούλα Πρίγγουρη-Εισηγήτρια, Παρασκευή Τσούμαρη, Αρεοπαγίτες. Με την παρουσία και της Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Αριστέας Θεοδόση (γιατί κωλύεται η Εισαγγελέας) και του Γραμματέα Γεράσιμου Βάλσαμου. Συνήλθε σε συμβούλιο στο Κατάστημά του στις 8 Δεκεμβρίου 2023, προκειμένου να αποφανθεί για την υπ' αρ. 155505/2023 αίτηση της Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών Α. Τ., περί κανονισμού αρμοδιότητας δικαστηρίου, με εγκαλουμένη την Ι. Β., Πρόεδρο Πρωτοδικών Αθηνών, και εγκαλούσα την Κ. Π. του Χ.. Η αίτηση αυτή, που απευθύνεται στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 799/2023. Έπειτα η Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αριστέα Θεοδόση εισήγαγε για κρίση στο Συμβούλιο τη σχετική δικογραφία με την με αρ. πρωτ. 189/2-10-2023 πρόταση της Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Ελένης Κοντακσή, στην οποία αναφέρονται τα ακόλουθα: "Εισάγω ενώπιον του Δικαστηρίου Σας (σε Συμβούλιο), σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 136 παρ. 1 στοιχ. β και 135 περ. ε ΚΠΔ, την με αριθμό πρωτ.6343/2023 αίτηση της Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών Α. Τ., για κανονισμό αρμοδιότητας κατά παραπομπή και εκθέτω τα ακόλουθα: Κατά τη διάταξη του άρθρου 135 εδαφ.ε' ΚΠΔ, στην οποία ορίζονται οι περιπτώσεις αρμοδιότητας κατά παραπομπή, ζήτημα κανονισμού αρμοδιότητας κατά παραπομπή υφίσταται και όταν εγκαλούμενος είναι δικαστικός λειτουργός από του βαθμού του Παρέδρου σε Πρωτοδικείο ή Εισαγγελία και άνω και υπηρετεί στο αρμόδιο κατά τα άρθρα 122-125 του ίδιου Κώδικα δικαστήρια. Εξ άλλου, κατά τη διάταξη του άρθρου 136 παρ. στοιχ.β του ίδιου Κώδικα αρμόδιο, στην περίπτωση που στην περιφέρεια του οικείου Εφετείου δεν υπάγεται άλλο, πλην του αρμοδίου κατά τις προειρημένες διατάξεις (άρθρα 122 - 125 ΚΠΔ) πρωτοδικείου, δικαστήριο προκειμένου να αποφασίσει για την παραπομπή, είναι εκείνο του Αρείου Πάγου (συνερχόμενο σε συμβούλιο), όταν δεν υπάρχει αρμοδιότητα του Συμβουλίου Εφετών και εφαρμόζονται αναλόγως οι διατάξεις των άρθρων 132 και 134 εδαφ. α' του ίδιου Κώδικα. (ΑΠ 336/2021, 7/2021, 140/2020, 907/2020). Στην προκειμένη περίπτωση από το με αριθμό πρωτ. 155505/2023 έγγραφο της Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών Α. Τ., και τα σχετικά σ' αυτό έγγραφα προκύπτει ότι η Π. Κ. του Χ., στις 12-4-2023 υπέβαλε έγκληση σε βάρος της Β. Ι. Προέδρου Πρωτοδικών Αθηνών, που υπηρετεί στο Πρωτοδικείο Αθηνών, με βαθμό Προέδρου Πρωτοδικών (βλ. σχετ. το υπ' αριθμ. Πρωτ. 5774/ 22-6-2023 έγγραφο του Υπουργείου Δικαιοσύνης), αιτείται δε ο καθορισμός αρμοδιότητας κατά παραπομπή, διότι στο Εφετείο Αθηνών λειτουργεί μόνο ένα πρωτοδικείο, όπου υπηρετεί η εγκαλουμένη δικαστική λειτουργός. Με τα δεδομένα αυτά, συντρέχει νόμιμη περίπτωση κανονισμού αρμοδιότητας κατά παραπομπή (άρθρ. 135 εδ.ε' και 136 παρ.1 εδ.β περ.γ του ΚΠΔ) και πρέπει να γίνει δεκτή η ανωτέρω αίτηση της Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών και να ορισθούν ως αρμόδιες για να επιληφθούν της παραπάνω ποινικής υπόθεσης (υπό στοιχεία ΑΒΜ Ε ... δικογραφία) με εγκαλουμένη την Β. Ι., Πρόεδρο Πρωτοδικών Αθηνών, οι εισαγγελικές και δικαστικές Αρχές του Πρωτοδικείου Πειραιά, και αν συντρέξει νόμιμη περίπτωση, οι εισαγγελικές και δικαστικές Αρχές του Εφετείου Πειραιά. Για τους λόγους αυτούς Προτείνω: Να ορισθούν ως κατά παραπομπή αρμόδιες κατά τόπο να αποφανθούν επί της ΑΒΜ Ε ... ποινικής δικογραφίας με εγκαλουμένη την Β. Ι., Πρόεδρο Πρωτοδικών Αθηνών, κατοίκου ως εκ της υπηρεσίας της Αθηνών, οι εισαγγελικές και δικαστικές Αρχές του Πρωτοδικείου Πειραιά, και αν συντρέξει νόμιμη περίπτωση, οι εισαγγελικές και δικαστικές Αρχές του Εφετείου Πειραιά, στις οποίες και πρέπει να παραπεμφθεί η υπόθεση. Η Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ελένη Κοντακτσή". Αφού άκουσε την Αντεισαγγελέα, που αναφέρθηκε στην παραπάνω εισαγγελική πρόταση, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ Κατά το άρθρο 135 στοιχ. Ε' του Κ.Π.Δ., όταν ο εγκαλών ή ο ζημιωμένος ή ο κατηγορούμενος είναι δικαστικός λειτουργός από το βαθμό του παρέδρου σε πρωτοδικείο ή εισαγγελία και άνω και υπηρετεί στο αρμόδιο σύμφωνα με τα άρθρα 122 - 125 δικαστήριο, διατάσσεται η παραπομπή της υπόθεσης σε ισόβαθμό και ομοειδές δικαστήριο. Σκοπός της διάταξης αυτής, είναι η εξασφάλιση της απόλυτης ανεξαρτησίας της κρίσης του δικαστικού λειτουργού και ο αποκλεισμός κάθε υπόνοιας για μεροληψία του, οφειλόμενος στο γεγονός ότι ο παθών ή ο κατηγορούμενος δικαστικός λειτουργός υπηρετεί στο ίδιο (αρμόδιο για την υπόθεση) δικαστήριο. Η παραπομπή αυτή σε άλλο δικαστήριο γίνεται όχι μόνο στο στάδιο της κύριας διαδικασίας αλλά και κατά την προδικασία, που περιλαμβάνει, τόσο την προκαταρκτική εξέταση, όσο και την άσκηση της ποινικής δίωξης, διότι και στις περιπτώσεις αυτές συντρέχει ο ίδιος δικαιολογητικός λόγος. Εξάλλου, σύμφωνα με το άρθρο 136 παρ. 1 εδ. α' του Κ.Π.Δ., "την παραπομπή μπορούν να ζητήσουν ο εισαγγελέας, ο κατηγορούμενος και ο παριστάμενος για την υποστήριξη της κατηγορίας, ενώ στις περιπτώσεις των στοιχείων γ' και δ' του άρθρου 135 μόνο ο εισαγγελέας του αρμόδιου δικαστηρίου ή του Αρείου Πάγου αυτεπαγγέλτως ή με παραγγελία του Υπουργού Δικαιοσύνης Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων". Για την παραπομπή αποφασίζει κατ' άρθρ. 136§1 εδ. β': "α)..., β) ο Άρειος Πάγος, που συνέρχεται σε συμβούλιο, σε κάθε άλλη περίπτωση...", όπως όταν στην περιφέρεια του Εφετείου δεν υπάγεται άλλο, πλην του αρμόδιου, κατά τις προαναφερόμενες διατάξεις, Πρωτοδικείου. Στην προκειμένη περίπτωση από την επισκόπηση των εγγράφων της δικογραφίας προκύπτει ότι κατόπιν της από 12.6.2023 μήνυσης - έγκλησης της Κ. Π., κατά της Ι. Β., Προέδρου Πρωτοδικών σχηματίσθηκε η υπ' αριθ. ΑΒΜΕ ... ποινική δικογραφία. Η ανωτέρω δικαστική λειτουργός υπηρετεί στο Πρωτοδικείο Αθηνών (βλ. υπ' αριθ 5774/22.6.2023 υπηρεσιακή βεβαίωση του Πρωτοδικείου Αθηνών). Κατόπιν τούτου η Εισαγγελέας Πρωτοδικών Αθηνών με το υπ' αριθ. πρωτ. 155505/2023 έγγραφό της ζητεί κανονισμό αρμοδιότητας κατά παραπομπή. Σύμφωνα με τις προαναφερόμενες διατάξεις του ΚΠοινΔ συντρέχει περίπτωση κανονισμού αρμοδιότητας κατά παραπομπή από τον 'Άρειο Πάγο και πρέπει να παραπεμφθεί η ανωτέρω ποινική υπόθεση από τις αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Πρωτοδικείου Αθηνών στις αντίστοιχες δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Πρωτοδικείου Πειραιά και αν συντρέξει περαιτέρω νόμιμη περίπτωση στις δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Εφετείου Πειραιά για δικαστική της περαίωση.

REASONING
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ Κατά το άρθρο 135 στοιχ. Ε' του Κ.Π.Δ., όταν ο εγκαλών ή ο ζημιωμένος ή ο κατηγορούμενος είναι δικαστικός λειτουργός από το βαθμό του παρέδρου σε πρωτοδικείο ή εισαγγελία και άνω και υπηρετεί στο αρμόδιο σύμφωνα με τα άρθρα 122 - 125 δικαστήριο, διατάσσεται η παραπομπή της υπόθεσης σε ισόβαθμό και ομοειδές δικαστήριο. Σκοπός της διάταξης αυτής, είναι η εξασφάλιση της απόλυτης ανεξαρτησίας της κρίσης του δικαστικού λειτουργού και ο αποκλεισμός κάθε υπόνοιας για μεροληψία του, οφειλόμενος στο γεγονός ότι ο παθών ή ο κατηγορούμενος δικαστικός λειτουργός υπηρετεί στο ίδιο (αρμόδιο για την υπόθεση) δικαστήριο. Η παραπομπή αυτή σε άλλο δικαστήριο γίνεται όχι μόνο στο στάδιο της κύριας διαδικασίας αλλά και κατά την προδικασία, που περιλαμβάνει, τόσο την προκαταρκτική εξέταση, όσο και την άσκηση της ποινικής δίωξης, διότι και στις περιπτώσεις αυτές συντρέχει ο ίδιος δικαιολογητικός λόγος. Εξάλλου, σύμφωνα με το άρθρο 136 παρ. 1 εδ. α' του Κ.Π.Δ., "την παραπομπή μπορούν να ζητήσουν ο εισαγγελέας, ο κατηγορούμενος και ο παριστάμενος για την υποστήριξη της κατηγορίας, ενώ στις περιπτώσεις των στοιχείων γ' και δ' του άρθρου 135 μόνο ο εισαγγελέας του αρμόδιου δικαστηρίου ή του Αρείου Πάγου αυτεπαγγέλτως ή με παραγγελία του Υπουργού Δικαιοσύνης Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων". Για την παραπομπή αποφασίζει κατ' άρθρ. 136§1 εδ. β': "α)..., β) ο Άρειος Πάγος, που συνέρχεται σε συμβούλιο, σε κάθε άλλη περίπτωση...", όπως όταν στην περιφέρεια του Εφετείου δεν υπάγεται άλλο, πλην του αρμόδιου, κατά τις προαναφερόμενες διατάξεις, Πρωτοδικείου. Στην προκειμένη περίπτωση από την επισκόπηση των εγγράφων της δικογραφίας προκύπτει ότι κατόπιν της από 12.6.2023 μήνυσης - έγκλησης της Κ. Π., κατά της Ι. Β., Προέδρου Πρωτοδικών σχηματίσθηκε η υπ' αριθ. ΑΒΜΕ ... ποινική δικογραφία. Η ανωτέρω δικαστική λειτουργός υπηρετεί στο Πρωτοδικείο Αθηνών (βλ. υπ' αριθ 5774/22.6.2023 υπηρεσιακή βεβαίωση του Πρωτοδικείου Αθηνών). Κατόπιν τούτου η Εισαγγελέας Πρωτοδικών Αθηνών με το υπ' αριθ. πρωτ. 155505/2023 έγγραφό της ζητεί κανονισμό αρμοδιότητας κατά παραπομπή. Σύμφωνα με τις προαναφερόμενες διατάξεις του ΚΠοινΔ συντρέχει περίπτωση κανονισμού αρμοδιότητας κατά παραπομπή από τον 'Άρειο Πάγο και πρέπει να παραπεμφθεί η ανωτέρω ποινική υπόθεση από τις αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Πρωτοδικείου Αθηνών στις αντίστοιχες δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Πρωτοδικείου Πειραιά και αν συντρέξει περαιτέρω νόμιμη περίπτωση στις δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Εφετείου Πειραιά για δικαστική της περαίωση.

DECISION
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΠΕΙ την υπόθεση που αναφέρεται στην από 1-8-2023 αίτηση της Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών και αφορά την υπό στοιχεία ΑΒΜ Ε ... ποινική δικογραφία, που σχηματίσθηκε κατόπιν της από 12.6.2023 μήνυσης της Κ. Π., κατοίκου Βούλας Αττικής κατά της Ι. Β., Προέδρου Πρωτοδικών Αθηνών, από τις αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Πρωτοδικείου Αθηνών στις αντίστοιχες δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Πρωτοδικείου Πειραιά και αν συντρέξει περαιτέρω νόμιμη περίπτωση στις δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Εφετείου Πειραιά για δικαστική της περαίωση. Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 12 Ιανουαρίου 2023. Εκδόθηκε στην Αθήνα στις 19 Ιανουαρίου 2024.

LEGAL REFERENCES
Articles Referenced: άρθρων 136 παρ. 1 στοιχ. β, άρθρου 135 εδαφ, άρθρα 122, άρθρου 136, άρθρων 132, άρθρο 135 στοιχ. Ε', άρθρο 136 παρ. 1 εδ. α', άρθρου 135, άρθρων 136, άρθρο 135, άρθρο 136
Article Codes: ΠΚ
Law References: nan
Total Articles Cited: 10

DATES MENTIONED: 2-10-2023|12-4-2023|22-6-2023|12-6-2023|1-8-2023|08-12-2023|12-01-2023|19-01-2024

SOURCE: https://areiospagos.gr/nomologia/apofaseis_DISPLAY.asp?cd=AZJTBAMPGJ21NQEOAJ48IAV9U7HJ0Z&apof=128_2024&info=ΠΟΙΝΙΚΕΣ -  Ε