GREEK SUPREME COURT DECISION

Decision ID: 472/2024
Decision Number: 472
Decision Year: 2024
Department: Ποινικό (ΣΤ)
Court Section: ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΣΤ' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ - (ΣΕ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ) Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Ελένη Κατσούλη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Γεωργία Κατσιμαγκλή, Ελένη Μπερτσιά, Διονύσιο Παλλαδινό και Παναγιώτα Πασσίση - Εισηγήτρια, Αρεοπαγίτες. Με την παρουσία και της Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Αναστασίας Μασούρα, (γιατί κωλύεται η Εισαγγελέας) και του Γραμματέως Χαράλαμπου Αθανασίου. Συνήλθε σε Συμβούλιο στο Κατάστημά του στις 20 Φεβρουαρίου 2024, προκειμένου να αποφανθεί για την αίτηση του Εισαγγελέως Πρωτοδικών Πειραιά, περί κανονισμού αρμοδιότητας δικαστηρίου, με εγκαλούντα τον Β. Κ. του Π. Και εγκαλουμένη την Δ. Μ. - Αντεισαγγελέα Πρωτοδικών Πειραιά. Η αίτηση αυτή με ημερομηνία 26-9-2023, που απευθύνεται στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 919/2023. Έπειτα η Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αναστασία Μασούρα εισήγαγε για κρίση στο Συμβούλιο τη σχετική δικογραφία με την πρόταση της Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Μαριάννας Ψαρουδάκη με αριθμό πρωτ. 231/21-11-2023 στην οποία αναφέρονται τα ακόλουθα: "Εισάγω ενώπιον Σας, την από 26-9-2023 αίτηση του Αντεισαγγελέα Πρωτοδικών Πειραιά, με την οποία ζητείται ο κανονισμός αρμοδιότητας κατά παραπομπή της διαλαμβανόμενης σ' αυτήν υποθέσεως, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 135 περ. ε και 136 § 1 β ΚΠΔ, και εκθέτω τα ακόλουθα: Από τον συνδυασμό των ως άνω διατάξεων προκύπτει ότι όταν ο εγκαλών ή ο ζημιωμένος ή ο κατηγορούμενος είναι δικαστικός λειτουργός από τον βαθμό του παρέδρου σε Πρωτοδικείο ή Εισαγγελία και άνω και υπηρετεί στο αρμόδιο κατά τις διατάξεις των άρθρων 122-125 ΚΠΔ Δικαστήριο, διατάσσεται η παραπομπή της υποθέσεως σε άλλο ισόβαθμο και ομοειδές Δικαστήριο. Για την παραπομπή, που νοείται όχι μόνο κατά την κυρία διαδικασία αλλά και κατά την προδικασία, περιλαμβάνουσα τόσο την προκαταρκτική εξέταση όσο και την άσκηση ποινικής διώξεως (ΑΠ 287/2022, ΑΠ 429/2021, ΑΠ 2050/2019, ΑΠ 1884/2019), αποφασίζει ο Άρειος Πάγος, που συνέρχεται σε συμβούλιο σε κάθε άλλη περίπτωση μη διαλαμβανομένη στις διατάξεις του άρθρου 136§1α ΚΠΔ. Την παραπομπή δε μπορεί να ζητήσει, πλην άλλων, και ο εισαγγελέας του αρμοδίου δικαστηρίου. Στην προκειμένη περίπτωση, όπως προκύπτει από τα έγγραφα της με αριθμό ABM: Α23-9551 επίδικης ποινικής δικογραφίας, ο Β. Κ. του Π., κάτοικος ..., υπέβαλε την από 07-8-2023 μήνυσή του, επέχουσα θέση εγκλήσεως προς τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Πειραιά, στρεφόμενη, πλην των άλλων, ως προς τους οποίους με την εξαγωγή αντιγράφων σχηματίστηκε χωριστή δικογραφία και κατά της Δ. Μ., Αντεισαγγελέως Πρωτοδικών Πειραιά, με την οποία την καταμηνύει για την αναφερόμενη σε αυτή αξιόποινη πράξη σχετικά με την, κατ' άρθρο 51 ΚΠΔ, υπ' αριθ. 273/10-7-2023 Διάταξή της, με την οποία απέρριψε την από 11-3-2020 μήνυσή του κατά των εκεί διαλαμβανομένων προσώπων. Η σχηματισθείσα δε αυτή ABM: Α23-9551 ποινική δικογραφία, μας υποβλήθηκε ακολούθως από τον Αντεισαγγελέα Πρωτοδικών Πειραιά για το λόγο ότι η ανωτέρω μηνυόμενη είναι εν ενεργεία εισαγγελική λειτουργός (Αντεισαγγελέας Πρωτοδικών) και υπηρετεί στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Πειραιά, όπως προκύπτει από την υπ' αριθ. πρωτ. 5473/26-9-2023 σχετική υπηρεσιακή βεβαίωση της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Πειραιά. Συνεπώς, σύμφωνα με τις προαναφερθείσες διατάξεις, που θεσπίστηκαν για να εξασφαλίσουν την απόλυτη ανεξαρτησία της κρίσεως του δικαστικού λειτουργού και τον αποκλεισμό κάθε υπόνοιας για μεροληψία του (ΑΠ 429/2021, ΑΠ 1884/2019, ΑΠ 1154/2019, ΑΠ 999/2019), εν όψει του ότι η κατά τα άνω μηνυόμενη υπηρετεί στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Πειραιά, πρέπει να λάβει χώρα κανονισμός αρμοδιότητας, επιλαμβανομένου του Αρείου Πάγου σε Συμβούλιο, δεδομένου ότι στην περιφέρεια του Εφετείου Πειραιά δεν υπάρχει άλλη, πλην της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Πειραιά, ισόβαθμη και ομοειδής με την τελευταία δικαστική αρχή (ΑΠ 7/2021, ΑΠ 2050/2019, ΑΠ 1884/2019, ΑΠ 1154/2019). Να παραπεμφθεί δε η επίδικη υπόθεση κατά της ως άνω μηνυόμενης Δ. Μ., Αντεισαγγελέως Πρωτοδικών Πειραιά, από τις κατά τόπο αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Πρωτοδικείου Πειραιά, στις αντίστοιχες δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Πρωτοδικείου Αθηνών, προκειμένου οι τελευταίες να επιληφθούν αυτής και να κρίνουν στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων τους, και, αν ήθελε συντρέξει περαιτέρω νόμιμη περίπτωση, στις δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Εφετείου Αθηνών για την δικαστική της περαίωση.

Judges: Ελένη Κατσούλη, Γεωργία Κατσιμαγκλή, Ελένη Μπερτσιά, Διονύσιο Παλλαδινό, Παναγιώτα Πασσίση - Εισηγήτρια

COURT COMPOSITION AND PROCEEDINGS
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΣΤ' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ - (ΣΕ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ) Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Ελένη Κατσούλη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Γεωργία Κατσιμαγκλή, Ελένη Μπερτσιά, Διονύσιο Παλλαδινό και Παναγιώτα Πασσίση - Εισηγήτρια, Αρεοπαγίτες. Με την παρουσία και της Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Αναστασίας Μασούρα, (γιατί κωλύεται η Εισαγγελέας) και του Γραμματέως Χαράλαμπου Αθανασίου. Συνήλθε σε Συμβούλιο στο Κατάστημά του στις 20 Φεβρουαρίου 2024, προκειμένου να αποφανθεί για την αίτηση του Εισαγγελέως Πρωτοδικών Πειραιά, περί κανονισμού αρμοδιότητας δικαστηρίου, με εγκαλούντα τον Β. Κ. του Π. Και εγκαλουμένη την Δ. Μ. - Αντεισαγγελέα Πρωτοδικών Πειραιά. Η αίτηση αυτή με ημερομηνία 26-9-2023, που απευθύνεται στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 919/2023. Έπειτα η Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αναστασία Μασούρα εισήγαγε για κρίση στο Συμβούλιο τη σχετική δικογραφία με την πρόταση της Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Μαριάννας Ψαρουδάκη με αριθμό πρωτ. 231/21-11-2023 στην οποία αναφέρονται τα ακόλουθα: "Εισάγω ενώπιον Σας, την από 26-9-2023 αίτηση του Αντεισαγγελέα Πρωτοδικών Πειραιά, με την οποία ζητείται ο κανονισμός αρμοδιότητας κατά παραπομπή της διαλαμβανόμενης σ' αυτήν υποθέσεως, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 135 περ. ε και 136 § 1 β ΚΠΔ, και εκθέτω τα ακόλουθα: Από τον συνδυασμό των ως άνω διατάξεων προκύπτει ότι όταν ο εγκαλών ή ο ζημιωμένος ή ο κατηγορούμενος είναι δικαστικός λειτουργός από τον βαθμό του παρέδρου σε Πρωτοδικείο ή Εισαγγελία και άνω και υπηρετεί στο αρμόδιο κατά τις διατάξεις των άρθρων 122-125 ΚΠΔ Δικαστήριο, διατάσσεται η παραπομπή της υποθέσεως σε άλλο ισόβαθμο και ομοειδές Δικαστήριο. Για την παραπομπή, που νοείται όχι μόνο κατά την κυρία διαδικασία αλλά και κατά την προδικασία, περιλαμβάνουσα τόσο την προκαταρκτική εξέταση όσο και την άσκηση ποινικής διώξεως (ΑΠ 287/2022, ΑΠ 429/2021, ΑΠ 2050/2019, ΑΠ 1884/2019), αποφασίζει ο Άρειος Πάγος, που συνέρχεται σε συμβούλιο σε κάθε άλλη περίπτωση μη διαλαμβανομένη στις διατάξεις του άρθρου 136§1α ΚΠΔ. Την παραπομπή δε μπορεί να ζητήσει, πλην άλλων, και ο εισαγγελέας του αρμοδίου δικαστηρίου. Στην προκειμένη περίπτωση, όπως προκύπτει από τα έγγραφα της με αριθμό ABM: Α23-9551 επίδικης ποινικής δικογραφίας, ο Β. Κ. του Π., κάτοικος ..., υπέβαλε την από 07-8-2023 μήνυσή του, επέχουσα θέση εγκλήσεως προς τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Πειραιά, στρεφόμενη, πλην των άλλων, ως προς τους οποίους με την εξαγωγή αντιγράφων σχηματίστηκε χωριστή δικογραφία και κατά της Δ. Μ., Αντεισαγγελέως Πρωτοδικών Πειραιά, με την οποία την καταμηνύει για την αναφερόμενη σε αυτή αξιόποινη πράξη σχετικά με την, κατ' άρθρο 51 ΚΠΔ, υπ' αριθ. 273/10-7-2023 Διάταξή της, με την οποία απέρριψε την από 11-3-2020 μήνυσή του κατά των εκεί διαλαμβανομένων προσώπων. Η σχηματισθείσα δε αυτή ABM: Α23-9551 ποινική δικογραφία, μας υποβλήθηκε ακολούθως από τον Αντεισαγγελέα Πρωτοδικών Πειραιά για το λόγο ότι η ανωτέρω μηνυόμενη είναι εν ενεργεία εισαγγελική λειτουργός (Αντεισαγγελέας Πρωτοδικών) και υπηρετεί στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Πειραιά, όπως προκύπτει από την υπ' αριθ. πρωτ. 5473/26-9-2023 σχετική υπηρεσιακή βεβαίωση της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Πειραιά. Συνεπώς, σύμφωνα με τις προαναφερθείσες διατάξεις, που θεσπίστηκαν για να εξασφαλίσουν την απόλυτη ανεξαρτησία της κρίσεως του δικαστικού λειτουργού και τον αποκλεισμό κάθε υπόνοιας για μεροληψία του (ΑΠ 429/2021, ΑΠ 1884/2019, ΑΠ 1154/2019, ΑΠ 999/2019), εν όψει του ότι η κατά τα άνω μηνυόμενη υπηρετεί στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Πειραιά, πρέπει να λάβει χώρα κανονισμός αρμοδιότητας, επιλαμβανομένου του Αρείου Πάγου σε Συμβούλιο, δεδομένου ότι στην περιφέρεια του Εφετείου Πειραιά δεν υπάρχει άλλη, πλην της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Πειραιά, ισόβαθμη και ομοειδής με την τελευταία δικαστική αρχή (ΑΠ 7/2021, ΑΠ 2050/2019, ΑΠ 1884/2019, ΑΠ 1154/2019). Να παραπεμφθεί δε η επίδικη υπόθεση κατά της ως άνω μηνυόμενης Δ. Μ., Αντεισαγγελέως Πρωτοδικών Πειραιά, από τις κατά τόπο αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Πρωτοδικείου Πειραιά, στις αντίστοιχες δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Πρωτοδικείου Αθηνών, προκειμένου οι τελευταίες να επιληφθούν αυτής και να κρίνουν στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων τους, και, αν ήθελε συντρέξει περαιτέρω νόμιμη περίπτωση, στις δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Εφετείου Αθηνών για την δικαστική της περαίωση.

REASONING
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ Κατά τη διάταξη του άρθρου 135 εδ. α' περ. ε' του ΚΠΔ, όταν ο εγκαλών ή ο ζημιωμένος ή ο κατηγορούμενος είναι δικαστικός λειτουργός από το βαθμό του παρέδρου σε πρωτοδικείο ή εισαγγελία και άνω και υπηρετεί στο αρμόδιο σύμφωνα με τα άρθρα 122-125 δικαστήριο, διατάσσεται η παραπομπή της υπόθεσης από το αρμόδιο δικαστήριο σε άλλο ισόβαθμο και ομοειδές. Ο δικαιολογητικός λόγος της διάταξης αυτής είναι η διασφάλιση της απόλυτης ανεξαρτησίας της κρίσης του δικαστικού λειτουργού και ο αποκλεισμός κάθε υπόνοιας για μεροληψία του, οφειλόμενης στο γεγονός ότι ο παθών ή ο ζημιωμένος ή ο κατηγορούμενος δικαστικός λειτουργός υπηρετεί στο ίδιο δικαστήριο που θα κρίνει την υπόθεση. Η παραπομπή αυτή σε άλλο δικαστήριο γίνεται όχι μόνο στο στάδιο της κύριας διαδικασίας αλλά και κατά την προδικασία, που περιλαμβάνει τόσο την προκαταρκτική εξέταση όσο και την άσκηση της ποινικής δίωξης, διότι, και στις περιπτώσεις αυτές, συντρέχει ο ίδιος ως άνω δικαιολογητικός λόγος. Τέλος, σύμφωνα με το άρθρο 136 παρ. 1 του ΚΠΔ, την παραπομπή, στην περίπτωση αυτή, μπορεί να τη ζητήσει ο εισαγγελέας, ο κατηγορούμενος και ο παριστάμενος για την υποστήριξη της κατηγορίας, την αποφασίζει δε το Συμβούλιο Εφετών, αν ζητείται η παραπομπή από ένα μονομελές ή τριμελές πλημμελειοδικείο ή δικαστήριο ανηλίκων σε άλλο όμοιο, και ο Άρειος Πάγος, που συνέρχεται σε συμβούλιο, σε κάθε άλλη περίπτωση, (εκτός από αυτή που αναφέρεται στο άρθρο 499). Στην προκείμενη περίπτωση, από την από 26.9.2023 αίτηση του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Πειραιά για κανονισμό αρμοδιότητας κατά παραπομπή, και τα έγγραφα της δικογραφίας προκύπτει ότι σε βάρος της εισαγγελικής λειτουργού Δ. Μ. του Ιωάννη, η οποία, σύμφωνα με την υπ' αριθ. πρωτ. 5473/26.9.2023 υπηρεσιακή βεβαίωση της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Πειραιά, υπηρετεί με το βαθμό Αντεισαγγελέα Πρωτοδικών στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Πειραιά, έχει σχηματιστεί η με στοιχεία ΑΒΜ: Α23-9551 ποινική δικογραφία μετά την υποβολή της από 7.8.2023 μήνυσης του Β. Κ. του Π., κατοίκου ..., προς τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Πειραιά, στρεφόμενης και κατά άλλων μηνυομένων, ως προς τους οποίους, με την εξαγωγή αντιγράφων, σχηματίστηκε χωριστή δικογραφία. Ενόψει τούτων, συντρέχει περίπτωση κανονισμού αρμοδιότητας κατά παραπομπή από το Συμβούλιο του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με τις ως άνω διατάξεις των άρθρων 135 εδ. α' περ. ε' και 136 παρ. 1 εδ. β' περ. β' του ΚΠΔ, δεδομένου ότι στην περιφέρεια του Εφετείου Πειραιά δεν υπάρχει άλλη, πλην της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Πειραιά, ισόβαθμη και ομοειδής με την τελευταία δικαστική αρχή. Κατ' ακολουθίαν των ανωτέρω, πρέπει να γίνει δεκτή η από 26.9.2023 αίτηση του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Πειραιά και να παραπεμφθεί η ποινική δικογραφία με στοιχεία ΑΒΜ: Α23-9551 από τις αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Πρωτοδικείου Πειραιά στις αντίστοιχες δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Πρωτοδικείου Αθηνών και, αν συντρέξει, περαιτέρω, νόμιμη περίπτωση, στις δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Εφετείου Αθηνών, για τη δικαστική της περαίωση.

DECISION
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΠΡΟΤΕΙΝΩ: Να παραπεμφθεί η υπόθεση που αναφέρεται στην από 26-9-2023 αίτηση του Αντεισαγγελέα Πρωτοδικών Πειραιά και αφορά στην υπό στοιχεία ΑΒΜ:Α23-9551 ποινική δικογραφία, που σχηματίστηκε με αφορμή την από 07-8-2023 μήνυση του Β. Κ. του Π., κατοίκου ..., σε βάρος της Αντεισαγγελέως Πρωτοδικών Πειραιά Μ. Δ., από τις αρμόδιες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου Πειραιά, στις αντίστοιχες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου Αθηνών και, εφόσον συντρέξει νόμιμη περίπτωση, στις εισαγγελικές και δικαστικές αρχές της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών και του Εφετείου Αθηνών, για να επιληφθούν της σχετικής υποθέσεως". Η Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Μαριάννα Ψαρουδάκη Αφού άκουσε την Αντεισαγγελέα, που αναφέρθηκε στην παραπάνω εισαγγελική πρόταση. ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ Κατά τη διάταξη του άρθρου 135 εδ. α' περ. ε' του ΚΠΔ, όταν ο εγκαλών ή ο ζημιωμένος ή ο κατηγορούμενος είναι δικαστικός λειτουργός από το βαθμό του παρέδρου σε πρωτοδικείο ή εισαγγελία και άνω και υπηρετεί στο αρμόδιο σύμφωνα με τα άρθρα 122-125 δικαστήριο, διατάσσεται η παραπομπή της υπόθεσης από το αρμόδιο δικαστήριο σε άλλο ισόβαθμο και ομοειδές. Ο δικαιολογητικός λόγος της διάταξης αυτής είναι η διασφάλιση της απόλυτης ανεξαρτησίας της κρίσης του δικαστικού λειτουργού και ο αποκλεισμός κάθε υπόνοιας για μεροληψία του, οφειλόμενης στο γεγονός ότι ο παθών ή ο ζημιωμένος ή ο κατηγορούμενος δικαστικός λειτουργός υπηρετεί στο ίδιο δικαστήριο που θα κρίνει την υπόθεση. Η παραπομπή αυτή σε άλλο δικαστήριο γίνεται όχι μόνο στο στάδιο της κύριας διαδικασίας αλλά και κατά την προδικασία, που περιλαμβάνει τόσο την προκαταρκτική εξέταση όσο και την άσκηση της ποινικής δίωξης, διότι, και στις περιπτώσεις αυτές, συντρέχει ο ίδιος ως άνω δικαιολογητικός λόγος. Τέλος, σύμφωνα με το άρθρο 136 παρ. 1 του ΚΠΔ, την παραπομπή, στην περίπτωση αυτή, μπορεί να τη ζητήσει ο εισαγγελέας, ο κατηγορούμενος και ο παριστάμενος για την υποστήριξη της κατηγορίας, την αποφασίζει δε το Συμβούλιο Εφετών, αν ζητείται η παραπομπή από ένα μονομελές ή τριμελές πλημμελειοδικείο ή δικαστήριο ανηλίκων σε άλλο όμοιο, και ο Άρειος Πάγος, που συνέρχεται σε συμβούλιο, σε κάθε άλλη περίπτωση, (εκτός από αυτή που αναφέρεται στο άρθρο 499). Στην προκείμενη περίπτωση, από την από 26.9.2023 αίτηση του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Πειραιά για κανονισμό αρμοδιότητας κατά παραπομπή, και τα έγγραφα της δικογραφίας προκύπτει ότι σε βάρος της εισαγγελικής λειτουργού Δ. Μ. του Ιωάννη, η οποία, σύμφωνα με την υπ' αριθ. πρωτ. 5473/26.9.2023 υπηρεσιακή βεβαίωση της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Πειραιά, υπηρετεί με το βαθμό Αντεισαγγελέα Πρωτοδικών στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Πειραιά, έχει σχηματιστεί η με στοιχεία ΑΒΜ: Α23-9551 ποινική δικογραφία μετά την υποβολή της από 7.8.2023 μήνυσης του Β. Κ. του Π., κατοίκου ..., προς τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Πειραιά, στρεφόμενης και κατά άλλων μηνυομένων, ως προς τους οποίους, με την εξαγωγή αντιγράφων, σχηματίστηκε χωριστή δικογραφία. Ενόψει τούτων, συντρέχει περίπτωση κανονισμού αρμοδιότητας κατά παραπομπή από το Συμβούλιο του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με τις ως άνω διατάξεις των άρθρων 135 εδ. α' περ. ε' και 136 παρ. 1 εδ. β' περ. β' του ΚΠΔ, δεδομένου ότι στην περιφέρεια του Εφετείου Πειραιά δεν υπάρχει άλλη, πλην της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Πειραιά, ισόβαθμη και ομοειδής με την τελευταία δικαστική αρχή. Κατ' ακολουθίαν των ανωτέρω, πρέπει να γίνει δεκτή η από 26.9.2023 αίτηση του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Πειραιά και να παραπεμφθεί η ποινική δικογραφία με στοιχεία ΑΒΜ: Α23-9551 από τις αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Πρωτοδικείου Πειραιά στις αντίστοιχες δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Πρωτοδικείου Αθηνών και, αν συντρέξει, περαιτέρω, νόμιμη περίπτωση, στις δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Εφετείου Αθηνών, για τη δικαστική της περαίωση. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Διατάσσει την παραπομπή της υπόθεσης που αναφέρεται στην από 26.9.2023 αίτηση του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Πειραιά και αφορά στην υπό στοιχ. ΑΒΜ: Α23-9551 ποινική δικογραφία, που σχηματίστηκε με αφορμή την από 7.8.2023 μήνυση του Β. Κ. του Π., κατοίκου ..., σε βάρος της Αντεισαγγελέα Πρωτοδικών Πειραιά Δ. Μ., από τις αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Πρωτοδικείου Πειραιά, στις αντίστοιχες δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Πρωτοδικείου Αθηνών και, αν συντρέξει νόμιμη περίπτωση, στις δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Εφετείου Αθηνών, για τη δικαστική της περαίωση. ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 5 Μαρτίου 2024. Εκδόθηκε στην Αθήνα, στις 13 Μαρτίου 2024.

LEGAL REFERENCES
Articles Referenced: άρθρων 135 περ. ε, άρθρων 122, άρθρου 136, άρθρο 51, άρθρου 135 εδ. α', άρθρα 122, άρθρο 136 παρ. 1 του ΚΠΔ, άρθρο 499, άρθρων 135 εδ. α', άρθρων 135, άρθρου 135, άρθρο 136
Article Codes: ΠΚ|ΚΠΔ
Law References: nan
Total Articles Cited: 9

DATES MENTIONED: 26-9-2023|21-11-2023|07-8-2023|10-7-2023|11-3-2020|7-8-2023|20-02-2024|05-03-2024|13-03-2024

SOURCE: https://areiospagos.gr/nomologia/apofaseis_DISPLAY.asp?cd=JZE9VHJ8734D572YLM2IHKF298OQ4B&apof=472_2024&info=ΠΟΙΝΙΚΕΣ -  ΣΤ