Unnamed: 0 index title username timestamp decision comment topic en_label policy policy_title policy_index 0 0 6569 [[Südniedersächsische Fußballnationalmannschaft]] (gelöscht) Benutzer:JA ALT NONE löschen Dieses Lemma wurde /17._Februar_2006#Katalanische_Fu.C3.9Fballnationalmannschaft .28bleibt_als_Katalanische_Fu.C3.9Fballauswahl.29|hier sogar mal als Negativbeispiel aufgeführt. Als reine Faninitiative sofort . Und Nationalmannschaft kann ja schon mal gar nicht passen Löschung von Südniedersächsische Fußballnationalmannschaft delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 1 1 1788 [[Vorlage:AllesErledigt]] (gelöscht) Benutzer:Chaddy/Bewertung NONE löschen Man sieht doch auch auf der Seite , welche Diskussionen abgearbeitet wurden, und welche noch nicht. Da ist die :Kategorie:Wikipedia:Unerledigte Löschkandidatenseite völlig überflüssig. Und die Vorlage ist eine unnütze Spielerei. Es gibt sowieso zu viele Vorlagen, die nur eine Spielerei sind (z. B. auch die Vorlage:Vorlagen-LA-Warnung Löschung von Vorlage:AllesErledigt delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 2 2 1421 [[Christian Hardinghaus]] (gelöscht) Benutzer:THWZ 10:59, 8. Jul. 2014 (CEST) löschen """Ach, herrje! Schon wieder so ein |Selbstdarsteller, der zwar eine Menge """"ungeheuer bedeutender"""" Bücher im Selbstverlag bzw. BoD veröffentlicht hat, aber offensichtlich Defizite im Bereich der Kompetenz, die WP:RK#Personen|Relevanzkriterien für Personen sinnentnehmend zu lesen, aufweist. Wie ich weiter oben schon schrieb: """"Es war noch nie eine gute Idee, den Artikel zur eigenen Person hier in der LD zu verteidigen. Die regelmäßigen Mitarbeiter im Bereich der LD sind jederzeit in der Lage, Löschanträge rein nach Faktenlage zu entscheiden. Dazu brauchen wir hier keine Selbstdarsteller, die sich mit ihrem """"Ich-bin aber-relevant""""-Geschrei in erster Linie mal blamieren."""" , natürlich""" Löschung von Christian Hardinghaus delete Wikipedia:SD Wikipedia:Interessenkonflikt 20 3 3 1657 [[Rütti]] (erl.) Benutzer:Louis Bafrance 12:25, 30. Jun. 2007 (CEST) behalten Nach #Nachnamen ist dieser Redirect keineswegs falsch Löschung von Rütti keep Wikipedia:Redirect Wikipedia:Weiterleitung 14 4 4 3588 [[Klimaschutzmassnahmen]] (gelöscht) Benutzer:Bundesstefan NONE löschen Eintrag ab ins /Dezember_2006#Klimaschutzmassnahmen_-_Klimaschutz|Redundanz-Register Löschung von Klimaschutzmassnahmen delete Wikipedia:Redundanz Wikipedia:Redundanz 2 5 5 3579 [[NBA All-Star Game 2007]] (bleibt) Benutzer:Max666 NONE behalten Begründung siehe /19._Februar_2007#NBA_All-Star_Game_2007|hier Löschung von NBA All-Star Game 2007 keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 6 6 6862 [[Stahlträger]] (erledigt, jetzt BKS) Benutzer:Defchris 15:14, 28. Aug. 2008 (CEST) behalten Bitte hierfür benutzen, so wie diese Anlaufstelle auch dafür vorgesehen ist. Sinnloses Überfrachten der Löschkandidatenseiten bringt keinerlei Verbesserungen. So . Löschung von Stahlträger keep Wikipedia:RED Wikipedia:Redundanz 2 7 7 856 [[Nikolaus Wunder]] (bleibt) Benutzerin:CaroFraTyskland 13:54, 6. Aug. 2021 (CEST) behalten Ich gebe zu, dass ich nun nicht sicher weiß, ob - wie hier diskutiert - ein hartes RK erfüllt ist oder nicht. Sollte es so sein, dann würde der Behaltensentscheid sowieso eine zwingende Folge sein (Qualität o. Ä. ist ja hier kein Löschgrund). Sollte kein RK erfüllt sein, so bleibt trotzdem die Möglichkeit zu behalten. Nun ist es so, dass Graz zu seiner Amtszeit wohl nicht 100.000 Einwohner hatte und er auch nicht hauptamtlich tätig war. In der Jetztzeit ist es tatsächlich nicht sinnvoll, die Relevanzgrenze auszudehnen, da irgendwo die Grenze gesetzt sein muss. Da die Grenze aber vor allem eine Abgrenzung zwischen größeren und kleineren Städten ziehen soll und wir historisch in einem Zeitpunkt sind, wo knapp unter 100.000 noch immer eine ziemlich große Stadt sein kann, wo auch der Vize-Bürgermeister ein nicht unbedeutendes Amt hat, so sehe ich es im Rahmen der |Relevanzkriterien als durchaus vertretbar an, den Artikel zu behalten, da hier eine zeitüberdauernde Relevanz vorliegt Löschung von Nikolaus Wunder keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 8 8 978 [[Spreu&Weizen (Band)]] (gelöscht) Benutzer:ExIP NONE löschen Soweit ich das seh sind die #Musiker|RKs nicht erfüllt. Die Veröffentlichungen scheinen auf Kleinstlabels zu sein Löschung von Spreu&Weizen (Band) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 9 9 5223 [[Red_House_Painters]] (erledigt) Benutzer:The0bone NONE löschen Erfüllung der geht nicht aus dem Artikel hervor. Daher 7 Tage ob die Kriterien nachgepflegt werden, sonst Löschung von Red_House_Painters delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 10 10 3715 [[Reisebüro Eberhardt]] (LA zurückgezogen) Benutzer:Tom md NONE löschen Ein Firmenartikel von Millionen, natürlich weit unter Löschung von Reisebüro Eberhardt delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 11 11 599 [[Messerspitze]] (erl., LA zurück) Benutzer:Sven Jähnichen NONE löschen bliebe noch der Löschgrund Trivialität (siehe . Und der ist in der jetzigen Form noch gegeben. Also sollte wenigstens etwas Quantitatives da stehen, sonst Löschung von Messerspitze delete Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 12 12 3750 [[Josef Kronister]] (LAE) Benutzer:Euphormio NONE behalten Die Artikel Bezirkshauptmannschaft und Bezirk#.C3.96sterreich|Bezirk weisen einen Bezirkshauptmann als Leiter desselben aus. Der österreichische Bezirk ist sehr wohl mit einem deutschen Bezirk vergleichbar, der Bezirkshauptmann also mit dem Äquivalent des Bezirkstagspräsidenten. Ob er nun gewählt, ernannt oder verbeamtet ist, ist hier wohl unwichtig und den politischen Gepflogenheiten Österreichs überlassen. Da der Bezirkstagspräsident gemäß den #Politiker_und_Tr.C3.A4ger_.C3.B6ffentlicher_.C3.84mter |Relevanzkriterien für politische Ämter klar relevant ist, ist das auch für den Bezirkshauptmann anzunehmen. Also klar , wenn nicht sogar '''LAE'''. Gruß Löschung von Josef Kronister keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 13 13 8509 [[Bundesverband der Deutschen Süßwarenindustrie]] (LAE) Benutzerin:Ra'ike NONE behalten Kasten|1= per #Anlässe|LAE 1, 2b und 2c. Die deutlich überregionale Bedeutung dieses Bundesverbandes dürfte wohl außer Zweifel stehen Löschung von Bundesverband der Deutschen Süßwarenindustrie keep Wikipedia:Löschantrag entfernen Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 14 14 3223 [[Digitaldruck.at]] (gelöscht) Benutzer:Randolph33 18:59, 9. Jun. 2012 (CEST) kommentar Der Artikel ist seit dem 20. Mai 2012 in der QS eingetragen. Die |Relevanzkriterien für #Wirtschaftsunternehmen|Wirtschaftsunternehmen sind nicht erreicht (u.a. nur 170 Mitarbeiter). Weitere mögliche Relevanzgründe werden nicht dargestellt Löschung von Digitaldruck.at comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 15 15 1170 [[Peer Kriesel]] (gelöscht) Benutzer:JBirken NONE löschen Hätte er sich mal dem „Stress und dem Medienrummel“ des internationalen Ausstellungsbetriebs ausgesetzt, gäbe es vielleicht auch irgendeine Grundlage für einen Artikel. So wg. . Löschung von Peer Kriesel delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 16 16 2879 [[Benutzer:Jambus80/rhino’s]] (in ANR verschoben) Benutzer:Dulciamus NONE löschen Ähem... Die |Relevanzkriterien verlangen ganz eindeutig mehr als 1000 Mitarbeiter. Also ist diese Benutzerunterseite nicht nur irrelevant, sonder auch noch Spam. IMO schnellfähig Löschung von Benutzer:Jambus80/rhino’s delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 17 17 806 [[Elisabeth von Griechenland und Dänemark]] (gel.) Benutzer:Wo st 01/Bewertung NONE löschen Eine #Adel{{!}}Relevanz gemäß der RK für Adel ist nicht erkennbar Löschung von Elisabeth von Griechenland und Dänemark delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 18 18 6628 [[Ehrenbürger in Eppingen: Adolf Hitler]] (gelöscht) Benutzer:Chillmasterkessel 16:15, 15. Ju. 2009 (CEST) löschen Ein historisch wichtiger Artikel, der auch überregional von Bedeutung hat. AH ist nunmal Teil der deutschen Geschichte. Eher . Ansonsten bin ich aber auch für Löschung von Ehrenbürger in Eppingen: Adolf Hitler delete Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 19 19 3351 [[Classic Cadillac Club Deutschland]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen """Aus meiner Sicht unterscheidet sich der Verein nur im Hinblick auf den Vereinsgegenstand vom reklamierten Taubenzüchterverein. Es ist klar, dass jemand dessem Hobby Caddys sind einem unterliegt und dieses Thema mehr oder weniger als wichtiger bewertet als es der Aussenstehende sieht. Die Sicht des neuralen Aussenstehenden ist aber die Ausschlaggebende. aus meiner Sicht als Aussenstehender wird eine bedeutende Außenwahrnehmung auch dann nicht erzielt, wenn es einige Pressererwähnungen u.a. zu lokalen Vereinsveranstaltungen gibt. Aus meiner Sicht ist der Verein noch sehr weit weg davon, zum """"Wissen der Menschheit"""" zu gehören, wie im übrigen ca. 99,9 % aller Vereine. Das ist eher Selbstdarstellung für den Verein nach dem Motto. """"wir sind auch drin""" Löschung von Classic Cadillac Club Deutschland delete Wikipedia:Interessenkonflikt Wikipedia:Interessenkonflikt 20 20 20 514 [[Rhein-Münsterland-Express]] (bleibt) Benutzer:Neozoon NONE behalten Relevanzkriterien http://de.wikipedia.org/wiki/WP:RK bei Verkehrswege und -bauwerke enthalten nach meiner Lesart ''Eisenbahnstrecke''. Generelle Diskussionen sollten in anderem Rahmen geführt werden. Sehe aber das Dilemma welches uns hier wieder einmal vor die Füße wirft Löschung von Rhein-Münsterland-Express keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 21 21 1288 [[DieLochis]] (gelöscht) Benutzer:Eingangskontrolle NONE behalten Durch den Kiddy-Contest-Sieg sowie Wer ist Deutschlands Bester... des Gründungsmitglieds wo er beides gewann und der öfteren teilnahme, darunter einmal gewonnen, am Webvideopreis ist das Kriterium ''erfolgreiche Teilnehmer an einem landesweit ausgeschriebenen und als relevant geltenden Wettbewerb waren'' unter #Allgemeine Kriterien erfüllt Löschung von DieLochis keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 22 22 5361 [[Der Kuckuck und der Esel]] (erl., WP:ELW, Fall 1) Benutzer:Felix Stember 10:07, 12. Jul. 2007 (CEST) löschen Kein |Artikel, reiner Liedtext. Sowas gehört nach Wikisource, in der Form hier falsch Löschung von Der Kuckuck und der Esel delete Wikipedia:WSIGA Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel 46 23 23 1052 [[Desiderius-Erasmus-Stiftung]] (gelöscht) Benutzer:Ew-h2002 NONE behalten Auch wenn die wohl offensichtlich nicht erfüllt sind, halte ich das Argument der Objektivität|parteipolitischen Neutralität doch für ziemlich gewichtig. Die Relevanzkriterien sind nicht in Stein gegossen. Sie gelten eher grundsätzlich (im Sinne eines Regelwerkes, das ungeschriebene Ausnahmen zulässt). Die Ausnahmen sind zwar eng auszulegen, aber hier sind sie wohl erreicht. Die AfD ist - egal wie man politisch zu ihr stehen mag - derzeit Teil der bundesdeutschen Parteienlandschaft. Als Stub kann der Beitrag daher, meine ich, erhalten bleiben und ausgebaut werden, sobald die Pläne umgesetzt worden sind. Daher Löschung von Desiderius-Erasmus-Stiftung keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 24 24 4147 [[Römische Kriegsführung]] (Überarbeitung ausserhalb des ANR) Benutzer:Altkatholik62 18:40, 16. Jun. 2011 (CEST) löschen Sagen wir mal so: Es ist |Theorieetablierung auf hohem Niveau, die Thesen eines einzelnen Außenseiters werden geschickt mit Kritik garniert und so wissenschaftlich (scheinbar) präsentabel hergerichtet. Es bleibt aber dennoch ein Essay und enzyklopädisch bedeutungslos, daher Löschung von Römische Kriegsführung delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 25 25 6301 [[Gaspéeaffäre]] (LAE) Benutzer:PsyKater 16:22, 25. Sep. 2009 (CEST) behalten Klarer Fall für . Ich war so |frei Löschung von Gaspéeaffäre keep Wikipedia:SM Wikipedia:Sei mutig 27 26 26 7380 [[Studentische Medientage Chemnitz]] (gelöscht) Benutzer:Doc_z NONE löschen Dem Artikel (und auch den Weblinks) ist bisher keine Relevanz zu entnehmen. Falls nicht noch etwas kommt (z.B. Berichterstattung in relevanten Medien, Teilnehmerzahlen) . Vergleiche mit anderen Tagungen machen die Veranstaltung auch nicht relevanter, s.a. |Bitte nicht stören Löschung von Studentische Medientage Chemnitz delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 27 27 6535 [[Einwalzen (Verbindungstechnik)]] (bleibt) Benutzer:Heletz 14:24, 5. Okt. 2015 (CEST) löschen """Es werden Stahlrohre durch ein Einwalzgerät aufgeweitet (plastisch verformt), so dass in einer Platte ein Presssitz und eine Verbindung entsteht.''"""" -> Häh?!? |Ich kann mir darunter jedenfalls nichts vorstellen. Beleglos obendrein. und unter Artikelwünsche eintragen. Je suis Tiger! Benutzerin Diskussion:Weissbier|WB""" Löschung von Einwalzen (Verbindungstechnik) delete Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 28 28 653 [[Initiative Markt- und Sozialforschung]] (gelöscht) Benutzer:Justus Nussbaum 13:37, 12. Okt. 2012 (CEST) behalten """Die Gründungs- und Träger-Basis aus vier nationalen Branchenverbände der Markt- und Sozialforschung überzeugt mich, dass es sich gemäß #Vereine, Verbände und Bürgerinitiativen um """"überregionale Bedeutung"""" handelt. Also""" Löschung von Initiative Markt- und Sozialforschung keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 29 29 110 [[Meridian_Energie_Techniken]] (gelöscht/gesperrt) Benutzer:Don Serapio NONE löschen Wiedergänger, siehe /16._Februar_2006#Meridian_Energie_Techniken_.28gel.C3.B6scht.29|hier. , entscheidend war Theoriefindung Löschung von Meridian_Energie_Techniken delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 30 30 6533 [[Ketron]] (gelöscht) Benutzer:Martha Wer NONE löschen da #Wirtschaftsunternehmen nicht gegeben. Nicht ein dort genannter Grund sind in dem Artikel herausgearbeitet Löschung von Ketron delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 31 31 8457 [[Eliza Courtney]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland 07:42, 23. Jun. 2021 (CEST) löschen Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien liegt vielleicht vor, dargestellt ist sie aber sehr eindeutig nicht Löschung von Eliza Courtney delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 32 32 7482 [[Liste_der_Wanderwege_in_Neuseeland]] (gelöscht) Benutzer:Zollwurf NONE löschen die Liste ist noch auf dem Stand ihrer Einstellung im August 2004, also keine sinnvolle Liste (siehe ). Hier wird sich vermutlich auch in den nächsten 7 Tagen nicht viel tun Löschung von Liste_der_Wanderwege_in_Neuseeland delete Wikipedia:LIST Wikipedia:Listen 39 33 33 7172 [[Doit24.de]] (gelöscht) Benutzer:Idler NONE behalten Kein Beleg für die Erfüllung der wirtschaftlichen Kriterien nach . IMO aber Relevanz als Innovator mit neuem Geschäftsmodell, insbesondere durch Belieferung deutscher Auslandsvertretungen - die RKs sind keine notwendigen, sondern nur hinreichende Bedingungen. Für (und den Artikel überarbeiten - das Ding steckt voller Fehler Löschung von Doit24.de keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 34 34 792 [[Polnische Vernichtungslager]] (bleibt) Benutzer:Miraki 09:36, 3. Apr. 2016 (CEST) löschen Kasten|Gelöscht. Die wissenschaftliche Literatur zu Konzentrationslagern in Polen ist quantitativ zahlreich und qualitativ ergiebig. Das für den Artikel gewählte Lemma '' oder '''''polnische Vernichtungslager''''' oder '''''polnische Todeslager''''' findet sich dort gleichwohl nicht. Es gab keine „polnischen Konzentrationslager“/ „polnische Vernichtungslager“, sondern nationalsozialistische Konzentrations- und Vernichtungslager in Polen. Der Artikel beackert also ein kontrafaktisches Lemma. Die Vorgabe von WP:Belege# Was sind zuverlässige Informationsquellen?, dass „fehlende wissenschaftliche Sekundärliteratur bei vielen Themen auf fehlende enzyklopädische Relevanz hindeutet“, wird ins Gegenteil verkehrt. Begründet wird diese Praxis mit der Behauptung, der Artikel stelle quasi eine aufklärerische Tat dar, da er die gelegentlich in Medien zu findende Formulierung von „polnischen Konzentrationslagern“ widerlege und richtigstelle. Nach dieser Logik könnten wir über alle kontrafaktischen Behauptungen, entsprechende enzyklopädische Artikel schreiben. Der Artikel hier ist also zum einen wegen seines nicht enzyklopädischen Lemmas zu löschen. Die andere Frage ist die nach der Artikelqualität. Wird der Artikel wenigstens seinem Anspruch gerecht, seine vorgeblich der Sachaufklärung dienlichen historisch-politischen Inhalte mit Literatur vom Feinsten zu belegen? Mitnichten. Nicht „nur“ keine Literatur vom Feinsten, sondern so gut wie überhaupt keine Sekundärliteratur wurde für den Artikel ausgewertet. Statt dessen lediglich zu ergoogelnde Seiten als Belege. Deshalb ist der Artikel nicht nur wegen seines kontrafaktischen Lemmas nicht enzyklopädisch, sondern auch zu löschen, weil nach gilt: Der Artikel erfüllt nicht unsere qualitativen Anforderungen Löschung von Polnische Vernichtungslager delete Wikipedia:Löschgründe Wikipedia:Löschregeln 25 35 35 3836 [[Frank Eickermann]] (bleibt) Benutzer:Chz NONE kommentar Der Artikel entspricht nicht , , sonst '''löschen''' und ersetzen durch http://www.esowatch.com/ge/index.php?title=Frank_Eickermann Artikel auf Esowatch. Löschung von Frank Eickermann comment Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 36 36 8206 [[Portal:Saarland/Liste bedeutender Saarländer]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb 12:40, 2. Jun. 2007 (CEST) behalten Der LA ist ein Fall von |BNS weil hier gegen Konsens in Löschdisku und Löschprüfung verstoßen wird Löschung von Portal:Saarland/Liste bedeutender Saarländer keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 37 37 8245 [[Ostküstenbahn]] (gelöscht) Benutzer:Proofreader 13:34, 25. Jul. 2007 (CEST) löschen """Selbst die Verteidiger des Lemmas geben zu, dass sie das nur aus Plaudereien unter Bahnmitarbeitern haben. Sowas ist keine valide Quelle. """"Der Bekannte von meinem Onkel nennt das aber auch so"""" geht in einer Enzyklopädie gar nicht. Siehe . Den redirect und das Lemma so freimachen für Ostküstenbahnen, die nachweisbar auch tatsächlich so heißen""" Löschung von Ostküstenbahn delete Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 38 38 8434 [[Magdalena Schneller]] (bleibt) Benutzer:80.219.228.176 NONE behalten Laut ist eine ''nationale Parteivorsitzender einer enzyklopädisch relevanten Partei'' relevant. Sie ist die Parteivorsitzende der Jungfreisinnige Schweiz|Jungfreisinnigen Schweiz. Verschieben nach Lena Schneller (WP:NK, ''gebräuchlichste Namensform'') und Löschung von Magdalena Schneller keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 39 39 3130 [[Christopher Haep]] (gelöscht) Benutzer:Echtner 20:12, 21. Okt. 2009 (CEST) löschen Die Person ist offensichtlich enzyklopädisch irrelevant und da ändert sich auch in 7 Tagen nichts daran, daher . Die eine Buchveröffentlichung genügt nicht. Im übrigen sind solche Selbstdarstellungen besonders kritisch zu würden, im Zweifel eher weg damit. Siehe auch #Eigendarstellung Löschung von Christopher Haep delete Wikipedia:IK Wikipedia:Interessenkonflikt 20 40 40 3406 [[Clachlet]] (gelöscht) Benutzer:Walter Anton NONE behalten Bitte zuerst einmal #Vereine und Bürgerinitiativen|WP:RK nachlesen, wonach ein Verein als relevant gilt, der eine überregionale Bedeutung hat. Diese lässt sich unschwer schon allein aus den http://www.rosenzweig-gesellschaft.org/ Publikationen (dort anklicken) ablesen, also Löschung von Clachlet keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 41 41 2081 [[Huhnerstier]] (gelöscht) Benutzer:Phi 19:25, 19. Okt. 2018 (CEST) löschen Es wurde keinerlei Außenwahrnehmung dieser Scherzfilmchen nachgewiesen, die #Filme|Relevanzkriterien für Filme werden nicht erfüllt Löschung von Huhnerstier delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 42 42 8236 [[Vorlage:Infobox Raumfahrer]] (bleibt) Benutzer:Henristosch 23:44, 19. Apr. 2008 (CEST) behalten da |WP:LAE 2a eindeutig gegeben ist Löschung von Vorlage:Infobox Raumfahrer keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 43 43 6082 [[Systemmedien]] (gelöscht) Benutzer:NaturalBornKieler NONE behalten """Keine ausreichende Löschbegründung. Ein Begriff muss keine besondere """"Häufigkeitsklasse"""" haben, um relevant zu sein, und gemutmaßte Gründe und Zwecke reichen auch nicht für die Löschung. Klingt für mich eher nach . Egal wer einen Begriff erfunden hat, wenn er eine ausreichende öffentliche Rezeption erfährt, ist er relevant""" Löschung von Systemmedien keep Wikipedia:PFUI Wikipedia:Löschregeln 25 44 44 3392 [[Barbara Koch-Priewe]] (LAE) Benutzer:Heimli1978 15:31, 29. Mär. 2010 (CEST) behalten """1. Die Frau ist relevant gem. #A relevant. 2. Das Stichwort """"soll"""" ist in Regelwerken und Gesetzen keine Verpflichtung, sondern ist immer mit einem Ermessensspielraum verbunden. In der Ethik, die 10 Gebote sind hautptsächliche ethisch und moralisch zu verstehen, ist """"soll"""" eine Formulierung für eine Pflicht. Siehe auch Soll (Begriffsklärung). Kurz""" Löschung von Barbara Koch-Priewe keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 45 45 6027 [[Studentische Vereinigung Die Rodensteiner]] (gelöscht) Benutzer:Finte 12:05, 5. Apr. 2011 (CEST) löschen Der URV-Text braucht nicht freigeben werden, denn das ist kein enzyklopedischer Artikel. Die Studentische Vereinigung erfüllt außerdem nicht die #Studentenverbindungen, anderweitige Relevanz ist auch nicht nachgewiesen Löschung von Studentische Vereinigung Die Rodensteiner delete Wikipedia:Rk Wikipedia:Relevanzkriterien 10 46 46 6325 [[TelemaxX Telekommunikation]] (redirect) Benutzer:Tom_md 18:40, 18. Aug. 2010 (CEST) löschen Hier darf man nicht jeden Gelbe-Seiten-Eintrag platzieren - siehe #U. Und hier darf man auch nicht mit dem Finger auf Andere zeigen - siehe WP:BNS. Hier darf man lediglich die Relevanz im betreffenden Artikel darstellen, tut man dies nicht, so wird der Artikel, wie dieser hier Löschung von TelemaxX Telekommunikation delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 47 47 5824 [[Basar-Zeitung]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Antrag. Keine Relevanz nach #Zeitungen und Zeitschriften dargestellt. Das mag ein lobenswertes Projekt sein, für eine Enyzklopädie ergibt sich die Relevanz aber erst durch die öffentliche Wahrnehmung, und die hat auch der Preis nicht erfahren, über den wiederum nur die Zeitung selbst berichtet hat. Daher kann der Artikel auch über Selbstaussagen nicht hinausgehen und nicht die notwendigen Belege aus Sekundärquellen bieten. Gruß Löschung von Basar-Zeitung delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 48 48 4452 [[:Vorlage:Einzelhandelsformen]] (gelöscht) Benutzer:Jbergner 14:18, 21. Aug. 2009 (CEST) löschen in der tabelle behauptete aussagen, vor allem hinsichtlich der in diskussionen so bezweifelten trennung zwischen kauf- und warenhaus, sind ohne jegliche quellen und nachvollziehbare literatur derzeit |reine theoriefindung. bitte derzeitigen zustand Löschung von :Vorlage:Einzelhandelsformen delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 49 49 7268 [[Ingo Vogel-Seminare]](schnellgelöscht) Benutzer:misterjack NONE löschen Kratzt nicht mal an den , gestellt Löschung von Ingo Vogel-Seminare delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 50 50 2060 [[Liste falscher Freunde]] (LAE) Benutzer:SDB 09:11, 4. Jun. 2011 (CEST) behalten """Theoretische Vollständigkeit der Liste ist durch das potentiell möglich Anlegen von Teillisten durchaus gegeben. Zitat aus : ''""""Entbehrlich sind Belege, wenn etabliertes Wissen wiedergegeben wird und auf der Hand liegt, wo man nachlesen kann. ... Darüber hinaus sind Belege spätestens dann erforderlich, wenn Richtigkeit oder Relevanz von Artikelinhalten mit nachvollziehbaren Gründen bestritten werden. Für allgemeinkundige Tatsachen (Beispiel: Die Erde ist eine Kugel und keine Scheibe) bedarf es keiner Quellenangabe – es sei denn, der Artikel widmet sich direkt dieser Frage.""""'', sechs Standardwerke sind angegeben, ansonsten hat PeterFrankfurt alles gesagt""" Löschung von Liste falscher Freunde keep Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 51 51 433 [[Haus Wilhelmstraße 54 (Heilbronn)]] (bleibt) Benutzer:Andrea8 NONE löschen Trotz Holocaust-Opfer als ehem. Bewohner, ein Haus von vielen und architektonisch nicht aussergewöhnlich. Die Kriterien #Bauwerke.2C_Denkmäler_und_Naturdenkmäler werden nicht erfüllt, es sei denn der Denkmalschutz reicht aus. Dann würden in jeder Stadt tausende Gebäude aufgefasst werden müssen. (In diesem Fall min. auch die Nachbarhäuser Löschung von Haus Wilhelmstraße 54 (Heilbronn) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 52 52 7148 [[Olswang]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Gelbe-Seiten-Eintrag ohne #U|dargestellte Relevanz Löschung von Olswang delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 53 53 5560 [[Clubkultur]] (erl. gelöscht) Benutzer:In dubio pro dubio NONE löschen """da und WP:TF ohne jeden Beleg, vgl etwa """"''Sie ist geprägt von Toleranz und Daseinsfreude, lebendiger Vielfalt, frei von aggressiven Verhaltensweisen und findet weltweit immer mehr Anhänger''"""", außerdem wird das Lemma nicht erklärt, laut Einleitung ist wohl soetwas wie Vereinskultur gemeint, ganz zum Schluss heißt es ''Berliner Clubkultur'', „die Freunde der elektronischen Musik aus aller Welt begeistert“, wüsste nicht, dass diese vereinsmäßig organisiert ist""" Löschung von Clubkultur delete Wikipedia:POV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 54 54 432 [[Amida-kuji]] (bleibt) Benutzer:Quartl 07:26, 24. Jun. 2014 (CEST) behalten Amidakujis sind in ganz Asien bekannt und verbreitet, damit ist #Spiele (''in einem Kulturkreis besonders herausragend vorkommend'') zutreffend. Die mathematischen Eigenschaften werden z.B. http://books.google.de/books?id=rK9PBvtf9XIC&pg=PA71 hier oder http://books.google.de/books?id=SeK8DPSr3JQC&pg=PA54 hier diskutiert, daher kann man auch #Mathematische Begriffe als erfüllt ansehen. Zur Mathematik könnte ich noch einiges betragen Löschung von Amida-kuji keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 55 55 2331 [[Gustav Wohlgemuth]] (erl) Benutzer:MOdmate NONE behalten Habe den Artikel ein bisschen überarbeitet, mit Quellen und einem Literaturhinweis versehen. Wohlgemuth war Professor in Leipzig und erfüllt schon deshalb die #Wissenschaftler|Relevanzkriterien. Deshalb (und natürlich auch, weil ich das Ding nicht umsonst bearbeitet haben will :-D Löschung von Gustav Wohlgemuth keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 56 56 3033 [[He Pingping]] (bleibt) Benutzer:SchirmerPower NONE behalten eindeutig, ''Person ist wegen ihrer Beteiligung an historischen, politischen oder sonst nachrichtenwürdigen Ereignissen bekannt'' (). Gerald Löschung von He Pingping keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 57 57 2960 [[Econa AG]] (schnellgelöscht) Benutzer:Alcibiades 04:00, 9. Aug. 2007 (CEST) löschen Eine AG ist zwar |relevant, aber der Informationsgehalt des Artikels ist sub omni canone|unter aller Kanone. Falls sich keiner dessen annimmt, bitte Löschung von Econa AG delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 58 58 2066 [[Money Boy]] (gelöscht, BNR) Benutzer:HostaMadosta NONE löschen Erfüllt (noch) nicht die #Pop-_und_Rockmusik|Relevanzkriterien. Wenn sich das noch ändert, kann man den Artikel ja anlegen - bis dahin besteht keine Berechtigung Löschung von Money Boy delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 59 59 500 [[Vorlage:Navigationsleiste Staaten in Asien]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb NONE behalten Quark. Das ist kein Themenring, sondern das Ergebnis von Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Staaten in Asien keep Wikipedia:Neutraler Standpunkt Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 60 60 6038 [[HBLFA Schönbrunn]] (erl., REDIRECT nach [[Höhere Bundeslehr- und Forschungsanstalt für Gartenbau]]) Benutzer:Besserwisserhochdrei NONE löschen Es scheint immer üblicher zu werden, Löschanträge für |kurze Arikel zu stellen, wenn diese noch nicht Mal 24h online waren... Hier ist der Antrag aber imho nach Punkt 7.2 von Wikipedia:was Wikipedia nicht ist|was Wikipedia nicht ist (Organisations-/Firmen-/Personen-/Verzeichnis) berechtigt -> . Zudem liegt eine inhaltliche Überschneidung mit Höhere Bundeslehr- und Forschungsanstalt für Gartenbau|diesem Artikel vor. MfG Löschung von HBLFA Schönbrunn delete Wikipedia:Stubs Wikipedia:Artikel 16 61 61 1822 [[CHIP PKU]] (gelöscht) Benutzer:Ich liebe ELKE NONE löschen In PKU ist der Verein verlinkt. Daher sehe ich keine Notwendigkeit den Artikel beizubehalten. , gerne auch schnell, da mit ca. 135 Mitglieder überhaupt nicht erfüllt Löschung von CHIP PKU delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 62 62 2156 [[Witrizität]] Benutzer:Jadadoo 12:19, 13. Jun. 2007 (CEST) löschen """Im http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,487536,00.html Artikel von Spiegel Online heißt es dazu: """"In Anlehnung an den Begriff WiFi nennen Soljacic und seine Kollegen ihre Technik auch """"WiTricity"""" (Wireless Electricity)."""" - also das Forscherteam nennt das bisher wohl nur selbst so, hört sich nicht danach an, dass der Begriff in der Fachwelt schon etabliert wäre. Damit """ Löschung von Witrizität delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 63 63 3472 [[Initiative für Natürliche Wirtschaftsordnung]] (erl., zurückgezogen) Benutzer:Mordan 07:58, 15. Apr. 2008 (CEST) behalten Anmerkung: In der Diskussion wurde die ''besonderheit'', ''Traditionsgeschichte'', ''Wichtigkeit'' usw. angeführt und u.a. weiterführend behauptet der LA sei ''weltanschaulich'' motiviert bzw. persönliche Motive unterstellen. Warum kommen die relevanzstiftenden Argumente immer erst in der Löschdiskussion? Artikel werden für |OMAs geschrieben! Relevanzkriterien gehören in den Artikel! Es kann nicht sein, das alle die hier schreiben sich auf Gründe berufen, die sie aber niemals in den Artikel reinzuschreiben für nötig befunden haben. Muss immer erst ein LA gestellt werden, damit die Fans unter Druck geraten und Artikel überarbeiten? Warum wird dann auch noch rumpolemisieren und Vorwürfe geblubbert, das ''wichtige'' Fakten ignoriert werden (die aber vorher niemand für Einarbeitungswürdig befunden hat)? Die LD hat in kürzerer Zeit mehr Interessantes zusammengetragen als der Artikel seit Entstehung... Schwaches Bild Löschung von Initiative für Natürliche Wirtschaftsordnung keep Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 64 64 8365 [[Berufsgenossenschaftliche Untersuchung nach Grundsatz G26.3]] (bleibt) Benutzer:Lennert B NONE behalten Musste da vor knapp 2 Jahren auch mal durch ohne im Internet was sinnvolles gefunden zu haben. Also . Lasse aber über Einarbeitung bzw. Verallgemeinerung mit mir reden. Außerdem steht |hier ''Wollen wir für jedes XY einen Artikel'' ist kein Löschgrund Löschung von Berufsgenossenschaftliche Untersuchung nach Grundsatz G26.3 keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 65 65 529 [[Weiße Pyramide (China)]] (bleibt) Benutzer:Weissbier 11:52, 25. Jun. 2008 (CEST) löschen """Zitat Quellweblink: """"''Kein Archäologe, kein Historiker hat sich allerdings ernsthaft dieses Themas angenommen''"""" -> , da unwichtige """ Löschung von Weiße Pyramide (China) delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 66 66 4808 [[Bürgerinitiative Büscherheide]] (gelöscht) Benutzer:S.Didam NONE löschen Keine |Relevanz. , gerne auch schnell Löschung von Bürgerinitiative Büscherheide delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 67 67 157 [[Jack Bauer]] (Redir) Benutzer:Kriddl NONE löschen """Erfüllt IMHO nicht , eine Bedeutung über das """"24-Universum"""" hinaus ist mit einer Simpsons-Folge und dem FAZ-Zitat nicht wirklich dargelegt""" Löschung von Jack Bauer delete Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 68 68 2239 [[Scientology als staatlich anerkannte Religion]] (nunmehr: [[Status der Anerkennung von Scientology als staatliche Religionsgemeinschaft]]) jetzt [[Scientology -Bemühungen um staatliche Anerkennung als Religionsgemeinschaft]] (gelöscht) Benutzer:Justus Nussbaum 19:08, 13. Apr. 2009 (CEST) löschen Verstoß gegen und außerdem offensichtliche Werbe-Absicht, also nicht enzyklopädisch und POV Löschung von Scientology als staatlich anerkannte Religion delete Wikipedia:ART Wikipedia:Artikel 16 69 69 73 [[Strukturelle Körpertherapie]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Swert NONE behalten Kann Pjakobi das beweisen? Oder ist Pjacobi selbst ? Ich finde den Artikel interessant und ausbaubar Löschung von Strukturelle Körpertherapie keep Wikipedia:Selbstdarsteller Wikipedia:Interessenkonflikt 20 70 70 2348 [[Speicherofen]] (bleibt) Benutzer:Nikolei21 12:53, 23. Aug. 2009 (CEST) behalten Ich muss mich schon sehr wundern: Den SLA ''1 Minute nach Artikelerstellung'' (15 Minuten anyone?) finde ich sehr unfein, zumal die SLA-Begründung ''absolut nicht zutrifft'' (welches #Kriterien_f.C3.BCr_eine_Schnelll.C3.B6schung|Kein-Artikel-Kriterium zur Schnellöschung hat der Artikel bitte erfüllt?). Ist zwar ein kurzer Artikel, der den Speicherofen aber auch für mich als Laien gut beschreibt. . lg Löschung von Speicherofen keep Wikipedia:Schnelllöschantrag Wikipedia:Schnelllöschantrag 12 71 71 7009 [[Susanne Dorendorff]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 00:54, 13. Jul. 2012 (CEST) löschen """Kasten|1= gemäß Diskussion. #Autoren|Relevanzkriterien für Autoren sind nicht erfüllt. Eine """"anhaltende öffentliche Rezeption"""" nicht dargestellt und nicht erkennbar. Dazu war der Artikel komplett unbelegt. Gruß""" Löschung von Susanne Dorendorff delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 72 72 1455 [[AquaSpa]] (erl., gel.) Benutzer:Tom md 13:00, 29. Aug. 2008 (CEST) löschen Lies und stelle fest - keine Relevamz nach den festgelegten Kriterien. Wenn man schon das allseits beliebte „Der hat aber auch einen Eintrag!“ bemühen muss, ist die Wiki-Relevanz in weiter Ferne Löschung von AquaSpa delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 73 73 8164 [[Freitreppe Kempten]] (erl., LA zurückgezogen) Benutzer:AndreasPraefcke NONE behalten """Wüsste nicht, was dagegen spricht. Die Treppe ist schon sehr auffällig im Stadtbild in Kempten. Die Relevanzkritierien sind keine Ausschlusskriterien, sondern Einschlusskriterien (warum liest eigentlich niemand jemals die Einleitung der Seite ?) Wenn zur Treppe nichts zu sagen wäre als """"ist eine Treppe und wurde 1903 eröffnet"""", wäre ein Artikel sinnlos (solche Null-Artikel haben wir aber z. B. in Heilbronn zu Dutzenden, weil die gottgleich verehrte offiziell Denkmaleigenschaft in den WP:RK steht). In dem Artikel zur Freitreppe stehen schon jetzt genug interessante Informationen. Für mich klares""" Löschung von Freitreppe Kempten keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 74 74 2685 [[Edona James]] (gelöscht) Benutzer:WinfriedSchneider 22:51, 13. Sep. 2016 (CEST) löschen Oben bezieht sich jemand auf die RK für Schauspieler. Das ist natürlich Unfug, da es hier nicht um Schauspieler geht, sondern Show-Teilnehmer. Insofern sind allein die übergeordneten #P|RK für lebender Personen zu beachten, unter denen ggf. „sonstige nachrichtenwürdige Ereignisse“ zutreffen könnten. Allein sind damit gerade nicht neueste vermischte Meldungen gemeint, sondern ''wichtige'' Nachrichten, wozu gute Anhaltspunkte sicher Erwähnung in einer Hauptnachrichtensendung oder sonstige zeitüberdauernde Bedeutung sind. Beides fehlt bisher. Daher Löschung von Edona James delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 75 75 382 [[Bergstadt-Gymnasium Lüdenscheid]] (gelöscht) Benutzer:Bubo bubo NONE behalten Inzwischen ist der Artikel ausgebaut und enthält auch einige Besonderheiten. |Zitat: ''Mängelbehaftete Schulartikel sollten verbessert werden; um jungen Wikipedia-Neulingen nicht durch Löschen ihres ersten Artikels die Motivation zu nehmen, sollten Schulartikel bezüglich der Relevanz etwas großzügiger bewertet werden als Artikel zu anderen Themen Löschung von Bergstadt-Gymnasium Lüdenscheid keep Wikipedia:Artikel über Schulen Wikipedia:Artikel über Schulen 1 76 76 3448 [[Burschenschaft Germania Jena]] (gelöscht) Benutzer:Hendric Stattmann NONE löschen Ganz klar , irrelevant gem. Löschung von Burschenschaft Germania Jena delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 77 77 4306 [[Recy-Commerce]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 21:44, 7. Jun. 2013 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Antrag. In dieser Form |Theorie- bzw. Begriffsetablierung. Es ist keine Rezeption des Begriffs oder zumindest des dahinter stehenden Geschäftsmodells dargestellt. Die Wikipedia versteht sich aber als Tertiärliteratur und müsste also auf Sekundärquellen zu einem Thema basieren. Und erst durch diese könnte überhaupt eine Bedeutung bzw. WP:RK|Relevanz nachgewiesen werden, durch die ein Artikel gerechtfertigt wäre. Gruß Löschung von Recy-Commerce delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 78 78 2379 [[Fußball-Oberliga Baden-Württemberg 2007/08]] (bleibt) Benutzer:Xantener 16:06, 14. Jul. 2008 (CEST) behalten Lustig. Fußball-Oberliga Baden-Württemberg 1978/79|Der Artikel wird als „Widergänger“ gelöscht (die Löschprüfung wäre sicher erfolgreich. Eine Löschdiskussion stellt kein Relevanzkriterium dar, welches diesen SLA gerechtfertigt hätte), und hier diskutieren wir jetzt wegen der Einführung der dritten Liga? Was hat'n die damit zu tun? Aufgestiegen wird und wurde in die Regionalliga, mit Liga 3 hat ''vor allem'' die letzte Saison der Oberliga nichts zu tun. Ich plädiere aber trotzdem auf , aus den eigentlich bereits bekannten Gründen. Einzige Löschbegründung war in der verlinkten Diskussion vom 29. Mai die Ligenstufe an sich, oder anders gesagt: Die Zahl 4. Die selbe Begründung wurde in der fast parallelen /9._Juni_2008#Fu.C3.9Fball-Regionalliga_2008.2F09_.28bleibt.29|Löschdiskussion zum neuen Regionalliga-Saisonartikel als willkürlich bezeichnet, was ich nur unterschreiben kann - eine Zahl allein ist kein Löschgrund. Als Behalten-Argument wurde damals bereits genannt, dass jeder Verein in diesen Ligen nach unseren Maßstäben relevant ist und es daher auch im Sinne aller betroffenen Vereinsartikel ist, in der jeweiligen Geschichtsbeschreibung auf solche Saisonartikel verweisen zu können. Auch um Redundanzen zu vermeiden. Aber nicht nur Vereine, auch Spieler- und Trainerbiografien können von solchen Verweisen profitieren, womit die Zweckdienlichkeit der Saisonartikel wohl eindeutig dargelegt ist. Zur Relevanz ist nochmal zu betonen, dass alle Vereine dieser Liga relevant sind, was ja auch gute Gründe hat. Die überregionale Berichterstattung will ich hier nochmal ausdrücklich betonen: Nicht nur der Kicker und viele weitere regulär erscheinende Medien berichte(te)n über die viertklassige Oberliga, es existieren auch Bücher wie beispielsweise (das von mir als Quelle für weitere Artikel angedachte) ''Fußball im Nordosten'', die sich ausführlich mit der Oberliga in der jeweiligen Region beschäftigen. Ich sehe daher sowohl die Relevanz als auch den praktischen Zweck dieser Saisonartikel als gegeben an und wäre sehr erfreut, wenn die Löschbefürworter in dieser Diskussion sachliche Argumente jenseits der Zahl 4 an den Tag bringen würden. Andernfalls sollte entsprechend auf behalten entschieden werden. Von Interesse könnte hier übrigens auch Portal_Diskussion:Fu%C3%9Fball#Die_H.C3.B6he|diese Diskussion sein Löschung von Fußball-Oberliga Baden-Württemberg 2007/08 keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 79 79 1680 [[Stadtmobil]] (bleibt) NONE NONE löschen """Kasten|1= Die enzyklopädische Relevanz dieses Artikels ist nicht wie von verlangt ausreichend und Belegt dargestellt. Weder die nach den allgemeinen RK verlangte überregionale Öffentlichkeitswirkung oder lang anhaltende Bedeutung noch die WP:RKU|speziellen RK für Unternemen. (auszugsweise) """"Als relevant für einen enzyklopädischen Eintrag gelten Unternehmen, die""" Löschung von Stadtmobil delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 80 80 4898 [[Georg-Büchner-Gymnasium Düsseldorf]] (LAE) Benutzer:Eduevokrit NONE behalten Als erstes und jahrelang einziges Aufbaugymnasium historisch bedeutsam. Damit ist mindestens ein Relevanzkriterium laut #Relevanz erfüllt Löschung von Georg-Büchner-Gymnasium Düsseldorf keep Wikipedia:Artikel über Schulen Wikipedia:Artikel über Schulen 1 81 81 7564 [[Sabine Eckhardt]] (bleibt) Benutzer:Mupa280868 20:19, 26. Apr. 2017 (CEST) löschen Also Tim Schumacher, immerhin ein Geschäftsführer des VfL Wolfsburg galt /14. April 2017#Tim Schumacher (gelöscht)|hier nicht als relevant. Warum soll das bei einem einfachen Vorstandsmitglied anders sein? Weil sie eine Frau ist? Falls keine weitere Besonderheit außer dem Geschlecht (das in etwa 3,6 Milliarden mal auf der Erde existieren dürfte) dargestellt und belegt wird, ganz klar . Sonst käme mir das ein bischen inkonsequent vor Löschung von Sabine Eckhardt delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 82 82 4260 [[Erich-Lexer-Klinik]] (gelöscht) Benutzer:Kain E. Ursache NONE löschen """die lang diskutierten #Krankenhäuser|Relevanzkriterien für Krankenhäuser sind nicht erfüllt (selbst das damals als """"zu lasch"""" abgelehnte niedrigstschwellige Kriterium einer Listung im Krankenhausbedarfsplan wird hier nicht erfüllt), mit einer Privatklinik als Lemma muss sich auch dieser Artikel an den Kriterien für Wirtschaftsunternehmen orientieren. So wie er jetzt aussieht, handelt es sich um einen reinen Werbeeintrag""" Löschung von Erich-Lexer-Klinik delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 83 83 7468 [[Sportvereinigung 95/08 Recklinghausen]] /(Gelöscht) Benutzer:Tsor NONE kommentar Die #Sportvereine|Relevanzkriterien sehe ich bei weitem nicht erreicht. Lassen wir dem Autor Zeit Löschung von Sportvereinigung 95/08 Recklinghausen comment Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 84 84 159 [[Feuerwehr München - Abteilung Sendling]] (erl. gelöscht) Benutzer:217.247.66.244 NONE löschen Gegen die FF Sendling lief bereits ein Löschantrag, dessen Ergebnis ich aufgrund neuer Rahmenbedingungen hiermit anfechten möchte. Laut der inzwischen eingeführten #Feuerwehren|Relevanzkriterien für Feuerwehren sind nur diejenigen Feuerwehren relevant, die Berufsfeuerwehren, besonders große anerkannte private Feuerwehren, Freiwillige Feuerwehren mit Alleinstellungsmerkmal und nicht Teileinheiten/Abteilungen einer größeren Feuerwehr sind. Das letzte Kritierium wird von der FF Sendling nicht erfüllt, da es eine der 21 Abteilungen der FF München ist => in einen Artikel Feuerwehr München (noch anzulegen) , da die Relevanz auf eindeutige Weise nicht gegeben ist Löschung von Feuerwehr München - Abteilung Sendling delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 85 85 4857 [[Violetta Reiter]] (gelöscht) Benutzer:Cvf-ps/Bewertung 09:08, 6. Okt. 2015 (CEST) löschen Derzeit nach #P nicht relevant -> . Gruß Löschung von Violetta Reiter delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 86 86 2503 [[Alexander-von-Humboldt-Schule Wittmund]] (bleibt) Benutzer:Gerbil NONE behalten Nach LA-Stellung wurden so viele Besonderheiten nachgetragen (Segelfliegen, Hörspiel AG ...), dass die Relevanz im Sinne von unerstellt werden kann. Auch wenn es ein dünner Artikel geblieben ist und z. B. Aussagen zur Schülervertretung, zum Mittagessen (...) fehlen Löschung von Alexander-von-Humboldt-Schule Wittmund keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 87 87 1685 [[Tobias Kruse]] (gelöscht) Benutzer:Gerbil NONE löschen Wenn man von Nominierungen und Ehrenerwähnungen absieht, bleibt leider momentan nichts übrig, was lt. Relevanz begründen könnte. Eine „Ehrung durch einen überregional bedeutenden Preis oder eine ebensolche Auszeichnung“ ist jedenfalls nicht ersichtlich Löschung von Tobias Kruse delete Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 88 88 8353 [[Direktiven zur Winterwehrkrafterhaltung (1942)]] (bleibt) Benutzer:Sambalolec NONE löschen Eigentlich wollte ich nur zwei LA wieder herstellen, die imho etwas vorschnell entfernt wurden. Inzwischen tendiere ich, ungeachtet der Arbeit die in den Artikeln steckt und die ich sehr respektiere, sogar zum , wegen massiven Verstoßes gegen und WP:NPOV. Nix für Ungut und Grüße Löschung von Direktiven zur Winterwehrkrafterhaltung (1942) delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 89 89 905 [[Deutsche Vorentscheidung zum Eurovision Song Contest 2016]] (bleibt) Benutzer:HvW NONE löschen """Der Artikel wurde per Verschiebung LAE nach Verschiebung /21._November_2015#Unser_Song_f.C3.BCr_Xavier_.28verschoben.2C_LAE.29|dieser Löschdiskussion entzogen, ohne dass sich an den zweifelhaften Grundlagen etwas geändert hätte. Die Vorentscheidung """"soll dazu führen"""" ist enzyklopädischer Bullshit. """"Ein konkretes Konzept ist nicht bekannt."""" Schlimmer, es ist nicht einmal bekannt, ob es diese Vorentscheidung überhaupt geben wird. Diese Nichtinformation ist auch nur ein fadenscheiniges Mäntelchen, um die Sammlung von Meldungen aus Boulevard- und Empörmedien zu retten, die sich während der Hasswelle gegen Naidoo angesammelt haben. Das war noch nicht einmal ein feststehendes Konzept, sondern nur geplant und vorangekündigt. Das war mit dem Rückzug schon Schnee von gestern. Das taugt gerade mal für eine kurze Erwähnung, eine Randnotiz zum nächsten ESC. Die Einleitung ist unenzyklopädisch, der Naidoo-Teil ist unenzyklopädisch, über das Lemma gibt es nicht mehr zu sagen als dass es mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit """"irgendetwas"""" geben wird. Mit anderen Worten: kommt zu früh und selbst als """"Platzhalter"""" taugt das inhaltlich nicht. Deshalb""" Löschung von Deutsche Vorentscheidung zum Eurovision Song Contest 2016 delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 90 90 2727 [[Edzard Hüneke]] (bleibt) Benutzer:Holmium NONE behalten Kasten|1= Ich fasse mich kurz: gegenüber der früher gelöschten Version, unter Berücksichtigung der damaligen Löschdiskussion, der jetzigen Diskussion, des Bandartikels - die Relevanz ist durch die nach 2010 erfolgte Veröffentlichung zweier physisch erhältlicher Cds bzw. Doppel-CDs nun entsprechend den gegeben, im besonderen weil diese CDs tatsächlich marktgängig sind und nicht reine Zähl-CDs (was zur Erfüllung der RK ausgereicht hätte). Die Frage des Labels mag zu diskutieren sein (etabliert?), tritt jedoch hier wegen der im Web recherchierbaren offensichtlichen Verkaufserfolge in den Hintergrund Löschung von Edzard Hüneke keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 91 91 8121 [[Benutzer:Pelek001]] (gelöscht) Benutzer:Idler 20:17, 2. Okt. 2007 (CEST) löschen """Uuhh - Benutzerseiten sind mir eigentlich tabu, aber siehe Spezial:Beitr%C3%A4ge/Pelek001 und Nr 6 (Wp =|= Webspaceprovider). Wozu """"verschieben auf eine Unterseite?"""" Unterseite von was denn? Kann dieser Erguss etwa jemals ein WP-tauglicher Text zu einem relevanten Thema werden? Das ist ein banaler Egotrip. Das finde ich okay, aber hier möchte ich es nicht finden. Für""" Löschung von Benutzer:Pelek001 delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 92 92 3489 [[TVgenial.de]](Gelöscht) Benutzer:AFBorchert NONE löschen Man korrigiere mich bitte, falls ich daneben liegen sollte. Aber auf den ersten Blick handelt es sich dabei um ein nicht-quelloffenes Programm mit einem proprietären Protokoll, das nur auf einer bestimmten proprietären Plattform läuft und das den Nutzer kostenlos mit Werbung versorgt, die mit Informationen über einige Fernsehkanäle garniert ist. Davon steht praktisch nichts im Artikel. Wenn ich die http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_13000170.html Diskussionen bei der CHIP-Zeitschrift richtig verstehe, ist jüngst die Zahl der unterstützten Fernsehkanäle in der neuen Version deutlich reduziert worden. Natürlich steht im Artikel auch nichts über die Risiken und Nebenwirkungen der Installation unbekannter Software. Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass hier jemand die Wikipedia als Werbeinstrument mißbraucht. Bitte , da meines Erachtens der |NPOV deutlich verletzt ist und die Relevanz ziemlich fraglich sein dürfte Löschung von TVgenial.de delete Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 93 93 4218 [[Demonstrationen in Tibet 2008]] (redirekt auf [[Unruhen in Tibet 2008]]) Benutzer:Die ganze Wahrheit NONE behalten und verbessern. den erneuten LA empfinde ich als Verstoß gegen Löschung von Demonstrationen in Tibet 2008 keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 94 94 1720 [[The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy]] (Zurückgezogen) Benutzer:Matthiasb 14:16, 12. Jul. 2008 (CEST) behalten Toen96: Du irrst. Wenn du den Titel eindeutschst, betreibst du , da der Einheitssachtitel lautet: ''The Israel lobby and U.S. foreign policy Löschung von The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy keep Wikipedia:Theoriefindung Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 95 95 4937 [[Sophie Brentano]] (erledigt, LA-) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen Person besitzt keine Relevanz gemäß der |Relevanzkriterien. Die bloße Eigenschaft Schwester oder Tochter von jemandem zu sein, reicht nicht aus. Zumindest wird die benötigte Relevanz in dieser Form des Artikels nicht heraus gestellt. Daher Löschung von Sophie Brentano delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 96 96 1004 [[Schneidwaren]] (zurückgezogen) Benutzer:Weede NONE löschen contra}} Leider zum verurteilt, weil: Das Lemma ist nicht im Einklang mit der #Singularregel|Singularregel der Namenskonventionen Löschung von Schneidwaren delete Wikipedia:Namenskonventionen Wikipedia:Namenskonventionen 34 97 97 2526 [[Romeoliebtjulian]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen Ich hatte den Artikel bereits wegen eindeutigem Verstoß gegen mit einem SLA versehen, ist dann wohl in einen LA umgewandelt oder neu reingestellt worden. Zudem geht aus WP:WWNI klar hervor, das Wikipedia kein Webverzeichnis ist, daher klarer Schnellöschkandidat Löschung von Romeoliebtjulian delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 98 98 3841 [[Hell in a Cell-Match]] (gelöscht) Benutzer:Emdee 18:44, 25. Aug. 2009 (CEST) löschen und Relevantes, das vernünftig belegbar ist (Wikipedias sind KEINE Quellen im Sinne von ), kann ja in den Matcharten-Artikel Löschung von Hell in a Cell-Match delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 99 99 5674 [[Downloader for X]] (gelöscht) Benutzer:Wiki-observer NONE löschen s.o. - nicht erfüllt - hab Export nach SO angemeldet Löschung von Downloader for X delete Wikipedia:RSW Wikipedia:Richtlinien Software 24 100 100 3659 [[Summenzahlen]] (Gelöscht) Benutzer:Enlil2 NONE löschen Sowas Ähnliches hatten wir doch schon mal, da gings um /23._September_2006#Liste_der_Zehnerpotenzen_(ursprünglich_10er_Potenzen)_(erledigt,_gelöscht)|10er-Potenzen. Sinnlose, im Prinzip unbeschränkte Auflistung von Zahlen. Diese Zahlen haben an sich keine Relevanz und lassen sich ganz einfach mit der Gaußschen Summenformel berechnen Löschung von Summenzahlen delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 101 101 8433 [[Liste der größten Fast-Food-Restaurantketten]] (gelöscht) 109.91.39.84|109.91.39.84 18:42, 18. Jul. 2019 (CEST) löschen Eindeutiger Verstoß gegen . Verschiedene Quellen, noch dazu Eigenquellen, zu einer Liste zusammenzuwürfeln ist einfach Murks. Löschung von Liste der größten Fast-Food-Restaurantketten delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 102 102 5664 [[Josef Mudde van Duren]] (gelöscht) Benutzer:JARU/Bewertung NONE löschen Guckt Euch doch mal die Erstversion des Artikels an: Mailadresse ist wie schon auf der QS richtig dargestellt ein Indiz für Eigenwerbung, als Fall von Löschung von Josef Mudde van Duren delete Wikipedia:SD Wikipedia:Interessenkonflikt 20 103 103 2501 [[Chrisp]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 00:20, 22. Okt. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine ausreichende Relevanz nach #Pop dargestellt und auch keine Rezeption auffindbar. Gruß Löschung von Chrisp delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 104 104 3795 [[Björn J. Neumann]] (gelöscht) Benutzer:AF666 NONE löschen Hier sind die in keinster Weise erfüllt Löschung von Björn J. Neumann delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 105 105 6520 [[HoWe Wurstwaren]] (SLA) Benutzer:Papa1234 17:27, 22. Apr. 2013 (CEST) löschen Obwohl der Name der Firma im derzeitigen Hoeneß-Trubel genannt wird, kratzt die Firma nicht im geringsten an den #U|Relevanzkriterien für Unternehmen. Deshalb Löschung von HoWe Wurstwaren delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 106 106 3462 [[Asta Eder]] (gelöscht) Benutzer:Gerbil 15:35, 16. Okt. 2012 (CEST) löschen Relevanz gemäß ist nicht erkennbar; eine herausgehobene Position im Berufsleben ist nicht erwähnt. Auch die Vielzahl der zitierten Fachaufsätze begründet keine Relevanz Löschung von Asta Eder delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 107 107 766 [[Fleur Klingelberger]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen 1. Zwischeparken bis Erreichen der |Relevanz, z.Z. im ANR Löschung von Fleur Klingelberger delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 108 108 6260 [[Argonauten G2]] (gelöscht) Benutzer:Feba NONE löschen Mitarbeiterzahlen?Umsatz?Wasgenaumachendie? - und das dann immer noch eher bei der Mama einarbeiten, es sei denn es übersteigt bei weitem die . Beim hier angeführten Pixelpark heißt es ''Der Pixelpark-Konzern ist einer der führenden Interaktiv-Dienstleister für Multimedia, Kommunikation, und Systemtechnologie Deutschlands. Gemessen am Umsatz ist das Unternehmen das drittgrößte der Branche der Internet- und Multimediadienstleister 1.'' - sollte Argonauten G2 auch auf den ersten fünf Plätzen stehen, so sollte das in den Artikel eingepflegt werden, natürlich mit vernünftigen Belegen - andernfalls Löschung von Argonauten G2 delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 109 109 5771 [[Omegle]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE behalten WP:Richtlinien Software und damit #Software sind qualititativ erfüllt. Damit Relevanz formal gegeben Löschung von Omegle keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 110 110 3158 [[Katrin Rönicke]] (bleibt) Benutzer:Fiona Baine 12:04, 28. Jul. 2012 (CEST) behalten """Bei neuen WP-Artikel über Personen stelle ich mir und den Diskutanten oft die Frage: #Allgemeine_Anhaltspunkte_f.C3.BCr_Relevanz|''Die Entscheidung für oder gegen die Aufnahme in eine Enzyklopädie richtet sich auch danach, ob Personen, Ereignisse oder Themen mit aktuell breiter Öffentlichkeitswirkung nach sinnvollem Ermessen auch zeitüberdauernd von Bedeutung sein werden.'' - trifft das auf die Person zu? Bei Rönicke ist meine Antwort uneingeschränkt: JA. Nach Arianna Huffington und neben Anita Sarkeesian http://en.wikipedia.org/wiki/Jessica_Valenti Jessica Valenti undhttp://en.wikipedia.org/wiki/Amanda_Marcotte Amanda Marcotte in den USA ist sie dabei das deutschsprachige Netz nachhaltig zu verändern. Sie ist Initiatorin und Trägerin einer neuen femnistischen Netzkultur nun auch in Deutschland, letztlich eine der wichtigsten Leitfiguren/Stimmen einer neuen, jungen, selbstbewussten """"Welle"""" der Frauenbewegung. (Spendenaufruf ist nun eingefügt, danke für den Hinweis""" Löschung von Katrin Rönicke keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 111 111 3473 [[Zeitschrift für Ideengeschichte]] (gelöscht) Benutzer:Wangen 20:20, 16. Jun. 2007 (CEST) löschen """Noch zu früh für einen Artikel, trotz der Wertung der """"Konkurrenz"""", http://www.z-i-g.de/pressespiegel.cfm hier. Zudem ist der Artikel (wohl notgedrungen aufgrund des Alters der Zeitschrift) selbst eigentlich doch ein falscher Stub. , bis es mehr zu berichten gibt und die Zeitschrift relevant ist entsprechend """ Löschung von Zeitschrift für Ideengeschichte delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 112 112 3941 [[Liste abgesagter Veranstaltungen in Deutschland aufgrund der COVID-19-Pandemie]] (bleibt) Benutzer:Bibliotaker NONE behalten war im Artikel wochenlang relevant (niemand hat sich daran gestört) ... sollte daher auch als eigenständige Liste relevant sein ... unabhängig davon sehe ich es auch inhaltlich als wichtig an, da dies in die Geschichte eingeht und unzählige Großveranstaltungen betroffen sind ... es gibt Tausende unbedeutendere Listen die auch keine Relevanzzweifel erdulden müssen. Meiner Meinung nach glasklar Fall 1 Löschung von Liste abgesagter Veranstaltungen in Deutschland aufgrund der COVID-19-Pandemie keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 113 113 6043 [[Logo von Wikipedia]] (gelöscht bzw. rückverschoben) Benutzer:Andy king50 18:16, 17. Okt. 2018 (CEST) behalten Ich sehe hier eher eine eher unschöne -Aktion gegen Wikipedia. Was soll das bitteschön, dass Wikipedia nicht mal über das eigene Logo einen Artikel haben darf, der im Übrigen schon lange Bestand hat. Ich muss da auch mal den Satz anbringen, dass die RK keine Ausschlusskriterien sind Löschung von Logo von Wikipedia keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 114 114 1766 [[Feinstofflichkeit]] (erl., bleibt) Benutzer:Fossa/Bewertung 19:55, 25. Mär. 2007 (CEST) löschen http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Feinstofflichkeit&limit=500&action=history Unbearbeitbar, daher per Löschung von Feinstofflichkeit delete Wikipedia:IAR Wikipedia:Ignoriere alle Regeln 0 115 115 3573 [[Jens Eisel]] (bleibt) Benutzer:Magiers 17:47, 5. Jul. 2014 (CEST) behalten """Kasten|1=, auch wenn das gegen den Trend der LD ist: Spätestens mit dem Erscheinen des Debüts beim renommierten Piper Verlag hätte ich keinerlei Zweifel an Relevanz. Es heißt aber unabhängig von Veröffentlichungen in den #Autoren """"wenn sie einen renommierten Literaturpreis gewonnen haben"""". Also ist die entscheidende Frage: Ist der Open Mike renommiert genug? Es ist zwar nur ein Nachwuchspreis, aber er hat doch ein erhebliches überregionales Presseecho wie sonst wenige Preise. Damit das Kriterium Sinn macht, können nicht nur Preise für etablierte Autoren gemeint sein (denn die erfüllen bereits andere Kriterien), sondern es muss auch die Auszeichnung eines Debütanten Relevanz erzeugen können. Und in dem Segment gehört der Open Mike sicher zu den wichtigsten Preisen. Gruß""" Löschung von Jens Eisel keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 116 116 262 [[Faith and Doubt]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 22:04, 27. Okt. 2007 (CEST) löschen Auch nach einiger Echerche im Web findet man keine Händler, die die Cds gelistet haben, nur Eigenvertrieb und erweise wie diese http://www.bandboard.de/showband.php?bandid=7420 - Band wohl irrelvant i.S. ,daher Löschung von Faith and Doubt delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 117 117 5262 [[Khlav Kalash]] (gelöscht) Benutzer:-OS- 01:29, 23. Apr. 2008 (CEST) löschen Khlav Kalash ist ein erfundenes exotisches Gericht in einer Simpsons-Episode, als Teil eines Witzes. Rezepte im Web sind von Fans ausgedacht, um eine Speise zu kreieren, die optisch an die Zeichnung aus der Simpsons-Episode herankommt. Khlav Kalash ist somit eine Hommage an die Simpsons, quasi eine Fortführung des Witzes. Leider gilt dies auch für den Artikel, der nicht aus einer Perspektive außerhalb des Simpsons-Universum geschrieben ist. Als Simpsons-Fan habe ich auch über das Rezept geschmunzelt (das es auch schon vor dem Wikibooks-Eintrag gab), als Wikipedia-Ameise sehe ich die |Relevanzkriterien für Fiktives nicht erfüllt. Löschung von Khlav Kalash delete Wikipedia:Richtlinien Fiktives Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 118 118 1826 [[Handelsakademie Grazbachgasse]] (gelöscht) Benutzer:Wangen NONE kommentar """Das ist kein Artikel, der erfüllt. Relevanz könnte ich mir aufgrund des Alters (vielleicht ist es aber nur das Gebäude - das erkenne ich nicht so ganz) vorstellen. Deshalb plädiere ich für , um einen Artikel herzustellen, der eine Relevanzbeurteilung besser erlaubt. """"Werbeflyer"""" trifft für mich bei Schulen die Sache nicht so ganz""" Löschung von Handelsakademie Grazbachgasse comment Wikipedia:AüS Wikipedia:Artikel über Schulen 1 119 119 2438 [[Bernhard Kuschinski]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine Relevanz nach unseren |Kriterien erkennbar. Gruß Löschung von Bernhard Kuschinski delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 120 120 2113 [[Jason Everman]] (bleibt) Benutzer:Harro von Wuff NONE behalten Wer allmusic einen ganzseitigen Artikel wert ist und die Qualität für Nirvana und Soundgarden besitzt, der ist wohl nicht ganz ohne Relevanz, Hans. Laut #Pop-_und_Rockmusik würde alleine allmusic schon für genügen Löschung von Jason Everman keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 121 121 7038 [[Vorlage:Navigationsleiste Flusssystem Weser]] (gelöscht) Benutzer:Uka 21:15, 20. Okt. 2006 (CEST) behalten """Was heißt in diesem Falle """"nicht aktuell""""?? - Im übrigen vgl. /3. August 2006: Damalige Begründung war """"Navileistenmonster ohne jeden Sinn."""" - Damaliges Ergebnis war: """"La-Begründung ungültig. """"Navileistenmonster"""" ist kein Löschgrund und ausserdem hat die Navi schon einen sinn. Erledigt, LA raus."""" So mag es auch diesmal sein""" Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Flusssystem Weser keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 122 122 621 [[ESWKR]] (Gelöscht) Benutzer:Hoch auf einem Baum NONE löschen """und ''nicht'' """"nach Deutsche Tourenwagen-Masters sichern"""", da |Quellenangaben fehlen. grüße""" Löschung von ESWKR delete Wikipedia:Quellenangaben Wikipedia:Belege 37 123 123 1097 [[Bacaa eV]] (gelöscht) Benutzer:Wangen 21:18, 7. Jul. 2007 (CEST) kommentar """Zum Beispiel #Vereine|hier ist Relevanz definiert. Und da sehe ich keinen einzigen Relevanzgrund, der zutreffen könnte. Mediale Aufmerksamkeit ist nicht nachgewiesen, Mitgliederzahlen sehe ich keine in entsprechender Höhe, besondere Tradition genauso wenig wie überregionale Bedeutung. Ich habe auch kein """"Spendensiegel"""" gefunden, das würde evt. für Relevanz sprechen, bei Google finden sich zwar viele Einträge, aber zum Verein ist mir nichts Besonderes aufgefallen. Wenn du in der Richtung was nachliefern könntest, wäre das ggf. hilfreich. (z.B. Presseberichte über das Auftreten in der Szene etc). Sonst bleibt leider nur das gute Vereinsziel und die ungewöhnliche Mitgliederstruktur (Relevanz bedeutet hier ja keine Wertung im Sinne von gut - schlecht, positiv - negativ.) zum Beleg der Relevanz""" Löschung von Bacaa eV comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 124 124 7168 [[Rosette Christopher]] (gelöscht) Benutzer:Logograph NONE löschen Keinerlei Hinweis auf Erfüllung der Kriterien nach Löschung von Rosette Christopher delete Wikipedia:Richtlinien Fiktives Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 125 125 3039 [[Wiha Werkzeuge]] (LAE) Benutzer:Tom_md NONE löschen Verzichtbarer Gelbe-Seiten-Eintrag ohne dargestellte relevanz nach #U Löschung von Wiha Werkzeuge delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 126 126 7306 [[Lichtner Knödel]] (gelöscht) 213.33.0.112|213.33.0.112 18:48, 13. Jul. 2009 (CEST) löschen Relevanz nicht ersichtlich. http://www.google.at/search?hl=de&q=%22Lichtner+Kn%C3%B6del%22&btnG=Google-Suche&meta=&aq=f&oq= Google findet nichts, obwohl ich nichts gegen regionale Küche habe, sollte man doch darüber diskutieren ob wir hier http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal_Diskussion%3AEssen_und_Trinken&diff=62165727&oldid=62165584 Privatrezepte aus einen Lichnov u Bruntálu|1068 Seelen Dorf brauchen. Relevanz mit |Belege begründen, oder . Löschung von Lichtner Knödel delete Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 127 127 6461 [[Liste wichtiger Personenbahnhöfe]] (gelöscht) Benutzer:misterjack NONE löschen klarer Verstoß gegen und damit zu Löschung von Liste wichtiger Personenbahnhöfe delete Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 128 128 1416 [[Hütten GbR]] (gelöscht) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen Autor hat |WWNI nicht gelesen, zudem WP:RK|RK für Firmen nicht ausreichen Löschung von Hütten GbR delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 129 129 384 [[SV Motor Mickten-Dresden]] (LAE) Benutzer:DynaMoToR 10:45, 5. Apr. 2019 (CEST) behalten Aktueller deutscher Meister im Roller Derby, einer durch den (vom IOC anerkannten) Verband World Skate repräsentierten Amateursportart. gemäß Löschung von SV Motor Mickten-Dresden keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 130 130 7901 [[Hans Funk (Glasmaler)]] (LAE) NONE 21:15, 15. Okt. 2013 (CEST) löschen Wunsch des Erstautors aufgrund URV-Meldung (/Urheberrechtsverletzungen#12. Oktober). —|| Löschung von Hans Funk (Glasmaler) delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 131 131 7675 [[Kabelkapazität]] (gelöscht) Benutzer:Schnatzel 14:30, 24. Aug. 2008 (CEST) löschen Dieser Artikel erfüllt nicht die Anforderungen von WP:Oma-Test (siehe Checkliste). Weiterhin verstößt er gegen , dort heißt es ''Theoriedarstellung ist die Ausführung von Inhalten, die umfassend veröffentlicht und von unabhängiger Seite evaluiert wurden.'' Ausserdem WP:WWNI, denn laut Punkt 9 ist ''Wikipedia (...) weder Anleitung noch Ratgeber.'' insofern ist der Einwurf von Löschung von Kabelkapazität delete Wikipedia:Keine Theoriefindung Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 132 132 5675 [[Dutch Swing College Band/Diskografie]] (gelöscht) Benutzer:Dr. Shaggeman 14:42, 11. Okt. 2007 (CEST) löschen """Seite widerspricht Punkt 7 (keine Bibliografie gilt auch für Diskografien, ist nur ein anderes Medium), ist zudem vollkommen unsinnig sortiert und der Inhalt in der Form größtenteils irrelevant für die Geschichte der Band (auf """"The Best Of The Dixie-Festival"""" vertreten, ist ja toll.) Der relevante Inhalt ist zudem redundant zu der durchaus sinnvoll zu nennenden Werksauswahl im Artikel. , wie mit allen /Diskografie-""""Artikeln""" Löschung von Dutch Swing College Band/Diskografie delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 133 133 13 [[Gefolge]] jetzt meyers, erl. Benutzer:Innenrevision 14:47, 7. Aug. 2007 (CEST) löschen Bin auch für . Ein trivialer Begriff wird mittels |Theoriefindung erklärt. Quellen wurden keine angegeben. In der Form ist es eher etwas für ein Wörterbuch. Es ist ja nicht unbedingt etwas Grundsätzliches gegen triviale Begriffe einzuwenden, allerdings darf der Artikel deswegen nicht zu einer Trivialität verkommen. Das ist hier misslungen, deshalb besser nochmal anfangen, falls es tatsächlich zu diesem Begriff etwas Substanzielles gibt Löschung von Gefolge delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 134 134 966 [[Liste der meist geschauten Twitch-Kanäle]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Der Artikel ist unbelegt und wohl auch schwer zu belegen, für die Löschung aber entscheidender: Der Artikel hat kein für eine Liste passendes Konzept. Auch wenn eine Auflistung der größten Twitch-Kanäle eine valide Grundlage für eine Liste darstellt, um so einen Überblick über die Plattform Twitch und die dortigen Kanäle zu schaffen, so ist es nicht sinnvoll, für jede Kenngröße (Abonnenten, meist aufgerufen, meistes Geld verdient...) eine eigene Liste zu erstellen. Gemäß : „Listen sollen dazu dienen, in einer kurzen, übersichtlichen Form einen Überblick über ein Thema zu geben.“ Das tut Liste der meistgefolgten Twitch-Kanäle bereits. Ansonsten gilt: Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|Wikipedia ist keine Rohdatensammlung großer Mengen strukturierter Daten Löschung von Liste der meist geschauten Twitch-Kanäle delete Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 135 135 1736 [[Modehaus Garhammer]] (bleibt) Benutzer:Finte NONE löschen """Somit entspricht das in keiner Weise den , andere Relevanzbeweise sind nicht sichtbar: (ganz unabhängig von persöhnlichen Sichtweisen vorherschreibender). Und """"größter Arbeitgeber der Region"""" belegt ja nur regionale Relevanz, folglich nicht ausreichend für WP""" Löschung von Modehaus Garhammer delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 136 136 5753 [[SpongePedia]] (gelöscht) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen Der Autor schreibt zwar viel, nichts davon (außer die URL der Website) ist irgendwie mit Fakten unterlegt. Selbst wenn die Behauptungen stimmen sollten, wäre für mich die |Relevanzhürde noch nicht übersprungen Löschung von SpongePedia delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 137 137 532 [[Jahr-2038-Problem]] (LAE, Fall 1) Benutzer:AchimP NONE behalten Die Relevanz ist wie bei Y2K per se gegeben, da sie mindestens sämtliche 32-Bit-Posix-Unix-Systeme betrifft (ca. 10^5 - 10^7?), wie aus dem Artikel ersichtlich. Jeder ernsthafte Informatiker, der über diesen - wie Y2K - simplen, wenngleich schwerwiegenden Sachverhalt noch eine (wissenschaftliche) Abhandlung schriebe, die hier als Belege gefordert wird, macht sich im Prinzip lächerlich, da trivial. Spätestens das http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jahr-2038-Problem&diff=82684410&oldid=82683475 Wiedereinfügen des LA nach LAE fällt unter Löschung von Jahr-2038-Problem keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 138 138 7584 [[Riehle Maschinenbau]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 15:37, 13. Aug. 2011 (CEST) löschen Gelbe-Seiten-Eintrag ohne dargestellte Relevanz nach #U Löschung von Riehle Maschinenbau delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 139 139 3635 [[Access USA]] (gelöscht) Benutzer:Wangen NONE kommentar Nach #Wirtschaftsunternehmen|den Relevanzkriterien für Unternehmen reicht der Umsatz nicht. Ob es eine innovative Rolle spielt, kann ja hier noch geklärt werden. Mich nervt Irrelevanz und unsignierte Beiträge mehr. (Wer sich so genervt fühlt, sollte sich wenigstens soweit auskennen, dass er Signieren kann Löschung von Access USA comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 140 140 2580 [[Petit Griffon de Gascogne]] (gelöscht) Benutzer:THWZ 13:43, 14. Okt. 2010 (CEST) löschen """Reputable Quellen sind absolut nicht in Sicht, und 1750 Google-Treffer auf kynologisch völlig irrelevante Seiten, die zudem noch vielfältig von hier bzw. voneinander abschreiben, sind alles andere als ein Relevanzhinweis.Es mag ja """"unabhängige"""", das heißt keinem der größeren Verbände angeschlossene Züchter geben, die ihre Hunde unter diesem Namen anbieten und bewerben, eine Relvanz schafft das jedoch nicht und ist natürlich auch kein Beleg dafür, dass es sich hier tatsächlich um eine einheitliche Hunderasse handelt. Die Redaktion Hund ist ständig bemüht, auch für weniger bekannte Rassen Quellen zu finden, hier war allerdings nichts zu machen. @Moschitz: Die von Dir angegebenen Quellen taugen bestenfalls dazu, zu demonstrieren, was eben keine Belege nach sind. Daher ist die Entfernung Deiner Edits trotz laufendem LA völlig korrekt""" Löschung von Petit Griffon de Gascogne delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 141 141 8263 [[Andreas Karl]] (wird behalten) Benutzer:AHZ NONE löschen In den steht nichts von Landesvorsitzenden und das bewußt, damit nicht jeder unbedeutende Landesvorsitzende hier noch einzug hält. Er hat kein Landtagsmandat und das Kommunalpolitiker gelegentlich mal in der Presse zu finden sind, liegt in ihrerer Natur Löschung von Andreas Karl delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 142 142 1270 [[Esotherik]] (bleibt) Benutzer:Pradatsch 15:17, 23. Okt. 2006 (CEST) löschen allenfalls (mit) Vorlage:Falschschreibung|Vorlage Falschschreibung beibehalten, aber keinesfalls kommentarlosen Redirect (vgl. #Falschschreibungen|Wikipedia:Redirect Löschung von Esotherik delete Wikipedia:Redirect Wikipedia:Weiterleitung 14 143 143 6228 [[Berufskolleg Geldern]] (erl., gelöscht) Benutzer:Deconstruct NONE löschen da so nicht ersichtbar ist, wieso diese Schule relevant ist und aufgrund der oben festgestellten URV ist der Artikeltext ohnehin unbrauchbar. Wenn der Autor glaubt, dass die Schule die #Schulen|Relevanzkriterien erreicht, dann soll er den Artikel mit eigenen Worten und den notwendigen Informationen, die die Relevanz belegen, neu erstellen. Gute Hinweise wie man Schulartikel schreibt, findet man Wikipedia:Artikel_%C3%BCber_Schulen|hier Löschung von Berufskolleg Geldern delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 144 144 4559 [[Waldeck (Stadtteil Waldeck)]] (bleibt) Benutzer:OnkelJohn NONE behalten auch wenn das sicher nicht unbedingt die schönsten Artikel sind, aber hier wurde die Stadt Waldeck noch nicht mal nach dem Stadtteil Waldeck benannt, der zudem selbst auch nicht der größte Stadtteil ist. Ansonsten siehe Lösch-Diskussion /12._Januar_2009#Schipkau_.28Ort.29|Schipkau (Ort Löschung von Waldeck (Stadtteil Waldeck) keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 145 145 7093 [[Main-Taunus-Schule]] (bleibt) Benutzer:Magiers 10:34, 25. Aug. 2013 (CEST) behalten Kasten|1= gemäß Diskussion. Es wurden einige Besonderheiten aufgezählt, die in der Summe #Schulen erfüllen sollten. Zusätzlich sehe ich hier auch in der Größe ein Indiz für eine besondere landesweite Bedeutung Löschung von Main-Taunus-Schule keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 146 146 5873 [[Berlin (Schiff, 2016)]] (gelöscht) Benutzer:Ambross07 14:51, 23. Okt. 2015 (CEST) löschen Wiederanlage eines /9. Oktober 2015#Berlin (Schiff, 2017) (gelöscht)|nach LD gelöschten Artikels Löschung von Berlin (Schiff, 2016) delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 147 147 6800 [[RMA Rheinauer Maschinen- und Armaturenbau]] (bleibt) Benutzer:Buch-t 19:26, 27. Apr. 2010 (CEST) behalten Meines Erachtens ist schon die Begründung für den Löschantrag ''Keine Relevanz des Artikels nach den Wikipedia Kriterien für Unternehmen'' falsch, da für Kraftfahrzeughersteller die #Kraftfahrzeughersteller gelten. Und die sind erfüllt, da die Fahrzeuge vom Unternehmen verkauft wurden. Weitergehende Informationen zu dem Fahrzeug sind in diesem Unternehmensartikel nicht aufgeführt, dafür siehe Amphi-Ranger. Sicherlich sollten weitere Informationen zu anderen Unternehmensbereichen ergänzt werden, doch dazu fehlt mir Literatur Löschung von RMA Rheinauer Maschinen- und Armaturenbau keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 148 148 4240 [[Richard Kölldorfer]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 20:38, 9. Jul. 2012 (CEST) löschen """Kasten|1=. Egal wie der Engelsdorfer Verlag sich selbst nennt, ein """"regulärer"""" Verlag im Sinne unserer #Autoren|Relevanzkriterien ist er nicht. Bleiben eine eigenständige Veröffentlichung und ein kleinerer Beitrag. Ich hätte ja gerne irgendwelche Anhaltspunkte gefunden, die den Autor über die RKs heben, aber es ist schlicht keinerlei Rezeption zu erkennen. Deswegen derzeit (vielleicht kommt ja noch eine zweite Veröffentlichung bei einem regulären Verlag hinzu) beim http://marjorie-wiki.de/wiki/Richard_K%C3%B6lldorfer Marjorie-Wiki richtig aufgehoben. Gruß""" Löschung von Richard Kölldorfer delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 149 149 3887 [[Gilles Bordelais]] (erl., BNR) Benutzer:Micha NONE löschen Das ist arg wenig für einen Biografieartikel. So wie ich das bisher mitbekommen habe, sind diese Vorwürfe von sexuellen Belästigungen gerade mal von einer Person in die Öffentlichkeit getragen worden. Es gab gemäss der Politikerin eine Rüge. War die öffentlich? Es braucht schon mindestens weitere unabhängige Quellen *) als nur die Aussage einer Person, um das überhaupt hier verarbeiten zu können. Sonst steht wohl Aussage gegen Aussage. Gemäss müssen wir hier schon sehr vorsichtig sein. Darum in dieser Form und mal abwarten, ob sich da was entwickelt. Sollte er gewählt werden, dann kriegt er ohnehin einen Artikel und eine Kontroverse darum hätte Platz. Wird er nicht gewählt, bleibt er erstmal einfach Privatperson. Büroleiter einer Europaparlamentarierin zu sein macht daraus noch nicht eine öffentliche Person Löschung von Gilles Bordelais delete Wikipedia:Bio Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 150 150 3593 [[Corinne von Lebusa]] (bleibt) NONE NONE behalten Relevant nach #Bildende Kunst Löschung von Corinne von Lebusa keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 151 151 4583 [[SEQUEL]] (bleibt) Benutzer:Tom_md NONE löschen Bandspam unterhalb , . POV = Point Of View, d.h, persönlich gefärbte, unbelegte Behauptungen, die nicht in eine Enzyklopädie gehören Löschung von SEQUEL delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 152 152 6314 [[Gegengift (Zeitschrift)]] (bleibt) Benutzer:KarlV 17:19, 23. Jul. 2019 (CEST) löschen Die nächste Neuanlegung im Dunstbereich einer immer offener zu Tage tretenden Agenda. Konkret: jede auch noch so nichtige Unterschriftensammlung, jede noch so irrelevante Zeitschrift oder Aktion einer politischen Richtung, soll mit einem eigenen Artikel in Wikipedia „beehrt“ werden. Die Artikelanlage erfolgt grundsätzlich nicht nach den -Regeln (https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:KarlV#Merkzettel_Berliner_IP näheres auf meiner Diskussionseite plus eine https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/22#Benutzer:MajuskelMops Vandalismusmeldung). Kurz: die enzyklopädische Relevanz dieser Zeitschrift ist - mir zumindest - nicht ersichtlich. Daher Löschung von Gegengift (Zeitschrift) delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 153 153 6665 [[Liste_der_Ausbildungsinitiationsriten]] (erl., Humorarchiv) Benutzer:Slartidan 13:23, 24. Jul. 2007 (CEST) löschen Wie damals /8. Mai 2006#Ausbildungsinitiationsritus (Humorarchiv)|hier entschieden bin ich für die Verschiebung ''ins Humorarchiv'' (was ja scheinbar auch schon von irgendjemandem gemacht wurde...). Aber definitiv Löschung von Liste_der_Ausbildungsinitiationsriten delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 154 154 3755 [[Naturschutzzentrum Ökowerk Berlin]] (bleibt) Benutzer:Toujours NONE behalten Auch als Naturschutzzentrum eindeutig relevant nach den #Allgemeine Anhaltspunkte für Relevanz|Allgemeinen Anhaltspunkten für Relevanz, da eigenen Naturschutzzentrum Ökowerk Berlin#Literatur|Lexikoneintrag (als Naturschutzzentrum und nicht als Denkmal...) hat. Da muss man gar nicht über Denkmalschutz diskutieren Löschung von Naturschutzzentrum Ökowerk Berlin keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 155 155 7827 [[Wikipedia:Kindergarten]] (Gelöscht) Benutzer:Idler NONE löschen Punkt 5 von |Was Wikipedia nicht ist ist doch recht klar, oder? Scherzseiten, die Bezug zu Wikipedia als Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie haben, sind ja noch OK, aber für bloßes Herumblödeln sollte man sich doch lieber externen Webspace besorgen Löschung von Wikipedia:Kindergarten delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 156 156 1108 [[Stanfour]] (erl.) Benutzer:Ephraim33 NONE behalten """Laut #Pop- und Rockmusik relevant (""""dass sie eine Chartplatzierung in einem wichtigen Plattenmarkt erreicht haben""""). Entweder RK anpassen oder""" Löschung von Stanfour keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 157 157 326 [[Creditweb Deutschland]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 08:36, 8. Sep. 2011 (CEST) löschen Nach #U vollkommen irrelevant Löschung von Creditweb Deutschland delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 158 158 1239 [[Claudia Peter]] (LAZ) Benutzer:Jocian 16:48, 9. Jul. 2013 (CEST) behalten """Ich war so frei, den Artikel zu überarbeiten und weiter auszubauen sowie mit mehreren Quellen zu belegen. Die nun nachgewiesene Anzahl der Veröffentlichungen erfüllt das entspr. Einschlusskriterium »unserer« |Relevanzkriterien für Autoren, der Löschantrag ist damit hinfällig. Die Relevanz geht aus dem Artikel hervor und ist mit validen und reputablen Quellen belegt.Vorsorglich habe ich einen """"Belege-fehlen""""-Baustein im Artikelabschnitt """"Leben"""" eingefügt, der sich jedoch nur auf den ersten Absatz dieses Abschnitts bezieht, da diese Angaben derzeit noch unbelegt sind. Wie hinreichend bekannt, stellt dies jedoch '''kein''' Löschkriterium dar, sondern es handelt sich hierbei um ein reines Qualitätsproblem, das für diese Löschdiskussion keine Rolle spielt – ein oder mehrere Belege für diese Angaben werden sich sicher noch finden lassen.Ich geh’ dann mal den SLA-Steller fragen, ob er eine ''LAZ-Taste'' auf seiner Tastatur findet – ansonsten macht bitte der nächste Vorbeikommende WP:LAE|LAE. Danke""" Löschung von Claudia Peter keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 159 159 8186 [[Paul Kern]] (gelöscht) Benutzer:Miraki 12:40, 15. Jul. 2014 (CEST) löschen Es ist offensichtlich, dass ein Artikelinhalt, der ausschließlich auf zeitweise und randständig erschienenen Meldungen der Boulevardpresse basiert und keinerlei Verifikation in #Was sind zuverlässige Informationsquellen?|zuverlässigen Informationsquellen gefunden hat, kein gesichertes Wissen darstellt und bei der Aufnahme in unsere Enzyklopädie nicht weit entfernt von der Aufnahme eines Inhalts zur Lesertäuschung, also einem Fake, stünde Löschung von Paul Kern delete Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 160 160 3310 [[Hans-Jürgen Brockers]] (gelöscht) 95.112.45.78|95.112.45.78 09:31, 23. Aug. 2019 (CEST) behalten Ähm, #P nennt die Auszeichnung mit dem Bundesverdienstkreuz doch explizit als Beispiel für eine Situation, in der Relevanz vorliegt. Dass jetzt hier von „sicher nicht ausreichend“ gesprochen wird, irritiert da eher. Heinz Eckhoff wurde auch als BVK-Träger behalten, wenngleich man sich damals schon mit der „Beteiligung an politischen / nachrichtenwürdigen Ereignissen“ rausgeredet hat (NPD-Mitglied wechselt zur CDU, wird kurz darauf Bürgermeister und kriegt das BVK). Gegen eine Änderung der Relevanzkriterien wäre natürlich nichts einzuwenden – nach dem aktuellen Stand kann die Entscheidung aber (leider?) nur auf lauten. Löschung von Hans-Jürgen Brockers keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 161 161 4170 [[David Weinberger]] (bleibt) Benutzer:Sebastian Muders 14:11, 28. Jul. 2007 (CEST) kommentar Drei Veröffentlichungen und http://www.google.de/search?hl=de&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ade%3Aofficial&hs=rwk&q=%22David+Weinberger%22&btnG=Suche&meta= einiges an Google-Treffern scheinen grundsätzlich Relevanz zu belegen. Allerdings gilt nach |den Relevanzkriterien für Sachbuchautoren, dass diese vier Werke veröffentlicht haben sollten. Insofern unentschlossen, zumindest aber Löschung von David Weinberger comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 162 162 2488 [[Haus Wilhelmstraße 26 (Heilbronn)]] (gelöscht) Benutzer:Memmingen 23:28, 6. Jul. 2009 (CEST) löschen """Ein Haus wie viele. Weder die Geschichte ist so """"besonders"""" noch steht die Ruine unter Denkmalschutz. Auch ist das Lemma falsch gewählt, da das Haus an sich ja nicht beschrieben wird. Kann gerne auch werden. Eindeutig '''Löschen'''. An meinen Vorredner: Wenn jedes Haus relevant wäre, versuch mal Dein Wohnhaus einzustellen.....wird wohl nicht klappen, deswegen gibts die #Bauwerke, Denkmäler und Naturdenkmäler|Bauwerks RK""" Löschung von Haus Wilhelmstraße 26 (Heilbronn) delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 163 163 7937 [[En Vivo]] (gelöscht) 81.173.173.189|81.173.173.189]] 15:23, 15. Feb. 2011 (CET NONE löschen """Zitat aus #MA: """"Darüber hinaus muss der Artikel gewisse inhaltliche Anforderungen erfüllen. So muss er über die reine Inhaltsangabe hinausgehen, z. B. Entstehungsgeschichte oder Rezeption beinhalten. Eine reine Titelliste genügt auch mit inhaltlicher Beschreibung der einzelnen Titel in keinem Fall."""" Also 7 letzte Tage zum Ausbau, sonst . """ Löschung von En Vivo delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 164 164 1560 [[Thomas Schröck]] (erledigt, bleibt) Benutzer:T.a.k. 21:54, 31. Mär. 2007 (CEST) behalten Verstehe weder den Antrag noch die Diskussion um Veröffentlichungen hier. nennt doch ganz klar die Professur als ausreichendes Kriterium. Davon abgesehen kann man kaum Prof. sein, ohne etwas veröffentlicht zu haben Löschung von Thomas Schröck keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 165 165 1535 [[Caroline Wenig]] (gelöscht) Benutzer:Johannes Rohr NONE löschen Ich würde zum tendieren. Grund ist v.a. der Sprachduktus, der sehr nach Werbebroschüre klingt: ''Zahlreiche Ausstellungen in Deutschland, Frankreich und Schweiz, von Presse und Publikum durchweg positiv bewertet, bestätigten Caroline Wenig in Ihrer Arbeit. ''. Das ist nun wirklich meilenweit von entfernt Löschung von Caroline Wenig delete Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 166 166 4484 [[Der Name dieses Buches ist ein Geheimnis]] (gelöscht) Benutzer:Tröte 09:23, 27. Jun. 2009 (CEST) kommentar Keine Relevanz nach den erkennbar Löschung von Der Name dieses Buches ist ein Geheimnis comment Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke 22 167 167 5530 [[Comattack]] (gelöscht) Benutzer:Thomei08 16:56, 28. Jul. 2010 (CEST) löschen """Es geht hier nicht darum, ob ein Beitrag """"informativ"""" ist oder die Firma """"genial"""", sondern darum, ob der Beitrag diesen Kriterien genügt: #Wirtschaftsunternehmen. Diese sollte möglichst mit Belegen von unabhängigen Dritten belegt werden. (die Firmen-Homepage ist da nicht hilfreich) Dies ist im konkreten Fall nicht zutreffend. Weder die marktbeherrschende Stellung noch der nötige Umsatz oder die nötige Mitarbeiterzahl sind ausgewiesen. Deshalb ist immr noch noch die einzige Möglichkiet. Sorry. (Bitte signiert eure Beiträge mit" Löschung von Comattack delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 168 168 7568 [[Schulmarketing]] (bleibt) Benutzer:Hmwpriv 10:19, 2. Sep. 2013 (CEST) löschen """Für mich ein Fall von . Da wird ein Begriff eingeführt, aber gleich zwei mögliche Interpetationen geliefert, frei nach der Devise """"Suche aus, was gefällt."""". Inhaltlich beschreibt der erste Ansatz sicher ein denkbares Modell, ist mir aber in dieser Form noch nie begegnet, also keineswegs in aller Munde, im Gegenteil, es würde im Regelfall sogar als Schwäche ausgelegt, wenn eine Schule sich vermarkten müsste, sie will schließlich anders überzeugen. Der zweite Ansatz wäre für die werbende Wirtschaft sicher weitaus interessanter, bleibt aber weitestgehend theoretischer Natur, da sich die meisten Schulen weigern, sich als Werbeverteiler missbrauchen zu lassen, Werbung auf dem Schulgelände ist ohnehin tabu - in aller Munde zu sein sieht anders aus. Im Übrigen schließe ich mich meinem Vorredner an. Fazit""" Löschung von Schulmarketing delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 169 169 1937 [[Fußball-Bundesliga/Namen und Zahlen]] (gelöscht) Benutzer:Subbuteo 15:43, 8. Jul. 2008 (CEST) löschen Ich bin Fußballfan und freue mich auch an dieser Trivia-Sammlung. Enzyklopädisch wird sie auch durch meine Freude nicht. Und was ist das denn für ein Lemma? Warum nicht gleich Fußball-Bundesliga/Buchstaben und Satzzeichen oder Fußball-Bundesliga/Vereine, Tore und Städte? |ja, ich weiß.... Also: auf eine schöne Website verschieben und hier Löschung von Fußball-Bundesliga/Namen und Zahlen delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 170 170 1984 [[Benutzer:Juliana da Costa José/Schönheitengalerie]](Bleibt) Benutzer:Ruhrpottschnauze NONE löschen Eindeutig , subjektives Privatvergnügen einiger weniger Wikipedianer, die nichts zur Artikelbesserung in der Wikipedia beitragen, sowas gehört in einen Privatblog oder Homepage und nicht hier her { Löschung von Benutzer:Juliana da Costa José/Schönheitengalerie delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 171 171 4712 [[Prozess um Persönlichkeitsrechte bei Facebook 2017]] (gelöscht) NONE NONE löschen Vor allem wegen er ist keine Prominente Person, und mit seinem Kampf gegen Facebook will er gerade das deutlich machen Löschung von Prozess um Persönlichkeitsrechte bei Facebook 2017 delete Wikipedia:Artikel über lebende Personen Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 172 172 2413 [[Rudolf Raubitschek]] (gelöscht) Benutzer:Schnargel NONE behalten Wenn er 1906 oder zu anderen Zeiten auch an großen Schachturnieren teilgenommen hat ist das ja kein Grund diese Information zu verschweigen. Wenn er sich als Führer der Bauernbewegung in SIebenbürgen hervorgetan hat, ist das Grund genug zu behalten. Dass der Artikel nicht fertig ist, ist ist klar. Solange die Informationen nicht falsch sind ist es halt ein „|Stub“ und es gibt keinen Grund ihn zu löschen. Also Löschung von Rudolf Raubitschek keep Wikipedia:Stub Wikipedia:Artikel 16 173 173 1926 [[Paul Goldstainer]] ([[WP:LAE|LAE]]) NONE NONE löschen das ist einfach kein Artikel. Der Einspruch war auch genauso |überflüssig wie der ganze Artikel Löschung von Paul Goldstainer delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 174 174 5089 [[Karoline Linnert]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Amberg NONE behalten Selbst als einfache Landtagsabgeordnete wäre sie nach #Politiker und öffentliche Ämter relevant (und das gilt auch für NPD/DVU-Abgeordnete), als Fraktionsvorsitzende ist sie es doppelt und dreifach. Selbstverständlich Löschung von Karoline Linnert keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 175 175 1773 [[PaperC]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 09:52, 28. Aug. 2012 (CEST) löschen Irrelevantes Kleinstunternehmen fern jeglicher #U|Relevanz Löschung von PaperC delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 176 176 5767 [[Brüggemann-Gruppe]] (gelöscht) Benutzer:Weissbier NONE löschen Ein Mittelständler exportiert in viele Ländern seine Spezialprodukte? Das ist nicht wirklich ungewöhnlich. nicht erfüllt Löschung von Brüggemann-Gruppe delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 177 177 6083 [[Florian Hill]] (bleibt) Benutzer:SibFreak 09:20, 25. Aug. 2010 (CEST) löschen """Scheint mir (ich sag's mal milde) ''noch nicht'' Wikipedia-relevant, daher . ''die Routenbilder in Absprache mit einen der Kletterer'' sind eher keine gute Idee, denn das wäre unerwünschter |""""Original Research"""". Und, mal ehrlich, Jaimes: ''bist du'' Florian Hill""" Löschung von Florian Hill delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 178 178 3630 [[TV Kressbronn]] (gelöscht) Benutzer:Tom md 08:10, 29. Apr. 2008 (CEST) löschen Letzter Beitrag hierzu. Uwe Peschel ''stellt seine Erfahrung im Trainerteam zur Verfügung''. Wenn das schon für Relevanz herhalten muss... Der Bodensee-Martahon ist als eigenständige Veranstaltung relevant und hat deshalb auch ein eigenes Lemma. Dort ist der TV als Veranstalter erwähnt - das ist okay und reicht so auch. Der Verein selbst ist jedoch nach unseren |Kriterien nicht relevant. Deshalb , das letzte Wort hat sowieso der abarbeitende Admin. EOD Löschung von TV Kressbronn delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 179 179 7411 [[Armin Opherden]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland 00:38, 16. Jun. 2021 (CEST) löschen Das, was im Artikel steht, würde wohl dann ausreichen, wenn über ihn überregionale Medien berichten. Eine kurze Google-Suche kam da eher nicht zu den großen Ergebnissen bzgl. dessen, was er als Fotograf so tut. So ist er unbelegt ein Fotograf, dessen Bilder es in gewisse TV-Sendungen geschafft haben, wobei das tatsächliche Ausmaß nicht aus dem Artikel hervor geht. Die Autorenschaft für Books on Demand ist nach unseren Relevanzkriterien nicht relevanzstiftend. Die Verschiebung in den BNR kommt nicht in Frage, da der Artikel 2009 anonym erstellt wurde, deshalb gelöscht. Sollte die Relevanzdarstellung mit Belegen nach möglich sein, so wäre eine Wiederherstellung für eine Überarbeitung natürlich möglich Löschung von Armin Opherden delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 180 180 1233 [[Antonia Gierl]] (gelöscht) Benutzer:Tröte NONE löschen """Fr. Gierl ist Schauspielerin, allerdings krebst ihr bisheriges Wirken mMn unterhalb der |Relevanzgrenze rum. Die Rolle in """"Abrahams Gold"""" ist als """"Köchin Nr. 2"""" angegeben, in der Produktion """"Sternsteinhof"""" ist nicht mal eine Rollenbeschreibung zu finden, ebenso wie in dem angegebenen Hörspiel. Weiter lassen sich von Fr. Gierl auch nach größerer Google-Recherche keine weiteren Werke, geschweige denn auch nur die biographischen Daten, finden. Fazit""" Löschung von Antonia Gierl delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 181 181 2962 [[Edris]] (bleibt) Benutzer:H7 19:02, 14. Sep. 2013 (CEST) löschen Nach #Einträge unerwünschte Vornamens-BKL; einziger Nachname mit Rotlink => auch als WL nicht brauchbar Löschung von Edris delete Wikipedia:BKL Wikipedia:Begriffsklärung 13 182 182 4013 [[Wikipedia:Wikipedia ist kein …]] (bleibt) 84.73.143.103|84.73.143.103]] 03:13, 9. Nov. 2009 (CET NONE löschen da wirklich überflüssig. reicht. Das hier gehört in den Benutzernamensraum. Löschung von Wikipedia:Wikipedia ist kein … delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 183 183 2201 [[Leeraner Miniaturland]] (bleibt) Benutzer:Frisia Orientalis 17:50, 30. Apr. 2013 (CEST) behalten """Ebenfalls für . Matthias hat über mir einen wesentlichen Grund bereits genannt: Über 62.000 Besucher würde sich so manches in der Wiki verewigte Museum sicherlich freuen. Ein öffentliches Interesse ist also sicherlich gegeben. Dies als """"Tourismus-Werbung"""" anzuprangern, halte ich nicht für statthaft, zumal der Artikel sachlich-neutral geschrieben und nicht marktschreierisch-anpreisend ist. Im Übrigen darf ich an dieser Stelle darauf hinweisen, dass ich reines Tourismus-Gedöns (auch aus meiner alten Heimat Ostfriesland) durchaus für wiki-unwürdig halte; kürzlich hatte ich die Löschung des Artikels zur Marketing-Kunstwortschöpfung Dornumerland ausdrücklich befürwortet. Daran liegt es also nicht, wenn ich für behalten plädiere. Im Sinne von kann ich CorradoXs Argument, auch andere Modellpark-Artikel müssten dann gelöscht werden, natürlich nicht befürworten. Ich befürworte aber sehr wohl die Relevanz des Artikels über diesen Modellpark. Gruß""" Löschung von Leeraner Miniaturland keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 184 184 922 [[Volcano (Band)]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Das Geschwurbel habe ich erstmal entfernt - aber |Relevanz kann ich auch mit der Lupe nicht finden Löschung von Volcano (Band) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 185 185 8026 [[Folkspraak]] (gelöscht) Benutzer:Idler 16:51, 10. Jul. 2007 (CEST) kommentar """TheK: """"keine Datenbank"""" ist etwas anderes als so ein Artikel (siehe Zf 7); """"irrelevant"""" - das genau ist die Frage Das Thema ist IMO durchaus interessant, aber noch ein """"Projekt""""; wenn ich gugele, komme ich zu dem Schluss, dass noch daran gearbeitet wird. 2670 Hits sind auch nicht überwältigend. Solange die Relevanz nicht belegt wird (Zahl der Mitarbeiter, viele tatsächliche Benutzer): für""" Löschung von Folkspraak comment Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 186 186 15 [[Sonderforschungsbereich 933 „Materiale Textkulturen“]] (bleibt) Benutzer:Aschmidt NONE löschen Wikipedia:Relevanzkriterien#Hochschulen|Einzelne Fakultäten, Studiengänge und Institute sind lediglich dann relevant, wenn eine eigenständige überregionale (internationale) Bedeutung in der Forschung oder Lehre nachgewiesen werden kann.'' – Solche Einrichtungen gibts an den Unis zuhauf. Man versucht halt, sich zu irgendwie zu profilieren. Und natürlich publizieren sie, ständig. ''|Wikipedia ist kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisationen- oder Unternehmensverzeichnis.'' Es ist kein gutes Zeichen, wenn man erkennen kann, daß es ausreicht, einen Wikipedianer an der Hand zu haben, und dann bekommt so eine Einrichtung ihren eigenen Wikipedia-Artikel, auch an den Relevanzkriterien vorbei. – Daher bitte . Die Erwähnung im Artikel zur Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg ist ausreichend Löschung von Sonderforschungsbereich 933 „Materiale Textkulturen“ delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 187 187 4356 [[Helvetia (Versicherung)]] (bleibt) Benutzer:Socrates75 16:40, 3. Aug. 2007 (CEST) behalten Erfüllt . Es ist keine kleine Versicherung, obwohl der Artikel sehr mager ist. Ausbauen und Löschung von Helvetia (Versicherung) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 188 188 6244 [[Quintology]] (gelöscht) Benutzer:Matthiask de NONE löschen Zunächst einmal sind Quintolen ja kein Takt, sondern eine nichtbinäre Unterteilung von Notenwerten. Klassischerweise werden Notenwerte in Zweierpotenzen zerlegt (Halbe Note|Halbe, Viertelnote|Viertel, Achtelnote|Achtel usw.), womit aber gewisse Tonlängen nicht darstellbar sind (zum Beispiel „Drittel“). (Der Mathematiker weiß: Das kommt natürlich daher, dass einige rationale Zahlen im Dualsystem|Binärsystem periodische Nachkommenstellen ungleich null besitzen.) Daher gibt es zum Beispiel Triole (Musik)|Triolen, um zu „schummeln“ und eine Teilung in (in diesem Fall) Drittel zu erreichen. Andererseits kann man auch durch den Takt (Musik)|Takt eine Grundeinteilung in (beliebige) n Zählzeiten vorgeben, seine Dreiereinteilung also etwa durch einen Dreivierteltakt erreichen. Die Viertelnote ist trotzdem noch ein Viertel so lang wie eine ganze Note, aber sie macht ein Drittel des Taktes aus. Umgekehrt wird die Viertelnote nach wie vor in zwei Achtel unterteilt, dort endet also die Dreiteilung. In dem Sinne ''kann'' man Quintology als simple Verwendung eines Fünfvierteltaktes oder dergleichen auffassen, sofern sich die Bezeichnung „quinäres System“ (die ich für halte) nur auf die Grundzählzeit bezieht. Es könnte ja auch sein, dass das System die Fünfteilung zum Motto macht, also Notenwerte durchweg als Fünferpotenzen erzeugt (ganze Noten, Fünftelnoten, Fünfundzwanzigstelnoten usw.). Was nun der Fall ist, davon steht nur leider nichts im Artikel, was angesichts der Frage nach der Neuartigkeit dieses Systems einen deutlichen Qualitätsmangel darstellt. (Unabhängig von der Relevanz dieses „neuartigen Systems“ stellt sich mir auch die Frage, ob es sich nicht um ein reines Theoriekonstrukt handelt bzw. ob der Zuhörer den Unterschied zu zweierbasierten Notenwertunterteilungen überhaupt hören würde.) (im beschriebenen Sinne) '''ausbauen'''. Löschung von Quintology delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 189 189 7841 [[Kramer Electronics, Ltd.]] (gelöscht) Benutzer:Tom md 14:16, 1. Aug. 2008 (CEST) löschen Keine Relevanz nach ersichtlich Löschung von Kramer Electronics, Ltd. delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 190 190 7489 [[Peter Schirmer]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1=. Keine ausreichende Relevanz nach den |Richtlinien Bildende Kunst dargestellt. Weder die Medaille (siehe Pölkky), noch der Katalog, der nicht einmal in der DNB gelistet ist, sind für sich alleine relevanzstiftend. Insgesamt bleibt ein langjähriger, regional rühriger Freizeitkünstler mit einer gewissen regionalen Wahrnehmung. Die in den RBK verlangte Wahrnehmung innerhalb des Kunstdiskurses war aber nicht dargestellt und lässt sich auch nicht auffinden. Also eher etwas für ein Regionalwiki als für die Aufnahme in eine Enzyklopädie. Gruß Löschung von Peter Schirmer delete Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 191 191 5616 [[Almannsgrub]] (bleibt) Benutzer:Robertsan 20:29, 15. Apr. 2010 (CEST) behalten Lt. reicht urkundliche Erwähnung. Hier haben wir zusätzlich noch das statistische Zentralamt als Nachschlagewerk. Das heißt, es ist relevant und ein Eintrag gerechtferigt. Artikelchen ist es auch. Daher bitte Löschung von Almannsgrub keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 192 192 3239 [[Öffi]] (bleibt) Benutzer:111Alleskönner NONE löschen Entspricht leider nicht den . Daher votiere ich für , widerspreche aber einem SLA! Schade um die Mühe - ich hoffe, dass uns Olli447 trotzdem erhalten bleibt... Grüße Löschung von Öffi delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 193 193 4096 [[Vorlage:Euromuse]] (gelöscht) Benutzer:Thomas Tunsch 09:23, 2. Jul. 2009 (CEST) behalten Die Qualitätsansprüche an Weblinks nach sind m.E. zum einen durch die Charakteristik des Projekts ''Euromuse'' (http://www.euromuse-project.net/ Website of the eTEN-funded project EUROMUSE: ''„accurate information on major exhibitions in European museums“'') erfüllt. Auch die bereits von anderen hier erwähnte langjährige Förderung aus EU-Mitteln (''European Commissions program eTEN'') und die Unterstützung des ''Network of European Museum Organisations'' weisen darauf hin, weshalb ich mich für das ausspreche Löschung von Vorlage:Euromuse keep Wikipedia:WEB Wikipedia:Weblinks 21 194 194 308 [[Postgeschichte von Badenhausen]] (erl., gelöscht) Benutzer:Hartmann Linge 01:33, 31. Aug. 2007 (CEST) behalten Siehe oben, /27. August 2007#Postgeschichtsartikel|Zusamenfassung Löschung von Postgeschichte von Badenhausen keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 195 195 708 [[Die verrückte Welt von FRED]] (SLA) 77.3.32.156|77.3.32.156 13:35, 2. Jun. 2020 (CEST) löschen Das Unternehmen hatte die Serie 2006 für die Produktion grün beleuchtet“, „Fred lebt mit seiner Großmutter und seiner Mutter zusammen, die sich von einer drogenabhängigen und alkoholkranken Prostituierten erholt“, „Ami Onuki, der ältere des Duos, wird in der Show als 16-jähriger peppiger, optimistischer, a 16-jähriges peppiges, optimistisches und süßes Mädchen mit rosafarbenen Haaren und Augen“, „Pearl hatte eine tiefe romantische Hingabe an Rosenquarz“, „eine 3-jährige schwachsinnige Katze mit leerem Gehirn“ … /28. August 2018#Sabirabad (Stadt) (bleibt)|Sabirabad lässt grüßen, nur dass außerirdische Eindringlinge hier wahrscheinlich tatsächlich welche wären und keine Türken oder Perser. Ungefähr bei der Hälfte von „Die Nebenbesetzung“ habe ich aufgehört zu lesen. Es ist nicht zu erwarten, dass irgendwer diese Menge an Suppe auslöffelt, die uns eine automatische Übersetzung eingebrockt hat. (aber vielleicht vorher noch die lustigsten Babelfisch-Unfälle raussuchen und ins Humorarchiv stecken) Löschung von Die verrückte Welt von FRED delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 196 196 1662 [[Order of the Star in the East]] (bleibt) Benutzer:Gestumblindi 21:15, 18. Sep. 2007 (CEST) behalten """Selbst wenn man sich auf #Religiöse Gruppen beziehen möchte, scheint mir Relevanz gegeben (""""die Gruppe war in eine überregionale Kontroverse verwickelt""""; eine der im Artikel angegebenen Quellen ist """"Horst E. Miers: Lexikon des Geheimwissens. Goldmann, München 1986"""", was vermuten lässt, dass """"die Gruppe ist namentlich in einem Lexikon, einem spezifischen Nachschlagewerk ... erwähnt"""" auch erfüllt ist); und selbst wenn die dortigen Kriterien alle nicht erfüllt wären, schliesst das Relevanz aus anderen Gründen ja nie aus, und die scheint mir hier durch den historischen Kontext zweifellos zu bestehen. Daher""" Löschung von Order of the Star in the East keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 197 197 7298 [[Gotthold Gloger]] erl. URV Benutzer:Don Serapio NONE kommentar Ack. Ein Fall für . (ich glaube, ich habe im Text eine gewisse Relevanz gefunden Löschung von Gotthold Gloger comment Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel 46 198 198 4693 [[Georg Olms Verlag]] (zurückgezogen) Benutzer:PhilipWinter NONE behalten Der Verlag ist dem Fachpublikum durchaus bekannt, daher plädiere ich für (siehe #Verlage|RK:Verlage). Existiert zudem seit langer Zeit Löschung von Georg Olms Verlag keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 199 199 714 [[Wagenparkliste Stadtbahn Erfurt]] (schnellgelöscht) Benutzer:Siechfred NONE löschen Per Einleitungssatz von #Sinn und Zweck von Listen : ''Listen dienen dazu, dem Leser einen Überblick über ein komplexes Thema zu bieten und ihm weiterführende Links zur Vertiefung der Informationen zu einem Themengebiet zu liefern.'' - weder die Links zu den Typen noch die zu den Werbenden vertiefen das Thema Stadtbahn von Erfurt Löschung von Wagenparkliste Stadtbahn Erfurt delete Wikipedia:LIST Wikipedia:Listen 39 200 200 7723 [[Johannes-Scharrer-Gymnasium]] (bleibt) Benutzer:Mghamburg NONE behalten Eine der ältesten öffentlichen Nürnberger Schulen, erste Schule mit Handels-Oberstufe in Bayern, da ist durchaus was dabei, |was für einen Artikel über eine bestimmte Schule spricht. , bin aber befangen, da mein Ururgroßvater da mal Hausmeister war Löschung von Johannes-Scharrer-Gymnasium keep Wikipedia:Artikel über Schulen Wikipedia:Artikel über Schulen 1 201 201 1077 [[Relayer]] (Bleibt) Benutzer:Nerdi NONE löschen Kein Alleinstellungsmerkmal, Artikel gibt selbst kein Indiz für Relevanz, alles selbst ausgedacht Löschung von Relayer delete Wikipedia:QA Wikipedia:Belege 37 202 202 6616 [[Gateprotect]] (Gelöscht) Benutzer:Nolispanmo NONE löschen Muss immer wieder über die #Wirtschaftsunternehmen|Relevanzkriterien für Unternehmen gestritten werden? Die erfüllen die Kriterien nicht und wech damit Löschung von Gateprotect delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 203 203 5661 [[Mein rasend Herz]] (bleibt) Benutzer:Zaphiro NONE löschen in der Form , Trackliste und ein paar unbelegte Angaben reichen nicht für einen Artikel gemäß #Musikalben Löschung von Mein rasend Herz delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 204 204 1870 [[Münchner Knabenchor]] (gelöscht) Benutzer:AFBorchert NONE löschen Kasten|1= Der Münchner Knabenchor ist erst im September dieses Jahres gegründet worden, also gerade zwei Monate alt. Auch wenn die Gründung bereits in der Fachwelt http://www.klassik-heute.com/4daction/www_aktuelles_meldung?id=16974 registriert worden ist und es sehr gut denkbar ist, dass dieser Chor relevant werden könnte, ist er es im Augenblick noch nicht nach #Orchester, Ensembles, Chöre und vergleichbare Personengruppen|unseren Kriterien. Es finden sich noch keine Belege für veröffentlichte Medien wie CDs, Rezensionen über Auftritte, Fernsehauftritte etc. Deswegen kann der Artikel zunächst nicht im Artikelnamensraum verbleiben. Wenn die Weiterentwicklung irgendwo im Benutzernamensraum gewünscht wird, kann dies gerne erfolgen. In ein oder zwei Jahren könnte es vielleicht soweit sein Löschung von Münchner Knabenchor delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 205 205 580 [[Sozialverträglichkeit]] (bleibt) Benutzer:DocMario/Bewertung NONE löschen Zunächst dachte ich, der LA sei nur ein Fall von (eine Richtlinie, die Löschung von Sozialverträglichkeit delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 206 206 7669 [[WILKA Schließtechnik]] (bleibt) Benutzer:Tom_md NONE löschen Relevanz nach #U nicht dargestellt. So Löschung von WILKA Schließtechnik delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 207 207 4665 [[Tim Zborschil]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 16:52, 25. Okt. 2016 (CEST) löschen kein Anzeichen für Relevanz nach #P im Artikel Löschung von Tim Zborschil delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 208 208 6409 [[Studienhaus Landau]] (nach SLA gelöscht) Benutzer:Tom_md 11:39, 16. Apr. 2012 (CEST) löschen Keine Relevanz nach #U zu entdecken, es bleibt ein Gelbe-Seiten-Eintrag Löschung von Studienhaus Landau delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 209 209 3604 [[Das sich selbst Setzende und in sich Lebende]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:Sava NONE löschen Lung: sehr netter Kommentar ;-)). Ansonsten: diesen Murks und Augennmerk richten auf weiteren LA /20._M%C3%A4rz_2005#Dingkonzeption sowie allgemein auf Löschung von Das sich selbst Setzende und in sich Lebende delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 210 210 2381 [[Bodhi Vihara]] (bleibt vorläufig) Benutzer:Ricossa 10:38, 13. Aug. 2009 (CEST) behalten Da buddistische Klöster in Deutschland nicht so zahlreich sind, ist die Existenz ansich schon ein Alleinstellungsmerkmal. sag nichts aus über Relevanzkriterien für Klöster. Und in Artikeln über christliche Klöster (die ja viel zahlreicher sind) besteht auch bisher niemand auf Heraustellung von Besonderheiten, um die Relevanz zu verdeutlichen. und ausbauen Löschung von Bodhi Vihara keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 211 211 604 [[Heisenberg-Gymnasium_(Gladbeck)]] (bleibt) Benutzer:acE NONE löschen Schon eimal in geschaut? Eindeutig . Löschung von Heisenberg-Gymnasium_(Gladbeck) delete Wikipedia:Artikel über Schulen Wikipedia:Artikel über Schulen 1 212 212 7720 [[Phantasma (Kryptowährung)]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen """Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer vermutlich (noch) nicht gegeben, aber sicher nicht dargestellt. Außerdem werblich, alleine der erste Satz: """"ist eine schnelle, sichere und skalierbare Blockchain-Lösung""" Löschung von Phantasma (Kryptowährung) delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 213 213 2037 [[Fares Ben Souilah]] (gelöscht) Benutzer:JLeng 17:41, 23. Apr. 2008 (CEST) kommentar TunesBledi und JawharaFM sind Radiosender in Tunesien; als Webradio auch in Deutschland empfangbar, also relevant. #Schauspieler, Film-Stab, Moderatoren |WP:RK - Moderator/Produzent ist eigentlich auch für Fares Ben Souilah erfüllt, wenn er denn mal ne Quelle angeben würde. Den Kriterien nach wären sehr viele Moderatoren, Produzenten relevant. Ich bin für eine minimale Arbeitzeit als Mod./Pro. von 10 Jahren Löschung von Fares Ben Souilah comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 214 214 6394 [[Project Alice]] (gelöscht) Benutzer:Gerold Broser 03:59, 18. Okt. 2011 (CEST) löschen Oijeeh! Keine einzige Aussage belegt, Spekulationen, Interpretationen, . Ins http://v.wikia.com/wiki/V_Wiki V-Wiki überführen und hier , meinetwegen auch '''schnell Löschung von Project Alice delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 215 215 6907 [[Soldatensprache]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Jpp NONE behalten weil sehr nützlich. Natürlich muss man bei so einem Thema noch mehr als sonst auf Quellen achten, und Einzelnachweise wären wohl angemessen. Die Quellenlage ist aber nicht so schlecht, dass man den Artikel löschen müsste. Um zu erkennen, warum hier überhaupt nicht passt, muss man nur mal etwas gründlicher dessen Inhalt lesen. Z. B. ''„… das die Intention hatte, Autoren zu ermutigen, ausführlichere Artikel zu schreiben, als sie in manchen knapper gefassten Nachschlagewerken … üblich sind.“'' und ''„Hinzu kam die Aufforderung, nicht für jedes Stichwort einen Artikel zu schreiben, sondern Synonyme und sehr ähnliche Begriffe zusammenzulegen.“'' Diese Richtlinie war bestimmt nicht dazu gedacht, Übersichtsartikel zu Fach- oder Milieusprachen zu verbieten Löschung von Soldatensprache keep Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch 23 216 216 5029 [[Callwey Verlag]] (Bleibt) Benutzer:Joerch NONE behalten Ist in seinem Fachgebiet abolut relevant und nimmt somit die #Verlage|Verlage spielend. Ich habe versucht, das im Artikel darzulegen und will es jetzt natürlich Löschung von Callwey Verlag keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 217 217 3689 [[Joseph Jackson]] (bleibt) Benutzer:AF666 13:51, 4. Sep. 2007 (CEST) löschen Ich sehe hier die nicht erfüllt Löschung von Joseph Jackson delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 218 218 4409 [[Heinrich-Drake-Realschule]] (gelöscht) Benutzer:Ulz NONE behalten Nachdem die Goetheschule Königsee überlebt hat, die momentan über Schulen sagen ''alles behalten'', denke ich auch: . (An den Autor: Eine momentane Löschung, um in ein paar Tagen weiterzuarbeiten, ist schwierig: Der Artikel wird dann ganz leicht als ''Wiedergänger'' sofort gelöscht Löschung von Heinrich-Drake-Realschule keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 219 219 2927 [[Wilhelm Weber (1889–1963)]] (gelöscht) Benutzer:Tom md 14:23, 10. Apr. 2008 (CEST) löschen im Sinne von keine Relevanz, Zivilcourage allein genügt nicht Löschung von Wilhelm Weber (1889–1963) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 220 220 8629 [[Crimson Circle]] (SLA) Benutzer:Oberlaender 12:01, 23. Apr. 2010 (CEST) löschen Mindestens :en:Geoffrey Hoppe|der Gründer ist relevant, vermutlich auch die Gruppe, aber wie auch immer: , WP:NPOV, WP:SD Löschung von Crimson Circle delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 221 221 6601 [[Josef Johann Jarosch]] (gelöscht) Benutzer:Siechfred 15:51, 23. Okt. 2014 (CEST) behalten Ich habe schwerste Zweifel daran, dass der Verlag Dr. Bernhard Schuch in Weiden ein ''regulärer Verlag'' im Sinne der #Autoren ist (vgl. hotel-homepages.com). So lange dies nicht plausibel dargelegt ist, mangelt es an der Erfüllung der zahlenmäßigen Sachbuch-RK. Gruß Löschung von Josef Johann Jarosch keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 222 222 5220 [[Inselstraße 3]] (gelöscht) Benutzer:Josef Moser NONE behalten """Als unwissender Ausländer (und schon gar kein Architekt), aber WP-User und Besucher dieser Gegenden wäre ich froh, über bemerkenswerte Häuser was in der WP zu finden. Also . Im Übrigen für den Fall, dass die RK-Kriterien zu """"Grundgesetzen"""" hochstilisiert werden, aus : """"''Viele Ausnahmen sind spätestens auf den zweiten Blick so naheliegend, dass sie nicht extra in den Richtlinien niedergeschrieben sind. Die Richtlinien wurden so verfasst, dass sie unter Verwendung eines gesunden Menschenverstandes anzuwenden sind – oder eben manchmal nicht""" Löschung von Inselstraße 3 keep Wikipedia:Ignoriere alle Regeln Wikipedia:Ignoriere alle Regeln 0 223 223 3840 [[Voss (Adelsgeschlechter)]] (erledigt nach SLA) NONE NONE löschen Immer noch unzulässig nach und muss sowieso . Gehört entweder in den (existierenden) Abschnitt Voss#Adelsgeschlechter oder nach Voss (Begriffsklärung). Andere Optionen gibt es nicht. Zudem einen Artikel zweimal gelistet. Löschung von Voss (Adelsgeschlechter) delete Wikipedia:BKL Wikipedia:Begriffsklärung 13 224 224 6362 [[CinEScultura]] (bleibt) Benutzer Diskussion:CennoxX|CENNOXX 23:32, 27. Sep. 2015 (CEST) löschen """Ein guter Artikel über ein nicht relevantes Filmfestival. CinEScultura ist in der Fachwelt kein bedeutendes Filmfestival, es hat verhältnismäßig wenige Besucher, erhält nahezu keine Rezeption von der Presse, auch die Wahl auf oben genannte Liste hat die Bedeutung des Festivals seit 2013 nicht erkennbar gesteigert. Selbst wenn man die Wahl als """"herausragende nationale Bedeutung in einem Land"""" (ein Bsp in den RK: Berlinale) wertet, wird damit nur eines der Relevanzkriterien von #Filmfestivals erreicht, zwei wären nötig. Nicht relevant für Wikipedia, ." Löschung von CinEScultura delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 225 225 4713 [[Marina Rodnina]] (LAE) Benutzer:Drahreg01/American Academy of Arts and Sciences NONE behalten Leibnizpreis ist nach unseren RK für Wissenschaftler klar relevanzstiftend (#Wissenschaftler). Der nächste macht bitte Löschung von Marina Rodnina keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 226 226 6604 [[Starhuber]] (gelöscht) Benutzer:Sänger NONE löschen Aktuell komplett informationsfreier Nichtikel, der mit |unbrauchbare Fanseiten als Quelle aus einer einmaligen Erwähnung hingepfuscht wurde. Sobald tatsächlich reputable Quellen auftauchen, in denen mehr als der nichtssagende Listeneintrag steht, kann gerne eine LP angestoßen werden. So wäre das selbst eines Fanwiki unwürdig. Grüße vom Löschung von Starhuber delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 227 227 4820 [[Datenbanktage]] (gelöscht) Benutzer:Holmium 16:46, 22. Okt. 2018 (CEST) löschen Kasten|1= wie vorstehend von Zinnmann begründet: Relevanz nicht aufgezeigt, dazu unenzyklopädischer Werbeschrieb. Gemäß RK und WWNI zu löschen. Veranstalter ist das Magazin xy, kostenfreie Teilnahme für Studenten, einige hundert Teilnehmer, fehlende Darstellung der Rezeption in Fachkreisen, so als enzyklopädischer Artikel nicht behaltbar. Zu dem Lemma mag ein Artikel bei entsprechender Relevanzdarstellung durchaus möglich sein, doch hier verstrich die Zeit ungenutzt. Das Einladen bekannter Sprecher ist für sich nicht relevanzstiftend, ein nachgewiesenes Echo auf deren Vorträge wäre erforderlich; Links auf eigene Webseiten sind keine validen Nachweise entsprechend Löschung von Datenbanktage delete Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 228 228 8570 [[Liste der Werke von Eduard Heyck]] (gelöscht) Benutzer:Singsangsung NONE behalten Sehe grade in den #Nicht_akzeptierte_L.C3.B6schbegr.C3.BCndungen|Löschregeln, nicht akzeptierte Löschgründe #7, dass hier eigentlich LAE gemacht werden kann, da Formatierungsprobleme nie Löschgrund sein dürfen. Außerdem sinnvolle Auslagerung, die im Artikel vielleicht doch bisschen zu viel Platz einnimmt Löschung von Liste der Werke von Eduard Heyck keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 229 229 4396 [[Homosexualität im Neuen Testament]] (erl, bleibt) Benutzer:Liondancer NONE behalten Trennung zwischen AT und NT gerechtfertigt. Verdacht auf Fall 3 Löschung von Homosexualität im Neuen Testament keep Wikipedia:ELW Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 230 230 2632 [[Jason Wynyard]] (gelöscht) Benutzer:Mghamburg NONE behalten Da ich mich schon dabei ertappt habe, wie ich über einen längeren Zeitraum völlig entgeistert die Übertragungen auf Eurosport verfolgt habe, kann ich zwar einerseits die Irritation über diese Artikel nachvollziehen, muss aber andererseits feststellen, dass diese Wettkampfart samt Wettbewerb und wichtigsten Vertretern meines Erachtens relevant ist. Zwar nicht unbedingt als Sport, aber zumindest als Event. Zudem leben die genannten Herren nach meiner Kenntnis auch noch professionell von der Wettsägerei. In Analogie zu #Sportler lässt sich also zusammenfassen: professionelle Akteure, die an internationalen Meisterschaften teilnehmen und dort vordere Plätze eingenommen haben. Daher . Nebenbei: dass das ganze sehr mit einem namhaften Kettensägenhersteller verwoben ist, ist auch kein Ausschlußkriterium, ist diese Verquickung von Sport und Firmen durch Namenssponsoring inzwischen weitverbreitet. Der österreichische Fußballmeister wird in der T-Mobile Bundesliga ermittelt, im deutschen Eishockey tummeln sich Spitzenvereine wie die Sinupret Icetigers usw Löschung von Jason Wynyard keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 231 231 3845 [[Hede Teirich-Leube]] (LAE) Benutzer:TStephan 08:51, 30. Sep. 2011 (CEST) behalten Ich kann erkennen, dass sie ein BVK 1. Klasse erhalten hat. Es gibt diverse Fälle, wo das ausreichte, aber inzwischen ist das wohl anders geworden, siehe /4._September_2011#Reinhold_Anderlitschek_.28erl._gel.C3.B6scht.29|hier. Ich probier's trotzdem mit Löschung von Hede Teirich-Leube keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 232 232 7282 [[Susanne Dagen]] (gelöscht) Benutzer:Bunnyfrosch NONE behalten gemäß #Lebende_Personen_(allgemein) Punkt 1. die überregionale mediale bedeutung durch teilnahme an zeitgeschichtlich relevanten dingen ist mit überregionaler medienrezeption mehr als deutlich dargestellt, zudem kann man noch die durch den löschantragssteller vorgenommene manipulation biographischer inhalte https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Susanne_Dagen&diff=184462736&oldid=184462696 heranziehen. sie ist die initiatorin der charta 2017, die bundesweit in im neurechten und konservativen milieu hohe bedeutung erlangte und hier vor der löschung aus dem artikel durch die welt.de nachgewiesen wurde Löschung von Susanne Dagen keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 233 233 4979 [[Achim Hein]] (gelöscht) Benutzer:Wikiroe NONE behalten """Die Wikipedia-Relevanzkriterien (bitte nachlesen) sind kein Dogma. Wenn zur """"kontroversen Diskussion"""" noch Fakten und Quellen kämen, würde ich sagen: Im Zweifel nicht löschen, sondern ! Der Artikel muss dann aber noch auf enzyklopädisches Niveau (Neutralität, Objektivität, Nachprüfbarkeit) gebracht werden. Dazu bist du herzlich eingeladen""" Löschung von Achim Hein keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 234 234 140 [[Deutschland-Journal]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Eine Relevanz nach #Zeitungen und Zeitschriften ist nicht dargestellt. Dazu war der Artikel auch ohne jeden WP:Belege|Beleg aus einer Sekundärquelle. Gruß Löschung von Deutschland-Journal delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 235 235 7672 [[Recht Namibias]] (gelöscht) Benutzer:Domitius Ulpianus NONE löschen Im Übrigen verweise ich auf die Diskussionen um ähnlich gelagerte Fälle, namentlich die /8. November 2018#Recht Deutschlands (gelöscht)|Löschdiskussion und Wikipedia:WikiProjekt Recht/Qualitätssicherung#Recht Deutschlands (gelöscht)|QS-Diskussion zum Artikel Recht Deutschlands sowie die /29. November 2018#Recht Polens (bleibt) (gelöscht)|Löschdiskussion zum Artikel Recht Polens, zu der auch der entsprechende Abschnitt auf der https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Filzstift&oldid=183775065#Recht_Polens Benutzerdiskussionsseite von Filzstift gehört. Deshalb beantrage ich nunmehr die des Artikels Löschung von Recht Namibias delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 236 236 5227 [[Dominik L. Michels]] (gelöscht) Benutzer:Jürgen Oetting NONE löschen Auch wenn in der Löschdiskussion einen andere Auffassung vertreten wird: Professor#Professuren in anglo-amerikanischen Ländern|Assistant Professor an angloamerikanische Universitäten entspricht dem Juniorprofessor in Deutschland. Damit sind unseren #Wissenschaftler|Relevanzkriterien für Wissenschaftler nicht erfüllt. Ein anderes Kriterium ist der Erhalt eines anerkannten Wissensschaftspreises, das ist nicht ersichtlich. Ebenfalls ist eine internationale Anerkennung auf Grund der wissenschaftliche Leistung nicht eindeutig erkennbar. Das Fehlen dieser spezifischen Relevanzmerkmale wird derzeit nicht durch allgemeine Anhaltspunkte für die Relevanz einer Person kompensiert, „Young Leader“ der Atlantik-Brücke ist nicht hinreichend Löschung von Dominik L. Michels delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 237 237 6074 [[Tilera Technologies]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Relevanz nach #U nicht dargestellt Löschung von Tilera Technologies delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 238 238 1066 [[Harald Giese]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen """Kasten|1=. Keine ausreichende Relevanz nach den |Richtlinien Bildende Kunst dargestellt. Insbesondere ist ein Vortrag in der Hamburger Kunsthalle halt nicht die geforderte Einzelausstellung. Und was die """"Erforschung von Kraftfeldern in der Malerei"""" angeht: Man kann viele ungewöhnliche Sachen machen - relevant wird man dadurch aber nur, wenn man dadurch eine größere öffentliche Wahrnehmung erreicht. P.S. Ob möglicherweise eine Relevanz als (Theater-?)Schauspieler vorhanden ist, konnte mangels Belegen in dieser Richtung nicht geprüft werden. Gruß""" Löschung von Harald Giese delete Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 239 239 1436 [[Arlene Martel]] (erl. LA zurückgezogen) Benutzer:Dulciamus NONE löschen Als SLA-Stelle für aufgrund der Irrelevanz und der Löschung von Arlene Martel delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 240 240 546 [[Essentialisierung]] (gelöscht) Benutzer:Die Waldfee 18:39, 15. Apr. 2008 (CEST) löschen Analog zum Löschantrag zu Biologisierung. Es gibt den Artikel Essentialismus (und Essenz). Solche Artikeldoppelungen bringen keinen Mehrwert. Zu vielen Wörtern gibt es die Möglichkeit aus dem zum eigentlichen Substantiv gehörigen Verbum ein neues Substantiv zu bilden. Narkose/Narkotisierung Kontrolle/Kontrollierung, Dominanz/Dominierung, ... In manchen Fällen ergibt es einen Sinn, z.B. Standard/Standardisierung, Alphabet/Alphabetisierung, ... in diesem aber nicht. Der Artikel ist überflüssig und nah an Löschung von Essentialisierung delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 241 241 125 [[Liste der zulassungspflichtigen und -freien Handwerke]] (gelöscht) Benutzer:Bartlebooth 01:29, 2. Jun. 2009 (CEST) löschen Wenn die verbreitete Auflage von 70.000 stimmt, wär's laut #Zeitungen und Zeitschriften zwar (seufz...!) relevant. Aber so wie er ist, ist der Artikel nichts als Werbung („trifft genau den Nerv der Kids“, „optisch herausragend“, „kurze knackige Tests“), also einen richtigen Beitrag oder Löschung von Liste der zulassungspflichtigen und -freien Handwerke delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 242 242 3142 [[Wikipedia:Was Wikipedia ist]] (gelöscht, bzw. BNR) Benutzer:KaiMartin 12:36, 14. Jun. 2010 (CEST) löschen Wer wirklich wissen will, was die Wikipedia ist, findet im Artikel Wikipedia erheblich detailiertere Information. Im Metaraum wäre bestenfalls eine Richtlinie ähnlich wie sinnvoll. Die hier diskutierte Aufzählung kann das allerdings inhaltlich nicht leisten. Wichtiger noch: Sie verfügt über keine Legitimation. Wenn man so etwas einrichten wollte, müsste dem eine breite, mit einem Meinungsbild abgeschlossene Diskussion, voraus gehen. Nichts dergleichen ist zu sehen Löschung von Wikipedia:Was Wikipedia ist delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 243 243 6106 [[Salzburger EisenbahnTransportLogistik]] (gelöscht) Benutzer:Gerbil NONE löschen Gemäß #U weit unterhalb der Relevanzhürde Löschung von Salzburger EisenbahnTransportLogistik delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 244 244 2077 [[Gemeindeverwaltungsverband „Schozach-Bottwartal“]] (gelöscht) Benutzer:Matthiasb 22:53, 2. Apr. 2010 (CEST) löschen Unsinniges Lemma, daß keiner auf der Tastatur eingeben kann. Demnächst kommt dann Landshauptstadt „Stuttgart“. Widerspruch zu und zu WP:Typografie. Titel werden in Lemmata in der WP nie in Anführungszeichen gesetzt. Daher Löschung von Gemeindeverwaltungsverband „Schozach-Bottwartal“ delete Wikipedia:Namenskonventionen Wikipedia:Namenskonventionen 34 245 245 5515 [[Luftschutzstollen Schönaich]] (erl.; jetzt Redir) Benutzer:DreiHundert Gramm 22:50, 13. Sep. 2008 (CEST) kommentar """Als historisches Bauwerk sicher relevant, die Qualität mit tatkräftige Unterstützung sicher herstellbar. Der LA ist meines Erachtens einer von der kontraproduktiven Sorte: Keine fünf Minuten nach Erstellung prangte das LA Bapperl, im Versionskommentar wurde es aber nicht vermerkt. Der Autor versuchte sich nach diesem Schock per Leerung in einen sicheren Hafen zu bringen ... (Böse Spitze Ist ein solcher LA nicht ein Fall für ?! /Böse Spitze). Ich stimme für mindestens behalten, in diesem Fall von """"Autoren-Vertreibung"""" für mehr """"Gnadenfrist"""". Hoffentlich kommt der Erstersteller zur Vollendung zurück""" Löschung von Luftschutzstollen Schönaich comment Wikipedia:VM Wikipedia:Vandalismusmeldung 45 246 246 7459 [[Ordinär]] (gelöscht) Benutzer:Calculus/Bewertung NONE behalten """Von : """"Neben den Sachthemen dürfen auch ''Fremdwörter'' und Lehnwörter, veraltete deutsche und wichtige dialektale Wörter in eigenen Artikeln erklärt werden, sofern diese Eingang in Literatur und deutschen Sprachschatz gefunden haben. Außer der reinen Bedeutung sollte die ''Herkunft erläutert sein und ein Beispielsatz (z. B. ein Zitat) die Bedeutung und Verwendung veranschaulichen.''"""". In der jetzigen Form also absolut . Viele Grüße," Löschung von Ordinär keep Wikipedia:WIKW Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch 23 247 247 2091 [[Gerhard Müller (Verwaltungsrichter)]] (bleibt) Benutzer:TStephan 09:38, 26. Okt. 2011 (CEST) behalten Da soll ein Admin mal nach Bierlaune entscheiden, ob der Artikelumfang ausreicht. Ich hab mich durch die oben angegebenen Namen mal ein wenig durchgeklickt - im Prinzip sind die genauso löschfähig, oftmals ist dort übrigens im Gegensatz zu Müller keinerlei Relevanz dargestellt. Einen hab ich aber noch: /5._September_2008#Stanis.C5.82aw_Chrobak_.28Skisportler.29_.28bleibt.29|Wintersportler sind als Zwei-Satz-Artikel offensichtlich behaltbar. Wenn man diese Maßstäbe auch hier anlegt, kann die Entscheidung eigentlich nur lauten Löschung von Gerhard Müller (Verwaltungsrichter) keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 248 248 5786 [[Rechte Esoterik]] (erl., zurückgezogen) Benutzer:Liberal Freemason 02:37, 30. Mär. 2009 (CEST) behalten """Das ist nur eine ''pauschale Löschbegründung'', neue und konkrete Argumente werden nicht genannt: Nach den reicht sowas nicht aus. So etwas wie """"angebliche"""" Quellen gibt es nicht, die Bezeichnung """"Rechte Esoterik"""" findet in der wissenschaftlichen Literatur Verwendung und ist belegt. Aber selbst wenn dies nicht der Fall wäre, ist dies kein Löschgrund, denn die Wikipedia:Relevanzkriterien sind Notwendige und hinreichende Bedingung|hinreichende, aber nicht notwendige Bedingungen für enzyklopädische Relevanz""" Löschung von Rechte Esoterik keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 249 249 4432 [[Nagelpflegemittel]] (LAE) Benutzer:Altkatholik62 NONE behalten Einträge in zwei anerkannten Lexika, daher ist #Allgemeine Anhaltspunkte für Relevanz|Relevanz gegeben. LAE Fall 1: Die Begründung des Löschantrags trifft eindeutig nicht oder nicht mehr zu Löschung von Nagelpflegemittel keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 250 250 342 [[Julia Seeliger]] (bleibt) Benutzer:SonicY NONE behalten Ich zitiere mal aus : „Um den immer wiederkehrenden Diskussionen um Relevanz oder Enzyklopädiewürdigkeit von Artikelgegenständen in der Wikipedia (Lemmata) einen objektivierbaren Rahmen zu geben, sind im Folgenden verschiedene '''Vorschläge''' zusammengefasst, wie Relevanz anhand von nachprüfbaren Kriterien belegt werden kann. Die aufgeführten Kriterien sind zwar vielfach Ergebnis mehrjähriger Konsensfindungsversuche, sie sind aber gleichwohl '''nach wie vor umstritten'''.“ (Hervorhebungen von mir). Daraus schließe ich, dass die „Relevanzkriterien“ als grobe Orientierungshilfe dienen können und nicht als das entscheidente Argument in Löschdiskussionen. Für das Lemma spricht die große mediale Aufmerksamkeit die Julia Seeliger nach ihrer Wahl in den Parteirat zu Teil wurde. Sie war zum Beispiel auch zwei Jahre Mitglied des Bundesvorstands der Grünen Jugend http://www.gruene-jugend.de/personen/seeliger.html Löschung von Julia Seeliger keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 251 251 5841 [[ECG Energie Consulting]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 11:14, 28. Okt. 2010 (CEST) löschen Gelbe-Seiten Eintrag ohne #U|Relevanz Löschung von ECG Energie Consulting delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 252 252 5186 [[Solveig Münstermann]] (gelöscht) Benutzer:Fiona Baine 10:09, 16. Apr. 2013 (CEST) behalten """Als Hörfunkchefin des WDR-Studios Aachen seit 2001http://zimpel.de/news/news.html?id=1001 und seit 2012 Leiterin WDR-Studios Bielefeld, erste Chefin nach fünf männlichen Vorgängern, http://www.wdr.de/studio/bielefeld/studioleitung/index.html ist sie nach unseren #Journalisten|RK-Regeln für Journalisten relevant (=Leitung von Studios der überregionalen großen, öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalt ARD). Des weiteren: """"Im WDR-Studio Paris berichtete Solveig Münstermann als Vertreterin des Korrespondenten unter anderem über den Doping-Skandal bei der Tour de France und über den Absturz der Concorde. """"http://www.presseportal.de/print/260255-stabwechsel-im-wdr-hoerfunkstudio-aachen-peter-kletschke-baron-geht.html. Der Artikel muss ausgebaut und auch sprachlich überarbeitet werden""" Löschung von Solveig Münstermann keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 253 253 1209 [[Diamed Medizintechnik]] (erl., gelöscht) Benutzer:Tom md 09:23, 8. Apr. 2008 (CEST) kommentar Die Bearbeiterin hatte mich vorige Woche wegen der QS angemailt. Sie will in der nächsten Woche die Relevanz nach ausarbeiten. Geben wir also noch Zeit Löschung von Diamed Medizintechnik comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 254 254 2926 [[Hagen Wolfstetter]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Tut mir leid, aber Selbstverlage und Kindle Editions reichen nicht für unsere #Autoren|Relevanzkriterien für Autoren. Dazu war der komplette Artikel WP:Belege|unbelegte WP:SD|Selbstdarstellung. Als Vorreiter von e-books würde ich ja schon entsprechende Sekundärquellen als Grundlage des Artikels erwarten. Gruß Löschung von Hagen Wolfstetter delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 255 255 6989 [[This Ain’t Baywatch XXX]] (gelöscht) Benutzer:Memnon335bc NONE löschen Was zählt ist die Intention der und nicht eine Spitzfindigkeit in den Formulierungen. Und die Intention bei den Film-Rks geht nicht und ging nie in die Richtung der Porno-Filme. Wir schreiben eine Enzyklopädie und eine solche ist kein zentrales Verzeichnis für Porno-Filme aller Art. Es wäre wünschenswert, wenn jemand (vielleicht im Rahmen des Portal:Erotik und Pornografie mal RK für Pornos erstellen könnte. Für Darsteller selbiger gibt es die so ähnlich auch und das ist sinnvoll Löschung von This Ain’t Baywatch XXX delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 256 256 4644 [[NBA All-Star Game 2007]] (bleibt) Benutzer:Vonsoeckchen NONE behalten Begründung hierzu siehe /18. Februar 2007#DEL_All-Star_Games|hier Löschung von NBA All-Star Game 2007 keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 257 257 5437 [[Bahnhof Hanau West]] (LAE) Benutzer:Matthiasb NONE behalten Der Kollege Steindy sollte mal eine mehrtägige Sperre erhalten, damit er sich mit und den WP:Löschregeln vertraut machen kann; seine hier gleich mehrfach aufgeschlagenen abgelehnten SLAe sind purer Vandalismus. Er reiht sich damit ein in die Reihe der Schul-IPs, die uns mit dem Leeren von Seiten und Informationen wie ''deine mudda'' und Wunschbezeugungen wie ''ficken ficken ficken'' beglücken wollen, jedoch nur nerven. Ansonsten per Radschläger: Ortsartikel sind nicht die Zwischenlagerstelle für Artikel, die einzelne Aktivisten im Bahnportal nicht wollen. Sie haben u.a. zu beschreiben, was es in einem einzelnen Ort an Einrichtungen, Sehenswürdigkeiten und Infrastruktur gibt. Die Beschreibung dieser Einrichtungen, Sehenswürdigkeiten und Infrastruktur, ihrer jeweiligen Geschichte und ihrer Nutzung hat, soweit diese relevant sind, in einem eigenständigen Hauptartikel zu erfolgen. Sind diese Objekte jedoch nicht relevant, wie das Bahnportal immer wieder vorgibt, dann haben sie im Ortsartikel auch nicht erwähnt zu werden. Ansonsten per Haselburg-müller , für mich ausreichend relevant Löschung von Bahnhof Hanau West keep Wikipedia:Schnelllöschen Wikipedia:Schnelllöschantrag 12 258 258 2206 [[Gipsminen Walferdingen]] (bleibt) Benutzer:Dealerofsalvation NONE behalten Kasten|. Prägende Bedeutung für den Ort und die Landschaft im Artikel dargestellt; vgl. #Bauwerke, Denkmäler und Naturdenkmäler Löschung von Gipsminen Walferdingen keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 259 259 5734 [[Rockford (Michigan)]] erl. LA zurückgezogen Benutzer:Emes NONE behalten natürlich , weil |verbessern ist besser als löschen Löschung von Rockford (Michigan) keep Wikipedia:AGF Wikipedia:Geh von guten Absichten aus 9 260 260 5303 [[Christen für gerechte Wirtschaftsordnung]] (gelöscht) Benutzer:Millbart 13:42, 6. Aug. 2010 (CEST) löschen Hmmm, ich finde im Artikel weder die überregionale Bedeutung, die besondere Tradition, mediale Aufmerksamkeit noch die signifikante Mitgliederzahl dargestellt oder belegt. Auch die Behauptung hier in der Diskussion, dass es sich um einen einflussreiche Denkfabrik handle kann ich im Artikel nicht nachvollziehen. Momentan ist das eher Selbstdarstellung (siehe Versionsgeschichte und Impressum des Webauftritts), daher auch ein freundlicher Hinweis auf . In dieser Form würde ich eher Löschung von Christen für gerechte Wirtschaftsordnung delete Wikipedia:Interessenkonflikt Wikipedia:Interessenkonflikt 20 261 261 5113 [[Toast Hawaii]] (erledigt, kein Wörterbuchartikel) Benutzer:GS NONE löschen Entspricht nicht und ist nicht compliant zu WP:WWNI. Der Artikel wurde zutreffend schnellgelöscht. Bitte Toast Hawaii gleich mitlöschen. Habe einen LA gestellt. Können hier summarisch behandelt werden. Wikipedia ist kein Wörterbuch Löschung von Toast Hawaii delete Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 262 262 5747 [[Haluk Yildiz]] (bleibt) Benutzer:Dealerofsalvation NONE behalten Bundesvorsitzender der bis auf Weiteres als relevant geltenden Partei Bündnis für Innovation und Gerechtigkeit und somit gemäß #Politiker und Träger öffentlicher Ämter Löschung von Haluk Yildiz keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 263 263 1306 [[Andreas Orosz]] (bleibt) Benutzer:TStephan 23:20, 16. Aug. 2007 (CEST) behalten Warum machen sich LA-Steller sowie die zahlreichen Diskutanten eigentlich nicht die Mühe nachzuschauen, ob der gute Mann http://kvk.ubka.uni-karlsruhe.de/hylib-bin/kvk/nph-vkk.cgi?maske=vk_kunst&title=artlibraries.net+VIRTUAL+CATALOGUE+FOR+ART+HISTORY&header=http%3A%2F%2Fwww.artlibraries.net%2F%2Bheader%2B_de.htm&spacer=http%3A%2F%2Fwww.artlibraries.net%2F%2Bzw_de.htm&footer=http%3A%2F%2Fwww.artlibraries.net%2Ffooter%2B_de.htm&css=http%3A%2F%2Fwww.artlibraries.net%2Fdef-result.css&lang=de&ALL=Orosz%2C+Andreas&TI=&AU=&ST=&CI=&PY=&SB=&SS=&PU=&Katalog=undefined&Sortierung=on&Countries=cty&Countries2=cty&kataloge=KUNST_KOELN hier gelistet ist? Es ist doch soooo einfach. Relevanz gemäß vorhanden Löschung von Andreas Orosz keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 264 264 1226 [[Jens Goldhardt]] (LAE) Benutzer:Fano 11:27, 2. Aug. 2009 (CEST) behalten Der Mann ist Kirchenmusikdirektor, und damit laut #Allgemein_2 eindeutig relevant Löschung von Jens Goldhardt keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 265 265 4138 [[Evelin Gremmel]] (LAE1 + 2a + 2b) Benutzer:Sorgfältig 08:18, 9. Aug. 2010 (CEST) behalten Die sind erfüllt: ''„Darstellende Künstler, b) Bühne: Als relevant gelten Schauspieler, Sänger oder Tänzer und andere Mitwirkende an Bühnenaufführungen, die in mindestens drei Inszenierungen an staatlichen, städtischen oder professionell betriebenen privaten Bühnen in wesentlicher Funktion mitwirkten.“'' Laut Evita (Musical) ist Evelin Gremmel eine Hauptdarstellerin, die zu den wenigen Bühnendarstellerinen dieser Hauptrolle gehört, die u.a. auch auf vielen ausländischen Bühnen auftrat. Der Schnellöschantrag war daher unüberlegt. Erst aus dem vorschnellen Schnellöschantrag ergab sich der ebenfalls unnötige Löschantrag; denn es gibt ja auch Wikipedia:Qualitätssicherung. Klarer Fall: . Am besten wäre es, diesen verunglückten, peinlichen Löschantrag als verfehlt zurückzunehmen Löschung von Evelin Gremmel keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 266 266 951 [[Liste bekannter Pazifisten]] (gelöscht) Benutzer:Chaddy/Bewertung 14:29, 28. Apr. 2007 (CEST) löschen unenzyklopädische Liste, die nicht den Kriterien des genügen kann Löschung von Liste bekannter Pazifisten delete Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 267 267 1364 [[Schwarzbiernacht]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:Tronicum NONE löschen regionale Veranstaltung (wie ein Bierfest) kaum Informationen zur Veranstaltung selber. Einziger Link führt zum Sponsor. Selbst die Städte sind nicht verlinkt. Besser in einen Veranstaltungskalender (mit Datum/Historie?) eintragen. Siehe auch |Was Wikipedia nicht ist Wikipedia ist kein Veranstaltungskalender, Wikipedia ist kein Branchenbuch und Wikipedia ist kein Ort für persönlich gefärbte Essays oder Fan-Seiten. Keine Werbung, usw. und so fort Löschung von Schwarzbiernacht delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 268 268 1390 [[Benutzer:Messina/Villa Wolf]] (erl.) Benutzer:defchris NONE behalten Du lieferst keinen Löschgrund: Im BNR kann man im Grunde tun und lassen, was man will, solange man weder Urheberrechte verletzt (Messina ist der Hauptautor von Helene-Lange-Realschule (Heilbronn), also IMO kaum eine URV!), noch die |Wikiquette oder gar WP:WWNI verletzt. Wieso gehst du nicht von WP:AGF|guten Absichten aus? , da offenbar Arbeitskopie. :: Löschung von Benutzer:Messina/Villa Wolf keep Wikipedia:WQ Wikipedia:Wikiquette 44 269 269 7514 [[Liponova AG]] (gelöscht) Benutzer:Alcibiades 13:56, 28. Sep. 2007 (CEST) behalten Die Liponova AG ist börsennotiert http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/isg/gdb_navigation/home?action=ISGFormProcessingAction&eventSubmit_doSimplestocksearch=true&wp=liponova&x=8&y=6&linkList und damit nach #Wirtschaftsunternehmen . Aber der Artikel ist ein dringender '''QS-Fall Löschung von Liponova AG keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 270 270 8286 [[Baerke van der Meij]] (gelöscht) Benutzer:Steindy NONE behalten Alle Relevanz ist relativ. Da unsere |Boulevardkriterien – ungeachtet tatsächlicher Leistungen – weltweites Medienecho als relevant einstufen, ist hier die Relevanz unzweifelhaft gegeben. Dies wird nicht zuletzt durch http://www.google.at/search?hl=de&safe=off&rls=com.microsoft%3Aen-US&rlz=1I7GFRE_de&q=%22Baerke+van+der+Meij%22&btnG=Suche&oq=%22Baerke+van+der+Meij%22&aq=f&aqi=g-z1&aql=&gs_sm=s&gs_upl=5175593l5177046l0l2l2l0l0l0l0l297l376l1.0.1 191.000 Google-Treffer belegt. Es war mir daher eine Freude, den Artikel über eine derart „wichtige Person“ zu überarbeiten und mit mehreren Referenzen auszustatten. Man stelle sich vor, wäre dieser Hosenpupser noch dazu aus deutschen Landen, wie groß erst dann das Medieninteresse dann egwesen wäre. Niemand würde hier ernsthaft die Relevanz anzweifeln. Und möge bitte keiner mit der Forderung nach „anhaltendem Medieninteresse“ kommen: nach den 34.000 Bytes und 900 Versionen von Paul (Krake)|Paul kräht auch kaum mehr ein Hahn. Daher ein . – M.f.G Löschung von Baerke van der Meij keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 271 271 1064 [[Oliver A. Krimmel]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Antrag. Als Autor sind die nach den #Autoren|Relevanzkriterien geforderten 4 Sachbücher noch nicht vorhanden. Als Mediengestalter oder über die Firma ist auch keine überregionale Bekanntheit und Bedeutung erkennbar. Daneben war der Artikel aufgrund mangelnder Sekundärquellen vollständig unbelegt und aus der WP:SD|Selbstdarstellerperspektive geschrieben und damit für eine WP:NPOV|neutrale, WP:Belege|belegte Enzyklopädie ungeeignet. Gruß Löschung von Oliver A. Krimmel delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 272 272 229 [[U77 (Stadtbahn Düsseldorf)]] (gelöscht) Benutzer:Rolf H. NONE löschen irrelevant - - Dem Ersteller ist die Lektüre von zu empfehlen Löschung von U77 (Stadtbahn Düsseldorf) delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 273 273 5532 [[LevelOne]] (gelöscht) Benutzer:Polarlys NONE löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß WP:RK#Wirtschaftsunternehmen nicht dargestellt, siehe auch Löschung von LevelOne delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 274 274 5677 [[Generation (Kampfflugzeug)]] (gelöscht) NONE NONE behalten Gemäß den |allgemeinen Relevanzkriterien ist eine ''öffentliche Rezeption'' ein Indiz für die Relevanz in WP. Gemäß den oben geposteten Links ist dies der Fall. Auch werden derartige Bezeichnungen in den unter Wikipedia:WikiProjekt_Luftfahrt/Relevanzkriterien|Relevanzkriterien Luftfahrt aufgeführten Publikationen verwendet. Der hier diskutierte Artikel ist somit im Sinne der WP Löschung von Generation (Kampfflugzeug) keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 275 275 4076 [[Wikipedia:Richtlinien Musikalische Werke]] (erl.) Benutzer:Matthiasb 18:02, 27. Jun. 2008 (CEST) löschen Nachdem diese nicht durch die Community per MB autorisierten Qualitätsrichtlinien eines Portals immer wieder zu LAen mißbraucht werden, stelle ich hierfür LA. Diese Bestimmungen stehen im Widerspruch zu (auch in der nunmehr verschärften Form). Falls das Portal diese Richtlinien für die eigene QS braucht, möge man es ggf. auf eine Portalunterseite verschieben, im Wikipedia-Namensraum hat das nix zu suchen und ist deshalb zu Löschung von Wikipedia:Richtlinien Musikalische Werke delete Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 276 276 3799 [[Klimaretter-Projekt]] (gelöscht) Benutzer:Wangen NONE löschen """Weder |Relevanzkriterien noch andere Relevanzstiftende Merkmale sind erfüllt. Lokale Berichterstattung und das Interesse des """"offenen Kanals"""" als Koop.-Partner reichen da nicht. Ebenso ist die Aktion gerade am Laufen. Wenn sich der große Erfolg in einem Jahr herausstellt, gerne wieder, bis dahin (ja, die Idee ist nett, das Ziel wertvoll""" Löschung von Klimaretter-Projekt delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 277 277 7900 [[Wikipedia:WikiProjekt Stubs nach Themen]] (bleibt) Benutzer:Finanzer NONE löschen zur Begründung, siehe meine Stellungnahme /Problem zwischen Matt1971 und Finanzer/Southpark|hier. Gruß Löschung von Wikipedia:WikiProjekt Stubs nach Themen delete Wikipedia:Vermittlungsausschuss Wikipedia:Vermittlungsausschuss 31 278 278 7883 [[Kleeblatt Silberschmiede]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl NONE löschen """Für die Beurteilung der Relevanz fehlen jedwede Angaben, wie sie in den |Relevanzkriterien vorgesehen sind, auch sonstige Besonderheiten (etwa kulturgeschichtlicher art) finden sich nicht. Es fällt allerdings der letzte Satz auf """"''Von dort erfolgt der Versand der traditionell gefertigten Silberwaren zu unseren Kunden im In- und Ausland.''"""". Ich tendiere zum""" Löschung von Kleeblatt Silberschmiede delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 279 279 5035 [[Benutzer:Label5/Admin-Entgleisungen]] (erl.) Benutzer:Taxiarchos228 NONE löschen wie auch /6._Januar_2010#Benutzer:Schlesinger.2FErg.C3.A4nzungen_nun_Benutzer_Diskussion:Schlesinger.2FErg.C3.A4nzungen|diese hier. Entweder man bereitet ein AP oder ein anderes zweckgebundenes Verfahren ein oder man lässt derartige Datensammlungen. Mit der Anmeldung an diesem Projekt hat der Benutzer keinem anderen Benutzer das Recht eingeräumt ein wie auch immer geartetes Profil in Form von Datensammlungen anzufertigen Löschung von Benutzer:Label5/Admin-Entgleisungen delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 280 280 3668 [[Hermannstädter Börse]] (Gelöscht) Benutzer:Karsten11 NONE löschen Da Börsen typischerweise ein wesentliches Infrastrukturelement in jeder Volkswirtschaft sind, würde ich weniger auf die für Wirtschaftsunternehmen sondern auf die volkswirtschaftliche Bedeutung abheben. Und die scheint mir bei dieser konkreten Börse durchaus überschaubar zu sein Löschung von Hermannstädter Börse delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 281 281 5808 [[Vorlage:Navigationsleiste Digimon]] (bleibt) NONE 12:35, 24. Apr. 2012 (CEST) löschen WP:Themenring. Begründung wie /17. April 2012#Vorlage:Navigationsleiste Burgen in Japan (gelöscht). Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Digimon delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 282 282 571 [[Fucking]] (erl., LA entfernt) Benutzer:WolfgangS 05:05, 15. Jun. 2007 (CEST) behalten Hä Werbung? Was verkauft der Ort denn? Ortsartikel sind grundsätzlich relevant #St.C3.A4dte_und_Gemeinden.2C_etc.|RK Löschung von Fucking keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 283 283 7594 [[Karlsruhe School of Services (KSOS)]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 21:44, 2. Jul. 2012 (CEST) löschen Kasten|1=. Keine Relevanz nach unseren |Kriterien dargestellt. Keine Rezeption im Netz auffindbar. Selbst die einzige Quelle des Artikels kennt die KSOS gar nicht. Gruß Löschung von Karlsruhe School of Services (KSOS) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 284 284 2483 [[Nippeser Bürgerwehr]] (gelöscht) Benutzer:Torinberl NONE löschen """Siehe: , nämlich kein Vereinsregister. Die besondere Bedeutung geht aus dem Artikel (noch) nicht hervor und müsste ggf. ergänzt werden. Überregionale Bedeutung hat der Kölner Karneval und nicht der Verein. – Zur Argumentation mit """"vorangegangenen, nicht geahndeten (gelöschten) Regelverstößen"""": Ein Fehler wird dadurch nicht richtiger oder legitimer, dass er bisher nicht geahndet (gelöscht) wurde. Und um nun die dicke Keule nun wieder einzupacken, wäre es schön, vielleicht die Relevanz noch deutlicher herauszuarbeiten (damit's ein Nicht-Karnevalist wie ich auch versteht). Sommersonnige Grüße""" Löschung von Nippeser Bürgerwehr delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 285 285 95 [[Crown (Manga)]] (LAE) Benutzer:Defchris 03:12, 20. Jul. 2008 (CEST) behalten Ist es jetzt vielleicht stilgerecht zumindest |ein Stub? Bei der Inhaltsangabe habe ich auf die Angaben bei Carlsen zurückgegriffen. Wenn sich das jetzt wie ein ''Buchklappentext'' liest tut's mir Leid, weil ich den Manga nicht kenne. Aber nun als Mitautor bin ich leidlich für : Hieß es nicht, dass Comics/Mangas mit zwei Übersetzungen relevant wären? (Oder waren es drei Löschung von Crown (Manga) keep Wikipedia:STUB Wikipedia:Artikel 16 286 286 723 [[Wahl zum 25. Österreichischen Nationalrat]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb NONE behalten Per – es ist inzwischen ein Qualitätsmerkmal der Wikipedia, daß wir Artikeln zu Wahlen nicht erst dann schreiben, wenn das Endergebnis feststeht Löschung von Wahl zum 25. Österreichischen Nationalrat keep Wikipedia:Bitte nicht stören Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 287 287 533 [[Großserbische Ideologie]] (gelöscht) Benutzer:Fossa/Bewertung 16:37, 14. Okt. 2006 (CEST) löschen Dieses Lemma ist ideologische verbraemte Löschung von Großserbische Ideologie delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 288 288 2806 [[Alfred Schwendtner]] (bleibt) Benutzer:Axel.Mauruszat 09:15, 8. Apr. 2011 (CEST) behalten """Eindeutig #Lebende Personen (allgemein) (""""nachgewiesener Träger eines hohen Ordens (z. B. Verdienstorden der Bundesrepublik Deutschland|Bundesverdienstkreuz)"""") erfüllt. Deswegen , gerne auch beschleunigt""" Löschung von Alfred Schwendtner keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 289 289 8452 [[Der seltsame Fall des Benjamin Button]] (gelöscht) Benutzer:Kh80 16:04, 6. Okt. 2008 (CEST) kommentar Wikipedia beinhaltet auch Artikel über Filme, die noch nicht angelaufen sind. Ein /Unveröffentlichte Filme|Meinungsbild zu dieser Frage hat damals auch nicht ergeben, dass die Community grundsätzlich gegen derartige Artikel ist – es ist im Einzelfall zu entscheiden.Und in diesem Fall handelt es sich im einen aufwendigen Film (Budget von $150.000.000) eines bekannten Regisseurs (David Fincher) mit Starbesetzung (Brad Pitt, Cate Blanchett), dessen Herstellung bereits abgeschlossen ist (ist laut IMDb ''completed'', also ist auch die Postproduktion beendet). Dass der Film erst in 10 Wochen in die Kinos kommt, ist da kein überzeugendes Löschargument. , um den Artikel auszubauen Löschung von Der seltsame Fall des Benjamin Button comment Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 290 290 2147 [[Alles auf Rot!]] (gelöscht) Benutzer:Habakuk NONE kommentar Laut wohl behaltenswert Löschung von Alles auf Rot! comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 291 291 2770 [[Corps Rhenania Darmstadt]] (Gelöscht) Benutzer:Mmg NONE löschen Hallo Koffer, Hansele, Roderich! Auch mir sind Artikel zu Verbindungen wichtig - wenn sie denn eine gewisse Relevanz haben. Das ist alles schon etliche Male durchgekaut worden und hat zu den entsprechenden #Studentenverbindungen|Regeln und Relevanzkriterien geführt – doch die sind hier nicht erfüllt -> oder schleunigst relevante Informationen einfügen Löschung von Corps Rhenania Darmstadt delete Wikipedia:Relevanz Wikipedia:Relevanzkriterien 10 292 292 3035 [[Alle auf den Kleinen]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten """Kasten|1= gemäß der mehrheitlichen Diskussion. #Serien sind zwar nicht erfüllt, aber es handelt sich hier doch um ein großes Format bei einem großen Sender mit entsprechend großem Medieninteresse, für das sich auch unsere Leser interessieren, unabhängig davon, ob es enzyklopädisch """"wertvoll"""" ist. Selbst ein groß angelegter Flop kann dauerhaft relevant sein, und dass die Sendung floppt ist nicht einmal abzusehen. Gruß""" Löschung von Alle auf den Kleinen keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 293 293 910 [[Liste der Attacken in den Pokémon-Spielen]] (gelöscht) Benutzer:Serienfan2010 15:33, 23. Jun. 2012 (CEST) löschen Es ist doch ganz einfach. #7|WWNI Punkt 7 sagt keine Rohdatensammlung großer Mengen strukturierter Daten. Etwas anderes ist diese Liste auch nicht. Daher Löschung von Liste der Attacken in den Pokémon-Spielen delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 294 294 5104 [[Praktische Philosophie (Schulfach)]] (gelöscht) Benutzer:Zaphiro NONE löschen mir schon (nach Lesem), wenngleich nicht deutlich (genug) angegeben, aber so ist bis auf den Einleitungssatz reine bzw Geschwurbel, mal sehen was sich innerhalb 7 Tagen tut, imho reicht aber auch Neueinstellung, ergo . Für Schulfachartikel sollte man schon genaueres angeben, wie etwa seit wann eingeführt, Gesetzesgrundlage etc) so imho sogar '''SLA-fähig Löschung von Praktische Philosophie (Schulfach) delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 295 295 4478 [[Postgeschichte von Delligsen]] (erl., gelöscht) Benutzer:Hartmann Linge 01:28, 31. Aug. 2007 (CEST) behalten Siehe oben, /27. August 2007#Postgeschichtsartikel|Zusamenfassung Löschung von Postgeschichte von Delligsen keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 296 296 4187 [[NewKSM]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 10:03, 10. Jul. 2011 (CEST) löschen Relevanz nach #U nicht vorhanden Löschung von NewKSM delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 297 297 4357 [[KitKatClub (Buch)]] (gelöscht) Benutzer:N-Lange.de 20:45, 2. Apr. 2014 (CEST) löschen Bitte Bisher keine nachgewiesen überregionale Wahrnehmung (des Werkes!) und in der Literaturszene schon garnicht. Genau für sowas haben wir die #Bücher Löschung von KitKatClub (Buch) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 298 298 3 [[Fc hennef 05]] (schnellgelöscht) Benutzer:TStephan 15:32, 13. Okt. 2008 (CEST) kommentar Wird bei nicht nachgewiesener Relevanz jetzt schnellgelöscht? http://www.hennef.de/magazin/drucken.php?artikel=641&type=&lang=de Hier sieht man, das der FC Hennef eine Fusion aus TuRa Hennef und FC Geistingen ist, TuRa Hennef taucht auf der /Fußballvereine_in_Deutschland#H|Positivliste auf. sollten hier wohl das mindeste sein Löschung von Fc hennef 05 comment Wikipedia:Positivlisten Wikipedia:Positivlisten 47 299 299 6977 [[Dehnen von Piercings]] (Bleibt) Benutzer:Schlesinger NONE löschen Ich weiß nicht, aber mir wird schlecht bei dem Artikel mit seiner beeindruckenden Bebilderung. Ist das Lemma über ein szenespezifisches Modephänomen so bedeutend, dass es ein so ausführliches Howto braucht? Nein, entweder ''angemessen'' zurückstutzen oder als |WWNI Punkt 8 (siehe Thorbjoern) ganz klar Löschung von Dehnen von Piercings delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 300 300 3866 [[Trostpreis]] (zurückgezogen) Benutzer:S.Didam NONE behalten Etwas ergänzt, . Ggf. als |BKL Löschung von Trostpreis keep :Wikipedia:BKL Wikipedia:Begriffsklärung 13 301 301 6185 [[Liste der Todesopfer rechtsextremer Gewalt im wiedervereinigten Deutschland]] (gelöscht) Benutzer:Gripweed NONE behalten Alter /10._Mai_2007#Liste_der_Todesopfer_rechtsextremer_Gewalt_im_wiedervereinigten_Deutschland_.28bleibt.29|Löschantrag wurde schon am 10. Mai entschieden Löschung von Liste der Todesopfer rechtsextremer Gewalt im wiedervereinigten Deutschland keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 302 302 189 [[Bang Bros]] (LAE3) Benutzer:Umschattiger NONE behalten """Und wo eigentlich sind jetzt die neuen Argumente gegenüber der /27._Januar_2007#Bangbros_.28Porno.29_.28bleibt.29|der letzten Löschdiskussion, nach der auf entschieden wurde? Denn auch wenn man dem """"siehe hier""""-Link folgt, steht da nichts drin außer """"sind solche Links in der WP vertretbar oder angemessen?"""" (streitbare Links sind wohl kaum ein ''Artikel''-Löschgrund) und dass die Relevanzkriterien angezweifelt werden (die Relevanz des Unternehmens wurde im Verlauf der letzten LD bestätigt). Daneben natürlich auch wieder die Empörung ob so etwas überhaupt sein darf, aber """"Pfui"""" ist bekanntlich auch kein gültiger Löschgrund." Löschung von Bang Bros keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 303 303 8489 [[Klaus Köhler Beton- und Fertigteilwerk GmbH]] (Gelöscht) Benutzer:Andy king50 23:08, 10. Okt. 2006 (CEST) löschen Relevanz ist lt Artikel nicht gegeben. Reine Selbstdarstellung des Unternehmens - entweder nachweislich erfüllen oder Löschung von Klaus Köhler Beton- und Fertigteilwerk GmbH delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 304 304 2533 [[Pooler]] (gelöscht) Benutzer:Proofreader NONE kommentar """Ihrer Webseite nach scheinen sie mit ihren Auftritten noch nicht wesentlich über Liverpool und Manchester hinausgekommen zu sein. Erfolgreiche Albenveröffentlichungen gemäß unserer |Relevanzkriterien nennt der Artikel auch nicht. Von daher ist der Vergleich mit Nirvana (Band)|Nirvana, vorsichtig gesagt, etwas verwegen. Es werden tagtäglich zig Garagenband-Artikel eingestellt, da ist es einfach notwendig, dass zügig aufgeräumt wird. Es gibt für neue Artikel eine Schonfrist von 15 Minuten, falls mal jemand vor seinem Artikelausbau noch eben einen Kaffee trinkt, die Frist ist hier eingehalten worden (ist leider auch nicht immer der Fall). Ein frühzeitiger Löschantrag kann aber auch dazu dienen, dem Artikelersteller in Fällen offensichtlicher Irrelevanz unnötige Arbeit zu ersparen. Wegen des erwähnten Indie-Hits """"Last Days"""" mag hier noch eine Rest-Chance für einen Verbleib gegeben sein. , um die Bedeutung dieses Hits aufzuzeigen (wieviel tausend verkaufte Ausgaben, welche Chartplatzierung) - Die Google-Suche nach Pooler + """"Last Days"""" bringt allerdings nur 278 echte Treffer, von denen sich ein Großteil offenbar nicht auf diese Band beziehen. Ich bin skeptisch""" Löschung von Pooler comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 305 305 4418 [[PaRappa the Rapper]] (erl. LAE nach Überarbeitung) Benutzer:JCIV NONE behalten Ironhoof, auf unvollständige Artikel stellst du also LA, na dann viel :Kategorie:Wikipedia:Lückenhaft|Spaß. Der Artikel Angela Merkel ist auch unvollständig, soll er deswegen jetzt gelöscht werden? Hast du schon mal was davon gehört, das Wikipedia ein Gemeinschaftsprojekt ist? Der Artikel braucht noch etwas mehr |Belege, dann ist er Löschung von PaRappa the Rapper keep Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 306 306 7969 [[I-sense]] (gelöscht) Benutzer:Saluk 16:40, 1. Jul. 2008 (CEST) löschen """Der Artikel war schon einmal LK: /22. August 2007#I-sense (bleibt). Die LA-Begründung damals war zu unspezifisch und prinzipiell hat ALL-THs Kommentar den Admin bewogen, den Antrag abzulehnen. Die Gegenargumente damals enthielt unter anderem """"Der Artikel ist objektiv geschrieben und verweist auch auf Alternativprodukte."""" Diese Alternativen wurden bezeichnenderweise vom""" Löschung von I-sense delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 307 307 296 [[Liste der schlechtesten Fußball-Nationalmannschaften nach Zeitraum]] (gelöscht) Benutzer:Th.Binder 20:33, 16. Okt. 2010 (CEST) löschen Unnötig, Verstoß gegen Löschung von Liste der schlechtesten Fußball-Nationalmannschaften nach Zeitraum delete Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 308 308 795 [[Lorenz Jäger]] (erl. zurückgezogen) Benutzer:Karsten11 16:35, 18. Jun. 2007 (CEST) behalten Die in #Schriftsteller_und_Sachbuchautoren geforderten 2 Bücher werden locker überschritten. und gerne ergänzen Löschung von Lorenz Jäger keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 309 309 8551 [[Hardys KFZ-Service]] (bleibt) Benutzer:Beademung NONE behalten Kasten|1= Die #Fahrzeughersteller besagen, dass Fahrzeugsteller relevant sind, ''wenn glaubhaft ist, dass sie tatsächlich Kraftfahrzeuge, Verkehrsflugzeuge, Triebwagen oder Lokomotiven produziert und vermarktet haben''. Die Kriterien sind hier ausgesprochen inklusiv und produzieren damit auch Grenzfälle wie diesen, bei denen die Beleglage schon sehr dünn sind. Solange das aber so Konsens ist, haben wir nur zwei Dinge zu überprüfen Löschung von Hardys KFZ-Service keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 310 310 5955 [[Itemis AG]] (erledigt, LA zurückgezogen) Benutzer:Moritzp73 NONE behalten Die itemis AG ist im Eintrag zu Eclipse als strategischer Entwickler angegeben neben Firmen wie IBM, Intel oder SAP. Allein aus diesem Grund bin ich für . Darüber hinaus halte ich den Punkt der #Wirtschaftsunternehmen|RK »bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben« für erfüllt. Die itemis AG ist im Bereich der modellbasierten Softwareentwicklung Vorreiter, was auch die zahlreichen Publikationen und Vorträge der itemis-Mitarbeiter beweisen. Also: . {{Unsigniert|89.245.93.24|13:09, 1. Mai 2008 Löschung von Itemis AG keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 311 311 3777 [[Elizabeth Carnegy, Baroness Carnegy of Lour]] (erl., Abgeordnete) Benutzer:Kmhkmh NONE kommentar Ich bin ja eigentlich ein vehementer Verteidiger von Stubs, aber das dieser bisher entspricht, wage ich ja doch zu bezweifeln,er ist quellenlos und eine relevanz ist nicht erkennbar Löschung von Elizabeth Carnegy, Baroness Carnegy of Lour comment Wikipedia:STUB Wikipedia:Artikel 16 312 312 4923 [[Schweiz Tourismus]] (LAE) Benutzer:Wahldresdner 14:59, 2. Jun. 2015 (CEST) behalten bei öffentlich-rechtlichen Körperschaften lassen sich die #Unternehmen mit Staatsauftrag durchaus analog heranziehen. Inhaltlich hat der Kollege W!B schon alles nötige gesagt (abgesehen von den Anmerkungen zur piefkischen Ignoranz... aber das waren ja auch keine inhaltlichen Anmerkungen Löschung von Schweiz Tourismus keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 313 313 2994 [[HeimatHamburg]] (gelöscht) Benutzer:80.129.35.204 NONE behalten http://news.google.de/news?hl=de&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&tab=wn&q=heimathamburg Google-News findet sechs Treffer von Nachrichten im Dezember, darunter auch von überregionalen Medien (Welt, Spiegel Online). Zur Gründung fand die Partei eine große Medienaufmerksamkeit, es kommt ja auch nicht alle Tage vor, dass ein Ex-Landesminister eine neue Partei gründet. Wegen diesem Medienecho ist die Partei relevant. Die sind ''hinreichende'' Bedingungen Löschung von HeimatHamburg keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 314 314 685 [[Natascha Kampusch]] (bleibt) Benutzer:Vesta NONE behalten """Auszug aus den #Lebende_Personen|Relevanzkriterien für lebende Personen: ''""""Personen, die wegen ihrer Beteiligung an nachrichtenwürdigen Ereignissen bekannt werden """"''. Daher ganz klar""" Löschung von Natascha Kampusch keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 315 315 3425 [[Ton Verändert]] (gelöscht) Benutzerin:Ra'ike 08:22, 26. Jun. 2018 (CEST) löschen per SLA aufgrund |mangelnder enzyklopädischer Relevanz Löschung von Ton Verändert delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 316 316 4625 [[Liste der Nachschlagewerke]] (gelöscht) Benutzer:Zaphiro NONE löschen PS: zudem sehe ich einen Verstoß gegen , in dieser Form eine Literatursammlung, evtl aber was für den Metabereich, hier Löschung von Liste der Nachschlagewerke delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 317 317 6331 [[Transitarbeit]] (BNR) Benutzer:Lantus 17:10, 31. Jul. 2012 (CEST) kommentar Begriff nicht gebräuchlich. |Begriffsfindung, sofern nicht innert WP:Belege|belegt. —| Löschung von Transitarbeit comment Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 318 318 1615 [[Timo Haberkern]] (er.; gel.) Benutzer:Leithian 23:05, 15. Aug. 2008 (CEST) löschen """Ich habe bei den |Relevanzkriterien nichts gefunden, was diesen Herrn Brückenbauer (welche Brücken auch immer das sein sollen) relevant machen könnte, daher wäre ich tendenziell für . Aber WP:AGF|aus gutem Willen können wir dem Artikel ja seine '''7 Tage''' Zeit geben, um die Relevanz durch """"Informationswachstum"""" klarzustellen. @Yardssince: Um auf deine Benutzer_Diskussion:Yardssince|Aussage Bezug zu nehmen: du hast schon recht mit deiner Auffassung, dass auch die Relevanzkriterien nicht alles definieren können und es kann selbstverständlich eine Sache auch aus Gründen relevant sein, die nicht in den RK stehen. Aber auch diese - nicht in den RK stehende Begründung - muss erst einmal geliefert werden. Was macht diesen Herren denn deiner Meinung nach genau relevant""" Löschung von Timo Haberkern delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 319 319 180 [[Therapeutisches Milieu]] (gelöscht) Benutzer:Doudo 16:35, 8. Jul. 2007 (CEST) behalten Ich denke, der Artikel bietet eine recht gute Basis, auf der sich durchaus etwas aufbauen läßt. Es wäre schön, würde der Autor sich – wie bereits angeregt – ein wenig intensiver mit den Anforderungen an |gute Artikel beschäftigen und einige dahingehende Anpassungen vornehmen. Löschen wäre übertrieben, dafür enthält er IMHO doch bereits jetzt schon zu viel gutes, darum mit der Bitte um weitere Überarbeitung durch den Ersteller Löschung von Therapeutisches Milieu keep Wikipedia:WSIGA Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel 46 320 320 5597 [[Thomas Stöhr]] (gelöscht) Benutzer:Inza NONE löschen Relevanzprüfung vergeigt. Solange sich nicht der eine oder andere bedeutende Kunde finden lässt, wohl auch aus der Liste . Dafür gibt es einfach zu viele Geigenbauer, und |Wikipedia soll ja kein Branchenbuch sein Löschung von Thomas Stöhr delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 321 321 8122 [[Vorlage:Benutzer aus Olching]] (gelöscht) Benutzer:Mghamburg NONE behalten da grundsätzlich gegen eine Beschränkung in diesem Bereich. Siehe dazu /Benutzer aus ... Vorlagen/altes Meinungsbild#Gegen dieses Meinungsbild (11 Löschung von Vorlage:Benutzer aus Olching keep Wikipedia:Meinungsbild Wikipedia:Meinungsbilder 30 322 322 403 [[Volksdemokratische Bewegung Gambellas]] (SLA) Benutzer:Matthiasb NONE löschen Zur Frage von Textkorrektur: ''Wie übersetzt man denn Yä-Gambella Həzbočč Demokrasiyawi Nəqnaqe korrekt?'' Antwort: Gar nicht, siehe #Begriffsfindung. Das läßt man einfach stehen. Man muß nicht alles eindeutschen und wir tun das bei Parteien im allgemeinen nicht (es sei denn, wir sind der gesperrte Mandavi mit Sockenpuppen). Siehe zu dem Thema auch Wikipedia_Diskussion:Namenskonventionen/Archiv/2008-I#Funktions- vs. Eigenname (Island) oder ebenda die Abschnitt Wikipedia_Diskussion:Namenskonventionen/Archiv/2008-I#Organisationen und Einrichtungen. Begriffsfindung Löschung von Volksdemokratische Bewegung Gambellas delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 323 323 1148 [[Gerald Herrmann]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 14:59, 3. Okt. 2012 (CEST) löschen """Kasten|1= gemäß Diskussion. Zur Erklärung des Begriffs """"Relevanz"""": Natürlich hat jeder Mensch in seinem privaten und beruflichen Umfeld Relevanz, und die vielen Aktionen des Künstlers sprechen ja durchaus für einen gewissen beruflichen Erfolg. Die Wikipedia will allerdings bewusst nur über in der Öffentlichkeit besonders bekannte Personen Artikel führen, allein schon, weil alle Informationen aus Sekundärquellen belegt sein müssen. So sympathisch es sein mag, sich Öffentlichkeit und Medien zu verweigern, bedeutet dies halt umgekehrt auch, dass es kaum eine Basis für einen Wikipedia-Eintrag gibt (der ja nicht nur eine unbelegte Selbstdarstellung sein soll). Die Einschlusskriterien für Künstler unter #Künstler und WP:Richtlinien Bildende Kunst scheinen jedenfalls nicht erfüllt, und eine darüber hinausreichende öffentliche Wahrnehmung ist nicht dargestellt. Gruß""" Löschung von Gerald Herrmann delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 324 324 2076 [[Kommissar Haferkamp]] (LAE) Benutzer:Matthiasb 19:55, 20. Jun. 2012 (CEST) behalten und kritisch überarbeiten, der ''Wikipedia-2004-Duktus'' gehört entstaubt Löschung von Kommissar Haferkamp keep Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 325 325 1365 [[Max Hieber Musikverlag]] (erledigt, bleibt) Benutzer:FordPrefect42 13:33, 14. Apr. 2008 (CEST) behalten Reicht's langsam? #Verlage klar erfüllt Löschung von Max Hieber Musikverlag keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 326 326 233 [[Georg Leeb]] (gelöscht) Benutzer:Tom md 08:28, 17. Jun. 2008 (CEST) löschen Ein Artikel, wie wir ihn nicht brauchen: POV und nicht mal ansatzweise wird versucht, Relevanz nach darzustellen Löschung von Georg Leeb delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 327 327 8052 [[Wildwasser, Arbeitsgemeinschaft gegen sexuellen Missbrauch an Mädchen e.V. (kurz: Wildwasser e.V.)]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen Als Einzelvereine nach #Vereine irrelevant, als allgemeines Lemma gibt es Wildwasser (Verein) (aber auch nicht so toll). Einen Eintrag zum Thema kann wohl allenfalls eine nicht persönlich involvierte Person hinbekommen, da die Vereinsvertreter diese umstrittenen Vereine sich selbst von vorn herein mit einem ganz eingeschränkten Blickfeld sehen. WP sollte keine Plattform zum Darstellen eigener Ansichten von Vereinen und deren Mitgliedern sein Löschung von Wildwasser, Arbeitsgemeinschaft gegen sexuellen Missbrauch an Mädchen e.V. (kurz: Wildwasser e.V.) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 328 328 3540 [[Adler-Apotheke (Stolberg)]] (bleibt) Benutzer:Ilion 17:43, 16. Apr. 2008 (CEST) behalten """Wer meint in dieser Version http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Adler-Apotheke_%28Stolberg%29&oldid=44928193 (die allererste und einzige vor dem LA) sei kein gültiger Stub (siehe ) für ein """"denkmalgeschützte Gebäude"""" möge bitte in sich gehen. Weiter wird hier Grundsatz 2 und 3 aus WP:LR mißachtet, weitere gute Gründe noch tiefer in sich zu gehen. Wenn natürlich solche Löschanträge hier mal wieder auf Biegen und Brechen durchgezogen werden muß man sich über miese Stimmung nicht wundern. Diskussion beenden, . Wer meint in dem Artikel würde eine Firmenchronik unpassend sein soll den Editknopf drücken und mitarbeiten, statt hier mit Pseudoargumenten zu glänzen. Es ist völlig unerheblich ob es noch weitere Adler-Apotheken gibt. Namedropping lässt sich mit Editknopf beseitigen, Löschanträge sind da kontraproduktiv. Aber das kennen wir ja""" Löschung von Adler-Apotheke (Stolberg) keep Wikipedia:STUB Wikipedia:Artikel 16 329 329 2997 [[Felix von Leitner]] (erl., WL) Benutzer:Wefa NONE behalten Als einer von Deutschlands meistgelesenen Bloggern '''ist''' Fefe eine Person des öffentlichen Lebens. Der Rest ist für eine LD irrelevant. Dass der Artikel grauenhaft ist und einzelne seiner drive-by-Autoren Geist und Wort von mit Füssen treten ist da unerheblich. Das könnnen (und müssen) wir fixen; aber Löschung ist da kein sinnvoller Weg Löschung von Felix von Leitner keep Wikipedia:BLP Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 330 330 7128 [[Conzius Malberti]] (als Fake schnellgelöscht) Benutzer:Historiograf NONE löschen Ist sicher ein Fake, gemäß Löschung von Conzius Malberti delete Wikipedia:Quellenangaben Wikipedia:Belege 37 331 331 3377 [[Sturmtief Hermine]] (gelöscht) Benutzer:Zweimot NONE löschen Ich bin ja oft für das Behalten von Artikeln, aber ob wir dieses nicht besonders außergewöhnliche Tiefdruckgebiet der Nachwelt bewahren müssen, daran hege ich Zweifel. Dem Autor dieses Eintrags verdanken wir übrigens das Werk Dacheinsturz eines Krematoriums in Muradnagar, das ebenfalls in der /8._Januar_2021#Dacheinsturz_eines_Krematoriums_in_Muradnagar|LD zur Diskussion steht. Beide Beiträge sind inhaltlich dünn und kranken an Newsletteritis. Daher . Gruß Löschung von Sturmtief Hermine delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 332 332 858 [[Kradschützen-Bataillon 3]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Ein festes Relevanzkriterium per #Militärische Truppenteile ist im vorliegenden Fall nicht erreicht. Eine allgemeine enzypklopädische Relevanz geht nicht aus dem Text hervor. Sollte die oben geäußerte Theorie, dass das Bataillon exemplarisch für die damalige Zeit stehen kann, fundiert belegt werden können, so ist das ggf. in einen allgemeineren Artikel einzuarbeiten. Die Möglichkeit der exemplarischen Darstellung führt aber zu keiner enzyklopädischen Relevanz gemäß unserer RKs Löschung von Kradschützen-Bataillon 3 delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 333 333 2907 [[Detaillierte Betrachtung des geografischen Begriffs Balkanhalbinsel]] (gelöscht) Benutzer:Aalfons NONE löschen Durchgängig unbelegt und TF. Der Metabegriff ''Betrachtung'' im Lemma erlaubt nach Nr. 4 „Wikipedia ist kein Ort für Essays“ die Verschiebung auf Diskussion:Balkanhalbinsel Löschung von Detaillierte Betrachtung des geografischen Begriffs Balkanhalbinsel delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 334 334 3446 [[Rüdiger Peuckert]] (gelöscht) Benutzer:Ehrhardt 17:52, 24. Jul. 2009 (CEST) behalten Lt. ist er als Träger des Bundesverdienstkreuzes und Regionalverbandsvorsitzender (vergleichbar Bezirkstagspräsident) eindeutig relevant. Deshalb erübrigen sich auch weitere Diskussionen. Eine Löschung wäre eindeutig eine Fehlentscheidung Löschung von Rüdiger Peuckert keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 335 335 5443 [[FamilyOne]] (gelöscht) Benutzer:Etscher NONE löschen Für Werbung ist die Firmenhomepage da, und nicht eine Enzyklopädie. Wenn das Unternehmen laut relevant geworden ist, gerne wieder. Derzeit Löschung von FamilyOne delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 336 336 5337 [[Friedrich Herzog von Württemberg]] (bleibt) Benutzer:Nuuk NONE löschen So wenig relevant wie sein Bruder Michael (/23._Juli_2006#Michael_Herzog_von_W.C3.BCrttemberg_.28Gel.C3.B6scht.29|Löschdisku Löschung von Friedrich Herzog von Württemberg delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 337 337 7853 [[Grünland (Begriffsklärung)]] (bleibt) Benutzer:Wasseralm 21:19, 21. Okt. 2008 (CEST) löschen da kein gültiger Inhalt laut Löschung von Grünland (Begriffsklärung) delete Wikipedia:Begriffsklärung Wikipedia:Begriffsklärung 13 338 338 7036 [[Syltfunk]] (LAE) Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple 09:38, 2. Jun. 2017 (CEST) löschen Der Radiosender ist nach den #Radio- und Fernsehprogramme relevant, da das Programm „nicht nur vorübergehend … über eine eigene terrestrische Frequenz ausgestrahlt wird Löschung von Syltfunk delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 339 339 5323 [[Entführung von Cornelia Becker]] (gelöscht) Benutzer:Hanfin NONE behalten """Ich bin mir nicht sicher, ob schon einmal eine Diskussion über die Aufnahme von solchen Artikeln gelaufen ist. Generell wäre hier aber wohl eine Regelung angebracht /18. Mai 2007#Entführung von Madeleine McCann (LA zurückgezogen und wiedereingestellt)|siehe auch diese LD. Das """"Alleinstellungsmerkmal"""" halte ich zur Beurteilung für fragwürdig. Sollten irgendwann einmal 20Mio Lösegeld gefordert werden, müßte die Entführung der Schlecker-Kinder rausfliegen usw. Das ist dann in der Tat sensationssüchtiger Katastrophenvoyeurismus. Da dieser Fall damals viel Aufsehen erregt hat und ich eine """"Stellungnahme"""" vom Papst auch für außergewöhnlich halte""" Löschung von Entführung von Cornelia Becker keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 340 340 3877 [[Liste der Unternehmen in Ostwestfalen-Lippe]] (Gelöscht) Benutzer:Aeggy NONE behalten Man kann Grundsätzlich eine Liste in der WP in Frage stellen. In dem Moment wo sie aus dem Artikel Ostwestfalen-Lippe ausgelagert wurde um dort mehr Übersichtlichkeit zu schaffen ist sie Teil der Information über eine Region. Zumal viele Ortsartikel der Region auf diese Liste verweisen um nicht überall unter ansässigen Unternehmen eine Liste zu bekommen. Die Begründung löschen wegen ( Fall 7.2) trifft ja auf die Einzelartikel dann auch zu. Das wäre aber mehr als eine Grundsatzdiskussion. Solange die nicht geführt ist Löschung von Liste der Unternehmen in Ostwestfalen-Lippe keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 341 341 2073 [[Musikverein_Schnelten]] (gelöscht) Benutzer:Sarazyn/Bewertung NONE kommentar Laut mit über 70-jähriger Tradition grundsätzlich relevant. In dieser Form allerdings unbrauchbar. und dann '''löschen''', wenn er nicht erweitert wird Löschung von Musikverein_Schnelten comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 342 342 3374 [[Killing Kate]] (gelöscht) Benutzerin:AnnaS.aus I. NONE löschen """die |RK sind eindeutig nicht eingehalten. Der Artikel zeigt auch nicht auf, wie es eventuell mit viel Biegen und Brechen zu einer allgemeinen Relevanz kommen könnte, die meisten Aussagen müssten gestrichen werden, weil nicht vernünftig belegt: eigene Website, Spotify, YouTube, Facebook = nicht durch unsere Regeln gedeckt. Kleine Festivals begründen natürlich keine Relevanz, die gibt es in jeder Kleinstadt und natürlich werden dort auch gerne mal kleinere/ neue Bands eingeladen. Und... neben Flossenträgers Argument zu den Webradios: wir akzeptieren in keinem Bereich irgendwelche Aussagen bezüglich """"Neu-"""" Gründung, -Vorstellung usw. Das ist hier ein ziemlich klarer Fall""" Löschung von Killing Kate delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 343 343 2256 [[Elke Scheuermann]] (bleibt) Benutzer:217.225.178.214 NONE löschen Mich intessiert nicht wer wo für schreibt. Polarlys hat Recht, siehe #Lebende_Personen_.28allgemein.29| RK (Innenarchtektin). Konkret sprechen 500 Google-Treffer mit dem Namen Elke Scheuermann schon jetzt gegen die Relevanz (es gibt mehrere Elke S.). Deshalb und wegen fehlender Relevanz Löschung von Elke Scheuermann delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 344 344 8061 [[Autofriedhof Gürbetal]] (Gelöscht) Benutzer:Otto Normalverbraucher NONE behalten """Ich kann dem Artikel durchaus Relevanz abgewinnen. Ein paar Anhaltspunkte lassen sich etwa in den #Bauwerke, Denkmäler und Naturdenkmäler|RK zu Bauwerken finden (für Autofriedhöfe gibts ja keine RK). Zudem wird eine öffentliche Diskussion geführt, der Autofriedhof (bzw. seine Zukunft) ist umstritten, es wird darüber auch in den Medien berichtet, das Erscheinungsbild ist natürlich außergewöhnlich und von einem Alleinstellungsmerkmal in der Region bzw. in vielen Regionen kann ausgegangen werden, als """"Museum"""" (das ja ebenso geplant ist, aber eben umstritten) von Autos die zwischen 1933 und den 1970ern """"bestattet"""" wurden. Der Stil kann relativ einfach auf ein akzeptables Niveau gebracht werden bzw. ist es jetzt teilweise schon. Die relevanzstiftenden Angaben, wie ich sie nun erwähnt habe, sind allesamt im Artikel zu finden""" Löschung von Autofriedhof Gürbetal keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 345 345 5221 [[Christoph Eduard Seidler]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl 04:23, 4. Apr. 2016 (CEST) löschen Hat sich an deit 2007 etwas grundlegendes geändert? Nein. Unbelegter bzw. falscher Verdacht allein macht nicht relevant. Löschung von Christoph Eduard Seidler delete Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 346 346 5072 [[Ifog Akademie für Design und Media]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine |Relevanz dargestellt, dazu ziemlich unbestimmte Aussagen ohne jeglichen WP:Belege|Beleg. Gruß Löschung von Ifog Akademie für Design und Media delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 347 347 3273 [[Eva Angelina]] (gelöscht) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen Ich hätte nie gedacht, dass man wegen einer (imho irrelevanten) Pornodarstellerin so viel schreiben konnte. Diese Diskussion ist ja bereits länger als der Artikel. Die |Relevanz kann ich aus dem derzeitigen Stand dieses Artikels jedenfalls noch nicht erkennen, daher plädiere ich für Löschung von Eva Angelina delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 348 348 112 [[Zivile Koalition für Deutschland]] (gelöscht) Benutzer:Gert Lauken NONE löschen """Der Verein erfüllt, jedenfalls erschließt sich das nicht aus dem Artikel, momentan keines der einschlägigen #Allgemeine_Merkmale|Relevanzkriterien. Es gibt kaum mediale Wahrnehmung trotz des """"großen"""" Themas (http://www.google.de/search?hl=de&gl=de&tbm=nws&q=zivile+koalition&oq=zivile+koalition&gs_l=news-cc.3..43j43i400.2782.8157.0.8407.18.2.1.15.16.0.78.125.2.2.0...0.0...1ac.1.DO98vnl5vLc#hl=de&gl=de&tbm=nws&sclient=psy-ab&q=%22zivile+koalition%22&oq=%22zivile+koalition%22&gs_l=serp.3...8687.9859.0.10218.2.2.0.0.0.0.141.204.1j1.2.0...0.0...1c.1.cLaAKTzt_AQ&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=84f4b915e43f0d4f&bpcl=38625945&biw=1280&bih=837 siehe hier; das meiste davon eben nicht Presse und kein Bericht über den Verein selbst). Im Übrigen klagt der Verein nicht selbst, sondern die jeweiligen Bürger. Reinckes Vorwurf politischer Motivation fällt auf ihn selbst zurück. An führt kein Weg vorbei""" Löschung von Zivile Koalition für Deutschland delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 349 349 4709 [[Teutonia Kinderwagenfabrik]] (gelöscht) Benutzer:Magnummandel 13:41, 30. Jun. 2008 (CEST) löschen Irrelevant nach Löschung von Teutonia Kinderwagenfabrik delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 350 350 307 [[C.R.A.P. (Software Metrik)]] (gelöscht) Benutzer:Innenrevision 22:39, 10. Okt. 2007 (CEST) löschen """das Ganze entspricht komplett einer #Was ist Theorieetablierung?|Theorieetablierung. Wenn man mal http://www.google.de/search?hl=de&q=Savoia+crap+metric&btnG=Google-Suche&meta= Google mit einigermaßen eingrenzenden Suchworten befragt, kann man nicht wirklich etwas finden, wo sich wissenschaftlich mit dieser Metrik auseinandergesetzt wurde - es finden sich eigentlich nur Quellen vom """"Erfinder"""". Das wundert auch nicht, schließlich ist diese Metrik laut Artikel ja auch erst wenige Monate alt. Eine Bedeutung o. ä. lässt sich auch genau deshalb noch gar nicht abschätzen. Momentan ist das nicht mehr, als dass sich jemand auf Basis einiger messbarer Codeparameter eine Formel ausgedacht hat, nach der er mehr oder weniger die Qualität des Codes beziffern will. Aber ob das in dieser Form überhaupt sinnvoll ist, ob man besser einige Parameter anders gewichten müsste, ... das alles könnte man erst herausfinden, wenn sich andere Wissenschaftler mit solchen Dingen befassen. Mangels wissenschaftlicher Auseinandersetzung im Moment mit dem Artikelgegenstand, sollte er nicht hier erscheinen""" Löschung von C.R.A.P. (Software Metrik) delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 351 351 2440 [[Gruppe Wagner]] (bleibt) Benutzer:Mmovchin 21:41, 18. Aug. 2017 (CEST) löschen Kasten| Private Einheit, Erfüllt #Milit.C3.A4rische_Einheiten nicht Löschung von Gruppe Wagner delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 352 352 7941 [[Ruhen]] (gelöscht) Benutzer:Thomei08 09:54, 16. Apr. 2010 (CEST) löschen """Geleicher Fall wie /16._April_2010#Rasten|""""Rasten"""". Deshalb""" Löschung von Ruhen delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 353 353 4529 [[Radio Joystick]] (gelöscht) Benutzer:Holmium 15:13, 28. Aug. 2015 (CEST) löschen Kasten|1= keine Erfüllung der Relevanzkriterien im Artikel gezeigt? Das mag so sein. Jedoch explizit gelöscht wegen : „Die in einen Artikel eingefügten Aussagen müssen belegt werden“ und nein, „man müsste herausfinden…“ wie oben steht: das betrifft den Artikelersteller, nicht die Community. Die Anzahl der Belege auch in früheren Versionen des gelöschten Artikels habe ich ohne Erkenntnisgewinn überprüft Löschung von Radio Joystick delete Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 354 354 7814 [[Wikipedia:Meinungsbilder/Zeitlicher Mindestabstand von Meinungsbildern im Zusammenhang mit genealogischen Zeichen in Personenartikeln]] (gelöscht) Benutzer:Xqt 19:38, 1. Sep. 2010 (CEST) löschen BK)² Der Initiator kann http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AMeinungsbilder%2FZul%C3%A4ssiger_Zeitlicher_Abstand_von_Meinungsbildern_im_Zusammenhang_mit_genealogischen_Zeichen_in_Personenartikeln&action=historysubmit&diff=78534200&oldid=78533690 sowas nie und nimmer ernst gemeint haben. Als keine |Störaktion oder ein MB zur Löschung veranstalten.  Benutzer Diskussion:Xqt Löschung von Wikipedia:Meinungsbilder/Zeitlicher Mindestabstand von Meinungsbildern im Zusammenhang mit genealogischen Zeichen in Personenartikeln delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 355 355 4510 [[Nanika]] (gelöscht) Benutzer:AFBorchert 19:52, 14. Jul. 2014 (CEST) löschen Kasten| Der Artikel ist vollkommen unbelegt, wenn von einem Weblink abgesehen wird. Somit ist keine Außenwahrnehmung dokumentiert und eine Relevanz nach #Software oder #Video- und Computerspiele ist nicht erkennbar Löschung von Nanika delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 356 356 7987 [[3110 Posse]] (gelöscht) Benutzer:Euku 12:54, 25. Jun. 2009 (CEST) löschen Weit an #Pop-_und_Rockmusik vorbei Löschung von 3110 Posse delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 357 357 5435 [[Lebe lieber italienisch!]] (bleibt) Benutzer:Gelli63 NONE behalten Also, nach #Filme ist dieser Film klar relevant, da wie gefordert und belegt der Film schon sehr erfolgreich im Fernsehen (Rai 1) ausgestrahlt wurde. Eher als SLA Löschung von Lebe lieber italienisch! keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 358 358 7755 [[Rosemarie Thielen]] (gelöscht) Benutzer:213.39.138.225 10:27, 1. Jul. 2007 (CEST) behalten Mit nur einer einzigen Rolle gemäß den eindeutig nicht zulässig, löschen'' Diese Begründung ist absurd. Die RK sind nur eine Orientierungshilfe , und bei den Schauspieler-Kriterien ist nichts zu finden, was diese Dame irrelevant macht. Im Gegenteil erscheint mir jemand, der 12 Jahre lang im Ensemble einer bekannten Serie mitgespielt hat, klar relevant Löschung von Rosemarie Thielen keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 359 359 4787 [[Curt Becker (Rechtsanwalt)]] (bleibt) Benutzer:Phi 21:34, 2. Sep. 2019 (CEST) löschen Worin die Relevanz dieser unbedeutenden Nebenfigur aus der „Kampfzeit“ der NSDAP bestehen soll, wird nicht klar. Über weite Strecken Primärquellenauswertung, das heißt |Theoriefindung Löschung von Curt Becker (Rechtsanwalt) delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 360 360 116 [[Benutzer:G-Michel-Hürth /Baustelle II]] (bleibt nochmal) Benutzer:Idler 21:39, 27. Apr. 2007 (CEST) löschen Da inzwischen kein Link aus dem Artikelraum auf diese Seite zeigt Spezial:Linkliste/Benutzer:G-Michel-H%C3%BCrth_/Baustelle_II|1, dürfte IMO der angegebene sein. Erneutes Verlinken aus Artikeln wäre eher unter abzuhandeln Löschung von Benutzer:G-Michel-Hürth /Baustelle II delete Wikipedia:VM Wikipedia:Vandalismusmeldung 45 361 361 2004 [[Leine-Center Laatzen]] (bleibt) Benutzer:TStephan 09:57, 18. Jun. 2015 (CEST) behalten Ausführliche Einkaufszentren-LDs hatten wir /14._Januar_2013#Einkaufszentren|hier schon Mal. Dort wurden beinahe alle EKZ behalten, auch wenn die Verkaufsfläche weit geringer als die hier angegebenen 39.700 m² waren. (Zitat Leo-Center: ''27.000 m² sind für ein Einkaufszentrum eher groß'') RKs für Einkaufszentren gibt's wohl immer noch nicht, aber wenn man der bisherigen Löschpraxis folgen will, sollte der Artikel werden Löschung von Leine-Center Laatzen keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 362 362 3218 [[Peter Reischer]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Die #Journalisten werden nicht erreicht. Das Problem mit diesem und ähnlichen Artikeln ist, dass kaum etwas darin durch Sekundärquellen WP:Belege|belegt werden könnte, sondern alles Eigenaussagen sind. Das ist aber nicht genug für eine Enzyklopädie, dazu kommen auch noch unsere WP:BIO|Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen, die ganz besondere Sorgfalt verlangen. Deswegen muss erst einmal eine Wahrnehmung der Person in anderen Medien vorhanden sei, bevor man auch in der Wikipedia einen Artikel darüber schreiben kann (und wegen WP:IK|Interessenkonflikt am Besten durch einen Dritten). Gruß Löschung von Peter Reischer delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 363 363 3658 [[Steffen Künster]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien nicht ausreichend dargestellt. Seine Tätigkeiten machen ihn nicht enzyklopädisch relevant und relevantmachende Berichterstattung ist nicht in ausreichendem Umfang zu erkennen Löschung von Steffen Künster delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 364 364 205 [[ Wikipedia:Humorarchiv/Irrenhaus]] (erl., bleibt) Benutzer:Ruhrpottschnauze NONE löschen sieht mir nach einem Chat aus und wiederspricht somit (Punkt 5 Löschung von Wikipedia:Humorarchiv/Irrenhaus delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 365 365 5025 [[Schmidt – Chaos auf Rezept]] (gelöscht) Benutzer:Coyote III 14:23, 21. Apr. 2014 (CEST) löschen Kasten|; nach #Serien müssen zwei der Kriterien erfüllt sein; die beschriebene erfüllt mit 8 statt 12 Folgen nicht mal eines Löschung von Schmidt – Chaos auf Rezept delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 366 366 8129 [[Vorlage:Navigationsleiste Sehenswürdigkeiten in Münster]] (erl.; überführt in [[Vorlage:Navigationsleiste Baudenkmäler in Münster]]) Benutzer:Asthma 09:07, 22. Okt. 2006 (CEST) löschen Kein Kriterium für Aufnahme -> prinzipiell nicht abgeschlossener Themenbereich -> |Themenring -> . Wenn jemand das verbessern und den Themenring-Charakter ausräumen kann, soll er das tun, ''dann'' kann man ggfs. auch behalten. Ansonsten: Natürlich ist der LA nicht ungültig Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Sehenswürdigkeiten in Münster delete Wikipedia:Themenring Wikipedia:Themenring 4 367 367 191 [[Zeter Berghaus]] (gelöscht) Benutzer:W!B: 11:23, 2. Jul. 2019 (CEST) löschen """sorry, landgasthäuser mit weitaus mehr als 60 Jahren geschichte gibts abermillionen, gründungen nach dem zweiten weltkrieg (1950er) haben ehrlich gesagt so gut wie gar keine nennenswerte geschichte, da hat Kollege:Kabelschmidt ganz recht. werbung macht jedes gasthaus, ist also auch irgendwie """"bekannt"""", diese argumente sind im internet-zeitalter einfach nurmehr blabla. sollte es """"bekanntes Ausflugsziel"""" sein, gelten die #Einrichtungen für den Alpinismus, den Tourismus und das Klettern|RK:Berghütten """"Erwähnung in einschlägigen Alpenvereins-Führern"""". anderes kann natürlich hinzutreten. #Weingüter haben wir zwar, das gehört nachgewiesen. da dieser bau aber """"Schutzgebäude für das Weingutspersonal und die Arbeitsgeräte"""", vulgo """"landwirtschaftliches nebengebäude"""" war, ist es sicher nicht das weingut selbst. auch sonst schmückt sich der artikel genüsslich mit fremden federn, die """"Getränkekarte von „Schwarzwälders Naturweinhaus zur Rheinpfalz“"""" ist die des vielleicht relevanten etablissements in münchen, nicht diese bude. insgesamt wäre noch abzuklären, ob hier nicht sowieso ein paid edit vorliegt, da auf der webseite nichts sonderliches zur geschichte zu finden ist, beruht der artikel wohl auf pers.comm. aussensicht fehlt aber gänzlich. das ist offenkundig ein werbeeintrag, in der form klar , ab in irgendein regionalwiki, dem das wurscht ist""" Löschung von Zeter Berghaus delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 368 368 2576 [[Verhängnis]] (LAE) Benutzer:Zaphiro NONE löschen in der Form , daher Löschung von Verhängnis delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 369 369 3572 [[Feuerwehr Augsburg]] (erl., behalten) Benutzer:91.64.221.126 NONE löschen """Die #Hilfsorganisationen hierzu lauten ganz eindeutig: """"Alle Gliederungen von Hilfsorganisationen (...) sind grundsätzlich unrelevant"""" - die Feuerwehr Augsburg ist eine """"Gliederung einer Hilfsorganisation"""" in diesem Sinne und zudem wie vom Antragsteller richtig bemerkt eine Behörde. Ein hinreichendes Alleinstellungsmerkmal ist keineswegs erkennbar, also http://www.vereinswiki.de/index.php/Kategorie:Freiwillige_Feuerwehr hierhin kopieren und danach""" Löschung von Feuerwehr Augsburg delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 370 370 6157 [[Matrix Energetics]] (SLA) Benutzer:Tom_md 15:42, 1. Jun. 2010 (CEST) löschen Nö, kein Bedarf da. wir werden diesem Wunderschamanen doch keine 7 Tage kostenlose werbung für seinen Esoterikquark bieten! Ach, an den Einsteller: wenn Wiederherstellungswiunsch besteht, dann über , nicht durch die kalte Küche Löschung von Matrix Energetics delete Wikipedia:LP Wikipedia:Löschprüfung 18 371 371 5200 [[Vorlage:Navigationsleiste Große Kreisstädte in Sachsen]] (gelöscht) Benutzer:Jbergner NONE behalten Dies ist KEIN themenring, da per gesetz in sachsen festgelegt wird, welche stadt den status einer großen kreisstadt bekommt. damit ist der bezug der einzelnen einträge zueinander eindeutig festgelegt, der die navigation untereinander begründet. und die leiste ist vollständig. damit sind die argumente des LAs unzutreffend und die leiste ist zu nach #Anlässe fall 1 Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Große Kreisstädte in Sachsen keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 372 372 667 [[Symphoniacs]] (LAZ) Benutzer:Mupa280868/Tippspiel WWE/Liste 12:46, 16. Aug. 2017 (CEST) löschen Kasten| Löschen''|Werbeflyer Löschung von Symphoniacs delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 373 373 7803 [[GRG-1]] (gelöscht) Benutzer:Cvf-ps/Bewertung 02:15, 12. Okt. 2013 (CEST) löschen Da ohne reputablen Beleg (der ''Sprengmeister'' Bialke zählt wohl eher nicht) und da der Begriff nur im Bialke-Umfeld verwendet wird -> (entgegen meiner /31._Dezember_2009#GRG-1_.28bleibt.29|Meinung von 2009). Gruß Löschung von GRG-1 delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 374 374 3061 [[Lack Of Purity]] (erl. in Benutzernamensraum verschoben) Benutzer:Nil dib NONE löschen Wie für alle gilt auch hier: #Musiker_und_Bands - daher Löschung von Lack Of Purity delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 375 375 5654 [[Marco Zeuner (Dartspieler)]] (gelöscht) Benutzer:Xipolis 21:46, 20. Apr. 2017 (CEST) behalten Dt. Meister in relevanter Sportart gem. erfüllt und im Artikel durch EN1 belegt Löschung von Marco Zeuner (Dartspieler) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 376 376 4083 [[Hellersiedlung]] (erl., redir) Benutzer:S.Didam 20:30, 19. Apr. 2008 (CEST) kommentar Unklare |Relevanz Löschung von Hellersiedlung comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 377 377 4591 [[Aimen Abdulaziz-Said]] (gelöscht) Benutzer:Jürgen Oetting 08:15, 28. Apr. 2020 (CEST) löschen Enzyklopädische Relevanz nicht erkennbar, die #Journalisten|Relevanzkriterien für Journalisten werden deutlich verfehlt Löschung von Aimen Abdulaziz-Said delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 378 378 6215 [[Kunstinitiative KNIE]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 15:32, 22. Aug. 2010 (CEST) behalten Mit gleichem Löschgrund bereits am 22. 01. 2007 diskutiert. , die zuständige ist nebenan Löschung von Kunstinitiative KNIE keep Wikipedia:LP Wikipedia:Löschprüfung 18 379 379 6591 [[Haltepunkt Leipzig-Gohlis]] (bleibt) Benutzer:Steindy NONE löschen Als Haltepunkt gemäß definitiv irrelevant, woran auch der „gut ausgebaute“ Artikel und die „ehrenamtliche Arbeit von einigen Stunden“ nichts ändern kann; beides sind übrigens keine Behaltensargumente. , gerne auch schnell Löschung von Haltepunkt Leipzig-Gohlis delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 380 380 7631 [[Liste der Bürgermeister (Göttingen)]] (gelöscht) Benutzer:Kh80 NONE behalten Wikipedia:Listen|Listen sind per se keine unerwünschten |Datenbanken. Kein Grund für eine Löschung ersichtlich Löschung von Liste der Bürgermeister (Göttingen) keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 381 381 5752 [[Sofie Popke]] (BNR) Benutzer:Chianti NONE löschen Grundsätzlich gilt: Redundanz und Zersplitterung durch Atomisierung des Wissens sind laut #Thema zu vermeiden, diese Nichtikel bietet keinen enzyklopädischen Mehrwert zum bereits existierenden Listeneintrag. Sowas ist nicht einmal ein Stub, sondern Müll und den zu vernichtet kein Wissen: es steht eh schon woanders Löschung von Sofie Popke delete Wikipedia:ART Wikipedia:Artikel 16 382 382 99 [[Benutzer:EscoBier/Rote Liste]] (bleibt) Benutzer:EscoBier 20:56, 21. Okt. 2006 (CEST) behalten """Kopfschüttel über HardDisk*. ''Argumentatorischer Sturkopf'' ist ja wohl kaum eine Beleidigung. Abgesehen davon: Zuerst auf die Disku gehen und dort """"Problem"""" ansprechen. Nur wenn kein Konsens erfolgt, LA stellen - soviel mal zu den Formalien. Zweitens wurde Dein vorheriger SLA von anderen Benutzern mit eindeutigen Hinweisen revertet. Die Behauptung der üblen Nachrede könnte übrigens selbst als solche gewertet werden. Zu guter letzt verwundert es mich sehr, dass Du gegen Steschkes Parallelseite keinen LA gestellt hast - kann es sein, dass diese Liste bereits einen /21._September_2006#Benutzer:Steschke.2FPappenheimer_.28Bleibt.29|LA unbeschadet überstanden hat? Deine Aktion grenzt an Trollerei - wenn Du etwas nachdenkst, kommst Du vielleicht darauf, den LA zurückzuziehen. Bis dahin selbstverständlich""" Löschung von Benutzer:EscoBier/Rote Liste keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 383 383 8095 [[Moritz Böhringer]] (LAE) Benutzer:Mats mats NONE behalten """Laut #Sportler gelten auch Sportler als relevant, die """"auf andere Weise größere überregionale Medienbeachtung gefunden haben"""". Diese Medienbeachtung hat Böhringer als erster Spieler, der ohne ein College besucht zu haben, direkt aus Europa in die NFL gedraftet wurde, zweifellos erhalten. Tante Google hilft hier ganz schnell. Dementsprechend""" Löschung von Moritz Böhringer keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 384 384 1087 [[Anton_Müller]] (Bleibt) Benutzer:Northside NONE behalten Bitte Relevanzkriterien beachten.#Sportler. Da steht deutlich und nicht missverständlich, dass Relevant ist, wer in einer Profiliga gespielt hat. Darum ist mir diese Diskussion unverständlich. Wenn jemand was dagegen hat, sollte er diesen Punkt diskuttieren und ein Meinungsbild erstellen, bis dahin , da der Artikel den jetzt gültigen Relevanzkriterien entspricht. Unglaublich, ich unterstütze einen Hansa-Spieler und das als St.Paulianer Löschung von Anton_Müller keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 385 385 4626 [[Römerlager von Reelsen-Bembüren]] (erledigt, in BNR verschoben) Benutzer:Armin P. 21:18, 19. Sep. 2010 (CEST) löschen Zahnmediziner und Hobby-Archäologe Peter Eisermann entdeckte Fundstücke'' .. ''die möglicherweise von den untergegangenen XVII. und XIX. Varuslegionen stammten'' sowie der Satz ''Hobby-Archäologen vermuten Legionslager unterschiedlicher Größe'' Der Artikel verstößt gegen . Dort heißt es: ''Grundsätzlich beruhen Artikel in der Wikipedia auf überprüfbaren Aussagen. Überprüfbar ist, was mithilfe von verlässlichen Informationsquellen belegt werden kann'' und ''Als Theoriefindung (originäre Forschung) gelten Aussagen in Artikeln der Wikipedia, die in keiner anerkannten Fachliteratur veröffentlicht sind''. So lange das Römerlager nicht in die Fachliteratur Eingang findet, kann es auch keinen Artikel hier im Lexikon geben. Denn: ''WP:Q|Grundsätzlich sind daher wissenschaftliche Publikationen, insbesondere Standardwerke und Review-Artikel, die für das Fachgebiet des jeweiligen Lemmas relevant sind, zu bevorzugen Löschung von Römerlager von Reelsen-Bembüren delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 386 386 5864 [[Delinski]] (gelöscht) Benutzer:AFBorchert 08:28, 13. Jul. 2014 (CEST) löschen Kasten| Es ist sicherlich eine interessante Unternehmensidee. Aber momentan ist hier weder eine signifikante Außenwahrnehmung noch die Erfüllung der Kriterien nach #Unternehmen zu erkennen. Die ''innovative Vorreiterrolle'' muss, wie in den RK ausgeführt, auch hinreichend belegt werden. Hier haben wir einen kurzen Abschnitt der Wirtschaftsagentur Wien und eine kurze Notiz der Austria Wirtschaftsservice Gesellschaft als eines von vielen geförderten Startups. Solche Belege gibt es für zahllose solcher Startups, die sich in Zusammenhang mit den Fördermaßnahmen ergeben. Das sind aber noch keine Belege für eine Außenwahrnehmung durch unabhängige Quellen. Die Idee und Umsetzung befinden sich hier ohnehin in einem sehr frühen Stadium. Von daher lässt sich nicht erkennen, wie wir das zum jetzigen Zeitpunkt im Artikelraum behalten können Löschung von Delinski delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 387 387 1175 [[Total Overdose]] (bleibt) Benutzer:Wangen 16:10, 6. Apr. 2008 (CEST) kommentar """Ich führe die Relevanzfrage nochmals an. Aus dem Artikel erkenne ich keinerlei Relevanz nach den #Video-_und_Computerspiele|Relevanzkriterien für solche Spiele. Wenn diese dennoch behauptet werden, sollten sie bitte mit Quellen belegt in den Artikel eingebaut werden. (Indizierung und """"...Goldenen Colt, der Gegner schnell durch gezielte Kopfschüsse ausschaltet"""" vermag ich nicht als relevanzstiftende Besonderheiten erkennen) zum Nachweis und Einarbeitung der Relevanz""" Löschung von Total Overdose comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 388 388 5881 [[Liste fremdsprachiger Weihnachtslieder]] (bleibt) Benutzer:Defchris 02:41, 21. Sep. 2008 (CEST) behalten Kein Löschgrund ersichtlich, wenn man die beiden Listen gegen prüft, und der Löschgrund ''außerdem sind die Listen sehr kurz'' traf zumindest bei den fremdsprachigen Weihnachtsliedern http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_fremdsprachiger_Weihnachtslieder&oldid=48585558 nie zu, und auch die deutschsprachige Liste muss man bei mir zumindest scrollen: , sind ohnehin als Arbeitslisten brauchbar. Löschung von Liste fremdsprachiger Weihnachtslieder keep Wikipedia:LIST Wikipedia:Listen 39 389 389 790 [[F. C. Nüdling]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Nach #U relevanzfrei, zudem mehr Museumswerbung als Firmenartikel Löschung von F. C. Nüdling delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 390 390 1335 [[Christopher Schlick]] (erledigt) Benutzer:Solid State NONE behalten Den Mann gibt es und es entspricht voll und ganz den Relevanzkriterien: #Wissenschaftler Löschung von Christopher Schlick keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 391 391 7754 [[U-Bahnlinie 11 (Berlin)]] (erl.) Benutzer:Axpde 14:51, 7. Apr. 2010 (CEST) löschen Laut sind Verkehrslinien ''nicht relevant'' und Bahnstrecke erst mit ihrer ''Fertigstellung''. Die spärlichen Informationen aus dem Artikel über eine U-Bahnlinie, die laut eigener Aussage wohl nie mehr gebaut wird, können auch in einen Sammelartikel zur U-Bahn Berlin eingebaut werden. Hier Löschung von U-Bahnlinie 11 (Berlin) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 392 392 4114 [[Vorlage:Navigationsleiste Politisches System nach Staat/Asien]] (bleibt) Benutzer:Karsten11 14:08, 20. Apr. 2009 (CEST) behalten Ergänzung: /20._M%C3%A4rz_2009#Vorlage:Navigationsleiste_Politik_neuzeitlicher_Staaten_Afrikas_.28bleibt.29. Da ich damals die Navileiste Afrika (positiv) entschieden habe, möge ein anderer Admin hier über Asien entscheiden. Imho Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Politisches System nach Staat/Asien keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 393 393 1551 [[Vorlage:Todo]] (gelöscht) Benutzer:Zollwurf NONE löschen """Wer die Vorlage nicht verwenden will, muss es ja nicht tun. Manche Leute schreiben gerne einen Einkaufszettel, andere eben nicht. Was übrigbleibt ist ein """"Wir brauchen nicht noch ne Vorlage"""", was nun mal '''kein gültiger''' |Löschgrund ist""" Löschung von Vorlage:Todo delete Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 394 394 5057 [[Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Kategorienmangel]] (bleibt) Benutzer:Avron 08:39, 4. Jul. 2011 (CEST) behalten """aber schnell. Das ist eine automatisch erstellte Liste, die Ginweise auf ein """"Mangel"""" im Kategoriesystem enthalten kann. Manche zurecht, manche andere nicht. Wenn sich jemand berufen fühlt aufgrund der Liste das Kategoriesystem durchzuwühlen dann ist es das Problem des Benutzers, nicht der Liste. Bei den hier vorgetragenen Argumenten sollten sich vielleicht einige noch mal die anschauen: ''Du bist ein Wikipedia-Editor, es gibt keinen Chefredakteur oder eine vergleichbare Instanz""" Löschung von Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Kategorienmangel keep Wikipedia:Grundprinzipien Wikipedia:Grundprinzipien 3 395 395 8187 [[Europäische Spielesammler Gilde]] (gelöscht) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen klingt für mich zu sehr nach Werbung. Was macht den Verein |relevant, um hier einen Eintrag zu rechtfertigen Löschung von Europäische Spielesammler Gilde delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 396 396 1763 [[Cynal]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 17:40, 10. Sep. 2013 (CEST) löschen """Hier wird vom Ersteller aus einem absichtlich deutlich an WP:RK#Vereine vorbei-interpretiert, da ein offensichtliches und vordergründiges PR-mäßig/werbliche Interesse besteht, """"einen Artikel in Wikipedia zu haben"""". Ein Interesse an der Verbesserung von Wikipedia tritt dagegen vor allem in der Diskussion oben sehr in den Hintergrund, falls überhaupt gegeben. Was bleibt ist ein neu gegründeter Verein, der allem Anschein nach noch nicht mal ind er Stadt Dresden breit wahrgenommen wird, geschweige von der nationalen Kunstszene. Anderenfalls gäbe es ja Literaturbelege dazu. Ich befürchte nach obiger """"Argumentation"""" kommt kein Relevanznachweis, da er einfach nicht möglich ist. Statt dessen Nebenschauplätze und Nebekerken""" Löschung von Cynal delete Wikipedia:Interessenkonflikt Wikipedia:Interessenkonflikt 20 397 397 7493 [[Elisabeth Müller (Schauspielerin, 1977)]] (bleibt) Benutzer:'ElLo57 NONE behalten Wie es möglich ist, dass ein und derselbe Benutzer /7. Januar 2008#Sara Schätzl|Sara Schätzl bearbeitet, ohne LA zu stellen (auch wenn es drei Uhr in der Nacht war), und andererseits diese ''wirkliche'' Schauspielerin in die Löschdiskussion wirft, ist mbMn nicht zu verstehen, aber leider Wikipedia-typisch. Und, nein, ich möchte keine Diskussion über diese unsere Gesellschaft starten Löschung von Elisabeth Müller (Schauspielerin, 1977) keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 398 398 820 [[Ich will Wurst]] (gelöscht) Benutzer:Gerbil 13:57, 17. Jul. 2014 (CEST) löschen Keines der lt. #Bücher Relevanz stiftenden Kriterien ''des Werkes'' ist erfüllt. Auch vom erwähnten Kinderbuchpreis ist in diesem Fall keine Relevanz abzuleiten, da er (ebenso wie das Buch) keine erkennbare mediale Rezeption vorzuweisen hat. Zudem ein äußerst dünner Artikel, der im Wesentlichen aus einer Inhaltsangabe bestand, also primär ein von IP ersteller Werbeeintrag ist, der durch WP Relevanz allererst erzeugen soll Löschung von Ich will Wurst delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 399 399 8047 [[Corps Hubertia Freiburg]] (bleibt) Benutzer:Alcibiades 19:41, 2. Sep. 2007 (CEST) behalten Nachdem der Artikel jetzt seine Relevanz durch die bekannten Mitglieder belegt, bin ich auch für . (Nichtsdestoweniger ist er noch ein Fall für die und WP:WSIGA) Gruß Löschung von Corps Hubertia Freiburg keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 400 400 5356 [[Staatliche Schlösser, Burgen und Gärten Sachsen]] (zurückgezogen) 87.168.82.194|87.168.82.194 16:46, 22. Apr. 2009 (CEST) behalten Das ist doch ein klassischer Fall für ein in den RK beschriebenes#Unternehmen_mit_Staatsauftrag|Unternehmen mit Staatsauftrag. Daher Löschung von Staatliche Schlösser, Burgen und Gärten Sachsen keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 401 401 616 [[Monkey on Fire]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 07:54, 26. Apr. 2013 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. #Pop sind aktuell noch nicht erfüllt, dazu ist der Artikel eine reine Selbstdarstellung, die nicht durch Sekundärquellen WP:Belege|belegt wird, die etwa auf eine größere Wahrnehmung in den Medien schließen lassen könnten. Gruß Löschung von Monkey on Fire delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 402 402 7906 [[Benutzer:CrazyForce/Schreibtisch/Liste prominenter Atheisten]] (LA entfernt) Benutzer:Asthma 18:14, 25. Okt. 2006 (CEST) löschen der Benutzernamensraum ist kein Alternativuniversum, in dem nicht mehr gilt Löschung von Benutzer:CrazyForce/Schreibtisch/Liste prominenter Atheisten delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 403 403 8167 [[Benutzer:Weltum]] (erl.) Benutzer:Calculus/Bewertung 13:41, 19. Apr. 2007 (CEST) löschen klarer Verstoß gegen , Punkt 3 und 6. Löschung von Benutzer:Weltum delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 404 404 8030 [[Vorlage:Navigationsleiste Six Nations]] (bleibt) Benutzer:Micha L. Rieser NONE behalten grosse strukturelle änderungen in der la-disk. zu diskutieren, finde ich schlecht, denn löschen dieser artikel würde ein löschen sämtlicher sportergebnisse bedeuten, wie z.b. auch fussballergebnisse - darüber finde ich es höchst bedenklich, wenn hier ausgerechnet ein admin ein solches exempel statuiert. für strukturelle entscheidungen gibt es auch |meinungsbilder... and that's usually the way to go Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Six Nations keep Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 405 405 6999 [[Vorlage:Navigationsleiste Gleichnisse Jesu]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb NONE behalten """Es liegt keine Begründung des LAes vor. ''""""sollte daher stets geprüft werden, ob ... Kategorien oder Listen den gewünschten Zweck nicht besser erfüllen könnten oder ihn bereits erfüllen""""'' ist selbsterklärend. Eine Kategorisierung roter Links ist nicht möglich und die Liste (wohl der HA) gibt es nicht. , wenn's kein ist""" Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Gleichnisse Jesu keep Wikipedia:TR Wikipedia:Themenring 4 406 406 5317 [[Biblisches Alter]] (Bleibt) Benutzer:MBq/Bewertung NONE löschen Der Artikel enthält keine Quellen, die seine merkwürdigen Inhalte (z.B. ''Für Methusalems Alter ist anzunehmen, dass ursprünglich Monate eines Mondkalenders angegeben wurden'') stützen. Reputabel im Sinne von ist nur das verlinkte theologische Vortragsmanuskript, und der Professor erklärt uns die Sache ganz anders. , Theoriefindung Löschung von Biblisches Alter delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 407 407 5493 [[Sipro (Programmiersprache)]] (gelöscht) Benutzer:FalconL/Bewertung NONE löschen Keine |Relevanz erkennbar dargestellt Löschung von Sipro (Programmiersprache) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 408 408 5384 [[Dann stirbt die Geisel]] (gelöscht) Benutzer:Löschvieh NONE löschen Gemäß : Bereits nach 5 Minuten die ''offensichtliche Irrelevanz'' erkannt und leider das falsche Formular erwischt. Hier wäre ein passend gewesen, könnte den bitte jemand nachreichen Löschung von Dann stirbt die Geisel delete Wikipedia:AGF Wikipedia:Geh von guten Absichten aus 9 409 409 7886 [[Literaturfest Meißen]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten Kasten|1=. Wenn es keine eigenen RKs für solche Versanstaltungen gibt, ziehe ich gerne die Analogie zu den #Filmfestivals und #Musikfestivals. Diese wären nach den in den Medien vebreiteten Besucherzahlen deutlich erfüllt, und ich sehe keinen Grund, diese so massiv anzuzweifeln, dass man unter den Kriterien landen würde. Gruß Löschung von Literaturfest Meißen keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 410 410 7190 [[Widerstand 2020]] verschoben auf [[Widerstand2020 Deutschland]] (gelöscht) Benutzer:Ralf Roletschek NONE löschen Nun dann, sie wollen als Partei wahrgenommen werden, also gilt #Politische_Parteien, nichts davon ist auch nur annähernd erfüllt. Sind sie ein Verein? Nö, sagen sie nicht, sonst könnte mediale Beachtung vielleicht eventuell unter Umständen greifen. Viel heiße Luft um nichts Löschung von Widerstand2020 Deutschland delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 411 411 1825 [[Figuren aus How I Met Your Mother]] (bleibt) Benutzer:Kriddl NONE behalten Man hat sich mal auf geeinigt, wonach gerade solche Sammelartikel gewollt sind. Kurz daher die Antwort auf die Eingangsfrage: Ja, brauchen wir. Löschung von Figuren aus How I Met Your Mother keep Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 412 412 6649 [[Telecine (Warez)]] (bleibt) Benutzer:Weissbier NONE löschen da Löschung von Telecine (Warez) delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 413 413 1532 [[Georg Zitzmann]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 14:21, 8. Jun. 2014 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Nicht genügend Bücher für #Autoren. Bloße freie Mitarbeit bei diversen Zeitschriften würde auch für Journalisten oder Fotografen nicht reichen. Dazu ist im Internet keine Wahrnehmung in der Öffentlichkeit auffindbar und es fehlen auch jegliche externen WP:Belege|Belege im Artikel. Gruß Löschung von Georg Zitzmann delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 414 414 3711 [[Jan Havlik]] (SLA) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen Es handelt sich - mit Verlaub - um pure eitle Selbstdarstellung. Die Person erfüllt nicht die |RK für Personen. Daher ist die LD völlig überflüssig. Es gilt nämlich auch WP:SG Löschung von Jan Havlik delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 415 415 7874 [[Richard Breite]] (gelöscht) Benutzer:Gero von Enz 12:41, 9. Jun. 2008 (CEST) behalten """Um was geht es hier wirklich? Persönliche Ansichten und unpassende Vergleiche gehören in so eine Diskussion nicht rein. Wenn Jergen meint, ich würde automatisch die Relevanz von mehr als 100 Personen postulieren, hätte ich gerne eine Erklärung wie ein Verein mehr als 10 Gründer und langjährige Vorsitzende haben soll. Der Vergleich mit den 200 biographischen Einträgen zwischen 1896 und 1933 hinkt schon alleine deswegen, weil R. Breite (noch) nicht verstorben ist. Ebenso der Vergleich mit dem Medieninteresse eines Parteivorsitzenden, für den die Medienpräsenz existentiell ist - im Gegensatz zum Gründer eines Jugendwerks.Wenn andere Personen auch relevant sind, aber keinen eigenen Artikel haben, ist das kein Löschgrund. Wenn andere Lebensgeschichten """"viel interessanter"""" sind (subjektive Einschätzung) ist das kein Löschgrund. Wenn verschiedene Wikipedianer eine Relevanz nicht erkennen können oder wollen, ist das eine persönliche Ansicht aber kein objektives Kriterium, und daher auch kein Löschgrund. In der Summe muß ich feststellen, daß der LA aufgrund persönlicher Ansichten forciert wird, nicht auf Basis objektiver RK's. Für einen LA braucht es stichhaltigere Argumente als nur eine buchstabengetreue Anwendung der RK's und persönliche Ansichten. Beim aktuellen Stand der Diskussion, und unter Beachtung der einleitenden Worte der |RK's und speziell dem schon oben angesprochenen Kriterium: Eindeutig (nicht mehr nur """"eher""" Löschung von Richard Breite keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 416 416 3878 [[Ulrich Heber]] (bleibt) Benutzer:Super.lukas 21:03, 24. Aug. 2007 (CEST) behalten Die Relevanz ist mit Hinblick auf die #Wissenschaftler|Relevanzkriterien für Wissenschaftler sowie die #Schriftsteller und Sachbuchautoren|RKs für Schriftsteller und Sachbuchautoren gegeben, die äußere Form des Artikels ist so ausreichend. —User:Pill|Pill (User talk:Pill|Diskussion · User:Pill/Bewertung|Bewertung Löschung von Ulrich Heber keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 417 417 4818 [[Kundenforum]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Antrag. |Theoriefindung ohne ausreichende WP:Belege|Belege, dazu ein tatsächlich ziemlich beliebiger Artikelinhalt mit Programmablauf und Sitzordnung. Gruß Löschung von Kundenforum delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 418 418 6252 [[Liste anonym veröffentlichter Schriften und ihrer Verfasser]] (erl., BNR) Benutzer:Umschattiger NONE löschen grundsätzlich kann es eine sinnvolle Sache sein, aber in der jetzigen Form ist es eine schnell zusammen gebastelte Liste mit völlig willkürlich gewählten Titeln. Auch ist nicht erkennbar, nach was die Titel sortiert/gruppiert werden - und angesichts der vielen zusätzlichen Schriften, die da auch noch dazugehörten, ist eine Sortierung notwendig. So also schlicht nicht durchdacht und nicht brauchbar, daher . Und wenn es sauber aufgebaut wäre und auch viel mehr Titel enthalten würde, stellt sich die Frage, ob nicht (WP ist keine Datenbank) nicht verletzt würde. Diese Frage ist im Moment aber noch müssig. Löschung von Liste anonym veröffentlichter Schriften und ihrer Verfasser delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 419 419 2662 [[Rudolf Kratzert]] (gelöscht) Benutzer:Alma66 19:23, 5. Okt. 2007 (CEST) behalten Die #Musiker_und_Komponisten|Relevanzkriterien für Musiker formulieren sich zum Teil aus einem recht antiquierten Künstlerbild, in dem die Funktion oder ein momentaner Erfolg eines Künstlers oft mehr wiegt als sein eigentliches Tun. 100 Mal die 2. Brahms in einem A−Orchester zu spielen zählt da mehr, als in einem schwierigen Umfeld Basisarbeit zu leisten. Schade! Das möchte ich ganz prinzipiell zu bedenken geben. Dann: Haltungsschäden von MusikerInnen sind ein riesiges Thema, das fast naturgemäß nur selten ohne Hilfe von außen gelöst werden kann, oder eben schon von Beginn an durch entsprechende Ausbildung. Insoferne ist die Alexandertechnik ein recht selbständiger Ansatz und es ist durchaus von Interesse, wer wie wo, in welchem Umfeld etc. … so viele, die danach unterrichten, gibt es wieder auch nicht! Die Veröffentlichung von einem Werk bei einem so renomierten Verlag wie Bärenreiter halte ich für eine große Referenz und sie lässt auf hohe fachliche Überzeugungskompetenz schliessen Löschung von Rudolf Kratzert keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 420 420 2471 [[Osborn International]] (gelöscht) Benutzer:Zollwurf NONE löschen """Klarer Fall für die """"Gelben Seiten"""", was WP halt mal nicht sind (siehe |Was Wikipedia nicht ist""" Löschung von Osborn International delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 421 421 3299 [[PAV]] (gelöscht) Benutzer:Primus von Quack NONE löschen 20 Mios CHF sind, wenn ich richtig umrechne, 12,5 Mio. €. Demnach nicht |relevant, folglich Löschung von PAV delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 422 422 2940 [[Werner Olles]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion, in der sich am Ende, wenn ich es bei der Länge richtig überblicke, jeder für Löschen ausgesprochen hat. Die #Journalisten, die ich anders als AndreasPraefcke hier schon einschlägig finde, werden nicht erfüllt. Eine sonstige herausgehobene persönliche Wahrnehmung in anderen Medien ist nicht dargestellt, und Autor eigenständiger Publikationen war er ja anscheinend nicht. Gruß Löschung von Werner Olles delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 423 423 8100 [[Gerard Serrade]] (schnellgelöscht) Benutzer:Carol.Christiansen NONE löschen """wegen Nichterfüllung der |Relevanzkriterien. Minimum wären demnach vier Sachbücher (man darf ihn wohl als Sachbuchautoren einschätzen; sonst wären es immer noch zwei Bücher, die er aber auch nicht vorweisen kann). Außerdem meint der Autor des Artikels, Serrade wirke im Stillen; das interpretiere ich als """"seine Theorie hat keine Wirkung in der Fachwelt und ist nicht Populär"""". Auch das ist ein deutliches Zeichen von Irrelevanz""" Löschung von Gerard Serrade delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 424 424 1085 [[Markus Asper]] (Bleibt) Benutzer:Gestumblindi NONE behalten """Ich möchte mich Enzian44 anschliessen: der Mann hat ganz offensichtlich keine """"Sachbücher"""" geschrieben. Empfehlenswert zur Erklärung: unser Artikel Sachbuch. Ein Sachbuch ist keine wissenschaftliche Publikation. Für Wissenschaftler kommt nicht #Schriftsteller_und_Sachbuchautoren, sondern #Wissenschaftler zur Anwendung. Wie Quietwaves halte ich Asper für """"im Gesamtbild """"; ich nehme an, dass er durchaus """"aufgrund seiner wissenschaftlichen Leistungen international anerkannt"""" sein dürfte""" Löschung von Markus Asper keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 425 425 6269 [[Jonathan_Mertz]] (bleibt) Benutzer:Magiers 20:56, 21. Sep. 2012 (CEST) behalten Kasten|1= gemäß Louis Bafrance. #Darstellende_K.C3.BCnstler.2C_Moderatoren.2C_Film-Stab|Relevanzkriterien sind mit drei Bühnenbildern an den genannten Bühnen erfüllt. Die Weblinks weisen ihn jeweils als Verantwortlichen für das Bühnenbild aus. Natürlich ist die Wikipedia gerade in diesem Thema sehr schwach auf der Brust und hat zu bedeutenden Bühnenbildnern keine Artikel aus (stelle ich selbst bei Artikeln zu Theaterstücken immer wieder fest), aber das ist kein Grund, diesen Artikel zu löschen, wenn er unsere Einschlusskriterien erfüllt. Gruß Löschung von Jonathan_Mertz keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 426 426 7439 [[Omnibusverkehr Göppingen]] (bleibt) Benutzer:CroMagnon NONE kommentar Persönlich wäre ich ja bei sowas fast schon für ''schnelllöschen'', da ich aber den |guten Willen erkennen kann, um dies zu einem richtigen Artikel zu machen Löschung von Omnibusverkehr Göppingen comment Wikipedia:AGF Wikipedia:Geh von guten Absichten aus 9 427 427 1839 [[Manuel Gera]] (erl., bleibt) Benutzer:87.123.188.32 NONE behalten """nach den für Musiker und Komponisten """"Inhaber von überregional oder künstlerisch bedeutenden Stellen mit leitender Funktion"""" - ist m.E. mit seiner Stellung an einer der Hamburger Hauptkirchen gegeben - und als """"Träger von ehrenhalber oder funktional verliehenen anerkannten musikalischen Titeln"""" - ist mit dem KMD-Titel (seit 31.01. 2006) http://www.nordelbien.de/nachrichten/newsne.1/one.news/index.html?entry=page.newsne.200701gegeben - sollte der Artikel nicht gelöscht werden. Als Organist (habe ich persönlich erlebt!) vertritt er das Gebiet der Orgelimprovisation in außerordentlicher Weise""" Löschung von Manuel Gera keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 428 428 3499 [[Benutzer:Lauterer89]] (SLA) Benutzer:Siechfred NONE löschen wegen Verstoßes gegen gestellt. Gruß Löschung von Benutzer:Lauterer89 delete Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 429 429 1379 [[Monster (Anime)]] (erl redir) Benutzer:Mononoke NONE behalten oder mergen. ist keine Wikipedia Policy und wird auch nicht von anderssprachigen Wikipedias getragen. Diese Behauptung von Löschung von Monster (Anime) keep Wikipedia:Wikipedia ist kein Fanzine Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 430 430 5122 [[Motorido]] (gelöscht) Benutzer:Lokal Politik 15:41, 30. Mär. 2021 (CEST) löschen """Ich sehe bei dem Artikel keines der ordentlichen #Wirtschaftsunternehmen|Relevanzkriterien erfüllt. Außerdem haben Formulierungen wie ''""""Auf allen Plattformen der motorido GmbH sind Inserate für Händler und Privatkunden kostenfrei und es können beliebig viele Bilder und sogar Videos hochgeladen werden.""""'' in meinen Augen recht wenig in einer Enzyklopädie zu suchen""" Löschung von Motorido delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 431 431 6180 [[Vivien Burry]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Keine Relevanz im Sinne unserer |Relevanzkriterien vorhanden Löschung von Vivien Burry delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 432 432 8468 [[DriveNow]] (gelöscht) Benutzer:Gonzo.Lubitsch 17:23, 16. Okt. 2012 (CEST) behalten Mit eine Fahzeugflotte von 1000 Fahrzeugen wären die meisten #Busunternehmen_und_Verkehrsbetriebe|Busunternehmen schon hoch zufrieden, in dem Bereich leisten wir uns hier Mini-Anbieter. Sixt und BMW sind solide Hausnummern, das ist kein Hinterhof-Autohandel Löschung von DriveNow keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 433 433 5920 [[Biohazzard Records]] (gelöscht) Benutzer:Feba NONE löschen Nachdem im Artikel nichts von |enyzklopädischer Relevanz zu sehen ist (Anzeichen dafür wären etwa Charterfolge der Bands, große Umsatz oder Mitarbeiterzahlen, Berichte in überregionalen Medien...natürlich alles mit unabhängiger Quelle belegt) wäre vielleicht eine Weiterleitung auf die Mama und dort eine Darstellung in einem Absatz möglich? - hier enzyklopädische Relevanz nachweisen oder Löschung von Biohazzard Records delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 434 434 2566 [[KDB Rheno-Guestphalia]] (bleibt) Benutzer:M.ottenbruch NONE behalten Die Wiedergründung des RKDB nach dem II. Weltkrieg erfüllt das Kriterium, daß „#Studentenverbindungen|die Verbindung bestimmend an einem besonderen historischen Ereignis – auch in der Geschichte der Studentenverbindungen – teilgenommen oder mitgewirkt hat“. Daher Löschung von KDB Rheno-Guestphalia keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 435 435 49 [[C&G Logistics]] (gelöscht) Benutzer:SV Leschmann/Bewertung NONE löschen unabhängig von den ist der Artikel in vorliegender Form reine Werbung Löschung von C&G Logistics delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 436 436 64 [[EBag24]] (Gelöscht) Benutzer:Uwe Gille NONE löschen Erfüllt nicht die für Unternehmen Löschung von EBag24 delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 437 437 4876 [[Safo]] (gelöscht) Benutzer:Dirk Bindmann 10:59, 12. Jul. 2007 (CEST) behalten """Diese Pasigrafie behandelt auch Detlev Blanke in seinem Standardwerk """"Internationale Plansprachen"""" (Akademie-Verlag Berlin 1985). Sie ist also interlinguistisch relevant, und der Artikel dient der enzyklopädischen Zusammenstellung bekannten Wissens gemäß Punkt 2 . Eventuelle Kritik an Details des Artikels gehört auf die Diskussionseite des Artikels. Hier widerspricht sie dem zweiten Grundsatz der WP:LR|Löschregeln""" Löschung von Safo keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 438 438 3873 [[Auslandsbesuche von Bundeskanzlerin Angela Merkel]] (bleibt) Benutzer:Kriddl 09:14, 10. Okt. 2008 (CEST) löschen Wenn den die Auslandsbesuche Thema bei der Diskussion um sie sind (wie z.B. bei Sarah Palin -dort halt nur zu wenige für eine ausgelagerte Liste-) oder ein wesentliche Neuerung bzw. ein Wesenszug eines bestimmten Staatsoberhauptes sind (wie bei Johannes Paul II.|Jonny Paul Zwo), dann würde ich ja einen Sinn darin sehen. Das sehe ich bei Merkel allerdings nicht, sie absolviert halt das für Bundeskanzler bzw. Staatsoberhäupter normale Maß an Auslandsbesuchen. So ist das nur eine relativ sinnlose Datensammlung ( Punt. 7 Löschung von Auslandsbesuche von Bundeskanzlerin Angela Merkel delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 439 439 8174 [[Liste_der_in_Nürnberg_ansässigen_Unternehmen]] (gelöscht) Benutzer:Sicherlich NONE löschen besser und aktueller findet man das unter http://www.gelbe-seiten.de .... daher .. für relevante unternehmen gibt es kategorien Löschung von Liste_der_in_Nürnberg_ansässigen_Unternehmen delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 440 440 1868 [[Drogenextrakt]] (bleibt) Benutzer:Plehn 13:16, 14. Okt. 2007 (CEST) behalten zunächst - das ist ein Fall für die |Redundanz, vermutlich wurde LA in Unkenntnis der dortigen Verfahren gestellt. Drogenauszug dürfte als Lemma besser sein Löschung von Drogenextrakt keep Wikipedia:Redundanz Wikipedia:Redundanz 2 441 441 2779 [[KTK (Band)]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 15:32, 2. Apr. 2013 (CEST) löschen Kasten|1=. Die #Pop werden nicht erfüllt, insbesondere scheint die CD beim http://www.ktk-live.com/fr_impressum.cfm Eigenverlag erschienen. Und es tut mir leid, aber wenn ein Artikel aus Mangel an Rezeption durch Sekundärquellen ausführlich bloß die WP:SD|Selbstdarstellung der Band wiedergibt, dann gehört das so ohne WP:NPOV|neutrale WP:Belege|Belege nicht in die Wikipedia. Gruß Löschung von KTK (Band) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 442 442 1008 [[Charity Motion]] (gelöscht) Benutzer:Wo st 01 NONE löschen WP:RK|Relevanz scheint als offensichtlich neue Einrichtung sehr zweifelhaft. Zudem ist es wohl pure |Selbstdarstellung (siehe Namen des Autors Löschung von Charity Motion delete Wikipedia:SD Wikipedia:Interessenkonflikt 20 443 443 8596 [[Portal Islam]] (gelöscht) Benutzer:Dingo NONE behalten Und wenn der Autor länger als 7 Tage braucht? Und wenn das Portal eingeordnet wurde, um andere Autoren zu finden, die |mutig sind? Ein Portal Islam ist sinnvoll, deshalb strikt . Ein drei-Stunden-LA ist aber ne Menge Wikipedia:ELKE|ELKE-Extrapunkte wert. So langsam beobachte ich hier ein Anspruchsdenken an Autoren, die m.E. die Konzeption der Wiki-Gedanken zuwider läuft und auch destruktiv ist. Man sollte eher froh sein, daß jemand das Fehlen eines Portal Islam erkannt und eines begonnen hat und das Portal ausbauen, anstelle lange Löschdiskussionen zu führen Löschung von Portal Islam keep Wikipedia:Sei mutig Wikipedia:Sei mutig 27 444 444 6241 [[Schützengesellschaft Wiesloch]] (bleibt) Benutzer:Sinusvi NONE behalten ich möchte mich in aller Form dafür entschuldigen, dass ich den Löschantrag entfernt habe! Hab die Erklärung zum Löschantrag etwas missverstanden, sorry. Bitte nehmt es mir nicht übel, bin Wiki-Neuling. Ich hoffe, dass Administrator den Fall neutral und fair beurteilt und eine Entscheidung trifft, dass wir die Seite dürfen. Was den Artikel angeht, da habe ich bisschen was überarbeitet. Irrelevante Titel rausgenommen und 2 neue, relevante (mit Nachweis) hinzugefügt, internationaler Titel und Deutsche Meisterschaft. Beide Disziplinen gehören zu IOC|IOC anerkannten Individualsportarten. Kreismeisterschaften hab ich rausgenommen, die sind wirklich nicht relevant, sehe ich ein. Wobei Kreismeisterschaft eine Semiprofiliga Meisterschaft ist. Ich habe mir die #Sportvereine durchgelesen und bin der Meinung, dass SG Wiesloch diesen entspricht. Teilnahme an Profi- und Semiprofiligen (z.B. Badische Meisterschaften), sowie an nationalen (Deutsche Meisterschaft) und internationalen Pokalen (Ländervergleichswettkampf, Europameisterschaft folgt) in Deutscher Schützenbund -Disziplinen nach IOC|IOC anerkannten Individualsportarten wurde nachgewiesen. Deutscher Schützenbund gehört zum NOK. Ich finde, alles ist schlüssig. Weitere Nachweise (z.B. Europameister Bogen und weitere) werden noch hinzugefügt. Ich hoffe sehr, dass der Artikel bleiben darf. Hat ganz schön viel Zeit und Arbeit gekostet, um die Infos zu finden und zusammenzutragen. Da wir den Artikel noch weiter ausarbeiten möchten, werden weitere, unzählige Stunden in der Registratur noch folgen Löschung von Schützengesellschaft Wiesloch keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 445 445 4992 [[Übersicht über die Garnisonen der k.u.k. Armee]] (Bleibt) Benutzer:RickJ NONE behalten Natürlich natürlich ist die Liste brauchbar (um mal eine Begründung auf dem Niveau des Antrags zu geben), evtl. Löschung von Übersicht über die Garnisonen der k.u.k. Armee keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 446 446 5146 [[Papst Kalixt]] (bleibt) Benutzer:Bwag NONE löschen man soll's der |Oma nicht zu leicht machen, wenn sie auf Papstsuche geht Löschung von Papst Kalixt delete Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 447 447 1447 [[The Officer Down Memorial Page]] (bleibt) Benutzer:Matthiasb NONE behalten Vermutlich relevant, die Officer Down Memorial Page wird teilweise als Quelle herangezogen, siehe http://books.google.com/books?tab=sp&sa=N&hl=en&lr=&q=%22Officer+Down+Memorial+Page%22&btnG=Search hier, unter anderem in http://books.google.com/books?id=rRE2AAAAIAAJ&q=%22Officer+Down+Memorial+Page%22&dq=%22Officer+Down+Memorial+Page%22&lr=&pgis=1 diesem Hearing des United States Congress Committee on the Judiciary. Subcommittee on Crime, Terrorism, and Homeland Security. Außerdem hat die http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/07/01/AR2005070102404_pf.html Washington Post über diese Website geschrieben, http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/08/17/AR2005081700832_pf.html wiederholt gar, sodaß vermutlich hinreichende Gründe für ein gegeben sind, vgl. Löschung von The Officer Down Memorial Page keep Wikipedia:Richtlinien Websites Wikipedia:Richtlinien Websites 33 448 448 8472 [[Fasel-Stiftung]] (LAE, erl.) Benutzer:Andy king50 07:42, 30. Jul. 2009 (CEST) löschen """Mit """""""" sind Bücher, Fachzeitschriften oder seriöse Websites gemeint, keine Wikipedia-Artikel, diese taugen generell nicht als Quelle. Zumal diese nur die reine Existenz der Stiftung, nicht den Artikelinhalt belegen. Der erforderliche Relevanznachweis nach WP:RK#Stiftungen bleibt bislang völlig offen. Im Übrigen ist Wikipedia eine denkbar schlechte Plattform, sich selbst zu präsentieren, denn daraus resultieren regelmäßig WP:Interessenkonflikte. Nach derzeitigem Stand""" Löschung von Fasel-Stiftung delete Wikipedia:Quellen Wikipedia:Belege 37 449 449 3148 [[Arabella von Gelmini Kreutzhof]] (gelöscht) Benutzer:Wangen NONE löschen Autorin hat genau ein Werk, damit nach den |Relevanzkriterien nicht relevant. Weitere relevanzstiftende Merkmale bisher nicht zu erkennen. Lesetipps für die pöbelnde IP zur Vermehrung des Wissens: WP:WWNI|dies, WP:WSIGA|dies und vor allem WP:KPA|diese Benimm-Regel Löschung von Arabella von Gelmini Kreutzhof delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 450 450 7619 [[Bovert]] (erl., bleibt) Benutzer:Chaddy/Bewertung NONE behalten Städte, Gemeinden, Dörfer sowie Ortsteile sind grundsätzlich relevant. ...'' (aus #Städte und Gemeinden, etc.). Nun ist Ortsteil eine Definitionssache. Entweder meint man damit Orte wie z. B. Gansheim, die ein Teil einer Gemeinde, Stadt, ... sind. Oder aber man nimmt´s wörtlich und dann wäre jeder Teil eines Ortes relevant, auch wenn er selbst wiederum Teil eines anderen Ortes ist. Ich bin eher für die zweite Definition. Der Artikel sollte aber dennoch überarbeitet und erweitert werden. Ganz so dramatisch unverständlich ist er nicht, man müsste aber auch daran noch feilen. und '''überarbeiten Löschung von Bovert keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 451 451 3043 [[Hadamar-Steinbach]] (bleibt) Benutzer:Papa1234 NONE behalten Würdet ihr bitte endlich mal die Relevanzkriterien lesen. Siehe #St.C3.A4dte.2C_Gemeinden_u..C3.A4.. Jeder Ort ist relevant und hat damit das recht auf ein eigenes Lemma. Basta. Darüber braucht man nicht mehr zu diskutieren Löschung von Hadamar-Steinbach keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 452 452 6176 [[Nibili]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl NONE löschen """Bearbeitungskonflikt, Bearbeitungskonflikt) Falls es um eine fiktive Figur geht gilt . Ist der kleine Drache über """"sein"""" fiktives Universum hinaus von Bedeutung? Falls nicht, dann müsste er werden (was bei Drachen nicht einer gewissen sprachlichen Ironie entbehrt)." Löschung von Nibili delete Wikipedia:Artikel über Fiktives Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 453 453 4309 [[COVID-19-Pandemie in San Marino]] (bleibt) Benutzer:Furescht NONE behalten Begründung: , ''Fall 1 Löschung von COVID-19-Pandemie in San Marino keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 454 454 317 [[Vorlage:Kinderbus]] (gelöscht) Benutzer:joergens.mi NONE behalten Bin auf den Beispielartikel Kinder:Erde_(Planet) gestoßen und habe einen /21._Februar_2006#Kinder:Erde_.28Planet.29|Löschantrag dafür gestellt. Dieser Artikel ist inhaltlich und sprachlich nicht in einer kindgerechten Qualität und hat sachliche Fehler. Dadurch bin auf diese Idee gestoßen. '''Ich finde die Idee gut. Ich finde auch den Kinderbus gut.''' Aber jeder Artikel der diesen Zeichen bekommt, muß dann auch ''sehr gut'' sein. Damit meine ich ''keinen excellenten Artikel'', sondern einen Artikel der auf eine kindgerechte Weise das zugehörige Lemma sprachlich und inhaltlich ''sehr gut'' erklärt Löschung von Vorlage:Kinderbus keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 455 455 2616 [[St-Thomas e.V.]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland 09:09, 13. Aug. 2021 (CEST) löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien nicht gegeben/dargestellt Löschung von St-Thomas e.V. delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 456 456 7016 [[Peter Marik]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1=. Keine ausreichende Relevanz nach dargestellt, dazu ist der Artikelanfang als WP:URV|Urheberrechtsverletzung ohnehin ungeeignet. Gruß Löschung von Peter Marik delete Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 457 457 7019 [[Story.ly]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland 00:05, 15. Apr. 2021 (CEST) löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer |Relevanzkriterien nicht ausreichend dargestellt. Auch die hier noch aufgeführten Links würden eher nicht dazu führen, dass eine ausreichende Rezeption dargestellt werden würden Löschung von Story.ly delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 458 458 1896 [[Antibolschewistenfonds]] (redirect) Benutzer:Phi 09:09, 4. Aug. 2010 (CEST) löschen Der Artikel betreibt |Theorieetablierung. Einzige Quelle sind die Memoiren Eduard Stadtlers aus dem Jahr 1935, mit denen er sich bei den Nazis anbiedern wollte. In der wissenschaftlichen Literatur wird Stadtler dagegen als unglaubwürdig bezeichnet (Gerhard Schulz, ''Aufstieg des Nationalsozialismus. Krise und Revolution in Deutschland'', Propyläen, Frankfurt am Main, Berlin, Wien 1975; Gerald D. Feldman, ''Hugo Stinnes. Biographie eines Industriellen 1870–1924'', Beck, München 1998) oder gänzlich ignoriert. Darüber, wie die WP:Q#Was sind zuverlässige Informationsquellen?|zuverlässigen Informationsquellen die Auseinandersetzungen in Deutschland 1918/19 sehen, erfährt der Leser aus diesem Artikel nichts. Daher oder '''redirect Löschung von Antibolschewistenfonds delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 459 459 703 [[Ariane Breyer]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 00:30, 14. Aug. 2012 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine ausreichende Relevanz nach #Journalisten dargestellt. Gruß Löschung von Ariane Breyer delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 460 460 2454 [[Identitätsbewusstsein]] (gelöscht) Benutzer:Ca$e NONE löschen wegen , WP:Q; kein redirect, jedenfalls nicht auf Geschichts- oder Nationalbewusstsein etc, da keine semantische kongruenz; am ehesten noch könnte man direkt auf Identität redirecten. ein artikel unter diesem lemma wäre prinzipiell möglich, aber viel arbeit, und dies hier ist mit sicherheit keiner Löschung von Identitätsbewusstsein delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 461 461 7896 [[Tunesische Akademiker Gesellschaft]] (gelöscht) Benutzer:S.Didam NONE löschen Keine |Relevanz. , gerne auch schnell Löschung von Tunesische Akademiker Gesellschaft delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 462 462 7377 [[Anne Wünsche]] (LAE) Benutzer:AntonMüllerMeier NONE behalten """Kasten| gemäß LD; erfüllt #Personen#Darstellende Künstler, Moderatoren, Filmstab durch Hauptrolle bei """"Berlin Tag & Nacht"""" (""""''Als relevant gelten Schauspieler, die in wesentlicher Funktion an ... Fernsehserien mitwirkten.''""""); deutliche behalten-Mehrheit""" Löschung von Anne Wünsche keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 463 463 981 [[Herta Nikovich]] (gelöscht) Benutzer:PeeCee NONE löschen Wir haben Relevanzkriterien für #Stiftungen|Stiftungen. Und wenn die Stiftung nicht relevant ist, ist es die Person auch nicht, es sei denn, dass sie nach #Lebende Personen (allgemein) noch durchkommt. Davon finde ich im Artikel aber nichts. daher Löschung von Herta Nikovich delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 464 464 6625 [[Niederhadamar]] (bleibt) Benutzer:Papa1234 NONE löschen Da stand nur ein Satz zur Einwohnernetwicklung drin, aber man kann sich ja über alles aufregen, wenn man will. Habs was überarbeitet. So reicht das wohl. Übrigens: alle Orte sind relevant (siehe #St.C3.A4dte.2C_Gemeinden_u..C3.A4.). Man hätte den Artikel dann besser an die QS gegeben. Also: Gruß Löschung von Niederhadamar delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 465 465 1094 [[:Kategorie:Wikipedia:Administrator]] (erledigt; gelöscht) Benutzer:Idler NONE behalten Ich dachte, die Kategorie könnte nützlich sein, wenn ein User mal schnell einen Admin zum Betätigen der Vandalismusbremse braucht. Auch wenn ihr meint, dass das über genauso schnell geht - das muss einer erst kennen; mithilfe der Kategorie kann man sich zum Nächsten hangeln, wenn man beim Ersten keine Antwort kriegt. Alternative Anklopfmöglichkeiten sind da IMHO immer gut. Gruß Löschung von :Kategorie:Wikipedia:Administrator keep Wikipedia:Administratoren Wikipedia:Administratoren 32 466 466 6855 [[Schlappn]] (gelöscht) Benutzer:Borisbaran NONE löschen irrelevant und voller :original research Löschung von Schlappn delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 467 467 5737 [[Ingeborg Hanreich Verlag]] (bleibt) Benutzer:Magiers 15:05, 10. Aug. 2013 (CEST) behalten """Kasten|1= gemäß #Verlage. Mich wundert, dass die RKs in der ganzen Diskussion nicht aufgeführt wurden, aber der letzte Punkt (""""mindestens drei Bücher mit einer angemessenen Verbreitung in wissenschaftlichen Bibliotheken"""") scheint mir doch nach einem stichprobenhaften Check insbesondere beim ÖBV deutlich erfüllt. Anders als eine selbstbehauptete Markt- und Meinungsführerschaften ist das ein hinreichendes Relevanzkriterium. Gruß""" Löschung von Ingeborg Hanreich Verlag keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 468 468 5474 [[Hoisting]] (LAZ) Benutzer:SDI NONE behalten Relevanz wird garnicht konkret angezweifelt, scheinbar ist die Allgemeinverständlichkeit nicht gegeben. Also kann hier vermutlich die |QS helfen, konkreter wohl Wikipedia:Fachspezifische_Qualit%C3%A4tssicherung|QS-Informatik.@Arabsalam: Bitte korrigiere deine Signatur. Gruß Löschung von Hoisting keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 469 469 4951 [[Aigaion]] (gelöscht) Benutzer:M-J NONE behalten Gemäß mediale Beachtung erfolderlich. Diese geht nicht aus dem Artikel hervor, demzufolge Löschung von Aigaion keep Wikipedia:RSW Wikipedia:Richtlinien Software 24 470 470 6524 [[Berna_Bernensis]] (gelöscht) Benutzer:Enlil2 22:17, 27. Okt. 2006 (CEST) behalten Natürlich ist eine traditionsreiche Studentenverbindung . Siehe auch #Studentenverbindungen: Als grössere Studentenverbindung der Uni Bern hat sie automatisch eine überregionale Bedeutung. Wikipedianer aus Deutschland sollten sich hier besser zurückhalten, wenn sie das nicht beurteilen können. Der Artikel ist ein Stub, braucht aber deswegen nicht gelöscht zu werden Löschung von Berna_Bernensis keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 471 471 6645 [[Brass Band Düren]], URV Benutzer:Wo st 01 NONE löschen Band erfüllt mE nicht die #Bands|Relevanzkriterien für Bands. Daher Löschung von Brass Band Düren delete :Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 472 472 4771 [[Silvia Klippert]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 14:08, 28. Apr. 2012 (CEST) löschen """Kasten|1=. Keine überregionale Rezeption nachgewiesen, selbst der verlinkte Artikel aus der Regionalpresse streift sie nur """"nebenbei"""". „Sie hat mit dem üblichen Kunstbetrieb wenig zu tun, stellt ihre Werke ausschließlich in ihrer eigenen Galerie aus.“ sagt genau aus, was laut für einen Artikel in der Wikipedia eben nicht ausreichend ist. Und ohne Sekundärquellen kann man auch in der Wikipedia keinen Artikel schreiben, der nicht bloß die Eigensicht wiedergibt bzw. WP:TF|Theoriefindung ist. Gruß""" Löschung von Silvia Klippert delete Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 473 473 3767 [[Kenny Rogers (Baseballspieler)|Kenny Rogers]] (bleibt) Benutzer:Shark Boy NONE behalten Kurz und knapp: Alle vier Sportler nach relevant Löschung von Kenny Rogers (Baseballspieler)|Kenny Rogers keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 474 474 5082 [[Pilot (American Dad)]] (schnellgelöscht) Benutzer:Gf1961 NONE löschen Da Du kennst, kennst Du sicher auch Löschung von Pilot (American Dad) delete Wikipedia:Bitte_nicht_stören Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 475 475 123 [[Victory's Short]] (LAE) Benutzer:Toni Müller 15:16, 23. Okt. 2015 (CEST) behalten """gemäß #Filme: Ein Film ist relevant, wenn er """"''auf einem relevanten Filmfestival aufgeführt'' wurde. Wurde in Cannes aufgeführt und in Milano. Nächster kann LAE setzen""" Löschung von Victory's Short keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 476 476 3851 [[Figuren der Dune-Zyklen]] (Bleibt) Benutzer:Mkill NONE behalten Bitte solche LAs nicht stellen während /Umgang mit Sammelartikeln zu fiktiven Welten läuft. Außerdem ist eine solche Auslagerung ''sinnvoll'', weil sonst Artikel wie Herr der Ringe entstehen, öde langweilige Aufzählungen von Figuren, ohne die wirklich wichtigen Infos über das Buch. Und noch ein Grund für : Diese Artikel dienen als Auffangbecken für Artikel wie Die Bene Gesserit die im dritten Film kurz vor der Szene mit dem Wasser des Lebens durch das Bild läuft, oder auch Padmé Amidala, siehe heutige LAs Löschung von Figuren der Dune-Zyklen keep Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 477 477 7863 [[Gerätewagen]] (Bleibt) Benutzer:Brandpatsche NONE kommentar Aus der /24. Januar 2006|QS vom 24.1.06: Unverbundenes Durcheinander von Einzelaspekten - bisher keine Verbesserung eingetreten. und dann löschen Löschung von Gerätewagen comment Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 478 478 6383 [[Staiy-Streamer]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen da enzyklopädische Relevanz gemäß unserer nicht dargestellt Löschung von Staiy-Streamer delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 479 479 2029 [[Der Kleine Prinz (2015)]] (LAE) Benutzer:Cirdan NONE behalten Also: #Filme erfüllt Löschung von Der Kleine Prinz (2015) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 480 480 7834 [[Modehaus Marx]] (bleibt) Benutzer:Tom_md 17:17, 5. Aug. 2011 (CEST) löschen Relevanzfrei nach #U Löschung von Modehaus Marx delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 481 481 2733 [[Institut für Bibliotheks- und Informationswissenschaft]] (erl., Artikelwunsch erfüllt) Benutzer:Achak NONE kommentar Was ist an diesem speziellen Institut von encyklopädischer Relevanz nach |Relevanzkriterien und WP:WWNI|Was WP nicht ist erschliesst sich mir nicht ohne weiteres. Hat das Institut in seinem Fachgebiet besondere Bedeutung? Zb. durch in der Presse erwähnte Publikationen, Herausragende Mitglieder des Lehrkörpers oder ähnliches. ''wohl eher in den Artikel über die Humbold Uni einarbeiten Löschung von Institut für Bibliotheks- und Informationswissenschaft comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 482 482 7316 [[Georg Ludwig Schwertzell von und zu Willingshausen]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen aufgrund fehlender Darstellung der enzyklopädischen Relevanz gemäß unsere |Relevanzkriterien Löschung von Georg Ludwig Schwertzell von und zu Willingshausen delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 483 483 5483 [[Pferd des Jahres]] (bleibt) Benutzer:Holmium 21:25, 14. Aug. 2017 (CEST) behalten Kasten|1= Eine typische Diskussion aus dem Bereich |Redundanz zu ''Galopper des Jahres'', was ist das richtige Lemma für das Galopprennpferd/Rennpferd/Pferd/den Galopper des Jahres und was wird wegen eines chinesischen oder anderen ''Horse of the Year'' zu einer Weiterleitung: das ist hier auch die adäquate Entscheidung. Artikel bleibt, ist per Redundanz evtl. mit dem Galopper des Jahres zu verschmelzen oder auf ein anderes Lemma zu verschieben, wie die Diskussion auch widerspiegelt. Inhaltliche Frage ohne Bedarf einer Adminentscheidung in Richtung Löschung. Es scheint auch mehrere Lösungen zu geben. Den Querverweis im Galopper des Jahres hierher gibt es bereits Löschung von Pferd des Jahres keep Wikipedia:Redundanz Wikipedia:Redundanz 2 484 484 6159 [[Latin Hip-Hop]] (erl., redirect) Benutzer:Matthiasb 19:58, 28. Aug. 2007 (CEST) behalten Mit Erwähnung des Begriffes etwa bei http://www.rottentomatoes.com/m/heroes_of_latin_hip_hop/ Rottentomatoes.com, http://www.msnbc.msn.com/id/7921096/site/newsweek/ Newsweek, http://new.music.yahoo.com/videos/latin+hip-hop/top/39468940 Yahoo Music kann man davon ausgehen, das nicht greift, ebenso die Relevanz (wär's net relevant, hätt Yahoo 'ne eigene Sparte für oder würde Newsweek drüber schreiben Löschung von Latin Hip-Hop keep Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 485 485 1247 [[Viva World Cup 2009]] (erl. gelöscht) Benutzer:JARU 22:31, 8. Okt. 2009 (CEST) behalten WP:LAE Fall 2.b. Artikel ist in Ordnung, gekennzeichnete inoffiziele WM ist auch . Im Hauptartikel wurde der neue vermerkt und ist somit ausgelagerter Hauptartikel, dessen Zusammenfassung keinen Sinn ergibt. LA auf die beiden anderen wäre Löschung von Viva World Cup 2009 keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 486 486 6946 [[Dunia]] (gelöscht) Benutzer:Dirk Bindmann 20:48, 2. Aug. 2007 (CEST) behalten Der Artikel erfüllt die #Plansprachen|Relevanzkriterien für Plansprachen Löschung von Dunia keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 487 487 7956 [[Gefängnishierarchie]] (LAZ) Benutzer:Assayer NONE löschen Selbsterklärendes Lemma: Gefängnishierarchie bedeutet also, dass im Gefängnis Hierarchien herausgebildet werden... Nichts, was der Name nicht schon ausdrücken würde. Ebenso wie sich Büro-Hierarchie, Fabrik-Hierarchie, Militär-Hierarchie usw. selbst erklären. Solche Begrifflichkeiten bedürfen keiner eigenen Artikel, denn , sondern gehören im Artikel zur entsprechenden Soziologie abgehandelt, wie eben in der Gefängnissoziologie bzw., um meine Bsp. aufzugreifen, in der Industrie- und Betriebssoziologie oder der Militärsoziologie. Man kann über den Export von Inhalten in andere Artikel nachdenken, aber das sieht mit Focus Online und Spiegel Online als Belegen alles andere als brauchbar aus. Also Löschung von Gefängnishierarchie delete Wikipedia:WIKW Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch 23 488 488 2295 [[Wikipedia:Verhalten im Notfall]] (bleibt) Benutzer:KaiMartin NONE löschen """Ein Thema, dass sich nicht mit Aspekten der der Wikipedia befasst, hat im Meta-Bereich nichts zu zu suchen. Als Artikel wäre sie auch fehl am Platz, denn das ist ein mustergültiger Verstoß gegen |WWNI, Punkt 9: """"Wikipedia ist weder Anleitung noch Ratgeber""" Löschung von Wikipedia:Verhalten im Notfall delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 489 489 7371 [[Figuren aus Monkey Island]] (Gelöscht) Benutzer:HoHun NONE behalten """Kann auch in den Hauptartikel eingebaut werden"""" ist sowieso kein erlaubter Löschgrund. Vielleicht liest der IP-Antragsteller erstmal die """ Löschung von Figuren aus Monkey Island keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 490 490 3521 [[DriveNow]] (gelöscht) Benutzer:Martha Wer 21:35, 21. Okt. 2012 (CEST) löschen da #Wirtschaftsunternehmen nicht gegeben. Nicht ein dort genannter Grund sind in dem Artikel herausgearbeitet Löschung von DriveNow delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 491 491 439 [[BAUMANN S.r.L.]] dann [[Baumann S.r.L.]] (bleibt) Benutzer:Crazy1880 11:36, 17. Apr. 2009 (CEST) löschen Seit 2½ Jahren ohne ausbau. LD vom /3._November_2006#BAUMANN_S.r.L._jetzt_Baumann_S.r.L._.28bleibt.29|3. November 2006 hat auf Relevanz und Artikel bleibt entschieden. Keine relevanten Information aus dem Text zu erfahren. Einzige Quelle ist die Offizielle Webseite, aus der auch nicht viel zu erfahren ist. In der jetztigen Form durchaus Löschung von Baumann S.r.L. delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 492 492 2665 [[Speedminton GmbH]] (bleibt) Benutzer:ProloSozz NONE behalten Schon wieder ein verfehlter LA von einen Löschscore-Hochtreiber (siehe #Benutzer:Zxmt|aktuelle VM (resp. WP:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/06#Benutzer:Zxmt_.28erl..29|später hier resp. WP:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/06#Benutzer:Zxmt_.28erl..29|und VM von vor 2 Tagen. Als Anbieter/Hersteller des offiziellen Spielball des Weltverbandes ist Relevanz nicht nur gegeben; sie ist auch dargelegt. Durchaus ausbaubar, aber für einen gültigen Stub ausreichend. Hier mustergültig dargelegt ist der Umstand, daß ein Markenname/-produkt hier im Weltverband namensgebend ist; und zwar ohne Werbung dafür zu machen. Mit solchen LAs geht die WP vor die Hunde Löschung von Speedminton GmbH keep Wikipedia:Vm Wikipedia:Vandalismusmeldung 45 493 493 6582 [[Freie Anwendung]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Offensichtlich keine gebräuchlicher Begriff, der hier |etabliert werden soll. Dazu im Zielartikel nicht verwendet. Gruß Löschung von Freie Anwendung delete Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 494 494 2398 [[Hotride]] (gelöscht) Benutzer:Peating NONE löschen HAEB hat begründet, aber falsch. Er hat den LA pauschal abgelehnt, da NC die Artikel mit einer Pauschalbegründung löschen wollte. über die pauschalen Löschbegründung: ''Pauschale Löschbegründungen: Bis auf die unter Was Wikipedia nicht ist aufgeführten Inhalte sollen pauschale Löschbegründungen wie „Wollen wir für jedes XY einen Artikel“ oder „Artikel über XYs gehören nicht in Wikipedia“ unterbleiben. Einen Artikel z. B. über eine Schule nur deshalb auf die Löschkandidatenliste zu setzen, weil du der Ansicht bist, dass die Wikipedia nicht zu jeder Schule einen Artikel braucht, ist unbegründet: Der Löschantrag muss darauf eingehen, weshalb der Artikel zu dieser Schule zu löschen sei. Siehe auch: Wikipedia:Themendiskussion und Wikipedia:Relevanzkriterien.'' Wie man das mit der Begründung auf Grunde des Umfangs unter einen Hut kriegen kann ist mir schleierhaft, einem Fan der Band vielleicht nicht, trotzdem gehören dieser Artikel und der dadrunter gelöscht Löschung von Hotride delete Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 495 495 2782 [[Wagnistheorien]] (gelöscht) Benutzer:Dinah 20:20, 22. Jul. 2007 (CEST) löschen fällt eindeutig unter Löschung von Wagnistheorien delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 496 496 7292 [[Wikipedia:WikiProjekt Mainz/Projektvorlage]] (gelöscht) Benutzer:Matthiasb 18:30, 14. Jun. 2010 (CEST) behalten Die DE:WP wird wohl nie erwachsen und wir werden nie ein vernünftiges Qualitseinstufungsverfahren bekommen, weil alles was aus EN kommt erst einmal verteufelt. (Wir brauchen bei allem drei Jahre länger, lernen es aber auch noch.) Eigentlich sollte jeder Artikel ein Bapperl in der Art und Weise haben. Die meisten Artikeldiskussionsseiten sind für die Katz, weil nicht unter Beobachtung. Sollte man eigentlich abschaffen und nur noch in WikiProjekten und Portalen diskutieren. (Wird aber doch gelöscht, man kennt seiner |Pappenheimer Löschung von Wikipedia:WikiProjekt Mainz/Projektvorlage keep Wikipedia:A Wikipedia:Administratoren 32 497 497 1429 [[Presseschau]], [[Zeitleiste]] (beide gelöscht) Benutzer:Zollwurf NONE löschen """Beide Lemmata : Eindeutig Werbung, was nach den Wikipedia-Statuten unerwünscht ist (siehe ). Hier wird jeweils nach einem banalen Einleitungssatz auf die ominöse Suchmaschine """"Romso"""" fokusiert""" Löschung von Zeitleiste delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 498 498 1290 [[Treblinka]] (bleibt) Benutzer:KnightMove NONE behalten """In /24._Oktober_2011#Godesberg_.28Begriffskl.C3.A4rung.29_.28LAZ.29|dieser Löschdiskussion wurde festgestellt, dass das Godesberger Programm eine der Bedeutungen von Godesburg ist, weil es oft so bezeichnet wird. Hier gilt dasselbe. http://www.google.at/search?q=%22ermordet+in+Treblinka%22&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a """"ermordet in Treblinka"""" hat 1220 Google-Treffer, http://www.google.at/search?q=%22ermordet+in+Treblinka%22&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a#sclient=psy-ab&hl=de&safe=off&client=firefox-a&hs=ZUf&rls=org.mozilla:de%3Aofficial&source=hp&q=%22ermordet+im+Vernichtungslager+Treblinka%22&pbx=1&oq=%22ermordet+im+Vernichtungslager+Treblinka%22&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=42544l46127l0l47262l20l17l0l0l0l12l509l4203l0.4.11.1.0.1l17l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=1fcbd08f9381eefb&biw=1280&bih=911 """"ermordet im Vernichtungslager Treblinka"""" ganze zwei. Fazit: Dem Argument von Matthiasb schließe ich mich nicht an, Treblinka *ist* ein korrekter Name für das Vernichtungslager und dieses seine Hauptbedeutung""" Löschung von Treblinka keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 499 499 2542 [[Kim Steiner]] (bleibt) Benutzer:Baumfreund-FFM 08:33, 3. Aug. 2009 (CEST) behalten In einem vergleichbaren Fall /26._Juli_2009#Mira_Sophia_Ulz_.28bleibt.29 wurde auf entschieden, daher auch hier '''behalten Löschung von Kim Steiner keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 500 500 1772 [[Flughafen Bălţi-Leadoveni]] (erl.) Benutzer:Wo st 01 NONE behalten Der Flughafen ist nach mit einem ICAO-Code zweifelsfrei relevant. Hier wäre ein {{Überarbeiten}} angebrachter gewesen. Der LA kann m.E. klar gemäß WP:ELW, Fall 2b (und mittlerweile auch Fall 1) entfernt werden Löschung von Flughafen Bălţi-Leadoveni keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 501 501 990 [[Paul & Shark]] (gelöscht) Benutzer:Wo st 01/Bewertung 17:40, 31. Mär. 2015 (CEST) löschen Kasten| ''In dieser Form ein reiner {{!}}Werbeeintrag Löschung von Paul & Shark delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 502 502 7898 [[Vorlage:Navigationsleiste Universität Greifswald]] (gelöscht) Benutzer:Saluk 11:18, 7. Okt. 2008 (CEST) löschen Diejenigen, die gegen diesen Löschantrag sind, mögen doch bitte wirklich durchlesen. Ohne zu verstehen, was damit gemeint ist, ist jede weitere Diskussion sinnlos. Diese Leiste kann als Musterbeispiel eines Themenrings angesehen werden und hat hier nichts verloren Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Universität Greifswald delete Wikipedia:Themenring Wikipedia:Themenring 4 503 503 1480 [[Hungrig Bissig Wild]] (gelöscht) 79.224.207.145|79.224.207.145 18:07, 26. Okt. 2010 (CEST) löschen Nein, ist mitnichten QS-Sache, denn der Artikel entspricht nicht #MA: ''Darüber hinaus muss der Artikel gewisse inhaltliche Anforderungen erfüllen. So muss er über die reine Inhaltsangabe hinausgehen, z. B. Entstehungsgeschichte oder Rezeption beinhalten. Eine reine Titelliste genügt auch mit inhaltlicher Beschreibung der einzelnen Titel in keinem Fall.'' 7 Tage, um die RK zu erfüllen, sonst . Löschung von Hungrig Bissig Wild delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 504 504 1419 [[Edgar.de]] (schnellgelöscht) Benutzer:Minderbinder NONE löschen Hinter Website ''Edgar.de'' steht laut Impressum die United Ambient Media AG, Hamburg. Im neuesten veröffentlichten Jahresabschluss für 2006 sind weder Angaben zu Umsatz noch zur Mitarbeiterzahl enthalten. Allerdings ist die AG eine kleine Kapitalgesellschaft im Sinne von http://bundesrecht.juris.de/hgb/__267.html §267 HGB. Da die Bilanzsumme lt. Jahresabschluss mit 2,8 Mio. EUR unter der Grenze von 4 Mio EUR liegt, muss der Umsatz unter 8 Mio EUR liegen, bzw. weniger als 50 Mitarbeiter beschäftigt werden. Mit den Forderungen aus Lieferungen und Leistungen von max. 320 Tsd. EUR (Vorjahr 368 Tsd. EUR) kann man den Umsatz mittels DFD auf 1,5 bis max. 6 Mio EUR schätzen. Die numerischen #Wirtschaftsunternehmen|RK werden also um den Faktor 20 verfehlt. Weitere Relevanzmerkmale fehlen, Text ist zudem stark werblich, mangels Relevanz Löschung von Edgar.de delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 505 505 3716 [[Pandemie (Spiel)]] (LA entfernt) NONE 15:13, 14. Apr. 2009 (CEST) löschen Und BGG ist unter Spielern eine wichtige Referenz.'' ja, dann kann sich der geneigte Spieler ja dort informieren. Hier wird der geneigte Leser informiert, wenn eine ausreichende Bekanntheit gemäß den vorliegt. Sollte das Spiel also nächstes Jahr Spiel des Jahres werden, steht einem Artikel nichts im Weg, vorher muss eine anderweitige Bedeutung mit WP:Q nachgewiesen werden. Das ist noch nicht geschehen, daher . Löschung von Pandemie (Spiel) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 506 506 7533 [[ITsax.de]] (gelöscht) Benutzer:Bhe01 19:36, 2. Okt. 2010 (CEST) behalten Viele der Argumentationen hier berücksichtigen bislang das entscheidende Thema |Relevanz unzureichend. Schaut man sich die möglichen nutzbaren Relevanzkriterien an, dann landet man im Falle von ITsax ganz klar im Bereich der Wirtschaftsunternehmen. Ein Netzwerk ist eine Metastruktur von Unternehmen, aber es gibt bei den Relevanzkriterien kein eigenständiges Objekt für Netzwerke. Also muss die Relevanz anhand der Kriterien für RK#Wirtschaftsunternehmen|Wirtschaftsunternehmen überprüft werden. Das Netzwerk ITsax hat mehr als 1000 Vollzeitmitarbeiter, einen Jahresumsatz von mehr als 100 Mio. Euro und mindestens 20 Betriebsstätten. Jedes einzelne Kriterium für sich selbst ist ausreichend für den Nachweis der Relevanz. Daher: . Löschung von ITsax.de keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 507 507 4391 [[Hammermühle (Neuhemsbach)]] (LAE) Benutzer:Jergen 08:52, 22. Jun. 2015 (CEST) behalten nach #Geographische Objekte, Siedlungen eindeutig relevant. Artikel wurde entsprechend ergänzt Löschung von Hammermühle (Neuhemsbach) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 508 508 5831 [[Republik China]] (SLA) (SLA/LAE) Benutzer:Miraki NONE behalten Info}} (BK). Wir können keine Artikel-Löschungen auf der Basis aktueller Edit-War-Versionen durchführen. Dies habe ich in meiner von heute auch begründet: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/2._Januar_2015&diff=prev&oldid=137588224. Sollte wirklich nur ein Benutzer gegen alle anderen revertieren, kann ein LA keine Lösung sein. Ein umgehender erneuter LA ist folglich nicht zielführend. Ich entferne deshalb den SLA/LA. Der richtige Weg wäre hier m.E. der Weg zur Löschung von Republik China keep Wikipedia:Löschprüfung Wikipedia:Löschprüfung 18 509 509 4748 [[KRIWAN-Testzentrum]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 15:57, 17. Apr. 2014 (CEST) löschen Relevanz nach #U zumindest nicht dargestellt, wahrsch. auch nicht vorhanden Löschung von KRIWAN-Testzentrum delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 510 510 273 [[Vorlage:0]] (bleibt vorerst; MB sinnvoll) Benutzer:PanchoS NONE behalten Meines Erachtens (nach Prüfen des geparsten Quelltextes im Browser) stört der Code die Barrierefreiheit nicht. Ein /18._April_2006#Vorlage:0_.28bleibt_erstmal.29 LA vom 18. April ergab, dass die Vorlage bleiben soll. Für eine Wiederaufnahme bedarf es neuer Argumente oder - was stets der beste Weg ist - eines Vorschlags, wie man das Problem besser lösen kann. Daher vorerst Löschung von Vorlage:0 keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 511 511 6940 [[Multiwellenoszillator]] (LAE) 91.47.21.84|91.47.21.84]] 13:58, 5. Mai 2020 (CEST NONE behalten Zuständig ist die |LP und kein LA im Artikel: Löschung von Multiwellenoszillator keep Wikipedia:Löschprüfung Wikipedia:Löschprüfung 18 512 512 3135 [[Druckhaus Aufwärts]] (bleibt) Benutzer:Andy king50 NONE behalten Relevanzdiskussion wegen eindeutigem Bezug nur auf WP:RK#U nicht ok, da ja #Verlage|spezielle RK für Verlage existieren. Da der Verlag die geforderte Publikationstätigkeit übererfüllt - eher nur Fall für die QS wegen der unmöglichen Formatierung Löschung von Druckhaus Aufwärts keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 513 513 1641 [[Firma Gotthilf Kurth]] (bleibt) Benutzer:Idler NONE behalten abere das Lemma sollte nicht unter ''Firma'' stehen (siehe auch ). Vorschlag: Verschieben auf Gotthilf Kurth und die Einleitung mehr auf den Gründer hin ausrichten Löschung von Firma Gotthilf Kurth keep Wikipedia:NK Wikipedia:Namenskonventionen 34 514 514 2870 [[Meyer Menü]] (bleibt) Benutzer:Capaci34 14:21, 10. Okt. 2008 (CEST) löschen Ich könnte mir nicht mal hier in Frankfurt/Main ein Mittagessen bei denen bestellen. Und dafür noch'n Artikel in der WP? Nee ;-) nicht gerissen Löschung von Meyer Menü delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 515 515 1293 [[Natalia zu Wetzlar]] (gelöscht) Benutzer:LisaData NONE behalten Eine Verbindung sollte in der Wikipedia stehen, weil sie ein überregionales Alleinstellungsmerkmal beinhaltet. siehe auch#Studentenverbindungen Löschung von Natalia zu Wetzlar keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 516 516 3782 [[Landtechnikvideos.de]] (gelöscht) Benutzer:Holmium 15:42, 11. Sep. 2017 (CEST) löschen per Label5 und Wassertraeger: mangels dargestellter Relevanz blieb keine andere Wahl. Außerdem wegen oder wie oben von Sanandros gesagt 'streng genommen ist das eine eigene Webseite' und die ist bitte woanders, hier ist keine Selbstdarstellungsplattform für Unternehmen Löschung von Landtechnikvideos.de delete Wikipedia:Artikel Wikipedia:Artikel 16 517 517 2182 [[Gottesstrafe]] (gelöscht) Benutzer:Zaphiro NONE löschen """ein nettes Essay oder eine Predigt, aber kein enzyklopädischer Artikel, das Lemma wird nichtmal definiert, allenfalls umschrieben, Belege sind natürlich auch Fehlanzeige. Zitatbeispiel: """"''Neben der Ebene individueller Psyche lässt sich mit der Gottesstrafe trefflich argumentieren. Der Verkünder rückt sich selbst näher zu Gott, er unterstellt den Betroffenen natürlich fehlende Nähe. Aus dieser Perspektive erscheint dann fast alles möglich. So kann sich der Verkünder im nachhinein besonders gnädig erweisen und dem Sünder zurück zu Gott helfen. Natürlich lässt sich der Begriff hervorragend zur Denunziation verwenden, so werden unliebsame Rivalen oder auch nur unbequeme Zeitgenossen zur Strecke gebracht.''"""" imho , da seit mindestens 4 Jahren""" Löschung von Gottesstrafe delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 518 518 7384 [[Bierhelm]] (gelöscht) Benutzer:Ilion NONE behalten Noch ein Bild dabei und es ist ein ganz normaler Artikel, der weder bei Bier noch bei Helm reinpasst. Ich kann keinen Unterschied zu anderen Artikeln in :Portal:Alltagskultur erkennen. Ist damit nicht #Alltagsgegenst.C3.A4nde|WP:RK erfüllt Löschung von Bierhelm keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 519 519 609 [[Vicky Cristina Barcelona]] (erl., gelöscht) Benutzer:Gentile NONE löschen Nach unseren #Filme|RKs für Filme sollte die Situation doch eigentlich eindeutig sein: Noch nicht veröffentlicht Löschung von Vicky Cristina Barcelona delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 520 520 5399 [[Hamilton Medical]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 16:28, 15. Sep. 2012 (CEST) löschen Ein gerechtfertigter LA, da aus dem Artikel keine Relevanz hervorgeht, weder allgemein, noch nach #U. Die Relevanz für Graubünden bedingt noch lange keine Relevanz für Wikipedia. , ein Artikel über Hamilton Group könnte aber die wichtigsten Inhalte aufnehmen Löschung von Hamilton Medical delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 521 521 8466 [[Oliver Müller]] (gelöscht) Benutzer:Frank Murmann 09:07, 4. Apr. 2008 (CEST) löschen Daß Herr Müller den Artikel selbst verfasst hat, halte ich erstmal für zweitrangig, da der er in einem neutralen Stil die Person Oliver Müller beschreibt. Der Artikel wäre so in Ordnung, wenn es die Relevanzhürde nicht gäbe. Relevanz könnte höchstens seine Arbeit bei TM3 generieren. Das ist aber nicht der Fall, denn als relevant gelten laut nur Schauspieler, Stab-Mitglieder bzw. Moderatoren. Er gehört zu keiner der drei Gruppen. Daher Löschung von Oliver Müller delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 522 522 8340 [[Zentrum für jüdisch-christliche Verständigung und Zusammenarbeit]] (gelöscht) Benutzer:Artregor 13:32, 21. Okt. 2014 (CEST) löschen Das alleinige beständige Pochen auf behalten erschließt uns hier nicht die Relevanz dieses Dingens; bisher ist im Artikel nichts ersichtlich, was auf enzyklopädische Relevanz gemäß schließen ließe; ergo Löschung von Zentrum für jüdisch-christliche Verständigung und Zusammenarbeit delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 523 523 7103 [[Ostsee-Schmuck GmbH]] jetzt [[Ostsee-Schmuck]] (bleibt) Benutzer:Minderbinder 12:13, 1. Sep. 2009 (CEST) behalten Ich habe den Artikel gemäß #Unternehmen auf Ostsee-Schmuck verschoben. Damit dürfte auch das „Problem“ der gleichzeitigen Abhandlung von VEB Ostsee-Schmuck und Ostsee-Schmuck GmbH unter einem Lemma gelöst sein. Das ist bei Unternehmensartikeln ganz normal. Im übrrigen halte ich das Lemma schon wegen der kunstgewewerblichen Bedeutung des Unternehmens für klar relevant, http://books.google.com/books?q=ostsee-schmuck&lr=&sa=N&start=10 Sekundärliteratur existiert auch. Bei Zugang zu Firmenarchiven könnte man daraus ein Artikelkleinod wie Puhl & Wagner machen. Ganz klar Löschung von Ostsee-Schmuck keep Wikipedia:NK Wikipedia:Namenskonventionen 34 524 524 8572 [[:Kategorie:Firefox-Benutzer]] (erl., gelöscht) Benutzer:Georg Messner NONE löschen Aus : „Seiten von Benutzern sollen nur in Wikipedia:Babel und Wikipedia:Babel/Benutzer-aus-Vorlagen|Benutzer-aus-Kategorien eingeordnet werden, jedoch nicht in andere Kategorien.“ Kategorien sind zur leichteren Erschließung von Themengebieten da, nicht zur Selbstdarstellung von Accountinhabern. Abgesehen davon wird hier schon genug Zeit, die sonst vielleicht in Artikelarbeit fließen würde, mit Benutzerkindereien verblödelt Löschung von :Kategorie:Firefox-Benutzer delete Wikipedia:Kategorien Wikipedia:Kategorien 36 525 525 1222 [[Nagib Callaos]] [mittlerweile verschoben nach [[International Institute of Informatics and Systemics]]] (Gelöscht) Benutzer:Idler 13:56, 21. Jun. 2007 (CEST) kommentar Der Artikel befasst sich weit überwiegend mit der IIIS, deren Relevanz nach ich nicht beurteilen kann (Mangel an Daten). Über den lemmastiftenden Herrn Callaos erfährt man nichts, außer dass er Präsident eben dieser IIIS sei, eine eigenständige Relevanz zB als Autor oder Universitätslehrer ist nicht ersichlich. zum Belegen, dass die RK erfüllt sind Löschung von International Institute of Informatics and Systemics comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 526 526 6144 [[Alica Schmidt]] (erl.) Benutzer:WinfriedSchneider 08:13, 2. Apr. 2018 (CEST) löschen Genau so ist das, ein Medienhype im Boulevard! Den etwa die Märkische Allgemeine dadurch befeuert, das sie Schmidt im Subtitel zum „Model“ stilisiert, das „richtig gut“ ankomme. Im Text widerlegen die Schreiber sich selbst (oder ihre den Titel verantwortenden Chefs) und zitieren die Betroffene: „Als Model sehe ich mich nicht“. Gehts dümmer? Und es wird im WP-Artikel unkritisch übernommen, denn belegt sind nur Sponsorenverträge, ein Shooting dort aber kein Modeln! Und wer RK zitiert, sollte es vollständig tun (#Sportler): „auf andere Weise … (z. B. Dopingskandal)“ heißt es da – es geht auch in diesem Punkt zunächst um Sportliches! Bleiben die sportlichen Ergebnisse bei den Erwachsenen. Genau die moniert Nicola zu Recht, daher . – Die Befürworter hier scheinen vom Hype(chen) da draußen befeuert und geblendet, ist mein Eindruck, je mehr ich mich mit dem Artikel befasse. Sie mögen sich bitte WPs Grundprinzipien zur Brust nehmen, selbst wenn der Artikel bleibt. Die Instagram-Welle ist jedenfalls nicht von „zeitüberdauernder“ Bedeutung Löschung von Alica Schmidt delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 527 527 1333 [[Muffel (Klingeltonfigur)]] (bleibt) Benutzer:Hexapaideia NONE behalten Alle Argumente stehen bereits /21. Februar 2008#Schnuffel (bleibt)|in dieser Löschdiskussion. . Löschung von Muffel (Klingeltonfigur) keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 528 528 264 [[2-(1-tert-Butoxy-1-methylethoxy)-2-methylpropan]] (gelöscht) Benutzer:Cvf-ps/Bewertung NONE löschen Hypothetische Verbindung ohne Besonderheit und damit eindeuitg -> . Gruß Löschung von 2-(1-tert-Butoxy-1-methylethoxy)-2-methylpropan delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 529 529 7310 [[Derop]] (bleibt) NONE 09:33, 6. Aug. 2015 (CEST) löschen WP:BKL|Begriffsklärung für einen Begriff? Da ist eine |Weiterleitung wohl sinnvoller. Solange der Artikel, auf den weitergeleitet werden könnte, nicht existiert, ist diese WL entbehrlich Löschung von Derop delete Wikipedia:WL Wikipedia:Weiterleitung 14 530 530 2887 [[Parlamentswahlen in Pakistan 2018]] (gelöscht) Benutzer:Rudolph Buch NONE löschen """Ein schönes Beispiel für """"Der Artikel erfüllt nicht unsere qualitativen Anforderungen"""" (). , falls kein Ausbau innerhalb der sieben Tage""" Löschung von Parlamentswahlen in Pakistan 2018 delete Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 531 531 3368 [[PureSystems]] (gelöscht) Benutzer:TMg 03:10, 17. Apr. 2012 (CEST) löschen Ich habe zwei große Probleme mit diesem Artikel, von denen nur eins lösbar ist: Erstens ist der Text offensichtlich von der Marketingabteilung von IBM oder einem beauftragten Unternehmen geschrieben worden. Als Enzyklopädieartikel sind die Werbetexte, die dabei typischerweise entstehen („Vorzüge“, „Spezialität“, „neu“, „optimal“, „unkompliziert“), nur bedingt zu gebrauchen. Zweitens gibt es das Produkt erst ein paar Tage. Die Berichterstattung beschränkt sich auf das, was man erwarten kann, wenn IBM drauf steht. Beide verlinkten Presseerwähnungen sprechen nur von einer Ankündigung, gesehen geschweige denn getestet hat das noch niemand. So lange es kein unabhängiges, erwähnenswertes Presseecho gibt, das deutlich über den Inhalt einer Pressemitteilung hinaus geht, ist das zu . Ich rate dem Autor, sich den Text zu sichern und es in ein bis zwei Jahren noch einmal zu versuchen, mit entsprechenden |Belegen. Und da der Autor so auf Gerechtigkeit pocht: Genau aus diesem Grund muss der Artikel gelöscht werden, weil nicht erkennbar ist, warum ausgerechnet dieses Produkt bereits zum Zeitpunkt seiner Vorstellung eine enzyklopädische Erwähnung verdient haben soll. Dafür bedarf es schlagkräftiger Argumente (die etwa beim erwähnten iPhone schlichtweg durch die Masse der Berichterstattung gegeben war Löschung von PureSystems delete Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 532 532 7394 [[:Vorlage:Navigationsleiste Reformierte Kirchen Bern-Jura-Solothurn]] (gelöscht) NONE NONE löschen zur Zeit |Themenring. Eine mögliche Vollständigkeit sprengte aber Handhabbarkeit einer Navi-Leiste (http://www.refbejuso.ch/fileadmin/user_upload/Downloads/KES_KIS/KIS/I-A-I_Stand_01-2015.pdf). Hier wird versucht, 13 Kirchenbezirke mit über 200 Gemeinden und noch viel mehr Kirchengebäuden in eine Navigationsleiste zu pressen. Das soll mir jemand vormachen! Zudem wird eine Vollständigkeit vorgegaukelt, die nicht vorhanden ist. — 13:30, 15. Mai 2015 (CEST Löschung von :Vorlage:Navigationsleiste Reformierte Kirchen Bern-Jura-Solothurn delete Wikipedia:TR Wikipedia:Themenring 4 533 533 682 [[Urlaubsarchitektur]] (gelöscht) Benutzer:Wahldresdner 13:34, 22. Jul. 2010 (CEST) löschen """Das ist klassische Begriffsfindung. Wenn ich diesen Satz aus der Einleitung schon lese...: """"Meist wird der Begriff für Unterkünfte mit individueller, moderner Architektur verwendet. Urlaubsarchitektur wird zunehmend zu einer Touristmussparte mit eigenem Profil."""" Das ist ziemlich eindeutig, dass hier eine bestimmte Verwendung dieses Begriffs propagiert werden soll, hier fallen und WP:POV zusammen. Der Artikel kann zudem diese Behauptung überhaupt nicht beweisen. , das ist kein WP-Artikel, sondern ein Werbebeitrag irgendeines Touristikconsultants""" Löschung von Urlaubsarchitektur delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 534 534 5558 [[Bahnhof Korbach]] (LAE) Benutzer:Thomy3k NONE behalten In http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bahnhof_Korbach&oldid=82965464%20dieser%20Version http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bahnhof_Korbach&oldid=82965464 dieser Version vom 22.12., 20:30 entfällt die Löschbegründung. ''Kein Artikel'' ist auch eine reichlich schwache und zudem recht |unsachliche Begründung für einen Löschantrag. Da ein Artikel in der genannten Version vorhanden und zudem Relevanz gegeben ist, behalten und Löschung von Bahnhof Korbach keep Wikipedia:Bitte nicht stören Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 535 535 6885 [[Heisenberg-Gymnasium (Gladbeck)]] (Wiederholungsantrag, ungültig) Benutzer:Wangen NONE kommentar Die Schule mag relevant sein, jedoch ergibt sich dies weder aus dem Artikel noch aus einem Blick auf die Homepage. Zudem ist der Artikel, höflich formuliert, extrem ausbaubedürftig. für den Nachweis der Relevanz und den Ausbau nach den Grundzügen der |Hinweise zu Schulartikeln Löschung von Heisenberg-Gymnasium (Gladbeck) comment Wikipedia:AüS Wikipedia:Artikel über Schulen 1 536 536 8020 [[Charaktere, Völker und Orte aus The Legend of Zelda]] (gelöscht) Benutzer:Idler NONE behalten Vergleichbare Artikel sind Tiere_der_Harry-Potter-Romane und Figuren_aus_Mittelerde. Dazu kann ich keine ''gravierenden'' Unterschiede ausmachen. Es ist eine Frage des persönlichen Geschmacks, für welche fiktiven Figuren man sich interessiert. Habe grad noch mal und Wikipedia:Relevanzkriterien durchgesehen und kann da Nichts finden, was des Löschantrag stützt. Zudem sind die Empfehlungen in Wikipedia:Artikel_%C3%BCber_Fiktives#Sammelartikel weitgehend berücksichtigt Löschung von Charaktere, Völker und Orte aus The Legend of Zelda keep Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 537 537 1703 [[Grace 1]] (bleibt) Benutzer:SteKrueBe 05:09, 18. Jul. 2019 (CEST) behalten Kasten| - die Reise, mit der die ''Grace 1'' in die Schlagzeilen geriet, liegt über ein halbes Jahr zurück und findet weiterhin ihren medialen Widerhall - insofern ist hier die Frage nach breiter öffentlicher Wahrnehmung und einer zeitüberdauernden Bedeutung des Tankers bejahend zu beantworten. Obwohl der Fall der ''Grace 1'' aufgrund der bisher noch ungeklärten Fragen noch immer nicht aufgeklärt ist und auch die politischen und wirtschaftlichen Folgen noch nicht feststehen, ist die öffentliche Rezeption nicht nur merklich breiter angelegt sondern auch deutlich langanhaltender als in den beiden von Rennrigor angeführten von mir mit Löschung entschiedenen Fällen der /8._Juli_2019#Alex_(Schiff)_(gelöscht)|''Alex'' und /8._Juli_2019#Mare_Jonio_(gelöscht)|''Mare Jonio''. Die Aussage: ''Supertanker sind auch ohne Medienereignis schon relevant'' ist im Abgleich mit unseren Relevanzkriterien schlicht falsch. Auch die Aussage: ''Der Fall ist analog zu Front Altair und Kokuka Courageous.'' trifft aufgrund der anderen Ereignisse und der abweichenden medialen Behandlung nicht oder bestenfalls in Teilbereichen zu. Da sich die Wikipedia-Gemeinschaft nirgendwo auf einen eindeutigen Beschluß zum Umgang mit den Erstanlagen von Artikeln durch einen infinit gesperrten Benutzer einigen konnte, schließe ich die Frage im Zuge der Behaltensentscheidung mit ein. Eine nochmalige Detail- und Nachweiseüberarbeitung des Artikels wäre aber weiterhin wünschenswert Löschung von Grace 1 keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 538 538 5250 [[Grand Chess]] (bleibt) Benutzer:Talaris 00:08, 17. Jul. 2009 (CEST) löschen LA (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15._Juli_2009#Grand_Chess_.28erl..2C_LA_zur.C3.BCckgezogen.29| von vorgestern) wiederhergestellt, da keine ausreichende Diskussion stattfand. Der LA wurde aus unklaren und nicht dargestellen Gründen zurückgezogen. Einen Relevanz nach #Spiele wurde in der Diskussion nicht dargestellt und ist weiterhin nicht erwiesen. Die Erwähnung im Buch von :en:David Pritchard (chess_writer)|David Pritchard hat keinerlei Beweiskraft, da dieser Autor (siehe auch einschlägige Rezensionen im Internet) insgesamt über 1.400 Schachvarianten und damit auch Hunderte in der Praxis völlig irrelevater Schach-Varianten auflistet (neben sicherlich historisch oder aktuell relevanten). (außerhalb des Sammelartikels zu Schachvarianten Löschung von Grand Chess delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 539 539 1353 [[Viola Beach]] (bleibt) Benutzer:Mehgot NONE löschen """Bei den RK Pop handelt es sich ja bloß um """"#Pop|''zusätzliche'' Kriterien"""". Sie müssen wie das Wort """"zusätzlich"""" schon sagt zusätzlich vorliegen. Das Kriterium der zeitüberdauernden Relevanz entfält dadurch noch lange nicht. Dass also nun eines dieser zusätzlichen Kriterien erfüllt ist, ändert erstmal nichts daran, dass überhaupt erstmal eine zeitüberdauernde Relevanz vorhanden und dargestellt sein müsste. Das ist sie im Moment aber nicht." Löschung von Viola Beach delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 540 540 3705 [[Jogging high II]] (gelöscht) Benutzer:Wangen NONE löschen Kein Schuh ist wie der andere. Aber wo ist der Grund, ihn, und nicht auch die anderen Hunderttausende, aufzunehmen? MIr fehlt der #Alltagsgegenst.C3.A4nde|Bedeutungszusammenhang. Bis der nicht deutlich wird Löschung von Jogging high II delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 541 541 2744 [[Norddeutsches Kartell]] (bleibt) Benutzer:Q-ß 09:59, 27. Jun. 2014 (CEST) behalten Ob es sich um ein einziges Kartell mit einer Bestehenspause oder um zwei verschiedene Kartelle desselben Namens handelt, haben wir hier nicht zu klären (), sondern müssen das wohl oder übel der Literatur überlassen. Die Frage ist hier aber auch irrelevant, denn in jedem Fall scheint mir die erste Bestehensperiode bzw. das erste Kartell dieses Namens historisch bedeutsam und damit relevant zu sein, sodaß ich für plädiere. Anschließend müßte der Artikel dann aber überarbeitet werden Löschung von Norddeutsches Kartell keep Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 542 542 4143 [[Ostbelgien Direkt]] (gelöscht) Benutzer:El Bubi NONE behalten Macht einerseits natürlich Sinn und ist nachvollziehbar, aber vielleicht sollte man in solchen Fällen andererseits Grenzen festlegen, die sich an der potenziellen Leserzahl bzw. der Wohnbevölkerung des Gebietes, das die Nachrichten betreffen, ausrichten, so wie das z.B. auch bei #Zeitungen_und_Zeitschriften beschrieben wird. Ein Nachrichtenportal wie dieses ist ja im Grunde genommen nur die Onlineversion einer Zeitung. Eine Vollredaktion, die Toprelevanzkriterium für Tageszeitungen ist, wäre quasi auch gegeben, da sämtliche Beiträge eigene Produktionen sind. Und http://brf.be/kultur/medien/468622/ hier wird z.B. von beeindruckenden Zahlen gesprochen (halt in Relation zur potenziellen Leserzahl). Überdies kann wohl behauptet werden, dass sich das Portal als alternatives Nachrichtenmedium (neben BRF und Grenz-Echo) im deutschsprachigen Belgien (das nunmal mit ca. 70.000 Einwohnern sehr klein ist) etabliert hat, was beispielsweise die zahlreich kommentierten Artikel zeigen. Achso, deshalb Löschung von Ostbelgien Direkt keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 543 543 1796 [[An der Fernstraße]] (erl.) Benutzer:Robertsan 08:05, 19. Okt. 2009 (CEST) behalten Sorry, ich bin nicht dieser Meinung. Nach #Orte ist auch dieser Ort, weil offiziell verzeichnet, per se relevant. , gerne auch schnell Löschung von An der Fernstraße keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 544 544 5913 [[TuS Pewsum]] (LAE) Benutzer:Cash11 NONE behalten Fußball-Ligasystem in Deutschland anschauen, die ersten fünf Ligen reichen zur Relevanz. Was die Positivliste angeht, müsste der Verein noch /Fußballvereine in Deutschland#Erstmalige Oberligisten seit 2001|hier nachgetragen werden Löschung von TuS Pewsum keep Wikipedia:Positivlisten Wikipedia:Positivlisten 47 545 545 315 [[Benutzer:Rmw73/Drop It Like It’s Hot]] (erl.) Benutzer:Siechfred NONE behalten Für mich liegt dann ein Fake vor, wenn das ''Lemma'' frei erfunden ist. Ist dem hier so? Falls nicht, bitte gemäß /Verlassene Benutzer-Unterseiten|Meinungsbild. Gruß Löschung von Benutzer:Rmw73/Drop It Like It’s Hot keep Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 546 546 27 [[Schlacht am Dnepr]] (LA entfernt) Benutzer:SibFreak NONE behalten """Vgl. Löschdiskussion unlängst zu /8. Oktober 2007#Lwiw-Sandomierz-Operation (LA entfernt)|Lwiw-Sandomierz-Operation - POV und """"blumige Sprache"""" raus, mehr Quellenangaben (Sprich: QS), dann""" Löschung von Schlacht am Dnepr keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 547 547 7927 [[MSK Verpackungs-Systeme]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen keine Relevanz nach #U Löschung von MSK Verpackungs-Systeme delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 548 548 1557 [[Stocherkahnrennen]] (bleibt) Benutzer:Magiers 00:38, 25. Jun. 2012 (CEST) behalten Kasten|1= nach überwiegendem Votum der Diskussion. Durch den Artikelausbau ist die Relevanz aus meiner Sicht deutlich dargestellt, sowohl in der medialen Rezeption als auch durch Tradition und Besucherzahlen (etwa verglichen mit den |Relevanzkriterien für Film- oder Musikfestivals). Dazu kommt die Besonderheit der Veranstaltung und ihre touristische Bedeutung: Als Tübingen-Besucher kommt man fast nicht umhin, von den Stocherkähnen und diesem speziellen Rennen mitsamt Lebertran zu erfahren. Gruß Löschung von Stocherkahnrennen keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 549 549 3835 [[Drosos Stiftung]] (LAE) NONE NONE behalten Nun , #Stiftungen|Relevanzkriterien für Stiftungen gleich in zweifacher Hinsicht erfüllt Löschung von Drosos Stiftung keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 550 550 3066 [[Großer Preis von Australien 2009]] (zurückgezogen) Benutzer:Wikijunkie/Bewertung 22:27, 20. Apr. 2009 (CEST) behalten Ich sehe den LA auch als einen Verstoß gegen . Es gibt derzeit einige engagierte Autoren, die sich um den Aufbau der Rennartikel kümmern. Andere Sprachversionen beweisen deutlich, was aus solch einem Artikel werden kann. Statt eines LAs würden sich diese Autoren freuen, wenn sich die Kritiker am Ausbau der Artikel beteiligen würden. Ich für meinen Teil sehe keinen Löschgrund, von daher Löschung von Großer Preis von Australien 2009 keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 551 551 6594 [[Omnifocus]] (bleibt) Benutzer:Biezl NONE behalten Hier fehlt der Verweis auf und davon die Angaben zur Verbreitung des Programms. Mir scheint das Programm hat einiges an Aufmerksamkeit erregt und viel Lob bekommen (http://itunes.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewSoftware?id=284885288&mt=8 weitere Awards) und es gibt sogar YouTube-Videos. Trotz Verbesserungsbedarfs Löschung von Omnifocus keep Wikipedia:Richtlinien Software Wikipedia:Richtlinien Software 24 552 552 1784 [[Walter Leimeier]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen """Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine ausreichende Relevanz nach #Autoren und #Wissenschaftler dargestellt. Die """"Mitarbeit"""" an der Lernplattform war nicht näher bestimmt, daher auch hier kein Abfärben der Relevanz. Gruß""" Löschung von Walter Leimeier delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 553 553 1407 [[Esperanto-Musik]] Benutzer:Dirk Bindmann 08:47, 18. Jul. 2007 (CEST) behalten """Esperanto-Musik ist kein """"Musikstil"""", sondern eben Musik in Esperanto. So ein Thema ist ebenso relevant wie """"deutsche Musik"""" oder """"deutsche Literatur"""", weil das Epitheton auf bestimmte Verhältnisse der Kunstproduktion und -rezeption verweist. Der Artikel dient der enzyklopädischen Zusammenstellung bekannten Wissens gemäß Punkt 2 . Eventuelle Kritik an Details des Artikels gehört auf die Diskussionseite des Artikels. Hier widerspricht sie dem zweiten Grundsatz der WP:LR|Löschregeln""" Löschung von Esperanto-Musik keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 554 554 3122 [[Certified Financial Engineer]] (bleibt) Benutzer:Atlasowa 02:10, 7. Jul. 2014 (CEST) löschen """Wurde schon mal gelöscht, /12._Juni_2010#Certified_Financial_Engineer_.28SLA.29 im Konsens der beteiligten """"Certified Wikipedia Engineer gemäß des selbsternannten Galaktischen Instituts für Wikipedia Engineering"""", des """"Certified Engineer für Advertising Detection, Buzzword Prevention und Wikipedia Cleaning des Instituts """"Bei mir Zu Hause"""""""" und unsere """"Fachabteilung für buzzword-Bingo""" Löschung von Certified Financial Engineer delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 555 555 8630 [[Aids-Leugner]] (redirect) Benutzer:Kuebi NONE behalten 4xBK) Sehr toll. Fossa bastelt sich zum wiederholten Mal eine LA-Begründung zurecht. , ungültiger LA, weil bereits einmal diskutiert und per admin auf behalten entschieden, und zwar nämlich /16._September_2004#Aids-Dissident_.28bleibt.29|hier mit einem POVigeren Lemma, aber gleicher, wenngleich weniger schwurbelig formulierter LA-Begründung von Zinnmann. Löschung von Aids-Leugner keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 556 556 309 [[Krasse Kirche]] (gelöscht) Benutzer:Leithian 01:05, 9. Okt. 2008 (CEST) löschen Relevanz erschließt sich mir weder durch die Mitgliederzahl (zu wenig) noch durch die Besucherzahl (zu wenig), genanntes Sachbuch wurde noch nicht veröffentlicht (somit auch noch keine Zitationen oder Verkaufszahlen vorzuweisen), die Weblinks helfen uns relevanztechnisch auch nicht weiter (vgl. zudem ), überregionales allgemeines Interesse erkenne ich nicht wirklich. Ich empfehle die Lektüre von WP:WWNI, WP:NPOV und WP:WSIGA Löschung von Krasse Kirche delete Wikipedia:WEB Wikipedia:Weblinks 21 557 557 6824 [[Fuck You (Lily-Allen-Lied)]] (erl. jetzt Redir) Benutzer:DocJason NONE löschen """Die Relevanz von Musikern und ihren Werken folgt doch einer einfachen Logik: Zunächst muss der Künstler / die Künstlerin relevant sein, dafür gibt es ausformulierte Kriterien, die Frau Allen klar erfüllt. Dann sind die Albern dieser Künstlerin ebenfalls relevant, aber an den Artikel werden gewisse Ansprüche gestellt, auch dafür sind die Kriterien definiert. Für einzelene Titel eines Albums gibt es keine ausformulierten Kriterien mehr, aber die Logik des Ganzen verlangt, dass Artikel zu einzelnen Songs nochmals höheren Ansprüchen genügen müssen und ihre Relevanz nach den allgemeinen RK zu beurteilen sind. Relevant sind einzelne Lieder demnach nur, wenn sie """"mit aktuell breiter Öffentlichkeitswirkung nach sinnvollem Ermessen auch Zeit überdauernd von Bedeutung sein werden"""" (Zitat #Allgemeine_Anhaltspunkte_f.C3.BCr_Relevanz|hier). Das sehe ich hier nicht gegeben, der einzelne Song ist enzyklopädisch nicht relevant, weder durch eine außergewöhnliche Chartplatzierung noch durch eine besondere Rezeption oder Breitenwirkung. Ergo""" Löschung von Fuck You (Lily-Allen-Lied) delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 558 558 2405 [[Bernd Kofler]] (bleibt) Benutzer:Otto Pammer 00:57, 26. Jun. 2010 (CEST) behalten Nachsatz zur Relevanzfrage: Dieser Artikel ist . Der Künstler entspricht mehreren Kriterien für relevante Musiker, siehe hier: #Musiker_und_Komponisten|Relevanzkriterien Musiker und Komponisten. Nochmals auch der Hinweis auf Studiomusiker - Bitte diese Seiten vor einer etwaigen Löschung lesen und danach nochmals objektiv über die Relevanz der erstellten Seite urteilen. Herzlichen Dank Löschung von Bernd Kofler keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 559 559 5028 [[Corps Borussia Tübingen]] (bleibt) Benutzer:Wulf R. Halbach NONE behalten Siehe , berühmte Mitglieder sind ein Relevanzgrund (außerdem glaube ich, daß besonders bei Schulte-Noelle die Mitgliedschaft zu diesem Corps von besonderer Bedeutung ist (immerhin war er vielleicht der letzt große Wirtschaftboß mit einem exponierten Schmiß und Nachfolger seines Corpsbruders Schieren Löschung von Corps Borussia Tübingen keep Wikipedia:Artikel über Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 560 560 3124 [[Offensive Junger Christen]] (bleibt) Benutzer:Habakuk NONE behalten ich schließe mich den -Argumenten an; außerdem ist die Begründung des Löschantrags nicht wirklich ein neues Argument (siehe /20._Februar_2006#Deutsches_Institut_f.C3.BCr_Jugend_und_Gesellschaft_.28bleibt.29|Löschkandidaten Löschung von Offensive Junger Christen keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 561 561 2265 [[Springfield (Die Simpsons)]] (bleibt) Benutzer:Invisigoth67 NONE behalten LA-Argumente (Außenperspektive, quellenlos) sind mittlerweile beide weggefallen, das nunmehr außenperspektivisch geschriebene magere Artikelchen hat immerhin vier EN. Relevanz wurde in vorheriger LA-Disku ausreichend erörtert und ist nicht Thema des aktuellen LAs. Glücklich bin ich mit dieser sehr radikalen - wenngleich formal korrekten - Kürzung nicht, denn einerseits darf in einem Artikel über Fiktives nur außenperspektivisch geschriebenen werden, andererseits (das Beispiel mag weit hergeholt sein) darf in jedem Film-Artikel lang und breit die (fiktive) Handlung beschrieben werden. Schön wäre in diesem Fall - und eigentlich in allen nicht gerade friktionsfreien Themenbereichen - ein Konsens, denn das ganze (d.h. die urspr. Version) wieder in den Simpsons-Hauptartikel zurückzustopfen, um dort nicht an die -Kriterien gebunden zu sein, kann wohl auch nicht die optimale Lösung sein. Gruß Löschung von Springfield (Die Simpsons) keep Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 562 562 2063 [[Klaus Geyer]] (bleibt) Benutzer:Gledhill NONE kommentar """Prinzipiell: Googelt man nach Herrn Geyer, findet man nicht unbedingt berauschende Ergebnisse. Und: """"Der erste wegen Totschlags verurteilte Pfarrer"""" allein ist nicht relevanzbegründend. Siehe dazu wieder einmal . Der Artikel selbst ist ebenfalls nicht berauschend, enthält wenig zur Person oder zu diesem Fall. Es sei ein """"spektakulärer"""" Prozess gewesen. Dieses Adjektiv hat in einer Enzyklopädie nichts verloren. Möglicherweise ist davon auszugehen, dass der relativ frische Artikel noch ergänzt wird, damit die Relevanz ersichtlich ist. Derzeit also""" Löschung von Klaus Geyer comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 563 563 775 [[Waage Hannover]] (bleibt) Benutzer:Wo st 01/Bewertung 23:34, 23. Jun. 2009 (CEST) behalten """Kasten| Die Relevanz ergibt sich aus dem Pilot-Charakter des Vereins, verbunden mit der Erwähnung in den Fachgremien. Dass derartige Thematiken nicht von der (Boulevard-)Presse aufgegriffen werden und damit die mediale Aufmerksamkeit erfähren, hindert nicht daran, die Aufmerksamkeit der Zielgruppe zu erreichen. Sonstige """"Vereins-RK"""" sehe ich allerdings nicht als erfüllt an. Für den Fall einer Löschprüfung wäre es hilfreich, wenn der Verfasser kurzfristig etwas mehr |Sekundärliteratur beisteuern könnte""" Löschung von Waage Hannover keep Wikipedia:LIT Wikipedia:Literatur 8 564 564 8029 [[Arbeitskraft-Pooling]] (schnellbehalten) Benutzer:SVL NONE behalten Da fängt ja bei mir das Gebiss an zu klappern. Klassischer Fall von . Man könnte das Lemma selbstverständlich auf Manpower pooling verschieben (über 17.000 G-Treffer) - stellt sich nur die Frage, sind wir hier in der Deutsch- oder Englischsprachigen WP? Selbstverständlich - und die offensichtliche Sperrumgehungssocke aus den Verkehr ziehen Löschung von Arbeitskraft-Pooling keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 565 565 6202 [[Ballycroy-Nationalpark]] (LA entfernt) Benutzer:Quassy 01:24, 2. Jul. 2007 (CEST) behalten und |QS, ist auf jeden Fall relevant und :en:Ballycroy National Park|genug Material zum Ausbauen ist auch vorhanden Löschung von Ballycroy-Nationalpark keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 566 566 5183 [[David Florenz Helmes]] (SLA, erl.) Benutzer:Tom md NONE löschen so ist es. (Noch) irrelevant, weit unter , also Löschung von David Florenz Helmes delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 567 567 6870 [[COSMOS International Satellitenstart]] (gelöscht) Benutzer:Weissbier NONE löschen Im Artikel finden sich keinerlei Hinweise auf die Erfüllung der für Wirtschatfsunternehmen Löschung von COSMOS International Satellitenstart delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 568 568 4360 [[Fink&FuchsPR]] (nach SLA gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Klassischer Firmeneintrag ohne Relevanz, dafür umso werbender. , #U um Längen verfehlt. Die fehlerhafte Schreibung ohne Leerzeichen deutet tatsächlich auf Wiedergänger unter anderem Namen hin Löschung von Fink&FuchsPR delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 569 569 4516 [[WikiBay (Enzyklopädie)]] (gelöscht, Wiedergänger) Benutzer:Temp0001 NONE löschen Ich denke, das können wir hier auch per abkürzen. Das Thema hatten wir die letzten Tage zur Genüge, siehe WikiBay und die Löschprüfung dazu: /Archiv/2009/Woche_48#WikiBay (erl.) - etwas Anderes wird auch hier nicht herauskommen, das ist eine reine ABM in der Löschdiskussion Löschung von WikiBay (Enzyklopädie) delete Wikipedia:Löschprüfung Wikipedia:Löschprüfung 18 570 570 4211 [[Loui Vetton]] (schnellgelöscht) Benutzer:Hofres NONE löschen Irrelevant nach #Musiker_und_Komponisten. , das könnte man aber auch '''schnell''' machen Löschung von Loui Vetton delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 571 571 6456 [[Milan Zahálka]] (erl., bleibt) Benutzer:Kriddl NONE behalten """Meines Wissens soll Portal:Sport/Relevanzkriterien Mannschaftssport eine Erläuterung der #Sportler sein u nd nicht diese ersetzen. Wenn die Serie C nunmal eine Profiliga ist (und unser Artikel Serie C sagt """"''dritthöchste italienische Profifußball-Liga''""""), dann erfüllt der Spieler die RK und bei den ''Relevanzkriterien Mannschaftssport'' hat sich schlicht der Fehlerteufel eingeschlichen." Löschung von Milan Zahálka keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 572 572 6494 [[Kirchenkreis Demmin]] (erl.) Benutzer:Baba66 NONE löschen Das ist tatsächlich eine -Aktion des Benutzers, weil ich einen „seiner“ Artikel zu einem katholischen Dekanat gelöscht hatte. Unabhängig davon ist der Kirchenkreis nach WP:RK nicht relevant, Alleinstellungsmerkmale gibt es keine, deshalb bitte unbedingt . (Ich mach das aber diesmal nicht Löschung von Kirchenkreis Demmin delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 573 573 1498 [[Finanzgericht Nürnberg]] (Erl.) Benutzer:Farino 02:14, 20. Apr. 2008 (CEST) behalten Eine zu üppige Gliederung im Verhältnis zu den Prosa-Anteilen ist kein Verstoß gegen (Datenbank). Das Lemma ist relevant, die Informationen reichen für einen Stub bei weitem aus und Ausbaufähigkeit sollte in der WP noch immer kein LA-Grund sein Löschung von Finanzgericht Nürnberg keep Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 574 574 3671 [[Anja Sturm]] (LAE) Benutzer:Stefan Bellini 07:36, 13. Aug. 2013 (CEST) behalten """Die Person ist wegen ihrer Beteiligung an historischen, politischen oder sonst nachrichtenwürdigen Ereignissen bekannt"""" (#P: Allgemeine Hinweise zur Relevanz von Personen) Daher . Grüße""" Löschung von Anja Sturm keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 575 575 3366 [[Liste der Baudenkmäler in Reitwein]] (bleibt) 84.189.86.239|84.189.86.239]] 13:33, 4. Nov. 2008 (CET NONE löschen Per /Formatvorlage Stadt/Abstimmung|Abstimmung wurde vereinbart in Artikeln zu Städten und Gemeinden nur in den Bereichen ''Literatur'' und ''Weblinks'' Listen zuzulassen. Die vorgeschlagene Eingliederung, die zudem noch eine Systematik eines Fachbereichs kaputt machen würde, läuft dieser von der Community verabschiedeten Richtline klar zuwider. WP:LIST, wenn daraus überhaupt ein Löschgrund ableitbar ist, ich seh ihn nämlich nicht, ist später entstanden und hat diese Legitimation nicht. Löschung von Liste der Baudenkmäler in Reitwein delete Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 576 576 6531 [[Vorlage:Benutzer stammt aus Ostpreußen]] (hier erstmal erledigt) Benutzer:Sozi NONE behalten Vielleicht wartest Du mal ab, bis /7._Februar_2006#Vorlage:Benutzer stammt aus Ostpreußen entschieden ist? Und für andere Unterbeschäftigte: am selben Tag wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/7._Februar_2006#Vorlage:User aus Zittau. Ansonsten wie dort Löschung von Vorlage:Benutzer stammt aus Ostpreußen keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 577 577 7253 [[GigaPixel]] (gelöscht) Benutzer:Memmingen NONE löschen Ohne allzu große Ahnung von der Marterie zu haben, aber fragen muß ich mich hier schon, wo das Alleinstellungsmerkmal oder aber die #Unternehmen abbleiben. Die Firma hat nichts auf den Markt gebracht: Umsatz daher null anstatt der Veranschlagten 100 Mio bei den RK. 1000 Mitarbeiter? Wohl eher Fehlanzeige...... wo bitte ist dann das Alleinstellungsmerkmal, weswegen der Artikel erwähnenswert ist. Weil die was entwickeln wollten, was nie zur Marktreife gelangte? Gut, setzt demnächst nen Artikel von mir ein, weil ich eine Teflonbeschichtete atmungsaktive - daher auch Milbensichere Bettwäsche erfinden wollte - welche durch die Teflonschicht auch nicht mehr gewaschen werden muß. Leider kam diese nie zur Marktreife aber ich kann ja trotzdem nen Artikel kriegen, oder Löschung von GigaPixel delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 578 578 1291 [[Rambo IV]] (schnellgelöscht) Benutzer:83.79.150.122 NONE löschen da Wiedergänger (/23. Januar 2006#Rambo 4 (gelöscht)|WP:LK vom 23. Januar 2006 Löschung von Rambo IV delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 579 579 7501 [[Menowin Fröhlich]] (gelöscht / nach Löschprüfung wiederhergestellt) Benutzer:SchirmerPower 01:16, 18. Apr. 2010 (CEST) behalten einer der wenigen Teilnehmer, die seit 5 Jahren ständig in überregionaler Presse vertreten sind, wenn auch meist mit nicht erfreulichen Meldungen. Insofern ist aber Relevanz nach gegeben („''wenn der Künstler besondere Aufmerksamkeit überregionaler Medien … erhalten hat''“). Dass 100%-ig noch hochauflagige CD-Veröffentlichungen kommen, wird die Relevanz sicher untermauern, ist aber zum jetzigen Zeitpunkt nebenrangig, was die Relevanz anbelangt. Gerald Löschung von Menowin Fröhlich keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 580 580 267 [[Loksim3D]] (bleibt) Benutzer:Netsrac.r NONE behalten """Auf der Seite |Was Wikipedia nicht ist ist """"Irrelevanz"""" auch nicht als Löschgrund angegeben, auch wenn natürlich nicht jedes Hello-World-Programm eines Skript-Kiddies hier seinen Platz haben sollte. Ob das Programm gut oder schlecht, ein Hobbyprojekt oder nicht ist, tut m.E. nichts zur Sache. Wichtig ist, dass es offenbar von einer nicht zu verachtenden Zahl von Usern genutzt wird, genau das macht es eben doch relevant. Daher""" Löschung von Loksim3D keep Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 581 581 5713 [[Münchner CSU-Affäre]] (erledigt, behalten) Benutzer:Heliozentrik NONE behalten jetzt selbstverständlich , Hauptautor sollte bis morgen auswendig lernen Löschung von Münchner CSU-Affäre keep Wikipedia:Verlinken Wikipedia:Verlinken 17 582 582 7293 [[Private Sicherheits- und Militärunternehmen in Deutschland]] (gelöscht) Benutzer:111Alleskönner NONE behalten Eindeutig relevanter und nützlicher Artikel. Mit nicht vorhandenen Artikeln, wie Automobilindustrie in Deutschland zu argumentieren verstößt gegen . Grüße Löschung von Private Sicherheits- und Militärunternehmen in Deutschland keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 583 583 8025 [[C64-Spiele]] (bleibt) Benutzer:Hans Koberger NONE behalten geradezu ein Paradefall für #Sinn und Zweck von Listen Punkt 1 Löschung von C64-Spiele keep Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 584 584 4023 [[Susanne Bassfeld]], [[Daniel Budiman]], [[Etienne Gardé]], [[Simon Krätschmer]], [[Carsten Konze]] (alle Weiterleitung auf [[GIGA]]), [[Jana Ina Berenhauser]] (bleibt) Benutzer:Wand NONE behalten """Also, zuerst: Die ganzen Artikel über die Radiofritzen, die allerhöchstens regional bekannt sind, sind gerechtfertigt, aber die Artikel über Fernsehmoderatoren, die bislang werktags (u.a. sogar am Wochenende) mehrmals täglich live in einem deutschlandweit, über analogem Kabel empfangbarem Sender """"auftreten"""", nicht? Vielleicht sollte man sich über diese Thematik erstmal einen Kopf machen. Abgesehen davon definitiv Jana Ina Berenhauser (heißt die nun nicht Zarrella?) und Simon Krätschmer (schonmal diskutiert; /30._Mai_2005#Simon_Kr.C3.A4tschmer_.28erledigt.2C_bleibt.29|""""erledigt, bleibt"""") . Die anderen GIGA-Nasen auch mindestens, wenn schon unbedingt auf GIGA verschoben werden muss, redirecten""" Löschung von Carsten Konze keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 585 585 2304 [[Ledder Werkstätten]] (bleibt) Benutzer:Wangen NONE behalten Eindeutig relevant nach , da Beschäftigtenzahl http://www.ledderwerkstaetten.de/content/index.php?content=66 größer als 1000. Die http://www.ledderwerkstaetten.de/content/index.php?content=68 gGmbH ist bei den RK für Wirtschaftsunternehmen sicher richtig verortet, deshalb Löschung von Ledder Werkstätten keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 586 586 6367 [[Jürgen Kraus]] (LAE) Benutzer:Tom_md NONE löschen Welches der für Sportler wird denn erfüllt? Ich kann keins finden, demnach Löschung von Jürgen Kraus delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 587 587 8407 [[Nacht der kreativen Köpfe]] (gelöscht) NONE NONE löschen """Keine bedeutsame oder überregional bekannte Veranstaltung. Zudem noch keine längere Tradition. Nimmt man #Dinge und gesellschaftliche Ereignisse zuhilfe, und dort vielleicht den Abschnitt Filmvestivals, der mMn zugunsten dieses Artikels ausgelegt würde, werden die Zahlen nicht erreicht. Zugunsten deshalb, weil Filmbesucher (""""Mindestens 5000 Besucher bei Filmfestivals über 10 Jahre"""") eher passiven Charakter haben, während hier" Löschung von Nacht der kreativen Köpfe delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 588 588 1908 [[Nicole Peters]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl NONE löschen Die Gute erfüllt die #Pornodarsteller|Pornodarstellerrelevanzkriterien nach dem derzeitigen Artikelstand schlicht nicht, weder hat sie einen der in der Branche einschlägigen Preise gewonnen (z.B. Venus-Award), noch ist sie über die Pornobranche hinaus wesentlich bekannter geworden oder sonst besonders herausragend. Ihre Tätigkeit als Fotomodell bewegt sich auf derselben Schwelle, auch zusammen ergeben diese Tätigkeiten keine Relevanz Löschung von Nicole Peters delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 589 589 5502 [[Liste deutscher Einkaufszentren]] (SLA) Benutzer:Idler NONE behalten 1) Kein Wiedergänger, da der alte Artikel lediglich ein Namensliste von Einkaufszentren war, nach Bundesländern sortiert, aber ohne Auswahlkriterium und ohne weitere Information. Die vorliegende Liste zeigt dagegen die größten Einkaufszentren nach Größe geordnet und mit Zusatzinformation; die Anforderungen von werden damit erfüllt. (2) Wie eine Kategorie (a) die Aufgabe eines Arbeitsmittels mit Rotlinks ersetzen und (b) die Zusatzinformationen der Liste liefern kann, das müsste mir erst noch erklärt werden. (3) Fazit: LA zielt auf Arbeits- und Informationsvernichtung Löschung von Liste deutscher Einkaufszentren keep Wikipedia:LIST Wikipedia:Listen 39 590 590 8142 [[Soldatensprache der Schweizer Armee]] (gelöscht) Benutzer:Kompakt NONE löschen Keine |Quellen, WP:WIKW|Wikipedia ist kein Wörterbuch Löschung von Soldatensprache der Schweizer Armee delete Wikipedia:QA Wikipedia:Belege 37 591 591 2615 [[Straßenbahnlinie D (Wien)]] (erl., bleibt) Benutzer:Hubertl 01:34, 19. Aug. 2011 (CEST) behalten Typischer LA eines selbsternannten Fachportals nach selbstgestrickten Portalsregeln, die nach |dem gesunden Menschenverstand eh' keiner akzeptiert. Und der Autorenschwund ist schon deutlich genug, daß er nicht durch Wegbeißen per LA auch noch verstärkt werden sollte. (Danke, Matthias, genau so ist es Löschung von Straßenbahnlinie D (Wien) keep Wikipedia:IAR Wikipedia:Ignoriere alle Regeln 0 592 592 6603 [[Abendland (Roman)]] (erl., gelöscht) Benutzer:Tröte 20:35, 19. Jul. 2008 (CEST) kommentar Seit 22. Juni erfolglos in der QS. Drei Sätze Inhaltsangabe, der Rest ist die Aufzählung der handelnden Personen mit kurzen Infos. Nach den Relevanz wackelig, Qualitätsmerkmale nicht erfüllt. Hier gerne nochmal , sonst löschen Löschung von Abendland (Roman) comment Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke 22 593 593 8097 [[TOP 7]] (gelöscht) Benutzer:Memset NONE kommentar Durchaus relevant nach #Fernsehserien Punkt 1 und 3 (Barbara Hahlweg, Susanne Stichler), und immerhin läuft die Sendung seit mindestens 8 Jahren http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/24/0,1872,1021976,00.html. Daher , um zumindest einen gültigen Stub daraus zu machen Löschung von TOP 7 comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 594 594 7206 [[Webwork]] (gelöscht) Benutzer:Wiki-observer NONE kommentar Quellen fehlen, für mich sieht speziell der Versuch einer Definition (s. letzter Absatz) stark nach aus. Wäre aber möglicherweise zu retten wenn Belege nachfolgen Löschung von Webwork comment Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 595 595 8305 [[Bahnhof Nürnberg Nord]] (gelöscht) Benutzer:deconstruct NONE löschen Relvanzkriterien sind nach allem was im Artikel steht nicht erfüllt. Der Bahnhof scheint weder eine *besondere* historische, verkehrstechnische oder architektonische Rolle gespielt zu haben oder zu spielen, wie das in den Relevanzkriterien gefordert wird (siehe #Schienenverkehr). Erfüllt er das nicht, dann muss er in einen Strecken- oder Sammelartikel abgehandelt werden. Nur dass es sich um einen Bahnhof gehandelt hat, rechtfertigt keinen Bahnhofsartikel. Die ganzen Informationen zur Ringbahn sind im Übrigen entweder redundant zum Artikel Ringbahn Nürnberg oder sie gehören dort hinein, und nicht in den Artikel zum Nordbahnhof. Auch das ist also kein Grund der Relevanz stiftet Löschung von Bahnhof Nürnberg Nord delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 596 596 6895 [[Bdde]] (gelöscht) Benutzer:Tharbo 02:54, 12. Aug. 2012 (CEST) behalten Klare Relevanz für den Verband und , siehe |Kriterien (RK 6.12.1). Als relevant gelten Vereine, Verbände… die eine überregionale Bedeutung haben. Ob man nun mit der Verbandsaufgabe und dem Thema umgehen kann oder nicht - das kann man diskutieren, diese Diskussion gehört nicht hier her Löschung von Bdde keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 597 597 7835 [[Allesdichtmachen]] (LAE) Benutzer:KurtR 00:54, 24. Apr. 2021 (CEST) behalten Die entfachte Kontroverse ist riesig, konzentrierte Aktion, viele deutsche Schauspielerstars involviert. Ein -Fall Löschung von Allesdichtmachen keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 598 598 4223 [[Christoph Riedel]] (gelöscht) Benutzer:Gerbil NONE löschen erfüllt ''offensichtlich'' nicht Löschung von Christoph Riedel delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 599 599 6194 [[Marcel Wentzke]] (gelöscht) Benutzer:Gordon F. Smith 22:00, 15. Apr. 2013 (CEST) löschen Relevanz nicht dargestellt. Ich sehe die #Journalisten|Relevanzkriterien für Journalisten bei weitem nicht erfüllt. Das bisherige Wirken bei verschiedenen Anstalten dürfte hier kaum ausreichen um eine Existenzberechtigung des Artikels zu belegen. Die im Artikel dargestellten Preise sind keine von maßgeblicher Bedeutung (entsprechend auch ohne Wikipedia-Artikel oder Erwähnung Journalistenpreis|hier). Ich schlage daher das des Artikels vor Löschung von Marcel Wentzke delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 600 600 128 [[Apraxa]] (gelöscht) Benutzer:Payton M. NONE löschen Grundsätzlich mag die subjektiv empfundene Relevanz des Lemmas vorhanden sein, die Relevanzkriterien unter sprechen aber eine deutliche Sprache: Eindeutig Löschung von Apraxa delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 601 601 7714 [[Benutzer:Hans Bug]] (erledigt - Antrag zurückgezogen - Begr s.u.) Benutzer:Tolanor von Preto NONE löschen siehe Löschung von Benutzer:Hans Bug delete Wikipedia:KPA Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe 35 602 602 7622 [[David Vukasović]] (gelöscht) Benutzer:El Cazangero 02:57, 28. Apr. 2007 (CEST) löschen Begründung siehe /27. April 2007#Johann Vukasović Löschung von David Vukasović delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 603 603 6054 [[Bucerius Law Journal]] (erl, gelöscht) Benutzer:Krawi/Bewertung NONE löschen """Ein glasklares . Trotz geringer Umformulierung und Entfernung der URV-Bapperls ist das Ganze immernoch kein ordentlicher Artikel geworden. Zeit genug wäre dafür eigentlich vorhanden gewesen. Zudem wird eine tatsache offensichtlich übersehen. Das """"Magazin"""" hat gerade mal die erste Ausgabe hinter sich. Es kann also noch gar nicht die enzyklopädisch wirksame Relevanz erreicht haben. Bitte in zwei Jahren mal wieder anklopfen und bis dahin |nicht stören""" Löschung von Bucerius Law Journal delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 604 604 7391 [[Robert Ditter]] (gelöscht) Benutzer:Hofres 00:54, 22. Okt. 2007 (CEST) löschen Maßstab ist #Allgemeine_Hinweise_zur_Relevanz_von_Personen. Demnach als Schulleiter nicht relevant, als Chefredakteur ebenfalls nicht. Auch reichen neun veröffentlichte Artikel nicht aus. Ergo irrelevant und somit Löschung von Robert Ditter delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 605 605 780 [[Flora an Donau und Regen]] (erl.) Benutzer:Löschvieh NONE löschen omg... wie kann man sich nur stundenlang hinsetzen und solche Textwüsten fabrizieren, ohne vorher ein paar Minuten in oder zumindest in WP:RK hineingesehen zu haben? , nicht zur Strafe, nur wegen völlig fehlender Relevanzspuren Löschung von Flora an Donau und Regen delete Wikipedia:WSIGA Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel 46 606 606 4248 [[Indra Collini]] (LAE) 178.191.53.186|178.191.53.186]] 15:46, 15. Dez. 2017 (CET NONE behalten Relevant gemäß , Punkt 8.11. Löschung von Indra Collini keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 607 607 5855 [[Christoph Zimmer]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1=. Die #Autoren sind mit zwei Veröffentlichungen gemäß dnb (darunter eine Diss.) nicht erfüllt. Bleiben die #Wissenschaftler, die in keiner Weise nachgewiesen sind. Der Artikel zeigte auch keinerlei Außendarstellung oder Wahrnehmung der Person durch Dritte (die etwa auch als WP:Belege|Beleg getaugt hätte). Gruß Löschung von Christoph Zimmer delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 608 608 7690 [[Liste_der_Inseln]] (erl., bleibt) Benutzer:Matt1971 NONE behalten um Himmels Willen. Was ist denn eigentlich für eine Löschbegründung (entspricht nicht Löschung von Liste_der_Inseln keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 609 609 4501 [[Rolf Waeber]] (gelöscht) Benutzer:Qualiabavariae NONE löschen Nach #Autoren nicht relevant Löschung von Rolf Waeber delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 610 610 7855 [[Corps Borussia Tübingen]] (bleibt) Benutzer:ALE! NONE behalten Berühmte Mitglieder sind ein Grund einen Verbindungsartikel zu behalten. Siehe auch Löschung von Corps Borussia Tübingen keep Wikipedia:Artikel über Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 611 611 4044 [[Christen für Kultur e.V.]] (gelöscht) Benutzer:Wangen 19:10, 2. Aug. 2007 (CEST) löschen Erfüllt die nicht wie die meisten Vereine, sorry, aber Löschung von Christen für Kultur e.V. delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 612 612 6352 [[Ovcon 35]] (gelöscht) Benutzer:Jutta234 NONE löschen Naja in den find ich nichts hierzu, würde es aber auch Löschung von Ovcon 35 delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 613 613 6786 [[WP:NS]] und [[WP:SS]] (LAE) Benutzer:Rainyx NONE behalten Eine abschlägig beschiedene Löschdiskussion gab es bereits, siehe /23. Dezember 2010#Metaseiten. Der Weg führt also zur WP:LP, wie Lkoteht auch bereits bei den Admin-Anfragen mitgeteilt wurde (er hat oben selbst darauf verlinkt Löschung von WP:SS keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 614 614 7790 [[Pedro Moreno]] (SLA) Benutzer:Jbergner 23:05, 3. Aug. 2014 (CEST) löschen Also man muss nun wirklich nicht jeden kleinen Furz doppelt und dreifach diskutieren. Service: /7._September_2009#Artikel|Löschdiskussion, Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2009/Woche_38#Bundeskanzler_Schr.C3.B6der_und_alle_.C3.BCbrigen_Titel-Namens-Redirects_.28erl..29|Löschprüfung zu analogen Bundeskanzler-Weiterleitungen. . Spezial:Beiträge/85.212.8.241|85.212.8.241 Löschung von Pedro Moreno delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 615 615 2377 [[Benutzer:Penta/ Nutzer mit destruktiven Verhaltensweisen]] (bleibt) Benutzer:Adrian Suter NONE löschen """Diejenigen, die gern gleich ''alle'' Misstrauens-etc.-Seiten löschen möchten, verweise ich auf , wo zu lesen steht: """"Die Löschkandidaten sind nicht der richtige Ort um allgemeine Fragen der Wikipedia zu klären"""". Wenn man """"Pranger-Seiten"""" abschaffen will - und ich sehe durchaus gute Gründe, dies zu tun -, dann sollte man das an geeigneter Stelle, aber nicht hier über die Löschkandidaten tun. Hier sollte es nur um ''diese'' Seite gehen - und die kann und sollte man in meinen Augen wegen Verstoss gegen WP:KPA""" Löschung von Benutzer:Penta/ Nutzer mit destruktiven Verhaltensweisen delete Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 616 616 5633 [[Wasserraketen]] (Informationen in Wasserrakete eingebaut) Benutzer:Zollwurf NONE löschen siehe unten): Ungeachtet der Frage, ob es diese Dinger tatsächlich gibt oder nicht, gehört der Artikel, der im wesentlichen eine Art Bau- und Gebrauchsanleitung beinhaltet, nicht in eine Enzyklopädie (siehe |Was Wikipedia nicht ist - Wikipedia ist keine HowToDo-Sammlung), also somit auch kein Forum in dem mehr oder weniger sinnbefreite Bauanleitungen verbreitet werden Löschung von Wasserraketen delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 617 617 3752 [[Witze-Automat]] (WL statt Löschung) Benutzer:Dk0704 NONE löschen Kein hinreichend etablierter #Alltagsgegenstände|Alltagsgegenstand. Offenbar ist dies bislang auch nur ein Einzelstück, dessen Aufstellung wurde von der Lokalpresse wahrgenommen Löschung von Witze-Automat delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 618 618 8288 [[Pensionskasse Rundfunk]] (bleibt) Benutzer:Nörglmann 09:06, 22. Jun. 2015 (CEST) löschen die sind keine Wissenvernichtungsgründe sondern eindeutige Relevanzkriterien. Hier versucht ein Account in einem Artikelbereich fehlerhafte Artikel zu eliminieren, voll unterstützt durch die WP:RKU. Im Wirtschaftsunternehmensbereich werden seit jeher die RK hart ausgelegt. Es liegt der Verdacht nahe, dass hier kleine Unternehmen versuchen, Werbung zu betreiben (Interessenskonflikt). Innovativ und Vorreiterrolle fehlt Löschung von Pensionskasse Rundfunk delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 619 619 5407 [[Kreis Ilfov]] Benutzer:Matthiasb 11:04, 16. Apr. 2009 (CEST) verschieben Begriffsfindung. Einem rumänischen Judet steht ein Präfekt vor. Ein Präfekt ist ein von einer Zentralregierung ernannter Beamter (vgl. Département (Frankreich)), einem Kreis steht ein Landrat vor, der von den Einwohnern oder dem Kreistag gewählt wird. Kreis ist also die falsche Bezeichnung. Ergo ein Verstoß gegen . , entweder auf '''Bezirk ...''' oder, besser '''Județ ...'''. Vgl. auch http://www.google.com/search?q=Bezirk+Rum%C3%A4nien+site%3Aec.europa.eu&btnG=Search&hl=en&lr=lang_de&as_qdr=all Amtliche deutschsprachige Veröffentlichungen der Europäischen Union, http://www.bpb.de/popup/popup_lemmata.html?guid=EDFIDK Bundeszentrale für politische Bildung oder http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Laenderinformationen/01-Laender/Rumaenien.html Auswärtiges Amt, das ausdrücklich auf ''Départments'' hinweist, ähnlich zu Frankreich Löschung von Kreis Ilfov merge Wikipedia:KTF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 620 620 3444 [[Corps Marchia Berlin]] (bleibt) Benutzer:Pöt NONE löschen Erledigt wurde 2006 (das war vor fast acht Jahren!) nichts. Und auch die Liste von angeblicher ehemaliger Teilnehmer (alle ohne Beleg) ist uninteressant, weil Relevanz nicht abfärbt (sonst hätten wir bald viele Metzgereien, die wichtige Kunden mit WP-Eintrag hatten). Die Verbindung ist möglicherweise alt (leider ohne Beleg). Aber nicht die älteste. Sondern eine der vielleicht 100 ältesten. Wo steht, dass sie unter die ersten drei oder zehn war? Quellen? Nichts! Gehört aber in den Artikel (genau das wurde bemängelt - ''entfernt, spekulative Polemik, bitte und – siehe Intro – WP:BIO beachten. —User:Pajz|pajz (User talk:Pajz|Kontakt)''. Also wegen Relevanzlosigkeit Löschung von Corps Marchia Berlin delete Wikipedia:Wikiquette Wikipedia:Wikiquette 44 621 621 8395 [[Hans-Dietrich von Bothmer]] (LAE) Benutzer:Aschmidt 23:27, 29. Jun. 2013 (CEST) behalten Relevant gemäß #Politiker_und_Tr.C3.A4ger_.C3.B6ffentlicher_.C3.84mter als akkreditierter Botschafter. Inhaltliche Unrichtigkeit, die behoben werden könnte, wird nicht geltend gemacht. Ein Artikel an sich ist keine Verletzung von WP:BIO/Persönlichkeitsrecht. Mit anderen Worten: Wo kämen wir da hin? Daher bitte Löschung von Hans-Dietrich von Bothmer keep Wikipedia:REL Wikipedia:Relevanzkriterien 10 622 622 8631 [[Knol]] (erl.) Benutzer:Zaphiro 19:17, 24. Jul. 2008 (CEST) behalten Nach durch Medienresonanz relevant, evtl sogar eher als z.B. Scholarpedia oder andere vergleichbare Wissensdatenbanken Löschung von Knol keep Wikipedia:Richtlinien Websites Wikipedia:Richtlinien Websites 33 623 623 2401 [[Jari Tervo]] (bleibt) Benutzer:Ilion 19:20, 25. Jun. 2008 (CEST) behalten Schon am 23.6 erweitert. Der SLA entspricht weder , WP:LR noch WP:STUB (in seiner alten Version). Wenn ich mir die derzeitige Übersicht von Hans so anschaue wird hier entweder versucht von einigen ein Qualitätsniveau durch die Hintertür zu etablieren oder es war vorher schon so schlimm. Es mag natürlich weitere Möglichkeiten geben Löschung von Jari Tervo keep Wikipedia:SLA Wikipedia:Schnelllöschantrag 12 624 624 1912 [[Süddeutsches Kartell (Corps)]] (gelöscht) Benutzer:KaiMartin 16:33, 22. Jul. 2016 (CEST) löschen Gemäß der Einleitung handelt es sich um eine Untergruppe des KSCV. Weitere Hinweise auf Relevanz begründenden Umstände, wie zum Beispiel Außenwahrnehmung, oder geschichtlich, gesellschaftspolitisch bedeutsames Auftreten als Verband kann ich im Artikel nicht finden. Zudem sind bis auf ein Detail zur als Gründer genannten Person keinerlei nachvollziehbare Quellenangaben im Sinne von enthalten. Im Grunde stützt sich selbst die Existenz des Süddeutschen Kartells lediglich auf Aussagen der eigenen Homepage. Als Teilorganisation eines größeren Verbands ohne eigene Außenwirkung Löschung von Süddeutsches Kartell (Corps) delete Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 625 625 8461 [[Anand Pillay (Polizist)]] (bleibt) Benutzer:Gudrun Meyer 18:25, 6. Okt. 2015 (CEST) behalten Lt. Artikel Brigadegeneral. Generäle sind lt. #Soldaten relevant. Demnach , aber bitte ausbauen Löschung von Anand Pillay (Polizist) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 626 626 3911 [[Wirtschafts-News]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen """Kasten|1= gemäß Diskussion. Es hat zwar leider niemand mehr geantwortet, aber die einschlägigen #Zeitungen_und_Zeitschriften|Relevanzkriterien für Zeitungen und Zeitschriften sind ja oben verlinkt. Und danach wird eine Verbreitung in mehreren öffentlichen Bibliotheken verlangt, wobei die Fußnote aussagt: """"Eine angemessene Verbreitung sind fünf Standorte in mindestens zwei regionalen Verbundsystemen – die Pflichtstandorte in den National-und Landesbibliotheken gelten dabei nicht."""" Die ZDB soll diese Verbreitung nur ''nachweisen''. Und abzüglich der Nationalbibliothek, die eben nicht zählt, bleibt für alle Regionalausgaben ein einziger Standort in Mainz, also deutlich zu wenig. Gruß""" Löschung von Wirtschafts-News delete Wikipedia:Rk Wikipedia:Relevanzkriterien 10 627 627 4991 [[:Kategorie:Leistung (Wirtschaft)]] (gelöscht) Benutzer Diskussion:Gunther|Gunther 02:18, 16. Sep 2005 (CEST NONE löschen vgl. /15._September_2005#Kategorie:Leistung_.28Wirtschaft.29_.28gel.C3.B6scht.29|hier. Löschung von :Kategorie:Leistung (Wirtschaft) delete Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 628 628 8375 [[Regionalbuch]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 15:43, 7. Sep. 2013 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß überwiegender Diskussion. Es ist keine ausreichende Relevanz nach den #Vereine, Verbände und Bürgerinitiativen dargestellt. Weder ist eine besondere mediale Aufmerksamkeit erkennbar, noch besondere Tradition oder signifikante Mitgliederzahl. Und was die überregionale Bedeutung angeht, geht es nicht nur um die Frage einer überregionalen Tätigkeit, sondern es wäre eine entsprechende ''Bedeutung'' nachzuweisen. Bereits die im Artikel beschriebenen Ziele des Ausbaus von Marktpositionen, Nutzen von Synergieeffekten etc. mögen wirtschaftlich ja sehr sinnvoll sein, mit einer ''enzyklopädischen'' Bedeutung hat es aber nichts zu tun, denn diese haben in erster Linie die Verlage für sich selbst. Gruß Löschung von Regionalbuch delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 629 629 702 [[😂]] (bleibt) Benutzer:Salomis NONE behalten Kann es sein, dass die Diskussion über Sinn und Unsinn derartiger Weiterleitungen hier eigentlich gar nicht hingehört? Gefühlt schlägt das Thema hier jedes Jahr mehrmals auf, zuletzt erinnerlich: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12._September_2016#Unicode-Weiterleitungen_.28erledigt.29, https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/13._Mai_2016#.F0.9F.95.82_.28erl..2C_war_SLA_mit_Einspruch.29 aus 2016. Dem Abarbeitungskommentar von {{ping|Ukko}} ist eingentlich wenig hinzuzufügen: „Da sich die Autorengemeinschaft bisher offenbar keine allgemeine Regel für Weiterleitungen von Unicodezeichen gegeben hat https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Suche?search=Unicode&prefix=Wikipedia%3AMeinungsbilder&fulltext=Alle+MBs+nach+einem+Stichwort+durchsuchen&fulltext=Search&searchToken=d7idtqccz89sarp4erefhl95g und auch sonst kein Diskussionskonsens aufgezeigt wurde, kann jede administrative Entscheidung nur willkürlich sein. Der Nutzwert der WL scheint zunächst gering, andererseits mag es tatsächlich Menschen geben, die auf der Suche nach der Bedeutung des ja durchaus erklärungsbedürftigen Zeichens dieses per C&P in das Suchfeld kopieren. Sofern andauernder Klärungsbedarf für Weiterleitungen von Unicodezeichen besteht, kann ja ein Meinungsbild durchgeführt werden.“ Hinzuzufügen wäre dem höchstens noch, dass ich ein MB für überzogen halte, es geht hier schließlich nur um ein paarhundert bis -tausend Weiterleitungen auf entweder Artikel oder Unicodeblock-Listen (erinnert sich noch jemand um das Theater um denkmalgeschützte Bauwerke, bevor per ordre de mufti alles für relevant erklärt wurde? Oder um das Theater um Stolpersteinlisten oder Serienepisodenlisten oder... Und was hat es jeweils geschadet?). Zudem gibt es bereits einen https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Linkliste/Unicodeblock_Verschiedene_piktografische_Symbole&hidelinks=1 Haufen https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Linkliste/Unicodeblock_Verschiedene_Symbole&hidetrans=1&hidelinks=1 derartiger Weiterleitungen, die Löschung eines willkürlich herausgepickten Beispiels wäre von daher in der Tat willkürlich. Ein guter Diskussionsort fällt mir in Moment aber auch nicht ein, das Portal:Unicode scheint wenig frequentiert (ist benachrichtigt). Vielleicht könnte eine zur Klärung beitragen? Da ich einer dieser Menschen bin, die für mich klärungsbedürftigen Kram per C&P bei Wikipedia eingibt und sich dann freut, wenn er entweder zu einem spezifischen Artikel oder wenigstens zu einem Unicodeblock-Artikel weitergeleitet wird, bin ich für . Die fehlenden Zeichen wird schon irgendwer anlegen. ☮ for all Löschung von 😂 keep Wikipedia:Umfrage Wikipedia:Umfragen 41 630 630 550 [[Harald Ehren]] (Bleibt) Benutzer:87.234.145.160 13:45, 2. Jun. 2007 (CEST) behalten Merkwürdiger Löschantrag. Nach #Journalisten sind eindeutig zwei Kriterien für Relevanz erfüllt, wurde schon auf der Diskussionsseite des Lemmas besprochen. Daher Kriterien befolgen und Löschung von Harald Ehren keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 631 631 7520 [[Schwört bei dieser blanken Wehre]] (LA zurückgezogen) Benutzer:Q-ß NONE behalten Selbst wenn laut ThePeter eine |LAE nach Fall 3 nicht in Frage kommt, würde ich beim jetzigen Meinungsbild doch allmählich auf plädieren: „…sich eine deutlich überwiegende Anzahl Diskutanten mit gewichtigen Argumenten gegen eine Löschung ausspricht Löschung von Schwört bei dieser blanken Wehre keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 632 632 6019 [[36 Cube]] (erl., behalten) Benutzer:Sam Gamdschie NONE behalten Genau für solche Artikel gibt es (m. E.) die Wikipedia. Quellen sind ausreichend vorhanden und der Artikel ist (inzwischen) gut geschrieben. |Relevanzkriterien sind (seit neuestem) hinreichende, aber nicht für einen Artikel notwendige Bedingungen. - Im übrigen ist ein Artikel zum Spiel besser als ein Artikel zur Lösung des Spiels. Der würde viel eher mit WP:WWNI (Wikipedia ist weder Anleitung noch Ratgeber) in Konflikt geraten Löschung von 36 Cube keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 633 633 3745 [[Herbert Piel]] (LA zurückgezogen) Benutzer:Dulciamus NONE löschen BK) Trotzdem , zu viel |Eigendarstellung und zu wenig Artikel. Außerdem mangelnde Relevanz Löschung von Herbert Piel delete Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 634 634 2415 [[Akustikplatte]] (gelöscht) Benutzer:Akustik NONE löschen """Demzufolge müsste ich bei einer Überarbeitung diesen Teil des Textes entfernen und die Einleitung durch einen Wörterbucheintrag ersetzen (). Da das dann konsequenterweise auch den Eintrag sämtlicher zusammengesetzter Substantive mit Akustik- jeweils als eigenes Lemma bedeuten würde, bin ich für . Es ist schade, dass auf meine Argumente bisher nicht mit fachlichen Argumenten, sondern nur mit: """"Habe ich schon mal gehört, also behalten"""" reagiert wird. So bleibt die Qualität definitiv auf der Strecke. Gruß""" Löschung von Akustikplatte delete Wikipedia:WIKW Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch 23 635 635 8498 [[Launer Reisen]] (gelöscht) Benutzer:Wahldresdner NONE löschen Laut Artikeltext im ÖPNV nur im Auftrag anderer VU als Subunternehmer ohne eigene Konzession nach PBefG unterwegs, damit sind die #Busunternehmen_und_Verkehrsbetriebe nicht erfüllt. und ggf. Inhalte bei den Auftraggebern einbauen, wie in den RK angeregt Löschung von Launer Reisen delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 636 636 1540 [[Liste aktueller Intel-Notebookprozessoren]] (gelöscht) Benutzer:Zollwurf NONE löschen """ungeachtet der bisherigen Statements, darf an folgende Regel erinnert werden: """"Wikipedia ist keine Datenbank"""" (siehe |Was Wikipedia nicht ist). Die Tabelle hier ist vielleicht was für einen Online-Elektronikkatalog, aber bestimmt nichts für eine enzyklopädische Wissenssammlung""" Löschung von Liste aktueller Intel-Notebookprozessoren delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 637 637 4062 [[Franklin-Methode]] (bleibt) Benutzer:Kmhkmh NONE kommentar Ohne akzeptable Belege (siehe ) und Relevanznachweis ist das Lemma zu löschen. Bei einer entsprechenden Verbesserung wäre zudem auf einen (knappen) enzyklopädischen Inhalt und Stil zu achten und werbende/selbstdarstellerische Aspekte sind zu entfernen (es z.B. zur Beschreibung des Begriffes völlig irrelevant wie viele Bücher ihr Schöpfer verfasst hat Löschung von Franklin-Methode comment Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 638 638 1824 [[Deutsch-Niederländischer_Juristenpreis]] (gelöscht) Benutzer:Schmitty NONE löschen Riecht nach und Löschung von Deutsch-Niederländischer_Juristenpreis delete Wikipedia:Selbstdarsteller Wikipedia:Interessenkonflikt 20 639 639 2052 [[Christian Rätsch (Künstler)]] (gelöscht) Benutzer:Paulae 19:48, 13. Jun. 2014 (CEST) löschen Keine Relevanz in Bezug auf die zu erkennen. Ein junger Nachwuchskünstler, ein paar Amateurfilme zu Schulzeiten, ein paar Praktika, ein 2012 abgeschlossenes Kunststudium, lokale Kleinstausstellungen in Dresden, Praktikum und Stipendium in Istanbul und daher auch dort eine kleine Ausstellung und nun eine ebenfalls kleine Projekt-Ausstellung in Bernkastel-Kues. Keine unabhängigen Veröffentlichungen, ein paar im Eigenvertrieb (epubli Verlag). Das reicht bei Weitem nicht, er soll sich erstmal etablieren (und selbst lokal in Dresden hat er das noch nicht). Bis dahin Löschung von Christian Rätsch (Künstler) delete Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 640 640 1962 [[Carmen Miller]] (bleibt) Benutzer:Auszeit NONE behalten """Durch den Artikelersteller ist die Relevanz mit mehreren Ausstellungen (zwei im Ausland!), einem Bildbeispiel (recht selten bei Gegenwartskünstlern) und einem genaueren Lebenslauf dargelegt worden als es bei so manchen """"Musiker""""-, Zeichner- etc. Biografien der Fall sein dürfte. Die Künstlerin ist auch mir bekannt, verbessern kann man immer etwas, aber einen derartigen """"dezenten"""" Kübel Spott wie o.b. über ein Individuum egal welcher Profession auszuschütten, verbietet sich schon aus . Demnächst hätte ich gerne dargelegt, was """"nebulöse Rächer"""" wirklich als Argumente oder Inhalte ansehen möchten. Beim nächsten Kunstpreis lautet das Klagen dann, ''""""hätten wir doch""" Löschung von Carmen Miller keep Wikipedia:KPA Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe 35 641 641 4116 [[Mordfall von Witten]] (bleibt) Benutzer:Blogotron NONE behalten Der Artikel sollte nach der stattgefundenen Überarbeitung in Anbetracht des andauernden Interesses in der Öffentlichkeit, das sich, wie wir sehen, durchaus nicht auf Boulevardzeitungen oder obskure Blogs und nicht nur auf die Zeit des Prozesses beschränkt, werden. Zur Namensnennung ein Auszug aus: : „''Die Namen von Opfern wie Tätern in aktuellen Kriminalfällen, die durch den konkreten Kriminalfall bekannt geworden sind, sollten in der Wikipedia daher nur dann ausgeschrieben werden, wenn diese Personen unter ihrem Namen nachhaltig in der Öffentlichkeit bekannt geworden sind, zum Beispiel durch Buchveröffentlichungen, oder (außer durch den Tathergang und das Strafverfahren) auch aus eigener Entscheidung öffentlich aufgetreten sind, zum Beispiel durch Talkshowauftritte.''“ ''Eigene Entscheidung'' trifft bei Buchveröffentlichungen und namentlichem Auftritt in ''aspekte'' jedenfalls zu Löschung von Mordfall von Witten keep Wikipedia:BIO Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 642 642 1861 [[19. Dezember 1914]] (gelöscht) Benutzer:Muellersmattes NONE löschen IN steht doch drin, daß keine Weiterleitungen angelegt werden sollen, um Schreibarbeit zu sparen. Zwar nur für Beugeformen, das ist hier aber durchaus ähnlich. Daher Löschung von 19. Dezember 1914 delete Wikipedia:WL Wikipedia:Weiterleitung 14 643 643 3002 [[Nachkriegszeit]] (gelöscht) Benutzer:Chrisandres 01:10, 24. Okt. 2013 (CEST) behalten Die BKL Nachkriegszeit ist ein Ausbau der Weiterleitung auf Nachkriegszeit in Deutschland, die durch verschieben des Artikels entstand. am 25.9. auf Nachkriegszeit (Deutsche Geschichte), am 26.9. auf Deutsche Nachkriegszeit, am gleichen Tag auf Nachkriegszeit in Deutschland siehe dazu die Diskussion:Nachkriegszeit in Deutschland #Nachkriegszeit in Deutschland und /24. September 2013 #Nachkriegszeit in Deutschland (LAZ). Natürlich gibt es zum Wort Nachkriegszeit mehrere Begriffe, die selbstverständlich in einer BKL geklärt werden müssen. Je nach Optik ist die Zeit nach 1945 in Deutschland, Österreich, der Schweiz, in Europa oder weltweit gemeint (auch wenn man behaupten würde, dass nur unbedarfte Nutzer der Wikipedia eine eingeschränkte Optik hätten). Natürlich wäre ein Artikel auf deutsch analog des :en:Aftermath of World War II wünschenswert, aber das Problem, dass das Wort auf verschiedene Perioden angewendet wird, erfordert dennoch eine BKL. Bsp: Im Artikel Kurt Tucholsky erscheint das Wort dreimal, einmal für die Zeit nach 1918, zweimal für die Zeit nach 1945. → Herzlich Löschung von Nachkriegszeit keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 644 644 6204 [[Mühlenfließ]] (erl., gelöscht und Gemeindeartikel verschoben) Benutzer:Global Fish NONE verschieben """Aus meiner Sicht (als jemand, der sich etwas intensiver mit Wassermühlen beschäftigt hat) haben wir hier eigentlich einen Fall von #BKL III|BKL III, denn für mich ist """"Mühlenfließ"""" in erster Linie nur eine alternative, regionale Bezeichnung für ein kleines Fließgewässer, das eine Mühle antreibt, also das, was man in den meisten deutschsprachigen Regionen """"Mühl(en)bach"""" nennt. Dummerweise haben wir bisher noch keinen allgemeinen Artikel zu solchen Bächen, sondern nur Begriffsklärungsseiten Mühlenbach und Mühlbach. Der einzige allgemeine Artikel ist Mühlkanal; der sollte ausgebaut (und auf den gebräuchlichsten Begriff verschoben) werden, so dass er als BKL-III-Ziel für die Begriffe Mühl(en)fließ, -bach, -kanal und -graben dienen kann. Zu all diesen Namen sollte es dann eine BKS geben, in der die einzelnen Gewässer und Orte dieses Namens aufgeführt sind." Löschung von Mühlenfließ merge Wikipedia:BKL Wikipedia:Begriffsklärung 13 645 645 7294 [[Johann Reinwald]] (SLA) Benutzer:Papa1234 NONE löschen eindeutig irrelevant nach Löschung von Johann Reinwald delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 646 646 6600 [[Joachim Dieter Eisheuer]] (erl., gelöscht) Benutzer:Makemake NONE löschen Als Sportler ist der Mann eindeutig nicht relevant, man informiere sich bitte in , daher Löschung von Joachim Dieter Eisheuer delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 647 647 355 [[Ad Muncher]] (erl. gelöscht) 134.76.63.190|134.76.63.190 15:11, 6. Jun. 2009 (CEST) behalten Ich spreche mich für ein des Lemmas aus. Nach muss erläutert werden, was das Programm macht, wer es schrieb, wann es geschrieben wurde, für welchen Einsatz es gedacht ist und unter welchen Bedingungen es erhältlich ist. Alle diese Fragen beantwortet der Artikel. Der Text erscheint dabei durchaus nüchtern und nicht werblich formuliert zu sein (keine Superlative o.ä.). Hinsichtlich der Artikelqualität verneine ich daher einen Löschgrund. Bleibt die Relevanz zu klären. Die Zahl von 440.000 Google-Suchtreffern hat mich überrascht, spontan hätte ich mit Größenordnungen weniger gerechnet. Auf der Homepage werden 851 http://www.admuncher.com/t/1.shtml Testimonials aufgeführt, sie sprechen Löschung von Ad Muncher keep Wikipedia:RSW Wikipedia:Richtlinien Software 24 648 648 7752 [[Hanna Secret]] (bleibt) Benutzer:Big Virgil 00:13, 16. Aug. 2020 (CEST) löschen Mit https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch/block&page=Benutzer:Pornagent klar werbender Absicht https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hanna_Secret&diff=202763558&oldid=202596952 eingestellt (https://www.pornagent.de/ Website des Verfassers), eindeutiger Verstoss gegen |WWNI 3 (''keine Plattform für Werbung''), |WWNI 4 (''kein Ort für Fan-Seiten'') und |WWNI 6 (''kein Ersatz für die eigene Website''). 3 gute Gründe zum . Und ich und wahrscheinlich auch viele andere Autoren hier haben nicht die geringste Lust, das Rahmenprogramm für Pornoreklame zu schreiben Löschung von Hanna Secret delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 649 649 4332 [[Meyer Parkett]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Alter generiert allein keine Relevanz. Ansonsten auch nix zu entddecken, was #U erfüllt Löschung von Meyer Parkett delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 650 650 1283 [[Sterbekasse Evangelischer Freikirchen]] (bleibt) Benutzer:Nörglmann 09:08, 22. Jun. 2015 (CEST) löschen oder eingliedern, die sind keine Wissenvernichtungsgründe sondern eindeutige Relevanzkriterien. Hier versucht ein Account in einem Artikelbereich fehlerhafte Artikel zu eliminieren, voll unterstützt durch die WP:RKU. Im Wirtschaftsunternehmensbereich werden seit jeher die RK hart ausgelegt. Es liegt der Verdacht nahe, dass hier kleine Unternehmen versuchen, Werbung zu betreiben (Interessenskonflikt). Innovativ und Vorreiterrolle fehlt Löschung von Sterbekasse Evangelischer Freikirchen delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 651 651 3964 [[Wikipedia:Oma-Test]] und [[WP:OMA]] (Bleibt) Benutzer:MBq NONE löschen """Nun ist genug gewitzelt. Ich kann Fossas Kritik durchaus nachvollziehen, und rege nochmals ein entsprechendes Meinungsbild an. Darüberhinaus ist -Test auch inhaltlich äußerst schwach (erfundene """"Herleitung"""", willkürliche Liste von Fachgebieten, die angeblich besondere Omakompatibilität erfordern, Foto einer tunesischen Bäuerin, sowie ein von irgendwoher kopierter Kommentar ohne Angabe des Autors.) Sowas hilft nicht beim Schreiben von guten Artikeln, und ich könnte mir durchaus vorstellen, dass die eine oder andere ältere Autorin sich beleidigt fühlen kann. Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel#Verständlichkeit sagt, was zu sagen ist, ohne schale Witzeleien. Für die Akten: , mit Gruss""" Löschung von WP:OMA delete Wikipedia:Oma Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 652 652 5566 [[Gymnasium Allee]] (LAE) Benutzer:Nirakka NONE behalten http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gymnasium_ALLEE&action=historysubmit&diff=83231589&oldid=83225678 Damit ist EOD, der Artikel wird gemäß Löschung von Gymnasium Allee keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 653 653 771 [[Backhaus (Dirmstein)]] (erledigt) Benutzer:Geiserich77 NONE behalten Da denkmalgeschützt auch lt Löschung von Backhaus (Dirmstein) keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 654 654 7967 [[K.D.St.V. Trifels München]] (gelöscht) Benutzer:Stijn Calle NONE löschen Nachdem Argumentation in der LD von 2007 vor allem auf die prominenten (Ehren-)Mitglieder dieser Vereinigung abzielte, letztere als Relevanzmerkmal aber /Relevanz_von_Studentenverbindungen_durch_ihre_Mitglieder|weggefallen sind, steht einer neuerlichen Löschdiskussion und nachfolgender nichts mehr im Wege Löschung von K.D.St.V. Trifels München delete Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 655 655 1913 [[Bab-el-Tabbaneh-Dschabal-Mohsen-Konflikt]] (bleibt) Benutzer:Kriddl 06:30, 22. Sep. 2013 (CEST) löschen """Bab el-Tabbaneh und Dschabal Mohsen sind geographische und existierende Begriffe. Der Konflikt ist ein geographisches Objekt. Unabhängig davon: Zunächst müssten überhaupt Quellen für die Existenz dieses Konfliktes angekarrt werden, dann auch dazu, was diesen """"Konflikt"""" zwischen zwei Vierteln von anderen Animositäten zwischen libanesischen Vierteln unterscheidet und hervorhebt. Auch zur Behauptungen, wie das Salafisten bestimmt drinstecken braucht es Belege. So ist Relevanz nicht dargestellt, der Artikel zumindest teilweise |private Meinungsäußerungstheoriebildung und daher fähig." Löschung von Bab-el-Tabbaneh-Dschabal-Mohsen-Konflikt delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 656 656 8383 [[Berlin – Tag & Nacht]] (vorerst erl.) Benutzer:Müdigkeit NONE kommentar Schon relevant, aber ...ziemlich übler Verstoß gegen , Punkt 4. So ist das gar nichts Löschung von Berlin – Tag & Nacht comment Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 657 657 6508 [[Lena Nitro]] (LAE) Benutzer:DestinyFound NONE behalten """BK) Eigentlich ungültiger Pfui-Löschantrag mit Falschbehauptungen. Im Artikel wird ganz klar unter Auszeichnungen der Erotixxx Award in der Kategorie """"Rising Star"""" angeführt. Das ist eine persönliche Auszeichnung und gerade dieser Erotixxx Award wird explizit unter #Darstellende_K.C3.BCnstler.2C_Moderatoren.2C_Film-Stab|den Relevanzkriterien als relevanzstiftender Preis erwähnt. Zitat: ''Persönliche Auszeichnungen von Branchenverbänden wie AVN Award, GayVN Award, Hot d'Or, Venus Award oder Eroticline Award''. Der Erotixxx Award und Eroticline Award ist das selbe""" Löschung von Lena Nitro keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 658 658 8541 [[Tatort: Mord in der ersten Liga]] (bleibt) Benutzer:Nicor NONE behalten Bitte bzw. LAE. Siehe #Filme Löschung von Tatort: Mord in der ersten Liga keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 659 659 3763 [[Bundesverband des Deutschen Getränkefachgroßhandels]] (gelöscht) Benutzer:WelchenBenutzernamengibtesnochnicht? 16:01, 8. Jun. 2021 (CEST) löschen Verstoß gegen . Wären die genannten Zahlen richtig wäre das Lemma relevant, aber ohne Belege und den bereits genannten Verstoß Löschung von Bundesverband des Deutschen Getränkefachgroßhandels delete Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 660 660 2738 [[Arbeitskreis gegen Internetsperren und Zensur]] (LAE 1) Benutzer:BvK 09:26, 24. Okt. 2009 (CEST) behalten Bezüglich der Relevanz kann ich mich den Vorrednern nur anschließen. Und was den ''Newsticker'' angeht, so scheint es doch so zu sein, dass der Artikel gerade kommt, nachdem die Hot-News-Phase vorbei ist: http://news.google.de/archivesearch?um=1&cf=all&ned=de&hl=de&q=arbeitskreis+gegen+internetsperren+und+zensur&cf=all Google-News Archiv. Imho zur rechten Zeit. Ist es nicht eine der Vornehmsten Aufgaben einer freien Online-Enzykopädie, zu einem solchen Zeitpunkt das Wissen festzuhalten? Man könnte auch sagen ''falls das Dingsbums in zwei Jahren nicht mehr existiert oder sein Wirken nicht rezipiert wurde, raus damit.'' — (Ah, und das mit wollt ich auch grad nachschlagen Löschung von Arbeitskreis gegen Internetsperren und Zensur keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 661 661 6551 [[Wikipedia:WikiProjekt_Stubs_nach_Themen]] (Vertagt) Benutzer:Gugganij NONE behalten da ich weder in den Löschregeln noch in irgendeinen Grund finden kann, der eine Löschung rechtfertigt. lg Löschung von Wikipedia:WikiProjekt_Stubs_nach_Themen keep Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 662 662 7286 [[Marco Beeken]] (LAZ) Benutzer:Elrond NONE behalten Wenn ich mich recht erinnere, sehen die #Wissenschaftler|Relevanzkriterien vor, dass '''alle''' Professoren relevant sind, was damit durch seine Professur gegeben ist Löschung von Marco Beeken keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 663 663 3713 [[BitS]] (gelöscht) Benutzer:Dealerofsalvation NONE löschen Kasten| – Wahrnehmung in der Fachwelt weder im Artikel dargestellt noch per Web-Recherche auffindbar. Siehe , WP:RSW Löschung von BitS delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 664 664 2174 [[Liste von Todesfällen im Leistungssport]] (gelöscht) Benutzer:Se90 NONE behalten ein unzulässiger Wiederholungsantrag. Wenn du, THWZ, mit dem Ergebnis der LD 2011 nicht einverstanden bist, steht dir der Weg zur offen, um dort die Behaltensentscheidung überprüfen zu lassen. Deine Feststellung, der Admin habe Verbesserungen gefordert, ist unzutreffend – bitte nochmal nachlesen. Die Behaltenstscheidung wurde ''nicht'' an eine solche Bedingung geknüpft, und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass ein solcher Vorbehalt, sozusagen eine befristete Behaltenstscheidung überhaupt möglich ist Löschung von Liste von Todesfällen im Leistungssport keep Wikipedia:Löschprüfung Wikipedia:Löschprüfung 18 665 665 224 [[ß-Galactosidase]] (bleibt) Benutzer:Fomafix NONE löschen Nach #Falschschreibungen sollen Falschschreibungshinweise erst ab einer Häufigkeit von etwa 1:9 angelegt werden. Zu der konkreten Falschschreibung ß-Galactosidase gibt es von den Suchmaschinen unterschiedliche Angaben zur Häufigkeit gegenüber der richtigen Schreibweise β-Galactosidase: Google etwas über 10 %, Bing etwas unter 10 %. „Im Zweifelsfall sollte keine Weiterleitung angelegt werden.“ Daher diesen Falschschreibungshinweis Löschung von ß-Galactosidase delete Wikipedia:WL Wikipedia:Weiterleitung 14 666 666 2100 [[Wikiproduct]] (gelöscht) Benutzer:85.74.178.78 NONE behalten Meiner Meinung nach steht in den nichts, dass einen zum Löschen des Artikels bewegen könnte, deshalb Löschung von Wikiproduct keep Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 667 667 3669 [[Landbuch Karls IV./Bibliografie]] (erl., BNR) Benutzer:Jergen NONE löschen Ich würde da nicht mit der Frage nach der Relevanz argumentieren, sondern damit, dass das jenseits des Projektumfangs ist. Ausweislich des Lemmas ist das ein ausgelagerter Artikelteil, ausweislich der Einleitung eine Sammlung von Sekundärliteratur, die sich mit dem Landbuch befasst oder Informationen aus dem Landbuch nutzt oder gar nur Verständnishilfe bietet. Sekundärliteratur über das Landbuch (hier der Abschnitt ''#Monografien'') gehört natürlich in den Artikel. Aber Literatur, die Inhalte des Landbuchs verwendet - mglw. sogar nur am Rande -, liegt außerhalb dessen, was nach erwünscht ist. Und was im Abschnitt ''#Historische Hilfswissenschaften'' steht, hat nun gar nichts mehr mit dem Landbuch zu tun, sondern ist Lektürehilfe. Die sechs Monografien gehören zurück in den Hauptartikel, den Rest können wir Löschung von Landbuch Karls IV./Bibliografie delete Wikipedia:LIT Wikipedia:Literatur 8 668 668 3301 [[Sergei Yuran]] (gelöscht) Benutzer:Rainer Bielefeld/Bewertung NONE löschen Es gibt viele Informationen, die ich gern lese oder dringend brauche und über deren Vorhandensein ''anderswo'' ich froh bin (sogar über Episodenlisten- ich oute mich mal, ich bin ''Verrückt nach dir''-Fan), deswegen komme ich aber trotzdem nicht auf den Gedanken, so etwas in eine Enzyklopädie packen zu wollen. Episodenliste bitte wg. #ZurBeachtung, Enzyklopädietheorie ('' ... Erklärung und Interpretation der betreffenden Welt ...''), Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist, Bedeutsamkeit , Wikipedia:Relevanzkriterien Löschung von Sergei Yuran delete Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 669 669 6641 [[Peter Rist]] (LAE) Benutzer:Artregor 05:05, 16. Okt. 2013 (CEST) löschen Die Relevanz der dargestellten Person scheint weder als Politiker noch als Musiker hinreichend zu sein. Zwar hat Reutlingen mehr als 100.000 Einwohner, aber Peter Rist war dort eben nur beigeordneter Bürgermeister und eben nicht, wie von den Relevanzkriterien gefordert erster Bürgermeister oder stellverstretender erster Bürgermeister. Als Musiker scheint seine Ausstrahlung nicht über die engere Heimatregion hinauszugehen. Bei seinen CDs ist nicht ersichtlich, ob sie im Eigenverlag oder bei einem bekannten Label veröffentlicht wurden. (Darüber hinaus vermute ich, so wie einige Passagen im Artikel formuliert wurden, beim Ersteller einen massiven Verstoß gegen ). Daher Löschung von Peter Rist delete Wikipedia:IK Wikipedia:Interessenkonflikt 20 670 670 30 [[Gerätewagen-Höhenrettung]] (gelöscht) Benutzer:Brandpatsche NONE kommentar Aus der /24. Januar 2006|QS vom 24.1.06: Kaum mehr als eine Artikelvorlage - bisher keine Verbesserung eingetreten. und dann löschen Löschung von Gerätewagen-Höhenrettung comment Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 671 671 332 [[Praktische Wissenschaft (Aristoteles)]] (SLA) Benutzer:W!B: 21:21, 26. Aug. 2014 (CEST) löschen siehe auch /26. August 2014|morgen Theoretische Wissenschaft (Aristoteles) und Poietische Wissenschaft (Aristoteles Löschung von Praktische Wissenschaft (Aristoteles) delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 672 672 8601 [[Denkmode]] (gelöscht) Benutzer:GG NONE löschen """Erst heute habe ich unter den einen Punkt gefunden, der hier offensichtlich zutrifft: Unter ''Wikipedia:Löschregeln#Folgende Kriterien kommen als Begründung nicht in Frage|Folgende Kriterien kommen als Begründung nicht in Frage'' steht auch: ''""""Thema ist Pfui""""''.   Nun ist mir klar, dass das für viele Wikipedianer beinahe schon eine ''persönliche Beleidigung'' ist, wie ungeniert ich darüber spreche, dass auch das Denken den Moden einer Zeit unterliegt. (Oder gar, dass das auch für unser eigenes Denken gilt: """"Denkmode#Nachbemerkung des Autors|Neo-Scholastik"""") - Nur ist das eben !     """ Löschung von Denkmode delete Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 673 673 538 [[VerbraucherFenster Hessen]] (Gelöscht) Benutzer:Aschmidt 02:26, 11. Jun. 2013 (CEST) löschen http://www.alexa.com/search?q=http%3A%2F%2Fverbraucherfenster.hessen.de%2F&r=home_home&p=bigtop Alexa-Traffic-Rank 1558 in DE. Wird von 7990 Sites verlinkt. Die Kriterien nach #Websites/WP:RWS werden nicht erfüllt (Top 100, häufige Zitierung etc.). Auch wenn die Seite nützliche Verbraucherinformationen enthalten sollte, ist sie doch nicht in unserem Sinne enzyklopädisch relevant. Daher bitte Löschung von VerbraucherFenster Hessen delete Wikipedia:REL Wikipedia:Relevanzkriterien 10 674 674 5596 [[Morgans Kanon]] (Redirect) Benutzer:Ehrhardt NONE löschen Besteht den -Test|Oma-Test nicht. Offensichtlich kümmert sich auch niemand um die Überarbeitung Löschung von Morgans Kanon delete Wikipedia:Oma Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 675 675 5670 [[Aprilia Rx 50]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE behalten Kann Du mir mal diesen Löschgrund in zeigen? und in die QS Löschung von Aprilia Rx 50 keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 676 676 4580 [[Welthaus Bielefeld]] (bleibt) Benutzer:Joe-Tomato 22:52, 2. Aug. 2009 (CEST) behalten Votiere nun für ! Nachdem ich nun Einzelnachweise nachgetragen habe, ist der Verein als Verlag relevant. Notwendig sind 3 Bücher in wissenschaftlichen Bibliotheken (#Verlage|WP:RK Verlage). Das Welthaus erzielt wesentlich mehr Treffer bei http://www.digibib.net. Darüberhinaus hat der Verein überregionale Bedeutung (#Vereine und Bürgerinitiativen|WP:RK Vereine), da er als Hilfsorganisation Helfer z.B. nach Nicaragua entsendet und in mehreren Ländern Entwicklungshilfe-Projekte hat Löschung von Welthaus Bielefeld keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 677 677 5099 [[Megan Nicole]] (gelöscht) Benutzer:Dk0704 16:29, 9. Aug. 2012 (CEST) löschen Ich finde es im Gegensatz zu meinem Vorredner gut, wenn nicht jedes Youtube-Möchtegern-Musiksternchen hier für relevant erklärt wird. Die junge Dame erfüllt derzeit objektiv die für Musiker/innen nicht und ist zu Löschung von Megan Nicole delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 678 678 6308 [[Sanga Batalo 2013]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 10:22, 24. Aug. 2013 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Nicht einmal ansatzweise eine Relevanz nach #Filme dargestellt, und wenn dann auch noch Forumseinträge als kritische Rezeption dargestellt werden, hat das in dieser Form nichts in der Wikipedia verloren. Gruß Löschung von Sanga Batalo 2013 delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 679 679 3304 [[Inés Brock]] (bleibt) Benutzer:Jpetersen 10:11, 21. Apr. 2007 (CEST) behalten Ehemalige Vorsitzende des Landesverbandes reicht nach aus. '''Neutral Löschung von Inés Brock keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 680 680 1278 [[Liste von NS-Opfern aus Solingen]] (LAZ) Benutzer:Aschmidt 19:32, 8. Aug. 2012 (CEST) behalten Dort geht es um Stolpersteine, hier um Menschen. Bitte die Kirche im Dorf lassen und lesen und beherzigen. Gegen diese Liste habe ich nichts einzuwenden, im Gegenteil, ich finde das einen angemessenen Weg, um über das Thema zu informieren. Daher bitte Löschung von Liste von NS-Opfern aus Solingen keep Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 681 681 8350 [[Pferdepflege]] (bleibt) Benutzer:UW NONE löschen siehe auch , Punkt 8 Löschung von Pferdepflege delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 682 682 7701 [[Das Messie-Team]] (gelöscht) Benutzer:Zinnmann NONE löschen Die #Serien|Relevanzkriterien für Serien sind nicht erfüllt. Eine überragende, das Feuilleton bestimmende Außenwirkung kann ich auch nicht erkennen Löschung von Das Messie-Team delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 683 683 977 [[Jürgen Bauer (Mediziner)]] (erl, LAE) Benutzer:Polarlys NONE behalten Erfüllt die : Universitätsprofessor, (Mit-)Autor von vier Monografien, weiterhin Schwerpunkte (Forschung, Tätigkeit in Fachgesellschaften, Herausgeberschaft) einigermaßen dargestellt. Sicher nicht der Doyen der rheinischen Epileptologie, aber so what … Erstaunlicherweise sistiert die Veröffentlichungstätigkeit um 2010 rum Löschung von Jürgen Bauer (Mediziner) keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 684 684 6840 [[Heike Schrader]] (bleibt) Benutzer:Häuslebauer NONE behalten """Nach reichlichem Abwägen, möchte ich zunächst nochmal festhalten, dass entgegen der Begründung im Löschantrag nicht nur in Telepolis (""""Heise Blog""""), sondern auch in taz, M – Menschen Machen Medien, junge Welt, Neues Deutschland, Radio Dreyeckland, NRhZ-Online, Forum Recht und weiteren berichtet wird. Außerdem hat sich MdB Ulla Jelpke in einer http://www.linksfraktion.de/pressemitteilungen/terrorkeule-gegen-linke-journalistin/ Pressemitteilung zu dem Verfahren geäußert. Da Schrader selbst mit dem Verfahren in die Öffentlichkeit getreten ist (Interviews mit Presse und Radios; Pressemitteilungen), teile ich die Bedenken wegen nicht. Daher von mir ein knappes""" Löschung von Heike Schrader keep Wikipedia:Bio Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 685 685 3906 [[Consolidated Intelligence Center]] (bleibt) Benutzer:Wiguläus 07:57, 27. Jul. 2013 (CEST) behalten nach #Einheiten und Einrichtungen der Gefahrenabwehr braucht das Ding ein deutliches Herausstellungsmerkmal. Sobald das Personal des Dagger Complexes umzieht, ist das gegeben. Da irgend jemand sicher sagt: Alles Glaskugelei, daher hilfsweise. es handelt es sich um einen relevanten Skandal, dann nur umbennen. Im übrigen: Ich denke es besteht die Erwartungshaltung der Leser hier in einem eigenem Artikel etwas zu diesem Thema punktgenau zu lesen. Sich erst durch uninteressante Textwüsten bis zu gewünschten Information zu quälen, ist nicht mein Ding. Die Regeln der wikipedia sind für den Leser da Löschung von Consolidated Intelligence Center keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 686 686 2148 [[Verknallt]] (gelöscht) Benutzer:Verschwörerische_sockenpuppe_des_nerdi 18:00, 30. Aug. 2007 (CEST) löschen """Wirklich lobenswerter Versuch einer vernünftigen Beschreibung, aber es kann bei diesem Lemma einfach nicht über Theoriefindung hinausgehen - es sind doch immer Darstellungen eigenen Erlebens anstelle objektiver Beschreibung. Schade, aber . (Der Schnellöschantrag mit """"blabla"""" ist übrigens ziehmlich unhöflich, es war ein wirklich vernünftiger Versuch und kein Vandalismus""" Löschung von Verknallt delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 687 687 21 [[Wolf Gast]] (gelöscht) Benutzer:Kurator71 NONE löschen """Die werden deutlich verfehlt. Das """"Mercedes Classic Magazin Ausgabe 3/2015"""" ist keine Fachzeitschrift im Sinne der RBK. Die Ausstellungen reichen bei weitem nicht. Darzulegen wäre, inwieweit Herr Gast im öffentlichen Kunstdiskurs verankert ist. Das ist bisher nicht dargestellt""" Löschung von Wolf Gast delete Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 688 688 8215 [[Röbi Odermatt]] (gelöscht) Benutzer:Matysik NONE löschen """aus : """"Nur für Personen und Institutionen von allgemeiner oder in einem Fachgebiet besonderer Bedeutung sollten Artikel angelegt werden. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob jemand oder eine Organisation auch in mehreren anderen Nachschlagewerken vorkommt""" Löschung von Röbi Odermatt delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 689 689 1499 [[Berliner Feuerwehr]] (bleibt) Benutzer:88.134.128.118 NONE behalten """Wenn """"größte"""" und """"älteste"""" Berufsfeuerwehr in Deutschland kein ausreichendes Kriterium ist, welches dann? Nach der Schlussfolgerung müssten alle Artikel in diesem Themenkreis gelöscht werden. Plonk! für den LA-Steller, die IP sowieso, seit wann ist denn ein Artikel """"unrelevant"""" bitte schön... Es gab auch bereits einen Löschantrag für den Artikel, siehe /2._Februar_2007#Berliner_Feuerwehr_erl..2C_L.C3.B6schwarnung_entfernt|hier. Darin wurde er aufgrund der Relevanz behalten. Deswegen und sowieso:" Löschung von Berliner Feuerwehr keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 690 690 731 [[Guido Jansen]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine Relevanz nach #Darstellende Künstler, Moderatoren, Film-Stab dargestellt (dazu würde eben eine ''relevante'' Radiosendung gehören), zudem keinerlei externe WP:Belege|Belege und bloße WP:SD|Selbstdarstellung. Gruß Löschung von Guido Jansen delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 691 691 5529 [[Ideal Bikes]] (bleibt) Benutzer:Idler NONE kommentar Ach - wo seht ihr das alles? Auf der http://www.idealbikes.net/dealers.php Webseite ist die Rede von ''Importers - dealers - local distributors'' - also Eigenhändler, genau das Gegenteil einer eigenen Vertriebsorganisation: da steht nicht eine Filiale, nicht einmal für Griechenland selbst! Wenn das Unternehmen Marktführer in Griechenland ist, könnte dies für Relevanz trotz #Fahrzeughersteller sprechen, müsste jedoch belegt werden. Abwartend Löschung von Ideal Bikes comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 692 692 3673 [[Railgun]] (LA entfernt) Benutzer:defchris NONE behalten """kein wirklicher Löschgrund erkennbar: """"Railgun"""" ist ein Lemma von IMO durchaus allgemeinem Interesse (Absatz ''Railguns in der Populärkultur''), so dass schon nach ein eigener Artikel mehr als gerechtfertigt ist. WP:NPOV ist auch eingehalten, da die Waffe nicht als Ultimum non-plus-ultra angepriesen wird, sondern weil viel mehr auf die Probleme in der Entwicklung eingegangen wird. Darüber hinaus wird auch auf Quellen im Internet verwiesen. Selbst wenn der Inhalt hier als Glaskugelei aufgefasst wird, ist das nicht derartig aufzuwiegen, als dass man den Artikel nicht entsprechend aufbereiten könnte - was man IMO sogar überhaupt nicht muss. ::""" Löschung von Railgun keep Wikipedia:ART Wikipedia:Artikel 16 693 693 328 [[Citation needed]] (verschoben) Benutzer:Michael Bednarek NONE behalten Der eine schreibt, dieser Artikel sei nur relevant wegen der Außenwahrnehmung, der andere nennt es Nabelschau. Es können nicht beide Argumente wirksam sein. Relevanz? Nach #Alltagsgegenstände klar gegeben Löschung von Citation needed keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 694 694 4707 [[Gräfen von Luxburg, Fürsten Zu Carolath-Beuthen Und Prinzen von Schöenaich-Carolath]] jetzt [[Grafen von Luxburg, Fürsten zu Carolath-Beuthen und Prinzen von Schöenaich-Carolath]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen Auch die Relevanz gemäß #Adel|unserer Relevanzkriterien ist nach derzeitigem Stand generell nicht erkennbar. Wird die Relevanz nicht schlüssig nachgewiesen, wäre Überarbeitung reine Zeitvergeudung. Auch liegt anscheinend ein massiver WP:Interessenkonflikt eines Familienangehörigen o.ä vor Löschung von Grafen von Luxburg, Fürsten zu Carolath-Beuthen und Prinzen von Schöenaich-Carolath delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 695 695 6196 [[Feuertal-Festival]] (gelöscht) Benutzer:Siechfred NONE behalten Medienecho gibt es durchaus: http://www.amboss-mag.de/festivals/f08/feuertal/feuertal_vor.html Amboss Mag (2008), http://www.amboss-mag.de/festivals/f09/feuertanz/feuertanz.html Amboss Mag (2009), http://www.schwarzeseiten.de/cms/front_content.php?client=1&lang=1&idcat=57&idart=947 Schwarze Seiten (2006), http://www.the-pit.de/on-stage/festivalberichte/details/article/feuertal-festival/ The-Pit.de, http://www.wz-online.de/sro.php?redid=616927 Westdeutsche Zeitung (2009). Die auftretenden Bands sind alles WP-relevante Bands aus einem speziellen Genre. In Summe auch ohne #Musikfestivals|5.000 Besucher relevant, da für das Musikgenre von besonderer Bedeutung Löschung von Feuertal-Festival keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 696 696 3073 [[Ronny Matthes]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Enzyklopädische Relevanz gemäß unserer nicht dargestellt. Überregionale andauernde Berichterstattung, bedeutende Charterfolge oder Ähnliches nicht dargestellt Löschung von Ronny Matthes delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 697 697 4921 [[Lewis Nixon]] (bleibt) Benutzer:Idler 10:02, 21. Jun. 2007 (CEST) löschen Auf :en:Lewis Nixon (U.S. Army officer) steht noch, dass er im Krieg nicht einen Schuss abfeuerte, ein Alkohlproblem hatte, gern VAT 69 trank und bei Kriegsende ersten Zugriff auf Hermann Görings Weinkeller hatte ... IMNSHO sind das alles nichtenzyklopädische Trivia. wird weit verfehlt, für Löschung von Lewis Nixon delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 698 698 2830 [[osCommerce]] (Bleibt) Benutzer:Saluk NONE behalten """Ist das ein Trollantrag, bzw. Rache-LA? Ich sehe genau zwei Diskussionen zum GS-Shopbuilder, die über """"Schrottartikel"""" hinausgehen: /26. Januar 2006#GS-Shopbuilder (Gelöscht) und dann noch nach der Löschung die Diskussion mit dem Admin unter Benutzer Diskussion:Uwe Gille/Archiv4#Wikipedia:Löschkandidaten.2F26. Januar 2006.23GS-Shopbuilder. Darin geht es ''dir'' um die Rettung ''deines'' Artikels. Die Anzahl der Installationen ist überhaupt nicht der Löschgrund gewesen, sondern mangelhafte Infos über Funktionsumfang etc. Und selbst wenn die Anzahl der Installationen zum Zuge gekommen wäre, dann würde ich dieses Argument bezweifeln, denn osCommerce ist Open Source und hat unter osCommerce Distributionen eine ganze Liste von unterschiedlichsten Produktnamen stehen. All diese sind aber natürlich auch Installationen von osCommerce und damit sicher mehr als die von GS-Shopbuilder. Darüberhinaus besitzt osCommerce dadurch natürlich ein Alleinstellungsmerkmal als """"Mutter"""" dieser Open Source Shopsysteme. Also summa summarum""" Löschung von osCommerce keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 699 699 4520 [[Vorlage:Navigationsleiste Hochhäuser in Frankfurt am Main]] (gelöscht) Benutzer:Jerchel NONE löschen Gleicht einem |Themenring, welche in der de WP nicht erlaubt sind Löschung von Vorlage:Navigationsleiste Hochhäuser in Frankfurt am Main delete Wikipedia:Themenring Wikipedia:Themenring 4 700 700 1735 [[Maria und ihre Kinder]] (bleibt) Benutzer:Fiona Baine 09:11, 11. Jun. 2013 (CEST) löschen Der Film hat keinen Eintrag in der IMDb, sondern einen sponsored Linkhttp://www.imdb.com/find?q=Maria+und+ihre+Kinder&s=all - Werbung soll wohl auch über Wikipedia für diesen (Propganda)Film des Evolutionskritikers Poppenberg gemacht werden. . Es gibt keine Rezeption in relevanten Medien, dafür Promotion im radikalkatholischen gloria.tv http://pl.gloria.tv/?user=80 (http://www.spiegel.de/panorama/spiegel-tv-magazin-ueber-katholisches-gloria-tv-zu-homo-ehe-und-papst-a-887934.html Spiegel: Hetzer im Namen des Hern Löschung von Maria und ihre Kinder delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 701 701 2296 [[K.S.St.V. Alemannia München]] (bleibt) Benutzer:Cyper NONE behalten Angesichts der |Relevanzkriterien Löschung von K.S.St.V. Alemannia München keep Wikipedia:Artikel über Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 702 702 3065 [[Ermordung von Jovenel Moïse]] (LAZ) Benutzer:Chaddy 00:29, 9. Jul. 2021 (CEST) kommentar Die Ermordung eines Staatsoberhaupts ist sehr wohl relevant. Relevanz als Löschgrund trifft nicht zu. Auch der Umfang ist mehr als ausreichend, das geht deutlich über die |Mindestanforderungen hinaus. Und Redundanz ist kein Löschgrund. Sprachlich ist der Artikel allerdings nicht ausreichend Löschung von Ermordung von Jovenel Moïse comment Wikipedia:Stub Wikipedia:Artikel 16 703 703 7990 [[Josh Mars]] (bleibt) Benutzer:Triebtäter 13:58, 3. Jun. 2007 (CEST) behalten Chartplatzierung in Österreich, damit 100%-ig erfüllt, gültiger Stub Löschung von Josh Mars keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 704 704 5961 [[Hans-Georg Yourievsky]] (gelöscht) Benutzer:Weissbier NONE löschen """Schon der erste Satz des Artikels sagt alles """"''|S.D. Prinz Hans-Georg Yourievsky''"""". Völlig irrelevant""" Löschung von Hans-Georg Yourievsky delete Wikipedia:SD Wikipedia:Interessenkonflikt 20 705 705 5235 [[The Cosmodrome]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine ausreichende Relevanz nach #Pop dargestellt. Gruß Löschung von The Cosmodrome delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 706 706 3167 [[Delo Industrie Klebstoffe]] (LAE) Benutzer:Chianti NONE behalten kasten|1= Fall 1: Löschbegründung trifft nicht zu. Abgesehen davon wegen der Behaltensentscheidung ein Fall für die LP, nicht für die LD. Hinweis an den LA-Steller: bitte mit den |Regeln vertraut machen Löschung von Delo Industrie Klebstoffe keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 707 707 8331 [[Ernie Wasson]] (LAE 2b) Benutzer:Neozoon NONE behalten es ist doch ein informativer, sachlicher, referenzierter Artikel und die |Relevanzkritierien sind ja keine Ausschluss-, sondern Einschlusskriterien. Im Übrigen sehr peinlich, jedoch typisch für die derzeitige „Löschkultur“ in der DE-Wikipedia, was da um den millionsten Artikel abläuft Löschung von Ernie Wasson keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 708 708 6883 [[Verein zur Erforschung der Kirchen- und Religionsgeschichte des Ruhrgebiets]] (bleibt) Benutzer:Zollwurf NONE löschen Klarer Fall für das Vereinsregister, welches WP halt mal nicht ist (siehe |Was Wikipedia nicht ist (Regel 7.2 Löschung von Verein zur Erforschung der Kirchen- und Religionsgeschichte des Ruhrgebiets delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 709 709 6523 [[Intergender]] (Gelöscht) NONE 18:55, 28. Apr. 2007 (CEST) behalten und auf Lemma »Integender (Person)« verschieben, sowie »Intergender« zu machen. Mittlerweile dürfte klar geworden sein, dass die im Löschantrag genannten Gründe nicht zutreffen, und es sich hier nicht um Theoriefindung und/oder Begriffsbildung handelt, sondern um einen Neologismus. Ein brauchbare Quellenangabe mit Zitat ist auch schon vorhanden, so dass der dann immer noch verbleibende {{Vorlage:Quelle|Quellenbaustein}} erst mal ausreichen müsste. {{fullurl:Spezial:Beiträge/ParaDox|offset=}}20070428165530 Löschung von Intergender keep Wikipedia:BKS Wikipedia:Begriffsklärung 13 710 710 3672 [[Liste_der_Maikönigspaare_von_1920_bis_Heute]] (schnellgelöscht) NONE 20:14, 17. Okt. 2006 (CEST) löschen warum nicht ? lesen kann dem Autor vlcht helfen Löschung von Liste_der_Maikönigspaare_von_1920_bis_Heute delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 711 711 4689 [[Benutzer:Herr Andrax/Der Diderot-Club für eine freie Wikipedia]] (erl.) Benutzer:HansCastorp 20:16, 22. Okt. 2008 (CEST) behalten selten eine derart ideologisch aufgeheizte Diskussion gelesen. Mitarbeiter, die sich auf der Seite geäußert haben, werden von manchen Lösch-Befürwortern in irgendeine Schublade gelegt und beurteilt, ein Problem, das ich heute, wie es der Zufall will, schon einmal angesprochen habe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:ThePeter&diff=prev&oldid=52118681. Es ist ''das'' Problem schlechthin. Dieses Forum steht allen offen, gleich ob sie sich als links, liberal oder konservativ bezeichnen oder so gesehen werden, solange sie die Spielregeln einhalten. Daher kann man diese Seite in der Tat mit dem Café vergleichen. Eintragung ins Nichts und Ulitz etwa werden bestätigen, daß wir unterschiedliche Positionen vertreten, und zwischen Neon und mir liegen Lichtjahre http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Herr_Andrax/Der_Diderot-Club_f%C3%BCr_eine_freie_Wikipedia#TheKs_Feldzug_gegen_die_junge_Welt. Wenn mir hier ein Beitrag nicht gefällt, werde ich nicht blind zustimmen, sondern die konträre Position darlegen können. Schon in meiner Zustimmung habe ich den Wunsch geäußert, diese Seite möge nicht zu einer Gegen-Admin-Welt verkommen oder instrumentalisiert werden. Diese Seite entspricht dem offenen Geist einer der Aufklärung verpflichteten Enzyklopädie. Einige Beiträge haben mich hier zwar etwas gestört, aber das liegt in der Natur einer solchen Plattform. Die pauschale Beurteilung dieser Einrichtung ist oberflächlich, die krampfhafte Entpolitisierung per se politischer Themen naiv. Wenn gegen KPA verstoßen wird, kann und soll der Beitrag schon gem. entfernt werden. Gruß Löschung von Benutzer:Herr Andrax/Der Diderot-Club für eine freie Wikipedia keep Wikipedia:KPA Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe 35 712 712 5715 [[Red Lions Frauenfeld]] (gelöscht) Benutzer:Tom md NONE löschen Lesen hilft: |Relevanzkriterien. Was für wen die oberste Liga ist, interessiert überhaupt nicht, lediglich die Ligen des betreffenden Staates! Ab ins Vereinswiki und hier Löschung von Red Lions Frauenfeld delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 713 713 3050 [[Bastian Faralisch]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Derzeit noch keine Relevanz nach #Sportler vorhanden. Wer den Artikel im BNR haben möchte, möge sich melden. Grundsätzlich bin ich aber nur für BNR-Aufbewahrung, wenn eine Relevanz darstellbar wäre, wenn man also am Artikel arbeiten muss. Hier kann man, wenn sie zukünftig vorhanden sein sollte, auch einfach neu herstellen. Gruß Löschung von Bastian Faralisch delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 714 714 5860 [[Eberhard Hagemann]] (LAE) Benutzer:Wikifizierer 23:15, 15. Jun. 2011 (CEST) löschen Müssen wir hier quasi live vor unseren Augen zu sehen, wie Artikelchen quasi Schritt um Schritt erst wachsen, von der TExtwüste über die Überschriftengerippe, und dann irgenwann mal hoffen, dass irgendeinmensch das dann auch mal fertig zuende lesen darf? , gerne auch |schnell Löschung von Eberhard Hagemann delete Wikipedia:SLA Wikipedia:Schnelllöschantrag 12 715 715 3520 [[Thomas Pfeiffer (Jurist)]] (bleibt) Benutzer:Alkibiades NONE behalten Als Habilitierter per se relevant, siehe #Wissenschaftler. Im übrigen ist es Stub. Na und Löschung von Thomas Pfeiffer (Jurist) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 716 716 6552 [[ZIA Zentraler Immobilien Ausschuss]] (erl.) Benutzer:Beek100 NONE behalten Zweimal falsch ergibt nicht richtig, LA ein Paradeverstoß gegen Löschung von ZIA Zentraler Immobilien Ausschuss keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 717 717 8593 [[Moje Menhardt]] (LAE) Benutzer:Jocian 15:11, 21. Aug. 2009 (CEST) behalten Ich war so frei, den Artikel zu überarbeiten und weiter auszubauen. Bei der Angabe der Ausstellungen habe ich mich auf zwei relevante Einzelausstellungen und die letzten beiden Gruppenausstellungen beschränkt. Es gibt eine Vielzahl von weiteren internationalen Ausstellungen sowie auch mehrere Werke in öffentlichen Sammlungen (siehe Weblinks im Artikel)... Soll heißen: Der Artikel ist weiter ausbaufähig. Relevanz ist zweifelsfrei gegeben, es werden mehrere Kriterien der eingehalten, wie zwei nachgewiesene Einzelausstellungen in relevanten Kunstmuseen, Beteiligung an mehreren relevanten Gruppenausstellungen, ein Ausstellungskatalog (Passau) als Monografie. Die Relevanz geht nach Überarbeitung/Ausbau aus dem Artikel hervor und ist mit reputablen Quellen belegt. Der Artikel ist damit behaltenswert, gerne auch '''LAZ''' oder '''LAE Löschung von Moje Menhardt keep Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 718 718 6427 [[Onkel Bill. Bill Ramsey singt viele neue Lieder und erzählt lustige Geschichten]] (LAE) Benutzer:Tom_md NONE behalten Zitat ''Ein Album wird (gemäß einem Meinungsbild) dann als relevant für einen Einzelartikel angesehen, wenn der Musiker bzw. die Band, die es veröffentlicht haben, relevant sind, d. h. es sollte normalerweise bereits ein Artikel über den Musiker bzw. die Band existieren.'' Da gibt es keine etwaigen Einschränkungen über irgendwelche Sonderauflagen. Der Artikel ist , dem LA-Steller sei die Lektüre von empfohlen Löschung von Onkel Bill. Bill Ramsey singt viele neue Lieder und erzählt lustige Geschichten keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 719 719 397 [[Katharina Schroth]] (LAE) Benutzer:Cirdan NONE behalten Eindeutig nach relevant (Klinik und Behandlungsmethode nach ihr benannt, Bundesverdienstkreuz, diverse Publikationen Löschung von Katharina Schroth keep Wikipedia:RKA Wikipedia:Relevanzkriterien 10 720 720 2660 [[Kurt Stukenberg]] (bleibt) Benutzer:Drahreg01 14:10, 1. Jul. 2017 (CEST) behalten Kasten|1= gemäß #Journalisten Löschung von Kurt Stukenberg keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 721 721 4614 [[Daniela Katzenberger]] (bleibt) Benutzer:mausgalaxy NONE behalten Dieser Artikel erfüllt die |Relevanzkriterien von Wikipedia, und liefert auch die notwendigen WP:BLG|Belege. Auch bei einer oberflächlichen Suche nach Belegen für die #Lebende_Personen_.28allgemein.29|Relevanz dieses Artikels wird frau/man schnell fündig. Hier noch ein paar weitere verifizierbare und Wikipedia:Belege#Was_sind_zuverl.C3.A4ssige_Informationsquellen.3F|zuverlässige Belege, die für den Artikel relevant sind Löschung von Daniela Katzenberger keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 722 722 6042 [[Helmut Ruhwandl]] (gelöscht) Benutzer:Bujo 17:09, 5. Apr. 2020 (CEST) behalten In der Gesamtschau relevant gemäß #P, insbesondere als Hauptfigur der Münchner Kirchenfinanzaffäre 2000, in deren Zusammenhang überregional über ihn berichtet wurde. Ich habe den Artikel ergänzt und denke, dass die Relevanz jetzt deutlicher dargestellt ist Löschung von Helmut Ruhwandl keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 723 723 3330 [[Tafa Air]] (erl. gelöscht) Benutzer:Studmult NONE behalten Real existierende Gesellschaft, die offensichtlich zumindest einen Linienflug durchgeführt hat. Ein IATA-Code wäre ein Einschlußkriterium, kein IATA-Code ist jedoch kein Ausschlusskriterium. Bitte lesen Löschung von Tafa Air keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 724 724 6108 [[Dolph Aidan Macallan]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland 07:59, 27. Aug. 2021 (CEST) löschen gemäß Antrag: Eigenständige Relevanz gemäß unserern |Relevanzkriterien nicht ausreichend dargestellt Löschung von Dolph Aidan Macallan delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 725 725 2639 [[Impuls Soziales Management]] (gelöscht) Benutzer:Cú Faoil NONE kommentar Kasten|Grenzfall: Einerseits insgesamt 30 Kindertagesstätten, die man als Filialen bezeichnen kann. Andereseits Hijacking eines Artikels zu einem Verein durch eine Kapitalgesellschaft in Verbindung mit penetrantester Werbung. Da er Artikel aber vordergründig nur den Verein behandelt und nicht klar wird, wieviele Niederlassungen die Kapitalgesellschaft bzw. der Verein selbst haben und die |werbliche Absicht offensichtlich wie selten hervorsticht, vorläufig gelöscht, da kein Nachweis der notwendigen Anzahl Filialen erbracht wurde. Wenn jemand im BNR eine Überarbeitung samt Relevanzdarstellung für den Verein oder die KG übernehmen möchte, bitte auf meiner Disk melden Löschung von Impuls Soziales Management comment Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 726 726 29 [[Bewerbungsfoto]] (gelöscht) Benutzer:Englischer Limonen-Harald 06:15, 23. Okt. 2008 (CEST) behalten """Auch nach dem Kürzen bliebe durchaus noch einiges übrig (siehe meinen gescheiterten Versuch hier http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bewerbungsfoto&oldid=51936100) und ist ausbaufähig bezüglich Gleichstellungsproblematik/internationale """"Gebräuche"""", daher erneut und einstweilen""" Löschung von Bewerbungsfoto keep Wikipedia:QS Wikipedia:Qualitätssicherung 29 727 727 2906 [[Gerätewagen Gefahrgut 2]] (gelöscht) Benutzer:Brandpatsche NONE kommentar Aus der /24. Januar 2006|QS vom 24.1.06: Kaum mehr als eine Artikelvorlage - bisher keine Verbesserung eingetreten. und dann löschen Löschung von Gerätewagen Gefahrgut 2 comment Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 728 728 7046 [[Öko-Box]] (bleibt) Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple NONE behalten Laut {{literatur|Online=http://www.politikberatung.or.at/uploads/media/Abfallwirtschaft.pdf PDF, 131 KiB|Autor=Dagmar Hemmer, Andreas Höferl|Titel=Privatisierung und Liberalisierung öffentlicher Dienstleistungen in der EU-15: Abfallwirtschaft|Ort=Wien|Datum=2003-04|Herausgeber=Österreichische Gesellschaft für Politikberatung und Politikentwicklung|Seiten=27}} und {{CELEX|52002XC1019(01)|Mitteilung gemäß Artikel 19 Absatz 3 der Verordnung Nr. 17 des Rates — Sache COMP/A.35.470/D3 — ARA — Sache COMP/A.35.473/D3 — ARGEV, ARO (Text von Bedeutung für den EWR)}} hat „die Öko-Box Sammel GmbH eine monopolartige Stellung in ihrem Branchenbereich“. Ich halte damit Punkt 5 für historisch erfüllt und damit eine Relevanz per Einschlusskriterium für gegeben und habe den Löschantrag entfernt Löschung von Öko-Box keep Wikipedia:RKU Wikipedia:Relevanzkriterien 10 729 729 6306 [[Corps Hermunduria Leipzig zu Mannheim-Heidelberg]] (Gelöscht) Benutzer:PaulchenP NONE löschen gemäß #Studentenverbindungen Löschung von Corps Hermunduria Leipzig zu Mannheim-Heidelberg delete Wikipedia:Relevanz Wikipedia:Relevanzkriterien 10 730 730 7145 [[Wassili Safronowitsch Grusinow]] (gelöscht) Benutzer:AFBorchert NONE löschen Kasten|1= Der Artikel ist vollkommen belegfrei und ohne Hinweise auf Literatur. Hier liegt offenbar ein -Fall vor, der leicht entsteht, wenn aus Familiensicht ein Artikel über den eigenen Urgroßvater angelegt wird. Hinzu kommen die von Kgfleischmann geäußerten Zweifel. An der Problematik hat sich auch in der langen Zeit, die dieser LA lief, nichts geändert Löschung von Wassili Safronowitsch Grusinow delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 731 731 2886 [[Irkulyen]] (bleibt) Benutzer:AT NONE löschen Bisher sehe ich im Artikel keine belastbaren Quellen die auf die Relevanz dieses ''sagenhaften Riesenbärs, der auf der russischen Halbinsel Kamtschatka leben soll'' hinweisen. Gemäß und Wikipedia:Quellenangaben in diesem Zustand Löschung von Irkulyen delete Wikipedia:Theoriefindung Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 732 732 7786 [[Der Urzeit-Code]] (gelöscht) Benutzer:Heimli1978 NONE löschen """Die Relevanz für #B.C3.BCcher_.E2.80.93_Relevanzkriterien_f.C3.BCr_literarische_Einzelwerke (Einzelwerke)|Bücher (und natürlich trifft das auch auf Sachbücher zu) wird im """"Artikel"""" nicht dargestellt und zu 99,9 % auch nicht zu erwarten Daher ist er zu und (der Autor ist wohl relevant) in einem Aritkel des Autors abzuarbeiten""" Löschung von Der Urzeit-Code delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 733 733 900 [[Liste von Filmen zu Adolf Hitler]] (bleibt) Benutzer:Phi NONE behalten Ich habe zwar grundsätzlich Zweifel an der Sinnhaftigkeit solcher Listenartikel (krassestes Beispiel: Liste von Filmen, in denen Schach vorkommt), doch verstößt das Anlegen solcher Listen nicht gegen die Grundsätze und Regularien der Wikipedia. Ein solcher Verstoß wurde vom Antragsteller auch gar nicht behauptet, keiner der unter genannten Löschgründe liegt vor (Pfui allein ist eben kein Löschgrund). Daher gehört der Löschantrag entfernt Löschung von Liste von Filmen zu Adolf Hitler keep Wikipedia:PFUI Wikipedia:Löschregeln 25 734 734 4986 [[Dr. Peters]] (bleibt) Benutzer:Ehrhardt NONE behalten Löschantrag einer IP bzw. eines nachträglich angelegten Benutzers mit nur diesen Edits. Begründung ist nicht nicht konkret und nachvollziehbar wie in gefordert. Löschantrag entfernen und Artikel Löschung von Dr. Peters keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 735 735 884 [[John E. Fitzgerald]] (LAE) Benutzer:Vicente2782 NONE behalten Die exakt selbe Diskussion gab es genau /9._Januar_2009#Paul_Bamber_.28erl..2C_LAE.29|gestern. Lemma und Antragsteller des SLA weg. BNS /9._Januar_2009#Denis_Canuel_.28erl..2C_WP:BNS.29|'''mindestens ermahnen'''. Löschung von John E. Fitzgerald keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 736 736 7523 [[Human and Global Development Research Institute (DRI)]] (erl.) Benutzer:Bartian 16:22, 12. Okt. 2014 (CEST) löschen Zwar ein gesellschaftlich relevantes Thema, aber bei dieser Artikelqualität keine nachgewiesene Relevanz des Lemmas, nur Behauptungen in der Diskussion hier. In den hinzugefügten Referenzen kann ich auf Anhieb nichts finden, was die Relevanz oder den Text direkt stützt, an dem die Referenzen stehen. Das sind lediglich zwei Vorträge zu konkreten Themen, daraus Rückschlüsse zu ziehen ist . Wie oben schon erwähnt, basiert WP auf Sekundärquellen, nicht Eigendarstellung/Eigenwunsch, s. WP:IK. Qualität des Artikels und Relevanz beides nicht ausreichend. Kann gerne wiederkommen sollte zukünftig Relevanz entstanden sein. Die Löschentscheidung ist hier deutlich überfällig Löschung von Human and Global Development Research Institute (DRI) delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 737 737 1271 [[Smalltown Boy]] (gelöscht) 83.254.210.47|83.254.210.47]] 17:46, 27. Nov. 2009 (CET NONE behalten Selbes Muster wie Löschantrag davor, Benutzer entfernt Informationen aus dem Artikel und im gleichen Zeitraum kommt ein Löschantrag der zu wenig Inhalt bemängelt.http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Smalltown_Boy&action=historysubmit&diff=67042459&oldid=66901122 Hört sich eher nach Qualitätssicherung an, siehe auch ausführliche Begründung in der Löschdiskussion /24._November_2009#People_Are_People|People are People. . - Löschung von Smalltown Boy keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 738 738 7644 [[Alte Gymnasialverbindung Rugia Salzburg]] (gelöscht) Benutzer:Dealerofsalvation NONE löschen Alles in allem aufgrund des jetzigen Zustands . Wenn sich darstellen lässt, dass einer der von mir als nicht dargestellt genannten Punkte dennoch gegeben sein sollte, was sich evtl. durch die Diplomarbeit belegen ließe (es ist nicht meine Aufgabe, im Rahmen der Löschdiskussion diese einzusehen), dann gerne in die |Löschprüfung damit Löschung von Alte Gymnasialverbindung Rugia Salzburg delete Wikipedia:Löschprüfung Wikipedia:Löschprüfung 18 739 739 8246 [[MAFINEX-Technologiezentrum]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 NONE löschen """Aus meiner Sicht relativ klar: es handelt sich hier nur um eine GmbH, die eine Dienstleistung anbietet, aka um ein """"Wirtschaftsunternehmen"""", das die #Wirtschaftsunternehmen zu erfüllen hat und das sehe ich nun im Artikel ganz und garnicht. Ob es nun Tausende oder nur Dutzende solcher Zentren weltweit gibt, ist dabei eher ohne Belang. Relevanznachweis nach vorgenannten Kriterien - was kaum möglich sien dürfte - oder""" Löschung von MAFINEX-Technologiezentrum delete Wikipedia:PR Wikipedia:Artikel über lebende Personen 11 740 740 5919 [[Najat Aâtabou]] (bleibt) Benutzer:Steindy NONE kommentar Ich habe hiermit Dein LAE aus mehreren Gründen rückgängig gemacht. Deine Begründung mit den drei Alben ist mir zu dünn. #Musiker und Komponisten besagt unter anderem „''Als relevant gelten (…) Musiker, die auf mehreren im allgemeinen Handel erhältlichen Tonträgern (…) vertreten sind…''“ Drei Labels bei amazon, aus denen nicht einmal hervor geht, ob diese nicht nicht Eigenproduktionen sind, erscheinen mir da zu wenig. Dass Du als Artikelersteller den LA möglichst schnell vom Tisch haben willst, ist durchaus verständlich, doch würde ich mir dazu gerne die Meinung ''anderer'' Benutzer anhören. daher Löschung von Najat Aâtabou comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 741 741 3649 [[Mainzer Hofsänger]] (erl. nach WP:LAE) Benutzer:Blunts NONE behalten Langjährige Medienpräsenz. Erfüllen . Regelmäßig überregionale Auftritte, allgemein erhältliche Tonträger http://www.amazon.de/So-Ein-Tag-Wundersch%C3%B6n-Wie/dp/B000M2E480/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8&s=gateway&qid=1202214988&sr=8-1 Löschung von Mainzer Hofsänger keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 742 742 3769 [[KStV Nassovia Gießen]] (gelöscht) Benutzer:Hsingh 12:04, 9. Sep. 2015 (CEST) kommentar Gutes Beispiel dafür, wie man einen Artikel nicht schreiben sollte. Stark nach '''oder Löschen Löschung von KStV Nassovia Gießen comment Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 743 743 8505 [[Liste der PlayStation-Vita-Spiele (W-Z)]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland NONE löschen Gemäß : „Listen sollen dazu dienen, in einer kurzen, übersichtlichen Form einen Überblick über ein Thema zu geben.“ Hier wird schon allein per Lemma nicht versucht, einen Überblick zu geben (dann wäre es eine Liste von (!) Spielen und wäre wohl auch kürzer), sondern alle aufzuzählen. Eine Liste zu diesem Thema könnte vielleicht funktionieren, wenn eine belegbare Begrenzung per Verkaufszahlen oder Ähnliches gewählt werden würde/könnte. In dieser Form aber handelt es sich um eine Datensammlung, wobei die enzyklopädische Relevanz der einzelnen Daten mitunter nicht immer gegeben ist Löschung von Liste der PlayStation-Vita-Spiele (W-Z) delete Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 744 744 6243 [[Hanauer Straße (München)]] (bleibt) Benutzer:Reinhard Dietrich 17:10, 15. Jun. 2017 (CEST) behalten """Wenn ich mir die """"Versionsgeschichte"""" ansehe, drängt sich der Verdacht auf, dass jemand mit viel Enthusiasmus erstmals versucht hat, einen Artikel zu schreiben, weil ihn das Thema interessiert. So was mit Löschen zu kontern, ist genau der richtige Weg, potentielle Autoren zu vergraulen. Ich bin für und verbessern. Übrigens: Betrachtet man die Straße als #Geographische Objekte, Siedlungen|geografisches Objekt ist sie vielleicht doch relevant""" Löschung von Hanauer Straße (München) keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 745 745 2165 [[Vorarlberg Tourismus]] (bleibt) Benutzer:Plani 13:28, 31. Mär. 2017 (CEST) behalten StrichLinks|1=Wie schon bei der SalzburgerLand Tourismus GmbH und der Tirol Werbung sind auch hier andere Relevanzmaßstäbe als jene von #U anzusetzen. Als ehemalige Organisation des Landes Vorarlberg und auch heute noch öffentlich kontrolliertes Unternehmen (Land Vorarlberg und Wirtschaftskammer, die ihrerseits wiederum ein gesetzlich geschaffener, öffentlicher Selbstverwaltungskörper ist) schafft Vorarlberg Tourismus Wertschöpfung im Land und wurde auch genau dafür eingerichtet. Das Unternehmen soll per Definition nicht gewinnbringend, sondern tourismusunterstützend arbeiten. Dass der Tourismus wiederum in Vorarlberg einen äußerst großen Stellenwert hat, erkennt man alleine schon daran, dass das Bundesland etwa 2015 nach den Spitzenreitern Tirol und Salzburg österreichweit die dritthöchste Fremdenverkehrsintensität (Gesamtnächtigungen pro Einwohner) aufwies (http://wko.at/statistik/bundesland/Tourismkennz.pdf). Das alles reicht gemeinsam mit der starken Überarbeitung des ursprünglich relativ werblich wirkenden Artikels aus, um den Artikel zu können Löschung von Vorarlberg Tourismus keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 746 746 6171 [[Kabinett Oerter II]] (bleibt) Benutzer:Ich liebe ELKE NONE behalten Begründung s. /12._Dezember_2006#Kabinett_Hertling_.28Bayern.29 | Kabinett Hertling Löschung von Kabinett Oerter II keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 747 747 7053 [[Kommunistische Partij]] (gelöscht) Benutzerin:CaroFraTyskland 01:04, 17. Jun. 2021 (CEST) löschen gemäß Diskussion und ausdrücklich nicht wegen fehlender Relevanz, sondern wegen fehlender Darstellung derer und Qualitätsmängel. Kann mit entsprechenden Belegen (so gemäß relevant) wieder eingestellt werden Löschung von Kommunistische Partij delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 748 748 7892 [[Schwulst]] (Bleibt) Benutzer:GS NONE löschen Reine Worterklärung, s. Löschung von Schwulst delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 749 749 3326 [[Janet Elizabeth Astor]] (gelöscht) Benutzer:Jo Atmon 13:02, 25. Apr. 2008 (CEST) behalten Zitat aus #Lebende Personen (allgemein): „Ein wichtiger Anhaltspunkt für die Bedeutung einer lebenden Person ist, dass sie in einem anerkannten biographischen Nachschlagewerk (etwa Munzinger-Archiv, Kürschners Gelehrten-Kalender, DBA) verzeichnet ist.“ Aus welchen POV-Gründen ist Burke's Peerage als Quelle weniger relevant als die drei genannten Werke Löschung von Janet Elizabeth Astor keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 750 750 4238 [[:Vorlage:Wikitravel]] (Gelöscht) Benutzer:TomCatX 22:52, 28. Apr. 2007 (CEST) löschen Hmm, Links auf eine inzwischen kommerzielle Site mit wechselnden Inhalten, die keiner Fachredaktion unterliegen und - laut dem Artikel Wikitravel - mit Werbung versehen ist? Eigentlich soll sowas laut nicht mal verlinkt werden und dann noch eine Vorlage dazu... Seltsam Löschung von :Vorlage:Wikitravel delete Wikipedia:WEB Wikipedia:Weblinks 21 751 751 7347 [[Jörn Kubicki]] (bleibt) Benutzer:LennBr 05:40, 1. Apr. 2020 (CEST) kommentar Löschdiskussionen sind #Löschdiskussion|keine Abstimmungen. Löschdiskussionen werden nach Argumenten entschieden. Daher bitte erst die Diskussion durchsehen, ob man noch selbst argumentativ etwas bisher nicht Vorgebrachtes zur Diskussion beisteuern kann Löschung von Jörn Kubicki comment Wikipedia:Löschregeln Wikipedia:Löschregeln 25 752 752 3314 [[Chord]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:DscheJ-Ouh NONE löschen Also, zwei Schritte:1. Sollte das Lemma verschoben werden, z.B. auf ‚Chord (Informatik)‘, denn selbst ich war mir hier nicht sicher, ob es um Musik oder Informatik geht.2. Der Artikel muss verd… nochmal erklärt werden! Ein Informatiker schaut nicht in der Wikipedia nach, und andere können diesen Artikel nicht verstehen.Deshalb schlage ich den Profis vor, die hier für ''behalten'' stimmen, den (erfolglos aus der /10. September 2006#CHORD (erl.:UVS)|QS gekommenen) Artikel ''dringend'' zu überarbeiten. Bleibt er noch länger unverändert, ''wird'' er vermutlich doch get Löschung von Chord delete Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 753 753 7652 [[Liste der Brücken]] (gelöscht) Benutzer:Fossa/Bewertung 19:51, 21. Jun. 2008 (CEST) löschen """Folgefalsch ist Andrics Roman eine """"Bruecke"""". Nun, das koennte man beheben, aber insgesamt ist dieser dann doch zu POVig. Mir fehlt die Soarbruecke, ueber die ich immer jogge und von der angeblich die Gebeine Richard III. (England)|Richard III. ein Jahrhundert nach seinem Tod in den Fluss gekippt wurden (gefunden hat sie indes noch niemand wieder). Und das Bayern etwa 4 mal soviele bekannte Bruecken wie China haben soll, kommt mir spanisch vor""" Löschung von Liste der Brücken delete Wikipedia:Themenring Wikipedia:Themenring 4 754 754 4308 [[Orbis Incognita]] (Gelöscht) Benutzer:Traitor NONE löschen Es scheint sich um eines der bekannteren deutschen freien Rollenspiele zu handeln, der Fall dürfte ähnlich liegen wie beim /30. März 2007#Thyria Steamfantasy (gelöscht)|kürzlich gelöschten Thyria. Halbwegs viele Googleergebnisse, ein paar Rezensionen, eine (Selbskosten-)Druckausgabe. Relevanz könnte also gegeben sein. Leider fehlt jeder Nachweis, dass dies tatsächlich so ist. Es sind eben nur ein paar externe Erwähnungen, das Forum auf der offiziellen Seite ist winzig, Downloadzahlen sind nicht bekannt. Also: derzeit leider , bei Einarbeitung von Relevanznachweisen aber gerne behalten bzw. wiedererstellen Löschung von Orbis Incognita delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 755 755 7683 [[Johannes von Werden]] (LA zurückgezogen) Benutzer:Jogo30 NONE behalten """Laut : Relevant sind: """"In enzyklopädisch relevanten hierarchisch organisierten Religionen/Konfessionen solche Personen, die Funktionen eines Bischofs oder höhere oder äquivalente Funktionen ausüben."""" Ein Abt übt dem Bischofsamt äquivalente Funktionen aus und ist daher zu""" Löschung von Johannes von Werden keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 756 756 1653 [[Dr. Thomas Steinmüller]] (gelöscht) Benutzer:Bücherhexe 15:47, 6. Apr. 2007 (CEST) löschen """Das im Artikel genannte """"Internationale Handuch der Logistikimmobilie"""" ist im Jahr 2007 erschienen, Steinmüller ist einer von drei Autoren (oder Herausgebern). Verlegt wurde das Buch von """"Capten"""", einem Beratungsunternehmen, bei dem Steinmüller Managing Director ist. http://www.capten.de/Management.55.0.html. In der DNB sind unter dem Namen Thomas Steinmüller 2 verschiedene Titel aufgeführt, wovon eines seine Dissertation ist und das zweite dem Thema nach von einem anderen Autor dieses Namens stammt. http://dispatch.opac.d-nb.de/DB=4.1/SET=9/TTL=1/REL?PPN=113763263 Weitere Herausstellungsmerkmale, z. B., eine besondere Rezeption des """"Handbuchs"""" in der Fachwelt o.ä. scheinen nicht vorzuliegen. Fazit: Entspricht nicht unseren |Relevanzkriterien""" Löschung von Dr. Thomas Steinmüller delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 757 757 6919 [[Liste der Vögel Togos]] (gelöscht) Benutzer:Cymothoa exigua NONE löschen """die Gründe wurden ausführlich http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Redaktion_Biologie/Archiv/Oktober_2009#Artenlisten hier diskutiert und oben von kulac zusammengefasst. Im Endeffekt handelt es sich um eine Spiegelung von Avibase-Checklisten ohne größere Eigenleistung. Inhaltliche Mängel: Die Grenzen von Nationalstaaten sind keine klar definierbaren Naturräume; der Status der Arten (dort immer anzutreffen, Zugvogel, Irrgast) ist nicht angegeben ebensowenig wie die Frage wie der angegebene Status definiert ist (rechtlich, nur auf das Land bezogen?). Der Leser erhält also kaum echte Information, bekommt aber eine Art """"Bestimmungshilfe"""" vorgespiegelt, die auf den zufällig gerade in Commons vorhandenen Bildern beruht. Insgesamt m.E. nah an der Leserverarsche. Für einen ordentlichen Artikel bräuchte es Literaturrecherche und Sachverstand, so ist das eine Rohdatensammlung wie sie explizit # 7 widerspricht""" Löschung von Liste der Vögel Togos delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 758 758 2012 [[Peter Atkins (Fotograf)]] (gelöscht) Benutzer:Romwriter 21:47, 29. Aug. 2008 (CEST) löschen """Der vermeintliche """"Fotograf des Jahres"""" war nur ein zweiter Platz bei einem Leserwettbewerb, http://www.peteratkins.de/images/fotomagazin_gross.jpg („28 Punkte / Platz 2“), wie auch bereits bei der /21._Juni_2007#Peter_Atkins_.28Fotograf.29_.28schnellgel.C3.B6scht.29|alten Löschdiskussion vorgebracht wurde. Auch sonst keine relevanzbegründeten Tatsachen ersichtlich. Antragsteller sperren und Artikel""" Löschung von Peter Atkins (Fotograf) delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 759 759 946 [[Jörg Ebel]] (erledigt, gelöscht) Benutzer:Dickbauch NONE löschen Und wieder drin. Nicht so schnell! , da verfehlt Löschung von Jörg Ebel delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 760 760 3401 [[Die Neudeutschen]] (gelöscht) Benutzer:Holmium NONE löschen Kasten|1=mangels Relevanzdarstellung: ein Aufflackern von Medienmeldungen seinerzeit erlosch ebenso rasch wieder. RK Vereine nicht erfüllt. Gemäß obiger Diskussion und : wir erläutern etablierte Gruppen in Artikeln, machen aber keine Gruppen bekannt, die gerne etabliert sein möchten Löschung von Die Neudeutschen delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 761 761 5822 [[Schweizer Minarettstreit]] (bleibt) Benutzer:Piolín NONE löschen Hiermit lösche ich den Löschantrag gemäss ''|Reglement'', da der ursprüngliche Löschgrund (''Wikipedia ist weniger ein Streitforum mit Argumentationshilfen. So in der Form fragwürdig. Schade um die Arbeit'') hinfällig geworden ist: Der Artikel ist längst nicht mehr nur die Auflistung von Argumenten; der Artikel wurde unter anderem inzwischen entscheidend erweitert und verbessert. Ausserdem hat sich eine deutlich überwiegende und große Anzahl von Diskutanten unter Vorbringung gewichtiger, vernünftiger Argumente gegen die Löschung ausgesprochen Löschung von Schweizer Minarettstreit delete Wikipedia:Entfernen_von_L%C3%B6schwarnungen Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 762 762 8033 [[Einsatzleitwagen#Einsatzleitwagen 3|Einsatzleitwagen 3]] (gelöscht) Benutzer:Brandpatsche NONE kommentar Aus der /24. Januar 2006|QS vom 24.1.06: Kaum mehr als eine Artikelvorlage - bisher keine Verbesserung eingetreten. und dann löschen Löschung von Einsatzleitwagen#Einsatzleitwagen 3|Einsatzleitwagen 3 comment Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 763 763 1305 [[Abi4life]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md NONE löschen Hier geht es einzig um Abi4life, nicht um die Konkurrenten, siehe . Das Unternehmen erfüllt WP:RK#U nicht, hat auch sonst nichts besonderes vorzuweisen - ergo Löschung von Abi4life delete Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 764 764 7661 [[Islam nach Ländern]] (gelöscht) Benutzer:Thorsten1 NONE behalten Da der Löschantrag gegenüber dem vom /16._Juli_2006#Islam_nach_L.C3.A4ndern_.28Bleibt.29|16. Juli 2006 keinerlei neuen Argumente bringt, verweise ich nur auf meine damaligen Argumente (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AL%C3%B6schkandidaten%2F16._Juli_2006&diff=19245271&oldid=19244695 http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AL%C3%B6schkandidaten%2F16._Juli_2006&diff=19263692&oldid=19261140) und bleibe beim . Hinzufügen ist lediglich Löschung von Islam nach Ländern keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 765 765 2925 [[Algorithmica Technologies]] (Gelöscht) Benutzer:WvBraun 16:25, 9. Jul. 2007 (CEST) löschen Ich kann hier eigentlich nur wenig |Relevanz entdecken. Auch die Internetsuche kann mir hier nicht weiterhelfen - große Kunden machen noch kein relevantes Unternehmen. Also entweder die Relevanz aufzeigen oder . Eine spezielle Technik wird, wenn verwendet, nur unzureichend dargestellt; die im Artikel dargestellte Vorgehensweise lässt sich jedenfalls an vielen Stellen beobachten Löschung von Algorithmica Technologies delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 766 766 8185 [[Blaulichtmeile]] (gelöscht) Benutzer:THWZ NONE löschen Blanke |TF und Blaulichtfancruft der übelsten Sorte. , gern auch schnell Löschung von Blaulichtmeile delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 767 767 5595 [[:Kategorie:Kriegstier]] (erl., bleibt bis jemand einen besseren Namen weiß) Benutzer:Emes NONE behalten Bei einer verwandten /23. Juni 2005#Vorlage:Explodierende Tiere (erledigt, gelöscht)|Diskussion: wurde die Kategorie eher positiv bewertet. Ich bin auch jetzt für Löschung von :Kategorie:Kriegstier keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 768 768 2963 [[Fresh Hell]] (bleibt) Benutzer:Lichtspielhaus 17:42, 25. Okt. 2011 (CEST) behalten Relevanz nach #Serien: ''„etablierter Star trat in einer maßgeblichen Rolle auf“'' und ''„Wegbereiter oder Höhepunkt eines Serien-Genres“''. Bernt Spiner ist ein Star, Webserien sind eine (nach wie vor) neue Form von Serie. Medienresonanz gibt es auch: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,773159,00.html Spiegel Löschung von Fresh Hell keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 769 769 4485 [[Rotten Monkey Squad]] (gelöscht) Benutzer:Magiers 09:51, 27. Jul. 2013 (CEST) löschen Kasten|1= gemäß Antrag. Keine ausreichende Relevanz nach #Pop dargestellt. Dazu war der Artikel eine komplett WP:Belege|unbelegte WP:SD|Selbstdarstellung, die keinerlei Außenwahrnehmung durch Sekundärquellen erkennen ließ. Gruß Löschung von Rotten Monkey Squad delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 770 770 8079 [[OpenXPKI]] (gelöscht) Benutzer:Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly 13:46, 13. Apr. 2019 (CEST) behalten Die in den geforderte „gewisse aktuelle oder historische Wahrnehmung bzw. Verbreitung“ ist durch die „Behandlung auf Fachkonferenzen“ nachgewiesen Löschung von OpenXPKI keep Wikipedia:RKSW Wikipedia:Relevanzkriterien 10 771 771 2827 [[Herbartgymnasium Oldenburg]] (bleibt) Benutzer:Stefan64 NONE behalten Ich verweise mal auf die Diskussion /29._Dezember_2005#Matare-Gymnasium|gestern zu einem ähnlichen Fall. Da das Gymnasium bereits seit 1844 besteht, könnte man zur Geschichte sicher noch mehr schreiben Löschung von Herbartgymnasium Oldenburg keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 772 772 4124 [[Dennis Habedank]] (bleibt) Benutzer:Schwans NONE behalten Links zu ähnlichen LAs: /11._Januar_2007#Marie-Luisa_Kunst_.28bleibt.29|Marie-Luisa Kunst vom 11. Januar 2007 /4._März_2006#Mandy_Marie_Mahrenholz_.28Bleibt.29|Mandy-Marie Marenholz vom 4. März 2006 /21._August_2007#Philipp_Gerstner_.28bleibt.29|Philipp Gerstner vom 27. August 2007 /23._Juli_2006#Katharina_Wien_.28bleibt.29|Katharina Wien vom 23. Juli 2006 Löschung von Dennis Habedank keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 773 773 3212 [[Ska Einsatz Kommando]] (gelöscht) Benutzer:Kantor.JH NONE löschen """Es stimmt zwar, dass """"Kommerz"""" nicht alles ist - aber so wie sich das darstellt, tummeln die sich eher durch die regionalen Kneipen durch; also nicht mal was mit groesseren Festival oder so... Bei 7 Jahren kann man auch nicht wirklich von langer Bandgeschichte sprechen. Eine interessante Diskussion gab uebrigens Benutzer Diskussion:Jela|hier: Definieren wir die Band einfach als Orchester oder Kapelle, dann klappts auch mit den ... *kopfschuettel* Wenn da nichts mehr an Relevanz kommt, bitte""" Löschung von Ska Einsatz Kommando delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 774 774 146 [[Bärbel Weist]] (gelöscht) Benutzer:Mghamburg NONE löschen Vgl. auch /7. Januar 2007#Klemens Gsell (gelöscht)|Löschdiskussion zu Klemens Gsell (dritter hauptamtlicher Bürgermeister von Nürnberg) und die kürzliche Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien/Archiv/2007/Jan#öffentliche Ämter|Diskussion der Relevanzkriterien für Bürgermeister. Tendenz daher Löschung von Bärbel Weist delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 775 775 1144 [[Pilimeni S'Mayonäsam]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Diskussion. Keine Relevanz nach #Pop dargestellt und vollkommen unbelegt. Gruß Löschung von Pilimeni S'Mayonäsam delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 776 776 826 [[Marianne Martinelli]] (gelöscht) Benutzer Diskussion:docmo| audiatur et altera pars 16:04, 27. Mär. 2012 (CEST) löschen Eine Relevanz nach #Architekten und #Autoren (siehe http://viaf.org/viaf/22982343/#Martinelli,_Marianne) ist nicht gegeben. Ahnenreihe der Martinelli ist nicht ausschlaggebend. Löschung von Marianne Martinelli delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 777 777 637 [[Alois Konstantin zu Löwenstein-Wertheim-Rosenberg]] jetzt [[Alois Konstantin Prinz zu Löwenstein-Wertheim-Rosenberg]] (bleibt) Benutzer:Docmo NONE behalten Artikel sowieso ; siehe ; Löschbegründung sowie das Vorgehen des Löschung von Alois Konstantin Prinz zu Löwenstein-Wertheim-Rosenberg keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 778 778 4518 [[Mittelschule Zschorlau]] (bleibt) Benutzer:Papa1234 12:30, 14. Okt. 2006 (CEST) löschen Es gibt Relevanzkriterien, siehe #Schulen. Daher ist der Artikel zu Löschung von Mittelschule Zschorlau delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 779 779 6170 [[Sudhaus (Unternehmen)]] (bleibt) Benutzer:Papphase 09:16, 20. Okt. 2009 (CEST) behalten """Historische Bedeutung ist durchaus ausreichend dargestellt und belegt. Warum sollte Franz Lerners Buch keine ordentliche |Quelle sein? Der ist ein durchaus anerkannter http://openlibrary.org/a/OL960004A/Franz_Lerner Wirtschaftshistoriker. Die Charakterisierung als """"Schwadronierartikel"""" ist da offensichtlicher Blödsinn, gleiches gilt für die eindeutigen Archivierungs-Belege. Historisch also offenbar international bedeutend, daher""" Löschung von Sudhaus (Unternehmen) keep Wikipedia:Q Wikipedia:Belege 37 780 780 5476 [[Original Single Kollektion]] (zurück in den BNR) Benutzer:Tom_md 13:37, 3. Jun. 2011 (CEST) behalten Klares . Relevanz unstrittig, weiterführende Inhalte vorhanden, aber sicher noch ausbaufähig. Ich weiß nicht was hier einige noch wollen. Mir siehts klar nach -Verstoß aus: was einmal gelöscht war, hat gefälligst gelöscht zu bleiben Löschung von Original Single Kollektion keep Wikipedia:BNS Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen 38 781 781 1579 [[Leipziger Burschenschaft Dresdensia]] (bleibt) Benutzer:ALE! NONE behalten da |Relevanzkriterien erfüllt Löschung von Leipziger Burschenschaft Dresdensia keep Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen 43 782 782 2911 [[Ambient Assisted Living]] (erl., gelöscht) Benutzer:Wo st 01/Bewertung NONE löschen In http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ambient_Assisted_Living&diff=42460606&oldid=42297531 dieser Form reiner |Wörterbucheintrag. Ohne weiter Erklärung und WP:Q|Quellen und Belege ist dieser Artikel völlig nutzlos Löschung von Ambient Assisted Living delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 783 783 3953 [[Tröglersricht]] (erl, bleibt) Benutzer:Rosentod 23:17, 20. Jul. 2007 (CEST) behalten Nichts besonderes und nur ein ein Stub. Als Dorf nach (leider) automatisch relevant. und möglichst ausbauen Löschung von Tröglersricht keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 784 784 2901 [[5 kleine Jägermeister]] (erl., SLA) Benutzer:Tom_md NONE löschen so leid es mir für Dein Engagement tut, aber die für Musiker werden mMn in keinem Punkt erfüllt. Gemeinsame Auftritte mit relevanten Bands helfen da nicht. Wenn ich dem Papst die HAnd geschüttelt habe, bin ich auch nicht relevant, nur weil ich dem Papst die Hand geschüttelt habe. , auch im BNR Löschung von 5 kleine Jägermeister delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 785 785 5404 [[Affenhirn als Delikatesse]] (gelöscht) Benutzer:Theghaz NONE kommentar für belastbare Quellen. Wenn nichts kommt als |Theoriefindung löschen Löschung von Affenhirn als Delikatesse comment Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 786 786 3720 [[Alexia von Griechenland]] (bleibt) Benutzer:Ehrhardt NONE behalten """Zur Relevanz: Es gibt ein Relevanzkriterium unter ''Sonstige Personenkriterien'' ''„sofern sie in anerkannten Nachschlagewerken erwähnt werden“.'' Näheres zum Nachschlagewerk findet sind unter: Genealogisches Handbuch des Adels. In den ersten Sätzen der Relevanzkriterien zum Leserinteresse steht außerdem: ''""""... wenn es wahrscheinlich ist, dass sich eine ausreichende Anzahl Personen mit lexikalischem Interesse darüber informieren wollen ...""""''. Interesse besteht auch immer dann, wenn ein Thema in der Presse häufig behandelt wird. Es ist dann für Leser wichtig, Informationen dazu aus einer seriösen Quelle beziehen zu können - gerade dann, wenn es sich um die Regenbogenpresse handelt. Bei Mitgliedern einer europäischen Adelsfamilie ist dieses Interesse dauerhafter und nachhaltiger als beim ersten Kind einer Big-brother-Container-Bewohnerin. Zum europäischen Hochadel wurde auf /11._Juni_2006#Löschanträge_auf_gesamten_europäischen_Hochadel schon eine ausführliche und kontroverse Diskussion geführt - mit eindeutigem Ergebnis, das auch hierauf übertragen werden kann""" Löschung von Alexia von Griechenland keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 787 787 1651 [[Entgiftung (Sucht)]] (gelöscht) Benutzer:MBq NONE löschen Weder wirr noch URV, sondern eher Mitschrift aus der Krankenpflegeausbildung. Fakten stimmen, sind aber für die Enzyklopädie nicht geeignet. wg. Punkt 8 Löschung von Entgiftung (Sucht) delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 788 788 5489 [[Jugendinformation]] (gelöscht) Benutzer:Proofreader 06:14, 28. Okt. 2006 (CEST) kommentar """damit die Freigabe der Texte gemäß GNU-FDL nachvollziehbar dokumentiert werden kann. Wie man das macht, darauf wurde auf der Diskussionsseite ja schon hingewiesen, aber ich wiederhole das hier gerne nochmal: Alles Nötige für die Rechteinhaber steht auf #Hinweis an Rechteinhaber. Ein einfacher Hinweis per edit à la """"Die Texte sind aber von mir"""" reicht natürlich nicht, denn das kann in der Tat jeder behaupten, außerdem muss explizit die Freigabe auch für kommerzielle Weiternutzung vorliegen, damit am Ende nicht der Urheber ankommt und Geld fordert. Wikipedia muss sich an Recht und Gesetz halten und in der Wikipedia muss man sich an die geltenden Regeln halten, das hat nichts mit Anmaßung und Arroganz zu tun. Wenn die Freigabe vorliegt, steht in meinem Augen einem Behalten nichts im Wege""" Löschung von Jugendinformation comment Wikipedia:Urheberrechte beachten Wikipedia:Urheberrechte beachten 28 789 789 3253 [[Bratscherwitz]] (LAE#3) Benutzer:AquariaNR NONE behalten Hallo. Bitte und '''LAE'''. Begründung siehe /9._März_2007#Bratscherwitz_.28bleibt.29|LD v. 9. März 2007. Ausserdem z.B. hier http://www.spiegel.de/spiegel/kulturspiegel/d-7780378.html (KRONBERG/TAUNUS: VIOLA-FEST) oder hier http://www.dasorchester.de/de_DE/search/result.html?searchword=auff%FChrung&classname=Article&_CombiSearch=1&_CombiSearch_page=7 (3 Duetti à Fagotto e Viola concerta) oder... Grüße Löschung von Bratscherwitz keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 790 790 2427 [[Susanne Bassfeld]], [[Daniel Budiman]], [[Etienne Gardé]], [[Simon Krätschmer]], [[Carsten Konze]] (alle Weiterleitung auf [[GIGA]]), [[Jana Ina Berenhauser]] (bleibt) Benutzer:Kh80 NONE behalten Über Simon Krätschmer wurde hier schon mal im Mai diskutiert. Er war auch als Moderator für Tele 5 und als Redakteur für mehrere Computerzeitschriften tätig, daher . Ebenso Jana Ina Berenhauser aus den o.g. Gründen.Außerdem: Dir ist schon bekannt, dass die Texte, die Du da kopiert hast, urheberrechtlich geschützt sind? :-/ Siehe #Artikel verschieben, Artikel zusammenführen, Artikel aufteilen Löschung von Carsten Konze keep Wikipedia:Urheberrechte beachten Wikipedia:Urheberrechte beachten 28 791 791 6545 [[Jugendmediencamp]] (gelöscht) Benutzer:S.Didam 21:19, 9. Apr. 2008 (CEST) kommentar Bestimmt eine gute Jugendmedienveranstaltung, aber die |Relevanz ist nicht erkennbar Löschung von Jugendmediencamp comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 792 792 3827 [[Node.js]] (bleibt) Benutzer:Ralf Roletschek 08:33, 19. Sep. 2011 (CEST) behalten Award von O'Reilly, Berichte in Fachzeitschriften(t3n), CRE, und Node.js#Projekte_mit_Node.js|Projekte mit Node.js. Ist mir auch schon diverse Male begegnet. Wie ist das nicht relevant? Zu , ich hab mal einen Absatz reingemacht, dann hat man vielleicht nicht das Gefühl gleich mit Fachbegriffen überladen zu werden, wenn man nur eine grobe Vorstellung davon bekommen möchte, was das hier für ein Artikel ist. Das ist alles definitiv verbesserungswürdig, so wirklich laientauglich wird eher schwer, allerdings verirrt man sich als Laie ja auch nicht wirklich einfach auf so einen Artikel;) Insofern +1 für Netspy. tl;dr: Löschung von Node.js keep Wikipedia:Oma Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 793 793 3785 [[Terlusollogie]] (LAE) Benutzer:Irmgard 12:43, 10. Aug. 2009 (CEST) löschen Ohne reputable Sekundärquellen ist das ein klarer Fall von #Theorieetablierung|Theorieetablierung Löschung von Terlusollogie delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 794 794 5828 [[Stefan Gärtner]] (bleibt) Benutzer:Schwijker NONE behalten Leute, kennt denn die Löschwut hier keine Grenzen? Das Thema Titanic-Redakteure hatten wir doch schon ausführlich hier: /26._Januar_2009#Oliver_Nagel_.28bleibt.29. Bitte einfach und schnell . Gruss Löschung von Stefan Gärtner keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 795 795 7176 [[Volk]] (erl.) Benutzer:Papphase NONE behalten Sinnloser LA. Natürlich und . Wer am Inhalt was verbessern will, kann das ja gerne jederzeit tun. Auch Du, aisle sitter Löschung von Volk keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 796 796 3920 [[Marktplatzkrabbe]] (gelöscht) Benutzer:Steffen2 NONE behalten LA wurde unter /10._Mai_2005#Marktplatzkrabbe (bleibt) behandelt und entschieden Löschung von Marktplatzkrabbe keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 797 797 1313 [[Scherbenbeschriftungsmaschine]] (gelöscht) Benutzer:Thomas Tunsch 10:06, 6. Jul. 2007 (CEST) behalten """Der Werbelink ist http://www.archsax.sachsen.de/Themenportal/946.htm entfernt. Laut http://www.archsax.sachsen.de/Themenportal/946.htm Bericht von der Fachmesse »ZABYTKI 2005« in Warschau ist das Gerät ''""""im Landesamt täglich im Einsatz""""''. Die Auswertung von archäologischen Funden ist ein hochspezialisierter Bereich der Archäologie und Denkmalpflege. ''""""Marktreife/Verbreitung/Durchdringung""""'' sind auf diesem Gebiet daher nicht mit den Maßstäben für technische Massenprodukte zu vergleichen. Unter den Relevanzkriterien gibt es bisher nur wenige vergleichbare technische Geräte. Für #Mobiltelefone|Mobiltelefone wird verlangt: ''""""Mobiltelefone sollten dann in Einzelartikeln beschrieben werden, wenn sie eine bedeutende technische Innovation einführten, hohe Verkaufszahlen erreichten oder eine bedeutende Marktposition eingenommen haben.""""'' Als bedeutende technische Innovation im Bereich der Archäologie sollte der Artikel daher werden""" Löschung von Scherbenbeschriftungsmaschine keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 798 798 5428 [[Christian Jachs]] (gelöscht) Benutzer:Hjanko 21:23, 24. Okt. 2008 (CEST) löschen Ich habe den Artikel über die Stadt auf Exzellent ausgebaut und keinen eigenen Artikel über den aktuellen Bürgermeister erstellt, da die Relevanzkriterien (#Politiker_und_.C3.B6ffentliche_.C3.84mter) nicht erfüllt sind. Er war in der Politik in OÖ bisher noch nicht überregional tätig - kann noch sein, da er jung ist. Daher bin ich für . Es gibt als Literatur eine Ausgabe der Gemeindezeitung vom Oktober 2007, wo sein Leben ein wenig beschrieben wird - leider funktioniert die Homepage der Stadt derzeit nicht Löschung von Christian Jachs delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 799 799 2346 [[Bitski]] (gelöscht) Benutzer:Solid_State NONE löschen Relevanz nicht erkennbar oder dargestellt. Inhalt ist nach wie vor kaum |allgemeinverständlich, Google findet bereinigt weniger als 200 Treffer, (anhaltende) mediale Wahrnehmung im deutschsprachigen Raum ist nicht erkennbar, ohne den einzigen eingefügten Link des Erstellers in Andreessen Horowitz zudem ohne jegliche Verlinkung im ANR. In der Summe viel zu wenig Löschung von Bitski delete Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 800 800 6652 [[Josef Übergang]] (gelöscht) Benutzer:Kantor.JH NONE löschen Ich tippe mal auf bzw. Fake... Das wirklich schwierige ist ja gar nicht mal das crossfaden, sondern die Anpassung des Tempos. Ergo ohne Belege Löschung von Josef Übergang delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 801 801 927 [[Martin_Mangold]] (Fake, gelöscht) Benutzer:Historiograf NONE löschen Gemäß als . WBIS hat zu ihm keinen Treffer, der Buchtitel und die Biografie klingt viel zu getürkt Löschung von Martin_Mangold delete Wikipedia:QA Wikipedia:Belege 37 802 802 7177 [[Trifels (Verlag)]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 11:38, 20. Jul. 2012 (CEST) löschen Immer wieder herrlich, wie plötzlich Heerscharen neuer Nutzer auftauchen und uns erklären wollen, dass Wiki eine Demokratie ist und nach Abstimmung verfahren wird. Selten so gelacht! Fakt ist, dass #U nicht erfüllt wird und deshalb der Artikel zu ist Löschung von Trifels (Verlag) delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 803 803 1327 [[HeimatHamburg]] (gelöscht) Benutzer:Gunter.krebs NONE löschen Erfüllt keine der #Parteien|Relevanzkriterien für Parteien, d.h Löschung von HeimatHamburg delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 804 804 7114 [[Pommern (Volk)]] (gelöscht) Benutzer:Turpit 20:09, 18. Sep. 2013 (CEST) löschen Ein „Volk“ der Pommern in dem im Artikel behandelten Sinne existiert und existierte nicht. Über die Bevölkerung Pommerns im Wandel der Zeiten informiert hinreichend der Artikel Geschichte Pommerns. Vergleiche auch /2. Januar 2009#Deutsche Pommern (gelöscht). Daher bitte Löschung von Pommern (Volk) delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 805 805 6212 [[Schlauefragen.de]] (gelöscht) Benutzer:Hsingh NONE löschen Reine Selbstdarstellung, , verfehlt Löschung von Schlauefragen.de delete Wikipedia:RWS Wikipedia:Richtlinien Websites 33 806 806 6796 [[MS Schwalbe II]] (bleibt) Benutzer:Gestumblindi NONE behalten """Offenbar verkehrt das Schiff auch im Linienverkehr, also Trollantrag einer Schiffshasser-IP; genau gleich gelagerter Präzedenzfall eines kleinen Schiffs im Linienverkehr wurde gerade erst auf """"behalten"""" entschieden, siehe /19._Dezember_2008#MS_Nala_.28bleibt.29|diese Löschdiskussion vom 19. Dezember, LA-Steller war vermutlich der gleiche""" Löschung von MS Schwalbe II keep Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 807 807 3282 [[Microsoft TechNet]] (erl.) Benutzer:PerfektesChaos 12:57, 19. Jul. 2013 (CEST) behalten Also, wer nun hier außer dem Antragsteller und einem Admin macht, lassen wir mal dahingestellt sein. Ich sehe den aktuellen Text allerdings auf gutem Weg und spreche mich für aus. VG Löschung von Microsoft TechNet keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 808 808 2350 [[Hofstatt (Einkaufspassage)]] (LAE) NONE 23:20, 24. Apr. 2013 (CEST) löschen Kasten|1={{Vorlage|SLA|2=''Unerwünschte Wiederanlage der am 17. April 2013 gelöschten Seite Hofstatt (München), siehe dazu |Löschprüfung.'' —|| Löschung von Hofstatt (Einkaufspassage) delete Wikipedia:LP Wikipedia:Löschprüfung 18 809 809 4379 [[Portal:Erste_Hilfe]] (bleibt) Benutzer:JHeuser 15:48, 15. Okt. 2006 (CEST) behalten """vorerst , dieser Löschbegründung jedenfalls kann ich nicht folgen. Erstens ist das Portal nicht mit Ratgeber-Artikeln gleichzusetzen und zweitens hat das /Erste Hilfe Anfang des Jahres eine """"nicht unerhebliche"""" Zahl an sehr ernstzunehmenden Benutzern gezeigt, die durchaus einen Sinn auch in ''""""gut gemachten Anleitungen""""'' sehen. Ich selbst hatte damals zwar gegen diese """"Anleitungs""""-Artikel bzw. -Texte gestimmt, halte aber die Löschung des Portales jetzt nicht für eine geeignete Maßnahme. Sollte es tatsächlich """"eingeschlafen"""" sein, wäre das etwas anderes, dafür aber sollte man einen längeren Zeitraum abwarten und die (ehemaligen?) Portalbetreuer in Ruhe darauf ansprechen""" Löschung von Portal:Erste_Hilfe keep Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 810 810 7311 [[Tomb Raider]] (bleibt) 83.77.148.199|83.77.148.199]] 08:24, 10. Jan. 2008 (CET NONE behalten allein der Hinweis auf ist lächerlich. Bei geht es um Artikel über fiktive Themen, dieser Artikel hier beschäftigt sich mit realexistierenden Computerspielen, das hat nichts mit zu tun. Löschung von Tomb Raider keep Wikipedia:AüF Wikipedia:Richtlinien Fiktives 42 811 811 1566 [[Joseph Sachs]] (gelöscht) Benutzer:Andy king50 12:15, 17. Jun. 2018 (CEST) löschen """Die Relevanz jeder Person ist für einen Artikel einzeln nach #P zu belegen. Wie wir bei Frau Merkel keinen Aufbau einer """"Herrscherfamilienbiografie"""" wollen, gilt das ebenso für offensichtlich nicht die Relevanzkriterien erfüllende Vorfahren eines Bankgründers""" Löschung von Joseph Sachs delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 812 812 3429 [[Spindel- und Lagerungstechnik Fraureuth]] (erl. LAE) Benutzer:Tom_md NONE löschen Sollte man nicht. Entweder #U nachweislich erfüllen oder Löschung von Spindel- und Lagerungstechnik Fraureuth delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 813 813 7736 [[COVID-19-Pandemie/Statistik]] (LAZ) Benutzer:Fossa/Vertrauen NONE löschen Die Daten sind international nicht vergleichbar und von miserabeler Datenqualität; selbst wenn man die deutlich besseren Daten von Johns Hopkins University nehmen würde, ist das schlicht Schrott gemäß . Also . Ich weiß, wird nicht passieren, weil ist ja belegt!!!!!einself Löschung von COVID-19-Pandemie/Statistik delete Wikipedia:NOR Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 814 814 2675 [[Gordej Kolesow]] (gelöscht) Benutzer:Holmium 10:07, 27. Sep. 2015 (CEST) löschen Kasten|1= Unbelegt. Es erscheint als unangemessen, den Artikel in der enWP mit Dutzenden Einzelnachweisen zu versehen (siehe auch die zahlreichen weiteren Sprachversionen) und in der deWP nicht: so geht das beim besten Willen und trotz http://german.china.org.cn/culture/txt/2015-05/21/content_35628812.htm nicht durch. Dem Artikel war kein Nachweis für zeitüberdauernde Bedeutung der Person zu entnehmen, sondern Lobhudelei. Die zeitüberdauernde Relevanz der Person mag bestehen oder nicht, das ist angesichts des chinesischen Namens und des russischen Namens nicht auf die Schnelle zu recherchieren: dann aber bitte einen Artikel in enzyklopädischem, d. h. sachlichem Stil einstellen (nicht so: „Kolesow ist einer der jüngsten Meister der Welt“) und die Seite beachten. Viel Erfolg, Ye Weiguo Löschung von Gordej Kolesow delete Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege 37 815 815 4057 [[Business & Diplomacy]] (LAE) Benutzer:CorrectHorseBatteryStaple 20:36, 19. Okt. 2017 (CEST) behalten Ist in wissenschaftlichen Bibliotheken in Regensburg, Kiel, Bochum (siehe ZDB), sowie den Bibliotheken der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik und des Fachinformationsverbunds Internationale Beziehungen und Länderkunde vorhanden (siehe SWB Online-Katalog). Damit sind die #Zeitungen und Zeitschriften Punkt 4 erfüllt Löschung von Business & Diplomacy keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 816 816 4696 [[Christiane Höhn]] (bleibt) Benutzer:Magiers NONE behalten """Kasten|1=. Fake ist es sicher nicht, aber es wird halt sehr, sehr viel an Klein- und Kleinstauftritten hochgespielt. Zum Beispiel gehören irgendwelche """"Musicalgalas und Shows"""" (egal wie namhaft das Stück ist) ohne Nennung eines relevanten Auftrittsorts genauso wenig in einen enzyklopädischen Artikel wie die zahlreichen AMA-Auftritte, d.h. Auftritte im Rahmen der Musical-Schule, oder Kurzfilme ohne imdb-Eintrag, die sich eher nach irgendwelchen Auftrags-Werbefilmen anhören, und einiges im Artikel mehr. Letztlich sehe ich zwei Produktionen von wirklicher Relevanz: Die ''Grease''-Tournee, für die es ja auch eine gewisse Medienaufmerksamkeit gab, sowie das Stück, von dem es eine Produktion für den ZDF-Theaterkanal gibt. Ob eines der anderen Bühnenstücke ausreicht, um die #Darstellende Künstler, Moderatoren, Filmstab buchstabengemäß zu erfüllen (""""drei Inszenierungen an staatlichen, städtischen oder professionell betriebenen privaten Bühnen in wesentlicher Funktion"""") bin ich mir nicht sicher, zusammengenommen mit den TV-Kleinrollen sowie einer Nebenrolle auf einem Filmfestival-Kurzfilm ist aber m.E. doch genug da, um den Artikel zu behalten. Gruß""" Löschung von Christiane Höhn keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 817 817 2332 [[Stefanie Heinzmann]] (bleibt) Benutzer:Janurah NONE löschen Liebe Leute! Es gibt Regeln bei Wikipedia- für diesen Fall ; und daraus ergibt sich ! Wo ist hier eigentlich das Problem Löschung von Stefanie Heinzmann delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 818 818 3566 [[Liste_der_niederländischen_Telefonvorwahlen]] (Gelöscht) Benutzer:Asdert NONE behalten denn der Artikel erfüllt keines der Kriterien, die in für eine Datenbank aufgeführt werden: große Menge an strukturierten Daten, Telefonbücher (das hier ist kein Telefonbuch), Bibliografien, Linkverzeichnisse, Adressverzeichnisse, Quellensammlung, Personen- oder Firmenverzeichnis, Veranstaltungskalender, Branchenbuch Löschung von Liste_der_niederländischen_Telefonvorwahlen keep Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 819 819 4869 [[Fin a.t.Band]] (Gelöscht) Benutzer:149.216.89.154 NONE löschen Stephanie: Sie wissen vielleicht, was eine ''Vorprogramm Band'' ist - aber wir wissen, was ein Agovis ist und was enzyklopädisch |relevant ist: Fin ist es nicht, da helfen auch keine Invektiven Löschung von Fin a.t.Band delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 820 820 2971 [[Hubert Priemel]] (LAE) Benutzer:Altkatholik62 NONE behalten Bereits Kreispräsident reicht vollständig. und '''LAE''', da Relevanz bereits nach gegeben (s.o Löschung von Hubert Priemel keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 821 821 2674 [[Mike Petschel]] (gelöscht) Benutzer:Holmium NONE löschen Kasten|1= erneut wird hier kein enzyklopädischer Text, sondern eine fast identische Kopie der eigenen Webseite eingestellt - sorry, schon gelesen? - hier ist kein Webspace, um bekannter zu werden. Die Relevanznachweise im Artikel reichen nicht aus, um irgendein Relevanzkriterium belegt zu erfüllen. Die lemmatisierte Person scheint im Gegenteil seit vielen Jahren nicht zunehmend oder zeitüberdauernd in namhaften Medien rezipiert zu werden. Zu einer Löschung des Artikels gibt es daher keine andere Option; mit validen Belegen bitte ggfs. zu gegebener Zeit eine Löschprüfung beantragen Löschung von Mike Petschel delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 822 822 8508 [[Vorlage:User aus Albstadt]] (gelöscht) Benutzer:Mghamburg NONE behalten da grundsätzlich gegen eine Beschränkung in diesem Bereich. Siehe dazu /Benutzer aus ... Vorlagen/altes Meinungsbild#Gegen dieses Meinungsbild (11 Löschung von Vorlage:User aus Albstadt keep Wikipedia:Meinungsbild Wikipedia:Meinungsbilder 30 823 823 1938 [[:Kategorie:Japanische Medien]] (erl.; kein Ergebnis) Benutzer:Diderot76 NONE löschen """Katfix zu Gunsten von :Kategorie:Medien (Japan) und anschließend . Mir graust vor dem angeblich """"richtigen Deutsch"""", wenn ich an mögliche Ausformulierungen von Kategorien wie :Kategorie:Medien (Malta) oder :Kategorie:Medien (Vereinigte Arabische Emirate) denke. Soweit ich das sehe, ist die Diskussion mit der Neufassung der #Namenskonventionen vorerst beendet""" Löschung von :Kategorie:Japanische Medien delete Wikipedia:Kategorien Wikipedia:Kategorien 36 824 824 3348 [[Benutzer:Ximo/Georg Dick]] (schnellgelöscht) Benutzer:FritzG NONE löschen gestellt. Ein klarer Fall von , Punkt 6. Der Benutzer hat außer dieser am 24 Oktober aneglegten Seite NICHTS beigetragen Löschung von Benutzer:Ximo/Georg Dick delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 825 825 4450 [[Bärendreck (Dichtstoff)]] (bleibt) Benutzer:Steindy NONE löschen gerne auch schnell! Ziffer 1: „''Wikipedia ist kein Wörterbuch (im Sinne von Sprachwörterbuch). In Artikeln sollen in erster Linie Begriffe erläutert und keine gängigen deutschen Wörter erklärt werden, wie dies ein Wörterbuch tut…''“ Missglückter Versuch einer Wort- oder Begriffsetablierung. Inhaltlich ist bei dem unbequellten Text null Relevanz erkennbar Löschung von Bärendreck (Dichtstoff) delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 826 826 2826 [[Adonismus]] (bleibt) Benutzer:Fossa/Bewertung NONE löschen WP:Q|Beleglose Darstellung auf der Basis von Primaerquellen. Löschung von Adonismus delete Wikipedia:Selbstdarsteller Wikipedia:Interessenkonflikt 20 827 827 475 [[Mia-Sophie]] (bleibt) Benutzer:FNORD NONE löschen """Hat Mia-Sophie keinen Nachnamen? Oder ist das bereits im fortgeschrittenem Alter von 7 Jahren ihr Künstlername den Sie sich mit dem Auftritt in einer Werbesendung verdient hat? Mal eine Frage für alle die für behalten sind. Ist Gerhard Schröder als Musiker relevant, weil er mal gesagt hat """"Holt mir mal ne Flasche Bier, sonst streik ich hier"""" und jemand daraus ein Lied abgemischt hat? - Nein natürlich nicht. Und warum genau soll dann bitte dieses Kind als Sängerin relevant sein? Entweder ist sie als Sängerin relevant. Dann hat Sie aber bitte zwei Alben zu veröffentlichen und die Wikipedia Relevanzkriterien zu erfüllen. Hier wird mehrfach behauptet die Chartplatzierung macht dieses Kind relevant. Das stimmt nicht, bitte hier nachlesen -> #Musiker_und_Bands|Relevanzkriterien und dann den Artikel""" Löschung von Mia-Sophie delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 828 828 5436 [[Edathy-Affäre]] (bleibt) Benutzer:Mediatus NONE behalten So breite Rezeption, dass eine Löschung realitätsfern und kaum noch vertretbar ist. , aber auf größtmögliche |Neutralität im Text ohne jede Vorverurteilung unter strikter Berücksichtigung der Unschuldsvermutung achten. Löschung von Edathy-Affäre keep Wikipedia:NPOV Wikipedia:Neutraler Standpunkt 7 829 829 6307 [[Türkischsprachige Wikipedia]] (bleibt) Benutzer:In dubio pro dubio 00:12, 13. Apr. 2013 (CEST) kommentar Klar ein Stub, aber Fremdrezeption trotz mehrerer Tage QS Fehlanzeige (der Baustein wurde übrigens mehrfach von der einstellenden IP entfernt). Relevant könnte die Auszeichnung sein, nur so sehe ich eher schwarz für diese Selbstbeweihräucherung, insbesondere auch, wenn ich den Beitrag mit anderen WP-Artikeln vergleiche. Vorher stand da noch etwas von http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=T%C3%BCrkischsprachige_Wikipedia&diff=prev&oldid=117443351 offiziellen (sic!) Autoren, wer sind die eigentlich?! Ergo , vgl etwa Löschung von Türkischsprachige Wikipedia comment Wikipedia:RWS Wikipedia:Richtlinien Websites 33 830 830 5720 [[Benutzer:Debär]] (bleibt) 91.22.65.100|91.22.65.100 17:45, 12. Apr. 2009 (CEST) löschen Aktiv ja, aber zu http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge&limit=500&target=Deb%C3%A4r über 50% auf seiner eigenen Benutzerseite und der Rest ist nicht der Rede wert, oder besser gesagt: Alibi-Edits.. Dafür ist diese Selbstdarstellung etwas arg heftig, |Wikipedia ist kein Webspace-Provider. oder zumindest leeren. Löschung von Benutzer:Debär delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 831 831 5561 [[Henning-Kaufmann-Stiftung zur Pflege der Reinheit der deutschen Sprache]] (erl., gelöscht) Benutzer:Weissbier 15:02, 2. Jul. 2007 (CEST) löschen Sieht mir wie ein Steuersparmodell oder ein Hobby aus. Es ist keine Erfüllung irgendwelcher für Stiftungen erkennbar Löschung von Henning-Kaufmann-Stiftung zur Pflege der Reinheit der deutschen Sprache delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 832 832 1862 [[Liste von Schiffen zur Rettung von Flüchtlingen im Mittelmeer]] (gelöscht) Benutzer:KuK 10:35, 24. Jun. 2018 (CEST) löschen Als erstes empfehle ich einen Blick auf #Sinn und Zweck von Listen|den Sinn und Zweck von Listen in der WP. Solange es keinen Artikel gibt, der die Rettungsschiffe und ihre Arbeit beschreibt und sinnvoll von anderen Seenotrettungseinrichtungen abgrenzt, ist diese Liste sinnlos. Außerdem ist sie Tageslektüre, die niemand pflgen und aktuell halten kann. Deshalb bleibe ich bei . Gruß Löschung von Liste von Schiffen zur Rettung von Flüchtlingen im Mittelmeer delete Wikipedia:Listen Wikipedia:Listen 39 833 833 2011 [[Risikomedizin]] (gel.) Benutzer:JHeuser 20:03, 19. Apr. 2007 (CEST) löschen Sehe ich genauso, das ist |Theoriefindung. Auch bei google (so um die 60 Treffer) nur WP-Kopien, nebulöse Hinweise auf einen Zeit-Artikel und vereinzelte andere Verwendungen des Begriffes mit jeweils recht unterschiedlicher Bedeutung Löschung von Risikomedizin delete Wikipedia:TF Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 834 834 2825 [[Internet-Kompetenz]] (gelöscht) Benutzer:Theghaz NONE behalten """Lemma falsch, verschieben auf Internetkompetenz. TF muss ein Scherz sein, Quellen sind da. """"Völlig anders"""" wird hier auch nichts definiert. Dass es da unterschiedliche Sichten gibt, quasi einmal vertikal und einmal horizontal, müsste sich erschließen. Kein Löschgrund ersichtlich, , vielleicht in die QS wegen der |OMA. Für die ist das Lemma übrigens auch nicht selbsterklärend""" Löschung von Internet-Kompetenz keep Wikipedia:OMA Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit 26 835 835 3451 [[SBI Ruhr]] (Bleibt) Benutzer:Peating NONE kommentar Zumindest laut relevant. Alerdings ist dieser Artikel doch dürftig Löschung von SBI Ruhr comment Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 836 836 4667 [[Basler Fussballclubs]] (schnellgelöscht) Benutzer:Firefox13 NONE löschen Schlechtere Version des Liste der Basler Fussballvereine. Siehe dazu auch /20. Mai 2006#Liste der Basler Fussballvereine Löschung von Basler Fussballclubs delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 837 837 7974 [[Querdenker-Club]] (erl.) Benutzer:PiCoSam 16:02, 8. Apr. 2011 (CEST) kommentar Ich hatte dem Autor auf der /8._April_2011#Querdenker-Club|QS-Disk auch schon nahegelegt, den Artikel im BNR weiterzubearbeiten. Mal sehen, was da noch kommt. Gruß Löschung von Querdenker-Club comment Wikipedia:Qualitätssicherung Wikipedia:Qualitätssicherung 29 838 838 1920 [[Rauschenberger Gastronomie]] (SLA) Benutzer:Tom_md 08:07, 13. Aug. 2012 (CEST) löschen Ins Unternehmenswiki exportieren, dann . Ohne jegliche #U|Relevanz fürs Wiki Löschung von Rauschenberger Gastronomie delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 839 839 3959 [[Alice in Wonderland (1910)]] (bleibt) Benutzer:Prekario NONE behalten Es gibt für einen kurzen Artikel in der WP genügend Infos im Netz. Ein paar habe ich in den Weblinks eingefügt. Filmhistorisch relevant ist das allemal. Vor allem im Vergleich zu den dampfenden Haufen unverdauten Kiddie stuffs, den wir hier sonst im Bereich Film diskutieren. Viel mehr kann man zu so antiker Ware nicht erwarten, es sei denn, jemand liest das bei Edwin S. Porter von mir verlinkte Buch (stimmt die ISBN?) und findet da noch /Trivia|Trivia (harhar Löschung von Alice in Wonderland (1910) keep Wikipedia:Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder 30 840 840 8543 [[Thilo Martinho]] (erl.) Benutzer:Tom md NONE löschen Der Artikel wurde nicht verstümmelt, somdern von Fanschrieb befreit. Wir schreiben hier eine Enzyklopädie und kein Fan-Magazin. Deshalb muss alles so neutral, wie möglich, geschrieben werden. Erst ein neutraler Artikel ist ein guter Artikel! Die Relevanzfrage kannst Du über kontrollieren. Wenn es tatsächlich nur eine Single geben sollte, helfen wohl auch die Preise wenig. Eher Löschung von Thilo Martinho delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 841 841 3492 [[Axel Dittmann]] (erl. SLA) Benutzer:WeJott 00:22, 10. Jul. 2008 (CEST) löschen Erfüllt meiner Meinung nach nicht die |Relevanzkriterien. Bitte auch die Bemerkungen über WP:SD|Selbstdarstellungen lesen Löschung von Axel Dittmann delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 842 842 3564 [[Avy Scott]] (gelöscht) Benutzer:Kriddl NONE behalten """Als Pornoregiesseurin nicht automatisch relevant, da sich die Arbeit doch arg unterscheidet. Soll ich nochmal den Spiegel-Artikel verlinken? Nomis und Blaulinks sind auch keine klaren Erfüllungen der RK, ebenso sagen Interwikis nix zur R-Frage aus. """"Seit 2007 vorhanden"""" ist auch kein nach hinreichender Grund. Auch nicht """"ich habs nicht geschrieben"""". Übbrigens kannst Du immerhin sehen, dass ich Dir offensichtlich nicht nachstalke, da ich auch Artikel anderer mit LAs bedenke. Wie auch immer:" Löschung von Avy Scott keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 843 843 5782 [[Auhof (Nordermeldorf)]] (gelöscht) Benutzer:Pavlos NONE behalten Ganz klar , denn laut ist praktisch jede Siedlung bzw. jeder Ortsteil relevant Löschung von Auhof (Nordermeldorf) keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 844 844 7420 [[Musikverein Lichtenstein/Sa.]] (hier gelöscht) Benutzer:Alma NONE löschen Ohne Überarbeitung gebleiben, war schon am 3. Juni Kandidat mit überwiegender Mehrheit für (siehe /3._Juni_2006#Musikverein_Lichtenstein/ Sa.|hier Löschung von Musikverein Lichtenstein/Sa. delete Wikipedia:Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten 5 845 845 7677 [[Künstliche Befruchtung]] ([[WP:LAE]]) #1 Benutzer:Fecchi 21:32, 10. Aug. 2008 (CEST) löschen LA enfernt, ich sehe #1 nach 9-Stündiger Diskussion ohne ein einziges (vom LA abgesehen) argument erfüllt Löschung von Künstliche Befruchtung delete Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 846 846 1394 [[Paul Stein]] (bleibt) Benutzer:Uranus95 NONE behalten Er ist Chef eines Unternehmens mit 5000 Mitarbeitern (Siehe: Gebhardt, Ruhrbergbau, S. 95) , macht ihn das relevant? leider habe ich keine |Relevanzkriterien für Wirtschaftler gefunden. Außerdem war er Teilnehmer des Geheimtreffen vom 20. Februar 1933 muss also eine hohe Bedeutung gehabt haben. Ich denke daher: mfg Löschung von Paul Stein keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 847 847 7633 [[U-Bahnhof Brudermühlstraße]] (bleibt) Benutzer:BenjiMantey 14:02, 10. Apr. 2010 (CEST) löschen """Ich setz den LA mal wieder rein. Gründe: Das Vorhandensein von anderen Artikeln macht diesen hier nicht relevanter. Laut RK#Schienenverkehr ''""""sind Haltepunkte (...) in einem Sammelartikel abzuhalten""""''. Auch qualitativ überzeugt mich dieser Artikel nicht. Er besteht aus einer reinen Standorts- und Zustandsbeschreibung, ist nicht bequellt und widerspricht somit IMHO . Somit ist das Argument """"RK sind Einschlusskriterien und keine Ausschlusskriterien widerlegt: Es ist kein Alleinstellungsmerkmal oä. zu erkennen. Der Artikel geht auch nicht auf (evtl. vorhandene, das vermag ich nicht zu beurteilen) architektonische Besonderheiten des Haltepunktes ein, sondern """"glänzt"""" mit solchen Sätzen wie: ''Die Decke über dem Bahnsteig, aus weißen Blechpaneelen, ist wie ein Baldachin geformt''. Eine besondere Qualität, die das Argument """"RK sind keine Ausschlusskriterien"""" stützen könnten vermag ich nicht zu erkennen Auch einem sicher folgenden Einwand, dieser Haltepunkt sei als Bauwerk relevant, widerspreche ich: Es ist U-Bahnhof wie jeder andere auch, eine besondere architektonische Bedeutung (gegenüber anderen U-Bahn-Haltepunkten) oder andere Punkte aus WP:RK#Bauwerke vermag ich nicht zu erkennen, sind also im Artikel nicht dargestellt. Wer also Haltepunkte wie diesen als Artikel-relevant sieht, möge das bitte per Diskussion:WP#RK oder MB regeln, aber nicht einfach Artikel anlegen, in einer Anzahl, sodass beim kurzen drübersehen über die entsprechende Kategorie eine generelle Relevanz dieser Haltepunkte vermutet werden kann. Kurzum""" Löschung von U-Bahnhof Brudermühlstraße delete Wikipedia:NOR Wikipedia:Keine Theoriefindung 19 848 848 129 [[Ungunst (Band)]] (LAE, erl.) Benutzer:Tuxman NONE löschen Bandartikel auslagern, dann bleibt ein Wörterbucheintrag und damit ein Verstoß gegen , somit Löschung von Ungunst (Band) delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 849 849 631 [[Arbeitsgemeinschaft Unabhängiger Versicherungsmakler]] (gelöscht) Benutzer:Tom_md 15:45, 18. Jun. 2009 (CEST) löschen Wir haben es hier mit einem Verein, nicht mit einem Berufsverband, zu tun. Das ist mMn schon ein großer Unterschied (obwohl der genannte Artikel auch nicht gerade vor Infos strotzt). Hier gelten aber die für Vereine und da ist keine Relevanz im Artikel aufgezeigt. Deshalb Löschung von Arbeitsgemeinschaft Unabhängiger Versicherungsmakler delete Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 850 850 4224 [[Chronik der Aprilscherze]] (gelöscht) Benutzer_Diskussion:M-J|(D 13:01, 5. Apr. 2010 (CEST) löschen im Hauptartikel reichen Beispiele, die größere Bedeutsamkeit erreicht haben. Nicht vergessen, hier wird enzyklopädisches Wissen gesammelt, keine Datenbanken von irrelevanten Scherzen. vgl. File:IPA m with hook.PNG|20px|verweis=Benutzer:M-J Löschung von Chronik der Aprilscherze delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 851 851 7606 [[OJCOS-Stiftung]] (inhalt bei [[OJC]] eingefügt, gelöscht, Lemma als Redirect wiederhergestellt) Benutzer:Irmgard NONE behalten gemäss #Stiftungen. Dass die Stiftung aus dem evangelikalen Umfeld kommt, ist kein Argument für irrelevanz Löschung von OJCOS-Stiftung keep Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 852 852 2080 [[Bach-Festival-Arnstadt]] (gelöscht; BNR) Benutzer:Siechfred NONE kommentar In der Tat könnten die Thüringer Bachwochen relevant sein (http://www.thueringer-bachwochen.de/index.php?article_id=2&clang=0), allerdings habe ich meine Zweifel an der Bedeutung des Festivals über den Ilm-Kreis hinaus. Vor dem Hintergrund des 325. Geburtstag des Komponisten in gut einem Monat hat die Platzierung des Artikels ausgerechnet durch einen neuen Benutzer mit diesem Namen m.E. durchaus |Geschmäckle. Wenn ich mir indes Artikel wie Bachtage Ohrdruf oder Würzburger Bachtage ansehe Löschung von Bach-Festival-Arnstadt comment Wikipedia:IK Wikipedia:Interessenkonflikt 20 853 853 6478 [[Beagle Board]] (gelöscht) Benutzer:Norro 13:54, 19. Sep. 2008 (CEST) behalten Ich habe keine Lust, komplett zu durchforsten, deswegen die Frage: Welches Relevanzkriterium wird hier herangezogen, welches nicht erfüllt sein soll? Für mich sieht der Artikel erst einmal nach einem sehr vernünftigen Solchen aus Löschung von Beagle Board keep Wikipedia:RK Wikipedia:Relevanzkriterien 10 854 854 6216 [[Australische Wüsten]] (erl., behalten) Benutzer:Marbot NONE behalten """Wie die ersten Bearbeitungen gezeigt haben, hat der Artikel durchaus Potential. Statt ihn in die Wüste zu schicken sollte er im jetzigen Zustand eher in die """"gute"""" |Stub""" Löschung von Australische Wüsten keep Wikipedia:Stub Wikipedia:Artikel 16 855 855 7573 [[Feuerwehrmuseum Marxen]] (bleibt) Benutzer:Doc Taxon 05:21, 2. Aug. 2014 (CEST) behalten Kasten|1= Die Anwendung nicht bestimmter RK als Einschlusskriterien ist sorgfältig abzuwägen. Tatsächlich können wir hier nur auf allgemeine, dürfen aber nicht auf vergleichende RK ausweichen. Ein Kriterium als Besonderheit wäre die Ausstellung von historischen, sehr seltenen Exponaten und Fahrzeugen. Außerdem stellt ein jedes Museum ein gewisses Maß an Außenwirkung da, und das nicht nur regional. Seit des relativ unkonkret gestellten Löschantrags wurde einiges an dem Artikel noch verbessert und Literatur hinzugefügt. Die Festschrift von Wiese & Wiese behandelt das Feuerwehrmuseum recht umfänglich. Und zuletzt gerade weil RK Einschlusskriterien sind, gilt es bei knappen Entscheidungen für den Artkel zu stimmen. Außerdem, wie in der LD richtig erläutert, wurden bei der Einleitung des Löschantrags die Löschregeln laut verletzt, was normalerweise eine LAE hätte nach sich ziehen müssen Löschung von Feuerwehrmuseum Marxen keep Wikipedia:LR Wikipedia:Löschregeln 25 856 856 3070 [[Antje Ferchau]] (Gelöscht) Benutzer:Berthold.moeller NONE löschen """also ich habe wirklich nichts gegen Lesben oder Schwule, allerdings sollte es ein Artikel schon ein Artikel sein. Die Minimalkriterien dafür sind definitiv nicht erfüllt, entweder wird es also ein Artikel (wonach es momentan leider noch nicht ausschaut), oder der """"Beitrag"""" gehört gelöscht""" Löschung von Antje Ferchau delete Wikipedia:Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien 10 857 857 206 [[Hommingberger Gepardenforelle]] (erl.) (LA nach F3 unzulässig!) Benutzer:Fundriver 14:34, 13. Sep. 2008 (CEST) behalten Das ist schon ein Fall für : , das hier ist ja lächerlich Löschung von Hommingberger Gepardenforelle keep Wikipedia:LAE Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 858 858 7641 [[Kleine Schwestern vom Evangelium]] (erledigt, bleibt) Benutzer:Liondancer NONE behalten Jetzt für nach Fall 1 Löschung von Kleine Schwestern vom Evangelium keep Wikipedia:ELW Wikipedia:Löschantrag entfernen 40 859 859 6794 [[Großformart]] (gelöscht) Benutzer:Magiers NONE löschen Kasten|1= gemäß Antrag. Keine Relevanz nach den |Richtlinien Bildende Kunst und keine überregionale Rezeption dargestellt. Gruß Löschung von Großformart delete Wikipedia:RBK Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst 15 860 860 897 [[Cruise Industry Management]] (gelöscht) Benutzer:PeeCee 08:50, 6. Jul. 2007 (CEST) löschen Wieder mal einige IPs, die hier reingeschneit kommen und weder wissen |Was Wikipedia nicht ist noch die Wikipedia:Relevanzkriterien kennen. Den Artikel sollten wir Löschung von Cruise Industry Management delete Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6 861 861 399 [[Krenfleisch]] (bleibt) Benutzer:Mpohl307 NONE löschen Der Inhalt ist meines Erachtens ein klarer Fall von |Was Wikipedia nicht is(s)t, Punkt 8. Eine Rettung in Wikibooks wäre sicherlich angebracht, hier aber Löschung von Krenfleisch delete Wikipedia:WWNI Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 6