Tartışma: Nebil Büyükpamukçu'nun silinmesi

Yorum: Kalsın.''' 'nın görüşü doğrultusunda, 'in sağlandığı kanaatiyle. Etkin olduğu dönem itibarıyla https://www.scopus.com/results/authorNamesList.uri?sort=count-f&src=al&sid=568b814deeaaf8bc68b826e703dd9343&sot=al&sdt=al&sl=47&s=AUTHLASTNAME(Buyukpamukcu)+AND+AUTHFIRST(Nebil)&st1=Buyukpamukcu&st2=Nebil&orcidId=&selectionPageSearch=anl&reselectAuthor=false&activeFlag=true&showDocument=false&resultsPerPage=20&offset=1&jtp=false&currentPage=1&previousSelectionCount=0&tooManySelections=false&previousResultCount=0&authSubject=LFSC&authSubject=HLSC&authSubject=PHSC&authSubject=SOSC&exactAuthorSearch=false&showFullList=false&authorPreferredName=&origin=searchauthorfreelookup&affiliationId=&txGid=3ee450c4757f7e8c4f4940538544980e Scopus'ta h-index'inin 37 olması özellikle etkileyici. 1990'lar öncesi çalışmaların etkisini göstermek açısından Scopus yetersiz olduğundan (az gösteriyor) gerçek akademik etkisi daha da fazla olacaktır. Çalışmaları ve atıflarının çoğunu online bulmak mümkün olmayacaktır, arşiv karıştırılırsa çalışmalarıyla ilgili detaylı bir madde yazılabileceği kesin
Karar: yorum
İlgili politika: Vikipedi:Kayda_değerlik

Yorum: Kitaptaki ifade {{Mesaj alıntısı|Daver Yeker, Cenk Buyukunal, Nebil Buyukpamukcu, and Tolga Dagli are major contributors to contemporary Turkish pediatric surgery and urology.}} şeklinde sanırım dünyada çocuk cerrahisinin durumunu vs. tanıtan kitapta Türk çocuk cerrahisine ön giriş kısmında geçiyor.  1. kriter {{Mesaj alıntısı| Kişinin yaptığı araştırmaların, çalıştığı alanda önemli etkiye sahip olduğu, bağımsız ve güvenilir kaynaklar kullanılarak gösterilebiliyordur.}} diyor. Büyükpamukçu, toplamda 3783 atıf almış ve h-index'i 36. Gerek Medimagazin, gerek kitap kaynağına baktığımızda, gerekse atıf sayısını dikkate aldığımızda bu kriterden KD sayılabilir mi emin olamadım
Karar: yorum
İlgili politika: Vikipedi:Kayda_değerlik