Tartışma: Onur Atmaca'nın silinmesi

Yorum: Maddedeki kaynaklardan 1, 3 ve 6. kaynaklar dışındaki yöresel haber siteleri, youtube videoları ve facebook vb siteler olduğu için kayda değerlik kanıtlamıyor. Kimnereli.net kaynağı da gözüme güvenilir gelmediğinden sadece sabah ve biyografya.net kaynağı var. Bu iki kaynağın  sayfasındaki 1. kriteri karşılamak için yeterli olduğunu düşünmüyorum. Aynı sayfadaki 4. kritere göre sanatçı ünlü bir müzik yayın şirketi aracılığıyla en az iki albüm yayımlamış olmalı. Müzik şirketinin ünlü olduğu tartışmalı ise en az birkaç yıllık geçmişinin olması gerektiği yazıyor. Üç Adım Müzik'in en eski videosu 7, Güvercin Müzik'in en eski videosu ise 6 yıl öncesine tarihlenmekte. Üç Adım Müzik'in önemli sayıda sanatçının albümünü yayınladığı ve bu kişilerin çoğunun kayda değer olduğu görülmekte. Güvercin Müzik içinse aynı şeyleri söylemek mümkün değil. 1 veya 4. kriteri karşılaması kayda değerliğin ispatı için yeterlidir. Müzik sanatçıları SAS'larını incelemediğim için kesin olarak silinsin şeklinde bir yorum yapamam. Geriye kalan 8 kriteri karşıladığına dair bir bulguya rastlayamadım
Karar: yorum
İlgili politika: Vikipedi:Kayda_değerlik