Tartışma: Evkur'un silinmesi

Yorum: KD olduğunu düşünüyorum" gibi bir gerekçe sunularak madde kalsın denilmez. Kriterler bellidir, onlara göre değerlendirme yapılır.  sayfasındaki kriterleri sağladığı ispat edilmediği sürece kayda değer değildir. Maddede kullanılan kaynakların tamamının firmanın resmî sitesi olduğunu da not düşeyim
Karar: silinsin
İlgili politika: Vikipedi:Kayda_değerlik

Yorum: Sıradan bir ticari işletmenin yağmalanması, sele kapılması güvenilir, önemli, çoklu, bağımsız, ikincil kaynaklar tarafından haber yapılsa dahi kaydadeğerliği desteklemez. Öyle olsaydı kendisini soymaya çalışan hırsızlara direnen ve onları kovan ardından 40 tane gazeteye haber olan "XYZ Bakkal"ı da kaydadeğer olarak yorumlamam gerekirdi. Tekrar hatırlatma amacıyla: , VP:İÜYYKÜD. İyi vikiler
Karar: yorum
İlgili politika: Vikipedi:İyi niyet varsayın

Yorum: bknz. BİM, İKEA bunlara paralel olarak kayda değerlik yönergelerini sağlıyor. : ''Bir şirket, grup, örgüt vb. eğer ikincil kaynaklar tarafından konu edilmişse kayda değerdir. Bu kaynaklar güvenilir ve söz konusu örgütten bağımsız olmalıdır
Karar: kalsın
İlgili politika: Vikipedi:Kayda_değerlik