Tartışma: Uçan Adam Sabri'nin silinmesi

Yorum: Kalsın.''' "Madde neden kayda değer?" sorusunun cevabı,  sayfasında yer alan genel kayda değerlik kriterini karşıladığı için kayda değer. Eğlence sanatçıları yönergesine yapılan atıflar gereksiz olmuş diye düşünüyorum. Arkadaşlar, bir konuyu absürt bulabiliriz, ansiklopedik olmadığını düşünebiliriz ama böyle öznel gerekçelerle silmek çok tehlikeli bir emsal olur. Bu gibi konu bazlı argümanlar siyasi motivasyonlar dahil olmak üzere her türlü bağlamda kullanılabilir. , deletionism vs. inclusionism burada doğru bir örnek değil bence. Deletionism günümüzde daha ziyade çok düzgün olmayan maddeleri beklemektense silelim, konu itibarıyla değil de KD için gereken kaynak standardını yüksek tutalım vs. tarzı uygulanan bir düşünce yapısı gibi. Maddede olanların üzerine (Mental Masturbasyon sitesini ansiklopedi için güvenilir kaynak kabul etmiyorum) https://openaccess.firat.edu.tr/xmlui/bitstream/handle/11508/15038/332023.pdf?sequence=1&isAllowed=y şöyle bir akademik kaynak, http://www.haber7.com/yasam/haber/710451-ucan-adam-para-verdiler-ucamadim şu, https://www.milliyet.com.tr/gundem/ucan-adam-sabri-bu-kez-ucamadi-2006740 şu gibi ulusal basın kaynakları var, kendisini yeterince içerik eden ve zamana yayılan
Karar: yorum
İlgili politika: Vikipedi:Kayda_değerlik

Yorum: Sizinle aynı fikirdeyim Dijkstra. Gösterilen kaynaklara baktığımda kendisinden sadece ismen bahseden kaynaklar olduğunu görüyorum. Mesela gösterilen kitaptaki atıf, "...küçük mürit oturduğu yerden Uçan Adam Sabri misali havalandı." şeklinde. Tezdeki atıf ise quasar kavramını tanımlarken kendisini örnek olarak saymaktadır. Bu kişiyle ilgili en ufak bir bilgi vermiyor. Bunun dışındaki diğer kaynaklar da kişinin sadece yaptıklarıyla ilgili bilgiler veren magazinel haberler: "Uçan adam Sabri sosyal medyada olay oldu", "Uçan adam Sabri bu kez uçamadı" gibi.  özelinde baktığımızda, bu kişi için televizyon meşhuru diyebiliriz, sonuçta televizyondaki uçma denemesiyle ({{*:)}}) meşhur olmuş birisi. Bu nedenle eğlence sanatçıları kriterlerine bakılabilir dersek, oradaki kriterleri sağlamadığını düşünüyorum. O kriterlere değil de, kişiler için genel kriterlere bakılmalıdır dersek de, buradaki kriterlerin de sağlanmadığını düşünüyorum. Bu nedenlerle, kişiler için kayda değerlik kriterlerini sağlamadığı kanaatiyle silinmesi gerektiğini düşünüyorum. --Kullanıcı mesaj:Ravages|'''ravages
Karar: silinsin
İlgili politika: Vikipedi:Kayda_değerlik