Tartışma: Muhammed'in evliliklerinin silinmesi

Yorum: Muhammed maddesinde genişçe işlenmiş. Aslında o kadarına da gerek olmadığını düşünüyorum. Eşlerinin isimleri ve áileleriyle evlilik táríh ve sebepleri hakkında '''''tek başlık altında numaralı sıralama şeklinde''''' kısa bilgiler verilip okuyucunun ana maddelere sevki sağlanabilir. Ayrıca bilgi aktarmak yerine sübjektif görüşünü bildirerek tartışma açmaktan ve karşı durduğu külliyátı karalamaktan başka bir amacı olmadığı, ifádelerinden ve kurgusundan belli olan kişi ve kitaplar da kaynak olarak kullanılmamalıdır... Bir dínin, mezhebin, meşrebin, inancın, görüşün, ideolojinin vs. karşıtı olan kişilerin kaynak olarak kullanılması; yalancı olduğu bilinen kişinin şáhitliğinin geçerli ''(múteber)'' görülmesi gibidir ve ansiklopedik olamaz. Böyle bir kaynak kullanımı; |Tarafsız Bakış Açısı'nın '''''(her ne kadar http://tr.wikipedia.org/wiki/Vikipedi:Tarafsız_bakış_açısı#B.C4.B1rak.C4.B1n_olgular_kendini_ifade_etsin 2.6 ve http://tr.wikipedia.org/wiki/Vikipedi:Tarafsız_bakış_açısı#At.C4.B1fta_bulunmak_ve_kan.C4.B1tlamak 2.7 başlıklarıyla kendi içinde çelişiyor olsa da)''''' http://tr.wikipedia.org/wiki/Vikipedi:Tarafsız_bakış_açısı genel karakterine ve VP:ÖAY|"Özgün Araştırmalara Yer Vermeme" politikasının http://tr.wikipedia.org/wiki/Vikipedi:Özgün_araştırmalara_yer_vermemek#Birincil_ve_ikincil_kaynaklar "Birincil ve ikincil kaynaklar" fıkrasına aykırıdır
Karar: silinsin
İlgili politika: Vikipedi:Tarafsız bakış açısı