Thema: Löschung von WePad

Kommentar: Was geht denn hier ab? Koennt ihr bitte bei sachlicher Argumentation bleiben? Ausser den Verschwoerungstheorien, Wikipedia wuerde hier als Marketingsplattform missbraucht, ist hier in der Diskussion vornehmlich  zu lesen (''„Die nach aussen beteiligten Unternehmen verfügen nicht annähernd über die finanziellen und logistischen Möglichkeiten solch ein Projekt zu stemmen“'', ''„ Ist vaporware.“''). Ich dachte erst, diese Diskussion ist Satire. Wenn ihr konkrete Kritikuntke habt, dann nennt sie. Dem urspruenglichen Grund fuer den Loeschantrag (''keine Resonanz'') wurde durch sachliche Nennung von Quellen begegnet. Dementsprechend muss nun ein neuer Loeschgrund her, oder der Artikel wird . Wenn die Sprache im Artikel jmd. zu werbend/wertend ist, dann sollten die entsprechenden Abschnitte auf der Diskussionsseite des Artikels genannt werden und koennen anschliessend belegt werden. Das ist aber in der Loeschdiskussion nicht relevant. Also bitte ... sachlich bleiben und die Loeschung des Artikels diskutieren. Mehr nicht. Gruss
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Keine Theoriefindung