Thema: Löschung von Französische Annexionspläne

Kommentar: Der Artikel genügt nicht den qualitativen Anforderungen von Wikipedia. Der Lemmatitel entspricht nicht dem Artikelinhalt. Nähme man die Definition des Lemmas ernst, müßte man das Lemma: ''Versuche Frankreichs Gebietsteile sic! im Osten zu annektieren'' nennen, was ansich nicht lemmafähig wäre. Um Annexions''pläne'' geht es im Artikel nun gerade nicht. Zum einen, weil hier eine reine Ereignisgeschichte geboten wird; zum anderen weil bspw. koloniale Annexionspläne gar nicht erwähnt werden (und nach der Lemmadefinition auch gar nicht dazu gehören würden). In einem Parforceritt durch vier Jahrhunderte (unter rätselhafter Ausklammerung des 19. Jhds., womit sowohl Napoleon, Napoleon III. als auch der Deutsch-Französische Krieg unter den Tisch fallen) und unter frappanter Ignorierung jeglichen historischen Kontextes, worunter man bspw. die Problematik der Nationalstaatenbildung in Mitteleuropa vor, während und nach dem 19. Jahrhundert abhandeln müßte, wird eine quasi überhistorische Politik Frankreichs konstruiert. So als ob es eine ungebrochene, lineare Entwicklung von Ludwig XIV. zu de Gaulle geben würde. Statt einer differenzierten Darstellung von Befürwortern und Gegnern werden die ''Annexionspläne'' ohnehin nur mit ''Frankreich'' identifiziert. In dieser Form handelt es sich um TF. Denn eine solche Darstellung findet sich nicht in historischer Sekundärliteratur. Dementsprechend stützt sich der Artikel auf eine Studienarbeit, belegt einen einfachen Satz wie ''Bei den Friedensverhandlungen 1919 in Versailles strebte der französische Ministerpräsident Georges Clemenceau für sein Land die Rheingrenze an.'' mit einmal 96 und einmal 80 Seiten Sekundärliteratur (man darf vermuten, dass die Darstellung dort differenzierter war), und belegt ansonsten mit einem erratischen Zitat, und zwei Spiegel-Artikel (von 1959 und 1947). Unter den Weblinks findet man eine Website, die  nicht genügt, und auf der man so informative Sätze findet wie: ''Die Franosen sic gingen äußerst raffiniert vor, um doch noch in den Besitz der beanspruchten Gebiete zu gelangen. Sie setzten ihre Hoffnung nicht auf militärische Gewaltaktionen oder auf die Besetzung, sondern sie wählten den scheinbar legalen Weg, indem sie ordentliche Gerichtsverfahren vor eigens eingerichteten Reunionskammern durchführen ließen. Mit diesem verfassungsrechtlich höchst fragwürdigen Trick sollten die französischen Ansprüche auf Reichsterritorium durchgesetzt werden, um das traditionelle Ziel der französischen Außenpolitik, die Gewinnung der Rheingrenze, zu realisieren. Die Krönung dieser dreisten Politik war die Annexion der urdeutschen Stadt Straßburg im Jahr 1681.'' (Das ist dann so in etwa der POV von 1899). Der Text von Thomas Höpel wäre brauchbar, wurde aber entweder nicht ausgewertet oder ignoriert. Jedenfalls findet sich im Artikel nichts über die französischen Grenzkonzepte oder etwa über Ersuchen linksrheinischer Gemeinden um Angliederung. Statt Überarbeiten, Lückenhaft und Neutralitätsbaustein zu setzen, plädiere ich deshalb für
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Weblinks