Thema: Löschung von Fjordman

Kommentar: Man möge mir bitte die enzyklopädische Relevanz nach Richtlinien der de.wikipedia (#Lebende_Personen_.28allgemein.29|RK für lebende Personen) für "aktiver Blogger", "ist mir auch schon vor Breivik übern Weg gelaufen" und "ist in en.wikipedia schon länger ein Artikel" schlüssig darlegen. Was haben wir hier? Einen Artikel zu einer anonymen Person, die in rechtsradikalen und islamophoben Foren und Blogs aktiv war (seine aktive Hochphase liegt ja wenn ich das richtig einschätze schon zurück, da er mittlerweile nur sowas wie "Gastbeiträge" verfasst). Und worin bitteschön soll sein politischer Einfluss liegen? Das möge man mir stichhaltig erklären – denn der Artikel tut es leider nicht. Sind etwa bedeutende Parteien, Vereinigungen oder Bewegungen aufgrund seiner Thesen hervorgegangen oder hat er irgendwelche verhindert? Und auch wenn er in en.wp bereits länger erfasst ist, ist erstens bekanntermaßen diese keine Wegeleitung für uns und zweitens bezweifle ich, dass ohne Breiviks Terroraktionen dieser Artikel hier angelegt worden wäre. Wäre er ohne die Ereignisse angelegt worden, würde er wohl mittels Schnelllöschantrag längst erledigt. Die Popularität hat er in erster Linie den Ereignissen in Norwegen zu verdanken und der Blogger kann hinreichend im Biografieartikel von Breivik oder zum Attentat behandelt werden, so dass man der der notwendigen Aufklärung und Information genüge tut
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Relevanzkriterien