Thema: Löschung von Jennifer Wanderer

Kommentar: Delahoyarecords ist ja noch nicht sooo lange dabei, daher ein paar Worte zu dem Fall. Die von Eingangskontrolle zitierten |Relevanzkriterien sind nicht seine privaten, sondern diejenigen, auf die man sich -z.T. in diskussionstechnischen Grabenkämpfen- geeinigt hat. Von den Kriterien käme hier allenfalls eine gewisse Wahrhehmung durch die Medien in Betracht, wobei diese darauf hindeuten muss, dass ein zeitübergreifendes Interesse besteht. Wie bereits von Kollegen geschrieben ist das bei nachrangig platzierten Personen einer Casting-Show nicht der Fall. Konzept dieser Shows ist schlicht eine mehr oder weniger große Zahl von Personen durchzusieben, bis eine Person übrigbleibt. In der Zwischenzeit wird in den Medien über die Show zwar berichtet, die Kanidaten werden aber nur im Rahmen dessen abgehandelt. Eine gewisse Ausnahme ist der Gewinner und solche Teilnehmer, bei denen noch danach etwas kommt (z.B. Chartplatzierungen). Mit anmdeen Worten: Solange es nur die Teilnahme ist, ist von einer Berichterstattung und öffentlichen Wahrnehmung in der Regel nicht auszugehen. Eine beliebige Online-Publikation danach hilft da auch nicht. Für die müsste nachgewiesen werden, dass diese auf breiterer Basis eine gewisse Wahrnehmung besteht. Wie oben auch schon geschrieben ist Wikipedia in gewisser Hinsicht sehr konservativ, sie will nicht möglicherweise mal bedeutsames sammeln, sondern bereits Bedeutsames. Ich drücke Frau Wanderer daher gerne die Daumen, dass sie mal wichtig wird, zur Zeit plädiere ich aber für die  des Artikels.
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Relevanzkriterien