Thema: Löschung von Martina Pippal

Kommentar: Die Weitschweifigkeit des Löschantrags kann das Fehlen von Argumenten nicht verdecken. Es ist nicht wichtig, ob sich Martina Pippal aus der „Masse der Wiener Universitätsprofessoren“ heraushebt, denn diese Gruppe ist nach unseren |Relevanzkriterien geschlossen relevant. Pippal ist es, unabhängig von ihrem Professorentitel, mit mindestens vier eigenständigen Publikationen schon allein als Sachbuchautorin. Die fehlenden Belege sind ein Scheinargument, denn in den recht banalen Angaben dieses Artikels findet sich nichts, was einzeln referenziert werden müsste. Benenne doch bitte mal konkret die Aussagen im Artikel, die du anzweifelst. Insgesamt wirkt dieser Löschantrag nicht sachlich, sondern persönlich motiviert. Für mich ein klarer Kandidat für WP:Löschantrag entfernen|LAE 2b
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Relevanzkriterien