Thema: Löschung von Michael Kammermeyer

Kommentar: Bei Portal_Diskussion:Fußball/Archiv/2016/Oktober#Umfragenabstimmung_zur_Interpretation_der_RK_bei_nationalen_Pokaleinsätzen|dieser Abstimmung ging es um die '''Interpretation''' der RK und nicht darum, die RK zu ändern. Es ging darum, ob ein DFB-Pokalspiel für eine Profimannschaft ein Profispiel ist. Denn dann sind die aktuellen RK erfüllt. Eine deutliche Mehrheit im Fußballportal sieht das ganz eindeutig so und deshalb wurde es hier auch so praktiziert, dass in solchen Fällen Artikel behalten wurden oder zumeist gar kein Löschanrag gestellt wurde. /13._August_2019#Xavier_Amaechi_(LAE)|Xavier Amaechi ist nur eins von vielen Beispielen. Es kann nicht sein, dass dann spontan, weil jemand Fußball oder bestimmte Vereine nicht mag, alles plötzlich wieder anders interpretiert wird, nachdem das Votum im Fußballportal eindeutig war. Bei Kammermeyer war es nicht nur ein Spiel für eine Profimannschaft, sondern sogar ein Spiel '''zwischen''' 2 Profimannschaften. Es ist vollkommen lächerlich, bei einer Drittligaminute Relevanz zu erkennen und das bei so einem Spiel anders zu interpretieren. Niemand kann ernsthaft einen Artikel zu einem Drittligaspieler nach 90 Minuten im Pokal gegen einen Bundesligisten löschen wollen und dann aber wegen einer Ligaminute gegen die Sportfreunde Lotte plötzlich Relevanz erkennen wollen. Das widerspricht zweifelsfrei dem Geist der Sport-RK.
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Löschkandidaten

Kommentar: Es gibt keinen Grund, für Spiele zwischen Profivereinen im DFB-Pokal eine Ausnahme zu machen. Das ist nicht gerechtfertigbar und nicht mit unseren RK vereinbar. Auf ein solches Kriterium kann man sich hier nicht stützen. Im Gegensatz zu einigen anderen Leuten interpretiere ich aber nicht wild irgendwas in die RK hinein (so wurde leider auch mein Artikel Markus Mattes regelwidrig gelöscht), sondern lese sie so, wie sie geschrieben sind: #Sportler „Als relevant gelten Sportler, die in einer von der Global Association of International Sports Federations (GAISF) anerkannten Sportart in der höchsten Wettkampfklasse der Erwachsenen: ... in einer nationalen oder internationalen Profiliga gespielt oder einem vergleichbaren professionellen Wettkampfsystem teilgenommen haben“. Die RK definieren die Relevanz eindeutig über den Wettbewerb, nicht über den Verein. Deshalb kann es auch nicht funktionieren, für Profivereine irgendwelche Ausnahmen zu basteln. Der DFB-Pokal ist allerdings unzweifelhaft ein solches vergleichbares professionelles Wettkampfsystem (auch hier gilt: es ist der Wettbewerb zu betrachten, nicht die daran teilnehmenden Vereine - ja, im DFB-Pokal spielen auch Amateurvereine, der DFB-Pokal selbst ist aber ein professionelles Wettkampfsystem). Damit ist der Spieler eindeutig relevant
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Relevanzkriterien