Thema: Löschung von Servicezentrum Landentwicklung und Agrarförderung

Kommentar: Der Artikel per se ist (gerade nach der Überarbeitung) mehr als solide, die Behörde relevant - gerade im Hinblick auf die immer wieder entflammende Debatte über die EU-Agrarsubventionen (vgl. SPON Artikelserie kürzlich) und die Bedeutung der Subventionen gerade für Niedersachsen (s. alte LD). Geringe Mitarbeiterzahl (wurde in der vorherigen LD angeführt) halte ich für eine bei Behörden mehr als fragliche Metrik (vgl. etwa das Bundespräsidialamt - auch "nur" 190 Mitarbeiter, das Bundeskanzleramt (Deutschland)|Bundeskanzleramt hat immerhin 600 - für  wären das zu wenig). Gleiches gilt für den oben angeführten diffusen Begriff der "geringen Bekanntheit". Nur weil eine Behörde keine Dienstleistungen für weite Teile der Bevölkerungen erbringt und der Allgemeinheit entsprechend unbekannt ist, impliziert das nicht eine geringe Bedeutung und damit enzyklopädischer Irrelevanz (ein Phänomen, das auch Hidden Champion|in der Wirtschaft bekannt ist, wenn auch weitaus weniger verbreitet
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Relevanzkriterien