Thema: Löschung von Igor Decraene

Kommentar: Allein: Die RK sind Einschlusskriterien. Schon das dreimalige knappe Verfehlen der Einschlusskriterien sollte aufmerksam machen - wenn auch alleine keine Relevanz begründen. Wenn die Geschichte so enden würde "Er entschloss sich jedoch, mit dem Radrennsport wegen Kniebeschwerden aufzuhören und studiert seit dem Wintersemester 2014/15 Maschinenbau in Genk", wäre ich für löschen. Gerade der frühe Tod und die Umstände des Todes haben aber - wie aus dem Artikel belegt - ein eigenständiges öffentliches Interesse ausgelöst, welches erheblich über den gedachten Fahrer eines Continental Teams hinausgeht, der in einem unterklassigen UCI-Rennen Platz zehn belegt hat und damit sofort relevant ist (zurecht, da gewisse Typologisierungen unvermeidlich sind). Eindeutiger Fall von #Lebende_Personen_.28allgemein.29|Wikipedia:Relevanzkriterien#Lebende Personen: nachrichtenwürdiges Ereignis. Und, ach ja, ich weiß, dass Interwikis in der deutschen Wikipedia keine Relevanz begründen, aber drei Interwikis in nicht einmal zwei Tagen sollten stutzig machen
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Relevanzkriterien