Thema: Löschung von Lieselotte Hachmann

Kommentar: Die Wikipedia hat bekanntermaßen wie alle allgemeinen Lexika eine deutliche Schieflage bei der Berücksichtigung von historischen Frauenpersönlichkeiten. Da gibt es hier also eine Person mit äußerst interessantem Lebenslauf, und über die gibt es auch noch eine ausführliche Biographie (wenn auch aus dem Familienkreise verfasst). Da sollte man sich über den Artikel freuen und nicht einen lahmen Löschantrag wegen "fehlender Relevanz" stellen. Unsere Relevanzkriterien sind übrigens reine Einschlusskriterien, keine Ausschlusskriterien, aber um das zu wissen, müsste man die Seite  ja mal lesen, das kann von den meisten erfahrungsgemäß nicht erwartet werden. Also: Wenn sie ein Mann und zwei Wochen lang Botschafter in Indien gewesen wäre, wäre die Relevanz außer Frage (und solche sturzlangweiligen Artikel haben wir ja zur genüge). Wenn sie nun mal eben eine Frau war, was damals eben so manche Karrieren und heute selbstverständlichen Lebensläufe ziemlich unmöglich machte, und dennoch einen großen Beitrag zur dt.-indischen Behziehungen leistete, dann ist dieser Artikel genauso zu
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Relevanzkriterien