Thema: Löschung von Verb_der_Bewegung

Kommentar: Der LA ist formal als unzulässig abzulehnen. Es wird nicht "seit Juni 2005, d. Red. diskutiert (s. Disk)", wie mit dem Artikel zu verfahren ist, sondern es wurde ''im'' Juni 2005 diskutiert (s. Disk!). So schlecht, wie das Lemma damals war, wurde der LA dennoch nicht angenommen. Seitdem wurde der Artikel ständig verbessert. Auch ohne Verbesserung wäre ein erneuter LA unzulässig, denn "der Artikel ist immer noch so schlecht wie damals" ist ja kein sorgfältig begründetes, neues Argument (siehe ). Im übrigen halte ich die grammatikalischen Besonderheiten rund um den Begriff eines eigenen Lemmas für würdig. Mit dem Vorschlag für das Prädikat "Lesenswert" sollte man sich hier allerdings noch ein wenig zurückhalten
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Löschregeln