Thema: Löschung von Biomaris

Kommentar: Der Artikel wurde während der bisherigen Löschdiskussion von mehreren Benutzern, zuletzt von mir, grundlegend überarbeitet, ent-POV-t, wikifiziert sowie mit zahlreichen Quellen belegt. Die Relevanz ergibt sich hier „in der Summe“ – wenn laut Öko-Test in den 1960er und 1970er Jahren jährlich über eine Million Menschen in der damaligen BRD (mit damals rd. 60,5&nbsp;Mio. Einwohnern) die Meerwasser-Trinkkuren des damaligen Alleinanbieters Biomaris angewendet haben, dann interessiert das auch Wikipedia! Die Löschfreunde, von denen vermutlich einige damals noch nicht auf der Welt waren, winken hier zwar eifrig mit den Unternehmens-Relevanzkriterien gemäß #U, verkennen dabei aber mal wieder, dass die RKs keine Aussschlusskriterien sind, sondern  »nur« Einschlusskriterien darstellen. So gelten hier für die Relevanzbeurteilung die allgemeinen Relevanzkriterien gemäß  (Einleitung und erster Abschnitt), und zwar wie bereits erwähnt „in der Summe“: Biomaris hatte und hat einen hohen Bekanntheitsgrad, hat eine innovative Vorreiterrolle gespielt, war jahrzehntelang Alleinanbieter von Meerwasser-Trinkkuren und besetzt heute als unangefochtener Hauptanbieter von Produkten auf Meerwasserbasis erfolgreich eine Marktnische. Der Artikel ist solide ausgebaut, liefert einen kompakten Überblick zur Unternehmensgeschichte, zu den Kenndaten und zur öffentlichen Wahrnehmung des Unternehmens und ist zudem mit validen und reputablen Quellen belegt. Im Übrigen kann hier von „Werbeflyer“ keine Rede mehr sein. Der Artikel ist in jedem Fall behaltenswert
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Relevanzkriterien