Thema: Löschung von KUM (Unternehmen)

Kommentar: Die RK-U passen auch auf den ''neuen'' Artikel nicht unbedingt, aber sinngemäß anwendbar wären #Brauereien|RK Brauereien ''"100 Jahre hindurch betrieben"'' oder #Fahrzeughersteller|RK Fahrzeughersteller ''"wegen ihrer technischen, gestalterischen oder historischen Bedeutung"''. Bleibt also nur die ''Darstellung der allgemeinen Relevanz'' im Artikel. Gegen Wikipedia:Interessenkonflikt|WP:IK helfen unabhängige Quellen: https://www.nordbayern.de/region/erlangen/seit-90-jahren-mit-spitzern-an-der-spitze-1.515644 nordbayern.de und https://www.ihk-nuernberg.de/de/IHK-Magazin-WiM/WiM-Archiv/WIM-Daten/2018-09/unternehmen/in-der-welthauptstadt-der-bleistiftspitzer IHK sind schon im Artikel. Die Volltextsuche im http://stadtarchiv-erlangen.iserver-online2.de/ Stadtlexikon Erlangen} nach "Bleistiftspitzer" liefert auch was. In der Summe reicht das für
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Relevanzkriterien