Thema: Löschung von CAP (Markt)

Kommentar: Die #Untenehmen|Relevanzkriterien für Unternehmen werden klar unterschritten. Allerdings sind diese Kriterien nicht ausschließend. Der Aussage im Artikel "Angebote zur Integration behinderter Menschen auf dem ersten Arbeitsmarkt existieren bisher nur vereinzelt auf lokaler Ebene" entnehme ich, dass CAP-Market das erste (in Deutschland?) überregional agierende Unternehmen auf diesem Gebiet ist. Wenn das so ist, ist das für sich genommen ein Grund für Relevanz. Es könnte allerdings deutlicher formuliert werden. Etwas weiter unten wird eine Auszeichnung im Rahmen von "Land der Ideen" erwähnt. Das ist zwar nicht der Nobelpreis, aber auch ein Relevanz-Mosaikstein. Weitere sind die Medienberichte und die Tatsache, dass durch die vielen Standorte viele Menschen mit der Genossenschaft in Berührung kommen. Insgesamt ewrgibt sich ein eindeutiges
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Relevanzkriterien