Thema: Löschung von GNUSim8085

Kommentar: Die Bedeutung des Artikelgegenstandes muß schon im Artikels stehen, dafür sind jetzt  Zeit. Die bereits bestehende Featureliste kann auch nach Jahren unvollständig sein, aber warum ''das'' nun einen Eintrag in einer Enzyklopädie hat, das muß von Anfang an im Artikel drin stehen - tut es nicht. ''mehre hundert Downloads monatlich'' sind m.E. eher etwa 100mal zuwenige, um daraus Relevanz ableiten zu wollen, zumindest ist das nicht viel. Open source ist toll, aber "ich finde open source viel besser als proprietäre Software" leider kein Relevanzgrund, sondern |eine Meinung, auch freie Software muß die ganz allgemeinen WP:RK#Software erfüllen, um hier vermerkt zu werden. Nunja, und inwieweit der Artikel gelöscht wird, das hängt zum einen von der Relevanz des im8085 ab, als auch davon, ob diese Relevanz im Artikel dargelegt ist - derzeit ist das eine schnellöschfähige Featureliste
Entscheidung: kommentar
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Neutraler Standpunkt