Thema: Löschung von Skeptikerbewegung

Kommentar: So anstatt zu streiten habe ich neun (!) Referenzen für Mediengebrauch dargestellt, es gibt noch viel mehr, aber übertreiben will ich es noch auch wieder nicht;-) Klar wird aber auch, dass der Begriff ''Skeptiker'' häufiger gebraucht wird (nur ist das Lemma durch eine BKS bereits und wohl zurecht besetzt). Ergo  und  ''hier'' bitte auslassen, sie führen zu nichts;-) Ansonsten wären wohl auch Lemmata ala Klimaskeptiker etc zu löschen
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Interessenkonflikt

Kommentar: WP:RK|Gibt's die? Ich meine ja, aber das ist im Grunde |Theoriefindung. http://www.google.co.uk/search?q=skeptikerbewegung+-wiki+-wikipedia&num=100&hl=en&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official&hs=lcr&start=100&sa=N 112 Googlefinds sind arm, die meisten davon aus Foren. Wissenschaftliche Literatur gibt's zu dieser Minibewegung meines Wissens auch nicht http://www.jstor.org wirft jedenfalls nichts aus, auch aus jounalistischer Sicht gibt's quasi nichts dazu. Stattdessen wird nun hier wild theoriegefunden von den residenten Skeptifanten, die Primaerquellen irgendwelcher halbseidener Organisationen zusammenwuerfeln und Eigenaussagen fuer bare Muenze nehmen. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Skeptikerbewegung&diff=46181706&oldid=45432370 Hier ein schoenes beispiel. Jeder Erstsemesterkurs verlangt von Studierenden zu wissen, dass soziale Bewegungen eben nicht nur aus bewegungsorganisationen bestehen. RW hat in seiner theoriefindung davon natuerlich keine Ahnung, hat sich ja nie mit dem thema befasst, ausser, dass er die Ziele dieser Bewegung gut findet. Mangels serioeser WP:Q|Quellen und meinetwegen sogar wegen Begriffsbildung
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Keine Theoriefindung

Kommentar: Hier falsch. Gehe über
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Löschprüfung

Kommentar: Es gilt hier was gemäß  auch sonst stets gilt: Kein Beleg - kein Edit, keine Quelle - kein Artikel. Wenn nicht anhand belastbarer Quellen nachgewiesen werden kann, dass es sich um ein soziale Bewegung im Sinne der wissenschaftlichen Mindestdefinition handelt, kann der Artikel nicht unverändert bleiben, zumindest muss er auf ein akzeptables Lemma verschoben und inhaltlich entsprechend angepasst werden. Wenn das nicht gelingt, bleibt eben nur die
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Belege