Thema: Löschung von Remer-Depesche

Kommentar: Da kann man mal wieder denn Unsinn sehen, der im Detail des Regelwerks steckt. Mit der zitierten Regel sollte ursprünglich erreicht werden, das ganz in Konsistenz zu dem Grundsatz "Jeder Artikelgegenstand ein eigener Artikel" in , nicht nicht Apfel und Birnen in den Artikel Obst eingebaut werden. Hier nun wird eine eigentliche Inklusionistenregel mißbraucht, um einen Redirekt zu löschen. Können wir endlich aufhören, redirekte zu löschen? In FR gibt es fünf Millionen davon, in EN zehn Millionen und trotzdem bricht dort die Wikipedia nicht zusammen. Bei uns gibt viel viel weniger und Heerscharen von enzyklopädisch völlig überflüssigen Linkfixern entlinken was das Zeug hält und stellen Löschanträge. Darüber hinaus, so finde ich, gehören Benutzer, die Weiterleitungen "fixen", die im Sinne von Hilfe:Weiterleitung#Verlinkung auf eine Weiterleitung gesetzt sind, endlich konsequent wegen Vandalismus gesperrt.  und drei Tage Auszeit für den SLA-Steller zum Studium der Regelkunde
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Artikel