Thema: Löschung von Michael Paetau

Kommentar: Die Relevanz im Sinne von  ist keine rein subjektibe Zuschreibung, sie erwächst vielmehr in aller Regel aus . Laut DNB hat der Porträtierte 2 Fachbücher in einem lektorierenden Verlag (Campus) publiziert, gefordert werden lt. RK indes 4 Sachbücher. Die übrigen Schriften sind lt. DNB verlagsungebundene Hauspublikationen. Die akademische Karriere erfüllt gleichfalls nicht die RK. Eine besondere Bedeutung für das (kleine) Fachgebiet wurde nicht belegt, desgl. wurde keine anhaltende öffentliche Wahrnehmung des Porträtierten belegt und auch nicht behauptet. Die Gründung der erwähnten Forschungsstelle allein begründet gleichfalls keine Relevanz, zumal noch nicht einmal gesichert ist, dass diese Forschungsstelle im Sinne der RK relevant wäre. Insofern ist kein Kriterium erkennbar, das der Berechtigung des Löschantrags materiell entgegen steht
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Relevanzkriterien