Thema: Löschung von Liste deutschsprachiger Science-Fiction-Autorinnen

Kommentar: so einen Listen-Nonsens zu erhalten, entbehrt jeder sachlichen Begründbarkeit. Kann man auf per  hinterfragen. Die wahlfreie Kombination von Bedingungen in einer Listenauswertung (nebst Listenlemma) zeugt nicht von enzyklopädischem Geist. Oder wie wäre es mit der "Liste der X ohne Y in Z über NN ohe XYZ (ZZZ)"? Vermutlich wurde die Datenbankabfragesprache SQL erstellt, nachdem ein weiser Wikipedianer seine Kombinationsübungen abgeschlossen hatte
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Löschprüfung

Kommentar: und verbessern) aus dem selben Grund - ''"weil alle https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/12._März_2019#Liste_deutschsprachiger_Science-Fiction-Autorinnen in der ersten Diskussion aufgeführten Argumente noch immer gelten"''. Ich kenne mich mit den Gepflogenheiten hier aus, und wenn kein neues Argument vorgebracht wurde sondern - wie hier - nur ein "ich will das aber nicht", dann bleibt es bei der erst jüngst getroffenen Diskussion, in der zwar kein Konsens, aber doch eine gute begründete Meinungsmehrheit für Behalten war, was zum LAZ geführt hat. "Damit ist entsprechend unseren #Grundsätze|Löschregeln eine erneute Diskussion grundsätzlich überflüssig, sofern es keine ''neuen'' Argumente für einen Löschantrag gibt." Der erneute LA wurde deshalb von mir als "Sichter" nicht gesichtet und sollte entfernt werden
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Löschregeln