Thema: Löschung von Ronald Prokein

Kommentar: Hauptautor bedeutet nicht Alleinautor; wenn der Inhalt eines Buches von zwei Autoren in gleichem Umfang verfasst wurde, kann man durchaus von zwei Hauptautoren sprechen. BoD bedeutet auch nicht automatisch Irrelevanz, siehe #Autoren. Der Nachweis einer Verbreitung oder Rezension der Werke muss allerdings noch erbracht werden. Auch ein Eintrag im Guinness-Buch allein schafft noch keine Relevanz. Unterm Strich bleibt derzeit außer einer Abenteuergeschichte nichts übrig, der Artikel ist daher zu
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Relevanzkriterien

Kommentar: Da er als Autor offenkundig nicht relevant ist, muss die Relevanz anders begründet werden. Mir würde da als einziges einfallen, dass ein Mensch, der angabegemäß so ein buntes Leben führt, doch in der yellow press umfangreich Erwähnung findet. Leider ist diesbezüglich nichts dargestellt. Da alle Inhalte, die spannend sind, unbelegt sind und daher gemäß  zu Recht gelöscht wurden, kann die Entscheidung eigentlich nur lauten
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Belege