Thema: Löschung von Auraka

Kommentar: Die Verwendung des Begriffs bei William Wyatt Gill (s.a. http://www.adb.online.anu.edu.au/biogs/A040282b.htm Gill, William Wyatt im ''Australian Dictionary of Biography'') und der Zusammenhang mit den Begräbnishöhlen (vgl. S.C. Anton, D.W. Steadman: ''Mortuary Patterns in Burial Caves on Mangaia, Cook Islands''. In: ''International Journal of Osteoarchaeology'', 13: 132–146 (2003). ''siehe:'' http://www.nyu.edu/gsas/dept/anthro/programs/csho/Content/Facultycvandinfo/Anton/Manmort.pdf Mortuary Patterns in Burial Caves on Mangaia, Cook Islands) wird im Artikel bzw. in den Einzelnachweisen beschrieben. Wenn es sich also um Dummfug handeln soll, müßte die mangelnde Zuverlässigkeit der genannten Quellen |belegt werden. Da der Begriff ''Auraka'' seit den Veröffentlichungen von W. W. Gill (1876) eine Bedeutung innerhalb der Forschungen zur Mythologie des Südpazifik hatte, der Anton & Steadman zu einer Erwähnung (2003) veranlaßte, kann m.E. von allgemeiner Wikipedia:Relevanzkriterien#Historische Relevanz|historischer Relevanz ausgegangen werden. Der Artikel sollte daher  werden
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Belege