Thema: Löschung von Kristin Bohm

Kommentar: Wenn die Informationen außer Name und Serienrolle belegt wären, wovon man auf den ersten Blick ausgeht, dann wäre es aufgrund der zwar wenigen, aber vorhandenen Informationen wie Geburtsdatum, Geburtsort sowie Jahr und Ort des Abiturs ein Artikel bzw. ein Stub mit etwas Mehrwert gegenüber der Liste der Darsteller zur Serie. Wenn man aber genauer hinsieht, gibt es nur einen Einzelnachweis. Doch wie tragfähig ist der? Da steht nur der Name der Person, der Name der Schule und das Jahr des Schulabschlusses. Das reicht aus meiner Sicht nicht, um eine Namensvetterin auszuschließen, da der Wohnort von Bohm zu diesem Zeitpunkt nicht anderweitig belegt ist, und ist daher kein akzeptabler Beleg für diese Informationen im Artikel. Geburtsdatum und Geburtsort sind vollständig unbelegt. Von daher bleibt nichts an belegten Informationen übrig, was nicht auch in der Liste der Darsteller steht. In solchen Fällen reicht eine Weiterleitung auf Liste der Darsteller aus Schloss Einstein#Vierte Schülergeneration, wenn die enzyklopädische Relevanz an sich vorhanden ist (siehe auch #Thema, worauf Chianti oben schon hinwies). Ergänzt werden sollte aber möglichst auch noch ein Hinweis auf der dortigen Diskussionsseite, wieso das nur eine Weiterleitung ist und daß dies hier entschieden wurde. Ein Beispiel – aus einem anderen Themenbereich – für eine Entscheidung mit dem Ergebnis zum Anlegen einer Weiterleitung ist https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/24._Februar_2019#Felix_von_Leitner_%28erl.%2C_WL%29 die Löschdiskussion zum Artikel über Felix von Leitner. Fazit
Entscheidung: verschieben
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Artikel