Thema: Löschung von Jugendwerkhof Wrangelsburg

Kommentar: Kasten|1= per #Mindestanforderungen. Allgemeine Relevanz liegt vor, lemmawürdig, Mindesterklärung der Lemmata vorliegend und Mehrwert gegenüber den Conference-Artikeln liegt bereits vor oder wird sich in Zukunft ergeben(!). Die Interwikiartikel, insbesondere in der enWP, zeigen den Ausbaubedarf und die Ausbaumöglichkeiten. Unterm Strich wäre eine Löschung ein Schaden für die Wikipedia, daher Behaltensentscheid trotz nur knapper Neigung der Waagschalen in diese Richtung (WP:ART und vorliegende Qualität). Eine teilweise Löschung war nicht geboten, da gemäß WP:GP ein jederzeitiger Ausbau zu erwarten ist. Die allgemeine Relevanz ist ausreichend dargestellt. Ein Ausbau vor der Entscheidung, wie oben angeregt, wäre zwar wünschenswert, doch in der Breite nicht durchführbar und war nicht erwartbar, da auch eine Löschung denkbar war und nicht verlangt werden kann, alle Artikel ohne Behaltensentscheid auszubauen und dann gelöscht zu sehen. Sicherlich nun eine fällige Entscheidung, um endlich den Startschuss für eine Weiterarbeit an den Artikeln zu geben
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Artikel