Thema: Löschung von Der große Basar

Kommentar: Ich bin alle Einzelnachweise durchgegangen. Ich verweise auf den Abschnitt https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Der_grosse_Basar&diff=121204937&oldid=121204686#Rezeption_durch_die_Wissenschaft „Rezeption durch die Wissenschaft“ als ein Beispiel für die Probleme, die den Artikel durchziehen. Schaut man sich die http://books.google.ca/books?id=myr1iZP3y9QC&pg=PA624 Quelle („Standardwerk“ wird im Artikel behauptet) an, dann findet man keine „Rezeption durch die Wissenschaft“, sondern eine Erwähnung des Buches und 3-4 anderer autobiographischer Texte aus der Zeit der außerparlamentarischen Opposition. Eine andere http://books.google.ca/books?id=LYLUmQ2Un6UC&pg=PA18 Quelle im Artikel behauptet direkt, dass das Buch vergessen wurde bis Bettina Röhl ihre „opportunistische“ „Skandal“-gegen-Bares-Aktion startete. Das Buch ist wenn überhaupt, dann nur für ein von Röhl und im Vorfeld der Bundestagswahlen von politischen Konkurrenten hochgebauschtes „Ereignis“, das keines war, bekannt. Bitte löschen, insbesondere weil der Artikel mit dem |Artikel über die lebende Person zusammenhängt und wir Sensationalisierung den Boulevardzeitungen und den z.Z. um Wähler bemühten Politikern überlassen sollten. Die Quellen geben bei genauer Betrachtung nichts her, erst recht keine wissenschaftliche Rezeption
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Artikel über lebende Personen

Kommentar: Pragmatismus: Das Buch erfüllt die #Literarische Einzelwerke|RK für Literarische Einzelwerke (alle 1. + mind. 1 aus 2.): 1a. der Autor des Werks gilt als relevant nach den geltenden RK (Daniel Cohn-Bendit {{OK}}) 1b. das Werk ist in einem normalen Verlag erschienen {{OK}} (Trikont-Verlag, Verlag Pierre Belfond bzw. http://openlibrary.org/publishers/Deno%C3%ABl,_Gonthier Denoel/Gonthier) 2a. zu dem Werk liegen mindestens zwei ausführliche Rezensionen in renommierten Feuilletons vor (Die Zeit|Zeit, Der Spiegel|Spiegel, FORVM|Neues Forum {{OK}}) 2d. das Werk repräsentiert eine wesentliche Etappe oder einen besonderen Publikumserfolg im Gesamtwerk des Autors (autobiographisch, frz./dt Ausgabe {{OK}}). 2e. Das Werk ist für die Herausbildung, Bekanntheit oder Weiterentwicklung einer bestimmten Epoche bedeutsam (68er Bewegung, Aufarbeitung von „http://www.emma.de/index.php?id=2860 Ich hatte Lust“ {{OK}}). Damit zu . '''LAE'''.
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Relevanzkriterien