Thema: Löschung von André Wiersig

Kommentar: Die RK für Sportler sind im Vergleich zu manch anderen RK-Bereichen für Personen recht lasch. Diese sozusagen „automatischen“ RK sind hier nicht erfüllt. Eine freihändige Wertung, wie großartig diese Überquerungen waren, steht uns hier in der LD nicht zu. Es sind jedenfalls keine anerkannten, bedeutenden internationalen Wettkämpfe/Turniere. Man könnte also nur mit „größerer überregionaler Medienbeachtung“ argumentieren, so wie bei anderen Personen auch. Ist diese Person mit (möglicherweise) „aktuell breiter Öffentlichkeitswirkung nach sinnvollem Ermessen auch zeitüberdauernd von Bedeutung“? Mir scheint es dafür zu früh, selbst die breite Öffentlichkeitswirkung sehe ich nicht - statt dessen Nennungen in regionalen Blättern wie Paderborn am Sonntag, Neue Westfälische, Westfalen-Blatt. Der Extremsportler von heute muss eine persönliche Marke aufbauen, auf Social Media unterwegs sein, Fans und Clicks haben. Dann klappt es irgendwann mit den Sponsoren-Verträgen oder dem Red-Bull-Stable. Dort ist Wiersig ausweislich seines Pressespiegels noch nicht angelangt. Daher . Der https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Constantin_Koch Artikel-Ersteller, der den Text zusammen mit André Wiersig komplett überarbeitet und ergänzt hat, sollte  lesen. Warte besser darauf, dass ein Fan den Artikel schreibt. Ich vermute weiter, dass die potentielle Fan-Basis von Extremsportlern sich weniger auf WP infomiert - kein Grund zum Drängeln also
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Interessenkonflikt