Thema: Löschung von 1. WK

Kommentar: Ist schon erstaunlich, wenn nicht gar befremdlich, was hier los ist. Da werden Häufigkeiten von Abkürzungen als Beleg für die Verwendung der Begriffe zusammen gegoogelt, ohne mal die da aufgeführten Seiten genauer zu betrachten, da wird darüber diskutiert, ob Abkürzungen schädlich sind oder nicht und als Totschlagargument wird  in`s Feld geführt. Hat eigentlich schon mal jemand darüber nachgedacht, nach Quellen oder Belegen in der wissenschaftlichen Literatur zu suchen? Ich meine jetzt, aus diesem Jahrhundert ;-) ? Es wird keine geben. Kein Historiker wird diese Abkürzungen verwenden. Selbst unser Superhistoriker Guido Knopp, der eigentlich vor nichts zurückschreckt, würde das tun. Also, solange es keine vernünftigen Belege und Quellen, entsprechend unserer eigenen Richtlinien gibt, .
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen