Thema: Löschung von Halitplatz

Kommentar: Zwar wurde über die Benennung national und international berichtet, aber bereits jetzt nach gut einer Woche ist erkennbar, dass es sich nicht um eine ''anhaltende öffentliche Rezeption'' im Sinne der  handelt. Nach der Schlagzeile, dass der Platz benannt wurde kam da nix mehr. Zudem verfehlt der Platz zweifelsfrei die Relevanzkriterien für Verkehrswege und auch die für Denkmäler. Weiterhin bestehen erhebliche inhaltliche Mängel, siehe Diskussion:Halitplatz|die zugehörige Artikeldiskussion. Dass ein Paltz nach Halit benannt wurde und wer alles bei der Benennugn da war oder ein Grußwort beigesteuert hat, passt bequem in den Personenartikel. In der Summe kann eine korrekte administrative Entscheidung nur auf  lauten
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Relevanzkriterien