Thema: Löschung von Johann Mathieu

Kommentar: Die Argumente sind benannt, enzykl. Relevanz ist dargelegt, Literatur, Autoren und Herausgeber sind reputabel. Nebenbei angemerkt: Ich halte die Löschanträge von {{Benutzer|Roxedl}} in diesem Kontext (es ist ja nicht der erste, sondern mind. der zweite innerhalb weniger Tage) für klare Verstöße gegen ; es zeichnet sich ab und ist offensichtlich, dass seine LAs in der Angelegenheit erfolglos sein werden. Zudem erscheint mir Roxedls in meinen Augen oberlehrerhafter und arroganter Tonfall hart an der Grenze zum persönlichen Angriff, das Vorgehen gegen die Arbeit von Gripweed, den Hauptautoren der Artikel, um die es hier geht, kommen bei mir als das rüber, was in de.WP wohl unter der Bezeichnung "Hounding" firmiert
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen