Thema: Löschung von Myrotworez

Kommentar: Kasten|1=Nun . Zunächst war die /9._Juni_2015#Friedensstifter_.28Website.29_.28bleibt.29|vorige Löschdiskussion (mit Behaltensentscheid durch {{Ping|Gripweed}}) und die Zulässigkeit des neuen Löschantrages in Frage zu stellen, dann der jetzige Artikel, dessen frühere Versionen und die jetzige Begründung zu prüfen. Die vorige Behaltensentscheidung war korrekt begründet, die internationale Wahrnehmung der Webseite ausreichend, Relevanz gegeben. Danke auch an {{Ping|Hyperdieter}} für den treffenden Kommentar oben; wie auch für die vielen anderen Diskussionsbeiträge und die recht sachliche Diskussion. Wikipedia:Löschregeln#Nicht_akzeptierte_L.C3.B6schbegr.C3.BCndungen| Die Antragsbegründung ist akzeptiert. Schließlich entscheide ich wegen massiven Verstoßes der aktuellen, überarbeiteten Fassung gegen Wikipedia:WWNI|WWNI#3 und auch WWNI#4 auf Löschung. Der Artikel missachtet den neutralen Standpunkt, stellt Theorien auf und unterlässt es einerseits, in einer maßgeblichen, zum Vergleich heranzuziehenden anderen Sprachversion vorhandene Belege redaktioneller Recherche einzubringen; andererseits wurde es auch unterlassen, im Web verfügbare, neutralere Ergebnisse redaktioneller Arbeit zu verwenden. Nein, ich verwende keine Übersetzungsalgorithmen, um diese Diskussion gar nicht erst aufkommen zu lassen. Ja, ich kann lesen, worüber ich urteile. Danke für die notwendige Geduld bis zu einer Entscheidung, die mir sicherlich nicht nur Freunde macht. Irgendein Admin musste entscheiden, und ich hätte mir auch den einfacheren Weg gewünscht, Gripweed einfach zuzustimmen. Jedoch war dem Antrag/der Begründung von
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Löschkandidaten