Thema: Löschung von Liste von Wodkamarken

Kommentar: Ich habe die Liste im Jahr 2012 als Übersichtsartikel für Wodka-Marken erstellt. Der Bedarf für eine solche Liste scheint auch zu bestehen, wie die monatlich deutlich über http://stats.grok.se/de/201509/Liste_von_Wodkamarken 2000 Leser zeigen. An den hier monierten Weblinks hänge ich nicht, die sollten damals die Funktion eines Nachweises haben. Sie sind nicht mehr oder weniger werblich als jeder andere Link auf eine Firmenseite und die gibt es zu hunderttausenden in der Wikipedia. Dass es in einer Liste mit mehreren Produkten naturgemäß mehrere Nachweise in Form von Links gibt, kann kein Grund für eine Löschung sein. Ob die nun in einem Abschnitt „Nachweise“ stehen oder als separate Spalte aufgeführt werden, ist mir mittlerweile vollkommen egal. Listen enthalten im Gegensatz zu Kategorien übrigens explizit auch Rotlinks, nicht zuletzt als Arbeitsmittel für die Portale. Irgendwo oben wurde gefordert, die Liste auf blaue Links zu reduzieren. Das wäre jedenfalls der größte Unfug, das könnte dann auch die :Kategorie:Wodka abdecken. Zum Sinn und Zweck von Listen sollte man vielleicht noch mal  lesen, bevor man sowas vorschlägt. Die Liste sollte man jedenfalls . Die Verschiebung ist ansonsten rückgängig zu machen, denn die „Bekanntheit“ der Wodkas wäre reiner POV. Die Liste erhob auch nie einen Anspruch auf Vollständigkeit. Das war sogar im Artikel nachzulesen, insofern bleibt auch unklar, was diese Verschiebung überhaupt sollte
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Listen