Thema: Löschung von Liste der Druckmedien in alter Rechtschreibung

Kommentar: Na großartig, zwar Danke, aber warum kann nicht gleich jemand auf die /31._Juli_2006#Kategorie:Periodikum_in_alter_Rechtschreibung_.28Gel.C3.B6scht.29|Löschdiskusion zur Kategorie:Periodikum in alter Rechtschreibung hinweisen, die die Wiederherstellung dieser Liste ausgelöst hat. Da ich nicht ununterbrochen sämtliche Vorgänge in der Wikipedia verfolge, sondern nur, was ich gerade zufällig entdecke, wusste ich davon nämlich tatsächlich nichts. Nun kann ich mich auch endlich inhaltlich äußern: die Liste soll gemäß der Kategorielöschdiskussion die erwähnte Kategorie ersetzen, die damaligen Argumente sind plausibel, dass das Kriterium der Art der Rechtschreibung sich nicht für eine Systematisierung anbietet. Da die Diskussion um die Rechtschreibreform jedoch in der Kulturgeschichte der Bundesrepublik Deutschland eine besondere Bedeutung hat, ist es durchaus aus historischer Perspektive interessant zu erfahren, welche Periodika sich in diesem Kulturkampf der Reform verweigern/verweigert haben. Die Liste wäre sogar noch interessanter für spätere Forschungen, wenn Periodika, die dann verspätet auf die neue Rechtschreibung umstellen, nicht einfach entfernt werden, sondern in einem weiteren Abschnitt mit Vermerk zum Zeitpunkt der Umstellung archiviert werden. Aus diesen Gründen bin ich dafür, die Liste zu
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Löschkandidaten