Thema: Löschung von Wechselbeanspruchung

Kommentar: Die Frage ist nicht unbedingt Relevanz, sondern ob der Begriff "Wechselbeantspruchung" tatsächlich in irgend einer Form eine Art Fachbegriff ist, der über die Bedeutung "wechselnde Beanspruchung" hinausgeht. Dies scheint der Artikel durch Einstreuen von ein paar wissenschafltichen Begriffen irgendwie zu suggerieren. Der Satz "''Der Begriff Wechselbeanspruchung verdeutlicht die Auswirkungen einer in mehreren Richtungen wirkenden Kraft''" wirft (außer dass vermutlich in unterschiedliche Richtungen wirkende Kräfte gemeint sind) die Frage auf, ob Wechselbeanspruchung tats. nur für Kräfte gilt, nicht auch für Feuchtigkeit, Wärme etc.? Ohne dass ein Nachweis für die Existenz eines solchen Fachgriffs erbracht wird, sollt der  Artikel  werden, von mir aus auch |schnell
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Schnelllöschantrag