Thema: Löschung von Völker und Allianzen im Star-Trek-Universum

Kommentar: Wollte schon mit  Fall 2a/2b anrücken, aaaaber: Der Artikel hat gravierende Qualitätsprobleme. Es gibt keinen einzigen Beleg (neben den Sachen zur "Vulcan Language" bleibt nur Memory Alpha, was kaum WP:BLG entsprechen dürfte). Insgesamt , aber der Quellenbaustein sollte drinbleiben. Leider ist das Ding so lang, dass eine Überarbeitung wohl Wochen und Monate dauern dürfte. Diese Kritikpunkte treffen im Übrigen auch auf die meisten anderen Fiktions-Sammelartikel zu. Zwar ist in der Hinsicht sicher das Zurückgreifen auf Primärquellen in einigen Fällen legitim, aber ''eigentlich wollen wir doch Sekundärliteratur hier sehen'', oder? Also: In der Hoffnung auf Besserung im Auge behalten
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Löschantrag entfernen

Kommentar: Mich juckt es ja in den Fingern bei einem Verhältnis von 17:3 , Pkt. 1. ''„wenn ... sich eine deutlich überwiegende Anzahl Diskutanten mit gewichtigen Argumenten gegen eine Löschung ausspricht.“'' zu bemühen. Aber ich halte mich nobel zurück, weil erstens nicht alle Pro-Argumentationen "gewichtig" sind – die contra übrigens auch nicht – und weil ich zweitens guter Hoffnung bin, dass in ca. 7 Tagen ein weiteres, zukünftiges, vermeintliches LA-Argument Geschichte sein wird. Und ja, die „17“ enthalten auch ein  von mir. Argumente: Siehe die gewichtigen meiner Vorredner
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Löschantrag entfernen