Thema: Löschung von Etty Hillesum and the Flow of Presence: A Voegelinian Analysis

Kommentar: Hmm, bislang sehe ich hier auch hauptsächlich Werbung für ein noch nicht erschienenes Buch, daher würde ich tendenziell eher zu  tendieren. Im Artikel finde ich zudem ein gehöriges Übermaß an |POV, das muss ganz dringend neutraler geschrieben werden. Dass im Artikel konsequent ue statt ü verwendet wird, stört mich zwar persönlich, ist allerdings wohl eher ein (behebbares) Qualitätsproblem. Die Quellen finde ich so zudem etwas zu überdimensioniert (man muss wirklich nicht jeden einzelnen Band der Collected Works wie unter Fußnote 1 aufzählen, das geht auch kürzer und übersichtlicher). Aus WP:AGF|gutem Willen meinetwegen maximal '''7 Tage''' zum Nachweis der Relevanz eines noch nicht erschienen Buches nach den WP:RK|Relevanzkriterien. Der IP (88.64.68.121) möchte ich im Übrigen raten, Febas Beitrag noch einmal genauer zu lesen und WP:PA|persönliche Angriffe bitte künftig zu unterlassen
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Neutraler Standpunkt