Thema: Löschung von Overkill (Informatik)

Kommentar: Sorry, aber durch mehr Text und Überschriften allein wird dieser Aufsatz noch nicht zu einem Artikel. Zunächst einmal braucht es Quellen für den Inhalt und für die spezifische Verwendung des Begriffs in der Informatik (ich wende den Begriff mindestens einmal im Jahr auch im Alltag an z.B. zu viel Sonnencreme, soll ich das noch ergänzen?). Das hehre Ziel der Aufklärung über ein vernachlässigtes Thema kann man überall im Internet verfolgen, warum hier, wo es unter dem Namen niemand findet und es hier den Konsens der  gibt? „Da ich nur einen umgangssprachlichen Begriff erkläre ... hat der Beitrag seine Berechtigung.“ Das Argument verstehe ich nicht. Hätte ein Artikel über Sesselfurzer also auch eine Berechtigung, weil der Begriff umgangssprachlich ist? Ändert sich nichts an der grundsätzlichen Voraussetzung für Wikipedia-Artikel, so bin ich für
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Keine Theoriefindung