Thema: Löschung von Liste der Oberhäupter der ehemals regierenden Häuser

Kommentar: nach den #Historische Relevanz|Kriterien für historische Relevanz: das Thema der Thronprätendenten oder der Erbfolge ehemaliger Herrscherfamilien ist ''"mit aktuell breiter Öffentlichkeitswirkung nach sinnvollem Ermessen auch zeitüberdauernd von Bedeutung"''. Wenn ich mich recht erinnere, sind in Deutschland neben dem weiter geltenden Kirchenpatronat auch andere Vorrechte des Adels weiterhin geltendes Recht wie z.B. Hausgesetze (Thronfolge (Preußen
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Relevanzkriterien

Kommentar: nach den #Historische Relevanz|Kriterien für historische Relevanz: das Thema der Thronprätendenten oder der Erbfolge ehemaliger Herrscherfamilien ist ''"mit aktuell breiter Öffentlichkeitswirkung nach sinnvollem Ermessen auch zeitüberdauernd von Bedeutung"''. Wenn ich mich recht erinnere, sind in Deutschland neben dem weiter geltenden Kirchenpatronat auch andere Vorrechte des Adels weiterhin geltendes Recht wie z.B. Hausgesetze (Thronfolge (Preußen). Die historische Relevanz basiert m.E. auch auf einer Legitimität|traditionellen Legitimität nach Max Weber, was natürlich auch  bedeutet, daß es sich nicht um eine Legitimation im Rahmen einer geltenden Rechtsordnung handeln muß. Das Wissen, daß bestimmte Personen "thronberechtigt" wären, wenn es die Monarchie noch gäbe, existiert und wird auf verschiedene Weise tradiert (Presse, Literatur usw.). Dieses Wissen sollte eine Enzyklopädie neutral vermitteln
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Relevanzkriterien

Kommentar: Es macht doch niemand Insassen der Liste einen persönlichen Eintrag in der WP streitig wenn sie relevant sind. Diese Liste ist seit dem letzten LA 178 mal bearbeitet worden, dennoch ist keine substantielle Verbesserung der oben bereits detailliert ausgeführten Mängel erkennbar. Vielmehr war und ist sie Kristallisationspunkt sendungsbewusster Verfechter monarchistischer Standpunkte, hat seit Ende der LD eine Seite voll Verschiebungen und Seitensperrungen vorzuweisenhttp://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&page=Liste_der_Oberhäupter_der_ehemals_regierenden_Häuser und war Anlass den Ersteller des Artikels wegen nachhaltigen Verstößen gegen  befristet zu sperren. Meiner Ansicht nach ist nicht nur erwiesen, daß hier trotz frenetischer Aktivität keine sinnvolle Liste entstehen kann. Darüber hinaus ist es ein persistenter Unruheherd, der in der Natur dieser Liste liegt, selbst wenn man über die Verfehlungen einzelner Autoren großzügig hinwegsehen wollte. In diesem Sinne
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen