Thema: Löschung von Fluch der Karibik 3

Kommentar: Ich halte es für nicht besonders förderlich, inmitten eines /Unveröffentlichte Filme|laufenden Meinungsbildes einen Löschantrag zu setzen. Schon aus Respekt gegenüber den Diskutanten sollte das Ende des Meinungsbildes abgewartet werden
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Meinungsbilder

Kommentar: artikel wurde regelwidrig wiederhergestellt, obwohl er gegen  verstösst. neue löschdiskussion, damit eine neutrale entscheidung möglich wird. votum: . admin voyager entfernt regelwidrig den löschantrag, sperrt den artikel beim ersten mal mit der begründung "vandalismus" und entfernt den la mit unzulössiger begründung von dieser seite. das sind gleich mehrere missbräuchliche verwendungen der adminfunktionen um eine anderslautende meinung mundtot zu machen. seit wann dürfen ips keine las mehr stellen
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist

Kommentar: Siehe mein Argument in /28._Juli_2006#Fluch_der_Karibik_3_.28gel.C3.B6scht.29. Hoffentlich findet sich eine Lösung, mit der alle leben können. Warum muss der Artikel eigentlich soo dringend gelöscht bzw. behalten werden, dass mit Pistolen und Entermessern gekämpft wird, bis das Deck von Blut überströmt ist und sich die Leichen türmen
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Löschkandidaten

Kommentar: Der Artikel ist qualitativ in Ordnung. Man sollte ihn vor dem Hintergrund, dass zurzeit ein /Unveröffentlichte Filme|Meinungsbild zu diesem Thema läuft, erstmal behalten
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Meinungsbilder

Kommentar: Kann keinen Verstoß entspr.  (Antragsbegründung) feststellen. Der LA sollte imo gemäß WP:ELW Fall 3 entfernt werden. ('''22''' Stimmen gegen löschen : '''4''' Stimmen für löschen (ohne IPs
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist