Thema: Löschung von Wikipedia:Richtlinien Musikalische Werke

Kommentar: Da sie immer wieder zum Missbrauch für Löschanträge genutzt wird und im Widerspruch zu  steht: Ersatzlos
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Artikel

Kommentar: zumindest diesen fatalen Unfug entfernen, der da lautet: "Die Basisinformationen rechtfertigen also noch keinen eigenständigen Artikel". Hier stimmt eben auch der Vergleich mit den  nicht, denn dort wird unterschieden zwischen "Pflichtbestandteilen" und "wünschenswerten Erweiterungen" (die also gerade ''keine'' Pflicht sind). Das ist sinnvoll. Bei den musikalischen Werken hingegen wird ein umfangreicher Pflichtkatalog aufgestellt (eben die "Basisinformationen"), um dann zu sagen, dass dessen Erfüllung aber ''nicht'' ausreicht. Wobei es bei dem, was noch dazu kommen muss, dann reichlich schwammig wird, und nur noch gesagt wird, woraus "zum Beispiel" weiterführender Inhalt bestehen "kann". Ja was denn nun – Kann-Bestimmung oder Muss-Bestimmung
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke

Kommentar: weil: a) ständiger Mißbrauch in LDen, das Portal:Musik bekommt diesen Mißbrauch nicht unter Kontrolle, ja leider beteiligen sich auch noch einige ''Residents'' kräftig an diesem Mißbrauch, b) nicht im Einklang mit dem Wikiprinzip (was Jimbo zum Wikiprinzip für eine Meinung hat, sieht man an bspw. :en:Mzoli's mit der ganzen Enchillada auf EN, einschließlich Wheelwar und Deadmin, nur ''Offisäktschn'' war net – aber auch einen Blick in die allererste Version werfen, insofern ist Jimbos Kommentar, auf den Tinz im Kurier hinweist, etwas ... ähem widersprüchlich – dort geht es allerdings um  für lebende Personen) c) falsche Anwendung durch Admins in LDen, da Qualitätskriterien eines Portals keine Grundlage für die Löschung eines Artikels sind
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Artikel über lebende Personen

Kommentar: Die LK sind nicht der Ort um allgemeine Projektpolitik zu diskutieren. Was per  kam kann man nicht per LA entsorgen. Kümmert euch lieber mal um das Reform MB. Das hier schreit nach LAE
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Meinungsbilder

Kommentar: Die LAs wurden bislang nicht ausdiskutiert, weil sie sich gegen "Allgemeine Wikipedia-Politik" richten und somit gemäß  regelwidrig sind. So sind auch die WP:Relevanzkriterien für tägliche Massenlöschungen verantwortlich. Also weg damit? Überhaupt wird hier ständig an Texten herumgearbeitet und -gelöscht, also sollte man deshalb WP:Quellen, WP:Formatvorlage Biografie und überhaupt alle Richtlinien löschen, die irgendjemanden stören? Und wenn man sich die "Diskussion" hier ansieht, wird auch klar, warum das nicht im Rahmen einer Löschdiskussion gelöst werden soll. Das ist mehr eine Abstimmung mit oberflächlichen Argumenten. Was sich in Jahren entwickelt hat und in ausgiebigen Diskussionen begründet ist, kann man nicht einfach so wegschmeißen, nur weil jemand ruft: "Mami, die löschen dauernd meine 'Artikel'!" (Das ist überhaupt eine ziemlich unsinnige Löschbegründung der IP.) Zudem wurden zum Beispiel die ganzen öden Argumente mit der englischen WP schon zig Mal durchgekaut und werden einfach bis zum Erbrechen wiederholt, ohne die Gegenargumente zur Kenntnis zu nehmen. Wenn also ernsthaft über einen LA entschieden werden sollte, dann müsste man sich auch sämtliche Diskussionen rund um die RMW ansehen und zudem mit den Löschdiskussionen zu musikalischen Werken vertraut sein. Also ist das ganz offensichtlich der falsche Rahmen hier
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Löschregeln