Thema: Löschung von Kampf um Gaza

Kommentar: und zwar ganz schnell. Die Argumente der letzten Löschdiskussion gelten immer noch und der Artikel wurde damals nur deshalb schnellgelöscht, um unnötige Arbeit zu vermeiden, da bereits absehbar war, dass der Artikel gelöscht werden würde, egal was im Artikel steht. Nocheinmal: diese Art von Artikel stellt einen Verstoß gegen die grundlegenden Richtlinien der Wikipedia dar ( Nr. 8). Momentan ist nicht abschätzbar, was die Folgen des Konfliktes sein werden. Momentan ist es nicht möglich, diesen Konflikt sinnvoll in den geschichtlichen Kontext einzuordnen, da die Bedeutung unklar ist. Momentan gibt es gibt es außerhalb der Nachrichtenwelt keinerlei Quellen dazu, was heißt, dass nur kurzlebige und punktuelle Informationen zur Verfügung stehen, die häufigen Korrekturen und Umgewichtungen unterliegen. Ein Enzyklopädieartikel kann so nicht entstehen - vielmehr entsteht eine Ansammlung von Newsmeldungen, die jeden kleinen Informationsbrocken völlig ungeprüft aufgreift und auf 2-3 Sätze komprimiert an den Artikel anpappt. Statt das Gesamtbild für einen Artikelgegenstand vor Augen zu haben, dieses in Informationsabschnitte zu zerteilen und damit den Artikel zu bauen wird hier genau der umgekehrte Weg versucht - es gibt kein Gesamtbild sondern man hat einzelne Informationspuzzleteile vor sich, die man nun irgendwie zusammenklatscht und hofft, dass irgendwann irgendwie sich daraus mal was ergeben könnte. Das ist der Nachrichtenweg, weil es dort nicht anders geht, bei Enzyklopädie hat dieser Ansatz nichts verloren
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist