Thema: Löschung von Prolegal

Kommentar: Ich möchte darauf hinweisen, dass der Artikelersteller als http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Triebel&oldid=77081934Benutzer:Triebel Jagd- und Sportwaffenhändler sich in einem deutlichen |Interessenkonflikt befindet, der einen enzyklopädischen Ansprüchen genügenden Artikel leider nicht erwarten lässt. Dafür sprechen auch Triebels obige Äußerungen. Eine Relevanz der Vereinigung ist ohnehin nicht gegeben
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Interessenkonflikt

Kommentar: Bravo, neue Wikipedianer beim ersten Artikel mit SLA und LA verschrecken, ganz großes Kino! Man könnte ja den Autoren und ggf. den Mentor mal auf der Benutzer-Disk ansprechen sofren man Probleme mit dem Geschreibsel hat aber nee, da wird gleich mit aller Macht draufgehauen. Ach ja, die Frage nach der Relevanz ist irrelevant, solange es andere Artikel zum gleichen Thema gibt, z.B. NRA oder hängt die Relevanz neuerdings von der Mitgliederzahl ab? Und wenn schon von  die Rede ist, dann doch wohl eher vom pazifistischen POV aus, oder? Ich gebe zu, dass am Artikel noch etwas gemacht werden muss, dass ist aber maximal eine Frage der QS und keinen LA wert.  und verbessern, Gruss
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Neutraler Standpunkt

Kommentar: für Relevanzdarstellung gemäß #Vereine (Außenwirkung, Mitgliederzahl etc pp) Im momentanen Zustand sehe ich da eher schwarz (vorher war es wohl Werbung
Entscheidung: kommentar
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Relevanzkriterien