Thema: Löschung von Idiopathie

Kommentar: Ja der Pschyrembel, nennt sich ganz bescheiden "Klinisches ''Wörterbuch''", und kann damit natürlich mit der GöWaZ (Größten Wikipedia aller Zeiten) nicht mithalten, denn die ist ja per Definition () nicht nur ein popeliges Wörterbuch, hier geht es ausschließlich um die wichtigen Dinge des Lebens, beispielsweise welche "Farben" die 2 "Füchse" einer 12-Mann Studentenverbindung an ihr Käppi kleben. Auch sonst darf hier jeder sein noch so esoterisches Hobby ausbreiten, wenn er denn nur genug Zeilen schindet. Liefern Autoren aber etwas, das für den nachschlagenden Leser wirklich von Interesse sein könnte, wie Erklärungen von Fremdwörtern kommt schnell das "WikWö"-Totschlagargument. Wohl dem, der einen (Jahrzente)alten, gedruckten Pschyrembel im Regal hat, er findet dort schnelle (!) Erklärungen, die ihm hier - wenn dieser Irrsinn so weitergeht - wohl in Jahren nicht geliefert werden.Ich habe nichts gegen kurze und korrekte Fremdworterklärungen, die bringen dem Leser bestimmt mehr als langatmige Aufsätze zu Themen, für die sich bestenfalls der Autor interessiert, daher aus Grundsatzüberlegungen für Nebenbei kenne ich auch ein Lemma, bei dem sich seit dem Ersteintreg vor 2 1/2 Jahren nichts substantielles mehr "bewegt" hat, warum auch zusätzliches Geschwurbel fabrizieren, alles wichtige ist gesagt, bzw. verlinkt: '''online
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch