Thema: Löschung von GRDB

Kommentar: Aus meiner Sicht , damit die leidige Diskussion ein Ende hat. Definitiv #Software, Video- und Computerspiele|nicht relevant, da es sich um Software handelt und es dafür Richtlinien gibt, ich zitiere aus den Relevanzkriterien: "Generell empfiehlt es sich, Softwareartikel nicht in einer Enzyklopädie, sondern in dafür vorgesehene Kataloge (etwa SWiK, Freshmeat oder Softpedia) einzutragen." (siehe dort). Mein Argument bei WP:LP war zwar, wegen Unsicherheitsfaktoren eine ordentliche Löschdiskussion zu starten, aber bei allem WP:AGF|guten Willen - die Socken oder anderweitigen Fans oder wer auch immer die Behalten-Rufer in Form von IP-Nummern sind sollten bei der Auswertung nicht berücksichtigt werden und verschlimmern die Sache hier nur
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Relevanzkriterien

Kommentar: Hallo liebe grdb-Fans, ihr solltet diese Diskussion hier vieleicht dafür nutzen um ausführlich darzulegen, worin die |Relevanz dieses Artikels für die Wikipedia im Sinne einer Enzyklopädie besteht. Vorher solltet ihr vielleicht einen Blick ins "WP:WWNI|Was Wikipedia nicht ist" werfen. Die kurzen Anmerkungen der Art, "eindeutig relevant, daher behalten" nutzen euch sehr wenig, besonders wenn sie hier anonym geäußert werden. Dies ist keine Abstimmung sondern soll der Diskussion dienen. Gegen stichhaltige Argumente wird kein Admin was machen können, aber so wird der Artikel mit Sicherheit gelöscht. ''Wurde schon mal von unabhängiger Seite über euch berichtet?'' So erschließt mir hier jedenfalls bisher keine Relevanz für diesen Artikel daher ein ganz klares . Viele Grüße
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Relevanzkriterien