Thema: Löschung von Hexenhaus Dresden

Kommentar: was bleibt anzumerken: in der absprache vor dem löschen (Portal_Diskussion:Dresden#Löschantrag_Hexenhaus_Dresden?) steht drin: „Es ist der erste und einzige Artikel des Einstellers, …“. dafür hatten wir bei wikipedia doch eine regel: „entmutige erstlinge nicht, sondern hilf ihnen“. und was die begründung für den löschantrag angeht, plädiere ich für  fall 1. denn das einzige, was eventuell greift, ist "kein artikel", weil es noch recht dünn ist. aber dafür gibt es doch die gestandenen alt-wikipedianer, die doch sicher ihren dehio und gorbitz aus dem FF kennen. deshalb  und LA zurückweisen. VG
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Löschantrag entfernen

Kommentar: Analog zu  als Stub
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Relevanzkriterien