Thema: Löschung von Arthur Waldenberger

Kommentar: unterläuft bei weitem die Relevanzkriterien gemäß , da keine ausreichende Autoren- oder Herausgeber-/Mitherausgeber-Tätigkeit und auch keine im enzyklopädischen Sinne herausgehobene Lobbyisten-, Ehrenamts- oder Sachverständigen-Tätigkeit gegeben ist. Auch die hier strapazierte "Gesamtschau" überzeugt nicht, für diesen "Nebenweg" zur Relevanz haben die angeführten Punkte – soweit sie nicht ohnehin von Benutzer
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Relevanzkriterien

Kommentar: Ganz ehrlich, ich sehe da viel |Selbstdarstellung und wenig WP:BEL|Inhaltliches. Das Meiste in den aufgeführten Artikeln ist Strohfeuer, das keine „zeitüberdauernde Bedeutung“ (und um die geht es uns schließlich) hatte, hat oder haben wird. Daher plädiere ich für
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Interessenkonflikt