Thema: Löschung von Evakuierung in Koblenz am 4. Dezember 2011

Kommentar: Wir haben nicht umsonst Relevanzkriterien. Alle paar Jahre läuft eine Großevakuierung, bei der mehrere tausend Menschen ihre Häuser verlassen müssen (ob in Hallehttp://www.rp-online.de/panorama/deutschland/fliegerbombe-in-halle-erfolgreich-entschaerft-1.2530368, Hannoverhttp://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article12374461/11-500-Menschen-aus-Hannover-sollen-evakuiert-werden.html, Göttingenhttp://www.n-tv.de/panorama/12-000-Menschen-evakuiert-article3185946.html etc.), ohne dass diese Nachrichten zu WP-Artikeln werden, und wir müssen ob der noch immer vorhandenen zehntausende Bomben unter der Erdehttp://www.stern.de/panorama/fliegerbomben-aus-dem-zweiten-weltkrieg-toedliche-gefahren-unter-uns-1571081.html auch mit weiteren rechnen. Baut die Info in der Geschichte der Stadt ein, als eigener Artikel ist diese Nachricht klar irrelevant. '''Wikipedia ist kein Nachrichtenportal'''(siehe ) ist ein Grundsatz, für dessen Aufweichung es hier keinen Grund gibt. Entsprechend gibt es gegen die Behalten-Wünsche auch entsprechende Gegenrede, und damit offensichtlich auch keinen Grund, den LA vorschnell zu entfernen (nach nur einer Stunde trotz heftiger Diskussion!). Ich schließe mich daher
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist

Kommentar: hier (WP) . Solche Ereignisse gehoeren zu Wikinews. |WP:WWNI: Punkt 8 „Wikipedia ist '''kein Nachrichtenportal''' oder Veranstaltungskalender und '''dient nicht der aktuellen Berichterstattung
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist