Thema: Löschung von Philip Kraft

Kommentar: Kasten| Die Relevanz kann, wie es auch hier in der Diskussion überwiegend gesehen wird, als gegeben betrachtet werden. Neben drei Buchveröffentlichungen wurde mit wissenschaftlichen Veröffentlichungen in Zeitschriften nach dem Web of Science ein h-Index|''h''-Index von 11 erreicht. Spitzenreiter ist die auch im Artikel genannte Veröffentlichung ''Fragrance Chemistry'' mit einem Citation-Count von 197. Die Habilitationsäquivalenz dürfte damit nachgewiesen sein. Damit sehe auch ich die #Wissenschaftler als erfüllt an, da die internationale Sichtbarkeit als Wissenschaftler gegeben ist
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Relevanzkriterien