Thema: Löschung von Online_Aquarium-Magazin

Kommentar: Tja. Die Relevanzkriterien sind eindeutig weit unterschritten. Die /18._November_2008#Online_Aquarium-Magazin_(SLA)|Löschdiskussion vom 18. November hat bereits einmal zum Ergebnis "irrelevant" geführt; die Löschprüfung führte mit Widerspruch zur Wiederherstellung. Dass Belege in der WP mit Weblinks auf kostenfreie und zugriffsfähige Seiten erfolgen entbehrt jeder Überraschung. Eine Marktführerschaft in irgend einem Segment ist nicht feststellbar. Sorry, die Sache ist m.E. eindeutig
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Löschkandidaten

Kommentar: Eindeutig nicht relevant gemäß #Zeitungen_und_Zeitschriften|Relevanzkriterien, da muss man gar nicht groß diskutieren, ob die Downloadzahlen der kostenlosen Downloads nun eher bei 3000 oder bei 4000 liegen (für Wochenzeitschriften, die gedruckt werden und bezahlt werden müssen werden 50.000 verlangt) oder ob das Magazin nicht doch seitenweise eher an eine Werbezeitschrift erinnert. Die Behauptung, das Magazin sei "fester Begriff bei Tierhaltern und Firmen geworden" kann ich beim besten Willen nicht bestätigen und einen belastbaren Beleg für diese Behauptung suche ich vergeblich
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Relevanzkriterien