Thema: Löschung von Freemarket Kopenhagen

Kommentar: Kasten|1= nach #Wirtschaftsunternehmen, Punkt 5, wegen der ''innovativen Vorreiterrolle'', die international durch eine Medienberichterstattung dokumentiert ist. Neben den beiden im aktuellen Artikelstand verlinkten Pressemeldungen sehe ich weitere Berichte etwa http://www.sueddeutsche.de/panorama/marktforschung-im-supermarkt-kunden-im-dienst-1.2102963 in der SZ, http://www.bbc.com/news/blogs-news-from-elsewhere-28771913 beim BBC oder bei http://munchies.vice.com/articles/copenhagen-is-opening-a-grocery-store-where-everything-is-free vice.com. Qualitativ hätte der Artikel natürlich noch Verbesserungspotential. Es sollte eine etwas breitere Perspektive eröffnet werden, wie sich die Idee in das Konzept des ''Tryvertising'' einbettet und wie die Kunden mit dem Druck zurechtkommen, fristgerecht die geforderten Gegenleistungen zu erbringen. Aber die Relevanz erachte ich wegen der Vorreiterrolle als gegeben, selbst wenn es sich dabei um eine „Eintagsfliege“ handeln sollte, weil auch das Scheitern innovativer Projekte für die weitere Entwicklung relevant sein kann, bei der zunehmend offene durch verdeckte Kosten ersetzt werden
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Relevanzkriterien