Thema: Löschung von Stutterheim (Firma)

Kommentar: Wie von meinem Vorredner festgestellt, gibt es hier wieder das alte Problem mit den #Wirtschaftsunternehmen|Relevanzkriterien für Unternehmen, die das Unternehmen wohl nicht erfüllen kann. Stattdessen greifen hier andere Abschnitte der Relevanzkriterien, die es darzustellen gilt. Insbesondere ist in das diesem Fall die mediale Wahrnehmung. Ein guter Beleg hierfür ist der bereits im Artikel verlinkte http://www.vogue.de/mode/mode-news/regenbekleidung-alexander-stutterheim-regenmaentel-aus-stockholm Bericht in der Vogue. Weitere könnte man mit ein bisschen Rechercheaufwand heraussuchen, ich beschränke mich hier aber darauf, den http://stutterheim.com/eu/press/ Pressespiegel auf der Firmenwebsite zu verlinken. Die New York Times, der Tagesspiegel, das Wall Street Journal, ''Elle'' und einige weitere bekannte Namen finden sich dort. Hinzu kommt die Kooperation mit durchaus bekannten Künstlern und das relativ einzigartige künstlerische Konzept inklusive Preisverleihung (auch wenn es für Gestaltungskünstler meines Wissens keine eigenen RK gibt). Ein klares
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Relevanzkriterien