Thema: Löschung von Bau-Marketing

Kommentar: So ganz zutreffend ist die Antragsbegründung ja nicht und Wikipedia-Artikel gibt es nicht nur für Fachrichtungen. Wenn ich schaue, was alles an Artikeln zu ziemlich speziellen Marketingthemen in der :Kategorie:Marketing versammelt ist, wäre die Anforderung "Fachrichtung" sicherlich zu hoch gegriffen. Dennoch ein schwieriger Fall. Siehe #Nicht etablierte Termini. Da steht "Selbstgemachte Bezeichnungen für diese sind in Wikipedia unerwünscht. Bezeichnungen, die weder in der Fachwelt noch im allgemeinen Sprachgebrauch verbreitet sind, sollen weder als Lemma noch in Artikeln verwendet werden. Wann genau eine Bezeichnung als etabliert angesehen werden kann, muss im Einzelfall geprüft werden, sicherlich aber nicht ohne Nutzung durch mehrere reputable Autoren." Selbstgemacht ist hier erst mal auszuschließen, mindestens ein seriöses Fachbuch liegt ja offensichtlich vor. Problematischer ist die Frage, ob die Bezeichnung schon etabliert ist. Dafür wiederum könnte lediglich ein Fachbuch alleine nicht ausreichend sein. Hier würde es helfen, wenn in weiteren Fachartikeln oder Büchern der Begriff bereits verwendet wird und das auch mit der konkreten Nennung (Monografie/Artikel mitsamt Seitenangabe etc.) nachweisbar ist. Dann würde ich für  plädieren
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Keine Theoriefindung