Thema: Löschung von Burschenschaft Alemannia Freiburg

Kommentar: "Kasten|Das RK lautet nicht ""ist alt"", sondern ""hebt sich durch ihr Alter ab"" und ist somit nicht nachvollziehbar erfüllt. Sollte das Verbindungshaus denkmalgeschützt (und damit relevant) sein, schlägt dies nicht auf die Verbindung an sich durch. Das Kriterium ""bekannte Mitglieder"" wurde vor einiger Zeit durch /Relevanz von Studentenverbindungen durch ihre Mitglieder|MB gestrichen. Eine Mitwirkung an historischen Ereignissen (beispielsweise ein Auszug) ist zumindest nicht dargestellt. Eine anderweitige historische Bedeutung ist nicht erkennbar. Die in der LD dargestellte lokale Bekanntheit ist ebenfalls nicht relevanzstiftend. Ausstellungsstücke in welchem Museum auch immer sind interessant, erzeugen aber für die Verbindung keine Relevanz. Bliebe also der Punkt ""''anhaltende Rezeption in überregionalen Qualitätsmedien oder in wissenschaftlicher Sekundärliteratur ..., die über die bloße Erwähnung hinausgeht.''"" Dass eine Magisterarbeit für eine ""erhebliche Aufwertung"" der Verbindung sorgt, ist reiner POV. K. Gundermanns Publikation ist eine reine http://www.burschenschaftsgeschichte.de/pdf/gundermann_freiburg.pdf Liste, Werke im (Verbindungs-)Selbstverlag können nicht als wiss. Sek-Lit. bezeichnet werden, ebensowenig wie die Festgabe (bei der kein Verlag angegeben ist). Es bleibt somit nur noch eine zweiseitige Erwähnung in einem Werk über Verbindungen (2005) und ein Werk von 1931, bei dem unklar ist, ob die Darstellung über eine reine Nennung hinausgeht. Anhaltende Rezeption von unabhängigen Quellen ist somit nicht ersichtlich. Der Artikel war daher zu .
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Meinungsbilder