Thema: Löschung von Palästinensische Terroranschläge in Österreich

Kommentar: Der Sammelsurium-Charakter wird nun deutlicher herausgearbeitet, da die Geiselnahme in der Haftanstalt wieder drin steht. Qualitätsmängel sind immer noch einer der wichtigsten Löschgründe (: "Der Artikel erfüllt nicht unsere qualitativen Anforderungen"). Meine Tendenz geht richtung . Man kann nicht alles (Ereignisse + Organisationen) in einen Topf werfen, umrühren und fertig ist der Artikel. Hauptsache es war ein palästinenser beteiligt, was ja nicht einmal überall sicher ist, den einzigen Araber, den ich von der OPEC-Geiselnahme kenne, war Libanese: :fr:Anis Naccache vgl. dazu http://www.weeklystandard.com/blogs/who-anis-nakash_511392.html. Und die Finanzierung der HAMAS ist bei dem Lemma (Terroranschläge in Österreich) fehlplatziert. Dahinter steckt die Kausalkette. HAMAS ist terroristisch, HAMAS ist palästinensisch -> Palästinenser haben schon mal einen Terroranschlag in Österreich ausgeführt -> Also muss die Finanzierung der HAMAS rein. Solange es keinen Beleg für HAMAS-Anschläge in Österreich gibt (was ich mal annehme), muss das raus
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Löschregeln