Thema: Löschung von Portal:Philosophie/Philosophiebibliographie

Kommentar: Quark. Wenn ich mir überlege, was ich als Administrator für ''andere'' Portale schon alles in den Portalnamensraum geschoben habe, was im Artikelnamensraum unzulässig gewesen wäre... und was da noch so alles in Portalnamensräumen rumliegt, was kein Artikel ist. Da hätten wir aber alle lange und viel zu löschen. Um noch ein anderes Argument zu bringen: gerade um das Brechen der Regeln von  zu verhindern, indem zahllose Lemmata ein $LEMMA/Literatur verpasst zu bekommen (weswegen ich Renaissance-Humanismus/Bibliographie auch für eine schlechte Lösung halte, die besser das Portal:Frühe Neuzeit hätte übernehmen sollen), ist diese Ausweichmöglichkeit, die ''ein paar tausend'' Artikel zentral abdeckt eine gute Sache. Selbst wenn ''jedes'' Portal eine solche Literaturliste anlegt, sähe ich da kein Problem mit , viel schlimmer ist es, wenn sich die Literatur in den Artikel anhäuft. Es haben doch auch viele Fachenzyklopädien zentrale Bibliographien im Anhang, um ewige Wiederholungen zu vermeiden. Hier hapert's doch wieder mal am gesunden Menschenverstand - insbesondere, wenn man keinen Unterschied zwischen der „Liste der Spongebob Schwammkopf Episoden“ und einer „Philosophiebibliographie“ erkennen kann
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist

Kommentar: Wenn schon in der Antragstellung  praktisch impliziert ist... , gute und informative Liste
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen

Kommentar: Gleiches Recht für alle. Bin ich ein Troll wenn ich eine Gleichbehandlung für alle Bibliographien verlange? Bei /3._August_2006#Portal:Soziologie/Liste_bahnbrechender_soziologischer_Publikationen sind die Stimmen mindestens für Löschen aller Links aus dem Artikelraum auf die Liste, wenn nicht sogar der Liste selbst. Wo ist der Unterschied zur Philosophiebibliographie? Diese Liste wurde auch nach einem LA, bei dem sich mehrere Soziologen für behalten entschieden, in den Portalnamensraum verschoben. Was ist an Philosophie besser als an Soziologie? Wenn die Soziologieliste gelöscht wird, dann muss die Philsophieliste auch gelöscht werden. Wenn bei der Soziologieliste keine Links aus dem Artikelnamensraum gestattet sind, dann bei der Philosophieliste auch nicht. Punkt. Wenn ihr die Liste behalten wollt, dann stimmt auch für das Behalten der Soziologieliste. Mir ist es wurscht, ob beide Listen oder keine behalten werden. Ich fordere nur die akademische Gleichbehandlung
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Löschkandidaten