Thema: Löschung von Imperator: Rome

Kommentar: Guten Tag. Nach etwas Recherche bin ich zu dem Schluss gekommen, dass der  ist. Da der Artikel der Kategorie Computer- und Videospiele angehört, sind auch die #Video-_und_Computerspiele|dazugehörigen Relevanzkriterien zu betrachten. Das Spiel ist Nachfolger des Europa Universalis: Rom und damit Teil der Europa_Universalis|Europa Universalis Serie, womit die Relevanz zu diesem Punkt bereits bewiesen ist. Zum Thema Innovation: Die neue Teilengine Jomini ist eine Neuheit und auch die detaillierte Spielkarte ist als Innovation anzuerkennen. Die Medienpräsenz habe ich in meinem letzten Kommentar denke ich sehr anschaulich dargestellt und sollte auch kein Diskussionsthema mehr sein. Über die aufwendige technische Produktion brauche ich bei einem Paradox Grandstrategy Game auch nicht näher erläutern. Die Relevanzkriterien die ich bis jetzt nicht behandelt habe, sind entweder nicht für dieses Spiel zutreffend (Punkt: kommerzielle Spiele bis 1995) oder sind mit einem "oder" gekennzeichnet (Punkte: nachweislicher Einfluss auf andere relevante Spiele; Verkaufsauszeichnungen, Spiele mit allgemeiner Bekanntheit) wodurch diese für den genanten Löschgrund keine Gültigkeit aufweisen. Zu dem Punkt "Artikel über noch nicht erschienene Spiel sind nur dann denkbar, wenn im Vorfeld eine umfangreiche Berichterstattung erfolgt ist." in den Wikipedia:Richtlinien_Computerspiele|Richtlinien zu den Computerspielen: In meinem vorherigen Kommentar habe ich bereits einige Onlinenachrichtenseiten aufgeführt welche mehrere Artikel zu dem Thema verfasst haben z.B. die https://www.gamestar.de/spiele/imperator-rome,108.html Gamestar, oder die http://www.pcgames.de/Imperator-Rome-Spiel-61693/Specials/Vorschau-Preview-Strategie-1258013/ PC Games (durch Klicken erreichen Sie Beispielartikel). Damit ist auch dieser Löschgrund widerlegt und der '''Antrag daher ungültig'''. mfG
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Relevanzkriterien