Thema: Löschung von Transporter (Star Trek)

Kommentar: Dickbauch ist seit ein paar Tagen auf einem Kreuzzug, Löschanträge für alles, was irgendwie mit Star Trek, Star Wars oder sonstiger Science Fiction zu tun hat, zu stellen. Seine Argumentation geht dabei kaum über "das Zeug ist fiktiv!" oder "irreal!" hinaus, und wenn das Fiktive realistisch aussieht, dann findet er's besonders schlimm. Nun ist es ja ein charakteristisches Merkmal jeglicher Science Fiction, dass sie mit einem wissenschaftlich-technischen Anstrich daherkommt, genau darum heisst sie ''Science'' Fiction. Eine Beschreibung von Gegenständen der SF kann nicht "wissenschaftsfrei" daherkommen. Ansonsten verweise ich auf meine Ausführungen in der /2._Mai_2006#Technik_bei_Star_Trek|Löschdiskussion zum Artikel Technik bei Star Trek und auf meiner Benutzer_Diskussion:Gestumblindi#Denkfehler|Diskussionsseite, wo Dickbauch recht deutlich zeigt, was wirklich hinter seinen Löschanträgen steckt. Achja, . Sollte der Löschantrag für Technik bei Star Trek vom 2. Mai durchkommen, entfällt die Argumentation "einbauen", die oben einige anbringen. Dann haben wir eben keinen bequemen Sammelartikel mehr, sondern müssen uns immer wieder mit Einzelartikeln rumschlagen (in diesem Fall m.E. gerechtfertigt, da sehr bekannter Gegenstand) - es gab doch mal eine Zeit, als Sammelartikel als wunderbarer Kompromiss galten? Was ist daraus geworden? Na, ich hoffe doch sehr, dass nicht einfach alles besinnungslos dem Antragsteller nachläuft
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Löschkandidaten