Thema: Löschung von Medizinische Omneologie

Kommentar: wenn der Inhalt durch  weitgehend aus zuverlässigen Informationsquellen, die nicht von der Organisation selbst stammen, untermauert wird. Momentan werden nur punktuell zwei Publikationen genannt, welche überdies zwei von der Organisation selbst verfasst sind; der Artikelinhalt ist daher durch Aussenstehende so nicht verifizierbar und WP:Theoriefindung kann nicht ausgeschlossen werden. Wird dies behoben, sollte die Organisation als national tätiger Verein eine (wenn auch sehr grenzwertige) Relevanz aufweisen (die Medienpräsenz beschränkt sich offenbar auf einen einzigen Fall der Kritik an Armeereformplänen). Ansonsten '''löschen''' oder gekürzt in Schweizerische Offiziersgesellschaft integrieren
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Belege

Kommentar: Ganz eindeutig eine Privattheorie mit entsprechender Begriffsfindung und -vermarktung (Gründung einer zugehörigen Firma namens „WOHLBEFUND GmbH“ und einer "Ausbildungsakademie"). http://scholar.google.de/scholar?q=Omneologie&hl=de&lr= Keinerlei wissenschaftliche Rezeption, noch nicht einmal für den Begriff an sich, die lächerlichen 69 Gooogel-Treffer kommen ausschließlich durch Mirrors, yasni und vor allem Wikipedia zustande. Das muss |sofort aufhören), nicht erst in 7 Tagen! Falls mich niemand von der Notwendigkeit einer Diskussion dieses Nicht-Lemmas hier überzeugen kann, werde ich in Kürze  stellen
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist