Thema: Löschung von Georg Wurth

Kommentar: "Ich ziehe einmal die Relevanzkritierien für Organisationen zu Hilfe: Ein Verband muss nach  um relevant zu sein entwieder ""eine überregionale Bedeutung haben, besondere mediale Aufmerksamkeit auf sich ziehen, eine besondere Tradition haben oder eine signifikante Mitgliederzahl aufweisen."" Der DHV erfüllt bis auf das dritte Kriterium wohl alle drei: Er ist bundesweit tätig, hat - wenn schon nicht alle - zumindest eine substantielle Anzahl von Headshops und Einzelpersonen unter Mitgliedern und die mediale Aufmerksamkeit gibt es immer wieder; zusätzlich jetzt durch diese pro7-Show. Georg Wurth ist nicht nur Geschäftsführe und Gründer dieses offensichtlich relevanten Verbandes, sondern ''zusätzlich'' dazu, dass die Relevanz demnach wohl schon gegeben war Fraktionsvorsitzender im Stadtrat, Vorstandsmitglied der Grünen Jugend u.a. Das macht ihn also nur ''noch relevanter''. Davon abgesehen möchte ich einmal ganz pragmatisch argumentieren: Nachdem er die Show gewonnen hat, werden ein Haufen Leute im Internet nach Georg Wurth suchen und einen Wikipedia-Artikel über ihn erwarten. Wenn wir keinen haben, dann ist das ein Armutszeugnis für eine Enzyklopädie. Ich bin also dafür, diesen offensichtlich politisch motivierten LA von jemandem, der Georg Wurth das Geld nicht vergönnt, zu verwerfen und den Stub-Artikel vielmehr zu .
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Relevanzkriterien