Thema: Löschung von SuperHTML Web Studio

Kommentar: Bitte einmal  und WP:IK lesen, danke. tendenziell
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist

Kommentar: Ich versuche das mal zusammen zu fassen. Als ernst zu nehmende Quellen haben wir einen Testbereicht in der IX und eine Erwähnung in der PC-Welt. Aufgrund des allerweltlichen Namens scheidet ein sinnvolles Googleranking wohl aus. Zu denken gibt mir einerseits die Vehemenz mit welcher hier imt allen Mitteln die Löschentscheidung durch LAE´s usw verzögert werden soll. Das ist jedoch für eine Entscheidung nicht ausschalggebend. Ebensowenig ob die Firma nun massiv bewirbt oder nicht. Aufgrund des unübersichtlichen Marktes und der fehlenden Alleinstellungsmerkmale tendiere ich immer noch zu . Allenfalls die 2 relevanten Quellen könnten relevanzstiftend sein. Es handelt sich aus meiner Sicht um eine kleine um Gesamtkontext der IT unbedeutende Software welche es jedoch 2 mal geschafft hat sich in der Literatur zu erwähnt zu werden. Insofern sind wir relativ nahe an den  dran. Den Diskutanten, darunter der IP und
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Relevanzkriterien