Thema: Löschung von Nürnberger_Altstadtberichte/Verzeichnis

Kommentar: Die Relevanz des Artikelgegenstandes kann ich nicht beurteilen. Bedenklich scheint aber die Art und Weise zu sein, wie die zahlreichen Befürworter des Themas im Artikelnamenraum formulieren (kaum ein einziger Satz der umfangreichen Ursprungsversion war "NPOV") und vor allem, wie sie in der Löschdiskussion argumentieren: Da wird moralisiert bis zum "geht nicht mehr", ''ad hominem'' argumentiert ("Schulbuben", "Minderjährige" etc.), Hinweise auf  werden hartnäckig ignoriert, gut gemeinte Unterstützungsangebote arrogant ausgeschlagen. Mitarbeit in diesem Stil ist für Wikipedia eine Belastung, keine Bereicherung, und sollte daher auf keinen Fall irgendwie honoriert werden. Dafür plädiere ich für , auch auf die Gefahr hin, dass dadurch ein u.U. behaltenswertes Thema (vorläufig) nicht repräsentiert ist. Vorsorglich füge ich schon mal hinzu, dass ich auf Kommentare oder Fragen von Befürwortern, die sich durch diese Stellungnahme vielleicht provoziert fühlen, nicht eingehen werde
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist