Thema: Löschung von Werbung und Sponsoring in (Vor-)Schulen

Kommentar: Unbrauchbar, weil |tendenziös. Nicht alles ist schwarzweiß, freilich gibt es da eine Grauzone. Aber die im Artikel genannten Standpunkte und Beispiele vermitteln das Bild, Schulmarketing sei böse, ist es aber nicht. Die positiv rezipierten Beispiele fehlen völlig. Wahllos herausgegriffen: Sarah-Wiener-Stiftung (Kinderküchen und gesunde Ernährung), ADAC (Sicherheitswesten für Erstklässler) oder die IKEA-Stiftung (Möbel für Kitas). Klar, wenn die Lütten dann groß sind, gehen sie bevorzugt zu Frau Wiener in die Invalidenstraße, werden postwendend ADAC-Mitglied und kaufen ihre Möbel ausschließlich bei IKEA, und wer den Strom für die erste eigene Bude liefert, ist ja wohl auch klar... Hier wird ein Problem herbeifantasiert, das es im dargestellten Ausmaß schlicht nicht gibt. Nicht jede Mindermeinung verdient einen eigenen Artikel in WP, die Kritik kann man kurz in Schulmarketing darstellen und diesen Artikel hier . Gruß
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Neutraler Standpunkt