Thema: Löschung von Starnberger See (gemeindefreies Gebiet)

Kommentar: Löschwut einer IP, wird heuter weitergeführt, dort 3 weitere Löschanträge + in der Vandalismusmeldung gelandet. Klare BNS- Aktion, es wird in keinem Fall schlüssig dargelegt, inwiefern eine offizielle Verwaltungsgliederung (damit autoomatisch relevant) zu löschen sei. Versuch der Durchsetzung eigener Ansichten  im Sinne
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen

Kommentar: analog zum Gramschatzer Wald kürzlich, siehe /2. Dezember 2017#Gramschatzer Wald (gemeindefreies_Gebiet) (bleibt)|hier. Der eine Artikel befasst sich mit dem Gewässer, der andere mit dem gemeindefreien Gebiet. Das ist völlig in Ordnung so, da liegt keine Redundanz vor. Einzelnachweis ist nun auch vorhanden, inhaltlich dürfte auch alles passen. Im Grunde ein LAE-Fall
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Löschkandidaten