Thema: Löschung von Günther Radusch

Kommentar: Dass er einer der erfolgreichsten deutschen Nachtjäger war, ist inzwischen belegt. Ein hoher Orden, wie das Ritterkreuz mit Eichenlaub, ist ein Hinweis auf Relevanz. Die zahlreichen Bücher, in denen er erwähnt wird, zeigen (auch wenn sie unterschiedlicher Qualität sind), dass ein gewisses Interesse an seiner Person existiert. Die RK für Soldaten können auf Kriegsteilnehmer nicht strikt angewendet werden: Generäle und Admirale sind auch relevant, wenn sie nicht an einem Krieg teilgenommen haben. Im Krieg stehen Soldaten aber mehr im Rampenlicht als in Friedenszeiten. Das macht aber nichts, denn RK sind keine Ausschlusskriterien. Und wer über 60 Flugzeuge abschießt, ragt eindeutig aus der Masse der Piloten heraus. Moralische Gesichtspunkte spielen bei der Relevanzbeurteilung keine Rolle, siehe dazu
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Neutraler Standpunkt

Kommentar: und ggfs QS. fehlende quellen sind kein loeschgrund und  keine ausschlusskriterien, siehe auch ralfs beitrag dazu. alles andere was hier vorgebracht wird, sind persoenliche befindlichkeiten und haben auf der loeschdisk nix zu suchen. hier hat peter eigentlich auch schon alles geschrieben
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Relevanzkriterien