Thema: Löschung von Herrschaft Wattenheim

Kommentar: Es handelt sich hier wohl eher um eine Frage von  und WP:IK als um WP:RK. Der Antragsteller möchte die Historie seiner Familie (einschließlich möglichst vieler Mitglieder) in möglichst epischer Breite dargestellt sehen. Die Anträge sind klassische Strohmann-Argumentation: Durch die BNS-Anträge soll das von Machahn gar nicht vorgebrachte Argument, dass die Herrschaft Bosweiler und Quirnheim nicht relevant sei, widerlegt werden. Beim unschuldigen Kollateralschaden „Wattenheim“ daher , bei „Bosweiler und Quirnheim“, sofern sich "Herrschaft" bzw. "Reichsunmittelbarkeit" nicht erhärten lässt, eher Redirect und Ausbau Merz von Quirnheim
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen