Thema: Löschung von Johann Krieten

Kommentar: Kritikpunkt: keine zeitüberdauernde Relevanz: die mediale Beachtung kommt auch durch seine Beteiligung an |"sonstigen nachrichtenwürdigen Ereignissen": Den Urteilen nach den G20-Ausschreitungen und dem Urteil gegen Gzuz. Über die Verturteilungen wurde viel berichtet, sie finden sich in der Wikipedia und Krieten hatte eine maßgebliche Beteiligung an den Verturteilungen: er hat die Urteile gefällt. Das ist für mich der zweite  Grund per RK: Beteiligung an nachrichtenwürdigen Ereignissen
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Relevanzkriterien