Thema: Löschung von Hörn Campus

Kommentar: An Relevanzkriterien könnten zwei Punkte zutreffen, nämlich ''ist ungewöhnlich in Hinsicht auf Bauform, Größe, Erscheinungsbild, Baukonstruktion'' und ''ist in der Bevölkerung umstritten oder auch besonders beliebt''. Beide sind aber sehr interpretierbar formuliert. In Anbetracht der Tatsache, dass die überwiegende Mehrheit der Baudenkmäler (auch innerhalb Kiels) einen deutlich geringeren Bekanntheitsgrad hat als der Hörn-Campus würde ich schon von Relevanz ausgehen. Aber das ist außerdem kein vernünftiger Artikel. Der komplette zweite Absatz ist extrem |POV-lastig und liest sich wie ein Werbetext. Der erste Absatz alleine ist als Artikel aber nicht ausreichend. Daher der Qualität wegen
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Neutraler Standpunkt