Thema: Löschung von Salim Güler

Kommentar: Bitte Löschverweis entfernen! Verlag Amazon Publishing hat bei Wikipedia selbst einen Eintrag, daher ist hier von einem relevanten Artikel auszugehen, außerdem wurde noch ein weiterer Eintrag vorgenommen. Die Dissertation beim Verlag Dr. Kovac ist auch relevant gemäß Wikirichtlinien. Des Weiteren hat auch der Verlag Dr. Kovac einen Wikipediaeintrag. Hier noch von einem für Wikipedia nicht relevanten Beitrag zu sprechen entbehrt jedem Verständnis und widerspricht den !  Siehe dazu auch meine Aufführungen weiter oben. Daher ist der Artikel zu
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Relevanzkriterien

Kommentar: Sorry, aber hier werden grundlegende Dinge miteinander verwechselt! Book on Demand ist ein Publikatiumsverfahren und kein Verlag (und genau darüber handelt der BOD Eintrag, nicht über einen bestimmten BOD Verlag!, Kleiner aber sehr feiner Unterschied). Wenn wir denn schon bei Fakten bleiben, dann sollten wir das auch bitte deutlich nennen und nicht einfach einen Einwand bringen, der nicht im Zusammenhang steht! Amazon Publishing ist ein Verlag, welcher auch einen Wiki Eintrag hat, darüber hinaus erfüllt er alle relevanten Kriterien gemäß  sonst wäre es weder als Artikel bei Wiki gelistet, noch würde ich hier überhaupt die Diskussion führen. Da Amazon Publishing den Richtlinien von  entspricht, sind auch die Richtlinien für den Artikel erfüllt, da Salim Güler 6 Bücher darüber veröffentlicht hat. Außerdem wurde auch noch eine Dissertation über den Verlag Kovac veröffentlicht. Gemäß  erfüllt somit mein Artikel alle Voraussetzungen über Gebühr. Ich weiß gar nicht, warum hier überhaupt darüber diskutiert wird. Vor allem, wenn dann Argumente gebracht werden, die einfachste Dinge miteinander vermischen. Ich habe hier sehr große Zweifel an der Fachkompetenz des Admins! Daher meine erneute Bitte den Löschvermerk zu löschen. Die Diskussion ist einfach nur noch lächerlich. Dachte immer Wikipedia ist ein Wissenslexikon, wo alle Menschen ihr Fachwissen teilen können und nicht ein Lexikon wo Admins oder angebliche User mit Fachwissen durch Nichtwissen eine Diskussion unnötig in die Länge ziehen und ohne Faktenlage einfach Artikel mit Löschvermerken versehen! Geht gar nicht! Daher meine erneute Bitte! Löschverweis löschen, da hinlänglich erwiesen wurde, dass der Artikel relevant ist. Und Bitte an Wiki: Schult mal die Admins. Es kann nicht sein, dass Admins mit Halbwissen dutzende Artikel bewerten und löschen dürfen. Artikel ist zu
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Relevanzkriterien