Thema: Löschung von Harald Neuber

Kommentar: Also ich weiß nicht, was den Redakteur einer kleinen linksradikalen Zeitung und deutschsprachigen Lautsprecher kubanischer und venezolanischer Propaganda für die Wikipedia relevant macht. Die #Journalisten erfüllt er jedenfalls laut Artikel nicht. Eher
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Relevanzkriterien

Kommentar: Das einzige grenzrelevante Faktum könnte Neubers Tätigkeit als Deutschlandkorrespondent der kubanischen Auslands-Nachrichtenagentur Prensa Latina sein. Als Autor ist er mit einem einzigen selbstgeschriebenen Sachbuch klar irrelevant. Im Fall Holger Voss hat er keine globale Aufmerksamkeit erregt. Die Tatsache, dass Voss einen Neuber-Artikel kommentierte, ist nicht relevanzstiftend. Als Journalist ging er neben seiner Korrespondententätigkeiten für PL keine weiteren relevanten Tätigkeiten nach. Er betätigt sich demnach hauptsächlich als Autor auf linksradikalen Online-Portalen. In einem davon ist er Chefredakteur. Da Amerika21 aber ebenfalls nicht Wikipedia-relevant ist, ist das auch nicht relevanzstiftend. Relevante wissenschaftliche Veröffentlichungen sind mir und dem Artikel unbekannt. Hier wurde ein Fan-Artikel wiederhergestellt.  Wenn seine Korrespondententätigkeit nicht in „#Journalisten|leitende Redakteure bzw. Ressortchefs von großen überregionalen Zeitungen oder Zeitschriften bzw. Rundfunkveranstaltern“ einzuordnen ist, plädiere ich für
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Relevanzkriterien