Thema: Löschung von Bitch

Kommentar: Die Löschbegründung "Wörterbucheintrag" scheint mir hier nicht zuzutreffen. Bitte mal den Grundsatz , auf den sich das bezieht, auch tatsächlich lesen. Dort heißt es: "Neben den Sachthemen dürfen auch Fremdwörter und Lehnwörter, veraltete deutsche und wichtige dialektale Wörter in eigenen Artikeln erklärt werden". Inhaltlich geht der Artikel, wie schon gesagt wurde, über eine reine Bedeutungserklärung hinaus (auch wenn noch wesentlich mehr zur kulturellen Bedeutung gesagt werden könnte - man kann mit Fug und Recht argumentieren, dass der Ausdruck "Bitch" zu einem eigenen Begriff geworden ist, der nicht gleichbedeutend mit "Zicke" oder "Schlampe" ist, und ein zentrales Symptom des Frauenbilds der Hip-Hop-Subkultur darstellt, die in Deutschland viele Millionen Teenager prägte und prägt).  Die Annahme, es handele sich um ein rein englisches Wort, ist jedenfalls falsch, der Ausdruck hat im Deutschen als Fremdwort schon so große Verbreitung gefunden, dass er auch außerhalb der Hip-Hop-Szene verstanden wird. Mainstream-Medien verwenden ihn inzwischen ohne Erläuterung: http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/spezial/kritiken/cds_dvds/060518_5/index.php Berliner Zeitung, http://www.zeit.de/2002/24/200224_emimem_xml ZEIT, http://www.taz.de/pt/2006/07/03/a0108.1/text taz, http://www.welt.de/data/2006/09/25/1044395.html WELT. Auch zB um http://www1.ndr.de/ndr_pages_std/0,2570,OID267830,00.html diesen (NDR, http://www.faz.net/s/Rub475F682E3FC24868A8A5276D4FB916D7/Doc~E9D54279BD11645C6A47E42C5783BB117~ATpl~Ecommon~Scontent.html FAZ) Kommentar des Regisseurs Fatih Akın|Fatih Akin über seinen Film Gegen die Wand zu verstehen, muss man den Begriff kennen
Entscheidung: behalten
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch