Thema: Löschung von Karl Rink

Kommentar: Nicht aus Herzlosigkeit oder aus Löschwut, sondern dem triftigen Grund, dass wir bei unserer Enzyklopädie biografische Artikel nach #Was sind zuverlässige Informationsquellen?|zuverlässigen Informationsquellen schreiben. Das ist bei einer romanhaften Darstellung als Quelle/Beleg nicht der Fall. So weit ich sehe, existiert keine wissenschaftliche Sekundärliteratur zu Rink. Vor einer hier vorgeschlagenen Verschiebung in den BNR des Artikelerstellers, um die romanhaften Darstellungen verifizieren zu können, sollten zumindest Indzien dafür vorliegen, dass es solche Literatur gibt. Als diskutabel sehe ich wie andere Diskutanten hier auch die Erstellung eines Artikels zu dem Buch selbst an. Dieser könnte natürlich nicht durch eine Verschiebung dieses Artikels zu Rink erfolgen, sondern würde eine völlige Neufassung erfordern. Für den vorliegenden Fall, den biografischen Artikel zu Rink, bleibt nur die Löschung. Alles andere hielte ich bei der ungesicherten Beleglage weder für enzyklopädisch noch für verantwortbar
Entscheidung: löschen
Relevante Richtlinie: Wikipedia:Belege