comma-project/pen-alignment-pairs huggingface dataset:
Abbreviated transcription (Latin):
Siquis in t̃roga substantiane sit canis Quã quã uerũ sit dicere substantia ẽ
qm̃ a. latrabilis &. marinꝰ substantiȩ sunt. tam̃ ad hano ñ ẽ una facienda responsio
Sed dicendũ ẽ deqͦcane int̾roga : Qđ si ille dixerit de marino ł rursus de latrabili
tẽ cũ ꝑ illius det̃minationẽ diffinitionẽq int̾rogationis. facta fuerit una ꝓpositio
unumq significans ad hibenda est una responsio Dehis aut̃ in topi¬
cis dictũ eẽ cõmemorat. Simulit̃ aut̃ manifestũ ẽ qm nec hoc ipsũ qudest.¬
dus dialecticȩ interrogationis exequiturꝰ Ait enim Siquis int̾roga
quid est animal. hec ñ ẽ dialectica in terrogatio. Oporta enĩ ꝑdialecticã intro¬
introga Putas ne bonũ malo c̃trarium est : Tuno respondentidit᷑ electio.
utrũ affirmare uelit annegare. Dicit aut̃ ille. aut est. aut non est: Qui aut

Expanded text:
Si quis interroget substantiane sit canis, quanquam verum sit dicere substantia est, Si quis interroget substantiane sit canis, quanquam verum sit dicere substantia est, quoniam et latrabilis et marinus substantiae sunt, tamen non est ad hanc una facienda responsio. Sed dicendum est de quo cane interroget, quod si ille dixerit de marino, vel rursus de latrabili, tunc cum per illius determinationem definitionemque interrogationis facta fuerit una propositio, unumque significans, adhibenda est una responsio. De his autem in Topicis dictum esse commemorat. Similiter autem manifestum est, quoniam nec hoc ipsum quid est,dus dialecticae interrogationis exsequitur. Ait enim, Si quis interroget quid est animal, haec non est dialectica interrogatio. Oportet enim per dialecticam interro, ut si quis sic interroget, Putasne bonum malo contrarium est? tunc respondenti datur electio utrum affirmare velit an negare. Dicit enim ille, aut est, aut non est Qui aut
Abbreviated transcription (Latin):
onis. Sensus huiꝰmodi est. Quicũq in t̾rogat si
ab arte dialectica ñ declina. id circo int̾rogat. ut ei respondeat᷑ Respondeat᷑
aut̃ aiet tota ꝓpositio aut c̃tradictionis una particula : Siqͥs enĩ sic dicat in tt̃ro¬
gans. anima ne immortalis est : Tunc respondens aut ẽ respondebit aut non
ocaut̃ ẽ totius c̃tradictionis una particula : Contradictio enĩ est: Anima
immortalis ẽ anima imiortalis nẽ Ergo esta non c̃tradictionis st̃ particulȩ¬
đ siqͥs sic int̾roga. anima immortalis ẽ an non  Tc̃ ille respondebit si uelit totã
ꝓpositionẽ dicens Uidet᷑ mihi immortalis eẽ ł rurs uidet᷑mihi ñ eẽ immor¬
talis Ergo quisquis int̾rogat ita. responsionẽ petit ut illa responsionis peticio
sitionibus unaerit contradictio. Quare quisquis plura significintẽ ppo¬
sitionẽ dixerit. ille ñ fac̃ ꝓpositionẽ ad quã sit una negatio. Quocircahuius¬
modi int̃rogationi que plura significat. nec si uera sit deb&. eẽ una responsio

Expanded text:
oc. Sensus hujusmodi est, quicunque interrogat si ab arte dialectica non declinet, idcirco interrogat ut ei respondeatur. Respondeatur autem aut tota propositio, aut contradictionis una particula. Si quis enim sic dicat interrogans, Animane immortalis est? Tunc respondens aut est respondebit, aut non. Hoc autem est totius contradictionis una particula. Contradictio enim est, anima immortalis est, anima immortalis non est, ergo est, et non contradictionis sunt particulinterroget, Animane immortalis est an non? tunc ille ita respondeat si velit totam propositionem dicens, Videtur mihi immortalis esse, vel rursus, Videtur mihi non esse immortalis. Ergo quisquis ita responsionem petit, ut illa responsionis petitio sitionibus una erit contradictio. Quare quisquis plura significantem propositionem dixerit, ille non facit propositionem ad quam sit una negatio. Quocirca hujusmodi interrogationi quae plura significat, nec si vera sit, debet esse una responsio.
Abbreviated transcription (Latin):
sint. naffirmationẽ & negationẽ ueram eẽ. ⁊ non scđm eẽ ł ñ eẽ fieri ẽtradictionẽ¬

Expanded text:
sint et affirmationem et negationem veram esse, et non secundum esint et affirmationem et negationem veram esse, et non secundum e
Abbreviated transcription (Latin):
igit᷑ ratio ẽ curutrȩq inueniuetur uere. qđ in his possibilitatib quȩ ñ semꝑst̃ actu.
&. eẽ aliquidax non esse contingit. Quare sieius quȩ est possibile ẽ eẽ negatio
ẽ ea quȩ dicit possibile ẽ non esse. in eodẽ simul&. affirmatio & negatio erunt
uerȩ. Et cui rei inestaffirmatio ut sit eẽ possibile. eidẽ rursus inertene¬
gatio ut sit possibile nonesse. Quare a. qđ ambulabile est. id qđ ambulare
potest. potest non ambulare. & qđ uisibile ẽ id qđ uideri potest. potest
aiã non uideri. Sed impossibile e ut de erde oppositȩ & contra iacentes dictiones
simul uerȩ sint. In om̃ib enĩ aut affirmatio uera ẽ aut negatio. Siergo factis ne
firmatio &. negatio simul uerȩ sint. illud magis ẽ eligendũ. ut ñ scđm eẽ .c.
non eẽ fiat c̃tridictio sed potius scđm modũ. Quod aut̃ dixit. siergo illud
impossibilius ẽ hocerit magis eligendũ. ñ sic dictum est quo utraq impossibilia

Expanded text:
igitur ratio est cur utraeque inveniuntur verae, quod in his possibilitatibus, quae non semper sunt actu, et esse aliquid, et non esse contingit; quare si ejus quod est possibile est esse, negatio est ea quae dicit, possibile est non esse, in eodem simul et affirmatio et negatio erunt verae, et cui rei inest affirmatio, ut sit esse possibile, eidem rursus inerit negatio, ut sit possibile non esse, quare et quod ambulabile est, id est quod ambulare potest, potest non ambulare, et quod visibile est, id est quod videri potest, potest etiam non videri; sed impossibile est ut de eodem oppositae et contrajacentes dictiones simul verae sint. In omnibus enim aut affirmatio vera est aut negatio. Si ergo factis negfirmatio et negatio simul verae sint, illud magis est eligendum ut non secundum esse et non esse fiat contradictio, sed potius secundum modum. Quod autem dixit, si ergo illud impossibilius est, hoc erit magis eligendum, non sic dictum est quod utraque impossibilia
Abbreviated transcription (Latin):
Amplius qͦq Si plurili reb unũ nomen ẽ posttũ ex quib c̃iunctis nulla una
natura sit. ⁊ de illo nomine unũ qđ liba aliud p̃ dicet᷑ ne una affirmationecuna

Expanded text:
Amplius quoque si de pluribus rebus unum nomen sit positum, ex quibus conjunctis nulla una Amplius quoque si de pluribus rebus unum nomen sit positum, ex quibus conjunctis nulla una natura sit, et de illo uno nomine unum quodlibet aliud praedicetur, non est una affirmatio, nec una
Abbreviated transcription (Latin):
ta inunũ corpꝰ efficiunt animal mansuetũ bipes qđ ẽ homo Quare quã quã
de uno plura p̃dicata sint. tam̃ qm̃ ex om̃ib unũ aliqͥd fit ex hoc unaẽ affirmatioatq neg¬
tioQuod sidux restales subiectȩ sint de quib una fes pͣdicit᷑ ut dehisunũ
fieri aliquid nequeat. ñẽ una affirmatio neq una negatio : Siquis enĩ candido
aliquo homine ambulante dicat. albũ .x. ambulans homo ẽ albũ .x. ambulari
iecta sint siue p̾dicata. ñ erit una affirmatio nec una negatio sed uox qͥdẽ
una ẽ. Tot aut̃ in ea sunt affirmationes &. negationes quot t̃mini st̃ positi
ex quib unũ ñ fit. Siue aut̃ deplurib unus t̃minꝰ p̃dicet᷑ siue plurade
uno p̃dicent᷑ idẽ modus ẽ ut si qͥs dicat. animal rationale bipes homo ẽ ł¬
homo animalrationale bi pesẽ qm̃ ex his unũ quiddã fit. una ẽ ꝓ positio
S inuͦquis dicat. homo alb ambulans ẽ qm̃ ex his nihil unũ fit n ẽ una ꝓpositio

Expanded text:
ta in unum corpus efficiunt unum animal mansuetum bipes, quod est homo. Quare quanquam de uno plura praedicata sint, tamen quoniam ex omnibus unum aliquid fit, ex hoc una est affirmatio atque negatio. Quod si duae res tates subjectae sint de quibus una res praedicetur, ut de his unum fieri aliquid nequeat, non est una affirmatio, nec una negatio. Si quis enim candido aliquo homine ambulante dicat, album et ambulans homo est, album et ambulare jecta sint, sive praedicata, non erit una affirmatio, nec una negatio, sed vox quidem una est. Tot autem in ea sunt affirmationes et negationes, quot termini sunt positi ex quibus unum non fit, sive autem de pluribus unum praedicetur, sive plura de uno praedicentur, idem modus est, ut si quis dicat, homo animal rationale bipes eale bipes est, quoniam ex his unum quiddam fit, una est propositio. Sin vero quis ducat, homo albus ambulans est, quoniam ex his nihil unum fit, non est una propositio.
Abbreviated transcription (Latin):
ita int̃rogat quid ẽ animal: Nullũ illi locũ aut affirmationis aut negationis relin :
Quid enĩ dicturꝰẽ int̾rogante aliqͦ quid ẽ animal: Dicturus ẽ non Inc̃ueniens
erit responsio. Eodẽ qͦq mͦ. sidicat. ẽanimal nihil adhuc ad causam. Sola igit᷑ illa
ẽ dialectica ẽ int̾rogatio. inquadat᷑ respondenti ex int̾rogatione optio . utrũ ue¬
lit partẽ c̃tradictionis eligere eãq enunciare. ł affirmando scilica ł negando
Oporta enĩ introgantẽ det̾minare utrũ uerbigrã animal homo sit annon. ut ex
illa int̾rogatione quã uelit partẽ c̃tradictionis possit is qui respondit eligere

Expanded text:
ita interrogat, quid est animal? nullum illi locum aut affirmationis aut negationis relinquit; quid enim dicturus est interrogante aliquo, Quid est animal? dicturus est, Non? inconveniens erit responsio. Eodem modo quoque si dicat est animal, ad causam. Sola igitur illa est dialectica interrogatio, in qua datur respondenti ex interrogatione optio utrum velit partem contradictionis eligere, eamque enuntiare vel affirmando scilicet vel negando. Oportet enim interrogantem determinare, utrum, verbi gratia, animal homo sit, an non, ut ex illa interrogatione, quam velit partem contradictionis possit, is qui respondet eligere
Abbreviated transcription (Latin):
dictionẽ dicendũ ẽ eiquȩ ẽ possibile ẽ eẽ illã eẽ oppositionẽ quȩ dic̃ possibile ẽ ñ
eẽ Sed aliud rursus occurrit. quod nos ab hac opinione dimoueat. In om̃ib enĩ
caria ñ diuidi possibile est Quare utreq in eodẽ uerȩ sunt possibile ẽ eẽ & possibile ẽ
non eẽ. Nam qđ dicimꝰ possibile ẽ ñ eẽ . ita intellegendũ ẽ. ut sidiceremꝰ. possibile est
hodie pluuiam ñ eẽ. cũ sit possibile ut sit. Curaut̃ hoc ita eueniat iple de monstrat
dicens

Expanded text:
dictionem, dicendum est ejus quae est, possibile est esse, illam esse oppositionem quae dicit, possibile est non esse. Sed aliud rursus occurrit, quod nos ab hac opinione dimoveat. In omnibus enim cari et non dividi possibile est. Quare utraeque in eodem verae snon esse. Nam quod dicimus, possibile est non esse, ita intelligendum est ut si diceremus, possibile est hodie pluviam non esse, cum sit possibile ut sit. Cur autem hoc ita eveniat, ipse demonstrat, dicens
Abbreviated transcription (Latin):
negatio. Marinꝰ nãq & hic latrabilis uno uocabulo canes uocant᷑. Si quis
igit᷑ dicat. canis animal est. qm̃ ex his quȩ signat canis inunũ iunctis nihil
efficit᷑ Ex caneenĩ latrabili ⁊ ex marino iunctis nulla una substantia ẽ
illa propositio multiplex est .&. multa significantia & mnon᷑ una¬
Quare quẽ ad modũ siquis huiꝰ modi ꝓpositiones int̃roga. debeat responderi

Expanded text:
negatio. Marinus namque et hic latrabilis uno vocabulo canes vocantur. Si quis igitur dicat, canis animal est, quoniam ex his quae significat canis in unum junctis nihil unum efficitur ex cane enim et latrabili et marino junctis nulla una substantia est, illa propositio multiplex est, et multa significans, et non unaQuare quemadmodum si quis hujusmodi proposit
Abbreviated transcription (Latin):
tur Ipsã enĩ ꝓbationẽ ꝓpositionis syllogismũ ł exsyllogismo eẽ
necesse ẽ. Hisitaq det̃minatis de hisꝑtinus syllogisinis quoꝵ ꝓpositi¬
ones inconexione posite duob t̃minis c̃stant explicandũ uidet᷑. Hox
aũt duplex forma ẽ. Quatuor enĩ fuint ꝑ p̃cedentis positionẽ. qͥ sunt
pͥmi hrpothetici atq ꝑfecti quatuor uͦ ꝑsequentis negationẽ qͥcũ de¬
monstratione egeant ñ uident᷑ eẽ ꝑfecti. Prioris uͦ negatione ł se¬
quentis positione nullus omĩno sẏllogismꝰ efficit᷑. Om̃ĩ ũ gͥ taliũ ꝓpo¬
sitionũ pͥmũ numerꝰ explicet᷑. ut qͥ fiant ex hissyllogisini facilis adqͥ¬

Expanded text:
tur? Ipsam enim probationem propositionis syllogismum, vel ex syllogismo esse tur? Ipsam enim probationem propositionis syllogismum, vel ex syllogismo esse necesse est. His itaque determinatis, de his protinus syllogismis quorum propositiones in conexione positae duobus terminis constant, explicandum videtur. Horum autem duplex forma est: quatuor enim fiunt per praecedentis positionem qui sunt primi hypothetici atque perfecti, quatuor vero per sequentis negationem, qui cum demonstratione egeant, non videntur esse perfecti. Prioris vero negatione, vel sequentis positione, nullus omnino syllogismus efficitur. Omnium igitur talium propositionum primum numerus explicetur, ut qui fiant ex his syllogismi facilis acqu
Abbreviated transcription (Latin):
qđ obici potest nullus ignorat. quin partiũ partes &iã totius par¬
tes eẽ dicant᷑. Sed plurimũ refert. utrũ ipse sint pͥmitꝰ partes toti¬
us. an inscđarũ partiũ postremitate ponant᷑. A mplius. Si sit ꝑ
se nota ac ꝓbabilis ꝓpositio. tꝑtiissyllogismꝰ ꝓbatione ñ indiga. Qđ sip
ꝑse ꝓpositionis nulla fides ẽ: ut ea ꝓpositio quodã ueluti testimonio ꝓ n¬
bationis indigrat ñgͥ syllogismꝰ ꝓliatione in eo qđ syllogismꝰ ẽ. indige¬
bit sed ꝓpositio si fide ꝓpͥa fuerit destitiita. Idẽ &iã de assũptione di¬
ci potest. Qua in re manifestũ ẽ. eoꝵ eẽ sententiã p̃ponendã qͥ syllogis¬
nũ trib tantũ partib uingunt. Preterea si qua ꝓpositio ꝓbationis
indigeat ut eã uerifides sequat᷑. aqͦ demonstrabit᷑ syllogismo. Quocir¬
ca qͥ fieri potest. ut recte syllogis mꝰ parssyllogis mi simplicis eẽ dica¬

Expanded text:
quod obici potest, nullus ignorat, quin partium partes etiam totius parquod obici potest, nullus ignorat, quin partium partes etiam totius partes esse dicantur; sed plurimum refert utrum ipsae sint primitus partes totius, an in secundarum partium postremitate ponantur. Amplius, si sit per se nota ac probabilis propositio, totus syllogismus probatione non indiget; quod si per se propositionis nulla fides est, necesse est ut ea propositio quodam veluti testimonio bationis indigeat. Non igitur syllogismus probatione, in eo quod syllogismus est, indigbit, sed propositio, si fide propria fuerit destituta. Idem etiam de assumptione dici potest. Quare manifestum est eorum esse sententiam praeponendam, qui syllogismum putant tribus partibus constare. Praeterea si qua propositio probationis indigeat, ut eam veri fides sequatur, aliquo demonstrabitur syllogismo. Quocirca qui fieri potest ut recte syllogismus pars syllogismi simplicis esse dica
Abbreviated transcription (Latin):
liũ syllogismoꝵ partes ultra t̃ nariũ numerũ ꝓ pagari. in ꝓbationes
ꝓpositionũ atq assũptionũ ñ putant insyllogismi partib ẽẽ po¬
nendas. Neq enĩ ꝓpositionẽ eẽ de qua syllogismus possit ex istere cin
ñ c̃sentit auditoꝵ. Qđsi ꝑse dubia ẽ ea ꝓbatio quȩ ꝓpositioni dubiȩ¬
ad uingit᷑ fidẽ faciens eidẽ cui c̃iungit᷑ ꝓpositioni facitut sit ido¬
nea syllogismo. Ac ꝑ hoc tunc incipit ẽẽ ꝓpositio syllogismi uttalis
ꝑ ꝓbatione reddit᷑ utexca colligi aliꝗd possit. Tunc uͦ colligi exse ali¬
quid potest cũ ꝓbationis auxilio potuerit ab auditore c̃cedi. Quocir¬
tio eẽ uidebit᷑ ñ pars &iã syllogismi. Sed nr̃a sententia hispocius acce¬
dit qui intrib eũ partib c̃stare ꝓnunciant. Et enĩ quȩ lib& ꝓbatio
ẽ ꝓbatio referat᷑ ñ oporta eã syllogisini ꝓpͥe partẽ uideri. Nã illud

Expanded text:
lium syllogismorum partes ultra ternarium numerum propagati, hi probationes lium syllogismorum partes ultra ternarium numerum propagati, hi probationes propositionum atque assumptionum non putant in syllogismi partibus esse ponendas, neque enim propositionem esse, de qua syllogismus possit existere, cui non consentit auditor; quod si per se dubia est ea probatio quae propositioni dubiae iungitur, fidem faciens eidem cui coniungitur propositioni, faciat ut sit idonea syllogismo. Ac per hoc tunc incipit esse propositio syllogismi, cum talis per probationem redditur, ut ex ea colligi aliquid possit; tunc vero colligi ex se aliquid potest, cum probationis auxilio poterit ab auditore concedi. Quocirtio esse videtur, non pars etiam syllogismi; sed nostra sententia his potius accedit qui tribus eum partibus constare pronuntiant. Etenim quaelibet probatio est probatio referatur, non oportet eam syllogismi proprie partem videri. Nam illud
Abbreviated transcription (Latin):
eẽ. qͥ fuerit homo. Sed qm̃ sepe euenit ut ꝓposttionis enuntiatȩ c̃se¬
quentia ñ sit uerisimilis ꝓpositioni sepe adiungit᷑ apꝓbatio. per
quã id qđ ẽ ꝓpositũ uerũ eẽ monstret᷑. Assuptio qͦq sepe ad fidẽ ꝑ
se ñ uidet᷑ idonea. Huic qͦq uiuam̃ ꝓbationis ad iungit᷑ ut uera ẽẽ
uideat᷑. Quo fit ut sepe quinq partes sepe quatuor int̃dũ tres hr¬
potheticos syllogismos habere c̃tingat. Naquinq c̃stabit partib:
si & ꝓpositio & assũptio ꝓbationib indigebunt. Qđ siue ꝓpositio si¬
ue assũptio ꝓbatione indigent quadriꝑtitꝰ ẽ syllogismꝰ. Qđ si
neutra ẽ apꝓbanda triꝑtitꝰ eẽ relinqͥtur. In hac uͦ sententia &iã
mareus tullius er denlignat ł inre schoriẽ enĩ ssellod susi
marcus tullius ẽe dep̃hendit᷑ inrethoricis ubi syllogismos quosdã
quin quiꝑtitos quadriꝑtitos alios eẽ c̃firmat. Quib uͦ ñ plac& ta¬

Expanded text:
esse qui fuerit homo. Sedquoniam saepe evenit ut propositionis enuntiatae consequentia non sit verisimilis, propositioni saepe adiungitur approbatio, per quam id quod est propositum verum esse monstretur. Assumptio saepe ad fidem per se non videtur idonea: huic quoque iuvamen probationis adiungitur, ut vera esse videatur; quo fit ut saepe quinque partes, saepe quatuor, interdum tres hypotheticos syllogismos habere contingat. Nam quinque constabit partibus si et propositio et assumptio probationibus indigebunt; quod sive propositio, sive assumptio probatione indigent, quadripartitus est syllogismus, quod si neutra est approbanda, tripartitus esse relinquitur. In hac vero sententia etiam MMarcus Tullius esse deprehenditur: in Rhetoricis enim syllogismos quosdam quinquepartitos, quadripartitos alios esse confirmat. Quibus vero non placet ta
Abbreviated transcription (Latin):
goricarũ modi c posterio cathegoricarũ modis cõplicent᷑. fient .x. mi¬
lia cõplexionũ In illis aut̃ ꝓpositionib quȩ trib uariant᷑ figuris siqͥdẽ
medius t̃minis similit̃ & in pͥma & in scđa hr pothetica ꝓponat᷑ mille eruñ
cõplexiones ad earũ similitudinẽ quȩ extrib: cathegoricis conectunt᷑. Tuni
enĩ unꝰ atq idẽ t̃minꝰ inutrisq tres neq ã plius faciet enuntiationes. Si

Expanded text:
rum modis complicentur, fient decem millia complexiones. In illis autem propositionibus quae tribus variantur figuris, siquidem medius terminus similiter et in prima et in secunda hypothetica proponatur, mille erunt complexiones, ad earum similitudinem quae ex tribus categoricis connectuntur; tunc enim unus atque idem terminus in utrisque tre
Abbreviated transcription (Latin):
duplicit̃ ł c̃ tingent̃ inȩẽ duplicit̃. itẽq totidẽ negabit᷑ modis : simulñ ã pli¬
us quã decies ꝓponent᷑. Quosit ut t̃cia ꝓpositio cũ duab: superiorib centũ
int̃ se modis copulatis atq cõplexis iuncta atq cõmissa. mille om̃s faciat
cõplexiones. Centũ nãq duarũ ꝓpositionũ modi cũ decẽ modis t̃ciȩ ꝓpo¬
sitionis cõplicati mille ꝑficiunt. Beciesen centũ mille sunt. Rursus qm̃ ex¬
duab hypotheticis uincta c̃ditionalis quatuor cathegoricis copulat᷑ .&. du¬
e int̾se pͥmȩ cathegorice .c. cõplexionib ungebant᷑ necesse ẽ ut posterio

Expanded text:
simul non amplius quam decies proponetur. Quo fit ut tertia propositio cum duabus superioribus, centum inter se modis copulatis atque complexis, iuncta atque commissa, mille omnes faciat complexiones. Centum namque duarum propositionum modi, cum decem modis tertiae propositionis coduabus hypotheticis juncta conditionalis quatuor categoricis copulatur, et duae inter se primae categoricae centum complexionibus jungebantur, necesse est u
Abbreviated transcription (Latin):
negant si particularit᷑ affirmet᷑ & que singula res sunt sulla qͥdẽ
in affirmatione sit posita. illa uͦ innegatione. Quȩ cũ ita sint. si hic eadẽ
ratio ad c̃tingentes & necessarias referat᷑ idẽ in necessarus & c̃tingenti¬
b inuenit᷑ ut si quis dicat. omnẽ. & t̾minũ eẽ necesse ẽ. aliusq neget di¬
cens ñ necesse ẽ. omnẽ & terminũ eẽ. fecit oppositã neganonẽ. Et sidi¬
cat aliquis ẽ tingit omnẽ a t̾minũ eẽ. itãq aliquis neget. ñ c̃tingit

Expanded text:
negant, si particulariter affirmetur, et quae singulares sunt, si illa quidem negant, si particulariter affirmetur, et quae singulares sunt, si illa quidem in affirmatione sit posita, illa vero in negatione. Quae cum ita sint, si haec eadem ratio ad contingentes et necessarias referatur, idem in necessariis et contingentibus invenitur, ut si quis dicat: «omnem a terminum esse necesse est», aliusque neget dicens: «non necesse est omnem a terminum esse», fecit oppositam negationem. Et si dicat aliquis: «contingit omne
Abbreviated transcription (Latin):
tio plena ꝑficit᷑. Quȩ uͦ cũ mͦ ꝓponunt᷑ si necessariȩ sint & adeene
gatuo c̃nungat᷑ ut ea quȩ dieit necesse ẽ ñ eẽ. fit necessaria negatio
Siuͦ ipsi necessario negatio p̃ponat᷑ : fit necessarii negatio affirmati¬
eni urhe uuĩter opposita. ut ea que dicit ñ necesse ẽ ex. Itẽ inc̃tingen¬
tib si adeẽ negatio ponat᷑ fit c̃tingens negatio ut ea quȩ dicit con¬
tingit ñ eẽ. Si uͦ ipsi c̃tingenti negatio uingat᷑. fit c̃tingents ne¬
gatio c̃tingenti affirmationi ue hem̃ter opꝰposita ut ea que dicit
nẽtingit eẽ. Sed qm̃ om̃is ꝓpositio aut uni uersalis ẽ aut partieu¬
lanis aut in definita aut singularis ꝓponit᷑ uni uersalis hoc modo
tos legit necessẽ ẽ ut sicut incathegoricoꝵ syllogis mox institutio¬
ne monstratũ ẽ. ille sibi maximȩ iudrant᷑ opposite quȩ cũq uel
uni uersalit̃ affirmant si particularit̃ deneget᷑. ł uniuersalit̃ de¬

Expanded text:
um modo proponuntur si necessariae sint et ad esse negatio jungatur, ut ea quae dicit, necesse est non esse, fit necessaria negatio. Si vero ipsi necessario negatio praeponatur, fit necessarii negatio affirmationi opposita, ut ea quae dicit: «non necesse est esse». Item in contingentibus si ad esse negatio ponatur, fit contingens negatio, ut ea quae dicit: «contingit non esse». Si vero ipsi contingenti negatio iungatur, fit contingentis negatio contingenti affirmationi vehementer opposita, ut ea quae dicit: «non contingit esse». Sed quoniam omnis propositio aut universalis aut particularis aut indefinita aut singularis proponitur — universalis hoc modo:tes legit» —, necesse est ut sicut in Categoricorum Syllogismorum Institutione monstratum est, illae sibi maxime videantur oppositae quaecumque vel universale affirmant, si particulariter denegetur, vel universale de
Abbreviated transcription (Latin):
mal. eẽ substantiã : hypothetica ex ipsa c̃sequentia c̃dicionisos¬
tendit᷑. Aut ex pͥore hẏpothetica & sĩ plici posteripre cõmittit᷑
ut cũ dicimꝰ si cũ sit & ẽb erit & c ueluti hoc mͦ sicusit homo. ani¬
malẽ ẽ corpus Hy potheticã nãq: ẽ pͥor eaquȩ ꝓponit sicũ sit
homo. animalẽ sĩ plex posterior quȩ hanc hypotheticã ꝓpositi¬

Expanded text:
mal esse substantiam, hypothetica ex ipsa consequentia conditionis osmal esse substantiam, hypothetica ex ipsa consequentia conditionis ostenditur. Aut ex priore hypothetica et simplici posteriore committitur, ut cum dicimus: si cum sit a, est b, erit et c, veluti hoc modo, si cum sit homo, animal est et corpus, hypothetica namque est ea quae proponit, si cum sit homo, animal est; simplex posterior quae hanc hypotheticam propositi
Abbreviated transcription (Latin):
exp̃dicatiis copulant᷑ : in conexis ꝓpositionib. quatuo fieri necesse ẽ
huiꝰ copulationis modos: Nãq hẏ pothetica ꝓpositio aut ex duab:
si plicib c̃uincta ẽ. & uocat᷑ sĩ plex hypothetica ut hȩc Si& ẽ .b.ẽ
ueluticũ dicimꝰ siẽ homo animalẽ. Homo ẽ enĩ & animalẽ due
sunt sĩ plices ꝓpositiones. Aut ex duab: hẏpotheticis copulat᷑. & di
cit᷑ cõposita ueluti cũ dicimꝰ. si cũ. a ẽ.bẽ. cũ sit .c. ẽ d ueluticum
tali ꝓpositione enuntiamꝰ. Sicũ homoẽ animalẽ : cũsit corpus
erit substantia. Etenĩ sicũ homo ẽ animalẽ. una ẽ hrpothetica
alia uͦ cũ sit corpus. substantiaẽ. Ex qͥb: c̃uingit᷑ una ꝓpositio quȩ cõ¬
posita nuncupat᷑. Aut ex una sĩ plici. & ex una hypothetica cõpã¬
rat᷑ uelut hȩc sia ẽ cũ sit . ẽ .c: ueluti cũ dicimꝰ. si homo ẽ : cũ sit
animał ẽ substantia. Na quȩ homo ẽ sĩ plex ẽ ꝓpositio. cũ sit ani¬

Expanded text:
ex praedicativis copulantur, in connexis propositionibus quatuor fieri necesse est hujus copulationis modos. Namque hypothetica propositio aut ex duabus simplicibus conjuncta est, et vocatur simplex hypothetica, ut haec: si a est, b est, veluti cum dicimus, si homo est, animal est, homo enim est, et animal est, duae sunt simplices citur composita, veluti cum dicimus, si cum a est, b est, cum sit c, est d, veluti cum tali propositione enuntiamus, si cum homo est, animal est, cum sit corpus erit substantia. Etenim si cum homo est, animal est, una est hypothetica; alia vero, cum sit corpus substantia est, ex quibus conjungitur una propositio quae composita nuncupatur. Aut ex una simplici et ex una hypothetica copulatur, velut haec: si a est cum sit b, est c, veluti cum dicimus, si homo est cum sit animal, est substantia. Namque homo est simplex propositio, cum sit ani
Abbreviated transcription (Latin):
Si a ñ ẽib ẽ. br aũt ñ ẽaigit᷑ ẽ. Hic qͦq c̃sequens pars ꝓpositionis as¬
sũpta ẽ & cũ in ꝓpositione affirmaret᷑ in assuptione negata est:
&ẽ rata c̃sequentia & ꝑficiens syllogis mos hoc mͦ. Nã sinerũ c̃ cũ
ñ sitia ẽẽ b: dico quia srbñsit : eẽ a. Nãsi poterit cũ b ñsit ñ et̃ a frus¬
tra ẽ pͥma ꝓpositio quȩ dicit cũ ñ sit .a. eẽ .b. eritqb ac ñ erit. Nori

Expanded text:
non est, a igitur est. Hic quoque consequens pars propositionis assumpta est, et cum in propositione affirmaretur, in assumptione negata est, et est rata consequentia, et perficiens syllogismum hoc modo: nam si verum est, cum non sit a, esse b, dico quia si b non sit, est a: nam si poterit, cum b non sit, non esse a, frustra est prima propositio, quae dicit, cum non sit a, esse b, eritque b ac non erit
Abbreviated transcription (Latin):
dicit c̃tingit ñ eẽ a tũ eaquȩ ꝓponit ñ c̃tingit eẽ a atq ea qͥdẽ
quȩ dicit c̃tingit ñ eẽ a c̃tingens negatio nuncuipat᷑ ueraq eẽpo¬
test cũ ea affirmatione quȩ dicit c̃ tingit eẽ & ueluticũ dicimus
citingit sedere socratẽ. c̃tingit ñ sedere socratẽ. Et hec qͣdẽ ñdi¬
quntui eẽ c̃trarie. qm̃ simuł uerȩ eẽ possunt. At uͦ op̃ posite sunt:¬

Expanded text:
ngit non esse a, tum ea quae proponit, non contingit esse a. Atque ea quidem quae dicit, contingit non esse a, contingens negatio, nuncupatur, veraque esse potest cum ea affirmatione quae dicit, contingit esse a, veluti cum dicimus, contingit sedere Socratem, contingit non sedere Socratem. Et hae quidem non dicuntur esse contrariae, quoniam simul verae esse possunt. At vero oppositae sunt
Abbreviated transcription (Latin):
iñt in usũ collo cutionis deducunt᷑. quȩ ineẽ significant. Om̃s uͦ necessa¬
riã tenere c̃sequentiã uolunt. & quȩ inẽe signisicant. & qͥb necessitas
addit᷑. & qͥb p̃dicatiõ possibilitatis aptat᷑. Hȩc eni ter minis applicantur.
Necessita uͦ hr̃pothetice ꝓpositionis & ratio earũ ꝓpositionũ ex qͥb iun¬
gunt᷑ int̃se conexiones consequentiã quęrit. ut cũ dico. sisocratessed&
& iuit. neq sedere eũ. neq uiuere necesse ẽ. sed sised& uiuere. Ite cũ¬

Expanded text:
 significant. Omnes vero necessariam tenere consequentiam volunt, et quae inesse significant, et quibus necessitas additur, et quibus praedicatio possibilitatis aptatur; haec enim terminis applicatur. Necessitas vero hypotheticae propositionis, et ratio earum propositionum ex quibus iunguntur inter se conexiones, consequentiam quaerit, ut cum dico: «si Socrates sedet, et vivit», neque sedere eum, neque vivere necesse est, sed, si sedet, vivere nec
Abbreviated transcription (Latin):
tionalis ꝓpositio ex p̃dicatiuis ut dictũ ẽ uingit᷑. Qđsi ex his
& fidẽ capiunt & ordinẽ partiũ sortiunt᷑. necesse ẽ cathego¬
ricossyllogismos hr̃ pothȩticis uĩ c̃clusionis ministrare. Sed
qm̃ dehrpotheticis loqͥm᷑ quȩ signific& hypothesis p̃dicen¬
dũ ẽ. Hy pothesisnãq unde hr pothetici syllogisma accepe¬
re uocabulũ. duob ut eudemo placa dr̃ modis. Aut enĩ tale¬

Expanded text:
tionalis propositio ex praedicativis ut dictum est jungitur. Quod si ex his tionalis propositio ex praedicativis ut dictum est jungitur. Quod si ex his et fidem capiunt, et ordinem partium sortiuntur, necesse est categoricos syllogismos hypotheticis vim conclusionis ministrare. Sed quoniam de hypotheticis loquimur, quid significet hypothesis praedicendum est: hypothesis namque, unde hypothetici syllogismi accepere vocabulum, duobus ut Eudemo placet modis dicit
Abbreviated transcription (Latin):
tionis naturã. hy pothetici & c̃ditionales dicunt᷑. Ac desimpli¬
cib qͥ dẽ. idẽ p̃dicatiuis syllogismis. duob libellis explicuimus:
quos de eo institutione confecimꝰ post sĩ pliciũ uͦ syllogismo¬
rũ disputationẽ ordo ẽ. ut deñ sĩplicib disseramꝰ. Nonsĩpli¬
ces aũt syllogismi sunt. qͥ hypothetici dicunt᷑. quos latino no
ꝓpositiones uim ꝓpͥe c̃sequentiȩ ex cathegoricis idẽ si plicib
capiant syllogismis. Nãq pͥma ꝓpositio hrpothenci syllogis¬
mi sidubitetur. anuera sit: p̃dicatiua c̃clusione de monstrabit᷑
Assũptio uͦ inplurib modis taliũ syllogis moꝵ p̃dicatiua eẽ ꝑspi¬
citur. Itẽq c̃clusio uelut eũ dicimꝰ. sidies ẽ luc& at qͥ diesẽ: hec
assũptio p̃dicatiua ẽ. Etsi quęrat᷑ p̃dicatiuo ꝓbabit᷑ syllogismo
Luc& gͥ. c̃ secuta rursus ẽ p̾dicatiua c̃clusio. Suꝑhȩc om̃is ẽ di¬

Expanded text:
tionis naturam hypothetici et conditionales dicuntur. Ac de simplitionis naturam hypothetici et conditionales dicuntur. Ac de simplicibus quidem, id est de praedicativis syllogismis duobus libellis explicuimus, quos de eorum constitutione confecimus. Post vero simplicium syllogismorum disputationem ordo est ut de non simplicibus disseramus. Non simplices vero syllogismi sunt qui hypothetici dicuntur, quos Latino nompropositiones vim propriae consequentiae ex categoricis, id est ex simplicibus, capiant syllogismis, namque prima propositio hypothetici syllogismi, si dubitetur an vera sit, praedicativa conclusione demonstrabitur. Assumptio vero in pluribus modis talium syllogismorum praedicativa esse perspicitur, itemque conclusio, veluti cum dicimus, si dies est, lucet; Atqui dies est, haec assumptio praedicativa est, si quaeratur, praedicativo probabitur syllogismo, lucet; igitur consecuta est rursus praedicativa conclusio: super haec omnis condi
Abbreviated transcription (Latin):
đ siquando inuna eadẽq ꝓpͥositionũ ꝓpͥetas incurrerit : tunc
scđm modũ enunciate ꝓpositionis intellegendi ratio uariabi¬
t hoo mͦ. Nã cũ dicimꝰ homo animal ẽ ꝓpo sitionẽ facimꝰ p̃dica¬
tiuã. At siita ꝓponamꝰ si homo ẽ animalẽ : in c̃dicionalẽ uer¬
titur enunciationẽ. In p̃dicatiua gͥ id spectalumꝰ. qđ ipse homo ani
subicit. p̃dicate rei suscipere nom̃ declarat. Conditionalis uͦ
ꝓpositionis hȩc sententia ẽ. ut ita demũ sit aliꝗͥd. si fuerit alte¬
rũ &iã si neutrũ alterius nem excipiat. Itagͥ ꝓpositionib dis¬
gregatis. exenuntiationũ ꝓpͥetate. syllogismi quoq uocabulũ
accepert̃. ut alii dicant᷑ p̃dicatiui. alii c̃ditionales. Nã inqͥb ꝓ
positiones p̃dicatiuȩ sunt eosp̃dicatiuos syllogis mosuocam
nqͥb uͦ hy pothetica ꝓpositio pͥma ẽ. Potest nãq & assũptio
& c̃clusio eẽ p̃dicatiua. Hita m̃ ꝑ unius hypotheticȩ ꝓposi¬

Expanded text:
 si quando in una eademque propositionum proprietas incurrerit, tunc secundum modum enuntiatae propositionis intelligendi ratio variabitur hoc modo. Nam cum dicimus, homo animal est, propositionem facimus praedicativam; ac si ita proponamus, si homo est, anima, est, in conditionalem vertitur enuntiationem. In praedicativa igitur id spectabimus quod ipse homo anim quam subjicit praedicatae rei suscipere nomen declarat. Conditionalis vero propositionis haec sententia est, ut ita demum sit aliquid, si fuerit alterum, etiamsi neutrum alterius nomen suscipiat. Ita igitur propositionibus disgregatis ex enuntiationum proprietate syllogismi quoque vocabulum perceperunt, ut alii dicantur praedicativi, alii conditionales. Nam in quibus propositiones praedicativae sunt, eos praedicativos syllogismos vocam hypothetica propositio prima est potest namque et assumptio et conclusio esse praedicativa, hi tantum per unius hypotheticae proposi
Abbreviated transcription (Latin):
sitionũ indefinito maxime enunciant modo. atq ideo suꝑ uacuũ iudi¬
caui det̾minatarũ scđm quantitatẽ ꝓpositionũ quȩrere multitudinẽ
cũ de t̾minatȩ c̃ditionales ꝓponi ñ soleant. Fere aut̃ hy potheticȩ ꝓpo¬
sitiones neꝑ necessitatẽ quidẽ ł ꝑ c̃tingens enunciant᷑. sed ille maxi

Expanded text:
sitionum indefinito maxime enuntiantur modo. Atque ideo supervacuum iudisitionum indefinito maxime enuntiantur modo. Atque ideo supervacuum iudicavi determinatarum secundum quantitatem propositionum quaerere multitudinem, cum determinatae conditionales proponi non soleant; fere autem hypotheticae propositiones ne per necessitatem quidem vel per contingens enuntiantur, sed illae maxi
Abbreviated transcription (Latin):
ex quatuor p̃dicatius conectunt᷑ .x. milia faciant cõplexiones. Atq hi
numeri. tã in pͥma quã in scđa ł t cia figura sunt inspiciendi. Et nos qͥ dem
quantꝰ eẽ ꝓpositionũ numerꝰ possa asscripsimꝰ. Nũ quã tam̃ dissimilit̃ me¬
dius t̃minꝰ enunciat᷑. Nãq ut fiat extremoꝵ c̃clusio. medius t̃minꝰ in t̃¬
cedit. cuiꝰ cõmunitas extrema c̃ungit. Qđ sĩ medius diuersis modis inutra¬
q: ꝓpositione dicat᷑ nec conectuntur extrema atq: ideo nesyllogis mus
qͥdẽ ullus fieri potest cũ p̃sert̃i ne una qͥdẽ ꝓpositio dici possit. inquame¬
dius t̃minꝰ dissimilit̃ enunciat᷑. Longe aut̃ multiplex ꝓpositionũ nume¬
rꝰ exister&. si in eẽ significantes & necessarias. & c̃tingentes affirma¬
tiuas neganuasq ꝓpositiones ꝑ uniuersales ac particulares ł oppositas
ac sub alternas uariaremꝰ. Sed id ñ c̃uenit qͥa c̃ditionaliũ t̃mim ꝓpo¬

Expanded text:
 quatuor connectuntur, decem millia faciant complexiones, atque hi numeri tam in prima quam in secunda vel tertia figura sunt inspiciendi. Et nos quidem quantus esse propositionum numerus posset, ascripsimus, nunquam tamen dissimilitedius terminus enuntiatur: namque ut fiat extremorum conclusio, medius terminus intercedit, cuius communitas extrema coniungit. Quod si medius diversis modis in utraque propositione dicatur, nec conectuntur extrema, atque ideo ne syllogismus quidem ullus fieri potest, cum praesertim ne una quidem propositio dici possit, in qua medius terminus dissimiliter enuntiatur. Longe autem multiplex propositionum numerus existeret, si inesse significantes et necessarias et contingentes affirmativas negativasque propositiones per universales ac particulares, vel oppositas ac subalternas variaremus; sed id non convenit, quia conditionalium termini propo
Abbreviated transcription (Latin):
ꝓpositionis pars auferat᷑. ñ fiet ulla necessitas. Age enĩ in huius modi
Iduͦ tali argunit᷑ exemplo Dicamꝰ eni sinigrũ ẽ albũ ñ ẽ assumamusq
ñ eẽ ingrii ñ statĩ c̃sequit᷑ ut ł albũ sit ł ñ sit Potest eni aliquis cẽ mi¬

Expanded text:
propositionis pars auferatur, non fiet ulla necessitas. Age enim in huiusmodi propositionis pars auferatur, non fiet ulla necessitas. Age enim in huiusmodi Id vero tali arguitur exemplo. Dicamus enim: «si nigrum est, album non est», assumamusque non esse nigrum, non statim consequitur ut vel album sit,
Abbreviated transcription (Latin):
ẽ igit᷑ pͥmꝰ mođ taliũ syllogis moꝵ qͥ ex inter ep̃ta parte c̃sequenti
ꝓpositionis fiunt qͥ ñ sunt ꝑfecti neq ex se cogniti. sed indigent
ł euis quã superius ꝓposui ł cuius lib& alterius ꝓbationis ut ueri eẽ
monstrent᷑. Qđ si pͥma pars interimat᷑ : ñ erit syllogismꝰ. Age enĩ ita
demonstret᷑. Sit enĩ ꝓpositio si ẽ homo animalẽ. sed: homoñ ẽ. ñ ne¬
cesse erit ł eẽ animal ł ñ eẽ. Seđs mođ ꝑ c̃tradictionẽ assũptionis. qͥ
Igit᷑ añ ẽ. Hic enĩ rursus scđa pars ꝓpositionis ẽ inter ẽp̃ta. Nã cũ scđa
pars ꝓpositionis bñ eẽ dicer&. si & fuissa : assũptiob ẽẽ ꝓmnunciat. affir¬
matio aut̃ ꝑ imit negationẽ. quã assũptionẽ c̃sequit᷑ ut añsit hoc
a. cũ sit bidẽ berit & ñ erit: ñ erit qͥdẽ ex pͥma ꝓpositione quȩ dicit

Expanded text:
est ergo primus modus talium syllogismorum, qui ex interempta parte consequenti est ergo primus modus talium syllogismorum, qui ex interempta parte consequenti propositionis fiunt, qui non sunt perfecti neque ex se cogniti, sed indigent vel eius quam superius proposui, vel cuiuslibet alterius probationis, ut veri esse monstrentur. Quod si prima pars interimatur, non erit syllogismus; age enim ita demonstratur. Sit enim propositio: «si est homo, animal est; sed homo non est», non necesse eritigitur a non est. Hic enim rursus secunda pars propositionis interempta, nam cum secunda pars propositionis b non esse diceret, si a fuisset assumptio, b esse pronuntiat. Affirmatio autem perimit negationem, quam per assumptionem consequitur, ut a non sit hoc a, cum sit b, idem b erit et non erit : non erit quidem ex prima propositione quae dicit:
Abbreviated transcription (Latin):
tione ñ possit interimi. ut ulla syllogismi necessitas c̃sequat᷑. Est igi¬
t᷑ pͥmus mođ taliũ syllogis moꝵ apͥma ueniens ꝓpositione hic. Si est
fuerat. in assũptione e inter emptꝰ ut a t̾minus qui ꝓpositionis pͥma
pars fuerat interimeret᷑. eaq necessitas tali ratione ꝓbabit᷑. Positũ
nãq ẽ. si a sit b eẽ & assuptio facta ẽ ut c̃sequens pars ꝓpositionis in¬
terimeret᷑. id ẽ ñ eẽ.I. Dico qͥa c̃sequit᷑ ñ eẽ a. Nã si potest eẽ acũ ñ
sit .b. frustra erit pͥor ꝓpositio quȩ ait . sia sit .b. ẽe At qͥ ea ꝓpositio ua¬
la. Cũ gͥa sit . ẽ .b qđ si cũ ñ sit .b. sit a. qđ scilic& ex assũptione ꝓponitur.
idẽ .b erit & ñ erit. Nonerit qͥdẽ quia bñ ẽẽ ꝓponit assũptio. Erit
aũt qͥa si ẽ a erit b qđ fieri ñ potest. Non gͥ si bͥ ñ fuerit. erit .a. hic

Expanded text:
tione non possit interimi, ut ulla syllogismi necessitas consequatur. Est igitione non possit interimi, ut ulla syllogismi necessitas consequatur. Est igitur primus modus talium syllogismorum a prima veniens propositione sic: «sifuerat, in assumptione est interemptus, ut a terminus qui propositionis prima pars fuerat interimetur, eaque necessitas tali ratione probabitur, propositum namque est, si a sit, b esse; et assumptio facta est ut consequens pars propositionis interimeretur, id est non esse b. Dico quia consequitur non esse a, nam si potest esse a, cum non sit b, frustra erit prima propositio quae ait, si a sit, b esse. Atqui ea propositio valet, cum igitur sit a, est b. Quod si cum non sit b, sit a, quod scilicet ex assumptione proponitur, idem b erit et non erit: non erit, quia b non esse proponit assumptio; erit autem, quia si est a, erit b, quod fieri non potest; non igitur si b non fuerit, erit a. Hic
Abbreviated transcription (Latin):
syllogis mos. Siuͦ id qđ sequit᷑ ponendo assumat᷑. nullã fieri necessita¬
tẽ pret̃ int̃cio modo. Qui cũ sit similis hissyllogismis qͥ scđm disiuinc
tionẽ ꝓpositis enunciationib fiunt uidet᷑ in reb de quib ꝓponi
possunt seruare necessitatr̃. eũ in cõplexione ñ serua quo d cȩteris¬
trib: modis arguit᷑. primo scđo atq quarto in qͥb: assũ ꝑta ponendo ex
sequente ꝓpositionis parte. nihl ex necessitate c̃ficit᷑ Ae dehis qͥ dr̃ syl¬
logismis qui duob t̃minis c̃iungunt᷑. quoꝵq pͥma pars ꝓpositionis ponen¬
do assumit᷑. quantũ ad institutionis ꝑtina modũ. sufficient᷑ exp̃ssimꝰ¬
lunc uͦ dehis dicendũ ẽ quoꝵ c̃ sequens ꝓpositionis pars. ita assumit᷑ ut pe¬
nimat᷑. Ex hns qͦq quatuor fiunt modi. cũ pͥor ꝓpositionis pars inas sũp¬

Expanded text:
syllogismos; si vero id quod sequitur ponendo assumatur, nullam fieri necessitasyllogismos; si vero id quod sequitur ponendo assumatur, nullam fieri necessitatem, praeter in tertio modo, de quibus proponi potest servare necessitatem, cum in complexione non servet, quod ex caeteristribus modis arguitur primo, secundo atque quarto, in quibus sumpta sequente ponendae propositionis parte, nihil ex necessitate conficitur. Ac de his quidem syllogismis, qui duobus terminis junguntur, quorum prima pars propositionis ponendo assumitur, quantum ad institutionis Nunc vero de his dicendum est, quorum consequens propositionis pars ita assumitur, ut perimatur. Ex his quoque quatuor fiunt modi, cum prior propositionis pars in assump
Abbreviated transcription (Latin):
si llogismũ. Quantũ uͦ ad rerũ naturã inqͥb solis hȩ ꝓpositiones enim¬
ciari possunt uidet᷑ eẽ necessaria c̃sequentia hoc modo ut si dies ñ ẽ
nax sit. si noxsit. dies ñ sit : ex necessitate c̃sequit᷑. Similesq sunt hisri¬
logis mi his qͥ in disiunctione sunt c̃stituti de qͥb: paulo posterus com¬
meno rabo quoꝵq: ad illos  differentias & similituidines dabo
At qͥ ñ ẽ & Nonẽ gͥ .b. Rursus enĩ id qͦq c̃seqͥ ex ꝓpositione monstrat᷑
quȩ ꝓposuit ñ forebsi a pͥor terminꝰ ñ fuissa. At si id qđ c̃ sequit᷑
assumamꝰ: nulla uidet᷑ fieri posse necessitas. uelut si ita dicamꝰ. Nonẽ
aut b ñ necesse erit. ł eẽ ł ñ ẽe a: Age enĩ ꝓponat᷑ si animal ñ ẽ ñ eẽ
hominẽ.: Assumat᷑q At ñ ẽ homo ñ necesse ẽ ut ł sit animal ł ñsit
sumit᷑ ꝑfectos atq ex ipsis ꝓpositionib: ꝓbabiles & nec essarios fier

Expanded text:
antum vero ad rerum naturam, in quibus solis hae propositiones enuntiari possunt, videtur esse necessaria consequentia hoc modo, ut si dies non est, nox sit, si nox sit, dies non sit ex necessitate consequitur, similesque sunt hi syllogismi his qui in disjunctione sunt constituti, de quibus paulo posterius commemorabo, quorumque ad illos et differentia, non est igitur b. Rursus enim id quoque consequi ex propositione monstratur, quae proposuit non fore b, si a prior terminus non fuisset. At si id quod sequitur assumamus, nulla videtur fieri posse necessitas, veluti si ita dicamus, non est autem b, non necesse erit esse vel non esse a. Age enim proponatur, si ahominem», assumaturque: «at non est homo», non necesse est ut vel sit animal vel non sit.sumatur, perfectos atque ex ipsis propositionibus probabiles et necessarios fieri
Abbreviated transcription (Latin):
hec qͥdẽ in simplicib & cathegoricis ꝓpositionib euenire necesse ẽ
dequarũ natura diligentiũ ꝑsecuti sumus in his uoluminib: quȩ scđẽ
carũ ł ineẽ significabit. ł c̃tingere ẽẽ dnplicit. ł necesse eẽ duplici¬
t̃. Qđ sisint affirmatiuȩ. quinquies affirmatiua enunnatione ꝓponen¬
t Sed qm om̃is affirmatio hab& oppositã negationẽ : rursus quinqͥ es
negatiua enuntatione potert̃ ꝓnuntiari: Eruntgͥ in pͥma ꝓpositio¬
ne quȩ una parsẽ hỹ pothetiec ꝓpositionis & affirmatione & ̃rgatio¬
pothetiee totidẽ asfirmationib & negationib ꝓponi potest. Erunt gͥ
ei qͦ qr emuntiationes decẽ. Sed cũ pͥma ꝓpositio scđȩ ꝓpositioni quadã
ẽsequentia e qpulet᷑ ut una hy pothetica fiat: pm̃s decẽ affirmatiue
ac negatiue ꝓpositiones orũb uece setonentes eoꝰ dece affirmatiue¬

Expanded text:
dem in simplicibus et categoricis propositionibus evenire necesse est, de quarum natura diligentius persecuti sumus in his voluminibus, quae secundae earum vel inesse significabit, vel contingere esse dupliciter, vel necesse esse dupliciter; quod si sint affirmativae, quinquies affirmativa enuntiatione proponentur; sed quoniam omnis affirmatio habet oppositam negationem, rursus quinquies negativa enuntiatione poterunt pronuntiari. Erunt igitur in prima propositione, quae una pars est hypotheticae propositionis in negatione et affirmatiopotheticae, totidem affirmationibus et negationibus proponi potest; erunt igitur ejus quoque enuntiationes decem. Sed cum prima propositio secundae propositioni quadam consequentia copuletur, ut una hypothetica fiat, omnes decem affirmativae ac negativae propositiones o
Abbreviated transcription (Latin):
ex simpliei & hypothetica c̃stant syllogis moꝵ natura ꝑspectasit : & iã
c̃uersi erdinis ꝓpositionũ natura quales faciat syllogis mos ostendi¬
tur ¶Est &iã species alia ꝓpositionũ in conexione positarũ quȩ me¬
dia qͦdã mͦ sit earũ ꝓpositionũ quȩ ex hrpotheticis simplicib q iun¬
gunt᷑ & earũ quȩ duab: hy potheticis copulant᷑. Nã si ad numerũ
respicias ꝓpositionũ quasi extrib: t̃minis c̃stant. Qđ si ad c̃ditionales
animũ referas. quasi ex duab c̃ditionalib udent᷑ ẽẽ cõpositȩ. Quȩ me¬
dictas id circo euenit qm̃ unus in his t̃minꝰ cõmunis utrisq c̃ditionali¬

Expanded text:
simplici et hypothetica constant syllogismorum natura perspecta sit, etiam conversi ordinis propositionum natura quales faciat syllogismos ostenditur. Est etiam alia species propositionum in connexione positarum, quae media quodammodo sit earum propositionum quae ex hypotheticis simplicibusque junguntur, et earum quae duabus hypotheticis copulantur. Nam si ad numerum respicias propositionum quasi ex tribus terminis constant; quod si ad conditionales animum referas, quasi ex duabus conditionalibus videntur esse compositae: quae medietas idcirco evenit quoniam unus in his terminus communis utrisque conditionali
Abbreviated transcription (Latin):
logismꝰ. hoc mͦ. Cũ enĩ dicimꝰ si añ ẽ. et̃ besi assumamꝰ. at qui ẽ a nihil
euenit necessariũ. ut ł sit . bł ñ sit scđm ipsius cõplexionis natu¬
r̃a Nã hic qͦq ut in his in qͥb: in assũptione scđs t̃minꝰ ponebat᷑ dicen¬
dñ ẽ scđm qͥdẽ ipsius cõplexionis figurã nullũ fieri syllogismũ
scđm t̃minos uͦ inqͥb solis dici potest. necesse ẽ sia fueritb ñ eẽ
sola ꝓpositione uere poterit p̃dicari uelut cũ dicimꝰ si dies ñ ẽ : nox
ẽ. siue ñ fuerit dies. noxerit. siue nox ñ fuerit dieserit. siue dies fue¬
rit nex ñ erit siue nox suerit dies ñerit .Quartus mođ ẽ spllogis

Expanded text:
a», nihil evenit necessarium, ut vel sit b vel non sit, secundum ipsius complexionis naturam. Nam hic quoque, ut in his in quibus in assumptione secundus terminus ponebatur, dicendum est secundum quidem ipsius complexionis figuram nullum fieri syllogismum; secundum terminos vero in quibus solis dici potest, necesse esse, si a fuerit, b sola propositio vere poterit praedicari, veluti cum dicimus: «si dies non est, nox est»; sive non fuerit dies, nox erit, sive nox non fuerit, dies erit, sive dies fuerit, nox non erit, sive nox fuerit, dies non erit. Quartus modus est horum
Abbreviated transcription (Latin):
nũ ista sufficiunt Illudminc expediendũ uidȩt᷑. qđ aiã ab a¬
nstotele dr̃: idẽ cũ sit am sit ñ necesse ẽ. ide ee. ueli cũ sit

Expanded text:
num ista sufficiunt. Illud nunc expediendum videtur, quod etiam ab Anum ista sufficiunt. Illud nunc expediendum videtur, quod etiam ab Aristotele dicitur. Idem cum sit et non sit, non necesse est idem esse, veluti cum sit
Abbreviated transcription (Latin):
sequentia ñ ꝓcedit. Sunt aut᷑ aliȩ hypotheticȩ ꝓpositiones. in
qͥb & c̃sequentia necessaria reperit᷑ & ipsius c̃sequentiȩ cau¬
sã t̃minoꝵ ꝓpositio facit hoc mͦ. Si terrȩ fuerit obiectus defec¬
tio lunȩ c̃sequit᷑. Hic enĩ & c̃sequentia rata ẽ & idcirco defecti¬
olunȩ c̃seqͥtur quia terre int̃uenit obiectus. Istȩ gͥ sunt ꝓpo¬
sitio nes certeatq utibes ad demonstrationẽ  artimur aut ꝓpo¬
sitiones hypotheticas in suasac simplices ꝓpositiones. Et pͥmã qui¬
dẽ cui c̃unctio p̃ponit᷑ p̃cedentẽ dicimꝰ. Scđam uͦ c̃ sequen¬
tẽ. ut in hac. Sidies ẽ lux ẽ. Precedentẽ dicimꝰ eã quȩ dicit. si
dies ẽ Consequentẽ uͦ partẽ lux ẽ. Indisumctiuis uͦ ꝓpositi¬
onib ordo enuntiandi p̃cedentẽ ł c̃sequentẽ facit ut aut
dies ẽ aut nox ẽ. Nã quȩ pͥma ꝓponit᷑ p̃cedens quȩ posterio
c̃sequens appellat᷑. Ac de partib: qͥdẽ hypotheticarũ ꝓpositio¬

Expanded text:
sequentia non procedit. Sunt autem aliae hypotheticae propositiones in quibus et consequentia necessaria reperitur, et ipsius consequentiae causare terminorum positio facit, hoc modo: «si terrae fuerit obiectus, defectio lunae consequitur». Hic enim consequentia rata est, et idcirco defectio lunae consequitur, quia terrae intervenit obiectus. Istae sitiones certae atque utiles ad demonstrationem. Partimur autem propositiones hypotheticas in suas ac simplices propositiones, et primam quidem, cui coniunctio praeponitur, praecedentem dicimus, secundam vero consequentem, ut in hac: «si dies est, lux est», praecedentem dicimus eam quae dicit: «si dies est», consequentem vero partem: «lux est». In disiunctivis vero propositionibus ordo enuntiandi praecedentem vel consequentem facit, ut: «aut dies est, aut nox est»; nam quae prima proponitur praecedens, quae posterior consequens appellatur. Ac de partibus quidem hypotheticarum propositio