DOI: 10.17026/dans-xhk-yvc9
title: Archeologisch vooronderzoek in het kader van sloop en nieuwbouw van een woning aan de Regentesselaan 12 te Hilversum, gemeente Hilversum

description: &lt;p&gt;In opdracht van Dhr. J.G. Bos heeft Vestigia Archeologie & Cultuurhistorie een archeologisch bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek door middel van karterende boringen verricht in het kader van de herinrichting van een plangebied aan de Regentesselaan 12 te Hilversum in de gemeente Hilversum (afbeelding 1, kaart 1). De ingrepen hebben betrekking op de sloop en de nieuwbouw van een woonhuis en een bijgebouw. Het plangebied is deels bebouwd met een huidige woning die zal worden gesloopt. De nieuwe woning krijgt een kelder onder het hele vloeroppervlak, aangelegd op ca. 3 m beneden maaiveld. Voorafgaand aan de ingrepen dient in kaart gebracht te worden welke archeologische waarden mogelijk in het geding zijn. In een eerdere versie van dit rapport betrof het plangebied nog alleen het te verstoren deelgebied rondom het hoofdgebouw (850 m2). Er zijn toen 6 boringen rondom die locatie gezet. De conclusies en het advies voortkomend uit dit onderzoek zijn aan de gemeente voorgelegd. Het conceptrapport is door uitblijven van een reactie na een jaar definitief gemaakt. De plannen zijn inmiddels aangepast. Aan de oostzijde van het perceel is nu ook een bijgebouw gepland. Het plangebied is daarom uitgebreid met 150m2. In het kader van deze uitbreiding zijn er ter plaats van het geplande bijgebouw twee extra boringen gezet plangebied. Dit heeft de conclusies uit de eerdere versie van het rapport niet doen wijzigen:&lt;br&gt;Op basis van het bureauonderzoek had het plangebied een hoge archeologische verwachting vanaf het Paleolithicum tot en met de Late Middeleeuwen/Nieuwe Tijd. Dit vanwege de positie op relatief onverstoorde sandr afzettingen. Deze archeologische verwachting is vervolgens in het veld getoetst door middel van karterende booronderzoek dat op 27 februari 2018 en in november 2019 is uitgevoerd. Tijdens het booronderzoek is vastgesteld dat de ondergrond van het plangebied tot in de natuurlijke ondergrond is verstoord. Er zijn in de boormonsters geen archeologische indicatoren aangetroffen.&lt;br&gt;Advies&lt;br&gt;Op basis van de resultaten van het bureauonderzoek gold voor het plangebied een hoge archeologische verwachting voor sporen en resten vanaf het Paleolithicum tot aan de Late Middeleeuwen/Nieuwe Tijd. Op basis van het booronderzoek kan de hoge verwachting uit het bureauonderzoek worden teruggebracht naar een lage verwachting. Dit vanwege de hoge mate van verstoring en de afwezigheid van archeologische indicatoren in de gezeefde monsters. In het kader van de voorgenomen ontwikkeling worden vervolgstappen in het kader van de Archeologische Monumentenzorg (AMZ) dan ook niet noodzakelijk geacht.&lt;br&gt;Het bevoegd gezag, de gemeente Hilversum, dient eerst over het advies in dit rapport een besluit te nemen. Wanneer het bevoegd gezag besluit dat vervolgonderzoek niet noodzakelijk is en het plangebied wordt vrijgegeven voor de voorgenomen ontwikkelingen, blijft de meldingsplicht archeologische toevalsvondst of waarneming van kracht (Erfgoedwet, artikel 5.10 Archeologische toevalsvondst). Aangezien het nooit volledig is uit te sluiten dat tijdens eventueel grondverzet een archeologische ‘toevalsvondst’ wordt gedaan, is het wenselijk de uitvoerder van het grondwerk te wijzen op de plicht om hiervan zo spoedig mogelijk melding te doen bij het bevoegd gezag, de gemeente Hilversum, en de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed.&lt;/p&gt;