DOI: 10.17026/dans-x2m-h83p
title: Bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek - verkennende fase Veesser Enkweg 26A en tussen 36-38 en Zijmarseweg (ong.) te Veessen, gemeente Heerde (GD) Bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek - verkennende fase Veesser Enkweg 26A en tussen 36-38 en Zijmarseweg (ong.) te Veessen, gemeente Heerde (GD)

description: &lt;p&gt;Laagland Archeologie heeft in juli 2021 een Bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek - verkennende fase uitgevoerd aan de Veesser Enkweg 26A (deellocatie A) en tussen 36-38 (deellocatie B) en Zijmarseweg (ong.) te Veessen (deellocatie C). De aanleiding voor het onderzoek vormt de geplande bouw van nieuwe woningen op deze locaties. Deze nieuwbouw is voorzien rond de verhuizing van fruitteeltbedrijf Huiskamp uit de kern van Veessen, gemeente Heerde, naar het buitengebied van Veessen.&lt;br&gt;Het onderzoek is uitgevoerd conform de protocollen SIKB KNA 4002 en 4003.&lt;br&gt;Het bureauonderzoek had tot doel een archeologisch verwachtingsmodel op te stellen. Centraal staat daarbij de vraag of en zo ja welke archeologische resten (complextype, datering, diepteligging en gaafheid) in het plangebied kunnen worden verwacht. Hiertoe zijn landschappelijke, archeologische en historische bronnen geraadpleegd.&lt;br&gt;Op basis van het bureauonderzoek waren deellocatie A en B mogelijk bewoond vanaf de Vroege Middeleeuwen. Op basis van het historisch kaartmateriaal was er geen bewoning op deellocatie A en B. Om die reden is de archeologische verwachting hoog voor de Middeleeuwen en middelhoog voor de Nieuwe tijd. Eventueel aanwezige archeologische resten liggen mogelijk vlak onder het maaiveld, bij het ontbreken van een plaggendek, tot ca. 100 cm -mv bij de aanwezigheid van een plaggendek. Deellocatie C is landschappelijk gelegen binnen een komgebied, dat na de bedijking in de loop van de 14e eeuw ontgonnen kon worden en daarna geschikt was voor agrarisch gebruik met bouwland. Gezien de huisterpen in de omgeving van deellocatie C werd het terrein daarvan niet als veilig woongebied ervaren. Om die reden is de archeologische verwachting laag voor deellocatie C.&lt;br&gt;Het uitgevoerde verkennende booronderzoek heeft tot doel het verwachtingsmodel te toetsen en zonodig aan te vullen. Hiertoe zijn verspreid over het toegankelijke deel van het plangebied verkennende boringen gezet. In dit stadium is verkennend booronderzoek de meest efficiënte onderzoekswijze om de archeologische potentie van het plangebied in kaart te brengen.&lt;br&gt;Op deellocatie A en B zijn crevasse-afzettingen aanwezig, al dan niet met daarop een laag oeverafzettingen die zijn afgedekt met een plaggendek. Deze afzettingen dateren uit de Vroege Middeleeuwen, net nadat de IJssel was ontstaan (na 500 na Chr.). Vanaf de Vroege Middeleeuwen lagen deze afzettingen landschappelijk op een rivieroeverwal met een hoge archeologische verwachting voor de Middeleeuwen en een middelhoge archeologische verwachting voor de Nieuwe tijd. Op basis van de overwegend intacte bodemopbouw kan de archeologische verwachting voor deellocatie A en B gehandhaafd worden.&lt;br&gt;Voor deellocatie C geldt dat de bodemopbouw intact is, maar dat de natuurlijke afzettingen tot tenminste 110 cm -mv in een te dynamisch afzettingsmilieu zijn afgezet. Bij overstromingen werd de rivierkom via een overloopgeul opgevuld met zandige sedimenten. Vanwege het te dynamische afzettingsmilieu was voor de bedijking binnen deze landschapseenheid geen bewoning mogelijk. In de periode daarvoor was deellocatie C een rivierkom met een rustiger afzettingsmilieu, maar was te nat voor bewoning. Voor de komafzettingen, die tenminste tot een diepte van 190 cm -mv aanwezig zijn, is de archeologische verwachting laag. Deze dateren waarschijnlijk na 900 na Chr. Vanaf de Late Middeleeuwen was deellocatie C in agrarisch gebruik, maar werd gezien de huisterpen in de omgeving niet als veilig woongebied ervaren. Om die reden blijft de archeologische verwachting laag vanaf de Late Middeleeuwen.&lt;br&gt;Het is gebruikelijk dat een bufferzone van minimaal 20 cm tussen de diepte van de verstoring en de top van het archeologische niveau wordt aangehouden. Om die reden wordt voor deellocatie A en B geadviseerd van een archeologisch vervolgonderzoek af te zien als bodemingrepen beperkt blijven tot respectievelijk 3,31 m en 3,20 m +NAP (respectievelijk 55 cm à 70 cm en 50 à 60 cm diepte t.o.v. huidig maaiveld).&lt;br&gt;Als de bodemingrepen op deellocatie A en B respectievelijk dieper dan het niveau van 3,31 m en 3,20 m +NAP zijn, wordt op basis van de onderzoeksresultaten nader archeologisch onderzoek geadviseerd conform protocol 4003 IVO (landbodems).&lt;br&gt;Gelet op de te verwachten prospectiekenmerken en prospecteerbaarheid van een eventuele vindplaats wordt geadviseerd dit vervolgonderzoek uit te voeren in de vorm van een karterend onderzoek conform standaardmethode C3 van de Leidraad inventariserend veldonderzoek Deel: Karterend Booronderzoek.1 Een (selectie)besluit op dit advies dient te worden genomen door de gemeente Heerde, hierin vertegenwoordigd door de regio-archeoloog Stedendriehoek, de heer H. G. Pape-Luijten.&lt;br&gt;Mochten tijdens de werkzaamheden onverhoopt toch archeologische resten worden aangetroffen, of resten waarvan redelijkerwijze kan worden vermoed dat het om archeologische resten gaat, dan geldt op grond van de Erfgoedwet (art. 5.10) een meldingsplicht. Dit kan bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE, www.cultureelerfgoed).&lt;/p&gt;