DOI: 10.4232/1.1450
title: Frühjahrsstudie 1980
title: Spring Study 1980

description: Beurteilung von Parteien und Politikern.
Politische Einstellungen.
Themen: 1.) Beurteilung der wirtschaftlichen Situation in derBundesrepublik und Einschätzung der wirtschaftlichen Entwicklung deseigenen Haushalts; politisches Interesse; wichtigste politischeEreignisse im letzten Jahr; Wahlverhalten bei der Bundestagswahl 1976;Übereinstimmung der eigenen politischen Auffassung mit den Parteien undausgewählten Spitzenpolitikern; Parteipräferenz (Stimmzettelverfahren)und Sonntagsfrage, bezogen auf das Landesparlament; Sicherheit dereigenen Wahlentscheidung; Parteizugehörigkeit oder Persönlichkeit alsHauptkriterien für die Bundeskanzlerpräferenz; wichtigsteCharakteristika eines guten Kanzlers und einer präferierten Partei;Einstellungen zum Staat, zu Politikern und zur politischen Partizipation(Skala); Issue-Relevanz; Issue-Kompetenz der Parteien und derKanzlerkandidaten Schmidt und Strauß; Zufriedenheit mit der Arbeit derRegierungskoalition und der Opposition; Charakteristika einererstrebenswerten Gesellschaft und Grad der Verwirklichung dieserGesellschaftsform in der Bundesrepublik; Zufriedenheit mit derDemokratie in der Bundesrepublik; Einstellung zu den Grünen undEinschätzung der Chancen für den Einzug in den Bundestag; Parteineigungund Parteiidentifikation für eine erste und zweite Parteipräferenz;unterprivilegierte Gruppen in der Gesellschaft und gesellschaftlicheInstitutionen, die sich am ehesten für diese Gruppen einsetzen sollten;Einstellung zu mehr sozialer Sicherheit und vermutete Positionen derParteien; Einstellung zur Sicherung des Energiebedarfs durch Kernenergieund vermutete Positionen der Parteien und Kanzlerkandidaten; Beurteilungder Energiekrise (Skala); Beurteilung der Sicherung des Friedens in derBundesrepublik; Einschätzung des Beitrags von Verträgen sowieVerhandlungen zur Friedenssicherung; vermutete Aufrichtigkeit beiAbrüstungsgesprächen von Seiten des Ostblocks sowie der NATO;Beurteilung des Einmarsches der sowjetischen Streitkräfte Afghanistan(Skala); Einstellung zur Privatisierung von Rundfunk- undFernsehsendungen; Geburtsdatum; Religiosität; Selbsteinschätzung derSchichtzugehörigkeit.
2.) In Schleswig-Holstein wurden folgende Fragen zusätzlich gestellt:Zufriedenheit mit der Arbeit der Landesregierung und Landesopposition;Beurteilung der zukünftigen Entwicklung der Grünen als Landespartei;Vertrauen in politische Landesinstitutionen; Zufriedenheit mit derLandesschulpolitik; Vergleich des Schulsystems mit dem in anderenBundesländern; Einstellung zur geplanten Programmreform beimNorddeutschen Rundfunk (NDR); wichtigste politische Aufgaben in derGemeinde und für das Bundesland.
3.) In Niedersachsen wurden folgende Fragen zusätzlich gestellt:Zufriedenheit mit der Landesregierung und der Landesopposition;Wahlverhalten bei der letzten Landtagswahl; Beurteilung der zukünftigenEntwicklung der Grünen in Niedersachsen; Zufriedenheit mit denParteipolitikern auf Gemeinde-, Landes- und Bundesebene; Zufriedenheitmit der Programmgestaltung des NDR; Aufgaben in der Gemeinde;Zufriedenheit mit dem 2-Parteien-System im Landtag; gewünschtezusätzliche Parteien im Landtag; Einstellung zur kostenlosenBereitstellung von Schulbüchern und allgemeine Einstellung zurLernmittelfreiheit; vermutete Einstellung der Spitzenpolitiker sowie derCDU sowie CSU zum Problem der Kostenentlastung für die Elternschulpflichtiger Kinder.
4.) In Nordrhein-Westfalen wurden zusätzlich folgende Fragen gestellt:Übereinstimmung des eigenen politischen Standorts mit führendenPolitikern und den Landesparteien; Zufriedenheit mit der Landesregierungund Landesopposition; Beurteilung der zukünftigen Entwicklung der Grünenin Nordrhein-Westfalen; Zuweisung der Verantwortlichkeit für die hohenArbeitslosenzahlen im Lande; bundes- bzw. kommunalpolitischeGesichtspunkte als Hauptkriterien bei der eigenen Entscheidung für dieLandtagswahl; Beurteilung der Werbewirksamkeit ausgewählterWahlkampfmittel; präferierte Informationsquellen vor der Wahl;wichtigste politische Aufgaben auf Gemeinde- und Landesebene;Beurteilung von Werbeslogans und Zuordnung dieser Slogans zu denParteien.
Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Konfession;Kirchgangshäufigkeit; Schulbildung; Berufstätigkeit; Haushaltseinkommen;Haushaltsgröße; Haushaltszusammensetzung; Charakteristika desHaushaltsvorstands; Wohnstatus; Parteineigung, Parteiidentifikation;Selbsteinschätzung der Schichtzugehörigkeit;Gewerkschaftsmitgliedschaft.
Interviewerrating: Ortsgröße; Interviewdatum; Interviewdauer.
description: Judgement on parties and politicians. Political attitudes. 
Topics: 1. Judgement on the economic situation in the Federal Republicand assessment of economic development of personal household; politicalinterest; most important political events in the last year; behavior atthe polls in the Federal Parliament election 1976; agreement of one´sown political opinion with the parties and selected top politicians;party preference (ballot procedure) and Sunday question regarding thestate parliament; certainty of one´s voting decision; party affiliationor personality as primary criteria for the preference for federalchancellor; most important characteristics of a good chancellor and apreferred party; attitudes to government, politicians and politicalparticipation (scale); issue relevance; issue ability of the partiesand the candidates for chancellor Schmidt and Strauss; satisfactionwith the job of the government coalition and opposition;characteristics of a desirable society and degree of realization ofthis social system in the Federal Republic; satisfaction with democracyin the Federal Republic; attitude to the Greens and assessment of theirchances to take seats in Federal Parliament; party inclination andparty identification for a first and second party preference;underprivileged groups in society and social institutions that shouldbe the first to make an effort for these groups; attitude to moresocial security and assumed positions of the parties; attitude tosecuring energy needs through nuclear energy and assumed positions ofthe parties and candidates for chancellor; judgement on the energycrisis (scale); judgement on securing of peace in the Federal Republic;assessment of the contribution of treaties as well as negotiations tothe securing of peace; assumed sincerity in disarmament discussions onthe part of the East Bloc as well as the NATO; judgement on theinvasion of Afghanistan by the Soviet military forces (scale); attitudeto privatization of radio and television broadcasts; date of birth;religiousness; self-assessment of social class. 
2. The following additional questions were posed inSchleswig-Holstein: satisfaction with the job of the state governmentand state opposition; judgement on future development of the Greens asstate party; trust in political state institutions; satisfaction withstate school policies; comparison of the school system with that inother states; attitude to the planned reform of programming at theNorth German Radio (NDR); most important political tasks in themunicipality and for the state. 
3. The following additional questions were posed in Lower Saxony:satisfaction with the state government and state opposition; behaviorat the polls in the last state parliament election; judgement on thefuture development of the Greens in Lower Saxony; satisfaction withparty politicians at municipal, state and federal level; satisfactionwith program structuring of the NDR; tasks in the municipality;satisfaction with the 2 party system in state parliament; desiredadditional parties in state parliament; attitude to free provision ofschoolbooks and general attitude to free provision of schoolbooks andequipment; assumed attitude of top politicians of the CDU as well asCSU to the problem of relieving the parents of school-age children fromthese costs. 
4. The following additional questions were posed in NorthRhine-Westphalia: agreement of personal political position with leadingpoliticians and state parties; satisfaction with the state governmentand state opposition; judgement on future development of the Greens inNorth Rhine-Westphalia; assignment of responsibility for the highunemployment figures in the state; federal or municipal politicalpoints of view as primary criteria in personal decision for the stateparliament election; judgement on advertising effectiveness of selectedforms of election campaigning; preferred sources of information beforethe election; most important political tasks at municipal and statelevel; judgement on advertising slogans and assignment of these slogansto the parties. 
Interviewer rating: city size; date of interview; length of interview.
description: Face-to-face interview
description: Mündliche Befragung mit standardisiertem Fragebogen
description: Oral survey with standardized questionnaire
description: In Privathaushalten lebende deutsche Staatsangehörige ab 18 Jahren
description: Persons with German citizenship 18 years old or older and living in private
households in the Federal Republic without West Berlin.
description: Wahrscheinlichkeitsauswahl: Mehrstufige Zufallsauswahl; Wahrscheinlichkeitsauswahl: Geschichtete Zufallsauswahl; Auswahlverfahren Kommentar: Mehrstufig geschichtete Zufallsauswahl (ADM-Mastersample). Neben der
für das Bundesgebiet repräsentativen Stichprobe wurden durch
Überquotierungen in den Bundesländern Niedersachsen,
Nordrhein-Westfalen und Schleswig-Holstein Zusatzstichproben gezogen