DOI: 10.17026/dans-24n-fc8y
title: Eindrapportage archeologisch vooronderzoek (12169.001) Koningsweg 28 te Garderen

description: &lt;p&gt;Gespecificeerde archeologische verwachting&lt;br&gt;Op basis van het archeologisch bureauonderzoek heeft het plangebied een hoge verwachting op het&lt;br&gt;voorkomen van archeologische resten uit alle archeologische perioden vanaf het (Laat-) Paleolithicum&lt;br&gt;t/m de Middeleeuwen. Alleen voor de periode Nieuwe tijd wordt de kans op het voorkomen van archeologische&lt;br&gt;resten laag geacht. Het plangebied ligt namelijk op de noordflank (stuwwalglooiing) van&lt;br&gt;het stuwwalplateau van Garderen. Niet ver ten noorden ligt een droogdal. In principe waren dergelijke&lt;br&gt;hooggelegen locaties geschikt als (tijdelijke) verblijfslocaties en/of specialistische activiteiten voor Jagers-&lt;br&gt;Verzamelaars (Laat-Paleolithicum en Mesolithicum). De voorkeur ging uit naar de zogenaamde&lt;br&gt;gradiëntsituaties van nat naar droog (basiskampen), waar men toch droog zat, terwijl in de lagere&lt;br&gt;gebieden natuurlijke waterbronnen (beken, vennen) en eetbare planten aanwezig waren en er gejaagd&lt;br&gt;kon worden. Ook voor Landbouwers zal het plangebied een gunstige bewoningslocatie zijn geweest.&lt;br&gt;Er was voldoende areaal aan goed ontwaterde gronden aanwezig voor landbouw en de op de&lt;br&gt;stuwwal verwachte moderpodzolgrond (holtpodzolgrond, wordt ook wel aangeduid als een bruine&lt;br&gt;bosgrond) heeft een grote natuurlijke bodemvruchtbaarheid. Dit wordt bevestigd door de reeds bekende&lt;br&gt;archeologische vindplaatsen in en rondom Garderen die vooral gelegen zijn binnen de landschappelijke&lt;br&gt;eenheid van stuwwalglooiingen. Ook gravend onderzoek uitgevoerd op terreindelen die&lt;br&gt;vrijwel grenzen aan het plangebied hebben geresulteerd in het aantreffen van nederzettingsrestanten&lt;br&gt;(één of meerdere huisplaatsen of wellicht een deel van een nederzettingsstructuur-/complex met&lt;br&gt;bijbehorend vondstmateriaal) die vermoedelijk dateren uit de perioden Late-Bronstijd/Vroege-IJzertijd.&lt;br&gt;Geraadpleegd historisch kaartmateriaal laat zien dat waarschijnlijk het gehele plangebied aan het&lt;br&gt;begin van de 2e helft van de 18e eeuw in gebruik was als akkerland. Rond begin jaren ’50 van de 20e&lt;br&gt;eeuw raakt het noordelijke deel van het plangebied bebouwd en is het zuidelijke deel in gebruik geweest&lt;br&gt;als boomkwekerij.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Resultaten inventariserend veldonderzoek&lt;br&gt;Uit de resultaten van het inventariserend veldonderzoek (IVO, verkennende fase) blijkt dat binnen het&lt;br&gt;merendeel van het plangebied sprake is van een (dik) plaggendek van circa 70 cm dik met hieronder&lt;br&gt;een restant van het van nature gevormde holtpodzolprofiel, vanaf de inspoelings-Bws-horizont met&lt;br&gt;hieronder de overgangs-BC-horizont. Vanaf gemiddeld 120/150 cm -mv bevindt zich de C-horizont en&lt;br&gt;betreft gestuwde afzettingen. Archeologische sporen, indien aanwezig, zullen meest zichtbaar zijn op&lt;br&gt;de overgang van de BC- naar C-horizont, op een diepte van circa 120/150 cm -mv. Alleen bij een&lt;br&gt;boring in het zuidwestelijke deel van het plangebied hebben diepere verstoringen plaatsgevonden (tot&lt;br&gt;circa 310 cm-mv). Dit lijkt om een recente verstoring/diepgaande lokale vergraving te gaan.&lt;br&gt;Antropogeen materiaal is aangetroffen in wat vermoedelijk een oude cultuurlaag/akkerlaag is en bestaat&lt;br&gt;uit een fragment van handgevormd aardewerk uit de Late-Bronstijd/IJzertijd en een scherf&lt;br&gt;Pingsdorf aardewerk uit de 9e – 12e eeuw na Chr. De resten worden als archeologisch relevant beschouwd&lt;br&gt;en kunnen duiden op de aanwezigheid van één of meerdere archeologische vindplaatsen uit&lt;br&gt;verschillende archeologische perioden binnen dan wel in de direct nabijheid van het plangebied.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusie&lt;br&gt;Geconcludeerd wordt dat het plangebied, vanwege de merendeels intacte oorspronkelijke bodemopbouw&lt;br&gt;(geen diepgaande recente bodemverstorende ingrepen waargenomen, met uitzondering van&lt;br&gt;boring 6), zijn hoge verwachting op het voorkomen van archeologische resten vanaf het begin van het&lt;br&gt;Laat-Paleolithicum t/m de Middeleeuwen behoudt. Voor de periode Nieuwe tijd blijft de verwachting&lt;br&gt;op het voorkomen van archeologische resten laag.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Advies&lt;br&gt;Op grond van de resultaten van het inventariserend veldonderzoek wordt door Econsultancy de aanbeveling&lt;br&gt;gedaan om binnen het plangebied een vervolgonderzoek te laten uitvoeren. Er is namelijk&lt;br&gt;over het algemeen sprake van een deels, zo niet geheel, intacte bodemopbouw binnen het plangebied,&lt;br&gt;waardoor het zijn hoge verwachting behoudt op de aanwezigheid van archeologische resten&lt;br&gt;en/of sporen. Geadviseerd wordt het vervolgonderzoek te laten uitvoeren in de vorm van een proefsleuvenonderzoek&lt;br&gt;en nadat het plangebied vrij is gemaakt van de bestaande begroeiing (bomen en&lt;br&gt;struiken van de kwekerij) en bebouwing in de vorm van de winkel/bedrijfsruimte en de broeikas/plantenkas.&lt;br&gt;Voor dit/het proefsleuvenonderzoek dient een door de bevoegde overheid goedgekeurd Programma&lt;br&gt;van Eisen te zijn opgesteld, waarin is vastgelegd waaraan het onderzoek moet voldoen.&lt;br&gt;Behoud van eventueel aanwezige archeologische waarden is alleen mogelijk als er archeologievriendelijk&lt;br&gt;gebouwd wordt door niet dieper te ontgraven dan 30 cm onder het huidige maaiveld, waardoor&lt;br&gt;een bufferzone van circa 30 cm van het plaggendek overblijft (bijvoorbeeld door het plangebied/terreindeel&lt;br&gt;op te hogen waar de nieuwbouw zal worden gerealiseerd). In de praktijk zal dit lastig uitvoerbaar&lt;br&gt;zijn, gezien de wens te gaan bouwen op de vaste ondergrond (‘bouwen op geel zand’).&lt;br&gt;Dit advies is voorgelegd aan het bevoegd gezag in kwestie, Burgemeester en Wethouders van de gemeente&lt;br&gt;Barneveld en door middel van een selectiebesluit als zodanig bekrachtigd (beoordeling archeologisch&lt;br&gt;rapport door mevrouw P. Kloosterman, d.d. 8 april 2020). Met bovenstaand advies wordt&lt;br&gt;ingestemd.&lt;/p&gt;
description: Date Accepted: 10-04-2020
description: Date Accepted: 2020-04-10