DOI: 10.17026/dans-229-k52t
title: Bentlanden te Benthuizen AAF29021830-afm-1647850730779-20220317 459671 RAP IVO-P Bentlanden te Benthuizen rev 01_tot

description: &lt;p&gt;In december 2021 is door Antea Group een archeologisch onderzoek uitgevoerd voor de locatie Bentlanden te Benthuizen. Het onderzoek heeft bestaan uit een inventariserend veldonderzoek d.m.v. proefsleuven booronderzoek op het zuidwestelijke deel van de planlocatie.De opdrachtgever is voornemens om in het kader van het project “Ontwikkeling Zuidrand Benthuizen” op de locatie Bentlanden woningbouw te realiseren, de nieuwe wijk ‘Bentwijck’.Uit het in 2010 uitgevoerde verkennende en karterende booronderzoek is gebleken dat:- de aangetroffen bodemopbouw overeenstemt met de verwachting; in het verkennende booronderzoek is de bodemopbouw in detail in kaart gebracht, waarna het noordelijke deel geselecteerd werd om door middel van het karterende booronderzoek nader te onderzoeken;- op het zuidwestelijke deel is een oppervlaktekartering uitgevoerd, aangevuld met een aantal boringen op plaatsen waar vuursteen aan het oppervlak werd aangetroffen.- dit booronderzoek mogelijke aanwijzingen heeft opgeleverd voor archeologische vindplaatsen;De resultaten van het karterende booronderzoek uit 2010 gaven voor het deelgebied Bentlanden II aanleiding tot nader onderzoek. Geadviseerd werd om op drie locaties nader onderzoek in de vorm van proefsleuven uit te voeren, om de aard en omvang van de aangetroffen archeologische resten te bepalen.ResultatenIn het proefsleuvenonderzoek zijn geen in situ bewaarde archeologische resten uit de prehistorie aangetroffen; er is dus geen sprake van een archeologische vindplaats.De meest interessante waarnemingen bestaan daarmee uit een nadere beschrijving van de bodemkundige opbouw van het gebied. De bodemopbouw is overeenkomstig de verwachting uit het bureauonderzoek en het booronderzoek. De egale zandige klei in Werkput 2 en 3 is afgezet in de grote getijdengeul van de Rijswijk-Zoetermeer geul. In het zuidelijke deel van de onderzoekslocatie is de egale zandige klei afgezet in de grote geul, terwijl de gelaagde klei- en zandafzettingen in het noorden op de oever van de geul gevormd zijn. De bouwvoor van 30- 50 cm dik heeft vermoedelijk de bovenste niveaus van de geulafzettingen opgenomen. In Werkput 1 is wel sprake van roestlagen op de oever van de geul (bodekundig ‘B-horizonten’) maar is geen sprake van een bewaard gebleven prehistorische ‘A- horizont’ op de gelaagde oeverafzettingen. In het zuidelijke deel “de grote geulvulling’ is helemaal geen sprake van bewaard gebleven bodemvorming en is ligt de bouwvoor rechtstreeks op de bodemkundige ‘C- horizont’.Het is uit het proefsleuvenonderzoek niet duidelijk geworden of de fragmenten vuursteen die in het karterend booronderzoek in 2010 zijn aangetroffen (in de geulafzettingen verspoelde) prehistorische vondsten zijn, of in de Nieuwe tijd aangevoerde fragmenten grind. De ligging van de vondsten in de onderzijde van de bouwvoor staat beide dateringen toe.In het proefsleuvenonderzoek zijn geen aanwijzingen gevonden voor een intact prehistorisch vondsten- of sporenniveau in de top van de getijdenafzettingen.Vanwege het ontbreken van archeologische resten in de drie proefsleuven, die op grond van het vooronderzoek als meest kansrijke gebieden waren aangewezen, wordt aanvullend archeologisch onderzoek in het plangebied niet noodzakelijk geacht. Geadviseerd wordt het plangebied vrij te geven voor de voorgenomen ontwikkeling.Ook voor vrijgegeven (delen van) plangebieden bestaat altijd de mogelijkheid dat er tijdens graafwerkzaamheden toch losse sporen en vondsten worden aangetroffen. Het betreft dan vaak kleine sporen of resten die niet door middel van een booronderzoek kunnen worden opgespoord. Op grond van artikel 5.10 van de Erfgoedwet dient zo spoedig mogelijk melding te worden gemaakt van de vondst bij de Minister (de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed: telefoon 033-4217456). Een vondstmelding bij de gemeentelijk of provinciaal archeoloog kan ook.&lt;/p&gt;