DOI: 10.17026/dans-xq5-qj2p
title: Borssele – Natuurontwikkeling Lepelaarseiland. Gemeente Borsele. Archeologisch Bureauonderzoek en Inventariserend Veldonderzoek door middel van verkennende boringen

description: &lt;p&gt;Artefact! Advies en Onderzoek in Erfgoed! heeft in april 2015 een Archeologisch Bureauonderzoek en Inventariserend Veldonderzoek door middel van verkennende boringen uitgevoerd voor een plangebied in de Galghoek bij Borssele (gemeente Borssele). De aanleiding tot het onderzoek is het graven van een nieuwe waterpartij, die aansluit op het bestaande water ten oosten van het plangebied. De ontgravingen beslaan een oppervlakte van circa 5.700 m2 en hebben een diepte van maximaal 0,75m -NAP.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Op basis van de beschikbare aardwetenschappelijke, archeologische en historische gegevens is in het bureauonderzoek een gespecificeerd archeologisch verwachtingsmodel opgesteld. Er kan samengevat gesteld worden dat hierin voor het plangebied een middelhoge verwachting geldt op het aantreffen van vindplaatsen op de top van het Pleistocene dekzand (Laagpakket van Wierden) uit het Paleolithicum, Mesolithicum en Neolithicum. Voor de Bronstijd, IJzertijd en Romeinse Tijd in het Hollandveen Laagpakket, geldt een lage (Bronstijd, onderkant Hollandveen) en een hoge verwachting (IJzertijd/ Romeinse Tijd, top Hollandveen). Voor de Vroege en Late Middeleeuwen en de Nieuwe Tijd, niveau Laagpakket van Walcheren (Duinkerke II/III afzettingen), geldt een lage verwachting, gezien het ontbreken van aanwijzingen voor de aanwezigheid van vindplaatsen bij eerder archeologisch onderzoek binnen het plangebied en in de directe omgeving. Daarbij zijn er geen aanwijzingen voor bebouwing binnen en in de omgeving van het plangebied op het beschikbare oude kaartmateriaal.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Tijdens het inventariserend veldonderzoek is het opgestelde verwachtingsmodel middels vijf boringen tot maximaal 4,70 m –mv getoetst. De boringen werden verspreid binnen het plangebied geplaatst, binnen het te ontgraven deel waar de waterpartij zal komen. Archeologische indicatoren die kunnen wijzen op de aanwezigheid van een vindplaats werden niet waargenomen. Hierbij dient opgemerkt dat dit veldonderzoek gericht was op het toetsen van de archeologische verwachting en niet op het opsporen van eventuele vindplaatsen. Op basis van de resultaten van het booronderzoek is bovenstaand verwachtingsmodel aangevuld en bijgesteld.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;De verwachting voor het niveau van het pleistocene dekzand (Laagpakket van Wierden), voor de vroege prehistorie tot en met het Neolithicum, kon vanwege de grote diepteligging niet met het booronderzoek worden getoetst. De verwachting zoals vastgesteld op basis van het bureauonderzoek blijft dan ook ongewijzigd.&lt;br&gt;Uit het booronderzoek blijkt dat de bodemopbouw binnen het plangebied overeenkomt met de voorspelde situatie op basis van de vooraf beschikbare gegevens betreffende de geologie. De top van het veen is aangeboord tussen 2,16 en 2,75 m –NAP (3,10 – 3,90 m –mv) en is in alle boringen niet meer intact als gevolg van mariene erosie. Aanwijzingen voor moernering (veenontginning) zijn niet waargenomen. Gelet op de toestand van het veen blijft de verwachting voor de Bronstijd (onderzijde veenpakket) ongewijzigd. Hoewel dit niveau niet in alle boringen kon worden bereikt, zijn er geen aanwijzingen voor verstoringen op deze diepte. Voor de IJzertijd en de Romeinse Tijd geldt dat, gelet op de erosie van de oorspronkelijk veentop, de hoge verwachting op het aantreffen van vindplaatsen wordt bijgesteld naar een lage verwachting.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Het op het veen gelegen Laagpakket van Walcheren bestaat hier uit komafzettingen van voornamelijk siltige klei met daarboven geulafzettingen van zandige klei en zand. Met het booronderzoek is niet met zekerheid vast te stellen of de kom- en geulafzettingen tot de Duinkerke II of III afzettingen gerekend kunnen worden en of deze dus het resultaat zijn van verschillende (fasen van) overstromingen. Zo is met het booronderzoek niet vast te stellen of afzettingen het gevolg zijn van de inundatie van het gebied in 1530-1532, zoals bekend uit historische bronnen. De waargenomen geulafzettingen kunnen immers ook afgezet zijn vanuit het krekensysteem dat in de 17de eeuw nog in het gebied actief was. In boring 1 en 2 is een vermoedelijke oude slootvulling aangetroffen. De top van dit niveau ligt op 1,32 en 1,45 m –NAP (2,10 en 2,60 m –mv). Gelet op de diepteligging kan deze uit de (Late) Middeleeuwen of Nieuwe Tijd dateren. In boring 2 zijn op een diepte van 0,30 m +NAP (0,75 m –mv) enkele baksteenbrokjes aangetroffen in de zandige geulafzettingen. Het betreft verspoeld materiaal dat van elders afkomstig is en zodoende niet wijst op de aanwezigheid van een vindplaats. Dit geldt eveneens voor de in boring 1 en 2 in de bouwvoor aangetroffen baksteenspikkels. Zodoende blijft de lage verwachting voor het Laagpakket van Walcheren, voor de Vroege en Late Middeleeuwen en de Nieuwe Tijd ongewijzigd.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;De resultaten van het booronderzoek bevestigen de landschappelijke situatie en de archeologische verwachting, zoals die bij eerder binnen het plangebied en in de omgeving uitgevoerd verkennend en waarderend booronderzoek (2002) en een archeologische begeleiding (2003) werd vastgesteld. Het hierbij aangetroffen vondstmateriaal bevonden zich, evenals de bij het huidig booronderzoek aangetroffen archeologische indicatoren, in verspoelde niveaus.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Uit het bureau- en booronderzoek blijkt dat binnen het plangebied lage verwachtingen bestaan op het aantreffen van vindplaatsen, uitgezonderd het diep gelegen Laagpakket van Wierden waarvoor een middelhoge verwachting geldt. De kans dat bij de voorziene bodemingrepen vindplaatsen verstoord zullen raken wordt dan ook klein geacht. Op basis hiervan wordt vervolgonderzoek binnen het plangebied niet noodzakelijk geacht.&lt;/p&gt;
description: Issued: 2015-06-19