DOI: 10.17026/dans-zxh-3nz7
title: Bureauonderzoek en Verkennend Booronderzoek Archeologie Plangebied Meidoornlaan, Stanislas I te Pijnacker Gemeente Pijnacker-Nootdorp

description: &lt;p&gt;Hamaland Advies heeft in opdracht van de Gemeente Pijnacker-Nootdorp een archeologisch bureauonderzoek uitgevoerd in verband met de ontwikkeling van woningbouw voor project Stanislas I in Pijnacker, gemeente Pijnacker-Nootdorp. De onderzoekslocatie is gelegen op de hoek van de Meidoornlaan en de Goudenregenlaan en heeft een omvang van circa 9.302 m²,1 (zie Afbeelding 1 en bijlage 1). Het betreft een oude schoollocatie waarvan de sloop al in 2012 heeft plaatsgevonden. De locatie wordt sinds die tijd gebruikt als parkeerterrein voor de naastliggende basisschool, als trapveld en later ook als opslagterrein voor de bovengenoemde herinrichtingswerken. Het plangebied wordt ontwikkeld voor woningbouw. In het vastgestelde bestemmingsplan Pijnacker-Noord heeft het plangebied 'Waarde - Archeologie 4', waarbij plangebieden groter dan 200 m2 onderzoeksplichtig zijn.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Bureauonderzoek&lt;br&gt;Uit de resultaten van het bureauonderzoek is gebleken dat het plangebied gelegen is op wadafzettingen die mogelijk insnijdingen hebben van Hollandveen op grotere diepte (2,85-3,50 m-mv). Daarop komen dekafzettingen en mogelijk lokaal ook geulafzettingen van de Gantel Laag voor. De bovenste bodemlaag zal bestaan uit een antropogeen zandpakket van ca. 1,00 m-mv. De afzettingen zijn pas na de ontginning in de Middeleeuwen in gebruik genomen, maar volgens historische kaarten alleen agrarisch in gebruik geweest. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Uit het veldonderzoek van IDDS op de aangrenzende percelen blijkt dat in het plangebied hoofdzakelijk dekafzettingen en lokaal ook geulafzettingen voorkomen van het Gantel systeem. Hoewel de oorspronkelijke bouwvoor in de top van deze afzettingen nog intact is doordat deze begraven is bij de aanleg van de woonwijk, hebben deze afzettingen een lage archeologische verwachting en is de kans op archeologische waarden onder de begraven bouwvoor dus klein. Bij de geulafzettingen zijn de verstoringen van de bovengrond veelal groter dan bij de dekafzettingen en daardoor zullen ook daar naar verwachting geen intacte archeologische resten meer voorkomen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Veldonderzoek&lt;br&gt;Uit de resultaten van het veldonderzoek is gebleken dat in het plangebied hoofdzakelijk dekafzettingen en in het centrale en noordelijke deel van het plangebied ook geulafzettingen voorkomen van het Gantelsysteem. De bodemopbouw in de boringen bestaat onder de subrecente ophoging en de oorspronkelijke bouwvoor voornamelijk uit kleilagen van het Laagpakket van Walcheren (Formatie van Naaldwijk). Deze kleilagen zijn sterk siltig tot sterk zandig en bevatten vrijwel overal zandlaagjes en in boring 3 ook laagjes detritus (kleine stukjes plantmateriaal zoals takjes en blaadjes). Dit zijn afzettingen van getijdekreken (zoals die van de Gantel) die bij wisselende stroomsnelheden afwisselend klei en zand afzetten. Sommige delen van het landschap waarin deze laagjes worden afgezet kunnen begroeid zijn en daar kan de klei dus zwak humeus worden. sterk gelaagde afzettingen van klei en zand. In dit geval betreft het dekzafzettingen van het Gantelsysteem.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Selectieadvies&lt;br&gt;Hoewel de bodemopbouw onder de subrecente ophoging en de oorspronkelijke bouwvoor intact is zijn de overgangen tussen de dekafzettingen en geulafzettingen van de Gantel geleidelijk en vertonen deze geen sporen van menselijke beïnvloeding c.q. bewoning. De dekafzettingen en geulafzettingen van de Gantel Laag waren waarschijnlijk te nat voor bewoning. Deze afzettingen zijn pas na de ontginning in de Middeleeuwen in gebruik genomen, maar waarschijnlijk alleen voor landbouwdoeleinden. Op grond van de onderzoeksresultaten zien wij geen reden om vervolgonderzoek aan te bevelen. De kans dat met de voorgenomen bodemingrepen behoudenswaardige archeologische vindplaatsen verloren gaan is nihil.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Selectiebesluit&lt;br&gt;Het conceptrapport is op 10 juni 2020 beoordeeld door gemeente Pijnacker-Nootdorp (dhr. P. Bol en mw. L. Bekkers, archeologische adviseur). De gemeente is akkoord met het rapport en het selectieadvies. Vervolgonderzoek wordt niet noodzakelijk geacht.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Voorbehoud&lt;br&gt;Verder dient te allen tijde bij het afgeven van een omgevingsvergunning de wettelijke meldingsplicht (Erfgoedwet 1-7-2016, art. 5.10 en 5.11) kenbaar te worden gemaakt, om het documenteren van toevalsvondsten te garanderen: “Degene die anders dan bij het doen van opgravingen een zaak vindt waarvan hij weet dan wel redelijkerwijs moet vermoeden dat het een monument is (in roerende of onroerende zin), meldt die zaak zo spoedig mogelijk bij onze minister”. Deze aangifte dient te gebeuren bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed in Amersfoort en de archeologisch adviseur (mw. L. Bekkers BA) van de Gemeente PijnackerNootdorp.&lt;/p&gt;