DOI: 10.17026/dans-x5w-4muk
title: Reconstructie N366 in Ter Apel
title: Inventariserend Veldonderzoek karterende fase

description: &lt;p&gt;In opdracht van de provincie Groningen heeft archeologisch onderzoeksbureau Archeodienst BV een Inventariserend Veldonderzoek, karterende fase (IVO-O(verig); booronderzoek) uitgevoerd in het plangebied langs de N366 bij Ter Apel (gemeente Vlagtwedde). Het onderzoek is uitgevoerd voor de aanvraag van een omgevingsvergunning ten behoeve van de reconstructie van de provinciale weg N366 bij Ter Apel. De bodem zal door graafwerkzaamheden worden verstoord. Eventueel aanwezige archeologische resten zullen daarbij verloren gaan.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Archeologische interpretatie&lt;br&gt;Op basis van het veldonderzoek kan geconcludeerd worden dat het plangebied ter plaatse van een dekzandopduiking heeft gelegen die oploopt in oostelijke richting. De veldpodzolbodem zoals die in de rest van het plangebied is waargenomen, is hier niet meer aangetroffen en waarschijnlijk opgenomen in de bovenliggende verstoorde laag en bouwvoor of afgegraven. De flank van de opduiking richting het westen, het lager gelegen gebied, bevat nog wel een deels intacte veldpodzolbodem. Hier is de bodem verstoord door ploegwerkzaamheden en is alleen nog een restant van een B-horizont op een BC-horizont op een C-horizont waargenomen. Een afgeschoven dekzandopduiking is in het plangebied niet herkend. In het westelijke deel van het plangebied zouden dan verstoorde dekzandlagen zijn aangetroffen op een oude bouwvoor met daaronder waarschijnlijk een intacte podzolbodem. Vuursteenvindplaatsen van jagers-verzamelaars bestaan voornamelijk uit strooiing van fragmenten vuursteen en ondiepe grondsporen, zoals haardkuilen, in de bovengrond van de oorspronkelijke podzolgrond. In het oostelijke deel van het plangebied waar de bodem tot in de C-horizont is verstoord, zal een eventueel aanwezige vuursteenvindplaats al verloren zijn gegaan. In het westelijke deel is het bovenste deel van de podzolbodem verstoord/verploegd maar is nog wel een restant van de B-horizont aangetroffen. Dit betekent dat een groot deel van een eventueel aanwezige vuursteenvindplaats zal zijn verstoord, maar het kan niet worden uitgesloten dat enkele diepere grondsporen nog in de bodem bewaard zijn gebleven. Overigens zijn er geen indicatoren aangetroffen, die wijzen op de aanwezigheid van een vindplaats.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Advies&lt;br&gt;Tijdens onderhavig onderzoek is vastgesteld dat de vondsten die zijn gedaan in 1982 waarschijnlijk niet zijn aangetroffen op de locatie zoals aangegeven op de AMK (Bijlage 6) maar mogelijk, zoals beschreven in de adviesbrief, meer naar het zuidoosten nabij het stroompje de Moersloot zijn verzameld. In het plangebied zijn namelijk geen aanwijzingen aangetroffen voor de aanwezigheid van een archeologische vindplaats. Daarnaast kan worden geconcludeerd dat onderhavige locatie zodanig verstoord is dat geen intacte archeologische vindplaatsen meer worden verwacht. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Op grond hiervan acht Archeodienst BV een archeologisch vervolgonderzoek niet noodzakelijk. Eveneens wordt geadviseerd het AMK-terrein te verwijderen van de plankaarten en de AMK.&lt;/p&gt;
description: &lt;p&gt;Inventariserend Veldonderzoek karterende fase&lt;/p&gt;