DOI: 10.17026/dans-z7r-qxa2
title: Plangebied "De Schutse" te Kesteren in de gemeente Neder-Betuwe

description: &lt;p&gt;Gespecificeerde archeologische verwachting&lt;br&gt;Voor de perioden (Laat-)Paleolithicum t/m Midden-Neolithicum wordt de archeologische verwachting laag geacht. In de perioden voor het ontstaan van de meandergordel/stroomgordel van Herveld, voor circa 3558 voor Chr. (Laat-Neolithicum), had het plangebied namelijk een landschappelijke ligging in een rivierkomvlakte. Er zal sprake zijn geweest van natte/drassige omstandigheden, waardoor het plangebied geen aantrekkelijke locatie was voor bewoning. Eventueel aanwezige archeologische resten uit deze perioden worden verwacht in het pakket komafzettingen met mogelijk ingeschakelde veenlagen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Voor de perioden vanaf het Laat-Neolithicum wordt de archeologische verwachting middelhoog geacht, conform de archeologische beleidsadvieskaart van de gemeente Neder-Betuwe. Vanaf het moment dat de ten noorden gelegen meandergordel/stroomgordel van Herveld actief werd, werden er in het plangebied oeverwalachtige afzettingen gesedimenteerd. Het plangebied kreeg een landschappelijke ligging op de flank van de door de meandergordel/stroomgordel van Herveld gevormde oeverwal. De condities voor bewoning werden wel wat gunstiger voor het plangebied, echter de meeste voorkeur zal zijn uitgegaan voor de hogere delen van de oeverwal verder ten noorden van het plangebied direct naast de loop van de meanderende rivier. Ook met het ontstaan van de meandergordel/stroomgordel van de Mars-Oude Rijn, vanaf circa 99 voor Chr. (Late-IJzertijd), behield het plangebied zijn landschappelijke ligging op het lagere deel van de door de meandergordel/stroomgordel van de Mars-Oude Rijn gevormde oeverwal. Wellicht waren de hydrologische condities voldoende dat het plangebied gebruikt kon worden als bouwland (akkergronden). De nederzetting((s)complexen lagen hier niet ver vandaan. Anders was het gebied wel geschikt voor het houden van vee.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Archeologische resten uit de perioden Laat-Neolithicum t/m Midden-IJzertijd worden verwacht in het pakket oeverwalachtige afzettingen die gesedimenteerd zijn tijdens de actieve fase van de meander-gordel/stroomgordel van Herveld. Archeologische resten uit de perioden vanaf de Late-IJzertijd worden verwacht in het pakket oeverwalachtige afzettingen die gesedimenteerd zijn tijdens de actieve fase van de meandergordel/stroomgordel van de Mars-Oude Rijn. Voor de perioden Laat-Neolithicum t/m Romeinse tijd kunnen er in de archeologische laag nederzettingssporen, grafvelden en/of rituele plaatsen gevonden worden. Voor de periode Middeleeuwen tot aan Nieuwe tijd kunnen er sporen van een (boeren)erf gevonden worden. Archeologische resten zullen vooral bestaan uit fragmenten aardewerk, maar er kunnen ook natuursteen, vuurstenen gebruiksvoorwerpen, metaalresten, houtskool, botresten en gebruiksvoorwerpen worden aangetroffen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Resultaten inventariserend veldonderzoek&lt;br&gt;Uit de resultaten van het inventariserend veldonderzoek (IVO, verkennende fase direct gecombineerd met de karterende fase) blijkt dat de bodemopbouw reeds diep verstoord is, tot gemiddeld 150 cm -mv. De diepe bodemverstoringen zijn waarschijnlijk veroorzaakt tijdens de diverse bouw- en infrastructurele werken die in de afgelopen eeuw in en rondom het plangebied hebben plaatsgevonden. Het geroerde/verstoorde deel van de bodemopbouw betreft waarschijnlijk wel oeverwalafzettingen van de meandergordel/stroomgordel van Herveld en/of van de Mars-Oude Rijn. De onverstoorde bodemopbouw bestaat tussen gemiddeld 150 en 200 cm -mv uit oeverwal- op crevasseafzettingen, waarschijnlijk afgezet tijdens de beginfase van de meandergordel/stroomgordel van Herveld. Hieronder komen tot in ieder geval 250 cm -mv komafzettingen voor, gesedimenteerd voordat de meander-gordel/stroomgordel van Herveld actief werd en het plangebied een ligging had in een laag gelegen en nat/drassig gebied. De bodemopbouw laat een paleogeografische ontwikkeling zien in lijn met wat verwacht werd op basis van het bureauonderzoek.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Alleen in het (diep) geroerde/verstoorde deel van de bodemopbouw is antropogeen (“bodemvreemd”) materiaal aangetroffen. Uit de determinatie blijkt dat het allemaal gaat om resten van (sub)recente ouderdom (19e/20e eeuw, NTC) en betreffen resten baksteen, puin/bouwmateriaal en stenen (stenen vermoedelijk afkomstig van het spoortracé dat ten zuiden van het plangebied loopt/voorheen ook ten noordoosten van het plangebied liep, zie § 3.5). In het onverstoorde deel van het opgeboorde materiaal/intacte deel van de bodemopbouw zijn geen archeologische indicatoren aangetroffen. Ook concentraties van houtskool of fosfaatvlekken, welke een aanwijzing kunnen zijn voor de aanwezigheid van een door de mens gevormde cultuurlaag, of indicatoren die kunnen wijzen op een oudere woongrond, zijn niet waargenomen. Er is dan ook geen aanleiding meer een archeologische vindplaats binnen het plangebied te verwachten.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusie&lt;br&gt;Op basis van de diep verstoorde bodemopbouw en het verder ontbreken van archeologische relevante indicatoren kan worden geconcludeerd dat archeologische waarden niet meer aanwezig zullen zijn of alleen nog maar in een verstoorde context zullen voorkomen. Er zijn dus geen gevolgen voor de voorgenomen bodemingrepen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;De gespecificeerde archeologische verwachting, zoals die is weergegeven tijdens het bureauonderzoek, wordt door het booronderzoek bevestigd voor wat betreft de landschappelijke ligging/paleogeografische ontwikkeling van het plangebied, echter niet voor wat betreft de middelhoge verwachting op het aantreffen van archeologische indicatoren daterend vanaf het Laat-Neolithicum.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Selectieadvies&lt;br&gt;Op grond van de diep verstoorde bodemopbouw en het verder ontbreken van archeologisch relevante indicatoren, adviseert Econsultancy om, ten aanzien van de geplande bodemingrepen, in het kader van de Archeologische Monumentenzorg (AMZ) geen vervolgonderzoek te laten plaatsvinden.&lt;/p&gt;
description: Date Accepted: 2015-08-07
description: Date Accepted: 2015-08-07
description: Date Submitted: 2015-08-07