DOI: 10.17026/dans-zd6-3vdd
title: Transect-rapport 1549: Inventariserend veldonderzoek, verkennende en karterende fase. Almere, 5H Kievitsweg, Oosterwold - De Tulp 1, gemeente Almere (FL).

description: &lt;p&gt;In december en januari 2017 is een archeologisch vooronderzoek uitgevoerd op het plangebied De Tulp 1 in het projectgebied 5H Kievitsweg (Oosterwold) in Almere-Hout (gemeente Almere). De aanleiding voor het onderzoek is het opstellen van een nieuw bestemmingsplan, dat de bouw van woningen in het plangebied mogelijk moet maken. De voorgenomen werkzaamheden gaan gepaard met bodemingrepen, waardoor de oorspronkelijke bodemlagen en hiermee eventueel aanwezige archeologische resten in het gebied kunnen worden verstoord. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Het plangebied ligt in een gebied dat op de Archeologische Beleidskaart Almere (ABA) staat aangegeven als een “Waarde Archeologie-1”, waarvoor conform CHW Bestemmingsplan Oosterwold een onderzoeksplicht geldt. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Op basis van het vooronderzoek zijn de volgende conclusies te trekken: &lt;br&gt;• Op basis van de lithologische gegevens, die uit het onderzoek zijn verkregen valt af te leiden dat dit dekzandverloop vermoedelijk het gevolg is van het later optreden van erosie in het plangebied en hiermee dus niet een weergave vormt van het oorspronkelijke dekzandlandschap. De erosie is hierbij het gevolg van de aanwezigheid van een getijdegeul ter plaatse van het plangebied, die geologisch gezien vermoedelijk aan het Hauwert complex toe te schrijven is. De diepteligging van het dekzand varieert tussen 8,2 en 10,9 m -NAP. &lt;br&gt;• Er zijn in het westen op een tweetal plekken in het zuidelijk deel van het plangebied Oude Getijdenafzettingen aangetroffen, maar deze zijn ongerijpt en vermoedelijk als overstromingsafzetting tot stand gekomen. Ook zijn er geen sporen van rijping of bodemvorming in aanwezig. Hiermee is de verwachting dat de afzetting te nat en ongeschikt is voor bewoning. &lt;br&gt;• Er zijn binnen de getijdeafzettingen van het Hauwert Complex geen aanwijzingen op de aanwezigheid van oeverafzettingen of gerijpte trajecten. Er zijn uitsluitend geulafzettingen gevonden, die doorgaans niet geschikt zijn geweest voor prehistorische bewoning. &lt;br&gt;• Op basis van bovenstaande geldt in het plangebied op de plekken waar de top van het dekzand nog intact is gebleven een hoge archeologische verwachting. Op de plekken waar sprake is van erosie en/of het ontbreken van bodemvorming geldt voor de top van het dekzand een lage archeologische verwachting op de aanwezigheid van prehistorische resten. Voor de Oude getijdenafzettingen geldt in het plangebied in zijn geheel een lage archeologische verwachting. &lt;br&gt;• Tijdens het karterend onderzoek zijn in de top van het pleistoceen zand in het noordelijk deel van het plangebied op twee plekken vondsten aangetroffen (boring 2201 en 2209). De vondsten maken waarschijnlijk deel uit van een vindplaats. Aan de hand van het vondstmateriaal (verkoolde hazelnootdoppen en vuursteenafslagen) in combinatie met de gegevens van de verdrinkingscurve van Makaske (2003) dateert deze vindplaats op zijn laatst in het VroegNeolithicum (circa 5.000 v. Chr.). Wat de exacte aard, omvang, conservering en de archeologische betekenis (behoudenswaardigheid) van deze resten is, is onduidelijk. Hiervoor is rondom die plekken een waarderend onderzoek (fase 3) nodig om dit vast te kunnen stellen. &lt;br&gt;Australiëlaan&lt;/p&gt;