DOI: 10.17026/ar/ntnnyc
title: Plangebied Slotvalkensteinsedijk 5 te Poortugaal, gemeente Albrandswaard
title: Archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek).
title: RAAP RAPPORT 6859

description: &lt;/p&gt;
In opdracht van BAR-Organisatie heeft RAAP in november 2023 een archeologisch vooronderzoek in de vorm van een bureauonderzoek (aanvulling op het Programma van Eisen; Schoonhoven, 2023) en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek) uitgevoerd voor het plangebied Slot
Valkensteinsedijk 5 te Poortugaal in de gemeente Albrandswaard (figuur 1).
&lt;/p&gt;&lt;/p&gt;
Het onderzoek vond plaats in het kader van een omgevingsvergunning ten behoeve van de bouw van twee woningen.
&lt;/p&gt;&lt;/p&gt;
Op grond van de onderzoeksresultaten en onder verwijzing naar de doelstellingen, kunnen de volgende uitspraken worden gedaan:
- Op basis van de resultaten uit het bureauonderzoek en het Programma van Eisen werd een hoge verwachting toegekend aan de periode ijzertijd – nieuwe tijd. Voor de periode ijzertijd – vroege middeleeuwen werden archeologische resten in de top van het veen of in oeverafzettingen. Voor de late middeleeuwen en nieuwe tijd werden resten in ophogingslagen verwacht.
- Tijdens het inventariserend veldonderzoek zijn geen aanwijzingen van oevers of dergelijke afzettingen waarop de mens zich kon vestigen. Daarentegen bestaat de basis van alle boringen uit kreek(geul)afzettingen die tot aan het bovenliggende ophogingspakket onveranderd bleven. Het verwachte veen is tevens niet aangetroffen. 
- In de verwachte ophogingslagen zijn archeologische indicatoren als fosfaatvlekken, houtskool, puinresten en een scherf aardewerk aangetroffen. De indicatoren in combinatie met de ophogingslagen maken het aannemelijk dat deze aan de 19e-eeuwse boerderij of een voorloper van deze boerderij zijn gerelateerd. Op basis van het booronderzoek kan echter geen duidelijk onderscheid worden gemaakt in de lagen van de voorloper en de boerderij. Om dit uit te sluiten is een vervolgonderzoek noodzakelijk.
- In boringen 7 en 14 behoort een deel van de ophogingslagen vermoedelijk aan een dijk toe.
- De archeologische lagen zijn tussen +0,42 en -2,01 m NAP aangetroffen. Dit betreft de ophogingslagen en het oud loopoppervlak.
- De ophogingslagen die in boringen 14 en 15 als archeologisch relevant zijn herkend, kunnen recentelijk zijn opgebracht. Om dit uit te sluiten is een vervolgonderzoek noodzakelijk.
&lt;/p&gt;&lt;/p&gt;
Advies
&lt;/p&gt;&lt;/p&gt;
Op basis van de resultaten van het onderzoek blijkt dat in het plangebied (mogelijk) archeologische resten bedreigd worden door de voorgenomen bodemingrepen. Daarom wordt geadviseerd om de plannen zodanig aan te passen dat verstoring wordt voorkomen. Dat kan door de bodem ingrepen niet dieper dan 0,10 m -mv te laten gaan.
&lt;/p&gt;&lt;/p&gt;
Omdat deze planaanpassing in feite niet mogelijk of niet wenselijk is, wordt aanbevolen in het kader van de bestaande planvorming de onderstaande vervolgstap uit het proces van de Archeologische Monumentenzorg (AMZ) te nemen.
&lt;/p&gt;&lt;/p&gt;
Om de gespecificeerde verwachting aan te vullen en te verfijnen wordt een vervolgonderzoek geadviseerd in de vorm van een inventariserend veldonderzoek door middel van een proefsleuvenonderzoek (figuur 14). Een dergelijk vervolgonderzoek heeft tot doel de opbouw van de ondergrond, de bodemopbouw en/of bodemverstoringen gedetailleerd in kaart te brengen. Aan de hand daarvan kan de in dit bureauonderzoek opgestelde archeologische verwachting worden getoetst en kunnen concrete gegevens worden verzameld over gaafheid en diepteligging van de verwachte archeologische resten.
&lt;/p&gt;&lt;/p&gt;
In het noordwesten van het plangebied (nabij de boringen 3, 4 en 5) wordt in het kader van de voorgenomen bodemingrepen geen archeologisch vervolgonderzoek aanbevolen. Indien bij de uitvoering van de werkzaamheden onverwacht archeologische resten worden aangetroffen, dan is conform artikel 5.10 van de Erfgoedwet aanmelding van de desbetreffende vondsten bij de Minister van
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap c.q. de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed verplicht (vondstmelding via ARCHIS).
&lt;/p&gt;&lt;/p&gt;
Dit rapport geeft (selectie)adviezen. Het is aan de bevoegde overheid, de gemeente Albrandswaard, deze al dan niet over te nemen in de vorm van een (selectie)besluit.
&lt;/p&gt;