DOI: 10.4232/1.11689
title: EU-Profiler: Parteipositionen in den Europawahlen 2009
title: EU-Profiler: Positioning of the Parties in the 2009 European Elections

description: Der EU-Profiler ist eine Webanwendung (britisch: Voting Advise Application), die Bürger bei der Auswahl von Parteien zur Stimmabgabe bei den Wahlen zum Europäischen Parlament im Jahr 2009 unterstützt hat.Die Position politischer Parteien zu 30 politischen Sachthemen wird bestimmt und in einem mehrdimensionalen politischen Raum verortet.Die Aussagen betreffen:(a) Soziales, Familie und Gesundheit: Beibehaltung wohlfahrtstaatlicher Programme, auch wenn Steuern steigen, Privatisierung der Gesundheitsversorgung, Erhöhung der Subventionen für Kinderbetreuung;(b) Migration und Immigration: Einwanderung qualifizierter Arbeitskräfte, Einschränkung von Einwanderung;(c) Gesellschaft, Religion und Kultur: Legalisierung gleichgeschlechtlicher Eheschließungen, größerer Respekt für religiöse Werte in Politik, Dekriminalisierung weicher Drogen, Legalisierung von Sterbehilfe;(d) Finanzen und Steuern: Verringerung der Staatsausgaben, eigene Steuern für EU, Bankenrettung mit öffentlichen Mitteln;(e) Wirtschaft und Arbeit: Verringerung Kündigungsschutz für Arbeitnehmer, Verringerung von Subventionen für Landwirte;(f) Umwelt, Transport und Energie: Regenerative Energien unterstützen, öffentliche Verkehrsmittel fördern, Erderwärmung bekämpfen;(g) Recht und Ordnung: Einschränkungen ziviler Freiheiten, härtere Strafen für Straftäter;(h) Außenpolitik: EU sollte mit einheitlicher Stimme sprechen, gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik sollte gestärkt werden;(i) Europäische Integration: Bewertung der Mitgliedschaft in der EU, Nutzen der EU-Mitgliedschaft, Zustimmung zum EU-Beitritt der Türkei, mehr Macht für EP, weniger Veto-macht für Mitgliedstaaten, Referendum über EU-Vertrag.(j) Länderspezifische Fragen.
description: The EU Profiler is a Voting Advice Application (VAA) running during the European Elections of 2009. It situates the parties competing in these elections (and includes parties from three non-EU-Member-States) in a political spectrum, according to their positioning with regard to 30 statements on: (a) Welfare, family and health: welfare programmes maintained even if taxes increase, privatization of healthcare services, increase in subsidies for childcare; (b) Migration and immigration: encourage immigration of skilled workers, restrict immigration; (c) Society, religion and culture: legalisation of same sex marriages, greater respect for religious values in politics, decriminalisation of soft drugs, legalisation of euthanasia; (d) Finances and taxes: reduction of government spending, tax-raising powers for EU, bail out failing banks with public money; (e) Economy and work: reduction of workers´ protection regulation, reduction of EU subsidies to farmers; (f) Environment, transport and energy: support for renewable sources of energy, promotion of public transport, fighting global warming; (g) Law and order: restrictions of civil liberties, more severe punishment for criminals; (h)Foreign policy: EU should speak with one voice, EU should strengthen security and defence policy; (i) European integration; judgement about EU integration is good, benefits from EU-Membership, accession of Turkey, more power to EP, less veto power for individual member states, referendum on EU-treaty; (j) Country specific items.
description: Postalische Befragung, E-Mail-Befragung und Web-Befragung (Selbstbeschreibung der politischen Parteien).
Inhaltanalyse auf Grundlage von Wahlprogrammen und zusätzlichen Informationen durch Experten.
description: Postal, email and online survey (self-placement of political parties).
Content analysis of party manifestos and additional information by experts.
description: Politische Parteien in Mitgliedsstaaten der Europäischen Union
description: Political parties in European Union member states
description: Auswahlverfahren Kommentar: Vollerhebung (unvollständig).
Parteien wurden nicht berücksichtigt, wenn (1) sie keine Chance hatten, einen Sitz im EP zu erhalten, (2) keine ausreichende Dokumentation für die Verkodung vorlag oder (3) die Partei nicht an der Selbsteinschätzung teilgenommen hat.