DOI: 10.17026/dans-x48-r97d
title: Purmerend, Burg. D. Kooimanweg 4-14, Gemeente Purmerend (NH.). Een Archeologisch Bureauonderzoek.
title: 2020-03/18

description: &lt;p&gt;Er is een archeologisch bureauonderzoek uitgevoerd voor een plangebied aan de Burgemeester D. Kooimanweg te Purmerend. Het voornemen is om de bestaande bebouwing in het plangebied te slopen en vervolgens een appartementengebouw te bouwen. Het plangebied ligt een gebied met een dubbelbestemming Waarde – Archeologie 1 in het gemeentelijk bestemmingsplan Overwhere-Zuid uit 2012. Voor werkzaamheden in gebieden met deze dubbelbestemming is een archeologisch onderzoek verplicht bij bodemverstorende werkzaamheden met een oppervlakte groter dan 500m2 en dieper dan 50 centimeter beneden maaiveld. Voor de geplande sloop en nieuwbouw zullen beide criteria worden overschreden (oppervlakte circa 1,5 hectare en uitgraven van fundamenten dieper dan 50 centimeter). De geplande bodemverstorende graafwerkzaamheden vormen een bedreiging voor mogelijk aanwezige archeologische resten in het plangebied. Het doel van dit archeologisch bureauonderzoek is om vast te stellen wat de kans is op de aanwezigheid van archeologische waarden. Aan de hand van beschikbare fysisch-geografische, archeologische en historisch-geografische informatie is een archeologisch verwachtingsmodel opgesteld van het gebied.&lt;br&gt; Uit het bureauonderzoek is gebleken dat het pleistocene landschap in het begin van het Holoceen is weggeërodeerd waardoor het plangebied tot het neolithicum in een getijdengebied lag. Door de vorming van strandwallen verplaatste de kustlijn naar het westen. De zee kon minder invloed uitoefenen op het gebied achter de strandwallen en duinen, waardoor een groot veengebied, bestaande uit het Hollandveen Laagpakket, kon ontstaan. Pas in de middeleeuwen begon de mens dit veen te ontginnen waardoor meer leefruimte en landbouwgrond vrij kwam. De veenontginningen creëerden echter weer nieuwe problemen met het water, waardoor grote binnenmeren, zoals de Beemster en de Purmer, ontstonden. Deze binnenmeren werden in 17e eeuw weer drooggemaakt.&lt;br&gt; Het plangebied ligt buiten de middeleeuwse stadskern. Op historische kaarten zijn geen aanwijzingen voor bebouwing te zien tot de jaren zestig van de 20e eeuw. Het is waarschijnlijk dat door de bouw de bodem al sterk is vergraven. Een archeologisch booronderzoek, circa 150 meter ten noordwesten van het plangebied, toonde aan dat daar de bodem tot maximaal 120 centimeter onder het maaiveld sterk was vergraven.&lt;br&gt; Op basis van de bovenstaande resultaten is de verwachting voor archeologische resten in het plangebied voor alle archeologische perioden laag.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Selectie-advies door KNA-archeoloog J.S. Van der Heul MA.&lt;br&gt;Uit het bureauonderzoek blijkt dat er geen aanwijzingen zijn voor bewoning uit de middeleeuwen tot nieuwe tijd. De kans op oudere archeologische waarden is verwaarloosbaar. Op historische kaarten is geen bebouwing te zien. De huidige bebouwing in de jaren zestig aangelegd. De kans is groot dat de bodem bij deze werkzaamheden al in sterke mate is aangetast. De verwachting voor intacte archeologische resten wordt daarom als laag ingeschat. Geadviseerd wordt om geen nader archeologisch vervolgonderzoek te doen voor het plangebied aan de Burgemeester D. Kooimanweg 4-14 en het plangebied vrij te geven voor de geplande sloopwerkzaamheden en nieuwbouw.&lt;br&gt; Dit betreft een advies. Het definitieve besluit hierover ligt bij de bevoegde overheid, de gemeente Purmerend.&lt;br&gt; In alle gevallen geldt echter dat indien bij toekomstig graafwerk toch archeologische vondsten worden gedaan of archeologische grondsporen worden aangetroffen, hiervan direct melding dient te worden gemaakt bij de minister conform de Erfgoedwet 2015, artikel 5.10 & 5.11. Wij adviseren dit te doen bij de gemeente Purmerend.&lt;/p&gt;
description: &lt;p&gt;2020-03/18&lt;/p&gt;