DOI: 10.17026/dans-zvy-h4tz
title: Bureauonderzoek en Karterend Booronderzoek Archeologie Plangebied De Overtuin, Landgoed Rozenhagen Rozenhagelaan 18A t

description: &lt;p&gt;Hamaland Advies heeft in opdracht van Buro Omgeving een bureauonderzoek en een karterend booronderzoek uitgevoerd voor de bouw van een nieuwe woning te Velp, gemeente Rheden. (zie Afbeelding 1 en bijlage 1). Het plangebied bevindt zich aan de Rozenhagelaan 18A en heeft een oppervlakte van ca. 3.000m². De nieuwe woning heeft een onbekende nieuwe verstoringsdiepte, maar bedraagt meer dan 30cm onder maaiveld. Omdat het plangebied in het Bestemmingsplan Archeologie van de gemeente Rheden een 'Waarde - Archeologie 2' heeft dient aangetoond te worden dat met de geplande bodemingrepen geen archeologische waarden verloren gaan. Archeologisch onderzoek is verplicht bij bodemingrepen groter dan 250 m² en dieper dan 30 cm-mv. Het plangebied dient door de overschrijding van de vrijstellingsgrens voorafgaand aan de kader van de Wet op de archeologische monumentenzorg (Wamz), te worden onderzocht. Het uitgevoerde onderzoek bestaat uit een KNA conform bureauonderzoek dat aangevuld is met een bouwdossieronderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennende en karterende fase).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusie&lt;br&gt;Het bureauonderzoek toonde aan dat er zich mogelijk archeologische waarden in het plangebied zouden kunnen bevinden vanaf de Prehistorie.&lt;br&gt;Waarnemingen van de eigenaar geven aan dat er een kans is op een verstoorde bodem in delen van het plangebied als gevolg van onderhoud en herstelwerkzaamheden. Daarom is aansluitend een inventariserend veldonderzoek uitgevoerd in de vorm van een karterend booronderzoek. Uit het veldonderzoek blijkt dat de bodem zeer recent vergraven is tot in de top van de gestuwde grindrijke zandafzettingen. Daarbij is de oorspronkelijke bodemopbouw inclusief de eventueel aanwezige archeologische waarden verloren gegaan. Wat betreft landschappelijke ligging en verwacht oorspronkelijk bodemtype geeft het booronderzoek daardoor geen overeenstemmend beeld met dat wat verwacht werd op basis van het bureauonderzoek. Op grond van de onderzoeksresultaten kan geconcludeerd worden dat in het plangebied geen archeologische vindplaatsen meer te verwachten zijn.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Selectieadvies&lt;br&gt;Op grond van de onderzoeksresultaten van het karterend booronderzoek is gebleken dat de oorspronkelijke bodemopbouw verloren is gegaan. Doordat de bodem vergraven is tot in de top van de C-horizont zijn eventueel aanwezige archeologische vindplaatsen reeds verloren gegaan. Wij adviseren daarom om de hoge archeologische verwachting voor het plangebied bij te stellen naar laag met als indicatie ‘verstoord’. Vervolgonderzoek wordt derhalve niet noodzakelijk geacht. Voorbehoud Bovenstaand advies vormt een zogenaamd selectieadvies. Met nadruk wijst Hamaland Advies erop dat dit selectieadvies nog niet betekent dat reeds bodemverstorende activiteiten of daarop voorbereidende activiteiten kunnen worden ondernomen. De resultaten van dit onderzoek zullen namelijk eerst moeten worden beoordeeld door de bevoegde overheid (gemeente Rheden), die vervolgens een selectiebesluit neemt. Het uitgevoerde onderzoek is op zorgvuldige wijze verricht volgens de algemeen gebruikelijke inzichten en methoden. Het archeologisch onderzoek is erop gericht om de kans op het aantreffen dan wel vernietigen van archeologische waarden bij bouwwerkzaamheden in het plangebied te verkleinen. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Selectiebesluit&lt;br&gt;Het selectieadvies is voorgelegd aan de opdrachtgever, het bevoegd gezag en diens adviseur (drs. J. Habraken), Regionaal Archeoloog van de regio Arnhem. Op 26 januari 2015 heeft de heerJ. Habraken het advies beoordeeld en op enkele tekstuele aanpassingen die in deze versie 2.0 zijn gewijzigd, onderschreven. Het archeologisch booronderzoek heeft aangetoond dat de bodem diep is verstoord. Daardoor is er geen archeologie in situ meer te verwachten. Het plangebied kan dan ook worden vrijgegeven wat betreft archeologie. Een vervolgonderzoek is niet meer noodzakelijk. Verder dient te allen tijde bij het afgeven van een omgevingsvergunning de wettelijke meldingsplicht (ex artikel 53 Monumentenwet 1988) kenbaar te worden gemaakt, om het documenteren van toevalsvondsten te garanderen: ‘Degene die anders dan bij het doen van opgravingen een zaak vindt waarvan hij weet dan wel redelijkerwijs moet vermoeden dat het een monument is (in roerende of onroerende zin), meldt die zaak zo spoedig mogelijk bij onze minister’. Deze aangifte dient te gebeuren bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed in Amersfoort. Het verdient aanbeveling ook de verantwoordelijk ambtenaar van de gemeente Rheden (de heer D. van Dun) hiervan per direct in kennis te stellen.&lt;/p&gt;