DOI: 10.17026/dans-zc6-aq6d
title: Eindrapportage archeologisch vooronderzoek (15387.001) Baronieweg 15 te Hedel

description: &lt;p&gt;Gespecificeerde archeologische verwachting&lt;br&gt;Op basis van het archeologisch bureauonderzoek heeft het plangebied alleen middelhoge verwachting op het voorkomen van archeologische resten uit de perioden Bronstijd en IJzertijd. Deze verwachting is gebaseerd op de veronderstelde ligging op een oeverwal/crevasse, gevormd tijdens de actieve fase van de Hedel-Wordragen stroomgordel die ten noorden van het plangebied ligt. Deze stroomgordel was actief tussen circa 2545 tot 1430 voor Chr. (tussen 4500 en 3440 jaar geleden). Vóór het ontstaan van de Hedel-Wordragen stroomgordel had het plangebied gedurende de perioden van het (Laat-)Paleolithicum t/m het Midden-Neolithicum (Jagers-Verzamelaars) een ligging binnen vlechtende riviervlakte (Laagterras), overgaand naar een ligging binnen een komgebied. Ook na de actieve fase van de Hedel-Wordragen stroomgordel kreeg het plangebied steeds meer een komachtige ligging, waarbij (kom)klei zal zijn afgezet tijdens de jongere Velddriel stroomgordel (vanaf circa 1300 voor Chr. tot 340 na Chr.) en vooral de Maas stroomgordel (vanaf circa 340 na Chr. tot aan de periode van de start van de bedijking in de 12e eeuw). De onderzoeken waarbij de afzettingen van de Hedel-Wordragen stroomgordel onderzocht zijn, hebben tot nu toe ook geen archeologische indicatoren opgeleverd. Beschikbaar historisch kaartmateriaal laat verder zien dat het plangebied de laatste 200 jaar een agrarisch gebruik heeft gekend, voornamelijk als grasland. Alleen het centraal-zuidelijke deel van het plangebied in vanaf de jaren ’60 van de 20e eeuw in gebruik geweest als boerenerf. De bebouwing binnen dit erf is gesloopt in 2010.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Resultaten inventariserend veldonderzoek&lt;br&gt;De in het veld vastgestelde paleogeografische opbouw komt vrij goed overeen met de bevindingen van het bureauonderzoek. Tussen 130 en 270 cm -mv (einddiepte boringen) komen komafzettingen voor, bestaande uit matig siltige klei die gesedimenteerd zijn voordat de Hedel-Wordragen stroom-gordel actief werd. Waarschijnlijk is de oorspronkelijke top van dit pakket komafzettingen geërodeerd, gezien het ontbreken van een laklaag/vegetatiehorizont en de scherpe overgang naar de bovenliggende crevasseafzettingen, welke bestaan uit zwak tot sterk zandige klei, dan soms ook enkele grindjes bevat. Deze erosie zal bij de initiële vorming van de crevasse/doorbraak hebben plaatsgevonden. Het pakket crevasseafzettingen bevindt zich tussen gemiddeld 85 en 130 cm -mv en ook in de top van deze afzettingen zijn geen indicaties van bodemvorming zichtbaar. Dit zal het gevolg zijn van vrij snel opvolgende sedimentatie van de bovenliggende komafzettingen, bestaande uit sterk siltige klei en deze zullen zijn gesedimenteerd tijdens de actieve fase van de Velddriel stroomgordel en de navolgende Maas stroomgordel. Dit betekent dat vrij snel na het einde van de actieve fase van de Hedel-Wordragen stroomgordel en de gevormde crevasse, het plangebied weer een ligging kreeg in een komachtig gebied. Er zijn daarmee geen aanwijzingen dat het plangebied in het verleden voor langere tijd een voldoende gunstige ligging heeft gehad in het landschap waardoor het geschikt was als bewoningslocatie. Tevens zijn er tijdens het veldonderzoek geen archeologische indicatoren aangetroffen die kunnen duiden op de aanwezigheid van mogelijke archeologische resten in het plangebied.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusie&lt;br&gt;Geconcludeerd wordt dat er op basis van de resultaten van het booronderzoek er geen aanwijzing zijn om restanten van een archeologische vindplaats binnen het plangebied te verwachten. Er zijn dus geen gevolgen voor de voorgenomen bodemingrepen. De gespecificeerde archeologische verwachting op basis van het bureauonderzoek, waarbij de verwachting op de aanwezigheid van archeologische waarden voornamelijk gold voor de perioden Bronstijd en IJzertijd, kan dan ook worden bijgesteld naar geen verwachting.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Advies&lt;br&gt;Op grond van het ontbreken van aanwijzingen voor de aanwezigheid van archeologische waarden (geen archeologische resten aangetroffen in de versneden en verbrokkelde klei), adviseert Econsultancy om, ten aanzien van de geplande bodemingrepen, in het kader van de Archeologische Monumentenzorg (AMZ), geen vervolgonderzoek te laten plaatsvinden. De geplande ingrepen kunnen, voor zover het archeologische waarden betreft, zonder beperkingen worden uitgevoerd.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Er is geprobeerd een zo gefundeerd mogelijk advies te geven op grond van de gebruikte onderzoeksmethode. De aanwezigheid van archeologische sporen of resten in het plangebied kan nooit volledig worden uitgesloten. Mochten tijdens de graafwerkzaamheden toch archeologische waarden worden aangetroffen, dan dient hiervan melding te worden gemaakt conform artikel 5.10 van de Erfgoedwet uit juli 2016 bij het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed).&lt;/p&gt;
description: Date Accepted: 25-11-2021
description: Date Accepted: 2021-11-25