DOI: 10.4232/1.11266
title: Landtagswahl in Hessen 1995
title: State Election in Hesse 1995

description: Beurteilung von Parteien und Politikern in Hessen. Einstellung zuaktuellen landespolitischen Fragen.
Themen: Wahlberechtigung im Bundesland; Ortsgröße; wichtigstepolitische Probleme in Hessen; Wahlbeteiligungsabsicht an derLandtagswahl; Präferenz für Briefwahl; Parteipräferenz (Erst- undZweitstimme); Zeitpunkt und Sicherheit der eigenen Wahlentscheidung;Wahlverhalten bei der letzten Landtagswahl; Koalitionspräferenz;Sympathie-Skalometer für ausgewählte Parteien auf Bundes- undLandesebene sowie für die Spitzenpolitiker des Landes;Zufriedenheitsskalometer für die Bundesregierung; Zufriedenheit mit denLeistungen der SPD- Grüne-Landesregierung sowie der CDU und der FDP alsOpposition im Landtag; Kenntnis der Spitzenkandidaten der CDU und SPDfür das Amt des Ministerpräsidenten; Parteipräferenz im Bundesland;Politikinteresse; Ministerpräsidentenpräferenz; Beurteilung derGlaubwürdigkeit, der Tatkraft, der Sympathie, desVerantwortungsbewußtseins und des Sachverstands von Hans Eichel imVergleich zu Manfred Kanther; Beurteilung der wirtschaftlichen Lage undWirtschaftsprognose des Landes sowie der eigenen wirtschaftlichen Lage;Vergleich der wirtschaftlichen Lage des Bundeslandes mit dem übrigenwestlichen Bundesgebiet; kompetenteste Partei (CDU versus SPD) in denBereichen Wirtschaft, Arbeitsplatzbeschaffung, Umweltschutz,Kriminalität, Schulpolitik und Wohnungsprobleme; erwarteterWahlgewinner der Landtagswahl; Chancen der FDP, in den Landtag zukommen; Kenntnis von Meinungsumfragen zur Landtagswahl; empfundeneBeeinflussung der eigenen Wahlentscheidung durch Meinungsumfragen;Einschätzung der eigenen Arbeitsplatzsicherheit; Arbeitsplatzgefährdungund Arbeitslosigkeit im nahen Bekanntenkreis;Gewerkschaftsmitgliedschaft; Religiosität; Parteineigung;Parteiidentifikation.
Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Kirchgangshäufigkeit;Schulbildung; Berufsausbildung; Berufstätigkeit; Haushaltsgröße;Wohnsituation.
description: Judgement on parties and politicians in Hesse. Attitude to currentpolitical questions at state level. Topics: Eligibility to vote in thestate; city size; most important political problems in Hesse; intent toparticipate in the state election; preference for absentee ballot;party preference (first and second vote); point in time and certaintyof one´s voting decision; behavior at the polls in the last stateparliament election; coalition preference; sympathy scale for selectedparties at federal and state level as well as for the top politiciansof the state; satisfaction scale for the Federal Government;satisfaction with achievements of the SPD-Greens state government aswell as the CDU and the FDP as opposition in the state parliament;knowledge about the top candidates of the CDU and SPD for the office ofprime minister; party preference in the state; interest in politics;preference for prime minister; judgement on the credibility, theenergy, the sympathy, the sense of responsibility and the expertise ofHans Eichel in comparison to Manfred Kanther; judgement on economicsituation and business prediction for the state as well as personaleconomic situation; comparison of the economic situation of the statewith the rest of the western federal territory; most able party (CDUversus SPD) in the areas economy, job creation, environmentalprotection, crime, education policies and housing problems; expectedwinner of the state parliament election; chances of the FDP to takeseats in the state parliament; knowledge of opinion polls on the stateparliament election; perceived influence of one´s own voting decisionthrough opinion polls; assessment of personal job security; jeopardy tojob and unemployment in the close circle of friends; union membership;religiousness; party inclination; party identification.
description: Telephone interview
description: Telefonische Befragung mit standardisiertem Fragebogen
description: Telephone interview with standardized questionnaire
description: Wahlberechtigte
description: Eligible voters.
description: Wahrscheinlichkeitsauswahl: Mehrstufige Zufallsauswahl; Auswahlverfahren Kommentar: Auswahl der Haushaltsadressen nach dem RLD-Verfahren sowie
Auswahl der Zielperson nach einem Geburtstagsschlüssel und
Wahlberechtigung im Lande