DOI: 10.17026/dans-z7a-7uhu
title: Eindrapportage aanvullend archeologisch verkennend booronderzoek (10485.002) Kapelstraat (ong.) te Nederhemert

description: &lt;p&gt;Resultaten aanvullend inventariserend veldonderzoek&lt;br&gt;De resultaten van het inventariserend veldonderzoek (IVO, aanvullend verkennende fase) laten zien dat er sprake is van een vrij uniforme bodemopbouw binnen het plangebied. Hierbij zijn dijkdoorbraak (overslaggronden) op oever- op komafzettingen aangetroffen binnen een boordiepte van 3 m. De onderste 1,5 meter betreffen zwaar getextureerde komafzettingen (matig siltige klei) met onderin dunne laagjes iets venige klei. Voor het ontstaan van de meandergordel/stroomgordel van de Afgedamde Maas heeft het plangebied een ligging gehad in een relatief nat/drassig/moerasachtig gebied en was daarmee geen gunstige bewoningslocatie. &lt;br&gt; &lt;br&gt;Boven de komafzettingen komen oeverafzettingen voor die gesedimenteerd zijn tijdens de actieve fase van de meandergordel/stroomgordel van de Afgedamde Maas. Hiervan is slechts een dun restant (gemiddeld slechts 40 cm dik) aanwezig van een pakket oeverafzettingen dat oorspronkelijk meer dan een meter dan wel enkele meters dik zal zijn geweest. Het merendeel van het pakket oeverafzettingen is dan ook geërodeerd ten gevolge van dijkdoorbraken van de Afgedamde Maas. Met deze dijkdoorbraak heeft vervolgens binnen het gehele plangebied sedimentatie van overslag-/dijkdoorbraakafzettingen plaatsgevonden (ook wel aangeduid als overslaggronden). Ten gevolge van de dijkdoorbraak is het bodemprofiel in de oorspronkelijke top van de oeverafzettingen volledig geërodeerd. De verwachting is dat hierdoor het gehele potentiele vondst- als sporenniveau in deze oorspronkelijke top volledig vernietigd zal zijn, waardoor archeologische resten uit de perioden Romeinse tijd, Vroege-Middeleeuwen en een groot deel van de Late-Middeleeuwen dan ook niet meer in situ aanwezig zullen zijn. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;De bovenste meter van de bodemopbouw betreft zeer zandige dijkdoorbraakafzettingen/overslaggronden. De gezette boringen laten een door agrarische door agrarische activiteiten omgewerkte bovengrond zien variërend tussen 50 en 70 cm -mv met plaatselijk diepere recente verstoringen. De bewerkte bovengrond bevat ook plaatselijk enkele fijne resten modern betonpuin en baksteen. Eventueel aanwezige archeologische resten in de top van de dijkdoorbraakafzettingen zullen hierdoor al vergraven (ligging ex-situ) dan wel verdwenen zijn door (sub-)recente verstoring. Daarnaast geeft het eerder uitgevoerde bureauonderzoek geen aanwijzingen dat er binnen onderhavig plangebied een historische huisplaats/boerenerf heeft gelegen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusie&lt;br&gt;Op basis van de aangetroffen bodemopbouw wordt geconcludeerd dat archeologische resten daterend vanaf de Romeinse tijd niet meer worden verwacht of hooguit een ligging ex-situ zullen hebben. Op het voorkomen van archeologische resten ouder dan de Romeinse tijd was en blijft de verwachting laag, met tevens een eventueel voorkomen op grotere diepte, buiten de geplande bodemingreep (behalve een beperkte verstoring door heipalen). Er zijn dus geen gevolgen voor de voorgenomen bodemingrepen binnen het plangebied waarvoor het aanvullend verkennend booronderzoek is uitgevoerd. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Advies&lt;br&gt;Op grond van de resultaten van het archeologisch vooronderzoek adviseert Econsultancy om, ten aanzien van de geplande bodemingrepen binnen onderhavig plangebied, in het kader van de Archeologische Monumentenzorg (AMZ), geen vervolgonderzoek te laten plaatsvinden. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Er is geprobeerd een zo gefundeerd mogelijk advies te geven op grond van de gebruikte onderzoeksmethode. De aanwezigheid van archeologische sporen of resten in het plangebied kan nooit volledig worden uitgesloten. Econsultancy wil de opdrachtgever er daarom ook op wijzen dat, mochten tijdens de geplande werkzaamheden toch archeologische waarden worden aangetroffen, er conform artikel 5.10 van de Erfgoedwet uit juli 2016 een meldingsplicht geldt bij het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed) en de gemeente Zaltbommel.&lt;/p&gt;
description: Date Accepted: 25-06-2021
description: Date Accepted: 2021-06-25