DOI: 10.17026/dans-z59-gn3h
title: Eindrapportage archeologisch vooronderzoek (6537.001) Amersfoortseweg 7 en 9 te Apeldoorn
title: Archeologisch bureauonderzoek en verkennend booronderzoek

description: &lt;p&gt;Gespecificeerde archeologische verwachting Op basis van het archeologisch bureauonderzoek heeft het plangebied een hoge verwachting op het voorkomen van archeologische resten uit alle archeologische perioden vanaf het Laat-Paleolithicum. Verzamelde landschappelijke gegevens geven aan dat het plangebied op een oost-west georiënteerde daluitspoelingswaaier ligt. Deze gebieden had in principe een gunstige ligging als (tijdelijke) bewoningslocatie voor Jagers-Verzamelaars (Laat-Paleolithicum t/m Vroeg-Neolithicum) als ook voor Landbouwers. Het plangebied ligt wel in een landschap waar bodems zijn ontwikkeld met een relatief lage natuurlijke vruchtbaarheid, op grond waarvan mag worden verondersteld dat deze tot de ‘perifere gebieden’ voor prehistorische en latere landbouwactiviteiten moeten worden gerekend. Desalniettemin was het plangebied per definitie niet ongeschikt als bewoningslocatie. De lager gelegen dekzandvlakten verder ten oosten waren geschikt voor het houden van vee. Door kwelwater vanuit het stuwwalgebied is het zeer goed mogelijk dat er sprake was van natuurlijke graslanden. Een plaggendek wordt binnen het plangebied niet verwacht, aangezien het niet tot de Loosche Enk heeft behoord (het plangebied lag net ten zuiden hiervan). Het plangebied betrof lange tijd woeste grond/heide/(productie)bos. In de directe omgeving van het plangebied zijn tot op heden nog geen archeologische resten aangetroffen. Anderzijds is het aantal in ARCHIS aangemelde onderzoeken zeer beperkt, waardoor potentiele vindplaatsen tot op heden nog niet kunnen zijn ontdekt. De aanwezigheid van een grafheuvel, 550 meter ten westen van het plangebied, kan gezien worden als indicator van een nabijgelegen nederzettingsterrein. Resultaten inventariserend veldonderzoek Uit de resultaten van het inventariserend veldonderzoek (IVO, verkennende fase) blijkt dat er binnen het merendeel van het plangebied recente bodemverstorende ingrepen zijn uitgevoerd die reiken tot een diepte van minimaal 60 en gemiddeld 80 cm -mv, waarbij de geroerde/verstoorde lagen bestaan uit variërend van donkergrijsbruin tot bruingrijs tot geelgrijs gekleurd en veelal gevlekt, zwak tot matig humeus, zwak siltig, zeer fijn zand met plaatselijk een bijmenging van enkele resten recent puin en baksteen. Alleen bij één boring in het meest noordoostelijke deel van het plangebied is een vrij intact bodemprofiel aangetroffen, bestaande uit een holtpodzolbodem. Deze is onder de aanwezige klinkerverharding en dunne laag cunet-/stabilisatiezand opgebouwd in de vorm van een geroerd deel van de bouwvoor (bewerkte AhBwsp-horizont), gevolgd door een intact restant van een verbruinings-Bws-horizont, een overgangs-BC-horizont. De overgang naar de C-horizont bevindt zich hier op een diepte van circa 70 cm -mv. Ten aanzien van het oorspronkelijke maaiveldniveau (de top van de bewerkte AhBwsp-horizont) vindt de overgang van de BC- naar de C-horizont plaats op een diepte van circa 55 cm minus het oorspronkelijke maaiveldniveau. Er zijn geen archeologische lagen waargenomen vanuit de gezette boringen en er is ook geen archeologisch vondstmateriaal aangetroffen in het verkruimelde bodemmateriaal.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusie Geconcludeerd wordt dat de hoge verwachting op het voorkomen van archeologische resten uit alle archeologische perioden vanaf het Laat-Paleolithicum kan worden bijgesteld naar geen verwachting. Bij verstoringen tot minimaal 5 en gemiddeld 25 cm in de top van de oorspronkelijke C-horizont zal het sporenniveau zijn aangetast. Eventueel dieper doorlopende sporen zouden eventueel nog deels intact aanwezig kunnen zijn. Omdat er in het opgeboorde materiaal geen aanwijzingen zijn van archeologische lagen, bijvoorbeeld in de vorm van een oude akkerlaag of mogelijke cultuurlaag, en er ook geen archeologisch vondstmateriaal is aangetroffen in het verkruimelde bodemmateriaal, zijn er geen aanwijzingen om nog een archeologische vindplaats binnen het plangebied te verwachten. Het terreindeel waar nog wel een intact bodemprofiel is aangetroffen is verder van beperkte omvang, ter plaatse van het met klinkers verharde terreindeel tussen de bestaande garage/schuur en de villa die direct langs de oostzijde van het plangebied staat. Dit op basis van de aangetroffen verstoorde bodemopbouw binnen de terreindelen die in gebruik zijn als siertuin (merendeel plangebied) en dat ter plaatse van de bestaande schuur/garage vergravingen hebben plaatsgevonden tot minimaal 80 cm -mv om een strook-/sleuffunderingen te kunnen aanleggen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Advies Op grond van de resultaten van het bureau- en veldonderzoek wordt door Econsultancy de aanbeveling gedaan om geen vervolgonderzoek te laten uitvoeren. Voor het merendeel van het plangebied geldt dat de natuurlijke bodemopbouw verstoord, dat er geen aanwijzingen zijn voor de aanwezigheid van van archeologische lagen, bijvoorbeeld in de vorm van een oude akkerlaag of mogelijke cultuurlaag, en er ook geen archeologisch vondstmateriaal is aangetroffen in het verkruimelde bodemmateriaal. Een archeologische vindplaats wordt niet meer verwacht binnen het plangebied. De geplande bodemverstorende ingrepen zullen dan ook niet resulteren in verstoringen van archeologische waarden. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Er is geprobeerd een zo gefundeerd mogelijk advies te geven op grond van de gebruikte onderzoeksmethode. De aanwezigheid van archeologische sporen of resten in het plangebied kan nooit volledig worden uitgesloten. Econsultancy wil de opdrachtgever er daarom ook op wijzen dat, mochten tijdens de geplande werkzaamheden toch archeologische waarden worden aangetroffen, er conform artikel 5.10 van de Erfgoedwet uit juli 2016 een meldingsplicht geldt bij het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed) en de gemeente Apeldoorn.&lt;/p&gt;
description: &lt;p&gt;Archeologisch bureauonderzoek en verkennend booronderzoek&lt;/p&gt;
description: Date Accepted: 2018-05-29