DOI: 10.17026/dans-xec-qdpk
title: Escamplaan woonwagenkamp, gemeente Den Haag

description: &lt;p&gt;Om vast te stellen of archeologische waarden aanwezig zijn binnen het onderzoeksgebied Escamplaan is door de afdeling Archeologie van de Gemeente Den Haag een Bureauonderzoek in combinatie met een Inventariserend Veldonderzoek-boringen uitgevoerd.&lt;br&gt;Het Bureauonderzoek heeft duidelijk gemaakt dat voor het plangebied een archeologische verwachting voor de prehistorie, Romeinse tijd en vroege middeleeuwen geldt. Archeologische resten zijn met name op de twee zandkoppen in het zuidelijke deel van het gebied mogelijk. In de twintigste eeuw is de bovenste laag grond verwijderd van het terrein en is tevens klei en veen onttrokken. Hierdoor is de oorspronkelijke bodemopbouw aangetast geraakt. Aangezien de schaal en precieze locatie van deze bodemingrepen onbekend waren, is de archeologische verwachting voor het gehele gebied gehandhaafd.&lt;br&gt;Om de archeologische verwachting te toetsen is een Inventariserend Veldonderzoek-boringen uitgevoerd. Daarbij is gebleken dat het zuidelijke deel van het plangebied diep is verstoord. Daarmee heeft dit deel geen archeologische verwachting meer. In het noordelijke deel van het gebied is de top van de Gantellaag nergens meer intact aanwezig. Het ongestoorde niveau begint ook in dit deel vrij diep onder NAP. De kans dat in de bodem nog resten van een nederzetting uit de late ijzertijd, Romeinse tijd of middeleeuwen bewaard zijn gebleven is daarom gering. Het oorspronkelijke veenoppervlak onder de Gantellaag is over een deel van het gebied nog intact aanwezig. De top van deze laag is door oxidatie aangetast. In deze veraarde top zijn geen archeologische indicatoren aangetroffen. Daarmee is de kans op een vindplaats uit de overgangsperiode bronstijd ? ijzertijd ook vrij klein.&lt;br&gt;In het onderzoeksgebied is een duintje aangetroffen. Op het duintje was nergens meer een bodem aanwezig. Hierdoor is het niet waarschijnlijk dat zich op het duintje nog archeologische resten uit het laat neolithicum ? ijzertijd bevinden.&lt;br&gt;Hoewel het gebied geen archeologische verwachting meer kent, is de aangetroffen geologie voldoende interessant om tijdens bodemingrepen de aard van het aangeboorde geultje, maar ook andere geologische fenomenen, nader in kaart te brengen. Hierbij zullen volledige opnamen van profiel(kolommen) meer informatie verschaffen dan extra boringen omdat deze laatste slechts maximaal 1 meter per keer (een gutslengte) ontsluiten.&lt;br&gt;Bovenstaande maakt duidelijk dat in het zuidelijke deel van het plangebied vanwege de ernst van de recente bodemverstoring geen archeologie meer verwacht mag worden. In het noordelijke deel van het gebied is de bodemopbouw minder verstoord, maar zijn bij het booronderzoek geen archeologische indicatoren aangetroffen. Dat sluit de aanwezigheid van een nederzetting op het veen uit. Om die reden wordt verder archeologisch onderzoek in het plangebied niet nodig geacht.&lt;br&gt;Wel vindt de afdeling Archeologie het wenselijk om in eigen beheer tijdens de grondverstorende werkzaamheden geologische profielopnamen te maken. Dit ter aanvulling en verdieping van de Nieuwe geologische kaart van Den Haag en Rijswijk.&lt;/p&gt;