DOI: 10.17026/dans-z4j-eq3m
title: Bureauonderzoek en Verkennend Booronderzoek Archeologie Plangebied Kabeltracé Zonnepark te Meppel, Gemeente Meppel

description: &lt;p&gt;Hamaland Advies heeft in opdracht van Lycens een archeologisch onderzoek uitgevoerd ten behoeve van de aanleg van een nieuw kabeltracé in Meppel, gemeente Meppel. Het tracé heeft een lengte van 4.610 m1. De aanleg veroorzaakt bodemverstoringen door een te graven geul met een breedte van maximaal 0,94 m en een diepte van 1,30 m-mv met verstoorde oppervlakte van 4.334 m². Het kabeltracé wordt aangelegd ten behoeve van een zonnepark dat gelegen is aan de Matenweg in Wanneperveen (gemeente Steenwijkerland). Het zuidelijk punt is het trafostation aan de Randweg te Meppel. Het onderzoek is uitgevoerd in het kader van de aanvraag van de omgevingsvergunning.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;In juni 2020 is voor het gehele tracé een quickscan archeologie uitgevoerd.1 Dit rapport is voorgelegd aan de regioarcheoloog, dhr. A. Vissinga. Hij concludeerde op 26 juni 2020 dat er in de gemeente Steenwijkerland voor het geplande tracé geen archeologisch onderzoek uitgevoerd hoeft te worden. In Meppel dient daarentegen een bureauonderzoek uitgevoerd te worden en een verkennend onderzoek in die delen van het tracé waar – op basis van het bureauonderzoek – blijkt dat er sprake is van een hoge archeologische verwachting.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Bureauonderzoek Op grond van de bestudeerde bronnen kan geconcludeerd worden dat het grootste deel van het plangebied een lage trefkans heeft op archeologische resten door de ligging in relatief lage delen van het landschap (vlakte van smeltwaterafzettingen, vlakte van rivierafzettingen en een vlakte van ten dele verspoelde dekzanden). Hiervoor geldt een lage verwachting voor vindplaatsen vanaf het Laat-Paleolithicum tot en met de Nieuwe Tijd vanwege het overwegend natte milieu waarin de aanwezige bodems gevormd zijn. Op de hogere delen van het landschap (dekzandwelvingen en ruggen) en in de beekdalen geldt een hoge trefkans voor vindplaatsen uit alle perioden. In Tabel 2 is deze verwachting nader gespecificeerd.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Tevens kan worden geconcludeerd dat de bodem in het gehele tracé op basis van de informatie uit eerdere archeologische onderzoeken naar alle waarschijnlijkheid tot in de archeologisch relevante lagen is verstoord. De diepte van de bekende bodemverstoringen varieert van 0,80 tot 2,30 m-mv. Het nieuwe tracé geeft een verstoring door een kabelsleuf van maximaal 0,94 m breed en 1,30 m-mv diep. Een kabelsleuf kan dus potentiële archeologische lagen die in gebieden liggen met een verstoring minder dan 1,30 m-mv, nog verstoren. De Regioarcheoloog heeft aangegeven dat in gebieden met een hoge verwachting veldonderzoek dient plaats te vinden. In de gebieden met een lage verwachting is geen vervolgonderzoek nodig.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Veldonderzoek Op grond van de onderzoeksresultaten van het uitgevoerde verkennend bodemonderzoek kan het volgende worden geconcludeerd. In het westelijk deel van het plangebied (Wanneperveen) is in boring 1 sprake van een subrecente bouwvoor op een ophoging. Op een diepte van 85 cm-mv is een geroerde A/C-horizont aangetroffen als gevolg van diepploegen. Boring 2 bevindt zich aan de rand van de aanwezige bosrand en bestaat een 40 cm dikke bouwvoor op een 90 cm dikke laag venige klei met houtresten, die als (rest)geulafzettingen zijn geïnterpreteerd. Deze afzettingen komen overeen met de typologie op de geomorfologische kaart (zie Afbeelding 3) waarin sprake is van een vlakte van rivierafzettingen. Vanaf een diepte van 130 cm-mv is sprake van een ten dele verspoeld dekzandpakket (Formatie van Boxtel, Laagpakket van Wierden). In het oostelijke deel van het plangebied (boring 3 tot en met 9) dat gelegen is in de woonwijk Koedijkslanden, is sprake van een uniforme bodemopbouw. In alle bodemprofielen is sprake van meerdere ophogingslagen waar o.a. modern betonpuin en baksteenpuin en plasticresten zijn aangetroffen. De ophogingslagen variëren in dikte van 70 cm in boring 5 tot 105 cm in boring 8 en 9. De basis van het bodemprofiel bestaat uit fijn dekzand van de Formatie van Boxtel (Laagpakket van Wierden). Er zijn geen intacte veenbodems of podzolbodems aangetroffen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Selectieadvies Vanwege de diepe bodemverstoring als gevolg van diepploegen ter plaatse van het toekomstige zonnepark (Wanneperveen) en de egalisatie en ophoging van het oorspronkelijke maaiveld in de woonwijk Koedijkslanden, is er geen sprake meer van intacte archeologische lagen. Vanwege het ontbreken van intacte bodems en het ontbreken van archeologische indicatoren, is de kans gering dat er in het plangebied sprake is van intacte archeologische vindplaatsen. Wij adviseren derhalve om geen vervolgonderzoek uit te laten voeren.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Selectiebesluit Het conceptrapport is op 12 Oktober 2020 getoetst door de Regioarcheoloog (dhr. A. Vissinga) namens gemeente Meppel. Er zijn geen opmerkingen op het rapport. Aan de gemeente Meppel zal geadviseerd worden om het selectie-advies over te nemen. Vervolgonderzoek is niet noodzakelijk.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Voorbehoud Het uitgevoerde onderzoek is op zorgvuldige wijze verricht volgens de algemeen gebruikelijke inzichten en methoden. Het archeologisch onderzoek is erop gericht om de kans op het aantreffen dan wel vernietigen van archeologische waarden bij bouwwerkzaamheden in het plangebied te verkleinen. Wij wijzen erop dat het selectiebesluit van het bevoegd gezag af kan wijken van het selectieadvies van Hamaland Advies.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Verder dient te allen tijde bij het afgeven van een omgevingsvergunning de wettelijke meldingsplicht (Erfgoedwet 1-7-2016, art. 5.10 en 5.11) kenbaar te worden gemaakt, om het documenteren van toevalsvondsten te garanderen: ‘Degene die anders dan bij het doen van opgravingen een zaak vindt waarvan hij weet dan wel redelijkerwijs moet vermoeden dat het een monument is (in roerende of onroerende zin), meldt die zaak zo spoedig mogelijk bij onze minister’. Deze aangifte dient te gebeuren bij de RCE te Amersfoort. Het verdient aanbeveling ook de verantwoordelijk ambtenaar van de gemeente Meppel en de regioarcheoloog (dhr. A. Vissinga) hiervan per direct in kennis te stellen.&lt;/p&gt;