DOI: 10.17026/ar/qumg3z
title: Replication Data for: Transect-rapport 3362: Archeologisch bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek, verkennende fase. Baarle-Nassau, Kapelstraat 16. Gemeente Baarle-Nassau.

description: Op basis van het bureauonderzoek is vastgesteld dat het plangebied op een dekzandplateau ligt, waarvan de ondergrond uit rivierafzettingen van de Formatie van Stramproy bestaat met daarop dekzand van de Formatie van Boxtel. Het dekzand is hierbij naar verwachting van beperkte dikte (60 cm). Op grond van de ouderdom van de afzettingen in het gebied, kunnen theoretisch gezien 
vindplaatsen uit de periode Midden-Paleolithicum – Vroege Middeleeuwen aanwezig zijn. In de top van de rivierafzettingen – op circa 1,0 m -Mv - kunnen resten uit het Midden-Paleolithicum aanwezig zijn, in de top van het dekzand resten uit het Laat-Paleolithicum tot en met de Vroege Middeleeuwen. Resten uit het Midden-Paleolithicum zijn echter zeldzaam en de trefkans erop is in het plangebied klein. De verwachting hierop is zodoende laag. Voor resten uit het LaatPaleolithicum-Vroege Middeleeuwen is de verwachting echter hoog. Deze zullen zich in de top van het dekzand bevinden, op een diepte van circa 0,6 m -Mv. In de omgeving van het plangebied zijn immers al resten van een nederzetting in de top van het dekzand aangetroffen, specifiek uit de IJzertijd. Verder geldt er een hoge archeologische verwachting op resten uit de Late Middeleeuwen-Nieuwe tijd. Deze hoge verwachting is gebaseerd op de ligging van het plangebied op een terrein van hoge waarde, die de historische kern van Baarle-Nassau omvat. Op 
historisch kaartmateriaal staat in het plangebied echter geen bebouwing aangegeven. Tevens bevindt de kern van Baarle-Nassau zich westelijk van het plangebied, rond de kerk. Het is zodoende niet de verwachting dat in het plangebied resten van voorgangers van de huidige bebouwing aanwezig zijn. Daarbij bestaat de mogelijkheid dat de ondergrond in het plangebied 
vergraven is geraakt. Het plangebied is immers reeds voor een groot deel bebouwd, maar de omvang van de bodemingrepen die hiervoor zijn uitgevoerd, zijn niet bekend. Ook zijn er aanwijzingen voor afgraving in het gebied in de vorm van steilranden en perceelsgebonden hoogteverschillen op historische kaarten.
• De resultaten van het veldonderzoek bevestigen de aanwezigheid van verstoringen in het plangebied, zoals deze in het bureauonderzoek werden vermoed. De ondergrond is tot een diepte van circa 80-110 cm verstoord geraakt, waarbij de top van het dekzand is aangetast. Ook ontbreken sporen van bodemvorming. Deze resultaten leiden ertoe om de archeologische verwachting van alle in het bureauonderzoek benoemde perioden naar beneden (laag) bij te 
stellen. Voor wat betreft de resten uit het Midden-Paleolithicum is dit gebaseerd op het ontbreken van een duidelijk bodemniveau in de top van de rivierafzettingen. Mogelijk is deze verwaaid toen het dekzand erop is afgezet. Dit zou de scherpe overgang van de rivierafzettingen naar het lemig dekzand kunnen verklaren. Voor wat betreft de periode Laat-PaleolithicumVroege Middeleeuwen is de relevante top van het dekzand verstoord. In de hele dekzandlaag zijn humusbrokken en zandbrokken aanwezig, die doen vermoeden dat het dekzand verstoord is 
geraakt. De kans op intacte resten en grondsporen is hiermee klein, te meer het plangebied grotendeels bebouwd is en de grond rondom de woning bouwrijp is gemaakt. Wat betreft de verwachting op resten uit de Late Middeleeuwen-Nieuwe tijd is deze ook naar laag bijgesteld. Reden hiervoor vormt de verstoorde bodemopbouw (zowel die van de top van het dekzand als die van de humeuze bovenlaag), de geringe intactheid van de top van het dekzand en het ontbreken van bebouwing binnen de grenzen van het plangebied op historisch topografisch 
kaartmateriaal. Hiermee is de kans klein dat intacte bewoningsresten uit de Late MiddeleeuwenNieuwe tijd aanwezig zullen zijn. Resten uit deze tijd zullen eerder ten westen van het plangebied gezocht moeten worden, daar waar op een kaart uit het begin van de 19e eeuw wel bebouwing staat ingetekend. De aanwezigheid van archeologische resten in het plangebied is niet volledig uitgesloten, maar gezien de geringe omvang van het plangebied, de beperkte intactheid van de bodemopbouw, huidige staat van het terrein (bebouwd, bouwrijp) en het ontbreken van enige 
aanwijzing voor bewoning in deze tijd wordt de kans op een intacte vindplaats klein geacht.