DOI: 10.17026/dans-278-t79c
title: Archeologisch vooronderzoek ten behoeve van de nieuwbouw van twee overkappingen op het golfterrein aan de Beukenlaan 1-2 te Eemnes, gemeente Eemnes

description: &lt;p&gt;In opdracht van Goyer Golf & Country Club heeft Vestigia Archeologie & Cultuurhistorie een archeologisch bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek door middel van karterende boringen uitgevoerd voor een plangebied aan de Beukenlaan 1-2 te Eemnes, gemeente Eemnes (kaart 1, afbeelding 1). Het plangebieden ligt in een bosgebied nabij de parkeerplaats van de golfclub. De overkappingen krijgen ieder een oppervlakte van ca. 180 m2 (18 x 10 m, afbeelding 2); het totale plangebied beslaat 720 m2.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Uit het bureauonderzoek bleek dat binnen het plangebied dekzanden kunnen worden verwacht met een plaggendek. Eventuele archeologische waarden kunnen onder het plaggendek bewaard zijn gebleven. Omdat het plangebied bedekt raakte met veen is de hoge archeologisch verwachting beperkt tot de periodes Laat-Paleolithicum tot en met Bronstijd; vanaf de Bronstijd was het gebied te nat voor menselijke activiteit. In de Late Middeleeuwen is het plangebied ontgonnen en is er een enkeerdgrond afgezet. Voor de Late Middeleeuwen en Nieuwe Tijd zijn er geen aanwijzingen dat binnen het plangebied archeologische waarden aanwezig zijn. Deze waarden kunnen echter niet worden uitgesloten.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Tijdens het veldonderzoek is geconstateerd dat de oorspronkelijke bodemopbouw vergraven is tijdens de aanleg van het bos. Hierbij zullen eventuele archeologische waarden verloren zijn gegaan. Tijdens het karterende deel van het onderzoek zijn geen archeologische indicatoren aangetroffen. De archeologische verwachting voor het aantreffen van sporen en vondsten uit het Laat-Paleolithicum tot en met de Late Middeleeuwen kan daarom naar ‘laag’ worden bijgesteld. Na de aanleg van het bos is het plangebied enkel als zodanig in gebruik geweest. Hierdoor is de archeologische verwachting ook voor de Nieuwe Tijd bij te stellen naar ‘laag’.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Advies&lt;br&gt;Op basis van de resultaten van het inventariserend veldonderzoek (karterende fase) kan gezien de aangetroffen bodemopbouw en de geconstateerde verstoringen worden gesteld dat de kans op het aantreffen van een (intacte) archeologische vindplaats zeer klein is. De bodem binnen het plangebied is ontstaan in de Nieuwe Tijd, waarbij de oorspronkelijke bodem is verwijderd. Tijdens het karterende onderzoek zijn geen archeologische indicatoren aangetroffen. Hierdoor wordt het beeld verder versterkt. Vervolgstappen in het kader van de Archeologische Monumentenzorg (AMZ) worden dan ook niet noodzakelijk geacht.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Het bevoegd gezag, de gemeente Eemnes, dient eerst over het advies in dit rapport een besluit te nemen. Wanneer het bevoegd gezag besluit dat vervolgonderzoek niet noodzakelijk is en het plangebied wordt vrijgegeven voor de voorgenomen ontwikkelingen, blijft de meldingsplicht archeologische toevalsvondst of waarneming van kracht (Erfgoedwet, artikel 5.10 Archeologische toevalsvondst). Aangezien het nooit volledig is uit te sluiten dat tijdens eventueel grondverzet een archeologische ‘toevalsvondst’ wordt gedaan, is het wenselijk de uitvoerder van het grondwerk te wijzen op de plicht om hiervan zo spoedig mogelijk melding te doen bij het bevoegd gezag, de gemeente Eemnes, en de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed.&lt;/p&gt;