DOI: 10.17026/dans-xkw-cm5s
title: Lijnden, Lijnderdijk 274-277, Gemeente Haarlemmermeer (NH.). Een Archeologisch Bureauonderzoek en Inventariserend Veldonderzoek (IVO-O).
title: 2017-05/17

description: &lt;p&gt;In verband met de geplande bouw van vier woningen is een inventariserend archeologisch veldonderzoek uitgevoerd aan de Lijnderdijk 274-277 te Lijnden, gemeente Haarlemmermeer, provincie Noord-Holland. Op het zuidwestelijke deel van de kavel wordt een souterrain aangelegd waarvoor het terrein circa drie meter zal worden ontgraven. Dit graafwerk betekent een mogelijke bedreiging voor eventueel aanwezige archeologische resten in de bodem. Het doel van het onderzoek is om vast te stellen wat de kans is op de aanwezigheid van archeologische waarden.&lt;br&gt; Het inventariserend onderzoek bestaat uit een bureauonderzoek (protocol 4002) en een veldonderzoek, verkennende fase (IVO-O; protocol 4003). Bij het bureauonderzoek zijn bronnen geraadpleegd op het gebied van fysische geografie, archeologie en historische geografie. Bij het veldonderzoek zijn zes boringen geplaatst om de opbouw en gaafheid van de bodem te bepalen en om te zoeken naar archeologische materialen.&lt;br&gt; Tijdens het neolithicum veranderde de regio van het plangebied van een getijdengebied in een uitgestrekt veenmoeras. Binnen een kilometer omtrek zijn geen archeologische waarden gemeld. Op grotere afstanden is bewoning geweest op het veen vanaf de late middeleeuwen zoals in Osdorp en Sloten. Omstreeks 1850 werden de ringdijk en de ringvaart van de Haarlemmermeer aangelegd en werd het meer droog gemalen. De dijk en de vaart zijn aangelegd op het land langs het meer. De top van de dijk en het grootste deel van het plangebied liggen rond NAP. Langs de zuidwestelijke rand loopt het maaiveld twee meter af naar een sloot. &lt;br&gt; De top van de zeeklei ligt op ongeveer -4,25 meter NAP. De top is slap, ongerijpt, wat betekent dat de klei na sedimentatie doorgaans nat gebleven is. Op basis daarvan lijkt de top van de klei geen geschikte vestigingsplek te zijn geweest voor de mens omstreeks het mesolithicum. Op de klei ligt een pakket veen. Op de zuidwestelijke rand van het plangebied ligt de top van het veen op ongeveer -2 meter NAP. Hierin is materiaal gevonden dat dateert van omstreeks de eerste helft van de twintigste eeuw. Later is er ruim een meter zand opgebracht. De dijk bestaat uit veen dat op het natuurlijke veen is opgebracht. Over het veen van de dijk ligt een halve meter opgebrachte klei en een halve meter zand met puin. Een duidelijk onderscheid tussen het natuurlijke veen en het opgebrachte veen is niet herkend. Evenmin zijn een oud maaiveld, een afvallaag of archeologische materialen die eenduidig gedateerd kunnen worden van voor de aanleg van de dijk gevonden.&lt;br&gt; Het selectie-advies door senior KNA-prospector drs. J.M.G. Bongers luidt: &lt;br&gt;'Aangezien het plangebied ongeschikt voor menselijke bewoning lijkt te zijn geweest tijdens de prehistorie en aangezien er geen aanwijzingen zijn voor menselijke bewoning op het veen voorafgaand aan de aanleg van de ringdijk, adviseren wij om geen nader archeologisch onderzoek te ondernemen en het terrein vrij te geven. Wel wijzen wij erop dat als bij toekomstig graafwerk onverhoopt toch archeologische grondsporen worden aangetroffen en/of vondsten worden gedaan, dat daarvan direct melding dient te worden gemaakt conform de Erfgoedwet 2015, artikel 5.10 & 5.11. Wij adviseren dit te doen bij de gemeente Haarlemmermeer.'&lt;/p&gt;
description: &lt;p&gt;2017-05/17&lt;/p&gt;