DOI: 10.17026/dans-xbq-ceqv
title: Eindrapportage archeologisch vooronderzoek (9730.001) Imkersplaats 38 te Apeldoorn

description: &lt;p&gt;Gespecificeerde archeologische verwachting&lt;br&gt;Op basis van het archeologisch bureauonderzoek heeft het plangebied een middelhoge verwachting op het voorkomen van archeologische resten uit alle archeologische perioden vanaf het (Laat-)Paleolithicum. Alleen voor de periode Nieuwe tijd is de verwachting laag. Het plangebied ligt namelijk binnen het oostelijke uiteinde van een relatief hooggelegen en van west naar oost (flauw) hellende daluitspoelingswaaier. Deze gronden werden kennelijk niet gezien als de meest geschikte woon- dan wel landbouwgronden. Voor Jagers-Verzamelaars (Laat-Paleolithicum en Mesolithicum) zal het plangebied waarschijnlijk wel een voldoende gunstige ligging hebben gehad als tijdelijke nederzettingslocatie (jachtkampementen), maar waarschijnlijk ging de voorkeur uit naar de hoger gelegen overgangen naar het ten westen gelegen stuwwallengebied. Vanaf het Neolithicum had het plangebied op zich geen ongunstige ligging als nederzettingslocatie voor Landbouwers, echter ook hiervoor geldt dat naar het westen toe, richting de stuwwal, betere gronden lagen die aantrekkelijker zullen zijn geweest als bewoningsplaats. Tot op heden zijn er in de directe omgeving van het plangebied geen archeologische vondsten gedaan uit de Steentijd dal wel uit de Late-Prehistorie, waarbij wel opgemerkt dient te worden dat er tevens geen archeologische onderzoeken zijn uitgevoerd. Historisch kaartmateriaal geeft aan dat het plangebied ruim buiten de grote oude landbouw-complexen heeft gelegen die rondom deze dorpskern lagen. Het plangebied betrof waarschijnlijk voor een langere periode woeste grond/heidegebied en is pas in de eerste helft van de de 19e eeuw ontgonnen (behorend tot het gebied van jonge ontginningen).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Resultaten inventariserend veldonderzoek&lt;br&gt;Uit de resultaten van het inventariserend veldonderzoek (IVO, verkennende fase) blijkt dat binnen de onbebouwde, noordwestelijke, westelijke en zuidelijke delen van het plangebied sprake is van een merendeels intacte bodemopbouw. Onder de aanwezige klinker-/tegelverharding en de laag cunet-/stabilisatiezand is een deels intacte veldpodzolbodem aanwezig, tussen circa 30 en 70 cm -mv. Dit restant van het van nature gevormde bodemprofiel is gevormd in een relatief dunne afdekkende laag dekzandafzettingen, welke gekenmerkt worden door een goede sortering en afgeronde zandkorrels (windafzettingen). Hieronder komen daluitspoelingswaaierafzettingen (sneeuwsmeltwaterafzettingen) voor. Het voorkomen van grind en de slechte sortering is juist kenmerkend voor dergelijke afzettingen (afzettingen gevormd door stromend water). Voor de onbebouwde, noordwestelijke, westelijke en zuidelijke delen van het plangebied geldt dan ook dat het archeologisch sporenniveau hier nog intact aanwezig is. Archeologische sporen, indien aanwezig, zullen meest zichtbaar zijn op de overgang van de 1BC- naar 1C-horizont, op een diepte van circa 70 cm -mv.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;In de centrale en noordoostelijke delen van het plangebied is sprake van een verstoorde/geroerde bodemopbouw tot gemiddeld 110 cm -mv. De overgang naar de onverstoorde bodem betreft direct de 1C-horizont. Hier geldt dat de verstoringen reiken tot 40 cm in de top van de 1C-horizont. Met deze verstoringsdiepte is de verwachting dat het archeologisch sporenniveau sterk is aangetast. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusie&lt;br&gt;Geconcludeerd wordt dat, vanwege de merendeels intacte oorspronkelijke bodemopbouw (geen diep¬gaande recente bodemverstorende ingrepen waargenomen), het noordwestelijke, westelijke en zuidelijke deel van het plangebied zijn hoge verwachting op het voorkomen van archeologische resten vanaf het begin van het Laat-Paleolithicum behoudt. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Advies&lt;br&gt;Op grond van de resultaten van het inventariserend veldonderzoek wordt door Econsultancy de aanbeveling gedaan om binnen de noordwestelijke, westelijke en zuidelijke delen van het plangebied een vervolgonderzoek te laten uitvoeren (zie figuur 19). Er is namelijk sprake van een intacte bodemopbouw. Omdat archeologische vindplaatsen kunnen worden verwacht met een lage, matige dan wel een hoge spoor-/vondstdichtheid, wordt geadviseerd het vervolgonderzoek in de vorm van een gravend onderzoek te laten uitvoeren. Vindplaatsen met een lage spoor-/vondstdichtheid kunnen met een karterend booronderzoek worden gemist en is dan ook niet geschikt als vervolgonderzoek. Geadviseerd wordt het vervolgonderzoek te laten uitvoeren in de vorm van een proefsleuvenonderzoek en nadat het plangebied vrij is gemaakt van de bestaande begroeiing/verhardingen en bij voorkeur ook de bestaande bebouwing bovengronds is verwijderd/gesloopt. Voor dit onderzoek dient een door de bevoegde overheid goedgekeurd Programma van eisen te zijn opgesteld, waarin is vastgelegd waaraan het onderzoek moet voldoen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Behoud van eventueel aanwezige archeologische waarden is alleen mogelijk als er archeologievriendelijk gebouwd wordt door niet dieper te ontgraven dan 30 cm onder het huidige maaiveld (bijvoorbeeld door het plangebied/terreindeel op te hogen waar de nieuwe woning zal worden gerealiseerd). In de praktijk zal dit lastig uitvoerbaar zijn, gezien de wens te gaan bouwen op de vaste ondergrond (‘bouwen op geel zand’).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Voor de centrale en noordoostelijke (merendeels bebouwde) delen van het plangebied wordt het advies gegeven voor vrijgave ten aanzien het onderdeel archeologie. Door de waargenomen verstoringen zullen archeologische resten niet meer in situ aanwezig zijn en is het archeologisch potentiële sporenniveau diep aangetast.&lt;/p&gt;
description: Date Accepted: 2019-08-30