DOI: 10.17026/dans-zww-fsjb
title: Briefverslag Quickscan Archeologie Plangebied Stroombroekweg 7 te Doetinchem, gemeente Doetinchem

description: &lt;p&gt;Op grond van de onderzoeksresultaten van de controleboringen kan geconcludeerd worden dat het plangebied ter plaatse van boring 1,2 en 6 in het subrecente verleden vergraven is tot in de top van de C-horizont. Dit is het gevolg van de sloop van oude bedrijfsgebouwen (stallen, kelders en bijgebouwen), waarbij de grond tot op grote diepte omgewoeld is. Ter plaatse van boring 3, 4, 5 en 7 is sprake van een intacte bodemopbouw, waarbij een oude akkerlaag of cultuurlaag gevormd is op een oude rivierterrasrestrug van de Oude IJssel. Deze akkerlaag of cultuurlaag bestaat kent een fasering in twee delen, waarbij de oudste laag bestaat uit zware zavel en de jongste laag bestaat uit lichte zavel. In deze akkerlagen bevinden zich diverse archeologische indicatoren zoals houtskoolfragmenten, fosfaten en spikkels verbrande leem die wijzen op de aanwezigheid van een oud erf. Op grond van de stratigrafische positie van deze laag, dateert de akkerlaag waarschijnlijk uit de vroege middeleeuwen of de overgang van de vroege naar de volle middeleeuwen (globaal tussen 800 n.C. en 1200 n.C.). In de basis van de akkerlaag en de top van de rivierterrasrestrug zijn sporen en vondsten te verwachten die samenhangen met de aanwezigheid van een oud erf of een huisplaats. De oude akkerlaag of cultuurlaag wordt afgedekt door een subrecente bouwvoor met een dikte van gemiddeld van 60 cm. Door de relatief grote dikte van de afdekkende laag, zullen onderliggende archeologische waarden naar verwachting goed bewaard zijn gebleven. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Selectie advies Uit de onderzoeksresultaten van de quickscan blijkt dat de bodemopbouw in het plangebied ter plaatse van boring 1, 2 en 6 in het subrecente verleden door bouw- en sloopwerkzaamheden tot in de top van de C-horizont is verstoord. Hierbij zijn eventueel aanwezige archeologische sporen en vondsten vergraven. Wij adviseren de hoge archeologische verwachting voor dit deel van het plangebied bij te stellen naar laag met de indicatie “verstoord”. Vanwege het ontbreken van een intacte bodemopbouw en het ontbreken van archeologische indicatoren zien wij geen aanleiding voor een KNA conform inventariserend veldonderzoek in dit deel van het plangebied. Ter plaatse van boring 3, 4, 5 en 7 is sprake van een intacte bodemopbouw, waarbij onder een 60 cm dikke subrecente bouwvoor sprake is van oudere akkerlagen met archeologische indicatoren. Op grond van de stratigrafische positie van deze lagen, gaat het vermoedelijk om een cultuurlaag die tussen 800 n.C. en 1200 n.C. gevormd is. In de basis van deze cultuurlaag en in de top van de rivierterrasafzettingen zijn sporen te verwachten die samenhangen met de aanwezigheid van een middeleeuws erf of een huisplaats. Hierbij moet gedacht worden aan paalsporen, paalkuilen, afvalkuilen, erfscheidingsgreppels en mobilia zoals aardewerkscherven, metaalslak en verbrande leem. Wij adviseren om de hoge archeologische verwachting voor de zone met de intacte bodemopbouw (het paarse kader in bijlage 4) met de daarvoor geldende dubbelbestemming ‘waardearcheologie’ te handhaven. Indien in de toekomst bodemingrepen in deze zone worden gepland, dient vervolgonderzoek plaats te vinden in de vorm van een proefsleuvenonderzoek of een vlakdekkende opgraving. Hierover dient afstemming te worden gezocht met de gemeente Doetinchem en de regionaal archeoloog van de ODA. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Voorbehoud Bovenstaand advies vormt een zogenaamd selectieadvies. Met nadruk wijst Hamaland Advies erop dat dit selectieadvies nog niet betekent dat reeds bodemverstorende activiteiten of daarop voorbereidende activiteiten kunnen worden ondernomen. De resultaten van dit onderzoek zullen namelijk eerst moeten worden beoordeeld door de bevoegde overheid (gemeente Doetinchem), die vervolgens een selectiebesluit neemt. Het uitgevoerde onderzoek is op zorgvuldige wijze verricht volgens de algemeen gebruikelijke inzichten en methoden. Het archeologisch onderzoek is erop gericht om de kans op het aantreffen dan wel vernietigen van archeologische waarden bij bouwwerkzaamheden in het plangebied te verkleinen. Het briefverslag en het selectieadvies zullen ter toetsing worden voorgelegd aan het bevoegd gezag en diens adviseur, de regionaal archeoloog van de ODA (drs. M.H.J.M. Kocken), alvorens met de geplande werkzaamheden begonnen kan worden.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Selectiebesluit Op 13 maart 2014 is het conceptrapport namens gemeente Doetinchem beoordeeld door de regioarcheoloog van de ODA (Zaaknummer S2014-0160). De opmerkingen uit de beoordeling zijn in dit definitieve verslag verwerkt. Op basis van de resultaten van de archeologische quickscan wordt in een deel van het plangebied geen vervolgonderzoek geadviseerd en is het opschalen naar een KNAconform vooronderzoek niet vereist. Over deze zone hoeft ook geen dubbelbestemming archeologie te worden gelegd. In een deel van het plangebied is een intact bodemprofiel aangetroffen en blijft de archeologische verwachting onverminderd hoog. Over deze zone dient een dubbelbestemming archeologie te blijven liggen in het te wijzigen bestemmingsplan. Bij eventuele toekomstige bodemingrepen in deze zone dient een archeologisch vervolgonderzoek te worden uitgevoerd. Met beide selectieadviezen wordt ingestemd.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Verder dient te allen tijde bij het afgeven van een omgevingsvergunning de wettelijke meldingsplicht (ex artikel 53 Monumentenwet 1988) kenbaar te worden gemaakt, om het documenteren van toevalsvondsten te garanderen: ‘Degene die anders dan bij het doen van opgravingen een zaak vindt waarvan hij weet dan wel redelijkerwijs moet vermoeden dat het een monument is (in roerende of onroerende zin), meldt die zaak zo spoedig mogelijk bij onze minister’. Deze aangifte dient te gebeuren bij de gemeente Doetinchem.&lt;/p&gt;