DOI: 10.17026/dans-zvb-kq6f
title: Plangebied nieuwe brug N273 te Neer, gemeente Leudal; archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek.

description: &lt;p&gt;Inleiding&lt;br&gt;In opdracht van Movares heeft RAAP in de periode april 2020 een bureauonderzoek uitgevoerd voor de locatie van een nieuwe brug over de Neerbeek, ter plaatse van de N273 te Neer (gemeente Leudal). In het plangebied wordt bovendien een “bypass” (omlegging) aangelegd. De doelstelling van het&lt;br&gt;archeologisch vooronderzoek is het vaststellen van de archeologische waarde van het terrein. Daartoe wordt informatie verzameld over bekende en verwachte archeologische resten teneinde een gespecificeerde archeologische verwachting op te stellen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;De provincie Limburg heeft aansluitend bij dit onderzoek een verkennend booronderzoek laten uitvoeren ter hoogte van de bestaande brug en de aan te legen bypass om inzicht te krijgen in de bodemgesteldheid, zowel ten behoeve van de civiel-technische ingrepen als de archeologie. De resultaten van dit onderzoek zijn in een apart rapport gepubliceerd (Verhoeven, 2020).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Landschap & archeologie&lt;br&gt;Het booronderzoek heeft uitgewezen dat aan de voet van de huidige brug de bodem plaatselijk verstoord is (als gevolg van de aanleg van de brug), maar dat daarbuiten er sprake is van goed bewaarde beekafzettingen en plaatselijk zogenaamde daalbrikgronden met een inspoelings B-horizont. Er komt leem voor in de bodem, maar het gaat vooral om (siltig) zand.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;In het plangebied zelf zijn nog geen archeologische vindplaatsen bekend. Vlakbij, 30 m ten noorden ervan, bevinden zich de resten van een 18e eeuws boerderijerf. Op circa 90m ten zuidwesten bevindt zich een omgracht kasteelterrein (kasteel Ghoor) dat omstreeks 1380 is gebouwd. Niet ver hiervan, en behorende tot het kasteel, werden resten van een molen aangetroffen nabij de Neerbeek. In de verdere omgeving werden ook nog vondsten aangetroffen uit diverse periodes (Laat-Paleolithicum t/m Late Middeleeuwen).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;De resten van het boerderijerf geven aan dat er in het beekdal en het plangebied resten van bewoning aangetroffen kunnen worden, zoals sporen van gebouwen maar bijvoorbeeld ook afvaldumps. Voorts ligt het plangebied grotendeels in het beekdal van de Neerbeek, waardoor er een middelhoge archeologische verwachting is voor natte landschappen. Dergelijke resten kunnen bestaan uit afvaldumps, rituele deposities, resten van molens, etc. Het gaat hier vaak om zogenaamde puntlocaties (zeer lokaal voorkomende vindplaatsen). De huidige beekovergang is op het kadastrale Minuutplan al aanwezig en gaat terug tot de aanleg van de Napoleonsweg, omstreeks 1811. Hierdoor is er een hoge archeologische verwachting voor het aantreffen van resten van deze beekovergang.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Voor het zuidoostelijke deel van het plangebied, gelegen op een dalvlakteterras, is er een hoge archeologische verwachting voor droge landschappen. Hier kunnen nederzettingsresten van jagerverzamelaars (laat-Paleolithicum t/m Mesolithicum) en landbouwers (Neolithicum t/m Nieuwe tijd) verwacht worden. Vindplaatsen van jager-verzamelaars kenmerken zich door een (oppervlakkige) spreiding van vuurstenen werktuigen en afval. Vindplaatsen van landbouwers bestaan uit dieper ingegraven resten van boerderijen (o.a. paalkuilen, funderingen), maar ook van schuren, beerputten, waterputten, greppels en allerhande kuilen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Advies bureauonderzoek&lt;br&gt;Omdat het gebied waar de bypass komt in 2010 al door RAAP is onderzocht middels archeologische begeleidingen, en de bodemingrepen ten behoeve van de bypass waarschijnlijk maar minimaal zijn, lijkt ons dat een archeologische begeleiding niet zo veel zin heeft, ook niet voor de brughoofden, waar de bodem verstoord zal zijn. Wel moet de vindplaats gevrijwaard blijven van bodemingrepen. Dat betekent dat er op een afstand van 20 m ten noorden van de geplande bypass (in de hoek van de Napoleonsweg en de Gendijk) er geen verstoringen van het huidige oppervlak mogen plaatsvinden. Deze zijn te voorkomen door hier niet te graven, of door het oppervlak af te dekken met zand.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Resultaten en advies booronderzoek&lt;br&gt;Aan de voet van de huidige brug is de bodem plaatselijk verstoord (als gevolg van de aanleg van de brug), maar daarbuiten is er sprake van beekafzettingen en plaatselijk zogenaamde daalbrikgronden met een inspoelings B-horizont. Er komt leem voor in de bodem, maar het gaat vooral om (siltig) zand. Aan de oostkant van de weg bevinden zich nog gedeeltelijk intacte bodemlagen, waarin zich eventueel archeologische resten in kunnen bevinden, vrijwel direct onder het oppervlak. Echter, het gebied is in 2010 reeds onderzocht middels een archeologische begeleiding, waarbij er ter plaatse van de geplande bypass er geen archeologische resten zijn aangetroffen. Derhalve wordt verder onderzoek niet zinvol geacht.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Verder archeologisch onderzoek, of een Programma van Eisen (PvE) zijn dan ook niet nodig.Het bevoegd gezag (de provincie Limburg: Bart Moonen en Jolanda van Hooren) hebben in een e -mail van 04-02-2021 laten weten hiermee akkoord te zijn.&lt;/p&gt;