DOI: 10.5281/zenodo.4265943
title: Corpus der amtlichen Entscheidungssammlung des Bundesverfassungsgerichts (C-BVerfGE)

description: <strong>Überblick</strong> Das <strong>Corpus der amtlichen Entscheidungssammlung des Bundesverfassungsgerichts (C-BVerfGE)</strong> ist eine digitale Zusammenstellung von möglichst vielen Entscheidungen, die in der amtlichen Entscheidungssammlung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE) veröffentlicht sind. Der Datensatz enthält alle Entscheidungen, die auf der <strong>amtlichen Webseite des Bundesverfassungsgerichts</strong> am jeweiligen Stichtag in der <strong>Auflistung der Entscheidungen der BVerfGE</strong> verlinkt waren. <em>Bitte beachten Sie das beiliegende Codebook!</em> Es enthält wichtige Informationen zur korrekten Nutzung des Datensatzes. Es hilft auch bei der Entscheidung, welche Variante für Sie am besten geeignet ist. In der Regel empfehle ich für quantitative Forschung die CSV-Dateien und für traditionelle juristische Arbeit die PDF-Sammlung. Alle die <em>Corona-Pandemie</em> betreffenden Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts finden Sie zusätzlich separat dokumentiert und analysiert im Datensatz <strong>Corona-Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG-Corona)</strong><strong>.</strong> Das <em>C-BVerfGE</em> sollte nicht mit dem <em>CE-BVerfG</em> verwechselt werden! Letzterer zielt auf eine Abbildung <em>aller</em> auf www.bundesverfassungsgericht.de veröffentlichten Entscheidungen und ist mit fast 8000 Entscheidungen mehr als 10 mal so groß. Sie können den CE-BVerfG hier abrufen. <strong>Aktualisierung</strong> Dieser Datensatz wird <em>ca. alle 6 Monate</em> aktualisiert. Benachrichtigungen über neue und aktualisierte Datensätze veröffentliche ich immer zeitnah auf Twitter unter @FobbeSean. <strong>NEU in Version 2021-01-03</strong> Insgesamt 25 Variablen Entscheidungsnamen BVerfGE-Fundstelle Verknüpfung mit PräsidentIn/Vize-PräsidentIn Linguistische Kennzahlen Stark verbessertes Codebook Compilation Report um den Erstellungs-Prozess zu erläutern 38 hochwertige Diagramme und Tabellen für alle Zwecke (im ZIP-Archiv 'ANALYSE'). Jedes Diagramm liegt in einem für den Druck (PDF) und das Web (PNG) optimierten Format vor. Tabellen sind im CSV-Format bereitgestellt und sind damit sowohl für Menschen als auch für Maschinen gut lesbar. Kryptographische Signaturen <strong>Highlights</strong> <em>Ab Version 2021-01-03 sind alle Entscheidungen mit Namen und BVerfGE-Fundstelle versehen! </em> Die Stärken dieses Datensatzes sind die fortlaufende Aktualisierung, Urheberrechtsfreiheit und die sowohl für traditionelle Rechtsanwender als auch für Legal Tech-Anwendungen geeigneten Formate (PDF, TXT, CSV). Im ZIP-Archiv <em>ANALYSE</em> stelle ich zudem 38 hochwertige Diagramme und Tabellen für alle Zwecke zur Verfügung. Jedes Diagramm liegt in einem für den Druck (PDF) und das Web (PNG) optimierten Format vor. Tabellen sind im CSV-Format bereitgestellt und sind damit sowohl für Menschen als auch für Maschinen gut lesbar. <strong>Eckdaten</strong> <em>Stichtag:</em> 3. Januar 2021 <em>Inhaltlicher Umfang</em>: 710 Entscheidungen (Version 2021-01-03) <em>Zeitlicher Umfang:</em> 1998 bis 2020, plus vereinzelte Entscheidungen aus anderen Jahren (Version 2021-01-03) <em>Formate:</em><strong> </strong>PDF, TXT und CSV <strong>Source Code und Compilation Report</strong> Der gesamte Erstellungs-Prozess ist ab Version 2021-01-03 vollautomatisiert und detailliert dokumentiert. Mit jeder Kompilierung des vollständigen Datensatzes wird auch ein umfangreicher Compilation Report in einem attraktiv designten PDF-Format erstellt (ähnlich dem Codebook). Der Compilation Report enthält den vollständigen Source Code, dokumentiert relevante Rechenergebnisse, gibt sekundengenaue Zeitstempel an und ist mit einem klickbaren Inhaltsverzeichnis versehen. Er ist zusammen mit dem Source Code hinterlegt. Wenn Sie sich für Details des Erstellungs-Prozesses interessieren, lesen Sie diesen bitte zuerst. Der <em>vollständige Source Code</em> — sowohl für die Erstellung des Datensatzes, als auch für das Codebook — ist <em>öffentlich einsehbar und dauerhaft erreichbar</em> im wissenschaftlichen Archiv des CERN unter diesem Link hinterlegt: https://doi.org/10.5281/zenodo.4265934<br> <strong>Kryptographische Signaturen</strong> Die Integrität und Echtheit der einzelnen Archive des Datensatzes sind durch eine <em>Zwei- Phasen-Signatur</em> sichergestellt. In <em>Phase I</em> werden während der Kompilierung für jedes ZIP-Archiv Hash-Werte in zwei verschiedenen Verfahren (SHA2-256 und SHA3-512) berechnet und in einer CSV-Datei dokumentiert. In <em>Phase II</em> wird diese CSV-Datei mit meinem persönlichen geheimen GPG-Schlüssel signiert. Dieses Verfahren stellt sicher, dass die Kompilierung von jedermann durchgeführt werden kann, insbesondere im Rahmen von Replikationen, die persönliche Gewähr für Ergebnisse aber dennoch vorhanden ist. Die während der Kompilierung des Datensatzes erstellte CSV-Datei mit den Hash-Prüfsummen ist mit meiner <em>persönlichen GPG-Signatur</em> versehen. Der mit dieser Version korrespondierende Public Key ist sowohl mit dem Datensatz als auch mit dem Source Code hinterlegt. Er hat folgende Kenndaten: <em>Name:</em> Sean Fobbe (fobbe-data@posteo.de) <em>Fingerabdruck:</em> FE6F B888 F0E5 656C 1D25 3B9A 50C4 1384 F44A 4E42 <strong>Kein Urheberrecht: Public Domain</strong> An den Entscheidungstexten und amtlichen Leitsätzen besteht gem. § 5 Abs. 1 UrhG <em>kein </em>Urheberrecht, da sie amtliche Werke sind. § 5 UrhG ist auf amtliche Datenbanken analog anzuwenden (BGH, Beschluss vom 28.09.2006 - I ZR 261/03, "Sächsischer Ausschreibungsdienst"). Alle eigenen Beiträge (z.B. durch Zusammenstellung und Anpassung der Metadaten) und damit den gesamten Datensatz stelle ich gemäß einer CC0 1.0 Universal Public Domain License vollständig urheberrechtsfrei. <strong>Disclaimer</strong> Dieser Datensatz ist eine private wissenschaftliche Initiative und steht weder mit dem Bundesverfassungsgericht noch mit den Herausgebern der BVerfGE in Verbindung. <strong>Alternative Online-Quellen zur BVerfGE</strong> Die Urteile im C-BVerfGE sind mit Randnummern versehen, enthalten aber keine der amtlichen BVerfGE entsprechende Paginierung, hier empfehle ich die DFR-Sammlung von Tschentscher. Für statistische Analysen von älteren Entscheidungen sollten Sie auf die Datensätze von Coupette oder Möllers/Shadrova/Wendel zurückgreifen. Diese Datensätze stehen unter teils sehr restriktiven Lizenzen. <em>[BVerfGE von 1951 bis 2019]</em> Möllers, Christoph, Shadrova, Anna, & Wendel, Luisa. (2021). "BVerfGE-Korpus". https://doi.org/10.5281/zenodo.4551408 <em>[BVerfGE von 1951 bis 2015 als TXT-Datensatz]</em> Coupette, Corinna: "Juristische Netzwerkforschung: Modellierung, Quantifizierung und Visualisierung relationaler Daten im Recht (Online-Appendix)". https://doi.org/10.1628/978-3-16-157012-4-appendix <em>[BVerfGE von 1951 bis heute, mit Paginierung nach gedruckter BVerfGE!]</em> Tschentscher, Axel (Hrsg): "Deutschsprachiges Fallrecht (DFR)". https://www.servat.unibe.ch/dfr/dfr_bverfg.html <strong>Weitere Open Access Veröffentlichungen (Fobbe)</strong> Open Data — https://zenodo.org/communities/sean-fobbe-data/ Source Code — https://zenodo.org/communities/sean-fobbe-code/ Volltexte regulärer Publikationen — https://zenodo.org/communities/sean-fobbe-publications/ <strong>Kontakt</strong> Fehler gefunden? Anregungen? Melden Sie diese entweder im Issue Tracker auf GitHub oder schreiben Sie mir eine E-Mail an fobbe-data@posteo.de