DOI: 10.17026/dans-zp4-7kmw
title: Bureauonderzoek en verkennend booronderzoek Archeologie Plangebied Julianalaan 6 te Kaag Gemeente Kaag en Braassem

description: &lt;p&gt;Hamaland Advies heeft in opdracht van SGS Search Ingenieursbureau BV een archeologisch bureauonderzoek uitgevoerd in verband met de sloop van de huidige bebouwing en de geplande nieuwbouw van een woning (247 m2) met kelder (39 m2). Het plangebied bevindt zich aan de Julianalaan 6 te Kaag (eiland), gemeente Kaag en Braassem. Het plangebied heeft een oppervlakte van ca. 638 m². De nieuwe verstoringsdiepte is maximaal 270 cm-mv.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Op de herziene archeologische beleidskaart van gemeente Kaag en Braassem (2013) ligt het plangebied in een historische ontginningsas met een middelhoge archeologische verwachting, aan de oostelijke oever van het ‘s Gravenwater. Hiervoor geldt dat een archeologisch onderzoek nodig is wanneer het plangebied groter is dan 150 m² en de bodemingreep dieper dan 30 centimeter onder het maaiveld plaatsvindt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vanwege de overschrijding van de vrijstellingsgrens is door Hamaland Advies een KNA conform bureauonderzoek uitgevoerd, waarbij een archeologische verwachtingsmodel is opgesteld, aangevuld met een inventariserend veldonderzoek, middels verkennende boringen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusie&lt;br&gt;Op grond van de bestudeerde bronnen kan geconcludeerd worden dat het plangebied een middelhoge verwachting heeft op archeologische resten uit de periode vanaf de Middeleeuwen tot aan de Nieuwe Tijd. In de directe omgeving van het plangebied zijn geen vondsten en waarnemingen bekend. De verschillende fasen van bebouwing sinds 1855 hebben waarschijnlijk voor een aanzienlijke bodemverstoring gezorgd. Onbekend is echter tot hoe diep de bodem daadwerkelijk is verstoord. Om dit vast te kunnen stellen dient een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd te worden.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Alle boringen in het plangebied kenmerken zicht door de aanwezigheid van een ophogingspakket dat bestaat uit meerdere lagen zand en klei, dat vervolgens overgaat in het onverstoorde moedermateriaal. De dikte van het ophogingspakket van varieert van 140 cm (boring 6) tot 220 cm (boring 3). In boring 1 ligt het ophogingspakket direct op het laagpakket van Wormer op een diepte van 210 cm-mv, terwijl het in boring 2 (180 cm-mv) en boring 6 (140 cm-mv) op het laagpakket van Walcheren ligt, dat vanaf 195 cm-mv en 170 cm-mv respectievelijk overgaat in Hollandveen. Het Hollandveen wordt in boring 3 ook aan de basis van het ophogingspakket aangetroffen op een diepte van 220 cm-mv. In alle drie de boringen gaat het Hollandveen op een diepte tussen 210 cm-mv en 270 cm-mv over in kleiig zand van het Laagpakket van Wormer.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;In geen van de boringen zijn archeologisch relevante sporen of andere indicatoren aangetroffen. Gezien de natte omstandigheden, waaronder de natuurlijk afgezette sedimenten gevormd zijn is het niet erg waarschijnlijk dat er in het verleden voldoende mogelijkheden waren voor permanente menselijke bewoning.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Selectieadvies&lt;br&gt;Aan de hand van de verkennende boringen is vastgesteld dat in de basis van het profiel sprake is van zandige afzettingen van het Laagpakket van Wormer, Formatie van Naaldwijk, met daarboven Hollandveen, Formatie van Nieuwkoop en een kleipakket van het Laagpakket van Walcheren, Formatie van Naaldwijk dat wordt afgedekt door een onder menselijke invloeden gevormd, recent ophogingspakket van tenminste 140 cm dik. Omdat de ongeroerde natuurlijke afzettingen geen archeologische indicatoren bevatten en gevormd zijn onder relatief natte omstandigheden die permanente menselijke bewoning onmogelijk maakten, adviseren wij om geen vervolgonderzoek uit te laten voeren. De kans dat met de voorgenomen bodemingrepen archeologische waarden verstoord gaan worden is nihil. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Aanvullende bouwgegevens&lt;br&gt;De resultaten en aanbevelingen uit dit rapport zijn op 22 november 2016 getoetst door mevr. drs. J. Dijkstra (ADC ArcheoProjecten) namens het bevoegd gezag, Gemeente Kaag en Braassem. De opmerkingen op het conceptrapport zijn verwerkt in dit definitieve rapport.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Mw. Dijkstra heeft aangegeven dat om een beter advies te kunnen geven over wel/geen vervolgonderzoek het nieuwbouwplan over de huidige situatie dient te worden gelegd. Ook dient vermeld te worden of in de huidige bebouwing een kelder aanwezig is en zo ja, hoe deze zich verhoudt tot de locatie/diepte van de nieuw te bouwen kelder. Deze nieuwe kelder ligt onder een deel van het nieuw te bouwen huis zo blijkt uit de (niet goed) leesbare bouwtekening en bestrijkt niet de hele oppervlakte van 638 m2. Aanvullen: grootte van de nieuwe kelder. Indien oud- en nieuwbouw over elkaar heen vallen (oppervlakte en verstoringsdiepte), is vervolgonderzoek niet noodzakelijk.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Omdat deze gegevens bij Hamaland Advies niet bekend waren, zijn deze alsnog bij de opdrachtgever opgevraagd. Dit heeft geresulteerd uit een aanvullende set tekeningen die in bijlage 7 van dit rapport zijn opgenomen. De opdrachtgever heeft op 8 december 2016 als aanvulling op de nieuwbouwschetsen de volgende reactie gegeven: “Er is nu geen kelder en in de nieuwe situatie komt er ook geen kelder. De doorsnee met terrein profiel geeft waarschijnlijk voldoende informatie over de nieuwe verstoring van de ondergrond ten opzichte van de bestaande verstoring van de ondergrond door de aanwezige bebouwing”.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Uit de projectie van de nieuwe situatie over de bestaande situatie blijkt dat er aan de zuidwestzijde een nieuwe verstoring plaatsvindt van circa 23 m2 en aan de noordoostzijde een nieuwe verstoring plaatsvindt van circa 17 m2. De nieuwbouw wordt gerealiseerd op een plaatfundering die aansluit bij de bestaande plaatfundering, welke een nieuwe verstoringteweeg brengt van 30 cm-mv over een oppervlakte van circa 40 m2. Op grond van dit gegeven constateren wij dat de geplande uitbreiding plaatsvindt in reeds geroerde grond (teelaarde). De geplande uitbreiding vormt als zodanig geen bedreiging voor het aanwezige bodemarchief.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Voorbehoud&lt;br&gt;Bovenstaand advies vormt een zogenaamd selectieadvies. Met nadruk wijst Hamaland Advies erop dat dit selectieadvies nog niet betekent dat reeds bodemverstorende activiteiten of daarop voorbereidende activiteiten kunnen worden ondernomen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Verder dient te allen tijde bij het afgeven van een omgevingsvergunning de wettelijke meldingsplicht (ex artikel 5.10 en 5.11 van de Erfgoedwet) kenbaar te worden gemaakt, om het documenteren van toevalsvondsten te garanderen: “Degene die anders dan bij het doen van opgravingen een zaak vindt waarvan hij weet dan wel redelijkerwijs moet vermoeden dat het een monument is (in roerende of onroerende zin), meldt die zaak zo spoedig mogelijk bij onze minister”. Deze aangifte dient te gebeuren bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed in Amersfoort. Het verdient aanbeveling ook de verantwoordelijk ambtenaar (Dhr. B.J.N. Hoogervorst, Tel.: 071 3327 272) van de gemeente Kaag en Braassem hiervan per direct in kennis te stellen.&lt;/p&gt;