DOI: 10.17026/dans-28j-5ruq
title: Inventariserend veldonderzoek op de locatie Pinkslo 11 te Groessen (gemeente Duiven, Gelderland)

description: &lt;p&gt;In februari 2009 is in opdracht van de heer B. Putman door Ingenieursbureau Oranjewoud BV een inventariserend veldonderzoek, karterende fase, uitgevoerd op de locatie Pinkslo 11 te Groessen (Gemeente Duiven, provincie Gelderland). De aanleiding voor het archeologisch onderzoek is de toekomstige (her)ontwikkeling van de locatie. De (her)ontwikkeling bestaat uit verschillende werkzaamheden, waaronder de sloop van de bestaande bebouwing en de bouw van een nieuwe woning met opslagloods. Hiervoor dient te worden afgeweken van het huidige vigerende bestemmingsplan en moet voor enkele onderdelen een nieuw bestemmingsplan worden opgesteld. In dit kader dienen, conform de nieuwe Wet op de Archeologische Monumentenzorg ook de eventuele archeologische waarden in het gebied te worden onderzocht. Een dergelijk archeologisch onderzoek past als onderzoeksstrategie binnen de zogenaamde Archeologische Monumentenzorg (AMZ). Deze cyclus wordt toegelicht in bijlage 2. In december 2008 is in eerste instantie in opdracht van de heer J. Geerdink van Kobessen Milieu door Archaeological Research en Consultancy BV (ARC BV) een archeologisch bureauonderzoek uitgevoerd1. Op basis van het door ARC BV uitgevoerde bureauonderzoek luidde de verwachting dat zich binnen het plangebied een overslagpakket of ophogingspakket (behorende tot een woonheuvel) zou bevinden en dat hieronder de oeverafzettingen van de meandergordel van Meinerswijk aangetroffen zouden kunnen worden. De verwachting was dat zich in de top van deze oeverafzettingen mogelijk archeologische waarden uit de periode vanaf de Romeinse tijd zouden kunnen bevinden en dat in het eventueel aanwezige ophogingspakket ook archeologische waarden aangetroffen zouden kunnen worden. Tevens werd er rekening mee gehouden dat het plangebied door (sub)recente activiteiten, zoals de aanleg van de huidige bebouwing, alsmede natuurlijke erosie van de oeverafzettingen, (deels) zou zijn verstoord. Het veldonderzoek heeft aangetoond dat er binnen het plangebied inderdaad sprake is van een meer dan 1 m dik pakket overslagafzettingen. Een antropogene ophogingslaag van een woonheuvel is niet aangetroffen, alhoewel niet met zekerheid kan worden gesteld dat deze in de directe omgeving van het huidige woonhuis niet aanwezig is; visuele inspectie van het terrein laat echter geen enkel reliëf zien dat op een dergelijke woonheuvel wijst. Op een diepte van 160 à 190 cm - mv bevinden zich de oeverafzettingen van de stroomgordel van Meinerswijk. De top hiervan is, getuige de veelal abrupte overgang van het bovenopliggende overslagpakket naar de oeverafzettingen en de aanwezigheid van sporen (verslagen) veen, geërodeerd tijdens dijkdoorbraken. De verwachting luidde daarnaast dat de bodem binnen het plangebied tot op grote diepte zou zijn verstoord door de aanleg van gierkelders, de huidige bebouwing en overige grondwerkzaamheden in het (sub)recente verleden. Het veldonderzoek heeft aangetoond dat de bodemverstoring beperkt is gebleven tot de eerste 40 à 70 cm van het bodemprofiel, maar dat zondermeer kan worden aangenomen dat bodem ter plaatse van de huidige bebouwing en gierkelders tot grotere diepte zal zijn verstoord. Hier kon echter door de aanwezigheid van stelconplaten niet worden geboord. Tenslotte werden er in de top van de zandige oeverafzettingen archeologische resten verwacht uit de periode vanaf de Romeinse tijd; dergelijk resten en/of sporen zijn echter niet aangetroffen. Aanbevelingen Op basis van het bureau- en veldonderzoek kan worden geconcludeerd dat de kans op de aanwezigheid van (intacte) archeologische waarden binnen het plangebied laag kan worden ingeschat, en wel om de volgende redenen: 1. er is geen ophogingspakket aangetroffen behorende tot een woonheuvel waarin eventuele archeologische waarden aanwezig kunnen zijn; 2. de overgang van het overslagpakket naar de oeverafzettingen van de stroomgordel van Meinerswijk is abrupt. Samen met de aanwezigheid van verslagen veen, kan worden geconcludeerd dat de top van de oeverafzettingen tijdens eerdere dijkdoorbraken is geërodeerd; 3. er zijn geen archeologische indicatoren aangetroffen die wijzen op de aanwezigheid van een vindplaats; 4. de bodemverstoring ter plaatse van de huidige bebouwing en gierkelders zal ongetwijfeld dieper reiken dan de waargenomen 70 cm bodemverstoring. Daarnaast blijkt op basis van de planvisie voor het plangebied, dat de voorgenomen nieuwbouw voor een groot deel binnen de grenzen van de huidige opstallen zal plaatsvinden. De bodemverstorende werkzaamheden die hier plaats zullen gaan vinden zullen dan ook weinig meer bodemverstoring veroorzaken dan nu al het geval is. Ter plaatse van het huidige woonhuis zullen vooralsnog geen bouwwerkzaamheden plaatsvinden, dus indien hier alsnog sprake is van een woonheuvel zal deze niet worden bedreigd. Op basis van de bovenstaande resultaten en conclusies wordt de noodzaak van nader archeologisch onderzoek binnen deze gebieden niet onderbouwd. Daarom wordt aanbevolen het archeologische (voor)onderzoek hierbij af te sluiten en het plangebied vrij te geven voor wat betreft archeologie. Tenslotte het volgende: het onderzoek betrof een karterend booronderzoek waarbij geen archeologische vindplaats is aangetroffen. Van een waarderend onderzoek kan dan ook geen sprake zijn. De implementatie van de bovenstaande aanbeveling is afhankelijk van het oordeel van het bevoegd gezag, in deze de gemeente Duiven. Altijd bestaat er de mogelijkheid dat er tijdens graafwerkzaamheden in het plangebied toch (losse) sporen en/of vondsten worden aangetroffen. Het betreft dan vaak kleine sporen of resten die niet door middel van een booronderzoek kunnen worden opgespoord. Indien dergelijke sporen worden aangetroffen bestaat er een wettelijke verplichting tot het binnen drie dagen melden aan de Minister van OCenW (de Monumentenwet, artikel 53). Een vondstmelding bij de Rijksdienst voor Archeologie, Cultuurlandschap en Monumenten (RACM: www.racm.nl) voorziet in deze verplichting. Het inventariserend veldonderzoek is uitgevoerd conform de Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie (KNA) versie 3.1.&lt;/p&gt;