DOI: 10.17026/dans-zgv-dndk
title: Meerstad, Woldmeerweg, Gemeente Groningen (Gr.). Een Inventariserend Archeologisch Veldonderzoek, Verkennende en Waarderende fase (IVO-O)

description: &lt;p&gt;Door De Steekproef bv is een inventariserend archeologisch veldonderzoek (verkennende en waarderende fase) uitgevoerd worden in plangebied Meerstad, Woldmeerweg, in de gemeente Groningen. De aanleiding voor het onderzoek is de voorgenomen aanleg van een speelterrein met boomgaard, groentetuin met rondom een greppel, krabbelbaan met rondom een grondwal, basketbalveld en voetbalveld. De exacte diepte van de graafwerkzaamheden die hiermee gepaard gaan, is nog onbekend. Het plangebied bevindt zich in een gebied met een archeologisch beschermingsregime volgens het vigerend bestemmingsplan Meerstad-Midden West, vastgesteld in januari 2018 (trad 29 maart in werking). Om hier werkzaamheden te kunnen uitvoeren, is archeologisch onderzoek nodig in de vorm van verkennend booronderzoek met een intensiteit van zes boringen per hectare. Het doel van het onderzoek is om vast te stellen wat de kans is op aanwezigheid van archeologische waarden.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Voorafgaand aan het veldwerk is een archeologisch verwachtingsmodel opgesteld. Op basis van eerder uitgevoerd bureauonderzoek (De Roller, 2007) is een gespecificeerd archeologisch verwachtingsmodel opgesteld en is uitgegaan van een hoge kans op resten uit de steentijd tot en met de bronstijd en een hoge kans op resten uit de middeleeuwen en de nieuwe tijd. Resten uit de steentijd worden met name verwacht op de hogere delen van het landschap waarop podzolvorming heeft plaatsgevonden in het dekzand.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusies Inventariserend veldonderzoek: Verkennende fase&lt;br&gt;De verkennende fase van het Inventariserend Archeologisch veldonderzoek is uitgevoerd op 13 maart 2018. Er zijn zeventien boringen uitgevoerd. Het onderzoek is conform het door Schamp (2018) opgestelde PvA uitgevoerd.&lt;br&gt;Het onderzoek heeft geen aanwijzingen opgeleverd voor intacte podzolbodems, waarbij de top van het dekzand nog in tact is. Wel zijn in de boringen 2, 6, 8 en 13 restanten van een podzolbodem met een B-horizont gevonden. In alle boringen zijn bodemprofielen waargenomen met een vernatte dekzandtop en een verstoord bodemprofiel met een gemiddelde dikte van meer dan 50 centimeter.&lt;br&gt;In het plangebied zijn tijdens de verkennende fase van het onderzoek geen aanwijzingen gevonden in de vorm van cultuurlagen en/of indicatoren voor een archeologische vindplaats.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Selectie-advies door drs. C.R.C. Schamp (senior KNA-archeoloog/prospector)&lt;br&gt;Inventariserend veldonderzoek: Verkennende fase&lt;br&gt;In de verkennende fase van het onderzoek was op basis van de afwezigheid van cultuurlagen en van archeologische indicatoren en op basis van het ontbreken aan intacte bodemprofielen de kans op de aanwezigheid van archeologische waarden in het plangebied Meerstad, Woldmeerweg klein. De resultaten van het verkennende onderzoek leverden geen aanwijzingen op voor archeologische waarden, daarom was in eerste instantie geadviseerd om geen nader archeologisch onderzoek te ondernemen en het terrein vrij te geven.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Selectiebesluit gemeente Groningen&lt;br&gt;Op basis van de resultaten van de verkennende fase van het inventariserend veldonderzoek is door De Steekproef geadviseerd om het terrein vrij te geven. De gemeente Groningen heeft besloten af te wijken van dit advies. De bevoegde overheid liet per email weten dat een aanvullend waarderend archeologisch veldonderzoek nodig is. Ondanks dat grote delen van het plangebied door veenafgraving verstoord zijn geraakt, zijn bij enkele boringen tijdens de verkennende fase van het onderzoek restanten van podzolbodems met een B-horizont aangetroffen. Dit is met name het geval bij de boringen 8, 13 en in mindere mate bij boringen 2, 6, 9 en 15. Om die reden is, in overleg met de bevoegde overheid en de opdrachtgever, het onderzoek uitgebreid met extra boringen en is op 3 mei 2018 een waarderend archeologisch veldonderzoek uitgevoerd met tweeëndertig extra boringen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusies Inventariserend veldonderzoek: Waarderende fase&lt;br&gt;Tijdens de waarderende fase zijn in 20 boringen aanwijzingen gevonden voor bodemvorming met intacte bodemhorizonten. In 10 gevallen (in boring 100, 102, 108, 113, 118, 119, 120, 122, 123 en 124) zijn de bodemhorizonten vlekkerig en zijn spoelbandjes waargenomen, dit zijn indicaties dat het dekzand op sommige plekken vermoedelijk vernat is.&lt;br&gt;Alle boorpunten zijn nageboord met een megaboor waarbij de opgeboorde grond is gezeefd. In vier van de in totaal tweeëndertig boringen, leverde dit archeologische indicatoren op. Het betreft enkele houtskoolspikkels (boring 125) en zeer kleine fragmenten (kleiner dan 0,5 centimeter2) van vermoedelijk kogelpotaardewerk (boringen 111, 114 en 120). Deze zijn hoofdzakelijk aangetroffen onderin de geroerde laag en in de verrommelde (veraarde) veenlaag. De diepte waarop de vondsten zijn gedaan varieert tussen de dertig centimeter en vijfenveertig centimeter beneden maaiveld (respectievelijk boring 111 en 114). In boring 111 lijkt een fragment kogelpotaardewerk van circa 1 centimeter2 te komen uit de top van de B-horizont, op de grens met de geroerde laag. De herkomst van de archeologische indicatoren is onzeker omdat deze hoofdzakelijk werden gevonden in de geroerde (top)laag en omdat de mogelijkheid bestaat dat de fragmenten door bemesting van het land van elders zijn aangevoerd. Er zijn geen archeologische indicatoren in de vorm van vuurstenen artefacten uit de steentijd gedaan.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Selectie-advies door drs. C.R.C. Schamp (senior KNA-archeoloog/prospector)&lt;br&gt;Inventariserend veldonderzoek: Waarderende fase&lt;br&gt;Er zijn in de bodem tijdens de waarderende fase van het onderzoek (evenals in de verkennende fase) aanwijzingen voor bodemvorming in het dekzand gevonden, maar hierin zijn geen archeologische sporen en/of cultuurlagen waargenomen. Ook zijn er tijdens het onderzoek geen aanwijzingen gevonden voor de aanwezigheid van een (relevante) archeologische vindplaats. Aangezien de bodem in het plangebied op meerdere plekken geroerd lijkt te zijn door de veenafgraving en vanwege dat in meerdere boringen de bodemhorizonten vlekkerig zijn met spoelbandjes (indicaties dat het dekzand op sommige plekken vermoedelijk vernat is), zullen eventueel aanwezige archeologische resten hoogstwaarschijnlijk verloren zijn gegaan en zullen delen van het plangebied niet geschikt zijn geweest voor bewoning. Daarom kan de archeologische verwachting zoals opgesteld in Paragraaf 2.5 naar beneden toe worden bijgesteld en geven de resultaten van het onderzoek geen aanleiding om archeologisch vervolgonderzoek te adviseren.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Wel wijzen wij erop dat als bij het graafwerk ten behoeve van het speelterrein onverhoopt toch archeologische grondsporen worden aangetroffen en/of vondsten worden gedaan, dat daarvan direct melding dient te worden gemaakt conform de Erfgoedwet 2015, artikel 5.10 & 5.11. Wij adviseren dit te doen bij de gemeente Groningen.&lt;/p&gt;