DOI: 10.17026/dans-xyk-wrk8
title: Transect-rapport 1840: Opgraving, Variant Archeologische Begeleiding. Vught, De Springplank, Gemeente Vught (NB)

description: &lt;p&gt;In april 2018 is een archeologische begeleiding uitgevoerd in een plangebied aan de Sint Elisabethstraat 19 te Vught (gemeente Vught), op het terrein van basisschool De Springplank. De aanleiding voor het onderzoek werd gevormd door de geplande bouw van een beweegzaal naast de school. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hoewel in het bestemmingsplan (‘Centrum Vught e.o. 2012’) de archeologische beleidskaart niet is opgenomen, kan op basis van deze kaart wel worden aangegeven dat het plangebied gekarteerd kon worden als een ‘gebied met hoge archeologische verwachting, militaire relicten’. Hierbij geldt een archeologische onderzoeksplicht wanneer bodemingrepen groter zijn dan 100 m² en dieper gaan dan 30 cm -Mv. Om deze reden is door Transect b.v. in maart 2018 een bureauonderzoek uitgevoerd voor het plangebied. Op basis van dit bureauonderzoek is een hoge archeologische verwachting voor resten uit de periode van het Laat-Paleolithicum – Nieuwe tijd geformuleerd. Tevens bleek er hoge kans op het aantreffen van militair archeologische waarden uit de periode van 17e – 20e eeuw. Het bevoegd gezag, de gemeente Vught, heeft ingestemd met het advies de ontgravingswerkzaamheden te begeleiden en bij aanwezige archeologische waarden direct een doorstart te maken naar een Definitief Onderzoek (DO). De aanwezige archeologische waarden bleken te schaars aanwezig om een doorstart te maken naar een dergelijk definitief onderzoek. &lt;br&gt; &lt;br&gt;Resultaten &lt;br&gt;Tijdens de archeologische begeleiding aan de Sint-Elisabethstraat 19 in Vught (N-B) zijn geen archeologisch behoudenswaardige resten aangetroffen. Dit met name omdat het ‘gele zand’ (de Chorizont) met de civieltechnisch gewenste diepte (max 0,7 m- Mv) niet is bereikt. Het gele zand lag gemiddeld een halve meter dieper (ca. 1,2 m –Mv). Het vlak is daarom aangelegd in een geroerd pakket, dat deels een oud bouwlanddek lijkt te zijn geweest. Het is echter dusdanig geroerd te noemen, dat archeologisch gezien vrijwel het gehele vlak ‘(sub)recent geroerd’ kan worden bestempeld (de bodemlaag bevatte ook plastic, puin). Het vondstmateriaal bestaat grotendeels uit aanlegvondsten en is derhalve contextloos te noemen. De vondsten kunnen verdeeld worden in metaal en bouwpuin (baksteen). Veel materiaal is niet verzameld, aangezien dit bestond uit aluminium, vensterglas en bouwpuin. Metaalvondsten zijn gedaan met behulp van een metaaldetector en verzameld als puntvondst. De vondsten bestonden uit knopen, enkele munten, hangertjes, welke ook niet ouder dateren dan de 19e eeuw – Recent. Ook zijn enkele (losse) items uit de Tweede wereldoorlog aangetroffen (een onklaar gemaakte brisantgranaat, enkele losse kogel(hulzen)) en ook de stapel tinnen borden (met stempel uit 1945). Verder zijn enkele restanten van een oude fundering (dat gesloopt is in de jaren ‘70) van het schoolgebouw gevonden en een ronde (water)put, dat ook uit de twintigste eeuw dateert. Door middel van profielkolommen is de top van het dekzand bekeken. In de top van het zand zijn geen indicaties voor archeologische waarden (bijvoorbeeld de kenmerken van een podzol of vondstlagen), de top lijkt ook geroerd. Dat neemt niet weg dat in het ongeroerde zand nog wel grondsporen aanwezig kunnen zijn van voormalig diepe grondsporen.&lt;/p&gt;