cometadata/datacite-titles-descriptions-related-identifiers huggingface dataset:
DOI: 10.6084/m9.figshare.16823728
title: Additional file 10 of Combinatorial patterns of gene expression changes contribute to variable expressivity of the developmental delay-associated 16p12.1 deletion

description: Additional file 10: Data S8. This file lists genes with allele-specific expression identified in all individuals in the cohort, including the presence of rare deleterious coding variants on the overexpressed haplotype of each gene.
DOI: 10.6084/m9.figshare.16823734
title: Additional file 2 of Combinatorial patterns of gene expression changes contribute to variable expressivity of the developmental delay-associated 16p12.1 deletion

description: Additional file 2: Ten supporting Tables S1-S10. Table captions are as follows: Table S1. This table lists 32 individuals in the five 16p12.1 deletion families by family relationship, sex, and deletion carrier status. The table also lists membership of 13 trios with carrier offspring assessed for family-based comparisons in this study. Table S2. This table lists observed developmental phenotypes and modified de Vries scores for carrier and noncarrier children in our cohort. Table S3. This table lists observed neuropsychiatric phenotypes and phenotypic severity scores for carrier and noncarrier adults in our cohort. Table S4. This table summarizes the number of genomic variants (SNVs, CNVs, and STRs) present in each individual in the 16p12.1 deletion cohort. Table S5. This table lists Coriell Institute accession numbers for the LCL samples used in this study. Table S6. This table lists significantly up- or down-regulated Gene Ontology biological process terms in 16p12.1 deletion carriers, as identified using Parametric Analysis of Gene Set Enrichment (PAGE). Table S7. This table summarizes the numbers of gene expression changes, by family-specific pattern where applicable, identified in each individual in the 16p12.1 deletion cohort. Boxes shaded grey and labeled N/A indicate samples without available family-specific patterns for expression changes. Table S8. This table lists rare "second-hit" variants that may contribute to synergistic gene expression changes along with the 16p12.1 deletion in carrier children. Table S9. This table lists identified eQTL variants in the 16p12.1 deletion cohort, including beta and FDR values, population frequency, associated eGene, and presence in GTEx LCL datasets. Table S10. The table lists all individuals in the cohort who carry a minor allele for the identified eQTLs.
DOI: 10.6084/m9.figshare.16823734.v1
title: Additional file 2 of Combinatorial patterns of gene expression changes contribute to variable expressivity of the developmental delay-associated 16p12.1 deletion

description: Additional file 2: Ten supporting Tables S1-S10. Table captions are as follows: Table S1. This table lists 32 individuals in the five 16p12.1 deletion families by family relationship, sex, and deletion carrier status. The table also lists membership of 13 trios with carrier offspring assessed for family-based comparisons in this study. Table S2. This table lists observed developmental phenotypes and modified de Vries scores for carrier and noncarrier children in our cohort. Table S3. This table lists observed neuropsychiatric phenotypes and phenotypic severity scores for carrier and noncarrier adults in our cohort. Table S4. This table summarizes the number of genomic variants (SNVs, CNVs, and STRs) present in each individual in the 16p12.1 deletion cohort. Table S5. This table lists Coriell Institute accession numbers for the LCL samples used in this study. Table S6. This table lists significantly up- or down-regulated Gene Ontology biological process terms in 16p12.1 deletion carriers, as identified using Parametric Analysis of Gene Set Enrichment (PAGE). Table S7. This table summarizes the numbers of gene expression changes, by family-specific pattern where applicable, identified in each individual in the 16p12.1 deletion cohort. Boxes shaded grey and labeled N/A indicate samples without available family-specific patterns for expression changes. Table S8. This table lists rare "second-hit" variants that may contribute to synergistic gene expression changes along with the 16p12.1 deletion in carrier children. Table S9. This table lists identified eQTL variants in the 16p12.1 deletion cohort, including beta and FDR values, population frequency, associated eGene, and presence in GTEx LCL datasets. Table S10. The table lists all individuals in the cohort who carry a minor allele for the identified eQTLs.
DOI: 10.6084/m9.figshare.16823737
title: Additional file 3 of Combinatorial patterns of gene expression changes contribute to variable expressivity of the developmental delay-associated 16p12.1 deletion

description: Additional file 3: Data S1. This file lists differentially expressed transcripts between carriers and noncarriers of the 16p12.1 deletion, using both the main analysis and relatedness correction methods. It also includes enrichment of differentially expressed genes for Gene Ontology terms, candidate neurodevelopmental-associated genes, and genes preferentially expressed in GTEx and BrainSpan datasets.
DOI: 10.6084/m9.figshare.16823740
title: Additional file 4 of Combinatorial patterns of gene expression changes contribute to variable expressivity of the developmental delay-associated 16p12.1 deletion

description: Additional file 4: Data S2. This file contains all information on the statistic tests performed in the manuscript, including sample sizes, test statistics, log-odds ratios, confidence intervals, p-values, and Benjamini-Hochberg corrected FDR. * indicates p &lt; 0.05 without multiple testing correction, and ** indicated FDR &lt; 0.05 after correction.
DOI: 10.6084/m9.figshare.16823737.v1
title: Additional file 3 of Combinatorial patterns of gene expression changes contribute to variable expressivity of the developmental delay-associated 16p12.1 deletion

description: Additional file 3: Data S1. This file lists differentially expressed transcripts between carriers and noncarriers of the 16p12.1 deletion, using both the main analysis and relatedness correction methods. It also includes enrichment of differentially expressed genes for Gene Ontology terms, candidate neurodevelopmental-associated genes, and genes preferentially expressed in GTEx and BrainSpan datasets.
DOI: 10.6084/m9.figshare.16823740.v1
title: Additional file 4 of Combinatorial patterns of gene expression changes contribute to variable expressivity of the developmental delay-associated 16p12.1 deletion

description: Additional file 4: Data S2. This file contains all information on the statistic tests performed in the manuscript, including sample sizes, test statistics, log-odds ratios, confidence intervals, p-values, and Benjamini-Hochberg corrected FDR. * indicates p &lt; 0.05 without multiple testing correction, and ** indicated FDR &lt; 0.05 after correction.
DOI: 10.6084/m9.figshare.16823743
title: Additional file 5 of Combinatorial patterns of gene expression changes contribute to variable expressivity of the developmental delay-associated 16p12.1 deletion

description: Additional file 5: Data S3. This file lists module assignments for genes derived from weighted gene co-expression network analysis, and the enrichment of genes in six modules that correspond to deletion carrier status for Gene Ontology terms.
DOI: 10.6084/m9.figshare.16823743.v1
title: Additional file 5 of Combinatorial patterns of gene expression changes contribute to variable expressivity of the developmental delay-associated 16p12.1 deletion

description: Additional file 5: Data S3. This file lists module assignments for genes derived from weighted gene co-expression network analysis, and the enrichment of genes in six modules that correspond to deletion carrier status for Gene Ontology terms.
DOI: 10.6084/m9.figshare.16823746
title: Additional file 6 of Combinatorial patterns of gene expression changes contribute to variable expressivity of the developmental delay-associated 16p12.1 deletion

description: Additional file 6: Data S4. This file lists differentially expressed genes identified in each of the offspring in all trios (n = 13 with carrier offspring and n = 4 with noncarrier offspring) by family-specific pattern (unique occurrence or shared with a parent), and the enrichment of each gene set for Gene Ontology terms.
DOI: 10.6084/m9.figshare.16823746.v1
title: Additional file 6 of Combinatorial patterns of gene expression changes contribute to variable expressivity of the developmental delay-associated 16p12.1 deletion

description: Additional file 6: Data S4. This file lists differentially expressed genes identified in each of the offspring in all trios (n = 13 with carrier offspring and n = 4 with noncarrier offspring) by family-specific pattern (unique occurrence or shared with a parent), and the enrichment of each gene set for Gene Ontology terms.
DOI: 10.14457/cu.the.2001.304
title: ผลกระทบของรังสีกระจายที่ผ่านทางช่องเปิดด้านทิศเหนือต่อสภาวะน่าสบายในอาคาร

description: ศึกษาผลกระทบเชิงความร้อนจากรังสีกระจายที่ผ่านทางช่องเปิดด้านทิศเหนือ ต่อสภาวะน่าสบายในอาคาร ทั้งสภาวะที่มีและไม่มีการปรับอากาศภายในห้องนั้น เมื่อทราบถึงผลกระทบที่เกิดขึ้น สามารถนำมาเป็นแนวทางในการป้องกันอิทธิพล หรือผลกระทบจากความร้อนจากรังสีกระจายต่อสภาวะน่าสบาย รวมทั้งยังศึกษาถึงตัวแปรที่มีความสำคัญต่อปริมาณรังสีกระจาย ที่จะผ่านทางช่องเปิดเข้ามาในอาคาร กระบวนการศึกษาเริ่มจาก กำหนดห้องในอาคารเพื่อใช้เป็นกรณีศึกษา มีขนาดกว้าง 6 เมตร ยาว 8 เมตร สูง 3.2 เมตร มีช่องเปิดด้านทิศเหนือเพียงด้านเดียว เป็นหน้าต่างแบบต่อเนื่องตลอดความยาวห้อง สูง 2.6 เมตร เป็นกระจกใส หนา 6 มิลลิเมตร ค่าสัมประสิทธิ์การบังแดด 0.97 ด้านอื่นๆ เป็นผนังก่ออิฐทาสี และกำหนดตำแหน่งในการเก็บค่าข้อมูล 3 ตำแหน่งคือ ตำแหน่งที่ 1 ห่างจากช่องเปิด 1.10 เมตร ตำแหน่งที่ 2 ห่างจากช่องเปิด 1.95 เมตร ตำแหน่งที่ 3 ห่างจากช่องเปิด 3.45 เมตร จากนั้นแบ่งการทดลองเป็น 3 แบบ โดยแบบที่ 1 มีพื้นที่ช่องเปิดเต็มความสูงช่องเปิด คิดเป็น 100% ตำแหน่งในการเก็บข้อมูลจะมีค่ามุมในแนวตั้งที่ตำแหน่งนั้น กระทำกับช่องเปิดต่างกัน โดยตำแหน่งที่ 1, 2 และ 3 มีมุมที่กระทำกับช่องเปิด 60 45 และ 30 องศาตามลำดับ แบบที่ 2 มีพื้นที่ช่องเปิดลดลงเหลือ 50% ตำแหน่งที่ 1, 2 และ 3 มีมุมที่กระทำกับช่องเปิด 45 30 และ 18 องศาตามลำดับ แบบที่ 3 มีพื้นที่ช่องเปิดลดลงเหลือ 33% ตำแหน่งที่ 1, 2 และ 3 มีมุมที่กระทำกับช่องเปิด 30 18 และ 12 องศาตามลำดับ นำค่ามุม ณ ตำแหน่งนั้นๆ มาคำนวณหาปริมาณการเห็นพื้นที่ท้องฟ้า โดยใช้สมการการหาพื้นที่ของรูปทรงกลม จากนั้นเก็บข้อมูลซึ่งได้แก่ อุณหภูมิอากาศ ความชื้นสัมพัทธ์และความเร็วลมภายในห้อง ปริมาณรังสีกระจายและ Globe temperature ณ ตำแหน่งที่กำหนดภายในห้อง ร่วมกับปริมาณรังสีกระจายและอุณหภูมิอากาศภายนอก เมื่อได้ข้อมูลที่ต้องการนำมาคำนวณหาค่าอุณหภูมิการแผ่ความร้อนเฉลี่ย ค่าดัชนีการโหวตเฉลี่ยและเปอร์เซ็นต์ทำนายความรู้สึกไม่สบาย เพื่อประเมินผลกระทบที่เกิดขึ้น ผลจากการศึกษาพบว่า ตัวแปรสำคัญต่อปริมาณรังสีกระจายที่จะผ่านช่องเปิดเข้ามาภายในห้อง 4 ตัวแปรคือ ปริมาณรังสีกระจายภายนอก มุมในแนวตั้งที่ตำแหน่งนั้นๆ กระทำกับช่องเปิด ปริมาณการเห็นพื้นที่ท้องฟ้าของตำแหน่งนั้นๆ และพื้นที่ของช่องเปิด และจะแปรผันตามกัน คนที่นั่งทำงาน ณ ตำแหน่งที่ 1 ซึ่งใกล้หน้าต่างมากที่สุด จะได้รับปริมาณความร้อนจากรังสีกระจายมากกว่าตำแหน่งอื่นๆ ที่เก็บข้อมูล ทำให้มีอุณหภูมิการแผ่ความร้อนเฉลี่ยสูงกว่าตำแหน่งอื่นๆ ดังนั้นคนที่นั่งใกล้หน้าต่างจะรู้สึกร้อนกว่าคนที่นั่งลึกเข้าไปภายในห้อง และหากต้องการให้คนนั่งทำงานตำแหน่งที่ 1 ใกล้หน้าต่าง มีความรู้สึกเชิงความร้อนหรือรู้สึกสบายเท่ากับคนที่นั่งทำงานลึกเข้าไปในห้อง ณ ตำแหน่งที่ 3 นั้น ในกรณีที่ไม่มีการปรับอากาศ ตำแหน่งทั้งสองจะมีค่าปริมาณรังสีกระจายต่างกัน 0.2-0.8 วัตต์ต่อ ตร.ม. มีค่าอุณหภูมิความร้อนเฉลี่ยต่างกัน 0.7-0.9 ํC ต้องปรับลดอุณหภูมิอากาศ ณ ตำแหน่งที่ 1 ลง 0.5-0.7 ํC กรณีที่มีการปรับอากาศ ตำแหน่งทั้งสองมีค่าปริมาณรังสีกระจายต่างกัน 0.2-0.8 วัตต์ต่อ ตร.ม. มีค่าอุณหภูมิความร้อนเฉลี่ยต่างกัน 1.2-1.6 ํC ต้องปรับลดอุณหภูมิอากาศ ณ ตำแหน่งที่ 1 ลง 0.7-0.8 ํC
DOI: 10.6084/m9.figshare.16823749
title: Additional file 7 of Combinatorial patterns of gene expression changes contribute to variable expressivity of the developmental delay-associated 16p12.1 deletion

description: Additional file 7: Data S5. This file lists all genes in each individual that showed any gene expression change (differential expression, outlier expression, alternative splicing, ASE, or eQTL minor allele), with family-specific patterns when applicable, alongside the number of identified rare variants disrupting each gene.
DOI: 10.6084/m9.figshare.16823749.v1
title: Additional file 7 of Combinatorial patterns of gene expression changes contribute to variable expressivity of the developmental delay-associated 16p12.1 deletion

description: Additional file 7: Data S5. This file lists all genes in each individual that showed any gene expression change (differential expression, outlier expression, alternative splicing, ASE, or eQTL minor allele), with family-specific patterns when applicable, alongside the number of identified rare variants disrupting each gene.
DOI: 10.6084/m9.figshare.16823752
title: Additional file 8 of Combinatorial patterns of gene expression changes contribute to variable expressivity of the developmental delay-associated 16p12.1 deletion

description: Additional file 8: Data S6. This file lists all outlier genes identified in each individual in the 16p12.1 deletion cohort, along with their expression z-scores, preferential expression in the human brain, and pLI and RVIS intolerance to variation scores.
DOI: 10.6084/m9.figshare.16823752.v1
title: Additional file 8 of Combinatorial patterns of gene expression changes contribute to variable expressivity of the developmental delay-associated 16p12.1 deletion

description: Additional file 8: Data S6. This file lists all outlier genes identified in each individual in the 16p12.1 deletion cohort, along with their expression z-scores, preferential expression in the human brain, and pLI and RVIS intolerance to variation scores.
DOI: 10.6084/m9.figshare.16823755.v1
title: Additional file 9 of Combinatorial patterns of gene expression changes contribute to variable expressivity of the developmental delay-associated 16p12.1 deletion

description: Additional file 9: Data S7. This file lists isoforms and genes with alternative splicing identified in offspring of all trios (n = 13 with carrier offspring and n = 4 with noncarrier offspring) by family-specific pattern (unique occurrence or shared with a parent).
DOI: 10.6084/m9.figshare.16823755
title: Additional file 9 of Combinatorial patterns of gene expression changes contribute to variable expressivity of the developmental delay-associated 16p12.1 deletion

description: Additional file 9: Data S7. This file lists isoforms and genes with alternative splicing identified in offspring of all trios (n = 13 with carrier offspring and n = 4 with noncarrier offspring) by family-specific pattern (unique occurrence or shared with a parent).
DOI: 10.14457/cu.the.2001.305
title: การออกแบบแผงกันแดดบนอาคารเรือนกระจก : กรณีศึกษา : คุ้มเค้าแมว จังหวัดเชียงราย

description: การพิจารณาความสบายตาในเรือนกระจกนั้น อัตราส่วนความสว่างระหว่างส่วนใช้งานและฉากหลังจะต้องได้รับการปรับอย่างเหมาะสม หากอัตราส่วนมีค่าสูงเกินไป จะก่อให้เกิดความไม่สบายตาได้ ในการศึกษานี้เรือนกระจกตรงกลางของคุ้มเค้าแมว บ้านพักตากอากาศที่จังหวัดเชียงรายถูกใช้เป็นอาคารกรณีศึกษา เรือนกระจกเป็นเรือนรับรองแขก เชื่อมต่อระหว่างเรือนนอนและเรือนครัว หากไม่สามารถควบคุมอัตราส่วนความสว่างระหว่างส่วนใช้งานและฉากหลังตามต้องการได้ จะทำให้ผู้ใช้สอยภายในอาคารรู้สึกไม่สบายตา การศึกษานี้จึงมีวัตถุประสงค์เพื่อให้เกิดความสบายตา โดยการออกแบบปรับปรุงเรือนกระจก และออกแบบอุปกรณ์บังแดดให้มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น ขั้นตอนการศึกษาเริ่มจากการตรวจสอบเรือนกระจกกรณีศึกษาเพื่อหาข้อดี ข้อเสียจากแผงกันแดดและสภาพแวดล้อมเดิม โดยมีต้นหางนกยูงช่วยให้ร่มเงา จากการวิเคราะห์พบว่า ต้นหางนกยูงไม่สามารถให้ร่มเงาอย่างมีประสิทธิภาพ และแสงแดดสามารถลอดเข้ามาทางจั่วหลังคากระจก เมื่อแสงแดดส่องจากทิศใต้ของอาคาร ผลการวิจัยพบว่า การออกแบบปรับปรุงเรือนกระจกมีวิธีการปรับปรุงทั้งหมดสามขั้นตอน ขั้นตอนแรกปรับปรุงผนังกระจกให้มีค่าแสงส่องผ่านที่กำหนด เช่น ติดฟิล์มกรองแสง หรือเปลี่ยนชนิดกระจก เป็นต้น ขั้นตอนที่สองติดตั้งครีบกันแดดเสริมบริเวณช่องว่างบนแผงกันแดดเดิม ครีบกันแดดเสริมนี้สามารถทำจากวัสดุบังแดดที่หลากหลาย โดยใช้วัสดุโครงหลักเป็นอลูมิเนียม ส่วนวัสดุบังแดดที่คลุมโครงหลักเป็นได้ทั้งวัสดุชั่วคราวและถาวร ขั้นตอนสุดท้ายติดตั้งม่านบังแดดในส่วนผนังกระจกและส่วนจั่วหลังคากระจก โดยสามารถใช้มู่ลี่ใบพลาสติก อลูมิเนียม เป็นต้น ในส่วนความคุ้มค่าทางการลงทุนผู้ใช้สามารถเลือกวัสดุได้ตามงบประมาณที่เหมาะสม นอกจากนี้ผลการวิจัยสามารถนำไปประยุกต์ใช้ได้จริงกับเรือนกระจกลักษณะเดียวกันในจังหวัดต่าง ๆ ทั่วประเทศไทย
DOI: 10.14457/cu.the.2001.307
title: แนวทางการวางแผนภูมิทัศน์ ด้วยการประยุกต์แบบจำลองเชิงปริภูมิของขีดความสามารถในการรองรับทางนิเวศวิทยา

description: ศึกษากรอบและแนวทางในการประยุกต์แนวคิดของขีดความสามารถในการรองรับทางนิเวศวิทยาของภูมิทัศน์ ด้วยการใช้แบบจำลองเชิงปริภูมิของปัจจัยของขีดความสามารถในการรองรับทางนิเวศวิทยาในกระบวนการวิเคราะห์ภูมิทัศน์ เพื่อนำผลจากการวิเคราะห์ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของกรอบแนวคิดเชิงนิเวศไปใช้ในการวางแผนภูมิทัศน์ต่อไป ระบบนิเวศเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญอย่างยิ่งอันหนึ่งของภูมิทัศน์ ดังนั้นแนวคิดทางด้านนิเวศวิทยาจึงเป็นแนวทางหนึ่งที่มีความสำคัญต่อการวางแผนภูมิทัศน์ แนวคิดของขีดความสามารถในการรองรับ คือขีดจำกัดของการเปลี่ยนแปลงในภูมิทัศน์ โดยที่พื้นที่นั้นจะสามารถคงอยู่ได้อย่างปกติ และปราศจากผลกระทบที่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อภูมิทัศน์ (Schneider, 1978: 1) แต่การกำหนดขีดความสามารถฯของพื้นที่ลงไปอย่างชัดเจนนั้นเป็นไปได้ยากในทางปฏิบัติ การประยุกต์แบบจำลองเชิงปริภูมิเป็นเพียงการประมาณการขีดความสามารถในการรองรับทางนิเวศวิทยาของภูมิทัศน์ โดยมีกรอบในการวิเคราะห์ขีดความสามารถในการรองรับทางนิเวศวิทยาได้ใช้แบบจำลองเชิงปริภูมิในการวิเคราะห์ความสัมพันธ์เชิงปริภูมิของปัจจัยและตัวบ่งชี้เพื่อบ่งชี้ขีดความสามารถในการรองรับทางนิเวศวิทยา โดยนำวิธีการของระบบภูมิสารสนเทศและการซ้อนทับของชั้นข้อมูลมาใช้กับแบบจำลอง ผลที่ได้จากการวิเคราะห์ด้วยแบบจำลองนี้จะสามารถจำแนกพื้นที่ตามวัตถุประสงค์ของการวางแผน คือ ข้อจำกัดและศักยภาพของพื้นที่ ความเหมาะสมและความสามารถของพื้นที่ และความเสี่ยงต่อการเปลี่ยนแปลงของพื้นที่ วิธีการดังกล่าวเป็นเพียงกรอบแนวคิดในการวิเคราะห์เบื้องต้นเท่านั้น เพื่อการประมาณการเกี่ยวกับขีดความสามารถในการรองรับทางนิเวศวิทยาก่อนที่จะมีการศึกษาในรายละเอียดในขั้นต่อไป จะต้องมีการสำรวจพื้นที่และเก็บรวบรวมข้อมูลภาคสนามอีกครั้งสำหรับการวิเคราะห์อย่างละเอียดเพื่อหาข้อสรุป ตลอดจนเกณฑ์ที่ใช้ในการพิจารณาจำเป็นต้องอาศัยผู้เชี่ยวชาญแต่ละสาขามาร่วมกำหนดเกณฑ์ที่เป็นมาตรฐานเพื่อการบ่งชี้ขีดความสามารถฯของพื้นที่ต่อไป และในการนำไปใช้เพื่อการวางแผนภูมิทัศน์จะต้องพิจารณาร่วมกับแนวทางอื่นๆ ด้วย เช่น ด้านสังคม เศรษฐกิจ และด้านกฎหมาย เป็นต้น เพื่อให้เกิดความสมบูรณ์และความเป็นไปได้ในทางปฏิบัติต่อไป
DOI: 10.14457/cu.the.2001.308
title: การเปรียบเทียบทางเลือกการสร้างสภาวะน่าสบายทางด้านความร้อน ในห้องเรียนไม่ปรับอากาศ

description: เสนอแนะแนวทางในการสร้างสภาวะน่าสบายทางด้านความร้อน ในห้องเรียนไม่ปรับอากาศ โดยใช้กรณีศึกษาการออกแบบโรงเรียนโดยวิธีธรรมชาติเป็นกรณีศึกษา การศึกษาตัวแปรซึ่งเป็นปัจจัยทางด้านสภาพแวดล้อม ที่มีอิทธิพลต่อสภาวะน่าสบายทางด้านความร้อน ได้แก่ อุณหภูมิอากาศ อุณหภูมิเฉลี่ยพื้นผิวโดยรอบ ความเร็วลม และความชื้นสัมพัทธ์ โดยเก็บข้อมูลทางกายภาพจากอาคารจำลองแล้วนำมาวิเคราะห์ด้วย สมการถดถอยสำหรับทำนายสภาวะน่าสบายทางด้านความร้อนในอาคารตลอดทั้งปี ด้วยข้อมูลสภาพอากาศจากกรมอุตุนิยมวิทยา ผลการวิจัยพบว่า สภาวะน่าสบายทางด้านความร้อนในอาคารกรณีศึกษา ช่วงที่มีการใช้งานอาคารเวลา 8.0016.00น. ภายใต้เงื่อนไขที่มีการปรับสภาพแวดล้อมโดยรอบอาคาร มีการระบายอากาศเฉพาะส่วนหลังคา ในขณะที่ตัวอาคารเป็นระบบปิดไม่ใช้การถ่ายเทอากาศแบบธรรมชาติ และใช้พัดลมเพื่อให้ผู้ใช้อาคารรู้สึกเย็นลง พบว่า ภายในห้องเรียนชั้นล่างเมื่อรวมอิทธิพลของอุณหภูมิเฉลี่ยพื้นผิวโดยรอบ และความเร็วลมจะทำให้อยู่ในขอบเขตสภาวะน่าสบายทางด้านความร้อน 100% ของปี สำหรับห้องเรียนชั้นบนซึ่งไม่มีอิทธิพลจากผิวสัมผัสดิน ในวันที่มีผลต่างระหว่างอุณหภูมิอากาศภายในและภายนอกอาคาร 4ํC ขณะที่อุณหภูมิเฉลี่ยอากาศภายนอก 36ํC และอุณหภูมิเฉลี่ยอากาศภายในอาคาร 32ํC จะทำให้ห้องเรียนชั้นบนสามารถรองรับกิจกรรมทั่วไปได้ 100% ซึ่งดีกว่าอาคารทั่วไปมาก จะเห็นได้ว่าอาคารจำลองมีประสิทธิภาพ ในการสร้างสภาวะน่าสบายทางด้านความร้อนดีกว่าอาคารทั่วไป ในขณะที่ห้องเรียนชั้นล่างมีประสิทธิภาพดีกว่าห้องเรียนชั้นบน อย่างไรก็ตามถ้าต้องการให้อยู่ในขอบเขตสภาวะน่าสบาย จำเป็นต้องเพิ่มความเร็วลม (5.47 กม. ต่อชั่วโมง) ให้กับห้องเรียนชั้นบนและชั้นล่าง ผลการวิจัยสรุปได้ว่า การสร้างสภาวะน่าสบายทางด้านความร้อนในห้องเรียนไม่ปรับอากาศ ควรคำนึงถึงตั้งแต่กระบวนการออกแบบอาคารดังนี้ 1) การปรับอิทธิพลสภาพแวดล้อมภายนอกอาคาร 2) ออกแบบอาคารให้เหมาะสมกับสภาพแวดล้อม 3) กรอบอาคารควรมีคุณสมบัติในการป้องกัน และหน่วงเหนี่ยวการถ่ายเทความร้อนจากภายนอกอาคาร รวมไปถึงการกันความชื้นได้ดี 4) เลือกใช้วัสดุและเทคโนโลยีการก่อสร้างที่เหมาะสม 5) ใช้ประโยชน์จากอิทธิพลของอุณหภูมิเฉลี่ยพื้นผิวโดยรอบและความเร็วลม 6) ปรับการใช้งานอาคารให้เหมาะสมกับสภาวะน่าสบายทางด้านความร้อน เมื่อปฎิบัติควบวงจรดังนี้จะทำให้สภาวะน่าสบาย ทางด้านความร้อนภายในอาคารดีกว่าอาคารอื่นๆ 3 เท่า ด้วยเหตุนี้แนวคิดและขบวนการวิจัยนี้เป็นต้นแบบ ในการประยุกต์ใช้ในการออกแบบเพื่อเพิ่มศักยภาพ ใช้การปรุงแต่งสภาวะน่าสบายทางด้านความร้อนในอาคาร และเพิ่มประสิทธิภาพในการออกแบบก่อนการก่อสร้าง
DOI: 10.14457/cu.the.2001.309
title: รูปแบบการเดินทางของประชากรกลางวัน เข้าสู่พื้นที่ใจกลางกรุงเทพมหานคร : กรณีศึกษาเขตสาทร

description: ศึกษารูปแบบการเดินทางได้แก่ระยะทาง ค่าใช้จ่าย และระยะเวลาในการเดินทาง เป็นต้น และศึกษาปัญหาและปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อ รูปแบบการเดินทางของประชากรกลางวัน(Day Time Population) ซึ่งได้แก่ผู้ที่เดินทางเข้ามาทำกิจกรรม ในพื้นที่ใจกลางกรุงเทพมหานครในช่วงเวลา 05.00-18.00 น. โดยมีทั้งผู้ที่อยู่ในพื้นที่และเดินทางมาจากนอกพื้นที่ การศึกษาในครั้งนี้ได้ใช้เขตสาทรเป็นพื้นที่ศึกษา ซึ่งเขตสาทรเป็นย่านที่มีแหล่งรับการเดินทางมาก และมีการเปลี่ยนแปลงเพิ่มสูงขึ้นโดยเฉพาะแหล่งงาน เนื่องจากพื้นที่ติดกับย่านศูนย์กลางพาณิชยกรรม (Central Business District หรือ CBD) มีโครงข่ายหลักที่สามารถเชื่อมกับพื้นที่ส่วนต่างๆ ของเมืองได้สะดวก ทำให้เกิดการเดินทางของประชากร เข้าสู่พื้นที่เขตสาทรมาก การศึกษารูปแบบการเดินทางได้ศึกษาจากประชากร ที่เข้ามาทำกิจกรรมโดยมีจุดปลายทางการเดินทางประเภทแหล่งงาน สถานศึกษา และย่านการค้าและบริการ พบว่าการเดินทางเข้ามาทำงานใช้รถยนต์ส่วนตัวมากที่สุด คิดเป็น 44.7% เดินทางในระยะทางไกลที่สุด 40 กม. การเดินทางเข้ามาใช้บริการย่านการค้า และบริการใช้ขนส่งสาธารณะมากที่สุด 38% เช่นเดียวกับการเดินทางมาสถานศึกษาคิดเป็น 54.67% เดินทางในระยะทางไกลที่สุด 20 กม. ใช้เวลาเดินทางเฉลี่ย 48.35 35.03 30.4 นาที และเสียค่าใช้จ่ายในการเดินทาง 39.84 31.89 13.69 บาท ตามลำดับ เนื่องจากไม่สามารถเลือกจุดปลายทางในการเดินทางได้ จึงเป็นความจำเป็นในการเดินทางเข้ามาในพื้นที่เขตสาทร ประกอบกับความเคยชินกับปัญหา จึงมีความพึงพอในต่อการเดินทางโดยรวมสูง ส่วนปัจจัยต่างๆ พบว่ามีความพึงพอใจด้านความสะดวก รวดเร็ว และความหลากหลายในการเดินทางต่ำ ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อรูปแบบการเดินทางคือ ลักษณะของผู้เดินทางเอง ลักษณะทางกายภาพนั่นคือ การกระจุกตัวของแหล่งรับการเดินทางไม่ว่าจะเป็นแหล่งงาน สถานบริการและสถานศึกษา ที่ดึงดูดการเดินทางเข้ามาประกอบกับ ลักษณะโครงข่ายการคมนาคมขนส่ง จากการศึกษาพื้นที่พบว่า ควรมีการจัดการด้านการใช้ที่ดิน โดยลดการขยายตัวของแหล่งรับการเดินทางในพื้นที่ และกระจายไปในพื้นที่อื่นที่มีความเหมาะสม จัดการด้านสาธารณูปโภคและสาธารณูปการเพื่อที่อยู่อาศัย ที่น่าอยู่ในพื้นที่เพื่อส่งเสริมการเดินทางในระยะสั้น ประกอบกับสร้างทางเลือกด้านการเดินทางประเภทขนส่งมวลชน ซึ่งสามารถขนคนได้จำนวนมาก เสียค่าใช้จ่ายและสิ้นเปลืองพลังงานน้อยภายในพื้นที่ เนื่องจากในครั้งนี้เป็นการศึกษาเพียงพื้นที่หนึ่งของศูนย์กลางเมือง ดังนั้นควรศึกษาในพื้นที่อื่นๆ ที่มีจุดปลายทางการเดินทางกระจายตัวอยู่ทั่วไป เพื่อให้ทราบรูปแบบการเดินทางอย่างชัดเจนและสามารถนำผลการศึกษาใช้เป็นข้อมูลประกอบการพิจารณาเพื่อการวางแผนด้านการใช้ที่ดินและการจราจรอย่างเหมาะสมกับพื้นที่ใจกลางเมืองและพื้นที่อื่นๆ ในกรุงเทพมหานครกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องต่อไป