DOI: 10.17026/dans-zdh-479b
title: Rotterdam Piekstraat 61-67. Een verkennend inventariserend veldonderzoek door middel van grondboringen
title: BOORrapporten 749

description: &lt;p&gt;In opdracht van Geonius Infra heeft het team Onderzoek en Rapportage van Archeologie Rotterdam (BOOR) op 15 maart 2022 een verkennend inventariserend veldonderzoek uitgevoerd in het plangebied Piekstraat 61-67 in de gemeente Rotterdam. Het onderzoek komt voort uit het eerder uitgevoerde bureauonderzoek (Verschuren in voorbereiding). Het onderzoek bestond uit het verrichten, beschrijven en analyseren van twee mechanische boringen. Er is geboord vanaf het maaiveld tot minimaal 7,66 m - NAP en maximaal 17,65 m - NAP; tot in de beddingafzettingen van de Formatie van Echteld. Het onderzoek is verricht, omdat in het plangebied nieuwbouw is voorzien. Indien archeologische waarden aanwezig zijn, kunnen deze bij de werkzaamheden worden aangetast of vernietigd.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Resultaten&lt;br&gt;Op basis van het bureauonderzoek gold een redelijk hoge archeologisch verwachting voor de aanwezigheid van archeologische vindplaatsen uit het (Laat) Mesolithicum en Neolithicum en een zeer lage verwachting voor de aanwezigheid van archeologische vindplaatsen uit de IJzertijd. In het plangebied werden geen archeologische resten uit de Bronstijd, de Romeinse tijd tot en met de Late Middeleeuwen en de Nieuwe tijd verwacht.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;In de diepere ondergrond zijn de verwachtte afzettingen van de Muidensche Vloedkreek aangetroffen. Deze bestaan uit bedding- en geulafzettingen, afgedekt door komafzettingen. Er zijn geen oeverafzettingen herkend. De redelijk hoge archeologische verwachting voor de aanwezigheid van archeologische vindplaatsen uit het (Laat) Mesolithicum en Neolithicum wordt naar beneden, naar zeer laag bijgesteld.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;In boring 2 is veen aanwezig. Het veen is in de Bronstijd gevormd en de bewoningsmogelijkheden waren beperkt. Uit deze periode worden inderdaad geen vindplaatsen in het plangebied verwacht. Het veen is, zoals verwacht werd, geërodeerd door de bovenliggende dekafzettingen. In boring 1 is het veen geheel verdwenen. De zeer lage verwachting voor de aanwezigheid van archeologische vindplaatsen uit de IJzertijd kan dus gehandhaafd blijven.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;In beide boringen is sprake van dekafzettingen die vanuit de Nieuwe Maas in het plangebied zijn afgezet. Oeverafzettingen van de Nieuwe Maas zijn niet herkend en zijn mogelijk geërodeerd door de dekafzettingen. In het plangebied worden dan ook inderdaad geen vindplaatsen uit de Romeinse tijd tot en met de Late Middeleeuwen meer verwacht.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;In boring 2 zijn uiterwaarde- en dijkdoorbraakafzettingen ingeschakeld in de dekafzettingen. Zowel de uiterwaardeafzettingen als de dekafzettingen wijzen op een ligging van het plangebied buitendijks. In de dekafzettingen zelf zijn geen aanwijzingen voor de aanwezigheid van een archeologisch vindplaats waargenomen. De top van de afzettingen is verstoord door het recent opgebrachte pakket. De verwachting dat er in het plangebied geen vindplaatsen uit de Nieuwe tijd aanwezig zullen zijn, wordt gehandhaafd.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Advies&lt;br&gt;Op grond van het verkennend inventariserend veldonderzoek luidt het (selectie)advies voor het plangebied Piekstraat 61-67 in Rotterdam dat er geen voorzieningen hoeven te worden getroffen om archeologische waarden te behouden of te ontzien. Vervolgonderzoek in het kader van de Archeologische Monumentenzorg wordt niet aanbevolen.&lt;/p&gt;
description: Date Submitted: 2022-05-17