DOI: 10.17026/dans-x2r-yrcr
title: Proefsleuvenonderzoek Schijf Zoeksestraat Proefsleuvenonderzoek aan de Zoeksestraat te Schijf in de gemeente Rucphen

description: &lt;p&gt;Econsultancy heeft in opdracht van Ruimte voor Ruimte CV een proefsleuvenonderzoek uitgevoerd voor de Zoeksestraat te Schijf in de gemeente Rucphen. Op de planlocatie zullen 9 nieuwbouwwo-ningen met opslag en tuin worden gerealiseerd. De diepteverstoring ten behoeve van de nieuwbouw is onbekend. Het archeologisch onderzoek wordt noodzakelijk geacht om te bepalen of er een gere-de kans is dat archeologische waarden wel of niet aanwezig (kunnen) zijn in de ondergrond, die door de voorgenomen bodemingrepen kunnen worden aangetast/verloren kunnen gaan. Daarom is het binnen het kader van de Erfgoedwet (1 juli 2016) verplicht voorafgaand archeologisch onderzoek uit te voeren.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Doel van het proefsleuvenonderzoek is het aanvullen en toetsen van de gespecificeerde archeolo-gische verwachting zoals vermeld in het bureau- en booronderzoek. Het gaat om gebied- of vind-plaatsgericht onderzoek. Het proefsleuvenonderzoek gebeurt door middel van waarnemingen in het veld, waarbij (extra) informatie wordt verkregen over bekende en /of verwachte archeologische waarden binnen een onderzoeksgebied. Dit omvat de aan- of afwezigheid, de aard, de omvang, de datering, de gaafheid, de conservering en de inhoudelijke kwaliteit van de archeologische waarden.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Het resultaat van een proefsleuvenonderzoek is een rapport met een waardering en een inhoudelijk (selectie-)advies (buiten normen van tijd en geld), aan de hand waarvan een beleidsbeslissing (een selectiebesluit) kan worden genomen. Dit betekent dat de veldactiviteiten uitgevoerd worden tot het niveau waarop deze beslissing gefundeerd genomen kan worden, dat wil zeggen dat de archeolo-gische waarden van het terrein/vindplaats in voldoende mate zijn vastgesteld.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Gespecificeerd archeologisch verwachtingsmodel De archeologische verwachting voor het onderzoeksgebied is laag voor de periodes Paleolithicum, Mesolithicum, IJzertijd tot en met de Vroege-Middeleeuwen. Voor de Bronstijd is de verwachting middelhoog en voor de overige periodes hoog.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Gevolgde onderzoeksmethode Tijdens het veldwerk is, met uitzondering van het herpositioneren van proefsleuf 5, niet afgeweken van de onderzoeksmethodiek zoals beschreven in het PvE. Aanwezige obstructies hebben geleid tot de keuze sleuf 5 ongeveer 15 meter noordwestelijk van de geplande positie aan te leggen. Dit heeft geen significante gevolgen voor de waardering van het onderzoeksgebied. De 5 proefsleuven zijn daarmee aangelegd en er is meer dan de beoogde 500 m2 aangelegd. De sleuven zijn in één vlak onderzocht: in de top van de natuurlijke ondergrond.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Resultaten Proefsleuvenonderzoek De bodemopbouw in het oosten en westen van het onderzoeksgebied is te karakteriseren als een A/C-profiel: een tamelijk dunne eerdlaag van ongeveer 30 - 50 cm dikte op een C-horizont. De over-gang naar de (B)C-horizont is abrupt. De top van C-horizont bestaat uit matig fijn, zwak siltig (dek)zand gevolgd door een gelaagd pakket van (soms zwak grindig) zand met leembanden. Deze gelaagde fluviatiele afzetting hoort tot de Formatie van Stramproy. In tegenstelling tot het vooron-derzoek is geen verstoringslaag door veenwinning of intact plaggendek waargenomen. De eerdlaag is vermoedelijk te dateren in de late 19e eeuw, gezien de vondst van machinaal vervaardigd glas uit een onderliggend spoor. Dit kan verband houden met bekende de ontgronding in het zuidelijke plan-gebied of recente bosbouwacitiviteiten in het onderzoeksgebied. Het laatste wordt het meest waar-schijnlijk geacht.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Desondanks zijn van oorsprong ondiepe sporen niet verloren gegaan. Het gaat om een achttal ar-cheologisch antropogene sporen, waarvan de meeste zich in het midden van het onderzoeksgebied (sleuf 3) bevinden. De sporen weerspiegelen het landgebruik zoals zichtbaar op topografische kaar-ten uit de 19e en 20e eeuw. Zo zijn er karrensporen met (berm)greppels gezien op de locatie waar voorheen het Schooijers straatje lag. Deze weg heeft eind 19e eeuw moeten wijken voor bouwland. Daarnaast is in de noordoostelijke sleuf 4 is een greppel waargenomen, die parallel ligt aan de Zoeksestraat en samenvalt met de grens van het bouwland met hakhout. De greppel kan mogelijk veel ouder zijn en van oorsprong een ander doel hebben gediend: het ligt namelijk in het verlengde van een kleine waterloop uit de 15e/16e eeuw, dat samenhing met het watermanagement van de turf-vaart.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;He vondstenspectrum toont een vergelijkbare tijdsdiepte van menselijke activiteiten in het onder-zoeksgebied. De meeste zijn vooral verzameld tijdens aanleg van het vlak en afkomstig uit een re-cent omgewerkte eerdlaag, waarvan aangenomen wordt dat het materiaal (deels) afkomstig is van het oorspronkelijke plaggendek. Goed dateerbaar vondstmateriaal, zoals het aardewerk, suggereert een begindatering van menselijke activiteiten in de periode Late Middeleeuwen B - Vroege Nieuwe tijd. Dit komt overeenkomt met gevonden bewoningssporen direct ten noorden van het onderzoeks-gebied. Het vondstenspectrum geeft weinig aanleiding te veronderstellen, dat binnen het onder-zoeksgebied zich sporen bevinden die dateren vóór de Late Middeleeuwen zijn omgewerkt en uitein-delijk opgenomen in het plaggendek.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Selectieadvies Volgens de waardering op KNA voorgeschreven wijze krijgt de site een lage waardering en is niet behoudenswaardig. Het selectieadvies is daarom dan ook om het plangebied vrij te geven voor ver-dere ontwikkeling en is vervolgonderzoek niet noodzakelijk. Het definitieve selectiebesluit zal wor-den genomen door de bevoegde overheid, de gemeente Rucphen.&lt;/p&gt;