DOI: 10.17026/dans-zmp-57kw
title: Veghel Noordkade, gemeente Veghel
title: Archeologisch en cultuurhistorisch bureauonderzoek

description: &lt;p&gt;In verband met de voorgenomen ontwikkeling van het bedrijventerrein Cehave aan de Noordkade, is voor het plangebied noordkade een archeologisch bureauonderzoek uitgevoerd. De bekende archeologische gegevens geven voor het plangebied voldoende concrete aanwijzingen voor een lage tot hoge archeologische verwachting voor alle periodes. &lt;br&gt;Volgens een reconstructie van de geomorfologische kaart ligt een groot deel van het plangebied op een dekzandrug aan de Aa. Doorgaans worden op een dergelijke locatie sporen en vondsten verwacht uit alle archeologische periodes. Vanwege de hoge verwachting voor de Late Middeleeuwen en Nieuwe Tijd, is er echter, met name door de bestemming van het plangebied als bedrijventerrein, een zeer grote kans op verstoringen van oudere vindplaatsen. &lt;br&gt;De gespecificeerde verwachting is als volgt naar tijdsperiode opgedeeld:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Paleolithicum en Mesolithicum laag&lt;br&gt;Neolithicum, Vroege Bronstijd en Midden-Bronstijd laag &lt;br&gt;Late Bronstijd middelhoog &lt;br&gt;IJzertijd en Romeinse tijd middelhoog&lt;br&gt;Vroege Middeleeuwen middelhoog&lt;br&gt;Late Middeleeuwen en Nieuwe tijd hoog&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Voor terreinen met een hoge archeologische waarde cq verwachting wordt duurzaam behoud nagestreefd. Het behoud in situ van archeologische vindplaatsen kan geschieden door fysieke bescherming door middel van inpassing in de inrichtingsplannen, in combinatie met een op het behoud afgestemd beheer. Bodemroeringen dieper dan 30 cm –mv en met een oppervlak groter dan 100 m² die tot (fysieke) aantasting van archeologische waarden leiden, dienen zoveel mogelijk vermeden te worden. Indien in het plangebied bodemingrepen plaatsvinden met een oppervlak groter dan 100 m2 en dieper dan 30 cm is vervolgonderzoek noodzakelijk.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ondanks de lage tot hoge trefkans op archeologische resten in het plangebied achten wij, vanwege de grote kans op verstoringen door de aanwezigheid van een bedrijventerrein, een grootschalig archeologisch onderzoek niet zinvol. &lt;br&gt;Het plangebied is lange tijd, vanaf 1914, in gebruik geweest als industrieterrein. Ten eerste is de ondergrond door de bouw van grote fabrieksgebouwen verstoord. Ten tweede hebben andere activiteiten die te maken hebben met het functioneren van het plangebied als bedrijventerrein de ondergrond verder verstoord. Alleen de plaats waar de afgebrande loods heeft gestaan lijkt kansrijk op een onverstoorde bodem, onder de ophoging, maar daar is deels een bodemsanering noodzakelijk. Bovendien wordt voor het zuidelijk en westelijk deel nauwelijks nieuwe fundatie aangelegd. Alleen voor de verlaadloods en op de plaats van de afgebrande loods zal de fundatie worden vernieuwd. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vanwege het grote aantal verstoringen in het plangebied is de kans groot dat slechts flarden van bewoningssporen vrij gelegd kunnen worden. Dat betekent dat resten van nederzettingen vrijwel uitsluitend incompleet opgegraven kunnen worden, meer dan een indicatie dat er bewoning is valt er niet aan te ontlenen. De kans dat bijvoorbeeld een compleet erf onderzocht kan worden is vrijwel nihil. Archeologisch onderzoek lijkt daarom niet de gewenste inhoudelijke meerwaarde te hebben. Wij achten daarom voor, het huidige plangebied, archeologisch onderzoek niet noodzakelijk. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Wel blijft, vanwege de aanwezigheid van een groot aantal historische panden en de haven, de hoge verwachting voor de periode Late Middeleeuwen – Nieuwe Tijd gehandhaafd. Wij adviseren daarom voor de locaties waar de bestaande bebouwing gehandhaafd blijft, deze te beschermen middels een dubbelbestemming archeologie /cultuurhistorie.&lt;/p&gt;
description: &lt;p&gt;SRE Bureauonderzoek 2011-nr. 3&lt;/p&gt;
description: &lt;p&gt;Archeologisch en cultuurhistorisch bureauonderzoek&lt;/p&gt;