DOI: 10.17026/dans-x88-an32
title: BO IVO Hoofdstraat 212 te Epe, gemeente Epe (GD) Bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek - verkennende fase Hoofdstraat 212 te Epe, gemeente Epe (GD)

description: &lt;p&gt;Laagland Archeologie heeft in november 2020 een Bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek - verkennende fase uitgevoerd aan de Hoofdstraat 212 te Epe. Het onderzoek vond plaats in verband met de benodigde bestemmingsplanwijziging rondom de bouw van een nieuw appartementencomplex.&lt;br&gt;Het bureauonderzoek had tot doel een archeologisch verwachtingsmodel op te stellen. Centraal staat daarbij de vraag of en zo ja welke archeologische resten (complextype, datering, diepteligging en gaafheid) in het plangebied kunnen worden verwacht. Hiertoe zijn landschappelijke, archeologische en historische bronnen geraadpleegd.&lt;br&gt;Het plangebied ligt in een droogdal, min of meer aan de voet van een stuwwal. Bodemkundig ligt het terrein in een zone met beekeerdgronden. Op het AHN is het een relatief laaggelegen terrein met weinig morfologische dynamiek. Uit geraadpleegde kaarten blijkt dat in de omgeving diverse grotere (dekzand)opduikingen voorkomen, waarop vrijwel altijd een plaggendek is aangebracht. In de omgeving zijn enkele waarnemingen uit (met name) het laat-Neolithicum bekend en bij een proefsleuvenonderzoek ten westen van het plangebied zijn onder andere resten uit de IJzertijd en Late Middeleeuwen gevonden. De uitgevoerde veldonderzoeken in de omgeving van het plangebied vonden alle plaats op dekzandopduikingen waarop oorspronkelijk een plaggendek is aangebracht. Hier zijn ook resten van podzolgronden gezien. Op basis van bodemkaart, historische kaarten en de lage ligging lijkt een podzolgrond in het plangebied onwaarschijnlijk. Bebouwing is pas aanwezig vanaf 1930. Deze is enkele jaren geleden gesloopt. Het plangebied lag langs een voorloper van de huidige Hoofdstraat, die mogelijk tot in de Late Middeleeuwen of eerder is terug te voeren. &lt;br&gt;Gezien de lage ligging van het plangebied worden geen resten van bewoning van landbouwers (vanaf het midden-Neolithicum) verwacht. Voor nederzettingsresten uit de periode midden-Neolithicum tot en met Nieuwe Tijd geldt daarom een lage verwachting. &lt;br&gt;Resten uit oudere perioden (laat-Paleolithicum – vroeg-Neolithicum) zijn vooral te vinden op kleine dekzandopduikingen nabij stromend zoet water. In de omgeving stroomden twee beekjes. Op het AHN zijn echter geen aanwijzingen voor dekzandopduikingen in of in de onmiddellijke omgeving van het plangebied zichtbaar, zodat ook voor deze periode een lage verwachting geldt. &lt;br&gt;Voor zogenaamde off-site resten kan een middelhoge verwachting worden verondersteld. Het gaat daarbij om rituele deposities en dergelijke. Uit de periode IJzertijd tot en met de Vroege Middeleeuwen kunnen eventueel resten van veenbruggen en dergelijke aangetroffen worden. Uit de periode Late Middeleeuwen – Nieuwe Tijd kunnen voorts nog afvalresten worden verwacht, samenhangend met een oude voorloper van de Hoofdstraat. Voorts kunnen nog resten van terreininrichting (verkavelingsslootjes en dergelijke) worden verwacht. &lt;br&gt;Dit verwachtingsmodel is getoetst en aangevuld door middel van verkennend booronderzoek booronderzoek.&lt;br&gt;Het verkennende booronderzoek heeft tot doel het verwachtingsmodel te toetsen en zonodig aan te vullen. Hiertoe zijn verspreid over het toegankelijke deel van het plangebied verkennende boringen gezet. In dit stadium is verkennend booronderzoek de meest efficiënte onderzoekswijze om de archeologische potentie van het plangebied in kaart te brengen.&lt;br&gt;Het veldonderzoek toont aan dat de bovengrond gemiddeld tot een diepte van 80 cm is verstoord. Zeer waarschijnlijk betreft dit een recente verstoring. Onder het verstoorde pakket zijn hellingafspoelingen aanwezig. Een eerddek is niet aangetroffen en waarschijnlijk is de top van de hellingafspoelingen verdwenen. De kans dat het gebied nog archeologische resten met een intacte archeologische context bevat wordt daarom laag geacht.&lt;br&gt;Op basis van de resultaten van het veldonderzoek wordt geadviseerd geen archeologisch vervolgonderzoek in het plangebied uit te voeren en het plangebied vrij te geven voor het aspect archeologie. Dit advies is overgenomen door de regioarcheoloog Stedendriehoek, de heer H.G. Pape-Luijten.&lt;br&gt;Mochten tijdens de werkzaamheden onverhoopt toch archeologische resten worden aangetroffen, of resten waarvan redelijkerwijze kan worden vermoed dat het om archeologische resten gaat, dan geldt op grond van de Erfgoedwet (art. 5.4) een meldingsplicht. Dit kan bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE, www.cultureelerfgoed).&lt;/p&gt;