DOI: 10.17026/dans-zxr-j8gs
title: Bureauonderzoek Archeologie Plangebied Leigraafseweg 37 te Doesburg Gemeente Doesburg

description: &lt;p&gt;Hamaland Advies heeft in opdracht van Buro Ontwerp & Omgeving een archeologisch bureauonderzoek uitgevoerd voor het plangebied Leigraafseweg 37 te Doesburg, Gemeente Doesburg. Het betreft de uitbreiding (nieuwbouw) van Hoornstra Bouw ter plaatse van de bestaande tennisbanen. Het plangebied heeft een omvang van 5.975m². De verstoringsdiepte door de nieuwbouw is nog niet bekend maar zal dieper zijn dan 80 cm-mv (vorstvrij funderen).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Het plangebied bevindt zich in een gebied met een middelhoge archeologische verwachtingswaarde (swr-amh). Hier geldt volgens de archeologische beleidskaart van de gemeente Doesburg dat archeologisch onderzoek uitgevoerd moet worden bij bodemingrepen groter dan 500m2 en dieper dan 0,50m-mv.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Aangezien de omvang van de bodemingrepen de onderzoeksgrens overschrijdt, wordt een archeologisch onderzoek verplicht gesteld. Het door Hamaland Advies uitgevoerde onderzoek bestaat uit een KNA conform bureauonderzoek.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusie Op basis van het archeologisch onderzoek dat in de omgeving van het plangebied is uitgevoerd komen vindplaatsen voor op het hoger gelegen laagterras van de Rug van Eldrik en is één vindplaats aangetroffen op een in de IJzertijd verlandde geul van de Oude IJssel. Het huidige plangebied ligt in een relatief laaggelegen deel, namelijk een rivierkom en oeverwalachtige vlakte. Een rivierkom ontstaat wanneer de rivier overstroomd en zand en klei achterblijft. Vóór de bedijking werden dikke pakketten komklei afgezet; na de bedijking (vanaf de 11e eeuw) vond dit alleen nog buiten de dijken plaats. Het relatief zwaardere zand dat bij een overstroming wordt meegevoerd, wordt dichter bij de rivier als oeverwallen afgezet – deze hoger gelegen delen waren geschikt voor bewoning. De relatief hoge grondwaterstand in het plangebied maakt dat het gebied vrij nat is (geweest), waardoor het minder geschikt was voor permanente bewoning of landbouw. Ook na het aanleggen van sloten voor ontwatering bleef de zware klei echter moeilijk te bewerken. De archeologische verwachting voor nederzettingslocaties is daarom laag, maar hoog voor vondsten die gerelateerd zijn aan activiteiten die op en nabij het water plaatsvinden.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Selectieadvies Op basis van de het bureauonderzoek wordt aanbevolen om geen vervolgonderzoek in de vorm van verkennende boringen uit te voeren. Nederzettingslocaties worden niet verwacht vanwege de hoge grondwaterstand in het verleden en relatief natte milieu waarin de bodem gevormd is in het plangebied. Daardoor was het plangebied niet erg aantrekkelijk voor menselijke bewoning in het verleden. (Verkennend) booronderzoek is bovendien niet geschikt voor het opsporen van eventuele off-site vindplaatsen van aan water gerelateerde activiteiten. Vanwege de lage verwachting en de reeds gerealiseerde bodemverstoring door de aanleg van tennisbanen in het plangebied adviseren wij om geen vervolgonderzoek in het plangebied uit te voeren.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Selectiebesluit Op woensdag 7 maart heeft de heer dr. M. Groothedde, archeologisch adviseur van de gemeente Doesburg, het selectieadvies van Hamaland Advies onderschreven. Er zijn geen opmerkingen op het conceptrapport.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Voorbehoud Verder dient te allen tijde bij het afgeven van een omgevingsvergunning de wettelijke meldingsplicht (ex artikel 5.10 en 5.11 van de Erfgoedwet) kenbaar te worden gemaakt, om het documenteren van toevalsvondsten te garanderen: ‘Degene die anders dan bij het doen van opgravingen een zaak vindt waarvan hij weet dan wel redelijkerwijs moet vermoeden dat het een monument is (in roerende of onroerende zin), meldt die zaak zo spoedig mogelijk bij onze minister’. Deze aangifte kan plaatsvinden via gemeente Doesburg (contactpersoon: dhr. M. Lenselink).&lt;/p&gt;