cometadata/datacite-titles-descriptions-related-identifiers huggingface dataset:
DOI: 10.17026/dans-26d-z9p9
title: Inventariserend veldonderzoek - karterende fase Vlinderhoeve te Kring van Dorth, gemeente Lochem (GD) Inventariserend veldonderzoek - karterende fase Vlinderhoeve te Kring van Dorth, gemeente Lochem (GD)

description: &lt;p&gt;Laagland Archeologie heeft in april 2021 een Inventariserend veldonderzoek - karterende fase uitgevoerd aan de Vlinderhoeve te Kring van Dorth. Het onderzoek vond plaats in verband met de ruimtelijke procedure rondom de bouw van een aantal nieuwe chalets, de aanleg van een vijver en infrastructuur en de mogelijke uitbreiding van een centrumgebouw.&lt;br&gt;Het onderzoek is uitgevoerd conform het protocol SIKB KNA 4003. In een eerder stadium is bureauonderzoek en verkennend booronderzoek uitgevoerd en enkele andere delen van het plangebied zijn reeds met karterende boringen onderzocht.&lt;br&gt;Het karterend booronderzoek heeft tot doel archeologische vindplaatsen op te sporen. Hiertoe zijn verspreid in het toegankelijke deel van het plangebied karterende boringen gezet. Relevante lagen van de boorkernen zijn gezeefd op archeologische indicatoren. In dit stadium is karterend booronderzoek de meest efficiënte onderzoekswijze om de archeologische potentie van het plangebied in kaart te brengen.&lt;br&gt;Tijdens het karterend booronderzoek zijn geen archeologische indicatoren of archeologisch relevante lagen aangetroffen. Daarom kan worden aangenomen dat in het plangebied geen archeologische resten aanwezig zijn. Op basis van de resultaten van het veldonderzoek wordt geadviseerd geen archeologisch vervolgonderzoek in de onderzoeksgebieden uit te voeren en deze vrij te geven voor het aspect archeologie.&lt;br&gt;Dit advies is overgenomen door de bevoegde overheid, de gemeente Lochem. De gemeente wordt hierin vertegenwoordigd door de archeologisch adviseur van de gemeente, de heer H.G. Pape-Luijten.&lt;br&gt;Mochten tijdens de werkzaamheden onverhoopt toch archeologische resten worden aangetroffen, of resten waarvan redelijkerwijze kan worden vermoed dat het om archeologische resten gaat, dan geldt op grond van de Erfgoedwet (art. 5.10) een meldingsplicht. Dit kan bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE, www.cultureelerfgoed).&lt;/p&gt;
DOI: 10.15468/dl.6mucmv
title: Occurrence Download

description: A dataset containing 147 species occurrences available in GBIF matching the query:
{
 "and" : [
 "TaxonKey is Ornithopus sativus",
 "Country is Sweden",
 "HasCoordinate is true"
 ]
}

 The dataset includes 147 records from 4 constituent datasets; see https://api.gbif.org/v1/occurrence/download/0033190-250827131500795/datasets/export for details.
 
Data from some individual datasets included in this download may be licensed under less restrictive terms.
DOI: 10.15468/dl.372m8z
title: Occurrence Download

description: A dataset containing 0 species occurrences available in GBIF matching the query:
{
 "and" : [
 "TaxonKey is one of (Enteromius bourdariei, Enteromius brachygramma, Enteromius brazzai, Enteromius breviceps, Enteromius brevidorsalis, Enteromius brevilateralis, Enteromius brevipinnis, Enteromius brichardi, Enteromius cadenati, Enteromius callipterus, Enteromius camptacanthus, Enteromius candens, Enteromius carcharhinoides, Enteromius carens, Enteromius castrasibutum, Enteromius catenarius, Enteromius caudosignatus, Enteromius cercops, Enteromius chicapaensis, Enteromius chiumbeensis, Enteromius chlorotaenia, Enteromius choloensis, Enteromius citrinus, Enteromius clauseni, Enteromius collarti, Enteromius condei, Enteromius crocodilensis, Enteromius deguidei, Enteromius deserti, Enteromius dialonensis, Enteromius diamouanganai, Enteromius ditinensis, Enteromius dorsolineatus, Enteromius eburneensis, Enteromius erythrozonus, Enteromius eutaenia, Enteromius evansi, Enteromius fasciolatus, Enteromius foutensis, Enteromius greenwoodi, Enteromius guildi, Enteromius guineensis, Enteromius guirali, Enteromius gurneyi, Enteromius haasianus, Enteromius holotaenia, Barbus hondeensis, Enteromius manicensis, Enteromius huguenyi, Enteromius hulstaerti, Enteromius humeralis, Enteromius inaequalis, Enteromius innocens, Enteromius jacksoni, Enteromius jae, Enteromius janssensi, Barbus kamaia, Enteromius motebensis, Enteromius kamolondoensis, Enteromius kerstenii, Enteromius kessleri, Enteromius kissiensis, Enteromius kuiluensis, Enteromius lamani, Enteromius laticeps, Enteromius lauzannei, Enteromius leonensis, Enteromius liberiensis, Enteromius lineomaculatus, Enteromius litamba, Enteromius lornae, Enteromius loveridgii, Enteromius lufukiensis, Enteromius luikae, Enteromius lujae, Enteromius lukindae, Enteromius lukusiensis, Enteromius luluae, Enteromius machadoi, Enteromius macinensis, Enteromius macrops, Enteromius macrotaenia, Enteromius magdalenae, Enteromius marmoratus, Enteromius martorelli, Enteromius mattozi, Enteromius mediosquamatus, Enteromius melanotaenia, Enteromius mimus, Enteromius miolepis, Enteromius mocoensis, Enteromius multilineatus, Enteromius musumbi, Barbus myersi, Enteromius radiatus, Enteromius neefi, Enteromius neglectus, Enteromius neumayeri, Enteromius nigeriensis, Enteromius nigrifilis)",
 "HasCoordinate is true",
 "HasGeospatialIssue is false",
 "BasisOfRecord is one of (Specimen, Observation, Human Observation, Machine Observation, Material sample, Literature Occurrence, Material citation, Occurrence evidence)",
 "Geometry POLYGON ((50.7597 -16.0878,50.8081 -15.9401,46.1382 -15.9401,46.1382 -24.9401,47.6434 -24.9401,49.8893 -18.4615,50.0065 -17.575,50.4326 -17.1196,50.4413 -16.4368,50.7597 -16.0878))"
 ]
}

 The dataset includes 0 records from 0 constituent datasets; see https://api.gbif.org/v1/occurrence/download/0033191-250827131500795/datasets/export for details.
DOI: 10.15468/dl.ecy93c
title: Occurrence Download

description: A dataset containing 8 species occurrences available in GBIF matching the query:
{
 "and" : [
 "TaxonKey is Ornithopus sativus",
 "Country is United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland",
 "HasCoordinate is true"
 ]
}

 The dataset includes 8 records from 5 constituent datasets; see https://api.gbif.org/v1/occurrence/download/0033192-250827131500795/datasets/export for details.
 
Data from some individual datasets included in this download may be licensed under less restrictive terms.
DOI: 10.15468/dl.ebje7z
title: Occurrence Download

description: A dataset containing 0 species occurrences available in GBIF matching the query:
{
 "and" : [
 "TaxonKey is Glossodoris runcinata",
 "Country is Israel",
 "HasCoordinate is true"
 ]
}

 The dataset includes 0 records from 0 constituent datasets; see https://api.gbif.org/v1/occurrence/download/0033193-250827131500795/datasets/export for details.
DOI: 10.15468/dl.ahjdqh
title: Occurrence Download

description: A dataset containing 124622 species occurrences available in GBIF matching the query:
{
 "and" : [
 "HasCoordinate is true",
 "TaxonKey is Lavandula stoechas stoechas"
 ]
}

 The dataset includes 124622 records from 83 constituent datasets; see https://api.gbif.org/v1/occurrence/download/0033107-250827131500795/datasets/export for details.
 
Data from some individual datasets included in this download may be licensed under less restrictive terms.
DOI: 10.15468/dl.k7wwre
title: Occurrence Download

description: A dataset containing 22 species occurrences available in GBIF matching the query:
{
 "and" : [
 "TaxonKey is Ornithopus sativus",
 "Country is United States of America",
 "HasCoordinate is true"
 ]
}

 The dataset includes 22 records from 12 constituent datasets; see https://api.gbif.org/v1/occurrence/download/0033194-250827131500795/datasets/export for details.
 
Data from some individual datasets included in this download may be licensed under less restrictive terms.
DOI: 10.17026/dans-22h-6en2
title: Bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek - verkennende fase Dorpsstraat tussen nr's 153 en 157 te Enter, gemeente Wierden (OV) Bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek - verkennende fase Dorpsstraat tussen nrs 153 en 157 te Enter, gemeente Wierden (OV)

description: &lt;p&gt;Laagland Archeologie heeft in september 2020 een Bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek - verkennende fase uitgevoerd aan de Dorpsstraat tussen nr's 153 en 157 te Enter. Het onderzoek vond plaats in verband met de ruimtelijke procedure rondom de geplande bouw van een of twee nieuwe woningen in het plangebied.&lt;br&gt;Het bureauonderzoek had tot doel een archeologisch verwachtingsmodel op te stellen. Centraal staat daarbij de vraag of en zo ja welke archeologische resten (complextype, datering, diepteligging en gaafheid) in het plangebied kunnen worden verwacht. Hiertoe zijn landschappelijke, archeologische en historische bronnen geraadpleegd.&lt;br&gt;Op basis van het bureauonderzoek heeft het plangebied een hoge kans voor resten vanaf het Neolithicum tot en met de Nieuwe Tijd. Aanvullend is een verkennend booronderzoek uitgevoerd. Het verkennende booronderzoek heeft tot doel het verwachtingsmodel te toetsen en zonodig aan te vullen. Hiertoe zijn verspreid over het toegankelijke deel van het plangebied verkennende boringen gezet. In dit stadium is verkennend booronderzoek de meest efficiënte onderzoekswijze om de archeologische potentie van het plangebied in kaart te brengen.&lt;br&gt;Uit het verkennend booronderzoek blijkt dat de bodem tot in de C-horizont is verstoord. De kans dat het gebied nog archeologische resten met een intacte archeologische context bevat wordt daarom laag geacht.&lt;br&gt;Op basis van de resultaten van het veldonderzoek wordt geadviseerd geen archeologisch vervolgonderzoek in het plangebied uit te voeren en het plangebied vrij te geven voor het aspect archeologie.&lt;br&gt;Dit advies is overgenomen door de bevoegde overheid, de gemeente Wierden. De gemeente wordt hierin vertegenwoordigd door haar deskundige, de heer A. Vissinga.&lt;br&gt;Mochten tijdens de werkzaamheden onverhoopt toch archeologische resten worden aangetroffen, of resten waarvan redelijkerwijze kan worden vermoed dat het om archeologische resten gaat, dan geldt op grond van de Erfgoedwet (art. 5.10) een meldingsplicht. Dit kan bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE, www.cultureelerfgoed).&lt;/p&gt;
DOI: 10.15468/dl.qbcy7w
title: Occurrence Download

description: A dataset containing 0 species occurrences available in GBIF matching the query:
{
 "and" : [
 "TaxonKey is one of (Enteromius bourdariei, Enteromius brachygramma, Enteromius brazzai, Enteromius breviceps, Enteromius brevidorsalis, Enteromius brevilateralis, Enteromius brevipinnis, Enteromius brichardi, Enteromius cadenati, Enteromius callipterus, Enteromius camptacanthus, Enteromius candens, Enteromius carcharhinoides, Enteromius carens, Enteromius castrasibutum, Enteromius catenarius, Enteromius caudosignatus, Enteromius cercops, Enteromius chicapaensis, Enteromius chiumbeensis, Enteromius chlorotaenia, Enteromius choloensis, Enteromius citrinus, Enteromius clauseni, Enteromius collarti, Enteromius condei, Enteromius crocodilensis, Enteromius deguidei, Enteromius deserti, Enteromius dialonensis, Enteromius diamouanganai, Enteromius ditinensis, Enteromius dorsolineatus, Enteromius eburneensis, Enteromius erythrozonus, Enteromius eutaenia, Enteromius evansi, Enteromius fasciolatus, Enteromius foutensis, Enteromius greenwoodi, Enteromius guildi, Enteromius guineensis, Enteromius guirali, Enteromius gurneyi, Enteromius haasianus, Enteromius holotaenia, Barbus hondeensis, Enteromius manicensis, Enteromius huguenyi, Enteromius hulstaerti, Enteromius humeralis, Enteromius inaequalis, Enteromius innocens, Enteromius jacksoni, Enteromius jae, Enteromius janssensi, Barbus kamaia, Enteromius motebensis, Enteromius kamolondoensis, Enteromius kerstenii, Enteromius kessleri, Enteromius kissiensis, Enteromius kuiluensis, Enteromius lamani, Enteromius laticeps, Enteromius lauzannei, Enteromius leonensis, Enteromius liberiensis, Enteromius lineomaculatus, Enteromius litamba, Enteromius lornae, Enteromius loveridgii, Enteromius lufukiensis, Enteromius luikae, Enteromius lujae, Enteromius lukindae, Enteromius lukusiensis, Enteromius luluae, Enteromius machadoi, Enteromius macinensis, Enteromius macrops, Enteromius macrotaenia, Enteromius magdalenae, Enteromius marmoratus, Enteromius martorelli, Enteromius mattozi, Enteromius mediosquamatus, Enteromius melanotaenia, Enteromius mimus, Enteromius miolepis, Enteromius mocoensis, Enteromius multilineatus, Enteromius musumbi, Barbus myersi, Enteromius radiatus, Enteromius neefi, Enteromius neglectus, Enteromius neumayeri, Enteromius nigeriensis, Enteromius nigrifilis)",
 "HasCoordinate is true",
 "HasGeospatialIssue is false",
 "BasisOfRecord is one of (Specimen, Observation, Human Observation, Machine Observation, Material sample, Literature Occurrence, Material citation, Occurrence evidence)",
 "Geometry POLYGON ((54.9802 -21.6309,55.1382 -21.6954,55.1382 -20.4922,54.9305 -20.5721,54.7205 -21.0668,54.9802 -21.6309))"
 ]
}

 The dataset includes 0 records from 0 constituent datasets; see https://api.gbif.org/v1/occurrence/download/0033195-250827131500795/datasets/export for details.
DOI: 10.15468/dl.t7vwqg
title: Occurrence Download

description: A dataset containing 5451 species occurrences available in GBIF matching the query:
{
 "and" : [
 "Country is Australia",
 "HasCoordinate is true",
 "HasGeospatialIssue is false",
 "TaxonKey is Corymbia calophylla"
 ]
}

 The dataset includes 5451 records from 36 constituent datasets; see https://api.gbif.org/v1/occurrence/download/0033196-250827131500795/datasets/export for details.
 
Data from some individual datasets included in this download may be licensed under less restrictive terms.
DOI: 10.15468/dl.hhra8p
title: Occurrence Download

description: A dataset containing 0 species occurrences available in GBIF matching the query:
{
 "and" : [
 "TaxonKey is one of (Enteromius bourdariei, Enteromius brachygramma, Enteromius brazzai, Enteromius breviceps, Enteromius brevidorsalis, Enteromius brevilateralis, Enteromius brevipinnis, Enteromius brichardi, Enteromius cadenati, Enteromius callipterus, Enteromius camptacanthus, Enteromius candens, Enteromius carcharhinoides, Enteromius carens, Enteromius castrasibutum, Enteromius catenarius, Enteromius caudosignatus, Enteromius cercops, Enteromius chicapaensis, Enteromius chiumbeensis, Enteromius chlorotaenia, Enteromius choloensis, Enteromius citrinus, Enteromius clauseni, Enteromius collarti, Enteromius condei, Enteromius crocodilensis, Enteromius deguidei, Enteromius deserti, Enteromius dialonensis, Enteromius diamouanganai, Enteromius ditinensis, Enteromius dorsolineatus, Enteromius eburneensis, Enteromius erythrozonus, Enteromius eutaenia, Enteromius evansi, Enteromius fasciolatus, Enteromius foutensis, Enteromius greenwoodi, Enteromius guildi, Enteromius guineensis, Enteromius guirali, Enteromius gurneyi, Enteromius haasianus, Enteromius holotaenia, Barbus hondeensis, Enteromius manicensis, Enteromius huguenyi, Enteromius hulstaerti, Enteromius humeralis, Enteromius inaequalis, Enteromius innocens, Enteromius jacksoni, Enteromius jae, Enteromius janssensi, Barbus kamaia, Enteromius motebensis, Enteromius kamolondoensis, Enteromius kerstenii, Enteromius kessleri, Enteromius kissiensis, Enteromius kuiluensis, Enteromius lamani, Enteromius laticeps, Enteromius lauzannei, Enteromius leonensis, Enteromius liberiensis, Enteromius lineomaculatus, Enteromius litamba, Enteromius lornae, Enteromius loveridgii, Enteromius lufukiensis, Enteromius luikae, Enteromius lujae, Enteromius lukindae, Enteromius lukusiensis, Enteromius luluae, Enteromius machadoi, Enteromius macinensis, Enteromius macrops, Enteromius macrotaenia, Enteromius magdalenae, Enteromius marmoratus, Enteromius martorelli, Enteromius mattozi, Enteromius mediosquamatus, Enteromius melanotaenia, Enteromius mimus, Enteromius miolepis, Enteromius mocoensis, Enteromius multilineatus, Enteromius musumbi, Barbus myersi, Enteromius radiatus, Enteromius neefi, Enteromius neglectus, Enteromius neumayeri, Enteromius nigeriensis, Enteromius nigrifilis)",
 "HasCoordinate is true",
 "HasGeospatialIssue is false",
 "BasisOfRecord is one of (Specimen, Observation, Human Observation, Machine Observation, Material sample, Literature Occurrence, Material citation, Occurrence evidence)",
 "Geometry POLYGON ((54.0525 -15.9401,54.0428 -16.0473,54.3021 -16.346,54.6845 -16.3729,54.991 -16.0875,54.9903 -15.9401,54.0525 -15.9401))"
 ]
}

 The dataset includes 0 records from 0 constituent datasets; see https://api.gbif.org/v1/occurrence/download/0033197-250827131500795/datasets/export for details.
DOI: 10.15468/dl.tu4rrv
title: Occurrence Download

description: A dataset containing 0 species occurrences available in GBIF matching the query:
{
 "and" : [
 "TaxonKey is Paphia textile",
 "Country is Egypt",
 "HasCoordinate is true"
 ]
}

 The dataset includes 0 records from 0 constituent datasets; see https://api.gbif.org/v1/occurrence/download/0033198-250827131500795/datasets/export for details.
DOI: 10.15468/dl.wtdvvf
title: Occurrence Download

description: A dataset containing 0 species occurrences available in GBIF matching the query:
{
 "and" : [
 "TaxonKey is Paphia textile",
 "Country is Israel",
 "HasCoordinate is true"
 ]
}

 The dataset includes 0 records from 0 constituent datasets; see https://api.gbif.org/v1/occurrence/download/0033199-250827131500795/datasets/export for details.
DOI: 10.15468/dl.bjqm8j
title: Occurrence Download

description: A dataset containing 10147 species occurrences available in GBIF matching the query:
{
 "and" : [
 "OccurrenceStatus is Present",
 "TaxonKey is Echinocactus horizonthalonius"
 ]
}

 The dataset includes 10147 records from 63 constituent datasets; see https://api.gbif.org/v1/occurrence/download/0033200-250827131500795/datasets/export for details.
 
Data from some individual datasets included in this download may be licensed under less restrictive terms.
DOI: 10.15468/dl.6jxwzp
title: Occurrence Download

description: A dataset containing 4 species occurrences available in GBIF matching the query:
{
 "and" : [
 "TaxonKey is one of (Schistura implicata)",
 "BasisOfRecord is one of (Specimen, Literature Occurrence, Human Observation, Observation)",
 "HasCoordinate is true",
 "HasGeospatialIssue is false",
 "Year is greater than or equal to 1991",
 "Year is less than or equal to 2025"
 ]
}

 The dataset includes 4 records from 2 constituent datasets; see https://api.gbif.org/v1/occurrence/download/0033201-250827131500795/datasets/export for details.
 
Data from some individual datasets included in this download may be licensed under less restrictive terms.
DOI: 10.17026/dans-z3x-wved
title: Bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek - verkennende fase Meppelerweg - Voor de Blanken te Ruinen, gemeente De Wolden (DR) Bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek - verkennende fase Meppelerweg - Voor de Blanken te Ruinen, gemeente De Wolden (DR)

description: &lt;p&gt;Laagland Archeologie heeft in februari 2021 een Bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek - verkennende fase uitgevoerd aan de Meppelerweg - Voor de Blanken te Ruinen. Het onderzoek vond plaats in verband met de ruimtelijke procedure rondom de geplande uitbreiding van een bedrijventerrein. Het onderzoek is uitgevoerd conform de protocollen SIKB KNA 4002 en 4003.&lt;br&gt;Het bureauonderzoek had tot doel een archeologisch verwachtingsmodel op te stellen. Centraal staat daarbij de vraag of en zo ja welke archeologische resten (complextype, datering, diepteligging en gaafheid) in het plangebied kunnen worden verwacht. Hiertoe zijn landschappelijke, archeologische en historische bronnen geraadpleegd.&lt;br&gt;Het plangebied ligt op een grondmorenerug. De bovengrond wordt gevormd door dekzand waarin zich een podzol heeft ontwikkeld. In historische tijden is het terrein tot in de vorige eeuw ongebruikt (heide). In de omgeving was mogelijk een celtic field aanwezig en mogelijk zijn nabij het plangebied resten uit het middel-Paleolithicum aangetroffen. Op basis van het bureauonderzoek worden met name resten uit de periode Neolithicum tot en met de Romeinse tijd verwacht (hoge verwachting). Voor de meeste andere perioden geldt een middelhoge verwachting.&lt;br&gt;Het uitgevoerde verkennende booronderzoek heeft tot doel het verwachtingsmodel te toetsen en zonodig aan te vullen. Hiertoe zijn verspreid over het toegankelijke deel van het plangebied verkennende boringen gezet. In dit stadium is verkennend booronderzoek de meest efficiënte onderzoekswijze om de archeologische potentie van het plangebied in kaart te brengen.&lt;br&gt;Op basis van het booronderzoek worden archeologische resten verwacht. Indien hier bodemverstorende werkzaamheden plaatsvinden, is archeologisch vervolgonderzoek van toepassing in de vorm van een karterend booronderzoek, conform standaardmethode E1 van de Leidraad Karterend Boren. Dit advies is overgenomen door de bevoegde overheid, de gemeente De Wolden. De gemeente wordt hierin vertegenwoordigd door haar deskundige, M. Montforts.&lt;br&gt;Mochten tijdens de werkzaamheden onverhoopt nog archeologische resten worden aangetroffen, of resten waarvan redelijkerwijze kan worden vermoed dat het om archeologische resten gaat, dan geldt op grond van de Erfgoedwet (art. 5.10) een meldingsplicht. Dit kan bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE, www.cultureelerfgoed).&lt;/p&gt;
DOI: 10.17026/dans-2c9-ubwb
title: Bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek – verkennende fase Boerkoelweg te Wijster , gemeente Midden-Drenthe (Dr.) Bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek – verkennende fase Boerkoelweg te Wijster , gemeente Midden-Drenthe (Dr.)

description: &lt;p&gt;Laagland Archeologie heeft in juni 2020 een Bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek – verkennende fase uitgevoerd aan de Boerkoelweg te Wijster. Het onderzoek vond plaats in verband met de ruimtelijke procedure rondom een bestemmingsplanwijziging ten behoeve van de voorziene nieuwbouw.&lt;br&gt;Het bureauonderzoek had tot doel een archeologisch verwachtingsmodel op te stellen. Centraal staat daarbij de vraag of en zo ja welke archeologische resten (complextype, datering, diepteligging en gaafheid) in het plangebied kunnen worden verwacht. Hiertoe zijn landschappelijke, archeologische en historische bronnen geraadpleegd.&lt;br&gt;Op basis van het bureauonderzoek heeft het plangebied een middelhoge archeologische verwachting gekregen. Eventuele resten worden verwacht in de ongeroerde top van de pleistocene ondergrond. De verwachting is hoog voor de periode laat-paleolithicum tot 1800. Uit kaarten blijkt dat in het tweede deel van de nieuwe tijd de locatie onderdeel uitmaakte van een kleinschalig landschap.&lt;br&gt;Het verwachtingsmodel is getoetst en aangevuld door middel van een verkennend booronderzoek. Bij het booronderzoek zijn verspreid over het plangebied zes boringen gezet met een edelmanboor met een diameter van 7 cm tot circa 120 cm -mv. Gebleken is het plangebied in het verleden is opgehoogd met humeus zand met een zwakke puinbijmenging. Onder de geroerde bodemlagen ligt dekzand op keileem. In de zuidoosthoek en noordwesthoek is de dekzandlaag wat dikker en is het keileem niet aangeboord. Er zijn geen resten van podzolgronden zoals E- of Bh horizonten opgeboord. Het ontbreken van dergelijke bodemlagen betekent dat de grondwaterstand in het verleden dicht onder het maaiveld stond en het gebied niet geschikt was voor bewoning of dat deze lagen in het verleden zijn afgegraven. Op basis hiervan wordt de archeologische verwachting bijgesteld naar laag.&lt;br&gt;Geadviseerd wordt om in het plangebied geen archeologisch vervolgonderzoek uit te voeren.&lt;br&gt;Mochten bij graafwerkzaamheden onverhoopt toch archeologische resten worden aangetroffen, dan geldt conform de Erfgoedwet (art. 5.10) een meldingsplicht. Dit kan bij de gemeente Midden-Drenthe. De implementatie van dit advies is in handen van de gemeente, dhr. S. van Veen.&lt;br&gt;De rapportage is definitief gemaakt zonder dat we bericht hebben gehad van de gemeente. We gaan ervan uit dat het advies is overgenomen.&lt;/p&gt;