DOI: 10.17026/ar/l5irm2
title: Plangebied Natuurontwikkeling Kempenbroek, Stramproyergrensweg te Stramproy, gemeente Weert.
title: Archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek.
title: RAAP-rapport 7643.

description: &lt;p&gt; Inleiding
&lt;p&gt; In opdracht van ARK Rewilding Nederland heeft RAAP in februari 2025 een archeologisch 
bureauonderzoek uitgevoerd voor het plangebied Stramproyergrensweg te Stramproy in de gemeente 
Weert. In het plangebied zal natuurontwikkeling plaats vinden (o.a. aanplant van bomen en struiken). 
Het onderzoek vond plaats in het kader van een omgevingsvergunning (bopa).
&lt;p&gt; Resultaten
&lt;p&gt; Het plangebied ligt relatief hoog, op een W-O georiënteerde zandrug. Het noordelijk deel ligt in een 
zone met dekzandwelvingen, het zuidelijk deel ter plaatse van een zone met landduinen met 
bijbehorende vlakten en laagten. Op een afstand vanaf 300 m ten noorden en 500 m ten zuiden van het 
plangebied komen natte landschappen voor. Het gaat respectievelijk om een beekdal en een 
dalvormige laagte. Ter plaatse van het plangebied is de bodem gekarteerd als veldpodzol. 
&lt;p&gt; Er zijn relatief weinig archeologische resten aanwezig in de directe omgeving van het plangebied. Op 
ca. 300 m ten zuiden, en 1 à 1,15 km ten oosten van het plangebied, zijn drie vindplaatsen bekend 
waar vuursteen is aangetroffen. Deze kunnen wijzen op bewoning (tijdelijke jachtkampementen) van 
jager-verzamelaars uit het laat-paleolithicum t/m mesolithicum. Op ca. 500 m ten westen werden de 
resten onderzocht van de Bocholter Graven, een van oorsprong 14e-eeuwse landweer die tot ver in de 
nieuwe tijd (begin 19e eeuw) heeft bestaan.
&lt;p&gt; Het plangebied behoorde tot een uitgestrekt heidegebied (de Stramprooierheide). Direct ten noorden 
van het plangebied was in het begin van de 19e eeuw al een boerderij aanwezig met bijbehorende 
verkaveling. Het plangebied zelf was nog in gebruik als heide. De ontginning van het heidegebied zette 
zich in de 2e helft van de 19e eeuw verder door en er ontstonden meer percelen bos, bouwland en 
wegen in het gebied. Het plangebied blijft zelf nog onontgonnen tot omstreeks 1963, wanneer er in het 
zuidelijk deel bos verschijnt. Het noordelijk deel wordt omgezet naar bouwland. Op het AHN is te zien 
dat het microreliëf ter plaatse van het bouwland is verdwenen, terwijl het ter plaatse van de zone met 
bos nog intact is. In het uiterste zuiden zijn een aantal lijnstructuren aanwezig, die vermoedelijk wijzen 
op voorgangers van de huidige weg.
&lt;p&gt; Met uitzondering van het uiterste NO-deel van het plangebied (ca. 650 m²), kent het een lage 
archeologische verwachting op de gemeentelijke verwachtings- en beleidskaart, maar gezien de 
gunstige hoge ligging nabij vennetjes, kan bewoning van jager-verzamelaars echter toch niet worden 
uitgesloten voor het hele gebied. 
&lt;p&gt; Advies (zie ook figuur 13)
&lt;p&gt; Algemeen
&lt;p&gt; Vanuit archeologisch standpunt gezien wordt aanbevolen om geen ingrepen uit te voeren, dieper dan 
de humeuze bovengrond (30 cm, cf. veldpodzol). Indien dit wel het geval is, dan is vervolgonderzoek nodig. Vervolgonderzoek kan in eerste instantie bestaan uit een verkennend booronderzoek conform de 
gemeentelijke standaardrichtlijnen inzake archeologisch onderzoek en bijbehorende rapportage (8 
boringen per ha, met een minimum van 6 per onderzoeksgebied, aangevuld met een profielputje). Dit 
verkennend onderzoek dient om na te gaan in hoeverre de veldpodzol en bijgevolg ook eventueel 
aanwezige vindplaatsen van jager-verzamelaars, nog intact zijn. Indien de bodem (plaatselijk) intact is,
dan kan het boorgrid (plaatselijk) verdicht worden om vuursteenvindplaatsen op te sporen. Omdat 
dergelijke vindplaatsen beperkt zijn van omvang, wordt daarom een boorgrid van 10 x 8 m aanbevolen, 
waarmee ook sites met een lagere vondstdichtheid (40-80 per m²) opgespoord kunnen worden (Tol, 
e.a., 2012: tabel 8).
&lt;p&gt; Hier dient gewezen te worden dat alleen het noordoostelijke deel van het plangebi ed conform 
gemeentelijk archeologisch beleid onderzoeksplichtig is (dubbelbestemming waarde-archeologie). De 
rest van het plangebied niet (geen dubbelbestemming waarde-archeologie), zo is het ook vertaald naar 
het betreffende bestemmingsplan.
&lt;p&gt; Huidige ingrepen
&lt;p&gt; In het noordelijk deel van het plangebied is er natuurontwikkeling gepland (o.a. aanplant van boom- en 
struikvormers). Hierbij zullen de ingrepen beperkt blijven tot de huidige bouwvoor (30 cm). Er is geen 
sprake van verstoring van het archeologische relevante niveau waardoor vervolgonderzoek niet aan de 
orde is. Hierbij kan de dubbelbestemming waarde-archeologie in het noordoosten van het plangebied 
wel behouden blijven.
In het zuiden, waar nog restanten van oude wegen kunnen verwacht worden, zullen geen ingrepen 
plaats vinden.
&lt;p&gt; Selectiebesluit
&lt;p&gt; Dit rapport geeft (selectie)adviezen. Het is aan de bevoegde overheid, de gemeente Weert, deze al dan 
niet over te nemen in de vorm van een (selectie)besluit. Hierbij werd besloten (mail dhr. B. Sentjens, 
d.d. 24-03-2025) dat mochten de voorgenomen werkzaamheden binnen de ondergrens van 30 cm 
blijven, dan is er geen vervolgonderzoek noodzakelijk. Bij werkzaamheden dieper dan 30 cm, dient een 
vervolgonderzoek in de vorm van een verkennend booronderzoek uitgevoerd te worden.