DOI: 10.4232/1.12911
title: ARD-DeutschlandTrend 2016
title: ARD-DeutschlandTrend 2016

description: Seit 1997 wird der ARD-DeutschlandTREND im Auftrag der Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD) sowie diverser Printmedien von Infratest dimap Gesellschaft für Trend- und Wahlforschung mbH erhoben. Die monatlich durchgeführte telefonische Erhebung mit ca. 1000 Befragten (für die Parteipräferenz ca. 1500) pro Welle basiert auf repräsentativen Stichproben und erfasst die Einstellungen und Beurteilungen der wahlberechtigten Bevölkerung zu Parteien, Politikern und aktuellen politischen Themen. Einige Fragen werden zu jedem Erhebungszeitpunkt wiederholt und in identischer Weise gefragt, andere Themen werden nur in einem oder in mehreren Befragungsmonaten erhoben. Der DeutschlandTREND ist als Jahreskumulation für die Jahre ab 1998 verfügbar.
description: Parteipräferenz bei der nächsten Bundestagswahl (Sonntagsfrage); Zufriedenheit mit ausgewählten Spitzenpolitikern (Anton Hofreiter, Andrea Nahles, Christian Lindner, Cem Özdemir, Dietmar Bartsch, Frank-Walter Steinmeier, Heiko Maas, Horst Seehofer, Joachim Gauck, Jean Claude Juncker, Angela Merkel, Martin Schulz, Frauke Petry, Sigmar Gabriel, Sahra Wagenknecht, Thomas de Maizière, Ursula von der Leyen, Winfried Kretschmann, Wolfgang Schäuble, Christian Schmidt und Jörg Meuthen); Parteikompetenz: kompetenteste Partei zur Lösung ausgewählter politischer Aufgaben (z.B. Sicherung und Schaffung von Arbeitsplätzen, Asyl- und Flüchtlingspolitik, Familienpolitik und Kinderbetreuung, soziale Gerechtigkeit, Rentenpolitik, Haushalts- und Finanzpolitik, Kampf gegen Kriminalität, Lösung der wichtigsten Probleme in Deutschland, Umweltpolitik, Wirtschaft voranbringen); Nachvollziehbarkeit der von Russland empfundenen Bedrohung im Ukraine-Konflikt; Meinung zur AfD (Zustimmung zum Willen der AfD nach stärkerer Begrenzung des Zuzugs von Ausländern und Flüchtlingen als andere Parteien, mangelnde Distanz zu rechtsextremen Positionen, keine Problemlösung, nennt aber Dinge beim Namen, gute Alternative für alle, die sich bei den etablierten Parteien nicht mehr aufgehoben fühlen, Zustimmung zu einer Regierungsbeteiligung der AfD auf Landesebene oder Bundesebene); Meinung zur EU (Einmischung der EU in zu viele nationale Angelegenheiten, sicherer Leben in Europa durch die EU, gute wirtschaftliche Situation durch EU-Mitgliedschaft, Unvermögen, in schwierigen Situationen mit einer Stimme zu sprechen, sollte außenpolitisch stärker in Erscheinung treten, Länder mit Interesse an engerer Zusammenarbeit sollten gemeinsame Initiative ergreifen); Zustimmung oder Ablehnung zur Aufnahme von politisch verfolgten Flüchtlingen sowie von Arbeitsmigranten in Deutschland; Meinung zur großen Koalition (CSU positioniert sich sehr offensiv gegen die Kanzlerin, besser gemeinsame Lösungen vorantreiben als öffentlicher Streit, der CSU sind eigene Interessen wichtiger als Erfolg der Regierung, Regierung hat Flüchtlingssituation im Griff); Meinung zur Terrorbedrohung (Land gut geschützt gegen Terrorangriffe, im Alltag verstärkt auf verdächtige Personen und Gegenstände achten, Meiden großer Menschenansammlungen); Meinung zu Übergriffen gegen Ausländer und Flüchtlinge (empfundene Scham wegen gewalttätiger Proteste gegen Flüchtlinge, ausreichende Maßnahmen der deutschen Behörden zum Schutz vor fremdenfeindlichen Übergriffen, Politiker sollten Übergriffe stärker verurteilen); Bundeskanzlerpräferenz für Angela Merkel oder Sigmar Gabriel; Vorteilhaftigkeit der EU-Mitgliedschaft des Landes; Beurteilung der Gerechtigkeit in Deutschland; soziale Gerechtigkeit in Deutschland; Zustimmung zu einem stärkeren Engagement Deutschlands bei internationalen Krisen; Meinung zum Flüchtlings-Abkommen mit der Türkei; Lösung bei der Bewältigung der Flüchtlingskrise auf europäischer Ebene realisierbar; Demokratiezufriedenheit; Furcht vor Terroranschlägen in Deutschland; Institutionenvertrauen (Bundesregierung, Bundestag, politische Parteien, Medien, Bundesverfassungsgericht, Bundeswehr, Polizei, deutsche Geheimdienste); Meinung zu einer weiteren Kanzlerkandidatur von Angela Merkel bei der nächsten Bundestagswahl; Meinung zu verschiedenen Maßnahmen zum Umgang mit Flüchtlingen in Deutschland (Einführung eines Gesetzes zur Verpflichtung von Zuwanderern auf deutsche Grundwerte, Einführung einer Obergrenze für die Aufnahme von Flüchtlingen, Aussetzung des Familiennachzugs u.a. für Bürgerkriegsflüchtlinge, Wiedereinführung von Grenzkontrollen zwischen EU-Ländern, Einrichtung von Grenzzentren zur direkten Zurückweisung von Flüchtlingen ohne Asylanspruch, Einstufung von Algerien, Marokko und Tunesien als sichere Herkunftsländer, Verweigerung der Einreise ohne gültige Ausweispapiere, Kürzungen von Sozialleistungen für integrationsunwillige Flüchtlinge, NATO-Einsatz in der Ägäis zur Blockade des Seewegs von der Türkei nach Griechenland); eher Vorteile oder eher Nachteile für Deutschland durch Zuwanderung; NATO: Wichtigkeit der NATO zur Friedenssicherung in Europa; Meinung zu einer dauerhaften militärischen NATO-Präsenz in Osteuropa aufgrund der Bedrohung durch Russland; faire Wettkämpfe bei den Olympischen Spielen vs. Doping erfolgreicher Sportler; Zukunft der EU: stärkere politische Zusammenarbeit der Mitgliedsländer vs. Entscheidungen auf Länderebene; Meinung zur einer Koalition aus Union und Grünen (Schwarz-Grün könnte Deutschland nach vorn bringen, künftig mehr Bundesländer mit Schwarz-Grüner Regierung, Union und Grüne passen nicht zusammen); Sorgen im Zusammenhang mit den nach Deutschland kommenden Flüchtlingen (z.B. größere Konkurrenz auf dem Wohnungsmarkt, stärkerer Einfluss des Islam, Anstieg der Kriminalität, etc.); Länder als vertrauenswürdige Partner (Frankreich, Griechenland, Russland, Türkei, Ukraine, Großbritannien, USA); eher Vorteile oder eher Nachteile für Deutschland durch das Freihandelsabkommen TTIP; Präsidentschaftswahl in den USA: Präferenz für Hillary Clinton oder Donald Trump; derzeitige Verhältnisse in Deutschland geben eher Anlass zur Zuversicht oder zur Beunruhigung; bessere Entscheidungen durch Volksentscheide als in Parlamenten; empfundene Bedrohung durch weltpolitische Lage; Beurteilung der derzeitigen wirtschaftlichen Lage in Deutschland und der persönlichen wirtschaftlichen Lage; Bewertung möglicher Regierungskoalitionen für Deutschland (Koalition aus CDU/CSU und Grünen, aus CDU/CSU und SPD, aus SPD, Grünen und Linke sowie aus CDU/CSU, Grünen und FDP); Zufriedenheit mit der Arbeit der Bundesregierung; wichtigste politische Themen; Partei, die am ehesten die Flüchtlingssituation in den Griff bekommt; Beurteilung von Vorschlägen zur Bekämpfung des Terrorismus (Verschärfung von Überwachungsmaßnahmen, Verbot der Annäherung an größere Veranstaltungen für gewaltbereite Islamisten bei Anschlagsverdacht, Entzug der deutschen Staatsbürgerschaft); Meiden großer Menschenansammlungen nach den Übergriffen in der Silvesternacht in Köln; Bewertung des Besuchs von Horst Seehofer beim russischen Präsidenten Putin; Präferenz für eine europäische Lösung oder eher nationale Lösungen in der Flüchtlingskrise; Beurteilung des geplanten Flüchtlingsabkommens mit der Türkei; persönlicher Kontakt mit Flüchtlingen; erwartete Auswirkungen des Flüchtlings-Abkommens mit der Türkei im Hinblick auf die Flüchtlingszahlen; Reformvorschläge der EU-Kommission zum Asylrecht in Europa gehen in die richtige Richtung; Fortführung vs. Aufhebung der Grenzkontrollen zwischen EU-Ländern wegen des Flüchtlingszustroms; Meinung zum Freihandelsabkommen TTIP (Besorgnis über Schwächung des Verbraucherschutzes in Deutschland, Zustimmung zu bislang geheimen Verhandlungen, erwartete Vorteile für deutsche Unternehmen); Meinung zur Visa-Freiheit für Türken im Zuge des EU-Türkei-Abkommens; Meinung zum Völkermord an den Armeniern (Zustimmung zur Einstufung der Vertreibung und Tötung von Armeniern als Völkermord, Sorge um Verschlechterung der Beziehungen zur Türkei, Unverständnis für die Thematisierung im Bundestag 100 Jahre nach dem Ereignis); präferiertes politisches Vorgehen im Hinblick auf die Visa-Freiheit für Türken: türkischen Forderungen entgegenkommen um Flüchtlingsabkommen zu sichern vs. Härte zeigen bis zur Erfüllung aller Bedingungen; Gesetz zur besseren Integration von Flüchtlingen geht in die richtige Richtung; Brexit: Präferenz für den Verbleib Großbritanniens in der EU oder Ausscheiden aus der EU; erwartete Auswirkungen eines Brexit auf die Wirtschaft der EU; Forderung nach mehr Zusammenarbeit der EU-Länder in verschiedenen politischen Aufgabenfeldern (Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik, Wirtschaft, Steuerpolitik, Verteidigung, Verbraucherschutz, Energie, Datenschutz und Flüchtlingspolitik); erwartete Folgen des Brexit für Deutschland und Europa (Verschlechterung des Verhältnisses zwischen Deutschland und Großbritannien, Verschlechterung der wirtschaftlichen Situation in Deutschland, weitere Austritte aus der EU, Zusammenrücken der EU, Erstarken der EU-feindlichen Parteien in Europa); Nachvollziehbarkeit der von Russland empfundenen Bedrohung durch den Westen; Forderung nach stärkeren Bemühungen des Westens um Dialog mit Russland; Putsch in der Türkei: Verständnis für das Vorgehen der türkischen Regierung nach dem Putsch; Bundesregierung sollte der türkischen Regierung entschiedener entgegentreten; zu wenig Solidarität der Bundesregierung mit der türkischen Regierung nach dem Putsch; Gespräche über Visa-Freiheit für Türken sollten ausgesetzt werden; Einschätzung der Demokratie in der Türkei als gefährdet; systematisches Doping: Forderung nach Ausschluss aller russischen Sportler von den olympischen Spielen in Rio durch das IOC; Meinung zur Großen Koalition (zerstrittene Koalitionsparteien ohne gemeinsamen Kurs, Befürwortung der klaren Abgrenzung der SPD von der Politik Angela Merkels, Angela Merkel hat deutlich an Rückhalt in der Regierungskoalition verloren); Befürwortung einer Kanzlerkandidatur von Sigmar Gabriel; präferierte Verwendung der Steuermehreinnahmen in Milliardenhöhe (Schuldenabbau, Steuersenkungen oder Investitionen); Meinung zum Burka-Verbot (generelles oder teilweises Verbot der Vollverschleierung muslimischer Frauen, gegen Verbot); Befürwortung von Bundeswehreinsätzen für innerpolizeiliche Aufgaben, z.B. zur Terrorabwehr; Meinung über Politik (realitätsferne Politiker, größerer Einfluss der Wirtschaft auf politische Entscheidungen als Parlamente und gewählte Politiker, viele politische Partizipationsmöglichkeiten für Bürger); Wichtigkeit ausgewählter politischer Aufgaben im Zusammenhang mit den Flüchtlingen (Integration von Flüchtlingen in den Arbeitsmarkt, angemessene Versorgung und Unterbringung von Flüchtlingen, Vermittlung von Deutschkenntnissen und deutschen Grundwerten, Integration von Flüchtlingskindern in den Schulen); Einschätzung der Gefahr von rechtsextremen, linksextremen und islamistischen Übergriffen bzw. Anschlägen in Deutschland; Meinung zur Großen Koalition (Koalitionspartner sollten stärker gemeinsame Lösungen vorantreiben, Konflikte zwischen Politikern sind normal und kommen immer wieder vor, Befürwortung eines gemeinsamen Kandidaten für das Amt des Bundespräsidenten); CETA: Meinung zum Freihandelslabkommen CETA (Besorgnis über Schwächung des Verbraucherschutzes in Deutschland, erwarteter wirtschaftlicher Aufschwung in Deutschland, Zustimmung zu Nachbesserungen bei CETA nach den Bedenken der Wallonie); Streit um CETA als Zeichen für Handlungsunfähigkeit der EU vs. Zeichen für gut funktionierende demokratische Prozesse; eher Vorteile oder Nachteile für Deutschland durch das Freihandelsabkommen CETA; erwartete Veränderung der deutsch-amerikanischen Beziehungen nach einem Wahlsieg von Hillary Clinton bzw. von Donald Trump bei den Präsidentschaftswahlen in den USA; Bundeskanzlerpräferenz für Angela Merkel oder Martin Schulz; Frank-Walter Steinmeier ein guter Kandidat für das Amt des Bundespräsidenten; erwartete Folgen für Deutschland und Europa nach einem Rücktritt des italienischen Ministerpräsidenten Matteo Renzi (Erstarken der EU-kritischen Parteien in Europa, Verschlechterung der wirtschaftlichen Situation in der EU, Verschlechterung des deutsch-italienischen Verhältnisses). 
Demographie: Geschlecht; Alter; Erwerbstätigkeit; berufliche Stellung; höchster Schulabschluss; Haushaltsnettoeinkommen. 
Zusätzlich verkodet wurde: Satz- oder Paginiernummer; Wellenkennung; Befragungstag; Region (Ost/West); Bundesland; amtlicher Kreisschlüssel; BIK-Gemeindetyp; Gewichtungsfaktor.
description: Since 1997 the ARD-DeutschlandTREND is being conducted on behalf of the ARD (Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland - First German Public Broadcasting Association) as well as various print media by Infratest dimap. The monthly telephone survey with approx. 1,000 respondents (for party preferences approx. 1,500 respondents) per wave is based on representative samples and measures attitudes of the voting-age population in the Federal Republic of Germany toward parties, politicians, and current political issues. Some topics are asked repeatedly in an identical manner over time, while other topics are included in one or several surveys only. The DeutschlandTREND is available as an annual cumulation for the years from 1998 onwards
description: Party preference in the next Bundestag election (Sunday question); satisfaction with selected top politicians (Anton Hofreiter, Andrea Nahles, Christian Lindner, Cem Özdemir, Dietmar Bartsch, Frank-Walter Steinmeier, Heiko Maas, Horst Seehofer, Joachim Gauck, Jean Claude Juncker, Angela Merkel, Martin Schulz, Frauke Petry, Sigmar Gabriel, Sahra Wagenknecht, Thomas de Maizière, Ursula von der Leyen, Winfried Kretschmann, Wolfgang Schäuble, Christian Schmidt and Jörg Meuthen); party competence: most competent party for solving selected political tasks (e.g. securing and creating jobs, asylum and refugee policy, family policy and child care, social justice, pension policy, budgetary and financial policy, fight against crime, solving the most important problems in Germany, environmental policy, promoting the economy); comprehensibility of the threat perceived by Russia in the Ukrainian conflict; opinion on the AfD (agreement on the will of the AfD to limit the influx of foreigners and refugees more than other parties, lack of distance to right-wing extremist positions, no problem solving, but names things by name, good alternative for the established parties, agreement on AfD participation in government at state or federal level); opinion on the EU (interference of the EU in too many national affairs, safe living in Europe by the EU, good economic situation due to EU membership, inability to speak with one voice in difficult situations, should be more visible in foreign policy, countries interested in closer cooperation should take joint initiative); approval or rejection of the admission of politically persecuted refugees and labour migrants in Germany; opinion on the grand coalition (CSU positions itself very offensively against the Chancellor, better to promote common solutions than public dispute, the CSU´s own interests are more important than the government´s success, control of the government concerning refugee situation); opinion on the terror threat (country well protected against terror attacks, in everyday life more attention to suspicious persons and objects, avoidance of large crowds); opinion on attacks against foreigners and refugees (shame felt because of violent protests against refugees, sufficient measures of the German authorities to protect against xenophobic attacks, politicians should condemn attacks more strongly); Chancellor preference for Angela Merkel or Sigmar Gabriel; advantageousness of the country´s EU membership; assessment of justice in Germany; social justice in Germany; agreement to a stronger engagement of Germany in international crises; opinion on the refugee agreement with Turkey; solution to the refugee crisis achievable at European level; satisfaction with democracy; fear of terrorist attacks in Germany; trust in institutions (Federal Government, Bundestag, political parties, media, Federal Constitutional Court, Bundeswehr, police, German secret services); opinion on Angela Merkel´s further candidacy for Chancellor in the next Bundestag elections; opinion on various measures for dealing with refugees in Germany (introduction of a law obliging immigrants to adhere to German basic values, introduction of an upper limit for the admission of refugees, suspension of family reunification etc. for civil war refugees, reintroduction of border controls between EU countries, establishment of border centres for the direct rejection of refugees without asylum claims, classification of Algeria, Morocco and Tunisia as safe countries of origin, refusal of entry without valid identity papers, cuts in social benefits for refugees unwilling to integrate, NATO deployment in the Aegean to block the sea route from Turkey to Greece); rather advantages or rather disadvantages for Germany through immigration; NATO: Importance of NATO for peacekeeping in Europe; opinion on a permanent military NATO presence in Eastern Europe due to the threat of Russia; fair competitions at the Olympic Games vs. doping of successful athletes; future of the EU: stronger political cooperation between the member states vs. decisions at country level; opinion on a coalition of Union and Greens (black-green could bring Germany forward, more federal states with black-green government, Union and Greens will not fit together in the future); concerns in connection with refugees coming to Germany (e.g. greater competition on the housing market, stronger influence of Islam, increase in crime, etc.); countries as trustworthy partners (France, Greece, Russia, Turkey, Ukraine, Great Britain, USA); rather advantages or rather disadvantages for Germany by the free trade agreement TTIP; presidential election in the USA: preference for Hillary Clinton or Donald Trump; current conditions in Germany give rise to confidence or concern; better decisions through referendums than in parliaments; perceived threat from world political situation; assessment of current economic situation in Germany and personal economic situation; assessment of possible government coalitions for Germany (coalition of CDU/CSU and Greens, CDU/CSU and SPD, SPD, Greens and Left as well as CDU/CSU, Greens and FDP); satisfaction with the work of the federal government; most important political issues; party most likely to get the refugee situation under control; assessment of proposals to combat terrorism (intensification of surveillance measures, prohibition of rapprochement to larger events for Islamists who are prepared to use violence in the event of suspected attacks, withdrawal of German citizenship); avoidance of large crowds after the attacks on New Year´s Eve in Cologne; evaluation of Horst Seehofer´s visit to Russian President Putin; preference for a European solution or rather national solutions in the refugee crisis; assessment of the planned refugee agreement with Turkey; personal contact with refugees; expected effects of the refugee agreement with Turkey with regard to the number of refugees; reform proposals of the EU Commission on the right of asylum in Europe go in the right direction; continuation vs. lifting of border controls between EU countries due to the influx of refugees; opinion on Transatlantic Trade and Investment Partnership, TTIP (concern about weakening consumer protection in Germany, agreement to hitherto secret negotiations, expected benefits for German companies); opinion on visa freedom for Turks in the wake of the EU-Turkey agreement; opinion on the Armenian genocide (approval of the classification of the expulsion and killing of Armenians as genocide, concern about deteriorating relations with Turkey, lack of understanding for the topic in the Bundestag 100 years after the event); preferred political approach with regard to visa freedom for Turks: to meet Turkish demands in order to secure refugee agreements vs. show severity until all conditions are met; law for better integration of refugees goes in the right direction; Brexit: preference for Britain´s remaining in the EU or leaving the EU; expected impact of a Brexit on the EU economy; demand for more cooperation between EU countries in various political fields (labour market and social policy, economy, tax policy, defence, consumer protection, energy, data protection and refugee policy); expected consequences of the Brexit for Germany and Europe (deterioration of the relationship between Germany and Great Britain, deterioration of the economic situation in Germany, further withdrawals from the EU, rapprochement of the EU, strengthening of anti-EU parties in Europe); comprehensibility of the threat perceived by Russia from the West; demand for stronger efforts by the West to engage in dialogue with Russia; coup in Turkey: sympathy for the actions of the Turkish government after the coup; German government should oppose the Turkish government more decisively; too little solidarity of the German government with the Turkish government after the coup; talks about visa-free regime for Turks should be suspended; assessment of democracy in Turkey as endangered; systematic doping: demand for the IOC to exclude all Russian athletes from the Olympic Games in Rio; opinion on the Grand Coalition (divided coalition parties without a common course, support for the clear demarcation of the SPD from Angela Merkel´s politics, Angela Merkel has clearly lost support in the governing coalition); support for Sigmar Gabriel´s candidacy for chancellor; preferred use of additional tax revenues in the billions (debt reduction, tax cuts or investments); opinion on the burqa ban (general or partial ban on full veiling of Muslim women, against ban); support for Bundeswehr missions for intra-police tasks, for example on the defence against terrorism; opinion on politics (politicians who are far removed from reality, greater influence of the economy on political decisions than parliaments and elected politicians, many possibilities for political participation for citizens); importance of selected political tasks related to refugees (integration of refugees into the labour market, appropriate provision and accommodation of refugees, mediation of German language skills and basic German values, integration of refugee children in schools); assessment of the danger of right-wing extremists, left-wing extremists and Islamist attacks or assaults, respectively attacks in Germany; opinion on the Grand Coalition (coalition partners should push for more joint solutions, conflicts between politicians are normal and recurrent, support for a joint candidate for the office of Federal President); CETA: Opinion on Comprehensive Economic and Trade Agreement, CETA (concern about weakening of consumer protection in Germany, expected economic upswing in Germany, agreement on improvements at CETA after the concerns of Wallonia); dispute over CETA as a sign of the EU´s inability to act vs. signs of well-functioning democratic processes; rather advantages or disadvantages for Germany due to the free trade agreement CETA; expected change in German-American relations after an election victory of Hillary Clinton or by Donald Trump in the presidential elections in the USA; Chancellor preference for Angela Merkel or Martin Schulz; Frank-Walter Steinmeier a good candidate for Federal President; expected consequences for Germany and Europe after the resignation of Italian Prime Minister Matteo Renzi (strengthening of EU-critical parties in Europe, deterioration of the economic situation in the EU, deterioration of German-Italian relations).
Demography: sex; age; employment status; occupational status; highest school leaving certificate; net household income.
Additionally coded was: record or page number; wave identifier; survey day; region (east/west); federal state; official district key; BIK municipality type; weighting factor.
description: Telephone interview: CATI
description: Telefonisches Interview: CATI (Computerunterstützte telefonische Befragung)
description: Telephone interview: CATI (Computer Assisted Telephone Interview)
description: Wahlberechtigte Personen im Alter ab 18 Jahren
description: Persons eligible to vote aged 18 years and over
description: Wahrscheinlichkeitsauswahl: Mehrstufige Zufallsauswahl; Auswahlverfahren Kommentar: Wahrscheinlichkeitsauswahl: Mehrstufige Zufallsauswahl, Dual-Frame-Stichprobe