DOI: 10.4232/1.11756
title: Eurobarometer 71.1 (Jan-Feb 2009)
title: Eurobarometer 71.1 (Jan-Feb 2009)
title: European Parliament and Elections, Economic Crisis, Climate Change, and Chemical Products
title: European Parliament and Elections, Economic Crisis, Climate Change, and Chemical Products

description: Leben in der Europäischen Union. Wahlverhalten und Europäisches Parlament. Europawahlen 2009. Europäer und die Wirtschaftskrise. Lebenszufriedenheit in der Europäischen Union. Meinung zur Europäischen Union. Klimawandel. Chemisch belastete Produkte. 
Themen: 1. Leben in der Europäischen Union: Häufigkeit landes-, europa- und weltpolitischer Diskussionen im Freundeskreis; Lebenszufriedenheit; Einschätzung der derzeitigen Situation der nationalen, europäischen sowie internationalen Wirtschaft, der eigenen beruflichen Situation, der finanziellen Lage des eigenen Haushaltes und der Arbeitsmarktsituation; Erwartung mittelfristiger Verbesserung oder Verschlechterung der generellen Lebenssituation, der finanziellen Lage im eigenen Haushalt, der Arbeitsmarktlage im eigenen Land, der persönlichen Berufssituation, der Wirtschaftslage der Europäischen Union sowie der Welt; wichtigste persönliche Probleme sowie im eigenen Land; Beurteilung der EU-Mitgliedschaft als eine gute Sache; Vorteilhaftigkeit der EU-Mitgliedschaft für das eigene Land; Zustimmung zur derzeitigen Entwicklung im eigenen Land, in der EU sowie in den USA; Institutionenvertrauen: Nationalregierung, nationales Parlament, EU, Europäisches Parlament, Europäische Kommission, Europäische Zentralbank; allgemeines Image der EU; Veränderung der Kaufkraft des Haushalts in den letzten fünf Jahren; Schwierigkeiten mit der Bezahlung von Rechnungen; Einschätzung der Lebenssituation (schwieriger oder leichter) kommender Generationen; Einfluss der EU auf Probleme im eigenen Land: Kriminalitätsbekämpfung, Wirtschaftssituation, Inflation, Preisstabilität, Bekämpfung der Arbeitslosigkeit, Immigration, Umweltschutz, Gesundheitssystem, Kampf gegen den Klimawandel, Forschung, Verbraucherschutz, Landwirtschaft, Energieversorgung, Nahrungsmittelpreise, Rolle des eigenen Landes in der Welt, Sicherheitslage des Landes; wichtigste Issues in der EU; Einschätzung der Rolle der EU in Bezug auf positive und negative Auswirkungen der Globalisierung auf die Bürger; Meinung über die Rolle der EU: Schaffung neuer Regeln für den globalen Finanzmarkt, Vertreten der europäischen Wirtschaftsinteressen in der Welt; wichtigste Aktionsbereiche der EU zur Überwindung der Finanzkrise; Zufriedenheit mit den Lebensbereichen: Wohnsituation, Lebensqualität der Wohngegend, Lebensstandard, Gesundheit, Gesundheitsversorgung und Berufschancen in der Wohngegend; Einschätzung des eigenen Risikos der Verarmung sowie Gefühl des gesellschaftlichen Ausschlusses; Einschätzung der Wahrscheinlichkeit eigener Obdachlosigkeit; Medienvertrauen; präferierte Informationsquelle über Politik. 
2. Wahlverhalten und Europäisches Parlament (Nur in EU 27): Wahlverhalten bei der letzten Wahl zum Nationalparlament; Parteiidentifikation allgemein und in Bezug auf europäische Issues; rezipierte Medieninformationen über das Europäische Parlament; Art des vermittelten Images des Europäischen Parlaments aufgrund der Medieninformationen. 
An alle: Kenntnistest über die Europäische Union: Direktwahl der Mitglieder des Parlaments, gleiche Abgeordnetenzahl je Land, Souveränität des EU-Parlaments in Budgetentscheidungen und in der Gesetzgebung; Sitzordnung der Mitglieder des Europäischen Parlaments entsprechend ihrer Nationalität oder ihrer politischen Überzeugung; Wunsch nach größerem Einfluss des Europäischen Parlaments; Stärkung der Rolle des Europäischen Parlaments innerhalb der Europäischen Union in den letzten zehn Jahren; präferierte Issues und Werte, die in der Europäischen Union Vorrang haben sollten. 
3. Europawahlen 2009 (Nur in EU 27): Kenntnis des Termins der nächsten Europawahl; Interesse an der Europawahl; Wahrscheinlichkeit eigener Wahlbeteiligung (Skalometer); Hauptkriterien für die eigene Wahlentscheidung; Motive gegen die eigene Wahlbeteiligung (politische Unwirksamkeit der eigenen Stimme, Ablehnung Europas, Unwissenheit über die Rolle des Europäischen Parlaments, unzureichende Beschäftigung des Europäischen Parlaments mit Problemen, die den Befragten betreffen; mangelnde Informiertheit); präferierte Wahlkampfthemen für die Europawahl. 
4. Europäer und die Wirtschaftskrise: Bedeutung der derzeitigen und zukünftigen Auswirkungen der Wirtschafts- und Finanzkrise auf die Weltwirtschaft, die europäische und die nationale Wirtschaft sowie auf die persönliche Situation; kompetenteste Institution zur Bewältigung der Wirtschafts- und Finanzkrise: nationale Regierung, Europäische Union, Vereinigte Staaten, G8 bzw. International Monetary Fund (IMF); Bewertung des bisherigen gemeinsamen oder individuellen Handelns der EU-Mitgliedsstaaten bei der Bewältigung der Finanzkrise; Präferenz für gemeinsame oder individuelle Maßnahmen der EU-Mitgliedsstaaten zum Schutz der EU-Bürger. 
In der Euro-Zone wurde gefragt: Besserer Schutz vor den Folgen der Finanzkrise bei Beibehaltung der ehemaligen Landeswährung; in den Ländern ohne Eurowährung wurde gefragt: Erwartung eines besseren Schutzes vor den Folgen der Finanzkrise im Falle der Übernahme des Euro als Währung; Einstellung zu einer beschleunigten Übernahme des Euro als Währung. 
Wieder alle: Abschwächung der negativen Folgen der Finanzkrise durch den Euro; präferierte Maßnahmen der Europäischen Union im Kampf gegen die Finanzkrise (Skala: größerer Einfluss der EU auf internationaler Ebene bei der Regulierung von Finanzdienstleistungen, Kontrolle der wichtigsten internationalen Finanzgruppen, stärkere Koordination der Wirtschafts- und Finanzpolitik der Mitgliedsstaaten der EU, Überwachung von staatlichen Hilfen für Finanzinstitute durch die EU). 
5. Klimawandel: Wichtigste Probleme der Welt; Relevanz des Problems des Klimawandels (Skalometer); Informiertheit über Ursachen, Konsequenzen sowie Lösungen des Klimawandels; Meinung zum Klimawandel: unumkehrbarer Prozess, Bedeutung des Klimawandels wird übertrieben, geringer Einfluss von Kohlenstoffdioxid auf den Klimawandel, positiver Einfluss der Bekämpfung des Klimawandels auf die europäische Wirtschaft, Forderung nach Nutzung erneuerbarer Energien zur Reduktion von Treibhausgasemissionen; persönliche Maßnahmen gegen den Klimawandel. 
6. Chemische Produkte (Nur in EU 27): Kenntnis von Lebensmitteln, die mit Chemikalien versetzt sind und ein Risiko für den Verbraucher bergen; Einschätzung des generellen (für die Menschen im eigenen Land) sowie des persönlichen Risikos durch Chemikalienbelastung in den Produktkategorien: Haarfärbemittel, Kleidung, Sonnenschutzmittel und Haushalts-Reinigungsprodukte; Besorgnis über das Gesundheitsrisiko durch die Chemikalien in diesen Produkten; Institutionenvertrauen beim Verbraucherschutz: Industrie, Regierung, EU; generelles Gesundheitsrisiko unabhängig vom Ausmaß der Belastung durch chemische Substanzen; Erkrankung auch bei geringen Mengen des belastenden Stoffes; präferierte Informationsmedien zur Sicherheit und sicheren Verwendung von Chemikalien in Alltagsprodukten; vertrauenswürdigste Informationsquellen; Schwierigkeiten beim Verständnis der Verbraucherinformationen auf den Produkten über chemische Inhaltsstoffe, Beurteilung der Bemühungen der Industrie zur Kennzeichnung des Verbraucherrisikos; Meinung zur Produzentenhaftung; Kenntnis der Bedeutung der Aufschrift ´dermatologisch getestet´ auf Sonnenschutzmitteln; Lesen und Befolgen der Gebrauchsanweisung von Sonnenschutzmitteln; vermutete Gesundheitsrisiken durch Haarfärbemittel; Vorgehen bei der Anwendung von Haarfärbemitteln: Lesen der Gebrauchsanweisung, Anwendung laut Gebrauchsanweisung, Selbst-Test auf allergische Reaktion vor Verwendung; vermutete Belastung von natürlichen Textilien aus Wolle, Baumwolle und Leinen, von synthetischen Textilien sowie von Textilien mit speziellem Qualitätsnachweis über den Verzicht auf schädliche Chemiefasern; Beachtung möglicher Chemikalienbelastung beim Kauf von Kleidung; Nennung von Haushalts-Reinigungsprodukten, die vermutlich Gesundheitsrisiken bergen; Meinung zum Gesundheitsrisiko von Haushalts-Reinigungsprodukten; Art des Gesundheitsrisikos bzw. der induzierten Krankheiten; Lesen der Gebrauchsanweisung und Befolgen der Gebrauchsempfehlungen von Haushalts-Reinigungsmitteln. 
In Mazedonien, Kroatien und der Türkei wurde zusätzlich gefragt: Mitgliedschaft in der Europäischen Union als gute Sache; Vorteilhaftigkeit einer künftigen Mitgliedschaft für das eigene Land. 
In der Türkisch-Zypriotischen Gemeinde wurde zusätzlich gefragt: Anwendung der EU-Gesetze im eigenen Land als gute Sache; Vorteilhaftigkeit der Anwendung von EU-Gesetzen für die Türkisch-Zypriotische Gemeinde. 
Demographie: Staatsangehörigkeit (Mehrfachnennung möglich); Selbsteinschätzung auf einem Links-Rechts-Kontinuum; Familienstand; Alter bei Ende der Schulausbildung; Geschlecht; Alter; berufliche Stellung; Urbanisierungsgrad; Anzahl der Personen im Haushalt ab 15 Jahren; Anzahl der Kinder im Haushalt unter 10 Jahren sowie im Alter von 10 bis 14 Jahren; Migrationshintergrund und Geburtsregion; Festnetz-Telefonanschluss im Haushalt, Mobiltelefonbesitz; Besitz langlebiger Wirtschaftsgüter: Unterhaltungselektronik, Internetverbindung, Auto, bezahltes bzw. noch abzuzahlendes Wohneigentum. 
Zusätzlich verkodet wurde: Interviewdatum; Interviewbeginn; Interviewdauer; Anzahl anwesender Personen während des Interviews; Kooperationsbereitschaft des Befragten; Ortsgröße; Region; Gewichtungsfaktor; Interviewsprache (nur in Luxemburg, Belgien, Spanien, Finnland, Estland, Lettland, Malta, Türkei und Mazedonien).
description: Life in the European Union. Voting behaviour and the European Parliament. European elections 2009. Europeans and the economic crisis. Life satisfaction in the European Union. Opinion on the European Union. Climate change. Chemically contaminated products. 
Topics: 1. Life in the European Union: frequency of political discussions on national, European, and global matters with friends; life satisfaction; assessment of the present situation of the national, the European, and the global economy, of the personal job situation, the financial situation of the own household, and the national employment situation; expectations regarding improvement or worsening within the next twelve months in the general life situation, the financial situation of the own household, the national employment situation, the personal job situation, the economic situation in the European Union, and in the world; most important national and personal problems; assessment of the own country’s EU membership as a good thing; benefit from the EU membership of the own country; approval of the current development in the own country, in the EU, and in the USA; trust in institutions: national government, national parliament, EU, European Parliament, European Commission, European Central Bank; image of the EU; change in the purchasing power of the own household in the last five years; difficulties paying bills; assessment of the life of future generations as easier or more difficult; influence of the EU on national issues: fighting crime, economic situation, inflation, price stability, fighting unemployment, immigration, environmental protection, healthcare system, combating climate change, research, consumer safety, agriculture, energy supply, food prices, own country’s role in the world, security situation of the own country; most important issues in the EU; assessment of the role of the EU in protecting its citizens from negative effects of globalisation; opinion on the role of the EU: should take a more important role in developing new rules for the global financial market, has sufficient power to defend the European economic interests in the world; prioritized fields in which the EU should take action to overcome the financial crisis; satisfaction with selected aspects of everyday life: housing, residential area, standard of living, state of health, medical services and job opportunities in the local area; assessment of the personal risk of poverty and feeling of social exclusion; assessment of the likelihood to become homeless; trust in media; preferred source of information about politics. 
2. Voting behaviour and the European Parliament (only in EU 27): voting behaviour in the last elections to the national parliament; party identification in general and in relation to European issues; reception of information about the European Parliament in the media; image of the European Parliament on the basis of the information received through the media. 
Again all: knowledge test about the European Union: direct election of the members of the European Parliament, same number of MEPs per country, sovereignty of the EU Parliament in budget decisions and in legislation; seating plan of the members of the European Parliament according to their nationality or political opinion; preference for increased influence of the European Parliament; strengthening of the role of the European Parliament in the European Union in the last decade; preferred issues and values that should have priority in the European Union. 
3. European elections 2009 (only in EU 27): knowledge of the date of the next European elections; interest in the elections; likelihood to vote (scale); main criteria for the own voting decision; reasons for abstention (political inefficacy of the own voice, rejection of the European Union, ignorance about the role of the European Parliament, inadequate consideration of problems that concern the respondent by the European Parliament; insufficient knowledge to vote); preferred issues of the campaign for the European elections. 
4. Europeans and the economic crisis: significance of the current and future repercussions of the economic and financial crisis on the global, the European, and the national economy as well as on the personal situation; most competent institution to tackle the economic and financial crisis: national government, European Union, United States, G8, and the International Monetary Fund (IMF); assessment of the current joint or individual action of EU member states in addressing the financial crisis; preference for joint or individual action of member states regarding the protection of EU citizens. 
In the eurozone was asked: better protection against the consequences of the financial crisis by maintaining the former national currency; in countries without Euro currency was asked: better protection against the consequences of the financial crisis by adoption of the euro; assessment of an accelerated adoption of the euro.
Again all: mitigation of the adverse impact of the financial crisis through the euro; preferred measures of the European Union in the fight against the financial crisis (scale: more influence of the EU on an international level in the regulation of financial services, control of the most important international financial groups, stronger coordination of economic and financial policies between the member states, supervision by the EU whenever public money is used to rescue financial institutions). 
5. Climate change: most serious problems in the world; relevance of the problem of climate change compared to other problems (scale); assessment of the personal knowledge regarding the causes, consequences, and solutions of climate change; opinion on climate change: irreversible process, seriousness has been exaggerated, low impact of carbon dioxide on climate change, positive impact of combating climate change on the European economy, demand for renewable energy to reduce greenhouse gas emissions; personal action against climate change. 
6. Chemical products (only in EU 27): knowledge of foods that are treated with chemicals and pose a risk to the consumer; perception of overall (for people in the own country) and personal risk by exposure to chemicals in the product categories: hair dyes, clothing, sunscreens, and commonly used household cleaning products; concern about the health risk posed by the chemicals in these products; trust in institutions in consumer protection: industry, national government, and the EU; general health risk regardless of the extent of exposure to chemical substances; high health risk even with small amounts of harmful substances; preferred information sources on safety concerning chemicals in consumer products; most trustworthy sources of information; difficulties in understanding the safety instructions on products regarding chemical substances; assessment of the efforts of the industry to point out the risks to consumers; assessment concerning the legal responsibility of producers; knowledge of the meaning of the label ‘dermatologically tested’ on sunscreen lotions; reading and following the instructions for use of sunscreen lotions; suspected health risks of hair dyes; procedure when using hair dyes: reading and following the instructions for use, doing a self-test to check for allergic reactions before applying the colour; suspected health risk from natural textiles (wool, cotton, or linen), synthetic fibers, and fabrics with chemical-specific quality labels; consideration of potential health and environment risks when buying clothes; enumeration of household cleaning products which presumably pose health risks; assessment of the health risk of household cleaning products; kind of health risk or induced diseases; frequency of reading and following the instructions for safe use of cleaning agents. 
In Macedonia, Croatia, and Turkey were also asked: membership in the European Union as a good thing; benefits of a future membership for the own country. 
In the Turkish Cypriot community were also asked: application of EU laws in the own country as a good thing; advantages of the application of EU law for the Turkish Cypriot community. 
Demography: nationality; age; left-right self-placement; marital status; age at end of education; sex; occupation; professional position; type of community; household composition and household size; own a mobile phone and fixed (landline) phone; possession of durable goods (entertainment electronics, internet connection, possession of a car, a flat/a house have finished paying for or still paying for); internet use (at home, at work, at school); national provenance of the respondent and his parents (migration background).
Also encoded was: date of interview; time of the beginning of interview; duration of the interview; number of persons present during the interview; respondent cooperation; size of locality; region; weighting factor; interview language (only in Luxembourg, Belgium, Spain, Finland, Estonia, Latvia, Malta, Turkey and Macedonia).
description: Persönliches Interview (teilweise CAPI)
description: Face-to-face interview
CAPI (Computer Assisted Personal Interview) was used in those countries where this technique was available
description: Personen im Alter von 15 Jahren und älter
Kroatien, Türkei, Mazedonien und Türkisch Zyprische Gemeinschaft: Staatsbürger und EU-Bürger in der Wohnbevölkerung 
Befragte mussten über ausreichende Sprachkenntnisse verfügen, um den Fragebogen in der Landessprache beantworten zu können.
description: Population of the respective nationalities of the European Union Member States, resident in each of the Member States and aged 15 years and over. 
In the three candidate countries (Croatia, Turkey and the Former Yugoslav Republic of Macedonia) and in the Turkish Cypriot Community, the survey covers the national population of citizens and the population of citizens of all the European Union Member States that are residents in these countries and have a sufficient command of the national languages to answer the questionnaire.
description: Auswahlverfahren Kommentar: Wahrscheinlichkeitsauswahl: mehrstufige, proportional geschichtete Zufallsauswahl