DOI: 10.17026/dans-zge-thj5
title: Krimpenerwaard Lekkerkerk Schuwacht 40 Booronderzoek
title: Schuwacht 40, Lekkerkerk (gemeente Krimpenerwaard)

description: &lt;p&gt;ADC ArcheoProjecten heeft in oktober 2016 een bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek uitgevoerd voor de locatie Schuwacht 40 in Lekkerkerk, gemeente Krimpenerwaard. De aanleiding van het onderzoek is de voorgenomen sloop van de opstallen op het noordelijk deel van het plangebied en de oprichting van een woning ter plaatse hiervan. De in het zuidelijk deel van het plangebied aanwezige woning blijft gehandhaafd. Op basis van het bureauonderzoek is een gespecificeerde verwachting opgesteld. Hieruit volgt dat het plangebied zich uitstrekt op de oeverwal van de rivier de Lek, die de zuidelijke begrenzing vormt van een uitgestrekt veenontginningsgebied, de Krimpenerwaard. De Lek ontstond in de Romeinse tijd en ontwikkelde zich in de daarop volgende periode tot de hoofdstroom van de Rijn. In de 9e/10e eeuw nam door veranderingen in het mondingsgebied de afvoer toe, waardoor de ontwatering van de Krimpenerwaard verbeterde en het in principe geschikt werd voor bewoning. Vanaf de 10e eeuw werd het gebied vanaf de oeverwallen van de grote rivieren gefaseerd ontgonnen. De eerste fase, de ontginningen van de zogenoemde randzones waartoe het plangebied behoort, voltrok zich in de 10e en 11e eeuw. De hiermee gepaard gaande bewoning vestigde zich op de oeverwallen van onder andere de Lek, wat leidde tot het ontstaan van het huidige bewoningslint. Aanwijzingen voor bewoning in de periode vóór de Late Middeleeuwen zijn in de Krimpenerwaard tot dusver zeer schaars. Gezien de landschappelijke en historische ontwikkeling van het gebied is de kans op het aantreffen van oudere resten zeer klein omdat het gebied te nat was voor bewoning. Een uitzondering vormen de rivierduincomplexen. Deze zijn echter niet in het plangebied te verwachten of bevinden zich op grote diepte in de ondergrond. Op grond van de ontginningsgeschiedenis moet in het plangebied rekening worden gehouden met bewoningssporen vanaf de 10e/11e eeuw. Indien aanwezig zullen deze gezien de voorhanden zijnde historische informatie in het zuidelijk deel van het plangebied geconcentreerd zijn. Het centrale en noordelijk deel was vermoedelijk in gebruik voor de landbouw. Eventueel aanwezige bewoningssporen zullen bestaan uit ophogingslagen met allerlei vondstmateriaal (zoals aardewerk, baksteen, dierlijk bot enz.), afvalkuilen en sporen van bebouwing zoals muurresten en resten van vloeren, erfafscheidingen en perceelsgreppels en zich direct onder het maaiveld tot in de top van de oeverafzettingen bevinden. Op basis van de huidige inrichting van het plangebied moet plaatselijk rekening worden gehouden met een verstoord bodemprofiel, dit als gevolg van de aanleg van funderingen en nutsvoorzieningen. Teneinde deze verwachting te toetsen en waar nodig aan te vullen is in het plangebied een verkennend booronderzoek uitgevoerd. Hieruit volgt dat de diepere ondergrond uit kleiig bosveen (Hollandveen Laagpakket binnen de Formatie van Nieuwkoop) bestaat. Dit type veen is kenmerkend voor gebieden die onder invloed van rivieren staan met als gevolg een sterke aanvoer van voedsel- en slibrijk water. Het veen gaat meest geleidelijk over in een 55 tot 130 cm dik pakket komklei (Formatie van Echteld), dat gedeeltelijk is omgewerkt. Vermoedelijk is deze omwerking te relateren aan het gebruik van de locatie als erf en het oprichten van bebouwing in de tweede helft van de 20e eeuw. Ter plaatse van de funderingssleuven moet rekening worden gehouden met diepere verstoringen, tot in de top van het veen. De op basis van het bureauonderzoek verwachte oeverafzettingen van de Lek zijn niet aangetroffen. Mogelijk zijn deze afzettingen wel in het zuidelijk deel van het plangebied, nabij de Lekdijk, aanwezig. Dit vermoeden kan echter vanwege de aanwezigheid van bebouwing, verharding, funderingsresten niet gecontroleerd worden. ADC ArcheoProjecten adviseert om het terrein vrij te geven voor de voorgenomen ontwikkeling. Dit op basis van het feit dat in het noordelijk en centrale deel van het plangebied geen aanwijzingen zijn aangetroffen voor de aanwezigheid van archeologische waarden. Op het zuidelijk deel kan de aan- of afwezigheid van archeologische waarden nog niet met zekerheid vastgesteld worden, maar op dit deel van het plangebied vinden geen bodemingrepen plaats. De hier gesitueerde woning blijft gehandhaafd. Voorwaarde voor bovenstaand advies is wel dat in het zuidelijk deel van het plangebied, ter plaatse van het woonhuis, geen bodemingrepen plaatsvinden. Indien toch bodemingrepen in het zuidelijk deel van het plangebied plaatsvinden, wordt nader onderzoek geadviseerd. De aard van dit onderzoek is afhankelijk van de omvang en diepte van de bodemingrepen. Het is echter niet volledig uit te sluiten dat binnen het noordelijk en centrale deel van het plangebied toch nog archeologische resten voorkomen. Het verdient daarom aanbeveling om de uitvoerder van het grondwerk te wijzen op de plicht archeologische vondsten te melden bij de bevoegde overheid, zoals aangegeven in artikel 5.10 van de Erfgoedwet. Wij wijzen u erop dat de bevoegde overheid op basis van dit rapport een selectiebesluit neemt. De mogelijkheid bestaat dat dit selectiebesluit afwijkt van het door ons opgestelde advies.&lt;/p&gt;
description: &lt;p&gt;Schuwacht 40, Lekkerkerk (gemeente Krimpenerwaard)&lt;/p&gt;