DOI: 10.6084/m9.figshare.5383774.v1
title: INDICE ALFABETICO MODERNO DEL CATALOGO DELLA LIBRERIA PRIVATA DI GABRIELLO RICCARDI, di Guglielmo Bartoletti

description: Indice alfabetico moderno del Catalogo della Libreria Privata di Gabriello Riccardi<br><br>(Appendice all'interno del volume: <b>Guglielmo Bartoletti, <i>La Libreria privata del Marchese Suddecano Gabriello Riccardi. Il fondo manoscritti</i>, Firenze, Firenze University Press, 2017</b>)<br><i><b>Avvertenza</b></i>Si ritiene opportuno corredare il Catalogo alfabetico della Libreria di Gabriello Riccardi, così come contenuto nel cosiddetto “Bullettone”, con un indice dei nomi che compaiono nei singoli item del catalogo. Ciò ha permesso di recuperare ed indicizzare una gran quantità di nomi che altrimenti sfuggirebbero alla possibilità di una immediata ricerca. È un modo anche per evidenziare la grande ricchezza di contenuti racchiusi in questo catalogo, rimasto fino ad oggi sconosciuto, e pertanto mai inserito nelle operazioni di indicizzazione dei cataloghi di manoscritti della Riccardiana che si sono succeduti nel tempo.L’indice è stato costruito attraverso tre passaggi.Il primo riguarda la individuazione delle voci da inserire. Abbiamo ritenuto più utile riunire in un’unica serie sia i nomi che si trovavano già inseriti nella sequenza alfabetica del catalogo, sia i nomi contenuti all’interno di ciascun item, che erano quelli che volevamo recuperare in quanto non indicizzati. Abbiamo escluso soltanto i nomi facenti parte del titolo delle opere, quando questi non corrispondevano a persone realmente esistite. Abbiamo applicato questo criterio di esclusione anche ai nomi contenuti nei libri della Bibbia, e più in generale alle figure di riferimento della religione cattolica contenuti nei titoli, a cominciare da quelli di “Cristo” e “Maria”.Il secondo riguarda la identificazione dei nomi. Abbiamo in molti casi precisato il nome attraverso l’aggiunta del cognome, o viceversa, ma anche, frequentemente, con l’aggiunta del patronimico o della città di provenienza. Abbiamo “disambiguato”, come si dice in gergo, i nomi di papi aggiungendo loro il proprio numero ordinale, e quello dei regnanti, specificando la relativa carica, spesso assente. Abbiamo specificato anche in linea di massima i titoli di santi e beati, i titoli ecclesiastici, sia secolari che regolari, nonché quelli nobiliari. Abbiamo ritenuto utile tuttavia, in alcuni casi, aggiungere al nome comune una qualche specificazione, quando essa poteva facilitare il riconoscimento della persona in questione. Non sempre è stato possibile identificare l’autore o comunque la persona citata. In questo caso abbiamo lasciato la forma come si trovava in originale. Abbiamo usato sistematicamente questo criterio con i rimatori provenzali e siciliani, a cui il catalogo dedica una particolare attenzione, ma li abbiamo tutti contrassegnati come tali.Il terzo passaggio riguarda la formalizzazione dei nomi. In primo luogo abbiamo ritenuto più utile fornire una forma più moderna rispetto a quelle contenute in nel catalogo settecentesco, optando per le forme più in linea con i criteri solitamente in uso in cataloghi elettronici quali quello di Manus o di SBN, ormai familiari a tutti i fruitori di indici e cataloghi di questa natura. Per quanto riguarda la forma latina o italiana dei nomi, stante la grande e naturale oscillazione che si presenta in un catalogo settecentesco, abbiamo ritenuto di adottare il criterio di massima di utilizzare la forma latina per tutti i nomi legati all’Antichità ed il primo Medioevo, e la forma volgare per quelli dal Trecento in poi, senza tuttavia doverci vincolare ad un criterio assoluto, confidando nella capacità degli utenti di questi tipi di cataloghi di saper utilizzare indifferentemente le due forme per le loro ricerche. Lista di autorità particolarmente privilegiata per la formalizzazione dei nomi, oltre ai già citati Manus e SBN, è stata l’<i>Enciclopedia Italiana</i> nel su varie diramazioni, con particolare riferimento al <i>Dizionario biografico degli italiani</i>.Abbiamo testato questo nuovo indice con quelli comunemente in uso in Riccardiana, a cominciare dal catalogo di Giovanni Lami del 1756, che può essere considerato il suo esatto parallelo rivolto alla libreria della Famiglia Riccardi. Ma anche il successivo catalogo del 1820 circa, redatto dopo la riunificazione delle due librerie, tuttora comunemente in uso, ed alcuni indici di cataloghi parziali, ma di grande rilevanza, come quello del Morpurgo del 1900 e, recentissimo, l’indice cumulativo dei quattro volumi dei manoscritti datati del 2013. Tale confronto evidenzia come effettivamente questo catalogo di Gabriello Riccardi sia rimasto sconosciuto alla prassi bibliotecaria della Riccardiana, e mai incluso tra gli strumenti di corredo allo studio dei manoscritti Riccardiani, Si viene a colmare dunque una lacuna importante, anche sul piano meramente repertoriale, da cui sicuramente gli studiosi della Riccardiana potranno trovare giovamento.