DOI: 10.17026/dans-zm5-e9ut
title: Inventariserend veldonderzoek – Proefsleuven en booronderzoek. Locatie Slotgraven Hardenberg. Laagland Archeologie Rapport 100

description: &lt;p&gt;Laagland Archeologie heeft op 21 juni 2017 een proefsleuvenonderzoek uitgevoerd op een herontwikkelingslocatie in Hardenberg. De aanleiding tot het proefsleuvenonderzoek zijn de nieuwbouwplannen op het terrein dat als ‘Slotgraven’ bekend staat. Voor de ontwikkeling is een nieuw bestemmingsplan nodig. &lt;br&gt;Op het terrein is in 2016 door Hamaland Advies een verkennend booronderzoek uitgevoerd. Op basis van dit onderzoek is op advies van Hamaland door het bevoegd gezag besloten dat er een aanvullend onderzoek dient plaats te vinden in de vorm van een proefsleuvenonderzoek en een aanvullend booronderzoek. Het doel van het proefsleuvenonderzoek is een waardering van het terrein waarmee moet worden vastgesteld of er een behoudenswaardige archeologische vindplaats aanwezig is. Het doel van het booronderzoek is om te bepalen wat de aard van de voormalige waterloop ‘De Slotgraven’ was. &lt;br&gt; &lt;br&gt;Voor het proefsleuvenonderzoek is er een proefsleuf van circa 40 bij 4 m aangelegd. Daaruit bleek dat er een dik ophogingspakket op het oorspronkelijke maaiveld in het beekdal is aangebracht. Afgezien van recente bodemverstoringen en enkele natuurlijke grondsporen bestaan de sporen uit een kuil met botresten en enkele scherven uit periode na 1675 en enkele vuursteenartefacten die zijn gevonden op het grensvlak van het recente ophogingspakket en een kleine natuurlijke depressie. Van deze laatst genoemde vondsten kan worden betwijfeld of deze in de oorspronkelijke context lagen. De kuil (spoor 4) is waarschijnlijk een afvalkuil, mogelijk een oud drinkgat, waarin ergens in de periode na 1675 onder andere slachtafval is gedumpt. Er is geen sprake van sporenclusters en de omvang van de vindplaats is ook niet goed vast te stellen. Het is aannemelijk dat er meer van dergelijke dumpkuilen aanwezig zijn binnen het beekdal in het plangebied. &lt;br&gt; &lt;br&gt;De vindplaats ligt in het beekdal van de voormalige Slotgraven en dat tot in het begin van de jaren 60 van de vorige eeuw een laag weidegebied moet zijn geweest. Het beekdal lag tussen bouwlanden op de dekzandruggen aan weerszijden ervan. Pas vanwege de bouw van het nieuwe gemeentehuis en het nieuwe politiebureau in het begin van de jaren 60 van de vorige eeuw is het beekdal flink opgehoogd. &lt;br&gt;Het oorspronkelijke bodemniveau is nog deels intact. Er zijn zones waar nog een licht afgetopte beekeerdgrond (onder het recente grondpakket) aanwezig is. Het bodemarchief dat in deze context uit de nieuwe tijd dateert, is matig verstoord. &lt;br&gt; &lt;br&gt;Gezien de ligging van het plangebied in een voormalig beekdal is het onwaarschijnlijk dat er sporen van bewoning of bijvoorbeeld grafvelden en landbouw aanwezig zijn. &lt;br&gt; &lt;br&gt;Er zijn bij het booronderzoek geen beekvullingen aangetroffen. Mogelijk zijn deze afgegraven maar het is ook denkbaar dat de Slotgraven ter plaatse van de boorraai niet heeft gelopen. Hoewel de naam Slotgraven in eerste instantie wel het vermoeden oproept dat het om een gegraven of vergraven natuurlijke beek gaat, is op de oude topografische kaarten te zien dat deze waterloop tot ver in de 20e eeuw nog steeds een kronkelige loop had. Er is niet echt een deel van de waterloop te zien met een recht verloop. Op basis van deze waarneming is het niet waarschijnlijk dat het om een gekanaliseerde of gegraven waterloop gaat.&lt;br&gt; &lt;br&gt;Op basis van de KNA-waarderingscriteria krijgt de vindplaats een lage waardering en wordt als niet behoudenswaardig beschouwd. Laagland Archeologie adviseert daarom om geen verder archeologisch onderzoek uit te voeren en het plangebied vrij te geven voor de geplande ontwikkeling.&lt;/p&gt;