DOI: 10.17026/dans-xg2-st78
title: Archeologisch bureauonderzoek en gecombineerd verkennend en karterend booronderzoek Kooiweg 1 te Renswoude

description: &lt;p&gt;Econsultancy heeft in opdracht van Ploeg Bouw Management, via SPA ingenieurs, een archeologisch onderzoek uitgevoerd voor het plangebied gelegen aan Kooiweg 1 te Renswoude in de gemeente Renswoude (zie figuren 1 en 2). In het plangebied zal nieuwbouw van een loods worden gerealiseerd.&lt;br&gt;Het archeologisch onderzoek is noodzakelijk om te bepalen wat de verwachtingswaarde is voor de aanwezigheid van archeologische waarden binnen het plangebied en of deze door de voorgenomen bodemingrepen kunnen worden aangetast. Daarom is het binnen het kader van de Wet op de Archeologische Monumentenzorg uit 2007 (WAMZ), voortvloeiend uit het Verdrag van Malta uit 1992, verplicht voorafgaand archeologisch onderzoek uit te voeren (zie bijlage 3). Het onderzoek is uitgevoerd in het kader van een bestemmingsplanwijziging.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Resultaten inventariserend veldonderzoek&lt;br&gt;Uit de resultaten van het inventariserend veldonderzoek (IVO, verkennende fase direct gecombineerd met de karterende fase) blijkt dat de bodemopbouw in het plangebied direct gestuwde afzettingen betreft, behorend tot de stuwwal van Emminkhuizerberg. Lemige lagen (keileem, behorend tot de Formatie van Drente, Laagpakket van Gieten) als goed gesorteerd dekzand (behorend tot de Formatie van Boxtel, Laagpakket van Wierden) is in de boringen tot 2 m -mv niet aangetroffen.&lt;br&gt;Het aanwezige bodemprofiel is in het zuidwestelijke deel verstoord tot circa 50 à 55 cm -mv. In het overige deel van het plangebied ligt het verstoringsniveau dieper, tot maximaal 130 cm -mv. De variatie in verstoringsdiepte duidt op verschillende bodemingrepen en zijn waarschijnlijk te relateren aan het gebruik van het erf aan de Kooiweg 1 als boerenerf. Restanten van het oorspronkelijke bodemprofiel zijn in geen van de boringen waargenomen, ook niet in het zuidwestelijke deel van het plangebied met een beperkte verstoringsdiepte. Mogelijk is ter plaatse grond afgegraven en in noordoostelijke richting verspreid, om zo een vlakker terreindeel te creëren. Het plangebied ligt namelijk op de noordflank van de stuwwal van Emminkhuizerberg. Of er binnen het plangebied een plaggendek aanwezig is geweest, dat voldoende dik was om te spreken van een hoge enkeerdgrond (zoals werd verwacht op basis van de Bodemkaart van Nederland (zie § 3.6)), is op basis van de opgeboorde profielen niet te achterhalen. Vanwege het ontbreken van dekzand zal het van nature gevormde bodemprofiel meest waarschijnlijk een moderpodzolbodem zijn geweest (bruine bosgrond). De bodemopbouw binnen het plangebied is dieper dan de oorspronkelijke top van de C-horizont verstoord.&lt;br&gt;Alleen in het geroerde/verstoorde deel van de bodemopbouw is antropogeen materiaal aangetroffen, voornamelijk behorend tot de halfverhardingslaag. Het betreffen fragmenten/brokken bouwpuin en baksteen van (sub)recente ouderdom (19e/20e eeuw, NTC) en zijn vanuit archeologisch oogpunt niet relevant. Archeologisch relevante indicatoren zijn in het onverstoorde deel van de bodemopbouw niet aangetroffen. De hoge verwachting op het aantreffen van archeologische resten wordt hiermee niet bevestigd.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusie&lt;br&gt;Op basis van de waargenomen bodemverstoringen en het feit dat archeologische relevante indicatoren niet zijn aangetroffen, kan worden geconcludeerd dat archeologische waarden niet meer aanwezig zullen zijn of alleen nog maar in een verstoorde context zullen voorkomen. Er zijn dus geen gevolgen voor de voorgenomen bodemingrepen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Selectieadvies&lt;br&gt;Op grond van de verstoorde bodemopbouw en het ontbreken van archeologisch relevante indicatoren, adviseert Econsultancy om, ten aanzien van de geplande bodemingrepen, in het kader van de Archeologische Monumentenzorg (AMZ) geen vervolgonderzoek te laten plaatsvinden.&lt;/p&gt;
description: Date Accepted: 2015-02-23