DOI: 10.17026/dans-xhs-uz3d
title: Goes Houtkade 6 Goes Houtkade 6, Gemeente Goes. Inventariserend Veldonderzoek door middel van verkennende boringen

description: &lt;p&gt;In opdracht van Haringman Betonwaren heeft Artefact! Advies en Onderzoek in Erfgoed in januari 2017 een Inventariserend Veldonderzoek door middel van verkennende boringen binnen een plangebied aan de Houtkade 6 te Goes uitgevoerd. De aanleiding tot uitvoering van het onderzoek is het voornemen van de opdrachtgever om ter plaatse van het plangebied de bestaande loods te slopen en een nieuwe opslagplaats te realiseren. De betonvloer van de loods is gefundeerd op een strokenfundering die is aangebracht op een diepte van ca. 0,73 m –mv. De exacte inrichting van het terrein na sloop van de loods is nog niet bekend. De omvang en diepte van eventuele toekomstige bodemingrepen zijn zodoende nog niet bekend.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Het doel van voorliggend onderzoek was om de opgestelde archeologische verwachting binnen het plangebied middels een Inventariserend Veldonderzoek met verkennende boringen te toetsen. De ondergrond ter plaatse van het plangebied bestaat uit een gelaagde opbouw met onderin natuurlijke afzettingen van het Laagpakket van Wormer, het Hollandveen Laagpakket en het Laagpakket van Walcheren. De top van het Laagpakket van Wormer is vastgesteld op 2,81 m –NAP (5,85 m –mv) en is intact. Deze diepteligging was voorspeld in het verwachtingsmodel, waarmee de lage verwachting voor dit niveau, voor het Neolithicum, blijft bestaan. Voor het Hollandveen geldt dat dit grotendeels als gevolg van mariene erosie is verdwenen. Alleen de onderzij de van het veenpakket is nog intact. Daarmee blijft de lage verwachting voor vindplaatsen uit de Bronstijd ongewijzigd. Voor de IJzertijd en de Romeinse Tijd (top Hollandveen) vervalt de verwachting. Voor de Vroege Middeleeuwen geldt dat de lage verwachting behouden kan blijven, aangezien dit niveau intact aanwezig kan zijn, maar tevens geen aanwijzingen zijn voor de aanwezigheid van vindplaatsen. In boring 3 is boven de bedding-/ kwelderafzettingen van het Laagpakket van Walcheren, op 0,61 m –NAP (3,65 m –mv), een oude akkerlaag vastgesteld. Deze dateert op basis van de diepteligging van vóór de aanleg van de vestingwerken (1585) tot in de Late Middeleeuwen. Indicatoren ontbreken echter in deze laag, die tevens niet als vindplaats is aan te merken. &lt;br&gt;Boven de afzettingen van het Laagpakket van Walcheren bevinden zich verschillende antropogene ophoogniveaus. In alle boringen zijn archeologische indicatoren waargenomen. Het betreft spikkels en brokjes baksteen, hout, houtskool, zelas en enkele fragmentjes aardewerk, alle vastgesteld in de antropogeen verstoorde lagen, bestaande uit van elders aangevoerde grond. Deze zijn het resultaat van het slechten van de vestingwerken na 1850, waarbij de vestinggracht is gedempt en de wallen zijn geëgaliseerd. Het plangebied is grotendeels gelegen op de plaats van de voormalige gracht. In boring 3 en 4 is de ophogingslaag (zand) waargenomen die is aangebracht ten behoeve van de aanleg van het haventerrein in de eerste helft van de 20ste eeuw. &lt;br&gt;Voor de in het verwachtingsmodel beschreven historische fasen (Fase 1 t/m 5) geldt dat een lage verwachting voor het aantreffen van vindplaatsen uit deze perioden blijft bestaan. Bij het ontmantelen van de vestingwerken na 1850, zijn de wallen geslecht en de grachten gedempt. De aangetroffen dempings- en ophogingslagen zijn hier het resultaat van. Oudere structuren, zoals de dijk en weg langs de havengeul (Fase 2 en 3), zijn vermoedelijk al bij de aanleg van vestingwerken verdwenen. Bij de aanleg van het haventerrein in de eerste helft van de 20ste eeuw is opnieuw (plaatselijk) opgehoogd en geëgaliseerd.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Samenvattend geldt voor het plangebied alleen nog een lage verwachting op het aantreffen van vindplaatsen. Het maaiveld is in het verleden na ontmanteling van de vestingwerken aanzienlijk opgehoogd. In deze ophogingslagen worden geen vindplaatsen verwacht. Ook in de dieper gelegen natuurlijke afzettingen wordt de kans klein geacht dat hier nog archeologische resten aanwezig zijn.&lt;/p&gt;