DOI: 10.4232/1.1663
title: Freiwilliges soziales Engagement in Göttingen, Karlsruhe, Worms und Würzburg (Bürgerbefragung)
title: Voluntary Social Commitment in Goettingen, Karlsruhe, Worms and Wuerzburg (Citizen Survey)

description: Einstellung zu ehrenamtlicher Mitarbeit und Selbsthilfe. Umfang,Intensität und Motive des sozialen Engagements bzw. Interesse ansozialen Aktivitäten.
Themen: Informiertheit über Selbsthilfe und ehrenamtlicheMitarbeit in der Stadt; Informationsquellen; Vorstellungen von einehrenamtlichen Tätigkeit und von Selbsthilfegruppen sowieEinstellung zu diesen Aktivitäten; Beurteilung der Möglichkeit zusozialem Engagement in verschiedenen Organisationen und Gruppen;Bekanntheit und Nutzung sozialer und gesundheitsbezogenerEinrichtungen und Gruppen in der Stadt; Bereitschaft zur Zahlung eineAufwandsentschädigung für einen ehrenamtlichen Mitarbeiter odereine Selbsthilfegruppe bei einer persönlichen Notlage;Informationsmöglichkeiten über ehrenamtliche Mitarbeit undSelbsthilfe sowie Kenntnis von verschiedenen Wohlfahrtsverbändenund städtischen Ämtern und Einstellung zu diesen Organisationen;Beurteilung des Bekanntheitsgrades der Möglichkeiten zu sozialemEngagement; präferierte Freizeitaktivitäten bei vermehrter FreizeiWichtigkeit ausgewählter Wertvorstellungen; Zeitaufwand für eineregelmäßige Pflegetätigkeit; Verständnis dieses Engagementsals ehrenamtliche Tätigkeit oder Selbsthilfe; erhalteneAufwandsentschädigung für diese Pflege; Präferenz für ehrenamtlicheAktivitäten; organisatorischer bzw. leitender Charakter dieserTätigkeit; wöchentlicher Zeitaufwand für alle Aktivitäten;Wohndauer in der Stadt; Religiosität; Beurteilung des eigenenGesundheitszustandes; Häufigkeit ärztlicher Behandlungen undBettlägerigkeit seit Jahresbeginn; eigene längere Krankheiten,chronische Leiden oder Behinderungen; Behindertenausweis undBehinderungsgrad; Beurteilung der eigenen finanziellen Lage;Parteipräferenz; Mitgliedschaften; Bereitschaft zur Weitergabeder eigenen Adresse an einen von der Stadt zu ernennendenAnsprechpartner für ehrenamtliche Mitarbeit und Selbsthilfe.
Alle nicht im Sozial- und Gesundheitsbereich Tätige wurden gefragtBereitschaft zu Aktivitäten im Sozial- oder Gesundheitsbereich;Präferenz für ehrenamtliche Tätigkeit oder Mitarbeit in einerSelbsthilfegruppe; bisherige Aktivitätsversuche; präferierteTätigkeiten im Sozial- oder Gesundheitsbereich und wöchentlich zurVerfügung stehende Zeit; präferierter Zeitpunkt solcherAktivitäten.
Interessierte und im Sozial- und Gesundheitsbereich Tätige wurdengefragt: Anforderungen und Erwartungen an ehrenamtlicheTätigkeiten; Einschätzung der Notwendigkeit besondererKenntnisse; Interesse an Weiterbildungsmaßnahmen über Kenntnisse undFertigkeiten für ehrenamtliche Mitarbeit; Kenntnis solcherWeiterbildungsangebote in der Stadt; eigene Motive für sozialesEngagement; Einstellung zur ehrenamtlichen Mitarbeit undSelbsthilfe; Gründe für Nicht-Interesse an einer Selbsthilfegruppe
Beurteilung der Relevanz ausgewählter Probleme im Sozial- undGesundheitsbereich der Stadt und der Zuständigkeit für die Problemlösung; Einstellung zu verschiedenen Unterstützungsformen ehrenamtlicher Mitarbeiter (Skala); Beurteilung der Notwendigkeit einesAnsprechpartners für Informationen über ehrenamtliche Mitarbeitund Selbsthilfe.
Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Verbundenheit mit derKirche; Konfession; Selbsteinschätzung des Gesundheitszustands;Häufigkeit ärztlicher Behandlung im vergangenen Jahr; Anzahl der Tage imvergangenen Jahr an denen der Befragte bettlägerig krank war; Befragterhat oder hatte längere Krankheiten (z.B. chronische Leiden,Behinderung); Befragter hat einen Behindertenausweis; Grad derBehinderung; Schulbildung; Berufsausbildung; berufliche Position;Berufstätigkeit; monatliches Netto-Haushaltseinkommen;Einkommensquellen; Bewertung der eigenen finanziellen Lage;Haushaltsgröße; Anzahl Kinder und Jugendliche im Haushalt;Parteipräferenz; Ortsansässigkeit; Anzahl der Mitgliedschaften.
Interviewerrating: Deutsche Staatsbürgerschaft des Befragten oderAusländer; Zuverlässigkeit des Befragten; Wohnsituation.
Zusätzlich verkodet wurde: Interviewdauer; Interviewdatum.
description: Attitude to honorary participation and self-help. Extent, intensity andmotives of the social commitment or interest in social activities.
Topics: extent to which informed about self-help and honoraryparticipation in the city; sources of information; concepts of anhonorary activity and of self-help groups as well as attitude to theseactivities; judgement on the opportunities for social commitment invarious organizations and groups; familiarity and use of social andhealth-related institutions and groups in the city; willingness to payexpense allowance for an honorary worker or a self-help group in caseof personal need; sources of information about honorary work andself-help as well as knowledge of various charity organizations andcity offices and attitude to these organizations; judgement on thedegree of familiarity of opportunities for social commitment; preferredleisure activities given increased free time; importance of selectedmoral concepts; time expended for regular care-giving; understanding ofthis commitment as honorary activity or self-help; expense allowancereceived for this care; preference for honorary activities;organizational or managing character of this activity; weekly timeexpended for all activities; length of residence in the city;religiousness; judgement on personal condition of health; frequency ofmedical treatments and confinement to bed since the first of the year;personal longer illnesss, chronic illness or disabilities; handicappedidentity card und degree of disability; judgement on one´s ownfinancial situation; party preference; memberships; willingness toprovide one´s own address to a contact named by the city for honorarycooperation and self-help.
The following questions were posed to all those not active in thesocial and health area: willingness to be active in the social orhealth area; preference for honorary activity or participation in aself-help group; attempts at activity up to now; preferred activitiesin the social or health area and time available weekly; preferred pointin time for such activities.
The following questions were posed to those interested and active inthe social and health area: demands and expectations of honoraryactivities; assessment of the necessity of special knowledge; interestin measures for further education about knowledge and skills forhonorary participation; knowledge of such further education offeringsin the city; personal motives for social commitment; attitude tohonorary participation and self-help; reasons for lack of interest in aself-help group; judgement on the relevance of selected problems in thesocial and health area of the city and of the responsibility forproblem solution; attitude to various forms of support for honorarywork (scale); judgement on the necessity of a contact for informationabout honorary participation and self-help.
Demography: age; sex; marital status; ties to church; religiousdenomination; self-assessment of condition of health; frequency ofmedical treatment in the past year; number of days in the past year onwhich respondent was confined to bed; respondent has or had longerillnesses (e.g. chronic illness, handicap); respondent has ahandicapped identity card; degree of disability; school education;vocational training; occupational position; employment; monthly nethousehold income; sources of income; evaluation of one´s own financialsituation; size of household; number of children and young people inhousehold; party preference; local residency; number of memberships.
Interviewer rating: German citizenship of respondent or foreigner;reliability of respondent; housing situation.
Also encoded was: length of interview; date of interview.
description: Mündliche Befragung mit standardisiertem Fragebogen
description: Oral survey with standardized questionnaire
description: Personen im Alter von 16 bis 70 Jahren in den Einwohnermeldekarteien
description: Persons between the ages of 16 to 70 years from the resident registries
description: Auswahlverfahren Kommentar: Einfache Zufallsauswahl