DOI: 10.4232/1.13554
title: Europawahl 2019
title: European Election 2019

description: Beurteilung von Parteien und Politikern. Einstellung zu politischen Fragen. Einstellung zur Europäischen Union und zur Europawahl.
Themen: Wichtigste politische Streitfragen in der EU; Wahlbeteiligungsabsicht bei der Europawahl; beabsichtigte Art der Wahl (Wahllokal oder Briefwahl); Parteipräferenz; Sicherheit der eigenen Wahlentscheidung; Interesse an der Europawahl; Wichtigkeit der Bundespolitik für die eigene Wahlentscheidung auf Europaebene; Wahlverhalten bei der letzten Europawahl; Sympathie-Skalometer für ausgewählte Parteien in Deutschland; Zufriedenheit mit den Leistungen der Bundesregierung aus CDU/CSU und SPD (Skalometer); Split A: Kenntnis des Spitzenkandidaten bzw. der Spitzenkandidatin der CDU/CSU und der SPD bei der Europawahl (Ende Split A); Sympathie-Skalometer für ausgewählte Spitzenpolitiker (Katarina Barley, Robert Habeck, Annegret Kramp-Karrenbauer, Angela Merkel, Jörg Meuthen, Andrea Nahles und Manfred Weber); Partei, die am besten bzw. zweitbesten gefällt sowie an dritter Stelle; Split B: persönliche Bedeutung von Entscheidungen auf ausgewählten Entscheidungsebenen (Gemeinderat bzw. Stadtrat, Landtag, Bundestag, Europaparlament, Ende Split B); Politikinteresse allgemein und in Bezug auf die Europapolitik; Beurteilung der eigenen wirtschaftlichen Lage, der wirtschaftlichen Lage in Deutschland allgemein sowie im Vergleich zu den westeuropäischen Nachbarn; Split A: kompetenteste Partei zur Lösung der wirtschaftlichen Probleme in Deutschland und im Hinblick auf soziale Gerechtigkeit (Ende Split A); Partei, die am ehesten eine Politik gemäß den persönlichen Vorstellungen vertritt in den Bereichen Klimaschutz, Flüchtlinge und Asyl und zum Thema Europa; Vorteilhaftigkeit der EU-Mitgliedschaft für die deutsche Bevölkerung; Zufriedenheit mit der Europapolitik; Split A: Bewertung des Einsatzes der Bundesregierung im Hinblick auf ein starkes Europa; Zustimmung zu Aussagen zur Politik in Deutschland (bei der CDU spielen traditionell-konservative Positionen in den letzten Monaten eine zu große Rolle, bei der SPD spielen linke Positionen in den letzten Monaten eine zu große Rolle, die Grünen stehen für eine moderne, bürgerliche Politik Ende Split A); Partei in Deutschland, die am ehesten eine moderne, bürgerliche Politik macht (Split B); Rolle von Angela Merkel und der CDU-Vorsitzenden Annegret Kramp-Karrenbauer für das Abschneiden der CDU bei der Europawahl bzw. der SPD-Vorsitzenden Andrea Nahles für das Abschneiden der SPD bei der Europawahl (hilfreich, schadet, spielt keine große Rolle); Präferenz für Manfred Weber, den Kandidaten der europäischen Christdemokraten oder Frans Timmermans, den Kandidaten der europäischen Sozialdemokraten als Kommissionspräsidenten der EU (Split B); Mitgliedsstaaten der EU sollten sich enger zusammenschließen vs. mehr Eigenständigkeit bekommen; zu viel Einfluss der Europäischen Union auf Entscheidungen in Deutschland; Split B: EU sollte bei der Lösung internationaler Konflikte mehr Verantwortung übernehmen; die jeweilige Regierung eines Landes vs. die EU als Ganzes sollte sich um die Flüchtlingspolitik/ den Klimaschutz/ die Sozialpolitik kümmern (Ende Split B); Zustimmung zu verschiedenen Aussagen zu Europa (Split A: wählen gehen dieses Mal besonders wichtig, damit rechtspopulistische Kräfte und Parteien im EU-Parlament nicht so stark werden, ohne die Europäische Union hätten wir Europäer in der heutigen Welt nichts mehr zu sagen, Zusammenschluss zur Europäischen Union als Grund für lange Friedensperiode in Europa, die Behörden und Einrichtungen der Europäischen Union sind zu abgehoben und kümmern sich nicht um die Interessen der Bürger (Ende Split A), Split B: wählen gehen dieses Mal besonders wichtig, damit anti-europäische Kräfte und Parteien im EU-Parlament nicht so stark werden, vor allem wegen der EU geht es uns in Deutschland wirtschaftlich so gut, die Rechtspopulisten in Europa sind die einzigen, die sich um die wirklichen Interessen der Bürger kümmern (Ende Split B); Wichtigkeit der Europäischen Union, damit Deutschland sich wirtschaftlich international behaupten kann (Split A); Split B: Brexit: Meinung zum Austritt Großbritanniens aus der EU; erwartete Beeinträchtigung der politischen Arbeit in der EU durch britische Abgeordnete im EU-Parlament bis zum endgültigen Austritt (Ende Split B); erwartetes gutes Abschneiden europakritischer, populistischer und rechter Parteien bei der Europawahl als Problem für die Zukunft der Europäischen Union; Meinung zum Verbleib von Angela Merkel im Amt der Bundeskanzlerin bis zur nächsten Bundestagswahl (Split A); Bundesregierung aus CDU/CSU und SPD wird bis zur nächsten Bundestagswahl im Herbst 2021 bestehen bleiben vs. wird nicht bis dahin bestehen bleiben (Split B); Meinung zur AfD: allgemeine Motivation (nur AfD-Wähler: und persönliche Motivation) für Wahlentscheidung zugunsten der AfD bei der Europawahl (um die politischen Forderungen der AfD zu unterstützten vs. um den anderen Parteien einen Denkzettel zu verpassen); Meinung zur Verbreitung rechtsextremen Gedankenguts in der AfD. 
Demographie: Geschlecht; Alter (klassiert); Bildung: Schulabschluss bzw. angestrebter Schulabschluss; abgeschlossenes Hochschulstudium; abgeschlossene Lehre; Erwerbsstatus; eigene Arbeitsplatzsicherheit; berufliche Stellung und Charakteristika der derzeitigen bzw. früheren Tätigkeit; Haushaltsgröße; Anzahl der Personen im Haushalt ab 18 Jahren; Gewerkschaftsmitglied im Haushalt; Konfession; Kirchgangshäufigkeit; Parteineigung; Parteiidentifikation.
Zusätzlich verkodet wurde: Fragebogennummer; Bundesland in dem der Befragte wahlberechtigt ist; frühere Zugehörigkeit des Wohnbezirks zum Westen oder zum Osten Berlins; Ortsgröße; Sample (Festnetz, Mobilfunk); Gewichtungsfaktoren.
description: Evaluation of parties and politicians. Attitude towards political issues. Attitude towards the European Union and European elections.
Topics: Most important political issues in the EU; intention to vote in the European elections; intended type of election (polling station or postal vote); party preference; security of one´s own election decision; interest in the European elections; importance of federal politics for one´s own election decision at the European level; voting behavior in the last European elections; sympathy scale for selected parties in Germany; satisfaction with the performance of the federal government from CDU/CSU and SPD (scale); Split A: knowledge of the top candidate or of the top candidate of the CDU/CSU and SPD in the European elections (end of Split A); sympathy scale for selected top politicians (Katarina Barley, Robert Habeck, Annegret Kramp-Karrenbauer, Angela Merkel, Jörg Meuthen, Andrea Nahles and Manfred Weber); party that is best or second best and third; Split B: personal significance of decisions at selected decision-making levels (local council or City Council, State Parliament, Bundestag, European Parliament, end of Split B); political interest in general and in relation to European policy; assessment of one´s own economic situation, the economic situation in Germany in general as well as in comparison to the Western European neighbors; Split A: most competent party for solving the economic problems in Germany and with regard to social justice (end of Split A); party most likely to represent a policy according to personal ideas in the areas of climate protection, refugees and asylum and with regard to Europe; advantageousness of EU membership for the German population; satisfaction with European policy; Split A: Evaluation of the commitment of the Federal Government with regard to a strong Europe; agreement with statements about politics in Germany (with the CDU, traditional conservative positions have played too great a role in recent months, with the SPD, left-wing positions have played too great a role in recent months, the Greens stand for a modern, middle-class policy at the end of Split A) Party in Germany that is most likely to make modern, bourgeois politics (Split B); role of Angela Merkel and CDU chairperson Annegret Kramp-Karrenbauer for the CDU´s performance in the European elections and Andrea Nahles for the performance of the SPD in the European elections (helpful, harmful, not very important); preference for Manfred Weber, the candidate of the European Christian Democrats, or Frans Timmermans, the candidate of the European Social Democrats as Commission President of the EU (Split B); EU member states should unite more closely vs. get more autonomy; too much influence of the European Union on decisions in Germany; Split B: EU should take more responsibility for the solution of international conflicts; the respective government of a country vs. the EU as a whole should take care of refugee policy/climate protection/social policy (end of Split B); approval of various statements on Europe (Split A: voting is particularly important this time, so that right-wing populist forces and parties in the EU parliament do not become so strong, without the European Union we Europeans would have nothing more to say in today´s world, union to the European Union as a reason for a long period of peace in Europe, the authorities and institutions of the European Union are too detached and do not care about the interests of the citizens (end of Split A), Split B: voting are going to be especially important this time, so that anti-European forces and parties in the EU parliament do not become so strong, especially because of the EU we are doing so well economically in Germany, the right-wing populists in Europe are the only ones who care about the real interests of the citizens (end of Split B); importance of the European Union, so that Germany can assert itself internationally economically (Split A); Split B: Brexit: Opinion on Britain´s withdrawal from the EU; expected impairment of political work in the EU by British MPs in the EU Parliament until final withdrawal (end of Split B); expected good results of Euro-critical, populist and right-wing parties in the European elections as a problem for the future of the European Union; opinion on Angela Merkel remaining in the office of Chancellor until the next federal elections (Split A); federal government of CDU/CSU and SPD will remain in place until the next federal elections in autumn 2021 vs. will not remain until then (Split B); opinion on the AfD: general motivation (only AfD voters: and personal motivation) for voting in favor of the AfD in the European elections (to support the political demands of the AfD vs. to teach the other parties a lesson). 
Demography: sex; age (classified); education: school leaving certificate or desired school leaving certificate; completed university studies; completed apprenticeship; employment status; own job security; occupational status and characteristics of current or previous activity; household size; number of persons in household aged 18 and over; union member in household; denomination; frequency of going to church; party affiliation; party identification.
Additionally coded: questionnaire number; federal state in which the respondent is entitled to vote; previous affiliation of the district of residence to West or East Berlin; size of the city; sample (landline, mobile phone); weighting factors.
description: Telephone interview: CATI
description: Personen ab 18 Jahren, die in Deutschland bei der Europawahl wahlberechtigt sind
description: Persons aged 18 years and over who are eligible to vote in the European elections in Germany
description: Wahrscheinlichkeitsauswahl: Mehrstufige Zufallsauswahl; Auswahlverfahren Kommentar: Kombinierte Festnetz- und Mobilfunk-Stichprobe (Dual-Frame-Ansatz)
Verhältnis von Festnetz zu Mobilfunk 70:30