DOI: 10.17026/dans-zca-uejw
title: Ede, Plangebied Verlengde Blokkenweg 16

description: &lt;p&gt;Vanwege de ligging op een dekzandrug met enkeerdgrond bestaat een grote kans op de aanwezigheid van archeologische resten. Deze verwachting geldt voor alle perioden. In de directe omgeving van het plangebied zijn archeologische resten bekend uit de periode mesolithicum tot en met de late middeleeuwen.&lt;br&gt;Direct ten zuiden van het plangebied is een mesolithische vindplaats aangetroffen. Het terrein was destijds waarschijnlijk in gebruik voor speciale activiteiten. Van deze activiteiten zijn voornamelijk sporen overgebleven en nauwelijks vondstmateriaal. Voor wat betreft vondsten uit de steentijd kunnen het tevens vondsten en/of sporen betreffen van kleine jachtkampementen (basisnederzettingen en/of huisplaatsen met een omvang van 200 m2 tot 1000 m2). Ook een groter basiskamp kan niet worden uitgesloten. Bij dergelijke vindplaatsen wordt voornamelijk strooiing van overwegend (bewerkt) vuursteen verwacht. Eventuele vondsten en/of sporen uit latere perioden (bronstijdmiddeleeuwen) betreffen naar verwachting vondsten en/of sporen gerelateerd aan huisplaatsen (bijvoorbeeld een boerderij) en/of een nederzettingsterrein. Hierbij betreft het voornamelijk strooiing van fragmenten aardewerk en sporen van bewoning, zoals waterputten, afvalputten en paalsporen.&lt;br&gt;Archeologische vondsten en bewoningssporen kunnen bij een intact bodemprofiel van een enkeerdgrond worden verwacht aan de basis van het esdek en in de top (Ah-, E-, Bh- en Bs-horizonten) van een eventueel daar onder begraven bodemprofiel (meestal een humuspodzol). De plaggenbemesting kwam vanaf ongeveer de 15e eeuw in zwang, zodat vooral vindplaatsen van vóór de middeleeuwen nog intact en goed geconserveerd zullen zijn. Vanwege de dikte van het esdek zullen eventuele vindplaatsen veelal nog gaaf aanwezig zijn, omdat ze door de ophoging geleidelijk buiten het bereik van het eergetouw en de keerploeg (sinds de 15e – 16e eeuw) zijn geraakt. De oudere grondbewerking (met eergetouw) zal hooguit de bovenste 15 cm van de oude bodem hebben geroerd en dus nauwelijks verstoringen van de originele bodem hebben veroorzaakt. Eventueel mestaardewerk uit de middeleeuwen en uit recentere periode is meestal van elders aangevoerd en duidt dan geen vindplaats ter plaatse aan. Pre-middeleeuws aardewerk dat zich in (de basis van) het esdek bevindt kan door biologische activiteit en regelmatig ploegen omhoog gewerkt zijn en daardoor weer wel een aanwijzing zijn voor een vindplaats in de begraven ondergrond onder het esdek. De grondwaterstand is meestal laag. Hierdoor zullen vooral organische resten en botmateriaal minder goed geconserveerd zijn.&lt;br&gt;De huidige bebouwing en de aanleg van het industrieterrein kunnen voor verstoring van het natuurlijke bodemprofiel hebben gezorgd. Ten zuiden van het huidige plangebied is bodemverstoring aangetroffen. Het archeologisch sporenniveau was echter nog aanwezig.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Op basis van het bureauonderzoek werd een dekzandrug verwacht met een esdek.&lt;br&gt;Tijdens het veldonderzoek is verspoeld dekzand aangetroffen met daarin een A/C-bodemprofiel, waarbij de A-horizont geroerd is en vermengd met puin.&lt;br&gt;Tijdens het karterende veldonderzoek zijn geen archeologische indicatoren aangetroffen, maar mogelijk zijn wel twee mesolithische haardkuilen aangeboord.&lt;br&gt;Ten zuiden van het huidige plangebied is tijdens een opgraving een mesolithische vindplaats aangetroffen met 47 haardkuilen en verscheidene paalsporen. Ook hier bestond de bodem uit een A/C-profiel met een verstoorde A-horizont en werden geen archeologische indicatoren aangetroffen.&lt;br&gt;Op basis van het huidige veldonderzoek wordt verwacht dat de mesolithische vindplaats doorloopt ter plaatse van het huidige plangebied. Indien de bodem bij de toekomstige plannen geroerd wordt tot in de C-horizont is vervolgonderzoek noodzakelijk.&lt;/p&gt;