DOI: 10.17026/dans-zps-qjkv
title: Archeologische bureauonderzoek en verkennend booronderzoek Veestraat 1 te Maria-Hoop in de gemeente Echt-Susteren

description: &lt;p&gt;Archeologische bureauonderzoek en verkennend booronderzoek&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Econsultancy heeft in opdracht van Aelmans Adviesgroep op 17 en 24 juni 2014 een archeologisch bureauonderzoek en op 18 juni 2014 een inventariserend veldonderzoek (IVO, verkennende fase) door middel van boringen uitgevoerd. Het onderzoek is uitgevoerd in verband met de uitbreiding van het agrarisch bedrijf. Het plangebied is gelegen aan de Veestraat 1 te Maria-Hoop in de gemeente Echt-Susteren. Het archeologisch onderzoek is noodzakelijk om te bepalen wat de verwachtings-waarde is voor de aanwezigheid van archeologische waarden binnen het plangebied en of deze door de voorgenomen bodemingrepen kunnen worden aangetast. Daarom is het binnen het kader van de Wet op de Archeologische Monumentenzorg uit 2007 (WAMZ), voortvloeiend uit het Verdrag van Malta uit 1992, verplicht voorafgaand archeologisch onderzoek uit te voeren (zie bijlage 5). Doel van het bureauonderzoek is het verwerven van informatie, aan de hand van bestaande bronnen, over bekende en verwachte archeologische waarden, om daarmee een gespecificeerde archeologi-sche verwachting voor het plangebied op te stellen. Het inventariserend veldonderzoek (IVO-overig, verkennende fase) heeft tot doel de in het bureauon-derzoek opgestelde gespecificeerde archeologische verwachting aan te vullen en te toetsen, en is erop gericht om inzicht te krijgen in de geologische en bodemkundige opbouw binnen het plangebied. Tevens is het bedoeld om kansrijke zones te selecteren voor vervolgonderzoek en kansarme zones ervan uit te sluiten. Ook wordt gelet op het voorkomen van (diepe) verstoringen van het bodemprofiel. Indien de ondergrond tot grote diepte verstoord is, zullen eventueel aanwezige archeologische resten mogelijk verdwenen zijn. Met de resultaten van het archeologisch onderzoek kan worden vastgesteld of binnen het plangebied archeologische waarden aanwezig (kunnen) zijn en of vervolgonderzoek en/of planaanpassing nood-zakelijk is. Gespecificeerde archeologische verwachting Uit de landschappelijke ligging, op een dalvlakteterras bij een dalvormige laagte aan de Maas blijkt dat het plangebied in het Laat-Paleolithicum en Mesolithicum gunstig is geweest voor jagers-verzamelaars. Het dalvlakteterras is in het begin van het Neolithicum voor landbouwers een gunstige vestigingslocatie. Gedurende het Neolithicum tot in de Late Bronstijd (3850-1100 v. Chr.) ontwikkelt zich door de stijgende grondwaterstanden en door slechte afwateringsmogelijkheden een moerasge-bied in het gebied tussen Montfort en Maria Hoop. Hierdoor wordt het plangebied ongunstig voor landbouwers. De kans op het voorkomen van de resten is hoog voor het Paleolithicum en Mesolithicum, middel-hoog voor het Neolithicum en laag voor de resterende periode. Resultaten inventariserend veldonderzoek Uit de resultaten van het inventariserend veldonderzoek (IVO, verkennende fase) blijkt dat de bo-demopbouw grotendeels intact is. Conclusie De gespecificeerde archeologische verwachting, zoals die is weergegeven tijdens het bureauonder-zoek, blijft door het booronderzoek geheel gehandhaafd. Op basis van het behoud van de middelho-ge/hoge trefkans blijft de kans reëel dat archeologische resten binnen het plangebied aanwezig zijn. Selectieadvies Op grond van de resultaten van het bureau- en veldonderzoek adviseert Econsultancy om het plan-gebied nader te onderzoeken door middel van een karterend onderzoek gericht op het opsporen van vindplaatsen uit alle perioden. Behoud van de archeologische vindplaats bij een niet aangepaste uit-voering van de huidige plannen is niet mogelijk. De meest geschikte methode van karterend onderzoek in dit soort gebieden (zowel op archeologi-sche gronden als op basis van de doorlooptijd en dus kosten van het onderzoek) is door middel van een oppervlaktekartering, waarbij het plangebied systematisch in raaien zal worden afgelopen en mogelijk aanwezige archeologische indicatoren in kaart zullen worden gebracht. Voorwaarde voor het uitvoeren van dit type karterend onderzoek is dat de vondstzichtbaarheid aan het maaiveld goed is. Hiervoor zal het terrein geploegd en geëgd dienen te zijn. Voor de delen waar ploegen niet mogelijk of gewenst is, wordt geadviseerd om een aanvullend onderzoek in de vorm van een karterend boor-onderzoek uit te laten voeren. Mocht het, in verband met tijdsdruk, niet mogelijk zijn om het karterend onderzoek uit te voeren, dan is het raadzaam om het vervolgonderzoek uit te voeren in de vorm van een archeologische begelei-ding , protocol opgraven. Bovenstaand betreft een selectieadvies van Econsultancy. Dit is ter goedkeuring voorgelegd aan het bevoegd gezag, in deze de gemeente Echt-Susteren. Deze heeft de conceptrapportage en het selec-tieadvies beoordeelt, en een selectiebesluit genomen waarin het terrein wordt vrijgegeven.&lt;/p&gt;