DOI: 10.5279/dk-sa-dda-1766
title: Øst-Eurobarometer 3, efterår 1992
title: Central and Eastern Eurobarometer 3, Autumn 1992

description: Mellem 1989 og 1991 igangsatte EF-Kommissionen en række opinionsmålinger i Central- og Østeuropa med det formål at tilvejebringe oplysninger om, hvordan mennesker ser på de demokratiske og økonomiske fremskridt i deres land. Undersøgelserne var nationalt repræsentative. Det skal understreges, at ikke alle spørgsmål blev stillet i alle landene.     #     #I efteråret 1992 blev der gennemført en tredje bølge af disse Eurobarometer-undersøgelser.     #     #Øst-Eurobarometer 3 beskæftiger sig mere eller mindre detaljeret med bl.a. følgende emner:     #- om tingene går i den rigtige eller den forkerte retning i respondentens land;     #- ændringer i den økonomiske situation for landet som helhed og for den enkelte husstand i de forløbne 12 måneder og forventede ændringer i de kommende 12 måneder;     #- holdning til indførelsen af fri markedsøkonomi;     #- holdning til udviklingen i de interne reformer; de økonomiske reformprogrammers fremskridt/succes;     #- holdning til privatisering i respondentens  land;     #- om respondenten hyppigt forsøger at få parterne i en diskussion til at dele sine synspunkter samt hyppigheden af deltagelse i politiske diskussioner;     #- tilfredshed med den måde demokratiet udvikler sig på;     #- om der vil eksistere et ikke-demokratisk diktatur i respondentens land i det næste år;     #- om forholdene er bedre for respondenten under det nuværende politiske system end under det tidligere system;     #- respekt for individuelle menneskerettigheder i respondentens land; begrundelser for respondentens opfattelse;     #- holdning til de to synspunkter: ''lande skal ikke splittes op, da der herved opstår ustabilitet i regionen'' og ''hvert lands folk bestemmer deres egen fremtid'';     #- tilfredshed med graden af støtte fra de vestlige lande til respondentens land;     #- kendskab til Konferencen om Sikkerhed og Samarbejde i Europa (CSCE), til EF og til European Bank for Reconstruction and Development (EBRD);     #- generelt indtryk af EF''s målsætninger og aktiviteter;     #- kendskab til hvor de største EF-institutioner ligger;     #- hvilke af følgende er landets fremtid mest afhængig af: USA, EF, andre vesteuropæiske lande, andre østeuropæiske lande, Rusland, Tyrkiet, Japan/Sydkorea;     #- interesse for EF, dets institutioner og politik;     #- kendskab og holdning til EF-hjælpeprogrammet ''TACIS'' mht. respondentens land;     #- kendskab og holdning til EF''s handelspolitik, og hvordan landets virksomheder kan få gavn af denne;     #- kendskab og holdning til den associeringsaftale angående et tættere politisk, økonomisk og kulturelt samarbejde, som er aftalt eller ved at blive forhandlet mellem EF og Bulgarien, Tjekkoslovakiet, Ungarn, Polen og Rumænien; holdning til en sådan aftale for respondentens land;     #- holdning til at respondentens land bliver medlem af EF; fordele og ulemper ved et sådant medlemskab; hvornår dette evt. skulle finde sted;     #- områder som vil tabe eller vinde i respondentens land, efterhånden som forbindelserne til EF udbygges (statsvirksomheder, landbruget, private virksomheder, de offentligt ansatte, håndværkere, sundheds- og socialområdet, uddannelsessystemet, mennesker med lav indkomst);     #- vurdering af effektiviteten i forskellige internationale organer mht. at løse konflikten i det tidligere Jugoslavien (FN, EF, Konferencen om Sikkerhed og Samarbejde i Europa (CSCE), NATO);     #- vurdering af om nogle af landets handelspartnere bruger unfair metoder, som gør det vanskeligt at sælge produkter i disse lande (EF-landene, Japan, USA, Rusland);     #- kilder til information om EF (nationale/vestlige aviser, fjernsyn, radio og/eller tidsskrifter, skole og universitet, arbejdspladsen, officielle regeringsmeddelelser, publikationer fra EF-institutioner);     #- grad af tillid til TV, radio og aviser mht. formidling af nyheder (både nationale og vestlige medier);     #- holdning til og grad af statskontrol med medierne;     #- om respondenten alvorligt har overvejet at få arbejde i Vesteuropa; om det er sandsynligt, at respondenten vil flytte til Vesteuropa for at bo og arbejde;     #- hvor ofte respondenten har lyttet til en række udenlandske radiostationer: Radio Liberty i Armenien, Radio Liberty i Rusland, BBC på engelsk, VOA på armensk og VOA på russisk;     #- respondentens placering på en politisk venstre-højre skala;     #- fagforeningsmedlemskab;     #- om respondenten opfatter sig selv som europæer;     #- om respondenten føler sig ugunstigt stillet på grund af nationalitet/etnisk baggrund;     #- hvilket parti respondenten ville stemme på, hvis der var valg på interviewdagen
description: Between 1989 and 1991, the Commission of the European Community initiated a set of polls in Central and Eastern Europe in order to maintain information on how people perceive the democratic and economic progress made in their country. The surveys were conducted on a nationally-representative basis.     #     #In the autumn of 1992 a third wave of the Central and Eastern Eurobarometer series was conducted.     #     #The special topics of Central and Eastern Eurobarometer 3 are:     #- whether things are going in the right or in the wrong direction in the respondent's country;     #- perceived changes in the country's general economic situation and the financial situation of individual households in the past 12 months and anticipated changes over the coming 12 months;     #- attitude to a free market economy;     #- attitude to the speed of the economic reforms;     #- attitude to the speed of privatisation;     #- whether the respondent often tries to persuade friends, relatives or fellow workers to share her/his views, and how often the respondent participates in political discussions;     #- satisfaction with the way democracy is developing;     #- whether it is likely that a non-Democratic dictatorship will exist in the respondent's country within the next 12 months;     #- whether things are better for the respondent under the present political system or under the previous political system;     #- degree of respect for individual human rights in the respondent's country; reasons for the respondent's attitude;     #- attitude to the two viewpoints: 'countries should stop breaking up because it creates too much instability in the region' and 'it is up to the people of each country to decide their own future';     #- degree of satisfaction with the amount of assistance given to the respondent's country by the Western countries up to now;     #- knowledge of the Conference on Security and Cooperation in Europe (the CSCE), the European Community (the EC), and the European Bank for Reconstruction and Development (the EBRD);     #- general impression of the aims and activities of the EC;     #- knowledge of where the major institutions of the EC are located;     #- which of the following is the country's future most closely tied up with: the USA, the EC, other Western European countries, other Eastern European countries, Russia, Turkey, Japan/South Korea;     #- degree of interest in the EC, its institutions and its policies;     #- knowledge of and attitude to the assistance programme - often called 'TACIS' - to the respondent's country from the EC;     #- knowledge of and attitude to EC trade issues and how the country's enterprises may benefit from them;     #- knowledge of and attitude to 'European Agreements' for closer political, economic and cultural ties agreed upon or currently under negotiation between the EC and Bulgaria, Czechoslovakia, Hungary, Poland and Romania; attitude to such a treaty being concluded between the EC and the respondent's country;     #- attitude to the respondent's country becoming a member of the EC; advantages and disadvantages of such a membership; and when this should happen, if ever;     #- areas likely to benefit or lose out in the respondent's country as ties between the country and the EC increase (state enterprises, farmers, private business, civil servants, manual workers, health and social services, the educational system, people living on low incomes);     #- assessment of the effectiveness of various international bodies in trying to help resolve the conflict in former Yugoslavia (The United Nations, the EC, the Conference on Security and Cooperation in Europe, NATO);     #- assessment of whether a number of trading partners use unfair practices to make it difficult for the respondent's country to sell products there (the EC, Japan, the USA, Russia);     #- sources of information about the EC (national/Western newspapers, television, radio and/or periodicals, school or university, at work, official government statements, publications from EC institutions);     #- degree of trust in TV, radio and newspaper reporting of news and current affairs (both national and Western media);     #- attitude to and degree of state control over the press and radio and television;     #- whether the respondent has ever seriously considered going and working in a country in Western Europe; whether it is likely that the respondent will move to Western Europe to live and work;     #- how often the respondent has listened to a number of radio stations broadcasting from abroad: Radio Liberty in Armenia, Radio Liberty in Russia, BBC in English, VOA in Armenian and VOA in Russian;     #- placing on a political left-right scale;     #- trade union membership;     #- whether the respondent ever thinks of herself/himself as a European;     #- whether the respondent feels disadvantaged because of nationality/ethnic background;     #- vote at a hypothetical general election on the day of the interview
description: Se abstract
description: See abstract