DOI: 10.17026/ar/og2ff6
title: Bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek - verkennende fase Bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek - verkennende fase

description: &lt;p&gt;Laagland Archeologie heeft in januari 2025 een Bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek - verkennende fase uitgevoerd aan de Gravenstraat 2A te Voorst. Het onderzoek vond plaats in verband met de ruimtelijke procedure rondom een omgevingsvergunning en de geplande aanplant van een voedselbos en aanleg van een zwemvijver.&lt;br&gt;Het onderzoek is uitgevoerd conform de protocollen SIKB KNA 4002 en 4003.&lt;br&gt;Het bureauonderzoek had tot doel een archeologisch verwachtingsmodel op te stellen. Centraal staat daarbij de vraag of en zo ja welke archeologische resten (complextype, datering, diepteligging en gaafheid) in het plangebied kunnen worden verwacht. Hiertoe zijn landschappelijke, archeologische en historische bronnen geraadpleegd.&lt;br&gt;Op basis van de geomorfologische kaart ligt het plangebied in een complex van dekzandwelvingen. In het plangebied komen hoge bruine enkeerdgronden, laarpodzolgronden en veldpodzolgronden naast elkaar voor. De aanwezigheid van enkeerdgronden en laarpodzolgronden duidt op een plaggendek. De aanwezigheid van veldpodzolgronden duidt op vochtige gronden. In de omgeving van het plangebied zijn archeologische resten uit de Late Middeleeuwen en Nieuwe Tijd bekend. In historische tijden (vanaf circa 1832) werd het terrein omschreven als bouwland en bos met weilanden en erven in de omgeving (dichtstbijzijnde erf op ongeveer 150 m ten zuiden). Uit oude kaarten blijkt dat rekening is te houden met bodemverstoring als gevolg van bebouwing vanaf het begin van de 20e eeuw.&lt;br&gt;Op basis van de ligging op de relatief hogere dekzandwelvingen en de nabijheid van water geldt een hoge verwachting voor archeologische resten van jagerverzamelaars (Laat-Paleolithicum en Mesolithicum) en landbouwers (Neolithicum tot en met Vroege Middeleeuwen). Voor de Late Middeleeuwen en de Nieuwe Tijd geldt een middelhoge verwachting omdat er op het vroegste kaartmateriaal geen bebouwing voorkomt in de directe nabijheid van het plangebied.&lt;br&gt;Het uitgevoerde verkennende booronderzoek heeft tot doel het verwachtingsmodel te toetsen en zonodig aan te vullen. Hiertoe zijn verspreid over het toegankelijke deel van het plangebied verkennende boringen gezet. In dit stadium is verkennend booronderzoek de meest efficiënte onderzoekswijze om de archeologische potentie van het plangebied in kaart te brengen.&lt;br&gt;Op basis van het uitgevoerde booronderzoek is de kans klein dat het plangebied archeologische sporen bevat, afgezien van (off-site) ontginningssporen of landgebruikssporen.&lt;br&gt;Het archeologisch belang hiervan is laag. Tegelijkertijd kunnen de verschillen in dikte van de verstoorde bovengrond tussen het noordelijke en zuidelijke deel van het plangebied mogelijk worden verklaard door het afschuiven van de hoger gelegen dekzandwelving. Overal in het plangebied is een roestige ondergrond aangetroffen, maar deze ondergrond kan een oorspronkelijk een dieper niveau representeren waarvan de afdekking is afgeschoven. In dat geval hoeven er in het zuidelijk deel geen archeologische resten in-situ verwacht te worden, terwijl het noordelijk deel van het plangebied de omstandigheden waarschijnlijk te ongunstig waren voor bewoning.&lt;br&gt;Om deze reden adviseren we geen vervolgonderzoek uit te voeren en het plangebied vrij te geven.&lt;br&gt;De implementatie van dit advies is in handen van de gemeente Voorst, hierin vertegenwoordigd door de archeologisch adviseur van de gemeente, de heer Emile Eimermann (regio-archeoloog Stedendriehoek).Mochten tijdens de werkzaamheden onverhoopt toch archeologische resten worden aangetroffen, of resten waarvan redelijkerwijze kan worden vermoed dat het om archeologische resten gaat, dan geldt op grond van de Erfgoedwet (art. 5.10) een meldingsplicht. Dit kan bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE, www.cultureelerfgoed).&lt;/p&gt;