cometadata/datacite-titles-descriptions-related-identifiers huggingface dataset:
DOI: 10.57745/sqbzjm
title: Rapport Explore2_diagnostic_hydrologique_VF.pdf

description: Ce rapport synthétise les diagnostics portés sur les modélisations hydrologiques de surface et souterraines.
Le cadre d’analyse a été unifié pour une comparaison objective entre les différents modèles, lorsque plusieurs sont disponibles en un point.
Le diagnostic, tel qu’il est entendu dans le projet, n’a pas pour objectif de mettre en compétition les modèles hydrologiques mais bien d’aider, autant que possible, à faire un choix éclairé sur le groupement de modèles à privilégier pour caractériser le devenir des caractéristiques hydrologiques d’un cours d’eau sous un climat modifié.
Les sorties des modèles alimentés par la réanalyse SAFRAN (VIDAL et al., 2010) ont été confrontées aux données de référence sur un ensemble de points d’évaluation pré-établi (SAUQUET et al., 2022a). Ces diagnostics reposent sur une sélection de critères numériques qui permettent d’évaluer la capacité des modèles à reconstituer les différentes phases des régimes hydrologiques et à fournir des débits fiables en extrapolation spatiale (en dehors des points d’évaluation). Le processus de sélection des critères est détaillé ici.
Des fiches de synthèse ont été établies aux points d’évaluation (uniquement pour les débits) et à l’échelle régionale (pour les débits et les hauteurs piézométriques) et seront téléchargeables à terme sur le portail DRIAS les futurs de l’eau (https ://www.drias-eau.fr) qui hébergera les projections hydrologiques. Les supports sous forme de carte permettent d’identifier les secteurs et les types de cours d’eau où les modèles semblent moins performants. Le rapport contient, dans ses annexes, les liens vers les outils de traitement des données pour le diagnostic, une liste étendue de critères numériques et la description des modèles hydrologiques disponibles à terme sur le portail DRIAS les futurs de l’eau.
DOI: 10.57745/koynur
title: Notice-Utilisateurs Explore2 Volet-Incertitudes 16 10 23 finale.pdf

description: Ce document a pour objectif d’exposer brièvement les concepts des analyses d’incertitudes faites avec l’ensemble de projections hydroclimatiques d’Explore2 et d’illustrer les représentations graphiques qui seront produites pour caractériser l’évolution future de différents indicateurs hydroclimatiques telle que projetée dans cet ensemble.
La méthode d’analyse fait appel à des méthodes statistiques avancées, qui permettent de produire différents types de résultats et de représentations graphiques. Le présent document en propose un niveau de lecture simplifié.
DOI: 10.57745/amzcez
title: Notice-Utilisateurs Explore2 Volet-Incertitudes 16 10 23 finale.pdf

description: Ce document a pour objectif d’exposer les concepts des analyses d’incertitudes faites avec l’ensemble de projections hydroclimatiques d’Explore2 et d’illustrer les représentations graphiques qui seront produites pour caractériser l’évolution future de différents indicateurs hydroclimatiques telle que projetée dans cet
ensemble. 
La méthode d’analyse fait appel à des méthodes statistiques avancées, qui permettent de produire différents types de résultats et de représentations graphiques. Le présent document en propose un niveau de lecture approfondi.
DOI: 10.57745/ivdusf
title: Notice-courte-Utilisateurs Explore2 Volet-Incertitudes 16 10 23 finale.pdf

description: Ce document a pour objectif d’exposer brièvement les concepts des analyses d’incertitudes faites avec l’ensemble de projections hydroclimatiques d’Explore2 et d’illustrer les représentations graphiques qui seront produites pour caractériser l’évolution future de différents indicateurs hydroclimatiques telle que projetée dans cet ensemble. 
La méthode d’analyse fait appel à des méthodes statistiques avancées, qui permettent de produire différents types de résultats et de représentations graphiques. Le présent document en propose un niveau de lecture simplifié.
DOI: 10.57745/koof22
title: Rapport Explore2_diagnostic_hydrologique_VF.pdf

description: Ce rapport synthétise les diagnostics portés sur les modélisations hydrologiques de surface et souterraines.
Le cadre d’analyse a été unifié pour une comparaison objective entre les différents modèles, lorsque plusieurs sont disponibles en un point.
Le diagnostic, tel qu’il est entendu dans le projet, n’a pas pour objectif de mettre en compétition les modèles hydrologiques mais bien d’aider, autant que possible, à faire un choix éclairé sur le groupement de modèles à privilégier pour caractériser le devenir des caractéristiques hydrologiques d’un cours d’eau sous un climat
modifié.
Les sorties des modèles alimentés par la réanalyse SAFRAN (Vidal et al., 2010) ont été confrontées aux données de référence sur un ensemble de points d’évaluation pré-établi (Sauquet et al., 2022). Ces diagnostics reposent sur une sélection de critères numériques qui permettent d’évaluer la capacité des modèles à reconstituer les différentes phases des régimes hydrologiques et à fournir des débits fiables en extrapolation spatiale (en dehors des points d’évaluation). Le processus de sélection des critères est détaillé ici.
Des fiches de synthèse ont été établies aux points d’évaluation (uniquement pour les débits) et à l’échelle régionale (pour les débits et les hauteurs piézométriques) et seront téléchargeables à terme sur le portail DRIAS les futurs de l’eau (https ://www.drias-eau.fr) qui hébergera les projections hydrologiques. Les supports sous forme de carte permettent d’identifier les secteurs et les types de cours d’eau où les modèles semblent moins performants. Le rapport contient, dans ses annexes, les liens vers les outils de traitement des données pour le diagnostic, une liste étendue de critères numériques et la description des modèles hydrologiques disponibles à terme sur le portail DRIAS les futurs de l’eau.
DOI: 10.57745/prolhn
title: Rapport Explore2_diagnostic_hydrologique_VF.pdf

description: Ce rapport synthétise les diagnostics portés sur les modélisations hydrologiques de surface et souterraines.
Le cadre d’analyse a été unifié pour une comparaison objective entre les différents modèles, lorsque plusieurs sont disponibles en un point.
Le diagnostic, tel qu’il est entendu dans le projet, n’a pas pour objectif de mettre en compétition les modèles hydrologiques mais bien d’aider, autant que possible, à faire un choix éclairé sur le groupement de modèles à privilégier pour caractériser le devenir des caractéristiques hydrologiques d’un cours d’eau sous un climat
modifié.
Les sorties des modèles alimentés par la réanalyse SAFRAN (Vidal et al., 2010) ont été confrontées aux données de référence sur un ensemble de points d’évaluation pré-établi (Sauquet et al., 2022). Ces diagnostics reposent sur une sélection de critères numériques qui permettent d’évaluer la capacité des modèles à reconstituer les différentes phases des régimes hydrologiques et à fournir des débits fiables en extrapolation spatiale (en dehors des points d’évaluation). Le processus de sélection des critères est détaillé ici.
Des fiches de synthèse ont été établies aux points d’évaluation (uniquement pour les débits) et à l’échelle régionale (pour les débits et les hauteurs piézométriques) et seront téléchargeables à terme sur le portail DRIAS les futurs de l’eau (https ://www.drias-eau.fr) qui hébergera les projections hydrologiques. Les supports sous forme de carte permettent d’identifier les secteurs et les types de cours d’eau où les modèles semblent moins performants. Le rapport contient, dans ses annexes, les liens vers les outils de traitement des données pour le diagnostic, une liste étendue de critères numériques et la description des modèles hydrologiques disponibles à terme sur le portail DRIAS les futurs de l’eau.
DOI: 10.57745/1omfka
title: Rapport Explore2_diagnostic_hydrologique_VF.pdf

description: Ce rapport synthétise les diagnostics portés sur les modélisations hydrologiques de surface et souterraines.
Le cadre d’analyse a été unifié pour une comparaison objective entre les différents modèles, lorsque plusieurs sont disponibles en un point.
Le diagnostic, tel qu’il est entendu dans le projet, n’a pas pour objectif de mettre en compétition les modèles hydrologiques mais bien d’aider, autant que possible, à faire un choix éclairé sur le groupement de modèles à privilégier pour caractériser le devenir des caractéristiques hydrologiques d’un cours d’eau sous un climat
modifié.
Les sorties des modèles alimentés par la réanalyse SAFRAN (Vidal et al., 2010) ont été confrontées aux données de référence sur un ensemble de points d’évaluation pré-établi (Sauquet et al., 2022). Ces diagnostics reposent sur une sélection de critères numériques qui permettent d’évaluer la capacité des modèles à reconstituer les différentes phases des régimes hydrologiques et à fournir des débits fiables en extrapolation spatiale (en dehors des points d’évaluation). Le processus de sélection des critères est détaillé ici.
Des fiches de synthèse ont été établies aux points d’évaluation (uniquement pour les débits) et à l’échelle régionale (pour les débits et les hauteurs piézométriques) et seront téléchargeables à terme sur le portail DRIAS les futurs de l’eau (https ://www.drias-eau.fr) qui hébergera les projections hydrologiques. Les supports sous forme de carte permettent d’identifier les secteurs et les types de cours d’eau où les modèles semblent moins performants. Le rapport contient, dans ses annexes, les liens vers les outils de traitement des données pour le diagnostic, une liste étendue de critères numériques et la description des modèles hydrologiques disponibles à terme sur le portail DRIAS les futurs de l’eau.
DOI: 10.57745/zmaifz
title: Rapport Explore2 support Simulation - VF 2023.pdf

description: Ce rapport décrit les supports de restitution des modèles impliqués dans le projet Explore2 : il s’agit des points des réseaux de référence établis pour l’évaluation des modèles appliqués dans le projet (Sauquet et al., 2022), de points positionnés le long du réseau hydrographique ou sur une grille définie par des modèles hydrogéologiques, et d’entités géographiques, i.e. des masses d’eau souterraine issues d’un découpage de l'ensemble du territoire national en unités hydrogéologiques homogènes.
Ces supports de restitution ont été conçus pour répondre aux besoins d’une densité de sorties des modèles plus élevée que celle du précédent exercice Explore2070. Les points le long du réseau hydrographique ont été choisis pour répondre à des questionnements opérationnels ou des possibles utilisations futures (i.e. le devenir du régime au droit des points de gestion inscrits dans les SDAGEs ou des points actuels de suivi de la qualité des eaux). Les simulations de piézométrie seront fournies sur un ensemble de piézomètres identifiés dans les bases de données nationales et sur les points d’une grille régulière superposée au maillage préexistant des modèles hydrologiques. Le nombre de points de grille et d’entités a été limité dans un but de gestion raisonnée des bases de données et du futur portail DRIAS-Eau qui hébergera les projections hydrologiques.
DOI: 10.15468/dl.yswdt6
title: Occurrence Download

description: A dataset containing 26 species occurrences available in GBIF matching the query:
{
 "and" : [
 "TaxonKey is Acanthocybium solandri (Cuvier, 1832)",
 "Geometry POLYGON((170 20, 170 50, 120 50, 120 20, 170 20))",
 "HasCoordinate is true"
 ]
}

 The dataset includes 26 records from 8 constituent datasets; see https://api.gbif.org/v1/occurrence/download/0001881-240626123714530/datasets/export for details.
 
Data from some individual datasets included in this download may be licensed under less restrictive terms.
DOI: 10.57745/zktyz9
title: Rapport Explore2_diagnostic_hydrologique_VF.pdf

description: Ce rapport synthétise les diagnostics portés sur les modélisations hydrologiques de surface et souterraines.
Le cadre d’analyse a été unifié pour une comparaison objective entre les différents modèles, lorsque plusieurs sont disponibles en un point.
Le diagnostic, tel qu’il est entendu dans le projet, n’a pas pour objectif de mettre en compétition les modèles hydrologiques mais bien d’aider, autant que possible, à faire un choix éclairé sur le groupement de modèles à privilégier pour caractériser le devenir des caractéristiques hydrologiques d’un cours d’eau sous un climat
modifié.
Les sorties des modèles alimentés par la réanalyse SAFRAN (Vidal et al., 2010) ont été confrontées aux données de référence sur un ensemble de points d’évaluation pré-établi (Sauquet et al., 2022). Ces diagnostics reposent sur une sélection de critères numériques qui permettent d’évaluer la capacité des modèles à reconstituer les différentes phases des régimes hydrologiques et à fournir des débits fiables en extrapolation spatiale (en dehors des points d’évaluation). Le processus de sélection des critères est détaillé ici.
Des fiches de synthèse ont été établies aux points d’évaluation (uniquement pour les débits) et à l’échelle régionale (pour les débits et les hauteurs piézométriques) et seront téléchargeables à terme sur le portail DRIAS les futurs de l’eau (https ://www.drias-eau.fr) qui hébergera les projections hydrologiques. Les supports sous forme de carte permettent d’identifier les secteurs et les types de cours d’eau où les modèles semblent moins performants. Le rapport contient, dans ses annexes, les liens vers les outils de traitement des données pour le diagnostic, une liste étendue de critères numériques et la description des modèles hydrologiques disponibles à terme sur le portail DRIAS les futurs de l’eau.
DOI: 10.15468/dl.y5dzsf
title: Occurrence Download

description: A dataset containing 35222 species occurrences available in GBIF matching the query:
{
 "and" : [
 "Geometry POLYGON((-66.60027 44.08528,-68.91552 47.29047,-77.57367 43.9567,-90.34973 48.13567,-94.33477 44.26488,-101.01093 29.50512,-98.11913 25.28172,-91.04384 29.18635,-81.73362 24.39004,-78.74691 24.43268,-66.60027 44.08528))",
 "HasGeospatialIssue is false",
 "OccurrenceStatus is Present",
 "TaxonKey is Amanita Dill. ex Boehm., 1760"
 ]
}

 The dataset includes 35222 records from 58 constituent datasets; see https://api.gbif.org/v1/occurrence/download/0001880-240626123714530/datasets/export for details.
 
Data from some individual datasets included in this download may be licensed under less restrictive terms.
DOI: 10.57745/6v0yus
title: Notice_diagnostic_hydrologique_VF.pdf

description: Un diagnostic des modèles hydrologiques mobilisés dans le projet Explore2 a fait l’objet d’un rapport détaillé (Sauquet et al., 2023). L’objectif n’était pas de mettre en compétition les modèles hydrologiques mais bien d’aider, autant que possible, à faire un choix éclairé sur le groupement de modèles à privilégier pour caractériser le devenir des caractéristiques hydrologiques d’un cours d’eau sous un climat modifié. Ces diagnostics reposent sur une sélection de critères numériques qui permettent d’évaluer la capacité des modèles à reconstituer les différentes phases des régimes hydrologiques et à fournir des débits fiables en extrapolation spatiale (en dehors des points d’évaluation). Des fiches de synthèse ont été établies aux points d’évaluation (uniquement pour les débits) et à l’échelle régionale (pour les débits et les hauteurs piézométriques) et sont téléchargeables sur le portail DRIAS les futurs de l’eau (https://www.drias-eau.fr).
Ce document a pour objectifs :
• d’exposer brièvement le contenu technique des fiches « diagnostic » et de faciliter l’interprétation des graphiques et critères numériques calculés,
• d’identifier les secteurs et les types de cours d’eau où les modèles semblent moins performants.
DOI: 10.57745/ftscow
title: Rapport_Climat2.pdf

description: Ce deuxième rapport sur le climat vise à préciser les évolutions climatiques projetées par l’ensemble Explore2, caractériser les incertitudes et proposer des modes d’exploration de ces données.
Dans un premier temps, les simulations individuelles sélectionnées à partir de l’ensemble EURO-CORDEX et corrigées par les méthodes ADAMONT et CDF-t sont évaluées selon des critères de changement en température et précipitation sur la France par rapport à l’ensemble CMIP6 complet au pas de temps saisonnier (hiver et été). La comparaison réalisée sur le scénario RCP8.5 à l’horizon fin de siècle met en évidence la concordance globale de ces simulations à l’exception de deux simulations hors de la dispersion CMIP6 en été (à la fois en température et précipitation). Le projet a décidé de rejeter ces deux simulations de l’ensemble final afin de pouvoir garantir une cohérence avec les changements proposés par CMIP6 sur la France. Une sélection de 17 couples GCM/RCM compose finalement l’ensemble baptisé « Explore2-2024 » dont les simulations (10 sous RCP2.6, 9 sous RCP4.5 et 17 sous RCP8.5) seront corrigées par les méthodes ADAMONT et CDF-t.
Au-delà d'une caractérisation statistique des propriétés de l'ensemble Explore2-2024, un travail a également été mené pour identifier des simulations particulières proposant des futurs climatiques contrastés sur la France. Cette approche narrative ou « storyline » en anglais a conduit à sélectionner de manière experte quatre simulations pour leurs impacts attendus sur l’hydrologie. Il est à noter que cette sélection a aussi été comparée aux résultats d’une approche objective par classification hiérarchique ascendante (fournie en Annexe 1).
Une grande partie de ce livrable est consacrée à l’analyse des évolutions climatiques proposées par l’ensemble Explore2-2024 à partir d’une liste synthétique d’indicateurs climatiques d’intérêt pour l’hydrologie. Les incertitudes sur les changements projetés sont évaluées selon des critères de robustesse pour chaque simulation et d’accord de signe pour l’ensemble. Pour chaque indicateur, des cartes des paramètres de distribution (médiane, min et max) sont fournies en identifiant pour chaque maille les simulations de l’ensemble portant ce signal. Les figures et tableaux de valeur (pour les changements France entière, moitié Nord, moitié Sud) sont aussi complétés par des commentaires donnant les messages clé sur les évolutions attendues.
Un chapitre spécifique est proposé pour l’analyse des quatre narratifs sélectionnés par le projet avec des visualisations synthétiques, mettant en avant la variabilité inter annuelle en complément des moyennes par horizon.
L’ensemble des ressources graphiques est produit sur les simulations corrigées par les deux méthodes ADAMONT et CDF-t, avec une analyse des écarts par indicateur réalisée séparément sur les deux jeux de données (fournis en Annexe 2).
DOI: 10.57745/rwxjfk
title: points_debit_simulation_Explore2.zip

description: Contient la liste des 3991 points de simulation retenus pour l'hydrologie de surface. Les attributs sont le code du point (cf. tronçon du référentiel Sandre ou code station de l'HydroPortail quand il existe), le nom de la rivière et la localité, le nombre de modèles hydrologiques disponibles au point, un code d'existence (1) ou d'absence (0) pour les 9 modèles d'hydrologie de surface mobilisés dans Explore2
DOI: 10.57745/wsxyve
title: Rapport_climat2_VF.pdf

description: Ce deuxième rapport sur le climat vise à préciser les évolutions climatiques projetées par l’ensemble Explore2, caractériser les incertitudes et proposer des modes d’exploration de ces données.
Dans un premier temps, les simulations individuelles sélectionnées à partir de l’ensemble EURO-CORDEX et corrigées par les méthodes ADAMONT et CDF-t sont évaluées selon des critères de changement en température et précipitation sur la France par rapport à l’ensemble CMIP6 complet au pas de temps saisonnier (hiver et été). La comparaison réalisée sur le scénario RCP8.5 à l’horizon fin de siècle met en évidence la concordance globale de ces simulations à l’exception de deux simulations hors de la dispersion CMIP6 en été (à la fois en température et précipitation). Le projet a décidé de rejeter ces deux simulations de l’ensemble final afin de pouvoir garantir une cohérence avec les changements proposés par CMIP6 sur la France. Une sélection de 17 couples GCM/RCM compose finalement l’ensemble baptisé « Explore2-2024 » dont les simulations (10 sous RCP2.6, 9 sous RCP4.5 et 17 sous RCP8.5) seront corrigées par les méthodes ADAMONT et CDF-t.
Au-delà d'une caractérisation statistique des propriétés de l'ensemble Explore2-2024, un travail a également été mené pour identifier des simulations particulières proposant des futurs climatiques contrastés sur la France. Cette approche narrative ou « storyline » en anglais a conduit à sélectionner de manière experte quatre simulations pour leurs impacts attendus sur l’hydrologie. Il est à noter que cette sélection a aussi été comparée aux résultats d’une approche objective par classification hiérarchique ascendante (fournie en Annexe 1).
Une grande partie de ce livrable est consacrée à l’analyse des évolutions climatiques proposées par l’ensemble Explore2-2024 à partir d’une liste synthétique d’indicateurs climatiques d’intérêt pour l’hydrologie. Les incertitudes sur les changements projetés sont évaluées selon des critères de robustesse pour chaque simulation et d’accord de signe pour l’ensemble. Pour chaque indicateur, des cartes des paramètres de distribution (médiane, min et max) sont fournies en identifiant pour chaque maille les simulations de l’ensemble portant ce signal. Les figures et tableaux de valeur (pour les changements France entière, moitié Nord, moitié Sud) sont aussi complétés par des commentaires donnant les messages clé sur les évolutions attendues.
Un chapitre spécifique est proposé pour l’analyse des quatre narratifs sélectionnés par le projet avec des visualisations synthétiques, mettant en avant la variabilité inter annuelle en complément des moyennes par horizon.
L’ensemble des ressources graphiques est produit sur les simulations corrigées par les deux méthodes ADAMONT et CDF-t, avec une analyse des écarts par indicateur réalisée séparément sur les deux jeux de données (fournis en Annexe 2).