DOI: 10.17026/dans-x9x-8p8c
title: Bureauonderzoek en Karterend Booronderzoek Archeologie Plangebied Geldereschweg 63 te Meddo (Winterswijk) Gemeente Winterswijk

description: &lt;p&gt;Hamaland Advies heeft in opdracht van de heer Van Benthem van BJZ.nu &lt;br&gt;Bestemmingsplannen uit Almelo een bureauonderzoek en karterend booronderzoek uitgevoerd voor de uitbreiding van de bedrijfshal met erfinrichting aan de Geldereschweg 63 te Meddo (Winterswijk). &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Het plangebied ligt in het buitengebied van Meddo (Winterswijk) aan de zuidzijde van de Geldereschweg en ten westen van de Hazenveldsche Molenweg. De bestaande hal wordt aan de westzijde vergroot. Het totale oppervlak bedraagt 11.000 m2. (zie bijlage 1). De exacte bodemverstoring is nog niet bekend, maar de fundering van de nieuwe hal heeft tenminste een funderingsdiepte van meer dan 0,80 meter onder maaiveld. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Het gebied heeft een lage archeologische waarde op de archeologische beleidskaart van gemeente Winterswijk. Er dient aangetoond te worden dat met de geplande bodemingrepen geen archeologische waarden verloren gaan. Archeologisch onderzoek is verplicht bij bodemingrepen groter dan 2.500 m² en dieper dan 30 cm-mv. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Het plangebied dient derhalve voorafgaand aan vergunningverlening in het kader van de Omgevingsvergunning (Bouwen) en voorafgaand aan de graafwerkzaamheden voor de nieuwbouw in het kader van de Wet op de archeologische monumentenzorg (Wamz), te worden onderzocht. Het betreft een bestemmingsplanwijziging, waarbij agrarisch gebied (de oostelijke helft van het plangebied) omgevormd wordt voor industrieel gebruik. Het recentelijk door brand verwoeste deel van het plangebied zal worden herbouwd en uitgebreid. Het uitgevoerde onderzoek bestaat uit een KNA conform bureauonderzoek dat aangevuld is met een inventariserend veldonderzoek door middel van grondboringen (karterende fase).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusie &lt;br&gt;Het bureauonderzoek toonde aan dat er zich mogelijk archeologische waarden in het plangebied zouden kunnen bevinden. Daarom is aansluitend een inventariserend veldonderzoek uitgevoerd in de vorm van een karterend booronderzoek. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Wat betreft landschappelijke ligging en verwacht oorspronkelijk bodemtype geeft het booronderzoek geen overeenstemmend beeld met dat wat verwacht werd op basis van het bureauonderzoek. Uit het booronderzoek blijkt dat de bodemopbouw in het onverharde deel van het plangebied bestaat uit een circa 20 jaar geleden opgebracht dunne bouwvoor die scherp overgaat in een afgetopt pakket keileem. De oorspronkelijk aanwezige akkerlagen en het dekzandpakket zijn in het verleden reeds ontgraven ten behoeve van kleiwinning voor steenfabricage. Om het land daarna weer bruikbaar te maken voor landbouwdoeleinden is het afgegraven terrein in het midden van de jaren ’90 van de vorige eeuw opgehoogd met humeus fijn siltig zand van elders, waarna het perceel ingezaaid is met gras. De huidige functie is dan ook weidegebied. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Op basis van bouwdossieronderzoek met behulp van gegevens van bouwbedrijf HoogAntink die verantwoordelijk is geweest voor de bouw van de bedrijfshallen van houtvezelbedrijf Ten Damme, is vastgesteld dat de bodem onder de bedrijfshallen ontgraven is tot in de keileem (minimaal 82 cm-mv). Daarna is het terrein opgehoogd met stabilisatiezand (58) en verhard met beton (funderingen, vloeren, poeren en erfverharding). &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Selectieadvies &lt;br&gt;Op grond van het ontbreken van een intacte bodemopbouw met antropogene lagen (cultuurlagen, spoorniveaus of vondstlagen) in zowel het bebouwde deel van het plangebied als het onbebouwde deel van het plangebied en het ontbreken van archeologische indicatoren, zien wij geen reden meer om vervolgonderzoek uit te laten voeren. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Voorbehoud &lt;br&gt;Bovenstaand advies vormt een zogenaamd selectieadvies. Met nadruk wijst Hamaland Advies erop dat dit selectieadvies nog niet betekent dat reeds bodemverstorende activiteiten of daarop voorbereidende activiteiten kunnen worden ondernomen. De resultaten van dit onderzoek zullen namelijk eerst moeten worden beoordeeld door de bevoegde overheid (gemeente Winterswijk), die vervolgens een selectiebesluit neemt. Het uitgevoerde onderzoek is op zorgvuldige wijze verricht volgens de algemeen gebruikelijke inzichten en methoden. Het archeologisch onderzoek is erop gericht om de kans op het aantreffen dan wel vernietigen van archeologische waarden bij bouwwerkzaamheden in het plangebied te verkleinen. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Het rapport en het selectieadvies zijn op 19 juni 2014 en 25 juni 2014 formeel getoetst door het bevoegd gezag en diens adviseur (drs. M. Kocken, Regionaal Archeoloog van Omgevingsdienst Achterhoek). Op grond van de onderzoeksresultaten is bepaald dat vervolgonderzoek niet noodzakelijk is vanwege het ontbreken van een intacte bodemopbouw en dientengevolge het ontbreken van archeologische vindplaatsen. De ondergrond van het plangebied is verstoord tot in de top van de keileemafzettingen. Het aspect archeologie vormt geen belemmering voor de uitvoerbaarheid van het project. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Verder dient te allen tijde bij het afgeven van een omgevingsvergunning de wettelijke meldingsplicht (ex artikel 53 Monumentenwet 1988) kenbaar te worden gemaakt, om het documenteren van toevalsvondsten te garanderen: ‘Degene die anders dan bij het doen van opgravingen een zaak vindt waarvan hij weet dan wel redelijkerwijs moet vermoeden dat het een monument is (in roerende of onroerende zin), meldt die zaak zo spoedig mogelijk bij onze minister’. Deze aangifte dient te gebeuren bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed in Amersfoort. Het verdient aanbeveling ook de verantwoordelijk ambtenaar van de gemeente Winterswijk (dhr. K. Meinderts) hiervan per direct in kennis te stellen.&lt;/p&gt;