DOI: 10.17026/ar/tvi8bv
title: Inventariserend veldonderzoek - proefsleuven Dorpsstraat 37 te Nijeveen, gemeente Meppel (DR) Inventariserend veldonderzoek - proefsleuven Dorpsstraat 37 te Nijeveen, gemeente Meppel (DR)

description: &lt;p&gt;Laagland Archeologie heeft op 26 februari 2024 een Inventariserend veldonderzoek - proefsleuven uitgevoerd aan de Dorpsstraat 37 te Nijeveen, gemeente Meppel (DR). Op het terrein is eerder archeologisch onderzoek uitgevoerd. Volgens het vooronderzoek ligt het plangebied ter plaatse van een achtererf van een kleine boerderij binnen het historische ontginningslint van Nijeveen. Op de kadastrale minuutplan is al een bestaande boerderij te zien en mogelijk is een voorganger al ruim daarvoor gesticht. Het verkennend booronderzoek heeft uitgewezen dat de bodem in delen van het plangebied nog intact is en dat archeologische resten zijn te verwachten.&lt;br&gt;Op basis van dit onderzoek is door het bevoegd gezag besloten dat er een aanvullend onderzoek dient plaats te vinden in de vorm van een Inventariserend veldonderzoek - proefsleuven Het proefsleuvenonderzoek heeft tot doel gegevens te verkrijgen om de archeologische verwachting te toetsen en eventueel aanwezige vindplaatsen op te sporen en te waarderen. Op basis van de waardering kan de behoudenswaardigheid van de vindplaats binnen het plangebied worden vastgesteld. En diende antwoord te geven op de in het PvE opgestelde onderzoeksvragen Het onderzoek bestond uit een proefsleuvenonderzoek conform het KNA protocol 4003 IVO-P. Samengevat is onder een ophogingsdek een intacte podzolbodem aangetroffen, waarbij deels nog een A-horizont aanwezig is. Vanaf het Neolithicum vernatte het landschap, waardoor binnen het plangebied veen is gaan groeien. Dit veen is vervolgens ontgonnen, waarbij in het plangebied een dun restant verspit veen resteerde.&lt;br&gt;Door dit restant van het veenpakket zijn in de late 17e of 18e eeuw enkele paalkuilen en kuilen gegraven. Deze sporen kunnen worden geïnterpreteerd als erfgerelateerde sporen. Het is onduidelijk of de paalsporen deel uit hebben gemaakt van een bijgebouw. Vervolgens is het terrein opgehoogd met geel zand, waarna een bijgebouw is gebouwd. Dit bijgebouw is opgebouwd uit machinale bakstenen en is zichtbaar op de historische kaart van 1935, maar is voor 1955 weer gesloopt.&lt;br&gt;De vindplaats is op basis van KNA-criteria gewaardeerd. Op basis van de waardering is de fysieke kwaliteit van de vindplaats hoog, maar is de inhoudelijke kwaliteit laag. Hierdoor is de vindplaats als niet behoudenswaardig gewaardeerd.&lt;br&gt;Geadviseerd wordt om geen aanvullende eisen te stellen voor de geplande ontwikkelingen omtrent het aspect archeologie. De dekkingsgraad is echter onvoldoende om het plangebied vrij te geven voor het aspect archeologie. Geadviseerd wordt om deze te handhaven voor het overige deel van het plangebied.&lt;br&gt;Dit advies is overgenomen door de gemeente Meppel. De gemeente wordt hierin vertegenwoordigd door haar deskundige, mevr. E. Kaptijn.&lt;br&gt;Mochten tijdens de werkzaamheden onverhoopt toch archeologische resten worden aangetroffen, of resten waarvan redelijkerwijze kan worden vermoed dat het om archeologische resten gaat, dan geldt op grond van de Erfgoedwet (art. 5.10) een meldingsplicht. Dit kan bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE, www.cultureelerfgoed).&lt;/p&gt;