DOI: 10.17026/dans-23s-ymxp
title: Eindrapportage archeologisch karterend booronderzoek Groene Woudsestraat 4 te Driel

description: &lt;p&gt;Resultaten inventariserend veldonderzoek&lt;br&gt;Uit de resultaten van het inventariserend veldonderzoek (IVO, karterende fase) blijkt dat de bodemopbouw ter plaatse van het toekomstige reinwaterreservoir vanaf het maaiveld tot 80 cm -mv bestaat uit een opgebrachte laag van klei met aan de onderzijde een dunne laag grind. Hieronder bevindt zich de onverstoorde bodem, in de vorm van zware komkleiafzettingen. Deze afzettingen behoren tot de Formatie van Echteld. De permanent gereduceerd zone bevindt zich op circa 180 cm -mv. Zandige oeverafzettingen zijn niet aangetroffen. Het waterreservoir komt bijna geheel bovengronds te liggen. De graafwerkzaamheden zullen niet dieper reiken dan 100 cm -mv, waardoor de noodzaak om nog veel dieper te boren ontbrak. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ter plaatse van de toekomstige uitbreiding van het pompstation (productiegebouw 2) komt tot maximaal 120 cm -mv een aangebrachte laag voor van voornamelijk grijs gekleurd, zwak siltig, matig fijn zand met resten betonpuin en plastic. Hieronder bevindt zich een betonverharding. De heipalen voor de uitbreiding zijn in het verleden al aangebracht. De nieuwe verstoring reikt niet dieper dan de bestaande verstoring, waardoor hier geen archeologische cultuurlagen of vindplaatsen verstoord worden. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;De onverstoorde afzettingen die zijn opgeboord in de boringen 1 t/m 3, onder de aangebrachte laag, is versneden en geïnspecteerd op het voorkomen van archeologische indicatoren. Archeologische indicatoren zijn echter niet aangetroffen. Ook fosfaatvlekken, welke een aanwijzing kunnen zijn voor de aanwezigheid van een door de mens gevormde cultuurlaag, of indicatoren die kunnen wijzen op een oudere woongrond, zijn niet waargenomen. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusie&lt;br&gt;Op basis de waargenomen bodemverstoringen/het ontbreken van een deel van het oorspronkelijke bodemprofiel en dat in de onverstoorde bodem geen archeologische relevante indicatoren zijn aangetroffen, kan worden geconcludeerd dat archeologische waarden niet meer aanwezig zullen zijn of alleen nog maar in een verstoorde context zullen voorkomen binnen het pakket afzettingen die binnen de einddiepte (maximaal 220 cm -mv) zijn opgeboord. Er zijn dus geen gevolgen voor de voorgenomen bodemingrepen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Uit het gelijktijdig uitgevoerde sonderingsonderzoek blijkt dat de eerste zandlaag (zandpakket van de oeverwal van de Homoet-Kamp stroomgordel) zich op een diepte van 4 m -mv bevindt. De hoger verwachting op archeologische resten blijft dus wel gehandhaafd, maar zullen, indien aanwezig, zich bevinden op grotere diepte, buiten het bereik van de geplande bodemingrepen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Selectieadvies&lt;br&gt;Op grond van de verstoorde bodemopbouw/het ontbreken van een deel van het oorspronkelijke bodemprofiel en het ontbreken van archeologische indicatoren binnen de uitgevoerde boordiepte van maximaal 220 cm -mv, adviseert Econsultancy om, ten aanzien van de geplande bodemingrepen, in het kader van de Archeologische Monumentenzorg (AMZ) geen vervolgonderzoek te laten plaatsvinden.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Indien bodemingrepen in de toekomst worden uitgevoerd die tot circa 4 m -mv reiken, in de top van de oeverwalafzettingen behorend tot de Homoet-Kamp stroomgordel, dient er een aanvullend karterend booronderzoek plaats te vinden door middel van gutsboringen, waarmee bepaald kan worden of er wel of geen sprake is van een archeologische laag.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Wel dient te allen tijde bij het afgeven van een omgevingsvergunning de wettelijke meldingsplicht (ex artikel 53 Monumentenwet 1988) kenbaar te worden gemaakt om het documenteren van toevals-vondsten te garanderen: Degene die anders dan bij het doen van opgravingen een zaak vindt waarvan hij weet dan wel redelijkerwijs moet vermoeden dat het een monument is (in roerende of onroerende zin), meldt die zaak zo spoedig mogelijk bij Onze minister. Deze aangifte dient te gebeuren bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed in Amersfoort. Het verdient aanbeveling ook de verantwoordelijk ambtenaar van de gemeente Overbetuwe (de heer H. Huisman) en diens adviseur (de heer drs. P.F.J. Franzen, regioarcheoloog Nijmegen) hiervan per direct in kennis te stellen.&lt;/p&gt;
description: Date Accepted: 2014-10-07