DOI: 10.17026/dans-zcb-vzcr
title: Bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek – verkennende fase Baggelveld 6 te Nietap, gemeente Noordenveld (DR) Bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek – verkennende fase Baggelveld 6 te Nietap, gemeente Noordenveld (DR)

description: &lt;p&gt;Laagland Archeologie heeft in december 2019 een Bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek – verkennende fase uitgevoerd op het Baggelveld 6 te Nietap. Het onderzoek vond plaats in verband met de herinrichting van het terrein, waarbij de bestaande verkaveling wordt gewijzigd. Naast een kavel aan de oostzijde met de bestaande opstallen en een woonboerderij zullen twee nieuwe woonkavels worden gerealiseerd. Hiertoe zal het bestemmingsplan moeten worden gewijzigd. Vervolgens kan nieuwbouw plaatsvinden waarbij graafwerk kan leiden tot verstoring van mogelijk aanwezige archeologische resten.&lt;br&gt;Het bureauonderzoek had tot doel een archeologisch verwachtingsmodel op te stellen. Centraal staat daarbij de vraag of en zo ja welke archeologische resten (complextype, datering, diepteligging en gaafheid) in het plangebied kunnen worden verwacht. Hiertoe zijn landschappelijke, archeologische en historische bronnen geraadpleegd.&lt;br&gt;Uit de aardkundige gegevens blijkt dat het plangebied ligt op de noordelijke flank van een dekzandrug. Onder het dekzand ligt keileem. In het hele plangebied komen laarpodzolgronden voor met een A-horizont van 30 tot 50 cm dikte. Deze dikke A-horizont is het gevolg van het opbrengen van mest en/of plaggen vanaf de late middeleeuwen of nieuwe tijd. Op ongeveer 100 meter ten oosten van het plangebied ligt Huize Terheijl, dat zijn oorsprong kent in de 14e eeuw, allicht vanaf dat moment de dekzandrug voor de akkerbouw in gebruik is genomen. De bestaande woonboerderij is in 1920 gebouwd, daarvoor stond er al een kleiner gebouw, vermoedelijk een schuur op het terrein. Hoewel er in de ruime omgeving nog geen vindplaatsen bekend zijn, kunnen oudere archeologische resten uit de periode laat-Paleolithicum t/m vroege middeleeuwen niet worden uitgesloten. De verwachting is hoog voor resten van kampementen van jagers en verzamelaars en voor resten van boerengemeenschappen. Uit paleogeografische kaarten blijkt dat de dekzandrug in de loop van de bronstijd ingesloten raakte door veenmoerassen en mogelijk niet meer toegankelijk was. In het geval van een esdek kunnen eventuele vindplaatsen buiten het bereik van moderne grondbewerking zijn gebleven en dus redelijk gaaf in de bodem aanwezig zijn.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Het verwachtingsmodel is getoetst en aangevuld door middel van een verkennend booronderzoek. Verspreid over het plangebied zijn 14 verkennende boringen gezet. Gebleken is dat de bodem is opgebouwd uit een bouwvoor of geroerde laag op een C-horizont in dekzand. In twee boringen is onder de bouwvoor een goed ontwikkelde Bh-horizont aanwezig. Deze bevinden zich in het zuidelijke hoger gelegen deel van het plangebied. Eventuele vindplaatsen in het noordelijk deel van het plangebied zullen door grondbewerking sterk zijn aangetast. In het hoger gelegen zuidelijke deel van het plangebied kunnen nog archeologische resten uit de periode laat-paleolithicum t/m nieuwe tijd verwacht worden.&lt;br&gt;Op basis van het uitgevoerde bureau- en verkennend booronderzoek wordt geadviseerd om toekomstige bouwwerkzaamheden in het plangebied uit te voeren op het noordelijk deel van het plangebied, de zone met een lage archeologische verwachting. Indien toch graafwerkzaamheden dienen plaats te vinden in het zuidelijke deel, de zone met de hoge verwachting, dan wordt geadviseerd om vooraf een archeologisch vervolgonderzoek uit voeren door middel van een karterend booronderzoek.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Mochten bij graafwerkzaamheden buiten het adviesgebied, dus in het noordelijke deel, onverhoopt toch archeologische resten worden aangetroffen, dan geldt conform de Erfgoedwet (art. 5.10) een meldingsplicht. Dit kan bij de gemeente Noordenveld. De implementatie van dit advies is tevens in handen van de gemeente Noordenveld. Tot 26 juli 2021 is geen reactie op dit rapport ontvangen. Er is vanuit gegaan dat de gemeente akkoord is met de aanbevelingen.&lt;/p&gt;