DOI: 10.17026/dans-z98-65nn
title: Proefsleuvenonderzoek Lichtenvoorde Rapenburgsestraat 33 Proefsleuvenonderzoek aan de Rapenburgsestraat 33 te Lichtenvoorde in de gemeente Oost Gelre

description: &lt;p&gt;Econsultancy heeft in opdracht van FAME Groep een proefsleuvenonderzoek uitgevoerd binnen het plangebied aan de Rapenburgsestraat te Lichtenvoorde. In het plangebied is een woonzorgcentrum gesloopt en zal nieuwbouw plaatsvinden. Voor de nieuwbouw zal een bouwput van circa 2.790 m2 worden uitgegraven, deels binnen de contouren van de oude bebouwing en deels erbuiten. De bodem zal hierbij minimaal tot 1 m -mv worden afgegraven. Hierdoor zullen eventueel aanwezige archeologische resten verloren gaan. Op de archeologische beleidsadvieskaart van de gemeente Oost Gelre ligt het plangebied binnen een Archeologisch Waardevol Gebied (AWG categorie 4). Dit betreft de historische dorpskern van Lichtenvoorde. Voor dergelijke gebieden dient bij bodemroerende werkzaamheden dieper dan 0,3 m -mv en met een oppervlakte van meer dan 30 m2 een archeologisch onderzoek verricht te worden. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Op basis van de resultaten van het bureauonderzoek en verkennend booronderzoek was nog geen vindplaats binnen het plangebied aangetoond. De verwachting was echter wel dat er vindplaatsen uit alle perioden aangetroffen konden worden, waaronder een Bronstijdvindplaats, gezien de vondst van een speerpunt. De archeologische verwachting was daarnaast met name hoog voor vindplaatsen uit de Late-Middeleeuwen en Nieuwe tijd, gezien de ligging van het plangebied binnen de historische kern van Lichtenvoorde. Wel moest er rekening mee gehouden worden dat het archeologische bodemniveau verstoord kon zijn door de bouwwerkzaamheden in de 19e en 20e eeuw, met name de bouw van het zorgcentrum St. Antoniushove. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Op basis van de hoge archeologische verwachting is toen geadviseerd om binnen het plangebied geen bodemingrepen dieper dan 0,4 m -mv uit te voeren. Indien dergelijke bodemingrepen niet te vermijden zijn, was het advies om een karterend en waarderend onderzoek door middel van proefsleuven uit te voeren. De gemeente Oost Gelre (bevoegde overheid) heeft dit advies overgenomen. Onderhavig rapport bespreekt de resultaten van het karterend en waarderend proefsleuvenonderzoek. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;De doelstelling van het karterend proefsleuvenonderzoek was het aanvullen en toetsen van de gespecificeerde archeologische verwachting, zoals geformuleerd in het bureauonderzoek (conform KNA versie 4.1 protocol 4003 inventariserend veldonderzoek). Indien binnen het plangebied een archeologische vindplaats aanwezig is, diende de archeologische waarde hiervan worden vastgesteld. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Bij het proefsleuvenonderzoek in december 2020 zijn drie werkputten aangelegd. Twee proefsleuven met een lengte van 2 bij 45 m (wp 1 en wp 2) en een derde kleinere proefsleuf van 2 bij 20 m. Bij de vlakaanleg is gestart aan oostzijde van wp 1. Omdat de bodem hier sterk verstoord was, is de werkput verdiept met als doel de top van het ongeroerde niveau (C-horizont) te bereiken. Echter, gezien het instortingsgevaar, moest de ontgraving gestaakt worden op circa 2,5 m -mv (18,1 m +NAP). Na circa 5 strekkende meter ontgraven te hebben, werd een minder verstoorde zone bereikt en hoefde de werkput niet dieper dan circa 1,2 m-mv (19,20 m +NAP) aangelegd te worden om in de top van de C-horizont te geraken. Ook in wp 2 was de bodem sterk verstoord en is de vlakaanleg gestaakt rond 2 m -mv, waarbij wel enkele diepere kijkgaten gegraven zijn om te controleren of niet net onder de 2 m -mv een leesbaar archeologisch vlak aanwezig was. Dit bleek niet zo te zijn. Pas aan het einde van wp 2 (rond 43 m, aan oostzijde) kon een leesbaar vlak aangelegd worden in de top van de C-horizont, (1,0 m -mv, 19,40 m +NAP). In wp 3 was de bodem minder sterk verstoord en is het vlak aangelegd rond 18,8 m +NAP (0,9 m -mv). Alleen in het noorden, waar wel een verstoring aanwezig was, is het vlak dieper aangelegd, rond 18,4 m +NAP (1,3 m -mv).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Er zijn geen archeologische sporen aangetroffen. Daarmee is middels het proefsleuvenonderzoek aangetoond dat geen (behoudenswaardige) vindplaatsen aanwezig zijn binnen het plangebied. Het plangebied is in ieder geval in de 18e en 19e eeuw gecultiveerd en men heeft de bodemgesteldheid willen verbeteren door plaggen op te brengen. Aanwijzingen voor bewoning in de Late-Middeleeuwen zijn er niet. Dat zal te wijten zijn aan het feit dat minimaal 59% van de oppervlakte van de proefsleuven sterk verstoord is door de bebouwing in het (recente) verleden. De meeste, zo niet alle bodemverstoringen zijn te relateren aan de bouw en sloop van het zorgcentrum St. Antoniushove. Er zijn geen sporen uit de 18e of 19e eeuw aangetroffen. Wel zijn er enkele vondsten uit de geroerde lagen die mogelijk aan de 18e/19e-eeuwse bewoning gerelateerd kunnen worden, zoals fragmenten steengoed, bouwkeramiek en glas. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Omdat binnen het plangebied de bodem sterk verstoord is, geen archeologische sporen zijn aangetroffen en daarmee geen aanwijzingen zijn voor de aanwezigheid van een (behoudenswaardige) vindplaats adviseert Econsultancy om het plangebied vrij te geven voor verdere ontwikkeling.&lt;/p&gt;