DOI: 10.17026/ar/kirmux
title: Archeologisch bureauonderzoek en IVO-O plangebied Groesbeekseweg 226 te Nijmegen
title: Archeologisch bureauonderzoek en IVO-O verkennende fase d.m.v. boringen plangebied Groesbeekseweg 226 te Nijmegen, gemeente Nijmegen

description: In januari 2025 is door de familie Hoogenboom-Ederzeel aan Geonius Archeologie te Geleen opdracht verleend voor het uitvoeren van een archeologisch onderzoek voor het plangebied Groesbeekseweg 226 te Nijmegen in de gelijknamige gemeente.

Aanleiding tot uitvoering van het onderzoek vormt de aanvraag van een omgevingsvergunning voor het verbouwen van de bestaande woning en de aanleg van een zwembad.
Op basis van het bureauonderzoek is gebleken dat het reliëf van het landschap in het Saalien gevormd is. Op de geomorfolgische kaart is het plangebied aangeduid als een sandr, of spoelzandwaaier. Direct ten noorden van het plangebied ligt een droogdal, gevormd in het Weichselien en vermoedelijk geërodeerd of gevuld met dekzand en geëgaliseerd. Op de bodemkaart is het plangebied gekarteerd als een moderpodzolbodem, namelijk holtpodzol of loopodzolgronden.
Het plangebied is voor zover kon worden achterhaald in historische tijden niet bebouwd geweest en lange tijd in gebruik geweest als bouwland. In 1909 verscheen de eerste bebouwing in het plangebied. Tijdens de tweede wereldoorlog hebben in het plangebied voor zover kon worden achterhaald geen gevechtshandelingen plaatsgevonden. 
Het plangebied maakt geen deel uit van een AMK terrein, maar ligt wel dicht nabij een groot gebied met meerdere AMK-terreinen. Uit het plangebied zijn geen archeologische vondstlocaties bekend en het plangebied is in het verleden niet eerder onderzocht. Volgens de gemeentelijke beleidskaart heeft het plangebied een (zeer) hoge waarde. Uit de omgeving van het plangebied zijn vondstlocaties bekend uit de Romeinse Tijd tot en met de Nieuwe tijd. Oudere vondsten zijn in de nabijheid niet gevonden. Ook onderzoeken u in de nabijheid van het plangebied leverden vooral vindplaatsenuit de Romeinse tijd tot en met de Nieuwe tijd op. 

Het IVO-O heeft uitgewezen dat in het plangebied een deels intacte bodemopbouw aanwezig is die overeenkomt met een loopodzolbodem. Een loopodzol heeft een matig dikke (&lt; 50 cm), door de mens opgebrachte, donkere bovengrond (plaggendek). Middels het booronderzoek zijn enige indicatoren aangetroffen welke het aanwezige plaggendek in de Nieuwe tijd dateren. Een oorsprong uit de Late Middeleeuwen kan niet worden uitgesloten. 

Op basis van de resultaten van het bureauonderzoek is een middelhoge verwachting opgesteld op het voorkomen van vindplaatsen uit het Laat Paleolithicum tot en met de IJzertijd en uit de Vroege Middeleeuwen, een hoge verwachting voor resten uit de Romeinse tijd, en een lage voor de Late Middeleeuwen en de Nieuwe tijd. De resultaten van het IVO-O verkennende fase door middel van boringen geven aanleiding om deze verwachting bij te stellen. Door de aftopping van de oorspronkelijke bodem kan de verwachting voor intacte resten uit het Laat Paleolithicum tot en met het Vroeg Neolithicum naar laag worden bijgesteld. Archeologische resten kunnen vanaf het maaiveld worden aangetroffen en archeologische waarden in situ vanaf 45-100 cm -mv (35,55 tot 35,75 m +NAP). Uitgaande van de geplande ontwikkeling en de daarmee gepaard gaande bodemverstoring betekent dit dat mogelijk aanwezige archeologische waarden verstoord dan wel vernietigd kunnen worden.

Geadviseerd wordt om de verstoringen ter plekke van de uitbouw tot maximaal 65 cm -mv te beperken. Indien het niet mogelijk is de plannen hieraan aan te passen - voor de locatie van het zwembad - wordt een archeologisch vervolgonderzoek aanbevolen in de vorm van een Inventariserend Veld Onderzoek door middel van Proefsleuven (IVO-P), variant archeologische begeleiding.