DOI: 10.4232/1.13945
title: German Internet Panel, Welle 56 (November 2021)
title: German Internet Panel, Wave 56 (November 2021)

description: Das German Internet Panel (GIP) ist ein Infrastrukturprojekt. Das GIP dient der Erhebung von Daten über individuelle Einstellungen und Präferenzen, die für politische und ökonomische Entscheidungsprozesse relevant sind.
Für diese Welle (W56), die vorhergehende (W55) und die folgende Welle (W57) wurde eine Aufstockungsstichprobe aus dem forsa Omninet Panel gezogen. Die betreffenden Wellen sind als Studie zur Bundestagswahl 2021 und den Auswirkungen von Covid-19 auf die Bundestagswahl und die Gesellschaft angelegt. Die Erhebung der Welle 55 erfolgte vor der Bundestagswahl und die Erhebungen der Wellen 56 und 57 erfolgten nach der Bundestagswahl. Speziell zur Bundestagswahl sollte die Teilnehmerzahl weiter erhöht werden, um genauere Aussagen über einzelne Gruppen in der Gesellschaft treffen zu können. Außerdem ermöglicht dies auch weitere Untersuchungen durch die Kombination verschiedener Samples.
description: Der Fragebogen enthält zahlreiche experimentelle Variationen in den Erhebungsinstrumenten. Weitere Informationen finden Sie in der Studiendokumentation.
Demokratiezufriedenheit; Zufriedenheit mit den Leistungen der Bundesregierung und der Landesregierung in Bezug auf die Corona-Pandemie; Präferenzen im Hinblick auf die Entscheidungskompetenzen der Bundesregierung, der Landesregierungen, des deutschen Bundestages und des Robert-Koch-Instituts im Falle einer erneuten Pandemie; Vertrauen in öffentliche Einrichtungen und Institutionen, jeweils zwei genannt - Experiment (Bundesregierung, örtliche Stadt- und Gemeindeverwaltung, Bundestag, politische Parteien, Europäische Kommission, Europäisches Parlament, Fernsehen, Zeitungswesen, soziale Online-Netzwerke, Hochschulen und Universitäten, Polizei, Gesundheitswesen, Bundesverfassungsgericht und Justiz); Zustimmung zur Aussage: Während der Corona-Pandemie wurde ich von der Bundesregierung (vom Deutschen Bundestag, von den politischen Parteien, vom Robert-Koch-Institut, vom Fernsehen, von den Zeitungen, von den sozialen Online-Netzwerken, von Wissenschaftlern) umfassend und wahrheitsgemäß informiert; Experimente: Bewertung der Ausgangssperren als Maßnahme zur Pandemiebekämpfung; Bewertung der Einschränkung des Rechts zur Kritik an politischen Entscheidungen als Maßnahme zur Pandemiebekämpfung; Gefühl frei in der Öffentlichkeit die eigene Meinung äußern zu können/ in Bezug auf die Maßnahmen zur Pandemiebekämpfung; Selbsteinschätzung Risikobereitschaft; Risikoskalen: Entscheidung zwischen zwei Alternativen auf einen garantierten Geldbetrag vs. eine 50-60 Chance auf 300 Euro oder aber nichts (Experiment); Meinung zur Erleichterung vs. Einschränkung von Zuzugsmöglichkeiten für Ausländer nach Deutschland; Meinung zum Ausbau vs. Einschränkung von Sozialleistungen; Impfstatus; Veränderung der finanziellen Situation des Haushalts im Vergleich zur Lage vor 12 Monaten; Veränderung der allgemeinen wirtschaftlichen Lage in Deutschland über die letzten 12 Monate; Beeinträchtigung der eigenen und der Gesundheit der Familie durch die COVID-19-Krise; Beeinträchtigung der allgemeinen Gesundheitssituation in Deutschland durch die COVID-19-Krise; Beurteilung der derzeitigen wirtschaftlichen Lage in Deutschland; Beurteilung der derzeitigen COVID-19 Lage in Deutschland; Meinung zur Europäischen Integration;
Conjoint-artiges Experiment im Kontext eines Trust-Games: Befragte „spielen“ insgesamt drei Runden eines Spiels, wobei ihnen in jeder Runde jeweils ein kurzer Steckbrief mit unterschiedlichen Informationen (Attribute: Alter, Geschlecht, Einkommen, Parteiidentifikation, Selbsteinstufung Links-rechts und Position zur Europäischen Integration) zu einem zufällig ausgewählten Mitbürger präsentiert wird (Gegenspieler). In jeder Runde sollen sie entscheiden, wie viel Spielgeld sie diesem Gegenspieler geben möchten;
Experimental Split: Nach der Beschreibung einer Person mit zufällig ausgewählten Charakteristika (gegenderte Berufsbezeichnung, Bundesland, Impfstatus, Hobby, Parteineigung, Position zu Zuzugsmöglichkeiten für Ausländer sowie zum Ausbau von Sozialleistungen), sollen Befragte bewerten, wie sie dieser Person gegenüberstehen. Da das Experiment über drei Runden geht, sehen Befragte die Beschreibung dreier Personen. Diese Personen unterscheiden sich dahingehend, dass für die erste Person Parteiidentiﬁkation und Themen-Präferenzen gezeigt werden, für die zweite Person nur die Parteiidentiﬁkation, für die dritte Person nur die Themen-Präferenzen;
Verbundenheit mit Deutschland und mit Europa; Wochenstunden für Kinderbetreuung und Hausarbeit; Wochenstunden für Berufstätigkeit, Lehre und Studium; Auswirkungen der COVID-19 Pandemie seit März 2020 (Kurzarbeit, Arbeitslosigkeit, Umsatzeinbußen oder Gehaltseinbußen, keine Auswirkungen) und Dauer in Monaten; Anzahl der Kinder im Haushalt unter 16 Jahren oder keine Personen unter 16 Jahren im Haushalt; regelmäßige Betreuung eines Kindes im Februar 2020 (vor den ersten Corona-bedingten Schließungen) durch Kita/Kindergarten, Grundschule, weiterführende Schule, eine Person im Alter von 60 Jahren oder älter oder keine Betreuung durch andere Personen oder Einrichtungen; Notfallbetreuung des Kindes während der ersten Corona-bedingten Schließungen im April 2020/ dieses Jahres im Januar 2021 durch den Befragten, durch die Notfallbetreuung der Kita oder Schule, durch eine andere Person im Haushalt bzw. außerhalb des Haushalts (Alter 16-59), durch eine andere Person im Haushalt bzw. außerhalb des Haushalts ab 60 Jahren oder Kinder wurden von keiner Person ab 16 Jahren betreut; Betreuungsperson oder Einrichtung heute; erhöhte Unsicherheit über die Zukunft durch die COVID-19 Krise.
Demographie: Geschlecht; Alter (Geburtsjahr, kategorisiert); (forsa Sample 2021: Geschlecht, Alter und Bildung); höchster Schulabschluss; höchster beruflicher Bildungsabschluss; Familienstand; Haushaltsgröße; Erwerbsstatus; deutsche Staatsangehörigkeit; Häufigkeit der privaten Internetnutzung; Bundesland.
Zusätzlich verkodet wurde: Befragten- ID, GIP; Haushalts-ID, GIP; Personen-ID (innerhalb des Haushalts); Jahr der Rekrutierung (2012, 2014, 2018, additional forsa sample 2021); Interviewdatum; derzeitiger Online-Status; Preload Experimente W55; Zuordnung zu Experimentalgruppen.
Fragebogenevaluation (interessant, abwechslungsreich, relevant, lang, schwierig, zu persönlich); Beurteilung der Befragung insgesamt; Befragter hat weitere Anmerkungen zum Fragebogen gemacht.
description: The German Internet Panel (GIP) is an infrastructure project. The GIP serves to collect data about individual attitudes and preferences which are relevant for political and economic decision-making processes. 
For this wave (W56), the preceding wave (W55) and the following wave (W57), a booster sample was drawn from the forsa Omninet Panel. The waves in question are designed as a study of the 2021 federal election and the impact of Covid-19 on the federal election and society. The survey of wave 55 took place before the Bundestag election and the surveys of waves 56 and 57 took place after the Bundestag election. Especially for the federal election, the number of participants should be further increased in order to be able to make more precise statements about individual groups in society. In addition, this also enables further research by combining different samples.
description: The questionnaire contains numerous experimental variations in the survey instruments. For more information, see the study documentation.
Satisfaction with democracy; satisfaction with the performance of the federal and state governments with respect to the Corona pandemic; preferences with respect to the decision-making powers of the federal government, state governments, the German Bundestag, and the Robert Koch Institute in the event of another pandemic; trust in public bodies and institutions, two each named-experiment (federal government, local city and town government, Bundestag, political parties, European Commission, European Parliament, television, newspaper system, online social networks, colleges and universities, police, health care, Federal Constitutional Court, and judiciary); agreement with statement: During the Corona pandemic, I was fully and truthfully informed by the federal government (by the German Bundestag, by political parties, by the Robert Koch Institute, by television, by newspapers, by online social networks, by scientists); Experiments: Evaluation of curfews as a pandemic control measure; evaluation of the restriction of the right to criticize political decisions as a pandemic control measure; feeling free to express one´s opinion in public/ regarding pandemic control measures; self-assessment of willingness to take risks; risk scales: decision between two alternatives on a guaranteed amount of money vs. a 50-60 chance of 300 euros or else nothing (experiment); opinion on facilitating vs. restricting opportunities for foreigners to move to Germany; opinion on expanding vs. Restriction of social benefits; vaccination status; change in household financial situation compared to situation 12 months ago; change in general economic situation in Germany over the last 12 months; impairment of own and family health by COVID-19 crisis; impairment of general health situation in Germany by COVID-19 crisis; assessment of current economic situation in Germany; assessment of current COVID-19 situation in Germany; Opinion on European integration;
Conjoint-type experiment in the context of a trust game: Respondents ´play´ a total of three rounds of a game, in each of which they are presented with a short profile containing different information (attributes: Age, gender, income, party identification, self-ranking left-right, and position on European integration) about a randomly selected fellow citizen is presented to them (counterpart). In each round, they are asked to decide how much play money they want to give to this counterpart;
Experimental Split: After describing a person with randomly selected characteristics (opposite job title, state, vaccination status, hobby, party affiliation, position on immigration for foreigners as well as on the expansion of social benefits), respondents are asked to rate how they oppose this person. As the experiment goes through three rounds, respondents see the description of three people. These persons differ in that party identiﬁcation and issue preferences are shown for the first person, only party identiﬁcation for the second person, and only issue preferences for the third person;
Attachment to Germany and to Europe; hours per week spent on childcare and housework; hours per week spent on work, teaching, and studying; impact of the COVID-19 pandemic since March 2020 (short-time work, unemployment, lost sales or wages, no impact) and duration in months; number of children in the household under 16 or no persons under 16 in the household; regular care of a child in February 2020 (before the first Corona-related closures) by daycare/kindergarten, elementary school, secondary school, a person age 60 or older, or no care by other persons or institutions; emergency care of the child during the first Corona-related closures in April 2020/this year in January 2021 by the respondent, by emergency daycare or school, by another person in the household or outside household (ages 16-59), by another person in household/outside household age 60 or older, or children were not cared for by anyone age 16 or older; caregiver or facility today; increased uncertainty about future due to COVID-19 crisis.
Demography: sex; age (year of birth, categorized); (forsa Sample 2021: sex, age and education); highest level of schooling; highest level of vocational education; marital status; household size; employment status; German nationality; frequency of private Internet use; federal state.
Additionally coded were: Respondent ID, GIP; household ID, GIP; person ID (within household); year of recruitment (2012, 2014, 2018, additional forsa sample 2021); interview date; current online status; preload experiments W55; assignment to experimental groups.
Questionnaire evaluation (interesting, varied, relevant, long, difficult, too personal); assessment of the survey overall; respondent made further comments on the questionnaire.
description: Self-administered questionnaire: Web-based
description: Personen zwischen 16 und 75 Jahren, die zum Zeitpunkt der Rekrutierung in Privathaushalten lebten.
description: Persons between 16 and 75 years of age who lived in private households at the time of recruitment
description: Wahrscheinlichkeitsauswahl: Mehrstufige Zufallsauswahl; Nicht-Wahrscheinlichkeitsauswahl: Quotenstichprobe; Auswahlverfahren Kommentar: GIP sample:
Dreistufige Zufallsauswahl: 
1. Zufällige Ziehung von 250 PSUs aus den Flächen des ADM_Stichprobensystems für Face-2-Face Befragungen stratifiziert nach Bundesland, Regierungsbezirk und BIK-Gemeindetyp. 
2. Getrennter Adressvorlauf: Listung von 100 Haushalten ab zufälliger Startadresse in PSU; Schrittweite: 1. 
3. Ziehung von Adressen je Point, Schrittweite: 5. 

additional forsa sample:
Quotenstichprobe aus dem forsa Omninet Panel kreuzquotiert nach Altersgruppen und Geschlecht getrennt für Region (Westliche Bundesländer inkl. Berlin und Östliche Bundesländer) und nach Bildungsstand je Altersgruppe.