DOI: 10.17026/dans-z6a-pjrr
title: Inventariserend Veldonderzoek (IVO-P) Kreekrijk Kreekrug locaties A, B, C en D en Definitief Onderzoek (DO) Kreekrijk Terp te Assendelft, gemeente Zaanstad

description: &lt;p&gt;In december 2014 heeft Archeologenbureau Argo een inventariserend veldonderzoek in de vorm van proefsleuven (IVO-P) uitgevoerd op de locaties A, B, C en D in het plangebied Kreekrijk Kreekrug. Tevens werd een definitief onderzoek (DO) uitgevoerd op de locatie Kreekrijk Terp. Op de laatste locatie bleek geen terp aanwezig te zijn. Hier werden slechts enkele greppels aangetroffen. Op de locaties A, B, C en D bleek, zoals verwacht, een grote geul met aan weerszijden oeverwallen aanwezig te zijn. Tevens werden verschillende oudere geulen (of oudere fasen van dezelfde geul) aangetroffen. Op de oeverwallen was een groot aantal rechthoekige zandwinningskuilen aanwezig uit de periode 1000-1300 na Chr. Daarnaast werden twee ronde kuilen gevonden die waarschijnlijk geïnterpreteerd kunnen worden als waterputten waarvan het hout (de ton) is uitgetrokken. Ook bij het in 2007 uitgevoerde proefsleuvenonderzoek is een dergelijke waterput aangetroffen. Opvallend is het ontbreken van Middeleeuwse en oudere overblijfselen van huizen als plaggenwanden en/of paalkuilen. Ook bij het onderzoek uit 2007 zijn deze niet gevonden. De reden hiervoor moet waarschijnlijk gezocht worden in de egalisaties van de oeverwallen in de jaren '80 van de vorige eeuw waardoor dergelijke relatief ondiepe sporen zijn verdwenen en alleen dieper ingegraven sporen (zoals zandwinningskuilen en waterputten) nog resteren.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Aanbevolen wordt het volgende (zie ook bijlage 9). De locatie Terp kan worden vrijgegeven voor wat betreft archeologie. Hier heeft immers een definitief onderzoek plaats gevonden. Voor de locaties A, B en C kan het komgebied (het lager gelegen kleigebied) worden vrijgegeven. Daarin zijn geen behoudenswaardige archeologische overblijfselen te verwachten. Locatie D wordt in zijn geheel behoudenswaardig geacht omdat hier geen egalisaties hebben plaats gevonden waardoor hier, in tegenstelling tot de andere locaties, de oeverwallen nog in het landschap zichtbaar zijn. De combinatie van een intact bodemprofiel en Middeleeuwse zandwinningskuilen (een gaaf archeologisch landschap) maakt deze locatie behoudenswaardig. Dergelijke zandwinningskuilen zijn weliswaar ook op andere locaties aanwezig maar niet in combinatie met een intact bodemprofiel.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Het hoogste punt van de oeverwallen ligt op de locaties A, B en C op 0,25 meter onder het maaiveld. Bij grondverzet dieper dan deze 0,25 meter wordt geadviseerd om op de locaties van de oeverwallen een archeologische begeleiding plaats te laten vinden. Voornaamste doel van de begeleiding zal zijn eventuele waterputten te documenteren en te bemonsteren C14/dendrochronologie) en vondst-materiaal uit de geulvulling te verzamelen. Waterputten bevatten vaak dateerbare vondsten en/of houten tonnen waardoor zij meestal goed gedateerd kunnen worden. Systematisch onderzoek van locatie en dateringen van de waterputten kan zodoende een beeld opleveren van de fasering en oriëntatie van de Middeleeuwse ontginning en bewoning in dit gebied. Voor wat betreft de geul zelf wordt geadviseerd bij grondverzet dieper dan 0,5 meter onder het maaiveld archeologisch vervolgonderzoek in de vorm van een opgraving te laten uitvoeren. Uit eerder onderzoek is namelijk gebleken dat in de geulvulling veel en goed geconserveerde archeologische vondsten uit verschillende perioden aanwezig zijn.&lt;/p&gt;