DOI: 10.17026/dans-xpz-fcxv
title: Rotterdam Toepad 64. Een bureauonderzoek en een verkennend inventariserend veldonderzoek door middel van grondboringen.
title: BOORrapporten 654

description: &lt;p&gt;In opdracht van het Rijksvastgoedbedrijf (Ministerie van BZK) heeft de afdeling Onderzoek en Rapportage van Archeologie Rotterdam (BOOR) op 21 en 22 augustus 2018 een verkennend inventariserend veldonderzoek uitgevoerd in het plangebied Toepad 64 te Rotterdam (in de gelijknamige gemeente). In totaal zijn verspreid over het plangebied veertien handmatige boringen verricht. Er is geboord vanaf het maaiveld tot maximaal 8,08 m - NAP (6,00 m - mv). Voorafgaand aan het veldonderzoek is voor het gebied een bureauonderzoek uitgevoerd.&lt;br&gt;Het plangebied zal worden heringericht, waarbij onder meer in een deel van het gebied nieuwbouw (omvang circa 1360 m2) wordt gerealiseerd. Ten behoeve van de nieuwbouw wordt de bodem tot 0,70 m - mv ontgraven. Tevens zal de nieuwbouw worden onderheid (tot circa 25,0 m - mv). Door de grondroerende werkzaamheden kunnen eventueel aanwezige archeologische waarden worden aangetast of vernietigd.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Uit het bureauonderzoek, waarbij onder meer is gekeken naar de historische situatie, de bodemopbouw in de omgeving en de bekende archeologische waarden in de nabijheid van het plangebied, komt naar voren dat voor het gehele plangebied een redelijk hoge tot hoge archeologische verwachting geldt voor vindplaatsen uit de periode Neolithicum-Bronstijd in en/of op de afzettingen behorend tot de Formatie van Echteld (voorheen Afzettingen van Gorkum). Dit hangt samen met de vermoedelijke aanwezigheid van een fossiel geulsysteem in de ondergrond. Met name op de oevers, maar ook in de geul, van deze zogenaamde Muidensche vloedkreek kunnen zich archeologische resten bevinden. Tijdens eerder archeologisch onderzoek op het terrein van de Van Ghentkazerne, ten westen van het plangebied, is op de zuidelijke oever een vindplaats uit het Neolithicum aangetroffen (BOOR-vindplaats 13-82). Tevens geldt voor het gehele plangebied een redelijk hoge tot hoge archeologische verwachting voor vindplaatsen uit de (Midden-)IJzertijd, de Romeinse tijd en de Middeleeuwen (tot de 10e-12e eeuw) in de top van het veen (Formatie van Nieuwkoop; voorheen Hollandveen). Tot slot kunnen direct onder het maaiveld of onder een opgebracht pakket, in de top van de afzettingen van de Nieuwe Maas behorend tot de Formatie van Echteld (voorheen Afzettingen van Tiel), archeologische resten uit de Late Middeleeuwen (vanaf de 12e eeuw) en de Nieuwe tijd voorkomen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Uit het verkennend inventariserend veldonderzoek blijkt inderdaad dat de diepere ondergrond in het plangebied bestaat uit stroomgordelafzettingen van de Muidensche vloedkreek (Formatie van Echteld; voorheen Afzettingen van Gorkum). De basis van de fossiele geul is niet bereikt. Onderin het pakket zijn wel geul- of beddingafzettingen aangetroffen. Naar boven toe gaan deze kalkrijke afzettingen, op gemiddeld 5,86 m - NAP (4,15 m - mv), geleidelijk over in restgeulafzettingen. Het vermoeden bestaat dat alleen in boring 12, vanaf 3,33 m - NAP (1,98 m - mv) en dieper, oeverafzettingen van de fossiele geul zijn aangeboord. De intacte top van het gehele pakket aan stroomgordelafzettingen bevindt zich op gemiddeld 3,17 m - NAP (1,64 m - mv). De afzettingen van de Muidensche vloedkreek worden, met uitzondering van boring 14, afgedekt door een veenpakket (Formatie van Nieuwkoop; voorheen Hollandveen). Ter plaatse van deze boring zijn de onderliggende stroomgordelafzettingen mogelijk zo hoog opgeslibd, dat hier geen veengroei heeft plaatsgevonden. De top van het veen, op gemiddeld 2,79 m - NAP (1,25 m - mv), is intact aangetroffen in het plangebied. Alleen in boring 7 is de top geroerd. Hierboven bevinden zich komafzettingen (Formatie van Echteld; voorheen Afzettingen van Tiel) die gedurende de 10e-12e eeuw, voor de aanleg van de rivierdijken, zijn afgezet in het gebied. De komafzettingen, die zijn aangeboord vanaf gemiddeld 2,01 m - NAP (0,47 m - mv), worden tot slot afgedekt door een gemiddeld 51 cm dik (sub)recent geroerd en/of opgebracht pakket.&lt;br&gt; &lt;br&gt;In het plangebied zijn tijdens het verkennend inventariserend veldonderzoek geen aanwijzingen aangetroffen voor de aanwezigheid van archeologische vindplaatsen. Voor de vermoedelijke oeverafzettingen in boring 12 geldt wel een verhoogde kans op het aantreffen van archeologische waarden. De boring bevindt zich waarschijnlijk op de zuidelijke oever van de Muidensche vloedkreek. Juist op deze oever is op het terrein van de Van Ghentkazerne een vindplaats uit het Neolithicum gevonden (BOOR-vindplaats 13-82). Opgemerkt wordt dat voor de fossiele geul zelf ook een verhoogde potentie geldt voor het aantreffen van archeologische resten, zoals bijvoorbeeld kano’s, fuiken en beschoeiingen. De trefkans op dergelijke archeologische resten is echter uitermate gering. In het plangebied zijn verder geen stratigrafische niveaus met archeologische potentie aanwezig. Concluderend kan dan ook gesteld worden dat enkel voor de zone rondom boring 12, globaal het gebied vanaf de zuidwestelijke hoek van het plangebied tot boringen 10 en 13, een verhoogde kans geldt op het aantreffen van archeologische waarden. Eventueel aanwezige archeologische resten kunnen aangetroffen worden vanaf circa 3,00 m - NAP en dieper. Aangezien de nieuwbouw buiten deze zone is gepland, is de kans echter zeer klein dat bij de herinrichting van het plangebied archeologische waarden verstoord zullen worden.&lt;/p&gt;