DOI: 10.4232/1.3440
title: International Social Survey Programme: Environment II - ISSP 2000
title: International Social Survey Programme: Environment II - ISSP 2000

description: Einstellung zum Umweltschutz. Präferierte staatliche Maßnahmenzum Umweltschutz.
Themen: Privates Unternehmertum als beste Möglichkeit zur Lösung derökonomischen Probleme; Verantwortung der Regierung zur Verringerung derEinkommensdifferenzen bei den Bürgern; Postmaterialismus-Index;perzipierte Wissenschaftsgläubigkeit der Bevölkerung; Bewertung vonWissenschaft (Skala); erwartete Lösung der Umweltschutzprobleme durchdie Wissenschaft; Sorge um die Zukunft der Umwelt; Heiligkeit der Natur;Umweltzerstörung und modernes Leben; Einschätzung der Auswirkung desPopulationszuwachses auf der Erde; übertriebene Umweltempfindlichkeit;Beurteilung des Gegensatzes von Umweltschutz und ökonomischem Wachstum;Einstellung zu Tierversuchen in der Pharmazie; ökonomisches Wachstumgefährdet die Umwelt; Bereitschaft zu höheren Preisen bzw. höherenSteuern oder zur Akzeptanz von Einschnitten beim Lebensstandardzugunsten des Schutzes der Umwelt; Partizipation anumweltschutzrelevanten Aktivitäten; Selbsteinstufung der Beteiligung amUmweltschutz; Wichtigkeit von Umweltschutz; Einschätzung der Bedeutungeines eigenen Beitrags zum Umweltschutz; übertriebene Darstellung derUmweltgefährdung in der Öffentlichkeit; Kenntnis der Wirkungsweise vonAntibiotika auf Bakterien und Viren; Verständnis der Evolutionstheorie;Chemikalien als Ursache für Krebs; Kenntnisse der Gefährlichkeit vonRadioaktivität; Kenntnis der Ursache für den Treibhauseffekt; empfundeneGefährdung der Umwelt allgemein und für den Betroffenen selbst durchAutoabgase; Luftverschmutzung durch Industrieabgase; Einstufung derUmweltgefährdung durch Pestizide und Chemikalien in der Landwirtschaft,durch Wasserverschmutzung durch die Erwärmung der Atmosphäre(Treibhauseffekt) und durch Genmanipulation bei Nutzpflanzen; staatlicheIntervention und Rolle der Wirtschaft beim Umweltschutz; Bewertung desEinsatzes von Staat, Industrie und Bevölkerung für die Umwelt;Einstellung zu internationalen Abkommen und den Bemühungen ärmererLänder zum Schutz der Umwelt; Auswirkungen von Umweltschutz auf dieWirtschaftsentwicklung; Wahrscheinlichkeit eines Atomunfalls; Vertrauenin Glaubwürdigkeit von Umweltinformationen verschiedener Institutionen;eigene Beteiligung am Recycling; Häufigkeit des Verzichts auf das Autoaus Umweltgründen; Mitgliedschaft in einer Umweltschutzorganisation;eigene umweltpolitische Aktivitäten durch Beteiligung anUnterschriftslisten, Geldspenden sowie Beteiligung an Demonstrationen.
Demographie: Alter; Geschlecht; Zusammenleben mit einem Partner;Familienstand; Bildung; Beschäftigungsstatus; Beruf (ISCO-Code);Beschäftigung im öffentlichen Sektor; Wochenarbeitszeit; Einkommen desBefragten; Haushaltseinkommen; Vorgesetztenfunktion;Haushaltsgröße; Haushaltstypologie; Ortsgröße; Region;Religionszugehörigkeit; Kirchgangshäufigkeit; Selbsteinschätzung derSchichtzugehörigkeit; Gewerkschaftsmitgliedschaft; Parteipräferenz; in einigen Ländern: ethnische Zugehörigkeit des Befragten.
description: Attitude to environmental protection. Preferred government measures forenvironmental protection. 
Topics: Private entrepreneurs as best possibility to solve economicproblems; responsibility of the government to reduce income differencesamong the citizens; highest and next highest priority in the owncountry; attitude to modern science (scale); attitude to theenvironment (scale); judgement on the contrast of environmentalprotection and economic growth; attitude to animal experiments inpharmacology; economic growth harms the environment; earth cannotcontinue to support population growth at its present rate; attitudetowards nature as creation of God, spiritual or sacred in itself orimportant but not spiritual; willingness to pay higher prices andhigher taxes or to accept reductions in standard of living for thebenefit of protection of the environment; self-classification ofparticipation in environmental protection (scale); knowledge aboutmanner of functioning of antibiotics as destructive agent for bacteriaor virus; understanding the theory of evolution; artificially producedchemicals as cause for cancer; knowledge of the danger of death fromradioactivity; knowledge about the causes for the greenhouse effect;estimation of dangerousness of air pollution caused by cars for theenvironment, for the respondent and his family; classification of airpollution from industrial waste gases, pesticides and chemicals inagriculture, water pollution and a rise in the world´s temperaturecaused by the greenhouse effect, the modification of genes of certaincrops as dangerous for the environment; preference for the regulationof environmental protection by the government, the population or theeconomy; estimation of the efforts of the own country to protect theworld environment; more effort for the environment by business andindustry, people in general or the government; attitude towardsinternational agreements for environmental problems that each countryshould be made to follow; agreement with poorer countries to make lesseffort than richer countries to protect the environment; economicprogress will slow down without better protection of the environment;likelihood of an ecological catastrophe within the next five yearscaused by a nuclear accident; trust in business and industry,environmental groups, government departments, newspapers, radio or TVprogrammes and university research centres as information sources aboutenvironmental issues; frequency of own efforts to sort glass or tins orplastic or newspapers for recycling; frequency of not using the car forenvironmental reasons; membership in an environmental protectionorganization; personal environmental political activities in the lastfive years through participation in signing petitions, giving donationsto environmental groups as well as participating in demonstrations;beliefs in God; residential status; estimation of the dangerousness ofnuclear power stations for the environment; government shouldredistribute income; people can do little to change lifes; peoplechallenge authority too often; people with money should be left toenjoy it; people should follow conscience even if they break the law;private enterprise needs control; all societies have inequalities; theworld is getting better.
Demography: Age; sex; marital status; steady life-partner; years inschool; current employment status; occupation (ISCO-88); employment inpublic sector; self-employed; number of employees; hours worked weekly;supervisor function; earnings of the respondent; family income;religious denomination; attendance of religious services;self-assessment of social class; union membership; party affiliation(left-right); size of household; household cycle; type of community:urban-rural; in some countries: ethnic affiliation of respondent andlanguage. 
Additionally encoded: Mode of data collection.
description: Interview
description: Self-administered questionnaire
description: Postalische, schriftliche, mündliche Befragungen mit standartisiertem
Fragebogen
description: Oral or written survey with standardized questionnaire
description: Differierende Altersgrenzen
description: Various age cut-offs; different according to country
description: Wahrscheinlichkeitsauswahl; Auswahlverfahren Kommentar: Verschiedene Auswahlverfahren; je nach Land unterschiedlich, meist als
mehrstufige Zufallsauswahl