DOI: 10.5878/002909
title: Effectiveness of cervical screening after age 60 according to screening history: nationwide cohort study
title: Effektivitet av screening med cellprover för att förebygga livmoderhalscancer efter 60 års ålder beroende av tidigare screening

description: The relatively high incidence of cervical cancer in women at older ages is an issue in countries performing cervical screening for decades. Controversy remains on when and how to cease screening. Existing population-based studies on effectiveness of cervical screening at older ages have not considered women’s screening history. We performed a nationwide cohort study to investigate the incidence of cervical cancer after age 60 and its association with cervical screening at ages 61-65, stratified by screening history at ages 51-60.
Using the Total Population Register, we identified women born between January 1919 and December 1945, resident in Sweden since age 51. According to the year that each county started the electronic record of cervical screening and women’s resident county, we further identified 569,132 women that have cervical screening record available since age 51. Women’s screening records, cervical cancer occurrence, and level of education were retrieved from the Swedish National Cervical Screening Registry, the National Cancer Register, and LISA (Longitudinal integration database for health insurance and labour market studies) respectively. We presented the cumulative incidence of cervical cancer from age 61-80 by using competing risk regression models, and compared the hazard ratio of cervical cancer by screening status at ages 61-65 from Cox models, adjusted for birth cohort and level of education, conditioning on screening history in their 50s. 
We find that Cervical screening at ages 61-65 is associated with a statistically significant reduction of subsequent cervical cancer risk for women unscreened, or screened with abnormalities, in their 50s. In women screened negative in their 50s, the risk for future cancer is not sizeable, and the risk reduction associated with continued screening appears limited. These findings should inform the current debate regarding age and criteria to discontinue cervical screening.

Purpose:

In order to provide evidence for age and criteria to discontinue cervical screening, we use this data to investigate the impact of cervical screening at ages 61-65 on cervical cancer incidence and stage at ages 61-80, stratifying by screening history at ages 51-60.

This data comprises women born between January 1919 and December 1945, resident in Sweden since age 51, and having cervical screening record available since age 51. 
It contains the following variables:
- Seq_nr: sequence number indicating each individual woman, from 1 to 569,132.
- Edu_cat: level of education in three categories: 1=low (less than high school); 2=high school; 3=university exam and above; .=missing. Data are retrieved from LISA (Longitudinal integration database for health insurance and labour market studies).
- Birth_cat: five categories of birth-year: 1=1919-1925; 2=1926-1930; 3=1931-1935; 4=1936-1940; 5=1941-1945. 
- Scr_51_60: Screening history at ages 51-60, in five categories: 1=adequately screened, negative; 2=inadequately screened, negative; 3=unscreened; 4=having low-grade abnormality; 5=having high-grade abnormality. Data are retrieved from the Swedish National Cervical Screening Registry.
- Age_first_scr_6165: age at having the first screening test at ages 61-65. (Missing value indicates there is no screening test at ages 61-65). Data are retrieved from the Swedish National Cervical Screening Registry.
- Orgscr_county: If in the county that had more than 40% women being screened at ages 61-65: 0=no; 1=yes.
- Age_entry: age when entering the cohort, which is 61 for all women.
- Age_exit: age when the follow-up is finished.
- Cx_fail: the event of finishing follow-up: 1=having cervical cancer; 2=competing events (death or having total hysterectomy); 3=censoring (emigration, turning age 81, or 2011-12-31). The information is retrieved from the Swedish National Cancer Registry (cervical cancer), Cause of Death Register (death), Patient Register (hysterectomy), and Migration Register (emigration).
The dataset also includes three variables created by Swedish National Dataservice (SND-study, SND-dataset, SND-version).
description: Bakgrund: I länder som har infört screening med cellprover för att förebygga livmoderhalscancer finns genomgående en hög incidens av sjukdomen hos äldre kvinnor (över 60 år). Hittills finns det inga studier som har undersökt effektiviteten av screening med cellprover mot livmoderhalscancer hos äldre kvinnor (över 60 år) som har tagit hänsyn till kvinnornas screeninghistoria i åldrarna 51-60 år. Vi utförde en nationell kohortstudie för att undersöka förekomsten av livmoderhalscancer efter 60 års ålder och effekten av screening med cellprover i åldrarna 61-65, beroende av kvinnornas screeninghistoria i åldrarna 51-60 år.
Metod och resultat: Med hjälp av det svenska befolkningsregistret följde vi 569 132 kvinnor födda 1919-1945 och folkbokförda i Sverige sedan 51 års ålder. Information om screening mot livmoderhalscancer, förekomst av livmoderhalscancer och kliniskt stadium hämtades från nationella register och kliniska journaler. Vi beräknade den kumulativa incidensen av livmoderhalscancer i åldrarna 61-80 år genom att använda ”competing risk regression models”. I Cox-regressionmodeller beräknade vi relativa risk att drabbas av livmoderhalscancer beroende på deltagande i screening efter 60 års ålder, för kvinnor med olika screeninghistoria i åldrarna 51-60 år, samt kontrollerade för födelsekohort och utbildningsnivå. För kvinnor som inte hade tagit cellprover i 50-årsåldern var den kumulativa incidensen 5,0 per 1000 kvinnor och screening i åldern 61-65 år minskade risken med 58% (HR=0.42, 95%CI=0.24-0.72), motsvarande en minskning med 3,3 cancerfall per 1000 kvinnor. För kvinnor med onormala cellprover i 50-årsåldern var den kumulativa riskminskningen dubbelt så stor och den relativa riskminskningen 40-57%. För kvinnor med enbart normala cellprover i 50-årsåldern fanns ingen statistiskt signifikant riskminskning av att ta cellprover efter 60 års ålder, oavsett ett eller flera negativa cellprover i 50-årsåldern. Däremot minskade antalet avancerade cancerfall i åldrarna 61-65 år för dessa kvinnor.
Slutsatser: Screening med cellprover i åldern 61-65 år minskar risken för livmoderhalscancer för kvinnor som inte har tagit cellprover i 50-årsåldern och för kvinnor som har haft onormala cellprover i denna ålder. För kvinnor med enbart normala cellprover i 50-årsåldern är riskminskningen inte statistiskt mätbar, men däremot ökar chansen att cancer upptäcks i tidigare stadier än annars. Dessa resultat är viktiga för att utforma riktlinjer om i vid vilken ålder och under vilka förutsättningar screening med cellprover mot livmoderhalscancer ska avslutas.

Syfte:

Att ge vetenskaplig evidens för vid vilken ålder och under vilka kriterier screening med cellprover mot livmoderhalscancer ska avslutas. Vi undersökte därför effekten av screening med cellprover i åldrarna 61-65 år för att förebygga livmoderhalscancer i åldrarna 61-80 år, beroende av screeninghistoria i åldrarna 51-60 år.