DOI: 10.4232/1.1715
title: Eurobarometer 30 (1988)
title: Eurobarometer 30 (1988)

description: The main survey focus of this Eurobarometer are: 1. Political attitudes and satisfaction, 2. Attitude to the European program to combat cancer, 3. Attitude to democracy and rights to freedom, 4. Attitude to the EC, the European domestic market and EC relations to the USA, 5. Attitude to foreigners and European policies towards foreigners, 6. Attitude to Turks in the FRG or the major foreign group in the respective country. Topics: 1. Eligibility to vote at place of residence; future prospects for the next year; expected increase of strikes or international conflicts; fear of war (scale); judgment on change of personal financial and general economic situation in the last year; comparison of personal economic situation with that of other fellow-citizens; current contentment with life as well as expected satisfaction in five years (scale); satisfaction with democracy (scale); personal opinion leadership and frequency of political discussions; most important political events; feeling of political effectiveness or lack of power; perceived conflict between poor and rich; postmaterialism; national pride. 2. Knowledge about the European program to combat cancer; preference for national or European responsibility for the fight against cancer; fear of personally getting cancer; knowledge about the ´European Code against Cancer´; sources of information about this code; assessment of the effectiveness of the code to prevent cancer; significance of selected cancer prevention measures and of personal cancer prevention behavior; smoking habits; intended changes of one´s own smoking habits; personal activity or activity of family members in the health area or the educational system. 3. Importance of selected political problems; the significance of freedom and justice; attitude to democracy; the significance of selected fundamental rights and freedoms of humanity (scale); feeling of foreign infiltration of the country from people of other nationality, race, religion, culture and social levels; perceived disturbances of daily life from the presence of these people; social looseness to these groups (Bogardus scale); contacts in the neighborhood, in one´s circle of friends or at work with members of this group. 4. Associations with the term ´European domestic market´; assessment of the advantages and disadvantages from realization of the European domestic market (scale); advantages for workers from the domestic market; attitude to support of economically weak regions and creation of large economic areas in Europe (scale); attitude to the European domestic market and to further integration of Europe; judgment on the general results of the European agricultural policy as well as the advantageousness of this policy for farmers, consumers and taxpayers of the country; political interest; interest in matters of the European Community; significance of the EC for future development of the country; knowledge and judgment on the EC Commission (semantic differential); attitude to Western European unification; attitude to EC membership of the country; assessment of the advantages for the country from EC membership; regret of a failure of the EC; feeling as a European; perceived conflict between European and national identity; judgment on trade and financial relations of the country with the USA; preference for free trade or protectionism; attitude to walling off the European domestic market against the outside; judgment on the price guarantee for farmers through the agricultural policy; food price increase from EC agricultural policy; attitude to a common foreign policy and the necessity of the NATO; necessity of the US military presence for maintenance of peace in Europe; attitude to an increased military contribution of the EC to the USA for the common defense of Western Europe; knowledge and judgment on the role of the European Parliament; intent to participate in the next European Election; preferred party; knowledge about the powers of European institutions; attitude to a European defense community, a common social policy and currency union of the European nations; attitude to a European Government; attitude to a constitution draft by the European Parliament and a referendum on a European Union; attitude to an expansion of the EC and preferred countries for new membership; importance of local, regional and national political institutions; assessment of the attitudes of the national parties to Europe. 5. Most important foreign group in one´s own perception; preference for national or European responsibility in establishing the legal status of foreigners; attitude to an extension of the rights of foreigners; attitude to foreigners; judgment on measures to integrate foreigners (scale); attitude to racist and anti-racist movements; knowledge of Human Rights Conventions; attitude to Southern Europeans, North Africans, Turks, Black Africans, Indians, Pakistanis, South-east Asians, residents of the Caribbean, Jews and Northern Europeans(scale); attitude to persons of other skin color related by marriage in one´s own family; foreigners in one´s own family; attitude to the activities of fascist groups; perceived threat from fascists; importance of selected political problems. 6. The following questions were also posed in the Federal Republic of Germany: perceived sympathy or admiration for Turks; anger at or perceived fear of Turks who live in this country; attitude to Turks (scale); attitude to returning the Turks living in this country to their native country; assessment of the economic situation of the Turks in this country; racism; hostility to foreigners; characterization of significant differences between Turks and fellow-citizens of one´s own nation. The same questions were posed in France (regarding North Africans/Asians), in Great Britain (regarding Asians/West Indians) and in the Netherlands (regarding Turks/Dutch Guianans). Demography: self-assessment on a left-right continuum; attitude to social change; party allegiance; marital status; age at end of education; party preference (Sunday question); behavior at the polls in the last Federal Parliament election; sex; age; size of household; number of children in household; monthly household income; occupational position; employment in the civil service or private enterprise(company sector); company size; supervisor status; party affiliation; union membership; position in household; occupation of head of household; social status; housing situation; degree of urbanization; religious denomination; frequency of church attendance; religiousness; city size; region. Indices: opinion leadership; postmaterialism; political orientation; EC support; cognitive and political mobility; class; attitude to Europe. Also encoded were: living close to the border; date of interview; time of interview; length of interview; interruption of interview; presence of other persons during interview; willingness of respondent to cooperate.
description: Die Befragungsschwerpunkte dieses Eurobarometers sind: 1.) Politische Einstellungen und Zufriedenheit, 2.) Einstellung zum europäischen Krebsbekämpfungsprogramm, 3.) Einstellung zu Demokratie und Freiheitsrechten, 4.) Einstellung zur EG, zum europäischen Binnenmarkt und den EG-Beziehungen zu den USA, 5.) Einstellung zu Ausländern und zur europäischen Ausländerpolitik, 6.) Einstellung zu Türken in der BRD bzw. zur Hauptausländergruppe im jeweiligen Land. Themen: 1.) Wahlberechtigung am Wohnort; Zukunftsaussicht für das nächste Jahr; erwartete Zunahme von Streiks oderinternationalen Konflikten; Kriegsfurcht (Skalometer); Beurteilung der Veränderung der persönlichen finanziellen und der allgemeinen wirtschaftlichen Lage im letzten Jahr; Vergleich der eigenen wirtschaftlichen Situation mit der anderer Mitbürger; derzeitige Lebenszufriedenheit sowie erwartete Zufriedenheit in fünf Jahren (Skalometer); Demokratiezufriedenheit (Skalometer); eigene Meinungsführerschaft und Häufigkeit politischer Diskussionen; wichtigste politische Ereignisse; Gefühl politischer Wirksamkeit bzw. Machtlosigkeit; empfundener Konflikt zwischen arm und reich; Postmaterialismus; Nationalstolz. 2.) Kenntnis des europäischen Krebsbekämpfungsprogramms; Präferenz für nationale oder europäische Zuständigkeit für die Krebsbekämpfung; Angst vor eigener Krebserkrankung; Kenntnis des "europäischen Kodex gegen Krebs"; Informationsquellen über diesen Kodex; Einschätzung der Wirksamkeit des Kodex zur Krebsverhütung; Bedeutung ausgewählter Krebsvorsorgemaßnahmen und eigenes Krebsvorsorgeverhalten; Rauchgewohnheiten; beabsichtigte Veränderungen der eigenen Rauchgewohnheiten; eigene Tätigkeit bzw. Tätigkeit von Familienmitgliedern im Gesundheitsbereich oder im Unterrichtswesen. 3.) Wichtigkeit ausgewählter politischer Probleme; die Bedeutung von Freiheit und Gerechtigkeit; Einstellung zur Demokratie; die Bedeutung ausgewählter Grundrechte und Freiheiten des Menschen(Skala); Gefühl der Überfremdung des Landes durch Menschen anderer Nationalität, Rasse, Religion, Kultur und sozialer Schichten; empfundene Störungen des täglichen Lebens durch die Anwesenheit dieser Menschen; soziale Nähe zu diesen Gruppen (Bogardus-Skala); Kontakte in der Nachbarschaft, im Freundeskreis oder am Arbeitsplatz zu Mitgliedern dieser Gruppe. 4.) Assoziationen zum Begriff "europäischer Binnenmarkt"; Einschätzung der Vor- und Nachteile durch die Verwirklichung des europäischen Binnenmarktes (Skala); Vorteile der Berufstätigen durch den Binnenmarkt; Einstellung zur Unterstützung von wirtschaftlich schwachen Regionen und zur Schaffung großer Wirtschaftsräume in Europa (Skala); Einstellung zum europäischen Binnenmarkt und zu einer weiteren Integration Europas; Beurteilung der allgemeinen Ergebnisse der europäischen Agrarpolitik sowie der Vorteilhaftigkeit dieser Politik für die Landwirte, Verbraucher und die Steuerzahler des Landes. Politisches Interesse; Interesse an Angelegenheiten der Europäischen Gemeinschaft; Bedeutung der EG für die zukünftige Entwicklung des Landes; Kenntnis und Beurteilung der EG-Kommission(semantisches Differential); Einstellung zur westeuropäischen Vereinigung; Einstellung zur EG-Mitgliedschaft des Landes; Einschätzung der Vorteile des Landes durch die EG-Mitgliedschaft; Bedauern eines Scheiterns der EG; sich als Europäer fühlen; empfundener Konflikt zwischen europäischer und nationaler Identität. Beurteilung der Handels- und Finanzbeziehungen des Landes zu den USA; Präferenz für freien Handel oder Protektionismus; Einstellung zu einer Abgrenzung des europäischen Binnenmarktes nach außen; Beurteilung der Preisgarantie für Landwirte durch die Agrarpolitik; Lebensmittelpreisanstieg durch die EG-Agrarpolitik; Einstellung zu einer gemeinsamen Außenpolitik und zur Notwendigkeit der Nato; Notwendigkeit der US-Militärpräsenz für die Friedenswahrung in Europa; Einstellung zu einemvermehrten Militärbeitrag der EG an die USA zur gemeinsamen Verteidigung Westeuropas; Kenntnis und Beurteilung der Rolle des Europaparlaments; Wahlbeteiligungsabsicht beider nächsten Europawahl; präferierte Partei; Kenntnis der Befugnisse von europäischen Institutionen; Einstellung zu einer europäischen Verteidigungsgemeinschaft, einer gemeinsamen Sozialpolitik und Währungsunion der europäischen Staaten; Einstellung zu einer europäischen Regierung; Einstellung zu einem Verfassungsentwurf durch das Europaparlament und zu einem Volksentscheid über eine europäische Union; Einstellung zu einer Erweiterung der EG und präferierte Länder für eine Neuaufnahme; Wichtigkeit lokaler, regionaler und nationaler politischer Institutionen; Einschätzung der Einstellungen der nationalen Parteien zu Europa. 5.) Wichtigste Ausländergruppe in der eigenen Wahrnehmung; Präferenz für nationale oder europäische Zuständigkeit bei der Festlegung der Rechtsstellung von Ausländern; Einstellung zu einer Ausweitung der Ausländerrechte; Einstellung zu Ausländern; Beurteilung von Maßnahmen zur Integration von Ausländern (Skala); Einstellung zu rassistischen und antirassistischen Bewegungen; Kenntnis von Menschenrechtskonventionen; Einstellung zu Südeuropäern, Nordafrikanern, Türken, Schwarzafrikanern, Indern, Pakistani, Südostasiaten, Karibikbewohnern, Juden und Nordeuropäern(Skalometer); Einstellung zu angeheirateten Personen anderer Hautfarbe in der eigenen Familie; Ausländer in der eigenen Familie; Einstellung zu den Aktivitäten faschistischer Gruppen; empfundene Bedrohung durch Faschisten; Wichtigkeit ausgewählter politischer Probleme. 6.) In der Bundesrepublik Deutschland wurde zusätzlich gefragt: Empfundene Sympathie bzw. Bewunderung für Türken; Ärger mit bzw. empfundene Angst vor Türken, die im Lande leben; Einstellung zu Türken (Skala); Einstellung zu einer Rückführung der im Lande lebenden Türken in ihr Heimatland; Einschätzung der wirtschaftlichen Situation der Türken im Lande; Rassismus; Ausländerfeindlichkeit; Charakterisierung der wesentlichen Unterschiede zwischen Türken und Mitbürgern der eigenen Nation. Die gleichen Fragen wurden in Frankreich(bezogen auf Nordafrikaner/Asiaten), in Großbritannien (bezogen auf Asiaten/Westinder) und in den Niederlanden (bezogen auf Türken/Surinamer) gestellt. Demographie: Selbsteinschätzung auf einem Links-Rechts-Kontinuum; Einstellung zum gesellschaftlichen Wandel; Parteiverbundenheit; Familienstand; Alter bei Ende der Ausbildung; Parteipräferenz(Sonntagsfrage); Wahlverhalten bei der letzten Bundestagswahl; Geschlecht; Alter; Haushaltsgröße; Anzahl der Kinder im Haushalt; monatliches Haushaltseinkommen; berufliche Position; Beschäftigung im öffentlichen Dienst oder in Privatunternehmen (Betriebssektor); Betriebsgröße; Vorgesetztenstatus; Parteizugehörigkeit; Gewerkschaftsmitgliedschaft; Stellung im Haushalt; Beruf des Haushaltungsvorstandes; sozialer Status; Wohnsituation; Urbanisierungsgrad; Konfession; Kirchgangshäufigkeit; Religiosität; Ortsgröße; Region. Indizes: Meinungsführerschaft; Postmaterialismus; politische Orientierung; EG-Unterstützung; kognitive und politische Mobilität; Schicht; Einstellung zu Europa. Zusätzlich verkodet wurden: Wohnen in Grenznähe; Interviewdatum; Interviewzeit; Interviewdauer; Unterbrechung des Interviews; Anwesenheit anderer Personen beim Interview; Kooperationsbereitschaft des Befragten.
description: Alter: 15 Jahre und älter
description: Various sampling procedures (quota sample and multi-stage random sample) according to country. Sample of persons 15 years old and older.