DOI: 10.5279/dk-sa-dda-1997
title: Observa Prøvevalg 1992, juni-undersøgelsen
title: Observa Political Index Polls 1992: June

description: #Observas opinionsundersøgelser:     #-------------------------------     #     #Observa (fra 1990 GfK Danmark) har fra 1967 gennemført undersøgelser af holdninger og livsvaner, dels gennem såkaldte prøvevalg (postale valgpanelsundersøgelser) dels gennem mere omfattende interviewbaserede indstillingsundersøgelser. Prøvevalgsundersøgelserne er foretaget jævnligt i hele perioden (ca. 10 gange hvert år), medens indstillingsundersøgelserne kun blev foretaget kvartalsvist i årene 1969 til 1972. Det lange tidsrum med jævnligt indsamlede, ensartede datamaterialer giver muligheder for forskellige tidsserieanalyser, især hvad angår partipræferencer. Andre emner er sædvanligvis mere flygtigt behandlede pga. de vilkår, hvorunder undersøgelserne er foretaget (de er tilrettelagt med offentliggørelse i dagspressen for øje, det dagsaktuelle har været betonet, og emnerne er begrænset til problemkredse, der lader sig beskrive med et mindre antal spørgsmål). Prøvevalgene gennemførtes indtil udgangen af 1971 for dagbladet Aktuelt og fra 1972 for Morgenavisen Jyllands-Posten. Indstillingsundersøgelserne blev udelukkende gennemført for Jyllands-Posten.     #     #     #Observa Prøvevalg 1992:     #----------------------     #     #I 1992 gennemførte GfK Danmark i alt 11 prøvevalg. Alle spørgsmål herfra er samlet i undersøgelsen DDA-1991: Observa Prøvevalg 1992. Derudover findes de enkelte prøvevalg som DDA-1992 til DDA-2002.     #     #Nærværende undersøgelse (DDA-1997: Observa Prøvevalg 1992, juni-undersøgelsen) indeholder oplysninger om:     #     #Partipræference; holdning til antallet af børn, der tvangsfjernes; om forældre bør kunne forbyde, at deres børn modtager blod under hospitalsindlæggelse; holdning til en Østersøbro opført af et privat konsortium; holdning til at flytte penge til miljøbeskyttelse i Polen, hvis dette vil forbedre miljøet i Danmark; om de for meget opkrævede gebyrer på kørekort, pas mv. bør tilbagebetales, hvis domstolen erklærer gebyrerne ulovlige; om regeringen bør udskrive folketingsvalg; vurdering af Poul Schlüter versus Poul Nyrup Rasmussen vedrørende kompetence, image og personlighed; tro på en række emner, mystiske fænomener etc.; om en række partiers og organisationers kampagner op til EF-Unionsvalget har været seriøse; holdning til et forbud mod at køre bil på stranden i ferieområderne; holdning til at udstyre privatbiler med en elektronisk hastighedsmåler (fartskive); holdning til lovliggørelse af cykling på en del af fortovet; holdning til begrænsning af musik i gaderne; om parkering i byer bør være gratis i weekenden uden for normal butiksåbningstid; holdning til lovene med tilbagevirkende kraft i forbindelse med retsopgøret efter besættelsen; faktisk stemme ved folkeafstemningen den 2. juni; en række begrundelser for at have stemt nej, henholdsvis ja; tidspunkt beslutningen blev taget; stemmeintention ved en ny folkeafstemning i morgen; hvilke konsekvenser de danske politikere bør tage af det danske nej; om partiernes argumenter i debatten op til afstemningen har betydning for stemmeintention ved næste folketingsvalg; om debatten forud for afstemningen blev ført på et sagligt grundlag; om Danmark bør melde sig ud af EF; i hvilken grad det danske nej vil få indflydelse på den generelle økonomiske udvikling i Danmark inden for de næste 1-3 år og hvordan nej''et påvirker Danmarks generelle omdømme i udlandet; konsekvenserne på langt sigt af nej''et; om det danske afstemningsresultat betyder, at Maastricht-traktaten bliver genforhandlet; om det betyder, at andre lande undlader at tiltræde Maastricht-traktaten; samt om det danske nej betyder, at de andre nordiske landes optagelse i EF-Unionen forsinkes eller forhindres
description: #Observa opinion polls:     #----------------------     #     #From 1967 and onwards Observa (from 1990 GfK Danmark) has carried out a number of opinion polls, i.e. surveys of attitudes and habits of life, partly through so-called political index polls (postal panel surveys) and partly through more extensive attitudinal surveys based on interviews. The political index polls have been carried out regularly in the period (approx. 10 times a year), whereas the attitudinal surveys have been carried out quarterly in the period 1969 to 1972. The current data collection of similar data material over a long period of time makes it possible to carry out various kinds of time series analyses, especially as regards party preference.     #Other subjects are usually treated more superficially owing to the conditions under which the surveys are carried out (they are designed for publication in daily papers so the main emphasis has been put on topical issues, and only subjects which may be dealt with by means of a limited number of questions are included).     #Until 1971 the political index polls were carried out for the daily paper Aktuelt; from 1972 for the daily paper Morgenavisen Jyllands-Posten. The attitudinal surveys have been carried out exclusively for Jyllands-Posten.     #     #     #Observa Political Index Polls, 1992:     #------------------------------------     #In 1992 GfK Danmark carried out 11 political index polls. All the questions from these surveys, together with a fixed set of recurring background variables, are found in DDA-1991: Observa Political Index Polls, 1992. In addition, the individual political index polls, which contain various questions on topical issues, are found in DDA-1992 to DDA-2002.     #     #This survey (DDA-1997 Observa Political Index Polls 1992: June) deals with the following topical issues:     #     #Party preference; attitude to the number of children who are removed from their homes by force; whether parents should be allowed to prohibit that their children receive blood during hospital stays; attitude to a Femer Belt bridge financed by a private consortium; attitude to granting money for environmental protection in Poland if this may improve the environment in Denmark; whether the fees on driving licence, passport, etc. should be returned if the court declares that the fees are illegal; whether the Government ought to issue the writs for a general election; assessment of Poul Schlüter versus Poul Nyrup Rasmussen concerning competence, image and personality; belief in a number of subjects, mysterious phenomena, etc.; assessment of the seriousness of the campaign of various parties and organizations prior to the EC referendum; attitude to a ban against driving on the beach in holiday areas; attitude to private cars having an electronic speed indicator (a tachograph); attitude to allowing bicycling on part of the pavement; attitude to a limitation on street music; whether parking in cities should be free in the weekend outside normal opening hours; attitude to the ex de facto laws in connection with the judicial purge after World War II; actual vote at the EC referendum on 2 June; reasons for having voted 'no' or 'yes'; time the decision was made; voting intention at a hypothetical referendum tomorrow; what should be the political consequences of the 'no'; whether the arguments of the parties in the debate prior to the referendum will influence the respondent's vote at the next general election; whether the debate prior to the referendum was objective; whether Denmark ought to withdraw from the EC; to which an extent the 'no' will influence the general economic development in Denmark within the next 1-3 years and how it will affect Denmark's general reputation abroad; long-term consequences of the 'no'; whether the result of the Danish referendum means that the Maastricht Treaty will be renegotiated; whether it will mean that other countries will not ratify the Maastricht Treaty; and whether the Danish 'no' means that the admission of the other Nordic countries will be postponed or prevented
description: Se abstract
description: See abstract