cometadata/datacite-titles-descriptions-related-identifiers huggingface dataset:
DOI: 10.17026/dans-zd3-7rry
title: Bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek - karterende fase Leidyksreed 5 te Opeinde, gemeente Smallingerland (FR) Bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek - karterende fase Leidyksreed 5 te Opeinde, gemeente Smallingerland (FR)

description: &lt;p&gt;Laagland Archeologie heeft in juni 2020 een Bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek - karterende fase uitgevoerd aan de Leidyksreed 5 te Opeinde. Het onderzoek vond plaats in verband met de ruimtelijke procedure rondom de uitbreiding van de bestaande woning.&lt;br&gt;Het bureauonderzoek had tot doel een archeologisch verwachtingsmodel op te stellen. Centraal staat daarbij de vraag of en zo ja welke archeologische resten (complextype, datering, diepteligging en gaafheid) in het plangebied kunnen worden verwacht. Hiertoe zijn landschappelijke, archeologische en historische bronnen geraadpleegd.&lt;br&gt;Op basis van het bureauonderzoek worden resten uit de steentijd en Bronstijd verwacht. Dit verwachtingsmodel is getoetst en aangevuld door middel van verkennend en karterend booronderzoek.&lt;br&gt;Het verkennende booronderzoek heeft tot doel het verwachtingsmodel te toetsen en zonodig aan te vullen. Hiertoe zijn verspreid over het toegankelijke deel van het plangebied verkennende boringen gezet. Het karterend booronderzoek heeft tot doel archeologische vindplaatsen op te sporen. Hiertoe zijn verspreid in het toegankelijke deel van het plangebied karterende boringen gezet. Relevante lagen van de boorkernen zijn gezeefd op archeologische indicatoren. In dit stadium is gecombineerd verkennend en karterend booronderzoek de meest efficiënte onderzoekswijze om de archeologische potentie van het plangebied in kaart te brengen.&lt;br&gt;Uit het verkennend booronderzoek blijkt dat in het grootste deel van het plangebied sprake is van een intact podzolprofiel dat zich in het dekzand heeft gevormd. Tijdens het karterend booronderzoek zijn echter geen archeologische indicatoren aangetroffen. Daarom kan worden aangenomen dat in het plangebied geen archeologische resten aanwezig zijn.&lt;br&gt;Op basis van de resultaten van het veldonderzoek wordt geadviseerd geen archeologisch vervolgonderzoek in het plangebied uit te voeren en het plangebied vrij te geven voor het aspect archeologie.&lt;br&gt;De implementatie van dit advies is in handen van de bevoegde overheid, de gemeente Smallingerland. De gemeente wordt hierin vertegenwoordigd door haar deskundige, mevrouw J. van Leeuwen (Steunpunt Monumentenzorg Fryslân).&lt;br&gt;Mochten tijdens de werkzaamheden onverhoopt toch archeologische resten worden aangetroffen, of resten waarvan redelijkerwijze kan worden vermoed dat het om archeologische resten gaat, dan geldt op grond van de Erfgoedwet (art. 5.4) een meldingsplicht. Dit kan bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE, www.cultureelerfgoed).&lt;br&gt; &lt;/p&gt;
DOI: 10.15468/dl.w73cgw
title: Occurrence Download

description: A dataset containing 7 species occurrences available in GBIF matching the query:
{
 "and" : [
 "TaxonKey is Polyclinum constellatum",
 "Country is Italy",
 "HasCoordinate is true"
 ]
}

 The dataset includes 7 records from 2 constituent datasets; see https://api.gbif.org/v1/occurrence/download/0033213-250827131500795/datasets/export for details.
 
Data from some individual datasets included in this download may be licensed under less restrictive terms.
DOI: 10.15468/dl.6u8k8m
title: Occurrence Download

description: A dataset containing 2 species occurrences available in GBIF matching the query:
{
 "and" : [
 "TaxonKey is Polyclinum constellatum",
 "Country is Greece",
 "HasCoordinate is true"
 ]
}

 The dataset includes 2 records from 2 constituent datasets; see https://api.gbif.org/v1/occurrence/download/0033212-250827131500795/datasets/export for details.
 
Data from some individual datasets included in this download may be licensed under less restrictive terms.
DOI: 10.15468/dl.4eeemz
title: Occurrence Download

description: A dataset containing 0 species occurrences available in GBIF matching the query:
{
 "and" : [
 "TaxonKey is one of (Enteromius bourdariei, Enteromius brachygramma, Enteromius brazzai, Enteromius breviceps, Enteromius brevidorsalis, Enteromius brevilateralis, Enteromius brevipinnis, Enteromius brichardi, Enteromius cadenati, Enteromius callipterus, Enteromius camptacanthus, Enteromius candens, Enteromius carcharhinoides, Enteromius carens, Enteromius castrasibutum, Enteromius catenarius, Enteromius caudosignatus, Enteromius cercops, Enteromius chicapaensis, Enteromius chiumbeensis, Enteromius chlorotaenia, Enteromius choloensis, Enteromius citrinus, Enteromius clauseni, Enteromius collarti, Enteromius condei, Enteromius crocodilensis, Enteromius deguidei, Enteromius deserti, Enteromius dialonensis, Enteromius diamouanganai, Enteromius ditinensis, Enteromius dorsolineatus, Enteromius eburneensis, Enteromius erythrozonus, Enteromius eutaenia, Enteromius evansi, Enteromius fasciolatus, Enteromius foutensis, Enteromius greenwoodi, Enteromius guildi, Enteromius guineensis, Enteromius guirali, Enteromius gurneyi, Enteromius haasianus, Enteromius holotaenia, Barbus hondeensis, Enteromius manicensis, Enteromius huguenyi, Enteromius hulstaerti, Enteromius humeralis, Enteromius inaequalis, Enteromius innocens, Enteromius jacksoni, Enteromius jae, Enteromius janssensi, Barbus kamaia, Enteromius motebensis, Enteromius kamolondoensis, Enteromius kerstenii, Enteromius kessleri, Enteromius kissiensis, Enteromius kuiluensis, Enteromius lamani, Enteromius laticeps, Enteromius lauzannei, Enteromius leonensis, Enteromius liberiensis, Enteromius lineomaculatus, Enteromius litamba, Enteromius lornae, Enteromius loveridgii, Enteromius lufukiensis, Enteromius luikae, Enteromius lujae, Enteromius lukindae, Enteromius lukusiensis, Enteromius luluae, Enteromius machadoi, Enteromius macinensis, Enteromius macrops, Enteromius macrotaenia, Enteromius magdalenae, Enteromius marmoratus, Enteromius martorelli, Enteromius mattozi, Enteromius mediosquamatus, Enteromius melanotaenia, Enteromius mimus, Enteromius miolepis, Enteromius mocoensis, Enteromius multilineatus, Enteromius musumbi, Barbus myersi, Enteromius radiatus, Enteromius neefi, Enteromius neglectus, Enteromius neumayeri, Enteromius nigeriensis, Enteromius nigrifilis)",
 "HasCoordinate is true",
 "HasGeospatialIssue is false",
 "BasisOfRecord is one of (Specimen, Observation, Human Observation, Machine Observation, Material sample, Literature Occurrence, Material citation, Occurrence evidence)",
 "Geometry POLYGON ((46.8392 -11.8033,47.0739 -12.037,47.4888 -12.0535,47.8142 -11.7664,47.8606 -11.3694,47.5422 -11.0403,47.0944 -11.1109,46.8389 -11.3512,46.8392 -11.8033))"
 ]
}

 The dataset includes 0 records from 0 constituent datasets; see https://api.gbif.org/v1/occurrence/download/0033214-250827131500795/datasets/export for details.
DOI: 10.15468/dl.wp27yc
title: Occurrence Download

description: A dataset containing 23862 species occurrences available in GBIF matching the query:
{
 "and" : [
 "HasCoordinate is true",
 "TaxonKey is Oxalis articulata"
 ]
}

 The dataset includes 23862 records from 501 constituent datasets; see https://api.gbif.org/v1/occurrence/download/0033210-250827131500795/datasets/export for details.
 
Data from some individual datasets included in this download may be licensed under less restrictive terms.
DOI: 10.15468/dl.3ybp9x
title: Occurrence Download

description: A dataset containing 70 species occurrences available in GBIF matching the query:
{
 "and" : [
 "TaxonKey is one of (Anostomus brevior)",
 "BasisOfRecord is one of (Specimen, Literature Occurrence, Human Observation, Observation)",
 "HasCoordinate is true",
 "HasGeospatialIssue is false",
 "Year is greater than or equal to 1991",
 "Year is less than or equal to 2025"
 ]
}

 The dataset includes 70 records from 9 constituent datasets; see https://api.gbif.org/v1/occurrence/download/0033219-250827131500795/datasets/export for details.
 
Data from some individual datasets included in this download may be licensed under less restrictive terms.
DOI: 10.17026/dans-z4z-vpfy
title: Bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek - verkennende fase Koartwâld 12 te Surhuizum, gemeente Achtkarspelen (FR) Bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek - verkennende fase Koartwâld 12 te Surhuizum, gemeente Achtkarspelen (FR)

description: &lt;p&gt;Laagland Archeologie heeft in juni – juli 2020 een Bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek - verkennende fase uitgevoerd aan de Koartwâld 12 te Surhuizum. Het onderzoek vond plaats in verband met de ruimtelijke procedure rondom de geplande ontwikkeling van het perceel tot opslagterrein.&lt;br&gt;Het bureauonderzoek had tot doel een archeologisch verwachtingsmodel op te stellen. Centraal staat daarbij de vraag of en zo ja welke archeologische resten (complextype, datering, diepteligging en gaafheid) in het plangebied kunnen worden verwacht. Hiertoe zijn landschappelijke, archeologische en historische bronnen geraadpleegd.&lt;br&gt;Op basis van het bureauonderzoek kunnen resten uit de periode laat-Paleolithicum tot en met de midden-Bronstijd en Late Middeleeuwen – Nieuwe Tijd verwacht worden.&lt;br&gt;Dit verwachtingsmodel is getoetst en aangevuld door middel van verkennend booronderzoek. Het verkennende booronderzoek heeft tot doel het verwachtingsmodel te toetsen en zonodig aan te vullen. Hiertoe zijn verspreid over het toegankelijke deel van het plangebied verkennende boringen gezet. In dit stadium is verkennend booronderzoek de meest efficiënte onderzoekswijze om de archeologische potentie van het plangebied in kaart te brengen.&lt;br&gt;Uit het verkennend booronderzoek blijkt dat het oorspronkelijke veenpakket nagenoeg is verdwenen. Het bodemprofiel bestaat uit een verstoord pakket dat rust op de C-horizont. De C-horizont bestaat daarbij uit verspoeld dekzand. Het oostelijke deel van het plangebied is morfologisch vlak. In het westen komt een kleilaag voor, die is geïnterpreteerd als kwelderafzetting. Het dekzand ligt hier wat dieper.&lt;br&gt;Op basis van de resultaten van het veldonderzoek wordt geadviseerd geen archeologisch vervolgonderzoek in het plangebied uit te voeren en het plangebied vrij te geven voor het aspect archeologie.&lt;br&gt;De implementatie van dit advies is Dit advies is in handen van de bevoegde overheid, de gemeente Achtkarspelen. De gemeente wordt hierin vertegenwoordigd door haar deskundige, mevrouw A. Mennens.&lt;br&gt;Mochten tijdens de werkzaamheden onverhoopt toch archeologische resten worden aangetroffen, of resten waarvan redelijkerwijze kan worden vermoed dat het om archeologische resten gaat, dan geldt op grond van de Erfgoedwet (art. 5.4) een meldingsplicht. Dit kan bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE, www.cultureelerfgoed).&lt;/p&gt;
DOI: 10.15468/dl.f2puqh
title: Occurrence Download

description: A dataset containing 40293 species occurrences available in GBIF matching the query:
{
 "and" : [
 "TaxonKey is Parkinsonia aculeata",
 "Country is Australia",
 "HasCoordinate is true"
 ]
}

 The dataset includes 40293 records from 27 constituent datasets; see https://api.gbif.org/v1/occurrence/download/0033215-250827131500795/datasets/export for details.
 
Data from some individual datasets included in this download may be licensed under less restrictive terms.
DOI: 10.15468/dl.8egkx9
title: Occurrence Download

description: A dataset containing 0 species occurrences available in GBIF matching the query:
{
 "and" : [
 "TaxonKey is Parkinsonia aculeata",
 "Country is Cambodia",
 "HasCoordinate is true"
 ]
}

 The dataset includes 0 records from 0 constituent datasets; see https://api.gbif.org/v1/occurrence/download/0033216-250827131500795/datasets/export for details.
DOI: 10.15468/dl.kca3ez
title: Occurrence Download

description: A dataset containing 0 species occurrences available in GBIF matching the query:
{
 "and" : [
 "TaxonKey is one of (Enteromius bourdariei, Enteromius brachygramma, Enteromius brazzai, Enteromius breviceps, Enteromius brevidorsalis, Enteromius brevilateralis, Enteromius brevipinnis, Enteromius brichardi, Enteromius cadenati, Enteromius callipterus, Enteromius camptacanthus, Enteromius candens, Enteromius carcharhinoides, Enteromius carens, Enteromius castrasibutum, Enteromius catenarius, Enteromius caudosignatus, Enteromius cercops, Enteromius chicapaensis, Enteromius chiumbeensis, Enteromius chlorotaenia, Enteromius choloensis, Enteromius citrinus, Enteromius clauseni, Enteromius collarti, Enteromius condei, Enteromius crocodilensis, Enteromius deguidei, Enteromius deserti, Enteromius dialonensis, Enteromius diamouanganai, Enteromius ditinensis, Enteromius dorsolineatus, Enteromius eburneensis, Enteromius erythrozonus, Enteromius eutaenia, Enteromius evansi, Enteromius fasciolatus, Enteromius foutensis, Enteromius greenwoodi, Enteromius guildi, Enteromius guineensis, Enteromius guirali, Enteromius gurneyi, Enteromius haasianus, Enteromius holotaenia, Barbus hondeensis, Enteromius manicensis, Enteromius huguenyi, Enteromius hulstaerti, Enteromius humeralis, Enteromius inaequalis, Enteromius innocens, Enteromius jacksoni, Enteromius jae, Enteromius janssensi, Barbus kamaia, Enteromius motebensis, Enteromius kamolondoensis, Enteromius kerstenii, Enteromius kessleri, Enteromius kissiensis, Enteromius kuiluensis, Enteromius lamani, Enteromius laticeps, Enteromius lauzannei, Enteromius leonensis, Enteromius liberiensis, Enteromius lineomaculatus, Enteromius litamba, Enteromius lornae, Enteromius loveridgii, Enteromius lufukiensis, Enteromius luikae, Enteromius lujae, Enteromius lukindae, Enteromius lukusiensis, Enteromius luluae, Enteromius machadoi, Enteromius macinensis, Enteromius macrops, Enteromius macrotaenia, Enteromius magdalenae, Enteromius marmoratus, Enteromius martorelli, Enteromius mattozi, Enteromius mediosquamatus, Enteromius melanotaenia, Enteromius mimus, Enteromius miolepis, Enteromius mocoensis, Enteromius multilineatus, Enteromius musumbi, Barbus myersi, Enteromius radiatus, Enteromius neefi, Enteromius neglectus, Enteromius neumayeri, Enteromius nigeriensis, Enteromius nigrifilis)",
 "HasCoordinate is true",
 "HasGeospatialIssue is false",
 "BasisOfRecord is one of (Specimen, Observation, Human Observation, Machine Observation, Material sample, Literature Occurrence, Material citation, Occurrence evidence)",
 "Geometry POLYGON ((46.7564 -8.9557,46.1997 -8.8713,46.1382 -8.8989,46.1382 -10.1057,46.1386 -10.1063,46.5351 -10.2533,47.0162 -9.8227,47.3664 -10.4507,47.7165 -10.6099,48.0908 -10.4735,48.259 -10.1463,48.1044 -9.4909,47.7866 -9.2034,47.3805 -9.1954,47.0177 -9.6197,47.0003 -9.2489,46.7564 -8.9557))"
 ]
}

 The dataset includes 0 records from 0 constituent datasets; see https://api.gbif.org/v1/occurrence/download/0033218-250827131500795/datasets/export for details.
DOI: 10.17026/dans-2ab-p9g9
title: Inventariserend veldonderzoek - karterende fase De Lethe bij Bellingwolde , gemeente Westerwolde (GR) Inventariserend veldonderzoek - karterende fase De Lethe bij Bellingwolde , gemeente Westerwolde (GR)

description: &lt;p&gt;Laagland Archeologie heeft in juni - juli 2020 een Inventariserend veldonderzoek - karterende fase uitgevoerd bij De Lethe. Het onderzoek was een vervolg op een eerder uitgevoerd bureauonderzoek en verkennend booronderzoek.&lt;br&gt;Op basis van het voorgaande onderzoek zijn een aantal zones aangewezen die kansrijk worden geacht voor wat betreft de aanwezigheid van archeologische resten.&lt;br&gt;Deze verwachting is getoetst door middel van karterend booronderzoek. Het karterend booronderzoek heeft tot doel archeologische vindplaatsen op te sporen. Hiertoe zijn in de aangewezen kansrijke gebieden karterende boringen gezet. Relevante lagen van de boorkernen zijn gezeefd op archeologische indicatoren. In dit stadium is karterend booronderzoek de meest efficiënte onderzoekswijze om de archeologische potentie van het plangebied in kaart te brengen.&lt;br&gt;Tijdens het karterend booronderzoek zijn geen archeologische indicatoren of archeologisch relevante lagen aangetroffen. Daarom kan worden aangenomen dat in het plangebied geen archeologische resten aanwezig zijn.&lt;br&gt;Op basis van de resultaten van het veldonderzoek wordt geadviseerd geen archeologisch vervolgonderzoek in het plangebied uit te voeren en het plangebied vrij te geven voor het aspect archeologie.&lt;br&gt;Dit advies is in handen van de bevoegde overheid, de gemeente Westerwolde. De gemeente wordt hierin vertegenwoordigd door haar deskundige, Stichting Libau Mochten tijdens de werkzaamheden onverhoopt toch archeologische resten worden aangetroffen, of resten waarvan redelijkerwijze kan worden vermoed dat het om archeologische resten gaat, dan geldt op grond van de Erfgoedwet (art. 5.4) een meldingsplicht. Dit kan bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE, www.cultureelerfgoed).&lt;/p&gt;
DOI: 10.15468/dl.k4zyfu
title: Occurrence Download

description: A dataset containing 0 species occurrences available in GBIF matching the query:
{
 "and" : [
 "TaxonKey is Parkinsonia aculeata",
 "Country is Congo",
 "HasCoordinate is true"
 ]
}

 The dataset includes 0 records from 0 constituent datasets; see https://api.gbif.org/v1/occurrence/download/0033217-250827131500795/datasets/export for details.
DOI: 10.15468/dl.ajfnz9
title: Occurrence Download

description: A dataset containing 11 species occurrences available in GBIF matching the query:
{
 "and" : [
 "TaxonKey is Ascidia sydneiensis",
 "Country is Colombia",
 "HasCoordinate is true"
 ]
}

 The dataset includes 11 records from 2 constituent datasets; see https://api.gbif.org/v1/occurrence/download/0033220-250827131500795/datasets/export for details.
 
Data from some individual datasets included in this download may be licensed under less restrictive terms.
DOI: 10.17026/dans-xun-365x
title: Bureauonderzoek met controleboringen Dorpsstraat 36 te Heeten, gemeente Raalte (OV) Bureauonderzoek met controleboringen Dorpsstraat 36 te Heeten, gemeente Raalte (OV)

description: &lt;p&gt;Laagland Archeologie heeft in november 2020 een bureauonderzoek met controleboringen uitgevoerd aan de Dorpsstraat 36 te Heeten. Het onderzoek vond plaats in verband met de ruimtelijke procedure rondom de uitbreiding van de Plus-supermarkt.&lt;br&gt;Het bureauonderzoek had tot doel een archeologisch verwachtingsmodel op te stellen. Centraal staat daarbij de vraag of en zo ja welke archeologische resten (complextype, datering, diepteligging en gaafheid) in het plangebied kunnen worden verwacht. Hiertoe zijn landschappelijke, archeologische en historische bronnen geraadpleegd. Het plangebied ligt op een hoge dekzandrug. In de loop van de middeleeuwen is hierop een dik plaggendek aangebracht. In de directe omgeving zijn diverse resten uit met name de IJzertijd en Romeinse tijd bekend. Resten uit deze periode kunnen ook in het plangebied worden verwacht. Daarnaast worden resten uit het Neolithicum, de Bronstijd en de Vroege en Late Middeleeuwen verwacht. Vanaf ongeveer de tweede helft van de vorige eeuw kwam aan weerszijden van het plangebied bebouwing voor. Deze is later gesloopt ten gunste van de huidige bebouwing en parkeerplaats. Op grond van de bouw- en sloopfasen bestaat er een aanzienlijke kans dat de bodem in het plangebied verstoord is. Om de verwachting rondom een verstoord bodemprofiel te bevestigen zijn enkele controleboringen uitgevoerd. Eén boring is gestagneerd, maar de andere boring toont inderdaad een verstoord bodemprofiel aan: er is sprake van een verstoord pakket van circa 1 m dik, dat op een C-horizont rust. Op basis hiervan kan de verwachting op archeologische resten voor alle perioden worden bijgesteld naar ‘laag’ en wordt geen vervolgonderzoek geadviseerd.&lt;br&gt;Dit advies is overgenomen door de bevoegde overheid, de gemeente Raalte. De gemeente wordt hierin vertegenwoordigd door haar deskundige, de heer A. Vissinga (regio-archeoloog).&lt;br&gt;Mochten tijdens de werkzaamheden onverhoopt toch archeologische resten worden aangetroffen, of resten waarvan redelijkerwijze kan worden vermoed dat het om archeologische resten gaat, dan geldt op grond van de Erfgoedwet (art. 5.10) een meldingsplicht. Dit kan bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE, www.cultureelerfgoed).&lt;/p&gt;
DOI: 10.15468/dl.dp2rj9
title: Occurrence Download

description: A dataset containing 95 species occurrences available in GBIF matching the query:
{
 "and" : [
 "TaxonKey is Ascidia sydneiensis",
 "Country is United States of America",
 "HasCoordinate is true"
 ]
}

 The dataset includes 95 records from 6 constituent datasets; see https://api.gbif.org/v1/occurrence/download/0033221-250827131500795/datasets/export for details.
 
Data from some individual datasets included in this download may be licensed under less restrictive terms.
DOI: 10.15468/dl.uqb2ts
title: Occurrence Download

description: A dataset containing 0 species occurrences available in GBIF matching the query:
{
 "and" : [
 "TaxonKey is one of (Enteromius bourdariei, Enteromius brachygramma, Enteromius brazzai, Enteromius breviceps, Enteromius brevidorsalis, Enteromius brevilateralis, Enteromius brevipinnis, Enteromius brichardi, Enteromius cadenati, Enteromius callipterus, Enteromius camptacanthus, Enteromius candens, Enteromius carcharhinoides, Enteromius carens, Enteromius castrasibutum, Enteromius catenarius, Enteromius caudosignatus, Enteromius cercops, Enteromius chicapaensis, Enteromius chiumbeensis, Enteromius chlorotaenia, Enteromius choloensis, Enteromius citrinus, Enteromius clauseni, Enteromius collarti, Enteromius condei, Enteromius crocodilensis, Enteromius deguidei, Enteromius deserti, Enteromius dialonensis, Enteromius diamouanganai, Enteromius ditinensis, Enteromius dorsolineatus, Enteromius eburneensis, Enteromius erythrozonus, Enteromius eutaenia, Enteromius evansi, Enteromius fasciolatus, Enteromius foutensis, Enteromius greenwoodi, Enteromius guildi, Enteromius guineensis, Enteromius guirali, Enteromius gurneyi, Enteromius haasianus, Enteromius holotaenia, Barbus hondeensis, Enteromius manicensis, Enteromius huguenyi, Enteromius hulstaerti, Enteromius humeralis, Enteromius inaequalis, Enteromius innocens, Enteromius jacksoni, Enteromius jae, Enteromius janssensi, Barbus kamaia, Enteromius motebensis, Enteromius kamolondoensis, Enteromius kerstenii, Enteromius kessleri, Enteromius kissiensis, Enteromius kuiluensis, Enteromius lamani, Enteromius laticeps, Enteromius lauzannei, Enteromius leonensis, Enteromius liberiensis, Enteromius lineomaculatus, Enteromius litamba, Enteromius lornae, Enteromius loveridgii, Enteromius lufukiensis, Enteromius luikae, Enteromius lujae, Enteromius lukindae, Enteromius lukusiensis, Enteromius luluae, Enteromius machadoi, Enteromius macinensis, Enteromius macrops, Enteromius macrotaenia, Enteromius magdalenae, Enteromius marmoratus, Enteromius martorelli, Enteromius mattozi, Enteromius mediosquamatus, Enteromius melanotaenia, Enteromius mimus, Enteromius miolepis, Enteromius mocoensis, Enteromius multilineatus, Enteromius musumbi, Barbus myersi, Enteromius radiatus, Enteromius neefi, Enteromius neglectus, Enteromius neumayeri, Enteromius nigeriensis, Enteromius nigrifilis)",
 "HasCoordinate is true",
 "HasGeospatialIssue is false",
 "BasisOfRecord is one of (Specimen, Observation, Human Observation, Machine Observation, Material sample, Literature Occurrence, Material citation, Occurrence evidence)",
 "Geometry POLYGON ((51.4741 -10.5904,51.6872 -10.0924,51.464 -9.7,51.5346 -9.2212,51.4094 -8.8834,51.0293 -8.7096,50.2991 -9.0646,50.2456 -9.492,50.6261 -9.8954,50.5382 -10.1732,50.6846 -10.5267,51.1274 -10.7274,51.4741 -10.5904))"
 ]
}

 The dataset includes 0 records from 0 constituent datasets; see https://api.gbif.org/v1/occurrence/download/0033222-250827131500795/datasets/export for details.