DOI: 10.17026/dans-znq-qz38
title: Archeologisch vooronderzoek ten behoeve van de bouw van twee woningen aan de Oud-Loosdrechtsedijk 270 te Loosdrecht, gemeente Wijdemeren

description: &lt;p&gt;Vestigia Archeologie & Cultuurhistorie heeft een archeologisch bureauonderzoek uitgevoerd voor een plangebied aan de Oud-Loosdrechtsedijk 270 te Loosdrecht, gemeente Wijdemeren (kaart 1, afbeelding 1).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Binnen het plangebied worden voorbereidingen getroffen voor een herinrichting. Het totale plangebied heeft een oppervlakte van 2200 m2. De bestaande opstallen zullen bij deze herinrichting worden gesloopt en vervangen door een tweetal recreatiewoningen (afbeelding 2). Bij de aanleg van deze woning zal er vergraving plaatsvinden tot in de mogelijk archeologisch relevante lagen, en zullen ongeveer 30 betonnen palen tot 8 m-mv worden geheid. In de overige noordwestelijke en zuidelijke delen van het plangebied zullen geen bodemverstorende werkzaamheden plaatsvinden.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Aan de hand van het verkennend booronderzoek zijn voor zover mogelijk de volgende onderzoeksvragen beantwoord:&lt;br&gt;- wat zijn de geo(morfo)logische en bodemkundige kenmerken van de ondergrond van het plangebied? &lt;br&gt;- in hoeverre is de oorspronkelijke bodemopbouw intact met het oog op de eventuele aanwezigheid en gaafheid van archeologische vindplaatsen?&lt;br&gt;- bevinden zich in het plangebied archeologische indicatoren en zo ja, waaruit bestaan deze? &lt;br&gt;- is er in het plangebied een archeologische vindplaats aanwezig? Zo ja, kan deze op basis van de verzamelde gegevens (bodemopbouw en archeologische indicatoren) gewaardeerd worden? Zo ja, wat is de uitkomst van deze waardering?&lt;br&gt;- geven de resultaten van het veldonderzoek aanleiding tot vervolgstappen in het kader van de planontwikkeling in relatie tot de archeologische monumentenzorg?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Deze onderzoeksvragen zijn beantwoord in paragraaf 4.6.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Tijdens het veldonderzoek is tot 3,30- 4,0 m-mv een recent ophoogpakket aangetroffen dat is aangeplempt in de moderne tijd. Daaronder is het veenpakket enigszins verstoord geraakt door bouwwerkzaamheden. In het dieper liggende dekzand is geen bodemvorming in de vorm van een podzol aangetroffen. Ook zijn er overgangslagen bestaande uit klei en grijs zand aangetroffen in twee boringen tussen het dekzand en het veen. Gezien de scherpe overgang van deze lagen naar het dekzand kunnen deze worden gezien als indicator voor erosie van de top van het dekzand.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Op basis van de resultaten van het onderzoek kan archeologische verwachting voor de bouwvlakken worden bijgesteld naar ‘laag’. Vestigia Archeologie & Cultuurhistorie adviseert dan ook voor de huidige bouwplannen geen vervolgstappen in het kader van de Archeologische Monumentenzorg (AMZ). De hoge archeologische verwachting blijft gehandhaafd voor de overige delen van het plangebied, waar geen werkzaamheden voorzien zijn.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Het is aan het bevoegd gezag, de gemeente Wijdemeren, om, op basis van dit rapport en het daarin geformuleerde advies, een besluit te nemen ten aanzien van het beëindigen van het onderzoeksproces.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ook nadat het archeologische onderzoeksproces is afgerond, blijft de meldingsplicht archeologische toevalsvondst of waarneming van kracht (Erfgoedwet, artikel 5.10 Archeologische toevalsvondst). Aangezien het nooit volledig is uit te sluiten dat tijdens eventueel grondverzet een archeologische toevalsvondst wordt gedaan, is het wenselijk de uitvoerder van het grondwerk te wijzen op de plicht om hiervan zo spoedig mogelijk melding te doen bij het bevoegd gezag, de gemeente Wijdemeren, en de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed.&lt;/p&gt;