cometadata/datacite-titles-descriptions-related-identifiers huggingface dataset:
DOI: 10.15468/dl.66thvf
title: Occurrence Download

description: A dataset containing 20 species occurrences available in GBIF matching the query:
{
 "and" : [
 "TaxonKey is one of (Enteromius bourdariei, Enteromius brachygramma, Enteromius brazzai, Enteromius breviceps, Enteromius brevidorsalis, Enteromius brevilateralis, Enteromius brevipinnis, Enteromius brichardi, Enteromius cadenati, Enteromius callipterus, Enteromius camptacanthus, Enteromius candens, Enteromius carcharhinoides, Enteromius carens, Enteromius castrasibutum, Enteromius catenarius, Enteromius caudosignatus, Enteromius cercops, Enteromius chicapaensis, Enteromius chiumbeensis, Enteromius chlorotaenia, Enteromius choloensis, Enteromius citrinus, Enteromius clauseni, Enteromius collarti, Enteromius condei, Enteromius crocodilensis, Enteromius deguidei, Enteromius deserti, Enteromius dialonensis, Enteromius diamouanganai, Enteromius ditinensis, Enteromius dorsolineatus, Enteromius eburneensis, Enteromius erythrozonus, Enteromius eutaenia, Enteromius evansi, Enteromius fasciolatus, Enteromius foutensis, Enteromius greenwoodi, Enteromius guildi, Enteromius guineensis, Enteromius guirali, Enteromius gurneyi, Enteromius haasianus, Enteromius holotaenia, Barbus hondeensis, Enteromius manicensis, Enteromius huguenyi, Enteromius hulstaerti, Enteromius humeralis, Enteromius inaequalis, Enteromius innocens, Enteromius jacksoni, Enteromius jae, Enteromius janssensi, Barbus kamaia, Enteromius motebensis, Enteromius kamolondoensis, Enteromius kerstenii, Enteromius kessleri, Enteromius kissiensis, Enteromius kuiluensis, Enteromius lamani, Enteromius laticeps, Enteromius lauzannei, Enteromius leonensis, Enteromius liberiensis, Enteromius lineomaculatus, Enteromius litamba, Enteromius lornae, Enteromius loveridgii, Enteromius lufukiensis, Enteromius luikae, Enteromius lujae, Enteromius lukindae, Enteromius lukusiensis, Enteromius luluae, Enteromius machadoi, Enteromius macinensis, Enteromius macrops, Enteromius macrotaenia, Enteromius magdalenae, Enteromius marmoratus, Enteromius martorelli, Enteromius mattozi, Enteromius mediosquamatus, Enteromius melanotaenia, Enteromius mimus, Enteromius miolepis, Enteromius mocoensis, Enteromius multilineatus, Enteromius musumbi, Barbus myersi, Enteromius radiatus, Enteromius neefi, Enteromius neglectus, Enteromius neumayeri, Enteromius nigeriensis, Enteromius nigrifilis)",
 "HasCoordinate is true",
 "HasGeospatialIssue is false",
 "BasisOfRecord is one of (Specimen, Observation, Human Observation, Machine Observation, Material sample, Literature Occurrence, Material citation, Occurrence evidence)",
 "Geometry POLYGON ((40.4338 -16.6515,40.833 -15.9401,37.1382 -15.9401,37.1382 -18.642,37.5549 -18.1303,38.5882 -17.6405,39.1071 -17.6835,39.6106 -17.1715,40.0468 -17.0272,40.4338 -16.6515))"
 ]
}

 The dataset includes 20 records from 1 constituent datasets; see https://api.gbif.org/v1/occurrence/download/0033267-250827131500795/datasets/export for details.
 
Data from some individual datasets included in this download may be licensed under less restrictive terms.
DOI: 10.17026/dans-26p-9tvb
title: Inventariserend veldonderzoek - karterende fase Grote Beltenweg 11 te Rheeze, gemeente Hardenberg (OV) Inventariserend veldonderzoek - karterende fase Grote Beltenweg 11 te Rheeze, gemeente Hardenberg (OV)

description: &lt;p&gt;Laagland Archeologie heeft in september 2020 een Inventariserend veldonderzoek - karterende fase uitgevoerd aan de Grote Beltenweg 11 te Rheeze. Het onderzoek vond plaats in verband met de ruimtelijke procedure rondom de aanleg van een zwemvijver. Op grond van eerder archeologisch onderzoek is het plangebied als zeer kansrijk bestempeld voor wat betreft de aanwezigheid van archeologische resten. Het hier uitgevoerde karterende booronderzoek heeft tot doel archeologische vindplaatsen op te sporen en daarmee het voorgaande verwachtingsmodel te toetsen.&lt;br&gt;Hiertoe zijn verspreid in het plangebied karterende boringen gezet. Relevante lagen van de boorkernen zijn gezeefd op archeologische indicatoren. In dit stadium is karterend booronderzoek de meest efficiënte onderzoekswijze om de archeologische potentie van het plangebied in kaart te brengen.&lt;br&gt;Tijdens het karterend booronderzoek zijn geen archeologische indicatoren aangetroffen. Daarom kan worden aangenomen dat in het plangebied geen archeologische resten aanwezig zijn.&lt;br&gt;Op basis van de resultaten van het veldonderzoek wordt geadviseerd geen archeologisch vervolgonderzoek in het plangebied uit te voeren en het plangebied vrij te geven voor het aspect archeologie.&lt;br&gt;Dit advies is in handen van de bevoegde overheid, de gemeente Hardenberg. De gemeente wordt hierin vertegenwoordigd door haar deskundige, A. Vissinga Mochten tijdens de werkzaamheden onverhoopt toch archeologische resten worden aangetroffen, of resten waarvan redelijkerwijze kan worden vermoed dat het om archeologische resten gaat, dan geldt op grond van de Erfgoedwet (art. 5.10) een meldingsplicht. Dit kan bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE, www.cultureelerfgoed).&lt;/p&gt;
DOI: 10.15468/dl.zdbv8k
title: Occurrence Download

description: A dataset containing 0 species occurrences available in GBIF matching the query:
{
 "and" : [
 "TaxonKey is one of (Teleogramma monogramma)",
 "BasisOfRecord is one of (Specimen, Literature Occurrence, Human Observation, Observation)",
 "HasCoordinate is true",
 "HasGeospatialIssue is false",
 "Year is greater than or equal to 1991",
 "Year is less than or equal to 2025"
 ]
}

 The dataset includes 0 records from 0 constituent datasets; see https://api.gbif.org/v1/occurrence/download/0033268-250827131500795/datasets/export for details.
DOI: 10.15468/dl.ttx25y
title: Occurrence Download

description: A dataset containing 0 species occurrences available in GBIF matching the query:
{
 "and" : [
 "TaxonKey is Pterois miles",
 "Country is Tunisia",
 "HasCoordinate is true"
 ]
}

 The dataset includes 0 records from 0 constituent datasets; see https://api.gbif.org/v1/occurrence/download/0033270-250827131500795/datasets/export for details.
DOI: 10.15468/dl.8wz4h6
title: Occurrence Download

description: A dataset containing 0 species occurrences available in GBIF matching the query:
{
 "and" : [
 "TaxonKey is Prosopis glandulosa",
 "Country is Djibouti",
 "HasCoordinate is true"
 ]
}

 The dataset includes 0 records from 0 constituent datasets; see https://api.gbif.org/v1/occurrence/download/0033271-250827131500795/datasets/export for details.
DOI: 10.15468/dl.u9tkgd
title: Occurrence Download

description: A dataset containing 0 species occurrences available in GBIF matching the query:
{
 "and" : [
 "TaxonKey is Prosopis glandulosa",
 "Country is Egypt",
 "HasCoordinate is true"
 ]
}

 The dataset includes 0 records from 0 constituent datasets; see https://api.gbif.org/v1/occurrence/download/0033272-250827131500795/datasets/export for details.
DOI: 10.15468/dl.3gmgv2
title: Occurrence Download

description: A dataset containing 1 species occurrences available in GBIF matching the query:
{
 "and" : [
 "TaxonKey is Prosopis glandulosa",
 "Country is India",
 "HasCoordinate is true"
 ]
}

 The dataset includes 1 records from 1 constituent datasets; see https://api.gbif.org/v1/occurrence/download/0033273-250827131500795/datasets/export for details.
 
Data from some individual datasets included in this download may be licensed under less restrictive terms.
DOI: 10.15468/dl.7ashft
title: Occurrence Download

description: A dataset containing 0 species occurrences available in GBIF matching the query:
{
 "and" : [
 "TaxonKey is one of (Enteromius bourdariei, Enteromius brachygramma, Enteromius brazzai, Enteromius breviceps, Enteromius brevidorsalis, Enteromius brevilateralis, Enteromius brevipinnis, Enteromius brichardi, Enteromius cadenati, Enteromius callipterus, Enteromius camptacanthus, Enteromius candens, Enteromius carcharhinoides, Enteromius carens, Enteromius castrasibutum, Enteromius catenarius, Enteromius caudosignatus, Enteromius cercops, Enteromius chicapaensis, Enteromius chiumbeensis, Enteromius chlorotaenia, Enteromius choloensis, Enteromius citrinus, Enteromius clauseni, Enteromius collarti, Enteromius condei, Enteromius crocodilensis, Enteromius deguidei, Enteromius deserti, Enteromius dialonensis, Enteromius diamouanganai, Enteromius ditinensis, Enteromius dorsolineatus, Enteromius eburneensis, Enteromius erythrozonus, Enteromius eutaenia, Enteromius evansi, Enteromius fasciolatus, Enteromius foutensis, Enteromius greenwoodi, Enteromius guildi, Enteromius guineensis, Enteromius guirali, Enteromius gurneyi, Enteromius haasianus, Enteromius holotaenia, Barbus hondeensis, Enteromius manicensis, Enteromius huguenyi, Enteromius hulstaerti, Enteromius humeralis, Enteromius inaequalis, Enteromius innocens, Enteromius jacksoni, Enteromius jae, Enteromius janssensi, Barbus kamaia, Enteromius motebensis, Enteromius kamolondoensis, Enteromius kerstenii, Enteromius kessleri, Enteromius kissiensis, Enteromius kuiluensis, Enteromius lamani, Enteromius laticeps, Enteromius lauzannei, Enteromius leonensis, Enteromius liberiensis, Enteromius lineomaculatus, Enteromius litamba, Enteromius lornae, Enteromius loveridgii, Enteromius lufukiensis, Enteromius luikae, Enteromius lujae, Enteromius lukindae, Enteromius lukusiensis, Enteromius luluae, Enteromius machadoi, Enteromius macinensis, Enteromius macrops, Enteromius macrotaenia, Enteromius magdalenae, Enteromius marmoratus, Enteromius martorelli, Enteromius mattozi, Enteromius mediosquamatus, Enteromius melanotaenia, Enteromius mimus, Enteromius miolepis, Enteromius mocoensis, Enteromius multilineatus, Enteromius musumbi, Barbus myersi, Enteromius radiatus, Enteromius neefi, Enteromius neglectus, Enteromius neumayeri, Enteromius nigeriensis, Enteromius nigrifilis)",
 "HasCoordinate is true",
 "HasGeospatialIssue is false",
 "BasisOfRecord is one of (Specimen, Observation, Human Observation, Machine Observation, Material sample, Literature Occurrence, Material citation, Occurrence evidence)",
 "Geometry POLYGON ((43.7407 -15.8768,43.6816 -15.9401,46.1382 -15.9401,46.1382 -15.1614,46.0559 -15.2167,45.4781 -15.3105,44.725 -15.7042,43.7407 -15.8768))"
 ]
}

 The dataset includes 0 records from 0 constituent datasets; see https://api.gbif.org/v1/occurrence/download/0033274-250827131500795/datasets/export for details.
DOI: 10.17026/dans-25p-xnp2
title: 4889829100 Inventariserend veldonderzoek – verkennende en karterende fase Panserweg 2 te Vierhuizen, gemeente Het Hogeland (GR)

description: &lt;p&gt;Laagland Archeologie heeft september 2020 een Inventariserend veldonderzoek – verkennende en karterende fase uitgevoerd aan de Panserweg 2 te Vierhuizen. Het onderzoek vond plaats in verband met de ruimtelijke procedure rondom de bouw van een woning met schuur en vervangende stalbouw.&lt;br&gt;Uit een eerder uitgevoerd bureauonderzoek is gebleken dat op basis van landschap en archeologische vondsten in de omgeving de verwachting hoog is voor de periode midden-ijzertijd tot en met de eerste helft van de nieuwe tijd. Archeologische resten worden verwacht in een cultuurlaag in de top van de Hunze- of Lauwers-getijafzettingen. De Lauwersafzettingen liggen aan het maaiveld en de top van de Hunzeafzettingen worden binnen 2,5 m -mv verwacht. De verwachting is dat een archeologisch niveau gekenmerkt wordt door humeuze kleiige kwelderafzettingen met daarin archeologische indicatoren als fosfaatvlekken, bot-, aardwerk-, en houtskoolfragmentjes.&lt;br&gt;Het bovenstaande verwachtingsmodel is getoetst en aangevuld door middel van een gecombineerd verkennend en karterend booronderzoek. Bij het booronderzoek zijn zes grondboringen gezet met een edelmanboor met een diameter van 7 cm en een guts met een diameter van 3 cm. De boordiepte bedroeg ongeveer 2,2 m -mv. Gebleken is dat de bodemopbouw binnen het plangebied vrij homogeen is. Tot circa 1,7 m -mv zijn met name zandige kwelderafzettingen aanwezig, waarvan de bouwvoor en de top van de ongeroerde afzettingen ontkalkt is. Deze afzettingen gaan scherp over in een zandige of sterk siltige, kalkrijke kleilaag met humeuze vlekken en plantenresten, geïnterpreteerd als zijnde de top van de Hunze-afzettingen. Het betreft geen hoge kwelderafzettingen en archeologische indicatoren ontbreken. Deze laag is circa 15 cm dik en gaat over in sterk gelaagde zand- en siltafzettingen. Er zijn geen archeologische indicatoren aangetroffen.&lt;br&gt;Geconcludeerd wordt dat de kans op de aanwezigheid van archeologische resten in het plangebied zeer klein is.&lt;br&gt;Mochten bij graafwerkzaamheden onverhoopt toch archeologische resten worden aangetroffen, dan geldt conform de Erfgoedwet (art. 5.10) een meldingsplicht. De implementatie van dit advies is in handen van de gemeente Het Hogeland, hierin vertegenwoordigd door de archeologisch adviseur van de gemeente, de heer W. Dijkstra. Top op heden is geen reactie van de gemeente ontvangen. We gaan ervan uit dat de gemeente het advies heeft overgenomen.&lt;/p&gt;
DOI: 10.17026/dans-zrd-sdex
title: Bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek – verkennende fase Dorpsstraat 6-8 te Noord-Sleen, gemeente Coevorden (DR) Bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek – verkennende fase Dorpsstraat 6-8 te Noord-Sleen, gemeente Coevorden (DR)

description: &lt;p&gt;Laagland Archeologie heeft in juli 2020 een Bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek – verkennende fase uitgevoerd aan de Dorpsstraat 6-8 te Noord-Sleen. Het onderzoek vond plaats in verband met de ruimtelijke procedure rondom een bestemmingsplanwijziging ten behoeve van voorziene nieuwbouw.&lt;br&gt;Het bureauonderzoek had tot doel een archeologisch verwachtingsmodel op te stellen. Centraal staat daarbij de vraag of en zo ja welke archeologische resten (complextype, datering, diepteligging en gaafheid) in het plangebied kunnen worden verwacht. Hiertoe zijn landschappelijke, archeologische en historische bronnen geraadpleegd.&lt;br&gt;Op basis van het bureauonderzoek heeft het plangebied een hoge archeologische verwachting gekregen voor resten uit de periode neolithicum – late middeleeuwen. De kans op resten van jagers en verzamelaars wordt middelhoog geacht en die uit de nieuwe tijd laag. Eventuele resten worden verwacht in de ongeroerde top van het pleistocene zand, eventueel afgedekt door een dun esdek.&lt;br&gt;Uit oude kaarten blijkt dat de huidige boerderij zijn oorsprong kent vanaf ongeveer 1820. Daarvoor was het gebied in gebruik als akkerland en/of weiland.&lt;br&gt;Bij het verkennend booronderzoek zijn verdeeld over het plangebied negen boringen uitgevoerd. In zeven van deze boringen was de bodem geroerd tot in de C-horizont en in twee boringen tot in de BC-horizont. Er is geen oude akkerlaag aanwezig. De rommelige laag onder de huidige bouwvoor bevat veel stenen. Door ploegen is de bodem grotendeels aangetast. In de noordwestzijde bevindt zich leem onder de bouwvoor en is roestvorming een aanwijzing voor sterk wisselende waterstanden.&lt;br&gt;Geconcludeerd wordt dat de wisselende grondwaterstanden in de noordwestzijde de locatie ongeschikt maakte voor bewoning. In de zuidzijde is de bodem sterk geroerd. Hieruit volgt dat de kans op archeologische resten in het hele plangebied klein is.&lt;br&gt;Het advies is om geen archeologisch vervolgonderzoek uit te voeren.&lt;br&gt;Mochten bij graafwerkzaamheden onverhoopt toch archeologische resten worden aangetroffen, dan geldt conform de Erfgoedwet (art. 5.10) een meldingsplicht. Dit kan bij de gemeente Coevorden. De implementatie van dit advies is eveneens in handen van de gemeente.&lt;br&gt;Op moment van dit schrijven is er nog geen reactie van de gemeente Coevorden ontvangen. Er is vanuit uitgegaan dat het advies door de gemeente is overgenomen.&lt;/p&gt;
DOI: 10.17026/dans-2a7-c8qe
title: Inventariserend veldonderzoek - karterende fase De Slagenweg 13 te Zuidwolde, gemeente De Wolden (DR) Inventariserend veldonderzoek - karterende fase De Slagenweg 13 te Zuidwolde, gemeente De Wolden (DR)

description: &lt;p&gt;Laagland Archeologie heeft in juni 2022 een Inventariserend veldonderzoek - karterende fase uitgevoerd aan De Slagenweg 13 te Zuidwolde. Het onderzoek vond plaats in verband met de ruimtelijke procedure rondom de bouw van een nieuwe woning met schuur. Het onderzoek is uitgevoerd conform protocol SIKB KNA 4003.&lt;br&gt;In een eerder stadium is een archeologische bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek – verkennende fase uitgevoerd. Op basis van het bureauonderzoek geldt voor een plangebied een hoge verwachting op resten uit de periode Laat-Paleolithicum – Vroeg-Neolithicum. Voor de periode Laat Neolithicum tot en met de Vroege middeleeuwen geldt een middelhoge verwachting en voor de periode Late Middeleeuwen tot en met de Nieuwe Tijd geldt een lage verwachting. Tijdens het verkennend booronderzoek is een overwegend intact podzolprofiel aangetroffen, waardoor de verwachting op archeologische resten gehandhaafd blijft.&lt;br&gt;Het hier uitgevoerde karterend booronderzoek heeft tot doel archeologische vindplaatsen op te sporen. Hiertoe zijn verspreid in het toegankelijke deel van het plangebied karterende boringen gezet. Relevante lagen van de boorkernen zijn gezeefd op archeologische indicatoren. In dit stadium is karterend booronderzoek de meest efficiënte onderzoekswijze om de archeologische potentie van het plangebied in kaart te brengen.&lt;br&gt;Tijdens het karterend booronderzoek zijn geen archeologische indicatoren aangetroffen. Daarom kan worden aangenomen dat in het plangebied geen archeologische resten aanwezig zijn.&lt;br&gt;Op basis van de resultaten van het veldonderzoek wordt geadviseerd geen archeologisch vervolgonderzoek in het plangebied uit te voeren en het plangebied vrij te geven voor het aspect archeologie.&lt;br&gt;Dit advies is overgenomen door de bevoegde overheid, de gemeente De Wolden. De gemeente wordt herin vertegenwoordig door mevr. M. Montforts, Libau.&lt;br&gt;Mochten tijdens de werkzaamheden onverhoopt toch archeologische resten worden aangetroffen, of resten waarvan redelijkerwijze kan worden vermoed dat het om archeologische resten gaat, dan geldt op grond van de Erfgoedwet (art. 5.10) een meldingsplicht. Dit kan bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE, www.cultureelerfgoed).&lt;/p&gt;
DOI: 10.15468/dl.yfucra
title: Occurrence Download

description: A dataset containing 0 species occurrences available in GBIF matching the query:
{
 "and" : [
 "TaxonKey is one of (Enteromius bourdariei, Enteromius brachygramma, Enteromius brazzai, Enteromius breviceps, Enteromius brevidorsalis, Enteromius brevilateralis, Enteromius brevipinnis, Enteromius brichardi, Enteromius cadenati, Enteromius callipterus, Enteromius camptacanthus, Enteromius candens, Enteromius carcharhinoides, Enteromius carens, Enteromius castrasibutum, Enteromius catenarius, Enteromius caudosignatus, Enteromius cercops, Enteromius chicapaensis, Enteromius chiumbeensis, Enteromius chlorotaenia, Enteromius choloensis, Enteromius citrinus, Enteromius clauseni, Enteromius collarti, Enteromius condei, Enteromius crocodilensis, Enteromius deguidei, Enteromius deserti, Enteromius dialonensis, Enteromius diamouanganai, Enteromius ditinensis, Enteromius dorsolineatus, Enteromius eburneensis, Enteromius erythrozonus, Enteromius eutaenia, Enteromius evansi, Enteromius fasciolatus, Enteromius foutensis, Enteromius greenwoodi, Enteromius guildi, Enteromius guineensis, Enteromius guirali, Enteromius gurneyi, Enteromius haasianus, Enteromius holotaenia, Barbus hondeensis, Enteromius manicensis, Enteromius huguenyi, Enteromius hulstaerti, Enteromius humeralis, Enteromius inaequalis, Enteromius innocens, Enteromius jacksoni, Enteromius jae, Enteromius janssensi, Barbus kamaia, Enteromius motebensis, Enteromius kamolondoensis, Enteromius kerstenii, Enteromius kessleri, Enteromius kissiensis, Enteromius kuiluensis, Enteromius lamani, Enteromius laticeps, Enteromius lauzannei, Enteromius leonensis, Enteromius liberiensis, Enteromius lineomaculatus, Enteromius litamba, Enteromius lornae, Enteromius loveridgii, Enteromius lufukiensis, Enteromius luikae, Enteromius lujae, Enteromius lukindae, Enteromius lukusiensis, Enteromius luluae, Enteromius machadoi, Enteromius macinensis, Enteromius macrops, Enteromius macrotaenia, Enteromius magdalenae, Enteromius marmoratus, Enteromius martorelli, Enteromius mattozi, Enteromius mediosquamatus, Enteromius melanotaenia, Enteromius mimus, Enteromius miolepis, Enteromius mocoensis, Enteromius multilineatus, Enteromius musumbi, Barbus myersi, Enteromius radiatus, Enteromius neefi, Enteromius neglectus, Enteromius neumayeri, Enteromius nigeriensis, Enteromius nigrifilis)",
 "HasCoordinate is true",
 "HasGeospatialIssue is false",
 "BasisOfRecord is one of (Specimen, Observation, Human Observation, Machine Observation, Material sample, Literature Occurrence, Material citation, Occurrence evidence)",
 "Geometry POLYGON ((45.0245 -12.136,44.6652 -11.6088,43.9782 -11.7142,43.8575 -11.1854,43.5561 -10.9013,42.9255 -11.043,42.7331 -11.7654,43.2052 -12.6542,43.4803 -12.8847,44.5705 -12.8806,44.7256 -13.3177,45.1376 -13.5063,45.5464 -13.3432,45.7456 -13.0171,45.7852 -12.6623,45.638 -12.4031,45.0245 -12.136))"
 ]
}

 The dataset includes 0 records from 0 constituent datasets; see https://api.gbif.org/v1/occurrence/download/0033275-250827131500795/datasets/export for details.
DOI: 10.17026/dans-xpd-6zf8
title: Beknopt bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek - verkennende fase t Loo 1 te Taarlo, gemeente Tynaarlo (DR) Beknopt bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek - verkennende fase t Loo 1 te Taarlo, gemeente Tynaarlo (DR)

description: &lt;p&gt;Laagland Archeologie heeft in september 2020 een beknopt bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek - verkennende fase uitgevoerd aan ‘t Loo 1 te Taarlo. Het onderzoek vond plaats in verband met de ruimtelijke procedure rondom de bouw van een nieuwe woning met carport.&lt;br&gt;Een beknopt bureauonderzoek is geen formeel onderdeel van de AMZ-cyclus. In overleg met de gemeentelijk archeoloog is besloten af te zien van een bureauonderzoek omdat het plangebied in een AMK-terrein ligt en in de onmiddellijke omgeving van het huidige plangebied eerder al resten uit de IJzertijd-Romeinse tijd zijn aangetroffen bij graafwerkzaamheden bij de aanleg van een ligboxenstal. Op basis daarvan is het verwachtingsmodel voldoende te onderbouwen.&lt;br&gt;Het verkennende booronderzoek heeft tot doel het verwachtingsmodel te toetsen en zonodig aan te vullen. Hiertoe zijn verspreid over het toegankelijke deel van het plangebied verkennende boringen gezet. In dit stadium is verkennend booronderzoek de meest efficiënte onderzoekswijze om de archeologische potentie van het plangebied in kaart te brengen.&lt;br&gt;Uit het verkennend booronderzoek blijkt dat de bodem tot in de C-horizont is verstoord. De kans dat het gebied nog archeologische resten met een intacte archeologische context bevat wordt daarom laag geacht. We adviseren daarom geen nader archeologisch onderzoek.&lt;br&gt;Dit advies is in handen van de bevoegde overheid, de gemeente Tynaarlo. De gemeente wordt hierin vertegenwoordigd door haar deskundige, de heer M. Huisman.&lt;br&gt;Mochten tijdens de werkzaamheden onverhoopt toch archeologische resten worden aangetroffen, of resten waarvan redelijkerwijze kan worden vermoed dat het om archeologische resten gaat, dan geldt op grond van de Erfgoedwet (art. 5.10) een meldingsplicht. Dit kan bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE, www.cultureelerfgoed).&lt;/p&gt;
DOI: 10.15468/dl.z42bct
title: Occurrence Download

description: A dataset containing 2 species occurrences available in GBIF matching the query:
{
 "and" : [
 "TaxonKey is Prosopis glandulosa",
 "Country is Malawi",
 "HasCoordinate is true"
 ]
}

 The dataset includes 2 records from 1 constituent datasets; see https://api.gbif.org/v1/occurrence/download/0033277-250827131500795/datasets/export for details.
 
Data from some individual datasets included in this download may be licensed under less restrictive terms.