DOI: 10.4232/1.11669
title: EU-Profiler: Nutzerprofile in den Europawahlen 2009 - Befragtendaten für Luxemburg (Deutsch)
title: EU-Profiler: User Profiles in the 2009 European Elections - Respondent-level Data for Luxembourg (German)

description: Der EU-Profiler ist eine Webanwendung (britisch: Voting Advise Application), die Bürger bei der Auswahl von Parteien zur Stimmabgabe bei den Wahlen zum Europäischen Parlament im Jahr 2009 unterstützt hat. Die Teilnehmer bewerten 30 politische Aussagen und werden entsprechend ihrer Antworten in einem mehrdimensionalen politischen Raum verortet. Die Aussagen betreffen: 
(a) Soziales, Familie und Gesundheit: Beibehaltung wohlfahrtstaatlicher Programme, auch wenn Steuern steigen, Privatisierung der Gesundheitsversorgung, Erhöhung der Subventionen für Kinderbetreuung; (b) Migration und Immigration: Einwanderung qualifizierter Arbeitskräfte, Einschränkung von Einwanderung; (c) Gesellschaft, Religion und Kultur: Legalisierung gleichgeschlechtlicher Eheschließungen, größerer Respekt für religiöse Werte in Politik, Dekriminalisierung weicher Drogen, Legalisierung von Sterbehilfe; (d) Finanzen und Steuern: Verringerung der Staatsausgaben, eigene Steuern für EU, Bankenrettung mit öffentlichen Mitteln; (e) Wirtschaft und Arbeit: Verringerung Kündigungsschutz für Arbeitnehmer, Verringerung von Subventionen für Landwirte; (f) Umwelt, Transport und Energie: Regenerative Energien unterstützen, öffentliche Verkehrsmittel fördern, Erderwärmung bekämpfen; (g) Recht und Ordnung: Einschränkungen ziviler Freiheiten, härtere Strafen für Straftäter; (h) Außenpolitik: EU sollte mit einheitlicher Stimme sprechen, gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik sollte gestärkt werden; (i) Europäische Integration: Europäische Integration ist gut für Luxemburg, Zustimmung zum EU-Beitritt der Türkei, mehr Macht für EP, weniger Veto-macht für Mitgliedstaaten, Referendum über Vertrag in Luxemburg. (j) Länderspezifische Fragen: Bedrohung des Luxemburgischen Sozialmodells durch die europäische Integration, Gleichzeitigkeit von Europäischen und nationalen Wahlen. Alle Befragten konnten die subjektive Wichtigkeit der Themen bewerten. 
Über einen zusätzlichen Fragebogen wurden erhoben: Einschätzung der Qualität der Ergebnisse des EU-Profiler; Hilfe bei der Wahlentscheidung; Veränderung der Wahlentscheidung; Vergrößerung des Interesses an den Wahlen zum EP; Vergrößerung des politischen Interesses; größere Motivation an Wahlen zum EP teilzunehmen; geringere Motivation an Wahlen zum EP teilzunehmen; keine Veränderung der Wahlentscheidung; weiterhin indifferent gegenüber Wahlen zum EP; vorherige Nutzung des EU-Profiler; Mediennutzung zur politischen Information; politische Information für Europawahlen; political efficacy; politisches Interesse; Wahlabsicht bei Europawahlen; Wahlbeteiligung bei den letzten Europawahlen; Wahlabsicht für nationales Parlament; wichtig für Demokratie: gleicher Zugang zu Gerichten, freie und gerechte Wahlen, Referenden, Regierungen, die das Richtige tun, neue Technologien für politische Partizipation; Zufriedenheit mit nationaler Demokratie; Zufriedenheit mit europäischer Demokratie; Einstellung zur weiteren europäischen Integration; Vertrauen in: nationales Parlament, Europäisches Parlament, Europäische Kommission, politische Parteien; Befürwortung nationaler Expertenregierung; Befürwortung europäischer Expertenregierung; Beurteilung der Leistung der nationalen Regierung; Selbsteinstufung auf einem Links-Rechts-Kontinuum. 
Demographie: Geschlecht, Geburtsort; Staatsbürgerschaft; Wohnsitzland; Familienstand; Bildungsabschluss; Beschäftigungsstatus; Beschäftigungssektor; Wohnort; Dauer am Wohnort; Konfession; Kirchgangshäufigkeit; religiöse Selbstbeschreibung; Anzahl der Kinder; Anzahl von Personen im Haushalt; Haushaltseinkommen. 
Zusätzlich verkodet wurden: vom Nutzer gewählte Sprache; Position auf der x-Achse des Spektrums; Position auf der y-Achse des Spektrums; nächste Partei national; weiteste Partei national; nächste Partei EU; weiteste Partei EU; Werte auf den Dimensionen: gesellschaftlicher Liberalismus, Wohlfahrtsstaat, ökonomische Liberalisierung, restriktive Finanzpolitik, Recht und Ordnung, Migrationspolitik, Umweltpolitik.
description: The EU Profiler is a Voting Advice Application (VAA) running during the European Elections of 2009. Respondents are situated in a political spectrum, according to their positioning with regard to 30 statements on: (a) Welfare, family and health: welfare programmes maintained even if taxes increase, privatization of healthcare services, increase in subsidies for childcare; (b) Migration and immigration: encourage immigration of skilled workers, restrict immigration; (c) Society, religion and culture: legalisation of same sex marriages, greater respect for religious values in politics, decriminalisation of soft drugs, legalisation of euthanasia; (d) Finances and taxes: reduction of government spending, tax-raising powers for EU, bail out failing banks with public money; (e) Economy and work: reduction of workers´ protection regulation, reduction of EU subsidies to farmers; (f) Environment, transport and energy: support for renewable sources of energy, promotion of public transport, fighting global warming; (g) Law and order: restrictions of civil liberties, more severe punishment for criminals; (h) Foreign policy: EU should speak with one voice, EU should strengthen security and defence policy; (i) European integration; EU integration is good, Luxembourg is better off in the EU, accession of Turkey, more power to EP, less veto power for individual member states, referendum on treaty in Luxembourg; (j) Country specific items: the Luxembourgish social model is threatened by European integration, simultaneity of European and national elections. Respondents could rate subjective salience for all issues. 
An additional questionnaire asks about: quality of results from EU-Profiler; help to decide about vote; change of vote decision; increase interest in EP election; increase interest in politics; increase motivation to participate in EP election; refrains from participating in EP election; no change of intention to vote; left indifferent; compass useful; previous use of profiler; media use for political information; political information before EP election; political efficacy; political interest; vote intention EP elections; vote at last election EP; vote intention national parliament; importance for democracy: equal chances to access courts, free and fair elections, referenda, governments do what is right, new technologies for participation; satisfaction with national democracy; satisfaction with european democracy; attitude towards further integration of EU; trust in: national parliament, European parliament, national Government, European Commission, political parties; national government of experts; european government of experts; approval of national government´s record; participation to elections; self-placement on a left-right continuum. 
Demography: gender; place of birth; nationality; country of residence; marital status; highest level of education; occupational status; sector of employment; place of residence; duration of residence; denomination; church attendance; self-assessment of religiousness; number of children; number of people in household; household income. 
Also encoded was: language user selected; spectrum position x-axis; spectrum position y-axis; nearest party in country spectrum; furthest party in country spectrum; nearest party in EU spectrum; furthest party in EU spectrum; scores on liberal society, expanded welfare axis, economic liberalisation axis, restrictive financial policy axis, law and order axis, immigration policy axis, environmental protection axis.
description: Computerunterstütztes Web-Interview (CAWI)
description: Computer Assisted Web Interview (CAWI)
description: Nicht definiert
description: Not defined
description: Auswahlverfahren Kommentar: Willkürliche Auswahl (Selbstselegiert)