DOI: 10.17026/dans-xvr-wetn
title: IVO-O Ooij-Vissenbuurt 200730_DR_IVO-O_A0012

description: &lt;p&gt;Bodac bv heeft in opdracht van de gemeente Berg en Dal een archeologisch booronderzoek uitgevoerd voor het plangebied Vissenbuurt te Ooij. Het archeologisch onderzoek is uitgevoerd in het kader van de aanvraag Omgevingsvergunning ten behoeve van de vervanging en uitbreiding van de huidige riolering. Het archeologisch onderzoek is noodzakelijk om te achterhalen in hoeverre de voor archeologie relevante lagen intact zijn gebleven en wat de diepteligging van deze lagen is. Het doel is de specifieke archeologische verwachting uit het bureauonderzoek te toetsen en te bepalen of voor de gebieden met een bepaalde archeologische verwachtingswaarde, daadwerkelijk archeologische waarden te verwachten zijn.Uit het bureauonderzoek bleek dat het projectgebied op de archeologische beleidsadvieskaart van de Gemeente Berg en Dal in een lage archeologische verwachtingszone ligt. Dit omdat het gelegen is in de uiterwaarden van de Waal. Er zijn maar enkele archeologische vondsten gedaan in de omgeving in de uiterwaarden van Ooij. Er is in de directe omgeving van het projectgebied nog niet eerder een archeologisch proefsleuvenonderzoek of een opgraving uitgevoerd. Hierdoor mist de bevestiging of de uiterwaarden in dit deel langs de Waal daadwerkelijk een lage archeologische waarde heeft. De uiterwaarden zijn aan de hand van booronderzoeken wel geologisch in kaart gebracht. Bij de uitvoering van deze boringen is geen rekening gehouden met de aanwezigheid van archeologische indicatoren of vindplaatsen. Onderzoek elders in Nederland toont aan dat uiterwaarden vaak onterecht een lage verwachting hebben gekregen. Zo zijn onder andere in de uiterwaarden bij Dreumel bijzondere vondsten gedaan uit diverse perioden, terwijl dat gebied (onterecht) een lage verwachting had.Historisch onderzoek wees uit dat vanaf de eerst bekende (gedetailleerde) kaart uit het begin van de 19e eeuw tot in het midden van de 20e eeuw geen bewoning heeft plaatsgevonden in het projectgebied. Aangezien oudere gedetailleerde kaarten ontbreken, kan dit echter niet met zekerheid worden gezegd voor oudere perioden. Uit bureauonderzoek blijkt namelijk ook dat in de omgeving van het projectgebied een weg heeft gelegen, die voort is gekomen uit een Romeinse ontginnings-as. Er was dus wel sprake van menselijke activiteit in de directe omgeving van het plangebied in de Romeinse tijd. Tijdens het bureauonderzoek zijn geen indicatoren gevonden voor bewoning in en direct rond het projectgebied vóór de Romeinse tijd. Uit recent onderzoek in de uiterwaarden blijkt echter dat er op donken uit het Laat-Pleistoceen nog wel degelijk intacte vondstlocaties bestaan.Eerdere ontgravingen in de 20e eeuw in het projectgebied hebben waarschijnlijk enkele bodemlagen verstoord. Naar verwachting gaat het om lagen waarin sporen uit de 18e, 19e en een deel van de 20e eeuw zich zouden bevinden. Vervolgens is in de 20e eeuw het projectgebied opgehoogd ter voorbereiding van de aanleg van de Vissenbuurt. Deze ophogingslaag beslaat, op basis van gegevens uit enkele boringen die in de buurt zijn gezet, naar verwachting de eerste 2,6 m beneden het huidige maaiveld.In het plangebied is een verkennend archeologisch booronderzoek uitgevoerd. Verspreid over het plangebied zijn 21 machinale boringen gezet tot 375 cm -mv. In het zuidoosten van het plangebied zijn in de ondergrond oeverafzettingen aangetroffen, vermoedelijk van de Leuthse stroomgordel die actief was tussen 1.100 en 600 v. Chr. Door de vorming van de Waal is de top van de oeverafzettingen geërodeerd. In de ondergrond van het gebied zijn oever- op beddingafzettingen van de Waal aanwezig. Langs de Koningin Julianalaan loopt dit pakket door tot aan het maaiveld. In het centrale deel van het plangebied zijn de oeverafzettingen van de Waal grotendeels afgegraven. Vervolgens is in 1970 tijdens de aanleg van de woonwijk een dik zandpakket opgebracht. In het centrale deel van het plangebiedworden geen archeologische waarden verwacht. Uitsluitend langs de oostelijke en zuidelijke randen van het gebied kunnen nog archeologische waarden bewaard zijn gebleven. De geplande rioleringswerkzaamheden zullen zich echter niet tot in dit gebied uitstrekken. Tijdens de geplande rioleringswerkzaamheden zullen waarschijnlijk dus geen archeologische waarden verstoord worden. Aangezien in het gebied waar de rioleringswerkzaamheden plaats zullen vinden geen archeologische waarden verwacht worden, adviseert Bodac B.V. om geen vervolgonderzoek uit te voeren.Bovenstaand advies dient beoordeeld te worden door de bevoegde overheid (gemeente Berg en Dal) en leidt tot een selectiebesluit. Pas nadat het selectiebesluit is vastgesteld kan worden begonnen met bodemverstorende werkzaamheden of de daarop voorbereidende activiteiten.Het uitgevoerde onderzoek is verricht conform de gestelde eisen en gebruikelijke methoden. Het onderzoek is gericht op het inzichtelijk krijgen van de toestand van het aanwezige bodemarchief. Hiermee kan de beschadiging dan wel vernietiging als gevolg van de voorgenomen verstoring van een mogelijk aanwezig bodemarchief tot een minimum worden beperkt. Echter door de aard van het onderzoek, steekproefsgewijs, kan niet worden uitgesloten dat er archeologische resten aanwezig zullen zijn. Als gevolg hiervan is bij het aantreffen van archeologische resten het, conform artikel 5.10 van de Erfgoedwet uit juli 2016, verplicht dat deze resten bij het Ministerie van OCW (de Rijksdienst voor het Cultureel erfgoed: ARCHIS-meldpunt, telefoon 033-4227682), de gemeente of de provincie Gelderland worden gemeld.&lt;/p&gt;