DOI: 10.4232/1.4218
title: Worldviews 2002 (Transatlantic Trends)
title: Worldviews 2001 (Transatlantic Trends)

description: Internationale Beziehungen. Verhältnis des Landes zu den USA.Terrorbekämpfung.
Themen: Wichtigste derzeitige Problematik; Einstellung zur Ausgabenhöheausgewählter Regierungsprogramme; Einstellung zur Höhe derRüstungsausgaben und der wirtschaftlichen Hilfe für andere Nationen inden USA; Kenntnis des Namens des Präsidenten der Vereinigten Staaten;Einschätzung des weltweiten Einflusses der USA, Russlands, Deutschlands,Chinas, Großbritanniens, Frankreichs und der Europäischen Union(Skalometer); Einstellung zu einem Führungsanspruch der USA und derEuropäischen Union in der internationalen Politik; wirtschaftlicheStärke oder militärische Stärke entscheidend für Macht und Einflusseines Landes; Übernahme einer aktiven Rolle des eigenen Landes in derinternationalen Politik; Beurteilung der amerikanischen Regierung unterGeorge W. Bush bezüglich der Außenpolitik, des internationalenTerrorismus, des Irak-Konflikts, der globalen Erwärmung, des Krieges inAfghanistan und der Beziehungen zu Europa (Skala); Präferenz für eineOrientierung an der Europäischen Union oder den USA; Einstellung zurRolle der USA bzw. der Europäischen Union als Supermacht; gewünschteEntwicklung Europas zur Supermacht trotz höherer Militärausgaben;Einstufung ausgewählter Bedrohungen der Interessen des eigenen Landesbzw. Europas: politischer Tumult in Russland, wirtschaftlicherWettbewerb seitens der USA, die Entwicklung von China zur Weltmacht,islamischer Fundamentalismus, internationaler Terrorismus, hohe Zahl vonEinwanderern und Flüchtlingen, Treibhauseffekt, Globalisierung,militärischer Konflikt zwischen Israel und seinen arabischen Nachbarn,Entwicklung von Massenvernichtungswaffen durch den Irak sowie Spannungzwischen Indien und Pakistan; Sympathie-Skalometer (100-stufige Skala)für die USA, Russland, Deutschland, Israel, Großbritannien, Frankreich,die Europäische Union und den Irak; Einstellung zur Bedeutung der NATOfür die Sicherheit; Einstellung zur Erweiterung der NATO um Rumänien,die Slowakei, Bulgarien, Slowenien, Litauen, Estland, Lettland sowieRussland; Kenntnis des Hauptsitzes der NATO; Einstellung zum Einsatzlandeseigener Truppen zur Sicherung der Ölversorgung, desFriedensprozesses, des internationalen Rechts sowie gegenTerroristenlager, zur Geiselbefreiung und Beseitigung von Hungersnot;Einstellung zur Spezialisierung der USA bei Konflikten im militärischenBereich und Europas im wirtschaftlichen und humanitären Bereich;Einstellung zum Einmarsch der USA in den Irak zum Sturz von SaddamHussein; Einstellung zu einer Beteiligung des eigenen Landes an einerMilitäraktion im Irak; Befürwortung der Errichtung eines unabhängigenPalästinenserstaates im West-Jordangebiet und dem Gaza-Streifen;Befürwortung einer stärkeren Verhandlungsbeteiligung der USA bzw. derEuropäischen Union im Mittleren Osten um den Preis höherer politischerund wirtschaftlicher Kosten; Einstellung zu ausgewählten Maßnahmen derTerrorismusbekämpfung; amerikanische Außenpolitik als Mitverursacher desAnschlags vom 11. September; Anschläge als Rechtfertigung fürMachtstreben der USA oder als Schutz vor weiteren Anschlägen;Einstellung zur Stärkung internationaler Institutionen; Beurteilung derUSA und Japans als faire Handelspartner Europas; Befürwortung derVerwendung von Biotechnologie oder Genmanipulation in der Landwirtschaftund bei der Lebensmittelproduktion; Beurteilung der Globalisierung imHinblick auf die Wirtschaft des eigenen Landes, die Schaffung vonArbeitsplätzen und die Stärkung der Wirtschaft in armen Ländern, dieAufrechterhaltung der kulturellen Vielfalt in der Welt und den eigenenLebensstandard.
Demographie: Geschlecht, Alter (klassiert); höchster Schulabschluss;Selbsteinstufung auf einem Links-Rechts-Kontinuum; Parteipräferenz(Sonntagsfrage); Beruf; Anzahl der Personen im Haushalt ab 18 Jahren.
Zusätzlich verkodet wurde: Region; Schichtzugehörigkeit; Ortsgröße;Wohnumfeld; Gemeindegröße.
description: Foreign Relations. Relations of country to the USA. Combattinginternational terrorism. 
Topics: most important issue currently facing own country; attitudetowards the amount of expenditure for different government programs;attitude towards the amount of defense spending and economic aid toother nations by the US; knowledge of US president´s name; assessmentof influence of the USA, Russia, Germany, China, Great Britain, Franceand the European Union in the world (0 to 10 scale); attitude towardsstrong leadership in world affairs by the USA and by the EuropeanUnion; economic or military strength more important for overall powerand influence in the world; support for an active role of own countryin international politics; assessment of the George W. Bushadministration´s handling of foreign policy in general, internationalterrorism, the Arab/Israeli conflict, Iraq, global warming, Afghanistanand its relations with Europe (4-point scale); importance of EuropeanUnion and the USA for vital interests of own country; personalpreference of superpower status for the European Union and/or the USA;preferred role of the European Union in international politics;willingness to accept increase in military expenditures for Europeansuperpower status; assessment of different threats to the vitalinterests of own country or Europe: political instability in Russia,economic competition from the USA, development of China as a worldpower, Islamic fundamentalism, international terrorism, rising numberof immigrants and refugees, global warming, globalization, Arab/Israeliconflict, Iraqi weapons of mass destruction, tensions between India andPakistan; 100-point sympathy temperature scale for the USA, Russia,Germany, Israel, Great Britain, France, the European Union and Iraq;attitude towards NATO´s importance for own country´s security; attitudetowards the expansion of NATO to include any of the followingcountries: Rumania, Slovakia, Bulgaria, Slovenia, Lithuania, Estonia,Latvia and Russia; knowledge of the location of NATO headquarters;attitude towards the use of own country´s military to ensure the supplyof oil, to destroy terrorist camps, to bring peace to civil war areas,to liberate hostages, to help relieve famines, to uphold internationallaw; attitude towards Europe focusing on economic development andhumanitarian assistance and the US specializing in militaryinterventions; attitude towards a US invasion of Iraq and the overthrowof Saddam Hussein; attitude towards involvement of own country´s troopsin possible military action in Iraq; support for the establishment ofan independent Palestinian state; support for more involvement of owncountry and the USA in the Middle East talks even at the price ofincreased political and economic costs; attitude towards differentmeasures to combat terrorism; attitude towards blaming American foreignpolicy for September 11 attacks; US genuinely trying to protect itselffrom further attacks or using the attacks to enforce its will aroundthe globe; attitude towards strengthening international institutions;assessment of trade relations with the USA and Japan; support for theuse of biotechnology or genetic manipulation in agriculture and foodproduction; globalization good or bad for: own country´s economy,strengthening of poor countries´ economy, maintaining culturaldiversity, own standard of living. 
Demography: sex, age (categorized), school education, self-placementon a left-right continuum, party preference; voting intention(Sonntagsfrage); occupation; number of persons older than 17 inhousehold (reduced size of household). 
Additional variables: region, social class, size of hometown, area ofresidence; size of municipality.
description: Telefonische und mündliche Befragung mit standardisiertem Fragebogen
description: Telephone and personal interviews using a standardized questionnaire
description: Alter: 18 Jahre und älter
description: Persons age 18 and above
description: Auswahlverfahren Kommentar: Mehrstufig geschichtete Zufallsauswahl