DOI: 10.4232/1.1253
title: Jugend und Staat
title: Youth and State

description: Einstellung zur Demokratie und zum Gesellschaftssystem in derBundesrepublik Deutschland. Beurteilung von politischer Gewalt undTerrorismus.
Themen: Allgemeine Lebenszufriedenheit und Wohlbefinden in der BRD;politisches Interesse und dessen Entwicklung im Vergleich zu früher;Einverständnis mit der politischen Ordnung in der Bundesrepublik(Skalometer); wichtigste Gruppe eigener Interessensvertretung;Wichtigkeit sozialer Werte und staatliche Einflußnahme auf dieEntfaltung von Lebenszielen; Grad der Beunruhigung über politischeFehlentwicklungen; Einstellung zu gesellschaftlichen Veränderungen inder Bundesrepublik und präferierte Methode für solche Veränderungen;Einschätzung der gesellschaftlichen Wandlungsfähigkeit derBundesrepublik; Demokratieverständnis und Beurteilung der demokratischenWirklichkeit in der BRD; Bedeutung der deutschen Demokratiegeschichte;Benennung demokratischer Vorbilder; Einschätzung desDemokratisierungsgrades in den Ländern Schweiz, USA, DDR und in derBundesrepublik (Skalometer); Einschätzung der Einflußmöglichkeiten derBürger auf verschiedenen politischen Ebenen; grundsätzliche Zustimmungzum politischen Handeln; vermutete persönliche Folgen einer Umwälzungder bestehenden Machtverhältnisse von links oder rechts; wichtigstePunkte eigener Gesellschaftskritik (Skala) und Einschätzung besondersbedrohlicher, gesellschaftspolitischer Probleme; Selbsteinschätzung aufeinem Links-Rechts-Kontinuum (100 Punkte Skala); Beurteilungunterschiedlicher Vorgehensweisen gegen Demonstranten; angemessenesjuristisches Vorgehen gegen Terroristen; wichtigste Gründe für dasEntstehen von Terrorismus in der Bundesrepublik; Anlässe für eigeneKontakte mit den Polizeibehörden oder den Gerichten; Parteipräferenz;Religiosität; eigene Überlegungen zum Kirchenaustritt; Konfession derEltern.
Zusätzlich verkodet wurden: Ortsgröße; Interviewergeschlecht;Intervieweralter; Interviewerbildung und Berufstätigkeit.
Den Befragten ab 36 Jahren aufwärts wurden zusätzlich folgende Fragengestellt: Einschätzung des Faschismus; Existenz von Ausbeutung in derBRD; vermutetes Demokratieverständnis bei den Mitgliedern derVorkriegsgeneration; politische Partizipation; mögliche Intensitäteigenen politischen Engagements; detaillierte Angaben über frühere wieauch derzeitige Mitgliedschaft in Organisationen und Vereinen;Intensität der Mitarbeit; Grad der für möglich gehaltenen Partizipationund Rollenübernahme in etablierten Parteien sowie Bürgerinitiativen undGruppen alternativer Lebensformen wie Arbeits- und Wohnkollektive; Gradder eigenen emotionalen Berührtheit von politischen Terroranschlägenbzw. Morden; politische Feindbilder bzw. Personengruppen, auf die maneinen besonderen Haß empfindet; Charakterisierung des eigenenSozialverhaltens und der Rücksichtnahme auf andere (Skala); Beurteilungder Presse in der Bundesrepublik; Lesegewohnheiten; bereits erlebtesowie gewünschte Teilnahme an alternativen Lebensformen und Erfahrungen;Identifikation von politischen Gruppen als Bewahrer bzw. Bedroher derFreiheit in der Bundesrepublik; Einschätzung der persönlichenEntwicklung als Ergebnis von Veranlagung oder Folge gesellschaftlicherVerhältnisse; Zweifel am Selbstmord der Terroristen im StammheimerGefängnis; Benennung von Unterschieden in Auffassungen von Politik,Gesellschaft und Familie zwischen dem Befragten und seinen Eltern;Charakterisierung des Sozialverhaltens beider Elternteile;Parteipräferenz der beiden Elternteile sowie des (Ehe-)Partners und derengsten Freunde des Befragten; Stellung in der Geschwisterfolge;Geschwisterzahl; Unehelichkeit; Jugend bei den Eltern oder in einemHeim; Art und Finanzierung der Universitätsausbildung; Studienorte;Wohnumfeld während der Studienzeit; Schwierigkeiten in der Schule bzw.in der Berufsausbildung und im Studium; Ableistung von Wehrdienst bzw.Ersatzdienst; Dienstgrad; regionale und soziale Herkunft der Eltern;Eltern als Mitglied rassisch bzw. politisch oder religiös verfolgterGruppen; Selbsteinschätzung sozialer Mobilität; Beurteilung der eigenenberuflichen Zukunft und Einverständnis der Eltern mit der Berufswahl.
description: Attitude to democracy and the social system in the Federal Republic ofGermany. Judgement on political force and terrorism. 
Topics: general contentment with life and well-being in the FRG;political interest and its development in comparison to earlier;consent with the political order in the Federal Republic (scale); mostimportant group representing personal interests; importance of socialvalues and government influence on the development of goals in life;degree of concern about political mistakes; attitude to social changesin the Federal Republic and preferred method for such changes;assessment of the social capability to change of the Federal Republic;understanding of democracy and judgement on democratic reality in theFRG; significance of the history of German democracy; naming democraticmodels; assessment of degree of democratization in the countriesSwitzerland, USA, GDR and in the Federal Republic (scale); assessmentof possibilities for citizen influence at various political levels;basic agreement with political action; assumed personal consequences ofradical change of the existing balance of power of left or right; mostimportant points of personal criticism of society (scale) andassessment of particularly threatening, social-political problems;self-assessment on a left-right continuum (100-point scale); judgementon different manners of action against demonstrators; appropriate legalaction against terrorists; most important reasons for the developmentof terrorism in the Federal Republic; causes for personal contacts withpolice authorities or the judiciary; party preference; religiousness;personal considerations on leaving the church; religious denominationof parents. 
Also encoded were: city size; sex of interviewer; age of interviewer;interviewer education and employment. 
The following additional questions were posed to respondents 36 yearsold and older: assessment of fascism; existence of exploitation in theFRG; assumed understanding of democracy among members of the pre-wargeneration; political participation; possible intensity of personalpolitical commitment; detailed information on earlier as well ascurrent membership in organizations and clubs; intensity ofparticipation; degree to which it is considered possible to participateand play a role in established parties as well as citizen initiativesand groups of alternative ways of life such as work and housingcollectives; degree of personal emotional impact from politicalterrorist attacks or murders; political image of the opponent or groupof persons for which one feels a particular hate; characterization ofpersonal social conduct and consideration for others (scale); judgementon the press in the Federal Republic; reading habits; participation inalternative ways of life and experiences, already experienced as wellas desired; identification of political groups as protector or threatto freedom in the Federal Republic; assessment of personal developmentas a result of predisposition or consequence of social conditions;doubt about the suicide of the terrorists in the Stammheim prison;stating differences in opinions on politics, society and family betweenrespondent and parents; characterization of social conduct of bothparents; party preference of both parents as well as of spouse/partnerand the closest friends of respondent; position in sibling sequence;number of siblings; illegitimacy; youth with parents or in a home; typeand financing of university education; cities of study; residentialsurroundings during time of studies; difficulties in school or invocational training and during studies; performing military service orsubstitute service; service rank; regional and social origins ofparents; parents as members of groups racially or politically orreligiously persecuted; self-assessment of social mobility; judgementon one´s own occupational future and consent of parents with choice ofoccupation.
description: Mündliche Befragung mit standardisiertem Fragebogen
description: Oral survey with standardized questionnaire
description: In Privathaushalten lebende deutsche Staatsangehörige zwischen 16 und 70 Jahren
description: German citizens in private households.
description: Auswahlverfahren Kommentar: Die Stichprobe ist zweigeteilt:
a) Auswahl von Personen im Alter von 16 bis 35 Jahren (Stichprobe
1 = 4854 Befragte), b) Personen im Alter von 36 bis 70 Jahren
(Stichprobe 2 = 1181 Befragte).