DOI: 10.17026/dans-xyp-67v4
title: Transect-rapport 1228: Archeologisch Bureauonderzoek. Restauratie tuinmuur Maarssen, Landgoed Doornburgh, Diependaalsedijk 17, Gemeente Stichtse Vecht (UT)

description: &lt;p&gt;Een archeologisch vooronderzoek is uitgevoerd ten behoeve van het herstel van de historische tuinmuur rond het van oorsprong 17e-eeuwse landgoed Doornburgh (figuur 1). De gemeente heeft aangegeven behoefte te hebben aan een ondersteunend archeologisch rapport, omdat in het kader van de herstelwerkzaamheden ook grondwerk wordt uitgevoerd voor funderings- en voegherstel. In het bureauonderzoek wordt - gebruikmakend van historische kaarten en beschikbare archeologische gegevens - een beeld gegeven van eventuele historische voorgangers, archeologische waarden en archeologische verwachtingen, waaronder oudere bebouwingsresten. Het plangebied ligt op de archeologische beleidsadvieskaart van de gemeente Stichtse Vecht in een zone met een hoge archeologische verwachting (Bijlage 1; ‘Historische kern Hoog’). Hiervoor geldt het gemeentelijk beleid dat voor bodemverstoringen met een oppervlak van meer dan 50 m2 en een diepte ten opzichte van het huidige maaiveld van meer dan 30 cm een archeologisch vooronderzoek dient te worden uitgevoerd. Het vooronderzoek bestaat uit een archeologisch bureauonderzoek (BO). Het bureauonderzoek is uitgevoerd om de archeologische verwachting die op de archeologische beleidskaart van de gemeente Stichtse Vecht is opgenomen, en het risico op verstoring van archeologische waarden als gevolg van de voorgenomen ontwikkeling, op plangebiedniveau te specificeren. Het resultaat is een advies over de noodzaak, aard en reikwijdte van verdere archeologische onderzoeks- en/of behoudsmaatregelen. Conclusie Uit het bureauonderzoek kan het volgende worden geconcludeerd: De tuinmuur: • De tuinmuur heeft een hoge verwachting op archeologische resten. De eerste tuinmuur is in 1726/1728 (of mogelijk al in 1684) gebouwd op het landgoed Vechtleven, dat later voor het landgoed Doornburgh is verworven. Deze muur is later afgebroken. De te herstellen tuinmuur dateert uit de 18e-19e eeuw (de precieze datering valt vooralsnog niet uit historische documenten af te leiden). • Uit het bureauonderzoek zijn vooralsnog er geen aanwijzingen naar voren gekomen wat betreft de mogelijke aanwezigheid van, en mate van verstoring, aan en rondom de funderingen van de tuinmuur en haar mogelijke voorgangers. De funderingen van deze te herstellen muur, en haar voorganger(s), kunnen dus mogelijk nog in de ondergrond aanwezig zijn.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Het landgoed Doornburgh: • Het landgoed Doornburgh zelf heeft een hoge verwachting op archeologische resten die samenhangen met het landgoed Doornburgh, daterend vanaf 1684 (het moment dat het noordelijke deel tot aan de Diependaalsedijk werd verworven).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;De rest van het plangebied: • Het plangebied een (middel-)hoge verwachting op archeologische resten uit de IJzertijd, Romeinse tijd en Vroege Middeleeuwen. De oevers van de Vecht waren vanaf de IJzertijd voldoende hoog opgebouwd voor bewoning, maar nederzettingsresten uit de IJzertijd en Romeinse tijd zijn in het Vecht-gebied zeer schaars. • Op historische kaarten is ter hoogte van het plangebied geen bebouwing langs de Diependaalsedijk of elders in het plangebied te zien (dan de gebouwen die er nu nog steeds staan). De verwachting op dergelijke archeologische waarden uit de Late Middeleeuwen en vroege Nieuwe tijd is daarom laag.&lt;/p&gt;