DOI: 10.17026/dans-x7g-83ru
title: 12126389 IJS.HAM.ARC Eindrapportage archeologisch karterend booronderzoek Noord IJsseldijk 49 te IJsselstein

description: &lt;p&gt;Resultaten inventariserend veldonderzoek&lt;br&gt;Uit de resultaten van het inventariserend veldonderzoek (IVO, karterende fase) blijkt dat de bodemopbouw ter plaatse van waar het bijgebouw komt te staan, tot 55 cm -mv bestaat uit ophoogzand. Hieronder komt tot 100 cm -mv een geroerde/verstoorde laag voor met een antropogene bijmenging van fragmenten baksteen, puin en plastic. Tevens komen humeuze insluitsels voor. Of vermenging met oeverwalafzettingen (afgezet door de Hollandsche IJssel) heeft plaatsgevonden, kan niet met zekerheid worden aangegeven. Onder het verstoringsniveau bevinden zich wel oudere komafzettingen, afgezet in de tijd voordat de Hollandsche IJssel actief was (Late-Middeleeuwen). De top is zwak humeus/laat een laklaag zien, waardoor sprake is van een begraven bodemprofiel. Deze poldervaag-grond is tot ontwikkeling gekomen in een relatief nat milieu. Dit deel van het plangebied lijkt nu meer een landschappelijke ligging te hebben op de overgang van oeverwal naar kom/op de (lagere) flank van de oeverwal.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ter plaatse van waar de nieuwbouwwoning komt te staan is de bodem ook verstoord/geroerd tot circa 100 cm -mv, getuige de bijmenging van resten/spikkels baksteenpuin. Het verstoorde deel van het opgeboorde materiaal betreft mogelijk een omgewerkt akkerpakket. Wel laat de bodemopbouw zien dat deze naar onder toe steeds zandiger wordt, van siltige naar zandige klei en uiteindelijk kleiig zand. De oorspronkelijke bodemopbouw betreft duidelijk oeverwalafzettingen, afgezet in de tijd dat de Hollandsche IJssel actief was (Late-Middeleeuwen). Dit deel van het plangebied ligt dan ook duidelijk op de hogere delen van een oeverwal. Het oorspronkelijke bodemtype betreft hier een ooivaaggrond.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;In het verstoorde deel van het opgeboorde materiaal zijn alleen resten/spikkels baksteenpuin en houtskoolfragmenten aangetroffen. Deze resten zijn waarschijnlijk met bemesting meegekomen. Ze komen in ieder geval niet meer in hun oorspronkelijke context voor (ex situ). Er zijn geen archeolo-gische indicatoren aangetroffen die zouden kunnen duiden op een vindplaats.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusie&lt;br&gt;Op basis van de waargenomen bodemverstoringen en het feit dat archeologische indicatoren niet zijn aangetroffen, kan worden geconcludeerd dat archeologische waarden niet meer aanwezig zullen zijn of alleen nog maar in een verstoorde context zullen voorkomen (zeker voor resten uit de (Late-)Middeleeuwen en Nieuwe tijd die in het bovenste deel van de oeverwalafzettingen worden verwacht). Er zijn dus geen gevolgen voor de voorgenomen bodemingrepen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;De gespecificeerde archeologische verwachting, zoals die is weergegeven tijdens het bureauonderzoek, wordt door het booronderzoek bevestigd wat betreft de landschappelijke ligging en bodemkundige opbouw, echter niet wat betreft intactheid van het oorspronkelijke bodemprofiel en de verwachte archeologische indicatoren. De middelhoge tot hoge verwachting op het voorkomen van archeologische resten wordt door het veldonderzoek niet bevestigd.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Selectieadvies&lt;br&gt;Op grond van het ontbreken van een intact bodemprofiel en het ontbreken van archeologisch relevante indicatoren, adviseert Econsultancy om, ten aanzien van de geplande bodemingrepen, in het kader van de Archeologische Monumentenzorg (AMZ) geen vervolgonderzoek te laten plaatsvinden.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Dit selectieadvies is voorgelegd aan het bevoegd gezag in kwestie, Burgemeester en Wethouders van de gemeente IJsselstein en door middel van een selectiebesluit als zodanig bekrachtigd (beoordeling van de heer drs. P.C. de Boer, regio-archeoloog Omgevingsdienst regio Utrecht, d.d. 16 okto-ber 2013). Met het selectieadvies wordt deels ingestemd.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Er is geprobeerd een zo gefundeerd mogelijk advies te geven op grond van de gebruikte onderzoeksmethode. De aanwezigheid van archeologische sporen of resten in het plangebied kan nooit volledig worden uitgesloten. Econsultancy wil de opdrachtgever er daarom ook op wijzen dat, mochten tijdens de geplande werkzaamheden toch archeologische waarden worden aangetroffen, er conform artikel 53 van de Monumentenwet uit 1988 een meldingsplicht geldt bij het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed: ARCHIS-meldpunt, telefoon 033-4227682). Het verdient aanbeveling ook de verantwoordelijk ambtenaar van de gemeente IJsselstein (mevrouw ir. E. Schoonbeek) hiervan per direct in kennis te stellen.&lt;/p&gt;
description: Date Accepted: 2014-01-13