DOI: 10.17026/dans-xx6-wjxf
title: Booronderzoek Archeologie Plangebied Kon. Emmastraat en Pr. Willem-Alexanderstraat te Terborg Gemeente Oude IJsselstreek

description: &lt;p&gt;Hamaland Advies heeft in opdracht van gemeente Oude IJsselstreek, ten behoeve van reconstructiewerkzaamheden en de vervanging van het huidige riool, een archeologisch bureauonderzoek en veldonderzoek uitgevoerd in de Kon. Emmastraat en Pr. WillemAlexanderstraat in Terborg. Voor de reconstructiewerkzaamheden wordt de bovengrondse infrastructuur (asfalt, betonstraatstenen en betontegels) eruit gehaald en vervangen door nieuwe materialen. Het huidige gemengde riool uit 1967 wordt vervangen door een gescheiden stelsel, een vuilwaterriool en een infiltratieriool welke midden in de rijbaan komen te liggen. De verstoringsdiepte ter plaatse van het riool bedraagt 2,5 m-mv. De overige werkzaamheden kennen een verstoringsdiepte van maximaal 1,0 m-mv. De lengte van het tracé ter plaatse van de Kon. Emmastraat bedraagt 200 meter, ter plaatse van de Pr. WillemAlexanderstraat bedraagt de lengte van het tracé 167 meter. De totale oppervlakte bedraagt 6.297 m². Op basis van het bestemmingsplan Kom Terborg (2011)1 en de archeologische beleidskaart van gemeente Oude IJsselstreek, blijkt dat met de geplande bodemingrepen mogelijk archeologische waarden kunnen worden verstoord. Het plangebied ligt volgens de beleidskaart in een gebied met een gematigde archeologische waarde (categorie 5). In het bestemmingsplan heeft het plangebied Waarde - Archeologische Verwachting 1. Bij bodemingrepen van meer dan 100 m², die dieper reiken dan 30 centimeter onder het bestaande maaiveld, dient de aanvrager een rapport te overleggen, waarin de archeologische waarde van de gronden, waarop de aanvraag betrekking heeft, in voldoende mate is vastgesteld.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusie&lt;br&gt;Het plangebied is vermoedelijk gesitueerd op meanderruggen en- geulen. Dit zijn gebieden die wat betreft hoogteligging, reliëf en bodemvochtigheid een lage positie innemen in het dekzandlandschap. De rivier is echter constant in ontwikkeling en verandert van plek.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Daardoor is sprake van een dynamisch milieu. De kans op de aanwezigheid van archeologische vindplaatsen vanaf het Paleolithicum tot en met de Vroege Middeleeuwen is bij de ligging op een meanderrug hoog. Op basis van het bureauonderzoek wordt verwacht dat er in het plangebied nog intacte archeologische niveaus aanwezig kunnen zijn. Daar waar het huidige riool is aangelegd worden archeologische niveaus niet meer verwacht door de verstoringsdiepte van minimaal 1,5 m-mv tot maximaal 2,0 m-mv. Vervolgonderzoek is voor deze locaties niet noodzakelijk. Het nieuwe riool wordt echter niet ter plaatse van het oude riool aangelegd. Ditmaal komt het riool in midden van de rijbaan te liggen. Het is niet bekend of de bodem ter plaatse van de rijbaan verstoord is.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Uit de resultaten van het verkennend booronderzoek blijkt dat binnen het plangebied sprake is van deels intacte bodemprofielen. De verstoringsdiepte die ten tijde van de boringen is vastgesteld bedraagt minimaal 85 cm-mv (boring 1) tot maximaal 160 cm-mv (boring 5 en boring 7). Daaronder bevindt zich een dun pakket grijze tot bruingrijze zandige klei, die geïnterpreteerd is als oeverafzettingen behorend tot de Formatie van Echteld. De vaste natuurlijke ondergrond bestaat uit een meanderrug, waarvan de top aangetroffen is op dieptes variërend van 155 cm-mv (boring 6) tot maximaal 175 cm-mv (boring 7). In boring 7 wordt het matig grove zand van de Formatie van Kreftenheye afgedekt door een 15 cm dikke laag lichtgrijze leem. Dit betreft hoogvloedleem van de Laag van Wijchen. De overgangen tussen de antropogene horizonten is scherp. De overgangen tussen de natuurlijke afzettingen is geleidelijk. De gematigde tot hoge verwachting voor vindplaatsen uit de periode van de IJzertijd tot en met de Vroege Middeleeuwen is niet bevestigd met het veldonderzoek.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Selectieadvies&lt;br&gt;Door het ontbreken van cultuurlagen en archeologische indicatoren achten wij vervolgonderzoek weinig zinvol. De trefkans op vindplaatsen is nihil.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Selectiebesluit&lt;br&gt;Het archeologisch bureauonderzoek is in november 2019 beoordeeld en geaccordeerd namens de gemeente Oude Ijsselstreek door mw. A. Lugtigheid van de Omgevingsdienst Achterhoek. (zaaknr. 2019EA1209). Op 10 februari 2020 is het booronderzoek en de eindconclusie beoordeeld. De resultaten en aanbevelingen uit deze rapportage zijn door mw. A. Lugtigheid van de Omgevingsdienst Achterhoek getoetst en onderschreven. Vervolgonderzoek is niet noodzakelijk.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Voorbehoud&lt;br&gt;Het uitgevoerde onderzoek is op zorgvuldige wijze verricht volgens de algemeen gebruikelijke inzichten en methoden. Het archeologisch onderzoek is erop gericht om de kans op het aantreffen dan wel vernietigen van archeologische waarden bij bouwwerkzaamheden in het plangebied te verkleinen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Verder dient te allen tijde bij het afgeven van een omgevingsvergunning de wettelijke meldingsplicht (artikel 5.10 en 5.11 van de Erfgoedwet) kenbaar te worden gemaakt, om het documenteren van toevalsvondsten te garanderen: ‘Degene die anders dan bij het doen van opgravingen een zaak vindt waarvan hij weet dan wel redelijkerwijs moet vermoeden dat het een monument is (in roerende of onroerende zin), meldt die zaak zo spoedig mogelijk bij onze minister’. Deze aangifte dient te gebeuren bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed in Amersfoort. Ook wordt geadviseerd om de verantwoordelijk ambtenaar voor de gemeente Oude IJsselstreek (mevrouw A. Lugtigheid van de ODA) hierover direct te informeren. Ook wordt geadviseerd om de verantwoordelijk ambtenaar van de gemeente Oude IJsselstreek (de heer B. Durmus) hierover direct te informeren.&lt;/p&gt;