DOI: 10.17026/dans-zpq-y8cc
title: Broeksestraat 30 te Babyloniënbroek 30, gemeente Altena
title: Een Bureauonderzoek en Inventariserend Veldonderzoek in de vorm van een verkennend booronderzoek

description: &lt;p&gt;ADC ArcheoProjecten heeft een bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek uitgevoerd voor de locatie Broeksestraat 30 te Babyloniënbroek, gemeente Altena. Aanleiding is de voorgenomen herontwikkeling van het terrein. De bestaande agrarische bebouwing wordt gesloopt en hiervoor in de plaats worden nieuwbouwwoningen gerealiseerd. Hierbij zal de bodem worden verstoord tot ongeveer 2 00 cm –mv. Voor de locatie wordt een omgevingsvergunning aangevraagd. Uit het bureauonderzoek volgt dat archeologische resten uit de periode Bronstijd-Vroege Middeleeuwen kunnen worden verwacht in of boven de top van afzettingen van de Biesheuvel- Hamer stroomgordel. Een vindplaats zal zich kenmerken als een als een ‘vuile’ humeuze laag met bijvoorbeeld aardewerkscherven en houtskoolresten, die afgedekt is door latere afzettingen. Een dergelijke laag kan gekoppeld zijn aan een vegetatiehorizont (laklaag) die op natuurlijke wijze is ontstaan. Tevens konden archeologische resten uit de Late Middeleeuwen tot en met de Nieuwe Tijd worden verwacht die samenhangen met de historische kern van Babyloniënbroek, die is gelegen op een terp. Eerder uitgevoerd booronderzoek in het zuidelijk deel van het plangebied heeft weliswaar geen potentiële bewoningsniveaus of archeologische indicatoren aangetoond. Onder een laag bouwzand en een mengsel van klei en zand werd humeuze komklei aangetroffen waarin geen vegetatiehorizonten werden vastgesteld. Om de archeologische verwachting te toetsen is een verkennend booronderzoek uitgevoerd. In de ondergrond is de Biesheuvel-Hamer stroomgordel aangetroffen. De afzettingen in de ondergrond wijzen op de aanwezigheid van een met zand en klei opgevulde geul. Hoger in het profiel zijn komafzettingen aangetroffen waarvan de bovenkant is opgenomen in de rommelige bovenlaag. Er werd geen vegetatiehorizont aangetroffen in de top van de rivierafzettingen. Bovenin het profiel is een rommelig pakket aangetroffen dat wordt geïnterpreteerd als een (sub)recent omgewerkt/opgebracht pakket gelet op de aanwezigheid van grof bouwzand en modern afvalmateriaal. Er zijn geen duidelijke aanwijzingen voor bewaard gebleven lagen die behoren tot een oude woongrond of terp. Het onderzoek had evenwel niet tot doel de resten van nieuwetijdse bebouwing te karteren. Het is goed voorstelbaar dat van de op de kadastrale minuut, uit 1811 – 1830, in het noordelijke deel van het plangebied aanwezige gebouwen nog resten in de bodem aanwezig zijn. De dikke antropogene laag in de top van het bodemprofiel is het gevolg van de eeuwenlange bewoning van het gebied. De bouw van het woonhuis en stallen en de aanleg van tuin en verhardingen in de twintigste eeuw hebben hier zeker ook invloed op gehad. Ook zullen eerdere ontginningsactiviteiten zoals het graven van sloten en greppels tot bodemverstoring hebben geleid. De middelhoge tot hoge verwachting voor archeologische resten uit de periode Bronstijd-Nieuwe tijd kan worden bijgesteld naar een lage verwachting met uitzondering van het noordelijke deel van het terrein. De aanwezigheid van archeologische resten in verband met een voormalige bebouwing zoals weergegeven op kaarten uit het begin van de 19e eeuw is in dit deel van het terrein ten noorden van boring 3 niet uit te sluiten. De sterke bodemverstoring die is waargenomen in de noordoost hoek ter hoogte van boringen 2 en 3, duiden op een kleine kans op aanwezigheid van archeologische resten. Het kan hier echter ook gaan om lokale verstoringen. Ter hoogte van de huidige stallen zullen de resten van deze oude bebouwing bij de aanleg van de ondergrondse mestsilo’s vergraven zijn. Hierdoor worden er alleen in de noordwest hoek van het plangebied resten van oude bebouwing in de bodem verwacht.&lt;/p&gt;