DOI: 10.17026/ar/kn6lp5
title: (7730.010) Eindrapportage archeologische inspectie Lindelaan te Twello

description: Resultaten en conclusie archeologische inspectie
Uit de resultaten van de archeologische inspectie blijkt dat de natuurlijke bodemopbouw bestaat uit dekzandafzettingen en dat het plangebied/onderzochte wegtracé binnen een gebied van dekzandwelvingen ligt. Op basis van het kaartbeeld van het Actueel Hoogtebestand Nederland neemt het plangebied een positie in op de hogere delen van het gebied van dekzandwelvingen en waarbij het maaiveld in noordelijke richting iets afloopt. Het totale pakket dekzand betreft voor het onderste deel lemig Oud Dekzand en is licht tot matig roesthoudend. Het bovenste afdekkende pakket Jong Dekzand is leemarm en is over het algemeen ook licht tot matig roesthoudend, erop duidend dat grondwaterstanden periodiek toch relatief ondiep voorkomen. Jong Dekzand is in de profielen in de zuidelijke helft van het plangebied/onderzochte wegtracé nog te onderscheiden. In noordelijke richting is deze als aparte laag niet onderscheiden onder het recente verstoringsniveau. De verwachting is dat het pakket Jong Dekzand in noordelijke richting, waar het maaiveld ook iets afloopt, minder dik zal zijn geweest en reeds door moderne bodemverstorende ingrepen binnen het wegtracé is vergraven/omgewerkt. Op de overgang van het Jong naar het Oud Dekzand (in de zuidelijke helft van het plangebied/onderzochte wegtracé) is geen begraven bodemprofiel (Bølling- en/of Usselo-bodem) waargenomen en duidt erop dat de oorspronkelijke top van het pakket Oud Dekzand ter plaatse van het plangebied een erosiefase heeft gekend (eolisch of verspoeld door sneeuwsmeltwater). Dit wordt in een profiel bevestigd door de aanwezigheid van een grindsnoertje (desert pavement). 

De grondwaterhuishouding is wel van dien aard geweest dat er over het algemeen sprake was van een neergaande waterbeweging. In de top van het pakket Jong Dekzand heeft zich van nature een veldpodzolbodem (natte humuspodzol) kunnen ontwikkelen, waarvan een restant slechts in twee profielen is aangetroffen (profielen 11 en 14). In het algemeen laten de profielen zien dat er reeds diepgaande verstoringen zijn uitgevoerd ten behoeve van de aanleg van de diverse nutsvoorzieningen. Ook restant van een plaggen-dek ontbreken, ten gevolgde van moderne, diepgaande bodemingrepen.

De uitgevoerde archeologische inspectie, waarbij diverse bodemprofielen zijn bekeken en gedocumenteerd (naast de gecontroleerde wanden) over een relatief kort stuk wegtracé (totale lengte van circa 330 meter), heeft geen in situ liggende archeologische indicatoren opgeleverd. Tevens zijn archeologische sporen niet waargenomen. Alleen in de nabijheid van profiel 14 zijn door de civieltechnische aannemer twee geëmailleerde theepotten aangetroffen, daterend uit de tweede helft van de 20e eeuw (jaren ’60/’70). Naar alle waarschijnlijkheid zijn deze als afval in de grond verwerkt, waarna het tijdens eerdere wegvernieuwingen dan wel andere bodemverstorende ingrepen in de bodem terecht is gekomen.

Geconcludeerd wordt dat binnen het wegtracé van de Lindelaan reeds diepgaande bodemverstorende ingrepen hebben plaatsgevonden die waarschijnlijk vooral te relateren zijn aan eerdere rioolwerkzaamheden en de aanleg van diverse andere nutsvoorzieningen (kabels en leidingen). Zeer plaatselijk is nog een restant van de onderkant van een veldpodzolbodem (restant Bh-/BC-horizont, dan wel direct restant van de BC-horizont) aanwezig is. De uitgevoerde archeologische inspecties hebben echter geen aanwijzingen opgeleverd voor de aanwezigheid van een (behoudenswaardige) archeologische vindplaats in het plangebied/onderzochte wegtracé. Hierbij dient wel gemeld te worden dat er alleen momentopnamen zijn gedaan tijdens de uitgevoerde graafwerkzaamheden.

Advies
Op grond van de reeds verstoorde bodemopbouw binnen een deel van het plangebied/onderzochte wegentraject en het verder ontbreken van aanwijzingen voor de aanwezigheid van een (behoudenswaardige) archeologische vindplaats adviseert Econsultancy om bij toekomstige graafwerkzaamheden binnen het plangebied/onderzochte wegtracé (wegreconstructies/aanleg van kabels en leidingen), in het kader van de Archeologische Monumentenzorg (AMZ), geen vervolgonderzoek te laten plaatsvinden. 

Wel dient te allen tijde bij het afgeven van een omgevingsvergunning de wettelijke meldingsplicht (artikel 5.10 Erfgoedwet juli 2016) kenbaar te worden gemaakt om het documenteren van toevalsvondsten te garanderen: Degene die anders dan bij het doen van opgravingen een zaak vindt waarvan hij weet dan wel redelijkerwijs moet vermoeden dat het een monument is (in roerende of onroerende zin), meldt die zaak zo spoedig mogelijk bij Onze minister. Deze aangifte dient te gebeuren bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed in Amersfoort (ARCHIS-meldpunt, telefoon 033-4227682). Het verdient aanbeveling ook de regioarcheoloog (de heer H.G. Pape-Luijten) en de verantwoordelijk ambtenaar van de gemeente Voorst (de heer W. van Oorschot) hiervan per direct in kennis te stellen.
description: Econsultancy Archeologisch Rapport