DOI: 10.20350/digitalcsic/9923
title: Campaña "GALICIA-XII"
title: Cruise "GALICIA-XII"

description: Este dataset está compuesto por 2 archivos, de los cuales el primero es el conjunto de datos con 663 análisis de muestras de agua de temperatura, salinidad, oxígeno, nutrientes, pH, alcalinidad y clorofila, y el otro (Readme.txt) incluye una pequeña descripción de las variables calculadas
description: El objetivo principal del estudio era estudiar los patrones de migración vertical de las especies de la marea roja pertenecientes al máximo de clorofila del subsuelo, la correlación de las condiciones hidrográficas con las respuestas ecológicas de las especies migratorias, y el posible origen de las floraciones de fitoplancton en las capas superficiales agotadas por los nutrientes. Del 10 al 26 de septiembre de 1991, la campaña GALICIA-XII se realizó en buque de investigación Investigador-S. La región estudiada abarca de 42°N a 44°N y de 7°W a 11°W. Se tomaron muestras de 37 estaciones a lo largo de ocho transectos perpendiculares a la costa. Además, siete estaciones dentro de la Ría de Vigo se realizaron 6 veces durante 3 semanas y se repitió una estación fija en la posición central de la Ría de Vigo durante 24 horas a 2 horas de intervalos de muestreo hidrográfico con una sonda de conductividad-temperatura-profundidad (CTD) SBE 9 incorporada en un muestreador de roseta con botellas de PVC Niskin de 1,7 L. Se tomaron submuestras de salinidad, nutrientes y clorofila con botellas de polivinilo Niskin de 1,7 dm3, colocadas alrededor de la roseta, a 0, 10, 20, 30, 40, 50, 75, 100, 125, 150, 200, 250, 300, 350 y 400 m de profundidad. En la ría de Vigo se tomaron muestras de agua con botellas de 5-L litros de Niskin. Salinidad, clorofila, fluorescencia, nitrato, amonio, silicato, etc. Se utiliza un CTD SBE-25 para obtener perfiles de temperatura y salinidad.
description: La salinidad se calculó a partir de mediciones de conductividad con un AUTOSAL 8400A utilizando la Ecuación (6) de la UNESCO (1981), con un error analítico estimado de ±0,003. Las concentraciones de nutrientes se determinaron mediante análisis de flujo segmentado con sistemas Technicon AAII, siguiendo a Hansen y Grasshoff (1983) con algunas mejoras (Mouriño y Fraga, 1985; Álvarez-Salgado et al., 1992). Los errores analíticos fueron de ±0,02 micromol/kg para nitrito, ±0,05 micromol/kg para nitrato, amonio y silicato y ±0,01 micromol/kg para fosfato. El oxígeno disuelto se determinó por titulación potenciométrica de Winkler. El error analítico estimado fue de ±1 micromol/kg. El pH (NBS) se midió potenciométricamente con un error de ±0,010 y se normalizó a 15ºC (Pérez y Fraga, 1987a). La alcalinidad se determinó por titulación potenciométrica con HCl hasta un pH final de 4,45 (Pérez y Fraga, 1987b). El error analítico fue de ±2 micromol/kg. El error estimado del carbono inorgánico total fue de ±4 micromol/kg. La clorofila a se midió después de una extracción de acetona al 90% en un fluorómetro 10.000 R Turner (Yentsch y Menzel, 1963). La precisión fue de ±0.05 microgr/L. Las partículas orgánicas de carbono y nitrógeno se recogieron en los filtros GF/F de Whatman en los 10 m superiores. El volumen de filtración fue de unos 500 ml. Los análisis se realizaron en un analizador elemental PE2400 CHN con una precisión de ±0,1 micromol/kg para el carbono y ±0,04 micromol/kg para el nitrógeno
description: 1 data csv ‘29IN19910910_hy1.csv’ file and 1 readme.txt file