DOI: 10.17026/dans-xdj-bksk
title: Bureauonderzoek en Inventariserend Veldonderzoek d.m.v. boringen, karterende fase werkterrein HKBWA-KWT9 Leeghwaterweg te Velsen-Noord, gemeente Velsen
title: Antea Group Archeologie 2021/137

description: &lt;p&gt;In mei en juni 2021 heeft Antea Group een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek door middel van boringen (karterende fase) uitgevoerd in voorbereiding op de aanleg van werkterrein aan de Leeghwaterweg in Velsen-Noord, gelegen in de gemeente Velsen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;De aanleiding voor het uitvoeren van het onderzoek is de voorgenomen werkzaamheden ten gunste van het project Hollandse Kust Noord & West Alpha. Op zee worden twee platformen (HKN en HKWa) gebouwd die middels zeekabels aankomen op het strand bij Wijk aan Zee. Vanaf daar worden 220kV kabels door middel van gestuurde boringen en open ontgravingen landkabels naar het nieuw te bouwen landstation Wijk aan Zee getrokken. Vanaf het landstation worden kabels door middel van gestuurde boringen en open ontgravingen 380kV kabels naar 380kV station Beverwijk getrokken. Het onderhavige onderzoek heeft betrekking op werkterrein 9 (HKBWA-KWT9), gelegen aan de Leeghwaterweg te Velsen-Noord, gemeente Velsen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusies bureauonderzoek&lt;br&gt;Op basis van de mogelijke (theoretische) aanwezigheid van oude duin- en strandzanden in de ondergrond van het plangebied kan in het plangebied rekening worden gehouden met de aanwezigheid van archeologische resten vanaf het neolithicum. Dergelijke vindplaatsen kunnen worden aangetroffen in de top van het oude duinzand of strandzand. Echter het is onbekend of resten uit deze periode intact kunnen voorkomen in het plangebied, omdat het plangebied is gelegen in het IJ-estuarium en er daarmee ten minste aan de top van het profiel sprake is van kwelder/getijdeafzettingen (klei), die mogelijk door getijdewerking (stroomgeulen) zijn ingesleten in de eventuele zandondergrond. Na de Romeinse tijd fungeert dit getijdenbekken niet meer en vergroot het binnenwater zich tot een meer, het Wijkermeer. Voor de periode tussen het estuarium en het latere Wijkermeer geldt dat het mogelijk is dat in het plangebied een geul bevond, die wellicht in of rond de Romeinse tijd bevaarbaar was (zie de paleogeografische kaart afbeelding 4).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Het veldonderzoek dient om twee specifieke verwachtingen te toetsen:&lt;br&gt;• Bevindt zich binnen de verstoringsdiepte intacte strand- of duinafzettingen met oude bodemvorming en zo ja, zijn hierop eventuele vindplaatsen aanwezig uit de periode neolithicum-bronstijd? &lt;br&gt;• Bevindt zich in het plangebied een geul die mogelijk pas na de estuariene fase is gevuld? Zo ja, zijn hierin maritieme vindplaatsen te verwachten uit de ijzertijd of Romeinse tijd?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Resultaten booronderzoek&lt;br&gt;De onderzijde van de boorprofielen bestaan uit afzettingen uit de periode van het Oer-IJ estuarium. De afzettingen zijn te typeren als wad- en kwelderafzettingen, dikke kalkrijke zandlagen met plaatselijk een laag met kenmerkende gelamineerde vloedlaagjes. Scherp begrensd ligt hierboven een humeuze tot venige slappe kleilaag die wordt geïnterpreteerd als een afzetting in een verzoet milieu (van na de periode van het actieve estuarium, omstreeks de Romeinse tijd). De omstandigheden duiden op een waterrijk milieu dat vermoedelijk vanuit het veengebied werd gevoed (meerbodem-achtig met veel verteerde plantenresten / amorfe humus). Deze afzetting ligt zowel op de voormalige getijdeafzetting als in de inslijting van de jongste geul van het IJ, die omstreeks de Romeinse tijd vermoedelijk nog bestond. Omdat de bodemlagen in het westelijke deel van het terrein dieper komen te liggen lijkt de aanzet van de (Romeinse) geul daar aanwezig, maar de geul zelf wordt ten westen van het plangebied gesitueerd.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Er zijn geen archeologische indicatoren aangetroffen en er zijn geen bodemlagen of (gereconstrueerde) landschappelijke elementen aangetroffen die overeen zouden kunnen komen met een (vaar)geul of een oeverafzetting uit de Romeinse tijd. Ook zijn in de boorprofielen geen strandwal- of strandvlakteafzettingen, noch duinafzettingen aangetroffen. Binnen de verstoringsdiepte van 0,7-0,8 m -mv is enkel het jonge overstromingsdek (IJ-klei) aanwezig&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Advies&lt;br&gt;Wij adviseren op grond van het feit dat er in het plangebied geen aantoonbare archeologische vindplaatsen aanwezig zijn, om het vrij te geven met betrekking tot het aspect archeologie, dit geldt voor de omvang van het plangebied en ongeacht de diepte van de voorgenomen ingreep. Dit betreft een selectieadvies.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Revisiebeheer&lt;br&gt;De huidige revisie (revisie 00) is de versie van dit rapport en is goedgekeurd door de opdrachtgever en de bevoegde overheid (gemeente Velsen).&lt;/p&gt;
description: Issued: 2021-09-14