DOI: 10.4232/1.13504
title: Sicherheits- und verteidigungspolitisches Meinungsbild in Deutschland 2011, Teilstudie 2
title: Security and Defence Policy Opinions in Germany 2011, Partial Study 2

description: Seit 1996 führt das Zentrum für Militärgeschichte und Sozialwissenschaften der Bundeswehr (ZMSBw) im Auftrag des Bundesministeriums für Verteidigung eine repräsentative Umfrage unter der deutschen Bevölkerung zu verteidigungs- und sicherheitspolitischen Themen durch. Im Jahr 2011 wurde diese Studie fortgesetzt. Dafür wurden im Zeitraum vom 03.11.2011 bis 17.11.2011 N = 1450 Personen zu verschiedenen Inhalten befragt. Gegenstand der vorliegenden Untersuchung waren Sicherheitspolitisches Meinungsbild, Einstellungen zur Bundeswehr, Auslandseinsätze der Bundeswehr.
description: 1. Sicherheitspolitisches Meinungsbild, Einstellungen zur Bundeswehr: Institutionenvertrauen (öffentliche Schulen, Deutscher Bundestag, gesetzliche Rentenversicherung, politische Parteien, Bundesagentur für Arbeit, Gewerkschaften, Bundesverfassungsgericht, gesetzliche Krankenversicherung, Bundeswehr, Polizei, Evangelische Kirche, Katholische Kirche, Bundeskriminalamt, Bundesnachrichtendienst, Bundesregierung); persönliches Sicherheitsgefühl; Gefühl der Bedrohung durch: Kürzung von Sozialleistungen, Arbeitsplatzverlust bzw. keinen Arbeitsplatz zu finden, Terroranschläge in Deutschland, atomare, chemische oder biologische Waffen in der Hand von Terroristen, militärischer Angriff auf Deutschland, weltweiter Klimawandel durch globale Erderwärmung, Kriminalität im persönlichen Umfeld, steigende Staatsverschuldung anderer europäischer Staaten, Scheitern des Euros; Präferenzen im Hinblick auf die sicherheits- und verteidigungspolitische Ausrichtung Deutschlands (Deutschland sollte eine aktive Politik verfolgen und bei der Bewältigung von Problemen in der Welt mithelfen, sollte sich eher auf die Bewältigung der eigenen Probleme konzentrieren, Deutschland sollte in der Sicherheits- und Verteidigungspolitik vorrangig mit seinen Bündnispartnern agieren, sollte sicherheits- und verteidigungspolitisch möglichst unabhängig sein und alleine handeln können, Deutschland sollte zur Lösung internationaler Krisen und Konflikte auch militärische Mittel einsetzen, sollte vor allem diplomatische Mittel zur Lösung internationaler Konflikte einsetzen, sollte vor allem seine wirtschaftliche Macht zur Lösung internationaler Krisen einsetzen); Präferenzen im Hinblick auf die Aufgaben der Bundeswehr im Ausland (z.B. Sicherheitslage in einer Krisenregion in Afrika stabilisieren, Beteiligung am Kampf gegen internationalen Terrorismus, etc.) und in Deutschland (z.B. Katastrophenhilfe, Rettung von Vermissten, Verteidigung bei einem militärischen Angriff auf Deutschland, etc.); positive oder negative Einstellung zur Bundeswehr; affektive Haltung zur Bundeswehr (selbstverständlich, dass Deutschland eigene Streitkräfte hat, Bundeswehr ist normaler Bestandteil der Gesellschaft, Fremdkörper in der deutschen Gesellschaft, Gefühl der Dankbarkeit für die Bundeswehr, Stolz auf die Bundeswehr, Gefühl der Abneigung, Bundeswehr hat sich bei ihren Einsätzen im In- und Ausland als nützlich erwiesen); Kenntnis des Bundeswehr-Slogans ´Wir.Dienen.Deutschland.´ 
2. Auslandseinsätze der Bundeswehr: Kenntnisstand über verschiedene Auslandseinsätze der Bundeswehr (internationale Sicherheitsunterstützungstruppe in Afghanistan (ISAF), Friedenstruppe im Kosovo (KFOR), Friedenstruppe in Bosnien und Herzegowina (EUFOR), ATALANTA-Einsatz vor der Küste Somalias, Interimstruppe der Vereinten Nationen in Libanon (UNIFIL) und Zustimmung zu einer Bundeswehr-Beteiligung an den jeweiligen Auslandsmissionen; Auswirkungen des ISAF-Einsatzes der Bundeswehr in Afghanistan auf verschiedene Bereiche (Sicherheitslage in der von der Bundeswehr kontrollierten Region im Norden Afghanistans, Lebensbedingungen der Menschen in der kontrollierten Region, Entwicklungschancen Afghanistans, Kampf gegen den internationalen Terrorismus, Stabilität der Gesamtregion, Ansehen Deutschlands in der islamischen Welt, Sicherheitslage in Deutschland, Ansehen der Bundeswehr in der BRD); Bewertung des Erfolgs des ISAF-Einsatzes der Bundeswehr in Afghanistan; sofortiger Abzug der Bundeswehr aus Afghanistan; Assoziationen mit dem Begriff Veteran der Bundeswehr (offen); Meinung zur Wertschätzung von Veteranen (öffentliche Anerkennung z.B. durch einen Veteranentag, Vergünstigungen durch private Unternehmen oder Dienstleister, zusätzliche Leistungen des Staates wie z.B. Veteranenrente); Mediennutzung: Nutzungshäufigkeit verschiedener Medien im Alltag (Boulevardzeitungen, regionale Tageszeitungen, überregionale Zeitungen und Wirtschaftsblätter, Nachrichtenmagazine, Wochenzeitungen, Privatfernsehen, öffentlich-rechtliches Fernsehen, Nachrichtensender, Radiosender, Internet: Foren, Blogs, Online-Ausgaben von Zeitungen, Zeitschriften oder Fernsehsendern, soziale Netzwerke, Foto- oder Videoportale, sowie persönliche Gespräche mit Freunden, Bekannten, Kollegen oder Verwandten).
Demographie: Geschlecht; Alter; Familienstand; Bildung; Haushaltsnettoeinkommen, Parteiidentifikation.
Zusätzlich verkodet wurde: Befragten-ID; Interviewdatum; Gewicht.
description: Since 1996, the Center for Military History and Social Sciences of the Bundeswehr (ZMSBw) has conducted a representative survey of the German population on defense and security policy issues on behalf of the Federal Ministry of Defense. In 2011, this study was continued. For this purpose, N = 1450 persons were interviewed on various issues from November 3, 2011 until November 17, 2011. The present survey focused in particular on opinions on security policy, attitudes towards the Federal Armed Forces, and Foreign deployments of the Federal Armed Forces.
description: 1. Security policy opinion, attitudes towards the Federal Armed Forces: institutional trust (public schools, German Bundestag, statutory pension insurance, political parties, Federal Employment Agency, trade unions, Federal Constitutional Court, statutory health insurance, Federal Armed Forces, police, Protestant Church, Catholic Church, Federal Criminal Police Office, Federal Intelligence Service, Federal Government); personal sense of security; feeling of being threatened by: Reduction of social benefits, loss of job or not being able to find a job, terrorist attacks in Germany, nuclear, chemical or biological weapons in the hands of terrorists, military attack on Germany, worldwide climate change due to global warming, criminality in the personal environment, increasing national debt of other European states, failure of the Euro; Preferences with regard to Germany´s security and defence policy orientation (Germany should pursue an active policy and help to overcome problems in the world, should rather concentrate on overcoming its own problems, in security and defence policy Germany should primarily act with its allies, should be as independent as possible in security and defence policy and be able to act alone, Germany should also use military means to solve international crises and conflicts, should primarily use diplomatic means to solve international conflicts, should primarily use its economic power to solve international crises); preferences with regard to the tasks of the Federal Armed Forces abroad (e.g. stabilising the security situation in a crisis region in Africa, participation in the fight against international terrorism, etc.) and in Germany (e.g. disaster relief, rescue of missing persons, defence in the event of a military attack on Germany, etc.); positive or negative attitude towards the Federal Armed Forces; affective attitude towards the Federal Armed Forces (of course, that Germany has its own armed forces, Federal Armed Forces is a normal part of society, foreign body in German society, feeling of gratitude for the Federal Armed Forces, pride in the Federal Armed Forces, feeling of aversion, Federal Armed Forces has proven useful in its missions at home and abroad); knowledge of the Federal Armed Forces slogan ´Wir.Dienen.Deutschland.
2. Foreign deployments of the Federal Armed Forces: knowledge of various foreign missions of the Federal Armed Forces (International Security Assistance Force in Afghanistan (ISAF), Peacekeeping Force in Kosovo (KFOR), Peacekeeping Force in Bosnia and Herzegovina (EUFOR), ATALANTA mission off the coast of Somalia, United Nations Interim Force in Lebanon (UNIFIL) and agreement to Federal Armed Forces participation in the respective foreign missions; impact of the Federal Armed Forces´s ISAF mission in Afghanistan on various areas (security situation in the Federal Armed Forces-controlled region in northern Afghanistan, living conditions of the people in the controlled region, Afghanistan´s development opportunities, the fight against international terrorism, stability of the region as a whole, Germany´s standing in the Islamic world, security situation in Germany, standing of the Federal Armed Forces in the Federal Republic of Germany); evaluation of the success of the ISAF mission of the Federal Armed Forces in Afghanistan; immediate withdrawal of the Federal Armed Forces from Afghanistan; associations with the term ´veteran of the Federal Armed Forces´ (open); opinion on the appreciation of veterans (public recognition e.g. through a veterans´ day, benefits from private companies or service providers, additional benefits from the state such as veterans´ pensions); media use: frequency of use of various media in everyday life (tabloids, regional daily newspapers, national newspapers and business papers, news magazines, weekly newspapers, private television, public television, news channels, radio stations, Internet: Forums, blogs, online editions of newspapers, magazines or television stations, social networks, photo or video portals, as well as personal conversations with friends, acquaintances, colleagues or relatives).
Demography: sex; age; marital status; education; net household income, party identification.
Additionally coded: respondent ID; interview date; weight.
description: Telephone interview: CATI
description: Personen ab 16 Jahren in Privathaushalten mit Festnetzanschluss
description: Persons aged 16 and over in private households with landline connection
description: Wahrscheinlichkeitsauswahl: Mehrstufige Zufallsauswahl