DOI: 10.17026/dans-22k-ya29
title: Eindrapportage proefsleuvenonderzoek (IVO-P) (2877.001) Plangebied Ericahorst te Ede

description: &lt;p&gt;Resultaten proefsleuvenonderzoek&lt;br&gt;In het noordoostelijke deel van het plangebied is de natuurlijke bodemopbouw geheel vergraven en is er sprake van een sterk en recent verstoorde bouwvoor/bovengrond direct gevolgd door de C-horizont. Archeologische sporen zijn binnen dit deel van het plangebied niet aangetroffen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Er is wel sprake van een deels tot nagenoeg geheel intacte bodemopbouw in de zuidwestelijke helft van het plangebied. Het bodemprofiel ligt op de grens tussen laarpodzolgrond en hoge enkeerdgrond en deze bestaat uit een 35 tot 40 cm dik plaggendek met hieronder een 10 cm dikke oude akkerlaag (met vondstmateriaal) en het resterende deel van het van nature gevormde veldpodzolprofiel, vanaf de Bhe-horizont (circa 10 tot 15 cm dik), gevolgd door een overgangs-BC-horizont (circa 20 cm dik) en vervolgens de C-horizont. Dit natuurlijk bodemprofiel heeft zich kunnen vormen in gordeldekzand-afzettingen. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Aangetroffen sporen in de zuidwestelijke helft van het plangebied betreffen twee paalkuilen en een hutkom, waarbij in alleen fragmenten aardewerk zijn aangetroffen. Het gaat voornamelijk om handgevormd aardewerkfragmenten van matig hard gebakken potvormen en een magering van fijn potgruis. Op zichzelf staand krijgen deze een datering uit de IJzertijd tot Romeinse tijd. Er zijn echter ook enkele fragmenten gedraaid geïmporteerd aardewerk gevonden die dateren uit de Romeinse tijd. Een C14 analyse van houtskoolfragmenten uit de hutkom geeft een datering tussen 405 en 525 na Chr. De aangetroffen sporen duiden op de buitenzijde/randzone van een nederzettingscomplex dan wel een onverhoogde huisplaats uit het einde van de Laat-Romeinse tijd.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Selectieadvies&lt;br&gt;De hoge waardering van de vindplaats leidt tot een selectieadvies: behoudenswaardig. Archeologische resten en sporen van deze vindplaats zullen zeer waarschijnlijk nog intact aanwezig zullen zijn in de voorheen onbebouwde terreindelen binnen de zuidwestelijke helft van het plangebied. De begrenzing waarbinnen de vindplaats gezocht dient te worden (behoudenswaardige zone/terreindeel), wordt weergegeven in bijlage 3. Op grond van de funderingsdiepte van het voormalige schoolgebouw en de gymzaal, behandeld tijdens het eerder uitgevoerde archeologisch vooronderzoek, is de verwachting dat ter plekke eventueel voorheen aanwezige archeologische sporen- en/of resten wel zijn verwijderd. De nog aanwezige ondergrondse funderingen reiken tot een diepte van 100 cm -mv (circa 16,7 m +NAP) en er is een kelder met een diepte van 185 cm -mv (circa 15,85 m +NAP) aanwezig binnen het oppervlak van het voormalige schoolgebouw. Deze verstoringsdiepten reiken circa 20 cm voorbij de onderzijde van de aangetroffen archeologische sporen. Het sporenniveau zal ter plaatse dan ook volledig zijn vergraven/verwijderd. De noordwestelijke begrenzing is gebaseerd op het ontbreken van archeologische sporen in het noordwestelijke deel van werkput 2 en de vergravingen die hebben plaatsgevonden waarbij het oorspronkelijke veldpodzolprofiel is verwijderd (verstoringen tot minimaal de oorspronkelijke top van de C-horizont). Tevens liggen er in de zone direct langs de Veenderweg diverse nutsvoorzieningen (kabels en leidingen), waarvan de aanleg ook verstoringen van het bodemprofiel zal hebben veroorzaakt. De noordoostelijke begrenzing is vrij dicht bij werkput 2 getrokken, omdat in het centraal-noordelijke deel van het plangebied ook bebouwing heeft gestaan (zie bijvoorbeeld de boorpuntenkaart van het archeologisch vooronderzoek), vermoedelijk een tweede schoolgebouw/dependance. Het ligt dan ook meer voor de hand dat ter plaatse vergravingen tot vergelijkbare diepte hebben plaatsgevonden als voor de andere gebouwen, en dat daarmee in situ liggende archeologische resten en/-of sporen niet meer worden verwacht.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Er is alleen sprake van duurzaam behoud indien toekomstige bodemingrepen (binnen de behoudenswaardige zone) beperkt blijven tot maximaal 30 cm -mv. Hiermee wordt er een bufferzone van circa 20 tot 30 cm plaggendek aangehouden tussen de maximale verstoringsdiepte en de diepteligging van de top van de archeologische vindplaats. Daarmee zal de behoudenswaardige vindplaats in situ worden behouden.&lt;br&gt; &lt;br&gt;Indien dit niet mogelijk is dan is het advies een aanvullend archeologisch gravend onderzoek te laten uitvoeren, waarmee de vindplaats ex situ worden veilig gesteld. Wanneer het definitieve inrichtingsplan bekend is en waar alle bodemverstorende ingrepen worden uitgevoerd, dient in overleg met het bevoegd gezag bepaald te worden of het vervolgonderzoek wellicht beperkt kan blijven tot het archeologisch begeleiden (conform protocol Opgraven) van het uitgraven van het deel van de bouwputten (ten behoeve van de nieuwbouwwoningen) of dat een archeologische opgraving noodzakelijk is. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Door het bevoegd gezag (gemeente Ede) is het selectiebesluit genomen om een archeologische opgraving te laten uitvoeren.&lt;/p&gt;
description: Date Accepted: 2019-08-13