DOI: 10.17026/dans-xg4-7xqf
title: Wissenkerke Campvlietweg Wissenkerke Campvlietweg, Gemeente Noord-Beveland. Archeologisch Bureauonderzoek en Inventariserend Veldonderzoek door middel van verkennende boringen

description: &lt;p&gt;In opdracht van Melse Maljaars heeft Artefact! Advies en Onderzoek in Erfgoed in september en oktober 2015 een Archeologisch Bureauonderzoek en een Inventariserend Veldonderzoek door middel van verkennende boringen uitgevoerd binnen plangebied ten zuiden van de Campvlietweg te Wissenkerke in de gemeente Noord-Beveland. De totale oppervlakte van het plangebied is circa 7.200 m2. De aanleiding tot het onderzoek is het voornemen van de opdrachtgever om binnen het plangebied het talud van noordelijke oever van de watergang over een afstand van circa 650 meter aan te passen voor het verbeteren van de afwatering op het naastgelegen terrein. Hierdoor krijgt het talud een steiler verloop. De ontgravingen bereiken een maximale diepte van ca. 2 m –NAP (ca. 2,50 m –mv). &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Op basis van de beschikbare aardwetenschappelijke, archeologische en historische gegevens is in het bureauonderzoek een gespecificeerd archeologisch verwachtingsmodel opgesteld. Er kan samengevat gesteld worden dat voor het plangebied geen verwachting geldt voor het Laagpakket van Wierden en het Basisveen (Paleolithicum en Mesolithicum), vanwege mariene erosie van deze niveaus. Voor het Laagpakket Wormer geldt een middelhoge verwachting op het aantreffen van vindplaatsen uit het Neolithicum. Voor de Bronstijd, IJzertijd en Romeinse Tijd in het Hollandveen Laagpakket, geldt een lage (Bronstijd, onderzijde Hollandveen) en een hoge verwachting (IJzertijd/ Romeinse Tijd, top Hollandveen). Voor de Vroege en Late Middeleeuwen en de Nieuwe Tijd, niveau Laagpakket van Walcheren (Duinkerke II/III afzettingen), geldt een lage verwachting gezien de verwachte geologische situatie (voormalige getijdegeul) ter plaatse. Daarbij zijn er geen aanwijzingen voor bebouwing binnen het plangebied op het beschikbare oude kaartmateriaal.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Tijdens het inventariserend veldonderzoek is het opgestelde verwachtingsmodel middels 16 boringen tot maximaal 4,00 m –mv getoetst. De boringen werden verspreid binnen het plangebied geplaatst, binnen de oppervlakte van de geplande ontgraving. Archeologische indicatoren die kunnen wijzen op de aanwezigheid van een vindplaats zijn niet waargenomen. Hierbij dient opgemerkt dat dit veldonderzoek gericht was op het toetsen van de archeologische verwachting en niet op het opsporen van eventuele vindplaatsen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;De verwachting voor het niveau van het pleistocene dekzand (Laagpakket van Wierden), voor de vroege prehistorie tot en met het Mesolithicum, kon vanwege de grote diepteligging niet met het booronderzoek worden getoetst. De verwachting zoals vastgesteld op basis van het bureauonderzoek blijft dan ook ongewijzigd (geen verwachting).&lt;br&gt;Uit het booronderzoek blijkt dat de bodemopbouw binnen het plangebied boven overeenkomt met de voorspelde situatie op basis van de vooraf beschikbare gegevens betreffende de geologie. Zo is tot op de maximale boordiepte het Laagpakket van Wormer aangetroffen. De top van deze afzettingen, die hier bestaan uit slappe, siltige blauwgrijze zeeklei, is aangetroffen tussen 1,67 en 2,39 m –NAP (1,70 – 2,60 m –mv). Gelet op de samenstelling van dit laagpakket en het ontbreken van duidelijke natuurlijke verhogingen, wordt het toenmalige landschap als ongunstig voor bewoning beschouwd. Het betrof een uitgestrekt getijdegebied dat onder sterke invloed van de zee stond. Zodoende wordt de verwachting voor dit niveau, voor het Neolithicum, bijgesteld naar laag. Boven dit niveau is veen van het Hollandveen Laagpakket aangeboord, waarvan de top gelegen is tussen 1,35 en 2,14 m –NAP (1,40 – 2,10 –mv). Het veen is als gevolg van erosie door de hier gelegen jongere getijdegeul niet meer intact aanwezig, zo blijkt uit de geringe dikte van het pakket (5 tot 60 cm) en de scherpe overgang naar de bovengelegen kleilaag. In boring 1 en 12 is het veen niet waargenomen; het is hier geheel weggeërodeerd. Aanwijzingen voor moernering (veenontginning) zijn niet waargenomen. Gelet op de toestand van het veen blijft de lage verwachting voor de Bronstijd (onderzijde veenpakket) ongewijzigd. Voor de IJzertijd en de Romeinse Tijd geldt dat, gelet op de erosie van de oorspronkelijke veentop, de hoge verwachting op het aantreffen van vindplaatsen komt te vervallen. Het op het veen gelegen Laagpakket van Walcheren bestaat hier uit komafzettingen van voornamelijk siltige klei met daarboven geulafzettingen van zandige klei en zand. De komafzettingen, waarvan de top gelegen is tussen 0,99 en 1,74 m –NAP (0,90 – 1,60 m –mv) kunnen tot de Duinkerke II/IIIa afzettingen worden gerekend en dateren daarmee van vóór de stormvloeden van 1530-1532. De waargenomen geulafzettingen zijn afgezet vanuit de getijdegeul die na deze stormvloeden tot aan de inpoldering van het gebied in het laatste kwart van de 17de eeuw in het plangebied actief was. Gelet op het beeld op het AHN en de resultaten van het booronderzoek, bevindt het plangebied zich aan de zuidelijke rand van deze west-oost gelegen voormalige getijdekreek. De lage verwachting die gold voor de Middeleeuwen en de Nieuwe Tijd (niveau Laagpakket van Walcheren) kan gehandhaafd blijven. De geulafzettingen en de daaronder gelegen komafzettingen zijn als minder geschikt voor bewoning te beschouwen. Tevens geldt dat er bij het veldonderzoek geen aanwijzingen voor de aanwezigheid van vindplaatsen uit deze perioden zijn waargenomen.&lt;br&gt;Uit het bureau- en booronderzoek blijkt dat binnen het plangebied slechts nog lage verwachtingen bestaan op het aantreffen van vindplaatsen. De kans dat bij de voorziene bodemingrepen vindplaatsen verstoord zullen raken wordt dan ook klein geacht.&lt;/p&gt;