DOI: 10.17026/dans-znb-3pbq
title: Eindrapportage archeologisch inventariserend veldonderzoek (4825.001) 150 kV leiding Haps-Boxmeer

description: &lt;p&gt;Resultaten inventariserend veldonderzoek. Voor het gehele plangebied/toekomstige kabeltracé geldt over het algemeen dat er op basis van de aangetroffen bodemopbouw geen diepgaande verstoringen hebben plaatsgevonden. Ter plaatse van de noordelijk gelegen lijnelementen A en B laat de bodemopbouw zien dat binnen de boordiepte van 120 cm -mv plaatselijk slecht gesorteerde, grofzandige en soms grindhoudende rivierzanden aanwezig zijn (vlechtende rivierterrasafzettingen die gesedimenteerd zijn tijdens het Midden-Weichselien (Pleniglaciaal). Deze zijn als een deken bedekt met een relatief dunne laag goed gesorteerd dekzand, dat tijdens het Laat-Weichselien (Laat-Glaciaal) door de wind is afgezet (eolische afzettingen). Ter plaatse van lijnelement A is van nature ook nog een dunne, afdekkende laag oude rivierkleiafzettingen (komklei) gesedimenteerd, ten gevolg van overstromingen van de Maas (waarschijnlijk tijdens het Vroeg-Holoceen). Om de natuurlijke drainage van het agrarisch perceel te verbeteren is de komkleilaag opgemengd met de oorspronkelijke top van de dekzandafzettingen. In zuidelijke richting, ter plaatse van de overige lijnelementen en de uitbreidinglocatie hoogspanningsstation Boxmeer, is tot de einddiepte van de boringen alleen dekzand opgeboord, wat over het algemeen bestaat uit zwak tot matig siltig, zeer fijn zand. Zeer lokaal komt er een dunne laag sterk zandige leem voor. Het kan duiden op een oorspronkelijke lokale depressie waar met regenwater fijner bodemmateriaal in is gespoeld. Door agrarisch gebruik (ploegen/egalisering) is deze depressie niet meer zichtbaar aan het maaiveld. Het aanwezige bodemprofiel betreft over het algemeen beekeerd- dan wel een gooreerdgrond, waarbij de laag direct onder de huidige, zwak tot matig humeuze bouwvoor roesthoudend is. Het permanent gereduceerde grondwaterniveau bevindt zich op een diepte van gemiddeld 80 cm -mv. Alleen ter plaatse van het centraal-noordelijke deel van lijnelement B en het noordelijke deel van lijnelement C is onder de huidige bouwvoor een restant van een zwak ontwikkelde en zeer natte veldpodzolbodem waargenomen, bestaande uit een zwak ontwikkelde Bhe- en BC-horizont. Bij een zeer beperkt aantal boringen is een dieper verstoord bodemprofiel waargenomen, waarschijnlijk veroorzaakt door diepploegen of een boring die geplaatst is daar waar in het verleden een verkavelingsloot heeft gelopen die met de meest recente herverkaveling is gedempt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Van alle boring is het opgeboorde materiaal tot circa 30 cm in de 1C-horizont per afzonderlijke laag versneden/verbrokkeld (wanneer het klei betrof, lijnelement A) dan wel gezeefd over een 4 mm zeef (wanneer het zand betrof, overige deel plangebied). In géén van de boringen zijn archeologisch relevante indicatoren waargenomen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusie Geconcludeerd wordt dat het potentiële archeologisch vondstniveau deels is aangetast ten gevolge van agrarisch gebruik, maar dat het vondstniveau direct onder de huidige bouwvoor nog wel intact aanwezig is. Op basis van de landschappelijke ligging van en de aangetroffen bodemopbouw zullen de onderzochte delen van het toekomstige kabeltracé geen gunstige (tijdelijke) bewoningslocaties hebben gevormd. In het verleden zal het een gebied zijn geweest (waarbinnen de onderzochte lijn-elementen het vlakelement liggen) met zeer natte/drassige condities. Het opgeboorde materiaal heeft verder ook geen archeologische relevante indicatoren opgeleverd, waardoor er geen duidelijke aanleiding meer is om de aanwezigheid van een archeologische vindplaats binnen het plangebied te vermoeden.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Advies op grond van de resultaten van het inventariserend veldonderzoek wordt door Econsultancy de aanbeveling gedaan om ten aanzien van de geplande ontwikkeling geen vervolgonderzoek te laten uitvoeren. Afgezien van de huidige bouwvoor is er over het algemeen sprake van een intacte bodemopbouw en is het potentiële archeologisch sporenniveau merendeels zo niet geheel aanwezig (en daarmee in principe ook geen reden tot afwijking ten aanzien van de beleidsadvieskaarten van de gemeente Cuijk en Boxmeer). Op basis van de aangetroffen bodemopbouw geldt wel over het algemeen een lage archeologische verwachting, waarbij het toekomstige kabeltracé zich in een gebied bevindt waar in het verleden zeer natte/drassige condities heersten. Het opgeboorde materiaal heeft verder ook geen archeologische relevante indicatoren opgeleverd. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Wel dient te allen tijde bij het afgeven van een omgevingsvergunning de wettelijke meldingsplicht (artikel 5.10 Erfgoedwet juli 2016) kenbaar te worden gemaakt om het documenteren van toevalsvondsten te garanderen: Degene die anders dan bij het doen van opgravingen een zaak vindt waar-van hij weet dan wel redelijkerwijs moet vermoeden dat het een monument is (in roerende of onroerende zin), meldt die zaak zo spoedig mogelijk bij Onze minister. Deze aangifte dient te gebeuren bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed in Amersfoort. Het verdient aanbeveling ook de verantwoordelijk ambtenaar van de gemeenten Cuijk en Boxmeer hiervan per direct in kennis te stellen.&lt;/p&gt;
description: Date Accepted: 2018-03-23