DOI: 10.17026/ar/gxy71i
title: Plangebied Rhijnhofweg 9 te Oegstgeest, gemeente Oegstgeest
title: archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek)
title: Raap-rapport 5994

description: In opdracht van Van der Valk hotel Oegstgeest heeft RAAP in de periode april-augustus 2022 een archeologisch vooronderzoek in de vorm van een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek) uitgevoerd voor het plangebied Rhijnhofweg 9 te Oegstgeest. Het onderzoek vond plaats in het kader van een nieuw bestemmingsplan. De plannen bestaan onder
andere uit de nieuwbouw van Hotel Oegstgeest en een ten noorden hiervan gelegen parkeergarage. Bureauonderzoek. Op basis van het bronnenonderzoek werd verwacht dat in het plangebied voornamelijk (rest)geul - en beddingafzettingen uit de periode Romeinse tijd-middeleeuwen aanwezig zouden zijn, waardoor eerder gevormde (oever)afzettingen zouden zijn geërodeerd. Indien in het plangebied toch oeverafzettingen met een goeddeels intact bodemprofiel (gekenmerkt door een ontkalkte top en/of een laklaag) aanwezig zouden zijn, bestaat voor deze afzettingen een hoge archeologische verwachting. Afhankelijk van het moment waarop deze zouden sedimenten zijn gevormd, bestaat deze verwachting voor de bronstijd, ijzertijd, Romeinse tijd en/of vroege middeleeuwen. Op basis van de ligging langs de Hoge
Mors Dijk, bestond voor het plangebied een middelhoge verwachting voor de late middeleeuwen (waarvoor geen kaartmateriaal beschikbaar is). Voor het plangebied bestond een lage verwachting voor de nieuwe tijd A-B, terwijl het plangebied wel bebouwd was in de nieuwe tijd C (vanaf 1900), onder meer met de baksteenfabriek De Ridder & Co. Verkennend booronderzoek. In het plangebied is een ophogingspakket van circa 20-60 cm dik aanwezig en hieronder lagen verstoorde grond (tot circa 55-135 cm –mv). Op enkele locaties zijn diepere bodemverstoringen (tot 230 cm –mv) aanwezig. In de opgebrachte en verstoorde grond worden geen in situ archeologische resten verwacht. Ongeveer de helft van de boringen is gestuit op puin of constructies. Dit betreffen waarschijnlijk funderingsresten van de gebouwen die op topografische kaarten uit de 20e eeuw en later zijn weergegeven (mogelijk ook resten van de baksteenfabriek van De Ridder & Co uit 1900). Deze resten van de baksteenfabriek zijn vermoedelijk, op zijn minst deels, verstoord door latere bouwwerkzaamheden op dezelfde locaties. Mede op basis van de geraadpleegde bouwtekeningen, wordt verwacht dat de bodemopbouw onder de voormalige bebouwing op zijn minst tot 70 cm –mv en plaatselijk tot 300 cm –mv is verstoord (tot dieper dan de top van het natuurlijk bodemprofiel). De oorspronkelijke top van het bodemprofiel blijkt op basis van de niet-gestuite boringen te zijn verstoord en op slechts twee locaties in het noordoosten zijn (kalkrijke) oeverafzettingen aangetroffen (vanaf 55-60 cm –mv/0,61-0,62 m –NAP). De top van deze afzettingen is waarschijnlijk in bovenliggende verstoorde lagen opgenomen. Zoals werd verwacht, bestaat de bodemopbouw grotendeels uit geulafzettingen, die vermoedelijk deels in de Romeinse tijd en voornamelijk hierna zijn
gevormd, waardoor oudere afzettingen zijn geërodeerd. Hierdoor bestaat een lage archeologische verwachting voor bewoningsresten uit de periode Romeinse tijd-nieuwe tijd B en door deze latere erosie in principe voor resten vanaf de bronstijd. In de geul- en beddingafzettingen kan wel watergerelateerde archeologie aanwezig zijn (zoals scheepswrakken, sporen van visserij of (rituele) deposities), maar dergelijke resten kunnen als ‘toevalsvond sten’ worden bestempeld en zijn bijvoorbeeld niet met een bronnen- of archeologisch booronderzoek op te sporen. Advies. Op basis van de resultaten van dit onderzoek blijkt de kans gering dat in het plangebied archeologische
resten aanwezig zijn. Ook funderingsresten van de steenfabriek zullen naar verwachting grotendeels zijn geroerd. Daarom wordt voor het gehele plangebied geadviseerd om in het kader van het nieuwe bestemmingsplan geen archeologische dubbelbestemming op te nemen. Er wordt dus ook niet verwacht dat de voorgenomen bodemingrepen in het kader van de realisatie van Hotel Oegstgeest een bedreiging vormen voor archeologische resten. Hierdoor wordt geen vervolgstap uit het proces van de Archeologische Monumentenzorg (AMZ) noodzakelijk geacht. Indien bij de uitvoering van de werkzaamheden onverwacht archeologische resten worden
aangetroffen, dan is conform artikel 5.10 van de Erfgoedwet aanmelding van de desbetreffende vondsten bij de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap c.q. de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed verplicht (vondstmelding via ARCHIS). Dit rapport geeft (selectie)adviezen. Het is aan de bevoegde overheid, de gemeente Oegstgeest, deze al dan niet over te nemen in de vorm van een (selectie)besluit.