DOI: 10.17026/dans-ztf-bgb9
title: Plangebied Vechttraject Junne-Hardenberg te Brucht, gemeente Hardenberg

description: &lt;p&gt;In opdracht van Royal HaskoningDHV (de opdrachtgever van Royal HaskoningDHV is Waterschap Vechtstromen) heeft RAAP in de periode juni t/m augustus 2019 een archeologisch inventariserend veldonderzoek (karterend booronderzoek) uitgevoerd voor het plangebied Vechttraject Junne - Hardenberg te Brucht in de gemeente Hardenberg.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;In het plangebied zijn in totaal 211 boringen verricht in een grid van 4 bij 5 m. Vrijwel alle boringen zijn gezet met een Edelmanboor (15 cm). De maximale boordiepte bedraagt 200 cm –mv en het opgeboorde sediment (m.u.v. klei) is gezeefd over een zeef met een maaswijdte van 4 mm.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Uit de onderzoeksresultaten is gebleken dat de bodem in het plangebied hoofdzakelijk bestaat uit een bouwvoor op kronkelwaardafzettingen (verspoeld dekzand) op verlandings-/geulafzettingen dan wel kronkelwaardgeultjes van de Vecht. In het zuiden (poel 1) zijn vanaf maaiveld stuif-/landduinen aanwezig. Tijdens het karterend onderzoek zijn geen archeologische indicatoren aangetroffen, anders dan enkele kleine spikkels houtskool in boringen 119 en 139. Het houtskool in boring 119 is naar verwachting verspoeld, in boring 139 betreft het houtskool naar verwachting in situ materiaal in oeverafzettingen. Gezien de afwezigheid van overige archeologische indicatoren in de oeverafzettingen (bij boringen in een grid van 4 x 5 m, diameter 15 cm en zeefmaaswijdte 4 mm) en het voorkomen van meerdere spikkels houtskool aangetroffen tijdens eerder uitgevoerd booronderzoek in het omringende gebied, wordt de kans op aanwezigheid van een archeologische vindplaats ter plekke van boring 139 laag ingeschat.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Eerder uitgevoerd onderzoek in het gebied heeft vele vuurstenen artefacten opgeleverd. Tijdens onderhavig onderzoek (waarbij al het sediment is gezeefd) zijn echter geen vuurstenen artefacten aangetroffen. De kans op aanwezigheid van vuursteenvindplaatsen kan nooit geheel worden uitgesloten maar wordt op basis van de onderzoeksresultaten (zeer) laag ingeschat. De aanwezigheid van nederzettingen uit latere perioden kan worden uitgesloten. De archeologische verwachting voor bovenstaande type vindplaatsen ter plekke van de poelen 1 t/m 4 en poel 6 kan worden bijgesteld naar laag.De aanwezigheid van lokale fenomenen kunnen op basis van een booronderzoek uiteraard niet geheel worden uitgesloten. De nabijgelegen kringvormige structuur, zoals aangetroffen tijdens de archeologische begeleiding in 2009, is moeilijk/niet in een boorkern te herkennen. Dergelijke fenomenen, evenals andere ‘toevalsvondsten’ zijn daarom niet uit te sluiten. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Op basis van de resultaten van het onderzoek wordt in het kader van de voorgenomen bodemingrepen geen archeologisch vervolgonderzoek aanbevolen voor de realisatie van de poelen 1 t/m 4 en 6 (volgens de op dit moment bekende planvorming) . Indien bij de uitvoering van de werkzaamheden onverwacht archeologische resten worden aangetroffen, dan is conform artikel 5.10 van de Erfgoedwet aanmelding van de desbetreffende vondsten bij de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap c.q. de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed verplicht (vondstmelding via ARCHIS).&lt;/p&gt;