DOI: 10.17026/dans-xpj-f8gp
title: Eindrapportage archeologisch onderzoek (2197.002) Woudseweg (toekomstig nr. 172) te Schipluiden

description: &lt;p&gt;Archeologische verwachting&lt;br&gt;Op basis van de resultaten van het bureauonderzoek is geconcludeerd dat het plangebied een hoge archeologische verwachting voor de perioden Late-IJzertijd, Romeinse tijd en Late-Middeleeuwen (vanaf de 12e eeuw nadat bedijking had plaatsgevonden). Het plangebied ligt namelijk binnen een vertakking van de Gantel, een kreeksysteem dat actief was rond 300 voor Chr. In de Late-IJzertijd en Romeinse tijd vormde de destijds relatief hooggelegen kreken gunstige bewoningslocaties. Een volgende periode waarin het plangebied een gunstige bewoningslocatie vormde, vond pas plaats nadat het gebied werd ontveend, waardoor het kreeksysteem van de aftakking van de Gantel door de Woudse Polder relatief hoog in het landschap kwam te liggen (reliëfinversie). In de 12e eeuw werd de Woudse Polder bedijkt. Onder andere hierdoor werd men steeds minder afhankelijk van de lokale geologische omstandigheden. Het bewoningpatroon raakte daardoor steeds meer gebonden aan de infrastructuur. Geraadpleegd historisch kaartmateriaal laat zien dat het plangebied vanaf in ieder ge-val het begin van de 18e eeuw in agrarisch gebruik was en is gebleven. Er zijn op deze kaartbeelden geen elementen te ontdekken die duiden op een voorheen aanwezig historisch (boeren)erf, waardoor de verwachting voor de periode Nieuwe tijd laag is. In de directe omgeving van het plangebied heb-ben de locaties van de waarnemingen een landschappelijke ligging binnen de vertakking van de Gantel die door de Woudse Polder loopt. Het betreffen voornamelijk waarnemingen uit de Middeleeuwen en Nieuwe tijd (de perioden na vervening en ontginning/inpoldering van het gebied) maar er komen ook enkele locaties voor resten uit de Romeinse tijd zijn aangetroffen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Resultaten inventariserend veldonderzoek&lt;br&gt;Uit de resultaten van het inventariserend veldonderzoek (IVO, verkennende fase) blijkt dat de aangetroffen bodemopbouw goede overeenkomsten laten zien die aansluiten met de paleogeografische ontwikkeling van het plangebied vanaf de Late-Prehistorie, zoals beschreven in het bureauonderzoek. De aanwezigheid van de Gantel Laag direct vanaf het maaiveld wordt bevestigd. De verfijning van textuur in opwaartse richting (fining up sequentie) laat zien dat het plangebied middenin een getijde-complex ligt (kweldergebied, kreekrug), als zijtak van de Gantel. Het aanwezige bodemprofiel betreft een kalkarme woudeerdgrond en verstoringen door recente bodemingrepen beperken zich tot de huidige bouwvoor dan wel de bovengrond (eerste 30 tot 50 cm). Enige aantasting van het bodemprofiel, en daarmee van het archeologische vondst- en sporenniveau, heeft dus wel plaatsgevonden, echter dieper doorlopende sporen kunnen zeker nog intact aanwezig zijn. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusie&lt;br&gt;Voor het plangebied wordt geconcludeerd dat de middelhoge verwachting voor de perioden Late-IJzertijd, Romeinse tijd en Late-Middeleeuwen (vanaf de 12e eeuw nadat bedijking had plaatsgevonden) behouden blijft.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Advies&lt;br&gt;Op grond van de resultaten van het inventariserend veldonderzoek blijkt dat voor het plangebied de middelhoge verwachting op de aanwezigheid van een archeologische vindplaats uit de perioden Late-IJzertijd, Romeinse tijd en Late-Middeleeuwen (vanaf de 12e eeuw nadat bedijking had plaatsgevonden) behouden blijft. Daarom wordt door Econsultancy de aanbeveling gedaan om een vervolgonderzoek te laten uitvoeren. Geadviseerd wordt het vervolgonderzoek uit te voeren in de vorm van een proefsleuvenonderzoek (IVO-P). Hierdoor kan de aan- of afwezigheid van archeologische grondsporen worden vastgesteld. Indien archeologische grondsporen worden aangetroffen, is het mogelijk de kwaliteit (gaafheid en conservering), omvang, aard en datering van de vindplaats te bepalen. Hiervoor wordt door middel van proefsleuven de bovengrond verwijderd, waardoor eventueel aanwezige archeologische grondsporen worden blootgelegd. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Voor het proefsleuvenonderzoek (IVO-P) dient een Programma van Eisen (PvE) te worden opgesteld, waarin beschreven staat op welke wijze het onderzoek uitgevoerd dient te worden. Dit PvE dient te worden beoordeeld door het bevoegd gezag (gemeente Midden-Delfland).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Indien ten aanzien van de geplande nieuwbouw de bodemverstorende ingrepen beperkt blijven tot de huidige bouwvoor (tot 30/maximaal 40 cm -mv), of dat bijvoorbeeld het terrein wordt opgehoogd voorafgaand aan de aanleg van de geplande verbindingsweg en bijbehorende nutsvoorzieningen (kabels en leidingen), dan is archeologisch vervolgonderzoek niet noodzakelijk. Er vindt dan geen aantasting plaats van het archeologisch sporenniveau (archeologisch vriendelijk/sparend bouwen).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Dit advies is voorgelegd aan het bevoegd gezag in kwestie, Burgemeester en Wethouders van de gemeente Midden-Delfland en door middel van een selectiebesluit als zodanig bekrachtigd (beoordeling archeologisch rapport door mevrouw drs. P. Kloosterman, coördinator Beleid & Toetsing, Archeologie Delft e.o., d.d. 10 november 2016). Met bovenstaand advies voor vervolgonderzoek wordt ingestemd. Voor het bestemmingsplan betekent dit dat de dubbelbestemming archeologie met vrijstellingsgrenzen van 40 cm -mv en 50 m² gehanteerd blijft.&lt;/p&gt;
description: Date Accepted: 2016-12-27