DOI: 10.17026/ar/pgy7ip
title: Tatelaarweg 7b Didam

description: KSP Archeologie heeft een archeologisch bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek, karterende fase (IVO-(O)verig); booronderzoek) uitgevoerd voor de locatie aan de Tatelaarweg 7b in Didam (gemeente Montferland). Het onderzoek is uitgevoerd voor de aanvraag van een omgevingsvergunning voor de nieuwbouwplannen van een bedrijf.

Het doel van het archeologisch bureauonderzoek was het opstellen van een gespecificeerde archeologische verwachting voor het plangebied. Op de gemeentelijke, archeologische beleidskaart is aan het plangebied een hoge archeologische verwachting toegekend (Figuur 11). De noordelijke uitloper (toegangsweg) van het plangebied ligt binnen een archeologisch waardevol gebied (AWG categorie 3) met daarom heen een attentiezone van 50 m. Binnen deze zone wordt een loopgraaf uit WOII verwacht (Figuur 12). Naar aanleiding van de resultaten van het bureauonderzoek kan deze verwachting nader worden gespecificeerd per periode. Op basis van de landschappelijke ligging op binnen een zone met dekzandwelvingen en de archeologische onderzoeksmeldingen en vondstlocaties uit de omgeving is aan het plangebied een lage verwachting toegekend voor vuursteenvindplaatsen uit het Laat-Paleolithicum tot en met het Neolithicum en een middelhoge verwachting voor nederzettingsresten uit het Neolithicum tot en met de Volle Middeleeuwen (tot in de 13e eeuw). Voor de Late Middeleeuwen (vanaf de 13e eeuw) tot en met de Nieuwe tijd is op basis van de historische ontwikkeling aan het plangebied een lage verwachting voor het aantreffen van bewoningsresten toegekend. Aan het noordelijk uiteinde van het plangebied is een hoge verwachting toegekend op het aantreffen van resten (loopgraaf) uit WOII.

Vervolgens is deze verwachting getoetst door middel van een inventariserend veldonderzoek, karterende fase. Uit het booronderzoek is gebleken dat er geen dekzand aanwezig is, maar dat er beddingafzettingen uit het Laat Midden-Pleniglaciaal en fluvioperiglaciale afzettingen zijn aangetroffen. Het dekzand is waarschijnlijk in het verleden afgegraven, waardoor er ook geen resten meer van de oorspronkelijke bodem met plaggendek zijn aangetroffen. Bij het karterend booronderzoek zijn geen archeologische indicatoren aangetroffen, waardoor de kans klein wordt geacht dat er binnen het plangebied een archeologische vindplaats aanwezig is. Uitzondering hierop vormt het noordelijke uiteinde (inrit), waar mogelijk resten van een loopgraaf worden verwacht. Deze resten worden niet bedreigd, omdat daar geen graafwerkzaamheden zullen worden uitgevoerd. Op basis van bovenstaande blijft de lage verwachting voor vuursteenvindplaatsen uit het Laat-Paleolithicum tot en met het Neolithicum gehandhaafde en is de middelhoge verwachting voor nederzettingsresten uit het Neolithicum tot en met de Volle Middeleeuwen (tot in de 13e eeuw) naar laag bijgesteld. De resultaten van het booronderzoek geven geen aanleiding om de lage verwachting voor bewoningsresten uit de Late Middeleeuwen (vanaf de 13e eeuw) tot en met de Nieuwe tijd bij te stellen. De hoge verwachting voor de Late Nieuwe Tijd op het aantreffen van resten (loopgraaf) uit WOII blijft voor het uiterste noordelijke deel (inrit) van het plangebied gehandhaafd.

Het booronderzoek heeft uitgewezen dat er geen dekzand aanwezig is, maar beddingafzettingen uit het Laat Midden-Pleniglaciaal afgedekt door fluvioperiglaciale afzettingen. Het dekzand is waarschijnlijk in het verleden afgegraven, waardoor er ook geen resten meer van de oorspronkelijke bodem met plaggendek zijn aangetroffen. Bij het karterend booronderzoek zijn geen archeologische indicatoren aangetroffen, waardoor de kans klein wordt geacht dat er binnen het plangebied een archeologische vindplaats aanwezig is. Uitzondering hierop vormt het noordelijke uiteinde (inrit), waar mogelijk resten van een loopgraaf worden verwacht, maar waar geen ingrepen zijn gepland. Op grond hiervan en daarmee lage archeologische verwachting binnen de zone waar de nieuwbouw is gepland adviseert KSP Archeologie geen archeologisch vervolgonderzoek.