DOI: 10.17026/dans-2bw-rw6k
title: Plangebied Oostweg 1 te Sint Kruis, gemeente Sluis; archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend-karterend booronderzoek) Plangebied Oostweg 1 te Sint Kruis, gemeente Sluis; archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend-karterend booronderzoek)

description: &lt;p&gt;In opdracht van ABO Milieuconsult B.V. heeft RAAP in de periode november 2021-januari 2022 een archeologisch vooronderzoek in de vorm van een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend-karterend booronderzoek) uitgevoerd voor het plangebied Oostweg 1 te Sint Kruis in de gemeente Sluis. Het onderzoek vond plaats in het kader van een omgevingsvergunningaanvraag. De voorgenomen werkzaamheden bestaan uit de sloop van de huidige bebouwing en de nieuwbouw van een woning, tuinberging, tuinhuis (yoga), poolhuis en de aanleg van een zwembad. De totale oppervlakte van de nieuwe bebouwing en het zwembad bedraagt circa 630 m2. Onder de nieuwe woning komt, ter plaatse van de huidige schuur, een kelder van circa 145 m2 tot circa 2,5 m –mv. De exacte diepte van de andere voorgenomen graafwerkzaamheden verspreid over het plangebied is nog niet bekend.&lt;br&gt;Bureauonderzoek Op basis van het bureauonderzoek bestond voor het plangebied een lage archeologische verwachting voor de periode paleolithicum-neolithicum, op basis van de verwachte afwezigheid van duidelijke gradiëntsituaties in de top van het pleistocene landschap (die in de wijdere omgeving wel aanwezig zijn) en de verwachte ligging in een vlakte van ten dele verspoelde dekzanden. Er bestond een middelhoge-hoge archeologische verwachting voor de periode late middeleeuwen-nieuwe tijd A, op basis van de ontginningsgeschiedenis van de omgeving en gezien de ligging van het plangebied ten westen van een oude weg uit de 16e-17e eeuw (en mogelijk ouder). Voor de periode na het ontstaan van het krekenstelsel in de omgeving in 1672, inclusief de kreek die het huidige plangebied aan de westkant begrenst, bestond op basis van historisch kaartmateriaal en de afstand van het plangebied tot latere wegen een lage archeologische verwachting.&lt;br&gt;Verkennend-karterend booronderzoek Op basis van het uitgevoerde booronderzoek blijkt de bodemopbouw in de onderzochte delen van het plangebied tot geringe diepte te bestaan uit verstoorde grond (tot 25-60 cm –mv). Er mag echter worden aangenomen dat de bodemopbouw onder de bestaande (te slopen) bebouwing op zijn minst plaatselijk tot dieper is verstoord. Onder deze lagen verstoorde grond zijn in alle boringen dijkdoorbraak-/crevasseafzettingen, dekzand (C-horizont) en kalkrijke, pleistocene afzettingen aanwezig. Deze laatste afzettingen zijn mogelijk fluviatiel van oorsprong en dateren waarschijnlijk uit het midden paleolithicum. In boringen 3 en 4 zijn (boven het dekzand) vanaf 60-70 cm –mv mogelijke cultuurlagen aangetroffen.&lt;br&gt;Nabij de basis van boring 5 is in de kalkrijke, pleistocene afzettingen een vegetatiehorizont waargenomen (vanaf 270 cm –mv/-1,68 m NAP). In het genomen monster van dit niveau zijn geen archeologische indicatoren aangetroffen. In het monster van de mogelijke cultuurlaag in boring 3 zijn een spikkel houtskool en enkele brokjes rode baksteen aangetroffen, die grofweg in de periode late middeleeuwen B-nieuwe tijd B kunnen worden gedateerd. In het monster van boring 4 is (sub)recent vensterglas aangetroffen (mogelijk niet uit deze laag afkomstig). In de dijkdoorbraak - /crevasseafzettingen, die boven de mogelijke cultuurlaag in boring 3 zijn gelegen, is een scherf aardewerk uit de nieuwe tijd A gevonden, die waarschijnlijk elders is verspoeld en in het plangebied is afgezet tijdens de vorming van de kreek ten westen van het plangebied.&lt;br&gt;Met name op basis van de waargenomen erosie van het niveau uit de late middeleeuwen-nieuwe tijd A in boringen 1, 2 en 5 en de afwezigheid van meerdere typen indicatoren in hogere concentraties in de genomen monsters van de mogelijke cultuurlagen (die waarschijnlijk deel waren van de oude bouwvoor voorafgaand aan de 17e eeuw), kan de verwachting voor deze periode voor het plangebied van middelhoog-hoog naar laag-middelhoog worden bijgesteld. Voor de andere aangetroffen lagen bestaat op basis van de afwezigheid van duidelijke tekenen van bodemvorming en/of de afwezigheid van archeologische indicatoren een lage archeologische verwachting voor bewoningssporen en andere intensieve vormen van landgebruik.&lt;br&gt;Advies Op basis van de resultaten van dit onderzoek blijkt de kans relatief klein dat in de onderzochte delen van het plangebied archeologische bewoningsresten bedreigd worden door de voorgenomen graafwerkzaamheden, die tot maximaal 2,5 m –mv zullen reiken ter plaatse van de nieuwe woning. Daarom wordt in het kader van de voorgenomen bodemingrepen geen vervolgstap uit het proces van de Archeologische Monumentenzorg (AMZ) noodzakelijk geacht. Hoewel de kans op de aanwezigheid van bewoningssporen klein lijkt, zouden in bepaalde delen van het plangebied, waar de bodemopbouw beter intact is, wel sporen van agrarisch landgebruik en bijvoorbeeld perceleringssporen en –greppels uit de 17e eeuw en ouder aanwezig kunnen zijn.&lt;br&gt;Indien bij de uitvoering van de werkzaamheden (onverwacht) archeologische resten worden aangetroffen, dan is conform artikel 5.10 van de Erfgoedwet aanmelding van de desbetreffende vondsten bij de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap c.q. de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed verplicht (vondstmelding via ARCHIS).&lt;br&gt;Dit rapport geeft (selectie)adviezen. Het is aan de bevoegde overheid, de gemeente Sluis, deze al dan niet over te nemen in de vorm van een (selectie)besluit. Over de onderzoeksresultaten en het uitgebrachte advies dient contact opgenomen te worden met de bevoegde overheid.&lt;/p&gt;