DOI: 10.17026/dans-zvw-j3ed
title: Gemeente Goes, Goes, Vogelzangsweg. Een bureauonderzoek en een inventariserend veldonderzoek door middel van een verkennend booronderzoek. ArGeoBoor rapport 1366.

description: &lt;p&gt;Samenvatting &lt;br&gt;In opdracht van Gemeente Goes heeft ArGeoBoor een archeologisch bureauonderzoek en een verkennend booronderzoek uitgevoerd aan de Vogelzangsweg te Goes (Gemeente Goes). De aanleiding van het onderzoek is de voorziene straatverbetering over een oppervlakte van circa 1.200 m2. Hierbij zullen de bestaande bestrating en onderliggende lagen tot maximaal 1,0 m – mv worden verwijderd. Hierbij kunnen archeologische resten worden geroerd. In het vigerende bestemmingsplan ‘Goes Oost’ (dossiernr. NL.IMRO.0664.BPG0001) is de dubbelbestemming ’waarde archeologie-2’ opgenomen. Waarde archeologie -2 houdt in dat archeologisch onderzoek verplicht is bij ingrepen met een oppervlakte groter dan 250 m2 en dieper dan 40 cm-mv. De voorziene wegverbetering ter plaatse van de Vogelzangsweg overschrijdt deze grenzen. &lt;br&gt;Op basis van het bureauonderzoek kan de volgende archeologische verwachting worden geformuleerd: De top van het Pleistoceen is geërodeerd. Hier worden geen archeologische resten meer verwacht. In de top van het Laagpakket van Wormer kunnen archeologische resten verwacht worden uit de periode van vóór de veenvorming, waarschijnlijk gaat het om resten uit het mesolithicum en neolithicum. Naar dit archeologisch niveau is nog maar weinig onderzoek gedaan. Op de intacte top van het Hollandveen, dat verwacht wordt vanaf 1,5 mmv, kunnen archeologische vindplaatsen uit de late ijzertijd en Romeinse tijd aanwezig zijn. Op basis van archeologisch onderzoek in de omgeving is de verwachting dat de top van het veen geërodeerd is. De archeologische verwachting voor dit niveau wordt laag ingeschat. Vanaf het maaiveld kunnen in de afzettingen van het Laagpakket van Walcheren resten uit de periode volle-, late middeleeuwen en nieuwe tijd verwacht worden. Het plangebied lijkt zich op een kreekrug of hoge kreekoever te bevinden. De kans op bewoningssporen is groot. Het kan gaan om boerderijen uit de late middeleeuwen en later als Goes als nederzetting belangrijker wordt zijn ook resten van industriële werkzaamheden te verwachten. Juist buiten de stadspoorten is de kans op sporen van industriële activiteiten groot. Het plangebied lag echter niet aan het water wat bij industriële activiteiten wel vaak het geval is. Op de kaart van Van Deventer uit 1550 staat nabij het plangebied wel een weggetje aangegeven en staat er bebouwing ten zuidwesten van het plangebied op de uitvalsweg van de stad richting het zuidoosten. Op een kaart van Visscher Roman uit 1650 staat geen bebouwing nabij het plangebied ingetekend. Op de kaart van Hattinga uit 1750 is wel weer bebouwing in de buurt van het plangebied ingetekend. Vanaf de 1e nauwkeurige kadastrale kaart uit de periode 1811-1832 is de Vogelzangsweg zoals deze er nu ligt aanwezig. Daarna lijkt de weg niet meer te zijn verplaatst. &lt;br&gt;Als gevolg van het gebruik van de grond als weg, waar later riolering, en kabels en leidingen zijn aangelegd zullen grote delen van de bodem reeds verstoord zijn. &lt;br&gt;Uit het verkennend booronderzoek is gebleken dat de afzettingen van Wormer liggen op circa 2,8 m-mv (=2,6 m –NAP). Sporen van bodemvorming op dit niveau ontbreken, waardoor de kans op archeologische resten laag wordt geacht. De top van het Hollandveen Laagpakket ligt op 2,2 m –mv (= 2,05 m –NAP) en is geërodeerd. Er worden geen archeologische resten meer op dit niveau uit de ijzertijd en Romeinse tijd verwacht. Het Laagpakket van Walcheren is binnen het plangebied deels vergraven. In de natuurlijke bodemlagen van het Laagpakket van Walcheren zijn geen archeologische indicatoren of bodemlagen aangetroffen die duiden op een archeologische vindplaats binnen het plangebied. &lt;br&gt;ArGeoBoor rapport 1366, definitief: Goes, Vogelzangsweg Opdrachtgever: Gemeente Goes 4 &lt;br&gt;Uit het onderzoek wordt geconcludeerd dat er geen behoudens waardige archeologische vindplaats binnen het plangebied verwacht wordt. &lt;br&gt;Het wordt aanbevolen om geen archeologisch vervolgonderzoek binnen het plangebied uit te voeren&lt;/p&gt;
description: Issued: 2015-10-10