DOI: 10.17026/dans-zde-rsxe
title: Bureauonderzoek, Verkennend en Karterend Booronderzoek Archeologie Plangebied Jodendijk 51 (kwekerij ‘Knolplant’) te Eefde, gemeente Lochem

description: &lt;p&gt;Hamaland Advies heeft in opdracht van Ad Fontem Ruimtelijk Advies, een archeologisch onderzoek uitgevoerd voor de sloop van bestaande bedrijfsgebouwen (kassen), de sanering van de tunnelkassen en containervelden van Knolplant b.v. en de nieuwbouw drie woningen aan de Jodendijk 51 te Eefde. Voor het plan is een bestemmingsplanwijziging noodzakelijk, en derhalve wordt het gehele plangebied archeologisch onderzocht. Het plangebied heeft een oppervlakte van circa 10 hectare. De toekomstige verstoringsdiepte van de woningen en nutsvoorzieningen is nog niet bekend, maar zal vermoedelijk minstens 80 cm-mv bedragen (vorstvrij funderen).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Op de archeologische waarden- en verwachtingenkaart van de gemeente Lochem ligt het noordelijk deel van plangebied in een zone met een lage archeologische verwachting (categorie 7). Het zuidoostelijk deel heeft een hoge verwachting (categorie 5) en het resterende westelijke deel heeft een middelhoge verwachting (categorie 6). Dit is vertaald in het bestemmingsplan Buitengebied Lochem, geconsolideerde versie (14-05-2015), respectievelijk sprake is van een Archeologische Waarde 7, 5 en 5). Bij meerdere waardes is de hoogste waarde leidend. In het plangebied dient derhalve archeologisch onderzoek uitgevoerd te worden bij bodemingrepen dieper dan 30 cm-mv en groter dan 250 m2.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusie&lt;br&gt;Het bureauonderzoek toont aan dat het plangebied een hoge verwachting heeft voor de periode LaatPaleolithicum tot en met Vroege Middeleeuwen door de landschappelijke ligging op een dekzandplateau en dekzandwelvingen. Deze afzettingen zijn deels afgedekt door een esdek, waardoor onderliggende archeologische resten beschermd kunnen zijn voor bodemingrepen. Voor de periode Late Middeleeuwen – Nieuwe tijd geldt een middelhoge verwachting door het ontbreken van (bekende) historische erven. Vanwege de ligging binnen de IJsselstellung en omdat er in Eefde meerdere vliegtuigcrashes gemeld zijn, geldt voor de Tweede Wereldoorlog eveneens een middelhoge verwachting. Het westelijk deel van het plangebied ligt op lagergelegen vlakte van rivierafzettingen en heeft derhalve een lage archeologische verwachting voor alle archeologische periodes, met uitzondering van de Tweede Wereldoorlog. Binnen het plangebied heeft op basis van cartografisch onderzoek pas vanaf 1976 bebouwing gestaan. Het noordelijk deel is een tijdlang met bos begroeid geweest, terwijl de rest van het plangebied altijd een agrarische functie heeft gekend.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Alle boringen in het plangebied kenmerken zich door de aanwezigheid van één of meerdere antropogene pakketten waarvan de ouderdom niet te bepalen is door het ontbreken van archeologische indicatoren. Uit de sporadische bijmenging met plastic is op te maken dat het om een subrecente laag gaat. In een klein deel van het plangebied bestaat de natuurlijke ondergrond uit rivierafzettingen. In de overige boringen is sprake van dekzand (Formatie van Boxtel, Laagpakket van Wierden). In een aantal boringen is de hierin gevormde B-horizont nog aangetroffen en in een aantal boringen wordt het dekzand afgedekt door een plaggendek/oude bouwvoor. De locaties waar het plaggendek aangetroffen is, is in overeenstemming met de kartering als hoge bruine enkeerdgrond op de bodemkaart. In slechts één boring is een deels intacte bodemopbouw aangetroffen (A-B-C-profiel) waaruit afgeleid kan worden dat er onder de enkeerdgrond van oorsprong een veldpodzolgrond aanwezig is geweest in (dit deel) van het plangebied.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Selectieadvies&lt;br&gt;Hamaland Advies adviseert om geen vervolgonderzoek uit te laten voeren in het plangebied. Uit het booronderzoek is gebleken dat de bodem in het plangebied vrijwel geheel verstoord is tot in de Chorizont, waarbij naar verwachting 20 tot 50 cm van de top van de oorspronkelijke natuurlijke ondergrond verloren is gegaan door grondwerkzaamheden in het subrecente verleden. Daarnaast zijn in de antropogene lagen geen archeologische indicatoren aangetroffen die kunnen wijzen op een, al dan niet verstoorde, archeologische vindplaats in het plangebied. Het ontbreken van archeologische indicatoren en de grotendeels verstoorde bodemopbouw verkleint de kans dat door de voorgenomen ingrepen archeologische vindplaatsen worden verstoord. Vanuit archeologisch oogpunt zien wij daarom geen bezwaren tegen de voorgenomen ontwikkelingen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Selectiebesluit&lt;br&gt;Op 5 juni 2019 is het rapport getoetst door de archeologisch adviseur van de gemeente Lochem, dhr. H. Pape-Luijten. De opmerkingen op het conceptrapport zijn verwerkt in deze definitieve rapportage versie 2.0. De gemeente Lochem onderschrijft het selectieadvies om het plangebed vrij te geven voor wat betreft archeologie.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Voorbehoud&lt;br&gt;Het uitgevoerde onderzoek is op zorgvuldige wijze verricht volgens de algemeen gebruikelijke inzichten en methoden. Het archeologisch onderzoek is erop gericht om de kans op het aantreffen dan wel vernietigen van archeologische waarden bij bouwwerkzaamheden in het plangebied te verkleinen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Verder dient te allen tijde bij het afgeven van een omgevingsvergunning de wettelijke meldingsplicht (ex artikel 5.10 en 5.11 van de Erfgoedwet) kenbaar te worden gemaakt, om het documenteren van toevalsvondsten te garanderen. Deze aangifte dient te gebeuren bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed in Amersfoort en de archeologisch adviseur van de gemeente Lochem (dhr. H. Pape-Luijten).&lt;/p&gt;