DOI: 10.17026/dans-zyq-rru3
title: Bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek d.m.v. boringen Prinsenstraat 2 te Zundert
title: Antea Group Archeologie 2018/163

description: &lt;p&gt;Bureauonderzoek&lt;br&gt;Op basis van het eerder archeologische onderzoek in de directe omgeving (samengevat in onderhavig bureauonderzoek) is gebleken dat er in het hier aanwezige voormalige beekdal archeologische resten aangetroffen kunnen worden uit de steentijd, late middeleeuwen en nieuwe tijd. &lt;br&gt;Op de bijbehorende beekdalglooiing kunnen vervolgens resten worden aangetroffen uit de steentijd tot en met de nieuwe tijd. Daarnaast kunnen in een onverstoorde situatie van de bodemopbouw met een intacte oorspronkelijke top van de C-Horizont onder het plaggendek resten vanaf de steentijd tot en met de nieuwe tijd worden aangetroffen. Mocht blijken dat deze bodemopbouw wel geroerd blijkt te zijn, dan vervalt de archeologische verwachting ten minste voor dat deel waar de bodemopbouw niet meer intact is, maar mogelijk ook voor de top van de dieper gelegen gronden.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Op basis van het bureauonderzoek blijft de (middel)hoge verwachting die op de gemeentelijke verwachtingskaart is aangegeven voor het plangebied van toepassing.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Booronderzoek&lt;br&gt;Om de mate van intactheid van de bodemopbouw vast te stellen is daarom een archeologisch booronderzoek (verkennende fase) uitgevoerd. &lt;br&gt;In de basis kenmerkt het plangebied zich door twee typen bodemopbouw: &lt;br&gt;1) De eerste bestaat tot in de C-horizont uit matig fijn zand en kenmerkt zich door een gehomogeniseerde A-horizont op (zwak tot matig) roestig uitgangsmateriaal van de C-horizont (in de noordoostelijke hoek); in een aantal gevallen in het midden van het plangebied is sprake van een dun restant BC-horizont (boring 6, 7, 12, 21, 26) en in enkele gevallen van een AC-mix tussen de A- en C-horizonten. Het lijkt erop dat de bodemopbouw ter plaatse van de verhoging die op het AHN zichtbaar is (afbeelding 16) iets meer intact is dan daarnaast, al laten niet alle boringen hetzelfde beeld zien. Mogelijk is door ophoging van het terrein de bodemopbouw hier beter bewaard gebleven. In de boorstaten in dit gedeelte is alleen zand aangetroffen, waarmee kan worden gesteld dat de eventuele ophoging in elk geval niet uit het beekdal afkomstig is (zie hieronder).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2) De overige boringen kenmerken zich door de aanwezigheid van klei; tenminste kleibrokken en in een aantal gevallen ook een kleipakket (boring 24, 29, 30, 32, 33 en 34). Deze afzettingen zijn te verbinden met één of diverse actieve fasen van de waterlopen binnen het beekdal, zoals ook te zien op afbeelding 4. Een oude beekloop heeft hier waarschijnlijk direct in de omgeving gestroomd, of de huidige beekloop is een aantal keren overstroomd, waardoor zich klei heeft kunnen afzetten. De top van de bodemopbouw in deze boringen is in alle gevallen verstoord tot op het kleiniveau. Deze beekafzettingen zijn afgedekt met geroerd zand, mogelijk is sprake van het afschuiven van zand van de hoger gelegen gronden om de gronden in het verleden geschikt te maken voor landbouw. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Selectieadvies Antea Group&lt;br&gt;Voor de boringen in het beekdal van de Kleine Beek, waar de beekafzettingen zijn aangetroffen, worden geen sporen van agrarische activiteiten verwacht. Gezien de natte omstandigheden in het verleden (beekdal) en de aanwezige verstoring wordt de kans op het aantreffen van archeologische resten laag ingeschat.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;De kans op het aantreffen van nederzettingsresten van landbouwsamenlevingen in het dekzandgebied binnen het plangebied achten wij klein vanwege de ligging op de overgang van hoge naar lage enkeerdgronden en de relatief vochtige omstandigheden ter plekke. Het dekzand ligt ten opzichte van de omgeving laag.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Daarnaast heeft hoogst waarschijnlijk afgraving van zand plaats gevonden in het noordoostelijk deel van het plangebied en wordt egalisatie van terreindelen vermoed waardoor de bodem niet langer intact aanwezig is. Eventueel aanwezige sporen zullen verstoord dan wel verdwenen zijn. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;De kans vindplaatsen van jagers verzamelaars aan te treffen in de top van het pleistocene dekzand wordt eveneens laag ingeschat omdat er geen voldoende intacte podzolbodem is aangetroffen (slechts restant BC-horizont in enkele boringen) onder het antropogene dek van de enkeerdgrond. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Wij adviseren de archeologische verwachting bij te stellen naar laag voor het gehele plangebied en de voorgenomen ontwikkeling toe te staan zonder verder archeologisch onderzoek uit te voeren. De gemeente nam dit advies over middels een selectiebesluit.&lt;/p&gt;
description: &lt;p&gt;Antea Group Archeologie 2018/163&lt;/p&gt;