DOI: 10.4232/1.5143
title: Social Survey Iraq 2004 (March)
title: Social Survey Iraq 2004 (March)

description: Politische Einstellungen und Verhaltensweisen. Religion. Regierung und politische Systeme. Konflikte, Sicherheit und Frieden. Geschlechterrollen. Sozioökonomische und demographische Fragen.
Themen: Lebenszufriedenheit; Beurteilung des Lebensstandards des Haushalts und erwarteter Lebensstandard in einem Jahr; retrospektive Beurteilung der Invasion der US-geführten Truppen im Frühling 2003; generelles Personenvertrauen; politische Aufgaben, die bzw. die keine Priorität haben sollten (z.B. Wiederherstellung der öffentlichen Sicherheit, Gewährleistung der Steigerung der Erdölproduktion, Wiederbeleben der Wirtschaft, etc.); wichtigste Maßnahmen zur Wiederherstellung der öffentlichen Sicherheit (z.B. Bekämpfung von Kriminalität, etc.); wichtigste Maßnahmen zur Belebung der Wirtschaft (z.B. Schaffung von Arbeitsplätzen im privaten und öffentlichen Sektor, Bekämpfung der Inflation, etc.); wichtigste Maßnahmen zum Wiederaufbau der Infrastruktur (z.B. Zugang zu Elektrizität und sauberem Wasser, etc.); nationale Wahlen sofort versus erst nach Erfüllung bestimmter Voraussetzungen; Wichtigkeit der Erfüllung verschiedener Voraussetzungen vor nationalen Wahlen (z.B. Wiederherstellung der öffentlichen Sicherheit, Stopp der Angriffe im Irak, etc.); Land, das dem Irak gegenüber am freundlichsten und am wenigsten freundlich gesinnt ist; Land, das als Modell für den Irak dienen könnte vs. Irak braucht kein Modell; Rangfolge der wichtigsten Länder bzw. Organisationen für den Wiederaufbau des Irak; Länder bzw. Organisationen, die keine Rolle beim Wiederaufbau spielen sollten (Rangfolge); nationaler Führer, dem der Befragte am meisten vertraut bzw. gar nicht vertraut; Präsidentenpräferenz; Institutionenvertrauen; derzeitige Erfordernisse für den Irak sowie innerhalb der nächsten zwölf Monate bzw. in fünf Jahren (starke irakische Führungspersönlichkeit bzw. Führungsgruppe, provisorische Autorität der Koalition, Regierung aus religiösen Führern bzw. aus irakischen Militärführern, UN-Übergangsregierung, irakische Demokratie, irakische Regierung aus Experten bzw. Managern, irakischer Regierungsrat); Grund für diese Meinung (rekodiert).
Religion: Gewünschter Einfluss der Religion auf verschiedene Bereiche (z.B. Regierungssystem, Gesetze, Familie, Bildung, etc.); Meinung zu Religion in öffentlichen Ämtern (Politiker, die nicht an Gott glauben, sind ungeeignet für öffentliche Ämter, mehr Menschen mit starken religiösen Überzeugungen in öffentlichen Ämtern, kein Einfluss von religiösen Führern auf das Wahlverhalten der Menschen). 
Staat: Bestes Regierungssystem für den Irak innerhalb der nächsten 12 Monate, der nächsten fünf Jahre und für den Zeitraum nach fünf Jahren (Präsident, der an der Seite der Nationalversammlung arbeitet, nur Nationalversammlung und kein Präsident bzw. nur Präsident und keine Nationalversammlung); präferierte Entscheidungsebene in einer zukünftigen Regierung (Rangfolge); Direktwahl oder Ernennung von: Präsident für den ganzen Irak, Nationalversammlung für den ganzen Irak, Gouverneuren für jeden Regierungsbezirk, Mitgliedern der Sozialräte und Moukhtars in der näheren Umgebung; präferierte Organisation oder Person (Funktion) für die Ernennung; präferierte Reihenfolge bei direkten Wahlen; einflussreichste Organisation oder Person (Funktion) in der örtlichen Gemeinde und persönliche Präferenz; wichtigste Regierungsform zum Aufbau einer neuen politischen Ordnung (Rangfolge); politisches System und politischer Akteur; wichtigste Komponenten einer Demokratie bzw. keine Komponente einer Demokratie (rekodiert); Einschätzung ausgewählter Aspekte im Hinblick auf ihre Wichtigkeit für eine Demokratie; wesentlichster bzw. unwesentlichster Aspekt einer Demokratie; präferierte zukünftige Struktur des Irak; wichtigstes Kriterium für die Zukunft des Irak (Verhinderung der Dominanz einiger Regionen gegenüber anderen Regionen, Sicherstellung einer gerechten Ressourcenverteilung auf alle Bürger, Aufforderung an alle Regionen des Landes, zur Gestaltung der nationalen Politik beizutragen, Möglichkeit für jede Region, eigenen Ressourcen für die Lösung ihrer Probleme zu nutzen); zentrale Regierung oder Leute vor Ort als höchste Entscheidungsebene in verschiedenen Bereichen (Polizei, Schulen, Krankenhäuser, Elektrizität und Wasser, Militär, Straßen und Gerichte); Politikinteresse; Veränderung des Politikinteresses in den letzten zwölf Monaten; politische Partizipation einschließlich der Akzeptanz von gewalttätigen politischen Aktionen; Parteipräferenz bei nationalen Wahlen; Parteien, die der Befragte nicht wählen würde. Geschlechterrollen: Meinung zur Rolle von Frauen im öffentlichen Leben (z.B. Wählen, öffentliche Ämter, Fahrerlaubnis, etc.); einige Sitze im Nationalrat sowie in Kommunalverwaltungen sollten für Frauen reserviert sein; Präferenz für eine Frau oder einen Mann als Kandidat bei Wahlen; bessere Eignung von Frauen versus Männern als Mitglied der nationalen Versammlung. 
Unterstützung oder Ablehnung der Anwesenheit von Koalitionstruppen im Irak; Bewertung persönlicher Begegnungen mit Soldaten der Koalitionstruppen; Bewertung der Bedingungen für Frieden und Stabilität im Land im Zeitraum der letzten drei Monate; Sicherheitsgefühl im Wohnviertel; geeignete Maßnahmen zur Verbesserung der Sicherheit; präferierte Aufenthaltsdauer der US-Truppen und anderer Koalitionstruppen; Wahrnehmung der Vereinbarung zur vollständigen Souveränität; Bedeutung des Übergangsverwaltungsrechts (z.B. Islamische religiöse Führer als Teil der Regierung).
Demographie: Geschlecht; Alter; Familienstand; Haushaltsgröße; Hauptverdiener; Bildung des Befragten und des Hauptverdieners; aktueller Erwerbsstatus des Befragten und des Hauptverdieners; aktueller oder letzter Beruf des Befragten und des Hauptverdieners; Berufsgruppe des Befragten und des Hauptverdieners; Beschäftigungssektor des Befragten und des Hauptverdieners; Muttersprache; zu Hause gesprochene Sprache; andere Sprache(n); Haushaltsnettoeinkommen; Haushaltsausstattung und Besitztümer (z.B. Klimaanlage, Fahrrad, Auto, Bügeleisen, landwirtschaftliche Maschinen und Nutztiere, Kühlschrank, Motorrad, Telefon usw.); Nationalität; Religion.
Zusätzlich verkodet wurde: Fragebogen-ID; Regierungsbezirk; Bezirk und Unterbezirk; Interview begleitet von einem Supervisor; Interviewtag; Interviewdatum (Tag und Monat); Interviewbeginn; Interviewende; Interviewsprache; Befragter wurde wieder kontaktiert; städtische/ländliche Wohngegend; Ortsgröße; Region; vom Interviewer geschätztes Alter des Befragten; Haushaltseinkommen rekodiert in Dollar; Gewicht.
description: Political attitudes and behaviour. Religion. Government and political systems. Conflicts, security and peace. Gender roles. Socio-economic and demographic issues.
Topics: life satisfaction; assessment of the standard of living of the household and the expected standard of living in one year; retrospective assessment of the invasion of US led troops in spring 2003; general personal trust; political tasks, which should be given priority and which should not be given priority (e. g. restoring public security, ensuring increased oil production, revitalising the economy, etc.); key measures for restoring public security (e. g. combating crime, etc.).); key measures to stimulate the economy (e. g. job creation in the private and public sectors, fighting inflation, etc.); key measures to rebuild the infrastructure (e. g. access to electricity and clean water, etc.); national elections immediately versus only after certain preconditions have been met; importance of fulfilling various preconditions prior to national elections (e. g. restoring public security, halting attacks in Iraq, etc.); country that is most friendly and least friendly to Iraq; country that could serve as a model for Iraq vs. Iraq does not need a model; ranking of the most important countries or organisations for Iraq´s reconstruction; countries or organisations that should not play a role in reconstruction (ranking order); national leader most trusted or not trusted at all by the respondent; presidential preference; institutional confidence; current needs for Iraq and within the next twelve months or five years (strong Iraqi leader or a leadership group, provisional authority of the coalition, government of religious leaders or Iraqi military leaders, UN transitional government, Iraqi democracy, Iraqi government of experts or managers, Iraqi councilor); reason for this choice (recoded).
Religion: desired influence of religion on different areas (e. g. government system, laws, family, education, etc.); opinion on religion in public office (politicians who do not believe in God are unsuitable for public office, more people with strong religious beliefs in public office, no influence of religious leaders on the electoral behaviour of people).
State: best system of government for Iraq within the next 12 months, the next 5 years and for the period after 5 years (president who works alongside the National Assembly, only National Assembly and no President or only President and no National Assembly); preferred level of decision-making in a future government (ranking); direct election or appointment of: President for the whole of Iraq, National Assembly for the whole of Iraq, governors for each government district, members of social councils and Moukhtars in the immediate vicinity; preferred organization or person (function) for appointment; preferred order in direct elections; most influential organization or person (function) in the local community and personal preference; most important form of government for building a new political order (ranking order); political system and political actor; most important components of a democracy or person (function); not a component of a democracy (recoded); assessment of selected aspects with regard to their importance for a democracy; most essential or rather most insignificant aspect of a democracy; preferred future structure of Iraq; most important criterion for the future of Iraq (preventing the dominance of some regions over other regions, ensuring a fair distribution of resources among all citizens, inviting all the regions of the country to contribute to shaping national policy, enabeling each region to use its own resources to solve its problems); central government or local people as the highest decision-making level in various areas (police, schools, hospitals, electricity and water, military, streets and courts); political interests; change in political interest over the last twelve months; political participation including acceptance of violent political actions; party preference in national elections; parties that the respondent would not vote for.
Gender roles: opinion on the role of women in public life (e. g. voting, public office, driving licence, etc.); some seats in the National Council and in local governments should be reserved for women; preference for a woman or man as a candidate in elections; better suitability of women versus men as a member of the National Assembly.
Support or reject the presence of coalition troops in Iraq; evaluation of personal encounters with coalition troops; assessment of the conditions for peace and stability in the country over the last three months; sense of security in the neighbourhood; appropriate measures to improve security; preferred length of stay for US troops and other coalition forces; implementation of the agreement on full sovereignty; importance of transitional administrative law (e. g. Islamic religious leaders as part of the government).
Demography: sex; age; marital status; household size; main breadwinner; education of the respondent and the main breadwinner; current employment status of the respondent and the main breadwinner; current or last occupation of the respondent and the main breadwinner; occupational group of the respondent and the main breadwinner; employment sector of the respondent and the main breadwinner; mother tongue; language spoken at home; other language (s); net household income; household equipment and possessions (e. g. air conditioning, bicycle, car, iron, agricultural machinery and farm animals, refrigerator, motorcycle, telephone etc.); nationality; religion.
Additionally coded was: questionnaire ID; governorate; district and sub-district; interview accompanied by a supervisor; interview day; interview date (day and month); start and finish of interview; Interview language; respondent was re-contacted; urban/rural residential area; size of settlement; region; respondent´s age estimated by the interviewer; household income recoded in dollars; weight.
description: Persönliches Interview: PAPI (Papierfragebogen)
description: Face-to-face interview: PAPI (Paper and Pencil Interview)
description: Wohnbevölkerung ab 15 Jahren
description: Residents aged 15 years and over
description: Auswahlverfahren Kommentar: Wahrscheinlichkeitsauswahl: Mehrstufige Zufallsauswahl