DOI: 10.17026/dans-zu7-d9av
title: Lelystad, Bijltocht, Gemeente Lelystad (Fl.). Een Archeologisch Bureauonderzoek en Inventariserend Veldonderzoek IVO-O (Verkennende Fase).
title: 2019-12/03a

description: &lt;p&gt;Er is een inventariserend archeologisch onderzoek uitgevoerd langs de Bijltocht te Lelystad, gemeente Lelystad, provincie Flevoland. De aanleiding voor het onderzoek is de geplande aanleg van een duurzame oever zuidwestelijk van de Bijltocht. Daarvoor is een ontgraving nodig die een bedreiging vormt voor eventueel aanwezige archeologische waarden. Het doel van het onderzoek is om vast te stellen wat de kans is op de aanwezigheid van archeologische waarden.&lt;br&gt; Het onderzoek bestaat uit een bureauonderzoek en een inventariserend veldonderzoek verkennende fase (IVO-O). Het doel van het bureauonderzoek (protocol 4002) is het opstellen van een archeologisch verwachtingsmodel van het gebied aan de hand van beschikbare fysisch-geografische, archeologische en historisch-geografische informatie. Tijdens het veldonderzoek (protocol 4003) is dit verwachtingsmodel getoetst. Daartoe zijn 31 verkennende boringen geplaatst om de opbouw en gaafheid van de bodem te bepalen.&lt;br&gt; Omstreeks 5500 vC bevond zich ter plaatse van het plangebied nog een dekzandgebied. Rond 3850 vC lag er een getijdengebied van de zee die vanuit het westen tot in het gebied reikte en zand en klei aanvoerde. Enkele kilometers noordelijk van het plangebied stroomden toen de Overijsselse Vecht en de Gelderse IJssel westwaarts naar zee. Daar woonden mensen op rivierduinen en oeverwallen. Binnen één kilometer rondom het plangebied zijn de enige bekende archeologische waarden de restanten van twee schepen en een anker uit de tijd van de Zuiderzee. Oostelijk Flevoland is drooggevallen in 1957. &lt;br&gt; Het onderzoek heeft geen kansrijke archeologische niveaus voor prehistorische resten opgeleverd. Binnen het gebied komen binnen drie meter geen dekzandkoppen of oude getijdenafzettingen voor, waardoor er binnen deze diepte geen archeologische resten uit de steentijd verwacht worden. Tijdens latere periodes was het gebied te nat voor menselijke bewoning. Wel kunnen scheepswrakken en afgevallen lading bewaard gebleven zijn uit de tijd van de Zuiderzee. Maar het onderzoek heeft daarvoor geen aanwijzingen opgeleverd. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;selectie-advies door senior KNA-prospector drs. J.M.G. Bongers&lt;br&gt;Aangezien het geplande graafwerk tot een diepte van ongeveer twee meter reikt en tot een diepte van tenminste drie meter geen archeologische resten uit de steentijd verwacht worden, adviseren wij om het terrein op archeologische gronden vrij te geven voor de geplande afgraving. Wel wijzen wij erop dat voor al het graafwerk geldt dat als archeologische grondsporen worden aangetroffen en/of vondsten zoals scheepswrakken worden gedaan, dat daarvan direct melding dient te worden gemaakt conform de Erfgoedwet 2015, artikel 5.10. Wij adviseren dit te doen bij de provincie Flevoland.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;toetsing conceptrapport van 16 januari 2020 door provincie Flevoland, mevr. M.C. Houkes&lt;br&gt;'Resultaten van het verkennend en het daaruit volgend advies zover akkoord, wel met de volgende opmerking: In verband met de kans op aantreffen van vliegtuig- en scheepswrakken wordt ons advies om hiervoor een PvE en meldingenprotocol in te richten voorafgaand aan de uitvoering'.&lt;/p&gt;