DOI: 10.17026/dans-xh5-74mr
title: Transect-rapport 2083: Een Inventariserend Veldonderzoek d.m.v. Proefsleuven. Raamsdonk, Wim Boonsstraat. Gemeente Geertruidenberg (NB).

description: &lt;p&gt;In januari 2019 is een archeologisch proefsleuvenonderzoek uitgevoerd in een plangebied aan Wim Boonsstraat te Raamsdonk (gemeente Geertruidenberg). Vijf werkputten zijn aangelegd in de top van de natuurlijke ondergrond. Hierin zijn geen archeologische sporen gevonden, enkel een recent paalspoor en een recente greppel. Daarmee is geconcludeerd dat het plangebied geen behoudenswaardige, archeologische waarden bevat.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Globaal gezien geldt de volgende bodemopbouw in het plangebied: onder een verstoorde bouwvoor is een vrijwel intacte veldpodzol aangetroffen met de horizonten A-, E-, B-, BC- en C-, bestaande uit licht siltig, matig fijn, lichtbruingeel dekzand. Profiel 7 in werkput 4 kent een andere bodemopbouw, waarbij onder de verstoorde bouwvoor een subrecente bouwvoor is gevonden; daaronder is een veenlaag van ca. 50 cm dik aanwezig met daaronder een spoellaag op de natuurlijke ondergrond. &lt;br&gt;Het naastgelegen profiel 8 bestaat van boven naar beneden uit de verstoorde bouwvoor, subrecente bouwvoor, een restant veenlaag (nog ca. 10 cm dik) en daaronder de A-, E-, B-, BC- en C-horizont. &lt;br&gt;In vergelijking met het booronderzoek uit het vooronderzoek komen de resultaten betreffende de bodemopbouw globaal overeen. Een veenlaag is echter niet aangetroffen tijdens het booronderzoek. Veen is alleen gezien in de profielen 7 en 8 van onderhavig proefsleuvenonderzoek in werkput 4; ter hoogte hiervan is dan ook geen boring gezet in het booronderzoek. Ook is de leemlaag onder de bovenste laag niet waargenomen in het proefsleuvenonderzoek. Tot slot is tijdens het booronderzoek geen E-horizont aangetroffen, enkel restanten van een E-horizont die in de A-horizont vermengd zijn geraakt. Een E-horizont is in negen van de tien profielen van het proefsleuvenonderzoek gezien (alleen profiel 7 heeft geen E-horizont).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;In de omgeving van het plangebied zijn nauwelijks archeologische restanten aanwezig. Aan de Molenstraat zijn sporen gevonden die behoren tot een boerderij uit de 18e / 19e eeuw. Bij een onderzoek in de Lambertuskerk zijn romaanse koorrestanten uit ca. 1300 na Chr. gevonden. Andere bureau- en booronderzoeken hebben niet geleid tot vervolgonderzoeken vanwege de lage archeologische verwachtingswaarden in deze gebieden. Dat tijdens onderhavig onderzoek geen restanten zijn aangetroffen, past dan ook binnen dit beeld. Op basis van het bureauonderzoek is gebleken dat het plangebied zich bevindt op de flank van een stuwwal, een relatief hoger gelegen deel in het landschap, waar de vroegere mens zich bij voorkeur vestigde. Vanwege deze hoger gelegen ligging en een vrijwel intacte podzol in het plangebied konden restanten worden verwacht vanaf het Laat-Paleolithicum. Archeologische restanten zijn echter niet aangetroffen; vermoedelijk heeft de (pre-)historische mens gekozen voor plekken om te wonen en werken meer richting / op de top van de stuwwal in plaats van op / onderaan de flank. Voor de periode Late-Middeleeuwen t/m de Nieuwe tijd gold een hoge verwachting in het plangebied, omdat in de 13e eeuw de omgeving van het plangebied reeds was ontgonnen en sprake was van bewoning. Op basis van historisch kaartmateriaal (oudste kaart: Kadastrale Minuut uit 1811 - 1832) is gebleken dat het plangebied altijd in gebruik is geweest als weiland en vanaf 1980 in gebruik is genomen als moestuinen. Perceelsgreppels zoals aangegeven op onder andere de Kadastrale Minuut zijn tijdens het proefsleuvenonderzoek niet aangetroffen.&lt;/p&gt;