DOI: 10.17026/dans-238-a2sq
title: Bureauonderzoek en Verkennend Booronderzoek Archeologie Plangebied De Plak 58a te Bemmel Gemeente Lingewaard

description: &lt;p&gt;Hamaland Advies heeft in opdracht van M.H. Levels Bouwkundige Diensten een archeologisch bureauonderzoek en verkennend booronderzoek uitgevoerd aan De Plak 58a te Bemmel. Aanleiding voor het onderzoek is de aanvraag van de omgevingsvergunning voor de uitbreiding van een woonhuis. De aanbouw bestaat uit twee delen en heeft een oppervlakte van circa 49 m2. De verstoringsdiepte van de nieuwe ontwikkeling bedraagt op basis van de constructietekening circa 1,0 m-mv.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Op archeologische beleidsadvieskaart van de gemeente Lingewaard heeft het plangebied een zeer hoge archeologische verwachting. Gemeentelijk beleid is dat onderzoek noodzakelijk is bij ingrepen groter dan 30 m² en dieper dan 30 cm-mv. Binnen het plangebied is niet eerder een formeel archeologisch onderzoek uitgevoerd. Omdat het plangebied op de beleidskaart van gemeente Lingewaard in een archeologisch waardevolle verwachtingszone (historische dorpskern en/of oude woongrond) valt is archeologisch onderzoek noodzakelijk, dat tenminste bestaat uit een bureau- en een verkennend booronderzoek, conform het Normblad archeologisch vooronderzoek (versie 1.2) en de richtlijnen van de KNA, versie 4.1. Op basis van de resultaten van het archeologisch onderzoek dient aangetoond te worden dat met de geplande ontwikkeling geen archeologische waarden verstoord worden.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusie &lt;br&gt;Het bureauonderzoek toont aan dat de aanwezigheid van een rivierduin in de ondiepe ondergrond het plangebied een geschikte bewoningslocatie maakte voor landbouwende samenlevingen vanaf de Late Steentijd tot de Nieuwe Tijd. Ook kan het gebied als foerageergebied worden aangemerkt voor jagers/verzamelaars. De kans op vindplaatsen uit deze periode is echter klein, door de hoge verspreidingsgraad en de lage dichtheid van de jagers/verzamelaars.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;De eventueel aanwezige archeologische resten zijn mogelijk deels verstoord door de bebouwing die in het plangebied gestaan heeft. De gebruikte funderingstechnieken en de aanleg van bestrating hebben waarschijnlijk geleid tot hoofdzakelijk een oppervlakkige verstoring van de bodem omdat er mogelijk sprake is van een ophogingspakket. De verstoring van diepere lagen zal naar verwachting beperkt zijn.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Uit het booronderzoek blijkt dat het plangebied is opgehoogd voor de realisatie van de huidige woning. Dit ophoogpakket is meer dan 100 centimeter dik ligt de huidige woning als het ware op een terp. De top van de oude cultuurlaag bevindt zich aan de rand van deze terp op 70 cm-mv (boring 3) en op 170 cm-mv (boring 4) binnen de terp. Aangenomen mag worden dat de bodemopbouw onder de oprit naar de garage, waar de boringen vanwege een puinlaag gestuit zijn, gelijk is aan de bodemopbouw ter plaatse van het terras (boring 4). Deze zijn beide gesitueerd op de terp.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;De de top van het rivierduin is aangetroffen op dieptes variërend van 195 cm-mv (boring 4) tot 215 cm-mv (boring 3). De in boring 4 aangetroffen oude cultuurlaag kan op basis van het vondstmateriaal in de 15e eeuw gedateerd worden. Het glas dat in de A1-horizont van boring 3 aangetroffen is, kan niet nader gedateerd worden dan Moderne Tijd. Omdat het om kleurloos glas gaat is het niet ouder dan het laatste kwart van de 19e eeuw. De ophogingslagen die in alle boringen aangetroffen zijn en die in boring 1 en 2 sterk modern puin- en grindhoudend zijn, kunnen gerelateerd worden aan de bouw van de woning in de 20ste eeuw.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Selectieadvies &lt;br&gt;Indien bodemingrepen beperkt blijven tot 80 cm-mv worden alleen subrecente ophogingslagen geroerd en worden er geen archeologische niveaus verstoord. Indien de ingrepen niet dieper reiken dan 80 cm-mv adviseert Hamaland Advies daarom om geen vervolgonderzoek uit te voeren. Indien de bodemingrepen wel dieper reiken dan 80 cm-mv wordt geadviseerd om de graafwerkzaamheden archeologisch te begeleiden, waarbij alleen aan de rand van het plangebied (tevens de rand van de terp) sprake is van een archeologisch niveau binnen 160 cmmv; elders is dit niet het geval.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Selectiebesluit &lt;br&gt;Het conceptrapport is op 1 oktober 2018 beoordeeld door de ODRA namens gemeente Lingewaard. Het rapport is geaccordeerd en het selectieadvies wordt onderschreven.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Indien de bodemingrepen dieper reiken dan 80 cm-mv (10,28 m + NAP) wordt geadviseerd om de graafwerkzaamheden archeologisch te begeleiden, waarbij alleen aan de rand van het plangebied (tevens de rand van de terp) sprake is van een archeologisch niveau binnen 160 cmmv; elders is dit niet het geval.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Voorbehoud &lt;br&gt;Het uitgevoerde onderzoek is op zorgvuldige wijze verricht volgens de algemeen gebruikelijke inzichten en methoden. Het archeologisch onderzoek is erop gericht om de kans op het aantreffen dan wel vernietigen van archeologische waarden bij bouwwerkzaamheden in het plangebied te verkleinen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Verder dient te allen tijde bij het afgeven van een omgevingsvergunning de wettelijke meldingsplicht (Erfgoedwet 1-7-2016, art. 5.10 en 5.11) kenbaar te worden gemaakt, om het documenteren van toevalsvondsten te garanderen: “Degene die anders dan bij het doen van opgravingen een zaak vindt waarvan hij weet dan wel redelijkerwijs moet vermoeden dat het een monument is (in roerende of onroerende zin), meldt die zaak zo spoedig mogelijk bij onze minister”. Deze aangifte dient te gebeuren bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed in Amersfoort en de verantwoordelijke ambtenaar van de gemeente Lingewaard (dhr. J. Brands).&lt;/p&gt;