DOI: 10.17026/ar/2kmekd
title: Plangebied Roostenlaan 296 te Eindhoven, gemeente Eindhoven;
title: archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek)
title: RAAP Rapport 5473

description: &lt;p&gt; Inleiding
In opdracht van de gemeente Eindhoven heeft RAAP in het najaar van 2021 een archeologisch bureauen verkennend booronderzoek uitgevoerd voor het plangebied Roostenlaan 296 te Eindhoven.
&lt;p&gt; Het plangebied (ca. 3,07 ha) is momenteel in gebruik als schoollocatie. Ten westen van het huidige
schoolgebouw zal nieuwbouw gerealiseerd worden. Na het slopen van het bestaande schoolgebouw zal
op deze plek ook vier gymzalen, fietsenstallingen en parkeergelegenheid voorzien worden
&lt;p&gt; Resultaten
Op basis van het bureauonderzoek blijkt dat het plangebied ligt in een vlakte ontstaan door afgraving
en/of egalisatie, waarbinnen (restanten van) laarpodzolgronden verwacht worden, gevormd in dekzand.
Direct ten zuiden van het plangebied ligt de historische bebouwing van de Heihoef (het latere
Eikenburg), dat op de archeologische verwachtings- en waardenkaart van de gemeente Eindhoven is
aangeduid als terrein van hoge archeologische waarde. Het plangebied kent een historisch gebruik in
de 19e eeuw als bosgebied; doorheen het plangebied liep een ZW-NO georiënteerde weg. Omstreeks
1900 bestaat het plangebied uit diverse percelen bouwland, grasland en bos. Omstreeks 1980
verschijnt in het plangebied de huidige school, het Sint-Joriscollege. Op basis van bovenstaande is er
voor het plangebied een hoge archeologische verwachting voor vindplaatsen (bewoning) uit de periode
late middeleeuwen - nieuwe tijd, vanwege de dichte ligging nabij de historische bebouwing van de
Heihoef. Verder geldt er een middelhoge verwachting voor vindplaatsen van landbouwers.
&lt;p&gt; Op basis van het veldonderzoek kon een onderscheid gemaakt worden tussen het westelijk (grasland)
en het oostelijk deel (bebouwing) van het plangebied. In het westelijk deel werd onder de humeuze Ahorizont en een gevlekte menglaag, het ongeroerde licht(grijs)gele tot oranjegele dekzand aangeboord
(C-horizont, doorgaans vanaf 0,4 tot 0,7 m –Mv). In enkele boringen werden nog podzolrestanten
aangetroffen. Hier lijkt de bodem, mede door het voorkomen van een menglaag, te zijn afgetopt, maar
niet zodanig verstoord dat er van de oorspronkelijke bodem helemaal niets meer is bewaard.
&lt;p&gt; Aangezien nederzettingsresten van landbouwers worden verwacht, die gekenmerkt worden door dieper
ingegraven sporen (o.a. (paal)kuilen, waterputten), kunnen nog delen hiervan bewaard zijn. In het
oostelijk deel bestaat de bodem uit een 0,9 tot 1,5 m dik opgebracht pakket met daaronder direct de
witgele C-horizont, zonder podzolrestanten. Waarschijnlijk is de bodem tijdens de aanleg van de
gebouwen tot in de C-horizont verstoord en nadien dus opgebracht. Hier worden nauwelijks tot geen
archeologische resten meer verwacht. Uitzonderingen zijn de onderkantjes van dieper ingegraven
sporen zoals waterputten, waterkuilen en beerputten.
&lt;p&gt; Conclusie & advies
Bij bodemingrepen dieper dan 30 cm (rekening houdend met een “veiligheidsmarge” van 10 cm t.o.v.
het potentiële archeologische niveau) wordt in het westelijke deel van het plangebied (ca. 1,13 ha,
grasland) een archeologisch proefsleuvenonderzoek aanbevolen. Indien bij dit onderzoek
archeologische resten worden aangetroffen, dan kan - afhankelijk van de resultaten - afgewogen
worden of er in het oostelijke deel van het plangebied (bebouwing) nog een archeologische begeleiding
tijdens de sloop- en graafwerkzaamheden aan de orde is. Wanneer bij het proefsleuvenonderzoek geen archeologische resten aangetroffen worden, dan wordt aanbevolen om het oostelijke deel van het
plangebied vrij te geven voor verdere ontwikkeling.
&lt;p&gt; Dit rapport geeft (selectie)adviezen. Het is aan de bevoegde overheid, de gemeente Eindhoven, deze
al dan niet over te nemen in de vorm van een (selectie)besluit.