DOI: 10.17026/ar/topftl
title: Drielse Rijndijk 107 Arnhem
title: Archeologisch Bureauonderzoek en Inventariserend Veldonderzoek (booronderzoek), verkennende fase Drielse Rijndijk 107 te Arnhem Gemeente Arnhem

description: KSP Archeologie heeft een archeologisch bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek, verkennende fase (IVO-(O)verig); booronderzoek) uitgevoerd voor de locatie aan de Drielse Rijndijk 107 in Arnhem (gemeente Arnhem). Het onderzoek is uitgevoerd voor de aanvraag van een bestemmingsplanwijziging voor de nieuwbouwplannen van een woning en twee bijgebouwen.

Het doel van het archeologisch bureauonderzoek was het opstellen van een gespecificeerde archeologische verwachting voor het plangebied. Op basis van de landschappelijke ligging op een oeverwal en de archeologische onderzoeksmeldingen uit de omgeving is aan het plangebied een onbekende verwachting toegekend voor vuursteenvindplaatsen uit het Laat-Paleolithicum tot en met het Midden-Neolithicum, een lage verwachting voor nederzettingsresten uit het Laat-Neolithicum tot en met de Bronstijd en een hoge verwachting voor nederzettingsresten vanaf de Vroege IJzertijd tot en met de Volle Middeleeuwen. Voor de Late Middeleeuwen (vanaf de 13e eeuw) tot en met de Nieuwe tijd is op basis van de historische ontwikkeling een hoge verwachting aan het noordoostelijke kwart van het plangebied toegekend en een lage verwachting aan de rest van het plangebied.

Vervolgens is deze verwachting getoetst door middel van een inventariserend veldonderzoek, verkennende fase tot een diepte van 2,0 m -mv. Het pleistocene zandniveau op ca. 4,0 m -mv is niet onderzocht. Uit het booronderzoek is gebleken dat de oorspronkelijke bodem binnen het plangebied een poldervaaggrond is geweest. Binnen het plangebied zijn geen oeverafzettingen van de Nederrijn aangetroffen. De ondergrond bestaat uit komafzettingen van de Nederrijn. Aangezien komgebieden ongeschikte bewoningslocaties zijn, worden er geen nederzettingsresten uit Vroege IJzertijd tot en met de bedijking op de overgang van de Volle- naar de Late Middeleeuwen verwacht. Op basis van de aangetroffen komafzettingen, met bijbehorende relatief lage ligging, worden er geen resten van een Romeinse weg binnen het plangebied verwacht. Deze zal eerder wat meer naar het noorden op de hoger gelegen oeverafzettingen van de Nederrijn hebben gelegen, die in de uiterwaarden ten noorden van het plangebied worden verwacht. In hoeverre er binnen het noordoostelijke kwart van het plangebied nog resten van de boerderij uit het begin van de 19e eeuw en eventuele oudere voorgangers te verwachten zijn is onbekend. De kans om deze aan te treffen is het grootst ter plekke van boring 6, waar één van de twee bijgebouwen is gepland. Hoewel een deel van het bijgebouw is gepland ter plekke van de stal waar de bodem diep is verstoord. Het tweede bijgebouw komt geheel binnen de grote stal te liggen waar de bodem diep is verstoord, waardoor daar geen intacte resten meer worden verwacht. De geplande woning ligt het verst van de oude bebouwing af en gezien de daar aangetroffen humeuze insluitsels, die aangeven dat het gebied tot de oude boomgaard behoorde, worden hier geen oude bebouwingsresten verwacht. Op basis hiervan blijft de onbekende archeologische verwachting uit het bureauonderzoek voor vuursteenvindplaatsen van jagers-verzamelaars uit het Laat-Paleolithicum tot en met Midden-Neolithicum gehandhaafd. De lage verwachting uit het bureauonderzoek om nederzettingsresten uit de perioden Laat-Neolithicum tot en met de Bronstijd aan te treffen blijft gehandhaafd en de hoge verwachting om archeologische nederzettingsresten uit de perioden Vroege IJzertijd tot en met de Volle Middeleeuwen aan te is voor het plangebied naar laag bijgesteld. De hoge verwachting op het aantreffen van bebouwingsresten uit de perioden Late Middeleeuwen tot en met de Nieuwe Tijd voor het noordoostelijke kwart van het plangebied blijft gehandhaafd. Het booronderzoek geeft geen aanleiding om de lage verwachting op het aantreffen van bebouwingsresten uit de perioden Late Middeleeuwen tot en met de Nieuwe Tijd voor de rest het plangebied bij te stellen.

Eventueel aanwezige resten van jager-verzamelaars uit het Laat-Paleolithicum tot en met Midden-Neolithicum zouden zich op het Schlederhorst terras kunnen bevinden, dat op een diepte van ca. 4,0 m -mv wordt verwacht (ligt buiten de scope van het huidig onderzoek). Aangezien vooral de bovenste meter van de bodem wordt verstoord bij de aanleg van de bouwput, wordt dit niveau niet aangetast. Ook als de bebouwing eventueel onderheid wordt zal de verstoring gering zijn. Er worden geen nederzettingsresten verwacht uit de perioden Laat-Neolithicum tot en met de Volle Middeleeuwen en ook geen weg uit de Romeinse Tijd. De kans dat er tijdens de nieuwbouwwerkzaamheden nog intact archeologische resten kunnen worden aangetroffen uit de Late Middeleeuwen tot en met de Nieuwe Tijd (zoals in bovenstaande beantwoording van de laatste onderzoeksvraag is weergegeven) wordt zeer klein geacht. Daarnaast zal de informatiewaarde van deze resten waarschijnlijk zeer gering zijn gezien het feit dat bekend is dat hier een boerderij heeft gestaan van minstens het beging van de 19e eeuw. Op grond van bovenstaande adviseert KSP Archeologie om de archeologische dubbelbestemming voor de nieuw te bebouwen delen te laten vervallen en alleen te handhaven voor de voormalige locatie van de boerderij op het minuutplan (zie Bijlage 4).

Het advies van KSP Archeologie is overgenomen door de gemeentelijke archeoloog van Arnhem (M. Defilet, projectcode AR23.12) met dien verstande dat de locatie van een boerderij, zichtbaar op de kadastrale minuut, dient te worden meegenomen in de verbeelding van het op te stellen bestemmingsplan.