DOI: 10.17026/dans-xjn-gres
title: Archeologische begeleiding van de aanleg van een bouwput aan Oud Aalden 10 te Aalden, gemeente Coevorden (DR)

description: &lt;p&gt;December 2012 heeft MUG Ingenieursbureau een archeologische begeleiding uitgevoerd van de graafwerkzaamheden ten behoeve van een bouwput ten westen van het woonhuis aan Oud Aalden 10 te Aalden, gemeente Coevorden. De archeologische begeleiding is uitgevoerd conform het Programma van Eisen. Hieronder worden de resultaten van het onderzoek kort samengevat. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Tijdens de archeologische begeleiding is vastgesteld dat in de onderzoekslocatie sprake is van een intacte enkeerdgrond, bestaande uit twee fasen, op dekzand. Het van oorsprong aanwezige podzolprofiel was verdwenen. In de top van het dekzand zijn twee sporen aangetroffen, die dateren uit de periode late middeleeuwen-nieuwe tijd. Er zijn geen vondsten aangetroffen. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Er wordt gebruik gemaakt van de waarderingscriteria uit de Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie om de ‘vindplaats’ te waarderen. De vindplaats wordt als niet-behoudenswaardig geclassificeerd (algemene score 7). De vindplaats is niet gewaardeerd in de categorie ‘beleving’, omdat het resten betreffen die niet aan het maaiveld zichtbaar zijn en die eveneens geen betrekking hebben op bebouwing in (sub)recente tijden. De vindplaats scoort laag in de categorie fysieke kwaliteit. Er zijn geen samenhangende structuren aangetroffen en de sporen zijn daarom niet in breder verband te interpreteren. Binnen het criterium ‘conservering’ scoort de vindplaats middelhoog, omdat is gebleken dat de sporen onder het esdek goed bewaard zijn gebleven. Eventueel aanwezige sporen in de nabije omgeving zijn waarschijnlijk eveneens goed geconserveerd. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;In de categorie inhoudelijke kwaliteit scoort de vindplaats laag binnen de criteria informatiewaarde en representativiteit. Er zijn slechts twee sporen aangetroffen, waarvan het verband en datering onduidelijk is vanwege het ontbreken van vondsten. Hierdoor is niet te bepalen in welke mate de sporen in verband zijn te brengen met vindplaatsen in de nabije omgeving. De vindplaats scoort laag binnen de criteria zeldzaamheid en ensemblewaarde: dergelijke sporen (kleine paalkuilen) zijn te verwachten voor deze periode late middeleeuwen-nieuwe tijd. De vindplaats werpt geen nieuw licht op de datgene dat reeds bekend is over de bewoningsgeschiedenis van deze regio. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;De waardering niet-behoudenswaardig is enkel van toepassing op het plangebied en niet de vindplaats of es als geheel. In het kader van het huidig planvoornemen is er buiten het plangebied geen onderzoek verricht. Van de es is bekend dat er waardevolle archeologische resten aanwezig zijn. Ook wordt er in de waarderingscriteria van de KNA geen rekening gehouden met de cultuurlandschappelijke waarde van de es. De archeologische en cultuurhistorische waarde van de es in het algeheel blijft daarom onverminderd hoog. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Een archeologische begeleiding vormt per definitie de laatste stap van het archeologisch onderzoek in het kader van de AMZ-cyclus. Door middel van de archeologische begeleiding kan het aspect archeologie in het kader van de planvorming kan worden afgesloten. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Omdat is gebleken dat de conserveringsgraad van de sporen onder het esdek goed is wordt aanbevolen bij bodemingrepen in de nabije omgeving van te voren een archeologisch onderzoek uit te voeren om de aan- of afwezigheid van vindplaatsen vast te stellen.&lt;/p&gt;
description: Date: 2013-05-03