DOI: 10.17026/dans-z8c-5ceh
title: Plangebied Brunita J. Gemmekelaan in Voorschoten, gemeente Voorschoten; ar-cheologisch vooronderzoek: een inventariserend veldonderzoek, karterend booronderzoek Plangebied Brunita J. Gemmekelaan in Voorschoten, gemeente Voorschoten; ar-cheologisch vooronderzoek: een inventariserend veldonderzoek, karterend booronderzoek

description: &lt;p&gt;In opdracht van Dhr. J.W. Mulder heeft RAAP in maart 2018 een karterend booronderzoek uitgevoerd in Brunita J. Gemmekelaan in Voorschoten, gemeente Voorschoten. De aanleiding voor dit onderzoek is het voornemen om op deze locatie nieuwbouw te realiseren. Het onderzoek is nodig in het kader van de aanvraag van een omgevingsvergunning, aangezien naar verwachting eventueel aanwezige archeologische resten bij toekomstige graafwerkzaamheden in het gebied zullen worden verstoord. Een archeologische onderbouwing met betrekking tot de eventuele aanwezigheid van archeologische waarden is derhalve verplicht conform het vigerend gemeentelijk beleid.&lt;br&gt;Zoals op basis van het bureauonderzoek en verkennend booronderzoek (Van den Berg & Wolzak, 2018) reeds verwacht werd, bestaat de opbouw van het plangebied uit stuifzand op veen of humeus zand op strandwal. Voor een humeuze top van de strandwal en intact veen gold een hoge archeologische verwachting voor het Neolithicum t/m de Romeinse tijd. Tijdens het karterend booronderzoek is de bodemopbouw van het plangebied in kaart gebracht, en de archeologisch mogelijk relevante lagen bemonsterd en uitgezocht onder een microscoop. Uit het onde rzoek blijkt dat de archeologisch relevante lagen een duidelijk verloop laten zijn in het plangebied, waarbij er een strandwalflank is te herkennen met een humeuze top, die naar het noordoosten naar de weg toe naar beneden duikt en geleidelijk steeds veniger wordt. In deze afzettingen zijn archeologische indicatoren aangetroffen. Er heeft met het onderzoek geen waardering van de archeologische resten plaats kunnen vinden. Voor het plangebied blijft dan ook een hoge archeologische verwachting gehandhaafd.&lt;br&gt;Op basis van de resultaten van het onderzoek wordt aanbevolen in het kader van de bestaande planvorming een vervolgstap uit het proces van de Archeologische Monumentenzorg (AMZ) te nemen. Geadviseerd wordt om geen graafwerkzaamheden dieper dan de archeologisch releva nte laag te verrichten. Indien dit niet mogelijk blijkt wordt geadviseerd om een archeologisch vervolgonderzoek in de vorm van een inventariserend veldonderzoek (IVO) karterende en waarderende fase, bestaande uit proefsleuvenonderzoek uit te laten voeren.&lt;br&gt;Indien op basis van het waarderend booronderzoek wordt besloten dat de vindplaats niet kan worden behouden, is het wenselijk zo snel mogelijk een vervolgonderzoek door middel van proefsleuven (IVO-P) uit te laten voeren. Dit om in een vroeg stadium over voldoende gegevens te kunnen beschikken op grond waarvan het bevoegd gezag een besluit kan nemen met betrekking tot het al dan niet (geheel) opgraven van de vindplaats(en).&lt;br&gt;Een proefsleuvenonderzoek (IVO-P) behoort conform de KNA plaats te vinden op basis van een goedgekeurd Programma van Eisen (PvE). Dit PvE dient voor aanvang van het onderzoek te worden opgesteld door een senior-archeoloog en ter goedkeuring worden voorgelegd aan de bevoegde overheid.&lt;/p&gt;