DOI: 10.17026/ar/4pqlgn
title: (25365.002) Eindrapportage archeologisch vooronderzoek Waalstraat 2 in Andelst

description: Gespecificeerde archeologische verwachting
Vanuit het bureauonderzoek geldt voor het plangebied een middelhoge verwachting op het voorkomen van archeologische waarden daterend uit de perioden Midden Neolithicum t/m Vroege IJzertijd en een hoge verwachting voor de perioden vanaf de Midden IJzertijd. Verzamelde landschappelijke gegevens geven aan dat het plangebied binnen de Herveld stroomgordel ligt. Deze stroomgordel kent een periode van activiteit tussen circa 3560 tot 270 voor Chr. (Midden Neolithicum t/m Midden IJzertijd). De ligging van het plangebied binnen een hoger gelegen stroomrug gaf de beschikking over voldoende areaal bouwland (akkergronden) en het houden van vee, en daarmee de ontwikkeling van een nederzetting((s)complex). Ook nadat de Rijn de Herveld stroomgordel definitief had verlaten om vervolgens zuidelijker te gaan stromen, ter plaatse van de Waal, behielden de oude stroomruggen hun relatief hoge ligging in het landschap. Vanuit eerder uitgevoerd archeologisch onderzoek en de vele losse vondstmeldingen binnen het onderzoeksgebied, zijn er tot op heden geen aanwijzingen van vindplaatsen uit de perioden Midden Neolithicum (landbouwers) t/m Vroege IJzertijd. Dit wijst erop dat actieve meandering/verplaatsing van het geulsysteem ter hoogte van het plangebied bleef plaatsvinden tot in de Vroege IJzertijd. Er is daarentegen al veel vondstmateriaal aangetroffen waarmee duidelijk is dat vanaf de Midden IJzertijd het gebied door de mens intensief werd bezocht/bewoond. Geraadpleegd historisch kaartmateriaal laat verder wel zien dat het plangebied een gebruik heeft gekend als (hakhout)bos, boomgaard en siertuin. Wel ligt het plangebied nabij oude wegen en in de nabijheid lagen er vanaf in ieder geval het begin van de 19e eeuw historische woon-/boerenerven. Ook op de geactualiseerde archeologische beleidskaart van de gemeente Overbetuwe wordt het plangebied gerekend tot de historische dorpskern van Andelst, dan wel tot het gebied waar oude woongronden worden verwacht.

Resultaten inventariserend veldonderzoek
De aangetroffen bodemopbouw tijdens het gecombineerd verkennend en karterend booronderzoek laat een paleogeografische ontwikkeling zien welke vrij goed overeen met de verwachte ontwikkeling zoals die beschreven is in het bureauonderzoek. In het plangebied komen oever- op beddingafzettingen voor die gesedimenteerd zijn tijdens de actieve fase van de Herveld stroomgordel. Wel hebben recente verstoringen plaatsgevonden tot gemiddeld 60 cm -mv. Het omgewerkte deel van de bodem is waarschijnlijk veroorzaakt door inrichting van de siertuin en uitgevoerde bouwwerkzaamheden (van de ten zuiden aangrenzende garage). Enkel wat fragmenten/resten machinale baksteenpuin en machinaal glas zijn aangetroffen in de geroerde/verstoorde bovengrond en betreft vrij recent daterend sloopafval. De karterende fase van het booronderzoek heeft verder geen archeologisch relevante indicatoren opgeleverd. Van een oude woon-grond is geen sprake binnen de begrenzing van het plangebied.
 
Conclusie
Geconcludeerd wordt dat voor het plangebied, op basis van de enigszins verstoorde bodemopbouw en het verder ontbreken van archeologische indicatoren, geen aanwijzingen zijn die kunnen duiden op de aanwezigheid van een archeologische vindplaats. De gespecificeerde archeologische verwachting, op basis van het bureauonderzoek, dient dan ook bijgesteld te worden naar geen verwachting. Er zijn voor de archeologie geen gevolgen vanuit de voorgenomen bodemingrepen.

Advies
Op grond van de resultaten van het inventariserend veldonderzoek wordt door Econsultancy de aanbeveling gedaan om binnen het plangebied geen vervolgonderzoek te laten uitvoeren. Een middelhoge tot hoge verwachting gold voor de aanwezigheid van archeologische indicatoren in (de top van) het pakket oeverafzettingen gesedimenteerd tijdens de actieve fase van de Herveld stroomgordel, echter deze zijn niet aangetroffen. Ook van mogelijk archeologische relevante lagen is geen sprake (geen aanwijzingen voor de aanwezigheid van een oude woongrond/cultuurlaag).

Er is geprobeerd een zo gefundeerd mogelijk advies te geven op grond van de gebruikte onderzoeksmethode. De aanwezigheid van archeologische sporen of resten in het plangebied kan nooit volledig worden uitgesloten. Mochten tijdens de graafwerkzaamheden toch archeologische waarden worden aangetroffen, dan dient hiervan melding te worden gemaakt conform artikel 5.10 van de Erfgoedwet uit juli 2016 bij het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed). Het is verder raadzaam om ook de gemeente Overbetuwe op de hoogte te stellen.
description: Econsultancy Archeologisch Rapport