DOI: 10.17026/dans-xb8-zqbq
title: Kleinestraat 3 en 5 te Bruchem (gemeente Zaltbommel) Een

description: &lt;p&gt;ADC ArcheoProjecten heeft in december 2019 een&lt;br&gt;bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek uitgevoerd op de locatie Kleinestraat 3 en 5 te&lt;br&gt;Bruchem, gemeente Zaltbommel. De aanleiding voor het onderzoek is de voorgenomen&lt;br&gt;bestemmingsplanwijziging in het kader van de bouw van twee vrijstaande woningen met&lt;br&gt;bijgebouwen.&lt;br&gt;Op basis van het bureauonderzoek is een gespecificeerde verwachting opgesteld. Hieruit blijkt dat&lt;br&gt;volgens de archeologische inventarisatiekaart van de gemeente Zaltbommel het plangebied deel&lt;br&gt;uitmaakt van een zone met rivierduinafzettingen in de ondergrond. De voor het bureauonderzoek&lt;br&gt;geraadpleegde landschappelijke gegevens, onder meer een geologische boring die in het&lt;br&gt;plangebied is gezet, bieden evenwel geen aanknopingspunten voor de aanwezigheid van dergelijke&lt;br&gt;afzettingen. De kans dat in het plangebied sprake is van rivierduinafzettingen in de ondergrond&lt;br&gt;wordt daarom gering geacht. Indien desondanks toch rivierduinafzettingen aanwezig zijn, moet in&lt;br&gt;de top ervan rekening worden gehouden met een archeologisch niveau uit de periode van het&lt;br&gt;Mesolithicum tot en met de Romeinse tijd. Een eventuele vindplaats zal zich manifesteren als een&lt;br&gt;archeologische laag, een humeuze laag vermengd met kleine fragmenten aardewerk en ander&lt;br&gt;vondstmateriaal of een strooiing van houtskool en vuursteen, afhankelijk van de archeologische&lt;br&gt;periode.&lt;br&gt;Eventuele rivierduinafzettingen zullen afgedekt zijn door lagen/pakketten komklei en veen, die&lt;br&gt;vanaf de Bronstijd zijn gevormd. Deze zijn kenmerkend voor een rivierkom, waarin natte&lt;br&gt;omstandigheden heersten en geen mogelijkheden waren voor bewoning. In de komklei en het veen&lt;br&gt;worden daarom geen archeologische resten verwacht. Oever- en beddingafzettingen zijn op grond&lt;br&gt;van de ligging ten opzichte van de bekende stroomgordels niet te verwachten.&lt;br&gt;In de Late Middeleeuwen is de Bommelerwaard grootschalig ontgonnen en daarbij systematisch&lt;br&gt;opgedeeld in ontginningsblokken. Het plangebied maakt deel uit van een ‘restblok’ dat vanuit&lt;br&gt;ontginningsas ter plaatse van de huidige de Molenstraat bij Bruchem is ontgonnen. De Kleinestraat&lt;br&gt;fungeerde als achterkade van dit ontginningsblok. Waarschijnlijk heeft het plangebied sinds de&lt;br&gt;ontginning in de Late Middeleeuwen deel uitgemaakt van verschillende percelen die in gebruik&lt;br&gt;waren als weiland. In het plangebied worden met uitzondering van sporen van ontginning en&lt;br&gt;agrarische grondbewerking daarom geen archeologische resten uit de Late Middeleeuwen en de&lt;br&gt;Nieuwe tijd verwacht. De huidige agrarische bebouwing is in de tweede helft van de 20e eeuw&lt;br&gt;gerealiseerd. Bij de aanleg ervan kan de bodem plaatselijk zijn verstoord.&lt;br&gt;Teneinde deze verwachting te toetsen en aan te vullen is in het plangebied een verkennend en&lt;br&gt;karterend booronderzoek uitgevoerd. Hieruit blijkt dat de ondergrond van het plangebied uit&lt;br&gt;verschillende pakketten matig siltige klei en sterk siltige klei tot matig zandige klei bestaat. Het&lt;br&gt;betreft hier een afwisseling van komafzettingen (matig siltige klei) met crevasse- of&lt;br&gt;oeverafzettingen van de Brakelse stroomgordel (sterk siltige tot matig zandige klei). Beide worden&lt;br&gt;gerekend tot de Formatie van Echteld. Het bovenste deel van het bodemprofiel bestaat uit een&lt;br&gt;pakket komklei waarin een recente bouwvoor is gevormd. In boring 3 is op 140 cm –mv, in een&lt;br&gt;pakket crevasse- of oeverafzettingen, een vegetatieniveau aangetroffen. In dit niveau zijn geen&lt;br&gt;archeologische indicatoren gevonden. Het niveau wordt daarom niet als een archeologische laag&lt;br&gt;beschouwd. Bij het booronderzoek zijn geen rivierduinafzettingen aangetroffen.&lt;/p&gt;