DOI: 10.17026/dans-xv8-cfrf
title: Molenbeek van Lottum 2 Eindrapport AB Molenbeek van Lottum

description: &lt;p&gt;In opdracht van Waterschap Limburg heeft EARTH Integrated Archaeology in oktober en november 2022 een archeologisch onderzoek door middel van een opgraving, variant archeologische begeleiding uitgevoerd op twee locaties binnen het plangebied Molenbeek te Lottum, gemeente Horst aan de Maas. Volgens de archeologische maatregelenkaart van de gemeente Horst aan de Maas (2015) komen binnen het plangebied verschillende verwachtingszones voor: categorie 2 (archeologische waarde), categorie 3 (hoge archeologische verwachting), categorie 4 (gematigde archeologische verwachting) en categorie 6 (specifieke archeologische verwachting (beek)dalen en oude Maasgeulen). Op het vigerende bestemmingsplan heeft het plangebied een dubbelbestemming ‘waarde archeologie 4’ en 6. Voor deze gronden geldt dat archeologisch onderzoek noodzakelijk is bij bodem verstorende ingrepen dieper dan 50 cm -mv en (bouwwerken en/of uitbreidingen van bestaande bouwwerken) groter dan 2.500 m2.De aanleiding voor het onderzoek is de aanleg van een nieuwe beekloop (deelgebied zuid) en een parkeerplaats (deelgebied noord). Uit voorafgaand onderzoek is gebleken dat het plangebied archeologische resten kan bevatten uit de periode Mesolithicum t/m Vroege-Middeleeuwen en uit de Nieuwe tijd. Om de te verwachte archeologische resten in het plangebied conform de richtlijnen van de Nederlandse archeologie te documenteren en te behouden (in situ of ex situ) is door het Bevoegd Gezag (BG) besloten om een archeologische begeleiding te laten uitvoeren ten tijde van de civieltechnische werkzaamheden.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Tijdens het onderzoek zijn de resten van drie vindplaatsen aangetroffen. Deze vindplaatsen bestaan uit een of enkele sporen, voornamelijk (paal)kuilen die aan de hand van 14C-analyse of vondsten zijn gedateerd. Het gaat om: • Vindplaats 1: (Paal)kuil uit de Bronstijd (spoor 9) • Vindplaats 2: Paalkuil uit de IJzertijd (spoor 8) • Vindplaats 3: Een (paal)kuil uit de Late-Middeleeuwen (spoor 4) Het was niet mogelijk om de sporen te koppelen aan een structuur en daarmee is het bepalen van een begrenzing van de verschillende vindplaatsen niet mogelijk. Toch heeft dit onderzoek relevante informatie opgeleverd. Het onderzoek heeft aangetoond dat de hoger gelegen Maasterrassen gunstig zijn voor het creëren van een palimpsest. Dit is het voorkomen van verschillende EARTH Integrated Archaeology 9archeologische perioden in één bodemlaag. Het landschap rondom het plangebied is gevormd tijdens de Jonge Dryas (12.700 - 11.560 BP) en heeft daarna geen grootschalige landschappelijkeveranderingen meer doorgemaakt. Echter, de vorming van het dal van de Siebersbeek en Molenbeek gedurende het Holoceen hebben het terras ingesneden en mogelijk geleid tot erosie van de archeologische resten. Het beekdal zelf was minder gunstig voor permanente bewoning vanwege het risico op overstromingen. Deze factoren verklaren waarom er verschillende archeologisch periodes naast elkaar voorkomen (palimpsest) in lage aantallen (natte beekdal). Op basis van de resultaten van het huidige onderzoek, wordt geadviseerd om bij toekomstige bodemingrepen in de omgeving van het plangebied rekening te houden met het aantreffen van archeologische resten (vanaf het Neolithicum). Op 10 juli 2023 is het rapport goedgekeurd door het Bevoegd Gezag.&lt;/p&gt;