DOI: 10.17026/dans-xte-e7rs
title: Archeologisch bureau- en booronderzoek Groenedijk 1A te Slochteren, gemeente Slochteren (GR)

description: &lt;p&gt;Aanleiding tot het hier beschreven archeologische bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek door middel van boringen zijn de voornemens tot de bouw van een mestbassin bij een boerderij door Toonen beheer b.v. Door deze werkzaamheden worden mogelijk archeologische resten bedreigd. Conform de Monumentenwet van 1988 dient het onderzoeksgebied eerst te worden onderzocht op de aanwezigheid van archeologische waarden. Het onderzoek vond plaats op de onderzochte percelen aan Groenedijk 1a te Slochteren. Toonen Beheer bv heeft MUG Ingenieursbureau, afdeling Archeologie, opdracht gegeven het onderzoek uit te voeren. Uit het bureauonderzoek blijkt dat het onderzoeksgebied ligt in een gebied met dekzandwelvingen dat overdekt is geweest met veen. De veengroei trad op vanaf het laat-neolithicum. Waarschijnlijk was daarom in het onderzoeksgebied vanaf het laat-neolithicum tot aan de middeleeuwen, wanneer het gebied ontgonnen wordt, geen bewoning mogelijk. De archeologische verwachting op basis van het bureauonderzoek bestaat uit het voorkomen van tijdelijke kampementen (voor jacht en visserij) uit het laat-paleolithicum en mesolithicum en permanente nederzettingen uit het neolithicum op hogere delen van het door veen afgedekte dekzand. Vindplaatsen uit genoemde prehistorische perioden bevinden zich, indien aanwezig, waarschijnlijk op of direct onder het huidige maaiveld. Vindplaatsen uit het paleo- en mesolithicum worden vooral gekenmerkt door het voorkomen van (bewerkt) vuursteen, vanaf het neolithicum is ook het voorkomen van aardewerk een archeologische indicator. Een (geheel of gedeeltelijk) intacte bodemopbouw waarin podzolvorming heeft plaatsgevonden is een belangrijke graadmeter voor de intactheid van dergelijke vindplaatsen. In het onderzoeksgebied zijn in totaal zeven boringen gezet om een goed beeld van de bodemopbouw in het onderzoeksgebied te verkrijgen. Behalve de boringen is ook een oppervlaktekartering uitgevoerd. Uit het booronderzoek is naar voren gekomen dat het onderzoeksgebied op een zandwelving ligt met het hoogste deel aan de zuidzijde van het onderzoeksgebied en het laagste deel in het midden van het gebied. In een groot deel van het terrein, met uitzondering van het laagste deel is sprake geweest van podzolvorming. Door ploegen en egalisatie is de bodemopbouw echter verstoord tot in de B-horizont of dieper. Ondanks goede vondstzichtbaarheid werden aan het oppervlak geen archeologische vondsten gedaan. Op basis van de resultaten van het bureau- en booronderzoek adviseert MUG Ingenieursbureau b.v. geen vervolgonderzoek uit te voeren. De bodemopbouw in het onderzochte perceel is gedeeltelijk tot geheel verstoord. Hetzelfde geldt zeer waarschijnlijk voor het met veestallen dichtbebouwde deel van het plangebied. Tijdens oppervlaktekartering werden geen aanwijzingen gevonden voor de aanwezigheid van archeologische vindplaatsen. De combinatie van deze gegevens maakt het onwaarschijnlijk dat er in het plangebied (intacte) vindplaatsen uit de prehistorie of middeleeuwen aanwezig zijn. Het voorliggende onderzoek is met de grootst mogelijke zorg uitgevoerd. Indien onverhoopt toch archeologische waarden aanwezig blijken te zijn binnen de vrijgegeven gebieden, wijzen wij op de wettelijke meldingsplicht hiervan (ex artikel 53 Monumentenwet 1988) om het documenteren van toevalsvondsten te garanderen: “Degene die anders dan bij het doen van opgravingen een zaak vindt waarvan hij weet dan wel redelijkerwijs moet vermoeden dat het een monument is (in roerende of onroerende zin), meldt die zaak zo spoedig mogelijk bij onze minister”. Deze aangifte dient te gebeuren bij de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, in casu de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (vondstmelding via ARCHIS). De melding kan ook bij de gemeente Slochteren gedaan worden (de heer J.J. Smit, (0598) 42 55 55).&lt;/p&gt;