DOI: 10.17026/dans-z5m-dtrc
title: Bureauonderzoek en Verkennend Booronderzoek Archeologie Plangebied Garmingerstukken 1 te Garminge, gemeente Midden Drenthe

description: &lt;p&gt;Hamaland Advies heeft in opdracht van de heer S. Smit van Bouwkundig Ontwerpbureau Muntinga uit Beilen, een bureau- en verkennend booronderzoek uitgevoerd voor de herinrichting c.q. nieuwbouw op Erve Boer in Garminge, gemeente Midden Drenthe (zie Afbeelding 1). Een groot deel van de bestaande bouwwerken op Erve Boer zullen worden gesloopt en vervangen worden door nieuwbouw. Tevens zal de bestaande erfinrichting gewijzigd worden (zie bijlage 1). Het totale plangebied heeft een omvang van 12.360 m², waarvan 3.470 m² opnieuw bebouwd zal worden. De nieuwe ontwikkeling zorgt voor een nog onbekende bodemverstoring, maar verwacht wordt dat deze niet dieper zal zijn dan 0,80m-mv (vorstvrije fundering).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Door de gemeente is een archeologische verwachtingskaart vastgesteld in 2012. Het plangebied is op deze verwachtingskaart grotendeels gelegen in een gebied met een middelhoge archeologische verwachting. Tevens is de noordelijke zone gelegen in de uitlopers van een beekdal (provinciaal belang). Werkzaamheden in gebieden met een hoge en middelhoge verwachting met een oppervlakte van meer dan 1.000 m² worden conform het gemeentelijk beleid gekoppeld aan een omgevingsvergunning. Binnen beekdalen is 1.000m² ook de grens, maar geldt tevens een diepteverstoring van meer dan 30cm-mv als onderzoeksverplichting.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Het plangebied dient door de overschrijding van de vrijstellingsgrens voorafgaand aan de vergunningverlening in het kader van de Wet op de archeologische monumentenzorg (Wamz), te worden onderzocht. Het uitgevoerde onderzoek bestaat uit een KNA conform bureauonderzoek dat aangevuld is met een inventariserend veldonderzoek (verkennende fase) en een bouwdossieronderzoek om de bestaande verstoring bij de te slopen gebouwen te onderzoeken.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusie Het bureauonderzoek toonde aan dat er zich mogelijk archeologische waarden in het plangebied zouden kunnen bevinden vanaf de Prehistorie. Vanwege de ligging in een beekdal is het plangebied in theorie aantrekkelijk geweest voor jagers en verzamelaars vanaf het vroeg-Paleolithicum. Het is door de lagere ligging minder aantrekkelijk geweest voor permanente bewoning dan de zuidelijker gelegen dekzandrug. Vanaf het Laat-Paleolithcium werden namelijk de hogere dekzandruggen en -koppen, gebruikt als woonplaats, begraafplaats en/of akkerland. Vanaf het Neolithicum tot de heideontginning omstreeks 1830 is het plangebied door de lagere ligging minder geschikt voor permanente bewoning. Pas in de Nieuwe tijd na de heideontginning van omstreeks 1830 vormt het een geschikte woonplek. De nabijheid van het beekdal draagt bij aan de bewoningspotentie van de dekzandrug. De grootste trefkans bestaat voor vindplaatsen uit de periode Nieuwe Tijd. Dit is de periode van tijdens en na de ontginning van en de vestiging van kleine boerderijen zoals ‘Erve Boer’.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Om het verwachtingsmodel te toetsen is een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd met 9 grondboringen. De aangetroffen bodemopbouw bestaat in vrijwel het gehele onderzoeksgebied uit subrecent verstoorde bodemprofielen als gevolg van de aanleg van het erf en de bijgebouwen. Het betreft een organisch gegroeid erf dat rond 1905 ontstaan is. Tijdens het booronderzoek zijn alle afzonderlijke bodemlagen gezeefd over een metalen zeef met een maaswijdte van 4 mm. Hierbij zijn geen relevante archeologische indicatoren aangetroffen, uitsluitend subrecent materiaal zoals baksteenpuin, betonpuin, industrieel glas, spijkers en landbouwplastic.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Selectieadvies Op grond van het ontbreken van concrete aanwijzingen voor een archeologische vindplaats en de sterke mate van bodemverstoring, adviseren wij om geen vervolgonderzoek in het plangebied uit te voeren.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Voorbehoud Bovenstaand advies vormt een zogenaamd selectieadvies. Met nadruk wijst Hamaland Advies erop dat dit selectieadvies nog niet betekent dat reeds bodemverstorende activiteiten of daarop voorbereidende activiteiten kunnen worden ondernomen. De resultaten van dit onderzoek zullen namelijk eerst moeten worden beoordeeld door de bevoegde overheid (gemeente Midden Drenthe), die vervolgens een selectiebesluit neemt. Het uitgevoerde onderzoek is op zorgvuldige wijze verricht volgens de algemeen gebruikelijke inzichten en methoden. Het archeologisch onderzoek is erop gericht om de kans op het aantreffen dan wel vernietigen van archeologische waarden bij bouwwerkzaamheden in het plangebied te verkleinen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Selectiebesluit Het selectieadvies is voorgelegd aan de opdrachtgever en het bevoegd gezag, gemeente Midden Drenthe en de verantwoordelijke beleidsambtenaar (dhr. S. van Veen). Het rapport is door de gemeente voor advies naar Libau gezonden en op 14 augustus 2015 beoordeeld. De conclusies en aanbeveling uit het rapport worden overgenomen. Vervolgonderzoek wordt niet noodzakelijk geacht.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Verder dient te allen tijde bij het afgeven van een omgevingsvergunning de wettelijke meldingsplicht (ex artikel 53 Monumentenwet 1988) kenbaar te worden gemaakt, om het documenteren van toevalsvondsten te garanderen: ‘Degene die anders dan bij het doen van opgravingen een zaak vindt waarvan hij weet dan wel redelijkerwijs moet vermoeden dat het een monument is (in roerende of onroerende zin), meldt die zaak zo spoedig mogelijk bij onze minister’. Deze aangifte dient te gebeuren bij de provinciaal archeoloog van Drenthe.&lt;/p&gt;