DOI: 10.17026/dans-zaw-722c
title: Elswoutslaan 20 te Overveen, gemeente Bloemendaal
title: Een Bureauonderzoek

description: &lt;p&gt;ADC ArcheoProjecten heeft in juli 2016 een bureauonderzoek uitgevoerd ten behoeve van de locatie Elswoutlaan te Overveen, gemeente Bloemendaal.&lt;br&gt;Aanleiding is de voorgenomen gestuurde boring tussen het Landhuis Elswout en de Elswoutslaan. Het ondergrondse tracé is circa 325 m lang en de buisdiameters zijn 115 mm en 240 mm (zie afb. 2). De boordiepte bedraagt 3 tot 4 m –mv. Het plangebied ligt evenwel in een gebied waar een gemeentelijk archeologisch beleid is vastgesteld. Op grond van dit beleid valt het plangebied in de zone Waarde archeologie 3: hoge verwachting. Volgens de bijbehorende regels geldt dat het aanvragen van een omgevingsvergunning noodzakelijk is indien de voorgenomen ontwikkeling groter is dan 250 m2 en dieper reikt dan 30 cm -mv.&lt;br&gt;Om een omgevingsvergunning te kunnen verkrijgen, dient de initiatiefnemer een rapport te overleggen waarin naar oordeel van de bevoegde overheid de archeologische waarde van het plangebied voldoende is vastgesteld. In het kader van dit proces heeft het in dit rapport beschreven bureauonderzoek plaatsgevonden.&lt;br&gt;Uit de resultaten van het bureauonderzoek blijkt dat het plangebied gelegen is in een strandvlakte, tegen de flank van de strandwal van Haarlem. De vorming van deze strandwal wordt gedateerd rond 2300 v. Chr., in het Laat-Neolithicum. De strandwal vormde, vanwege de hogere ligging, een gunstiger bewoningslocatie dan de relatief vochtige strandvlakte.&lt;br&gt;Op basis van deze vormingsgeschiedenis van het landschap en de bekende archeologische en historische gegevens moet binnen het plangebied rekening gehouden worden met de aanwezigheid van archeologische waarden uit de periode van het Laat Neolithicum tot de Nieuwe tijd. Uit laatstgenoemde periode dateert de aanleg van het Landgoed Elswout (aanlegdatum 1633- 1637), waar het plangebied deel van uitmaakt. Wel moet opgemerkt worden dat bij de aanleg van het landgoed en met name de aanleg van de bijbehorende tuinen alsook daarop volgende veranderingen grote egalisaties en afzandingen hebben plaatsgevonden. Consequentie hiervan kan zijn dat eventueel oorspronkelijk aanwezige oudere bewoningssporen daarbij beschadigd zijn.&lt;br&gt;Samenvattend kan gesteld worden dat binnen het plangebied sprake kan zijn van de aanwezigheid van archeologische waarden, maar deze worden niet bedreigd door de voorgenomen ingreep.&lt;br&gt;Feit is namelijk dat de voorgenomen ingreep de aanleg van een leidingtracé middels een computergestuurde boring betreft, waarbij de leiding op een diepte van 3 tot 4 m – mv geplaatst wordt. Hierbij zullen gezien de diepte van de boring voor zover aangenomen mag worden geen oudere bouwfases van het landgoed verstoord worden. Verder geldt dat de kans groot geacht moet worden dat bij de aanleg van het park en de gebouwen vanaf de 17e eeuw eventuele sporen van bewoning voorafgaand aan de aanleg van het landgoed vernietigd zijn. Dit vanwege de grootschalige zandafgravingen op het terrein ten behoeve van de tuinaanleg. Tenslotte geldt nog dat op de diepte van het boortrace, 3 tot 4 m – mv, d.w.z. 1,28 m + NAP tot 3,31 m –NAP, de kans op de aanwezigheid van archeologische waarden zeer klein geacht moet worden.&lt;br&gt;ADC ArcheoProjecten adviseert om het terrein vrij te geven voor de voorgenomen ontwikkeling. Het is echter niet volledig uit te sluiten dat binnen het onderzochte gebied toch nog archeologische resten voorkomen. Het verdient daarom aanbeveling om de uitvoerder van het grondwerk te wijzen op de plicht archeologische vondsten te melden bij de bevoegde overheid, zoals aangegeven in artikel 53 van de Monumentenwet.&lt;br&gt;Wij wijzen u erop dat de bevoegde overheid op basis van dit rapport een selectiebesluit neemt. De mogelijkheid bestaat dat dit selectiebesluit afwijkt van het door ons opgestelde advies.&lt;/p&gt;