DOI: 10.17026/dans-x49-9592
title: Rhenen, Bosje van Wartou Gemeente Rhenen, Het bosje van Wartou

description: &lt;p&gt;In opdracht van Le Clercq planontwikkeling b.v. heeft BAAC een proefsleuvenonderzoek uitgevoerd in het plangebied “het Bosje van Wartou” te Rhenen, gemeente Rhenen. De aanleiding voor het onderzoek is de voorgenomen bouw van vier woningen in het plangebied, waarbij een gerede kans bestaat dat archeologische waarden vernietigd zullen worden.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Gezien de archeologische resten uit het neolithicum tot en met de late middeleeuwen die in de directe omgeving van het plangebied zijn gevonden en de in het booronderzoek vastgestelde vrijwel niet of zeer ondiep verstoorde bodem is sprake van een hoge archeologische verwachting op het aantreffen van resten uit het neolithicum tot en met de late middeleeuwen. De kans op het aantreffen van resten uit de periode laat-paleolithicum – vroeg-neolithicum is minder groot.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Uit het proefsleuvenonderzoek is gebleken dat in het noordelijk deel van het onderzoeksgebied een plaggendek aanwezig is, gelegen op de restanten van een holtpodzolbodem. Naar het zuiden toe verdwijnt dit plaggendek vrij snel en rest uiteindelijk slechts een vrij dunne A-horizont gelegen op een BC-horizont. De noordelijke helft van het onderzoeksgebied is éénmalig diep omgeploegd tot een diepte van 50 cm beneden maaiveld, waarbij het plaggendek vermengd is geraakt met de B/BC-horizont daaronder. In het zuidelijk deel reiken de ploegsporen minder diep. In het gehele onderzoeksgebied is de bodem verstoord tot de onderzijde van de B-horizont of de top van BC-horizont. De verstoring is hiermee niet dusdanig dat eventueel aanwezige grondsporen geheel vergraven zijn, een eventuele vuursteenvindplaats of andere vondstenspreiding die zich op het oorspronkelijke maaiveld bevond zal wel geheel verstoord zijn.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Er zijn twee grondsporen aangetroffen. Een evenwijdig aan de Oude Veensegrindweg lopende greppel moet gezien de gevlekte vulling vermoedelijk in de nieuwe tijd gedateerd worden. Het tweede spoor betreft een kuil met houtskoolrijke vulling. Op grond van de diffuse begrenzing van het spoor moet deze vermoedelijk in de prehistorie gedateerd worden, vondstmateriaal om deze datering te ondersteunen is echter niet aangetroffen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Op grond van de resultaten van het onderzoek kan de hoge archeologische verwachting op het aantreffen van resten uit het neolithicum tot en met de late middeleeuwen, uitgesproken op grond van het bureau- en booronderzoek, niet worden bevestigd. Een verklaring voor de afwezigheid van een uitgesproken vindplaats is niet duidelijk. De verstoring van de bodem is in ieder geval niet dusdanig dat een vindplaats geheel vernietigd is, noch zijn er aanwijzingen dat de omstandigheden niet gunstig waren voor bewoning.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Op grond van deze resultaten acht BAAC de vindplaats niet behoudenswaardig. Het advies is dan ook om de vindplaats niet nader archeologisch te onderzoeken en het terrein vrij te geven voor verdere ontwikkelingen. De resultaten van het onderzoek zijn geen reden om de archeologische verwachting voor de directe omgeving van het plangebied aan te passen.&lt;/p&gt;