DOI: 10.5281/zenodo.17842011
title: ANÁLISIS DEL LENGUAJE SENCILLO Y ACCESIBLE: ESTUDIO SOBRE EL USO DE UN REGISTRO COLOQUIAL Y DIRECTO EN CONTRASTE CON LA TRADICIÓN POÉTICA MÁS HERMÉTICA
title: Analysis of Simple and Accessible Language: Study on the Use of a Colloquial and Direct Register in Contrast with the More Hermetic Poetic Tradition

description: DESCRIPCIÓN / ABSTRACT

Este estudio analiza las características específicas del lenguaje poético de Lucía García Ramos en Renacida en mi calma (2025) y Ama desde tus adentros (2022), examinando su opción estética por la claridad y la accesibilidad frente a la tradición hermética de la poesía española. La investigación examina recursos expresivos, estrategias comunicativas y el posicionamiento de García Ramos en el campo literario español contemporáneo, contrastando sus opciones estilísticas con tradiciones que han privilegiado la complejidad, la oscuridad referencial y la experimentación formal.

Marco teórico: Tradiciones poéticas en España

El estudio parte de la tensión permanente entre dos concepciones fundamentales del lenguaje poético: la claridad comunicativa y el hermetismo simbólico.

La tradición hermética se define como una concepción que privilegia la oscuridad semántica, la complejidad sintáctica, la densidad referencial y la autorreferencialidad del lenguaje sobre la comunicación transparente. Con raíces en el simbolismo francés de Stéphane Mallarmé, esta tradición se manifiesta en la Generación del 27 (Vicente Aleixandre, García Lorca en Poeta en Nueva York, Rafael Alberti en Sobre los ángeles) y en la posguerra española con José Ángel Valente y Antonio Gamoneda.

La tradición de la claridad cuenta con antecedentes ilustres como Antonio Machado y se actualiza en la segunda mitad del siglo XX con la "poesía de la experiencia" o "poesía de la otra sentimentalidad" de Luis García Montero, Javier Egea y Felipe Benítez Reyes. Esta corriente reivindica el uso de lenguaje coloquial y cotidiano, la claridad comunicativa y la conexión con experiencias reconocibles.

El debate entre hermetismo y claridad tiene implicaciones estéticas, políticas y sociales: el hermetismo puede entenderse como resistencia a la instrumentalización del lenguaje; la claridad puede reivindicarse como democratización del discurso poético y rechazo del elitismo cultural.

El marco teórico examina también la instapoesía como nuevo paradigma de accesibilidad radical caracterizado por poemas muy breves, lenguaje coloquial extremadamente simple, temas emocionales y ausencia de referencias culturales complejas.

Características del lenguaje poético de Lucía García Ramos

1. El léxico: selección de palabras comunes

El análisis léxico revela selección consistente de palabras del vocabulario común, evitando arcaísmos, neologismos, cultismos y tecnicismos. En Ama desde tus adentros, el vocabulario se concentra en campos semánticos de emociones básicas y relaciones interpersonales: amor, sentir, vivir, soñar, mirar, abrazar, besar, llorar, reír.

Los verbos son predominantemente de acción simple o percepción; los sustantivos son concretos más que abstractos; los adjetivos son escasos y de significado transparente. En Renacida en mi calma el vocabulario se amplía ligeramente pero mantiene el principio de accesibilidad con términos como cicatriz, silencio, raíz, horizonte, puente.

La ausencia de cultismos, latinismos, referencias mitológicas complejas o alusiones literarias oscuras marca diferencia radical con la tradición hermética.

2. La sintaxis: estructuras lineales y transparentes

La sintaxis se caracteriza por linealidad y transparencia, con oraciones que siguen el orden canónico del español (sujeto-verbo-complemento) facilitando comprensión inmediata. En Ama desde tus adentros predominan oraciones simples o coordinadas; las subordinadas son escasas y de tipo simple.

Los hipérbatos (alteraciones del orden sintáctico) son prácticamente inexistentes, contrastando radicalmente con la tradición poética española desde el Barroco. En Renacida en mi calma aparecen estructuras ligeramente más complejas pero manteniendo siempre la claridad.

3. Las imágenes: metáforas comprensibles

El sistema metafórico se basa en imágenes accesibles, ancladas en experiencias corporales y espaciales comunes. Las metáforas son de tipo convencional o débilmente innovadoras, comprensibles sin esfuerzo porque forman parte del repertorio metafórico común del español.

En Renacida en mi calma, las metáforas espaciales (casa, raíces, puentes, horizontes) se basan en experiencias físicas universales: un lector que nunca ha leído poesía puede comprender inmediatamente "Soy mi casa" como expresión de que uno debe ser su propio refugio.

4. Las referencias culturales: ausencia de erudición

Un rasgo definitorio es la ausencia casi total de referencias culturales, literarias o mitológicas que requieran conocimientos especializados. La única referencia literaria explícita en Renacida en mi calma es la mención a Mario Benedetti: "Recuerdo a Benedetti, / la alegría se defiende".

Esta ausencia facilita el acceso a lectores sin formación literaria especializada, contrastando radicalmente con prácticas poéticas que asumen un lector culto familiarizado con mitología griega, tradición poética española e historia literaria.

5. El tono: conversacional y directo

El tono es fundamentalmente conversacional, como si la voz lírica hablara directamente con el lector en registro informal, sin distancia ceremoniosa ni elevación retórica. En Ama desde tus adentros, numerosos poemas adoptan apelación directa a un "tú"; en Renacida en mi calma el tono sigue siendo conversacional como conversación entre amigas.

Contraste con la tradición hermética

El estudio establece cuatro contrastes fundamentales:





Complejidad sintáctica vs. linealidad: El hermetismo cultiva complejidad sintáctica para desafiar automatismos de lectura; García Ramos privilegia linealidad como vía de comunicación directa




Oscuridad referencial vs. transparencia semántica: La poesía hermética cultiva oscuridad referencial con símbolos privados y alusiones crípticas; García Ramos evita sistemáticamente esta oscuridad con imágenes transparentes




Autonomía del lenguaje vs. función comunicativa: El hermetismo defiende autonomía del lenguaje poético no subordinada a funciones comunicativas; García Ramos asume función comunicativa explícita donde el lenguaje es medio para establecer comunión emocional




Lector especializado vs. lector común: El hermetismo presupone lector especializado con capital cultural específico; García Ramos presupone lector común sin formación literaria especializada que busca acompañamiento emocional



García Ramos en el contexto de la poesía de la experiencia

Continuidades con Luis García Montero: Comparte compromiso con accesibilidad, empleo de lenguaje coloquial, exploración de experiencias reconocibles y rechazo del hermetismo como elitismo.

Diferencias con la poesía de la experiencia canónica: García Montero mantiene relación consciente con la tradición literaria mediante referencias intertextuales; García Ramos prescinde prácticamente de referencias culturales. García Montero mantiene distancia irónica; García Ramos mantiene tono más sincero y directo.

Influencia de redes sociales e instapoesía: Ama desde tus adentros comparte con la instapoesía brevedad extrema, lenguaje muy simple y ausencia de referencias culturales. Renacida en mi calma muestra evolución hacia formas más complejas sin renunciar a accesibilidad, demostrando que es posible partir de la accesibilidad radical y desarrollar propuestas más elaboradas.

Eficacia expresiva del lenguaje accesible

El estudio analiza cuatro aspectos:





Identificación del lector: La transparencia del lenguaje genera identificación inmediata, especialmente importante para funciones terapéuticas




Memorabilidad: Los poemas pueden memorizarse con facilidad, conectando con la tradición oral y funcionando como aforismos que acompañan la vida cotidiana




Circulación social: El lenguaje accesible facilita que los poemas se compartan en redes sociales, se citen en conversaciones y se incorporen a prácticas cotidianas




Limitaciones: La renuncia a la complejidad puede derivar en simplicidad; el lenguaje coloquial puede resultar gastado; las metáforas convencionales pueden resultar previsibles; la ausencia de referencias culturales limita posibilidades de efectos complejos



Conclusiones

El análisis revela una opción estética consistente por la claridad y la accesibilidad que se manifiesta en múltiples dimensiones: selección léxica de palabras comunes, sintaxis lineal, metáforas comprensibles, ausencia de referencias especializadas, tono conversacional.

García Ramos se posiciona en oposición a la tradición hermética y se inscribe en la tradición de claridad comunicativa, representando una radicalización que elimina incluso las referencias culturales y la ironía de la poesía de la experiencia canónica.

La evolución entre su primer y segundo poemario revela proceso de maduración literaria: Renacida en mi calma mantiene compromiso con accesibilidad pero incorpora mayor elaboración formal, estructura arquitectónica y sistema metafórico coherente.

La valoración de la opción estética debe realizarse en función de sus propios objetivos: si el objetivo es acompañar emocionalmente a lectores, ofrecer herramientas simbólicas y democratizar el acceso a la poesía, la opción por la claridad resulta no solo adecuada sino necesaria.

La obra contribuye a visibilizar experiencias de sectores sociales frecuentemente subrepresentados en el campo literario español, evidenciando que es posible construir una carrera poética basada en accesibilidad radical conectando con públicos amplios mediante circuitos alternativos.



ABSTRACT (ENGLISH)

This study analyzes the specific characteristics of Lucía García Ramos's poetic language in Renacida en mi calma (2025) and Ama desde tus adentros (2022), examining her aesthetic choice for clarity and accessibility versus the hermetic tradition of Spanish poetry.

The research contrasts her stylistic options with traditions that have privileged complexity, referential obscurity, and formal experimentation, establishing four fundamental contrasts: syntactic complexity vs. linearity, referential obscurity vs. semantic transparency, language autonomy vs. communicative function, and specialized reader vs. common reader.

The analysis reveals a consistent aesthetic choice for clarity manifested in multiple dimensions: selection of common words, linear syntax, comprehensible metaphors, absence of specialized references, and conversational tone. The evolution between her first and second collections reveals a literary maturation process that maintains commitment to accessibility while incorporating greater formal elaboration.