DOI: 10.17026/dans-27q-ghqn
title: Rapportage Karterend Booronderzoek Archeologie Plangebied Groot Hoornwerk te Groenlo, gemeente Oost Gelre

description: &lt;p&gt;Op basis van de door SOB Research en Hamaland Advies uitgevoerde opgraving rees de vraag of de aangetroffen vuurstenen artefacten onderdeel uitmaakten van een vuursteenvindplaats, of dat deze artefacten ex situ aanwezig waren. Op verzoek en in nauw overleg met de RCE is daarom een karterend booronderzoek uitgevoerd ter plaatse van de locatie waar meerdere artefacten zijn aangetroffen (noordoosthoek Groot Hoornwerk). Het door Hamaland Advies in samenwerking met Archeosupport (drs. J. Veldhuis, vuursteenspecialist) uitgevoerde karterende booronderzoek voor het beantwoorden van deze vraag toont aan dat er geen vuursteenvindplaats aanwezig is. Tijdens het onderzoek zijn geen vuurstenen artefacten aangetroffen en ook ontbreekt een cultuurlaag.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Alleen in boring 21 is een intacte veldpodzol aangetroffen. In alle andere boringen ontbreekt bodemvorming. Het restant van de bouwvoor en de Ap2-horizont (indien aanwezig) gaan scherp over in het dekzand. De laagovergangen tussen het dekzand en de smeltwaterafzettingen dan wel de keileem zijn wel geleidelijk omdat er sprake is van een natuurlijk profielverloop. In een enkel geval ontbreekt het restant van de bouwvoor omdat deze reeds afgegraven is en komt het dekzand direct aan het maaiveld voor. De smeltwaterafzettingen zijn sterk grindig en een aantal boringen is gestuit op grind- en kiezelbanken. Het keileem is in alle gevallen iets zandig. De top van de C-horizont bevindt zich op dieptes variërend tussen 0 cm-mv (boring 5, 17, 23, 24 en 25) en 95 cm-mv (boring 8 en 12). Dit betekend eveneens dat de holocene deklaag maximaal 95 centimeter dik is. De in boring 21 aangetroffen B-horizont heeft een dikte van 10 centimeter. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Selectieadvies Vanwege het ontbreken van een cultuurlaag en het ontbreken van archeologische indicatoren (bewerkt vuursteen) in de vorm van vuurstenen artefacten, kan aangenomen worden dat er binnen het plangebied voor het retentiebassin geen vuursteenvindplaats aanwezig is. Hamaland Advies adviseert daarom om het retentiebassin verder op te graven zonder specifiek steentijdonderzoek. Voor het opgraven van het Retentiebassin inclusief een deel van de voorde van de Leerinkbeek is een door de RCE goed gekeurd Programma van Eisen noodzakelijk, dat voorafgaand aan de graafwerkzaamheden bij de RCE ter toetsing wordt aangeboden.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Selectiebesluit Op 31-07-2018 is het conceptrapport getoetst door de RCE (mw. drs. J. Schreurs). De opmerkingen van de RCE zijn verwerkt in deze definitieve versie. Het selectieadvies van Hamaland Advies is onderschreven.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Voorbehoud De resultaten en aanbevelingen van het inventariserend veldonderzoek (karterende fase) zullen worden getoetst door het bevoegd gezag, de RCE (mw. drs. J. Schreurs) waarna zij een besluit zal nemen of het gebied verder opgegraven kan worden op basis van het nog goed te keuren Programma van Eisen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Verder dient te allen tijde bij het afgeven van een omgevingsvergunning de wettelijke meldingsplicht (ex artikel 5.10 van de Erfgoedwet) kenbaar te worden gemaakt, om het documenteren van toevalsvondsten te garanderen: “Degene die anders dan bij het doen van opgravingen een zaak vindt waarvan hij weet dan wel redelijkerwijs moet vermoeden dat het een monument is (in roerende of onroerende zin), meldt die zaak zo spoedig mogelijk bij onze minister”. Deze aangifte dient te gebeuren bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed in Amersfoort.&lt;/p&gt;