DOI: 10.17026/dans-244-4c7w
title: Transect-rapport 1929: Een archeologisch bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek, verkennende fase. Woensdrecht-Bergen op Zoom, 150 Kv kabeltracé. Gmeente Woensdrect en Bergen op Zoom (NB).

description: &lt;p&gt;In november 2018 is een archeologisch vooronderzoek uitgevoerd in een plantracé voor een 150 kV kabelverbinding tussen Woensdrecht en Bergen op Zoom (gemeente Woensdrecht en Bergen op Zoom). Het kabeltracé begint bij het kabelstation van Woensdrecht, in de omgeving van Zuidgeest, om dan via de Bergse Plaat en Molenplaat naar de Theodorushaven bij Bergen op Zoom te gaan. De aanleg van de 150 kV kabel is de aanleiding van het onderzoek. Het onderhavige onderzoek vindt plaats in het kader van een bestemmingsplanprocedure. In het voortraject is een quickscan naar verschillende mogelijke locaties voor het kabeltracé uitgevoerd. Op basis van de quickscan is eerste variant van het kabeltracé gekozen, die daarom tevens het uitgangspunt vormt voor het onderhavige onderzoek.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vanuit verschillende bestemmingsplannen en de Erfgoedverordening van Bergen op Zoom en Woensdrecht hebben delen van het plangebied een archeologische verwachtingswaarde. Gezien de omvang van de voorgenomen bodemingrepen kan deze archeologische waarde met de geplande ingrepen worden aangetast. Hierom is archeologisch vooronderzoek nodig om inzicht te krijgen of en in hoeverre de werkzaamheden van invloed zijn op de archeologische waarde in het plangebied. In dit rapport worden de resultaten van het vooronderzoek beschreven op basis waarvan de gemeenten een selectiebesluit kunnen nemen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusie&lt;br&gt;Uit het bureauonderzoek blijkt dat het zuidoosten van het plangebied op de Brabantse Wal ligt, die vanaf het Laat-Paleolithicum een aantrekkelijke vestigingsplaats vormde. Dit blijkt uit vondsten op de Brabantse Wal uit de omgeving, uit de periode Laat-Neolithicum-Vroege-Bronstijd, Romeinse Tijd en Vroege-Middeleeuwen. De rest van het plangebied maakt echter deel uit van het zeekleigebied dat lange tijd onaantrekkelijk voor bewoning was. Er vonden diverse inbraken vanuit de zee plaats, waarbij oudere afzettingen grotendeels geërodeerd zijn. Binnen het plangebied wordt dat ook geen oude zeeklei verwacht, waarin eventueel kreekruggen aanwezig kunnen zijn die aantrekkelijk voor bewoning waren. Wel zouden ter plaatse van de ligging van de voormalige Schelde nog scheepswrakken aanwezig kunnen zijn. Binnen het zeekleigebied is alleen ter plaatse van de ‘Vossenberg’ in het noorden van het plangebied in 1880 al bewoning aanwezig, op een verhoging die in de 18e eeuw ook al aanwezig was. Op ouder kaartmateriaal ontbreekt hier bewoning.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Tijdens het veldonderzoek zijn drie deelgebieden binnen het plangebied onderzocht. Deze gebieden zijn geselecteerd omdat de kabel hier mogelijk door middel van een open ontgraving zal worden aangelegd. Ook geldt voor die gebieden op basis van het bureauonderzoek een hoge archeologische verwachting. Op grond van de resultaten van het veldonderzoek is de verwachting op die plaatsen bij te stellen. Deelgebied I lag landschappelijk relatief nat en er heeft als gevolg van ploegwerkzaamheden verstoring plaatsgevonden. De top van het dekzand in deelgebied II is verploegd en verspoeld. Daarbij ligt dit deelgebied op een relatief steile helling, die ten opzichte van de omgeving van het plangebied minder aantrekkelijk is voor bewoning. Deelgebied III ligt buitendijks en is in de Middeleeuwen overstroomd geweest. Tijdens de vorming van wadafzettingen in dit deelgebied is de archeologisch relevante top van het dekzand volledig verspoeld, waarmee eventueel aanwezige archeologische resten zijn verdwenen. Voor de rest van het plangebied blijft de verwachting uit het bureauonderzoek van kracht.&lt;/p&gt;