DOI: 10.4232/1.1506
title: Frühjahrsstudie 1978
title: Spring Study 1978

description: Beurteilung von Parteien und Politikern.
Themen: Der Fragebogen enthält neben bundeseinheitlichen Fragen auchsolche Fragen, die nur in einzelnen Bundesländern gestellt wurden:
1.Bundesteil: Beurteilung der wirtschaftlichen Lage in derBundesrepublik und Einschätzung der wirtschaftlichen Entwicklung deseigenen Haushalts; wichtigste politische Ereignisse im letzten Jahr;Politikinteresse; politische Meinungsgefolgschaft und vermuteteParteipräferenz des persönlichen Meinungsführers; eigeneMeinungsführerschaft; Einstellung zum Staat, zu Politikern und zurpolitischen Partizipation (Skala); Parteipräferenz(Stimmzettelverfahren); Sicherheit der eigenen Wahlentscheidung(Prozentsatzzahl); allgemeine Übereinstimmung der eigenen politischenAuffassung mit ausgewählten Spitzenpolitikern und den Parteien(Skalometer); Zufriedenheit mit der Arbeit der Regierungskoalition undder Opposition; wichtigste politische Aufgaben in der Bundesrepublik undIssue-Kompetenz der Parteien; Parteineigung; Issue-Position derKanzlerkandidaten sowie der Parteien; Einschätzung der persönlichenWichtigkeit dieser Issues; Einordnung von Parteien und Politikern aufeinem Links-Rechts-Kontinuum; wichtigste Quellen für politischeInformationen; individuelle Issue-Bewertung; Einstellung zu einemlangzeitigen Verbleib einer Partei in der Regierungsverantwortung;Einsatz der Parteien für ausgewählte gesellschaftliche Gruppen; eigeneIdentifikation mit diesen Gruppen; Auswirkungen der Politik auf dasStreben nach Glück; Zufriedenheit mit der Demokratie in derBundesrepublik; Einstellung zu einer bundesweiten Ausdehnung der CSU;Einstellung zur Arbeitslosigkeit und deren psychologische undwirtschaftliche Folgen (Skala); wichtigste Aufgaben der Deutschen ineinem zukünftigen Europaparlament.
2.Länderteile: In den Bundesländern Schleswig-Holstein, Niedersachsen,Hessen, Rheinland-Pfalz wurden folgende Zusatzfragen gestellt:Allgemeine Übereinstimmung der eigenen politischen Auffassung mit denSpitzenpolitikern und den Parteien im Lande; Parteipräferenz aufLandesebene; Zufriedenheit mit der Landesregierung und der Opposition.
Im Bundesland Nordrhein-Westfalen wurde über den allgemeinen Bundesteilhinaus nur nach der Parteipräferenz auf Landesebene gefragt.
3.Erweiterte Länderteile: In Schleswig-Holstein wurde über die Teile 1und 2 hinaus noch gefragt: Zufriedenheit mit dem Schulsystem und derSchulpolitik; Wahlverhalten bei der letzten Kommunalwahl; besondere Vor-und Nachteile des Landes Schleswig-Holstein; Einstellung zu einer GrünenListe bzw. einer Umweltpartei; Partei, die im Lande am meisten für denUmweltschutz getan hat.
In Niedersachsen wurde zusätzlich gefragt: Einstellung zu einerUmweltschutzpartei im Landtag; Beurteilung des Wahlkampfes der einzelnenParteien; wahlkampfbedingte Sympathieänderung bei Parteien undSpitzenpolitikern.
Im Bundesland Hessen wurde zusätzlich gefragt: PräferierteRegierungspartei bzw. -koalition; Einstellung zur kommunalenGebietsreform; vermutete Gründe für die Verluste der SPD bei der letztenKommunalwahl.
Im Bundesland Rheinland-Pfalz wurde zusätzlich gefragt: Gute undschlechte Arbeitsfelder der Landesregierung; vermutete Zusammenhängezwischen beruflichem Aufstieg und Parteimitgliedschaft; Zufriedenheitmit dem Leben in Rheinland-Pfalz.
Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Kinderzahl; Konfession;Kirchgangshäufigkeit; Schulbildung; berufliche Position; frühere undjetzige Berufstätigkeit; Haushaltseinkommen; Befragter istHaushaltsvorstand; Charakteristika des Haushaltsvorstands;Selbsteinschätzung der Schichtzugehörigkeit;Gewerkschaftsmitgliedschaft; Anwesenheit zu Hause in den letzten dreiTagen zwischen 18h und 20h; berufliche Veränderung einesHaushaltmitgliedes in absehbarer Zeit; Arbeitslosigkeit oder Kurzarbeit;Anzahl der Personen, die zum Haushaltseinkommen beitragen; Anzahl derWahlberechtigten im Haushalt.
Interviewerrating: Interesse des Befragten am Interview; Anzahl derKontaktversuche; Interviewdauer; Wochentag des Interviews;Interviewdatum; Befragungsort
description: Judgement on parties and politicians.
Topics: besides questions uniform at the federal level thequestionnaire also contains questions only posed in individual states:
1. Federal part: judgement on the economic situation in the FederalRepublic and assessment of economic development of personal household;most important political events in the last year; political interest;political opinion allegiance and assumed party preference of personalopinion leader; personal opinion leadership; attitude to state,politicians and political participation (scale); party preference(ballot procedure); certainty of one´s voting decision (percentagenumber); general agreement of one´s own political opinion with selectedtop politicians and parties (scale); satisfaction with the job of thegovernment coalition and opposition; most important political tasks inthe Federal Republic and issue competence of the parties; partyinclination; issue position of candidates for chancellor as well asparties; assessment of personal importance of these issues;classification of parties and politicians on a left-right continuum;most important sources for political information; individual issueevaluation; attitude to long-term retention of governmentresponsibility by one party; effort of the parties for selected socialgroups; personal identification with these groups; effects of politicson striving for happiness; satisfaction with democracy in the FederalRepublic; attitude to nation-wide expansion of the CSU; attitude tounemployment and its psychological and economic consequences (scale);most important tasks of the Germans in a future European Parliament.
2. State part: in the states of Schleswig-Holstein, Lower Saxony,Hesse, Rhineland-Palatinate the following supplemental questions wereposed: general agreement of one´s own political opinion with toppoliticians and parties in the state; party preference at state level;satisfaction with state government and opposition.
In the state of North Rhine-Westphalia beyond the general federal partonly the question of party preference was posed at the state level.
3. Extended state parts: In Schleswig-Holstein beyond parts 1 and 2the following questions were posed: satisfaction with school system andeducation policies; behavior at the polls in the last municipalelection; particular advantages and disadvantages of the state ofSchleswig-Holstein; attitude to a Green List or an environment party;the party that has done the most for environmental protection in thestate.
In Lower Saxony the following questions were also posed: attitude toan environmental protection party in state parliament; judgement on theelection campaign of the individual parties; changes in sympathy forparties and top politicians due to the election campaign.
In the state of Hesse the following questions were also posed:preferred governing party or coalition; attitude to municipalre-organization of political boundaries; assumed reasons for the lossesof the SPD at the last municipal election.
In the state of Rhineland-Palatinate the following questions were alsoposed: good and bad fields of work of the state government; assumedconnections between occupational advancement and party membership;satisfaction with life in Rhineland-Palatinate.
Demography: age; sex; marital status; number of children; religiousdenomination; frequency of church attendance; school education;occupational position; earlier and current employment; householdincome; respondent is head of household; characteristics of head ofhousehold; self-assessment of social class; union membership; presenceat home in the last three days between 6 PM and 8 PM; occupationalchange of a household member in the foreseeable future; unemployment orshort time work; number of persons contributing to household income;number of eligible voters in household.
Interviewer rating: interest of respondent in interview; number ofcontact attempts; length of interview; weekday of interview; date ofinterview; place of survey.
description: Face-to-face interview
description: Mündliche Befragung mit standardisiertem Fragebogen
description: Oral survey with standardized questionnaire
description: In Privathaushalten lebende deutsche Staatsangehörige ab 18 Jahren
description: Persons with German citizenship, 18 years old or older and living in private
households
description: Wahrscheinlichkeitsauswahl: Mehrstufige Zufallsauswahl; Wahrscheinlichkeitsauswahl: Geschichtete Zufallsauswahl; Auswahlverfahren Kommentar: Mehrstufig geschichtete Zufallsauswahl (ADM-Mastersample). Neben der
für das Bundesgebiet repräsentativen Stichprobe wurden durch
Überquotierungen in den Bundesländern Schleswig-Holstein,
Niedersachsen, Hessen und Rheinland-Pfalz Zusatzstichproben gezogen.