DOI: 10.17026/dans-28d-xu9r
title: Inventariserend Veldonderzoek d.m.v. verkennende boringen. Onderdoorgang Lentesteeg Rheden

description: &lt;p&gt;Het plangebied valt binnen het paraplu(bestemmings-)plan Archeologie Rheden 2013, waardoor er een dubbelbestemming Archeologie op ligt. Aan de zuidkant van het spoor en de weg geldt een Waarde – Archeologie 3, aan de noordkant een Waarde – Archeologie 2. Waarde – Archeologie 3 is toegekend aan plaatsen met een lage archeologische verwachtingswaarde en waterbodems. Archeologisch onderzoek is bij Waarde – Archeologie 3 vereist bij bouwwerkzaamheden met een oppervlakte van meer dan 2.500 m2 en een verstoringsdiepte van meer dan 0,3 m –mv. Voor Waarde – Archeologie 2 ligt deze grens op 250 m2 en 0,3 m –mv.&lt;br&gt;In dit kader heeft Antea Group in maart 2018 reeds een archeologisch bureauonderzoek1 uitgevoerd, met als primaire doel het opstellen van een gespecificeerd verwachtingsmodel voor het plangebied. Hieruit blijkt dat er een brede archeologische verwachting geldt voor het plangebied. Op basis van het bureauonderzoek werd rekening gehouden met enerzijds de aanwezigheid van een (sub)recent dijklichaam (opgebracht rond 1868) en anderzijds (en hieronder) een hoge zwarte enkeerdgrond en een glooiing van hellingmateriaal (colluvium). Tevens werd rekening gehouden met de aanwezigheid van archeologische resten uit de periode vanaf de steentijd én enige bodemverstoring als gevolg van de aanleg van de spoorlijn en het dijklichaam. Meer specifiek werd, op basis van recent onderzoek ter hoogte van de Lentesteeg 13, rekening gehouden met de aanwezigheid van archeologische resten uit de (late) middeleeuwen – nieuwe tijd.&lt;br&gt;Het uitgevoerde booronderzoek heeft de aanwezigheid van een dijklichaam van wisselende dikte op (hoogstwaarschijnlijk) afgetopte hellingafzettingen (colluvium) bevestigd. In tegenstelling tot de verwachtingen is er geen hoge zwarte enkeerdgrond aangetroffen. Ook zijn er geen archeologische resten (uit welke periode dan ook) aangetroffen. Het is aannemelijk dat de originele bodemopbouw (deels) is vergraven ten behoeve van het genoemde dijklichaam. Hierbij is een eventueel aanwezig archeologische sporenniveau reeds verstoord of vernietigd. Op basis van een door bevoegd gezag aangereikt recent onderzoek geldt dit mogelijk niet voor het agrarische gedeelte van het plangebied direct ten westen van de Lentesteeg. Dit deel van het plangebied grenst aan een onlangs aangetroffen archeologische vindplaats uit de (late) middeleeuwen – nieuwe tijd. Het is goed mogelijk dat de deze vindplaats zich uitstrekt tot in het huidige plangebied.&lt;br&gt;(Selectie)advies&lt;br&gt;Op basis van de resultaten kan worden geconcludeerd dat de kans op de aanwezigheid van archeologische resten ten zuiden van de spoorlijn alsmede onder het dijklichaam van de spoorlijn laag kan worden ingeschat. Of dit ook geldt voor het dijklichaam van de Lentesteeg is niet duidelijk. Voor het agrarische deel van het plangebied (ten westen van de Lentesteeg) geldt dat hier de onlangs aangetroffen vindplaats uit de (late) middeleeuwen – nieuwe tijd ook aanwezig kan zijn.&lt;br&gt;Geadviseerd wordt dan ook om het zuidelijke deel van plangebied voor wat betreft archeologie vrij te geven ten gunste van de voorgenomen ontwikkeling. Voor het noordelijke deel van het plangebied wordt aanbevolen om het agrarische deel van het plangebied ader te onderzoeken middels een karterend en waarderend proefsleuvenonderzoek. Tevens wordt aanbevolen om het afgraven van het dijklichaam van de Lentesteeg onder archeologische begeleiding uit te (laten) voeren.&lt;/p&gt;