DOI: 10.17026/dans-x72-wc78
title: Bureauonderzoek en Karterend Booronderzoek Archeologie Plangebied Eltenseweg kavel K4 te Stokkum Gemeente Montferland

description: &lt;p&gt;Hamaland Advies heeft in opdracht van Buro Omgeving uit Arnhem een archeologisch bureauonderzoek en karterend booronderzoek uitgevoerd voor het plangebied Eltenseweg kavel K4 te Stokkum ten behoeve van de herontwikkeling van het gebied. Het plangebied ten zuiden van de Europalaan ligt ingeklemd tussen de Voorthuizerweg en de Eltenseweg en ten oosten van het voetbalveld van VV Stokkum. Het is momenteel in gebruik als weidegebied dat deels eigendom is van gemeente Montferland. Het plangebied heeft een oppervlakte van ca. 1.500m². De nieuwe bodemverstoring is onbekend maar verwacht mag worden dat door de fundering ca. 100cm onder maaiveld niet verstoring optreedt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Omdat het gebied een hoge archeologische waarde heeft op de archeologische beleidskaart van Gemeente Montferland, dient aangetoond te worden dat met de geplande bodemingrepen geen archeologische waarden verloren gaan. Archeologisch onderzoek is verplicht bij bodemingrepen groter dan 100m² en dieper dan 40 cm-mv. (Gemeente Montferland, 2009). Stokkum hanteert (nog) niet de normen uit het Afwegingskader voor archeologiebeleid in de Regio Achterhoek’. Willemse, N.W. & M.H.J.M. Kocken 2012. (RAAP-rapport 2501) Het plangebied dient vanwege de oppervlakteoverschrijding in het kader van de Wet op de archeologische monumentenzorg (Wamz), te worden onderzocht. Het uitgevoerde onderzoek bestaat uit een KNA conform bureauonderzoek dat aangevuld is met een inventariserend veldonderzoek (karterende fase)&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusie&lt;br&gt;Het bureauonderzoek toonde aan dat er een lage kans is op archeologische waarden in het plangebied vanaf de Prehistorie tot en met de Middeleeuwen en een hoge vondstkans voor de periode Late Middeleeuwen tot de Nieuwe Tijd. Door de heideontginning en door landbewerking, bestaat een hoge kans op een verstoring tot in het archeologisch waardevol niveau. Ter toetsing van de (intactheid van de) bodemopbouw en de archeologische waarde is daarom een inventariserend veldonderzoek uitgevoerd in de vorm van een karterend booronderzoek.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Uit de onderzoeksresultaten van het booronderzoek blijkt dat de bodemopbouw uit een relatief dunne bouwvoor bestaat van 30 cm die in de meeste boringen overgaat in een geroerde A/C horizont met een dikte van 25 cm. Dit is mogelijk het gevolg van ploegen en/of egaliseren. Een uitzondering is boring 1, waar onder de bouwvoor een intacte eerdlaag is aangetroffen met een dun plaggendek. Dit pakket heeft een dikte van 50 cm. In boring 3 tenslotte is onder de bouwvoor een gemengde B/C horizont aangetroffen, waarbij de oorspronkelijke podzol vermengd is geraakt met de top van de C-horizont. De C-horizont bestaat in alle gevallen uit matig fijn zand met grind en kiezels afkomstig van gestuwde afzettingen. Het betreft materiaal dat verspoeld is vanaf de hoger gelegen delen van het stuwwallencomplex van Montferland. Op de achterzijde van het perceel (bij boring 3 en 4) is top van deze laag zandiger als op de voorzijde van het perceel (boring 1, 2, 5 en 6).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Selectieadvies&lt;br&gt;Op basis van de prospectieresultaten kon worden bepaald dat de bodemopbouw in het plangebied grotendeels geroerd is. Eventuele vindplaatsen zijn hierdoor matig geconserveerd gebleven, waarbij alleen resten van mogelijke diepere sporen bewaard zullen zijn gebleven. Eventuele archeologische vindplaatsen worden vermoed ten noorden en oosten van de Voorthuizerweg. Binnen het plangebied bevindt zich een smalle zone die in de periferie van een mogelijke vindplaats uit de periode van de IJzertijd tot en met de Nieuwe Tijd ligt. Deze zone wordt gekenmerkt door een dunne laag dekzand die zich op grofzandig en grindig hellingafspoelingsmateriaal van het Montferland bevindt. Deze zone wordt echter niet bebouwd, waardoor eventueel aanwezige vindplaatsen in situ bewaard blijven. Om de randzone van de vindplaats ook in de toekomst te kunnen bewaren, adviseren wij om de dubbelbestemming ´Waarde Archeologie 5` voor deze randzone (zie grijze kader in bijlage 4) te handhaven en het overige deel van het plangebied vrij te geven voor ontwikkeling. Vervolgonderzoek wordt derhalve niet noodzakelijk geacht.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Selectiebesluit&lt;br&gt;Op 3 november 2014 heeft het bevoegd gezag diens adviseur (mw. A. Lugtigheid-Hendriks (ODA Zaaknummer: S2014-058) het conceptrapport en selectieadvies beoordeeld. Het rapport is behoudens enkele tekstuele opmerkingen die in dit definitieve rapport verwerkt zijn, akkoord bevonden. De omgevingsdienst adviseert de gemeente Montferland om met dit advies in te stemmen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Verder dient te allen tijde bij het afgeven van een omgevingsvergunning de wettelijke meldingsplicht (ex artikel 53 Monumentenwet 1988) kenbaar te worden gemaakt, om het documenteren van toevalsvondsten te garanderen: ‘Degene die anders dan bij het doen van opgravingen een zaak vindt waarvan hij weet dan wel redelijkerwijs moet vermoeden dat het een monument is (in roerende of onroerende zin), meldt die zaak zo spoedig mogelijk bij onze minister’. Deze aangifte dient te gebeuren bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed in Amersfoort. Het verdient aanbeveling ook de verantwoordelijk ambtenaar van de Gemeente Montferland (mw. A. Zonneveld) hiervan per direct in kennis te stellen.&lt;/p&gt;