DOI: 10.17026/dans-29p-ud35
title: 11055609 en 15065748 HVT.M27_TBV.ARC.RAP Eindrapportage archeologisch bureauonderzoek Kerkstraat 2 tm 16 en Wheeme 2 te Goor

description: &lt;p&gt;Gespecificeerde archeologische verwachting&lt;br&gt;Voor het plangebied wordt de kans hoog geacht op het voorkomen van archeologische resten uit de vroege prehistorie (Laat-Paleolithicum t/m Neolithicum) en uit de Middeleeuwen en Nieuwe tijd. Voor de perioden Bronstijd, IJzertijd en Romeinse tijd is de kans laag tot middelhoog. Omdat het plangebied binnen de historische stad Goor ligt, wordt de kans zeer hoog geacht dat in de ondergrond, vooral onder de bestaande bebouwing aan de Kerkstraat 10 t/m 16, restanten van de voormalige bewoning aanwezig zijn. Vooral (middeleeuwse) funderingsresten kunnen bewaard zijn gebleven. Tevens zal er sprake zijn van een cultuurlaag of oude woongrond met vooral kleine fragmenten aardewerk, natuursteen, vuursteen en houtskool. De archeologische resten en sporen worden in de gehele cultuurlaag wacht. Paalsporen en waterputten kunnen op grotere diepte worden verwacht. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Advies&lt;br&gt;Op basis van de hoge archeologische verwachting voor resten daterend uit de vroege prehistorie en vooral voor het aantreffen van middeleeuwse resten vanwege de ligging binnen de historische kern van Goor (stad Goor), adviseert Econsultancy om een vervolgonderzoek te laten uitvoeren in de vorm van een proefsleuvenonderzoek (IVO-P). Dit proefsleuvenonderzoek dient te worden uitgevoerd na sloop van de bovengrondse delen van de bestaande bebouwing, zodat het gehele plangebied in één fase onderzocht kan worden. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;De uitvoering van een inventariserend veldonderzoek door middel van boringen (zowel de verkennende als karterende fase) wordt niet zinvol geacht. Vanwege het historische gebruik van het plangebied wordt een cultuurlaag verwacht, waardoor het oorspronkelijke bodemprofiel niet meer aanwezig zal zijn. Om te bepalen of restanten van middeleeuwse bebouwing nog aanwezig is, is de uitvoering van een karterend booronderzoek niet de juiste methode.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Voor het proefsleuvenonderzoek (IVO-P) dient een Programma van Eisen (PvE) te worden opgesteld, waarin beschreven staat op welke wijze het onderzoek uitgevoerd dient te worden. Dit PvE dient te worden beoordeeld door het bevoegd gezag (gemeente Hof van Twente).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Dit advies is voorgelegd aan het bevoegd gezag in kwestie, Burgemeester en Wethouders van de gemeente Hof van Twente (beoordeling archeologisch rapport door de heer J.A.M. Oude Rengerink, adviseur ruimtelijke kwaliteit archeologie (Regio Archeoloog Twente)) van Het Oversticht, d.d. 12 april 2016). Met bovenstaand advies voor vervolgonderzoek door middel van een proefsleuvenonderzoek, wordt ingestemd. Aanvullend wordt aangegeven dat in het geval dat er in het parkeergebied (noordoostelijke helft van het plangebied) geen diepere bodemingrepen dan 50 cm -mv gaan plaatsvinden (wat bij een parkeerplaats aan de orde kan zijn), er voor dit deel van het plangebied geen vervolgonderzoek dient te worden uitgevoerd, tenzij er bij een eventuele sanering van de bodem dieper gegraven dienen te worden. Verder dienen er bij de sloop van de bestaande gebouwen de funderingen behoedzaam uitgegraven te worden en dient er niet dieper dan de onderzijde van deze funderingen gegraven te worden. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Voor zover het proefsleuvenonderzoek in verband met de sloop van de bestaande gebouwen nog niet kan worden uitgevoerd in de fase van de bestemmingsplanprocedure, dient het rapport van het proefsleuvenonderzoek (na de sloop) ten behoeve van de aanvraag voor een omgevingsvergunning te worden aangeleverd. Indien dit niet mogelijk is, dan dient het proefsleuvenonderzoek als een voorwaarde bij de bouwvergunning te worden opgenomen, tezamen met een PvE voor dit onderzoek. Verder dient te worden opgenomen dat er, afhankelijk van de resultaten van het proefsleuvenonderzoek, een opgraving dient te worden uitgevoerd.&lt;/p&gt;
description: Date Accepted: 2016-04-18