DOI: 10.17026/ar/6cawgy
title: Garmerwolde, Grasdijkweg (Gemeente Groningen, Gr.) Een Archeologisch Bureau- en Inventariserend veldonderzoek (IVO-O)
title: 20220118

description: Uit de resultaten van het booronderzoek blijkt dat het zuidwestelijke deel van het plangebied volledig gekenmerkt wordt door getijdeafzettingen die doorlopen tot een diepte van tenminste drie meter beneden het maaiveld. Van een oeverwal is in dit deel van het plangebied geen sprake. Het veronderstelde riviertje een restant is van een geleidelijk aan inactief geworden getijdegeul die later slechts als veenafwatering diende en nooit een echt sediment-meevoerend riviertje lijkt hebben gevormd. Op de overige delen van het plangebied is onder de toplaag van vergraven venige klei een ongeveer één meter dik pakket zwak tot matig venige klei aanwezig dat naar beneden toe overgaat in veen. Dit veen loopt op het noordwestelijke deel van het plangebied door tot tenminste drie meter beneden het maaiveld. 
Op het noordoostelijke deel van het plangebied is onder het veen, tussen een diepte van 1,7 en 2,9 meter beneden het maaiveld, dekzand aangetroffen. Op twee terreindelen zijn in de top van dit dekzand archeologische indicatoren aangetroffen. Dit is in zones waarin de top van het dekzand minimaal twee meter beneden het maaiveld ligt en waar het dekzandlandschap in noordwestelijke richting sterk afloopt. Op elk van de vermoedelijke veenterpen zijn archeologische indicatoren aangetroffen. Hoewel het in de meeste gevallen om ondefinieerbare fragmentjes gebakken materiaal gaat, betreft het in één geval een fragmentje terpenaardewerk. 

Selectieadvies (KNA 4.0 VS07) door drs. R.P. Exaltus (senior KNA-prospector en senior KNA-archeoloog).
Ondanks de relatief lage boordichtheid zijn op elk van de verwachte veenterpen reeds vanaf de bouwvoor voldoende archeologische indicatoren aangetroffen om er vanuit te kunnen gaan dat hier inderdaad archeologische resten aanwezig zijn. Daarnaast bevindt zich in het noordoostelijk deel van het plangebied dekzand. Op sommige terreindelen zijn in de top van dit dekzand archeologische indicatoren aangetroffen.
Geadviseerd wordt om in de zones van de veenterpen (de paarse vlekken op de advieskaart in Figuur 25), geen graafwerkzaamheden te verrichten. Indien binnen de paarse vlekken (plaatselijk) wel bodemingrepen dieper dan de bouwvoor nodig zijn, is nader onderzoeken door middel van het gebruikelijke terpenonderzoek nodig, bestaande uit een boring om de tien meter in twee kruisraaien. Indien het duidelijk een terpzone betreft is verder onderzoek in de vorm van proefsleuven of een opgraving nodig.
Op de meest zuidelijke veenterp van deze reeks is in 2020 al zo'n karterend booronderzoek uitgevoerd (Jans en Van Hoof 2020). Het advies daarvoor is “behoud in situ” (dus geen graafwerk uitvoeren) of anders “behoud ex situ” door middel van een archeologische opgraving. Op basis van de resultaten van het huidig onderzoek is deze zone iets uitgebreid.
Voor een deel van het plangebied zullen bij het definitief ontwerp de aldaar benodigde graafwerkzaamheden moeten worden getoetst aan de hand van de zanddieptekaart (Figuur 23 en Advieskaart Figuur 25) om zo vast te stellen of de top van het dekzand plaatselijk zal worden aangetast. Mochten voor de aanleg van het zonnepark benodigde graafwerkzaamheden hier inderdaad tot in het dekzand reiken, dan wordt aanbevolen om op die locaties tevens nader karterend booronderzoek te verrichten in een dichtheid van twintig boringen per hectare. Dit zodat kan worden vastgesteld of de graafwerkzaamheden tot aantasting van nederzettingsresten uit de steentijd kunnen leiden.
Voor de zone in het zuidwestelijk deel waar nog geen boringen zijn gezet (boringen 1-6), vanwege het uitblijven van betredingstoestemming, wordt geadviseerd om de deze in de toekomst alsnog te doen, zodat de archeologische waarde hier kan worden bepaald. 
Selectie-advies overgenomen door de gemeente.