DOI: 10.17026/dans-xj5-wej2
title: Een archeologisch inventariserend veldonderzoek (IVO) door middel van proefsleuven aan de Schutsestraat te Prinsenbeek, gemeente Breda (N.-Br.)

description: &lt;p&gt;Op basis van de uitwerking van het uitgevoerde veldwerk kunnen de onderzoeksvragen uit het PvE als volgt beantwoord worden:&lt;br&gt;1 Hoe is de bodemopbouw in het gebied (tevens eventueel door middel van boringen in kaart te brengen)? Is de overgang van de lage dekzandrug en het beekdal in kaart te brengen?&lt;br&gt;De bodem op de onderzoekslocatie bestaat uit een recente bouwvoor met daaronder 18e/19e eeuwse ontginningsgreppels. Deze greppels hebben de originele laarpodzol volledig verstoord.&lt;br&gt;2 Zijn er sporen uit het paleolithicum/mesolithicum aanwezig?&lt;br&gt;Er zijn alleen ontginningsgreppels uit de 18e/19e eeuw aangetroffen.&lt;br&gt;3 Zijn er sporen uit het Neolithicum, de Bronstijd, IJzertijd of Romeinse Tijd aanwezig?&lt;br&gt;Er zijn alleen ontginningsgreppels uit de 18e/19e eeuw aangetroffen.&lt;br&gt;4 Hoe is het gebied gebruikt vanaf de middeleeuwen? Is er sprake van middeleeuwse bewoning?&lt;br&gt;Er zijn alleen ontginningsgreppels uit de 18e/19e eeuw aangetroffen. Er is geen middeleeuwse bewoning aangetoond.&lt;br&gt;5 Zijn er sporen van ontginning aanwezig?&lt;br&gt;Op de onderzoekslocatie zijn ontginningsgreppels aangetroffen die waarschijnlijk dateren uit de 18e/19e eeuw. Mogelijk heeft deze ontginning te maken met het bruikbaar maken van het terrein voor houtkap. Een latere greppel heeft het terrein in een noordoostelijk en een zuidwestelijk deel verdeeld.&lt;br&gt;6 Is het mogelijk de functie en het gebruik van het beekdal en de relatie tussen de dekzandrug en het beekdal in de verschillende perioden beter in kaart te brengen?&lt;br&gt;Op basis van de in de proefsleuven aangetroffen archeologische waarden zijn hier geen uitspraken over te doen.&lt;br&gt;7 Is er sprake van een esdek en wat is de ontwikkeling en datering hiervan?&lt;br&gt;De ontginningsgreppels die in proefsleuf 1 zijn aangetroffen, bleken dicht over elkaar te zijn aangelegd, zodat er een verrommeld pakket onder de bouwvoor is ontstaan. Dit pakket kan echter niet als esdek worden geınterpreteerd omdat er geen sprake is geweest van ophoging.&lt;br&gt;8 Is er bebouwing aanwezig geweest?&lt;br&gt;Er zijn geen sporen van bebouwing aangetroffen.&lt;br&gt;9 Zijn er nog andere (bewonings)sporen?&lt;br&gt;Op de onderzoekslocatie zijn, anders dan ontginningsgreppels, geen sporen aangetroffen.&lt;br&gt;10 Wat is de aard, omvang (begrenzing vaststellen), datering, context, gaafheid, kwaliteit van de aangetroffen sporen?&lt;br&gt;Op de gehele onderzoekslocatie zijn ontginngingsgreppels aangetroffen die een datering hebben van op zijn vroegst de 18e/19e eeuw. Deze greppels waren goed zichtbaar en bijna niet verstoord door latere ingravingen. Alleen de top van de ontginninggreppels miste, omdat dit opgenomen is in de bouwvoor.&lt;br&gt;11 Wat is de waarde van de aangetroffen sporen?&lt;br&gt;De sporen zijn niet behoudenswaardig.&lt;br&gt;Op de onderzoekslocatie zijn twee typen sporen aangetroffen: onginningsgreppels en een latere perceelsgreppel. De datering van de ontginningsgreppels kan afgeleid worden uit het aangetroffen vondstmateriaal dat bij de aanleg van het vlak en in de ontginningsgreppels is aangetroffen. Dit materiaal dateert uit de 18e/19e eeuw. De ontginningsgreppels worden in proefsleuf 2 doorsneden door een perceelsgreppel die aan de noordoostzijde van het onderzoeksgebied een nog bestaande tegenhanger heeft.&lt;/p&gt;
description: Issued: 17 december 2009