DOI: 10.17026/dans-zpq-sayb
title: Eindrapportage archeologisch vooronderzoek (9016.001) Illinckstraat 4 te Eerbeek

description: &lt;p&gt;Gespecificeerde archeologische verwachting&lt;br&gt;Uit het bureauonderzoek blijkt dat het plangebied een ligging heeft op een hoger gelegen daluitspoelingswaaier, als overgangs-/randzone van de ten westen gelegen Oost-Veluwse stuwwal naar het ten oosten gelegen Pleistocene bekken van de Gelderse IJssel (waar de huidige Gelderse IJssel doorheen stroomt). Dergelijke daluitspoelingswaaiers zullen in principe al voor Jagers-Verzamelaars (Laat-Paleolithicum en Mesolithicum) een gunstige ligging hebben gehad als tijdelijke nederzettingslocatie (jachtkampementen). Vanaf het Neolithicum zal het plangebied ook geschikt zijn geweest als nederzettingslocatie voor Landbouwers. Deze van nature voldoende gedraineerde gronden waren ook geschikt als landbouwgronden. Op basis van het historisch gebruik van het plangebied wordt verwacht dat er binnen het plangebied een (dik) plaggendek aanwezig is. Het plangebied heeft namelijk deel uitgemaakt van de Molen Enk, een essencomplex dat ten zuiden van de historische dorpskern van Eerbeek heeft gelegen. Het plangebied heeft dan ook een hoge verwachting voor het aantreffen van archeologische resten uit alle archeologische perioden vanaf het Laat-Paleolithicum. De meeste waarnemingen van aangetroffen vondstmateriaal in de omgeving van het plangebied zijn gedaan tijdens niet-archeologische graafwerkzaamheden. Aangetroffen archeologica betreft voornamelijk aardewerkfragmenten en crematieresten uit zowel de Late-Prehistorie als uit de Vroege-Middeleeuwen (urnenveld en grafveld als complextype).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Resultaten inventariserend veldonderzoek&lt;br&gt;De resultaten van het inventariserend veldonderzoek (IVO, verkennende fase direct gecombineerd met de karterende fase) bevestigt de ligging van het plangebied binnen een daluitspoelingswaaier, waarbij de sneeuwsmeltwaterafzettingen niet afgedekt zijn met een pakket dekzand. Recente bodemverstoorde ingrepen hebben zich over het algemeen beperkt tot de bovengrond van de bodemopbouw. Er is sprake van een merendeels intacte hoge enkeerdgrond als bodemprofiel. De bovenste 95 cm betreft waarschijnlijk het opgebrachte plaggendek uit de periode dat het plangebied nog in gebruik was als akkerland, als onderdeel van de Molen Enk. De laag tussen 80 en 95 cm -mv betreft waarschijnlijk een akkerlaag/cultuurlaag van een oudere beakkeringsfase, waarbij vooral bosstrooisel vermengd met mest werd gebruikt om de landbouwgronden vruchtbaar te houden.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;De van nature gevormde veldpodzolbodem is onder het plaggendek nog voor een groot deel intact aanwezig. Vanaf gemiddeld 95 tot 110 cm -mv bestaat deze uit de Bhe-horizont, in de vorm van donkerbruingeel tot bruingeel gekleurd, zwak humeus, zwak tot matig siltig, matig tot sterk grindig, matig grof zand. Bij de boringen 6 en 7 kon nog visueel een onderscheid gemaakt worden tussen een Bhe1- en Bhe2-horizont. Een overgangs-BC-horizont bevindt zich tussen gemiddeld 110 en 135 cm -mv en bestaat uit lichtbruingeel gekleurd, zwak tot matig siltig, matig tot sterk grindig, matig grof tot zeer grof zand. Vanaf gemiddeld 135 -mv bevindt zich de C-horizont. Het archeologisch niveau (het niveau waarin archeologische resten worden verwacht en/of archeologische sporen meest zichtbaar zijn (op de overgang van de 1BC- naar 1C-horizont)) is binnen het plangebied nog intact aanwezig en bevindt zich rond een diepte van circa 135 cm -mv.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusie&lt;br&gt;Er zijn echter geen archeologische indicatoren aangetroffen tijdens het onderzoek. Er wordt dan ook geconcludeerd dat er op basis van de resultaten van het gecombineerd verkennend en karterend booronderzoek geen aanwijzing zijn om nog restanten van een archeologische vindplaats binnen het plangebied te verwachten. Er zijn dus geen gevolgen voor de voorgenomen bodemingrepen. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Advies&lt;br&gt;Op grond van het ontbreken van aanwijzingen voor de aanwezigheid van archeologische waarden adviseert Econsultancy om, ten aanzien van de geplande bodemingrepen, in het kader van de Archeologische Monumentenzorg (AMZ), geen vervolgonderzoek te laten plaatsvinden. Er zijn geen archeologische indicatoren aangetroffen tijdens het onderzoek. Een archeologische vindplaats wordt niet meer verwacht binnen het plangebied.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Er is geprobeerd een zo gefundeerd mogelijk advies te geven op grond van de gebruikte onderzoeksmethode. De aanwezigheid van archeologische sporen of resten in het plangebied kan nooit volledig worden uitgesloten. Econsultancy wil de opdrachtgever er daarom ook op wijzen dat, mochten tijdens de geplande werkzaamheden toch archeologische waarden worden aangetroffen, er conform artikel 5.10 van de Erfgoedwet uit juli 2016 een meldingsplicht geldt bij het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed). Het verdient aanbeveling ook de regioarcheoloog (de heer H.G. (Harry) Pape-Luijten MA) en de verantwoordelijk ambtenaar van de gemeente Brummen (mevrouw Y.W.E.P. Kerkhof) hiervan per direct in kennis te stellen.&lt;/p&gt;
description: Date Accepted: 2019-07-23