DOI: 10.17026/dans-2ba-rg6r
title: Transect-rapport 1515: Een Archeologisch Bureauonderzoek en Inventariserend Veldonderzoek, verkennende en karterende fase. Gemeente Aalburg, diverse locaties, Gemeente Aalburg (NB).

description: &lt;p&gt;In november 2017 is een archeologisch vooronderzoek uitgevoerd in diverse plangebieden in Genderen en Drongelen (gemeente Aalburg). De aanleiding van het onderzoek vormt de herontwikkeling van de terreinen, waarvoor een bestemmingsplanwijziging noodzakelijk is. Na afloop van de bestemmingsplanwijzigingen zullen diverse ingrepen plaatvinden in de verschillende plangebieden, welke nader zullen worden toegelicht per locatie. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;In de nieuw op te stellen bestemmingsplannen is men verplicht om rekening te houden met mogelijk aanwezige archeologische waarden in de ondergrond. Onderhavig onderzoek wordt uitgevoerd om een inhoudelijk onderbouwde archeologische paragraaf op te kunnen stellen in de nieuwe bestemmingsplannen. Dit rapport beschrijft de resultaten van het archeologisch vooronderzoek in de plangebieden en voorziet in die plicht. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusie en advies. &lt;br&gt;Uit het vooronderzoek is gebleken dat de resultaten per plangebied enigszins verschillen van elkaar. In vier van de plangebieden is geen sprake van een hoge verwachting op het aantreffen van intacte archeologische waarden, gebaseerd op het ontbreken van een archeologisch relevant niveau en het ontbreken van relevante archeologische indicatoren of een sterke mate van verstoring van het archeologisch relevante niveau. De plangebieden waar sprake is van een lagen archeologische verwachting betreffen: &lt;br&gt;• Plangebied 1. Genderen, Oegemastraat 19 &lt;br&gt;• Plangebied 2. Genderen, Hoofdstraat (ong,) &lt;br&gt;• Plangebied 7. Drongelen, Gansoyen (ong.) &lt;br&gt;• Plangebied 8. Drongelen, Achterstraat (ong.) &lt;/p&gt;&lt;p&gt;In de volgende plangebieden adviseren wij om de dubbelbestemming op het gebied van archeologie in zijn volledigheid te behouden, gebaseerd op het aantreffen van een cultuurlaag en fragmenten aardewerk uit de periode 12e – 18e eeuw. De cultuurlaag is hier bovendien niet zodanig geroerd dat er geen sprake meer kan zijn van funderingsresten of grondsporen samenhangend met bewoning. &lt;br&gt;• Plangebied 3. Genderen, Hoofdstraat 39 &lt;br&gt;• Plangebied 4. Genderen, Meerhoek 20a&lt;/p&gt;&lt;p&gt;In de overige plangebieden adviseren wij een aantal verschillende zaken. Het is in delen van de plangebieden niet mogelijk geweest het booronderzoek uit te voeren, waardoor hier vooralsnog de dubbelbestemming op het gebied van archeologie moet worden gehandhaafd. Daarnaast zijn in delen van deze plangebieden archeologische indicatoren aangetroffen daterend uit de 12e – 19e eeuw. Daarmee is in dit deel van de plangebieden sprake van een vindplaats en dienen bodemroerende ingrepen vooraf te worden gegaan door een vervolgonderzoek. In het deel van deze plangebieden waar is aangetoond dat sprake is van een lage archeologische verwachting adviseren wij geen nieuwe dubbelbestemming op het gebied van archeologie op te nemen. Dit gedifferentieerde advies is opgenomen op kaart in bijlage 11 en geld voor de volgende plangebieden: &lt;br&gt;• Plangebied 5: Genderen, Hoofdstraat/Kelderstraat &lt;br&gt;• Plangebied 6: Genderen, Kleibergsestraat 4 &lt;/p&gt;&lt;p&gt;De gespecificeerde conclusies en adviezen per plangebied zijn opgenomen het hoofdstuk per plangebied. Op basis van de resultaten van dit onderzoek neemt het bevoegd gezag, de gemeente Aalburg, een selectiebesluit over de omgang met eventuele archeologische waarden in de plangebieden.&lt;/p&gt;