DOI: 10.5279/dk-sa-dda-3094
title: Eurobarometer 43.1, april-maj 1995
title: Eurobarometer 43.1, April-May 1995

description: Undersøgelserne i Eurobarometer serien er bygget op omkring en lang række replicerede spørgsmål til belysning af bl.a. følgende forhold:     #- respondentens tilfredshed med samfundet og demokratiets funktion samt opfattelse af hvilke mål, der bør afstikkes og forfølges for en gunstig samfundsudvikling,     #- respondentens holdning til nationens medlemskab af EU samt udviklingen henimod et forenet Europa,     #- den generelle holdning til Europaparlamentet, opfattelsen af mulige/ønskværdige mål for Europaparlamentet og tilfredsheden med (omfanget af) mediernes oplysninger om Europaparlamentet,     #- respondentens politiske og religiøse holdninger/præferencer.     #I baggrundsvariablene indgår endvidere en række standard demografiske oplysninger.     #     #Eurobarometer 43.1 beskæftiger sig herudover mere eller mindre detaljeret med bl.a. følgende emner:     #     #- hvor ofte respondenten ser nyheder på TV, læser nyhedsstoffet i aviserne og/eller lytter til nyhederne på radioen;     #- vurdering af udviklingen af den europæiske enhed;     #- holdning til den Europæiske Union; om en union er til fordel eller til ulempe for respondentens land;     #- kendskab til en række EU-institutioner og initiativer (Europaparlamentet, Europa Kommissionen, Ministerrådet, Europadomstolen, det Indre Marked, Maastricht-traktaten, det planlagte topmøde i 1996, hvor Maastricht-traktaten skal vurderes og revideres, ideen om et Europa i ''to hastigheder'', diskussioner om fremtidigt medlemskab for landene i Central- og Østeuropa og Schengen-konventionen);     #- kendskab til hvilke lande, der er medlem af EU;     #- vurdering af effekten af, at Østrig, Finland og Sverige blev medlemmer pr. 1. januar 1995;     #- vurdering af, hvilke EU-lande der er parat til at intensivere udviklingen af en fælles europæisk politik på vigtige områder, og hvilke lande der ikke er (ideen om et Europa i ''to hastigheder''); holdning til denne udvikling;     #- vurdering af, hvilket lands regering der er mest for/imod, at EU handler i fællesskab på flere områder;     #- holdning til en række muligheder for EU''s nærmeste fremtid (unionen skal bevares, som den er; de nuværende medlemslande bør handle i fællesskab på flere områder i det eksisterende EU; nye lande bør optages; EU bør skrottes);     #- national identitet og følelse af at være europæer;     #- hvordan respondenten forestiller sig Europa i år 2010; om en række forhold vil være en realitet (at lande som Ungarn, Polen, Tjekkiet og Slovakiet vil være blevet medlemmer af EU; at respondenten og respondentens børn regelmæssigt vil bruge kontanter og checks i en fælles europæisk valuta; at respondenten og dennes børn vil studere, arbejde og bo i et hvilket som helst EU-land akkurat som i dag; at EU-landene i fællesskab vil bekæmpe terrorisme og organiseret kriminalitet; at EU vil handle i fællesskab angående militær og forsvarspolitik, hovedprincipperne i økonomisk politik og hovedprincipperne i social- og beskæftigelsespolitik; at arbejdsløsheden i EU vil være lavere end i dag; at europæiske varer og serviceydelser vil være konkurrencedygtige over for amerikanske og japanske varer og serviceydelser på verdensmarkedet);     #- holdning til dannelsen for den europæiske union af en regering, som er ansvarlig over for Europaparlamentet;     #- om beslutninger på forskellige områder skal tages af EU-landene i fællesskab eller af de enkelte lande (sikkerhed og forsvar, miljøbeskyttelse, valuta, samarbejde med tredjeverdenslande, sundhed og socialt velfærd, uddannelse, grundlæggende regler for massemedierne, videnskabelig og teknologisk forskning, momssatser, udenrigspolitik over for ikke EU-lande, medarbejderindflydelse i bestyrelser, erhvervspolitik, kulturpolitik, indvandrerpolitik, regler for opnåelse af politisk asyl, arbejderes sundhed og sikkerhed, arbejdsløshedsbekæmpelse, kampen mod narkotika, landbruget, ligestilling, forbrugerpolitik, støtte til regioner som har økonomiske problemer); hvordan respondenten gerne vil have information om disse ting;     #- respondentens holdning til EU''s Indre Marked;     #- vurdering af en række forslag (en europæisk monetær union med en fælles valuta, som i 1999 skal erstatte de enkelte medlemslandes valuta; en sådan union med en europæisk centralbank, som fører en politik med henblik på monetær stabilitet og bekæmpelse af inflation; fælles udenrigspolitik over for lande uden for EU; fælles forsvarspolitik; formanden for og medlemmerne af Kommissionen bør trække sig tilbage, hvis de ikke har opbakning fra et flertal i Europaparlamentet; i sager om EU-lovgivning, skatter og udgifter skal Europaparlamentet have de samme rettigheder som Ministerrådet; enhver borger i et EU-land, som bor i et andet EU-land, skal have ret til at stemme og at opstille som kandidat ved lokale valg og ved valg til Europaparlamentet; EU skal have en europæisk regering, som er ansvarlig over for Europaparlamentet og Ministerrådet; EU skal kun være ansvarlig for sager, som ikke kan varetages effektivt af nationale, regionale eller lokale regeringer; skolen bør informere om, hvordan EU-institutionerne arbejder; EU bør støtte film- og fjernsynsproduktion i Europa for at opnå en bedre balance mellem amerikanske, japanske og europæiske produktioner);     #- om respondenten har tillid til, at de følgende sørger for, at EU-beslutningerne er til gavn for mennesker som respondenten: Europa Kommissionen, regeringen i respondentens land, Europaparlamentet, parlamentet i respondentens land, Ministerrådet;     #- hvor stor en rolle Europaparlamentet spiller i EU i dag; om respondenten ville foretrække, at det spillede en endnu større rolle; om Europaparlamentet beskytter respondentens interesser; hvilke områder Europaparlamentet og den nationale regering bør være specielt opmærksom på;     #- kendskab til den internationale Valutafond, Verdensbanken, GATT, Verdenshandelsorganisationen og handelsforhandlingerne mellem Europa og USA (Uruguay-runden); om disse organisationer beskytter EU-medlemslandenes interesser;     #- om landbrugets interesser har spillet for stor en rolle i GATT-forhandlingerne mellem EU og USA;     #- om EU-landenes økonomiske interesser varetages bedst af Verdenshandelsorganisationen, Valutafonden eller Verdensbanken;     #- om internationale regler vedrørende handel bør omhandle alle produkter eller ikke bør omhandle kulturelle produkter som film, fjernsynsprogrammer etc.;     #- om og hvor respondenten har hørt eller læst om risikoen ved radioaktivitet; om respondenten er tilfreds med den modtagne information;     #- grad af tillid til forskellige informationskilder (miljøgrupper og miljøorganisationer; læger; uafhængige videnskabsmænd; universitets- og skolelærere; offentlige myndigheder);     #- hvilke kvaliteter respondenten i særdeleshed går efter hos mennesker, som informerer om radioaktivitet (en høj grad af videnskabelig ekspertise på området; ægte uafhængighed af økonomiske og industrielle interesser; evnen til klart at forklare, hvad der sker; ægte forståelse for, hvad folk i almindelighed er bekymrede for; ægte uafhængighed af enhver politisk indflydelse; en høj grad af ekspertise vedrørende sygdomsspørgsmål);     #- respondentens holdning til en række udsagn om atomkraft og radioaktivitet (fx at det at bo tæt ved et atomkraftværk øger risikoen for at få kræft eller abnorme børn; at problemet omkring atomkraftaffald endnu ikke er løst: at dumpe det i havet eller grave det ned betyder forurening af miljøet; at der i respondentens land er mindre risiko for radioaktiv kontaminering end for kemisk forurening; at en ulykke som den på Tjernobyl ikke kan ske på de vesteuropæiske atomkraftværker; at et land, som har atomkraftværker tæt ved grænserne, konstant skal holde nabolandene informeret om, hvordan værkerne fungerer);     #- respondentens mening om, i hvilke situationer mennesker er udsat for stråling, og hvilke af disse situationer der har de alvorligste følger (at bo tæt ved et atomkraftværk, at tage på en længere tur i højlandsområder, at bo tæt ved en mine, hvor der udvindes uran, radioaktivt nedfald fra militære atomprøvesprængninger, at gennemgå en røntgenundersøgelse, at bo tæt ved en vej, hvorpå der transporteres radioaktive mineraler eller radioaktivt affald, og at være om bord i et fly, der flyver i stor højde)
description: Se abstract
description: See abstract