DOI: 10.17026/dans-xb8-agex
title: Bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek karterende fase, De Gronckelstraat te Limbricht

description: &lt;p&gt;Het aangetroffen colluvium op löss van de C-horizont geeft aan dat een aanzienlijk deel (minimaal 80-100 cm) van de oorspronkelijke bodem (waarschijnlijk een radebrikgrond) is geërodeerd en dat daarna colluvium is afgezet. Dit colluvium is afkomstig van de hoger gelegen gronden ten zuidwesten van het plangebied (Fig. 2.1). Het colluvium kan al vanaf het Neolithicum zijn ontstaan, maar de grootste erosie en vorming van het colluvium hangt samen met de ontginningen vanaf de Romeinse tijd tot en met de Middeleeuwen. Dit betekent dat de kans klein is dat in het plangebied nog archeologische resten zijn te verwachten vanaf het Laat- Paleolithicum tot en met de IJzertijd. Het aangetroffen poortgebouw met stal/werkplaats uit 1790 geeft samen met het historisch kaartmateriaal aan dat het plangebied onderdeel uitmaakte van een oude boerderij uit het einde van de 18e eeuw, waarvan de oorsprong mogelijk terug kan gaan tot in de Late Middeleeuwen. Dit betekent dat in het noordwestelijke deel van het plangebied (vervallen schuur en woning) mogelijk nog resten en bijbehorende sporen van oudere voorgangers van deze boerderij te verwachten zijn, die zich kunnen uitstrekken tot het achtergelegen erf in het zuidoosten. De locatie van het bedrijfsgebouw is tot een diepte van ca. 90 cm beneden de betonvloer afgegraven en opgevuld met zand, waardoor hier geen archeologische resten meer te verwachten zijn. Vuursteenvindplaatsen van jagers-verzamelaars bestaan voornamelijk uit strooiing van fragmenten vuursteen en ondiepe grondsporen, zoals haardkuilen, in de bovengrond van de oorspronkelijke podzolgrond. Aangezien de oorspronkelijk bodem door erosie is verdwenen, zijn eventueel aanwezige vuursteenvindplaatsen verloren gegaan. Daarnaast zijn er geen indicatoren aangetroffen, die wijzen op de aanwezigheid een vindplaats. De hoge verwachting uit hetbureauonderzoek voor vuursteenvindplaatsen van jagers-verzamelaars uit het Laat-Paleolithicum tot en met Mesolithicum kan daarom naar laag worden bijgesteld. Nederzettingsresten uit het Neolithicum tot en met de Nieuwe tijd bestaan niet alleen uit fragmenten aardewerk, maar ook uit diepere sporen zoals paalgaten en afvalkuilen. Deze sporen kunnen tot in de C-horizont reiken. Aangezien minimaal 80-100 cm van de bodem door erosie is verdwenen en de erosie en de vorming van het colluvium vooral vanaf de Romeinse tijd tot en met de Middeleeuwen heeft plaatsgevonden, wordt de kans klein geacht dat hier nog resten van nederzettingen en grafvelden bewaard zijn gebleven uit de periode voor de Romeinse tijd. Er zijn ook geen indicatoren uit deze perioden aangetroffen. Daarom wordt de hoge verwachting voor het Neolithicum tot en met de IJzertijd bijgesteld naar laag. Vanwege het ontbreken van indicatoren uit de Romeinse tijd en Vroege Middeleeuwen wordt ook voor deze periode de hoge verwachting bijgesteld naar laag. Op grond van de waargenomen bovengrondse bouwhistorische resten schuur/werkplaats met poortgebouw blijkt, dat deze op grond van de gedateerde sluitsteen in de poortboog uit 1790 stammen en dat er mogelijke voorgangers met bijbehorende sporen in het plangebied kunnen worden verwacht, met uitzondering van het bedrijfsgebouw, die kunnen teruggaan tot in de Late Middeleeuwen. Vandaar dat de hoge verwachting voor de perioden Late Middeleeuwen tot en met de Nieuwe tijd voor de schuur met poortgebouw de woning en het achter het bedrijfspand gelegen erf kan worden gehandhaafd en voor het bedrijfspand naar zeer laag kan worden bijgesteld.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Op grond van de resultaten van het onderzoek acht Archeodienst BV een archeologisch vervolgonderzoek noodzakelijk. Op basis van de aangetroffen bovengrondse bouwhistorie, waar veel informatie over het gebouw nog achterhaald kan worden, acht Archeodienst een bouwhistorisch onderzoek van de schuur met poortgebouw en de aangrenzende woning noodzakelijk omdat deze gesloopt gaan worden. Aanbevolen wordt als er een bouwhistorisch onderzoek dient te worden uitgevoerd om ook even binnen in de woning te kijken of deze mogelijk ouder is dan gedacht. Mocht dit het geval zijn dan dient ook de woning bouwhistorisch te worden opgenomen. Voor de eventuele sloop van de ondergrondse delen van het poortgebouw en de woning (waar mogelijk ouder fundamenten aanwezig zijn) wordt een archeologische sloopbegeleiding geadviseerd. Dit geldt niet voor de sloop van zowel het bovengrondse als ondergrondse deel van het bedrijfsgebouw waar de bodem tot ca. 90 cm beneden vloerniveau is verstoord. Uitgaande dat het erf achter het bedrijfsgebouw niet vergraven wordt, is daar geen onderzoek nodig. Indien daar wel wordt gegraven, wordt een archeologische begeleiding geadviseerd, omdat daar ook sporen aanwezig kunnen zijn die samenhangen met de historische boerderijlocatie. Voor de sloopbegeleidingen van de ondergrondse delen van de schuur met poortgebouw, de woningen en de aanleg van de bouwput ter plekke van de woning is een Programma van Eisen (PvE) noodzakelijk dat is goedgekeurd door de bevoegde overheid. In dit PvE wordt de werkwijze en de randvoorwaarden van de begeleidingen vastgelegd.&lt;/p&gt;
description: Date: 2016-01-28