DOI: 10.17026/dans-zg3-2f84
title: Archeologisch bureauonderzoek ten behoeve van de geplande aanleg van een middenspanningstracé in de omgeving Tulpenstraat in Rijnsburg, gemeente Katwijk

description: &lt;p&gt;Vestigia Archeologie & Cultuurhistorie heeft een archeologisch bureauonderzoek uitgevoerd voor een plangebied aan de Langevaart in Rijnsburg, gemeente Katwijk (kaart 1; afbeelding 1). Binnen het plangebied zal een middenspanningstracé worden aangelegd. Hierbij zullen aluminium middenspanning- en laagspanningskabels worden aangebracht. In het tracé liggen reeds bestaande kabels en leidingen. De maximale vergravingsdiepte zal 0,8 m-mv bedragen. Op het maaiveld zal de sleuf circa 70 cm breed zijn en op sleufdiepte circa 40 cm.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Doel van het archeologisch bureauonderzoek was vast te stellen of er in het plangebied sprake is (of kan zijn) van archeologische resten die door de ingrepen verstoord dreigen te worden en, indien mogelijk, uitspraken te doen over de waarde hiervan in termen van fysieke en inhoudelijke kwaliteit zoals zeldzaamheid en gaafheid. Hiertoe is eerst een bureauonderzoek verricht, waarbij voor het plangebied een specifiek archeologisch verwachtingsmodel is opgesteld. Vervolgens is een advies geformuleerd in het kader van de cyclus van de Archeologische Monumentenzorg (AMZ). Het onderzoek is uitgevoerd conform de Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie (KNA, versie 4.1), protocol 4002 Bureauonderzoek.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Uit het bureauonderzoek blijkt dat 0p basis van het landschap binnen het plangebied afzettingen worden verwacht die samenhangen met de aanwezigheid van een strandwal in het noorden van het plangebied en het estuarium van de Oude Rijn in het zuiden ervan. In het noorden geldt een hoge archeologische verwachting vanaf het Neolithicum, met nadruk op de Romeinse tijd. In het zuiden van het plangebied geldt er een hoge archeologische verwachting vanaf het Neolithicum. Door de aanwezigheid van een toemaakdek van bagger uit de sloten kunnen deze oudere archeologische waarden beschermd zijn voor recente verstoringen. Ook kunnen laatmiddeleeuwse en nieuwetijdse archeologische waarden worden verwacht, samenhangend met de historische kern. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Op basis van de gegraven proefputjes op het geplande tracé kan echter worden geconstateerd dat de ondergrond over een groot deel van en mogelijk over het gehele tracé tot de vergravingsdiepte (maximaal 0,8 m -mv) verstoord zal zijn. De geconstateerde verstoring hangt samen met de ligging ter hoogte van de bestaande weg, en op of zeer nabij bestaande kabels en leidingen. Ook is in de wijdere omgeving van het nabijheid van het plangebied tijdens eerder archeologisch onderzoek geconstateerd dat de top van het bodemprofiel geen archeologische resten in context kent tot minimaal 0,7-0,8 m-mv (en meestal tot grotere diepte). Hierdoor is de archeologische verwachting over het gehele plangebied laag.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Er worden op basis van de historisch-cartografische analyse geen ondergrondse bouwhistorische resten binnen het plangebied verwacht, met uitzondering van mogelijk resten van in de jaren 70 van de 20e eeuw afgebroken laat 19e-eeuwse bebouwing langs de Vliet in het uiterste zuiden van het plangebied. Het is door de kleine schaal van de historische kaarten echter niet zeker of deze bebouwing zich daadwerkelijk binnen het plangebied heeft bevonden. In de proefputjes hier zijn deze resten niet aangetroffen. De bouwhistorisch waarde van deze resten zal niet hoog zijn.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Advies&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Op basis van de eerder gegraven proefputjes is de kans groot dat de bodem binnen het gehele plangebied tot de vergravingsdiepte (maximaal 0,8 m-mv) is verstoord bij de aanleg van de bestaande weg en de aanleg van de bestaande kabels en leidingen. Dit beeld wordt versterkt door de bij eerdere archeologische onderzoeken geconstateerde opbouw van de ondergrond in de wijde omgeving van het plangebied. Ook zal er bij een eventuele archeologische begeleiding van de graafwerkzaamheden slechts een beperkte mogelijkheid zijn om waarnemingen te doen in de geplande smalle sleuf (maximaal 70 cm breed aan het maaiveld). &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Op basis van de resultaten van onderhavig onderzoek is de archeologische verwachting voor het plangebied bij te stellen naar ‘laag’. Vestigia Archeologie & Cultuurhistorie adviseert dan ook geen vervolgstappen in het kader van de Archeologische Monumentenzorg (AMZ). &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Het is aan het bevoegd gezag, de gemeente Katwijk, om op basis van dit rapport en het hierin geformuleerde advies een besluit te nemen ten aanzien van eventueel vervolgonderzoek of het beëindigen van het archeologisch onderzoeksproces.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ook wanneer het plangebied op enig moment op basis van de resultaten van archeologisch onderzoek wordt vrijgegeven voor de voorgenomen ontwikkelingen, blijft de meldingsplicht archeologische toevalsvondst of waarneming van kracht (Erfgoedwet, artikel 5.10 Archeologische toevalsvondst). Aangezien het nooit volledig is uit te sluiten dat tijdens eventueel grondverzet een archeologische toevalsvondst wordt gedaan, is het wenselijk de uitvoerder van het grondwerk te wijzen op de plicht om hiervan zo spoedig mogelijk melding te doen bij het bevoegd gezag, de gemeente Katwijk, en de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed.&lt;/p&gt;