DOI: 10.17026/ar/2iaajy
title: Plangebied Kerenshofweg te Chemelot, gemeente Sittard-Geleen;
title: archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek)
title: RAAP Rapport 5316

description: &lt;p&gt; Inleiding
In opdracht van Royal HaskoningDHV B.V. heeft RAAP in juli en augustus 2021 een archeologisch
bureauonderzoek en verkennend booronderzoek uitgevoerd voor het plangebied Kerenshofweg te
Chemelot (gemeente Sittard-Geleen). In het plangebied zal een nieuw kanaalwaterleiding worden
aangelegd met een omvang van 1088 m² (lengte circa 550 m, breedte circa 2 m) en diepte van 200 cm
-mv. Het onderzoek vond plaats in het kader van een omgevingsvergunning.
&lt;p&gt; Bureauonderzoek
Op basis van het bureauonderzoek blijkt dat het oostelijk deel van plangebied zich bevindt op een
daluitspoelingsrest-terras uit het periglaciaal dat is bedekt met löss tijdens het pleistoceen. Het
westelijk deel van het plangebied bestaat uit een lösswand dat tijdens het laat pleistoceen is ontstaan.
&lt;p&gt; Vanaf het holoceen hebben zich in de löss radebrikgronden gevormd. In de directe omgeving van het
plangebied zijn vindplaatsen aangetroffen van randactiviteiten (brandkuilen, grafvelden, silo's
karresporen, waterput, etc.) uit het laat neolithicum t/m de Romeinse tijd en de nieuwe tijd. Op basis
van historische bronnen blijkt dat het plangebied tot 1924 dienst deed als akkerterrein, weg en
landgraaf. In 1924 verschenen de eerste huizen in het westelijk deel van het plangebied. Deze huizen
stonden er tot circa 1979. Bij het ontstaan van het huidige Chemelot zijn deze huizen gesloopt. Wel
hebben er sinds toen verschillende graafwerkzaamheden plaatsgevonden in het plangebied voor de
plaatsing van de vele kabels en leidingen.
&lt;p&gt; Verkennend booronderzoek
Op basis van het verkennend booronderzoek is gebleken dat oorspronkelijk in het plangebied
radebrikgronden aanwezig waren, maar dat deze in de meeste boringen de top van de radebrikgronden
zijn verstoord. Het oostelijk deel van het plangebied is het minst verstoord. Hier bevinden zich één
boring met resten van de E-horizont, vijf boringen met resten van de Bt-horizont en één boring met de
BC-horizont. De onverstoorde lagen bevinden zich in dit deel van het plangebied grotendeels tussen de
45 en 80 cm –mv. Het westelijk deel lijkt op basis van boring 9 en de locaties van kabels en leidingen
geheel verstoord.
&lt;p&gt; Gespecificeerde archeologische verwachting
Op basis van de verstoringen in de westelijke zone geldt geen archeologische verwachting meer voor
dit deel van het plangebied. Voor het oostelijk deel van het plangebied geldt de volgende verwachting
vanaf 45 cm -mv:
 middelhoge verwachting voor nederzettingsresten en resten van randactiviteiten uit het neolithicum
t/m de bronstijd.
 hoge verwachting voor nederzettingsresten en resten van randactiviteiten uit de ijzertijd t/m de
Romeinse tijd.
 hoge verwachting voor resten van de landgraaf, wegen en akkers uit de middeleeuwen en nieuwe tijd 
&lt;p&gt; Advies
Op basis van de resultaten van onderhavig onderzoek is het bodemprofiel in het oostelijk deel van het
plangebied dermate intact dat vervolgonderzoek zinvol kan worden geacht. Het gaat hierbij om een
afstand van ca. 350 m met een oppervlak van ongeveer 700 m² (figuur 12). Wel wordt geadviseerd om
bij het bepalen tot de noodzaak van vervolgonderzoek en de onderzoeksmethodiek rekening te houden
met de volgende factoren:
- De sleuf is slechts twee meter breed, waardoor de waarnemingsmogelijkheden beperkt zijn (maar niet
onmogelijk);
- Tot op heden is binnen het plangebied nog geen vindplaats bekend. Wel ligt het plangebied tussen
(vermoede) nederzettingsterreinen uit de ijzertijd en Romeinse tijd enkele honderden meters ten
noorden en akkerarealen met off-site fenomenen (oftewel vindplaatsen betreffende resten van
randactiviteiten) uit dezelfde periode ten zuiden. Recent onderzoek (Tichelman en Roggen, 2021)
heeft aangetoond dat met name de off-site vindplaatsen uit de late prehistorie worden gekenmerkt
door een zeer lage sporendichtheid met weinig tot geen vondsten. Hierdoor is het zelfs bij grote
oppervlakken moeilijk om de archeologische resten te dateren, interpreteren en waarderen.
- Interessant kan zijn om meer inzicht te verkrijgen in de landgraaf (indien deze nog is bewaard). Naar
verwachting zal de werksleuf dwars op de landgraaf gegraven worden, waardoor nagegaan kan
worden hoe de landgraaf is opgebouwd en of naast de landgraaf zelf bijv. nog struikelkuilen aanwezig
waren.
Indien wordt besloten tot vervolgonderzoek in de zones die hiervoor in aanmerking komen, wordt
gezien de omstandigheden geadviseerd om deze te laten bestaan uit een archeologische begeleiding.
&lt;p&gt; De precieze aanpak van deze archeologische begeleiding dient vastgelegd te worden in een, door het
bevoegd gezag goedgekeurd, Programma van Eisen (PvE).
In het overige deel van het plangebied (daar waar zich vele kabels en leidingen bevinden) wordt in het
kader van de voorgenomen bodemingrepen geen archeologisch vervolgonderzoek aanbevolen. Indien
bij de uitvoering van de werkzaamheden onverwacht archeologische resten worden aangetroffen, dan
is conform artikel 5.10 van de Erfgoedwet aanmelding van de desbetreffende vondsten bij de Minister
van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap c.q. de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed verplicht
(vondstmelding via ARCHIS).
&lt;p&gt; Dit rapport geeft (selectie)adviezen. Het is aan de bevoegde overheid, de gemeente Sittard-Geleen,
deze al dan niet over te nemen in de vorm van een (selectie)besluit.