DOI: 10.17026/ar/afjlsj
title: Archeologisch bureauonderzoek Brugstraat 1 te Klazienaveen, gemeente Emmen (DR)

description: Laagland Archeologie heeft in juli 2024 een Archeologisch bureauonderzoek uitgevoerd aan de Brugstraat 1 te Klazienaveen. Het onderzoek vond plaats in verband met de ruimtelijke procedure rondom de sloop van de huidige bebouwing en de nieuwbouw van woningen/kantoorpanden.
Het onderzoek is uitgevoerd conform protocol SIKB KNA 4002. Het bureauonderzoek had tot doel een archeologisch verwachtingsmodel op te stellen. Centraal staat daarbij de vraag of en zo ja welke archeologische resten (complextype, datering, diepteligging en gaafheid) in het plangebied kunnen worden verwacht. Hiertoe zijn landschappelijke, archeologische en historische bronnen geraadpleegd.
Het plangebied ligt in het Drentse Zandgebied. Uit geraadpleegde paleogeografische kaarten blijkt dat het plangebied gedurende de laatste op een glaciale rug ligt. Dit betreft een uitloper van de Hondsrug (geomorfologisch betreft dit een ijsstroomheuvelrug). Tussen 3850 en 2750 voor Chr. raakt het plangebied bedekt met veen. Dit veen verdwijnt niet meer uit het plangebied. Op DINO boringen in de omgeving van het plangebied is te zien dat zich rond 40 cm -mv nog steeds een veenlaagje van 30 a 40 cm dik bevindt. Bodemkundig is het gebied niet gekarteerd. Ten noordwesten van het plangebied liggen moerige podzolgronden en veengronden op veenkoloniaal dek op zand. Op het AHN is te zien dat het plangebied op een hoogte ligt die richting het oosten afloopt. Verder is te zien dat er een laagte in het midden van het plangebied ligt. Dit betreft een kuil met een diepte van circa 1 m of meer, ontstaan tijdens de sloopwerkzaamheden van voormalige bebouwing. 
Bij bodemkundig onderzoek uit 2022 zijn diepe bodemverstoringen aangetroffen in het plangebied. In 2 boringen loopt de verstoring door tot 200 cm diep. In boring 1 is onder dit verstoorde pakket het keileem waargenomen. Boring 7 is midden in de kuil gezet. De overige boringen zijn tot een diepte van circa 50 cm -mv gezet en tonen alle tot die diepte een verstoord bodemprofiel.
In de omgeving van het plangebied zijn geen archeologische resten bekend. In historische tijden (vanaf circa 1832) werd de omgeving van het terrein omschreven als weiland. In 1900 werd het plangebied zelf nog als heide aangeduid. Het plangebied bleef onbebouwd tot 1962. Toen verscheen bebouwing binnen het plangebied. Of de bebouwing in de decennia erna alleen is verbouwd en uitgebreid of dat er ook sloop en nieuwbouw heeft plaatsgevonden is niet met zekerheid te zeggen. Op basis van oude bouwtekeningen was de recent gesloopte bebouwing tot 170 cm -mv gefundeerd en deels tot 200 cm -onderkelderd.
Dit advies is overgenomen door de bevoegde overheid, de gemeente Emmen. De gemeente wordt hierin vertegenwoordigd door haar deskundige, L. van der Weijden.
Mochten tijdens de werkzaamheden onverhoopt toch archeologische resten worden aangetroffen, of resten waarvan redelijkerwijze kan worden vermoed dat het om archeologische resten gaat, dan geldt op grond van de Erfgoedwet (art. 5.10) een meldingsplicht. Dit kan bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE, www.cultureelerfgoed).