DOI: 10.17026/ar/svuceq
title: Archeologisch bureauonderzoek & Inventariserend Veldonderzoek, verkennende fase Larenseweg 1, Hilversum Gemeente Hilversum

description: IDDS Archeologie heeft in augustus 2021 een archeologisch bureauonderzoek en een inventariserend veldonderzoek (IVO), verkennende fase, uitgevoerd aan de Larenseweg 1 in Hilversum, gemeente Hilversum. De noodzaak tot het archeologisch onderzoek komt voort uit het bestemmingsplan. De doelstelling van het bureauonderzoek is het opstellen van een gespecificeerde archeologische verwachting voor het plangebied. Het doel van het inventariserend veldonderzoek is het toetsen en zo nodig aanvullen van de gespecificeerde verwachting. &lt;br&gt;
Op basis van het bureauonderzoek ligt het plangebied vermoedelijk op smeltwaterafzettingen en dekzand, naast een stuwwal. Op basis hiervan kunnen in het plangebied resten voorkomen vanaf het Paleolithicum. Resten uit deze periode zullen in de top van de smeltwaterafzettingen/ dekzand worden aangetroffen. Waarschijnlijk is binnen het plangebied een bodem met een plaggendek aanwezig, of de resten daarvan. Bij onderzoeken in de omgeving van het plangebied bleek de top van het plaggendek veelal verstoord te zijn. Uit historisch kaartmateriaal blijkt dat het plangebied tot aan de aanleg van de tramremise in 19e eeuw lag in een groot akkergebied. In het plaggendek zelf, indien niet volledig verstoord na 1882, zouden nog archeologische resten kunnen voorkomen uit de periode dat het gebied in gebruik was voor de landbouw (waarschijnlijk de Middeleeuwen en de Nieuwe tijd). Onder het plaggendek komen mogelijk de resten voor van podzolbodems, waar in de top van C-horizont archeologische sporen zichtbaar kunnen zijn uit periode van voor de Middeleeuwen (Paleolithicum tot en met de Vroege Middeleeuwen). Archeologische vondsten kunnen ook al aanwezig zijn in de B-horizont en het plaggendek. De sporen en vondsten onder de B-horizont en in de C-horizont kunnen gerelateerd zijn aan nederzettingen, landbouw, industrie, religie en begraving en bestaan uit onder meer greppels, paalsporen, water- en afvalputten, graven, crematies, haardplaatsen en dergelijke met vondsten zoals aardewerk, metaal, glas, verbrand bot en bewerkt vuursteen. Het aantreffen van organische vondsten is onwaarschijnlijk omdat door de zeer lage grondwaterstanden en de zure bodemomstandigheden de bodem ongunstig is voor het behoud van dergelijke resten. Door het historisch gebruik van het plangebied als tramremise en door de recente saneringen zal de ondergrond lokaal verstoord zijn. &lt;br&gt;
Het veldonderzoek bevestigt de ligging op smeltwater- en dekzand afzettingen. Op basis van de boringen kan niet worden vastgesteld of in het plangebied een plaggendek voorkwam; wel is vastgesteld dat de bodem nog deels bestaat uit podzolbodems en dat op basis daarvan archeologische sporen aanwezig en zichtbaar kunnen zijn in de top van de C-horizont op een diepte van 0,5 tot 1,2 m -mv ofwel tussen 4,5 en 5,1 m NAP. De verstoringen in het plangebied zijn beperkt in diepte en oppervlak (alleen in een deel komt een riolering voor, verder vrijwel geen kabels en leidingen) en daarom heeft het plangebied, in samenhang met de aangetroffen podzolbodems, een hoge archeologische verwachting voor de periode Paleolithicum tot en met de Middeleeuwen of Nieuwe tijd. De archeologische verwachting na de ontginning in de Middeleeuwen of Nieuwe tijd is laag aangezien het daarna nog slechts gaat om resten gerelateerd aan de landbouw. En voor de periode sinds 1882 heeft het plangebied geen archeologische verwachting. &lt;br&gt;
Op basis van de resultaten van het inventariserend veldonderzoek adviseert IDDS Archeologie om vervolgonderzoek uit te laten voeren indien de ingrepen dieper reiken dan de top van de C-horizont. De diepte waarop archeologische waarden kunnen voorkomen varieert binnen het plangebied tussen 0,5 en 1,2 m -mv (4,5 tot 5,1 m NAP) en die variatie is opgenomen in een advieskaart in bijlage 6. In de gebieden waar saneringen hebben plaatsgevonden is geen aanvullend onderzoek nodig. Op archeologische gronden kan een vervolgonderzoek naar de aanwezigheid en waarde van vindplaatsen het beste worden uitgevoerd in de vorm van proefsleuven. Echter, gezien de geplande ingrepen (het aanleggen van een kabel op een diepte van 1 tot 2 m -mv) is een archeologische begeleiding van de werkzaamheden een betere oplossing. Daarbij kan direct worden vastgesteld of er archeologische resten voorkomen en deze kunnen ook direct worden beschreven en verzameld.