DOI: 10.17026/dans-zv8-9rap
title: Eindrapportage archeologisch karterend booronderzoek (5855.001) Perceel naast Ericaweg 14 te Zelhem

description: &lt;p&gt;Ten behoeve van aanleg van het bedrijventerrein Vinkenkamp is in 2000 een bureau- en verkennend booronderzoek uitgevoerd. Hierbij zijn een vindplaats en verschillende aandachtslocaties aangetroffen. Onderhavig plangebied is gelegen binnen één van de aandachtslocaties waar bij een tweetal boringen in de top van het dekzand enkele fragmenten houtskool zijn aangetroffen. In 2004 is een proefsleuvenonderzoek voor delen van het bedrijventerrein uitgevoerd, gevolgd door een opgraving van de aangetroffen vindplaats, ter plaatse van de aan te leggen ontsluitingsweg en de in het AAI aangetroffen vindplaats. Onderhavig plangebied ligt echter buiten de onderzoekslocatie van het proefsleuvenonderzoek en de opgraving. In 2016 is vervolgens voor zeven deellocaties een karterend booronderzoek uitgevoerd. Hierbij werden binnen twee deellocaties archeologische indicatoren aangetroffen die mogelijk wijzen op de aanwezigheid van archeologische vindplaatsen. Binnen deze twee deellocaties is vervolgens een proefsleuvenonderzoek uitgevoerd. Binnen de deellocatie die aan de overzijde van de Ericaweg ligt ten opzichte van onderhavig plangebied, is geen archeologische vindplaats aangetroffen (geen grondsporen, alleen enkele vondsten Middeleeuws aardewerk onderin het plaggendek dan wel de fossiele akkerlaag). Ter plaatse van de deellocatie verder ten noordwesten van onderhavig plangebied is wel een vindplaats aangetroffen, bestaande uit greppels en paalsporen. Op basis van het aangetroffen vondstmateriaal dateert deze vindplaats uit de periode 12e - 15e eeuw na Chr. Verder bestaat voor een sporencluster binnen het zuidelijke deel van deze vindplaats, op basis van visuele kenmerken van deze sporen, het vermoeden dat mogelijk ook sprake is van een pre¬historische structuur.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Resultaten inventariserend veldonderzoek&lt;br&gt;In het plangebied is sprake van een intact bodemprofiel. Vanaf het maaiveld is sprake van een dik (tot 70 cm) antropogeen eerddek, waardoor er sprake is van een enkeerdgrond. Dit plaggendek bestaat uit donkerbruingrijs (huidige bouwvoor) en naar onderen toe donkergrijsbruin gekleurd, matig humeus, zwak tot matig siltig, zeer fijn zand. Hieronder is een deels intacte veldpodzolbodem aanwezig, over het algemeen bestaande uit een restant van een donkerbruin gekleurde inspoelings-Bhe-horizont, gevolgd door en lichtgeelbruin gekleurde overgangs-BC-horizont, tot een diepte van gemiddeld 110 cm -mv. De C-horizont bestaat tot gemiddeld 170 cm -mv uit geeloranje tot lichtgrijsgeel gekleurd, zwak tot matig siltig, zeer fijn zand dat ten dele gekenmerkt wordt door roestvlekken. Hieronder bevindt zich de permanent gereduceerde zone. Het aangetroffen restant van de veldpodzolbodem heeft zich van nature gevormd in de top van een relatief dik pakket dekzand (in ieder geval dikker dan 220 cm), binnen een dekzandrug.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Alleen in de huidige bouwvoor is antropogeen materiaal aangetroffen en na determinatie gaat het alleen om resten/brokjes beton/bouwpuin en baksteen met een recente datering, 20e eeuw. Deze resten zijn niet archeologisch relevant en betreffen zeer waarschijnlijk bemestingsresten die tijdens het agrarisch gebruik van het gebied binnen het perceel terecht zijn gekomen. In géén van de boringen is verder archeologisch vondstmateriaal aangetroffen. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusie&lt;br&gt;Op basis van het in 2000 uitgevoerde bureau- en booronderzoek gold voor het plangebied een hoge verwachting op de aanwezigheid van een archeologische vindplaats en ligt het tevens binnen één van de aandachtslocaties waar bij een tweetal boringen in de top van het dekzand enkele fragmenten houtskool zijn aangetroffen. De hoge verwachting wordt bij dit onderzoek echter niet bevestigd. In het opgeboorde materiaal van de boringen gezet binnen onderhavig plangebied zijn echter geen archeologische indicatoren aangetroffen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Anderzijds, ter plaatse van de kavel 26A, aan de overzijde van de Ericaweg ten opzichte van onderhavig plangebied, is tijdens het proefsleuvenonderzoek in 2016 geen archeologische vindplaats aan-getroffen (geen grondsporen, alleen enkele vondsten Middeleeuws aardewerk onderin het plaggendek dan wel de fossiele akkerlaag). De resultaten van dit karterend booronderzoek geven een bevestiging dat binnen dit deel van de hoger gelegen dekzandruggen/-koppen geen archeologische vindplaats meer te verwachten is.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Advies&lt;br&gt;Op grond van de resultaten van het karterend booronderzoek wordt door Econsultancy de aanbeveling gedaan om geen vervolgonderzoek te laten uitvoeren. Er is sprake van een intacte bodemopbouw en daarmee een intact archeologisch potentieel sporen- en vondstniveau, echter het onderzoek heeft geen archeologische indicatoren opgeleverd.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Bij het afgeven van de vergunning dient de wettelijke meldingsplicht (artikel 5.10 Erfgoedwet juli 2016) kenbaar te worden gemaakt, dit om het documenteren van toevalsvondsten te garanderen: “Degene die anders dan bij het doen van opgravingen een zaak vindt waarvan hij weet dan wel redelijkerwijs moet vermoeden dat het een monument is (in roerende of onroerende zin), meldt die zaak zo spoedig mogelijk bij onze minister”. Deze aangifte dient te gebeuren bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed in Amersfoort. Het verdient aanbeveling ook de verantwoordelijk ambtenaar van de gemeente Bronckhorst hiervan per direct in kennis te stellen&lt;/p&gt;
description: Date Accepted: 2019-08-30