Θεραπείες μεταστροφής: Το διεθνές και εθνικό νομικό πλαίσιο υπό το πρίσμα της ψυχιατρικής ευθύνης
Creators: name: Σίμος, Χαράλαμπος Χρήστου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2023
Subjects: Θεραπείες μεταστροφής
Νομικό πλαίσιο
Ψυχιατρική ευθύνη
Conversion therapies
Legal framework
3. Psychiatric liability

description: Οι πρακτικές μεταστροφής αποτελούν ένα οικουμενικό φαινόμενο αντιεπιστημονικής συμπεριφοράς, το οποίο στηρίζεται στους πυλώνες του ρατσισμού, την ομοφοβίας και της τρανσφοβίας. Ήδη στην διεθνή βιβλιογραφία και αρθρογραφία, γίνεται λόγος περί ανήθικων και βίαιων, ψευδοεπιστημονικών πρακτικών, που υποβαθμίζουν την ελευθερία, την προσωπικότητα και την αξιοπρέπεια των θυμάτων, αντιμετωπίζοντας την μη ετεροφυλοφιλική σεξουαλικότητα των ατόμων ως παθολογία. Με την παρούσα εργασία προσεγγίζεται το φαινόμενο των πρακτικών μεταστροφής σε διεθνές και εθνικό επίπεδο υπό το πρίσμα της ψυχιατρικής ευθύνης. Σε πρώτο στάδιο και προς πληρέστερη κατανόηση, επιχειρείται η εννοιολογική παρουσίαση των βασικότερων εννοιών, δηλαδή των όρων «σεξουαλικός προσανατολισμός», «ταυτότητα φύλου», «έκφραση φύλου» και «πρακτικές ή θεραπείες μεταστροφής». Στη συνέχεια παρουσιάζεται το βασικό νομικό πλαίσιο που ισχύει σε χώρες του εξωτερικού, η οποία ανάλυση κυμαίνεται σε τρία επίπεδα: σε πρώτο επίπεδο δίνεται έμφαση στα νομικά συστήματα χωρών εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης, σε δεύτερο επίπεδο η εξέταση επικεντρώνεται στα κράτη-μέλη της Ένωσης, ενώ σε τρίτο και τελευταίο επίπεδο συγκεντρώνονται κάποια παραδείγματα του διεθνούς Case Law. Η προσέγγιση της θεματικής στοχεύει στην συνέχεια στην παρουσίαση του ισχύοντος νομικού πλαισίου αντιμετώπισης των πρακτικών μεταστροφής στην Ελλάδα με έμφαση, κυρίως, στην ψυχιατρική ευθύνη. Σε αυτό το πλαίσιο, τίθενται υπό εξέταση οι βασικοί πυλώνες ευθύνης του ψυχιάτρου, ήτοι η Αστική, η Πειθαρχική και η Ποινική ευθύνη, με την ταυτόχρονη παρουσίαση των κρίσιμων ανά Δίκαιο διατάξεων. Στον πυρήνα της εργασίας, εστιάζουμε στην ποινική διάταξη του άρθρου 62 ν. 4931/2022 υπό το πρίσμα της ψυχιατρικής ευθύνης. Αναλύεται σε βάθος η διάταξη, επισημαίνονται βασικές τεχνικές και ερμηνευτικές της αδυναμίες, ενώ, τέλος, εξετάζεται ο προβληματισμός για το κατά πόσο η ισχύουσα διάταξη επιτυγχάνει τον νομοθετικό της στόχο ή, εν τέλει, το κατά πόσο μπορεί να οδηγήσει σε αντίθετα αποτελέσματα
description: Conversion practices are a universal phenomenon of unscientific behavior, which is based on the pillars of racism, homophobia and transphobia. In the international bibliography, there is already a discussion about unethical and violent, pseudoscientific practices, which degrade the freedom, the personality and the dignity of the victims by treating their non-heterosexual sexuality as a pathology. This paper approaches the phenomenon of conversion practices in an international and national level in regard of the psychiatric liability. First of all, and for a better understanding, this paper pursues a conceptual presentation of the subject’s basic terms, i.e. “sexual orientation”, “gender identity”, “gender expression” and, of course, “conversion practices or ‘therapies’’’. Furthermore, the paper presents in three different levels the basic legal framework for conversion therapies in foreign countries: At first, it focuses on the international legal systems, then in the legal systems of state-member of the European Union and, last but not least, it analyses some cases from the International Case Law. This paper’s approach to the topic aims then to present the Greek legal framework for the conversion practices with an emphasis, mainly, the psychiatric liability. In this context, the main pillars of the psychiatric liability are put into consideration, with the concurrent presentation of each legal fields’ crucial provisions. At the core of this paper, it focuses on the criminal provision of article 62 of the n. 4931/2022 law in regard of the psychiatrist’s liability. It analyzes this provision in depth, it points out the provisions’ basic technical and interpretive weaknesses and, finally, the paper puts into perspective the concern of whether the current Greek criminal provision achieves its legislative objective or, ultimately, whether it can lead to the opposite results