Ειδικές ανακριτικές πράξεις: έννοια και ιδιαίτερα χαρακτηριστικά – προϋποθέσεις σχετικού νομικού πλαισίου – τροποποιήσεις με τον νέο Κώδικα Ποινικής Δικονομίας
Creators: name: Δάκου, Ιωάννα Αθανασίου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2023
Subjects: Ειδικές Ανακριτικές Πράξεις
Τυχαία Ευρήματα
Άρση απορρήτου των επικοινωνιών και Ανακριτική Διείσδυση
Special Investigations
Incidental Findings
Communications Deprivation and Investigative Penetration

description: Στην παρούσα διπλωματική εργασία περιγράφονται οι ειδικές ανακριτικές πράξεις που διενεργούνται επί ορισμένων εγκλημάτων (αρ. 254 ΚΠΔ) για τη συλλογή του αποδεικτικού υλικού. Οι ανακριτικές πράξεις μπορούν να διενεργηθούν από ανακριτικό υπάλληλο σύμφωνα με τους όρους, τις διακρίσεις και τις εξαιρέσεις που θέτει ο νόμος. Σε πρώτη φάση, επιχειρείται να διερευνηθεί η προβληματική όψη θέσπισης των ειδικών ανακριτικών πράξεων και να καταγραφούν οι αλλαγές που επέφερε ο νέος ΚΠΔ. Επί της ουσίας, επεξηγούνται η έννοια, τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά, οι προϋποθέσεις διενέργειας ειδικών ανακριτικών πράξεων, οι ελλείπουσες εγγυήσεις και οι προϋποθέσεις σχετικού πλαισίου. Σε δεύτερη φάση, γίνεται ειδικά μνεία στα λεγόμενα «τυχαία ευρήματα» που ανευρίσκονται στο πλαίσιο διεξαγωγης ειδικών ανακριτικών πράξεων και κατά πόσο αυτά είναι αξιοποιήσιμα, εκκινώντας από τη δικονομική αξιολόγηση αυτών αφενός όταν η απόκτησή τους είναι συμπτωματική ή σκόπιμη και αφετέρου όταν παρατηρείται η απομάκρυνση από τον αρχικό ανακριτικό σκοπό. Κατόπιν, κρίθηκε αναγκαίο να επεξηγηθούν τα διαδικαστικά στάδια για τη νόμιμη διενέργεια των ειδικών ανακριτικών πράξεων. Συν τις άλλοις, γίνεται λόγος για τις ανακριτικές πράξεις οι οποίες λαμβάνουν χώρα σε βάρος τρίτων, αμέτοχων στο έγκλημα, για τους περιορισμούς που έχουν εγκαθιδρυθεί κατά τη χρησιμοποίηση του αποδεικτικού υλικού, ενώ επιπλέον εντοπίζεται το ζήτημα της παράνομης διεξαγωγής των ειδικών ανακριτικών πράξεων. Στην αμέσως επόμενη στ’ ενότητα αναλύονται διεξωδικά τα είδη των ειδικών ανακριτικών πράξεων υπό το προϊσχύσαν νομοθετικό καθεστώς (αρ. 253Α ΚΠΔ). Στη ζ’ ενότητα εξετάζοντται λεπτομερώς το νομικό πλαίσιο που διέπει τις ειδικές ανακριτικές πράξεις και αυτή καθεαυτή η δικονομική διάσταση της ανακριτικής διείσδυσης, καταλήγοντας σε κρίσιμες κατ’ επέκταση ερμηνευτικές επισημάνσεις με βάση προγενέστερες τοποποιήσιες του ΚΠΔ που επήλθαν δυνάμει του Ν. 4620/2019 και στα συμπεράσματα που τελικώς διεξέγωνται. Στην η’ ενόητητα αναφερόμαστε στην άρση του απορρήτου, που λαμβάνει ηθελημένα εκτενές τμήμα, ακριβώς διότι συνιστά ένα πολύ σημαντικό και σύνηθες εργαλείο για την εξάρθρωση του εγκλήματος, με όλες τις παρέπομενες συνέπειες που συνεπάγεται στην σφαίρα επιρροής των ατομικών συνταγματικών δικαιωμάτων. Ακολούθως, εξειδιεκύεται έτι περισσότερο ως προανακριτική πράξη στα κακουργήματα. Εν κατακλήδει, συνάγονται επιγραμματικά συμπεράσματα και αξιολογικές πρσωπικές κρίσεις, ενώ παρατίθεται νομολογία με συναφείς -επιπρόσθετα αυτών που αναφέρονται στο σώμα της παρούσας- ελληνικές δικαστικές αποφάσεις, καθώς και αποφάσεις του ΕΔΔΑ/ΔΕΕ (σημειωτέον ότι λόγω πειρορισμένης έκτασης της εργασίας δεν ήτο εφικτό να αναλυθούν περαιτέρω οι πιο ενδιαφέρουσες εξ αυτών).
description: This thesis describes the special investigative acts carried out on certain crimes (ar. 254 of the CPC) for the collection of evidence. Investigative acts may be carried out by an investigative officer in accordance with the conditions, distinctions and exceptions set by law. In the first phase, an attempt is made to investigate the problematic aspect of the establishment of special investigative acts and to record the changes brought about by the new of the CPC. In essence, the concept, the special characteristics, the conditions for carrying out special investigative acts, the missing guarantees and the conditions of the relevant framework are explained. In a second phase, special mention is made of the so-called "accidental findings" that are found in the context of conducting special investigative acts and whether they are usable, starting from the procedural evaluation of these on the one hand when their acquisition is accidental or intentional and on the other hand when the departure from the original investigative purpose. Then, it was deemed necessary to explain the procedural stages for the legal conduct of special investigative acts. In addition, there is talk about the investigative acts that take place against third parties, uninvolved in the crime, about the limitations that have been established during the use of the evidential material, while in addition the question of the illegal conduct of the special investigative acts is identified. In the next section, the types of special investigative acts under the previous legislative regime (ar. 253A of the CPC) are analyzed in detail. In seventh section, the legal framework governing special investigative acts and the procedural dimension of investigative penetration are examined in detail, culminating in critical, by extension, interpretive remarks based on previous rulings of the CPC that came under Law 4620/2019 and in conclusions that are ultimately held. In the eighth section we refer to the removal of privacy, which takes an intentionally extensive section, precisely because it constitutes a very important and common tool for the dismantling of crime, with all the collateral consequences it entails in the sphere of influence of individual constitutional rights. Subsequently, it is more specialized as a pre-investigative act in felonies. In conclusion, epigrammatic conclusions and evaluative personal judgments are drawn, while jurisprudence is cited with relevant -in addition to those mentioned in the body of the present- Greek judicial decisions, as well as decisions of the ECtHR/CJEU (it should be noted that due to the limited scope of the work it was not possible to analyze further the most interesting of them).
description: Σε συνεργασία με: Νομικής (Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης)