Comparing Serbian and Montenegrin media in reporting on the conflict between Russia and Ukraine
Creators: name: Cepic, Andrea Miladin
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2023
Subjects: Journalism
Thesis defense
Communication
Zurnalizam
Odbrana teza
Komunikacija

description: The media shape what we see and hear about conflict. Several studies confirm that the impact of the media on conflict is greater than the impact of the media on conflict prevention and peace-building. ( Wolfsfeld G. 2004 ; Hamelink. C. J. 2002 ; Gowing, N. 1997 ) The present study will examine the fundamental divergence in reporting on the conflict between Russia and Ukraine and it will specifically focus on two countries, Serbia and Montenegro, representing different views in the political and media framework on the Russian and Ukrainian conflict. Moreover, the study will attempt to investigate Serbian media reports that clearly show that they are supporting Russia, as well as Montenegrin media reports that are the complete opposite and most passionately condemn the Russian invasion of Ukraine. Although the Montenegrin media characterized this conflict as "aggression" or "invasion" of Russia, the Serbian media used euphemisms such as "special military operation" or "military intervention" by Russia. A comparison between the two countries media outlets will be attempted, and the differences will be highlighted. The path of separation of Serbia and Montenegro and their different statuses have attracted a great deal of attention in the Balkans. The two states that once placed the same political views, and sent a picture into the world of unity, have bypassed many beliefs. The present study tries to offer different perspectives of two countries which had in the past same pathway and goal in foreign policy, conflicts globally and the application of policies pursued through the media.
description: Τα μέσα επικοινωνίας διαμορφώνουν όσα βλέπουμε και ακούμε για τις συγκρούσεις. Αρκετές μελέτες επιβεβαιώνουν ότι ο αντίκτυπος των μέσων ενημέρωσης στις συγκρούσεις είναι μεγαλύτερος από τον αντίκτυπο των μέσων ενημέρωσης για την πρόληψη των συγκρούσεων και την οικοδόμηση της ειρήνης.(Wolfsfeld G. 2004; Hamelink. C. J. 2002; Gowing, N. 1997) Η παρούσα μελέτη θα εξετάσει τις θεμελιώδεις διαφορές στις αναφορές, στα μέσα ενημέρωσης, σχετικά με τη σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας και θα επικεντρωθεί συγκεκριμένα σε δύο χώρες, τη Σερβία και το Μαυροβούνιο, που αντιπροσωπεύουν διαφορετικές απόψεις τόσο στο πολιτικό τοπίο όσο και στο πλαίσιο των μέσων ενημέρωσης για τησύγκρουση Ρωσίας και Ουκρανίας. Επιπλέον, η μελέτη θα επιχειρήσει να διερευνήσει δημοσιεύματα σερβικών ΜΜΕ που δείχνουν ξεκάθαρα ότι υποστηρίζουν τη Ρωσία, καθώς και δημοσιεύματα των ΜΜΕ του Μαυροβουνίου που υποστηρίζουν το αντίθετο και καταδικάζουν σθεναρά τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία. Αν και τα ΜΜΕ του Μαυροβουνίου χαρακτήρισαν αυτή τη σύγκρουση ως «επιθετικότητα» ή «εισβολή» στη Ρωσία, τα σερβικά μέσα χρησιμοποίησαν ευφημισμούς όπως «ειδική στρατιωτική επιχείρηση» ή «στρατιωτική επέμβαση» από τη Ρωσία. Θα επιχειρηθεί σύγκριση μεταξύ των ΜΜΕ των δύο χωρών και θα επισημανθούν οι διαφορές. Η πορεία για τον διαχωρισμό της Σερβίας και του Μαυροβουνίου και τα διαφορετικά καθεστώτα τους έχουν προσελκύσει μεγάλο ενδιαφέρον στα Βαλκάνια. Τα δύο κράτη που κάποτε είχαν τις ίδιες πολιτικές απόψεις και αποτελούσαν μια εικόνα στον κόσμο της ενότητας, έχουν απωλέσει πολλές κοινές πεποιθήσεις. Η παρούσα μελέτη προσπαθεί να προσφέρει διαφορετικές προοπτικές δύο χωρών που στο παρελθόν είχαν κοινές θέσεις τόσο στην εξωτερική πολιτική, όσο και στις παγκόσμιες συγκρούσεις και την εφαρμογή πρακτικών στα ΜΜΕ.