Το κοινωνικό συμβόλαιο στην αρχαία και στη νεότερη πολιτική σκέψη : από τον Πλάτωνα στον Χομπς
Creators: name: Τέλλης, Στυλιανός Δημητρίου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2017
Subjects: Κοινωνικό συμβόλαιο
Πλάτωνας
Χομπς
Social contract
Plato
Hobbes

description: Η θεωρία του Φυσικού Δικαίου πρωτοεμφανίστηκε στην αρχαία ελληνική φιλοσοφική σκέψη (Σοφιστές, Πλάτωνας και Αριστοτέλης). Οι εκπρόσωποι αυτής της περιόδου προσπάθησαν να οριοθετήσουν την αναγκαιότητα ύπαρξης της πολιτικής κοινωνίας. Παρά ταύτα, όλες οι θεωρίες αναφορικά με τον τεχνητό τρόπο γένεσης της πολιτικής κοινωνίας μέσω μιας συνθήκης δεν εισχώρησαν σε βάθος προς μια συνεκτική θεωρία του κοινωνικού συμβολαίου. Κατά τη διάρκεια του 17ου αι. διατυπώθηκε η έννοια του κοινωνικού συμβολαίου από σημαντικούς φιλόσοφους και αποτελεί – μέχρι σήμερα – απάντηση στο ερώτημα της προέλευσης και θεμελίωσης μιας συγκροτημένης ανθρώπινης κοινωνίας. Αρχικά, αναφέρουμε τον ορισμό και τα στοιχεία του κοινωνικού συμβολαίου. Επισημαίνουμε εν συντομία τις τομές που έγιναν στο συμβόλαιο με το πέρασμα από την Αρχαία στη Νεότερη πολιτική σκέψη. Δεύτερον, θα παρουσιάσουμε την οπτική του Πλάτωνα, σύμφωνα με τον οποίο υφίσταται ένα είδος συμφώνου που συνδέει τον πολίτη με την πόλη του. Αυτό το σύμφωνο ανανεώνεται διαρκώς και ρυθμίζει την καθημερινή ζωή των πολιτών μέσα στο κράτος. Αν αυτό το σύμφωνο σπάσει, τότε το κράτος διαλύεται και πεθαίνει. Τρίτον θα παρουσιάσουμε τη θεωρία του Χομπς, ο οποίος εισήγαγε την κατεξοχήν νεοτερική συμβολαιϊκή θεωρία. Ο Χομπς, αναφέρει τις δυσκολίες της συγκρότησης και διατήρησης των πολιτικών κοινωνιών και βοηθάει και στην κατανόηση των πιο περίπλοκων μηχανισμών του πολιτικού φαινομένου. Τέλος, θα επιχειρήσουμε μια συγκριτική ανάλυση ανάμεσα στους Πλάτωνα και Χομπς, ώστε να βρεθούν οι κύριες διαφορές και ομοιότητες ή συγκλίσεις στα έργα τους «Πολιτεία» και «Λεβιάθαν»
description: Natural Law’s theory appeared in the ancient Greek philosophical thought (Sophists, Plato, and Aristotle). The representatives of this period try to delimit the necessity of the existence of civil society. However, all the theories regarding the artificial way of generating political society through a treaty did not penetrate in depth to a coherent theory of social contract. During the 17th century, important philosophers define social contract answering the question of the origin and foundation of a constituted human society. First, we mention the definition and the elements of the social contract. We point out the passage of the contract from Ancient to Modern Political Thought. Secondly, we will present Plato's view, according to which there is a kind of pact that connects the citizen with his city. This pact is constantly renewed and regulates the daily life of citizens within the state. If this pact breaks, then the state dissolves and dies. Thirdly, we will present Hobbes’s view, who introduced the most neoteric symbiotic theory. Hobbes reports the difficulties of creating and maintaining political societies and also helps in understanding the most complex mechanisms of the political phenomenon. Finally, we will attempt a comparative analysis between Plato and Hobbes to find the main differences and similarities or convergences in their “Republic” and “Leviathan” projects