Lettre de Joseph Bimard de la Bastie à Jean-François Séguier, 1740-01-26
Creators: name: Bastie, Joseph Bimard de la
name: De La Bastie, Joseph Bimard
Publisher: name: NAKALA - https://nakala.fr (Huma-Num - CNRS)
publisherIdentifier: https://ror.org/04ces3204
publisherIdentifierScheme: ROR
Year: 2021
Subjects: Antiquités (général)
Epigraphie

description: [transcription] Paris, ce 26e janvier 1740.

Je vous rends grâce Monsieur du soin que vous avez pris de ma réputation auprès des personnes qui auraient pu voir mes dissertations imprimées dans le Tesaurus inscri. de M. Muratori, mais votre zèle pour mes intérêts vous aura peut être porté plus loin que je n’aurais voulu. Je vous envoie la lettre que je dois mettre dans le Journal des savants pour que vous en fissiez simplement part à vos amis et je la mis en italien afin de vous éviter la peine de la traduire en la leur lisant, content d’avoir fait ce que je devais pour mon honneur en la plaçant dans votre journal de Paris.
Je ne me soucie point de préjudicier au débit de l’ouvrage de M. Muratori et de m’engager dans des tracasseries purement personnelles qui n’aboutissent à rien. Ainsi, si vous êtes à temps d’empêcher que ma lettre soit imprimée dans la suite du Journal de Venise, vous me ferez plaisir. Un gentilhomme de Vérone, dont j’ignore le nom mais qui est apparemment de vos amis, a répondu en passant par Milan que j’étais fort en colère contre M. Muratori et Argelati et que je devais écrire contre la collection d’inscriptions. Je ne pense pas vous avoir écrit rien de semblable et que je puis vous assurer que j’ai toujours été fort éloigné de songer à faire ex professo la critique des ouvrages des autres quand j’écris sur un sujet que d’autres ont déjà traité et que je m’étonne de leurs sentiments. Cela ne s’appelle pas écrire directement contre eux. Si je vous ai marqué librement ce que je pensais de la capacité de M. Muratori en fait [fol. 228 v] d'antiquités grecques et romaines, je n’ai pas cru parler au public, et si ce que je vous écris était sujet à se répandre dans le monde, vous m’otteriez l’envie de vous parler avec franchise. Quoique je n’aie pas tous les lieux du monde de me louer de M. Muratori, je ne tiens pas pour cela qu’il ait voulu me choquer ni m’offenser et cela suffit pour que je continue d’être de ses amis, bien que je ne veuille plus rien avoir de commun avec ses ouvrages. Sur le bruit que j’ai fait, on a mis six cartons à mes dissertations et apparemment les cartons seront dans les exemplaires qui seront envoyés à Vérone. Au demeurant, les intérêts d’auteur ne me touchent pas plus vivement que de raison. J’écris parce que cela m’amuse et si cela cessait de m’amuser, je quitterai la plume/
M. de Mazaugues, à qui j’ai communiqué l’endroit d’une de vos lettres qui le regardait, vous fait bien des compliments. Il doit envoyer à Venise un ballot dans lequel on mettra le livre de D. J. Martin. À l'égard des injures que ce moine a dites à M. Maffei et à bien d’autres, l’Académie n’en avait aucune connaissance et toute la faute doit en être imputée à l’abbé Banier qui a été son censeur. Cet abbé a depuis trois ans des dartres qui lui couvrent tout le visage et qui lui font garder la chambre, de sorte qu’il n’a pu parler de ce livre à l’Académie où il ne vient plus. Quand je lui ai fait des reproches sur les expressions qu’il avait laissé passer, il m’a répondu qu’il en avait tant retranché, et de si fortes, que ce qu’il en restait n’était que du miel en comparaison, qu’il était tellement offusqué de ces invectives, qu’on ne devait pas être étonné que quelques-unes lui eussent échappé. Au reste, comme personne n’approuve le procédé de D. Martin, il ne faut pas imputer à la nation les sottises d’un particulier. Vous avez l’esprit trop systématique à Vérone, puisque vous imaginez une ligue entre Riccoboni, Des Fontaines, et le moine. [fol. 229 r] Ce dernier ne connaît point les deux autres et il y a si peu de concerts entre eux que Des Fontaines s’est moqué de D. Martin, l’a tourné en ridicule en donnant l’extrait de son livre. Ce qui a animé ce bénédictin, c’est la liaison de M. Maffei avec les docteurs de la Sorbonne qui publièrent leur Judex alphabeticus et l’adressèrent au marquis.
Le libraire Barrois a écrit trois lettres à M. Muselli et il a même adressé la dernière à Bavrillot de Genève pour qu’il la mit lui-même à la poste de Venise. Je ne sais par quel mauvais sort ces lettres se perdent; il a fait partir aussi un ballot contenant plusieurs des livres qu’on lui demande et il cherchera les autres. Ceux qu’on lui a envoyés de Vérone sont si chers qu’il à peine à s’en défaire. Par exemple, personne ne veut du palais des Césars à 40 lt. N’est-ce pas un vrai tour de libraire que d’avoir mis un ouvrage de cette espèce en latin et en italien pour grossir le volume. D’ailleurs, la plupart des planches sont purement d’imagination. Je fais très grand cas de feu M. Bianchini comme astronome, mais en qualité d’antiquaire et d’érudit je le tiens presque au-dessous du médiocre. Son Histoire universelle est une idée bizarre exécutée sans méthode et je connais peu de plus mauvais livres de chronologie.
Nous n’avons rien de nouveau ici en fait de littérature. Le second tome des Historiens de France a paru et le troisième s’imprime. On a fort avancé l’édition de Justin Martyr, Athanagoras, Tatien et autres apologistes de la religion. D. Prudence Maran en est l’éditeur. Nous aurons à la Pentecôte trois volumes de la suite des Mémoires de l’Académie des Belles-Lettres. On a soupçonné votre ami Sainte Hyacinthe d’être auteur d’un petit roman intitulé le prince Zoly et la princesse Fessée. La plaisanterie m’en a paru assez plate et d’un mauvais ton. Mille compliments à M. le marquis Maffei. Je suis plus que je ne saurais vous le dire, mon cher Monsieur, votre très humble et très obéissant serviteur.

Bimard La Bastie

[fol. 229 v] M. de Mairan vous fait ses compliments, non seulement il a acheté les Observations astronomiques de feu M. Bianchini, mais même il en a donné l’extrait dans un des derniers journaux des savants.
description: [personnes citées] Antoine Banier, Filippo Argelati, Francesco Bianchini, Henri Joseph Thomassin de Mazaugues, Jacopo Muselli, Jean-Jacques Dortous de Mairan, Lodovico Antonio Muratori, Luigi Riccoboni, M. Bavrillot, Marie-Jacques Barrois, Pierre-François Guyot, abbé Desfontaines, Prudent Maran, Scipione Maffei
description: [reférence bibliographique citée] Bouquet, Martin, Rerum gallicarum et francicarum scriptores, Paris, 1738-1904, 24 vol.. Martin, Jacques, Explication de divers monumens singuliers, qui ont rapport à la religion des plus anciens peuples, avec l’examen de la dernière édition des ouvrages de Saint Gérôme et un tr. Bianchini, Francesco, La istoria universale : provata con monumenti, e figurata, Rome, 1697.. Marran, Prudence, Patrologia Graeca, IV, Paris, 1742.. Le prince Zoly et la princesse Fessée[1740]. Astronomicae, ac geographicae observationes selectae Romae, atque alibi per Italiam habitae, ex eius [Bianchini] autographis excerptae una cum geographica meridiani romani tabula a mari supero ad i. Bianchini, Francesco, Del Palazzo de’Cesari, Verona, 1738. Muratori Lodovico, Novus thesaurus veterum inscriptionum in praecipuis earumdem collectionibus, Milan, Ex Aedis Palatinis, 1738-1743, 4 vol.. 
Journal des savants [sans précisions supplémentaires]. 
Osservazioni letterarie, Verona, Jacopo Vallarsi, 1737-1740, 6 vol., in-12. Mémoires de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres (1717-1793)
description: Source: [lieu de Conservation] Nîmes, Bibliothèque Carré d'Art [cote]ms. 139_9, fol. 228-229
description: Source: ark:/12148/btv1b100151845