Lettre de Pierre-André Pourret à Jean-François Séguier, 1777-08-12
Creators: name: Pourret, Pierre-André
name: Pierre-André Pourret
Publisher: name: NAKALA - https://nakala.fr (Huma-Num - CNRS)
publisherIdentifier: https://ror.org/04ces3204
publisherIdentifierScheme: ROR
Year: 2021
Subjects: Botanique

description: [transcription] Narbonne le 12 août
Monsieur,

J’étais depuis quelques jours à la campagne lorsque votre paquet fut remis chez moi. Je n’ai pu l’ouvrir et vous en accuser la réception qu’aujourd’hui dès le moment de mon arrivée. Je m’empresse de vous faire agréer ma reconnaissance du brillant cadeau que vous avez bien voulu me faire et auquel j’attache un très grand prix parce qu’il me vient de vous. Je ne connais presque point l’Adanson, je n’en connais que l’auteur de réputation. Il passe pour le plus grand botaniste de notre siècle mais tout le monde n’est pas de cet avis. Il faut cependant convenir qu’il est peu de gens qui connaissent aussi bien que lui la science de la botanique et son jugement sur les différents ouvrages en est une preuve certaine. Le hasard m’a fait tomber sur sa xc page du premier tome et j’y ai vu avec la plus grande satisfaction que le jugement qu’il a porté à l’occasion de votre méthode, s’accordait assez avec ce que j’en avais pensé. Il vous place le cinquième après Tournefort qu’il regarde comme le prince de touts les botanistes qui l’ont précédé et de touts ceux qui sont venus après lui. Il m’a paru qu’il y avait cependant un peu de partialité dans le jugement qu’il aporte du système de Linneus, et il n’en paraît pas l’ami, et l’on prétend qu’il ne l’est jamaisde ceux avec qui il vit ou de ceux qui ayant des prétentions veulent l’éclipser. Il y a apparence que nous serons bientôt en commerce ensemble. Je suis chargé d’une commission pour lui, il veut donner quelque mémoire sur les plantes marines et l’on m’a demandé pour lui toutes les succulentes qui viennent aux environs de Narbonne avec des échantillons de cendres de chaque plante brûlée séparément. Si mes occupations me le permettent, je lui fairai cet envoi d’ici à l’hiver prochain, mais avant je veux connaître ses ouvrages. Il aime assez qu’on lui en parle, et puisqu’il aime qu’on [fol. 66 v] lui fasse la cour, je veux le servir à son goût. Mais je serai fâché de le faire trop grossièrement.
J’ai enfin les noix prétendues. Je ne m’étais point trompé dans mon premier jugement, ce sont des aetites ferrugineuses. L’abbé Bertholon à qui j’en ai montré une a été de mon avis. Le fragment que j’avais vu d’une noix pétrifiée et dont je vous ai parlé est très différent. J’ai su depuis peu que c’était de celles qui avaient été présentées à l’académie de Paris et il avait été donné par monsieur de Jussieu. Je vous en réserverai deux ou trois et vous jugerez que monsieur de Gensane s’est arrêté à la seule forme qui n’est pas même toujours constante, et qu’il faut avoir bien bonne envie de présenter quelque chose de précieux pour faire passer les aetites pour de véritables noix. Mais il a été de bonne foi et malgré les doutes que je lui avais imposé, il m’avait paru enthousiasmé de sa découverte qu’il croit être de grande conséquence. L’abbé Bertholon m’a assuré que mes aetites étaient mieux conservés que celles qu’il tenait de monsieur de Gensane.
Je vous remercie des plantes que vous avez eu la bonté de m’envoyer. J’ai dans mon herbier plusieurs échantillons du bidens aimella de Spielm. On le donnait à Montpellier pour un bidens nouveau, mais je le décidai être sans doute mal à propos, le coreopsis leucantha Linn. Sp. pl. 1282. auquel doit être rapporté le bidens americana trifolia leucanthuni flore Tournef. Inst. 462. Il me semble que les caractères générique et spécifique conviennent assez bien à la plante que vous m’avez envoyé. J’ai lu cependant quelque part que les coreopsis différaient des bidens, en ce que les graines de ces derniers avaient des dents qui étaient tournées en bas au lieu que les autres les avaient dirigées en sens contraire. Ce serait en ce cas un bidens. Vous me fairez plaisir de m’en dire quelque chose. Mais ce qui m’en faira encore plus, c’est de me donner des nouvelles de votre santé. L’on m’avait ici beaucoup alarmé, et dans le temps que j’écrivis au docteur Granier pour lui faire des reproches de ce qu’il ne m’avait pas informé ce que je fis à la hâte car j’allais partir, le courrier m’apportait une lettre que je n’ai reçu que huit jours après, dans laquelle il m’annonçait que vous trouvant indisposé vous l’aviez chargé de m’écrire. Cela me [fol. 67 r] tranquilisa un peu parce que messieurs les médecins ne confondent pas ordinairement les termes et chez eux indisposition ne signifie pas grand chose. J’aurais été charmé cependant qu’il m’eût encore écrit pour me tranquiliser encore davantage, mais il est si négligent si négligent [sic] que pour l’en punir je serais tenté de ne pas lui répondre encore. Cependant si j’ai un moment dans toute cette semaine je lui répondrai. Comme j’ai besoin pour lui répondre d’entrer dans beaucoup de détails et que nécessairement ma lettre doit être longue, j’ai besoin de n’être point derangé et un homme qui a resté absent pendant 17 jours l’est ordinairement un peu trop.
Mon guilandinapoinciana pulcherrima s’est metamorphosé comme le vôtre en un vrai carroubier.
J’ai plusieurs beaux solanums, la plupart nouveaux, entre autres l’abyssinicum dont je vous réserverai des graines. Je vous en donnai à Nîmes un bel échantillon. J’en ai un autre bien joli encore, l’oviferum de Jussieu. Les fruits ressemblent parfaitement à des œufs, et pour la forme et pour la couleur. Il semble qu’on y ait passé un vernis qui a bruni un peu le blanc. Votre solanum insanum a t-il des fruits de même ? En le comparant avec l’échantillon de mon herbier, il ne me semblent pas différents.
Permettez que je vous réitère les assurances de mon attachement respectueux et que je vous demande la continuation de votre amitié qui me flatte autant qu’elle m’honore,
J’ai l’honneur d’être,

Monsieur,
Votre très humble et très obeissant serviteur
Pourret

P.S. J’ai sous presse plusieurs plantes que je vous destine. Il en est plusieurs des vôtres que j’ai notées sur votre catalogue. Je vous serai infiniment obligé de m’en faire réserver un petit brin.


[fol. 67 v] A Monsieur / Monsieur de Séguier, secrétaire perpétuel de l’accadémie.
A Nîmes.
description: [note autre main] [fol. 67v. Annotation de Séguier: 12 août 1777]
description: [personnes citées] Jacques Reinhold Spielmann, Joseph de Jussieu, Joseph Pitton de Tournefort, Karl von Linné, Michel Adanson, Pierre Bertholon
description: [reférence bibliographique citée] Linné, Carl von, Species plantarum… secundum systema sexuale digestas, Holmiae, L. Salvii, 1753.. Tournefort, Joseph Pitton de, Institutiones rei herbariae, Paris, 1700, 3 vol.. Adanson, Michel, Familles des plantes, Paris, Vincent, 1763.
description: Source: [lieu de Conservation] Paris, Bibliothèque nationale de France [cote]NAF 6569, fol. 66-67.
description: Source: ark:/12148/btv1b10509443n