Η δικαιική και ηθική προσέγγιση των ειδών της ευθανασίας
Creators: name: Παπαβασιλείου, Βασίλειος Γεωργίου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2021
Subjects: Ευθανασία
Εγγυητική θέση του ιατρού
Βούληση του ασθενούς
Euthanasia
Guarantee position of the doctor
Will of the patient

description: Μία καθολικά αποδεκτή αντιμετώπιση στο ζήτημα της ευθανασίας φαντάζει ουτοπική. Οι ανά τους αιώνες ερμηνείες φιλτραρίστηκαν από θρησκευτικά, πολιτιστικά, ιδεολογικά και επιστημονικά πρότυπα. Όμως πράγματι τα κελεύσματα της ιατρικής επιστήμης, τα αποτελέσματα της οποίας σήμερα φαντάζουν υπεράνθρωπα, δίνουν την ευκαιρία στο νομοθέτη να συγκεράσει την ηθική με το δίκαιο. Υπό αυτήν την φερέλπιδα προσέγγιση γράφτηκε η παρούσα εργασία, ήτοι με σκοπό να αναδειχθούν οι διαφορετικές απόψεις που προτάσσουν ή υποτάσσουν αντίστοιχα δικαιώματα ζωής και αξιοπρέπειας, αυτονομίας και ετεροπροσδιορισμού, υγείας και ελευθερίας επιλογής. Πέραν των διαφορετικών θέσεων ανάλογα με την καθαρά ανθρωπιστική ή κοινωνική προσέγγιση του ζητήματος της ευθανασίας, καθίσταται σαφές ότι δικαιώματα και υποχρεώσεις δημιουργεί μόνον ο Νόμος και μέσω αυτού καθορίζονται και οι συμπεριφορές του κοινωνικού συνόλου. Η δογματική θεώρηση του ποινικού δικαίου επιφέρει σε συγκεκριμένες πράξεις ή παραλείψεις συγκεκριμένα αποτελέσματα, και ως εκ τούτου οφείλει τα περιθώρια ερμηνείας που αναπόφευκτα σε μία εξελισσόμενη και «ζωντανή» δημοκρατική κοινωνία υπάρχουν να είναι στενά. Υπό αυτήν την έννοια, αναλύονται στην παρούσα τα βασικότερα είδη της ευθανασίας και η ποινική αντιμετώπιση αυτών από το νομοθέτη. Θέση της παρούσας εργασίας αποτελεί, ότι οφείλει ο νομοθέτης να επαναπροσδιορίσει την αντιμετώπιση της ευθανασίας -ειδικότερα δε της παθητικής- βασιζόμενος στην έγκυρη εκπεφρασμένη βούληση του θνήσκοντος. Αναντίρρητα το άτομο που επιθυμεί να θέσει τέλος στη ζωή του μετέρχεται σε μία οριακή πνευματική κατάσταση. Οφείλει κανείς όμως σε μία κοινωνία ανθρωποκεντρική με ακριβή ιατρικά μέσα που αποκλείουν την οποιαδήποτε πιθανότητα λάθους στην πρόβλεψη του επικείμενου οδυνηρού θανάτου, να μετουσιώσει-όσο σκληρό και αν ακούγεται και είναι- την επιθυμία σε απόφαση, η οποία με τη σειρά της θα τύχει μέσω της δικαιικής προστασίας σεβασμού και εφαρμογής.
description: Anunanimously accepted approach to the issue of euthanasia seems unrealistic. Centuries-old interpretations were filtered by religious, cultural, ideological and scientific standards. However, the dictates of medical science, the results of which are be tremendous, offer the legislator the opportunity to conflate ethics and law. This dissertation has been written under this promising approach, i.e. with the aim of highlighting the different opinions that promote or subordinate the respective human rights to life and dignity, autonomy and hetero-determination, health and freedom of choice. Apart from the different aspects depending on the clearly humanitarian or social approach to the issue of euthanasia, it becomes clear that only the Law does enact rights and obligations and define also behaviors of society as a whole. The dogmatic view of criminal law brings concrete results to specific acts or omissions, and therefore owes the interpretation of margins, which exists inevitably in a developing and “live” democratic society, to be narrow. In this sense, the most important kinds of euthanasia and the criminal treatment of them by the legislator are analysed in this dissertation. The point of view of this dissertation is that the legislator must redefine the treatment of euthanasia -especially the passive- based on the valid predetermined will of the deceased. Undeniably, the person, who wishes to end his/her life, comes to an extreme mental state. However, in a human-centred society with precise medical means, which prevent any probability of error in predicting an impending painful death, we must convert, no matter how hard it sounds and is, the desire into decision, which in turn will receive, through legal protection, respect and enforcement.