Η ειδική ανακριτική πράξη της συγκαλυμμένης έρευνας στον νέο ΚΠΔ
Creators: name: Βερνή, Ευανθία Νικολάου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2024
Subjects: Ειδικές ανακριτικές πράξεις
Συγκαλυμμένη έρευνα
Ανακριτική διείσδυση
Special investigative acts
Covert investigation
Investigative penetration

description: Σκοπός της παρούσας διπλωματικής εργασίας ήταν η μελέτη των ειδικών ανακριτικών πράξεων των άρθρων 254 – 255 ΚΠΔ, και συγκεκριμένα της συγκαλυμμένης έρευνας υπό το πρίσμα των αλλαγών που επέφερε ο νέος Κώδικας Ποινικής Δικονομίας. Αναφερθήκαμε, αρχικώς, στις ανακριτικές πράξεις γενικά, το πλαίσιο των οποίων δίδεται αναλυτικώς στη διάταξη του άρθρου 251 ΚΠΔ. Εν συνεχεία εντρυφήσαμε στις ειδικές ανακριτικές πράξεις επί ορισμένων εγκλημάτων και επί εγκλημάτων διαφθοράς, ενώ παράλληλα εξετάσαμε τις διαφορές σε σύγκριση με τις διατάξεις των άρθρων 253Α και 253Β του προϊσχύσαντος Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Τονίσαμε τις βελτιώσεις που επέφερε ο νέος ΚΠΔ, ο οποίος κυρώθηκε με το Ν. 4620/2019 και τέθηκε σε ισχύ την 1η Ιουλίου 2019, στο κανονιστικό πλαίσιο των ειδικών ανακριτικών πράξεων, υιοθετώντας αφενός θεμελιακές παραδοχές του ΕΔΔΑ και αναγνωρίζοντας αφετέρου ένα είδος αυξημένης εισαγγελικής εποπτείας στη διενέργεια τους. Εξετάσαμε τις έννοιες της συγκαλυμμένης έρευνας, της ανακριτικής – αστυνομικής διείσδυσης και της αστυνομικής παγίδευσης, τις οποίες ορίσαμε και οριοθετήσαμε. Επιπρόσθετα, αναφερθήκαμε αναλυτικώς στο πλαίσιο και στις προϋποθέσεις εφαρμογής των ειδικών ανακριτικών πράξεων, καθώς και στις πρόσθετες προϋποθέσεις διενέργειας της συγκαλυμμένης έρευνας και της ανακριτικής διείσδυσης σύμφωνα με τις νέες ρυθμίσεις. Περαιτέρω, θίξαμε το ζήτημα της υπέρβασης των τιθέμενων από το νομοθέτη εγγυήσεων – ορίων κατά τη διενέργεια της ειδικής ανακριτικής πράξης της ανακριτικής διείσδυσης, η οποία αυτομάτως καθιστά αυτήν ανεπίτρεπτη και ως εκ τούτου παράνομη. Παραθέσαμε, επιπλέον, πληθώρα αποφάσεων του ΕΔΔΑ, οι οποίες ασχολούνται ενδελεχώς με τον ισχυρισμό περί αστυνομικής παγίδευσης και οι οποίες καταλήγουν είτε σε καταδίκες λόγω ανεπίτρεπτης αστυνομικής παγίδευσης, είτε σε απόρριψη του ισχυρισμού περί παγίδευσης. Αναφερθήκαμε, ακόμη, και στη νομολογία των εθνικών Δικαστηρίων, επισημαίνοντας το γεγονός ότι έως σήμερα δεν έχει υπάρξει απόφαση ελληνικού δικαστηρίου είτε ουσίας, είτε ανώτατου ακυρωτικού, η οποία να έχει κάνει δεκτό τον ισχυρισμό του κατηγορουμένου περί ανεπίτρεπτης αστυνομικής παγίδευσης και ως εκ τούτου να έχει καταδικάσει τους κεκαλυμμένως δρώντες αστυνομικούς ως προβοκάτορες ηθικούς αυτουργούς.
description: The aim of the present thesis was the study of the special investigative acts of articles 254 - 255 of the Code of Criminal Procedure, and in particular the covert investigation in the light of the changes brought about by the new Code of Criminal Procedure. We first referred to investigative acts in general, the context of which is set out in detail in Article 251 of the CCP. We then delved into the specific investigative acts for certain crimes and corruption crimes, while examining the differences in comparison with the provisions of Articles 253A and 253B of the previous Code of Criminal Procedure. We highlighted the improvements brought by the new CPC, which was ratified by Law 4620/2019 and entered into force on 1 July 2019, to the regulatory framework of special interrogation acts, adopting on the one hand fundamental assumptions of the ECtHR and recognising on the other hand a kind of increased prosecutorial supervision in their conduct. We examined the concepts of covert investigation, interrogation-police penetration and police entrapment, which we defined and delimited. In addition, we have discussed in detail the framework and conditions for the application of special investigative acts, as well as the additional conditions for conducting covert investigation and investigative penetration under the new regulations. Furthermore, we raised the issue of exceeding the guarantees - limits set by the legislator when carrying out the special investigative act of investigative penetration, which automatically makes it impermissible and therefore illegal. We have, in addition, cited a plethora of ECtHR judgments that deal thoroughly with the claim of police entrapment and which result in either convictions for impermissible police entrapment or rejection of the entrapment claim. We also referred to the case law of the national courts, pointing out the fact that to date there has been no decision of a Greek court, either on the merits or of a supreme court of annulment, which has accepted the accused's claim of impermissible police entrapment and therefore condemned the police officers acting in covert as provocateurs.
description: Σε συνεργασία με: Νομικής (Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης)