title: Wages, whips and prayers
Creators: name: Petrik, Teresa
Publisher: name: :none
Year: 2024

description: Die vorliegende Masterarbeit untersucht Praktiken der Strafe, der Arbeit und des Zwangs im Wiener Zucht- und Arbeitshaus des 17. und 18. Jahrhunderts. Ausgehend von Debatten in der globalen Geschichte der Arbeit und der Geschichte des Strafvollzugs wird der Blick auf die Verknüpfung von Einsperrung, Zwangsarbeit, Körperstrafen und religiöser Belehrung geworfen. Methodisch stützt sich die Arbeit auf den „micro-spatial approach“, der die epistemologische Perspektive der Mikrogeschichte mit der Analyse räumlicher Dynamiken verbindet. Die Arbeit argumentiert gegen lineare Narrative über die die Entwicklung von Strafpraktiken in der Moderne und plädiert für ein Verständnis von Strafe als Assemblage verschiedener heterogener Elemente. Im Fokus stehen dabei zwei Aspekte: Erstens, die Kategorisierungen sowie diskursiven Deutungsmuster, welche Menschen als „Delinquenten“ markierten und zweitens, die räumlichen Verhältnisse, die Praktiken des Strafens und der Zwangsarbeit im Kontext des Zucht- und Arbeitshauses strukturierten, und die Institution mit anderen Orten verknüpften. Auf der Grundlage von umfassendem Quellenmaterial zeichnet die Untersuchung zunächst nach, wie das Zucht- und Arbeitshaus in zeitgenössische Diskurse über Armut und (Proto-)Kriminalität eingebettet war, und welche Rolle die Institution in Beziehung zu anderen Formen der Strafe sowie der Armenfürsorge einnahm. Mit Schwerpunkt auf die Zeitperiode von 1760 bis 1783 wird anschließend ein mikrohistorischer Blick auf das Innenleben der Institution geworfen. Im Zentrum stehen dabei die Wege, die Menschen in das Zucht- und Arbeitshaus führten, die räumliche Ordnung und Segregation innerhalb der Anstalt, die Praktiken des Zwangs und die konstanten Spannungen zwischen der effizienten Nutzung der Arbeitskraft von Häftlingen und der zur Verhinderung von Ausbrüchen notwendigen Immobilisierung derselben. Die Arbeit argumentiert, dass das Zucht- und Arbeitshaus nicht von einer einzigen dominierenden „Logik“ bestimmt war, sondern von konkurrierenden Funktionen und Zielvorstellungen geprägt war, die einander widersprechen oder sich ergänzen konnten und von verschiedenen Akteuren für unterschiedliche Zwecke instrumentalisiert wurden.
description: This thesis examines punitive practices and convict labour in the prison workhouse of Vienna in the 17th and 18th century. In contrast to prevailing historiographical narratives that often reduce prison workhouses to mere predecessors of “modern” prisons, this study emphasises the complex interplay of coercion, punishment and labour within these institutions. It focuses on two aspects: the categorisations and interpretative patterns labelling people as “delinquents” and the spatial dynamics shaping the punitive practices within the prison workhouse and connecting it to other sites. Inspired by recent discussions about convict labour, this thesis challenges linear narratives of penal modernity, arguing for a broader understanding of punishment as an assemblage of heterogeneous elements. It highlights the inherent contradictions and conflicts embedded within punitive reform and situates the prison workhouse of Vienna in the broader punitive landscape of the Habsburg monarchy. Methodologically, the thesis relies on the micro-spatial approach, integrating microhistory and spatial history to examine the connections between punitive practices and labour coercion across different sites. Based on archival material and printed sources, the thesis first traces how the prison workhouse was embedded into early modern discourses on poverty and (proto-)criminality and investigates the role of the institution in relation to other forms of punishment and poor relief. Focusing on the period from 1760 to 1783, the dynamics of coercion, punishment and labour in the prison workhouse itself are investigated from a microhistorical perspective. The focus of this analysis lies on convicts’ trajectories, the spatial order and segregation within the institution, labour organisation and modes of coercion, and the constant tension between the profitable deployment of convict labour on one hand, and strategies of prisoners’ confinement and immobilisation on the other. The thesis argues that the prison workhouse was not defined by a single dominating “logic” and was instead shaped by competing functions and goals that could conflict or complement each other and were instrumentalised by different actors for varying objectives.