Η αοριστία του εισαγωγικού της κτηματολογικής δίκης δικογράφου και οι δυνατότητες θεραπείας του
Creators: name: Λάλου Ιωάννα Φωτίου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2023
Subjects: Κτηματολογική Αγωγή
Αοριστία δικογράφου
Δίκαιο έγγειας ιδιοκτησίας
Cadastral Treatment
Vagueness of petition
Land ownership law

description: Σκοπός της Διπλωματικής Εργασίας ήταν η μελέτη των δομικών στοιχείων των δικογράφων που εισάγουν κτηματολογική αγωγή, καθώς και οι δυνατότητες θεραπείας της ενδεχόμενης αοριστίας τους. Αρχικά διαχωρίστηκαν οι πρώτες από τις μεταγενέστερες εγγραφές και εξετάστηκε το ορισμένο της αγωγής και της αίτησης για την αναγνώριση ή την διάγνωση του αληθούς κυρίου και για την διόρθωση της πρώτης εγγραφής. Παράλληλα, εξειδικεύτηκαν ορισμένα ζητήματα ορισμένου στις ιδιαίτερες περιπτώσεις της κληρονομικής διαδοχής, της χρησικτησίας και του δικαιώματος κυριότητας στις δημόσιες εκτάσεις, με έμφαση στις διαφοροποιήσεις που ισχύουν στις γεωγραφικές περιοχές ανά την χώρα, ανάλογα τον γεωγραφικό εντοπισμό του ακινήτου. Εν συνεχεία, μελετήθηκε τόσο το ορισμένο της ίδια αγωγής η οποία σχετίζεται με τις μεταγενέστερες εγγραφές, όσο και το ορισμένο της αίτησης για διόρθωση γεωμετρικών και περιγραφικών στοιχείων της πρώτης εγγραφής. Ακόμη δόθηκε η περιγραφή του θεσμού των αντιρρήσεων και αναλύθηκε το ορισμένο έκαστου δικογράφου το οποίο διανοίγει την δικαστική οδό για την υποβολή αντιρρήσεων έναντι του κτηματολογικού δικαστή. Επιπλέον, κυρίως μέσα από την επισκόπηση της νομολογίας και του κατά περιόδους ισχύοντος δικαίου πριν το ν. 4934/2022 παρουσιάστηκαν οι ιδιαιτερότητες του ιδιοκτησιακού καθεστώτος στα Δωδεκάνησα σε συνάρτηση με το ορισμένο των αντίστοιχων αγωγών, με περαιτέρω εμμονή στις ιδιαιτερότητες της κληρονομικής διαδοχής, της χρησικτησίας, του δικαιώματος κυριότητας στις δημόσιες εκτάσεις και στους αγρούς ναών. Τέλος, προβλήθηκαν σύντομα τα σημεία τομής και διάκρισης του συστήματος του Εθνικού Κτηματολογίου και του πρώην Κτηματολογικού Κανονισμού Δωδεκανήσου
description: The aim of the present thesis was the study of the structural elements of the documents that introduce cadastral treatment, as well as the possibilities of treating their eventual vagueness. From the beginning, the first from the later registrations were separated and the certain of the suit and application for the recognition or diagnosis of the true master and for the rectification of the first registration were considered. At the same time, certain issues are specified in the special cases of inheritance, adverse possession and ownership of public lands, with an emphasis on the differences that apply in the geographical areas throughout the country, depending on the geographical location of the property. Subsequently, both the part of the same lawsuit which is related to the later registrations, as well as the part of the application for correction of geometric and descriptive elements of the first registration, were studied. The description of the institution of objections was also given and the certain procedure of each petitioner in which he goes through the judicial process for submitting objections to the land registry judge was analyzed. In addition, mainly through the review of the jurisprudence and the law in force before Law 4934/2022, the peculiarities of the ownership regime in the Dodecanese were presented in relation to the certain correspondence of lawsuits, with a further emphasis on the peculiarities of the inheritance, the usage, of the right of ownership in public publications and temple fields. Finally, the points of intersection and distinction between the system of the National Cadastre and the former Cadastre Regulation of the Dodecanese were briefly presented