Händler und Helden
Creators: name: Schröder, Benjamin
Publisher: name: Humboldt-Universität zu Berlin
Year: 2019
Subjects: subject: Wahlen
subject: Wahlkampf
subject: Demokratie
subject: Politische Kultur
subject: Weimarer Republik
subject: Zwischenkriegszeit
subject: Deutschland
subject: Großbritannien
subject: Wahlkampfkultur
subject: Geschichte
subject: Professionalisierung
subject: Demoskopie
subject: Wahlwerbung
subject: Pressegeschichte
subject: Politiker
subject: Politische Versammlungen
subject: Vereine
subject: Elections
subject: Electioneering
subject: Democracy
subject: Political Culture
subject: Weimar Republic
subject: Inter-war period
subject: Germany
subject: Great Britain
subject: History
subject: Electoral Culture
subject: Professionalism
subject: Opinion Polling
subject: Canvassing
subject: Hustings
subject: Canvass
subject: Press
subject: Associations
subject: Politicians
subject: 940 Geschichte Europas
subject: 941 Geschichte der Britischen Inseln
subject: 943 Geschichte Geschichte Mitteleuropas; Deutschlands
subject: 324 Der politische Prozess
subject: NK 7150
subject: NQ 1220
subject: NQ 3210

description: Die Dissertation untersucht mittels Lokalstudien die Massendemokratie der Zwischenkriegszeit im Medium der Praxis von Wahlkämpfen. Sie argumentiert, dass die britische Demokratie bereits in den 1920er Jahren in deutlich stärkerem Maße als die deutsche nach den Prinzipien eines politischen Marktes funktionierte. Während in der hiesigen politischen Kultur Wähler als Individuen von den Parteien umworben wurden, standen sie sich in Deutschland als Großgruppen und feste Anhängerschaften der Parteien als Gegner - und Feinde - entgegen. Das gab der demokratischen Auseinandersetzung in der Weimarer Republik ein kriegerisches Gepräge, im Kontrast zum pragmatisch-spielerischen Umgang mit Konflikt in Großbritannien. Erklären lässt sich dieser Unterschied aus den Traditionen der Eingewöhnung politischer Partizipation in beiden Ländern im Verlauf des 19. Jahrhunderts, die der „Politik“ in Deutschland ein deutlich höheres Gewicht im sozialen Miteinander mitgab als in Großbritannien. Das letztendliche Scheitern der Weimarer Republik an dieser Attributierung des Politischen mit Bedeutung und des Konflikts mit Ernsthaftigkeit, wirft die Frage auf, ob die moderne Demokratie für ihr Bestehen ein gewisses Maß an Gleichgültigkeit benötigt.
description: The thesis uses local contexts to study mass democracy in the inter-war period in the medium of electioneering practice. It argues that British democracy already followed the logic of a political market in the 1920s, to a much higher degree than was the case in Germany. Whereas parties wooed voters as individuals here, they were rather seen as part of big social groupings in German political culture, standing off against each other as opponents - and as enemies. This gave democratic contests in the Weimar Republic a war-like character, which stood in contrast to the pragmatic and playful way of dealing with conflict in Britain. The difference is explained by the traditions of how political participation had been learned throughout the 19th century in both countries, where the German path had resulted in 'politics' weighing much more heavily on social relations than was the case in Britain. The eventual failure of the Weimar Republic due to the attribution of meaning to everything political, and due to the seriousness of conflict, begs the question of whether modern democracy, to persist, requires a certain amount of disinterest among the electorate.