Η σημασία της διάκρισης της εργασίας σε παραγωγική/μη παραγωγική στην οικονομική ανάλυση
Creators: name: Στόικος, Βασίλης Ηρακλή
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2015
Subjects: Παραγωγική/ Μη παραγωγική Εργασία
Ποσοστό κέρδους
Υπεραξία
Productive/ Non Productive Labor
Rate of Profit
Surplus Value

description: Στην παρούσα εργασία θα ασχοληθούμε, με το ζήτημα της παραγωγικής και μη παραγωγικής εργασίας, όπως αυτό απασχόλησε κατεξοχήν τους οικονομολόγους, από τα πρώτα στάδια των ερευνών τους, μέχρι και σήμερα. Αποδεχόμενοι τον διαχωρισμό αυτό, θα παρατηρήσουμε πως προκύπτουν διαφορετικά αποτελέσματα στην παρουσίαση των Εθνικών Λογαριασμών, καθώς επίσης και τις μεταβλητές που αφορά η διάκριση αυτή, ποιες είναι, πως τις επηρεάζει η διαφορετική θεώρηση στην μέτρηση, καθώς και τα αποτελέσματα που μπορούμε να έχουμε ως αντικείμενο ανάλυσης κάθε φορά. Οι οικονομίες που εξετάζονται, υπό το πρίσμα αυτό, είναι η Ελλάδα, η Πορτογαλία και Ισπανία, για τα έτη 1970-2007, οικονομίες που τα τελευταία χρόνια, πλήττονται από οικονομική κρίση. Οι οικονομίες αυτές, τα τελευταία τριάντα χρόνια, το διάστημα δηλαδή που εξετάζεται εδώ, πέρασαν από την σιωπηρή κρίση του 1970-1980, σε φάση ανόδου, γνώρισαν άνθιση σε τομείς πιο εξειδικευμένης απασχόλησης ως σύγχρονες καπιταλιστικές οικονομίες, όπως χρηματοοικονομικούς κλάδους (ασφάλειες, μεσιτείες, τράπεζες), άθλησης, προσωπικής φροντίδας, εμπορικά ολοκληρωμένα συστήματα (wholesale markets), μιας και η τεχνολογική επανάσταση μέσω των υπολογιστών ή και γενικότερα, όπως εκφράστηκε μέσω των πληροφοριακών συστημάτων ή ακόμα και μέσων μετάδοσης, επέτρεψε την ταχύτερη ανάπτυξη τους και την βελτιστοποίηση των αποτελεσμάτων, όσον αφορά την καπιταλιστική διαδικασία συσσώρευσης που έλαβε τόπο στις χώρες αυτές. Το βασικό ερώτημα είναι πάντα κατά πόσο η διαδικασία αυτή και ο τρόπος αυτής της ανάπτυξης και κεφαλαιακής συσσώρευσης οδήγησε τις χώρες αυτές σε κρίση, ποιοι είναι οι μηχανισμοί που συνέβαλαν σε αυτό, και κατά πόσο τα αίτια είναι ενδογενή. Εργαλεία ανάλυσης και μέτρησης είναι το ποσοστό του κέρδους, η σχέση μισθών/κερδών και οι μεταβλητές που προκύπτουν από την ανάλυση των εθνικών λογαριασμών, όχι φυσικά αυτούσιες, αλλά έπειτα από επεξεργασία και κατάλληλη τροποποίηση. Τα στοιχεία εθνικολογιστικών λογαριασμών τροποποιήθηκαν από την βάση της Ameco, για τα παραπάνω έτη και η πηγή τους αφορά στην EUKLEMS Database, November 2009 release, March 2011 update. Στο πρώτο κεφάλαιο, θα ορίσουμε τις κύριες μεταβλητές που θα μας απασχολήσουν σ’ ολόκληρη την συζήτηση, όπως είναι το πλεόνασμα και οι σχετικοί ορισμοί που συναντάει κάποιος στην βιβλιογραφία, όσον αφορά την παραγωγική και μη παραγωγική εργασία. Θα επεκταθούμε τόσο στην συζήτηση που έλαβε χώρα στο χρόνο, όσο και στα συμπεράσματα που κατέληξαν ή όχι, οι οικονομολόγοι που ασχολήθηκαν με το ζήτημα στην πορεία της οικονομικής σκέψης. Στο δεύτερο κεφάλαιο, θα σταθούμε στη μαρξιστική θεωρία, ώστε να δώσουμε του σχετικούς ορισμούς του ποσοστού του κέρδους, έννοια που θα μας απασχολήσει περαιτέρω στη εμπειρική παρουσίαση, μέσω της προσπάθειας αποσαφήνισης της οικονομικής κατάστασης που επικρατούσε τα χρόνια πριν την κρίση του 2008, στις χώρες που αναφερόμαστε και για τις οποίες γίνεται ο σχετικός λόγος. Στο τρίτο κεφάλαιο, η διάκριση μεταξύ παραγωγικής και μη παραγωγικής εργασίας αναλύεται υπό το πρίσμα των εθνικών λογαριασμών, και αποτυπώνεται στις διαφορές που υπάρχουν στην κλασσική όσο και στην ορθόδοξη φιλοσοφία καταγραφής τους, σε επίπεδο μεταβλητών αλλά και ανάλυσης τους. Στο τέταρτο κεφάλαιο, παρουσιάζονται τα αποτελέσματα της εμπειρικής ανάλυσης, όπου αναλύονται τα δεδομένα που αφορούν την κάθε χώρα, και μέσω των κατάλληλων τροποποιήσεων και ανάλυσης πάνω σε αυτά τα στοιχεία, οδηγούμαστε στα συμπεράσματα που μας ενδιαφέρουν και καταγράφουν την οικονομική κατάσταση που επικρατούσε στις χώρες-στόχους το διάστημα 1970-2007. Η προσπάθεια μας, φυσικά, σ’ όλη την εργασία γίνεται για να αποσαφηνίσουμε την διάκριση μεταξύ παραγωγικής και μη παραγωγικής εργασίας και να μπορέσουμε να δούμε κατά πόσο αυτή έχει νόημα ακόμα για την καπιταλιστική διαδικασία παραγωγής, και κατά πόσο είναι αναγκαία και πρόσφορη για την εξαγωγή συμπερασμάτων ή όχι.
description: In this work we will deal with the issue of productive and unproductive labor, as eminently preoccupied economists, from the early stages of their research until today. Accepting this separation, we will observe in which way arise different results in presentation of National Accounts, as well as the variables ought to this distinction, which is, how we affect the different approach to the measurement of these accounts, and the results that we can conclude as analysis every time. The economies considered in this light, is Greece, Portugal and Spain, for the years 1970-2007, economies in recent years, affected by economic crisis. These economies, for the last thirty years, the time that is involved here, went through the silent crisis of 1970-1980, a growth phase, and went on sectors of more skilled occupation as modern capitalist economies, such as financial sectors (insurance, brokerage, banks), fitness, personal care, commercial integrated systems (wholesale markets), and through a technological revolution via computer or in general, as expressed through information systems or even broadcast media allowed them faster development and optimization of results concerning the capitalist accumulation process that took place in those countries. The key question is always whether this process and how this growth and capital accumulation led these countries in crisis, which are the mechanisms that contributed to it, and whether the causes are endogenous. Analysis and measurement tools is the rate of profit, the relationship wages / earnings and the variables derived from the analysis of national accounts, not of course as such, but after proper processing and modification. The national accounts data modified from the base of Ameco, for these years and the source of their concerns EUKLEMS Database, November 2009 release, March 2011 update. In the first chapter, we will define the main variables that will concern us throughout the discussion, such as surplus and definitions in terms of productive and unproductive labor. We will expand both the discussion that took place in time, and the conclusions reached or not, by economists who have dealt with the issue in the course of economic thought. In the second chapter, we will stand in Marxist theory, to give the relevant definitions of the rate of profit, meaning that we will further employ in empirical presentation by clarifying effort of the economic situation prevailing in the years before the 2008 crisis, in countries which we refer. In the third chapter, the distinction between productive and unproductive labor is analyzed beyond the light of national accounts, and is reflected in differences in classical and in their orthodox log philosophy, not only as in variables but also as analysis theme. The fourth chapter presents the results of empirical analysis, analyzing the data relating to each country, and by suitable modifications and analysis on these data, we are led to conclusions and record the economic situation in these countries; target interval 1970-2007. Our effort, of course, to this work has done to clarify the distinction between productive and unproductive work and we can see whether it makes sense even for capitalist production process, and whether it is necessary and appropriate for export conclusions or not.