Energieeffizienz und ökologische Nachhaltigkeit – der Rebound-Effekt
Creators: name: Meyerding, Stephan
Publisher: name: Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft
Year: 2016

description: Im Allgemeinen wird die Energieeffizienz auch als Indikator für die ökologische Dimension der Nachhaltigkeit betrachtet. Diese Vermutung von überwiegend Nicht-Ökonomen muss jedoch infrage gestellt werden. Der Gartenbau, als Teil der Landwirtschaft, könnte durch eine energieeffizientere Produktion zu einem Katalysator werden, welcher über einen indirekten Rebound-Effekt größer eins (Backfire) den Energieverbrauch auf makroökonomischer Ebene ansteigen, statt absinken lässt. Dies könnte insbesondere der Fall sein, da davon ausgegangen werden kann, dass eine Produktivitätssteigerung in der Urproduktion zu einem stärkeren Wirtschaftswachstum beiträgt als es in anderen Sektoren der Fall wäre. Dieser Effekt wird in Entwicklungs- und Schwellenländern wesentlich ausgeprägter sein als in Industrienationen wie Deutschland. Der Indikator Energieeffizienz ist daher überwiegend der ökonomischen Dimension der Nachhaltigkeit zuzuordnen (nur zu einem geringen Anteil der ökologischen Dimension). Diese Einordnung gilt unter der Annahme steigender Energiepreise. Auch beim Thema Rebound-Effekt ist im Gartenbau noch weitere Forschung notwendig. Hier ist ein internationaler Ansatz besonders sinnvoll.

Energy efficiency and environmental sustainability – the rebound effect in horticultural enterprises

Energy efficiency is generally considered an indicator for the environmental dimension of sustainability. This opinion, which is predominantly held by non-economists, should be questioned. Horticulture, as part of agriculture, could through a more energy efficient production function as a catalyst which, by an indirect rebound effect greater than one (backfire), would actually lead to increasing energy consumption at the macroeconomic level instead of to a decrease. This might particularly be the case since it can be assumed that an increase in primary productivity contributes to stronger economic growth, as would be the case in other sectors. This effect will be substantially stronger in developing and emerging countries than in industrialized countries like Germany. The energy efficiency indicator should therefore be mainly assigned to the economic dimension of sustainability (and only to a small proportion to the ecological dimension). This classification applies on the assumption of rising energy prices. On the rebound effect in horticulture further research is still needed. An international approach is particularly appropriate on this issue.

Efficacité énergétique et durabilité écologique – l’effet de rebond des entreprises horticoles

En général, l’efficacité énergétique est considérée comme indice de la dimension écologique de durabilité. Néanmoins il faut mettre en cause cette assomption qui vient majoritairement de non-économistes. Par une production énergiquement plus efficace l’horticulture, en tant que partie de l’agriculture, pourrait devenir un catalyseur qui, par un effet de rebond indirect supérieur à un (backfire), entraine une hausse au lieu d’une baisse de la consommation énergétique au niveau macroéconomique. Ceci pourrait en particulier être le cas quand on part du principe qu’une augmentation dans la productivité au niveau de la production primaire mène à une croissance économique plus forte que dans d’autres secteurs. Cet effet sera plus accentué dans les pays en développement et émergents que dans les pays industrialisés tels que l’Allemagne. L’indice de l’efficacité énergétique doit donc être attribué en premier lieu à la dimension économique de la durabilité (pour une petite proportion seulement à la dimension écologique). Cette classification est basée sur l’hypothèse d’une augmentation des prix de l’énergie. Des études plus approfondies sont aussi nécessaires dans l’horticulture sur l’effet de rebond. Dans ce domaine une approche internationale semble particulièrement judicieuse.
description: Berichte über Landwirtschaft - Zeitschrift für Agrarpolitik und Landwirtschaft, Band 94, Heft 1, Mai 2016