Macchine intelligenti che creano ed inventano. Profili e rilievi critici del nuovo rapporto tra intelligenza artificiale e diritti di propriet� intellettuale
Creators: name: Trevisanello, Laura
Publisher: name: Universit� degli studi di Trento. Facolt� di Giurisprudenza
Year: 2019

description: Il rapido sviluppo delle tecnologie di Intelligenza Artificiale (?IA?) porta con s� la premessa di future opere artistiche ed invenzioni tecnologiche i cui autori ed inventori sono autonomamente i sistemi computazionali intelligenti. Nell?ambito del diritto d?autore, la creazione di dipinti e romanzi da parte di automi mette in discussione la visione antropocentrica che ha da sempre caratterizzato la materia. In particolare, � dibattuto se, e a chi, gli output computazionali possano appartenere, se siano presenti i requisiti della originalit� e della novit� all?interno dell?opera computazionale ed addirittura se esse stesse, a causa dell?origine non umana, siano meritevoli di protezione. In campo brevettuale, l?utilizzo delle IA nel processo inventivo mette in dubbio lo stato soggettivo dell?inventore e anche in questa circostanza le domande che sorgono spontanee riguardano non solo a chi spetti la titolarit� delle invenzioni computazionali, ma anche la presenza dei requisiti della novit� dell?invenzione e dell?attivit� inventiva, nonch�, l?opportunit� stessa di una loro protezione. Questo elaborato si � posto l?obiettivo di effettuare una prima ricognizione, in chiave comparata, di come le tutele autoriali e brevettuali, italiane e statunitensi, possano applicarsi alle opere e alle invenzioni computazionali. Ai fini di una ricostruzione completa ed esaustiva sono stati presi in considerazione gli sviluppi storici delle privative per comprenderne la nascita, l?evoluzione e il possibile sviluppo futuro. Sono anche state analizzate le rationes pi� profonde che sostengono l?intero sistema dei diritti di propriet� intellettuale per capire se potessero essere collocate anche alla base di una giustificazione per la protezione dei prodotti computazionali. Inoltre, sono stati analizzati i singoli requisiti, che devono caratterizzare le opere e le invenzioni, cos� come richiesti dalle normative di civil law e di common law, ai fini della concessione delle due privative. L?analisi conclude osservando che l?attuale sistema, per la sua formulazione e struttura, non � compatibile rispetto alla protezione delle opere e delle invenzioni computazionali. Pertanto, in questo elaborato � stata proposta come soluzione interpretativa pi� adatta quella che ritiene il pubblico dominio come la scelta pi� ragionevole rispetto agli output delle macchine intelligenti. La soluzione adottata � giustificata anche in relazione al fatto che i sistemi computazionali intelligenti di cui si tratta possiedono un meccanismo di funzionamento che, per alcuni aspetti, non � chiaro nemmeno agli addetti al settore, portando con s� la difficolt� di una sua regolamentazione. Nell?attesa di una chiarificazione in ambito tecnologico in merito al sistema operativo che presentano gli automi intelligenti e di una esplicita regolamentazione sul punto da parte del legislatore si ritiene, per il momento, che la collocazione di questi prodotti nel pubblico dominio sia la scelta pi� efficiente.