title: Altersdiagnostische Maßnahmen bei unbegleiteten minderjährigen Flüchtlingen im europäischen Vergleich
Creators: name: Covic, Vedrana
Publisher: name: :none
Year: 2021

description: Weltweit hat sich die soziale, wirtschaftliche und umweltbedingte Situation der Menschheit ver-schlechtert und führt zu einem Anstieg der Fluchtbewegungen. In Europa kommen vor allem unbe-gleitete Kinder und Jugendliche ohne Dokumente an, die besonderes schutzbedürftig sind. Die Be-hörden der europäischen Länder veranlassen aufgrund der ressourcenintensiven Unterstützung, die Minderjährigen zusteht, in vielen Fällen eine Altersdiagnostik. Die mangelnde Einheitlichkeit der europäischen Praxis steht in diesem Zusammenhang ebenso in der Kritik, wie auch die konkret an-gewendeten Methoden. Daher stellt sich die Frage, welche der in Europa angewendeten Methoden sich zur einheitlichen Anwendung für altersdiagnostische Maßnahmen an unbegleiteten minderjäh-rigen Flüchtlingen in Europa eignet. Zur Beantwortung der Frage kommt eine Methodentriangulation zum Einsatz, die einerseits interdisziplinäre Interviews mit Expert_innen und andererseits eine breite Literaturrecherche zur kritischen Beleuchtung des Themas durch Studien, Stellungnahmen und Emp-fehlungen von betroffenen Personen, Expert_innen und Organisationen für und von Betroffenen beinhaltet. Dadurch kann eine inter- und transdisziplinäre Analyse in humanökologischer Sicht ge-währleistet werden. Dabei wurde deutlich, dass keine der bisher in Europa angewendeten Metho-den sich zur einheitlichen Anwendung eignet. Die angewendeten Ansätze der Altersdiagnostik, der anthropologisch-medizinische Ansatz und der soziopsychologische Ansatz, weisen beide Mängel hinsichtlich ihrer Wissenschaftlichkeit, unpraktischer Anwendung und ethischer Bedenken auf. Viel-mehr konnte gezeigt werden, dass sich ein holistischer Zugang zu einer Altersdiagnostik bei unbeglei-teten minderjährigen Flüchtlingen zur einheitlichen Anwendung in Europa eignen würde.
description: Social, economic, and environmental issues have negatively impacted the life of humanity world-wide, leading to an increase of refugee and migration movements. The number of separated and therefore vulnerable children and adolescents without any documents is rising, especially in Europe. Because of the resource-intensive support which unaccompanied minors need, many European countries induce an age assessment upon them. The lack a unified European strategy concerning age assessment methods, as well as the particular methods applied, have been subject to critique. That leads to the question, which of the applied methods - if any - is suitable for age assessment of unaccompanied children. To answer the question, a method triangulation is used, which includes on the one hand interdisciplinary interviews with experts and on the other hand a broad literature re-search to critically illuminate the topic through studies, statements and recommendations of affect-ed persons, experts, and organizations. Thus, an inter- and transdisciplinary analysis in a human ecological perspective can be guaranteed. The results showed that none of the so far used methods are suitable. Both approaches, the medical-anthropological approach, and the socio-psychological approach, indicate shortcomings regarding to their scientific methods, impractical applications, and ethical concerns. It was deduced, that a holistic approach would be most suitable for an age as-sessment for unaccompanied refugee children in Europe.