title: State infrastructural power in a neopatrimonialist democratization context: Why Tunisian sustainable land management fails
Creators: name: Thiel, Andreas
name: Schütze, Nora
name: Buhrow, Annabelle
name: Fouzai, Ayoub
Publisher: name: KOBRA Universität Kassel
Year: 2024
Subjects: subject: administrative capacities
subject: democratization
subject: governance
subject: state infrastructural power
subject: sustainable land management
subject: Tunisia
subject: poder infraestructural del estado
subject: capacidades administrativas
subject: democratización
subject: gobernanza
subject: gestión sostenible de la tierra
subject: Túnez
classificationCode: 630
subject: 630
classificationCode: 320
subject: 320
classificationCode: Tunesien
subject: Tunesien
classificationCode: Demokratisierung
subject: Demokratisierung
classificationCode: Governance
subject: Governance
classificationCode: Nachhaltigkeit
subject: Nachhaltigkeit
classificationCode: Landnutzung
subject: Landnutzung

description: <p>Sustaining agricultural production in arid and semi-arid regions is of paramount importance to food security, geo-political independence, and social stability. In this context, it is vital to understand the effectiveness of policies. In this article, we aim to answer the question of what role the state and its policies play for soil protection in rainfed agriculture in Tunisia, and why. Beyond evaluating soil protection, this work contributes to explaining the role of the Tunisian state throughout the current phase of democratization for natural resource protection. That way it enhances our understanding of policy implementation in democratizing countries and contribute to theorizing of the policy process. We use qualitative methods and literature to understand the state infrastructural power of the Tunisian state in regard to soil protection. Land degradation in Tunisia remains a large problem. We explain the weak role of the state in effectively protecting soils as a result of subnational variation, and interrelated capabilities and weight of the state. Besides the overarching fiscal crisis that becomes worse over the years, neopatrimonial traits of the Tunisian state facilitate discrimination of rural areas, marginalization of parts of the farming population, and rainfed agriculture. Thereby, willingness and abilities of farmers and administrations to implement sustainable land management are undermined. Together with institutional uncertainty in administrations as a result of the current open-ended democratization process, neopatrimonialist traits weaken administrative capacities.</p>
description: <p>Sostener la producción agrícola en regiones áridas y semiáridas es de suma importancia para la seguridad alimentaria, la independencia geopolítica y la estabilidad social. En este contexto, es vital comprender la eficacia de las políticas. En este artículo pretendemos responder a la pregunta de qué papel desempeña el Estado y sus políticas para la protección del suelo en la agricultura de secano en Túnez, y por qué. Más allá de evaluar la protección del suelo, este trabajo contribuye a explicar el papel del Estado tunecino a lo largo de la fase actual de democratización para la protección de los recursos naturales. De esa manera mejora nuestra comprensión de la implementación de políticas en los países en proceso de democratización y contribuye a la teorización del proceso político. Utilizamos métodos y literatura cualitativos para comprender el poder infraestructural del Estado tunecino en lo que respecta a la protección del suelo. La degradación de la tierra en Túnez sigue siendo un gran problema. Explicamos el papel débil del Estado en la protección efectiva de los suelos como resultado de la variación subnacional y las capacidades y el peso interrelacionados del Estado. Además de la crisis fiscal general que empeora con los años, los rasgos neopatrimoniales del Estado tunecino facilitan la discriminación de las zonas rurales, la marginación de partes de la población agrícola y la agricultura de secano. De este modo se socava la voluntad y la capacidad de los agricultores y las administraciones para implementar una gestión sostenible de la tierra. Junto con la incertidumbre institucional en las administraciones como resultado del actual proceso de democratización indefinido, los rasgos neopatrimonialistas debilitan las capacidades administrativas.</p>