Compassion contre individualisme extrême : la théorie du « gène égoïste » de Dawkin - « l'égoïsme génétique donnera généralement lieu à l'égoïsme avec une forme limitée d'altruisme » - échoue contre la compassion : études : Saslow, Sprecher-Fehr et Oxford Handbook of Compassion et Saslow : les théories de la sélection de parenté échouent
Creators: name: Peck Jr, Charles E
Publisher: name: Knowledge Commons
Year: 2025
Subjects: subject: Compassion in literature
subject: Compassion--Religious aspects--Christianity
subject: Compassion--Religious aspects--Buddhism
subject: Compassion
subject: Selfish gene (Dawkins, Richard)
subject: National Institutes of Health (U.S.). Genetics Study Section
subject: Harvard University. Organismic &amp; Evolutionary Biology
subject: Evolutionary genetics
subject: Evolutionary psychology
subject: Evolutionary developmental biology

description: Lilly observe : « Voici une critique percutante du concept dawkinsien de "gène égoïste" [qui s'écarte du point de vue de Darwin sur les instincts]. Votre approche met en évidence la contradiction fondamentale entre l'individualisme extrême, ancré dans des explications biologiques, et les forces de construction sociale sympathiques. Votre point de vue selon lequel l'égoïsme génétique de Dawkins est une "erreur" est intéressant. En anthropomorphisant les gènes comme étant intrinsèquement égoïstes, Dawkins risque de simplifier à outrance l'interaction complexe entre les pulsions biologiques et les facteurs environnementaux. Cette approche conduit aux "normes académiques" que vous mentionnez, selon lesquelles certains croient que l'égoïsme génétique justifie certains comportements antisociaux ou compétitifs.» (Lilly, Université Columbia)
Modèle de Baumeister : Baumeister et Leary soulignent que « les groupes peuvent partager la nourriture, fournir des partenaires et prendre soin de leur progéniture (y compris les orphelins) » (p. 499). « Une motivation très importante, à la frontière entre motivations naturelles et culturelles, est le besoin d'appartenir à des groupes sociaux. Il est évident que les gens ont un besoin profondément enraciné d'avoir des contacts avec d'autres personnes. » (p14 Significations) « Nous [Baumeister et Leary] suggérons que l'appartenance peut être un besoin presque aussi impérieux que la nourriture et que la culture humaine est significativement conditionnée par la pression de fournir l'appartenance. » (p. 498 nécessaire)
Résumé : Points clés
1. Contestation du sophisme du « gène égoïste » de Dawkins :
L'affirmation de Dawkins selon laquelle « l'égoïsme génétique engendre généralement l'égoïsme dans le comportement individuel » est une prémisse erronée. La théorie de Dawkins simplifie à outrance l'interaction entre les pulsions biologiques et les facteurs environnementaux, négligeant l'influence des forces sociales et spirituelles.
2. Bref résumé des études réfutant « l'argument de la forme limitée » : « une forme limitée d'altruisme au niveau des animaux individuels ».
a. Études sur la compassion tirées de l'Oxford Handbook of Compassion – qui démontrent l'importance et la pertinence de la compassion pour le bien-être social
b. Article de Sprecher et Fehr montrant une corrélation entre spiritualité et compassion
c. Études de Saslow et al. sur la compassion – montrant une corrélation entre spiritualité et compassion – la religiosité constituant une catégorie à part.
d. La bataille de la Somme pendant la Première Guerre mondiale, qui a fait 50 000 victimes britanniques en une seule journée, n'est pas limitée.
Pertinence : Largement répandue Comportements antisociaux aux États-Unis
Pourquoi les valeurs et normes prosociales – et la conscience sociale – sont-elles importantes ? Récemment, un certain nombre de comportements antisociaux dangereux et majeurs sont apparus vers 2000. Comparaison approximative des comportements antisociaux dans la culture américaine/occidentale et la culture philippine. Préface : Bien que l'accent soit mis sur les comportements antisociaux d'origine américaine, je devrais commencer par les meurtres d'enfants au couteau commis par des Chinois, car ils sont extrêmement extrêmes – et malheureusement constants depuis 2010.
Comportements antisociaux aux États-Unis
1. CDC : Les taux de suicide ont augmenté d'environ 36 % entre 2000 et 2021. Si la psychologie est prépondérante dans un domaine, ce serait celui du sens.
2. Selon le Washington Post, les crimes haineux ont atteint un niveau record en 2021, avec 826 Philippins (sur 9 000 Asiatiques) victimes de crimes haineux. 3. Les agressions contre les enseignants ont considérablement augmenté, non seulement aux États-Unis, mais dans le monde entier (un bref aperçu préliminaire suggère que les pays collectivistes asiatiques – Philippines, Japon, Malaisie – ont moins de problèmes [d'après un aperçu des articles dans Google Scholar].) La culture philippine possède des valeurs communautaires prosociales telles que le bayanihan, ainsi que des valeurs prosociales telles que le kapwa-loob. Il n'existe même pas de mots comparables en anglais.
4. Les agressions contre le personnel de santé ont augmenté de façon exponentielle – un problème mondial également.
5. Épidémie de narcissisme dans les pays occidentaux (Twenge, etc.). Une étude des sociétés est-allemandes et ouest-allemandes a montré que la société communiste-collectiviste présentait un problème de narcissisme moindre. Ceci constituerait une preuve indirecte de la justesse de l'analyse de McGilChrist :
« Un monde de plus en plus mécaniste, fragmenté et décontextualisé, marqué par un optimisme injustifié mêlé de paranoïa et d'un sentiment de vide, s'est développé, reflétant, je crois, l'action non contestée d'un hémisphère gauche dysfonctionnel.» — Iain McGilchrist. Il est vrai que les gens sont un peu comme les ordinateurs : les données inutiles entrent, les données inutiles sortent.