Αναγνώριση και εκτέλεση αποφάσεων διαζυγίου και διατροφής
Creators: name: Καπετανγιάννη, Μαρία Ιωάννη
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2014
Subjects: αναγνώριση και εκτέλεση αποφάσεων
διαζύγιο, δικαστικός χωρισμός, ακύρωση γάμου
υποχρεώσεις διατροφής
recognition and enforcement of decisions
matrimonial matters
maintenance obligation

description: Αντικείμενο της παρούσας μελέτης αποτελεί η ανάλυση του περιεχομένου των Κανονισμών 2201/2003 και 4/2009, και ειδικότερα των διατάξεων που αφορούν την αναγνώριση και εκτέλεση αποφάσεων διαζυγίου, δικαστικού χωρισμού και ακύρωσης του γάμου, και αποφάσεων που επιδικάζουν διατροφή αντίστοιχα. Με εναρκτήριο σημείο το πεδίο εφαρμογής του Κανονισμού 2201/2003, αναλύεται η έννοια του διαζυγίου, του δικαστικού χωρισμού και της ακύρωσης του γάμου στα κράτη μέλη, καθώς και η έννοια της υπό αναγνώριση απόφασης. Στη συνέχεια, επεξηγείται το περιεχόμενο της αρχής της άμεσης και αυτοδίκαιης αναγνώρισης των αποφάσεων, και τα αποτελέσματα που επέρχονται με αυτή, ενώ μνεία γίνεται και για την περίπτωση της ληξιαρχικής αναγνώρισης. Η άμεση αναγνώριση όμως, δεν έχει χαρακτηριστικά απεριόριστης προστασίας, και για τον λόγο αυτό διατυπώνονται περιοριστικά στον Κανονισμό κωλύματα αναγνώρισης. Η πρόδηλη αντίθεση στη δημόσια τάξη, η προστασία του δικαιώματος ακρόασης και το ασυμβίβαστο αποφάσεων συνιστούν τα κωλύματα αυτά και παρουσιάζονται διεξοδικά στην παρούσα. Έπειτα, εκτίθενται οι διαφορές που ανακύπτουν όταν ζητείται η αναγνώριση απόφασης διαζυγίου, με ειδικότερη αναφορά στη δικαιοδοσία και τη διαδικασία που ακολουθείται. Εν συνεχεία, γίνεται παρουσίαση του Κανονισμού 4/2009, και συγκεκριμένα του πεδίου εφαρμογής του. Προκειμένου να αναλυθούν οι προϋποθέσεις και τα αποτελέσματα που επέρχονται με την αναγνώριση και εκτέλεση αποφάσεων που επιδικάζουν διατροφή, γίνεται διάκριση ανάμεσα στα κράτη που δεσμεύονται από το Πρωτόκολλο της Χάγης του 2007, και σε αυτά που δεν δεσμεύονται. Ίσως, το σημαντικότερο επίτευγμα του Κανονισμού είναι η κατάργηση της διαδικασίας κήρυξης της εκτελεστότητας της απόφασης. Ωστόσο, και σε αυτόν τον Κανονισμό προβλέπονται λόγοι για τη μη αναγνώριση και εκτέλεση των αποφάσεων, οι οποίοι αναλύονται εκτενώς με την παρούσα. Ακόμη, γίνεται αναφορά στη δυνατότητα άσκησης προσφυγής κατά της απόφασης που κήρυξε αλλοδαπή απόφαση εκτελεστή. Το τελευταίο ζήτημα που πραγματεύεται το παρόν πόνημα είναι οι περιπτώσεις αναγνώρισης και εκτέλεσης αποφάσεων διατροφής σε διεθνές επίπεδο κατά το σύστημα προστασίας που εισάγεται με τη Σύμβαση της Χάγης του 2007. Τέλος, γίνεται μια αποτίμηση του Διεθνούς Οικογενειακού Δικαίου, και κυρίως της συμβολής των υπό μελέτη Κανονισμών στη θέσπιση ενιαίων και ομοιόμορφων κανόνων στο οικογενειακό δίκαιο, με απώτερο σκοπό την προστασία των ευρωπαίων πολιτών στα ευαίσθητα οικογενειακά ζητήματα.
description: Purpose of the present study is to analyze the content of the Regulations 2201/2003 and 4/2009, and particularly the ordinance concerning the recognition and enforcement of judgments relating to divorce, legal separation or marriage annulment, and decisions relating to maintenance obligations respectively. With a starting point the scope of Regulation 2201/2003, the meaning of divorce, legal separation and annulment of marriage given in a member state and the concept of the decision be recognized is extensively analyzed. Then, the content of the basic rule of direct and automatic recognition of judgments, and the effects that stem from them are explained, while the case of the registrar recognition is referred. The immediate though recognition has not unlimited protection features, and therefore there are different grounds for non-recognition for judgments relating to the dissolution or separation of marriages. The violation of public policy, the incorrect or missing service and the irreconcilability with local or earlier foreign judgment are presented hereby in detail. Also, the cases when the presumption of recognition is argued, are analyzed, given special emphasis to the jurisdiction and the proceedings followed. Afterwards, the Regulation 4/2009 is presented, and especially its scope. In order to analyze the conditions and effects that occur with the recognition and enforcement of decisions relating to maintenance obligations, there is a distinguish between States committed by the Hague Protocol of 2007, and those that are not committed. Perhaps, the most important achievement of this Regulation is the abolition of exequatur decision. However, this Regulation provides grounds for non-recognition and enforcement of decisions, which are analyzed in detail. The decision on the application of recognition or non-recognition, and enforcement of a foreign judgment may be appealed against by either party. The last issue dealt with in this essay is the cases of recognition and enforcement of decisions relating to maintenance obligations internationally through the system of protection introduced by the Hague Convention of 2007. Finally, a valuation of the International Family Law, and especially of the contribution of Regulations to establish uniform and consistent rules in family law takes place, with a view to the protection of European citizens in sensitive family issues.