title: Bischofsstab und Zepter, Kathedra und Herrscherthron
Creators: name: Bezdek, Susanne Brigitte
Publisher: name: :none
Year: 2013

description: Meine Diplomarbeit mit dem Titel „Bischofsstab und Zepter, Kathedra und Herrscherthron. Ein Vergleich ausgewählter geistlicher und weltlicher Zeichen der Herrschaft“ ist eine vergleichende Gegenüberstellung von geistlichen und weltlichen Zeichen der Herrschaft im frühen und hohen Mittelalter. Eine der Hauptfragen, die im ersten Kapitel formuliert sind, ist inwiefern sich Bi-schofsstab und Zepter, sowie Kathedra und Thron voneinander unterscheiden und welche Aspekte sie gemeinsam haben. Hierfür werden in dieser Arbeit literarische, bildliche und materielle Quellen berücksichtigt. Zu den wichtigsten schriftlichen Quellen zählen Heiligenleben, Chroniken, historiographische Werke und Annalen. Neben dem europäischen Kontinent wird auch der angelsächsische und irische Raum mit einbezogen. Im zweiten Kapitel findet ein Vergleich zwischen Bischofsstab und Zepter statt. Zu-nächst wird der Bischofsstab betrachtet, in welcher Weise er genutzt wurde und welche Bedeutung er aufwies. Anschließend wird der Gebrauch und der Bedeutungssinn des Zepters analysiert. Der Vergleich der beiden zeigt zum Beispiel, dass sie eine starke jurisdiktionelle Bedeutung hatten und im Zusammenhang mit dem Amtsantritt wichtig waren. Die Untersuchung von Thron und Kathedra im Einzelnen wird im dritten Kapitel vorgenommen. Eine Übereinstimmung der beiden Sitze zeigt sich zum Beispiel in der starken Beziehung zum Thron Salomons, der in der Bibel beschrieben ist. Ein Bezug zum Thron Salomons findet sich in der Nutzung von Elfenbein für die Kathedra Petri und in den Stufen vor dem Aachener Thron. Im Falle der Kathedra Petri ist es sehr wahrscheinlich, dass der Sitz im Auftrag Karls des Kahlen gefertigt wurde und als Geschenk an den Papst übergeben wurde, der ihn als seinen Stuhl weiter verwendete. In dieser Diplomarbeit konnten nicht alle vorhandenen Quellen und Aspekte Berücksichtigung finden und daher wären weiterführende Forschungen wünschenswert.
description: My final paper „Pastoral staff and sceptre, royal throne and cathedra. A comparison of chosen clerical and secular signs of authority“ compares of clerical and secular insignias of authority and power. The timeframe investigated the Early and High Middle Ages in continental Europe, Anglosaxon Britain and Ireland. The main questions, which is verbalized in the first chapter, are to point out the dis-similarities and similarities between the pastoral staff and the sceptre as well as between the throne and the cathedra, but also what aspects they have in common. It should be examinated if there are resemblances and differences in their meaning and usage. Literally, iconographic and material sources considered in this paper. The life of saints, chronical and historical writings as well as annals were the most important sources for my research. The second chapter compares pastoral staffs and sceptres. Firstly the pastoral staffs and the way they were used and what their meanings were, are considered. Subse-quently the purpose and the significance of sceptres will be analyzed. The research result of the two objects shows for example that both include a strong jurisdictional power and that they both were important in the context of inauguration. The examination of throne and cathedra in detail will be carried out in the third chapter. An accordance of the two chairs indicates for example the strong relation to the Throne of Solomon, which is described in the Holy Bible. The Throne of Solomon is imitated in the use of ivory for example at the Cathedra Petri and in the steps in front of the Throne of Aachen. In the case of the Cathedra Petri it is most likely that it was build by order of Charles the bold. It was given as a present to the pope, who used it as his seat. In my final paper not all existing sources and aspects could be considered. Therefo-re, further research would be absolutely desirable.