Ο Καβάφης και ο Σεφέρης ως world poets. Η παρουσία της καβαφικής και σεφερικής ποίησης σε αγγλόφωνες ανθολογίες της world literature
Creators: name: Βαμβίνη, Ευαγγελία Θωμά
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2017
Subjects: Καβάφης
Σεφέρης
ποίηση
Cavafy
Seferis
world literature

description: Η διπλωματική εργασία επιδιώκει να επαληθεύσει ή όχι αφενός ότι ο Κ. Π. Καβάφης και ο Γιώργος Σεφέρης είναι δύο από τους κατεξοχήν νεοέλληνες world poets, αφετέρου τη γενική παραδοχή ότι η απήχηση του καβαφικού έργου στον αγγλόφωνο χώρο είναι ευρύτερη και επιδεικνύει μεγαλύτερη αντοχή στο χρόνο. Πρωτογενές υλικό της έρευνας αποτελούν εννέα αγλλόφωνες ανθολογίες της world literature και της world poetry, οι οποίες έχουν εκδοθεί από το 1990 και εξής. Η εργασία δομείται σε δύο κύριες ενότητες. Στην αρχική ενότητα επιχειρείται μια κατά το δυνατόν κατατοπιστική παρουσίαση της world literature ως θεωρητικού κλάδου, ξεκινώντας από τις απόπειρες προσδιορισμού του αντικειμένου της. Η προβληματική της αντιπροσώπευσης στο πλαίσιο της world literature συζητείται με σημεία αναφοράς την αλληλεπίδρασή της με την πολιτικο-οικονομική πραγματικότητα και τις ανισότητες κέντρου-περιφέρειας, τη σχέση της με την παγκοσμιοποίηση, καθώς και τη συγκρότηση του κανόνα και των ανθολογιών της world literature, λαμβάνοντας υπόψη την ιδιαιτερότητά της ως λογοτεχνίας σε μετάφραση. Τέλος, γίνεται αναφορά στις νέες προϋποθέσεις που τίθενται για την ανάγνωση της λογοτεχνίας στο πλαίσιο της world literature. Στην επόμενη ενότητα, μετά την παρουσίαση των αποτελεσμάτων της έρευνας στις εννέα ανθολογίες και με βάση την προαναφερθείσα έρευνα, εξετάζεται συγκριτικά η πρόσληψη του Καβάφη και του Σεφέρη από το αγγλόφωνο αναγνωστικό κοινό. Η εξέταση του θέματος κινείται σε τρεις άξονες, μέσα από τους οποίους αναδεικνύονται τα κοινά χαρακτηριστικά και οι αποκλίσεις των δύο ποιητών, που φαίνεται να δικαιολογούν την πρωτοκαθεδρία του Καβάφη στο πεδίο της world literature. Συγκεκριμένα, προσεγγίζεται, στην ιστορική του προοπτική, ο τρόπος με τον οποίο ο Καβάφης και ο Σεφέρης έγιναν γνωστοί στο εξωτερικό και συζητείται η επίδραση της ομοερωτικής καβαφικής ποίησης και το εκτόπισμα ενός βραβείου Νόμπελ στο δίπολο αυτόφωτης-ετερόφωτης απήχησης των λογοτεχνικών έργων. Στη συνέχεια εξετάζεται το κοινό ενδιαφέρον του Καβάφη και του Σεφέρη για τη μυθολογία και την ιστορία και ο τρόπος με τον οποίο αυτό αποτυπώνεται και διαμορφώνει την ποίησή τους, με την τοποθέτηση των δύο ποιητών στο δίπολο μικροϊστορίας-επίσημης ιστορίας. Τέλος, με δεδομένη την κοσμοπολίτικη ταυτότητα των δύο ποιητών, εξετάζεται ο βαθμός ιθαγένειας του ποιητικού τους έργου, καταλήγοντας στις έννοιες του κράματος και μιας περισσότερο αμιγούς ελληνικότητας για την καβαφική και σεφερική ποίηση αντιστοίχως
description: This dissertation explores whether C. P. Cavafy and George Seferis are two of the most well-known Modern Greek world poets and attempts to verify the common belief that the reception of Cavafy’s work in the Anglophone world is wider and timeless. An inductive study of nine Anglophone anthologies of world literature and world poetry published from 1990 and onwards, was conducted. The present dissertation is organized in two units. The first one deals with world literature as theory, examining at first different attempts to determine its object. The relationship of world literature with politics and economy, the inequality between center and periphery, the role of globalization in the development of world literature, all shed light on different aspects of the problem of representation in world literature. Furthermore, taking into consideration that world literature is actually literature in translation, the problem of representation is reflected in the canon of world literature as well as its anthologies. In the end, there is a reference to the new presuppositions that arise in reading world literature. In the following unit, after presenting the results of the research in the nine source-anthologies, a comparative examination of the reception of Cavafy and Seferis by the Anglophone public is attempted. The similarities and the differencies of the two poets, which seem to justify the prevalence of Cavafy in world literature, are brought up in three subsections. More specifically, the thesis examines how the Anglophone audience came to know Cavafy and Seferis in the light of Cavafy’s homoerotic poetry and Seferis’ Nobel prize; how Cavafy’s and Seferis’ common interest in mythology and history is depicted in their poetry, placing them on the dipole of micro-history – official history; how, even though both of them are regarded as cosmopolitans, the degree of indigenuity of their poetry assigns the term amalgam to Cavafy’s poetry and that of pure hellenicity to Seferis’ poetry