title: Metaphernanalyse der medialen Berichterstattung über die B-VG-Novelle 1929
Creators: name: Gerner, Fabian Elias
Publisher: name: :none
Year: 2020

description: Diese Arbeit dient der Beantwortung der Frage, inwiefern die B-VG-Novelle 1929 als Schritt auf dem Weg in die Diktatur, oder aber als Mittel zur Überwindung des politischen Stillstands angesehen werden kann. Ich stütze mich bei der Beantwortung dieser Frage in erheblichem Maße auf die Berichterstattung vierer von mir ausgewählter Tageszeitungen der damaligen Zeit, wobei ich methodisch anhand einer Metaphernanalyse vorgehe. Ende 1929 erzielte die bürgerlich-rechte sogenannte „Bürgerblock“-Regierung in der Frage des schon Jahre schwellenden „Kampfs um die Verfassung“ einen Kompromiss mit den auf Bundesebene oppositionellen Sozialdemokraten: Die B-VG-Novelle 1929, welche auf zwei Ebenen zu erheblichen Kompetenzverschiebungen führte, wurde beschlossen. Erstens kam es durch die Bestimmungen der B-VG-Novelle 1929 innerhalb des Staatsaufaufbaus zu einer Stärkung des Bundes auf Kosten der Länder. Zweitens wurden auf Bundesebene die Exekutivorgane, die Bundesregierung sowie der Bundespräsident, gestärkt, wodurch es zu einer Schwächung der Stellung des Parlaments kam. Die im Zuge der Metaphernanalyse ausgemachten Metaphern bieten ein Bild darüber, wie hasserfüllt und misstrauisch sich die politischen Lager der Ersten Republik Ende der 1920er gegenüberstanden. Die Auswirkungen, die die Implementierung der in dieser Arbeit unter die Lupe genommenen Verfassungsrevision auf die politischen Vorgänge Österreichs hatte, lassen sich hinsichtlich der Beantwortung meiner Forschungsfrage als ambivalent bezeichnen. Einerseits ermöglichte erst die Kompetenzverlagerung, die mit dem B-VG 1929 einherging, die Überwindung des politischen Stillstands des Herbstes 1930, andererseits verstärkten sich die bereits bestehenden parlamentarischen Tendenzen durch die Beschlussfassung der B-VG-Novelle 1929 umso mehr.
description: The aim of this master’s thesis is the examination of the following question: Did the Federal Constitutional Law Reform of 1929 pave the way for the establishment of a dictatorial regime or ought the reform be seen as a tool of breaking the domestic gridlock? To better explore the various aspects of the underlying topic of this master’s thesis, the Austrian Federal Constitutional Law Reform of 1929 and the level of repercussions of said reform on the political system in particular, I’ve decided to analyse four of Austria’s leading contemporary newspapers of the time via a metaphor analysis. As a direct result of Austria’s constitutional reform of 1929 two major power shifts, which were intended by the right-wing government, occurred within the domestic political arena: The Federal Government as well as the primary beneficiary, the Federal President, gained influence, whilst both chambers of Parliament were simultaneously stripped of parts of their influence. Similarly, a power shift minimised the states‘ regional competencies and transferred them to the federal administration. The detected metaphors within the analysed newspaper articles are proof of just how mean-spirited and hostile the major ideological camps confronted each other in Austria’s late 1920s. The answer regarding my opening question discloses an amount of ambiguity, which can’t be seen as insignificant. While certain provisions of the Federal Constitutional Law Reform of 1929 led to a reduction of domestic gridlock, various authoritarian tendencies, which had already been around, were reinforced, consequently gaining further traction.