Νομικά ζητήματα της επιθαλάσσιας αρωγής
Creators: name: Πλατσά, Κυριακή-Μαρίνα Διονυσίου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2020
Subjects: Επιθαλάσσια αρωγή
Αμοιβή
Ειδική αποζημίωση
Salvage
Reward
Special compensation

description: Σκοπός της μεταπτυχιακής διπλωματικής εργασίας ήταν η ανάλυση των κρίσιμων νομικών ζητημάτων της επιθαλάσσιας αρωγής που απασχόλησαν την εγχώρια και διεθνή βιβλιογραφία και νομολογία στον έναν και πλέον αιώνα διεθνούς ομοιόμορφης ρύθμισης με τη Διεθνή Σύμβαση των Βρυξελλών 1911 και τη Διεθνή Σύμβαση του Λονδίνου 1989. Δόθηκε ο ορισμός της θαλάσσιας αρωγής, αναλύθηκε το εφαρμοστέο δίκαιο και έγινε διάκριση της επιθαλάσσιας αρωγής από τις συγγενείς έννοιες της κοινής αβαρίας και της ρυμούλκησης. Αναλύθηκαν οι προϋποθέσεις εφαρμογής της Διεθνούς Σύμβασης του Λονδίνου, με έμφαση στην έννοια της επιχείρησης θαλάσσιας αρωγής, στον εθελοντικό χαρακτήρα της παροχής βοήθειας, στον κίνδυνο που πρέπει να συντρέχει (ιδιαίτερα ως κριτήριο διάκρισης της αρωγής από τη ρυμούλκηση) και στην επίτευξη ωφέλιμου αποτελέσματος, ενόψει της αρχής “no cure-no pay”. Εκτέθηκε ο προβληματισμός για τη νομική φύση της σύμβασης αρωγής, η σύναψη της σύμβασης με τα προτυποποιημένα σχέδια συμβάσεων LOF Salvage Agreements και οι υποχρεώσεις των μερών. Κεφαλαιώδες μέρος της ανάλυσής μας αποτέλεσε το ζήτημα της αμοιβής του θαλάσσιου αρωγού, συγκεκριμένα οι προϋποθέσεις γέννησης του δικαιώματος αμοιβής, τα κριτήρια δικαστικού ή διαιτητικού καθορισμού της αμοιβής, ο επιμερισμός της αμοιβής μεταξύ πλειόνων δικαιούχων-αρωγών και η επίδραση τυχόν συντρέχοντος πταίσματος του αρωγού στο ύψος της αμοιβής. Έπειτα, επιχειρήθηκε η προσέγγιση της ειδικής αποζημίωσης σε περίπτωση απειλής πρόκλησης περιβαλλοντικής βλάβης, στο πλαίσιο της οποίας αναλύθηκαν οι προϋποθέσεις γέννησης της σχετικής αξίωσης και ο υπολογισμός της βασικής και αυξημένης μορφής της. Η ειδική αποζημίωση συσχετίστηκε με την αμοιβή του αρωγού και άλλες αποζημιώσεις που προβλέπονται σε Διεθνείς Συμβάσεις. Τέλος, παρουσιάστηκαν οι μηχανισμοί προστασίας των αξιώσεων από επιθαλάσσια αρωγή, συγκεκριμένα τα ναυτικά προνόμια και η συντηρητική κατάσχεση πλοίου, ενώ επιλογικά τέθηκαν ορισμένα συμπεράσματα της γράφουσας αναφορικά με την αποτελεσματικότητα του ισχύοντος νομοθετικού πλαισίου και της νομολογιακής του εφαρμογής
description: The aim of this postgraduate thesis was to analyze crucial legal issues of salvage, as elaborated in the literature and jurisprudence for more than one century of its international uniform regulation with the Brussels Convention of 1911 and the London Convention of 1989. We defined the term “salvage”, analyzed the applicable law and distinguished “salvage” from the related concepts of “general average” and “towage”. Furthermore, we analyzed the conditions for the application of the Salvage Convention of London, with emphasis on the concept of salvage operation, the voluntary provision of assistance (“principle of voluntariness”), the risk required –particularly as criterion for the distinction of salvage from towage- and the achievement of uselful result, in the light of the principle “no cure-no pay”. We presented the concerns raised about the legal nature of the salvage agreement, the use of standardized LOF Salvage Agreements, and the parties' obligations. A key part of our analysis was the issue of salvor’s reward, namely the conditions for the exercise of the relevant right and the criteria for the judicial or arbitral determination of the reward, the apportionment of the reward between salvors and the effect of salvor’s misconduct. Moreover, we elaborated on the special compensation in case of threat of environmental damage, analyzing the conditions for the exercise of the relevant right and the determination of its basic and increased form. The special compensation was associated with the salvor’s reward and other payments provided for in international conventions. Finally, we presented the available protective mechanisms for salvage claims, namely maritime liens and the arrest of ship, while some conclusions were drawn by the author regarding the effectiveness of the applicable legal framework and its jurisprudential implementation