title: How the United Nations is contributing to the securitisation of climate change
Creators: name: Klas, Alexander
Publisher: name: :none
Year: 2020

description: Angesichts der Tatsache, dass sich der Klimawandel rasch zu einer der größten existenziellen Bedrohungen unserer Zeit herauskristallisiert, wird auch zunehmend versucht seine potentiellen Auswirkungen auf den internationalen Frieden und Sicherheit zu erforschen. Die Vereinten Nationen stellen sich dabei selbst in den Mittelpunkt der kontroversiellen politischen und wissenschaftlichen Debatte über die Existenz und den Schweregrad von klimabedingten Sicherheitsrisiken. Die vorliegende Arbeit wendet die Theorie der Versicherheitlichung der Kopenhagener Schule auf drei miteinander verknüpfte Punkte an: (1) wie der UN-Sicherheitsrat zur Versicherheitlichung des Klimawandels beitrug; (2) in welchem Ausmaß die Versicherheitlichung des Klimawandels im Sicherheitsrat die Arbeitsagenden ausgewählter UN-Organisationen beeinflusste; und (3) in welchem Ausmaß die wissenschaftlichen Agenden dieser UN-Organisationen zu Versicherheitlichung beitrugen. Durch die nähere Analyse von Debatten, Statements von Präsidenten und Resolutionen im Sicherheitsrat in Bezug auf ihren Sprachgebrauch wird aufgezeigt, dass bestimmte Mitglieder des Sicherheitsrates bisher eine wichtige Rolle bei der Versicherheitlichung des Klimawandels spielten indem sie den Klimawandel effektiv als eine existentielle Bedrohung darstellten. Dadurch gelang es ihnen zahlreiche politische Barrieren zu überwinden. Darüber hinaus werden die Auswirkungen der Versicherheitlichung auf die Arbeitsagenden des Entwicklungsprogramms der Vereinten Nationen (UNDP), des Umweltprogramms der Vereinten Nationen (UNEP) und der Abteilungen für politische und friedensschaffende Angelegenheiten und Friedensoperationen (DPPA-DPO) untersucht. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass jede dieser Organisationen - wenn auch in unterschiedlichem Ausmaß - durch die Priorisierung relevanter bestehender Instrumente und die Einrichtung neuer Partnerschaftsinitiativen wie dem Climate Security Mechanism beeinflusst wurden. Letztlich werden diese drei Organisationen durch die Erweiterung ihrer Mandate bezüglich der Bewertung und Bewältigung klimabezogener Sicherheitsrisiken wahrscheinlich eine zunehmend wichtige Rolle im Sicherheitsrat bei der Gestaltung der wissenschaftlichen Agenda der Debatte um die Versicherheitlichung spielen.
description: With climate change quickly emerging as perhaps the greatest existential threat of our time, efforts are currently underway to identify and address its potential implications for international peace and security. The United Nations is placing itself at the centre of the controversial political and scientific debate regarding the existence and severity of climate-related security risks. This thesis applies key elements of the Copenhagen School’s theory of securitisation to three interlinked focus areas: (1) how the UN Security Council has contributed to the securitisation of climate change; (2) the extent to which the securitisation of climate change in the Security Council has impacted the work agendas of key selected UN entities; and (3) the extent to which the scientific agendas of these entities have contributed to securitisation moves. By examining the language used in Security Council debates, presidential statements, and resolutions, it is found that certain members of the Council have so far played a significant role in the securitisation of climate change by effectively portraying it as an existential threat and overcoming some political barriers. Furthermore, there is an examination of the impact of securitisation on the work agendas of the UN Development Programme (UNDP), Environment Programme (UNEP), and Departments of Political and Peacebuilding Affairs and Peace Operations (DPPA-DPO). The findings indicate that each of these entities has been impacted – although to varying extents – through prioritisation of relevant existing instruments and the establishment of new partnership initiatives such as the Climate Security Mechanism. Finally, as their mandates for assessing and addressing climate-related security risks expand, it is concluded that these entities will likely play an increasingly substantial role in shaping the scientific agenda of securitisation debates in the Security Council.