Παραβίαση Απορρήτου Τηλεφωνικής Επικοινωνίας και Προφορικής Συνομιλίας (κατ’ άρθρο 370Α ΠΚ)
Creators: name: Κρέκη, Μαρία Πέτρου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2017
Subjects: Απόρρητο επικοινωνιών
Καταγραφή προφορικής συνομιλίας
Μη δημόσια πράξη
Privacy of communications
Recording a conversation
Non public act

description: Στις μέρες μας η ανάγκη ποινικής προστασίας επικοινωνιών και ιδιωτικού βίου είναι πολύ αυξημένη λόγω της ραγδαίας αύξησης παραβιάσεων απορρήτου και δημοσιοποίησης τους σε Μ.Μ.Ε, της τεχνολογικής εξέλιξης που διευκολύνει την καταγραφή προσωπικών συνομιλιών και πράξεων του ιδιωτικού βίου καθώς και της ευρείας χρήσης του διαδικτύου και κοινωνικών δικτύων που καθιστά τις ιδιωτικές πληροφορίες εύκολα προσβάσιμες σε ευρύ κοινό. Με τα δεδομένα αυτά, η κατοχύρωση της προστασίας του απορρήτου των επικοινωνιών επιδιώκετε σε διάφορα νομικά κείμενα. Ειδικότερα η ανωτέρω προστασία θεσμοθετείται στην εθνική έννομη τάξη στο άρθρο 19 παρ. 1 του Συντάγματος και στο άρθρο 370Α ΠΚ. Ενώ σε ευρωπαϊκό και διεθνές επίπεδο κατοχυρώνεται με το άρθρο 8 παρ. 1 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, το άρθρο 7 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων του Ανθρώπου στην Ευρωπαϊκή Ένωση και το άρθρο 12 της Οικουμενικής Διακήρυξης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου του ΟΗΕ. Παράλληλα απασχόλησε και τις Οδηγίες 2002/58/ΕΚ και 2006/24/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου που ενσωματώθηκαν στην Ελλάδα με τους Ν. 3471/2006 και Ν. 3917/2011. Ο πρόδηλος ο κίνδυνος παραβίασης της σφαίρας του προσωπικού βίου κάθε φυσικού προσώπου, βρίσκει αποτελεσματική απάντηση με την προστασία του απορρήτου μέσα από τον ποινικό κώδικα. Μάλιστα η σύγχρονη μορφή της διάταξης του άρθρου 370Α ΠΚ που προήλθε μετά από συνεχείς προσπάθειες της εθνικής και διεθνούς έννομης τάξης, αντιμετωπίζει πληρέστερα τις προσβολές του εννόμου αγαθού, εναρμονίζοντάς την με τα σύγχρονα κοινωνικά και τεχνολογικά δεδομένα. Καταληκτικά η δικαιοπολιτική σημασία του απορρήτου της επικοινωνίας είναι η διασφάλιση της ελευθερίας αποτυπώσεως της σκέψης προς το συνομιλητή που επελέχθη. Η δε σπουδαιότητα του απορρήτου στη διαμόρφωση ελεύθερης προσωπικότητας και στη μη διατάραξη των όρων της ανθρώπινης επικοινωνίας είναι προφανής και δεν επιδέχεται αμφισβήτησης. Το σκοπό αυτό επιτυγχάνει επαρκώς το άρθρο 370 Α ΠΚ, ενώ ιδιαίτερο επιστημονικό ενδιαφέρον παρουσιάζει πλέον η προστασία του απορρήτου των επικοινωνιών μέσω ηλεκτρονικών εφαρμογών και κοινωνικών δικτύων
description: Nowadays the need for criminal protection of communications and privacy is greatly increased due to the rapid growth of privacy violations which are published in the media, the technological development which facilitates the recording of personal conversations and acts of private life, as well as the widespread use of internet and social networks that make private information easily accessible to the public. According to all these data, the protection of the privacy at communications is a top priority issue in various regulatory frameworks. More specifically, the previous protection is established in the national legal order, at Article 19 (par. 1) of the Greek Constitutional Law and at Article 370A of Criminal Code of Law. While at the same time at European and international level it refers at Article 8 (par. 1) of the European Convention on Human Rights, Article 7 of the Charter of Fundamental Human Rights in the European Union and Article 12 of the Universal Declaration of Human Rights of the United Nations. At the same time, the Directives 2002/58 / EC and 2006/24 / EC of the European Parliament and of the Council, incorporated in Greece by Law 3471/2006 and Law 3917/2011 were also referred to privacy’s issues. The obvious danger of violating the private sphere of human life finds an effective response by protecting privacy through the Article 370 A of Greek Criminal Code. Indeed, the modern form of this article, which came after constant efforts of harmonization of the national and international legal order, faces successfully any insult of privacy and has been adjusted in the modern social and technological data. To conclude with, the legal significance of the confidentiality of communication is to ensure the freedom of expression of thoughts to the selected interlocutor. The importance of secrecy in the formation of a free personality and in a general non-interference of the terms of human communication is obvious and undoubtable. This objective is sufficiently achieved by Article 370A of the Criminal Code. Though, after my research at this field of criminal protection of the confidentiality at communications, I believe that there is a scientific issue that deserves a more thorough examination: the protection of confidentiality concerning the communication through web applications and social networks