Παραγραφή εν επιδικία:
Creators: name: Δρίτσα, Δέσποινα Κυριάκου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2010
Subjects: Παραγραφή
Επιδικία
Ομοδικία
Διαταγή πληρωμής
Διαδικαστικές πράξεις
Διακοπή παραγραφής
Prescription
Lis pendens
Joinder
Payment order

description: Η παραγραφή εν επιδικία της αξίωσης αποτελεί ειδικά ρυθμισμένη περίπτωση της παραγραφής ως θεσμού του δικαίου, η οποία εκδηλώνεται όταν η αξίωση γίνει επίδικη με την άσκηση ενδίκου βοηθήματος. Αποτελεί θεσμό του ουσιαστικού δικαίου, ο οποίος συμπλέκεται και ρυθμίζεται ως προς ορισμένα σημεία του και από το δικονομικό δίκαιο. Η διπλή αυτή φύση της παραγραφής εν επιδικία της προσδίδει έναν ιδιαίτερο χαρακτήρα ως προς την αντιμετώπιση της στο πεδίο του δικονομικού δικαίου, στο πεδίο της ομοδικίας και της διαταγής πληρωμής.H διακοπή της παραγραφής με την άσκηση αγωγής στο ελληνικό δίκαιο έχει περιορισμένη διάρκεια και δεν διαρκεί μέχρι την τελεσίδικη περάτωση της δίκης, όπως σε άλλα δίκαια. Έτσι με την άσκηση της αγωγής, η διακοπείσα παραγραφή άρχεται εκ νέου. Ο δικαιούχος, προκειμένου να μην υποπέσει η αξίωση του σε παραγραφή κατά τη διάρκεια της επιδικίας, πρέπει να είναι ιδιαίτερα επιμελής και να επιχειρεί διακοπτικές πράξεις μέσα στο χρόνο της παραγραφής. Διαφορετικά αν μεταξύ δύο διαδικαστικών πράξεων παρέλθει χρόνος μεγαλύτερος της παραγραφής, η αξίωση του δικαιούχου παραγράφεται εν επιδικία. Ως διαδικαστικές πράξεις, οι οποίες διακόπτουν την παραγραφή, νοούνται όλες εκείνες οι πράξεις που είναι αναγκαίες αντικειμενικά για την προώθηση της διαδικαστικής διαδρομής της δίκης. Το δικονομικώς αναγκαίο της πράξης που διακόπτει την παραγραφή καθορίζεται από το δικονομικό δίκαιο και ταυτόχρονα προσδιορίζει και ένα ακόμα εννοιολογικό στοιχείο της παραγραφής εν επιδικία. Η αδράνεια του δικαιούχου να ικανοποιήσει την αξίωση του, η οποία εκφράζεται με την συνειδητή αδιαφορία του για τη διενέργεια διαδικαστικών πράξεων στο πλαίσιο της δίκης, αποτελεί απαραίτητο εννοιολογικό στοιχείο της παραγραφής εν επιδικία. Μόνο η αδράνεια του δικαιούχου δικαιολογεί την παραγραφή της αξίωσης εν επιδικία. Και ενώ από τους νομολογιακούς ορισμούς της παραγραφής εν γένει και της παραγραφής εν επιδικία συγκεκριμένα δεν αμφισβητείται ότι η αδράνεια του δικαιούχου για την επιδίωξη της ικανοποίησης της απαίτησής του αποτελεί αναγκαίο στοιχείο της ίδιας της έννοιας της παραγραφής και ταυτόχρονα δικαιολογητικό της λόγο, η δικαιοσύνη έχει οδηγηθεί σε θέσεις, που επιβαρύνουν υπέρμετρα τον δανειστή της αξίωσης, ο οποίος κάθε άλλο παρά αδρανής θα μπορούσε να χαρακτηριστεί. Με τον τρόπο όμως αυτό ο θεσμός της παραγραφής εν επιδικία χάνει το δικαιϊκό νόημα του και μεταπίπτει σε θεσμό διευκόλυνσης απόρριψης ενδίκων βοηθημάτων και αποφορτισμού της δικαστηριακής ύλης. Οι αδυναμίες του δικονομικού συστήματος για αποτελεσματική προστασία των δικαιούχων των αξιώσεων συνεπικουρούνται και από τη γενικευμένη τάση της νομολογίας να κάνει δεκτή την ένσταση της εν επιδικία παραγραφής, ακόμα και όταν η παρέλευση του χρόνου της παραγραφής δεν οφείλεται σε διαδικαστική αδράνεια του δικαιούχου, αλλά σε αδυναμία της δικαστικής αρχής να οργανώσει το σύστημα των δικασίμων και ταχείας έκδοσης δικαστικών αποφάσεων. Αποτέλεσμα αυτών είναι σε πολλές περιπτώσεις, ενώ ο δικαιούχος της αξίωσης δεν είναι αδρανής, η αξίωση του να παραγραφεί εν επιδικία. Η ορθή ερμηνεία της έννοιας της παραγραφής, η οποία γίνεται δεκτή από το σύνολο σχεδόν της νομολογίας και της θεωρίας, αποτελεί θετική κατευθυντήρια οδό για την αλλαγή της υπαγωγικής διαδικασίας του αφηρημένου συλλογισμού στην προκείμενη κάθε φορά περίπτωση.
description: The prescription of claims during lis pendens is a special case of the prescription as an institution of substantial law, which occurs when the claim is pending with the filing of the lawsuit. Both the Substantial Law and the Procedural law rule the prescription during lis pendens. For this reason the prescription of claims during lis pendens is approached in a special way at the field of the Procedural law, at the field of the joinder and at the filed of the payment order.The interruption of prescription with the filing of lawsuit has a limited duration and it does not endure until the final judgment. So after the filing of the lawsuit, the interrupted prescription begins again. The beneficiary must be very careful and must proceed to procedural acts during the period of prescription in order his claim not be prescribed. Otherwise if between two procedural acts passes time more than that of the prescription, then the claim is prescribed during lis pendens. The procedural acts that interrupt the prescription are all the acts which are objectively necessary for the promotion of the trial. The necessity of the procedural act that interrupts the prescription is determined of the Procedural Law and defines another one notional condition of the prescription during lis pendens. The inactivity of the beneficiary, which is deemed as his deliberately ignorance for the filing of procedural acts during the trial, is a notional condition of the prescription during lis pendens. Only the inactivity of the beneficiary excuses the prescription of the claim during lis pendens. The jurisprudence accepts that the inactivity of the beneficiary for the satisfaction of his claim consists a necessary element of the notion of prescription and simultaneously its ratio. However the jurisprudence accepts that when the time of the prescription lapses, then the claim is prescribed notwithstanding the inactivity of the beneficiary. This leads to a fact, that the prescription becomes an institution for the rejection of lawsuits. The failures of the procedural law for the protection of the beneficiaries of claims are subsided by the jurisprudence which accepts the lapse of the prescription time notwithstanding the inactivity or not of the beneficiary. The statutory construction of the notion of the prescription, which is followed both by the jurisprudence and the science, constitutes a positive step to the change of the submission of true facts to the proper interpretation of the prescription of claims during lis pendens.