Resultados e impactos do Programa Mais Médicos na Atenção Primária à Saúde e na saúde dos usuários: protocolo de uma revisão rápida
Creators: name: Pacheco, Christina
name: Fábio Adriano Queirolo Taves
name: Santos, Leonor Maria Pacheco
Publisher: name: Open Science Framework
Year: 2023
Subjects: subject: Medicine and Health Sciences
subject: Programa Mais Médicos

description: Resultados e impactos do Programa Mais Médicos na Atenção Primária à Saúde e na saúde dos usuários: protocolo de uma revisão rápida AUTORES: Leonor Maria Pacheco Santos, Universidade de Brasília, UNB Christina Pacheco, Pesquisadora independente, UNB Fábio Adriano Queirolo Taves, aluno, Instituto Federal da Paraíba, IFPB Objetivo: Mapear e analisar a produção científica sobre resultados e impactos do Programa Mais Médicos na Atenção Primária à Saúde e na saúde dos usuários entre 2014 e 2022 Antecedentes: O Programa Mais Médicos para o Brasil foi criado em julho de 2013 e atingiu seu ápice em 2016 com 18 mil médicos em atuação. Uma revisão rápida, seguindo a metodologia da Cochrane Collaboration, contribuirá para sistematizar os resultados e impactos do Programa Mais Médicos na Atenção Primária à Saúde e na saúde dos usuários do SUS. Critérios de Elegibilidade • Participants: usuários, profissionais de saúde e gestores do SUS e do Programa Mais Médicos, bem como o programa em si. • Interventions: avaliações do Programa Mais Médicos e dos seus resultados e impactos no nível nacional ou estadual (local apenas se focar em população vulnerável como indígenas e quilombolas). • Comparisons: indicadores de atendimento quali/ quantitativos, indicadores de saúde, distribuição de médicos, opinião pública. • Outcomes: satisfação com o atendimento de saúde, uso adequando de recursos, cobertura da Atenção Primária a Saúde, proporção de internações por condições sensíveis a atenção primaria a saúde. Critérios de inclusão: • Estar inserido no escopo dos parâmetros PICO (Participants, Intervertions, Comparisons, Outcomes) • Estudos com foco no Programa Mais Médicos • Estudos de caráter nacional, regional ou estadual • Estudos locais desde que foquem na populações rurais, indígenas e/ou quilombolas • Artigos nos idiomas inglês, inglês, português, espanhol e francês Critérios de exclusão: • Estudos de caso, ou relatos de casos locais, exceto aqueles que focam em populações rurais, indígenas e/ou quilombolas. • Ensaios e artigos de opinião. • Artigos de revisão • Teses, dissertações e monografias acadêmicas. • Pré-prints e publicações cinzentas. Métodos: • Revisão Rápida, conduzida de acordo com guia do grupo da Cochrane Collaboration para métodos de revisão rápida (Garritty et al 2020) e as recomendações do PRISMA-ScR. • Pesquisa padronizada nas bases de buscas “Scielo”, “PubMed Central”, “PubMed”, e “OA.mg”, uma ferramenta de inteligência artificial para artigos acadêmico (OA.mg 2023). A análise será limitada do início do programa a data atual (2013-2023), procurando artigos em inglês, português, espanhol e francês, usando a linha de busca: “mais médicos” OR “more doctors program”. O uso do termo em português na busca visa incluir os artigos em inglês, português, espanhol e francês que versem sobre o tema, já que uma menção ao nome do programa em português geralmente é encontrada no título ou no resumo. • Com os resultados ordenados por relevância/best match, de cada local de busca no máximo os primeiros 200 hits serão inseridos na ferramenta de inteligência artificial RAYYAN (Rayyan 2023). • Empregando esta ferramenta, será feita a unificação das listas de artigos encontrados nas buscas, gerando uma lista sem duplicatas. A partir de filtros será gerada uma lista de artigos para avaliação inicial pelos pesquisadores. • Os artigos serão avaliados de acordo com os critérios de elegibilidade, inicialmente com a leitura do título e, quando necessário, do abstract. Dois pesquisadores irão avaliar independentemente os resumos, com resolução em grupo das classificações conflitantes. Após essa análise será gerada uma lista de artigos relevantes. • Dentre os artigos relevantes será realizada a leitura dos artigos completos, para verificar se todos se enquadram nos critérios de elegibilidade do estudo. Os motivos de exclusão serão registrados. • Referências relevantes ainda poderão ser encontradas através de links como “related articles”, “cited by”, “similar articles”, dependendo da disponibilidade nas bases de dados, inseridas em uma lista de artigos denominada “Referencias adicionais”. Referências citadas nos artigos pesquisados também poderão ser incluídas na revisão, quando pertinente. • As divergências existentes entre os revisores serão sanadas por consenso ou por um terceiro revisor. Os dados serão extraídos, tabulados, ordenados, acompanhado de um resumo narrativo os dados encontrados. Referências: OA.mg. A search engine for Open Access academic papers. Disponível: oa.mg Acesso em 26 junho 2023 Garritty C, Gartlehner G, Kamel C, King VJ, Nussbaumer-Streit B, Stevens A, Hamel C, Affengruber L. Cochrane Rapid Reviews. Interim Guidance from the Cochrane Rapid Reviews Methods Group. March 2020. Disponível: https://methods.cochrane.org/sites/methods.cochrane.org.rapidreviews/files/uploads/cochrane_rr_-_guidance-23mar2020-v1.pdf Acesso em 26 junho 2023 PRISMA. Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses. Disponível Acesso em 26 junho 2023 Rayyan Faster Systemtic Reviews.Disponível: https://rayyan.qcri.org/ Acesso em 26 junho 2023