In dubio pro libertate oraz in dubio pro tributario w kodeksie postępowania administracyjnego i ordynacji podatkowej
Creators: name: Bogucki, Stanisław
Publisher: name: Zenodo
Year: 2020
Subjects: in dubio pro libertate principle
in dubio pro tributario principle
Administrative Procedural Code
Tax Ordinance Act
administrative courts

description: Artykuł dotyczy porównania rozumienia zasad <em>in dubio pro tributario</em> oraz <em>in dubio pro libertate</em> po ich uregulowaniu w art. 2a o.p. i art. 7a k.p.a. W konsekwencji normatywizacji zasady te, jako elementy tekstów prawnych, same podlegają interpretacji. Ustawodawca zdecydował się na ograniczenie stosowania art. 2a o.p. oraz art. 7a k.p.a. wyłącznie do przepisów prawa materialnego. W art. 2a o.p.<br> przewidziane zostały trzy warunki, których kumulatywne zaistnienie umożliwia zastosowanie wyrażonej w tym przepisie zasady. Odwrotnie niż w art. 2a o.p., ustawodawca nie uregulował w art. 7a k.p.a. zasady przyjaznej interpretacji przepisów jako zasady bezwzględnej. Zostały przewidziane liczne wyjątki, które mogą powodować, że częstotliwość stosowania tych przepisów może być ograniczona. The article concerns the comparison of understanding of the principles in dubio pro tributario and in dubio pro libertate after their introduction of Art. 2a of the Tax Ordinance Act and Art. 7a of Administrative Procedural Code. As a consequence of formalization in legal statutes, these principles are subject to doctrinal and judicial interpretation. The legislator decided to limit the application of Art. 2a of the Tax Ordinance Act and Art. 7a of Administrative Procedural Code only to substantive law. In Art. 2a three conditions are foreseen, the cumulative existence of which makes it possible to apply the principle expressed in that provision. Unlike in art. 2a of the Tax Ordinance Act, the legislator did not regulate in Art. 7a of Administrative Procedural Code the principle of amicable interpretation of the regulations as an universal principle. There are a number of exceptions that may limit the frequency of application of these provisions.
description: {"references": ["Bielska-Brodziak A., In dubio pro tributarioprzesz\u0142o\u015b\u0107 i tera\u017aniejszo\u015b\u0107, w: J. G\u0142uchowski (red.), Wsp\u00f3\u0142czesne problemy prawa podatkowego. Teoria i praktyka. Ksi\u0119ga jubileuszowa dedykowana profesorowi Bogumi\u0142owi Brzezi\u0144skiemu, t. 1, Warszawa 2019.", "Bogucki S., Szczygie\u0142 J., Zasada in dubio pro tributario (wyrok NSA z 29.11.2017 r., II FSK 3280/15), w: B. Brzezi\u0144ski, W. Morawski, J. Rudowski, (red.), Orzecznictwo w sprawach podatkowych. Edycja 2018, Warszawa 2019.", "Bogucki S., Zasada in dubio pro tributario po jej normatywizacji, \"Zeszyty Naukowe S\u0105downictwa Administracyjnego\" 2020 [w druku].", "Brzezi\u0144ski B., O w\u0105tpliwo\u015bciach wok\u00f3\u0142 zasady rozstrzygania w\u0105tpliwo\u015bci na korzy\u015b\u0107 podatnika, \"Przegl\u0105d Podatkowy\" 2015, nr 4.", "Brzezi\u0144ski B., Prawo podatkowe. Zagadnienia teorii i praktyki, Gda\u0144sk 2017.", "Brzezi\u0144ski B., Zasada rozstrzygania w\u0105tpliwo\u015bci interpretacyjnych na korzy\u015b\u0107 podatnika (I), \"Kazus Podatkowy\" 2019, nr 4.", "Brzezi\u0144ski B., Zasada rozstrzygania w\u0105tpliwo\u015bci interpretacyjnych na korzy\u015b\u0107 podatnika (II), \"Kazus Podatkowy\" 2019, nr 5.", "Damaz M., Rozstrzyganie w\u0105tpliwo\u015bci na korzy\u015b\u0107 podatnika, w: H. Dzwonkowski (red.), Ordynacja podatkowa. Komentarz, Warszawa 2018.", "Dobkowski J., Suwaj R., Na marginesie problematyki zwalczania bezczynno\u015bci organu post\u0119powania administracyjnego, w: M. B\u0142achucki, T. G\u00f3rzy\u0144ska, G. Sibiga (red.), Analiza i ocena zmian kodeksu post\u0119powania administracyjnego w latach 2010\u20132011, Warszawa 2012.", "Drywa A., Zasada rozstrzygania w\u0105tpliwo\u015bci na korzy\u015b\u0107 podatnika jako element budowania zaufania podatnika do pa\u0144stwa, w: R. Dowgier, M. Pop\u0142awski (red.), Ordynacja podatkowa. Zmiany w og\u00f3lnym prawie podatkowym, Bia\u0142ystok 2016.", "Dzwonkowski H., Opinia prawna w sprawie oceny zgodno\u015bci z Konstytucj\u0105 RP przedstawionego przez Prezydenta RP projektu ustawy o zmianie ustawy \u2013 Ordynacja podatkowa oraz niekt\u00f3rych innych ustaw, \"Zeszyty Prawnicze BAS\" 2015, nr 2(46).", "Filipczyk H., Postulat pewno\u015bci prawa w wyk\u0142adni operatywnej prawa podatkowego, Warszawa 2013.", "Filipek J., Strona w post\u0119powaniu administracyjnym, \"Pa\u0144stwo i Prawo\" 1979, nr 11.", "Florczak-W\u0105tor M., Art. 2. Zasada demokratycznego pa\u0144stwa prawa, w: P. Tuleja (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, LEX/el. 2019.", "Folak \u0141., Zasada in dubio pro libertate w prawie administracyjnym i orzecznictwie s\u0105d\u00f3w administracyjnych, \"Internetowy Przegl\u0105d Prawniczy TBSP UJ\" 2017, nr 4.", "Gomu\u0142owicz A., Ekspertyza na temat przedstawionego przez Prezydenta RP projektu ustawy o zmianie ustawy \u2013 Ordynacja podatkowa w zakresie propozycji uj\u0119cia art. 2a, \"Zeszyty Prawnicze BAS\" 2015, nr 2.", "Gregorczyk D., O rozstrzyganiu w\u0105tpliwo\u015bci prawnych na korzy\u015b\u0107 strony w post\u0119powaniu administracyjnym, \"Pa\u0144stwo i Prawo\" 2019, nr 8.", "Holocher J., In dubio pro libertate jako dyrektywa interpretacyjna - uwagi na kanwie orzecznictwa Trybuna\u0142u Konstytucyjnego, \"Przegl\u0105d Prawa Publicznego\" 2019, nr 7-8.", "Jakimowicz W., Wyk\u0142adnia w prawie administracyjnym, Krak\u00f3w 2006.", "Klat-G\u00f3rska E., Mudrecki A. (red.), Kodeks post\u0119powania administracyjnego. Komentarz, Gda\u0144sk 2018.", "Kmieciak Z., Glosa do wyroku NSA z 18.01.1988 r., III SA 964/87, \"Orzecznictwo S\u0105d\u00f3w Polskich\" 1990, nr 5\u20136.", "Knysiak-Sudyka H., Interes prawny w prawie administracyjnym \u2013 perspektywa Polski, w: Z. Kmieciak (red.), Partycypacja w post\u0119powaniu administracyjnym. W kierunku uspo\u0142ecznienia interesu prawnego, LEX/el. 2017.", "Knysiak-Sudyka H., Komentarz do art. 7a, w: H. Knysiak-Sudyka (red.), Kodeks post\u0119powania administracyjnego. Komentarz, LEX/el. 2019.", "Knysiak-Sudyka H., Ocena regulacji art. 7a, 7b i 8 kodeksu post\u0119powania administracyjnego \u2013 czy ustawodawca stworzy\u0142 nowe zasady og\u00f3lne post\u0119powania administracyjnego?, \"Casus\" 2019, nr 93.", "Kosicki T:, Zasada in dubio pro libertate w \u015bwietle nowelizacji Kodeksu post\u0119powania administracyjnego, w: A. Gronkiewicz, A. Zi\u00f3\u0142kowska (red.), Nowe instytucje procesowe w post\u0119powaniu administracyjnym w \u015bwietle nowelizacji Kodeksu post\u0119powania administracyjnego z dnia 7 kwietnia 2017 r., Katowice 2017.", "Maria\u0144ski A., Rozstrzyganie w\u0105tpliwo\u015bci na korzy\u015b\u0107 podatnika. Zasada prawa podatkowego, Warszawa 2011.", "Maria\u0144ski A., Zasada in dubio pro tributario w orzecznictwie NSA oraz Trybuna\u0142u Konstytucyjnego, w: Z. Ofiarski (red.), XXV lat przeobra\u017ce\u0144 w prawie finansowym i prawie podatkowym \u2013 ocena dokona\u0144 i wnioski na przysz\u0142o\u015b\u0107, Szczecin 2014.", "Mastalski R., Rozstrzyganie w\u0105tpliwo\u015bci na korzy\u015b\u0107 podatnika, konstytucyjne i unijne podstawy opodatkowania, racjonalne tworzenie prawa, szerokie pole interpretacji prawa. Glosa do wyroku NSA z dnia 29 listopada 2017 r., II FSK 3280/15, \"Orzecznictwo S\u0105d\u00f3w Polskich\" 2018, nr 5, poz. 55.", "Obuchowski S., In dubio pro tributario jako zasada prawa podatkowego, \"Financial Law Review\" 2016, nr 1.", "Pi\u0105tek W., Kodeks post\u0119powania administracyjnego w \u015bwietle ustawy nowelizuj\u0105cej z dnia 7 kwietnia 2017 r. \u2013 og\u00f3lna charakterystyka zmian, \"Zeszyty Naukowe S\u0105downictwa Administracyjnego\" 2017, nr 5.", "Pop\u0142awski M., Rozstrzyganie przez gminne organy podatkowe zasady rozstrzygania w\u0105tpliwo\u015bci prawa podatkowego, \"Przegl\u0105d Podatk\u00f3w Lokalnych i Finans\u00f3w Samorz\u0105dowych\" 2016, nr 10.", "Pop\u0142awski M., Rozstrzyganie w\u0105tpliwo\u015bci na korzy\u015b\u0107 podatnika, w: L. Etel (red.), Ordynacja podatkowa. Komentarz, Warszawa 2017.", "Rychlewska A., O ustawowej dyrektywie interpretacyjnej in dubio pro tributario s\u0142\u00f3w kilka, \"Palestra\" 2017, nr 7-8.", "Rz\u0105sa G., Znaczenie nowelizacji art. 7 i art. 8 k.p.a. dla modelu administracyjnego post\u0119powania jurysdykcyjnego, w: M. B\u0142achucki, T. G\u00f3rzy\u0144ska, G. Sibiga (red.), Analiza i ocena zmian kodeksu post\u0119powania administracyjnego w latach 2010\u20132011, Warszawa 2012.", "Seku\u0142a-Bara\u0144ska S., Rozstrzyganie w\u0105tpliwo\u015bci co do tre\u015bci normy prawnej na korzy\u015b\u0107 strony, w: A. Gronkiewicz, A. Zi\u00f3\u0142kowska (red.), Nowe instytucje procesowe w post\u0119powaniu administracyjnym w \u015bwietle nowelizacji Kodeksu post\u0119powania administracyjnego z dnia 7 kwietnia 2017 r., Katowice 2017.", "Sk\u00f3ra A., Obowi\u0105zek aktywizacji stron w post\u0119powaniu dowodowym \u2013 w kwestii zmiany art. 7 k.p.a., w: M. B\u0142achucki, T. G\u00f3rzy\u0144ska, G. Sibiga (red.), Analiza i ocena zmian kodeksu post\u0119powania administracyjnego w latach 2010\u20132011, Warszawa 2012.", "S\u0142ysz A., In dubio pro tributario \u2013 dyskryminacja grupy podatnik\u00f3w. Czy obecny kszta\u0142t norm narusza zasad\u0119 r\u00f3wno\u015bci wobec prawa?, \"Gubernaculum et Administratio\" 2018, nr 2.", "Smar\u017c J., Zasada in dubio pro libertate w przepisach Kodeksu post\u0119powania administracyjnego, \"Studia Prawnicze\" 2017, nr 4.", "Stankiewicz R., Zmiany k.p.a. w zakresie przepis\u00f3w dotycz\u0105cych wszcz\u0119cia post\u0119powania administracyjnego, w: M. B\u0142achucki, T. G\u00f3rzy\u0144ska, G. Sibiga (red.), Analiza i ocena zmian kodeksu post\u0119powania administracyjnego w latach 2010\u20132011, Warszawa 2012.", "Strz\u0119pek \u0141., O niekt\u00f3rych konsekwencjach stosowania zasady \u017cyczliwej interpretacji przepis\u00f3w \u2013 refleksje na tle art. 7a Kodeksu post\u0119powania administracyjnego, \"Roczniki Administracji i Prawa\" 2018, t. 18, nr 2, s. 185-198.", "Wegner J., Art. 7(a) Zasada rozstrzygania w\u0105tpliwo\u015bci co do prawa na korzy\u015b\u0107 strony, w: Z. Kmieciak W. Chr\u00f3\u015bcielewski (red.), Kodeks post\u0119powania administracyjnego. Komentarz, LEX/el. 2019.", "Wojciechowski B., Stosowanie prawa podatkowego przez s\u0105dy administracyjne w sytuacji interpretacyjnego pluralizmu instytucjonalnego i otwartej tekstowo\u015bci prawa, \"Pa\u0144stwo i Prawo\" 2019, nr 12.", "Wr\u00f3bel A., Komentarz do art. 7(a), w: A. Wr\u00f3bel, M. Ja\u015bkowska, M. Wilbrandt-Gotowicz, Kodeks post\u0119powania administracyjnego. Komentarz, LEX/ el. 2018.", "Wr\u00f3bel A., Ja\u015bkowska M., Kodeks post\u0119powania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2018.", "Hauser R., Niewiadomski Z., Wr\u00f3bel A. (red.), Wyk\u0142adnia w prawie administracyjnym, System Prawa Administracyjnego, t. 4, Warszawa 2012.", "Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. \u2013 Kodeks post\u0119powania administracyjnego, tekst jedn. Dz. U. 2018, poz. 2096 ze zm.", "Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o post\u0119powaniu egzekucyjnym w administracji, tekst jedn. Dz. U. 2019, poz. 1438 ze zm.", "Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997r., Dz. U. 1997, nr 78, poz. 483 ze zm.", "Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. \u2013 Kodeks post\u0119powania karnego, tekst jedn. Dz. U. 2020, poz. 30.", "Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. \u2013 Ordynacja podatkowa, tekst jedn. Dz. U. 2019, poz. 900 ze zm.", "Ustawa z dnia 11 wrze\u015bnia 2003 r. o s\u0142u\u017cbie wojskowej \u017co\u0142nierzy zawodowych, tekst jedn. Dz. U. 2019, poz. 330.", "Ustawa z dnia 5 sierpnia 2015 r. o zmianie ustawy \u2013 Ordynacja podatkowa oraz niekt\u00f3rych innych ustaw, Dz. U. 2015, poz. 119.", "Ustawa z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy \u2013 Kodeks post\u0119powania administracyjnego oraz niekt\u00f3rych innych ustaw, Dz. U. 2017, poz. 935.", "Ustawa z dnia 7 maja 1999 r. o odpowiedzialno\u015bci maj\u0105tkowej funkcjonariuszy Policji, Stra\u017cy Granicznej, Stra\u017cy Marsza\u0142kowskiej, S\u0142u\u017cby Celno- -Skarbowej, S\u0142u\u017cby Ochrony Pa\u0144stwa, Pa\u0144stwowej Stra\u017cy Po\u017carnej, S\u0142u\u017cby Wi\u0119ziennej, Agencji Bezpiecze\u0144stwa Wewn\u0119trznego, Agencji Wywiadu, S\u0142u\u017cby Kontrwywiadu Wojskowego, S\u0142u\u017cby Wywiadu Wojskowego i Centralnego Biura Antykorupcyjnego, tekst jedn. Dz. U. 2018, poz. 2349 ze zm.", "Wyrok NSA z 23 wrze\u015bnia 1982 r., II SA 1031/82, ONSA 1982, nr 2, poz. 91.", "Wyrok NSA z 18 stycznia 1988 r., III SA 964/87, \"Orzecznictwo S\u0105d\u00f3w Polskich\" 1990, nr 5-6, poz. 251.", "Wyrok TK z 19 listopada 1996 r., K 7/95, OTK ZU 1996, nr 6, poz. 49.", "Wyrok SN z 24 kwietnia 1997 r., III RN 14/97, OSNAPiUS 1997, nr 20, poz. 394.", "Uchwa\u0142a sk\u0142adu 7. s\u0119dzi\u00f3w NSA z 20 kwietnia 1998 r., FPS 4/98, ONSA 1998, nr 3, poz. 77.", "Wyrok NSA z 8 marca 2000 r., V SA 1482/99, ONSA 2001, nr 3, poz. 109.", "Wyrok NSA z 19 wrze\u015bnia 2001 r., I SA/\u0141d 48/01, ONSA 2002, nr 4, poz. 157.", "Wyrok TK z 3 grudnia 2002 r., P 13/02, OTK- -A 2002, nr 7, poz. 90.", "Wyrok TK z 15 lutego 2005 r., K 48/04, OTK- -A 2005, nr 2, poz. 15.", "Wyrok TK z 28 pa\u017adziernika 2009 r., Kp 3/09, OTK-A 2009, nr 9, poz. 138.", "Wyrok NSA z 22 lutego 2011 r., II FSK 224/10, CBOSA.", "Wyrok TK z 13 wrze\u015bnia 2011 r., P 33/09, OTK-A 2011, nr 7, poz. 71.", "Uchwa\u0142a NSA z 13 listopada 2012 r., II OPS 2/12, CBOSA.", "Wyrok NSA z 18 kwietnia 2013 r., I OSK 1957/11, CBOSA.", "Wyrok TK z 18 lipca 2013 r., SK 18/09, OTK- -A 2013, nr 6, poz. 80.", "Wyrok WSA w Rzeszowie z 28 lipca 2016 r., I SA/Rz 392/16, CBOSA.", "Wyrok WSA w Gda\u0144sku z 23 listopada 2016 r., I SA/Gd 1064/16, CBOSA.", "Wyrok WSA w Gliwicach z 7 grudnia 2016 r., III SA/Gl 617/16, CBOSA.", "Uchwa\u0142a sk\u0142adu 7. s\u0119dzi\u00f3w NSA z 19 grudnia 2016 r. II FPS 4/16, CBOSA.", "Wyrok NSA z 4 stycznia 2017 r., I FSK 864/15, CBOSA.", "Wyrok NSA z 10 stycznia 2017 r., II FSK 3729/14, CBOSA.", "Wyrok NSA z 22 lutego 2017 r., II FSK 256/15, CBOSA.", "Wyrok NSA z 24 lutego 2017 r., II FSK 139/15, CBOSA.", "Wyrok NSA z 8 marca 2017 r., II FSK 3234/16, CBOSA.", "Wyrok WSA we Wroc\u0142awiu z 22 marca 2017 r., I SA/Wr 1259/16, CBOSA.", "Wyrok WSA w Gliwicach z 20 kwietnia 2017 r., I SA/Gl 1261/16, CBOSA.", "Wyrok NSA z 25 kwietnia 2017 r., II FSK 2292/16, LEX nr 2298994.", "Uchwa\u0142a sk\u0142adu 7. s\u0119dzi\u00f3w NSA z 15 maja 2017 r., II FPS 2/17, CBOSA.", "Wyrok NSA z 9 czerwca 2017 r., I FSK 1271/15, CBOSA.", "Wyrok NSA z 27 czerwca 2017 r., I FSK 2195/15, CBOSA.", "Wyrok NSA z 10 sierpnia 2017 r., II FSK 880/17, CBOSA.", "Wyrok WSA w Lublinie z 1 wrze\u015bnia 2017 r., I SA/Lu 1100/16, CBOSA.", "Wyrok NSA z 29 listopada 2017 r., II FSK 3280/15, CBOSA.", "Wyrok NSA z 29 listopada 2017 r., II FSK 3281/15, CBOSA.", "Wyrok WSA w Poznaniu z 7 grudnia 2017 r., I SA/Po 730/17, CBOSA.", "Wyrok TK z 13 grudnia 2017 r., SK 48/15, OTK- -A 2018, poz. 2.", "Wyrok WSA w Szczecinie z 14 grudnia 2017 r., I SA/Sz 791/17, CBOSA.", "Wyrok WSA w Poznaniu z 18 grudnia 2017 r., I SA/Po 354/17, CBOSA.", "Wyrok NSA z 20 grudnia 2017 r., II FSK 3378/15, CBOSA.", "Wyrok NSA z 20 grudnia 2017 r., II FSK 3379/15, CBOSA.", "Wyrok WSA w Gda\u0144sku z 20 grudnia 2017 r., I SA/Gd 1543/17, CBOSA.", "Wyrok NSA z 8 lutego 2018 r., II FSK 230/16, CBOSA.", "Wyrok NSA z 28 lutego 2018 r., II FSK 627/16, CBOSA.", "Wyrok NSA z 9 marca 2018 r., II FSK 526/16, CBOSA.", "Wyrok NSA z 11 maja 2018 r., II FSK 1126/16, CBOSA.", "Wyrok NSA z 8 czerwca 2018 r., I FSK 1202/16, CBOSA.", "Wyrok NSA z 8 czerwca 2018 r., I FSK 1451/16, CBOSA.", "Wyrok NSA z 8 czerwca 2018 r., II FSK 1627/16, CBOSA.", "Wyrok NSA z 28 sierpnia 2018 r., I GSK 1902/18, CBOSA.", "Wyrok NSA z 14 wrze\u015bnia 2018 r., I GSK 1954/18, CBOSA.", "Wyrok WSA w Gda\u0144sku z 2 pa\u017adziernika 2018 r., II SA/Gd 386/18, CBOSA.", "Wyrok NSA z 4 pa\u017adziernika 2018 r., II FSK 2816/16, CBOSA.", "Wyrok NSA z 5 pa\u017adziernika 2018 r., I FSK 1768/16, CBOSA.", "Wyrok WSA w Olsztynie z 18 pa\u017adziernika 2018 r., II SA/Ol 598/18, CBOSA.", "Wyrok NSA z 22 pa\u017adziernika 2018 r., II FSK 2983/17, CBOSA.", "Wyrok WSA w Bia\u0142ymstoku z 25 pa\u017adziernika 2018 r., II SA/Bk 330/18, CBOSA.", "Wyrok WSA w Gda\u0144sku z 13 listopada 2018 r., II SA/Gd 576/18, CBOSA.", "Wyrok WSA w Gliwicach z 19 grudnia 2018 r., I SA/Gl 609/18, CBOSA.", "Wyrok NSA z 16 stycznia 2019 r., II FSK 3211/17, CBOSA.", "Wyrok WSA w Gda\u0144sku z 30 stycznia 2019 r., II SA/Gd 694/18, CBOSA.", "Wyrok WSA w Warszawie z 6 lutego 2019 r., II SA/Wa 1848/18, CBOSA.", "Wyrok WSA w Olsztynie z 21 marca 2019 r., II SA/Ol 163/19, CBOSA.", "Wyrok WSA w Olsztynie z 2 kwietnia 2019 r., II SA/Ol 178/19, CBOSA.", "Wyrok NSA z 17 kwietnia 2019 r., I FSK 494/17, CBOSA.", "Wyrok WSA w Poznaniu z 8 maja 2019 r., IV SA/Po 159/19, CBOSA.", "Wyrok NSA z 23 maja 2019 r., II FSK 400/19, CBOSA.", "Wyrok NSA z 28 maja 2019 r., II FSK 1778/17, CBOSA.", "Wyrok z 12 czerwca 2019 r., II FSK 1994/17, CBOSA.", "Wyrok NSA z 19 lipca 2019 r., I OSK 2571/18, CBOSA.", "Wyrok NSA z 3 wrze\u015bnia 2019 r., II FSK 3458/17, CBOSA.", "Wyrok NSA z 7 wrze\u015bnia 2019 r., I FSK 988/16, CBOSA.", "Wyrok WSA we Wroc\u0142awiu z 1 pa\u017adziernika 2019 r., II SA/Wr 504/19, CBOSA.", "Wyrok NSA z 7 listopada 2019 r., II FSK 3742/17, CBOSA.", "Wyrok NSA: z 12 listopada 2019 r., II FSK 13/18, CBOSA.", "Wyrok WSA w \u0141odzi z 15 listopada 2019 r., II SA/\u0141d 618/19, CBOSA.", "Przedstawiony przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projekt ustawy o zmianie ustawy \u2013 Ordynacja podatkowa oraz niekt\u00f3rych innych ustaw. Uzasadnienie (9.12.2014), Druk Sejmowy [Sejm VII kadencji] nr 3018.", "Interpretacja og\u00f3lna nr PK4.8022.44.2015 Ministra Finans\u00f3w z 29 grudnia 2015 r. w sprawie stosowania art. 2a ustawy z 29 sierpnia 1997 r. \u2013 Ordynacja podatkowa, Dz. Urz. MF 2016, poz. 4.", "Rz\u0105dowy projekt ustawy o zmianie ustawy \u2013 Kodeks post\u0119powania administracyjnego oraz niekt\u00f3rych innych ustaw. Uzasadnienie (29.12.2016), Druk Sejmowy [Sejm VIII kadencja] nr 1183."]}