Προγενέστερες Οδηγίες για το Τέλος της Ζωής [Υπερβαίνοντας τα φυσικά όρια της αυτονομίας]
Creators: name: Πετρινή, Νάιδου Σωτηρίου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2019
Subjects: Προγενέστερες Οδηγίες
Αυτονομία
Δικαίωμα στο Θάνατο
Advance Directives
Autonomy
Right to Death

description: Με την παρούσα επιχειρείται δικαιοσυγκριτική μελέτη (Αυστρία, Γερμανία, Γαλλία, BE-NE-LUX, Ελβετία, Αλβανία, Ηνωμένο Βασίλειο, ΗΠΑ) στον πλαίσιο του δικαιώματος στο θάνατο, της «ιατρικής ματαιότητας», της μη κλιμάκωσης (παράλειψη) ή της απόσυρσης (ενέργεια) θεραπείας και εν γένει του πλέγματος ηθικών-δεοντολογικών «lege artis» αποφάσεων που αφορούν στο τέλος της ζωής της. Η προσπάθεια καταλήγει στην ανάδειξη του νομικού κενού και σε μία de lege ferenda προσέγγιση του ζητήματος των Προγενεστέρων Οδηγιών για το τέλος της ζωής προκειμένου να προσπελαστεί (κατά το μέγιστο δυνατό) η φυσική αδυναμία των ασθενών να εκφράσουν τη βούλησή τους για τη διαχείριση της ιατρικής τους φροντίδας. Επιπλέον, εξετάζεται η συνδρομή των «πληρεξουσίων υγείας» εξουσιοδοτουμένων ειδικώς να ενεργούν υπό τις γραπτές προγενέστερες οδηγίες του ασθενούς ή όταν αυτές δεν είναι επαρκώς ειδικές με κριτήριο την προσωπικότητα, τη φιλοσοφία, την αλήθεια, τα κριτήρια αξιοπρεπούς βίου την «ψυχή» του ασθενούς – οικείου τους ο οποίος δεν είναι πια σε θέση να παράσχει με οποιοδήποτε τρόπο την ενημερωμένη συναίνεσή του για τη διενέργεια οποιασδήποτε ιατρικής πράξης ή την ακολουθητέα θεραπεία. Με κριτήρια τις βασικές αρχές τις βιοηθικής (αυτονομία, ωφελέειν, μη βλάπτειν, δικαιοσύνη) εξετάζουμε το ρόλο, τις ανάγκες, τους προβληματισμούς και τις αντικειμενικές και νομικές περιπλοκές τόσο για τον ασθενή και τους φροντιστές του όσο και (ιδίως) για το γιατρό και δη τον γιατρό της εντατικής ή τον προσφέροντα παρηγορητική φροντίδα.
description: The present, aims for a comparative law study (Austria, Germany, France, BE-NE-LUX, Switzerland, Albania, UK, USA) in the frame of “the right to death”, “medical futility”, non-intensification (omission) or withdrawal (action) of medical treatment, and in general the whole spectrum of taking ethical “lege artis” decisions which concern the compromising field of end of life. The present effort gives prominence to the legislative gap and leads to a de lege ferenda approach of the topic of Advanced Directives for the end of life, , in order to overcome (as much as it is possible) the physical barrier of the patients to express their will for the management of their medical treatment. In addition, the study takes under consideration the assistance of the institution of the “healthcare proxies”, specifically and authorized to act under the written advance directives of the patient o when these are no specific enough, with the criteria of the personality, the philosophy, the truth, the “soul” of the patient as well as their (patient’s) perception of dignity in life and death, since they are in no position to express in any way their informed consent for the process of any medical action or the course of treatment that needs to be followed. On the basis of the basic principles of bioethics (autonomy, beneficence, non-maleficence, justice) we investigate the role, the needs, the concerns, the problems, the practical and legal complications, as much for the patients and their caregivers as much as (foremost) for the doctor and in particular the doctor of the Intensive Care Unit, or offering palliative care.