Ο θεσμός της πτωχευτικής ανάκλησης και η άσκηση της ανακλητικής αξίωσης:
Creators: name: Καραφωτιάς, Ορέστης Ιωάννη
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2014
Subjects: Πτωχευτική ανάκληση
Πτώχευση
Σύνδικος
Bankruptcy revocation
Insolvency representive

description: Η πτωχευτική ανάκληση αποτελεί έναν πολύ ιδιαίτερο και άκρως ενδιαφέρων θεσμό του Πτωχευτικού και κατ' επέκταση του Εμπορικού Δικαίου, ενώ έχει κοινές ιστορικές ρίζες με την παυλιανή αγωγή (καταδολίευσης δανειστών) του άρθρου 939 ΑΚ. Παρέχει στο σύνδικο και στους πτωχευτικούς πιστωτές τη δυνατότητα αναδρομής σε παρελθόντα χρόνο και διόρθωσης τυχόν ατασθαλιών και καταδολιευτικών δικαιοπραξιών που είχε διενεργήσει ο πτωχεύσας οφειλέτης κατά την ύποπτη περίοδο αλλά και έως πέντε χρόνια πριν την κήρυξή του σε κατάσταση πτώχευσης με σκοπό να βλάψει την περιουσία του. Κι αυτό γιατί η πτωχευτική περιουσία είναι η μόνη υπέγγυα έναντι των απαιτήσεων των πτωχευτικών πιστωτών και πρέπει να εξασφαλίζεται από πράξεις απαλλοτρίωσης που γίνονται προς βλάβη των τελευταίων. Έτσι, στην πράξη συνήθως επιδιώκεται η αποκατάσταση της πτωχευτικής περιουσίας με την ανάκτηση περιουσιακών στοιχείων που δε θα έπρεπε ποτέ να είχαν εξέλθει από αυτή.Η πτωχευτική ανάκληση ρυθμίζεται στα άρθρα 41 επ. του Πτωχευτικού Κώδικα (Ν. 3588/2007, ΦΕΚ 153/Α'/10.7.2007), στα οποία γίνεται διάκριση των πράξεων του μετέπειτα πτωχεύσαντα οφειλέτη σε: 1.) «πράξεις υποχρεωτικής ανάκλησης» (άρθρο 42 ΠτΚ), 2.) «πράξεις δυνητικής ανάκλησης» (άρθρο 43 ΠτΚ) και 3.) «πράξεις δόλιας βλάβης των πιστωτών» (άρθρο 44 ΠτΚ). Ιδιαιτέρως σημαντικά είναι επίσης τα άρθρα 48 και 49 του Πτωχευτικού Κώδικα που ρυθμίζουν τον τρόπο άσκησης της ανακλητικής αξίωσης και τις συνέπειες της δικαστικής απόφασης. Το ισχύον δίκαιο σε γενικές γραμμές έχει ακολουθήσει το προϊσχύσαν (ΕμπΝ 537επ.), αποκλίνει όμως από αυτό σε ορισμένα σημεία λαμβάνοντας υπόψη τις σύγχρονες θέσεις της θεωρίας και της νομολογίας, καθώς και τις σύγχρονες τάσεις των ξένων νομοθεσιών, ανταποκρινόμενες μάλιστα στο μεγαλύτερο μέρος των απαιτήσεων του νομοθετικού οδηγού της UNCITRAL.Δυστυχώς όμως, ως θεσμός δεν έχει τύχει της ανάλογης προβολής με αποτέλεσμα να παραμένει άγνωστος στην πλειοψηφία του νομικού κόσμου, με τους άμεσα ενδιαφερόμενους συνδίκους μάλιστα είτε να αγνοούν την ύπαρξή του είτε να μην επιλέγουν την άσκηση της αξίωσης από ημιμάθεια ή από ραθυμία και φόβο μήπως εμπλακούν σε πολύχρονους δικαστικούς αγώνες, μη χρησιμοποιώντας έτσι στις περισσότερες των περιπτώσεων το αποτελεσματικότερο όπλο που έχουν στα χέρια τους για την καταπολέμηση ενός από τα κύρια προβλήματα των πτωχεύσεων, που είναι η ανεπάρκεια ενεργητικού.
description: The “Bankruptcy Revocation” is a very idiosyncratic and interesting legal institution of the Bankruptcy Law and, therefore, of the Trade Law, while it has common historical roots with the institution of the “actiopauliana” which is regulated under Articles 939 to 946 of the Greek Code of Civil Law. The bankruptcy revocation enables the “sindikos” (administrator of the bankruptcyor insolvency representative, a man who is assigned by the court in order to run the procedure of the bankruptcy) and the creditors of the man who went into bankruptcy to flashback up to five years ago and to correct some possible acts of the debtor which consequented to intentionally harm its property in order to avoid paying his depts. This usually happens because the creditors can only be paid off by the debtor’s property. In usual fact, the creditors intent to recall to the debtor’s property some valuable items that should have never got out of it.The “Bankruptcy Revocation” is regulated under Articles 41 to 51 of the Bankruptcy Code (Law 3588/2007, published on government’s newspaper in 10.7.2007), in which there is a discretion of the debtor’s revocable acts in 1.) “acts of mandatory revocation” (art. 42 of the Bankruptcy Code), 2.) “acts of potential revocation” (art. 43 of the Bankruptcy Code) and 3.) “fraudulent acts that cause damage to the creditors” (art. 44 of the Bankruptcy Code). Moreover, the articles 48 and 49 of the Bankruptcy Code are very important as they regulate the means of practicing the revocation claim and the consequences of the court’s verdict.The current law has the same outline with the previous regulation of the Articles 537 to 541 of the Code named “Trade Law”. However, the Bankruptcy Code has adopted the modern theories and verdicts as well as the modern trends of the foreign legislations, being abided by the biggest part of the recommendations of UNCITRAL.Unfortunately, the legal institution of the bankruptcy revocation is not very familiar amongst the legal community. As a result, people who are promptly involved with the bankruptcies, such as the insolvency representative, either are not aware of the existence of this institution or they choose not to practice the lawsuit of the bankruptcy revocation because they do not feel very sure about it or they do not want to get involved into such long-term procedures and trials. However, this mentality leads to the ignorance of one of the most powerful weapons against the main problem of the procedures of the bankruptcies, which is the lack of the debtor’s property.