SITUACIÓN ECONÓMICA DE LA PRODUCCIÓN DE MAÍZ EN CONDICIONES DE RIEGO EN EL ESTADO DE CHIHUAHUA
Creators: name: Arredondo, Jaime Jurado
name: Gutiérrez, Heriberto Aranda
name: Juárez, Nicolás Callejas
name: Montes, Fabiola Iveth Ortega
name: Arredondo, Jaime Jurado
name: Gutiérrez, Heriberto Aranda
name: Juárez, Nicolás Callejas
name: Montes, Fabiola Iveth Ortega
Publisher: name: Unknown
Year: 2013
Subjects: subject: Agribusiness
subject: Microeconomic Analysis
subject: Production Efficiency
subject: Simulation Models
subject: Análisis Microeconómico
subject: Eficiencia Productiva
subject: Modelos de Simulación

description: México is the seventh world corn producer, in 2011 production reached 14.9 million tons. Despite of this production level, Mexican Republic is the second largest importer as it needs 10 million tons to meet mexican requirements. Main factors that have influenced are higher demand due to population growth, and higher input costs. Therefore, it is necessary to develop models to generate economic information for better agribusiness decision making, as expenses can be identified. This issue is becoming more important as price of fertilizer and fuel have increased considerably during the last years due to higher oil prices. The objective of this was to determine economic situation of Chihuahua state irrigated corn farms, taking as a base year 2011 of two corn Units of Rural Production (URP), 50 has (CHMR50) and 100 has(CHMR100) on the Cuauhtémoc region. An econometric simulation model MexSim© was used to analyze panel information from the URP before mentioned. The results were as follows: CHMR50 yield 8 ton/ha income $1.6 million pesos (mp), expenses $1.01 mp, net income $0.63 mp, IRR 15.9%, NPV $0.4 mp. CHMR100 yield 9.5 ton/ha, income $3.1 mp, expenses $1.9 mp, net income $1.2 mp TIR 12.5, VAN $-2.3 mp. Results shown a better economic performance of minor scale URP, although, lower net income, the values of IRR and NPV were better. In both cases fertilizer costs are the main cost proportion, however, they are higher on the bigger URP. It leads to the need of check the amount of fertilizer used.....México es el séptimo productor de maíz en el mundo, en el 2011 alcanzó una producción de 14.9 millones de toneladas. No obstante el nivel de producción, la República Mexicana es el segundo importador al tener un déficit de alrededor de las 10 mil toneladas de ese grano. Los factores que han incidido para generar esta situación han sido una alta demanda por el incremento de la población, y altos costos de los insumos para producirlo. Por lo anterior, se requieren modelos que generen información económica que permita mejorar la toma de decisiones en los agronegocios, al identificar los principales egresos para poder actuar en consecuencia. Lo anterior toma relevancia por el alto costo de los insumos, principalmente los fertilizantes y combustibles, los cuales han mostrado incrementos por los altos precios del petróleo. En el presente estudio se tuvo como objetivo determinar la situación económica de la producción de maíz de riego en el estado de Chihuahua, tomando como año base el 2011 de dos unidades representativas de producción rural (URP) de maíz grano en condiciones de riego con extensiones de 50 (CHMR50) y 100 hectáreas (CHMR100), ubicadas en la región de Cuauhtémoc. Se utilizó el modelo de simulación econométrica SIMETAR, en su versión mexicana MexSim© para analizar la información proveniente de dos páneles de productores representativos de las URP's antes descritas. Los resultados encontrados fueron los siguientes: CHMR50, rendimiento de 8 ton/ha, ingresos de $1.6 mdp, egresos $1.01 mdp, ingreso neto $0.63 mdp, TIR 15.9%,VAN $0.4 mdp. CHMR100, 9.5 ton/ha, ingresos 3.1 mdp, egresos 1.9 mdp, ingreso neto 1.2 mdp, TIR 12.5, VAN $-2.3 mdp. Los resultados muestran un mejor desempeño de la URP de menor escala, aunque con menores ingresos netos los valores de TIR y VAN fueron mejores. En ambos casos los costos de fertilización fueron los de mayor proporción, sin embargo son mayores en la URP de mayor extensión lo que indica la necesidad de revisar si las dosis aplicadas son las adecuadas.