Η αρχή της Αμοιβαίας Αναγνώρισης στον χώρο Ελευθέριας, Ασφάλειας και Δικαιοσύνης και ο περιορισμός της αρχής ενόψει παραβίασης θεμελιωδών δικαιωμάτων, όπως έχει διαμορφωθεί από το ΔΕΕ
Creators: name: Ζαρκάδα, Θεοδώρα Ανδρέα
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2024
Subjects: Αμοιβαία Αναγνώριση
Χώρος Ελευθέριας, Ασφάλειας και Δικαιοσύνης
ΔΕΕ
Mutual Recognition
Area of Freedom, Security and Justice
Court of European Union

description: Η παρούσα διπλωματική εργασία έχει ως στόχο την ανάδειξη της Αρχής της Αμοιβαίας Αναγνώρισης στο Χώρο Ασφάλειας, Ελευθερίας και Δικαιοσύνης, καθώς και στον περιορισμό αυτής ενόψει προστασίας των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, όπως διαμορφώθηκε σταδιακά από τη νομολογία του Δικαστηρίου της Ένωσης. Στο πρώτο μέρος, γίνεται αναφορά στην ιστορική εξέλιξη της δικαστικής συνεργασίας μεταξύ των κρατών- μελών και στους λόγους που οδήγησαν και επισήμως στην θεσμοθέτηση της Αρχής, ήτοι στη σαφή νομοθετική της αποτύπωση στο πρωτογενές δίκαιο της ΕΕ, μέσω της Συνθήκης της Λισαβόνας. Στη συνέχεια, αναλύονται τα ειδικότερα χαρακτηριστικά της, τα οποία αποτελούν κρίσιμα στοιχεία για την επισκόπηση και την περαιτέρω αξιολόγηση της αποτελεσματικότητάς της, με βασικό κριτήριο και κατευθυντήρια γραμμή, το βαθμό των εγγυήσεων που απορρέουν από την εφαρμογή της Αρχής της Αμοιβαίας Αναγνώρισης, ενώ επισημαίνεται και το ζήτημα της εμπιστοσύνης ως θεμέλιο για την ουσιαστική υλοποίηση αυτής. Το πρώτο μέρος ολοκληρώνεται με την παρουσίαση της αρχής στο δευτερογενές δίκαιο. Στο δεύτερο μέρος της παρούσας διπλωματικής, επισημαίνεται η σημασία και η σπουδαιότητα των θεμελιωδών δικαιωμάτων του ανθρώπου, όπως αυτά κατοχυρώνονται στα νομοθετικά κείμενα της Ένωσης και ανάγονται στις γενικές αρχές του δικαίου της, αποτελώντας ενιαίο όλον αυτής(ΧΘΔΕΕ και ΕΣΔΑ), ενώ αναφέρεται και ο ρόλος του Δικαστηρίου της Ένωσης. Δεδομένης της επέμβασης του ενωσιακού δικαίου στον τομέα της ποινικής καταστολής -ειδικά στο δικονομικό δίκαιο- και εξαιτίας της απουσίας- σε κάποιους από αυτούς,- ρητής πρόβλεψης περί μη εκτέλεσής τους σε περίπτωση παραβίασης θεμελιωδών δικαιωμάτων, κρίνεται αναγκαία, η παραπομπή στη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου της Ένωσης, μέσω της επισκόπησης κομβικών αποφάσεων, προκειμένου να διερευνηθεί ο τρόπος που αντιμετώπισε το τελευταίο, τα ανωτέρω ζητήματα. Κατά συνέπεια, μέσα από την παραβολή συγκεκριμένων υποθέσεων που απασχόλησαν το Δικαστήριο της Ένωσης, θα ερευνηθεί και θα αξιολογηθεί η νομολογιακή μεταστροφή αυτού και η σημασία που αποδόθηκε τελικώς στην προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων του ανθρώπου.
description: The aim of this thesis is to highlight the Principle of Mutual Recognition in the Area of Security, Freedom and Justice, as well as to limit it in view of the protection of the Fundamental Rights of Man, as it was gradually shaped by the jurisprudence of the Court of the Union. In the first part, reference is made to the historical development of judicial cooperation between the member states and the reasons that officially led to the establishment of the Authority, especially its clear legislative imprint in the primary law of the EU, through the Treaty of Lisbon. Then, its specific characteristics are analyzed, which are critical elements for the overview and further evaluation of its effectiveness, with a basic criterion and guideline, the degree of guarantees resulting from the application of the Principle of Mutual Recognition, while it is also highlighted the question of trust as a foundation for its actual implementation. The first part concludes with the presentation of the principle in secondary law. In the second part of this diplomatic note, the importance and importance of fundamental human rights, as they are enshrined in the legislative texts of the Union and go back to the general principles of its law, forming a single whole of it (CHARTER OF FUNDAMENTAL RIGHTS OF THE EUROPEAN UNION and ECHR), while also mentioning the role of the Court of Justice of the Union. Given the intervention of EU law in the field of criminal repression - especially in procedural law - and due to the absence - in some of them - of an express provision on their non-execution in the event of a violation of fundamental rights, it is deemed necessary to refer to the jurisprudence of the European Court of Justice of the Union, through the overview of key decisions, in order to explore the way the latter dealt with the above issues. Consequently, through the comparison of specific cases that occupied the Court of the Union, the jurisprudential transformation of this and the importance that was finally attributed to the protection of fundamental human rights will be researched and evaluated.