Gomphrena celosioides Mart., Beitr. Amarantac.
Creators: name: Ramella, Lorenzo
Publisher: name: Zenodo
Year: 2016
Subjects: Biodiversity
Taxonomy
Plantae
Tracheophyta
Magnoliopsida
Caryophyllales
Amaranthaceae
Gomphrena
Gomphrena celosioides

description: Gomphrena celosioides Mart., Beitr. Amarantac.: 93.1825.
= Gomphrena celosioides f. grandifolia Stuchlík in Repert. Spec. Nov. Regni Veg. 11: 158. 1912, syn. nov. Holotypus: P ARAGUAY. Canindeyú: “ In regione vicine Igatimí ”, XI.1898 -1899, Hassler, E. 5474 (G [G00103446] [Barbey- Boissier]!). Isotypi: (G [G00103447]!, G [G00103448]!, G [G00103449]!, G [G00103450]!, K, P [P04960015] [foto]!, P [P04960025] [foto]!).
= Gomphrena decumbens var. albiflora Stuchlík in Repert. Spec. Nov. Regni Veg. 11: 158. 1912 (sinónimo: Pedersen, 1976: 271). Lectotypus (in hoc loco designatus): PARAGUAY. Paraguarí: “In campo pr. Paraguari”, IX.1885 -1895, Hassler, E. 945 (G [G00103387] [Barbey-Boissier]!). Isolectotypi: (G [G00103426]!, K). Syntypi: PARAGUAY. Cordillera: “In planitie arenosa Tacuaral”, I.1898 -1899, Hassler, E. 3821 (G [G00103390] [Barbey-Boissier]!; iso-: G [G00103388]!, G [G00103389]!, G [G00103427]!, K). Paraguarí: “Prope Paraguary in campis”, XII.1900, Hassler, E. 6496 (B; iso-: G [G00103441]!, G [G00103442]!, G [G00103443]!, G [G00103444]!, G [G00103445]!, K, S). ANTILLAS: Curtiss 410 (LE, M). MEXICO: Seler 1340 (B). NICARAGUA: Rothschuh 435 (B).
G. celosioides: Pedersen (1976) considera que la forma típica está caracterizada por inflorescencias de color blanco. Se incluyen entonces como sinónimos de esta forma los nombres de Stuchlík cuyos tipos tienen inflorescencias blancas.
G. celosioides f. grandifolia: Pedersen (1976) considera este nombre como sinónimo de G. celosioides f. aureiflora, vale decir una planta cuya inflorescencia es de color amarillo. El holótipo (Hassler 5474) anotado por Stuchlík, no comporta ninguna indicación del color a pesar de lo cual el autor coloca su forma bajo la var. aureiflora. Pedersen ubica la f. grandifolia manteniendo la taxonomía de Stuchlík (1912) sin ver el holótipo ni los isótipos en G. Dos de los isótipos (G [G00103448], G [G00103449]) comportan sin embargo la indicación de Hassler: “flos albo lilacinum”, los isótipos en P no tienen ninguna indicación al igual probablemente de los de K. Holzhammer (1956) coloca esta forma como uno de los sinónimos de una subforma incluida en “ G. decumbens f. albiflora ” por lo tanto de inflorescencias blancas. En vista de estos elementos, es adecuado incluir la f. grandifolia como sinónimo de la forma típica de G. celosioides en la cual se ubican las plantas de inflorescencias blancas y no en G. celosioides f. aureiflora de inflorescencias amarillas.
G. decumbens var. albiflora: entre el material original, el espécimen Hassler 945 está anotado de la mano de Stuchlík: “ G. decumbens Jacq. / var. albiflora (Chod. & Hassl.) Stuchlik / Jar. Stuchlik / Zürich 10 07 12”. Designamos este espécimen como lectótipo. Todo el material típico de acuerdo con las anotaciones de Hassler en los respectivos especímenes tiene inflorescencias de color blanco.
description: Published as part of Ramella, Lorenzo, 2016, Nomenclatura, tipificaciones y sinónimos nuevos en la familia Amaranthaceae de la Flora del Paraguay, pp. 311-326 in Candollea 71 (2) on pages 316-317, DOI: 10.15553/c2016v712a16, http://zenodo.org/record/5721803