Η διήγηση της συκής: ερμηνευτική και θεολογική προσέγγιση
Creators: name: Karastoyehev, Velislav Simov
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2016
Subjects: Συνοπτική παράδοση-Καινή Διαθήκη
Διήγηση της Συκής
Τεχνική του σαντουιτς
Εμπρακτη παραβολή
Synoptic tradition-New Testament
Fig tree story tale
Enacted parabole
Sandwich techique

description: Το ερευνιτικό πεδίο της παρούσας εργασίας είναι η διήγηση της συκής που διασώζεται στην συνοπτική παράδοσης της Καινής Διαθήκης. Σκοπός της εργασίας ήταν να διαπιστωθεί αν η διήγηση της συκής είναι γεγονός ή παραβολή καθώς και να εξηγηθούν οι υπάρχουσες διαφορές μεταξύ των τριών ευαγγελιστών ως προς τον τρόπο διάσωσης της διήγησης αυτής. Για την ανάλυση αυτών των ερμηνευτικών προβλημάτων παρουσιάσαμε αναλυτικά τα χαρακτηριστικά γνωρίσματα της διήγησης της συκής σε κάθε έναν από τους τρεις ευαγγελιστές καθώς και αναφερθήκαμε σε πολλές ερμηνευτικές προτάσεις σχετικά με την δομική και την θεολογική ανάλυση της διήγησης της συκής όσο σύγχρονων θεολόγων τόσο και πατέρων της Εκκλησίας. Για λόγους πληρότητας συγκρίναμε την διήγησης της συκής με άλλα έξω – ευαγγελικά κείμενα που έχουν γραφτεί στην ίδια περίπου εποχή με αυτήν και παρουσιάζουν πολλές ομοιότητες κυρίως με την παραβολή που διασώζεται στον ευαγγελιστή Λουκά (η διήγηση του Αχικάρ). Αναφερθήκαμε επίσης και σε κοινωνικές θεορίες όπως η θεορία της αντι - γλώσσας και της αντι - κοινωνίας έτσι ώστε να μπορούμε να δόσουμε μια πιο ικανοποιητική ερμηνευτική προσέγγιση του περιστατικού αυτού. Κατά τη διαδικασία της ερμηνευτικής μας προσπάθειας καταλήξαμε στο γενικό συμπέρασμα ότι η διήγηση της συκής αποτελεί ένα ομοιόμορφο θεολογικό – διδακτικό σύμπλεγμα και μία έμπρακτη παραβολή με εννοιαία θεολογική σημασία που διασώζεται με διαφορετικές μορφές λόγω των ιδιαιτεροτήτων που παρουσιάζουν οι κοινότητες προς τες οποίες αναφέρονται τα ευαγγέλια.
description: The research scope of this work is the tale of the fig tree which is preserved in synoptic tradition of the New Testament. The purpose of this research was to determine whether the story of the fig tree is an event (real act) or a parable and to explain the existing differences between the three evangelists in the way of the story have been preserved. To analyze these interpretative problems we presented in detail the features of the tale of the fig tree in each of the three evangelists and referred to many interpretative proposals on the structural and theological analysis of the of the fig tree’s story both the modern theologians and fathers of the Church. For completeness, we compared the tale of the fig tree with other out-Gospel texts, which have been written at about the same time with it, and both of them showed many similarities and particularly with the parable which have been preserved by the evangelist Luke (the story of Achikar). We also discussed about social theories such as the theory of anti-language and anti-society so that we can give a more satisfactory interpretative approach to this event. In the process of our interpretative effort we came to the general conclusion that the story of the fig tree is a consistent theological – didactical complex and an enacted parable with a common theological importance which is preserved in different forms because of the particularities of the communities in which the Gospels are referred to.