Lettre de Augustin Bonet à Jean-François Séguier, 1763-07-20
Creators: name: Bonet, Augustin
name: Bonet, Augustin
Publisher: name: NAKALA - https://nakala.fr (Huma-Num - CNRS)
publisherIdentifier: https://ror.org/04ces3204
publisherIdentifierScheme: ROR
Year: 2021
Subjects: Histoire

description: [transcription] Praenobili Viro fr. Seguerio Nemaus. V.I.D
Clarissimo
Augustinus Bonet
Praenobilis ac Clarissime Domine
Cur latine nuper ad te scripserim, caussam nimirum es subodoratus: nempe ut specimen tibi a me esset meae latinitatis; quam equidem non tanti facturus eras, qui latine rescriberes; fecisti tamen, et quae tua humanitas est, suavitatis et candoris plenas ad me dedisti litteras. In iis, de nostrorum temporum condicione, tua inprimis mihi adprobatur querela; nec immerito nugaculos istos et vanos perstringis litteriones qui in puerorum institutione de eorum progressu et commodis parum solliciti, praeter quaestum et lucrum nihil pensi habent: mali-feriati homines «qui, ut optime narras, absque aureâ latinâ linguâ pueros instituendos esse putarunt». In mei laudem quod dein scribis, hoc ut omnino verum aliquando sit (praefiscine dixerim) enitor quotidie. Quae vero apud consessui vestro Praefectum, ipsumque consessum [fol. 355 v] mei caussâ benigne operatus es, mihi allubescunt quam maxime: itaque maximas tibi gratias ago, et majoris etiam habeo, sperans fore, pro tuâ benignitate, ut, cum de Collegio vestro decretum quid fuerit, certiorem me facias, et si quondam mihi Nemausensium adolescentulorum eruditioni praefici dabitur, quam nactus tum fuero Spartam, ut in proverbio est, hanc pro viribus ornabo, in hoc tuam voluntatem amo. 
Interim doceas me, velim, vir eruditissime, quis fuerit olim apud vos vir ille Antonius Arlerius, cujus litterae selectae [quas manu scriptas reperi] sunt adeo faciles, adeo tersae, molliter adeo fluentes, ut latium omnino sapiant et Tullianam puritatem, nec minus perspicuitate suâ quam disertâ elocutione videantur commendabiles: has inter legi unas Rhodolpho Seguerio inscriptas; Rhodolphus ille Seguerius, haud dubie de majorum tuorum numero fuit, qui dum viveret litteras amavit, et litteratus ipse omnibus, sicut et nunc tu, fuit amabilis; hoc enim ipsae Arlerii ad Rhodolphum Seguerium litterae attestantur… «Subortus est, inquiunt, hîc rumor te Montispessulani moderatorem factum, beneficio magni franciae Curionis, et Marescalli vigilantiâ, quod ocio tuo literario ut civibus conducere summe putavi: nec aspernandum videtur munus stipendiis et imperio sic clare ornatu.» Quis ergo fuerit ille Ant. Arlerius aveo scire, et num typis unquam mandatae sint illius litterae? Horum [fol. 356 r] tu, haud verisimile, ignarus; itaque gnarum me facias, velim. De Samüele Petito a te quaedam sum petiturus, sed aliàs; nondum enim quae petenda sat mihi constant. Quin autem me lubens tum sis edocturus, cum rogaro, us dubito, fretus iis quae de tuâ humanitate et mirâ eruditione coram solent dictitare D. de Rate et D. Goüan, viros nosti, Sincera Pectora! hos ego quoque. Incolumen te praestet D.O.M. 
Monspelio XIII Cal. Julii. M.DCC.LXIII.
Traduction
Au très célèbre et très illustre Fr. Séguier, de Nîmes
Augustin Bonet
Cher maître, de tous le plus célèbre et illustre

Tu as assurément flairé la raison pour laquelle je t’ai récemment écrit en latin: oui c’est bien pour te donner un spécimen de ma latinité; que certes tu n’étais pas censé devoir estimer au point de répondreen latin: c’est pourtant ce que tu as fait, et telle est ton obligeance que tu m’as envoyé des lettres pleines de douceur et de chaleur. Dans celles-ci, la plainte sur la situation de notre temps, sur la tienne en particulier, rencontre mon approbation; et c’est à juste titre que tu écorches ces vains et frivoles pédants qui dans l’enseignement des enfants, peu soucieux de la progression et de l’intérêt de leurs élèves ne se préoccupent que de leur propre profit et bénéfice. Ce sont des hommes adonnés à l’oisiveté qui, comme tu le dis très bien, «ont pensé que les enfants pouvaient être éduqués sans connaître les trésors de la langue latine». Ce que tu écris ensuite à ma louange, cela, assurément, je m’efforce chaque jour de le rendre vrai un jour (si j’ose dire). Et ce que tu as fait aimablement auprès de celui qui préside à votre assemblée et auprès de l’assemblée elle-même, cela me fait un très grand plaisir: c’est pourquoi je t’en rends mille grâces et j’en ai encore davantage, en espérant qu’il arrivera, par ta bienveillance, que quand quelque décision sera prise au sujet de votre collège, tu me l’apprennes et si jamais il m’est donné de présider à l’éducation des jeunes Nîmois, «cette Sparte que j’aurai gagnée, comme dit le proverbe, je l’embellirai de toutes mes forces», et en cela c’est ta propre volonté que j’aime. 
En attendant, apprends-moi, je te prie, cher grand savant, qui fut autrefois chez vous cet Antonius Arlerius dont les lettres choisies (que j’ai trouvées écrites à la main) sont si faciles à lire, si élégantes, d’un style si fluide qu’elles ont toute la saveur du Latium et la pureté cicéronienne, et semblent se recommander autant par leur limpidité que par l’éloquence de leur élocution. J’ai lu notamment certaines qui ont été écrites à Raulin[1]Séguier; ce Raulin Séguier, sans doute un de tes ancêtres qui, sa vie durant, a aimé les belles-lettres, et qui fut lui-même homme de lettres, comme toi, apprécié de tous. Il y a une lettre d’Arlerius à Raulin Séguier qui donne cette information: «à nouveau est née la rumeur disant que tu avais été nommé gouverneur de Montpellier pour un grand bénéfice, grâce à la protection du Curion de France et du Maréchal ce que grâce à ton travail littéraire je pensai être extrèmement utile aux citoyens: et cette charge ne semble pas devoir être méprisée, assortie qu’elle est de pouvoir et de rémunération.» Qui donc fut cet Arlerius, je désire le savoir, et si ses lettres ont jamais été imprimées. Sur ces questions que tu n’ignores vraisemblablement pas, je voudrais que tu m’informes, s’il te plaît. Je te demanderai aussi quelque chose sur Samuel Petit, mais une autre fois; car on dirait que je ne t’ai pas encore demandé assez de renseignements! Bien plus, je ne doute pas que tu répondrais volontiers à mes demandes, si j’en crois les éloges que D. de Ratte et D. Gouan ont coutume de faire publiquement à propos de ta culture et de ton savoir admirable… Tu connais ces hommes, ce sont des cœurs sincères! Je les connais moi aussi. 
Que le Seigneur te garde en bonne santé!
à Montpellier, le 13e jour avant les Calendes de juillet (20 juillet) 1763.
[1] Les éditeurs de ces lettres appellent ainsi Rodolphus Seguerius.
description: [personnes citées] Antoine Arlier, Antoine Gouan, Etienne Hyacinthe de Ratte, Raulin Séguier, Samuel Petit
description: Source: [lieu de Conservation] Nîmes, Bibliothèque Carré d'Art [cote]ms. 138_11, fol. 355-356
description: Source: ark:/12148/btv1b10015167p