Το «μοντέλο της Κριμαίας» και η ένοπλη σύρραξη στην Ανατολική Ουκρανία στο πλαίσιο της διεθνούς έννομης τάξης
Creators: name: Αντωνούδη, Ευγενία Σταματίου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2024
Subjects: Κριμαία
Απαγόρευση χρήσης βίας
Δικαίωμα αυτοδιάθεσης
Crimea
Prohibition of the use of force
Right to self-determination

description: Το θέμα της παρούσας διπλωματικής εργασίας επικεντρώνεται στην ανάλυση του "μοντέλου της Κριμαίας" ως μία περίπτωση υβριδικής επιχείρησης στην εξωτερική πολιτική της Ρωσίας, μέσα στο πλαίσιο του Δημοσίου Διεθνούς Δικαίου. Η διεθνής έννομη τάξη, ειδικότερα τις τελευταίες δεκαετίες, αντιμετωπίζει προκλήσεις στην ευρύτερη περιοχή, με την εργασία να αναζητά μία νομική ανάλυση των θεμάτων διεθνούς δικαίου που εμπλέκονται και κυρίως του δικαίου χρήσης βίας. Αρχικά, παρουσιάζονται τα ιστορικά γεγονότα που οδήγησαν στην προσάρτηση της Κριμαίας στη Ρωσία και στη διαμόρφωση της καθεστηκυίας τάξης. Στη συνέχεια, γίνεται ανάλυση των γεγονότων με βάση την αρχή της απαγόρευσης της χρήσης βίας, καθώς και των αντιδράσεων από τη διεθνή κοινότητα. Επίσης, εξετάζεται το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης με το πρόσχημα του δημοψηφίσματος του 2014 και η προσφυγή της Ουκρανίας στο ΔΔΔ. Επιπρόσθετα, εκτίθενται τα επιχειρήματα που πρόβαλε η Ρωσία προκειμένου να νομιμοποιήσει την χρήση βίας και την έντονη κριτική που δέχτηκε καθώς κανένα από αυτά δεν μπορεί να αποτελέσει νομική βάση για την προσάρτηση της Κριμαίας. Η χρήση βίας αποδυναμώνει την ανεξαρτησία της Κριμαίας και εντείνει την γεωπολιτική σύγκρουση. Τέλος, επισημαίνεται η ανησυχητική τάση της Ρωσίας να παραβιάζει τα θεμέλια του διεθνούς δικαίου και να αναζητά λύσεις μέσω βίας, αντί για διαπραγματεύσεις. Η εργασία καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η προσέγγιση αυτή θέτει σε κίνδυνο τη διεθνή ειρήνη και ασφάλεια, κάνοντας ακόμη επιτακτικότερη την ανάγκη για διάλογο και εξεύρεση διπλωματικών λύσεων.
description: The subject of this dissertation focuses on the analysis of the "Crimea model" as a case of hybrid warfare in Russia's foreign policy within the framework of Public International Law. Particularly in recent decades, the international legal order has faced challenges in the broader region, prompting a search for a legal analysis of the issues involved, especially regarding the use of force. Initially, the historical events leading to the annexation of Crimea to Russia and the establishment of the current order are presented. Subsequently, an analysis of these events is conducted based on the principle of prohibition of the use of force, as well as reactions from the international community. Additionally, the right to self-determination under the pretext of the 2014 referendum and Ukraine's appeal to the International Court of Justice are examined. Furthermore, the arguments put forward by Russia to justify the use of force and the strong criticism it faced are outlined, as none of these can serve as a legal basis for the annexation of Crimea. The use of force undermines Crimea's independence and intensifies geopolitical conflict. Finally, the concerning tendency of Russia to violate the foundations of international law and seek solutions through violence rather than negotiations is highlighted. The dissertation concludes that this approach jeopardizes international peace and security, emphasizing the urgent need for dialogue and diplomatic solutions.