Mitgefühl vs. extremer Individualismus: Dawkins Theorie des "egoistischen Gens" – "genetischer Egoismus führt im Allgemeinen zu Egoismus mit eingeschränkter Form von Altruismus" greift zu kurz vs. Mitgefühl: Studien: Saslow, Sprecher-Fehr, & Oxford Handbook of Compassion & Saslow: Theorien zur Verwandtenselektion greifen zu kurz
Creators: name: Peck Jr, Charles E
Publisher: name: Knowledge Commons
Year: 2025
Subjects: subject: Compassion in literature
subject: Compassion--Religious aspects--Christianity
subject: Compassion--Religious aspects--Buddhism
subject: Compassion
subject: Selfish gene (Dawkins, Richard)
subject: National Institutes of Health (U.S.). Genetics Study Section
subject: Harvard University. Organismic &amp; Evolutionary Biology
subject: Evolutionary genetics
subject: Evolutionary psychology
subject: Evolutionary developmental biology

description: Lilly bemerkt: "Dies ist eine eindringliche Kritik an Dawkins' Konzept des "egoistischen Gens" [das von Darwins Instinktsicht abweicht]. Ihr Ansatz verdeutlicht den grundlegenden Widerspruch zwischen extremem Individualismus, der auf biologischen Erklärungen beruht, und sympathischen sozialen Kräften. Ihre Ansicht, Dawkins' genetischer Egoismus sei ein Trugschluss, ist interessant. Indem Dawkins Gene als inhärent egoistisch vermenschlicht, riskiert er, das komplexe Zusammenspiel zwischen biologischen Trieben und Umweltfaktoren zu stark zu vereinfachen. Dieser Ansatz führt tatsächlich zu den von Ihnen erwähnten "akademischen Normen", wonach manche Menschen glauben, genetischer Egoismus rechtfertige bestimmte antisoziale oder wettbewerbsorientierte Verhaltensweisen." (Lilly, Columbia University)
Baumeisters Modell: Baumeister und Leary betonen, dass "Gruppen Nahrung teilen, Partner finden und bei der Betreuung von Nachkommen (einschließlich Waisen) helfen können." (S. 499, Bedürfnis). "Eine sehr wichtige Motivation, die an der Grenze zwischen natürlichen und kulturellen Motivationen liegt, ist das Bedürfnis, zu sozialen Gruppen zu gehören." Es ist offensichtlich, dass Menschen ein tief verwurzeltes Bedürfnis nach Kontakt mit anderen Menschen haben." (S. 14 Bedeutungen) "Wir [Baumeister und Leary] meinen, dass Zugehörigkeit ein fast ebenso zwingendes Bedürfnis sein kann wie Nahrung und dass die menschliche Kultur maßgeblich durch den Druck, Zugehörigkeit zu vermitteln, geprägt ist." (S. 498)
Zusammenfassung: Kernpunkte
1. Dawkins' Irrtum vom "egoistischen Gen" infrage stellen:
Dawkins' Behauptung, "genetischer Egoismus führe in der Regel zu Egoismus im individuellen Verhalten", ist eine falsche Prämisse. Dawkins' Theorie vereinfacht das Zusammenspiel von biologischen Trieben und Umweltfaktoren zu stark und vernachlässigt den Einfluss sozialer und spiritueller Kräfte.
2. Kurze Zusammenfassung von Studien, die das Argument der begrenzten Form widerlegen: "Eine begrenzte Form von Altruismus auf der Ebene einzelner Tiere."
a. Studien zum Thema Mitgefühl aus dem Oxford Handbook of Compassion – die die Bedeutung und Relevanz von Mitgefühl für soziales Wohlbefinden belegen.
b. Artikel von Sprecher und Fehr, der zeigt, dass Spiritualität mit Mitgefühl korreliert.
c. Studien von Saslow et al. zum Thema Mitgefühl – die einen Zusammenhang zwischen Spiritualität und Mitgefühl belegen – wobei Religiosität eine eigenständige Kategorie darstellt.
d. Die Schlacht an der Somme im Ersten Weltkrieg mit 50.000 britischen Opfern an einem Tag ist nicht begrenzt.
Relevanz: Weit verbreitetes antisoziales Verhalten in den USA
Warum sind prosoziale Werte und Normen – und soziales Bewusstsein – wichtig? Seit etwa 2000 sind in jüngster Zeit eine Reihe schwerwiegender, gefährlicher antisozialer Verhaltensweisen aufgetaucht. Ein grober Vergleich antisozialen Verhaltens in der amerikanischen/westlichen Kultur mit der philippinischen Kultur. Vorwort: Obwohl der Schwerpunkt auf antisozialem Verhalten in den USA liegt, sollte ich mit den chinesischen Messermorden an Kindern beginnen, da diese extrem sind – und leider seit 2010 anhalten.
Antisoziales Verhalten in den USA
1. CDC: Die Selbstmordrate ist zwischen 2000 und 2021 um etwa 36 % gestiegen. Wenn die Psychologie in einer Sache dominiert, dann ist es die Bedeutung.
2. Laut der Washington Post haben Hassverbrechen im Jahr 2021 einen historischen Höchststand erreicht: 826 Filipinos (von 9.000 Asiaten) wurden Opfer von Hassverbrechen.
3. Übergriffe auf Lehrer haben dramatisch zugenommen – nicht nur in den USA, sondern weltweit (ein kurzer vorläufiger Überblick legt nahe, dass asiatische kollektivistische Länder – die Philippinen, Japan und Malaysia – geringere Probleme haben [aus einer Artikelübersicht in Google Scholar]). Die philippinische Kultur hat prosoziale Gemeinschaftswerte wie Bayanihan – sowie prosoziale Werte wie Kapwa-Loob. Es gibt im Englischen keine vergleichbaren Wörter.
4. Übergriffe auf Beschäftigte im Gesundheitswesen haben exponentiell zugenommen – ebenfalls ein weltweites Problem.
5. Epidemie des Narzissmus in westlichen Ländern (Twenge usw.). Eine Studie über ostdeutsche und westdeutsche Gesellschaften zeigte, dass die kommunistisch-kollektivistische Gesellschaft ein geringeres Narzissmusproblem hatte.
Dies wäre ein indirekter Beweis dafür, dass McGilChrists Einschätzung richtig ist:
"Eine zunehmend mechanistische, fragmentierte, dekontextualisierte Welt, geprägt von ungerechtfertigtem Optimismus, vermischt mit Paranoia und einem Gefühl der Leere, ist entstanden. Ich glaube, sie spiegelt das unwidersprochene Wirken einer dysfunktionalen linken Gehirnhälfte wider." – Iain McGilchrist. Es stimmt, dass Menschen ähnlich wie Computer sind – Müll rein = Müll raus