title: Anerkennungskonflikte im öffentlichen Diskurs zu Landwirtschaft, Gesellschaft und Politik in Deutschland
title: Empirische Analyse und kritische Diskussion
titleType: Subtitle
Creators: name: Rudolf, Antonia
Publisher: name: Humboldt-Universität zu Berlin
Year: 2023
Subjects: subject: Transformation
subject: Agrarpolitik
subject: Konflikt
subject: Landwirtschaft
subject: Exzeptionalismus
subject: Axel Honneth
subject: Charles Taylor
subject: Anerkennung
subject: Protest
subject: Wertschätzung
subject: Respekt
subject: Conflict
subject: Agriculture
subject: Recognition
subject: Agricultural Policy
subject: 630 Landwirtschaft und verwandte Bereiche

description: Die vorliegende Arbeit untersucht, welche Anerkennungskonflikte im öffentlichen Diskurs zu Landwirtschaft, Gesellschaft und Politik im Kontext von aktuellen Transformationsprozessen identifiziert werden können. Die Anerkennungstheorie bietet zwei verschiedene Verständnisse des Begriffes: ein egalitäres, welches vereinbar ist mit liberaldemokratischen Grundprinzipien und ein authentisches, welches potenziell im Konflikt mit diesen Prinzipien steht. Für die Analyse der zugrundeliegenden Art der Anerkennungskonflikte wurde neben den Theorien der Anerkennung auf das heuristische Mittel der Frame-Analyse zurückgegriffen. Es konnten drei verschiedene Frames identifiziert werden: (I) Konsistenz und Vergütung, (II) Existenz und Freiheit und (III) Transformation und Verantwortung in denen jeweils verschiedene Anerkennungsgegenstände, - mittel und -quellen im Zentrum stehen. In der Diskussion konnte gezeigt werden, dass die diskursive Funktionalität des Anerkennungsbegriffes doppelt gelagert ist: Der Terminus wird nicht nur benutzt, um zur Wiederherstellung von Anerkennungsverhältnisse aufzurufen, sondern auch, um sie aufzukündigen. Sowohl die beobachtete Aufkündigung durch das Aberkennen der normativen Autorität der Nicht-Anerkennenden als auch der Aufruf zur Wiederherstellung aus einem authentischen Anerkennungsverständnis heraus, fordern dabei liberaldemokratische Grundprinzipien heraus und stehen der kollektiven Gestaltungsaufgabe des agrarpolitischen Transformationsprozesses im Weg.
description: This paper addresses the conflicts of recognition emerging in the public discourse on agriculture, society and politics in the context of current transformation processes. The theory of recognition offers two distinct understandings: an egalitarian one, which is compatible with basic liberal democratic principles, and an authentic one, which potentially conflicts with these principles. To identify current recognition conflicts and analyze their underlying nature, the heuristic tool of frame analysis was used alongside theories of recognition. Three different frames were identified: (I) consistency and compensation, (II) existence and freedom, and (III) responsibility and transformation. In each frame, different objects, means, and sources of recognition play a central role. The discussion revealed a twofold discursive functionality of the concept of recognition: It is used both, to denounce existing relations of recognition and to call for their restoration. As such, both the observed denunciation through the denial of the normative authority of the non-recognizers and the call for restoration on the basis of an authentic understanding of recognition challenge basic liberal democratic principles and undermine the collective task of shaping the transformatory process.