Αλέξανδρος Versus Ξέρξης: Συμβολισμοί Στο Πλαίσιο της Πολιτικής Του Μεγάλου Αλέξανδρου
Creators: name: Τσεπέλης, Γεώργιος Δημητρίου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2022
Subjects: Αλέξανδρος Γ’
Ξέρξης Α’
Συμβολισμοί
Alexander III
Xerxes I
3. Symbolism

description: Η κατάκτηση της Ανατολής από το Μέγα Αλέξανδρο δεν υπήρξε μόνον το αποτέλεσμα της υπεροχής του μακεδονικού στρατού έναντι εκείνου των Περσών, αλλά ενός συνδυασμού παραγόντων. Σ’ αυτούς εντάσσεται, εκτός από τη μεγαλοφυΐα του βασιλέως τόσο σε στρατιωτικό όσο και σε διπλωματικό επίπεδο, μία σειρά συμβολικών πράξεων οι οποίες προσέδιδαν, μέσω και της χρήσης σκηνοθετικών στοιχείων, ιδεολογικό βάρος στο όλο εγχείρημα. Το ιδεολογικό πλαίσιο εντός του οποίου ερμηνεύονται οι κινήσεις αυτές διαμορφώθηκε ήδη από την εποχή του Φιλίππου Β΄ και κύριο συστατικό του στοιχείο του είναι ο πανελλήνιος χαρακτήρας της εκστρατείας και η εκδίκηση των Περσών για τις καταστροφές που αυτοί προκάλεσαν στην Ελλάδα κατά την διάρκεια των Περσικών πολέμων. Μέσα από την αντιπαραβολή των χωρίων που περιγράφουν τα συγκεκριμένα γεγονότα με αντίστοιχα που συνδέονται με την εκστρατεία του Ξέρξη στην Ελλάδα καταβάλλεται προσπάθεια να διαφανεί η -έστω και έμμεση- αντιπαραβολή των πράξεων των δύο ανδρών και η προσπάθεια του Αλεξάνδρου να νομιμοποιήσει το εγχείρημά του ως «απάντηση» στην συμπεριφορά του Πέρση βασιλιά. Οι σχετικές πρωτοβουλίες του Μακεδόνα βασιλιά λαμβάνουν χώρα ήδη κατά την άφιξή του στον Ελλήσποντο, κλιμακώνονται μετά την μάχη στην Ισσό (333 π.Χ.), καθώς στον εκδικητικό χαρακτήρα της εκστρατείας προστίθεται πλέον και το σύνθημα της αμφισβήτησης της νομιμότητας του Δαρείου Γ΄ στον περσικό θρόνο και κορυφώνονται με την πυρπόληση των ανακτόρων της Περσέπολης (330 π.Χ.) μέσω της οποία στέλνεται ένα σαφές μήνυμα τόσο για την ολοκλήρωση της πανελλήνιας εκστρατείας όσο και την κατάλυση της βασιλείας των Αχαιμενιδών
description: The conquest of the East by Alexander the Great was not only the result of the superiority of the Macedonian army over that of the Persians, but of a combination of factors. These factors include, in addition to the military and diplomatic genius of the king, a series of symbolic acts that gave the whole endeavor an ideological status. The ideological framework within which these acts are interpreted had been formed since the time of Philip II, and the main content was the panhellenic spirit of the campaign and revenge against the Persians for the disasters they had caused in Greece during the Persian Wars. The juxtaposition of the texts describing Alexander's deeds with those referring to Xerxes' campaign in Greece is intended to show Alexander's effort to legitimize his campaign against the Persians as a response to the Persian king. The Macedonian king's symbolic actions begin as early as his arrival at the Hellespont, intensify after the Battle of Issus (333 BC), as the vengeful nature of the campaign is now joined by the questioning of Darius III's legitimacy on the Persian throne, and culminate in the burning of the palaces of Persepolis (330 BC). This sent a clear message about the conclusion of the Panhellenic campaign and the dissolution of Achaemenid rule