Higginsia coralloides var. massalis Carter.
Creators: name: Topsent, Émile
Publisher: name: Zenodo
Year: 1896
Subjects: Biodiversity
Taxonomy
Animalia
Porifera
Demospongiae
Axinellida
Stelligeridae
Higginsia
Higginsia coralloides
Higginsia coralloides var. massalis carter.

description: <i>Higginsia coralloides</i> var. <i>massalis</i> Carter. PI. <i>XX</i>, iîg. 21. Un beau spécimen, haut de 6 centimètres. <i>Dendropsis bidentifera</i> Rdl. et D. pourrait être sans difficulté rapportée au genre <i>Higginsia</i>; sa spiculation s'écarte assez peu de celle de <i>H</i>. <i>coralloides</i> var. <i>natalensis</i> Carter: de part et d'autre, des <i>styles</i>, dont les superficiels, longs de 1 mm. environ, sont entourés de paquets de <i>tornotes</i> minces, longs de 600 p. en moyenne, enfin des microxes épineux à peu près d'égale taille. Le genre <i>Dendropsis</i> a été créé pour cette raison que les tornotes de cette Éponge (Ridley et Dendy considèrent ces spicules comme des styles droits et grêles) présentent à Tune de leurs extrémités cette bifurcation que l'on observe constamment aux deux bouts des tornotes de <i>Dendoryx incrustans</i>. Ce n'est pas là un caractère générique. Quant à ce fait que les mégasclères principaux du choanosome sont des styles et non pas des oxes comme chez <i>Higginsia coralloides</i>, il ne justifie pas non plus une coupure aussi importante, car Higgin a décrit un mélange de styles parmi les oxes chez <i>H</i>. <i>coralloides</i>, mélange que Carter a retrouvé chez <i>H</i>. <i>coralloides</i> var. <i>massalis</i> et chez <i>H</i>. <i>lunata</i>, et que je note également de mon côté. Si donc nous rayons le genre <i>Dendropsis</i>, nous nous trouverons en présence de cinq <i>Higginsia</i>: <i>Higginsia coralloides</i> Higgin, Antilles et Australie méridio- nale. <i>H</i>. <i>coralloides</i> var. <i>natalensis</i> Carter, Cap de Bonne-Espé- rance. <i>H</i>. <i>coralloides</i> var. <i>massalis</i> Carter, Australie méridionale, Amboine. <i>H</i>. <i>lunata</i> Carter, Australie méridionale. <i>H</i>. <i>bidentifera</i> Ridley et Dendy, Cap de Bonne-Espérance. Chez <i>Higginsia coralloides</i>, Higgin a signalé (12) des oxes mêlés de styles (smooth curved or bent in the centre, acerate and acuate respectively) dans le choanosome, accompagnés de longs tornotes (with long subskeleton-spicules of the same form but straighter) et de microxes épineux. Chez <i>H</i>. <i>lunata</i>, Carter a noté (6, p. 358) un mélange d'oxes et de styles dans le choanosome; il n'a pas fait mention de tornotes, mais s'est surtout intéressé à la forte courbure des microxes épineux. Ce pourrait être là simplement un caractère individuel d'une <i>Higginsia coralloides</i>, ou mieux d'une <i>H</i>. <i>coralloides</i> var. <i>massalis</i>, cette variété ayant été établie (<b>6</b>, p. 3 57) d'après des spécimens plus massifs que les <i>H</i>. <i>coralloides</i> typiques, avec encore des styles parmi les oxes de leur choanosome. Les oxes seraient tous remplacés par des styles dans le choanosome des deux <i>Higginsia</i> du Cap de Bonne-Espérance. Chez toutes deux on retrouve l'équivalent des tornotes de <i>H</i>. <i>coralloides</i>, dans les « thin smooth acerate » de <i>H</i>. <i>coralloides</i> var. <i>natalensis</i> (6, p. 293), dans les tornotes de conformation particulière de <i>H</i>. <i>bidentifera</i>. Cette dernière se distingue d'ailleurs de <i>H</i>. <i>coralloides</i> var. <i>natalensis</i> par ses tornotes bifides à un bout, et peut-être aussi, autant qu'on peut le supposer, par la possession de longs styles grêles saillants à sa surface. Si l'Éponge d'Amboine appartient bien à la variété <i>massalis</i> de <i>Higginsia coralloides</i>, la spiculation de cette variété méritait d'être décrite avec plus de soin que n'en a consacré Carter. Les mégasclères principaux sont des oxes, çà et là transformés en styles, comme chez <i>H</i>. <i>coralloides</i>; on <i>y</i> trouve des mégasclères accessoires, longs tornotes grêles, presque droits, par paquets rappelant ce qu'on voit chez les <i>Raspailia</i>, et probablement homologues des « long but straighter subskeleton-spicules » de <i>H</i>. <i>coralloides</i> et des « subskeletal thin, smooth acerate » de <i>H</i>. <i>coralloides</i> var. <i>natalensis</i>; en outre, des spicules qui n'ont été signalés que chez <i>H</i>. <i>bidentifera</i>, des styles grêles et très longs saillants à la surface; enfin, des microxes épineux semblables tout à fait à ceux de <i>H</i>. <i>coralloides</i>. Et tous ces spicules se disposent de la façon suivante: les oxes constituent la charpente irrégulière et compacte; les microxes se dispersent dans la chair; les tornotes forment des faisceaux perpendiculaires à la surface, et les styles grêles, appuyés par leur base sur le réseau des oxes, se projettent longuement au dehors et contribuent pour la plus forte part à l'hispidation des conules et des crêtes. Dimensions des spicules: 1° <i>oxes</i>, 880 p sur 35 à 40 2° <i>tor; notes</i>, 825 p sur 8; 3° <i>styles grêles</i>, 2 mm. et davantage, sur 15 p à <i>la</i> base; 4° <i>microxes</i> épineux, 110 p environ, sur 4-5.
description: Published as part of <i>Topsent, Émile, 1896, Spongiaires de la baie d'Amboine. (Voyage de MM. M. Bedot et C. Pictet dans l'archipel Malais.), pp. 421-487 in Revue Suisse de Zoologie 4 (3)</i> on pages 442-445, DOI: 10.5962/bhl.part.35507