Ιατρικά υποβοηθούμενη αναπαραγωγή από νεκρό δότη - μεταθανάτια τεχνητή γονιμοποίηση
Creators: name: Παγκάλτσου, Γεωργία Ασιμή
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2024
Subjects: Ιατρικές Πράξεις
Δικαϊκή
Βιοηθική
Medical actions
Legal
Bioethics

description: Η υποβοηθούμενη αναπαραγωγή έδωσε τη δυνατότητα σε πολλά ζευγάρια να αποκτήσουν απογόνους. Οι τεράστιες όμως δυνατότητες που έδωσε η αλματώδης εξέλιξη της επιστήμης στον τομέα αυτό προκάλεσε και πολλαπλά προβλήματα. Εμπλέκονται συχνά ανθρώπινα δικαιώματα, εξυπηρετούνται ιδιοτελείς σκοποί, καταστρατηγούνται προσωπικά δεδομένα, ανακύπτουν αξιώσεις και συμφέροντα. Η Ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή από νεκρό δότη, μέσα από την κρυοσυντήρηση γεννητικού υλικού, είναι ένα ακόμα επίτευγμα της Ιατρικής επιστήμης και βιολογίας. Με γραπτή συμβολαιογραφική συναίνεση, έχει την δυνατότητα ο ή η σύντροφος να δώσει τη συγκατάθεσή του, για να δημιουργήσει απογόνους ακόμα και μετά το θάνατό του. Το δικαστήριο, μετά το θάνατο, θα δώσει την άδεια ανάκτησης του γεννητικού υλικού, όχι πριν τους έξι μήνες από την αποβίωση του συντρόφου και όχι μετά τα δύο χρόνια. Ακολούθως με τη μέθοδο της σπερματέγχυσης του γεννητικού υλικού ή την εξωσωματική γονιμοποίηση στην γυναίκα ή σε μία παρένθετη μητέρα, θα δοθεί η δυνατότητα δημιουργίας μιας νέας ζωής. Τα ερωτήματα όμως που προκύπτουν είναι πολλά. Όπως, τι γίνεται εάν ο αποβιώσας δεν έδωσε γραπτή συγκατάθεση ή εάν ήθελε να την ανακαλέσει και δεν πρόλαβε ή εάν οι εναπομείναντες συγγενείς κατά πόσο είναι διατεθειμένοι, να αντιμετωπίσουν μία νέα ζωή ως αυτόνομη και όχι ως νοσταλγικό υποκατάστατο ενός ανθρώπου που απεβίωσε; Η χρήση γεννητικού υλικού από νεκρό δότη δημιουργεί πολλά προβλήματα οικογενειακά, κληρονομικά, κοινωνικά και δυσεπίλυτα ηθικά ζητήματα. Η νέα ζωή που δημιουργείται δεν είναι αποτέλεσμα δύο ζωντανών ανθρώπων να κάνουν απογόνους, αλλά αποτελεί την επιθυμία ενός νεκρού και ενός ζωντανού συντρόφου. Αυτό έχει ως λογικό επακόλουθο μεγάλο συναισθηματικό κόστος στον ζώντα γονέα και στους υπόλοιπους συγγενείς, αλλά κυρίως στο παιδί που θα γεννηθεί εκ των προτέρων ορφανό. Συχνά αναρωτιέται ο σύγχρονος άνθρωπος ποια είναι τα όρια της επιστήμης και πότε τα όνειρα γίνονται εφιάλτες. Χρειάζεται, λοιπόν ένα νομοθετικό πλαίσιο σε εγρήγορση, που θα οριοθετεί συνέχεια τα νέα δεδομένα και θα προφυλάσσει τους ανθρώπους από πιθανές παρεκτροπές.
description: Assisted reproduction has granted many couples the opportunity to have offspring. However, the rapid advancements in scientific technology within this field have given rise to multiple complex issues. Human rights are often entangled, self-serving motives are pursued, personal data is compromised, and conflicting claims and interests emerge. Consequently, a vigilant legislative framework is imperative to consistently define new developments and safeguard individuals against potential deviations. Medically assisted reproduction from deceased donors, utilizing cryopreserved reproductive material, represents another achievement in the realm of medical science and biology. With written contractual consent, partners are enabled to grant permission for the creation of offspring even after their passing. The court, following a partner's demise, will authorize the retrieval of reproductive material, not earlier than six months after their passing and not exceeding two years. Subsequently, through methods like sperm donation or extracorporeal fertilization in a woman or surrogate mother, the potential to create a new life is established. However, several questions arise: What if the deceased did not provide written consent? What if they intended to retract their consent but were unable to? To what extent are surviving relatives willing to accept a new life as an autonomous entity rather than a nostalgic substitute for a departed individual? Utilizing reproductive material from deceased donors gives rise to numerous challenges, encompassing familial, inheritance, social, and ethically intricate matters. Primarily, the new life thus conceived is not the result of two living individuals bearing offspring but rather the desire of a deceased and a living partner. This logically entails substantial emotional costs for the living parent and remaining relatives, yet most significantly for the child, who is predestined to be orphaned. Frequently, contemporary individuals contemplate the boundaries of science and the juncture at which dreams transform into nightmares.