Συμμετοχή του γυναικείου πληθυσμού σε προγράμματα προληπτικού ελέγχου παθήσεων που σχετίζονται με το θήλυ φύλο
Creators: name: Βαφκάρη, Αναστασία Στυλιανού
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2007
Subjects: Προσυμπτωματικός έλεγχος
Μαστογραφία
Τεστ Παπανικολάου
Μέτρηση οστικής πυκνότητας
Καρκίνος μαστού και καρκίνος τραχήλου της μήτρας
Οστεοπόρωση
Screening
Mammography
Test pap
DEXA
Breast and cervical cancer
Osteoporosis

description: Σκοπός της μελέτης είναι ο προσδιορισμός της συμμετοχής του γυναικείουπληθυσμού σε τρεις εξετάσεις προσυμπτωματικού ελέγχου: τη μαστογραφία, το τεστ-Παπανικολάου και τη μέτρηση της οστικής πυκνότητας με τη μέθοδο DEXA.Υλικό και μέθοδοι: Η έρευνα διεξάχθηκε στο Γενικό NομαρχιακόΝοσοκομείο Βέροιας κατά το χρονικό διάστημα 16/4/07 εώς 31/5/07. Η συλλογή τωνδεδομένων έγινε με τη συμπλήρωση τριών ερωτηματολογίων, ένα για καθεμιά από τιςπροαναφερθείσες εξετάσεις, με επακόλουθη τη συγκρότηση τριών διαφορετικώνδειγμάτων.Αποτελέσματα: &gt;ιαπιστώθηκε ότι το 50,9% των ερωτηθέντων έχειπραγματοποιήσει μαστογραφία κάποια στιγμή κατά τη διάρκεια της ζωής του, 58,4%έχει κάνει τεστ-Παπανικολάου και 46,8% DEXA. Επισημαίνεται ότι η συμμετοχή σεκάποια από τις μελετώμενες εξετάσεις συνδυάζεται με συμμετοχή σε κάποια/και τιςυπόλοιπες. rστόσο, όπως προκύπτει, ο μελετώμενος πληθυσμός δεν παρουσιάζεισυμμόρφωση προς τις ισχύουσες οδηγίες του προσυμπτωματικού ελέγχου καιπραγματοποιεί τις τρεις εξετάσεις περιστασιακά. Επιπλέον, διαπιστώνεται ανεπαρκήςενημέρωση των ερωτηθέντων. Ειδικότερα, 33,3% αυτών δηλώνει πλήρη άγνοια γιατις κατευθυντήριες οδηγίες σχετικά με την εφαρμογή της μαστογραφίας, 28,5% για τοτεστ-Παπανικολάου και 44,5% για τη DEXA. 27,89% του δείγματος ενημερώθηκεαπό τις &gt;ημόσιες Υπηρεσίες Υγείας για τη μαστογραφία, 26,43% για το τεστ-Παπανικολάου και 41,91% για τη DEXA. Μικρή αναλογία των δειγμάτωνπαρακολούθησε κάποιο οργανωμένο πρόγραμμα ενημέρωσης. Η πλειοψηφία τωνδειγμάτων πληροφορείται από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, το οικογενειακό και τοφιλικό περιβάλλον. 56% του δείγματος επέλεξε το νοσοκομείο για τη διενέργεια τηςμαστογραφίας, 28,2% για το τεστ-Παπανικολάου και 69,1% για τη DEXA.Συμπεράσματα: Η συμμετοχή στις μελετώμενες εξετάσεις, η ενημέρωση γιααυτές, η πηγή ενημέρωσης και ο τόπος πραγματοποίησής τους επηρεάζεται από τηνηλικία, το εισόδημα, την εκπαίδευση, την καταγωγή, το επάγγελμα και τον τόποκατοικίας. Γυναίκες των μεγαλύτερων ηλικιακών ομάδων, με ελλιπή εκπαίδευση ήαπόφοιτες α΄-βάθμιας εκπαίδευσης, με αναφερόμενο εισόδημα μικρότερο των1.500€, ανθίγγανες, συνταξιούχες και γυναίκες με οικιακή απασχόληση, καθώς καικάτοικοι αγροτικών περιοχών πραγματοποιούν λιγότερο συχνά τις εξετάσεις και15αποδεικνύονται λιγότερο ενημερωμένες. Συνεπώς, κάθε προσπάθεια για οργάνωσητου προσυμπτωματικού ελέγχου θα πρέπει να στοχεύει και να απευθύνεται κατάκύριο λόγο στις ¨ευπαθείς¨ αυτές ομάδες. Στη χώρα μας ο προσυμπτωματικός έλεγχοςδεν έχει τύχει ευρείας εφαρμογής και έχει τη μορφή ευκαιριακού ελέγχου.Παρατηρείται, επιπλέον, μια αδυναμία και μερική απουσία των &gt;ημόσιωνΥπηρεσιών Υγείας στην οργάνωση της ενημέρωσης του πληθυσμού. Απαιτείται,λοιπόν, καταβολή προσπαθειών από τον κρατικό μηχανισμό για ευρεία, οργανωμένηκαι συστηματική εφαρμογή των εξετάσεων προσυμπτωματικού ελέγχου.
description: The aim of the study is to determine the participation rates of the females inthree screening examinations: mammography, test-Pap and measurement of bonedensity using DEXA scanning.Method: The study took place in the General Hospital of Veroia from 16/4/07till 31/5/07. The data collection was done using three questionnaires, one for each ofthe above mentioned examinations. Subsequently there were formed three differentgroups of samples.Results: It was shown that 50.9% of the subjects have had a mammographyperformed at some point in their lifetime, 58.4% had a test-Pap and 46.8% a DEXAscan. It is worth mentioning that participation in one of the tests was combined withparticipation in another one/or all the tests. In addition, inadequate awareness aboutthe screening tests was found amongst the participants. In particular, 33.3% of theparticipants declared complete unawareness of the guidelines for mammography,28.5% for the Pap-test and 44.5% for DEXA scanning. 27.89% of the subjects wereinformed from the Public Health Services about mammography, 26.43% for the test-Pap and 41.91% for DEXA scanning. Only a small percentage of the subjectsattended an organized information programme. The majority of the subjects wereinformed from the mass media, family members and friends. 56% of the participantschose the hospital setting for performing mammography, 28.2% for the test- Pap and69.1% for DEXA scanning.Conclusions: The take-up rates for the examinations under study, theinformation, the source of information and the place where the examinations wereperformed are influenced by age, income, education, origin, job and place of living.Women of older age groups, with lower education background or primary schoolgraduates, income of less than 1.500€, roms, retired or housewives, as well as citizensof rural areas undertake screening tests less often and are found to be less informed. Inconclusion, attempts for the organization of screening programmes should be targetedto those “vulnerable” groups. In our country, screening is not broadly used and has theform of oppurtunistic screening. In addition, a weakness and a partial absence ofPublic Health Services in educating the population is apparent. Therefore, more17efforts from public organizations for widespread, organized and systematicapplication of screening tests are required.Keywords: screening, participation, breast cancer, cervical cance