Η τριμερής σχέση στη σύμβαση Franchising
Creators: name: Αγαπητού, Αναστασία Γεωργίου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2013
Subjects: Δικαιόχρηση
Καταγγελία
Υποχρεώσεις
Franchising
Notice of termination
Obligations

description: Σκοπός της μεταπτυχιακής εργασίας ήταν η μελέτη της τριμερούς σχέσης στη Σύμβαση Franchising (Σύμβαση Δικαιόχρησης). Εξετάσαμε την νομική φύση της εν λόγω συμβάσεως και τη νομοθετική της ρύθμιση, ενόψει της έλλειψης ειδικής νομοθετικής ρυθμίσεως στο Ελληνικό Δίκαιο. Στη συνέχεια παρουσιάσαμε αναλυτικά την σχέση μεταξύ Δότη, Λήπτη και τρίτου καταναλωτή και εξετάσαμε την ευθύνη και τον φορέα αυτής (Δότη ή Λήπτη), καθώς και τις διάφορες θεωρίες που ισχύουν όσον αφορά στη νομική θεμελίωση της εν λόγω ευθύνης. Ακόμη αναφερθήκαμε στα επιμέρους δικαιώματα και στις υποχρεώσεις του Δότη και του Λήπτη και στην υποχρέωση πίστης που αμφότερα τα μέρη φέρουν με σκοπό την ομαλή εξέλιξη της σύμβασης. Εν συνεχεία δε εκτέθηκαν αναλυτικά οι λόγοι και οι τρόποι λύσης της Σύμβασης Franchising και συγκεκριμένα η δυνατότητα εφαρμογής του άρθρου 382 και 388ΑΚ, καθώς και η λύση δια τακτικής και έκτακτης καταγγελίας και παράλληλα εξετάστηκαν τα επιμέρους ζητήματα που κατά περίπτωση ανακύπτουν, όπως επίσης και η δυνατότητα ανανέωσης της διάρκειας ισχύος αυτής. Ένα άλλο θέμα που θίξαμε ήταν οι συνέπειες της λύσης της Σύμβασης Franchising και ειδικότερα ασχοληθήκαμε με την υποχρέωση καταβολής αποζημίωσης, καθώς και αποζημίωσης πελατείας, την υποχρέωση παράλειψης και απόδοσης, την τύχη των εκκρεμών αμφοτεροβαρών συμβάσεων, την υποχρέωση λήψης αδιάθετων εμπορευμάτων, καθώς και την υποχρέωση μη άσκησης μετασυμβατικού ανταγωνισμού. Επιλογικά, αναφερθήκαμε στη μορφή του διεθνούς Franchising και στο εφαρμοστέο στην περίπτωση αυτή δίκαιο.
description: Τhe aim of the postgraduate thesis was the study of the tripartite relationship in the Franchising Contract. We examined the legal nature of the contract in question and its legislative regulation, in view of the lack of a specific legislative regulation in Greek Law. Then we presented in detail the relationship between the Donor, the Recipient and the third part (the consumer) and examined the responsibility and the person that bears this responsibility (Donor or Recipient), as well as the various theories that hold for the legal foundation of the responsibility in question. Moreover, we referred to the individual rights and the obligations of the Donor and the Recipient and to the obligation of loyalty that both parties bear, aiming to the smooth progression of the contract. Furthermore, the reasons and the ways of terminating the Franchising Contract were analytically stated and, more specifically, the applicability of Article 382 and 388AK, as well as the termination via ordinary or extraordinary notice of termination and, alongside, the individual issues that arise in each case were examined and, also, the possibility of renewing the duration of its validity. Another issue that arose was the consequences of the termination of the Franchising Contract and we dealt specifically with the obligation of paying compensation and clientele compensation, the obligation of omission and restoration, the fate of unsettled reciprocal contracts, the obligation of taking unsold commodities and the obligation of not exerting post-conventional competition. Concluding, there was also reference to the form of the International Franchising and to the law applicable in this case.