Problem normatywności preambuły Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 1997 roku
Creators: name: Dobrowolska, Martyna
name: Wieczorek, Jakub
Publisher: name: E-Wydawnictwo. Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego
Year: 2023

description: Autorzy podjęli się omówienia problematyki normatywności preambuły Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r., która to po dziś dzień nie została jednoznacznie zdefiniowana przez konstytucjonalistów. Niejednolite orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego w sposób bezkompromisowy potwierdza, że spór co do normatywności arengi jest problemem aktualnym i bez wątpienia wpływa na przejrzystość tekstu ustawy zasadniczej. Postawiona przez autorów hipoteza, czy akty prawne hierarchicznie podrzędne w stosunku do Konstytucji muszą być zgodne z preambułą oraz na jakich warunkach można traktować arengę jako wzorzec kontroli w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym stanowi wstęp do rozważań i kompleksowego omówienia tytułowej problematyki.
description: The authors undertook to discuss the problem of normativity of the preamble of the Constitution of the Republic of Poland 1997, which still has not been clearly defined by constitutionalists. The inconsistent jurisprudence of the Constitutional Tribunal uncompromisingly confirms that the dispute as to the normativity of the arenga is a topical problem and undoubtedly affects the clarity of the text of the Basic Law. The hypothesis put forward by the authors as to whether legal acts, hierarchically subordinate to the Constitution, must comply with the preamble, and under what conditions the arenga may be regarded as a model of control in proceedings before the Constitutional Tribunal, constitutes an introduction to deliberations and a comprehensive discussion of the title issue.
description: Autorzy podjęli się omówienia problematyki normatywności preambuły Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r., która to po dziś dzień nie została jednoznacznie zdefiniowana przez konstytucjonalistów. Niejednolite orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego w sposób bezkompromisowy potwierdza, że spór co do normatywności arengi jest problemem aktualnym i bez wątpienia wpływa na przejrzystość tekstu ustawy zasadniczej. Postawiona przez autorów hipoteza, czy akty prawne hierarchicznie podrzędne w stosunku do Konstytucji muszą być zgodne z preambułą oraz na jakich warunkach można traktować arengę jako wzorzec kontroli w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym stanowi wstęp do rozważań i kompleksowego omówienia tytułowej problematyki.
description: The authors undertook to discuss the problem of normativity of the preamble of the Constitution of the Republic of Poland 1997, which still has not been clearly defined by constitutionalists. The inconsistent jurisprudence of the Constitutional Tribunal uncompromisingly confirms that the dispute as to the normativity of the arenga is a topical problem and undoubtedly affects the clarity of the text of the Basic Law. The hypothesis put forward by the authors as to whether legal acts, hierarchically subordinate to the Constitution, must comply with the preamble, and under what conditions the arenga may be regarded as a model of control in proceedings before the Constitutional Tribunal, constitutes an introduction to deliberations and a comprehensive discussion of the title issue.
description: Autorzy podjęli się omówienia problematyki normatywności preambuły Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r., która to po dziś dzień nie została jednoznacznie zdefiniowana przez konstytucjonalistów. Niejednolite orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego w sposób bezkompromisowy potwierdza, że spór co do normatywności arengi jest problemem aktualnym i bez wątpienia wpływa na przejrzystość tekstu ustawy zasadniczej. Postawiona przez autorów hipoteza, czy akty prawne hierarchicznie podrzędne w stosunku do Konstytucji muszą być zgodne z preambułą oraz na jakich warunkach można traktować arengę jako wzorzec kontroli w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym stanowi wstęp do rozważań i kompleksowego omówienia tytułowej problematyki.
description: The authors undertook to discuss the problem of normativity of the preamble of the Constitution of the Republic of Poland 1997, which still has not been clearly defined by constitutionalists. The inconsistent jurisprudence of the Constitutional Tribunal uncompromisingly confirms that the dispute as to the normativity of the arenga is a topical problem and undoubtedly affects the clarity of the text of the Basic Law. The hypothesis put forward by the authors as to whether legal acts, hierarchically subordinate to the Constitution, must comply with the preamble, and under what conditions the arenga may be regarded as a model of control in proceedings before the Constitutional Tribunal, constitutes an introduction to deliberations and a comprehensive discussion of the title issue.
description: Autorzy podjęli się omówienia problematyki normatywności preambuły Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r., która to po dziś dzień nie została jednoznacznie zdefiniowana przez konstytucjonalistów. Niejednolite orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego w sposób bezkompromisowy potwierdza, że spór co do normatywności arengi jest problemem aktualnym i bez wątpienia wpływa na przejrzystość tekstu ustawy zasadniczej. Postawiona przez autorów hipoteza, czy akty prawne hierarchicznie podrzędne w stosunku do Konstytucji muszą być zgodne z preambułą oraz na jakich warunkach można traktować arengę jako wzorzec kontroli w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym stanowi wstęp do rozważań i kompleksowego omówienia tytułowej problematyki.
description: The authors undertook to discuss the problem of normativity of the preamble of the Constitution of the Republic of Poland 1997, which still has not been clearly defined by constitutionalists. The inconsistent jurisprudence of the Constitutional Tribunal uncompromisingly confirms that the dispute as to the normativity of the arenga is a topical problem and undoubtedly affects the clarity of the text of the Basic Law. The hypothesis put forward by the authors as to whether legal acts, hierarchically subordinate to the Constitution, must comply with the preamble, and under what conditions the arenga may be regarded as a model of control in proceedings before the Constitutional Tribunal, constitutes an introduction to deliberations and a comprehensive discussion of the title issue.
description: Autorzy podjęli się omówienia problematyki normatywności preambuły Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r., która to po dziś dzień nie została jednoznacznie zdefiniowana przez konstytucjonalistów. Niejednolite orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego w sposób bezkompromisowy potwierdza, że spór co do normatywności arengi jest problemem aktualnym i bez wątpienia wpływa na przejrzystość tekstu ustawy zasadniczej. Postawiona przez autorów hipoteza, czy akty prawne hierarchicznie podrzędne w stosunku do Konstytucji muszą być zgodne z preambułą oraz na jakich warunkach można traktować arengę jako wzorzec kontroli w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym stanowi wstęp do rozważań i kompleksowego omówienia tytułowej problematyki.
description: The authors undertook to discuss the problem of normativity of the preamble of the Constitution of the Republic of Poland 1997, which still has not been clearly defined by constitutionalists. The inconsistent jurisprudence of the Constitutional Tribunal uncompromisingly confirms that the dispute as to the normativity of the arenga is a topical problem and undoubtedly affects the clarity of the text of the Basic Law. The hypothesis put forward by the authors as to whether legal acts, hierarchically subordinate to the Constitution, must comply with the preamble, and under what conditions the arenga may be regarded as a model of control in proceedings before the Constitutional Tribunal, constitutes an introduction to deliberations and a comprehensive discussion of the title issue.