Edessa marginalis
Creators: name: Silva, Eduardo José Ely e
name: Fernandes, José Antonio Marin
name: Grazia, Jocélia
Publisher: name: Zenodo
Year: 2004
Subjects: Biodiversity
Taxonomy
Animalia
Arthropoda
Insecta
Hemiptera
Pentatomidae
Edessa
Edessa marginalis

description: <i>Edessa marginalis</i> (Dallas, 1851) revalidada (Figs. 17-20) <i>Aceratodes marginalis</i> DALLAS, 1851:335; WALKER, 1867:453. <i>Edessa</i> (<i>Aceratodes</i>) <i>marginalis</i>; STÅL, 1872:57. Diagnose. Rostro com o primeiro segmento tão longo quanto as búculas; mesosterno sem carena mediana e com uma protuberância entre as coxas anteriores; superfície ventral do abdome apresentando pontuação igual a do resto do corpo e ausente na faixa longitudinal mediana; cabeça do parâmero com projeção anterior alongada como em <i>E. rufomarginata</i>; projeção posterior ausente; face externa da cabeça do parâmero sem concavidades e com uma esculturação helicoidal; processo da taça genital em forma de bastão, com a face superior escavada; décimo segmento com margem posterior não projetada, sem sulco, glabra; face posterior truncada, rugosa e com leve carena; gonocoxitos 8 decliventes, como bordo posterior emarco semifechado, sem recorte. Descrição. Comprimento 14,9-16,6 mm; largura 8,2- 9,6 mm, corpo ovalado. Coloração geral da face dorsal verde; margens das jugas, margens ântero-laterais do pronoto, terço anterior do cório e conexivo amareloclaros; pontuação fina freqüentemente escura. Ângulos umerais não desenvolvidos. Face ventral e pernas castanho-alaranjadas; antenas castanho-claras. Face ventral com estrias descoloridas apenas posteriormente aos espiráculos. Cabeça mais larga que longa. Jugas mais longas que o clípeo, com pequenos sulcos transversais e sem pontuação, arredondadas e curvadas ventralmente no ápice. Tubérculos anteníferos com dente inconspícuo; antenômeros em ordem crescente de comprimento do primeiro ao quarto; quarto e quinto subiguais. Rostro atingindo a primeira bifurcação do processo do metasterno, com o primeiro segmento tão longo quanto as búculas. Búculas paralelas e largas. Pronoto declivente, brilhante, com os ângulos ântero-laterais armados com pequeno dente. Margem ântero-lateral reta, íntegra e não emarginada. Cicatrizes do pronoto subcalosas e não pontuadas. Pontuação da superfície ventral do pronoto igual a da superfície dorsal. Escutelo brilhante, com ápice levemente acuminado. Cório fosco, com pontuação igual a do resto do corpo e veias sem diferença de coloração. Membrana do hemiélitro castanho-escura a negra brilhante, sem reflexo metálico. Mesosterno sem carena mediana, comuma protuberância entre as coxas anteriores. Processo metasternal mais longo que largo, achatado, liso e glabro, apresentando a bifurcação anterior divergente e com os ápices evanescentes. Bifurcação anterior do processo metasternal atingindo o terço posterior do mesosterno e acomodando parcialmente o quarto segmento do rostro. Área evaporatória rugosa, fosca, da mesma cor que a face ventral; peritrema ostiolar atingindo 4/5 da largura da metapleura. Conexivo exposto, com a pontuação clara igual a do resto da superfície dorsal. Ângulos pósterolaterais do conexivo e ângulos posteriores do sétimo segmento pouco desenvolvidos. Face dorsal do abdome castanho-escura. Superfície ventral com pontuação igual a do resto do corpo e ausente na faixa longitudinal mediana. Espiráculos elípticos e tricobótrios na mesma linha dos espiráculos. Genitália masculina. Pigóforo retangular em vista dorsal, com abertura dorso-posterior e ângulos pósterolaterais arredondados (fig. 17); superfície ventral com pontuações e sulcos sinuosos na metade posterior e uma protuberância no meio do terço posterior. Cabeça do parâmero com projeção anterior alongada, como em <i>E. rufomarginata</i>; projeção posterior ausente. Face externa da cabeça do parâmero sem concavidades, com uma esculturação helicoidal (fig. 18). Processo da taça genital em forma de bastão e escavada superiormente (fig. 19). Décimo segmento com margem posterior não projetada, sem sulco e sem pêlos (fig. 17); face posterior truncada, rugosa e com uma leve carena. Genitália feminina. Gonocoxitos 8 decliventes, pilosos, pontuados e posicionados num plano diferente das demais placas genitais. Bordo posterior do gonocoxito 8 em arco semifechadoe sem recorte (fig. 20). Gonocoxitos 9 fracamente convexos, muito pilosos, trapezoidais e às vezes com carena mediana presente. Distribuição. Brasil: Pará, Mato Grosso, Minas Gerais, Goiás e Distrito Federal. Material examinado. “ América do Sul ”, holótipo, Mr. Children’s col. (BMNH). BRASIL, <b>Pará</b>: Gorotire,, 14.XI.1977, D. Posey col. (MPEG); <b>Mato Grosso</b>: Chapada dos Guimarães,, 2, 19-23.I.1961, J. &amp; B. Bechynécol. (MPEG);, 09.II.1962, J. &amp; B. Bechynécol. (MPEG); (FazendaBuriti),, 2, 16.XI.1982, M. Zanuto &amp; W. Overal col. (MPEG); <b>Minas Gerais</b>: Lagoa Santa,, 05.VI.1956,, 13.VIII.1956 (comparado como holótipo de <i>A. marginalis</i>), J. Becker col. (MNRJ); <b>Goiás</b>: Jataí (Fazenda Cachoeirinha),, I.1964, Morgante &amp; Silva col. (UFRG); <b>Distrito Federal</b>: Planaltina,, 28.III.1978, V. Becker col. (UFRG). Diagnose diferencial. <i>Edessa albomarginata</i> e <i>E. marginalis</i> se diferenciam de <i>E. rufomarginata</i> por apresentarem o décimo segmento dos machos com margem posteriornão projetada eo rostro como primeiro segmento tão longo quanto as búculas. Os machos de <i>E. albomarginata</i> diferenciam-se das demais espécies por apresentarem o bordo dorsal do pigóforo com duas abas que se projetam de cada lado sobre as laterais do décimo segmento, encobrindo os processos do diafragma; projeção anterior da cabeça do parâmero alongada e afilada; processo da taça genital de contorno retangular, com sutura diagonal junto ao ápice, que acompanha uma levereentrância e outra sutura basal sem reentrância. <i>Edessa marginalis</i> se distingue das outras duas espécies por apresentar o mesosterno sem carena mediana e com uma protuberância entre as coxas anteriores; cabeça do parâmero com projeção posterior ausente e com a face externa com uma esculturação helicoidal; processo da taça genital em forma de bastão, com a face superior escavada. Os machos de <i>E. rufomarginata</i> podem ser diferenciados de <i>E. albomarginata</i> e <i>E. marginalis</i> por apresentarem projeção anterior da cabeça do parâmero com ápice arredondado, processo da taça genital retangular, achatado lateralmente e fendido medianamente. Nas fêmeas as principais diferenças estão na forma dos gonocoxitos 8. <i>Edessa albomarginata</i> apresenta o terço posterior dos gonocoxitos 8 deprimido; bordo posterior formando um arco fechado e recortado próximo ao bordo sutural (fig. 16). <i>Edessa marginalis</i> possui gonocoxitos 8 decliventes, como bordo posterior em arco semifechado, sem recorte (fig. 20). Em <i>E</i>. <i>rufomarginata</i> os gonocoxitos 8 não são deprimidos e nem decliventes e o bordo posterior é em arco aberto (fig. 4). Notas taxonômicas. Com base no exame dos holótipos de <i>Aceratodes albomarginatus</i> e <i>Aceratodes marginalis</i>, constatou-se que são espécies diferentes de <i>E. rufomarginata</i>. Aanálise do holótipo de <i>Aceratodes discolor</i> Dallas, 1851, Br. Guyana, R. Schomburgk col. (BMNH), evidenciou diferenças morfológicas quando comparada a <i>E. rufomarginata</i>. O exame da série de síntipos de <i>Edessa abdominalis</i> Erichson, 1848, 3 e, BritishGuyana, R. Schomburgk col. (ZMHB), e do holótipo de <i>Aceratodes discolor</i> evidenciou pertencerem à mesma espécie. Portanto, <i>A. discolor</i> é retirada da sinonímia de <i>E. rufomarginata</i> e considerada sinônimo júnior de <i>Edessa abdominalis</i> Erichson, 1848.
description: Published as part of <i>Silva, Eduardo José Ely e, Fernandes, José Antonio Marin &amp; Grazia, Jocélia, 2004, Variações morfológicas em Edessa rufomarginata e revalidação de E. albomarginata e E. marginalis (Heteroptera, Pentatomidae, Edessinae), pp. 261-268 in Iheringia, Sér. Zool. 94 (3)</i> on pages 266-267, DOI: 10.1590/S0073-47212004000300006., http://zenodo.org/record/3661146
description: {"references": ["DALLAS, W. L. 1851. List of the specimens of Hemipterorus insects in the collection of the British Museum. Part I. London, The Trustees. 390 p.", "WALKER, F. 1867. Catalogue of the specimens of Heteropterous-Hemiptera in the collection of the British Museum. London, British Museum. Parts 1 - 3, 599 p.", "__. 1872. Enumeratio Hemipterorum. Bildrag till em forteckning ofver alla hittilis Hemiptera, jemte systematiska meddelanden. 2. Bihang till Kongliga Svenska Vetenskaps-Akademiens Handlingar, Stockholm, 10 (4): 1 - 159."]}