title: Tabuisierte Ausnahme oder Berufsalltag?
Creators: name: Hofstätter, Verena
Publisher: name: :none
Year: 2012

description: Studienziel: Durch Migration werden auch in Österreich Angehörige medizinischer und sozialer Berufe, darunter Hebammen, mit dem Thema „Weibliche Genitalverstümmelung“ konfrontiert. Studienziel war es, den Wissens- und Erfahrungsstand, sowie Einstellungen von in Österreich tätigen Hebammen, vordergründig zu medizinischen und rechtlichen Belangen der Thematik „Female Genital Mutilation (FGM)“, zu erfassen. Methode: Die Datenerhebung erfolgte mittels Fragebogen, welcher unter Mithilfe des Österreichischen Hebammengremiums per E-Mail an möglichst viele der 1.907 österreichischen Hebammen versendet wurde. Ergebnisse: Die Stichprobe umfasste 138 Hebammen im Alter von 22 bis 66 Jahren und war in Bezug auf sozioökonomische und berufscharakteristische Parameter gut durchmischt. Bezüglich des Wissensstandes konnte bewiesen werden, dass allen Befragungspersonen das Thema FGM, überwiegend aus der Hebammenausbildung sowie aus Fachzeitschriften, bekannt war. Dabei bezogen Hebammen, welche ein dreijähriges Studium absolviert hatten, ihr Wissen signifikant häufiger aus ihrer Ausbildung, als Hebammen nach zweijähriger Ausbildung (p &lt; 0,001). Wissenslücken wurden vor allem bei zwei pseudowissenschaftlichen Begründungen sowie im Umgang mit den betroffenen Frauen gefunden. Mehr als einem Drittel der Befragungspersonen war mindestens ein Fall von FGM aus deren beruflichen Tätigkeit bekannt, insgesamt betreuten die 138 Probandinnen 1324 verstümmelte Frauen. Die Sectiorate der 282 erfassten Geburten beschnittener Frauen lag bei 28%, wobei weit mehr als die Hälfte dieser Operationen aufgrund von FGM vorgenommen wurden, was den Empfehlungen der Fachliteratur widerspricht. Bewiesen werden konnte außerdem, dass FGM in Zusammenhang mit geburtshilflichen Komplikationen steht. Hinsichtlich der gesetzten Handlungen der Hebammen im Falle von FGM, zeigten sich nicht nur große Wissenslücken und Unsicherheiten, sondern auch enorme sprachliche Barrieren. Schlussfolgerungen: Um den Wissensstand der österreichischen Hebammen, die Beratung sowie den Umgang jener mit betroffenen Frauen zu verbessern, sind Schritte wie Fortbildungskampagnen, das Hinzuziehen von weiblichen, nicht zur Familie gehörenden, Dolmetschern, sowie größere zeitliche Ressourcen dringend notwendig. Auch ein früherer Kontakt der Hebammen mit Betroffenen, bereits während der Schwangerschaft, wäre wünschenswert. Dann hätten Hebammen die Chance, betroffene Frauen und deren Familien rechtzeitig über gesundheitliche Risiken bzw. Konsequenzen für ihre Töchter zu informieren, diese an Beratungsstellen zu vermitteln und ihnen zur Rückoperation zu raten.
description: Objective: Migration leads to the confrontation of medical practitioner, including midwife, with female genital mutilation (FGM). The aim of this study was the evaluation of the state of knowledge about FGM and to show which experiences Austrian midwives have with FGM. Particularly the attitudes towards medical and legal aspects were asked in a questionnaire. Method: The questionnaire were sent per email to as many as possible of the 1907 Austrian midwives with the help of the “Österreichisches Hebammengremium”. Results: 138 midwives, age 22 to 66, returned the questionnaire. All questioned people heard about FGM, most of them during their education or read about it in specific journals. Midwives who graduated from a three-year delivery nurse education got their knowledge about FGM more often than midwives who graduated from a two-year delivery nurse education (p &lt; 0.001). Lacks of knowledge could be found in two pseudoscientific rationals and in the interpersonal dealings with affected people. More than a third of all questioned people knew at least one case of FGM within their professional responsibilities. The sample of 138 midwives reported 1324 cases of mutilated women under physician’s care. 28% of all recorded births (282) were done per caesarean operation. In contradiction to recommendations of specialist literature more than the half of these operations was necessary as a result of FGM. It has been proven, that FGM is related to obstetrical complications. Not only lacks of knowledge and uncertainties but also verbal barriers were recorded. Conclusion: To close the gap in Austrian midwives knowledge and to improve the counseling and the contact with mutilated women, advanced education trainings are necessary. In addition not-related female interpreters could help to fix the verbal barriers. Contact between midwives and affected women at an early stage, already during pregnancy, would be desirable. This would lead to sufficient time to clarify affected people and their relatives about health effects and risks. It would also be possible to involve an expert counseling.