Libero arbitrio contro determinismo: "Gli studi... hanno collegato una fede diminuita nel libero arbitrio allo stress, all'infelicità e a un minore impegno nelle relazioni." e a una morale più debole. Individualismo estremo contro "volontà relazionale": K Gergen, D Hays, J Reyes, R Ileto, Mercado,
Creators: name: Peck Jr, Charles E
Publisher: name: Knowledge Commons
Year: 2025
Subjects: subject: Free will and determinism
subject: Free will and determinism--Religious aspects--Christianity
subject: National characteristics, Philippine
subject: Art, Philippine
subject: Religious fundamentalism--Comparative studies
subject: Social cognitive theory
subject: Ethics
subject: Psychology
subject: FOS: Psychology
subject: Social psychology
subject: Emotional intelligence

description: Questa è una critica potente al concetto di "gene egoista" di Dawkins. Il tuo approccio evidenzia la contraddizione essenziale tra l'individualismo estremo, radicato nelle spiegazioni biologiche, e le forze sociali simpatiche di costruzione.
La tua visione secondo cui l'egoismo genetico di Dawkins è una "fallacia" è interessante. Antropomorfizzando i geni come intrinsecamente egoisti, Dawkins rischia di semplificare eccessivamente la complessa interazione tra pulsioni biologiche e fattori ambientali. Questo approccio porta alle "norme accademiche" che hai menzionato, per cui alcune persone credono che l'egoismo genetico giustifichi determinati comportamenti antisociali o competitivi". (Lily Zhang - Columbia University - spiega la mia argomentazione meglio di me.)
La questione del libero arbitrio contro il determinismo è una questione in corso da decenni. Nella mia discussione in corso sul mondo accademico, Ci sono conseguenze malsane e risultati distruttivi delle norme materialiste
La ricerca di Kathleen Vohs e Jonathan Schooler ha dimostrato che "Sembra che quando le persone smettono di credere di essere agenti liberi; smettono di vedersi come degne di biasimo per le loro azioni. Di conseguenza, agiscono in modo meno responsabile e cedono ai loro istinti più bassi. Vohs ha sottolineato che questo risultato non è limitato alle condizioni artificiose di un esperimento di laboratorio. "Si vedono gli stessi effetti con persone che credono naturalmente più o meno nel libero arbitrio", ha detto. "Ulteriori studi di Baumeister e colleghi hanno collegato una ridotta fede nel libero arbitrio allo stress, all'infelicità e a un minore impegno nelle relazioni. Hanno scoperto che quando i soggetti venivano indotti a credere che "tutte le azioni umane derivano da eventi precedenti e possono essere comprese in termini di movimento di molecole", quei soggetti ne uscivano con un minore senso del significato della vita. All'inizio di quest'anno, altri ricercatori hanno pubblicato uno studio che mostrava che una fede più debole nel libero arbitrio è correlata a scarsi risultati accademici... L'elenco continua: è stato dimostrato che credere che il libero arbitrio sia un'illusione rende le persone meno creative, più propense a conformarsi, meno disposte a imparare dai propri errori e meno grate l'una verso l'altra. Sotto ogni aspetto, sembra che quando abbracciamo il determinismo, assecondiamo il nostro lato oscuro". (Non esiste il libero arbitrio, ma è meglio crederci comunque. Articolo di Stephen Cave Atlantic, NUMERO DI GIUGNO 2016)