Lettre de Jean Bouhier à Jean-François Séguier, 1729-01-19
Creators: name: Bouhier, Jean
name: Bouhier, Jean
Publisher: name: NAKALA - https://nakala.fr (Huma-Num - CNRS)
publisherIdentifier: https://ror.org/04ces3204
publisherIdentifierScheme: ROR
Year: 2021
Subjects: Antiquités (général)
Epigraphie

description: [transcription] À Dijon, ce 19 janvier 1729.

C’est moi, Monsieur, qui dois des remerciements à M. le baron de la Bastie pour m’avoir procuré la connaissance d’un homme de votre mérite et qui a autant de goût pour la belle érudition. La dissertation qu’il vous a communiquée ne valait peut-être pas trop la peine de passer jusqu’à vous, mais je ne saurais lui en savoir mauvais gré, puisque cela me met désormais à portée de profiter des belles recherches que vous faites dans une province qui conserve tant de beaux restes d’antiquités. La nôtre en fournit si peu et mes études d’ailleurs ont tourné sur des choses si différentes que je ne me suis jamais guère amusé que par occasion à l’éclaircissement des inscriptions. M. de la Bastie, dont l’ardeur et les talents pour ce genre de littérature sont au-dessus du commun, m’a un peu réveillé sur cette matière, surtout en me faisant part de vos nouvelles découvertes. C’est ce qui a donné lieu au petit écrit qu’il vous a envoyé. J’ai bien de la joie que vous ayez goûté ma conjecture sur l’inscription qui commence par G. Q. N. L’autre m’a toujours paru plus difficile. Cependant, ma correction peut être confirmée par une toute pareille que Reinesius, chap. IX n 45 juge nécessaire dans l’inscription de Gruter DXCII 8, car au lieu des ATHICTVS L. N. A. FRVMENTO, il croit qu’il faut lire C. N. A. FRVMENTO [fol. 100 v] et il est difficile de prendre un autre sentiment. À l’égard du mot AMICVS, je me rends sans peine aux exemples que vous me citez pour justifier cette formule et j’en ai moi-même trouvé d’autres depuis, mais il me suffit que ce puisse être un second surnom de C. VALERIVS, comme il était le fils de C. Apasius Zozimus ou plutôt Zosimus (car il y faut lire C. APIST) dans l’une de vos inscriptions que vous m’avez envoyée. Vous trouverez cette famille dans l’indice de Gruter. Je soupçonne enfin que sur la même pierre on a écrit par erreur QVINTINIVS au lieu de QVINTINVS, le premier étant un surnom inconnu et l’autre très ordinaire.
Je viens présentement aux inscriptions nouvelles que vous me faites l’honneur de me proposer. La première
G. D. N.
T. POMPEIVS &amp; c.
avait été envoyée autrefois par M. Graverol au célèbre Fabretti qui l’a inséré en son recueil, pag. 73 et explique les trois premières lettres Genio Domini nostri. C’est en effet l’interprétation qui se présente d’abord à la pensée. Mais en ce cas, il faut prendre AMICVS pour un second surnom. Sinon, il faut dire que P. marque une ancienne famille de votre ville, comme les Domitius. Et en ce cas ces trois lettres signifieraient Genio Domitii Nostri, comme il y a Genio Flaviari Nostri, dans une de celles que vous avez envoyées à M. de la Bastie.
On peut dire la même chose de l’autre inscription qui commence C. T. N. Je trouve bien un EVPORVS LIB [fol. 101 r] dans une autre inscription de Nîmes, rapportée par Gruter DCCCCXXXI. 4, mais elle ne conduit pas trop à l’explication de celle-ci, à moins qu’on y lise G. T. N. ce qu’on pourrait expliquer: Genio Typhanae Nostrae. Les trois mêmes lettres pouvaient encore être rendues ainsi: Genio Theatri Nemausensis, comme dans Gruter, CXI. 8. On en trouve une, Geni Theatri Pompeiani et dans Reinesius, chap. I, n. 162, une autre Genio Theatri Augusti. Ce qui m’arrête est le mot: LIB. qui ne se trouve guère, ce me semble, que dans les monuments, où se trouve le nom du patron. Or il ne peut se trouver dans la vôtre que dans les trois lettres initiales et il n’est pas rare de trouver ainsi les noms écrits en notes, comme on le voit dans Gruter, MLXIV, 9-10, MLXX, 4 et ailleurs, mais surtout pag. DCCCCXXIX, n. 3 et suiv. C’est tout ce que je puis vous dire là-dessus, car de s’arrêter à de vaines conjectures, c’est faire le devin et non le critique.
Je vous rends au reste mille grâces très humbles des vœux obligeants que vous voulez bien former pour moi au commencement de cette année. Elle me paraît déjà très heureuse puisqu’elle ouvre entre vous et moi un commerce qui ne peut manquer de m’être très avantageux. S’il y avait ici quelque chose, qui put vous faire plaisir, soit pour des livres ou autres choses, je vous offre avec grand plaisir tout ce qui dépend de moi et vous prie de croire qu’on ne peut être avec une plus parfaite considération que je le suis, Monsieur, votre très humble et très obéissant serviteur.

Le P. Bouhier
description: [personnes citées] François Graverol, Joseph Bimard de la Bastie, Raphael Fabretti
description: [reférence bibliographique citée] Fabretti, Raffaele, Raphaelis Fabretti Gasparis F. urbinatis inscriptionum antiquarum quae in aedibus paternis asservantur explicatio et additamentum, Romae, ex officina Dominici Antonii. Reinesius, Thomas, Syntagma inscriptionum antiquarum cum primis Romae veteris quarum omissa est recensio in vasto Jani Gruteri opere..., Lipsiae, sumpt. J. Fritschii, 1682.. Gruter, Janus, Inscriptiones antiquae totius orbis romani in corpus absolutissimum redactae... auspiciis Jos. Scaliger ac M. Velseri, Heidelberg, ex off. Commeliniana, 1602-1603.
description: Source: [lieu de Conservation] Nîmes, Bibliothèque Carré d'Art [cote]ms. 135_9, fol. 100
description: Source: ark:/12148/btv1b10015146d