Attualità del divieto assoluto di procreazione medicalmente assistita eterologa in Italia e prospettive di superamento
Topicality of the absolute prohibition of heterologous medically assisted procreation in Italy and prospects of excess
Creators: name: Iannicelli, Maria Alessandra <1980>
Publisher: name: Alma Mater Studiorum - Università di Bologna
Year: 2013
Subjects: IUS/20 Filosofia del diritto

description: La presente ricerca si fonda su un’attenta ed approfondita analisi della normativa vigente in Italia in materia di procreazione medicalmente assistita (P.M.A.), con particolare riferimento al divieto assoluto di P.M.A. eterologa, di cui all’art. 4, comma 3, L. 19 febbraio 2004, n. 40, consentita invece – sia pure con la previsione di limitazioni differenti – nella quasi totalità dei paesi europei.
Dopo aver esaminato la “questione etica” del ricorso alle tecniche di fecondazione assistita e le normative vigenti in Europa in materia di P.M.A. eterologa, il presente lavoro analizza i profili civilistici della L. n. 40/2004 ed i conseguenti dubbi interpretativi che la normativa italiana pone in materia di fecondazione eterologa, con specifico riguardo al consenso prestato dai coniugi o conviventi, al divieto di disconoscimento di paternità e di anonimato della madre ed, infine, al diritto del nato da fecondazione eterologa di conoscere le proprie origini biologiche. Ne consegue che, in una materia che coinvolge la sfera più intima e personale della vita privata e familiare, quale quella della P.M.A., il legislatore avrebbe dovuto intervenire con misura, individuando soluzioni ragionevoli ed equilibrate nel rispetto della pluralità di etiche contrapposte ed interessi in conflitto.
Attraverso una capillare analisi della recente giurisprudenza nazionale ed europea, la presente ricerca mira, dunque, a valutare possibili prospettive di superamento del divieto assoluto di P.M.A. eterologa previsto dalla L. n. 40/2004. 
I risultati a cui la presente indagine ha consentito di pervenire dimostrano quanto sia opportuna l’adozione in Italia di un “modello liberale”, in cui sia lecita anche la fecondazione eterologa (con la previsione di limiti e condizioni volti a tutelare primariamente il superiore interesse del nascituro), onde consentire l’adeguamento al nuovo concetto di “genitorialità” ormai prevalente e l’arresto del cd. “turismo procreativo”.
description: This research is based on a thorough analysis of the current legislation in Italy in the field of medically assisted procreation (MAP), with particular reference to the absolute prohibition of heterologous MAP in art. 4, paragraph 3, L. February 19, 2004, n. 40, which, instead, is allowed - albeit with different statute of limitations - in almost all European countries.
After examining the "ethical issue" of the use of assisted reproductive technology and regulations in force in Europe in the field of heterologous MAP, this paper analyzes the statutory profiles of L. n. 40/2004 and the subsequent interpretative doubts that the Italian legislation puts on heterologous fertilization, with specific regard to the consent given by the spouses or cohabitants, the ban on denial of paternity and anonymity of the mother and, finally, to the right of the heterologous fertilization born to know their biological origins. It follows that, in a matter involving the most intimate and personal of private and family life, such as that of the MAP, the legislator should have acted with moderation, identifying reasonable and balanced solutions in accordance with the ethical plurality of opposing and conflicting interests.
Through an extensive analysis of recent national and European courts, the present research aims, therefore, to evaluate possible prospects of overcoming the absolute prohibition of heterologous MAP set by Law n. 40/2004.
The results on which this investigation has yielded prove how appropriate the adoption in Italy of a "liberal model" is, by making also heterologous fertilization lawful (defining the limits and conditions primarily aimed at protecting the best interests of the unborn child), in order to allow for adaptation to the new prevailing concept of "parenting" and to stop "procreative tourism".