title: Social reputation as a state influencing criteria in aesthetic appreciation
Creators: name: Spee, Blanca
Publisher: name: :none
Year: 2017

description: Die vorliegende Masterarbeit diskutiert aktuelle Forschungsmethoden zur Untersuchung von ästhetischen Erfahrungen und wirft einen kritischen Blick, theoretisch als auch methodologisch, auf vorhandene Forschungsergebnisse in der empirischen Ästhetik und Neuroästhetik. Um die Diskussion zu fokussieren, wird eine ästhetische Wertschätzung in den Kontext eines Entscheidungsprozesses gelegt. In diesem können ästhetische Urteile geschaffen, beibehalten und geändert werden, mit dem Ziel eine ästhetische Erfahrung aufrecht zu erhalten. Hierbei wird in dieser Arbeit der funktionale Charakter einer solchen Erfahrung in den Vordergrund gestellt und diskursiv die Evaluation ästhetischer Erfahrungen von einer ästhetischen Beurteilung getrennt. Ergebnis der theoretischen und methodischen Herleitung ist, dass einerseits ein interdisziplinärer Ansatz von system-orientierte Methoden im Bereich der Neuropharmakologie und empirischer Ästhetik/Neuroästhetik angestrebt wird. Andererseits wird Kontext als Haupteinflussfaktor in Evaluationsprozessen und für die ästhetische Beurteilung angenommen. Diese Ergebnisse werden für eine mögliche empirische Anwendung herangezogen und in Folge zwei Studiendesigns beschrieben. Für beide Studien wird soziale Reputation als Kontextvariable operationalisiert. Weiters wird ein öffentliches versus privates Gruppenparadigma vorgeschlagen, um die Annahmen über kontextuelle Effekte zu prüfen. Studie 1 untersucht soziale Reputation und die Motivation für eine gute und ehrliche Leistung. Studie 2 prüft eine vermutete Dissoziation von Mögen (‘Liking’) und Wollen (‘Wanting’) – genauer die Bereitschaft zu zahlen – in Ästhetik. Diese Masterarbeit soll als Grundlage für einen neuen interdisziplinären Ansatz in der empirischen Ästhetik und Neuropharmakologie dienen. Darüber hinaus, hoffen wir mit den beiden Studienvorschlägen, einen neuen systemorientierten Ansatz im Bereich der Neuroästhetik zu liefern.
description: This thesis critically discusses, on a theoretical and methodological level, the research of aesthetic experiences in empirical aesthetics and neuroaesthetics. To focus this review, aesthetic appreciation is placed into the context of a decision-making process, in which aesthetic judgements are created, maintained and renegotiated to tie to an aesthetic experience. By taking the perspective of a decision-making problem, the evaluation of an aesthetic object is dissociated from its probable outcome–the valuation of an aesthetic object. This clear separation enables to take the functional relationship between a perceiver and an art object into account. Herein, context as an independent variable is considered as one of the main drivers in aesthetic judgements, by influencing the evaluation process of an art object. Both approaches, function and context, are taken up to exemplify two study designs. Both study proposals will focus on social reputation as a context variable. The evidence of social status manipulations is based on research in neuropharmacology. Study 1 intends to examine social reputation and its motivational effects on taking an effort in a good, honest performance. Study 2 attempts to find a probably dissociation of liking and wanting, operationalized as willingness to pay, in aesthetics. For both studies, we suggest a public versus private group paradigm, to prove our assumptions regarding contextual effects. This thesis intends to serve as a basis for a new interdisciplinary approach in empirical aesthetics and neuropharmacology. Furthermore, with the two study proposals, we hope to deliver a new system-oriented approach into the field of neuroaesthetics.