title: Die Entstehung von Demokratie?
Creators: name: Altenberger, Lisa-Maria
Publisher: name: :none
Year: 2011

description: Im Rahmen der vorliegenden Diplomarbeit „Die Entstehung von Demokratie? Die post-sozialistische Entwicklung der Ukraine seit der Orangen Revolution“ wird die politische und wirtschaftliche Entwicklung der Ukraine seit 1991 untersucht, der zeitlichen Fokus der Analyse liegt allerdings auf den Ereignissen der Orangen Revolution im Herbst 2004 und der darauf folgende Präsidentschaft Viktor Juščenkos. Dabei wird der zentralen Frage nachgegangen, wie sich die individuellen Interessenslagen der wirtschaftlichen und politischen Eliten auf die zivilgesellschaftliche Organisation der Farbrevolution und die politische Neuorientierung des Landes ausgewirkt haben. Die Ukraine war und ist als oligarchisches System zu bezeichnen, in dem Großunternehmer über diverse Seilschaften eng in den politischen Entscheidungsprozess integriert sind. Allerdings stellt diese wirtschaftspolitische Elite keine homogene Gruppe dar, sondern ist in einzelne Fraktionen gespalten, die unterschiedliche Interessen verfolgen. Im Herbst 2004 demonstrierten Teile der ukrainischen Bevölkerung auf friedliche Weise gegen die Manipulation der Präsidentschaftswahl und die Korruption des bestehenden Regimes. Ein zweiter Wahldurchgang konnte initiiert werden, der zum Sieg des als „pro-westlich“ eingestuften Viktor Juščenko führte. Die Ukraine schien nun die Konsolidierung einer liberalen Demokratie zu beginnen. Der Prozess der Demokratisierung vollzog sich aber nicht wie geplant. Nach fünf Jahren der instabilen Herrschaft der oppositionellen „orangen“ Kräfte hat sich das Land in den Präsidentschaftswahlen 2010 nun für Viktor Janukovič entschieden. Seither sind Re-Autokratisierungstendenzen im Land zu verzeichnen. Farbrevolutionen gelten als postmoderne Aufstände, die ausschließlich die Demokratisierung des Staates und der Gesellschaft zum Ziel haben. Die Verfasserin versucht durch dieses Forschungsvorhaben die Hypothese zu beweisen, dass die Orange Revolution in der Ukraine keine spontan entstandene zivilgesellschaftliche Bewegung war, die nur politische Motive hatte. Auch ökonomische Hintergründe spielten eine Rolle. Bestimmte Fraktionen der wirtschaftspolitischen Elite mobilisierten aufgrund ihrer individuellen machtpolitischen Interessen die Bevölkerung und sicherten damit ihre Machtposition. Daher schaffte es die politische Führung des Landes auch nicht, den Einfluss der Wirtschaftsakteure auf die Politik einzuschränken. Im Rahmen dieser Arbeit soll aufgezeigt werden, dass die post-sozialistische Entwicklung der Ukraine nicht die von der Transformationsforschung implizierte Linearität aufweist, sonder als zyklischer Prozess zu verstehen ist, für dessen Analyse eine alternative theoretische Grundlage von Nöten ist.
description: This thesis questions the nature of democracy and so called “democratic breakthroughs” achieved through civil movements in Eastern Europe, and illustrates the issue by analyzing the political and economic development in Ukraine since the Orange Revolution in 2004. The Orange Revolution was one of the colour revolutions that seemed to have been forming spontaneously in post-socialist countries since 2000. These peaceful protests are seen as an impulsive uprising of civil society in un-democratic regimes. The “orange” movement was successful and the country seemed to have shifted towards the consolidation of a liberal democratic system. At the onset of the revolution, Ukraine was a highly oligarchic country. Business tycoons with close ties to the president strongly influenced the country’s politics. However, this economic elite class was not homogenous. Several fractions of the oligarchic groups followed individual interests that diverged from those of the predominant groups, and therefore decided to support the opposition. The aim of this thesis is to prove the supposition that the Orange Revolution wasn’t just the product of a civil movement that intended to bring democracy and freedom to the country, but was enabled and strongly influenced by the interests of certain elite groups that hoped to gain more power through the enthronement of a new political ruling class. The same elite fractions which (along with civil society) facilitated the victory of Viktor Yuščenko in the second round of the presidential elections in 2004, later on hindered the implementation of true democratic reforms, since they didn’t intend to abolish the very structures that supported their positions of power. The period that followed the Orange Revolution was characterized by political turbulences, economic hardship, the decline of the socialist welfare state and general disappointment. The new government under president Yuščenko failed to keep its promise to remove oligarchs from politics. Corruption and great social injustice remained main characteristics of Ukraine. In 2010, the people who were dissatisfied with the outcome of the “orange project” voted Viktor Yanukovič for president – the same man that had been denied the presidential office by public protest merely five years ago. Ever since then, un-democratic tendencies have been noticed. The transition paradigm, which hitherto has been used to analyze post-socialist states, implies that countries in transition follow a linear development that sooner or later leads to the consolidation of democracy. This thesis is to show that the political evolution of Ukraine is not to be understood as a linear movement, but rather as a cyclical process that requires an alternative theoretical model that includes elite behaviour in order to be fully analyzed.