Bromus commutatus subsp. commutatus
Creators: name: Info Flora
Publisher: name: Zenodo
Year: 2021
Subjects: Biodiversity
Taxonomy
Plantae
Tracheophyta
Liliopsida
Poales
Poaceae
Bromus
Bromus commutatus
Bromus commutatus schrad. subsp. commutatus

description: Bromus commutatus Schrad. subsp. commutatus
Unterart ISFS: 65530 Checklist: 1007265 Poaceae Bromus Bromus racemosus aggr. Bromus commutatus Schrad. Bromus commutatus Schrad. subsp. commutatus
Bestimmungsschlüssel
ZusammenfassungKEINE ANGABE Status
Status IUCN: Verletzlich
Nationale Priorität: 4 - Mässige nationale Priorität
Internationale Verantwortung: 1 - Gering Erhalten/ Fördern Gefährdungen Wenige, isolierte Vorkommen Datendefizit Verwechslung mit anderen Bromus-Arten Ungeeignete Bewirtschaftung ( Unkrautbekämpfung , ungünstiger Fruchtfolge, zu dichtem Bestand der Kultur) Fehlen von mesophilen Übergangszonen bei Flachmooren
Ökologie
Lebensraum Lebensraumnach Delarze & al. 2015
KEINE ANGABE
Ökologische Zeigerwerte nach Landolt & al. (2010)
BodenfaktorenKlimafaktorenSalztoleranzFeuchtezahl F--Lichtzahl L--Salzzeichen--Reaktionszahl R--Temperaturzahl T--Nährstoffzahl N--Kontinentalitätszahl K--
Abhängigkeit vom Wasser
Flüsse0 - unbedeutend, keine Bindung.Ruhiges Wasser0 - unbedeutend, keine Bindung.Grundwasser0 - unbedeutend, keine Bindung.
Nomenklatur
Gültiger Name (Checklist 2017):Bromus commutatusSchrad. subsp.commutatus
Volksname
Deutscher Name: -- Nom français: -- Nome italiano: --
Übereinstimmung mit anderen Referenzwerken
RelationNomReferenzwerkeNo=Bromus commutatus Schrad. subsp. commutatusChecklist 201765530
= Taxon stimmt mit akzeptiertem Taxon überein (Checklist 2017) <Taxon ist im akzeptierten Taxon (Checklist 2017) enthalten> Taxon enthält (neben anderen) auch das akzeptierte Taxon (Checklist 2017)
Kommentare aus der Checklist 2017 Neue Unterart: Die Art wurde bisher (SISF-2) nicht in Unterarten aufgeteilt oder die Unterteilung wurde bisher nicht akzeptiert. Checklist
Status Indigenat: Archeophyt: vor der Entdeckung von Amerika in der Region aufgetreten (vor 1500)
Liste der gefährdeten Pflanzen IUCN(nach Walter & Gillett 1997): Nein
Status Rote Liste national 2016
Status IUCN: Verletzlich
Zusätzliche InformationenKriterien IUCN: B2b(iv)c(iii)
Status Rote Liste regional 2019
Biogeografische RegionenStatusKriterien IUCNJura (JU)stark gefährdet (Endangered)C2a(i)Mittelland (MP)verletzlich (Vulnerable)B2b(iv)c(iii)Alpennordflanke (NA)verletzlich (Vulnerable)B2b(iv)c(iii)Alpensüdflanke (SA)vom Aussterben bedroht (Critically Endangered)B2b(iv)c(iii)Östliche Zentralalpen (EA)ungenügende Datengrundlage (Data Deficient)Westliche Zentralalpen (WA)verletzlich (Vulnerable)B2b(iv)c(iii)
Status nationale Priorität /Verantwortung
Nationale Priorität4 - Mässige nationale PrioritätMassnahmenbedarf1 - Möglicher (unsicherer) MassnahmebedarfInternationale Verantwortung1 - GeringÜberwachung Bestände0 - Überwachung ist nicht nötig
Schutzstatus
Kein internationaler, nationaler oder kantonaler Schutz
Erhalten/ Fördern Gefährdungen und Massnahmen Wenige, isolierte Vorkommen Schutz aller Fundstellen (Mikroreservate) Regelmässige Bestandeskontrollen (Monitoring) Datendefizit Gute und kritische Literatur zur Bestimmung von Bromus-Arten bereitstellen Gezielte Exkursionen anbieten Verwechslung mit anderen Bromus-Arten Bekannte Standorte aufsuchen und Daten überprüfen Andere Vorkommen in geeigneten Gebieten suchen Vorkommen von anderen Bromus-Arten an ehemaligen Fundstellen der bedrohten Art überprüfen Ungeeignete Bewirtschaftung (Unkrautbekämpfung, ungünstiger Fruchtfolge, zu dichtem Bestand der Kultur) Bewirtschaftungsverträge mit Landwirten (BFF-Verträge auf den verbleibenden Parzellen mit Beibehaltung der traditionellen Bewirtschaftung) Fruchtfolge mit hohem Getreideanteil Reduktion der Stickstoffdüngung auf einen Drittel der empfohlenen Menge für die entsprechende Kultur über die ganze Fruchtfolge, dosierter Herbizideinsatz nur im Extremfall Weder mechanische noch chemische Unkrautbbekämpfung während den Getreidejahren Regelmässige Bodenbearbeitung mit dem Pflug Fehlen von mesophilen Übergangszonen bei Flachmooren Erhalten und Fördern von mesophilen randlichen Übergangszonen bei Flachmooren und weiteren Feuchtgebieten Mehr Informationen J. Waymel & C. Zambettakis, 2015: Déclinaison régionale du plan national d’actions en faveur des plantes messicoles. Basse-Normandie 2015-2020. DREAL / REGION. Villers-Bocage: Conservatoire botanique national de Brest, 48 p + annexes J. Waymel, J. Buchet, C. Zambettakis, N. Valy, 2020: Déclinaison régionale du plan national d’actions en faveur des plantes messicoles (2015-2020); Liste des plantes messicoles de Normandie et Bilan des actions 2019.DREAL Normandie, Région Normandie: Con H. Scholz, 2008: Die Gattung Bromus (Poaceae) in Mitteleuropa Synopse und tabellarischer
Bestimmungsschlüssel, Kochia 3: 1-18 H. Scholz, 2003: Die Ackersippe der Verwechselten Trespe (Bromus commutatus), Botanik und Naturschutz in Hessen 16, 17-22, Frankfurt am Main L. M. Spalton, 2002: An analysis of the characters of Bromus racemosus L., B. commutatus Schrad. and B. secalinus L. (Poaceae), Watsonia 24: 193 - 202
description: Published as part of Info Flora, 2021,