Punitywność a poczucie bezpieczeństwa mieszkańców Warszawy. Wstępne analizy współzmienności
Creators: name: Włodarczyk-Madejska, Justyna
name: Ostaszewski, Paweł
name: Klimczak, Joanna
name: Siemaszko, Andrzej
Publisher: name: Zenodo
Year: 2019

description: Termin „punitywność” funkcjonuje w polskiej literaturze od dawna. Utożsamiany bywa z pojęciami takimi jak „rygoryzm”, „surowość” czy „represyjność”. Wieloznaczność tego pojęcia sprawia, że bywa ono używane w różnych aspektach i kontekstach. Można np. mówić o punitywności prawa karnego, polityki karnej, sankcji czy przepisów, ale również sędziów czy całego społeczeństwa. Ma ono zatem zastosowanie nie tylko do analiz szeroko rozumianych płaszczyzn prawa karnego – od stanowienia prawa do jego stosowania, ale również do postaw społeczeństwa.
description: {"references": ["M. Melezini, Punitywno\u015b\u0107 wymiaru sprawiedliwo\u015bci karnej w Polsce w XX wieku, Temida 2, Bia\u0142ystok 2003, s. 14\u201318.", "A. Podg\u00f3recki, Zarys socjologii prawa, PWN, Warszawa 1971, s. 188\u2013189.", "J. Jasi\u0144ski, Punitywno\u015b\u0107 system\u00f3w karnych. Rozwa\u017cania nad zakresem, formami i intensywno\u015bci\u0105 penalizacji, \"Studia Prawnicze\" 1973, nr 35, s. 21\u201361.", "W. Klaus, I. Rzepli\u0144ska, D. Wo\u017aniakowska-Fajst, Punitywno\u015b\u0107? Kierunki zmian w polskiej polityce karania [w:] A. Rzepli\u0144ski, I. Rzepli\u0144ska, M. Nie\u0142aczna, P. Wiktorska (red.), Pozbawienie wolno\u015bci \u2013 funkcje i koszty. Ksi\u0119ga Jubileuszowa Profesora Teodora Szymanowskiego, Wolters Kluwer, Warszawa 2013, s. 295\u2013296", "Ibidem.", "T. Kaczmarek, Racjonalny ustawodawca wobec opinii spo\u0142ecznej a populizm penalny, \"Archiwum Kryminologii\" 2007\u20132008, t. XXIX\u2013XXX, s. 523.", "W. Klaus, I. Rzepli\u0144ska, D. Wo\u017aniakowska-Fajst, Spo\u0142eczny odbi\u00f3r przest\u0119pczo\u015bci [w:] K. Buczkowski, B. Czarnecka-Dzialuk, W. Klaus, A. Kossowska, I. Rzepli\u0144ska, P. Wiktorska, D. Wo\u017aniakowska-Fajst, D. W\u00f3jcik, Spo\u0142eczno-polityczne konteksty wsp\u00f3\u0142czesnej przest\u0119pczo\u015bci w Polsce, Wydawnictwo Akademickie Sedno, Warszawa 2013, s. 367.", "P. Chlebowicz, Przejawy populizmu penalnego w polskiej polityce kryminalnej, \"Studia Prawnoustrojowe\" 2009, nr 9, s. 500.", "Ibidem, s. 502.", "M. Melezini, Punitywno\u015b\u0107\u2026, op. cit., s. 240.", "Por. np. M. Hough, B. Bratford, J. Jackson, J. Roberts, Attitudes to Sentencing and Trust in Justice. Exploring Trends from the Crime Survey for England and Wales, Ministry of Justice, London 2013; B. Payne, R. Gainey, R. Triplett, M.J.E. Danner, What drives punitive beliefs? Demographic characteristics and justifications for sentencing, \"Journal of Criminal Justice\" 2004, nr 32; C. Spiranovic, L. Roberts, D. Indermaur, What predicts punitiveness? An examination of predictors of punitive attitudes towards offenders in Australia, \"Psychiatry, Psychology and Law\" 2011, nr 19, cyt. za: A. Armborst, How fear of crime affects punitive attitudes, \"European Journal of Criminal Policy and Research\" 2017, nr 23.", "M. Melezini, Punitywno\u015b\u0107\u2026, op. cit., s. 11.", "Por. m.in. P. Chlebowicz, Przejawy\u2026, op. cit., s. 498. Jak pisze autor, media (zw\u0142aszcza tzw. tabloidy) s\u0105 istotnym elementem kszta\u0142tuj\u0105cym sk\u0142adniki populizmu penalnego. Por. te\u017c M. Szafra\u0144ska, Penalny populizm a media, Wydawnictwo UJ, Krak\u00f3w 2015.", "K. Kaczmarek, Racjonalny\u2026, op. cit., s. 528.", "Por. m.in. A. Szymanowska, Polacy wobec przest\u0119pstw i karania. Opinie i postawy spo\u0142ecze\u0144stwa polskiego wobec przest\u0119pstw, zachowa\u0144 patologicznych i kontrowersyjnych oraz \u015brodk\u00f3w kontroli nad tymi zachowaniami, Wydawnictwa UW, Warszawa 2008.", "Por. A. Siemaszko, P. Ostaszewski, J. Klimczak, Badanie poparcia dla zaostrzenia polityki karnej. Wyniki trzech sonda\u017cy opinii publicznej, Instytut Wymiaru Sprawiedliwo\u015bci, Warszawa 2018, https://iws.gov.pl/wp-content/uploads/2018/12/ IWS-Siemaszko-A.-Ostaszewski-P.-Klimczak-J.-Badanie-poparcia-dla-zaostrzenia- polityki-karnej..pdf [dost\u0119p: 6.05.2019].", "T. Kaczmarek, Racjonalny\u2026, op. cit., s. 529.", "O wp\u0142ywie surowego karania na poziom przest\u0119pczo\u015bci zob. m.in. H. Kury, M. Brandenstein, How efficient is severe punishment, or: more punishment, less crime?, \"Archiwum Kryminologii\" 2007\u20132008, t. XXIX\u2013XXX.", "T. Szymanowski, Opinia spo\u0142eczna w Polsce o zmianach prawa karnego, \"Pa\u0144stwo i Prawo\" 2007, nr 5, s. 12, cyt. za: T. Kaczmarek, Racjonalny\u2026, op. cit., s. 528.", "Z badania CBOS (kwiecie\u0144 2017) wynika, \u017ce 88,7% respondent\u00f3w uznaje Polsk\u0119 za kraj bezpieczny.", "W. Klaus, I. Rzepli\u0144ska, D. Wo\u017aniakowska-Fajst, Punitywno\u015b\u0107?..., op. cit., s. 298\u2013299. Por. te\u017c W. Klaus, I. Rzepli\u0144ska, D. Wo\u017aniakowska-Fajst, Spo\u0142eczny\u2026, op. cit., s. 345\u2013346.", "Badanie internetowe rejestruj\u0105ce opinie o bezpiecze\u0144stwie u internaut\u00f3w korzystaj\u0105cych z serwisu z danymi o miastach Numbeo, przeprowadzone w 2017 r. pokazuje, \u017ce Warszawa zajmuje dopiero 98. miejsce w zestawieniu najbardziej niebezpiecznych miast Polski. Za najbardziej niebezpieczne uznaje si\u0119 \u0141\u00f3d\u017a. Bardziej niebezpieczne ni\u017c Warszawa s\u0105 r\u00f3wnie\u017c Krak\u00f3w, Wroc\u0142aw i Pozna\u0144. Tak\u017ce badania GUS pokazuj\u0105, \u017ce Warszawa zajmuje 55. pozycj\u0119 na li\u015bcie 915 miast badanych pod wzgl\u0119dem poziomu przest\u0119pczo\u015bci. Z kolei w badaniach nad bezpiecze\u0144stwem i otwarto\u015bci\u0105 wielkich miast Warszawa zajmuje pierwsze miejsce, co oznacza, \u017ce jest postrzegana jako najbardziej bezpieczna i otwarta. W badaniu tym uwzgl\u0119dniano nast\u0119puj\u0105ce zmienne: bezpiecze\u0144stwo spo\u0142eczno-ekonomiczne, publiczne, komunikacyjne, indywidualne oraz otwarto\u015b\u0107 na innych. Zob. P. Arak (aut.), \u0141. Lipi\u0144ski (red.), Bezpieczne i otwarte miasta. Europolis, Polska Fundacja Roberta Schumana, Warszawa 2017, s. 6\u20137, 9.", "Por. A. Siemaszko, P. Ostaszewski, J. Klimczak, Badanie\u2026, op. cit.", "Por. A. Siemaszko, P. Ostaszewski, J. Klimczak, J. W\u0142odarczyk-Madejska, Poczucie bezpiecze\u0144stwa mieszka\u0144c\u00f3w Warszawy. Wyniki badania sonda\u017cowego, Instytut Wymiaru Sprawiedliwo\u015bci, Warszawa 2018, https://iws.gov.pl/wp-content/ uploads/2018/12/IWS-Zesp%C3%B3%C5%82-pracownik%C3%B3w-IWS- -Poczucie-bezpiecze%C5%84stwa-mieszka%C5%84c%C3%B3w-Warszawy..pdf [dost\u0119p: 6.05.2019].", "Por. np. A. Siemaszko, Kogo bij\u0105, komu kradn\u0105. Przest\u0119pczo\u015b\u0107 nierejestrowana w Polsce i na \u015bwiecie, Oficyna Naukowa, Warszawa 2001; A. Siemaszko, B. Gruszczy\u0144ska, M. Marczewski, Atlas Przest\u0119pczo\u015bci w Polsce 4, Oficyna Naukowa, Warszawa 2009; P. Ostaszewski, L\u0119k przed przest\u0119pczo\u015bci\u0105. Aspekty teoretyczne, metodologiczne i empiryczne, Wolters Kluwer, Warszawa 2014.", "Jak s\u0142usznie zauwa\u017ca m.in. Profesor Irena Rzepli\u0144ska, pytanie o poczucie zagro\u017cenia towarzysz\u0105ce spacerom po zmroku po najbli\u017cszej okolicy jest najcz\u0119\u015bciej wykorzystywane do mierzenia zagro\u017cenia przest\u0119pczo\u015bci\u0105 \u2013 W. Klaus, I. Rzepli\u0144ska, D. Wo\u017aniakowska-Fajst, Punitywno\u015b\u0107?..., op. cit., s. 348.", "A. Siemaszko, P. Ostaszewski, J. Klimczak, J. W\u0142odarczyk-Madejska, Poczucie\u2026, op. cit.", "CATI \u2013 Computer-Assisted Telephone Interviewing. Proporcja telefon\u00f3w stacjonarnych do kom\u00f3rkowych: 1:4. Procent odm\u00f3w wyni\u00f3s\u0142 40%.", "Nie licz\u0105c odpowiedzi \"trudno powiedzie\u0107\".", "W trzech sonda\u017cach og\u00f3lnopolskich przeprowadzonych w 2018 r. odpowiedzi na to pytanie zawsze uk\u0142ada\u0142y si\u0119 odmiennie \u2013 wi\u0119kszo\u015b\u0107 respondent\u00f3w uwa\u017ca\u0142a, \u017ce nale\u017cy zaostrzy\u0107 przepisy prawa karnego i surowiej kara\u0107 za przest\u0119pstwa. Por. A. Siemaszko, P. Ostaszewski, J. Klimczak, Badanie\u2026, op. cit.", "Z uwagi na do\u015b\u0107 du\u017c\u0105 liczb\u0119 kategorii i r\u00f3\u017cnice rozk\u0142adu odpowiedzi w poszczeg\u00f3lnych grupach wiekowych wymienionych w Tabeli 1 dla wi\u0119kszej precyzji prowadzonych dalej analiz kategorie te zrekodowali\u015bmy do dw\u00f3ch: \"18\u201340 lat\" oraz \"41 lat i wi\u0119cej\".", "Po\u0142\u0105czone odpowiedzi: \"Bardzo zadowolony(a)\" i \"Raczej zadowolony(a)\" oraz \"Raczej niezadowolony(a)\" i \"Bardzo niezadowolony(a)\". Przy czterech odpowiedziach wsp\u00f3\u0142czynnik V Kramera = 0,085**.", "Po\u0142\u0105czone odpowiedzi: \"Bardzo bezpiecznie\" i \"Raczej bezpiecznie\" oraz \"Raczej niebezpiecznie\" i \"Bardzo niebezpiecznie\". Przy czterech odpowiedziach istotno\u015b\u0107 tak\u017ce by\u0142a wysoka \u2013 wsp\u00f3\u0142czynnik V Kramera = 0,122***.", "Zsumowane wszystkie czyny \u2013 pytanie brzmia\u0142o: Czy w ostatnich pi\u0119ciu latach przydarzy\u0142a si\u0119 Panu(i) kt\u00f3ra\u015b z wymienionych ni\u017cej: 1) Ukradziono Panu(i) co\u015b, 2) Dokonano u Pana(i) w\u0142amania (do domu, mieszkania, domku na dzia\u0142ce, piwnicy, budynk\u00f3w gospodarczych), 3) Zosta\u0142(a) Pan(i) pobity(a) lub umy\u015blnie zraniony(a), 4) Zosta\u0142(a) Pan(i) napadni\u0119ty(a) i obrabowany(a), 5) Sta\u0142(a) si\u0119 Pan(i) ofiar\u0105 innego przest\u0119pstwa?", "Pozosta\u0142e odpowiedzi: grzywna (2,1%), ograniczenie wolno\u015bci / nieodp\u0142atna praca na cele spo\u0142ecze\u0144stwa (25,5%), kara pozbawienia wolno\u015bci w zawieszeniu (11,3%), inna kara (6,8%).", "Zgodnie z Rekomendacj\u0105 Rady Europy nr (23) o wykonywaniu przez administracj\u0119 wi\u0119zienn\u0105 kary do\u017cywotniego pozbawienia wolno\u015bci oraz innych d\u0142ugoterminowych kar pozbawienia wolno\u015bci z 9.10.2003 r."]}