Η Επανάληψη της διαδικασίας:
Creators: name: Γκουλέτσος, Αλέξανδρος-Ηλίας Γεωργίου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2012
Subjects: Δικονομία
Επανάληψη
Διαδικασία
Procedure
Revision
Litigation

description: Θεματικό αντικείμενο της παρούσας διπλωματικής εργασίας είναι ο θεσμός της επανάληψης της διαδικασίας των άρθρων 525-530 ΚΠΔ. Πρόκειται για θεσμό ο οποίος παρουσιάζει πολυάριθμα και δυσχερή δογματικά ζητήματα, τα οποία δεν ήταν δυνατόν να εξεταστούν άπαντα και σε πλήρη έκταση στα πλαίσια της παρούσας εργασίας. Γι’ αυτόν τον λόγο έγινε προσπάθεια να αναλυθούν επιλεγμένα ζητήματα τα οποία εμφανίζουν και θεωρητική πρόκληση και πρακτικό αντίκρισμα. Η εργασία δομείται σε πέντε κεφάλαια. Στο πρώτο κεφάλαιο επιχειρείται η δογματική θεμελίωση του θεσμού της επανάληψης διαδικασίας και μία σύντομη αναφορά στο προϊσχύσαν καθεστώς. Στο δεύτερο κεφάλαιο αναλύονται οι βασικές προϋποθέσεις της αίτησης επανάληψης διαδικασίας, ήτοι να στρέφεται κατά απόφασης αμετάκλητης, καταδικαστικής και αφορώσης κακούργημα ή πλημμέλημα. Το τρίτο κεφάλαιο πραγματεύεται την σχέση της χάρης και της αμνηστίας με την επανάληψη διαδικασίας υπό το πρίσμα του εννόμου συμφέροντος. Στο τέταρτο κεφάλαιο λαμβάνει χώρα μία ευρεία ανάπτυξη των δύο νέων λόγων επανάληψης διαδικασίας (περίπτωση πέμπτη του άρθρου 525 παρ.1 και άρθρο 525Α ΚΠΔ), σχετιζόμενων άμεσα με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, και γίνεται παράθεση όλων των δεκτών αιτήσεων επανάληψης διαδικασίας που στηρίζονταν στους δύο νέους αυτούς λόγους. Το τελευταίο κεφάλαιο πραγματεύεται - μέσα από τα πορίσματα της νομολογίας - την έννοια του «βαρύτερου» εγκλήματος, η οποία βρίσκεται στον δεύτερο λόγο επανάληψης διαδικασίας και η ερμηνεία της από τη νομολογία οδηγεί σε απόρριψη πολλών αιτήσεων. Υπενθυμίζουμε, τέλος, ότι ο δεύτερος λόγος επανάληψης διαδικασίας είναι αυτός που συναντάται κυρίως στην πράξη και ότι η επανάληψη διαδικασίας εις βάρος του αθωωθέντος έχει σπανιότατη εφαρμογή, γι’ αυτό και δεν επιχειρήθηκε καθόλου η προσέγγισή της.
description: Subject of this project is the institution of revision of litigation of Articles 525-530 Code of Penal Procedure. This institution has numerous and difficult doctrinal issues which could not be answered all and dealt with fully extended in the present project. For this reason we tried to analyze selected issues that have both a theoretical challenge and practical relevance. The project is structured into five chapters. The first chapter includes the doctrinal foundation of the institution of revision of litigation and a brief mention of the former regime. The second chapter analyzes the basic requirements of the revision of litigation: decision irrevocable, condemnatory and concerning a felony or misdemeanor. The third chapter deals with the relation of grace and amnesty by revision of litigation in light of legitimate interest. In the fourth chapter takes place a comprehensive development of the two new reasons of revision of litigation (fifth indent of Article 525 paragraph 1 and Article 525A Code of Penal Procedure), directly related to the European Convention on Human Rights, and becomes quote from all accepted applications of revision of litigation, which were based in both these new reasons. The last chapter deals with - through the findings of case law - the concept of the "heaviest" crime, which is in the second reason of revision of litigation, and with the interpretation of this phrase, which leads to the rejection of many applications. Recall finally that the second reason of revision of litigation is the reason that occurs primarily in practice and that the revision of litigation against the innocent is rarely applied, so it was not attempted at all the approach of this topic.