Νομολογιακή προσέγγιση σε ζητήματα ουσιαστικού και δικονομικού δικαίου όσον αφορά το αρ. 29 του Ν. 4139/2013 και συνταγματική μεταχείριση αναφορικά με το αν η προσωπική χρήση αποτελεί αυτοβλάβη ή ετεροβλάβη (5 Σ)
Creators: name: Ρομποτή, Δήμητρα Διονυσίου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2023
Subjects: Ναρκωτικά
Άρθρο 29 Ν. 4139/2013
Αυτοπροσβολή
Ετεροπροσβολή
Άρθρο 5 Συντάγματος
Ολλανδία
Αποποινικοποίηση
Ιατρική κάνναβη
Drug use
Article 29 of Law 4139/2013
Self-harm
Hetero-harm
Article 5 of the Constitution,
Netherlands
Decriminalization
Medical cannabis

description: Το αντικείμενο αυτής της μελέτης είναι η χρήση ναρκωτικών αναφορικά με το αν αυτή αποτελεί αυτοπροσβολή ή ετεροπροσβολή, και η σχετική ανάλυση του άρθρου 29 του Ν. 4139/2013 για την αποκλειστική χρήση. Το ερώτημα για το αν η αυτοπροσβολή θα πρέπει να τιμωρείται είναι ήδη αρκετά παλιό στην πολιτική φιλοσοφία, καθώς και αν το κράτος πρέπει να ασκεί πατερναλισμό για να προστατεύει τους πολίτες από τις δικές τους επιλογές. Στα πλαίσια αυτής της διατριβής, γίνεται αναφορά στο συνταγματικό πλαίσιο αναφορικά με την αυτοπροσβολή, υπό το άρθρο 5 του Συντάγματος της Ελλάδος για την ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητας, αλλά και αναφορικά με την ποινική δογματική για την τιμώρηση των αυτοπροσβολών. Επίσης, αξιολογείται με αναφορά και στις δύο πλευρές επιχειρημάτων το αν και σε ποιες περιπτώσεις η χρήση ναρκωτικών αποτελεί αυτοπροσβολή, και συνεπώς σε ποιες περιπτώσεις θα πρέπει να τιμωρείται ή όχι. Στη συνέχεια, το πιο πρακτικό μέρος της διατριβής αφορά την ανάλυση νομολογίας για το άρθρο 29 του Ν. 4139/2013, που αφορά την προσωπική χρήση, η οποία σύμφωνα με το ελληνικό δίκαιο τιμωρείται, εκτός αν γίνεται αντιληπτό ότι πρόκειται για εντελώς συμπτωματική χρήση. Το άρθρο αυτό εισάγει και το έγκλημα της πλαστογράφησης ιατρικής συνταγής για την προμήθεια ναρκωτικών για προσωπική χρήση. Εδώ γίνεται μια ανασκόπηση της νομολογίας για τα ζητήματα του άρθρου, αλλά και για τη διαφοροποίησή του από το άρθρο 20 του ίδιου νόμου για τη διακίνηση ναρκωτικών, αλλά και το άρθρο 30 και εξής για τη μεταχείριση των εθισμένων ατόμων. Τέλος, πραγματοποιείται επισκόπηση των βασικών θέσεων υπέρ και κατά της αποποινικοποίησης των ναρκωτικών, με ιδιαίτερη μνεία στο σχετικό νομικό σύστημα της Ολλανδίας.
description: The subject of this study is the use of drugs in relation to whether this constitutes self-harm or hetero-harm, and the relevant analysis of article 29 of Law 4139/2013 on exclusive use. The question of whether self-harm should be punished is already quite old in political philosophy, as is whether the state should exercise paternalism to protect citizens from their own choices. In the context of this thesis, reference is made to the constitutional framework regarding self-harm, under article 5 of the Constitution of Greece for the free development of the personality, but also regarding the criminal doctrine for the punishment of self-harm. It also evaluates with reference to both sides of the arguments whether and in which cases drug use constitutes self-harm, and therefore in which cases it should be punished or not. Then, the most practical part of the thesis concerns the jurisprudence analysis for article 29 of Law 4139/2013, which concerns personal use, which according to Greek law is punishable, unless it is perceived that it is a completely coincidental use. This article also introduces the crime of forging a medical prescription for the supply of drugs for personal use. Here, there is a review of the jurisprudence on the issues of the section, but also on its differentiation from section 20 of the same drug trafficking law, but also section 30 et seq. on the treatment of addicted persons. Finally, the main positions for and against drug decriminalization are reviewed, with particular reference to the relevant Dutch legal system.
description: Τμήμα Νομικής, Συνεργαζόμενα Τμήματα: Πανεπιστήμιο Λευκωσίας (Κύπρος)