Μελέτη της επιφανειακής αδρότητας σύγχρονων σύνθετων ρητινών μετά από λείανση και στίλβωση:
Creators: name: Σκερλετόπουλος, Δημήτριος Χρήστου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2009
Subjects: Επιφανειακή αδρότητα
Σύνθετες ρητίνες
Προφυλόμετρο
Λειαντικά μέτρα
Surface roughness
Resin composite
Profilometer
Finishing and polishing

description: Στην πειραματική αυτή εργασία μελετήθηκε η επιφανειακή αδρότητα συνθέτων ρητινών μετά από λείανση και στίλβωση. Μελετήθηκαν τέσσερις ρητίνες: Ζ250 (3M/ESPE), Filtek Supreme XT (3M/ESPE), Clearfil Majesty (KURARAY), Tetric Evo Ceram (IVOCLAR VIVADENT). Κατασκευάσθηκαν 24 κυλινδρικά δοκίμια από κάθε ρητίνη (σύνολο 96), σε καλούπια από ανοξείδωτο χάλυβα, με διάμετρο 9mm και πάχος 2mm και κατόπιν αποθηκεύτηκαν σε απεσταγμένο νερό 37οC για 24 ώρες. Έπειτα κάθε δοκίμιο χωριστά γυαλίστηκε με γυαλόχαρτο 600grit για να απομακρυνθεί το επιφανειακό στρώμα της ρητίνης και 6 δοκίμια από κάθε ρητίνη λειάνθηκαν με τα ακόλουθα συστήματα: Sof-lex 3M ESPE, Super Snap SHOFU, Astropol IVOCLAR. Στα υπόλοιπα 6 που ήταν η ομάδα ελέγχου χρησιμοποιήθηκε ταινία κελλουλοΐτη. Η μέτρηση της αδρότητας έγινε με μηχανικό προφιλόμετρο Mitutoyo SJ-201 (τιμές Ra) και η στατιστική ανάλυση των αποτελεσμάτων με 3-Way ANOVA. Την καλύτερη λείανση μετά την ταινία κελλουλοΐτη έδωσε το Super Snap, ακολούθησαν τα Sof-lex και τέλος το Astropol. Το Super Snap διέφερε στατιστικά σημαντικά μόνο από το Astropol. Από τις ρητίνες την πιο λεία επιφάνεια είχε η Tetric Evo Ceram και ακολούθησαν Ζ250, Filtek Supreme XT και η Clearfil Majesty. Η Clearfil Majesty είχε στατιστικά σημαντική διαφορά συγκρινόμενη μόνο με την Tetric Evo Ceram. Τα συστήματα λείανσης που μελετήθηκαν βρίσκονται μέσα στα όρια που όπως αναφέρεται στη βιβλιογραφία είναι αποδεκτά στην κλινική πράξη.
description: This study evaluated the surface roughness of resin composites after finishing and polishing. Four composites were used : Ζ250 (3M/ESPE), Filtek Supreme XT (3M/ESPE), Clearfil Majesty (KURARAY), Tetric Evo Ceram (IVOCLAR VIVADENT). Twenty four disk-shaped specimens from each composite were formed (total 96), in a stainless steel mold (9mm diameter and 2mm height), and then stored in deionized water at 37οC for 24 hours. One side of each specimen was finished by 600 grit SiC abrasive to remove the outer layer of the composite and six specimens of each composite were finished and polished with the following polishing systems : Sof-lex 3M ESPE, Super Snap SHOFU, Astropol IVOCLAR. For the remaining six specimens which was the control group, mylar strip was used. The surface roughness was measured with a mechanical profilometer Mitutoyo SJ-201 (Ra values) and the results were analyzed using 3-Way ANOVA. The smoothest surfaces were produced using mylar strip, followed by Super Snap, Sof-lex and Astropol. Significant difference was determined only between Super Snap and Astropol. Regarding resin composites the smoothest surface was shown by Tetric Evo Ceram, followed by Ζ250, Filtek Supreme XT and Clearfil Majesty. Clearfil Majesty was statistical different compared only with Tetric Evo Ceram. The polishing systems which were used, range between the limits that are acceptable in clinical use.