Αποφάσεις μη υποκείμενες σε αναίρεση
Creators: name: Ασλανίδου, Φωτεινή Γεωργίου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2020
Subjects: Αναίρεση
Εξαίρεση
Απόφαση
Appeal
Exception
Desicion

description: Το θέμα της παρούσας εργασίας είναι η ανάδειξη των αποφάσεων που δεν υπόκεινται σε αναίρεση και ο λόγος της μη δυνατότητας προσβολής τους. Το εάν μία απόφαση είναι υποκείμενη σε αναίρεση αποτελεί την πρώτη προϋπόθεση του παραδεκτού του ενδίκου μέσου της αναιρέσεως. Για την ομαλή εισαγωγή στο κυρίως θέμα κρίθηκε σκόπιμο να προηγηθεί ο ορισμός των ενδίκων μέσων και η τυχόν τυποποίηση αυτών σε κείμενα αυξημένης τυπικής ισχύος. Αποτελεί καθοριστικό παράγοντα η τυχόν κατοχύρωση της αναίρεσης σε κείμενα αυξημένης τυπικής ισχύος, όπως το Σύνταγμα ή διεθνείς συμβάσεις που έχει κυρώσει η χώρα μας, διότι οι προϋποθέσεις του παραδεκτού της αναιρέσεως τίθενται από τον κοινό νομοθέτη και περιορίζουν τη δυνατότητα άσκησης της. Ακολουθεί η σύντομη αναφορά των υποκείμενων σε αναίρεση αποφάσεων, ώστε εξ αντιδιαστολής να καταλήξουμε στην αναλυτική παράθεση των αποφάσεων που δεν υπόκεινται σε αναίρεση. Ιδιαίτερη έμφαση έχει δοθεί στις αποφάσεις που κρίνουν αιτήματα εξαιρέσεως δικαστικών προσώπων, καθώς έχει υπάρξει επαρκής νομολογιακή επεξεργασία χωρίς επαρκή θεωρητική θεμελίωση. Σκόπιμο είναι η κατάδειξη αυτού του ζητήματος, διότι οι συνέπειες του μπορεί να αποβούν ολέθριες για τον κατηγορούμενο. Ειδικότερα, ο θεσμός της εξαίρεσης μαζί με τον θεσμό αποκλεισμού και αποχής των δικαστικών προσώπων ασχολούνται με την αξίωση της κοινωνίας για αμεροληψία των οργάνων απονομής δικαιοσύνης, η οποία εν τέλει ανάγεται σε συστατικό της δίκαιης δίκης. Έπειτα, απαραίτητη κρίθηκε η σύντομη αναφορά της διαδικασίας κήρυξης του ενδίκου μέσου της αναιρέσεως ως απαραδέκτου, καθώς αυτή είναι η προκαθορισμένη πορεία των μη υποκείμενων σε αναίρεση αποφάσεων. Τέλος, υπάρχει ο επίλογος της εργασίας, στον οποίο με σαφήνεια αποτυπώνονται τα συμπεράσματα της γράφουσας.
description: The subject of this paper is related to the juridical decisions that are not subject to appeal and the reason of this. The court examines if the juridical decision subjects to appeal as the first condition of admissibility. For the smooth introduction to the main issue, it was considered appropriate to precede the definition of legal remedies and their possible standardization in texts of increased formal force. A decisive factor is the securing of the appeal in texts of increased formal force, such as the Constitution or international conventions that our country has ratified, because the conditions for the admissibility of the appeal are being established by the common legislator and they restrict the right of appeal. The following is a brief reference to the decisions that subject to appeal, in order to arrive at a detailed list of the decisions that are not subject to appeal. Particular emphasis has been placed on decisions referring to requests for exclusion of judicial persons, as there has been sufficient case law without sufficient theoretical basis. It is appropriate to point out this issue, because its consequences can be disastrous for the accused. In particular, the institutions of exemption, exclusion and abstention of judicial persons deal with society's claim for impartiality of the administration of justice, which ultimately becomes a component of a fair trial. It was then deemed necessary to briefly state the procedure for declaring the appeal inadmissible, as this is the predetermined course of decisions not subject to appeal. Finally, there is the epilogue of this paper with the conclusions of the author.