Στον αστερισμό της Μαριάννας (Τρεις όψεις της Γαλλικής Επανάστασης).
Creators: name: Μανωλόπουλος, Αιμίλιος Λεωνίδα
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2016
Subjects: Γαλλική Επανάσταση
Ιακωβινισμός
Λουδοβίκος XVI
French Revolution
Jacobinism
Louis XVI

description: Στόχο της παρούσας εργασίας αποτελεί η προσέγγιση ορισμένων έργων-σταθμών στην ανάλυση της Γαλλικής Επανάστασης, του γεγονότος εκείνου που σφράγισε και εξακολουθεί να σφραγίζει το λεξιλόγιο της πολιτικής θεωρίας με ένα πλήθος από όρους και αναφορές. Η έμφαση θα δοθεί σε τρία έργα τα οποία αποτελούν εναλλακτικές προσεγγίσεις και ερμηνείες. Με χρονολογική σειρά αυτά είναι: Η Ιστορία της Γαλλικής Επανάστασης του Albert Mathiez (γραμμένο μεταξύ 1922-1927), το ομώνυμο έργο του Georges Lefebvre που εκδόθηκε το 1930 και τελευταία η κοινή προσπάθεια του François Furet και του Denis Richet που εκδόθηκε το 1965 και φέρει τον τίτλο Η Γαλλική Επανάσταση. Η επιλογή γίνεται με άξονα τα διαφορετικά παραδείγματα που αποτελούν οι προσεγγίσεις αυτές στην ιστοριογραφία της Γαλλικής Επανάστασης και με πρόθεση να καταδειχθούν οι διαφορές και οι ομοιότητες στις αντιλήψεις αναφορικά με τα μεγάλα θέματα τα οποία ανακύπτουν κατά την ανάλυση. Στην κατεύθυνση αυτή θα μελετηθούν τα ζητήματα των αιτιών που οδήγησαν στην έκρηξη της Επανάστασης, με ιδιαίτερη έμφαση στην ‘αντίδραση των ευγενών’, το ρόλο της προσωπικότητας του Λουδοβίκου του ΙΣΤ΄ στην εκδήλωση και τη συντήρησή της, τα αιτήματα που αναδύονται στις διάφορες φάσεις της. Επίσης, θα αποδοθούν χρονικά τα όρια του φαινομένου, καθώς από εκεί αποκαλύπτεται και η θέση των συγγραφέων αναφορικά με ορισμένες διαστάσεις του. Το ιδιαίτερο ενδιαφέρον για την ενασχόληση ενός ιστορικού φαινομένου άπτεται πάντα των ερωτημάτων του μελετητή, αλλά και των συμβάντων της δικής του εποχής. Η αλήθεια αυτή είναι κοινή τόσο για έναν σημερινό ερευνητή όσο και για τους ιστορικούς τα έργα των οποίων θα μελετήσουμε. Η διάσταση λοιπόν αυτή θα είναι διαρκής στην ανάλυση ενός από τα πιο σημαντικά γεγονότα που σφράγισαν τη γένεση της νεωτερικότητας.
description: The focus of this dissertation is the approach of certain landmark-works in the analysis of the French Revolution, the event that sealed and continues to seal the vocabulary of political theory with a plethora of terms and references. Emphasis will be placed on three works that comprise alternative approaches and interpretations. In chronological order, these works are: A History of the French Revolution by Albert Mathiez (written between 1922 and 1927); the homonymous work by Georges Lefebvre published in 1930; and, lastly, the common effort of François Furet and Denis Richet, published in 1965 and bearing the title The French Revolution. The choice was made based on the different examples that these approaches constitute in the historiography of the French Revolution and with the intent of pinpointing the differences and resemblances in perception regarding the great issues that emerge during analysis. In this course, we will examine the matters regarding the causes that led to the explosion of the Revolution; with particular emphasis on the “nobles’ reaction”, the role of the personality of Luis XVI in its expression and sustenance, and the issues emerging in its various phases. Moreover, we will set a time context for the phenomenon, as this is what best reveals the authors’ position regarding certain of its dimensions. The particular interest of any researcher’s occupation with a historical phenomenon is always linked with the researcher’s questions, as well as the happenings of their own era. This truth is valid for a researcher today as much as it was for the researchers whose works we are about to examine. Therefore, this dimension will be constant in the analysis of one of the most important events that marked the genesis of modernity.