Responsabilidad patrimonial del Estado, por error judicial, en el marco de las medidas cautelares en los procesos declarativos
Creators: name: Ulloa Mateus, Carlos Mario
Publisher: name: Universidad Externado de Colombia
Year: 2023
Subjects: subject: Administración de justicia
subject: Providencias judiciales
subject: Funcionarios públicos
subject: Medidas cautelares
subject: Responsabilidad del Estado
subject: No decreto de medida cautelar
subject: Error judicial

description: El presente trabajo se propone determinar si la decisión errónea de un juez acerca de no decretar las medidas cautelares puede generar responsabilidad patrimonial de la rama judicial del Estado colombiano, en su función constitucional de administrar justicia. Para ello, en primer lugar, se analizaron los principios y alcance de las medidas cautelares como garantía dentro de un proceso. En segundo lugar, se revisaron los elementos de la responsabilidad del Estado por error judicial y el principio de la confianza legítima en la toma de decisiones sobre medidas cautelares. En tercer y último lugar, se propusieron ejemplos hipotéticos que ilustran la responsabilidad del Estado y los mecanismos de compensación para aquellos afectados por decisiones jurisdiccionales erróneas. Como resultado, en el marco de las medidas cautelares en los procesos declarativos en Colombia, se evidencia la importancia de la responsabilidad patrimonial del Estado por error judicial para proteger los derechos de los ciudadanos y garantizar una correcta administración de justicia. Así mismo, se infiere que, aunque la responsabilidad del Estado por errores judiciales en la adopción de medidas cautelares es una garantía para los ciudadanos afectados, la subjetividad en la evaluación de la procedencia de las medidas cautelares innominadas puede generar problemas. A modo general y pese a lo anterior, se concluye que los elementos de la responsabilidad pueden surgir como consecuencia de una providencia que niega una cautela y que esta figura es esencial para la protección de los derechos de los ciudadanos.
description: The present work aims to determine whether a judge's erroneous decision not to decree precautionary measures can generate patrimonial responsibility for the judicial branch of the Colombian State in its constitutional function of administering justice. To do so, first, the principles and scope of precautionary measures as a guarantee within a legal process were analyzed. Secondly, the elements of State responsibility for judicial error and the principle of legitimate confidence in decision-making regarding precautionary measures were reviewed. Thirdly and finally, hypothetical examples were proposed that illustrate State responsibility and compensation mechanisms for those affected by erroneous jurisdictional decisions. As a result, within the framework of precautionary measures in declaratory processes in Colombia, the importance of State patrimonial responsibility for judicial error is evident in protecting citizens' rights and ensuring proper administration of justice. Likewise, it is inferred that although State responsibility for judicial errors in the adoption of unnamed precautionary measures is a guarantee for affected citizens, subjectivity in the evaluation of the appropriateness of such measures can generate problems. In general, and despite the above, it is concluded that the elements of responsibility may arise as a consequence of a ruling that denies a precautionary measure and that this figure is essential for the protection of citizens' rights.