Paramecocephala australis australis Frey-da-Silva &amp; Grazia, sp. nov 1968
Creators: name: Frey-da-Silva, Angélica
name: Grazia, Jocélia
name: Fernandes, José Antônio Marin
Publisher: name: Zenodo
Year: 2002
Subjects: Biodiversity
Taxonomy
Animalia
Arthropoda
Insecta
Hemiptera
Pentatomidae
Paramecocephala
Paramecocephala australis

description: <i>Paramecocephala australis</i> Frey-da-Silva &amp; Grazia, <b>sp. nov.</b> (Figs. 2, 3, 11, 18, 25, 32, 39, 43, 47, 51, 59) Etimologia. Onome da espécie está relacionado à distribuição geográfica. Macho. Medidas (n=10): comprimento total 13,66 (12,19- 14,70) 0,91; comprimentototal da cabeça 2,52 (2,32-2,80) 0,15, largura 2,36 (2,24-2,40) 0,07; comprimento adiante dos olhos 1,67 (1,36-1,92) 0,17; distânciainterocular 1,43 (1,36-1,52) 0,06; comprimento dopronoto 2,79 (2,48-2,96) 0,23, largura 6,84 (6,40- 7,04) 0,25; comprimentodoescutelo 4,95 (4,48-5,28) 0,28, largura 4,35 (3,92-4,48) 0,20; larguraabdominal 6,89 (6,80-7,20) 0,32; comprimento do cório 6,47 (5,76-6,80) 0,35; comprimento dos segmentos antenais: I 0,71 (0,64-0,72) 0,03; II 0,54 (0,48-0,56) 0,03; III 1,23 (1,12-1,28) 0,04; IV 1,09 (1,04-1,12) 0,04; V 1,35 (1,20-1,44) 0,08. Descrição. Cabeça levementemais longa que larga (Fig. 3), castanho-avermelhada; pontuação negra, mais concentrada e confluente sobre as jugas. Superfície ventral castanho-escura a negra, densamente pontuada; pontuação concolor. Antenas castanho-escuras a negras. Rostro castanho, não ultrapassando a margem posterior do V urosternito. Pronoto castanho-avermelhado, nitidamente em declive na altura dos úmeros e em direção à cabeça. Pontos negros mais concentrados nasmargens ântero- e póstero-laterais. Margens ântero-laterais do pronoto sub-retilíneas. Superfície ventral castanho-escura, pontuação negra. Áreas subcalosas amareladas próximasàs procoxas, em áreasesparsasna margem anterior da mesopleura e margens laterais da metapleura. Peritrema ostiolar vermelho-alaranjado. Mesosterno e metasterno enegrecidos. Pernas castanho-avermelhadas. Presença ou não de pequenas áreas subcalosas amareladas na base do escutelo. Ângulospóstero-lateraisdocório agudos, alcançando omeio do VI segmentodo conexivo. Mancha calosa do ápice da veia Rádio pequena, esbranquiçada a amarelada. Sutura da membrana sub-retilínea. Conexivo concolor, densamente pontuado, pontos concolores. Ângulospósterolaterais pouco pronunciados e arredondados. Superfície ventral do abdome castanho-escura a negra; margens laterais e sulco mediano castanho-alaranjados com pontuação negra. Nos exemplares mais escuros, as margenslaterais e osulco abdominal uniformemente escuros. Sulco mediano abdominal alcançando o VI urosternito. Pequenas manchas circulares negras nos ângulos ântero-laterais. Espiráculos negros. Base dos tricobótrios castanho-avermelhadas. Genitália. Bordo dorsal do pigóforo (Fig. 11) côncavo medianamente. Ângulospóstero-laterais pouco escavados, arredondados. Carena do segmento X subtriangular, não atingindo o ápice do segmento, com as áreas laterais à carena côncavas, pouco profundas; processos dos ângulos basais desenvolvidos e arredondados (Fig. 11). Folheto superior do bordo ventral levemente escavado medianamente em “u”, estruturas globosas com ápice arredondado eproduzido dorsolateralmente, base subtruncada e dirigida dorsalmente (Figs. 11, 25). Folheto inferior (Figs. 18, 25, 32) levemente escavado medianamente, destituído de projeçõesespiniformes. Parâmeros não visíveis em vista dorsal, encobertos pelas estruturas globosas do bordo ventral. Processos ventrais da <i>phalloteca</i> (Fig. 43) levemente divergentes e recurvados dorsalmente (Fig. 47), arredondados no ápice, mais largos e mais curtos do que os <i>processus conjuntivae</i> 1. <i>Processus conjuntivae</i> 1 curvados em direção dorsal; <i>processus conjuntivae</i> 2 direcionados dorsalmente, espatulares, superfície com ranhuras e ápice truncado (Figs. 39, 47). Fêmea semelhanteao macho. Medidas (n=18): comprimento total 14,58 (12,53-15,87) 0,70; comprimentototal dacabeça 2,52 (2,32-2,80) 0,15; largura 2,36 (2,24-2,40) 0,07; comprimento adiante dos olhos 1,67 (1,36-1,92) 0,17; distância interocular 1,43 (1,36-1,52) 0,06; comprimentodo pronoto 2,79 (2,48-2,96) 0,23; largura 6,84 (6,40-7,04) 0,25; comprimentodoescutelo 5,12 (4,48-5,36) 0,24; largura 4,37 (4,00-4,80) 0,21; larguraabdominal 6,96 (6,56-7,20) 0,23; comprimentodocório 6,59 (6,16-6,88) 0,21; comprimento dos segmentos antenais: I 0,72 (0,64-0,80) 0,03; II 0,55 (0,48-0,64) 0,05; III 1,24 (1,04-1,36) 0,08; IV 1,13 (1,04-1,28) 0,06; V 1,44 (1,38-1,92) 0,22. Genitália (Figs. 51, 59). Placas genitais pontuadas; pontos enegrecidos e profundos. Disco dos gonocoxitos 8 levemente intumecido, castanho-escuro, com o bordo posteriorsutilmente côncavo no terço mediano; ângulos suturais arredondados, não salientes, levemente divergentes. Bordos suturais dos gonocoxitos 8 subparalelos a ligeiramente divergentes no ápice. Laterotergitos 8 com os bordos posteriores em ângulo reto, pouco ultrapassando os laterotergitos 9 em comprimento. Laterotergitos 9 espatulares, com ápice arredondado, pouco ultrapassando a banda que une dorsalmente os laterotergitos 8; margem interna com a metade apical sub-retilínea e metade basal levemente côncava e divergente; margem externa subretilínea. Material-tipo: Holótipo macho. BRASIL. <i>Rio Grande do Sul</i>: Porto Alegre, VI. 1986, J. Grazia <i>leg</i>. (MCNZ). Alótipo fêmea. BRASIL. <i>Rio Grande do Sul</i>: Eldorado do Sul, Fazenda Minuano, 16. VIII. 1989, U. Anner <i>leg</i>. (UFRG). Parátipos. <i>Santa Catarina</i>: Imbituba, 1 fêmea, II. 1994, L. A. Campos <i>leg</i>. (UFRG). <i>Rio Grande do Sul</i>: São José do Ouro, 1 macho, XI. 1996, E. Tolardo <i>leg</i>. (MECB); Imbé: Santa Terezinha, 1 fêmea, 16. II. 1973, M. H. Galileo <i>leg</i>. (MCNZ); Eldorado do Sul, 1 fêmea, 17. IX. 1992, J. A. M. Fernandes <i>leg</i>. (UFRG); Porto Alegre, 1 fêmea, 11. VI. 1952 (MCNZ); Pelotas, 1 macho, VII. 1986, M. Carissimi <i>leg</i>., 1 fêmea, X. 1986, Sérgio S. <i>leg</i>., 1 fêmea, IX. 1996, P. Pivota <i>leg</i>. (DZUP), 1 macho, III. 1991, Schneider <i>leg</i>., 1 macho, 4. IV. 1986, J. Luis <i>leg</i>., 1 fêmea, VI. 1991, R. Padilha <i>leg</i>., 1 fêmea, 13. XI. 1961, Mauri <i>leg</i>. (UFRG), 1 macho, 28. X. 1986, L. Kamopp <i>leg</i>., 1 fêmea, 5. VI. 1986, Azambuja <i>leg</i>., 1 fêmea, 20. XI. 1993, Vaziv <i>leg</i>. (MECB); Capão do Leão, 1 fêmea, 5. X. 1997, R. Rotta <i>leg</i>. (MECB); Rio Grande, Taim, 1 macho, 17. X. 1976, C. J. Becker <i>leg</i>. (MCNZ), 1 fêmea, 23. III-3. IV. 1981, J. Grazia <i>leg</i>. (UFRG). Comentários. Essa espécie, pela coloraçãoe porte, aproximase de <i>P. uruguayensis</i> e <i>P. bergrothi</i> <b>sp. nov</b>. Distingue-se de ambas por ser de menor tamanho e pela ausência de projeções espiniformes no folheto inferior do bordo ventral do pigóforo. Pelo comprimento do rostro atingindo o V urosternito, se compara a <i>P. uruguayensis</i>, sendo que em <i>P. bergrothi</i> <b>sp. nov.</b> o rostro atinge o meio do VI urosternito.
description: Published as part of <i>Frey-da-Silva, Angélica, Grazia, Jocélia &amp; Fernandes, José Antônio Marin, 2002, Revisão do gênero Paramecocephala Benvegnú, 1968 (Heteroptera, Pentatomidae), pp. 209-225 in Revista Brasileira de Entomologia 46 (2)</i> on pages 212-214, DOI: 10.1590/S0085-56262002000200013, http://zenodo.org/record/3626931
description: {"references": ["BENVEGNU, G. Q. 1968. Paramecocephala, um novo genero de Pentatomini do Brasil (Hemiptera, Pentatomidae, Pentatominae). Revista Brasileira de Biologia 2 8 (1): 8 7 - 9 6.", "HAGLUND, E. J. C. 1 8 6 8. Hemiptera Nova. Stettiner entomologische Zeitung 2 9: 1 5 0 - 1 6 3.", "PIRAN, A. A. 1 9 6 7. Hemiptera Neotropica XI. Revista de la Sociedad Entomologica Argentina 3 0 (1 - 4): 1 7 - 2 5."]}