Βιοσυμβατότητα ενός ρητινώδους υλικού ενισχυμένου με ίνες: in vitro πειραματική μελέτη.
Creators: name: Δημοσιάρη, Γαρυφαλλιά Κωνσταντίνου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2016
Subjects: Σύνθετες ρητίνες
Βιοσυμβατότητα
Κυτταροτοξικότητα
Composite
Biocompatibility
Cytotoxicity

description: Στη σύγχρονη αποκαταστατική οδοντιατρική, οι σύνθετες ρητίνες αποτελούν υλικό εκλογής για αποκαταστάσεις οπισθίων δοντιών. Προβληματισμοί που αφορούν τις μηχανικές τους ιδιότητες και την ευαισθησία στην τεχνική τοποθέτησής τους, οδήγησαν στη δημιουργία νέων υλικών μονής διαστρωμάτωσης με βελτιωμένα φυσικομηχανικά χαρακτηριστικά. Τέτοιο υλικό είναι η σύνθετη ρητίνη ενισχυμένη με ίνες υάλου everX Posterior™. Χρησιμοποιήθηκαν κύτταρα MRC5 (ινοβλάστες ανθρώπινου πνεύμονα) τα οποία εκτέθηκαν σε εκχύλισμα των ρητινωδών υλικών everX Posterior™ (GC, Tokyo, Japan), X-tra Base (Voco, Cuxhaven, Germany) και Beautifil Flow Plus (Shofu, Kyoto, Japan) για 24, 48 και 72 ώρες. Η ποσοτικοποίηση των μεταβολών στην επιβίωση των κυττάρων μετά την έκθεσή τους στα υπό εξέταση υλικά έγινε με τη δοκιμασία της σουλφοροδαμίνης Β (SRB). Και τα τρία υλικά ελάττωσαν την επιβίωση των κυττάρων. Αυτή η δράση ήταν δοσο- και χρονο-εξαρτώμενη. Το Beautifil Flow Plus, παρουσίασε στατιστικώς σημαντικά μειωμένα ποσοστά επιβίωσης των κυττάρων και στους τρεις χρόνους. Το X-tra Base παρουσίασε τα υψηλότερα ποσοστά επιβίωσης κυττάρων και στους τρεις χρόνους ελέγχου. Τέλος, το everX Posterior, παρουσίασε μέτρια ποσοστά επιβίωσης των κυττάρων μετά από 24 και 48 ώρες, όμως ελάττωσε σημαντικά την κυτταρική επιβίωση στις 72 ώρες. Τα X-tra Base και everX Posterior με βάση την βιολογική τους συμπεριφορά, μπορούν να αποτελέσουν μια αξιόπιστη επιλογή ως υλικά αναπλήρωσης οδοντίνης. Η μεγάλη κυτταροτοξικότητα του Beautifil Flow Plus μπορεί να αμφισβητήσει την χρήση του ως υλικό αναπλήρωσης οδοντίνης.
description: Composite materials designed to be used as dentine replacement, in conjunction with conventional composites used as enamel replacement, is an emerging perspective in restorative dentistry. The purpose of this study was to evaluate the cytotoxicity of the novel fiber-reinforced composite (FRC) GC everX Posterior™, alongside two other composites proposed to be used in the same manner (X-tra Base and Beautifil Flow Plus). To the best of our knowledge, the cytotoxicity of this newly introduced FRC composite has yet to be studied. MRC5 cells (human lung fibroblasts) were grown as monolayer cultures at 37°C in an atmosphere containing 5%CO2 and 100% relative humidity. The culture medium was Dulbecco’s modified Eagle medium supplemented with 10% Fetal Bovine Serum and antibiotics (100μg/ml streptomycin and 100IU/ml penicillin). 24 blocks (2mm in thickness and 7mm in diameter) of the materials everX Posterior™ (GC, Tokyo, Japan), X-tra Base (Voco, Cuxhaven, Germany) and Beautifil Flow Plus (Shofu, Kyoto, Japan) were prepared. Extracts were obtained after 24h incubation of the specimens in culture medium at 37oC. The cells, plated at a density 3000cells/well, were exposed to the extracts for 24h, 48h and 72h. Complete medium was used as negative control. The cytotoxic effect was determined, using the modified colorimetric sulforhodamine B assay, in reference to controls. Statistical analysis was performed with Repeated Measures ANOVA/post-hoc tests at significance level 5%. Extracts from all three tested materials reduced cell viability after 24h, 48h and 72h of exposure. The effect was concentration- and time- dependent. In the first 24h, X-tra Base gave a survival fraction of 75%, everX Posterior 46% and Beautifil Flow Plus 16%. During the second day of the experiment, X-tra Base presented a survival fraction of 48%, everX Posterior 21% and Beautifil Flow Plus 10%. And finally after 72h, X-tra Base, everX Posterior and Beautifil Flow Plus presented survival fractions of 39%, 5% and 4%, respectively. Cell morphology was also examined under an inverted microscope. In experimental wells exposed to everX Posterior and X-tra Base, the cells were normal in appearance at all three tested times, independently of how reduced their numbers were. In experimental wells exposed to Beautifil Flow Plus, the cells appeared dead or dying. Morphological changes could be observed as early as 24h and in concentrations as low as 25% of the extract. Almost all cells were round in shape after 72h of exposure to 100% concentration of extract. Beautifil Flow Plus presented statistically significant reduced survival fractions in all three tested times (p&lt;0,05). X-tra Base presented the highest percentages of cell survival in all three tested times (p&lt;0,05). EverX Posterior presented moderate percentages of cell survival after 24h and 48h, but significantly reduced survival after 72h. Beautifil’s Flow Plus biocompatibility profile can perhaps question its use as a dentine replacement. In contrast the good biocompatibility profile of X-tra Base indicates that it can be considered as a reliable option for dentine replacement. Finally, the moderate cytotoxicity profile of everX Posterior also makes the material suitable for dentine replacement.