title: Non-Profit-Journalismus in den USA
Creators: name: Thümling, Catharina
Publisher: name: :none
Year: 2017

description: Diese Untersuchung hat vertiefende Einblicke in den Bereich und das theoretische Konstrukt des Nonprofit-Journalismus in den USA und Deutschland gegeben. Anhand der theoretischen Aufbereitung der Thematik konnten einerseits Zusammenhänge von Veränderungen im Journalismus und das vermehrte Aufkommen von nicht profitorientiertem Journalismus begründet werden. Andererseits konnte der aufbereitete und zusammengetragene Forschungsstand Aufschluss über Unterschiede und Gemeinsamkeiten des US-amerikanischen und deutschen Nonprofit-Journalismus hinsichtlich der jeweiligen Ausgestaltung und Finanzierung geben. Überdies hat der empirische Teil einzelne, interessierende Teilbereiche der beiden Finanzierungsmodelle von Journalismus herausgegriffen und verglichen, so dass man Erkenntnisse über die soziale, als auch ökonomische Wertschöpfung gewinnen konnte. Überdies hat die Untersuchung zusätzliche Ergebnisse über die veränderte Journalistenrolle im digitalen Zeitalter, Einflüsse des Nonprofit-Journalismus auf die Medienlandschaft, sowie Vor- und Nachteile des nicht-profitorientierten sowie des profitorientierten Journalismus ergeben. Die Untersuchung ist als qualitatives Design konzipiert und die Daten wurden mittels qualitativer Experteninterviews erhoben und mithilfe des Verfahrens der qualitativen Inhaltsanalyse nach Mairing ausgewertet. Insbesondere zeigen die Untersuchungsergebnisse, dass im Bereich des Nonprofit- Journalismus im Gegensatz zum Bereich des Forprofit-Journalismus mehr Zeit für Recherchen und die Berichterstattung aufgewendet werden kann. Dies liegt insbesondere daran, dass der nicht-profitorientierte Journalismus nicht konsumorientiert ist, also in erster Linie keine Markterfolge erzielen muss und nicht vom freien (Medien-)Markt, seinen Akteuren sowie Vertriebswegen abhängig ist. Dennoch müssen sich beide Modelle die Grundsatzfrage nach Relevanz, Reichweite und Wirtschaftlichkeit stellen, um nachhaltig agieren und Wirkung in der Gesellschaft erzielen zu können. Allerdings konnte auch festgestellt werden, dass die Stiftungsfinanzierung insbesondere in Deutschland keine universale Lösung für die Finanzierung von Journalismus oder besser gesagt für die Restauration des maroden Geschäftsmodell im Journalismus geeignet ist. Denn gerade in Deutschland ist das Mäzenatentum und die Spendenkultur deutlich schwächer, als im US-amerikanischen Kulturraum. Zudem besteht eine gewisse Skepsis der Stiftungen und Spender gegenüber kritischem Journalismus und seiner Förderung. Nichtsdestotrotz zeigt die Entwicklung, dass neue Modelle im Journalismus notwendig geworden sind und sicherlich kann der Nonprofit-Journalismus als alternatives Modell gewisse Aufgaben und Insuffizienzen des Forprofit-Journalismus - vor allem im Bereich des Lokal- und investigativen Journalismus - ausgleichen. Dafür müssen aber Rahmenbedingungen wie eine sichere, stabile und vor allem nachhaltige Finanzierungsstrategie sowie gesetzliche Bestimmungen - insbesondere die Erreichung des gemeinnützigen Status für journalistische Organisationen verändert und erleichtert werden.
description: This research gives deeper insights into the theoretical conception of nonprofit journalism in the US and Germany. On the basis of the theoretical state of research this work explains the complex relationship of changes in journalism because of the upcoming digitization and the increasing spread of nonprofit journalism in the American as well as in the German media landscape. Furthermore the state of research was informative in terms of differences and similarities of nonprofit journalism and its formulation in both language areas. The empirical study focuses on both typical and unique aspects of the for-profit in comparison to the nonprofit journalism like the finance and operation structure to make statements about the typical social and economic value. Moreover changes of the role and selfperception of journalists nowadays, the impact of nonprofit journalism on the media landscape, as well as advantages and disadvantages of both nonprofit and for-profit journalism arose as a result from this research. This qualitative study collected data by structured, qualitative expert interviews and evaluated data by using Mayring’s method of qualitative content analysis. Comparing for-prosit and nonprofit journalism key findings are, that nonprofit journalism has more time for research and the production of content. Reasons for that could be found in the fact, that nonprofit journalism is less oriented and driven by consumption. Though nonprofit journalism is independent from the market, its involved players and its distribution channels. But still both models rely on relevance, coverage and efficiency to be sustainable and impact society. However charitable funding is no universal solution to fix financing problems in the field of journalism in general. Especially in Germany the patronage is compared to the U.S. not as contributing and funders are sceptical of critical journalism. Nevertheless developments in the field of journalism shows the need of new, innovative models to finance journalism and to fix insufficiency of for-profit journalism - especially to fix the lack of diminishing local and investigative journalism. Therefore the economic and legal framework needs to be adjusted in terms of a providing a sustainable financing strategy and achieving a legal non-profit status of journalistic organizations easier.