Απόδειξη στην Ποινική Δίκη - Αποδεικτικά μέσα και Αιτιολογία Αποφάσεων - Απόδειξη εξάρτησης στα εγκλήματα ναρκωτικών
Creators: name: Κρουσταλάκη, Μαρία Ιωάννη
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2019
Subjects: Ποινικό δίκαιο
Αποδεικτικά μέσα
Ναρκωτικά - Εξαρτήσεις
Criminal law
Evidence
Drugs - Addictions

description: Η παρούσα διατριβή μου επιχειρεί να προσεγγίσει το διαχρονικό για την Ελληνική Νομική επιστήμη ζήτημα της Απόδειξης στην Ποινική διαδικασία και συγκεκριμένα της διάκρισης και χρήσης των Αποδεικτικών μέσων σε όλη την διάρκεια αυτής μέχρι την έκδοση και την αιτιολογία της απόφασης του ποινικού δικαστηρίου. Με γνώμονα ιδίως τα εγκλήματα ναρκωτικών και την εξάρτηση ενός δράστη εγκλήματος ναρκωτικών ή άλλου από την χρήση ναρκωτικών ουσιών προσεγγίζει σε βάθος το αποδεικτικό μέσο της πραγματογνωμοσύνης αλλά και το ζήτημα της χρήσης των παράνομων αποδεικτικών μέσων στα πλαίσια της Αρχής της Ηθικής Απόδειξης και με νομολογιακά παραδείγματα μελετάει και αξιολογεί την προβλεπόμενη υποχρέωση ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας των προβαλλόμενων στην ποινική δίκη αυτοτελών ισχυρισμών καθώς και την ανάλογη υποχρέωση αιτιολογίας των δικαστικών αποφάσεων. Καταλήγει στο συμπέρασμα ότι παρά την βούληση ανέκαθεν του Έλληνα νομοθέτη να υπερασπιστεί τα συνταγματικά δικαιώματα του κατηγορούμενου ,ιδίως το τεκμήριο αθωότητας, οι νομοθετικές προβλέψεις όσον αφορά την Απόδειξη στην ποινική διαδικασία παραμένουν ακόμα μη αποφασιστικές προς αυτή την κατεύθυνση και επιπλέον στο συμπέρασμα, σύμφωνα και με την άποψη του Ε.Δ.Δ.Α. σε αντίθεση με την θέση του Α.Π. , ότι η αιτιολογία των αποφάσεων ιδίως επί των ισχυρισμών του κατηγορουμένου θα πρέπει να αποτελεί απαράβατη υποχρέωση του δικαστή ανεξάρτητα από την νομική ταυτότητα των ισχυρισμών (αυτοτελών ή μη) καθώς η αιτιολογία των αποφάσεων συνδέεται απόλυτα με την δυνατότητα ελέγχου αυτών, ήτοι με την δυνατότητα αποτελεσματικής άσκησης ενδίκων μέσων. Τέλος, η παρούσα διατριβή επισημαίνει την τάση του Έλληνα νομοθέτη να ενισχύσει το τεκμήριο αθωότητας του κατηγορουμένου, ως πράγματι έπραξε με τον από 01/07/2019 σε ισχύ νέο Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, σύμφωνα με το άρθρο 178 του οποίου καθιέρωσε την αρχή της αυτεπάγγελτης συγκέντρωσης του αποδεικτικού υλικού (ανακριτικό σύστημα) , όχι μόνο των ενοχοποιητικών αλλά και των απενοχοποιητικών ή ελαφρυντικών για τον κατηγορούμενο στοιχείων
description: This thesis attempts to approach the issue of Proof in the Greek Criminal Procedure, specifically the distinction and use of the Evidence Means throughout its period until the issue and the reasoning of the decision made by the Criminal Court. Driven particularly by the drug offenses and the addiction of a drug offender or other criminal , it is in-depth approaching the evidence of the expert's expertise and the issue of the use of illegal means of proof within the framework of the Principle of Ethical Evidence and by way of case-law, it examines and assesses the obligation to provide a specific and detailed statement of reasoning for the independent claims put forward in the criminal proceedings and the corresponding obligation to state the reasoning for the judgments. It concludes that despite the willingness of the Greek legislator to defend the constitutional rights of the accused, in particular the presumption of innocence, the legislative provisions regarding proof in criminal proceedings are still not decisive in this direction and furthermore to the conclusion, according to the view of the E.C.H.R. as opposed to the opinion of the Sumpreme Court of Greece, that the reasoning of judgements, in particular on the defendant's claims, should be a duty of the judge irrespective of the legal identity of the claims (independent or not), since the reasoning of judgements is fully linked to the possibility of verifying them, legal remedies. Finally, this thesis highlights the tendency of the Greek legislator to strengthen the presumption of innocence of the accused, as he actually did with the new Code of Criminal Procedure of 1 July 2019, in accordance with Article 178 of which he instituted the principle of ex officio concentration of the evidence (investigation system), not only the incriminating but also the exonerating or attenuating for the defendant. Finally, this thesis highlights the tendency of the Greek legislator to strengthen the presumption of innocence of the accused, as he actually did with the new Code of Criminal Procedure of 1 July 2019, in accordance with Article 178 of which, he instituted the principle of ex officio concentration of the evidence (investigation system), not only the incriminating but also the exonerating or attenuating elementsfor the defendant
description: Σε συνεργασία με το Πανεπιστήμιο Λευκωσίας Κύπρου