Implicações sociais e ambientais da manutenção de fluxos de caixa livre pelas corporações mineradoras. In: <b>REUNIÃO ANUAL DA SBPC</b>, 76., 2024, Belém. <i>Anais</i> [...]. Belém: SBPC, 2024. p. 1-6. Mesa-Redonda: Mineração, sociedade e ambiente no Brasil atual: quais perspectivas para o futuro?, 09 jul. 2024.
Creators: name: Monteiro, Maurilio
Publisher: name: figshare
Year: 2025
Subjects: classificationCode: 380109
subject: Industry economics and industrial organisation
classificationCode: 440407
subject: Socio-economic development

description: O texto aborda as implicações sociais e ambientais resultantes do modelo de governança corporativa adotado pelas grandes mineradoras, cuja principal característica é a maximização do fluxo de caixa livre. Esse modelo substituiu, nas últimas décadas, a lógica predominante de “reter e reinvestir” por uma abordagem focada em “reduzir e distribuir”. Assim, as corporações priorizam o pagamento de dividendos, a recompra de ações e a redução de custos, em detrimento de investimentos significativos ou da criação de empregos estáveis.As grandes mineradoras, como Vale, Anglo American e Newmont, diferenciam-se de empresas de outros setores, como tecnologia, que usualmente reinvestem os lucros para fomentar a inovação e a expansão de longo prazo. Em contraste, essas mineradoras direcionam a maior parte de seus lucros para os acionistas, com impacto direto na redução de investimentos em pesquisa e desenvolvimento (P&amp;D) e na infraestrutura tecnológica das regiões onde operam. Na Amazônia brasileira, esse modelo agrava a concentração de capital e promove uma economia pouco diversificada tecnologicamente, limitando as possibilidades de desenvolvimento regional.A relação das mineradoras com a região amazônica evidencia o baixo impacto na disseminação de conhecimentos e tecnologias locais. Em vez de criar sinergias com instituições educacionais e fomentar a inovação tecnológica, essas corporações operam de forma isolada, replicando modelos desenvolvidos em outros contextos sociais e culturais. Esse distanciamento dificulta o diálogo com as comunidades locais, incluindo populações indígenas, pequenos agricultores e empresários regionais, muitas vezes gerando conflitos e intensificando desigualdades.No âmbito ambiental, a priorização do fluxo de caixa livre frequentemente resulta na postergação de investimentos voltados à preservação ecológica, levando a tragédias ambientais de grande magnitude. As corporações, ao explorarem intensivamente recursos naturais a custos baixos, não promovem contrapartidas proporcionais ao impacto causado, ampliando o descompasso entre seus lucros e os benefícios oferecidos às regiões exploradas.A distribuição dos lucros também reflete uma forte assimetria. Enquanto a maior parte do valor gerado é apropriada pelos acionistas, apenas uma fração é destinada ao pagamento de impostos ou reinvestida nas economias locais. Essa dinâmica reforça desigualdades econômicas e limita o potencial de desenvolvimento sustentável das regiões afetadas pela mineração.A partir do que se destaca a necessidade do estabelcimento de políticas públicas e regulamentações que promovam uma distribuição mais equitativa dos benefícios gerados pela mineração, ao mesmo tempo em que mitigam os impactos sociais e ecológicos causados por essas corporações.