title: Vergleich zwischen der manuellen Vermessung geometrischer Körperparameter und der automatisierten Bestimmung durch ein 3D Infrarotlaser Scansystem
Creators: name: Wagner, Magdalena
Publisher: name: :none
Year: 2012

description: Hintergrund: Das Ziel dieser Studie ist die Validierung der Bestimmung von geometrischen Körperparameterwerten unter Verwendung des VITUS Smart 3D Ganzkörperscanners, wobei elf manuell erhobene Körperparameter, eingeteilt in Längen-, Höhen- sowie Umfangsmaße, mit automatisch generierten Daten verglichen und auf Übereinstimmung überprüft werden. Methode: Insgesamt nahmen an dieser Studie 61 Personen, davon 30 Männer und 31 Frauen, im Alter von 33,18 ± 15,35 Jahren, sowie einer Masse von 71,3 ± 13,8 kg teil. Die Testpersonen wurden in enganliegender Badebekleidung sowie mit einer Badehaube gescannt und im Anschluss daran manuell vermessen. Resultate: Zehn der elf erhobenen Parameter unterscheiden sich signifikant (p&lt;0,05) voneinander. Die vom Scanner ermittelten Höhen- und Längenmaße sind niedriger als die manuell erhobenen Daten. Automatisch generierte Umfangsmaße tendieren dazu, größer zu sein als die manuell ermittelten Werte. Zwei der sechs Umfangsmaße weisen diese Tendenz nicht auf. Die Bilddatenanalyse zeigt auf, dass bei diesen beiden Umfangsmaßen Messfehler seitens des 3D Ganzkörperscanners vorhanden sind. Ebenso gibt es Probleme bei der automatischen Lokalisation des Olecranon. Die Auswertung nach BMI zeigt auf, dass vier von elf Variablen signifikante (p&lt;0,017) Unterschiede zwischen den BMI-Gruppen, Normalgewicht, Übergewicht und Adipositas Grad I, aufweisen. Conclusio: Der Vergleich von automatisch generierten und manuell erhobenen Werten zeigt zwar signifikante Unterschiede auf, jedoch sind die Differenzen sehr gering. Es darf nicht vernachlässigt werden, dass die Referenzmethode keine Goldstandard Methode darstellt. In der 3D Ganzkörperscantechnologie steckt enormes Potenzial, da in nur 10 bis 12 Sekunden 152 Körperparameter erfasst werden und diese Methode als sehr genau gilt. Für zukünftige Studien ist es von Bedeutung, die in der Diskussion dargestellten Verbesserungsmöglichkeiten hinsichtlich der automatischen Erfassung zu beachten.
description: Background: The aim of the study was to validate the method of determining geometrical body-parameter-values by using the VITUS Smart 3D whole body scanner, located at the Centre for Sport Science at the University of Vienna. The objective was, to compare eleven body measurements of circumferences, length and height from the 3D whole body scanner with manual measurements. Design: Sixty-one subjects (31 female and 30 male) aged between 33,18 ± 15,35 years and weighing 71,3 ± 13,8 kg participated in this study. Volunteers were initially scanned, wearing close-fitting swimwear and a bathing cap, tape measurements were collected afterwards. Results: Significant (p&lt;0,05) differences were found in ten of eleven body dimensions. The values of the height and lengths obtained from 3D whole body scans were generally smaller and the circumferences tend to be greater than the tape measurements. This tendency is not visible in two of the six circumference parameters. The reason for this, is finding in missing data points. Problems also existed with the automatic landmark recognition of the olecranon. The BMI group evaluation shows significant (p&lt;0,017) differences in four of seven variables. Conclusions: This study shows small but significant differences between manually and scanned body dimensions. It is important to emphasize that the reference method is not a gold standard method. The 3D whole body scanning technology was found to be highly accurate while needing only 10 to 12 seconds to capture 152 body dimensions. For further studies it is important, to consider the recommended suggestions regarding the scanning measurements, which are presented in the discussion.