title: Threats of corporatism on the example of consumer rights protection in the internal market of the European Union
titleType: AlternativeTitle
title: Zagrożenia płynące z korporacjonizmu na przykładzie ochrony praw konsumenta na rynku wewnętrznym Unii Europejskiej
Creators: name: Szymański, Michał
Publisher: name: Uniwersytet Wrocławski Koło Doktryn Politycznych i Prawnych
Year: 2024
Subjects: subject: korporacjonizm
subject: prawo do naprawy
subject: konsumpcjonizm
subject: lobbing
subject: ochrona konsumenta
subject: corporationism
subject: threats of big corpo
subject: consumerism

description: Przedmiot badań: Artykuł próbuje przeanalizować skutki rosnących wpływów i pozycji korporacji w obrocie gospodarczym oraz wynikające z nich zagrożenia, zarówno dla ustawodawców różnego szczebla, jak i obywateli państw członkowskich Unii Europejskiej. Ponadto tekst odnosi się do ideologicznego podłoża decyzji struktur korporacyjnych, które wykorzystują popularne w danym przedziale czasowym zagadnienia debaty publicznej w celu ocieplania wizerunku i pozyskiwania potencjalnych klientów. W celu odseparowania małej próbki wspierającej stawianą tezę, autor poświęca uwagę zagadnieniu prawa do naprawy zakupionych towarów, by na jej przykładzie zobrazować problematykę dotyczącą roli wielkich podmiotów gospodarczych w naszym życiu, a także nieskuteczności ustawodawców i organów prawnych w przeciwdziałaniu ideologicznie i moralnie wątpliwym działaniom korporacyjnych gigantów. Cel badawczy: Próba odpowiedzi na pytanie czy możemy zaobserwować realne zagrożenie wynikające z roli jaką odgrywają w naszym codziennym życiu największe korporacje; refleksja nad wszechobecnością korporacyjnej narracji w elementach dnia codziennego oraz skutecznością struktur Unii Europejskiej oraz jej państw członkowskich w przeciwdziałaniu korporacyjnej agendzie. Metoda badawcza: Analiza tekstów źródłowych, aktów prawnych, oraz wykładów prowadzonych przez naukowców związanych z dziedziną polityki, a także zestawienie ich obecnymi wydarzeniami i poświęconymi im publikacjami. Wnioski: Mocna pozycja gospodarcza międzynarodowych korporacji pozwala im, w odpowiednich warunkach, na kreację narracji społecznej, która przynosi rezultat w postaci zwiększonego popytu na oferowane przez przedsiębiorstwo produkty, bądź usługi. Dopasowywanie swoich kampanii promocyjnych do oczekiwań potencjalnego konsumenta pozwala na tworzenie ideologicznie konfliktującej relacji konsument-producent. Korporacje starają się wykorzystywać swoją popularność by stawiać się w pozycji “głosu autorytetu”, który zależnie od popularnego w danym momencie tematu, stoi po stronie właściwego rozwiązania, lub moralnie słusznej decyzji. Takie zabiegi mają prowadzić do wytworzenia narracji pomagającej w alokacji kapitału, zwiększeniu wpływów i zainteresowania konsumentów. Wykorzystując zdobytą pozycje firmy pokroju Apple’a, czy Samsung’a pozwalają sobie wówczas na antykonsumenckie praktyki jak chociażby planowe postarzanie produktów czy utrudnianie ich napraw w celu maksymalizacji zysku, po uprzednim wykreowaniu swojej pozycji jako “jednego słusznego” serwisanta swoich własnych sprzętów. Struktury Unii Europejskiej i krajów członkowskich nie są przygotowane na konfrontację z wieloma najbogatszymi firmami z uwagi na ich pozycję gospodarczą, posiadany kapitał, wpływy oraz popularność wśród obywateli państw członkowskich.
description: The article aims to analyze the consequences of the increasing influence and position of corporations in economic activity, as well as the resulting threats to lawmakers at various levels and citizens of European Union member states. Additionally, the text refers to the ideological basis of decisions made by corporate structures that use popular public debate topics in a given time frame to improve their image and attract potential clients. To illustrate the problems concerning the role of large economic entities in our lives, as well as the ineffectiveness of lawmakers and legal bodies in combating ideologically and morally questionable actions of corporate giants, the author devotes attention to the issue of the right to repair purchased goods. By doing so, the article separates a small sample that supports the presented thesis. The article attempts to answer the question of whether a real threat can be observed as a result of the role played by the largest corporations in our daily lives. It also reflects on the ubiquity of corporate narratives in everyday life and the effectiveness of the structures of the European Union and its member states in countering the corporate agenda. The article focuses on the analysis of source texts, legal acts, and lectures given by scholars in the field of politics. It also compares them with current events and publications dedicated to the same topics. The strong economic position of international corporations allows them, under certain conditions, to create a social narrative that results in increased demand for the products or services offered by the company. Adapting their promotional campaigns to the expectations of potential consumers allows for the creation of an ideologically conflicting relationship between consumer and producer. Corporations try to use their popularity to position themselves as the "voice of authority" that, depending on the popular topic at the moment, takes the side of the446right solution or morally just decision. Such practices are meant to lead to the creation of a narrative that helps in capital allocation, increasing revenues and consumer interest. By using their position, companies like Apple or Samsung allow themselves to engage in anti-consumer practices such as planned obsolescence or making repairs more difficult in order to maximize profits, after previously creating their position as the "only right" service provider for their own equipment. The structures of the European Union and its member states are not prepared to confront many of the wealthiest companies due to their economic position, capital, influence, and popularity among citizens of member states.