Η Πτωχευτική Ανάκληση (Άρθρα 41-51 ΠτΚ)
Creators: name: Χατζίκου, Αικατερίνη Γεωργίου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2011
Subjects: Πτώχευση
Ανάκληση
Οφειλέτης
Bankruptcy
Revocation
Debtor

description: Σκοπός της διπλωματικής εργασίας ήταν η μελέτη της «Πτωχευτικής Ανάκλησης», που ως ιδιαίτερος νομικός θεσμός του πτωχευτικού δικαίου ρυθμίζεται στα άρθρα 41 έως 51 του Πτωχευτικού Κώδικα (Ν. 3588/2007). Αρχικά, επιχειρείται μία γενική προσέγγιση του θεσμού, των στόχων και της λειτουργίας του. Στη συνέχεια, γίνεται μία σύντομη ιστορική αναδρομή στην προϊσχύουσα νομοθεσία περί πτωχευτικής ανάκλησης, παρουσιάζονται συνοπτικά οι ισχύουσες διατάξεις του Πτωχευτικού Κώδικα, συγκρίνεται η πτωχευτική ανάκληση με άλλους θεσμούς, εξετάζεται το ζήτημα της συνταγματικότητας του θεσμού και γίνεται αναφορά, σε αδρές γραμμές, στην αντιμετώπιση του ζητήματος στις αλλοδαπές έννομες τάξεις. Ακολούθως, δίδεται ο ορισμός της πτωχευτικής ανάκλησης, προσεγγίζεται η νομική της φύση και οι συνέπειες αυτής. Στο κυρίως μέρος της εργασίας, απαριθμούνται αρχικώς οι προϋποθέσεις που απαιτείται να ισχύουν γενικώς για την ανάκληση πράξεων του οφειλέτη, τις οποίες διενήργησε κατά το αυστηρώς οριοθετούμενο στο νόμο χρονικό διάστημα προ της πτώχευσής του. Έπειτα, γίνεται διάκριση των πράξεων του μετέπειτα πτωχεύσαντα οφειλέτη σε: 1.) «πράξεις υποχρεωτικής ανάκλησης» (άρθρο 42 ΠτΚ), 2.) «πράξεις δυνητικής ανάκλησης» (άρθρο 43 ΠτΚ) και 3.) «πράξεις δόλιας βλάβης των πιστωτών» (άρθρο 44 ΠτΚ), ενώ κάθε κατηγορία πράξεων εξετάζεται ειδικά ως προς τις ιδιαίτερες προϋποθέσεις ανάκλησής της. Επιπλέον, απαριθμούνται κατηγορίες πράξεων που εκ του νόμου εξαιρούνται της πτωχευτικής ανάκλησης, κατά τα άρθρα 45 και 46 ΠτΚ. Ακολούθως, εξετάζεται ο τρόπος άσκησης της πτωχευτικής ανάκλησης, το αρμόδιο δικαστήριο, η εφαρμοστέα διαδικασία, η ενεργητική και παθητική νομιμοποίηση, το περιεχόμενο και το αίτημα της ανακλητικής αγωγής και η παραγραφή της σχετικής (ανακλητικής) αξίωσης, ενώ ιδιαίτερα θίγεται το ζήτημα των συνεπειών – αποτελεσμάτων που αναπτύσσει η πτωχευτική ανάκληση. Τέλος, η εργασία κλείνει με μία σύντομη αναφορά στις περιεχόμενες στον Πτωχευτικό Κώδικα (άρθρα 171, 172 και 173 ΠτΚ), ποινικής φύσεως διατάξεις που μπορούν να τύχουν εφαρμογής για τον ποινικό κολασμό των ανακλητέων πράξεων του οφειλέτη και του αντισυμβαλλομένου του.
description: The aim of the present thesis was the study of “Bankruptcy Revocation”, which as an idiosyncratic legal institution of the bankruptcy law is regulated under Articles 41 to 51 of the Bankruptcy Code (L. 3588/2007). Initially, we attempt a general approach of the institution, its aims and its function. Then follows a brief historical flashback to the former legislation on bankruptcy revocation, we briefly present the current provisions of the Bankruptcy Code, we compare bankruptcy revocation to other legal institutions, we examine the institution’s constitutionality and we briefly examine the regulation of the issue in foreign legislations. Furthermore, we give the definition of bankruptcy revocation, its legal character and its consequences. In the main part of the thesis, we initially list the general requirements for the revocation of the debtor’s acts during the strictly defined by law period before his bankruptcy. Moreover, we distinguish the acts of the afterwards bankrupt debtor in: 1.) “acts of mandatory revocation” (art. 42 of the Bankruptcy Code), 2.) “acts of potential revocation” (art. 43 of the Bankruptcy Code) and 3.) “fraudulent acts that cause damage to the creditors” (art. 44 of the Bankruptcy Code), whereas each category of acts is specifically examined as to its particular conditions of revocation. Additionally, we list the categories of the debtors’ acts that are exempted from bankruptcy revocation, according to articles 45 and 46 of the Bankruptcy Code. Furthermore, we examine the ways of practicing bankruptcy revocation, the competent court, the applicable procedure in court, the right to sue and the capacity to be sued, the content and the claim of the revocation action and the lapse of the revocation claim. Finally, the essay ends with a brief reference to the criminal provisions of the Bankruptcy Code (articles 171, 172 and 173), that can be applicated for the criminal punishment of the debtor’s and his counterparty’s revocable acts.