Lettre de Claude Charvet à Jean-François Séguier, 1759-08-16
Creators: name: Charvet, Claude
name: Charvet, Claude
Publisher: name: NAKALA - https://nakala.fr (Huma-Num - CNRS)
publisherIdentifier: https://ror.org/04ces3204
publisherIdentifierScheme: ROR
Year: 2021
Subjects: Antiquités (général)
Epigraphie

description: [transcription] Vienne, le 16 août 1759.



Monsieur,



Non content des observations que je vous ai mandé sur l'inscription de Constantin, j'y ai travaillé depuis et je me suis porté chaque jour sur le lieu où elle est. J'ai voulu la calquer. Mes peines ont été inutiles. La plupart des lettres trop espacées ne présentent pas des arêtes qu'on puisse crayonner. Je me suis servi d'un poncis blanc parce que la pierre est grise. Cet expédient m'a réussi. J'ai employé le compas qui m'est toujours d'une grande utilité. Il est même nécessaire lorsqu'on veut travailler avec précision. Voici le résultat de mes opérations et mes découvertes. Enfin l'inscription telle qu'elle est au vrai.

VIRTVTE FOR

TISSIMO ET PIE

.ATE CLEMENTIS

SIMO D N FL

.ONSTANTINO

MAXIMO ET

INVICT AVG

M ALFIVS APRONIV

S VR PP FL VIEN

DEV N M Q EIVS

[fol. 62 v] Remarques

Chorier n'a point représenté l'F du mot FORTISSIMO comme elle est. Elle est beaucoup plus grande que toutes les autres lettres. Il y a précisément Apronius et non Apronianus. à la pénultienne lignée, après l'S que la dernière lettre du mot Apronius. Il y a deux lettres VR que Chorier a omis. c'est ce qui me faisait dire dans la précédente lettre que j'avais aperçu des lettres qui n'entraient point dans la combinaison de cet auteur. Ses deux dernières lignes sont en lettres plus petites et plus mal gravées que les autres.

On ne voit point le premier T du mot pietate et le C de Constantino. Cela peut venir d'un chasse voie qui couvre de près de quatre pouces l'angle de la pierre de l'inscription qui sert de jambage à la porte de l'abbaye de Saint Pierre, comme je l'ai déjà observé.

Je laisse à votre sagacité le soin d'expliquer les deux dernières lignes. Je dirais, s'il m'était permis de hasarder mes conjectures, urbis perpetuus flamen Viennae devovit numini majestatique ejus. Vienne était une ancienne métropole. Les Romains appelaient Civitas urbs, les villes du premier ordre. Castrum celles de second ordre. On pouvait encore lire: urbis princeps flaminum viennae devovit nomini majestatique ejus, mais je me déciderais pour la première interprétation. Elle est plus naturelle et plus juste. Vous me pardonnerez si je vous deviens importun. L'amour du vrai, l'exactitude et l'envie de vous satisfaire en sont les uniques raisons.

Quoi que je ne sois ement versé dans la science des médailles et que je ne l'aime pas à cause des incertitudes et des immenses conjectures auxquelles elle est sujette, je prends cependant toutes celles qu'on me présente. [fol. 63 r] Ou m'en apporta ces jours une grecque en moyen bronze, très bien conservée. Elle porte l'effigie du roi Lysimachus un des successeurs d'Alexandre avec une corne de bélier. Sur le revers il y a Pallas assise, appuyant son bras gauche sur son bouclier ou égide et portant sur son bras droit qui est étendu une petite renommée qui a des aides déployées. On voit sur sa jambe droite un oiseau et l'on lit ces mots ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΛΙΣΙΜΑΞΟΥ. Basileos Lisimachon, monnaie du roi Lisimaque. Je suis avec une parfaite considération et beaucoup d'estime,



Monsieur,



Votre très humble et très obéissant serviteur



Charvet archidiacre curé de Saint-André-le-Bas de Vienne.
description: [reférence bibliographique citée] Chorier, Nicolas, Les recherches du sieur Chorier sur les antiquitez de la ville de Vienne, métropole des Allobroges, Lyon, 1659
description: Source: [lieu de Conservation] Nîmes, Bibliothèque Carré d'Art [cote]ms. 142_9, fol. 62-63
description: Source: ark:/12148/btv1b10015221q