title: The ambiguities of independence - autonomy, devolution and sovereignty
Creators: name: Amerhauser, Kristina Sophie
Publisher: name: :none
Year: 2018

description: Diese wissenschaftliche Arbeit befasst sich mit aktuellen Theorien des Separatismus, um deren Relevanz für die separatistischen Bestrebungen in der Autonomen Region Kurdistan zu determinieren. Die irakisch-kurdische Bewegung nach Autonomie und Unabhängigkeit hat eine vielfältige und komplexe Geschichte, die bis in das 19. Jahrhundert zurückreicht. Besonders seit der Etablierung des modernen irakischen Staates gab es zahlreiche Aufstände gegen die Zentralregierung, mit dem Ziel, mehr Anerkennung für die herrschende kulturelle und ethnische Diversität zu erlangen. Dennoch ist das theoretische Verständnis von Separatismus zweideutig. Um diese Ambiguität zu verdeutlichen, werden zwei unterschiedliche Ansätze, das heißt sowohl philosophische Theorien als auch begründende bzw. erklärende Theorien präsentiert und analysiert. Diese wissenschaftliche Arbeit bedient sich einer dualen und gleichwertigen Vorgehensweise, indem sowohl die Theorie über Separatismus als auch die empirischen Daten des Fallbeispiels der Autonomen Region Kurdistan verwendet werden und sich gegenseitig erklären. Die Analyse zeigt jedoch, dass es den genannten Theorien an Berücksichtigung der Komplexität und Vernetzung der separatistischen Realität mangelt und dass eine Erklärung der facettenreichen Geschichte der Autonomen Region Kurdistan fehlt. Die weitere Forschung sollte sich der Ambiguität von Unabhängigkeit in der Autonomen Region Kurdistan widmen, die Einzigartigkeit des Fallbeispiels sowie die Bedeutung der grundlegenden Definitionen berücksichtigen und die Verwendung einer allgemein gültigen Theorie des Separatismus überdenken. Anderenfalls werden die Themen Separatismus und Nationalismus zwei der kontroversesten Konzepte der modernen Politik bleiben, nicht zuletzt auch wegen der aktuellen Referenda in Katalonien, Kurdistan oder Schottland.
description: This thesis examines current theories of separatism in order to determine their relevance for separatist aspirations in Iraqi Kurdistan. The Iraqi Kurdish movement towards more autonomy and even independence has a diverse and complex history reaching back to the 19th century. Especially since the establishment of the modern Iraqi state, there have been numerous uprisings against the central government in an attempt to gain more recognition for their cultural and ethnic distinctness. The theoretical understanding of separatism itself is an important problem in its own right. Two main schools of thought, the philosophical theories and the explanatory theories of separatism, are presented and analyzed. This thesis applies a dual and mutually reinforcing approach, using both the available theory on separatism as well as empirical evidence from the case study of Iraqi Kurdistan to explain each other. The analysis shows that the theories presented fail to acknowledge the interconnectedness and complexity of the reality of separatism and fall short in explaining the multifaceted history of Iraqi Kurdistan. At the same time, the complex Kurdish case suggests that theories of separatism need to be more fully developed in order to provide a general theory of separatism. Separatism and nationalism remain two of the most controversially discussed concepts in modern day politics, not at last because of recent independence referenda in Catalonia, Kurdistan or Scotland.