Further development of screening tests for the evaluation of potential PBT substances
Creators: name: Gartiser, Stefan
name: Brunswik-Titze, Andrea
name: Flach, Felicitas
Publisher: name: Umweltbundesamt
Year: 2023
Subjects: subject: Biologischer Abbau
subject: Persistenz
subject: REACH-System
subject: Chemikalien
subject: PBT
subject: Biodegradation
subject: persistence
subject: screening test
subject: REACH
subject: chemicals
subject: Chemikalien
subject: Chemicals

description: Abbautests der OECD 301/310 -Reihe werden derzeit zur Prüfung der leichten biologischen Abbaubarkeit und zur Identifizierung potenziell persistenter Stoffe verwendet. Das Projekt zielte darauf ab, Empfehlungen für die Weiterentwicklung und Standardisierung dieser Tests zu geben und das Wissen über die Anwendung sogenannter "enhanced" Ready-Tests (eRBT) zu verbessern, bei denen eine längere Testdauer bis zu 60 d und größere Behältervolumina zulässig sind. Es wurde eine Umfrage unter europäischen Laboren durchgeführt, um deren Erfahrungen mit Tests zur leichten biologischen Abbaubarkeit zu ermitteln. Die Ergebnisse wurden im April 2019 auf einem internationalen Workshop mit Expertinnen und Experten diskutiert. Darüber hinaus wurde ein praktisches Testprogramm mit fünf Substanzen in 4 Versuchsreihen bei unterschiedlichen Randbedingungen durchgeführt. Dabei wurden Ibuprofen und 4-Fluorphenol als nicht persistent angesehen, während die Ergebnisse für Piperonylbutoxid nicht eindeutig waren ("potenziell P"). Octadecyl 3-(3,5-di-tert-butyl-4-hydroxyphenyl)-propionat erreichte in keiner Versuchsreihe den 60 % Schwellenwert und ist somit ebenfalls "potenziell P". Für Cis-13-Docosenonamid (Erucamid) zeigen die Ergebnisse einiger Tests, dass die Substanz als nicht persistent anzusehen ist. Es bleiben jedoch einige Zweifel bestehen, da eine große Variabilität zwischen Replikaten beobachtet wurde. Die Erfahrung aus dem Untersuchungsprogramm führte zu Vorschlägen bezüglich des Testdesigns, der Bewertung und der Interpretation von eRBTs, die als Ausgangspunkt für weitere Anleitungen verwendet werden könnten. Die Auswirkungen der vorgeschlagenen Empfehlungen für die Persistenzbewertung unter REACH werden diskutiert. Quelle: Forschungsbericht
description: Ready biodegradability tests (RBTs) of the OECD 301 series and the OECD 310 are currently used for testing of ready biodegradability and for the identification of potentially persistent substances. The project aimed giving recommendations for further development and standardization of these tests next to improve knowledge about the application of so called "enhanced" ready tests (eRBT), where a longer test duration up to 60 d and larger vessel volumes are allowed. A survey among European laboratories was performed, to identify their experiences with ready biodegradability testing. The results were discussed among experts on an international workshop in April 2019. Further on, a practical testing programme has been realised with five test compounds in 4 testing series under different conditions. Here, Ibuprofen and 4-Fluorophenol were regarded as being non-persistent while the results for Piperonylbutoxide were inconclusive ("potentially P"). Octadecyl 3-(3,5-di-tert-butyl-4-hydroxyphenyl)-propionate did not meet the 60% pass level in any test series and thus also is "potentially P". Cis-13-Docosenonamide (Erucamide) can be considered as being non-persistent based on results from several tests, but some doubts remain, since a high variability between replicates was observed. The testing experience led to suggestions regarding the test design, the evaluation and the interpretation of eRBTs, which could be used as a starting point for further guidance. The impact of the proposed recommendations for the persistence assessment under REACH are discussed. Quelle: Forschungsbericht
description: Assessing the persistency of chemicals in general involves a stepwise approach. This includes cost effective and easy to conduct screening tests, that may lead to a need for more complex, lengthy and expensive tests which try to simulate conditions being more representative for the environmental compartments water, sediment and soil. The former tests lead to conclusions about the substance’s degradation potential, the latter allow to deviate degradation half-lives that can be compared with the compartment specific persistency criteria. There are no tests established yet to close the gap between screening and simulations tests. This project evaluated potential enhancements for existing screening test methods and provides suggestions for establishing a new test method for assessing the biodegradation of chemicals.