title: Smiths Münzen
title: Grundlegungen zur Hermeneutisch-Explorativen Gedankenexperimentation
titleType: Subtitle
Creators: name: Kiesling, Lars
Publisher: name: University of Muenster, Institutional Repository MIAMI
Year: 2025
Subjects: subject: 100 Philosophy, parapsychology and occultism, psychology

description: Die herkömmliche Gedankenexperimentation in der Philosophie läuft unreguliert ab und erfährt inner- und interdisziplinäre Kritik und Ablehnung. Dass dasselbe Gedankenexperiment Nutzer zu unterschiedlichen Ergebnissen führen kann, stellt dabei die Reproduzierbarkeit der Ergebnisse dieser Methode infrage. Die Untersuchung erwägt Möglichkeiten methodologischer Optimierung. Aus der Erfassung des Angebots zur Theorie des Gedankenexperiments (nach 1980) und aus einer Untersuchung der zeitgenössischen gedankenexperimentellen Praxis werden bestehende Probleme auf beiden Ebenen ermittelt. Es wird ein Anwendungsmodell für gedankenexperimentelle Szenarien entwickelt, das die identifizierten Probleme weitestgehend vermeiden kann. Aus der Feststellung, dass es sich bei den Methodenoptimierungen um Kommunikationsmaßnahmen handelt, wird eine Kommunikationstheorie der Gedankenexperimentation und eine Narrationstheorie des Gedankenexperiments entwickelt. Wer gedankenexperimentiert, kommuniziert. Hauptkommunikationsmittel sind kleine Narrationen: die Gedankenexperimente.
description: Einleitung ..... 1
Teil 1: Der Status quo der Forschung zum Gedankenexperiment ..... 13
1.0 Identifikation einiger problematischer Tendenzen in der Theoriebildung zum GE (nach 1980)
 ..... 14
1.1 In erster Annäherung an die Theorie des GEs: Die Probleme „vor den Theorien“ ..... 17
1.1.1 Ein kurzer Blick auf die Etymologie und historische Erforschung des GEs ..... 18
1.1.2 Typologien des GEs – Was bezwecken wir mit Gedankenexperimenten? ..... 26
1.1.3 Zur unreflektierten und unregulierten Praxis der Gedankenexperimentation ..... 31
1.2 Zu den Theorien des Gedankenexperiments (nach 1980) ..... 34
1.2.1 Platonismus (nach Brown) ..... 37
1.2.2 Argument View (nach Norton) ..... 43
1.2.3 Experimentalismus (nach Buzzoni) ..... 47
1.2.4 Mental-Model Account (nach Nersessian) ..... 50
1.2.5 Eine Zwischenbilanz: Dissens und Ausblendung der GEX-Praxis ..... 53
1.3 Intra- und extramethodische Probleme: Die Probleme „hinter den Theorien“ ..... 57
1.3.1 Die Divergenz der Ergebnisse von GE-Rezeptionen als das (intramethodische) Hauptproblem der GEX als Methode ..... 59
1.3.2 (Extramethodische) Reaktionen auf das Problem der Divergenz – Versuche zur Erklärung des Auftretens der Divergenz ..... 72
1.3.2.1 Die Expertise-Verteidigung und ihr Weg in die Aporie ..... 74
1.3.2.2 „Intuitionen“ beim GEXen? – Die Intuition als „theoretische Blackbox“ ..... 82
1.4 Ein Fazit zum Prozess der Theoriebildung des GEs nach 1980 ..... 95
Teil 2: Entwicklung eines Modells für die Anwendung fiktiver Szenarien auf philosophische Problemstellungen ..... 98
2.0 Eine Betrachtung der herkömmlichen GEX-Praxis: Zur Aufdeckung der Ursachen der Divergenz und Ermittlung methodeninterner Probleme ..... 99
2.1 Zur Kontextsensitivität von GE und ein Perspektivwechsel: die GEX als Prozess ..... 101
2.2 Defizite konventioneller GEX: Eine negative Bestimmung sauberer GEX-Arbeit ..... 107
2.2.1 Mangelnde Transparenz und die Minderung der Effizienz der Methode: Gründe des Auftretens der Divergenz ..... 109
2.2.2 Mangelnde Ambition und die Einschränkung der Produktivität der Methode: Gründe für das Fortbestehen von Divergenz ..... 122
2.3 Eine positive Bestimmung sauberer GEX-Arbeit ..... 129
2.3.1 Eine Übersicht über die wichtigsten Anteile des Gesamtprozesses der GEX ..... 129
2.3.2 Auf dem Weg zu einem methodischen Grundmodell für die Anwendung fiktiver Szenarien auf philosophische Problemstellungen ..... 136
2.3.2.1 Die hypothetisch-deduktive Methode ..... 142
2.3.2.2 Eine Modifikation der HDM: das Grundgerüst des Anwendungsmodells ..... 145
2.3.2.3 Variablenaufdeckung und -manipulation als Antriebs-Modul der HEXGEX ..... 151
2. 4 Eine kurze Demonstration des Methodenmodells der HEXGEX ..... 156
Teil 3: Grundlegungen zur Theorie der Hermeneutisch-Explorativen Gedankenexperimentation ..... 181
3.0 HEXGEX als experimentell-exploratives und kommunikativ-narratives Deutungsverfahren
 ..... 182
3.1 Die HEXGEX verstanden als Kommunikationsprozess – Zum hermeneutischen und explorativen Charakter der Methode ..... 185
3.1.1 Das Kommunikationsmodell der HEXGEX: Unsere Erklärung der Divergenz ..... 186
3.1.2 Kommunikationstheoretische Kommentare auf die Erklärung der Divergenz ..... 193
3.1.2.1 Zur Expertise-Position: Zielbestimmung der HEXGEX – Die wahre Proposition steht nicht im Zentrum ..... 196
3.1.2.2 Zur Intuitionsposition: Nicht-prozessuale Erklärungen sind unterkomplex ..... 200
3.1.2.3 Zur Heterogenität des epistemischen Outputs der HEX(GEX) ..... 203
3.1.2.4 Anmerkungen und eine Herausforderung durch eine andere GEX-Expertise ..... 207
3.2 FS verstanden als Narrationen – Zum experimentellen Charakter und der epistemischen Funktion der HEXGEX ..... 210
3.2.1 Die Familie der Narrationstheorien des GEs – Narration in der Philosophie? ..... 214
3.2.2 Sind FS Narrationen? – FS als Szenarien mit narrativer Grundstruktur ..... 221
3.2.3 Ansatz einer Narrationstheorie der FS – Zur strukturierenden Funktion von FS ..... 241
3.2.4 FS dienen zur Informationsverdichtung – Zur Elimination des Intuitionsbegriffs ..... 249
3.3 Zum experimentellen- und dem vermeintlichen Beweischarakter der HEX(GEX) ..... 257
3.3.1 Zur Verwandtschaft zwischen RE und GE: Immunisierungsversuche ..... 259
3.3.2 Zum Fokus auf positive Ergebnisse – Ein vergiftetes Erbe aus der REX-Kultur ..... 271
3.3.3 Zum vermeintlichen Beweischarakter der HEX(GEX) ..... 280
4. Abschlusskommentar ..... 291
Literaturverzeichnis ..... 307
Appendix ..... 322
Appendix A – Jacksons Mary ..... 322
Appendix B – Searles Chinesisch-Zimmer und dessen Zitation (bzw. willkürliche Variation) ..... 322
Appendix C – Dennetts „The Whimsical Jailer“ ..... 324
Appendix D – Putnams „Twin Earth“ ..... 325
Appendix E – Thomsons „Violinist“ ..... 326
Appendix F – Der Hintergrund zu Thomsons Beispiel von Kitty Genovese ..... 326
Appendix G – Erster Gettier-Fall ..... 327
Appendix H – Platons „Ring des Gyges“ ..... 327
Appendix I – Plutarchs „Theseus‘ Schiff“ ..... 328
Appendix J – Thomas Hobbes‘ „Theseus‘ Schiff“ ..... 328
Appendix K – Goldmanns „Fake Barn“ ..... 329
Appendix L – Chalmers „Zombies“ ..... 329
Appendix M – Knapper Kommentar zu Rekonstruktionsmodellen (Modelle von GE) ..... 330
Appendix N – Kommentierender Vergleich zu verschiedenen Intuitionspositionen ..... 331