Λυσίας, Υπέρ Μαντιθέου (16): Νομικός σχολιασμός του λόγου
Creators: name: Σαφλέκου, Αθηνά Γαβριήλ
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2018
Subjects: Λυσίας, Υπέρ Μαντιθέου
Δοκιμασία - θεσμός που αφορούσε τα μέλη της Βουλής
Ηθοποιία - ρητορική τεχνική
Lysias, For Mantitheus
Dokimasia – institution that concerned the members of the Boule
Ethos - rhetorical technique

description: Σκοπός της διπλωματικής εργασίας ήταν η ανάλυση της νομικής επιχειρηματολογίας του δικανικού λόγου του Λυσία, Υπέρ Μαντιθέου. Η εργασία εστίασε στους νομικούς και πολιτικούς θεσμούς που αναφέρονται στο λόγο, τους ενέταξε στο ιστορικό τους πλαίσιο και τους αξιολόγησε ως προς την αποτελεσματικότητά τους μέσα στο περιβάλλον της αθηναϊκής δημοκρατίας με βάση και άλλες πηγές, όπως ιστοριογραφικές, λεξικογραφικές, δικανικούς λόγους αλλά και επιγραφικό υλικό. Συμπεριλήφθηκε επίσης η μελέτη της ρητορικής στρατηγικής του Λυσία. Τα συμπεράσματα που εξήχθησαν αφορούν τη λειτουργία νομικών και πολιτικών θεσμών στην αρχαία Αθήνα, κατά κύριο λόγο, του ελεγκτικού θεσμού της «δοκιμασίας» των υποψηφίων να αναλάβουν αρχοντικό αξίωμα. Οι «δοκιμαζόμενοι» υφίσταντο αυτή τη διαδικασία αξιολόγησης προκειμένου να διαπιστωθεί κατ’ αρχήν αν πληρούσαν τις νόμιμες προϋποθέσεις. Μόνον εάν κάποιος υπέβαλε εναντίον τους κατηγορία μπορούσαν να αναφερθούν στο βίο και την προσωπικότητά τους γενικότερα, προκειμένου να αποδείξουν ότι ήταν κατάλληλοι για το αξίωμα. Πρωτεύον ζήτημα ήταν η αφοσίωσή τους στο δημοκρατικό πολίτευμα, ειδικά μετά το 403π.Χ. και την αποκατάσταση της δημοκρατίας μετά το καθεστώς των Τριάκοντα. Επιπλέον, από την παρούσα εργασία προκύπτει ότι η κλήρωση αρχόντων ήταν αναγκαίο να συνδέεται με αυστηρότητα στον έλεγχο των κληρωθέντων υποψηφίων για κάποιο αξίωμα. Ο Λυσίας φαίνεται να προσπαθεί να προβλέψει όλα τα ενδεχόμενα, να προσπαθεί να πείσει τους βουλευτές όλων των πολιτικών πεποιθήσεων και οικονομικών στρωμάτων. Δε γνωρίζουμε την έκβαση της υπόθεσης, ωστόσο μέσα από τη μελέτη της μπορούμε να αντλήσουμε καίρια συμπεράσματα για την πολιτική και κοινωνική ζωή της Αθήνας στις αρχές του 4ου αιώνα και για τη λειτουργία των δικαιικών θεσμών της.
description: The aim of the present thesis is to analyze the legal institutions and the legal argumentation of Lysia’s forensic speech For Mantitheus. The work focuses on the legal and political institutions of the Athenian democracy mentioned in this speech, puts them in their historical context and assesses them in terms of their effectiveness within the environment of the Athenian democracy on the basis of historiographical, lexicographical, forensic speeches and epigraphic sources. The commentary on the speech includes the study of Lysia’s rhetorical strategy too. Conclusions were drawn regarding the operation of legal and political institutions in ancient Athens, in particular, about the control of “dokimasia” which took place for all the allotted citizens who were supposed to exercise a specific office. They were “tested” in order to examine whether they fulfilled the legal requirements. Only if they were accused by someone they refer to their lives and their personality in general, in order to prove that they were suitable for the post. It is obvious that their loyalty to the democratic constitution, especially after 403 BC and the reestablishment of the Democracy after the cruel regime of the Thirties was a critical issue. In addition, it became clear from this thesis that the allotment of citizens for almost every office of the city was necessarily linked with a control system of the allotted candidates. Lysias, therefore, on the basis of what is set out in this speech, attempts to anticipate in advance all possibilities, in order to convince the members of the Council (Boule) of all political beliefs and economic classes. We don’t know the outcome of the case, though we can draw crucial conclusions about the political and social life in Athens at the beginning of the 4th century and the function of the city’s legal institutions.