Ζητήματα Ευθύνης των Διεθνών Οργανισμών: Το Σχέδιο Άρθρων της Επιτροπής Διεθνούς Δικαίου:
Creators: name: Σαμαρά, Χρυσάνθη Αθανασίου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2011
Subjects: Διεθνής Ευθύνη
Διεθνείς Οργανισμοί
Επιτροπή Διεθνούς Δικαίου
International Responsibility
International Organizations
International Law Commission

description: Η συγκεκριμένη διπλωματική εργασία με τίτλο «Ζητήματα Ευθύνης των Διεθνών Οργανισμών: Το Σχέδιο Άρθρων της Επιτροπής Διεθνούς Δικαίου» διαπραγματεύεται ζητήματα διεθνούς ευθύνης των διεθνών οργανισμών για διεθνώς παράνομες πράξεις. Γνώμoνα για τη μελέτη της ευθύνης των διεθνών οργανισμών αποτελεί το σχετικό κεφάλαιο του Σχεδίου Άρθρων της Επιτροπής Διεθνούς Δικαίου, το οποίο αποτελείται από 66 άρθρα, χωρίζεται σε 6 μέρη και υιοθετήθηκε στην πρώτη του ανάγνωση κατά την 61η συνεδρίαση της τελευταίας. Η συνεδρίαση αυτή έλαβε χώρα από την 4η Μαΐου έως την 5η Ιουνίου και από την 6η Ιουλίου έως την 7η Αυγούστου 2009 και συμπεριλήφθηκε στα επίσημα πρακτικά της 64ης συνεδρίασης της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών (Report of the International Law Commission, Sixty-first session, 4 May-5 June and 6 July-7 August, New York 2009, Responsibility of International Organizations). Η εργασία αυτή ξεκινά με μια ιστορική αναδρομή στις διάφορες μορφές διεθνούς συνεργασίας, από την κλασική διμερή διπλωματία, τις Συνδιασκέψεις της Χάγης, τις Διεθνείς Επιτροπές Ναυσιπλοΐας, τις Διεθνείς Υγειονομικές και Οικονομικές Επιτροπές, μέχρι τη Διεθνή Τηλεγραφική και Ταχυδρομική Ένωση, την Κοινωνία των Εθνών, τον Διεθνή Οργανισμό Εργασίας και φυσικά τον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών, τον τελειότερο σήμερα διεθνή οργανισμό. Στη συνέχεια παρουσιάζεται η διεθνής νομική προσωπικότητα και πιο συγκεκριμένα τι σημαίνει η απόκτησή της για τα υποκείμενα του διεθνούς δικαίου, ενώ ακολουθεί αναφορά στο περιεχόμενο του θεσμού της διεθνούς ευθύνης, στα είδη της τελευταίας και στη σημασία της για τη διεθνή έννομη τάξη. Έπειτα αναλύεται η νομική προσωπικότητα των διεθνών οργανισμών, διεθνής και εσωτερική. Πιο συγκεκριμένα αναφέρονται ορισμένες απόψεις σχετικά με το νομικό status των διεθνών οργανισμών, καθώς και οι βασικές θεωρητικές προσεγγίσεις όσον αφορά στην απόκτηση της νομικής προσωπικότητας από τους τελευταίους. Ακολουθεί η γνωμοδότηση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης της 11η Απριλίου 1949 με την οποία αναγνωρίστηκε στον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών η αντικειμενική διεθνής νομική προσωπικότητα. Παραθέτονται τα πραγματικά περιστατικά της συγκεκριμένης υπόθεσης, τα ερωτήματα που τέθηκαν από τη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών αλλά και ορισμένες αντίθετες με την πλειοψηφία γνώμες (dissenting opinion). Η εργασία συνεχίζεται με την αναλυτική κατ' άρθρο παρουσίαση του κεφαλαίου του Σχεδίου Άρθρων για τη διεθνή ευθύνη των διεθνών οργανισμών με παράλληλη αναφορά σε ότι ισχύει αντίστοιχα για τα κράτη. Επιγραμματικά επισημαίνουμε κάποια από τα σημαντικότερα σημεία του σχετικού κεφαλαίου: την απόδοση ευθύνης σε διεθνή οργανισμό, την παράλληλη ευθύνη κράτους, τις ultra vires πράξεις, τις περιστάσεις που αίρουν τον άδικο χαρακτήρα μιας πράξης, την αρχή της πλήρους επανόρθωσης ζημίας που προκλήθηκε από διεθνώς παράνομη ενέργεια διεθνούς οργανισμού και την προτεραιότητα που δίνεται στον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, με την επιφύλαξη της ισχύος του οποίου εφαρμόζονται τα άρθρα του σχεδίου αυτού. Η εργασία ολοκληρώνεται με τα συμπεράσματα και την παράθεση των θετικών, τα οποία υπερισχύουν, και των αρνητικών σημείων του Σχεδίου Άρθρων, το οποίο αν και δεν έχει καμία δεσμευτικότητα και το εάν θα εξελιχθεί σε διεθνή συνθήκη μένει να φανεί στο μέλλον από τις προθέσεις των κρατών, αναμφίβολα αναβαθμίζει ποιοτικά το καθεστώς της διεθνούς ευθύνης και συνεπώς το ίδιο το διεθνές νομικό σύστημα. Η εργασία εμπλουτίζεται με εκτενή νομολογία.
description: This academic work, “Responsibility Issues of International Organizations: The Report of the International Law Commission”, deals with the responsibility of international organizations for international wrongful acts. Specifically has as a yardstick the chapter about the responsibility of international organizations of this Report (Report of the International Law Commission, Sixty-first session, 4 May-5 June and 6 July-7 August, New York 2009, Responsibility of International Organizations), which is consisted of 66 articles and it is separated in 6 parts. Initially this work talks about the different forms of international cooperation from the classic diplomacy to the multilateral diplomacy and the Organization of the United Nations, which is today the most complete international organization. Next follows a general reference to the meaning of the international legal personality and the status of international responsibility. Then it is analyzed the legal personality of international organizations, international and internal. Also it is presented the opinion of the International Court of Justice (11 April 1949), the facts of this case, the questions of the General Assembly to the Court and some dissenting opinions. In this case the International Court of Justice recognized the objective status of United Nation's international legal personality. Then this work continues with its main subject, the chapter of the draft article about the responsibility of international organizations for international wrongful acts. Some of the most important issues mentioned in this draft are: the attribution of responsibility to an international organization, the parallel responsibility of state, the ultra vires acts, the circumstances precluding wrongfulness, the reparation for injury caused by an international wrongful act of an international organization and the priority given to the Charter of the United Nations. This essay is completed with the conclusions. Undoubtedly the positive points of this draft are more than the negative. Despite the fact this Report of the International Law Commission is not binding and despite how states deal with it and also, if it will be developed to an international treaty, there is no question that contributes both to the qualitative upgrade of the international responsibility and the international legal system generally. To be mentioned that this essay is enriched with a large number of cases.