Η Υπαναχώρηση από την Απόπειρα
Creators: name: Χατζοπούλου, Αναστασία Κωνσταντίνου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2015
Subjects: Νομική υπαναχώρηση
Απόπειρα
Legal withdrawal
Attempt

description: Το θέμα της συγκεκριμένης διπλωματικής είναι η υπαναχώρηση από την απόπειρα. Ειδικότερα αναλύονται οι δύο μορφές υπαναχώρησης που προβλέπονται στον ελληνικό Ποινικό Κώδικα: η περίπτωση του άρθρου 44 παράγραφος 1 ΠΚ (ο δράστης διακόπτει την εγκληματική ενέργεια) και η περίπτωση του άρθρου 44 παράγραφος 2 ΠΚ (ο δράστης με θετική πράξη αποτρέπει το αποτέλεσμα της εγκληματικής του πράξης, η οποία είναι ήδη ολοκληρωμένη). Επίσης αναλύονται οι συγκεκριμένες θεωρίες που αναπτύχθηκαν από μερικούς σημαντικούς ακαδημαϊκούς σχετικά με το θέμα αυτό. Συγκεκριμένα, στην εν λόγω εργασία εξετάζονται οι εξής θεματικές: Στο πρώτο μέρος επιχειρείται η ανίχνευση της δικαιολογητικής βάσης του προνομίου της εκούσιας υπαναχώρησης. Στο δεύτερο μέρος διερευνάται το κρίσιμο ερώτημα αν η σημαντική διάκριση μεταξύ μη πεπερασμένης και πεπερασμένης απόπειρας διέπεται από αντικειμενικά ή υποκειμενικά κριτήρια. Παράλληλα, εξετάζεται ποιό είναι το κρίσιμο χρονικό σημείο κατά το οποίο θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη το αποφασιστικό κριτήριο σύμφωνα με το οποίο διακρίνονται τα στάδια της απόπειρας. Το ερώτημα αυτό λαμβάνει ουσιώδη σημασία στην περίπτωση της αναποτελεσματικής απόπειρας, αλλά με δυνατότητα άμεσης επανάληψης της πράξης. Στο τρίτο μέρος εξετάζεται η προβληματική της υπαναχώρησης σε σχέση με άλλες μορφές απόπειρας. Συγκεκριμένα, επιχειρείται η διάκριση της υπαναχώρησης από την «αποτυχημένη απόπειρα» και αναπτύσσονται οι θεματικές της υπαναχώρησης από συμμετοχή σε απόπειρα και της υπαναχώρησης από απρόσφορη απόπειρα. Τέλος, στο τέταρτο και τελευταίο κεφάλαιο διερευνάται η πρόσθετη υποκειμενική προϋπόθεση του «εκουσίου» της υπαναχώρησης και αναφέρονται οι διάφορες θεωρίες που έχουν αναπτυχθεί γύρω από την εν λόγω προβληματική.
description: The subject of this dissertation is the withdrawal from the attempt. Specifically there is analysis of the two forms of withdrawal which are regulated in the Greek Penal Code: the case of Article 44 paragraph 1 PC (the perpetrator interrupts the criminal act) and the case of Article 44 paragraph 2 PC (the perpetrator with a positive act prevents the result of his criminal act, which is already completed). We also attempt to analyze the specific theories that have been developed by some important academics on this issue. In particular, the following topics are examined in this dissertation: In the first part the detection of the justification of the privilege of voluntary withdrawal is attempted. In the second part the crucial question if the important distinction between finite and non-finite attempt is governed by objective or subjective criteria is investigated. Furthermore, it is examined which is the critical time that consists the decisive criterion according to which the stage of the attempt are distinguished. This question takes importance in case of ineffective attempt, but with the possibility of immediate repetition of the act. In the third part the issue of withdrawal in relation to other forms of attempt is examined. Specifically, the distinction between the withdrawal and the "failed attempt" is attempted and the topics of the withdrawal from the participation in the attempt and the withdrawal from the impossible attempt are developed. Finally, in the last fourth chapter the additional subjective condition of the "intentional" of the withdrawal is investigated and the various theories that have been developed around this problematic are mentioned.