Χρονική και χωρική κατανομή του μικρο- και μεσοζωοπλαγκτού στο λιμάνι της Καβάλας
Creators: name: Καλανταρίδου, Γεωργία Κωνσταντίνου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2021
Subjects: Ζωοπλαγκτό
Λιμάνι
Καβάλα
Zooplankton
Port
Kavala

description: Η παρούσα εργασία πραγματοποιήθηκε στο επιβατικό Λιμάνι της Καβάλας και αποτελεί την πρώτη έρευνα της ζωοπλαγκτικής κοινωνίας σε λιμάνι στην Ελλάδα. Οι έρευνες σε λιμάνια είναι ιδιαίτερα σημαντικές λόγω των έντονων ανθρώπινων επιδράσεων, που δέχονται. Η παρούσα εργασία αποτελεί μέρος μία ευρύτερης έρευνας του εργαστηρίου Ζωοπλαγκτού, που βρίσκεται στο εργαστήριο Ιχθυολογίας του Τμήματος Βιολογίας. Πραγματοποιήθηκαν δέκα μηνιαίες δειγματοληψίες την χρονική περίοδο από το Φεβρουάριο 2017 έως τον Ιανουάριο του 2018, σε έξι διαφορετικούς σταθμούς του λιμανιού. Σκοπός της παρούσας εργασίας ήταν η μελέτη της μικρο- και μεσοζωοπλαγκτικής κοινωνίας στο λιμάνι της Καβάλας, δηλαδή η καταγραφή των ειδών, η μελέτη της αφθονίας, καθώς και η εύρεση χρονικών και χωρικών προτύπων ανάμεσα στις δειγματοληψίες και τους σταθμούς. Σε επίπεδο ειδών κυριάρχησαν ομάδες του Ολοπλαγκτού και συγκεκριμένα τα Κωπήποδα. Τα είδη που αναγνωρίστηκαν έχουν καταγραφεί σε μελέτη του ζωοπλαγκτού στον Κόλπο της Καβάλας, καθώς και στα παράκτια νερά του Αιγαίου. Αξίζει να σημειωθεί ότι καταγράφηκε για πρώτη φορά στην περιοχή της Καβάλας το εισβολικό είδος Oithona davisae. Όσον αφορά την αφθονία οι υψηλότερες τιμές αφθονίας καταγράφηκαν τον Αύγουστο στο μικροζωοπλαγκτό και το Μάρτιο και το Σεπτέμβριο στο μεσοζωοπλαγκτό. Στην αφθονία επικράτησαν κυρίως τα Κωπήποδα, ενώ τα Κλαδοκερωτά επικράτησαν κατά τους καλοκαιρινούς μήνες. Η συνολική αφθονία του μικροζωοπλαγκτού ήταν σχεδόν τέσσερις φορές μεγαλύτερη από την αντίστοιχη του μεσοζωοπλαγκτού. Η διαφορά στις αφθονίες του μικρο- και μεσοζωοπλαγκτού οφείλεται κυρίως στους Ναύπλιους, τα μικρόσωμα Cyclopoida, τους κωπηποδίτες των Harpacticoida και των Rotifera. Έτσι φαίνεται ότι υπάρχει υποεκτίμηση της αφθονίας των ζωοπλαγκτικών οργανισμών όταν μελετάτε μόνο το μεσοζωοπλαγκτό λόγω της υποεκτίμησης της αφθονίας των αναπτυξιακών σταδίων των οργανισμών καθώς και των μικρόσωμων ειδών. Όσoν αφορά την χωρική κατανομή δεν υπήρχαν καταγράφηκαν ιδιαίτερες διαφορές στις τιμές της αφθονίας ανάμεσα στους διαφορετικούς σταθμούς γεγονός που πιθανά οφείλεται στη μικρή απόσταση μεταξύ των σταθμών
description: This study was carried out in the passenger port of Kavala and is the first research of the zooplankton community in a port in Greece. Studies in ports are very important due to the fact that ports are highly affected by human activities. The present study is part of a wider research of the Zooplankton laboratory, located in the Ichthyology laboratory of the Department of Biology. Ten monthly samplings took place between February 2017 and January 2018, at six different stations in the port. The aim of this research was to study the micro- and mesozooplankton community through taxonomical analysis, the abundance estimations, as well as finding temporal and spatial patterns between sampling and stations. Most species belonged to Holoplankton and especially Copepoda. The identified species have also been recorded in a study of zooplankton in the Gulf of Kavala, as well as in the coastal waters of the Aegean Sea. The invasive species Oithona davisae was identified for the first time in the port of Kavala. Τhe highest abundance was recorded in August for microzooplankton and in March and September for mesozooplankton. Copepoda dominated in abundance, while Cladocera were dominant during summer. The total abundance of microzooplankton was almost four times higher than that of mesozooplankton. The difference in the abundances of micro- and mesozooplankton was mainly due to Nauplii, small Cyclopoida, copepodites of Harpacticoida and Rotifera. Thus it seems that there is an underestimation of the abundance of zooplankton organisms when only the mesozooplankton community is studied due to the underestimation of the abundance of the developmental stages as well as small species. Regarding the spatial distribution, there were no significant differences in abundance between the different stations probably due to the small distance between the stations