Η ολοκληρωμένη διαχείριση του ορεινού όγκου του Δήμου Αργιθέας μέσω αναπτυξιακών σεναρίων και η αξιολόγησή τους με τη χρήση της αναλυτικής ιεραρχικής μεθόδου
Creators: name: Ζώης, Γεώργιος Δημητρίου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2019
Subjects: Ολοκληρωμένη διαχείριση
Αναπτυξιακά σενάρια
Δήμος Αργιθέας
Intergrated management
Development scenarios
Municipality of Argithea

description: Η παρούσα μεταπτυχιακή εργασία με τίτλο «Η ολοκληρωμένη διαχείριση του ορεινού όγκου του Δήμου Αργιθέας μέσω αναπτυξιακών σεναρίων και η αξιολόγηση τους με τη χρήση της αναλυτικής ιεραρχικής μεθόδου», αποτελείται από πέντε κεφάλαια το περιεχόμενο των οποίων αναλύεται παρακάτω. Στο κεφάλαιο 1, γίνεται αρχικά αναφορά στις διάφορες προσεγγίσεις της ανάπτυξης σαν έννοια και στους λόγους για τους οποίους εξαρτάται άμεσα από τη φύση και την κοινωνία. Στη συνέχεια, δίνεται ο ορισμός της ανάπτυξης και του όρου αξιοβίωτη, καθώς και οι περιπτώσεις στις οποίες είναι αδύνατο να υπάρξει η βιώσιμη ανάπτυξη ακόμη και ως έννοια. Ακολουθεί η αναπτυξιακή πολιτική των ορεινών περιοχών και οι συνθήκες που επικρατούν στην Ελλάδα όσον αφορά αυτό το ζήτημα. Τέλος, παρουσιάζεται η μεθοδολογία προσέγγισης της Ολοκληρωμένης Ανάπτυξης. Στο κεφάλαιο 2, γίνεται αρχικά μία αναφορά στην έννοια των ορεινών περιοχών και στις διαφοροποιήσεις που παρατηρούνται ανάμεσα στους διάφορους ορισμούς που χρησιμοποιούνται τόσο από την Ευρωπαϊκή Ένωση, όσο και από τα ίδια κράτη μέλη της. Γίνεται αναφορά στην κατηγοριοποίηση των περιοχών σε ορεινές, ημιορεινές, μειονεκτικές περιοχές, πεδινές και περιοχές με ειδικά προβλήματα με βάση τους τρεις διαφορετικούς ορισμούς που χρησιμοποιήθηκαν. Έπειτα, γίνεται παρουσίαση των στόχων των εγκεκριμένων Σχεδίων Χωρικής και Οικιστικής Οργάνωσης Ανοικτής Πόλης (Σ.Χ.Ο.Ο.Α.Π.). Η περιοχή που θα μελετηθεί, είναι η ορεινή περιοχή του Δήμου Αργιθέας. Έτσι, γίνεται μια αναλυτική περιγραφή της περιοχής με στόχο τον εντοπισμό τόσο των αδυναμιών της όσο και των προτερημάτων της. Αρχικά περιγράφονται τα αβιοτικά χαρακτηριστικά της περιοχής μελέτης, δηλαδή τα εδαφικά στοιχεία, οι υδατικοί πόροι, καθώς και οι κλιματικές και υδρολογικές συνθήκες της περιοχής. Στη συνέχεια, αναλύονται τα βιοτικά στοιχεία της περιοχής, δηλαδή η χλωρίδα και η πανίδα, καθώς και τα προστατευόμενα οικοσυστήματα και περιοχές. Έπειτα, αναλύεται το ανθρωπογενές περιβάλλον της περιοχής μελέτης, δηλαδή τα πολιτιστικά, ιστορικά και αρχιτεκτονικά στοιχεία του Δήμου, η χωροταξική οργάνωση και οι χρήσεις γης (γεωργία, κτηνοτροφία, δάση). Στη συνέχεια, γίνεται αναφορά στην πληθυσμιακή εξέλιξη του Δήμου και στην οργάνωση των χρήσεων γης. Ακόμη, γίνεται αναφορά στην οικιστική δομή και ανάπτυξη της περιοχής, στο οδικό δίκτυο, στο δίκτυο υπεραστικών συγκοινωνιών, στο ενεργειακό και τηλεπικοινωνιακό δίκτυο, στο αρδευτικό και υδρευτικό σύστημα της περιοχής, στην αποχέτευση και στα απορρίμματα, στο σύστημα πυρασφάλειας και πυροπροστασίας, καθώς και στην ανθρώπινη υγεία του Δήμου. Στο κεφάλαιο 3, γίνεται διαχωρισμός των περιοχών στις εξής κατηγορίες : στις Πολεοδομημένες και προς Πολεοδόμηση Περιοχές που περιλαμβάνουν οικιστικές περιοχές, στις Περιοχές Ελέγχου και Περιορισμού Δόμησης, στις Περιοχές Ειδικής Προστασίας, στις Ζώνες Γεωργικών Δραστηριοτήτων, στις Ζώνες Οικοτουρισμού - Αναψυχής Υπαίθρου και στις Ευρείες Ζώνες Αναζήτησης για Οργανωμένη Ανάπτυξη Κτηνοτροφίας. Στη συνέχεια, γίνεται αναφορά στις προτάσεις των (Σ.Χ.Ο.Ο.Α.Π.) όσον αφορά τις τεχνικές υποδομές, δηλαδή το μεταφορικό δίκτυο, το δίκτυο υπεραστικών συγκοινωνιών, τα δίκτυα ύδρευσης, άρδευσης, αποχέτευσης και διαχείρισης υγρών και στερεών αποβλήτων, καθώς και τα δίκτυα ενέργειας, τηλεπικοινωνιών και προστασίας και ασφάλειας. Έπειτα, αναλύονται οι κοινωνικές υποδομές, δηλαδή η υγεία και η πρόνοια της περιοχής μελέτης, η εκπαίδευση, ο αθλητισμός και τέλος ο πολιτισμός. Στο κεφάλαιο 4, γίνεται μία συνοπτική παρουσίαση της Πολυκριτηριακής Ανάλυσης στη Λήψη Αποφάσεων, δηλαδή του ορισμού, των χαρακτηριστικών της, των περιπτώσεων στις οποίες επιλέγεται να χρησιμοποιηθεί μία μέθοδος τέτοιου τύπου, καθώς και των διαφόρων μεθόδων Πολυκριτηριακής Ανάλυσης που υπάρχουν. Τέλος, γίνεται αναφορά στα πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα της μεθόδου. Στη συνέχεια, περιγράφεται η Αναλυτική Ιεραρχική Μέθοδος, που είναι και αυτή που εν τέλει χρησιμοποιήθηκε για την αξιολόγηση και επιλογή του βέλτιστου, με βάση τις ανάγκες τις περιοχής μελέτης, αναπτυξιακού σεναρίου. Περιγράφεται ο τρόπος λειτουργίας της μεθόδου, τα χαρακτηριστικά της, τα στάδια εφαρμογής της, καθώς και το πλήρες μαθηματικό μοντέλο στο οποίο βασίζεται. Στο πέμπτο και τελευταίο κεφάλαιο, διατυπώνεται το πρόβλημα απόφασης προς επίλυση και αναλύεται στα αντίστοιχα κριτήρια και υποκριτήρια του. Στη συνέχεια, διατυπώνονται οι εναλλακτικές προτάσεις και οι επιπτώσεις από την εφαρμογή αυτών στην περιοχή μελέτης. Ακόμη, παρουσιάζεται η εφαρμογή της Αναλυτικής Ιεραρχικής μεθόδου, μέσω του φύλλου εργασίας του προγράμματος Microsoft Excel. Τέλος, παρουσιάζονται τα αποτελέσματα που προέκυψαν και εξάγονται τα αντίστοιχα συμπεράσματα, με απώτερο στόχο πάντοτε, τη βέλτιστη ανάπτυξη της περιοχής μελέτης
description: The current postgraduate thesis entitled “The integrated management of the mountain mass of the Municipality of Argithea through development scenarios and their evaluation using the Analytic Hierarchy Process”, consists of four chapters, the contents of which are analyzed below. In Chapter 1, there is a reference to the various approaches of development as a meaning and to the reasons why it’s directly dependent on nature and society. Next, we define the development and the term scarce, as well as the cases where it’s impossible to have sustainable development even as a concept. This is followed by the development policy of the mountainous regions and the conditions prevailing in Greece on this issue. Finally, the methodology for approaching Integrated Development is presented. In Chapter 2, there is initially a reference to the concept of mountain areas and to the differences between the different definitions used by both the European Union and its own Member States. Reference is made to the categorization of areas in mountainous, semi-mountainous, less-favored areas, plains and areas with specific problems based on the three different definitions used. Next, the objectives of the Approved Territorial and Spatial Planning Organizations (SHOOAPs) are presented. The area to be studied is the mountainous area of the Argithea Municipality. Thus, a detailed description of the study area is made to identify both its weaknesses and its assets. The abiotic features of the study area, namely the soil, water resources and the climatic and hydrological conditions of the area, are described initially. It then analyzes the area’s living assets, namely flora and fauna, as well as protected ecosystems and areas. Then, the anthropogenic environment of the study area is analyzed, i.e. the cultural, historical and architectural elements of the Municipality, the spatial organization and the land uses (agriculture, livestock and forests). Then, reference is made to the population development of the Municipality and to the organization of land use. In addition, reference is made to the residential structure and development of the area, the road network, the interurban transport network, the energy and telecommunication network, the irrigation and water supply system of the area, the sewage and the waste, the fire and fire protection system and the human health of the Municipality. In Chapter 3, areas are divided into the following categories : Urbanized and to Urban Planning Areas, including residential areas, Building Control and Restriction Areas, Special Protection Areas, Agricultural Activity Zones, Ecotourism - Recreation Areas and Broad Search Areas for Organized Development Livestock. Subsequently, reference is made to the proposals of the (SHOOAPs) for the technical infrastructure, namely the transport network, the interurban transport network, water supply, irrigation, drainage and liquid - solid management systems waste, as well as energy, telecommunications and safety - security networks. Then, the social infrastructure is analyzed, namely the health and welfare of the study area, education, sport and culture. In Chapter 4, there is a summary of the Multi-Criteria Analysis in Decision Making, i.e. the definition of its characteristics, the cases in which it’s chosen to use a method of this type and the various methods of Multicriteria Analysis that exist. Finally, reference is made to the advantages and disadvantages of the method. The Analytic Hierarchy Process, which is ultimately used for the evaluation and the final choice optimal, developmental scenario based on the area of study, is then described. It describes how the method works, its features, its implementation stages and the full mathematical model on which it is based. In the fifth and final Chapter, the problem of resolution is formulated and analyzed in its respective criteria and subcriteria. Subsequently, the alternative proposals and the implications of their application in the study area are formulated. In addition, the application of the Analytic Hierarchy Process is presented through the Microsoft Excel worksheet. Finally, the results obtained are presented and the respective conclusions are drawn, always aiming at the optimal development of the study area