title: Securitization of asylum seekers in Austria during the refugee protests in Vienna 2012/2013
Creators: name: Ivanova, Anastasiya
Publisher: name: :none
Year: 2014

description: In November 2012, Refugee Protest Camp Vienna, eine von AsylwerberInnen organisierte Bewegung, begann ihren Protest gegen prekäre Lebenssituation der AsylwerberInnen in Österreich und das Dublin-II-System, und forderte grundlegende Veränderungen des Asyl- und Migrationsrechts in Österreich. Als eine bis zu dem Zeitpunkt einzigartige Form des selbstorganisierten Widerstands der AsylwerberInnen, die Protestbewegung verursachte lebhafte öffentliche Debatte in Österreich. Anschließend an die existierende Forschung der Versicherheitlichung von Migration in der EU, hatte die vorliegende Arbeit zum Ziel, die öffentliche Debatte während der Flüchtlingsproteste in Österreich im Hinblick auf ihre versicherheitlichende Komponente zu analysieren und der Frage nachzugehen, wie wurden AsylwerberInnen während der Proteste versicherheitlicht. Diese Forschungsarbeit basiert auf den Annahmen der Theorie der Versicherheitlichung der Migration nach Jef Huysmans (2006). Um der Forschungsfrage nachzugehen, wurde die Methode der strukturierenden Inhaltsanalyse nach Mayring (2010) gewählt. Das analysierte Material besteht aus stenographischen Protokollen der Parlamentsdebatten sowie Pressemitteilungen und Interviews mit relevanten Akteuren. Die Studie bestätigte, dass die versicherheitlichende Rhetorik und Praxis im untersuchten Zeitraum angewandt wurden. Rhetorisch wurden AsylwerberInnen als Bedrohung der internen, gesellschaftlichen und kulturellen Sicherheit sowie als Personen, die das österreichische Asylsystem missbrauchen, dargestellt. Die identifizierte versicherheitlichende Rhetorik wurde in geringerem Maße durch Flüchtlingsproteste ausgelöst, sondern durch andere Ereignisse, die im analysierten Zeitraum stattfanden, bedingt. Die Flüchtlingsproteste erwiesen sich nicht als Hauptauslöser der versicherheitlichenden Rhetorik in Bezug auf AsylwerberInnen. Es wurde aber ersichtlich, dass durch die Proteste das Vorgehen der Behörden ausgelöst wurde, das nach Huysmans (2006) als versicherheitlichende Praxis interpretiert werden kann, wie zum Beispiel Abschiebungen oder überproportionaler Polizei-Aufgebot, der zu Kontrolle der Proteste aufgestellt wurde.
description: In November 2012, the Refugee Protest Camp Vienna, a protest movement comprised of asylum seekers, began its activity in order to protest against the precarious living conditions of asylum seekers in Austria and such EU instruments as Dublin II Regulation, as well as to demand fundamental changes in the asylum and migration law in Austria. Being a unique form of self-organized resistance of asylum seekers, it has triggered heated public debate in Austria. Joining the existing research on securitization of migration in the EU, the present study aimed at analyzing the public debate during the refugee protests in Vienna in regard to its securitizing component, i.e. at identifying how asylum seekers have been securitized. The research was based on the presuppositions of the securitization of migration theory as developed by Jef Huysmans (2006) and used the method of structural content analysis according to Philip Mayring (2010) to address the research question. The material analyzed is comprised of stenographic protocols of parliamentary debates as well as press releases and interviews with relevant actors in the period under review. The study confirmed that securitizing rhetoric and practices during the analyzed time frame did take place. Rhetorically, the asylum seekers have been securitized as threat to internal, societal and cultural security and as abusers of Austrian asylum system. However, the identified securitizing rhetoric was triggered to a lesser degree by the refugee protests and much more by a range of other events that occurred at the same time. This indicates that the refugee protests were not the crucial catalyst for the securitizing rhetoric in the public debate. They provoked however a response from the authorities that according to Huysmans (2006) approach can be interpreted as securitizing practices: deportations or disproportionate police presence controlling the protesters.