Η ελληνική πρόσληψη και χρήση του McLuhan
Creators: name: Περγαντή, Μαρία Κωνσταντίνου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2015
Subjects: Οικολογία των Μέσων
Γεωγραφία της Θεωρίας
Μακλουανισμός
Media Ecology
Geography of Theory
McLuhanism

description: Η πρόσληψη και χρήση του Marshall McLuhan στον ελληνικό δημόσιο λόγο είναι το θέμα της παρούσας διπλωματικής εργασίας. Το κύριο ερώτημα της έρευνας είναι «γιατί τόσα λίγα και γιατί τόσα στρεβλά για τον McLuhan». Χρησιμοποιήθηκαν οι ακόλουθες μέθοδοι: συγκεντρώθηκαν α) τα λίγα αποτελέσματα της βιβλιογραφικής έρευνας, β) αρχειακό υλικό εφημερίδων από το 1966 έως το 2010, περιοδικών από το 1968 έως το 1973, διαδικτυακών ιστότοπων από το 2010 έως το 2014, γ) δύο συνεντεύξεις για τη μετάφραση στην ελληνική γλώσσα του Understanding Media: The Extensions of Man. Οργανώθηκε και μελετήθηκε το σύνολο των τεκμηρίων, έγινε ανάλυση, ερμηνεία των θεματολογιών και των οπτικών. Τα ευρήματα της έρευνας έδειξαν μεγάλη πυκνότητα μεταφρασμένων δημοσιευμάτων (εφημερίδων και περιοδικών) στην ελληνική γλώσσα από το 1966 – 1973 με ποικιλία θεμάτων, από το 1973 έως το 1988 ελάχιστη αρθρογραφία με κριτική στον McLuhan, και από το 1988 έως το 2014 μεγάλη συχνότητα ψηγμάτων λόγου μέσα στην ελληνόφωνη αρθρογραφία, και κάποιες λίγες μεταφράσεις από το διεθνή Τύπο. Από τις αρχές της δεκαετίας του 90 έως το 2014 έχει μικρές αναφορές στη συντριπτική πλειοψηφία των δημοσιευμάτων, όπου σε αρκετές των περιπτώσεων δημιουργείται σύγχυση για το ποιός ήταν ο McLuahn και τί έλεγε. Τα ευρήματα της έρευνας οδήγησαν σε συμπεράσματα, όπως ότι διαδόθηκε άκριτα στον ελληνικό Τύπο η αμφιλεγόμενη διασημότητα του McLuhan, οι ιδιαιτερότητες του συστήματος των Μέσων στην Ελλάδα και οι συντηρητικές φωνές, που επικράτησαν, δεν ευνόησαν την πολυφωνία και τη δημιουργία χώρου για τις απόψεις του, και, τέλος, επικράτησε μία νοοτροπία επιφανειακής πρόσληψης και χρήσης του McLuhan στο δημόσιο λόγο, η οποία δε συμβάλει στην κατανόηση του ενορατικού, μεταφορικού, διεπιστημονικού του λόγου.
description: Τhe perception and use of Marshall McLuhan in Greek public discourse is the subject of this thesis. The main question of the research is “ why so little and why so distorted about Mc Luhan.” The following methods were used : were collected a) the few results of literature research , b) archival material of newspapers from 1966 to 2010, of magazines from 1968 to 1973, of websites from 2010 to 2014 c) two interviews regarding the translation in Greek of Understanding Media: The Extensions of Man. All documents (items) were organized and studied, there has been an analysis and an interpretation of the topics and points of view. The results of the research showed an extended density of translated publications (newspapers and magazines) in the Greek language from 1966-1973 featuring a wide range of subjects, from 1973 to1988 very few articles criticizing McLuhan and from 1988 to 2014 a high frequency of fragments of speech within Greek-speaking lists of articles, and very few translations from international press. Since the beginning of the 90s until 2014 he has got brief references in the vast majority of publications, where in many occasions confusion is created about who Mc Luhan was and what he said. The research findings led to conclusions like that the controversial celebrity of Mc Luhan was uncritically spread within the Greek press, the particularities of the Mass Media system in Greece and the conservative voices , didn’t favour pluralism and the creation of space for his ideas, and finally , a mentality of superficial perception and use of McLuhan in public discourse prevailed , which doesn’t contribute to the understanding of his intuitive, metaphorical interdisciplinary speech.