Συστηματική ανασκόπηση των μορφομετρικών αναλύσεων των οστών της γληνοβραχιόνιας άρθρωσης:
Creators: name: Παπαθανασίου, Ευθυμία Σπυρίδων
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2010
Subjects: Βραχιόνιο οστούν
Ωμογλήνη
Γεωμετρικές παράμετροι
Humerus
Glenoid
Geometric parameters

description: Σκοπός της παρούσας συστηματικής ανασκόπησης ήταν να συνοψίσουμε τις μεθόδους και τις γεωμετρικές παραμέτρους που έχουν χρησιμοποιηθεί για την περιγραφή της μορφολογίας των οστών της γληνοβραχιόνιας άρθρωσης, που περιλαμβάνει την ωμογλήνη και την κεφαλή του βραχιονίου οστού, καθώς αποτελεί σημαντική γνώση για τον ερευνητή που θέλει να εκπονήσει μία κλασική μορφομετρική ανάλυση. Επιπλέον, σκοπός της παρούσας ανασκόπησης ήταν να διερευνήσουμε την υπόθεση εάν τα οστά μελετώνται στο σύνολό τους ή εάν γίνεται επιμέρους καταγραφή των γεωμετρικών παραμέτρων.Επιλέξαμε την εκπόνηση συστηματικής ανασκόπησης για την επίτευξη δύο επιπρόσθετων σκοπών: α) τη σύνοψη της παρούσας βάσης αποδείξεων και τον έλεγχο της κλινικής εφαρμογής των δεδομένων αυτών β) την κριτική αξιολόγηση των μελετών όσον αφορά στη μεθοδολογία της έρευνας. Για την παρούσα ανασκόπηση η βιβλιογραφική αναζήτηση διενεργήθηκε στην ηλεκτρονική βάση δεδομένων Pubmed. Στην παρούσα συστηματική ανασκόπηση συμπεριλήφθηκαν συνολικά είκοσι μία μελέτες, εννέα για την ωμογλήνη, εννέα για το βραχιόνιο οστούν και τρεις μελέτες στις οποίες το δείγμα αποτελούνταν από ωμοπλάτες και βραχιόνια οστά. Με βάση τα αποτελέσματα των μελετών φαίνεται πως ακόμη και μεταξύ μελετών που χρησιμοποιούν την ίδια μεθοδολογία οι γεωμετρικές παράμετροι που έχουν οριστεί σε προηγούμενες μελέτες δεν λαμβάνονται υπόψη με αποτέλεσμα η περιγραφή των οστών να είναι ελλιπής και τα αποτελέσματα των μελετών να μην είναι συγκρίσιμα. Ενώ στην περιγραφή της μεθόδου μέτρησης οι περισσότερες μελέτες παρέχουν αρκετές λεπτομέρειες στην περιγραφή του δείγματος τα στοιχεία είναι ιδιαίτερα πενιχρά. Για να μπορούμε να εφαρμόσουμε τα αποτελέσματα των μελετών στην κλινική πράξη πρέπει να δοθεί ιδιαίτερη έμφαση στα χαρακτηριστικά του πληθυσμού τον οποίο μελετάμε.Με δεδομένη την ετερογένεια του δείγματος και τη διαφορετική μεθοδολογία που εφαρμόζεται σε κάθε μελέτη συμπεραίνουμε πως δεν μπορούμε να συνοψίσουμε την τρέχουσα βάση αποδείξεων με βάση τα αποτελέσματα των μελετών.
description: The purpose of the present systematic review was to summarize the methods used and the geometric variables recorded for the description of the glenohumeral joint bones. The glenohumeral joint comprises the glenoid and the humeral head. The summary of both the methodology and the geometric variables is important for the researcher who plans to conduct a classical morphometric analysis. The present review aimed at testing the hypothesis that the bones have been studied as a whole and not by recording some parameters alone. We decided to conduct the systematic review in order to fulfill two more purposes: α) to summarize the current evidence base and see if it applies to a clinical population β) to critically appraise the methodology and quality of published studies. We conducted an electronic literature search of Pubmed. Twenty one studies, nine studying the glenoid, nine the humerus and three both the glenoid and humerus were reviewed. Based on the results of the studies it appears that even among studies with the same methodology the geometric parameters are different rendering, thus, the description of bones incomplete. The results of the studies are not comparable, as well. In contrast to the measurement method description the sample is defined inadequately in most studies. The population studied must be described in detail in order to apply results in a clinical population. Based on the heterogeneity of the sample and the different measurement methods applied in each study we conclude that we can not summarize the current evidence base.