title: The red-anger congruence effect
Creators: name: Augsten, Marie-Luise
Publisher: name: :none
Year: 2021

description: Assoziationen zwischen Emotionskonzepten und der Farbe Rot wurden oft untersucht und sind vielseitig und oft sogar gegensätzlich. Meistens werden Kongruenzeffekte zwischen konzeptuellen (z.B. Emotions-) und perzeptuellen (z.B. Farb-)Dimensionen anhand von binären Klassifizierungsaufgaben untersucht. Trotz der in dieser Art von Aufgaben auftretenden Robustheit der Verknüpfung von Wut-assoziierten Wörtern und Rot herrscht Unsicherheit über die zugrundeliegenden Verarbeitungsmechanismen. Manche Forscher*innen erklären Kongruenzeffekte zwischen konzeptuellen und perzeptuellen Dimensionen im Allgemeinen und Wut-assoziierten Wörtern und Rot im Speziellen durch automatisierte metaphorische Assoziationen zwischen den Dimensionsalternativen. Andere argumentieren, dass Polaritätskorrespondenz die Ursache für Verarbeitungsvorteile von übereinstimmenden Dimensionsalternativen sei. In diesem Fall werden den binären Antwortalternativen in einer Kategorisierungsaufgabe + und − Pole zugeordnet, wobei ein Verarbeitungsvorteil nur auftritt, wenn die zugeordneten Pole der konzeptuellen und perzeptuellen Dimensionen übereinstimmen. Dieser Sachverhalt wurde in der vorliegenden Studie in einem Inner- und Zwischensubjektdesign (N = 101) untersucht. Versuchspersonen der einen Gruppe (AFS-Bedingung) kategorisierten Wut-, Angst- und Kummer-assoziierte Wörter und Versuchspersonen der anderen Gruppe (AFN-Bedingung) kategorisierten Wut-assoziierte, Angst-assoziierte und neutrale Wörter, wobei alle Wörter in roter und grüner Schriftfarbe dargestellt wurden. Es wurde angenommen, dass eine bipolare Zuordnung zwischen den drei diskreten Emotionskategorien in der AFS-Bedingung weniger effektiv ist als in der AFN-Bedingung und somit die Hypothese aufgestellt, dass, falls Polaritätskorrespondenz für die Effekte verantwortlich ist, in der AFN-Bedingung ein stärkerer Rot-Wut-Effekt auftreten sollte als in der AFS-Bedingung. Die Ergebnisse zeigten keinen Unterschied im Rot-Wut-Verarbeitungsvorteil zwischen den beiden Bedingungen. Dies unterstützt die Metapherkongruenzannahme.
description: Associations between emotional concepts and the color red have been investigated multiple times and are multifaceted and often even contradictory. Mostly, congruency effects between conceptual (e.g., emotion) and perceptual (e.g., color) domains are investigated by applying binary classification tasks. Despite the robustness of associations with anger-related words and red in these tasks there is uncertainty about the underlying processing mechanisms. Some researchers explain congruency effects between conceptual and perceptual dimensions in general and anger words and red in particular by implicit and automatic metaphor associations between the dimension alternatives. Others argue that polarity correspondence might be the reason for response time benefits of matching dimension alternatives, such that + and − poles are assigned to the binary response categories in a categorization task, and that facilitation occurs only when the assigned poles of the conceptual and perceptual dimensions match. We investigated this issue in a mixed design where participants (N = 101) classified anger-, fear- and sadness-related words in one group (AFS condition) and anger, fear and neutral words in the other group (AFN condition), with all words presented in red and green font color. We assumed that a bipolar mapping between the three discrete emotion categories in the AFS condition was less effective than in the AFN condition and, thus, hypothesized that, if polarity correspondence accounts for the effects, we should see a stronger red-anger effect in the AFN condition than in the AFS condition. Results revealed no difference in red-anger facilitation between the two conditions which supports the metaphor congruency account.