Ο Κανονισμός 1/2003 για την αποκεντρωμένη εφαρμογή των κοινοτικών κανόνων ανταγωνισμού:
Creators: name: Διαμαντή, Ελευθερία Σπυρίδωνος
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2012
Subjects: Ανταγωνισμός
Εφαρμογή
Επιτροπή
Εκσυγχρονισμός
Competition
Enforcement
Commission
Modernization

description: Σκοπός της παρούσας μεταπτυχιακής διατριβής ήταν η ανάλυση των γενικών αρχών και των διατάξεων του Κανονισμού 1/2003 για την εφαρμογή των κανόνων ανταγωνισμού που περιέχονται στα άρθρα 101 και 102 της Συνθήκης για τη Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αφού αναφερθήκαμε στον καταργηθέντα καν. 17/1962 κι επισημάναμε τις διαφορές του με τον καν. 1/2003, αναλύσαμε τα βασικά στοιχεία του τελευταίου, δηλαδή την άμεση κι αποκεντρωμένη εφαρμογή των κοινοτικών κανόνων ανταγωνισμού, την υπεροχή του κοινοτικού δικαίου ανταγωνισμού έναντι του εθνικού δικαίου και την αρχή της ασφάλειας δικαίου όπως αυτή διασφαλίζεται μέσω του λεγόμενου «πακέτου Εκσυγχρονισμού» και των κανονισμών ομαδικής απαλλαγής. Στη συνέχεια, αναφερθήκαμε στον τρόπο εφαρμογής των άρθρων 101 και 102 Σ.Λ.Ε.Ε. από το Ευρωπαϊκό Δίκτυο Ανταγωνισμού, την κατανομή των υποθέσεων μεταξύ των μελών του ανωτέρω δικτύου και την υποχρέωση συνεργασίας και διακίνησης πληροφοριών μεταξύ τους. Ειδικότερα, επικεντρωθήκαμε στην ανάλυση της διαδικασίας ενώπιον της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, στην διεύρυνση των εξουσιών της ελέγχου και έρευνας και στις αποφάσεις και τις κυρώσεις τις οποίες μπορεί να επιβάλει η Επιτροπή. Σημαντικές είναι στο πλαίσιο αυτό η πρόσφατη «Ανακοίνωση σχετικά με τις βέλτιστες πρακτικές για τη διεξαγωγή των διαδικασιών που αφορούν τα άρθρα 101 και 102 της Σ.Λ.Ε.Ε.» και η «Απόφαση του Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την λειτουργία και τους όρους αναφοράς στον σύμβουλο ακροάσεων σε συγκεκριμένες διαδικασίες ανταγωνισμού». Επίσης, ιδιαίτερης προσοχής έτυχε η ανάλυση των Προγραμμάτων Επιείκειας. Τέλος, τα εθνικά δικαστήρια καθίστανται με τον καν. 1/2003 αρμόδια για την εφαρμογή του άρθρου 101 στο σύνολό του, ενώ κατά το έργο τους αυτό συνεργάζονται στενά με το Ευρωπαϊκό Δίκτυο Ανταγωνισμού.
description: The aim of the present thesis is to analyze the general principles and the provisions of the Council Regulation 1/2003 on the implementation of the competition rules laid down in Articles 101 and 102 of the Treaty on the Functioning of the European Union. After referring to the repealed Council Regulation 17/1962 and highlighting its differences from the Reg. 1/2003, we analyzed the basic elements of the latter, namely the direct and decentralized enforcement of the European competition rules, the Supremacy of Community competition law and the principle of legal certainty, which is assured by the “Modernization Package” and the block exemption Regulations. Then, we analyzed the implementation of the articles 101 and 102 T.F.E.U. by the European Competition Network, the case allocation between the members of the network, the obligation of cooperation between the national competition authorities and the Commission and the exchange of information. Especially, we focused on the conduct of proceedings by the Commission, the enlargement of its powers of inspection and investigation and the decisions and sanctions imposed by the latter. In this context, we referred to the recent “Commission notice on best practices for the conduct of proceedings concerning Articles 101 and 102 T.F.E.U.” and “Decision of the President of the European Commission on the function and terms of reference of the hearing officer in certain competition proceedings”. Moreover, the function of the Leniency Programmes was presented. Finally, the courts of the EU-member states have the power to apply not only Article 101(1) and Article 102 of the T.F.E.U. but also Article 101(3), and the obligation to cooperate with the European Competition Network.