title: Tripelweiser Dimensionalitätsvergleich der Reasoning-Tests Numerische Topologien, Family-Relation-Reasoning-Test und Wiener Matrizen-Test 2
Creators: name: Kresnik, Zoé Josephine Babett
Publisher: name: :none
Year: 2015

description: Im Rahmen dieser Diplomarbeit wurden die beiden neu entwickelten Tests N-TOP (Kubinger &amp; Heuberger, in Vorb.) und FRRT (Kubinger, Poinstingl, Weidinger, &amp; Skoda, in Vorb.) auf Konformität mit dem dichotomen logistischen Modell von Rasch und somit ihre Eindimensionalität überprüft. Weiterhin wurden diese Verfahren zusammen mit dem bereits etablierten WMT 2 (Formann, Waldherr, &amp; Piswanger, 2011) auf korrelative Zusammenhänge bzw. ihre diskriminante Validität untersucht. Die Daten wurden im Rahmen von Gruppentestungen an österreichischen Krankenpflegeschulen und einer Sicherheitsakademie erhoben. Die Stichprobe bestand aus 292 Schülern und Schülerinnen zwischen 18 bis 54 Jahren. Die Auswertung erfolgte mittels Likelihood-Ratio-Test, graphische Modellkontrolle sowie z-Test. Die Rasch-Modell-Analysen ergaben Modellgeltung der Items des FRRT sowie, nach Ausschluss eines Items, des N-TOP. Die Koeffizienten der Produkt-Moment-Korrelationen zwischen den Personenparametern der Verfahren lagen in einem Bereich von r = 0,278 bis r = 0,379. Aufgrund theoretischer Überlegungen wurde a-priori ein Grenzwert festgelegt, den Verfahren, die demselben Intelligenzbereich sensu Cattell (z.B. 1957; 1963) (fluid vs. kristallisiert) zugeordnet wurden, nicht unterschreiten sollten. Entgegen dieser Annahme überschritten die Korrelationskoeffizienten den Grenzwert nicht. Für die Tests, die unterschiedlichen Intelligenzkonzepten zugeordnet wurden, ließ sich die gegenteilige Hypothese durch Unterschreitung des Grenzwertes bestätigen. Limitierungen des verwendeten Testmaterials lassen einen endgültigen Schluss bezüglich der Gründe für die geringe Korrelation zwischen WMT-2 und N-TOP nicht zu. Nähere Untersuchung der Diskrepanz zwischen erwarteter und gemessener Korrelation könnte Gegenstand zukünftiger Forschungsarbeiten sein.
description: In the scope of this diploma thesis the newly developed psychological reasoning-tests N-TOP (Kubinger &amp; Heuberger, in Vorb.) and FRRT (Kubinger, Poinstingl, Weidinger, &amp; Skoda, in Vorb.) are evaluated in regards to the Rasch model, assessing their dimensionality. Furthermore these tests and the already established WMT 2 (Formann, Waldherr, &amp; Piswanger, 2011) are examined for correlations and their discriminant validity. Data was gathered by testing groups at Austrian nursing schools and a police academy. The sample consisted of 292 students aged between 18 to 54 years. Collected data was then analysed employing the Likelihood-Ratio-Test, graphical modelling test and the z-Test. The results of the Rasch model analysis showed that this model holds a-posteriori for all the examined items of FRRT, as well as – after exclusion of one item – for those of N-TOP. The coefficients of the pearsons-correlations between personparameters of the tests were in the range of r = .278 to r = .379. Based on theoretical considerations, a threshold value was set a-priori. Against the assumption the correlation coefficients of those tests which are designed on the same intelligence concept sensu Cattell (e.g., 1957; 1967) (fluid vs. crystallized) didn’t exceed this threshold. For tests that can be associated with different intelligence constructs, the null hypothesis was verifiable by the threshold value not being reached. Limitations of the testing-materials used do not allow for a final conclusion with regards to the reason of discrepancy between expected and measured correlations. This could be the subject of further inquiry.