Απόψεις και προσδοκίες υγειονομικών και πολιτών σχετικά με τον εμβολιασμό
Creators: name: Γκιρτζιμάνης, Αθανάσιος Νικολάου Χαριδήμου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2022
Subjects: Πανδημία
Εμβόλια
Υγειονομικό προσωπικό
Covid 19 pandemic
Vaccinations
Healthcare staff

description: Η πανδημία Covid19 ταλαιπωρεί εδώ και 2 έτη τον πλανήτη, οδηγώντας τα κράτη στη λήψη αυστηρών μέτρων. Οι εμβολιασμοί έχει αποδειχθεί ιστορικά ότι μπορούν να εξαλείψουν σοβαρές νόσους, με τη σύγχρονη τεχνολογία να συνεισφέρει χάρει στην αποτελεσματικότητα και ταχύτητα των εργαλείων της. Ωστόσο, μερίδα πολιτών και επαγγελματιών υγείας, έχουν εναντιωθεί στους εμβολιασμούς, παρουσιάζοντας διάφορες θέσεις και εκφράζοντας ανησυχίες. Η παρούσα μελέτη αποσκοπεί στη διερεύνηση της άποψης πολιτών και επαγγελματιών υγείας, όσον αφορά τη διενέργεια εμβολιασμού γενικά αλλά και κατά τις Covid19, τον εντοπισμό των προβληματισμών τους αλλά και την προτίμησή τους σε συγκεκριμένα εμβόλια, από τα διαθέσιμα κατά της τρέχουσας πανδημίας. Στόχος είναι να διαπιστωθεί σε μερίδα πληθυσμού με τη μέθοδο της τυχαίας δειγματοληψίας, η τάση υπέρ ή κατά των εμβολιασμών και για το λόγο αυτό δόθηκε ερωτηματολόγιο, λαμβάνοντας απαντήσεις από 253 συμμετέχοντες, σημειώνοντας πολύ καλά επίπεδα αξιοπιστίας. Το εργαλείο διακρίνεται σε 4 ενότητες: δημογραφικά στοιχεία, διχοτομικές ερωτήσεις, κλίμακες Likert και ερωτήσεις πολλαπλής επιλογής, ενώ η έρευνα διενεργήθηκε το διάστημα 11/21-12/21, άρα αφορά κυρίως τη μετάλλαξη Δ. Στα αποτελέσματα, αποδείχθηκε ότι το 81% δεν έχει υποκείμενο νόσημα, ενώ η πλειοψηφία (86,6%) πράγματι εμβολιάστηκε, δείχνοντας μια προτίμηση στο εμβόλιο της Pfizer/BioNTech, με αυτά της Moderna, J&amp;J και Astra Zeneca, να ακολουθούν. Σημαντική μερίδα (56,9%) δήλωσε ηθικά διλήμματα και ένα 54,5% ανησυχία σχετικά με πιθανές παρενέργειες, ενώ το 65,6% διαφωνεί με τις θέσεις των συνωμοσιολόγων. Ωστόσο, ενώ το 87,4% τάσσεται υπέρ του γενικού εμβολιασμού και το 53,4% υπέρ της υποχρεωτικότητάς του, ένα 73,5% διαφωνεί με τον εμβολιασμό για την Covid19 και ένα 39,1% μόνο συμφωνεί με την υποχρεωτικότητά του. Η σοβαρότητα μάλιστα της μετάλλαξης Δ, δε φαίνεται να πείθει το 60,1% των ανεμβολίαστων και σε γενικές γραμμές το συμπέρασμα είναι ότι καταγράφεται μια σύγχυση στους πολίτες, όσον αφορά τη χρησιμότητα και αποτελεσματικότητα των εμβολίων ενάντια στην πανδημία Covid19. Τέλος, οι πολίτες υπερτερούν στην πρόθεση εμβολιασμού, ενώ το ιατρικό προσωπικό αποδείχθηκε υπέρμαχος των εμβολίων, σε σύγκριση με τις λοιπές κατηγορίες συμμετεχόντων. Συγκεκριμένα, διαφωνεί με τα σενάρια συνωμοσίας και συμφωνεί με τη βοήθεια που αναμένεται να προσφέρει η εμβολιαστική κάλυψη του πληθυσμού, στην εξάλειψη της πανδημίας Covid19.
description: Covid19 pandemic situation has plagued the planet for the last 2 years, leading countries to take strict measures against the virus’ spreading. Vaccinations, as a medical act, historically have proved their support against the elimination of extremely serious viruses, with the contribution of modern technology definitely being important to this direction, thanks to the speed as well as the effectiveness of the tools offered. Despite all these, a part of the people and healthcare sector staff, seems to be against the vaccination process against Covid19, expressing numerous positions/views or concerns. The purpose of the present study is to investigate the opinion of the citizens (non-healthcare staff) as well as these of the ones working on the healthcare sector, concerning vaccinations in general as well as this against Covid19 spreading. The study also aims to identify the concerns of the participants and their preference for specific vaccines, from those available against the current pandemic. Its main target is to find out, on a fraction of Greek population, the tension for or against vaccinations. Therefore, a questionnaire has been given to people, returning 253 answers, showing extremely good validity levels. Results were very interesting. The majority (86,6%) has been vaccinated, thus indicating a preference to Pfizer/BioNTech vaccine, while those of Moderna, Johnson &amp; Johnson and Astra Zeneca, follow. A significant part (56,9%) stated ethical dilemmas and 54,5% expressed concerns about possible side effects, while 65,6% disagrees to the conspiracy theorists’ positions. However, even though the 87,4% stated for the general vaccination procedure and a 53,4% stated for its compulsory, a 73,5% disagrees to the Covid19 vaccination efforts, while just a 39,1% stated for its compulsory. These one comes besides the fact that Covid19 “D mutation’s” severity does not seem to convince the 60,1% of unvaccinated people. Finally, civilians/non-healthcare staff seem to be superior on the intention to be vaccinated, while medical staff proved to be in favor of vaccines, compared to the other staff categories. In particular, medical staff disagrees to conspiracy scenarios, while seems to agree to the support expected by vaccination coverage of population, against the spreading of Covid19 pandemic.
description: Σε συνεργασία με: Ιατρικής (Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης), Πολιτικών Μηχανικών T.E. (Αλεξάνδρειο Τ.Ε.Ι. Θεσσαλονίκης)