Επίδραση των τοιχοποιιών πλήρωσης στην αποτίμηση κτιρίων Ο/Σ υπό σεισμική διέγερση
Creators: name: Μπαϊρακλιλή, Πολυξένη Αγγελου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2019
Subjects: Επίδραση τοιχοποιίας πλήρωσης
Αποτίμηση κτιρίων οπλισμένου σκυροδέματος
Σεισμική διέγερση
Στατική επάρκεια
Ιδιομορφική Φασματική Ανάλυση
Ανελαστική Στατική Ανάλυση
Στρεπτική ευαισθησία
Φαινόμενα P-δ
Ποσοστό σεισμικής τέμνουσας τοιχωμάτων
Σχετικές μετακινήσεις ορόφων
Επάρκεια σε κάμψη
Επάρκεια σε διάτμηση
Επάρκεια σε καμπτικές παραμορφώσεις
Influence of the masonry infills
Assessment of R/C buildings
Seismic motion
Structural sufficiency
Modal Response Spectrum analysis
Pushover Analysis
Torsional resistance
P-delta effect
Percentage of the walls’ seismic shear force
Interstorey drifts
Sufficiency of bending
Sufficiency of shearing
Sufficiency of bending strains

description: Σκοπός της παρούσας Μεταπτυχιακής Διπλωματικής Εργασίας είναι να προσδώσει επιπλέον στοιχεία σε βιβλιογραφικές αναφορές, σχετικά με την επίδραση των τοιχοποιιών πλήρωσης στην αποτίμηση κτιρίων οπλισμένου σκυροδέματος υπό σεισμική διέγερση. Για το λόγο αυτό, διενεργήθηκε η προσομοίωση και ανάλυση δύο υφιστάμενων παλαιών κτιρίων στην περιοχή της Θεσσαλονίκης, στο πρόγραμμα αποτίμησης ΡΑΦ του Τεχνικού Οίκου Λογισμικού (ΤΟΛ), αγνοώντας και λαμβάνοντας υπόψιν την τοιχοποιία πλήρωσης τους. Η ειδοποιός διαφορά αναφορικά με το στατικό τους σύστημα, είναι ότι ο πρώτος φορέας μπορεί να χαρακτηριστεί ως απλός πλαισιακός και ο δεύτερος φορέας ως μικτός πλαισιακός αφού περίπου στο κέντρο της κάτοψης του υπάρχει ένας ασύμμετρος δικυψελικός πυρήνας. Αναφορικά με τις αναλύσεις, πραγματοποιήθηκαν Ιδιομορφική (Δυναμική) Φασματική Ανάλυση (Ι.Φ.Α.) και Ανελαστική Στατική Ανάλυση - Pushover (Α.Σ.Α.) για κάθε περίπτωση και για κάθε κτίριο. Σχετικά με τους γενικούς ελέγχους αντισεισμικής συμπεριφοράς, ο Ευρωκώδικας 8 επιβάλλει τον έλεγχο στρεπτικής ευαισθησίας, τον έλεγχο ποσοστού σεισμικής τέμνουσας τοιχωμάτων, τον έλεγχο περιορισμού σχετικών μετακινήσεων ορόφων και τον έλεγχο επιρροής φαινομένων Ρ - δ, οπότε και πραγματοποιήθηκαν. Τέλος, όσον αφορά στους ελέγχους επάρκειας, επιλέχθηκε να γίνει έλεγχος επάρκειας των μελών σε κάμψη και διάτμηση, λόγω ελαστικής ανάλυσης και έλεγχος επάρκειας των μελών σε καμπτικές παραμορφώσεις και διάτμηση, λόγω ανελαστικής ανάλυσης. Ύστερα από τη διεξοδική και λεπτομερή ανάλυση της κάθε περίπτωσης κτιρίου, το συμπέρασμα που προέκυψε είναι ότι η προσομοίωση της τοιχοποιίας πλήρωσης επηρεάζει ελάχιστα τα αποτελέσματα της Ι.Φ.Α., αλλά σημαντικά τα όρια των καμπυλών ικανότητας της Α.Σ.Α. Επίσης, η αξιολόγηση των κτιρίων βάσει των ελέγχων αντισεισμικής συμπεριφοράς του Ευρωκώδικα 8, δεν επηρεάζεται από την ύπαρξη της. Αναφορικά με τα συγκριτικά αποτελέσματα των ελέγχων επάρκειας λόγω ελαστικής ή λόγω ανελαστικής ανάλυσης, όταν συγκρίνονται τα ποσοστά αστοχίας των μελών του φορέα με θεώρηση τοιχοπλήρωσης, με αυτά χωρίς τη θεώρηση τοιχοπλήρωσης, είναι προφανές ότι δεν υπάρχουν δραματικές διαφορές. Ωστόσο πρέπει να αναφερθεί, πως όταν δεν αμελείται η προσομοίωση των τοιχοπληρώσεων, μειώνονται ελάχιστα τα ποσοστά αστοχίας, δηλαδή ανακουφίζονται περισσότερα φέροντα μέλη. Εν κατακλείδι, αυτό που προτείνεται τελικά, είναι να προσομοιώνεται η τοιχοποιία πλήρωσης στις θέσεις όπου υπάρχει στα κτίρια Ο/Σ, από τα λογισμικά που χρησιμοποιεί ο Πολιτικός Μηχανικός. Με αυτόν τον τρόπο δεν αμελούνται οι σημαντικές διαγώνιες θλιπτικές δυνάμεις που αυτή ασκεί στον φέροντα οργανισμό και γίνεται ορθός σχεδιασμός ή αποτίμηση του κτιρίου
description: The aim of the present Postgraduate Thesis is to give further information to the references, concerning the influence of the masonry infills on the assessment of R/C buildings under seismic motion. In order to achieve this purpose, two existing old R/C buildings, which are located in Thessaloniki, were simulated ignoring or taking the masonry infills into account and they were analyzed from the Greek structural analysis, assessment and strengthening software “RAF TOL”. The main difference as far as their structural system is concerned, is that the first building is constituted of a simple frame structural system, whereas the second building is comprised of a mixed frame structural system with an asymmetric core wall at the center of its plan view. In regard to analyses, Modal Response Spectrum Analysis and Advanced Inelastic Static Analysis (Pushover) were conducted for every case and every building. Furthermore, the European earthquake resistant standard “Eurocode 8”, imposes some general checks for the earthquake resistant behavior of R/C buildings, such as the check of the torsional resistance, the check of the percentage of the seismic shear force that R/C walls can undertake, the check of the limitation of interstorey drifts and the check of the P-delta effects. Thus, the two buildings were inspected according to the aforementioned, in all cases. What is more, in reference to the assessment of structural sufficiency, the structural elements were checked for bending and shearing with elastic analysis and for bending strains and shearing with inelastic analysis. The inference is that the simulation of the masonry infills affects to a minuscule degree the results of the Modal Response Spectrum Analysis, but to a great extend the results of the Pushover Analysis. Moreover, the general checks for the earthquake resistant behavior of R/C buildings are not influenced from the masonry infills. In addition, there are not extreme differentiations to the results of the structural sufficiency, with elastic or inelastic analysis, when the percentages of the elements which fail are compared. Nevertheless, it is important to pinpoint that when the masonry infills are not neglected, the percentages of the elements that collapse are decreased, meaning that more structural elements are relieved from them. To summarize, the final proposal is that the masonry infills should be simulated from Civil Engineers when they use structural software. In this way, the significant compressive diagonal forces which are subjected to the structural system from the masonry infills, are not omitted and well formed buildings design or assessment is accomplished by Engineers