title: Mukositis, Peri-Implantitis, Erfolgs- und Überlebensrate von Implantaten mit Doppelkronen bei Patienten mit behandelter generalisierter aggressiver Parodontitis. 6 - 21 Jahresergebnisse einer Kohortenstudie.
title: Mucositis, periimplantitis, success and survival rate of implants with double crowns at patients with treated generalized aggressive periodontitis
Creators: name: Wendt, Janke
Publisher: name: Philipps-Universität Marburg
Year: 2016
Subjects: Periimplantitis , Doppelkronen
aggressiv Periodontitis
survival rate
Periimplantitis
double crown
Implantate
dental implants
Implantat , Doppelkronen
Medizin, Gesundheit
Medical sciences, Medicine
Überlebensrate
generalisierte aggressive Parodontitis

description: Aim: The aim of the study is to
      evaluate the implant survival rate, success rate and the
      prevalence of periimplant mucositis, peri-implantitis in
      dependence of varying risk factors in patients suffering from
      generalized aggressive periodontitis (GAgP) who were treated
      with telescopic double crowns retained on implants. Analyzed
      risk factors were gender, age, implant topography, material
      of the telescope, type of denture, quality and quantity of
      the bone, augmentation and implant length. Methods: The case
      series examines 16 patients treated for GAgP with 83 dental
      implants within a double crown retained denture over 6 to 21
      years. The patients were integrated in a 3-month recall
      schedule. Examined was radiologic determined bone loss after
      3,5 and 10 years as well as the clinical parameters plaque
      index, gingival index, probing depth and attachment loss.
      This study determines the implant success rate, defined as
      the number of implants still in situ. Implant success was
      defined as no implant mobility, patient being pain free and
      without discomfort, foreign body sensation or paresthesia,
      probing depth ≤ 5mm without bleeding on probing, no
      periimplant radiographic translucence or more than 0,2mm
      annual vertical bone resorption after the first year in
      function. Implants that did not meet one or more of these
      criteria would be score das failure. Results: The determined
      plaque index was averaged over the entire observation period
      at 0,5 and the gingival index at 0,9. The average attachment
      loss was 4,3mm on implants, the probing depth 3,6mm. The
      radiological examined bone loss was 1,37mm (8,6%) after 10
      years. Implant survival rate was 100%. 69% of the implants
      have been rated as successful at its last examination. A
      periimplant mucositis has been diagnosed at 65% of the
      implants, a periimplantitis at 27.7%. Risk factors for
      implant success were female gender and implantation in the
      anterior region of the maxilla. Risk factors for periimplant
      mucositis were age, implantation in maxilla region and the
      combination of teeth and implants within one denture. For
      periimplantitis was only female gender identified as a risk
      factor. Conclusion: These results show that the double crown
      concept on implants or implants and teeth combined can be a
      sufficient restoration for patients with a treated
      generalized aggressive periodontitis. Long term success can
      be expected if a regular recall is observed.
description: Zielsetzung: Diese Studie soll die
      Implantatüberlebensraten und Erfolgsraten sowie die
      Häufigkeit des Auftretens von Mukositis und Periimplantitis
      in Abhängigkeit von unterschiedlichen Risikofaktoren bei
      Patienten mit einer generalisierten aggressiven Parodontitis
      zeigen, die mit Doppelkronen auf Implantaten versorgt wurden.
      Als Risikofaktoren sollen Geschlecht, Alter,
      Implantattopographie, Material des Teleskops, Versorgungsart,
      Knochenqualität und –quantität, Augmentation und die
      Implantatlänge untersucht werden. Material und Methode: Diese
      Fallserie untersucht 16 Patienten mit einer behandelten
      generalisierten aggressiven Parodontitis und 83 Implantaten
      in Doppelkronenversorgungen über 6 bis 21 Jahre. Die
      Patienten wurden in ein 3-monatiges Recallprogramm
      integriert. Neben radiologisch festgestelltem Knochenabbau
      nach 3, 5 und 10 Jahren wurden auch die klinischen Parameter
      Plaque-Index, Gingival-Index, Sondierungstiefe und
      Attachmentlevel ausgewertet. Die in der Studie ermittelte
      Implantatüberlebensrate wurde definiert als Anzahl der noch
      in situ befindlichen Implantate. Für den Implantaterfolg
      wurden folgende Parameter berücksichtigt: keine Mobilität
      (Lockerungsgrad = 0), Schmerz- und Beschwerdefreiheit des
      Patienten, kein Fremdkörpergefühl oder Parästhesien,
      Sondierungstiefe ≤ 5 mm ohne BOP, keine periimplantäre
      radiologische Transluzenz und einen vertikalen Knochenabbau
      von weniger als 0,2 mm pro Jahr nach dem ersten Jahr unter
      Belastung. Implantate, die einen oder mehrere dieser Punkte
      nicht erfüllten wurden als Misserfolg gewertet. Ergebnisse:
      Der bei den Patienten festgetellte Plaqueindex lag über den
      gesamten Zeitraum gemittelt bei 0,5. Der Gingivalindex lag
      bei 0,9. Das durchschnittliche Attachmentlevel war mit 4,3
      mm, die Sondierungstiefe mit 3,6 mm an Implantaten
      festzustellen. Der radiologisch festgestellte Knochenverlust
      an den Implantaten lag bei 1,37 mm (8,6%) nach 10 Jahren. Es
      zeigte sich eine Implantatüberlebensrate von 100%. 69% der
      Implantate konnten zum Zeitpunkt der jeweils letzten
      Untersuchung als erfolgreich bewertet werden. Eine Mukositis
      trat an 65 %, Periimplantitis an 27,7% der Implantate auf.
      Als Risikofaktoren für den Implantatmisserfolg konnte das
      weibliche Geschlecht und die Lage des Implantats in der
      anterioren Maxilla ausgemacht werden. Als Risikofaktoren für
      das Auftreten einer Mukositis konnte das Alter des Patienten,
      die Implantation in die Maxilla und die Kombination von
      Zähnen mit Implantaten in der Doppelkronenversorgung
      identifiziert werden. Für die Periimplantitis ergab sich
      lediglich das weibliche Geschlecht als Risikofaktor.
      Schlussfolgerung: Die Ergebnisse zeigen, dass eine
      Doppelkronenversorgung nur auf Implantaten oder auf Zähen und
      Implantaten kombiniert für Patienten mit einer
      generalisierten aggressiven Parodontitis eine geeignete
      Versorgungsmöglichkeit darstellt. Wenn die Patienten in einem
      regelmäßigen Recallsystem eingebunden sind, kann mit stabilen
      Langzeitergebnissen gerechnet werden.