Νομικές Προκλήσεις που Ανακύπτουν στο Πλαίσιο του Διεθνούς Ανθρωπιστικού Δικαίου από τη Χρήση Οπλικών Συστημάτων Τεχνητής Νοημοσύνης κατά τις Ένοπλες Συγκρούσεις»
Creators: name: Ανυφαντάκη – Δαλακούρα Μυρτώ Θεοδοσίου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2023
Subjects: Ανθρώπινος Έλεγχος
Αυτόνομα Οπλικά Συστήματα
Αυτονομία
Δημόσιο Διεθνές Δίκαιο
Διεθνές Ανθρωπιστικό Δίκαιο
Διεθνές Δίκαιο των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων
Σύμβαση για Ορισμένα Συμβατικά Όπλα
Τεχνητή Νοημοσύνη
Jus in Bello
Human Control
Autonomous Weapon Systems
Aytonomy
Public International Law
International Humanitarian Law
International Human Rights Law
Convention on Certain Conventional Weapons
Artificial Intelligence

description: Η παρούσα μελέτη επιχειρεί να εξετάσει βασικές νομικές προκλήσεις που σχετίζονται με τη χρήση συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης κατά τη διάρκεια ένοπλων συγκρούσεων, καταρχήν υπό το πρίσμα του Διεθνούς Ανθρωπιστικού Δικαίου (ΔΑΔ). Εφόσον αρχικά εκτεθούν οι ερευνητικοί στόχοι, προσεγγίζεται η έννοια των Αυτόνομων Οπλικών Συστημάτων μέσω α. ανεπίσημων ορισμών που έχει μέχρι σήμερα επιχειρηθεί να δοθούν, β. βασικών κατηγοριοποιήσεών τους και γ. της περιγραφής των τεχνικών τους χαρακτηριστικών ενώ δ. γίνεται και μία σύντομη αναφορά στις τελευταίες τεχνολογικές εξελίξεις του κλάδου. Εν συνεχεία εκτίθεται το σχετικό νομοθετικό πλαίσιο, τόσο σε διεθνές όσο και σε ευρωπαϊκό επίπεδο, υπογραμμίζοντας την πρόοδο που έχει σημειωθεί αλλά και το γεγονός ότι οφείλουν να γίνουν σημαντικά ακόμη βήματα –νομοθετικά και θεσμικά. Στην επόμενη ενότητα, προσεγγίζεται το κρίσιμο ζήτημα της απόδοσης ευθύνης μέσω διαφορετικών οδών και κλάδων του δικαίου. Με το διεθνές δίκαιο και ειδικότερα το Διεθνές Ανθρωπιστικό Δίκαιο να παραμένουν ως ο κύριος άξονας ανάπτυξης για τη διερεύνηση ζητημάτων α. ατομικής ποινικής και β. κρατικής ευθύνης, γίνεται αναφορά εν συντομία και σε έτερα είδη ευθυνών για τη μη σύννομη χρήση των ΑΟΣ που πηγάζουν από τις εθνικές έννομες τάξεις (αστικό, εμπορικό δίκαιο κα). Έπειτα παρουσιάζονται θεμελιώδη ζητήματα του ΔΑΔ δυνάμενα να εξετασθούν υπό ένα νέο πρίσμα, δηλαδή υπό το φως των ΑΟΣ, όπως η έννοια της επίθεσης, οι τέσσερις θεμελιώδεις αρχές της αναγκαιότητας, της αναλογικότητας, του ανθρωπισμού και τη διάκρισης, νέες αναπτυσσόμενες αρχές οι οποίες σχετίζονται με την υπεύθυνη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης (responsible artificial intelligence) και, τέλος, η αυστηρή παράμετρος της αναγκαιότητας συμπόρευσης και με το Διεθνές Δίκαιο των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Στην ενότητα που ακολουθεί, γίνεται αναφορά στο είδος του νομοθετικού εργαλείου που χρειάζεται για την ασφαλή πλαισίωση των ΑΟΣ και τα ειδικότερα στοιχεία που αυτό οφείλει να εμπεριέχει και να διασαφηνίζει υπό το δίπολο αυτονομία – ανθρώπινος έλεγχος. Τέλος, ο Επίλογος ανακεφαλαιώνει τις θετικές και αρνητικές παραμέτρους της στρατιωτικής χρήσης των ΑΟΣ και επαναλαμβάνει το γεγονός ότι οι δυνατότητες του ΔΑΔ δεν δύνανται να ρυθμίσουν επαρκώς το ζήτημα αυτό -κάτι που οδηγεί στις προσπάθειες θέσπισης μίας νέας διεθνούς συμβάσεως με πολύ συγκεκριμένα χαρακτηριστικά ικανά να καλύψουν τις ιδιαίτερες πτυχές του ζητήματος
description: This study attempts to examine the key legal challenges related to the use of artificial intelligence systems during armed conflicts, primarily through the lens of International Humanitarian Law (IHL). After the research objectives are initially presented, the concept of Autonomous Weapon Systems is approached through a. informal definitions, b. basic categorizations and c. the description of technical characteristics. Furthermore, a brief reference is also made to the latest technological developments in the field. In the next Unit, the relevant legislative framework is presented, both at international and European level, underlining the progress that has been made but also the fact that important steps still need to be taken -both legislatively and institutionally. In the following Unit, the critical issue of attribution of liability is approached through different fields of law. With international law and in particular International Humanitarian Law remaining as the main axis of development for the analysis of a. individual criminal and b. state responsibility, a brief reference is also made to other types of responsibility for the illegal use of AWS that stem from national legal orders (civil, commercial law, etc.). In the next Unit, fundamental issues of IHL that can be examined under the light of AWS are presented, such as the concept of attack, the four fundamental principles of necessity, proportionality, humanity and discrimination, new developing principles which are related to the responsible use of artificial intelligence (responsible artificial intelligence) and, finally, the strict parameter of the necessity to comply with International Human Rights Law. In the Section that follows, reference is made to the type of legislative tool needed for the safe framing of AWS and the specific elements that it must include and clarify under the dichotomy of autonomy - human control. Finally, the Epilogue refers to the positive and negative parameters of the military use of AWS and reiterates the fact that IHL cannot adequately regulate this issue, a fact that leads to efforts in order to establish a new international convention with very specific characteristics able to cover all particular aspects of the issue in question