Antiteuchus innocens Engleman 1983
Creators: name: Fernandes, José Antônio Marin
name: Grazia, Jocélia
Publisher: name: Zenodo
Year: 2006
Subjects: Biodiversity
Taxonomy
Animalia
Arthropoda
Insecta
Hemiptera
Pentatomidae
Antiteuchus
Antiteuchus innocens

description: <i>Antiteuchus innocens</i> Engleman, 1983 (Figs. 253–259, 308) <i>Antiteuchus innocens</i> Engleman, 1983 (<i>in</i> Engleman &amp; Rolston, 1983): 180 (chave), 182-183, figs. 3, 4b. <i>Dinocoris piceus</i>; Distant, 1880: 47, est. 5, fig. 4, 324 (suplemento). Medidas (n=20): comprimentototal- 10,3-12,5; largura total- 6,6-7,5. Corpo achatado dorso-ventralmente, coloração dorsal variando entre amarela com pequenas manchas castanhas até quase totalmente negra. Pontuação densa, distribuída em linhas sinuosas não formando agrupamentos irregulares. Machos e fêmeas são representados por exemplares escuros e claros. Artículosantenais II e III apresentam setasentre as sétulas. Segmento antenal Iamarelo com manchas castanho-escuras. Segmento II amarelo a castanho-escuro. Segmentos III negro com ou sem manchas castanho-escuras. Segmento IV negro com ou sem umanel basal amarelo. Segmento Vnegrocom um anel basal e ápice amarelos. Segmentos em ordem crescente de comprimento: Ie II subiguais; III e IV subiguais; V. Hemiélitro com ápice atingindo a metade posterior do conexivo VII. Escutelo com ápice arredondado atingindo a metade distal dourotergito VII. Ventralmente o tórax apresentase amarelo a amarelo-escuro com pontuaçãodensa castanhaà castanho-escura. Área evaporatória castanha. Ruga ostiolar castanho-escura na metade basale amarelo-pálida na posterior. Mesopleura com ou sem um pequeno calo amarelo-pálido. Metapleurasem umgrande calo junto à margem externa. Coxas e trocânteres amarelos a amarelo-escuros e imaculados. Fêmures amarelos recobertos por manchas castanho-escuras que aumentam de densidade em direção ao ápice. Tíbias amarelas com grandes manchas castanhas a negras; alguns pêlos são mais longos que o diâmetro do segmento. Tarsos amarelos a castanhos. Conexivo com áreas intersegmentares negras alternadas com áreas amarelas; pontuação densa e castanha. Coloração dorsal do abdome castanha. Face ventral do abdome amarelaà castanho-clara. Ocorre uma áreaamarela interna a cada espiráculo. Margem lateral sem manchas e com ângulos ântero e póstero-laterais de cada segmento negros. Urotergito VII com um par de projeções arredondadas, espessadas e com textura diferenciada, localizada na região mediana entre o processo e a margem do urotergito VII; pêlos distribuídos ao longo de toda margem. Parte livre do processo mediano longa, larga, plana e curvada póstero-ventralmente; ápiceexpandido e levemente enrugado, margemposterior com uma lígula membranosa tão grande quanto a área expandida. Membrana reduzida apenas na projeção espessada (fig. 253). Pigóforo amarelo. Escavação do bordo dorsal reduzida a uma concavidade rasa, cerca de quatro vezes mais larga que profunda (fig. 254). Projeções laterais ao segmento X arredondadas. Processo superior do bordo ventral grande, arredondado, plano e negro. Em vista posterior, é possível ver uma grande concavidade na margem do bordo, onde encaixaseo parâmero. Regiãomediana alta, convexa transversalmente e inclinada posteriormente, margem superior côncava e mais larga quea extremidade do segmento X (fig. 255). Região lateral do bordo, juntoao ângulo póstero-lateraldo pigóforo, com um tufo denso de pêlos longos. Margem do bordo, junto a extremidadeventral de cadaângulo póstero-lateral do pigóforo, apresentando um processo em forma de tubérculo (figs. 256). Abaixo da região mediana ocorre uma área côncava sem elevação central, com manchas castanho-claras e recoberta porpêlos esparsos. Ângulo póstero-lateral dopigóforo em torno de 1,4 vezes mais longo que largo em vista lateral. Ângulo pouco mais longo que a área esclerotizada do segmento X. Face interna levemente côncava e com a margem castanhoclara. Face dorso-lateral côncava e com manchas castanhas juntoao ápice. Face ventral plana ou levemente convexa com manchas castanho-claras. Cabeça doparâmero (figs. 257-259) compostapor 4 lobos. Dorsal fundido ao lobo lateral externo, amplo, alto e inclinado posteriormente, margem dorsal com uma grande área subretangular, achatada e projetada anteriormente; carena dorsal baixa, terminando sobre o lobo lateral interno. Lobo lateral interno curto, estreito, delgado, reto e dirigido láteroposteriormente. Lobolateral externo quase inconspícuo, restrito a uma pequena convexidade da parede, junto ao lobo ventral. Lobo ventral amplo, triangular, côncavo e dirigido posteriormente, lateralmenteexiste uma projeção lingüiforme, larga, longa, côncava transversalmente e curvada láteroanteriormente; margem lateraldo lobo projeta-seinternamente sobre a projeção lingüiforme formando uma aba delgada, lingüiforme, levemente convexa e dirigida ventralmente. Esta aba inicia na base da projeção e prolonga-se internamente, sob a forma de uma carena alta que cruza o parâmero, até a margemdo lobo lateral interno. Segmento X semicilíndrico; região látero-posterior intumescida e dirigida posteriormente, formando ou não um pequeno tubérculo (fig. 254). Face posterior plana. Área membranosa dorsal atingindo o final da face dorsal. Holótipo macho. “ Belize, Bel., Mile 30 Western Highway Aug. 14, 1977, C. W. &amp; L. O’Brien &amp; Marshall ” (NMNH). Examinado. <b>Distribuição</b>: México, <b>San Luis Potosi</b>: El Salto, Ciudad Valles; <b>Vera Cruz</b>: Tecolutla; <b>Tabasco</b>: Teapa; <b>Chiapas</b>: Palenque. Belize, Belize City, San Antonio, Punta Gorda. Guatemala, <b>Izabal</b>: Matias de Galvez; <b>Vera Paz</b>: Chacoj, La Tinta. <b>Comentários</b>: Os exemplares considerados por Distant (1880: 47; 1889: 324, suplemento) como pertencentes a <i>Dinocoris piceus</i>, com os seguintes dados de coleta: Belize (Blancaneaux col.), Guatemala: La Tinta (Champion col.), México: Teapa, in Tabasco (H. H. Smith col.) e Guatemala: Panzos, Chacoj (Champion col.), foram examinados e identificados como espécimes de <i>A. innocens</i>. Oexemplar coletadoem David, Chiriqui, Panamá, não foi examinado, mas com base na sua procedência, não deve pertencer a <i>A. innocens</i>; talvez seja um exemplar de <i>A. panamensis</i> ou <i>A. costaricensis</i>. Os exemplares de <i>A. innocens</i> analisados pertencem às coleções do AMNH, BMNH, CASC, SEMC, UFRGe NMNH. Estaespécie pode serreconhecida pelamargem do lobo dorsal do parâmero apresentando uma grande área achatada e projetada anteriormente; pelo lobo lateral interno do parâmero curto, estreito e reto; e pela carena que dá continuidade à aba do lobo ventral prolonga-se até a margem do lobo lateral interno. Esta espécie pode ser confundida com <i>A. costaricensis</i> devido ao tamanho e forma do pigóforo. Entretanto, distingui-se facilmente desta pela forma e comprimento do lobo lateral interno do parâmero e pelo local onde termina a carena que dá continuidade à aba do lobo ventral.
description: Published as part of <i>Fernandes, José Antônio Marin &amp; Grazia, Jocélia, 2006, Revisão do gênero Antiteuchus Dallas (Heteroptera, Pentatomidae, Discocephalinae), pp. 165-231 in Revista Brasileira de Entomologia 50 (2)</i> on pages 222-223, DOI: 10.1590/S0085-56262006000200004, http://zenodo.org/record/3966045
description: {"references": ["Engleman, H. D. &amp; L. H. Rolston. 1983. Eight new species of Antiteuchus Dallas (Hemiptera: Pentatomidae). Journal of Kansas Entomological Society 56: 175 - 189.", "Distant, W. L. 1880 - 1893. Rhynchota-Hemiptera: Heteroptera. In: Godman, F., and O. Salvin, Biologia Centrali-Americana. London, vol. 1, 462 pp. 39 pls."]}