Η αποτελεσματική δικαστική προστασία των αιτούντων άσυλο στην Ένωση υπό το πρίσμα της νομολογίας του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Από:
Creators: name: Βογιατζής, Θεόδωρος Σπύρου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2014
Subjects: Κοινό Ευρωπαϊκό Σύστημα Ασύλου
Κανονισμός Δουβλίνο ΙΙΙ
Αποτελεσματική δικαστική προστασία
Common European Asylum System
Dublin III Regulation
Actual judicial remedy

description: Η εργασία αυτή πραγματεύεται ένα ζήτημα που εντάσσεται στον πυρήνα της ανθρωπιστικής αναζήτησης περί ηθικής, αλλά περιοριζόμενο σε στενά νομικά όρια της θεωρητικής έρευνας. Αναφέρεται στην δικαστική προστασία όσων αναζητούν άσυλο στην Ένωση. Ιδιαίτερα αναζητά την νομική διάσταση της πραγματικής ένδικης προστασίας των Προσφύγων που καταφτάνουν στα κράτη της Ένωσης, όπως αυτή έχει διαμορφωθεί θεσμικά μετά την κοινοτικοποίηση της ασκούμενης πολιτικής. Η προσπάθεια κατευθύνεται στην διερεύνηση της αποτελεσματικότητας της δικαστικής προστασίας που απολαμβάνουν οι Πρόσφυγες στην Ένωση και παράλληλα σε μια συγκριτική ανάλυση του προηγούμενου ρυθμιστικού πλαισίου που πρόσφατα αναθεωρήθηκε στο ζητούμενο πεδίο διερεύνησης. Σκοπός είναι να δοθεί μια ολοκληρωμένη διάσταση της μεταρρυθμιστικής παρέμβασης του ενωσιακού νομοθέτη, που επήλθε στο τομέα της ένδικης προστασίας των θεμελιωδών δικαιωμάτων των αναζητούντων άσυλο, με τις νομοθετικές πράξεις του ευρωπαϊκού συστήματος ασύλου ιδιαίτερα από τους Κανονισμούς Δουβλίνου. Γίνεται αναφορά στην εμβάθυνση της πολιτικής στο ενωσιακό κεκτημένο, με το πλαίσιο του Κοινού Συστήματος Ασύλου και επιχειρείται μια παρουσίαση στις έννοιες της ασφαλούς χώρας και της αμοιβαίας εμπιστοσύνης μεταξύ των κρατών, όπως έχουν εισαχθεί και έχουν θεμελιωθεί στην βάση της αποτελεσματικότητας του συστήματος. Αφιερώνεται ένα μέρος στο ζήτημα του υπερβάλλοντος βάρους της απόδειξης, που αποδεικνύεται ότι φέρουν τα πρόσωπα που αναζητούν άσυλο, όταν καλούνται να ανατρέψουν κάθε τεκμήριο συμβατότητας με τα θεμελιώδη δικαιώματα. Παρουσιάζεται ο νέος Κανονισμός Δουβλίνο ΙΙΙ, ενώ γίνεται πιο ειδική εισήγηση στο ζήτημα της πραγματικής προσφυγής, ως το σημαντικότερο σημείο της αναθεώρησης. Παραβάλλονται ορισμένα νομικά στοιχεία της νέας ρύθμισης όπως είναι το ανασταλτικό αποτέλεσμα της προσφυγής, καθώς και άλλα πιο ιδιαίτερα ζητήματα όπως η εύλογη χρονική διάρκεια και η δυνατότητα νομικής συνδρομής. Τέλος αφιερώνεται ένα μέρος στη διερεύνηση της ένδικης προστασίας, σε συνάρτηση με την διαδικασία των προδικαστικών παραπομπών των εθνικών δικαστηρίων, ενώ αναλύονται ερμηνευτικά ζητήματα όσον αφορά τις προβλέψεις του συγκεκριμένου πλαισίου για τις συστημικές ελλείψεις των κρατών και τον ρόλο των δικαστών στο να προσεγγίζουν το σχετικό νομοθετικό πλαίσιο. Επίσης παρουσιάζεται το νομικό πλαίσιο στην Ελλάδα και παρατίθενται συμπεράσματα για τη προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων των αναζητούντων άσυλο στην Ένωση.
description: Paper deals with an issue that is at the core of the moral, humanitarian search but limited to narrow legal limits of theoretical research. Refers to the judicial protection of those who seek asylum in the Union. Especially searches for the legal dimension of the actual legal protection of refugees who arrive in the member states of Union, as this has been formed following the communitarisation of institutional european policy. The effort is directed to investigate the effectiveness of judicial protection enjoyed by Refugees in the Union and in a comparative analysis of the previous regulatory framework that has recently revised the requested investigative field. The purpose of study is to give an integrated dimension of the reform of the EU legislator to intervene in the field of legal protection of the fundamental rights of asylum seekers, with the legislative acts of the European asylum system particularly from Dublin regulations. Reference is made to the deepening of the policy in the EU acquis, with the framework of the common European asylum system and attempts a presentation on the concepts of safe country and mutual trust between States, as have been introduced and are founded on the basis of the effectiveness of the system. Devoted a specific part in the issue of excess burden of proof, that it turns out that persons seeking asylum, when called to overthrow any presumption of compliance with fundamental rights. Presented the new Regulation called ‘’Dublin III’’, while becoming more special recommendation on the question of an effective remedy, as the key point of review of intervention. Collated some legal details of the new arrangement as the suspensive effect of the appeal, as well as other more particular issues such as the reasonable length of time and the possibility of legal aid. Finally devoted a part in investigation of legal protection, in accordance with the procedure of pre-trial references by national courts to Curt of Justice, while detailed interpretative issues regarding projections of specific framework for systemic failures and the role of judges of members states’ in approaching the relevant legislative framework. Also shows the current legal framework in Greece and listed the concluding thoughts about the protection of the fundamental rights of asylum seekers in the European Union.