Sperchon longirostris Koenike 1895, n. sp.
Creators: name: Koenike, F.
Publisher: name: Zenodo
Year: 1895
Subjects: Biodiversity
Taxonomy
Animalia
Arthropoda
Arachnida
Trombidiformes
Sperchontidae
Sperchon
Sperchon longirostris

description: <i>Sperchon longirostris</i> n. sp. (Fig.. 3 —6.) Der nachfolgenden Beschreibung liegt nur 1 Exemplar zu Grunde, das dem <i>Sperchon squamosus</i> Kramer am nilchsten steht, worauf dasselbe anfangs von mir bezogen wurde. Grosse. Die Kôrperlânge betrâgt etwa 0,8 mm, die grôsste Breite 0,6 mm. Haut. Es fehlen der Oberhaut die stark entwickelten Driisen des <i>Sperchon glandulosus</i>; sie ist iiides mit ki'âftigen Zapfen in der Gestalt eines abgestumpften Kegels dicht besetzt (Fig. 3). Dieser Hautbesatz bietet einen Unterschied gegeniiber demjenigen von <i>Sp</i>. <i>squamosus</i> \ bei dem die Zapfchen spitz und betrâchtlich dûnner sind (Fig. 7). AuGEN. Die beiden mit schwarzen Pigmentkôrpern versehenen Doppelaugen liegen nahe am Kôrperrande, erheben sich liber die Korperhaut und sind 0,24 mm von einander entfernt. MuNDTEiLE. Das Maxillarorgan zeigt den Hauptmiterschied. Bei stark vortretendem Rostrum ist dasselbe bei Kramer's Ait' immerhin kiirzer, auch am Grande verhâltnismâssig breiter als bei der neuen Species. Vor den Palpeninsertionsstellen tritt das Maxillarorgan von <i>Sp</i>. <i>longirostris</i> deutlich wulstartig vor, desgleichen die hintern Aussenecken (Fig. 4 a), was bei <i>Sp</i>. <i>squamosus</i> nicht der Fall ist \ An Stelle der Seitenfalten bei dem Maxillarorgan des <i>Sp</i>. <i>glandulosus</i> findet sich einkrâftiger, konischer, nach vorn gerichteter Zapfen (Fig. 4z). Der Hinterrand der untern Maxillarplatte ist niclit ausgebuchtet. Die Mundriime (Fig. 4r) ist recht schmal und ihie beideti Rânder zeigen nahe der Rostnimspitze je eine Keibe (Fig. 4 k). Das Gruiidglied der Mandibel hat der laiigen Gestalt des verwachsenen Maxillenpaars entsprechend eineii sehr schlanken Bau (Fig. 4m). * Herr Prof. Dr. P. Kkameh war so gefâllig. mir das typische Exemplar <i>von</i> Sp <i>.</i> squamosus Kram. (ein cf) ziir Vergleichung ziizusenden, wofûr ilim auch an diesem Orte verbindlichst gedankt sei. ' ^ P. Kramer, Neiie Acariden. Wiegm. Arch. f. Naturgesch. 187!). I. Bd. Taf. I, Fig. 1 b. ^ Ich muss bemerken, dass ich das Maxillarorgan von Kramer's Art in natura nicht gesehen habe. Palpen. Der Maxillartaster (Fig. 5) ist von lialber Korperliinge; sein drittes Glied hat die gleiche Liinge wie das folgende, das Eudsegment ist sehr kurz. Das zweite Glied ist auf der Streckseite stark aufgetrieben und besitzt wie in der Regel jede <i>S</i>);erc/?o? <i>z-Palpe</i> auf der Beugeseite einen Zapfen, dessen Grundteil von hautartiger Struktur ist, withrend die Spitze aus reinem Chitin zu bestehen scheint. An der Basis der Chitinspitze stelit eine lange Borste. Der Haarbesatz der ganzen Palpe ist nur spârlich. Die beiden Taststifte des vorletzten Giiedes sind so gestellt, dass die ganze Strecke der Beugeseite in vier gleiche Telle zerfâllt; die Stifte sind 0,064 mm von einander entfernt. HiiFTPLATTEN. Das Epimeralgebiet hat die gleiche Gestalt wie bel <i>Sp</i>. <i>squamosus</i>, doch ist die letzte Platte merklich breiter (0,14 mm). Die Oberflâche der Epimeren besitzt deutliche, in Reihen angeordnete Porenmûndungen. Fusse. Die Gliedmassen sind von mâssiger Lange und zeigen bezûglich der Behaarung keine Besonderheit Die Fussenden sind kaum merklich verdickt. Die Doppelkralle (Fig. 6) besitzt die Grundform der Kralle des <i>Sp</i>. <i>glandulosus</i>, wâhrend der KRAMER'schen Species eine einfache Sichelkralle eigen ist. Nur der Nebenhaken ist recht kurz, wo hingegen der Haupthaken eine ungewohnliche Verlângerung aufweist. Der Innenrand des verbreiterten Krallengrundes ist ausgebuchtet. Geschlechtshof. Der 0,2 mm lange Genitalhof gleicht nach Lagerung und Bau, sowie hinsichtlich der Anzahl und Lagerung der Nâpfe, demjenigen von <i>Sp</i>. <i>glandulosus</i>. Die Klappen sind gieichfalls poros und ihr Innenrand mit kurzen Borsten besetzt. FuNDORT. Garschina-See im Rhâtikon, gesammelt von Prof. F. ZscHOKKE im Sommer 1891.
description: Published as part of <i>Koenike, F., 1895, Neue Sperchon-Arten aus der Schweiz, pp. 415-427 in Revue Suisse de Zoologie 3 (3)</i> on pages 420-422, DOI: 10.5962/p.318237, http://zenodo.org/record/5524621