title: Modernes Wundmanagement
Creators: name: Lichtenstein, Diana
Publisher: name: :none
Year: 2010

description: Problem: Die Wundversorgung in Österreich stellt derzeit noch ein wesentliches Problem dar. Die Defizite ergeben sich durch fehlende Standards und Informationen, nicht genügende interdisziplinäre Zusammenarbeit, fehlende oder nicht genügende Kommunikation, sowie durch mangelnde ganzheitliche Konzepte. Die pflegerischen Bedürfnisse der betroffenen Menschen entstehen aus den wund- und behandlungsbedingten Einschränkungen in deren Alltagsleben und in dem ihrer Angehörigen. Derzeit existiert kein gesamtes Qualitätssystem für das Wundmanagement. Methode: Die Literaturrecherche erfolgte in den Datenbanken MEDLINE®, CINAHL® und der Cochrane Library anhand ausgewählter Begriffe und ihrer Synonyme, die miteinander kombiniert und verknüpft wurden. Die freie Suche im Internet wurde über die Suchmaschine Google und Google Scholar durchgeführt. Die Gesetzestext-Suche erfolgte in der elektronischen Datenbank des Bundeskanzleramtes (Rechtsinformationssystem des Bundes - RIS) im Internet. Die Fachbücher wurden über die Universitätsbibliothek der Medizinischen Universität Wien beschafft. Eine Handsuche wurde vorgezogen. Die Textauswertung erfolgte durch Selektieren des Essentiellen für das Thema. Die Daten sind mittels Text, Tabellen und Abbildungen dargestellt. Teilergebnisse einer Pilotstudie, die derzeit im AKH - Universitätscampus Wien auf Mesoebene durchgeführt wird, sind in der vorliegenden Arbeit berücksichtigt. Ergebnisse: Die Ergebnisse der Literaturrecherche zeigen, dass auf allen Ebenen des Wundmanagements der Fokus auf den betroffenen Menschen aus einer ganzheitlichen Perspektive gerichtet werden soll. Allerdings erscheint die derzeitige Datenlage für die Entwicklung eines gesamten Qualitätssystems zur Diagnose und Therapie chronischer Wunden nicht ausreichend. Diskussion: Trotz einer großen Anzahl an Untersuchungen zum Thema „Wundmanagement“ mangelt es mitunter an qualitativ hochwertigen Studien. Abhilfe würden multidisziplinäre Forschungsprojekte auf Mesoebene schaffen. Für die Pflegepraxis empfehlen wir als ersten Schritt für die Sicherung der Qualität in der Wundversorgung den Expertenstandard „Pflege von Menschen mit chronischen Wunden“ zu implementieren.
description: Problem: Wound management continues to be a major issue in Austria. Deficits are due to a lack of standards and information, insufficient interdisciplinary cooperation, insufficient or complete lack of communication as well as a lack of integrated concepts. The nursing care needs of patients affected arise from the limitations which wound management and treatment impose on their and their relatives’ every-day life. At present, no overall quality assurance system exists in wound management. Materials and Methods: Literature research was done through MEDLINE®, CINAHL® and the Cochrane Library, using selected terms and synonyms which were combined and interlinked. The search engines Google and Google Scholar were used for unstructured Internet search. Legisla-tion queries were done in the Austrian Federal Chancellery’s electronic data base (Legal Information System, German acronym: RIS). Technical litera-ture was obtained from the University Library of Vienna Medical University. Manual search was preferred. In the process of text mining, information essential to the topic at hand was selected. Data are presented in the form of text, tables and illustrations. Partial results of a pilot study currently being conducted on the meso level at the General Hospital (AKH) - University Campus of Vienna have been included in the present article. Results: Literature research showed that on all levels of wound management, the focus should be on an integrated approach to the needs of the patients concerned. However, data presently available due not appear to suffice for the development of an integrated quality assurance system for the diagnosis and therapy of chronic wounds. Discussion: In spite of a large number of studies on wound management, high-quality studies seem to be lacking. Multidisciplinary research projects on a meso level could redress this deficiency. In nursing practice, we would recommend the implementation of the “Nursing patients with chronic wounds” expert standard as a first step toward quality assurance in wound manage-ment.