Sytuacja prawna strony postępowania administracyjnego w świetle nowelizacji kodeksu postępowania administracyjnego z lat 2017-2019
Creators: name: Celińska-Grzegorczyk, Katarzyna
Publisher: name: Zenodo
Year: 2020
Subjects: general principles
appeals
administrative proceeding

description: Dokonywane na przestrzeni ostatnich lat zmiany w treści unormowania kodeksu postępowania administracyjnego w istotny sposób zmodyfikowały regulację prawną sfery istotnej z punktu widzenia relacji między państwem a obywatelem. Uniwersalny w założeniu charakter ogólnego postępowania administracyjnego obliguje do tego, by każda ingerencja w treść przepisów była uzasadniona i by dokonywana była z baczeniem na sytuację podmiotów wchodzących w relację procesową z organem administracji publicznej.<br> Przedmiotem opracowania jest rozważenie oddziaływania zmian dokonanych w latach 2017–2019 na sytuację strony postępowania. The changes made in recent years in Code of Administrative Procedure have modified the legal regulation of the sphere important for the relationship between the state and the citizen. The nature of the general administrative procedure implies that any change in the content of the regulation should be justified, and that it should be implemented with concern for the situation of entities in a procedural relationship with public administration. The subject of the study is to consider the impact of the changes made in 2017–2019 on the situation of a party to proceedings.
description: {"references": ["Adamiak B., Borkowski J., Kodeks post\u0119powania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2019.", "B\u0142achucki M., Wsp\u00f3\u0142dzia\u0142anie organ\u00f3w administracji publicznej na szczeblu krajowym i europejskim w \u015bwietle nowelizacji kpa, \"Radca Prawny. Zeszyty Naukowe\" 2017, nr 2.", "Chmielewski J., Zasada og\u00f3lna oceny urz\u0119d\u00f3w administracyjnych i ich pracownik\u00f3w (art. 14a KPA) \u2013 analiza krytyczna, \"Monitor Prawniczy\" 2020, nr 9.", "Chr\u00f3\u015bcielewski W., Przepisy porz\u0105dkowe w post\u0119powaniu administracyjnym i s\u0105dowoadministracyjnym \u2013 racjonalne odmienno\u015bci czy nieuzasadnione zr\u00f3\u017cnicowanie rozwi\u0105za\u0144 prawnych?, \"Zeszyty Naukowe S\u0105downictwa Administracyjnego\" 2016, nr 2.", "Federczyk W., Mediacja w post\u0119powaniu administracyjnym i s\u0105dowoadministracyjnym, Warszawa 2013.", "Gacek P., Zasada dwuinstancyjnego post\u0119powania a zrzeczenie si\u0119 prawa do wniesienia odwo\u0142ania, \"Przegl\u0105d Prawa Publicznego\" 2018, nr 10.", "Gregorczyk D., O rozstrzyganiu w\u0105tpliwo\u015bci prawnych na korzy\u015b\u0107 strony w post\u0119powaniu administracyjnym, \"Pa\u0144stwo i Prawo\" 2019, nr 8.", "Kalisz A., Poszerzanie mediacji w obszarze prawa publicznego, \"Przegl\u0105d Prawa Publicznego\" 2014, nr 9.", "Kijowski D.R., Miru\u0107 A., Su\u0142awko-Karetko A. (red.), Kryzys prawa administracyjnego? T. 1. Jako\u015b\u0107 prawa administracyjnego, Warszawa 2012.", "Kmieciak Z., Mediacja i koncyliacja w prawie administracyjnym, Warszawa 2004.", "Kmieciak Z., Zakres stosowania przepis\u00f3w Kodeksu post\u0119powania administracyjnego o milcz\u0105cym za\u0142atwieniu sprawy, \"Zeszyty Naukowe S\u0105downictwa Administracyjnego\" 2019, nr 5.", "Kmieciak Z., Milcz\u0105ce za\u0142atwienie sprawy a prawo do odwo\u0142ania i skargi do s\u0105du administracyjnego, \"Pa\u0144stwo i Prawo\" 2018, nr 9.", "Kmieciak Z., Chr\u00f3\u015bcielewski W. (red.), Kodeks post\u0119powania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2019.", "Knysiak-Sudyka H. (red.), Kodeks post\u0119powania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2019.", "Knysiak-Sudyka H., Ocena regulacji art. 7a, 7b i 8 Kodeksu post\u0119powania administracyjnego \u2013 czy ustawodawca stworzy\u0142 nowe zasady og\u00f3lne post\u0119powania administracyjnego?, \"Casus\" 2019, nr 2.", "Knysiak-Sudyka H., Zakres stosowania przepis\u00f3w Kodeksu post\u0119powania administracyjnego o milcz\u0105cym za\u0142atwieniu sprawy, w: M. Gajda-Durlik, Z. Kmieciak (red.), Milcz\u0105ce za\u0142atwienie sprawy przez organ administracji publicznej, Warszawa 2019.", "Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. 3, Warszawa 2003.", "Machi\u0144ska H. (red.), Mediacja w sprawach administracyjnych, Warszawa 2007.", "Pi\u0105tek W., Kodeks post\u0119powania administracyjnego w \u015bwietle ustawy nowelizuj\u0105cej z dnia 7 kwietnia 2017 r. \u2013 og\u00f3lna charakterystyka zmian, \"Zeszyty Naukowe S\u0105downictwa Administracyjnego\" 2017, nr 5.", "Pi\u0105tek W., Zrzeczenie si\u0119 odwo\u0142ania w og\u00f3lnym post\u0119powaniu administracyjnym, \"Zeszyty Naukowe S\u0105downictwa Administracyjnego\" 2019, nr 5.", "Roma\u0144ska M., Problem weryfikacji milczenia w toku instancji, w: M. Gajda-Durlik, Z. Kmieciak (red.), Milcz\u0105ce za\u0142atwienie sprawy przez organ administracji publicznej, Warszawa 2019.", "Rozmaryn S., O zasadach og\u00f3lnych kodeksu post\u0119powania administracyjnego, \"Pa\u0144stwo i Prawo\" 1961, nr 12.", "Safjan M., Bosek L. (red.), Konstytucja RP. T. I. Komentarz art. 1\u201386, Warszawa 2016.", "Szewczyk M., Milcz\u0105ce za\u0142atwienie sprawy, \"Zeszyty Naukowe S\u0105downictwa Administracyjnego\" 2019, nr 5.", "Szewczyk E., Szewczyk M., O potrzebie ograniczenia wariant\u00f3w rozstrzygni\u0119\u0107 organu odwo\u0142awczego w trybie uproszczonym, \"Pa\u0144stwo i Prawo\" 2016, nr 3.", "Taras W., Glosa do wyroku SN z dnia 5 sierpnia 1992 r., I PA 5/92, \"Orzecznictwo S\u0105d\u00f3w Polskich\" 1993, nr 7-8, poz. 142.", "Wo\u015b T., Firlus J.G., Sprzeciw od decyzji kasacyjnej organu odwo\u0142awczego wydanej na podstawie art. 138 \u00a7 2 kpa, \"Przegl\u0105d Prawa Publicznego\" 2017, nr 6.", "Zieli\u0144ski M., Wyk\u0142adnia prawa. Zasady \u2013 regu\u0142y \u2013 wskaz\u00f3wki, Warszawa 2017.", "Zimmermann J., Kilka refleksji o nowelizacji kodeksu post\u0119powania administracyjnego, \"Pa\u0144stwo i Prawo\" 2017, nr 8.", "Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. \u2013 Kodeks post\u0119powania administracyjnego, tekst jedn. Dz. U. 2018, poz. 2096 ze zm.", "Ustawa z dnia 24 maja 2000 r. o zmianie ustawy \u2013 Kodeks post\u0119powania cywilnego, ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastaw\u00f3w, ustawy o kosztach s\u0105dowych w sprawach cywilnych oraz ustawy o komornikach s\u0105dowych i egzekucji, Dz. U. 2000 Nr 48, poz. 554.", "Ustawa z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy \u2013 Kodeks post\u0119powania administracyjnego oraz niekt\u00f3rych innych ustaw, Dz. U. 2017, poz. 935.", "Obwieszczenie Marsza\u0142ka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 13 kwietnia 2018 r. w sprawie og\u0142oszenia jednolitego tekstu ustawy o petycjach, Dz. U. 2018, poz. 870.", "Ustawa z dnia 21 lutego 2019 r. o zmianie niekt\u00f3rych ustaw w zwi\u0105zku z zapewnieniem stosowania rozporz\u0105dzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony os\u00f3b fizycznych w zwi\u0105zku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przep\u0142ywu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (og\u00f3lne rozporz\u0105dzenie o ochronie danych), Dz. U. 2019, poz. 730.", "Ustawa z dnia 16 maja 2019 r. o zmianie ustawy \u2013 Kodeks post\u0119powania administracyjnego, Dz. U. 2019, poz. 1133.", "Wyrok NSA w Gda\u0144sku z 20 czerwca 1985 r., SA/Gd 478/85, niepubl.", "Wyrok SN z 5 sierpnia 1992 r., I PA 5/92, LEX.", "Wyroku WSA w Warszawie z 29 kwietnia 2017 r., VII SA/Wa 1074/14, CBOSA.", "Wyrok NSA z 29 sierpnia 2019 r., II OSK 873/19, CBOSA.", "Wyrok WSA w Bydgoszczy z 14 grudnia 2018 r., II SA/Bd 1173/18, CBOSA.", "Wyrok WSA w Gliwicach z 18 wrze\u015bnia 2019 r., III SA/Gl 564/19, CBOSA.", "Rz\u0105dowy projekt ustawy o zmianie ustawy \u2013 Kodeks post\u0119powania administracyjnego oraz niekt\u00f3rych innych ustaw. Uzasadnienie (29.12.2016), Druk Sejmowy [Sejm VIII kadencja] nr 1183.", "Rz\u0105dowy projekt ustawy o zmianie niekt\u00f3rych ustaw w zwi\u0105zku z zapewnieniem stosowania rozporz\u0105dzenia 2016/679. Uzasadnienie (23.11.2018), Druk Sejmowy [Sejm VIII kadencji] nr 3050."]}