أثر اختلاف القراءات في صيغتي (مَفْعَل) و(مَفْعِل) في القرآن الكريم واختلاف دلالتهما اللغوية على التفسير
Creators: name: Abouzeid, Mohamed
Publisher: name: figshare
Year: 2020
Subjects: subject: Religious Studies
subject: 200323 Translation and Interpretation Studies
subject: FOS: Languages and literature
subject: 200318 Middle Eastern Languages

description: بحث منشور في مجلة كلية دار العلوم - جامعة القاهرة، المجلد ٣٧، العدد ١٣٠ مايو ٢٠٢٠ممُلَخَّصُ البَحْثِمِنَ الصِّيَغِ الَّتِي تَعَدَّدَتْ دِلَالَاتُهَا صِيغَةُ (مَفْعِـَل) بِفَتْحِ العَيْنِ وَكَسْرِهَا، حَيْثُ تَدُلُّ عَلَى اسْمِ الْمَكَانِ أَوِ الزَّمَانِ أَوِ الْمَصْدَرِ الْمِيمِيِّ، وَقَدْ وَقَعَ نِقَاشٌ حَوْلَ وُرُودِ أَلْفَاظٍ مُخَالِفَةٍ لِلْقِياسِ فِي القرآن الكريم، واخْتِلافِ قِرَاءَاتِ القُرَّاءِ فِيهَا، وَمَدَى تَأْثِيرِ الدِّلالَةِ اللُّغَوِيَّةِ واخْتِلافِ القِرَاءَاتِ فِي تِلْكَ الأَلْفَاظِ عَلَى تَفْسِيرِهَا؛ فَكَانَ هَذَا البَحْثُ لِيَسْتَقْرِئَ الْمَوَاضِعَ الَّتِي اخْتَلَفَ فِيهَا القُرَّاءُ، وَهَلْ كَانَ لِاخْتِلَافِهِمْ مَعَ ِاخْتِلَافِ دِلَالَةِ الصِّيغَةِ أَثَرٌ فِي التَّفْسِيرِ؟تَضَمَّنَ البحثُ الكَلِمَاتِ القُرْآنِيَّةَ الوَرِادَةَ عَلَى صِيغَتَيْ (مَفْعَل)، وَ(مَفْعِل) الَّتِي اخْتَلَفَ فِيهَا القُرَّاءُ، وَهِيَ سَبْعُ كَلِمَاتٍ: (مَصْرِف، مَهْلِك، مَجْمَعَ، مَطْلِعَ، مَنْسَك، مَسْكَن، الْمَفَرُّ)، واتَّبَعَ الباحثُ مَنْهَجَ الِاسْتِقْرَاءِ وَالوَصْفِ وَالتَّحْلِيلِ لِلْمَوَاضِعِ الْمَذْكُورَةِ، وَجَمْعِ وَمُنَاقَشَةِ أَقْوَالِ اللُّغَوِيِّينَ وَالْمُفَسِّرِينَ فِيهَا، لِلوُصُولِ إِلَى إِجَابَةِ سُؤَالِ البَحْثِ، وَتَوَصَّلَ البَاحِثُ إِلَى نَتَائِجَ أَهَمُّهَا أَنَّ مُعْظَمَ هَذِه الاخْتِلَافَاتِ فِي القِرَاءَةِ وَالدِّلَالَةِ اللُّغَوِيَّةِ لَا تُؤَثِّرُ عَلَى التَّفْسِيرِ، حَيْثُ إِنَّ تَعْيِينَ الدِّلالَةِ اللُّغَوِيَّةِ يَعْتَمِدُ عَلَى السِّيَاقِ، وَلِأَنَّ الاخْتِلَافَ بَيْنَ القُرَّاءِ فِي هَذِهِ الأَلْفَاظِ لَيْسَ فِيهِ مَا يَنْبُو عَنِ السِّيَاقِ، إِلَّا مَا جَاءَ فِي قِرَاءَةِ (الْمِفَرُّ) فِي سُورَةِ القِيَامَةِ بِكَسْرِ المِيمِ وَفَتْحِ الفَاءِ؛ فَإِنَّ السِّيَاقَ يَأْبَاهَا.An article published in the College of Dar ِAl'euluwm Journal, Vol 37, Issue 130 May 2020.AbstractOf the formulas that vary in semantics are (mَfْ'eَl) and (mَfْ'eِl), indicating the toponymic, point of time or the gerund. A discussion about words in the Quran with different recitations and some appear to be irregular, and the , and the significance of those differences in interpretation; So this research was to spot the words which had different recitations, and whether the difference in recitation and/or semantics had any influence to the interpretation.The research limit is the seven Quranic words of the (mَfْ'eَl) and (mَfْ'eِl) formulas, which had different recitations: (mَsْrِf, mَhْlِk, mَjْmَ'eَ, mَtْlِ'eَ, mَnْsَk, mَsْkَn, alْmَfَru). The researcher followed the induction, description and analysis approach of the positions mentioned, discussing the statements of linguists and interpreters, to answer the research question. The most important conclusions is that most of these differences in recitations and lingual semantics do not affect the interpretation, since the appointment of linguistic significance depends on the context, and because the difference between the recitations in these words is mostly consonant with the context, except (alْmَfَru) in Surat Al-Qiyamah; as it is out of context.Full text https://mkda.journals.ekb.eg/article_171977_1c07987f7027bc43562b89d1b8e7d730.pdf<br>