Mapping and assessment of recreational ecosystem services in Germany
Creators: name: Hermes, Johannes
Publisher: name: Hannover : Instituionelles Repositorium der Leibniz Universität Hannover
Year: 2024
Subjects: subject: Cultural Ecosystem Services
subject: Recreational Ecosystem Services
subject: Mapping and Assessment of Ecosystem Services (MAES)
subject: National level
subject: Landscape Planning
subject: Kulturelle Ökosystemleistungen
subject: Landschaftsgebundene Erholung
subject: Erfassung und Bewertung
subject: Landschaftsplanung
subject: Dewey Decimal Classification::700 | Künste, Bildende Kunst allgemein::710 | Landschaftsgestaltung, Raumplanung

description: Human welfare is highly dependent on functioning ecosystems. Human activity is – usually unintentionally – often detrimental to the ecosystems and the services they can provide. By better understanding their current state, impacts, trends and the influence this has on human well-being, we can raise awareness for environmental issues and better incorporate the ecological dimension in political, business and private decisions. Because this is key in supporting the transformation towards sustainability and achieving the UN sustainable development goals, the assessment and valuation of ecosystem services is a much-discussed topic in science, policy and landscape planning. The field of recreational ecosystem services (RES) is particularly underdeveloped in this regard and at the same time the most challenging to address, which prompted this dissertation. RES are the benefits people obtain from ecosystems through direct and in-situ physical and/or intellectual interactions with them. They emerge from living systems or natural abiotic components of the environment that affect the mental or physical state of people by enabling activities that promote health, recuperation or enjoyment. Increasing demand, continuing deterioration and poor substitutability of RES call for improving their consideration in policy, planning and decision-making. Lessons learned from theoretical considerations and practical applications of the RES framework suggest that a comprehensive and integrated mapping and assessment of the different components of RES could facilitate this. That includes assessing the capacity of ecosystems to provide them, their supply, which also requires human input, the demand for such services, and their flow and benefits to people. Such an assessment should build upon the best available knowledge and data, include the relevant interactions between natural and societal characteristics, and apply meaningful indicators that can usefully inform plan- and decision-making and that are suitable for monitoring and scenario analyses. This dissertation aims to improve the consideration of RES in landscape and spatial planning and decision-making by providing comprehensive and integrated RES mapping and assessment methods and results for Germany that fulfil these requirements. It focuses on RES that are relevant for nature-based leisure and weekend recreation in Germany, a country with high RES Demand, a great diversity of landscapes, and good data availability. Accordingly, the dissertation introduces an approach (I.) to map RES Capacity and Supply across Germany, (II.) to assess the respective demand and economic significance of NBR, and (III.) to spatially model the flow of RES (use and benefits) in Germany. The cumulative dissertation compiles four papers and three supplementary publications. Paper I provides an overview of the development, state of knowledge, current trends, and future prospects in RES research. Paper II introduces a user-independent approach to mapping the capacity of ecosystems to provide RES, which is largely determined by the aesthetic quality of landscapes. Paper III assesses the demand for RES by empirically studying their actual use and economic significance. Paper IV leads the way in modelling the flow of RES by integrating RES Capacity and Supply (Paper II) with the RES Demand (Paper III). Supplementary publication S1 describes the developed methods and their results in German and presents an additional indicator for the flow of RES. It also includes some otherwise unpublished results of the national level empirical study that support the assumptions made in the developed models. The same applies for supplementary publications S2 and S3 which present case studies addressing user preferences with regard to RES and the relaions between supply and demand on a regional level. They have slightly different foci and use different methods but also validate the model assumptions. To facilitate the transfer of these scientific results into practical applications, potentials and pitfalls of their integration into the established "drivers, pressures, state, impact, response" model for landscape planning and decision making are analysed. In particular, it is pointed out what information is provided by the different indicators and how they can usefully inform planning and decision making. Potential improvements and further research questions regarding the indicators, as well as their adoption in planning practice are highlighted. Lastly, successful applications of the developed indicators by third parties in different contexts are references that have in part been already published as well. In Summary, a methodological framework and results for Germany have been produced and validated, which can support planning and decision-making as it complies with the requirements outlined above. A modified version can be reproduced in other spatial contexts to inform planning and decision-making on various levels in Germany and beyond. I conclude that adopting the approach in planning and decision-making will lead to a better consideration of RES and therefore be beneficial for individuals, our society, and the ecosystems that support them. This would support the transformation towards sustainability and achieving the UN sustainable development goals.
description: Das menschliche Wohlergehen hängt in hohem Maße von funktionierenden Ökosystemen ab. Menschliche Aktivitäten wirken sich – meist ungewollt – oft nachteilig auf die Ökosysteme und die von ihnen erbrachten Leistungen aus. Indem wir ihren aktuellen Zustand, ihre Belastungen, Trends und ihren Einfluss auf das menschliche Wohlergehen besser verstehen, können wir das Bewusstsein für Umweltfragen schärfen und die ökologische Dimension besser in politische, wirtschaftliche und private Entscheidungen einbeziehen. Da dies ein Schlüssel zur Unterstützung der Transformation in Richtung Nachhaltigkeit und zur Erreichung der UN-Ziele für nachhaltige Entwicklung ist, wird die Erfassung und Bewertung von Ökosystemleistungen in Wissenschaft, Politik und Landschaftsplanung viel diskutiert. Ökosystemleistungen für die landschaftsgebundene Erholung (kurz Erholungsleistung) sind in dieser Hinsicht besonders unterentwickelt und gleichzeitig am schwierigsten zu bearbeitende, was Anlass für diese Dissertation war. Die Erholungsleistung resultieren aus den direkten Interaktionen mit Bestandteilen der Ökosysteme vor Ort, die sich auf den psychischen oder physischen Zustand des Menschen auswirken. Sie hängen von den biotischen und abiotischen Merkmalen der Natur ab, die gesundheitsförderliche Aktivitäten und Erholung ermöglichen oder das Wohlbefinden durch körperliche und/oder geistige Interaktionen mit dem Ökosystem fördern. Die steigende Nachfrage, die fortschreitende Verschlechterung und die mangelnde Substituierbarkeit von Erholungsleistungen der Landschaft erfordern eine bessere Berücksichtigung dieser Ressource in Politik, Planung und Entscheidungsfindung. Die aus theoretischen Überlegungen und praktischen Anwendungen des Ökosystemleistungskonzepts gezogenen Lehren legen nahe, dass eine umfassende und integrierte Erfassung und Bewertung der verschiedenen Komponenten der Erholungsleistung, dies bewerkstelligen könnte. Dies beinhaltet die Fähigkeit der Ökosysteme, sie bereitzustellen, der angebotenen Erholungsmöglichkeiten, die zusätzlich auch einen Einsatz des Menschen erfordert, der Nachfrage nach solchen Leistungen und ihrer Inanspruchnahme sowie des Nutzens für den Menschen. Eine solche Bewertung sollte nach Möglichkeit auf den besten verfügbaren Kenntnissen und Daten aufbauen, die relevanten Wechselwirkungen zwischen natürlichen und gesellschaftlichen Merkmalen einbeziehen und aussagekräftige Indikatoren hervorbringen, die als Grundlage für Planungs- und Entscheidungsprozesse dienen können und sich für ein Monitoring und für Szenarioanalysen eignen. Diese Dissertation zielt darauf ab, die Berücksichtigung der Ökosystemleistung für die Erholung in der Landschafts- und Raumplanung und bei der Entscheidungsfindung zu verbessern, indem sie eine umfassende und integrierte Erfassung und Bewertung dieser Leistungen in Deutschland liefert, die den genannten Anforderungen gerecht wird. Sie konzentriert sich auf Leistungen, die für die naturnahe Freizeit- und Wochenenderholung in Deutschland relevant sind, einem Land mit hoher Erholungsnachfrage, einer großen landschaftlichen Vielfalt und guter Datenverfügbarkeit. Dementsprechend stellt die Dissertation einen Ansatz vor, um in Deutschland (I.) das Dargebot an Erholungsleistungen der Landschaft zu kartieren, (II.) die Nachfrage und die wirtschaftliche Bedeutung dieser Leistung zu erfassen und (III.) ihre Inanspruchnahme und dessen Nutzen räumlich zu modellieren. Die kumulative Dissertation besteht aus vier Artikeln und drei ergänzenden Veröffentlichungen. Der erste Artikel gibt einen Überblick über die Entwicklung, den Wissensstand, die aktuellen Trends und die Zukunftsperspektiven der Forschung zu kulturellen Ökosystemleistungen. Artikel zwei stellt einen nutzerunabhängigen Ansatz zur Kartierung der dargebotenen Erholungsleistung vor, die maßgeblich durch die ästhetische Qualität von Landschaften bestimmt wird. Im dritten Artikel wird die Nachfrage nach Erholungsleistungen anhand einer empirischen Studie zu deren tatsächlicher Nutzung und der wirtschaftlichen Bedeutung erfasst. In Artikel vier wird der im zweiten Artikel vorgestellte Ansatz mit den in Artikel drei gewonnenen Daten kombiniert, um die Inanspruchnahme und den Nutzen der Erholungsleistung räumlich zu modellieren. Die ergänzende Veröffentlichung S1 beschreibt die entwickelten Methoden und ihre Ergebnisse in deutscher Sprache und enthält einen zusätzlichen Indikator für den Nutzen der Erholungsleistung sowie einige ansonsten unveröffentlichte Ergebnisse der empirischen Studie auf nationaler Ebene, die die in den entwickelten Modellen getroffenen Annahmen stützen. Die ergänzenden Veröffentlichungen S2 und S3 enthalten Fallstudien, die sich mit den Präferenzen der Nutzer in Bezug auf Erholungsleistungen und die Beziehungen zwischen Dargebot und Nachfrage auf regionaler Ebene befassen. Sie haben etwas andere Schwerpunkte und verwenden andere Methoden und dienen als zusätzliche Validierung der Modellannahmen. In der Dissertation werden nach den Artikeln die Möglichkeiten und Fallstricke der Integration der Ergebnisse und der entwickelten Indikatoren in das in der Landschaftsplanung etablierte "Treiber, Belastungen, Zustand, Auswirkungen, Reaktion"-Modell erläutert. Insbesondere wird hervorgehoben, welche Informationen die verschiedenen Indikatoren liefern und wie sie für die Planung und Entscheidungsfindung nützlich sein können. Es wird auf mögliche Verbesserungen und weitere Forschungsfragen in Bezug auf die Indikatoren sowie auf ihre Anwendung in der Planungspraxis eingegangen. Schließlich wird auf zum Teil bereits veröffentlichte erfolgreiche Anwendungen der entwickelten Indikatoren durch Dritte in verschiedenen Kontexten verwiesen. Abschließend lässt sich sagen, dass ein methodischer Ansatz und Ergebnisse für Deutschland erarbeitet und validiert wurden, die den oben genannten Anforderungen entsprechen und so die Planung und Entscheidungsfindung unterstützen können. Eine modifizierte Version kann in anderen räumlichen Kontexten reproduziert werden, um Planungs- und Entscheidungsprozesse auf verschiedenen Ebenen in Deutschland und darüber hinaus zu unterstützen. Die Integration des Ansatzes in die Planungspraxis und Entscheidungsfindung kann also zu einer besseren Berücksichtigung der Erholungsleitung führen und somit für den Einzelnen, unsere Gesellschaft und die Ökosysteme, die sie tragen, von Vorteil sein. Dies würde den Wandel zur Nachhaltigkeit und das Erreichen der UN-Ziele für nachhaltige Entwicklung unterstützen.