Lettre de Pierre-François de Guilleminet à Jean-François Séguier, 1751-05-02
Creators: name: Guilleminet, Pierre-François de
name: Pierre-François De Guilleminet
Publisher: name: NAKALA - https://nakala.fr (Huma-Num - CNRS)
publisherIdentifier: https://ror.org/04ces3204
publisherIdentifierScheme: ROR
Year: 2021

description: [transcription] Monsieur,

J'ai des remerciements sans nombre à vous faire de la peine que vous avez bien voulu prendre de traduire l'observation de l'aurore boréale du 3 février 1750 puisqu'étant très peu de chose par elle-même c'est sans doute votre traduction qui lui a donné du mérite, et qui lui a attiré l'attention de M. Zanotti.

Je n'ai pas été plus heureux que vous dans l'observation de l'éclipse de lune du mois de décembre dernier; je n'ai rien vu après l'immersion totale; je joins ici les phases que j'ai observées jusqu'à cet instant.

Vous avez sans doute été informé que M. de La Caille est parti au commencement du mois de novembre dernier, pour aller au Cap de Bonne ésperance, observer la lune jusqu'au mois de mars 1752 dans la vue de connaître sa parallaxe: il a laissé un avis aux astronomes pour se procurer dans tous les lieux où l'on le pourra, des observations correspondantes à celles qu'il est allé faire. Cet avis a été imprimé, et envoyé à tous les astronomes, ainsi je ne compte pas vous rien apprendre de nouveau: l'exécution de ses ordres fait aujourd'hui mon unique occupation, et me fait gémir de [fol. 60v] l'inconstance dans la sérénité du ciel que j'éprouve, n'ayant encore pu faire que deux observations.

On m'écrit de Paris qu'à la rentrée de l'académie d'après Pâques, M. Le Monnier, y a lu un mémoire qui doit servir de préface à un livre (qu'il va mettre au jour incessamment) sur une période entière de la lune qu'il a observée sans interruption depuis l'année 1732 jusqu'à 1751. Ce qu'on a le plus remarqué dans ce discours, c'est la variation de direction dans les murs; il en a observé dans plusieurs observatoires, dont la direction a changé jusqu'à une minute vers l'est, ou vers l'ouest: d'où il conclut qu'il ne faut aucunement se fier à la stabilité des murs dans les observatoires; ce qui répand bien des doutes sur les observations faites avec des instruments scellés dans les murs. Voila monsieur tout ce que je puis avoir l'honneur de vous dire d'intéressant pour vous. J'ai celui d'être avec respect

Monsieur

Votre très humble et très obéissant serviteur

Guilleminet

Il ne m'a pas été possible d'avoir un extrait de votre lettre à Mr de Grasset au sujet des pétrifications de Boutonnet, je suis persuadé qu'il n'a pas voulu que je partageasse avec lui le plaisir de vous être utile.



[fol. 61] Observation de l'éclipse totale de lunefaite dans l'observatoire de Montpellier, le 12 décembre 1750 par M. de Guilleminet de la Société royale des sciences

Temps vray

A 16h 47` 00`` on aperçoit la pénombre sans lunette

49` 00 la pénombre est très forte

53` 06 commencement de l'éclipse

54` 46 L'ombre au bord de Grimaldy

56` 24 Grimalde dans l'ombre

A 17h 1` 45 l'ombre au bord de la mer des humeurs

4` 29 Kepler dans l'ombre

4` 53 la mer des humeurs dans l'ombre

6` 30 Aristarque dans l'ombre

11` 01 l'ombre au bord de Copernic

12` 37 l'ombre au milieu de Copernic

13` 25 Copernic dans l'ombre

15` 23 l'ombre au bord de Tycho

17` 00 la lune couverte par les nuages

43` 29 Taruntius dans l'ombre

43` 59 Messala dans l'ombre

45` 02 l'ombre au bord de la mer des crises

47` 25 Langrene dans l'ombre

49` 43 la mer des crises dans l'ombre

52` 44 immersion totale

A 19h 13` 0 la lumière du crépuscule affaiblit si fort celle de la lune, qu'on a de la peine à la distinguer avec la lunette

14` 0 la lune entre dans les vapeurs de l'horizon, qui est rempli de nuages
description: [personnes citées] Denis Louis de La Caille, Eustachio Zanotti, Maximilien de Grasset, Pierre-Charles Le Monnier
description: Source: [lieu de Conservation] Paris, Bibliothèque nationale de France [cote]NAF 6568, fol. 60-61
description: Source: ark:/12148/btv1b10509441r