Porozumienia z zakresu zrównoważonego rozwoju w łańcuchu żywnościowym – prawo konkurencji jako element hamujący rozwój sustainable food chain
Creators: name: Kołodziejczyk, Aleksandra
Publisher: name: E-Wydawnictwo. Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego
Year: 2022

description: Niniejszy artykuł skupia się na wdrażaniu zrównoważonego rozwoju w łańcuchu żywnościowym w ramach porozumień między przedsiębiorcami oraz problemach, jakie występują w związku z obowiązującą polityką prawa konkurencji w Unii Europejskiej. Krytycznie analizowana jest niderlandzka sprawa Chicken of tomorrow, w ramach której organ antymonopolowy (ACM) badał propozycję porozumienia między różnymi członkami rynku produkcji drobiu, którego celem była ochrona środowiska i podniesienie dobrostanu zwierząt. ACM powołał się na ekonomiczną koncepcję dobrobytu konsumenta, tym samym uniemożliwiając wejście porozumienia w życie. Jako przeciwwaga przedstawiony został brazylijski projekt Amazon Soy Moratorium – ogólnorynkowe porozumienie, które doprowadziło w ciągu niespełna 20 lat do znaczącego zmniejszenia poziomu wycinania lasów deszczowych. Artykuł przedstawia również postulaty przedsiębiorców oraz różnego rodzaju instytucji (tak państwowych, jak i ponadpaństwowych), tym samym pokazując potrzebę zmiany polityki prawa konkurencji w Unii Europejskiej oraz prawdopodobny jej kierunek w najbliższych latach.
description: The article focuses on the implementation of sustainability in the food chain in business-to-business agreements and the problems that arise concerning existing competition law policy in the European Union. It critically examines the Dutch Chicken of tomorrow case, in which the antitrust authority (ACM) investigated a proposed agreement between various members of the poultry production market aimed at protecting the environment and enhancing animal welfare. The ACM invoked the economic concept of consumer welfare, thus preventing the agreement from going into effect. As a counterbalance, the Brazilian Amazon Soy Moratorium project is presented – a market-wide agreement that has led to a significant reduction in the level of deforestation in less than 20 years. The article also presents the demands of businesses and various institutions (both national and supranational), thus showing the need for changes in competition law policy in the European Union and their likely direction in the coming years.
description: Niniejszy artykuł skupia się na wdrażaniu zrównoważonego rozwoju w łańcuchu żywnościowym w ramach porozumień między przedsiębiorcami oraz problemach, jakie występują w związku z obowiązującą polityką prawa konkurencji w Unii Europejskiej. Krytycznie analizowana jest niderlandzka sprawa Chicken of tomorrow, w ramach której organ antymonopolowy (ACM) badał propozycję porozumienia między różnymi członkami rynku produkcji drobiu, którego celem była ochrona środowiska i podniesienie dobrostanu zwierząt. ACM powołał się na ekonomiczną koncepcję dobrobytu konsumenta, tym samym uniemożliwiając wejście porozumienia w życie. Jako przeciwwaga przedstawiony został brazylijski projekt Amazon Soy Moratorium – ogólnorynkowe porozumienie, które doprowadziło w ciągu niespełna 20 lat do znaczącego zmniejszenia poziomu wycinania lasów deszczowych. Artykuł przedstawia również postulaty przedsiębiorców oraz różnego rodzaju instytucji (tak państwowych, jak i ponadpaństwowych), tym samym pokazując potrzebę zmiany polityki prawa konkurencji w Unii Europejskiej oraz prawdopodobny jej kierunek w najbliższych latach.
description: The article focuses on the implementation of sustainability in the food chain in business-to-business agreements and the problems that arise concerning existing competition law policy in the European Union. It critically examines the Dutch Chicken of tomorrow case, in which the antitrust authority (ACM) investigated a proposed agreement between various members of the poultry production market aimed at protecting the environment and enhancing animal welfare. The ACM invoked the economic concept of consumer welfare, thus preventing the agreement from going into effect. As a counterbalance, the Brazilian Amazon Soy Moratorium project is presented – a market-wide agreement that has led to a significant reduction in the level of deforestation in less than 20 years. The article also presents the demands of businesses and various institutions (both national and supranational), thus showing the need for changes in competition law policy in the European Union and their likely direction in the coming years.
description: Niniejszy artykuł skupia się na wdrażaniu zrównoważonego rozwoju w łańcuchu żywnościowym w ramach porozumień między przedsiębiorcami oraz problemach, jakie występują w związku z obowiązującą polityką prawa konkurencji w Unii Europejskiej. Krytycznie analizowana jest niderlandzka sprawa Chicken of tomorrow, w ramach której organ antymonopolowy (ACM) badał propozycję porozumienia między różnymi członkami rynku produkcji drobiu, którego celem była ochrona środowiska i podniesienie dobrostanu zwierząt. ACM powołał się na ekonomiczną koncepcję dobrobytu konsumenta, tym samym uniemożliwiając wejście porozumienia w życie. Jako przeciwwaga przedstawiony został brazylijski projekt Amazon Soy Moratorium – ogólnorynkowe porozumienie, które doprowadziło w ciągu niespełna 20 lat do znaczącego zmniejszenia poziomu wycinania lasów deszczowych. Artykuł przedstawia również postulaty przedsiębiorców oraz różnego rodzaju instytucji (tak państwowych, jak i ponadpaństwowych), tym samym pokazując potrzebę zmiany polityki prawa konkurencji w Unii Europejskiej oraz prawdopodobny jej kierunek w najbliższych latach.
description: The article focuses on the implementation of sustainability in the food chain in business-to-business agreements and the problems that arise concerning existing competition law policy in the European Union. It critically examines the Dutch Chicken of tomorrow case, in which the antitrust authority (ACM) investigated a proposed agreement between various members of the poultry production market aimed at protecting the environment and enhancing animal welfare. The ACM invoked the economic concept of consumer welfare, thus preventing the agreement from going into effect. As a counterbalance, the Brazilian Amazon Soy Moratorium project is presented – a market-wide agreement that has led to a significant reduction in the level of deforestation in less than 20 years. The article also presents the demands of businesses and various institutions (both national and supranational), thus showing the need for changes in competition law policy in the European Union and their likely direction in the coming years.
description: Niniejszy artykuł skupia się na wdrażaniu zrównoważonego rozwoju w łańcuchu żywnościowym w ramach porozumień między przedsiębiorcami oraz problemach, jakie występują w związku z obowiązującą polityką prawa konkurencji w Unii Europejskiej. Krytycznie analizowana jest niderlandzka sprawa Chicken of tomorrow, w ramach której organ antymonopolowy (ACM) badał propozycję porozumienia między różnymi członkami rynku produkcji drobiu, którego celem była ochrona środowiska i podniesienie dobrostanu zwierząt. ACM powołał się na ekonomiczną koncepcję dobrobytu konsumenta, tym samym uniemożliwiając wejście porozumienia w życie. Jako przeciwwaga przedstawiony został brazylijski projekt Amazon Soy Moratorium – ogólnorynkowe porozumienie, które doprowadziło w ciągu niespełna 20 lat do znaczącego zmniejszenia poziomu wycinania lasów deszczowych. Artykuł przedstawia również postulaty przedsiębiorców oraz różnego rodzaju instytucji (tak państwowych, jak i ponadpaństwowych), tym samym pokazując potrzebę zmiany polityki prawa konkurencji w Unii Europejskiej oraz prawdopodobny jej kierunek w najbliższych latach.
description: The article focuses on the implementation of sustainability in the food chain in business-to-business agreements and the problems that arise concerning existing competition law policy in the European Union. It critically examines the Dutch Chicken of tomorrow case, in which the antitrust authority (ACM) investigated a proposed agreement between various members of the poultry production market aimed at protecting the environment and enhancing animal welfare. The ACM invoked the economic concept of consumer welfare, thus preventing the agreement from going into effect. As a counterbalance, the Brazilian Amazon Soy Moratorium project is presented – a market-wide agreement that has led to a significant reduction in the level of deforestation in less than 20 years. The article also presents the demands of businesses and various institutions (both national and supranational), thus showing the need for changes in competition law policy in the European Union and their likely direction in the coming years.
description: Niniejszy artykuł skupia się na wdrażaniu zrównoważonego rozwoju w łańcuchu żywnościowym w ramach porozumień między przedsiębiorcami oraz problemach, jakie występują w związku z obowiązującą polityką prawa konkurencji w Unii Europejskiej. Krytycznie analizowana jest niderlandzka sprawa Chicken of tomorrow, w ramach której organ antymonopolowy (ACM) badał propozycję porozumienia między różnymi członkami rynku produkcji drobiu, którego celem była ochrona środowiska i podniesienie dobrostanu zwierząt. ACM powołał się na ekonomiczną koncepcję dobrobytu konsumenta, tym samym uniemożliwiając wejście porozumienia w życie. Jako przeciwwaga przedstawiony został brazylijski projekt Amazon Soy Moratorium – ogólnorynkowe porozumienie, które doprowadziło w ciągu niespełna 20 lat do znaczącego zmniejszenia poziomu wycinania lasów deszczowych. Artykuł przedstawia również postulaty przedsiębiorców oraz różnego rodzaju instytucji (tak państwowych, jak i ponadpaństwowych), tym samym pokazując potrzebę zmiany polityki prawa konkurencji w Unii Europejskiej oraz prawdopodobny jej kierunek w najbliższych latach.
description: The article focuses on the implementation of sustainability in the food chain in business-to-business agreements and the problems that arise concerning existing competition law policy in the European Union. It critically examines the Dutch Chicken of tomorrow case, in which the antitrust authority (ACM) investigated a proposed agreement between various members of the poultry production market aimed at protecting the environment and enhancing animal welfare. The ACM invoked the economic concept of consumer welfare, thus preventing the agreement from going into effect. As a counterbalance, the Brazilian Amazon Soy Moratorium project is presented – a market-wide agreement that has led to a significant reduction in the level of deforestation in less than 20 years. The article also presents the demands of businesses and various institutions (both national and supranational), thus showing the need for changes in competition law policy in the European Union and their likely direction in the coming years.