Τα χρονικά των Τόκκων και των Ιωαννίνων- Ομοιότητες και διαφορές:
Creators: name: Γουδή, Αννα Θεόδωρου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2013
Subjects: Τόκκοι
Ιωάννινα
Πρελούμπος
Tocco
Ioannina
Preljubovic

description: Χρονικό ορίζεται το είδος του λόγου που προέρχεται από έναν λόγιο συντάκτη. Δεν αποσκοπεί στην απομνημόνευση σύντομων και ποικίλων περιστατικών, αλλά αντιθέτως επιδιώκει να αφηγηθεί με λεπτομέρεια ένα συγκεκριμένο γεγονός. Ο λόγος του είναι επεξεργασμένος, καθώς αποβλέπει στη δημοσιότητα. Γενικά το χρονικό είναι γραμμένο σε πεζό λόγο ή σε λόγο με στίχους. Η επιλογή του χρονικογράφου σε σχέση με το τι λόγο θα ακολουθήσει εξαρτάται από τις ανάγκες που έχει να εξυπηρετήσει. Ο λόγιος της εποχής αυτής όταν χρησιμοποιεί το στίχο έχει την προσωπική εντύπωση ότι χρησιμοποιεί μια συγκεκριμένη μορφή του λόγου για να εξυπηρετήσει το σκοπό του. Στη συνείδησή του ο στίχος του επιτρέπει να κινηθεί περισσότερο ελεύθερα και να επεκταθεί σε περιγραφικές λεπτομέρειες. Το Χρονικό των Ιωαννίνων είναι ένα χρονικό γραμμένο στην ελληνική γλώσσα και αναφέρεται στην Ιστορία των Ιωαννίνων στα χρόνια του Θωμά Πρελούμπου στο β΄ μισό του 14ου αιώνα. Το μεγαλύτερο μέρος του έργου είναι αφιερωμένο στις τυραννικές πράξεις που διέπραξε ο Θωμάς κατά την περίοδο στην οποία ήταν άρχοντας των Ιωαννίνων. Μετά από το θάνατό του περιγράφεται η διακυβέρνηση της πόλης από τον Εσάου Μπουοντελμόντι σε μια προσπάθεια να φέρει σε αντιπαραβολή αυτούς τους δυο και να αναδείξει με τον πιο έντονο τρόπο τα δεινά που πέρασε η πόλη όταν ο Θωμάς είχε την εξουσία. Μέσα από την σκιαγράφηση των δυο αρχόντων το Χρονικό παρέχει μια σειρά από πολύ σημαντικές ιστορικές πληροφορίες για τα γεγονότα εκείνης της περιόδου. Από την άλλη, το Χρονικό των Τόκκων, γραμμένο στη μεσαιωνική ελληνική γλώσσα είναι ένα έμμετρο χρονικό, το οποίο αναφέρεται στην δράση της οικογένειας των Τόκκων. Εστιάζει ιδιαιτέρως στη διακυβέρνηση του κόμη της Κεφαλληνίας και της Ζακύνθου, Καρόλου Α΄ Τόκκου. Ο άγνωστος συγγραφέας ήταν σύγχρονος με τα γεγονότα που περιγράφει.Η καταγωγή του ήταν μάλλον από τα Ιωάννινα. Από το κείμενο συνάγεται το συμπέρασμα πως δεν είχε ιδιαίτερη μόρφωση. Ο συγγραφέας είναι ιδιαίτερα εγκωμιαστικός απέναντι στους Τόκκους• τους παρουσιάζει ως δίκαιους άρχοντες, που ενδιαφέρονται για τον λαό. Είναι αξιοσημείωτο το γεγονός ότι δεν αναφέρεται καθόλου στην λατινική καταγωγή της αρχοντικής οικογένειας. Η στάση του απέναντι στους Έλληνες (τους οποίους αποκαλεί Ρωμαίους) είναι φιλική, ενώ αντίθετα είναι πολύ εχθρικός απέναντι στους Αλβανούς.Σ’ αυτό το πλαίσιο εντάσσεται και η παρούσα εργασία η οποία αποσκοπεί στη μελέτη των δύο χρονικών και των γεγονότων που αυτά πραγματεύονται. Συγκεκριμένα, στο πρώτο κεφάλαιο της εργασίας επιχειρείται η μελέτη του Χρονικού των Ιωαννίνων, με συγκεκριμένες αναφορές σε ιστορικά στοιχεία για την πόλη των Ιωαννίνων. Στο κεφάλαιο αυτό παρακολουθούμε την πορεία της εξουσίας του Θωμά Πρελούμπου και του Ιζαού Μπουοντελμόντι, ο οποίος έπεται. Στο δεύτερο κεφάλαιο της εργασίας επιχειρείται η μελέτη του Χρονικού των Τόκκων, ως παράθεση ιστορικών στοιχείων. Πιο αναλυτικά, επιχειρείται η παρουσίαση των ιστορικών στοιχείων που πλαισιώνουν την πρώτη εμφάνιση του Καρόλου Α΄ Τόκκου, μετά το θάνατο του πατέρα του Λεονάρδου Α΄ Τόκκου, καθώς και τα γεγονότα που περιβάλλουν τη δράση του Καρόλου με τον αδελφό του Λεονάρδο Β΄ Τόκκο μέχρι και το τέλος της δυναστείας. Τέλος, ως συμπέρασμα παρουσιάζεται μια συγκριτική προσέγγιση των δύο χρονικών.
description: Chronicle is defined as the form of prose coming from a learned author. It does not aim to the memorizing of short and various incidents but, on the contrary, to the detailed narration of a certain fact. His prose is edited as seeking publicity. In general, chronicle is written in nonfiction or in verses. The selection of the form of prose that the chronicle author will follow depends on the needs he has to serve. The literary of this particular era when using the verse has the personal impression that he uses a certain form of prose which serves his aim. He is conscious that his verse allows him to move more freely and extend into descriptive details. Chronicle οf Ioannina is a chronicle written in the Greek language and refers to the history of Ioannina in the era of Thomas Preljubovic in the second half of 14th century. The largest part of the work is dedicated to the tyrannical acts that Thomas committed during his term as the Lord of Ioannina. Following his death, is described the governance of the city by Esaou Boudelmonti in an effort to compare the two men and highlight in the most clear way the sufferings of the town during Thomas term. Through the sketch of the two Lords, the Chronicle provides a wide range of very important historical information about the facts of that period. On the other hand, the Chronicle of the Tocco , written in the medieval Greek language, is a metrical chronicle which refers to the acts of Tocco family. Particularly focuses on the governance of Kefallinia and Zakinthos by the Earl Karolos A’ Tocco. The unknown author was contemporary with the facts that he describes. He is most probably originated from Ioannina. Judging from the text, the author did not have any extraordinary education. The author particularly eulogizes Tocco family. He presents them as fair Lords who are interested in the good of the people. It is worth noting that he does not mention at all the Latin origin of the family of Lords. His attitude towards Greeks (whom he calls Romans) is friendly whereas is very aggressive towards Albanians. In this context is applied the current essay which aims to the survey of the two chronicles and the facts that are being discussed. Specifically, in the first chapter of the essay it is attempted the survey of the Chronicle of Ioannina with specific references to historical data about the Ioannina city. In this chapter we monitor the course of authority of Thomas Preljubovic and Izaou Buodelmonti who follows. In the second chapter of the essay, it is attempted the survey of the Chronicle of the Tocco as a presentation of historical data. More analytically, it is attempted the presentation of historical data which frames the first appearance of Karolos A’ Tocco following the death of Leonardo A’ Tocco’s father as well as the facts referring the action of Karolos with his brother Leonardo B’ Toccos until the end of the dynasty. Finally, as a conclusion is presented a comparative approach of the two chronicles.