title: Beobachtungssystem INTAKT
Creators: name: Thoden, David
Publisher: name: :none
Year: 2014

description: Die Grundzüge des INTAKT Beobachtungssystems entstanden im Rahmen einer Studie von Aigner (2004). Anhand der Kategorien Feinfühligkeit, Rückmeldung und Joint Attention erfasst INTAKT die Bindungsqualität zwischen Bezugsperson und Kind. Ausgewertet wurden standardisierte Videoaufzeichnungen. In aktuellsten Studien zum INTAKT wurden die Videos mittels der INTERACT Software von der Firma Mangold kodiert und ausgewertet. Diese Auswertungen erwiesen sich als sehr zeitaufwendig und die Kosten für die Software sind für den Praktiker als nicht verhältnismäßig einzustufen. Ziel dieser Untersuchung war es, die Ökonomie des INTAKT Beobachtungssystems zu erhöhen, diese Studie fokussierte sich auf die Kategorie Joint Attention. In der vorliegenden Studie wurde die Kategorie Joint Attention händisch ausgewertet, um dies so ökonomisch in der Bearbeitungszeit zu gestalten wie möglich, wurde sowohl vom Event-Sampling zu einem prädominanten Intervall-Sampling gewechselt als auch die 7 Formen der Joint Attention-Kodierung zu nun mehr 4 Formen zusammengefasst. Auch fällt durch eine händische Auswertung die Nutzung teurer Software weg, welches das INTAKT Beobachtungssystem noch attraktiver für den Praktiker werden lässt. Der theoretische Teil dieser Studie befasste sich mit der Darstellung des INTAKT Beobachtungssystems zum Zeitpunkt der Studie und ging besonders auf die neuesten Erkenntnisse zur Joint Attention in Bezug auf die Entwicklung des Kindes ein. Es wurden 40 standardisierte Videos von leiblicher Mutter und Kind Interaktionen in die Studie mit einbezogen. Alle Kinder waren zwischen 3 und 6 Jahren. Jeweils die händische und die Computer generierten Ergebnisse der INTERACT Software wurden mittels ICC (Intra-class-correlation coefficient) Intraklassen Korrelationskoeffizient berechnet. Die Ergebnisse der Auswertungsarten waren nicht bis mäßig vergleichbar bezüglich des ICC. Ein Vergleich der Mittelwerte der Auswertungsarten ließ aber eine Tendenz erkennen, dass eine Vergleichbarkeit mit Modifikationen der händischen Auswertung möglich werden könnte. Die erprobte händische Form der Auswertung braucht wesentlich weniger Zeit und ist kostengünstiger bei der Auswertung, führt aber in der getesteten Form nicht zu mit INTERACT vergleichbaren Ergebnissen. Weitere Untersuchungen könnten sich an einer geringeren Zeit der Intervalle versuchen oder einem gewichteten Einbezug der schwächer vertretenden Kategorien, um einer Vergleichbarkeit näher zu kommen.
description: The overarching aim of this thesis was to examine the validity and reliability of the INTAKT observational system (Aigner, 2004). Based on categories for maternal sensitivity, feedback, and joint attention, INTAKT assess the quality of relationships between a caregiver and a child. Standardized visual recordings (i.e., videos) are commonly used to analyze the obtained data. Previous studies using INTAKT coded and analyzed such videos by means of INTERACT Software (Svecz, 2010). Problems with coding and analyzing data with INTERACT are (a) that the process takes a lot of time, and (b) that the software has to be purchased. The research presented in this thesis aims at increasing the practicability of the INTAKT observational system based on the category joint attention such as by decreasing the processing time. For example, instead of using an event-sampling method, we used a pre-dominant interval-sampling method. In addition, we merged the seven facets of joint attention into 4 forms to make a quicker working progress possible. Analyzing the data manually seems to be beneficial since practitioners do not have to purchase high priced software which, in turn, should make INTAKT even more attractive to practitioners. The theoretical section of this thesis provides an overview with regard to the development of INTAKT as well as previous research on joint attention and infant development. In total, 40 standardized videos have been recorded, in which biological mothers are in interaction with their children (age ranged from 3-6 years). Manually and with computer generated data has been compared by using ICC (Intra-class-correlationcoefficient). The results has shown that they were not comparable. But a comparison of means of this two forms of analyzing the data shows a tendency that it is possible to analyze manually using a modification of the manually analysis and get comparable results as the software. The tested form of manually analysis is cheaper and needs less time to code and analyze the data but isn’t comparable to the results of the software. Further studies could work on taking smaller time intervals and try to weight the less appearing forms of joint attention to get a more comparable result between those kinds of analysis.