Lettre de Pierre-André Pourret à Jean-François Séguier, 1776-08-01
Creators: name: Pourret, Pierre-André
name: Pierre-André Pourret
Publisher: name: NAKALA - https://nakala.fr (Huma-Num - CNRS)
publisherIdentifier: https://ror.org/04ces3204
publisherIdentifierScheme: ROR
Year: 2021
Subjects: Botanique

description: [transcription] Monsieur,
J’apperçus l’autre jour à une lieue de Nismes une plante qui me frappa au point que je descendis de cheval pour la cueillir, mais ce ne fut que la satureja montana que je vous avoir envoyé n° 311. J’eus plaisir d’être descendu parce que je fus à même de me décider sur le doute que je vous avais proposé au sujet du numéro 342. J’arrachai une de ces plantes pour l’emporter avec moi. J’apperçus sur les côtés des brins à demi séchés et qui probablement étoient de l’année dernière, entièrement semblables à ceux du n° 342, qui par conséquent doivent être aussi rapportés au n° 311. J’ai cru devoir vous avertir de cette petite découverte, d’autant plus que je rapelle que vous doutiez fort si vous deviez rapporter cette plante à la satureja hortensis, quoique celle-ci soit annuelle et l’autre vivace et très ligneuse. Il est très certain que lorsqu’on n’a que de mauvais échantillons pour se décider, on ne peut guères le faire avec assurance, surtout lorsque les parties les plus essentielles manquent, comme dans les échantillons que je vous en ai communiqués. J’ai rapporté les plantes de nos deux numéros à la sat. montana.J’ai trouvé ici une jolie plantule, l’achillea tomentosa, le campanula petraea etc. Quand à l’erigeron tuberosum de Linné qui est très commun ici et que j’avais rapporté à l’inula foetida, je ne sçais si j’ai eu raison de le faire, mais après m’être assuré par les synonymes de votre herbier, par la description de Gouan etc. que la plante en question étoit réellement l’erigeron foetidum, je me suis décidé à croire que ce n’étoit point un erigeron, mais certainement [fol. 38v] une espèce d’inula. J’ai déjà fait une course aux rochers d’Yères et relativement à la commission que vous m’avez donnée, je n’y trouvai rien de relatif à ce que j’y cherchais, j’y reviendrai après demain. Si vos réponses sont achevées, M. Azemar qui doit revenir ici après-demain aura la bonté de s’en charger. J’ai l’honneur d’être avec les sentiments les plus respectueux et l’attachement le plus sincère,
Monsieur,
Votre très humble et très obéissant serviteur
Pourret bénéficier
P.S. Je laissai à Nismes la pimpinella orientalis que vous eûtes la bonté de me donner. S’il en existait encore un brin passable, je vous prierai de le remettre à M. Granier qui aura la bonté de me la sécher avec l’onopodum arabicum, le panicum qui est sur votre banquette, etc.

[fol. 39r blanc]

A Monsieur / Monsieur Séguier, des accadémies de Paris, Boulogne, Toulouse, Montpellier etc., secrétaire perpétuel de celle de Nismes.
A Nismes.
description: [note autre main] [fol. 39v. Annotation de Séguier: 1er avril [sic] 1776. Cachet de cire rouge]
description: [personnes citées] Antoine Gouan, Jean Granier, Jean Baptiste Pierre Melchior d' Azémar de Saint Maurice
description: Source: [lieu de Conservation] Paris, Bibliothèque nationale de France [cote]NAF 6569, fol. 38-39
description: Source: ark:/12148/btv1b10509443n