Топографическая проверка археоастрономической гипотезы о функции подземного колодца сардинского типа в Болгарии
Creators: name: Цонев Л.В.
Publisher: name: Archaeoastronomy and Ancient Technologies
Year: 2014
Subjects: ПОДЗЕМНЫЕ КОЛОДЦЫ
UNDERGROUND WELL TEMPLES
АНТИЧНЫЕ ПАМЯТНИКИ БОЛГАРИИ
ANCIENT MONUMENTS IN BULGARIA
АРХЕОАСТРОНОМИЯ
ARCHAEOASTRONOMY

description: В настоящей работе мы используем топографический анализ в качестве более надежного инструмента для непрямой проверки. Достаточно детальная топографическая карта местности дает возможность установить, как наблюдатель №3 видел бы контур окружающего горного рельефа с места храма, если бы густой лес и защитное здание вокруг храма не существовали. Эта своеобразная реконструкция контура, с одной стороны, подтвердила астрономическую гипотезу достаточно надежным образом, с другой стороны, она показала эффективность и полезность самого топографического анализа. Методика состоит в следующем. Сначала с помощью прибора GPS находим координаты самого храма и нескольких хорошо дефинированных точек в окрестности храма. Потом наносим точное место храма на топографической карте. Из места храма исчерчиваем веер из радиус-векторов, направленных в интересующий нас сектор горизонта, в данном случае от азимута 180 о до 150 азимута о. Удаляясь от храма и двигаясь вдоль радиус-вектора с азимутом А, находим все линии уровня, которые он пересекает и таким образом строим профиль рельефа местности в направлении с азимутом А. В каждом профиле А находим точку рельефа М A, которая расположена на самой большой высоте над уровнем храма и определяем ее координаты м A(r,t). Деля высоту t(A) точки м A на ее расстояние r(A) от храма находим угол h(A), под которым видна эта точка с места храма h(A) = arctg{t(A)/r(A)}. Совокупность всех углов h(A) дает нам тот контур горного рельефа вокруг храма, который видел бы наблюдатель №3, стоящий на поверхности земли у самого храма, если бы все горы вокруг были необлесены и защитное здание не существовало. Наконец комбинируем видимый контур рельефа для наблюдателя №3, находящегося у храма на поверхности земли, с окном видимости для наблюдателя №2, находящегося в толосе храма. Устанавливаем, что наблюдатель №2 в храме действительно мог бы видеть солнечную кульминацию в день зимнего солнцестояния через дромос в то давнее время, когда вокруг храма не было ни сегодняшнего защитного здания, ни сегодняшнего густого леса. Так наша гипотеза получает надежное обоснование.
description: In the previous paper about the well temple near Garlo village in Bulgaria we proposed a ritual hypothesis which interprets the temple as a marker of the sun culmination in winter solstice. Unfortunately, the dense forest and the protecting building existing today around the temple prevent any attempt to verify the hypothesis by direct measurements. We carried out a preliminary analysis only to estimate the “observation window” for the observer No.2 in the tholos. There from we concluded that our hypothesis is permissible in principle. In the present publication we use topographical analysis as an instrument for more reliable proof. A topographical map representing the relief in sufficient detail gives the opportunity to estimate how the observer No.3 on the terrain at the temple would see the contour of the surrounding mountains if the dense forest and the protective building around the temple were missing. The reconstruction of the visible mountain contour confirmed our hypothesis and demonstrated the usefulness of the topographic analysis itself. Our approach consists of the following steps. At the beginning we find the GPS coordinates of the temple itself and of several well defined points in the vicinity of the temple. So we can exactly plot the temple on the topographic map. Fixing the temple as a common starting point we draw a fan of radius-vectors directed towards the horizon sector between azimuths 180 o and 150 o. Moving along the radius-vector of azimuth A we find all the points where it crosses lines of equal height above the sea level; in this manner we obtain the terrain profile in direction A. In every profile A we find the point M A of maximum height above the sea level and determine its coordinates M A(r,t). Dividing the height of this point t(A) by its distance to the temple r(A) we find the inclination angle h(A) at which the point M A is visible from the temple h(A) = arctg{t(A)/r(A)}. The totality of all the angles h(A) represents the contour of the mountain relief surrounding the temple if the observer No.3 stays on the terrain at the temple, if the mountains are barren and if the protective building does not exist. At the end we combine the relief contour visible by the observer No.3 staying on the terrain at the temple with the observation window for the observer No.2 staying in the tholos. We conclude that the observer No.2 really was able to see the winter solstice sun culmination through the dromos in ancient times when the protecting building and the dense forest around the temple did not exist. In this manner our hypothesis obtains a reliable proof.