title: Hirntod und Organtransplantation - ethische Diskussion
Creators: name: Divljak, Sanja
Publisher: name: :none
Year: 2011

description: Die Einführung des Hirntods als neues Todes-Kriterium im Jahr 1968 eröffnete viele Diskussionen, die bis heute nicht an Intensität verloren haben. Fachleute aus Ethik, Medizin, Recht und Philosophie haben ihre Meinungen über diese Problematik abgegeben. Für die Einen ist es unmöglich das Eintreten des Hirntodes mit dem Tod des Menschen gleichzusetzen und für sie befinden sich Hirntote nur in einer Phase des Sterbens. Die Anderen sind der Meinung, dass mit dem völligen und irreversiblen Erlöschen des Gehirns das Leben zu Ende gegangen ist. Das Hirntod-Kriterium steht im engen Zusammenhang mit der Transplantationsmedizin. Heute stammen die meisten Organe für die Transplantation von Toten und die Feststellung des Hirntodes ist eine wichtige Voraussetzung für die Organentnahme. Die gesetzlichen Regelungen für die Organentnahme von Verstorbenen sind in der Europäischen Union nicht einheitlich geregelt. Im Mittelpunkt der Diskussion stehen das Selbstbestimmungsrecht des Verstorbenen und die Frage welche Regelung ethisch vertretbar wäre. Ebenso wird diskutiert in wie weit man die Angehörigen in die Entscheidung einbeziehen sollte. Die Angehörigen sind meist plötzlich mit dem Tod des Familiengliedes konfrontiert und stehen unter Schock. Solche Situationen verlangen nach einem gefühlvollen und angemessenen Verhalten den Angehörigen gegenüber. Die bisherigen Untersuchungen zeigten, dass die Angehörigengespräche auch für das medizinische Personal eine große Belastung darstellt und, dass die Weiterbildung in diesem Bereich sinnvoll ist
description: Since 1968 the introduction of brain death as new criteria for diagnosing death opened up many controversies which have not lost off any intensity until today. Experts from fields such as ethics, medical sciences, jurisprudence and philosophy have issued manifold opinions regarding the topic. Some believe it to be impossible to equate the occurrence of brain death with death itself. For they are saying that people suffering from brain death are only experiencing a certain phase of death. Others again argue that total and irreversible cessation of brain activity really means definite end of life. Criteria for diagnosing brain death and transplant medicine are much related fields indeed. Inasmuch most organs that are being used for organ donation currently are from dead people, the diagnosis of brain death plays a critical role throughout the whole process up until the actual organ explanation. Furthermore legal regulations regarding organ extraction from decedents are not uniformly governed throughout the European Union. The emphasis of the debate focuses around self-determination of the decedent and difficulties in regard of which specific regulation seems to be ethically justifiable. Another critical point of the discourse refers to the range of involvement of dependants into the decision-making process. In situations like these dependants are confronted with and shocked by the sudden death of family members. Therefore empathy, sensitivity and adequate behaviour are very crucial when dealing with family members. Present research shows that medical staff themselves is confronted with severe difficulties when dealing with family members. Hence further education regarding these topics is very recommendable