Lettre de Francesco Frisinghelli à Jean-François Séguier,1754-05-17
Creators: name: Frisinghelli, Francesco
name: Frisinghelli, Francesco
Publisher: name: NAKALA - https://nakala.fr (Huma-Num - CNRS)
publisherIdentifier: https://ror.org/04ces3204
publisherIdentifierScheme: ROR
Year: 2022
Subjects: Histoire naturelle (général)

description: Amico carissimo
Ho differito di scrivere fin ora per potervi inviare, si fosse stato possible il mazzo […] di che mi sono costi impegnato, ma sono giunto per quest’anno troppo tardo, perché già crescono in semenza: se pero’ fossi ancora a tempo per averne almeno alcuno di grossezza straordinaria non mancaro’ procurarlo. Peraltro mi assicura il parroco di Pomarolo di averne avuto quest’anno fino di dieci onzie di peso (s’intende a lira sottile) e tutti verdi, e di sapore distinto.
Vi prego riverire a mio nom e il Sig.e Pindemonti, facendogli sapere di aver subito scritto al Sig.e Conte Gio. Battista de Prato accio’ capitando Sua Alt.zza lo riverisce pure il Sig.r cavalier Vannetti, e questi molti accademici ringraziandolo distintamente delle copie inviate.
Il dott.e sig.e Vannetti ha osservato qui un Opera fisica, e morale in verso tedesco di un certo Triker professore di filosofia e medicina nell’università di Wittemberg, poeta il più celebre della Germania, nella quale carica di lodi e sommamente approva l’opinione del sig.e Marchese in materia de’ fulmini in più luoghi. L’opera intera consiste in 4 o cinque Tomi e costano 150 lire cioè trenta fiorini, e la tiene questo sig.e Pizzini : onde il dott.e sig.e Vannetti pensa tradur dal tedesco l’intero trattato concernente l’opinione de sig.e marchese, e costi inviarla.
Credo, che ormai avrete veduta l’Opera del sig.e Tartarotti delle memorie diverse di Rovereto, cosi almeno l’intitola, ma Rovedeto ci entra per la minor parte, anzi pochissimo. Io sono certamente persuato, che abbia pigliato questo pretesto per dar fuori certe sue critiche le quali a forza sin ora ha trattenute, ne or più poteva star saldo di trattenere, particolarmente la lettera al Muratori su la [fol. 55v] dissertazione corografica del s.e Beretti, la critica sur ms. di Giavarini diacono, in cui, come nella prima di tanto in tanto vassi opponendo alla opinione del sig. Marchese, oltre quella sopra la santita di Alberto, detto Adalprete vescovo di Trento etc. Quest’opera non credo faccia molto onore a Rovereto, intorno a cui egli non ci è valso che di certi strati che aveva incominicato a prescavare il fu di lui fratello Giacopo, il quale veramente divisava di fare una storia compita di Rovereto, e di tutta la vale Lazarina, ma questa à troppo ristretta, e molte cose, e molte ha lasciato fuori che farebbe un maggior onore al paese delle da lui notate, cosiché pochi, o niuno si mostra contento, ed anzi credo che a suo tempo sarà risposto con scriverne più compitamente. È vero che sembra essere d’intenzione di dare poi una storia compita, ma io la credo parole. 
Se ora avessi il ritratto, o sia disegno del sig.e Marchese lo farei ritrare da un pittore bravo, che già si esibi farlo, ma dovette poi portasi in Germania, d’onde ora è ritornato, ma non ardisco di più chiedervi che me lo inviate, per averlo trattenuto tanto tempo senza potersene valere. Ma il sig.e Lorenzi ricerca dopo, e l’Accademia non è ora in istato di dar tanto, per le molte pese poco fa sostenute.
Il sig.e Baron Malfati muore di voglia di far vedere, o nominare la sua Dissertazione, onde credo voglia risolvere di farla stampare costi, e probabilmente dall’Andreoni.
Perdonate se il difetto di essere sordastro [ ?] rendendomi ordinariamente taciturno nel discorrere, fa poi, che me ne faccia coll’essere troppo prolisso nello scrivere. Conservatemi il vostro affetto, e padronanza, e co’ miei ossequiosi rispetti al Sig.e Marchese mio signore, come al Sig.e Pindemonti mi professo
Vostro devot.mo serv.e ed amico
F. de’ Frisinghelli
Rovereto 17 maggio 1754

[fol. 56] La sig.ra Cartini grandemente vi ringrazia dal […], e dice assicurarsi di potersene valere senza scrupolo, attesa la sua forza.

[fol. 56v] [Frisinghelli]
All’Ill.mo Sig.r Sig.r P.rone Col.mo
Il sig.e Gio. Fran.co Seguier
Presso il sig.e Marchese Maffei 
Verona

[note de Séguier : far cercare a Munich il ritratto d’Hermanno Swaneveld pittore ch’è in detto luogo da un pittore di quel cognome. Il Tesaurone di SAE 
prometti al Dargenville une catalogo de’ ritratti 
il principe è noto dal Dargenville]
description: Source: [établissement de conservation] Nîmes, Bibliothèque Carré d'Art [cote] ms. 249, fol. 55-56