Lettre de Pierre-André Pourret à Jean-François Séguier, 1778-04-19
Creators: name: Pourret, Pierre-André
name: Pierre-André Pourret
Publisher: name: NAKALA - https://nakala.fr (Huma-Num - CNRS)
publisherIdentifier: https://ror.org/04ces3204
publisherIdentifierScheme: ROR
Year: 2021
Subjects: Bibliographie
Botanique

description: [transcription] Narbonne le 19 avril 1778

Monsieur,

Vous ne sauriez croire le plaisir que j’ai à me répéter dans toutes mes lettres pour vous remercier de vos bontés et de l’amitié dont vous voulez bien m’honorez. Je souhaite de pouvoir vous en dire autant dans vingt-cinq ans et de vous chanter alors un bon alleluia. En attendant je souhaite que vous passiez tout ce temps de joie et celui qui le suivra en bonne santé.
Je me réjouis que celle de notre docteur [Granier] se rétablisse, je suis charmé de n’avoir su qu’après coup la cause de sa maladie et les circonstances qui l’ont accompagnée. J’aurais avec juste raison tremblé pour les jours de notre ami, mais le dieu des botanistes nous l’a conservé, et il me tarde beaucoup qu’il puisse me l’apprendre lui-même. 
 S’il peut me faire part de quelques plantes sèches et de quelques boutures ou racines de celles que je lui ai demandées dans quelques-unes de mes lettres et principalement dans ma dernière, il pourra profiter du voyage du dominicain dont vous m’avez parlé, je vous prie pour cet effet de l’en prévenir afin qu’il n’en prétende cause d’ignorance.
Je recevrai avec reconnaissance les semences, plants enracinés, échantillons séchés que vous voulez bien me destiner soit pour le mois de mai, soit pour l’automne. Parmi celles qui sont en bon état dans votre jardin et dont vous m’avez donné la note, il n’y a que la seule rubia peregrina que nous ayons dans le nôtre. Elle a très bien levé de graines envoyées de Madrid par monsieur d’Ortega. Je serais très jaloux de cultiver les autres et d’avoir pour l’herbier l’atham[antha] oreoselinum, le styrax avec ses fleurs, car j’en ai des brins avec des feuilles seulement, le lychnis sibirica, l’euphorbia dendrites, et la ferraria.
Vous avez semé de bien belles choses, je crains beaucoup que tout ne réussira pas, je le souhaite cependant pour vous et pour moi. Nos semailles ont très bonne mine. 
Je viens d’apprendre du Jardin du roi qu’on m’avait expédié depuis trois semaines un nouveau paquet de semences qui en renfermait plus de 200 espèces différentes, toutes des plus belles. Le paquet s’est égaré sans doute dans quelque bureau. J’écris à Paris [fol. 76 v] au bureau de monsieur de la Billiardie d’où il est parti, et à Montpellier où sont adressés les grands paquets pour Narbonne, afin de le retrouver. Je tremble qu’il ne soit perdu. Je ne négligerai cependant aucun moyen pour le recouvrer, mais il arrivera toujours trop tard. Monsieur de la Tourette m’a expédié depuis quelque temps un beau choix de graines. Le paquet est encore chez l’abbé Bertholon. La fureur me vient lorsque je n’ai pas le temps d’en jouir. Si vous avez occasion d’écrire à monsieur Foulquier de Lausanne, vous pouvez lui promettre l’éphédra, je vous la tiendrai prête pour le retour de votre ami vers la fin de mai. Je crains beaucoup que ce ne soit en pure perte et j’écris qu’il vaudrait mieux lui en envoyer des semences récentes s’il s’en trouve. Je vous prierai alors de lui parler de moi, de lui offrir mes petits services, et peut-être pourrais-je lui être bon à quelque chose dans quelque occasion et de mon côté pourrai-je retirer de cette connaissance quelque avantage pour notre jardin.
Si vous n’avez pas encore adressé à monsieur Amoreux les graines que vous me destinez pour le moment, je vous prie de les adresser à monsieur le marquis de Bon, ancien Premier président et intendant du Roussillon, en lui renvoyant son livre sous le couvercle de monsieur de Saint-Priest.
Quant à ce livre qui nous a occupés plusieurs fois, monsieur le marquis de Bon et moi, et duquel il m’a souvent mis dans le cas de parler avec plusieurs connaisseurs, vous jugerez mieux que personne de son mérite. Je n’ai trouvé encore personne qui ait pu nous dire quelque chose qui nous satisfît à ce sujet.Tout ce que nous savons positivement, c’est qu’à quelques mots synonymes près et quelques petites fautes qui peuvent avoir été faites par l’éditeur qui sans doute ne savait pas bien lire les abbréviations qui se trouvaient dans le manuscrit de Guarin de Vérone, ce petit livre est de la traduction de cet auteur comme l’atteste votre ancien ami le marquis Maffei, Vascosan et autres. Quant au mot FRANCISCI il s’agit de savoir si c’est le nom du traducteur ou de l’imprimeur. S’il est celui du traducteur, cette découverte nous enseigne le nom de baptême de Guarin qui comme vous m’avez fait l’honneur de me l’apprendre, n’est encore connu de personne et en ce cas le Léonard qui se dit le traducteur de cet ouvrage est un radoteur qui n’a plus le sens commun que la plupart de ses nottes.
[fol. 77 r] Si c’est au contraire le nom de l’imprimeur, il s’ensuivrait que Guarin pouvait s’apeller Léonard Guarin et il nous resterait à savoir quel était le François imprimeur de Mantoue. Les premiers imprimeurs que l’on connaisse en Italie sont Udalric Han, Suvenheim, et Arnold Pannarts, mais aucuns de ceux-là ne s’apellaient François, du moins à ce que je sache et ils ne s’y rendirent d’ailleurs qu’après qu’Adolphe comte de Nassau eut ôté ses privilèges à la ville de Mayence en 1462.
Vous me permettrez, Monsieur, de vous représenter après monsieur le marquis de Bon qu’il n’est pas probable que la traduction de cet opuscule de Plutarque ait été dédiée à Ange Politien qui ne naquit qu’en 1454. J’ajouterai à cette judicieuse remarque que quand même il y avait une antidate dans l’édition du livre en question, ce qu’il resterait à prouver, Guarin de Vérone étant mort en 1460 n’aurait jamais pu dédier son livre à un enfant, le lui offrir comme un livre qui devait lui être utille pour l’éducation de ses petits enfants (filiolos tuos), d’ailleurs Politien n’a jamais été marié, l’on sait qu’il entra de bonne heure dans l’état ecclésiastique, qu’il se fit prêtre et obtint par la protection des Médicis un canonicat dans l’église de Florence.
Les lettres dont vous me parlez de Guarini à Politien, dans les Epistolae vivorum illustriumque je ne connais pas, doivent être de Baptiste Guarini, fils du traducteur, et qui suivit les traces de son père. Elles ne sauraient être du Guarini père (mort en 1460), attendu qu’Ange Politien n’avait pas encore six ans lorsque Guarini de Vérone mourut. Elles ne sauroient être aussi de Jean Baptiste Guarini, auteur du charmant Pastor Fido, attendu que Politien étoit mort avant que celui-ci naquît.
Si Léonard Arétin qui a traduit plusieurs vies de Plutarque était aussi le traducteur de l’ouvrage de ingenuis educandis, il faudrait commencer par détruire la certitude où l’on est que cette tradution est de Guarin. Elle n’avait pas pu aussi être dédiée à Ange Politien puis qu’Arétin était mort en 1444. Vous m’avez promis de me parler de ce dernier. Je serai très charmé de m’instruire à ce sujet, vous savez aussi combien j’aime vos leçons. Me sentant déjà du goût pour la bibliomanie, je ne serais pas éloigné d’être bibliographe.
Quoique je vous eusse déja rapporté en peu de mots les différentes particularités de ce petit livre que je n’ai fait que vous détailler aujourd’hui, je ne m’étais arrêté, que par rapport à l’anachronisme qui se trouve dans l’histoire de l’imprimerie et c’est ce dernier article qui m’avait paru le plus intéressant, attendue que non seulement nous ne connaissions pas d’ouvrage imprimé à Mantoue avant 1462, mais que touts les auteurs qui ont fait honneur de l’invention de l’imprimerie à la ville de Mayence, réunis à Schoeffer, ont assuré qu’on n’avait imprimé ailleurs avant cette année. 
[fol. 77 v] Je savais que ce livre n’était pas le plus ancien imprimé de ceux que l’on connaissait jusques à aujourdhui. Le pseautier in 4° de Mayence imprimé en 1457 est le premier. Le second est le rational de Guilh. Durand in folio de 1459 Durandus de ritibus ecclesiae. Le 3e est le Catholicon januensis (Joannis de Janna) qui étoit le Calepin de ce temps-là, imprimé aussi par J. Faust en 1460 (le nom de l’imprimeur n’y est cependant pas mais la conformité des caractères le lui a fait attribuer). Le 4e est le Decor puellarum qui selon Orlandi que vous citez fut imprimé en 1461, etc., ainsi le nôtre est le second livre imprimé, du moins peut-on le regarder comme tel. Quant au Speculum humanae salvationis qui n’est imprimé que de la même manière qu’on imprime les estampes et que vous croyez postérieur à celui de 1459, les habitants de Harlem qui le gardent prétieusement comme le monument incontestable de l’imprimerie inventée chez eux, le font remonter à l’an 1440. Ils l’attribuent à Jean Coster sur la porte duquel ils firent graver l’inscription suivante Memoriae sacrum typographia ars artium omnium conservatrix nunc primum inventa circa annum 1440.
L’heure de la poste qui sonne me force de finir en vous renouvellant l’assurance des sentiments que vous me connaissez, d’attachement et de respect avec lesquels j’ai l’honneur d’être, 
Monsieur votre très humble et très obeissant serviteur 
 Pourret

P.S. Monsieur de Jussieu travaille à l’Hortus parisiensis. Monsieur le chevalier de Lamark a déja sous presse sa Flore française qui sera augmentée de plusieurs de mes plantes de Narbonne que je viens de lui envoyer sur la demande qu’il m’en a faite.
Il y a eu une dame qui m’a demandé à correspondre avec moi, elle nous prépare un très bon ouvrage sur les graines. Je vous parlerai une autre fois en détail de tous ces ouvrages ainsi que de la nouvelle édition du Systema naturae qui va paraître.

du 21 avril 
Monsieur le marquis de Bon me communiqua hier votre lettre. Il me chargea de vous dire bien des choses de sa part et de ne pas vous presser pour son livre auquel il me paraît encore plus attaché depuis que vous lui avez témoigné que vous en faisiez beaucoup de cas. Il se propose de vous prier d’envoyer votre mémoire à quelque journaliste pour que son livre soit connu, ou de vous demander la permission de l’envoyer lui même. Il n’y a personne qui puisse mieux que vous faire connaître le mérite de choses rares et précieuses.

A monsieur / Monsieur de Séguier membre des accadémies de Paris, Londres, Boulogne,
Toulouse, Dijon, Montpellier, etc. secrétaire perpétuel de celle de Nîmes
à Nîmes
description: [personnes citées] Amoreux, [Leonardo ou Francesco] Guarini, Ange Politien, Antoine de Jussieu, Battista Guarini, Bernard de Jussieu, Casimir Gomez de Ortega, Charles Claude Flahaut de Billarderie, Giovanni Battista Guarini, Jean Coster, Jean Granier, Jean Emmanuel Guignard de Saint-Priest, Louis Guillaume, marquis de Bon, M. Foulquier, Marc Antoine Louis Claret de La Tourrette, Michel de Vascosan, Pellegrino Antonio Orlandi, Pierre Bertholon, Scipione Maffei
description: [reférence bibliographique citée] Coster Jean, Speculum humanae salvationis, Harlem, 1440.. Epistolae virorum illustrium XXXVII ab Angelo Politiano collectae, Lyon, N. Wolf, 1499.. Bernard De Jussieu, Histoire des plantes des environs de Paris de Mr Tournefort revue par M. de Jussieu, Paris, Musier, 1725, 2 vol.. Linné, Karl von, Systema naturae per regna tria naturae... editio duodecima reformata, Ulm, L. Salvius, 1766.
description: Source: [lieu de Conservation] Paris, Bibliothèque nationale de France [cote]NAF 6569, fol. 76-77
description: Source: ark:/12148/btv1b10509443n