Παραπληροφόρηση και Ευρωπαϊκές Εκλογές 2019: Ένας κίνδυνος για την φήμη της ΕΕ; Μια αξιολόγηση της ευρωπαϊκής απάντησης
Creators: name: Διακομανώλη, Κλημεντίνη Θωμά
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2020
Subjects: Παραπληροφόρηση
Ευρωπαϊκές Εκλογές, Ευρωεκλογές
Ευρωπαϊκοί θεσμοί
Disinformation
EU elections, EU Institutions
Fake news

description: Η παραπληροφόρηση στον ψηφιακό κόσμο έχει γίνει ένα σύνθετο και ευρύ ζήτημα, δύσκολο να προσδιοριστεί και να αντιμετωπιστεί. Το τοπίο της παραπληροφόρησης στους ευρωπαϊκούς θεσμούς ειδικότερα είναι πολύ διαφορετικό, καθώς στοχεύει σε διαφορετικά ακροατήρια χρησιμοποιώντας μεγάλη ποικιλία μέσων, συμπεριλαμβανομένων και επίσημων εγγράφων και πολιτικών παραγόντων. Τα θεσμικά όργανα της ΕΕ ήταν πάντα στο στόχαστρο ψευδών ή παραπλανητικών αναφορών. Σήμερα, ωστόσο, τα στοιχεία δείχνουν ότι μια ευρύτερη εκστρατεία παραπληροφόρησης κινδυνεύει να δυσφημήσει και να θέσει υπό αμφισβήτηση την αξιοπιστία των θεσμικών οργάνων της ΕΕ και του ευρωπαϊκού σχεδίου στο σύνολό του. Ένα από τα βασικά ερωτήματα αυτής της μελέτης είναι να προσδιοριστεί ποιο είναι το ειδικό βάρος της παραπληροφόρηση εις βάρος των θεσμικών οργάνων της ΕΕ σήμερα, ποια εργαλεία χρησιμοποιεί και με ποιο τρόπο, ενώπιον ποιων ακροατήριων και ιδιαίτερα κατά τις εκλογές της ΕΕ του 2019. Μερικά από τα θέματα που μελετήθηκαν είναι τα συγκεκριμένα ακροατήρια στα οποία απευθύνεται, καθώς και οι συγκεκριμένες αφηγήσεις και τα τεχνικά μέσα που χρησιμοποιούνται σε κάθε περίπτωση. Ένα άλλο βασικό ερώτημα θα ήταν να επισημάνουμε τον τρόπο με τον οποίο τα θεσμικά όργανα της ΕΕ προσπαθούν να αντιμετωπίσουν το φαινόμενο στο βαθμό που βλάπτει τη φήμη τους, εάν υπάρχει μια επεξεργασμένη στρατηγική απάντηση και τα μέσα που έχουν στη διάθεσή τους για να καταπολεμήσουν την παραπληροφόρηση. Παρουσιάζονται επίσης τα εργαλεία που χρησιμοποιήθηκαν πριν από τις εκλογές του 2019 για την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης με στόχο την ΕΕ και εάν τα εργαλεία αυτά είχαν αντίκτυπο στην πρόληψη επιθέσεων από κακόβουλους παράγοντες. Τέλος, το ερώτημα αν η παραπληροφόρηση έβλαψε ή επηρέασε με κάποιο τρόπο τις Ευρωεκλογές του 2019, με βάση τα αντίστοιχα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν, αντιμετωπίζεται στην παρούσα μελέτη. Τέλος, παρουσιάζονται, μαζί με ορισμένες συστάσεις για βελτίωση, τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά αυτής της παραπληροφόρησης, όπως οι παράγοντες, οι αφηγήσεις που χρησιμοποιήθηκαν, καθώς και η αποτελεσματικότητα των στρατηγικών απαντήσεων της ΕΕ.
description: Disinformation in the digital word has become a complex and wide issue, difficult to identify and to address. The disinformation landscape in the EU in particular is very diverse as it engages different audiences using a big variety of means including official documents and political actors. The EU Institutions have always been targeted by false or misleading reporting. Today, though, evidence shows that a wider disinformation campaign risks creating a reputational risk and puts into question the credibility of the EU Institutions and of the European project as a whole. One of the key questions of this study is to define what disinformation against the EU Institutions stands for in today, who are the actors and which tools it uses, in particular during the 2019 EU Elections. Some of the topics studied are the audiences it addresses, and the specific narratives and technical means used in each case. Another key question would be to highlight how the EU Institutions are trying to cope with the phenomenon as far as it is harming their reputation, whether there is an elaborated strategic response to this and which means in particular they have at their disposal to fight disinformation back. Interesting also would be to display the tools used ahead of the elections 2019 to combat disinformation targeting the EU and if these tools had an impact in preventing attacks by malign actors. Finally, based on respective evidence collected, the question whether or not disinformation harmed or somehow influenced the 2019 European Elections is treated in the present paper. The special characteristics of this disinformation, such as the actors, the narratives used, the efficiency of the EU strategic responses are presented together with some recommendations for improvement.