Σχεδιασμός και Διαχείριση Χρονοδιαγραμμάτων Έργων με τη μέθοδο GPM - Graphical Path Method
Creators: name: Μπούσιου, Μαρία Κωνσταντίνου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2016
Subjects: Σχεδιασμός Χρονοδιαγραμμάτων
Σύγκριση λογισμικών
Planning Schedules
GPM
Software comparison

description: Ο ρεαλιστικός σχεδιασμός και η αποτελεσματική διαχείριση χρονοδιαγραμμάτων έργων αποτελεί ουσιαστικό συστατικό της έγκαιρης και επιτυχούς ολοκλήρωσης ενός έργου. Το μεγάλο πλήθος των δραστηριοτήτων των σύγχρονων τεχνικών έργων καθώς και η εγγενής πολυπλοκότητά τους επιβάλλει τη χρήση εξειδικευμένου λογισμικού που θα παρέχει λειτουργίες που θα ενισχύουν και θα διευκολύνουν το ρόλο του διαχειριστή του έργου. Αντικείμενο της παρούσας διπλωματικής εργασίας είναι η περιγραφή της μεθοδολογίας της μεθόδου GPM (Graphical Path Method) και στη συνέχεια η συγκριτική αποτίμηση της με τη γνωστή μέθοδο CPM μέσω μελέτης περίπτωσης κατασκευαστικού έργου με παράλληλη χρήση των λογισμικών NetPoint και Primavera P6 Professional Project Management. Αρχικά γίνεται μια περιγραφή της ορολογίας και της λογικής που διέπει τη μέθοδο GPM, καθώς και η κύρια διαφορά της με τη CPM. Τα πλεονεκτήματα της GPM πηγάζουν από τον αλγόριθμο που χρησιμοποιεί και της δυνατότητας άμεσου υπολογισμού των ανοχών των δραστηριοτήτων, οδηγώντας σε ενοποίηση του σχεδιασμού και του υπολογισμού σε μια διαδικασία. Η σύγκριση με τη βοήθεια της περίπτωσης μελέτης υλοποιείται με χρήση των δύο λογισμικών. Ο σχεδιασμός και η διαχείριση των χρονοδιαγραμμάτων παρουσιάζεται σε στάδια. Αρχικά δημιουργείται το νέο έργο και το ημερολόγιό του και στη συνέχεια προστίθενται οι δραστηριότητες και οι μεταξύ τους συσχετίσεις. Η διαδικασία ολοκληρώνεται με την εισαγωγή των απαιτούμενων πόρων και την ανάθεσή τους. Η συγκριτική αποτίμηση της χρήσης των δύο λογισμικών βασίζεται στη μελέτη βιβλιογραφικών πηγών και ολοκληρώνεται με την προσωπική εμπειρία της διερεύνησης των χαρακτηριστικών τους. Η εργασία ολοκληρώνεται με την εξαγωγή συμπερασμάτων για τις δυνατότητες και τις αδυναμίες που παρουσιάζει το κάθε λογισμικό στα διαφορετικά στάδια του σχεδιασμού και της διαχείρισης χρονοδιαγραμμάτων. Επιπλέον αξιολογούνται η ταχύτητα, η ευχρηστία και η αποτελεσματικότητά τους σε σχέση με το μέγεθος των έργων που πρέπει να διαχειριστούν, αλλά και με το βαθμό εμπειρίας του επίδοξου χρήστη.
description: The realistic planning and effective schedule management is an essential component of successful and on time completion of a project. The large number of activities of modern technical projects and their inherent complexity require the use of specialized software which provides features that will enhance and facilitate the role of the project manager. The objective of this thesis is the description of the Graphical Path Method (GPM) and then the comparative assessment with the known method CPM through a case study of a construction project while using software NetPoint and Primavera P6 Professional Project Management. Initially there is a description of the terminology and logic of the GPM method, and the main differences with the CPM. The advantages of GPM stem from the algorithm used and its capability of direct calculation of activities floats, which leads to integration of design and calculation in the same process. The comparison structured on the case study was performed using the two software packages. The design and management of schedules occurs in stages. The first step is the creation of the new project and its calendar. Then the activities and relationships between them are added. The process ends with the setup of the necessary resources and their assignment. The comparative evaluation of both software packages is based on the study of bibliographic sources and is completed by the personal experience of the investigation of their characteristics. The thesis concludes with the exposition of strengths and weaknesses of both software packages at different stages of planning and schedule management. Furthermore, the speed, the usability and effectiveness in relation to the project’s size and to the extent of the prospective user experience are evaluated.