Το πρόσωπο του Σωκράτη μέσα από την οπτική του Γρηγόρη Βλαστού και του Olof Gigon:
Creators: name: Μανικά, Λαμπρινή Κωνσταντίνου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2013
Subjects: Σωκράτης
Γρηγόρης Βλαστός
Ολόφ Ζιγκόν
Socrates
Gregory Vlastos
Olof Gigon

description: Ο Σωκράτης παρόλο που είναι ο πιο γνωστός φιλόσοφος όλων των εποχών, αποτελεί τη πιο μυστηριώδη μορφή της αρχαίας ελληνικής φιλοσοφίας γιατί ο ίδιος επέλεξε να μη γράψει τίποτα και να μη μας κληροδοτήσει κανένα δικό του γραπτό από το οποίο θα μπορούσαμε να αντλήσουμε με βεβαιότητα κάποια στοιχεία για τη ζωή και τη διδασκαλία του. Όποια πληροφορία έχουμε για τον ίδιο την αντλούμε μόνο μέσα από τα έργα των μαθητών του. Επομένως όποιος αποφασίσει να έρθει σε επαφή με τον Σωκράτη, θα έρθει αντιμέτωπος με αυτό που όλοι οι μελετητές και οι κριτικοί αποκαλούν «σωκρατικό πρόβλημα», ένα πρόβλημα που αναζητά τη λύση του. Αυτό το πρόβλημα προσπαθεί να προσεγγίσει και η παρούσα μελέτη και να φωτίσει κάποιες πτυχές του. Αρχικά θα παραθέσουμε τις βασικότερες πηγές (Αριστοφάνης-Ξενοφών-Πλάτωνας-Αριστοτέλης) από τις οποίες μπορούμε να αντλήσουμε πληροφορίες για τη ζωή και το έργο του Σωκράτη, θα δούμε σε ποιες από αυτές μπορούμε να στηριχθούμε για να εξαγάγουμε κάποια ασφαλή συμπεράσματα αλλά και πως αυτές ερμηνεύτηκαν στη διάρκεια του χρόνου από τους κριτικούς που ασχολήθηκαν με αυτή την εξέχουσα και αινιγματική προσωπικότητα του 5ου αι. π.Χ. Σε όλη την υπόλοιπη μελέτη θα ασχοληθούμε κυρίως με τις δύο εκ διαμέτρου αντίθετες απόψεις, αυτή του Γρηγόρη Βλαστού και του Olof Gigon, όπου ο πρώτος θεωρεί πως μπορούμε μέσα από τους πρώιμους πλατωνικούς διαλόγους να εξαγάγουμε κάποια ασφαλή ιστορικά στοιχεία για τη ζωή και τη διδασκαλία του Σωκράτη, ενώ ο δεύτερος θεωρεί ότι μελετώντας το σύνολο των «σωκρατικών διαλόγων», οι Σωκρατικοί δεν επεδίωξαν μέσα από τους διαλόγους να γράψουν κάποια βιογραφία για τον Σωκράτη αλλά να παράγουν ποίηση.
description: Socrates even if he is the most famous philosopher of all seasons, he consists the most mysterious form of ancient Greek philosophy because he chooses to write nothing from which we could learn with certainty some evidence on his life and his teaching. Whatever information we have about him we get it through the work of his students. So whoever decides to come into contact with Socrates, he comes up with what all critics call the "Socratic problem", a problem which seeks a solution. This problem tries to approach the present study and illuminate some aspects. Initially we will describe the basic sources (Xenophon, Aristophanes, Plato, Aristotle) from which we can derive information about the life and work of Socrates, we will also see in whom we can rely on to draw any firm conclusions, and furthermore how these interpreted over the years by critics who have dealt with this prominent and enigmatic figure of the 5th century B.C. Throughout the rest of the study we will deal with two diametrically opposing views, the one of Gregory Vlastos and the other of Olof Gigon, where the first regards that we are able through the early Platonic dialogues to draw some safe historical information about the life and teaching of Socrates , while the second supports the study of all 'Socratic dialogues', in which his students didn’t intend to write a biography about Socrates but to produce poetry .