Συγκριτική μελέτη έκλυσης αερίων θερμοκηπίου από τρία εναλλακτικά καλλιεργητικά συστήματα στο Εθνικό Πάρκο Πρεσπών.:
Creators: name: Καραγιάννη, Αννα Κωνσταντίνου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2010
Subjects: Αέρια θερμοκηπίου
Συμβατική Βιολογική γεωργία
Προσομοίωση DNDC
Greenhouse gases
DNDC model
Conventional organic agriculture

description: Στην εργασία ποσοτικοποιείται ο βαθμός έκλυσης των αερίων θερμοκηπίου CO2, CΗ4 και N2O από τη γεωργική δραστηριότητα στο Εθνικό Πάρκο Πρεσπών σε συνάρτηση με διάφορα συστήματα καλλιέργειας, (συμβατική γεωργία, βιολογική γεωργία και βιολογική γεωργία σε συνδυασμό με εφαρμογή γεωργοπεριβαλλοντικών μέτρων), τα οποία δύνανται να εφαρμοστούν στην περιοχή. Εφαρμόστηκαν τρία σενάρια. Το πρώτο βασίζεται στη γεωργική πρακτική που ακολουθείται προς το παρόν στην Πρέσπα σε συνδυασμό με παραδοχές για τον αποκλειστικά συμβατικό τρόπο άσκησής της. Το δεύτερο αφορά τη βιολογική γεωργία και το τρίτο τη βιολογική γεωργία σε συνδυασμό με γεωργοπεριβαλλοντικά μέτρα. Οι γεωργικές πηγές έκλυσης/ταμιευτήρες αποθήκευσης που περιλαμβάνονται στους υπολογισμούς των αερίων είναι οι καλλιεργητικές εργασίες (το είδος και τα χαρακτηριστικά της καλλιέργειας, το είδος της μηχανικής κατεργασίας του εδάφους, το είδος και η ποσότητα της λίπανσης και ο τρόπος της εφαρμογής της στην καλλιέργεια, η ένταση της αντιμετώπισης των αγριόχορτων, η μέθοδος, η συχνότητα και η ποσότητα της άρδευσης και η ένταση της βόσκησης ή χορτοκοπής της καλλιέργειας) σε συνάρτηση με τις εδαφικές και κλιματικές συνθήκες της περιοχής έρευνας, η κατανάλωση καυσίμων για τις ανάγκες της εδαφικής μηχανικής κατεργασίας και των υπόλοιπων καλλιεργητικών πρακτικών, η παρασκευή των φυτοφαρμάκων και των λιπασμάτων, η καύση των φυτικών υπολειμμάτων των καλλιεργειών, η ασβέστωση των εδαφών, η εντερική ζύμωση από τα αγροτικά ζώα και το σύστημα διαχείρισης της κοπριάς. Οι μεθοδολογίες που εφαρμόστηκαν για τους υπολογισμούς ήταν η μηχανιστική προσομοίωση Denitrification-Decomposition (DNDC) model έκδοση 9,3 για την πηγή των καλλιεργητικών εργασιών, η μεθοδολογία IPCC Guidelines (2006) για τις υπόλοιπες πηγές και λιγότερο χρησιμοποιήθηκε η EMEP/ΕΕΑ (2009). Οι υπολογιζόμενες εκλύσεις, σύμφωνα με τα αποτελέσματα της εργασίας, καταδεικνύουν το σενάριο 1 πηγή έκλυσης αερίων θερμοκηπίου σε αντίθεση με τα σενάρια 2 και 3 που αφορούν ταμιευτήρες κατακράτησης αερίων θερμοκηπίου. Καθοριστικές σε αυτό το αποτέλεσμα είναι οι υπολογιζόμενες πηγές έκλυσης /ταμιευτήρες των καλλιεργητικών εργασιών και της κατανάλωσης καυσίμων και για τα 3 σενάρια. Το CO2 είναι το αέριο που έχει τη μεγαλύτερη συμβολή στο τελικό αποτέλεσμα σε όλα τα σενάρια. Από την όλη διαδικασία του υπολογισμού των εκλυόμενων αερίων προέκυψαν συμπεράσματα και προτάσεις για τη σημασία του ταυτόχρονα οικονομικά βιώσιμου και φιλοπεριβαλλοντικού σχεδιασμού της διαχείρισης της γεωργικής παραγωγής ως αναπόσπαστου τμήματος της αειφορικής διαχείρισης των προστατευόμενων περιοχών μέσα στα ευρύτερα πλαίσια της μείωσης της ανθρωπογενούς επίδρασης στην ατμοσφαιρική ρύπανση.
description: In this paper is quantified the emission degree of greenhouse gases CO2, CΗ4 and N2O from the agricultural activity in Prespa National Park, in conjunction with the various cultivation systems (conventional agriculture, organic agriculture and organic agriculture in connection with the application of agri-environmental schemes) which can be applied in the area. From the applied scenarios, the first one is based on the agricultural practice that is currently pursued in Prespa region in conjunction with adoptions for the exclusively conventional way of its application, the second one concerns the organic agriculture and the third one the organic agriculture in conjunction with the agri-environmental schemes. The agricultural sources of emission/sinks which are incorporated in the calculations of gases are the cultivation works (the kind and the characteristics of cultivation, the kind of the mechanical soil process, the kind and the amount of fertilization and the way of its application in crops, the intensity of managing the weeds, the method, the frequency and the amount of irrigation and the intensity of grazing or grass-cut of cultivation) in conjunction with the soil and climate conditions of the under research area, the fuel consumption for the needs of soil mechanical process and the rest cultivation practices, the preparing of pesticides and fertilizers, the burning of vegetal residuals of cultivations, the liming of soils, the enteric fermentation from the farming animals and the manure management system. The methodologies which were applied for the calculations were the mechanistic simulation Denitrification-Decomposition (DNDC) model version 9,3 for the source of the cultivation works, the methodology IPCC Guidelines (2006) for the rest sources and less was used the EMEP/ΕΕΑ (2009). The calculated emissions demonstrate the scenario 1 as a source of greenhouse gas emissions in contrast to the scenarios 2 and 3 which concern sinks of withholding greenhouse gases according to the results of the paper. Determinative for this result are the calculated sources of emission/sinks of cultivation works and the fuel consumption for all the 3 scenarios. CO2 is the gas that has the biggest contribution to the final result in all scenarios. From the entire procedure of calculating the emitted gases we have come up with conclusions and proposals for the importance of the currently economically viable and environment-friendly planning of an agriculture production management as an integral part of the sustainable management of the protected areas within the broader frames of reducing the man made effect on the atmospheric pollution.