title: Kasus im Korpus
title: zu Struktur und Geographie oberdeutscher Kasusmorphologie
titleType: Subtitle
Creators: name: Ellsäßer, Sophie
Publisher: name: University of Muenster, Institutional Repository MIAMI
Year: 2020
Subjects: subject: 410 Linguistics
subject: 430 German and related languages

description: Auf Grundlage dialektaler Daten des Oberdeutschen untersucht diese Arbeit umfassend die bislang nur anhand von Einzelphänomenen erforschte Kategorie Kasus im Deutschen. Sie stellt Aufbau und Ergebnisse einer frequenzbasierten Korpusanalyse gesprochensprachlicher Daten vor, für die sie einen neuen methodischen Ansatz zur Quantifizierung von Kasusmarkierung entwickelt hat, der sowohl auf der modernen morphologischen Theoriebildung als auch auf typologischen Erkenntnissen fußt und die strukturellen Eigenschaften deutscher Kasussysteme berücksichtigt. Auf dieser Grundlage können erstmals quantitativ fundierte Erkenntnisse zur Struktur eines dialektalen Kasussystems, zum Einfluss von Morphosyntax und Semantik sowie zur dialektmorphologischen Raumgliederung basierend auf gesprochener Sprache gewonnen werden. Die Arbeit bietet einen Einblick in vielfältige Aspekte der Kasusmorphologie – von der Frequenz einzelner Kasus, über die Kontexte von Synkretismus und Distinktion bis hin zur Interaktion einzelner Kasusmarker.
description: Danksagung V
Abbildungsverzeichnis XI
Tabellenverzeichnis XIII
1 Einleitung 1
1.1 Zielsetzung der Arbeit 1
1.2 Aufbau der Arbeit 3
2 Areal und Struktur: Grundlagen und Forschungsüberblick 5
2.1 Zielsetzung des Kapitels 5
2.2 Struktur des Kasusdiasystems 6
2.2.1 Zur Multidimensionalität des Kasusbegriffs: Terminologische
Grundlagen 6
2.2.2 Erste Beschreibung und vorläufige typologische
Einordnung 10
2.2.2.1 Entwicklungen im deutschen Kasussystem 11
2.2.2.2 Formaler Ausdruck von Kasus 17
2.2.2.3 Funktionale Beschreibung von Kasus 20
2.2.2.4 Funktionale Interaktion mit der Syntax 23
2.2.2.5 Funktionale Interaktion mit der Semantik 24
2.2.3 Zwischenfazit 27
2.3 Kasus in der Dialektgeographie 28
2.3.1 Bisherige Arbeiten und deren theoretische Fundierung 29
2.3.2 Methodik und Datenbasis bei der Untersuchung von
Kasussystemen 36
2.3.3 Kartierung und Darstellung von Mustern der
Kasusmarkierung 43
2.3.4 Geographie der Kasusmorphologie: Literaturbasierte
Erkenntnisse 49
2.3.5 Zwischenfazit 54
3 Empirische Untersuchung: Methodik 57
3.1 Zielsetzung des Kapitels 57
3.2 Ortsgrammatiken: Datengrundlage und Methodik der
Analyse 57
3.2.1 Auswahl und Analyse der Grammatiken 58
3.2.2 Grammatiken als Datengrundlage: Erfahrungen 61
3.2.3 Zwischenfazit 62
3.3 Korpusanalyse: Operationalisierung grundlegender
Kategorien 62
3.3.1 Strukturelle Grundeinheit: Wortformen 63
3.3.2 Sprachgeographische Grundeinheit: vom Idiolekt zum
Areal 64
3.3.3 Grundlage der Vergleichbarkeit: Kanonisches
Bezugssystem 65
3.3.4 Synkretismus und Distinktion: eine synchrone
Begriffsdefinition 69
3.3.5 Definition kanonischer Kasusmarkierung 72
3.3.6 Einfluss auf Kasusmarkierung: die Rolle der Frequenz 74
3.3.7 Zwischenfazit 76
3.4 Das Korpus: Transkripte gesprochener Sprache 77
3.4.1 Alltagstexte I (Ruoff 1984) 77
3.4.2 Auswahl, Aufbereitung und Bewertung der Daten 82
3.4.3 Zwischenfazit 90
3.5 Datenbank und methodisches Vorgehen 91
3.5.1 Analyse von Wortformen im idiolektalen System 91
3.5.2 Zuordnung kanonischer Kasus 99
3.5.3 Analyse von Mustern der Kasusmarkierung 101
3.5.4 Automatisierte Auswertung 104
3.5.5 Zwischenfazit 106
4 Empirische Untersuchung: Ergebnisse 109
4.1 Zielsetzung des Kapitels 109
4.2 Strukturelle Gliederung des Kasusdiasystems 109
4.2.1 Abstrakte Kasus im Diasystem: eine Hierarchisierung 110
4.2.2 Morphologische Strukturen: Typen der Kasusmarkierung 118
4.2.3 Muster der Kasusmarkierung: Interdependenz
grammatischer Kategorien 135
4.2.4 Zentrale und periphere Kasusmarker 148
4.2.5 Zwischenfazit 154
4.3 Geographische Gliederung des Untersuchungsgebietes 156
4.3.1 Raumbildende Kategorien und konstituierende Faktoren des
Diasystems 157
4.3.2 Daten zur Raumgliederung anhand maskuliner
Kategorien 158
4.3.3 Erkenntnisse zu kasusmorphologischen Raumbildern 181
4.3.4 Struktur des Übergangs: intrasystematische und idiolektale
Variation 191
4.3.5 Zwischenfazit 205
4.4 Ausblick: Kasusmarkierung im Syntagma 207
5 Zusammenfassung und Fazit 215
5.1 Struktur des Kasusdiasystems 215
5.2 Geographie des Kasusdiasystems 217
5.3 Methodische Erkenntnisse zur Analyse von Kasus 219
5.4 Ausblick und offene Fragen 221
6 Literaturverzeichnis 225
6.1 Forschungsliteratur 225
6.2 Quellen (Ortsgrammatiken) 234
7 Anhang 241
7.1 Abkürzungsverzeichnis 241
7.2 Ortsgrammatiken: Schlüssel der Ortsgrammatiken
in Abb. 8 241
7.3 Korpusdaten: Zusätzliche Informationen und Daten zur
Analyse 242
7.3.1 Zusätzliche Informationen zu den Transkripten in Ruoff
(1984) 242
7.3.2 Übersicht über Belege zum (synthetischen) abstrakten
Genitiv 246
7.3.3 Übersicht zur Analyse von zentralen und peripheren
Kasusmarkern 250
7.3.4 Zusätzliche Informationen zu den Transkripten mit
variierenden Systemen 251
Register 253
description: Finanziert durch den Open-Access-Publikationsfonds der Universität Münster.