Ο αναιρετικός λόγος της υπέρβασης εξουσίας στο Νόμο περί εξαρτησιογόνων ουσιών
Creators: name: Ιορδανίδου, Κρυσταλία Άννα Πρόδρομου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2024
Subjects: Υπέρβαση εξουσίας
Εξαρτήσεις
Αναιρετικοί λόγοι
Excess of power
Addictions
Basis of retraction

description: Με την παρούσα εργασία, αναφέρονται και αναλύονται οι περιπτώσεις εκείνες όπου έχει γίνει δεκτός από τη νομολογία του Αρείου Πάγου, ο αναιρετικός λόγος της υπέρβασης εξουσίας, σε υποθέσεις που αφορούν τον Ν. 4139/2013, ήτοι τον Νόμο περί εξαρτησιογόνων ουσιών. Το πρώτο μέρος της παρούσας μελέτης επικεντρώνεται στην σύντομη ιστορική ανάλυση του προρρηθέντος αναιρετικού λόγου, ο οποίος προσλαμβάνει τον χαρακτήρα του δικονομικού οχήματος, με τον οποίο αντιμετωπίζονται όχι μόνο οι ρητώς μνημονευόμενες στο νόμο αναιρετικές πλημμέλειες, αλλά και άλλες συναγόμενες ερμηνευτικά. Στο δεύτερο μέρος γίνεται ρητή αναφορά των περιπτώσεων που ο Άρειος Πάγος δέχθηκε τον αναιρετικό λόγο της υπέρβασης εξουσίας, στο πλαίσιο του Ν. 4139/2013, επιλύοντας δυσχερή νομικά ζητήματα. Τέλος, προκρίνεται η εφαρμογή του συγκεκριμένου λόγου αναιρέσεως για την αντιμετώπιση νομικών πλημμελειών, που ίσως απασχολήσουν το Ανώτατο Ακυρωτικό μας στο μέλλον, μιας και ο νόμος περί εξαρτησιογόνων ουσιών αποτελεί ένα πολύπλοκο νομοθέτημα, που εγείρει ερμηνευτικά ζητήματα, τα οποία απασχολούν τη θεωρία και τη νομολογία. Η ορθή εφαρμογή του αναιρετικού λόγου της υπέρβασης εξουσίας είναι δυνατό να συμβάλει στην ενότητα της νομολογίας και, ως εκ τούτου, στην σύμφωνη με το Κράτος Δικαίου αντιμετώπιση των δραστών των εγκλημάτων του νόμου για τα ναρκωτικά, είτε βρίσκονται από τη μια μεριά του φάσματος που προστατεύει τον εξαρτημένο δράστη, είτε από την άλλη μεριά, που τιμωρείται, με βαρύτατες ποινές, ο μεγαλοδιακινητής. Όλα τα ανωτέρω συνιστούν τον πυρήνα της παρούσας μελέτης, που ευελπιστώ να αποτελέσει αφορμή για νέες, ακόμα πιο σύγχρονες έρευνες.
description: The present thesis examines the acceptance of the appeal grounds of exceeding power by the Supreme Court in cases related to Law 4139/2013, the law on addictive substances. The first part of the study provides a historical analysis of this appeal grounds, highlighting its role as a procedural mechanism that addresses both explicitly mentioned appeal defects and inferred interpretations. The second part focuses on specific cases where the Supreme Court accepted the appeal grounds of exceeding power within the framework of Law 4139/2013, resolving complex legal issues. Additionally, the thesis advocates for the future application of this appeal grounds to address potential legal defects within the Supreme Court of Cassation, given the intricate nature of the Law on Addictive Substances and its interpretative challenges for theory and jurisprudence. By correctly utilizing the appeal grounds of exceeding power, the present thesis argues that it can contribute to the consistency of legal decisions and uphold the principles of the rule of law when dealing with offenders of drug-related crimes, regardless of whether they are addicted offenders in need of protection or major traffickers subject to severe penalties. These aspects form the central focus of the study, with the aim of inspiring further contemporary research in the field.