Lettre de Jean-Jacques Hilaire Sylvestre Daudé de Tardieu de Labarthe à Jean-François Séguier, 1767-02-23
Creators: name: Hilaire Sylvestre Daudé de Tardieu de Labarthe, Jean-Jacques
name: Jean-Jacques Hilaire Sylvestre Daudé De Tardieu De Labarthe
Publisher: name: NAKALA - https://nakala.fr (Huma-Num - CNRS)
publisherIdentifier: https://ror.org/04ces3204
publisherIdentifierScheme: ROR
Year: 2021
Subjects: Agriculture, agronomie

description: [transcription] Maruège, le 23 février 1767.

J’ai eu, Monsieur, une véritable joie d’apprendre votre convalescence. Je connais les rhumes par expérience et je sais qu’ils tourmentent beaucoup. J’en essuyai 2 à Paris que j’aurais volontiers troqué contre une fièvre continue. Le seul expédient que je connais pour éviter cette fâcheuse incommodité est de ne pas tomber subitement d’un air très chaud dans un air très froid et de tenir ses pieds à l’abri de l’humidité. Nous avons ici l’hiver l’usage des sabots dans lesquels nous mettons nos souliers et cette mode nous procure des avantages sans nombre. Celui de porter des bas blancs, d’avoir toujours des escarpins très propres et de ne ressentir les incommodités ni de la boue, ni de la neige, bien entendu que nous les quittons aux antichambres.
J’ai trouvé votre profession de foi fort belle et fort bonne quoique exprimée en peu de mots. J’ai cru devoir la transcrire en entier pour tirer d’erreur notre ami [nom rayé] sur votre compte. Il vous estime et il a pour votre personne la plus grande considération. Dieu veuille que ce que vous dites lui fasse impression. Pour moi, je lui ai écrit que toute sa réputation, sa bonté, ses travaux, ses veilles, sa science étaient des niaiseries d’enfant, et, moins encore, vis-à-vis de son salut, que la simplicité d’un frère capucin était préférable aux yeux de Dieu à toutes ces notions dès le moment où elles tendaient à l’écarter de la foi. Enfin, sans entrer dans aucun raisonnement, je lui ai écrit tout ce que j’ai jugé de plus capable de l’ébranler. C’est ici qu’il faudrait une de ces grâces victorieuses auxquelles il est difficile de résister. 60 ans d’irréligion ne m’alarment pas si Dieu veut y mettre la main. Il serait bien affreux de penser à la perte d’une aussi belle âme.
Nous commençons à jouir du beau temps depuis plusieurs jours. Le thermomètre se soutient à environ 8° au-dessus de la glace, ce qui approche de la température propre aux végétaux. Nous avons eu même le soleil si chaud que la liqueur est montée au 34e °, ce qui est très rare en hiver dans ce pays-ci. Tout se met en mouvement à la campagne, et je suis alerte pour faire labourer mes défriches ou défrichements pour la 3e fois. J’ai employé l’hiver à faire ramasser et transporter une quantité prodigieuse de pierres qui me servent à faire des murs de clôture et à bonifier le fonds, mais avec beaucoup de dépenses, je n’ai pu venir à bout de mettre en état que 4 arpents ½ ce qui est peu de chose dans l’état de mes projets. Je suis au désespoir de n’avoir pas semé toute ma graine de luzerne. Le peu que j’avais fait mettre en terre au mois de [fol. 57 v] novembre a très bien réussi, malgré la rigueur de l’hiver, mais ce bel orge dont je vous avais parlé qui s’était semé de lui même et qui au mois de décembre avait 9 pouces de hauteur a totalement péri. Voilà deux expériences qui me coûtent cher.
J’essayai aussi au mois de décembre passé de semer quelques graines de luzerne dans ma nouvelle friche de Séjas dont le terrain est très léger et très élevé. L’endroit que j’ai choisi a été couvert de neige tout l’hiver. J’ai remarqué que l’humidité a fait périr beaucoup de plans, mais ce qui s’est trouvé découvert est très bien conservé. J’ai mis en note tout ce qui regarde ce fourrage. Je compte d’en faire le texte d’un assez long mémoire, d’autant qu’il me paraît que les agriculteurs n’en ont pas une idée exacte. J’y travaillerai dès que j’en aurai semé dans un excellent terrain mais argileux, situé sur une très haute élévation absolument à couvert du soleil et que j’aurai comparé tous les produits.
Je vais faire usage de la charrue de M. Monreal de Montpellier à laquelle j’ai fait 2 changements dont je lui ai donné avis. Elle est hors d’usage dans les terroirs où il y a des pierres et peu de fonds, mais je crois qu’elle sera excellente dans les autres. Son triomphe sera pour défricher les prés, je suis persuadé que son usage épargnera la moitié de la dépense.
Puisque ma lettre ne roule que sur l’agriculture il faut que je vous dise sur combien d’espèces de graine je compte cette année faire des expériences.
1. 3 jounaux de labour de luzerne, terre excellente, très douce et bien fumée dans le vallon.
2. Un journal de la même terre divisée en planches destinées à être ensemencées de graines d’oiseaux, lentilles de Canada, pastel, ferrugue, trèfles et grandes pimprenelles.
3. 5 journaux de bon terrain fort argileux, très élevé, en sainfoin, non fumé mais bien labouré.
4. 1 journal de la même terre en luzerne et toutes les graines de l’article second.v
5. 6 journaux en orge. La terre en est très légère mais labourée 3 fois et un peu fumée. Si cette récolte réussissait, elle paierait une partie de ma dépense. D’ailleurs, comme toutes mes expériences ont pour but de faire venir du blé, je verrai par là à quoi je dois m’attendre.
6. 2 journaux de sainfoin, terre très légère, ayant peu de fonds dans beaucoup d’endroits, point fumée mais labourée plusieurs fois avec le plus grand soin.
7. 4 journaux semés de ray gras, fromental et grande pimprenelle. La terre est la même que celle de l’article précédent.
Voilà 22 journaux qui vont décider si je dois continuer à défricher, ou si je dois abandonner l’agriculture du moins quant à cette partie. Les personnes qui ont suivi mon exemple cette année ne se sont attachées qu’au sainfoin et y ont destiné de très bons terrains, pour ne pas manquer ce qu’elles appellent leurs expériences. (incomplète.)
description: [personnes citées] Armand Monreal
description: Source: [lieu de Conservation] Nîmes, Bibliothèque Carré d'Art [cote]ms. 138_2, fol. 54
description: Source: ark:/12148/btv1b10015006c