Runibia caribeana Zwetsch &amp; Grazia 2001, sp. nov.
Creators: name: Zwetsch, Adriana
name: Grazia, Jocélia
Publisher: name: Zenodo
Year: 2001
Subjects: Biodiversity
Taxonomy
Animalia
Arthropoda
Insecta
Hemiptera
Pentatomidae
Runibia
Runibia caribeana

description: <i>Runibia caribeana</i> sp. nov. (Figs. 1, 2, 8, 14, 20, 25, 30, 35, 40, 46) <i>Cimex perspicuus</i>; BURMEISTER, 1835:370 (redescr.); HERRICH- SCHÄFFER, 1839:91, fig. 429 (redescr.) (<b>non</b> FABRICIUS, 1798). <i>Pentatoma perspicua</i>; AMYOT &amp; SERVILLE, 1843:130, pl. 3, fig.4 (redescr.) (<b>non</b> FABRICIUS, 1798). <i>Runibia perspicua</i>; STÅL, 1872:39 (redescr.) (<b>non</b> FABRICIUS, 1798). Etimologia. Nome alusivo a região do Caribe, onde o holótipo foi coletado. Macho. Medidas (n=6). Comprimento total 13,8 (13,1-14,6) 0,53; comprimento da cabeça 2,32 (1,94-2,59) 0,22, largura 2,87 (2,83-2,91) 0,04; comprimento diante dos olhos 1,1 (0,97-1,21) 0,1; distância interocular 1,48 (1,37-1,62) 0,11; comprimento dos artículos antenais, I – 0,88 (0,72-1,05) 0,11; II – 1,47 (1,21-1,62) 0,14; III – 1,44 (1,05- 1,53) 0,19; IV 2,71 (2,59-2,83) 0,11; V 2,32 (2,18-2,43) 0,1; comprimento dopronoto 3,45 (3,24-3,64) 0,16, largura 9,31 (8,99-9,55) 0,24; comprimento do escutelo 6,11 (5,75-6,88) 0,42, largura 5,22 (4,94-5,58) 0,22; largura abdominal 9,7 (9,07-10,8) 0,6; comprimento do cório 8,7 (7,61-9,55) 0,65. Descrição. Coloração amarelo-alaranjada. Cabeça amarelo-pálida, com uma grande mancha negra que parte da base, envolve os ocelos e atinge a altura média dos olhos, com o limite anterior desta mancha em “V”, continuando sobre o clípeo e se ampliando em direção ao ápice da cabeça, recobrindo pelo menos a metade interna das jugas; margem externa das jugas delineadas de negro; pontuações raras (fig. 2). Artículos antenais aumentando de comprimento do 1º ao 2º, 3º sutilmente menor que o 2º, 4º quase o dobro do 2º e 5º levemente menor que o 4º. Superfície ventral da cabeça amareloalaranjada, com manchas castanho-escuras a negras sendo 1+1 manchas anteriores na base do tubérculo antenífero, avançando sobre a margem das jugas e uma mancha arredondada junto à base da cabeça. Em alguns exemplares, a mancha arredondada junto à base da cabeça chegaa ser trapezoidal. Rostrolongo atingindo a margem posterior do 4º urosternito. Primeiro artículo do rostro amarelo <b>-</b> alaranjado, segundo, terceiro e quarto, castanho-escuros a negros. Pronoto com margens ântero-laterais sub-retilíneas e emarginadas. Ângulos umerais agudos e não desenvolvidos. Pronoto com pontuação densa, geralmente concolor, negrajunto à margem anterior, disposta numa linha contínua; em alguns exemplares com o mesmo padrão para a margem posterior. Cicatrizes com um par de manchas negras, uma triangular externa e outra em “til” junto ao ângulo interno. Disco do pronoto com 1+1 grandes manchas negras subtriangulares. Disco do escutelo com 1+1 manchas grandes negras, em quarto de círculo; pontuação densa, predominantemente negra, eventualmente concolor. Hemiélitro amarelo-alaranjado, densa pontuação concolor a negra, predominantemente no terço posterior. Terço posterior com um par de grandes manchas, castanho-escuras a negras, a externa semilunar e menor, a interna subquadrangular a arredondada. Tórax ventralmente amareloalaranjado, pontuação densa concolor a castanho-escura. Segmentos pleurais apresentando 2+2 manchas negras, de forma variável. Propleura com uma mancha externa semilunar, acompanhando o limite desta região, e outra interna, bem menor, subquadrangular no terço apical do epímero e episterno. Prosterno com mancha negra circular em alguns exemplares. Mesopleura com uma mancha externa pequena, arredondada próxima ao epímero e outra interna grande, subquadrangular. Mesosterno com uma mancha negra semicircular de cada lado da carena. Metapleura com duas manchas: a externa, arredondada a semilunar, outra interna estreita subquadrangular. Metasterno de castanho-claro a amarelado. Pernas com coxas e trocanteres castanhoescuros. Fêmur alaranjado, com faixas castanho-escuras mais largas medianamente e estreitas junto ao ápice. Segmentos do conexivo fortemente refletidos, amareloalaranjados, sem pontuação; uma única mancha que recobre o ápice e a base de cada segmento; ângulos póstero-laterais projetados em espinho. Superfície ventral doabdome amarelo-alaranjada, destituída de pontuação. Sétimo segmento com mancha castanhoescura a negra, de formato sub-hexagonal, podendo estar presente, em alguns exemplares, no 6º segmento, de forma arredondada. Urosternitos com manchas castanho-escuras a negras nos ângulos ântero- e póstero-laterais. Espiráculos negros de forma circular. Base dos tricobótrios concolores. Genitália. Pigóforo de contorno sub-retangular, moderadamente aberto dorsoposteriormente. Bordodorsal sinuoso não apresentando abas junto à base dos parâmeros, formando pequenosprocessos tuberculados junto aos ângulos póstero-laterais. Escavação do bordo ventral em “U” com calha mediana. Parede ventral do pigóforo apresentando uma longa mancha central castanho-escuro a negra (figs. 8, 14). Parâmero: cabeça em ponta de lança (fig. 20). Segmento Xde contorno trapezoidal. Conjuntiva com 1+1 processos ventrais cilíndricos longos, fortemente curvados e com dois amplos lóbulos membranosos que envolvem totalmente a vésica e o <i>ductus seminis distalis.</i> Vésica dorsalmente apresentando uma grande aba retangular (figs. 25, 30, 35). Fêmea. Medidas (n=8). Comprimento total 12,4 (12-13,1) 0,35; comprimento da cabeça 2,43 (2,1-2,59) 0,17, largura 2,91 (2,83-2,99) 0,06; comprimento diante dos olhos 1,11 (0,87-1,29) 0,13; distância interocular 1,6 (1,53-1,7) 0,06; comprimento dos artículos antenais, I – 0,83 (0,72-0,89) 0,06; II – 1,39 (1,29-1,53) 0,11; III – 1,49 (1,37- 1,62) 0,1; IV 2,67 (2,51-2,83) 0,13; V 2,56 (2,43-2,75) 0,11; comprimento do pronoto 3,63 (3,32-3,8) 0,16, largura 9,62 (9,39-10) 0,21; comprimento do escutelo 6,07 (5,42- 6,48) 0,35, largura 5,36 (5,1-5,67) 0,2; largura abdominal 9,59 (9,15-10) 0,25; comprimento do cório 8,87 (8,42-9,31) 0,26. Semelhante ao macho. Artículos antenais aumentando gradativamente de comprimento do 1º ao 4º e o 5º sutilmente menor que o 4º. Segmento VII com mancha mediana, em forma de gota, castanho-escura a negra, e 1+1 manchas negras junto aos ângulos ântero-laterais. Genitália. Gonocoxitos 8 com bordo posterior levemente convexo, com projeções recobrindo os gonocoxitos 9. Manchas dos bordos suturais dos gonocoxitos 8 elípticas. Bordos posteriores dos laterotergitos 9 ultrapassando a banda que une os laterotergitos 8 (fig. 40). Braços do gonocoxito 9 longos. <i>Chitinellipsen</i> ovaladas. Área vesicular mais de duas vezes o comprimento do <i>ductus receptaculi,</i> anterior àquela área. <i>Pars intermedialis</i> não enovelada e mais longa que a <i>capsula seminalis,</i> esta última globosa (fig. 46). Distribuição. Estados Unidos (Ilhas Virgens) (fig.1). Material-tipo. Holótipo, USA, <b>VirginIslands</b>: St.Thomas, CrownMt., 3.III.1992, 1500ft, Grimaldi &amp; Starkcol., “largeaposematicgroup” (AMNH). Parátipos: 2, 7 comosmesmosdadosdoholótipo (, UFRG;, 6 AMNH); St. Thomas,, Coll. Breddin (DEIC);, Coll. Distant (BMNH, 1911-383);, 31.XII.1975, D. Spillmaeckerscol.(DARC);, FrenchBayEstateEl., 350 ft., 3.X.1978, C. PetrovicCobr. col. (DARC). Comentários. BURMEISTER (1835) redescreveu <i>C. perspicuus</i>, atribuindo a autoria a Klug (s/data), tendo como procedência “America Central”. H ERRICH- SCHÄFFER (1839) redescreveu e ilustrou <i>Cimex perspicuus</i>, atribuindo erroneamente a autoriadesta espécie a Burmeister; mencionando como procedência a ilha de “St. Thomas”. Ailustração da página 429 ea distribuição geográfica deste exemplar, somados àdiagnose de BURMEISTER (1835) para <i>C. perspicuus</i> (“Schulterecken zugespitzt” ou ângulos umerais aguçados), permite afirmar que ambos identificaram erroneamente esta espécie. Omesmo erro ocorreu na ilustração de AMYOT &amp; SERVILLE (1843: pr. 3, fig. 4) e na citação de STÅL (1872) para “Insula Sancti Thomae”. De fato, o material de St. Thomas pertence a <i>R. caribeana</i> aqui descrita como nova espécie, facilmente diferenciada de <i>R. perspicua</i> pelo maior desenvolvimento dos ângulos umerais e das projeções aguçadas dos ângulos póstero-laterais do conexivo.
description: Published as part of <i>Zwetsch, Adriana &amp; Grazia, Jocélia, 2001, Revisão Do Gênero Runibia (Heteroptera, Pentatomidae, Pentatomini), pp. 5-28 in Iheringia, Sér. Zool. 91</i> on pages 10-14, DOI: 10.1590/S0073-47212001000200001, http://zenodo.org/record/3585844
description: {"references": ["BURMEISTER, H. C. C. 1835. Handbuch der Entomologie. Berlin, G. Reimer. v. 2, 1050 p.", "HERRICH- SCHAFFER, G. A. W. 1839. Die Wanzenartigen Insekten. Nurnberg, C. M. Zeh'schen. v. 4, 91 p. 429 figs.", "AMYOT, C. J. B. &amp; SERVILLE, J. G. A. 1843. Histoire Naturelle des Insectes. Hemipteres. Paris, Roret. 681 p.", "DALLAS, W. S. 1851. List of the specimens of Hemipterous insects in the collection of the British Museum. I. London, British Museum. 390 p., 15 pls.", "FABRICIUS, J. C. 1787. Mantissa insectorum sistems species nuper detectas adjectis synonymis, observationibus, descriptionibus, emendationibus. Hafniae. v. 2, p. 280 - 309.", "WALKER, F. 1867. Catalogue of the specimens of Heteropterous-Hemiptera in the collection of the British Museum. London, British Museum. Parts 1 - 3, 599 p."]}