title: Fast Movement Responses to Unexpected Changes
Creators: name: Kuper, Clara
Publisher: name: Humboldt-Universität zu Berlin
Year: 2025
Subjects: subject: Motorische Kontrolle
subject: Inhibition
subject: Online-Experimente
subject: Psychophysik
subject: Motor Control
subject: Inhibition
subject: Online Experiments
subject: Psychophysics
subject: 158 Angewandte Psychologie

description: Unerwartete Veränderungen sind allgegenwärtig und können den Nutzen einer gerade geplanten Aktion verändern. Die Bewertung der optimalen Reaktion braucht Zeit. Währenddessen können überholte Aktionen ausgeführt werden. Bei Blickbewegungen verhindert die Sakkadenhemmung die Ausführung überholter Aktionen. Existiert ein analoger Mechanismus für Handbewegungen? Wir haben Signaturen der Sakkadenhemmung definiert: Signifikante Hemmung, zeitlicher Vorrang, eine vollständige Aktualisierung der Bewegung und Salienzabhängigkeit. In drei Online-Experimenten konnten wir diese Signaturen in Handbewegungen finden. In unseren Studien tippten Versuchspersonen auf ihren Smartphones schnell auf eine Reihe von Bewegungszielen, während wir entweder relevante (Positionsveränderungen) oder irrelevante (Helligkeitsveränderungen) Ereignisse präsentierten. Wir beobachteten verringerte Tippraten nach relevanten und irrelevanten Ereignissen (Signifikante Hemmung). Die Hemmung endete gleichzeitig mit dem Beginn der aktualisierten Bewegungen (Zeitlicher Vorrang). Aktualisierte Bewegungen spiegelten keine Zwischenziele wider (Vollständige Aktualisierung). Im Vergleich der drei Experimente bestätigten wir, dass der Kontrast einer irrelevanten Veränderung, nicht ihr Ort, die Hemmung nach irrelevanten Veränderungen steuert (Salienzabhängigkeit). Wir wiederholten zwei dieser Experimente in unserem Labor, wo wir zusätzliche technische Messungen durchführten. Wir fanden heraus, dass wir die Signaturen der motorischen Hemmung mit einer Verzögerung in unseren Online-Experimenten messen können. Frühe Wahrnehmungsmechanismen können spätere Prozesse unterstützen. Während ein schnelles Signal zur Hemmung bevorstehender Handlungen nicht direkt zu einer Bewegungsaktualisierung beiträgt, unterdrückt es die Folgen veralteter und unvollständiger Bewegungspläne. Dies verdeutlicht das empfindliche Gleichgewicht zwischen schnellen, automatischen und langsamen, bewussten Reaktionen.
description: Unexpected changes can change the utility of a currently planned action. It takes time to evaluate the optimal action. During that delay, outdated actions might be executed, requiring corrections. Saccadic Inhibition is a perceptually driven mechanism that inhibits upcoming movements after salient changes in the oculomotor system. Does an analog mechanism assist in preventing outdated limb movements? We defined key behavioral signatures of Saccadic Inhibition: Significant inhibition, temporal precedence, a complete movement update, and saliency dependence. In three online experiments, we confirmed that these signatures also exist in hand movements. In our online studies, participants rapidly tapped on a series of movement targets on their smartphones while we presented either relevant (changes in the location of the target) or irrelevant (changes in the brightness of the background or the target) events. We observed reduced tapping rates after relevant and irrelevant events (significant inhibition). The offset of inhibition aligned with the onset of updated movements (temporal precedence). Updated movements did not reflect intermediate targets (complete movement update). Finally, across the three experiments, we confirmed that the visual contrast of an irrelevant change, not its location, drives inhibition after irrelevant changes (saliency dependence). We repeated two experiments in our laboratory, combining online data collection with additional measurements on the mobile device. This replication confirmed that motor inhibition can be measured in online experiments with a temporal delay. This replication lays the foundation for continued online research into motor control mechanisms. This work shows how a fast perceptual mechanism can support deciding about an upcoming action. While a rapid signal to inhibit upcoming actions does not contribute directly to a movement update, it suppresses the consequences of outdated and incomplete movement plans.