Lettre de Pierre Cusson à Jean-François Séguier, 1773-06-23
Creators: name: Cusson, Pierre
Publisher: name: NAKALA - https://nakala.fr (Huma-Num - CNRS)
publisherIdentifier: https://ror.org/04ces3204
publisherIdentifierScheme: ROR
Year: 2022
Subjects: Botanique

description: "[transcription] Montpellier le 23 juin 1773

Mon cher maitre.

Je feray un tirage de vos livres pour lesquels je vous fais et feray toujours des remerciemens et je vous en renverray par la 1ère commodité sure la majeure partie. Le reste viendra à la fin de cette saison. Je n’ay point besoin du Mantissa altera. Mr de la Tourrette a eu la complaisance de me copier luy-même tout ce que Linné dit sur les ombellifères, ne pouvant pour le présent se détacher du livre qu’il a fait relier avec le Syst. nat et la 1ère Mantissa. Ne soiés en souci sur le sium siculum. 1° me couper la tige rés de terre n’est pas perdre la plante qui est vivace. 2° les graines de cette plante ne me manquent pas et je vous en enverrés tout ce que vous voudrés de bien bonnes à semer. Ainsy je vous prie de me la sacrifier et de me l’envoyer par la 1ère commodité arrangée comme je vous ay dit, n’oubliant pas les feuilles radicales.
Dans votre description de l’angélique des Pyrénées de Razouls, vous dittes que de l’aisselle des feuilles de la tige, il sort au 2° 3° et 4° nœud des tiges latérales qui portent des ombelles abortives. Je me demande si ces trois tiges ou pour plus grande correction si ces trois rameaux sont de véritables rameaux, tous les trois ayant par conséquent des feuilles, au moins une, [fol. 203 v] et si le plus haut de ces rameaux et peut-être celuy qui est immédiatement dessous celuy-ci ne seroit pas un pédoncule n’ayant par conséquent aucune feuille. Cela étoit ainsy chés Gouan. Distingués je vous prie les rameaux et pédoncules nommant chaque chose par son nom pour plus grande clarté. Je n’entends pas cette phrase votre : chez moy il n’y a eu qu’un pédoncule ombellifère et point de rameaux aux tiges qui ont porté la principale ombelle ou les partiales. Voulés vous dire que chacun des rameaux ou de vos tiges latérales n’a eu qu’un pedoncule ombellifère et point de rameaux ? Est-il vray que chacun des trois rameaux aye eu un pedoncule ombellifère, sans en excepter le plus haut ? Réponse je vous prie. Observés tout ce qui avortera s’il vous [plait]. Dans cette angélique sur les échantillons pyrénéens, on doit distinguer l’ombelle 1ère de la tige, les ombelles 1ères des rameaux et les pédoncules ombellifères. Il y en a de ces derniers et au haut de la tige et sur les rameaux. Vous aurés le seseli pyreneum, le selinum carvifolia surment. Je ne say si le […] rigens quoique bien en état, ne nous fera pas l’affront d’avorter, vu sa petitesse. Cette plante est très tardive. Comme elle fleurit la 1ère fois que je l’eus, elle fleurira vraysemblablement celle-cy et vous l’auriez en tous cas en fleur.
Est-ce que des deux cochrys que je vous donnay aucun n’a levé ni l’inconnüe n° 6 que je soupconne l’angelica verticillaris Lin. [fol. 204] Elles n’ont pas levé au jardin du Roy ; chez Gouan le seul cochrys cretica angelica folio &amp;c. a levé. Observés sur votre foeniculum minimum […] T. qui est une plante dioïque si vous avés des pieds mâles et des pieds femelles. Servés vous d’une bonne louppe vu la petitesse des objets. J’ay vérifié ce fait : les mâles ont un rudiment de style qui doit avorter et des étamines ; et les femelles n’ont point d’étamines mais bien deux styles qui dépacent les pétales même lorsqu’ils sont à peine entrouverts. La femelle est dit par Linné prendre souvent des étamines. Je ne l’ay point observé. Voyés si ces fleurs mâles malgré ce rudiment de style avorteront. En effet isolés s’il se peut un pié femelle tout de suite de manière que le vent ne puisse pas faire la fécondation et voyés si les graines avorteront. Soyés soigneux pour cette observation. Il y a quelques années que j’ay fait un genre nouveau de cette plante que j’appelle spielmannia dont j’ay une autre espèce. J’ay vu avec plaisir que Linné dit (mant. alt.) […] (voilà qui est bien). Vous avés plusieurs plantes chés vous qui m’intéressent. Je vous demande un grand échantillon en fleur avec semences mures et séparées 1° du daucus mauritanicus 2° du daucus polygamus 3° de l’angelica acadiensis 4° du ferula glauca. Je vous demande actuellement une feuille radicale de chacune que vous voudrés bien joindre au sium siculum que j’attends. Le n° 2 et 3° sont précieux pour moy surtout le 3° ou l’angelica acadiensis.
[fol. 204v] Auriez-vous par hasard gardé quelques semences de l’angelica acadiensis. Quand vous n’en auriez qu’une ou deux, envoyez la moy s’il vous plait. Je crois que ce n’est pas un sinyrnium comme le veut Linné. D’où avés vous eu les graines de cette angélique ? Dittes moy si elle fleurira cette année. Si vous pouvés me donner un pié entier de l’athamanta sicula dont j’ay des échantillons mais des rameaux seulement, vous m’obligerés. Si vous n’en aviés qu’un, coupés le grainier et les graines aussi et coupés pour le moy et coupé en 2, rangés le moy dans deux papiers pour mon herbier. Vous aurés toujours ce qui sera au jardin du Roy. J’ai reçu de Mr Mygind quelques plantes qui […] plaisir, entre autres les […] scopolii, le selinum (peucedanum) austriacum jacq., le […] Lin. &amp;c. Tout à vous mon cher maitre. Cusson

A Monsieur
Monsieur Séguier
A Nîmes"
description: Source: [établissement de conservation] Nîmes, Bibliothèque Carré d'Art [cote] ms. 94, fol. 203-204
description: Coverage: [lieu d'expédition] Montpellier (France) | [lieu de destination] Nîmes (France)