title: Psychopathie und Aggression
Creators: name: Dunkel, Jasper Leon
Publisher: name: :none
Year: 2016

description: Die vorliegende Arbeit beschreibt verschiedene Modelle des Psychopathie-Konstruktes mit besonderem Fokus auf die Anzahl der zugrundeliegenden latenten Faktoren. Zentraler Teil ist der aktuelle Diskurs zwischen den Modellen von Hare (1991, 2003) und Cooke und Michie (2001) mit der Frage, ob antisoziales Verhaltes einen eigenen Faktor der Psychopathie darstellt oder nicht. Die durchgeführte Studie untersuchte hierbei, ob Aggressivität eine originär psy-chopathische Persönlichkeitseigenschaft (Trait) ist oder ob Psychopathen aufgrund spezifi-scher antagonistischer Persönlichkeitsmerkmale verstärkt reaktiv-aggressiv auf ein soziales Frustrationserlebnis reagieren (State). Hierfür wurde innerhalb einer nicht-forensischen studen-tischen Stichprobe (N = 25) ein Extremgruppenvergleich zwischen sekundären Psychopathen (VG = 14) und Personen mit unterdurchschnittlich ausgeprägten psychopathischen Persön-lichkeitseigenschaften (KG = 11) durchgeführt. Die Erhebung der Psychopathie in der Nor-malbevölkerung erfolgte mittels der deutschen Version des Psychopathic Personality Invento-ry-Revised (PPI-R). Die Testpersonen wurden durch ein virtuelles Ballspiel im Rahmen des Cyberball-Paradigmas sozial exkludiert und somit frustriert. Anschließend wurden Aggressivi-tät und aggressives Verhalten anhand verschiedener Maße erfasst. Auf Persönlichkeitsebene wiesen sekundäre Psychopathen im Vergleich zur KG signifikant höheren Trait-Ärger auf (d = 0.84). Gleichzeitig lagen in Reaktion auf die soziale Exklusion keine signifikanten Unterschie-de des situativen State-Ärgers oder des reaktiven Aggressionsverhaltens zwischen den Grup-pen vor. Während die Ergebnisse keine finale Positionierung im vorherrschenden Diskurs zu-lassen, lassen sie darauf schließen, dass Aggressivität tendenziell einen inhärenter Bestandteil der Persönlichkeit (sekundärer) Psychopathen darstellt und somit eher als eigener Faktor im Psychopathie-Konstrukt gelten sollte. Gleichzeitig deuten viele nicht-signifikante Ergebnisse die Problematik der Erhebung von Psychopathie in der Normalbevölkerung und bei der Erfas-sung aggressiver Tendenzen und Verhaltensweisen im experimentellen Setting an.
description: This thesis describes various models of the psychopathy-construct, with special focus on the respective number of underlying latent factors. The main part consists of the current discourse between the models by Hare (1991, 2003) and that by Cooke and Michie (2001), concentrat-ing on whether antisocial behavior constitutes a distinct factor of psychopathy. In this context, the present study analysed if aggressiveness is an originial psychopathic personality trait, or if psychopaths rather tend to react aggressively to social frustration due to other specific antago-nistic personality traits (state). For this purpose an extreme-group comparison was conducted in a non-forensic student-sample (N = 25). The study group (SG) consisted of 14 secondary psychopaths and the control group (CG) of 11 persons showing below average psychopathic personality traits. In this non-clinical sample, psychopathy was assessed with the German ver-sion of the Psychopathic Personality Inventory-Revised (PPI-R). Participants were socially excluded through a virtual ball-toss game in line with the Cyberball-Paradigm and frustrated thereby. Subsequently aggressiveness and aggressive behavior were assessed with several measures. On the trait level, secondary psychopaths showed significantly higher trait-anger (d = 0.84) than the CG. At the same time, there were no significant group differences in state-anger or reactive-aggressive behavior due to social exclusion. While these results do not allow a final position in the current discourse, they point towards aggressiveness being an inherent component within the personality of (secondary) psychopaths. It should, therefore, be consid-ered a distinct factor of the psychopathy-construct. At the same time, several non-significant results suggest difficulties in the assessment of psychopathy in the standard population, as well as the measurement of aggressive tendencies and behavior in laboratory settings.