Peer to Peer και προστασία της πνευματικής ιδιοκτησίας:
Creators: name: Βεσυρόπουλος, Νικόλαος Αντωνίου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2010
Subjects: Προστασία πνευματικής ιδιοκτησίας
Οδηγία 2001/29/ΕΚ
Ανταλλαγή αρχείων
Συνθήκες WIPO
Peer to Peer
P2P
Protection of intellectual property
File sharing
WIPO treaties

description: Αντικείμενο της διπλωματικής εργασίας είναι η μελέτη του θεσμικού πλαισίου, αλλά και των νομοθετικών και νομολογιακών εξελίξεων, σε κοινοτικό και σε διεθνές επίπεδο, σχετικά με την ανταλλαγή προστατευόμενων, από το δίκαιο πνευματικής ιδιοκτησίας, έργων, με χρήση της τεχνολογίας Peer-to-Peer. Αρχικά, πραγματοποιείται ανάλυση των τεχνικών χαρακτηριστικών και της αρχιτεκτονικής των Peer-to-Peer δικτύων, εκτενής παρουσίαση των γενεών αυτών, αλλά και ιστορική αναδρομή. Στο νομικό τμήμα της εργασίας πραγματοποιείται ανάλυση της πνευματικής ιδιοκτησίας όπως αυτή ορίζεται σε διεθνές επίπεδο από την Συνθήκη της Βέρνης ενώ στην συνέχεια γίνεται εκτενής αναφορά στις συνθήκες WIPO αλλά και την κοινοτική Οδηγία 2001/29/ΕΚ που σαν στόχο είχαν την θωράκιση των δικαιωμάτων των δημιουργών στην Κοινωνία της Πληροφορίας. Σύμφωνα με την διεθνή νομοθεσία, με την χρήση των peer to peer δικτύων για την παράνομη ανταλλαγή προστατευόμενων αρχείων προσβάλλεται το δικαίωμα που έχει ο δημιουργός στην διάθεση του έργου του, αλλά και το δικαίωμα της αναπαραγωγής. Ο απόλυτος χαρακτήρας του δικαιώματος της αναπαραγωγής όμως κάμπτεται, ως ένα σημείο, μέσω ενός περιορισμού, ο οποίος εμφανίζεται υπό την έννοια της εξαιρέσεως για ιδιωτική χρήση, που συνίσταται ακριβώς στην αναπαραγωγή του προστατευόμενου έργου στο πλαίσιο της ιδιωτικής σφαίρας του κατόχου. Σε πολλές δικαστικές διαμάχες οι χρήστες των Peer to Peer δικτύων επικαλέστηκαν την εξαίρεση αυτή. Στα πλαίσια της εργασίας γίνεται ανάλυση του «τεστ των τριών σταδίων», με το οποίο το δικαστήριο μπορεί να αποφανθεί για το εάν η αναπαραγωγή ενός έργου μπορεί να χαρακτηριστεί ως αναπαραγωγή για ιδιωτική χρήση. Στη συνέχεια της εργασίας αναλύονται ιστορικές δικαστικές αποφάσεις και νομολογίες σχετικά με την παράνομη ανταλλαγή αρχείων μέσω Peer to Peer. Οι δικαιούχοι των πνευματικών δικαιωμάτων αρχικά κινήθηκαν νομικά ενάντιων των δημιουργών και των διανομέων των προγραμμάτων Peer to Peer, στην συνέχεια όμως στράφηκαν και εναντίων των χρηστών των προγραμμάτων αυτών. Παρόλα αυτά οι προσπάθειες των δικαιούχων να αποσπάσουν, από τους ISP, τα στοιχεία των χρηστών που ανταλλάσουν παράνομα αρχεία μέσω διαδικτύου, εγείρουν σοβαρά ζητήματα αφού η ενέργεια αυτή είναι αντίθετη με το δικαίωμα των πολιτών στην προστασία των προσωπικών δεδομένων. Η δυσκολία της δικαστικής αντιμετώπισης του ζητήματος της ανταλλαγής προστατευόμενων έργων, οδήγησε στην αναζήτηση άλλων λύσεων όπως για παράδειγμα της εγκαθίδρυσης μιας καθολικής άδειας , του Global License, παρόλα αυτά η ιδέα αυτή δεν έχει εφαρμοστεί. Το 2009 η γαλλική κυβέρνηση προώθησε το νομοσχέδιο HADOPI, αλλιώς γνωστό ως «ο νόμος των 3 χτυπημάτων», το οποίο προβλέπει αρχικά την εγγράφως προειδοποίηση των χρηστών που ανταλλάσουν αρχεία μέσω Peer to Peer προγραμμάτων και στην συνέχεια την διακοπή της σύνδεσης στο διαδίκτυο σε αυτούς που δεν συμμορφώνονται. Ο νόμος ο οποίος τελικά ψηφίστηκε, έχει την υποστήριξη κυβερνήσεων και άλλων χωρών, είναι όμως αντίθετος με μια γενικότερη τάση που επικρατεί στην Ευρώπη, σύμφωνα με την οποία, η πρόσβαση στο διαδίκτυο θα πρέπει να θεωρείται ανθρώπινο δικαίωμα.
description: The object of this study, is the examination of the institutional frame and the legislative and case-law developments, both on community and international level, with regard to the exchange of protected, from the right of intellectual property, work, with use of Peer-to-Peer technology. Initially, the technical characteristics and architecture of Peer-to-Peer networks are analysed, then followed by an extensive presentation of Peer-to-Peer generations and a historical retrospection. In the legal part of the study, an analysis of intellectual property, as defined at international level by the Treaty of Bern, is done. This is followed by an extensive report on the WIPO Treaties and on the Directive 2001/29/EK. Both of them had the objective of armouring the rights of authors in the Information Society. According to the international legislation, the use of a Peer-to-Peer network for illegally exchanging protected files, offends not only the author’s right to the disposal of his work, but also the right to the reproduction of his work. The absolute character of the right of reproduction however is bent, via a restriction, that is the exception for private usage. In a lot of juridicial conflicts the users of Peer-to-Peer networks invoked this exception. The court can use the “three stages test”, to judge whether the reproduction of work can be characterized as a reproduction for private use. In this study, historical juridicial decisions and case laws with regard to the illegal exchange of files, via Peer the Peer, are analyzed. The owners of copyright initially turned against the authors and the distributors of Peer Peer programs, but later also turned against users of these programs. Nevertheless their efforts to extract, from ISP’s, information about users that illigaly exchange files via the internet, raise serious moral questions, because this act is against the citizens right of the protection of personal data. The difficulty of solving the matter in court, led to the search of other solutions as for example the establishment of a Global License, nevertheless this idea was never applied. In 2009 the French government promoted the HADOPI bill, also known as "the three strikes law". Users that illegally share files through a Peer to Peer network will receive two written warnings. If they keep sharing files despite the warnings their internet connection will be blocked. The law which was finally voted, has the support of other countries’ governments , however is entirely opposite to a general tendency that prevails in Europe, according to which, internet access should be considered a human right.