title: Учет компетентности лиц, принимающих решение в задаче синтеза информационных систем
Creators: name: ., Л.Е. Мистров - д.т.н., доцент, ВУНЦ ВВС «ВВА им. проф. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина»; профессор кафедры, Центральный филиал ФГБОУВО «РГУП» (г. Воронеж)  E-mail: mistrov_le@mail.ru Д.В. Демчук - штурман отделения центра управления E-mail: artkort47@mail.ru
Publisher: name: Издательство Радиотехника
Year: 2019

description: Постановка проблемы. Принятие решений по синтезу любого типа информационных систем (ИС) основывается на технологической схеме исследований: генерация вариантов до уровня элементов, у которого у специалистов синтеза – лиц, принимающих решения (ЛПР), отсутствует неопределенность информации относительно их облика; оценка их эффективности по уникальным для данной ИС показателям эффективности и выбор предпочтительного по задаваемому с уровня надсистемы критерию эффективности. Основу синтеза ИС составляют знания и опыт реального проектирования или компетентность ЛПР, от которой на всех этапах процесса синтеза зависят результаты выполнения ИС поставленных задач. При синтезе простейшей ИС, когда для оптимизации ее облика используется один-два скалярных показателя, особых трудностей не возникает, задача решается с позиции закономерного и последовательного развития теории по синтезу сложных систем. Усложнение облика ИС приводит к решению задачи на основе оптимизации векторного критерия эффективности, зависящего в большой степени от компетентности ЛПР с учетом их информированности об облике генерируемых элементов.
Цель. Установить зависимость результатов синтеза предпочтительного варианта облика ИС по векторному критерию эффективности от компетентности ЛПР с учетом их информированности о характеристиках ее элементов.
Результаты. Показано, что основу обоснования облика ИС составляет целенаправленный перебор сформированного множества элементов на основе метода морфологического поиска. С этой целью ИС представлена в виде иерархического дерева с n-м числом генерируемых элементов, в котором поуровневое формирование элементов осуществляется в виде блочно-функциональной структуры, а каждый уровень характеризуется степенью функциональной идентифицированностью его элементов. Процесс синтеза ИС осуществлен в виде совокупности последовательных переходов содержательного преобразования информации о ее состоянии с учетом информационного представления ЛПР о состоянии процесса. При этом на уровне ИС сформировано основное решение, характеризуемое включением в нее тех или иных элементов и выходными показателями эффективности, а на уровнях промежуточных отражается неопределенность относительно включаемой в ее состав части элементов, то есть множеством точек в пространстве состояний ИС и их обобщением решений на множестве всех возможных основных решений. Априорно полагается, что ЛПР в силу своих знаний имеет представление о каждом состоянии процесса синтеза ИС в виде информационной составляющей компетентности, выраженной функцией плотности вероятности относительно некоторых составляющих вектора решений. Оператор оптимизации облика ИС, формируемый на определенном множестве математических моделей, связан с каждым типом элементов, что позволяет ЛПР представить его в виде некоторой функции правдоподобия, определяющей степень компетентности ЛПР относительно вектора выходных характеристик ИС, их последующее уточнение и упорядочение на основе аксиоматических правил. При этом расположение элементов в структуре ИС, исходя из убывания информационной значимости влияния на ее выходные показатели, определяется на основе энтропии. Это позволяет для каждого варианта решения на уровне ИС сформировать векторный критерий эффективности как функции степени полезности элементов, определяемый на основе среднего Байесовского риска с учетом информационной составляющей компетентности ЛПР. При этом корректировка информационной составляющей компетентности ЛПР осуществляется по результатам вычислений. Информационная составляющая компетентности ЛПР учитывает всю предысторию процесса синтеза и основывается на апостериорном распределении информационной составляющей ЛПР выбора предпочтительного варианта ИС, что является одним из определяющих факторов их эффективного синтеза.
Практическая значимость. Разработанный метод может быть использован для решения задач синтеза облика ИС, требующих обоснованного выбора его предпочтительного варианта на множестве допустимых вариантов элементов с учетом компетентности ЛПР – специалистов синтеза.