Ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή και τρανσέξουαλ
Creators: name: Σαχινίδου, Χριστίνα Σταματίου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2014
Subjects: subject: Διαφυλικοί
subject: Αναπαραγωγή
subject: Βιολογικό - κοινωνικό φύλο
subject: Transsexual
subject: Reproduction
subject: FOS: Medical biotechnology
subject: Sex - gender

description: Η παρούσα εισήγηση επιχειρεί να διευκρινίσει την έννοια των τρανσέξουαλ και να διερευνήσει το αν και κατά πόσο τα άτομα αυτά δικαιούνται πρόσβασης σε μεθόδους Ιατρικώς Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής. Επί συγκεκριμένου δίνονται οι ορισμοί της έννοιας της Ιατρικώς Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής και επιχειρείται η αποσαφήνιση των εννοιών του βιολογικού και κοινωνικού φύλου προκειμένου να γίνει αντιληπτή η ανάγκη των τρανσέξουαλ για την ταύτιση αυτή. Παράλληλα εξηγείται ο τρόπος που ερμηνεύεται η λέξη αυτή (τρανσέξουαλ) τόσο στην ελληνική πραγματικότητα, ως διαφυλικό άτομο, όσο και σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Προσεγγίζεται η περίπτωση των ατόμων αυτών από ιατρικής απόψεως και δίνονται δεδομένα για τη νομική αναγνώριση τους, σε ελληνικό και ευρωπαϊκό πλαίσιο, και για τις προκύπτουσες σχέσεις συγγένειας, είτε αυτές απορρέουν σε συνέχεια ταύτισης βιολογικού και κοινωνικού φύλου κατόπιν χειρουργικής επέμβασης, είτε όχι. Ειδικότερα, στην ΙΥΑ καταγράφεται μια γενικότερη θεώρηση σχετικά με το αν η πρόσβαση στην ΙΥΑ αποτελεί «ελευθερία» ή «δικαίωμα» σε σχέση με το ελληνικό Σύνταγμα αλλά και τη νομολογία του ΕΔΔΑ θεωρώντας a priori ότι η απόλαυση των δικαιωμάτων που απορρέουν από αυτά εμπίπτει στο πλέγμα προστασίας των δικαιωμάτων. Διερευνάται το αν ένα τρανσεξουαλικό άτομο μόνο του ή σε ένωση με το άλλο φύλο μπορεί να υποβληθεί de lege lata σε μεθόδους ιατρικά υποβοηθούμενης αναπαραγωγής στην χώρα μας, σε σχέση με τους περιορισμούς της ιατρικής αναγκαιότητας, των χρηστών ηθών και του συμφέροντος του παιδιού. Στη συνέχεια αναπτύσσονται ειδικότερα ζητήματα που προκύπτουν από την αλλαγή φύλου μετά τη χρήση ΥΙΑ αλλά και το δικαίωμα σε ΙΥΑ χωρίς την επέλευση χειρουργικών επεμβάσεων σε σχέση με το συμφέρον του παιδιού και την πιθανή ανασφάλεια δικαίου, δίνοντας παραδείγματα για τη «νέα μορφή» βιολογικής συγγενείας. Τέλος, αναφέρεται ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα, αυτό της χώρας της Αργεντινής, όπου υπάρχει η πλήρης αποδοχή των τρανσέξουαλ σε κοινωνικό και νομικό επίπεδο, ως μια μορφή πλήρους αυτοκαθορισμού χωρίς περιορισμούς
description: The present proposition is a venture to elucidate the meaning of the term “transsexual” as well as to explore whether and in what extend those people have qualified access to methods of Medically Assisted Reproduction . More specifically, apart from the definition of the Medically Assisted Reproduction meaning, there is also an attempt for the clarification of the meaning of biological (sex) and social gender, in order for the need of transsexuals for the gender identification to be fully perceived. In parallel to this, except for the explanation of the way that the term “transsexual” is interpreted in both Greek and European standards, there is an approach to the case of the transsexual people from a medical perspective. In addition to that there is the forwarding of data relevant to their legal recognition, in both Greek and European level, and data that deal with the kinship-family relations emerging either from the identification of biological (sex) and social gender after the surgery or without the surgery. In particular, there is a general validation recorded in the Medically Assisted Reproduction process that deals with the theories of the process being either a “freedom” or a “right” in relation to the Constitution and the ECHR case-law. This validation a priori regards the enjoyment of rights that derive from the Constitution and the ECHR, as belonging to the protection grid of rights. In this paper, there is also an inquiry on whether a transsexual person can la lege data undergo methods of Medically Assisted Reproduction in Greece in relation to the restrictions of medical necessity, to morality and to the interest of the child. Moreover, reference is made on more specific issues that result from the sex change happening after the use of the Medically Assisted Reproduction as well as on the right on Medically Assisted Reproduction without the occurrence of surgical intervention and how that relates to the child interest and the possible law insecurity. An instance of this situation is the “new from” of biological kinship-family that comes as an aftermath. Last but not least important is the example of Argentina, a pioneer country that fully accepts the transsexual community as a new form of full self-determination without restrictions both in social and legal level.