title: Kann ein prä-therapeutisches Gallium-68-DOTATOC-PET/CT durch SUV-Messung eine Prognose über das progressionsfreie Überleben und Therapieansprechen von Patienten/-innen mit metastasierten neuroendokrinen Tumoren des Gastrointestinaltrakts nach PRRT mit therapeutischem Lutetium-177 geben?
title: Prediction of treatment outcome and progressionfree survival in patients with neuroendocrine tumors after 177-Lutetium-PRRT
titleType: AlternativeTitle
Creators: name: Pavel, Friederike
Publisher: name: Philipps-Universität Marburg
Year: 2022
Subjects: progressionsfreies Überleben
68-Gallium
Nuclear medicine
progressionfree survival
neuroendocrine Tumors
PET/CT
Ki67,
PRRT
Medical sciences Medicine
Medizin
PFS
Nuklearmedizin
NET
177-Lutetium
neuroendokrine Tumore

description: Die vorliegende Arbeit untersuchte 62 Patienten/-innen mit metastasierten neuroendokrinen Tumoren des Gastrointestinaltrakt, die im Zeitraum von 2014 bis 2019 in der Klinik für Nuklearmedizin im Universitätsklinikum Marburg, eine Ga-68-DOTATOC-PET-Untersuchung und darauffolgend, eine Peptid-Radio-Rezeptor-Therapie mit Lutetium-177-DOTATOC, erhielten. Die Analyse fokussierte sich auf die möglichen Prädiktoren des progressionsfreien Überlebens: Ki67, SUVmax, WHO-Grading, Chromogranin A, Primariuslokalisation, Alter bei Erstdiagnose und Geschlecht. Zusammenfassend konnte diese Arbeit die Rolle von Ki67 als Prognoseparameter für das progressionsfreie Überleben von Patienten/-innen mit metastasierten GEP-NET nach Lu-177-PRRT demonstrieren. Eine Überarbeitung der Abgrenzung zwischen G1 und G2 Tumoren sollte von Ki67=2% auf Ki67=5% zur Erhöhung der prognostischen Aussagekraft erwogen werden. Der SUVmax konnte für das bereits zur PRRT-selektierte Kollektiv keine prognostischen Rückschlüsse bieten. Chromogranin A behält weiterhin seine Berechtigung als Tumormarker und Verlaufsparameter, ist aber zur Formulierung einer Prognose hinsichtlich des PFS nicht geeignet. Das Alter bei Erstdiagnose konnte das PFS nicht vorhersagen. Für p-NET konnte eine schlechtere Prognose als für NET des Dünndarms gezeigt werden. Signifikante Unterschiede im Ga-68-Speicherverhalten konnte nur für die Variable „Primarius“ festgestellt werden, nicht jedoch für das WHO-Grading oder das Auftreten eines Progresses. Überraschend war der deutliche Unterschied im PFS zwischen Männern und Frauen des Kollektivs – dessen Genese jedoch nicht abschließend aufzuklären war. Außerdem kam es bei den Frauen häufiger zu einem Tumorprogress. Prospektive Studien in der Zukunft sollten weiterhin die möglichen Unterschiede zwischen den Geschlechtern untersuchen um Ergebnisse wie diese einordnen zu können.
description: In this paper 62 patients were investigated who were diagnosed and treated with Ga-68-DOTATOC-PET/CT and consecutive Lu-177-PRRT therapy for metastatic neuroendocrine neoplasms of the digestive system at the University Hospital of Marburg between 2014 and 2019. The analysis focused mainly on potential predictors of progression free survival: Ki67 proliferation index, WHO-Grading, Chromogranin A, localization of the primary, age at diagnosis and sex. To conclude, this paper showed Ki67 proliferation index as a feasible prognostic marker of progression free survival in patients with metastatic neuroendocrine tumors of the digestive system after Lu-177-PRRT treatment. The differenciation between G1 and G2 neoplasms should be revised from Ki67=2% to a threshold of Ki67=5% in order to provide a more reliable prognosis. SUVmax was proven to be an unfeasible prognostic marker for progression free survival in patients who had already been selected for PRRT by SUVmax measurement. Chromogranin A can be used as a tumormarker and representative of disease progression. Age at diagnosis and Chromogranin A were did not present as suitable prognostic values of progression free survival. Pancreatic neoendocrine neoplasms were associated with a poorer prognosis than NET with an ileal or jejunal primary. There was a significant difference in the tracer accumulation in metastases of different primary sites but none with regard to WHO-Grading or status progressive disease. Surprisingly, there was a clear difference in progression free survival of men and women, which could not finally be clarified. Furthermore, women suffered from progressive disease more often than men. Future prospective studies should continue to examine differences with regard to gender in order to offer more insight as to integrate such results.