Lettre de Pierre Cusson à Jean-François Séguier, 1770-08-31
Creators: name: Cusson, Pierre
Publisher: name: NAKALA - https://nakala.fr (Huma-Num - CNRS)
publisherIdentifier: https://ror.org/04ces3204
publisherIdentifierScheme: ROR
Year: 2022
Subjects: Botanique

description: "[transcription] Monsieur,

Il me tarde infiniment d’avoir une occasion d’aller à Nîmes pour venir vous rendre mes devoirs. On ne saurait trop tôt connaitre les personnes qui comme vous, se distinguent par le savoir. Chargé depuis 2 ans de faire le cours de botanique, j’ay trouvé tant de difficulté à donner les caractères des genres des plantes ombellifères à mes auditeurs que je me suis décidé à travailler cette famille épineuse. J’imprimerai sur la fin de l’automne un essai sur les ombellifères. Il est presque fini et il ne me manque qu’à voir certaines espèces étrangères et en fort petit nombre pour le livrer à l’imprimeur. Je travaillerai l’année prochaine les cruciformes et ainsy de suitte de famille en famille, donnant toujours la préférence à celles qui ont le plus besoin d’être perfectionnées. Je suis revenu avec plaisir à la botanique que j’avais mise de côté depuis 14 ans. Je serais charmé que la pratique de la médecine me laissât plus de loisirs pour les [fol. 205v] consacrer à cette partie de l’histoire naturelle que j’ay toujours fort aimée.
Le but de cette lettre que je prens la liberté de vous écrire est d’obtenir de vous quelques éclaircissements à l’occasion d’une plante que Mr Gouan notre ami commun apporta des Pyrénées qu’il soupçonnoit être un ligusticum pyrenaicum &amp;c de Mr Tournefort et à laquelle la description de votre ligusticum alpinum perenne ferulae folio, floribus albis m’a paru quadrer. Cette plante envoyée par Mr Gouan à Mr Linné a été dite par ce dernier son selinum carvifolia à ce que m’a dit Mr Gouan. Le même Mr Gouan qui vous a envoyé la ditte plante pyrénéenne m’a dit que vous la trouviez différente de votre ligusticum perenne alpinum &amp;c. La faveur que j’ose vous demander c’est de vouloir bien me dire dans la réponse que je vous prie de ne pas me refuser : 1° Si vous persistez à trouver que la plante pyrénéenne envoyée par Mr Gouan est différente de votre ligusticum. 2° Quelles sont les différences que vous apercevés dans l’une et l’autre et qui les distinguent. 3° Sous quel nom vous croyez que la plante pyrénéenne a été donnée par les autheurs. 4° Croyez vous que la plante pyrénéenne soit celle que Mr Tournefort a appelée apium pyrenaicum thapsie facie et Hermann seseli pyrenaicum thapsie facie (Hermann Par. bot. n’est pas à Montpellier et je n’ay jamais vu l’apium pyrenaicum thapsie facie de Tournefort). Ce qui m’a porté à vous faire cette dernière [fol. 206] question, c’est qu’on me mande des Pyrénées, qu’un vieux herboriste qui du temps de Tournefort envoyait des plantes et des graines au jardin royal de Paris, avoit assuré un de mes amis que la plante pyrénéenne que vous a envoyé Mr Gouan était l’apium pyrenaicum de Mr Tournefort et qu’on en envoyait les racines pour le faux turbith. Ce qui se pratique encore aujourd’huy. Vous m’obligerez infiniment si vous voulez bien me répondre le plus tôt possible.
J’ay l’honneur d’être avec la plus haute estime
Monsieur
Votre très humble et très obéissant serviteur. 
Cusson médecin.
À Montpellier le 31 août 1770

S’il y a quelque chose dans le jardin du Roy qui puisse vous plaire, je me feray un devoir de vous l’envoyer. Ordonnez.

[fol. 206 v]
A Monsieur
Monsieur Séguier
A Nîmes"
description: Source: [établissement de conservation] Nîmes, Bibliothèque Carré d'Art [cote] ms. 94, fol. 205-206
description: Coverage: [lieu d'expédition] Montpellier (France) | [lieu de destination] Nîmes (France)