Κοινωνικά κινήματα στην εποχή των μνημονίων: η ελληνική εμπειρία:
Creators: name: Κατιρτζόγλου, Ελένη Απόστολου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2014
Subjects: Ηγεμονική και μετα-ηγεμονική θεωρία
Kίνημα των Αγανακτισμένων
Kοινωνική και Aλληλέγγυα οικονομία
Theory of hegemony and counter-hegemony
Greek protest movement of 2011 (Aganaktismenoi)
Social and Solidarity Economy

description: Στην παρούσα εργασία καλούμαστε να διερευνήσουμε το δίπτυχο κοινωνικά κινήματα και πολιτική θεωρία τόσο από θεωρητική όσο και από ερευνητική σκοπιά. Μελετούμε κοινωνικά κινήματα στην εποχή της κρίσης στην Ελλάδα και την καταγραφή των εν λόγω συλλογικών δράσεων από τη σκοπιά δύο αντιτιθέμενων, το λιγότερο συγκρουόμενων, θέσεων: αυτή της πολιτικής της ηγεμονίας και της πολιτικής της αντι-ηγεμονίας. Αφού αποσαφηνίζουμε το ιστορικό, κοινωνικό και πολιτικό πλαίσιο εντός του οποίου αναδύονται τα «αντι-μνημονιακά» κινήματα στη «μνημονιακή» δημοκρατία, δηλαδή την περίοδο που εγκαινιάστηκε με την πρώτη προσφυγή της Ελλάδας στο μηχανισμό διάσωσης την άνοιξη του 2010, προχωράμε στη μελέτη του κινήματος των Αγανακτισμένων και εξηγούμε πως οι παρευρισκόμενοι στις πλατείες υιοθετούν στοιχεία ηγεμονικής πολιτικής αλλά αρνούνται άλλα με τη λογική της μετα-ηγεμονίας. Στη συνέχεια, προσπαθούμε να δώσουμε μια απάντηση στο ερώτημα «πού πήγαν οι Αγανακτισμένοι». Εν ολίγοις, εστιάζουμε στο πολύπλευρο κοινωνικό κίνημα της «κοινωνικής και αλληλέγγυας οικονομίας». Έτσι, αφού αποσαφηνίζουμε έννοιες και όρους, προχωράμε στο εμπειρικό κομμάτι της εργασίας, στην αναλυτική επεξεργασία στοιχείων που συνοδεύουν το θέμα μας, όπως συνεντεύξεις από συμμετέχοντες στο κίνημα αυτό. Η εργασία μας «φιλοξενεί» τις απόψεις του ΚοιΝού Καλαμαριάς, της Τράπεζας Χρόνου Σερρών, του Σχολείου Θεσσαλονίκης, του Κοινωνικού Ιατρείου Αλληλεγγύης Θεσσαλονίκης και του Ιατρείου Κοινωνικής Αντίληψης Σερρών. Η εργασία αυτή καταλήγει σε μια «εναλλακτική» ερμηνευτική πρόταση, η οποία δεν αποτελεί τη «μέση λύση» μεταξύ της ηγεμονικής και της μετα-ηγεμονικής προσέγγισης, αλλά αναιρεί και τις δύο καταδεικνύοντας τον αντιθετικό αλλά και βαθύτατα συμπληρωματικό τους ρόλο.
description: In the present thesis we investigate the binary social movements and political theory from a theoretical and research perspective. We study the social movements in the current financial crisis in Greece and the archiving of such collective actions from the perspective of two contrasting positions: the politics of hegemony and that of counter-hegemony. After having elucidated the historical, social and political context in which the movements emerge in the ‘‘mnimoniaki” democracy, namely the period that began with the first action of the rescue mechanism for Greece in the spring of 2010, we proceed to the study of the Greek protest movement of 2011 (the so-called Aganaktismenoi) and we explain how protesters at squares adopt elements of hegemonic politics but deny others following the logic of counter-hegemony. Then, we try to give an answer to the question «Where are the ‘‘aganaktismenoi’’ gone?». In short, we focus on the multifaceted social movement of "social and solidarity economy". So, after an explication of concepts and terms, we move on to the empirical part of our work, the analysis of interviews from participants in this movement. Our work hosts opinions of the network of exchange services and products in the district of Kalamarias in Thessaloniki (‘‘Koi.No.’’), the time bank of Serres, the libertarian social space ‘‘School of Freedom’’ in Thessaloniki, the social solidarity clinic of Thessaloniki and also the social solidarity clinic of Serres. This thesis concludes with an ‘‘alternative’’ interpretative proposal, which is not the ‘‘middle ground’’ between the hegemonic and counter-hegemonic approaches, but it goes beyond both by demonstrating their contrasting by also deeply complementary role.