title: Der Einfluss von Bestrafungsmacht auf Vertrauen und Steuerehrlichkeit
Creators: name: Mescic, Darina
Publisher: name: :none
Year: 2013

description: Das Slippery Slope Modell von Kirchler, Hölzl und Wahl (2008) stellt ein bereits etabliertes Instrument in der Erforschung des Steuerverhaltens dar. In der ursprünglichen Version postulierten die AutorInnen, dass die Macht des Staates zu erzwungener Steuerehrlichkeit und das Vertrauen in den Staat zu freiwilliger Kooperation führt. Die Grundannahmen des Modells konnten in empirischen Untersuchungen wie erwartet beobachtet werden. Die empirische Auseinandersetzung mit möglichen Wechselwirkungen zwischen den zwei zentralen Determinanten Macht und Vertrauen blieb bisher allerdings aus. Die vorliegende Arbeit baute auf der konzeptionellen Weiterentwicklung des Slippery Slope Modells von Gangl, Hofmann, Pollai und Kirchler (2012) und weiteren Ergebnissen aus der Literatur zu potentiellen dynamischen Effekten auf und untersuchte einen Teilaspekt der möglichen Wechselwirkungseffekte. Die Annahmen waren, dass eine Erhöhung der Bestrafungsmacht unter legitimen Bedingungen zur Erhöhung des Vertrauens in den Staat und zu einer Steigerung der Steuerehrlichkeit führt, während die Erhöhung von Bestrafungsmacht ohne legitime Machtbedingungen zwar zu weniger Vertrauen aber noch immer zu mehr Steuerehrlichkeit führt. Die Thesen wurden über eine experimentelle Untersuchung, in welcher die TeilnehmerInnen das „Leben eines/einer SteuerzahlerIn“ durchliefen, überprüft. Die Ergebnisse zeigten, dass eine Erhöhung der Bestrafungsmacht in beiden Fällen, sowohl unter hohen legitimen Machtbedingungen als auch bei niedriger legitimer Macht, einen positiven Einfluss auf die Steuerehrlichkeit hat. Es konnte weder ein positiver noch ein negativer Effekt auf das Vertrauen beobachten werden. Die Frage nach dem Einfluss der Bestrafungsmacht auf Vertrauen und Steuerehrlichkeit kann demnach so beantwortet werden, dass sich Bestrafungsmacht, wie vom ursprünglichen Slippery Slope Modell angenommen, positiv auf Steuerehrlichkeit auswirkt unabhängig davon ob ebenso legitime Macht vorherrscht. Der Einfluss auf Vertrauen sollte allerdings in weiteren Untersuchungen näher betrachtet werden, um hier valide Aussagen abzuleiten.
description: The Slippery Slope Framework by Kirchler, Hölzl and Wahl (2008) offers an established tool to examine tax behaviour. In its original version the authors claim that power of authorities leads to enforced compliance, whereas trust in authorities causes voluntary cooperation. The main assumptions have been studied and verified in recently conducted research, but the possible interaction between the main constructs power and trust has not been examined yet. Hence the present study concentrates on the dynamics between trust and power and examines one aspect of possible interaction effects. It was hypothesized that an increase in coercive power, when legitimate power is high, leads to an increase of trust in authorities and tax compliance. Contrary to this it was assumed that an increase in coercive power, when legitimate power is low, leads on the one hand to a decrease in trust and on the other hand, just as in the first case, to an increase in tax compliance. To test these assumptions an experimental study was conducted, in which the participants ran through the “life span of a taxpayer”. Results showed that an increase of coercive power leads, when legitimate power is high as well when it is low, to an increase in tax compliance. Evidence that coercive power has an increasing or decreasing, according to the degree of legitimate power, effect on trust, has not been found. The question if and how different qualities of power affect trust must be investigated in further research to deduce valid information and to keep amplifying the Slippery Slope Framework.