Lettre de Jean-François Séguier à Pierre Bertholon,
Creators: name: Séguier, Jean-François
name: Jean-François Séguier
Publisher: name: NAKALA - https://nakala.fr (Huma-Num - CNRS)
publisherIdentifier: https://ror.org/04ces3204
publisherIdentifierScheme: ROR
Year: 2021
Subjects: Physique (général)
Electricité

description: [transcription] Le Journal est venu quelques jours plus tôt que je ne l'attendais. J'ai lu votre Mémoire avec attention. Vous convenez avec le commun des physiciens de nos jours que l'on ne peut se présenter du tonnerre en suivant la méthode de Franklin, méthode qui suppose que la foudre part des nues et qu'elle tombe de haut en bas. L'observation que vous avez faite d'après Maffei, et d'après quantité d'autres philosophes qui sont de son sentiment, vous fait penser que la foudre ne vient pas toujours des nues, mais qu'elle peut se produire des exhalaisons de la terre par conséquent qu'alors ellequi s'élevent de bas en haut. Voilà deux sentiments bien opposés. Vous avez voulu ménager l'un et l'autre sentiment et vous n'avez pas osé faire voir la fausseté du premier en embrassant le second. Est-il bien vrai que ce météore toujours funeste lorsqu'il se trouve trop près de nous vienne de haut en bas. Si cela est, comme il fallait le prouver et le démontrer, en vain vous prétendez que les orages qui se dorment sur nos têtes l'occasionnent. S'il est démontré qu'ils en sont la cause, il est inutile que vous imaginiez des paratonnerres différents de ceux de Franklin, mais si l'on est persuadé du sentiment contraire on doit abandonner le physicien de Philadelphie pour ne s'attacher qu'à votre opinion. [long passage raturé]

[fol. 273 v] [Long passage raturé] Pour tous les corps qui sont fulginita, on a toujours observé une légère trace d'une flamme qui s'est attachée aux parois d'un mur, à un fil d'archal qu'elle a trouvé par hasard. L'effet en est devenu plus sensible à mesure qu'elle s'est éloignée du point où elle a pris naissance et le plus grand fracas s'est manifesté dans le plus grand éloignement suivant ce principe. J'ai conclu que les conducteurs de nos physiciens modernes, les points élevés sur les batiments ne pouvaient pas nous garantir et qu'il fallait s'atacher à d'autres principes.

Il est difficile pour ne pas dire impossible de soumettre la foudre aux lix de l'examen et de l'analyse. Ce que nous en connaissons est plutôt systématique pour démontrer quelque sentiment que l'on embrasse. Il n'est point aisé de se former des idées précises des causes qui l'accompagnent et qui les produisent. J'ai déjà jeté quelque doute sur l'opinion de ceux qui la font venir des bues. On prétend former plusieurs autres sur l'opinioncelle qui les attribue aux exhalaisons de la terre. Quelles sont ces exhalaisons de la terre? Quelles sont ces exhalaisons? On recourt aux matières intrusives sulfureuses et pyriteuses. A-t-on quelque preuve que celle-ci suffisent pour produire un effet aussi surprenant. Je me donne bien de garde de critiquer les grands hommes que vous citez. J'aime mieux renvoyer à la postérité qui saurapeut-être dans quelques siècles aura pu dévoiler la cause de ce météore et qui n'ont point été connu des philosophes qui nous ont prêché.

[fol. 274 r] Vous avez voulu composer un mémoire. Ce genre d'ouvrage n'admet que des détails et des preuves de ce qu'on y avance. Il exclut tout ce qui sent le signe oratoire. En me conformant à cette idée, je croirais qu'il faudrait restreindre les 6 premières lignes du mémoire. Ils ne sont plus ces temps &amp; c jusqu'à concevoir.

Je retrancherais aussi l'heureuse à la 1ère ligne qui suit:

Superbe conjecture

Et à les déraciner.

Marquis de Maffei et ailleurs

J'effacerais tout de &amp; c qui reviennent trop souvent.

Trahe lisez trabe.

Fotigno lisez Foligno.

Fortunato lisez Fortunat.

Oui la foudre souvent descend avec fracas sr la terre....... mais aussi quelquefois elle s'étend du sein de la terre et s'élance dans la région des orages. Je ne parlerai pas si affirmativement.

Dans un endroit vous avez imprimé Tobolk et dans un autre Tobolsk. c'est ainsi qu'il faut lire.

La tempête connaît une vaste étendue de pays.

Les eaux des différentes rivières lisez de

Et aussi formé, je dirais qui est formé

Pluie par torrent

Afin de ne voir les éclairs, je dirais afin de ne pas voir les éclairs.

p. 191 il n'y en a pas deux qui l'aient vu descendre.

Béziers – Bézièrs

Nitre ou Salpètre, l'un est synonyme de l'autre.
description: [reférence bibliographique citée] Rozier François, Journal d'observations sur la physique, l'histoire naturelle et sur les arts et métiers, au Bureau du journal de physique, Paris, à part
description: Source: [lieu de Conservation] Nîmes, Bibliothèque Carré d'Art [cote]ms. 138_7, fol. 273-274
description: Source: ark:/12148/btv1b10015163w
description: created: 0000-00-00