title: Efficiency of the novel instrument „PerioScan®“ in terms of calculus removal in comparison to those of the sonicscaler and ultrasonicscaler
title: Effektivität des PerioScan®-Systems in der Entfernung subgingivaler Konkremente im Vergleich zu einem konventionellen Schall- und Ultraschallscaler
Creators: name: Römer, Tobias
Publisher: name: Philipps-Universität Marburg
Year: 2017
Subjects: Scaler
Parodontitis
Medical sciences, Medicine
Medizin, Gesundheit
Schallscaler
Ultraschallscaler, Effektivität
Konkremente, Parodontitis

description: Objective: This study tries to
      assess the efficiency of the novel instrument „PerioScan®“
      (Sirona, Bensheim, PS) in terms of calculus removal when
      operated at different intensity settings. Additionally, the
      results obtained were compared to those of the sonicscaler
      „Sonicflex® (KaVo, Biberach, SS) and ultrasonicscaler „Vector
      Scaler®“ (Dürr, Bietigheim-Bissingen, US). Methods: 75
      extracted human teeth which have been stored in a 0,9% NaCl
      and 0,001% Sodium-azide solution and showed calculus on root
      surfaces were examined using five methods of treatment in an
      artificial periodontal pocket model: 15 teeth were treated
      using PS at 100% intensity, another 15 teeth were cleaned at
      70% respectively 50% intensity. The last 30 teeth were
      partially treated with US and SS at full power. A photo was
      taken right before each treatment and after instrumenting
      intervals of five seconds. In this manner calculus surfaces
      could be measured with a computer program and the specific
      efficiency in mm2/s was calculated. A Kruskal-Wallis and
      Mann-Whitney-test was used for statistic analysis. Results:
      When being used on highest power settings, the instruments do
      not show a statistically significant difference (p ≥ 0,07).
      The mean efficiencies were 0,215 mm2/s (PS 100%), 0,116 mm2/s
      (PS 70%), 0,046 mm2/s (PS 50%), 0,309 mm2/s (SS) and 0,219
      mm2/s (US). When operated at intensities &lt; 100%, PS showed
      a relevant decrease in efficiency and a notable prolongation
      of instrumentation-time. Conclusion: Even if the instruments
      used in this study show different oscillation-patterns of the
      working tip, no significant difference could be shown when
      each instrument was used at full power. The efficiency of
      treatment with „PerioScan®“ is dependent on the selected
      intensity. The higher the selected intensity is the less time
      is needed to achieve complete calculus-removal.
description: Ziel der Studie: Mit dieser Arbeit
      soll untersucht werden, inwiefern sich die Effektivitäten
      der Konkremententfernung mit dem neuartigen Ultraschallsystem
      „PerioScan®“ PS (Sirona, Bensheim) von denen der
      konventionellen Schallscaler „Sonicflex®“ SS (KaVo, Biberach)
      und dem Ultraschallscaler „Vector Scaler®“ US (Dürr,
      Bietigheim-Bissingen) unterscheidet. Methodik: 75 menschliche
      extrahierte und in einer Lösung aus 0,9% NaCl und 0,001%
      Natriumazid-Zusatz gelagerte Zähne mit Konkrement an
      Wurzelbereichen wurden in ein künstliches
      Zahnfleischtaschenmodell eingebracht. Dort wurden sie in
      fünf Verfahrensweisen von Konkrement befreit: Je 15 Zähne
      wurden mit PS auf 100, 70 und 50% Intensität gereinigt und
      je weitere 15 Zähne mit SS und US auf maximaler Leistung der
      Geräte. Immer vor Beginn der Behandlung und stets nach fünf
      Sekunden wurde eine Bildaufnahme gemacht, bis das Konkrement
      entfernt war. So konnten die Konkrementflächen anschließend
      am Computer planimetrisch vermessen werden, was eine
      Bestimmung des spezifischen Konkrementabtrags pro Sekunde in
      mm2/s für die jeweilige Testgruppe ermöglichte.
      Anschließend wurden die Ergebnisse zuerst mit dem
      nichtparametrischen Kruskal-Wallis-Test und nachfolgend mit
      dem Mann-Whitney-Test statistisch untersucht. Ergebnisse:
      Wenn die drei Geräte auf höchster Intensität betrieben
      werden, besteht in den erzielten Effektivitäten kein
      signifikanter Unterschied (p ≥ 0,07). Die mittlere erzielte
      Abtragsleistung beträgt bei PS 0,215 mm2/s (100%), 0,116
      mm2/s (70%), 0,046 mm2/s (50%); bei SS 0,309 mm2/s und bei US
      0,219 mm2/s. Wird mit PS auf Intensitäten &lt; 100%
      behandelt, nimmt die Effektivität im Vergleich zu allen
      andere Testgruppen ab und die Behandlungszeit verlängert
      sich deutlich. Schlussfolgerung: Obwohl die in der Studie
      getesteten Geräte unterschiedliche Oszillationmuster der
      Scalerspitze vorweisen, kann kein signifikanter Unterschied
      in ihrer Effektivität festgestellt werden, wenn sie auf
      höchster Intensität betrieben werden. Die Effektivität
      einer Behandlung mit „PerioScan®“ ist abhängig von der
      gewählten Arbeitsintensität. Je höher die
      Leistungseinstellung gewählt wird desto weniger Zeit wird
      benötigt um eine vollständige Entfernung des Konkrements zu
      erreichen.