Lettre de René-Antoine Ferchault de Réaumur à Jean-François Séguier, 1751-04-03
Creators: name: Ferchault de Réaumur, René-Antoine
name: René-Antoine Ferchault De Réaumur
Publisher: name: NAKALA - https://nakala.fr (Huma-Num - CNRS)
publisherIdentifier: https://ror.org/04ces3204
publisherIdentifierScheme: ROR
Year: 2021
Subjects: Sciences naturelles (général)

description: [transcription] A Paris, ce 3e avril 1751.



Il y a, Monsieur, environ trois semaines que j'ai reçu le livre de M. Donati[1], qui m'avait été annoncé par une lettre très polie de M. Allione[2]; je n'ai pas manqué de lui en accuser la réception et de lui enfaire mes remerciements, mais c'est surtout à vous à qui j'en dois pour les soins que vous avez pris de me le faire parvenir. Je n'ai pas eu encore le temps de le lire, mais un coup d'oeil jeté dessus m'a confirmé dans l'idée où j'étais que c'est un livre qu'il me convenait d'avoir.

M. Allione ne m'a rien dit de la boîte où devaient être les Loxia ; apparemment qu'il ne l'a pas reçue ;s'il l'eût adressée à M. d'Argenville comme il lui a adressé le livre, elle m'eust de même été rendue.

Si vous pouvez me procurer le petit ouvrage de M. Griselini, je serais bien aise de le voir. Je le dois juger de peu de volume. Vous pourriez donc me lefaire tenir sous le couvert de M. le cardinal de Tencin. Toute la difficulté serait de le faire remettre à Rome au Père Mazzoleni. Je serais de même curieux de recevoir l'ouvrage du médecin de Chioggia sur le même insecte. Tout ce qui appartient à la classe des petits animaux est de mon ressort. Vous avez rendu justice à M. l'abbé, mais vous n'avez pu parvenir à la lui faire rendre. Je n'ai pas bonne opinion des hommes qui soupçonnent trop légèrement les autres capables de mauvaises actions. M. l'abbé Nollet est bien éloigné de vouloir rien s'approprier de ce qui ne lui appartient pas, il pousse sur cela la délicatesse au-delà de ce qu'elle doit être poussée.

Il y a longtemps que M. du Fay[3]nous a fait voir des effets d'un miroir parabolique semblables à ceux que vous avez vus ; il reste à savoir, si on pourrait, en perfectionnant ces miroirs, leur donner une grande activité.

L'édition de toutes les oeuvres d'Archimède à laquelle travaille un de vos amis sera agréable à tous les mathématiciens.

M. Morgagni[4]m'a fait l'amitié de m'envoyer ses dix lettres sur Celse et sur Sammonicus. c'est un grand morceau de critique.

Votre histoire de pétrifications du Véronais qui ne saurait manquer d'être très curieuse produit d'avance des avantages à l'histoire naturelle, puisqu'elle a engagé M. Basst à travailler à celle des pétrifications du Boulonais, et l'abbé Batarra à celle des pétrifications du Riminese.

M. de l'Isle[5]s'est chargé de vous envoyer les observations de l'éclipse de lune du 12 décembre. Des occupations qui viennent à la traverse m'empêchent de continuer de mettre au jour la suite des mémoires sur les insectes ; par exemple, je suis actuellement obligé de veiller à la réimpression qui se fait au Louvre de l'art de faire éclore les oiseaux domestiques.

Je n'ai pu me dispenser de faire entrer dans cet ouvrage diverses additions. On en imprime en même temps un extrait, qui m'a été demandé de toutes parts, qui ne contient que ce qui est de pratique.

Je vous félicite d'avoir vu le Rhinocéros; nous étions assez joliment ensemble. c'est assurément un animal digne de la curiosité d'un naturaliste. Il est d'un genre qui est à lui seul.

Quand on voyage dans les montagnes avec votre goût et vos connaissances on ne saurait manquer d'y faire des récoltes, aussi suis-je persuadé que vous en avez fait de considérables clans les courses que vous avez faites pendant l'automne.

J'ai l'honneur d'être avec un très parfait attachement, Monsieur, votre très humble et très obéissant serviteur.



De Réaumur.



Rappelez-moi, Monsieur, dans le souvenir de M. Maffei comme un des hommes du monde qui le respecte le plus.



[1]Serait-ce Saggio della storia naturale dell'Adriatico mare, Venise, 1750, in-fol. , de Vitaliano Donati, et publié par Carlo Rubbi?



[2]Allioni (Charles), botaniste italien (1725-1804).



[3]Charles-François de Cisternay du Fay, membre de l'Académie des sciences (1698-1739). Voir Observations sur quelquesexpériences de catoptrique. Mémoires de l'Ac. des Sc., 1726, p. 165, H. 47.



[4]Jean-Baptiste Morgagni, célèbre médecin (1682-1771).



[5] Joseph-Nicolas de l'Isle, astronome (1688-1768).
description: [personnes citées] Angelo Mazzoleni, Carlo Allioni, Charles François Cisternay du Fay, Francesco Griselini, Giovanni Antonio Battarra, Jean Antoine Nollet, Jean-Baptiste Morgagni, Joseph-Nicolas Delisle, Pierre-Paul Guérin de Tencin, Scipione Maffei, Sebastiano Donati
description: [reférence bibliographique citée] Réaumur, René Antoine Ferchault, Art de faire éclore et d'élever en toute saison des oiseaux domestiques de toutes espèces soit par le moyen de la chaleur. Donati Vitaliano, Saggio della storia naturale dell' Adreatico mare, Venise, F. Storti, 1750, in-f
. Morgagni, Giovanni Battista, In Aur. Corn. Celsum et Q. Ser. Samonicum epistolae, in quibus de utriusque auctoris variis editionibus, libris quoque manuscriptis et commentatoribus disseriture. 
Griselini, Francesco, Observations de François Griselini de l’Academie des Sciences de Boulogne sur la scolopendre marine luisante et la baillouviana adressées à monsieur le chevalier de Baillou. Battarra, Giovanni Antonio, Fungorum agri Ariminensis historia a J. Antonio Battarra lynceo restituto &amp; in eadem urbe publico philosophiae professore compilata aeneisque tabulis ornata, Fav
description: [lettre editée aussi sur] G. Musset (éd.), Lettres inédites de Réaumur, La Rochelle, Veuve Mareschale &amp; Martin, 1886, p. 81-83.
description: Source: [lieu de Conservation] La Rochelle, Médiathèque Michel-Crépeau [cote]ms. 664, lettre 20