Lettre de Dominique-Antoine Flaugergues à Jean-François Séguier, 1782-07-28
Creators: name: Flaugergues, Dominique-Antoine
name: Dominique-Antoine Flaugergues
Publisher: name: NAKALA - https://nakala.fr (Huma-Num - CNRS)
publisherIdentifier: https://ror.org/04ces3204
publisherIdentifierScheme: ROR
Year: 2022
Subjects: Antiquités

description: [fol. 89] Je vous remercie bien, Monsieur, de la lettre savante que vous avez eu la bonté de m’écrire. Elle aurait pu nuire à la santé de tout autre qui se serait trouvé comme vous en convalescence, mais tous les auteurs que vous citez en grand nombre vous sont si familiers qu’ils se sont présentés tout naturellement, ce sans peine au bout de votre plume. Vous verrez par l’avertissement que je vous envoie, et qui doit servir d’introduction à l’ouvrage que j’ai entrepris, que je n’aurai pas absolument besoin de les consulter et par conséquent de me les procurer. Je n’ai jamais eu la folle pensée de vouloir expliquer toutes les sigles dont les Romains ont fait usage. Je me suis rendu justice et mon ambition s’est bornée à recueillir quelques abréviations qui se trouvent sur les médailles et dans les inscriptions. (Elles iront à vue d’œil à plus de cinq mille) Y joindre les explications qui paraissent le mieux autorisées, et donner à ces explications une étendue suffisante pour que les jeunes gens puissent apprendre [fol. 89v] plus facilement les principaux traits de l’histoire romaine. Voilà tout ce que j’ai cru pouvoir entreprendre avec peu de talent et presque point de ressource. Vous m’obligerez sensiblement de vouloir bien lire à votre loisir, rien ne presse, cet avertissement, y joindre vos réflexions et me renvoyer le tout par le moyen de M. André procureur qui pourra trouver quelque commodité.
Vous serez sans doute surpris de trouver quelques mots orthographiés différemment de ce qu’ils le sont ordinairement. Je voudrais fort qu’on supprima toutes les lettres inutiles et les syllabes qui n’ont aucun rapport avec la prononciation et qui peuvent facilement être remplacées par d’autres. Cette réforme commence à s’établir et j’y voudrais contribuer pour quelque chose. Les étymologistes crieront, mais n’auront-ils pas toujours pour bâtir leur système les anciens livres où les mots se trouvent tels qu’ils les demandent. 
Vous ne devez pas vous mettre en peine pour vous procurer l’ouvrage de M. Faujas. Faites [fol. 90] moi ce plaisir de garder le volume que vous avez. C’est un petit cadeau que je prends la liberté de vous faire. J’aurais attention de vous envoyer les autres à mesure qu’ils paraitront : ils se font fort attendre.
Il ne m’est jamais tombé entre les mains de ces cailloux légers du Rhône dont vous me parlait. J’ai cependant souvent parcouru ces bois : je n’ai trouvé que des pierres noircies toutes pareilles, ce qui semble être le produit des volcans. Elles se soutiennent sur l’eau. Un de nos chanoines en avait une blanche fort grosse et qui surnage de même. Il l’a perdue. Vous ne devez pas douter de mon empressement à vous procurer ce que vous me demandez dès que vous aurez la bonté de me le faire mieux connaître.
Je viens de me procurer un petit in-douze qui me paraît fort intéressant. Il contient deux petits ouvrages en vers. Le premier traite des abus qui se rencontrent dans le monde, et le second est intitulé le château de Labour. Ces deux ouvrages paraissent avoir été imprimés dans les premières années de l’invention de [fol. 90v] l’imprimerie. L’année n’est point marquée et on dit simplement à la fin du premier ouvrage imprimé à Lyon par Anthoine Duvy et à la fin de l’autre imprimé à Lyon par Barnabé Chaussard. Il y a dans l’un et dans l’autre ni table, ni registre, ni réclame, ni chiffres. On trouve seulement des signatures sur la première feuille de chaque cahier. Voici ce que j’ai observé de particulier dans chacun de ces ouvrages. Le titre du second semble avoir été fait à la main. Les lettres sont fort grandes, carrées et tout à fait semblables à celles qu’on trouve dans le 14e volume de l’Académie des inscriptions. hist. p. 257. Le Chas qui termine la première ligne n’est point liée avec teau qui commence la seconde au lieu que LA qui termine la 2e est liée par deux lignes avec boucle. Les lettres majuscules qui embrassent deux lignes semblent aussi avoir été faites à la main. Je n’en ai point trouvé de parfaitement égales. Les pages contiennent 24 lignes. Il y a des points et à la place des virgules, ce sont des parenthèses qui séparent les adjectifs lorsqu’ils sont plusieurs ensembles. Les rimes sont rompues. Ce poème est une moralité fort ennuyeuse sur les richesses, et [fol. 91] la pauvreté dont l’auteur du poème avait reconnu en songe les avantages et des désavantages. Il veut raconter son songe à sa femme qui en est fort ennuyée. Cette femme fort en couleur contre son mari, ils s’endorment et tout est dit.
L’autre ouvrage est plus intéressant. Il y a de l’esprit et du sel dans les pensées. L’auteur attaque tous les États. Nos satiriques doivent y avoir beaucoup puisé. On trouve les mêmes pensées et il m’a paru que quelquefois les copies ne valaient pas les originaux. Vous ne serez peut-être pas fâché que j’en transcrive une ou deux strophes. Je vous ferai grâce de celles qui sont un peu libres.

Les charpentiers et massons font abattre
Plusieurs maisons qui encore serviraient
Pour une toise en démolissent quatre
Les possesseurs de ce se passeraient
Contre jurez qui sont leur monopole
Car ils abusent les gens de leur parole.

L’enfer à ton cas prélat homme mortel
Deux foys le jour tu as encore hostel
Nappe blanche en prenant ton repas
Et tu voys bien en l’église l’autel
[fol. 91v] où repose le corps Dieu immortel
Qui est couvert de salles et ords draps
Car en ung an on ne le change pas
Et tous les jours tu en as de nouveaulx
Riches robes habis especianls
Draps de soute sont pour toi preparés
Chapes chasubles nous voyons par cabeauls
En l’église rompus et deschirés. 
Malheureusement, tous les abus continuent toujours et je n’en ai pas trouvé des corrigés parmi le grand nombre qu’attaque l’auteur.
Je viens à la partie typographique. Il n’y a comme vous voyez ni point ni virgule, ni accent sur les é. Les marges sont emplies de citations. On y trouve souvent cités Virgile, Ovide, je pense les psaumes &amp; c. Il y a des vignettes en bois dont le burin est délié et les figures sont aussi correctes. Des rouleaux en expliquent le sujet et le titre est fort composé. On y voit le vice, la coupe à la main, porté en triomphe dans un char, tiré par quatre chevaux placés les uns à la suite des autres. Ils ont chacun des noms particuliers qui ont rapport au vice. Il en est de même des roues. La vertu est assise au bas et ne joue pas un grand rôle. Il y a quelques lettres grises. Ce dernier cahier paraît d’une autre impression. Ces lettres sont beaucoup plus grandes [fol. 92], aussi les lignes qui sont partout au nombre de trente remplissent-elles presque les pages de ce cahier. Le tout est terminé par une vignette qui présente le chiffre du libraire Antoine Duvy. On y voit un A et un D, au-dessous un R surmonté d’une longue croix pour supporter deux cerfs et autour en beaux caractères romains. Post tenebras spero lucem. 
Vous m’obligeriez, Monsieur, de vouloir bien faire transcrire ce que dit M. de Valois d’Alba Helviorum dans sa notice des Gaules et les raisons qui déterminent pour Aubenas Balecamps ou Balecampsius dont on dit en latin ou en français les noms des anciens antiquaires. Vous me ferez plaisir de me le marquer. J’ai trouvé dans les volumes de l’Académie des inscriptions tantôt Rosin, tantôt Rosinus. Comme Sertorius Ursatus rapporte un monument qui regarde Alba Helviorum et qu’il doit avoir tiré de Gruter, ainsi que semblent l’expliquer ces chiffres 88.13 Je serais charmé de pouvoir dire un mot de cette capitale.
En conséquence de votre lettre, j’ai écrit tout de suite au sieur Piestre libraire à Lyon de me répondre courrier par courrier qu’il avait encore un exemplaire de l’ouvrage du Père Zacharia. J’ai demandé le [fol. 92v] deux volumes. Il me parle beaucoup de vous et je le félicite fort de la correspondance qu’il a entretenue avec vous depuis un grand nombre d’années. Il répète souvent dans sa lettre qu’il n’a qu’un seul prix et que vous pouvez en rendre témoignage. Il paraît fort empressé à fournir ce qu’on pourrait lui demander, ainsi je me servirai de lui par préférence à toute autre. Il est temps de finir ma lettre. Je ne l’aurais pas faite si congrue si je ne connaissais toute votre indulgence pour tout ce que je vous envoie.
J’ai l’honneur d’être avec un bien sincère et respectueux attachement, Monsieur, votre très humble et très obéissant serviteur.

28 juillet 1782

 Flaugergues

Vous voudrez bien me pardonner les ratures. Voici le titre du second ouvrage à peu près parce que les lettres sont pleines.
Le chasteau de labour
description: Source: [établissement de conservation] Nîmes, Bibliothèque Carré d'Art [cote] ms. 143, fol. 89-92