title: Searching for "community"
Creators: name: Eimansberger, Lorenz Michael
Publisher: name: :none
Year: 2024

description: Ländlicher und gemeindebasierter Tourismus (CBT) basiert auf den Idealen von Empowerment und Partizipation und zielt darauf ab, die lokale Entwicklung durch Engagement und Selbstverwaltung der Gemeinschaften zu fördern. In Kirgisistan, einem gebirgigen Land in Zentralasien mit begrenzten traditionellen Entwicklungsmöglichkeiten, wurde im Jahr 2000 von der Schweizer Entwicklungs-NGO Helvetas ein CBT-Netzwerk eingerichtet, um alternative Einkommensquellen in ländlichen Gebieten zu schaffen. Im Rahmen dieser Studie wurden während eines dreimonatigen Aufenthalts halbstrukturierte Interviews und teilnehmende Beobachtung durchgeführt, um Daten zu sammeln, die sich auf die Interaktionen zwischen lokalen Gemeinschaften, Entwicklungsorganisationen und dem globalen Tourismusmarkt konzentrieren. Die Studie schließt eine Forschungslücke beim Verständnis der soziokulturellen Auswirkungen des ländlichen und gemeindebasierten Tourismus in den letzten Jahren, indem sie dessen Entwicklung verfolgt und die Annahmen des CBT hinterfragt. Die Ergebnisse zeigen, dass der CBT zwar zur Schaffung von Arbeitsplätzen in ländlichen Gebieten beiträgt, seine Einnahmen aber nicht gleichmäßig verteilt und dadurch interne Machtungleichgewichte verstärkt werden. Das Aufkommen unabhängiger Gästehäuser außerhalb des CBT-Netzes, angetrieben durch digitale Technologien und von Gebern finanzierte Schulungen, verschärft den Wettbewerb weiter. CBT und ländlicher Tourismus haben das Potenzial zum Empowerment der Gastgeber, doch ist dies eng mit der Abhängigkeit von globalem Kapital und Entwicklungsprojekte beeinflussenden Trends verbunden, wie etwa „grünes Wachstum.“ Zu dieser Abhängigkeit gehört auch die Erfüllung der Erwartungen westlicher Touristen, die auf romantischen Vorstellungen beruhen. Diese Arbeit plädiert für eine nuancierte nuanciertes Verständnis und die Anwendung des Konzepts der community sowie für den Nutzen der Untersuchung von Werten im Kontext der Tourismusentwicklung. Sie diskutiert auch Machtverhältnisse und die Schwächen und Grenzen des gemeinschaftsbasierenden Tourismus, insbesondere im Kontext des Übergangs Kirgisistans vom Sozialismus zum neoliberalen Kapitalismus.
description: Rural and community-based tourism (CBT) is founded on the ideals of empowerment and participation, aiming to foster local development through community engagement and self-governance. In Kyrgyzstan, a mountainous country in Central Asia with limited traditional development opportunities, a CBT network was established by the Swiss development NGO Helvetas in the year 2000, to provide alternative sources of income in rural areas. This research utilizes semi-structured interviews and participant observation during a three-months stay to gather data, focusing on the interactions between local communities, development organizations, and the global tourism market. Addressing a research gap in understanding the socio-cultural impacts of rural and community-based tourism in recent years, this study traces the developments and scrutinizes the assumptions of CBT. Findings reveal that while CBT helps to create jobs in rural areas, it fails to distribute its revenue evenly, amplifying internal power imbalances. The emergence of independent guesthouses outside the CBT network, driven by digital technologies and donor-funded training, further increases competition. CBT and rural tourism have the potential for host empowerment, yet, this is closely tied to dependence on global capital and trends influencing development projects, like “green growth.” This dependency also includes fulfilling the expectations of Western tourists based on romanticized imaginaries. This thesis argues for a nuanced understanding and application of the concept of community, as well for the use of studying values in the context of tourism development. It also discusses power relations and the flaws and limitations of community-based tourism, particularly in the context of Kyrgyzstan’s transition from socialism to neoliberal capitalism.