Η επανάσταση του Θωμά του Σλάβου (820 – 823 μ.Χ)
Creators: name: Κιούπη, Παρασκευή Ανανία
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2015
Subjects: Επανάσταση
Θωμάς ο Σλάβος
Μιχαήλ Β΄
Revolution
Thomas the Slav
Michael B.

description: Σκοπός της παρούσας μεταπτυχιακής εργασίας ήταν η εξέταση του επαναστατικού κινήματος του Θωμά του Σλάβου, που διήρκησε τρία χρόνια (821 – 823) και επέφερε σημαντικές συνέπειες στη βυζαντινή αυτοκρατορία. Αρχικά, δόθηκε ένα ευρύ ιστορικό πλαίσιο της περιόδου από τα τέλη του 6ου έως τις αρχές του 9ου αιώνα, με αναφορές στα σημαντικά ζητήματα του βυζαντινού κράτους σε εξωτερικό και εσωτερικό επίπεδο, με σκοπό να φωτιστεί η εποχή στην οποία έδρασε ο Θωμάς ο Σλάβος. Στο πρώτο κεφάλαιο, εξετάστηκαν η ταυτότητα και η ζωή του Θωμά πριν από την επανάσταση. Αναφέρθηκαν στοιχεία από τις πηγές που δείχνουν την καταγωγή του και την σταδιοδρομία του πριν το 820, τα οποία οδηγούν σε δύο διαφορετικές μεταξύ τους παραδόσεις. Σύμφωνα με τον Γάλλο ιστορικό Paul Lemerle, η πρώτη ή αλλιώς «μικρασιατική» εκδοχή παρουσιάζει τον Θωμά ότι ήταν σλαβικής καταγωγής, γέρος με πολλά προτερήματα, που επαναστάτησε κατά του παλιού συμπολεμιστή του Μιχαήλ Β΄ του Τραυλού, όταν έμαθε ότι ανέβηκε στον θρόνο, αφού δολοφόνησε τον Λέοντα Ε΄ τον Αρμένιο. Από την άλλη πλευρά, με βάση την δεύτερη ή «συριακή» εκδοχή, ο Θωμάς ήταν ένας φτωχός και άσημος, ήρθε από την Κωνσταντινούπολη, όπου κατηγορήθηκε για μοιχεία με την σύζυγο του κυρίου του, κάποιου πατρίκιου Βαρδάνη, δραπέτευσε στην Συρία, απαρνήθηκε τον χριστιανισμό, έζησε εκεί είκοσι πέντε χρόνια και μετά παρουσιάστηκε ως ο Κωνσταντίνος Στ΄, ο υιός της Ειρήνης, και αφού κέρδισε πολλούς οπαδούς, επαναστάτησε εναντίον του Βυζαντίου ήδη επί Λέοντα Ε΄. Στο δεύτερο κεφάλαιο, εξετάστηκαν οι πρώτες φάσεις της επανάστασης του Θωμά, οι οποίες ήταν επιτυχημένες και διήρκησαν μέχρι το 821, η πολιορκία της Κωνσταντινούπολης το ίδιο έτος και η επέμβαση των Βουλγάρων υπέρ του αυτοκράτορα Μιχαήλ Β΄, η οποία συνέβαλε, μαζί και με άλλους παράγοντες, στην τελική αποτυχία της επανάστασης και κατ’ επέκταση στον θάνατο του αρχηγού της το 823. Στο τρίτο κεφάλαιο, αναφέρθηκαν τα αίτια της αποτυχίας του Θωμά, οι κυρίαρχες απόψεις των ιστορικών σχετικά με τον χαρακτήρα και την φύση αυτού του επαναστατικού κινήματος, με σκοπό να απορριφθούν ως ιστορικά ατεκμηρίωτες οι εθνικές, θρησκευτικές και κοινωνικές – ταξικές προεκτάσεις της επανάστασης. Και τέλος, καταγράφηκαν οι συνέπειές της σε οικονομικό, κοινωνικό, πολιτικό και στρατιωτικό επίπεδο.
description: The purpose of this thesis was to examine the revolutionary movement of Thomas the Slav, which lasted three years (821-823) and has brought significant consequences in the Byzantine Empire. Initially given a broad historical context of the period from the late 6th to early 9th century, with references to important issues of the Byzantine state externally and internally, in order to illuminate the era in which he acted the Thomas the Slav . In the first chapter the identity and life of Thomas examined before the revolution. Reported data from sources that show the origin and the career before 820, which lead to two diverse traditions. According to French historian Paul Lemerle, the first or "Asia Minor" version shows Thomas that was Slav, old man with many virtues, which rebelled against the old comrade Michael II Travlos when he learned that ascended the throne after assassinated Leo V the Armenian. On the other hand, based on the second or "Syrian" version, Thomas was a poor and nameless, came from Constantinople, where he was accused of adultery with the wife of his master, a patrician Bardanes, escaped to Syria, he renounced Christianity He lived there twenty-five years and then presented as St. Constantine, the son of Irene, and having won many followers rebelled against Byzantium already over Leo V. The second chapter examined the initial phases of the revolution of Thomas, which was successful and lasted until 821, the siege of Constantinople in the year and the intervention of Bulgarians favor of Emperor Michael II, which contributed, along with other factors in the ultimate failure of the revolution and thus the death of the head of the 823. In the third chapter, the reported causes of failure of Thomas, the dominant views of historians on the character and nature of this revolutionary movement, aiming be rejected as historically unfounded national, religious and social - class extensions of the revolution. And finally, the consequences were recorded in economic, social, political and military level.