title: Big Data Misuse and European Contract Law
Creators: name: Börklüce, Cihat
Publisher: name: Humboldt-Universität zu Berlin
Year: 2024
Subjects: subject: big data misuse
subject: algorithmic discrimination
subject: information asymmetry
subject: price discrimination
subject: privacy violation
subject: transparency
subject: 340 Recht

description: The dynamics of contractual interactions have been evolving in recent years, as big data introduces new dimensions to previously conventional contracts. This development intensifies the information asymmetry between the dominant and vulnerable parties, posing increasing challenges for consumers and the entirety of European contract law. This paper offers three main contributions to this discourse. First, the utilization of big data introduces a novel form of information asymmetry between contracting parties, further empowering the already dominant party while exacerbating the vulnerability of the weaker party. Second, contemporary European case law and legal scholarship advocate for a harmonious approach in which European regulations and national remedies complement one another in protecting individuals. Lastly, there are already instances indicating the misuse of big data, where multiple individual claims may arise at both European and national levels.
description: Ces dernières années, l’échelle des interactions contractuelles a considérablement évolué, car le Big Data ouvre de nouvelles perspectives par rapport aux contrats traditionnels. Cette évolution accentue l’asymétrie d’information entre la partie contractante déjà dominante et la partie contractante vulnérable, rendant le suivi de la situation de plus en plus complexe, non seulement pour les consommateurs, mais également pour l’ensemble du droit européen des contrats. Le présent article apporte trois contributions essentielles à ce débat. Premièrement, l’utilisation du Big Data crée une nouvelle dimension d’asymétrie d’information entre les parties contractantes, renforçant la position de la partie dominante et affaiblissant davantage la partie vulnérable. Deuxièmement, la jurisprudence européenne actuelle et la littérature juridique spécialisée développent une perspective harmonieuse dans laquelle la réglementation européenne et les remèdes nationaux se complètent en 321 matière de protection des individus. Enfin, il existe déjà des cas témoignant d’une utilisation abusive du Big Data, susceptibles de donner lieu à plusieurs recours individuels, tant au niveau européen que national.
description: In den letzten Jahren haben sich die Gleichgewichte in Vertragsbeziehungen signifikant verschoben, da Big Data für beide Parteien neue Perspektiven eröffnet und dies für Verträge, die bisher als eher herkömmlich gesehen werden konnten. Diese Entwicklung vertieft die Informationsasymmetrie zwischen der ohnehin dominanten und der verletzlichen Vertragspartei, eine Herausforderung nicht nur für die Kunden, sondern auch für das gesamte Europäische Vertragsrecht. Drei Aspekte stehen im vorliegenden Beitrag im Vordergrund, die in der bisherigen Debatte eher schwach ausgebildet sind. Erstens führt der Einsatz von Big Data ganz allgemein zu einem neuen, bisher unbekannten Maβ an Informationsasymmetrie zwischen den Vertragsparteien, welches die dominante Partei weiter stärkt und die verletzliche Partei zusätzlich schwächt. Zweitens wird in der aktuellen Europäischen Rechtsprechung und der juristischen Fachliteratur angemahnt (und in diesem Beitrag ausgetestet), dass Europäische Regulierung und die Rechtsbehelfe im nationalen Recht stärker Hand in Hand gehen sollten, besser aufeinander abgestimmt werden sollten, um sich im Schutz des Einzelnen besser zu ergänzen. Schlieβlich existieren bereits Fälle, die auf einen Missbrauch von Big Data hinweisen und bei denen verschiedene individuelle Ansprüche sowohl auf Europäischer als auch auf nationaler Ebene ins Auge gefasst werden können.