ПУБЛИЧНЫЕ СЕРВИТУТЫ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Creators: name: ЦЫБУЛЕНКО ЗИНОВИЙ ИВАНОВИЧ
Publisher: name: Вестник Саратовской государственной юридической академии
Year: 2020
Subjects: ПУБЛИЧНЫЙ СЕРВИТУТ
УСТАНОВЛЕНИЕ ПУБЛИЧНОГО СЕРВИТУТА И ЕГО ЦЕЛЬ
ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
ОБЛАДАТЕЛЬ ПУБЛИЧНОГО СЕРВИТУТА
СОГЛАШЕНИЕ ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПУБЛИЧНОГО СЕРВИТУТА
ПЛАТА ЗА ПУБЛИЧНЫЙ СЕРВИТУТ
ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ОБЛАДАТЕЛЯ ПУБЛИЧНОГО СЕРВИТУТА
ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРА ЦИЯ ПУБЛИЧНОГО СЕРВИТУТА
ПРЕКРАЩЕНИЕ ПУБЛИЧНОГО СЕРВИТУТА
PUBLIC EASEMENT
ESTABLISHING A PUBLIC EASEMENT AND ITS PURPOSE
THE COPYRIGHT HOLDER OF THE LAND PLOT
THE HOLDER OF A PUBLIC EASEMENT
THE AGREEMENT FOR THE IMPLEMENTA TION OF THE PUBLIC EASEMENT
THE RIGHTS AND OBLIGATIONS OF THE HOLDER OF A PUBLIC EASEMENT
STATE REGISTRATION OF A PUBLIC EASEMENT
TERMINATION OF PUBLIC EASEMENT

description: Введение: в связи с реформированием законодательства Российской Федерации Фе деральным законом от 3 августа 2018 г. № 341-ФЗ внесены существенные изменения в нормы Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ), регулирующие частные и публичные сервитуты. Значительно обновлены правила ст. 23 ЗК РФ, ЗК РФ дополнен гл. V. 7, в которой более подробно и полно урегулирован публичный сервитут, изменены и другие нормы ЗК о таких сервитутах. Вследствие этого возникла необходимость изучения названных норм, уяснения их действительного содержания. В статье анализируются существенно измененные новые нормы ЗК РФ о публичных сервитутах, в т.ч. цели их установления, в органах, принимающих решения об этом; условиях их предоставления; о лицах, имеющих право ходатайство вать о предоставлении такого сервитута и о содержании ходатайства; о порядке, сроках принятия решения об установлении публичного сервитута, его содержании и государственной регистрации; об основаниях отказа в его предоставлении; о сро ках, плате за публичный сервитут; о соглашении об осуществлении публичного сервитута и о порядке его заключения; о правах и обязанностях обладателя такого сервитута; об основаниях его прекращения и некоторые другие вопросы. Цель: изуче ние и разъяснение действительного содержания существенно измененных и новых норм ЗК РФ о публичных сервитутах для единообразного понимания и применения на практике. Методологическая основа: при освещении содержания вопросов ста тьи использованы общенаучные методы исследования: систематического анализа, сравнительно-правовой, толкования норм и другие вопросы. Результаты: сделано заключение о сложной формулировке отдельных правил, не совсем четком и ясном изложении некоторых норм о публичных сервитутах, что может затруднить их единообразное толкование и применение на практике.Background: in connection with the reform of the legislation of the Russian Federation by the Federal Law of 03.08.2018, No. 341-FL significant changes to the rules of the Land Code of the Russian Federation (further SC of the Russian Federation), regulating private and public Servitudes were made. The rules of Art. 23 of the RF LC are significantly updated, the RF LC is supplemented by chapter V. 7, in which the public easement is more detailed and fully regulated, and other norms of the LC on such easements are changed. As a result of this, it became necessary to study these norms and to clarify their actual content. The article analyzes the significantly amended and new rules of the Russian Criminal Code on public easements, including the purpose of their establishment, the bodies that make decisions about it; terms of their provision; persons eligible to apply for such an easement and the content of the application; on the order, timing of the decision to establish a public easement, its contents and state registration; the grounds for refusing to grant it; about the terms, the payment for the public easement; agreement on the implementation of a public easement and the form it is concluded; about the rights and responsibilities of the owner of such an easement; about the reasons for its termination and some other issues. Objective: to study and explain the actual content of the significantly changed and new norms of the Russian Criminal Code on public easements for uniform understanding and application in practice. Methodology: in covering the content of the article general scientific methods of research: systematic analysis, comparative-legal, interpretation of norms and other methods were used. Results: а conclusion has been made on the complex wording of certain rules, and some rules on public easements are not quite clear which may make their uniform in terpretation and application in practice difficult.