Centris testacea Lepeletier 1841
Creators: name: Genaro, Julio A.
Publisher: name: Zenodo
Year: 2015
Subjects: Biodiversity
Taxonomy
Animalia
Arthropoda
Insecta
Hymenoptera
Apidae
Centris
Centris testacea

description: Centris testacea Lepeletier, 1841. 165. Hembra. Holotipo en Museum National d’Histoire Natural, Paris.   
 Diagnosis.- Centris testacea (Fig. 1–3, 8,9) pertenece al subgénero Centris, por las siguiente combinación de caracteres: mandíbulas con cuatro dientes en el mismo plano (Fig. 4, 5) [no tener en cuenta el «diente» más interno el cual es el ángulo trimal, que en este subgénero es exageradamente desarrollado, semejando un quinto diente (F. Vivallo com. pers., 2015)]; carina acetabular (situada en la mandíbula) terminando cerca de la base del diente superior; mandíbula estrechándose subapicalmente; escudo simple, no biconvexo; metasoma generalmente con algo de coloración metálica; basitarso de la pata anterior con unas cuantas setas espatuladas largas, en el margen externo; basitarso de la pata media, anteriormente, con peine interno de pelos; placa basitibial (Fig. 6) con una segunda, más pequeña; placa pigidial (Fig. 7) sin constricción preapical (presente en el subgénero Xanthemisia Moure).   
La especie presenta dimorfismo sexual, identificándose los machos por el área supraclipeal, clípeo (excepto dos líneas laterales negras), primer segmento antenal, ventralmente (Fig. 10) y una mancha a cada lado de T1, amarillo; T1 casi todo negro con iridiscencia verde (Fig. 8, 9). Las hembras presentan menos áreas amarillas en la cara y menos negro en T1; placa basitibial de la pata posterior con placa secundaria (Fig. 6); área pigidial estrecha, estrechándose más hacia el ápice que está truncado (Fig. 7). Los machos tienen 13 segmentos antenales y el metasoma con siete tergos expuestos, mientras que las hembras tienen 12 segmentos antenales y seis tergos expuestos.  
 La terminalia del macho (Fig. 11–14) cumple con las características que definen al subgénero, caracterizado principalmente por la presencia, en la capsula genital, de setas grandes, bifurcadas. S7 con proceso apical alargado y extremo ligeramente cóncavo; apodemas alargados, extendiéndose lateralmente (Fig. 11). S8 con proceso apical alargado (Fig. 12), y con setas simples y cortas en el ápice (Fig. 13). Los genitales (Fig. 14) tienen el gonostilo superior [proyección dorso-distal de Zanella (2002)] con setas alargadas y ramificadas, mientras el gonostilo inferior es más alargado, con menos setas, simples y cortas; gonocoxito con proyección lameliforme cubierta de pelos cortos, simples. Los genitales son muy parecidos a los presentados por Zanella (2002) para C. leprieuri (Spinola).   
 Material examinado. REPUBLICA DOMINICANA: RD 212, 150 m N bridge on road Cabo Rojo, Aceitillar, Pedernales prov., 16 m, 17°58.530’N 71°39.034’W, 7.iv.2004, cols. D. Pérez, B. Hierro y R. Bastardo (macho, NMHN); RD-233, few kms, E Vallejuelo, San Juan prov., 704 m, 18°40.122’N 71°18.446’W, 21.iv.2004, cols. D. Pérez, B. Hierro y R. Bastardo (3 machos, NMHN); RD-257, hill E of Casabito, near road, La Vega prov., 4.vii.2004, col. D. Pérez (hembra, NMHN); Sierra de Bahoruco, caseta #2, 23.xi.2008, 1682 msnm, col. J. A. Genaro (hembra, JAG); Sierra de Bahoruco, prov. Pedernales, xii.2004, col. J. A. Genaro (macho, JAG); Sierra de Bahoruco, La Placa, primarily native transition broadleaft forest, 494 m asl, v.2006, col. L. Woolaver (hembra, JAG); Sierra de Neyba, Los Bolos, 1100 m snm, xi.2006, col. J. A. Genaro (macho, JAG); La Descubierta, Sierra de Neyba, Lago Enriquillo, xi.2006, col. J. A. Genaro (4 machos, JAG); Samaná, camino a Salto El Limón, 9.xii.2007, col. J. A. Genaro (hembra, JAG); Parque Nacional Jaragua, provincia Pedernales, xi. 2003, col. J. A. Genaro (hembra, JAG); Duarte, 20 km, NE San Francisco de Macoris, Loma Quita Espuela, MT, 300 m, vii.1991 (hembra, CNC).   
 Distribución. La información sobre el área de distribución de esta especie ha sido confusa. Este autor (Genaro 2007) no la incluyó en la lista de las especies de La Hispaniola siguiendo los criterios del difunto Roy R. Snelling (com. pers., 1999) quien la consideraba un nombre sinónimo de C. poecila. Moure et al. (2007) la mencionaron para México pero no ofrecieron datos de localidad. Según F. Vivallo (com. pers., 2015) probablemente C. testacea esté restringida a las islas del Caribe y su presencia en México se deba a ejemplares mal identificados de C. varia (Erichson) u otra especie no descrita, muy cercana a C. testacea.   
 Centris testacea está ampliamente distribuida en La Hispaniola, pero con poblaciones poco numerosas (Fig. 15). Hasta que no se estudien ejemplares recientes, recolectados en el continente, debe considerarse una especie endémica de la isla de La Hispaniola.
description: Published as part of Genaro, Julio A., 2015, Notas sobre la identificación y distribución de Centris testacea Lepeletier (Hymenoptera: Anthophila; Apidae), pp. 1-6 in Insecta Mundi 2015 (451) on page 2, DOI: 10.5281/zenodo.5182911