Stenus emeicola Puthz 2018, nov.sp.
Creators: name: Puthz, Volker
Publisher: name: Zenodo
Year: 2018
Subjects: Biodiversity
Taxonomy
Animalia
Arthropoda
Insecta
Coleoptera
Staphylinidae
Stenus
Stenus emeicola

description: Stenus emeicola nov.sp. (Abb. 16, 51, 95, 157, 158)
M a t e r i a l: Holotypus (♂): CHINA: CHINA: Sichuan, Emei Shan, 29 o 32’48.4‘‘N, 103 o 20’06.3‘‘E, 2342m, sift 36, 17.VI.2010, V. Grebennikov: in der CNC.
B e s c h r e i b u n g: Brachypter, schwach glänzend, Kopf und Abdomen schwarz bis schwarzbraun, Pronotum Elytren dunkel kastanienbraun; Vorderkörper grob und sehr dicht, fast überall getrennt, punktiert, Abdomen vorn ziemlich grob, dicht, hinten fein und dicht punktiert; Beborstung kurz, anliegend. Paraglossen oval. Kiefertaster, Fühlerbasis und Beine hellbraun, Fühlerkeule und Schenkelspitzen etwas dunkler. Clypeus schwarzbraun, Oberlippe braun, heller gesäumt, dünn beborstet. Am Abdomen das 3. Tergit mit kompletter, in der Hinterhälfte doppelter Seitenrandung, übrige Segmente gänzlich ohne Seitennaht, 4. Tarsenglied gelappt.
Länge: 3,0- 3,2mm (Vorderkörperlänge: 1,5-1,6mm).
PM des HT: HW: 29; DE: 15; PW: 23,5; PL: 24; EW: 29; EL: 26; SL: 20.
Männchen: Beine einfach. Metasternum leicht eingedrückt, grob und dicht auf genetztem Grund punktiert und beborstet. Vordersternite einfach, 7. Sternit in der hinteren Mitte abgeflacht und daselbst dichter als an den Seiten punktiert und beborstet, Hinterrand nahezu gerade. 8. Sternit mit wenig breiter Ausrandung etwa im hinteren Siebzehntel. 9. Sternit apikolateral mit langem, spitzem Zahn, 10. Tergit am Hinterrand abgerundet. Aedoeagus (Abb. 157, 158) prinzipiell wie bei S. janus nov.sp. (vgl. Abb. 151), die Apikalpartie des Medianlobus etwas breiter, der innere Aufbau ebenfalls wie bei S. janus, die Ausstülphaken aber anders proportioniert: der proximale Teil länger als der distale Teil; Parameren wie bei der verglichenen Art, ebenfalls mit 4-5 langen Borsten.
Weibchen: Unbekannt.
Kopf so breit wie die Elytren, Stirn mässig breit, mit zwei deutlichen Längsfurchen, Mitteilteil etwa so breit wie jedes der Seitenteile, rundlich erhoben, deutlich das Niveau der Augeninnenränder überragend; Punktierung ziemlich grob, mittlerer Punktdurchmesser nicht ganz so gross wie der mittlere Querschnitt des 3. Fühlergliedes, Punktzwischenräume seitlich kleiner als die Punktradien, auf dem First des Mittelteils höchstens punktgross. Fühler mässig lang, zurückgelegt etwa den Hinterrand des Pronotums erreichend, vorletzte Glieder und ein Drittel länger als breit. Pronotum kaum länger als breit, in den vorderen drei Fünfteln seitlich konvex, hinten konkav eingezogen; deutlich werden ein mittlerer Längseindruck und je ein seitlicher Schrägeindruck in mittlerer Höhe, weniger deutlich ist je ein hinterer Eindruck neben der Mittellinie; Punktierung etwas gröber als auf der Stirn, sehr dicht (Abb. 16). Elytren trapezoid, breiter als lang, Schultern schräg, Seiten nach hinten flachkonvex erweitert, Hinterrand tief und breit ausgerandet; Nahteindruck (lang) Schultereindruck und je ein Eindruck im hinteren Aussenviertel sind deutlich, aber mässig tief; Punktierung etwas gröber als am Pronotum, sehr dicht, mittlerer Punktdurchmesser fast so gross wie der apikale Querschnitt des 2. Fühlergliedes (Abb. 51). Abdomen ellipsoid, basale Quereinschnürungen der vorderen Segmente tief, 7. Tergit allenfalls mit Spuren eines apikalen Hautsaums; Punktierung vorn fast so grob wie neben den Augen, weniger gedrängt, hinten feiner; auf dem 7. Tergit sind die Punkte etwa so fein wie eine Facette am Innenrand der Augen, ihre Abstände etwa so gross wie die Punkte (Abb. 95). An den Beinen sind die Hintertarsen fast drei Viertel schienenlang, ihr 1. Glied ist deutlich länger als die beiden folgenden Glieder zusammengenommen und auch als das Klauenglied; das 4. Glied ist schmal gelappt. Pronotum und Elytren sind deutlich, das Abdomen weniger deutlich genetzt.
D i f f e r e n z i a l d i a g n o s e: Diese neue Art gehört in die S. cephalotes- Gruppe und sieht hier mehreren Arten sehr ähnlich, vor allem ihrer Schwesterart S. janus nov.sp. Von ihm unterscheidet sie sich durch schwächer beulenförmig erhobene Stirnmitte, viel weniger unebenes Pronotum (vgl. Abb. 17), weniger grobe Punktierung der Elytren, feiner punktiertes Abdomen und die Gestalt der Ausstülphaken des Aedoeagus; von S. emeimontis nov.sp. durch weniger gedrängte Punktierung und dunklere Färbung, von beiden und allen anderen Nahverwandten durch den Aedoeagus.
E t y m o l o g i e: Der Name dieser neuen Art ist von ihrem Fundort abgeleitet.
description: Published as part of Puthz, Volker, 2018, Neue Stenus- Arten aus China (1) (Coleoptera, Staphylinidae) 359. Beitrag zur Kenntnis der Steninen, pp. 1329-1401 in Linzer biologische Beiträge 50 (2) on pages 1350-1351, DOI: 10.5281/zenodo.5275141