Το Πρὸς τοὺς πολεμοῦντας τοῖς ἐπὶ τὸ μονάζειν ἐνάγουσιν του Ιωάννου Χρυσοστόμου: Προλεγόμενα σε μια κριτική έκδοση
Creators: name: Huggins, Mark Michael
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2016
Subjects: Ιωάννης Χρυσόστομος
κριτική έκδοση
χειρόγραφα
John Chrysostom
critical edition
manuscripts

description: Η παρούσα εργασία έχει ως θέμα την αντιβολή έξι χειρογράφων του 11ου αι., τα οποία παραδίδουν τον λόγο του αγίου Ιωάννη του Χρυσοστόμου, Πρὸς τοὺς πολεμοῦντας τοῖς ἐπὶ τὸ μονάζειν ἐνάγουσιν. Η εργασία έχει δύο μέρη. Στο πρώτο μέρος μελετώνται οι συνθήκες, υπό τις οποίες συντέθηκε το κείμενο: χρονολόγηση συγγραφής, ιστορική ατμόσφαιρα, θεολογικό και φιλοσοφικό περιβάλλον. Στο δεύτερο μέρος της εργασίας παρουσιάζεται η φιλολογική ανάλυση, η οποία συμπεριλαμβάνει την ιστορία των έντυπων εκδόσεων του συγκεκριμένου έργου, την περιγραφή των έξι εν λόγω χειρογράφων, τα αποτελέσματα της αντιβολής τους, ένα μερικό και ενδεικτικό στέμμα, αποκλειστικά του 11ου αι., και μία επιλεκτική αποτίμηση κάποιων από τις διαφορετικές γραφές των διάφορων χειρογράφων. Κατά την διάρκεια της εργασίας, προσπαθώ να αναδείξω δύο πράγματα. Πρώτον, πιστεύω ότι όσοι μελετάμε τα γραπτά του Χρυσοστόμου – ή οποιουδήποτε άλλου συγγραφέα – οφείλουμε να τον προσεγγίσουμε και να τον ερμηνεύσουμε κατά τα δικά του μέτρα και σταθμά, προκειμένου να εμβαθύνουμε στο κύριο νόημα του κειμένου. Δεύτερον, η σημερινή κατάσταση των χρυσοστομικών κειμένων είναι δυσχερής και χρειάζεται να καταβληθεί μεγάλος κόπος, ώστε να ξεχωριστεί το σιτάρι από το άχυρο (το γνήσιο, δηλαδή, από το νόθο) και να δημοσιευτούν σύγχρονες, κριτικές μελέτες και υπομνήματα πάνω στα κείμενα και τα νοήματα του Χρυσοστόμου.
description: The present thesis centers upon the collation of six manuscripts of the 11th century, which preserve St. John Chrysostom’s work, Adversus Oppugnatores Vitae Monasticae. The thesis is divided into two parts. In the first part, I examine the circumstances under which Chrysostom composed this work, such as: possible chronology of composition, historical era and theological, as well as philosophical, background. In the second part, I present the philological analysis of the text, which consists of: the history of the printed editions of this text, descriptions of all six manuscripts in question, the results of the collations, a partial stemma to suggest the relationships of these 11th century manuscripts to each other, as well as a selective examinatio of certain variations resulting from the collations. Throughout the course of the thesis, I have attempted to highlight two primary points. First, I believe that if we are to study the writings of Chrysostom – or any other author – we ought to approach him and interpret him on his own terms, so that we can delve deeper into the meaning which he is trying to convey. Secondly, the state of Chrysostom’s corpus today is rather problematic. There is much work to be done in the areas of discerning what is genuine from what is spurious, and these efforts, of course, must unfailingly be connected to in-depth, critical studies of Chrysostom’s thought, so that the man who wrote the texts may be connected (in our minds) to the texts that he wrote.