Neologismos e processos lexicais criativos: a produtividade lexical sob a ótica da linguística cognitiva e gerativa
Creators: name: Ferreira, Paulo
Publisher: name: figshare
Year: 2021
Subjects: subject: Linguistics
subject: FOS: Languages and literature
subject: FOS: Languages and literature

description: Este estudo aborda a prática de neologismos presente no léxico de Belo Horizonte, em ambiente físico e digital, com atenção especial aos fenômenos léxicos produtivos/criativos ativados em sua realização. Objetiva-se compreender os neologismos e seus processos como manifestações criativas intrínsecas à própria linguagem, além do status de acessório, seja em uma perspectiva modularista ou holística. Para tanto, sob ensejo de um tratamento rico em pontos de vista, buscou-se aporte: a) primário, em autores da linguística cognitiva e da linguística gerativa, duas teorias opostas, mas coniventes com a importância da cognição no estudo da linguagem; b) secundário, em autores de vertentes variadas atentos ao objeto de pesquisa deste estudo e/ou suas adjacências. O favorecimento da linguística gerativa e cognitiva deu-se em razão da forma como ambas as vertentes privilegiaram estudos morfológicos direcionados à criatividade/produtividade lexical, com propostas de sistemas abstratos de representação à formação de novas palavras, exercitados em nossas análises: as regras de formação de palavras (RFPs), localizadas na teoria gerativa, e os esquemas cognitivos da morfologia construcional, localizados na linguística cognitiva. Por metodologia de pesquisa, optou-se pelo método hipotético-dedutivo, cuja aplicação parte de lacunas dos saberes como problema para se chegar a novos problemas e hipóteses, sob uma perspectiva sincrônica; assim efetivou-se a coleta, a seleção e o tratamento do corpus de análise, formado por neologismos suscetíveis aos critérios lexicográficos de nossa pesquisa. Das 103 unidades lexicais coletadas, 84 foram consideradas neologismos, analisadas, qualificadas e quantificadas por processo de formação de palavra, bem como discutidas a partir do escopo teórico elucidado e suas respectivas representações abstratas de generalidade. Constatou-se, com as análises, que a prática de neologismos mira a produção do novo a partir de procedimentos rotineiros de criação linguística: o produto é novitativo, os processos que o disparam são antigos. Percebeu-se também que tanto os esquemas cognitivos quanto as RFPs encontram limitações para representar a formação de novas palavras, sobretudo ao lidar com palavras sem motivação morfêmica, no entanto, a abordagem cognitiva dos esquemas alcança mais processos ao custo de uma análise mais subjetiva, enquanto a abordagem gerativa das RFPs cobre menos processos, com reflexões mais objetivas e estruturais. Compreendeu-se que os componentes do aparato lexical são sensíveis uns aos outros, sejam eles concebidos de forma modularizada ou gestáltica, e essa interligação favorece um teor de combinatoriedade capaz de justificar a fluidez e a frequência dos processos criativos de novas palavras. Assim, confirmou-se a proposição de que os neologismos seriam tão inerentes à linguagem quanto seus próprios processos de formação, diferenciados apenas porseu status novitativo. Depreendeu-se, por fim, que o neologismo pode ser concebido não só como uma nova palavra, mas também um novo uso de palavra, cujos efeitos linguísticos diferem daqueles causados pela identidade léxica anterior. Sob a reflexão de que a subjetividade do critério do “novo” persiste como um dos desafios para o estudo da neologia, abriu-se convite a novas investigações, a fim de ampliar o corpo teórico do objeto na comunidade acadêmica.