СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ С РАЗЛИЧНЫМ УРОВНЕМ ИНТЕНСИФИКАЦИИ В УСЛОВИЯХ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Creators: name: ГАВРИЛОВА Т. В.
name: БАШКАТОВ А. Я.
name: ИЛЬИН Б. С.
name: ЛАЗАРЕВА Р. И.
name: ЛАЗАРЕВ В. И.
Publisher: name: Достижения науки и техники АПК
Year: 2020
Subjects: ЯРОВАЯ ПШЕНИЦА (TRITICUM AESTIVUM L.)
ЧЕРНОЗЕМ ТИПИЧНЫЙ
МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ
ОРГАНИЧЕСКИЕ УДОБРЕНИЯ
СИДЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ
БИОПРЕПАРАТЫ
УРОЖАЙНОСТЬ
СОДЕРЖАНИЕ КЛЕЙКОВИНЫ
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
SPRING WHEAT (TRITICUM AESTIVUM L.)
TYPICAL CHERNOZEM
MINERAL FERTILIZERS
ORGANIC FERTILIZERS
GREEN MANURE
BIOLOGICAL PRODUCTS
YIELD
GLUTEN CONTENT
ECONOMIC EFFICIENCY

description: Исследования с целью оценки эффективности технологий возделывания яровой пшеницы различного уровня интенсивности проводили в 2017-2019 гг на черноземных почвах Курской области. Сравнивали следующие технологии: экстенсивную (вспашка на 20.22 см, без удобрений) - контроль, интенсивную (вспашка на 20.22 см, Ne0Pe0Ke0) и три ресурсосберегающие (N30P30K30, ботва свеклы, Гумистим), которые различались приемами основной обработки почвы (вспашка на 20.22 см, плоскорезная обработка на 20.22 см, поверхностная обработка на 8.10 см). Наибольшие запасы влаги и N-NO3 в почве перед посевом обеспечивала отвальная обработка. Замена вспашки на безотвальные обработки приводила к снижению величин этих показателей. Наименьшую засоренность посевов отмечали при возделывании пшеницы по технологиям с отвальной обработкой почвы - 52,3.58,3 шт./м2. Замена вспашки на плоскорезную или поверхностную обработки почвы приводила к ее увеличению до 61,7.73,7 шт./м2. Внесение минеральных удобрений способствовало достоверному повышению числа сорных растений в посевах. Самую высокую урожайность (4,27 т/га) яровой пшеницы в опыте в среднем за годы исследований наблюдали в варианте с интенсивной технологией. Сбор зерна при возделывании культуры по ресурсосберегающим технологиям с органо-минеральной системой удобрения составил 3,86.4,25 т/га. При этом отвальная обработка почвы в рамках ресурсосберегающих технологий повышала урожайность пшеницы, в сравнении с плоскорезной, на 0,18 т/га, в сравнении с поверхностной обработкой - на 0,39 т/га. Однако вследствие более низких производственных затрат лучшие экономические результаты обеспечило использование технологий с безотвальными приемами основной обработки почвы.The studies were carried out in 2017-2019 in chernozem soils of the Kursk region to assess the efficiency of spring wheat cultivation technologies with various intensity levels. The following technologies were compared: extensive one (ploughing at the depth of 20-22 cm, without fertilizers - the control); intensive one (ploughing at the depth of 20-22 cm, N60Р60К60); three resource-saving technologies (N30Р30К30, beet tops, Gumistim). They differed in the primary tillage methods (ploughing at the depth of 20-22 cm, subsurface cultivation at the depth of 20-22 cm, and surface treatment at the depth of 8-10 cm). The largest reserves of moisture and N-NO3 in the soil before sowing were registered in the case of using moldboard tillage. Replacing ploughing with nonmoldboard tillage led to a decrease in the values of these indicators. The least crop infestation with weeds was noted in the case of moldboard tillage - 52.3-58.3 pcs/m2. The substitution of ploughing with subsurface or surface cultivation led to an increase in infestation to 61.7-73.7 pcs/m2. The application of mineral fertilizers contributed to a significant increase in the number of weeds in crops. The highest yield (4.27 t/ha) of spring wheat in the experiment on average over the years of the studies was observed for the intensive technology. Grain yield in the case of resource-saving technologies with the organic and mineral fertilizer system amounted to 3.86-4.25 t/ha. At the same time, the use of moldboard tillage as a resource-saving technology increased the yield of wheat by 0.18 t/ha compared to the subsurface cultivation and by 0.39 t/ha compared to the surface tillage. However, due to lower production costs, better economic results were ensured by the use of the subsurface primary tillage technology.