Αίτηση Ακύρωσης της Απόφασης (άρθ. 430 ΚΠΔ):
Creators: name: Μπατσουγιάννης, Δημήτριος Χρήστου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2013
Subjects: Ακύρωση
Κατηγορούμενος
Δικαστήριο
Cancellation
Defendant
Court

description: Αντικείμενο της παρούσας εργασίας είναι η αίτηση ακύρωσης της απόφασης κατ’ άρθρο 430 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Παρουσιάστηκε το θεωρητικό έρεισμα αυτής και οι συνέπειες της, τα ζητήματα τα οποία ανακύπτουν καθώς και οι προτεινόμενες λύσεις για τη βελτίωση του θεσμού. Στόχος της εργασίας είναι η ανάδειξη της σημασίας της αίτησης ακύρωσης. Μετά από τη διεξοδική ανάλυση καταλήξαμε στο συμπέρασμα ότι η αίτηση ακύρωσης του άρθ. 430 ΚΠΔ αποτελεί ένδικο βοήθημα το οποίο δύναται να ασκήσει ο απών από το ακροατήριο και άγνωστης διαμονής κατηγορούμενος, εφόσον καταδικάστηκε και δεν άσκησε ένδικο μέσο κατά της καταδικαστικής απόφασης. Kυρίως, επιχειρήθηκε να τονιστεί ότι η υποβολή της αίτησης ακύρωσης συνιστά την εκδήλωση του αναφαίρετου δικαιώματος του καθενός να εκθέσει τις απόψεις του όταν πρόκειται να ληφθεί κάποιο μέτρο εναντίον του. Ακόμη περισσότερο η συγκεκριμένη δυνατότητα παρίσταται επιτακτική όταν ήδη έχει εκδοθεί μια καταδικαστική απόφαση εναντίον κατηγορουμένου ο οποίος δεν έχει απολογηθεί. Η δυνατότητα άσκησης της αίτησης ακύρωσης εντέλει δεν αποτελεί απλώς μια δικονομική διέξοδο, αλλά συνιστά και την εγγύηση για την πραγμάτωση της ποινικής διαδικασίας, με παρόντα τον αναγκαίο «πρωταγωνιστή» της, τον κατηγορούμενο, ώστε αυτή να είναι και αποτελεσματική και στην πράξη δίκαιη, αλλά και να διασφαλίζει την εφαρμογή του ποινικού δικαίου ώστε το τελευταίο να αποτελεί μέσο προστασίας και μέτρο ελευθερίας των πολιτών.
description: The subject of the present study is the Application for the Cancellation of Judgement according to the article 430 of the Code of Criminal Procedure (CCP). Throughout the study, the application's theoretical basis is presented, as well as the consequences of the application, the emerging issues and the solutions proposed for the improvement of the institution. The study aims to expose the importance of the Application for the Cancellation of Judgement. After an extensive analysis, it was concluded that the application according to the art. 430 of CCP, constitutes a post-trial remedy which the defendant, who was absentee from the court audience, of unknown stay, has been condemned and did not use any legal means against the condemnatory judgement, is able to practise. The study particularly tried to prove that the submission of application for the cancellation composes the substance of one's undeniable right to expose their opinions before an unfavourable measure set against them. Moreover, this possibility seems to be imperative, when a condemnatory decision has been already published against a defendant who has not pleaded innocent. Finally, the possibility of exercise of application for the cancellation does not only constitute a simple procedural right, but also guarantees the materialisation of penal process, with its necessary “protagonist”, the defendant, being present, in a way that this is also effective and fair into practice, and ensures the application of penal right so that the last one becomes a means of protection and limit of citizens’ freedom.