Lettre de Jean Thomas Hérissant à Jean-François Séguier, 1763-02-01
Creators: name: Hérissant, Jean Thomas
name: Hérissant, Jean Thomas
Publisher: name: NAKALA - https://nakala.fr (Huma-Num - CNRS)
publisherIdentifier: https://ror.org/04ces3204
publisherIdentifierScheme: ROR
Year: 2021
Subjects: Bibliographie

description: [transcription] Monsieur,

Les recherches que vous avez eu la bonté de m’envoyer pour la bibliothèque du P. Lelong exigent de moi la plus vive reconnaissance, en particulier la dissertation de Monsieur le marquis de Rochemore sera très utile, mais l’éditeur n’ayant pas sous les yeux le recueil qui la contient, il ne peut donner une notice de cette pièce comme il le désirerait et comme on le fait pour toutes les dissertations de ce genre. Vous êtes prié, Monsieur, de vouloir bien y suppléer, ou de nous communiquer pour quelque temps un exemplaire de ce recueil qui peut aisément être envoyé à mon adresse sous l’enveloppe de M. de Livry.
La réputation que s’est acquis à Nîmes et dans toute l’Europe l’auteur de la Bibliothèque botanique nous avait faire croire que l’histoire naturelle était cultivée dans votre ville et particulièrement par les membres de l’académie dont nous ignorions que les occupations fussent réduites aux belles-lettres ou aux antiquités. Quoiqu’il en soit nous aurions besoin de savoir le véritable titre du mémoire envoyé par un M.M. à vos confrères à la société d’agriculture de votre province. Ce mémoire ayant pour objet la nature du sol [fol. 24 v] et des pierres de votre diocèse appartient par là à l’ouvrage du P. Lelong, surtout à la nouvelle édition où, selon l’avis de plusieurs physiciens, la partie de l’histoire naturelle ne sera plus bornée, comme auparavant, aux seules eaux minérales et aux plantes, mais embrassera encore les minéraux du royaume, la nature des terres, les pétrifications, les animaux. Tout ce qui a rapport à ces objets trouvés trouve place dans notre ouvrage, excepté ces projets sur l’amélioration des terres qui tiennent plus à l’économie qu’à l’histoire naturelle.
Nous pouvons dire la même chose des antiquités qui sont un des objets de vos occupations. La bibliothèque de la France n’exclut que celles qui sont purement antiquités, telles que la découverte d’un vase antique &amp; c, mais il en est une autre espèce qui tend à constater quelques-uns de nos anciens usages, à découvrir des vestiges de la domination romaine dans nos provinces, à répandre enfin des lumières sur la géographie ancienne des Gaules. Tous les écrits composés sur cette branche d’antiquités doivent être indiqués dans le livre du P. Lelong et nous avons peine à croire que les registres de l’Académie de Nîmes ne renferment aucun mémoire de cette nature.
Permettez, Monsieur, de vous parler encore du savant auteur de la bibliothèque botanique. On n’a pu consulter ici que l’édition de son ouvrage publié à la Haye en 1740 et le supplément inséré dans le traité des plantes des environs de Vérone. Tous les titres énoncés dans ces deux livres sur les plantes du royaume ont été pris avec soin et il s’en est trouvé plusieurs qui avaient échappé aux premières recherches de l’éditeur. Il est vraisemblable que depuis son supplément [fol. 25 r] l’auteur aura fait de nouvelles additions. S’il s’en trouvait de relatives au royaume nous prenons la liberté de le prier de vouloir bien nous les communiquer, ainsi que tous les ouvrages qu’il connaîtra sur le même objet, soit imprimés, soit manuscrits avec l’indication des lieux ou ceux-ci sont déposés.
Parmi les manuscrits dont nous parlons, il en est un sur lequel nous souhaiterions avoir des éclaircissements particuliers. Conrad Gesner, dans ses lettres latines, parle d’un Catalogus stirpium Gallicarum que J. Bauhin avait dessein de publier. Bauhin dit expressément dans une lettre au même Gesner qu’il travaillait à un catalogue des plantes qui se trouvent autour de Montpellier. Gesner, dans sa réponse, lui conseille de l’achever et il lui offre de le faire imprimer chez lui à Zurich. Qu’est devenu tout ce travail qui semblait avancé? Dans L’Histoire universelle des plantes du même J. Bauhin, imprimé en 1650, plusieurs années après la mort de l’auteur, aurait-on fait usage de ces catalogues?
Excusez, Monsieur, la liberté avec laquelle nous vous prions de nous procurer ces éclaircissements qui nous sont nécessaires, mais que n’ose-t-on pas avec des personnes aussi généreuses et aussi zélées pour la perfection des ouvrages utiles ?
Entre les livres que vous avez pris la peine de nous indiquer il s’en trouve un dont nous ne pouvons deviner les rapports avec celui du P. Lelong. C’est la Mécométrie de l’aimant par Nautonnier, Venès, 1603 in fol. L’auteur y ferait-il quelque application à un endroit de la France. Si cela est, il sera nécessaire d’en avertir par une note [fol. 25 v] placée après le titre du livre. Le traité sur les bains de Die que vous nous annoncez comme imprimé à Die en 1672 est citée par d’autres auteurs comme publiée à Grenoble dans la même année, avec le nom de P. Terrasson. Serait-ce un ouvrage différent?
Si parmi les livres dont vous avez la bonté de nous promettre encore une liste, il y en a qui regardent la géographie et l’histoire naturelle, vous nous obligerez infiniment si vous voulez les séparer des autres et nous les communiquer d’abord.
J’ai l’honneur d’être très parfaitement, Monsieur, votre très humble et très obéissant serviteur.

J. Hérissant, rue St Jacques imprimeur du cabinet du roi.

À Paris ce 1er février 1763.
description: [personnes citées] Alexandre-Henri-Pierre, marquis de Rochemore, Jean-Baptiste Gérard de Livry
description: [reférence bibliographique citée] Séguier Jean-François, Biblioteca botanica..., La Haye, Neaulme, 1740.. 
De Rochemore Alexandre Henri Pierre, Mémoire sur les anciens Volces arécomiques et sur la ville de Nismes, capitale de ces peuples, Recueil de pièces de l’Académie de Nîmes, Paris, 1756.. Catalogum stirpium Monspeliensium… [Publié parBauhin] ?. Bauhin Jean, Historia plantarum universalis nova et absolutissima cum consensu et dissensu circa eas, Yverdon, Chabrey, 1651, 3 vol.. 
Nautonier de Castelfranc, Mecometrie de leymant cest a dire la manière de mesurer les longitudes par le moyen de l’eymant. Par laquelle est enseigné, un tres certain moyen, au paravant inconnu, de tr. 
Terrasson Paul, Apologie contre les remarques faites sur le traitéde la fontaine de Dié, Dié, Figuel,1672
description: Source: [lieu de Conservation] Nîmes, Bibliothèque Carré d'Art [cote]ms. 249_8, fol. 24-25
description: Source: ark:/12148/btv1b10015554f