Comparing community structure and diversity of terrestrial mammals in protected and human-impacted areas in the southern Peruvian Amazon
Creators: name: Abplanalp, Gabriela
Publisher: name: ZHAW Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften
Year: 2024
Subjects: Species diversity
Human impact
Amazon
Madre de Dios
333.7: Landflächen, Naturerholungsgebiete
590: Tiere (Zoologie)

description: Roughly 10% of all animal species in the world are found in the Amazon. Illegal gold mining operations and the building of the Interoceanic Highway present challenges with regard to deforestation in the Madre de Dios region. Fauna Forever began conservation efforts in the study area in 2017. The area includes Secret Forest (SFO) and El Gato Conservation Concession (EGCC). The habitats and conservation status of these sub-areas differ. In order to evaluate the diversity of mammals in SFO and EGCC, the study focuses on four primary areas: 1) Human impact factors, 2) habitat composition, 3) community structure and mammal diversity, and 4) conservation strategies.
Using 30 Passive Infra-Red (PIR) camera traps from July to November 2023, with a total duration of 3’620 trap days, 43’558 picture bursts were recorded, revealing 23 mammal species. The Brown Agouti had the highest relative abundance at 25.5, while the Crab-eating Raccoon and Southern Tamandua each registered a relative abundance of 0.1. The median relative abundance was 0.8. The Shannon Diversity Index measured mammal diversity at 7.65, with high evenness (0.9994) and an average Simpson Index of 0.7203. The H2 hypothesis resulted in an uncorrected H2 value of 2.773 and an effective H2 value of 0.0754. Human impact factors, were based on personal observations. Only twice could be registered unknown humans on the camera traps. Mammal activity was recorded by camera traps at all times of the day for all trophic guilds except insectivores.
The EGCC area exhibited higher species diversity than the SFO area but it is not significant. The camera trap placement did not negatively influence the results. Linear regression confirmed that species richness positively correlates with proximity to the Tambopata reserve. There was a higher prevalence of prey species on the SFO side for carnivores, but more carnivores were observed on the EGCC side. The reason behind that could be the illegal hunting. The reduction of large carnivores allows smaller mammals to thrive in and around slash-and-burn agriculture. This pattern seems to apply to Grey Brocket Deers, Brown Agoutis, and Armadillos, which appear more adapted to human activity.
Twelve species showed clear habitat preferences. Brown Agouti, Grey-Brocket Deer, and Armadillos were mainly observed in terra firma, while species like Lowland Paca, Tayra, Ocelot, South American Coati, Puma, Collared Peccary, and Lowland Tapir preferred floodplain habitats.
The quantification of human impact treated all observations equally. However, human observations were recorded by on-trail camera traps, and the analysis supported the null hypothesis (H0), that human observations do not correlate with mammal sightings. Herbivores and omnivores were more active during the day, whereas insectivores and carnivores were more active at night. Protected area expansion faces challenges, such as monitoring with expensive, untested technologies in rainforest conditions. Partnerships with organizations can improve community cohesion and trust-building.
description: Der Amazonas beherbergt etwa 10 % der weltweit bekannten Tierarten. In der Region Madre de Dios entstehen Herausforderungen durch Abholzung aufgrund des Baus des Interoceanic Highway und illegaler Goldabbauaktivitäten. Fauna Forever begann 2017 mit Naturschutzmassnahmen in der gesamten Studienregion, welches die Gebiete Secret Forest (SFO) und El Gato Conservation Concession (EGCC) umfasst. Diese Teilgebiete unterscheiden sich in Habitattypen und Naturschutzstatus. Die Studie zielt darauf ab, die Säugetiervielfalt in SFO und EGCC zu bewerten und dabei vier Hauptthemen zu untersuchen: 1) Gemeinschaftsstruktur und Säugetiervielfalt, 2) Habitatzusammensetzung, 3) Einflussfaktoren des Menschen und 4) Naturschutzstrategien. 
Mit 30 Passive Infra-Red (PIR) Kamerafallen wurden von Juli bis November 2023 insgesamt 3'620 Kamerabildtage durchgeführt, wobei 43'558 Bildserien aufgenommen wurden, die 23 Säugetierarten zeigten. Das Braune Aguti hatte den höchsten relativen Reichtum mit 25,5, während der Nasenwaschbär und der Südliche Ameisenbär einen relativen Reichtum von jeweils 0,1 verzeichneten. Der Mediane relative Artenreichtum betrug 0.8. Der Shannon Diversity Index für die Säugetiervielfalt lag bei 7.65, mit einer hoher Gleichmässigkeit (0.9994) und einem durchschnittlichen Simpson Index von 0.7203. Die Hypothese H2 führte zu einem unkorrigierten H2- Wert von 2.773 und einem effektiven H2-Wert von 0.0754. Die Daten von Anthropogenen Einflüssen, basierten auf persönlichen Beobachtungen. Dabei wurden zweimal unbekannte Menschen von den Kamerafallen erfasst. Alle trophischen Gruppe, mit Ausnahme von Fleisch- und Insektenfressern, waren tagaktiv. 
Das SFO-Gebiet zeigte eine höhere Artenvielfalt als das EGCC-Gebiet. Dabei hatte die Platzierung der Kamerafallen (on-/off-trail) keinen signifikanten Einfluss auf das Resultat. Die lineare Regression bestätigte, dass die Artenvielfalt positiv mit der Nähe zum Tambopata-Reservat korreliert. Es gab auf der SFO-Seite eine höhere Prävalenz von Beutetieren für Fleischfresser, aber auf der EGCCSeite wurden mehr Fleischfresser beobachtet. Grund dafür könnten anthropogene Bedrohungen, wie illegale Jagd sein. Die Dezimierung grosser Fleischfresser ermöglicht es kleineren Säugetieren, in und um Agrarflächen dominierend zu sein. Dieses Muster scheint auf Graumazama, Braune Agutis und Gürteltiere zuzutreffen, die scheinbar besser an menschliche Aktivitäten angepasst sind. 
Zwölf Arten zeigten klare Habitatpräferenzen. Braune Agutis, Graumazama und Gürteltiere wurden hauptsächlich in Terra Firma beobachtet, während Arten wie Paka, Tayra, Ozelot, Südamerikanischer Nasenbär, Puma, Halsbandpekari und Flachlandtapir Überschwemmungsgebiete bevorzugten. 
Die Quantifizierung des menschlichen Einflusses betrachtete alle Beobachtungen als gleichwertig. Allerdings wurden menschliche Beobachtungen nur von on-Trail-Kameras aufgezeichnet, und die Analyse unterstützte die Nullhypothese (H0), dass menschliche Beobachtungen nicht mit Säugetierbeobachtungen korrelieren. Herbivoren und Omnivoren neigten dazu, tagaktiv zu sein, während Insektenfresser und Fleischfresser mehr nachtaktiv waren. Die Erweiterung von Schutzgebieten steht vor Herausforderungen, darunter die Überwachung mit teuren, ungetesteten Technologien unter Regenwaldbedingungen. Partnerschaften mit Organisationen können die Zusammenarbeit stärken und das Vertrauen in lokalen Gemeinschaften fördern.