title: Beeinflussen qualitative und quantitative Kriterien der Sportaktivität die moralische Urteilsfähigkeit?
Creators: name: Obrowsky, Nina
Publisher: name: :none
Year: 2016

description: Sport und Moral sind Bereiche, denen jeder Mensch in seinem Leben begegnet. Sich moralisch zu verhalten und auch so zu handeln, wird von unserer Gesellschaft erwartet und in gewisser Weise auch vorausgesetzt. Dies gilt auch für den Sportbereich. Hier kommt die Moral durch die „Fairness“ zum Vorschein. Die vorliegende Arbeit setzt sich mit dem Thema „Moralentwicklung“ und „moralische Urteilsfähigkeit“ auseinander. Ziel war es, festzustellen, ob sportlich aktive Personen bestimmte Dilemmasituationen beziehungsweise Problemstellungen moralisch anders beurteilen, als sportlich inaktive Leute. Die Herangehensweise an diese Fragestellung erfolgt zunächst auf hermeneutischem Weg. Dabei wird zuerst ein Überblick über Theorien zur Moralentwicklung, sowie bereits existierenden Ergebnissen geschaffen. Des Weiteren wird auf das Themenfeld „Sport und Moral“ eingegangen und auch hier bereits vorhandene Erkenntnisse beschrieben. Im zweiten Teil dieser Diplomarbeit wird die Empirik zur weiteren Bearbeitung herangezogen. 153 Schüler und Schülerinnen erklärten sich bereit, einen Fragebogen bezüglich dieser Thematik auszufüllen. Die Auswertung erfolgte dann mittels des Programms SPSS (Version 20). Nach der Auswertung der Fragebögen zeigt sich, dass die Annahme der Verfasserin, nämlich es bestehe ein signifikanter Unterschied zwischen sportlich aktiven und sportlich inaktiven Personen hinsichtlich der Beantwortung von Dilemmasituationen, nicht vollumfänglich bestätigt werden kann. Nur bei einem Viertel aller Problemstellungen konnte ein wesentlicher Unterschied festgestellt werden. Daraus ergibt sich, dass, im Gegenzug zur Arbeitshypothese, sich sportlich aktive und sportlich inaktive Leute bei der Beantwortung von Dilemmasituationen im Großen und Ganzen gleich verhalten. Detailliertere Ergebnisse liefert das Kapitel 6 beziehungsweise die Überprüfung der Hypothesen unter Punkt 6.7.
description: Every human being encounters sports and morals during his life. Behaving and acting in a morally proper way is an essential prerequisite expected by society. Same is valid for the field of sports. There, moral becomes apparent by the vocable and issue called “fairness. Main topics of this thesis are the areas of “moral development” and the “moral power of judgement”. Target was to determine if persons, who are regularly doing sports, are reacting on certain dilemma scenarios in a different way than people not doing any sports. As a first step, a hermeneutic research about available materials has been accomplished. Result as presented in this thesis is a general overview about existing theories of moral development and available results. In addition, available results and researches on the field of sports and morals are stated. This theoretical part is followed by an empirical research. 153 pupils consented to help by filling a questionnaire containing four dilemma situations to have a basis for adequate sta-tistical analyses. The evaluation of all collected data has been done using the software SPSS in the version 20. Having examined and interpreted the filled questionnaires, the hypothesis of this thesis’ author could not be confirmed. Despite the author’s assumptions, significant differences between sportive people and nonathletic persons could not be assessed unambiguously. For only one of the four dilemmas, a significant and clear difference regarding the decisions between sportive and nonathletic pupils could be determined. This results in the final find-ing, that generally spoken, in difference to the author’s hypothesis, sportive and nonathletic persons are acting similar at various dilemmas. For more detailed results, reference is made to chapter 6 of this thesis, especially to point 6.7 that is informing about examination of the author’s hypothesis.