title: Änderungen des IAS 1 und deren Konsequenzen auf die Berichterstattung von Unternehmen
title: Analyse des Exposure-Drafts des IASB Projekts Primary Finacial Statement
titleType: Subtitle
Creators: name: Meirold, Marcel
Publisher: name: FH CAMPUS 02 (CAMPUS 02 Fachhochschule der Wirtschaft)
Year: 2023
Subjects: subject: 657 Rechnungslegung

description: Seit 2014 ist der Internationale Accounting Standard Board (IASB) mit einer Überarbeitung des IAS 1 beschäftigt. Letzterer definiert in der jetzigen Form zahlreiche Begriffe nicht und lässt den erstellenden Unternehmen teilweise zu großen Freiraum bei der Gestaltung des Jahresabschlusses. Im Dezember 2019 veröffentlichte der IASB einen Exposure-Draft, dessen Vorschläge den IAS 1 ersetzen und einen neuen IFRS-Standard (IFRS 1) bilden sollen. Der Fokus des Exposure-Drafts liegt auf der Gewinn- und Verlustrechnung. Diese soll vergleichbarer werden und relevantere Informationen liefern. Allerdings enthält der Draft auch Änderungen zu weiteren Teilen des Jahresabschlusses und verändert teilweise ebenso andere IFRS/IAS-Standards. Ziel dieser Arbeit ist es, die Ziele und neuen Regelungen des Exposure-Drafts zu beschreiben sowie die Schwachstellen der Neuerungen aufzuzeigen. Zusätzlich soll geklärt werden, welche Konsequenzen die neuen Vorschläge für Unternehmen haben, ob die Ziele der Erstellenden des Exposure-Drafts durch ihn erreicht werden und wie das Kosten-Nutzen-Verhältnis aussieht. Um die Fragen zu beantworten, wurden 41 Kommentare von europäischen Unternehmen zum Exposure-Draft qualitativ analysiert. Die Ergebnisse daraus verdeutlichen, dass die neuen Regelungen umfangreich sind und zahlreiche Schwachstellen besitzen. Wenn die Vorschläge des Exposure-Drafts in der jetzigen Form umgesetzt würden, kämen auf Unternehmen ein großer Mehraufwand und erhebliche Kosten zu. Das Ziel, einen vergleichbareren und transparenteren Jahresabschluss zu erstellen, der relevantere Informationen liefert, wurde nicht erreicht, denn die Vorschläge des Exposure-Drafts besitzen zahlreiche Möglichkeiten, wie relevante Informationen verloren gehen können und Teile des Jahresabschlusses an Vergleichbarkeit einbüßen. Die Kosten der Umsetzung der neuen Regelungen übersteigen in der jetzigen Form bei weitem den Nutzen.
description: The International Accounting Standard Board (IASB) has been working on a revision of IAS 1 since 2014. In its current form, the IAS 1 does not define numerous terms and in some cases gives preparers of financial statements too much freedom in designing their financial statements. In December 2019, the IASB published an exposure draft whose proposals are to replace IAS 1 and form a new IFRS standard (IFRS 1). The focus of the exposure draft is on the income statement. It should become more comparable and provide more relevant information. However, the draft also contains amendments to other parts of the annual financial statements and also partially changes other IFRS/IAS standards. The aim of this paper is to describe the objectives and new regulations of the exposure draft and to highlight the weaknesses of the changes. In addition, it is to be clarified what consequences the new proposals have for companies, whether the objectives of the authors of the exposure draft are achieved by it and what the cost-benefit ratio looks like. To answer these questions, 41 comments from European companies on the exposure draft were analysed through a qualitative content analysis. The results from this make it clear that the new regulations are extensive and have numerous weaknesses. If the proposals of the exposure draft were to be implemented in their current form, companies would be faced with a great deal of additional work and considerable costs. The goal of producing more comparable and transparent financial statements that provide more relevant information has not been achieved. The proposals in the exposure draft contain numerous ways in which relevant information can be lost and how parts of the financial statements lose their comparability. The costs of implementing the new regulations in their current form far exceed the benefits.