Emozioni, istinti, la sindrome ingroup-outgroup, patriottismo contro razzismo, + metafora di Giano, il dio romano bifronte - faccia ingroup e faccia outgroup con lo stesso corpo emotivo
Creators: name: Peck Jr, Charles E
Publisher: name: Knowledge Commons
Year: 2025
Subjects: subject: Sociology
subject: FOS: Sociology
subject: Psychology
subject: FOS: Psychology
subject: Irish studies
subject: Anthropology
subject: Philosophy
subject: FOS: Philosophy, ethics and religion
subject: Indigenous peoples
subject: Symbolism (Psychology)
subject: Social
subject: Filipinos--Social conditions
subject: Ethnicity--Religious aspects--Christianity
subject: Ethnicity
subject: European Commission against Racism and Intolerance
subject: European Centre on Racism and Xenophobia
subject: International Committee Against Racism
subject: Tajfel, Henri
subject: Irish American Cultural Institute
subject: Irish Council for Civil Liberties
subject: Franciscans. Irish Province
subject: Science and Public Policy Studies Group
subject: Cultural and Social Centre for the Asian and Pacific Region
subject: Economic and Social Research Institute. Council

description: L'articolo discute il concetto di patriottismo e la sua connessione con gli istinti legati al gruppo. Sostiene che, mentre il patriottismo può essere una potente forza per il bene, può anche portare a comportamenti dannosi come il genocidio. L'articolo esplora poi la sindrome ingroup-outgroup, un fenomeno psicologico che spiega perché le persone tendono a favorire il proprio gruppo e a vedere gli estranei in modo negativo. Esamina anche il ruolo delle emozioni nel comportamento legato al gruppo, evidenziando l'importanza di comprendere come le emozioni possano influenzare i nostri giudizi e le nostre azioni. Infine, l'articolo usa l'esempio degli aborigeni australiani per illustrare come i potenti istinti legati al gruppo possano manifestarsi in manifestazioni e rituali emotivi. Giano, il dio romano bifronte: il volto dell'ingroup e il volto dell'outgroup
Sembra un paradosso che mentre i processi coinvolti nel funzionamento della sindrome ingroup-outgroup implicassero chiaramente alcuni giudizi emotivi, specialmente nella caratteristica dominante del favoritismo palesemente estraneo a qualsiasi giudizio oggettivo, la conclusione di Tajfel e l'enfasi implicita della teoria dell'identità sociale fosse l'aspetto cognitivo della formazione del gruppo: "Quindi questi gruppi sono puramente cognitivi e possono essere definiti minimi". [i] (p49 soc id).
Bargh: Se una palla rossa o blu casuale è sufficiente a innescare questi sentimenti "noi contro loro"
John Bargh sottolinea quanto facilmente le emozioni ingroup-outgroup legate al gruppo possano entrare in gioco. "Henri Tajfel e i suoi colleghi hanno dimostrato quanto ridicolmente minimi [facilmente innescabili] potessero essere questi segnali "noi contro loro". Hanno chiesto ai partecipanti di pescare palline colorate da un'urna in modo che alcuni pescassero palline rosse e altri blu. (La selezione è stata del tutto casuale) Ma in seguito, quando è stata data la possibilità di dividere un po' di soldi, i partecipanti ne hanno dati di più a coloro che avevano pescato la stessa pallina colorata che avevano pescato loro, e di meno agli altri nella stanza.
Se una pallina rossa o blu casuale è sufficiente a scatenare questi sentimenti di "noi contro loro", allora non sorprende che gli stereotipi e i pregiudizi di gruppo siano ispirati da differenze di gruppo più pronunciate e sostanziali, come lingue o accenti diversi, diverso colore della pelle e diverse religioni e pratiche culturali.