Cosmos, Politics, Bioethics: An interpretation project with Socratic, Platonic and Aristotelian terms in the light of modern approaches
Creators: name: Κοϊμτζίδου, Μαρία Ιφικράτη
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2020
Subjects: Πολιτική Φιλοσοφία
Πολιτική
Βιοηθική
Political Philosophy
Politics
Bioethics

description: Αυτή η εργασία είναι ένα εγχείρημα σύγκρισης της πλατωνικής κοσμολογικής ερμηνείας με τις προηγούμενες φιλοσοφικές απόπειρες. Θα συμπεραίναμε ότι ο πλατωνικός δημιουργός είναι το στοιχείο που διαχωρίζει εντελώς την πλατωνική κοσμολογική οπτική από τις προγενέστερες. Οι προ-πλατωνικές θεωρήσεις αναγνωρίζουν σχεδόν στο σύνολό τους την ορθολογική νομοτέλεια που διέπει την έννοια της Ανάγκης και την εξαναγκαστική επενέργεια που αυτή λαμβάνει στο κοσμικό γίγνεσθαι Επιπλέον, όσον αφορά το θέμα της δικαιοσύνης ο Popper σαφώς υπερβάλλει, όταν καταλογίζει στον Πλάτωνα συνειδητή εχθρότητα εναντίον της ισότητας των ανθρώπων και έμμονη προσπάθεια να καταστρέψει την δημοκρατική-ανθρωπιστική κατάκτηση των συμπολιτών του. Από μια άλλη οπτική γωνία ο Πλάτων δεν είναι ο προπαγανδιστής του ολοκληρωτικού κράτους και της αδιαμφισβήτητης τάξης των καταπιεστών αλλά οπαδός της αξιοκρατίας. Η οικειοπραγία που ευαγγελίζεται είναι αναπόδραστα η άλλη διάσταση της αξιοκρατίας. Στην παρούσα μελέτη θα προσπαθήσουμε να ερευνήσουμε τη σχέση ηθικών βελτιώσεων και ανθρώπινης αυτονομίας, όπως αυτή εγγράφεται στη θεώρηση των Αριστοτέλη και Julian Savulescu - Ingmar Persson. Το θέμα είναι ιδιαιτέρως περίπλοκο, καθώς διαπλέκονται έννοιες ηθικής φιλοσοφίας και βιοηθικής, οι όποιες δημιουργούν ένα ομιχλώδες τοπίο όσον αφορά την εξολοκλήρου διαλεύκανση της έρευνας. Κρίσιμο ερώτημα είναι αν οι ηθικές βελτιώσεις περιορίζουν ή αίρουν εντελώς την ανθρώπινη αυτονομία. Αυτή η διερώτηση έχει μείζονα σημασία, διότι αγγίζει το θέμα της ανθρώπινης ελευθερίας και το αν οι ηθικές νόρμες δρουν ανασταλτικά προς αυτή.
description: This work is an attempt to compare platonic cosmological interpretation with the previous philosophical attempts. We would conclude that the Platonic creator is the element that completely separates the Platonic cosmological view from the earlier ones. The pre-Platonic considerations almost all recognize the rational law that governs the concept of Need and the coercive effect that it takes in nature. Additionally, in terms of justice, Popper clearly exaggerates when he charges Plato with conscientious hostility against equality of people and a persistent effort to destroy the democratic-humanist conquest of its fellow citizens. From another point of view, Plato is not the propagandist of the totalitarian state and the indisputable class of oppressors but a supporter of meritocracy. The other aspect of meritocracy is inevitable the inoculation that is evangelized. In the present study we will try to investigate the relationship between moral improvements and human autonomy, as embodied in Aristotle and Julian Savulescu - Ingmar Persson. The subject is particularly complicated, as the concepts of moral philosophy and bioethics intertwine, creating a foggy landscape in terms of the complete elucidation of the research. A crucial question is whether moral improvements restrict or completely remove human autonomy. This question is of the utmost importance because it touches on the issue of human freedom and whether moral norms are inhibiting it.