Lettre de Joseph Janin à Jean-François Séguier, 1782-11-01
Creators: name: Janin, Joseph
name: Janin, Joseph
Publisher: name: NAKALA - https://nakala.fr (Huma-Num - CNRS)
publisherIdentifier: https://ror.org/04ces3204
publisherIdentifierScheme: ROR
Year: 2021
Subjects: Antiquités (général)
Epigraphie

description: [transcription] Lyon, 1 novembre 1782.

Monsieur,

Je commence à être inquiet sur l'état de votre santé. Monsieur Piestre De Tournes me fit part il y a quelques semaines de votre souvenir, et que sous peu de jours je recevrais de vos nouvelles en droiture. Le temps qui s'est écoulé depuis votre silence et l'approche d'une saison qui vous est souvent fâcheuse m'inquiètent et me font appréhender quelque retour de vos douleurs. Pardonnez la liberté que je prends, elle ne part que de l'attachement respectueux que je vous ai voué et de l'intérêt que je ressens pour votre santé. Vous êtes de ces personnes nécessaires à la société et qui devraient être immortelles.

Comme je présume que vous aurez mis la dernière main à votre dissertation et que vous aurez tiré par l'inspection de l'original toutes les lumières sur les caractères qui pourraient n'avoir pas été bien rendus sous la presse ou qui étaient confondus dans les rainures d'une lime grossière employée au verso de la planche de cuivre. Vous me feriez plaisir de m'envoyer l'un et l'autre par voie sûre pour que je les fasse parvenir à Paris entre les mains de Monsieur l'abbé du Ternay et de Monsieur d'Ennery qui veilleront tant à l'impression qu'à la gravure. Ce que ces Messieurs attendent avec empressement, surtout Monsieur l'abbé du Ternay dont je crois à propos vous communiquer la lettre (que vous aurez la complaisance de me renvoyer) par les sentiments d'estime qu'il a pour vous et afin que vous ayez connaissance du projet qu'il avait conçu de travailler sur le rapport de la chronologie avec ce monument. Je ne sais trop si vous serez d'accord avec lui sur la qualité des caractères qu'il prétend romains et que vous dites celtiques. [fol. 177 v] c'est une question trop relevée pour moi que je laisse discuter entre les virtuoses comme vous, Monsieur du Ternay et Monsieur de Rongoet. En comparant les caractères sur l'ouvrage de Dom du Vaines, il n'est pas une des lettres prétendues celtiques, disent-ils, qu'ils n'aient trouvé dans la diplomatique de Dom de Vaines, d'où Monsieur l'abbé du Ternay conclut que ce n'est pas l'écriture des monuments publics, ni même l'écriture courante, mais celle de la chancellerie romaine.

Je ne connais pas l'ouvrage ou le congé nouveau de Philippe publié par Ficoroni ou plutôt des savants italiens se trouve. Vous me feriez plaisir de me l'indiquer. J'ai tiré copie de ceux qui sont dans Gruter, Spon et Maffei. Quoique à peu près semblable, celui-ci à le mérite par-dessus de l'écriture particulière contestée aujourd'hui et du redressement des noms des consuls romains comme vous avez fort bien remarqué.

En me renvoyant la pièce, donnez-moi je vous prie des renseignements pour une belle exécution de l'ouvrage conforme à vos intentions, car je ne prie tant que de mériter la continuation de votre amitié et de vous renouveler les sentiments du profond respect avec lequel je suis,

Monsieur,

Votre très humble et très obéissant serviteur

f. Janin aug.

P.S. S'il vous vient en idée des remarques contraires au sentiment de Monsieur l'abbé du Ternay, vous ferez encore mieux de lui écrire en droiture dont vous aurez plus tôt réponse. Son adresse est à Monsieur l'abbé du Ternay, confesseur de Madame Louise aux Carmélites à Saint Denis.

Vous m'avez promis dans une de vos précédentes de m'indiquer les cabinets où sont conservés les congés militaires comme jusqu'à présent. Cette observation de votre part ne serait point déplacée dans votre dissertation. Je souhaite que votre santé vous permettre de l'exécuter.

Réflexion faite, pour éviter frais de port, je vous transcris la lettre de Monsieur l'abbé

[fol. 178 r] Extrait de la lettre de Monsieur l'abbé du Ternay, du 1 octobre 1782.

« Je fais bien des recherches sur votre congé militaire en suivant les errements de Monsieur Séguier, mais ce n'est pas sur les caractères, je crois que les bornes de cet objet sont trouvées et qu'on ira pas plus loin. Un objet plus important et que Monsieur Séguier aura sans doute approfondi en remaniant sa dissertation, c'est le rapport de ce monument à la chronologie. Si cet habile antiquaire dans son second travail avait encore négligé ce point, je vous enverrais ce que j'ai fait là-dessus pour que vous en jugiez et que vous le lui communiquiez si vous croyez que cela en vaille la peine. Je vous indiquerai aussi 3 ou 4 congés dont il n'est pas fait mention dans le dénombrement de ceux qui sont parvenus jusqu'à nous. Je n'ai pas encore eu le temps de mettre cela en ordre, ou plutôt j'ai négligé de le faire dès que j'ai su que Monsieur Séguier reprenait son travail, car j'ai bien pensé qu'à cette réponse rien ne lui échapperait et qu'ainsi tous mes suppléments seraient de la moutarde après le dîner. Je souhaite que sa santé se soit raffermie et que nous conserverons longtemps. c'est le voeu non seulement de tous ses amis, mais encore de tous ceux qui comme moi ne le connaissent que de réputation et par ses ouvrages».

[fol. 178 v]

A Monsieur
Monsieur Séguier Directeur de
l'académie des Sciences
A Nîmes

Languedoc
description: [personnes citées] Abbé Antoine Courbon du Ternay, Abraham Joseph Michelet d' Ennery, Etienne Piestre, Francesco (de') Ficoroni, Samuel et Donat-Louis De Tournes
description: [reférence bibliographique citée] Spon Jacob, Miscellanea eruditae antiquitatis, in quibus marmora, musiva toreumata, gemmae, numismata Grutero, Ursino, Boissardo, Reinesio… ignota et hucusque inedita… illustrantur…, Lyon, Amaulry, 16. Gruter, Janus, Inscriptiones antiquae totius orbis romani in corpus absolutissimum redactae... auspiciis Jos. Scaliger ac M. Velseri, Heidelberg, ex off. Commeliniana, 1602-1603.. Maffei, Scipione, Museum Veronense hoc est Antiquarum inscriptionum atque anaglyphorum collectio cui Taurinensis adiungitur et Vindobonensis : accedunt monumenta id genus plurima nondum vulgata, et. Ficoroni, Francesco de', I piombi antichi opera, Rome, 1740.
description: Source: [lieu de Conservation] Nîmes, Bibliothèque Carré d'Art [cote]ms. 129_9, fol. 177-178