Bombus humilis Illiger 1806
Creators: name: Wagner, Rainer
Publisher: name: Zenodo
Year: 1971
Subjects: Biodiversity
Taxonomy
Animalia
Arthropoda
Insecta
Hymenoptera
Apidae
Bombus
Bombus humilis

description: 13. B. <i>humilis</i> Illiger, 1806 (= <i>variabilis</i> Schmiedeknecht, 1883) Flugzeiten: &amp;female; &amp;female; 4. 7. — 20. 9. — In Deutschland weit verbreitet und im allgemeinen nicht selten. Diese Angabe Stoeckherts dürfte allerdings für Norddeutschland nicht zutreffen. Sowohl Alfken (1913) als auch A. C. W. Wagner (1914) und Emeis (1968) schreiben,. <i>humilis</i> sei in Bremen und Umgebung, im Gebiet der Niederelbe bzw. in Schleswig-Holstein sel­ ten. Für das Cuxhavener Gebiet werden von Alfken (1913) und von A. C. W. Wagner (1914) als Fundorte Duhnen und Ahrensch genannt. Der Ver­ fasser konnte erstmals 1969 5 Arbeiterinnen dieser Art in Cuxhaven fan­ gen, davon 3 in den unbebauten Geest-Fanggebieten I und II an <i>Calluna vulgaris</i> und <i>Empetrum nigrum</i> und je 1 Exemplar in dem angrenzenden moorigen Fanggebiet X sowie in Fanggebiet IX auf der Marsch an einem sehr trockenen, erhöhten Eisenbahndamm. — Nester vorwiegend ober­ irdisch (Postner 1951). Über den Individuenbestand kann keine verallge­ meinernde Aussage gemacht werden, da die in der bisherigen Literatur verzeichneten Angaben noch zu vereinzelt und uneinheitlich sind. — Schmarotzer: <i>Ps. barbutellus und Ps. campestris. —</i> Variabili­ tät: Von den 1969 gefangenen 5 Arbeiterinnen im Untersuchungsgebiet sind 2 der dunklen Form <i>thuringiaca</i> Friese et Wagner, 1904, zuzuord­ nen. Nach Stoeckhert (1933) kommt diese Form in Nordwestdeutschland nicht vor, vielmehr nur die hellen Formen. In gleicher Weise berichtet Emeis (1960) aus Schleswig-Holstein: Hier trete lediglich die hellere Form <i>staudingeri</i> Dalla Torre, 1882, auf, niemals <i>thuringiaica</i> (Emeis 1969, briefl. Mitteilung). Bei den in Cuxhaven nachgewiesenen 2 Arbeiterinnen han­ delt es sich nicht um die ersten Funde in Norddeutschland. Eine Über­ prüfung bisheriger Fangergebnisse ergab, dass eine Arbeiterin dieser Form erstmals 1914 von A. C. W. Wagner für Hamburg (Fundort: Fuhlsbüttel) angegeben ist. Darüber hinaus konnte der Verfasser feststellen, dass zwi­ schen dem 5. und 16. 8. 1960 eine Arbeiterin der dunklen Form in Ham­ burg-Sasel gefangen wurde. Ausserdem soll diese Form bereits im Natur­ park der Lüneburger Heide nachgewiesen worden sein (Reinig 1969, briefl. Mitteilung).
description: Published as part of <i>Wagner, Rainer, 1971, Die Veränderung der Hummelfauna Cuxhavens in diesem Jahrhundert. Der Versuch einer Deutung.), pp. 207-232 in Ent. Mitt. Zool. Mus. Hamburg 4 (75)</i> on page 216, DOI: 10.5281/zenodo.7289873
description: {"references": ["Alfken, J. D., 1913: Die Bienenfauna von Bremen. - Abh. naturw. Ver. Bre- men 22, 1 - 220.", "Wagner A. C. W., 1914: Die Bienenfauna der Niederelbe. - Abh. Ver. naturw. Unterh. 15, 3 - 56, Hamburg.", "Postner, M., 1951: Biologisch-okologische Untersuchungen an Hummeln und ihren Nestern. - Veroffentl. Mus. Natur-, Volker- u. Handelskunde Bremen (A), 45 - 86.", "Stoeckhert, F. K., 1933: Die Bienen Frankens (Hym. Apid.). Eine okologisch- tiergeographische Untersuchung. - Dtsch. Ent. Zeitschr., Beiheft. Berlin."]}