Pweevo 2012. Bilan de l’état de santé du récif par stations vidéo rotatives STAVIRO
Creators: name: Pelletier, Dominique
name: Giraud-Carrier, Charlotte
name: Bockel, Thomas
name: Roman, William
name: Witkowski, Fanny
name: Powell, Abigail
name: Soulard, Benoit
name: Gonson, Charles
Publisher: name: IFREMER
Year: 2015

description: •	Conducted within the AMBIO project, this work deals with coral reef fish communities and associated habitats, in the New Caledonian lagoons. It relies on remote unbaited underwater video observations, using the STAVIRO rotating technique.
•	The study takes place in the Pouebo area, part of the New Caledonian World Heritage site, and encompassing three no-take marine reserves enclosed within a Locally Managed Area (LMA). 
•	The sampling design covers the entire area, and was stratified according to reef geomorphology and protection status. 86 stations were validated within 4 days. They were analyzed to characterize the habitat surrounding each station, and fish communities, based on a species list that includes fished species, emblematic species and functionally important species.
•	32 indicators were computed and mapped (Sextant server). 24 indicators were analysed using the PAMPA computing tool. Outcomes were organized in a dashboard per management objective (biodiversity conservation and fisheries management). 
•	131 fish and turtle species, belonging to 18 families were observed. Surgeonfish and parrotfish were most frequently observed (86% and 67% of stations), and then parrotfish (63%).
•	Twenty-two species of butterflyfish were observed, as well as several sharks, indicating an overall good ecological status of the reef, but turtles, humphead wrasses and rays were rarely seen.
•	There was no significant effect of protection upon the overall species assemblage, nor on the barrier reef. But on intermediate reefs, it differed between the Pewhane reserve and unprotected areas.
•	In Pewhane, coral cover and butterfly fish abundance were higher in reserve, and fished species, carnivore and herbivore species, surgeon fish and grouperswere more abundant in the living coral habitat. Target species were also abundant on the inner slope of the barrier reef, but with higher abundances outside reserves for surgeon fish, parrotfish and groupers. On the fringing reef, coral cover and fish-related indicatorswerehigher outside the LMA.
•	Finally, the ecological status in the area appears satisfactory with abundant key coral reef species and coral cover. Yet, the protection effects differ between the barrier reef, the intermediate reef and the fringing reef.

Biodiversity ; Fish ; Habitat ; Underwater video; STAVIRO ; Monitoring and assessment; Marine Protected Area ; MPA; World Heritage; Coral reefs; New Caledonia ; Indicator; Dashboard ; Map server ; Sextant ; PAMPA
description: Cette étude conduite dans le cadre du projet AMBIO concerne les communautés de poissons et les habitats associés aux récifs coralliens des lagons de Nouvelle-Calédonie. Elle s’appuie sur des données collectées par STAVIRO, une technique vidéo rotative. Cette campagne a été réalisée en 2012 dans la zone de Pouébo, comprise dans la Zone Côtière Nord Est, elle-même située dans le bien inscrit au Patrimoine Mondial de l’Humanité. La zone d’étude comprend également les Aires Marines Protégées (AMP) de Pewhane, Whan-DenecePouarape et WhangaLedane, incluses dans une Aire de Gestion Durable des Ressources (AGDR). Le plan d'échantillonnage couvre l’ensemble de la zone et a été stratifié en fonction des trois structures récifales (récif frangeant, récif d’îlot/intermédiaire et récif barrière) et en tenant compte du statut de protection des AMP. 86 stations vidéo rotatives ont été validées. Leur analyse a permis de caractériser l’habitat environnant chaque station, ainsi que les communautés de poissons sur la base d’une liste d’espèces d’intérêt écologique, halieutique et emblématique. 32 indicateurs ont été calculés et représentés sous forme de carte disponible sur un serveur Sextant. 24 indicateurs ont été analysés grâce à l’outil de calcul PAMPA et fait l’objet d’une fiche détaillée de résultats en annexe du rapport. Ces résultats sont repris et synthétisés sous forme de tableau de bord par objectif de gestion relatif à la conservation de la biodiversité et la gestion des ressources de la pêche. 
Les principaux habitats observés correspondent à des fonds durs : habitat riche en corail vivant (48.5% des stations), et habitat détritique
(23.5% des stations), et seulement 28% de stations sur fonds meubles.
131 espèces de poissons et de tortue, appartenant à 18 familles ont été observées. 
Chirurgiens et papillons sont les familles les plus fréquentes (86% et 67% des stations), suivis par les perroquets (63%). Dix familles sont observées sur plus de 20% des stations.
Vingt-deux espèces de poissons-papillons ont été observées ainsi que plusieurs requins, signes d’un bon état de santé d’ensemble des récifs observés. En revanche, peu de tortues, de napoléons et de raies ont été vues.

A l’échelle de la zone, l’assemblage spécifique est nettement structuré par l’habitat mais ne diffère pas significativement entre les statuts de protection. Par contre, sur les récifs intermédiaires dans l’habitat Corail vivant, l’assemblage diffère significativement entre la réserve Pewhane et les zones hors réserve, tandis que la situation n’est pas tranchée sur le récif barrière.Dans la Réserve Pewhane, le recouvrement corallien et la richesse spécifique des poissons-papillons sont plus élevés en réserve, et les indicateurs relatifs aux espèces commerciales, consommables, aux cibles de la chasse, aux carnivores et aux herbivores, ainsi qu’aux chirurgiens et loches présentent des valeurs significativement plus élevées dans la réserve sur l’habitat Corail vivant.Les espèces-cibles sont également abondantes sur le tombant interne du récif barrière, mais avec des abondances plus élevées en dehors des réserves pour les chirurgiens, les perroquets et les loches. Sur le récif frangeant, la situation est plus favorable hors AGDR en terme de recouvrement corallien et d’indicateurs relatifs aux poissons, et ce du fait d’une fréquentation et accessibilité moindres.
Au final, l’effet de la protection se révèle différent entre les réserves du récif barrière et la réserve Pewhane sur le récif intermédiaire.