title: Prädiktoren für implizite und explizite rassistische Einstellungen bei Jugendlichen
Creators: name: Hammerl, Veronika
Publisher: name: :none
Year: 2011

description: In der vorliegenden Studie wurde der Zusammenhang der Prädiktoren Selbstwert, Kontakt mit der ethnischen Outgroup und soziale Schicht auf die Äußerung von rassistischen Einstellungen von Jugendlichen (N = 89) untersucht. Aufgrund der Social Identity Theorie wird angenommen, dass die Zusammenhänge zwischen Vorurteilsneigung und den Prädiktoren durch die Variable Identifikation mit der Ingroup moderiert werden. Die Vorurteilsneigung wurde mit einer impliziten Messung (Impliziter Assoziationstest), einer subtilen Methode (Subtle-Prejudice-Scale) und einigen offenen Methoden (Blatant-Prejudice-Scale, Feelingthermometer, Vorurteilsskala) operationalisiert, um die Effekte der Sozialen Erwünschtheit und der Selbsttäuschung kontrollieren zu können. In der Gruppe mit hoher Ingroup-Identifikation äußerten Probanden mit hohem Selbstwert weniger rassistische Einstellungen in den sowohl in der Blatant- als auch in der Subtle-Prejudice-Scale. Personen mit hohem Selbstwert in der Gruppe mit niedriger Ingroup-Identifikation äußerten stärkere Vorurteile in der Blatant-Prejudice-Scale. Die Variable Kontakt stand in beiden Gruppen im negativen Zusammenhang mit der Vorurteilsneigung. Der Zusammenhang zwischen der sozialen Schicht und der Vorurteilsneigung konnte nicht repliziert werden. Für die implizite Vorurteilsmessung konnte kein Prädiktor gefunden werden. Lediglich die Subskala Traditionelle Werte korrelierte mit dem IAT. Es wird angenommen, dass implizite und explizite Einstellungen zwei voneinander unabhängige Konstrukte darstellen, die eher automatisches oder eher kontrolliertes Verhalten vorhersagen können. Die kontrollierte Äußerung von rassistischen Einstellungen steht im Zusammenhang mit der Identifikation mit der Ingroup, dem Selbstwert sowie dem Ausmaß an Kontakt zur ethnischen Minderheit.
description: The present study examined the influence of self-esteem, contact with an ethnic outgroup and social class on racial attitudes of adolescents (N = 89). Social Identity Theory postulates that the relationship between the variables and prejudice is moderated by the degree of which subjects identify with the ingroup. Prejudice was measured by an implicit method (Implicit Association Test), a subtle method (Subtle-Prejudice-Scale) and various blatant methods (Blatant-Prejudice-Scale, Feelingthermometer, Prejudice-Scale) to be able to control for social desirability and self deception bias. High-self-esteem subjects expressed less prejudice in explicit measures when belonging to the group of high ingroup-identification. High self-esteem subjects expressed more prejudice in explicit measures belonging to the group of low ingroup-identification. Contact appeared to be a significant predictor of prejudice in both groups. The negative relationship among social class and prejudice could not be found as discovered in past surveys. Implicit prejudice measures could not be predicted by any of the variables. Explicit and implicit attitudes are thus assumed to constitute two independent constructs. While explicit attitudes are considered to predict controlled behaviour implicit attitudes are assumed to predict only automatic reactions. Controlled expression of racial attitudes can be predicted by the variables identification with the ingroup, self-esteem and contact to the ethnic outgroup.