Lestes sponsa . (Hansem.
Creators: name: Selys-Longchamps, M. E.
Publisher: name: Zenodo
Year: 1850
Subjects: Biodiversity
Taxonomy
Animalia
Arthropoda
Insecta
Odonata
Lestidae
Lestes
Lestes sponsa

description: 4. LESTES SPONSA. (Hansem.)   
 Lestes fiancée.   
 Diagnose. — Vert bronzé en dessus ainsi que le derrière de la téte. Ptérostigma noiràtre (jaunâtre chez les jeunes), un peu plus pále aux extrémités, étroit, un peu en losange. Tête plus petite que chez la L. nympha. 1 er segment du lubdouien ayant une tache bronzée cn dessus, arrondie antérieurement. Appendices anals supérieurs du mâle ayant intérieurement deux dents aigues plus rapprochées que chez la nympha, egales. Les appendices inférieurs allongés, ecartês, ù peinc dilatés à leur extrémité, droits. Thorax, base et extrémité de fabdomen d'un bleu pulvérulent chez le mâle adulte.   
 Lestes sponsa. De Selys, Monographie, p. H0. Appendices dn mâle, pl. 5, f. 29.   
 ADDITIONS.   
 Syn. - Lestes sponsa. Ramb., N º 7. - De Selys Bullet. - Millet. - Hagen N° 3 partim.. - Steph., collect. (partim.) Agríon Píctetí. Fonscol. (mas adult.) exclus. syu.   
 Lestes autumnaliı. Leach (junior). -- Steph- Catal. — Curl. (tnàlc adulte)   
 Lestes nympha. Leach coll. (junior). — Steph. Illust. - Evans. Coll. adulte.   
 Lesfes viridis ? Curtis (junior).   
 Agrion foreípula. Charp. 1840 p. 143, tab. xxxiv, mâle et femelle.   
 Lester neglectum. Herr. Schzelf.   
 Agrion paedisea ? Eversmann.   
 La description que j'ai fournie est bonne, mais alors je n'avais pas bien saisi tous les caractères qui distinguent la sponsa de l'espèce très-voisine nommée nympha (voyez n° 5) comme à Particle de cette dernière, j'ai établi une comparaison minutieuse entre les deux espèces, j'y renvoie comme complément dela description de la sponsa, donnée dans la Monographie; qu'il me sulïisc de rappeler que les principaux caractères diagnostics résident pour lc mâle dans la forme des appendices anals, et pour la femelle dans la forme des taches du prothorax et du l er segment de Pabdomcn, et que les deux espèces ont la tète d'une grosseur différente.   
 A Particle des autres Lestes, j'ai signalé les moyens de ne les confondre ni avec la sponsa ni avec la nympha; ces deux espèces dilTèrent de toutes les autres en ce qu'ellcs réunissent en commun les caractères suivans derrière de la tète, vert bronzé; ptérostigma mince noirâlre (clair chez les jeunes), unicolore, avec une nervule pàlc aux cxtrémilés. Appendices anals supérieurs du màle ayant intérieurement deux dents pointues; les inférieurs écartés, assez longs, droits. Thorax, base et extrémités dc l'abdomcn (Fun bleu pulvérulent chez le mâle adulte.   
 Patrie. Je citerai d'abord comme pour la nympha lcs localités bien authentiques Iles britanniques, - sc trouve communément dans les trois parties dc ce royaume en juin etjuillet. -Hollande, - commune.-- Belgique, de la ﬁn de juin à la mi-septembre, très-commune dans les marais ct sur les étangs couverts de plantes aquatiques, rare sur les eaux courantes et sur les étangs des jardins. - France; se trouve aux mêmes époques et aussi communément que la nympha (Rambnr), mais je ne l'ai pas reçuc du midi. --.le ne erois pas non plus qu`elle se trouve cn Espagne ni en Italie. -- Allcmagne se trouve à-pcu-près partout Hanovre (Heyer). - Autriche (Brittinger, Hagen). - Bavière (Herrich Schaelïer). - Silésie (Schneider 7, Charpentier). - Prusse orientale (De Siebold, Hagen). - Hongríe (Charpentier). - Pologne, à Gilgcneau (Hagen). — Russie, à S' Petersbourg (Ménétriés). -Russie méridionale à Casan, si c'est l'Agríon paedísca de M. Eversmann.   
Il est probable que c'est Vespece commune en Suède et en Lapponie (Zetterstcdt, Sundevall).  
 M. Hagen a pris, le 24 août 1844, près de Koenigsberg, un màle de la sponsa accouplé avec une femelle très-adulte de. I'Agríon najas. ll ignore si lc coït était véritablement consommé. On ne connaît dans cette famille qu'un autre exemple analogue, c'est le fait de l` Agrion puella accouplé avec FAgrion pulchellum, cité par par M. Hansemantt, mais on pourrait craindre que pottr cette dernière observation il n`y eut quelque erreur.
description: Published as part of Selys-Longchamps, M. E., 1850, Revue des Odonates ou Libellules d'Europe (excerpt), pp. 151-163 in Mémoires de la Société Royale des Sciences de Liége 6 (22) on pages 154-156, DOI: 10.5281/zenodo.3531636