Lettre de Antoine Gouan à Jean-François Séguier, 1762-12-26
Creators: name: Gouan, Antoine
name: Gouan, Antoine
Publisher: name: NAKALA - https://nakala.fr (Huma-Num - CNRS)
publisherIdentifier: https://ror.org/04ces3204
publisherIdentifierScheme: ROR
Year: 2022
Subjects: Botanique

description: [fol. 43] Monsieur,

Permettez-moi de vous communiquer les vœux que je fais pour vous. Ils sont sincères. Le cœur les dicte et ce n’est point pour satisfaire aux usages bien louables dans leur principe, mais qui sont devenus abusifs : usages qui ont été introduits par l’amitié et l’attachement, mais qu’en général l’intérêt seul, la politique, ou le devoir ont perpétué.
On me demande un Flora Monspeliaca, c’est-à-dire un catalogue simple des plantes de nos environs, tels que la Flora d’Allion, d’Oeder et quelques-unes de Linnaeus ; espèce d’Almanach botanique qui sert également aux voyageurs et aux botanistes qui veulent entretenir un commerce les uns avec les autres, mais comme j’ai annoncé dans la préface le nom Hortus que j’aurais pu suivre ou combine diverses méthodes, je crois que par honneur, ou si vous voulez pour flatter les différents gouts, il serait plus à propos de rendre cette brochure plus intéressante qu’un simple alphabet ? j’ai donc projetté de réunir la méthode des corolles avec celle des sexes à pau près comme le fait Allion, avec cette différence pourtant que celui-ci n’a mis les divisions que par la seule coupe de la fleur et que dans les divisions il n’a jamais été uniforme. Deux défauts qui m’ont parru très grands, qu’il faut une étude particulière de chaque [fol. 43v] classe. J’ai pris donc le moyen suivant. Les classes m’ont paru plus simples par les corolles et les divisions par les sexes. vig. 
Classis 1a
Monopetali regulares
Diandria
Triandria
Tetrandria
Pentandria a c

Classis 2a
Monopetali irregulares
Monoandria
Diandria
Triandria
Tetrandria
Pentandria &amp; c

Voilà donc les monopétales divisées en deux. Il en est de même jusques aux fleurs polypétales, apétales et invisibles. J’ai cru même plus simple et plsu aisé de suivre comme vous les voyez, les classes de Rivinus que de suivre celles de Tournefort, attendu que l’idée est plus simple et plus aisée à saisir.
En outre, dans les divisions, j’y fourre suivant le cas ou les femelles, ou les divisions naturelles quelconques. Peut-être cette idée sera telle suivie pour les ouvrages plus considérables. Quoi qu’il en soit, je vous prie de me juger suivant la rigueur des lois et de me dire tout votre sentiment. Tel que vous le penserez Vous savez que j’aime à consulter les personnes capables et les juges les plus éclairés avant que de m’exposer à une juste ou a une mauvaise critique.
M. de Sauvages avait une fois tenté à peu près la même chose, car il m’a fait voir la première classe, mais il avait ensuite suivi des routes plus compliquées sub indice lis est et je me soumets servilement à vos décisions. M. Sauvages me désole pour le poursuivre dans le goût des deux classes que j’ai mis ici pour exemple.
 Je suis en attendant votre jugement
 Avec toute la considération possible, Monsieur, votre très humble et très obéissant serviteur.

 Gouan

A Montpellier le 26 décembre 1762.
description: Source: [établissement de conservation] Nîmes, Bibliothèque Carré d'Art [cote] ms. 144, fol. 43