Critical discourse analysis in British politics: the case of Brexit
Creators: name: Λαδουκάκης, Νικόλαος Δημητρίου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2020
Subjects: Κριτική Ανάλυση Λόγου (ΚΑΛ)
Brexit
Κοινωνικό Αντίκτυπο
Critical Discourse Analysis
Social Impact

description: Following its 2016 independence referendum, the United Kingdom has entered a course of severing its ties with the European Union. The slender win of the "Vote leave" campaign started a period of political and diplomatic turmoil both within the United Kingdom and in the rest of the European Union. The manifestation of this "Brexit", as it has been called, has proved itself a rather tedious task and keeps being delayed even though at the time that this paper is being written it seems to be making a steady course for its resolution. The aim of this study is to apply the model of Critical Discourse Analysis to interviews of the two Tory Prime Ministers who were burdened with the task of negotiating towards Brexit (Theresa May and Boris Johnson). Keeping in mind that their position as Prime Ministers led them to support and carry out Brexit once it was initiated, we will aim at uncovering the linguistic and extra-linguistic means they might use in order to render their discourse as convincing, as well as how their arguments might be frail and misleading at times, even though they are not supposed to. The theoretical framework that will be followed is mainly based on Fairclough's and van Dijk's contribution to the area of Critical Discourse Analysis, as well as on van Dijk's and Foucault's belief that discourse itself constitutes a social entity, and the appropriate use of it might result in society's alteration.
description: Έπειτα από το δημοψήφισμα ανεξαρτησίας του το 2016, το Ηνωμένο Βασίλειο έχει εισέλθει σε μία τροχιά, ώστε να κόψει τους δεσμούς που το ενώνει με την Ευρωπαϊκή Ένωση. Η οριακή νίκη της καμπάνιας που υποστήριζει την αποχώρηση απο την Ευρωπαϊκή Ένωση ξεκίνησε μια περίοδο πολιτικής και διπλωματικής αναταραχής, τόσο μέσα στο Ηνωμένο Βασίλειο, όσο και στην υπόλοιπη Ευρωπαϊκή Ένωση. Η πραγματοποίηση του “Brexit”, όπως ονομάστηκε, έχει αποδειχθεί μια ιδιαιτέρως κουραστική δουλειά και εξακολουθεί να καθυστερεί, παρόλο που την χρονική περίοδο που γράφεται η παρούσα εργασία φαίνεται να ακολουθεί μια σταθερή πορεία προς την επίλυσή της. Ο στόχος της παρούσας μελέτης είναι να εφαρμοστεί το μοντέλο της Κριτικής Ανάλυσης Λόγου σε συνεντεύξεις των δύο συντηρητικών πρωθυπουργών που επωμίστηκαν την διαδικασία των διαπραγματεύσεων για το Brexit (Τερέζα Μέι και Μπόρις Τζόνσον). Έχοντας κατά νου πως η θέση τους ως πρωθυπουργοί τους οδήγησε να υποστηρίξουν και να φέρουν εις πέρας το Brexit από τη στιγμή που ξεκίνησε, θα στοχεύσουμε στο να αποκαλύψουμε τα γλωσσικά και τα έξω-γλωσσικά μέσα που μπορεί να χρησιμοποιούν, ώστε να καταστήσουν τον λόγο τους πειστικό, καθώς και το πως τα επιχειρήματά τους μπορεί να είναι φαιδρά και παραπλανητικά, παρόλο που δεν προβλέπεται να είναι. Το θεωρητικό πλαίσιο που θα ακολουθηθεί είναι κυρίως βασισμένο στην συμβολή των Fairclough και van Dijk στον τομέα της Κριτικής Ανάλυσης Λόγου, καθώς και στην άποψη των van Dijk και Foucault, οτι ο λόγος από μόνος του αποτελεί μια κοινωνική οντότητα και η κατάλληλη χρήση του μπορεί να καταλήξει στην μεταβολή της κοινωνίας.