title: Religiosität und gemeinwohlorientierte Werte
title: Eine Studie zum Potenzial von Religiosität für gemeinwohlorientierte Werte im Kontext von West- und Ostdeutschland unter besonderer Berücksichtigung der (religiösen) Sozialisation
titleType: Subtitle
Creators: name: Porada, Chiara
Publisher: name: University of Muenster, Institutional Repository MIAMI
Year: 2024
Subjects: subject: 300 Social sciences, Anthropology

description: Über viele Jahrhunderte prägte Religion, was in einer Gesellschaft als gut oder schlecht galt. Verstärkt nach dem Zweiten Weltkrieg sind zwei Entwicklungen zu beobachten: ein Bedeutungsverlust von Religion und Kirche sowie eine Veränderung der gesellschaftlichen Werte. An dieser Stelle setzt die vorliegende Studie an. Inwieweit sind erstens Religiosität und Werte heute in Deutschland voneinander entkoppelt? Inwiefern unterscheiden sich die Zusammenhänge zwischen Religiosität und gemeinwohlorientierten Werten und damit auch das Potenzial von Religiosität zweitens in West- und Ostdeutschland? Die Fragen auf die beiden Landesteile getrennt zu beziehen, bietet die Chance, zwei räumliche Kontexte miteinander zu vergleichen, die sich in ihrer religiösen Landschaft stark unterscheiden: Während in Westdeutschland sogenannte Kulturchristen mit häufig unbestimmten, aber doch konstanten Bezügen zu Religion und Kirche die Mehrheit bilden, kann Ostdeutschland als deutlich säkularisierter bezeichnet werden. Drittens wird untersucht, wie sich die Rolle der Religiosität für gemeinwohlorientierte Werte verändert.
description: 1. EINLEITUNG ..... 7
1.1. FORSCHUNGSFRAGEN UND AUFBAU DER ARBEIT ..... 8
1.2. ZUR RELEVANZ DES THEMAS ..... 12
TEIL 1 – THEORETISCHE HINTERGRÜNDE ..... 17
2. GEMEINWOHLORIENTIERTE WERTE ..... 19
2.1. WERTE ..... 19
2.1.1. WAS SIND WERTE? EINE BEGRIFFSANNÄHERUNG ..... 20
2.1.2. ABGRENZUNG ZU EINSTELLUNGEN, NORMEN UND BEDÜRFNISSEN ..... 24
2.2. WERTE IN DER GESELLSCHAFT ..... 25
2.2.1. DIE FUNKTION GEMEINWOHLORIENTIERTER WERTE FÜR DIE
GESELLSCHAFTLICHE INTEGRATION ..... 26
2.2.2. WERTEWANDEL – AUSLÖSER UND KONSEQUENZEN ..... 29
2.3. GEMEINWOHLORIENTIERUNG ..... 32
2.3.1. ZUM BEGRIFF DES GEMEINWOHLS ..... 33
2.3.2. GEMEINWOHL IN SCHWARTZ' WERTEKREIS: BENEVOLENZ UND UNIVERSALISMUS ..... 35
2.4. DIE WERTE IM EINZELNEN ..... 37
2.4.1. ENGAGEMENT UND HILFSBEREITSCHAFT ..... 37
2.4.2. GLEICHWERTIGKEIT ..... 38
2.4.3. UMWELTSCHUTZ ..... 41
3. RELIGIOSITÄT ..... 45
3.1. EIN DEFINITIONSVERSUCH: RELIGION UND RELIGIOSITÄT ..... 46
3.2. DIE RELEVANZ EINES MEHRDIMENSIONALEN ANSATZES ZUR BESCHREIBUNG VON RELIGIOSITÄT ..... 49
3.3. (RELIGIÖSE) TYPEN ..... 51
4. GEMEINWOHLORIENTIERTE WERTE UND RELIGIOSITÄT ..... 59
4.1. EINE ERSTE ANNÄHERUNG: VERTRETEN RELIGIÖSE ANDERE WERTE? ..... 60
4.2. BENEVOLENZ UND RELIGIOSITÄT ..... 62
4.3. UNIVERSALISMUS UND RELIGIOSITÄT ..... 67
4.3.1. GLEICHWERTIGKEIT ..... 67
4.3.2. UMWELTSCHUTZ ..... 72
4.4. GEMEINWOHLORIENTIERTE WERTE UND (RELIGIÖSE) SOZIALISATION ..... 77
4.4.1. FAMILIENBEZIEHUNGEN ..... 78
4.4.2. RELIGIÖSE SOZIALISATION ..... 80
5. DER RÄUMLICHE UND ZEITLICHE KONTEXT DER ZUSAMMENHÄNGE ..... 83
5.1. LÄNDERKONTEXT: WEST- UND OSTDEUTSCHLAND ..... 83
5.1.1. DIE RELIGIÖSE LANDSCHAFT ..... 84
5.1.2. GESELLSCHAFTLICHE, POLITISCHE UND ÖKONOMISCHE BEDINGUNGEN ..... 98
5.2. KOHORTENEFFEKTE – ODER "GENERATIONENMYTHOS"? ..... 102
5.3. WEITERE EINFLÜSSE AUF DEN ZUSAMMENHANG ZWISCHEN GEMEINWOHLORIENTIERTEN WERTEN UND RELIGIOSITÄT ..... 106
6. HYPOTHESEN IM ÜBERBLICK ..... 113
TEIL 2 – METHODIK ..... 115
7. DATEN UND METHODIK ..... 117
7.1. DATENERHEBUNG UND STICHPROBE ..... 117
7.2. VARIABLEN, INDIZES UND METHODIK ..... 118
7.2.1. WERTE ..... 119
7.2.2. RELIGIOSITÄT ..... 122
7.2.3. SOZIALISATION ..... 125
7.2.4. KONTEXT UND SOZIODEMOGRAPHIE ..... 128
TEIL 3 – EMPIRISCHE ÜBERPRÜFUNG ..... 131
8. DESKRIPTIVES ..... 133
8.1. SOZIODEMOGRAPHIE ..... 133
8.2. WERTE ..... 135
8.3. RELIGIOSITÄT UND (RELIGIÖSE) TYPEN ..... 139
9. ZUSAMMENHÄNGE ..... 155
9.1. INWIEWEIT HÄNGEN GEMEINWOHLORIENTIERTE WERTE UND RELIGIOSITÄT BZW. SPIRITUALITÄT MITEINANDER ZUSAMMEN? ..... 155
9.2. WELCHEN EINFLUSS HABEN (RELIGIÖSE) TYPEN AUF GEMEINWOHLORIENTIERTE WERTE? ..... 158
9.3. WELCHE ROLLE SPIELT DIE (RELIGIÖSE) SOZIALISATION FÜR DEN ZUSAMMENHANG VON RELIGIOSITÄT UND GEMEINWOHLORIENTIERTEN WERTEN? ..... 163
9.4. WEITERE FAKTOREN, DIE DEN ZUSAMMENHANG ZWISCHEN RELIGIOSITÄT UND GEMEINWOHLORIENTIERTEN WERTEN BEEINFLUSSEN KÖNNEN ..... 172
10. UNTERSCHIEDE ZWISCHEN WEST- UND OSTDEUTSCHLAND ..... 177
11. VERÄNDERUNGEN ..... 181
12. ÜBER DIE ZUSAMMENHÄNGE ZWISCHEN GEMEINWOHLORIENTIERTEN WERTEN UND RELIGIOSITÄT HINAUS: INWIEWEIT LASSEN SICH ANDERE TRENNLINIEN BEOBACHTEN? ..... 189
TEIL 4 – DISKUSSION ..... 193
13. DISKUSSION DER ERGEBNISSE ..... 195
13.1. GRENZEN DER ARBEIT ..... 195
13.2. POTENZIALE VON RELIGIOSITÄT ..... 197
13.2.1. RELIGIOSITÄT UND RELIGIÖSE TYPEN ..... 197
13.2.2. POTENZIALE EINER RELIGIÖSEN SOZIALISATION ..... 200
13.3. DIE ZUSAMMENHÄNGE VOR DEM HINTERGRUND VON SÄKULARISIERUNG UND WERTEWANDEL ..... 202
13.3.1. DIE ROLLE DER RELIGIOSITÄT FÜR WERTE ..... 202
13.3.2. GENERALISIERUNG VON WERTEN ..... 205
13.3.3. ANDERE TRENNLINIEN ..... 206
13.4. IMPLIKATIONEN DER ERGEBNISSE FÜR DIE GESELLSCHAFT ..... 208
14. BIBLIOGRAPHIE ..... 213
ANHANG ..... 251
A: DATEN UND METHODIK ..... 252
A: DESKRIPTIVES ..... 253
A: ZUSAMMENHÄNGE ..... 260
A: VERÄNDERUNGEN ..... 272