Danuriella altera Roy 2020, n. comb.
Creators: name: Roy, Roger
Publisher: name: Zenodo
Year: 2020
Subjects: Biodiversity
Taxonomy
Animalia
Arthropoda
Insecta
Mantodea
Mantidae
Danuriella
Danuriella altera

description: Danuriella altera (Beier, 1929) n. comb.
(Figs 1C, 8; 9; 10E, F)
Micropopa altera Beier, 1929: 294.
Danuriella irregularis – Saussure & Zehntner 1895: 236-239 (partim: ♀, pl. VII fig.6, 6a, 6b, 6t, 6v, nec ♂ fig. 7). — Paulian 1957: 87 (partim, non fig. 53-55). — Roy 1987: 121 (partim). — Ehrmann 2002: 116 (partim). — Otte & Spearman 2005: 303 (partim). Synonymie présentement reconnue fausse.
MATÉRIEL TYPE. — Holotype. Madagascar • ♂; Madagaskar; Dr Dohrn; NHMW (ex coll. Brunner v. Wattenwyl; spécimen mal préparé et en mauvais état, abdomen incomplet).
Un juvénile ♀ est signalé à la suite dans la description originale, mêmes provenance et collection.
AUTRE MATÉRIEL. — Madagascar • 1 ♀ (décrite et figurée en couleurs avec doute comme celle de D. irregularis par Saussure & Zehntner); fleuve Mangoro; MNHN-EP-EP2101 • 1 ♀; Oriental forest District, Tanovana [Fanovana] betw. Tamatave & Tananarive; I-V.1937; C. Lamberton; ANSP • 1 ♂ sans abdomen et 1♀; from Lamberton; ANSP • 2 ♂ et 2 ♀; Andranotobaka, Ambatolampy 1400 m; IV.1957; P. Griveaud; PBZT • 1 ♀; Ambatolama; VI.1957; A. Robinson; PBZT • 1 ♂; Bemanary, Ambatondrazaka; VII.1957; P. Soga; préparation Roy 3805; MNHN-EP-EP3581 • 1 ♂; province d’Antananarivo, 45 km NE of Ankasobe Ambohifantely; 18°11.88’S, 47°16.89’E; 20-28.XII.2003; Malaise trap in sclerophyl forest; élev. 700 m; M. Irwin, R. Harin’Hala; MA-27-11; CASLOT 030152; CAS.
LOCALITÉ TYPE. — Madagascar.
DISTRIBUTION. — Centre-Est de Madagascar.
DIAGNOSE. — Taille relativement faible. Prolongements latéraux du vertex en angles presque droits, tubercules au-dessus des ocelles latéraux en petites pointes; pronotum relativement court; pattes antérieures granuleuses; fémurs médians avec deux lobules postérieurs espacés; tibias médians avec un lobule extérieur bifide; fémurs postérieurs avec un lobule postérieur subapical, tibias postérieurs sans lobules; élytres translucides fortement mouchetés chez les mâles, brun marbré opaque chez les femelles; ailes translucides chez les mâles, brun sombre chez les femelles. Genitalia mâles: prolongements de l’hypophallus inégaux, le latéral très petit, le médian en triangle émoussé.
REDESCRIPTION
Mâles
Mesures. Longueur du corps 30-31 mm, des élytres 18-21 mm, du pronotum 6,0- 6,5 mm dont 2,2-2,3 mm pour la prozone.
Coloration générale. Brune avec les élytres et les ailes beige translucide (Fig. 10E).
Tête. Large de 3,5-3,7 mm, d’un brun sombre à l‘arrière, plus clair au niveau des pièces buccales, avec les prolongements latéraux du vertex en angles presque droits, et les tubercules au-dessus des ocelles en petites pointes; antennes marron à leur base, puis progressivement brun sombre.
Pronotum (Fig. 1C). Plutôt court et trapu, à bords latéraux granuleux, large de 2,2-2,4 mm au niveau de la dilatation supracoxale, de 1,9 mm dans la partie étroite de la métazone, laquelle est 1,75-1,95 fois plus longue que la prozone.
Pattes antérieures. Hanches longues d’environ 5 mm; fémurs d’environ 6 mm, hérissés de petits denticules; tibias d’environ 4 mm; fémurs avec une tache noire au sillon de la griffe.
Pattes médianes (Fig. 8A). Fémurs longs d’environ 4,5 mm, munis de deux lobules inégaux sur leur bord postérieur, séparés par environ deux fois leurs bases; tibias longs de 3,5 mm avec un lobule extérieur bifide et plus distalement un lobule interne renflé seulement dans sa partie distale.
Pattes postérieures (Fig. 8B). Fémurs longs d’environ 6,5 mm, muni d’un petit lobule bifide ou non en position subapicale sur son bord postérieur; tibias longs d’environ 5,5 mm avec seulement deux légers renflements.
Élytres et ailes. Élytres beige translucide avec de nombreuses taches brun clair de dimensions variées, l’aire anale restant hyaline; ailes à peine plus courtes que les élytres, également beige translucide, mais avec seulement l’aire costale mouchetée de plus sombre
Abdomen. Étroit, brun, plus clair dorsalement; plaque suranale courte, en trapèze avec les côtés arrondis; cerques très courts; plaque sous-génitale à bord postérieur largement arrondi, portant des styles à peine plus longs que larges.
Genitalia (Fig. 9). Hypophallus avec le prolongement latéral très petit, le médian en triangle à sommet émoussé.
Femelles
Mesures. Longueur du corps 27-31 mm, des élytres 7,0- 9,5 mm, du pronotum 7,3-8,0 mm dont 2,4-3,0 mm pour la prozone.
Coloration. D’un brun plus ou moins sombre (Fig. 10F).
Tête. Large de 4,0- 4,4 mm, de teinte plus claire à l’avant; prolongements latéraux du vertex plus trapus que pour les mâles; ocelles et tubercules au-dessus d’eux très réduits; antennes avec les deux premiers articles brun sombre, les suivants clairs puis progressivement sombres.
Pronotum. Large de 2,8-3,5 mm, de proportions comparables à celles des mâles, à surface très granuleuse.
Pattes antérieures. Conformées comme celles des mâles, plus denticulées et plus grandes; hanches longues de 5,6-6,1 mm, fémurs de 6,3-7,0 mm; tibias de 4,1- 4-9 mm; fémurs avec une grosse tache noire au sillon de la griffe, et la brosse également plus sombre, tibias avec une bande noire subapicale du côté interne, particulièrement chez la femelle de Mongoro.
Pattes médianes (Fig. 8C). Lobules des fémurs comme chez les mâles, le lobule interne des tibias plus central.
Pattes postérieures (Fig. 8D). Lobules des fémurs comme chez les mâles, tibias avec deux lobules espacés.
Élytres et ailes. Aire costale des élytres variée de beige et de brun, aire discoïdale marron marbré de plus clair, aire anale marron clair translucide; ailes brun sombre avec l’aire costale un peu plus claire et les nervures de l’aire anale soulignées de blanc.
Abdomen. Moyennement renflé; plaque suranale à bord postérieur un peu ondulé; cerques clairs avec le dernier article en pointe; ovipositeur proéminent.
description: Published as part of Roy, Roger, 2020, Révision du genre Danuriella Westwood, 1889 (Mantodea), pp. 399-432 in Zoosystema 42 (21) on pages 407-409, DOI: 10.5252/zoosystema2020v42a21, http://zenodo.org/record/3979796