L'ABUSO DEL DIRITTO NELL'ORDINAMENTO DELL'UNIONE EUROPEA
Creators: name: CAPOTORTI, FRANCESCA
Publisher: name: Universit� degli Studi di Milano
Year: 2017

description: La tesi � dedicata all?analisi del divieto di abuso di diritto nell?ordinamento dell?Unione europea. Il principale obiettivo della ricerca � quello di stabilire se sia riscontrabile uno schema interpretativo che consenta di chiarire la portata del divieto di abuso del diritto e l?operativit� dello stesso nell?ordinamento dell?Unione europea per come � applicato dalla Corte di giustizia, che in molti casi lo definisce principalmente in termini negativi.
Il capitolo I illustra il metodo utilizzato nella ricerca, al contempo delimitandone l?ambito, nel senso di escludere la frode e l?abuso del diritto in senso stretto. Volendo sistematizzare la materia, lo schema interpretativo volto a chiarire l?orientamento della Corte riguardo alle manifestazioni abusive deve tenere conto dell?elemento di spiccata originalit� del contesto in cui si inserisce il divieto di abuso del diritto UE. Pertanto, la classificazione prescelta distingue il caso in cui la manifestazione abusiva coinvolga solo l?ordinamento UE (c.d. internal abuse of law) e il caso in cui coinvolga pi� ordinamenti, UE e nazionali (c.d. cross-border abuse of law). 
Con l?ausilio di questa classificazione, nel capitolo II viene analizzata la casistica relativa all?ipotesi in cui l?operazione abusiva coinvolge unicamente l?ordinamento sovranazionale, in materia di politica agricola comune e fiscale. La lettura critica della giurisprudenza della Corte di giustizia dimostra come nel tempo siano state definite condizioni uniformi (attraverso l?elaborazione di un abuse test), in presenza delle quali pu� constatarsi un comportamento abusivo nei settori armonizzati. 
Il quadro muta sensibilmente nel caso in cui la costruzione abusiva coinvolga pi� sistemi giuridici (c.d. cross-border abuse of law), ipotesi analizzata nel capitolo III, cui sono riconducibili sia i casi in cui il singolo, attraverso l?esercizio del diritto di circolazione precostituisce le condizioni per eludere la normativa dello Stato membro di appartenenza e vedersi applicare un?altra normativa nazionale a s� pi� favorevole sia quelli in cui il diritto di circolazione viene invocato allo scopo di eludere la normativa nazionale altrimenti applicabile e contestualmente ricercare l?applicazione del diritto derivato dell?Unione europea.
Lo studio della giurisprudenza in quest?ambito dimostra il divario sussistente tra statuizioni di principio e applicazione dei principi stessi, dimostrando come la medesima manifestazione, considerata abusiva sotto la ?lente? dello Stato membro d?origine, non sia qualificabile come tale dall?ordinamento dell?Unione europea. E ci� per ragioni principalmente strutturali. 
Messe in luce le consistenti difficolt� cui va incontro la Corte nel rilevare la manifestazione abusiva sulla base dei criteri dell?abuse test con riferimento al c.d. cross-border abuse of law, nel capitolo IV si analizzano le altre tecniche di tutela che la Corte di giustizia impiega per contrastare i contegni abusivi, quali l?interpretazione restrittiva dell?ambito di applicazione delle norme UE, nonch� l?accettazione dell?invocazione da parte degli Stati membri dei motivi imperativi di interesse generale per lottare contro le pratiche abusive. Al riguardo, vengono approfondite le possibili interrelazioni tra i diversi ?palliativi? evocati e le conseguenze che comporta l?impiego dell?uno piuttosto che dell?altro, evidenziando differenze e criticit� sul piano dell?applicazione pratica.
Nel capitolo V, infine, enucleate le difficolt�, precipuamente strutturali, cui va incontro la Corte di giustizia nella lotta di abuso, viene dedicata attenzione alle conseguenze dell?attitudine della Corte sugli ordinamenti nazionali, soffermandosi sul ruolo che possono svolgere nella lotta all?abuso il legislatore nazionale e dell?Unione europea.