Η ηθική έννοια του νόμου στη σκέψη του Ronald Dworkin: ανακαλύπτοντας ή επινοώντας το δίκαιο;
Creators: name: Ευαγγελοπούλου, Παναγιώτα Αναστασίου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2016
Subjects: subject: Ντουόρκιν
subject: Νόμος
subject: Ηθική
subject: Dworkin
subject: Law
subject: FOS: Law
subject: Moral

description: Ο Ronald Dworkin, δεν αρκείται στα θεωρητικά ερωτήματα που έθετε η αναλυτική φιλοσοφία και απορρίπτει την ιδέα μιας στείρας γλωσσικής ή εννοιολογικής πραγμάτευσης του ζητήματος εκείνου που διεκδικεί καθοριστικό ρόλο στην εξέλιξη του συλλογισμού του, δηλαδή πως οφείλει να αποφασίσει ο δικαστής σε οριακές περιπτώσεις όπου το δίκαιο δεν προβλέπει τίποτα, ή όπου το δίκαιο παρουσιάζει κενά, ή όπου η προγενέστερη νομολογία δεν έχει αντιμετωπίσει παρόμοια περίπτωση. Σε αντίθεση με ότι κομίζει ο αμερικανικός θετικισμός, ο Dworkin υποστηρίζει, ότι το δίκαιο είναι κάτι πολύ περισσότερο από ένα σύνολο έτοιμων κανόνων δικαίου, που μέσα από αυτό ο δικαστής επιλέγει και ανασύρει κάθε φορά εργαλειακά, τον κανόνα που πρέπει να εφαρμοστεί. Συγκεκριμένα, ο δικαστής, είναι υποχρεωμένος να αναζητήσει την νομική αλήθεια όχι μόνο από το θετικό δίκαιο αλλά και από τις κρατούσες ηθικοπολιτικές αρχές της συγκεκριμένης κοινωνίας στον συγκεκριμένο τόπο και χρόνο, ερμηνεύοντας κάθε φορά με τον καλύτερο δυνατό τρόπο το κανονιστικό περιεχόμενο των διατάξεων, ώστε να ευρεθεί η καλύτερη δυνατή λύση, η οποία να εντάσσεται στη συστηματική και τελεολογική ενότητα της έννομης τάξης και να τηρείται κατά το δυνατόν μία συνέχεια στις δικαστικές αποφάσεις. Με αυτό τον τρόπο, ο δικαστής διαπλάθει μέσω της ερμηνείας του δίκαιο, διενεργώντας παράλληλα τον δικαστικό έλεγχο της συνταγματικότητας των νόμων και ελέγχοντας με αυτό τον τρόπο την εκάστοτε νομοθετική εξουσία. Εμφορούμενος ο δικαστής από τις αρχές της ισότητας και της ελευθερίας, καθοδηγείται στο ερμηνευτικό του έργο, ώστε να ανεύρει την καλύτερη δυνατή λύση στα ανακύπτοντα κάθε φορά νομικά ζητήματα, αντιμετωπίζοντας όλους τους πολίτες, ως ισότιμα μέλη της κοινότητας και αναγνωρίζοντάς τους ίση ελευθερία, συμβάλλοντας έτσι στην αυτοπραγμάτωση του καθενός. Αυτή είναι και η ηθική αρχή, που θα πρέπει να διέπει κάθε σύστημα δικαίου.
description: Ronald Dworkin, do not merely the theoretical questions posed by analytical philosophy and rejects the idea of a sterile linguistic or conceptual negotiation of the issue that claimed a decisive role in the development of his reasoning, namely that it must be decided by the judge in borderline cases where the law provides nothing, or where the law has gaps, or where the earlier case has not faced such a situation. Unlike what the American positivism brings, Dworkin argues that law is much more than a set of ready-made rules of law, that through it, the judge selects and retrieves each instrumentally, the rule should be applied. Specifically, the judge is obliged to seek legal truth not only in substantive law but also in the prevailing moral and political principles of an particular society in this particular time and place, performing each time in the best possible way the normative content of the provisions, so to find the best possible solution, which is part of the systematic and teleological unity of the legal order and kept in a continuum of possible judicial decisions. In this way, the Judge, molds through interpretation of the law by carrying out parallel judicial review of the constitutionality of laws, thereby controlling the current legislature. Underpinned the judge by the principles of equality and freedom, guided interpretative work, that he was looking for the best solution to emerging whenever legal issues, addressing all citizens as equal members of the community and giving them equal freedom, thus contributing in everyone's self-realization. This is the moral principle that should govern every legal system.