title: PDI - Pain Disability Index - deutsche Fassung
title: Pain Disability Index (PDI; Tait, R.C., Pollard, C.A., Margolis, R.B., Duckro, P.N. &amp; Krause, S.J., 1987) - German version
titleType: AlternativeTitle
Creators: name: Dillmann, U.
name: Nilges, P.
name: Saile, H.
name: Gerbershagen, H.U.
Publisher: name: ZPID (Leibniz Institute for Psychology) – Open Test Archive
Year: 2011
Subjects: subject: Klassische Testtheorie
subject: Fragebögen
subject: Rating-Skalen
subject: Testnormen
subject: Schmerzmessung
subject: Patienten
subject: Chronischer Schmerz
subject: Schmerzbehandlung
subject: Schmerzwahrnehmung
subject: Invaliditätsbegutachtung
subject: Erwachsenenalter
subject: Classical Test Theory
subject: Questionnaires
subject: Rating Scales
subject: Test Norms
subject: Pain Measurement
subject: Patients
subject: Chronic Pain
subject: Pain Management
subject: Pain Perception
subject: Disability Evaluation
subject: Adulthood
subject: 150

description: Der PDI kann bei Patienten mit chronischen Schmerzproblemen eingesetzt werden, um das subjektive Ausmaß an Beeinträchtigung durch die Schmerzproblematik im Alltag zu ermitteln. Er basiert auf einem multidimensionalen Konzept von schmerzbedingter Behinderung und greift dabei auf eine von der WHO (1980) vorgenommene Unterscheidung von Krankheits- und Verletzungsfolgen zurück, in der zwischen Schädigung, Behinderung und Benachteiligung differenziert wird. Erfasst werden sieben Lebensbereiche: (1) Familiäre und häusliche Verpflichtungen, (2) Erholung, (3) Soziale Aktivitäten, (4) Beruf, (5) Sexualleben, (6) Selbstversorgung und (7) Lebensnotwendige Tätigkeiten. Reliabilität: Cronbachs Alpha lag bei Alpha = .83-.90. Validität: Die Eindimensionalität des PDI wurde bestätigt. Die Konstruktvalidität wird durch moderate bis hohe Korrelationen mit den folgenden Indikatoren für die erlebte Behinderung belegt: (1) Down-Time: r = .40; (2) selbstentwickelte funktionale Einschätzungsskala zu Erfassung konkreter Verhaltensbeeinträchtigungen: r = .78; (3) Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire: r = .76. Es ergaben sich Zusammenhänge mit der Schmerzintensität (r = .23-.62), dem Beck-Depressionsinventar (r = .26-.52) und mit der der Depressionsskala CES-D (r = .55). Für die kriterienbezogene Validität sprechen auch Befunde an stationären Schmerzpatienten, denen auf Grundlage des Mainzer Stadienkonzeptes chronischer Schmerzen drei Chronifizierungsstadien zugeteilt wurden. Normen: Es liegen Prozentränge vor.
description: The PDI can be used for patients with chronic pain problems to determine the subjective degree of impairment caused by pain problems in everyday life. It is based on a multidimensional concept of pain-related disability and draws on a distinction made by the WHO (1980) between the consequences of illness and injury, which differentiates between damage, disability and disadvantage. Seven areas of life are covered: (1) Family and domestic responsibilities, (2) Recreation, (3) Social activities, (4) Work, (5) Sex life, (6) Self-sufficiency and (7) Essential activities. Reliability: Cronbach's alpha was at alpha = .83-.90. Validity: The one-dimensionality of the PDI was confirmed. The construct validity is demonstrated by moderate to high correlations with the following indicators of disability experienced: (1) Down-Time: r = .40; (2) self-developed functional assessment scale for recording concrete behavioural impairments: r = .78; (3) Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire: r = .76. Correlations were found with pain intensity (r = .23-.62), the Beck depression inventory (r = .26-.52) and with the depression scale CES-D (r = .55). The criterion-related validity is also supported by findings in inpatients with pain who have been assigned three chronification stages based on the Mainz Concept of Chronic Pain. Standards: Percentile score is available.