Συμβάσεις οικονομικής εκμετάλλευσης έργων πνευματικής ιδιοκτησίας
Creators: name: Ρουμπιές, Κωνσταντίνος Γεωργίου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2020
Subjects: Συμβάσεις εκμετάλλευσης
Άδειες εκμετάλλευσης
Εκμετάλλευση έργων
Exploitation contracts
Exploitation licenses
Exploitation of intellectual property projects

description: Η πνευματική ιδιοκτησία συνιστά κλάδο του δικαίου, άρρηκτα συνδεδεμένο με τις τεχνολογικές εξελίξεις και ταυτόχρονα συνιστά ένα χώρο ανεξαρτησίας και πρωτοβουλιών. Αντικείμενο της εργασίας, αποτελεί η ανάλυση των συμβάσεων οικονομικής εκμετάλλευσης των έργων πνευματικής ιδιοκτησίας, βάσει των οποίων ο δημιουργός αποκτά τη δυνατότητα να εκμεταλλευτεί οικονομικά το δημιούργημά του. Η αναγνώριση και προστασία της πνευματικής ιδιοκτησίας δεν επιτελούν τη λειτουργία που η πολιτεία αναθέτει στο θεσμό αυτόν, εφόσον αυτός δεν συμπληρώνεται από διατάξεις αναγκαστικού δικαίου. Ο νομοθέτης, έχοντας επίγνωση της έλλειψης διαπραγματευτικής δύναμης του δημιουργού και θέλοντας να τον προστατεύσει, υιοθετεί ένα σύνολο από συμπληρωματικούς και προστατευτικούς, των συμβάσεων κανόνες, «διαταρράσοντας» τον κανόνα της συμβατικής ελευθερίας και αυτονομίας. Ειδικότερα, κατά το Ν. 2121/1993, η εκμετάλλευση του έργου γίνεται είτε με συμβάσεις μεταβίβασης, είτε με συμβάσεις εκμετάλλευσης, είτε με άδειες εκμετάλλευσης του έργου. Η διαφορά είναι ότι στην περίπτωση της «μεταβίβασης», ο δημιουργός αποξενώνεται από το πνευματικό του δημιούργημα, ώστε ο νέος κτήτορας να συνιστά τον μοναδικό δικαιούχο, ενώ στις περιπτώσεις σύμβασης/άδειας εκμετάλλευσης ο δημιουργός αναθέτει/επιτρέπει (αντίστοιχα) σε κάποιον τρίτο την εκμετάλλευση του έργου, τουλάχιστον ως προς ένα επιμέρους περιουσιακό δικαίωμα, χωρίς όμως να του το μεταβιβάζει, ώστε τα δικαιώματα να παραμένουν στο δημιουργό και να μεταφέρεται μόνον η άσκηση τους. Στο πλαίσιο αυτό, γίνεται αναφορά στη διάκριση μεταξύ υποσχετικής και εκποιητικής δικαιοπραξίας και στην αιτιώδη σύνδεση αυτών. Πέραν αυτών, γίνεται μνεία στις άδειες «Creative Commons» και σε ειδικότερες κατηγορίες, όπως είναι οι συμβάσεις εκμετάλλευσης βάσεων δεδομένων, λογισμικού και η σύμβαση παραχώρησης τεχνογνωσίας. Το τρίτο κεφάλαιο πραγματεύεται ειδικότερα ζητήματα των συμβάσεων, όπως είναι οι διακρίσεις αυτών, το περιεχόμενό καθώς και οι προϋποθέσεις που απαιτούνται για το κύρος τους. Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στο θέμα του συστατικού έγγραφου τύπου καθώς και στην (μερική) ακυρότητα που επιφέρει η μη τήρηση του. Εν συνεχεία, αναλύονται οι ρυθμίσεις αναφορικά με την ποσοστιαία αμοιβή, αναφέρονται οι περιπτώσεις στις οποίες ισχύουν ειδικότερες ρυθμίσεις ενώ γίνεται και αναφορά στις υποχρεώσεις των συμβαλλόμενων μερών. Όσον αφορά την έννομη θέση του αντισυμβαλλομένου, μπορεί να ζητήσει ο ίδιος τη δικαστική προστασία, δεν έχει τη δυνατότητα να μεταβιβάσει τα δικαιώματα σε ζώντες, χωρίς τη συναίνεση του δημιουργού ενώ υποχρεούται να καταστήσει το έργο προσιτό στο κοινό. Επίσης, γίνεται λόγος για τις γενικές αρχές της μεταβίβαση/εκμετάλλευση, οι οποίες αφορούν τον μερισμό των περιουσιακών εξουσιών, τους χρονικούς-γεωγραφικούς περιορισμούς, τη διάρκεια των συμβάσεων ενώ αναλύεται και η αρχή του σκοπού της μεταβίβασης. Τέλος, πέρα από τα μελλοντικά έργα και τις συμβάσεις εκμετάλλευσης τους, αναλύονται ζητήματα σχετικά με τους «μελλοντικούς τρόπους εκμετάλλευσης», τη συναίνεση του άρθρου 16 καθώς και τι συμβαίνει στις περιπτώσεις της κληρονομικής διαδοχής, πτώχευσης, αναγκαστικής εκτέλεσης ενώ αναφέρονται και οι τρόποι λήξης. Στο 4ο κεφάλαιο πραγματοποιείται μια συγκριτική επισκόπηση της πνευματικής με τη βιομηχανική ιδιοκτησία και διευκρινίζονται οι ομοιότητες και διαφορές σε σύγκριση με το σήμα (μεταβίβαση και άδειες χρήσης ) και με την ευρεσιτεχνία (μεταβίβαση και άδειες εκμετάλλευσης). Στο τελευταίο κεφάλαιο γίνεται μνεία στην Οδηγία (ΕΕ) 2019/790 με έμφαση στο ά. 13 αυτής σχετικά με το «Μηχανισμό Διαπραγμάτευση
description: Intellectual property is unquestionably a branch of law, which is inextricably linked to technological developments and at the same time constitutes a place of independence and initiative. The contracts for the financial exploitation of intellectual property projects, constitute the object of this thesis, with whom the creator acquires the possibility to exploit his creation economically. Naturally, the copyright recognition and protection does not perform the function, the government assigns to this institution, as long as it is not supplemented by compulsory laws, which protect the creator. Only in this way is it guaranteed that he is really able to take all the benefits from his creation. The legislator, aware of the author's lack of bargaining power and wanting to protect him from his economic contracting party urgency, adopts a set of complementary and contractual rules, disrupting the rule of conventional freedom and autonomy. According to Law 2121/1993, the current legislation in Greece for intellectual property, the financial exploitation of the creation, is being done either by “contracts” either by “licenses” of exploitation. By the exploitation contract the author assigns to the counter-contracting party, which in turn undertakes the obligation, the exercise of powers deriving from the economic right and by the exploitation license the author allows someone to exercise powers deriving from the economic right. Furthermore, part of the analysis are also the ‘Creative Commons’ (CC) Licenses and more specific categories of contracts, such as exploitation contracts of database, software and know-how contracts. The third chapter deals with the specific issues of exploitation contracts, such as its distinctions, their substance and the conditions required for their validity. Special reference is made to the crucial issue of the constituent written type and to the (partial) invalidity, as consequence. Then, there is an analysis about the (usually) percentage fee of the creator, the cases in which there are more specific regulations for the fee and the obligations of the contracting parties. Also, the general principles are being analyzed such as the chronically and geographically restrictions, the duration of the contracts and the principle of the purpose. In addition to the future creations and their exploitation contracts, this chapter analyzes issues related to future ways of exploitation, the consent of Article 16, the expiration of the contract and what happens in cases such as hereditary succession or bankruptcy. In the 4th chapter of this thesis, a comparative overview of the intellectual with the industrial property is carried out and there is an analysis about the similarities and differences with both the trademark (transfer and unauthorized use of the trademark) as well as the patent (transfer and licenses od exploitations for patents). Finally, the last chapter mentions the Directive (EU) 2019/790 on copyright and related rights in the digital single market, with emphasis to the article 13 of this about the Negotiation Mechanism