title: Glasfaserverstärkte Komposite: Eine In-vitro-Studie zur Beurteilung der Belastungsfähigkeit im Vergleich zu einem herkömmlichen Komposit
title: Glasfaserverstärkte Komposite: Eine In-vitro-Studie zur Beurteilung der Belastungsfähigkeit im Vergleich zu einem herkömmlichen Komposit
Creators: name: Kretschmer, Désirée
Publisher: name: Philipps-Universität Marburg
Year: 2017
Subjects: Medical sciences, Medicine
Medizin, Gesundheit
REM
Fibre reinforced composite
FRC
Randspalt
TMB
Glasfaserverstärkte Komposite
FRC, Randspalt
marginal leakage

description: 1.1.1 Hintergrund und Ziele Sog.
      glasfaserverstärkte Komposite (Fiber Reinforced
      Composites=FRCs) sind dentale Füllungskomposite, die für die
      restaurative Versorgung großflächiger posteriorer Kavi-täten
      zum Einsatz kommen. Sie zeichnen sich durch ihr
      biomimetisches Verhalten aus und wurden mit dem Ziel
      entwickelt sowohl eine Randspaltbildung als auch das
      Fortschreiten eines durch hohe Kaubelastung auftretenden
      Schmelzrisses durch Imitation der belastungspuffernden
      Eigenschaften der Schmelz-Dentin-Grenze zu ver-hindern. Ziel
      der vorliegenden In-vitro-Studie ist die Belastungsfähigkeit
      von zwei FRCs (XENIUS® base und everX Posterior™) mit einem
      herkömmlichen Komposit (Heliomolar®) im Hinblick auf
      Randspaltbildung vor und nach thermo-mechanischer Belastung
      (TMB) zu vergleichen. 1.1.2 Material und Methode 40
      extrahierte, intakte menschliche Weisheitszähne wurden mit je
      einer tiefen mesio-okkluso-distal Präparation versehen und
      die tragenden Höcker um 3 mm reduziert. Im Anschluss wurden
      die Zähne in 5 Gruppen (n=8) eingeteilt und inkrementell
      mittels verschiedener Komposite gefüllt (Gruppe 1: reines
      Heliomolar®; Gruppe 2: reines XENIUS® base ; Gruppe 3: reines
      everX Posterior™; Gruppe 4: XENIUS® base Kern mit 2 mm
      Heliomolar® Abschlussschicht; Gruppe 5: everX Posterior™ Kern
      mit 2 mm Helio-molar® Abschlussschicht). Um ein Austrocknen
      der Zähne zu verhindern wurden diese in einer 0,1 %igen
      Thymollösung aufbewahrt. Die Wurzelspitzen wurden 3 mm apikal
      der Schmelz-Zement-Grenze gekürzt. Mit Hilfe von
      Doppelmischabformungen wurden Epoxid-Kunststoff-Replika vor
      und nach thermo-mechanischer Belastung (100000 x 50 N und
      2500 Thermozyklen zwischen 5 und 55 °C) angefertigt. Die
      Randspalten der approxi-malen Füllungsabschnitte wurden
      mittels Bildgebung eines Rasterelektronenmikroskops (REM) bei
      200facher Vergrößerung vermessen. Die Auswertung und die
      statistische Analyse der gewonnenen Daten erfolgte mittels
      des Programms SPSS 17.0 (Superior Performing Software
      System). 1.1.3 Ergebnisse Die künstliche Alterung der
      Probenzähne durch TMB führte in allen Gruppen zu einer
      signifikanten Verschlechterung der Randkontinuität. Die
      Probenzähne der Gruppe 2 (reines XENIUS® base) zeigten die
      signifikant schlechtesten Werte der Randqualität (79,2 %).
      Auch die Probenzähne der Gruppe 3 (reines everX Posterior™)
      hatten nach TMB eine Randkontinuität von nur 85,2 %. Bessere
      Werte zeigten die Gruppen 1, 4 und 5. Die Verwendung von
      everX Posterior™ in Kombination mit dem Komposit Heliomolar®
      (Gruppe 5) wiesen bei den großflächigen Klasse-II Kavitäten
      eine Randkontinuität von 90,3 % auf. Bei der Verwendung des
      herkömmlichen Komposits (Gruppe 1) wurde ein kontinuierlicher
      Rand von 92,3 % festgestellt. Das beste Ergebnis hatten die
      Proben-zähne der Gruppe 4 mit einem perfekten Rand von 94,3
      %. Die Ergebnisse vor TMB zeigten einen perfekten
      Füllungsrand von 100 % in allen fünf Gruppen. 1.1.4
      Praktische Schlussfolgerungen Die gewonnenen Ergebnisse
      dieser In-vitro-Studie lassen die Aussage zu, dass die
      Applikation von glasfaserverstärkten Kompositen im Vergleich
      zur Füllungstherapie mit einem herkömmlichen Komposit keine
      signifikante Verbesserung der Belastungsfähig-keit von
      Molaren mit großflächigen Klasse-II Kavitäten zeigt.
description: 1.2.1 Background and aims of this
      study Fiber Reinforced Composites (FRCs) are dental filling
      composites that are used for great posterior restaurations.
      They are characterized by their biomimetic behavior and have
      been developed to inhibit marginal leakage and to stop crack
      propagation due to high chewing forces by imitating the
      stress-absorbing properties of the dentin-enamel junction.
      The aim of the present in-vitro-study is to evaluate the
      fracture strength of two FRCs (XENIUS® base and everX
      Posterior™) and a conventional composite (Heliomolar®) with
      regard to marginal integrity before and after
      thermo-mechanical loading (TML). 1.2.2 Material and methods
      40 extracted intact human third molars were prepared with a
      deep mesio-occluso-distal preparation and the major cusps
      were reduced by 3 mm. The teeth were divided into five groups
      (n=8) and filled with different composites (group 1: pure
      Heliomolar®; group 2: pure XENIUS® base; group 3: pure everX
      Posterior™; group 4: XENIUS® base body and 2 mm Heliomolar®
      cover; group 5: everX Posterior™ body and 2 mm Heliomolar®
      cover). To prevent dehydration, the teeth were stored in a
      0.1 % thymol solution. The roots have been shortened by 3 mm
      apical the dentin-enamel junction. To form replicas, dental
      impressions were made before and after thermo-mechanical
      loading (100000 x 50 N and 2500 thermocycles between 5 and 55
      °C). The marginal integrity of the approximal filling section
      has been evaluated through a scanning-electron-microscope
      (SEM) imaging a magnification of 200. The results were
      statistically analyzed with SPSS 17.0 (Superior Performing
      Software System). 1.2.3 Results The artificial aging of the
      teeth with TML led to a significant disimprovement of the
      marginal adaptation in all testet groups. The teeth of group
      2 (pure XENIUS® base) exhibited the significantly worst
      results of marginal adaptation (79.2 %). The teeth of group 3
      (pure everX Posterior™) showed a 85.2 % adaptation. Group 1,
      4 and 5 showed better results. With extensive class-II
      cavities, the combination of everX Posterior™ and the
      composite Heliomolar® (group 5) revealed a marginal integrity
      of 90.3 %. The use of a common composite (group 1) exhibited
      a continuous margin of 92.3 %. The teeth of group 4 had the
      best results with a perfect margin of 94.3 %. The results
      before TML showed a perfect margin of 100% in all five
      groups. 1.2.4 Practical conclusions Within this
      in-vtro-study, it can be concluded that the application of
      fibre-reinforced composite does not lead to statistically
      significant improvement of the fracture toughness of molar
      teeth with extensive class-II cavities, compared to the use
      of a conventional composite.