Πλάτων Φαίδρος: Η ανάδειξη της σχέσης μορφής και περιεχομένου στον Φαίδρο:
Creators: name: Πατσαβρίδου, Γερακίνα Αργυρίου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2011
Subjects: Φαίδρος
Μορφή
Περιεχόμενο
Phaedrus
Form
Content

description: Στόχος της παρούσας μεταπτυχιακής εργασίας ήταν να εξετάσει τη σχέση μορφής και περιεχομένου στον Φαίδρο, υπό το πρίσμα μιας «διαλεκτικής» ανάγνωσής του. Έτσι, εξετάσαμε αναλυτικά τα βασικά μορφικά και δομικά στοιχεία του Φαίδρου, ώστε να προβληθεί ο λειτουργικός τους ρόλος στην επιχειρηματολογική έκθεση του διαλόγου και στο φιλοσοφικό του περιεχόμενο. Αρχικά, παρουσιάσαμε την πλοκή του διαλόγου και αναλύσαμε τις φιλοσοφικές θέσεις και τα κεντρικά του νοήματα, αξιοποιώντας σε πολλά σημεία το διαλογικό του πλαίσιο. Στη συνέχεια, επεξεργαστήκαμε όλες τις λεπτομέρειες που συνθέτουν το δραματουργικό πλαίσιο του Φαίδρου με σκοπό να υπογραμμίσουμε την άρρηκτη σύνδεσή του με το περιεχόμενό του. Παράλληλα, αναδείξαμε τον τρόπο με τον οποίο η εντυπωσιακή ποικιλία αφηγηματικών πλαισίων του Φαίδρου, οι δραματικές και λογοτεχνικές τεχνικές που χρησιμοποιούνται σ’ αυτόν από τον Πλάτωνα (υπόνοια, «αμφίβολοι λόγοι», «εσκεμμένα κενά», «σκόπιμη αποσιώπηση της γνώσης», «μύθος»), αλλά ακόμη και η γλωσσική χρήση προωθούν τα φιλοσοφικά νοήματα του διαλόγου. Τέλος, αφού αποδείξαμε με τη συγκεκριμένη ερμηνευτική προσέγγιση ότι το διαλογικό πλαίσιο του Φαίδρου υπαγορεύεται από το φιλοσοφικό του περιεχόμενο ή και αντίστροφα ότι προσλαμβάνει λειτουργικό ρόλο σ’ αυτό, αφενός αιτιολογήσαμε τις μορφικές και δομικές του ιδιαιτερότητες και αφετέρου αποκαταστήσαμε ικανοποιητικά την αμφισβητούμενη ενότητα του έργου. Έτσι, οδηγηθήκαμε στο συμπέρασμα ότι η διαλογική μορφή γραφής ήταν φιλοσοφικά σημαίνουσα επιλογή του Πλάτωνα.
description: The aim of the present thesis was to examine the relation between form and content in Phaedrus through a “dialectical” reading. Thus, we analytically approached the basic manifest and structural features of Phaedrus, so that their functional role in the argumentation of the dialogue and in its philosophical content to be delineated. Initially, we presented the dialogue’s plot, and we addressed its philosophical theses as well as its principle concepts building on the dialogue’s frame. Then, we elaborated on all the details that constitute the dramaturgical frame of Phaedrus in order to underline its inextricable connection to its content. Simultaneously, we demonstrated the way in which the impressing diversity of Pheadrus’ narrative contexts, the techniques and genres of drama and literature Plato employs therein (hints, “equivocal speeches”, “deliberate gaps”, “intentional concealment of knowledge”, “myth”), even the use of language promote the philosophical concepts of the dialogue. Finally, after proving by the implementation of the specific interpretative approach that Pheadrus’ dialogue frame is dictated by its philosophical content or reversely that it acquires functional role in it, on the one hand we explained the particularities in form and structure and on the other we satisfactorily reinstated the contested unity of the text. Consequently, we came to the conclusion that writing in a form of dialogue was a choice philosophically significant for Plato.