title: Professional secrecy of an attorney-at-law, advocate and tax advisor and the obligation to report tax schemes by promoters
titleType: AlternativeTitle
title: Tajemnica zawodowa radcy prawnego, adwokata oraz doradcy podatkowego a obowiązek raportowania schematów podatkowych przez promotorów
Creators: name: Golda, Cyprian
Publisher: name: Uniwersytet Wrocławski. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii
Year: 2022
Subjects: subject: tajemnica zawodowa radcy prawnego
subject: tajemnica zawodowa adwokata
subject: tajemnica zawodowa doradcy podatkowego
subject: schemat podatkowy
subject: schemat podatkowy standaryzowany
subject: raportowanie schematów podatkowych
subject: professional secrecy of an attorney-at-law
subject: professional secrecy of an advocate
subject: professional secrecy of a tax advisor
subject: tax schemes
subject: standardized tax scheme
subject: reporting tax schemes

description: Celem publikacji jest dokonanie oceny zgodności (niesprzeczności) instytucji prawnej obowiązku raportowania schematów podatkowych a instytucją obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej przez radcę prawnego, adwokata oraz doradcę podatkowego. Zgodnie z wolą ustawodawcy promotorem obowiązanym do raportowania schematów podatkowych może być bowiem także, w ramach wykonywanych czynności zawodowych, przedstawiciel każdego z wyżej wymienionych zawodów prawniczych. W tym celu autor przedstawia istotę tajemnicy zawodowej poszczególnych zawodów prawniczych zarówno poprzez analizę treści samych przepisów ustaw korporacyjnych je normujących, jak również poprzez przytoczenie stanowisk przedstawicieli poszczególnych samorządów prawniczych na znaczenie i rolę tajemnicy zawodowej w kontekście wykonywanego zawodu. Częścią publikacji jest także analiza przepisów prawa innych dziedzin prawa niż przepisy samorządowe zawodów prawniczych, które mają wpływ na ocenę istoty tajemnicy zawodowej radcy prawnego, adwokata oraz doradcy podatkowego, w tym zwłaszcza poprzez zakreślenie jej granic. W konsekwencji w dalszej części artykułu autor przedstawia i omawia instytucję obowiązku raportowania schematów podatkowych także w kontekście podmiotów, które objęte są obowiązkiem raportowania na podstawie przepisów państw trzecich oraz możliwości zwolnienia radcy prawnego, adwokata lub doradcy podatkowego z tajemnicy zawodowej przez podatnika. Finalnie autor dokonuje oceny obowiązku raportowania schematów podatkowych z perspektywy zasad i standardów tajemnicy zawodowej radcy prawnego, adwokata i doradcy podatkowego oraz wzajemnej niesprzeczności tychże instytucji w uwzględnieniem różnego rodzaju obowiązków ciążących na profesjonalnych pełnomocnikach w związku z możliwymi wariantami schematów podatkowych, jak również okolicznościami faktycznymi.
description: The aim of the publication is to assess the compatibility (non-contradiction) of the legal institution of the obligation to report tax schemes and the institution of the obligation to maintain professional secrecy by an attorney-at-law, advocate and tax advisor. Pursuant to the will of the legislator, each of the above-mentioned legal professions as part of their professional activities will may also be the promoter obliged to report tax schemes. For this purpose, the author presents the essence of professional secrecy of individual legal professions, both by analyzing the content of the corporate laws that regulate them, as well as by citing the positions of representatives of individual legal self-governments on the importance and role of professional secrecy in the context of their profession. Part of the publication is also an analysis of legal provisions in other areas of law than the corporate law regulations of legal professions, which have an impact on the assessment of the essence of professional secrecy of an attorney-at-law, advocate and tax advisor, in particular by delineating its boundaries. Consequently, in the further part of the article, the author presents and discusses the institution of the obligation to report tax schemes also in the context of entities that are subject to the reporting obligation under the provisions of third countries and the possibility of exempting an attorney-at-law, advocate and tax advisor from professional secrecy by a taxpayer. Finally, the author assesses the obligation to report tax schemes from the perspective of the principles and standards of professional secrecy of an attorney-at-law, advocate and tax advisor and the mutual non-contradiction of these institutions, considering various types of obligationsin cumbent on professional representatives in connection with possible variants of tax schemes as well as factual circumstances.