title: Phylogeny and taxonomy of Draba pcheri
Creators: name: Kucs, Erich
Publisher: name: :none
Year: 2015

description: Draba pacheri, wurde 1855 in den Hohen Tauern entdeckt. 1931 wurde von Felix Widder Draba norica von der Koralpe als neue Art beschrieben. Nach dem Auffinden weiterer morphologisch ähnlichen Populationen zwischen den beiden Gebieten, und einer weiteren in der Slowakischen Tatra, wurden alle Populationen unter D. pacheri vereint. Mit einer Kombination aus morphometrischen Untersuchungen, DNA-Sequenzierung (ITS, trnL) und AFLP-Analyse testen wir Hypothesen: (I) Es gibt, wie von Widder vermutet, zwei Taxa, entsprechend D. pacheri und D. norica, in welche sich die anderen Populationen (Seetaler Alpen, Gurktaler Alpen und Slowakische Tatra) einfügen. (II) Die Regionen mit D. pacheri Populationen sind morphologisch und genetisch konstant abzugrenzen und können, wie von Melzer und Prugger (1986) vorgeschlagen, als Unterarten abgegrenzt werden. (III) Wie von Buttler vermutet, stellt D. pacheri eine einzige, morphologisch variable Art ohne weitere intraspezifische Taxa dar. Draba pacheri konnte der „Core Draba: Group III“, entsprechend Jordon-Thaden (2010), zugeordnet werden. Die genaue Position innerhalb dieser Gruppe konnte nicht aufgeklärt werden. Populationen aus den vier Regionen wiesen zwar signifikante morphologische Unterschiede in einzelnen Merkmalen und eine deutliche genetische Differenzierung in drei Gruppen (Koralpe; Seetaler Alpen; Hohe Tauern plus Gurktaler Alpen) auf, die allerdings nicht mit den Vorschlägen früherer Autoren zur taxonomischen Gliederung übereinstimmen. Entsprechend sind alle bekannten Populationen taxonomisch unter D. pacheri zu vereinen. Es wurde festgestellt, dass sich einige Populationen genetisch stark unterscheiden, was auf genetische Bottlenecks in Refugialräumen im Pleistozän zurückzuführen sein könnte.
description: With this paper we want to clarify the position of Draba pacheri within Draba, using nuclear and plastid sequence data (ITS and trnL). We combine AFLP analyses with morphometric analyses to test, whether there are differences among four distribution areas of D. pacheri, and if they contradict the present-day taxonomy. We refer to the two formerly acknowledged species D. pacheri and D. norica, which were merged, after finding additional populations, overlapping in morphological characteristics. Further, we assess the idea by Melzer and Prugger, to distinguish subspecies, according to the distribution regions. D. pacheri fell into Draba core III clade, according to the ITS and trnL data set. Phylogenetic relationships between D. pacheri and its relatives could not be clarified. AFLP analyses resulted in three genetically separated groups (Koralpe; Seetaler Alpen; Hohe Tauern plus Gurktaler Alpen), whereas morphometric characteristics were partially overlapping. The way the four regions vary morphometrically and genetically, the idea of subdividing D. pacheri into two constant taxa, could not be supported with our results. Furthermore, the suggestion to establish four subspecies, according to the regional characteristics, could not be confirmed either. We conclude, that one species correctly embraces all known populations, even though they show regional characteristics. Genetic differentiation between the four regions indicates a lack of gene flow between spatially fragmented populations of D. pacheri. These genetic splits likely are the result of isolation in Pleistocene refugia even on regional scale, as evident from the genetic differentiation in the Hohe Tauern within a few kilometers distance.