Η αποζημίωση εκείνων που κρατήθηκαν και μετέπειτα αθωώθηκαν. Το δικαίωμα που θεωρείται προνόμιο διαχρονικά
Creators: name: Σωτηρούδης, Κωνσταντίνος Δημητρίου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2018
Subjects: Αδίκως καταδικασθέντες
Αθωωθέντες
Αποζημίωση
Wrongfully accused
Exonerees
Compensation

description: Μέσα από την παρούσα εργασία, γίνεται μια απόπειρα ανάδειξης ενός θεσμού της ποινικής διαδικασίας που αφορά την αποζημίωση των αδίκως κρατηθέντων. Πρόκειται για ένα ολόκληρο κεφάλαιο του ισχύοντος Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, το οποίο βέβαια έχει απαξιωθεί σε τέτοιο βαθμό ώστε να μην λαμβάνεται καν υπ’ όψη πλέον ή ακόμα και να αγνοείται η ύπαρξή του από τους λειτουργούς της Δικαιοσύνης. Πέραν λοιπόν από τη σαφή οριοθέτηση του δικαιώματος αυτού ως προς τα όρια ισχύος του, τις προϋποθέσεις άσκησης του και τα θεσμικά πλαίσια αυτού, είναι απαραίτητος ο προβληματισμός γύρω από τις αιτίες που έχουν καταστήσει αυτό το κεφάλαιο πρακτικά ανεφάρμοστο. Εκτός όμως από ζητήματα εφαρμογής των σχετικών διατάξεων, δεν θα μπορούσε να απουσιάζει η έρευνα στο διαχρονικό δίκαιο γύρω από το θεσμό αυτό, ο συσχετισμός του με παρόμοιους θεσμούς σε άλλους κλάδους του δικαίου και βέβαια μία προσπάθεια αποτύπωσης αντίστοιχων διαδικασιών αποζημίωσης τόσο σε ευρωπαϊκό όσο και σε παγκόσμιο επίπεδο. Όλα τα ανωτέρω βέβαια, συγκλίνουν στον τίτλο που έχει δοθεί στην παρούσα έρευνα, δηλαδή το δικαίωμα που θεωρείται προνόμιο ως μια προσπάθεια ανάδειξης ενός λησμονημένου θεσμού, τόσο σημαντικού όμως για τα ανθρώπινα δικαιώματα που τοποθετείται στον πυρήνα αυτών, και θα έπρεπε να αποτελεί σημείο αναφοράς για τη δίκαιη (ποινική) δική κατά τη διαδικασία ολοκλήρωσης αυτής και όχι μια σπανίζουσα, συμβολική και εξαιρετική διαδικασία αποκαταστάσεως
description: Through the present post-graduate thesis, is tried an attempt of appointment of institution of penal process that concerns the compensation of those who were wrongfully accused, convicted and unfairly kept imprisoned. It covers an entire capital of the Greek being in effect Code of Penal Procedure, which of course has been disdained in a such degree so that does not even be taken under consideration henceforth or even its existence is ignored from all the people involved around Justice. Beyond therefore from the explicit delimitation of this right as for its limits of force, its conditions of exercise and the institutional frames of this, it is essential to search for the causes that have rendered this capital of Code of Penal Procedure practically inapplicable. Except however from questions of application of relative provisions, it could not be absent the research in the diachronic right round this institution, its correlation with similar institutions in other branches of right and of course an effort of imprinting the corresponding processes of compensation for wrongfully convicted victims in a European but also in a world level. All above though converge closer to the title that has been given in the present thesis, that is to say the right that is considered privilege as an effort of upgrading a long forsaken institution of such importance however for the human rights that is practically placed in the core of these, and would be supposed it constitutes a point of report for fair (penal) judgment during the final stages of a trial and not just a rare, symbolic and exceptional process of re-establishment.