Lettre de Jacobus Gerhardt Van Swinden à Jean-François Séguier, 1738-03-04
Creators: name: Van Swinden, Jacobus Gerhardt
name: Van Swinden, Jacobus Gerhardt
Publisher: name: NAKALA - https://nakala.fr (Huma-Num - CNRS)
publisherIdentifier: https://ror.org/04ces3204
publisherIdentifierScheme: ROR
Year: 2021
Subjects: Bibliographie

description: [transcription] Monsieur,



Vous êtes trop obligeant quand vous parlez du plaisir que vous donneront mes lettes : le seul endroit qui pourra vous les rendre supportables, c'est l'ardeur que j'y témoignerai toujours à vous rendre tous les services dont je serai capable. J'aurais répondu plus tôt à la vôtre sans un petit incident qui m'a fait passer une poste. Voici le fait. D'abord après la réception de votre lettre, j'en communiquai à M. Neaulme l'endroit qui regarde votre livre. Il est très sensible à l'honneur que vous lui faites de vous souvenir de lui et m'a prié de vous en marquer la reconnaissance, mais il me parut surpris quand il entendit que vous traduisiez votre livre en latin. Quelques jours après, il me représenta que son plus débit se faisait en France, qu'ailleurs même il débitait beaucoup plus aisément des ouvrages écrits en cette langue qu'en latin &amp;c. Ut paucis absolvam, il me fit entendre qu'il ne s'était engagé que sur le pied que le livre serait en français, et que ses affaires et l'état de son commerce ne lui permettaient pas de l'imprimer autrement. J'eus beau lui représenter à mon tour que ce livre était pour les savants, il serait mieux dans la langue qui leur est universelle que dans toutes les autres et que vous aviez déjà pris beaucoup de peine pour en faire la traduction, qu'ainsi il n'était pas vraisemblable que vous voulussiez abandonner un travail déjà fort avancé, il me répondit que la langue française était à présent la plus universelle, que cependant la peine que vous aviez prise ne serait pas tout à fait perdue, puisque si votre ouvrage avait cours en français, comme il n'en doutait point, l'on pourrait alors en donner une seconde édition en latin, qui ne pourrait manquer d'être bien reçue par la facilité avec laquelle il prévoyait qu'il débiterait la française, au lieu qu'étant écrit d'abord en latin, bien loin de songer à une seconde édition, il n'espérait pas pouvoir débiter la première ; qu'il ne croyait même pas que vous fissiez là-dessus autant de difficultés que je lui en faisais et que vous seriez le premier à goûter ses raisons pour la réussite de votre ouvrage. En un mot, il persista dans sa résolution de ne l'imprimer qu'en français, ajoutant qu'en ce cas il ne négligerait [fol. 186 v] rien pour en rendre l'édition belle et exacte. Voici même un échantillon des lettres de M. Boerhaave, sur le modèle desquelles pour le format et le caractère il proposait d'imprimer votre ouvrage. Il ne vous en envoie que le quart d'une demi-feuille pour ne pas grossir le paquet. Mais Monsieur que tout cela ne vous embarrasse point. Je serais au désespoir que vous vous adressassiez à un autre qu'à moi pour cette affaire. Ayez seulement la bonté de m'envoyer votre manuscrit par la voie que jevais vous indiquer dans un instant, soit en latin, soit en français, il n'est question que d'opter. Si vous vous déterminez par les raisons de M. Neaulme à le laisser en français, ce sera lui qui l'imprimera, sinon je me fais fort de vous trouver un autre libraire soit ici soit à Leyde. Vous mettrez, s'il vous plaît, votre manuscrit dans une boîte bien enveloppée de toile cirée et de serpillière etvous l'envoyerez à M. Giovanni Gumer à Bolzano (par une de ces barques qui vont continuellement de Vérone à cette ville) avec ordre de l'envoyer à Amsterdam à Messieurs Bennelle et Compagnie pour M. Neaulme marchand libraire à La Haye, car soit qu'il imprime votre livre ou non, il sera toujours très disposé à vous rendre service. Cette voie est sûre et le manuscrit viendra de Bolzano à Amsterdam en deux mois de temps ou environ. Je ne saurais assez vous remercier des offres que vous me faites pour mon Apollodore. En cas que vous ne puissiez faire avoir des variantes, je supplie ceux qui voudront prendre la peine de collationner les manuscrits de s'attacher principalement aux endroits corrompus des éditions, qui sont aisés à connaître tant par eux même que par les notes et les conjectures des éditeurs. Vous savez que le troisième livre n'est parvenu jusqu'à nous que extrema parte mutilus: ce serait un grand bonheur si quelque manuscrit nous faisait recouvrer une partie de ce qui est perdu, car pour le tout on l'aurait sans doute déjà déterré. Mais ne fût-ce que quelques lignes, outre que ne minima quidem pars venerandae antiquitatis ατιψανων negligenda est. L'on pourrait peut-être par ce moyen s'assurer avec plus de certitude de ce qu'on croit avec beaucoup d'apparence, c'est que Tzetzes sur Lycophron qui raconte les histoires que l'on sait avoir été contenues in deperditis Apollodori n'a fait que copier les paroles de cet auteur. Il doit y avoir encore une autre lacune vers la fin du second livre, comme j'espère le faire voir dans mes notes. c'est à la page 153 ligne 19 de l'édition de M. Lefèvre, où ces mots Τισαμενο? το? ?ρ?στου βασιλε?οντος Πελοποννησ?ων doivent nécessairement avoir été procédés de beaucoup d'autres choses que celles qui les précèdent dans les éditions: peut-être encore que quelques manuscrits pourraient suppléer en partie à ce défaut ou du moins notas mutilationis prae se ferre. Je prie encore que l'on ne néglige pas les scholies ou gloses marginales qui se rencontrent souvent dans les anciens manuscrits, supposé [fol. 187 r] qu'il s'en trouvât dans ceux de notre auteur. Enfin, je souhaiterais fort que l'on marquât autant qu'il se pourrait faire l'âge du manuscrit, son caractère &amp; c. Vous voyez Monsieur combien j'en use librement, mais je compte sur votre bonté et sur votre amour pour les lettres. D'ailleurs, j'ai déjà eu l'honneur de vous le dire, rien ne presse et j'attendrai toujours le temps de votre commodité.

Le Dion Cassius de M. Hemsterhuis est imprimé en partie, mais il s'est brouillé avec son libraire et a laissé là l'ouvrage: celui-ci s'est adressé à M. Reitz d'Utrecht pour le continuer de sorte que erit opus διφυ?ς. Le Diodore de M. Wesseling s'imprime aussi bien que le Virgile de célèbre M. Burman, mais ce sont des ouvrages de longue haleine, et qui ne seront pas encore prêts si tôt. On assure que le Severius paraîtra dans ce Virgile dans un bien meilleur état qu'il n'a paru jusqu'ici et M. Burman enrichira son édition de plusieurs notes de feu M. Heinsius qu'il a en manuscrit. On attendait un Sophocle de M. d'Arnaud mais j'ai appris que depuis qu'on l'a fait lecteur en droit à Franeker il a abandonné ce travail pour se livrer entièrement à la jurisprudence. Les deux premiers volumes du Tite-Live de M. Drakenborch ont paru: c'est encore là un ouvrage qui sera de longue durée puisqu'il contiendra tous les suppléments de Freinshemius. M. de Rover, jeune homme de condition a donné une édition du petit poème de Musée De Amoribus Leandri et Herus

Vous savez que ce Musée était un grammairien, quoique Scaliger le père ait attribué ce petit ouvrage à l'ancien contemprorain d'Orphée: aussi l'éditeur a pris soin de l'appeler Musaeum grammaticum. Il l'a enrichi de scholies qui n'avaient point été publiées et de quelques notes, la plupart critiques à ce qu'il m'a paru : car je ne l'ai encore vu qu'en passant. Il paraît aussi quelquefois ici des auteurs ecclésiastiques, témoin l'Orose dont M. Haverkamp vient de donner une nouvelle édition. Je n'ai point lu la vie de Bonneval mais tout le monde en juge désvantageusement. Elle contient pourtant, à ce qu'on m'a dit un manifeste ou justification qu'il avait publiée autrrefois et qui avait été défendu. On attribue cette vie à un nommé de la Hode, sous le nom duquel Van Duren, un de nos libraires, a proposé par souscription une histoire de Louis 14 en 6 vol in 4°. Je crois que c'est un prosélyte, peut-être un moine défroqué, excellent auteur pour écrire l'histoire d'un fameux règne. J'ai oui parler d'une édition des oeuvres philosophiques du grand archevêque de Cambrai, qui se fait à Rotterdam par les ordres de M. le marquis de Fénelon. Il a paru encore une seconde édition de livre de M. Mettaire de Dialectis Graecis dirigée par M. Reitzius dont je vous ai parlé plus haut, qui y a ajouté Is. Vossii [fol. 187 v] excerpta ex Apollonii dyscoli grammatica graeca antea inedita. Continue-t-on dans le pays où vous êtes l'édition d'Eustathius? Vous me ferez plaisir à l'occasion de me mander à l'occasion ce que vous savez de cet ouvrage et qui en sont les auteurs, aussi bien que de me faire une petite liste des ouvrages de l'illustre marquis Maffei. Je prends la liberté d'assurer ce seigneur de mes très humbles respects. Vous trouverez ci-joint une lettre de M. de Lascours d'ancienne date. Il comptait partir deux ou trois jours après l'avoir écrite mais une gelée qui est survenue l'en a empêché. Il nous fit l'honneur de dîner hier au logis, et son départ est fixé pour demain. Il nous dit ces jours passés que vous souhaitiez avoir quelques graines de M. Gronovius. Mon frère en écrivit d'abord à un de ses amis à Leyden et en reçut un petit paquet pour vous, dont M. de Lascours s'est chargé et qu'il vous remettra à son retour chez lui. Mon frère aurait saisi cette occasion de vous écrire, mais un plaidoyer qu'il doit faire dans deux jours l'empêche d'avoir cet honneur pour cette fois. Il vous assure toujours de sa parfaite considération et moi j'ai l'honneur d'être avec tout l'attachement possible,



Monsieur,



Votre très humble et très obéissant serviteur.



G. J. van Swinden



A La Haye, le 4 mars 1738.



J'attends votre réponse.
description: [objet joint à la lettre] Lettre
description: [description objet] lettre de M. de Lascours
description: [personnes citées] Bennelle et cie, Arnold Drakenborch, Georges d' Arnaud, Giovanni Gumer, Herman Boerhaave, Iôánnês Tzétzês, Jan Frederik Reitz, Jean Neaulme, Jean-Jacques Reynaud de Lascours, Johannes Van Duren, Johannes Freinsheim, Jules César Scaliger, Matthias Röver, Nicolas Heinsius, Peter Wesserling, Peter Burman, Sigebert Haverkamp, Tibère Hemsterhuis
description: [reférence bibliographique citée] Maittaire, Michel, De Graecae linguae Dialectis, Londres, 1706-1742.
. Tzetzes Jean, Commentaire sur le Lycophron de Cassandre [Sans précision d'édition]
. Nouveaux mémoires de M. de Bonneval par Yves-Joseph de La Hode, La Haye, 1737. [Yves-Joseph de La Mothe, ex. jésuite].
. Mousaiou tou grammatikou Ta kath'Ero kai Leandron. Musaei grammatici De Herone et Leandro carmen ... ex recensione Matthiae Röver qui variantes lectiones et notas adjecit, La Haye. Pauli Orosii presbyteri hispani Adversus paganos historiarum libri septem, ut et apologeticus contra pelagium de arbitrii libertate / ad fidem MSS. et praesertim cod. Longob. antiquiss. Bibliot
description: Source: [lieu de Conservation] Nîmes, Bibliothèque Carré d'Art [cote]ms. 148_12, fol. 186-187