Ο Αριστοτέλης ως ιστορικός της φιλοσοφίας στα Φυσικά Α και στα Μετά τα Φυσικά Α
Creators: name: Ρικάρντο, Χέιρ Ριμόν
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2015
Subjects: Αριστοτέλης
Φιλοσοφία
Ιστορία
Αristotle
philosophy
history

description: Η παρούσα εργασία ασχολείται με το ζήτημα του Αριστοτέλη ως ιστορικού της φιλοσοφίας στα έργα του Φυσικά Α και Μετά τα Φυσικά Α. Το πρώτο κεφάλαιο περιγράφει κάποια γενικά βιογραφικά στοιχεία καθώς και περιλήψεις των δύο έργων που προαναφέρθηκαν, τα οποία είναι τα έργα με τις περισσότερες ιστορικές αναφορές στους προγενέστερους φιλοσόφους, κυρίως στους προσωκρατικούς. Στο δεύτερο κεφάλαιο υπάρχουν αναλυτικά οι ιστορικές αναδρομές στους προηγούμενους από τον Αριστοτέλη φιλοσόφους σε αυτά τα δύο έργα. Πρώτα υπάρχει η ανάλυση των αναφορών στα Φυσικά Α και έπειτα στα Μετά τα Φυσικά Α. Στο επόμενο κεφάλαιο από τις γενικότερες ιστορικές αναδρομές περνάμε σε δύο συγκεκριμένα χαρακτηριστικά παραδείγματα φιλοσόφων που επικεντρώνεται ο Αριστοτέλης, του Εμπεδοκλή και του Αναξαγόρα. Συγκεκριμένα βλέπουμε πως παρουσιάζει ο Αριστοτέλης αυτούς τους δύο προσωκρατικούς φιλοσόφους στα δύο αυτά έργα και στο πως εντέλει προσέγγισαν οι ίδιοι τα ζητήματα που θέτει ο Αριστοτέλης. Στο τέταρτο κεφάλαιο της εργασίας καταγράφονται διάφορες κριτικές και απόψεις για το αν ο Αριστοτέλης όντως είναι ο πρώτος ιστορικός της φιλοσοφίας ή απλά αν χρησιμοποιεί τους προγενέστερους φιλοσόφους για να εξυπηρετήσει τις δικές του θέσεις. Το πέμπτο κεφάλαιο είναι αφιερωμένο στην κριτική του Cherniss, ενός αναλυτή του Αριστοτέλη, ο οποίος εκφράζει τελείως αρνητική άποψη για το κατά πόσο ενδιαφέρεται να καταγράψει ιστορικά την πριν από αυτόν φιλοσοφία και διατυπώνει τη θέση ότι ο Αριστοτέλης παραφράζει και χρησιμοποιεί ανάλογα τις προηγούμενες θέσεις για α εξυπηρετήσει τη δική του φιλοσοφία. Η εργασία κλείνει με έναν συμπερασματικό επίλογο όπου διατυπώνεται η άποψη ότι στα Φυσικά Α ο Αριστοτέλης δεν ενδιαφέρεται για μια ιστορική παρουσίαση της προγενέστερης φιλοσοφίας αλλά απλά κάνει «χρήση» της για να ενισχύσει τις δικές του θέσεις, ενώ στα Μετά τα Φυσικά Α ανεξάρτητα από τις διαθέσεις του Αριστοτέλη έχουμε μια πρώτη μορφή ιστορίας της φιλοσοφίας, και ένα σημαντικό βήμα για την μετέπειτα εξέλιξη αυτού του κλάδου.
description: This thesis deals with the issue of Aristotelis as an historic of philosophy in his piece Physics A and After Physics A. The first chapter describes some general/biographic elements and the summaries of his two pieces mentioned above which are the works with the most historical reterences to the former philosophers mostly the prosocratic ones. The next chapter from the general historical retrospections, we move to the two specific examples of philosophers. Aristotelis focuses on that is empedoklis ans Anaxagoras. More specifically, we see how Aristotelis presents these two pre-socratic philosophers in the issues that Aristotelis deals with as well. In the fourth chapter of the thesis, varius reviews and opnions are written down as to whether Aristotelis was the first historic of philosophy or if he just uses the former philosophers to cater to his own views. The fifth chapter is dedicated to the reviews of Cherniss, an analyst of Aristotelis who expresses a totally negative opinion as to the extent to which he is interested. In historically writing states the view that Aristotelis rephrases and uses the previous opinions to serve his own philosophy. The thesis ends with a conclusion that states the view that in Physics A Aristotelis is not interested in a historical presentation of the former philosophy but he just “uses” it to reinforce his own views while in after Physics A regardless of his intentions we have the first form of the history of the philosophy and significant step for the later evolution of this field.