La concezione epistemica dell'analiticità: un dibattito in corso
The epistemic conception of analiticity: a current debate
Creators: name: Marabini, Alessia <1968>
Publisher: name: Alma Mater Studiorum - Università di Bologna
Year: 2012
Subjects: M-FIL/05 Filosofia e teoria dei linguaggi

description: Il lavoro è una riflessione sugli sviluppi della nozione di definizione nel recente dibattito sull'analiticità. La rinascita di questa discussione, dopo le critiche di Quine e un conseguente primo abbandono della concezione convenzionalista carnapiana ha come conseguenza una nuova concezione epistemica dell'analiticità. Nella maggior parte dei casi le nuove teorie epistemiche, tra le quali quelle di Bob Hale e Crispin Wright (Implicit Definition and the A priori, 2001) e Paul Boghossian (Analyticity, 1997; Epistemic analyticity, a defence, 2002, Blind reasoning, 2003, Is Meaning Normative ?, 2005) presentano il comune carattere di intendere la conoscenza a priori nella forma di una definizione implicita (Paul Horwich, Stipulation, Meaning, and Apriority, 2001).  Ma una seconda linea di obiezioni facenti capo dapprima a Horwich, e in seguito agli  stessi Hale e Wright, mettono in evidenza rispettivamente due difficoltà per la definizione corrispondenti alle questioni dell'arroganza epistemica e dell'accettazione (o della stipulazione) di una definizione implicita.
Da questo presupposto nascono diversi tentativi di risposta. Da un lato, una concezione della definizione, nella teoria di Hale e Wright, secondo la quale essa appare come un principio di astrazione, dall'altro una nozione della definizione come definizione implicita, che si richiama alla concezione di P. Boghossian. In quest'ultima, la definizione implicita è data nella forma di un condizionale linguistico (EA, 2002; BR, 2003), ottenuto mediante una fattorizzazione della teoria costruita sul modello carnapiano per i termini teorici delle teorie empiriche. 
Un'analisi attenta del lavoro di Rudolf Carnap (Philosophical foundations of Physics, 1966), mostra che la strategia di scomposizione rappresenta una strada possibile per una nozione di analiticità adeguata ai termini teorici. La strategia carnapiana si colloca, infatti, nell'ambito di un tentativo di elaborazione di una nozione di analiticità che tiene conto degli aspetti induttivi delle teorie empiriche
description: This work is a reflection on the developments of the recent debate on analiticity. The renaissance of this debate, after Quine’s critique and a first abandonment of the carnapian conventionalist proposal has, as a consequence, a new conception of analticity. In most of the cases, the new epistemic theories, among which Bob Hale and Crispin Wright’s thesis (Implicit Definition and the A priori, 2001) and Paul Boghossian’s theory (Analyticity, 1997; Epistemic analyticity, a defence, 2002, Blind reasoning, 2003, Is Meaning Normative ?, 2005) all show the common character of conceiving a priori knowledge in the shape of an implicit definition (Paul Horwich, Stipulation, Meaning, and Apriority, 2001). But a second group of objections heading first to Horwich and secondly to the same Hale e Wright, all bring to evidence respectively two main difficulties for implicit definition corresponding to the questions of epistemic “arrogance” and of “acceptance”.From all this stem different answers. On one side, in Wright and Hale’s theory we have a conception of definition according to which it appears like an abstraction principle, on the other side we have a notion of definition as an implicit implicit definition which heads to Boghossian conception. In this last case  implicit definition is conceived like a linguistic conditional (EA, 2002; BR, 2003), given through theory factorization following Carnap model for the theoretical terms of empirical theories.
A deep analysis of Rudolf Carnap’s work (Philosophical foundations of Physics, 1966), put on evidence the fact that a strategy focused on factorization represents a possible path for a notion of analyticity apt to theoretical terms. Carnap’ strategy represents a way for a notion of analyticity which aims to give account of the inductive aspects of empirical theories