Το αδίκημα της παράλειψης υποβολής ή της υποβολής ανακριβούς δήλωσης περιουσιακής κατάστασης - Ο ΝΟΜΟΣ ΤΟΥ ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ - Διλήμματα Ασφαλείας για την Ευρώπη και την Ελλάδα
Creators: name: Φιλοξενίδης, Σταύρος Κωνσταντίνου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2023
Subjects: Πόθεν Έσχες
Δήλωση Περιουσιακής Κατάστασης
Το αδίκημα της παράλειψης υποβολής ή της υποβολής ανακριβούς δήλωσης περιουσιακής κατάστασης
Pothen Esches
Declaration of assets
The offense of failing to submit or submitting an inaccurate declaration of assets

description: Το θέμα της παρούσας διπλωματικής εργασίας είναι το σύστημα υποβολής δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης ή αλλιώς «πόθεν έσχες», ως θεσμός διαφάνειας τόσο στην Ευρώπη, όσο και στην Ελλάδα. Σκοπός της έρευνας αυτής είναι η πολύπλευρη διερεύνηση του θεσμού του «πόθεν έσχες» μέσω της παρουσίασης της ιστορίας του, της ανάλυσης του θεσμικού του πλαισίου, των ισχυουσών διαδικασιών ελέγχου και των βελτιώσεων και αλλαγών που πραγματοποιούνται και βρίσκονται αυτή τη στιγμή σε εξέλιξη. Επίσης θα διερευνηθεί κατά πόσον μέσω του συγκεκριμένου θεσμού μπορεί το κράτος να διαπιστώσει την τέλεση οικονομικών εγκλημάτων, όπως ενδεικτικά αναφερόμενα είναι η διαφθορά, η φοροδιαφυγή, του παράνομου πλουτισμού δημοσίων λειτουργών καθώς και συγκεκριμένων κατηγοριών πολιτών. Αρχικά, στην πρώτη ενότητα γίνεται λόγος στην ιστορική αναδρομή του θεσμού του «πόθεν έσχες» και πώς αυτός κατάφερε να εδραιωθεί ως νομοθετικό εργαλείο. Στη συνέχεια, στην δεύτερη και τρίτη ενότητα παρατίθεται αναλυτικά το θεσμικό πλαίσιο τόσο στην Ευρώπη όσο και στην Ελλάδα, από τον αρχικό μέχρι τον τελευταίο και βασικό νόμο του «πόθεν έσχες» με όλες τις αλλαγές και τροποποιήσεις που έχουν πραγματοποιηθεί, ώστε να διαπιστωθεί η έκταση των δυνατοτήτων και των εργαλείων που προσφέρει ο νόμος. Στις ενότητες που ακολουθούν επιχειρείται εις βάθος προσέγγιση του θεσμού, αναλύονται η διαδικασία και το πλαίσιο υποβολής δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης, απαριθμούνται τα υπόχρεα πρόσωπα του Νόμου και εξετάζονται το ποινικό αδίκημα της μη υποβολής δηλώσεως περιουσιακής κατάστασης, το έννομο αγαθό που προστατεύεται και οι ποινικές κυρώσεις παραβίασης του θεσμού. Στην τελευταία ενότητα διαπιστώνεται η αποτελεσματικότητα του θεσμού ως εργαλείο και κατά πόσο συντελεί πραγματικά στην καταπολέμηση της διαφθοράς και την επικράτηση θεσμών διαφάνειας και καλής διακυβέρνησης
description: The subject of this thesis is the system of submitting asset status declarations or otherwise "pothen esches", as an institution of transparency both in Europe and in Greece. The purpose of this research is the multifaceted investigation of the institution of "pothen esches" through the presentation of its history, the analysis of its institutional framework, the current control procedures and the improvements and changes that have been made and are currently in progress. It will also be investigated whether through this specific institution the state can establish the commission of economic crimes, such as corruption, tax evasion, the illegal enrichment of public officials as well as specific categories of citizens. Initially, the first section talks about the historical review of the institution of "pothen esshes" and how it managed to establish itself as a legislative tool. Then, in the second and third sections, the institutional framework in both Europe and Greece is listed in detail, from the original to the last and basic law of "where to come" with all the changes and modifications that have been carried out, in order to establish the extent of the possibilities and tools offered by the law. In the sections that follow, an in-depth approach to the institution is attempted, the procedure and framework for submitting property status declarations is analyzed, the persons liable under the Law are listed and the criminal offense of not submitting a property status declaration, the legal property that is protected and the criminal penalties for violation are examined of the institution. The last section establishes the effectiveness of the institution as a tool and to what extent it really contributes to the fight against corruption and the prevalence of institutions of transparency and good governance