Lettre de Joseph Bimard de la Bastie à Jean-François Séguier, 1728-12-16
Creators: name: Bastie, Joseph Bimard de la
name: De La Bastie, Joseph Bimard
Publisher: name: NAKALA - https://nakala.fr (Huma-Num - CNRS)
publisherIdentifier: https://ror.org/04ces3204
publisherIdentifierScheme: ROR
Year: 2021
Subjects: Antiquités (général)
Epigraphie

description: [transcription] Dijon, ce 16e décembre 1728.



A M. Séguier



Si je n'avais pas été aussi accablé d'affaires, Monsieur, que je l'ai été depuis quelque temps, je vous aurais plutôt marqué le plaisir que m'a fait votre dernière lettre; mais enfin vous n'y perdez rien puisque vous trouverez jointe à celle-ci une petite dissertation de M. le président Bouhier sur l'inscription qui commence par les trois lettres singulières. Il a bien voulu donner quelques-uns de ses moments à l'examiner ; après que je lui eus fait voir votre dernière lettre et il m'a prié de vous envoyer ses nouvelles conjectures, avec bien des compliments de sa part et une exhortation de continuer dans le dessein où vous paraissez être de ramasser toutes les antiquités de votre province. Je crois que vous ne ferez pas mal de lui écrire pour le remercier et vous devriez être bien aise d'avoir une occasion de bien commercer avec un des plus savants hommes de l'Europe et le plus communicatif. c'est un oracle que vous pourrez consulter sur toutes les difficultés qui se présenteront et vous devez être assuré qu'une chose sera inexplicable quand il n'en trouvera pas le sens. Vous pouvez ou m'adresser la lettre ou à lui en droiture, en mettant le dessus à M. Bouhier conseiller du roi en ses conseils président à mortier du parlement de Bourgogne en son hôtel place Saint-Fiacre à Dijon. Je n'ai presque rien à ajouter à tout ce qu'il a dit dans sa dissertation. Je vous dirai seulement qu'outre toutes les raisons pour lesquelles il a cru devoir rejeter votre explication, il y en a une autre qui n'est pas moins convaincante, c'est qu'en supposant comme vous faites que le monument était un de ces cippes qu'on élevait pour la mémoire des morts et que ce n'est ici que la suite d'une inscription dont le commencement était hier un autre cippe à la tête du tombeau. Il faudrait que l'inscription eût commencé par D.M. ou semblable formule ; or je vous demande si [fol. 176 v] vous avez jamais rencontré des monuments où l'on ait joint les manes d'un défunt au génie d'un vivant. Pour moi j'en ai cherché des exemples inutilement, outre même que la raison y répugne.

La seconde observation que j'ai faite sur l'écrit de M. le P. Bouhier roule sur l'autre inscription de Nîmes qu'il tâche d'expliquer comme la première à quoi je n'ai pu donner ses mains. c'est moi qui lui avais fait l'objection sur le mot AMICVS à laquelle il essaye de répondre, mais il ne m'a pas convaincu parce que j'ai trouvé qu'il se trompait en assurant que ce nom était donné constamment non à celui qui consacrait le monument, mais à celui auquel il était consacré. J'ai rencontré sans beaucoup de peine deux exemples du contraire dans Gruter, le premier sur un fragment pag. MCX. 10 et l'autre pag. MCXI. 5. Les voici l'un et l'autre.



O. RVFINO

O. EX. DEC.

S. MOESICA

NSVS. Se. 7. LEG.G

MICVS.ET.ME



D.M.

TI.CLAVDIO.ANIO

SABINIANO

MEDICO.AVG

PEGANIVS.RVFVS
AMICVS



Il est clair que la première de ces inscriptions finissait par AMICVS.ET.HERES. je crois aussi que dans la 2e il faudrait lire au lieu d'ANIO: ANIEN, c'est-à-dire Aniensis, nom de tribu qui est placé là justement comme il le faut entre le nom et le surnom de celui aux manes duquel le tombeau est dédié: quoi qu'il en soit de cette conjecture incidente, je suis persuadé que dans l'inscription 5e p. DCCCXCII dont il est à présent question, les lettres G.L.N. sont les initiales du prénom, nom et surnom du défunt. Il arrivait très souvent que les lapidaires ne les désignaient que par les 1ères lettres, comme Reinesius l'a remarquée sur la 83e cl.1 et 112e, cl. XVIII et ailleurs. Je n'ignore cependant pas que le mot AMICVS a été souvent pris pour surnom comme dans le Grut. IV et CCCLXXIX. 7 mais je ne crois pas que ce soit ici le cas. Vous choisissez de ces deux sentiments celui qui vous paraîtra le plus vraisemblable sans que M. Bouhier ni moi ne soyons fâchés.

Diversum sentire duos de rébus eisdem

incolumi licuit semper amicitia.

Je vous suis bien obligé du détail que vous me faites des médailles que vous avez récemment acquises. Je vous voudrais bien en avoir un pareil de toutes les rares qui sont ou dans votre cabinet ou dans celui de M. de Caveirac, pour pouvoir vous prier de les vérifier de temps en temps, si il arrivait que j'en eus besoin à quelque usage. On ne nous flatte que nous verrons bientôt paraître le grand Trésor d'André Morel par les soins de M. Haverkamp professeur à Leyde. [fol. 177 r] La réflexion que vous faites sur ce que Strabon ne donne à la ville de Nîmes que jus latini ne prouve pas qu'elle n'était pas colonie quand ce géographe passa par les Gaules, mais seulement qu'elle n'avait pas d'abord été faite colonie cum pleno jure civitatis et qu'elle jouissait alors du droit dont avaient joui les anciens peuples des pays latins, car il y avait des colonies de l'une et l'autre espèce comme pouvez le voir dans Sigonius de Antiq. Jur. Civ. Rom et Onuphr. Comm. R.R l. 2. Ce serait trop d'en conclure qu'elle n'était point du tout colonie du temps de Strabon: combien y`en a-t-il d'autres à qui il ne donne pas ce nom-là. En supposant qu'il a voyagé dans les Gaules avant l'an de Rome 727. Il faudrait le supposer aussi extrêmement vieux lorsqu'il écrivait, puisque c`était vers le milieu du règne de Tibère, c'est ce qui ne me paraît ement nécessaire.

La nouvelle inscription que vous m'envoyez ne contient aucune difficulté. Ce qui vous a sans doute arrêté c'est le défaut de ponctuation entre REIOR et ITEM. Séparez ces mots et lisez ainsi toute l'inscription. Dis. Manibus (je suis persuadé comme vous que c'est tout ce qui manque) Morei veris victoris, decurionis colonia Julia Augusta Nemausi &amp; c Reii Apollinares c'est Riez, ville épiscopale de Provence, autrefois colonie latine de la seconde narbonnaise dont l'ancien nom me parait avoir été Alebele par les paroles de Pline. Liv. III. C. 4. Oppida latina Aquae Sextia salluviorum, Avenio Cavarum, Apta Julia Vulgientium, Alebele Reiorum Apollinarium, Alba Helviorum, Augusta Tricastinorum. On trouve dans les lettres de Sidonius Apollinaris Reii comme dans le 4e liv. IX et Carm. XVI v. 78. Reineis. Epsit. 12 L. VI. Saint-Hiérome De Script. Ecclesiasti. appelle cette ville Regium et Grégoire de Tours De Glor. Confessor. n. LXXXIII. ses habitants Regenses, ce qui aurait du vous la faire retrouver plus aisément. c'est une inscription trouvée à Nîmes rapportée par Gruter. p. DLXXX. 8 où il est question d'un Pomponius Maternus CIVI REIVS. Si celle-ci subsiste encore, je vous prie de l'examiner car le commencement me paraît extrêmement défiguré. Ce qu'il y a de plus singulier dans la vôtre c'est le mot Nemausi abrégé par NEAI. L'exemple m'en paraît unique. Ce Verius Victor avait donc été Décurion à Riez [fol. 177 v] et il avait également obtenu les ornements décurionaux à Nîmes. Saumaise Not. ad. Capitol. M. Antonin a très bien remarqué que le mot Onoratus se supprimait souvent et qu'on disait communément Homo ornamentis consularibus, triumphalibus &amp; c. en supprimant honoratus ou intiguitus, votre inscription peut lui servir de nouvelle preuve.

La seconde inscription qui est à la fin de votre lettre me paraît faite pour un chrétien. Elle a déjà paru dans le voyage littéraire de deux religieux bénédictins. part. I p. 301. Ils ont lu PALATINVS au lieu de PALADINVS. Quand on vous l'aura apportée, vous verrez quelle est la véritable leçon. Je ne sais si vous connaissez ce livre-là, mais si vous l'aviez ou quelqu'un de vos amis, je vous prierais de collationner les inscriptions d'Uzès et de ses environs qu'ils ont rapportées ce me semble assez mal ainsi que presque toutes les autres qu'ils ont copiées.

Reinesius ne rapporte d'autres interprétations de Nîmes que celles qu'il a tirées de Grasser et quelques autres tirées des lettres et discours de M. de Sorbière, livre que vous connaissez sans doute. Fabretti (qui n'était pas Cardinal mais chanoine de Saint-Jean-de-Latran) n'a presque rapporté aucune inscription de deçà les Alpes. Leurs livres sont cependant du nombre de ceux dont un antiquaire ne peut absolument se passer à cause de leurs notes qui sont très instructives. Je pourrais vous procurer Reinesius par Genève, quant à Fabretti, je ne l'ai pas moi-même et je cherche à le faire venir d'Italie. Je ne crois pas que le manuscrit de M. Bouhier contienne d'autres inscriptions que celles qui sont dans Poldo et Grasser parce qu'il est de 1593 et par conséquent antérieur à ce dernier. Je l'examinerai mieux au premier loisir que j'aurai et je vous en rendrai compte. Si vous pouviez m'envoyer les deux inscriptions que M. Guiran a expliquées dans ses dissertations manuscrites que vous avez, vous me feriez grand plaisir. n'oubliez pas l'article de M. Graveirol. Je suis très sincèrement, Monsieur, votre très humble et très obéissant serviteur.



Bimard de la Bastie J. J.



Mille compliment je vous prie à M. de Caveirac
description: [objet joint à la lettre] Livre
description: [description objet] dissertation de Bouhier sur un
description: [personnes citées] François Graverol, Gaillard Guiran, Jean Bouhier, Raphael Fabretti, Raymond Novi de Caveirac, Samuel Sorbière
description: [reférence bibliographique citée] Reinesius, Thomas, Syntagma inscriptionum antiquarum cum primis Romae veteris quarum omissa est recensio in vasto Jani Gruteri opere..., Lipsiae, sumpt. J. Fritschii, 1682.. Fabretti, Raffaele, Raphaelis Fabretti Gasparis F. urbinatis inscriptionum antiquarum quae in aedibus paternis asservantur explicatio et additamentum, Romae, ex officina Dominici Antonii. Gruter, Janus, Inscriptiones antiquae totius orbis romani in corpus absolutissimum redactae... auspiciis Jos. Scaliger ac M. Velseri, Heidelberg, ex off. Commeliniana, 1602-1603.. Grasser, Jacobus, Novus thesaurus antiquitatum romanarum Antiquitates nemausensis, La Haye, Sauzet, 1716, 3 vol.. Pline. Liv. III et Livre IV, édition . Sidonius Apollinaris epistolae, éd. .. Sidonius Apollinaris Carmen, éd. .. Hieronymus Scripti Ecclesiastici… éd. .. Gregorius Turonensis Episcopus De Gloria Beatorum Confessorum…, éd. .. Reinesius, Thomas, Thomae Reinesii et Jo. Andr. Bosii Virorum celeberrimorum Epistolae Mutuae varia philologica &amp; historica complexæ, Iena, 1705.. Sigonio, Carlo, De antiquo jure civium romanorum, Hanovre, 1609.. Panvinio, Onofrio, Fastii et triumphi romani Romanorum, a Romulo rege usque ad Carolum V…, Heidelberg, 1588.. Saumaise, Claude, Historiae Augustae scriptores, Paris, 1620.. Morell André, Thesaurus Morellianus, sive familiarum romanorum numismata omnia...accuratissime delineata et... disposita a celeberrimo antiquario Andrea Morellio. Accedunt nummi miscellanei, urbis
description: Source: [lieu de Conservation] Nîmes, Bibliothèque Carré d'Art [cote]ms. 139_9, fol. 176-177
description: Source: ark:/12148/btv1b100151845