Odpowiedzialność podmiotów zbiorowych za przestępstwa gospodarcze z perspektywy prawa polskiego oraz prawa niemieckiego (ujęcie prawno-porównawcze)
Creators: name: Popowicz-Pazdej, Anna
Publisher: name: E-Wydawnictwo. Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego
Year: 2021

description: Celem niniejszego artykułu jest ukazanie problematyki odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za przestępstwa gospodarcze. Zagadnienie to zostanie przedstawione w ujęciu prawno-porównawczym, z uwzględnieniem prawa polskiego oraz prawa niemieckiego. W pierwszej kolejności w celu porządkowym zakreślenia granic badawczych ukazana została definicja przestępstwa gospodarczego w ujęciu przedmiotowym. Zdefiniowanie pojęcia przestępstw gospodarczych pozwoli następnie na przejście do kluczowego zagadnienia, tj. analizy możliwości przypisania odpowiedzialności karnej podmiotów zbiorowych. Problematyka ta od wielu lat budzi liczne kontrowersje, zwłaszcza w obszarze porządków prawnych państw kontynentalnych. Implementowanie odpowiednich rozwiązań w Polsce było podyktowane koniecznością dostosowania się do wymogów prawa unijnego. W Niemczech taka konstrukcja już istniała i została jedynie nieznacznie zmieniona, chociaż opiera się na odpowiedzialności o charakterze administracyjno-karnym mającej w założeniu umożliwienie nakładania kar finansowych na podmioty zbiorowe, o ile ich reprezentant dokonał czynu zabronionego w imieniu podmiotu zbiorowego. Ta konstrukcja chociaż nie idealna, sprawdza się w Niemczech od wielu lat i mimo podejmowania prób jej zmiany ostatecznie pozostaje najlepiej ocenianym rozwiązaniem. Co najważniejsze, jest stosowana bez uszczerbku dla teorii winy.
description: The aim of this article is to depict the problem of corporates' liability for economic crimes. This issue will be presented from a comparative legal perspective taking into account Polish and German law. Firstly, in order to delimitate the research limits, the definition of economic crime with regard to the subject matter is presented. Defining the limits of the concept of economic crimes will then allow to explore the key issue – i.e. the analysis of the possibility of ascribing criminal liability to corporation. For many years, this issue has raised numerous controversies, especially in the legal systems of continental Europe. The implementation of relevant laws in Poland was dictated by the need to adapt to certain requirements of EU law. In Germany, such a legal concept already has been applied and was only slightly modified, although it is based on the administrative and criminal liability where financial sanctions can be imposed on a corporation when one of its officers has acted criminally on behalf of the corporation. Bearing in mind certain deficiencies of this concept, it has worked well in Germany for many years and despite few attempts to implement a new one, this concept ultimately remains the best solution. What is the most significant, it is without the detriment to the guilt theory.
description: Celem niniejszego artykułu jest ukazanie problematyki odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za przestępstwa gospodarcze. Zagadnienie to zostanie przedstawione w ujęciu prawno-porównawczym, z uwzględnieniem prawa polskiego oraz prawa niemieckiego. W pierwszej kolejności w celu porządkowym zakreślenia granic badawczych ukazana została definicja przestępstwa gospodarczego w ujęciu przedmiotowym. Zdefiniowanie pojęcia przestępstw gospodarczych pozwoli następnie na przejście do kluczowego zagadnienia, tj. analizy możliwości przypisania odpowiedzialności karnej podmiotów zbiorowych. Problematyka ta od wielu lat budzi liczne kontrowersje, zwłaszcza w obszarze porządków prawnych państw kontynentalnych. Implementowanie odpowiednich rozwiązań w Polsce było podyktowane koniecznością dostosowania się do wymogów prawa unijnego. W Niemczech taka konstrukcja już istniała i została jedynie nieznacznie zmieniona, chociaż opiera się na odpowiedzialności o charakterze administracyjno-karnym mającej w założeniu umożliwienie nakładania kar finansowych na podmioty zbiorowe, o ile ich reprezentant dokonał czynu zabronionego w imieniu podmiotu zbiorowego. Ta konstrukcja chociaż nie idealna, sprawdza się w Niemczech od wielu lat i mimo podejmowania prób jej zmiany ostatecznie pozostaje najlepiej ocenianym rozwiązaniem. Co najważniejsze, jest stosowana bez uszczerbku dla teorii winy.
description: The aim of this article is to depict the problem of corporates' liability for economic crimes. This issue will be presented from a comparative legal perspective taking into account Polish and German law. Firstly, in order to delimitate the research limits, the definition of economic crime with regard to the subject matter is presented. Defining the limits of the concept of economic crimes will then allow to explore the key issue – i.e. the analysis of the possibility of ascribing criminal liability to corporation. For many years, this issue has raised numerous controversies, especially in the legal systems of continental Europe. The implementation of relevant laws in Poland was dictated by the need to adapt to certain requirements of EU law. In Germany, such a legal concept already has been applied and was only slightly modified, although it is based on the administrative and criminal liability where financial sanctions can be imposed on a corporation when one of its officers has acted criminally on behalf of the corporation. Bearing in mind certain deficiencies of this concept, it has worked well in Germany for many years and despite few attempts to implement a new one, this concept ultimately remains the best solution. What is the most significant, it is without the detriment to the guilt theory.
description: Celem niniejszego artykułu jest ukazanie problematyki odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za przestępstwa gospodarcze. Zagadnienie to zostanie przedstawione w ujęciu prawno-porównawczym, z uwzględnieniem prawa polskiego oraz prawa niemieckiego. W pierwszej kolejności w celu porządkowym zakreślenia granic badawczych ukazana została definicja przestępstwa gospodarczego w ujęciu przedmiotowym. Zdefiniowanie pojęcia przestępstw gospodarczych pozwoli następnie na przejście do kluczowego zagadnienia, tj. analizy możliwości przypisania odpowiedzialności karnej podmiotów zbiorowych. Problematyka ta od wielu lat budzi liczne kontrowersje, zwłaszcza w obszarze porządków prawnych państw kontynentalnych. Implementowanie odpowiednich rozwiązań w Polsce było podyktowane koniecznością dostosowania się do wymogów prawa unijnego. W Niemczech taka konstrukcja już istniała i została jedynie nieznacznie zmieniona, chociaż opiera się na odpowiedzialności o charakterze administracyjno-karnym mającej w założeniu umożliwienie nakładania kar finansowych na podmioty zbiorowe, o ile ich reprezentant dokonał czynu zabronionego w imieniu podmiotu zbiorowego. Ta konstrukcja chociaż nie idealna, sprawdza się w Niemczech od wielu lat i mimo podejmowania prób jej zmiany ostatecznie pozostaje najlepiej ocenianym rozwiązaniem. Co najważniejsze, jest stosowana bez uszczerbku dla teorii winy.
description: The aim of this article is to depict the problem of corporates' liability for economic crimes. This issue will be presented from a comparative legal perspective taking into account Polish and German law. Firstly, in order to delimitate the research limits, the definition of economic crime with regard to the subject matter is presented. Defining the limits of the concept of economic crimes will then allow to explore the key issue – i.e. the analysis of the possibility of ascribing criminal liability to corporation. For many years, this issue has raised numerous controversies, especially in the legal systems of continental Europe. The implementation of relevant laws in Poland was dictated by the need to adapt to certain requirements of EU law. In Germany, such a legal concept already has been applied and was only slightly modified, although it is based on the administrative and criminal liability where financial sanctions can be imposed on a corporation when one of its officers has acted criminally on behalf of the corporation. Bearing in mind certain deficiencies of this concept, it has worked well in Germany for many years and despite few attempts to implement a new one, this concept ultimately remains the best solution. What is the most significant, it is without the detriment to the guilt theory.
description: Celem niniejszego artykułu jest ukazanie problematyki odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za przestępstwa gospodarcze. Zagadnienie to zostanie przedstawione w ujęciu prawno-porównawczym, z uwzględnieniem prawa polskiego oraz prawa niemieckiego. W pierwszej kolejności w celu porządkowym zakreślenia granic badawczych ukazana została definicja przestępstwa gospodarczego w ujęciu przedmiotowym. Zdefiniowanie pojęcia przestępstw gospodarczych pozwoli następnie na przejście do kluczowego zagadnienia, tj. analizy możliwości przypisania odpowiedzialności karnej podmiotów zbiorowych. Problematyka ta od wielu lat budzi liczne kontrowersje, zwłaszcza w obszarze porządków prawnych państw kontynentalnych. Implementowanie odpowiednich rozwiązań w Polsce było podyktowane koniecznością dostosowania się do wymogów prawa unijnego. W Niemczech taka konstrukcja już istniała i została jedynie nieznacznie zmieniona, chociaż opiera się na odpowiedzialności o charakterze administracyjno-karnym mającej w założeniu umożliwienie nakładania kar finansowych na podmioty zbiorowe, o ile ich reprezentant dokonał czynu zabronionego w imieniu podmiotu zbiorowego. Ta konstrukcja chociaż nie idealna, sprawdza się w Niemczech od wielu lat i mimo podejmowania prób jej zmiany ostatecznie pozostaje najlepiej ocenianym rozwiązaniem. Co najważniejsze, jest stosowana bez uszczerbku dla teorii winy.
description: The aim of this article is to depict the problem of corporates' liability for economic crimes. This issue will be presented from a comparative legal perspective taking into account Polish and German law. Firstly, in order to delimitate the research limits, the definition of economic crime with regard to the subject matter is presented. Defining the limits of the concept of economic crimes will then allow to explore the key issue – i.e. the analysis of the possibility of ascribing criminal liability to corporation. For many years, this issue has raised numerous controversies, especially in the legal systems of continental Europe. The implementation of relevant laws in Poland was dictated by the need to adapt to certain requirements of EU law. In Germany, such a legal concept already has been applied and was only slightly modified, although it is based on the administrative and criminal liability where financial sanctions can be imposed on a corporation when one of its officers has acted criminally on behalf of the corporation. Bearing in mind certain deficiencies of this concept, it has worked well in Germany for many years and despite few attempts to implement a new one, this concept ultimately remains the best solution. What is the most significant, it is without the detriment to the guilt theory.
description: Celem niniejszego artykułu jest ukazanie problematyki odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za przestępstwa gospodarcze. Zagadnienie to zostanie przedstawione w ujęciu prawno-porównawczym, z uwzględnieniem prawa polskiego oraz prawa niemieckiego. W pierwszej kolejności w celu porządkowym zakreślenia granic badawczych ukazana została definicja przestępstwa gospodarczego w ujęciu przedmiotowym. Zdefiniowanie pojęcia przestępstw gospodarczych pozwoli następnie na przejście do kluczowego zagadnienia, tj. analizy możliwości przypisania odpowiedzialności karnej podmiotów zbiorowych. Problematyka ta od wielu lat budzi liczne kontrowersje, zwłaszcza w obszarze porządków prawnych państw kontynentalnych. Implementowanie odpowiednich rozwiązań w Polsce było podyktowane koniecznością dostosowania się do wymogów prawa unijnego. W Niemczech taka konstrukcja już istniała i została jedynie nieznacznie zmieniona, chociaż opiera się na odpowiedzialności o charakterze administracyjno-karnym mającej w założeniu umożliwienie nakładania kar finansowych na podmioty zbiorowe, o ile ich reprezentant dokonał czynu zabronionego w imieniu podmiotu zbiorowego. Ta konstrukcja chociaż nie idealna, sprawdza się w Niemczech od wielu lat i mimo podejmowania prób jej zmiany ostatecznie pozostaje najlepiej ocenianym rozwiązaniem. Co najważniejsze, jest stosowana bez uszczerbku dla teorii winy.
description: The aim of this article is to depict the problem of corporates' liability for economic crimes. This issue will be presented from a comparative legal perspective taking into account Polish and German law. Firstly, in order to delimitate the research limits, the definition of economic crime with regard to the subject matter is presented. Defining the limits of the concept of economic crimes will then allow to explore the key issue – i.e. the analysis of the possibility of ascribing criminal liability to corporation. For many years, this issue has raised numerous controversies, especially in the legal systems of continental Europe. The implementation of relevant laws in Poland was dictated by the need to adapt to certain requirements of EU law. In Germany, such a legal concept already has been applied and was only slightly modified, although it is based on the administrative and criminal liability where financial sanctions can be imposed on a corporation when one of its officers has acted criminally on behalf of the corporation. Bearing in mind certain deficiencies of this concept, it has worked well in Germany for many years and despite few attempts to implement a new one, this concept ultimately remains the best solution. What is the most significant, it is without the detriment to the guilt theory.