title: Sorben im Fernsehen. : Diskursanalytische Betrachtung von deutschsprachigen, öffentlich-rechtlichen Fernsehsendungen zu den Sorben unter Bezugnahme auf Produktionskontexte und ihre Korrelationen zu sorbischen Selbst- und Fremdwahrnehmungen.
Creators: name: Kiedaisch, Franziska
Publisher: name: Albert-Ludwigs-Universität Freiburg
Year: 2017

description: 1 Einleitung S. 1 2 Die Sorben: Thema der Berichterstattung S. 9 2.1 Begriffsklärungen: Minderheit, Nation, Ethnizität und Identität S. 9 2.2 Was macht die Sorben zu einer nationalen Minderheit? Juristische, institutionelle und politische Aspekte S. 18 2.3 Die Definitionsfrage: Wer ist Sorbe? S. 24 2.4 Geschichte. Grundlage für sorbische Selbst- und Fremdwahrnehmungen S. 33 2.5 Weitere Bezugspunkte für Selbst- und Fremdwahrnehmungen S. 59 2.5.1 Sorbische Sprache(n) S. 59 2.5.2 Die Lausitz – Sorbische Heimat? S. 70 2.5.3 Traditionelle Aspekte S. 75 2.5.3.1 Religiöses Leben S. 78 2.5.3.2 Tracht(en) S. 82 3 Theoretischer und methodischer Hintergrund für die Analyse S. 89 3.1 Warum Fernsehsendungen? S. 89 3.2 Zur Untersuchung audiovisueller Kommunikationsinhalte S. 94 3.2.1 Wort, Ton und Bild als audiovisuelle Kommunikationsebenen S. 99 3.2.1.1 Das (bewegte) Bild S. 99 3.2.1.2 Das (gesprochene) Wort S. 103 3.2.1.3 Der Ton: Geräusche und Musik S. 104 3.2.2 Medienkommunikation als Austausch von Zeichen: Die symbolhafte Vermittlung von Bedeutungen S. 107 3.2.3 Diskurse. Oder: „Es gibt keinen Unterschied zwischen dem, was getan, und dem, was gesagt wird.“ S. 113 3.2.4 Kollektiv-Symbole, Normalismus und Gattungen als diskursive Gestaltungsmittel und ihr Bezug zur Realität S. 120 3.3 Methodische Vorüberlegungen für die Analyse von Fernsehsendungen zu den Sorben S. 129 3.3.1 Die Kritische Diskursanalyse nach Jäger S. 131 3.3.2 Die Qualitative Inhaltsanalyse nach Mayring S. 137 3.3.3 Die Wissenssoziologische Diskursanalyse nach Keller S. 141 3.3.4 Die Soziologische Film- und Fernsehanalyse nach Keppler S. 148 3.3.5 Zur konkreten Analyse von Fernsehsendungen zu den Sorben S. 154 3.4 Zu den empirischen Methoden S. 157 3.4.1 Die Teilnehmende Beobachtung und ihre forschungsspezifische Umsetzung S. 158 3.4.2 Das Qualitative Interview und seine forschungsspezifische Umsetzung S. 163 4 Analyse S. 168 4.1 Zur Beschaffenheit des Korpus` und seiner Aufbereitung S. 168 4.2 Quantitativ-statistische Kategorien S. 172 4.2.1 Strukturanalyse I: Quantitativ-statistische Kategorien S. 177 4.2.2 Feinanalyse I: Quantitativ-statistische Kategorien S. 184 4.3 Quantitativ-inhaltliche Kategorien S. 200 4.3.1 Strukturanalyse II: Quantitativ-inhaltliche Kategorien S. 206 4.3.2 Feinanalyse II: Quantitativ-inhaltliche Kategorien S. 222 4.4 Qualitative Kategorien: Kollektiv-Symbole, narrative Strategien und Inszenierungsarten S. 236 4.4.1 Struktur- und Feinanalyse der `Nicht-Inszenierung´ S.242 4.4.2 Struktur- und Feinanalyse von Beiträgen ohne Ereignis S. 259 4.4.3 Struktur- und Feinanalyse von ereignisbezogenen Beiträgen S. 279 4.4.4 Struktur- und Feinanalyse von langen Diskursfragmenten S. 307 4.4.5 Struktur- und Feinanalyse von NIF S. 324 4.4.6 Struktur- und Feinanalyse eines systemimmanenten Diskursfragments S. 332 5 Fazit: Kulturelle Differenz zwischen Exotik, ´regionaler Besonderheit` und `Nicht-Normalität´ S. 335 6 Literaturverzeichnis S. 342
description: In der Dissertation wird die Frage verfolgt, wie sorbisches (Alltags-)Leben in öffentlich-rechtlichen, deutschsprachigen Fernsehsendungen der Jahre 1992 bis einschließlich 2012 dargestellt wird. Von kulturwissenschaftlichem Interesse ist dabei, wie Wahrnehmungen einer anerkannten nationalen Minderheit in deutschsprachigen Fernsehsendungen verhandelt werden und auf welchen grundlegenden Vorstellungen diese Wahrnehmungen basieren und welchen Einfluss dabei einerseits die konkreten Produktionsbedingungen und andererseits sorbische Fremd- und Selbstwahrnehmungen auf den audiovisuellen Inhalt haben. Anhand umfassender Video-Archivrecherchen, einer einwöchigen Feldforschung während Dreharbeiten und mehrerer teilstandardisierter Experteninterviews und unter Bezugnahme auf eine diskurstheoretisch begründete Methodik, die am Begriff der kulturellen Differenz festmacht, wird das Spektrum von Sinngebungen, die in die Fernsehsendungen eingehen, und deren Begründung innerhalb der Dissertation aufgezeigt. So zeigen sich etwa zeitliche, räumliche und sozio-kulturelle Korrelationen der Inhalte von Fernsehsendungen, aber auch produktionsabhängige Parameter. Schließlich wird deutlich, dass innerhalb der Sendungen zu den Sorben größtenteils auf ab- und ausgrenzende Aspekte zurückgegriffen wird, die den `Anderen´, den `Fremden´ aus Sicht der Mehrheit beschreiben – und das, obwohl die Betrachtung einer mit der Mehrheit `assoziierten´, nationalen Minderheit die Chance böte, kulturelle Differenz als Teil des `Eigenen´ wahrzunehmen und als Aspekt der Mehrheitsgesellschaft zu reflektieren.