Gomphrena celosioides fm. aureiflora : Pedersen 1976
Creators: name: Ramella, Lorenzo
Publisher: name: Zenodo
Year: 2016
Subjects: Biodiversity
Taxonomy
Plantae
Tracheophyta
Magnoliopsida
Caryophyllales
Amaranthaceae
Gomphrena
Gomphrena celosioides
Gomphrena celosioides f. aureiflora (stuchlík) pedersen

description: Gomphrena celosioides f. aureiflora (Stuchlík) Pedersen in Dawiniana 20: 272. 1976.
÷ Gomphrena celosioides var. aureiflora Stuchlík in Repert. Spec. Nov. Regni Veg. 11: 158. 1912.
Lectotypus (in hoc loco designatus): PARAGUAY. Cordillera: “In campo Cordillera de Altos”, XII.1898 - 1899, Hassler, E. 3711 (G [G00103451] [Barbey- Boissier]!). Isolectotypi: (G [G00103452]!, G [G00103453]!). Syntypi: P ARAGUAY: Paraguarí: “Paraguari, dans les pâturages”, 16.XII.1874, Balansa, B. 1953a (G [G00103414] [Barbey-Boissier]!; iso-: GOET). Canindeyú: “In regione vicine Igatimí”, XI.1898 - 1899, Hassler, E. 5474 (G [G00103446] [Barbey- Boissier]!; iso-: G [G00103447]!, G [G00103448]!, G [G00103449]!, G [G00103450]!, K, P [P04960015] [foto]!, P [P04960025] [foto]!). Sin indicación del departamento: Fiebrig, K. 537 (B). BRASIL: Sellow 1037 (B); Sellow 1750 (B); Weddel s.n. (P).
÷ Gomphrena celosioides f. parvifolia Stuchlík in Repert. Spec. Nov. Regni Veg.11: 158. 1912 (sinónimo: Pedersen,1976: 272).
Holotypus: PARAGUAY. Cordillera: “In campo Cordillera de Altos”, XII.1898 -1899, Hassler, E. 3711 (G [G00103451] [Barbey-Boissier]!). Isotypi: (G [G00103452]!, G [G00103453]!).
= Gomphrena celosioides f. suberecta Stuchlík in Repert. Spec. Nov. Regni Veg. 11: 159. 1912, syn. nov. Lectotypus(in hoc loco designatus): P ARA GUAY. Paraguarí: “Paraguari, dans les pâturages”, 16.XII.1874, Balansa, B. 1953a (G [G00103414] [Barbey-Boissier]!). Isolectotypus: (GOET). Syntypi: P ARAGUAY. Sin indicación del departamento: Fiebrig, K. 537 (B). BRASIL: Sellow 1037 (B); Sellow 1750 (B); Weddel s.n. (P).
= Gomphrena decumbens var. aureiflora Stuchlík in Repert. Spec. Nov. Regni Veg. 11: 158. 1912 (sinónimo: Pedersen, 1976: 272). Lectotypus (in hoc loco designatus): PARAGUAY. Paraguarí: “In regione collium: Cerros de Paraguary”, XII. 1900, Hassler, E. 6484 (G [G00103461] [Barbey- Boissier]!). Isolectotypi: (G [G00103437]!, G [G00103438]!, G [G00103439]!). Syntypi: PARAGUAY. Paraguarí: “ Paraguary ”, 20-25. II.1903, Fiebrig, K. 896 (B, M; iso-: G [G00103408]!, G [G00103409]!, K, PR); “In campo pr. Paraguari”, X. 1885 -1895, Hassler, E. 1232 (G [G00103463] [Barbey-Boissier]!; iso-: G [G00031714]!, K); “In campo pr. Paraguari”, X.1885-1895, Hassler, E. 1296 (G [G00103462] [Barbey-Boissier]!; iso-: G [G00103419]!, K). MEXICO: Berlandier 612 (B); Schaffner 436 (B).
= Gomphrena decumbens subvar. parvifolia Stuchlík in Repert. Spec. Nov. Regni Veg. 12: 519. 1913 (sinónimo: Pedersen, 1976: 272).
Holotypus: PARAGUAY. Paraguarí: “Paraguary”, 20-25.II.1903, Fiebrig, K. 896 (PR). Isotypi: (B, G [G00103408]!, G [G00103409]!, K, M).
G. celosioides f. aureiflora: Pedersen (1976) considera que esta forma reúne plantas de inflorescencias amarillas e incluye entonces en la sinonimia los nombres de Stuchlík cuyos tipos corresponden a este criterio. Con este propósito, Pedersen (1976: 272) cree que puede transferir “ Gomphrena decumbens f. aureiflora Chodat ”, un nombre inválido. Entre los basónimos citados en este mismo lugar por Pedersen, quedan disponibles G. celosioides var. aureiflora Stuchlík et G. decumbens var. aureiflora Stuchlík. En G. celosioides es el epíteto aureiflora al rango de variedad que se impone. En relación a la lectotipificación, elegimos la colección Hassler 3711 de manera a conservar cierta coherencia en la concepción de los diferentes nombres asociados a esta entidad:
− Chodat (1901: 432) menciona la colección Hassler 3711 bajo el cuadrinomio “ G. celosioides var. flor aureo ” al cual Stuchlík se refiere al describir G. celosioides var. aureiflora.
− Esta misma colección está incluida luego nuevamente por Chodat (1903: 389) bajo “ G. decumbens f. aureiflora ”.
− Es también el holótipo de G. celosioides var. aureiflora f. parvifolia (Stuchlík, 1912: 158).
G. celosioides f. parvifolia: se trata de un sinónimo homotípico de G. celosioides var. aureiflora. El lectótipo de este ultimo nombre (Hassler 3711) es al mismo tiempo el holótipo de la presente forma.
G. celosioides f. suberecta: de acuerdo con la diagnosis es una forma en G. celosioides var. aureiflora que se distingue por un porte suberecto. Este carácter es insuficiente para mantener separada esta entidad que incluimos en la sinonimia. El lectótipo aquí designado Balansa 1953a posee tanto la característica de la var. aureiflora (inflorescencias amarillas) como de la presente forma (tallos suberectos).
G. decumbens var. aureiflora: el lectótipo que designamos aquí, Hassler 6484, está mencionado por Chodat (1903: 389) en “ G. decumbens f. aureiflora Chodat ”. Stuchlík se refiere a este nombre de Chodat cuando describe la presente variedad de inflorescencias amarillas. El espécimen elegido está anotado de la mano de Stuchlík: “ G. decumbens Jacq. / var. aureiflora (Chod. & Hassl.) Stuchlík / Jar. Stuchlík / Zürich 10 07 12”.
G. decumbens subvar. parvifolia: el holótipo, Fiebrig 896, es al mismo tiempo uno de los síntipos de G. decumbens var. aureiflora. A pesar de no comportar el material típico indicación en cuanto al color de la inflorescencia, seguimos el criterio de Stuchlík, de incluirlo entre las inflorescencias amarillas.
description: Published as part of Ramella, Lorenzo, 2016, Nomenclatura, tipificaciones y sinónimos nuevos en la familia Amaranthaceae de la Flora del Paraguay, pp. 311-326 in Candollea 71 (2) on pages 317-318, DOI: 10.15553/c2016v712a16, http://zenodo.org/record/5721803