Lettre de Pierre-André Pourret à Jean-François Séguier, 1783-05-27
Creators: name: Pourret, Pierre-André
name: Pierre-André Pourret
Publisher: name: NAKALA - https://nakala.fr (Huma-Num - CNRS)
publisherIdentifier: https://ror.org/04ces3204
publisherIdentifierScheme: ROR
Year: 2021
Subjects: Botanique

description: [transcription] Narbonne le 27 mai 1783
Monsieur

Me pardonnerez-vous d’avoir resté aussi longtemps à vous remercier de la bonté que vous avez eue de me faire parvenir les deux paquets que monsieur de la Tourette avait eu la bonté de vous adresser pour moi ? Ces deux paquets étaient rendus ici plus d’un mois avant mon retour, et j’attendais de les avoir vus pour vous en parler parce que n’en sachant pas le contenu, j’ignorais s’ils me venaient de vous ou d’ailleurs, du moins quant au dernier dont le père Sermet était le porteur et qu’il laissa chez moi en passant à Narbonne, ignorant que je fusse à Toulouse. Quoique tardifs, veuillez bien recevoir tous mes remerciments qui n’en sont pas pour cela ni moins vifs ni moins sincères.
Mais si j’ai été lent à vous écrire, je n’ai pas laissé que de penser à vous et d’en parler presque journellement. Il ne s’est pas passé de séance de notre accadémie où je n’aie été dans le cas de parler de vous et avec les expressions de ce sentiment que vous savez qui m’attache à vous, et j’ai été bien enchanté d’y voir que vous jouissiez parmi nos confrères de la même vénération que vous portent tous ceux qui ont l’avantage de vous connaître. J’ai lu notamment un très long mémoire sur l’inutillité de cette fameuse méthode naturelle après laquelle on soupire tant. J’ai prouvé d’ailleurs l’impossibilité qu’il y avait de la trouver. J’ai pris une partie de mes preuves de votre cabinet d’ardoises et à ce sujet je me suis livré au plaisir de parler de mon maître. J’ai détaillé les [fol. 172 v] seuls moyens qu’il y avait à prendre pour travailler avec fruit en histoire naturelle et afin de prendre datte, dans un moment où je sais qu’un botaniste à qui j’ai fourni beaucoup de notes a le projet d’imprimer, j’ai annoncé le prospectus d’une histoire générale de la familles des cistes à laquelle je vais donner incessamment la dernière main en me rendant à Paris, où je suis attendu depuis longtemps et où je comptais si fort d’être rendu à cette époque, qu’il m’en est venu de lettres qui m’y étaient adressées. Mon voyage ne pourra cependant avoir lieu avant le mois d’août, il faut avant que je mette en ordre bien des petites affaires qui ont été négligées pendant mon absence. J’ai d’ailleurs des vérifications à faire faire suite du gain de mon affaire qui bien loin de m’enrichir, n’a pas ajouté une seule obole à ma petite fortune en considérant les faux frais et les voyages que j’ai été obligé de faire pour parvenir au terme des différents qui depuis deux ans absorbaient tout mon temps, et m’ont empêché de me livrer à mes occupations et au plaisir de suivre mes goûts pour une science à laquelle je tiens toujours parce que c’est de vous et chez vous que j’en ai pris le peu de connaissances qui m’en restent.
Vous pensez bien que je ne songe pas à mon voyage de l’Amérique septemtrionale. Je me suis excusé le mieux que j’ai pu et monsieur l’archevêque de Toulouse s’est expliqué à ce sujet qu’il ne me cédait pas à d’autres vues qu’aux siennes.
L’ami Granier m’écrivit il y a environ un mois et demi que vous aviez eu la bonté de le charger de me faire passer un paquet de monsieur Allione. Ce paquet ne m’est pas encore parvenu et je ne sais pas pourquoi il ne profita pas de l’occasion du père Sermet qui me l’aurait bien apporté avec celui de monsieur Chaix que monsieur de la Tourette vous avait adressé pour moi et de la part de monsieur Villar de Grenoble. S’il l’a encore qu’il veuille bien me l’adresser chez monsieur Broussonet à Montpellier, et m’en prévenir par une lettre. J’aurai le soin de le faire retirer. [fol. 173 r] Voudrez-vous bien lui faire un million d’amitiés de ma part et lui dire que j’attends de ses nouvelles.
Monsieur l’abbé Magi et monsieur Gardeil m’ont chargé de les rapeller à l’honneur de votre souvenir. Le premier n’osant pas vous écrire m’a chargé de vous demander si les Romains ne se sont point servi du chifre arabe pour exprimer des valeurs numéraires avant le 4ème siècle ? Et à quelle époque on a commencé de s’en servir ? Je doute que l’on s’en soit servi avant le 11ème mais qui peut mieux que vous savoir ces choses-là. Si sans indiscrétion je puis vous faire la prière de me répondre à ce sujet, je puis vous assurer que je vous en aurai une véritable obligation. J’attendrai pour faire une réponse que je dois à ce monsieur sur d’autres objets, que j’aie reçu la vôtre sur celui-ciafin de l’y insérer.
&gt;Monsieur de Montégut nous lut dernièrement un savant mémoire d’antiquités; il s’est permis comme vous de deviner d’anciennes inscriptions tronquées. Comme ses substitutions ne sont qu’hypothétiques et ne sont point démontrées comme votre inscription de la Maison carrée, on n’a pu qu’applaudir à la sagacité de son génie mais on n’a pas juré in verba magistri.
Madame la maregrave de Bade que vous avez vue chez vous est morte à Paris et vous savez sans doute toutes les indignités commises sur son cadavre par les fermiers généraux qui ont voulu plomber la caisse où elle était renfermée pour être transportée à son châteaupalais d’Hurlac, et qui ont eu l’audace d’y mettre par-dessus vieilles hardes. On dit que son écuyer est furieux et je ne serais pas étonné que cette affaire n’eût des suites pour ces gens abominables de la ferme.
Rien de nouveau que je sache en histoire naturelle et dans ce moment il ne peut y en voir d’autrequi puisse m’intéresser plus que l’état de votre santé à laquelle vous le savez je prends le plus grand intérêt. Je voudrais bien que vous pussiez m’en donner d’aussi bonnes nouvelles que celles que je puis vous donner de la mienne. Je fais pour vous les voeux les plus sincères et s’ils étaient exaucés vous nous resteriez longtemps pour nous instruire et mériter la continuation des sentiments dont vous voulez bien m’honorer et à laquelle j’ose prétendre par l’étendue de ceux qui vous font de moi le plus dévoué de vos serviteurs.
L’abbé Pourret

[fol. 173 v] A Monsieur / Monsieur de Séguier, membre de diverses académies, secrétaire perpétuel de celle de Nîmes.
A Nîmes.
description: [note autre main] [fol. 173v. tamponnoir : NARBONNE et annotation de Séguier: [28 corrigé en] 27 may 1783]
description: [personnes citées] Carlo Allioni, Dominique Villars, Dominique Chaix, Etienne Charles de Loménie de Brienne, Hyacinthe Sermet, Jean Granier, Jean-François de Montégut, M. Gardeil, Marc Antoine Louis Claret de La Tourrette, Margrave de Bade, Pierre Magi, Pierre Marie Auguste Broussonnet
description: Source: [lieu de Conservation] Paris, Bibliothèque nationale de France [cote]NAF 6569, fol. 172-173
description: Source: ark:/12148/btv1b10509443n