Webinar recording: Peer Review in Hindi: Needs, Doubts and Solutions [हिंदी में सहकर्मी समीक्षा : आवश्यकता, शंकाएं और समाधान]
Creators: name: Dube, Abhay Kumar
name: Chandrakant Raju
name: Narayan, Badri
name: Chamadia, Anil
name: Ravikant
name: Ranjan, Pramod
name: Meena, Pramod
Publisher: name: Zenodo
Year: 2022
Subjects: subject: peer review in Hindi
subject: Peer Review Week
subject: Peer Review Week 2022
subject: Indian tradition of peer review
subject: Problems in peer review
subject: State of peer review in Hindi
subject: JanVIkalp: Online Forum of writers, academicians, editors, intellectuals and social workers.
subject: http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh2008105623
subject: http://id.loc.gov/authorities/names/n2018240819

description: <strong>Concept note</strong><br> Peer review is a new and almost strange concept for India and especially for the Hindi world. This is the first-ever event in Hindi on peer review. In 2018, the University Grants Commission (UGC) issued a diktat that only articles published in the journals included in the list of Consortium for Academic and Research Ethics (CARE) prepared by it would be considered for appointments and promotions of teachers in colleges, universities and other institutions of higher learning. It came to light later that besides other irregularities, money had changed hands for getting journals included in the list. After this expose, the UGC issued a new order saying that articles/research papers published only in peer-reviewed journals would be considered. These decisions of the UGC betray not only the top academic body's ignorance of but also indifference to the ground realities vis-à-vis Hindi and other Indian languages. The fact is that there is hardly any peer-reviewed journal in Hindi or other Indian languages. In the wake of the UGC order, hundreds of Hindi journals began declaring on their cover pages that they are peer-reviewed. However, to date, there is not a single Hindi journal in the country that is peer-reviewed in the real sense of the term. The editors of some journals claim that they send the articles received by them for publication to their friends for perusal and suggestions. However, this process is not even close to, let alone in conformity with, the globally-accepted process and standards of peer review. Against this backdrop, Jan Vikalp has decided to ensure the participation of Hindi in the observance of the 'Peer Review Week' this year. We are organising a webinar on 20 September 2022 to mark this occasion. <br> <br> - Pramod Ranjan, Coordinator, JanVikalp ....<br> <strong>Details of the speakers and the topics they will speak on in the programme are as under: </strong> <pre><strong>"Reality of Peer Review in Hindi"</strong> Pramod Ranjan, Writer, Assistant Professor, Assam University, Assam</pre> <strong>"An experiential account of peer review"</strong> Abhay Kumar Dube, political thinker and analyst, and Director, Centre for Research and Archiving, Ambedkar University. <strong>"Indian tradition of peer review"</strong> Chandrakant Raju, a multi-disciplinary researcher, computer scientist and mathematician. Former professor, Pune University <strong>"Peer review and the making of the research article" </strong> Badri Narayan, Director, GB Pant Social Science Institute <strong>"Problems in peer review: Suggestions for solutions" </strong> Anil Chamadia, Editor, Jan Media <strong>"Hidden knowledge in Indian languages and peer review"</strong> Ravikant, Editor, Pratiman and media historian <br> <strong>अवधारणा </strong><br> हिंदी ज्ञान की भाषा क्यों नहीं बन सकी? हिंदी के वैचारिक और शोध-लेखन की विश्वसनीयता क्यों नहीं है? हमारे शोध-लेखन को वैश्विक पहचान क्यों नहीं मिलती? क्या पीयर-रिव्यू इस दिशा में कुछ काम करेगा? या, हमें एक अदृश्य बंधन में बांध कर उस उन्मुक्तता को छीन लेगा, जिसे लिए हम जाने जाते हैं? हिंदी-जगत में इन सवालों पर पहले कभी इस पर चर्चा नहीं हुई। पीयर-रिव्यू शब्द ही कुछ साल पहले तक हमारे लिए अजनबी था। विश्वविद्यालय अनुदान आयोग ने 2018 में एक फरमान जारी कर कहा था कि प्राध्यापकों की नियुक्ति और प्रोन्नति के लिए उसी लेखन को मान्यता दी जाएगी, जो उसके द्वारा निर्मित Consortium for Academic and Research Ethics (CARE) की लिस्ट में शामिल जर्नल में प्रकाशित हुए हों। बाद में यह सामने आया कि उक्त लिस्ट में पत्रिकाओं को शामिल करवाने के नाम पर पैसे का लेन-देने किया जा रहा है तथा कई अन्य प्रकार की धोखाधड़ी हो रही है। इन सूचनाओं के बाद विश्वविद्यालय अनुदान आयोग ने एक नया फरमान जारी कर कहा कि उन पत्रिकाओं में प्रकाशित लेखों/शोधकार्यों को भी मान्यता दी जाएगी, जो सहकर्मी समीक्षा से युक्त हाें। यूजीसी की ये कारवाईयां बताती हैं कि वह हिंदी व अन्य भारतीय भाषाओं की जमीनी स्थिति से न सिर्फ अपरिचित है, बल्कि इनके प्रति लापरहवाह भी है। वस्तुस्थिति यह थी कि हिंदी और अन्य भारतीय भाषाओं मे शायद ही कोई ऐसी पत्रिका थी, जो पीयर रिव्यूड हो। यूजीसी के फरमान के बाद आननफानन में सैकड़ों हिंदी पत्रिकाओं ने अपने कवर पेज पर स्वयं को “पीयर रिव्यूड जर्नल” घोषित कर दिया। लेकिन, वास्तविकता यह है कि आज भी हिंदी की कोई पत्रिका पूरे मायने में पीयर रिव्यूड नहीं है। कुछ पत्रिकाओं के संपादकों का दावा है कि वे प्रकाशनार्थ आए लेखों को अपने मित्रों को देखने और सुझाव देने के लिए भेजते हैं। लेकिन, यह प्रक्रिया न वैश्विक स्तर पर सहकर्मी-समीक्षा के लिए अपनाई जाने वाली पद्धति के अनुरूप है, न ही उन मानकों को छूती है, जिसे सहकर्मी समीक्षा कहा जाता है। इसी परिदृश्य को ध्यान में रखते हुए जन विकल्प ने इस वर्ष ‘सहकर्मी-समीक्षा सप्ताह’ में हिंदी की भागीदारी सुनिश्चित करने का निर्णय लिया है। इस अवसर पर हम 20 सितंबर, 2022 को वेबिनार का आयोजन कर रहे हैं।<br> <strong>-प्रमोद रंजन, संयोजक, जन विकल्प</strong><br> <br> <strong> कार्यक्रम में वक्ताओं और उनके विषयों की सूची निम्नांकित है:<br> <br> “हिंदी में पीयर रिव्यू की स्थिति”</strong><br> प्रमोद रंजन, लेखक, सहायक प्राध्यापक, असम यूनिवर्सिटी, असम<br> <br> <strong>“सहकर्मी समीक्षा का अनुभवजन्य वृतांत”</strong><br> अभय कुमार दुबे (राजनीतिक चिन्तक और विश्लेषक, निदेशक, सेंटर फॉर रिसर्च एंड आर्काइविंग, आम्बेडकर विवि )<br> <br> <strong>“सहकर्मी समीक्षा की भारतीय परंपरा”</strong><br> चंद्रकांत राजू (बहुज्ञ अनुसंधानकर्ता, कम्प्यूटर वैज्ञानिक, गणितज्ञ। पूर्व प्राध्यापक पुणे विश्वविद्यालय) <strong>“Peer review and making of research article”</strong> बद्रीनारायण (निदेशक, गोविंद बल्लभ पन्त सामाजिक विज्ञान संस्थान) <strong>“सहकर्मी समीक्षा की बाधाएं: समाधान हेतु कुछ सुझाव”</strong> अनिल चमड़िया (संपादक,जन मीडिया)<br> <br> <strong>“भारतीय भाषाओं का अदृश्य ज्ञान और सहकर्मी समीक्षा का मसला”</strong> <strong> </strong>रविकांत (संपादक, प्रतिमान, मीडिया के इतिहासकार)
description: Why Hindi could not become the language of knowledge? Why conceptual, ideological and research writings in Hindi do not enjoy credibility and respect in academia? Would peer review bring about a positive change in this situation or will it fetter us and deprive us of the freedom we are known for? These questions have never been discussed in the world of the Hindi language. In fact, until a few years back, even the word 'peer reviews' was a stranger to us. This event is meant particularly for writers, researchers and teachers who are into conceptual or ideological writings in Hindi. It is for the first time that Peer Review Week is being celebrated not only in Hindi but also in any Indian language.