Μητροπολιτική Διακυβέρνηση/Αυτοδιοίκηση: Συγκριτική Μελέτη-Προτάσεις για τη Μητροπολιτική Περιοχή Θεσσαλονίκης
Creators: name: Μπαντέλλας, Αστέριος Ιωάννη
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2023
Subjects: Μητροπολιτική Διακυβέρνηση
Μητροπολιτική Αυτοδιοίκηση
Μητροπολιτική Περιοχή Θεσσαλονίκης
Metropolitan Governance
Metropolitan Local-Government
Metropolitan Area of Thessaloniki

description: Βασικό και διαχρονικό θέμα στα επιστημονικά πεδία της δημόσιας διοίκησης, της πολιτικής επιστήμης των πόλεων και της οικονομικής επιστήμης των περιφερειών αποτελεί η «φύση της μητροπολιτικής διακυβέρνησης», καθώς επί δεκαετίες αναζητείται η μέθοδος και το οργανωτικό σχήμα για την εναρμόνιση μεταξύ των μεγεθυνόμενων λειτουργικών αστικών περιοχών και της θεσμικής δομής της τοπικής διακυβέρνησης (Kübler και Heinelt, 2005, σ.8-9). Το πρώτο κεφάλαιο της παρούσας εργασίας αποτελεί την Εισαγωγή, στην οποία παρατίθενται συνοπτικά ο σκοπός, το ερώτημα και οι στόχοι της εργασίας, καθώς επίσης τα μέσα και η μεθοδολογία, που χρησιμοποιήθηκαν, και η διάρθρωση των κεφαλαίων. Στο δεύτερο κεφάλαιο παρουσιάζεται η ιστορία του φαινομένου των πόλεων και των αιτίων δημιουργίας τους μέχρι τη συγκρότηση των μητροπολιτικών περιοχών, ο ορισμός και η σημασία των μητροπολιτικών περιοχών, οι τρεις βασικές θεωρητικές προσεγγίσεις ως προς τη μητροπολιτική διακυβέρνηση/αυτοδιοίκηση καθώς και οι πιο σημαντικές προσπάθειες κατηγοριοποίησης συστημάτων τοπικής αυτοδιοίκησης στις χώρες της Ευρώπης. Στο τρίτο κεφάλαιο αναλύονται τα συστήματα/μοντέλα μητροπολιτικής διακυβέρνησης/αυτοδιοίκησης στην Ευρώπη και ειδικότερα, παρουσιάζονται συγκεκριμένες, ανά σύστημα/μοντέλο, περιπτώσεις μητροπολιτικών περιοχών ορισμένων ευρωπαϊκών χωρών με συγκρίσεις και παρατηρήσεις, επί αυτών και των συστημάτων. Επίσης παρατίθεται η διπλή σύγκριση των γενικών συστημάτων/μοντέλων διακυβέρνησης/αυτοδιοίκησης αφενός ως προς τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά τους και αφετέρου βάσει κριτηρίων αξιολόγησης (όπως προκύπτουν και στις δύο περιπτώσεις από την βιβλιογραφία) με ορισμένες βασικές συμπερασματικές παρατηρήσεις. Στο τέταρτο κεφάλαιο η εργασία ολοκληρώνεται με την παρουσίαση των βασικότερων συμπερασματικών σημείων, όσων προαναφέρθηκαν, και με τη χρήση τους, συγκριτικά και συνθετικά, για τη διατύπωση συμπερασμάτων και τη χρήση αυτών, καθώς και συνακόλουθων σκέψεων, για τη διατύπωση προτάσεων ως προς τη μητροπολιτική περιοχή Θεσσαλονίκης.
description: A basic and perennial topic in the scientific fields of public administration, of political science of cities and of the economic science of regions is the "nature of metropolitan governance", as for decades the method and organizational structure for the harmonization between the growing functional urban areas and the institutional structure of local governance has been sought (Kübler and Heinelt, 2005, p.8-9). The first chapter of this dissertation is the Introduction, in which the purpose, the question and the objectives of the dissertation are briefly listed, as well as the means and methodology used, and the structure of the chapters. The second chapter presents the history of the phenomenon of cities and the causes of their creation up to the formation of metropolitan areas, the definition and importance of metropolitan areas, the three main theoretical approaches to metropolitan governance/local-government as well as the most important attempts at categorization of local government systems in European countries. In the third chapter, the systems/models of metropolitan government/local-government in Europe are analyzed and in particular, specific cases of metropolitan areas of some European countries are presented, by system/model, with comparisons and observations on these and the systems. Also listed is the double comparison of the general systems/models of governance/local-governance, on the one hand, in terms of their advantages and disadvantages, and on the other hand, based on evaluation criteria (as derived in both cases from the literature) with some key concluding remarks. In the fourth chapter, the paper concludes with the presentation of the main concluding points, of those mentioned above, and with their use, comparatively and synthetically, for the formulation of conclusions and the use of these, as well as accompanying thoughts, for the formulation of proposals regarding the metropolitan area of Thessaloniki.