Η κατάσχεση ειδικών περιουσιακών στοιχείων κατά τα άρθρα 1022 επ. ΚΠολΔ:
Creators: name: Γερασοπούλου, Μαρία-Ευφραιμία Ζήση
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2015
Subjects: Κατάσχεση
Περιουσιακά στοιχεία
Seizure
Special assets

description: Σκοπός της υποβαλλόμενης διπλωματικής εργασίας είναι η ανάδειξη του θεσμού της κατάσχεσης των ειδικών περιουσιακών στοιχείων. Αρχικά, επιχειρείται η σύνδεση του θεσμού αυτού με την πρόνοια του νομοθέτη να διασφαλίσει, και συνταγματικά, την αναγκαστική εκτέλεση για την ικανοποίηση απαιτήσεων και να προβλέψει ειδικότερα είδη και μέσα εκτέλεσης που να ανταποκρίνονται στη φύση των επιμέρους απαιτήσεων. Ταυτόχρονα, προσδιορίζεται η ratio των διατάξεων αυτών, η οποία επικεντρώνεται στη διάθεση του συνόλου της περιουσίας του οφειλέτη προς ικανοποίηση του δανειστή. Ακολούθως, αναπτύσσονται λεπτομερώς τόσο η έννοια των ειδικών περιουσιακών στοιχείων όσο και οι κατ’ ιδίαν προϋποθέσεις εφαρμογής της διάταξης του άρθρου 1022 ΚΠολΔ. Ειδικότερα, αναλύονται οι προϋποθέσεις του περιουσιακού και μεταβιβαστού δικαιώματος του καθ’ ου, το οποίο δεν μπορεί να κατασχεθεί με βάση άλλες διατάξεις. Στη συνέχεια παρουσιάζονται περιπτωσιολογικά τα ενδεικτικώς αναφερόμενα στο νόμο δικαιώματα που κατάσχονται ως ειδικά περιουσιακά στοιχεία, με έμφαση στη μεταγενέστερη νομοθεσία, τη στάση της νομολογίας και τις επιμέρους θεωρητικές προσεγγίσεις. Ξεχωριστός λόγος γίνεται αναφορικά με την κατάσχεση επιχείρησης, στην περίπτωση της οποίας, η Ολομέλεια του Ακυρωτικού έδωσε καίριες απαντήσεις στον προβληματισμό που είχε δημιουργηθεί στους κόλπους της θεωρίας. Σε επόμενο κεφάλαιο, εξηγείται η διαδικασία και η έκδοση απόφασης που απαιτείται για τη σύννομη επίσπευση κατάσχεσης από κοινού με την επιλογή από το δικαστήριο του προσφορότερου μέσου αξιοποίησης του δικαιώματος. Καταληκτικά δε, αναφερόμαστε στον τρόπο και στις συνέπειες επιβολής κατάσχεσης, καθώς και στην ακολουθητέα μετά από αυτή διαδικασία.
description: The aim of the present master’s thesis is to highlight the institution of the seizure of special assets. To begin with, we stress the connection of the aforementioned institution with the legislator’s attempt to establish, also on a constitutional level, the enforcement of creditors’ claims and to provide for a variety of differentiated means of such enforcement, responding to the very nature of each claim. Meanwhile, we define the ratio legis of the relevant statutes, which focuses on the ability of the creditor to seize the entire property of the debtor. Furthermore, we look thoroughly into the notion of the special assets, as well as the conditions for the implementation of Article 1022 ΚΠολΔ. To be more specific, we analyze the condition of transferability of an asset, which should belong to the debtor, in conjunction with the exclusion of the application of any other relevant provision. Moreover, we present cases, regarding the indicatively mentioned rights, which are seized as special assets, putting emphasis on the legislature, which followed the jurisprudence and the relevant theoretical approaches. We especially mention the case of the seizure of an enterprise, where the plenary session of the Supreme Court managed to resolve the academic controversy on this matter. In the following chapter, we clarify the judicial procedure and the issue of a decision, which is necessary in order to lawfully impose a seizure, together with the judicial selection of the most suitable means of seizing the relevant right. To conclude, we describe the process and the consequences of the seizure, as well as the procedure which follows thereof.