Lettre de Pierre-André Pourret à Jean-François Séguier, 1776-10-03
Creators: name: Pourret, Pierre-André
name: Pierre-André Pourret
Publisher: name: NAKALA - https://nakala.fr (Huma-Num - CNRS)
publisherIdentifier: https://ror.org/04ces3204
publisherIdentifierScheme: ROR
Year: 2021
Subjects: Botanique

description: [transcription] Saint-Maurice , 3 octobre 1776
Monsieur,
Je profite de cette occasion pour vous faire passer le second volume des Amoenitates accademicae, je me suis empressé de le finir pour n’être pas dans le cas de vous le redemander. Je vous prie de m’envoyer le troisième par le retour du domestique de madamme de Biarges qui vous remettre ma lettre et votre livre.
Je fus bien fâché de ne pouvoir pas me rendre chez vous comme je vous l’avais promis, du moins à l’heure précise, quelques emplettes que j’avais à faire m’en ôtèrent la liberté et au moment où je me dégageais de tous ces embarras pour remplir le principal objet de mon voyage qui avait été de vous voir et de converser quelques moments avec vous, monsieur Boudon m’entraîna chez le cher ami monsieur Granier où j’appris que vous n’étiez pas chez vous, ce qui m’engagea à demeurer quelque temps de plus chez monsieur Beaux qui voulut que j’examinasse quelques plantes chez lui, entre autres un lycium que je crois être le barbarum, quoiqu’il le tienne pour l’afrum. Je crois vous avoir communiqué dans le temps ces deux espèces, et ce qui me fait croire que je ne me suis pas trompé sur leur dénomination, c’est que vous n’avez relevé à ce sujet aucune erreur de ma part.
Il y fut question d’un phytollacca, que je décidai être le phyt. icosandra Linn., d’un nicotiana que je rapportai au nicot. glutinosa, etc, etc.
En parcourant mes livres pour examiner quelques plantes de Granier, je me suis rapellé de cette didyname de Saint-Ambroix que vous eûtes la bonté de me faire voir, je n’en ai trouvé aucune dans Linneus qui lui convienne mieux que la sideritis montana Sp. pl. 402, à laquelle je rapporte le narrubiastrum sideritidis folio, calycibus aculeatis, flore albo, limbo atro purpureo Tour. Inst. 190. C’est une plante qui manque à mon herbier, mais que j’ai vu quelque part, je ne sais où. S’il vous est possible, monsieur, [fol. 45 v] de m’en céder unpetit morceau, vous ajouterez un nouveau titre à ma reconnaissance. Je pris dans votre jardin, il y a environ deux mois, un échantillon d’une scutelleria à fleur blanche et qui ressemble parfaitement à la scutelleria peregrina. Linneus qui les avait jointes ensemble les a séparées dans sa dernière Mantisse et a apellé scutelleria albida celle dont je vous parle. Voy. le Mantissa alt. pag. 249
Je vous serai infiniment obligé de me réserver l’échantillon de la pimpinella orientalis que vous m’aviez destiné, ainsi que de cette espèce de cassia à larges feuilles, et des autres plantes qui sont actuellement en fleur dans votre jardin comme le solanum mammosum. Si comme je le présume bien, vos occupations ne vous permettaient pas de les sécher, le cher ami Granier le faira je pense avec plaisir.
J’oubliai de vous demander le nom de cette espèce de stipa dont vous me donnâtes le synonyme de Bauhin. Je vous prie de vouloir bien vous en souvenir, mais à votre aise. Je voulais aussi vous faire voir la description du carduus acaulis qui se trouvait dans un de mes cahiers que j’avais apporté à Nîmes pour y faire voir quelque chose à monsieur Granier au sujet de quelques plantes qu’il m’avait envoyé, mais vous étiez déjà sorti lorsque je fus chez vous avec monsieur Boudon qui a dû vous voir depuis le temps et vous le dire. Il serait trop long de vous en envoyer la description, je vous la communiquerai une autre fois. En voici ma définition.
Carduus sub-acaulis, foliis decursive pinnatis, pinnulis palmata partitis, calyce involverato n° 3 pag. 13 Obs. Sti. Mauricii.
En me promenant aujourd’hui, j’ai trouvé pour la première fois ici le cacubalus behen qui est le lychnis sylvestris, quae behen album vulgo Tour. 335. La variété B de Linneus qui est le lychnis maritima, repens C. B. Pin. 205 et celui des auteurs dont vous m’avez donné les synonymes est très abondant ici et croît presque partout. Je l’avais observé et décrit sur la plante, mais il m’a été bien plus aisé d’en observer la différence en les confrontant sur des plantes vivantes. Voici donc comment je les distingue.
J’apelle le premier cucubalus (Behen) caule erecto foliis lineari lanceolatis glabris [fol. 46 r] ferrulatis, sub-carnosis, staminibus brevissimis, pistillis corollam superantibus. Le second cucubalus (maritimus) procombens ramosus foliis ovatis utrimque pilosis staminibus pistillis longioribus.
Je laisse le nom spécifique de maritimus à cette plante parce que tous les auteurs lui ont donné cette épithète et malgré la distance d’ici à la mer, j’y ai trouvé beaucoup de plantes submarines que je n’avais trouvé qu’à la mer ou dans les endroits sabloneux aux environs de Narbonne et de Montpellier.
Vous voyez que je m’avise aussi de former des espèces, ou du moins de reconnaître et de distinguer celles que l’on doit regarder comme telles. J’ai observé dans ces deux espèces beaucoup d’autres caractères que j’ai fait entrer dans mes descriptions au moyen desquelles je les distingue. J’attends de voir fructifier le behen qui autant que je le présume me donnera une différence essentielle. J’ai quelque doute à ce sujet que je ne pourrai résoudre qu’en m’assurant de la capsule et des graines. Vos bontés pour moi m’encouragent. Je sens qu’elles ne m’ont pas été inutilles dans les commencements pour soutenir […]. Aussi je croirais être un ingrat si je négligeais aucune occasion de vous témoigner ma reconnaissance. Je saisis celle-ci avec d’autant plus de satisfaction qu’elle me procure l’avantage de vous renouveller les assurances de l’attachement respectueux avec lequel je serai toute ma vie,

Monsieur,
Votre très humble et très obéissant serviteur

Pourret bénéficier

Du 4 octobre je reçois une lettre de Montpellier avec une notte de quelques livres que j’avais demandé à Rigaud le libraire, comme il ne les avoit pas il les a fait venir. Mais il ne luy pas été possible de trouver vos Plantae veronenses que je demande depuis longtemps avec instance. Je vous serai infiniment obligé de m’indiquer où je pourrai les (fin de la phrase)

[fol. 46 v] Avec un paquet
A Monsieur / Monsieur Séguier, des académies de Paris, Boulogne, Palerme, Lyon, Toulouse, Montpellier etc., secrétaire perpétuel de celle de Nîmes.
A Nîmes.
description: [note autre main] [fol. 46v. Annotation de Séguier: 3 octobre 1776]
description: [personnes citées] Rigaud, Gaspard Bauhin, Jean Granier, Karl von Linné, Pierre Boudon de Clairac, Pierre Baux, Pierre Gaspard Pandin de Biarges
description: [reférence bibliographique citée] Bauhin, Gaspard, Pinax Theatri Botanici, seu Index in Theophrasti, Dioscoridis, Plinii, et botanicorum qui a seculo scripserunt opera, Bâl. Linné, Carl von, Mantissa plantarum alterna Generum editionis Vi et Specierum editionis II…, Holmiae, L. Salvii, 1771.. Linné, Carl von, Species plantarum… secundum systema sexuale digestas, Holmiae, L. Salvii, 1753.. Linné, Carl von, Amoenitates academicae, I-, Holmiae, 1749-.. Séguier, Jean-François, Plantae veronenses, seu Stirpium quae in agro veronensi reperiuntur methodica synopsis, Veronae, Typis seminarii, 1745. Tournefort Joseph Piton de, Institutiones rei herbaria, Paris, Imprimerie du Roi, 1719, 3 vol.
description: Source: [lieu de Conservation] Paris, Bibliothèque nationale de France [cote]NAF 6569, fol. 45-46
description: Source: ark:/12148/btv1b10509443n