La evasión del pago de aportes al sistema de la protección social como supuesto de competencia desleal en el mercado : un estudio de caso
Creators: name: Mesa Vargas, Andrea Del Pilar
Publisher: name: Universidad Externado de Colombia
Year: 2024
Subjects: subject: Derecho comercial - Legislación
subject: Impuestos - Administración
subject: Evasión de impuestos - Aspectos jurídicos
subject: Competencia desleal
subject: Evasión
subject: Sistema de la protección social
subject: Ventaja significativa
subject: Mercado

description: La evasión tributaria es un aspecto que genera en la sociedad la percepción de afectar la competencia en el mercado. El presente trabajo, estudia dicho planteamiento en el marco del pago de aportes al SPS empezando con una descripción de la obligación y su relación con el concepto de evasión. Posteriormente, se analiza si este comportamiento cumple con los requisitos del supuesto denominado violación de normas contemplado en el artículo 18 de la Ley 256 de 1996, el cual exige que exista la infracción de una norma, la obtención de una ventaja competitiva, la condición de ser significativa y la demostración del nexo causal. Así, la violación de la norma que prevé el pago de aportes al sistema no constituye por sí misma un acto de competencia desleal. Pero, si el comportamiento genera una disminución de costos que se reinvierte en la empresa se considera que se ha obtenido una ventaja que le permite fortalecer su posición en el mercado. No obstante, en materia tributaria la demostración de la ventaja competitiva conlleva la comprobación de cambios al interior de la operación del infractor, que en un escenario de competencia resulta improbable. En consecuencia, se propone implementar un supuesto de competencia desleal que posibilite a los competidores alegar la infracción de tales normas, con base en una duda razonable de disminución de costos que permita al juzgador determinar la afectación para el mercado.
description: Tax evasion is a factor that generates in society the perception of affecting market competition. This study examines this issue in the context of contributions to the Social Security System (SPS), beginning with a description of the obligation and its relationship with the concept of evasion. Subsequently, it analyzes whether this behavior meets the requirements of the assumption called violation of rules contemplated in Article 18 of Law 256 of 1996, which requires the infringement of a rule, obtaining a competitive advantage, the condition of being significant, and demonstrating the causal link. Thus, the violation of the rule that provides for the payment of contributions to the system does not in itself constitute an act of unfair competition. However, if the behavior generates a cost reduction that is reinvested in the company, it is considered that an advantage has been obtained, allowing it to strengthen its position in the market. However, in tax matters, demonstrating competitive advantage involves proving changes within the infringer's operation, which in a competitive scenario is unlikely. Consequently, it is proposed to implement a presumption of unfair competition that allows competitors to allege the infringement of such rules, based on a reasonable doubt of cost reduction that enables the judge to determine the impact on the market.