Accessing spoken interaction through dialogue processing [online]
Creators: name: Ries, Klaus
Publisher: name: Karlsruhe
Year: 2002

description: Zusammenfassung

Unser Leben, unsere Leistungen und unsere Umgebung, alles wird
derzeit durch Schriftsprache dokumentiert. Die rasante
Fortentwicklung der technischen Möglichkeiten Audio, Bilder und
Video aufzunehmen, abzuspeichern und wiederzugeben kann genutzt
werden um die schriftliche Dokumentation von menschlicher
Kommunikation, zum Beispiel Meetings, zu unterstützen, zu
ergänzen oder gar zu ersetzen. Diese neuen Technologien können
uns in die Lage versetzen Information aufzunehmen, die
anderweitig verloren gehen, die Kosten der Dokumentation zu
senken und hochwertige Dokumente mit audiovisuellem Material
anzureichern. Die Indizierung solcher Aufnahmen stellt die
Kerntechnologie dar um dieses Potential auszuschöpfen. Diese
Arbeit stellt effektive Alternativen zu schlüsselwortbasierten
Indizes vor, die Suchraumeinschränkungen bewirken und teilweise
mit einfachen Mitteln zu berechnen sind.
Die Indizierung von Sprachdokumenten kann auf verschiedenen
Ebenen erfolgen: Ein Dokument gehört stilistisch einer
bestimmten Datenbasis an, welche durch sehr einfache Merkmale
bei hoher Genauigkeit automatisch bestimmt werden kann.
Durch diese Art von Klassifikation kann eine Reduktion des
Suchraumes um einen Faktor der Größenordnung 4­10 erfolgen. Die
Anwendung von thematischen Merkmalen zur Textklassifikation
bei einer Nachrichtendatenbank resultiert in einer Reduktion um
einen Faktor 18. Da Sprachdokumente sehr lang sein können müssen
sie in thematische Segmente unterteilt werden. Ein neuer
probabilistischer Ansatz sowie neue Merkmale (Sprecherinitia­
tive und Stil) liefern vergleichbare oder bessere Resultate als
traditionelle schlüsselwortbasierte Ansätze. Diese thematische
Segmente können durch die vorherrschende Aktivität
charakterisiert werden (erzählen, diskutieren, planen, ...),
die durch ein neuronales Netz detektiert werden kann. Die
Detektionsraten sind allerdings begrenzt da auch Menschen
diese Aktivitäten nur ungenau bestimmen. Eine maximale
Reduktion des Suchraumes um den Faktor 6 ist bei den verwendeten
Daten theoretisch möglich. Eine thematische Klassifikation
dieser Segmente wurde ebenfalls auf einer Datenbasis
durchgeführt, die Detektionsraten für diesen Index sind jedoch
gering.
Auf der Ebene der einzelnen Äußerungen können Dialogakte wie
Aussagen, Fragen, Rückmeldungen (aha, ach ja, echt?, ...) usw.
mit einem diskriminativ trainierten Hidden Markov Model erkannt
werden. Dieses Verfahren kann um die Erkennung von kurzen Folgen
wie Frage/Antwort­Spielen erweitert werden (Dialogspiele).
Dialogakte und ­spiele können eingesetzt werden um
Klassifikatoren für globale Sprechstile zu bauen. Ebenso
könnte ein Benutzer sich an eine bestimmte Dialogaktsequenz
erinnern und versuchen, diese in einer grafischen
Repräsentation wiederzufinden.
In einer Studie mit sehr pessimistischen Annahmen konnten
Benutzer eines aus vier ähnlichen und gleichwahrscheinlichen
Gesprächen mit einer Genauigkeit von ~ 43% durch eine graphische
Repräsentation von Aktivität bestimmt.
Dialogakte könnte in diesem Szenario ebenso nützlich sein, die
Benutzerstudie konnte aufgrund der geringen Datenmenge darüber
keinen endgültigen Aufschluß geben. Die Studie konnte allerdings
für detailierte Basismerkmale wie Formalität und
Sprecheridentität keinen Effekt zeigen.

Abstract

Written language is one of our primary means for documenting our
lives, achievements, and environment. Our capabilities to
record, store and retrieve audio, still pictures, and video are
undergoing a revolution and may support, supplement or even
replace written documentation. This technology enables us to
record information that would otherwise be lost, lower the cost
of documentation and enhance high­quality documents with
original audiovisual material.
The indexing of the audio material is the key technology to
realize those benefits. This work presents effective
alternatives to keyword based indices which restrict the search
space and may in part be calculated with very limited resources.
Indexing speech documents can be done at a various levels:
Stylistically a document belongs to a certain database which can
be determined automatically with high accuracy using very simple
features. The resulting factor in search space reduction is in
the order of 4­10 while topic classification yielded a factor
of 18 in a news domain.
Since documents can be very long they need to be segmented into
topical regions. A new probabilistic segmentation framework as
well as new features (speaker initiative and style) prove to be
very effective compared to traditional keyword based methods. At
the topical segment level activities (storytelling, discussing,
planning, ...) can be detected using a machine learning approach
with limited accuracy; however even human annotators do not
annotate them very reliably. A maximum search space reduction
factor of 6 is theoretically possible on the databases used. A
topical classification of these regions has been attempted
on one database, the detection accuracy for that index, however,
was very low.
At the utterance level dialogue acts such as statements,
questions, backchannels (aha, yeah, ...), etc. are being
recognized using a novel discriminatively trained HMM procedure.
The procedure can be extended to recognize short sequences such
as question/answer pairs, so called dialogue games.
Dialog acts and games are useful for building classifiers for
speaking style. Similarily a user may remember a certain dialog
act sequence and may search for it in a graphical
representation.
In a study with very pessimistic assumptions users are able to
pick one out of four similar and equiprobable meetings correctly
with an accuracy ~ 43% using graphical activity information.
Dialogue acts may be useful in this situation as well but the
sample size did not allow to draw final conclusions. However the
user study fails to show any effect for detailed basic features
such as formality or speaker identity.