К ВОПРОСУ ОБ АКТУАЛЬНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ИНСТИТУТА САМОКОНТРОЛЯ НА ОСНОВАНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
Creators: name: НОВИКОВА ЕКАТЕРИНА СЕРГЕЕВНА
Publisher: name: Вестник Саратовской государственной юридической академии
Year: 2020
Subjects: ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
НОВЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
ВНОВЬ ОТКРЫВШИЕСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
СУДЕБНАЯ ОШИБКА
САМОКОНТРОЛЬ СУДА
EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS
NEWLY DISCOVERED FACTS
NEW FACTS
JUDICIAL ERROR
JUDICIAL SELF-CONTROL

description: Введение: пересмотр дел по новым обстоятельствам как способ исполнения Рос сийской Федерацией международных обязательств путем реализации возлагаемых Европейским Судом по правам человека мер индивидуального характера критически оценивается в современной юридической литературе. Цель: анализ института пере смотра дел по новым обстоятельствам с точки зрения обоснованности отнесения российским законодателем факта установления Европейским Судом допущенного национальным судебным органом конвенционного нарушения к основаниям пересмо тра судебного акта в порядке самоконтроля. Методологическая основа: диалекти ческий метод, методы системного и структурного анализа, формально-юридический, сравнительно-правовой методы. Результаты: для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам как института самоконтроля, применяемого в виду указа ния Европейским Судом на допущенное российским судом конвенционное нарушение, характерно исправление судебной ошибки. Указанное не противоречит его целевому назначению, а именно, исправление неправосудного судебного акта в условиях утраты иных процессуальных возможностей. Выводы: избранный российским законодателем способ реагирования органами судебной власти на принимаемые Европейским Судом постановления полностью отвечает потребностям создания на внутригосударствен ном уровне эффективных средств защиты конвенционных прав.Background: reviewing cases under new circumstances as a way for the Russian Federa tion to fulfill its international obligations by implementing individual measures imposed by the European Court of human rights is critically evaluated in the modern legal literature. Objective: analysis of the Institute for reviewing cases under new circumstances from the point of view of the reasonableness of the Russian legislator’s attribution of the fact that the European Court established a Convention violation committed by a national judicial au thority to the grounds for reviewing a judicial act in the order of self-control. Methodology: dialectical method, system and structural analysis methods, technical method, a method of the comparative-legal analysis. Results: the revision of judicial acts under new circum stances as an institution of self-control, applied in view of the European Court’s indication of a Convention violation committed by the Russian court, is characterized by the correction of a judicial error. This does not contradict its intended purpose, namely, the correction of an unlawful judicial act in the absence of other procedural opportunities. Conclusions: the method chosen by the Russian legislator for the judicial authorities to respond to decisions adopted by the European court of Justice fully meets the needs of creating effective means of protecting Convention rights at the domestic level .