Comparative Candidate Survey: a comparative approach regarding the views of the candidate MPs and the voters about democracy and representation before and after the crisis for both Greece and Portugal:
Creators: name: Κωνσταντινίδου, Αγγελική Αλέξανδρου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2015
Subjects: Δημοκρατία
Αντιπροσώπευση
Democracy
Representation
Comparative Candidate Survey (CCS)

description: This thesis aims to analyse the attitudes of both the candidate MPs and voters of Greece and Portugal in the field of democracy and representation. More specifically the time frame of the analysis is set from 2009 to 2012, thus the equivalent elections of 2009 and 2011 for Portugal and those of 2009 and 2012 for Greece. The data for analysis is provided for the Comparative Candidate Survey (CCS) and the corresponding ones for the voters (HELNES for Greece and “The Portuguese Members of Parliament in Comparative Perspective: Elections, Leadership and Political Representation” for Portugal). In detail the Greek data sets are provided by the Laboratory of Applied Political Science of the Aristotle University of Thessaloniki, while the Portuguese ones by the Centro De Investigacao e Estudos de Sociologia (CIES) of Lisbon. The most important factor of this thesis is the economic recession that occurred in 2008. The later, changed the balances of the global economy and alas it hit -amongst other countries- Greece and Portugal, two of the weaker EU partners. In this analysis there are taken into consideration the elections of 2009 as the ones before the crisis and, later the elections of 2011/12, as the ones during or after the crisis hit. As aforementioned the thematic is revolved around the field of democracy and representation. More specifically the essay addresses questions such as which are the levels of satisfaction with the way democracy works at both national and European level, who the MPs primarily represent, how the MPs vote, the role/importance of the parties within democracy, the levels of citizen participation in the field of politics, which type of governance is most preferable, whether the electoral system needs modification, how the crisis has affected the functioning of democracy, whether referendums are a good thing and what are the levels of intraparty democracy. All those questions are examined mainly for the candidate MPs as general sample and according to their party identification. In some cases, where the voters' data allow comparison, the latter are included. Furthermore, those questions are supported from the corresponding general literature, which constitutes the theoretical frame of the thesis. Finally, there is an extent analysis of the historical, sociological, economical and political characteristics of the countries under analysis, Greece and Portugal.
description: Η παρούσα διπλωματική έχει ως στόχο να αναλύσει τη στάση τόσο των υποψηφίων βουλευτών όσο και των ψηφοφόρων της Ελλάδας και της Πορτογαλίας στο πεδίο της δημοκρατίας και της αντιπροσώπευσης. Πιο συγκεκριμένα το χρονικό πλαίσιο της ανάλυσης τοποθετείται μεταξύ 2009 έως 2012, και κατά συνέπεια στις αντίστοιχες εκλογές, για την Πορτογαλία αυτές του 2009 και 2011, ενώ για την Ελλάδα αυτές του 2009 και 2012. Τα δεδομένα για την ανάλυση παρέχονται από την έρευνα του Comparative Candidate Survey (CCS) και τις αντίστοιχες έρευνες κοινού (HELNES για την Ελλάδα και “The Portuguese Members of Parliament in Comparative Perspective: Elections, Leadership and Political Representation” για τη Πορτογαλία). Πιο συγκεκριμένα, τα Ελληνικά δεδομένα προήρθαν από το Εργαστήριο Εφαρμοσμένης Πολιτικής Ανάλυσης του Αριστοτέλειου Πανεπιστήμιου Θεσσαλονίκης, ενώ τα δεδομένα για τη Πορτογαλία προήλθαν από το Centro De Investigacao e Estudos de Sociologia (CIES) της Λισσαβόνας. Ο πιο σημαντικός παράγοντας της διπλωματικής είναι η οικονομική κρίση που έκανε την εμφάνισή της το 2008. Η τελευταία διατάραξε τις ισορροπίες της παγκόσμιας οικονομίας και επηρέασε- μεταξύ και άλλων χωρών- την Ελλάδα και την Πορτογαλία, δύο από τους πιο αδύναμους εταίρους της Ε.Ε.. Σε αυτή την ανάλυση θεωρούμε τις εκλογές του τελέσθηκαν κατά το 2009 ως αυτές προ της κρίσης και αργότερα αυτές του 2011/12 ως αυτές κατά την διάρκεια της κρίσης (ή μετά την εμφάνιση της κρίσης). Όπως προαναφέρθηκε, η θεματική της διπλωματικής είναι η δημοκρατία και η αντιπροσώπευση. Πιο συγκεκριμένα εξετάζονται ερωτήματα όπως πόσο ικανοποιημένοι είναι οι ερωτηθέντες από τρόπο που λειτουργεί η δημοκρατία τόσο σε εθνικό όσο και σε Ευρωπαϊκό επίπεδο, ποιόν εκπροσωπούν πρωτίστως οι βουλευτές, πώς ψηφίζουν οι βουλευτές, ποιός ο ρόλος/ σημαντικότητα των κομμάτων στην δημοκρατία, τα επίπεδα της συμμετοχής των πολιτών στη πολιτική, ποιός τύπος διακυβέρνησης είναι προτιμητέος, αν το εκλογικό σύστημα χρειάζεται αλλαγή, πως η κρίση έχει επηρεάσει τον τρόπο που λειτουργεί η δημοκρατία, αν τα δημοψηφίσματα είναι καλά και ποιά είναι τα επίπεδα της εσωκομματικής δημοκρατίας. Οι παραπάνω ερωτήσεις εξετάζονται τόσο για το γενικό δείγμα των υποψηφίων βουλευτών όσο και βάση της κομματικής τους ταύτισης. Σε μερικές περιπτώσεις, όπου τα δεδομένα το επιτρέπουν, λαμβάνονται υπ' όψιν και τα δεδομένα των ερευνών κοινού (ψηφοφόροι). Επιπλέον, όλες οι παραπάνω ερωτήσεις υποστηρίζονται και από το αντίστοιχο θεωρητικό πλαίσιο, βάση της πολιτικής φιλολογίας. Τέλος, γίνεται εκτενής ανάλυση των ιστορικών, κοινωνικών, οικονομικών κα πολιτικών χαρακτηριστικών των δύο χωρών υπό ανάλυση, δηλαδή της Ελλάδας και της Πορτογαλίας.