Protypotherium claudum Ameghino 1889
Creators: name: Fernández, Mercedes
name: Fernicola, Juan Carlos
name: Cerdeño, Esperanza
name: Reguero, Marcelo A.
Publisher: name: Zenodo
Year: 2018
Subjects: Biodiversity
Taxonomy
Animalia
Chordata
Mammalia
Notoungulata
Interatheriidae
Protypotherium
Protypotherium claudum

description: Protypotherium claudum Ameghino, 1889
Holotype. MACN-A 551 (Figs. 2 I –J), right mandibular fragment with alveolus of p2 and the series p3–m2.
Diagnosis (Ameghino 1889: 480). “ Esta especie, de tamaño bastante pequeño, intermedia entre el del Protypotherium praerutilum y el del Protypotherium attenuatum, se aleja de todas las demás por algunos caracteres de importancia. Conozco de ella un fragmento de la rama derecha de la mandíbula inferior, con los dos últimos premolares y los dos primeros verdaderos molares. El p.3 difiere completamente de la forma que presenta en todas las demás especies. La cara interna es casi plana, presentando una notable analogía con la del Protypotherium obstructum; sin embargo, presenta tres elevaciones perpendiculares poco marcadas, que limitan dos depresiones anchas pero completamente superficiales. La cara externa se distingue por una depresión perpendicular ancha y poco profunda que no forma pliegue entrante en la corona; depresión que reemplaza al surco angosto y profundo que tienen las otras especies en la parte posterior de la cara externa, cuya prolongación en la corona forma un pliegue entrante agudo. La cara perpendicular posterior, en vez de ser más angosta y redondeada, como en las otras especies, es del mismo ancho que el resto de la muela y deprimida perpendicularmente en el medio. La superficie masticatoria es de forma regularmente alargada o elíptica, un poco aplastada en el lado interno, pero no dividida en dos lóbulos desiguales como en las otras especies. Tiene 0m0 0 35 de diámetro anteroposterior por 0m0 0 2 de diámetro transverso. El p.4 presenta un surco perpendicular interno y otro externo, opuestos, como en casi todas las demás especies; pero los dos lóbulos tienen un tamaño casi igual, siendo el anterior apenas un poco mayor que el posterior. Tiene 0m0 0 4 de diámetro anteroposterior y 0m0 0 26 de diámetro transverso. Los molares primero y segundo están bilobados en el lado interno y en el externo por dos surcos perpendiculares opuestos, como en las otras especies, siendo el lóbulo anterior bastante más pequeño que el posterior. Sobre el lado interno el lóbulo anterior es convexo terminando atrás en una columna ancha y redondeada, pero el lóbulo posterior es deprimido y algo excavado en su parte anterior. Cada una de estas muelas tiene 0m0 0 65 de diámetro anteroposterior por 0m0 0 3 de diámetro transverso. Las cuatro muelas juntas mencionadas (p.3, p.4., m.1, y m.2) ocupan un espacio longitudinal de 21 milímetros. En el fragmento de mandíbula mencionado hay dos agujeros mentonianos posteriores, uno más grande debajo de la parte anterior del p.3 y otro más pequeño debajo del p.4. La rama horizontal debajo del m.1 tiene 16 milímetros de alto ”.
English translation. This rather small species, intermediate between Protypotherium praerutilum and Protypotherium attenuatum, differs from all other species by some important characters. I know it from a right mandibular fragment with the last two premolars and the first two molars. The p3 completely differs from the morphology present in all the remaining species of the genus. Its internal face is almost flat, similar to that of Protypotherium obstructum; however, it presents three slightly marked perpendicular elevations that limit two wide but shallow depressions. The external face is distinguished by a wide and shallow perpendicular depression that does not form an infolding in the crown; this depression replaces the narrow and deep posteroexternal groove present in the remaining species. The posterior perpendicular face, instead of being narrow and rounded as in the other species, has the same width as the rest of the premolar and is perpendicularly depressed in the middle. The masticatory surface is regularly elongated or elliptical, somewhat compressed on the internal side, but not divided into two unequal lobes as in the other species. Its anteroposterior diameter is 0.0035 m and the transverse diameter, 0.002 m. The p4 presents two opposite, internal and external, perpendicular grooves as in almost all the other species, but both resulting lobes are almost of equal in size, the anterior one hardly larger than the posterior one. Its anteroposterior diameter is 0.004 m and the transverse diameter, 0.0026 m. The first and second molars are bilobed by two opposite internal and external perpendicular grooves, as in the other species, the anterior lobe being much smaller than the posterior one. The anterior lobe is convex on the internal side and it ends posteriorly in a wide rounded column; the posterior lobe is depressed and somewhat excavated on its anterior region. Each of these molars has an anteroposterior diameter of 0.0065 m and a transverse diameter of 0.003 m. All cheek teeth together (p3 to m2) occupy a length of 21 mm. The mentioned mandibular fragment presents two posterior mental foramina, the largest one is placed below the anterior region of p3 and the smallest is below p4. The horizontal ramus below m1 is 16 mm high.
Comments. Ameghino (1889: 480) described this species based on the mandibular fragment later illustrated in his Atlas (Ameghino 1889, plate 14: fig. 22) and herein reproduced in Figures 2 K–L. According to Ameghino’s catalogue and to Mones (1986), MACN-A 551 is the holotype of this species. MACN-A 551 matches the original diagnosis and figures, and it is, therefore, confirmed as the holotype of P. claudum.
Chronological and geographical distribution of the type specimen. Santacrucian SALMA, Santa Cruz Province.
description: Published as part of Fernández, Mercedes, Fernicola, Juan Carlos, Cerdeño, Esperanza & Reguero, Marcelo A., 2018, Identification of type materials of the species of Protypotherium Ameghino, 1885 and Patriarchus Ameghino, 1889 (Notoungulata: Interatheriidae) erected by Florentino Ameghino, pp. 473-498 in Zootaxa 4387 (3) on pages 484-485, DOI: 10.11646/zootaxa.4387.3.4, http://zenodo.org/record/1187697