Pagkahabag vs. matinding indibidwalismo: kay Dawkin "selfish gene" teorya - genetic pagiging makasarili kalooban pangkalahatan dalhin tumaas sa pagiging makasarili w/ limitado anyo ng altruismo talon maikli vs. pakikiramay: pag-aaral: Saslow, Sprecher-Fehr, & Oxford Handbook of Compassion & Saslow: kulang ang mga teorya sa pagpili ng kamag-anak
Creators: name: Peck Jr, Charles E
Publisher: name: Knowledge Commons
Year: 2025

description: Mahahalagang Punto 1. Hinahamon ang "Selfish Gene" Fallacy ni Dawkins:
Ang pag-aangkin ni Dawkins na "ang pagiging makasarili ng gene ay karaniwang magbubunga ng pagiging makasarili sa indibidwal na pag-uugali" ay isang maling saligan. Pinapasimple ng teorya ni Dawkins ang interplay sa pagitan ng mga biological drive at mga salik sa kapaligiran, na pinababayaan ang impluwensya ng panlipunan at espirituwal na pwersa. Maraming mga pag-aaral at mga halimbawa upang ipakita na ang pakikiramay at altruismo ay hindi lamang "mga limitadong anyo" ngunit sa halip ay pangunahing mga aspeto ng kalikasan ng tao at panlipunang kagalingan.
2. Ang Kahalagahan ng Habag at Espirituwalidad:
Ang kahalagahan ng pakikiramay, na nangangatwiran na ito ay hindi lamang byproduct ng genetic programming kundi isang pangunahing driver ng prosocial behavior at social cohesion. Pananaliksik na nagpapakita ng isang malakas na ugnayan sa pagitan ng espiritwalidad at pakikiramay, na nagbibigay-diin na ang espiritwalidad, lampas sa pagiging relihiyoso, ay nagpapalaki ng mas malalim na pakiramdam ng pagmamalasakit sa iba.
Ang materyalistang ugali na bale-walain ang espiritwalidad bilang "hindi totoo" ay hindi malusog. Sa kasaysayan sa loob ng sampu-sampung libong taon, ang espirituwalidad ay isang mahalagang aspeto ng karanasan ng tao at istrukturang panlipunan. Sa kasaysayan, ang panlipunan-moral na kaayusan at espirituwal-relihiyosong mga paniniwala ay matalik na konektado - na kung saan ang materyalistang ideolohiya ay nagpapahina. "Ang mga puwersa kung saan yumuyuko ang mananampalataya ay hindi simpleng pisikal na enerhiya, tulad ng ipinakita sa kahulugan at imahinasyon; sila ay mga pwersang panlipunan," Emile Durkheim Social perception-consciousness ay panlipunang kaayusan: Ramon Reyes highlights the unifying aspect of spirituality in prehistoric Philippine society and early human society: "In sum, social and moral order encompasses the living the dead the deities and the mga espiritu."
3. Ang Papel ng Kamalayang Panlipunan at Dynamics ng Grupo:
Ang materyalistang pagkiling laban sa kamalayang panlipunan at kolektibong kamalayan gayundin sa "isip ng grupo" ay hindi malusog. Ang kamalayang panlipunan ay isang tunay at makapangyarihang puwersa na humuhubog sa pag-uugali ng tao at kaayusan sa lipunan. Ang pagtutuon ng panlipunang sikolohiya sa mga pangkat na nilikha ng mga eksperimento ay nagpapabaya sa kahalagahan ng mga natural na grupo at ang matinding emosyon na nagtutulak sa dynamics ng grupo. Maraming mga halimbawa tulad ng Battle of the Somme at ang Chosin Reservoir Battle upang ipakita ang makapangyarihang mga bono at motibasyon na lumitaw sa loob ng mga grupo, na kadalasang lumalampas sa indibidwal na pansariling interes.
4. Pinutol na buod ng mga argumento na nagpapabulaanan sa "limitadong anyo ng argumento"
"isang limitadong anyo ng altruismo sa antas ng mga indibidwal na hayop."
1. Mga pag-aaral ng pakikiramay mula sa Oxford Handbook of Compassion – na nagpapakita ng kahalagahan at kaugnayan ng pakikiramay para sa panlipunang kagalingan
2. Ang artikulong Sprecher at Fehr na nagpapakita ng espirituwalidad ay iniuugnay sa habag
3. Saslow, et al, mga pag-aaral ng pakikiramay - nagpapakita ng ugnayan sa pagitan ng espirituwalidad at pakikiramay - na ang pagiging relihiyoso ay medyo nasa isang natatanging kategorya.
4. WWI Battle of the Somme na may British 50,000 casualties sa isang araw ay hindi limitado

"Ito ay isang malakas na pagpuna sa konsepto ni Dawkins ng "selfish gene". Itinatampok ng iyong diskarte ang mahahalagang kontradiksyon sa pagitan ng matinding indibidwalismo, na nag-ugat sa mga biyolohikal na paliwanag, at nagkakasundo na mga puwersang nagtatayo ng lipunan. Ang iyong pananaw na ang genetic na pagkamakasarili ni Dawkins ay isang "pagkakamali" ay kawili-wili. Sa pamamagitan ng anthropomorphizing genes bilang likas na makasarili, nanganganib si Dawkins na pasimplehin ang kumplikadong interplay sa pagitan ng mga biological drive at mga salik sa kapaligiran. Ang pamamaraang ito ay humahantong sa 'mga pamantayang pang-akademiko' na binanggit mo, kung saan ang ilang mga tao ay naniniwala na ang genetic na pagkamakasarili ay nagbibigay-katwiran sa ilang mga antisosyal o mapagkumpitensyang pag-uugali." (Lilly (Universidad ng Columbia)

Ipinaliwanag ni Saslow na pareho ang pamantayan at mga teorya ng pagpili ng kamag-anak ay kulang sa tamang modelo ng pag-uugaling altruistiko.sa mga tuntunin ng mga katangiang ebolusyonaryo. "Bagaman kapaki-pakinabang, ang mga teoryang ito ay hindi ganap na nagpapaliwanag kung bakit ang mga indibidwal ay kumikilos nang altruistically patungo sa mga estranghero sa hindi kilalang mga konteksto kung saan mayroong maliit na pagkakataon ng hinaharap na katumbasan o reputasyon na pakinabang."

Pinutol na buod ng mga argumento na nagpapabulaanan sa "limitadong anyo ng argumento"
"isang limitadong anyo ng altruismo sa antas ng mga indibidwal na hayop."
1. Mga pag-aaral ng pakikiramay mula sa Oxford Handbook of Compassion - na nagpapakita ng kahalagahan at kaugnayan ng pakikiramay para sa panlipunang kagalingan
2. Ang artikulong Sprecher at Fehr na nagpapakita ng espirituwalidad ay iniuugnay sa habag
3. Saslow, et al, mga pag-aaral ng pakikiramay - na nagpapakita ng ugnayan sa pagitan ng espirituwalidad at pakikiramay - na ang pagiging relihiyoso ay medyo nasa isang natatanging kategorya.
4. WWI Battle of the Somme na may British 50,000 casualties sa isang araw ay hindi limitado

C. Extreme Individualism at Narcissism.
Isang Narcissistic Epidemic: Ang Paggamit ng Term Epidemic
Ginagawa ba tayong mas narcissistic ng modernong buhay? At kung gayon, bakit? Sumasang-ayon kami sa Paris (2014, pp. 220 –226) na ang sagot sa unang tanong ay oo. Sa katunayan, tulad ng ipinapakita namin sa ibaba, ang kaso para sa pagtaas ng narcissism ay mas malakas kaysa sa ipinakita sa kanyang artikulo. Sa pangalawang tanong, sumasang-ayon kami na naglalaro ang nagpapahayag na indibidwalismo at kakulangan ng suporta sa lipunan.