La acción de tutela como medio de impugnación de los laudos arbitrales internacionales
Creators: name: Caamaño Davila, Diana Patricia
Publisher: name: Universidad Externado de Colombia
Year: 2024
Subjects: subject: Recursos - Derecho
subject: Derechos humanos - Aspectos jurídicos
subject: Sentencias - Colombia
subject: Arbitraje nacional e internacional
subject: Acción de tutela
subject: Impugnación del laudo arbitral
subject: Derechos Fundamentales

description: La presente tesis examina la acción de tutela como medio de impugnación de los laudos arbitrales. La primera sección de la investigación proporciona una introducción a los conceptos básicos del arbitraje en los contextos nacionales e internacionales y resumiendo las estructuras jurídicas que la controlan. En el segundo capítulo, se centra en la impugnación de los laudos arbitrales, diferenciando entre laudos nacionales e internacionales. El núcleo de esta investigación ya delimitada se desarrolla en el capítulo siguiente en donde se plantea la acción de tutela como medio de impugnación de laudos arbitrales, el alcance de este mecanismo y su aplicación, haciendo un análisis minucioso de circunstancias y marco legal, que rodea la potencial violación de derechos fundamentales que pueda presentarse. Se realizó un estudio jurisprudencial de manera cronológica de las sentencias dictadas por la corte constitucional en las cuales se establecen los requisitos y generalidades de la procedibilidad de la acción de tutela en contra de los laudos arbitrales dejando establecido la excepcionalidad de dicha acción y solo aceptando su procedencia en casos específicos con la única intención de salvaguardar los derechos fundamentales de los involucrados. El presente escrito enfatiza la distinción cuando se trata de laudos arbitrales internacionales donde su procedencia es excepcionalísima y los requisitos especiales para su procedencia varían y se diferencia de cuando se trata de un proceso arbitral nacional. Por último, también se estudia la interpretación prejudicial de la comunidad andina dentro de los procesos de arbitramento y como este tema en específico lleva a la construcción de una nueva causal de anulación de los laudos arbitrales.
description: The present thesis examines the action of “Tutela” (a constitutional procedure to protect fundamental rights) as a means of challenging arbitral awards. The first section of the research introduces the basic concepts of arbitration in both national and international contexts, summarizing the legal frameworks that govern it. In the second chapter, the focus shifts to challenging arbitral awards, distinguishing between national and international awards. The core of this delimited research is developed in the subsequent chapter, where the action of Tutela is proposed as a means of challenging arbitral awards, the scope of this mechanism and its application, conducting a thorough analysis of circumstances and legal framework surrounding potential violations of fundamental rights. A jurisprudential study was carried out chronologically on the judgments issued by the constitutional court in which the requirements and generalities for the admissibility of the tutelage action against arbitral awards are established, establishing the exceptional nature of said action and only accepting its admissibility in specific cases with the sole intention of safeguarding the fundamental rights of the parties involved. This document emphasizes the distinction when it comes to international arbitral awards, where their admissibility is extremely exceptional, and the special requirements for their admissibility vary and differ from when it comes to a national arbitral process. Finally, the prejudicial interpretation of the Andean Community within the arbitration processes is also studied, and how this specific issue leads to the construction of a new ground for annulment of arbitral awards.