Συμβολή στη μελέτη των Περισσοδακτύλων του Νεογενούς από την Κρυοπηγή, (Κασσάνδρα, Χαλκιδικής):
Creators: name: Λαζαρίδης, Γεώργιος Θεόδωρου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2010
Subjects: Ιππάριο
Νεογενές
Κρυοπηγή
Hipparion
Neogene
Kryopigi

description: Το αντικείμενο της παρούσας εργασίας είναι η μελέτη των απολιθωμάτων της τάξης των περισσοδακτύλων από τη θέση Κρυοπηγή (KRY) στη Χερσόνησο της Κασσάνδρας, στη Χαλκιδική. Στη θέση αυτή τα περισσοδάκτυλα αντιπροσωπεύονται από την οικογένεια των Equidae και το γένος Hipparion, με βάση τα έως τώρα ευρήματα. Η μελέτη του υλικού ακολούθησε τα πρότυπα του Διεθνούς Συνεδρίου για το γένος Hipparion, που έγινε στη Νέα Υόρκη, το 1981, καθώς και τα πρότυπα των νεότερων επιστημονικών δημοσιεύσεων για το γένος, ως προς τον τρόπο λήψης των μετρήσεων και την ορολογία της ανατομίας. Για τη διάκριση, και τεκμηρίωση των διαφορετικών ειδών χρησιμοποιήθηκαν στατιστικές μέθοδοι μίας, δύο και πολλών μεταβλητών, διαγνωστικοί μορφολογικοί χαρακτήρες, και μορφομετρία. Για τον προσδιορισμό των ειδών έγιναν συγκρίσεις με τα είδη που αναφέρονται στην ευρύτερη περιοχή της ανατολικής Μεσογείου. Η μελέτη των ιππαρίων της θέσης KRY και η σύγκρισή τους έδειξε ότι το σύνολο των δειγμάτων που μελετήθηκαν, πλην ελαχίστου αριθμού δειγμάτων που στάθηκε αδύνατο να ταξινομηθούν, αποδίδονται σε τέσσερα είδη ιππαρίων. α) Το H. aff. H. nikosi, που παρουσιάζει ομοιότητα με το μικρόσωμο ιππάριο του Δυτικού και κοινούς χαρακτήρες στο κρανίο με το ‘H. matthewi’ του Q5 και τον ολότυπο του είδους. Η μορφολογία του και οι διαστάσεις το τοποθετούν ενδιάμεσα στο H. matthewi (ολότυπος) και το H. nikosi. Πρόκειται για μία μορφή εξελιγμένη, του κλάδου Hipparion moldavicum-H. macedonicum-H. matthewi-H. nikosi, που μοιράζεται κοινούς χαρακτήρες με τα δύο πιο εξελιγμένα είδη του κλάδου. β) Το H. dietrichi, που εμφανίζει τη τυπική μορφολογία του κρανίου του είδους, ως προς τη θέση και τη διαμόρφωση της εμπροσθοφθαλμικής κόγχης, της ρινοτομικής εντομής, του σχήματος του ρύγχους και της υπερώας. Αντίθετα, όμως, με την παρόμοια διαμόρφωση του κρανίου του, εμφανίζει σημαντικά μικρές διαστάσεις μετακρανιακού σκελετού. γ) Το H. cf. H. brachypus, που είναι ένα ιδιαίτερα εύρωστο και μεγάλο ιππάριο σε σχέση με τις μορφές τις ανατολικής Μεσογείου. Αποδίδεται ως H. cf. H. brachypus δεδομένης της απουσίας κρανίων στο υπό μελέτη υλικό και της δυσκολίας διάκρισης του H. proboscideum και του H. brachypus, χρησιμοποιώντας τον μετακρανιακό σκελετό και λαμβάνοντας υπόψη τις πρόσφατες αναθεωρήσεις παλαιότερων προσδιορισμών των ειδών αυτών, από διάφορες θέσεις. δ) Το τέταρτο ιππάριο διακρίνεται πολύ δύσκολα από το H. cf. brachypus και το H. dietrichi της Κρυοπηγής. Η διάκριση του βασίστηκε σε μορφολογικές διαφορές του μετακρανιακού σκελετού και στατιστικά κριτήρια. Οι διαστάσεις του είναι παρόμοιες με αυτές του H. mediterraneum, αλλά ο μικρός αριθμός δειγμάτων και η μη ικανοποιητική κατάσταση διατήρησής τους, καθιστούν προτιμότερο να μην ονομαστεί το είδος αυτό. Η λεπτομερής περιγραφή των οστών και των δοντιών των, υπό μελέτη, τεσσάρων ειδών έδωσε πολλά στοιχεία που δείχνουν διαφορές, ουσιαστικές για τον τρόπο κίνησης, την οντογένεση και τη συμπεριφορά του κάθε είδους. Τέτοιες διαφορές παρατηρούνται σε πολλά οστά και κυρίως στις αναλογίες μεταξύ τους και τη μορφολογία των καρπικών και ταρσικών οστών. Με βάση την παρουσία των συγκεκριμένων ειδών ιππαρίων, τις σχέσεις τους με τα άλλα γνωστά είδη, αλλά και το εξελικτικό τους στάδιο χρονολογούνται στο Μ.-Α. Τουρόλιο (ΜΝ 12-13). Η παρουσία του H. aff. H. nikosi είναι ένα στοιχείο που δείχνει νεότερη ηλικία, πιθανόν ανώτερο τμήμα του Μ. Τουρολίου-κατώτερο τμήμα του Α. Τουρολίου.
description: The subject of the present work is the study of the perissodactyles from the Kryopigi location (KRY) in the Peninsula of Kasandra in Chalkidiki, Northern Greece. In this location the Perissodactyles are being represented by the Hipparion (Equidae) according to the so far fossil findings. The study of the material regarding the pattern of measurement reception and the terminology of the anatomy was carried out due to the standards of the International Conference for the Hipparion which took place in New York in 1981, as well as due too the standards of recent scientific publications for the Hipparion. Regarding the distinction and documentation of the different species, were used statistical methods of one, two or many variables, diagnostic and morphological characters and morphometry. For the determination of the defferent Hipparion species of the location were made comparisons with Hipparion species of the broader area of Eastern Mediterranean. The study of the hipparions from the KRY location and their comparisons indicated that the whole material, except from a small number of samples that were impossible to be classified, are attributed to four Hipparion species. a) The aff. H. nikosi which presents size resemblance with the small-sized Hipparion from the Dytiko location with common characteristics with the skull of the ‘H. Matthewi’ from th Q5 location as well as with the holotype. The morphology and the dimensions position it between the H. matthewi (holotype) and the H. nikosi. It is an evolved form of the Hipparion moldavicum-H. macedonicum-H. matthewi-H. nikosi lineage which shares common characteristics with the most evolved species of the lineage. b) The H. dietrichi, which shares common characters with the typical morphology of the species regarding the position, shape and size of the preorbital fossa, the nasal notch and the shape of the muzzle. In contrast to the similar shape of its skull it presents small size of postcranials. c) The H. cf. H. brachypus which is a particular robust and big-sized hipparion in relation to the forms of the Eastern Mediterranean. It is attributed to the H. cf H. brachypus. The lack of skulls to the studied material and the doubtful distinction between the H. proboscideum and H. brachypus in previous studies, makes the distinction between the two species difficult on the basis of the postcranials. d) The fourth hipparion is being hardly distinguished from the H. cf H. brachypus and the H. dietrichi of Kryopigi. Its distinction was based on morphological differences of the postcranials and statistical criteria. Its dimensions are similar to the H. mediterraneum, but the small number of samples and their non satisfactory preservation condition makes preferable for this species not to be classified. The detailed description of the bones and teeth of the, under study, four species provided many evidences that show substantial differences on the locomotion the ontogenesis and the behaviour of each species. Such differences are observed on many bones and especially on the ratio between them and the morphology of the carpals and tarsals bones. Based on the presence of the particular species, their affinities with the already classified species as well as their evolutionary stage, they are dated to the M-L Turolian (MN 12-13). The presence of the H. aff. H. nikosi, constitutes an evidence that reveals younger age, probably at the upper part of M. Turolian-lower part of L. Turolian.