Η προβληματική της ευθανασίας νεογνών
Creators: name: Τσιρώζη, Ειρήνη Ηλία
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2022
Subjects: Νεογνική ευθανασία
Σοβαρά πάσχον νεογνό
Λήψη αποφάσεων στο τέλος της ζωής
Neonatal euthanasia
Seriously ill newborn
End-of-life decision-making

description: Το πολύπλοκο δίλημμα της ευθανασίας νεογνών, το οποίο έχει απασχολήσει και συνεχίζει να απασχολεί μέχρι και σήμερα πληθώρα επαγγελματιών υγείας αλλά και επιστημόνων άλλων ειδικοτήτων, σε συνδυασμό με τη ραγδαία τεχνολογική και επιστημονική πρόοδο που έχει σημειωθεί τα τελευταία χρόνια στον τομέα της Νεογνολογίας, καλούν σύσσωμο τον επιστημονικό κόσμο να αναζητήσει τις θεωρίες εκείνες, οι οποίες θα είναι πρόσφορες να δώσουν απαντήσεις αναφορικά με το ποιο είναι το βέλτιστο συμφέρον ενός σοβαρά πάσχοντος νεογνού, και θα παρέχουν ένα ασφαλές νομικό, ηθικό και δεοντολογικό πλαίσιο στους ιατρούς και τους νεογνολόγους αναφορικά με την λήψη αποφάσεων για την συνέχιση ή μη της διατήρησης στη ζωή του σοβαρά πάσχοντος νεογνού. Στο πλαίσιο αυτό, διάφορες χώρες του αναπτυγμένου κόσμου αρχίζουν δειλά – δειλά να διαμορφώνουν ένα νομοθετικό πλαίσιο, το οποίο αφενός μεν καταδεικνύει τη διχογνωμία που επικρατεί μέχρι και σήμερα γύρω από τον ακριβή καθορισμό των αρμοδιοτήτων ιατρών, γονέων και δικαστικών αρχών στα πλαίσια της διαδικασίας λήψης αποφάσεων στο τέλος της ζωής των σοβαρά πασχόντων νεογνών, αφετέρου δε αναδεικνύει ολοένα και περισσότερο τον σπουδαίο ρόλο της βιοηθικής επιστήμης στην καλύτερη κατανόηση και αντιμετώπιση των ζητημάτων που αφορούν τα νεογνά αυτά. Το Πρωτόκολλο του Groningen στην Ολλανδία αποτελεί την πρώτη και ίσως μοναδική απόπειρα θεμελίωσης ενός δικαιώματος του σοβαρά πάσχοντος νεογνού στην ευθανασία, χωρίς ωστόσο να έχει καταστεί ένα νομικά δεσμευτικά κείμενο, ενώ και οι υπόλοιπες χώρες ελάχιστα έχουν αγγίξει το θέμα αυτό τόσο σε επίπεδο νομοθεσίας όσο και σε επίπεδο νομολογίας, συμπεριλαμβανομένης φυσικά και της δικής μας χώρας.
description: The tricky dilemma of neonatal euthanasia, which has been and still is of major concern to a variety of healthcare professionals, as well as scientists of other specializations, along with the rapid technological and scientific progress that has been made over the recent years in the field of Neonatology, call the entire scientific world to elaborate on these theories, as they are appropriate for answering questions about what is the in the best interestof a seriously ill newborn, and provide a safe legal, moral and ethical framework for doctors and neonatologists to decide whether the life of a seriously ill newborn should still be preserved or not. Within this context, numerous countries of the developed world have gradually begun to develop a legislative framework, a fact that, on the one hand, indicates the huge controversy that still exists nowadays over the exact definition of the responsibilities of doctors, parents and judicial authorities in the decision-making process at the end of the life of seriously ill newborns and increasingly highlights, on the other hand, the key role of the bioethics science in better understanding and addressing issues related to these newborns. In the Netherlands, the Groningen Protocol is the first and probably the only attempt to establish the right of a seriously ill newborn to euthanasia, without it, however, being a legally binding document. On the contrary, other countries, including of course our own country, have barely touched this issue in terms of legislation and case law.