Σαμουήλ-Σαούλ και ο θεσμός της βασιλείας στον Ισραήλ:
Creators: name: Λαρίσης, Ελευθέριος Αγγέλου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2009
Subjects: Σαμουήλ
Σαούλ
Μοναρχία
Ισραήλ
Samuel
Saul
Monarchy
Israel

description: Ο Σαμουήλ θεωρείται μία από τις ηγετικές μορφές της Παλαιάς Διαθήκης, ένας θρησκευτικός και πολιτικός άνδρας ανάλογος του Μωυσή. Σύμφωνα με το βιβλικό κείμενο έρχεται στη ζωή με τη μεσολάβηση του Κυρίου ύστερα από παράκληση της άτεκνης αλλά πιστής και δυναμικής μητέρας του Άννας.Μετά τη γέννησή του η μητέρα του Άννα τον αφιερώνει στον Κύριο. Εκεί στο ιερό της Σηλώ υπηρετεί τον Κύριο και εκπαιδεύεται από τον ιερέα και Κριτή Ηλί για να ανταποκριθεί στα μελλοντικά του καθήκοντα. Ο Σαμουήλ είναι ο τελευταίος Κριτής και με την ιδιότητά του αυτή αντιμετωπίζει με επιτυχία τις επιδρομές των Φιλισταίων.Στο εσωτερικό, από τη θέση του δικαστή θα κρίνει τις υποθέσεις των Ισραηλιτών αποδίδοντας δικαιοσύνη ενώ συγχρόνως διοικεί τον Ισραήλ. Ο Σαμουήλ από τα πρώτα χρόνια της ζωής του, στο ιερό της Σηλώ, επικοινωνεί με το Θεό . Η επικοινωνία αυτή θα συνεχισθεί και στο υπόλοιπο της ζωής του και δε θα παύσει σαν προφήτης του Κυρίου, να μεταφέρει το θέλημά του.Η διαφθορά και η αναρχία που επικρατούσε ωστόσο, καθώς και η έντονη απειλή των Φιλισταίων, ανάγκασαν το Σαμουήλ να χρίσει το Σαούλ βασιλιά, ύστερα κα από απαίτηση του λαού.Οι παραδόσεις που αναφέρονται στον Σαούλ είναι αντιφατικές και αλληλοσυγκρουόμενες με αποτέλεσμα να μην ήμαστε σε θέση να σκιαγραφήσουμε το αληθινό του πορτρέτο.Κατά τη διάρκεια της ζωής του ο Σαούλ απορρίφθηκε από τον Κύριο δύο φορές. Την πρώτη φορά, γιατί πρόσφερε ολοκαυτώματα και δεν περίμενε τον ερχομό του προφήτη. Ο Σαούλ σε αυτή την περίπτωση απορρίφθηκε όχι γιατί θυσίασε στον Κύριο αλλά γιατί με την πρωτοβουλία που πήρε έδειξε έλλειψη εμπιστοσύνης στο Θεό.Στη δεύτερη περίπτωση, ο Σαούλ απορρίφθηκε γιατί στον πόλεμο με τους Αμαληκίτες δεν υπάκουσε και δεν εφάρμοσε το ιερό ανάθεμα. Με την πράξη του αυτή ο Σαούλ έδειξε απείθεια στην εντολή του Θεού. Οι πραγματικοί λόγοι ωστόσο, που οδήγησαν τελικά και στην απόρριψη, πιστεύουμε ότι είναι κυρίως: α) η σύγκρουση ανάμεσα στην πολιτική εξουσία που εκπροσωπεί ο βασιλιάς και στην πνευματική που εκπροσωπεί ο προφήτης. β) Η συνεχής άρνηση των φυλών αρχικά να δεχθούν μια συγκεντρωτική πολιτική εξουσία και στη συνέχεια ο ανταγωνισμός ανάμεσα τους, για το ποια θα αναδείξει το μονάρχη.
description: Samuel is considered to be one of the leading figures in the Old Testament, a religious and civil man equivalent to Moses. According to the biblical text, he comes to life through the mediation of God and after his sterile but faithful and powerful mother ,Anna, begged for it.As soon as he was born, Anna offers him to God. There ,in the Silo Sanctuary, he serves the God and he is well trained by Hli, the priest and Judge, to come up to his future duties. Samuel is the last of the judges and he manages to succeed against the raids of the Philistines. In the mainland, he judges the cases of the Israelites administering justice as well as he governs Israel. Samuel, from the first years of his life in the Silo Sanctuary, he communicates with God, something which goes on throughout the rest of his life. He never cease being the Lord’s prophet who carries out God’s will. Corruption and anarchy along with the intensive threat of the Philistines , were however, the main reasons that forced Samuel to announce Saul king , obeying also to the people’s demand.Traditions referring to Saul are controversial and conflicting and it is quite difficult to outline his real portrait. Throughout his life Saul was twice being rejected by God. The first time it was so because he had offered sacrifices without waiting for the prophet to come. Saul in this case was rejected not because he had sacrificed to Lord but because he had showed lack of trust towards God.In the second case, Saul was rejected because he did not obey and did not apply the sacred anathema during the war with the Ammalikites. This action was considered disobedience to God’s command.The real reasons, however, which led to his final rejection were, according to our point of view the following: a) the conflict between the political power which is represented by the king and the religious power which is represented by the prophet, b) the continuous refusal of the tribes to accept a concentrated political power at the beginning and later , the conflict among them upon which should be the one to appoint the monarch.