Η ιδεολογία της λογοτεχνικής κριτικής του μεσοπολέμου για τη "γυναικεία" και την "ανδρική" λογοτεχνία
Creators: name: Βασιλειάδης, Βασίλης
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2006
Subjects: Γυναικεία/Ανδρική Λογοτεχνία
Λογοτεχνικά περιοδικά
Γυναίκες κριτικοί/Συγγραφείς
Feminine/Masculine literature
Literary Managines/periodicals
Women critics/writers

description: Στόχος της διδακτορικής διατριβής είναι η εξέταση των έμφυλων όρων "γυναικείο" και "ανδρικό" κατά την κριτική υποδοχή των λογοτεχνικών έργων ανδρών και γυανικών στα λογοτεχνικά περιοδικά του Μεσοπολέμου. Βάση αποτέλεσαν οι βιβλιοκρισίες ανδρών και γυναικών κριτικών σε 107 περιοδικά της περιόδου. Καταγράφονται τα γνωρίσματα που η κριτική αντιλαμβάνεται ως συστατικά της λεγόμενης "γυναικείας" και μιας αντίστοιχης "ανδρικής" λογοτεχνίας. Ως προς τις αντιλήψεις των ανδρών κριτικών(ανάμεσά τους ξεχωρίζουν οι Κλ. Παράσχος, Τ. Αγρας, Γ. Χατζίνης, Ι.Μ. Παναγιωτόπουλος, κ.α.), εξετάζεται η αιτιολόγηση του έμφυλου χαρακτηρισμού από μέρους των κριτικών καθώς και η διαφαινόμενυη αξιολόγηση των έμφυλων γνωρισμάτων. Καταδεικνύεται η ιδεολογική κατασκευή των έμφυλων διαχωρισμών με βάση τους τρόπους που η κριτική συγκροτεί αντιθετικά δίπολα προσδιορισμού της "γυναικείας" και της "ανδρικής" λογοτεχνίας. Επίσης, συζητούνται οι κριτικές αντιδράσεις στη μίμηση του "ανδρικού" από τις γυναίκες και του "γυναικείου" από τους άνδρες συγγραφείς καθώς και οι περιπτώσεις παράκαμψης των έμφυλων όρων. Τέλος, εξετάζονται η αντίληψη του φεμινιστικού κινήματος για το "γυναικείο πρότυπο" καθώς και το φάσμα των ιδεολογικών τοποθετήσεων των γυναικών κριτικών(πρωτίστως του Α. Θρύλου, αλλά και των Σ. Μαυροειδή-Παπαδάκη, Α. Γαϊτάνου-Γιαννιού, Α. Ταρσούλη, κ.α.) έναντι της έμφυλης διάκρισης της λογοτεχνίας. Διαπιστώνεται ότι κυριαρχεί η αντίληψη της ύπαρξης διακριτών γνωρισμάτων μια "γυναικείας" λογοτεχνίας και διατυπώνεται το αίτημα συστηματικότερης καλλιέργειά της, ενώ στην απόρριψη των έμφυλων διακρίσεων από τον Θρύλο ανιχνεύεται το απώτερο όριο της δυναμικής, δημόσιας παρουσίας των γυναικών στη μεσοπολεμική λογοτεχνία και κριτική
description: The thesis aims to examine the gendered terms "feminine" and "masculine" through the reception of men's and women literary works in the Greek Interwar Literary magazines. It is based on the book reviews of men and women critics, published in 107 periodicals of the interwar period. In the thesis, there are recorded the characteristics that critics seem to understand as the constituents of the so-called "feminime" literature and of an equivalent "masculine" one. Concerning the men critics'ideas(such as Kl. Paraschos, T. Agra, P. Charis, I.M. Panayotopoulos, etc.), the justification of the gendered characterizations as well as the implied evaluation of the gendered characteristics, are thoroughly examined. The sexual segregation is turned out an ideological construction through the examination of the binary oppositions that critics setup in order to define "feminine" and "masculine" literature. Also, there are discussed the critics reactions to women's "masculine" writing and man's "feminine" one, as well as the cases of critics by-passing the gendered terms. Also, the thesis examines the ideas of the Greek feminist movement concerning the "model woman", as well as all the spectrum of the women critics' views(mostly of A. Thrylos, but also of S. Mavroeidi-Papadaki, A. Gaitanou-Gianniou, A. Tarsouli, etc.) concerning the gendered reception in existed distinguishable characteristics of a "feminine" women's literature, followed up by the request for more cultivation of that literature. Also, it is found out that the farther limit of the women's forceful presence in the public sphere is confined in Thrylos' rejection of gendered terms