Η Δήμευση εξεταζόμενη υπό το πρίσμα του Ποινικού Κώδικα και των Ειδικών Ποινικών Νόμων. Μία συγκριτική επισκόπηση της Δήμευσης του Γενικού Μέρους του Ποινικού Κώδικα και των Ειδικών Ποινικών Νόμων. Η εξελικτική της πορεία μετά τους Νόμους 4478/2017 και 4619/2019
Creators: name: Λιαπάκη-Κούρτη, Κονδυλένια Δημητρίου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2020
Subjects: Αρχή αναλογικότητας
Παρεπόμενη Ποινή
Μέτρο ασφαλείας
Principle of proportionality
Eventual Penalty
Safety measure

description: Η παρούσα εργασία ασχολήθηκε με το ενδιαφέρον και πολυδιάστατο λόγω του χαρακτήρα του, ζήτημα της δημεύσεως, τόσο του Γενικού Μέρους του Ποινικού Κώδικα, όσο και κάποιων διατάξεων του Ειδικού Μέρους, με παράλληλη συγκριτική επισκόπηση των διατάξεων της δήμευσης που εισάγεται σε σωρεία ειδικών ποινικών νόμων. Ο στόχος και η φιλοδοξία της γράφουσας ήταν να επιτευχθεί η ερμηνεία και η εις βάθος ανάλυση του γενικού κανόνα της δημεύσεως σε αντιδιαστολή με την ερμηνεία του ίδιου ζητήματος σε μία μεγάλη ομάδα ειδικών ποινικών νόμων, στους οποίους αποτελεί συχνά επαχθή κύρωση, ιδίως όταν αυτή οδηγεί και σε απώλεια ιδιοκτησιακών αγαθών μεγάλης οικονομικής αξίας από τα χέρια ακόμη και αμέτοχων στο έγκλημα τρίτων προσώπων. Έτσι, αρχικά στην παρούσα μελέτη, εξετάστηκαν εις βάθος οι σχετικές με τη δήμευση προβλέψεις του Ποινικού Κώδικα, και τα στοιχεία αυτής, τόσο στο Γενικό Μέρος, όσο και στο Ειδικό, (συγκεκριμένα στα εγκλήματα περί την υπηρεσία) με σημείο αναφοράς τις τομές και τις κομβικές αλλαγές που επέφερε ο Ν. 4478/2017, με τον οποίο επιχειρήθηκε η εναρμόνιση της ελληνικής νομοθεσίας με τις πιο πρόσφατες ευρωπαϊκές επιταγές. Στη συνέχεια, παρουσιάστηκαν οι διαφοροποιήσεις που επέφερε η πιο πρόσφατη νομοθετική αλλαγή που έλαβε χώρα με τους Νόμους 4619/2019 και 4620/2019 στον ποινικό κώδικα και στον κώδικα ποινικής δικονομίας αντίστοιχα, με τους οποίους επέρχονται σημαντικές μεταρρυθμίσεις σε όλο το φάσμα του ποινικού και δικονομικού δικαίου και οι οποίες αγγίζουν πέραν των άλλων και τον κορμό της δήμευσης, κινούμενες στο επίπεδο των αλλαγών που επήλθαν ήδη με τον προγενέστερο Ν. 4478/2017. Έτσι, η επιβολή του μέτρου της δήμευσης εξετάστηκε στο παρόν πόνημα υπό το συγκριτικό πρίσμα των τριών προαναφερόμενων νομοθετικών καθεστώτων, σημειώνοντας, αξιολογώντας και παρουσιάζοντας τα βασικά σημεία σύγκλισης, τη σκοποθεσία τους, τις διαφορές και τις διαρθρωτικές αλλαγές που επήλθαν. Παρατηρήθηκε η σημασία του Συντάγματος και της αρχής της αναλογικότητας και στη Δήμευση και έγινε φανερή η σπουδαιότητα στο σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της αξιοπρέπειας του ατόμου ειδικά όταν πρόκειται για την επιβολή τέτοιων επαχθών μέτρων. Η πορεία αυτή παρουσιάστηκε τόσο μέσα από τη θεωρία, όσο και σε συνδυασμό κι αντιπαραβολή με την αναφυόμενη νομολογία, παρατιθέμενης, όπου απαιτείται, και της προσωπικής οπτικής της υποφαινόμενης. Τέλος, στο τελευταίο μέρος της εργασίας, επιχειρήθηκε η προσέγγιση των σχετικών με τη δήμευση προβλέψεων που περιέχονται στους ειδικούς ποινικούς νόμους και η προσπάθεια κατανόησης της λειτουργίας της σε σύγκριση με το γενικό μέρος του Ποινικού Κώδικα
description: This work dealt with the interest and multidimensional because of its nature, issue of publicisation, both the General Part of the Penal Code and some of the provisions of the Special Part, with a comparative overview of the provisions of confiscation introduced into a series of special criminal laws. The aim and ambition of the writer was to achieve the interpretation and in-depth analysis of the general rule of public administration as opposed to the interpretation of the same issue in a large group of special criminal laws, to which it is often an onerous sanction, in particular where it also leads to the loss of ownership of high economic value from the hands of even persons who are involved in the crime of third parties. Thus, initially in this study, the provisions of the Penal Code relating to confiscation and its data were examined in depth, both in the General Party and in the Special (specifically in service crimes) with a reference point for the incisions and key changes that brought about by Law 4478/2017, which attempted to harmonise Greek legislation with the latest European requirements. Subsequently, the variations brought about by the most recent legislative change that took place with Laws 4619/2019 and 4620/2019 were presented in the penal code and the Code of Criminal Procedure respectively, with significant reforms in the whole range of criminal and procedural law and which touch, among other things, the backbone of confiscation, moving to the level of the changes already made with the earlier Law 4478/2017. Thus, the imposition of the confiscation measure was examined at this time in the comparative light of the three legislative schemes mentioned above, noting, assessing and presenting the main points of convergence, their purpose, differences and structural changes. The importance of the Constitution and the principle of proportionality and confiscation were observed and the importance of respect for human rights and the dignity of the individual was revealed, especially when it comes to the imposition of such burdensome measures. This course was presented both through theory and in combination and in comparison with the emerging case law, cited, where appropriate, and the personal perspective of the indicated. Finally, in the last part of the work, the confiscation-related provisions contained in the special criminal laws and the attempt to understand its operation were attempted compared to the general part of the Penal Code