Serdia apicicornis , Stal 1860
Creators: name: Fortes, Nora Denise Fortes de
name: Grazia, Jocélia
Publisher: name: Zenodo
Year: 2005
Subjects: Biodiversity
Taxonomy
Animalia
Arthropoda
Insecta
Hemiptera
Pentatomidae
Serdia
Serdia apicicornis

description: <i>Serdia apicicornis</i> Stål, 1860 (Figs. 14, 31, 47, 62, 78, 92, 100, 108) <i>Serdia apicicornis</i> Stål, 1860: 25 (descrição); Stål 1872: 45 (redescrição e catálogo); Lethierry &amp; Severin, 1893: 179 (catálogo). <i>Serdia (Serdia) apicicornis</i>; Kirkaldy, 1909: 141 (catálogo); Becker, 1967: 85, (redescrição e chave) (<i>partim</i>); Thomas &amp; Rolston, 1985: 1166 (redescrição e chave). Macho. Medidas (n=8). Comprimentototal 13,9 (14,6-13,2) 0,3; larguraabdominal 7,2 (7,6-6,9) 0,1; comprimentodacabeça 2,0 (2,3-1,6) 0,1; larguradacabeça 2,8 (2,9-2,7) 0,05; comprimento dos artículos antenais I 0,7 (0,8-0,5) 0,1; II 0,5 (0,6-0,4) 0,08; III 1,9 (2,1-1,7) 0,1; IV 1,7; V 1,6; comprimentodo pronoto 3,2 (3,4-3,0) 0,08; largura anteriordo pronoto 3,1 (3,4- 2,9) 0,1; larguraposterior do pronoto 8,7 (9,4-8,2) 0,3; comprimento doescutelo 5,3 (5,5-4,9) 0,1; largura doescutelo 4,1 (4,2-3,9) 0,09. Descrição. Forma ovalada, mais larga ao nível dosângulos umerais, estes amplamente expandidos, obliquamentevoltados para a frente, de ápice arredondado. Conexivo largamente serrilhado, com manchas negras nas suturas dos segmentos. Cor geral castanha com pontuações moderadamente densas, negras e diminutas especialmente ao longo da linha mediana dos ângulos umerais (Fig. 108). Cabeça mais larga que longa, margem anteocular sinuosa, jugas contíguas ou então deixando uma estreita fenda, 1/3 apical da margem interna deprimida dorso-ventralmente e num plano mais baixo que a margem interna. Disco da cabeça fracamente escavado e provido com inúmeras rugas finas e oblíquas. Pontuações castanhas, mais densas e uniformes sobre as jugas e mais esparsas sobre o clípeo, base da cabeça e superfície ao redor dos olhos, ocelos circundados na margem interna por uma pequena mancha castanho-escurae cominúmeras pontuações. Primeiro artículo antenal não ultrapassando o ápice da cabeça, recoberto por pontuações negras, 2 o ao 4 o negros bem como a base do 5 o artículo, porção restante amarelada. Rostro atingindo a extremidade posterior do metasterno. Pronoto quase três vezes a largura ao nível dos úmeros que longo medianamente, margens ântero-laterais crenuladas, emarginadas e com uma estreita linha calosa marginal. Superfície com uma faixa negra no terço mediano dos ângulos umerais que se prolonga longitudinalmente sobre o terço basal do pronoto ou restrita aosângulossobformade umagrandemancha negra. Ângulos umerais muito desenvolvidos, de comprimento maior que a distância entre os olhos, elevados e voltados anteriormente, margem anterior das expansões umerais arredondada e estreitamente negra. Pontuações castanho-escuras, menores ao longo das margens laterais e posteriores e ao redor das cicatrizes, maiores no restante, mais concentradas nosângulos umeraise nafaixa longitudinal. Cicatrizes concolores. Escutelo pouco mais longo que largo na base, margem apical emarginada, recurvada e com 1+1 pequenas manchas negras nos bordos laterais. Pontuações castanho-escuras, moderadamente densas, maisconcentradas nocentro do terço basal e laterais do terço mediano, no restante são levemente esparsas. Alguns exemplares com pontuações menores no disco do terço mediano. Pequena áreaamarelada arredondada no centro da margem basal. Hemiélitro com margens apicais refletidas e negras. Mesocório irregularmente pontuado, com duas fileiras longitudinais de pontuaçõesdiminutas e próximas entre si, paralelas aveia radial. Margem do exocório escurecida por uma banda de pontuações minúsculas e densas. Célula discal inconspícua. Superfície torácica ventral de coloração castanho-clara, propleura junto as expansões umerais intensa e delicadamente pontuada e de coloração levemente mais escura que o restante. Segmentos do conexivo largamente expostos, ângulos póstero-laterais salientes, projetados em pequeno espinho negro, manchas negras nas extremidades anterior e posterior de cada segmento. Pontuações castanhoclaras a concolores, no 7 o segmento as manchas localizam-se no ângulo anterior externo e em toda a margem posterior do segmento. Tergito do 8 o segmento com 1+1 manchas negras nosterços laterais da margemposterior. Superfície ventral do abdome de coloração castanho-escura a amarelada, densa e uniformemente pontuada, pontuações castanho-escuras. Presença de 1+1 manchas negras medianas de formato subquadrangular no 6 o e 7 o esternitos. Espinho do 3 o segmento abdominal obtuso. Pernas com fêmures pintalgados por manchas castanho-escuras, que se repetem sobre a face sulcada das tíbias, tarsos avermelhados. V Genitália. Pigóforo globóide, bem mais escavado dorsal que ventralmente, ângulos póstero-laterais levemente côncavos e escurecidos apicalmente Parede da taça genital com 1+1 banda escurecida. Bordodorsal subquadrangular, levemente côncavo medianamente, limitado de cada lado da concavidade por um pequeno processo laminar, ápice enegrecido e voltado para a base dos parâmeros (Fig. 14). Bordo ventralem forma de “V” aberto, medianamente ofolheto internoapresenta umasérie deestrias negras (Fig. 31). Décimo segmentoquadrangular dispostoperpendicularmente ao plano sagital, marginado por uma faixa negra, exceto na base (Fig. 14). Parâmeros subcilíndricos, situados perpendicularmente ao plano sagital e com uma projeção basal digitiforme voltada parao bordodorsal e outra projeçãopróximaao ápice, deprimida lateralmente e com superfície apical rugosa dirigida posteriormente (Fig. 47). <i>Phallus.</i> Vésica em tubo cilíndrico curto com menos de 1/3 do comprimento da <i>phallotheca</i> com um par de projeções posteriores laminares, mais volumosas, deprimidas lateralmente, ápice recurvado eumpar de projeções laminares mais volumosas deprimidas dorso-ventralmente envolvendo o <i>ductus seminis distalis</i>. Gonoporo secundário emcalha (Fig. 62). Fêmea semelhante ao macho exceto na ausência dos machas negras medianas na superfície ventral do 7 o segmento abdominal. Medidas (n=6). Comprimentototal 14,9 (16,8-13,9) 0,6; larguraabdominal 7,7 (8,1-7,6) 0,2; comprimentodacabeça 2,3 (2,4-2,2) 0,1; larguradacabeça 2,7 (2,9-2,7) 0,08; comprimento dos artículos antenais I 0,6 (0,7-0,5) 0,06; II 0,6 (0,7-0,5) 0,08; III 1,9 (2,1-1,6) 0,1; IV 1,7 (1,8-1,6) 0,1; V 1,7 (1,8- 1,6) 0,1; comprimentodopronoto 3,3 (3,4-3,2) 0,06; largura anterior do pronoto 3,1 (3,4-3,0) 0,1; largura posterior do pronoto 8,3 (9,9-7,7) 0,8; comprimento doescutelo 5,6 (5,9-5,4) 0,1; largurado escutelo 4,1 (4,5-3,7) 0,2. Genitália. Superfície moderadamente pontuada. Sétimo segmento com margem posterior angulada sobre os gonocoxitos 8. Laterotergitos 8 triangulares, quase o dobro do comprimento dos laterotergitos 9, bordo posterior nitidamente ponteagudo posteriormente e com 1+1 pequena mancha negra na altura média das margens externas, todas visíveis em vistadorsal. Laterotergitos 9 subtriangulares, ápice arredondado e ultrapassando nitidamente a banda que une dorsalmente os laterotergitos 8. Gonocoxitos 8 trapezoidais, de comprimento subigual aos laterotergitos 9, levemente entumescidos junto a margem posterior, esta rasamente côncava e delineada de negro principalmente no ápice dos bordos suturais, estes paralelos em quase toda a sua extensão, excetono terço apicalonde é suavemente digitiforme (Fig. 78). Décimo segmento quadrangular. Gonapófise 9 com espessamento da íntima vaginal parcialmente esclerotizado em anel incompleto. <i>Chitinellipsen</i> situadas lateralmente ao espessamento da íntima vaginal. Comprimento do <i>ductus receptaculi</i> na região anterior a área vesicular levemente mais longoque o comprimento do <i>ductus</i> na regiãoposterior. Cristas anulares anterior e posterior convergentes, <i>pars intermedialis</i> ovalada. <i>Capsula seminalis</i> ogival com três dentes recurvos, digitiformes, dois ultrapasando a crista anular anterior em 1/3 do seu comprimento e o outro atingindo a crista, todos surgindo da porção médio-basal (Fig. 92). Distribuição. Brasil: Rio de Janeiro, São Paulo, Paraná e Santa Catarina. Material examinado. Holótipo: macho, examinado com as etiquetas: a) Brasil; b) F. Sahlb; c) Type; d) Typus. (NHRS). Parátipo: BRASIL: <i>Riode Janeiro</i>: Itatiaia, 800ms., macho, XII-1933, S. Lopes E. T., R. Cunha (MNRJ). BRASIL. <i>São Paulo</i>: Avenida Paulista, macho, 13- XII-1916, leg. Costa Lima, (MNRJ); <i>Paraná</i>: Quatro Barras, Banhado, macho e fêmea, 07-III-1970, Becker &amp; Laroca (DZUP); Quatro Barras, Banhado, fêmea, 09-III-1970, (DZUP); Antonina, Reserva Sapitanduva, lâmpada, macho, 01-I-1977, Lev. Ent. PROFAUPAR, (DZUP); São José dos Pinhais, Serra do Mar, Br. 277, Km 64, lâmpada, macho e 2 fêmeas, 02-I-1987, Lev. Ent. PROFAUPAR, (DZUP); <i>Santa Catarina</i>: São Bento do Sul (Rio Vermelho), 2 machos, 18-XII-1974, Mielke, (DZUP); São Bento do Sul (Rio Vermelho), macho e fêmea, XII-1983, Exc. Dep. Zool., (DZUP); São Bento do Sul (Rio Vermelho), fêmea, coll. Dirings no 229, s/ data, s/ col., coll. MRCN no 3559, (MCNZ); Rio Negrinho, macho, 24-I-1977, J. R. Robertson coll on loan. (LACM); Rio Negrinho, fêmea, 26-I-1977, J. R. Robertson coll on loan. (LACM). Comentários. Junto com <i>S. maxima</i> <b>sp. nov.</b> formam um grupo monofilético sustentado por duas sinapomorfias, segmentos do conexivo com manchas escuras e manchas negras medianas no 7 o esternito dos machos, além da homoplasia, <i>capsula seminalis</i> de formato ogival. Diferem, morfologicamente, entre si pelo tamanho bastante reduzido dos parâmeros de <i>S.apicicornis</i>, cujo formato é subquadrangular e ausência de processos medianos no bordo dorsal do pigóforo. Nas fêmeas pelos bordos suturais dos gonocoxitos 8 tocando-se em toda a sua extensão e com uma faixa negra que avança sobre os gonocoxitos 8.
description: Published as part of <i>Fortes, Nora Denise Fortes de &amp; Grazia, Jocélia, 2005, Revisão e análise cladística de Serdia Stål (Heteroptera, Pentatomidae, Pentatomini), pp. 294-339 in Revista Brasileira de Entomologia 49 (3)</i> on pages 326-328, DOI: 10.1590/s0085-56262005000300002, http://zenodo.org/record/3906364
description: {"references": ["Stal, C. 1860. Bidrag till Rio Janeiro- traktens Hemipterfauna. Kongliga. Svenska Vetenskaps- Akademiens Handlingar 2: 1 - 84.", "Stal, C. 1872. Enumeratio Hemipterorum II. Kongliga. Svenska Vetenskaps- Akademiens Handlingar 10: p. 131.", "Lethierry, L. &amp; G. Severin. 1893. Catalogue General des Hemipteres - Pentatomidae 1. Bruxelles, x + 286 p.", "Kirkaldy, G. W. 1909. Catalogue of the Hemiptera (Heteroptera). 1. Cimicidae. Berlin Felix L. Dames, XI + 392 p.", "Becker, M. 1967. Sobre o genero Serdia Stal, com a descricao de uma nova especie (Hemiptera, Pentatomidae, Pentatominae). Revista Brasileira de Biologia 27: 85 - 104.", "Thomas Jr., D. B. &amp; L. H. Rolston. 1985. Arevision of pentatomine genus Serdia Stal, 1860 (Pentatomidae: Hemiptera). Journal of the New York Entomological Society 93: 1165 - 1172."]}