Διαδικασία εκτίμησης περιβαλλοντικών επιπτώσεων στην Κύπρο:
Creators: name: Αντωνίου, Ανδρούλα Αντωνίου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2008
Subjects: Περιβαλλοντικές μελέτες
Εκτίμηση επιπτώσεων στο περιβάλλον
Περιβαλλοντικές επιπτώσεις
Αξιολόγηση περιβαλλοντικών μελετών
Ποιότητα περιβαλλοντικών μελετών
Environmental studies
Enviromental impact assessment
Quality of enviromental studies
Evaluation of environmental studies

description: Στόχος της παρούσας εργασίας ήταν να αποτιμηθεί η κατάσταση που επικρατεί στην Κύπρο όσον αφορά το Θεσμό Εκτίμησης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων.Για να το πετύχουμε αυτό συγκεντρώσαμε 45 περιβαλλοντικές μελέτες οι οποίες αντιστοιχούσαν τόσο στον τύπο ΜΕΕΠ (Μελέτη Εκτίμησης Επιπτώσεων στο Περιβάλλον) όσο και ΠΕΕΠ (Προκαταρκτική Εκτίμηση Επιπτώσεων στο Περιβάλλον) και αφορούσαν και δημόσια και ιδιωτικά έργα. Η θεματολογία των μελετών ποικίλει, ενώ η χρονολογία εκπόνησης των περιβαλλοντικών μελετών αντιστοιχεί στο διάστημα 2002-2007.Η ανάλυση και η αξιολόγηση των περιβαλλοντικών μελετών έγινε με το πακέτο αξιολόγησης Lee &amp; Colley (1992). Τα αποτελέσματα της αξιολόγησης έδειξαν ότι η πλειοψηφία των Κυπριακών περιβαλλοντικών μελετών είναι ικανοποιητική ήδη από τα πρώτα στάδια εφαρμογής του θεσμού. Δεν υπάρχει κάποια παράμετρος που να διαφοροποιεί έντονα τα αποτελέσματα, όπως είδος έργου, χρόνος εκπόνησης μελέτης, αντικείμενο έργου. Η μόνη ουσιαστική διαφορά σχετίζεται με τον τύπο της μελέτης, δηλαδή αν είναι ΜΕΕΠ ή ΠΕΕΠ. Ως προς το σύνολο των ΜΕΕΠ η παράμετρος που τις διακρίνει είναι το είδος της Μελέτης (Δημόσιο – Ιδιωτικό έργο).Από τη σύγκριση των μελετών της Κύπρου, Ελλάδας, Ιρλανδίας και Βρετανίας προέκυψε ότι η Κύπρος ήταν πιο καλά προετοιμασμένη στα αρχικά στάδια εφαρμογής του θεσμού από ότι οι άλλες χώρες. Το γεγονός αυτό φαίνεται να σχετίζεται με την υιοθέτηση του θεσμού στην Κύπρο αρκετά χρόνια αργότερα από ότι στις υπόλοιπες χώρες με αποτέλεσμα η κυπριακή νομοθεσία, έχοντας ενσωματώσει την υπάρχουσα εμπειρία αλλά και μεταγενέστερες τροποποιήσεις, να είναι πληρέστερη και επαρκέστερη.
description: The aim of this work was to evaluate and assess the situation in Cyprus regarding the Environmental Impact Assessment Institution. To achieve this we collected 45 Environmental Studies, prepared between 2002 and 2007, which represent both ΜΕΕP (Studies Environmental Impact Assessment) and PEEP (Preliminary Environmental Impact Assessment), public and private projects, of variable topic. The evaluation of the Environmental Studies was achieved by applying the evaluation package of Lee &amp; Colley (1993). The results of this evaluation showed that the majority of the Cypriot environmental studies are satisfactory from the early stages of implementation of the institution. Furthermore, it appears that none of the parameters (e.g. type of project (public-private), time of preparation, subject) affects the quality of environmental studies. In fact, the quality of environmental studies investigated in this work, appears only to be affected by one factor, and that is the type of the project (MEEP-PEEP); relevant results have shown that the factor affecting the quality of MEEP studies is the type of project (public-private).The results from the comparison of studies from Cyprus-Greece-Ireland-Britain showed that the environmental studies in Cyprus had a better quality. The main reason seems to be the fact that this institution was adopted in Cyprus several years later than in the other countries. As a result, Cyprus was better prepared and equipped with more appropriate legislation in the early stages of the implementation of the environmental impact assessment procedure and hence environmental studies conducted in Cyprus were far better than the relevant ones in the other countries.