Verfahrensdokumentation für SBB: Skala "Sportbezogene situative Barrieren"
Creators: name: Krämer, L.
name: Fuchs, R.
Publisher: name: ZPID (Leibniz Institute for Psychology) – Open Test Archive
Year: 2012
Subjects: subject: Sporttraining
subject: Körperliche Befindlichkeit
subject: Sportliche Aktivität
subject: Athletic Training
subject: Physical Comfort
subject: Athletic Participation
subject: 150

description: Die Skala SBB bildet das Ausmaß ab, in dem sich eine Person durch zeitlich variable situative Bedingungen ("Barrieren") von ihrer Verhaltensabsicht abbringen lässt, Sport zu treiben. Krämer und Fuchs (2010) unterscheiden zwei Typen von Barrieren gegen das Sporttreiben: negative Konsequenzerwartungen und situative Barrieren. Mit 13 Items werden innere Zustände und umweltseitige Gegebenheiten, die eine Person vom Sporttreiben abhalten können, auf den Skalen (1) Psychosoziale Barrieren, (2) Körperliche Barrieren und (3) Gesamtskala "Sportbezogene situative Barrieren" beschrieben. Reliabilität: Die interne Konsistenz lag bei Cronbachs Alpha = .81 (Gesamtskala) bzw. Alpha = .74 bis Alpha = .82 (Subskalen). Validität: Es wurden hypothesenkonform moderate bzw. geringe Zusammenhänge der Subskalen mit einem Maß für negative Konsequenzerwartungen des Sporttreibens nachgewiesen. "Psychosoziale Barrieren" war zudem in mittlerer Höhe mit sportbezogenen Selbstwirksamkeitserwartungen (r = -.34), der Stärke der Intention, Sport zu treiben (r = -.30) sowie dem Umfang sportlicher Aktivitäten in den letzten vier Wochen (r = -.27) korreliert. Situative Barrieren eignen sich zur Vorhersage des wöchentlichen Sportpensums (prädiktiven Validität), wenn zuvor die Selbstwirksamkeitsüberzeugungen kontrolliert wurden. Negative Konsequenzerwartungen und die Höhe der Selbstwirksamkeit zeigen einen prädiktiven Vorhersagewert auf.
description: The Situational Barriers Scale in Physical Exercise represents the extent to which a person can be dissuaded from their intention to engage in sport by situational conditions that vary over time ("barriers"). Krämer and Fuchs (2010) distinguish between two types of barriers to sports: negative expectations of consequences and situational barriers. Thirteen items are used to describe inner states and environmental conditions that can prevent a person from doing sports on the scales of (1) psychosocial barriers, (2) physical barriers, and (3) total scale "Sports-related situational barriers". Reliability: The internal consistency was at Cronbach's Alpha = .81 (full scale) or Alpha = .74 to Alpha = .82 (subscales). Validity: In accordance with the hypothesis, moderate or low correlations of the subscales with a measure for negative expectations of consequences of sports activities were demonstrated. "Psychosocial barriers" were also correlated at a medium level with sport-related self-efficacy expectations (r = -.34), the strength of the intention to engage in sport (r = -.30) and the extent of sporting activities in the last four weeks (r = -.27). Situational barriers are suitable for predicting the weekly sports workload (predictive validity), if self-efficacy beliefs have been previously controlled. Negative consequence expectations and the level of self-efficacy indicate a predictive value.