Überflüssige Interessen? – Politische Partizipation Benachteiligter als normativer Lackmustest für eine republikanisch verfasste Demokratie
Creators: name: Lob-Hüdepohl, Andreas
Publisher: name: UB Tübingen
Year: 2015

description: Benachteiligte Personen(-gruppen) können ihre Interessen in den politischen
 Aushandlungsprozessen einer modernen demokratischen Gesellschaft selten
 angemessen zur Geltung bringen. Ihre Interessen sind schwach, weil ihre
 Träger nicht über die nötigen Ressourcen an Artikulations-, Organisations-,
 Mobilisierungs- und Durchsetzungsmacht verfügen, um sie gegen die kon-
 kurrierenden Interessen starker Akteure mit ausreichender politischer Res-
 sourcenausstattung durchzusetzen. Diese strukturelle Asymmetrie an Macht-
 ressourcen zwischen ›schwachen‹ und ›starken‹ Interessen prägt selbst solche
 zivilgesellschaftlichen Akteure, die – wie zum Beispiel die Neuen Sozialen Be-
 wegungen – für die Interessen Benachteiligter eintreten. Für eine republikanisch
 verfasste Demokratie ist dieser Sachverhalt eine schwere Hypothek. Denn sie
 steht für das gleichermaßen egalitäre wie emanzipative Versprechen, dass sich
 alle Gesellschaftsmitglieder mit ihren Interessen in authentischer Weise selbst
 politisch repräsentieren können und damit politische Gerechtigkeit verwirklichen.
 Deshalb wird die reale Partizipation Benachteiligter ein ›Lackmustest‹ für jede
 republikanisch verfasste Demokratie. Community Organizing versteht sich als
 eine politische Aktionsform, die über den Aufbau von persönlichen Beziehungs-
 netzen und Bürgerplattformen die entscheidenden politischen Machtressourcen
 entwickelt und stabilisiert, um ›schwache‹ in ›stärkere‹, bestenfalls sogar ›star-
 ke‹ Interessen zu transformieren.
 
 Marginalized persons are often not able to assert appropriately their basic
 political interests in public decision making processes of modern democratic
 society. Their interests are ‹weak› because the stakeholders haven’t the
 necessary power to articulate, organize, mobilize and achieve their goals in
 opposition to competing interests of stronger actors having sufficient political
 power. This structural dissymmetry of power between so called ‹weak› and
 ‹strong› interests dominates the culture of civil society actors (e.g. New Social
 Movements) struggling for the interests of marginalized people. This situation
 represents a serious burden for republican democracy. Republican democracy
 implies the egalitarian and emancipatory promise to all members of society that
 they can represent themselves authentically in political decision making and
 thereby achieve political justice. Therefore everyone’s real participation
 (especially real participation of marginalized persons) in politics becomes a
 litmus test for every republican democracy. Community Organizing is a
 specific approach to political action to enhance political powerfulness by
 creating personal relationship between marginalized people and their
 supporters and establishing broad based community organizations with
 the intention to transform ‹weak› interests into ‹stronger› or at best into
 ‹strong› interests.
description: Ethik und Gesellschaft, Nr. 2 (2012): Demokratie und Gesellschaftsethik