Διεθνής Δικαιοδοσία και Συμφωνίες Παρέκτασης κατά τον Κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1215/2012
Creators: name: Παράσχου, Μαρία Θεμιστοκλή
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2021
Subjects: Συμφωνία παρέκτασης αρμοδιότητας
Διεθνής δικαιοδοσία
Εκκρεμοδικία
Prorogation of jurisdiction agreement
Jurisdiction
Lis pendens

description: Σκοπός της παρούσας διπλωματικής εργασίας είναι η εξέταση του ζητήματος της παρέκτασης διεθνούς δικαιοδοσίας, στο πλαίσιο του Κανονισμού 1215/2012 (ΚανΒρΙα), που αντικατέστησε τον Κανονισμό 44/2001 (ΚανΒρΙ). Προκειμένου να καλυφθεί το ως άνω ζήτημα με τον πληρέστερο δυνατό τρόπο, η δομή της συγκεκριμένης μελέτης διακρίνεται στους εξής κεντρικούς άξονες. Ο πρώτος αφορά στις τυπικές και ουσιαστικές προϋποθέσεις κατάρτισης έγκυρης συμφωνίας παρέκτασης. Αναφορικά με το θέμα του τύπου εξετάζονται οι μορφές της έγγραφης συμφωνίας, της προφορικής συμφωνίας με γραπτή επιβεβαίωση και των μορφών που διαμορφώνουν η συμβατική πρακτική των διαδίκων και οι συναλλακτικές συνήθειες του διεθνούς εμπορίου. Στο πεδίο της ουσιαστικής εγκυρότητας της συμφωνίας παρέκτασης έμφαση δίνεται στην ύπαρξη ουσιαστικής συμφωνίας και στην αυτοτέλειά της καθώς και στο εφαρμοστέο επί αυτής δίκαιο, ενώ αναλύονται και ορισμένα ζητήματα καταχρηστικότητας και χρονικής συνύπαρξης των ουσιαστικών και τυπικών προϋποθέσεων. Στον δεύτερο άξονα αναλύεται το περιεχόμενο της ρήτρας παρέκτασης και οι έννοιες της αποκλειστικής και συντρέχουσας διεθνούς δικαιοδοσίας και γίνεται αναφορά στη διεθνή δικαιοδοσία σε ειδικές περιπτώσεις συμβάσεων όπως στις συμβάσεις ασφάλισης, καταναλωτικές συμβάσεις και ατομικές συμβάσεις εργασίας. Τέλος παρατίθεται συγκριτική επισκόπηση του γερμανικού και γαλλικού δικαίου αναφορικά με το ζήτημα της παρέκτασης διεθνούς δικαιοδοσίας, ενώ εξετάζονται και τα ειδικότερα ζητήματα της σιωπηρής παρέκτασης και της εκκρεμοδικίας στη διεθνή δικαιοδοσία υπό το πρίσμα της συμφωνίας παρέκτασης
description: The purpose of this dissertation is to examine the issue of the prorogation of international jurisdiction, in the context of Regulation 1215/2012 (KanBrIa), which replaced Regulation 44/2001 (KanVrI). In order to cover the above issue in the most complete way possible, the structure of this study is divided into the following central axes. The first concerns the formal and substantive conditions of a valid prorogation agreement. Regarding the form of the prorogation of jurisdiction agreement, there are plenty of types such as the type of the written agreement, the oral agreement with written confirmation and the forms formed by the conventional practice of the parties and the trading habits of the international trade. In the field of the substantive validity of the prorogation of jurisdiction agreement, emphasis is placed on the existence of a substantive agreement and its autonomy as well as on the applyed law. Also we point to certain issues of abuse and the time spot that substantive and formal conditions must be coexisted. In the second axis we analyze the content of the prorogation of jurisdiction agreement and the meanings of exclusive and concurrent international jurisdiction. We also refer to international jurisdiction in special cases of contracts such as insurance contracts, consumer contracts and individual employment contracts. Finally, there is a comparative overview of German and French law on the issue of the prorogation of jurisdiction, while we additionally examine the more specific issues of indirect prorogation of jurisdiction and pending jurisdiction in the light of the prorogation of jurisdiction agreement