Βασικά ζητήματα δικονομικού δικαίου και απόδειξης στο χώρο των εξαρτήσεων, ο ρόλος του ιατροδικαστή, διάκριση μεταξύ της εξάρτησης από τα ναρκωτικά και άλλες μορφές εξάρτησης
Creators: name: Ζαφείρας, Δημήτριος-Χρήστος Εμμανουήλ
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2022
Subjects: Εξάρτηση (ναρκωτικά, αλκοόλ, τζόγο)
Πραγματογνωμοσύνη
Ελεύθερη εκτίμηση των αποδείξεων
Addiction (drugs, alcohol, gambling)
Expertise
Free assessment of evidence

description: Η παρούσα διπλωματική εργασία ασχολείται με το ζήτημα της απόδειξης στην ποινική διαδικασία από την εξάρτηση των ναρκωτικών καθώς και τις λοιπές μορφές μη παράνομων εξαρτήσεων όπως είναι το αλκοόλ και τα τυχερά παιχνίδια ο εθισμός στα οποία δύναται να αποτελέσει πηγή εγκληματογένεσης. Εν αρχή γίνεται παρουσία των αποδεικτικών μέσων που παρέχει ο νομοθέτης μέσα από την αρχή της ηθικής απόδειξης που πλαισιώνει όλο το οικοδόμημα της ποινικής διαδικασίας ενώ ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στον ρόλο της πραγματογνωμοσύνης και κυρίως της ψυχιατρικής. Αναφορά επίσης γίνεται ως προς τον ρόλο του πραγματογνώμονα ως βοηθού του δικαστή στην αναζήτηση της ουσιαστικής αλήθειας. Στην συνέχεια η παρούσα ασχολείται με την απόδειξη της εξάρτησης από τα ναρκωτικά και τον εμπλουτισμό των αποδεικτικών μέσων μέσω της τροποποίησης του ΚΝΝ. Παρουσιάζεται η στάση των δικαστηρίων στο ζήτημα της εξάρτησης και των ελαφρυντικών στο πρόσωπο του εξαρτημένου δράστη μέσω πρόσφατης νομολογίας ενώ συνάμα γίνεται αναφορά στα κριτήρια για αναγνώριση της εξάρτησης που θέτει η Απόφαση του Υπουργείου Υγείας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων. Η ενότητα αυτή ολοκληρώνεται με την παρουσίαση ενός ιδιαίτερου αποδεικτικού μέσου αυτό της εργαστηριακής εξέτασης των τριχών του εξαρτημένου προς απόδειξη εξάρτησης από ναρκωτικά που δεν έχει τύχει ευρείας εφαρμογής. Παρουσιάζονται οι εξαρτήσεις από το αλκοόλ και τον τζόγο και η απόδειξη αυτών μέσω της ιατρικής επιστήμης καθώς και η νομολογική προσέγγιση των δύο αυτών μορφών και κυρίως της πρώτης λόγω ακριβώς της δυσχερούς απόδειξης της δεύτερης. Η προσέγγιση σε αυτές γίνεται μέσω της ιατρικής επιστήμης λόγω ακριβώς του διεπιστημονικού χαρακτήρα που εμφανίζει συνολικά η απόδειξη από τις εξαρτήσεις.
description: This dissertation deals with the issue of evidence in criminal proceedings of drug addiction as well as other forms of not illicit addictions such as alcohol addiction and gambling which may be a source of criminality. In the beginning, there is the presence of the evidence provided by the legislator through free evaluation of evidence that frames the whole structure of the criminal process, while special emphasis is given to the role of expertise and mainly psychiatry. Reference is also made to the role of the expert as an assistant to the judge in the search for the essential truth. The present deals with the proof of drug addiction and the enrichment of the means of proof through the modification of the Drug Law Code. The attitude of the courts in the issue of addiction and mitigating factors in the person of the addicted perpetrator is presented through recent case law, while at the same time reference is made to the criteria for recognizing addiction set by the Decision of the Ministry of Health and Social Insurance. This section concludes with the presentation of a special piece of evidence that is the laboratory examination of the hair of the addict to prove drug addiction that has not been widely used. There is addiction on alcohol and gambling and their proof through medical science as well as the case law approach of these two forms and especially the first one due to the difficult proof of gambling. They are approached through medical science precisely because of the interdisciplinary nature of the evidence of addictions as a whole.
description: Σε συνεργασία με: Πανεπιστημίο Λευκωσίας (Κύπρος)