Rumex hydrolapathum Huds.
Creators: name: Info Flora
Publisher: name: Zenodo
Year: 2021
Subjects: Biodiversity
Taxonomy
Plantae
Tracheophyta
Magnoliopsida
Caryophyllales
Polygonaceae
Rumex
Rumex hydrolapathum

description: Rumex hydrolapathum Huds.
Riesen-Ampfer
Art ISFS: 360000 Checklist: 1040240 Polygonaceae Rumex Rumex hydrolapathum Huds.
Zusammenfassung
Artbeschreibung (nach Lauber & al. 2018): Bis 2 m hoch, über der Mitte verzweigt. Untere Blätter 30-80 cm lang, lanzettlich, 4-8mal so lang wie breit, flach, mit welligem oder glattem Rand, allmählich in den Blattstiel verschmälert. Gesamtblütenstand sehr gross, mit stark verzweigten Ästen. Äussere Perigonblätter den inneren anliegend. Diese 3eckig, 5-7 mm lang, ganzrandig oder fein gezähnt, jedes mit einer Schwiele.
Blütezeit (nach Lauber & al. 2018): 7-8
Standort und Verbreitung in der Schweiz (nach Lauber & al. 2018): Sümpfe, Ufer, nährstoffreiche Gewässer / kollin(-montan) / M, JN, VS
Verbreitung global (nach Lauber & al. 2018): Europäisch
Ökologische Zeigerwerte (nach Landolt & al. 2010) 4 + w + 44+34 + 2.h.2n=ca.200
Status
Status IUCN: Verletzlich
Nationale Priorität: 4 - Mässige nationale Priorität
Internationale Verantwortung: 1 - Gering Erhalten/ Fördern Gefährdungen Konkurrenz, Verschilfung, Verbuschung Ungeeignete Pflege (Mahd, Pflegeeingriffe) Kleine, isolierte Vorkommen Zerstörung des Lebensraums ( Überbauung Uferbereich, Störung Ufervegetation) Mangel an periodischen Überflutungen (insbesondere im Auen)
Ökologie
Lebensform Mehrjähriger Hemikryptophyt
Lebensraum Lebensraumnach Delarze & al. 2015
2.1.2.2 - Flussufer- und Landröhricht (Phalaridion)
fett Dominante Art, welche das Aussehen des Lebensraumes mitprägt Charakterart Weniger strikt an den Lebensraum gebundene Art
Ökologische Zeigerwerte nach Landolt & al. (2010)
BodenfaktorenKlimafaktorenSalztoleranzFeuchtezahl Fnass; Feuchtigkeit stark wechselnd (mehr als ± 2 Stufen)Lichtzahl LhalbschattigSalzzeichen1Reaktionszahl Rneutral bis basisch (pH 5.5-8.5)Temperaturzahl Twarm-kollinNährstoffzahl NnährstoffreichKontinentalitätszahl Ksubozeanisch (hohe Luftfeuchtigkeit, geringe Temperaturschwankungen, eher milde Winter)
Abhängigkeit vom Wasser
Flüsse2 - SchwerpunktlebensraumRuhiges Wasser2 - SchwerpunktlebensraumGrundwasser0 - unbedeutend, keine Bindung.
Nomenklatur
Gültiger Name (Checklist 2017):Rumex hydrolapathumHuds.
Volksname Deutscher Name: Riesen-Ampfer, Teich-Ampfer Nom français: Rumex géant Nome italiano: Romice tabacco di palude
Übereinstimmung mit anderen Referenzwerken
RelationNomReferenzwerkeNo=Rumex hydrolapathum Huds.Checklist 2017360000=Rumex hydrolapathum Huds.Flora Helvetica 2001480=Rumex hydrolapathum Huds.Flora Helvetica 20121295=Rumex hydrolapathum Huds.Flora Helvetica 20181295=Rumex hydrolapathum Huds.Index synonymique 1996360000=Rumex hydrolapathum Huds.Landolt 1977883=Rumex hydrolapathum Huds.Landolt 1991768=Rumex hydrolapathum Huds.SISF/ISFS 2360000=Rumex hydrolapathum Huds.Welten & Sutter 1982191
= Taxon stimmt mit akzeptiertem Taxon überein (Checklist 2017) <Taxon ist im akzeptierten Taxon (Checklist 2017) enthalten> Taxon enthält (neben anderen) auch das akzeptierte Taxon (Checklist 2017)
Status Indigenat: Indigen
Liste der gefährdeten Pflanzen IUCN(nach Walter & Gillett 1997): Nein
Status Rote Liste national 2016
Status IUCN: Verletzlich
Zusätzliche InformationenKriterien IUCN: B2ab(iii)
Status Rote Liste regional 2019
Biogeografische RegionenStatusKriterien IUCNJura (JU)verletzlich (Vulnerable)B2ab(iii)Mittelland (MP)verletzlich (Vulnerable)B2ab(iii)Alpennordflanke (NA)verletzlich (Vulnerable)B2ab(iii)Alpensüdflanke (SA)--Östliche Zentralalpen (EA)--Westliche Zentralalpen (WA)vom Aussterben bedroht (Critically Endangered)C1
Status nationale Priorität /Verantwortung
Nationale Priorität4 - Mässige nationale PrioritätMassnahmenbedarf2 - Klarer MassnahmebedarfInternationale Verantwortung1 - GeringÜberwachung Bestände1 - Überwachung ist eventuell nötig
Schutzstatus
International (Berner Konvention)NeinVDVollständig geschützt(02.03.2005)
Schweiz--
Erhalten/ Fördern Gefährdungen und Massnahmen Konkurrenz, Verschilfung, Verbuschung Wenn möglich, Schilf zurückzudrängen ohne Rumex abzumähen Periodisch entbuschen Ungeeignete Pflege (Mahd, Pflegeeingriffe) Art verträgt Mahd schlecht, Fundstellen nicht oder nur alle 2-3 Jahre mähen (wegen Verbuschung) Kleine, isolierte Vorkommen Fundbereiche schützen und erhalten (Schutzgebiete, Mikroreservate) Regelmäßige Bestandskontrollen (Monitoring) Ex-situ Vermehrung von indigenem Material und Wiederansiedlung, Vernetzung und Verstärkung bestehender Populationen Information: Ansiedeln mit Jungpflanzen funktioniert z.B. entlang von renaturierten Bächen gut (z.B., Leugene), in Flachmooren teils schlechter. Erträgt Nährstoffreichtum recht gut Zerstörung des Lebensraums (Überbauung Uferbereich, Störung Ufervegetation) Ufern naturnah belassen und Eingriffe im Gebiet mit Vorkommen unterlassen Mangel an periodischen Überflutungen (insbesondere im Auen) Zulassen oder Fördern von starken Überflutungen Ex situ Material Close In-situ Massnahmen Close Mehr Informationen H. Wildermuth, 2016: Erhaltung und Förderung gefährdeter Wasserpflanzen in den Mooren der Drumlinlandschaft Zürcher Oberland (Schweiz)
description: Published as part of Info Flora, 2021,