title: Too little too vague? A critical assessment of the Directive on procedural safeguards for children who are suspects or accused persons in criminal proceedings
Creators: name: Verhofstadt, Charlotte
Publisher: name: :none
Year: 2016

description: Im Jahr 2013 initiierte die Europäische Kommission eine Richtlinie über Verfahrensgarantien in Strafverfahren für verdächtige oder beschuldigte Kinder. Nach mehr als zwei Jahren haben das Europäische Parlament und der Rat der Europäischen Union die Richtlinie am 11 May 2016 verabschiedet. Das EU-Gesetz zielt darauf ab, den Schutz für verdächtigte oder beschuldigte Kinder in Strafverfahren innerhalb der Europäischen Union zu verbessern und auszuweiten. Basierend auf dem entsprechenden internationalen Normenwerk, schreibt die Richtlinie Mindestgrundsätze vor, welche das Recht auf ein faires Verfahren für Kinder stärken soll. Schlussendlich soll die Richtlinie zudem das gegenseitige Vertrauen zwischen EU-Mitgliedsstaaten, einschließlich ihrer Justizbehörden, verbessern. Bezüglich dieser Zielsetzung und im Lichte eines umfangreichen internationalen Normenwerks, welches in den Rechtsinstrumenten der Vereinten Nationen, des Europarats und der Europäischen Union eingebettet ist, unterzieht die Autorin die Richtlinie einer kritischen Untersuchung. Basierend auf einem detaillierten Überblick der gegebenen Normen, der Fachliteratur, den Einschätzungen von zivilgesellschaftlichen Organisationen und vorbereitenden Dokumenten, bewertet die Autorin inwieweit die Richtlinie dem Normenwerk genügt. Die Analyse offenbart, dass die Richtlinie aufgrund ihres limitierten Anwendungsbereiches (ratione loci und materiae), fehlender Elemente, vager Formulierungen und einer breiten Palette an Ausnahmen, dem Normenwerk nicht in Gänze gerecht wird. Andererseits zeigt die Analyse auch, dass die Richtlinie unerlässlich ist, um die Verfahrensgarantien in Strafverfahren für verdächtige oder beschuldigte Kinder in der EU effektiv zu verbessern.
description: In 2013 the European Commission put forward a proposal for a Directive on procedural safeguards for children who are suspects or accused persons in criminal proceedings. After more than two years, on 11 May 2016, the European Parliament and the Council adopted the Directive. This piece of EU legislation aims at enhancing the level of protection provided to children who are suspects or accused persons in criminal proceedings within the EU. It introduces minimum rules in order to strengthen the fair trial rights of children and by taking the body of international standards as a starting point. Ultimately, the Directive should boost the mutual trust between the EU Member States, including their judicial authorities. Considering these objectives the author critically examines the Directive in light of the extensive body of international standards imbedded in the systems of the United Nations, Council of Europe and European Union. Based on a detailed overview of the given standards, literature, NGOs’ opinions, and preparatory documents the author assesses where the Directive attains the standards and where it falls short. In addition, the research focuses on those aspects that can potentially enhance the international framework. The analysis reveals that the Directive does not follow the standards entirely, due to its limited scope (ratione loci and materiae), missing elements, vague wording and a broad range of exceptions. On the other hand, it also discloses that the Directive is vital as to effectively improve the procedural safeguards of children who are suspects or accused persons in criminal proceedings within the EU.