Kontakty z dzieckiem rodziców żyjących w rozłączeniu
Creators: name: Zajączkowska-Burtowy, Joanna
Publisher: name: Zenodo
Year: 2020
Subjects: rozwód
dzieci
źródła prawa
rodzice
zabezpieczenie
prawo do utrzymywania kontaktu z dzieckiem

description: Przeprowadzona w Rozdziale 2 analiza prawna dotyczy w głównej mierze oceny udziału małoletniego w postępowaniu w sprawach o kontakty z dzieckiem oraz propozycji mających na celu ulepszenie obecnego kształtu i modelu postępowania we wspomnianych sprawach. W publikacji zaproponowano i uzasadniono wnioski co do odformalizowania postępowań w sprawach dotyczących osoby dziecka, udziału samego dziecka w postępowaniu, w szczególności poprzez realne umożliwienie mu uczestniczenia w sprawie, przy szerszym wykorzystaniu m.in. instytucji wysłuchania dziecka przez sąd. Analiza miała również na celu określenie kształtu samego prawa do kontaktów z perspektywy dziecka, a także sprecyzowanie roszczenia o kontakty występującego po stronie dziecka. Wszystkie wspomniane zagadnienia są szczególnie istotne, zwłaszcza w sprawach o kontakty z dzieckiem zarówno bezpośrednio angażujących przy ich wykonywaniu dziecko, jak i decydujących o osobie samego dziecka. W publikacji starano się wykazać, że dopóki dziecko nie ma możliwości realizacji swego roszczenia, jego prawo pozostaje postulatem, podczas gdy prawo do kontaktów jest prawem, któremu przysługuje ochrona taka jak prawu podmiotowemu wraz z roszczeniem o jego realizację. W badaniach argumentowano, iż za potrzebą umożliwienia dziecku dochodzenia roszczenia o kontakty przemawiają też liczne doświadczenia państw zagranicznych, w szczególności sposoby wspierania dziecka przed sądami. W wielu krajach funkcjonuje urząd adwokata dla dziecka, co w sposób najpełniejszy zapewnia dziecku realizację jego interesów w postępowaniu. Skoro w polskim prawie pomimo wysuwanych już postulatów w tej materii nie został ten urząd utworzony, nie ma przeciwwskazań, aby wykorzystać do realizacji formułę kuratora-adwokata, dzięki czemu udałoby się urealnić faktyczne prawo kontaktów po stronie dziecka. Analiza przeprowadzona w publikacji wykazała, że upływ kilku miesięcy od wprowadzenia nowo ukształtowanej instytucji kuratora-adwokata dziecka stanowi wciąż właściwy moment dla przystosowania jej do potrzeb dziecka, po to, aby zagwarantować mu możliwość realizacji jego praw przy pełnej ochronie jego dobra. Wnioski płynące z publikacji mają na celu m.in. doprowadzenie do zmiany sytuacji, kiedy to obecnie prawo dziecka do kontaktów przyjmuje zaledwie formę postulatu. Nie tylko dziecko nie ma możliwości uczestniczenia w postępowaniu go dotyczącym, ale także nie ma właściwej obiektywnej reprezentacji w sądzie. Co zaś najistotniejsze, nie ma ono zagwarantowanej możliwości wszczęcia takiego postępowania, a zatem rzeczywistego zrealizowania przyznanego mu od ustawodawcy prawa. Nie sposób zatem opisać przysługujące dziecku prawo do kontaktów wyrażone w art. 113 k.r.o. inaczej niż jako postulat. Celem urealnienia tak określonego prawa do kontaktów należało zwrócić uwagę na mechanizmy i narzędzia pozwalające umożliwić dziecku nawiązanie łączności z wymiarem sprawiedliwości. W tym celu w przedstawionych wynikach badań zaproponowany został zarówno pośredni, jak i bezpośredni udział małoletniego dziecka w sprawach o kontakty z nim, dzięki właściwym do tego instytucjom.
description: {"references": ["Albertini M., Tosi M., Grandparenting After Parental Divorce: The Association Between Non-Resident Parent \u2013 Child Meetings and Grandparenting in Italy, \"European Journal Ageing\" 2018, nr 15, s. 277\u2013286, https://doi.org/10.1007/s10433-018-0478-z.", "Andrzejewski M., Prawo rodzinne i opieku\u0144cze, C.H. Beck, Warszawa 2014.", "Banaszak B., Konstytucja RP. Komentarz, C.H. Beck, Warszawa 2012, Legalis.", "Bodio J., Status dziecka jako uczestnika post\u0119powania nieprocesowego, Wolters Kluwer, Warszawa 2017, LEX.", "Borkowska K., Prawo dziecka do wypowiedzi a jego udzia\u0142 w post\u0119powaniu cywilnym w sprawach rodzinnych i opieku\u0144czych, \"Dziecko Krzywdzone. Teoria, Badania, Praktyka\" 2011, nr 2, s. 27\u201334, https://dzieckokrzywdzone.fdds.pl/index.php/DK/article/view/438/306 [dost\u0119p: 31.12.2020].", "Burtowy M., Zaj\u0105czkowska-Burtowy J., To\u017csamo\u015b\u0107 dziecka w pieczy zast\u0119pczej (po 30 latach od uchwalenia Konwencji o prawach dziecka), \"Prokuratura i Prawo\" 2020, nr 1, s. 101\u2013115.", "Cempura A., Patryk A., Wniosek o udzielenie zabezpieczenia przez uregulowanie sposobu kontakt\u00f3w z dzieckiem wraz z wnioskiem o zagro\u017cenie nakazaniem zap\u0142aty, Wolters Kluwer, Warszawa 2015, LEX.", "Chauvin T., Godno\u015b\u0107 cz\u0142owieka jako \u017ar\u00f3d\u0142o podmiotowo\u015bci prawnej i granica w\u0142adzy, \"Edukacja Prawnicza\" 2019/2020, nr 1(175), s. 5\u201311, https://www.edukacjaprawnicza.pl/download/EP11752019-2020.pdf [dost\u0119p: 31.12.2020].", "Cie\u015bli\u0144ski M.M., Post\u0119powanie zabezpieczaj\u0105ce w sprawach o rozw\u00f3d, LexisNexis, Warszawa 2010.", "Cie\u015bli\u0144ski M.M., Praktyka s\u0105dowa wys\u0142uchiwania ma\u0142oletnich w post\u0119powaniach cywilnych w kontek\u015bcie idei przyjaznego wys\u0142uchiwania dziecka (komunikat o wynikach badania), \"Prawo w Dzia\u0142aniu\" 1015, nr 24, s. 221\u2013236, https://iws.gov.pl/wp-content/uploads/ 2018/09/Marcin-Cie%C5%9Bli%C5%84ski-Praktyka-s%C4%85dowa-wys%C5%82uchi wania-ma%C5%82oletnich-w-post%C4%99powaniach-cywilnych-w-kontek%C5%9B cie-idei-przyjaznego-wys%C5%82uchiwania-dziecka-komunikat-o-wynikach-badania221.pdf [dost\u0119p: 31.12.2020].", "Cie\u015bli\u0144ski M.M., Praktyka s\u0105dowa w zakresie wys\u0142uchiwania ma\u0142oletnich w post\u0119powaniach cywilnych w kontek\u015bcie idei przyjaznego wys\u0142uchiwania dziecka. Raport z badania, Warszawa 2015.", "D\u0142ugoszewska I., Przes\u0142anki oraz skutki ograniczenia pozbawienia w\u0142adzy rodzicielskiej, LexisNexis, Warszawa 2012.", "Ereci\u0144ski T. (red.), Kodeks post\u0119powania cywilnego. Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa 2016, LEX.", "Hardwick Ch., \"Dear Judge\" \u2013 Children's Letters to the Judge, Palehorse Pub Inc., Texas 2013.", "Hill T.J., What's a Grandparent to Do? Legal Status of Grandparents in the Extended Family, \"Journal of Family Issues\" 2001, nr 5, s. 594\u2013618, https://www.doi.org/10.1177/0192513 01022005004.", "Holewi\u0144ska-\u0141api\u0144ska E., Glosa do uchwa\u0142y SN z 14.06.1988 r., III CZP 42/88, \"Pa\u0144stwo i Prawo\" 1991, nr 2, s. 107\u2013112.", "Hultman E., Hojer S., Larsson M., Age Limits for Participation in Child Protection Court proceedings in Sweden, \"Child &amp; Family Social Work\" 2020, t. 25, nr 2, s. 304\u2013312, https:// doi.org/10.1111/cfs.12686.", "Ignaczewski J., Komentarz do spraw o kontakty z dzieckiem, LexisNexis, Warszawa 2011.", "Ignaczewski J., Ciep\u0142a H., Skibi\u0144ska-Adamowicz J., Komentarz do spraw rodzinnych, LexisNexis, Warszawa 2014, LEX.", "Jagie\u0142a J., Tymczasowa ochrona prawna w post\u0119powaniu cywilnym, C.H. Beck, Warszawa 2007.", "Jakubecki A., Kodeks post\u0119powania cywilnego. Komentarz do wybranych przepis\u00f3w nowelizacji 2019, Wolters Kluwer, Warszawa 2019, LEX.", "Jano\u010dkov\u00e1 M., Ulehlov\u00e1 D., Vav\u0159\u00ed\u010dkov\u00e1 N., The Right of a Child to Be Heard and Its Influence on Court Decisions in Family Law Matters, Themis Competition Semi-final B \u2013 International Judicial Cooperation in Civil Matters\u2013European Family Law, Brussels 2017, http://www.ejtn.eu/Documents/Team%20Czech%20Republic1%20semi%20 final%20B.pdf [dost\u0119p: 31.12.2020].", "Justy\u0144ski T., Prawo do kontakt\u00f3w z dzieckiem w prawie polskim i obcym, Wolters Kluwer, Warszawa 2011.", "Kauffman R.H., Bleeding Grandparent Visitation Rights, \"The Florida Bar Journal\" 2012, t. 86, nr 8, s. 42\u201347.", "Mitchell J., Children Act Private Law Proceedings: A Handbook, LexisNexis, Bristol 2012.", "Piasecki K., Stosunki mi\u0119dzy dziadkami i wnukami, \"Gazeta S\u0105dowa i Penitencjarna\" 1971, nr 16.", "Pietrzkowski H., Czynno\u015bci procesowe zawodowego pe\u0142nomocnika w sprawach cywilnych, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2014.", "Pietrzykowski J. (red.), Kodeks rodzinny i opieku\u0144czy z komentarzem, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1993.", "Ryng A., Zegad\u0142o R., Europejska Konwencja o wykonywaniu praw dzieci a prawo polskie, \"Rodzina i Prawo\" 2007, nr 1(4), s. 40\u201349.", "Safjan M. (red.), Konstytucja RP. Komentarz, C.H. Beck, Warszawa 2016, Legalis.", "S\u0142yk J., Aspekty prawne wys\u0142uchania dziecka w post\u0119powaniu cywilnym, \"Dziecko Krzywdzone. Teoria, Badania, Praktyka\" 2015, t. 14, nr 4, s. 14\u201331, https://dzieckokrzywdzone.fdds. pl/index.php/DK/article/view/463 [dost\u0119p: 31.12.2020].", "Smyczy\u0144ski T., Prawo dziecka do rodziny [w:] T. Smyczy\u0144ski (red.), Konwencja o prawach dziecka. Wybrane zagadnienia prawne i socjalne, Polski Komitet UNICEF, Warszawa 1994.", "Smyczy\u0144ski T. (red.), Prawo rodzinne i opieku\u0144cze, System Prawa Prywatnego, t. 12, C.H. Beck, INP PAN, Warszawa 2011.", "Stojanowska W. (red.), Nowelizacja prawa rodzinnego na podstawie ustaw z 6 listopada 2008 r. i 10 czerwca 2010 r. Analiza. Wyk\u0142adnia. Komentarz, LexisNexis, Warszawa 2011.", "Szklanna A., Naruszenia prawa do poszanowania \u017cycia rodzinnego zagwarantowanego w EKPCz, \"Europejski Przegl\u0105d S\u0105dowy\" 2010, nr 1, s. 18\u201328.", "Zaj\u0105czkowska J., G\u0142os dziecka na wokandzie \u2013 o instytucji wys\u0142uchania ma\u0142oletniego, \"Palestra\" 2013, nr 58 (7\u20138), s. 56\u201367.", "Zaj\u0105czkowska J., Nietrudno pozbawi\u0107 rodzica (ojca) kontakt\u00f3w z dzieckiem, \"Rzeczpospolita\" z 8.08.2017 r.", "Zaj\u0105czkowska-Burtowy J., Kontakty z dzieckiem. Prawa i obowi\u0105zki, Wolters Kluwer, Warszawa 2020.", "Childline, https://www.childline.org.uk/get-support [dost\u0119p: 8.04.2020].", "Go\u015bli\u0144ska M., Prosz\u0119 zmieni\u0107 mojego rodzica, https://tvn24.pl/magazyn-tvn24/prosze-zmienic- -mojego-rodzica,267,4666 [dost\u0119p: 15.04.2020].", "Judgment the England and Wales Family Court form 26 July 2017, A (Letter to a Young Person), Re (Rev1) [2017] EWHC 48, http://www.bailii.org/ew/cases/EWFC/HCJ/2017/48.html [dost\u0119p: 8.01.2020].", "National Youth Advocacy Service, https://www.nyas.net/about-us/ [dost\u0119p: 8.04.2020].", "Konwencja o prawach dziecka z 20 listopada 1989 r., Dz.U. 1991 Nr 120 poz. 526.", "Europejska konwencja o ochronie praw cz\u0142owieka i podstawowych wolno\u015bci z 25 stycznia 1995 r., Dz.U. 2000 Nr 107 poz. 1128.", "Konwencja w sprawie kontakt\u00f3w z dzie\u0107mi z 15 maja 2003 r., Dz.U. 2009 Nr 68 poz. 578.", "Ustawa z dnia 6 listopada 2008 r. o zmianie ustawy \u2013 Kodeks rodzinny i opieku\u0144czy oraz niekt\u00f3rych innych ustaw, Dz.U. 2008 Nr 220 poz. 1431.", "Ustawa z dnia 16 maja 2019 r. o zmianie ustawy \u2013 Kodeks rodzinny i opieku\u0144czy oraz ustawy \u2013 Kodeks post\u0119powania cywilnego, Dz.U. 2019 poz. 1146.", "Ustawa z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy \u2013 Kodeks post\u0119powania cywilnego oraz niekt\u00f3rych innych ustaw, Dz.U. 2019 poz. 1469.", "Uchwa\u0142a SN z 26 stycznia 1973 r., III CZP 101/71, OSNCP 1973, nr 7\u20138, poz. 118.", "Uchwa\u0142a SN z 15 czerwca 1988 r., III CZP 42/88, OSNC 1989, nr 10, poz. 156.", "Postanowienie SN z 15 grudnia 1998 r., I CKN 1122/98, OSNC 1999, nr 6, poz. 119.", "Postanowienie SN z 10 maja 2000 r., III CKN 845/00, LEX 1222322.", "Uchwa\u0142a sk\u0142adu siedmiu s\u0119dzi\u00f3w SN z 8 marca 2006 r., III CZP 98/05, OSNC 2006, nr 10, poz. 158."]}