¿Soberanía en el ciberespacio? De qué estamos hablando
Creators: name: Aguilar-Antonio, J.M.
Publisher: name: Zenodo
Year: 2023
Subjects: Sovereignty
Cybersecurity
National Security
Nation-State

description: <strong>Resumen: </strong>El texto plantea la pregunta de si es posible hablar de soberanía en el ciberespacio. Si bien el ciberespacio carece de fronteras territoriales, los Estados- nación buscan extender su influencia en este ámbito de la política internacional. Se discuten dos conceptos clave: la responsabilidad de proteger y la autodeterminación de los Estados-nación en el ciberespacio. Para algunos países democráticos, el internet se ve como un instrumento para la expresión de opiniones y un canal económico que debe proteger la privacidad y las libertades individuales. Sin embargo, para naciones autoritarias o con democracias débiles, el internet se utiliza para vigilar a la población y priorizar la seguridad del Estado sobre las personas. El desarrollo de tecnología en el ciberespacio está limitado a unas pocas naciones, lo que crea una brecha tecnológica y desafía la capacidad de autodeterminación de otros países. Se argumenta que el ciberespacio no es inmune a la soberanía estatal debido a su componente físico, las relaciones financieras y el control de contenidos. Se discute si el ciberespacio puede considerarse un bien común y se destaca la importancia de la autonomía y la ciberseguridad para definir la capacidad soberana de un Estado. Se mencionan las estrategias nacionales de ciberseguridad implementadas por muchos países y se concluye que el ciberespacio no escapa a la soberanía de los Estados-nación. <strong>Palabras clave: </strong>Soberanía, ciberseguridad, seguridad nacional, Estado-nación. <strong>Abstract: </strong>This text raises the question of whether it is possible to discuss sovereignty in cyberspace. Despite the absence of territorial borders in cyberspace, nation-states seek to extend their influence in this realm of international politics. Two key concepts are discussed: the responsibility to protect and the self-determination of nation-states in cyberspace. For some democratic countries, the internet is viewed as a tool for expressing opinions and an economic channel that should protect privacy and individual freedoms. However, for authoritarian nations or those with weak democracies, the internet is used for surveillance of the population and prioritizing state security over individuals. The development of technology in cyberspace is limited to a few nations, creating a technological gap and challenging the self-determination capacity of other countries. It is argued that cyberspace is not immune to state sovereignty due to its physical component, financial relationships, and content control. The question of whether cyberspace can be considered a common good is discussed, emphasizing the importance of autonomy and cybersecurity in defining a state's sovereign capacity. National cybersecurity strategies implemented by many countries are mentioned, and it is concluded that cyberspace is not beyond the sovereignty of nation-states. <strong>Keywords:</strong> Sovereignty, Cybersecurity, National Security, Nation-State.