Η αρμοδιότητα λόγω συνάφειας
Creators: name: Κουφάκη, Λυδία Γεωργίου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2017
Subjects: Αρμοδιότητα λόγω συνάφειας
Συνεκδίκαση
Ποινική διαδικασία
jurisdiction due to relevance
co-decision
criminal proceedings

description: Αντικείμενο της παρούσας εργασίας αποτέλεσε η αρμοδιότητα λόγω συνάφειας, η οποία ως δικονομικός θεσμός εισάγει παρέκταση από τους καθιερωμένους κανόνες της καθ ΄ ύλην και κατά τόπο αρμοδιότητας και διαπερνά όλο το φάσμα της ποινικής διαδικασίας από το στάδιο προ της ποινικής δίωξης μέχρι την εκτέλεση των ποινών. Αρχικά καταγράφηκε η νομοθετική ρύθμιση και η δικαιολογητική της βάση, στη συνέχεια παρουσιάστηκαν αναλυτικά οι περιπτώσεις συνάφειας που απαριθμούνται περιοριστικά στο νόμο αλλά και ορισμένες περιπτώσεις η υπαγωγή των οποίων κρίνεται σκόπιμη, ενώ αναλύθηκαν και οι προϋποθέσεις εφαρμογής των κανόνων της σύμφωνα με τους οποίους τα συναφή εγκλήματα πρέπει να συνανακρίνονται και να συνεκδικάζονται εφόσον δεν προκαλείται βλάβη. Στη συνέχεια καταγράφηκαν οι περιπτώσεις όπου ο νομοθέτης ρητά προέβλεψε με ειδικές διατάξεις τον αποκλεισμό της εφαρμογής των κανόνων περί συνάφειας. Ακόμη εξετάστηκαν ειδικότερες περιπτώσεις συνάφειας όπου συναντώνται συναφή εγκλήματα από τα οποία ορισμένα υπάγονται στα κοινά ποινικά δικαστήρια και άλλα στα δικαστήρια ανηλίκων ή στα στρατιωτικά δικαστήρια ή στο ειδικό δικαστήριο του άρθρου 86 του Συντάγματος με πλήρη καταγραφή των θέσεων της θεωρίας και της νομολογίας. Αναφορικά με το ποιο δικαστήριο θα είναι τελικά αρμόδιο να δικάσει αλλά και για το ποια διαδικασία παραπομπής θα ακολουθηθεί και για τα συναφή εγκλήματα αναπτύχθηκε ο κανόνας αλλά και η κάμψη αυτού με ειδικές δικονομικές ρυθμίσεις. Ένα άλλο θέμα που αναπτύχθηκε είναι η λειτουργία της συνάφειας στα διάφορα διαδικαστικά στάδια δεδομένου ότι αυτή διαπερνά όλο το φάσμα της ποινικής διαδικασίας ενώ ειδική αναφορά έγινε για τη λειτουργία της συνάφειας στο χώρο των ενδίκων μέσων. Τέλος αναπτύχθηκε ποιο δικαστήριο καθίσταται αρμόδιο όταν εκλείπουν οι λόγοι της συνάφειας
description: The subject matter of this work was jurisdiction due to relevance which as a procedural institution introduces an extrapolation from the established rules of matter and jurisdiction and penetrates the whole range of the criminal proceedings from the stage before the initiation of the criminal prosecution to the execution of the penalties. It was initially recorded the legislation and its supporting basis and presented in detail the cases of relevance listed in the law but also some cases where it was deemed appropriate and the conditions for the application of its rules that the relevant crimes to associate and join together if no harm is caused. Then the cases where the legislator explicitly provided for the exclusion of the application of the rules of relevance. More specific cases of relevance have been investigated where relevant crimes are encountered, some of which are subject to ordinary criminal courts and others to juvenile courts or military courts or to the specialized tribunal under article 86 of the Constitution. With regard to which court will ultimately be competent to hear and which referral process to the audience will be followed and for the related crimes the rule has been developed but also the bend by special procedural rules. Another issue that has been developed is the function of affinity in the various procedural stages as it permeates the whole range of the criminal proceedings while special reference has been made to the operation of the judicial remedy. Finally it was developed which court would become competent when the reasons for the link were gone