Η αίτηση ακύρωσης απόφασης κατ’ άρθρο 430 ΚΠΔ
Creators: name: Τούμπας, Ιωάννης Κωνσταντίνου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2017
Subjects: Αίτηση
Ακύρωση απόφασης
Αγνώστου διαμονής
Application
Annulment of judgement
Unknown residence

description: Το θέμα της παρούσας εργασίας είναι η αίτηση ακύρωσης απόφασης κατ’ άρθρο 430 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Πρόκειται για το ένδικο βοήθημα που ασκείται από τον κατηγορούμενο ο οποίος κλήθηκε να παρουσιαστεί ενώπιον του δικαστηρίου εσφαλμένα ως πρόσωπο αγνώστου διαμονής, μολονότι είχε γνωστή κατοικία, με συνέπεια να μην πληροφορηθεί ποτέ τη δικάσιμο και να καταδικασθεί ερήμην για πλημμέλημα. Εάν η αίτηση ευδοκιμήσει, η αρχική απόφαση ακυρώνεται και η υπόθεση δικάζεται εκ νέου στον πρώτο βαθμό. Η αίτηση ακύρωσης στοχεύει να παράσχει στον κατηγορούμενο, ο οποίος στερήθηκε το δικαίωμά του να παρουσιαστεί στο δικαστήριο και να υπερασπιστεί τον εαυτό του, τη δυνατότητα να ακουσθεί πριν εκδοθεί απόφαση επί της κατηγορίας. Είναι ένα δικαίωμα που απορρέει από τις θεμελιώδεις αρχές της δικαστικής ακρόασης και της δίκαιης δίκης οι οποίες αναλύονται με σημείο αναφοράς το άρθρο 20 του Συντάγματος και το άρθρο 6 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Οι διατάξεις του ΚΠΔ που καθορίζουν τους όρους άσκησης του ενδίκου βοηθήματος μελετώνται λεπτομερώς. Η έννοια του προσώπου αγνώστου διαμονής ερευνάται στο πλαίσιο της παλαιότερης και σύγχρονης νομολογίας και θεωρίας. Συζητείται η εφαρμογή του άρθρου 430 ΚΠΔ στη δευτεροβάθμια διαδικασία και επιπλέον εξετάζεται το πρόβλημα της εσφαλμένης κλήτευσης του κατηγορουμένου ενώπιον του Αρείου Πάγου. Τέλος προτείνονται νομοθετικά μέτρα που θα μπορούσαν να καταστήσουν το εν λόγω ένδικο βοήθημα περισσότερο αποτελεσματικό
description: The subject of the present thesis is the application for annulment of judgement according to article 430 of the Code of Criminal Procedure (CCP). It’s the legal remedy lodged by the accused who was wrongfully summoned to appear before the court as a person of unknown stay although he/she had a known residence and consequently he/she was never informed of the hearing day and was convicted in absentia of a misdemeanour. If the application is successful the original decision is set aside and the case is reheard at the first instance. The application for annulment is aimed at providing to the accused, who was deprived of his/her right to appear in the court and defend himself/herself, the possibility to be heard before a decision is made on the charge. It’s a right that arises from the fundamental principles of hearing and fair trial that are analyzed in reference to article 20 of the Constitution and article 6 of the European Convention on Human Rights. The provisions of CCP that specify the conditions concerning the filing of the remedy are thoroughly studied. The concept of the person of unknown residence is researched in the context of the older and modern case law and theory. The implementation of article 430 CCP at the second instance proceedings is discussed and the problem of the wrongful summons of the defendant before the Court of Cassation is also examined. Finally legislative measures that could render the legal remedy in question more effective are proposed