Lettre de Antoine Gouan à Jean-François Séguier, 1765-07-17
Creators: name: Gouan, Antoine
name: Gouan, Antoine
Publisher: name: NAKALA - https://nakala.fr (Huma-Num - CNRS)
publisherIdentifier: https://ror.org/04ces3204
publisherIdentifierScheme: ROR
Year: 2022
Subjects: Botanique

description: [fol. 83] Je suis assez heureux, Mon cher M. Séguier, de pouvoir vous procurer un exemplaire du Gener. Plant. de l’édition que vous me demandez dans votre dernière. Il m’a coûté 6 lt. Je trouve encore l’occasion favorable à pouvoir vous l’envoyer. M. Joubert médecin d’Avignon, botaniste, qui m’a accompagné dans mes courses a bien voulu se charger de vous saluer de ma part et de vous le remettre, avec quelques plantes que je choisirai à la hâte. Vous m’enverrez l’argent quand vous voudrez, rien ne presse.
Je suis très aise que nos observations soient conformes. J’ai examiné encore le Silene qui a ou une deux fleurs terminales, le calyce visqueuxaux angles, du n° 1. Il faudra le semer l’an prochain seul dans un vase afin que qu’il croisse comme sa nature l’exige. J’en ai ramassé des graines comme de beaucoup d’autres. Que je vous enverrai avec le temps. Celui du n° 5 qui avait été brouté n’est autre chose que le Muscipula ordinaire. Le n° 4 est exactement celel qui est notée dans votre herbier trouvé à Gramont est encore le même Silene vulnera. Je viens de m’en assurer. J’ai fait l’acquisition du beau Micheli nova genera. Je voudrais bien trouver un Morisson historia complet tout comme un Dillenius de la bonne édition.
Vous pouvez être tranquille sur le sort du Haller. Pech l’a reçu en bon état et je crois vous en avoir parlé il y a environ un mois. Lui avez-vous envoyé Mentzeelii pu. Rar. ? Pourriez-vous le lui prêter pour quelques jours. Je vous le rendrai le plus tôt possible. Ses plantes que j’ai semées cette année ont bien réussi, mais plusieurs ne fleuriront que l’an prochain. J’ai plusieurs pieds du Lavatera obbia, belle plante. Vous l’aurez si vous la voulez, tout comme une espèce de Apocyn qui peut être fleurira cette année. M’avez-vous conservé un brin du Menianthes. Je portai l’an passé de l’espérou l’Allium flavina qui est actuellement en fleur. Je ne la prendrai pas dans mon herbier, parce que je veux en ramasser les graines et la multiplier. Parmi les plantes que je vous envoie, vous trouverez un Medicaso que je vous prie de confronter aux vôtre pour savoir si ce n’est pas celui que Magnol désignait sous le même nom de Cochleata fructu ciliari et vous trouverez aussi les plantes (Anthemis) en question, cotées de chiffres et me répondre relativement aux chiffres. L’ine de celle-là est tantôt odora vel inodorra. Ses flosenles du disque sont bien coupés en dentelures, mais deux de ces denticules sont plus longs et voisins l’un de l’autre, chose qui caractèrise bien cette [fol. 83v] espèce et que personne (je sache) n’a observé. Vous la trouverez collée du chiffre. C’est la plus commune de nos environs et on n’est pas assuré que Linnaeus ait bien vu ces espèces en nature. L’autre n° 2 est celle que Linnaeus désigne pour l’auteur Altissima folionum apicibus subpinosis, cela est vrai. L’avez-vous connu aussi sous ce même nom ou bien sous celui d’Anthemis cotula Lin. ?
Vous ne m’avez rien répondu au sujet de la monnaie du César Auguste que Solier m’a remis pour vendre. La voulez-vous ? Quel prix y mettez-vous ?
Au n° 3, vous trouverez un Anthemis du jardin du Roi sans nom. Serait-ce la même que le n° 2 qui avait varié par la culture ? Elle en approche beaucoup.

Je finis pour ne pas faire languir M. Joubert et suis avec la plus parfaite amitié tout à vous pour la vie et votre très humble serviteur.

 Gouan

[annotation de Séguier] [Le Trifolium fructa cochleato ciliare Magn. Bot. Monsp. 269 a suivant qu’il est dit, folia hirsuta, celui que vous avez envoyé les a lisses. Du reste, tout lui convient. Raius dans son Hist. des plantes p. 965 n° 28 l’appelle Medicae citiari Guilandini, sed minor, Πολύκαρπος, anna et il doute si on y doit rapporter le Trifol. Fructi cochleata citiare Bot. Monsp. La description qu’il donne convient à votre plante. Flageliis dit-il est pedatibus aut cubitalibus, procumbentibus reliquorum instar : foliis oblonguis per extremum latis et obculis : floribur eisq. succedentibus siliquis in pediculis uncialibus tenuibus pluribus simil coacervatis (sex septemve numeravimus) compressis &amp; latiusculis, duabus fere circumserentiam, Medicae ciliaris instar, cinectis.
La plante que j’ai dans mon herbier, sous le nom de Medica annua fructu ciliari IRH à les feuilles velues mais comme elle n’a point de siliqun, il me reste des doutes pour la rapporter à celle de Magnol. Envoyez m’en un exemplaire bien conservé pour mon herbier.
Anthemis n° 1. Je ne sache point qu’on ait observé celle-ci. La structure des fleurs m’est singulière. Je ne la trouve point ici dans nos environs. Je n’ai point le Micheli.
Anthemis n° 2. C’est l’Altissima Linn. Sp. Pl. 1259. Bien évidement elle n’est point l’Anthemis cotula. Un exemplaire plus grand. Elle a beaucoup de ressemblances avec l’Anthemis cota. Linn. mais sa fleur est plus petite et même que le vert de sa feuille.
[fol. 84] n° 3 Anthemis valentina Linn. Sp. Pl. 1262 n° 14. Je l’ai sous le nom de Cotula flora lueo radiato Int. R. H. 495.
La Saponaria orientalis est elle fleurie ?

[fol. 84v] [Gouan 17e juillet 1765]

Cités :
Mentzel, Christian, Index nominum plantarum universalis, Diversis Terrarum, Gentiumque Linguis quotquot ex Auctoribus ad singula Plantarum Nomina excerpi &amp; juxta seriem A.B.C. collocari potuerunt, ad Unum redactus, videlicet : Europæorum Latinâ sive veter Romanâ, Græcâ ... Asiaticorum, Hebræâ, Chaldaicâ, Syriacâ, Arabicâ, Turcicâ cum sua Tripolitana &amp;c... Africanorum Aegyptiacâ, Aethiopicâ, Mauritanicâ sive Barbaricâ ... Americanorum, Brasilianâ, Virginianâ, maexicanâ &amp; adjacantium populorum ... Characteribus Latinorum, Graecorum &amp; Germanorum ... Berlin, 1682.
description: Source: [établissement de conservation] Nîmes, Bibliothèque Carré d'Art [cote] ms. 144, fol. 83-84