Ζητήματα Ποινικής Ιατρικής Ευθύνης στο Πεδίο της Ιατρικής Αμέλειας
Creators: name: Καρδαρά, Κωνσταντίνα Δημητρίου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2020
Subjects: subject: Ιατρός
subject: Αμέλεια
subject: Ιατρική Δεοντολογία
subject: Doctor
subject: Negligence
subject: Medical Ethics
subject: FOS: Health sciences

description: Σκοπός της παρούσης διπλωματικής εργασίας είναι η μελέτη και η εμβάθυνση σε ζητήματα ποινικής ιατρικής ευθύνης στο πεδίο της ιατρικής ευθύνης από αμέλεια. Πρόκειται δηλαδή για ζητήματα που ανακύπτουν συχνά στην καθημερινή ζωή και μας απασχολούν, ενώ αφορούν τα ύψιστα αγαθά του ανθρώπου, τη ζωή και τη σωματική του ακεραιότητα, με συνέπεια να πρέπει να οριοθετηθεί η ευθύνη του ιατρού, προκειμένου να μην οδηγούμαστε σε άδικα και παράλογα αποτελέσματα. Για το λόγο αυτό στο Κεφάλαιο της Εισαγωγής γίνεται μία πρώτη προσέγγιση των ανωτέρω ζητημάτων μέσα από την εξέταση της σχέσης του Δικαίου με την Ιατρική Επιστήμη γενικότερα και στη συνέχεια με το Ποινικό Δίκαιο ειδικότερα. Παράλληλα, παρουσιάζονται τα διεθνή κείμενα που οριοθέτησαν μέσα στο χρόνο την ευθύνη του ιατρού απέναντι στον ασθενή και προστάτευσαν τα δικαιώματα του τελευταίου, ως αποδέκτη των ιατρικών υπηρεσιών, κατοχυρώνοντάς τα, καθώς και το δεσπόζων ελληνικό νομοθέτημα, ο Κώδικας Ιατρικής Δεοντολογίας, ο οποίος αποτελεί ένα σύστημα αυτορρύθμισης και συνδράμει στην εξειδίκευση και οριοθέτηση γενικών εννοιών του ποινικού δικαίου, όταν αυτές εμφανίζονται στο πεδίο της ποινικής ιατρικής ευθύνης από αμέλεια. Στη συνέχεια οριοθετούνται κάποιες γενικές έννοιες, όπως η έννοια της ιατρικής πράξης, ως βασική προϋπόθεση της ύπαρξης ιατρικής ευθύνης και γίνεται μία παρουσίαση των προτύπων της σχέσης του ιατρού με τον ασθενή, όπως αυτά εξελίχθηκαν με την πάροδο του χρόνου. Έπειτα γίνεται μία παρουσίαση των γενικών υποχρεώσεων του ιατρού απέναντι στον ασθενή, αλλά και των ειδικότερων, με βασική υποχρέωση αυτήν της παροχής ενημέρωσης προς τον ασθενή και της απαραίτητης συναίνεσης του τελευταίου, που πρέπει να έπεται αυτής, για τη διενέργεια οποιασδήποτε ιατρικής πράξης. Περαιτέρω εκτίθενται και αναλύονται οι προϋποθέσεις για το έγκυρο αυτής και κάποια ειδικότερα ζητήματα, όπως αυτά της εικαζόμενης και της υποθετικής συναίνεσης. Στο κύριο μέρος της εργασίας παρουσιάζονται οι θέσεις που έχουν υποστηριχθεί για τη μεταχείριση της ιατρικής πράξης στο πεδίο του ποινικού δικαίου, αναλόγως του αν αυτή είναι επιτυχημένη ή αποτυχυμένη και ακολουθεί εκτενής παρουσίαση της έννοιας της αμέλειας στο πεδίο του ποινικού δικαίου γενικότερα και έπειτα στο πεδίο της ιατρικής πράξης ειδικότερα. Ξεχωριστή ενότητα αποτελεί η διάκριση μεταξύ εσωτερικής και εξωτερικής αμέλειας, του λεγόμενου ιατρικού σφάλματος, απαραίτητου στοιχείου για την κατάφαση της ευθύνης του ιατρού και γίνεται αναλυτική παρουσίαση των μορφών που μπορεί να λάβει αυτό, όπως είναι το σφάλμα κατά τη διάγνωση ή τη θεραπεία, με παραπομπές στη νομολογία. Ένα άλλο θέμα που εξετάζεται είναι αυτό της αιτιώδους συνάφειας, δηλαδή της αιτιώδους σύνδεσης μίας συμπεριφοράς με ένα αποτέλεσμα, γενικότερα αλλά και ειδικότερα στο πεδίο της ιατρικής πράξης, ιδίως δε στις περιπτώσεις σύμπραξης περισσότερων ιατρών στην αντιμετώπιση ενός ιατρικού περιστατικού, είτε αυτοί είναι ιεραρχικά όμοιοι είτε όχι. Τέλος, σε ξεχωριστή ενότητα εξετάζεται η ποινική αντιμετώπιση των ειδικευόμενων ιατρών, σε περίπτωση που η συμπεριφορά τους προκαλεί αξιόποινα αποτελέσματα και πάντα βάσει των ειδικών αρχών που διέπουν τη συμπεριφορά τους ως εχόντων μειωμένες γνώσεις και εμπειρία, με αναφορά στις χαρακτηριστικές περιπτώσεις που μπορεί να ανακύψει ευθύνη τους
description: The purpose of this thesis is to study and deepen criminal medical responsibility issues in the field of medical negligence. These are issues that often arise in our daily lives and concern us, while they relate with the highest goods of man, his life and physical integrity, so the responsibility of the doctor must be delimited so as not to lead to unfair and unreasonable results. For this reason, in the Introduction Chapter is made a first approach to the above issues by examining the relationship of Law with Medical Science in general and then with Criminal Law in particular. At the same time, international texts are presented that delimited over time the doctor's responsibility to the patient and protected his rights as a recipient of medical services by abolishing them, as well as the dominant Greek legislation, the Code of Medical Ethics, which is a system of self-regulation and helps to specialize and delimit general concepts of criminal law when they arise in the field of criminal medical negligence. Then there are difined some general concepts, such as the concept of medical act, as a basic condition of medical responsibility and follows a presentation of the patterns of the doctor's relationship with the patient as they evolve over time. Then there is a presentation of the doctor's general obligations to the patient, but also to the special obligations, with the basic of them providing information to the patient and the necessary consensus that follows to carry out any medical practice. The conditions for its validity and some more specific issues, such as the suspected and hypothetical consensus, are further outlined and analyzed. The main part of the thesis presents the positions advocated for the treatment of medical act in the field of criminal law, depending on whether it is successful or unsuccessful and follows a comprehensive presentation of the concept of negligence in the field of criminal law in general and then in the field of medical act in particular. A separate section is about the distinction between internal and external negligence, the so-called medical error, a necessary element in ascertaining the doctor's responsibility, and follows a detailed presentation of the forms that this may take, such as error in diagnosis or treatment, with references in court cases. Another issue under consideration is that of the causal link, which is, the causal association of a behavior with an outcome, more generally but more specifically in the field of medical act, especially in cases where more doctors are involved in dealing with a medical incident, whether they are hierarchically alike or not. Finally, a separate section examines the criminal treatment of non - specialized doctors in case their behavior causes results with criminal interest, always on the basis of the specific principles governing their behavior as having limited knowledge and experience, with reference to the characteristic cases where their responsibility may arise