Ценотическое разнообразие и вопросы охраны растительного покрова ландшафтов Талдомского района Московской области
Creators: name: ТИХОНОВА Е.В.
name: СУСЛОВА Е.Г.
name: АРИСТАРХОВА Е.А.
Publisher: name: Экосистемы: экология и динамика
Year: 2018
Subjects: ТАЛДОМСКИЙ РАЙОН
ЛАНДШАФТЫ
ЭПИАССОЦИАЦИИ
ЦЕНОТИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ
КАРТОСХЕМА
РЕДКИЕ И ОХРАНЯЕМЫЕ РАСТЕНИЯ
ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ (ООПТ)
TALDOMSKY DISTRICT
LANDSCAPES
EPIASSOCIATIONS
PHYTOCOENOTIC
MAP SCHEMA
RARE AND PROTECTED PLANTS
NATURE PROTECTION AREAS (NPA)

description: Работа позволяет ответить на вопрос, все ли ландшафты и растительные формации, требующие охраны, представлены на особо охраняемых природных территориях (ООПТ) и достаточную ли площадь они охватывают для обеспечения сохранности уникальных экосистем Талдомского района. Для выявления и обоснования особенностей ценотического разнообразия Талдомского района и современного состояния растительного покрова данной территории в связи с ландшафтной дифференциацией для его охраны подробно проанализирована ценотическая структура территории района на основании картографических и полевых материалов и литературных источников. Изучена современная структура растительности района в связи с ландшафтной структурой территории, выявлены закономерности в размещении различных эпиассоциаций в пределах местностей и ландшафтов района, оценено соотношение площадей каждой из встречающихся на территории групп эпиассоциаций в занимаемых ими границах местностей и ландшафтов. Проведенный анализ показал, что наиболее разнообразны ландшафты, занимающие значительные площади на северо-востоке Талдомского района Ермолинский и Вьюлковско-Яхромский. В каждом из этих ландшафтов отмечено до 11 эпиассоциаций. Наименьшим разнообразием растительности характеризуются ландшафты южной части исследуемой территории Вербилковский и Рогачевско-Вербилковский (по 6 эпиассоциаций), а также Вельский с лугово-болотной растительностью и заболоченными ивняками у водохранилища. Оценка ценотического разнообразия района позволяет перейти к решению некоторых прикладных задач, в числе которых на первом месте стоит обоснование природоохранной функции экосистем ландшафтов северного и северо-восточного Подмосковья и оценка актуальности размещения современных границ ООПТ на исследуемой территории.The presented article answers the question if every landscape and vegetation formation, requiring protection, are presented in nature protection areas (NPA) and if they cover an area, big enough to ensure the preservation of Taldomsky District unique ecosystems. In order to identify and substantiate the peculiarities of the phytocoenotic diversity of Taldomsky District and the current state of the local vegetation cover in connection with landscape differentiation for the purpose of its protection, the coenotic structure of this territory was analyzed in detail on the basis of cartographic and field materials and literature sources. The current structure of the local vegetation cover was studied in connection with the landscape structure of the territory, the regularities in the location of various epiassociations within the areas and landscapes of the district were revealed, the ratio of the areas of each of the epiassociation groups found in the territory within the boundaries of the terrain and landscapes was estimated. Analysis, compiled by the authors, showed that the most diverse landscapes occupying significant areas in the northeast of Taldomsky District are Ermolinsk and Vyulkovsko-Yakhromsky. In each of these landscapes, up to 11 epiassociations were noted. The least diversity of vegetation is characterized by landscapes of the southern part of the study area Verbilkovsky and Rogachevsko-Verbilkovsky (6 epiassociations), as well as the Velsk landscape with meadow-marsh vegetation and swampy willowy trees near the reservoir. Evaluation of the coenotic diversity of Taldomsky District allows us to proceed to the solution of some applied problems, among which the rationale for the environmental function of the ecosystems of the landscapes of the northern and northeastern suburbs of Moscow and the assessment of the relevance of the location of the modern boundaries of the nature protection areas (NPA) in the study area are on the first place.