Enchodelus THORNE 1939, sensu stricto
Creators: name: Zullini, A.
Publisher: name: Zenodo
Year: 1973
Subjects: Biodiversity
Taxonomy
Animalia
Nematoda
Enoplea
Dorylaimida
Nordiidae
Enchodelus

description: Nel å enere Enchodelus THORNE, 1939 si P ossono distin ere due u idi ecie: uelli coda gu gf PP s P q a conica e quelli a coda arrotondata. Secondo SIDDIQI si tratta probabilmente di due generi distinti di cui quello a coda conica, che andrebbe chianiato H eterodorus ALTHERR, 1952, sarebbe caratterizzato anche dal fatto di avere una regione labiale ben separata dal resto del corpo e per il fatto che i supplementi preanali del maschio iniziano in posizione molto più anteriore di quelli relativi alle specie a coda arrotondata, ovvero gli Enchodelus sensu stricto.   
 Secondo LOOF, invece, il genere Enclzodelus non va diviso, perchè comprende specie aventi caratteri fondamentali coinuni, come per es. i seguenti: parte ispessita dell'esofago relativamente corta; stiletto lungo e con apertura molto piccola; cavità boccale a parete simile localiz- spessa; zazione e sviluppo dei nuclei delle ghianclole esofagee, ecc. (coniunicazioni personali di ALTHERR, 1968)   
N011 voglio approfondire qui la questione sulla quale attualmente anche SIDDIQI si non pronuncia (comunicazione personale) e tratterô il genere come unitario. Nella chiave gruppo considero come specie Valide le seguenti:  
 E. analatus (DITLEVSEN, 1927), THORNE, 1939.   
 E. arcuatus THORNE, 1939.   
 E. brevidentatus THORNE, 1939.   
 E. conicaudatus (DITLEVSEN, 1927), THORNE, 1939.   
 E. constrictus JAIRAJPURI s LOOF, 1968.   
 E. faeroensis (DITLEVSEN, 1928), THORNE, 1939.   
 E. groenlandicus (DITLEVSEX, 1937), THORNE, 1939.   
 E. hopedoroides, ALTHERR, 1963.   
 E. hopedarus (THORNE, 1929), THORNE, 1939.   
 E. laevis, THORNE, 1939.   
 E. longidens, J AIRAJPURI & LOOF, 1968.   
 E. macrodorus (DE MAN, 1880), THORNE, 1939.   
 E. magniƒicus (ALTHERR, 1952), ALTHERR, 1963.   
 E. parvus LOOF, 1971.   
 E. nepalensis nov. spec.   
 E. striatus, THORNE, 1939.   
 E. teres, THORNE, 1939.   
 E. vestibulıfer, ALTHERR, 1952.   
 E. vesuvianus (COBB, 1893), THORNE, 1939.   
 E. zonatus, J AIRAJPURI & LOOF, 1968.   
 Specie tipica è E. macrodorus (DE MAN).   
 ANDRASSY (1971) ha eretto il genere Rhyssocolpus, caratterizzato dall’a. stiletto vere uno molto P iccolo ed esile, in cui trasferisce E. ' microdorus SCHIEMER, 1965. Anche E. brasiliensis MEYL, 1957 si discosta dalle altre specie del Enchodelus la piccolezza dello stiletto genere per e le tipiche "flanges ” probabilmente andrà trasferito per; anch'esso al genere Rhyssocolpus.   
 SIDDIQI (1969) ha messo E. dolichurus LOOS, 1946 nel genere Prodorylaimus, ed E. minusculus LOOS, 1946 nel genere Eudorylaímus.   
 E. hedickei (PAESLER, 1941) ANDRASSY, 1960 non puô appartenere al genere Enchodelus a causa della forma dello stiletto e delPanello di guida.   
 ALTHERR (1963) elimina il genere H eterodorus e così H. magnificas ALTHERR, 1952 diventa Enchodelus magniƒicus. Lo stesso ALTHERR (comunicazione personale) sinonimizza E. rhacticus ALTHERR, 1952 con E. magnificas.   
 E. macrodoroides (STEINER, 1914) infine, viene considerate species inquirenda da J AIRAJPURI sz Lool‹¬ (1968).   
 Chiavc dicotomica del genere Enchodelus   
1. Coda coııica, ventralmente arcuata o diritta 2  
~ Coda emisferica o arrotondata 11  
 2. Stiletto lungo circa 70 μ; L 2,1-2,8 mm ö   
 Stiletto più corto di 60 μ 4   
 3. Coda con punta. ripiegata ventralmcnte; labbra in linea continua col profilo del corpo; c 28 faeroensis DITLEVSEN, 1928   
 Coda regolarmente a cono; labbra distinte da una costrizione; c — 42-45. nepalensis nov. spec.   
 4. Stiletto lungo 40 μ o più; 6 con 7 8 supplementi longidens JAIRAJPURI & LOOF, 1968   
 Stiletto pil`l corto (li 40 μ 5   
 5. Preretto lungo 7 a (7 diametri anali); stiletto 34 μ zonatus J AIRAJPURI & LOOF, 1968   
 Preretto minore di 7 a 6   
6. Stiletto/larghezza cefalica 1,7 o meno 7  
Stiletto/larghezza cefalica più di 1,7 9  
 7. Regione labiale arrondata; coda non arcuata coníccıudatııs DITLEVSEN, 1927   
Regione labiale angolare; coda arcuata 8  
 8. Lunghezza stiletto larghezza cefalica 1,5 1,7 arcuatus THORNE, 1939   
 Lunghezza stiletto larghezza cefalica =1, ♂ „con 9— 10 supplementi brevidentatus THORNE, 1939   
.„  
9. Preretto 3-5 molto striata; ♂ 4-5 supplementi 10  
non ♂ con  
 Preretto 2a coticola molto striata; rnaschio con7-9supplemenenti striatus THORNE, 1939  10. L maggiore di 1,4 mm; a 26-37   magníficas   ALTHERR, 1952  
 L minore di 1,4 mm; a 21-25; ♂‘ coll 4 5 supplementi constrictus JAIRAIPURI & LOOF, 1968   
 11. Stiletto più lungo di 30 μ 12   
 Stiletto più breve di 30 μ 15   
 12. Preretto lungo 1 diametro anale analatus DITLEVSEN, 1927   
Preretto lungo 3-5 diametri anali 13  
 13. Stiletto lungo 33 μ; V = 46-48 %. hopedoroides ALTHERR, 1963   
 - Stiletto lungo 38-47 μ; V = 37-46% 14   
 14. L= 1,2-1,9 mm; maschio con 6-11 supplem. macrodorus DE MAN, 1880   
 - L circa 2,5 mm groenlandicus DITLEVSEN, 1937   
15. Lunghezza stiletto/larghezza cefalica = 1,7 o meno. 16  
 — Lunghezza stiletto/larghezza cefalica = 2 circa hopedorus THORNE, 1929   
16. L = 1 mm o più 17  
 - L = 0,6-0,8; stiletto 8-10 μ parvus LOOF, 1971   
17. Regione labiale tondeggiante 18  
- Regione labiale angolare 19  
 18. Coda.. ” saccate bodies ” senza; lunghezza stiletto larghezza cefalica = 1,5-1,7; maschío / con 8-11 supplementi vesuvianus COBB, 1893   
 - Coda ” saccate bodies ” con; lunghezza stiletto/larghezza cefalica = 1 laevis THORNE, 1939   
 19. Lunghezza stiletto/larghezza cefalica = 1,3-1,5 teres THORNE, 1939   
 - Lunghezza stiletto/larghezza cefalica = 1 vestibuliƒer ALTHERR, 1952
description: Published as part of Zullini, A., 1973, Su alcuni nematodi di alta quota del Nepal., pp. 401-412 in Khumbu Himal 4 on pages 406-408, DOI: 10.5281/zenodo.10850155