title: Vergleich eines Smartphone-basierten 4-Elektroden-EKGs mit einem Standard-12-Kanal-EKG
Creators: name: Tholler, Lukas
Publisher: name: :none
Year: 2020

description: Hintergrund: Die kardiovaskuläre Medizin wird durch mobile Gesundheitstechnologien revolutioniert. Die EKG-Technologie von CardioSecur ermöglicht das Schreiben eines 22-Kanal-EKGs mit nur 4 Elektroden, welche vom User an prägnanten Stellen des Thorax angebracht werden. Dieser erhält sofortiges Feedback auf das mit den Elektroden verbundene Smartphone, ob unmittelbar bzw. in absehbarer Zukunft eine ärztliche Untersuchung notwendig ist. Auf Grund der potentiellen, häufigeren Verwendung dieser Technologie im Alltag wurde das Smartphone-basierte 22-Kanal-EKG mit einem Standard-12-Kanal-EKG bezüglich der Parameter Herzfrequenz, PQ-Zeit, QRS-Zeit, QT-Zeit und QRS-Achse verglichen. Methodik: Personen zw. 18 und 60 Jahren (n=21; 18 männlich, 3 weiblich, Alter 28,7 ± 8,8 Jahre) ohne oder mit kardiovaskulären Vorerkrankungen, welche eine EKG-Untersuchung erlauben, wurden in die Studie eingeschlossen. Die Elektroden von CardioSecur und die des Standard-12-Kanal-EKG wurden angebracht, um eine zeitgleiche Messung zu starten. Ergebnisse: Das mobile EKG von CardioSecur unterscheidet sich vom Standard-EKG in Bezug auf die Messgenauigkeit der Parameter QRS-Zeit (t (20) = 3,738; p = 0,001), QT-Zeit (t (20) = 4,387; p = 0,000) und QRS-Achse (t (20) = -6,193; p = 0,000) signifikant. Kein signifikanter Unterschied der beiden EKG-Systeme konnte hingegen bei der Messgenauigkeit der Parameter Herzfrequenz; t (20) = -0,857; p = 0,401 und PQ-Zeit; t (20) = 1,908; p = 0,071 festgestellt werden. Conclusio: Diese Ergebnisse könnten Indizien für den validen Einsatz mobiler, smartphonebasierter EKGs in Bezug auf spezielle, medizinische Fragestellungen liefern. Darüber hinaus werden jene Vorteile erfüllt, welche mobile, benutzerfreundliche EKGs im Vergleich zu stationären, ortsgebundenen EKGs, welche nur von qualifiziertem Personal bedient werden können, bieten.
description: Background: Mobile health technologies are revolutionizing cardiovascular medicine. The ECG technology of CardioSecur can take a 22-lead-ECG using only 4 electrodes which are placed on distinctive body sites of the chest by the user itself. Feedback pops up immediately on the screen of the smartphone connected with the electrodes indicating if there should be a medical examination right now or anytime soon. Because of the potentially more frequent use of this technology in daily routine the smartphone-based 22-lead-ECG was compared to a standard 12-lead ECG concerning the parameters heart rate, PQ-time, QRS-time, QT-time and QRS-axis. Methods: People between the age of 18 and 60 (n=21; 18 male, 3 female, age 28,7 ± 8,8 years) with or without underlying cardiovascular condition which enable ECG monitoring were included in this study. The electrodes of CardioSecur and of the standard 12-lead ECG were placed to do ECG monitoring simultaneously. Results: The mobile ECG of CardioSecur differs from the standard 12-lead ECG in measuring accuracy of the parameters QRS duration (t (20) = 3,738; p = 0,001), QT duration (t (20) = 4,387; p = 0,000) and QRS-axis (t (20) = -6,193; p = 0,000) significant. Whereas no significant difference between both ECG-systems was found in measuring accuracy of the parameters heart rate (t (20) = -0,857; p = 0,401) and PQ duration (t (20) = 1,908; p = 0,071). Conclusion: These findings could be seen as indicators for the valid use of mobile smartphone-based ECG technologies in relation to specific medical issues. Furthermore, all advantages of mobile, user-friendly ECGs in comparison to stationary ECGs which can only be handled by medical professionals exist.