Wirkungskontrolle Revitalisierung an der Oberen Lorze bei Baar : Indikator-Set 1 - Habitatvielfalt
Creators: name: Gufler, Christa
Publisher: name: ZHAW Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften
Year: 2022
Subjects: Wirkungskontrolle Revitalisierung
Indikator-Set 1
Habitatvielfalt
Obere Lorze
Sohlenstruktur
Uferstruktur
Wassertiefe
Fliessgeschwindigkeit
Unterstandsangebot
Substrat
551: Geologie und Hydrologie

description: Zertifikatsarbeit CAS Gewässerrenaturierung (GER)
description: Revitalisierungen sind ein zentraler Bestandteil des revidierten Gewässerschutzgesetzes. Ziel ist die Wiederherstellung von naturnahen Gewässern mit ihren standorttypischen Tier- und Pflanzenarten. Revitalisierungen leisten zudem einen wichtigen Beitrag zum Hochwasserschutz, der Trinkwasserversorgung und der Naherholung. Die Obere Lorze bei Baar (Kanton Zug) war durch ein Hochwasserdefizit sowie durch morphologische und ökologische Beeinträchtigungen gekennzeichnet. Zur Sicherstellung des Hochwasserschutzes bis zu einem 300 jährlichen Hochwasserereignis (130 m3/s) und zur Wiederherstellung des naturnahen Zustandes wurde die Obere Lorze im Rahmen des Revitalisierungsprojektes «Lorzenaufweitung Spinnerei» in den Jahren 2011-2012 revitalisiert. Im Rahmen der Zertifikatsarbeit wurde mittels Indikator-Set 1 Habitatvielfalt der Praxisdokumentation Wirkungskontrolle untersucht, inwiefern sich die Vielfalt an Habitaten durch die Revitalisierung verändert hat. Da keine Vorher-Aufnahmen existieren, erfolgte der Vergleich anhand eines reinen Nachher-Vergleichs mittels kanalisierter Kontrollstrecke. Die Revitalisierungsmassnahmen an der Oberen Lorze bei Baar führten im Revitalisierungsabschnitt resp. im Unterabschnitt Revitalisierung verglichen mit dem kanalisierten Unterabschnitt Kontrolle zu einer vielfältigeren und naturnäheren Uferstruktur, zu einer erhöhten Wassertiefen- und Fliessgeschwindigkeitsvariabilität sowie zu naturnäheren Substratverhältnissen und somit zu einer deutlichen Verbesserung der Habitatvielfalt. Die wesentlich schlechtere Bewertung der Uferstruktur im Unterabschnitt Kontrolle ist durch die fast gänzlich durchlässig verbaute und steile Uferlinie bedingt, welche zu einer starken Einschränkung der lateralen Vernetzung führt. Im Revitalisierungsabschnitt und im Unterabschnitt Revitalisierung ist die laterale Vernetzung durch mehrheitlich natürliche Ufer gewährleistet. Die mittlere benetzte Breite, die maximale Wassertiefe und die Fliessgeschwindigkeit sind im Unterabschnitt Revitalisierung höher und variabler als im Unterabschnitt Kontrolle und spiegeln einen naturnäheren Zustand wider. Die Mobilisierbarkeit aber auch die Beschaffenheit des Substrates ist im Unterabschnitt Revitalisierung wesentlich naturnaher und dürfte somit aquatischen Lebensgemeinschaften ein geeigneteres Habitat bieten. Der standardisierte Wert der Sohlenstruktur und des Unterstandsangebotes war in den untersuchten Abschnitten gleich resp. ähnlich hoch. Betrachtet man bei der Sohlenstruktur jedoch die kartierten Flächenanteile, so ist ersichtlich, dass der Revitalisierungsabschnitt und der Unterabschnitt Revitalisierung durch eine deutlich naturnähere Sohlenstruktur gekennzeichnet sind. Das Unterstandsangebot für Fische ist in beiden Unterabschnitten eingeschränkt und weicht stark vom Referenzzustand ohne Restwasserregime ab. Durch einen Vergleich der Sohlen- und Uferstruktur konnte bestätigt werden, dass der untersuchte Unterabschnitt repräsentativ für den gesamten Revitalisierungsabschnitt ist.