Kooperation Im Neuen Kesr (Kindes- Und Erwachsenenschutzrecht): Eine Empirische Forschungsarbeit (Vollerhebung) Über Förderliche Und Hinderliche Faktoren In Der Zusammenarbeit Zwischen Kindes- Und Erwachsenenschutzbehörden Und Berufsbeistandschaften Im Kanton Luzern
Creators: name: Rogger, Susu
Publisher: name: Zenodo
Year: 2018

description: Diese Arbeit befasst sich mit den förderlichen und hinderlichen Faktoren der Kooperation zwischen den Kindes- und Erwachsenenschutzbehörden (KESB) und Berufsbeistandschaften (BB) im Kanton Luzern. Anhand einer gesteuerten Auswahl erfolgte eine quantitative Erhebung mittels einer stan-dardisierten, persönlichen Befragung aller Präsidien oder Vizepräsidien der KESB und aller Leitun-gen der BB im Kanton Luzern. Um eine qualifizierte Aussagekraft der Experteninterviews zu errei-chen, erfolgte eine Unterteilung der Interviewfragen in die vier Hauptbereiche Strukturen, Prozesse, Fachliches und Beziehungen. Die Auswertung der Daten zeigt, dass die KESB wie auch die BB die Qualität der Zusammenarbeit von mittel bis sehr gut einstufen. Dies ist trotz der sehr unterschiedli-chen Ausgangslagen und individuellen Organisationsphasen, in welchen sich die einzelnen KESB und BB jeweils befinden, erstaunlich. Es wird in den Interviews deutlich, dass eine gute Zusammen-arbeit gewünscht wird und die Bereitschaft dazu vorhanden ist.

Auf der Strukturebene zeigen sich beide Seiten (KESB und BB) zufrieden mit der erhöhten Fach-lichkeit durch die Bildung der interdisziplinären KESB. Bemängelt wird zum Teil auf beiden Seiten in den Verbandsgemeinden die erhöhte Schwierigkeit der Zusammenarbeit mit den Eltern, da diese neu die Finanzierung der Kindeschutzmassnahme selber tragen müssen. Grundsätzlich ist die Fi-nanzierung der KESB und BB auf allen Ebenen ein Thema. Auf der Prozessebene werden gemein-sam erarbeitete Prozesse sehr geschätzt. Problematisch wird wahrgenommen, wenn Prozesse ein-seitig und ohne vorhergehende Diskussion eingeführt oder vereinbarte Prozesse nicht gelebt wer-den. Die Fachlichkeit wird grundsätzlich als qualitativ gut angesehen. Jedoch wünschen sich beide Seiten ein vertiefteres Rechtsverständnis seitens der Berufsbeistandspersonen. Die Beziehungs-ebene nehmen beide Seiten als mehrheitlich gut war. Sie wird aber als noch nicht gefestigt beschrie-ben. Es gibt bereits heute fast überall genügend Gefässe für einen guten Austausch. Dieser Aus-tausch wird auch ausserhalb des Kerngeschäftes gelebt. Trotzdem sind sich alle Interviewten be-wusst, wie fragil die Beziehungsebene ist, dies vor allem auch durch hohe Fluktuation oder aufgrund einzelner Personen, mit welchen die Zusammenarbeit als schwierig empfunden wird.

Daraus lässt sich zusammenfassen, dass die bestehenden Strukturen grundsätzlich sehr geschätzt werden, die Finanzierung dieser Strukturen jedoch noch nicht überall optimal gelöst ist. Vorhandene Prozesse müssen in der Praxis umgesetzt werden und fehlende Prozesse sind noch zu erarbeiten. Das berufsspezifische Fachwissen ist weiter auszubauen und ein gegenseitiges fachliches Ver-ständnis ist für eine gute Kooperation notwendig. Die Beziehungen sind regelmässig zu pflegen und die Fragilität dieser Ebene ist anzuerkennen. Zusätzlich müssen sich beide Seiten bewusst sein, dass es sich bei der Kooperation beider Seiten um einen immerwährenden Prozess handelt, welcher Bereitschaft zur Zusammenarbeit, Zeit und somit auch finanzielle Mittel bedingt.
description: + Code Diss LU: hslusa basa 2018 + Fussnote: Bachelor-Arbeit, Hochschule Luzern - Soziale Arbeit, Ausbildungsgang Sozialarbeit, 2018 + NL-Code: NLLUHSA201810