Η προστασία των ανηλίκων κατά το 19ο κεφάλαιο του Ειδικού Μέρους του Ποινικού Κώδικα:
Creators: name: Ταβαντζή, Αικατερίνη Ηλία
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2012
Subjects: Ανήλικοι
Προστασία
Γενετήσιες προσβολές
Under aged people
Protection
Sexual attacks

description: Στην διπλωματική μου εργασία ασχολήθηκα με την προστασία των ανηλίκων κατά το 19ο κεφάλαιο του Ειδικού Μέρους του Ποινικού Κώδικα. Αρχικά, γίνεται μνεία στο προστατευόμενο - με βάση τον τίτλο - έννομο αγαθό του 19ου κεφαλαίου του Ειδικού Μέρους του Ποινικού Κώδικα μετά την τροποποίηση του με το ν. 1419/1984. Ακολούθως, γίνεται αναφορά στο έννομο αγαθό της ανηλικότητας, το οποίο αποτελεί ένα από τα πολλά προστατευόμενα έννομα αγαθά του 19ου κεφαλαίου του Ειδικού Μέρους του Ποινικού Κώδικα. Δίδεται ορισμός της έννοιας της ανηλικότητας και επεξηγείται η ανάγκη αυξημένης προστασίας της ανηλικότητας ως ξεχωριστού εννόμου αγαθού καθώς επίσης και γιατί η ανάγκη αυτή άργησε να συνειδητοποιηθεί από το νομοθέτη γεγονός που σχετίζεται άμεσα με τη δομή της οικογένειας, τη θέση του παιδιού σε αυτή και κατά επέκταση στην κοινωνία στο πέρασμα των αιώνων. Ωστόσο από τις διατάξεις του Ποινικού Κώδικα καταλήγει κανείς στο συμπέρασμα ότι η ανηλικότητα δεν αντιμετωπίζεται από τον Έλληνα ποινικό νομοθέτη ως αυτοτελές έννομο αγαθό καθώς ο ποινικός νομοθέτης δεν προστατεύει την ανηλικότητα στο σύνολο της αλλά μόνο ένα κομμάτι της και συγκεκριμένα προστατεύει την ανηλικότητα από τις σε βάρος της γενετήσιες προσβολές. Στη συνέχεια, παρουσιάζεται η διαχρονική προστασία της ανηλικότητας στο ελληνικό ποινικό δίκαιο από τις γενετήσιες προσβολές, όπως αυτή αποτυπώθηκε στις διατάξεις του 19ου κεφαλαίου του Ειδικού Μέρους του Ποινικού Κώδικα, από το 1950, έτος κατά το οποίο θεσπίστηκε ο ελληνικός Ποινικός Κώδικας, μέχρι σήμερα. Περαιτέρω, γίνεται προσπάθεια αξιολόγησης των νομοθετικών επεμβάσεων που πραγματοποιήθηκαν στην ποινική προστασία της ανηλικότητας τόσο με τις αλλεπάλληλες τροποποιήσεις των ήδη υπαρχουσών διατάξεων όσο και με τη θέσπιση πολλών νέων. Δυστυχώς, οι νομοθετικές επεμβάσεις δεν ήταν επιτυχείς, καθώς οδήγησαν σε θέσπιση νέων άρθρων ή σε εισαγωγή νέων διατάξεων στα ήδη υπάρχοντα άρθρα, που έρχονται (όχι όλα αλλά αρκετά) σε αντίθεση με βασικές αρχές του ελληνικού Ποινικού Δικαίου, όπως είναι η αρχή της αναγκαιότητας και της αναλογίας της ποινής, με αποτέλεσμα να καθίσταται προβληματική η ένταξη αυτών των διατάξεων στο αντίστοιχο κεφάλαιο του Ποινικού Κώδικα. Εν τέλει παρά τις συνεχείς νομοθετικές επεμβάσεις δεν επετεύχθη ο σκοπός του Έλληνα νομοθέτη που ήταν η όσο το δυνατόν μεγαλύτερη προστασία των ανηλίκων από τις γενετήσιες προσβολές.
description: This diplomatic work is focused on the protection of under aged people something that is an hole chapter (19th) of the Second Part of the Criminal Code. Initially, is made a reference to the object of protection by legislation in this specific chapter after the changes by the Law n. 1419/1984. Then, are given many definitions about this specific object of protection which is exactly the age under 18 years and is explained the need for increased protection of it as a separate legal interest that have to be completely and really protected. Also the need of protection of the age under 18 years was not easy to be realized by the criminal Law because of the family structure which was very strict and the role of the child inside of it and of course the extension of the role of the child in the society over the centuries. However, studying the 19 chapter of the Second Part of the Criminal Code nobody can say that the protection of the age under 18 years is an object of protection independent as life or property. The truth is that in Greek Criminal Code the age under 18 years is protected not generally but very specifically, only in the occasion of sexual offenses. Continually, in the diplomatic work is presented how the protection under 18 years from sexual offenses took place in the Greek criminal law, as this reflected in 19th chapter of the Second Part of Criminal Code by the age of 1950 (when the Criminal Code introduced in Greek Law) to 2010. Furthermore, there are given some attempts of evaluation about the law interventions including new laws as far as continually changes of the existing laws. Unfortunately, almost all these interventions were not successful because they resulted in adoption of new changes again and again on the already existing articles. Many of these changes are opposed to basic principles of the Greek Criminal Law, as the fundamental principle of necessity and the proportion of the penalty and the crime, something that creates a lot of problems in the inclusion of these changes in the relevant section of Criminal Code. Finally in my point of view, despite all the legislative interventions, the Greek Criminal law did not achieve the aim of its legislator who was the greatest possible protection of the people aged under 18 years from sexual attacks.