Lettre de Antoine Gouan à Jean-François Séguier, 1765-09-18
Creators: name: Gouan, Antoine
name: Gouan, Antoine
Publisher: name: NAKALA - https://nakala.fr (Huma-Num - CNRS)
publisherIdentifier: https://ror.org/04ces3204
publisherIdentifierScheme: ROR
Year: 2022
Subjects: Botanique

description: [fol. 88] A Montpellier, le 18 septembre 1765


Mon cher Monsieur,

Notre ami Roustan a eu la bonté de remettre les deux paquets, nostrum amicitias tua pignus et vous fais mes remerciements de ce qu’ils contiennent. Mon voyage à Sète m’a empêché de vous répondre plus tôt et de profiter du départ de notre bon ami. L’Hyoscyamus que vous m’avez envoyé est bien l’albus, qui quelquefois a des fleurs jaunâtres. Vous trouverez ici avec d’autres plantes un brin de l’Hyoscyam aureus par Linnae ne constitue pas son caractère, puisque les couleurs varient de mille façons et par mille accidents, mais bien des feuilles et fleurs pétiolées. L’umbellifère dont nous avons si conféré n’est point réellement le Selinum cervaria, mais elle s’en rapprochait beaucoup. Je ne serais pas éloigné de croire avec vous que c’est le Ficus siculum. J’ai ramassé les graines de plusieurs Lychnidées et entre autres
 Et entre autres des Silene, Nocturna, Noctiflora, Svulnera, Pendula. Vous aurez quand elles se présenteront des brins secs ou les graines des plantes que vous avez noté d’après l’Hortus, en attendant vous trouverez ici le Psorolea corylifolia. Quant au Thapsia villosa, je suis peu surpris que vous ayez cherché inutilement. Aujourd’hui on voit une plante dans un lieu, demain elle n’y est plus, soit par les pluies qui les pourissent, les animaux qui les rongent ou les défrichements &amp; c. Conservez-moi les graines et des brins pour l’herbier de l’Asclepias Syriaca, de l’Hedysarum canescens, du Ptelea, de l’Anthyllis cytisoides.
Le 3e volume du Sistema naturae n’a jamais paru ici et j’ignore même si Linné l’a donné. La raison de douter est que son second volume n’était pas sorti de la presse, qu’on contrefit ailleurs cette édition, pour lors il l’abandonna au second volume, dans l’espoir d’en donner une plus complète. Je renverrai à juillet de l’an prochain le voyage que nous ferons à Saint-Jean-de-Valériscle pour aller de là à la Lozère. Le Daphné de Pech est réellement une espèce que Linné n’a pas connu et qu’il a mal décrit., mais je la crois nouvelle, Daphne dioica.
[fol. 88v] Parmi les plantes que je reçus de Pech, il y avait bien un Rumex mais qui n’était pas le Bucephalophorus mais bien le Rumex Aculeatus, sive acetosa cretica semine aculato pinax. Il y avait aussi uen graminée que j’avais bien commune vers Lamalou, Béziers et Pézenas. Je vous l’envoie. C’est bien un Agrostis de Linnae que Pech avait cru un Holeus et qui n’en est pas un. Vous m’en direz votre avis. Je n’ai plus de nouvelles de notre abbé Campion depuis qu’il est à Marseille. J’attends tous les jours. Le frère Gabriel a trouvé dans le Rhône à Arles le Valisneria et se prépare à donner une Flora galloprovincialis bien plus complète que cette de Gérard. Vous me devrez cet ouvrage car je l’ai désolé jusqu’à ce qu’il m’a promis de le finir. Le prétendu Thlapsidium Aegypticum qu’on donna de Paris et dont vous m’avez envoyé un brin n’est-il autre chose que celle que je vous ai envoyé jadis (et que je donnai moi-même à Paris) sous le nom de Lunaria scabra. Je l’avais eue de l’envoyé de Danemark en Egypte et qui y est mort. Le Carduus Casabonae passera l’hiver. Si vous pouvez m’en envoyer un pied, vous me ferez plaisir. L’Agrostis interrupta de Vaillant que vous m’avez donné est bien le même que celui que j’ai pris et nommés ainsi dans la Flora Monsp. Je ne troupe point dans Alpin le Symphitum Aegypticum et suis bien faché que les poux l’aient attaquée. C’était une plante à multiplier. Je vous enverrai à la fin de ce mois M. Beaupied du Mimota glauca en arbre en reconnaissance de celui que vous me permettez et que vous croyez le Gleditsia inermis.
La thèse que Cusson a fait imprimer est bien l’ouvrage de Linnaeusq et deux frontispices, c’est-à-dire que l’un est sous le nom de Charon et l’autre sous le nom d’Holmiae. Lorsque Charon soutint cette thèse, il y laissa le 1er et ensuite on y a substitué celui de Linnaeus lorsqu’il eut soutenu et subi l’acte de bachelier… La thèse soutenue par Amoreux est bien de lui ; son père ne l’a vue qu’avec tout le public, j’étais le seul à qui il ait fait part avant de l’imprimer et de la soutenir. Il s’appelle je crois Pierre Joseph. Si vous n’avez pas des thèses de Charon, on pourra vous en procurer une parmi queques plantes aegyptiennes que l’envoyé de Danemark m’avait fait passer [fol. 89] une sous le nom de Ruta tuberculata a fleuri et n’est point une espèce nouvelle, mais bien le Ruta linifolia Linnaei. Le Melochia pyramidata fleurit et m’avait été envoyé avec d’autres semences mêlées sous le nom de Malvacées. Dans ce même paquet semé dans le même vase il s’y trouve la Malva alcea, la Malva coromandeliana et le Pentapetes phoenicea qui va fleurir. Tout cela m’avait été inconnu jusqu’à aujourd’hui. Dans un autre paquet, étiquetté graminées j’y ai vu les Panicum capillare ; Cruscorvi ; Italicum. Les Cynosurus indicus et Aegyptiacus. Vous pouvez à loisir visiter mon catalogue dans tout ce mois. Toutes les espèces qui sont pointées constituent mon herbier, à la réception de celles de cette année que je n’ai pas encore ajouté et de la dernière classe qui n’est pas encore finie. Si en confrontant cette liste avec la vôtre vous avez des doubles qui me manquent, vous me ferez plaisir de me les donner et vous en donnerai d’autres en retour.

 Je suis tout à vous pour la vie
 Votre très humble serviteur.

 Gouan

A Montpellier le 3 septembre 1765.

J’ai parlé à nos Messieurs du projet relatif au mémoire, je crois que M. de Ratte ou Montel travaillent à satisfaire le père Lelong, en tout cas on aura la liste de nos mémoires à proportion qu’ils seront publiés par l’impression.

L’Achyrantes lappacea m’a bien paru lui. Gardez m’en un grand échantillon.
La Jacée prise à Toulouse est la Centaurea primosa Linn…. V. Sp. Pl. Plante aegyptienne : en avez-vous les graines à nous donner.
Avez-vous les graines ou la plante vivante de cette Carduacée que vous vîtes dans le jardin de Toulouse et dont je vous avais envoyé un capitule sec ? C’était je pense le Scolymus hispanicus Linn. Gardez-moi des graines du Thapsia villosa ou une plante à transplanter.
Pourriez-vous m’envoyer un joli pied de Perviuca rosea ; si cela est possible, enveloppez le bien et conservez-lui une bonne motte de terre a ses racines en les serrant dans un linge et une boîte. Le postillon du courrier s’en chargera et je l’aurai par le courrier commodément, vite, et à peu de frais. Je le désire ardemment et il faut me rendre ce petit service. Vous aurez en revanche un pied du beau Monahda à fleur rouge.
[fol. 89v] Vous me ferez plaisir de renvoyer ce momenclator le plus tôt possible. Vous n’avez qu’à le mettre dans une envloppe à l’adresse de M. de Saint-Priest intendant de Languedoc et y mettre dedans quelques plantes séches et un billet pour moi et le faire jeter à la caisse de la poste comme une lettre. Répondez-moi le plus tôt que vous le pourrez au sujet des plantes douteuses. 
2 Seseli
2 Bupleurum
Et l’Eupatorium sont ceux dont je désire vite être éclairé.

Roussel vient de me lire votre lettre. Voici en conséquence trois thèses, dont l’une pour Ludwig, les autres pour qui bon vous semblera. Vous aurez les graines dans peu, quant à celles que ce seigneur italien peut vous envoyer, il faudrait qu’il nous envoyât le plus tôt possible la liste de qu’il a, parce que nous choisirons celles qui manquent dans vos herbiers. Nous les faisons venir ensuite (après lui avoir renvoyé la liste et marqué celles que nous désirons) par une voie courte et sûre et point du tout couteuse que je vous indiquerai. Souvenez-vous de moi lorsque vous en serez aux ardoises.

[Main de Séguier] Le Bupleurum tenuissimum que vous avez envoyé est bien celui de Columnu et cemui de Linneum.
L’autre ne paraît point le Junccum Linn. Il en diffère en ce qu’il n’a point invelucrum pour deux feuilles, l’une plus longue et l’autre plus courte, qui manquent souvent &amp; c. C’est celui que j’ai apporté de Saint-Ambroix. Il me parut muser.
La Conyza est l’Eupatorium altiss. Lin. Belle figure dans Comuli. Canad. pl. 21. C’est la Conyza americana viticu folio flora albo. J.R.H.
Des deux Siseli, l’un est le Siseli glaucum Lin. Le Foeniculum sil. glauco. folio Tournef. Inst. et celui-ci est différent du Taniculum montanna folio famiculi longiore Magn. p. 294. qui est le Taminl. silv. etalins ferrata folio longiori Inst. et qui est le Seseli montanum Lin.
L’autre rameau que vous avez envoyé est un &lt;…&gt; du Taminlum tortuosum J.B. avec un lian très maigre. Seseli tortuosum, remarquez l’umbelle.
description: Source: [établissement de conservation] Nîmes, Bibliothèque Carré d'Art [cote] ms. 144, fol. 88-89