title: "Germany, united Immigration Land?" The Politics of Integration between Imaginaries of Similarity and Difference
title: Deutschland einig Einwanderungsland? Integrationspolitik im Spannungsfeld von Gleichheits- und Differenzvorstellungen
Creators: name: Engelhardt, Franziska
Publisher: name: Philipps-Universität Marburg
Year: 2016
Subjects: Social sciences, sociology, anthropology
Sozialwissenschaften, Soziologie, Anthropologie
Integrationspolitik
Social Belonging
Nationenbildung
Racism
Einwanderungsgesellschaft
Immigration Country
Gesellschaftliche Zugehörigkeit
Soziale Ungleichheit
Integration , Migration
Rassismus
Nation Building
Kulturwissenschaften
Deutschland
Social Inequality

description: Vor dem Hintergrund von sich
      vervielfältigenden Globalisierungs- und
      Transnationalisierungs-prozessen gehe ich der Frage nach,
      welche Resonanz nationalstaatliche Grenzen überschreitende
      Bewegungen in einer sich derzeit (noch) vorwiegend auf
      ethnische Prinzipien der Zugehörigkeit beziehenden
      Nationalgesellschaft hervorrufen und wie sich diese auf das
      politische Verhandeln von gesellschaftlicher
      Zugehörigkeit/Nicht-Zugehörigkeit auswirken. In der aktuellen
      deutschen Migrations- und Integrationspolitik wird besonders
      deutlich und damit auch greifbar, wie sehr Vorstellungen
      gesellschaftlicher Zugehörigkeit gerade
      Verhandlungsgegenstand sind. So sind nationale
      Integrationsprogramme paradigmatische Orte, an denen
      Positionen zur Gestaltung von Einwanderung und zu
      Möglichkeiten gesellschaftlicher Partizipation in einer
      pluralistischen Gesellschaft gebündelt und verlautbart
      werden, an denen man sich der politischen Verantwortlichkeit
      für die Organisierung von Gemeinschaft vergewissert und zudem
      diesbezügliche Regierungsweisen plausibilisiert. Mit den im
      19. Jh. erstarkenden nationalen Bewegungen und insbesondere
      mit der Institutionalisierung des deutschen Nationalstaates
      etablierte sich eine Zugehörigkeitsordnung, deren
      Konzeptualisierung und Kodifizierung von Bürgerschaft, deren
      Vorstellungen gemeinschaftlichen Zusammenhalts auch eine
      Grundlage für die gegenwärtigen Auseinandersetzungen um
      nationalstaatliche Kohärenz bilden. Dabei zeige ich, wie der
      Bedeutungsaufschwung nationaler Ideen, die maßgeblich auf die
      Gründung eines deutschen Nationalstaates als ideale Form der
      selbstbestimmten Organisation einer Gesellschaft von freien
      und politisch gleichen Bürgern abzielten, von Erzählungen
      rassisch-ethnisch-kultureller Zusammengehörigkeit flankiert
      wird, die das nationale Egalitätsversprechen nachhaltig
      einschränken. Die integrationspolitische Programmatik ist für
      verschiedene Deutungen von Zugehörigkeit anschlussfähig – sie
      agiert flexibel im Spannungsfeld von Gleichheits- und
      Differenzvorstellungen. So finden sich zugleich Bemühungen,
      jenen in der integrationssensiblen Diagnostik sichtbar
      werdenden Asymmetrien entgegenzuwirken, wie Anknüpfungen an
      ein System von rassisch-ethnisch-kulturellen
      Unterscheidungen, aus dem heraus gesellschaftliche
      Ungleichheiten plausibilisiert werden. Einerseits richtet
      sich die Integrationspolitik an Eingewanderte als Bürgerinnen
      und Bürger, als Mitglieder der deutschen Gesellschaft.
      Andererseits ist diese Einschließung nicht gleich-gültig,
      nicht bedingungslos, sie wird sowohl mit der
      utilitaristischen Begründung ihrer Notwendigkeit als auch mit
      der Formulierung von Integrationsforderungen an Erwartungen
      geknüpft. Die tradierten Vorstellungen von Deutschland als
      Kulturnation werden nicht einfach von einem neu umworbenen
      Gesellschaftsverständnis als Einwanderungsland abgelöst –
      vielmehr stellen beide Deutungsformationen gesellschaftlicher
      Kohärenz sinnhafte Verweisungs- und
      Überlieferungszusammenhänge dar, die jeweils abgerufen
      werden, die sich überschneiden und Koalitionen eingehen
      können. Hierfür zeigt sich maßgeblich die Verflechtung
      verschiedener Bedeutungsdimensionen des Kulturbegriffs
      verantwortlich, die eine Mehrdeutigkeit von
      Gesellschaftsbildern zulässt, wenn nicht sogar organisiert.
      Schließlich weisen die integrationspolitischen Programme
      zugleich auf einen Wandel von einer
      rassisch-ethnisch-kulturellen Bestimmung gesellschaftlicher
      Zugehörigkeit hin zu einem eher politischen Verständnis von
      Bürgerschaft. Die Aufwertung und Bewerbung von Vielfalt als
      ein vielversprechendes Modell gesellschaftlichen
      Miteinanders, die Anerkennung herkunftsbezogener
      Lebensweisen, die Wertschätzung der Erfahrungen aus
      transnationaler Mobilität beschränken die Plausibilität von
      Homogenitätserzählungen und ermöglichen Perspektiven des
      kulturellen Wandels.
description: The political and public
      discourses on immigration into Germany are changing. Ever
      since the late 1990s, Germany’s self-perception has been
      shifting towards a “country of immigration”, and issues like
      integration of immigrants and “people with migration
      background” are ranking high on the current political agenda.
      This dissertation studies the strategies of inclusion and
      exclusion in the governance of migration as part of an
      ongoing negotiation of social affiliation and cohesiveness.
      It analyses programmatic publications of German integration
      policy, such as the National Integration Plan (2007) or the
      Nationwide Integration Programme (2010). In particular, it
      focuses on the role of “Bildung” [here principally in the
      sense of education und career qualification] and its
      relationship to the principle of “promoting and demanding”
      (“Fördern und Fordern”) within the framework of German
      integration policy.