title: Althochdeutsche und altniederdeutsche werden-Periphrasen / Old High German and Old Low German werden periphrases
Creators: name: Jäger, Agnes
Publisher: name: Research Center Deutscher Sprachatlas
Year: 2023
Subjects: subject: Futur
subject: Future
subject: Passiv
subject: Passive
subject: Partizipien
subject: Participles
subject: Verbperiphrasen
subject: Verbal periphrasis
subject: Althochdeutsch
subject: Old High German
subject: Altniederdeutsch
subject: Old Low German
subject: Referenzkorpus Altdeutsch (ReA)
subject: Auxiliare
subject: Auxiliaries
subject: werden
subject: Syntax
subject: Sprachgeschichte
subject: Historische Sprachwissenschaft
subject: Historical Linguistics
subject: Korpusanalyse
subject: corpus analysis

description: Der Datensatz enthält alle im Referenzkorpus Altdeutsch (ReA), Version 1.1, über ANNIS 3 mit den beiden angebenen Suchanfragen clause=‎/C.*‎/ &amp; lemma=‎/werdan|werđan‎/ &amp; pos=‎/(V.INF.*)|(V.PS.*)|(V.PP.*)‎/ &amp; #1 _i_#2 &amp; #2.1,20 #3 &amp; #1 _i_ #3 und clause=‎/C.*‎/ &amp; lemma=‎/werdan|werđan‎/ &amp; pos=‎/(V.INF.*)|(V.PS.*)|(V.PP.*)‎/ &amp; #1 _i_#2 &amp; #3.1,20 #2 &amp; #1 _i_ #3 erzielten Treffer für eine infinite Verbform (Infinitiv, Partizip I oder Partizip II eines Vollverbs, Modalverbs oder Auxiliars) im Abstand von bis zu 20 Wörtern im gleichen Teilsatz vor bzw. nach einer Form von ‚werden‘. Alle Belege sind mit aus dem ReA übernommener (teils bei Annotationsfehlern zusätzlich korrigierter) Annotation von Lemma, Token, Form und Verbtyp des infiniten Verbs, Form von ‚werden‘, Satzart, Sprache, Dialekt und Zeitraum versehen. Zudem wurden alle Belege händisch mit Annotation für Subjekt-Kongruenz-Morphologie am infiniten Verb (ohne Subjekt-Kongruenz-Morphologie, deutsche flektierte Form, lateinische flektierte Form) und Typ der Konstruktion versehen (teils auch mit Kommentar zur Begründung der Typzuordnung), wobei folgende Typen vergeben wurden: - 'werden' + Partizip I - 'werden' + trans. Partizip II / Passiv - 'werden' + unakkusativisches Partizip II ǂ Infinitiv (d.h. ‚werden‘ mit unakkusativischen Partizip II, das von der Form her nicht mit dem Infinitiv übereinstimmt) - 'werden' + unakkusativisches Partizip II = Infinitiv, aber 'werden' ǂ Präsens (d.h. ‚werden‘ mit unakkusativischen Partizip II, das von der Form her mit dem Infinitiv übereinstimmt, aber ‚werden‘ steht nicht im Präsens) - 'werden' + unakkusativisches Partizip II = Infinitiv und ‚werden‘ im Präsens / Futurvorläufer (d.h. ‚werden‘ mit unakkusativischen Partizip II, das von der Form her mit dem Infinitiv übereinstimmt, und ‚werden‘ steht im Präsens, also formal identisch mit/ambig zu werden+Infinitiv-Futur) - Dopplung zu anderem Beleg von Typ 'werden' + trans. Partizip II / Passiv - Dopplung zu anderem Beleg von Typ 'werden' + unakk. Part. II ǂ Inf. - irrelevant (d.h. keine werden-Periphrase, z.B. Form von ‚werden‘ und Vollverb gehören nicht zusammen o.ä., vgl. Kommentarspalte) Die Daten bildeten die Grundlage für folgende Vorträge und Publikationen: - Jäger, Agnes (2020): The origin of German werden + infinitive future – an alternative scenario. Talk presented at DGfS annual meeting (DGfS-Jahrestagung), Univ. Hamburg, 05/03/2020. - Jäger, Agnes (2021): Der Ursprung des deutschen werden+Infinitiv-Futurs – ein alternatives Szenario. Vortrag beim JenLin-Kolloquium, Univ. Jena, 13/01/2021. - Jäger, Agnes (2023): The origin of German werden + infinitive future – an alternative scenario. Talk presented at the workshop “Futures of the past –The diachrony of future constructions across languages”, Univ. Düssledorf, 06/03/2023. - Jäger, Agnes (2023): Der Ursprung des deutschen werden+Infinitiv-Futurs – ein alternatives Szenario. Vortrag beim sprachhistorischen Kolloquium, Univ. Frankfurt am Main, 28/11/2023. - Jäger, Agnes (2024): Die Entstehung des deutschen werden+Infinitiv-Futurs – ein alternatives Szenario. In: Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur 146.