Civilian method of combating acts of unfair competition in the Polish Act of August 2, 1926
Creators: name: Dolata, Tomasz
Publisher: name: E-Wydawnictwo. Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego
Year: 2023

description: Polska doktryna okresu międzywojennego stworzyła szereg aktów prawnych składających się na system własności przemysłowej czy szerzej własności intelektualnej. Artykuł dotyczy jednej z dziedzin wchodzących w zakres własności intelektualnej – nieuczciwej konkurencji. Zjawisko to uregulowane zostało ustawą z dnia 2 sierpnia 1926 r., której głównym twórcą był wybitny polski prawnik Fryderyk Zoll. Zgodnie z intencją Zolla zwalczanie nieuczciwej konkurencji oparto w głównej mierze na koncepcji cywilistycznej, w której bardzo ważną rolę odgrywały klauzule generalne. Autor dowodzi, że pomimo nieposługiwania się przez Zolla ani przez międzywojenną doktrynę terminem klauzul generalnych występują one w omawianej ustawie i skutecznie wpływają na cywilistyczną ochronę w zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.
description: The Polish doctrine of the interwar period created a number of legal acts constituting the system of industrial property or, more broadly, intellectual property. The article concerns one of the areas falling within the scope of intellectual property – unfair competition. This phenomenon was regulated by the Act of August 2, 1926, the main author of which was the outstanding Polish lawyer Fryderyk Zoll. In accordance with Zoll’s intention, combating unfair competition was based mainly on the civil concept, in which general clauses played a very important role. The author argues that although Zoll, or the interwar doctrine, did not use the term general clauses, they appear in the act in question and effectively influence civil protection in combating unfair competition.
description: Polska doktryna okresu międzywojennego stworzyła szereg aktów prawnych składających się na system własności przemysłowej czy szerzej własności intelektualnej. Artykuł dotyczy jednej z dziedzin wchodzących w zakres własności intelektualnej – nieuczciwej konkurencji. Zjawisko to uregulowane zostało ustawą z dnia 2 sierpnia 1926 r., której głównym twórcą był wybitny polski prawnik Fryderyk Zoll. Zgodnie z intencją Zolla zwalczanie nieuczciwej konkurencji oparto w głównej mierze na koncepcji cywilistycznej, w której bardzo ważną rolę odgrywały klauzule generalne. Autor dowodzi, że pomimo nieposługiwania się przez Zolla ani przez międzywojenną doktrynę terminem klauzul generalnych występują one w omawianej ustawie i skutecznie wpływają na cywilistyczną ochronę w zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.
description: The Polish doctrine of the interwar period created a number of legal acts constituting the system of industrial property or, more broadly, intellectual property. The article concerns one of the areas falling within the scope of intellectual property – unfair competition. This phenomenon was regulated by the Act of August 2, 1926, the main author of which was the outstanding Polish lawyer Fryderyk Zoll. In accordance with Zoll’s intention, combating unfair competition was based mainly on the civil concept, in which general clauses played a very important role. The author argues that although Zoll, or the interwar doctrine, did not use the term general clauses, they appear in the act in question and effectively influence civil protection in combating unfair competition.
description: Polska doktryna okresu międzywojennego stworzyła szereg aktów prawnych składających się na system własności przemysłowej czy szerzej własności intelektualnej. Artykuł dotyczy jednej z dziedzin wchodzących w zakres własności intelektualnej – nieuczciwej konkurencji. Zjawisko to uregulowane zostało ustawą z dnia 2 sierpnia 1926 r., której głównym twórcą był wybitny polski prawnik Fryderyk Zoll. Zgodnie z intencją Zolla zwalczanie nieuczciwej konkurencji oparto w głównej mierze na koncepcji cywilistycznej, w której bardzo ważną rolę odgrywały klauzule generalne. Autor dowodzi, że pomimo nieposługiwania się przez Zolla ani przez międzywojenną doktrynę terminem klauzul generalnych występują one w omawianej ustawie i skutecznie wpływają na cywilistyczną ochronę w zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.
description: The Polish doctrine of the interwar period created a number of legal acts constituting the system of industrial property or, more broadly, intellectual property. The article concerns one of the areas falling within the scope of intellectual property – unfair competition. This phenomenon was regulated by the Act of August 2, 1926, the main author of which was the outstanding Polish lawyer Fryderyk Zoll. In accordance with Zoll’s intention, combating unfair competition was based mainly on the civil concept, in which general clauses played a very important role. The author argues that although Zoll, or the interwar doctrine, did not use the term general clauses, they appear in the act in question and effectively influence civil protection in combating unfair competition.
description: Polska doktryna okresu międzywojennego stworzyła szereg aktów prawnych składających się na system własności przemysłowej czy szerzej własności intelektualnej. Artykuł dotyczy jednej z dziedzin wchodzących w zakres własności intelektualnej – nieuczciwej konkurencji. Zjawisko to uregulowane zostało ustawą z dnia 2 sierpnia 1926 r., której głównym twórcą był wybitny polski prawnik Fryderyk Zoll. Zgodnie z intencją Zolla zwalczanie nieuczciwej konkurencji oparto w głównej mierze na koncepcji cywilistycznej, w której bardzo ważną rolę odgrywały klauzule generalne. Autor dowodzi, że pomimo nieposługiwania się przez Zolla ani przez międzywojenną doktrynę terminem klauzul generalnych występują one w omawianej ustawie i skutecznie wpływają na cywilistyczną ochronę w zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.
description: The Polish doctrine of the interwar period created a number of legal acts constituting the system of industrial property or, more broadly, intellectual property. The article concerns one of the areas falling within the scope of intellectual property – unfair competition. This phenomenon was regulated by the Act of August 2, 1926, the main author of which was the outstanding Polish lawyer Fryderyk Zoll. In accordance with Zoll’s intention, combating unfair competition was based mainly on the civil concept, in which general clauses played a very important role. The author argues that although Zoll, or the interwar doctrine, did not use the term general clauses, they appear in the act in question and effectively influence civil protection in combating unfair competition.
description: Polska doktryna okresu międzywojennego stworzyła szereg aktów prawnych składających się na system własności przemysłowej czy szerzej własności intelektualnej. Artykuł dotyczy jednej z dziedzin wchodzących w zakres własności intelektualnej – nieuczciwej konkurencji. Zjawisko to uregulowane zostało ustawą z dnia 2 sierpnia 1926 r., której głównym twórcą był wybitny polski prawnik Fryderyk Zoll. Zgodnie z intencją Zolla zwalczanie nieuczciwej konkurencji oparto w głównej mierze na koncepcji cywilistycznej, w której bardzo ważną rolę odgrywały klauzule generalne. Autor dowodzi, że pomimo nieposługiwania się przez Zolla ani przez międzywojenną doktrynę terminem klauzul generalnych występują one w omawianej ustawie i skutecznie wpływają na cywilistyczną ochronę w zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.
description: The Polish doctrine of the interwar period created a number of legal acts constituting the system of industrial property or, more broadly, intellectual property. The article concerns one of the areas falling within the scope of intellectual property – unfair competition. This phenomenon was regulated by the Act of August 2, 1926, the main author of which was the outstanding Polish lawyer Fryderyk Zoll. In accordance with Zoll’s intention, combating unfair competition was based mainly on the civil concept, in which general clauses played a very important role. The author argues that although Zoll, or the interwar doctrine, did not use the term general clauses, they appear in the act in question and effectively influence civil protection in combating unfair competition.