title: Entschädigungsdebatten in Südafrika
Creators: name: Knobloch, Manuela
Publisher: name: :none
Year: 2013

description: Nach dem formellen Ende der Apartheid 1994 stand die neue Regierung Südafrikas vor der schwierigen Aufgabe, wie die Aufarbeitung vergangener Menschenrechtsverletzungen im Übergang zur Demokratie gestaltet werden soll. Mit dem Gesetz zur Förderung der nationalen Einheit und Versöhnung (Promotion of National Unity and Reconciliation Act) wählte Südafrika den Weg der Auseinandersetzung durch die Einrichtung einer Wahrheits- und Versöhnungskommission als opferorientierte Strategie der Transitional Justice. Ein zentraler Bestandteil der Versöhnungspolitik und des Nationsbildungsprozesses bildete das Recht auf finanzielle sowie nichtfinanzielle materielle Entschädigung als Ausgleich für historisches Unrecht. Die Zielsetzung der vorliegenden Arbeit ist mittels einer Literaturstudie ein umfassendes Bild der Entschädigungsdebatte in Südafrika nach der Apartheid aufzuzeigen. Sie untersucht, inwieweit die gesetzten Entschädigungsmaßnahmen realisiert und in Folge von staatlichen und nichtstaatlichen AkteurInnen in Südafrika wahrgenommen und bewertet wurden. Im Mittelpunkt der Analyse stehen monetäre Entschädigungszahlungen sowie Landrestitution und Affirmative Action. Aus der Sicht vieler Opfer konnten jedoch die staatlichen Entschädigungsmaßnahmen nicht ihre Erwartungen erfüllen: die geringen Entschädigungsbeträge, Verzögerungen im Auszahlungs- und Restitutionsprozess sowie ein eng gefasste Affirmative Action Programm trugen bei den Opfern zur Selbstwahrnehmung bei, als Verlierer der politischen Transition hervorzugehen. Dadurch wird der Konsolidierungsprozess hin zu einer inklusiven, gewaltarmen Gesellschaft, erschwert. Es zeigte sich, dass nicht die individuelle Entschädigung für vergangenes Leid an erster Stelle steht, sondern die Perspektive gesellschaftlicher und wirtschaftlicher Entwicklung.
description: After the formal end of Apartheid in 1994, the South African government had to face the task of handling the committed human rights abuses in the transition to democracy. On the basis of the Promotion of National Unity and Reconciliation Act South Africa chose to deal with these abuses by establishing the Truth and Reconciliation Commission as a means of transitional justice. A major component of the politics of reconciliation and the nation-building process was the legal right for financial and non-financial reparation as a mean to rectify historical injustice. The goal of this present paper is to show a comprehensive picture of the reparation debate in South Africa after the end of Apartheid through a literature study. The paper examines to what extent the reparation measures were realised and how they were perceived and evaluated by governmental and non-governmental agents in South Africa. The focus of this analysis is on monetary reparation payments as well as on land restitution and affirmative action. In the frame of this future-oriented strategy of transitional justice expectations of individual survivors could not be met. Claimants’ complaints concerning the small amount of money, the delays of payments and restitutions and the narrow affirmative action program show a self-perception as being left out in the political transition. For that reason the consolidation process towards an inclusive and nonviolent society is hindered. It becomes apparent that not individual reparations for past human rights abuses were the main priority of the new elected government but the perspective of societal and economic development.