title: Prävalenz und Risiko von Diabetes mellitus Typ 2 und Kochkompetenz von PatientInnen im extramuralen Bereich
Creators: name: Pilz, Elisabeth
Publisher: name: :none
Year: 2013

description: Fragestellung: Die Prävalenz von Diabetes mellitus Typ 2 ist weltweit steigend. Der Entstehung und dem Voranschreiten von T2DM könnte jedoch in vielen Fällen, durch entsprechende Modifikationen des Lebensstils entgegengewirkt werden. Daher ist es wichtig, RisikopatientInnen früh zu identifizieren. Diabetes Risiko- Scores, wie der FINDRISK und der DRS eignen sich sehr gut, um schnell und kostengünstig große Populationen zu prüfen. Ziel dieser Studie war es, mit Hilfe dieser beiden Scores und der HbA1c-Messung, das Risiko und die Prävalenz bei PatientInnen im extramuralen Bereich zu erheben. Zudem sollten die Ergebnisse der beiden Scores miteinander verglichen werden. Ferner wurde die Kochkompetenz erhoben und geprüft, ob ein Zusammenhang zwischen Kochfähigkeiten und Diabetes Risiko vorliegt. Methoden: Bei Teilnehmern (N=418) aus zwei allgemeinmedizinischen Ordinationen in Wien, wurde mittels FINDRISK und DRS das Diabetes Risiko erhoben. Zusätzlich wurde der HbA1c-Wert gemessen, um eine Aussage über Risiko und Prävalenz machen zu können. Die selbsteingeschätzte Kochkompetenz der Teilnehmer und sozioökonomische Faktoren (Bildungsniveau) wurden durch logistische Regression auf einen Zusammenhang mit dem Diabetes Risiko getestet. Ergebnisse: Neben 44 bestehenden, medikamentös behandelten T2DM Erkrankungen, wurden 11 Neuerkrankungen (HbA1c ≥6,5%) identifiziert. Die Diabetes Prävalenz betrug somit 13,2%. Laut FINDRISK zeigten 29% der Teilnehmer ein erhöhtes Risiko (≥12 Punkte) und nach den Ergebnissen des DRS waren 45% gefährdet (≥40 Punkte). Es zeigte sich lediglich ein Zusammenhang zwischen dem Diabetes Risiko und der Person im Haushalt, welche für das Kochen – 132 – zuständig ist. Das Bildungsniveau war eine signifikante Einflussgröße auf das Diabetes Risiko nach DRS. Es zeigte sich sowohl nach DRS, als auch nach FINDRISK ein signifikanter Zusammenhang zwischen dem Wohnbezirk und dem Diabetes Risiko, wobei das Risiko im 2.Bezirk größer war, als im 8.Bezirk Conclusio: Da die Resultate des DRS und der HbA1c-Messung, im Vergleich zum FINDRISK noch eher übereinstimmten und in der niedrigsten Risikokategorie, korrekt keine Person einen erhöhten HbA1c (≥5,6) aufwies, eignete sich der DRS besser zur Erhebung des Diabetes Risikos in der vorliegenden Studienpopulation. Um jedoch exaktere Aussagen treffen zu können, müssten die beiden Scores in Folgestudien an der österreichischen Bevölkerung validiert und gegebenenfalls angepasst werden. Die Kochkompetenz stellt keine signifikante Einflussgröße auf das Diabetes Risiko dar. Hinsichtlich des Bildungsniveaus bestätigten sich die Ergebnisse vorheriger Studien. Zwischen Bildungsniveau und Diabetes Risiko nach DRS bestand ein inverser Zusammenhang.
description: Objectives: The prevalence of type 2 diabetes is increasing worldwide, with more than half of all cases going undiagnosed. In many instances the onset and progression of the disease could be counteracted by appropriate modifications in lifestyle. Therefore, it is important to identify high risk patients early. Diabetes riskscores, such as the FINDRISK and the DRS are well suited to test large populations quickly and inexpensively. The aim of this study was to evaluate the risk and the prevalence in patients in the extramural sector using these two scores and the HbA1c-measurement. In addition, the results of both scores were to be compared to each other. Furthermore, cooking skills would be evaluated and examined as to whether there is a connection between cooking expertise and diabetes risk. Methods: Participants (N=418) from two general medical surgeries in Vienna were evaluated for diabetes risk using DRS and FINDRISK. In addition, HbA1c levels were measured in order to make a statement about risk and prevalence. The self-assessed cooking skills of the participants and socio-economic factors (level of education) were tested by logistic regression to see if there was a connection to diabetes risk. Results: In addition to 44 existing, drug-treated T2DM cases, 11 new cases (HbA1c ≥6,5%) were identified. The prevalence of diabetes was thus 13,2%. According to FINDRISK it was shown that 29% of the participants were at high risk (≥12 points) and according to the DRS results, 45% were at risk (≥40 points). A connection was shown between the person doing the cooking and diabetes risk. The level of education was, however, a significant factor in influencing the risk of diabetes. Conclusion: Compared to FINDRISK, DRS and the HbA1c-measurements were found to more or less to correspond, and as no one in the lowest risk category was shown to have an elevated HbA1c (≥5,6%), it was found that DRS is better suited to evaluate diabetes risk. In order to make more precise statements, however, both scores need to be validated in subsequent studies of Austrian population and then be adjusted as necessary. Cooking skills did not represent a significant influential factor for diabetes risk. The level of education factor has also been confirmed in the results of other previous studies. A close inverse relationship was found between diabetes risk (only DRS) and the level of education. In addition the place of residence was a significant factor in influencing the risk of diabetes (FINDRISK and DRS), whereas those living in the 2.district had a smaller risk than those living in the 8.district.