Δικονομικά ζητήματα στη δίκη των ενδίκων μέσων υπό το πρίσμα της ομοδικίας
Creators: name: Φουντούκη, Χρυσούλα Χρήστου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2022
Subjects: Ομοδικία
Ένδικα μέσα
Έννομες συνέπειες
joinder of parties
legal remedies
legal consequences

description: Η παρούσα διπλωματική αποσκοπεί στην διερεύνηση, αφενός, του τρόπου άσκησης των ενδίκων μέσων, αφετέρου των εννόμων συνεπειών που επέρχονται υπό το πρίσμα της απλής και της αναγκαίας ομοδικίας. Κατ’ αρχήν, θα επιχειρηθεί η παρουσίαση του τρόπου άσκησης όλων των ενδίκων μέσων στα πλαίσια τόσο της απλής όσο και της αναγκαίας ομοδικίας. Εν συνεχεία, για λόγους πληρότητας της παρούσης κρίθηκε σκόπιμη η παράθεση του ζητήματος περί του παραδεκτού ή μη άσκησης δεύτερης έφεσης από έτερο αναγκαίο ομόδικο ενόψει του άρθρου 514 ΚΠολΔ υπό το πρίσμα όχι μόνο των διαφόρων θεωρητικών απόψεων αλλά και των δικαστικών αποφάσεων της χώρας μας. Αφού εξετάσουμε τον τρόπο με τον οποίο ασκούνται όλα τα ένδικα μέσα στα πλαίσια της ομοδικίας, θα παρουσιάσουμε αναλυτικά το δικαιολογητικό λόγο της ύπαρξης του άρθρου 537 ΚΠολΔ. Επίσης, θα γίνει μια συνοπτική αναφορά στην ισχύ του κανόνα του επεκτατικού αποτελέσματος σε σχέση με τους πρόσθετους λόγους έφεσης, την αντέφεση, την αναίρεση και την αναψηλάφηση. Επιπλέον, θα εξετάσουμε την νομική φύση και τη τελολογία του κανόνα του άρθρου 76 παρ. 4 ΚΠολΔ. Ακολούθως, θα εξετάσουμε το άρθρο 76 παρ.2 ΚΠολΔ σε συνάρτηση με το άρθρο 76 παρ.4 ΚΠολΔ. Συγκεκριμένα, θα αναφερθούμε στη δυνατότητα παραίτησης του ομοδίκου τόσο από το δικαίωμα όσο και από το δικόγραφο των ενδίκων μέσων. Στον επίλογο, γίνονται ορισμένες κριτικές επισημάνσεις και προτάσεις αναφορικά με τα ειδικότερα ζητήματα που εκτέθηκαν παραπάνω
description: This thesis aims to investigate, on the one hand, the manner of exercising legal remedies, on the other hand, the legal consequences that occur in the light of ordinary joinder of parties and compulsory joinder of parties. Firstly, an attempt will be made to present the way of exercising all legal remedies in the context of both ordinary joinder of parties and compulsory joinder of parties. Subsequently, for the sake of completeness of the present dissertation, it was considered necessary to raise the issue of admissibility or non-filing of a second appeal by another necessary party based on the article 514 of the Code of Civil Procedure concerning not only the various theoretical aspects but also the court decisions of our country. After examining the manner in which all the legal remedies are exercised within the framework of joinder of parties, we will present in detail the justifiable reason for the existence of the article 537 of the Code of Civil Procedure. Also, there will be a brief reference to the validity of the expansive effect rule in relation to the additional grounds of appeal, counterclaim, confutation and rebuttal. In addition, we will examine the legal nature and the teleology of the rule of article 76 §4 of the Code of Civil Procedure. We then review the article 76 §2 in relation to the article 76§4 of the Code of Civil Procedure. In particular, we will refer to the possibility of waiving both from the right and the writ of legal remedies. Finally, we will make some critical remarks and suggestions regarding the issues mentioned above