Η ποινική προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Ε.Ε. μετά τη θέση σε ισχύ του ν. 4689/2020 και το αδίκημα της ευρωαπάτης
Creators: name: Τσούτσης, Πάρης- Δημήτριος Διονυσίου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2024
Subjects: Οικονομικά συμφέροντα της ΕΕ
Ευρωαπάτη
Οδηγία 1371/2017
Financial interests of the EU
Eurofraud
Directive 1371/2017

description: Στόχος της παρούσας διπλωματικής εργασίας είναι η παρουσίαση των διατάξεων του αδικήματος της «ευρωαπάτης» μετά τη θέση σε ισχύ του Ν. 4689/2020, με τον οποίο ενσωματώθηκε στην ελληνική έννομη τάξη η Οδηγία (ΕΕ) 2017/1371, ο έλεγχος της ορθής ενσωμάτωσής της και τα ζητήματα διαχρονικού δικαίου που ανακύπτουν από τη νομοθετική αυτή μεταβολή. Η ακολουθούμενη μεθοδολογία στο πλαίσιο της παρούσας αναλύεται στους εξής άξονες. Αρχικώς, θα τεθούν τα επιστημολογικά και ιστορικά θεμέλια πραγμάτευσης του ζητήματος της ποινικής προστασίας των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, μέσω της ειδικότερης περιοδολόγησης της γενεαλογίας των παρεμβάσεων της Ένωσης στο πεδίο αυτό, δια της σταχυολόγησης των βασικότερων κανονιστικών πρωτοβουλιών μέχρι και την Οδηγία 2017/1371, με ειδικότερη αναφορά στις κατ’ιδίαν προβλέψεις της, προκειμένου στην συνέχεια θα όταν θα τύχουν επεξεργασίας οι βασικότερες ρυθμίσεις του νέου νόμου ενσωμάτωσης, του ν.4689/2020, ο οποίος συνιστά το ισχύον πλαίσιο που τέμνει κανονιστικά το ζήτημα, να καταστεί δυνατή η κριτική αποτίμηση της ορθότητας της ενσωμάτωσης της Οδηγίας στην εγχώρια έννομη τάξη. Συγχρόνως, για λόγους συναπτομένους με την ανάλυση ζητημάτων διαχρονικού δικαίου και συγκριτικής επισκόπησης διατάξεων, θα επιχειρηθεί μια συνοπτική παρουσίαση και καταγραφή των βασικότερων ζητημάτων που προέκυψαν από την θέσπιση και εφαρμογή των βασικότερων διατάξεων του ν.2803/2000 και της ευρωαπάτης ως αυτή οριοθετούνταν από το νόμο ενσωμάτωσης της PIF. Τέλος, θα αναλυθεί ο νέος νόμος ενσωμάτωσης της Οδηγίας 2017/1371, ο ν.4689/2020, οι καινοτομίες και οι λύσεις που αυτός επιφέρει, καθώς θα συστηματοποιηθούν δογματικά προβλήματα που αυτός θέτει. Η παρούσα εργασία δεν φιλοδοξεί, βέβαια, να εξαντλήσει τα τιθέμενα ζητήματα, έργο αδύνατο, δεδομένων των πεπερασμένων ορίων, καθώς μάλιστα κατά την εκπόνηση της διασταυρώθηκε και με μια σαρωτική και διαρρηκτική τροποποίηση των κωδίκων (ΠΚ και ΚΠΔ) με την ψήφιση του ν.5090/2024, ο οποίος επέφερε σωρεία αλλαγών, διαπνεόμενες από μια λογική τιμωρητισμού, ορισμένες εκ των οποίων επενεργούν και στο υπό πραγμάτευσιν ζήτημα.
description: The aim of the present thesis is to present the legal provisions of "eurofraud" crime after the entry into force of Law 4689/2020, which incorporated in the Greek legal order the Directive (EU) 2017/1371, the control of the correct incorporation and the issues of timeless law arising from this legislative change. The methodology followed in the context of the present study is analysed along the following axes. Initially, the epistemological and historical foundations of the realization of the issue of the criminal protection of the financial interests of the European Union will be set, through a more specific periodization of the genealogy of the Union's interventions in this field, through the chronology of the main regulatory initiatives up to Directive 2017/1371, with special reference to its specific provisions, in order to then process the main provisions of the new law of incorporation, Law 4689/2020, which constitutes the current framework for the protection of the financial interests of the European Union. At the same time, for reasons connected with the analysis of issues of longitudinal law and the comparative review of provisions, a brief presentation and recording of the main issues arising from the adoption and implementation of the main provisions of Law 2803 /2000 and eurofraud as defined by the PIF transposition law. Finally, the new law transposing Directive 2017/1371, Law 4689/2020, will be analysed, the innovations and solutions it brings, as well as doctrinal problems it poses will be systematised. The present work does not, of course, aspire to exhaust the issues raised, an impossible task given the finite limits, since, in fact, during its elaboration, it was also crossed with a sweeping and disruptive[1 ] amendment of the codes (CC and CCP) with the enactment of Law 5090/2024, which brought about a number of changes, pervaded by a logic of punitiveness, some of which have an impact on the issue under consideration.