Verfahrensdokumentation für NFT: Need for Touch Scale - deutsche Fassung
Creators: name: Nuszbaum, M.
name: Voß, A.
name: Klauer, K. C.
name: Betsch, T.
Publisher: name: ZPID (Leibniz Institute for Psychology) – Open Test Archive
Year: 2012
Subjects: subject: Verbraucherforschung
subject: Entscheidungsfindung
subject: Verbraucherverhalten
subject: Verbrauchereinstellungen
subject: Emotionale Reaktionen
subject: Marketing
subject: FOS: Economics and business
subject: Consumer Research
subject: Decision Making
subject: Consumer Behavior
subject: Consumer Attitudes
subject: Emotional Responses
subject: 150

description: Der NFT erfasst die Motivation zur Nutzung haptischer Informationen zur Entscheidungsfindung. Er ist die deutsche Übersetzung des Fragebogens von Peck und Childers (2003a), die zwischen zwei Dimensionen, dem instrumentellen NFT und dem autotelischen NFT, differenzieren. Instrumentelles NFT bezeichnet das Bedürfnis nach haptischen Informationen mit dem Ziel, diese zur Lösung von Problemen heranzuziehen. Autotelisches NFT repräsentiert demgegenüber die hedonische Komponente des NFT (Suche nach sensorischer Stimulierung und Vergnügen). Die NFT-Skala umfasst 12 Aussagen. Neben dem Gesamtwert können zwei Teilskalen (instrumentelles und autotelisches Bedürfnis nach haptischen Informationen) mit jeweils sechs Items gebildet werden. Reliabilität: Cronbachs Alpha beträgt für die Subskala Autotelisches NFT Alpha = .91, für die Subskala Instrumentelles NFT Alpha = .91 und für die Gesamtskala Alpha = .94. Validität: Für die diskriminante Validität sprechen geringe, nicht-signifikante Korrelationen der NFT-Skala mit der Need for Cognitive Closure-Skala (NFCC) und der Need to Evaluate-Skala (r = -.06 bis .18) sowie die exploratorische Überprüfung der diskriminanten Validität der genannten drei Skalen mit dem Fornell-Larcker-Kriterium. Die Konstruktvalidität wurde im Rahmen experimenteller Studien geprüft, in denen sich hypothesenkonforme Moderationseffekte von NFT zeigten.
description: The NFT measures the motivation to use haptic information for decision making. It is the German translation of the questionnaire by Peck und Childers (2003a), which differentiates between two dimensions, the instrumental NFT and the autotelic NFT. Instrumental NFT refers to the need for haptic information with the aim of using it to solve problems. Autotelic NFT, on the other hand, represents the hedonic component of NFT (search for sensory stimulation and pleasure). The NFT scale comprises 12 statements. In addition to the total value, two partial scales (instrumental and autotelic need for haptic information) with six items each can be formed. Reliability: Cronbach's alpha for the subscale "Autotelisches NFT" Alpha = .91, for the subscale "Instrumentelles NFT" Alpha = .91 and for the total scale Alpha = .94. Validity: The low, non-significant correlations of the NFT scale with the Need for Cognitive Closure Scale (NFCC) and the Need to Evaluate Scale (r = -.06 to .18) as well as the exploratory verification of the discriminant validity of the three scales mentioned with the Fornell-Larcker criterion speak for the discriminant validity. The construct validity was tested in experimental studies showing hypothesis-compliant moderation effects of NFT.