Η διεκδίκηση των γλυπτών του Παρθενώνα και των Μαγεμένων της Θεσσαλονίκης από τη σκοπιά του ιδιωτικού διεθνούς δικαίου.
Creators: name: Ρόβα, Ταρσή Ιωάννη
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2015
Subjects: Πολιτιστικά αγαθά
Χώρα προέλευσης πολιτιστικών αγαθών
Επιστροφή πολιτιστικών αγαθών
Cultural objects
Country of origin of the cultural object
Returm of the cultural object
ΛΕΞΕΙΣ ΚΛΕΙΔΙΑ (ΑΓΓΛΙΚΑ)
1. Cultural objects
2. Country of origin
3. Return

description: Σκοπός της παρούσας διατριβής είναι να παρουσιάσει τις νομικές βάσεις για την διεκδίκηση, από μέρους της Ελλάδας, αφενός των γλυπτών του Παρθενώνα και αφετέρου των Μαγεμένων της Θεσσαλονίκης, από τη σκοπιά του ιδιωτικού διεθνούς δικαίου. Πιο συγκεκριμένα γίνεται στην αρχή μία παρουσίαση των ιστορικών γεγονότων των δύο υποθέσεων , η οποία κρίνεται απαραίτητη για την πληρέστερη κατανόηση των νομικών τους ζητημάτων. Στη συνέχεια παρουσιάζεται η έννοια των «πολιτιστικών αγαθών», όπως αυτή σκιαγραφείται μέσα από τα διεθνή συμβατικά κείμενα, το πρωτογενές και παράγωγο δίκαιο της Ε.Ε καθώς και το ελληνικό δίκαιο. Γίνεται ακόμη αναφορά στη σημασία του νομικού χαρακτηρισμού και ειδικότερα, αν τα, αρμόδια για την επίλυση των ανωτέρω διαφορών, δικαστήρια θα χαρακτήριζαν τα επίδικα αγαθά ως κινητά ή ακίνητα πολιτιστικά αγαθά, καθώς και την έννομη σχέση ως ενοχική ή εμπράγματη. Εξετάζεται επίσης το ζήτημα της διεθνούς δικαιοδοσίας και του εφαρμοστέου δικαίου, τόσο στην περίπτωση που οι ανωτέρω σχέσεις χαρακτηριστούν ως ενοχικές, όσο και αν χαρακτηριστούν ως εμπράγματες. Στο πλαίσιο εξέτασης του εφαρμοστέου δικαίου, εξετάζεται και το ζήτημα της παραγραφής , αφού στις εν λόγω υποθέσεις αυτό θα κριθεί από τις σχετικές στο εφαρμοστέο δίκαιο προβλέψεις. Τέλος διερευνάται αν υπάρχει υποχρέωση επιστροφής των πολιτιστικών αγαθών στις χώρες προέλευσης τους στο πλαίσιο ενός διαμορφωμένου διεθνούς εθίμου, καθώς και οι ενδεχόμενοι εναλλακτικοί τρόποι επίλυσης των εν λόγω διαφορών. Η επιλογή της από κοινού παρουσίασης των ως άνω δύο υποθέσεων, στοχεύει ακόμη στο να διαφανεί και σε πρακτικό επίπεδο η αδυναμία του σύγχρονου ιδιωτικού διεθνούς δικαίου να παρέχει, αποτελεσματική προστασία στα πολιτιστικά αγαθά, από τους κινδύνους που εγκυμονεί η παράνομη διακίνηση τους, ακόμη και μεταξύ των κρατών-μελών της Ε.Ε.
description: The aim of the present thesis is to present the legal grounds for the return of the Parthenon Marbles and “ Las Incantadas’’ of Thessaloniki from the point of view of private international law. First of all are presented the facts of the two cases, which is considered as essential for the better understanding of their legal issues. Furthermore, is examined the definition of the term “cultural objects” as it’s illustrated via international conventions, the primary and secondary legislation of the European Union as well as the greek law. It’s also analyzed, if the courts having international jurisdiction would characterize both the Parthenon Marbles and “Las Incantadas” as movable or immovable property as well as the issue in question as a matter of contractual obligation or of real rights, underlying in all cases the special importance of characterization. The problems of international jurisdiction and applicable law are also being dealt with in the present thesis, both in cases that the issue in question is characterized as a matter of contractual obligation and of real rights. In terms of examining the applicable law, is also examined the applicable law to prescription, which is in both cases the law governing the main issue. Finally, it’s studied whether exists an obligation to return cultural objects to their countries of origin, according to an international custom, as well as the possible alternative dispute resolutions concerning these two cases. The common presentation of the aforementioned cases aims also to emphasize the deficiency of the contemporary private international law to protect the cultural goods from their illicit traffic, even among member states of the European Union.