Ανακριτικό σύστημα και περιεχόμενο της αίτησης στη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας
Creators: name: Καλτσά, Θεοδώρα Κωνσταντίνου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2023
Subjects: ανακριτικό σύστημα
εκούσια δικαιοδοσία
αμφισβητούμενη δικαιοδοσία
νομική και πραγματική αοριστία
ελεύθερη απόδειξη
έλλειψη αντιδικίας
ΛΕΞΕΙΣ ή ΦΡΑΣΕΙΣ ΚΛΕΙΔΙΑ (ΑΓΓΛΙΚΑ)
1. inquisitorial system
2. voluntary jurisdiction
3. legal and factual indeterminacy

description: Σκοπός της παρούσας μεταπτυχιακής διπλωματικής εργασίας ήταν η εξέταση της επιδράσεως του ανακριτικού συστήματος και της συνακόλουθης επεμβάσεως του δικαστηρίου καθ’ όλη την εκδίκαση της υποθέσεως της εκούσιας δικαιοδοσίας, από την έναρξη αυτής, μέχρι και την κατ’ ουσίαν έρευνά της. Ειδικότερα εξετάστηκαν οι έννοιες του ανακριτικού και συζητητικού συστήματος στην αμφισβητούμενη δικαιοδοσία, σε σύγκριση με το ισχύον στην εκούσια δικαιοδοσία σύστημα και παρουσιάστηκαν οι παρεκκλίσεις που παρατηρούνται ήδη από την έναρξη της διαδικασίας, δεδομένης της ιδιαίτερης φύσεως των υπαγόμενων υποθέσεων. Στη συνέχεια παρουσιάστηκε η δυνατότητα αναμίξεως του δικαστηρίου σε ένα από τα σημαντικότερα στάδια της πολιτικής δίκης, στη συγκέντρωση του πραγματικού υλικού, το οποίο στην αμφισβητούμενη δικαιοδοσία αποτελεί αποκλειστικό πεδίο δράσεως των διαδίκων. Υπό το πρίσμα αυτό ερευνήθηκε κατά πόσο η σχετική ευχέρεια μπορεί να οδηγήσει σε θεραπεία τυχόν ελλείψεων του περιεχομένου της αιτήσεως, ήτοι της αοριστίας αυτής. Η απάντηση στο σχετικό ερώτημα αναζητείται υπό την προϋπόθεση δύο παραμέτρων, της διακρίσεως των υπαγόμενων υποθέσεων σε γνήσιες και μη γνήσιες, και της διακρίσεως των ειδών της αοριστίας σε νομική και πραγματική. Τέλος, στο τρίτο κεφάλαιο εξετάστηκε η επίδραση του ανακριτικού συστήματος στο επίπεδο πλέον της αποδείξεως και παρουσιάστηκαν συστηματικά οι μεταβολές που επέρχονται τόσο στους κανόνες κατανομής του αντικειμενικού και υποκειμενικού βάρους αποδείξεως, όσο και στην εισαγωγή και εκτίμηση του παραδεκτού των αποδεικτικών μέσων
description: The purpose of this present master thesis was the issue of the effect of the inquisitorial system and the consequential intervention by the court throughout the entire proceedings of voluntary jurisdiction from the commencement of the trial to the investigation of the merits of the case. In particularly, the concepts of the controversial, also known as the principle of the party presentation, and inquisitorial system in contested jurisdiction were examined, in comparison with the current system in voluntary jurisdiction and the deviations observed already from the beginning of the procedure were presented, given the specific nature of the cases concerned. Afterwards the strong judicial activity in the really important stage of civil trial, overall facts submission which, in the jurisdiction in dispute, is the exclusive field of action of the parties. Given this it was examined whether the court flexibility could lead to a remedy for any deficiencies in the content of the application, namely its indeterminacy. The answer to the relevant question is sought on the basis of two parameters, the distinction between genuine and non-genuine cases and the distinction between the types of indeterminacy, legal and factual. Finally, in the third chapter was examined the impact of the inquisitorial system on the level of proof and were presented systematically the changes that occur both in the rules of allocation of the objective and subjective burden of proof and in the introduction and assessment of the admissibility of evidence