Αποτίμηση και ανασχεδιασμός ενός υφισταμένου κτιρίου από οπλισμένο σκυρόδεμα με ελαστική ανάλυση:
Creators: name: Ιακωβίδης, Παντελής Ελευθερίου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2009
Subjects: Κανονισμός επεμβάσεων
Reinforcement

description: Αντικείμενο της παρούσας διπλωματικής εργασίας, που εκπονήθηκε στο πλαίσιο του μεταπτυχιακού προγράμματος σπουδών «Αντισεισμικός Σχεδιασμός Τεχνικών Έργων», είναι η αποτίμηση και ο ανασχεδιασμός κτιρίου κατοικιών με βάση το τελικό σχέδιο του Κανονισμού Επεμβάσεων (ΚΑΝ.ΕΠΕ.) με τη χρήση ελαστικών μεθόδων ανάλυσης. Πρόκειται για κτίριο κατοικιών με φέροντα οργανισμό από οπλισμένο σκυρόδεμα, το οποίο διαθέτει ισόγειο - πυλωτή και δύο ορόφους. Η αρχική μελέτη εκπονήθηκε το 1974 με το τότε ισχύον πλαίσιο των κανονισμών. Ως στόχος της αποτίμησης επιλέχθηκε η «προστασία ζωής» με πιθανότητα υπέρβασης της σεισμικής δράσης 10% σε 50 χρόνια» (Β1, ΚΑΝ.ΕΠΕ.), ο οποίος ουσιαστικά συμπίπτει με το στόχο σχεδιασμού του ΕΑΚ2000.Για την αποτίμηση της φέρουσας ικανότητας του κτιρίου και τον ανασχεδιασμό εφαρμόστηκε η ελαστική δυναμική μέθοδος, της οποίας οι γενικές αρχές, οι προϋποθέσεις και οι κανόνες εφαρμογής καθορίζονται από τον ΚΑΝ.ΕΠΕ.Η Ελαστική Δυναμική ανάλυση με τη μεθοδολογία του καθολικού δείκτη συμπεριφοράς (q) υλοποιείται με τη βοήθεια του προγράμματος ETABS v9.1.4, καθώς και του υπολογιστικού εργαλείου e-tools, το οποίο διευκολύνει την εκτέλεση των απαιτούμενων ελέγχων. Κατά την αποτίμηση προέκυψαν πολλές ανεπάρκειες και αποφασίσθηκε ο ανασχεδιασμός του κτιρίου. Εξετάσθηκαν τρία εναλλακτικά σενάρια ενίσχυσης. Το πρώτο σενάριο αφορούσε την ενίσχυση μόνο των κατακόρυφων στοιχείων της πυλωτής με μανδύες Ο/Σ, το δεύτερο σενάριο την ενίσχυση των κατακόρυφων στοιχείων της πυλωτής και των δοκών οροφής της πυλωτής με μανδύες Ο/Σ και τέλος το τρίτο σενάριο την καθολική ενίσχυση του κτιρίου με μανδύες Ο/Σ. Στο τέλος έγινε σύγκριση των τριών σεναρίων ενίσχυσης και σχολιασμός της αποδοτικότητας τους. Ταυτόχρονα με την παρούσα διπλωματική εργασία εκπονήθηκε μία ακόμη με θέμα την αποτίμηση και τον ανασχεδιασμό του ίδιου κτιρίου για τα ίδια σενάρια ενίσχυσης, αλλά μέσω ανελαστικών μεθόδων ανάλυσης. Στο τέλος, ως απόσταγμα των δύο εργασιών, παρουσιάζονται τα συμπεράσματα που προέκυψαν από τη συγκριτική αξιολόγηση των αποτελεσμάτων της εφαρμογής των δύο διαφορετικών μεθόδων.
description: In this graduate thesis, submitted for the completion of the graduate course of study called ‘Antiseismic Design of Structures’, a resident building went under structural assessment and was redesigned according to the final edition of the ‘Structural Intervention Code’.The reinforced concrete resident building, consisting of a pilotis and two floors above that, was designed in 1974 under the codes valid at the time.The goal of the structural assessment was the ‘life protection’ with a 10% probability of transgression of the seismic action in 50 years, a goal coinciding with that of the ‘Hellenic Antiseismic Code 2000’.The elastic dynamic method, the application of which is fully determined by the ‘Structural Intervention Code’, was used for the building’s structural assessment and redesign.The Elastic Dynamic Analysis with the seismic behavior coefficient (q) methodology were properly illustrated with the use of the programs ETABS v9.1.4 along with e-tools, the latter helping running the structural control checks needed. A lot of inadequacies were observed during the structural assessment process and three alternative scenarios of structural reinforcement were proposed. The first one concerning the strengthening of the vertical structural members of the pilotis with reinforced concrete jackets, the second concerning the strengthening of the vertical structural members plus the roof beams of the pilotis with reinforced concrete jackets and finally the third scenario included the strengthening of all the structural members of the building with reinforced concrete jackets. Finally a comparison between all three scenarios took place along with commentary on their performance. Parallel to this thesis another one was composed on the structural assessment and redesign of that very building for the same three strengthening scenarios, only this time inelastic methods of analysis were implemented. Finally as an extract from both theses, certain conclusions emerging from the comparative evaluation of the results generated by the implementation of those two different methods of analysis, are presented.