Integración de herramientas para la evaluación de indicadores de publicaciones científicas
Creators: name: González-Sanabria, Juan-Sebastián
name: Pérez, Elena Verdú
name: Valencia, Xiomara Patricia Blanco
name: Herrera-Melo, Camila Andrea
name: Serna-Vargas, Julián Camilo
Publisher: name: Zenodo
Year: 2022
Subjects: open science
journal
bibliometric
altmetric

description: En el ecosistema de la ciencia hay presentes dos actores encargados de los datos: los proveedores y los cosechadores. La vinculación de estos permite la recolección de datos para la construcción de un dataset para la correcta generación de métricas de una revista. Sumado a una difusión eficiente de contenidos de divulgación científica bajo el protocolo OAI-PMH, principal medio para exponer los metadatos de los portales de revistas. A partir los verbos el proveedor de metadatos puede entender y realizar la acción sobre los datos para su recuperación y entrega manejando un estándar XML. Estos datos para ser entendibles e interoperables deben hacer uso de un modelo estructurado como Dublin Core. Luego de identificar los actores involucrados en el proceso de medir la publicación científica por parte de revistas, autores o editoriales, es necesario la construcción de un modelo que los integre para la creación de métricas. Debido a la naturaleza de los datos, es necesario el desarrollo de un aplicativo web que interactúe con las revistas y cosechadores de datos, con el fin de realizar el análisis deseado.
description: {"references": ["Arunachalam, S., &amp; Madhan, M. (2016). Adopting ORCID as a unique identifier will benefit all involved in scholarly communication. National Medical Journal of India, 29(4), 227\u2013234. https://doi.org/10.4103/0970-258x.190480", "Cabezas-Clavijo, A., &amp; Delgado-L\u00f3pez-C\u00f3zar, E. (2013). Google Scholar e \u00edndice h en biomedicina: La popularizaci\u00f3n de la evaluaci\u00f3n bibliom\u00e9trica. Medicina Intensiva, 37(5), 343\u2013354. https://doi.org/10.1016/j.medin.2013.01.008", "Guti\u00e9rrez-Salcedo, M., Mart\u00ednez, M. \u00c1., Moral-Munoz, J. A., Herrera-Viedma, E., &amp; Cobo, M. J. (2018). Some bibliometric procedures for analyzing and evaluating research fields. Applied Intelligence, 48(5), 1275\u20131287. https://doi.org/10.1007/s10489-017-1105-y", "L\u00f3pez, E. S., Quintero, S. J. C., Fern\u00e1ndez, H., Magdalena, M., Rodr\u00edguez, L., Juana, I., Educaci\u00f3n, L., Auxiliar, P., M\u00e9dica, U., Dortic\u00f3s, R., &amp; Educa-, C. L. (2009). Bibliometry, an eficcient to assess the postgraduate scientific activity. Revista Electr\u00f3nica de Las Ciencias M\u00e9dicas En Cienfuegos, 7(4), 59\u201362.", "Memon, A. R., &amp; Azim, M. E. (2019). Open researcher and contributor identifier and other author identifiers: Perspective from Pakistan. Journal of the Pakistan Medical Association, 69(6), 888\u2013891", "Paskin, N. (2005). Digital Object Identifier (DOI\u00a9). Encyclopedia of Library and Information Science, First Update Supplement, 114\u2013125. https://doi.org/10.1201/9781420068030.ch14", "Sancho, R. (1990). Indicadores bibliom\u00e9tricos utilizados en la evaluaci\u00f3n de la ciencia y la tecnolog\u00eda. revisi\u00f3n bibliogr\u00e1fica. Revista espa\u00f1ola de documentaci\u00f3n cient\u00edfica, 13, pp. 3\u20134."]}