Lettre de Joseph Bimard de la Bastie à Jean-François Séguier, 1739-06-17
Creators: name: Bastie, Joseph Bimard de la
name: De La Bastie, Joseph Bimard
Publisher: name: NAKALA - https://nakala.fr (Huma-Num - CNRS)
publisherIdentifier: https://ror.org/04ces3204
publisherIdentifierScheme: ROR
Year: 2021
Subjects: Antiquités (général)
Epigraphie

description: [transcription] Paris, ce 17e juin 1739.

Ne sachant pas, mon cher Monsieur, comment vous faire tenir mes lettres et les graines de la plante du jardin royal que vous m’aviez demandés, j’ai imaginé de mettre le tout sous le nom de M. le marquis Maffei et de tenter si l’ambassadeur de Venise voudrait bien l’insérer dans son paquet : je ne sais pas encore si je réussirai pour avoir les graines de la mimosa &amp; c. Je m’adresserai à M. de Mairan qui s’est fait un plaisir de mes les procurer quand il a su que je les demandais pour vous. Il les a obtenues sans peine de M. de Jussieu et il m’a chargé en vous faisant ses compliments de vous dire que s’il n’avait pas répondu à votre lettre, c’est parce que vous ne l’avez point datée et que vous lui marquiez en même temps que vous partiez, sans dire pour quel endroit.
Je viens de parcourir le IVe volume des Observations dont j’ai été fort content, au moins pour la plus grande partie. Mais j’ai vu avec peine que M. Maffei semblait jeter le gantelet et se préparer au combat contre quiconque. Dans le fermentation où je le vois, lui et les gens qui ont attaqué quelques-uns de ses sentiments, j’ai craint qu’à l’occasion des dissertations que j’ai envoyée à M. Muratori quelque coup d’estramaçon n’arrivât jusqu’à moi et pour prévenir quelques scènes qui ne pourront être gracieuses ni pour l’un, ni pour l’autre, je lui ait écrit une lettre que je ne doute pas qu’il ne vous comunique. Il est fort ordinaire que deux personnes qui font à peu près les mêmes [fol. 224 v] études se rencontrent quelquefois à toucher les mêmes points et soient de sentiments différents. Quand cela m’est arrivé, à l’égard de M. Maffei, je n’ai pas cru qu’il dut se fâcher que je le combatisse, en observant de ne rien dire qui put le choquer et, même quand il me trouve sur son chemin, s’il réfute ce que j’ai avancé, je ne lui en saurais pas mauvais gré et n’en demeurerait pas moins son ami. Mais si je le vois partir de barre, pour venir faire une critique expresse de ce que j’ai écrit, je vous avoue que comme injurias nec inferre, nec pati didici, je pourrais lui faire une réponse dont peut-être ne serait-il pas content et qu’usant de représailles, je trouverais aussi bien que personne les endroits faibles de ses ouvrages. Ainsi, je crois que comme ami commun vous empêcheriez qu’il n’arrive rien qui puisse nous mettre aux mains, car je vous déclare que j’entre pour rien dans toutes les querelles qu’il peut y avoir entre les savants italiens, et de plus que je ne prends aucune part à tout ce que D. Jacques Martin vient de faire imprimer ici contre lui. C’est un in 4° assez épais qui contient diverses explications de bronzes, marbres et médailles antiques non encore publiées, et dont la moitié, au moins, est employée à attaquer des explications données par M. Maffei et les 1ers tomes de l’édition de Saint Jérôme faite à Vérone. C’est tout ce que je puis vous dire jusqu’à présent car l’ouvrage n’est pas encore exposé en vente et je vois qu’on imprime actuellement la préface. D. Jacques Martin est venu quelquefois chez moi et je lui ai même donné le dessin d’un bas-relief qui est dans l’église de Saint-Sauveur à Aix. C’est un homme vif et peu mesuré, qui prendra assez de peine pour ramasser des passages, mais dont la tête n’est pas assez philosophique pour les bien lier et bien raisonner en conséquence. Je crois donc que son ouvrage sentira le gâchis. Il l’a dédié à l’Académie des belles-lettres, chose qu’on ne peut empêcher ; mais il ne faut pas que M. Maffei croit que l’Académie approuve le contenu de l’ouvrage, vous pourrez l’en assurer de ma part. Cependant que ce que je vous marque avec liberté demeure s’il vous plait, entre nous.
[fol. 225 r] J’ai vu l’inscription trouvée auprès de Pestius dans le 3e tome du journal de Vérone et j’avais déjà l’édition de M. Mettaire. Mattheo Egizio m’a communiqué une autre inscription toute pareille qui fut trouvée dans le même endroit et dans le même temps sur une autre lame de bronze. Elle est plus longue de près de la moitié que la première car elle a 107 lignes. Je la publierai avec une traduction latine dans un des volumens de nos mémoires, après l’avoir remaniée, car la copie est très défectueuse, ayant été faite par un homme qui ne sait pas le grec. La nouvelle édition de La Science des médailles, à laquelle j’ai ajouté mes remarques, s’imprime actuellement mais lentement, puisqu’il n’y en a encore que deux feuilles de tirées. J’y ai fait graver quelques-unes des médailles que M. Maffei s’était contenté de décrire, comme Livannus, Antoninus, la Pythoduris, le Cinstante d’or, l’Artavasde &amp; c. J’ai donné aussi mes conjectures sur quelques têtes de rois inconnus, tels que Thontopatos, Bituis ????… et Læantolus. Dès que l’ouvrage sera achevé d’imprimer je vous en enverrai un exemplaire pour vous et un pour M. Maffei.
Je ne sais si l’entreprise d’une édition de toutes les œuvres de Plutarque n’est pas au-dessus des forces de l’éditeur de Saint Jérôme. à peine les Scaliger, les Casaubon et les Saumaise y auraient-ils suffi et où sont aujourd’hui les gens qui possèdent le grec au même degré, où ces gens-là l’ont possédé. Si l’on fait cette édition sans avoir consulté la Bibliothèque du Roi, soyez sûr qu’elle ne vaudra rien, car il y a peut-être autant de manuscrits de Plutarque dans cette seule bibliothèque que dans toutes celles de l’Europe. Au reste, quoique je n’aime pas à avoir obligation à l’abbé Sallier, je n’ai jamais été exposé à sa mauvaise humeur. Il n’aurait pas la peine de me refuser deux fois et il n’est pas assez insensé pour se commettre avec quelqu’un qui est aussi prêt à brusquer ceux qui lui manquent qu’à remercier ceux qui l’obligent.
Je suis toujours bien sincèrement, cher Monsieur, votre très humble et très obéissant serviteur.

Bimard La Bastie
description: [personnes citées] Jardin du roi, Andrea Da Lezze, Bernard de Jussieu, Claude Saumaise, Claude Sallier, Isaac Casaubon, Jacques Martin, Jean-Jacques Dortous de Mairan, Joseph Juste Scaliger, Lodovico Antonio Muratori, Matteo Egizio, Michel Mettaire, Scipione Maffei
description: [reférence bibliographique citée] 
Vallarsi Domenico, Sancti Eusebii Hieronimy strionensis persbyteri operum…, Verona, Berni, 1734-1742, 10 vol.. 
Osservazioni letterarie, Verona, Jacopo Vallarsi, 1737-1740, 6 vol., in-12. 
Giornale de’ letterati d’Italia, Venezia, Gio. Gabbriello Ertz, 1710-1740, 42 vol., in-12
description: Source: [lieu de Conservation] Nîmes, Bibliothèque Carré d'Art [cote]ms. 139_9, fol. 224-225
description: Source: ark:/12148/btv1b100151845