Οι διακρατικές σχέσεις ανάμεσα στην Αμφίπολη και στο βασίλειο της Μακεδονίας:
Creators: name: Αναγνωστούδης, Παύλος Θεόδωρου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2014
Subjects: Αμφίπολη
Μακεδονία
Διακρατικές σχέσεις
Amphipolis
Macedon
Interstate relations

description: Στην παρούσα εργασία εξετάζονται οι διακρατικές σχέσεις ανάμεσα στο μακεδονικό βασίλειο και την Αμφίπολη έως την κατάληψη της πόλης από το Φίλιππο Β΄. Από τις αρχές του 5ου αιώνα π.Χ., οι Αθηναίοι έθεταν ως βασικό στόχο της πολιτικής τους να αποικίσουν την περιοχή του Στρυμόνος, χωρίς ωστόσο οι δραστηριότητές τους να οδηγήσουν σε ρήξη τις σχέσεις τους με τη Μακεδονία. Η ίδρυση της Αμφίπολης από τους Αθηναίους το 437/6 δε συνιστούσε απειλή για τα μακεδονικά συμφέροντα στην περιοχή, ούτε εξελήφθη από το Μακεδόνα μονάρχη Περδίκκα Β΄ ως εγχείρημα με αντι-μακεδονική αιχμή. Η πολιτική της Μακεδονίας απέναντι στην Αμφίπολη παρέμεινε ασαφής μετά την ανεξαρτητοποίηση της τέως αθηναϊκής αποικίας το 421 και κατά το τέλος της βασιλείας του Περδίκκα Β΄. Η αδιαφορία που επέδειξε ο βασιλιάς Αρχέλαος για την περιοχή του Στρυμόνος συνέβαλε ώστε να παγιωθεί το αίσθημα αυτονομίας των Αμφιπολιτών, καθώς τους διευκόλυνε να επιτύχουν τις πρώτες τους στρατιωτικές νίκες επί της Αθήνας. Ωστόσο, μόνο επί της βασιλείας του Περδίκκα Γ΄ κατέστη εφικτό για τη Μακεδονία να διαδραματίσει σημαίνοντα ρόλο στις εξελίξεις ανατολικά του Στρυμόνος και να εντάξει την Αμφίπολη στη μακεδονική σφαίρα επιρροής. Το κύριο συμπέρασμα είναι πως η πολιτική των ισχυρότερων πόλεων της νοτίου Ελλάδος και η επιθυμία τους να θέσουν υπό τον έλεγχό τους την περιοχή του Στρυμόνος επέδρασαν καθοριστικά στις σχέσεις ανάμεσα στην Αμφίπολη και τη Μακεδονία σε όλη τη διάρκεια της υπό εξέταση περιόδου.
description: The present study examines the interstate relations between the Macedonian kingdom and the city-state of Amphipolis up to the conquest of the latter by Philipp II. Although the Athenians had been striving to colonize the lower Strymon valley since the beginning of the 5th century B.C., their endeavours were not coupled with deterioration in their relations with Macedon. After Amphipolis was successfully founded as an Athenian colony in 437/6, the Macedonian king Perdikkas II didn’t feel threatened by the establishment of an Athenian settlement so close to the eastern boundary of his kingdom, nor were the Athenian activities in the lower Strymon valley aiming against Macedonian interests in the area. The Macedonian policy towards Amphipolis remained vague after the city was made independent in 421 and during the last years of Perdikkas II. The complete lack of interest shown by king Archelaos in the Strymon area enabled at great extend the citizens of Amphipolis to solidify their independence and to achieve their first military victories over the Athenians. However, it was not until the accession of Perdikkas III to the throne that Macedon was able to play an important role in Amphipolitan affairs. The main conclusion drawn by this study is that, both before and after the emancipation of the city, the dominant military powers of southern Greece and their desire to exert their influence on the lower Strymon valley constituted a crucial factor in determining the relations between Amphipolis and Macedon.