Σχέση δικαίου διανοητικής ιδιοκτησίας και ελεύθερου ανταγωνισμού. Ιδίως οι συμβάσεις μεταφοράς τεχνολογίας
Creators: name: Βαντσιούρη, Πετρούλα Αθανασίου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2007
Subjects: Δίκαιο διανοητικής ιδιοκτησίας
Δίκαιο ελεύθερου ανταγωνισμού
Συμβάσεις Μεταφοράς Τεχνολογίας, άρθρο 81 παρ. 1 και 3 ΣΕΚ
Κανονισμός Εκ 772/2004 της Επιτροπής
Ομαδική απαλλαγή
Intellectual property law
Competition law
Technology transfer agreements
Block exemption
Comission regulation 772/2004
Article 81 par. 1
3 EC Treaty

description: Οι παράνομες συμπράξεις απαγορεύονται από το άρθρο 81 παρ. 1 ΣΕΚ εφόσον έχουν ως αντικείμενο ή ως αποτέλεσμα την παρεμπόδιση, τον περιορισμό ή τη νόθευση του ανταγωνισμού εντός της κοινής αγοράς. Η απαγόρευση του άρθρου 81 παρ. 1 ΣΕΚ, ωστόσο, δεν έχει απόλυτο χαρακτήρα, αλλά υπόκειται σε εξαιρέσεις. Έτσι, πέραν της ατομικής απαλλαγής, η παρ. 3 του άρθρου 81 ΣΕΚ προβλέπει ότι οι διατάξεις της παρ. 1 του ίδιου άρθρου μπορούν να κηρυχθούν ανεφάρμοστες και σε κατηγορίες συμφωνιών, αποφάσεων ενώσεων επιχειρήσεων ή εναρμονισμένων πρακτικών.Οι περιοριστικές του ανταγωνισμού συμπράξεις που υπάγονται στο πεδίο εφαρμογής κάποιου Κανονισμού απαλλαγής και πληρούν τις οριζόμενες από αυτόν προϋποθέσεις απολαμβάνουν αυτοδίκαια και απόλυτα το προνόμιο της εξαίρεσης της παρ. 3 του άρθρου 81 ΣΕΚ.Ένας τέτοιος Κανονισμός ομαδικής απαλλαγής είναι και ο Κανονισμός 772/2004, ο οποίος καλύπτει τις συμφωνίες μεταφοράς τεχνολογίας, δηλαδή τις συμφωνίες παραχώρησης άδειας εκμετάλλευσης ή ακόμη και εκχώρησης ορισμένων δικαιωμάτων διανοητικής ιδιοκτησίας. Η σημασία των συμβάσεων μεταφοράς τεχνολογίας για την οικονομική ζωή ενϼbr /&gt; ?ός της κοινής αγοράς κατέστησε επιτακτική τη θέσπιση ενός κανονισμού ομαδικής απαλλαγής, ο οποίος θα διασφάλιζε τη σύναψή τέτοιων συμβάσεων κατά τρόπο μη αντιβαίνοντα στους κανόνες του ελεύθερου ανταγωνισμού. Πρόκειται για ένα νέο τύπο Κανονισμού ομαδικής απαλλαγής, ο οποίος δε βασίζεται πλέον στον καθορισμό των περιορισμών οι οποίοι καλύπτονται από την απαλλαγή γενικής ισχύος. Ο νέος τύπος Κανονισμού εξασφαλίζει μεγαλύτερη ευελιξία συμβατικής δράσης στις ενδιαφερόμενες επιχειρήσεις, καθόσον υιοθετεί μια γενικότερη προσέγγιση απαλλαγής για τις συμφωνίες μεταφοράς τεχνολογίας μέσω ενός κριτηρίου μεριδίου αγοράς και με μοναδική επιφύλαξη έναν κατάλογο απαγορευμένων βασικών περιορισμών και ορισμένες προϋποθέσεις εφαρμογής. Με τον τρόπο αυτό εξασφαλίζεται η ασφάλεια δικαίου και η ευελιξία των εμπλεκόμενων επιχειρήσεων και προστατεύεται συγχρόνως αποτελεσματικά και ο ανταγωνισμός με την ad hoc παρέμβαση της Επιτροπής μόνο στις περιπτώσεις συμφωνιών μεταφοράς τεχνολογίας, οι οποίες συνάπτονται μεταξύ επιχειρήσεων που κατέχουν σημαντική δύναμη στην αγορά.
description: According to art. 81 of the EC Treaty all agreements between undertakings, decisions by associations of undertakings and concerted practices which may affect trade between Member States and which have as their object or effect the prevention restriction or distortion of competition within the common marketshall be prohibited as incompatible with the common market. However the aforementioned provision may be declared inaplicable in the case of agreements etc. which contribute to improving the production or distribution of goods or to promoting technical or economic progress, while allowing consumers a fair share of the resulting benefit. Regulation No 19/65/EEC empowers the Commission to apply Article 81(3) of the Treaty by Regulation to certain categories of technology transfer agreements and corresponding concerted practices to which only two undertakings are party which fall within Article 81(1).Thus the Commission adopted Regulation (EC) No 772/2004 of 27 April 2004on the application of Article 81(3) of the Treaty to categories of technology transfer agreements. Technology transfer agreements concern the licensing of technology. Such agreements will usually improve economic efficiency and be pro-competitive as they can reduce duplication of research and development, strengthen the incentive for the initial research and development, spur incremental innovation, facilitate diffusion and generate product market competition.Therefore, Regulation772/2004 was expected to meet the two requirements of ensuring effective competition and providing adequate legal security for undertakings. The pursuit of these objectives has taken account of the need to simplify the regulatory framework and its application. It was concieved as appropriate to move away from the approach of listing exempted clauses and to place greater emphasis on defining the categories of agreements which would be exempted up to a certain level of market power and on specifying the restrictions or clauses which would not to be contained in such agreements. This is consistent with an economics-based approach which assesses the impact of agreements on the relevant market. It is also consistent with such an approach to make a distinction between agreements between competitors and agreements between non-competitors.