Έλεγχος Νομιμότητας και Πλήρης Δικαιοδοσία στη Νομολογία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης: Το παράδειγμα του Δικαίου του Ανταγωνισμού
Creators: name: Ρακιτζή, Ελένη Νικολάου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2023
Subjects: Πλήρης Δικαιοδοσία
Δίκαιο Ανταγωνισμού
Νομολογία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Unlimited Jurisdiction
Competition Law
Case-law of the Court of Justice of the European Union

description: Σκοπός της παρούσας μελέτης είναι να εξετάσει τη νομολογία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σε συνδυασμό με την κριτική που έχει ασκηθεί σε αυτό και να απαντήσει εάν το επίπεδο δικαστικού ελέγχου των αποφάσεων της Επιτροπής στον τομέα του Δικαίου του Ανταγωνισμού συνάδει με την αρχή της αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας και το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη, όπως κατοχυρώνονται στα άρθρα 47 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και 6 της ΕΣΔΑ. Ειδικότερα, ο δικαστικός έλεγχος των αποφάσεων της Επιτροπής στον τομέα του Δικαίου του Ανταγωνισμού θεμελιώνεται στις διατάξεις του άρθρου 263 ΣΛΕΕ, που θεσπίζει το ένδικο βοήθημα της προσφυγής ακυρώσεως κατά αποφάσεων των θεσμικών οργάνων με το οποίο ελέγχεται η νομιμότητα αυτών και στις διατάξεις του άρθρου 261 ΣΛΕΕ, που προβλέπει την δυνατότητα χορήγησης πλήρους δικαιοδοσίας στο Δικαστήριο της Ένωσης, σχετικά με τις διοικητικές κυρώσεις, σε συνδυασμό με τους Κανονισμούς που έχουν εκδοθεί. Κατά συνέπεια, η μελέτη αποτελείται από δύο ενότητες, που αφορούν τα δύο είδη δικαστικού ελέγχου: έλεγχος νομιμότητας και έλεγχος πλήρους δικαιοδοσίας των αποφάσεων της Επιτροπής. Κατόπιν ανάλυσης των πλέον χαρακτηριστικών πρόσφατων αποφάσεων του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης στον τομέα του ανταγωνισμού, η μελέτη καταλήγει σε ένα συμπέρασμα σχετικά με τα όρια της διακριτικής ευχέρειας της Επιτροπής κατά την διαπίστωση παραβάσεων του δικαίου του ανταγωνισμού και την επιβολή προστίμων και σχετικά με τον αποτελεσματικό ή μη, δικαστικό έλεγχο αυτών.
description: The purpose of the present study is to examine the case-law of the Court of Justice of the European Union, in conjunction with the criticism that has been expressed against it and to answer whether the level of judicial review of the Commission's decisions in the field of Competition Law is consistent with the principle of effective judicial protection and the right to a fair trial, as enshrined in articles 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union and 6 of the ECHR. In particular, the judicial review of the Commission's decisions in the field of Competition Law is based on the provisions of Article 263 TFEU, which establishes the legal remedy of the appeal for annulment against decisions of the institutions by which their legality is reviewed and on the provisions of Article 261 TFEU, which provides for the possibility of granting unlimited jurisdiction to the Court of Justice of the EU, regarding administrative sanctions, in conjunction with the Regulations that have been issued. Consequently, the study consists of two sections, which refer to the two types of judicial review: legality review and unlimited jurisdiction concerning the Commission's decisions. Following an analysis of the most characteristic recent judgments of the Court of Justice of the European Union in the field of competition, the study reaches a conclusion about the limits of the Commission's discretion when establishing infringements of competition law and when imposing fines and on the question of whether the judicial review of these decisions is effective.