Φυσικομηχανικές ιδιότητες ενός νέου αποκαταστατικού υλικού.:
Creators: name: Τανιώνου, Βασιλική-Ιωάννα Σταύρου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2014
Subjects: Ιδιότητες Αποκαταστατικού Υλικού
Properties Restorative Material

description: Ένα υλικό που χρησιμοποιείται από το 1993 μέχρι και σήμερα με επιτυχία, σαν υποκατάστατο οδοντίνης, είναι το wΜΤΑ. Τα μειονεκτήματα του όμως όπως ο μεγάλος χρόνος πήξης, οδήγησαν στην ανάγκη κατασκευής ενός νέου υλικού με τις ίδιες χρήσεις όμως με βελτιωμένες ιδιότητες. Σκοπός της εργασίας είναι η συγκριτική μελέτη των φυσικών και μηχανικών ιδιοτήτων τριών αποκαταστατικών υλικών. Τα υλικά που χρησιμοποιούνται είναι το Biodentine-Septodont, το λευκό ΜΤΑ-Αngelus-Brasil και η υαλοιονομερής κονία Equia-GC-Japan. Κατασκευάζονται δοκίμια με διαστάσεις 4mm διάμετρο x 6mm ύψος, και από τα 3 υλικά σύμφωνα με τις οδηγίες του κάθε κατασκευαστή. Στο ηλεκτρονικό μικροσκόπιο σάρωσης-SEM, μελετήθηκε η επιφάνεια των δοκιμίων σε διάφορες μεγεθύνσεις. Η μέτρηση του pΗ των υλικών σε σχέση με το χρόνο, επιτυγχάνεται με πεχάμετρο, για διάστημα από 1 ώρα έως και 3 μήνες. Από τις μηχανικές ιδιότητες, η δοκιμασία αντοχής στην θλίψη, έγινε σε 7 και 21 ημέρες με 12 δοκίμια /υλικό και τα αποτελέσματα μετατράπηκαν σε MPa. Η στατιστική επεξεργασία έγινε με το SPSS 19.0, με βαθμό στατιστικής σημαντικότητας p=0.05. Βρέθηκε στατιστικά σημαντική διαφορά για τις μετρήσεις του pΗ σε σχέση με τον χρόνο, οι οποίες εξαρτώνται από τον χρόνο, το υλικό και την αλληλεπίδραση υλικού και χρόνου. Οι μέσες τιμές αντοχής σε δυνάμεις θλίψης έδειξαν ότι η Equia ήταν πιο ανθεκτική από το Biodentine &amp; το wMTA, το τελευταίο από τα οποία ήταν με στατιστικά σημαντική διαφορά το λιγότερο ανθεκτικό και για τους δύο χρόνους ελέγχου (p&lt; 0.05). Το ΜΤΑ παρουσίασε στατιστικά σημαντική διαφορά στα αποτελέσματα σύγκρισης των μετρήσεων αντοχής σε δυνάμεις θλίψης μεταξύ 7 και 21 ημερών. Το pΗ του wΜΤΑ &amp; του Biodentine διατηρείται σε αλκαλικές τιμές για μεγάλο χρονικό διάστημα. Οι αλκαλικές τιμές pΗ οφείλονται για την αντιμικροβιακή και βιοενεργή δράση των υλικών αφού προάγουν τον σχηματισμό γέφυρας οδοντίνης. Η επιλογή των υλικών σε θέσεις που δέχονται αυξημένες φορτίσεις είναι σκόπιμο να γίνεται με προσοχή, καθώς τα υλικά συμπεριφέρονται διαφορετικά ανάλογα την θέση και τον τρόπο εφαρμογής τους.
description: White MTA is a material used from 1993 with success, as a dentin replacement material but it’s poor physical characteristics such as long setting time, create the need discovery of a new material with the same indications of use but without the defects of MTA. The purpose of the study is the comparative study of the physical and mechanical properties of three restorative materials. The materials used in this study, are white ΜΤΑ-Angelus Brasil, Biodentine-Septodont-France and glass ionomer cement, Equia-GC-Japan. Specimens were mixed according to each manufacture instructions with dimensions of 4mm diameter x 6mm high. The surface morphology was performed with scanning electron microscopy (SEM) in different magnifications. The pΗ of the materials over time was determined with a pH meter, from 1hour until 3 months. From the mechanical properties, compressive strength test of the materials was evaluated at 7 days and 21 days with 12 specimens/material and the results were converted in MPa. Data were subjected to statistical analysis (SPSS 19.0) at a significance level of p= 0.05. Measurements of the pΗ over time were statistically significant and they are dependent on time, material and interaction of material- time. Mean values of the compressive strength were significantly greater for Equia, which was stronger than Biodentine and wMTA. The lowest values with statistical significant difference, (p&lt; 0.05), were recorded for MTA for both times. Statistical analysis revealed a significant difference between the compressive strength values of w MTA between 7 and 21 days. PΗ of wMTA &amp; Biodentine maintained in alkaline values for a long time. The alkaline values of pΗ due for the antimicrobial and bioactive action of the materials since it promotes the dentin bridge formation. The choice of materials in positions of increased pressure should be done with caution, because materials behave differently depending on the position and the mode of application.