Η εξέλιξη της προστασίας των αυτόχθονων λαών στο διεθνές δίκαιο
Creators: name: Γιουψάνης, Αθανάσιος Τρ.
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2006
Subjects: Αυτοδιάθεση
Συλλογικά δικαιώματα
Self-determination
Collective rights

description: Στο πρώτο κεφάλαιο εξετάζεται το ζήτημα του ορισμού της έννοιας "αυτόχθων". Προκρίνεται ως πλέον λειτουργική προσέγγιση η έμφαση στο κριτήριο του αυτοπροσδιορισμού με επικουρική τη συνδρομή ορισμένων αντικειμενικών στοιχείων. Στο δεύτερο κεφάλαιο αναλύονται οι ομοιότητες και διαφορές μεταξύ αυτόχθονων και μειονοτήτων. Ως κύριοι σημεία σημεία διαφοροποίησης εντοπίζονται τα κριτήρια της προγενέστερης ύπαρξης των αυτοχθόνων σε μια συγκεκριμένη περιοχή καθώς και η ειδική πνευματική μυστικιστική σχέση τους μ'αυτή. Στο τρίτο κεφάλαιο επιχειρήται να τεκμηριωθεί ότι οι αυτόχθονες είναι από κάθε άποψη λαού και θα πρέπει να ανγνωριστούν ως τέτοιοι στο Διεθνές Δίκαιο. Στο τέταρτο κεφάλαιο δομείται μια σειρά νομικών, πολιτικών και ηθικών επιχειρημάτων που στηρίζουν την άποψη ότι το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης πρέπει να αναγνωρισθεί και στους αυτόχθονες λαούς. Στο πέμπτο κεφάλαιο αναλύεται το γιατί η ατομοκεντρική οριοθέτηση των κειμένων περί προστασίας των ανθρώπινων δικαιωμάτων δεν επαρκεί για την ικανοποίηση των αναγκών και αιτημάτων των αυτόχθονων. Στο έκτο και έβδομο κεφάλαιο παρατίθενται οι εξελίξεις που λαμβάνουν χώρα στο πλαίσιο της Δ.Ο.Ε. και των Η.Ε. αντίστοιχα. Στην πρώτη περίπτωση έχουμε την υιοθέτηση της Σύμβασης 169 που αναγνωρίζει μια σειρά ατομικών και συλλογικών δικαιωμάτων και δη επι των γαιών και τω φυσικών πόρων στους αυτόχθονες, ενώ στη δεύτερη έχουμε την επεξεργασία ενός Σχεδίου Διακήρυξης που προχωρεί πέρα από την προαναφερθείσα Σύμβαση αναγνωρίζοντας μέχρι και δικαίωμα αυτοδιάθεσης. Καταληκτικά, παρατηρούνται ριζικές εξελίξεις αναβάθμισης του status των αυτόχθονων, χωρίς ωστόσο προς το παρόν να μπορεί να υποστηριχθεί βάσιμα ότι οι σχετικές νόρμες έχουν ενδυθεί το μανδύα εθιμικού δικαίου
description: The first chapter deals with the issue of definition of the term "indigenous" in International Public Law. The emphasis on the criterion of self-identification is proposed as the most functional approach, although some objective elements maybe helpful in disputed cases. In the second chapter the similarities and differences between indigenous peoples and minorities are being analysed. It is concluded that the prior presence of indigenous peoples in a specific area and their unique-spiritual relation with its lands are the main elements which differentiate them from minorities. In the third chapter the thesis that indigenous peoples are from every "aspect" "peoples" and accordingly that they should be recognized as such in the frame of Public International Law is proposed. In the fourth chapter it is explained why the individualistic approach od the provisions of the international treaties for the protection of human rights is not capable of solving indigenous problems and demands. The evolutions regarding indigenous rights that taking place in the frame of ICO and UN are being examined in sixth and seventh Chapter respectively. The new Convention ICO No 169 confers a series of individual and collective rights to indigenous, while the UN Draft Declaration on the rights of Indigenous Peoples goes even further by recognizing the enhancement of the position of indigenous peoples in the frame of International Public Law are being observed, although the thesis that the relative provisions have gained the status of customary law seems to be rather weak at least for now