title: Controlling time and costs in international arbitration - ICC's experience
Creators: name: Arabzadeh, Katayoun
Publisher: name: :none
Year: 2018

description: Die Streitparteien initiieren oft Schiedsverfahren, um die Zeit- und Kosteneffizienz zu nutzen, die das Schiedsverfahren bieten soll. Im Laufe der Zeit hat sich jedoch gezeigt, dass Schiedsverfahren zunehmend lang und teuer geworden sind, was die Parteien durch die unerwartete Dauer und die unerwarteten Kosten frustriert . Die Kosten, die den Parteien selbst entstehen, machen jedoch den größten Teil der Gesamtkosten eines Schiedsverfahrens aus. Um die Gesamtkosten des Schiedsverfahrens zu verringern, ist daher angemessen zu berücksichtigen, wie die Parteien ihre Fälle kostengünstiger präsentieren können. Die Schiedsverfahrensskosten sind heute unter anderem wegen langer Verfahren mit unnötigen Anträgen auf immer mehr Dokumentenproduktion, langwierige Zeugenaussagen und einige Komplikationen seitens des Schiedsgerichts, wie z. B. die verspätete Abgabe des endgültigen Schiedsspruchs, gestiegen. Der Anwalt kann zu diesem Problem durch langwierige und unnötige Korrespondenz, Zeitmangel und Verfügbarkeit sowie Nichteinhaltung der Regeln beitragen. Die oben genannten Punkte tragen zur Verkomplizierung des Verfahrens bei und liefern eine Erklärung, warum Schiedsgerichtsverfahren zunehmend lang und teuer geworden sind. Folglich werden längere Verfahren teurer. Diese Arbeit zielt darauf ab, die vom ICC angebotenen Techniken vorzustellenund zu erklären, wie diese sowohl von den Parteien als auch von Schiedsgerichten verwendet werden können, um die Zeit - und Kosteneffizienz von Schiedsgerichtsverfahren zu gewährleisten und zu helfen, Zeit und Kosten an das Verhältnis zu Größe und Komplexität des Falles anzupassen Einige dieser Techniken eignen sich möglicherweise für kleinere Fälle und bestimmte Verfahren, sind aber für andere ungeeignet. Daher liegt es im Ermessen der Parteien und der Schiedsgerichte, das für ihren Fall geeignetsten Verfahren zu wählen. Das Inhaltsverzeichnis dieser Arbeit kann als Checkliste dienen.
description: Parties to a dispute often initiate arbitration proceedings for the convenience of time and cost efficiency that arbitration is supposed to offer. However, over time arbitration proceedings have shown to have become increasingly long and expensive, leaving the parties frustrated by the unexpected length and costs. Nevertheless, costs incurred by the parties themselves are said to constitute the largest part of the total cost of arbitration proceedings. Therefore, to reduce the overall costs of the arbitral proceedings, due consideration shall be given to how parties’ presentation of their cases can be less costly. The arbitration costs have nowadays increased by, amongst other things, long proceedings with unnecessary requests for more and more document productions, lengthy rounds of witness statements and some complications from the arbitral tribunal’s side such as rendering the final award late. Counsel can add to this problem by lengthy and unnecessary correspondence, lack of time and availability and non-compliance with the rules. Obviously, the above mentioned issues contribute to the complication of the proceedings and naturally lead to an explanation why arbitration proceedings have become increasingly long and expensive. Consequently, longer proceedings become more expensive. This work aims at introducing and explaining the techniques, as offered by ICC, which can be used by both parties and arbitral tribunals to adhere to time and cost efficiency of arbitration proceedings and to help them tailor the time and costs in a manner proportionate to the size and complexity of their disputes. Some of these techniques might be suitable for smaller disputes and certain proceedings, but inappropriate for the other. Hence, it is within the discretion of the parties and the arbitral tribunals to choose the techniques most appropriate for their case. The table of contents to this thesis can be served as a checklist to consider.