title: Konsolidierte Demokratien?
Creators: name: Kaiser, Therese
Publisher: name: :none
Year: 2009

description: Demokratie – das ist der Begriff, der in der vergleichenden Demokratieforschung mit Hilfe von quantitativen Messkonzepten systematisiert werden soll. Seit den 70er Jahren kann von einer regen Diskussion in diesem Teilbereich der Politikwissenschaft gesprochen werden, Konzepte wurden etabliert und große Studien zur Demokratiequalität von Ländern durchgeführt. Der Freedom House Index, der Polity IV Index, der Index der Demokratisierung und der Bertelsmann Transformation Index sind Demokratieindizes, die in regelmäßigen Abständen die Demokratiequalität von politischen Systemen weltweit zu messen versuchen. Obwohl sie dasselbe Ziel verfolgen, nämlich die Qualität von Demokratie zu messen, unterscheiden sie sich in ihrer Messmethodik voneinander. In dieser Arbeit sollen sowohl die unterschiedlichen Schritte bis hin zur Indexbildung als auch die erzielten Ergebnisse untersucht und verglichen werden. Die vier berücksichtigten Indizes werden bezüglich ihrer Bewertungen europäischer Staaten verglichen, wobei jeweils Ost- und Westeuropa gegenübergestellt werden. Dabei stellt sich die Frage, inwiefern die Aussagekraft der Ergebnisse gegeben ist, was auf Grund von entdeckten Mängeln in der Indikatorenauswahl und der Methodik der Datenerhebung beurteilt wird. Im Anschluss auf diese Analyse werden Vorschläge zur Verbesserung der Konzeptqualität der Indizes vorgebracht, welche die Aussagekraft der Ergebnisse verbessern sollen. Hierbei wird auch die rege wissenschaftliche Debatte zu dieser Thematik berücksichtigt, viele WissenschaftlerInnen bemühen sich um einen produktiven Diskurs, um die Konzeptqualität etablierter Demokratieindizes zu verbessern. 108 Abschließend werden die Verbesserungsvorschläge dahingehend untersucht, inwiefern sie Unterschiede im Bezug auf west- und osteuropäische Demokratien relativieren würden und welche fundamentalen Probleme dieser Forschungszweig in seinen theoretischen Grundlagen und Annahmen vorweist. Somit wird die quantitative Demokratieforschung kritisch betrachtet und reflektiert, um einen Beitrag zur derzeitigen Debatte um diese Thematik darstellen zu können.
description: Comparative democracy research tries to systematize the term democracy via quantitative measure concepts. Since the 70ies the discourse on this subdomain of political science is growing, concepts have been established and huge surveys were realized, to meausure the quality of democracy of various political systes all over the world. The Freedom House Index, the Polity IV Index, the Index of Democratization and the Bertelsmann Transformation Index are Indexes, which are carried through regularly. All of them meet the same purpose, to meausure the quality of democracy, but they strongly vary regarding to their methodology. In this paper both the various steps in the process of indexing and the results are being analyzed and compared. The four considered Indexes are being compared in regard to their evaluation of European countries, whereas each Eastern and Western European countries are being evaluated. The validity of the results is challenged due to detected shortcomings regarding the methodology and the choice of indicators. Following this analysis suggestions for improvement of the quality of the concepts are offered, which could answer the purpose of significant results. In this context the scientific discourse is also taken into account. Within the last part of this paper the suggestions for improvement of the concept are analyzed to that effect, to what extend they could change the results for Eastern and Western European countries and which fundamental problems show regarding this branch of research.