Lettre de Jean-François Séguier à Joseph Pellerin, 1770-07-17
Creators: name: Séguier, Jean-François
name: Jean-François Séguier
Publisher: name: NAKALA - https://nakala.fr (Huma-Num - CNRS)
publisherIdentifier: https://ror.org/04ces3204
publisherIdentifierScheme: ROR
Year: 2021
Subjects: Gestion de ses biens, affaires
Numismatique
Collections
Etude des langues
Antiquités (général)

description: [transcription] Monsieur

J'ai reçu depuis deux jours votre nouvel ouvrage que les médailles que vous possédez102. C'est Mr. Genève qui m'en a envoyé l'exemplaire que vous me destiniez. Je lui en ai déjà fait mes remercimens, et je vous en fais de bien sincères et aussi empressés que je le dois pour tant de bontés que vous me témoignez. Quoique je n'en aie déjà lu que la première lettre, comme je veux profiter de ce courrier, je n'ai pas voulu différer à un autre de vous parler du plaisir que j'ai eu en la lisant. Votre cabinet inépuisable fournit toujours à de nouvelles remarques qui enrichissent la numismatique et sont très intéressantes pour la connaissance de plusieurs médailles, que les antiquaires les plus renommés n'avoient pas connues, ou qu'ils avoient mal leues. Un hazard heureux, ou pour mieux dire vos recherches infinies et si souvent réitérées, vous ont fait tomber en main quantité de médailles qui écclaircissent des faits et des légendes qui ne présentaient que des incertitudes, et vous avez un art acquis de longue main pour en fixer la véritable interprétation. Vos ouvrages sont tous d'une ressource infinie pour les antiquaires, et ils le sont encore plus pour ceux qui passent leur vie dans les provinces, où ils ne peuvent vous proposer leurs doutes de vive voix, et profiter de la satisfaction qu'ils auraient de vous les communiquer. Il me fâche souvent de n'être pas à portée de vous, et d'être obligé quelquefois à vous importuner par des questions trop réitérées qui prennent trop sur vos occupations, dont le fruit est si précieux pour le public.
[fol. 216v] J'ai vu qu'à la suite des quelques médailles impériales et des villes, vous passez aux caractères phéniciens, dont vous avez déjà parlé dans d'autres volumes et dans votre dernier supplément. Vous y remarquez d'abord que le plus grand nombre des savans ont soutenu que les caractères phoeniciens procédaient des caractères samaritains. Cette opinion quoique généralement reçeue, ne vous a pas empêché de soutenir avec raison que certains charactères phoeniciens pouvaient dériver des caractères hébraïques ou chaldaïques. Vous citez Spanheim103 qui le pense de même , et il paraît que Rhenferd dans son Periculum Phoenicium104 l'a aussi cru car après avoir dit que les caractères samaritains d'aujourd'hui dérivent des anciens charactères phoeniciens, il ajoute tout de suite : originem totius litteraturae Phoeniciae repetendam est ex litteratura hebrea &amp;c. Par la comparaison que vous en faites dans la planche 3e il paraît assez évident que votre opinion en cela n'est pas sans fondement. Je ne doute pas que les personnes qui ne se préviendront pas ne pense comme vous, si elles comparent exactement la suite des caractères que vous avez donné.
Vous répondez fort bien ensuite à quelques doutes que j'avais pris la liberté de vous proposer sur votre explication ingénieuse de la médaille des Sidoniens exilés, et vous faites si bien connaître que la langue hébraïques n'était pas totalement exemte de transposition, qu'après avoir leu ce que vous remarquez, on ne peut que se conformer à votre sentiment.
Dans la discussion que vous faites des caractères puniques qui composent le nom de Boccar vous faites naître des soupçons extrêmement fondés que la vraye explication de cette légende n'aie pas encore été donné et quoique vous puissiez mieux que tout autre l'interpréter, votre modestie ne vous permet pas de l'entreprendre, et vous vous contentez de renvoyer à ce que vous avez si savamment discuté dans les volumes précédents au sujet de ce nom pour prouver que sa véritable signification n'est pas encore découverte.
[fol. 217] Du reste j'ai lu avec plaisir toutes les observations grammaticales que vous avez faites sur les questions proposées : elles sont fort instructives et j'y reviendrai plus d'une fois pour m'en instruire.
Je vais m'occuper du restant de votre ouvrage, je ne doute pas que je ne le lise avec la même satisfaction. Si je n'avais même été obligé d'en interrompre la lecture aujourd'hui pour veiller à des ouvriers qui construisent une maison assez grande que je fais bâtir pour me servir de retraite le reste de mes jours, j'aurais peu vous dire que j'avais entièrement satisfait mon désir. Je vais la reprendre et achever de vous admirer et de vous lire.
Les acquisitions d'antiquité que j'ai faites, depuis que j'ai eu l'honneur de vous écrire, ne sont pas assez considérables pour vous en entretenir. Je n'ai recherché depuis quelques tems que des inscriptions anciennes pour en orner mon petit jardin que j'ai attenant à ma maison et j'en ai acquis un assez bon nombre.
Je vous pries de ménager votre santé et vos occupations. Il importe à toute la société des gens de lettres que le travail continu ne porte préjudice à votre conservation qui est infiniment précieuse. Vous savez combien je m'y intéresse : je vous prie d'en être bien persuadé, de même que de l'attachement sincère et respectueux avec lequel j'ai l'honneur d'être et pour la vie

Monsieur
Votre très humble et très obéissant serviteur
Séguier

A Nismes le 17e juillet 1770
description: [personnes citées] Genève, Ezéchiel Spanheim, Jacques Rhenferd
description: [reférence bibliographique citée] Rhenferd Jacob, Periculum Phoenicium Sive Literaturae Phoeniciae Eruendae Specimen, s.l., s.n., 1765. Pellerin Joseph, Lettres de l’auteur des « Recueils de médailles de rois, de peuples et de villes » [Première lettre à M***. Seconde lettre. Médailles de rois], Francfort, Paris, L.-F. Delatour
description: Source: [lieu de Conservation] Paris, Bibliothèque nationale de France [cote]NAF 1074, fol. 216-217
description: Source: ark:/12148/btv1b53084153v