IL CONCORSO COLPOSO NEL REATO COLPOSO E NEL REATO DOLOSO.TEORIA E PRASSI IN ITALIA E IN GERMANIA
Creators: name: BORGHI, MARTA
Publisher: name: Universit� degli Studi di Milano
Year: 2014

description: Il presente lavoro verte sul concorso colposo nel reato colposo e nel reato doloso all?interno dell?ordinamento penale italiano e in quello tedesco. Nella prima parte del lavoro si ricostruiscono i contrasti dottrinali e giurisprudenziali sviluppatisi durante la vigenza del Codice Zanardelli circa la compatibilit� tra l?istituto del concorso di persone e la colpa. Si mette quindi in evidenza che il legislatore italiano del 1930, sollecitato anche dalla preoccupazione di colmare eventuali lacune d?impunit�, ha scelto di introdurre nel codice penale l?art. 113, che prevede la ?cooperazione nel delitto colposo?. Si analizza poi in modo particolare quale sia l?elemento che caratterizza la cooperazione colposa rispetto al ?concorso di cause colpose indipendenti? di cui all?art. 41 c.p.: secondo la soluzione a cui si � inteso aderire nel presente lavoro, tale elemento consiste nella ?consapevolezza di cooperare con altri?. Si evidenzia che la norma, oltre che adempiere a una funzione di disciplina, svolge una funzione incriminatrice per i reati a forma vincolata, per i reati propri, per i reati di mera condotta e, in alcuni casi, per i reati omissivi, ma non con riferimento ai reati di evento a forma libera (come sostenuto, invece, da parte della dottrina). Si rileva poi che � possibile, sulla base dell?art. 110 c.p., ritenere configurabile anche un concorso colposo nelle contravvenzioni colpose. Quanto alla controversa configurabilit� del concorso colposo nel reato doloso, si pone in rilievo che il c.d. dogma dell?unitariet� del titolo di responsabilit� dei concorrenti � superabile e che tale forma di concorso, sulla base di diverse argomentazioni, appare ammissibile alla luce delle norme vigenti. Nella seconda parte del lavoro, nel capitolo 1, si pone in luce che recentemente in Germania alcune voci della dottrina si sono espresse a favore della configurabilit� di una ?coautoria colposa (fahrl�ssige Mitt�terschaft)? ai sensi del � 25, Abs. 2, StGB. Non sembra che sussistano preclusioni per tale istituto nella lettera della legge; inoltre, l?esperienza italiana mostra che � superabile la teoria per cui il concorso di persone possa ammettersi solo in presenza del dolo. Tuttavia, non appare condivisibile l?orientamento che considera non necessaria nell?ipotesi di fahrl�ssige Mitt�terschaft la prova del nesso di causalit� tra il singolo contributo e l?evento. Nel secondo e ultimo capitolo si tratteggiano le principali tappe del dibattito sviluppatosi in Germania intorno al tema del concorso colposo nel reato doloso: si prendono le mosse dall?analisi della pi� antica dottrina del c.d. divieto di regresso (Regressverbot) fino a giungere all?attuale soluzione elaborata dalla dottrina dell?imputazione oggettiva dell?evento. � condivisibile l?opinione che ritiene configurabile la responsabilit� (seppure, nell?ordinamento tedesco, a titolo monosoggettivo) in capo al primo agente in colpa, qualora costui favorisca la riconoscibile l?inclinazione al reato del secondo agente.