Lettre de Antoine Gouan à Jean-François Séguier, 1771-09-13
Creators: name: Gouan, Antoine
name: Gouan, Antoine
Publisher: name: NAKALA - https://nakala.fr (Huma-Num - CNRS)
publisherIdentifier: https://ror.org/04ces3204
publisherIdentifierScheme: ROR
Year: 2022
Subjects: Botanique

description: [fol. 166] J’ai reçu mon cher ami par l’ami Grasset le petit livre de l’abbé Rosiers. Vos 2 plantes sèches et mon 3e cahier. Vous avez bien fait de remercier le Marseillais. Quant aux 2 plantes, je pense que le Cirsium pyrenaicum est différent du Card. Monspesi. Les plantes cueillies aux Pyrénées sont très conformes aux vôtres, si ce n’est que la plante est plus blanchâtre et plus cotoneuse aux Pyrénées. J’avais trouvé aussi le Cuicus ferox au mont Saint-Loup et aux Cévennes mais le vôtre à des feuilles radicales bien conformes (pour la coupe) à celles du Carduus eriophorus. Prenez garde de n’avoir pas cueilli l’une et l’autre dans le même endroit. Quant au brin fleuri, il n’y a pas de doute qu’il n’appartienne au Cuicus ferox.
Mes observations du 3e cahier ne pouvaient pas être aussi intéressantes, attendu qu’il y est souvent question de plantes déjà connues : mais vous savez que lorsque des espèces sont mal décrites et non placées, il faut tacher de les rapprocher des espèces connues et les rendre à leur genre. En cela, j’ai fait ce que Linné m’a encore conseillé, disant sis minus sollicitus de synonymis et es deseribas tuas rariores ut omnes dignoscant. Ainsi, il était très nécessaire d’entrer quelquefois dans un détail circonstancié pour prouver ce que j’avance ; les notes à la fin de chaque espèce sont souvent minutieuses. Il a fallu l’être pour rendre raison de la dissemblance ou de l’affinité. Vous aurez le 4e incessamment et il vous paraîtra bien intéressant à coup sûr.
J’avais toujours cru que le Perilla Linnaei était la plante de votre jardin que j’avais au jardin pro Melissasinica royeni et vous pro melissasinica tantum.
L’Atthara synonyme de Bauhin je rapporte n’est qu’une erreur mienne car il est réel que j’ai voulu rapporter l’autre synonyme placé sous la Lavat. Triloba et non celui de Lav. Albia. Ainsi j’ai raison toujours d’enlever au Lavatera triloba Linnaei le synonyme de Bauhin qui lui a donné mal à propos.
[fol. 166v] Quant à l’Ononis &lt;…&gt;udisant legumininibus pilosis. J’entends la gousse que tous les auteurs appellent ainsi, le contenu étant le semen que vulgairement en français nous nommons légume. L’endoit où j’ai dit Leguminibus glabris n’est pas contraire à ce que j’ai déjà dit, ces mots tombent sur ceci ab Ononis minutissima huic adversatus 1, 2, 3, 4° Leguminibus glabris et aujourd’hui on est convenu que Legumen doit être pris pour la gousse. 
Je reverrai volontiers chez moi le Teucrium maasiliense. J’ose avancer que le mien qui sentait très bien la pomme est totalement différent de la feuille que vous avez dessinée dans votre lettre… vous vous rappellerez que vous prîtes à Saint Ambroix ou à Saint Jean ou à Lozère une espèce d’Astragal, cale erecto hirsuto angulato floribus anillaribus recemosis purpureis pedunculatibus foliis primatis, cum impari, absque cirolu que nous avions cru être un Placa alpina. J’ai retrouvé une même plante dans les miennes, prise au Mont d’Or, une autre aux Pyrénées. Je ne sais comment j’ai soupçonné que ce devait être la Vicia cassubica de Linné ? Je n’ai jamais vu que la fleur. Elle n’a pourtant pas les caractères de l’Astragal, ni du Phaca, ni du Vicia (par le défaut des vrilles). Si vous avez le tant de consulter Plukenet Alm. t. 72 fig. 2 vous vous en assurerez et m’en avertirez, car il est intéressant que nous le sachions.
Voici une plus grande faveur que j’attends de vous. Il est question de me procurer quelques plantes et sur toutes graines de cette espèce de Hieracium que nous prîmes à Nîmes en 17 près de la Tour Magne, que vous trouverez dans votre herbier sous le nom d’Hieracium sanctum dont la description dans le 4e cahier vous mettra mieux au fait. Nous le prîmes le long des haies et des petites murailles des premières vignes en allant à la Tour Magne à droite quand nous eûmes passé la première montée après la sortie de Nîmes, avant [fol. 167] d’être arrivé dans le bas fonds sous la Tour Magne ou nous prîmes l’Antirrinum sapinum flore falvo. Les semences du bord sont grosses cortes et différentes de celles du milieu. L’estampe 183 De tabern. apud hier. intybae. seu 6t tab. ic. 183. ne le représente pas mal, quoi que les feuilles soient mal dessinées et pas assez échancrées. Il m’importe de l’avoir encore et je vous la demande en grâce. Examinez bien la fleur et la graine. Les pédoncules (sous les fleurs) sont fort velus. La tige l’est moins. Adieu mon cher ami, je recevrai toujours avec plaisir vos observations. Elles seront pour moi d’un grand poids et suis pour la vie tout à vous.

 Gouan

Montpellier le 13 septembre 1771.

Vous avez ci-joint un billet de l’ami Cusson.

[fol. 167v] Monsieur

A M. Séguier secrétaire 
perpétuel de la société royale des Sciences 
inscriptions et belles lettres.

A Nîmes.

Cités :
Grasset, Maximin de (1707-1772), seigneur de Roussas. Beau frère de Séguier.
Plukenet, Leonard, Almagestum Botanicum sive Phytographiæ Plukenetianæ Onomasticon Methodo Syntheticâ digestum (1696)
description: Source: [établissement de conservation] Nîmes, Bibliothèque Carré d'Art [cote] ms. 144, fol. 166-167