Rutela vetula Ohaus 1913
Creators: name: Gámez, Jorge
name: Acconcia, Raffaele
name: Blanco, Joffre
Publisher: name: Zenodo
Year: 2020
Subjects: Biodiversity
Taxonomy
Animalia
Arthropoda
Insecta
Coleoptera
Scarabaeidae
Rutela
Rutela vetula

description: Rutela vetula Ohaus, 1913
(Figs. 1-3)
Diagnosis. Machos (N= 11). Largo promedio: 20,18 mm (DE= 0,93); ancho promedio: 11,36 mm (DE= 1,36). Hembras (N= 4). Largo promedio: 21,00 mm (DE= 1,22); ancho promedio: 12,25 mm (DE= 1,64). Coloración general de machos y hembras negro brillante con máculas y franjas de color pardo anaranjado (ejemplares preservados en seco y pinchados). Dorsalmente, con franjas pardo anaranjado dispuestas hacia los costados del protórax y una franja medial que se extiende hacia la cabeza. Escutelo completamente pardo anaranjado. Ambos élitros con máculas de color pardo anaranjado inclinadas con relación a la sutura elitral, conformando la disposición de ambas, conjuntamente con el escutelo, una amplia área negro brillante con forma de “V”. Pigidio, a los lados de la lÍnea media longitudinal, con máculas pardo anaranjado creando un patrón simétrico. Ventralmente, con el protrocanter parcialmente pardo anaranjado. Mesotrocanter y base del mesofemur de color pardo anaranjado. Metacoxa pardo anaranjado, metatrocanter de color pardo anaranjado hacia la base y metafémur, en el borde anterior, con una franja de color pardo anaranjado. Quilla mesometasternal, áreas adyacentes y mesoepimerón de color pardo anaranjado. Esternitos tres, cuatro y cinco con franjas de color pardo anaranjado dispuestas a los lados del plano sagital corporal. En ambos sexos, a nivel de la cabeza y tórax, con el tegumento rasamente punteado. Alrededor del escutelo, con el tegumento marcadamente punteado. El dimorfismo sexual se evidencia en los protarsos de los machos, los cuales presentan tarsos engrosados y uñas pretarsales de mayor tamaño. A nivel del pigidio, en los machos, la superficie presenta puntuaciones dispersas, mientras que en las hembras aparecen estrÍas transversales no coalescentes.
Material examinado. Estado Barinas: 1♀ (MJMO). Barrancas, Municipio Cruz Paredes, 6-VII-1986, A. DÍaz leg. Estado Lara: 1♂ (MJMO). Guagó, Municipio Morón, 3-XI-1974, 1400 m, R. González y A. Chávez leg. 1♂ (MJMO). Sanare, Municipio Andrés Eloy Blanco, 1300 m, 15-VII-1988, L. Pérez leg. Estado Táchira: 1♂ (CJB). Sector rÍo JunÍn, vÍa La Petrolea, Municipio JunÍn, recolectado volando con malla entomológica, 5/V/1985, J. Blanco leg. 1♂ (CJB). Sector rÍo JunÍn, vÍa La Petrolea, Municipio JunÍn, recolectado con plátano maduro fermentado, 5-VIII-1985, J. Blanco leg. 1♂ (CFUNEA, excolección Joffre Blanco). Sector Los Jabillos, a orillas del rÍo Quite, Municipio Fernández Feo, 314 m, 2-VI-2008, A. Torres leg. 1♂, 1♀ (CJB). Sector Los Jabillos, a orillas del rÍo Quite, Municipio Fernández Feo, 314 m, 2-VI-2008, A. Torres leg. 1♂ (CFUNEA, excolección Joffre Blanco). Sector rÍo Torbes, San Cristóbal, Municipio San Cristóbal, 5-V-1983, J. Blanco leg. 1♂ (CJB). Sector rÍo Torbes, San Cristóbal, Municipio San Cristóbal, recolectado sobre gramÍnea, 5-V-1983, J. Blanco leg. 1♀ (CFUNEA, excolección Joffre Blanco). Sector rÍo Negro, Parque Nacional El Tamá, Municipio Córdoba, recolectado volando con malla entomológica, V-1984, J. Blanco leg. 1♂ (CJB). Sector rÍo Negro, Parque Nacional El Tamá, Municipio Córdoba, recolectado volando con malla entomológica, V-1984, J. Blanco leg. 1♂ (CFUNEA, excolección Joffre Blanco). Sector rÍo Negro, Parque Nacional El Tamá, Municipio Córdoba, recolectado con plátano maduro fermentado, V-1984, J. Blanco leg. 1♂ (CJB). Sector rÍo Negro, Parque Nacional El Tamá, Municipio Córdoba, recolectado volando con malla entomológica, 6-V-1984, J. Blanco leg. 1♀ (CFUNEA). Sector rÍo Negro, Parque Nacional El Tamá, Municipio Córdoba, 500m, 27-V-2007, A. Orellana leg.
Comentarios. En función de las maculas elitrales y franjas presentes en el pronoto, Rutela vetula puede confundirse con R. histrio y R. lineola, sin embargo, en R. vetula la base del húmero está proyectada más allá de la base del mesoepimerón lo que determina que éste no se presente expuesto, a diferencia de lo observado en R. histrio y R. lineola. Además, el adulto de R. vetula es de mayor tamaño corporal, con el órgano genital masculino muy caracterÍstico (Fig. 3). La presencia de R. vetula en el departamento de Boyacá (Colombia), limÍtrofe con el estado Táchira (Venezuela) (Jameson 1997; López-GarcÍa et al. 2015), hacÍa suponer la probabilidad de que esta especie también estuviese presente en territorio venezolano, lo cual ha quedado comprobado con la información proporcionada en esta nota.
description: Published as part of Gámez, Jorge, Acconcia, Raffaele & Blanco, Joffre, 2020, Primer registro de Rutela vetula Ohaus (Coleoptera: Scarabaeidae: Rutelinae: Rutelini) en Venezuela, pp. 125-128 in Revista Chilena de Entomología (Rev. Chil. Entomol.) (Rev. Chil. Entomol.) 46 (1) on page 126, DOI: 10.35249/rche.46.1.20.18, http://zenodo.org/record/10994641