Fragmentierungen einer Residenzstadt? Akteure, Normen und Praktiken am Beispiel Böhmisch Krumaus (um 1700) [Fragmentation of a Princely Residence? Actors, Norms, and Practices in Český Krumlov]
Creators: name: Sander-Faes, Stephan
Publisher: name: Zenodo
Year: 2018
Subjects: Habsburg Studies
History of Bohemia
Urban History
Central Europe
Early Modern History

description: Das Aufeinandertreffen von Residenz und städtischem Gemeinwesen, oftmals – üblicherweise – von divergierenden Interessen geprägt, stellt im altständischen Europa keinen Einzel- sondern vielmehr den Regelfall dar. Dieser Beitrag trägt diesem Spannungsfeld zwischen fürstlichen Machtansprüchen und kommunaler Eigenständigkeit Rechnung und fokussiert die wechselvollen Verflechtungen von Herrschaft und Stadt Krumau (heute: Český Krumlov) um 1700. Diese Auswahl fußt auf folgenden drei zentralen Überlegungen: Erstens liegt der südböhmische Raum in einem zweifachen 'Randgebiet', das sowohl durch die ambivalente Position Böhmens innerhalb des Alten Reiches als auch durch Krumaus verhältnismäßig abseitige geographische Lage rund 140 Kilometer südlich von Prag beziehungsweise circa 165 Kilometer nordwestlich von Wien (jeweils Luftlinien) charakterisiert ist. Zweitens stellen die fokussierten Besitzungen Johann Christian von Eggenbergs gerade deswegen eine (halbe) Ausnahme dar, da das gegenüber der gleichnamigen Stadt hoch ob der Moldau gelegene Schloss Krumau seit Anfang des 17. Jahrhunderts nicht mehr Residenz war und dies ‚erst‘ ab der Mitte der 1660er Jahre erneut wurde. Drittens stellte die verneuerte Präsenz des Fürsten alle involvierten Akteure – dessen Verwalter, die Stadt und ihre Bürger sowie die übrigen Untertanen – vor eine Reihe von Herausforderungen, die zudem im Kontext des frühneuzeitlichen Verdichtungsschubs von Herrschaft und Staatlichkeit um 1700 zu betrachten sind; insofern stellt das Wechselspiel lokaler (die Herrschaft Krumau), regionaler (die böhmischen Kreis- und Landesämter) und überregionaler Zusammenhänge (die gesamte zusammengesetzte Habsburgermonarchie – aber auch der Status der Eggenberg als Reichsfürsten) einen ebenso essentiellen Bestandteil dar. Der vorgeschlagene Beitrag orientiert sich jedoch nicht an der traditionellen Perspektive von 'oben' sondern nähert sich den Verflechtungen zwischen Stadt und Herrschaft vornehmlich aus dem Blickwinkel der fürstlichen beziehungsweise städtischen Verwaltung an. Die Fallstudie fokussiert die Krumauer Residenzjahre des letzten (männlichen) Eggenberger Fürsten, Johann Christian, und basiert auf Material aus dem herrschaftlichen und dem städtischen Archiv und thematisiert die folgenden Fragen: An welchen Fragen entzündeten sich Konflikte zwischen Stadt und Herrschaft, die angesichts der vielfachen Kriege Leopolds I. zudem steigenden Steuerforderungen aus Prag und Wien unterworfen waren? Wie und vermittels welcher Instrumentarien beziehungsweise Medien verliefen derartige Auseinandersetzungen jenseits der oftmals ebenso dichotomisch wie idealtypisch charakterisierten Streitfälle zwischen Fürst und Untertan? Welche Akteure und Handlungsspielräume standen den Konfliktparteien zur Verfügung und inwiefern, wenn überhaupt, unterschieden sich diese von vergleichbaren Situationen mit anderen dem Eggenberger Fürsten ebenso untertänigen Körperschaften? – Eine derartige Annäherung erlaubt es, die traditionellen Zugänge, die ja vorrangig die Möglichkeiten und, seltener, Grenzen staatlicher Machtentfaltung in den Mittelpunkt stellen, zu erweitern. Dadurch wiederum können neue Erkenntnisse gewonnen werden, die eine nuanciertere Rekonstruktion der vielfältigen Verflechtungen und Kontaktsituationen von lokalem Wissen und sozialen Praktiken ermöglichen.