title: Augenzeugenschaft im Nachhinein
Creators: name: Bruha, Verena
Publisher: name: :none
Year: 2009

description: Vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit einem seit 1994 laufenden länderübergreifenden zeitgeschichtlichen Zeitungsprojekt des britischen Albertas-Verlages, bei dem faksimilierten Tageszeitungen und Dokumenten aus der NS-Zeit, ergänzt um einen wissenschaftlichen Mantelteil, als Sammeleditionen für ein breites Publikum neu veröffentlicht werden. Bisherige Projekte in Belgien, den Niederlanden, Dänemark, Norwegen, Finnland, Griechenland, Spanien oder auch in Österreich verliefen erfolgreich, hatten aber kein größeres Aufsehen erregt. Als das erprobte Konzept jedoch auf Deutschland übertragen wurde, kam es zum Rechtsstreit, indem der Freistaat Bayern den Nachdruck des Völkischen Beobachters untersagte, wobei juristisch Urheberrechtsgründe angeführt wurden. In einem empirischen Teil werden die Vorgängerprojekte qualitativ miteinander verglichen, die historischen Ausgangssituationen beleuchtet und die jeweiligen Projektleiter interviewt, wobei sich zeigt, dass das einmal gefundene Grundmodell nur minimal variiert wurde, die Rezeption aber durchaus unterschiedlich verlief. Einer detaillierten Analyse wird schließlich die österreichische Version NachRichten unterzogen sowie auf PR-Arbeit und das Marketingkonzept eingegangen. Auch Pressestimmen und Kritik finden Beachtung. Hierbei zeigt sich, dass der Verlag sehr wohl mit einer ähnlichen Eskalation wie in Deutschland gerechnet hat, auch wenn es letztlich nicht dazu gekommen ist, was wiederum Rückschlüsse auf das unterschiedliche Geschichtsbewusstsein in Österreich gegenüber Deutschland, was die Zeit des Nationalsozialismus betrifft, zulässt.
description: This thesis reviews a cross-national newspaper-journal project, done by publishing house Albertas, constituting reprints of daily newspapers and documents during the National Socialism period, complemented by scientific articles in the cover, newly published as a collector’s edition to a broad general audience. This time-historic project is ongoing since 1994. Previous similar done ventures in Belgium, Denmark, Finland, Greece, Netherlands, Norway, Spain and even Austria turned out to be successful, however have not caused a stir. Once this proven 104 concept has been introduced to the German market place, a law case occurred. The Free State of Bavaria legally prevented the reprint of the Völkischer Beobachter granted because of copyright infringements. An empiric part of this dissertation compares the predecessor projects in terms of quality, addresses time historic starting points, and reflects on interviews with their designated taskmasters, all demonstrating that their original developed standard model has only been marginally altered in their proceedings but the reception was quite different. A detailed analysis is eventually being done on the Austrian version of the publication NachRichten including its Public Relations activities and initial marketing concept. Focus has also been devoted to comments of press and critics, where it seems that similar legal escalations as faced by the publishers in Germany were anticipated by them in Austria. Although these anticipated legal challenges never aroused, if leaves room for conclusions about a differentiated view of time historic perceptions between Austria versus Germany related to the National Socialism time period.