Κριτική αξιολόγηση και σύγκριση της ποιότητας των ψυχομετρικών χαρακτηριστικών των εργαλείων αξιολόγησης της ψυχοπαθολογίας σε άτομα που έχουν διαγνωσθεί με διαταραχή χρήσης ουσιών. Μία συστηματική ανασκόπηση
Creators: name: Σουμελίδου, Ευγενία Παντελή
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2022
Subjects: Συννοσηρότητα
Ψυχομετρικές ιδιότητες
COSMIN
Comorbidity
Psychometric properties

description: Η συννοσηρότητα ή διπλή διάγνωση, δηλαδή η συνύπαρξη μιας ψυχικής διαταραχής μαζί με τη διαταραχή χρήσης ουσιών αποτελεί παγκοσμίως ένα φλέγον ζήτημα τις τελευταίες δεκαετίες. Παρατηρείται ότι οι διαταραχές χρήσης ουσιών συχνά συνυπάρχουν με άλλες ψυχικές διαταραχές. Η συγκεκριμένη συστηματική ανασκόπηση εστιάζει στη μελέτη ψυχομετρικών εργαλείων που αξιολογούν την ψυχοπαθολογία σε άτομα που έχουν διαγνωστεί με διαταραχή χρήσης ουσιών. Η ανάγκη είναι ο εντοπισμός ενδεχόμενης συννοσηρότητας (διπλής διάγνωσης) σε άτομα που έχουν διαγνωσθεί ήδη με διαταραχή χρήσης ουσιών, καθώς φαίνεται πως χρήζουν ειδικής μεταχείρισης. Η αναζήτηση της βιβλιογραφίας έγινε στις ακόλουθες βάσεις δεδομένων: MEDLINE (PubMed), Web of Science και Scopus. Για την αξιολόγηση της μεθοδολογικής ποιότητας των μελετών που συμπεριλήφθηκαν, χρησιμοποιήθηκε η λίστα COSMIN για τον χαρακτηρισμό των εργαλείων ως «πολύ καλών», «επαρκών», «αμφίβολων» και «ανεπαρκών». Οι ψυχομετρικές ιδιότητες που αξιολογήθηκαν ήταν η αξιοπιστία (επαναλαμβανόμενων μετρήσεων, μεταξύ βαθμολογητών, σφάλμα της μέτρησης), η εγκυρότητα (δομική, κατασκευής, περιεχομένου, σε σχέση με το κριτήριο, διαδικαστική, προβλεπτική, διαπολιτισμική), ο σχεδιασμός των εργαλείων και η απαντητικότητα. Συνολικά, συμπεριλήφθηκαν στη συστηματική ανασκόπηση 86 μελέτες. Παρατηρήθηκε η χρήση διαφορετικών εργαλείων, τόσο ως προς τη μορφή (συνέντευξη/ ερωτηματολόγιο), όσο και ως προς το είδος της αξιολογούμενης διαταραχής (γενική συννοσηρότητα/ συγκεκριμένη ψυχική διαταραχή). Προβλήματα εντοπίστηκαν στον σχεδιασμό των ψυχομετρικών εργαλείων, στο σφάλμα της μέτρησης, στην εγκυρότητα περιεχομένου, στην αξιοπιστία και στη διαπολιτισμική εγκυρότητα. Δεδομένου ότι ο εντοπισμός συνυπάρχουσας διαταραχής μπορεί να καθορίσει τη θεραπευτική πορεία του ατόμου, είναι ύψιστης σημασίας η παρουσία έγκυρων και αξιόπιστων εργαλείων που θα βοηθούν τον κλινικό στην αξιολόγηση. Για τον λόγο αυτό, κρίνεται επιτακτική η συνεχής ψυχομετρική αξιολόγηση των ήδη υπαρχόντων εργαλείων.
description: Comorbidity or dual diagnosis, is the coexistence of a mental disorder together with a substance use disorder. Comorbidity has been a burning issue worldwide in recent decades. It is observed that substance use disorders often coexist with other mental disorders. This systematic review focuses on the study of psychometric tools that assess psychopathology in individuals diagnosed with substance use disorder. The need is to identify possible comorbidity (dual diagnosis) in people who have already been diagnosed with a substance use disorder, as they seem to need special treatment. The literature was searched in the databases: MEDLINE (PubMed), Web of Science and Scopus. To assess the methodological quality of the included studies, the COSMIN checklist was used to classify tools as 'very good', 'adequate', 'doubtful' and 'inadequate'. Psychometric information assessed was reliability (test-retest, interrater, measurement error), validity (structural, construct, content, criterion-related, procedural, predictive, cross-cultural), instrument design, and response. In total, 86 studies were included in the systematic review. The use of different tools was observed, both in terms of form (interview/questionnaire) and in terms of the type of disorder assessed (general comorbidity/specific mental disorder). Problems were identified in the design of psychometric instruments, measurement error, content validity, reliability, and cross-cultural validity. Since the identification of a co-occurring disorder can determine the therapeutic course of the individual, the presence of valid and reliable tools to assist the clinician in the assessment is of utmost importance. For this reason, the continuous psychometric evaluation of the already existing tools is deemed imperative.