Συγκριτική μελέτη των διαστάσεων μηχανοκίνητων μικροεργαλείων και αντίστοιχων κώνων γουταπέρκας δύο κατασκευαστών.:
Creators: name: Νούλα, Γιοβάνα Δημητρίου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2011
Subjects: αντιστοιχία διαστάσεων
iso πρότυπα τυποποίησης
όρια ανοχής
dimensional variability
iso standards
tolerance limits

description: Σκοπό της μελέτης αποτέλεσε η σύγκριση των διαστάσεων (μεγέθους και κωνικότητας) μηχανοκίνητων μικροεργαλείων Ni-Ti και των αντίστοιχων κώνων γουταπέρκας δύο ενδοδοντικών συστημάτων.15 δοκίμια από 5 διαφορετικά μεγέθη μικροεργαλείων Ni-Ti και των αντίστοιχων σε μέγεθος κώνων γουταπέρκας από τα συστήματα ProTaper® Universal και Mtwo, φωτογραφήθηκαν με τη βοήθεια στερεοσκοπικού μικροσκοπίου. Η μέση τιμή του μεγέθους (διάμετρος d1) και της κωνικότητας (T) για τα πρώτα 3 mm από το άκρο κάθε δοκιμίου υπολογίστηκε, με βάση τα πρότυπα τυποποίησης ISO 3630-1:2008 για μικροεργαλεία ριζικών σωλήνων και ISO 6877:2006, για κώνους έμφραξης, με τη βοήθεια ειδικού λογισμικού. Και για τα δύο συστήματα οι διαφορές στη μέση τιμή της κωνικότητας μεταξύ μικροεργαλείων και κώνων γουταπέρκας ήταν στατιστικώς σημαντικές (8,55 – 32,37% για το σύστημα ProTaper και 11,07 – 34,16% για το σύστημα Mtwo) σχεδόν σε όλα τα μεγέθη που εξετάστηκαν, με τα μικροεργαλεία να εμφανίζουν σταθερά μεγαλύτερη μέση κωνικότητα. Αναφορικά με το μέγεθος (διάμετρος d1), οι μεγαλύτερες διαφορές αφορούσαν το σύστημα Mtwo, όπου σε όλα τα μεγέθη μικροεργαλείων που εξετάστηκαν, καταγράφηκε μικρότερη μέση τιμή διαμέτρου d1, σε σχέση με την αντίστοιχη των κώνων γουταπέρκας, σε ποσοστό 8,96 – 20,69%. Τέλος, οι αντίστοιχες διαφορές στη μέση τιμή του μεγέθους για το σύστημα ProTaper, ήταν χαμηλότερες και μόνο σε ένα, από τα πέντε μεγέθη που εξετάστηκαν, η διαφορά ξεπέρασε το 10%. Οι διαφορές στις διαστάσεις μηχανοκίνητων μικροεργαλείων και των αντίστοιχων σε μέγεθος κώνων γουταπέρκας, κατά τα κρίσιμα ακρορριζικά 3 mm, μπορεί να είναι σημαντικές ακόμη και όταν οι κατασκευαστές ακολουθούν τα πρότυπα ISO. Συνεπώς, διατηρούνται επιφυλάξεις σε σχέση με την ορθότητα της χρήσης των παραπάνω κώνων με την τεχνική του μονού κώνου για την τελική έμφραξη των ριζικών σωλήνων.
description: The aim of this study was to compare the dimensions (size and taper) of rotary Ni-Ti instruments to their corresponding gutta-percha points. 15 rotary Ni-Ti instruments and 15 gutta-percha points for each of five different sizes from the ProTaper® Universal or Mtwo endodontic systems were photographed under a stereoscopic microscope. Size and taper were measured at the apical 3 mm using computer image analysis software, according to ISO 3630-1:2008 and ISO 6877:2006 for instruments and points respectively. The differences on the taper between instruments and gutta-percha ranged from 8,55 - 32,37% and 11,07 - 34,16% for ProTaper and Mtwo systems respectively. The instruments always presented a higher mean taper over gutta-percha points, regardless of size or system evaluated. The maximum difference in size was noted in the Mtwo system, where the mean size of the instruments was always lower than that of the respective points. The difference ranged from 8,96 - 20,69%. The difference in size for the ProTaper system was lower and only one size presented a difference of over 10%. In conclusion, a poor match in the dimensions of the apical 3 mm was identified between rotary Ni-Ti instruments and corresponding gutta-percha points of the same endodontic system, even in the cases where the tolerance limits of the ISO standards were not exceeded. Thus, additional doubt may arise regarding the feasibility of single-cone obturation of root canals.