Two Harsōlā Copper-plate Grants of Sīyaka (Trivedi nos. 1-2). Text, Grant A नागरी
Creators: name: Trivedi, H. V.
Publisher: name: Zenodo
Year: 1978
Subjects: IN060015
Sīyaka

description: Two Harsōlā Copper-plate Grants of Sīyaka (Trivedi nos. 1-2). Text, Grant A नागरी
description: TEXT[1]

(Grant A) [Meters: Verse 1 Śārdūlavikrīḍita; vv. 2, 7 Indravajrā : vv. 3, 4, 6 Anushṭubh (Ślōka); v. 5 Vasantatilakā] .

First Plate

1 सिद्धम्‌ [2] (।*) विद्युच्चक्रकडारकेसरसटाभिंनांवु (भिन्नाम्बु)दश्रेणयः शोणं नेत्तहुताशडंव(ब)रभृतः सिंघा(हा)-

2 कृतेः शार्ङ्गिणः । विस्फूर्ज्जद्‍गलगार्ज्जितर्ज्जितककुन्मातंगदर्पोदयाः संरंभास्सु खयंतु वः खरन

3 खक्षुंन(क्षुण्ण)द्विषद्वक्षसः ॥[१॥*] परमभट्टारकमहाराजाधिराजपरमेश्‍वरश्रीमदमोघवर्षदेवपादा-

4 नुध्यातपरमभट्टारकमहाराजाधिराजपरमेश्‍वरश्रीमदकालर्षदेवपृथ्वीवल्लभश्रीवल्ल-

5 भनरेन्द्रपादानां(नाम्‌) । तस्मिन्कुले कल्मषमोषदक्षे । [3] जातः प्रतापाग्निहुतारिपक्षः । व(ब)प्पैय(प) [4] -

6 राजेति नृपः प्रसिद्धस्तस्मात्सुतोभूदनु वैरिसिंघः(हः) ।[।२॥*] दृप्तारिवनितावक्‍त्रचंद्रविम्व(बिम्ब)कलं-

7 कता [।*] [5] नो धौता यस्य कीर्त्यापि हरहासावदातया ॥[३॥*] दुर्व्वाररिपुभूपालरणरंगैकना-

8 यकः । नृपः श्रीसीयकस्तस्मात्कुलकल्पद्रुमोभवत्‌ ॥[४॥*] स  एवंविधिः प्रणतसकलसामंत-

9 शिरोमणिमरीचिरंजितचरणयुगलः श्रीखेटकमंडलाधिपतिप्रतिपत्तिप्रतिव(ब)द्धत्रुक्‍ति(प)  [6] -

10 सतूर्यारवसंत्त्रस्तानेकरीपुसमूहः श्र्पनेकशंखध्विनिव(ब)धिरितपंचवर्ण्णपताकाराजीविरा-

11 जितवि[शा]लवक्ष[:*]स्थलावलम्वि(म्बि)तकुमुदवा(बा)न्धवः श्र्पतुलदानसंपादनैककल्पद्रुमः [7]

12 लिकचूडामणिमहाराजाधिरा जपतिश्रीसीयकःस्वभुज्यमानमोहडवसकविषयसंव(ब)द्धकुं-

13 भारोटकग्रामः [8] । समस्तराजपुरुषान्प्रतिवासिजनपदांश्च वो(बो)धयत्यस्तु वः [9] यथा योगरा - ?

14 स्योपरि या [10] त्‍त्रासमयसंसिद्धकार्या  [11] नंतरव्याघुटितै [12] र्महीनदीतटनिवासिभिरस्माभिश्‍चंद्रा-

15 र्क्‍कयोगपर्व्वणि शिवनाथं समम्यर्च्याव [धा]र्य ॥ वाताभ्रविभ्रममिदं वसुधाधिपत्यमापात-

16 मात्‍त्रमधुरो विषयोपभोगः । प्राणास्त्त्रि(स्तृ)णाग्रजलविं(बिं)दुसमा नराणां । [13] धर्म्मःसखा परम्होSecond Plate

17 परलोकयाने ॥ [२॥*] इति जगदनित्यं सकलमवधार्योपरिलिखितो ग्रामः स्वसीमातृणगोचरप[र्यं]-

18 त[:] सो[14] पर(रि)करः सर्व्वादायसमो(मु)पेतः श्रीमदानंदपुरीयनागराय त्र्यार्षेयाय गोपालिस-

19 गोत्‍त्रायगोवर्द्धनसूनवेलल्लोपाध्यायायमातापित्‍त्रोरात्मनश्‍च पुण्ण्ययसो(शो)भिवृद्धये[15] श्र्पदृष्‍टफ-

20 लमंगीकृत्याचंद्रार्क्‍कार्णवक्षितिसमकालं परया भवत्या शासनेन उदकपूर्व्वकं प्रतिपादित इ-

21 ति॥ तंति(तन्नि)वासिजनपदैर्यथादीमानभागभोगकरहिरण्यादिसर्व्वमाज्ञाश्रवणविधेयैर्भूत्वा

22 तत्‍पुत्त्रपौत्त्रादिभ्यः समुपनेतव्यं(व्यम्‌) । इति वु(बु)द्‍ध्वा श्र्पस्मद्वंस(श)जैरन्यैरपि भाविभोक्‍तृभिः मत्प्रदत्तध-

23 र्म्मदायोयं[16] मनुमंतव्यः पालनीयश्‍च । उक्‍तं च । व(ब)हुभिर्व्वसुधाभुक्‍ताराजभिस्सगरादिभिः।यस्य

24 यस्य यदा भूमिस्तस्य तस्य तदा फंल(लम्‌) ॥ [६॥*]यानीहदत्तानिपुरानरेन्द्रैर्द्दानानि धर्म्मार्थयशस्कराणी [।*] नि-

25 र्म्माल्यवान्तप्रतिमानि तानि को नाम साधुः पुनराददीत ॥[७॥*] संवत्‌ १००२ माघ वदि ३० वु(बु)धे [।*] दाप-

26 कोत्‍त्र ठक्‍कुरः श्रीविष्णुः । राजाज्ञया लिखितं कायस्थगुणं[17] धरेण ॥ स्वहस्तोयं श्रीसीयक-

27 स्य ॥ [छ] ॥

____________________[1] From inked impressions supplied by the Chief Epigraphist.

[2] Expressed by a symbol, taken for श्र्पोम् by Dikshit and Diskalkar and for स्वस्ति by the Editor of Ep. Ind.

[3] This daṇḍa is superfluous.

[4] Note that there is no distinction between the formation of प and य. The sign of visarga after the preceding क्ष was subsequently inserted.

[5] It is possible that the daṇḍa engraved here is almost mixed with the pṛishṭha-mātrā of the following syllable

[6] Probably the word intended here is भुक्ति, the whole phrase meaning “whose region is connected (contermin ous) with that of (the acquisition of) the lord of the Khēṭaka-maṇḍala”.

[7] There is a redundant sign of anusvāra above द्रु.

[8] This phrase is grammatically unconnected with the preceding or following word, as rightly observed by the editors of the record

[9] Supply संविदितं after वः.

[10] It seems that some other letter was originally engraved here and later on altered.

[11] The superscript sign is damaged by a redundant chisel stroke.

[12] A redundant superscript र्‍ appears here in the form of traces. Read नंतरं

[13]The daṇḍa is superfluous.

[14] This letter and the preceding visarga are engraved as almost mixed

[15] Sandhi is not observed here and also in some cases below.

[16] The anusvāra is redundant.

[17] The anusvāra appears to be superfluous. Possibly the name as it appears here may have been locally so pronounced.