Ψηφιακή έκφραση της κοινωνικής αμφισβήτησης στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Μελέτη περίπτωσης: η αμφισβήτηση της εργασίας σε Reddit (Αμερική) και Facebook (Ελλάδα)
Creators: name: Μπελούμπαση, Αικατερίνη Αντωνίου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2023
Subjects: Μέσα κοινωνικής δικτύωσης
Αμφισβήτηση
Εργασία
Social media
Dispute/Protest
Work

description: Η παρούσα διπλωματική εργασία έχει ως αντικείμενο μελέτης τη ψηφιακή έκφραση της κοινωνικής αμφισβήτησης στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης τόσο σε διεθνές επίπεδο όσο και εντός των ορίων της ελληνικής γλώσσας. Ως μελέτη επιχειρεί αρχικά να αναδείξει τις εφαρμογές κοινωνικής δικτύωσης ως νέους χώρους έρευνας για τους ανθρωπολόγους. Πιο συγκεκριμένα, μελετώ τη ψηφιακή έκφραση της κοινωνικής αμφισβήτησης εν γένει στη σύγχρονη αρθρογραφία καθώς και μέσα από τη μελέτη περίπτωσης αμφισβήτησης της έννοιας της εργασίας σε δύο πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης. Στο πρώτο παράδειγμα αξιοποιώ τα δεδομένα που προσφέρονται στη ψηφιακή κοινότητα r/antiwork στο μέσο Reddit όπου απέκτησε μεγάλη δημοφιλία για την αντιεργατική αντίληψη στην περίοδο της καραντίνας το 2020. Στο δεύτερο παράδειγμα γίνεται αναφορά σε προσωπικές μαρτυρίες ανθρώπων που αφορούν το εργασιακό ήθος εργοδοτών στην Ελλάδα μέσα από την ομάδα Facebook με τίτλο Thank you, next (για εργοδότες). Στη βιβλιογραφική επισκόπηση της ψηφιακής έκφρασης της αμφισβήτησης μελετώ τις περιπτώσεις μέσα από τέσσερα ερωτήματα τα οποία αναδύθηκαν, τις απαντήσεις των οποίων συγκρίνω έπειτα στη μελέτη περίπτωσης και καταλήγω στα συμπεράσματα της έρευνάς μου. Συμπερασματικά, ο ρόλος των μ.κ.δ. στην έκφραση της αμφισβήτησης δεν είναι μονοδιάστατος. Είναι ο χώρος όπου καταγράφεται, οργανώνεται και δύναται σε ορισμένες φορές να πολιτικοποιείται η αμφισβήτηση. Παρ’όλο που η αρθογραφία ανέδειξε το Facebook ως την ιδανική πλατφόρμα για ενδυνάμωση μίας συλλογικής αμφισβήτησης μέσα από ομάδες, είναι αναγκαία η θεμελίωση κοινής ιδεολογίας ώστε να μπορεί η αμφισβήτηση να ξεπεράσει τα όρια ενός συναισθηματικού ξεσπάσματος και να μετατραπεί σε οργανωμένη στάση αντίδρασης. Τόσο η απουσία μίας ιδεολογικής βάσης όσο και η απουσία κάποιου κοινού στόχου της ομάδας επηρεάζουν σε σημαντικό βαθμό την πορεία της εκάστοτε ψηφιακής έκφρασης της αμφισβήτησης. Το συμπέρασμα που ισχύει για όλα τα μ.κ.δ. είναι πως δεν αρκεί η ομαδοποίηση στο όνομα, καθώς χωρίς κάποια διαπροσωπική σχέση ή μία κοινή ιδεολογική αντίληψη τα μέλη αποτελούν απλά σημεία ενός δικτύου. Στα θετικά, όποια και να είναι η πορεία της αμφισβήτησης, είτε πραγματωθεί σε φυσικό χώρο είτε όχι, τα μ.κ.δ. δεν παύουν να δημιουργούν το χώρο για την ανάπτυξη της κουλτούρας της αμφισβήτησης και θα έχει ενδιαφέρον να εξετασθεί το κατά πόσο μπορεί να αποτελέσει και θεσμικό κομμάτι της κοινωνίας σε μεταγενέστερο χρόνο.
description: The subject of this thesis is the digital expression of social dispute/protest in social media both internationally and within the limits of the greek language. As a study, it initially attempts to highlight social networking applications as new areas of research for anthropologists. More specifically, I study the digital expression of social dispute in general, in contemporary articles as well as through the case study of questioning the concept of work on two social networking platforms. In the first example I make use of the data offered in the digital community r/antiwork on Reddit where it gained great popularity for the anti-work concept during the quarantine period in 2020. In the second example reference is made to personal testimonies of people regarding the work ethic of employers in Greece through the Thank you, next (for employers) Facebook group. In the literature review of the digital expression of protest, I study the cases through four questions that emerged, the answers of which I then compare in the case study. In conclusion, the role of social media in the expression of dispute, is not one-dimensional. It is the space where the protest is recorded, organized and can sometimes be politicized. Although the literature has highlighted Facebook as the ideal platform for empowering a collective questioning through groups, it is necessary to establish a collective ideology so that the questioning can overcome the limits of an emotional outburst and turn into an organized reaction. Both the absence of an ideological base and the absence of a common goal of the group, significantly affect the course of each digital expression of dispute. The conclusion that applies to all social media is that grouping in name is not enough, as without any interpersonal relationship or a common ideological understanding the members are simply points of a network. On the positive side, whatever the course of the challenge, whether it takes place in a physical space or not, social media do not cease to create the space for the development of a dispute culture and it will be interesting to examine whether it can also become an institutional part of society at a later time.