Sviluppo economico e qualità istituzionale: il ruolo di disuguaglianza e corruzione
Economic development and institutional quality: the role of inequality and corruption
Creators: name: Reverberi, Pierre Maurice <1983>
Publisher: name: Alma Mater Studiorum - Università di Bologna
Year: 2013
Subjects: SECS-P/02 Politica economica

description: Nell'ambito delle teorie dello sviluppo, un filone di studi, originato dai lavori di North (1973) e consolidatosi negli ultimi anni, individua nelle istituzioni, definite come le regole del gioco o i vincoli disegnati dagli uomini per disciplinare i loro rapporti, i fattori fondamentali dello sviluppo economico. Le istituzioni, nel modello elaborato da Acemoglu, Johnson e Robinson (2004), sono il frutto di interazioni dinamiche tra potere politico de jure, determinato dalle istituzioni politiche, e potere politico de facto, determinato dalla distribuzione delle risorse economiche. Sulla base di questa prospettiva teorica, questa tesi propone uno studio di carattere quantitativo sulla qualità istituzionale, la traduzione operativa del concetto di istituzioni, composta dalle tre fondamentali dimensioni di democrazia, efficienza ed efficacia del governo e assenza di corruzione. La prima parte, che analizza sistematicamente pro e contro di ciascuna tipologia di indicatori, è dedicata alla revisione delle misure quantitative di qualità istituzionale, e individua nei Worldwide Governance Indicators la misura più solida e consistente. Questi indici sono quindi utilizzati nella seconda parte, dove si propone un'analisi empirica sulle determinanti della qualità istituzionale. Le stime del modello di regressione cross-country evidenziano che la qualità istituzionale è influenzata da alcuni fattori prevalentemente esogeni come la geografia, la disponibilità di risorse naturali e altre caratteristiche storiche e culturali, insieme ad altri fattori di carattere più endogeno. In quest'ultima categoria, i risultati evidenziano un effetto positivo del livello di sviluppo economico, mentre la disuguaglianza economica mostra un impatto negativo su ciascuna delle tre dimensioni di qualità istituzionale, in particolare sulla corruzione. Questi risultati supportano la prospettiva teorica e suggeriscono che azioni di policy orientate alla riduzione delle disparità sono capaci di generare sviluppo rafforzando la democrazia, migliorando l'efficienza complessiva del sistema economico e riducendo i livelli di corruzione.
description: Amongst development theories, following the work of D. North (1973), a branch of studies has recently developed which sees institutions, defined as the rules of the game or humanly devised constraints that shape human interaction, as the fundamental cause of long-run growth. The model constructed by Acemoglu, Johnson and Robinson (2004) emphasizes the interaction between de jure political power, influenced by political institutions, and de facto political power, shaped by distribution of resources, in the evolution of institutional paths. Based on this theoretical framework, this thesis adopts a quantitative perspective to investigate institutional quality, which is composed by three main dimensions: democracy, government efficiency and effectiveness and corruption. A survey of available measures of institutional quality is conducted in order to evaluate pro and cons of each kind of indicators. The analysis finds the World Bank's Worldwide Governance Indicators as the most reliable measures of institutional quality, both in terms of internal and external consistency. These indexes are then used for an empirical analysis over the determinants of institutional quality. The estimates of the cross-country regression model show that institutional quality is affected by some exogenous factors, like geography, natural resources endowments and other historic and cultural traits, and more endogenous factors. Amongst the latter, economic development exerts a positive effect on institutional quality, while a negative association, particularly on the corruption side, is shown by economic inequality. Results confirm our hypothesis and suggest that policies aiming at reducing inequality can foster development by strengthening democracy, by improving the overall efficiency of the economic system and by reducing corruption levels.