The language of expert and lay witness testimonies in The State of Florida vs. Casey Marie Anthony: A corpus-based analysis.:
Creators: name: Κοκκαλιάρη, Αικατερίνη Νικολάου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2013
Subjects: γυναικεία γλώσσα
μαρτυρικές καταθέσεις
επισχέσεις
women’s language
witness testimonies
hedges

description: This paper examines eight testimonies, in whole or in part, of four lay and four expert witnesses, both male and female, who testified in the Casey Anthony trial from May to July 2011. The aim of this paper is to search the witnesses’ testimonies for the presence of linguistic features, such as hedges, intensifiers and politeness markers that have been considered to be characteristic of “women’s language” (Lakoff, 1975) or “powerless speech” (O’Barr and Atkins, 1980) and to perform a quantitative and qualitative analysis of the data in order to determine whether the use of those linguistic features is governed by gender or power and to examine the different functions performed by the linguistic features under examination. The findings of the study corroborate O’Barr and Atkins’ (1980) suggestion that expert witnesses use fewer “powerless” features than lay witnesses, and contradict Lakoff’s (1975) proposal that these features are more frequent in women’s speech than in men’s speech. However, contrary to what O’Barr and Atkins (1980) have found, our results do not indicate that among witnesses of equal status, women use more powerless features compared to men. Nonetheless, from a qualitative perspective, the very powerlessness of the “powerless” features is challenged, in the light of the different functions performed by these features.
description: Η παρούσα μελέτη εξετάζει οκτώ καταθέσεις, εν όλω ή εν μέρει, τεσσάρων απλών μαρτύρων και τεσσάρων πραγματογνωμόνων, ανδρών και γυναικών, που κατέθεσαν στη δίκη της Casey Anthony από τον Μάιο ως τον Ιούλιο του 2011. Ο σκοπός της παρούσας μελέτης είναι να εξετάσει τις καταθέσεις των μαρτύρων ως προς την ύπαρξη γλωσσικών στοιχείων, όπως επισχέσεων (hedges), ενισχυτικών προσδιορισμών (intensifiers) και δεικτών ευγενείας (politeness markers), που έχουν θεωρηθεί ως χαρακτηριστικά στοιχεία της «γυναικείας γλώσσας» (“women’s language”) (Lakoff, 1975) ή του «αδύναμου λόγου» (“powerless speech”) (O’Barr and Atkins, 1980), να διεξάγει μία ποσοτική και ποιοτική ανάλυση των δεδομένων προκειμένου να αποφανθεί αν η χρήση των εν λόγω γλωσσικών στοιχείων διέπεται από το φύλο ή την ισχύ και να μελετήσει τις διαφορετικές λειτουργίες που επιτελούν τα εξεταζόμενα γλωσσικά στοιχεία. Τα ευρήματα της μελέτης ενισχύουν την πρόταση των O’Barr και Atkins’ (1980) ότι οι πραγματογνώμονες χρησιμοποιούν λιγότερα «αδύναμα» στοιχεία σε σύγκριση με τους απλούς μάρτυρες και έρχονται σε αντίθεση με τη θεωρία της Lakoff (1975) ότι τα εν λόγω στοιχεία εμφανίζονται συχνότερα στον λόγο των γυναικών παρά στων ανδρών. Ωστόσο, σε αντίθεση με τα ευρήματα των O’Barr και Atkins (1980), τα αποτελέσματα της παρούσας μελέτης δεν υποδεικνύουν ότι μεταξύ μαρτύρων ίσης κοινωνικής υπόστασης, οι γυναίκες χρησιμοποιούν περισσότερα αδύναμα στοιχεία σε σχέση με τους άνδρες. Εντούτοις, από τη σκοπιά της ποιοτικής ανάλυσης, η ίδια η αδύναμη φύση των «αδύναμων» στοιχείων αμφισβητείται, υπό το πρίσμα των διαφορετικών λειτουργιών που επιτελούν τα εν λόγω στοιχεία.