Tροποποίηση της γεωμετρίας των ριζικών σωλήνων μετά από προπαρασκευή με 4 σύγχρονα μηχανοκίνητα συστήματα Ni-Ti. Ex-Vivo μελέτη με τη χρήση υπολογιστικής μικροτομογραφίας
Creators: name: Ράζχα, Χριστίνα Μπασσάμ
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2019
Subjects: Μετατόπιση
Ικανότητα κεντραρίσματος
Υπολογιστική μικροτομογραφία
Canal transportation
Centering ability
Micro-computed tomography

description: Σκοπός της παρούσας εργασίας ήταν η αξιολόγηση με τη χρήση υπολογιστικού μικροτομογράφου της προπαρασκευής των ριζικών σωλήνων με 4 διαφορετικά μηχανοκίνητα συστήματα Νικελίου-Τιτανίου, ως προς τη μετατόπιση που προκαλούν στο ριζικό σωλήνα και την ικανότητα κεντραρίσματος τους. 80 εγγύς ριζικοί σωλήνες γομφίων κάτω γνάθου επιλέχθηκαν βάσει μορφολογικών χαρακτηριστικών και κατανεμήθηκαν τυχαία σε 4 πειραματικές ομάδες (n=20), ανάλογα με το σύστημα με το οποίο έγινε η προπαρασκευή: HyFlex CM, HyFlex EDM, WaveOne Gold, OneCurve. Τα δείγματα σαρώθηκαν πριν και μετά την προπαρασκευή με τη χρήση υπολογιστικής μικροτομογραφίας (μέγεθος voxel 19,9 μm. Στη συνέχεια, υπολογίστηκε η μετατόπιση που πιθανόν προκλήθηκε στο ριζικό σωλήνα και ο λόγος κεντραρίσματος τους σε τρία διαφορετικά επίπεδα: 3-χιλ., 5-χιλ και 7-χιλ. από το ακρορρίζιο, με βάση συγκεκριμένους μαθηματικούς τύπους. Tα τρία αυτά επίπεδα αντιπροσωπεύουν το ακρορριζικό, μέσο και αυχενικό τριτημόριο του ριζικού σωλήνα αντίστοιχα. Το σύστημα HyFlex CM προκάλεσε λιγότερη μετατόπιση από το σύστημα WaveOne Gold στα 3 χιλ. τόσο στους παρειακούς όσο και στους γλωσσικούς ριζικούς σωλήνες. Επίσης, προκάλεσε λιγότερη μετατόπιση από τα συστήματα WaveOne Gold και OneCurve στους γλωσσικούς ριζικούς σωλήνες στα 7 χιλ. Δεν βρέθηκαν στατιστικά σημαντικές διαφορές μεταξύ των ομάδων όσον αφορά την ικανότητα κεντραρίσματος. Με βάση τα αποτελέσματα μας, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι τα 4 μηχανοκίνητα συστήματα προπαρασκεύασαν με ασφάλεια τους ριζικούς σωλήνες, προκαλώντας αμελητέα μετατόπιση και παραμένοντας σχετικά κεντραρισμένα εντός των ριζικών σωλήνων, σεβόμενα την ανατομία τους
description: This study aimed to evaluate and compare canal transportation and centering ability of four different root canal preparation systems produced with thermal treatments, by means of micro-computed tomography. 80 mesial canals of human extracted mandibular molars were selected based on similar morphological parameters and were randomly assigned to four experimental groups (n=20), according to the canal instrumentation technique: HyFlex CM (HCM, Coltène-Whaledent, Allstätten, Switzerland), HyFlex EDM (HEDM; Coltène-Whaledent), WaveOne Gold (WOG, Dentsply-Sirona, Ballaigues, Switzerland), OneCurve (OC, MicroMega, Besancon, France). The specimens were scanned before and after root canal preparation using x-ray micro-computed tomographic imaging (isotropic resolution: 19,9 μm). Apical transportation and centering ability were then analyzed at three different levels: 3-mm, 5-mm and 7-mm from the apex, representing the apical, midroot and coronal thirds of the root respectively. One-way analysis of variance and Kruskal-Wallis tests were used to statistically compare the groups. The significance level was set at 5%. HCM caused less canal transportation than WOG in the 3-mm level, in both buccal and lingual canals (P&lt;0,05). Also, HCM resulted in less canal transportation than WOG and OC in the 7-mm level, as regards the lingual canals. No statistically significant differences were recorded between the groups when mean centering ratios were compared. The four evaluated systems safely prepared root canals causing minimal canal transportation and producing relatively centered preparations. In terms of canal transportation, HCM performed better than WOG in the apical level and better than WOG and OC in the coronal level