ДОПРОС СВИДЕТЕЛЯ: КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ДОСТОВЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ
Creators: name: Конин Александр Владимирович
Publisher: name: Вестник Восточно-Сибирского института МВД России
Year: 2020
Subjects: следователь
свидетель
допрос
планирование допроса
кри-миналистически значимая информация
открытое противодействие расследованию
завуалированное противодействие
тактические приемы
ложные показания

description: Введение: криминалистика как особый вид правоохранительной деятельно-сти возникла в рамках уголовно-процессуальной деятельности и является актив-ным средством реализации ее положений при расследовании преступлений, уста-новлении всех их обстоятельств, изобличении лиц. Именно уголовно-процессуальное право устанавливает пределы и условия применения криминали-стических рекомендаций в деятельности следователя при расследовании преступ-лений, рекомендуя необходимые технические средства и тактические приемы для достижения задач, перечисленных в ст. 6 УПК РФ. Допрос – одно из основных и наиболее распространенных в практике след-ственных действий. Основная его цель – получение от участников процесса ин-формации, которая необходима для подтверждения выдвинутой следователем вер-сии, либо для корректировки расследования и выдвижения новых версий. Как по-казывает анализ уголовных дел, а также научной литературы, в последнее время следователи, особенно в низовом звене следственных подразделений, недостаточно уделяют внимание к подготовке допроса, что не позволяет достаточно эффективно противостоять незаконному противодействию расследованию по уголовному делу. Ряд опрошенных следователей пояснили, что при допросе они руководствуются интуицией. Однако интуиция не может заменить предварительную подготовку к проведению следственного действия. Материалы и методы: нормативную основу исследования образуют Кон-ституция Российской Федерации, уголовное и уголовно-процессуальное законода-тельство, научные труды российских ученых по указанной тематике. Методологической основой исследования послужил общий диалектический метод научного познания, носящий универсальный характер, также методы логи-ческой дедукции, индукции, познавательные методы, приемы наблюдения, сравне-ния, анализа, обобщения и описания. Результаты исследования позволили уточнить отдельные положения, отно-сящиеся к криминалистической тактике производства такого сложного коммуника-тивного следственного действия, как допрос свидетеля. Автор, основываясь на анализе практики, предложил поделить всех свидетелей на три условные категории – позитивную, нейтральную и негативную, представил рекомендации по примене-нию тактических приемов при допросе с целью получения информации от каждой категории свидетелей. Выводы и заключения: профессиональное общение следователя при произ-водстве допроса представляет собой разновидность криминалистического взаимо-действия и характер этого взаимодействия следователя со свидетелем, подлежа-щим допросу для установления всех обстоятельств, перечисленных в ст. 73 УПК РФ, всегда будет связан с позицией, которой придерживается допрашиваемый, а также применением противодействия деятельности следователя по получению ин-формации. Получение информации от лиц, которые относятся к условно-позитивной категории существенно отличается от получения информации от лиц, относящихся к условно-негативной категории. Как показывает практика, ко всем допрашиваемым следователь применяет те или иные тактические приемы: к свиде-телю, относящемуся к условно-позитивной категории, могут быть применены так-тические приемы, помогающие сосредоточиться на самом важном; к свидетелю, относящемуся к условно-нейтральной категории, могут быть применены тактиче-ские приемы по пресечению попыток уклонения от дачи показаний под надуман-ными предлогами; к свидетелю, относящемуся к условно-негативной категории, применяются тактические приемы по изобличению в даче ложных показаний. При выявлении противодействия, которое может быть как открытым, так и завуалиро-ванным, следователь обязан разработать тактические приемы по его преодолению. Автор разработал алгоритм по подготовке следователя к допросу с обязательным выяснением ряда вопросов, владение информацией по которым позволит преду-смотреть возможные тактические приемы по эффективному преодолению проти-водействия и получить достоверную информацию от допрашиваемого.