Αρθρα 31 και 32 Ν. 3346/2005:
Creators: name: Χατζησπύρογλου, Συμεών Ιωάννη
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2009
Subjects: Ειδική παραγραφή
Αμνηστία
Special prescription
Amnesty

description: Ο ν. 3346 /2005 , όπως και ο ν. 1240 /1982 , καθιερώνει ειδική παραγραφή και όχι αμνηστία , ως μέτρο αντεγκληματικής πολιτικής , αφού :1)αναμφισβήτητος σκοπός του νόμου είναι η ελάφρυνση του έργου της ποινικής δικαιοσύνης και η αποσυμφόρηση των φυλακών ( βλ. και Αιτιολογική Έκθεση Νόμου) ,2) οι ρυθμίσεις του αφορούν όλα γενικώς τα «ελαφρά» εγκλήματα που έχουν τελεστεί μέχρι την έναρξη της ισχύος του και όχι μόνον συγκεκριμένες κατηγορίες εγκλημάτων ,3) δεν ωφελούνται οι συμμέτοχοι , εάν οι ίδιοι είχαν διωχθεί ή τιμωρηθεί για βαρύτερα εγκλήματα , 4)δεν εξαφανίζονται όλες οι συνέπειες του αξιοποίνου , ούτε οι προηγούμενες καταδίκες , και ,τέλος,5) η ευνοϊκή μεταχείριση μπορεί να ανακληθεί , σύμφωνα με τις προβλέψεις του νόμου , σε περίπτωση τελέσεως νέων εγκλημάτων εντός ορισμένου χρόνου.Οι εύλογες αντιρρήσεις και επιφυλάξεις που μπορεί να προβάλει κανείς και ανάγονται στην αντίθεση του επίμαχου νόμου σε βασικές συνταγματικές διατάξεις και διεθνή κείμενα υπερνομοθετικής ισχύος πρέπει να θεωρηθεί ότι κάμπτονται με την επίκληση πραγματικά υπαρκτών και ισχυρών λόγων δημοσίου συμφέροντος.Οι λόγοι αυτοί γενικότερου κοινωνικού συμφέροντος , που δεν αμφισβητούνται ούτε από τους θιασώτες της αντισυνταγματικότητας του ν. 3346 /2005, συνίστανται στην επιτάχυνση της απονομής της δικαιοσύνης και στην αποσυμφόρηση του συστήματος ποινικής δικαιοσύνης από εγκλήματα που ο νομοθέτης κρίνει ως ήσσονος απαξίας.Πέραν τούτου, η εφαρμογή στην πράξη των διατάξεων των άρθρων 31 και 32 του Ν. 3346/2005 συναντάει πλείστες όσες δυσχέρειες, οι οποίες οφείλονται στις νομοτεχνικές ατέλειες , στα κενά και στις αντιφάσεις του οικείου νόμου , καθώς και στην αποσπασματική αντιμετώπιση των θεμάτων από τον νομοθέτη του ν. 3346/2005. Ερμηνευτικός οδηγός για την υπέρβαση των δυσχερειών αυτών δεν είναι άλλος από τη ratio του νομοθέτη :η ελάφρυνση του έργου της ποινικής δικαιοσύνης και η αποσυμφόρηση των φυλακών .
description: Far from establishing a kind of amnesty ,the law 3346/2005 , just as the law 1240/1982, establishes a kind of special prescription , as a measure of criminal policy, since:1) undoubted cause of the law in question is to relieve the burden of criminal justice as well as to mitigate congestion in the prisons ( see its explanatory report), 2) its provisions cover in general all the soft crimes that have been committed untill its entry into force and not only specific categories of crimes,3) the accessories earn no benefit,in case they are either prosecuted or sentenced for heavier crimes, 4)neither the consequences of punishability nor any earlier convictions vanish, and ,5) last but not least, the benefits can be withdrawn , under the provisions of the law, in case new crimes are committed within specific time.The reservations that someone can fairly have or even the objections that someone can justifiably raise, which have to do with the law in question being in contrast to fundamental constitutional provisions as well as international lawtexts equipped with ultralegislative force , recede before truly existent and potent reasons of public interest. These reasons of public interest , which are not questioned even by those tho advocate the contrast of the law 3346/2005 to the Constitution, are the acceleration in the rate justise is dispensed as well as a reliev of the congestion criminal justice system suffers of crimes that the Legislator considers soft.Futthermore, applying the provisions of the articles 31 and 32 of the law 3346 /2005 in practice is linked with a number of difficulties, which stem from the expressive flaws, the vacuities and the inconsistencies of the law in question as well as the Legislator dealing with the issues haphazardly. The aforementioned difficulties can only be met by using as an interpretative guide the cause of the law, that is to relieve the burden of criminal justice as well as to mitigate congestion in the prisons.