title: From LVTS to Lynx: Quantitative Assessment of Payment System Transition
Creators: name: Desai, Ajit
name: Lu, Zhentong
name: Rodrigo, Hiru
name: Sharples, Jacob
name: Tian, Phoebe
name: Zhang, Nellie
Publisher: name: Bank of Canada
Year: 2023

description: Modernizing Canada’s wholesale payments system to Lynx from the Large Value Transfer System (LVTS) brings two key changes: (1) the settlement model shifts from a hybrid system that combined components of both real-time gross settlement (RTGS) and deferred net settlement (DNS) to an RTGS system; (2) the policy regarding queue usage changes from discouraging it to encouraging the adoption of the new liquidity-saving mechanism. We utilize this unique opportunity to quantitatively assess the effects of those changes on the behaviour of participants in the high-value payments system. Our analysis reveals the following: (1) At the system level, most payments are settled in a single stream with the liquidity-savings mechanism in Lynx—facilitating liquidity pooling and leading to higher efficiency than LVTS where payments were distributed in two streams. Moreover, due to Lynx’s liquidity-saving mechanism, many payments arrive earlier than those in LVTS, providing more opportunities for liquidity saving at the cost of slightly increased payment delay. (2) At the participant level, the responses are rather heterogeneous; however, our analysis suggests that liquidity efficiency is improved for several participants, and most experience slightly longer payment delays in Lynx than in LVTS.
description: La modernisation du système de paiement de gros du Canada, soit le passage du Système de transfert de paiements de grande valeur (STPGV) au système Lynx, amène deux changements importants : 1) le modèle de règlement repose sur un système à règlement brut en temps réel plutôt que sur un système hybride regroupant à la fois des composantes du règlement brut en temps réel et du règlement net différé, 2) la politique concernant l’utilisation de la file d’attente, qui décourageait le recours à celle-ci, favorise maintenant l’adoption du nouveau mécanisme d’économie des liquidités. Nous profitons de cette occasion unique pour évaluer de façon quantitative les effets de ces changements sur le comportement des participants au système de paiement de grande valeur. Notre analyse révèle plusieurs faits saillants. D’abord, au niveau du système, la plupart des paiements sont réglés en un seul flux grâce au mécanisme d’économie des liquidités de Lynx, ce qui facilite la mise en commun des liquidités et permet des gains d’efficience par rapport au STPGV, système dans lequel les demandes de paiement étaient réparties dans deux flux distincts. Autre avantage de ce mécanisme de Lynx, de nombreuses demandes de paiement arrivent plus rapidement que dans le cas du STPGV, ce qui offre davantage de possibilités d’économie de liquidités, au prix d’un délai de paiement un peu plus long. Ensuite, au niveau des participants, les réactions sont plutôt hétérogènes. Toutefois, selon notre analyse, plusieurs participants bénéficient d’une efficience accrue des liquidités, et la plupart connaissent des délais de paiement légèrement supérieurs à ceux du STPGV.