Uralt, ewig neu
Creators: name: Hennewig, Lena
Publisher: name: Humboldt-Universität zu Berlin
Year: 2020
Subjects: subject: Oskar Schlemmer
subject: Leonardo da Vinci
subject: Der Vitruvianische Mensch
subject: Albert Einstein
subject: Carl Gustav Carus
subject: Richarda Huch
subject: Albrecht Dürer
subject: Adolf Zeising
subject: Franz Krause
subject: Joris-Karl Huysmans
subject: Bauhaus
subject: Mensch
subject: Raum
subject: Kunstfigur
subject: Typus
subject: Malerei
subject: Graphik
subject: Grafik
subject: Architektur
subject: Beuroner Kunstschule
subject: Piero della Francesca
subject: Japanische Architektur
subject: Das Triadische Ballett
subject: Vitruvian Man
subject: Albrecht Duerer
subject: Man
subject: Space
subject: Art Figure
subject: Type
subject: Painting
subject: Graphic Art
subject: Beuron Art School
subject: Architecture
subject: FOS: Civil engineering
subject: FOS: Civil engineering
subject: Japanese Architecture
subject: The Triadic Ballet
subject: 707 Ausbildung, Forschung, verwandte Themen zur bildenden und angewandten Kunst
subject: 704 Spezielle Themen zur bildenden und angewandten Kunst
subject: 792 Bühnenkunst
subject: 701 Kunstphilosophie, Kunsttheorie der bildenden und angewandten Kunst
subject: 709 Historische, geografische, personenbezogene Behandlung der bildenden und angewandten Kunst
subject: 740 Zeichnung, angewandte Kunst
subject: LI 80053

description: Ausgehend von Oskar Schlemmers (1888-1943) Bauhaus-Signet aus dem Jahr 1923 analysiert diese Arbeit den Zusammenhang zwischen Mensch und Raum im Œuvre des Bauhaus-Meisters. Die bei Betrachtung des Signets aufkommende These, Mensch und Raum – die zwei tradierten Pole des Schaffens Schlemmers – bedingten sich gegenseitig, wird untersucht, hinterfragt und um die Kategorie der Kunstfigur erweitert. Das erste Kapitel beleuchtet den Menschen als Maß aller Dinge. Der angestrebte Typus entsteht einerseits über Schlemmers Analyse des menschlichen Körpers mittels tradierter Proportionsstudien und Geometrisierung, die zu einer zumindest scheinbaren Berechenbarkeit führen. Betrachtet werden hierbei die Ausführungen Leonardo da Vincis, Albrecht Dürers und Adolf Zeisings. Andererseits nutzt Schlemmer die physiognomischen Überlegungen Richarda Huchs und Carl Gustav Carus‘ für seine Zwecke der Darstellung einer Entindividualisierung des Menschen. Hierauf aufbauend befasst sich das zweite Kapitel mit dem Raum. Es zeigt, dass Schlemmers Überlegungen zu theoretischem und gebautem Raum ihren Ursprung in Albert Einsteins Relativitätstheorie nehmen und von Debatten am Bauhaus genährt werden: Schlemmer betrachtet den Raum als wandelbar und abhängig vom Menschen, was unter anderem durch eigene Schriften und den einzig überlieferten Architekturentwurf Schlemmers gefestigt wird. Zur Untersuchung einer umgekehrten Einflussnahme des Raumes auf den menschlichen Körper erweitert das dritte Kapitel die zwei tradierten Pole des Schlemmer’schen Œuvres um einen weiteren: die Kunstfigur. Diese, so belegt das Kapitel, generiert ihre eigene Körperlichkeit über den Einfluss des veränderlichen Raumes, darüber hinaus aber auch durch die Abstrahierung des zugrundeliegenden menschlichen Körpers mittels des Kostüms und der Maske. Über diese beiden wiederum vollzieht sich auch eine Wandlung des Menschen.
description: Taking the Bauhaus signet, designed by Oskar Schlemmer in 1923, as a starting point, the present thesis examines the relationship between man and space – the two consistently named poles of Schlemmer’s work – within the œuvre of the Bauhaus master. It analyzes, questions and expands the assumption, at first glance suggested by the signet, that space and man are mutually dependent: The first chapter deals with man as the measure of all things. The type pursued by Schlemmer results, on the one hand, from his analysis of man via proportion and geometric studies by Leonardo da Vinci, Albrecht Dürer and Adolf Zeising that lead to a certain calculability. On the other hand, Schlemmer uses physiognomic ideas of Richarda Huch and Carl Gustav Carus to depict a certain de-individualization. Based on the results of the first chapter, the second chapter deals with questions of space. It shows that Schlemmer’s considerations of theoretical space and architecture stem from Albert Einstein’s theory of relativity and are fed by Bauhaus debates on that same topic: Schlemmer regards space and architecture as subject to change and dependent on man; this theory is also strengthened by his writings and his only surviving architectural design. To examine the reverse influence of space on the human body, the third chapter adds the Kunstfigur (art figure) as another category to the established two poles of Schlemmer’s œuvre discussed in the literature: man and space. The chapter proves that the Kunstfigur generates its own corporeality through the influence of space, which is modifiable by movement. Besides that, said corporeality is also determined by an abstraction, in turn caused by costumes and masks. These items also influence the outer appearance of man.