Hipposideros marisae Aellen 1954, n. sp.
Creators: name: Aellen, V.
Publisher: name: Zenodo
Year: 1954
Subjects: Biodiversity
Taxonomy
Animalia
Chordata
Mammalia
Chiroptera
Hipposideridae
Hipposideros
Hipposideros marisae

description: <i>Hipposideros marisae</i>, n. <i>sp</i>. <i>Type</i>. &amp;male; adulte, collection personnelle; n° original 400; Duékoué (Côte d'Ivoire), rocher de la <i>Panthère</i> Blanche, 13.5.1953. Diagnose. <i>Hipposideros</i> de petite taille (avant-bras 41 mm.), voisin de <i>curtus</i> du Cameroun (avant-bras 44-47 mm.) dont il a <i>les</i> mêmes proportions externes, mais s'en distinguant par la feuille nasale plus petite qui ne possède qu'une seule foliole secondaire très rudimentaire (deux dans curtus) et par la forme du crâne dont la largeur zygomatique <i>est</i> subégale <i>à</i> la largeur mastoïde, alors que cette dernière est plus grande chez <i>curtus</i>. Description. Les oreilles sont grandes, presque aussi larges que longues, bien séparées sur <i>le</i> sommet de la tête, de même forme que chez <i>curtus</i>, c'est-à-dire que <i>le</i> bord interne est régulièrement convexe; <i>le</i> sommet <i>à</i> angle droit est arrondi et <i>le</i> bord externe présente une échancrure <i>à</i> 1,5 mm. du sommet; <i>le</i> lobe antitragal <i>est</i> séparé du pavillon par une deuxième échancrure moins importante; <i>à</i> ce niveau, il n'y a pas de <i>pli</i> interne (« internai <i>fold</i> ») comme chez <i>les</i> espèces du groupe bicolor, auquel la nouvelle espèce pourrait s'apparenter. Le sac frontal est <i>très</i> net et s'ouvre transversalement <i>à</i> 1 mm. en arrière du processus postérieur de la feuille nasale. Celle-ci est du type <i>curtus</i> et ne diffère essentiellement que par ses dimensions nettement inférieures: la largeur du processus postérieur représente <i>le</i> 13% de l'avant-bras pour 16-16,5% chez <i>curtus</i>. Il n'y a qu'une seule foliole <i>secondaire</i> très petite et peu visible; en réalité, il s'agit plutôt d'une verrue allongée que d'une vraie petite feuille. Les plis palataux sont au nombre de <b>six</b>: les trois premiers sont <i>nettement</i> courbes et les trois derniers presque droits: <i>le</i> 3 e est situé <i>entre les</i> dents P^-M1, <i>le</i> 6 e au milieu de M 2. L'aile présente les mêmes proportions que celle de curtus. Les <i>métacarpes</i> III et V sont subégaux, <i>le</i> IV e légèrement plus <i>long</i>. Les tibias sont longs (44% de Pavant-bras), de même que <i>les</i> pieds (env. 18% de l'avant-bras). La queue est remarquablement courte (48% de l'avant-bras) et libre sur les deux derniers millimètres. Le patagium est inséré à l'extrémité distale du tibia, comme chez curtus. La coloration est <i>très</i> uniforme: gris foncé dessus et dessous: les oreilles et <i>le</i> patagium sont brun-noir: la <i>feuille</i> nasale est noirâtre sur <i>les</i> bords et au processus postérieur, brun clair au <i>processus</i> médian (selle). La forme générale du crâne est la même que chez <i>curtus</i> et <i>bicolor</i>. On peut remarquer la petitesse du rostre et la grande <i>largeur</i> zygomatique: <i>le</i> renflement nasal (mesuré au-dessus de l'insertion antérieure des arcades zygomatiques) n'est que <i>le</i> 46% de la largeur zygomatique, alors que chez <i>curtus</i>. il représente <i>le</i> 54 % et chez bicolor <i>le</i> 50%. Ce <i>faible</i> renflement nasal donne au <i>crâne</i> un profil supérieur peu concave, au-dessus des orbites. Les bulles tympaniques sont relativement petites. La largeur mastoïde est légèrement inférieure <i>à</i> la largeur zygomatique. La crête <i>sagittale</i> est faiblement développée. Les dents ne présentent aucune particularité et sont tout <i>à</i> fait comparables <i>à</i> celles de curtus. Les incisives supérieures sont <i>simples</i>, sans trace de lobe postérieur et la couronne est dirigée vers l'intérieur. La canine est nettement séparée de la 2 e prémolaire (P 4) par la l re prémolaire (P 2) qui est très petite et située au bord externe de la rangée dentaire. La dernière molaire (M 3) est réduite dans <i>les</i> mêmes proportions que chez <i>les</i> espèces du <i>groupe</i> bicolor et chez curtus. Les incisives inférieures sont tricuspides, 1 1 chevauchant I 2. La canine est étroite et la l re prémolaire inférieure (P 2) mesure environ la 1 2 de la hauteur de la 2e (P 4). Remarques sur la position <i>systématique</i> de <i>H</i>. marisae. <i>Cette</i> nouvelle espèce n'entre dans aucun des groupes définis par <i>Mensurations</i>. Mesures prises sur l'animal frais. 1 <i>De</i> l'émargination nasale à l'occiput. 2 Au-dessus de l'insertion antérieure des arcades zygomatiques. 3 Du bord inférieur des arcades zygomatiques. 4 Du palais au sommet du renflement nasal. Tate (1941). <i>Elle</i> se rapproche le plus de <i>curtus</i> du Cameroun, que son descripteur, G. <i>M</i>. <i>Allen</i> (1921) compare à beatus et caffer guineensis. Tate place <i>curtus</i> dans le groupe caffer <i>qu'il fait</i> dériver du groupe indo-australien <i>galeritus</i>. Cependant, j'ai déjà attiré l'attention sur les affinités possibles de <i>curtus</i> avec le groupe indo-australien <i>bicolor</i> (Aellen, 1952). Il semble bien que l'on ne peut pas admettre curtus dans le groupe caffer. Tate a principalement étudié <i>les</i> rapports entre <i>les</i> formes orientales du genre <i>Hipposideros</i>; il dit précisément (1941, p. 353): « African species <i>of Hipposideros</i> haven been studied only in order <i>to</i> learn their relationships <i>to</i> Oriental species. No study <i>has</i> been made <i>of</i> sub-relationships within African groups, such as caffer and its allies. <i>»</i> Dans <i>le</i> tableau comparatif suivant, je résume <i>les</i> principaux <i>caractères</i> distinctifs de <i>marisae</i>, de <i>curtus</i> et des espèces des groupes bicolor et <i>caffer</i>. Le groupe galeritus, duquel <i>le</i> groupe <i>caffer</i> semble dérivé, présente généralement les caractères indiqués ci-dessous pour <i>caffer</i>. Avec ces données, on se rend compte que <i>les</i> espèces marisae et <i>curtus</i> s'écartent notablement du groupe caffer; elles de <i>rapprochent</i> beaucoup du groupe <i>bicolor</i>, mais <i>les</i> différences me Les cases encadrées représentent les caractères considérés comme primitifs. semblent suffisantes pour justifier la création d'un nouveau groupe qui est ainsi défini:
description: Published as part of <i>Aellen, V., 1954, Description d'un nouvel Hipposideros (Chiroptera) de la Côte d'Ivoire., pp. 473-483 in Revue suisse de Zoologie 61</i> on pages 474-479, DOI: 10.5962/bhl.part.75404, http://zenodo.org/record/3759371
description: {"references": ["Tate, H. H. 1941. Results of the Archbold Expedition. No. 35. A review of the Genus Hipposideros with special reference to Indo- Australian species. Bull. Amer. Mus. nat. Hist. 78 (5): 353 - 393, 5 fig.", "Allen, G. M. 1921. A new Horseshoe Bat from West Africa. Rev. Zool. Afr. 9: 193 - 196.", "1952. Contribution a V etude des Chiropteres du Cameroun. Mem. Soc. neuchatel. Sci. nat. 8: 1 - 121, 26 fig.", "Revilliod, P. 1916.. 4 propos de V adaptation au vol chez les Microchiropteres. Verh. naturf. Ges. Basel 27: 156 - 183, 2 fig.", "Aellen, V. 1949. Les Chauves - souris du Jura neuchdtelois et leurs migrations. Bull. Soc. neuchatel. Sci. Sci. nat. 72: 23 - 90, 22 fig., 9 pi."]}