title: Die Geber-Intermediär-Interaktion und der Entscheidungsprozess von Intermediären für Entwicklungshilfe im Gesundheitswesen
title: The Donor-Intermediary Interaction and the Decision-Making Process of Intermediaries for Development Assistance for Health
title: The Donor-Intermediary Interaction and the Decision-Making Process of Intermediaries for Development Assistance for Health
Creators: name: Stepping, Katharina Magdalena Karoline
Publisher: name: Philipps-Universität Marburg
Year: 2012
Subjects: Incentives
Foreign aid
Entwicklungshilfe
Interaktion
Prestige
MDGs
Wirtschaft
Anreize
Aid policy
Gesundheit
Health
Reputation
Institution
Millenniums-Entwicklungsziele
Entwicklungspolitik

description: Zunächst werden die Interaktionen
      zwischen Gebern und Intermediären der
      Entwicklungszusammenarbeit im Rahmen eines spieltheoretischen
      Modells analysiert. Die Modellierung ihrer Interaktion als
      Spiel ermöglicht einen genaueren Blick auf die bisweilen
      dysfunktionale Feedbackverbindung zwischen Empfänger und
      Geber. Die Spiele erlauben, die Rolle von Reputation zu
      beleuchten, wie der Mechanismus mit Institutionen
      zusammenhängt und unter welchen Bedingungen er wahrscheinlich
      funktioniert. Die Spiele unterstreichen auch die
      Notwendigkeit von Dritten als externe Informationsquelle,
      damit Reputation ein effektiver Feedbackmechanismus sein
      kann. Vor dem Hintergrund der Millenniums-Entwicklungsziele,
      die die Senkung von Kindersterblichkeit, die Verbesserung der
      Müttergesundheit und den Kampf gegen HIV/Aids, Malaria und
      andere Krankheiten als wichtige Ziele der internationalen
      Agenda beinhalten, wird der Entscheidungsprozess bilateraler
      Geber für Gesundheitsentwicklungshilfe empirisch analysiert.
      Zum Einen wird untersucht, welche Faktoren die
      Selektionsentscheidung der durchschnittlichen bilateralen
      Geber, aber auch des individuellen bilateralen Gebers,
      entscheidend beeinflussen. Zum Anderen wird hinterfragt,
      welche Faktoren die Auswahlentscheidung des
      durchschnittlichen bilateralen Gebers, aber auch ausgewählter
      individueller bilateraler Geber, beeinflussen. Die Ergebnisse
      zeigen, dass die Gesundheitsindikatoren die Selektions- und
      die Allokationsentscheidung zwar beeinflussen, die
      Entwicklungshilfepolitik der Geber aber heterogen ist, trotz
      gemeinsam festgelegter Gesundheitsziele. Viele Motive,
      einschließlich politischer und ökonomischer Faktoren,
      beeinflussen die Auswahl- und Allokationspolitik des
      Durchschnittsgebers, aber auch die Mehrzahl der bilateralen
      Geber. Zusammenfassend kann man sagen, dass der
      Entscheidungsprozess für Gesundheitsentwicklungshilfe des
      Durchschnittsgebers und der einzelnen bilateralen Geber
      mehrdimensional ist und keinem strikten Fokus auf die
      Bedürftigkeit des Empfängers, ausgedrückt in schlechten
      Gesundheitsindikatoren, folgt.
description: In the first part, three sequential
      games model the interaction between donor and intermediary,
      as important players in development cooperation, under
      different circumstances. The game structure highlights the
      interdependencies between asymmetric information, trust,
      institutions and reputation. In each situation, the
      reputation mechanism has a different effect. The analysis
      reveals that the importance of reputation as feedback
      mechanism for the donor about the behavior of the
      intermediary is subject to the institutional setting and the
      relative power of each player. The game modeling allows
      understanding of the importance of reputation, how this
      mechanism is related to institutions, and under which
      conditions it is likely to work. The games also emphasize the
      importance of third parties as external sources of
      information in order to make reputation an effective
      mechanism. In the second part, the decision-making process of
      bilateral donors as regards development assistance for health
      is analyzed. The Millennium Development Goals declared the
      reduction of child mortality, the improvement of maternal
      health and the fight of HIV/Aids, malaria and other diseases
      as major objectives on the international agenda. Against this
      background, the principal question is in how far the
      knowledge about poor health circumstances in a potential
      recipient country influences the decision-making. The results
      show that health indicators affect the selection and
      allocation decision, but to a different degree. The
      internationally established health objectives guide the aid
      policies of donors heterogeneously. Overall, many motives,
      including political and economic factors, drive the selection
      and allocation policies of the average donor as well as for
      the majority of bilateral donors. In summary, the
      decision-making process for health assistance of the average
      donor and of individual donors is multidimensional, rather
      than narrowly focused on recipient need as expressed by poor
      health indicators.