title: Der Einfluss verschiedener Parameter auf den klinischen Langzeiterfolg von Wurzelfüllungen am Zentrum für ZMK der Philipps-Universität Marburg als Beitrag zur internen Qualitätssicherung
title: The influence of different parameters on the long-term success of root canal fillings, carried out at the Dental School, Philipps University of Marburg (an article for the internal quality-assurance)
Creators: name: Parchami, Sara
Publisher: name: Philipps-Universität Marburg
Year: 2011
Subjects: Medizin, Gesundheit
Wurzelfüllung
Influence
Einflussparameter
Erfolg
Root canal filling
Success
Parameter

description: Aim: The aim of this study is the
      retrospective analysis of root canal fillings, which were
      carried out in 1998 to 2001 in vivo at the Dental School,
      Philipps University of Marburg, Germany. This analysis
      contains the evaluation of the success rate for a quality
      assurance in dependence of selected parameters, which affect
      the success of root canal treatments. Methodology: 1260 root
      canal treatments were determined. Data were collected from
      the dental records and the available control radiographs. The
      survival probability was demonstrated as Kaplan-Meier
      analysis and the intergroup differences were assessed with
      the log-rank test. The level of significance was defined
      p=0,05. Results: The evaluated root canal fillings show an
      overall 10-year cumulative survival probability of p=0,76.
      The factors PRI, length and condensation are found to
      influence the long-term success of root canal treatments
      significantly. The superior achievements yielded the teeth
      with a healthy periapical condition, root canal fillings of
      the correct length and homogeneously condensed ones. The
      factors vitality, pain symptomatic, revision, operator,
      specialist and Ledermix® affect the long-term success
      insignificantly. Conclusion: The results for the parameters
      vitality, revision and operator can not be clarified with
      regard to the literature published so far. On the contrary,
      the results relative to all other examined parameter show to
      be in accord with a large majority of the published
      literature.
description: Ziel der Studie: Das Ziel der
      vorliegenden Studie ist die retrospektive Untersuchung der
      Wurzelfüllungen, welche in den Jahren 1998 bis 2001 in vivo
      in der Abteilung für Zahnerhaltung der Philipps-Universität
      Marburg erfolgten. Die Untersuchung beinhaltet die Evaluation
      der Erfolgsrate im Sinne einer Qualitätssicherung in
      Abhängigkeit von definierten Parametern, die den Erfolg einer
      Wurzelkanalbehandlung beeinflussen können. Material und
      Methode: Untersucht wurden 1260 Wurzelkanalbehandlungen. Die
      Datenerhebung erfolgte nach Aktenlage und der vorhandenen
      Röntgenkontrollaufnahmen. Die kumulativen
      Überlebensfunktionen wurden als Kaplan-Meier-Kurven
      dargestellt und Unterschiede zwischen den Gruppen mit Hilfe
      des Log-Rank-Tests festgestellt. Vor Untersuchungsbeginn
      wurde ein Signifikanzniveau von p=0,05 definiert. Ergebnisse:
      Für alle beurteilten Wurzelfüllungen beträgt die kumulative
      Überlebenswahrscheinlichkeit p=0,76. Die Faktoren PRI, Länge
      und Kondensation beeinflussen den Langzeiterfolg der
      Wurzelkanalbehandlungen höchstsignifikant. Die besseren
      Ergebnisse lieferten dabei periapikal gesunde Zähne,
      Wurzelfüllungen mit korrekter Länge und homogen kondensierte
      Wurzelfüllungen. Die Auswirkung der restlichen untersuchten
      Parameter wie Vitalität, Schmerzsymptomatik, Revision,
      Behandler, Spezialisierung des Behandlers und Ledermix® als
      Einlagefüllung auf den Langzeiterfolg stellt sich als nicht
      signifikant heraus. Diskussion: Die Ergebnisse für die
      Faktoren Vitalität, Revision und Behandler lassen sich vor
      dem Hintergrund der bestehenden Literatur nicht schlüssig
      erklären. Für diese drei Faktoren werden in dem jeweiligen
      Abschnitt die vermutlichen Gründe aufgeführt und eine
      Fehleranalyse vorgenommen. Die Ergebnisse für die anderen
      untersuchten Faktoren stimmen allerdings mit denen der
      vorhandenen Literatur überein.