title: Social-ecological dynamics and ecosystem services uses of blue and green infrastructure in urbanizing environments
Creators: name: Thapa, Pramila
Publisher: name: KOBRA Universität Kassel
Year: 2024
Subjects: classificationCode: 630
subject: 630
classificationCode: 500
subject: 500
classificationCode: Asien
subject: Asien
classificationCode: Verstädterung
subject: Verstädterung
classificationCode: Infrastruktur
subject: Infrastruktur
classificationCode: Grünfläche
subject: Grünfläche
classificationCode: Gewässer
subject: Gewässer
classificationCode: Ökosystemdienstleistung
subject: Ökosystemdienstleistung
classificationCode: Nachhaltigkeit
subject: Nachhaltigkeit

description: <p>Given the ongoing (and projected further) rapid urbanization, especially in Asia, blue and green infrastructure (e.g., lakes, rivers, trees, parks, etc.) has become an important component of ecosystems supporting multiple aspects of human wellbeing. However, historical lakes and small-scale trees are vulnerable to loss through urban expansion, especially in the rapidly urbanizing Asian megacities, such as Bengaluru. My PhD (composed of four articles) aimed to provide social-ecological knowledge on the dynamics and values of blue and green infrastructure in Bengaluru, India. For this, I first systematically reviewed the outcomes of urbanization in regional farming systems. Although the ecological outcomes of urbanization were predominantly negative in the Global South, in cities with medium to large populations, poor countries, and livestock or fishery systems, social outcomes were mostly positive.
Considering blue and green infrastructure as a tool to mitigate negative outcomes of urbanization, in my second, third, and fourth articles, I explored people's perceptions and human wellbeing expressions related the infrastructure in Bengaluru. The second and third articles investigated on how local people perceive ecosystem services from historical lakes and small-scales trees respectively. Water-filled lakes were considered important for regulating and cultural services, whereas dry lakes were valued more for provisioning services such as sand and silt extraction. Air/climate regulation from platform trees and aesthetic values from farm trees were most appreciated. People highly valued regulating services from lakes and trees in urban areas than in rural and transitional areas. Gender, age, education, caste, and income from agriculture were important factors of assessing ecosystem (dis)services from the trees. The fourth article investigated on human wellbeing aspects and found tree cover was positively associated with several human wellbeing indicators e.g., social safety nets and physical health. Land ownership, employment rate, park visitation frequency, and community participation frequency were different along the rural-urban gradient. I also found that gender and farming background were associated with people’s wellbeing.
My thesis concludes that green and blue infrastructure is an important component of urban ecology that has the potential to tackle the negative outcomes of urbanization. Historical lakes and small-scale trees are of high societal importance despite their small surfaces and canopies, given their capacity to supply ecosystem services. They should become keystone structures for sustainable urban development. However, attention is needed on the emerging nuisances and disservices. For a sustainable urbanizing landscape, it is also vital to consider the holistic interactions among blue and green infrastructure with dynamic dimensions of wellbeing, including factors such as the rural-urban gradient and underlying sociodemographic characteristics of different groups.</p>
description: <p>Angesichts der anhaltenden (und prognostizierten) rasanten Urbanisierung, insbesondere in Asien, ist blaue und grüne Infrastruktur (z. B. Seen, Flüsse, Bäume, Parks usw.) zu einem wichtigen Bestandteil von Ökosystemen geworden, die viele Aspekte des menschlichen Wohlbefindens unterstützen. Historische Seen und kleine Bäume sind jedoch durch die Urbanisierung gefährdet, insbesondere in den sich schnell urbanisierenden asiatischen Megastädten wie Bengaluru. Meine Doktorarbeit (bestehend aus vier Artikeln) zielte darauf ab, sozial-ökologische Erkenntnisse über die Dynamik und den Wert blauer und grüner Infrastruktur im indischen Bengaluru zu gewinnen. Hierfür habe ich zunächst systematisch die Auswirkungen der Urbanisierung auf regionale Landwirtschaftssysteme untersucht. Während die ökologischen Auswirkungen der Urbanisierung in Ländern des Globalen Südens überwiegend negativ waren, waren die sozialen Auswirkungen in Städten mit mittlerer bis großer Bevölkerung, armen Ländern sowie Viehzucht- oder Fischereisystemen überwiegend positiv.
Da ich blaue und grüne Infrastruktur als Instrument zur Abschwächung der negativen Folgen der Urbanisierung betrachtete, untersuchte ich in meinem zweiten, dritten und vierten Artikel die Wahrnehmung und das Wohlbefinden der Menschen in Bezug auf die Infrastruktur in Bengaluru. Der zweite und dritte Artikel untersuchten, wie die lokale Bevölkerung Ökosystemleistungen von historischen Seen bzw. kleinen Bäumen wahrnimmt. Wassergefüllte Seen wurden als wichtig für ihre regulierenden und kulturellen Leistungen angesehen, während trockene Seen aufgrund ihrer Versorgungsleistungen wie Sand- und Schlammgewinnung höher geschätzt wurden. Die Luft- und Klimaregulierung durch Plattformbäume und der ästhetische Wert von Nutzbäumen wurden am meisten geschätzt. Der vierte Artikel untersuchte Aspekte des menschlichen Wohlbefindens und stellte fest, dass die Baumbedeckung positiv mit mehreren Indikatoren für das menschliche Wohlbefinden korreliert, z. B. mit sozialen Sicherheitsnetzen und körperlicher Gesundheit. Landbesitz, Beschäftigungsquote, Parkbesuchshäufigkeit und die Häufigkeit der gesellschaftlichen Beteiligung unterschieden sich entlang des Land-Stadt-Gradienten. Ich habe auch festgestellt, dass Geschlecht und landwirtschaftlicher Hintergrund mit dem Wohlbefinden der Menschen zusammenhängen.
Meine Dissertation hebt hervor, dass historische Seen und kleine Bäume trotz ihrer geringen Fläche aufgrund der von ihnen erbrachten Ökosystemleistungen von großer sozialer Bedeutung sind. Für eine nachhaltige Urbanisierungslandschaft ist es zudem unerlässlich, die ganzheitlichen Wechselwirkungen zwischen blauer und grüner Infrastruktur mit dynamischen Dimensionen des Wohlbefindens zu berücksichtigen, einschließlich Faktoren wie dem Stadt-Land-Gefälle und den zugrunde liegenden soziodemografischen Merkmalen verschiedener Gruppen.</p>