L?IBRIDAZIONE DEL TERZO SETTORE E LE IMPLICAZIONI SULLA SOLIDARIET� SOCIALE
Creators: name: REGGIARDO, ANNA
Publisher: name: Universit� degli studi di Genova
Year: 2020

description: Il Terzo settore viene spesso individuato quale risposta alle nuove sfide sociali grazie alla propria capacit� di creare relazione. Ci� ha comportato la progressiva commistione fra quest?ultimo con la sfera economica e quella politica. Obiettivo di questa tesi � usare il Terzo settore come referente empirico per comprendere le implicazioni dei suoi mutamenti sulla solidariet� sociale. In particolare, differenti letterature riportano dinamiche di mutamento verso una individualizzazione della partecipazione, la crescente mercatizzazione, professionalizzazione e burocratizzazione del Terzo settore e lo sviluppo di sfiducia da parte delle istituzioni e dell?opinione pubblica nei suoi confronti.
La tesi si apre dunque descrivendo la solidariet� in crisi e la risposta individuata nel sociale ed in particolare nel Terzo settore. In seguito, sviluppo i concetti di solidariet� sociale e di Terzo settore. Solidariet� � un termine polisemico e ricco di dualismi interni, e ci� si evince a partire dalla sua la storia. La letteratura sul Terzo settore pone in evidenza che se in origine la sua definizione si fondava su una caratterizzazione in negativo ? la mancanza di profitto ?, successivamente si � differenziato da Stato e mercato e si � qualificato per sue qualit� creative e costruttive di solidariet� e relazione. Eppure, se il processo di differenziazione ha fatto emergere la natura relazionale del Terzo settore, questa specificit� � oggi in discussione. 
L?indagine empirica riguarda il campo delle associazioni di advocacy e tutela dei diritti in Italia. La ricerca, che ha investigato la dimensione del volontariato e della raccolta fondi, ha posto particolare attenzione al cambiamento degli stili di volontariato, da collettivo a individuale, e alla figura del dialogatore, quale incontro fra sociale ed economico. 
L?orientamento metodologico � di tenere insieme la dimensione del soggetto e quella della struttura. I mutamenti del Terzo settore, e nello specifico delle associazioni di tutela dei diritti e advocacy, comportano sia la rielaborazione della relazione fra soggetto e struttura, sia l?ibridazione del Terzo settore con le altre sfere sociali, riscontrabile anche dall?ibridarsi dei modi di agire dei soggetti che lo compongono.
L?individualizzazione mette in discussione l?agire collettivo cos� come tradizionalmente rappresentato, ma non esclude differenti modi per rielaborare il sociale. L?ibridazione comporta rischi di strumentalizzazione e di riduzione degli aspetti partecipativi e sociali del Terzo settore. Contemporaneamente l?agire ibrido, dove riflessivamente rielaborato, permette di sposare insieme logiche dell?agire sociale con quelle dell?agire strumentale del mercato e legale-formale delle burocrazie. In un contesto in cui il Terzo settore perde la sua vocazione puramente relazionale e solidale, si presta a perdere l?incondizionata fiducia, sia delle persone sia delle istituzioni. Questa sfiducia � parte di un processo di rielaborazione riflessiva di cosa � il Terzo settore. Contemporaneamente queste dinamiche di mutamento non implicano solo diminuita relazionalit� e depoliticizzazione del Terzo settore, ma segnano anche a fenomeni di ripoliticizzazione: � infatti evidente che la natura neutrale e imparziale delle ONG, del volontariato, del Terzo settore, dei diritti umani lascia sempre pi� spazio al conflitto. 
In conclusione, si definisce il mutamento della solidariet� in chiave di affermazione di una solidariet� individualizzata, ripoliticizzata e ibrida.