Μέσα απόδειξης εξάρτησης και αποδεικτική τους αξία κατά τον ΚΠΔ
Creators: name: Μπριλλάκης, Ελευθέριος Γεωργίου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2023
Subjects: Εξάρτηση
Καταλογισμός
Απόδειξη
Addiction
Imputation
Proof

description: Σκοπός της διατριβής είναι η αναφορά στα μέσα απόδειξης της εξάρτησης από ναρκωτικές ουσίες, και στην αποδεικτική τους αξία κατά τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας (ΚΠΔ). Αρχικά εξετάστηκε η ανικανότητα για καταλογισμό σε ενοχή, η μέθοδος που ακολουθείται επί αυτού από τον ελληνικό ΠΚ, ο ορισμός και οι διακρίσεις της εξάρτησης καθώς και η επίδρασή της στην ικανότητα προς καταλογισμό. Ακολούθως αναφερθήκαμε στο χρόνο κατά τον οποίο πρέπει να συντρέχει τόσο η εξάρτηση όσο και τα προτεινόμενα από το νόμο 4139/2013 θεραπευτικά μέτρα, στον τρόπο προβολής της, πριν περάσουμε στην έννοια το αντικείμενο και τις διακρίσεις της απόδειξης γενικά, και ειδικότερα της εξάρτησης, στο πλαίσιο της απαιτουμένης από το Σύνταγμα αιτιολογίας των δικαστικών αποφάσεων. Αναφερθήκαμε στο σημαντικότερο μέσο απόδειξης της εξάρτησης ήτοι την αρχή της ηθικής απόδειξης κατ΄άρθρο 177 ΚΠΔ και στην αποδεικτική της αξία κατά τον ΚΠΔ, στα ισότιμα μέσα απόδειξης της εξάρτησης του άρθρου 30 του ν. 4139/2013 με ξεχωριστή αναφορά στην πραγματογνωμοσύνη, στην αποδεικτική τους αξία κατά τον ΚΠΔ, καθώς και στο μέσο απόδειξης της εξάρτησης από ναρκωτικές ουσίες του αμάχητου τεκμηρίου του άρθρου 33 παρ. 2 του ν. 4139/2013, στην αποδεικτική του αξία κατά τον ΚΠΔ, ενώ επίσης έγινε αναφορά και στα παράνομα αποδεικτικά μέσα όσον αφορά (και) την απόδειξη της εξάρτησης. Τέλος, επισημάνθηκε η de lege lata και η de lege ferenda έννοια και σημασία της ποινικής καταστολής όσον αφορά την εξάρτηση από ναρκωτικές ουσίες, υπό το πρίσμα ενός κοινωνικού κράτους δικαίου.
description: Purpose of the thesis is the reference to the means of proof of drug addiction and to their probative value under the Criminal Procedure Code. Initially it was examined the inability for imputation of guilt, the method followed as to this matter from the greek Penal Code, the definition and the distinctions of addiction as well as its effect on the ability to be imputed. We then referred to the time during which both the addiction as well as the law 4139/2013 – proposed therapeutic measures must be met, in the way the addiction is proposed, before we move on to the meaning and the distinctions of proof in general, and particularly of drug addiction, in the context of the constitutionally required justification of judgements. We referred to the most important mean of proof of addiction, that is, the principle of moral proof according to the article 177 of the Criminal Procedure Code and to its probative value under the criminal procedure code, to the equal means of proof of drug addiction according to the article 30 of the law 4139/2013, with special reference to the experts report, to their probative value under the criminal procedure code, as well as to the mean of proof of drug addiction of the article’s 33 paragraph 3 of the law 4139/2013 irrebuttable presumption, to its probative value under the criminal procedure code, while reference was also made to the illegal means of proof regarding as well the proof of addiction. Finally, the de lege lata and de lege ferenda meaning and importance of criminal repression regarding drug addiction in the light of a social rule of law was highlighted.
description: Σε συνεργασία με: Πανεπιστήμιο Λευκωσίας (Κύπρος)