Lettre de Esprit-Claude-François Calvet à Jean-François Séguier, 1765-08-04
Creators: name: Calvet, Esprit-Claude-François
name: Esprit-Claude-François Calvet
Publisher: name: NAKALA - https://nakala.fr (Huma-Num - CNRS)
publisherIdentifier: https://ror.org/04ces3204
publisherIdentifierScheme: ROR
Year: 2021
Subjects: Antiquités (général)
Bibliographie
Epigraphie

description: [transcription] Monsieur

J'aurais répondu sans différer par le courrier de jeudi à votre lettre du dernier juillet si j'avais trouvé le père Pézenas lorsque j'aiété chez luiJe n'aipu le voir que ce matin, nous avons examiné ensemble ce qu'il a des transactions philosophiques. Voici le résultat de nos observations: il a les deux parties reliées séparément du vol. 51, mais il n'a encore reçu que la première partie du vol. 52. Pour ce qui concerne le catalogue des plantes il n'a que le n° 351 jusqu'au n° 850. Le père Pézenas vient de m'envoyer les deux parties du vol. 51, formantdeux in 4°. Je les ai emballées tout de suite, vous les recevrezpar la première commodité. Ce père me remettra aussi le 52e vol. dès qu'il en aura reçu la seconde partie qui a déjà paru. A l'égard des plantes quoiqu'il n'ait pas tout ce que vous souhaitez, je vous offre de faire moi-même les copies qui vous seront utiles. Disposez de mois'il vous plait, ce travail ne m'effraiepoint, je suis très satisfait d'avoir quelque chose à faire pour vous, mais il faut avoir la bonté de me marquer précisément ce que je dois copier, depuis [ter?]et compris le n° 351 jusqu'au n° 850. Je suis faché que le défaut de ces livres m'empêche de faire votre commission d'une manière aussi complète que je l'aurais souhaité.

[fol. 51v] Je vous remercie du soin que vous avez pris de mes lettres pour M. Bertrand, je ne doute point que vous ne l'ayez vu une seconde fois à Nîmes et qu'il ne soit déjà parti pour Lyon. Je suis très étonné de la liberté qu'a pris ce marchand, il vient me demander votre adresse me disant qu'il avait reçu un paquet pour M. Bertrand qui pressaitbeaucoup, je la luidonnai mais nous convinmes qu'il affranchirait ce paquet, comme de raison, non seulement il me le promis alors mais il m'a dit depuis qu'il l'avait fait, ce procédé est tout à fait indécent. Je suis bien aise que M. Bertrand vous ait connu, il est bon comme vous l'avez pensé qu'il joigne à son livre les dissertations sur l'amiante et les cristaux, je ne donnerai rien à l'imprimeur que je n'aie reçu ces deux livres.

Le père Rivoire vous remercie de ce que vous me marquez de son poids, il est content comme un roiqu'il soit antique et qu'il représente la tour Magne, c'est en effet une singularité estimable.

Mon ouvrage est absolument fini, je crois avoir prouvé qu'il s'agit comme vous l'avez pensé de la marque distinctive d'un collège d'utriculaires, cela m'a obligé de le ranger en quelque sorte dans la classe des tessères et parconséquence de dire un mot de celle-ci. Vous me faites plaisir de me faire part de vos observations, elles m'ont été infiniment utiles, j'aurais déjà donné cette bagatelle à l'imprimeur si je n'attendais que vous ayez reçu les inscriptions de Passionei. Si je me pressais j'aurais un regret infini dans le cas qu'il s'y trouvât quelque nouvelle inscription d'utriculaire. Je vous dirais pourtant qu'un homme éclairé me disait l'autre jour, que la moitié des inscriptions de ce recueil étaient fausses, qui pourra mieux en juger que vous.

[fol. 52] Si je trouve le 2 vol. in fol. des Antiq. de Bénévent, vous en serez informé tout de suite, mais j'aipeine à croire que cela parvienne jusqu'ici. M. l'abbé de Sauvages est bien heureux d'avoir ce bel ouvrage. Si j'avais un peu plus de loisir je ferais un voyage exprès pour aller voir ces gravures, cela me fournirait aussi l'occasion d'aller saluer M. de Calvière.

On m'a fourni de nouvelles observations sur l'inscription de St Gilles et sur quelques unes d'Arles, voici ce qu'on memanda. Le marbre de PAQVIVS qui était précédemment à l'archevêché à Arles est aujourd'huidans le jardin de la métairie de Caseneuve en Camargues, les lignes sont ainsi rangées:

[inscription]

Les caractères diminuent toujours de grandeur à mesure que l'inscription avance, de sorte que la dernière ligne est en caractère extrêmement petits.

A l'égard de celle de St Gilles on me marque que le monument n'est détruit que dans la partie inférieure et que les caractères qu'on voit sont le commencement de l'inscription, qui est dans une bordure placée entre des figures dont quatre sont du côté droit du cartouche et trois du côté gauche, voici l'idée qu'on m'en donne.

[Dessin avec inscription]

Je ne puis être content de ces changements si vous ne l'êtes car je ne m'en rapporte qu'à vous. Je suis toujours et pour toujours votre très humble et très obéissant serviteur.

Avignon ce 4 août 1765

Calvet

[fol. 52 v] Je viens de m'apercevoir que dans les 2 vol. que je vous envoie, le catalogue des plantes va jusqu'au n° 1900, nous devons donc nous être trompés dans notre compte. Il est pourtant sûr qu'il n'a que depuis le n° 351 c'est-à-dire depuis l'an 1731, quoiqu'il en soit voyezce que vous voulezque je vous copie.



D'Avignon

A Monsieur / Monsieur de Séguier / à Nîmes
description: [note autre main] Annotation de Jean-François Séguier, fol. 52v en haut à droite: «Calvet 4e aout 1765»
description: [personnes citées] Antoine Rivoire, Charles-François marquis de Calvière, Domenico Silvio Passionei, Élie Bertrand, Esprit Pézenas, François Boissier de Sauvages
description: [reférence bibliographique citée] Philosophical transactions, London, 1665-1775, 65 vol., in-4o
description: Source: [lieu de Conservation] Nîmes, Bibliothèque Carré d'Art [cote]ms. 140, fol. 51-52v
description: Source: ark:/12148/btv1b10015185m