title: Rechte sexueller Minderheiten
Creators: name: Winkler, Simone
Publisher: name: :none
Year: 2011

description: In der vorliegenden Arbeit werden die Entwicklung und die aktuelle Lage der Rechte Homosexueller in den Niederlanden und im Iran analysiert und verglichen. Die Niederlande und der Iran stellen hierbei zwei extreme Gegensätze dar. Die Niederlande gelten als Vorreiter der Gleichberechtigung. Gleichgeschlechtliche Ehen und Adoption von Kindern durch homosexuelle Paare sind möglich und keine Seltenheit. Im Iran werden homosexuelle Handlungen bei Verhängung der Höchststrafe mit dem Tode geahndet. Es wird versucht, eine Antwort auf die Frage zu finden, warum Homosexuellen in den untersuchten Regionen so unterschiedlich begegnet wird. Eine Antwort findet sich in der großen Diskrepanz der Wahrnehmung von Homosexualität: Während in den Niederlanden Homosexualität als Identität wahrgenommen und auch gesetzlich geschützt wird, kann im Iran von einer Identitätswahrnehmung nicht die Rede sein. In den Niederlanden wird Homosexualität offen gelebt. Im Iran werden homosexuelle Handlungen nur in bestimmter Form und hinter verschlossenen Türen akzeptiert. In der iranischen Öffentlichkeit wird Homosexualität nicht besprochen und nach außen hin negiert. Historisch gesehen war die Gesetzgebung zur Homosexualität in den Niederlanden, vor allem in den Kolonien, mit der aktuellen im Iran durchaus vergleichbar Vor allem seit den 1960er Jahren hat sich die Situation in den Niederlanden jedoch stark verändert. Die christlichen Parteien verloren an Einfluss und Homosexualität wurde vom Tabuthema zum Teil der niederländischen Gesellschaft. Die jüngsten Entwicklungen im Zuge des arabischen Frühlings lassen eine durch einen Machtwechsel herbeigeführte Änderung der Lage Homosexueller im Iran durchaus möglich erscheinen.
description: This paper analyses and compares the development and present situation of homosexuals in the Netherlands and Iran. The two countries exhibit different extremes. Today the Netherlands are considered to be forerunners in this area, with same-sex marriages and adoption by same-sex couples possible and commonplace, whilst Iran carries the death penalty for homosexual acts. The question of why homosexuals find themselves in such different circumstances in the examined regions is what is being explored. An answer can be found by looking at the different perceptions of homosexuality in each of these societies. In the Netherlands homosexuality is perceived as an identity that is protected by numerous laws. A perception of homosexual identity can’t even be found in Iran. While homosexuality is practiced openly in the Netherlands, homosexual acts in Iran are only tolerated in certain forms and are not subject of public discussion. Even to the point where the existence of homosexuality in Iran is being denied. Legislation regarding homosexuality in the Netherlands 200 years ago, especially in the colonies, was not so different from the present legislation in Iran. When Christian parties in the Netherlands lost power in the 1960s the situation changed and homosexuality went from being taboo to a subject of open discussion and ultimately a part of society. The recent developments in the light of the Arab Spring make a similar change in Iran a possibility.