Antiteuchus mixtus
Creators: name: Fernandes, José Antônio Marin
name: Grazia, Jocélia
Publisher: name: Zenodo
Year: 2006
Subjects: Biodiversity
Taxonomy
Animalia
Arthropoda
Insecta
Hemiptera
Pentatomidae
Antiteuchus
Antiteuchus mixtus

description: <i>Antiteuchus mixtus</i> (Fabricius, 1787) (Figs. 267–273, 309) Stoll, 1788, fig 173. <i>Cimex mixtus</i> Fabricius, 1787: 294; Gmelin, 1793: 2151; Fabricius, 1794: 115. <i>Edessa mixta</i>; Fabricius, 1803: 153. <i>Pentatoma picea</i> Palisot de Beauvois, 1808: 148, est. 10, fig. 3. <b>SIN. NOV</b>. <i>Dinidor variolosus</i> Westwood, 1837: 25. <b>SIN. NOV</b>. <i>Dinidor unicolor</i> Westwood, 1837: 25. <i>Antiteuchus variolosus</i>; Dallas, 1851: 164; Walker, 1867: vol. 1, 199 (lista); Ruckes, 1961: 152. <i>Antiteuchus piceus</i>; Dallas, 1851: 165; Walker, 1867: vol. 1, 199 (lista); Ruckes, 1961: 152. <i>Antiteuchus mixtus</i> Stål, 1868: 19; Ruckes, 1961: 152. <i>Dinocoris (Mecistorhinus) piceus</i>; Stål, 1872: 8. <i>Dinocoris (Mecistorhinus) mixtus</i>; Stål, 1872: 9. <i>Dinocoris (Mecistorhinus) variolosus</i>; Stål, 1872: 9. <i>Dinocoris (Mecistorhinus?) unicolor</i>; Stål, 1872: 9. <i>Dinocoris piceus</i>; Uhler, 1886: 5 (lista); Distant, 1880: 46-47, est. 5, fig. 4, 324 (suplemento) <b>(</b> identificação errada, ver <i>A. innocens</i>, p. 118 <b>)</b>; Lethierry &amp; Severin, 1893: 86 (catálogo). <i>Dinocoris mixtus</i>; Lethierry &amp; Severin, 1893: 86 (catálogo). <i>Dinocoris variolosus</i>; Lethierry &amp; Severin, 1893: 86. <i>Mecistorhinus (Mecistorhinus) piceus</i>; Kirkaldy, 1909: 217 (catálogo). <i>Mecistorhinus (Mecistorhinus) unicolor</i>; Kirkaldy, 1909: 217 (catálogo). <i>Mecistorhinus (Antiteuchus) mixtus</i>; Kirkaldy, 1909: 217 (catálogo). <i>Mecistorhinus (Antiteuchus) variolosus</i>; Kirkaldy, 1909: 218 (catálogo). <i>Mecistorhinus (Antiteuchus) fuscus</i> Ruckes, 1959: 6. <b>SIN. NOV</b>. <i>Antiteuchus</i> (<i>Antiteuchus</i>) <i>subimpunctatus</i> Ruckes, 1964: 64-65; Engleman &amp; Rolston, 1983: 179 (chave), 180. <b>SIN. NOV</b>. <i>Antiteuchus (Antiteuchus) mixtus</i>; Ruckes, 1964: 63 (chave), 70-71, figs. 4, 11, 22-24; Engleman &amp; Rolston, 1983: 179 (chave). <i>Antiteuchus (Antiteuchus) variolosus</i>; Ruckes, 1964: 63 (chave), 66- 67, figs. 7, 12, 17; Becker &amp; Grazia-Vieira, 1971: 22 (lista); Engleman &amp; Rolston, 1983: 179 (chave), 180-181, figs. 2, 4a, 9. <i>Antiteuchus (Antiteuchus) fuscus</i>; Ruckes, 1964: 63 (chave), 67, figs. 18-19; Engleman &amp; Rolston, 1983: 179 (chave). <i>Antiteuchus (Antiteuchus) piceus</i>; Ruckes, 1964: 63 (chave), 67, 69 figs. 20-21; Becker &amp; Grazia-Vieira, 1971: 21 (lista); Engleman &amp; Rolston, 1983: 179 (chave). <i>Antiteuchus</i> (<i>Antiteuchus</i>) <i>subgibbus</i> Engleman, 1983 (<i>in</i> Engleman &amp; Rolston, 1983): 179 (chave), 180. <b>SIN. NOV</b>. Medidas (n=20): comprimentototal- 11,8-16,2; largura total- 7,5-10,5. Corpo ovalado, giboso, coloração dorsal variando entre amarelo com manchas castanhas até totalmente negro. Pontuação profunda e densa, distribuída em agrupamentos de diferentes tamanhos e raramente formandolinhas sinuosas transversais. Segmentos antenais II e III sem setas. Segmentos antenais Ie II castanho-claros com manchas amarelas. Segmento III castanho-claro com 1/3 apical amarelo. Segmentos IV e V amarelos com ou sem um anel negro mediano e de largura variável. Segmentos em ordem crescente de comprimento: II; I; III-V subiguais. Rostro amarelo a castanho-escuro. Hemiélitro com ápice atingindo a metade posterior do conexivo VII. Escutelo com ápice arredondado atingindo a metade distal do urotergito VII. Ventralmente otórax apresenta-seamarelo aamarelo-escuro com pontuação densa castanha à negra. Área evaporatória e ruga ostiolar castanho-escuras a negras. Mesopleura com um pequeno calo amarelo-pálido. Metapleura com ou sem uma pequena área calosa amarelo-pálido junto à margem externa. Coxas e trocânteres amarelo-escuros a castanho-escuros e imaculados. Fêmures amarelos recobertos por manchas castanhas. Tíbias amarelo-escuras a castanho-escuras com manchas mais claras; pêlos de comprimento menor que o diâmetro do segmento. Tarsos amarelo-escuros a castanhoescuros. Conexivo apresentando áreas intersegmentares castanho-escuras a negras alternadas com áreas amarelas; pontuação densa castanha a castanho-escura. Coloração dorsal do abdome castanha. Face ventral do abdome amarela, nos exemplares mais escuros a superfície ventral é quase totalmente recoberta por manchas castanho-escuras. Internamente aos espiráculos não ocorrem áreas de coloração amarela. Margemde cada segmento com umamancha amarela medianae de tamanho variável. Urotergito VII com um par de projeções largas, espessadas e com textura diferenciada na região mediana, entre o processo e a margem do urotergito VII. Sobrecada uma destas projeçõesiniciauma fileira depêlos que estende-se até a margem do urotergito VII. Parte livre do processo mediano longa, larga, plana e curvada pósteroventralmente; ápice expandido, suavemente enrugado, margem posteriorcom uma lígula membranosa grande. Membrana mais larga na região mediana, antes da projeção espessada (fig. 267). Pigóforo amarelo a castanho-claro com a região posterior castanho-escura entremeada por manchas amarelas. Escavação do bordo dorsal cerca de duas vezes mais larga que profunda (fig. 268). Projeçõeslaterais ao segmento X arredondadas. Processosuperior do bordoventral grande, arredondado, plano e negro. Em vista posterior, é possível ver uma grande concavidadena margem, ondeencaixa-seo parâmero. Região mediana alta, convexa transversalmente e inclinada posteriormente, margem superiorbiconvexae mais estreita que a extremidade do segmento X (fig. 269). Região lateral da superfície ventral, juntoao ângulo póstero-lateraldo pigóforo, comum tufo denso de pêlos longos. Abaixo da região mediana ocorre uma área côncava sem elevação central, mas com um par de áreas levemente túmidas, laterais à linha média longitudinal, e recoberta por pêlos esparsos. Ângulo pósterolateral do pigóforo castanho e 1,3 vezes mais longo que largo em vista lateral (fig. 270). Ângulo mais longo que a área esclerotizadado segmento X. Face interna levemente côncava. Face dorso-lateral plana à levemente côncava apresentando uma elevação estreita e curta, em continuação ao processo látero-dorsal. Face ventralplana na base e levemente convexa na metade distal. Cabeça doparâmero (figs. 271-272) compostapor 3 lobos. Dorsal reduzido, globoso e projetado posteriormente; carena dorsalbaixa eevanescente na base do lobo dorsal. Lobo lateral interno inconspícuo, provavelmente fundido ao lobo ventral. Lobo lateralexterno amplo, triangular ecurvado anteriormente. Lobo ventral amplo, sub-retangular e levemente côncavo, apresentandotambém uma grande projeção espiniforme lateral elevemente curvada ventralmente em direção à basedo ângulo póstero-lateraldo pigóforo. Segmento X semicilíndrico; região látero-posterior levemente escavada, adiante da escavação e dirigida posteriormente, ocorretambém um intumescimento que pode ounão formar um pequenotubérculo (fig. 268). Face posterior plana ou levemente convexa. Área membranosa dorsal atingindo a face posterior. <i>C. mixtus</i>: Holótipo fêmea. “mixtus”, “Type” (ZMUC). Examinado. <i>D. variolosus</i>: Holótipo fêmea. “variolosus mihi”, “Type Westwood (Hope) C. Hemipt. 1837 Part I, page 25 Distant PZS, 1900, p. 807- 825”, “Type Hem: n° 107 Dinidor variolosus Westwood Hope Dept. Oxford” (OXUM). Examinado. <i>D. unicolor</i>: Holótipo macho. “unicolor Hope”, “Type Westwood (Hope) C. Hemipt. 1837 PartI, page 25 Distant PZS, 1900, p. 807-825”, “Type Hem: nº 110 Dinidor unicolor Westwood Hope Dept. Oxford” (OXUM). Examinado. <i>A. subgibbus</i>: Holótipo fêmea. “ Brasil, Amazonas, Lago Sta Rita Rio Solimões, 18-IX-1968 Eduardo ” (AMNH). Examinado. <i>A. subimpunctatus</i>: Holótipo fêmea. “ Manaos ”, “Aug.”, “ Amazon Roman ” (NHRS). Examinado. Ruckes (1964) acrescenta ainda a data, agosto-1914, e o nome completo do coletor, Abraham Roman. <b>Distribuição</b>: Trinidad e Tobago, <b>Trinidad</b>: St. Augustine, Groovestate; Venezuela, <b>Zulia</b>; <b>Araguá</b>: El Limon, El Castaño; <b>Carabobo</b>: Belen; <b>Amazonas</b>: San Carlos de Rio Negro. GUIANA. Guiana Francesa, Cayenne, Ilet la Mere. Suriname, <b>Brokopondo</b>: Paramaribo, Brokopondo, Langamon Kondre. Brasil, <b>Amapá</b>: Serrado Navio; <b>Amazonas</b>: Manaus,Itacoatiara, Benjamin Constant, Estirão do Equador (04°33’ S 71°38’ W), Borba; <b>Pará</b>: Soure (Ilha de Marajó), Ponta de Pedras (Ilha de Marajó), Viseu, Belém, Acará, Tomé-Açú, Serrado Cachimbo; <b>Maranhão</b>: São Luis; <b>Paraíba</b>: Mamanguape; <b>Mato Grosso</b>: Cáceres, Barrado Tapirapé; <b>Ceará</b>: Fortaleza, Redenção; <b>Goiás</b>: Aragarças; <b>Mato Grossodo Sul</b>: Corumbá, Dourados; <b>Minas Gerais</b>: Santa Vitória; <b>Bahia</b>: Curaça, Icó, Santa Rita; <b>Espirito Santo</b>: São Mateus, Mimoso do Sul; <b>Rio de Janeiro</b>: Rio de Janeiro, Seropédica; <b>São Paulo</b>: Balsamo, São José do Rio Pardo, Nova Europa, Sumaré, Campínas, Valinhos, Sorocaba, São Paulo; <b>Paraná</b>: Rolândia, Londrina, Curitiba. Bolívia, <b>La Paz</b>: Inquisivi. Paraguai, <b>Canendiyu</b>: Saltodel Guaíra; <b>Central</b>: Assunción, San lorenzo. Argentina, <b>Formosa</b>: Guaycolec; <b>Tucumán</b>: San Miguel de Tucumán, San Pablo; <b>Salta</b>: Salta. <b>Comentários</b>: Dallas (1851) propôs a sinonímia de <i>D. unicolor</i> Westwood e <i>A. piceus</i> (Pal. Beauv.), provavelmente, com base na análise dos tipos de ambas as espécies. A sinonímia de <i>A. piceus</i> com <i>A. mixtus</i>, feita aqui, leva em consideração essa hipótese, mas baseia-se principalmente na descrição original de <i>P. picea</i>, onde o autor descreve como “característicos” a convexidade do corpo e a irregularidade da superfície dorsal, com suas linhas e escavações profundas. Esta textura e convexidade do corpo só são encontradas em <i>A. mixtus</i>. Além disto, a análise do tipo de <i>D. unicolor</i> não deixa dúvidas de que este é um exemplar macho de <i>A. mixtus</i>. Os exemplares analisados pertencem às coleções do AMNH, BMNH, CASC, DZUP, IBSP, UFRRJ, IMLA, INPA, IZAV, MCZN, MLPA, MNHN, MRSN, MZSP, ORST, MNRJ, RMNH, UFRG, NMNH e UYIC. <i>A. mixtus</i> pode ser identificado pela coloração dos machos, geralmente negros, e fêmeas, amarelas com manchas castanhas; pela pontuação dorsal profunda; pelo lobo dorsal do parâmero reduzido, globoso e projetado posteriormente; pelo lobo ventral dirigido pósteroventralmente; pela região látero-posterior do segmento X levemente escavada. <i>A. mixtus</i> compartilhacom <i>A. radians</i> o corpo giboso; antenas recobertas apenas por sétulas; tíbias com pêlos decomprimento menor queo diâmetrodo segmento; presença de uma fileira de pêlos que inicia sobreas projeções espessadas e estende-se até a margem do urotergito VII; pelas projeções espessadas do urotergito VII largas; pela cabeça do parâmero compostapor 3 lobos: lobo lateral interno inconspícuo; lobo lateral externo amplo, triangular e curvado anteriormente; lobo ventral alongado, levemente côncavo e sub-retangular, apresentando também uma grande projeção espiniforme lateral.
description: Published as part of <i>Fernandes, José Antônio Marin &amp; Grazia, Jocélia, 2006, Revisão do gênero Antiteuchus Dallas (Heteroptera, Pentatomidae, Discocephalinae), pp. 165-231 in Revista Brasileira de Entomologia 50 (2)</i> on pages 224-226, DOI: 10.1590/S0085-56262006000200004, http://zenodo.org/record/3966045
description: {"references": ["Fabricius, J. C. 1787. Mantissa insectorum sistems species nuper detectas adjectis synonymis, observationibus, descriptionibus, emendationibus. Copenhagen, Tomo II, 382 p.", "Gmelin, J. F. 1793. Caroli A. Linne Systema Naturae. Leipzig, Tomo I, pars VI. Editio decima tertia. p. 2151.", "Fabricius, J. C. 1794. Entomologia systematica emendata et aucta, secundum classes, ordines, genera, species, adjectis, synonymis, locis, observationibus. Copenhagen, Vol. 4, 472 p.", "Fabricius, J. C. 1803. Systema rhyngotorum secundum ordines, genera, species, adjectis, synonymis, locis, observationibus, descriptionibus. Brunsvigae, Vol. 6, 314 p.", "Palisot de Beauvois, A. M. F. J. 1808. Recueillis en Afrique et en Amerique, dans les royaumes d'Oware et de Benin, a Saint- Dominingue et dans les Etats-Unis, pendant les annees 1786 - 1797. Paris, Schoell et Cia., 267 p. 90 pls.", "Westwood, J. O. 1837. Catalogue of the Hemiptera in the collection of the Rev. Hope, M. A. London, J. C. Bridgewater, Parte I, 46 p.", "Dallas, W. S. 1851. List of the specimens of hemipterous insects in the collection of the British Museum. London, part 1, 390 p. 15 pls.", "Walker, F. 1867. Catalogue of the specimens of heteropterous- Hemiptera in the collection of the British Museum. London, British Museum, parts 1 - 3, 599 p.", "Ruckes, H. 1961. Notes on the Mecistorhinus-Antiteuchus generic complex of Discocephalinae pentatomids (Heteroptera, Pentatomidae). Journal of the New York Entomological Society 69: 147 - 156.", "Stal, C. 1868. Hemiptera Fabriciana. Kongliga Svenska Vetenskaps- Akademiens Handlingar 7: 1 - 148.", "Stal, C. 1872. Enumeratio hemipterorum II. Kongliga Svenska Vetenskaps-Akademiens Handlingar: 1 - 159.", "Uhler, P. R. 1886. Check-list of the Hemiptera Heteroptera of the North America. Brooklyn Entomological Society 1886: 5.", "Distant, W. L. 1880 - 1893. Rhynchota-Hemiptera: Heteroptera. In: Godman, F., and O. Salvin, Biologia Centrali-Americana. London, vol. 1, 462 pp. 39 pls.", "Lethierry, L. &amp; G. Severin. 1893. Catalogue General des Hemipteres. Tome I. Heteropteres Pentatomidae. Bruxelles, Mus. R. Hist. Nat. Belgique, X + 286 p.", "Kirkaldy, G. W. 1909. Catalogue of the Hemiptera (Heteroptera). 1 - Cimicidae. Berlin, Felix L. Dames, XL + 392 p.", "Ruckes, H. 1959. Three new species of Mecistorhinus Dallas (Heteroptera, Pentatomidae). American Museum Novitates (1930): 1 - 8.", "Ruckes, H. 1964. The genus Antiteuchus Dallas, with descriptions of new species (Heteroptera, Pentatomidae, Discocephalinae). Bulletin of the American Museum of Natural History 127: 47 - 102.", "Engleman, H. D. &amp; L. H. Rolston. 1983. Eight new species of Antiteuchus Dallas (Hemiptera: Pentatomidae). Journal of Kansas Entomological Society 56: 175 - 189.", "Becker, M. &amp; J. Grazia-Vieira. 1971. Contribuicao ao conhecimento da superfamilia Pentatomoidea na Venezuela (Heteroptera). Iheringia, Serie Zoologia, 40: 3 - 26."]}