Evaluación de indicadores de actividad hospitalaria en el Sistema Nacional de Salud Español: comparación entre comunidades autónomas.
Creators: name: Garcia-Vicente, Sergio
Publisher: name: Zenodo
Year: 2020
Subjects: Transparency.
Public health services.
Public accessibility.
Data health care.
Public access to information.

description: Trabajo Fin de Máster presentado para la obtención del Máster propio en Documentación Médica - Universidad de Valencia. Objetivo: Evaluar la oferta de información de la actividad hospitalaria de las organizaciones sanitarias autonómicas en el Sistema Nacional de Salud español, analizando los indicadores utilizados, mostrando las prácticas y experiencias notables, confeccionando un documento final que apoye el liderazgo de la documentación clínica en el debate sobre la mejora de la transparencia y el buen gobierno enfocado en la información sobre resultados en salud.<br> Método: Estudio observacional, descriptivo, para valorar webs institucionales de atención sanitaria pública, detallando su disponibilidad, accesibilidad, actualización e indicadores de actividad utilizados entre 2015-2019. Búsqueda bibliográfica centrada con PubMed, Scopus, Web of Science e IBECS. Período de análisis: 01/12/19-31/03/20.<br> Resultados: Todas las instituciones valoradas (21) disponen de información de actividad hospitalaria, de libre acceso (15, en “PDF”). Portales web evaluados:131. Para 5 comunidades autónomas se debe acudir a cada hospital. 2, la agregan. Solo 1, actualizada a 2019. Existe una diferencia cuantitativa notoria en nº de indicadores: entre 10 y 99 (promedio: 55). Su disposición sigue las áreas dispuestas en el R.D.69/2015. Destacan: Castilla-León, Catalunya y, Madrid.<br> Conclusiones: La oferta de información pública de la actividad hospitalaria está disponible. Pero con formas y, formatos, diferentes entre comunidades autónomas. Se reconoce el esfuerzo de algunas de ellas (“observatorios de resultados”) así como singularidades de interés general en la línea de la transparencia. La selección, tratamiento y disposición de esta amplia muestra debería ser evaluada desde la documentación clínica de cara a su liderazgo para la transparencia y rendición de cuentas en el área de la salud. <strong>Title</strong>: <em><strong>Evaluation of hospital activity indicators in the Spanish National Health System: comparison between autonomous communities</strong></em>. <strong>Abstract:</strong> Objective: To evaluate the supply of information on the hospital activity of the regional health organizations in the Spanish National Health System, analyzing the indicators used, showing notable practices and experiences, preparing a final document that supports the leadership of clinical documentation área in the debate on improving transparency and governance focused on information on health outcomes. Method: Observational, descriptive study to assess institutional websites for public health care, detailing their availability, accessibility, updating and activity indicators used between 2015-2019. Centered bibliographic search with PubMed, Scopus, Web of Science and IBECS. Analysis period: 12/01/2019 - 03/31/2020. Results: All the institutions evaluated (21) have information on hospital activity, freely accessible (15, in “PDF”). Websites evaluated: 131. For 5 autonomous communities you must go to each hospital. 2, add it. Only 1, updated to 2019. There is a notable quantitative difference in the number of indicators: between 10 and 99 (average: 55). Its disposition follows the areas provided in R.D. 69/2015. They highlight: Castilla-León, Catalunya and, Madrid. Conclusions: The offer of public information on hospital activity is available. But with different forms and formats between autonomous communities (“regions”). The effort of some of them (“observatories of results”) as well as singularities of general interest in the line of transparency are recognized. The selection, treatment and disposition of this wide sample should be evaluated from the clinical documentation to its leadership for transparency and accountability in the health area.