A multi-dimensional approach to investigate the socio-economic aspects of environmental degradation in EU-27 for the period 1990-2018: A two-step system GMM and panel quantile regression analysis
Creators: name: Γιαννιώτη, Αναστασία Νικολάου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2022
Subjects: Οικονομετρία
Πάνελ δεδομένα
Περιβαλλοντική υποβάθμιση
Two-step system GMM
Panel quantile regression
Environmental degradation

description: This study investigates the socio-environmental problem across EU-27 countries over the period from 1990 to 2018 using a country’s ecological footprint as an indicator of environmental deterioration. More specifically, this research adopts a multi-dimensional model that contains economic, environmental as well as institutional variables in order to describe how renewable energy consumption, economic growth, technology, institutions and urbanization affect environmental pollution. The methods used in the study are the two-step system generalized method of moments (GMM) and panel quantile regression using three separate models that are based on an Environmental Kuznets Curve (EKC) framework. The results of GMM showed that in all three models the inverted U-shaped EKC hypothesis does not hold for the EU-27 countries. In the 1st model, GDP positively affects ecological footprint, whereas patent applications negatively affect ecological footprint. In the 2nd model, it is shown that urbanization has a negative, whereas economic freedom has a positive relationship with ecological footprint. In the 3rd model, where income inequality is added in the model, renewable energy consumption and urbanization negatively affect ecological footprint, while economic freedom has a positive impact on it. Subsequently, the study employs panel quantile regression in order to analyze in detail the GMM findings. It is indicated that the EKC hypothesis does not hold both at low and at high quantiles. Although there is a homogenous negative relationship across all quantiles between renewable energy consumption and ecological footprint, in the case of GDP the results vary in all three models. Moreover, there is a negative and statistically significant relationship between patent applications and ecological footprint only at high quantiles and a homogenous positive and statistically significant relationship between economic freedom and ecological footprint across all quantiles in the 2nd and 3rd model. Finally, when income inequality is added in the model, it is indicated that with the expansion of the income gap in the developed EU-27 countries, the environment will continue to deteriorate.
description: Αυτή η μελέτη διερευνά το κοινωνικο-περιβαλλοντικό πρόβλημα στις χώρες της ΕΕ-27 κατά την περίοδο από το 1990 έως το 2018 χρησιμοποιώντας το οικολογικό αποτύπωμα μιας χώρας ως δείκτη περιβαλλοντικής υποβάθμισης. Πιο συγκεκριμένα, η παρούσα έρευνα υιοθετεί ένα πολυδιάστατο μοντέλο που περιέχει οικονομικές, περιβαλλοντικές αλλά και θεσμικές μεταβλητές προκειμένου να περιγράψει πώς η κατανάλωση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, η οικονομική ανάπτυξη, η τεχνολογία, οι θεσμοί και η αστικοποίηση επηρεάζουν τη ρύπανση του περιβάλλοντος. Οι μέθοδοι που χρησιμοποιούνται στη μελέτη είναι η μέθοδος δύο βημάτων (GMM) και η παλινδρόμηση των δεδομένων σε πάνελ με χρήση τριών ξεχωριστών μοντέλων που βασίζονται σε ένα πλαίσιο περιβαλλοντικής καμπύλης Kuznets (EKC). Τα αποτελέσματα του GMM έδειξαν ότι και στα τρία μοντέλα η υπόθεση του ανεστραμμένου EKC σε σχήμα U δεν ισχύει για τις χώρες της ΕΕ-27. Στο 1ο μοντέλο, το ΑΕΠ επηρεάζει θετικά το οικολογικό αποτύπωμα, ενώ οι αιτήσεις διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας επηρεάζουν αρνητικά το οικολογικό αποτύπωμα. Στο 2ο μοντέλο, φαίνεται ότι η αστικοποίηση έχει αρνητικό, ενώ η οικονομική ελευθερία έχει θετική σχέση με το οικολογικό αποτύπωμα. Στο 3ο μοντέλο, όπου η εισοδηματική ανισότητα προστίθεται στο μοντέλο, η κατανάλωση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και η αστικοποίηση επηρεάζουν αρνητικά το οικολογικό αποτύπωμα, ενώ η οικονομική ελευθερία έχει θετικό αντίκτυπο σε αυτό. Στη συνέχεια, η μελέτη χρησιμοποιεί την παλινδρόμηση του πάνελ για να αναλύσει λεπτομερώς τα ευρήματα του GMM. Υποδεικνύεται ότι η υπόθεση EKC δεν ισχύει τόσο σε χαμηλά όσο και σε υψηλά ποσοστά. Αν και υπάρχει μια ομοιογενής αρνητική σχέση σε όλα τα ποσοστά μεταξύ της κατανάλωσης ανανεώσιμης ενέργειας και του οικολογικού αποτυπώματος, στην περίπτωση του ΑΕΠ τα αποτελέσματα ποικίλλουν και στα τρία μοντέλα. Επιπλέον, υπάρχει αρνητική και στατιστικά σημαντική σχέση μεταξύ των αιτήσεων για διπλώματα ευρεσιτεχνίας και του οικολογικού αποτυπώματος μόνο σε υψηλά ποσοστά και μια ομοιογενής θετική και στατιστικά σημαντική σχέση μεταξύ οικονομικής ελευθερίας και οικολογικού αποτυπώματος σε όλα τα ποσοστά στο 2ο και 3ο μοντέλο. Τέλος, όταν στο μοντέλο προστίθεται η εισοδηματική ανισότητα, υποδεικνύεται ότι με τη διεύρυνση του εισοδηματικού χάσματος στις ανεπτυγμένες χώρες της ΕΕ-27, το περιβάλλον θα συνεχίσει να επιδεινώνεται.