L'EFFICACIA DELLA DICHIARAZIONE DI RECESSO DALLA SOCIETA' PER AZIONI E LA PERDITA DELLO STATUS SOCII
Creators: name: VASTA, CARLA
Publisher: name: Universit� degli Studi di Milano
Year: 2018

description: La tesi prende in esame, nell?ambito del diritto societario, la disciplina del recesso del socio da societ� per azioni ed in particolare il tema della efficacia della dichiarazione di recesso e la perdita dello status socii. La riforma delle societ� di capitali attuata dal d.lgs n. 6/2003 ha modificato in modo rilevante l?istituto del recesso, assegnando alla fattispecie una nuova vitalit�. Nel sistema originario del codice civile del 1942 il legislatore aveva delineato la figura del recesso del socio di societ� di capitali quale strumento eccezionale, preoccupandosi di definirne pi� i limiti che le potenzialit�. A causa dell?efficacia disgregatrice ed esiziale per l?organizzazione d?impresa, la direttrice utilizzata fu quella della marginalizzazione della fattispecie. Solo ad inizio del nuovo millennio il legislatore ha voluto attribuire a questo istituto un ruolo pi� incisivo, a partire dallo spazio riservato nell?impianto codicistico di sei articoli, in sostituzione dell?unico originario, cos� da poter parlare di(ri)nascita di una fattispecie lasciata fino ad allora in uno stato embrionale, annientata nelle sue potenzialit� di tutela del socio. Alla tradizionale funzione legata all?interesse dell?azionista a sciogliere il vincolo societario per dissenso verso le scelte della maggioranza, se ne � affiancata un?altra che, in linea con l?obiettivo perseguito dalla riforma di rendere le societ� collettori di capitali pi� attraenti, consente al socio di disinvestire agilmente la propria partecipazione. Il recesso legittimamente esercitato offre uno strumento utile a fini di negoziazione endosocietaria, non pi� solo meccanismo di difesa del socio di minoranza avverso le decisioni assunte dalla maggioranza in grado di alterare sensibilmente le condizioni di rischio dell?investimento, ma anche mezzo di rinegoziazione del programma societario.Nonostante i meriti riconosciuti alla riforma di aver fornito all?autonomia privata un istituto del recesso riformato ed ampliato, a pi� di dieci anni dall?entrata in vigore delle modifiche societarie, permangono ancora punti oscuri che determinano dubbi nell?applicazione di un istituto che ha ormai assunto un ruolo centrale negli equilibri sociali. Incerti continuano ad essere i tempi ed, in particolare, perdura l?interrogativo sul momento di efficacia del recesso in termini di definitiva perdita da parte del recedente della sua qualit� di socio ed insieme dei connessi diritti sociali, differenti da quello residuo al rimborso. Tenuto conto dell?articolato (e spesso non breve) iter che separa l?istante della ricezione della dichiarazione di exit del socio da parte della societ�, da quello dell'effettivo versamento del valore di liquidazione della partecipazione, l?individuazione dell?istante in cui possa dirsi cessato il rapporto sociale ha centrale importanza per la certezza dei rapporti giuridici. � proprio su questo limbo temporale che la tesi concentra l?attenzione, al fine di comprendere se e fino a quando il socio recedente possa considerarsi ancora tale o sia per lui prospettabile un depotenziamento delle prerogative partecipative. Si tratta di un problema di rilievo, in quanto ciascuna differente soluzione ha ricadute diverse sull?agere della societ� e sulla certezza dei rapporti giuridici. Lo studio condotto analizza lo status socii a partire dai principali diritti, amministrativi e patrimoniali di cui l?azionista dispone, quali il diritto di voto, il potere di impugnare le delibere assembleari, di esercitare l?azione di responsabilit� nei confronti degli amministratori, il diritto d?opzione. Ciascuno di essi tutela interessi differenti e, con riguardo al socio uscente, si analizza se essi sopravvivano nelle more del procedimento di recesso o se la dichiarata volont� di non far parte pi� del sodalizio sociale faccia venir meno la ragione giustificatrice del diritto. La prospettiva adottata � stata quella di ricercare un delicato equilibrio tra posizioni contrapposte, della societ� e dell?azionista uscente, valorizzando il ?multiforme ingegno? del recesso, oggi strumento sia di voice che di exit.