Alternanthera hirtula R. E. Fr.
Creators: name: Ramella, Lorenzo
Publisher: name: Zenodo
Year: 2016
Subjects: Biodiversity
Taxonomy
Plantae
Tracheophyta
Magnoliopsida
Caryophyllales
Amaranthaceae
Alternanthera
Alternanthera hirtula

description: Alternanthera hirtula (Mart.) R. E. Fr. in Ark. Bot. 16(12): 18. 1921.
÷ Mogiphanes hirtula Mart., Nov. Gen. Sp. Pl. 2: 30. 1826. ÷ Telanthera hirtula (Mart.) Moq. in A. DC., Prodr. 13(2): 380. 1849.
= Mogiphanes rosea Morong in Ann. New York Acad. Sci. 7: 206. 1893. ÷ Alternanthera rosea (Morong) Uline & W. L. Bray in Bot. Gaz. 20: 453. 1895. ÷ Telanthera rosea (Morong) Chodat in Bull. Herb. Boissier 7, App. 1: 64. 1899 (sinónimo: Pedersen, 2000: 84). ÷ Achyranthes paraguayensis Standl. in J. Washington Acad. Sci. 5: 74. 1915. ÷ Alternanthera hirtula var. rosea (Morong) Chodat in Bull. Soc. Bot. Genève ser. 2, 18: 277. 1927.
Holotypus: P ARAGUAY. Central: “Central Paraguay, Asuncion ”, 2.XII.1888, Morong, T. 221 (NY [NY00324547] [foto]!).
= Telanthera rosea var. cinnabarina Chodat in Bull. Herb. Boissier ser. 2, 1: 433. 1901. ÷ Alternanthera hirtula subvar. cinnabarina (Chodat) Chodat in Bull. Soc. Bot. Genève ser. 2, 18: 277. 1927 (sinónimo: Pedersen, 2000: 84).
Holotypus: PARAGUAY. Canindeyú: “In campis pr. Igatimi”, IX.1898 -1899, Hassler, E. 4691 (G [G00102925]!). Isotypi: (G [G00102923]!, G [G00102924]!, G [G00102926]!, G [G00102927]!, K, P).
= Alternanthera hirtula var. robusta Chodat in Bull. Soc. Bot. Genève ser. 2, 18: 277. 1927 [nom. illeg.] (sinónimo: Pedersen, 2000: 84).
Las variedades de Chodat en Telanthera rosea: tardíamente en 1927, Chodat se da cuenta que debe considerar Telanthera rosea como una variedad de Alternanthera hirtula. Al efectuar la nueva combinación A. hirtula var. rosea, Chodat incluye en A. hirtula el conjunto de las 4 variedades descritas por él en Telanthera rosea: T. rosea var. atropurpurea (= A. malmeana var. straminea), T. rosea var. cinnabarina, T. rosea var. pallens (= A. malmeana var. straminea), T. rosea var. straminea (= A. malmeana var. straminea). Con este propósito, describe la nueva variedad A. hirtula var. robusta, dentro de la cual transfiere las 4 variedades mencionadas al rango subvarietal. Al no tener A. hirtula var. robusta tipo designado, este nombre es tipificado por uno de los tipos de las 4 subvariedades, cuya prioridad al rango varietal es anterior. A. hirtula var. robusta es por lo tanto un nombre superfluo. La legitimidad de las transferencias efectuadas por Chodat (ChOdat & RehFOus, 1927: 277) arriba descritas debe analizarse con atención, puesto que se podría entender a primera vista que se trata de la descripción de nuevos nombres al rango de subvariedad en A. hirtula. En efecto, el autor no menciona ni basónimos, ni lugar de publicación. Sin embargo, los tipos citados son los de 3 de las variedades mencionadas (T. rosea var. atropurpurea, T. rosea var. cinnabarina, T. rosea var. straminea). Se trata de una referencia indirecta que legitima la transferencia de estos epítetos. En cuanto a la cuarta variedad, T. rosea var. pallens transferida al rango de subvariedad en A. hirtula, el autor no cita ni tipo ni autor. La descripción y el hecho que las 3 otras variedades de T. rosea arriba mencionadas sean transferidas por referencia indirecta al rango de subvariedad en A. hirtula, demuestra la intención del autor en cuanto a la transferencia del epíteto pallens a partir de un basónimo existente. Esta nueva combinación es entonces también válida y legítima.
Mogiphanes rosea: Pedersen (2000: 84) menciona como tipo a Balansa 1943, a pesar de ser un parátipo y a pesar de la existencia de un holótipo. En la publicación de MOrOng (1892 -1893) sólo se encuentran las determinaciones o la descripción de sus propias colecciones efectuadas en Paraguay entre 1888-1890. Morong en la introducción de su libro explica que el Prof. Britton ha efectuado la mayoría de las determinaciones y que ha visitado en 1891 los mayores herbarios europeos (BM, G, K, P) para comparar el material que no podía determinar en el herbario de Columbia. De esta manera aparece claramente que el material original es él de Morong al cual se agregaron otras colecciones como referencia y con el único fin de comparación. Estas se diferencian en la publicación por ser precedidas de un signo igual. El holótipo de Mogiphanes rosea es la colección Morong 221 (NY).
Telanthera rosea var. cinnabarina (véase arriba: Las variedades de Chodat en Telanthera rosea): en la descripción original, Chodat indica “ cinnabarina nob.” omitiendo de esta manera dar el rango correspondiendo al epíteto cinnabarina. Sin embargo, el rango de variedad es indicado para los 3 epítetos que siguen (var. pallens, var. atropurpurea, var. straminea). Se trata por lo tanto de un error tipográfico, frecuente en esta publicación que corregimos aquí.
A. hirtula var. robusta: véase arriba Las variedades de Chodat en Telanthera rosea.
description: Published as part of Ramella, Lorenzo, 2016, Nomenclatura, tipificaciones y sinónimos nuevos en la familia Amaranthaceae de la Flora del Paraguay, pp. 311-326 in Candollea 71 (2) on pages 312-313, DOI: 10.15553/c2016v712a16, http://zenodo.org/record/5721803