Lettre de Joseph Bimard de la Bastie à Jean-François Séguier, 1737-07-06
Creators: name: Bastie, Joseph Bimard de la
name: De La Bastie, Joseph Bimard
Publisher: name: NAKALA - https://nakala.fr (Huma-Num - CNRS)
publisherIdentifier: https://ror.org/04ces3204
publisherIdentifierScheme: ROR
Year: 2021
Subjects: Affaires du temps, politique
Antiquités (général)
Epigraphie

description: [transcription] Paris, ce 6 juillet 1737.



Je suis très surpris, Monsieur, que la lettre que je vous avais écrite il y a quatre ou cinq mois en réponse à celle que vous m'avez adressée de Vérone, ne vous ait pas été rendue, puisque j'avais pris la précaution de l'affranchir jusqu'à Genève et que les autres lettres que j'écris en Italie par cette voie sont toujours très sûrement parvenues à leur adresse. Je me servirai de celle que vous me donnez pour essayer si elle sera plus sûre comme je le souhaite. Il est vrai qu'environ deux mois après mon arrivée à Paris, l'Académie des belles-lettres me nomma académicien honoraire correspondant avec les mêmes rangs, séance et prérogative que les honoraires domiciliés à Paris ; cela est un peu différent de la simple correspondance dont Me de Verteillac vous a parlé et qu'assurément, je n'aurais pas accepté ; ceux qui le font n'ont ni le titre d'académiciens, ni séance et n'ont jamais été regardés comme étant du corps de l'Académie. M. Ficoroni qui l'est à Rome se donne cependant la qualité de sozio della real accademia di Parigi, mais nous ne le reconnaissons point pour tel et vous ne le trouverez sur aucune de nos listes, ni dans nos registres. Ma place, quoiqu'extraordinaire,aussi bien que celles de messieurs Bon de Montpellier et Caumont forme une classe particulière qui tient aussibien au corps que celles des pensionnaires et des associés, et les précède dans les séances, ainsi vous pouvez retrancher le nom de correspondant de votre adresse lorsque vous m'écrirez.

Les affaires litigieuses qui m'accablent et qui me mettent à la veille de me voir dépouillé d'une partie de mon bien par l'injustice du monde la plus errante, ne me laissent pas toute la liberté d'esprit nécessaire pour travailler autant que je le voudrais du côté littéraire. Cependant je n'ai pas laissé de faire assez de besogne depuis que je suis ici et peut-être en verrez-vous une partie avant que vous partiez de l'Italie, car de la façon dont vous me parlez dans votre lettre précédente, je vous y compte pour longtemps. M. le marquis Maffei a sans doute tout à fait détourné la vue de ce pays-ci, puisqu'il n'y a donné signe de vie à personne depuis qu'il en est parti et je sens bien qu'il me comprend comme les autres dans cette production générale où le nom français se trouve dans son esprit. Je voudrais cependant une petite explication sur deux ou trois faits qui l'intéressent et je pense que vous pourrez ou me le proposer de sa part ou me le donner [fol. 210 v] vous-même. On m'a dit que dînant chez M. le chevalier de Perrin avec M. de Nicolay, l'abbé Granet, vous et quelques autres, il avait raconté qu'on avait été mettre à la serrure de D. de Montfaucon une inscription en ancien caractères grecs écrits Βουστροφηδ?ν que le R.Père avait donné dedans et se préparait à en donner l'explication, mais qu'étant allé le voir il l'avait désabusé et lui avait montré que c'est une inscription supposée. J'ai demandé au P. Montfaucon ce que c`était que cette inscription et cette histoire, il m'a assuré qu'on n'avait jamais mis d'inscriptions à sa serrure, qu'il n'en avait jamais eu d'autre écrite Βουστροφηδ?ν que celle qu'il me remit en même temps qu'on la lui avait envoyée d'Angleterre et que jamais il n'en avait parlé à M. le marquis Maffei. Je vous avoue que je suis embarrassé de savoir à quoi m'en tenir car les personnes présentes au dîner de chez M. de Perrin me paraissent dignes de foi et j'ai quelque peine à douter qu'elles fassent tenir à M. Maffei un discours qu'il n'a pas tenu. D'un autre côté, la probité et la candeur reconnue de D. de Montfaucon m'empêchent de croire qu'il veuille mentir pour excuser le sentiment trop favorable quil avait eu d'abord pour l'inscription dont il s'agit et afin que M. Maffei puisse mieux me dire ce qui est est je vais vous copier ici en caractères ordinaires l'inscription qui m'a été remise. Il pourra bien se ressouvenir si c'est cela dont il a prétendu parler.

[ΜΑΝΘΕΟΣ:ΑΙΘΟΥ:ΕΥ

ΙΓΕ:ΙΙΛ:ΙΕΤΣΓΑΧ

NIKEI.ΓΕΝΤAΘΜΟΥ

ΣΟΛΙΑΓ] (A vérifier)

Quant à moi je vous avoue que c'est là ce dont il est question. Je n'ai pas assez de pénétration pour apercevoir les marques de supposition qui l'ont fait rejeter par M. Maffei du 1er coup d'oeil. Je ne suis pas aussi exercé que lui dans la critique lapidaire mais peut-être sais-je bien autant de grec qu'il en peut savoir. Ainsi, s'il voulait bien me dire les raisons qu'il a de regarder ce monument comme fait à plaisir, ce ne serait pas tout à fait des marguerites aux cochons.

On dit encore que M. Maffei a répandu des soupçons de fausseté sur les inscriptions, que l'abbé Fourmont avait apporté du Levant. Je vous avoue encore mon peu d'habileté, j'en ai vu et parcouru un grand portefeuille tout entier et j'y ai passé deux matinées. Je n'ai rien découvert qui put me les rendre suspectes. Je serais encore très aise d'apprendre ces raisons que M. Maffei a eues de les soupçonner. Il me semble même que par rapport à lui, où il doit désavouer ces discours qu'on lui fait tenir ou dire les raisons qui l'ont fait parler, car parler et ne point dire de raisons, cela a un air d'aventurier qui ferait tort à la réputation d'un homme comme lui, ainsi j'espère qu'il voudra bien le rendre à la prière que je vous prie de lui faire de ma part et me donner quelque éclaircissement sur les deux points dont je viens de vous entretenir.

Je ne vous dis rien du livre du Mérite vengé, Mede Verteillac vous en aura [fol. 211r] apparemment écrit a bastanza. Tout le monde croit que vous y avez beaucoup de part et moi je soutiens que non ; je vous conseille même en ami de le désavouer quand même il y aurait beaucoup du vôtre, je vous en dirai les raisons quand nous seronsplus près l'un de l'autre.

J'avais déjà oui dire quelque chose du journal de Vérone. S'il est aussi bien fait que les 20 ou 25 premiers volumes du Giornale de` letterati de Venise, ilsera meilleur que tous ceux dont nous sommes inondés, surtout si M. Maffei y met la main comme je n'en doute pas. Que les journalistes se défendent sur tous les préjugés de nation et de religion, car c'est principalement là ce qui gâte ces sortes d'ouvrages.

M. le chancelier a envoyé à M. Argelati à Milan un exemplaire de la chronique ecclésiastique de Panvini chargé de notes de la main de feu M. Hautin, pour s'en servir à la nouvelle édition de ses oeuvres, dont vous me parlez. J'ai mis dans le même paquet un livre que M. de Nicolay vous envoie comme vous l'en aviez chargé. Il a mis au-dessus une enveloppe à M. le marquis Maffei, ainsi vous n'avez qu'à les faire réclamer chez M. Argelati. Au reste notre ami Nicolay est marié depuis deux mois avec Melle Destouches, fille unique du surintendant de la musique du Roi, dont il aura bien un jour 7 à 8000 lt de rente, mais je trouve qu'il s'est marié bien jeune à mon grè.

On commence ici d'imprimer le catalogue de la Bibliothèque du roi à l'imprimerie royale. Il paraîtra à la fois un volume des livres imprimés et un autre des manuscrits. c'est l'abbé Sallier qui a soin des premiers et l'abbé Sevin des autres. Une société de libraires a commencé aussi l'impression du recueil des historiens de la France. Depuis qu'on a rendu les sceaux à M. le chancelier, il protège cet ouvrage et il se fait tous les mois des conférences chez lui à ce sujet. On y a appelé Messieurs l'abbé du Bos, Secousse et Foncemagne. On a fait revenir D. d'Antine qui était exilé par lettre de cachet pour le faire travailler à ce recueil avec D. Martin Bouquet. Le traité de la Mythologie par l'abbé Banier s'imprime chez Briasson en trois vol. in 4° de la forme et de la grosseur de ceux des mémoires de notre Académie. Voilà tous les ouvrages sérieux dont je puis vous entreprendre. Celui du P. Lenteaume sur l'Hist. ecclésiastique de M. Fleury n'est lu de personne et je n'aurai pas la tentation de m'ennuyer à le lire. Si M. Passionei avec lequel j'ai été en quelque commerce autrefois veut me gratifier d'un exemplaire de son oraison funèbre du prince Eugène, il peut l'envoyer à M. le nonce ou a M. le vice-légat d'Avignon. J'apprends que M. de Mazaugues, dont j'ai reçu souvent des nouvelles de Rome, était retourné à Florence, apparemment vous le verrez bientôt à Vérone. Je suis avec les sentiments que vous pouvez souhaiter, mon cher Monsieur, votre très humble et très obéissant serviteur.



Bimard de la Bastie



Chez M. Durand Me limonadier rue et sous le cadran Saint Honoré.



[fol. 211v] [Bimard 6 juillet 1737]



A Monsieur Baux dans la maison Tardieu à Genève pour faire tenir à M. Séguier chez M. le marquis Scipion Maffei, à Vérone.



A Genève
description: [personnes citées] Antoine-Claude Briasson, Charlotte-Anne Cardinal-Destouches, Denis-Marius de Perrin, Domenico Silvio Passionei, Étienne Lauréault de Foncemagne, Filippo Argelati, Filippo Bondelmonti, Francesco (de') Ficoroni, François Sevin, François Granet, François Xavier de Bon de Saint-Hilaire, François-Robert Secousse, Guillaume de Nicolai, Henri François d' Aguesseau, Henri Joseph Thomassin de Mazaugues, Jean-Baptiste Hautin, Jean-Baptiste Du Bos, Joseph de Seytres, marquis de Caumont, M. Baux, M. Durand, Madeleine Angélique de la Brousse comtesse de Verteillac, Martin Bouquet, Maurice François d’ Antine, Scipione Maffei
description: [reférence bibliographique citée] [Charles de Fieux Chevalier de Mouhy], Le Merite vengé ou Conversations littéraires et variées sur divers écrits modernes…, Paris, 1736. Bouquet, Martin, Rerum gallicarum et francicarum scriptores, Paris, 1738-1904, 24 vol.. Lentheaume, Pierre-François, Observations théologiques, historiques, critiques, sur l’histoire ecclésiastique de M. de Fleury, Avignon, 1735.. Catalogue des livres imprimés de la Bibliothèque du roi, Paris, 1737-1750, 6 vol.. Passionei, Domenico Silvio, Oraison funebre du prince Eugene de Savoye, par monseigneur le cardinal Passionei, Paris, 1737.. 
Osservazioni letterarie, Verona, Jacopo Vallarsi, 1737-1740, 6 vol., in-12. 
Giornale de’ letterati d’Italia, Venezia, Gio. Gabbriello Ertz, 1710-1740, 42 vol., in-12
description: Source: [lieu de Conservation] Nîmes, Bibliothèque Carré d'Art [cote]ms. 139_9, fol. 210-211
description: Source: ark:/12148/btv1b100151845