title: Wortstellungsvariation im Deutschen: Psycholinguistische Untersuchungen zur Relativsatzposition
title: Word order variation in German: Psycholinguistic studies of the relative clause position
Creators: name: Gabler, Katrin
Publisher: name: Philipps-Universität Marburg
Year: 2014
Subjects: Ereigniskorreliertes Potenzial
N400
extraposition
Wortstellung
relative clause
ERP
Distanzeffekt
word order
Sprache, Linguistik
Extraposition
Sprachverarbeitung
Fokus
language processing
Relativsatz
Psycholinguistik
P600
EKP

description: Word order variation is a typical
      phenomenon in German language. Especially the extraposition
      of relative clauses is frequently used. In this case the
      relative clause does not follow directly the noun that it
      specifies but is located after the verb at the end of the
      clause. It is a grammatically correct process in German but
      what makes the decision for or against extraposition? The
      most discussed factors in the past concerned rather the
      grammatical structure as the length of relative clause or the
      distance of extraposition, or the information structure as
      the focus of the noun or the relative clause. But empirical
      evidence mostly derives from offline measures as corpus
      analyses or acceptability judgements. Online studies, that
      can show the influence of the factors during the processing
      of the critical structure do almost not exist or give rise to
      different results and interpretations. This is where the
      present thesis starts. In three ERP-studies I investigated
      the influence and the interaction of the most frequently
      discussed factors relative clause length, extraposition
      distance and focus on the processing of German relative
      clauses in their different positions and completed the list
      of possible factors by another one, namely the grammatical
      function of the head noun. The first part of the thesis gives
      an extensive overview of the grammatical description of
      extraposed relative clauses and the psycholinguistic
      discussion of influence factors. It follows a detailed method
      chapter with the illustration of EEG-Data analysis by
      frequency based analyses and event-related potentials (ERP)
      and a review of previous relevant studies. The second part of
      the thesis finally describes the three ERP-experiments of the
      present study, including the acceptability judgements of
      these experiments and two additional behavioural experiments.
      Beginning with the acceptability data, previous studies could
      been completed with new findings: Concerning the well-known
      factors relative clause length and extraposition distance the
      grammatical function of the head noun also playes a
      significant role. If the relative clause refers to the
      subject it is the extraposition distance that critically
      influences the acceptability judgements. With a relative
      clause related to the object the influence of the
      extraposition distance decreases. The crucial factor then is
      the relation between distance and relative clause length.
      Further evidence came from the EEG-Data that gave a more
      concrete impression: First of all there was a clear distance
      effect for the long extraposition distance that arose for
      both subject and object head noun as a N400 located at the
      relative pronoun and the relative clause verb. The difference
      between the grammatical function of the head noun only
      appeared in a late positivity that additionally showed up at
      the relative clause verb for a long distance to the subject
      head noun. Also only for a subject head noun an influence of
      information structure on extraposed relative clauses could be
      indicated in the experimental design of the present study.
      But this influence was only existent as long as no other,
      stronger information structural influences appeared as in
      case of object scrambling. An effect of information structure
      was shown in an early N400 on the relative clause verb for an
      unfocused, given subject whereas a focused new subject let
      disappear the late positivity on the relative clause verb in
      the long extraposition distance condition. As a functional
      explanation of the observed negativities I proposed
      difficulties in relative clause integration at the moments of
      retrieval of the head noun whose activation level is reduced
      by the long extraposition distance or for an unfocused, given
      noun, that is therefore less salient. This influence of
      extraposition distance and information structure is initially
      independent. Only at the evaluation of the whole structure
      with the integrated relative clause all influence factors
      interact including the grammatical function of the head noun.
      This is shown in the differential appearance of the P600
      according to the subject head noun. The studies show that the
      variation of relative clause position in German depends on
      more than one factor alone. It is the result of an
      interaction of several factors.
description: Das Deutsche erlaubt eine Reihe von
      Wortstellungsvariationen. So wird zum Beispiel ein
      nomenbezogener Relativsatz häufig erst am Satzende nach dem
      Verb realisiert, statt direkt auf das Nomen, welches er
      spezifiziert, zu folgen. Man spricht im ersten Fall von
      Distanzstellung oder Extraposition des Relativsatzes, im
      zweiten Fall von dessen Kontaktstellung oder Adjazenz. Doch
      wodurch wird die Wahl der Relativsatzposition bestimmt? In
      der Vergangenheit wurde eine Vielzahl von Faktoren
      diskutiert, wobei man sich mit der Relativsatzlänge und der
      Extrapositionsdistanz entweder stärker auf strukturelle
      Faktoren konzentrierte oder mit dem Informationsstatus des
      Nomens oder des Relativsatzes diskurspragmatische Faktoren in
      den Vordergrund hob. Sofern empirische Daten herangezogen
      wurden, stammten diese fast ausschließlich aus
      Akzeptabilitäts- und Korpusstudien, also sogenannten
      Offline-Messungen. Online-Messungen, die den Einfluss dieser
      Faktoren während der Verarbeitung der kritischen
      Satzstrukturen abbilden, existieren jedoch kaum oder kommen
      zu gegensätzlichen Ergebnissen. Hier setzt die vorliegende
      Arbeit an. Sie versucht in einer Reihe von EKP-Studien den
      Einfluss und das Zusammenspiel der am häufigsten genannten
      Faktoren Relativsatzlänge, Extrapositionsdistanz und Fokus
      auf die Verarbeitung von Relativsätzen in ihren beiden
      Stellungsvarianten darzustellen, ergänzt durch einen
      weiteren, bisher eher unbeachteten Faktor - der grammatischen
      Funktion des Bezugsnomens. Der erste Teil der Arbeit gibt
      zunächst einen umfassenden theoretischen Überblick über das
      Phänomen der Relativsatzextraposition, sowohl hinsichtlich
      seiner grammatischen Beschreibung als auch aus der
      Verarbeitungsperspektive. Es schließt sich eine
      ausführlichere Methodenbeschreibung an, in der
      Frequenzanalysen und ereigniskorrelierte Potenziale (EKP) als
      Auswertungsmethoden von EEG-Daten erläutert und ein Überblick
      relevanter Ergebnisse bisheriger Studien aufgeführt werden.
      Im experimentellen Teil dieser Arbeit erfolgt schließlich die
      Darstellung der drei durchgeführten EKP-Studien, inklusive
      der parallel erhobenen Akzeptabilitätsbewertungen. Diese
      wurden durch zwei zusätzliche Akzeptabilitätsstudien ergänzt.
      Bereits die Ergebnisse der Akzeptabilitätsbewertungen
      brachten gegenüber den bestehenden Studien neue Erkenntnisse.
      So zeigte sich bezüglich des Einflusses der Faktoren
      Relativsatzlänge und Extrapositionsdistanz, dass eine
      Abhängigkeit zur grammatischen Funktion des Bezugsnomens
      besteht: Bezieht sich der Relativsatz auf das Subjekt, ist
      die Extrapositionsdistanz für die Bewertung der
      extraponierten Relativsatzposition entscheidend. Wird der
      Relativsatz jedoch an das Objekt angebunden, nimmt der
      Einfluss der Extrapositionsdistanz ab und es wird das
      Verhältnis zwischen Extrapositionsdistanz und
      Relativsatzlänge entscheidend. Die EEG-Messungen konnten
      dieses Bild weiter konkretisieren. Der Einfluss der
      Extrapositionsdistanz wurde zunächst unabhängig von der
      grammatischen Funktion in Form einer N400 auf dem eindeutig
      markierten Relativpronomen und dem Relativsatzverb für eine
      lange Extrapositionsdistanz des Relativsatzes sichtbar. Der
      in den Akzeptabilitätsbewertungen beobachtete Unterschied
      bezüglich der grammatischen Funktion des Bezugsnomens wurde
      erst in einer späten Positivierung auf dem Relativsatzverb
      sichtbar. Sie zeigte sich nur für eine lange Subjektanbindung
      zusätzlich zur N400. Ein Einfluss des Informationsstatusses
      des Bezugsnomens konnte in diesem Experimentdesign ebenfalls
      nur für die Subjektanbindung eines extraponierten
      Relativsatzes nachgewiesen werden, allerdings nur, solange
      keine stärkeren informationsstrukturellen Einflüsse hinzu
      traten, wie es bei einer veränderten Argumentabfolge durch
      Scrambling der Fall ist. Er zeigte sich in Form einer frühen
      N400 auf dem Relativsatzverb wenn das Bezugsnomen nicht neu,
      sondern vorerwähnt war, unabhängig von der
      Extrapositionsdistanz, und führte zum Ausbleiben der späten
      Positivierung bei großer Extrapositionsdistanz bei einem
      fokussierten, neuen Bezugsnomen. Als funktionale Erklärung
      der Negativierungen wurde eine erschwerte Reaktivierung des
      Bezugsnomens bei der Integration des Relativsatzes
      vorgeschlagen, die durch die große Entfernung zum Bezugsnomen
      entsteht (Extrapositionsdistanz) oder durch die geringere
      Salienz eines vorerwähnten Nomens (Informationsstatus). Beide
      Faktoren sind zunächst unabhängig voneinander wirksam. Erst
      in einem weiteren Verarbeitungsschritt, in dem die
      Gesamtstruktur, also die erfolgte Integration des
      Relativsatzes evaluiert wird, fließen alle Faktoren zusammen.
      Die Bewertung der Gesamtstruktur erfolgt nun in Abhängigkeit
      von der grammatischen Funktion des Bezugsnomens, was das
      differenzierte Auftreten der P600 für die lange
      Subjektanbindung zeigt. Die Stellungsvariation von
      Relativsätzen lässt sich folglich nicht an einem einzigen
      Faktor festmachen. Vielmehr handelt es sich um ein komplexes
      Wechselspiel mehrerer Faktoren.