Το ανασταλτικό αποτέλεσμα της έφεσης κατά αποφάσεων:
Creators: name: Αλέγρα, Τριανταφυλλιά Γεωργίου
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2009
Subjects: Ανασταλτικό αποτέλεσμα
Πρωτοβάθμιο δευτεροβάθμιο δικαστήριο
Αυτεπάγγελτα
Κρίση δικαστηρίου
Επικινδυνότητα δράστη
Ανεπανόρθωτη βλάβη
Suspensive effect
Court of first instance
Court of appeal by force
At the discretion of the court
Defendant's dangerousness
Irredeemable harm

description: Το ανασταλτικό αποτέλεσμα είναι το πιο σημαντικό αποτέλεσμα των ενδίκων μέσων, καθόσον αν χορηγηθεί, μετατίθεται ο χρόνος εκτίσεως της ποινής. Θεμελιώνεται στο ελληνικό σύνταγμα (άρθρ.20 παρ.1) και στην ΕΣΔΑ (άρθρ. 6 παρ.1 εδ. α΄ ), ενώ πρώτη φορά προβλέπεται ρητά στο 7ο Πρωτόκολλο της ΕΣΔΑ (άρθρ. 2 παρ.1). Η χορήγηση του ανασταλτικού αποτελέσματος της έφεσης κατά απόφασης, προϋποθέτει την ύπαρξη εκτελεστής καταδικαστικής απόφασης και ρυθμίζεται στα άρθρ. 471 παρ.1 και 497 ΚΠΔ. Χορηγείται κατά κανόνα από τα πρωτοβάθμια δικαστήρια (471 παρ.1 και 497 παρ.2,3,6 ΚΠΔ), καθώς επίσης από τα δευτεροβάθμια δικαστήρια (497 παρ.2 και 7 ΚΠΔ) και από τον Εισαγγελέα (429 παρ. 3 ΚΠΔ). Με το άρθρ. 20 παρ.2 γ΄του ν. 2408/1996 και με το άρθρ. 2 παρ. 12 ν. 2479/1997 καταργήθηκαν όλες οι διατάξεις που περιέχονταν στον ΚΠΔ και στους ειδικούς ποινικούς νόμους που απαγόρευαν τη χορήγηση του ανασταλτικού αποτελέσματος. Σήμερα, απαγορεύεται η χορήγηση ανασταλτικού αποτελέσματος μόνο στο νόμο για την «είσοδο και παραμονή αλλοδαπών στην ελληνική επικράτεια και στο νόμο για τον «ερασιτεχνικό και επαγγελματικό αθλητισμό», καθόσον οι σχετικές διατάξεις (άρθρ. 55 παρ.1 ν. 2910/2001, άρθρ. 41 ΣΤ παρ.3 περ. β΄ του ν. 2725/1999, αντίστοιχα), θεσπίστηκαν μεταγενέστερα των καταργητικών νόμων. Το ανασταλτικό αποτέλεσμα χορηγείται άλλοτε αυτεπάγγελτα και άλλοτε εξαρτάται από την κρίση του δικαστηρίου, ενώ τα κριτήρια που πρέπει να λαμβάνονται υπόψη κατά τη χορήγησή του είναι κυρίως η επικινδυνότητα του δράστη και η ανεπανόρθωτη βλάβη που θα υποστεί από την εκτέλεση της απόφασης. Σε περίπτωση δε που προκύψει αμφισβήτηση της ανασταλτικής δύναμης μιας απόφασης το ζήτημα κρίνεται από το πρωτοβάθμιο ή δευτεροβάθμιο δικαστήριο, ανάλογα με το χρόνο εισαγωγής προς συζήτηση του ενδίκου μέσου (472 ΚΠΔ). Τέλος, πρέπει να παρατηρηθεί ότι η πολυπλοκότητα των διατάξεων που ρυθμίζουν το ανασταλτικό αποτέλεσμα συχνά εμποδίζουν τη χορήγησή του. Συνεπώς, η ενιαία ρύθμισή του θα βοηθούσε την πιο αποτελεσματική εφαρμογή του.
description: The suspensive effect is the most important effect legal remedies may produce, because it postpones the serving of the sentence. It is established on both the Greek Constitution (art. 20 par. 1) and the ECHR (art. 6 par. 1a), and it was explicitly provided for the first time by the 7th Protocol of the ECHR (art. 2 par. 1). It presupposes an executory judgment and it is regulated by arts. 471 par. 1 and 497 of the Code of Criminal Procedure (CCP). The suspensive effect may normally be granted by the Court of First Instance (471 par 1, 497 par. 2, 3, 6 CCP), as well as by the Court of Appeal (497 par, 2,7 CCP) and the Prosecuting Attorney (497 par. 2,7 CCP). Arts. 20 par 2c of the Law 2408/1996 and 2 par. 12 of the Law 2479/1997 cancelled all juridical restrictions that the CCP and the penal laws used to pose on the administration of the suspensive effect . Today, the only juridical restrictions are contained in the Law on the Sojourn of Aliens in Greece (art. 55 par. 1 of the Law 2910/2001) and in the Law on Amateur and Professional Athletics (art. 41 par. 3b of the Law 2725/1999), which were passed later on. The suspensive effect is granted sometimes by force of office and sometimes at the discretion of the Court. The major criteria for its administration are the defendant’s dangerousness and whether he will suffer irredeemable harm from the execution of the sentence or not. In case of doubt, the matter falls within the competence of either the Court of First Instance or the Court of Appeal, depending on the time of the hearing. In conclusion, one should notice that the laws regulating the suspensive effect are so complex, that they often forbid its administration. An integrated regulation of the suspensive effect would therefore condone to its more effective application.