Higonius (Higonius) poweri Lewis 1883
Creators: name: Mantilleri, Antoine
Publisher: name: Zenodo
Year: 2009
Subjects: Biodiversity
Taxonomy
Animalia
Arthropoda
Insecta
Coleoptera
Brentidae
Higonius
Higonius poweri

description: Higonius (Higonius) poweri Lewis, 1883 (Fig. 5I)
Higonius poweri Lewis, 1883: 299.
MATÉRIEL TYPE. — Malaca, Penang, Lewis, ♀ holotype (BMNH).
MATÉRIEL EXAMINÉ. — Brunei. Temburong Dist., ridge NE Kuala Belalong, 300 m, 125 W m. v. light, X.1992, J. H. Martin, 1 ex. (BMNH).
Inde. Andaman, 1 ex. (IRSNB).
Indonésie. Sumatra, Siboga, X.1890 et III.1891, E. Modigliani, 53 ex. (MNHN). — Sumatra, Grouvelle, 1 ♂ (MNHN). — Sumatra, tabac, A. Grouvelle, 2 ♀♀ (MNHN); 4 ex. (IRSNB). — Mentawei, Si Oban, IV-VIII.1894, Modigliani, 41 ex. (MNHN).
Laos. Vientiane Prov., Ban Van Eue, 15.I.1967, native coll., 1 ♀ (BPBM).
Malaisie. Malaca, Penang, Lewis, ♀ holotype (BMNH).— Sabah, 1 ex. (BMNH). — Malay Penin., Pahang, 1 ex. (BMNH). — Selangor, ex galleries of Platypodidae, 31.VIII.1935, F. S. Browne, 1 ex. (BMNH). — Penang, 1 ex. (MNHN); Borneo, Sabah, near Gum Gum, Lower Kinabatangan, VI.2005, light trap, H. Takano & T. Owen-Edmunds, 1 ex. (BMNH).
Singapour. Singapore, C. J. Saunders, Bot. Gard., bark, 1.I.27, 1 ex. (BMNH).
Thaïlande. Pr. Trang, Kao Chong Nature Wildlife Reserve Center, rainforest, river Khao Chong, swept & beaten, 22.XI.2003, A. Orosz & Gy. Sziraki, 1 ex. (HNHM). — Chumphon prov., Pha To env., 9°48’N, 98°47’E, 1-12.III.1996, P. Prudek leg., 13 ex. (coll. PH); 3 ex. (MNHN). — Doi Suthep Pui, 1300-1500 m, 18-23. IV.1991, leg. P. Pacholetko, 1 ex. (IRSNB).
Vietnam. Tonkin, région de Hoa-Binh, A. de Cooman, 4 ♂♂, 2 ♀♀ (MNHN).
DISTRIBUTION. — Voir carte (Fig. 18). Cette espèce est aussi signalée de Birmanie et des Philippines (Sforzi & Bartolozzi 2004), ainsi que de Java (Senna 1893a) où sa présence est très vraisemblable. La citation du Sri Lanka est peut-être dûe à une confusion avec H. crux. Les citations du Brunei, Laos, Singapour et îles Andaman sont nouvelles.
DESCRIPTION
Longueur de l’extrémité du rostre à l’apex des élytres: 2,1-3,8 mm. Largeur au niveau du calus huméral: 0,35-0,6 mm. Corps brun-rouge, premier interstrie élytral souvent un peu rembruni; une tache postmédiane plus sombre et diffuse sur les interstries élytraux 2-4.
Tête (Fig. 6P) non ponctuée, les lobes supraoculaires non carénés, pubescents et squamuleux. Yeux saillants, tempes à tubercule squamuleux saillant en arrière des yeux. Prorostre finement ponctué, brillant et égal à 0,35-0,40 fois la longueur de la tête, du métarostre et du mésorostre réunis. Antennes (Fig. 7S) à segments 2-8 avec une rangée circulaire de soies; segments 9 et 10 peu allongés, le 11 e égal à 1,7-2,0 fois la longueur du précédent et terminé par une pointe peu aiguë.
Pronotum (Fig.8Q) glabre, microréticulé, mat, avec cinq sillons longitudinaux séparés par des côtes élevées. Prothorax fovéolé en avant des procoxae saillantes. Métathorax légèrement aplati. Élytres glabres, mats, à base concave et interstries 1, 3, 4 et 5 légèrement saillants en avant. Interstrie 2 le plus souvent distinct uniquement dans la moitié postérieure. Interstrie 3 plus élevé et un peu élargi à l’apex.Interstrie 4 présent de la base à la déclivité, le 5 e et le 6 e reliés entre eux en avant pour former un tronc huméral commun. Interstrie 7 absent, le 8 e un peu élargi à l’apex.Massue des mésofémurs et des métafémurs mucronée sur sa face inférieure, les profémurs (Fig. 9P) inermes. Métatibias du mâle: voir Figure 10O.
Abdomen à ventrites III-IV mats, convexes chez la femelle (Fig. 12H), plats à faiblement déprimés chez le mâle (Fig. 12I), carénés sur les côtés avant les déclivités latérales; ligne de soudure entre les deux ventrites bien visible; ventrite IV présentant au niveau de la déclivité postérieure un tubercule médian peu distinct, surtout chez le mâle. Tegmen de l’édéage à paramères soudés entre eux. Gonopodes IX: voir Figure 13A. Spermathèque: voir Figure 14N.
REMARQUES
Avec son pronotum pentasillonné, cette espèce se place indiscutablement à proximité de H. crux et H. spongiosus n. sp. Elle se distingue de la première par ses lobes supra-oculaires sans carène saillante au bord des lobes céphaliques, et de la seconde par sa taille nettement plus petite et la présence d’un tubercule médian bien marqué dans la partie postérieure du ventrite IV de la femelle.
description: Published as part of Mantilleri, Antoine, 2009, Révision des Higonius Lewis, 1883, et genres apparentés (Insecta, Coleoptera, Brentidae), pp. 899-943 in Zoosystema 31 (4) on pages 929-930, DOI: 10.5252/z2009n4a7, http://zenodo.org/record/4520483