title: Die Ukraine zwischen EU und Russländischer Föderation
Creators: name: Sarapkina, Nataliya
Publisher: name: :none
Year: 2014

description: In dieser Arbeit wird ein Überblick über die Demokratisierungsprozesse in der Ukraine mit einem besonderen Augenmerk auf den Zeitraum vom Ende der Kutschma-Präsidentschaft bis Dezember 2013 gegeben. Das Hauptaugenmerk wird auf zwei Hauptfaktoren gelegt, welche die Richtungen der demokratischen Entwicklung in der Ukraine definieren. Der erste Faktor ist der externe politische und wirtschaftliche Einfluss von "West"- und "Ost"-Mächten (EU und Russland) mit der daraus erfolgenden Herausbildung einer politischen "Zwei-Vektor" Strategie und der damit verbundenen Außenpolitik. Der zweite Faktor sind die Wechselbeziehungen und der Kampf der wirtschaftlichen und politischen Eliten in der Ukraine, besonders beeinflusst durch die territoriale Teilung, ihre unterschiedlichen sozialen Wurzeln in der sowjetischen Ära, und die hohe Korruption als Folge der spontanen und wilden Privatisierung von Staatseigentum in der Zeit der Kutschma-Präsidentschaft. In dieser Arbeit wird der Versuch unternommen, die engen Beziehungen zwischen diesen beiden Faktoren zu zeigen. Es wird vor allem beschrieben, wie die Manipulationen mit dem "Zwei-Vektor"-Kurs im politischen Kampf zur Verfolgung kurzfristiger Interessen der Eliten verwendet werden. Es wird argumentiert, dass beide Faktoren berücksichtigt sein sollen, da sie den Wettstreit mit entgegengesetzten Absichten beinhalten und zu einer Destabilisierung des ukrainischen Demokratisierungsprozesses beitragen. Dies führt zur periodischen Bewegung der dysfunktionalen Demokratie in Richtung eines autoritären Regimes mit Anzeichen des "blackmail state" und rückwärts. Darüber hinaus haben die kurzfristigen Interessen der Oligarchie-Clans, darunter diejenigen, die derzeit an der politischen Macht sind, zu den aktuellen Unruhen geführt und die ukrainische Wirtschaft an den Rande des Bankrotts gebracht. Die Diskussion um den Einfluss korrupter Eliten und externer Akteure auf die Entwicklung der demokratischen Institutionen, wie die Gewaltenteilung und die Zivilgesellschaftsbildung ist gegeben. Es wird argumentiert, dass die informelle politische Kontrolle über das Polizei- und Gerichtssystem sowie Korruption im Zusammenhang mit der Abwesenheit einer Steuerung der schwachen Zivilgesellschaft die Haupthindernisse für die Stabilität der Demokratisierungsprozesse in der Ukraine sind. Es wird beobachtet, dass die formalen Reformen der demokratischen Institutionen fast keine Auswirkungen auf die Stabilisierung der Demokratie in der Ukraine hatten und wahrscheinlich haben werden, bis die reale, nicht nur formelle Trennung der Macht und die Stärkung der Zivilgesellschaft stattfindet. Die politische Situation in der Ukraine kann als transparentes Beispiel für die Beobachtung werden, dass die reine electoral-Demokratie an sich, auch unter Zwang der völlig freien und ehrlichen Wahlen, nicht die Nachhaltigkeit des demokratischen Prozesses unterstützten kann.
description: In this work an overview of the democratization processes in Ukraine is given with a particular attention to the period from the end of Kuchma‘s presidency till December 2013. The main emphasize was given to the two major factors, which define the directions of democratic development in Ukraine. First factor is an external political and economic influence of “West” and “East” (EU and Russia) together with consequent formation of “two-vector” internal political policy and agenda attached to it. Second factor is interrelation and struggle of economical and political elites in Ukraine, which have special features of territorial division, their different social roots in Soviet era, and high level of corruption as consequences of spontaneous and wild privatization of state property in time of Kuchma’s presidency. In this work an attempt to reveal close relations between these two factors is made. It is described, in particular, how the manipulations with “two-vector” course is used in the political struggle between elites for promoting their short term interests. It is argued that both considering factors, which involve the competition of opposite tendencies, produce a major contribution in destabilization of the Ukrainian democratization process. It leads to the periodical movement from dysfunctional democracy toward authoritarian regime of “blackmail state” and backward. In addition, the short term interests of the oligarchy clans, including those who are currently in political power, have lead for the current civil unrest and put the Ukrainian economy on the verge of bankruptcy. The discussion concerning the influence of corrupted elites and external players on the development of the democratic institutions, such as Separation of Powers and formation of civil society is also given. The informal political control over the police and court system as well as corruption together with absence of a control from weak civil society are argued to be of the key obstacles for the stability of the democratization processes in Ukraine. It is observed that the formal reforms of the democratic institutions have had and potentially will have almost no effects on the stabilization of democracy in Ukraine unless the real, not just formal separation of the powers and strengthening of civil society will take place. The political situation in Ukraine may be considered as a transparent example of the observation that the electoral democracy itself, even under constraint of fully free and honest elections, cannot support a sustainability of the democratic process.