Maschinenphilologie
Creators: name: Hiller, Moritz
Publisher: name: Humboldt-Universität zu Berlin
Year: 2021
Subjects: subject: Maschine
subject: Philologie
subject: Friedrich Kittler
subject: Vilém Flusser
subject: Digital Humanities
subject: Singularität
subject: Digitale Medien
subject: Digitalität
subject: Computer
subject: Subjekt
subject: Subjektivität
subject: Schreibszene
subject: Schreib-Szene
subject: Archiv
subject: Literaturarchiv
subject: Editorik
subject: Editionsphilologie
subject: Nachlass
subject: Textkritik
subject: Software
subject: Emulation
subject: Humanismus
subject: Anthropozentrismus
subject: Humanexzeptionalismus
subject: Posthumanismus
subject: Medientheorie
subject: Mediengeschichte
subject: Medienarchäologie
subject: Machine
subject: Philology
subject: Singularity
subject: Digital Media
subject: Digitality
subject: Subject
subject: Subjectivity
subject: Writing Scene
subject: Archive
subject: Literary Archive
subject: Scholarly
subject: Editing
subject: Editorial Philology
subject: Textual Criticism
subject: Humanism
subject: Anthropocentrism
subject: Human Exceptionalism
subject: Posthuman
subject: Posthumanism
subject: Media Theory
subject: Media History
subject: Media Archaeology
subject: 924 Philologen und Lexikografen
subject: AP 15942
subject: AP 15950
subject: AP 15972
subject: AP 15974
subject: EC 1200
subject: AP 18100

description: "Maschinenphilologie" – das heißt: Fahndung nach dem Subjekt der Philologie. Literaturarchive, Textkritiken und Digital Humanities sind heute Schauplätze digitaler Medien, die nicht nur den passiven Gegenstand, sondern das methodische Werkzeug von Philologie abgeben. Ihre Wirkmacht nötigt zur Frage, wie eine bestimmte Maschinengattung die Prämissen, Praktiken und Institutionen dieses seit 1800 humanistisch geprägten Wissenschaftsfeldes affiziert. Und damit auch seinen geschichtsträchtigen Subjektbegriff: Denn wo nicht mehr nur oder primär Menschen, sondern auch ihr maschinelles Andere schreibt, liest, archiviert und ediert, ist die Logosliebe, mit N. Katherine Hayles zu sprechen, längst posthumanistisch geworden. Grund genug, dieses Beziehungsgeflecht von Menschen und Medien noch einmal abseits von allen Humanexzeptionalismen zu denken: Philologie am heutigen Tag ist immer auch Maschinenphilologie.
description: This dissertation is in pursuit of the elusive agent of philology. Be it literary archives which curate digital remains, textual criticism which processes computer software, or the Digital Humanities as an alleged new paradigm of humanities, digital media poses particular challenges for philology today—not only as an object of study, but also as a methodological tool. "Machine Philology" confronts these challenges, asking more generally how a particular type of machinery affects the premises, practices, and institutions of a scientific field informed by traditional humanism. Central to the project is an inquiry into the notion of subjectivity. For, where not only human beings, but also their machinic Other, reads, writes, archives, and edits, it is to be argued that philology has—following N. Katherine Hayles—become posthumanistic. The dissertation uses this as an opportunity for a fundamental reconsideration of the entangled network of human beings and media that philology can be described as, evacuated of any human-exceptionalism: Philology today is machine philology.