Μελέτη της αποτελεσματικότητας διαφορετικών τεχνικών στην αντιμετώπιση της υπερευαισθησίας οδοντίνης με την χρήση SEM-EDS ανάλυσης
Creators: name: Παπαζήση, Ναταλία Λεωνίδα
Publisher: name: Aristotle University of Thessaloniki
Year: 2024
Subjects: Υπερευαισθησία Οδοντίνης
Αντιμετώπιση Οδοντικής ευαισθησίας
Ευαισθησία μετά από Λεύκανση δοντιών
Treatments for dentinal tubule occlusion
Dentinal Hypersensitivity Treatment
Sensitivity after tooth bleaching

description: Σκοπός της μελέτης ήταν να αξιολογήσει και να συγκρίνει τα αποτελέσματα πέντε τεχνικών απευαισθητοποίησης, ως θεραπεία της οδοντινικής υπερευαισθησίας στην εκτεθειμένη οδοντίνη, μετά από διαδικασία λεύκανσης δοντιών στο ιατρείο. Η οδοντινική υπερευαισθησία (DH) είναι η κλινική κατάσταση που χαρακτηρίζεται από έναν οξύ, σύντομο πόνο που προκύπτει από την έκθεση της οδοντίνης σε θερμικά, χημικά ή μηχανικά ερεθίσματα. Ωστόσο, η θεραπεία της παραμένει αμφίβολη. Συνολικά, εκτελέσαμε πείραμα, στο οποίο χρησιμοποιήσαμε 30 εξαχθέντες ανθρώπινους γομφίους που διατηρήθηκαν σε διάλυμα χλωραμίνης-Τ, από τα οποία προέκυψαν 30 δείγματα Τα δόντια κόπηκαν οβελιαία 2,5 mm από τη μασητική επιφάνεια, έτσι ώστε να εκτεθεί η οδοντίνη. Τα δείγματα υποβλήθηκαν σε επεξεργασία με λευκαντική γέλη Opalescence Boost (40% H2O2) για 20 λεπτά. Τα δείγματα χωρίστηκαν τυχαία σε έξι ομάδες: Ομάδα Α (ομάδα ελέγχου), Ομάδα Β (ProSylc- Aquacare), Ομάδα Γ (BioMinF), Ομάδα Δ (Emofluor-SnF2), Ομάδα Ε (Er,Cr:YSGG Laser), Ομάδα F (MI-Paste- CPP-ACP). Στη συνέχεια, τα δείγματα παρατηρήθηκαν με τη χρήση ηλεκτρονικής μικροσκοπίας σάρωσης (SEM), προκειμένου να αξιολογηθεί ο βαθμός αποκλεισμού των οδοντινικών σωληναρίων. Οι εικόνες του SEM και η ανάλυση δεν έδειξαν αποκλεισμό των οδοντινοσωληναρίων στην ομάδα Α, &gt;95% στην ομάδα Β, σχεδόν 100% στην ομάδα C, &gt;50% στην ομάδα D, σχεδόν καθόλου στην ομάδα Ε και ≈50% στην ομάδα F. Έτσι, συμπεραίνουμε ότι οι θεραπείες απευαισθητοποίησης των ομάδων B, C και D ήταν αποτελεσματικές στον αποκλεισμό των οδοντινοσωληναρίων. Επιπλέον, η αποτελεσματικότητα της οδοντόκρεμας BioMinF ήταν μεγαλύτερη σε σύγκριση με τις άλλες θεραπείες απευαισθητοποίησης.
description: The aim of the study was to evaluate and compare the results of five desensitizing techniques, as a treatment of dentinal hypersensitivity on exposed dentin, following an in-office teeth whitening procedure. Dentin hypersensitivity (DH) is the clinical condition characterized by an acute, brief pain resulting from the exposure of dentin to thermal, chemical or mechanical stimuli. However, its cure remains doubtful. In total, we performed an experiment, in which we used 30 extracted human molars preserved in chloramine-T solution, from which 30 samples were obtained. The teeth were cut sagittally 2.5 mm from the occlusal surface, so as to expose the dentin. The samples were treated with Opalescence Boost whitening gel (40% H2O2) for 20 minutes. The samples were randomly divided into six groups: Group A (control group), Group B (ProSylc-Aquacare), Group C (BioMinF), Group D (Emofluor-SnF2), Group E (Er,Cr:YSGG Laser), Group F (MI-Paste-CPP-ACP). The samples were then observed using scanning electron microscopy (SEM) to assess the degree of dentinal tubule occlusion. SEM images and analysis showed no tubule occlusion in group A, &gt;95% in group B, nearly 100% in group C, &gt;50% in group D, almost none in group E, and ≈50% in group F. Thus, we conclude that desensitization treatments of groups B, C, and D were effective in blocking dentinal tubules. Furthermore, the efficacy of BioMinF toothpaste was greater compared to the other desensitizing treatments.