合并原则（Incorporation Doctrine），是一种美国宪法的原则，指透过美国宪法第十四修正案「正当法律程序」条款，将最初仅对联邦有拘束力的《权利法案》 内容，同样对州产生拘束力的宪法原则。19世纪初期，美国法院仅将「权利法案」适用于联邦政府，而不适用于州政府，此种观点在19世纪中期受到质疑。于南北战争后，1868年通过的美国宪法增修条文第十四条，规定非经正当法律程序，任何「州」不得剥夺公民的、自由或财产。由于正当法律程序条款的用语过于抽象，何谓剥夺「生命」、「自由」、「财产」并不十分明确，因此逐渐有将权利法案的内容，融入正当法律程序条款的解释的想法。合并原则是一种美国案「正当法律程序」条款，将最初仅对联邦有拘束力的《权利法案》内容，同样对州产生拘束力的宪法原则。合并原则有完全性合并原则（Total Incorporation Doctrine）和选择性合并原则（Selective Incorporation Doctrine）两种，前者意指「正当法律程序」条款实际上包括了权利法案中的「所有」规定，后者意指「正当法律程序」条款仅仅吸收了权利法案中的「部分」规定。目前美国司法实务对于正当法律程序条款的解释原则，是采取选择性合并原则，发展至今，权利法案多数内容已适用至州。权利法案尚未适用至州的部份，与刑事诉讼程序相关的，有第五修正案「受大陪审团审判」的权利，与第八修正案「交保的金额不得过量」；非关刑事诉讼程序的，有第二修正案「携带武器」的权利(此修正案已在2008年合并)，第三修正案「禁止驻扎士兵」，以及第七修正案「民事案件受陪审团审判」的权利。
合并原则有哪两种？
完全性合并原则（Total Incorporation Doctrine）和选择性合并原则（Selective Incorporation Doctrine） 完全性合并原则（Total Incorporation Doctrine）和选择性合并原则（Selective Incorporation Doctrine） 完全性合并原则（Total Incorporation Doctrine）和选择性合并原则（Selective Incorporation Doctrine）