original
สวัสดีครับ วันนี้มีฎีกาที่น่าสนใจมาฝากอีกแล้วนะครับ เป็นคําพิพากษาฎีกาที่ 3225/2563 ระหว่างนางสาวอ.อ่าง ผู้ร้องนายอ. ขออภัยครับ ระหว่างนางสาวส.เสือ ผู้ร้อง นายอ.อ่าง จําเลยแล้วก็พนักงานอัยการเป็นโจทก์นะครับ
เรื่องนี้เนี่ยเป็นกรณีที่น้องสาวของผู้ตายนะครับ น้องสาวของผู้ตายยื่นคําร้องขอให้ใช้ค่าสินไหมทดแทน ผู้ตายชื่อนายจรัญ ขออภัยครับ ผู้ตายชื่อนายประจักษ์ ผู้ตายชื่อนายประจักษ์ถูกทําร้ายถึงตายถูกนายจรัญกับพวกทําร้ายถึงตาย 
พนักงานอัยการยื่นฟ้องข้อหาทําร้ายร่างกายนะครับร่วมกันทําร้ายร่างกายตามมาตรา 290 แต่เนื่องจากผู้ตายไม่มีญาติพี่น้องไม่มีลูก พ่อแม่ก็เสียชีวิตหมดแล้ว ไม่มีภรรยา  มีแต่น้อง น้องก็คือน้องร่วมบิดามารดาเดียวกันนะครับ 
คดีนี้มีประเด็นน่าสนใจว่า น้องสาวของผู้ตายเนี่ยมีอํานาจร้องขอให้จําเลยชดใช้ค่าสินไหมทดแทนหรือไม่ ซึ่งฎีกานี้น่าสนใจมากๆ ในประเด็นเรื่องข้อกฎหมายนะครับ 
เป็นเรื่องตาม เป็นเรื่องละเมิดตามมาตรา 420 ของกฎหมายแพ่ง 443, 1629, 1649 วรรคสอง ส่วนในเรื่องของป.วิ.อ. เป็นเรื่องผู้เสียหายมีอํานาจจัดการแทนผู้เสียหายและผู้เสียหายขอเข้าร่วมเป็นโจทก์ค่าสินไหมทดแทนคดีแพ่งเกี่ยวเนื่องกับคดีอาญา มาตรา 2 อนุ 4 มาตรา 5 อนุ 2 มาตรา 30, 44/1 และ 46
เดี๋ยวมาดูฎีกาย่อนะครับ ศาลฎีกาวินิจฉัยในฎีกาย่อไว้ว่าประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาได้มีคําอธิบายคําว่าผู้เสียหายไว้ในมาตรา 2 อนุ 4 ซึ่งบัญญัติว่า ผู้เสียหายหมายถึงบุคคลผู้ได้รับความเสียหายเนื่องจากการกระทําผิดฐานใดฐานหนึ่ง รวมทั้งบุคคลอื่นที่มีอํานาจจัดการแทนได้ดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา 4, 5 และ 6
แต่ข้อความตามมาตรา 44/1 ที่บัญญัติให้ผู้เสียหายมีสิทธิที่จะเรียกค่าสินไหมทดแทนได้นั้น ย่อมมีความหมายในตัวว่าหมายถึง ผู้มีสิทธิเรียกค่าสินไหมทดแทน จึงมีความหมายที่แตกต่างเกินกว่าความหมายของผู้เสียหายที่บัญญัติไว้ในมาตรา 2 อนุ 4 ถือได้ว่าขัดกัน การตีความคําว่าผู้เสียหายตามมาตรา 44/1 จึงไม่ต้องถือตามความหมายเช่นเดียวกับมาตรา 2 อนุมาตรา 4 
ทั้งนี้เป็นไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 1 ที่บัญญัติว่าในประมวลกฎหมายนี้ถ้าคําใดมีคําอธิบายไว้แล้วให้ถือตามความหมายดังได้อธิบายไว้เว้นแต่ข้อความในตัวบทจะขัดกับคําอธิบายนั้น 
ดังนั้นการพิจารณาว่าผู้ใดจะมีสิทธิยื่นคําร้องขอให้จําเลยชดใช้ค่าสินไหมทดแทนตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 44/1 หรือไม่ จึงต้องพิจารณาจากสิทธิในทางแพ่งไม่ใช่กรณีที่จะนําความหมายของคําว่าผู้เสียหายในทางอาญา เช่น เป็นผู้เสียหายโดยนิตินัยหรือผู้มีอํานาจจัดการแทนตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 4 อนุ 2 มาใช้บังคับ 
ผู้ร้องไม่ได้ยื่นคําร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมกับพนักงานอัยการตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 30 จึงไม่ต้องพิจารณาว่าผู้ร้องมีอํานาจจัดการแทนผู้เสียหายตามป.วิ.อ. มาตรา 5 หรือไม่ โดยผู้ร้องยื่นคําร้องขอให้จําเลยชดใช้ค่าสินไหมทดแทนตามป.วิ.อ.มาตรา 44/1 ซึ่งในการพิพากษาคดีในส่วนแพ่งนั้นศาลจําต้องถือข้อเท็จจริงตามที่ปรากฏในคําพิพากษาคดีส่วนอาญาตามมาตรา 46
เมื่อข้อเท็จจริงคดีส่วนอาญาฟังยุติตามคําพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 1 แล้วว่าจําเลยมีความผิดฐานร่วมกันทําร้ายผู้อื่น จนเป็นเหตุให้ผู้นั้นถึงแก่ความตาย จําเลยจึงเป็นผู้ทําละเมิดต่อผู้ตายจําต้องใช้ค่าสินไหมทดแทนเพื่อการนั้น
กรณีทําให้เขาถึงตายนั้นค่าสินไหมได้ทดแทนได้แก่ค่าปลงศพรวมทั้งค่าใช้จ่ายในการจําเป็นอย่างอื่นอีกด้วยตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชมาตรา 420 และ 443 เมื่อผู้ตายมีภรรยาที่ไม่ได้จดทะเบียนสมรสไม่มีบุตรด้วยกัน และบิดามารดาผู้ตายถึงแก่ความตายแล้ว
ครับ สวัสดีคุณผู้ชมมติชนทีวีที่ติดตามอยู่ทั้งทางเฟสบุ๊คไลฟ์และทางยูทูปนะครับ ก็วันนี้ผมธีรภัทร อรุณรัตน์ผู้สื่อข่าวจากมติชนทีวีนะครับ รายงานสดจากสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญนะครับ ที่ศูนย์ราชการแจ้งวัฒนธรรม แจ้งวัฒนะนะครับ ขออภัยครับ ขณะนี้เวลาสิบสี่นาฬิกาสี่สิบแปดนาทีนะครับ 
อีกราวๆสิบห้านาทีนะครับจะเป็นการอ่านคำวินิจฉัยของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญทั้งเก้าท่านนะครับต่อวาระการดำรงตำแหน่งแปดปีของคุณประยุทธ์ จันทร์โอชานะครับ ซึ่งหลังจากพรรคร่วมฝ่ายค้านนะครับยื่นเรื่องต่อประธานรัฐสภานะครับคุณชวน หลีกภัยให้ยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญจึงเป็นที่มาของการอ่านคําวินิจฉัยตัดสินในวันนี้นะครับ 
บรรยากาศข้างหลังผมนะครับจะเห็นได้ว่ามีจอโทรทัศน์นะครับ ซึ่งทางศาลรัฐธรรมนูญนะครับไม่ได้อนุญาตให้เข้าไปทําข่าวข้างในห้องพิจารณาคําตัดสินนะครับ จึงมีการส่งถ่ายทอดสัญญาณออกมาทั้งในตัวยูทูปนะครับและบริเวณโทรทัศน์และลําโพงข้างหน้าเพื่อให้ผู้สื่อข่าวได้รายงานข่าวนะครับ คุณผู้ชมสําหรับบรรยากาศในภาพรวมวันนี้นะครับ
ทั้งตัวศูนย์ราชการแจ้งวัฒนะเองนะครับ หลังจากการประกาศของศาลรัฐธรรมนูญให้เป็นพื้นที่ปลอดภัยนะครับ รายงานข่าวในช่วงเช้านะครับ มีรายงานว่าทางเจ้าหน้าที่ตํารวจกว่าสามร้อยราย สามร้อยนายนะครับได้เข้ามาประจําการเพื่อรักษาความปลอดภัยและการเข้ามาทําข่าววันนี้ของทีมมติชนทีวีก็ต้องมีการตรวจตราและผ่านการแลกบัตรประจําตัวด้วยครับ คุณผู้ชมสําหรับนอกเหนือจากบรรยากาศที่ศูนย์ราชการแจ้งวัฒนธรรม แจ้งวัฒนะนะครับ ขออภัย
อยากจะชวนคุณผู้ชมนะครับดูบรรยากาศของภาพประชาชนที่หลักๆวันนี้มีการเคลื่อนไหวของอย่างน้อยสองกลุ่มนะครับคือ กลุ่มแรกเป็นกลุ่มราษฎรจากการประกาศของทั้งกลุ่มทะลุฟ้านะครับและกลุ่มธรรมศาสตร์ แนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุมที่นัดหมายการชุมนุมบริเวณสกายวอร์คแยกประทุมวันตั้งแต่เวลาสิบสี่นาฬิกาตรงนะครับ เพื่อรับฟังคําวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญพร้อมกัน
และหลังจากนั้นเวลาสิบหกนาฬิกานะครับ ทางกลุ่มแกนนําเข้าใจว่าจะมีการประกาศท่าทีและประกาศแนวทางการเคลื่อนไหวต่อไปนะครับ ส่วนที่สองนะครับเป็นการนัดหมายของคุณจตุพร พรหมพันธุ์นะครับในนามกลุ่มหลอมรวมประชาชนประเทศไทยต้องมาก่อนนะครับเวลาสิบเจ็ดนาฬิกาที่แยกราชประสงค์นะครับ 
ในสองกลุ่มนี้นะครับทางทีมข่าวมติชนทีวีได้ส่งทีมงานได้เข้าร่วมติดตามสถานการณ์และจะรายงานให้คุณผู้ชมทราบเป็นลําดับถัดไปนะครับ ซึ่งกลับมาที่ศูนย์ราชการแจ้งวัฒนะของเรานะครับขณะนี้ก็อีกไม่เกินสิบนาทีครับคุณผู้ชมที่เราจะได้รับฟังคําวินิจฉัยของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญทั้งเก้าท่านนะครับ 
ที่เข้าใจว่าจะเป็นการกําหนดทั้งอนาคตของประเทศไทยทั้งอนาคตของคุณประยุทธ์หลังจากอีกไม่กี่นาทีที่จะถึงนี้นะครับ แต่ก่อนที่เราจะไปรับฟังคําวินิจฉัยของศาลนะครับอยากจะชวนคุณผู้ชมนะครับย้อนไทม์ไลน์คดีวาระการดํารงตําแหน่งนายกรัฐนมตรีแปดปีคร่าวๆ 
ซึ่งเริ่มตั้งแต่วันที่ 17 สิงหาคม นะครับ 2565 ที่พรรคฝ่ายค้านโดยนายแพทย์ชลน่าน ศรีแก้วนะครับและตัวแทนพรรคร่วมฝ่ายค้านได้เข้ายื่นหนังสือต่อประธานรัฐสภานะครับคือ คุณชวน หลีกภัย นะครับเพื่อให้ยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญจึงเป็นที่มาของการอ่านคําวินิจฉัยกรณีแปดปีวาระการดํารงตําแหน่งในวันนี้นะครับ 
และต่อมานะครับในวันที่ 22 สิงหาคม มีรายงานข่าวว่าทางสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญนะครับได้รับเรื่องของพรรคร่วมฝ่ายค้านแล้ว หลังจากนั้นนะครับในวันที่ 24 สิงหาคม นะครับซึ่งเป็นหมุดหมายสําคัญที่ทางสังคมทางพรรคการเมืองเองก็ได้ชี้ให้เห็นว่าเป็นวันสุดท้ายของการดํารงตําแหน่งของคุณประยุทธ์ จันทร์โอชาในฐานะนายกรัฐนมตรี
นับตั้งแต่การขึ้นสู่ตําแหน่งในวันที่ 24 สิงหาคมนะครับ หลังการรัฐประหาร 2557 นะครับซึ่งในวันนี้นะครับที่ประชุมศาลรัฐธรรมนูญนะครับได้รับคําร้องและเอกสารคําร้องของพรรคร่วมฝ่ายค้านไว้พิจารณานะครับด้วยมติเก้าต่อศูนย์นะครับ